【1010万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000 Part.3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ここは、EXILIM EX-Z1000のスレです。

製品情報
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/

前スレ
【1010万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000 Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149347345/

前前スレ
【1000万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146030681/

いっせんじゅうまん画素！
ttp://www.japanet.co.jp/shopping/tv/meta/inet/243-EX-Z1000.asx

関連スレ
CASIO EXILIM ZOOM EX-Z850 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148050492/

アプロダ
2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 00:05:47 ID:GZ3cFrcF0
乙！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 02:16:11 ID:htDen85C0
ほんとに売り切れ続出みたい
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 05:03:18 ID:sN4IeIhs0
>>1
乙！
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 05:22:36 ID:3DzW+R4G0
露出アンダー気味に撮れば、後で補正で救えるんじゃないの？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 06:16:16 ID:NXzU1sTH0
なぜか本家のＢＣＮランキングはまだ古くて３位だが
ttp://bcnranking.jp/ranking/02-00008327.html
Yahooに提供してるランキングだと１位
ttp://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html
このおかげだと思うが、メーカーランキングも１位に踊り出た
ttp://bcnranking.jp/ranking/02-00008449.html

このスレのふいんきとは裏腹に馬鹿売れの予感ｗ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 09:32:15 ID:dDdjSKFA0
ジャパネット効果はまだだと思うんだけど
やっぱり1010万画素ってインパクトあるんでしょうかw
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 09:33:44 ID:hUeoor/O0
>>6
そこは半角カタカナで「ﾌｲﾝｷ」と。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 11:36:51 ID:dDdjSKFA0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060611113314.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060611113538.jpg
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 11:38:00 ID:sB7dx5N10
>>9
暗いなぁ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 11:39:45 ID:dDdjSKFA0
あ、間違えて写真だけ。。。orz

こういう被写体はかなり意地悪な気もしますが、
やっぱり暗部ノイズは厳しいものがあると思います。

初めて撮った写真なのでテキトーですいません。
オリジナルがUPできないので、カメラで5Mリサイズ（上）と、NeatImageで処理したもの（下）です。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 11:43:58 ID:dDdjSKFA0
>>10
雨が降っていて実際かなり暗い状況なので、
花が明るすぎるってのもあるのですが。
（それが目を引いた）
しかも傘から出す気が無いので寄れずにズームしてるからますます暗くw
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 12:00:02 ID:1xCD2wbT0
>>9
暗部のノイズが・・・って、コンデジで1000万画素なら仕方ないことか。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 12:52:48 ID:RIjmadVy0
>1
乙１０００画素


路地
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610003505.jpg
SEIYUへの道
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610003636.jpg

981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/06/10(土) 19:03:06 ID:PqDFcDne0
カルフール

店
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610185403.jpg
庭の木
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610185737.jpg
庭のベンチ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610185821.jpg
意味なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610185928.jpg


普通にきれいでﾜﾛﾀ。中遠での解像感が自然でいいね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 12:58:11 ID:pSxbsLHu0
レタッチされてる画像みて>>14こんな事いいだす程度の奴しかいないんだな
もうここはｗ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 12:58:50 ID:sB7dx5N10
Z1000の最高画質で撮ると4MBを超えて>>1のアプロダにはアップできなかったするのでそういう時はこちらへ

http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 13:03:13 ID:sB7dx5N10
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3079
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3078
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3077
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3076
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3075
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3058
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3044
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3042
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3039
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3038
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3033
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3032
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3030
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3029
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3028
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3021
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3020
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 13:28:51 ID:sB7dx5N10
>>17
EX-Z1000って書いてるのみて集めたけど新聞とかそこら辺のくさっぱらとかなんだよｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 14:08:20 ID:8oYx0+X70
>>18
買った人が「いっせんじゅうまんがそ！」というスペックに酔って終わってしまい、
実際に作品作りに使いたいという人は買ってないのでは。
どう使うか、何が撮れるかではなく、所持する喜び。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 15:26:05 ID:qKlttowT0
「作品作り」という概念自体が常軌を逸してるって感覚、ある？
世の中の９割がたの一般人は作品を撮るためにデジカメを買うわけではない。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 15:33:42 ID:8oYx0+X70
>>20
そうだねｗ
だから、常軌を逸した人向けではなく、これは明確に一般人向けのデジカメ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 15:34:09 ID:XksCviSl0
>>11
上の写真の中央下とか右下の暗いとこ。
うちの安い液晶モニタでは黒地に緑の粒々が一杯あるんだけど、やっぱ暗部は
厳しいのかなぁ？
光が充分なときの解像感は結構素晴らしいのに。


ところでこのカメラ、最大画像サイズが3648×2736となってるけど、ということは
3648×2736 = 9980928
九百九十八万九百二十八ドットしか出てこないのね。惜しいｗ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 15:58:57 ID:SKQD9grX0
関連スレ

【厚かましく】 写真撮影とＲＥＶ（笑） 【語れ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149998219/l50
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 20:32:28 ID:Ry5JMTE30
[特集]

1000万画素を超えた世界最初のコンパクトデジカメで撮る「別次元」の映像

http://bcnranking.jp/feature/04-00008451.html
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 20:34:51 ID:Ry5JMTE30
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 21:37:49 ID:+UXclPCk0
>>24
雲に覆われた空って偽色が出やすい条件なのか？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 21:41:59 ID:5CJWAzEw0
>>25
キャノンとカシオ強いね
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 22:43:21 ID:sB7dx5N10
APS-Cの1000万画素もたいした事無くてなんかうれしいｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/11/3977.html
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 22:52:03 ID:JQ7SXSs10
全然関係ない独り言だが、
ソニーのR1のコントラストマイナスは5Dより黒潰れしないよな。
デジカメでコントラスト調整できないって致命傷。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 22:57:42 ID:8oYx0+X70
>>29
ﾓｼﾓｰｼ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 23:12:55 ID:+UXclPCk0
>>30
GKは放置。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 23:21:54 ID:qq+JbWEM0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/06/11(日) 19:37:54 ID:sB7dx5N10
ヤマダの29,800円のF30がサイトから消えちゃったけどちゃんと届くかなぁ・・・

安置　乙
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 00:18:37 ID:cn3+mbHt0
>>25

3位→1位か。Z1000ﾂﾖｽ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 00:21:40 ID:osqqfsXw0
小田急の新宿駅口内、壁一面にＺ1000の広告だった
鰹、気合入ってるなぁ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 00:23:38 ID:h8m3a1rC0
>>14
1枚目、電柱に車のナンバープレート貼ってるのかとｵﾓﾀｗ


この機種いろいろ文句言われてるけど、元々EXILIMってこんなもんじゃなかったか？
画素数が少ないうちは気付かなくても、画素数が増えたら欠点が露呈してしまう事もあるわけで。
ttp://digisco.cocolog-nifty.com/otomi/2006/06/post_0bee.html
ttp://digisco.cocolog-nifty.com/otomi/2006/06/exz10003rd1.html
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 00:49:46 ID:BHk/z36E0
>>29
珍説クン、最近元気無いね
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 01:25:45 ID:hBK6qMvR0
>>18
新聞とか草原だったら、それは私がアップしたやつだ。
Z750と比較するのに何枚かアップしたぞ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 01:46:36 ID:I2vb7lYc0
>>35
たまに当たりの画像があるからいろいろ言われるって面もあると思う。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 04:41:12 ID:yeh/9W0t0
>>24 なにこの超ちょうちん記事？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 04:44:08 ID:7T6NuqSp0
>●再び、画素数の多さで写真の美しさを求める流れ到来？

勘弁してくれ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 05:02:18 ID:F1RvkDiI0
>>39
ちょうちん記事にしても、写真にやる気の無さが出ているのはいかがなものかとw
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 07:43:57 ID:WLFAT308Q
当たれば凄い画像になると思うよ。
周辺の流れはトリミングしちゃえば関係なくトリミングしても画素数を確保しやすいからトリミングに向いてる。
フルオートの機種だけどフルオートらしくない撮影を心掛けたら凄い場合もある。
と、二面性があって一般受けもするしマニア受けもする機種なんでは？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 09:09:51 ID:rsK8ZCjQ0
>>36
これ見ればもう黙るんじゃない？
F30の倍近い露出でもF30より明らかに酷い黒潰れのZ1000。暗所は低感度でもNGぽい。

Z1000 　SS1/2 F5.4
ISO50 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060525/116829/07z.jpg
ISO100　http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060525/116829/08z.jpg

参考　F30 　SS1/4　F5
ISO100 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060606/117013/07z.jpg
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 09:29:25 ID:avGwP0PE0
>>43
珍説君のお仲間ｷﾀｰｗ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 09:31:15 ID:iqr+j9Br0
>>43
またお前らか



ウセロ！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 09:37:32 ID:7T6NuqSp0
ひどい黒つぶれだな。コントラスト下げとけよｗ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 10:02:59 ID:mtvNFnj70
コントラストも変えられない玩具の嫉妬ウザす。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 13:43:34 ID:dSuGvfCS0
>>25
IXY押さえて一位か。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 13:44:04 ID:kHZoYFFX0
高いのにみんなよく買うなあ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 13:44:53 ID:Df2SgQu20
カメラケースでおすすめありますか？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 13:58:52 ID:0zh6ly5v0
ヨドバシとかで光り輝く「1000」の文字が乱立してるのみれば
そりゃあ確かに売れるよな～とか思うよ。
やっぱ売れ筋の薄型高画素ってとこを地で行くカメラだね。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 14:57:18 ID:HITzSg/H0
液晶保護シート高い、、どっかで汎用樹脂シート売ってないかな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 14:58:09 ID:1ivKbgea0
電池の持ちいいね
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 14:59:38 ID:Lu+nSpq50
カシオはわりと昔から省電に積極的だったからね。公称値200枚／一充電　を実現したのもカシオだし
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 15:50:59 ID:F1r9+g980
>>49
安物買うよりしっかりしたモノを一台買う方が安くつく。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 18:08:39 ID:t3osnthE0
SD価格急落も追い風だよね
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 20:17:33 ID:avGwP0PE0
コントラスト比較はとりあえずこれで終わりにします。

コントラスト標準
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/09/3096.JPG
コントラスト-2
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ac/3097.JPG

手前の石垣の描写に注目
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 20:29:21 ID:tK/ZeNjp0
>>57
設定の有無ができるとやっぱり色々遊べていいね。
デジカメはメーカー問わず全部この手の設定はできるようにすべきだよね、
デジタルなんだし。
カラーイコライザーなんかもあってもいいと思う。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 21:04:59 ID:7T6NuqSp0
>>57
コントラスト弱くすると、レタッチ用加工用の素材には向くね。
それ自体で完結する写真としては趣味。眠い写真が好きな向きもあるから。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 01:30:20 ID:mxHuUJaR0
>>57
パープルフリンジ結構でてるね。
デジスコ用にはむかないな。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 01:32:03 ID:wv65TVgH0
>>57
ハイコントラストな被写体ではコントラスト-2でちょうど良くなるな。
>>43 みたいな暗いサンプルでコントラスト-2にしたやつ上げてみてくれない？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 10:03:44 ID:70TNQikX0
ここは、EXILIM EX-Z1000のスレです。

製品情報
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/

前スレ
【1010万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000 Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149347345/

前前スレ
【1000万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146030681/

いっせんじゅうまん画素！
ttp://www.japanet.co.jp/shopping/tv/meta/inet/243-EX-Z1000.asx

関連スレ
CASIO EXILIM ZOOM EX-Z850 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148050492/

アプロダ
2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
63 ：700：2006/06/13(火) 12:03:44 ID:50kBkvvh0
ISOやフラッシュなどの設定を記憶してくれるのだから
連写の設定も記憶できたら良かったのに・・・。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 12:27:45 ID:YkqHtDE50
連写なんか記憶したいわけ？
65 ：700：2006/06/13(火) 12:30:43 ID:50kBkvvh0
>>64

そういう人もいるってことっすよ。
カスタマイズで記憶するかどうか選べれば良かったなぁ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 14:27:08 ID:zKKiq0jP0
スポーツ撮るときが多いからな

動きが早いシーンを撮るには不向きか？だれか写真ｷﾎﾞﾝﾇ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 14:29:53 ID:UJpnURGS0
［市況］デジカメ画素数競争再燃か？　1000万画素超の小型モデルがランキング首位に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060613-00000014-bcn-sci
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:05:53 ID:6p5Ws/d80
買い換え組で1000漫画祖越えたら買い換えようと待ってた人が結構居るゃかん。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:07:50 ID:EIbH2ZJx0
というか普通に画面大きかったりメニュー選びやすかったり使い勝手がよい。

あと高画素＋1/1.8型CCD効果だと思われ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:25:31 ID:jtIv/hJS0
画面が明るくて見やすいのも購入理由だがや
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:45:36 ID:oow6pvrG0
なんだか普通に売れてて気が抜けちまったなぁ・・・。
もっと後押ししようかと思ってたけど要らぬ心配だった。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:50:59 ID:XhFnIONI0
>>69
> 1/1.8型CCD
↑は売れ行きを左右するような一般層にはあんま影響無いと思う。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:57:33 ID:oow6pvrG0
超小型で薄型、1/1.8型センサー、手ブレ補正という
最強スペックのOptioA10が嘘みたいに全く売れていない状況だもんなぁ。
スペックで最も重要なのは「1000万画素」みたいなパンチある一言だけのような気がしてきた。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:02:29 ID:jyOLfHpt0
「改革！」のワンフレーズ政治と同じ。
政治と違ってこのカメラは非常に満足してるけどね。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:04:52 ID:tXtyXGJQ0
>>73
だねぇジャパネット高田のおっさんもそこを凄い強調してるしねｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:10:18 ID:yvQlX6So0
夏以降、各社から続々1000万画素コンパクトが出てくる中、
それらに先んじられたのは大きいよな。
カシオの開発スピードはなかなか迅速でビジネス向きなのかもしれない。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:43:49 ID:ZBVW7jhM0
ほとんど知識のない一般層のデジカメ選びの優先順位なんて
１．デザイン（薄さ）
２．価格
３．画素数（画質）
４．液晶画面のデカさ
５．使いやすさ　　　　　　ぐらいじゃないかな

デジカメ販売員をやってる漏れは特にそう思う。

そして、買い替え目的の人やチョット知識がある人は
電池持ち
ブレ対策機能
シャッターラグ　　あたりの優秀な機種を求めてくる！

そういう意味ではZ1000はとてもお客に勧め易いんだ。



78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:53:40 ID:NUmirEhs0
俺も販売やってるけど、ウチの場合一般の購入動機順は、
１、今一番何が売れているのか
２、画素数
３、デザイン
４、値段
５、その他の機能
って感じだな。
1以外はまず聞かれることは無く
手ブレだの画質だのを聞いてくるお客はまず居ない、
っていうかそういうのは2台目以降で初めて気になる部分だからね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 01:17:31 ID:i5KMN/M+0
１、今一番何が売れているのか

それじゃあ新機種が売れることはないなw
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 01:29:00 ID:NUmirEhs0
お客「今、一番どれが売れているの？」
店員「先日発売になったばかりのこちらの製品が一番売れております」
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 01:42:27 ID:kuR/HG/V0
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/06/12/662792-000.html
従来機である「EX-Z500」(500万画素)、「EX-Z600」(600万画素)、「EX-Z750」(720万画素)、
「EX-Z850」(810万画素)という一連のシリーズの最上位機であり、1/1.8インチ撮像素子と
光学3倍ズーム(38～114mm)レンズを搭載するのはEX-Z850／750と同様
だ(EX-Z500／600は1/2.5インチの撮像素子)。


そうなの？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 01:45:49 ID:pd5wbSJb0
違う違う、そうじゃそうじゃなぁい。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 02:11:36 ID:oOeWBx260
>>78　なんでZ1000は販売マージンが異常に高いの？　こんなんでカシオは儲かるの？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 02:13:33 ID:FJwdHmzv0
価格コムも、一時、送料・税込みで￥36000まで下落してたのに
ちょっと値を戻してしまったもんな・・
￥36000のとき、買っとけば良かった・・(´･ω･`)
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 02:19:05 ID:FJwdHmzv0
カシオ EXILIM ZOOM EX-Z1000【第3回】
梅雨入りの下町
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/14/3987.html
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 03:14:53 ID:eGUXh+qM0
梅雨入りの都心
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060614031409.jpg
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 03:29:42 ID:Ei6a85gN0
>>77
F30を店頭でいじったがRAWで撮ってるのか？って思うぐらいバッファ開放が遅かったな。
ボトルネックはｘDなんだろうけど
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 03:31:28 ID:DLN3NvXl0
>>87
店頭のF30はxD刺さってなくて内臓メモリだけｼﾞｬﾏｲｶ？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 03:31:31 ID:LmbPznyz0
店頭ではZ1000も内部メモリだし、似たようなものさ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 03:35:39 ID:DLN3NvXl0
>>89
ボトルネックはxDという訳じゃなさそうじゃねって話なんだけど。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 03:37:50 ID:U5tE7P320
そうだな、ボトルネックはコンうわっなんだお前らやめｒ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 05:56:20 ID:i5KMN/M+0
>>81
画素数至上主義者なんじゃねーのw
93 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/14(水) 06:05:47 ID:ITk7VsFs0
>>86
面白味のない作風だな。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 06:22:49 ID:HT9go+D30
自治厨ﾊｹｰﾝｗ
95 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/14(水) 06:23:54 ID:ITk7VsFs0
何この書き込みｗ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 06:26:12 ID:HT9go+D30
ｵﾖﾖ、さっき新板で…
97 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/14(水) 06:27:58 ID:ITk7VsFs0
あっちは適当に育ったら摘み取ってやるよｗｗｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 09:08:50 ID:kRQQhX6J0
>>88
>>87を読むにxDを刺してのレポだと思うが。ゆっくり撮りましょうって事なんでしょうかね
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 09:11:33 ID:luDaxWSE0
>>67
z1000一位か。順調だなぁ
100 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/14(水) 09:12:54 ID:ITk7VsFs0
つ メーカーの飼い犬ｗ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 11:02:38 ID:PeNl3Hxq0
>>100
ここにも来るな！
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 14:47:06 ID:BHQy5cvO0
手ぶれ補正がついたら買い替えよっと
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 20:40:04 ID:oWrX0uEX0
>>102
手ぶれ補正ならついてる

光学式じゃねーけどw
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:07:22 ID:hwsLfjgtO
この機種とF30って総合的にはどっちが優れてるのかな？マジレスキボンヌ！
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:08:36 ID:DLN3NvXl0
>>103
補正じゃなくて防止かと・・・
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:20:19 ID:oWrX0uEX0
ぅぉっ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:26:12 ID:Gww50HGDO
>>104
そりゃマジレスしたらF30だろ。使える高感度が付いてるんだから。電池寿命も長いし。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:28:54 ID:Kd7I4izD0
>>104
どっちもどっちじゃねーの？
Z1000は縮小すりゃ～綺麗に撮れるらしいし
ようは好きなの買えよって程度の違い
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:29:44 ID:CFtSH6/S0
雌雄が決した話題はもういいじゃない。
多くの人が認めてたくさん売れちゃったのは・・・。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:40:16 ID:Gww50HGDO
そりゃ売り上げの話でしょ。まあお店じゃ高感度画質とかわかんないからそうなっても不思議はない。

しかし高感度に惹かれて買った人はさぞかし後悔するだろうな…かわいそうに。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:42:25 ID:yLsxjept0
高感度に惹かれてZ1000を買う奴ばっかりだったら、売り上げトップには絶対にならんわな。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:58:31 ID:Gww50HGDO
一般人から見たら、数字が同じなら同じだと思うだろ？ISO3200。
で1000万画素って言われたらZ1000に行くわな、当然。

まあISO3200は騙す意図で付けたんだから、その狙いは大当たりだったって事だな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 23:01:57 ID:yF71VfkI0
現にISO3200を売りにしていたμ810はまったく売れなかったからねぇ。
市場は高感度なんかより高画素を求めているという証明だよ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 23:04:24 ID:4yEt7BfZ0
>>113
そうなんだろうな
手ブレ補正だのでもP4なんか可哀想なくらい売れてないからなｗ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 23:15:00 ID:oWrX0uEX0
一般人は画素数しか見てない。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 23:26:32 ID:DLN3NvXl0
やっぱ1000万画素って数字は売上への影響がでかいと思う。
100万画素のデジカメがメガピクセルとか言って鳴り物入りで出始めた時と同じ感じ。
800万画素には食指が動かなくても、1000万画素って言われるとちょっと気になるんだろみんな。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 23:28:00 ID:mLQhMkc50
これ、カシオだから画質いまいちと思ったけど結構いいよね。
ISOも50標準なのに100とか200でも実用できて400もまあなんとか使える。
人物撮影が多いのでF30を買ったが今後この手に手ぶれ補正と高感度ノイズ
減ったらフジ機脂肪しそうだね…
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 23:29:47 ID:QT9/4zM70
1000万画素というのは一般の人はわかりやすいし、
売る方も売りやすい。いちいち解説しなくてもいいからね。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 23:30:01 ID:ZBVW7jhM0
とりあえず「高感度ISO3200」って言葉だけを知ってて来店してきたお客がいて
ほぼF30とZ1000を目的でこの二つのことを店員である俺に尋ねてきたのね。
やっぱり夜景も撮ってみたいという要望だったので、俺はF30の方がいいのではないかと力説したんだけど
結果はZ1000を買って行かれました。
選択理由：薄いボディとステンレス品質…　　　夜景の画質はそこまで求めないと…
　　　　　何よりデザインに惚れ込んでいらっしゃいますた。

一般層のお客はこんなカンジですよ　　　（F30もデザインさえ良ければバカ売れしそうな気がするんだが…）

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 23:51:09 ID:eo09MQAV0
>>119
三流店員じゃそんなもんだろうね。
一流ならキッチリF30を売っているのに。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:00:53 ID:oWrX0uEX0
一流の販売支援（非店員）か？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:05:11 ID:FJJjKc5J0
フジの販売応援に行ってもカシオ機を売らされるんだから、仕方ないぜよ。マージン高いからね。
如何に優れていても、川下が儲かるような商材にできないメーカも悪い。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:06:14 ID:qKoHsb1g0
一流の販売員がいるかどうか知らないけど
価格の適当takebeatが頑張ってるのは確かｗｗｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:10:54 ID:3qA0toPt0
なんか「マージン」を勘違いしてる店員ごっこ君が混じってるな。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:12:19 ID:y2ACAoHI0
>>120
お客が買いたいものでいいんじゃないの？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:12:38 ID:BBwc5KlC0
適当takebeat、完全に販売員と化してるなｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:15:41 ID:V0UoYcgQ0
>>122
確かに面白いくらいカシオ機勧めてるね、応援も店員も。
でも大手家電量販店だけだな、キタムラとかのカメラ屋は全く勧めてこない。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:17:29 ID:FJJjKc5J0
>>124　んじゃ、説明お願い。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:17:31 ID:qKoHsb1g0
マージン高い方が店儲かるんだから当たり前
そういう意味では高田も使うし商売上手
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:17:39 ID:CPLUlGUu0
「お客が買いたいもの」なんてのはほとんど存在しないんだよ。
お客は「何かが」欲しいと店に来てるだけで「アレが欲しい」とは思っていない。
そこで店員の販売スキルが試される事になるわけ。
逆に買うものが決まってる指名買いなお客は店員に値段交渉してくるだけだからウザい。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:17:49 ID:8cHFfcziO
>>122
やっぱそうだよな。
カメラとしては明らかにF30が優れていても、諸々の事情で売れるのはZ1000。まあ世の中そんなもんだ(笑)
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:24:59 ID:V0UoYcgQ0
>>130
ウザイんだったら最初から交渉で値切られる分を引いた
価格出しとけ。電卓叩く下手な演技なぞこっちも見たくないｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:25:15 ID:AOGA92kH0
>>131
優れてるのは高感度だけじゃねーの？
なんだかんだ言われてるZ1000の撮影枚数（300何枚？）だって、一般人のレベルじゃ問題無いし
一番悪いのはメディアだろ。SD知ってても、xDって何ってヤツ多いぜ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:26:39 ID:xbsWE2k20
つか量販店ではマージンなんて言葉は使わないしね。
普通バックマージンという言い方をする。
本屋やCDショップとかなのかな？今でもマージンなんて言い方してるとしたら。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:30:27 ID:HPTBmz/j0
販売時に聞かれる質問ベスト５

１、手ブレしないヤツどれ？　（←糞メーカー松下のＣＭ刷り込み効果）
２、使いやすいヤツどれ？　　（←キャノン、フジ製デジカメの犠牲者）
３、一番売れてるヤツどれ？　（←やっぱ気になるらしい）
４、軽くて薄いのどれ？　　　　（←キャノン犠牲者）
５、安いのどれ？　　　　　　　　（←うざいからネットで買えよ）


Ｚ１０００は一応、高感度対応。
使いやすさは群を抜いて今までのデジカメで一番良いし、軽くて薄い。
普通にスナップで使う人は本当に満足できる機種だと思う。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:34:01 ID:y2ACAoHI0
＞優れてるのは高感度だけじゃねーの？

>133氏の発言に一票！ズバリ的を得てますね。　　特に一般の購入層にはそうかも
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:34:13 ID:uaSsyGqN0
>>132
あれ、演技じゃないんだよ。
客の態度見ながら押すボタンを慎重に選んでる。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:36:09 ID:HPTBmz/j0
>>133
一応、マニュアル撮影ができるな。おまけ程度の機能だけど。

まぁ、ＩＳＯ４００を常用として使えるのはかなりアドバンテージだが、
デジカメ初めての人とか全部オートorシーンモードで撮影している人
には、良さが伝わりにくい。

つーか画質より使いやすさが重視されてるよ。今のデジカメは。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:36:24 ID:BBwc5KlC0
Z1000を高感度と思い込むと、高感度に対して一般ユーザーが幻滅するだろうね。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:40:23 ID:AOGA92kH0
>>138
一般人にはかえって邪魔な機能じゃん
変に選択肢が多いと困るらしいぞw

・・・実際、親に松下の手ぶれ防止機を与えたら、モードダイヤルの項目が多すぎて困ってた orz
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:43:27 ID:U5l/u4s10
そういや誰か連写の設定を覚えていないのが不便とかいってたけど、
パナソニックとか連写設定覚えてるカメラを一般人に貸したら何時の間にか連写になってて
「一回シャッター押すと同じものが何枚も撮れちゃうんだよ」って悩んでたな。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:44:20 ID:HPTBmz/j0
＞一般人にはかえって邪魔な機能じゃん

確かにな。
さっと取り出してさっと撮るにはカシオのデジカメはよくできてる。
電源付けたら必ずオートで撮れるモードだし、起動は早いし。
オートで撮るのが一番間違いないしな。

松下の「かんたんモード」は「おじゃまモード」に改名しろ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 01:03:42 ID:TRDrayLH0
>>139
それが狙いだったら嫌だな。
買った奴がデジカメの高感度なんてこんなもんと周囲の奴に印象付ければ、高感度機は見向きもされなくなるw
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 01:10:18 ID:hTLYEnX80
はなから高感度なんか見向きもされてないので状況は変わらないと思うけど・・・。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 01:14:43 ID:qUQ+mFmb0
カシオ EXILIM ZOOM EX-Z1000


～コンパクト機とは思えない上質な写り
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/15/3989.html
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 01:24:33 ID:TRDrayLH0
富士は高感度がISO1600や3200だけを呼ぶかのように宣伝して自分で墓穴掘っちゃったからな。
最高感度じゃなくて、実用に耐えうるISO400や800が一番の（というか他に勝てるほぼ唯一の）売りなのにね。
爺婆にISO400に設定すればフィルムカメラと同じような感覚で使えますって言えば売れそうなのにね。
変に最高感度ばかり強調するから変なことになるんだよな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 02:10:21 ID:qKoHsb1g0
>>145
高感度が売りなはずがそこをあえて出してないのが編集者の愛情だなぁｗ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 02:14:48 ID:Ld+ZGU1d0
高感度は売りじゃないしねぇ。
違う機種と勘違いしてる？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 02:17:13 ID:qKoHsb1g0
>>148
いちよう高感度売りだけどｗこれ
もしかしてそこは忘れてる？ｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 02:18:41 ID:HPTBmz/j0
>>149
店頭のPOPでも高感度を売りにはしてないが
「手ブレしにくい」とは書いてあるが。

「高感度でも撮影できます」ってスタンスだと思われ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 02:23:17 ID:Ld+ZGU1d0
Z1000が高感度を売りにしていたら、
あの店頭POPででっかく光り輝いてる「1000」の文字は「3200」になってたと思われ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 02:43:25 ID:JuKNCFSr0
>>146
で、今の売り上げにつながる訳か。フジ惜しい！
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 08:48:25 ID:FJJjKc5J0
>>134　そんなことかよ。アホくさ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 10:26:56 ID:qqCYkMjN0
富士はﾕｰｻﾞｰが欲しい機能を小出しというより無視する製品作りをしているな。
広角もいれないし、絞り優先でのISOｵｰﾄもない。
更にはISO AUTOの800上限っていうのもなぜかつけていないし。
F11の白飛び問題もﾌｧｰﾑで調整すれば改善する話なのに一向にやらないし。
これじゃ良いもの作っても売れないよ。
漏れ？
F11→F30にしたさ。
MS-06Wも買って動画ﾚﾍﾞﾙなら画質耐えうるしﾜｲｺﾝ良いよ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 11:29:33 ID:6sLaAYoyO
最近まで頑なに画質調整させなかったキャノンですらついに調整可能になるくらいだもんなぁ。
調整出来て当たり前な時代だと思われ。
その時流を見誤るとヤバいかもね。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 16:33:48 ID:PBMJ6LCP0
サンプルとか見たけど、良く見るとこれあんま解像してないんだよな…縮小してもわかるぐらい。
大丈夫だろうか…？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 18:26:43 ID:XKxGK6Zj0
>>156
大丈夫だろ、少なくとも画素数分は解像してる。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 19:41:35 ID:IFDypVtH0
F30に新たな不具合が出てきたのでフジ信者がここで暴れます
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 21:06:07 ID:TDd0aEAZ0
>>158
よくわからないけど、不具合じゃなくて仕様ってことでいいから、その話は終わりにしてくれw
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 22:30:11 ID:KWilttsB0
【偽1010万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000 Part.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149950771/
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 03:30:45 ID:Ln7nQVD00
手持ちの1GBのminiSD(kingston)をFAT32でフォーマットして、Z-1000に入れてみました。
普通に使えました。これならSD-HCも問題なしかな？
本体ではFAT16でしかフォーマットできないから、正式サポートというわけではないだろうけど。
それとも最近の機種では常識？？
いじょ、報告終わり。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 04:10:03 ID:Q1suWCzK0
>>161
MiniSDはSD互換でしょ
でも、SDHCは上位互換だから無理じゃね
ファームアップで対応できるならしてくれっかもしれんが
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 08:17:22 ID:/JyHksVf0
http://dc.casio.jp/sp/z1000/
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 10:05:56 ID:YmiE3hxI0
>>163
ほー、SDHC対応だったのね。
SDHCにしたら、書き込み速くなるかな・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 13:23:32 ID:6jT5w1wy0
>>164
遅くなるみたいだよ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 17:16:24 ID:of45b4iK0
ところでこれって日本製？それとも中華製？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 17:29:36 ID:wCAZIlll0
マレーシア
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 18:15:04 ID:2yGUjEAj0
初めてデジカメを買ったんですが
このカメラってくらい所でシャッター半押しすると
でる赤のライトなんですがAFの枠に入って無くて上のほう向いてるんですが
こんなもんですか？赤のライトのおかげでピントが合うのって１メートルぐらい
でしか合わないんですけど普通でしょうか？
読みにくい文章で申し訳ございません。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 18:28:33 ID:YmiE3hxI0
>>167
嘘つき、日本製だ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 18:39:28 ID:6jT5w1wy0
>>168
俺のは2m先で30cm上にずれてるな、支障はないけど。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 18:46:56 ID:2yGUjEAj0
>>１７０
支障が無いってことは暗いところでもＡＦが効くってことですか？
２ＭでＡＦが効かなくなる私のは不良品かな？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 19:18:40 ID:YmiE3hxI0
>>171
http://dc.casio.jp/faq/qv4000/03.html#05
>AF補助光はマクロモード、無限遠モードを除き暗い場所でシャッターを半押しした時だけ点灯し、約2.5mまでの距離でフォーカス合わせに効果を発揮します。

古い機種のFAQだがAF補助光が届く距離は変わらんだろ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 19:22:03 ID:2yGUjEAj0
>>172
光は届くんですが光が上過ぎてＡＦの枠から外れてるのです・・・
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 19:25:59 ID:YmiE3hxI0
>>173
それは不良かもしれん
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 19:27:51 ID:yKoRPmXy0
あまりにもズレがひどいようなら問題だよん。
ある程度外れるのは誤差の範囲かとは思うんだけどね・・・
一応他機種でもそういうことあるね。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 19:45:04 ID:YmiE3hxI0
自分も試して見た
2mぐらいのところに被写体を立ててそこに構えたとき、3mぐらいの壁面で50cm上方が明るくなるね

そんでも、とりあえず被写体にピントは合うが、スポットだとちょっと難しいな
・・・っと、目一杯ズームしてそれは酷だな、液晶で被写体見えて無いしw
177 ：１６８：2006/06/17(土) 20:31:29 ID:2yGUjEAj0
サポートセンターに明日電話してみることにします。
みなさんありがとうございました。
また結果を書き込みします。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 21:06:39 ID:KhZHA/qB0
>>163
すげえｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 21:15:01 ID:AkPxhThD0
>>164
動作確認済みでSDHC規格とは書いてない
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 01:33:26 ID:MbTrpz2d0
>>163
ありが㌧
SDHC規格に対応したSDが動作確認済みなら、
SDHC規格対応って考えていいんじゃなかろうか。

>>165
昔、PCのHDDで、FAT16のシステムをFAT32にするとファイルアクセス単位が
細かくなるからパフォーマンスが落ちるってあったね。それと同じかな？
Z-1000でFAT16とFAT32で撮り比べたけど、連写しても体感できる速度差はなかったお。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 02:18:40 ID:jxUMRbnw0
SDHC対応ってことは4GB以上も使えるのかな？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 03:58:07 ID:MbTrpz2d0
>>181
32GBまでOK！理論上は。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 20:10:39 ID:jYCKCKtW0
ISO200
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/fb/3123.JPG
ISO800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/0c/3124.JPG

よく高感度の問題を上げた時の問題として皆ノイズノイズと騒ぐがそれはたいした問題じゃない
問題は暗い部分の描写がなくなること(´･ω･｀)

こういうところ見ると1,000万画素って無理してんだなーと思う。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 20:30:41 ID:yCJt5UItP
age
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 21:24:27 ID:xRvsvutj0
これはまたかなりの平面ですね・・・
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 21:46:38 ID:a8tJwU470
高感度はせいぜいL版程度までで、となるのかな。
ま、それでも折れには十分なんだけど。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 22:11:34 ID:jjGbf9qK0
>>183をNeatImageで弄ったがこんなところか・・・きびしぃ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060618221033.jpg
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 22:20:44 ID:mSCMEzIf0
>>166
日本製と中国製があるみたい。

>>181
４GBなんて使って何すんだ、おまえ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 00:20:56 ID:dv+1JVTb0
>>187
画像が見えないので、とりあえず私もやってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060619001624.jpg

すみません。
私にとってはこれで十分満足です。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 00:38:41 ID:Tt0Ls0sV0
>>189
きったねー
と思って自分もやってみた
すっげーきれいになったのでうｐしようとセーブして確認・・・・おぃ！
セーブすると汚くなるじゃん orz
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 00:51:30 ID:ye6AjE9B0
ざらつきは無くなっても緑とピンク（マゼンタ？）の斑が気になるね。
色白の人の肌とかだと変な病気みたいに見えそうでw
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 01:04:52 ID:dv+1JVTb0
人の顔を等倍鑑賞する趣味の人ならすごく気になるかもしれませんねｗ
私は人を撮るときはフラッシュを使うので…
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 12:01:52 ID:ye6AjE9B0
>>192
水族館とかだとフラッシュが使えませんがどうしたら良いでしょう。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 12:04:20 ID:uvGpO05s0
水族館って言ったってそんな高感度必要ないし必要なサイズまで縮小したらノイズも気にならないよ。
>>183だってピクセル等倍で見たら気になるけどパソコンのモニターにフィット表示させたら気にならないし。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 12:12:30 ID:WKSu7Ohj0
>192
おれは水族館では普通にビデオを撮るよｗ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 12:16:28 ID:WKSu7Ohj0
あんかー間違いだな

>192　　罰
>193　　丸
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 12:18:51 ID:ye6AjE9B0
>>194
ISO400～800は必要だと思うけど？
ザラザラノイズは別にどうでも良いけど、緑とマゼンタの斑が気持ち悪いんだけど。
ピクセル単位のノイズと違ってプリントしてはっきり認識できそうだし。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 12:22:00 ID:uvGpO05s0
>>197
水族館だけ撮るんだったら別のカメラ買えばよかったのに、わざわざ苦手なカメラ買うなよｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 12:26:09 ID:WKSu7Ohj0
>198
197は持ってないだろ
どこかの厨が嫌味を書きたいだけだな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 12:26:21 ID:ml/gw4yc0
>>198
省略して読みすぎｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 13:17:45 ID:Bl+7wsy/0
>>197
青カビ赤カビ、これくらい消せば満足できる？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060619011825.jpg
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 14:19:07 ID:loYRpD060
ここは本当に持ってない人間が薦めまくって
持ってない人が突っ込むスレですね
どっちも持ってないから話が適当すぎるｗ

写真の上がらなさはＰ４を思い出しますね
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 14:23:55 ID:uvGpO05s0
話を聞いてるとマニアじゃなくて一般人に売れてるみたいだから
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 14:30:14 ID:TYDDOna60
でしょうね。それもネットを見ないようなお年よりに売れてるみたいだねぇ
IXYなんかクグレバ一般人サンプルも豊富になるけど
Z1000検索しても出てくるのはレビューだけｗ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 17:48:24 ID:bUn978WD0
褒めてる人がユーザーじゃなくて販促だからだねｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 20:34:58 ID:P5x5lTT80
販促なら上がった画像にレスのひとつもすりゃいいのに、それすらないもんなぁ・・。
スルーされるだけなら誰も画像上げなくなるわさ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 20:41:59 ID:Tt0Ls0sV0
>>206
そうだね
たまにうｐすると「ノイズが」、「歪みが」と文句だけw
販促ですら無いという異常な進行ww
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 21:24:24 ID:KG12mx460
いや、罵倒でも何かレスがあれば、それはそれで良かったんだけどね。
それすらないってのはもうダメかと。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 21:31:09 ID:Tt0Ls0sV0
それで何で売れてるんだｗｗ
どっかの出荷台数とは違うんだぞw
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 21:45:41 ID:pZ9B9Ci+0
この機種、ノイズ以外の欠点て何？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 22:04:57 ID:Tt0Ls0sV0
>>210
マニュアル撮影不可
レンズがしょぼい（歪みが大きい）
画像の圧縮率高すぎ
CASIOのロゴがださい
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 22:07:39 ID:IbCYPZPa0
某量販店で、
「最近いっせんまんがぞうのデジカメが出たんだってね～」
と言ってるねーちゃんがいた。

そういう人が買うんだろうね。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 22:59:19 ID:ye6AjE9B0
>>201
おお、見事に消えてる。
しかも緑や赤の部分にも影響出てないし。
後処理でここまで消せる物なんね。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 23:03:22 ID:q2qYq2f80
>>50
Arvelのケースが驚くほどぴったりだったお。
http://www.arvel.co.jp/oasupply/camera/acce/dcac210bk.html

Z-750用でも全く入らないものもあるから、そこは要注意。
基本的には縦横高さを覚えて店頭で探しまくりました。
純正以外の合うケース選びって以外と難しいよね。
・・というか超亀レスですまん。昨日ようやくケース買えたので・・。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 23:45:02 ID:dv+1JVTb0
>>201
すごい。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 00:00:43 ID:Tt0Ls0sV0
>>50
これは少し大きいが丈夫かも
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg004/index.asp
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 00:39:03 ID:cQ+6jVux0
>>201
ISO400から画素混合だぞ。解像度は4画素混合で250万画素相当にダウン。でも記録は1000万画素。
ISO200から解像感が落ちるから気付きにくいかもな。

ISO100　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/05/08/z10003_02l.jpg
ISO200　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/05/08/z10003_03l.jpg
ISO400　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/05/08/z10003_04l.jpg
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 00:46:53 ID:kfCeN0rk0
>>217
デタラメイクナイ。
サボテンの一番下のトゲをISO100とISO400で比較してみ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 00:56:41 ID:cQ+6jVux0
>>218
まあ騙されたと思ってISO400の画像を1/4に縮小して保存したあと4倍に補間拡大してみ？
だいたい同じ絵に戻るから。これ、もとの解像度が1/4ってこと。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 01:05:41 ID:kfCeN0rk0
>>219
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060620010429.jpg
全然同じになりませんよ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 07:07:18 ID:T3gI5/DE0
ｚ１０００無敵(；ﾟ∀ﾟ)=3　ｳﾋｮｰ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 09:11:47 ID:ZICByE320
>>201どうやったんですか？詳細を。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 10:13:49 ID:CbhXP4aw0
>>222
たいしたことしてないよ。
NeatImage ProでNoise Reduction AmountsのLuminance Channelを70%にして、
Very Long freqにチェックを入れただけだったと思う。
Pro版じゃなくても同じ効果が得られるんじゃないかな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 19:18:43 ID:3/iF6VgG0
1000万画素に見合うサンプル出そうと思うからいつまでたっても撮れないｗ
CASIOのEXILIM ZOOMはスナップに最適化されているのが体感できてそっちの目的にはかなり活躍してるんだけど・・・
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 20:08:02 ID:64u2ZZ0g0
1000万画素に見合うサンプルなんか誰も期待してないと思うけど
それよりも色んな場面でこう撮れたって嘘偽りないサンプルの方が役に立つと思うけど
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 20:11:55 ID:3/iF6VgG0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060620201129.jpg
こういうの
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 20:22:50 ID:3/iF6VgG0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ad/3128.JPG
日中は綺麗、
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 20:29:19 ID:64u2ZZ0g0
>>226
去年死んだうちの黒スケとそっくりだ・・・・・・
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 20:46:25 ID:/JNnHsq70
>>227
やっぱりすげー
日中最高
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:15:23 ID:w3KSvBGh0
どこかのホテル
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8d/3131.JPG
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 07:48:24 ID:Gyg1CF/60
今日手に入れました。
今のところ期待していたとおり。
ただ唯一気になるのがISO値が見られない点。
Exifに記録されていないのでしょうか？
キヤノンのデジカメもAutoにするとExifにもAutoとしか書かれていなかったのですが、
このカメラで記録した画像にはISOに関する記述が全く見られないのですが・・・。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 08:00:49 ID:1nvYNKBb0
本当に持っているのかと小一時(ry
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 08:15:56 ID:fg8Dcpio0
>231
つEXIF Reader
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 08:45:05 ID:Gyg1CF/60
IrfanViewのExifビューアではダメなのでしょうか？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 08:49:15 ID:b3f30Jhr0
>>231 朝っぱらから工作員っているんだね。
店頭でよーく触ってから巣に帰れ。クズ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 09:11:48 ID:Gyg1CF/60
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/15/3989.html
>感度の情報が独自タグになっているらしくExifではわからない。確認には同梱ソフト「Photoloader」が必要 

どうやら標準タグには記録されていないようですね。
ファームアップデートで改善してもらいたいものである。
237 ：50：2006/06/21(水) 09:22:21 ID:GPQPlPMH0
>>214
>>216
ありがとう。来週アキバに出るので実物触って考えてみます
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 12:16:49 ID:HPl3dHkx0
EXILIM ZOOM EX-Z1000【第4回】
植物園のドームに夏を求めて
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/21/4020.html
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 12:44:52 ID:uu3dMlcP0
>>231,234,236　 鬼の首とったように平日朝早くから工作員かよ。
しかし、半押しすれば磯、ss、F値が出てくるし再生画像にも記録残ってる。
ExifReaderにももちろん表記でる。

キャノン、富士は半押しで磯感度出てこなくて不便。改善すべきはこっちの方じゃん。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 13:19:37 ID:WG5blFQn0
>>239
「AUTOの場合」は、同梱のソフトを通さないと
後で確認したくても見れないってことじゃないのかな？
ここで上がってるものでもEXIFで独自情報が表記されないものもあるし。
俺は持ってないから分からんけど。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 13:30:53 ID:Gyg1CF/60
どこら辺が工作員？
期待通りと書いたのがいけなかったのかな？
予想通りと書けば良かったかな？
明るいところの画質は良いが、暗いところでは、まあ一応撮れますといったレベル。
もともと、高感度よりも液晶の大きさやレスポンスの良さに惹かれて買ったので、
特に落胆はしていません。

でも
>キャノン、富士は半押しで磯感度出てこなくて不便。改善すべきはこっちの方じゃん。 
これを見ると、キヤノンかフジの工作員ということなのかな？
キヤノンの方が良いなどとは一言も書いていないのだが。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 13:49:42 ID:Gk+olhe10
>>241
239が、実はフジの工作員！
このように書き込めば、スレが伸びなくなるのを
計算している。
意見を書く奴は、全て工作員に仕立て上げれるから。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 13:56:08 ID:uu3dMlcP0
て、ゆうか「工作員」という所に異常反応だな。間違った意見は正すのみ。
まぁ、朝からパソコンにへばりついてないで
いい写真ぅpしたまへ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 14:09:44 ID:Gk+olhe10
>>243
>いい写真ぅpしたまへ。
こんな事書かれたら、余計にUp出来ないじゃないか？
計算？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:00:34 ID:MfyFOwKP0
どーでもいいことだが、朝から晩まで一日中、毎日毎日PCにへばりつくのが仕事なわけだが。
肉体労働者には想像もできん世界なのかな、こういうのは。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:06:00 ID:Gk+olhe10
>>245
健康に悪そう！
長生き出来ないね？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:25:33 ID:7HfruvRs0
ちうか、最近は著述業ですら全てPCでやってるしね。
PCを使わない仕事って逆に何？って聞きたくなる。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 17:38:47 ID:5x6LVbtO0
>226
おーー、これイイね、臨場感があって。
いま自分が撮ってるみたいな気分になるというか。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 17:51:55 ID:bbvRiP1T0
おいおい紫だけじゃなく、緑の縁取りも出るのね。
画素数あってもこれじゃ引き伸ばす気にもならないでしょ・・・やっぱもう少し
価格を上げて色々手を加えてもらったほうがいいのかね。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 21:06:27 ID:NZMqrRWX0
>>236
XnViewでは感度が見られるんだが・・・
このライターの使ってるソフトが古くて、新しい形式のExifが読めないだけじゃねーの？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:14:44 ID:ndJDOFNm0
フジのF30より(・∀・)イイ!!
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:21:19 ID:NZMqrRWX0
>>251
荒れるようなことを書くなボケ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:36:38 ID:KjWAW6xV0
850の方が画質いいよ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:39:56 ID:xzuauFI00
850とは良い悪いではなく傾向が違ってて比較できない
850がシャープネスをきっちろかける傾向だったのに1000は驚くほどシャープネスのかけ方が弱い。

両者を比較しようとしたときにまずここで悩む、
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:40:18 ID:0ytJwNAt0
上位機種なんだから、当たり前。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:43:56 ID:NZMqrRWX0
>>255
上位って釣りかよ？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:53:32 ID:+jF3VEry0
Z850の方がZ1000より上位機種だというのは全員の常識だと思っていたが・・・。
既存の知識外の人ですか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:02:04 ID:QIOuJcze0
Z1000はZ600の上位機種。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:09:59 ID:o5vcTcv20
ちょっとたとえが古いが3000ccのマークIIと2000ccのクラウンみたいな感じだな。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:13:51 ID:UoNC8aQO0
>>258
後継機主な。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:49:57 ID:sKvO7SFh0
このカメラもそうだけど、ISO感度って、EXIFに表示されないね。
ISO感度って、他の数値から換算できるんですか？
詳しくないので、教えてください。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:55:28 ID:E6dKbmbO0
測光の癖は各メーカーで違うから他の数値からは求められないけど、
普通にEXIFにISO感度書いてあるので問題なし。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 01:17:18 ID:sKvO7SFh0
ああ、ごめん。ちょっと上の方に同じこと書いてる人いました。
PhotoLoaderという添付ソフトで、確認できました。
このソフトだと、ISO50相当とかでました。
EXIFreaderだと、CCD感度なる部分の数値がISOに相当しました。
自分のいつも使ってるソフトではでなかったんですよ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 01:20:47 ID:sKvO7SFh0
PhotoLoaderというソフト、画像を所定のフォルダーに集めるので、
いやですね。ブラックボックスぽい発想が。
FireFoxだと、原寸表示がでないしｗｗｗ
このソフト、だめだ…。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 01:35:35 ID:0+QfGXcG0
>>239　どこぞの特許なので使えません、だな。どこのメーカーでも、便利なのになぁ、と思うのに
頑なに付けないのはだいたいそんな感じ。

カシオは幾ら払ってんのかな。抵触しまくりだと思うんだが・・・。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 01:41:03 ID:UoNC8aQO0
>>265
カシオが持ってたりしてw
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 04:10:35 ID:bAiH9eTL0
マニュアルはインターネット上で見られますか？
カシオのページを探してみたのですが、見つかりませんでした。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 04:17:19 ID:WrCpnSjv0
まだP700までしか公開されてないようだ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 13:50:40 ID:cGT2zG2g0
>>264
まずは落ち着いて、そのソフトがPhotoloaderかどうか確かめるんだ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 14:51:51 ID:8IMHuOt50
虚空に向かって話しかけてる。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 17:05:30 ID:o5vcTcv20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622170447.jpg
もうちょっと濃かったかな・・・
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 17:08:59 ID:o5vcTcv20
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ad/3139.JPG
フルオート
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 18:26:03 ID:bYHEhGaK0
>>264
ﾊｧ？保存フォルダは自由に変えられますが？
Firefoxでも原寸表示が出来ますが？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 20:59:45 ID:5G4YWTTL0
>>273
お前が向津具から今後もIEを使うことにする。
早速タブブラウザ化したIE7を落としてみた。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 21:33:36 ID:50PGJURJ0
>>210
1000万画素のCCD積んでも、レンズが薄型重視のしょぼいやつ。
600万画素機の方が解像感が高いと有名な EX-Z1000

・絞りはF2.8の実絞りのみ、あとはNDフィルタによる切り替え式
・手ブレを防ぐはずの高感度は、もちろん画素混合の偽高感度
・高速シャッターは固定焦点、AFは機能していない
・解像度劣化、単なるデジタルズームのHDズーム
・約３６０枚しか撮影できない長寿命電池
・レンズ周辺部の分解能は600万画素以下、色収差出まくり
・マニュアルモードがない”写るんです”デジカメ版
・JPEG保存で更に解像度潰しまくり
276 ：264：2006/06/22(木) 21:36:21 ID:sKvO7SFh0
>273
設定で変えられるってことだと思うけど、
複数箇所のフォルダ選択できないし、
そこからファイルだけ移動しても、
プレビューがHTML表示だから、移動を追従しない。
コピーするには、コピーボタンでやらないといけない。
なにするにもソフト立ち上げないと、だめなんで、面倒じゃない？
普通にExplorer風にビューした方がいい気がするんだけど。
君は面倒じゃないかもしれんが。
いや、このPCだと、FireFoxでCHILDPAGE、空白になる。
たしかにIEだと、でるんだけど。

ttp://g2101.immex.jp/_img/2006/20060622/21/200606222134047429835909505.jpg

たぶん、IEしか動作テストしてないんじゃないかと…。
ん～、これだと、よくできたシェアウェアとか買い取って、改良したのバンドルした方がいいような。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 21:58:33 ID:jU/YQhk60
確かFAQにもあると思うがJavascriptの挙動がおかしいならタイプ2で取り込めばいいんじゃん？
FireFoxでおかしいと言ってもたぶんPLはmozillaが登場する前のまんまだから
修正はされないと思った方が。
278 ：264：2006/06/22(木) 22:38:22 ID:sKvO7SFh0
解決策ありがとう。
ただ、このソフト、自分の印象はすごく悪いので、
これ以上、使わないと思う。
この手の全てお任せ系のソフトはどうも苦手だ。
今まで買ったカメラのソフトも、大差ないぐらい自分としては使えないので、
まあこんなもんかと思います。
EXIFreaderと今まで使ってるソフトでしのぎます。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 22:54:04 ID:A31j8JhZ0
>>278
ん～、このカメラにして、このソフトありでしょ
全部お任せの人をターゲットにしてるとしか思えないし、

>>275も
>・マニュアルモードがない”写るんです”デジカメ版
とか書いてるけど、カシオもそのつもりで作ってるだろｗ



・・・冗談は置いといて>>250を見てXnView導入してみた。
なんか使い方がイマイチわからんが、確かにISO感度見えるな。
でも、なんか違くね？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 23:25:32 ID:p9D0SBrh0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622232025.jpg
目の前に迫る電車が一発で撮れるくらいレスポンスがすごーくいいね。
とてもじゃないが今持ってるデジカメじゃ撮れんかったよ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 23:41:05 ID:dvjW4/un0
>>272
作画意図がよく分からない。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 23:41:57 ID:dvjW4/un0
>>280
言ってることとわざわざ写真を縮小してる意図がよく分からない。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 23:51:09 ID:OGWYTyI00
わざわざF板に貼り付けて何がしたいんだろうね。
氏ねば？
284 ：280：2006/06/22(木) 23:53:37 ID:p9D0SBrh0
>今持ってる 今まで持ってた　に訂正させていただきます。
縮小しないとファイル制限でうＰでけまへん。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 00:15:09 ID:fRK+wyNs0
>>272はコントラストを鑑賞に堪える極限まで低めた絵。
全体に灰色が被って恐ろしく眠いが何とか見られる。
画素数に比例しない松の葉の描写もだが、とにかく彩度が低いのが難点。

>>280は構図を考え電車を撮ろうと思ったが、タイムラグで電車が進みすぎた絵。
ピントが背景に合ってしまっているのは、撮影者の腕が悪いせい。
同距離の別の被写体でピンを取ることを知らないか、単なる失敗写真。
ちなみにレリーズタイムラグが遅くても、電車は線路の上しか走らないから、
慣れればどんなカメラでも腕でカバーして撮れる。
何回やっても撮れないのであれば、お前の腕が悪い。下手糞。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 00:29:21 ID:3skGb1x40
>>285
がんばれ！コピペ職人（ｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 00:30:40 ID:3skGb1x40
おっとこいつのコピペを忘れてるぞ（ｗ

絵や撮影者はおいといて、お前のアホさに勝てる奴はここにはいない。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 00:43:24 ID:fRK+wyNs0
>>287
普段からF板気にして、覗いてるのがよくわかった。
ちょっと、試してみた。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 00:50:10 ID:3skGb1x40
馬鹿だな、試したのは俺だ。
俺はＦ板の住人で、まずＺ板は見ないし今まで一度もレスしていない。
胡散臭さを感じて覗いたら、案の定、こっちにお前がいたというわけだ。
あとは挑発的にかけばコピペするな、と。
ご苦労さん（ｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 01:11:58 ID:fRK+wyNs0
>>289
さすがＦ板の住人だけの事はある、素晴らしい！
というわけで、Ｆ板の住人は皆良い人です。
仲良くやりましょう！
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 17:54:16 ID:lb/DF6cl0
part2で誰か言ってたけど、HDズームって容量くわないというのがメリットなのかな？
そうなら、
「通常のデジタルズームは、１画素のデータを１ドット以上の大きさにして記録しますが、
Z1000では素直に１画素は１ドットとして記録しますので、解像度に応じたファイルサイズ
で記録できます」
と書いて欲しいのだが。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 18:38:07 ID:WqgXXisP0
>>291

>１画素は１ドット
CCDはベイヤー配列だから、それはそれで嘘になっちゃう。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 19:01:55 ID:lb/DF6cl0
それもそうだな。「１画素」じゃなくて「１ドット分の情報」かな。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 00:16:38 ID:KGsftUuU0
今日ヨドバシで49800円で購入してきますた
ポイントで２GのSDはタダ同然の価格で購入ｳﾏｰですた
さっそく写真うｐ(夜景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060624001101.jpg
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 00:20:25 ID:+atFerBR0
>>294
ヅームして賑やかな部分が画面一杯になるように撮った方が見栄えするよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 00:43:51 ID:wHhM+IHg0
ズームしてレンズが暗くなると何も写らんよ。
まぁそういうのは4秒以上露光できるZ850の後継機に期待かな。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 00:53:38 ID:HtX+8zk20
>>294
購入ヲメコ

晴天屋外で10Ｍを堪能してください
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 01:06:13 ID:KGsftUuU0
風景を主に撮ろうと思って買ったから
梅雨明けが楽しみです

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 13:42:24 ID:LFeeTuLI0
カシオ、海外で720万画素の「EXILIM ZOOM EX-Z70」を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/06/23/4071.html
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 14:41:37 ID:wMIiaJiw0
>>299
うすーい！
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 14:50:43 ID:dHCT/1mP0
入門機に１０００万画素かー・・・複雑な心境だな
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 15:35:41 ID:4qt1NW1J0
Photoloaderのver3はダウンロードできませんか？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 18:56:13 ID:z26ZXOk00
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3147
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 19:12:11 ID:z26ZXOk00
直接画像じゃないと見ないよね、、、失敗、失敗
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060624191156.jpg
305 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2006/06/24(土) 20:56:56 ID:2MSW0s2K0
1000より850の方が優れてるところはどこでしょう？
これから買おうと思っているのでマジレスしてください。
よろしくお願いします。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 20:59:25 ID:+atFerBR0
>>305
画素数以外。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 21:58:26 ID:PW4NBXsf0
家族でZ850を持ってる人がいるので少し借りて比較してみました。
Z1000の勝ってる点
・画素数
・液晶
・い、ち、お、う　ISO3200で撮れる
・HDズームで6.7倍(200万画素)程度までは結構きれいに撮れる
Z850の勝ってる点
・シャッター速度優先、絞り優先、マニュアル撮影ができる
・シャッター速度が60秒まで設定できる、Z1000は4秒までだったっけ
・強力発光ができる、最長12mまで届くらしい…

画質は好きずきだからよくわかんない
　
足らない点や間違ってる所があったら指摘ヨロ
308 ：307：2006/06/24(土) 22:05:04 ID:PW4NBXsf0
ひとつ漏れがありました。
Z850の勝ってる点
・撮影ライトが付いてて真っ暗闇でもムービーが撮れるらしい…
309 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:17:57 ID:yvFYlXEM0
>>306
>>307>>308
850で暗いところを撮った場合ストロボ無しで（例えば旅行先の建造物の屋内）
どの程度自然な映像が望めそうですか？
1000の場合高感度3200モードで撮るとザラつくとの指摘ありましたので。
310 ：307：2006/06/24(土) 22:27:39 ID:PW4NBXsf0
>>309
私はISO400までがぎりぎり許容範囲かな。
800以上になったらカラーノイズ(って呼ぶのでしょうか？)が多く
なってほかのソフトでノイズ除去したくなります。
ISO800以上は夜景モードで三脚で撮るのがいいのかな、と思います。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 00:04:03 ID:mtRhKAMm0
公式のサンプル画像のおねいさんの肌が汚い件について
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/gallery.html
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 00:59:17 ID:vowN5gJB0
>>311
グラビア・アイドルだって汚いけど、修正してるからわからないだけ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 01:16:22 ID:vK1P/VrF0
>>307
Z1000のフラッシュの方が賢い。（ただし弱い）
314 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2006/06/25(日) 08:30:09 ID:QwkQd0Tq0
皆さん、ありがとうございます。
>>311
きのう、量販店でサンプル画像見たんです。
全体的にキレイですが逆に全体的にピント？いや解像度ですか
何となく眠い感じがしました。これはZ1000に限らずということでしょうね。
質感とか奥行き（ピントをマニュアルにして奥をボケさせれば可）が
なかなか望めないだろうという気はしました。
一眼は面倒だし。
具体的にZ850の良さが今イチ分からないのですが・・・。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 09:28:53 ID:HcROJOBC0
スレ違いになってきてる気がするが。
Z850の売りのひとつは「このコンパクトさで・・・」だからねー。
不満を感じるなら少し大きくなるけど
キャノンのA620なんかになるんじゃないのかな。

購入相談スレで相談してみたら？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 10:41:41 ID:vK1P/VrF0
秋葉
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625104034.jpg
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 13:07:28 ID:8JraV7j50
コンパクトはコンパクト。軽自動車のようなもん。日常お買い物するには便利。
と言う感覚がないとだめだろう。
1眼とは別物。比較は無意味。2台併用で持つのがベストだろうが。
ｚ850さわってみれば分かる。サクサク撮れる。以上。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 13:42:56 ID:knW/o7ap0
Z1000は原付。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 14:03:17 ID:rUOhxd5U0
>>316
なにこのぺったりした塗り絵画像。
何かでノイズ塗り潰した？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 14:11:06 ID:WQ1g4e/W0
>>319
コンデジに何を求めてるの？
これで充分じゃないか！
これ以上の画像が欲しけりゃ銀塩一眼で、ないと無理！
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 14:14:10 ID:zDDmJZY70
撮り方が悪いだけだと思う
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 14:20:03 ID:Z53X2XTm0
>>321
肘を脇の下から離さぬ心構えで、やや内角を狙うのがコツ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 14:36:44 ID:NepMgAvC0
neat image使ってるから平面的なだけじゃ？

機種問わずたまに見かける>>320みたいなレスが俺は大嫌い。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 14:40:43 ID:rUOhxd5U0
>>320
Exif無いけどコメント見たらNeatImageって書いてあるよ。
やっぱノイズ塗り潰しすぎてるじゃん。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 14:52:06 ID:pSK1J9mE0
Z850>Z1000という理屈が今ひとつ分かりません。
型番的にはZ1000の方が上だし。
当方、こどもを室内で被写体ブレなく取りたい、それが主ですので画素数はこだわりません。
だとするとやっぱ850かなぁ。
ちなみにF11からの買い替え予定です
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 14:54:53 ID:WQ1g4e/W0
>>324
スマン！銀塩一眼はいいすぎた。
NeatImageを使ってこのレベルなら
F30の方が、遥かにいいね！
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 15:07:02 ID:rUOhxd5U0
>>325
型番の数字なんて何の基準にもならんと思うけど。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 15:15:08 ID:WQ1g4e/W0
Exif無いときは、インチキを疑うようにしないといけないね！
Z1000スレは、何故かインチキUpが多いのが不思議。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 15:35:52 ID:WQ1g4e/W0
>>323
誤解しないでください！
決してコンデジを否定してる訳では、ありません。
コンデジでも800isやF30のように優秀なカメラが
ある事を、認めています。
特にF30の高感度は、素晴らしいと思っています。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 15:41:25 ID:WQ1g4e/W0
>>323
ただZ1000の画質が悪いからと言って
貶すのは、良くない行為でないでしょうか？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 15:41:55 ID:rUOhxd5U0
ID:WQ1g4e/W0は何がしたいのかわからん。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 15:50:26 ID:WQ1g4e/W0
>>331
何が分からないのでしょうか？
私が言いたいのは、ここはZ1000スレということです。
確かにZ1000は、F30や800isより画質が劣るかも知れませんが
このスレで指摘するのは、良くないと言ってるわけです。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 15:59:41 ID:zDDmJZY70
よけいにわけわからん
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 16:04:46 ID:WQ1g4e/W0
>>333
具体的に何が分からないのかを
書かないで、分からないとは
そちらのほうが、わからない？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 16:13:30 ID:8JraV7j50
>>334持ってる機種は?
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 16:20:09 ID:rUOhxd5U0
なんか既知害っぽいからとりあえずIDあぼーんしておいた。
うん、すっきり。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 16:24:19 ID:WQ1g4e/W0
>>335
ニコンＦです。
銀塩しか、経験ないので
デジカメ研究中です。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 16:33:36 ID:WQ1g4e/W0
>>336
その必要は、ありません。
私の方がこのスレから出て行きますから。
それでは皆様さようなら。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 17:47:48 ID:bTIW0d3G0
>>338
笑わせてもらったよｗｗｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 19:26:17 ID:kHwYUDi00
だんだん分かってきた。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 19:54:11 ID:H7WfXTHC0
>>328
>Exif無いときは、インチキを疑うようにしないといけないね！

NeatImage ってことだけど、そもそも Z1000 で撮ったかどうかも
怪しい訳で。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 20:00:40 ID:rUOhxd5U0
>>341
ピクセル数からして他の機種とも思えないけどね。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 23:04:57 ID:zDDmJZY70
手ぶれ軽減モードでISO800になった画像のシャドーが白浮きして気になってたが
コントラストを-2にしたまだった、+2にしたら黒がしまって見栄えが良くなった

コントラスト-2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625225623.jpg
コントラスト+2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625225700.jpg

もしやと思ってコントラスト－2の画像をPhotoshopElemntsでコントラストをあげたらもっといい具合に
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625230319.jpg
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 23:17:08 ID:HcROJOBC0
今日カメラ店の機械でISO800画像をL版プリントしたら
以外とノイズが目立たないのでﾋﾞｯｸﾘしたね。
許容範囲の違いもあるかも知れんが。
345 ：316：2006/06/25(日) 23:35:04 ID:vK1P/VrF0
なんかやり方に問題があるようなので上げなおしました。
スレ汚しすんません。

秋葉原
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625233207.jpg
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 23:46:51 ID:zDDmJZY70
>>345
こういう近代建築はコントラストやシャープネスをあげた方が見栄えがいいよ
風景モードにしたら一発でOK、空も青くなるし
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 01:10:58 ID:LSmrz31a0
いやはやIDが変わったら345もF板にコピペされてるね。
基地外って本当にいるんだな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 01:18:31 ID:ZtAdwSJW0
F板？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 01:49:52 ID:/HQqWz3u0
基地外＝通称 珍説クン
前スレにて、F30よりZ1000の方がラチが広いという珍説で掲示板を荒らしたヤツ。
カメラの基本的な用語も知らず、珍説を次々と披露するため、珍説クンと名前が付いた。
彼の仮想敵は F30 ユーザーのため、IDが変わると FinePix 関係のスレで荒らしまくる。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 01:58:53 ID:LSmrz31a0
なるほど…
これで粘着基地外が最低2人はいるって事か…
351 ：316：2006/06/26(月) 02:15:27 ID:cpxepQQ10
>>347
なんですかね、あんなのコピペしてZ1000最高って、皮肉なんでしょうか
イマイチだと思うからNeatでいじってたのに・・・
(アホなうえ、モニタが悪いからいじり壊してノッペリって言われちゃうしww)
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 10:56:31 ID:8WgG7nhK0
基地外コピペクンはスルーで
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 12:20:04 ID:VrvtZ1Wm0
画像リクエストありませんか？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 12:46:23 ID:v0mRj+/b0
>>353
素人な俺が見ても1000万画素って凄いなぁって分かる写真をお願い
価格で色々みたけどさっぱり分からない
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 12:59:18 ID:Nn9hGy7w0
>>354
パソコンの画面で見てるだけじゃわかんえーよ、パソコンで見るだけだったら200万画素あれば十分なんだから。
わかりたければA4～A3に大伸ばししてみな。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 13:30:10 ID:P7WFphj+0
>>294
購入オメ

実画素で解像感があるとソフトでシャープネスいじらなくていいから自然な柔らかさがでますね
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 17:55:07 ID:HkcpExf10
>>353
犬とか猫を御願いしまつ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 20:02:00 ID:fYsYUtI50
DSC-Ｔ30からZ1000に乗り換え検討中の者です。
どっかにZ1000動画サンプル見れるサイトないでしょうか？
かなりZ1000に傾いてますが、動画のみ不安で・・・・
フレーム３０(T30)と２５(Z1000)では、かなり違うのでしょうか？
とにかく、『ここがＴ３０より凄いよ！』って言うお言葉お願いしますm(__)m
因みに、カシオ製品では、Z55とP505を昔、使用していました。
Ｐ５０５は動画も綺麗で満足でしたが本体のデカさにギブアップ。
Ｚ５５は、手振れ写真が多く、手放しました。静止画についてはどちらも
大きな不満はなかった記憶があります。
現在のＴ３０も、大きな不満は無いけど、Ｚ１０００にはもっと魅力を
感じてます。唯一、Ｔ３０が良いかな？！と思うのはレンズが飛び出ない
事と液晶が大きく凄く綺麗な２点くらいかな・・・でも、良く考えたら、電源切ったらレンズが
縮むならＺ１０００でも同じかな・・・なんて思ったりしてます。長文失礼しました。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 22:51:54 ID:vvCcK7hl0
不満も無いのに乗り換えって、不自然すぎ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 23:49:12 ID:VoceUUSP0
>>354
>>355
ちょっと記事古いけど、こんなのがあるよ。
http://www.watch.impress.co.jp/PC/DOCS/2002/0827/iiyama.htm
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 00:35:57 ID:MOVRLe7M0
手洗鉢
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060627003411.jpg
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 00:41:22 ID:fwVPseyc0
>>361
渋いね。
マイナスに少し露出補正すると更にいい雰囲気になると思うよん。
363 ：３５８：2006/06/27(火) 08:34:20 ID:PLj7fu7o0
>>359
レス有り難う御座います。Ｔ３０を使っている方が
後悔しないよ・・・・とアナタの心の深い優しさに感謝します。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:22:45 ID:XNyWUNjh0
動画はどうやればうp出来る?
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:43:33 ID:Y0o/e30y0
ttp://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fx01/P1000082.JPG
うp
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:49:48 ID:Y0o/e30y0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060628004127.jpg
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:55:14 ID:Y0o/e30y0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060628002225.jpg
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:56:38 ID:bk/xtRBA0
>>365
何がしたいの？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 01:34:04 ID:eTEmYqBL0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060627231750.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060627235752.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060628004127.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060627155159.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622231548.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625233207.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060620234648.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625224621.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060621002730.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625185751.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625024055.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060624160237.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060624230558.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060624202410.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060623001344.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622025328.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622025252.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622025138.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060623211207.jpg
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 08:55:41 ID:XNyWUNjh0
>>ID:Y0o/e30y0 ID:eTEmYqBL0←基地外コピペクン
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 09:45:13 ID:yP/2f8uW0
>>369
るー
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 03:29:09 ID:VPWFkMK80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/28/4099.html
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 04:07:33 ID:osJiKfql0
稲荷大明神
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630040020.jpg

見事にラインが曲がってるw
まあ、いいけど
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 11:03:34 ID:GZqKyu4l0
>>372
安いな、おい
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 00:21:56 ID:jcAPKU9o0
SDは実質何倍速まで出るのでしょうか？
60倍速とか買ってもそれだけのスピードは出るのでしょうか？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 00:57:15 ID:NgzKKPp20
>>375

何倍速かどうかは知らんが、
速さの違いは記録時間に如実に出る。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 03:43:25 ID:hu/3DEjw0
そういえば、くえすちょん　あんさーのとき、
＞はるかりんのブログってネタ？

ネタって言葉使ってるけど、これ、2ch用語だっけ？
この言葉、2ch見ない人、分からん気がするんだけどなあ。
それを意識しないのは、中の人、2chネラーなんだろうか？
このスレ見て、次の策練ってるんだろうなぁー。
ガイドライン、今初めて、知ったとかかもしれんなあｗ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 03:44:02 ID:hu/3DEjw0
誤爆すみません。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 21:38:51 ID:8caBmiKN0
>373
今日秋葉原を歩いてて空前発見してしまった
よりによってそこかよ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 21:42:22 ID:cydFBsrG0
>>361
これいいね、空気感がある
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 00:39:42 ID:OQSU6G+80
TFT
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060702003850.jpg
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 19:03:34 ID:KJWwqbQ70
滝　水しぶきでびしょぬれなり
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/2d/3168.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c2/3169.JPG

ダム湖
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/96/3170.JPG

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 23:35:43 ID:NTuQJtB20
増水してるね、袋田の滝…
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 04:00:54 ID:qWE1MpEo0
>>382
大丈夫だったのか・・・・・・・・・・カメラ・・・・・・・
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 07:56:51 ID:5qQWbiuA0
>>374
１Gｘ４のほうがはるかに安いんだが
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 10:41:01 ID:kPJBGf/t0
>>385
水陸両用、ジャンプ力もｒｙ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 21:14:04 ID:4sBYeD810
Macをつかっているのですがz1000に付いてくるパソコンに取り込んだりする
ソフトはOSX用のってあるんですか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 21:17:46 ID:jpM6MpEw0
最新Macだったらマスストレージに対応してるんじゃないかな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 21:53:26 ID:4sBYeD810
>>388
そうだったのか。HPで調べたらOSX用のソフトがないので心配してしました。
ありがと。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 06:11:32 ID:AThgMtRj0
Mac OS XでISO値を確認するにはどうしたらよいのですか？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 01:00:34 ID:6uFtP1Z50
中国産じゃない、日本産のZ1000はどこで買えますか？
同じ値段で不公平ですね！
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 02:16:42 ID:MWpgDiE70
日本組み立ては初期ロットだけだろ。パイロットラインってやつだ。んで、そのまま中国まで
製造組み立て技術を持って行くんだな。今買うともれなく中国生産となる。諦めろ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 02:47:57 ID:iYuIG7Fm0
あのーですね。画質のことについてなんですが、

10Mモードだと、3648×2736 ×3(RGB)で　29942784　Byteになると思うんですよ。
でも、高精細で記録しても約4.2MBですから、圧縮率高すぎますよね。

せっかくの高解像度を生かすには、超高精細モード(8Mぐらい）を追加してもらう必要があると思いませんか？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 02:48:33 ID:iYuIG7Fm0
あ、最初の計算は元データの大きさのつもりです。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 03:15:14 ID:AsMw/MUC0
>>393
↑禿同
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 11:16:19 ID:6uFtP1Z50
>>393
それよりも、日本生産にして欲しい！
中国産は、やだ！
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 15:57:46 ID:ux+Yxqw+0
普通にmade in japanですが、なにか？
398 ：600：2006/07/05(水) 16:06:05 ID:6uFtP1Z50
>>397
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060705160337.jpg
made in chinaになってますが？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 16:10:18 ID:qlNL6Y+V0
>>398
信じられないニダ！　捏造ニダ！
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 16:12:11 ID:6uFtP1Z50
>>399
現実を見つめなきゃ！
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 16:13:41 ID:tXOu+ryt0
>>399
プッ
電気屋でも行って見て来い
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 16:14:59 ID:6uFtP1Z50
>>399
ixy800isが、日本製ですごくいいよ！
お勧めです。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 17:30:29 ID:uXz7vGJA0
>>398
ｶﾜｲｿｽ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060705172954.jpg
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 17:35:27 ID:6uFtP1Z50
>>403
全く不公平だよな！
こんなの許せないね！
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 17:36:34 ID:xRY5APE10
>>404
よくある事だろ。ｱﾎか
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 17:37:17 ID:QiDSNJ+t0
別に不公平でもないだろ。
最初に買った人に特典が付くのは当たり前。
値崩れ待ってる間に初回特典がなくなっただけと考えればいい。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 17:38:44 ID:6uFtP1Z50
>>405
made in japanに戻るまで買わないからいいよ！
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 17:42:40 ID:QiDSNJ+t0
初回特典は初回にしか付きません。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 18:59:24 ID:rmrDi8xk0
>409
中国の生産力は日本一
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 19:10:24 ID:IdNPDZuu0
最初に作っていた生産ラインはどうなっちゃったの？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 19:12:47 ID:/wTtojBS0
今そのラインではZ1500が走ってます。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 23:59:45 ID:iYuIG7Fm0
日本製を買った俺は勝ち組なのか？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 01:37:38 ID:mRK7IeK30
ちょっと聞きたいんですが、各社がやってる
手ブレ補正や被写体ブレ補正の技術の中でカシオはどのくらい
の位置にあるんですか？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 02:11:21 ID:DSfziVkP0
>>413
そればっかりは誰が疑う余地も無く最低。
光学手ブレ補正は無いし、感度上げたときの画質劣化がパナについで酷い。

感度上げたときのノイズ・油絵化はパナのが酷いけど、パナには光学手ブレ補正があるからねえ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 02:21:02 ID:BH6WDxfW0
エポックメイキングになるような次の一手がないので、ひたすら高画素化を
突き進むしかないんです。分かって。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 02:25:01 ID:BH6WDxfW0
シャープやソニーは、1.4μピッチまで持っていく気ですから、1/1.7型で1500万画素までは
行くと思われます。それ以降は・・・どうすんでしょうね。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 02:29:27 ID:Czz3nZ1E0
そうなったら、その時考えたらいい。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 03:05:21 ID:MvkHZJga0
買って三日目。デジタルズームが効かないんです。デジタルズーム
入、切の設定だけですよね。ズームバーが光学３倍までしか出ません。
故障でしょうか？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 03:08:55 ID:Czz3nZ1E0
故障でそういう症状に陥ることは無い。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 03:33:40 ID:MvkHZJga0
>419　
価格comの口コミに書いてました。タイムスタンプをオンにすると
デジタルズームできないそうです。お騒がせしました。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 03:44:15 ID:UDh+t7+r0
>>420

どっちも普通は使わない機能だな

デジタルズーム　>　あとから画像処理ソフトで切り出す
タイムスタンプ　>　後から挿入
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 07:33:32 ID:PvCNv4F40
すっごい制約だな・・・ありなのか？
まあ困らないけどさw
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:37:04 ID:w/n4I4XO0
ファイルに撮影日が記録されてるのにわざわざタイムスタンプを入れる意味がわからん。
人からもらった写真にタイムスタンプがあると雰囲気ぶち壊しで腹が立たない？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 13:10:28 ID:ybrKiCA20
別に・・・。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 00:58:12 ID:iBFWe9GV0
暇だ

誰か価格コムにスレ立ててタラコをここに誘導してくれ

暇つぶし相手になりそーだ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 23:39:32 ID:c9Dq/GSq0
>382
画像ＵＰ乙。
今日３７０００円で出ていたのだが、買わなくて良かったよ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 00:11:15 ID:d22JW4BO0
>>426
382の画像のどこが不満なの？
よく撮れてると思うけど・・・
428 ：だいち：2006/07/09(日) 00:16:21 ID:RCtVTqEJ0
カメラ本体とオプションの本皮ケース（ＥＳＣ-80）とストラップ（ＥＮＳ-2ＢＮ）を購入しました。
カメラ本体をケースから取り出そうとすると、ストラップがカメラケースに引っかかり取り出せません。
商品の試作段階で、本皮ケース（ＥＳＣ-80）とストラップ（ＥＮＳ-2ＢＮ）を装着すれは直ぐにわかります。
こんなテストもしないで商品を製造販売するカシオの企業体質。
本体のカメラの信頼性に問題はないだろうか？
疑問です。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 00:33:59 ID:d22JW4BO0
>>428
ENS-2BNは、ネックストラップですね？
ネックストラップのときは、普通はケースを使わないのでは？
またストラップがケースに引っかからないと
ケースが落ちてしまうのではないでしょうか？
430 ：だいち：2006/07/09(日) 00:47:30 ID:RCtVTqEJ0
本皮ケース（ＥＳＣ-80）の説明書に、本皮ケースストラップがカメラケースの赤色の布製テープ部分にストラップを通すように案内されています。
しかし、カメラケースの赤色の布製テープ部分にストラップ引っかかり取りカメラが取り出せません。
ENS-2BNは付属のストラップを交換して、ネックストラップとハンドストラップの、どちらでも使えます。
ケースが落下する以前に、カメラをケースから取り出せません。
まったくの設計ミスだと思います。
431 ：だいち：2006/07/09(日) 00:48:47 ID:RCtVTqEJ0
本皮ケース（ＥＳＣ-80）の説明書に、本皮ケースの赤色の布製テープ部分にストラップを通すように案内されています。
432 ：だいち：2006/07/09(日) 00:50:18 ID:RCtVTqEJ0
カメラケースの赤色の布製テープ部分にストラップ引っかかりカメラが取り出せません。
433 ：だいち：2006/07/09(日) 00:54:08 ID:RCtVTqEJ0
>>429
『ストラップがケースに引っかからないと ケースが落ちてしまうのではないでしょうか？』
その通りです。しかし引っ掛かる位置の問題です。
カメラをケースから1ｃｍ位出したところで引っ掛かります。
つまり、カメラ本体がケースより1ｃｍはみ出したところで、これ以上カメラが出せません。
434 ：だいち：2006/07/09(日) 01:03:26 ID:RCtVTqEJ0
信じられないような話ですが事実です。
こんな初歩的な設計ミスがあるんですね。
驚きました。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 01:14:53 ID:d22JW4BO0
>>434
ストラップが簡単に切り離せるタイプになっているところを
みると、ケースから出す時はストラップをはずしてカメラを
取り出す仕様に、なってる様に思います。
使用方法が間違えてないか、もう一度冷静に検討されてはどうでしょうか？
436 ：だいち：2006/07/09(日) 01:38:03 ID:RCtVTqEJ0
>>435
ストラップが途中から分離でき、ハンドストラップとネックストラップと取り替えます。
しかし、分離部分よりも根元が引っ掛かる為、切り離しても同じです。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 01:39:17 ID:h3OGobMv0
サポセンに電話しろ（以上
438 ：だいち：2006/07/09(日) 01:42:51 ID:RCtVTqEJ0
>>435
使用方法に間違いはありません。
カシオの修理を担当するカシオテクノ株式会社の人に確認して頂きました。
カシオテクノ株式会社の人は、
『まったく使い物にならない、しかし、カシオ計算機本社に伝えても、悪い事を認めない』
と言っていました。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 01:50:01 ID:d22JW4BO0
>>438
CASIOのカメラ自体は悪い物はないと思いますよ！
Z1000にしてもIXY800ISや、700に負けてないし
いつかはフジのF30より出来のいいカメラも
作れる時がくると思います。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 04:10:43 ID:P+P0qiU20
布製テープ部分にストラップを通さないとどうなるの？
純正ケースもストラップも持ってないからよくわからん。

要は、ストラップとケースの組み合わせが悪いんでしょ？
組み合わせなければ問題ないわけだけら、カシオが改善するとしても、
同時に使用できませんorリボンに通せません云々の但し書きが入るだけだろうな。
で、最終的にはどうしたいの？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 04:46:23 ID:8gbm6vrO0
純正のオプションぐらい、組み合わせて使っても問題ないように設計して欲しい
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 10:14:38 ID:RCtVTqEJ0
そうです
443 ：だいち：2006/07/09(日) 10:19:56 ID:RCtVTqEJ0
カシオが悪いのを認めて改善すべきだと思います。
悪いのをわかって認めないとは、何事でしょう？
現在も取り扱い説明書と、カタログに載せて販売行為を継続しています。
これからも被害者は増え続けるでしょう。
お客様ご相談室に電話しても、悪いのを認めず、本気で取り合ってくれません。
444 ：だいち：2006/07/09(日) 10:23:29 ID:RCtVTqEJ0
カシオの修理を担当するカシオテクノ株式会社の営業所の所長さんに確認して頂きました。
カシオテクノ株式会社の所長さんは、
『まったく使い物にならない、しかし、カシオ計算機本社に伝えても、悪い事を認めない』
と言っていました。
カシオって、こんな会社なんでしょうか？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 11:07:23 ID:C7iNBgVH0
だいち
ウザ過ぎるんだよ

自分に起った事を、一々全部書かないと気がすまないのか？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 13:50:56 ID:rK6xbXiu0
USBはFull-SpeedじゃなくてHigh-Speed対応だとよかったな
512MBフルに撮ったら転送がかったるい
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 20:11:46 ID:/41ONW7n0
Ｚ８５０持ちだけどＺ１０００に乗り換えるメリットを感じないなあ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 20:13:16 ID:O6QUCmxt0
Z850とZ1000使ってるけど、そう思うよ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 20:47:20 ID:OLxvjmPF0
CASIOのズーム機は大分前からあまり乗り換えるメリットないと思うが
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 21:16:10 ID:vU01zxXe0
つーか、Z850って旧機種ではあるが、Z1000より上位機種なんだから、乗り換えるとか言い出す時点でおかしい。
Z1000が売れたようだし、もうすぐZ850の後継機種は出るでしょ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 23:16:23 ID:/ooxK4hs0
>448
お節介だが、
買うピッチ早くない？
まあ、中古で売るって言う手もあるんだろうけど
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 23:23:38 ID:Ze1+jEdH0
z110を持ってますが、Ｚ１０００かＺ８５０に買い替えを考えています。
ＰＣで見るとき、拡大して解像度が高いのはどっちでしょう？
単純に画素数で１０００とは限らないのでしょうか？
どなたか教えてください。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 23:27:17 ID:RCtVTqEJ0
どったがいいかな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 00:07:31 ID:U9rMmIAQ0
>>452
もうすぐ出るらしい、Z850の後継機を買えw
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 00:13:20 ID:Ez6dcELd0
カシオ　EXILIM EX-Z1000の純正ケースとストラップの組合での不具合
俺も困っています。
カシオお客様ご相談窓口は、悪い事を認めません。

456 ：452 ：2006/07/10(月) 01:15:35 ID:+wXovKv00
>>454
そっすか。
けど、がまんできるかな～。
ＰＲＯで1000万画素出せばいいのに。
Ｚ１１０は飽きた。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 01:44:08 ID:73phyB8N0
>>455
結局、布製テープ部分にストラップを通さないで使うとどうなるんだい？
その場合の不具合が知りたい。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 03:42:16 ID:qyS9ldA40
正直、2年前の500万画素機より解像感が上がってないし、その他の性能は軒並み落ちてるような・・・。
その500万画素機も更に2年前の300万画素機より・・・
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 04:27:46 ID:XefVpDJT0
気は確かかね？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 08:26:57 ID:D2y3EEee0
>>452
もうすぐ出るらしい、Z850の後継機のSex-Z850パートⅡを買えw
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 17:23:19 ID:xSIVVGEj0
夏だな。
462 ：452 ：2006/07/11(火) 02:04:21 ID:5joUWb1I0
>>460
なんだよ、そんな名前のやつないだろ～
マジで期待したのに。
ＳＥＸシーンが非常に良く撮れるのか？
なら、なお一層欲しいけどな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 07:54:11 ID:vXD0QPB30
イーセックス-Z850=良いセックス
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 16:44:49 ID:gar2yl+W0
カシオEX-Z1000の純正ケースとストラップの組合でカメラをケースから出せない。
やっぱり皆さん困っているんですね。
私も・・・
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 16:46:20 ID:gar2yl+W0
>>457
ケースが落下します。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 17:21:48 ID:RvlJS3+WP
>>465
ベルト通しとか付いてないの？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 17:29:22 ID:DAxEHZVc0
なぜサポセンに電話しないのか
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 17:33:07 ID:F5PT8uJ40
なぜ返品しないのか？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 19:29:45 ID:35GjTwj10
Z1000のケースとストラップ、俺も困っている。
サポセンに電話しても、的の外れた回答をするだけ。
本当に無責任。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 19:33:51 ID:gar2yl+W0
カシオに言っても、カシオは悪い事を認めないのです。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 19:41:50 ID:DtERQQRvO
下らない話はせっかく立てた専門スレでやれよｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 20:15:25 ID:gar2yl+W0
>>471
カシオさんでしたか?
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 20:59:19 ID:RvlJS3+WP
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（　・ω・） はいはいだいちだいち
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　 ⌒ ⌒
474 ：426：2006/07/11(火) 22:29:39 ID:6teao/dG0
>>427
解像度が72dpiなので、300dpiモデルがほしかったので。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 22:45:45 ID:F5PT8uJ40
ここは釣堀じゃありません。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 23:45:50 ID:0AAuvAtG0
釣堀だろw
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 00:53:51 ID:yBRYIbR/0
>>465
ケースから取り出してもストラップにケースがついたままが正しいってこと？
撮影中激しく邪魔＆手ぶれ誘発しないか？見た目も格好悪いし。
社外品でそんなの見たこと無いけど、それって最近は普通なのか？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 01:52:44 ID:boVaN2N30
SPEED 1000万画素デジタルカメラ α・50?

ペンタックス製の超高解像度CCDで、気軽に撮ったワンショットにも違いが出ます?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/12/4189.html
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 09:07:41 ID:L0LK3XSV0
>>477
「社外品でそんなの見たこと無いけど、それって最近は普通なのか？ 」
社外品では難しいと思います。
カメラ、ケース、ストラップのそれぞれのデザインや構造を踏まえて設計しないと出来ません。
よって、純正品だから出来る事です。純正品は便利に使えるように考えてあります。

しかし、今回のカシオのZ1000の件は、寸法を間違えて設計・製造したと考えられます。
つまり、設計ミス。
カシオは隠蔽しないで、リコールすべきです。


480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 10:48:08 ID:vwm6P7lo0
一人でageてないでサポセンに電話しろって。
本当はかけてないんだろ？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 11:03:16 ID:3p0/OqBQ0
>>480
サポセン？
何かまた不具合でたの？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 12:17:17 ID:tpjxXmNC0
だいち　うざいよ　だいち
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 17:15:19 ID:gXfFiHfI0
>>478
コイツと同系列ぽいな。
http://www.kenko-tokina.co.jp/dsc/630/
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 23:29:45 ID:4OOF7cun0
花
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/32/3200.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3b/3201.JPG
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 00:45:32 ID:H5txAjbW0
>>484
gj!!!
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 02:14:28 ID:l4HH3K3A0
>>478
これを買ってニッセンを訴えたら面白いなww
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 17:57:21 ID:kioHqTwP0
>>478
うわ～ｗ　アジアパクり道、一直線て感じｗ

「SPEED 1000万画素デジタルカメラ α・100」
これ1000万画素機と間違えるだろｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 09:00:53 ID:vh0HZS9q0
純正のケースとストラップは駄目なの？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 09:15:36 ID:S19D7Qje0
>>488
駄目だと思えば直せば良いだろ！
それが出来ない奴は、一生後悔してろ！
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 16:51:44 ID:vh0HZS9q0
>>489
とうやって直すの？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 16:53:09 ID:vh0HZS9q0
>>489
どうやって直すの？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 18:09:18 ID:hZBrlhlnO
このスレで一番参考になったこと。

>>349
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 20:29:13 ID:scmR7Tob0
もうちょっと盛り上がらないかなぁ。

セカンド機として欲しくなってきたところなんだが。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 22:32:18 ID:Z/rwJzx/P
>>478を？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 00:05:56 ID:q1urY9Vn0
でもさぁ、なんかつまんない写真しか撮れなさそう気がする
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 00:07:18 ID:BnyPXJ+s0
つまんない日常に、乾杯！
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 09:20:00 ID:qi3Q1hnT0
現在あるコンデジの中では
IXY DIGITAL 800 ISが
総体的な写りの良さでは
トップクラス！
比べてみればわかります。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 10:17:16 ID:QLAnwkO80
トップクラスなの？
トップじゃないの？

とりあえず
中出しがモデルをしてるうちは、IXYを買う気ゼロ
ジダンがやれば買うかもしれないね
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 17:59:36 ID:XOXEjij/0
純正のケースとストラップ件、
実際にケースとストラップを使えば直ぐわかるはず・・・
だって、カメラ取り出せないですから。
カシオさん、製品のテストまったくしなかったんですね。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 18:29:52 ID:dAy4ued+0
しつこい。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 18:44:25 ID:7uin3jG20
毎日繰り返してるの誰もとりあってくれないことを疑問に思わないんだろうか
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 18:51:04 ID:eZU5EosL0
カメラのキタムラで512MBのSD付けて39800ですた。
激しく気になる今日この頃。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 20:40:00 ID:QdRV8i2g0
ヤマダで、４０５００円　ポイント20％(８１００円分)でした。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 22:17:24 ID:RdGECoyb0
↑どうせガセだろ、どこの店?
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 22:42:09 ID:XOXEjij/0
>>504
ガセだと思うなら、最初から、ここみる必要ないですね。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 22:44:53 ID:XOXEjij/0
>>503
俺も、ヤマダで交渉したら同じ値段でポイントも同じだったよ。
交渉次第で、店頭表示価格より相当安くなります。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 23:31:31 ID:yEwhZfF10
某チェーン店で３７０００円のポイント２４％で購入した。
実質、２８０００円だったから得したかな
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 01:29:52 ID:eJhCE3ut0
今日、初めて動画撮ってみたんだけど、何？あのテロップ。
www.jpg.com
余計な事すんなよって思った。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 04:04:11 ID:8H7EjpeM0
>>505
販売店名、支店名を書かないのはガセと思われても仕方なかろう。
真実ならば店の売り上げに貢献しているわけだし、書き込んでも問題ない。
偽情報なら問い合わせればすぐにバレるし、営業妨害となるので訴えられても文句は言えない。
しかし、そんなリスクを冒す輩は希だろう。店の名前を書かない輩は釣りと見るべし。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 04:13:47 ID:+eQ3OV1aO
>>509 熱いねぇ。
でもキタの方が相変わらずやすいな。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 10:09:40 ID:WHehBCYy0
>>509
販売店名、支店名がそんなに知りたいの？
人に物を尋ねるのに、そんな挑戦的態度は何だ!
もっと常識と良識をわきまえろ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 10:16:46 ID:WHehBCYy0
>>509
業務妨害？？？そんな法律用語は存在しないぞ
偽計業務妨害あるいは威力業務妨害の事が言いたいのか？

今時、何も知らない天然記念物のような真性バカな奴だな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 11:05:29 ID:425ByQHSP
引用が間違ってる件。もちつけ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 11:40:44 ID:A/CddxvX0
意外と年配の人が多い予感
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 13:47:32 ID:d/hbV/gH0
実際値段は下がってる。生産が追いつかないの割には安売りしている。
品不足はガセか？、それとも早くもモデルチェンジか？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 14:00:02 ID:RfkS0a1s0
うっかりブレ低減ONのまま夕方撮影したらボケボケの画像になっちまった。
各所で言われてることだが、Z1000は暗くなると
激しく画質が落ちるね。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 14:01:18 ID:rUXyeHyv0
意味不明
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 14:52:14 ID:+XA9p+G50
意識不明
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 15:10:07 ID:Mb7ifpHz0
明るい暗いは暗過ぎないかぎり画質に大きな影響は出ない
屋内などのそんなに明るくない場所の方がコントラスト差が小さくて画質に有利
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/0a/3215.JPG
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 17:36:28 ID:8H7EjpeM0
>>511
もちつけ。とりあえず俺は持ってるから知る必要なし。
このスレの誤った情報で買いに行く人が、がっかりするのを防ぎたいだけだ。

>>515
ボーナス商戦が終われば客足は遠のくから、そろそろ値下げの時期だよね。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 20:30:33 ID:WHehBCYy0
>>520
誤った情報を流しているのは、貴方ですよ
認識しなしい。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 20:32:18 ID:WHehBCYy0
>>520
何の根拠もなく誤った情報と決め付ける。
本当に愚かな奴だな。
誤りを謝れ・・・
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 20:34:11 ID:PGsECt8y0
>>521
ふむ・・・落ち着け。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 22:50:26 ID:L8LDoeV60
お尋ねしたいのですが、
Z1000は、ISOの固定はできますか？
今度の休みに買いに行こうと思っているのですが。
どなたか教えて
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 22:52:11 ID:jb0sQwCw0
できる
526 ：524：2006/07/16(日) 23:26:12 ID:L8LDoeV60
＞５２５
あ、できる？
他のスレでできないって聞いて、不安になっちゃったよ。
ありがとね。来週買うよ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:18:20 ID:o2pvNy5Q0
sumsungのNV10ってどうなんだろ。
ttp://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=1621&cat_uid=75

デザイン的にはEX-Z1000より好みなんだけど中身はCASIO?
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 08:58:55 ID:uhrP8SbS0
>>526
できるのは50-200までじゃないかな
(高感度の固定はできない)
まあ普通はそれでいいはずだが
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 08:59:41 ID:uhrP8SbS0
まちがえた
50-400ね
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 17:18:03 ID:yd0gVAYu0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060717171741.jpg
海でビール
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 17:31:34 ID:yd0gVAYu0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060717172816.jpg
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 17:44:35 ID:FrIb3ec80
>>531
海がアメーバ化してるぞ！
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 17:47:48 ID:YZZG8ezk0
あーめば～！
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 20:20:59 ID:iT/xbDqw0
誰がエテコーじゃ～
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 20:36:24 ID:oY9RJ+LB0
>>534
久々にﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アメーバって何？はやってるのか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 22:44:15 ID:FrIb3ec80
>>535
アメーバ化できない奴は、モグリ！
537 ：524：2006/07/17(月) 23:11:40 ID:YeFaBs6b0
>>528 ありがとね。
高感度は使う気ないから充分。
明日買いに行ってくるよ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 23:24:22 ID:AGwba0+E0
>>531　なんだか酷くノイズが乗っているけど、こんなもんなの？　暑いと熱ノイズが乗りやすいのか？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 16:44:20 ID:PhAxkJGV0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060718164254.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060718164322.jpg
Z1000難しい
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 16:58:09 ID:F3aDlYBw0
>>539
光学的に手ブレを抑えるレンズシフト式の手ブレ補正機構の
IXY DIGITAL 800 IS に買い換えれば全て解決。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 17:07:30 ID:86kNMNu20
>>539
レースのテーブルクロスが綺麗だな。
FX01買ったばかりだけど、Z1000もほしくなってきた。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 21:58:45 ID:2PNEFBdA0
>>540 いまさら1/2.5CCDなんかに戻れんでしょ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 22:07:45 ID:SolRGmZBO
コンデジサイズのCCDに1010万画素って、正直意味ないと思いました。
CCDのサイズが小さければ、光量不足で増幅時に必ずノイズ出ますし。
２Ｌサイズのプリントでも４００万画素のカメラの画質と差は出ますか？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 22:17:38 ID:PhAxkJGV0
>>543
なんで大伸ばししないのにZ1000に興味あるの？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 22:25:43 ID:SolRGmZBO
>>544
なんて言えばいいでしょうか。
例えるなら、携帯の液晶をハイビジョンにしても動画がHi非対応だったら意味あるのかな？みたいな感じです。
他にはトリミングや画像編集をします。それなら眼レフ買えと言わないでください。
いま３２０万画像のコンデジ持ってまして。興味が出ました。駄文すみません。
ﾕｰｻﾞｰの方ですか？CCDサイズが重要という考えなのですが、やはり1010万画素は綺麗ですか？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 22:25:56 ID:0Ii+fx480
2Lプリントする時に全面印刷するかどうかだな
オレはトリミングするから400じゃ足りない
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 22:29:23 ID:PhAxkJGV0
1/2.5型CCDの画像はいくら画素数が増えてもトリミング適性が無くて萎えるが
Z1000なら1/2.5型CCDと同じ画質でいいところまではトリミングできると思う

実際ピクセル等倍で見ても1/2.5型300万画素CCDの画像レベルには見える。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 22:47:06 ID:SolRGmZBO
>>547
最後の１文がきになりますが。
やはり、1010万画素は綺麗！って事ですよね。
トリミングしますし、購入を考えてみます。
最後に質問なのですが、大伸ばししない、トリミングしない一般家庭には関係ないって事でいいですか？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 23:28:56 ID:PhAxkJGV0
>>548
一般家庭は更に言えば画質に神経質じゃないと思うから逆に他の要素で買っても損は無いだろう
550 ：524：2006/07/19(水) 00:24:52 ID:BbA8jzsT0
買ってきたよ。ＰＣボンバーね。

トリミングしまくるというか、ｐｃの画面で拡大するのが大好き。
画面いっぱいに瞳とか映してもなるべくモザイクにならないものって
考えるとこれしかなかった。
Ｚ８５０とか、キャノンのＳ８０とかと悩んだけど。

あと、ＡＤＡＴＡの２ＧＢのＳＤカードも一緒に買った。
ちゃんと使えますように！
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 01:16:24 ID:uD8ymTMs0
>>544
印刷しなくても、将来のディスプレイの高画素化に備えてZ-1000ってのはどう？
俺はそう思ってZ-1000買ったけど・・ちなみにバックアップはしっかりやる方。
そうでなくても、数年前に撮った写真に写ってる何気ない物が懐かしく思えて、
ふと拡大して見たとき、ちゃんとディテールが見れるのがうれしかったり。
こんな事考えて買う人って少ないんですかね・・
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 01:21:58 ID:dtCWsc6D0
>>549
>>548です。わかりました。候補に入れてみます！みなさまありがとうございました。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 11:50:24 ID:cYsM9DiK0
このカメラ、人物撮りにはどう？
最高画質で撮ったら集合写真とかも精細に撮れるんだろうか。
たとえば20人を一度に撮って、一人一人の顔をモニタいっぱいまでズームできるとか。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 13:55:29 ID:/8LZ5R2Y0
20人が横一列は無茶、段差つけ横7人×3なら可能か？？
3648を必要と思う横サイズで割れば出るんでは？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 13:58:49 ID:85rgaNiB0
中判でも使わなきゃ無利だよなぁ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 00:40:51 ID:VLCmM/E00
ADATAのＳＤは、１５０Ｘだけど、読み込むのが遅い気がする。
液晶で見てて、拡大表示がね。１０Ｍだからかな？
他にそう思った人いる？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 12:50:28 ID:LM8ow8zN0
このカメラって、どれが真実だよ

ここの写真見て凄い！欲しいと思った
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/21/4020.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/19/4229.html
猫の写真・・・・エグすぎる・・・
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 12:58:59 ID:P78kn7VR0
>>557
だーかーーらーーー
最低感度で晴天だけ使えばめちゃめちゃいい機種
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 17:52:28 ID:Inamta0k0
最低感度最高
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/06/3236.JPG
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 20:23:58 ID:wv6SOGsE0
>>557
ISO400以上だとゴミしか撮れない
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 20:44:26 ID:wv6SOGsE0
まあ、ISO50でも撮影者がダメだとゴミしか撮れないけどなw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060720204107.jpg
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 21:45:48 ID:vu0E4KC80
>>539
かなりすばらしい
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 21:51:06 ID:vu0E4KC80
>>561
どぎつくならず、非常に美しく撮れていると思うが。
Z1000は花撮りにはすごく向いていると感じる。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 22:02:11 ID:LM8ow8zN0
>>563
眼科行ってこい
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 22:07:29 ID:vu0E4KC80
>>564
すまんのう
素直な気持ちを述べただけじゃが
後学のためにどこが悪いか教えてもらえんかのう
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 22:56:06 ID:wv6SOGsE0
こっちの方が判りやすいかなあ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060720225503.jpg
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 23:12:26 ID:vu0E4KC80
>>566
白とびの事を言ってるのかな？
ま、俺も自分で「まあまあじゃね？」と思うのは
全体の内の1割だよ。でもそのたかが1割が
とても好みなんでこの機種は手放せない。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 23:20:02 ID:YyffNKK20
>>565
階調豊でもないし、美しく、は撮れてない希ガス。
構図的にも「はい、パシャリ」という感じのスナップで、花を主役にしたわけでもなさそうだし。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 23:23:54 ID:wv6SOGsE0
>>567
オレが気に入らないのは被写界深度が微妙なところ
もっと浅くするか、深くするかしてくれないとどっちつかずで使いにくい・・・絞れねーしw
(このカメラに絞りつけたら回折で解像度が低下するから付けられないのは判ってる)

あとね、ボケたときの色味の変化が少しおかしい気がするのよね。。。

>>564がどこに文句あるのかは判らないな
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 23:33:11 ID:Inamta0k0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/2b/3237.JPG
パラグライダー、風景モードでなくて標準で撮ればよかった
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 23:39:17 ID:yy5+hdGK0
>>570
風景モードでは、もっと空が青く写るのでは？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 00:02:33 ID:vu0E4KC80
作例うｐ

どこかの温泉
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1f/3238.JPG
小雨の小田原－熱海間
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a2/3239.JPG
工事中(暗部ノイズ多いかも）
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ae/3240.JPG
新横浜に咲く一輪の名前を知らない花
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/08/3241.JPG
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 01:43:36 ID:ZRx+K6A/0
>>569
> >>564がどこに文句あるのかは判らないな
細木数子にでも相談せぇ。だアホ！
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 05:10:48 ID:Dk5bexPO0
出た時は画素数にビビッタがこの機種実は使いこなすのかなり難しくない？
ﾃﾞｼﾞｶﾒは日常気軽にいい写真取れるってのが自分の思いなんでかえって
この高スペックについていけないかもしれない
今Z-750なんだが、それも使いこなせない超ﾍﾀﾚです。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 05:13:27 ID:bmFwbNMG0
すげー高精細で驚くが
なんかこう落ち着いた画でないというか
レンズのせいかなあ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 05:52:03 ID:a3FxBa8n0
レンズがｼｮﾎﾞｲのに高画素機だすとろくな事ないっていい例だろ
αのキットレンズと同じで
高感度がいように弱くなる事も同じ
もっと作りこんでから発売してくれ。どっちも
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 07:21:05 ID:TajFVbSv0
>>573
なにそんなに怒ってるの？

突っ込みどころが多すぎて判らないってだけの話なんだが
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 07:53:22 ID:ZRx+K6A/0
>>577
怒ってないよ。気を悪くしたならゴメンよ。だアホ！
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 09:50:13 ID:Um/V01OK0
１眼の1000万画素機に比べて1/10の価格で使えるのに文句ないって
機能や質が1/10でもないしね。必要充分でしょ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 10:10:44 ID:7B7r4FNT0
確かに。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 23:32:41 ID:ZRx+K6A/0
いかにも
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 01:30:26 ID:vU1Dlprc0
タコにも
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 01:48:56 ID:YUKC+21DP
ミニにも
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 02:18:37 ID:IdHJS7dn0
自慢してくれないか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 03:30:43 ID:heJ5q7TR0
ミニにタコができるよ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 21:40:19 ID:xMCvdthT0
ミニもに
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 22:54:58 ID:8yMeisub0
橋
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/f7/3254.JPG
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 00:46:40 ID:Yk0BMkYc0
人が少ない･･
盛り上がらない･･･
もう終わりなのかな････
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 00:47:24 ID:DP8Rq9Wx0
基本フルオートカメラだしね。
そう何時までも盛り上がるようなもんじゃあない。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 07:23:20 ID:9pkj0/WJ0
早く梅雨明けないかなぁ・・
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 14:21:04 ID:Yk0BMkYc0
さびしいなぁ･･
アンチもこねぇ･･･
盛り上がりたいなぁ････
F30スレがうらやましいよ・・・・・
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 14:46:07 ID:vuDEPY1B0
>>587
橋はあるけど、渡ったら行き止まりって場所だっけ。
なんか1000万画素への皮肉にも見えるw

花と何か
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060723144407.jpg
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 14:56:33 ID:V+ZWK8oo0
蚊か？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 16:53:06 ID:vuDEPY1B0
>>593
やっぱり蚊ですか・・・なんで花に居たんだろう

晩飯(素材段階)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060723165128.jpg
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 17:57:17 ID:V+ZWK8oo0

http://www.fuji.sakura.ne.jp/~shin/galleryhachiari/hitoshimaka.html
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 18:37:29 ID:uWIoKiKt0
>>595
ふてぶてしそうな蚊だ
>>592
茨城県の橋なんだけどこの場所を知ってるんだ。
決して1000万画素への皮肉ではないよ。この機種好きだから。
ただパナが追従してきたのが今後どう他社へ影響するか興味はある。
ペンタックスのK100Dを衝動的に分割払いで買ってしまったので
いつか撮り比べしようと思ってるんだけど、やっぱﾃﾞｼﾞｲﾁは重くて
持ち出すのが億劫だ。やや後悔
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 18:44:58 ID:vwMrd1w/0
>>594
>なんで花に居たんだろう

むしろそれが普通だよ。
蚊の主食は花の蜜や草の露だよ。

メスの蚊が血を吸うのは卵を産むため。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 18:49:44 ID:wsDHBl1e0
>>596
>茨城県の橋なんだけどこの場所を知ってるんだ。
オレも知ってる
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 19:06:20 ID:N9aDjTMfP
>>598と>>596はご近所さんかな？（そうとも限らないけど）
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 19:20:05 ID:vuDEPY1B0
>>596
その橋は無駄な橋として噂の東京マガジンか何かで見たw

>>597
そうか、無知なもんで。。。


キッコロｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060723191920.jpg
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 19:53:04 ID:uWIoKiKt0
>>599
いや、俺は東京。なかば仕事も兼ねた旅行で逝ったんだよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 20:14:08 ID:wsDHBl1e0
オレも温泉だか滝だかに行く途中だった
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 21:37:00 ID:JNt474bO0
ISO400が意外に実用的。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 08:08:36 ID:UfRAB3yV0
ここのマッタリ感、意外と好きだ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 00:14:39 ID:VzwRx/XR0
でも少しマッタリしすぎだな
まるで人気がないみたいだ
もっと盛り上げていこうぜ！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 00:29:01 ID:VzwRx/XR0
F30の悪口でも書いてアンチを呼び込むとか
比較写真を貼ってアンチを呼び込むとか
色々盛り上がる方法が、あるだろうが！
さびしすぎるぜ・・・
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 00:52:33 ID:0qs939SO0
F30はSD使えないからクソ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 01:05:24 ID:VzwRx/XR0
>>607
来るかな？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 01:26:58 ID:VzwRx/XR0
誰も来ないとこを見ると
F30スレの人はこのスレを
見てないのかな？
アンチも来ないとは、終わったかな・・・・
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 01:37:31 ID:veADvakS0
頼むからタラコ引き取ってくれ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 01:44:21 ID:VzwRx/XR0
タラコこっちにおいでー
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 01:46:08 ID:VzwRx/XR0
あなたの好きな中国産だよー
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 01:47:34 ID:n5zfmu000
俺が買ったのは日本産だった。外れだな
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 01:49:34 ID:0qs939SO0
ところでよ～
ｘＤってクソディスクの略なんだろ？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 01:50:41 ID:n5zfmu000
あ、外れたのは俺ね。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 01:51:50 ID:VzwRx/XR0
>>613
その調子で盛り上げていこう！
なんだ人いるじゃないの、安心したよ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 19:58:57 ID:a2pMl5mk0
初歩的な質問ですいません
Z1000はムービー機能はあるんですか？
パンフレットにはZ850にはHIGH QUALITY MOVIEのロゴも
あってムービーの説明も書いてあるのに
Z1000にはムービー機能について何も触れてないので心配です
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 20:00:07 ID:dSuIOJh40
ある。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 22:08:32 ID:J+dcquUD0
>>617
Z850はmpeg4だけど、Z1000はmotion　jpeg。
画質はまあまあだけどファイルサイズがmpeg4よりかなり大きくなる。
ズームはデジタルで光学ではない。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 15:27:07 ID:DQWn5XHy0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/07/27(木) 15:20:36 ID:T0fCXAr90
スレが伸びないところをみると
買った人も買おうとしてる人にとっても
非の打ち所がないカメラって
ことだね。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 16:26:50 ID:WMy9Uj4Z0
CASIOのは当別優れている点はないけれども、大半の項目は合格点だと思うよ。
キヤノンなら電池の持ちが、フジやオリンパスならｘDが、ソニーならソニータイマーのような
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 16:27:23 ID:WMy9Uj4Z0
すまん。書き途中で送ってしまった
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 21:25:14 ID:eu2WHVvC0
カシオの製品の印象は、「とにかくクレームにならないような商品作り」を
目指しているような気がする。その代わり性能は標準的だ。
他社の製品では「ここはすごいが、こっちはとても使いにくい・・」
みたいなものが良くある。

下のＵＲＬより引用。
http://soyoulabo.ddo.jp:31872/camera1/EXZ1000impression/exz1000impr.html
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 23:01:17 ID:wFjH61+70
とりあえずシャッター切れば、それなりに写るし
それ以上のことは特にできないしな
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 15:11:06 ID:8RxHDF4k0
新モデルのEXZ700
なんか新機能が付いてるのでカシオに凸電。

- 人物を追尾し、画面中心に人物が来るように自動的に
- フレーミングする〝オートフレーミング〟機能搭載。
- ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z700/photo.html

Q、これって画素数落ちるんじゃあ？ただのトリミングでしょ？
A、少々お待ちください･･･
A、今使える製品が無いので解りません。

カシオやる気ナス。。。
他にも色々突っ込みたかったのに。。。。

●他社より液晶が明るくて電池超寿命が長いってアピールして
　他社と比較しているのに→(※液晶は標準輝度の場合)っておかしいだろ。。。
●2つのブレを軽減する→ 高感度×高速シャッター
　いや普通は2つのブレって→ 高感度×光学式手ぶれ補正だろ。。。
●・シャッターボタンを一気に押すと、通常のオートフォーカスよりも
　・大幅に高速なピント合わせを行います。
シャッターボタンを一気に押しで強制パンフォーカス。　
フォーカスしてないだけでしょ。。。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 15:13:47 ID:8RxHDF4k0
・とにかくクレームにならないような商品作り
かも知れないけどカタログなんかは、魔法の機能満載で
クレームになりそうな誇大広告だよね。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 15:30:58 ID:etuH3fB90
>>625

2つめは読解力不足だと思うな。
2つのブレ(=被写体ブレ・手ブレ)を高感度×高速シャッターで軽減
(高感度≒高速シャッターなのに「×」使うのは変だけどね)

1つ目3つ目は、誤解を招く表現だけど実際に使うとやっぱり役に立つ
機能だからクレームが来にくいんじゃなかろか。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 16:45:40 ID:V9CVyl6H0
サイトでの表記は「高感度＆高速シャッター」だな。

オートフレーミングに関してはカシオ広報へたれだなぁ。
力強く答えれば好感度アップなのに。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 18:36:22 ID:3NW+TZHp0
>>625
１つ目は、輝度をウリにしてるパソコンでも、バッテリの寿命測定は最低輝度で
やってるし、書き方としては普通じゃね？漏れらにとってはいい迷惑だがナ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 14:54:36 ID:/7JZBJ4Q0
太陽出ている日中の外での液晶の見やすさはどうですか？
今使ってるのは見辛すぎて・・・いいのないかなと検討してるんですけど、
パンフ見比べた感じだとこれが良さそうなのですがどなたか実際どうか教えて下さい。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 17:05:01 ID:S/U0d3GL0
>>630
(´ー｀)ノかなりいーよ
そこが一番の利点じゃないかとw
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 22:16:01 ID:hChi2RaJ0
2006上半期ベスト５
1位　FinePix F30
2位　EX-Z1000
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060722A/index4.htm
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 23:13:51 ID:c1eX/gYY0
2位か、すげぇな
634 ：630：2006/07/30(日) 01:11:03 ID:XEVv8rBL0
>>631
ありがとうございます。これ買うことにしますヽ(´ー｀)ﾉ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 02:14:02 ID:1G2QFCpk0
でもFinePix F30はxDだわよね
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 06:16:08 ID:LRdS2TZa0
>>587
この写真だけど、なんで行き止まりの橋を人が渡ってるの？
エキストラですか？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 06:45:49 ID:ZngL+/2a0
カメラのキタムラ難波店で２９８００円。
Ｆ３０を買ってなかったら、ここでZ1000を買ってたかも。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 09:18:37 ID:bkDy2AHM0
>>636
茨城の竜神大橋。
竜神ダムの上流側にあり長さ375m、高さが湖面から約100m
の日本で一、二の歩行者専用大吊橋。観光スポットになってる。
渡るのにも料金を取られるが、渡ったからといってどこへも
道は通じていない。いくばくかの花とベンチがあるのみ。
まあ、無駄な橋だな。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 11:55:36 ID:uj43Dzz40
初心者で何も判らないので教えて下さい。
Z850なのですが、説明書に「画質を最大限に活かすために出来るだけ最大画素数（8M)で」と
あるのですが、6Mや4Mに設定して撮影してもかまわないんですよね？
L判にプリントするくらいしかしないので、枚数的にも8Mにすると多くは写せないようですし。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 12:08:46 ID:QptCwir90
普通の人は一生に一度も大伸ばしなんてしないだろうからそれでいいと思う。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 18:52:14 ID:5VzX4T7f0
しないわな。でも、高画素化は1/1.8型で1500万画素まで行く予定です。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 18:58:56 ID:mhr052zU0
>>639
悪いけど、↓こっちで聞いてくれる？
CASIO EXILIM ZOOM EX-Z850 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148050492/

きっとこっちより良い回答つくよ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 20:44:53 ID:m4GrmMGE0
>>637
それマジ？
39800で買ってしまった・・・orz
644 ：６３７：2006/07/30(日) 22:29:13 ID:hVC/+9M20
>>643
本当です。ちなみに漏れは４日前に別のキタムラでＦ３０を３８０００円で買ってたんですが、ここでは３２８００円だった。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
恐らく近所のヤマダ電機かビックカメラに対抗するための値段設定な気がします。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 01:13:40 ID:4Pu5KWJS0
花火の作例とかないの？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 14:04:00 ID:bxOc4kxa0
さて、携帯性重視の漏れが来ましたよ。
T9とどっちがいいかね？
量販店Yの店員にはこっちを猛烈に勧められたが。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 16:15:05 ID:hjVgYX/K0
>>646
T2
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 17:13:16 ID:8xzZpkl20
>>642
Z850スレあるの判りませんでした。
誘導ありがとうございます。
行ってきます。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 20:59:02 ID:vmNaPMMj0
買ってから２週間。満足してるよ。
PCでみるとき、拡大して表示してるつもりでも実際には60%くらいだったり。
600万画素からの買い替えだけど、画素数だけじゃなく撮り易いし。
Z850・F30・S80と迷ったけど、良かったかな。
けど、F30はまだ気になってる。
高感度なんて使わないような気もするけどね。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 00:57:01 ID:YikIcfAQ0
ずいぶん過疎ってるなｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 01:37:12 ID:BKJ/PbOX0
何か致命的な欠陥でも発見されないと盛り上がらんな。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 07:25:51 ID:mmtHvqpd0
AUTOで簡単・綺麗にとれちゃうからね
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 11:38:36 ID:+tAmBrf00
なんか地味なんだよなぁ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 00:08:44 ID:TJLqEilo0
亀田みたく　　盛り上がらなくてもいいよ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 02:05:40 ID:Zop343Is0
>>654
試合は観ないで、古文の勉強してました。
だって受験生だもん！
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 11:30:04 ID:zKEq24oW0
>>655
２ちゃんは観ないで、古文の勉強してなさい。
だって受験生でしょ？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 14:50:45 ID:Zop343Is0
>>656
確かにそうでした…ｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 22:51:31 ID:BPA9Rj0D0
子供に引きずられてプール（但し画質ノーマル）
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/45/3408.JPG
ついでにK100D
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/30/3409.JPG
帰り道(画質ノーマル）
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/67/3410.JPG
ついでにK100D
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/4c/3411.JPG

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 02:11:00 ID:31FAPDX00
>>658
パープルフリンジの出現量差が激しいね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 02:59:48 ID:GXC6bbNW0
>>658の作例を見る限りではZ1000の方が解像感も見た目も綺麗だな。
ホワイトバランスは多分K100Dが実際の色に近いんだろうが味付けとしては
Z1000も非常に好感が持てる。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 03:22:01 ID:ItRwBYT80
条件が整ってるとはいえ、一眼に見劣りしない画が出るのは素直に凄いと思う。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 04:14:50 ID:7M8kr7E30
え？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 04:31:41 ID:3ADyj1vI0
シャープネスかけまくった画像の方が綺麗、なんだよ。そういう事になってるんだよ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 04:49:09 ID:sO74EWyG0
設定を書くのをわすれてたな。
Z1000　シャープネス　+1，彩度　0,コントラスト　-1
K100D　シャープネス　0，彩度　-1,コントラスト　-1
だったと思う(俺の好みの設定)。
初の一眼なんでK100Dの能力を出し切れていないとは思うね。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 08:38:09 ID:f+0lamKY0
>>658
K100の崖に繁る雑草のなんとなく滲みあった画像は従来のデジカメの特徴かな
Z1000のクッキリ型の映像は将来デジカメの画像がこうなっていく・・そんなヨカン
従来のボケを楽しむ画像とは対局にあるが、ハイビジョンや地デジＤＶＤと
より鮮明な画像表現が主流になりつつある現在、こういったすべて鮮明という
画像が主流になるのはいたしかたないかも
1000万画素ならではの画像かもしれない。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 14:04:44 ID:5FNeG3DO0
ならでは？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 15:16:50 ID:h7Ce7Qzu0
まあここに居る奴らは1000万画素なんて
ただのハッタリだって解った上で買ってるからな。
パンピーみたいに1000万画素に過剰な期待をして
ガッカリなんてしない。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 15:22:46 ID:3ADyj1vI0
そうかなあ…ｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 15:52:47 ID:h7Ce7Qzu0
1000万画素に期待して買う奴は馬鹿かマゾ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 17:43:55 ID:VQ/7ahoS0
いや、結構満足してるぜ。
値段の割りにはかなり優れていると思う。
1000万画素は決めてのひとつだった。

ま、違う機種で1000万がほかにあったら、
（例えばF30）そっちのがいいのかな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 21:01:23 ID:g9zKNRfv0
欠点は真ん中のボタンの押しにくさと重さだな。あとは満足。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 01:41:03 ID:VaJVU5xM0
ブラックモデルいいねええ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 03:47:10 ID:Ls7bWYUb0
Z1000なんかぶれた感じがする

みなさんの人物を撮る時の設定教えてください
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 10:07:17 ID:AF7uA+6K0
ストロボON
コレだけでまったくブレずに撮れる。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 12:23:55 ID:Sc1mv/Db0
>>674
白くなってしまう。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 16:20:52 ID:E8chX7rr0
顔だけ画面いっぱいに写す様な近距離でフラッシュ焚かないと白く飛んだりしないよ。


677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 17:06:27 ID:ejE4u9Bi0
>>676
ありがとうございます。
自分のは近距離じゃないのに、白くなります
やっぱり自分のZ1000が故障してるのかも
しれないと思い、店で見てもらうと
F30に交換してもらう事になりました。
白くならないそうです。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 17:49:21 ID:E8chX7rr0
あぁ、やっぱりそうきたかｗ
乙です。しかしそんなに気になるのかなｚ1000

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 18:18:17 ID:6LxZm7I30
たらちゃんに似た文章だねｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 18:27:39 ID:QOgUrOAd0
>>677
なるほど。

Z1000を買っておいて、不満が出たらF30に交換、が現時点でのベストチョイスかな。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 21:13:51 ID:YW1z/Qha0
マジレスするとストロボ調光はF30よりイイ
ストロボを焚かない(焚けない)けど暗い場面ではもちろんF30
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 02:33:36 ID:CnKM7dX10
679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/08/08(火) 18:18:17 ID:6LxZm7I30
たらちゃんに似た文章だねｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 12:10:08 ID:LoxPoz84O
かなり初歩的な質問で悪いが、自分のはｽﾞｰﾑが３倍までしか出来ずに困ってる。
6.5倍ｽﾞｰﾑが出来るらしいんだがどうすればいいか知ってる人教えて下さい
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 12:44:34 ID:It1f95cm0
説明書は読めるかい？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 13:10:55 ID:yYdxIRpU0
>>680それ思いっきりネタじゃん。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 23:49:47 ID:NJGQ/dFU0
>>658は一眼初心者らしいが、K100Dよりz1000の方がよさげに見えるな。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 00:39:46 ID:7olyys490
一眼はRAWで撮ったり単焦点を使うと劇的に画質が変わるよ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 01:14:45 ID:Z/Nas45U0
>>686
K100Dのスレで聞いたら

さっきの比較写真が同じに見えるなら、軽い方が幸せになれる。

もし不満が出始めたら、いつでもまたおいで。

～糸冬～

らしいです。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 01:37:25 ID:Z/Nas45U0
画像見たけど、Z1000の1000万画素が全然生かせてない様な。
プールの方はK100Dのほうが色もいいし（アンダー目だけど）描写も緻密に見えるよ。
画素数がかなり違うのにこれはちょっとショックだな。

2枚目の道路はピントがどこにあるのかがわかりにくいけど色はZ1000はだいぶ青く感じる。
その2枚を見るなら写真としての良さはやっぱK100Dだと思うな。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 01:40:25 ID:Z/Nas45U0
>689 k100Dスレより
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 02:05:35 ID:L8/0wr/O0
>>688
ま、そんなもんでしょ。
遠くに写っている人間の輪郭とか見ると、Z1000の方がソフト的に色々処理が余計にかかってるのはわかるし。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 02:23:10 ID:P7cvhb660
>>688の書き込みした者だけど・・・

一眼デジと比べるとレンズとかダイナミックレンジとかアレだけど、
コンデジの中で比べたらZ1000も悪いカメラじゃないよ。
目的も性格も違うんだから、これはこれでいいじゃない。

K100Dを持ってるオレも、Z1000は水中写真用で考えてる。
オプションで水中ハウジングがあるカメラの中で、
レリーズタイムラグが一番少なそうな感じだし。

けど、クレードルは旅行には邪魔だし、充電器は高いし、
現行の水中写真用コンデジが水没してなくて元気だから悩み中。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 06:33:37 ID:ZHBDYVYx0
あのニ機種の写真でいろいろ語れるやつはすごい
どう見てもZ1000が「画素数分精細」という位しかいえない

ホワイトバランスや露出や色調はオートの傾向を表すものでしかないし。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 10:22:25 ID:GMopllVJ0
>>692
ただでさえ光の不足しがちな水中で、ﾋﾟｰｶﾝｽﾍﾟｼｬﾙなZ1000は…

と一応突っ込んどく。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 11:01:27 ID:DI/0U0ns0
一般の人対象にブラインドテストをしたら面白い結果になるかもしれないね。

>>692
一応「水中モード」とやらがあるF30の方がいいんじゃないの？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 11:39:38 ID:P7cvhb660
>>693
いや、難を付けてるのは、レンズの四隅の流れ具合と暗部の描写ですよ。
晴天でも現れる部分だし、ハード的に仕方ない部分っす。
まあ、個人的にはコンデジなら許せる範囲なので問題にしてないけど。

>>694-694
シュノーケラーで10m前後くらいまでしか潜らないんで光量は問題ないです。
それに海外の透明度高い海でしか潜らないし。
素早い動き魚さん撮るから、シャッターレリーズタイムラグの方が重要なんですよ。
F30はXDなのと快適性がちょっと・・・。
対抗機は、CASIOの軽量な水中ハウジングが用意されている全機種です。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 12:39:49 ID:isOZcvSYO
この場合のF30なら、高感度よりも水中モードの色再現で勧めますね。
xDで遠慮するのはちょっと勿体ないかなー、とは思う。
とりあえず参考になれば。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 21:35:22 ID:ZHBDYVYx0
花火は難しい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060810213500.jpg
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 21:44:37 ID:OohY+a1y0
いやいや1眼でも難しいから。　素敵なタイミング乙
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 21:53:41 ID:DI/0U0ns0
>>698
花火がネコの顔に見えるのが面白いね。
偶然のいたずらなの？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 22:06:17 ID:ZHBDYVYx0
ハートマークとかUFOとか絵柄の花火のコーナーだから「猫」でいいと思う。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 22:18:03 ID:DI/0U0ns0
やっぱりネコだったんだ。
花火はめったに見ないからちょっとビックリ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 16:43:48 ID:1xsEUA3C0
Z1000を選んで良かった。
コンパクトクラスでは、K100Dと比較できるくらい
Z1000の画質は最高レベルだと思う。
704 ：696：2006/08/12(土) 16:53:46 ID:gV2l3A+20
K100Dと比較はできても惨敗ｗ
違いがわからない人は、DA16-45mm付けて撮った画像と比較してみそ。

報告：　衝動的にS600買ってしまったので、このスレから去ります。

ﾉｼ
705 ：696：2006/08/12(土) 17:20:40 ID:gV2l3A+20
>>697
そうそう、レス忘れてた。参考になりました、㌧クス。
S600は手に入れたけどF30も友人が持ってたので比較する予定です。
もしF30の方が良かったらS600は嫁さんのﾇｺ撮り用になりますです。

では本当に　

|）ﾉｼ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 18:51:08 ID:HsV6I5P60
Z1000
ダイナミックレンジが狭いのはたぶんコンパクト機で一番
でもレンジに納まった部分の階調は綺麗だしなにより解像力はずば抜けている
レンジが狭いのはシャドー部だけにかかる強力なノイズリダクションのおかげで、それは同時に強力なノイズリダクションがなければシャドー部が見れたもんじゃないことの現われだろう。

でも人間の目はいい加減なもので明るい部分には目が行くけどシャドー部には目が行きにくいのであまり影響がないといえば無いとも言える。

解像力がいいのは弱めのローパスのおかげで、その対価として偽色は発生しやすいがここまで画素数が多いと実用サイズでは縮小効果で偽色が目立たなくなる、これは面白い。
この解像力が魅せる空気感は他のデジカメではなかなか再現できない、例えばCANONの1/1.8型700～800画素機はローパスが強く偽色がほとんど出ないので画像はすっきり綺麗だが、精細さが足りない。

さて、デジカメがたまってきたのでZ1000もそろそろ処分しようと思ったのだが・・・
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 19:08:26 ID:ZMc/sqLx0
DA16-45mmとK100Dで1kg以上になるね。
デジイチユーザー、ご苦労さまです。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 19:20:04 ID:HsV6I5P60
花火
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060812191703.jpg

前に打ち上げた花火の煙と今光ってる花火自身が出している煙
この煙の立体感がすばらしい。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 00:09:49 ID:LlpIOEFA0
>>707
どう見比べても比べる対象じゃありませんね。
本当にありがとうございました。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 07:34:49 ID:4T9iteRR0
先日、注文しましてお盆明けに届きます！！
楽しみです。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 07:46:39 ID:0EAYBTrf0
>>707
>DA16-45mmとK100Dで1kg以上になるね。

なのに610万画素
709の言うように1010万画素のZ1000とは
比べ物にならない。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 14:16:34 ID:P3ogLu2o0
8/25にブラックカラーが出るな
それまで待つか
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 15:47:09 ID:R5sx31ZQ0
このサイズと形じゃブラックは似合わねー
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 04:27:45 ID:FJmSwRmm0
>>711
この手のカメラで、
色々犠牲にしてまで高画素にこだわる必要があるのかね？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 05:50:06 ID:HCRN6scW0
色々というほど犠牲なんてないじゃん。
具体的に挙げてみそ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 06:43:54 ID:FJmSwRmm0
>>715
感度の低下とファイルサイズの肥大化。



717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 07:25:48 ID:Zx0kFXTq0
そういう点を気にする人は買ってないんじゃないの。
それはむしろメーカーに聞くべき問題。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 08:21:42 ID:LQdsVTy80
>>716
> >>715
>ファイルサイズの肥大化。
逆じゃね？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 09:13:07 ID:mESVeFcu0
逆って？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 09:22:28 ID:Iqhb8YHV0
感度の低下っていうけど、3年前の300万画素のカメラよりも、Z1000の高感度のほうがきれいだお
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 10:50:33 ID:rJ38yPSI0
ファイルサイズは大きくない。3.5～4MBくらい。
600万画素の他のカメラのものと、少ししか変わらない。

すごい圧縮してんじゃない？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 10:54:33 ID:xMPnJZbP0
少なくとも1/1.8以上のCCDにはこだわりたいね｡
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 10:57:24 ID:4VCMNCzq0
>722
そうだねいくら各社エンジンがよくなってきても1/1.8と1/2.5じゃかなり
差が出るからね。（実感）
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 11:31:42 ID:YwYypGAq0
APS-Cサイズで600万画素のデジカメを使ってる人がZ1000の解像力をうらやむ必要はない、

それは単純に画素数の差が出たことだけのことだし、APC-C600万画素機にはそれを上回るメリットがたくさんあるのだから
特に特徴ある描写の単焦点レンズや、カメラより数倍高くなるけど描写に優れたズームレンズを使ったりすることはコンパクトデジカメには出来ない芸当だ

またシャドー部の階調が豊かなのもZ1000にはないメリットだ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 13:06:01 ID:LW/7Y36T0
K100D信者の妬みが凄くて困る。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 13:25:53 ID:jrKgjIANO
ダイナミックレンジ狭すぎ。これ買う奴の気持ちがわからん。
本当に高画質だと思ってるのかな？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 13:37:15 ID:LW/7Y36T0
>>726
禿同。
K100Dのダイナミックレンジは、本当に狭すぎだと思う。
これ(K100D)買う奴の気持ちがわからん。
728 ：アナフラニール ◆VFcgPHD9A. ：2006/08/14(月) 13:41:23 ID:UfQWiySM0
>>727
Z1000のこと言ってるんでしょう。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 13:44:12 ID:LW/7Y36T0
>>728
妬むなよ！
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 13:55:59 ID:jc6YbTgWO

なんでK100Dと比較してるんだ？
Z1000なんてコンパクトの中でも下から数えた方が早いくらいのレベルなのに。

特に暗部の黒潰れは本当に酷すぎ。夜景とかでも空が真っ黒に張り付いてるし。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 14:00:55 ID:LW/7Y36T0
>>730
658をよく見ろ！
K100D信者から比較を仕掛けてきたんだよ！
結局Z1000の画質の勝ちだったが！
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 14:31:43 ID:Y9281U/i0
スルリ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 14:58:51 ID:h92BlPRl0
つーか大きさも価格帯も用途も違う機種を比べてどうするつもりなんだおまいら…。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 15:00:44 ID:mESVeFcu0
>>731

>>658は別にK100D信者じゃないでしょ。
むしろZ1000に有利な条件で撮ってるし。
（Z1000はシャープネス+、K100Dは彩度-、暗部ノイズが出難いピーカン）
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 15:10:23 ID:LW/7Y36T0
>>733
>>734
わざわざ、K100Dスレから出張して来るなよ！
その行為が、あらしだと気づかないのか？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 15:19:00 ID:mESVeFcu0
>>735
今さっき自分でもやってたろw
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 15:22:45 ID:HlKJL9YP0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/14(月) 14:14:43 ID:LW/7Y36T0
何でそんなに苦しんでんだ？(笑)

>その行為が、あらしだと気づかないのか？





540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/14(月) 14:20:20 ID:LW/7Y36T0
しっかりしろニコン信者！
ニコン信者には、気力が感じられない。
738 ：アナフラニール ◆VFcgPHD9A. ：2006/08/14(月) 15:39:50 ID:PjoJYyIB0
ID:LW/7Y36T0って何者？
Z1000信者？それとも単なる荒らし？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 16:16:24 ID:LW/7Y36T0
↑K100Dスレで注意を受けても荒らしているアナフラニール
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 17:15:40 ID:yRqvWDkW0
>ID:LW/7Y36T0
とか、以前の
> ID: Z/Nas45U0
とか、
よそのスレに絡んでトラブルにしよう、ってやつがいるな。
（相手はK100ばかりだから同一人物かな？）

そういう野蛮な人種はこのスレにはいらん。
スレ住人同士を反目させて楽しいか？
そんなにK100Dが気になるならあっちへ行け。

>>738
たぶん、単なる荒しじゃないかと。
腹も立つだろうが無視してやってくれ。
ここの住人は、あんなのには乗せられないから安心しる。

さぁ、みんな、Z1000の話をしようぜ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 17:53:59 ID:lxeG05VW0
>さぁ、みんな、Z1000の話をしようぜ。

レスしてやろうぜ、みんな、一番の荒らしに
見えてしまうじゃないか？
K100Dの住人じゃなくZ1000の住人なんだから。
決して出張してきてるわけじゃないから。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 19:39:53 ID:CEYBv5WG0
↑ID変えたのかな？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 19:45:59 ID:CEYBv5WG0
＞＞738氏も、＞＞740氏も、気持ちはわかるけど、
はい、ここまで。
嵐の相手は、嵐と同じ。

でもなぜ薬の名前？　＞＞738氏
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 21:38:08 ID:YwYypGAq0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060814213439.jpg

2回目の花火のupなんだけど
肝心の花火は綺麗に撮れなくてちょっとがっかりしてるけどそれ以上にピクセル等倍で見ても周りの風景がきちんと写ってるのに感動
それもどうかと思うけどｗ
745 ：アナフラニール ◆VFcgPHD9A. ：2006/08/14(月) 22:21:49 ID:UPN8nNFX0
>>743
これ飲んでから調子が良くなってきたんですよ。
なので記念にと思って。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 22:24:47 ID:lxeG05VW0
>>744
これは、これで、味があっていいと思うがｗ
シャッタースピード2秒でも、F2.8では明るすぎるようですね？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 22:29:12 ID:lxeG05VW0
>>745
ここでは、Z1000の話をしない人は、荒らしですよ。
>>743の釣りに簡単に引っかかって。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 22:41:17 ID:SWl4wHaM0
>>744
NDか、サングラス使用で調度OK
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 23:07:11 ID:CEYBv5WG0
＞＞744
もう少し確かに絞り込みたくはあるけど、お祭りでも花火でも、
それを眺める人たちを見る面白さってあるよね。
結構好きだなー。

＞＞745
なーるほど了解です。
てっきり薬剤師さんかと思いました。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 23:09:53 ID:ymDa/MI50
>>744

どう見ても1000万画素の解像度は無いんだが。黒潰れ酷すぎだし。

このスレで言われてる「ピーカン専用」ってのもわかる気がするな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 00:37:51 ID:ko9gKoAc0
>>750
夜の花火画像で、解像度や黒潰れが、わかるのか？
たいした目だな！
アンチ乙
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 03:23:49 ID:qBzMq3TI0
最近過疎ってたから、このくらい安置がいてくれると盛り上がって助かる
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 23:00:08 ID:lLeyeF+P0
お尋ねします。こちらのＺ７００か１０００か迷ってはいるのですが
ＣＡＳＩＯのカメラは中国製のみ、なのでしょうか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 23:11:24 ID:1yNNS2xc0
俺のZ1000は日本製
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 00:15:40 ID:PRZppTaO0
初期ロットは日本製。生産技術が安定したら中国工場に持っていって中国製になる。
今買うともれなく中国製だよ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 04:07:56 ID:IceO706O0
俺のZ1000も日本製
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 06:05:39 ID:NG21p7K50
純正ではなく、互換バッテリーって使ってる人いる？
中国製の良く知らないメーカーのものだけど、保護回路もついてるみたい。
買おうか迷ってます。
問題あった人とかいるかな？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 07:41:34 ID:LBqqeiDJ0
【コミケ】キャラのコスプレで女児補導【コスプレ】
　“オタクの祭典”と呼ばれる同人誌即売会「コミックマーケット」（コミケ）が
１１日、東京・有明の東京ビッグサイトで始まった。お気に入りのアニメのキャラクターの
衣装を楽しむ若者のなかに、殆ど衣装をまとわない姿で歩く女児に警備員が注意をしたところ、
それを無視して逃走したので、コススペース（コスプレが集まる場所）を出たところで
警察に取り押さえられた。女児曰く、殆ど裸なのがそのアニメのキャラクターなのだそうだ。
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1155647692/
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 14:21:44 ID:TxOSbOhh0
>>757
rowaのバッテリ使ってるよ。しかし迷ってるなら買わない方がいい。
純正とは保護回路も当然違うし、セルメーカも不明。
使用中に爆発すればヤケドだけでは済まない。リチウムイオンはマジでヤバい。
それでも・・というなら自己責任でどうぞ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 15:37:47 ID:L+1LcW1m0
リチウムイオンってそんなにヤバイ物なんですか？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 16:21:06 ID:IhahkwwX0
>>760
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060816-00000014-inet-sci&kz=sci
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 16:25:22 ID:L+1LcW1m0
(;゜ロ゜)
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 17:24:42 ID:fI//9MRb0
z1000かs600を購入しようと考えているのですが、
どっちがお勧めですか？デジカメを持ってないので
かなり迷ってます（；-д- ）
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:24:42 ID:IceO706O0
600との比較なら1000かな
7とか8だと話は別だが
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:54:23 ID:L+1LcW1m0
>>763
カシオでいいの？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 00:01:07 ID:IceO706O0
そう来たかw
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 00:27:21 ID:i7KLGEW40
>>764
なるほど、アドバイスありがとうございます
>>765
どこのメーカーが良いとか考えたことがないのですが、
個人的にcasioが好きだということだけで選びました。
デジカメを一つも持っていなくて、どれを購入すれば良いのか
全然分からなかったりします・・・
過去ｽﾚを見る限り、z850がお勧めとのことですが、
z1000、700、850、s600でどれにしようかと迷ってるんですよね
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 01:04:55 ID:z0vw1eKY0
>>767
全く分からないのなら↓のスレで聞いてみたら？
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.100◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155314723/l50
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 11:34:19 ID:mUGzH0pF0
>767
知り合いがデジカメ持っているようならいろいろのメーカーのサンプル
見せてもらってから決めたほうがいいよ。
メーカーによって結構絵作りが違うから。
俺は過去エプソン・冨士・オリンパス・カシオ・キャノンと使ってきたが
キャノンが自分的にはしっくりきたのでそれ以降はキャノンを買うように
している。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 14:57:50 ID:FCIACmvx0
さすが、キヤノネット宣伝お上手。でもageないでね。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 18:34:43 ID:0lxFA7+/0
夜景モードとか花火モードなんて脚立がないとブレまくる・・・
つーか脚立ありきのモードなのかな
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 18:58:53 ID:qpAEX7UT0
>>771
説明書に「三脚使え！」って書いてあるし
773 ：757：2006/08/17(木) 22:12:29 ID:mxLMyQRk0
>>759
レスありがと。忠告通りやめときます。
カシオのＨＰ見ると大きすぎて入らない場合もあるみたいね。
知り合いに聞いたら、やはり、大きすぎて取り出すのに苦労したらしい。
安いからいいと思ったけど、残念。諦めよう
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 23:51:35 ID:Bi9ziG8p0
>>773
大きすぎるっていうか表面のシールを雑に貼ってるから
空気入って膨れてちゃってんだよね、自分で綺麗に貼り直すと
ちゃんとスポスポ入るよ、ちなみに俺もrowa使って1年経つけど問題はないよ
安いんだから使用期間を1年と自分で決めれば問題ないんじゃないかな
1年以降は責任もてないけどさｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 10:07:11 ID:ryhbxZEc0
これって動画はどうやってPCに保存するんですか？
Photo Loaderではできないですよね？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 12:29:48 ID:1/gzpE6j0
>>775なぜそう思うのか知りたいな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 12:37:50 ID:Y4HdQ98u0
「Photo」だから「動画」は無理と考えているのだろう。
普通にエクスプローラーからD&Dで保存できると思うが。
778 ：757：2006/08/19(土) 21:37:02 ID:CJDqw4+/0
>>774
よく知ってるね。シールだけで入らなくなるとは。
教えてくれて有難う。
とりあえずrowaのチャージャーのみ注文しました。
1130円で安いと思った。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 18:37:38 ID:0UnuPitU0
訳あって500ﾏｿ画素
昨日の入道雲
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820084050.jpg
同上　ﾆｺﾝﾌﾞﾗｳｻﾞで回転　電線を切りたい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820084130.jpg
花？　ﾆｺﾝﾌﾞﾗｳｻﾞで回転
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820084412.jpg
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 18:33:57 ID:Ik5yN52R0
画像うpしても24時間反応なしじゃカワイソス、で、乙。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:19:15 ID:UGwxYPeQ0
なんで５００万画素なん、容量？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:28:39 ID:dstBrLXN0
>>781
正解。256ＭBじゃすぐ満杯になってしまう。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 23:49:15 ID:dstBrLXN0
>>780
サンクス
下手なりにこれからも貼りたいね。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:05:59 ID:nl/RmPWd0
>>782
もったいないよ！1000万で撮ろうよ！
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:27:58 ID:jG0MU0MA0
つい先日Z1000のユーザーになりました。
これから色んなモノを撮っていきたいと思いますので
よろしくお願いします。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:34:44 ID:BNicUHBm0
>>784
女房騙して１GB買います。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:40:43 ID:Ztv3eD3v0
>>786
それがいい
女房いっぱい撮ってやれそれで帳消し
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:43:07 ID:ZoAvVY320
女房は1000万画素で撮らないように。
理由はわかりますね？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 00:52:45 ID:BNicUHBm0
…ｼｬｰﾌﾟﾈｽ、ｺﾝﾄﾗｽﾄ-2のVGAで撮ります　　　T_T
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 02:38:24 ID:ncWw6Enj0
>>779
いい写真ですね。
子供の頃は夏休みのプール授業の帰りとかに
入道雲を見上げながら歩くのが好きでした。
ずーっと見てると自分が入道雲に吸い込まれていくような
そんな不思議な感覚になって気持ちよかったんです。
大人になってからは昼間は仕事でなかなか見る機会がないんですが。
この夏が終わる前に一度は入道雲を見上げながら散歩でもしてみたいものです。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 08:37:54 ID:0rmYsqCM0
実際問題、1000万画素なんて無用の長物だったりする。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 09:14:58 ID:Yku4Xf5d0
ペンタからも1000万画素きたね。手ぶれ補正付き

http://www.dpreview.com/news/0608/06082103pentaxa20.asp

現時点では仕様表に 1/2.5CCDと記載してるけど、 1/1.8CCDの記載ミスらしい。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 10:25:56 ID:cnbzY9Jx0
>>792
動画640*480 30fpsってドコのCCDなんだろ？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 16:31:53 ID:MVknmB0C0
ブラックボディktkr
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/22/4442.html
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 21:42:00 ID:9MgtGWU10
レンズはともかく(？)ボディー上部が銀なのは納得いかねー
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 23:02:17 ID:yTmym7xP0
手抜き杉だろｗｗｗ
塗るなら全部黒にしろよｗｗｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 07:13:04 ID:Di2qH9/j0
パンダカラー
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 11:21:09 ID:uwRigjTo0
プロが選ぶデジタル一眼レフ　総合ランキング
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】　（解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）

1位　キヤノン EOS-1D Mark II N
2位　キヤノン EOS-1Ds Mark II　
同2位　キヤノン EOS 5D　
同2位　キヤノン EOS 30D　
5位 キヤノン　EOS Kiss Digital N
6位　ニコン D200　ニコン D2Xs
8位　ニコン D50
9位　フジフイルム FinePix S3 Pro
10位　オリンパス E-330　ソニー α100
12位　ペンタックス ＊ist DS2
13位　ニコン D70s
14位　オリンパス E-500
15位　ペンタックス ＊ist DL2　ニコン D2Hs
17位　オリンパス E-1
小山荘二　総合評価
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 23:53:33 ID:QwuyiGa10
これだけ露骨だとかえって誰も信じないでしょうに
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 23:57:44 ID:DgDXTlvT0
な、なにを？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 00:03:49 ID:0VnCQyZt0
しかし日本人はこういうのに弱い。
自分の意思もなくカメラ屋に行き、
「一番売れてるのください」と平気で言い出す。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 00:05:30 ID:qYCcrqMv0
厨な質問で恐縮ですが、Z1000とZ850ではどちらの画質が良いのでしょうか？
あんまり差は分かりませんか？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 00:08:11 ID:0VnCQyZt0
>>802
>あんまり差は分かりませんか？
オマイしだい。
どこを見るかとか、何を撮るか、いつ撮るかに大きく依存する。

そもそも漫然とシャッターを切るだけなら、どっちでもおっけー。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 00:31:44 ID:5qVLTXsI0
数字が大きければ大きいほど画質が良いに決まってるだろうが。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 03:06:20 ID:0oKLuM4+0
( ﾟДﾟ)＜オリンパスの1000万画素機は画素加算でISO6400に対応だそうな。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 03:10:43 ID:0VnCQyZt0
そこまでは要らないｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 13:37:05 ID:Kk3TbEyC0
ペンタ1000万画素どうだろか
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 19:38:32 ID:t5qU3iFe0
>>807
お前いい加減にしろ。
ペンタ使いとして恥ずかしい。２度と書き込みするな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 22:26:04 ID:GvoT08ni0
動画録画するときに音も入りますか？
AVI保存だから入ると思ってるんですが、どうでしょうか？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 01:04:52 ID:1uH0t3Nk0
当然はいる
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 01:26:28 ID:WsQ4jqypO
買っちゃった。
ブラック期待外れだったからシルバーしかないけど安い店で
メディア込みで３５でした
田舎だからこんなもんかな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 09:03:38 ID:GLC3aHGn0 BE:567012285-2BP(0)
色々なサンプルを見比べてみたら、このカメラ、他のデジ一眼を超えてると思うのですが・・・
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 09:49:43 ID:i10twfn40
>>812はスルー
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 21:43:10 ID:YxVdR4NV0
なんか、ズームシリーズの家計図って今どうなってるの？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 21:51:56 ID:DH2seOq50
夜景モード
路地
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060826214443.jpg
車
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060826214602.jpg
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 02:33:27 ID:udsBilfl0
EXILIMの古い機種の件ですが適当なスレが見つからなかったのでここで・・・

旅行に行くのでEX-Z4用のリチウム充電池買ってきて
カメラに入れっぱなしだったのと入れ替えようとしたらバッテリーが出てきません。
指先でつまんで必死で引っ張り出しました。

ええ、膨らんでましたorz
純正バッテリーがorz
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 03:39:32 ID:trjyme2a0
>>816
ara
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 04:09:12 ID:/BjKqsfy0
リチウムイオンならよくあること
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:54:26 ID:tO2gpcDv0
動画ファイルのサイズを小さくする事できるんでしょうか？
一番小さいサイズで録画しても大きすぎて扱いに困ってます
教えてエロイ人
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 14:25:36 ID:YEgWsW+G0
>>816
ご愁傷様。
ダメ元でサポセンにTELしてみるのはどう？
本来は保証外だけど、安全に関わる事だし、今の時期なら交換してくれるカモ。
リチウムイオンは故障モードでも膨らんだらアウト。それは不良だヨ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 09:45:41 ID:Ew1HYGGp0
>>815乙です。レスは少ないですがいい写真とってうpしてくらはい。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:01:40 ID:cMPiNBMY0
>>821
いい写真は撮れないと思いますが
時々はupするね。レスはない方がむしろ気楽かもね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:22:24 ID:pqKvNbpsO
ブラックが出たんで買いました！コジマが珍しく頑張ってくれて、１ｷﾞｶﾞと本体で38000円。プラス20％ポイント！

どんなもんじゃーい
m(_ _)m
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:04:03 ID:bhAOIoQv0
>>823
まあまあだな（今更感があるので）

俺は発売時に本体だけでそんなもんだったのさ
いいさいいさ、日本製だし・・・w
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:43:31 ID:pqKvNbpsO
>>824
発売時はﾒｲﾄﾞｲﾝJapanなのですか！？
いいじゃないですか！
(^-^)
俺は発売時に買いたくても買えない負け組でつ
orz
いまさら感確かに…
FinePix、F30も本体のみ29800円にしてくれて悩んだんですが（´｡｀)CASIOに行きました正解はどっちでしたかね
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:05:32 ID:cGuqs/9s0
間違いなく F30 です
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:10:14 ID:/VWZX2iN0
巡回ご苦労様です
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 11:24:44 ID:eyTrPwKl0
動画撮影時に音声を録音したくないのですが
音声をオフにする設定はありますでしょうか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 15:30:30 ID:j9GbX6a50
耳を塞ぐ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:00:17 ID:aUxFBNB/0
>819
サイズは無理と思われ。容量を落とすにはもっと高圧縮の別のファイル形式に変換するとか。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 21:50:24 ID:9FL9aooq0
気持ちが動いているんですが、この機種オススメですか？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:13:08 ID:owS44ELK0
>831
画質房でなきゃいいと思うよ。
画質を追求するならFinePixとか他機種になるんだろうけど。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:07:04 ID:WgA1PLdB0
画質を追求・・ねぇ
コンデジで？
コンデジ画質は好みの問題でしかないんじゃないの？
むしろ使い勝手が問題
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:12:09 ID:Qxfj6XF00
デジタルズーム上等！で使うのがこれの本質
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 16:47:23 ID:ToCXw0io0
つかえん
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 08:40:40 ID:IGHz2T1I0
花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903083318.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903083450.jpg
葉
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903083611.jpg
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:10:11 ID:hZN44J+d0
いろいろ画像を見ても
サイバーショットの600万画素と違いがわからん
838 ：にいふね：2006/09/03(日) 11:14:32 ID:f3Z4496M0
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/gallery.html

えらいノッペリしてんなあ…。
キヤノンの一眼並みじゃないかこれ。
ＮＲ強すぎだよ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 12:24:04 ID:unpwDAgI0
>>838
一眼並みだって
スゴイかも
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:13:23 ID:O3Pfuf/I0
>>837
こんなキレイに撮れるの？素人が撮影しても・・・
なんか修正とかしてるのかな？ソフトで。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:14:08 ID:O3Pfuf/I0
訂正

>>837　×　　→　>>838　○
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:55:51 ID:SjOgEw2k0
>>837
どっちを買って良いのか判らなくなった
責任を取って比較できるような画像を出してください
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:03:21 ID:1lOJzwh90
Z1000
画質にこだわった場合バシッと決まるとさすがに綺麗、でも決めるのが難しい。
画質なんてどうでもいいじゃん、という人にはとても使いやすくていいカメラだと思う。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 09:04:51 ID:X4/WEkbBO
このカメラ感度いいけど夕方や夜の撮影はどうですか？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 09:10:50 ID:Osydm23O0
意外に頑張る
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 09:30:50 ID:X4/WEkbBO
>845
ありがとうございます。買おうかなと思ってるんです。カタログ色々見比べたら一番良さそうだったので…
847 ：ひよこ：2006/09/04(月) 19:33:21 ID:HAm3r2HG0
カシオのＣＭに出てる　黄色のワンピ着た人は誰？かっこいいね☆
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 20:21:48 ID:K3zaAy8tO
ブラックゲトー！
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 00:05:50 ID:+NqTW6z+0
>>848
ブラックゲト　オメレトー
俺はシルバー持ちだが、実は黒も欲しい。
しかし、かあちゃんの目が厳しすぎて…
離婚したら買えるかも…
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 14:44:41 ID:UCZwhQJV0
イッセンマンガソですよ！奥さん
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 15:36:46 ID:ETB4CB200
>>849
You！離婚しちゃいなよ！！
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:07:32 ID:SLD4OrKr0
空気感も写す EX-Z1000







で、空気感って何だ？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:43:26 ID:PsIGY4ID0
>>852
その前にお前が空気嫁
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 23:47:00 ID:avbfs7qF0
>>849
シルバーになるまでかあちゃんを大事にしんさい。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:23:39 ID:kSSUwKSG0
山田！！
座布団１枚！
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 03:55:58 ID:pKNRyfMY0
>>852　陽炎のモヤモヤが写ります！　涼しい日でも
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 19:43:57 ID:w6B3XJh60
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 21:00:36 ID:/6iVGjvr0
>>852
非日本人にそれを説明するのはかなり難しい。
来世は日本で生まれてください。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 21:40:02 ID:D/UGnqva0
日本人だけど、２ちゃんの空気を読むのは難しい
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 19:22:03 ID:1ZPsi0ctO
買ったばかりで何か参考になる情報があればと思って覗いたけど…
世の中カメラオタクいっぱいいるんですね。
ｷﾓﾁﾜﾙ、本当にありがとうございます。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:14:49 ID:9UvM1azy0
実るほど頭を垂れる稲穂かな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060907221044.jpg

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:33:21 ID:bZfKSnyx0
CMに出てる性格悪そうな顔のモデルの情報キボン！
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 02:11:10 ID:YDSVYKKr0
( ﾟДﾟ)＜その性格悪そうな女に罵声を浴びせられコーフンする気でつか？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 02:30:46 ID:bZfKSnyx0
>>863
罵声っつーか、乳首をねじり上げられながら
ピンヒールの踵ででﾁｿｺを踏んで欲しいんだよ。
あの性格悪そうな表情でな。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 18:08:04 ID:i06crsjH0
あーあ、またK100Dスレに貼り付けたバカが出たな
向こうの人々の大人の対応に感謝
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 20:49:45 ID:YDSVYKKr0
>>864
(；´Д｀)＜ぴ・ピンヒールなんかで踏まれたら穴空くぞ！
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 01:28:46 ID:OwRsSZnj0
いいからあのモデルの名前とか教えてクレよ
　　 _
　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　(　 ∩ミ　　ﾌﾞﾝﾌﾞﾝ
　 　|　ωつ,ﾞ
　 　し⌒Ｊ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 06:30:08 ID:JsFEmAL70
ここ見れ
ttp://dc.casio.jp/avenue/tvcm/
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 13:38:52 ID:7U0kFW7j0
>>868
なんだ元ヅカなのか･･･

ｔｈｘ！
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 01:56:16 ID:D4qNjOkp0

『1990年3月、宝塚・花組公演「ベルサイユのばら」で初舞台。』

1990年3月に初舞台って、コイツ年いくつなんだよw
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 04:16:13 ID:0kPuUp7z0
>>870
33ぐらいじゃね？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 08:12:15 ID:NNjp/Xt50
>>870
>>871

ttp://www.d4.dion.ne.jp/~warapon/data00/birth-0107.htm
生年月日：1971年1月7日。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 14:45:24 ID:dSwJpSyA0
まあ、高感度高感度って言うけど、それが必要な場面って遠近にある夜景だけだろ？
普通なら夜はフラッシュ使うのが当たり前だし、
晴天のスナップの方が普通は使うんだから別に普通でしょ
それに別に夜景が撮れないってﾚﾍﾞﾙでもないんだし
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 15:12:59 ID:dSwJpSyA0
それに夜景がF30に負けるといっても、結局最近のﾌﾟﾘﾝﾀは自動補正するし
そもそもﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ使えばどうにでもなる
だが、どうにでもならないのは迫力のある1000万画素　これだけはどうにもならない
だから、ここの奴は勝ち組だ
F30買ってても画素数が中途半端で迫力のあるものなんてとれないよ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 17:50:22 ID:0kPuUp7z0
あ～もう分かったから。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 18:36:43 ID:YyQ/on/70
今日買ってきましたー34800円でしたー前のデジカメが312万画素だったから余計に綺麗に感じる。。。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 19:39:20 ID:lseUnYw70
ｳｾﾞｪなお前ら
カメラの話はよそでやれよ！
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 20:14:06 ID:lsBqlVXO0
？？？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 20:34:00 ID:mZsf8y4MO
すみません、今EXILIMを人から借りていて説明書が無いのでお聞きしたいんですが
SDカードを抜いた状態で撮った画像が、カードを抜いた状態では見れるのですが
カードを刺した状態だと見れません
この画像をSDカードに保存することはできますでしょうか？
いろいろいじってはみましたが今のところなりません・・・
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 21:01:13 ID:x0Ry6t/90
>>876
安くなったな。おれは初期ロット（日本製）で５万だったよ。

>>879
一旦PCに保存してから戻せばいいだろ。カメラ単体だと無理だろうね。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 21:07:54 ID:0kPuUp7z0
おれは初期ロット（日本製）で3.7万だったよ。
（送料+代引きで約4万)
882 ：879：2006/09/10(日) 21:08:24 ID:mZsf8y4MO
>>880
ありがとうございます
そんなことを思いつかなかったなんてお恥ずかしいです
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 21:32:27 ID:rcJodf550
Z850ならカメラ単体で出来る。たぶん1000でも同じだろう。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 22:41:04 ID:PRMiQupy0
z1000でも、本体メモリーからSDにコピーできるよ。
逆も可
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 00:13:22 ID:jFCkIWSI0
夕方の空と電灯
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060911000450.jpg
綺麗じゃない夕焼け雲
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060911000632.jpg
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 05:47:24 ID:KfziVRBA0
夜景モード結構使えますね
手ブレしないように台の上におけば、一切ﾌﾞﾚなしで綺麗に撮影できますよ
高感度もいいけど、ﾌｲﾙﾑ炊いた(←ﾃﾞｼﾞｶﾒではなんというのか知らない)状態で
撮れば、それと遜色ない大迫力の綺麗な画像が撮れますよ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 05:48:27 ID:/k4UCE5O0
A640に負けたかな。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 06:25:35 ID:N0b7KRbT0
半月～1ヶ月後なら3万切るかな？
そしたら買おうかな、とｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 14:51:37 ID:ok7g2hLo0
どうでしょう・・・３万切るのは新作がでたらじゃないですかね・・・ヨドやビックはまだ５万近いし・・・
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 15:55:35 ID:RSLa1rwj0
Successで\32,760 だからね、切るかも。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:06:51 ID:bJ54gsT90
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-N2/index.html

なんかいい感じ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:15:35 ID:jFCkIWSI0
ソニーらしいユニークな操作性。
サンプルもかなり綺麗だね。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 05:15:18 ID:eqOqOr4J0
>>891
こっち買えばよかった
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 05:21:52 ID:RJ7sBjFL0
「今」になってそんな事言ってどうすんだ？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 05:22:06 ID:eqOqOr4J0
2.8型ワイドの液晶保護フィルム　無いよね＞＜
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 05:29:58 ID:AWNO/oAr0
>>891
形がダサすぎｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 12:33:31 ID:kYv+uIRw0
保証期間に応じて設定を自動で変更する
高精度タイマーも内蔵しています。仕様には載せませんが
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 21:39:42 ID:/nIAObrF0
>>895
Z1000専用フィルムがあるけど
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 11:57:15 ID:aydgNzX50
連写モードは記憶することはできないのですか？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 12:21:50 ID:27vCpDGn0
できないんじゃないかな。
連写モードで一度写して、それをベストショットに新期登録して
ベストショットをモードメモリで記憶させればどう？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:18:59 ID:fVanchlP0
>>895
>>898
漏れはﾀﾞｲｿｰで売ってるｶｰﾅﾋﾞ用液晶保護ﾌｨﾙﾑを切って貼った。
結構良い感じ。
はがれたら新しいの貼ればいいし。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 16:20:23 ID:KZZ49/CaO
1000買うか700買うか マジ悩んでます。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 17:31:13 ID:QZj0PV+p0
>>902
700も考えたが1000の方がｶｯｺｴｴ！
700はﾌﾛﾝﾄ側が膨らんでるんだよ。（うまく表現出来なくてｽﾏﾇ）
ｶﾀﾛｸﾞだと分かりにくいが現物見るとﾀﾞｻｲ。
1000にしとけば間違い無い。1000買って満足してるよ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 00:01:08 ID:8hNX0WJC0
山手線
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060914235900.jpg
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 00:22:08 ID:XEOwxpSN0
太陽を入れちゃダメだw
あの煙突は池袋かな
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 00:42:50 ID:8hNX0WJC0
ピンポン　正解です。
大塚の空蝉橋の金網の隙間から撮りました。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:43:48 ID:F8RmrKw90
夕焼け
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918204035.jpg
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 18:45:47 ID:DWHEea/B0
新製品なのに盛り上がらないねー。
Z850スレの方が良くあがっているな。
LEDとMPEG録画が出来たら即買うのだが・・
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 20:50:14 ID:Z342+BnL0
Z1000は何のこだわりもなくフルオートで撮るだけの人が多いのでは？
だから情報にも関心がないのかと・・・。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 21:08:22 ID:EJBNiVqo0
>>908
新製品って・・・3ヶ月も経てばタダのお古だよw
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 22:27:16 ID:WbnikkDa0
Z1000はスタートダッシュで売り切った感があるからもういい感じだろう。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 01:08:33 ID:DspCP7BS0
木
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924005537.jpg
花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924005759.jpg
湖
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924010716.jpg
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 01:38:51 ID:k/gKN2Mf0
この木なんの木？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 01:57:12 ID:DspCP7BS0
シラカバ？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 09:38:26 ID:m6ZmrvXJ0
>>913
http://www.hitachinoki.net/
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 08:33:39 ID:P6bnxTeEO
申し込んだぞ。
早く来ないかなぁー。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:02:14 ID:cheRmgx90
最大A4サイズまでの撮影したいけどコレと700だったらどっちが幸せになれますか？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:44:57 ID:Bo/fIRnu0
市販写真集レベル(360dpi程度？)のA4プリントがしたい場合は
1000万画素が必要とどこかのスレで見た気がします。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 01:22:18 ID:recy9mRT0
別にそこまで必要ありません。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 21:11:54 ID:G3zHaD5R0
850を買うのが正解w
921 ：917：2006/09/27(水) 22:30:44 ID:zHjrZs3e0
キタムラで700が29000円で買えたんで700を買いました。
４年ぶりのデジカメなので満足してます。BSモードを模索中。

では場違いなんでﾉｼ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 03:10:04 ID:FzgeRLMg0
これ買う
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 06:47:40 ID:8d40wUVx0
画素数が多いためブレ写真量産の危険があるのでご注意を
　・時間に余裕がある時は2秒タイマー利用をお勧めします。
　・ベストショットを積極的に利用するとたまにヲッ！と
　　　いう写真が撮れます。　
　　　私は風景・夕日・花・夜景(三脚必須)等が好きです。
　・手持ち夜景や室内スナップはISO400　露出-1.0～-1.7がお勧め。
　　　ISO800　露出±0.0に近いシャッタースピードが出ます。
　　　ただし2秒タイマー必要
　・フラッシュ光量が大きく、調光がかなり賢いので
　　　フラッシュが利用できるところでは積極的な利用をお勧めします。
　
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 07:03:49 ID:+X6eliFi0
このカメラ、ぜんぜんキレイに撮れないよ、ザラザラのノイズで。
1000万画素に騙されたよ・・・下取り見積もりで17000円とか言われるしorz
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 07:16:32 ID:8d40wUVx0
1000万画素だからピクセル等倍でみるとノイズも拡大？表示されるからね。
薄暗い場所でのノンフラッシュは特に苦手。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 09:54:34 ID:mtdG1pfc0
画素数は綺麗さに関係ないって何度言ってもだまされるやつがいるんだなｗ
画素数が多くてよくなる画質は精細さだけ、ほかの画質を占める要件は逆に悪くなることが多い
それでもそのような厳しい条件をクリアして精細さを求めるユーザーのためにあるカメラだと思う
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 12:07:30 ID:WG7L/QTdO
明日これ買う。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 15:06:16 ID:E5r9Ry6B0
ccdの大きいことはいいことだ。もな
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 15:10:11 ID:Yza4Lnn50
>>924
たぶん設定がおかしい
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 16:36:46 ID:fGIJ4ZGR0
>>924
10M（手ﾌﾞﾚon）で撮って、そのままのｻｲｽﾞでPCで見てないか？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 17:16:05 ID:HEFRRfU30
1000万画素って一枚何メガ？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 17:22:01 ID:inSqcH2+0
2.5～3.0MBくらい
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 17:31:28 ID:HEFRRfU30
>932
即レスありがとう
やっぱりそうですか。
量販店にあるSDの撮影枚数の一覧って
結構余裕もってるってことかな？
「200万画素で１MBくらいですよ」っていわれたからね
誤案内かな？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 17:50:10 ID:sLMTFat+0
ん？
4MBくらいじゃね？
俺のは4MBくらいあるが・・・
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 17:50:47 ID:cjJc/7gj0
撮るものによって変わるんじゃないの？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 18:42:03 ID:lXl/nmTM0
>>931
だいたい4～5MB位。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 18:50:06 ID:wu6CEwKP0
7～8MBくらいかな
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 19:17:48 ID:aGxoQNcV0
ファイン画質なら4～５MB。
ノーマル画質なら2.5～３MB。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 20:44:34 ID:AoEX5MKY0
1000万画素が4-5MBは圧縮しすぎだろ
スーパーファイン8-10MBの追加を要求しようぜ！
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 20:45:44 ID:AoEX5MKY0
あ、そうそう、暗部が汚いのも暗部ノイズに圧縮がかかって激しくモザイクになってると思うのよね
だから、圧縮率を下げたら少しはマシになるはず
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 21:46:21 ID:PvvvKE1MO
初心者ですみませんが今日これ買ってきたんですが通常撮影する時みなさんは撮影サイズってどれに設定してますか？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 22:20:17 ID:aGxoQNcV0
俺は仕事や普通のスナップなどは500万画素、
綺麗な情景などを見て「Z1000の能力全開で撮りたい」、
と思った時は1000万画素で撮ってます。
でも500万画素でもかなり精細に撮れますよ。
943 ：932：2006/10/01(日) 02:10:28 ID:riCho63z0
申し訳ない。
「漏れがノーマル画質で」2.5～3.0MBくらい
と注釈を入れとけば余計な混乱を招かずにすんだんだね。

ｺﾞﾒﾝｿ…。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 02:30:16 ID:LXLYW5800
Z1000・・・このカメラの魅力ってなにかある？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 02:36:51 ID:elpBmI4l0
このスレを最初から読めば解る。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 07:54:02 ID:T1ZRUd4W0
>>941
ｵﾚは常に1000万画素。
ﾄﾘﾐﾝｸﾞしてﾌﾟﾘﾝﾄするｹｰｽが多いので。
SDｶｰﾄﾞも1GB*2枚あるし、あえて500万画素とかに落とす意味が無い。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 11:14:29 ID:rugJMkYJ0
1000万画素で撮るとバッファが開放されるまで次の撮影ができない、しかもバッファが1枚分だけしかないから
当初遅いメモリーカードだったので1枚撮るたび5～6秒待たされた(´･ω･｀)

500万画素モードだとこの「待ち」が全然無い、

その後高速メモリーカードようやく買って1000万画素でも書き込み待ちが1～2秒になったからストレスは感じなくなったけど。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 13:29:35 ID:RG2hotn+0
ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/11/17/29/src_11172919.jpg
ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/11/28/48/src_11284895.jpg
これ見ると綺麗だなと思ったけど暗いとこ苦手っぽいから買わなかった。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 13:57:31 ID:rugJMkYJ0
>>948
意外に苦手じゃなかった
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:45:18 ID:gq7PBJ6B0
GIMPとかでJPEGの圧縮率を85%くらいにすると、
容量が4MB前後から１MB以下になる。
見た目も変わった感じがしない。

というわけで圧縮してから保存してるんですが、
アホでしょうか？みなさんはそのまま保存？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:46:18 ID:MWsJKyE00
アホやね。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:52:27 ID:RG2hotn+0
アホやね。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:55:41 ID:7vW6Yysl0
若干アホである可能性は否定できない気がします。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 15:18:15 ID:wnfTzVGX0
若干、アホでありますが幸せである気もいたします。
955 ：950：2006/10/01(日) 15:27:58 ID:gq7PBJ6B0
パソコンで等倍で見た限りでは、違いが分からないのですが。
見た目の上でも、劣化は起こっているのでしょうか？
圧縮率50%とかにすると、さすがに汚かったですが。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 15:43:16 ID:GkgHX4SE0
今高速SDの２Gっていくらで買える？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 18:21:58 ID:+ipWyCwo0
>>955

>パソコンで等倍で見た限りでは、違いが分からない
2倍、3倍に拡大してみると分かると思います。
大きく印刷したり、レタッチするときに差が出ます。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 20:37:02 ID:qQe+mCQV0
本人が違いがわからないならそれでいいじゃまいか。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:19:06 ID:7vW6Yysl0
せっかくのオリジナルを劣化上書き保存は「ﾓｯﾀｲﾅｲ」と
いうこともあるけどね。まあ、本人が納得していればそれも
アリかも。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:25:05 ID:uIVBTwfc0
>>955
液晶モニタでは多少の劣化なんて見えませんよ。
961 ：950：2006/10/01(日) 21:57:01 ID:gq7PBJ6B0
オリジナルで保存するのがやっぱり良いみたいですね。
Ｌ判より大きいサイズで印刷するつもりもなかったし、
（だったらこの機種買うなって話ですが・・・）
容量減ってバックアップが楽だからという安易な考えで
圧縮してました。

これからは大事な写真はそのまま保存していこうと思います。
たくさんのレスありがとうございました。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 09:15:32 ID:1aM1SeCG0
まあ俺はオリジナルで保存なんて先ずあり得ないけどな。
オリジナルのまま保存するのはどうでもいい写真ばかりだったりする。
要は「手を付けない」というだけなんだが。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
さっき買ったんだが、どうやって画素を500とかにかえるん？