【フルサイズ】CANON EOS 5D ★22−永遠に写真少年
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 23:35:47 ID:5TXdlvf30
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 23:36:40 ID:cI2oFMIP0
よかったよかった
開発費を回収するのはむずかしいだろうしな。35mmはライカ系を除けば
遠からず消えるんじゃないの?
>4
コシナはフィルムが無くなるまで止めない
無くなったらその時考えるとか言ってた
製造をやめなければ、いいかなと思う。
実は、もうやめてるかな?
正直、5D出てからフィルムへの未練なくなっちゃたなぁ。G1どうしよ。
>>4 5Dの画質のお陰で中版銀塩も全滅じゃないかな。
冷蔵庫の200本近いフィルムとカメラの処分に困ってる
5D買ってから半年、フィルム全然使ってないよ
つーかPart23だろ?なぜ22のまま。
いいがな、別に。
ここまでくると番号の一つや二つ違っても気にする奴なんか・・・、いたか。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 17:22:53 ID:KmtRwVkk0
スレ番間違えた変なスレ立てるから、急にカキコ減ったね。誰か建て直し頼む。
荒らしがこなくていいじゃん。
キャッシュ・バック&CFキャンペーンって、銀塩ユーザ向けの
乗換えキャンペーンなのかもね。
5Dのカスタムホワイトバランスだったっけなあ。
白色を若干アンダーで撮影して登録するやつ。
使ってみ。
商品撮影とかで使ってるけど完璧に近い。
RGBの数値が揃うよ。
今迄チャートを撮影して、
フォトショップのカラーバランスで調整してたのは、
何だったんだろうか。
>>21 そんなスレで語る必要無く5Dのプリセットホワイトバランスは完璧なんだって。
5Dはコントラストが暗部のしまりがいいので、最初はつい暗部の描写を
出そうとしてオーバー目に撮ったりすることも多いように思うけど、
オーバーは色味が抜ける可能性もあるのかな。オーバーでは明るい
部分の諧調が浅くなり写真としての量感が損なわれる場合もあるのかな。
商品撮影では色飽和を抑える意味でも弱アンダーで後加工で救済した
ほうが楽なのかな。
>>23 ヘンな日本語だなぁ。まあいいか。
パラメータでコントラスト下げて、それあとトーンカーブで調整するのがベター。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 14:52:28 ID:5xW/t5vp0
ついにキヤノンもフイルムから撤退してしまい、ますますフルサイズの肩身が狭くなってしまいましたね(涙
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 14:56:38 ID:X3s+6aiI0
フイルムは一度も使ったことが無い
大正生まれの人か?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 15:22:52 ID:2fhMquvr0
フルサイズがあればフィルムは必要ないってことですねw
まぁ我慢できるってとこ
悪貨は良貨を駆逐する。。。。とまで言うと言い過ぎか
要するに便利でコンビニだっちゃってことね
バツ1.5とかはどうしてもフィルムと同列で考えられん
今月のCAPA読んでみたら、特集の最後で
5dとEF-Sレンズのセットをおすすめしてるんだけど
これは一体なんなんだ?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 13:15:42 ID:ARFL1wYQ0
事実上、周辺画質が使えないからトリミングしなさい。ってこと
それは君だけだろう
>>30 良かれと思い大スポンサーに気を使った結果がこれだ
素人編集者がセレクトしたにせよプロが誌面でコメントするからには
たとえ使ったことがない機種にしてもお粗末杉
経営のためとはいえカメラ雑誌のスポンサー各社に対する気の使い方は痛々しいね
>>31 5DにEF-Sはつけられなかったと思う。
まあまあ、○研のする事だから大目に見てあげようのw
今日5D買ってきたんだがファームがVer1.1.0だった。
キヤノンのサイトだと1.0.5が最新だよね?
何が違うんだろう。
>>36 もうすぐアップされるんではないかと、ちょっと前から噂にはなっているねー、そのバージョン
ここでも報告が在ったと言うことは、現実味が増したね
ちと楽しみっすわー
>36
モニターの色ってやっぱり青いと感じる?
ファームウェアでどうこうなるものなのかどうか知らんけど、
モニターの色とかもろもろ変わって欲しいよな。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 05:43:09 ID:oY+FAvqi0
>>40 そうなのか。俺は3月に買ったから、その後のやつだと思うんだけど。
でも青いよ。RAWで撮ることにしたからまあいいけど。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 07:07:08 ID:oY+FAvqi0
>>41 つーか、どんなに綺麗な液晶でも出力画像とは異なる場合があるので、
ヒストグラムチェックは必須でしょ。特にこのレベルの機種のユーザーなら。
ファームアップしたけど30Dと比べると青い
先日ついに念願の5Dを手に入れました〜\( ^o^ )/
で、キャッシュバックキャンペーンに応募しようと思ったら
なんと保証書にお店の印鑑が押してないんですよ。
領収書(納品書)さえあれば大丈夫ですかね?
やっぱりお店のハンコが押してないとないとダメかな?
ちなみに秋葉原のWin○で買ったんですけど
同じような人はいないのかしら…
>>44 とりあえずWink(?)に押印してもらえるか聞いてみたら?だめなら
キヤノンに問い合わせてみるしかない。
俺はそういうトラブルを嫌ってシールが添付されるPCボンバーで買った。
土曜日にCFと為替が送られて来たよ。さっき昼休みに換金してきた。
日曜日に、滋賀県の大凧祭り撮って来たけど
炎天下はホワイトバランスの調整難しい…
キラリ反射に反応良すぎだ(^-^;)
頑張って勉強するか…
49 :
36:2006/05/29(月) 22:15:49 ID:lstuWZdq0
>>38 CAPAでやってた液晶の比較記事。あのまんまだと思います。
今日 仕事で某小学校の体育館でノンフラッシュ&フラッシュ有りを
最初は真面目にカスタムWBで設定したが 物は試しと思いAWBで
撮ったら 良いじゃん!! 結局ストロボは無しでほとんど撮っちゃいました
体育館の明かりでもAWB全然OKでした
51 :
44:2006/05/30(火) 00:08:06 ID:RgKqCQTy0
>>45 >>46 さん、レスありがとうございます。
今、家に帰ってきて
箱の中を見てみたら、ちゃんとお店のシールが入ってました
これを保証書に貼ればOKなんですね。
お騒がせしました(><)
>>50 水銀灯やMIX光とかだとAWBのほうが良いよね
一応RAWで撮るけど、WBはAWBのままの時が多いわ、最近は
>>47 単色をアップで撮ったりしない限り日中ならWBは転ばないと思うけど、実際にはどんな感じなのかな?
参考までに知りたいっす
ま、対処はプリセット「太陽光」でOKだとは思うのだけど
太陽光って雲一つ無い澄んだ快晴の真っ昼間の直射日光ぎんぎん以外に使えるのか?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 12:48:32 ID:mAO5kk640
だから滅多に使えないと思っているのだが
>>54 とりあえず、ポジフィルム1つ買って来いや
フィルム時代は常にカラーメーターとゼラチンフィルター満載のアルミバッグを持ち歩いてました。
馬シカに鋏 の見本だな
>>54 AWBばかりだと補正されてしまって、なんだかつまらない事ないですかね?
場合によりどっちも使ってるけど、
蛍光灯の下でもわざと太陽光のまま、とかもやる事もあるわけで
>>60 うむ、黄昏時とかAWBだと、一気に味気なくなるしな
うちは基本デイライト、やばそうな時ABWって感じ、もちろん気になる時はRAW撮りだけどね
PCボンバーで税込み30万切った。
黄昏時のカラーバランスは難しいよね。
AWBだと青味を抜いてくれるんだけど、ある一点を境に補正を放棄してしまうので
あれれ?ってことになるね。
だからマニュアルでしこしこと補正の落としどころを探るんだけどモニターがアレだから
ちょっと困るね。
みなさんの5Dで一番使用頻度の高いレンズは何ですか?
私はEF17-40F4Lです。
MP60/2.8Cかなあ。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 08:48:14 ID:S1PL/YxV0
17-40と24-105とEF100mmマクロ。望遠は、時々しか使わないので70-300mmISで済ましてるけど、
100-400がリニューアルしたら買い換えるつもり。ズームで揃えてても50mmF1.4は、お約束。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 10:19:56 ID:HrxvWWOq0
>62
おめでと。うちの子もPCボンバーでした。
税込み30マソ+αってところ。
ver1.0.5のファームでした。
圧倒的にプラナー50/1.4
そう言やズムは1本も無い
>64
35/1.4L だろうなぁ。やっぱ。
もしかしたら、70-200/2.8L IS かも。
>>64 枚数なら400/2.8
回数なら85/1.8
かな?
先日やっと20k枚越えたわ
>>64 EF24-70/2.8L
以前はズーム嫌いだったけど、たまたまオクで落とせちゃった。
使ってるうちに手放せないレンズになりました。
>64
EF300f2.8 枚数
EF35f1.4 回数だな
>>64 回枚共に35mmF2
本体買ってレンズに回す金が...
次は85mmF1.8USMか135mmF2が欲しいズラ
山梨の方ですかぁ
〜〜ズラ、と言えば静岡
そうかぁ? 〜ズラは山梨の方が多く聞くのだが。
静岡は〜ラの方が多い気が汁。東部に〜ラ多いよね。
>>64 EF50mmF1.4
35mmF1.4の所有者も多いようだが、同じ35mmなら、軽量な35mmF2ばかり
35mmF1.4のほうは、写りの良さを確認して、しまい込んでる状態、、
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 01:10:56 ID:bhQbHEX40
静岡の知人が「だで」って言ってたんだけど、静岡の言葉?
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 06:26:10 ID:ITtAbmHQ0
価格見てると面白いんだが、最近は初心者のおねぇーちゃんまでが5D買おうとしてるんだなぁ。
ユーザーの評判は非常にいいので、ネットとかで知った人はきになるのかもしれんが。
非ユーザー(特に他社ユーザーやAPS-C機)の評判は最悪なので、余計に迷うのかもしれんが。
その初心者に重い24-70を薦めるG3の多さにも閉口するな。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 06:45:08 ID:ITtAbmHQ0
価格の女ってネカマだろ
それにマジレスする奴らの多いこと・・
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 08:06:38 ID:ITtAbmHQ0
>>82 いや女だと思う。根釜の文章は、もっとわざとらしい。あと釣りにしては、こまめにレスしてるので、
質問した内容は、本物でないかな?ただ文章の書き方的に少々ヲタの入ってる人だな。
ただ30万のカメラをプレゼントってのは・・・・・でも格差社会だからな。あり得る。
取材関係の仕事は大三元で、プライベートはZeiss軍団で固まって来てる。
>>77 そのしまい込んでいる35mmF1.4をオレにくれよ
>>80 女性でも、行動範囲が狭いく、長時間持ち歩かないなら、24-70/2.8 とかの方がいいと思うけどね。
特に室内とかなら。
同様に、公園のベンチからの子供撮影とかでは、70-200/2.8IS も十分使える範囲だ。
これらの場合、重さが負担になるのは、撮る時だけだからね。
逆に男性でも、登山とかするなら、これらは薦めにくい。
そんだけのことだろ。
>>86 認識不足だな
山登りを含めて風景撮影の爺婆たちは三脚担いで中判が主流だよ
婆を女として認めるかは別として
桜、紅葉とかの都市近郊の撮影スポットではデジも多くなったが
三脚が立ち並ぶような撮影スポットではデジは極々少数派が現状
デジタルデータを扱えないであろう彼等はデジを否定し銀塩中判に固執し続けるだろう
ところで、スナップが主目的ならKissで十分だと思うのは俺の認識不足か?
>>87 >ところで、スナップが主目的ならKissで十分だと思うのは俺の認
>識不足か?
だよな、ついでにデカイレンズもイラネ
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 20:01:43 ID:yfEUifq00
いやいや5Dにプラナー50/1.4以外に考えられないね。
>89
いやいや、Panasonic FX01 がベストだと。
>>87 何を批判されたのかわからんオレは文盲なのだろうか…
取り合えず、話の前提は、初心者だぞ?
>>87 > ところで、スナップが主目的ならKissで十分だと思うのは俺の認識不足か?
認識不足だな。
5D+35mm/1.4 だろ。普通は。
妥協したとしても、IXY 800IS までだ。
94 :
77:2006/06/02(金) 00:33:10 ID:VerT2j7n0
>>85 あげないけど、使わないのは、もったいないからそのうち売りますよ
>>93 >5D+35mm/1.4 だろ。普通は。
スナップにその組み合わせは、、ポートレートとかなら、超お勧めなんだがな
>>94 そうか?
35mm/1.4 は絞っても良い感じだと思うがな。
35mm/2 は持ってないから、比較できんけど。
重さか?
爺なんで、そんな長時間歩きまわらないから、へっちゃらだ。
腕力の問題もあるわな。
草野仁みたいな奴だったらいいけど一般人には50mmF1.4の方が取り回しやすい。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 03:32:55 ID:DuRplFaO0
でかいレンズ付けるなら1Dにする罠
>>97 50mmF1.4は評判悪いのだが、デジタル特性が、、、
脳内所有?
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 04:04:30 ID:zRjha8WO0
>>99 収差の問題?タイルや壁でも撮って無い限り、そんな気にならないけどなぁ。
F1.4の標準って言う面白さ(難しさ)の方が上だなぁ。
50mmF1.4の評判が悪いと煽動してるのは一人しか居ないから大丈夫。
>>99 脳内はお前だろ?
なんだよデジタル特性って? 馬鹿か?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 10:39:31 ID:ji/9Wgw80
A-dateの8GCF、さっきオクで落札したのだがチョット不安w
5Dで使ってる人いるかな?
A-DATAな。ちゃんと使えるなら俺も買いたい。
ブランドにはこだわらない。2GBのを使っているけど無問題。
EF50/1.4は悪いよ
意味無くでかすぎ
あれならこの際24-70でいいかって思っちゃうな
写りも悪くないだけ
スナップというならせいぜいEF35/2、できればEF24/2.8くらいの大きさじゃなきゃ
で、プラナーなわけ
あれが標準の大きさですよ
プラナー初期のアタリ玉はガチ!
50 f1.4がデカイ? f1.0ならわかるが?
でかいでかい、チョーでかい
MF機使ったことある?
Mみたいにしろとまでは言わないが、
許せる大きさはフード込みでせいぜいEF50/2.5単体くらいまでだな
その点AiAFはまさしく標準
でかいのがいやで1Dじゃなくて5Dにしとるわけじゃから
プラナー付けないときには50/2.5が標準
確かに他と比べたらでかいかもしれんが
オレにはあれくらいがちょうど良い。
5Dに付けたときのバランスは非常に良いと思うけど。
>>105 >で、プラナーなわけ
>あれが標準の大きさですよ
Y/CのP50/1.4ならおれも好きでよく付けてるけど、確にこれぐらいが良いね
そーいや、こいつも樽だけどなw
EF50/1.4で樽が・・・とか言ってる奴はこいつも使えないな
何々がイイ!
見たいなこと書く時は画像も一緒に貼らないと空想妄想で処理されます。
zuibunnmaeniippaihattakedo
>>111 いや、流石に一言いう度に画像貼られるのは鬱陶しいと思う。
画像も無いのにプラナーが、なんて適当な事書かれる方がウザいよ。
それなら何も書き込まない方がよい。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 15:54:26 ID:CbnOpKXr0
>>114 レンズの大きさの話するのに、画像が居るのか?
あんた馬鹿?
50mmF1.4なんてちょっと分厚いレンズキャップくらいじゃねぇか。
となると 50/1.8 だと・・・
ちょっと薄めのレンズキャップってとこか
オタクでもマニアでもないからプラナーとかいうのがどんな大きさなのか解らんし。
オタクやマニアでは常識なのかもしれないけど、
オタクとかマニアじゃない一般市民にも解り易くしてほしいね。
いやいや、オタクやマニアじゃない人は5Dスレ覗くどころか、
その存在すら、意識していないと思うぞ?
軽快スナップは小さくなくちゃ!って言うなら、5Dな時点で
巨大で、レンズの些細な大きさなど、大差ないと思うが・・・
てか、手動絞りで50mmでスナップなんてやだな。
広角なら先に絞って目測で撮っちゃうけど。
2.8にしとけばいいのよん
一番おいしい絞りだし
ファインダーも2.8までなら見えは変わらない
あ、ノーマルスクリーンね
Ee-Sは使わん
5Dのフォーカスポイントで振ってるより歩留まりは確実に高い
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 22:04:16 ID:CbnOpKXr0
ん?
機材の話をする時は、それの写真を張るスレになったのか?
横にタバコ置いてないと大きさ解らんな。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 03:17:39 ID:pC8v9Bam0
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 03:31:34 ID:pC8v9Bam0
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 04:08:19 ID:pC8v9Bam0
↑
失礼だけど
5Dとレンズのすすり泣く声が聞こえてきますよ
君にはE-300で十分な気が・・・
せっかく貼ってくれてる人の作品をそういう風に言うことないんじゃないの。
前の前だた
いやーでもどの85mmなのか解んないけど酷い描写だとは思うけどね・・・。
少なくとも5D+EF85mmF1.8の方がまだマシかと思ってしまった。
てか、P85の作例なら、やっぱ、おねーちゃんを・・・w
パープルに光輝くおねーちゃんか。
あんまし見たくないかもな。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 13:30:06 ID:GjswpJbk0
わ〜いTS-E45がきたー
遊べるよ〜
うれしいよー
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 15:58:34 ID:zzm5YGQh0
A-DATAの8GCF来た。今のところ普通に使えている。2万円ちょい。
ただ、トラの4G120倍速も普通に使えていていきなりアボンしたから
今回も安心はできないな。ヤスモノの最大の欠点は
不安抱えながら使う、って部分か。
>>137 8GBで2万円ちょいは激安だね。
どこで、買ったの?
139 :
137:2006/06/03(土) 16:31:24 ID:zzm5YGQh0
ヤフオクでつ。落札価格20500円。ただし消費税とられました。
正直(((( ;゚Д゚)))ガクブルで使ってますw
>>137 そら、やすいのぅ〜
今は6GMDだけど、その値段ならCFいいねぇ
安いメディア万歳だw
>>139 そっか、ヤフオクなんだ。
安いの探してたとこだったんだけど、上海問屋の千利休にしちゃった。
こっちは、4GBで税込14,980円だった。
虎120の4Gア盆の方が気になるな
今使ってるだけに
俺の場合、そんなに連写しないので速さよりも安いのが嬉しい。
5GBのST-1も1万円くらいになってきたけど、HDDタイプはやっぱり心配。
なのでA-DATA 8GB買ってみようと思う。
144 :
137:2006/06/03(土) 19:04:51 ID:zzm5YGQh0
虎120の4Gア盆は東京の虎に連絡したら新品と交換してくれました。
通販で買ったのでそのときのメールでのやり取りを印刷して添えました。
あと、漏れも今まではMD使っていたのですが、
MDは逝ってしまうとき挙動が怪しくなるのでまだ救いがある。
虎の4Gのときはいきなり読み書きフォーマット
すべて出来なくなった。漏れ的にはCFの死に方のほうが怖い。
最近、安物CFが更に安くなり始めたな 一部メーカー品は高いままだが
容量食いの5Dには助かるが 安物で2G〜4GのCFって本当に大丈夫なのか
SサイズのJpegでしか撮らないから64MBでも持て余してる俺。
>>145 あたりはずれがかなりあるみたいだけど、交換/返品できるから
試してみるのもいいかな、って感じかな。
SanDiskもUltraIIの4GBが2万円ちょっとだから、信頼性とるなら
そっちだろうね。
NマウントのP85が好きです
が、重杉なので 今は5D35/1.4が好きです
>>120 50mmF1.2とかでも、MFでもなんとかなるもんよ、慣れっすよ
>軽快スナップは小さくなくちゃ!って言うなら、5Dな時点で
>巨大で、レンズの些細な大きさなど、大差ないと思うが・・・
人間どっかで、自分の中で許せる範囲を作るのだけど、漏れの肩にかけて半日歩いて回れるのは
5D+EF50mmF1.4とか、レンズ側が300g台が限界のようで、、
自分の持ってるレンズの中で無意識に比較しているのかもしれないけど、EF35mmF1.4とか
EF85mmF1.2に比べれば、全然軽いじゃんとか、、
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 12:50:12 ID:k5aAvZD10
>>150 んなもんです。清掃後何もしなくても新たにゴミがつく場合もあるし。
>>151 そうですか。。。
F16位でも目立つから気になる〜。
一緒に出してた20Dはバッチリ綺麗なのに。
でもこんなもんと言う事なので、このまま使って
またそのうちQRに持っていきます。
ありがとうございました。
>>152 買ったばっかり?
購入当初の頃は内部からゴミが結構出るよ。
>>153 今年の2月購入です〜。
4月か5月に一度清掃に出して今回が二回目です。
>>154 うちは6000〜8000枚ぐらいまではゴミが良く出たよ
その後はあまり出なくなったね
156 :
120:2006/06/05(月) 19:55:43 ID:jeRi3LinO
149
いや、MFじゃなくて、手動絞りが嫌なわけで。
せめてズイコーみたいに絞り込みレバーがレンズ側にあればいいんだけど。
私はお散歩はRFが理想なんだけど、エプのあれはちょっとあれなんで、諦めて5D+35/1.4、85/1.2を持ち歩く日々でした。
が、ついに先週ペンタDL2とDA40をお散歩専用機として購入。
5Dがモッサリしてると思う人は一回使ってみるといいです。DL2使用後ならキス丼でさえ超高速機に感じますよ。
>>156 開放でピント決めてから絞るか、それが嫌なら、MF出来が出来る範囲(F5.6位まで)にしておけば
それ程不便でも無いというか、そういうもんだから嫌とか言ってる場合では無いですよ
>私はお散歩はRFが理想なんだけど、エプのあれはちょっとあれなんで、諦めて5D+35/1.4、85/1.2を持ち歩く日々でした。
使い込みもしないで、ちょっとあれ呼ばわれはカワイソス > R-D1
漏れSummilux35mmF1.2,SWH12mmと組み合わせて使ってるけど、撮影感覚とか、
まさにRFカメラそのもので快適ですよ
ちうか、5Dと35/1.4,85/1.2をカバンに入れて毎日持ちあるくなんて、すご過ぎる
このまえそれを、かつごうとして肩にかけた瞬間に35/1.4を諦めたです
これでも、週4ぐらいで1時間ぐらい泳いで鍛えてるつもりなんですが orz
>>150 QRで清掃してもらってもすべてのゴミが取りきれないことがあります。
カメラを受け取るとき、ゴミの確認をしてから受け取りましたか? だめ
だったときはそこを指摘してやり直してもらいましょう。QRで取りきれな
い時は工場送りになるけど、それは致し方ない。
上海問屋の千利休が届いたのでテスト。
容量は、Raw+Jpeg Lで191枚。
SanDisk Ultra2 1GBが45枚なので、妥当なところ。
12枚連写後書き込み終了までの時間が、約75秒。
SanDiskの方は約60秒なので、約25%遅い。
値段が2/3だから、こんなものかもしれないけど、ちょっと悲しい。
露出補正、プラス側2段じゃどうにも足りなさ過ぎなので次機種では何とかして欲しいなあ。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:21:08 ID:oMi78+tw0
(´-`).。oOEOSのMモードって優秀なのに
>>160に言っても解らないだろうなぁ。
気付けば「眼から鱗」が落ちるよ。
>>161 俺も鳥待ちの時なんかはMで撮るね〜。
刻々と変わる露出に対応するにはMが一番と思ふ。
ただ、補正のインジゲーターはやはりプラマイ5段くらい欲しかったりするけど・・。
ケースによりけりだとは思いますが、
デジカメはマニュアル撮影がどうも一番簡単で操作が速いように思いますが、
そういうのはとんだ間違いですかな?
露出補正はなんか一瞬逆を考えちゃうのだがな〜
いや、そのまんま、ケースによりだと思うよ。
被写体に当たる光が一定の場合はMの方がいいと思う。
>>161 もちろんMも使うよ〜。
それでも足りない条件があるんだよ。
だからこそ1D系は±5なんでしょ?
5Dになって特別意識するマニュアル・モードでの確認方法は、
「露出が混乱したらとりあえず光のあたっている地面(アスファルト)で
測光して+-0を出すかな〜、傍から観たら変な格好だが昔からある基本なのかな。
で、露出補正ではなくて、マニュアル時のインジケーターの表示幅も、
もうすこしあったほうがいいかな。
自分的にはアンダー側ですが。
遠景のてかっている地面でなくて、自分の足元のアスファルトです。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:22:01 ID:iz6itcs00
世界のSONYがデジ一眼に本気らしいね。
エンドユーザー向けながら1020万画素のα100と、
カールツアィスを含むスゴい量のレンズ群が発売とか…。
昨年末からのNikon D200旋風といい、直近ではD2Hsの発売。
キャノンには目新しいことは、何もない…。
そろそろ衝撃的な1Dmark3とか、EOS-3Dとか発表してよ。
>>168 別にいいだろ。おまいさんが何言おうが、いよいよケツに火がついてきたらキヤノンも動くだろ。
今現在、とりたてて目新しいものが発表されてなくても社員が全員ハワイで遊んでるわけでもあるまい。
水面下…というか日常の業務として次機種開発はしてるんだよ。
おまいさんみたいな
「新製品に弱い厨」
の顔色を窺って開発が早くなったり遅くなったりはない。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 04:37:15 ID:VmdE2iFW0
>>168 今更D2Xs出すとこが、ニコンの限界だよなぁ。5D以上の機種でキャノン
がますますサボる。w但しソニーもあるし、KDN後継は、気合が入ると思われ。
しかしソニーも出し方がうまいね。30Dより安く、KDNより少々高級で手振れ
補正にダストリダクション付き。
レンズ資産の無いコンデジアップグレード組みが悩む価格帯だと思う。
まず直接価格帯の被らない機種で様子伺い、20万代の中級者用ハイエンド機
(5D、D200対抗機)と10万以下のKDN・D50対抗機種を出すと思う。
5Dの状況次第では、ソニーもハイエンドはフルサイズになるかもしれんね。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 07:13:35 ID:TDiL4C3w0
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 07:17:52 ID:P7QangQz0
安いね。
>>165 >だからこそ1D系は±5なんでしょ?
±5だと10段だぞ・・・そんなにはねぇし、要らないだろ、±3だな
それと1系の露出計のいい所は、AEロック後にそこからの輝度差が点滅で表示出来る所だな
スポット使いやすすぎだな
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 10:45:38 ID:+1fXa2XW0
5Dは確かにいいカメラだがはっきり言って高すぎ
おまえらフルサイズだからという言葉に騙されすぎ
たった1年くらいしかまともに使えないカメラに30万も出すのはバカ
本当に必要なやつが買うのは大いに結構だが
5Dと30Dで迷ってるやつは全員30Dを買った方が良い
1年後に絶対後悔する
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 11:16:34 ID://ouRZMo0
30万の価値も人によって違うし、カメラの価値も人によって違うんだよ
何でも自分の物差しで測ろうとすんなよ。
でも30Dは欲しいな、5Dと30Dの二台で使い分けれれば良いなと思うので
今買おうかどうか検討中。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 11:25:00 ID:QOGHaiP+O
そうか5Dの寿命は一年程なのか。
確かに一年のために30万出すのはバカらしいな。
まさか、1年と1週間目で壊れるとか。
1年になる1週間前に25万で処分するよ
まあただのセンサー付き暗箱にしては高いよな
つかおまいらみたいな貧乏人に買ってもらおうなんてキャノンは思ってないさ。
高いつってもCanon D30と変わらない値段だかんな。
一年しか使えないということはない。一世代18ヶ月くらいだろ。
5Dが使えなくなる状況ってどんなんか想像が付かん
5Dの登場で×1.5、×1.6が使えなくなったが
何の感慨もなく延々と使い続けた煮詰まった銀塩機みたいなもんだろ?
貧しいくせに後継機が出たら必ず買い替えにゃならんと思い込んでるのか…
歪んでるなw
後継出たら買い増しだろ。
でも20D→30Dみたいなマイチェンなら要らないな。
かといって画素数もこれ以上増やして欲しくない。
本体よりも今はレンズが欲しいね。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 14:14:11 ID:VmdE2iFW0
>>174 5Dを手にした瞬間、30Dは出る前にイラネってなったんだが?30D購入してたら即売り5D購入
してたかもな。5Dと30Dで迷ってたら5Dだろ。画質も使い勝手も違う。5Dの1280万画素を
画素数・画質共にAPS−Cが越えるのは非常に難しいハードル。1年以内に抜かれるのは、
同じフルサイズ機しかないだろうね。30DがKDN後継機などに抜かれる可能性の方が高い。w
187 :
174:2006/06/07(水) 14:50:09 ID:+1fXa2XW0
ちょっと釣ってみましたってのは冗談だが
>本当に必要なやつが買うのは大いに結構
って事がメインテーマなのでした
5Dの後続機種が出たら買おうと思う。
>>188 賢い選択だと思う。
けど俺5D買って、今まで20Dで撮ったのを全部5Dで撮りなおしたいとおもた。
近所のキタムラでクリスタル・プリント半額セールやってたから、
試しに全紙と半切の2枚出してみた。
さすがの5Dでも全紙はきびしいかな、とか思ってたんだけど、
結構(私の目には充分)いけるんだよね〜、これが。
sonyが来年にだす予定のフルサイズCMOSまでは5D大事に持っててね。
言われなくても十分楽しませてもらってるよ。
sonyのフルサイズCMOS・・・アホ丸だしだな
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 18:46:02 ID:xxb9LNLQ0
この板の奴らってオウムかよ
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:00:09 ID:iVMrR8Kh0
A:カナリア
オウムって麻原?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:03:43 ID:QOGHaiP+O
てかどう見ても
売れないカメラを無理に宣伝してる椰子が混じってるようにしか見えないが・・・
ここで宣伝しても無駄なのにね。
この板はまだGKに免疫ができてないから釣られ放題だなぁ
これからGKの主戦場になるんだから慣れておいた方がいいよ
GKって誰?バチと同じ?
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:02:20 ID:VmdE2iFW0
>>199 デジ一をママンに買ってもらえないニートの嫉妬コンデジユーザーだろ?あちこちでスレ荒ししてる基地外。
Gundam Kidohsenshi
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:03:57 ID:VmdE2iFW0
>>196 売れないカメラ=糞煮製?5Dは、この価格帯では破格の売れ行きだしな。
海外サイトでも画質の評価は高い。
Cの完全に負けだな
dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/54958-3955-2-1.html
Nの発表会には鼻が曲がっちゃうクソじじいばかり
Cの発表会には目を見るのが憚るをたばかり
Sの発表会にはいいけつしたきゃぴきゃぴぎゃるばかり
興味ないけど行って来ようかな
をを、やらせだったのか
dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/54972-3955-9-1.html
どうでもいい害のなさそうなやつばかりだ
いつまで経っても同じ事やってるんだな、ここは
未だに5D買って無い奴は、5D何ぞイランのだろう、欲しい奴はもう買って各自楽しんでる
現時点で持って無い=アンチなんだから、ここでAPSの方が良いと話をする奴は相手しても無駄だろ
そんな奴らに、こんな面白いものを、わざわざ教えてやる必要はないだろ?
俺らで楽しもうぜw
アンチソニーは若い奴に多いからこれからがソニーの踏ん張りどころだろうなぁ
まぁ俺は5D持ってるから関係ないけど
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 20:20:56 ID:VmdE2iFW0
>>205 これだけ完璧な高画質で写真出してくれれば、他が気にならんからなぁ。
写真に集中して楽しめるね。メカの未熟な部分は、後継機出たら買い増しすりゃいいし。
>>200 あれま、最近はそんなのまでいるのか。
>>206 自分元α-9ユーザーだけど、発表されたレンズみて当分5Dから戻れないと悟ったよ。
あれじゃフルサイズ出ても売れないだろうな…
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:39:23 ID:QOGHaiP+O
メカの未熟な部分はって
それが一番痛いだろ。
未熟ですぐ壊れるかもしれない商品に
30万も払えるか。頭も未熟か?
すぐは壊れないだろうが、30万円以上のカメラだと思うと
やってられないくらい5Dはショボイ。画が美しいのがせめてもの救いだ。
もうね、フルサイズも500万画素くらいで良いじゃん(笑)
連写も速くなるだろうし、きっと良いぞ〜!!
>>209 例え欠点があっても、それだけの魅力があるんだから仕方あるまい。
って、欠点がわかる程、使いこんでないけど。w
そんなの要らないなぁ 5Dに満足出来ないなら1D系に逝けばいいじゃん
オイラは使いこなせそうもないので5Dで十分だが
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:21:49 ID:QOGHaiP+O
そういうこと。
5Dは妥協のカメラだよ。
それを最高みたいに宣伝する必要はないんだよ。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:25:16 ID:dwLLEZ4n0
GateKeeper(GK)とは?
SONY(ソニー)が誇る特殊工作部隊。
インターネットの掲示板やblogで他社製品を貶すと同時に
ソニー製品を褒め購入を薦める宣伝工作に日夜勤しんでいる。
時にはソニー製品に対して不具合報告のあった掲示板やblogに出向いては
コメント欄を荒らす実力行使も厭わない。
特に2ちゃんねるのハード・業界板ではその活動が活発に行われおり、
任天堂に対してのライバル心、執着心は数あるGKの他社のこき下ろしとは比較の対象にすらならず
純粋に任天堂のゲームを楽しむ者にすら妊娠、任豚などの蔑称を使い平気で貶し、
まさにゲハ板の寄生虫という名を欲しいままにしている。
名前の由来はSONY社内からのアクセスはGateKeeperXX.SONY.CO.JPというproxy経由で為されるため。
>>213 最高っていうか、やっと出発点って感じだな。5Dは。
5Dが出発点ならこれかのカメラが楽しみだなぁ 涎出て来た
だいたいコンタックスやコダックがフルサイズ出したのに
フルサイズ待望論者は誰も見向きもしなかった。
キャノンが現時点で最安値の5D出しても
そう簡単に値落ちする訳ないのに
20万円台に落ちたら買ってやろうと言う意見が多かった。
所詮フルサイズ論者は積極的にこの市場を盛り上げていく意欲もなく
単に冷やかしに徹した。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:38:53 ID:QOGHaiP+O
もっともカメラより
EFレンズのが心配だが・・・
EFレンズって言うかISユニットが心配だよ〜
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:43:06 ID:QOGHaiP+O
えっ?
エラーでも出るのか?
今既にキャンペーン無しでも20万台にまで下がってきているからなぁ
キャンペーン終わったら28万ぐらいになるんじゃねーの?
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:51:29 ID:+1fXa2XW0
来年中にはフルサイズが20万円以内で買えるんだろうな
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:52:02 ID:+1fXa2XW0
キャンペーン終わったら5D販売終了だと思うのは俺だけか?
俺だけだろうな。
>>217 コンタックスに関しては、Nマウント化でユーザを失い、
Kodakに関しては、ニコン製でないという点と値段とサイズで今イチ引きが良く無かったな。
>20万円台に落ちたら買ってやろうと言う意見が多かった。
とりあえず、あと半年〜1年経てば今の30〜28万 -> 25万程度になってくれそうかな、
そしたら、より多くのユーザが動き出すと思われ。
ソニーがフルサイズを出してくれれば競争が始まっていいのだが・・・
ニコンは脱落するだろうな。
PS3でそれどころじゃないだろう。
ダルサとかあのへんに期待してみよう。
なんか賢い消費者が多いな。
たかが4〜5万の値動きがそんなに気になるかね。
>>222 5D後継機は24万くらいじゃないか。その次なら19万とかはあるかも。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 08:36:07 ID:yIHNkqp60
体がだるいからピンサロで生本番でもしてこようかな
5D売って1DMK2N買うつもりだったが
資金がたりない・・
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 10:08:29 ID:PoQ0G4VE0
5Dの画質はトリミングしなければ
B全までの印刷に耐えられそうだ。
800万画素ではいまいち不安だったから
俺にとっては非常にありがたい。
>>225 SONYからフルサイズが出るんだったら、
その撮像素子でNikonからもフルサイズ出るだろ。
135フィルムで培ってきたレンズの画角とか被写界深度とかのノウハウをそのまま生かしたい、
っていうユーザーはNikon信者にもMINOLTA信者にもいるはず。SONY信者は知らないけど。
ただ、現ユーザーの何%に需要があって、発売して利益が出るのか、との企業判断で出るか出ないか、じゃないか。
>>232 需要は価格次第。キヤノンは内製だから5Dのような価格帯のフルサイズ機を出せる
がニコンはそうはいかない。それが可能なメーカーは他にソニーくらいしかない。
APS-C機の需要も飽和しそうだから次の主戦場はフルサイズ機に移ってくるんじゃ
ないだろうか?
>>232 > SONYからフルサイズが出るんだったら、
> その撮像素子でNikonからもフルサイズ出るだろ。
それじゃ価格で勝てんだろ。
>233-234
自分とこで作ったほうがコスト上有利なのはわかるし、たしかに
原価の差はでてくるだろうが、それって絶対的に大きなものなのか?
今だってAPS-C以下ではあちこちでソニーの素子使ってるが、
ソニーのデジカメが割安だってわけじゃないだろうし。
いや、フルサイズとコンデジの素子サイズの違いは知ってるが
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 11:46:53 ID:n0jKswxw0
>>231 価格でA1に印刷してる人がいたよ。しかもロシア女性のポートレート。どこに貼るのか興味あるな。w
>>235 撮像素子ってのは、大きさだけじゃない。キャノンみたくNRを内蔵したり、多チャンネル高速読み出し
も必要になる。需要、価格、モデルに合わせて社内で連携して開発するか、委託開発するかでは、
雲泥の差。αの素子は、共同開発していく事もアナウンスされてるし。表面上は外部委託会社と
平等に見せるだろうけど、内情は全然違うでしょ。
デジタルカメラに求められる殆どの部分が撮像素子の性能に集まってると言ってもいい。
いくら高速シャッター切れても撮像素子の読み出しが遅ければ、連写できないし、
読み出しが狂えばD200みたい縞々&睫が出てしまう。高画素化しても、高感度撮影で
砂絵になってしまったり・・・・。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:00:56 ID:HgWk6JTs0
5D使ってる方に質問なんですが、24-105Lがなかなか手に
入らなかったので24-70Lを買ってこのレンズの画質は大変
気に入ってるのですが、以前から持っていた17-35Lを使って
みたら、収差が目立って残念な結果に。そこで広角ズームを
新調したいのですが皆さんなら17-40と16-35どちらを推薦
されますか?あくまで画質優先です。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:33:25 ID:fZyypJ9nO
ソニーに逝くなら
松下を待ちたい気がするが
松下からは出ないのかな?
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:36:33 ID:n0jKswxw0
>>237 両方使ったこと有る16-35/2.8持ちだが、どっちかって言うと17-40/4の方が画質が良いと感じる人が多いと思うよ
特に広角端だと16-35の周辺はF5.6でもキツイ、テレ端だと16-35はかなり良いけど
広角端重視orF2.8が要らないなら17-40/4で良いと思いますよ
それ以前に16-35Lは個体差が激しい気がする17-40Lも当たり外れはあるが
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 14:32:36 ID:X/Q6yQIt0
>>237 その17-35Lの問題点をプリントしてサービスにGO!
My17-35Lは調整後、満足してる。
17-40L予算でマウントアダプターとZeiss沼に入りました〜
>>234 確かに価格では勝てないかもしれない。
その辺はNikonなら機械部分で魅力ある機種を出していけば信者はOKだろう。
>>233 Nikonがフルサイズ出してくるのなら対Canon1系だろうね。
5Dの市場じゃないと思う。SONYはここ狙ってくるか?
Nikonブランドがまだ通用するかな?カメラのメカは確かにいいけど、最終的な
出力がすべてだからねぇ。
>>244 ソニーについてはそうだろうね。それで5D系の価格がこなれて、かつ不満点も
解消されればユーザにとってはメリットになる。ニコンのフルサイズが出ると
すれば確かに1Ds系対抗のプロ機だろう。そっちの方はどのみち宝くじで
不労所得でも入らない限り俺には関係ない世界だし。
247 :
240:2006/06/08(木) 15:33:45 ID:xJ2ameMh0
>>241 どうなんだかねぇ?
一時インプレスに上がってた、16-35/2.8の悪評判が出回った作例何かは明らかに外れだったけどね
うちのはあんなには倍率色収差出ないけど、周辺はやはり17-40/4の方が良かったよ
まぁ滅多に使わないフル寸16mm域で周辺がどうのと言うのも野暮だけどね
>>246 1系のボディは完成域だし、デジタル周りも5Dで安くできたわけだし。
次期1Dsが、もしかしたら俺でも買えちゃうかも、って値段だったらまた悩む。
買うのは簡単だ 問題は運用出来るかだ
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 18:46:44 ID:n0jKswxw0
>>248 そこで5Dサイズのフルサイズプロ機の3Dを期待。w
センサーは、5Dと共通、45点AFセンサー、8ch読み出し6コマ/秒、視野率100%、タイムラグ縮小、シンクロ250s
、防塵防滴。これで45万でどうだ?
>>250 それだと飛びつく奴大量にいるだろうけど、1D系の意味が問われるな・・・
>>251 だいじぶだ! 3Dは今のIDのスペックお下がりになる
その代わり1D系は3層センサーになるよ
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:13:52 ID:n0jKswxw0
>>251 そこで1D系は、3層センサーに・・・・・。16ch読み出し(出来るのか?)、8コマ秒、大型ボディ生かした
CFのトリプルスロットでRAID対応。とかで、さらに先行く仕様にしたらどうかね?
ここは子供の空想日記帳じゃねぇんだよボウヤ。
>>253 「ぼくのかんがえた みらいの でじたるかめら」
って感じだな
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:21:07 ID:n0jKswxw0
>>254 それを言っちゃぁしめえだよ
でもな、ヌコンのフルサイズを考えるスレに書かれていることよりは
現実的だと思えるのは俺だけ??
倦怠期夫婦じゃないんだから無理やり話題を捻り出す事もないだろ。
わだいがないただの5Dのようだ・・・
>>258 最近5D買った奴が盛り上がりたいんだよ くんでやれ・・・
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:34:44 ID:n0jKswxw0
>>260 最近も何も、まだ発売になって一年も経って無いじゃん。w
まぁ5Dを買ったのは、1月だけどね。
実質比較対象も無いカメラだからなぁ
ユーザーの満足度も高く、評判も悪くない
現時点でのラインナップ考えると、全体的にそつなく纏まってるので、後継機の話をしていてもあまり盛り上がらない
話題も尽きるというものさね
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:53:01 ID:n0jKswxw0
>>262 dpreviewなんか読んでると、結構楽しそうにカキコしてるんだよねぇ。
いい写真もアップされるし。1D系と一緒の板だけど、5Dの話題が多い。
264 :
262:2006/06/08(木) 20:08:32 ID:xJ2ameMh0
>>263 アンチや馬鹿が沸いてる時以外は、ここもマッタリした良スレだと思うけどね
話題と言えば、新ファームまだ来ないねぇ・・・
6月になったら出ると思って居たんだけど;
不具合も無いのにファームアップもないだろう。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 20:36:03 ID:cBti74PW0
αが発表されてから昼間の書き込みが増えたな〜。
華々しいデビューであることは誰もが認めるところだが、勤務時間中に2chに書き込むほどのものか?
DSLR使いの大学生が多いのかな?
世の中変わったもんだ・・・。
267 :
264:2006/06/08(木) 20:44:15 ID:DdA0hVi/0
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 20:58:30 ID:aoksF5iG0
キヤノンには完全に勝たせてもらいましたよ
α100に勝る所が何もないキヤノンユーザー哀れm9(^Д^)プギャー
-撮像素子は新開発となるAPS-Cサイズ(23.6×15.8mm)の1,020万画素CCDを搭載。
-CCDシフト式手ぶれ補正機能を搭載。
-CCDシフト機構によりセンサーを振動させゴミ付着を軽減するアンチダスト機能搭載
-新画像処理エンジン“Bionz”(ビオンズ)搭載。
店頭想定価格10万円前後(ボディー単体)
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 21:03:36 ID:2Pjh62Da0
( ´_ゝ`)フーン
1Dmk2Nと比べて、AFどうかな。
連射も望遠もいらないから、風景やポートレートのために
フルが欲しいんだけど。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 21:06:42 ID:X/Q6yQIt0
>>268 それは良かったね。
絵も嫉妬するぐらいのモノになっている事を願うよ。
他社の刺激がないから悶々としていたところなんだ。
是否、フル寸も早く出してほしいね。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 21:13:54 ID:aoksF5iG0
ソニーはきっとフルサイズも出しますよ。カールツァイスレンズもありますしね
キヤノンのウソ臭いエンジンなんか駄目ですねm9(^Д^)プギャー
すぐ追い抜きますよw
>>272 贔屓のメーカーがキャノンを追い越してくれそうで良かったですね!
ちなみに、
「認知的複雑性の低い人や、仮想的有能感の高い人にとって、
自分の贔屓のメーカーの勝利は自身の勝利に他ならない。」
という事実はご存知ですか?
認知的複雑性が低く、かつ仮想的有能感の高い
>>272さん♪
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 21:22:43 ID:fZyypJ9nO
ソニーのこのカメラって
D200と同種類のセンサー載せてるの?
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 21:45:18 ID:aoksF5iG0
ニコンには未完成のCCD売ってソニーのは完成品を載せていますので安心をw
フルサイズ以外にα100に勝る所がないなんて5Dは間抜けなデジカメですね。
変な色にならされてキヤノおじさん可哀相
コンデジも人気のあるソニーなんでキヤノなんてゴミに思えてきましたよ。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 21:53:57 ID:fZyypJ9nO
そうか
D200以上のセンサーに
カメラ内手振れ補正
レンズも選べば恐ろしい写真が撮れそうだ。
あとはカメラのメカニックな造りだな。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:06:04 ID:X/Q6yQIt0
>>275 良かったですね。
とにかく良かったね〜ヨチヨチ
ハイハイ、また遊んであげるからね。
ソニーちゃん かちこいですよ〜
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:07:11 ID:fZyypJ9nO
見たけど何?
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:08:47 ID:n0jKswxw0
ここでαの事書いても、みんなフーんだよ。別なスレで煽らないと面白くないかも。(笑)
5Dユーザーが陰険とされる所以だけどね。w
>>ID:aoksF5iG0
バチよ、元α-9使いから見るとシステム全体では新生αは決して優れてるとは思えんぞ。
何だよあのレンズの価格は。そりゃお前さんはコンデジしか興味ないからいーけどな、
他社より優れているわけでもないのに価格だけはバカ高いレンズ群を買わされるほうの
身にもなってみろ。ボディだけじゃシステムは成り立たないんだよ。
気分良く煽ってるのか知らないけどSONYって凄いんだね。
うちの店コンパクトの売り上げでSonyがCanonに勝った事が一度もないんだよなぁ。不思議だ
とりあえずこのスレの住人はフル寸以外は興味ねーだろ
フルが出たら、そん時にまた来なよ
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:21:49 ID:n0jKswxw0
>>283 作例見たら、所詮APS-Cって判っちゃうしねぇ。でも作例見た感じ、5Dどころか、D200レベルにもなってない
感じがするけどなぁ。レンズのせいか?ノイズは、D200より少なそうだけど、実際に夜景とか撮ってみないと
判りにくい。
夜景とノイズに一体何の関連が・・・。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:27:52 ID:PL+w/tjw0
Z1000みたいにちっちゃいCCDに無理に詰め込みました感があるけどどうなんだろ。
どっちにしろ30Dまでのユーザーしかαは相手して貰えないだろうがなんにしろ夏待ち
相手も何もさー、ここでαレンズ持ってる人ってどれくらいいんのよ?
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:44:51 ID:dl85Q2Tn0
なんか5Dのサイト見てたら超欲しくなってきた・・。宣伝に騙される〜。
後継機が出たら中古で買うぞ〜〜
>>282 家はソニー殆ど売れない
殆どキヤノンかパナ、たまにフジだ
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 23:36:09 ID:2Pjh62Da0
αはスイートの画素水増しカメラぐらいの位置づけじゃないかな・・・
AWB・高感度ノイズ・望遠での手振れ補正がキャノンを超えてきたら
プゲラされても甘んずるよ。
292 :
270:2006/06/09(金) 08:04:33 ID:fw8CLGF20
みんな、ソニーの話ばっかりで軽くスルーされた。
(ノ_・。)
両方持ってる人いないのかな。
>>292 スルーってか、ソニーの話題だとおもたよ;;
1D2Nと5DのAFね
今まで色々な人が検証してくれたけど、中心なら精度速度共に5D、周辺は1D2Nと言われてるね
風景やポトレなら、文句なしで5Dで良いんじゃないかな?
あまりのAFの良さに、俺は動体も5Dにした
295 :
270:2006/06/09(金) 08:45:54 ID:fw8CLGF20
>>293 >>294 ありがと。
空気読めてなかったみたい。
やっぱり、5Dのほうがいいかな。
1Dmk2のほうもみてみよ。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 09:53:27 ID:vvjDOSe50
>>240 ありがとうございます。17-40のほうが設計が新しい分
多少マシかなと考えまして。F2.8はあったほうがいいで
すが。まあ絞るからなあ。
>>242 期待せずにやってみますが、中心部はシャープなのに
周辺部の色収差が出ているので、調整の問題ではな
いような。銀塩では全く問題なかったのですが。
しかし5D使ってみて、レンズに対する要求が非常にシ
ビアなカメラだ、ということを実感しています。レンズの
性能のアラを如実にだしますね。Lレンズといっても
設計の古いレンズはダメだし。キャノンはフルサイズを
今後どうするのか、将来がちょっと心配になりますね
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 10:08:06 ID:sk7NwQkD0
>>296 >期待せずにやってみますが、中心部はシャープなのに
そうそう。
で、こちらも期待しないで「この周辺部がねぇ」と話していたら、「1回、プリント持って
来て下さい」と言うのでレンズとプリントを後日持って調整に出したんだ。
「同心調整」って書いて戻ってきたよ。
で、結果は銀塩時の印象レベルに戻った感じ。
このレンズの銀塩プリント引っ張り出して比べても同等になった。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 10:37:30 ID:vvjDOSe50
>>297 ほう。それは興味深いですね。
ご教示ありがとうございます。
299 :
240:2006/06/09(金) 10:52:05 ID:qRtK64w90
>>296 基本的にデジで特に目立つ収差=広角域の倍率色収差って感じですからね
5Dでフィルムとの違いが大きいのは、広角レンズだけかも
しかも絞っても改善しないのが痛いですね
標準域や望遠域はそんなにシビアではなく、安いのでも悪くない描写に成りますし、良いのはやっぱり(・∀・)イイ!!
>5Dでフィルムとの違いが大きいのは、広角レンズだけかも
だとは聞く物の、ピント確認用に使ってた10Xルーペで見ても漏れには良くわからないんですよね、
画面で見るのと同じ位にするには、もっと高い倍率のルーペか、良いスキャナ買い直した方がいいのかな。
(いまさらフィルムスキャナ買い増す気も無いけど)
まー、ピント確認するような倍率で差が出たとしても、どうでもいいのかも、、
何処かでフィルムとデジのフルサイズでは周辺はあまり大差なかったとか見たような気がする
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 12:54:09 ID:vvjDOSe50
>>300,301
それが20D使ってたときと5Dではぜんぜん違うんです。
まず画の解像感がぜんぜん違います。5DをA4で出すと、遠景の
シルエットになってる木や雲なども見事に再現しているのですが、
20Dではぜんぜんそういった表現はムリです。ポジのダイレクトを
4つに焼いてもそんな遠くの景色まで見えません。これがフルサ
イズ+デジプリの凄さか、と実感します。
シグマの12-24も持ってますが、銀塩では分からなかった差がはっ
きりでます。全体に眠いんですね。20Dでは分からなかった。
単のEF28mmF1.8も24-70F2.8Lより落ちるようです。5D用に使い
ものになるレンズは一体何本あるのか、不安になりますね。
粗が見えてしまうのは仕方がないとして
どの程度まで許容できるかだよね。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 14:14:43 ID:Md7puMgp0
>>303 使い方工夫すれば、これほどレンズの個性を楽しめるカメラも無いんだよね。
その中でベストレンズと組み合わさったときは、まさしくネ申。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 15:48:36 ID:sk7NwQkD0
>>302 なぜ俺までレスがついてるんだろう・・・・
>>302 >20Dではぜんぜんそういった表現はムリです。ポジのダイレクトを
>4つに焼いてもそんな遠くの景色まで見えません。これがフルサ
>イズ+デジプリの凄さか、と実感します。
そこまで満足してるならそれで十分なのでは?
うん
>>302 アナタみたいなヒトには銀塩中判もいいかも。階調の豊かさに驚くはず。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 09:27:36 ID:p1CMgWaC0
>>308 問題は広角レンズに適当なのがない、ということ
ですね。私は広角がメインなんで。
>>310 中版も使ったことありますが、やはり機材の重さ
に閉口しますね。それに5Dは少なくともセミ版
より解像度は高いと思います。
>>311 デジ1と併用なら、mamiya7なんかが(・∀・)イイyo!!
本気撮りのときは広角は7に任せて、5Dは機動力と近接重視&露出計にw
同じ絵を撮り比べたこともあるが、67レンジ機の広角域は別格だったよ
>>311 24/1.4とかもダメ?
私は、すごく気に入ってるんだけど。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 12:25:39 ID:p1CMgWaC0
>>312 MAMIYA7ですか。検討してみます。
ブロニカも良さそうですしね。
>>313 持ってるので今度試写してみます。
しかしこのレンズも結構古いんですよね。
すみません、質問させて下さい。
昨日中古の5Dを購入したのですが、ファームのVer表記が1.1.0となっておりました。
キヤノンのサイトの最新Verを見ると1.0.5となっていますが、現行5Dは1.1.0になっているのでしょうか?
それともβ版?中古だけに良く分かりません・・・
ストロボ調光補正についてわかる人いたら教えてください。
まず、これはどう設定されるのか。
また、この解除方法はどうやるのかです。設定リセットで解除することはできました。
なぜかストロボ調光補正の露出補正に設定されてしまい(ストロボ調光補正のマークがパネルに表示)、
この状態で露出補正の値が固定されとても困りました。
サブ電子ダイヤルをONにして操作したが変更もできませんでした。
ストロボは使用したことがありませんが、前回のときにシンクロ端子の接続はしました。
こんな感じなのですが原因がわかる方いたら教えてください。
>>318 ストロボ調光補正を0にすれば通常にもどるんでね?
>>319 C.Fn-07の設定のことですか?
シンクロを使ったときは、カスタムファンクション等の設定はしませんでした。
マニュアル露出でSSと絞りを設定しただけです。
>>320 いや、Fn-07はストロボ発光するかしないかだけっしょ。ストロボ調光補正の
マークがパネルに表示されたままなのなら、単純にストロボ調光補正をoff
に=ストロボ調光補正を±0にすればokかなと思たのよ。そんな単純なこと
じゃないのならごめん。
322 :
321:2006/06/11(日) 02:28:40 ID:RVUcKi5u0
>>319 あ、すまん
>>318でストロボ調光補正のやり方訊いてたんだ。それなら
一番右端のボタンを押してからサブ電子ダイヤル廻せばできるはずだよ。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 12:17:20 ID:U0sHHPP/0
5Dはクソ
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 14:15:31 ID:f72O6sXK0
>>323 なら、どのカメラがいいの?君の持ってるデジカメ教えてよ。
(どうせ答えないだろうな。コンデジも持ってるかさえ怪しい。笑)
325 :
323:2006/06/11(日) 16:22:35 ID:pb2L4ID+0
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 19:09:57 ID:kfPVlFJL0
確かに10倍ぐらいDな感じがするな
>>323 久々にストレートですが
こうもストレートだと、面白みが無いです
お世話になっているスタジオで1Dsを1台増やすと言ってたが、
先週行ったら5Dが2台入っていた。
個人的には良い買い物だと思った。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 13:25:48 ID:RbLau9Zk0
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 13:33:39 ID:vOrydsK00
サイバーショット飼いますw
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 13:34:10 ID:7NFYDbUs0
鳴り物入りの後発機がこれじゃあなw
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 13:39:02 ID:Gn0aJAj+O
WCみたいに情報戦w
でも5Dと比べるのはかわいそうじゃないの?
アルファ100は、(高級)入門機だよ。
入門機に高級も低級もないのだが・・・。
>>331 5Dは解像度バリバリのEF 24-105mm F4L IS USMだろ。セットレンズのα100と
比べちゃα100がかわいそうだよ。本体価格だって5Dは3倍する。
ここは、5Dスレだけど、αと比較するならキスドンでないかい?
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 21:25:08 ID:SXlDCBIO0
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 21:43:03 ID:i0PmryD40
皆さんこんばんは。先日はノイズの件で色々アドバイス頂き大変ありがとうございました。あの後
ますますデジタルの面白さに撮影を楽しんでいる毎日です。
ところが、今日、川の撮影に行って大失敗をしてしまいました。川沿いを歩いている途中に足場
の悪い所で蹴躓いて、体ごと機材もろとも川に落ちてしまいました。50cm位の浅い場所でした
が、5Dに70−200 F4Lを付け、ショルダーバッグにはタムロンA09・A05を入れ、首からはSON
Y R1を下げ全て水に漬けてしまいました(泣)。慌てて起き上がってすぐ充電池とメモリを抜き、
ボディー&レンズをタオルで拭きました。もう撮影続ける気力はなく車に戻って暖房をつけなが
ら運転し、無駄かもしれませんが家に帰ってからは防湿庫に入れ部屋はエアコンのドライ運転中です。
機材の状況は5Dはファインダーの中に水が入った跡がある他は外見上は分からないのですが
、多分ダイヤルやボタン類辺りから水が浸入したかもしれません。70−200 F4Lは距離計の窓
やレンズの内側が曇っていましたが、今は曇りが取れています。タムロンレンズはまだレンズ内
側の曇りが取れません。R1は悲惨でレンズ内側に水と砂が浸入した跡がはっきり見えます。電
池及びスイッチは2・3日乾かしてから入れて様子を見ようかなと思っています。
かなり無様な報告ですみませんが、もし壊れていた場合、修理は出来るのでしょうか?可能か
どうかは修理に出さなくちゃ分からないですよね・・ 一応上記のようにして様子をみています
が、他に何かしなくちゃいけない事とかあるでしょうか?
皆さんよろしくお願いします。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5161424
水没の場合、修理はきびしいかも。特にデジタルだと。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 23:53:31 ID:yafsUsE80
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 01:19:13 ID:4Fh1SDyA0
>>343 確か海水被って起動不能になった香具師が修理してるので、真水で電源入れる前だし、
修理可能では?
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 02:10:08 ID:8hq7Zkx60
先月5Dを購入し、長年の相棒(CONAX)を封印する決心がついた。
今までフルサイズは高価すぎたし、APS−Cの画角や作り出す絵に納得
出来ず移行してなかったが、5Dは私の様なアナログのオヤジにも素晴ら
しい世界を見せてくれた。
購入して初めてこのスレの住人が、如何なるアンチにも余裕なのが理解で
きた。本当に最高だ。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 03:26:41 ID:4Fh1SDyA0
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 03:28:05 ID:4Fh1SDyA0
>>346 なんかジャンプとかに載ってた幸運のペンダントかなんかの体験談みたいw
できたら文末を「ですます」にしてほしかったww
(煽るつもりはないよ。おいらも5Dユーザーです。購入オメ!)
85 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 04:35:37 ID:T1Z+U4on0
>>84 大きいと風俗嬢から嫌われるぞ
バックからやらしてくれないときがある
96 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 04:36:19 ID:T1Z+U4on0
S1M1は早くていいよな。
L(DSC)サイズ写真現像には超ギリギリだけど…
563 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 04:44:04 ID:T1Z+U4on0
>>552 ありがとう。ここまでおおきいと確かにボディの違いは気にならないかも。購入検討してみます!
でもこれどちらも取りつけ部がぼきっていきそうでコワイw
349 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 04:45:42 ID:T1Z+U4on0
>>346 なんかジャンプとかに載ってた幸運のペンダントかなんかの体験談みたいw
できたら文末を「ですます」にしてほしかったww
(煽るつもりはないよ。おいらも5Dユーザーです。購入オメ!)
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 08:12:20 ID:WWcR9XRL0
>>350 さすが5Dユーザーだな変態陰険レスばかりだw
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 13:11:41 ID:Nogbc2zD0
5Dと変態の関係についてkwsk
詳しく知りたきゃFYJBB8yC0で検索かけろやw
>>350 ちょっwww俺の発言使って荒らすなよwww
>>346 購入おめ
まぁ、言わんとすることは判るわ
うちも5D買ってから実質135の銀塩機の出番が無くなってる
正直、デジカメが今後5Dぐらいが普通で展開するような世界になればな・・・と思うね
キャノンもいいが、レンズのピントは新品でも合わず、要調整が必要で、すぐに使えないってデメリットがある。
サービスセンターの対応もいい加減。
レンズはリコールばっか。最近ちょっと驕りがある。
苦労して使うっていうのなら、キャノンもいいが。どうしてもキャノンじゃないとだめってシーンがない限りはキャノンはお薦めしない。
苦労するのが分かっているから。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 22:03:29 ID:4Fh1SDyA0
>>356 ユーザーでもないくせに文句つける、変なのが来たな。こ5Dスレでいい加減な事書いても
、思いっきり馬鹿にされるか無視されて終わり。その程度の知識なら、せめてKDN以下
のスレにしといた方が無難と思われ。
kakakuなんか見ても某社で散々苦労した挙句キヤノンに乗り換えざるをえなかったってヤツは多いけどなw
359 :
カメラ小僧:2006/06/13(火) 22:24:22 ID:Od3nnTGo0
買いたいけど、40万近い金払って2年しか使わないのはもったいない。
ニコンF3は15年使った。フルサイズが20万くらいになったら買いましょう。
だってアマチュアだもの
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 22:34:33 ID:4Fh1SDyA0
>>359 何時の話?事実上最低価格は、27万程度なわけだが。w
買えない理由を買わない理由に摩り替える貧乏人がまたきたか
>>359 何で2年と決めつける?アマチュアなら別に5年使おうが問題あるまい。
だってフルサイズなんだし。いずれ時代が5Dに追いついてくるだろう。
「買う」とか「買わない」とか俗物な考え方しか出来ないんなら撮る行為自体やめたらいいのに。
自分が何をしたいのか、したい為に何が必要なのかという目的が前提に無い奴って可哀想。
まぁうらやましいからここに来ているわけで
ほんでもってひとこと言ってみたくなるわけで
よろすいんじゃありませんか?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 03:50:56 ID:VF03AYc50
5D発売前後のニコ爺の嫉妬の荒しに比べたら、かわいいもんじゃね?
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 08:30:03 ID:tu4CIbqj0
>>365 そうそう。
あの時は凄かったね。
最近まで残党は残ってレンズがどうの色がどうのとお経をあげていたけど、ここの誰かがちゃんと
調整されたモニターで見て言ってるのかと言われてから荒らしがいなくなったね。
で、ヲ・ヲォ〜レ様の登場なワケだがw
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 08:41:27 ID:iNcNldC40
最近ニコ爺もキャノンに続々乗り換えてるんだよなあ。
ふいんき(変換できない)が悪くならなければいいけど。
ふいんきワロタ♪”
雰囲気?
ヒント:逆
不陰気ワラタ♪”
『ふいんき(変換できない)』でググれ
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 09:29:00 ID:ZEdYV6B90
低脳コテが来るとスレのふんいきwが悪くなるなw
ふ い ん き (キャハ
>>369-370 ふいんき(なぜか変換できない)の件は、がいしゅつ(なぜか変換できない)なので
1年ぐらい2chはROMってください
厨房かw
378 :
sage:2006/06/14(水) 13:38:05 ID:9Ol/VCST0
この前,馴染みの中古屋のおやじに「5D買おうと思うので探してちょ」
と言ったら「サッカー終わるまで待て,3Dの発表があるからそれから
でも遅くないだろ」と真顔で言われた。がせ言うような人でもないから
なんか根拠あるんだろうね。もうちょと待ってみる。
それよりR2…w
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 13:43:37 ID:VF03AYc50
>>379 そんなでかいコンデジは、イラネ。R2持ってくなら5D持つ。サブにR2買うぐらいなら30D買う。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 13:45:12 ID:tu4CIbqj0
>>380 糞コテに釣られてんじゃねーよw
EXはサンヨーE6とソニーのU10しか持ってないビンボージジーなんだよ。
383 :
378:2006/06/14(水) 13:53:19 ID:9Ol/VCST0
スマソ,二日酔いで呆けてた。吊ってくる。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 14:11:38 ID:bnnQGUTqO
試しにやってみた。
「ふいんき」→変換→訃音気
ふいんきも変換できないしたいくも変換できない 漏れのIMEばかだー
「すかぱー」を変換してみ
IMEなら「ぎれ」
650、100ののシャッター幕のゴムにやんなったのでマジに5D買いたくなってきた。
がX200のシャッターっていうのがちょっと気になる。
対策済みのシャッターユニットって本当に大丈夫なんだろうか?
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 16:55:16 ID:r2LBs4vF0
シャッター幕のゴムってなんだ?
>>387 マジで言ってますか? 今のEOSのは大丈夫だよ。
390 :
日本人:2006/06/14(水) 20:48:54 ID:l1B19OkD0
361<< 自分だって月賦のくせに
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 20:53:36 ID:Jyun4wRd0
写真屋だけど、中判使ってた集合写真、5Dに換えちゃいましたw
解像度は完全にセミ追い抜いて、ブローニーに迫るシロモノです。
ソニーがフルサイズ出しそうだね。
来年あたりかな 5D後継も楽しみだね。
>>392 いつ出すんだよw
ソニーはαが認知されて利益が相当出た状態でやらないと撤退するぞ
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 21:28:15 ID:jwnE3nto0
フルサイズのCCDブルブルって大丈夫なの?
ボディ内AS搭載のシステムを出しているメーカからは135判は
出にくいんじゃない?
広角レンズとか多くのズームレンズは、イメージサークルが
135判ぎりぎりだろうから、作り直しになるでしょ。
フルサイズってただの馬鹿のこと。
そんな一般人が買えないカメラを開発する暇があったら、
APS−Cをもっと良くするような開発をするべきなんですよ。
ふぁ〜あ。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 21:54:38 ID:10GhiDZ30
とはいっても、画素が12M超になると、集積度の関係でS/Nが劣化するから、
フルサイズに逃げるしかないのでは?
A3/300dpi出力には、12M超はぜひ必要だし。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 21:57:40 ID:/W3dR9aY0
ンニーのα
電源OFF時にブルブルしてもあまり意味がないと思うのだが…
このブルブルCCDもニコソに供給されるのは時間の問題
CCDのゴミ除去機能もデジ1の標準機能になりつつある
キャノソもそろそろゴミ対策に乗り出さないと取り残さるぞ
バーカ。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 22:43:33 ID:14S20+F20
>>396 別に5Dなら一般人でも買える値段だろ。
1Dレベルになれば別だが。
APS-Cなんぞ所詮APS-C
能力の限界ってもんがある。APS-Cでフルサイズ超えられるもん作れるのかは知らないが作ってもフルサイズより高くなる。
だから商品化されてない。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 22:50:48 ID:yAu+eH+M0
亀ヲタ以外の誰が買うか?
カメラ仕事にしてる奴とか趣味にしてる奴以外はAPS-Cサイズでも文句は言わない
性能が良いってのカタログで理解してるだけで、見てもどうせ分かってないんだから。
素子サイズとかそう言うの気にする奴は既に亀ヲタ
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 23:06:05 ID:VF03AYc50
でも素子の掃除はちょっといいな。(まぁ寿命が短くなるが・・・。)
今のデジ一なんぞ5-10年使えりゃ十分だと思ってるがメーカークリーニングが出してすぐ戻ってくるくらいにはして欲しいな。
NRではなくて、黒レベルをどーんと持ち上げてノイズごと黒く塗りつぶしてる。
人物写真比較でキャノン機「だけ」が髪の黒つぶれが目立つのは、そのDIGIC2のせい。
あと、NRや輪郭強調は、DIGIC経由でRAW画像にデフォルトで仕込んであるから、
たとえば5Dでは真の意味での元データは呼び出せない。
常識レベルなんだが、知らなかったようですね。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 23:11:09 ID:S+NB/iv/0
とりあえずフルサイズマンセースペック厨は
そのフルサイズとやらの作例を出してみろよ
>>406 シャープネス処理は確かにいかがな物かと思うがね。
ファームウェアで切り替えできれば良いんだけどな。
だが普通に撮る時には困らないかな。
人物撮る時には自分でちゃんとライティングなり光源考えて撮ればつぶれない。
5D使ってって黒塗りつぶし回避できないのはちょっと恥ずかしいぞ?
スペックみてよいしょするのは大抵使った事無い奴だよ。
Nikonも出したくてウズウズしてるんだろうが今までのレンズが全て無駄になるからなかなか出てきそうに無いな。
今のところCanonしか選択肢がないというのも事実
>>406 俺、某社のカメラでノイズまみれのクソ画像に泣かされてきたんだけど、
黒レベルをどーんと持ち上げてみることにするよ。
貴重な情報ありがとう。
>>406 >あと、NRや輪郭強調は、DIGIC経由でRAW画像にデフォルトで仕込んであるから、
>たとえば5Dでは真の意味での元データは呼び出せない。
CS2とか使うと、NRも輪郭強調もかけない現像も出来てるんでないのかな?
この段階でも弱くかかってるという事なのかな?
今の所、NRも輪郭強調も強過ぎて困ると感じた事ないので、、
RITで現像すると、カメラと同じDIGIC現像処理になるようですが。
>>408 >Nikonも出したくてウズウズしてるんだろうが今までのレンズが全て無駄になるからなかなか出てきそうに無いな。
DXだけですよね、無駄になるの?
>>409 あんまりやりすぎると、やたらハイコントラスト風な絵になっちゃいますよ
CMYKモードにしてKをレベル補正で割り引く方法もあるとおもうのね。
基本的にはアンダーで撮っておく必要があると思うけどね。
でjpegやtiffやPSDやPSD-EPSでの印刷入稿時はあんまし気にする必要は無いかもよね。
色校修正(ドキュとかの簡易でない)でKの盛りをコントロールすればいいのだよの。多分ね。
ただし、トーンジャンプは起こるかもよね。
CMYKからRGBに戻す際には色調の調整が必要だが、街の写真屋さんに
出すにもこの方法でとりあえず高コントラスト画像の黒つぶれは軽減されるかもよ。
>>411 Nikonがフルサイズ作ろうとしたら今までのレンズは全て無駄になるだろうって話。
俺の聴いた話だとNikonレンズは口径が小さすぎてフルサイズで作るならレンズマウントの口径大きくしてまったく新しいマウントのレンズ郡を作らなきゃならないって教えられた。
今のままじゃ端の方が相当暗くなるっぽいよ。
>>407 ん〜、なんだまた来たのか?作例坊主君よ
ちょっとは勉強してきたのか〜、おい、気の利いた無知な新ネタをはやく披露して欲しいものだぜw
画面で確認する時ってディスプレイの種類とか部屋の蛍光灯の種類、位置で違う写真になる事が理解できないんだろうな
>>413 あー、それ有名な嘘だから信じてるとニコ爺に馬鹿にされるぞぃ;;
5Dにニッコール付けてみれば判るよん、特に問題となる描写は無い
単に安価で販売が出来ないから採算ベースに乗ってないだけでしょうな・・・もちっと頑張って欲しいものだ
>>416 おっと失礼そうだったのか。
レンズの関係でCanonばっかり触ってるせいか。Nikonもっと勉強しとかないと。
>>413 そりゃAuto Nikkor 55mm F1.2とか、明るいのにレンズ前玉を小さく設計されてるレンズとかの
f1.2開放とかでは周辺減光もそれなりに出るけど。
蹴られた見たいに真っ暗になるわけではないし、それってしかたないんでね、フィルムでも出てるし。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 00:01:54 ID:DYtxSLyW0
貧乏写真屋には有り難い5D
各種の撮りが1ボディで片付く
しかも1Dsの半額
もう中判銀も趣味の世界だね
69のビューを1台持ってるんだけど、趣味としてはこれからも大切にしたい。
120、220ポジの生産はやめないで欲しい。
>>408 確かにそれが本道だと思います。
夜景系で漆黒に落とす効果も考えてか、暗い部分に色調が(表面的には可視的な)
感じられるるのを避ける傾向は最近あるのかな。
ただし、黒いところにも色情報はまあまあ残っている。
digicは進化の過程で色の弁別を意図した時期があるようで、5Dにもその
傾向は有る。
以前、10D系からの乗り換えには撮影の作画のポイントの切り替えが必要
かもしれないと書きました。
10D系は全体色調が比較的統一されているので、そういう意味で使う場合
楽なカメラでした。漆黒にも色が擬似的な空気感というかがあって
シームレスな感じでした。
人間の視覚や、記録という点でどちらが正しいかはわからないですが、
「5Dは(撮影についてのベーシックな手法も)学習を喚起するカメラ」
なのかな…とか勝手に思います。
基本の撮影機能はよくできてるが、所有感や捜査感を満たすカメラとして
のお宝感はゼロ。露出計は正確だが液晶は昼アンドン。レリーズタイムラグは
数値以上に短い感じだがバタコンミラー。使ってナンボですね。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 00:09:29 ID:7pMRPv6l0
うむ。ミラーショックでかすぎると思ふ
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 00:11:27 ID:Z9KYfiSI0
5Dのミラーのバタヒュンは、思わずフィルム巻いてんのかよ、って叫んじまいそうにひどい。
唯一意味がわかるキーワードに食いついてきたなw
俺はミラーショック気にならないなぁ。
撮影枚数を重ねればそのうち気にならなくなるんじゃね?
まぁ他にもバッテリーグリップ買うなりストラップでしっかりマウントするなり
>>420 >夜景系で漆黒に落とす効果も考えてか、暗い部分に色調が(表面的には可視的な)
>感じられるるのを避ける傾向は最近あるのかな。
CameraRaw で シャドー"0" にすれば落ちずに浮かんでくるわけだが・・。
>>421 まぁ、シャッター落ちた後のミラーの戻りだから医員ジャマイカ。
>>425 ん。
>>406さんのおっしゃる表面的な部分への反応ですます。
jpegで撮った場合、ピクチャースタイルの風景とか極端な味付けも
今後の方向性のようですが、紙焼きに(特に撮影からダイレクトに)
データを活用する場合に、メーカーとしては選択を残しているようです。
また素材性重視の方法も残してあるようです。
必ずしも皆が画像加工を経るスキルや志向を持つとは限らないので、
方法としては純正ソフトウェアや画像加工ソフト(もしくはプラグイン)
で引き出せる部分をちゃんと残したうえで、簡単に(特に今はプリンタ
の商戦かまびすしい)表現できる方法を前面にだしているのかなと思います。
5Dはフィルムからのベテランの方の購入もどうやらそこそこ多いようで、
そういう意味での絵作りも優先事項なのかな、とか思います。
(フィルム使いがパソコンを使えないということでなく、絵づくり含めて、
好みの特定の方向に振れるということです)
5Dがシャープネスで細部を殺してしまっているというのは、ピクチャー
スタイルの選択によっては是首しかねます。
そうじゃなかったらプロの方が使うわけ無いじゃないんじゃないでしょうか
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 00:55:58 ID:OTmYCMEl0
5Dを使ってきて、ここで暴れてるAPS-C厨が可哀想に思う。
APS-Cしか持っていなかった時期もあったから、厨の叫びも理解できるところもあるけどね。
まぁ、頑張って自分が応援してるメーカーからフル寸機種出たら話合いたいものだ。
Canonフル寸と対抗できるメーカーが、早くフル寸出してきてもらわないとこちらも困る。
近所の店で30万出してくれたんで、もう買うよ、辛抱たまらん。
だけど20Dどうしようか迷ってる。
俺、虫好きなんで虫用に持っておこうとおもうんだけど、どうかな?
5D虫撮りってあんまり見ないような気がするんだけど、向いてない?
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 02:44:24 ID:69OYunKB0
>>406 キャノンの場合、素子レベルでNRかけてるのは確かだけど、その言い方だとノイズを潰すために
DIGIC2でも二重にやってるって事?DIGIC2経由でNRをデフォルトで仕込むって事は、さらにNR?
そこまで何重にもNRしてたら、絵がボロボロで1Dsも含めてプロは使わないだろ。
シャープネスは、デフォルトのピクチャースタイルでかかってるだけなので、カメラ内もしくは
RAWで変更できるけど、それ以上にかけてるって事?1Ds系と同じ設定にすると、シャープネス
かかってるとは思えない絵になるんだが・・・・・。
この人は、本当に5D持ってるんだろうか・・・・・。w
>>428 100mmマクロ使ってるけど、特に問題ないと思うけど?もっとも160mmになるとこが、100mmだから
虫によっては、もう少し望遠が欲しいかもね。ただ高画素化する分、ブレにはよりシビアになるよ。
>>428 取りあえず置いておいたら?
大抵は5D使い出すと、使わなくなって未練もなくなる・・・ってのが定番だけど
うちも、結局弟に永久貸与状態になった
432 :
428:2006/06/15(木) 07:29:40 ID:Y58fQxpT0
ですよね。
自分も100マクロ使ってるんですが。
20D安く売っちゃって180マクロ欲しくなったら、返って高くつくような気がする。
様子見ます。
>>391 「セミを追い抜いて、ブローニーに迫る」
の意味がわからない。
セミって虫のセミと思った?セミ判を追い抜いてブローニー判に迫るって
意味だよ。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 09:19:06 ID:zkFxlXIQ0
20D,内蔵ストロボがあると便利な記念撮影用カメラ
として余生を送ってるよ。17−55ISも買った
ことだし。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 09:20:12 ID:zkFxlXIQ0
EF50/1.4使うと出る、とかなかったっけ?
それもあって、EF50/1.4買ってないんだ。
(あと、リニューアルされそうな気もして)
まあ645抜いて67という意味だと思うが、、、、
両方ブローニーだわなw
>>435はブローニーの意味が根本的に分かってないとみた。
435のいうブローニーの意味が知りたいぞ。
Brownie
391だけで十分脳内だってわかるだろw
フィルムの種類さえわからない写真屋って…
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 15:24:42 ID:yswfYpsf0
>>440 ブローニー判とは、本来69の事です。セミ判とはその半分、すなわち645。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 15:26:34 ID:AiHC7deD0
ライカ判というんだよね、35は。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 15:28:30 ID:vhqWsktj0
120や220のことがブローニーだと思ってる香具師が大杉
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 15:30:49 ID:VyQe068i0
ビューカメラも売店も扱った事のない小僧さんばかりなんでしょw
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 15:34:03 ID:06GDsfLK0
デジ亀板でアナログ屋が偉そーにww
452 :
アテナ ◆ybAvCOQTgQ :2006/06/15(木) 15:36:27 ID:vGtIuM9L0
キス丼はさーD1にはまけるけど5Dには勝ってると思います。
今の自分は勝ってると思います。
453 :
アテナ ◆ybAvCOQTgQ :2006/06/15(木) 15:41:34 ID:vGtIuM9L0
大体、D1なら尊敬してもいいけどD1買えなくてD5にしたくせに
威張るんじゃないよ。キス丼のが上。
D1なんて過去の遺物を今時買う奴はいない。ニコ自慰だって買わんだろ。
1DとD1を間違えてるのを突っ込んだだけだよ。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 15:54:49 ID:TWn2HphX0
>>451 厳密に言えば、ブローニー判用フィルム。セミ、66、67、68は、ブローニー判用フィルムを使った、
派生サイズ。ブローニー判とは、正しくは69のみをさす。
銀塩板でやれ。
5D買ったよ。
レンズはEF24-70mmF2.8にしたぜ
AF精度悪いなんて嘘じゃねーか。
細部へのAFの反応なんてニコンじゃ比較にならない。
レンジ幅も広いよ。
フルサイズでこの値段はすごいね。
まーそ〜言うわけだ
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 16:47:54 ID:OTmYCMEl0
撮った写真のうち20数枚がCFカードから消えていた。
レンズを交換した後の最後の2枚だけ生き残ったが、電源は入れっぱなしだったから、
間違って操作したのかもしれない。
でも、、、、、、
CFはサンのエクストリームの4GBだけど、どうなんだろう。
>>457 458の説明とちがうやん、、、、
ウソツキ、、、、
>>463 どうなんだろう って言われてもな〜
1.本体の異常
2.CFの異常
3.自分の操作ミス
4.霊の仕業
考えられるのはこれぐらいだと思うので
もし1と2の可能性が高いと思うなら
他に手持ちの機器があればCFを交換してテストするなりして
問題をひとつひとつ切り分けて、原因を探るしかないんじゃないの?
3と4なら知らん。
使用中に、ファイルの削除をした?
以前、ファイルの削除とレンズ交換をきっかけに?多数の
ファイルを失ったので、撮影中にファイル削除は絶対に
しないようにしています。
>>464 ■ブローニー‐ばん【ブローニー判】
(ブローニーはアメリカBrownie)写真フィルムのサイズの一つ。幅六センチメートル、長さ九センチメートルの大きさ。アメリカのイーストマンコダック社製のブローニーカメラの寸法からいう。
(C)小学館
■セミ‐ばん【セミ判】
(セミはアメリカsemi-brownieの略)写真のフィルムでブローニー判の半分の大きさ。
四・五×六センチメートル。
(C)小学館
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 20:30:52 ID:EFslHg3r0
写真屋の言った事は正しかったのねw
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 20:52:45 ID:f8wGXjEQ0
40名前後の集合をニコンD2Xとキヤノン5Dでテスト撮影したんだけど・・・
5Dを買うことにしたよ。少なくとも銀塩6×9の代わりにはなると思ったもんでね。
ねぇねぇ、写真屋さんはどうして毎回IDをかえてるの?
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 21:11:32 ID:69OYunKB0
>>460 マクロレンズ使ったり、AIサーボで撮ると5DのAF精度の凄さが判る。
>>463 ファームは、最新?
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 21:17:51 ID:UH2qe0bf0
5D買おうと思ってるけど、24-70 2.8Lかタム28-75 2.8かで悩んでしまう。
値段の差がすごいから、その差で広角ズームとか買えそうだし。
どこかに撮り比べたところないかなあ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 22:48:08 ID:WcdJnSJw0
やっと5D買う決心が付いた場合、どこで買うのがオススメですか?
最安値でいくか、5年保証でいくか
ここでまた悩み始める・・・
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 22:53:15 ID:ZKGT7HD8O
ニコンのDXレンジの画質見ちゃったら5Dはちょっと・・・
純正レンズの画質ではとても満足できずに
レンズの選択に悩みが加速・・・
つ【マウントアダプター】
名前の由来が小人のキャラクターなのに69が正式なブローニー判って、、、
ウソツキ、、、、
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 23:32:19 ID:kFgHZI840
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 23:52:18 ID:2+u4h7tw0
おいおい、これをグロっていうあなたは・・・
クワガタ好きには貴重な写真だ。
左は脱皮のカラか?
しかしクワガタとかって興味ない奴から見たらゴキブリと変わらないんだけど・・・。
>>480 虫好きには堪らないけど、そうでない香具師にとっちゃ確かにグロだろ。
>>479 子供の頃は幼虫から成虫にしたこともあるけどそれでもびびったw
てゆうか、こうゆう記録写真はコンデジで十分なんじゃ・・
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 01:05:51 ID:0gvFVd9U0
俺は虫好きじゃないがこれは普通にグロとは言わないんじゃないか?
なんか生き作りの目玉を怖がる婦女子と同レベルな。魚が急に口をパクっと・・・
うん、普通に綺麗なイキモノだと思うよ。
グロってのはあるべきところにあるべきものがなかったり、ないはずのものがある場合をいうんだろうなぁ、と漠然と思った。
こういうのはグロとは違うでしょ。びっくりするけどさw
成虫にむかって進んでるのを想像すると生命の神秘すら感じるよ
まー、一応、首が落ちてますからねぇ。
最近スー発掘の本を読んだんですが、
ちょっとだけそれを連想しました。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 01:36:07 ID:0gvFVd9U0
首が落ちてるって、幼虫時代の抜け殻じゃん!
なんか世の中間違ってませんか?
あれが女郎蜘蛛の抜け殻だったらオレは飛び上がる
ついでながらオレはカマドウマも死ぬほどキライだ
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 01:45:44 ID:0gvFVd9U0
蜘蛛類の抜け殻ってくちゅくちゅに丸まってなかったっけ?
カマドウマといえばむかし田舎の物置の壁一面に数百匹へばりついてて身の毛がよだったぞ(^^;、
思わず殺虫剤火炎放射器にして焼き払っちまった(・・;)
何の話してんだよ・・・・・・ クワガタ好きだけど(・∀・)
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 02:05:22 ID:OIYIbHuC0
>>478 ブローニー判でgoogってみろ、殆どが69判だと説明している。
コオロギとか鈴虫飼ってるやついるか?
オレにはどう見ても、前者は平べったくないゴキブリ、
後者は羽の生えたカマドウマに見えるのだが。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 02:26:18 ID:iEU6RU+p0
蓼酢は鮎の塩焼きによく合う
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 02:49:09 ID:rFEKhuj70
>>473 タムの28-75は、フルサイズだと周辺減光が酷いよ。かなり絞る必要がある。
それでも思ったより改善しないかもしれん。それなら、24-105の方がIS付きだし、
解像度と色のりもいい。
24-70は、下手な非L短焦点より解像の良いレンズなんだけど、重い&でかい。
でも人物撮りなら一番良いんじゃね?ただ解像度だけで見たら、24-105の方が
上の場合もある。
F2.8が必要なければ、17−40、24−105のF4通しで良いんじゃね?
ついでに50mmF1.4かF1.8や100mmマクロを入れておく。50mmは、批判の多いレンズだけど、
F1.4の明るさは魅力的。F4通しのズームで揃えるなら、一本持っていても損じゃないと思う。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 02:53:49 ID:rFEKhuj70
>>474 5年保障って言っても、年数で保障範囲が狭まるし、実際保障条件が厳しい例も
多い。よーく確かめた方がいいよ。ちゃんとした店なら、初期不良の新品交換も
スムーズなので、そっちの方が重要かな。
>>495 くどいね。
多かろうが少なかろうが間違いは間違い。
そもそも67や645、フジみたいに68のカメラはあるが
今や69なんてほとんど無いだろ。
24-105Lってワイド幅じゃF8まで絞っても周辺減光するよなぁF11まで絞っても
まだ怪しい 24mmで使うなら周辺減光は受け入れるしかないんかぁ
周辺減光は許せねぇって人は注意
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 03:42:48 ID:UvsQ2olv0
>>501 くどいのはおまい。
ブローニー判用フィルムとブローニー判の区別がついてない。
ブローニー「判」といったら69。
そもそも「ブローニー判」というのが日本人の勝手な思い込み。
本家のコダックにその意図はなかったし、事実通じない。
69を使うシステムがほとんどない現状、
「判」を説明するとはブローニーの67とか645という言い方をする。
事実、「ブローニー判」でぐぐってトップに来るページ(マミヤ)では
ブローニーとブローニー判を同義で扱い、特にサイズを指定するときは
67、645といった説明をしている。
69を使うことがほとんど無い今、ブローニー判=69では意味が通じない。
由来も違うしねw
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 07:46:06 ID:Xyuw/S4t0
>>505 スレタイ読んだら、糞して泣き寝入りしとけ、あほ
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 09:15:27 ID:lT6Qf+nN0
>>505 お前の思い込みには付き合いきれん。フィルムメーカーのFUJIFILMの写真用語の
説明のとこでも見ろ。この話はこれにて打ち切り。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 10:03:32 ID:fbS5e01b0
EXCULTer's氏の指示により、コピペさせていただきます。
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y メジャー志向になろう♪” 2006/06/16(金) 09:07:58 ID:G3IVAiDf0
折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
/\___/\
/ ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (●), 、(●)、 | | キンタマ中古30D命!!”
⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
,r----、__| ト‐=‐ァ' .::::| \____________________
/′ \ `ニニ´ .:::/
( ,/¬--v \____/⌒\
/⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─
(_ _丿 ,ノ--v_\ 糞 ノ ノ ─
 ̄ ノ リ--─ー^ 八
〔 _,ノ′ヽ
,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\ │
/ /  ̄\/\/ \ |
ノ /] |\ |\| \\
| / .| | ) ノ
|/′ | .| |---く
| | \ ]
// | | └-┘
| |
| |
\ |
ノ ̄ ̄ ̄\
\___丿
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 10:18:28 ID:t7AAABM/0
今日、生まれて初めて人(EX)の氏をリアルでまじめに願ってしまった。
ちょっと自己嫌悪orz
>>499 50mm1.4は決定してます。
望遠は今のところ興味ないので、明るいポートレ&風景用に
ズームをと思ってますが。
高いけどしょうがないかな、一本買っちゃえばってものだから。
24−105F4って解像度はそこまで良いのかぁ、売れてるもんなぁ。
次は広角ズーム、望遠ズーム、マクロで、85の順で、その後まで行けば
24−105F4ほしいな。
リベート付きで$2000切ったら買うな
おお、単なる俗称というか慣例で言われていたことを
「正式に」と言ってた、しったか君が遁走しましたw
>>508 バイバイ
5D使ってて液晶以外まったくストレス無し。写真撮って幸せを感じるカメラ。
メカが悪いなんてスペックヲタクのタワゴト。使えばメカも充分な域にあることが実感できる。
1Dsに迫る美しい画像がこんなに低価格で手に入るなんてCANONありがとう
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 14:22:04 ID:aFwZMryE0
>515 禿同
俺も5D買って休日あちこち行って撮りまくっている。
デジのいいところは何回か撮った後、
確認して今度はああしようとかこうしようとかできるところ。
絵を描く感じに似てるね。
その場で50カットなんて当たり前にできるし。
5Dは画像がきれいだし、使い勝手もいい。
スペックなんて関係なし。
いいカメラだよ。
5Dはセンサーの進歩が見込めないから、
ディスカウント販売しか出来ない。
コンタNでも\19.8万で売ったのだから、16万ぐらいで売れや。
カメラグランプリ逃した分際ででかい顔するな
プロは5DよりもD200を選んだのだ
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 15:44:35 ID:lT6Qf+nN0
ハイハイ
スルーで
>>517 うんうん、そうだね
プロが選んだD200はすごいよね。
オレには5Dの方が何倍も魅力的だけどw
まぁこのセンサーはもう進歩できないよな。
次は三層だからw
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 16:30:02 ID:YcMOYLL+0
進化できない=現時点で最高の出来
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 17:59:01 ID:655+neI90
中判で撮る感覚に似ているよ。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 18:10:00 ID:nHpHrrDa0
30D+70-200isを使ってるが5D検討中
最大の悩みは望遠が弱くなることですが、高画質化によるトリミングでどこまでフォローできるもんですかね?
5Dを30Dのサイズまでトリミングしたら、30Dには負けます?
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 18:14:18 ID:AHtuFank0
>>515 液晶ボロは言える。
それと、レリーズ優先機能がないところ。
押し切った時は、カメラがピントに納得していなくても切れて欲しい。
画はコストに十分見合って+ものだと思う。
買ってよかった。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 18:16:29 ID:zhgBJ/9W0
CCDの1000万が欲しけりゃα100wとあおってみよう
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 18:40:57 ID:rFEKhuj70
>>524 x1.6サイズって事?だと500万画素。A4印刷までならイケる。
5Dの画質は、等倍鑑賞できるぐらくいだから、トリミングは問題なし。(ここが大きい。)
但し、等倍は、レンズ性能やフォーカスにシビアにはなる。ただ70-200ISなら問題無い
でしょ。
あとトリミングは露出の算出が難しいかもね。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 19:08:59 ID:655+neI90
やっぱ、画素ピッチの違いはでかいよ〜。
20Dと比べると、等倍で見た場合も解像の仕方が全然違う。
>>525 AFモードをAI SERVOにする、もしくはカスタム・ファンクションで、
親指AFにすれば、いつでもレリーズできるよ。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 19:51:49 ID:s3+5m9hk0
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 19:58:07 ID:s3+5m9hk0
>>530 AISでは追いつけないで切れない事がある。CF何番?
トリミング前提って意外と難しいよ
日の丸写真で撮ると横が足らなくなるし、意識しすぎると撮影に手間取って煩わしい
レンズが決まっているなら、トリミングやエクステより30Dを選ぶってのもありだと思う
70-200と110-320じゃ根本的に撮る物も撮り方も違う
とりあえずなんでもいろいろ撮ってみたいってなら5Dは優秀だけど、決して万能じゃない
そだな、5Dにこれは使えんな、事実上APSレンズってことか。
高いの買うしかないか。
室内でパーティーに来てる人を撮るのに、近づくと構えて
みんな同じ写真になって味気ないから、ギリギリ気づかれない
程度の距離から撮りたいんだけど、どれくらい必要かな。
でかいのはちょっとやだし、室内だと暗いレンズは無理だろうとか、
手ぶれの心配とかも気にしてると、どのくらいのズーム買うべきか
悩む。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 00:47:04 ID:KpalnHXD0
>>535の画像のことで教えて欲しいんですが
このボケの違い(被写界深度)が、APS-Cとフルサイズの違いなんですか?
それと、周辺が使えないってのを具体的に画像で説明してもらえませんか?
たとえば右下が暗いとかのことですか?
物欲、というのでなく道具欲だと思いたいが、
最近、かな〜りTS-Eレンズが欲しくなってきたね。
ここまでボケ味でのとろけるような立体感を味わうとちょっと
贅沢ながら食傷ぎみですかな。(あくまで自分の撮った糞写真を観てですが)
ピントが深いピッシと画面全体が見渡せる写真が撮りたいかな〜
なんか(わしの今日の)IDはずかしい…
ん。5Dの大版面・緻密画像でみたいのである。
いまでもキヤノンのカタログにあるかな?ひまわりを45mm開放で撮った作例。
>>538 私も、最近TS-Eにすっごく興味ある。
私が撮りたいのは、ピン薄くしたミニチュア(もどき)写真の方だけど。
>>535 おいおい、この場合は、、 つ[被写界深度]
>>536 タムロンの28-75良いレンズですよ、若干色が薄く感じる事あるけどさ
>>538 >ピントが深いピッシと画面全体が見渡せる写真が撮りたいかな〜
TS-Eでそういう用途で有効なのは、近接時だけですが、、
TS-E24mmF3.5Lに関しては、24mmF1.4L比でも解像度も凄く高いけど、物欲の為に購入する
というのには賛成しかねる
>>541 35mmでやっても限界があるけど、それでもミニチュア風やりたいなら、中望遠なTS-E90mmF2.8
がいいですよ、ただ90mmというのが長過ぎる事があるので、
ちょっと効果が弱まるけどTS-E45mmが無難かも、、
とうとう買っちまった、5D。
女房には内緒、20Dと違いはわからないだろ。
ところでキャッシュバックとおまけCFはどんな感じで来るんですかね。
「購入オメ」とか封筒や内容物にデカデカと書いてあったら非常に困るんですが。
>>542 わぉ、詳しい人光臨!
私も、買うなら90mmかな、なんて思ってるんだけど、NikonのPC 85mmと
比べてどうなんでしょ?
(ごめんなさい、5Dユーザだけど、Nikonも好きなんで)
>>543 発売直後のレンズと同時購入の奴で貰ったけど、渋い封筒だったから安心かとw
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 21:24:03 ID:d9KKrlLQ0
>>545 キャノンも一応配慮してたりして・・・・・・。w
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 21:36:25 ID:EW92h19W0
キャッシュバックは普通郵便で届くから気づかれにくいと思うが、CFは宅配で
来るからバレやすいかも知れん。まあ、どっちも5D購入キャンペーンみたいな
事書いてるからバレると思うが。
そうそう。キャッシュバックは郵貯の封筒で届くから分かりにくい
やっぱりちょっと恐ろしいですね。
よそに送ってもらうことにします。
何かしらこの封筒?ジョキジョキ…2万円の為替!?何よこれ!
ともなりかねないけどなw
しかし普通にポストに入れられるので、他の人が持っていってもわからんのよね。
そういう意味では
あらお父さんのヘソクリかしら。黙ってればわからないわよね。
ともなりかねないw
いずれにせよどこかで留められるなら留めたほうがいいかもね。
ここって30代以上の人が多いのかな
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 22:29:15 ID:HGrxa5Dw0
IDに5D出たから記念カキコ
553 :
カメラ小僧:2006/06/17(土) 22:39:29 ID:3y8Gaiag0
>>543 5Dで撮った写真はどのようにしてみてますか?
保存方法は? 画像編集ソフトは?
プリンター とかディスプレーは?
>>542 ん。道具欲ですだ。
テーブル上の料理とか、そういうのです。ある程度の俯角で撮ったばあいのピントです。
道具欲ってどんな欲だよ!?
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 00:06:24 ID:diaoEPSb0
腕も知識も低レヴェルなのに、金に物言わせて
道具だけ揃えたがるイチビリ野郎っているだろう?ゴルフ場にも釣り場にも
あれと一緒
他人が何買おうが何使おうが関係ないだろ お前が買ってやった訳ではあるまい。
只の僻にしか見えん。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 03:48:33 ID:qMmEzn1B0
ここの5Dユーザーさんは何処のCF入れてます?4GBと8GBのお薦め教えてください。
信頼性重視ならやっぱりSANかな?とも思うんだけど
Extream3(20MB/sec)とか値段なりの価値ありますかね?
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 03:49:45 ID:i7T0vGS+0
>>556 自分じゃ買えないので、嫉妬して他人の道具にケチつける人って事ですな。
確かに低レベヴェルな香具師だ。w
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 03:53:18 ID:UnSfl/eA0
高い高性能カメラで腕の補完てできるの?
ここで煽ってるやつは金無くて買えないやつ
>>560 田中勝春を勝たせたヤマニンゼファーは名馬だよ
逆に、超絶な腕前があってもカメラがヘボかったらたいしたもの撮れないと思う。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 06:59:23 ID:i7T0vGS+0
>>560 2つ理由がある。
3色の色で絵は書けるけど、多色必要なのは何で?
確かにセンスがあれば、3色でも素晴らしい絵はかける。でも誰もやらない。
不便だから。
筆も一つ二つあれば、絵は書けるけど、色んな筆を欲しがるのは?
確かにセンスがあれば、3色でも素晴らしい絵はかける。でも誰もやらない。
細かい部分を表現するには小さな筆が必要だから。
フルサイズや高感度耐性、高速高精度のAFは、機能及び利便性を向上して
写真表現の幅を広げる。
確かに腕(センス)は補えないよ。けど、ちゃんとした写真が撮りたいなら、道具を選ぶ
ってのは、必要な事。初心者にマニュアル車無理強いしてドライブをつまらなくするより、
オートマで運転回数重ねた方が腕も上がる。
夜の写真にチャレンジしてもノイズだらけじゃ嫌になって撮らない。
解像度が悪ければ、写真が面白くなくなるでしょ。同じ様に良いカメラは、写真の撮る
ユーザーにやる気を与えてくれるのだよ。
>>564 理屈こねすぎ、それはあくまでも「あなたの場合の理由」
趣味や遊びは理屈じゃないよ、理由は人それぞれ
5DとMAMIYA-35を併用してる俺みたいなのもいるわけで
40年前の景色が写ってるような気分になって楽しいんだよね
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 07:25:21 ID:i7T0vGS+0
>>566 5Dを買った理由じゃなくて、腕に関係なく高性能のカメラを買う必要性に関しての話。
5Dを買う理由は、人それぞれでしょ。でも高性能のカメラが必要あるかどうか?
って聞かれたら、(勿論写真への思い入れ度合いもあるけど。)あった方がいいと言う話
になる。理由は、
>>564
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 08:38:49 ID:zpOUuXZF0
>>558 上海問屋の千利休使ってるけど、ちょっと遅い。
やっぱり、SanDiskにしとけば良かったのかな、ってちょっと後悔。
5Dで使う分には、ExtreamIIIとUltraIIとで差が無い、って前に
言ってた人がいたけど、実際のところどうなんだろ?
>>567 ちゃんとした写真が撮りたくて夜は高感度で撮る発想しかないようでは初心者認定される罠
君には5Dもったいないからクワガタうpしてる香具師と一緒にコンデジからやりなおせ
虎120とウルトラ2で同じくらいな感覚だった
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 14:33:33 ID:gs9Dw3vD0
虎は、確かに書き込みのストレスは感じない。
それに比べて、ストレージに落とす段になると、猫になる。
>>猫になる。
かわいい〜。
トランセンドにするんだった。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 15:09:14 ID:3gsnRyMl0
>>565 レンズは何でしょか?
等倍じゃないせいかもしれませんが、何だかなあって感じ。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 15:39:57 ID:5pbP4YVE0
デジタルカメラマガジンの比較で5Dは1DMK2NにAF比較で負けてるじゃねえか
ここにいる奴らは5Dのほうがいいって何度も書き込みを見かけたが
あれはみんな1D使ったことのない脳内野郎だったんだな
大笑いだWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 16:02:46 ID:tgr9SZaF0
レンズならともかく、ボディについちゃ値段考えれば当たり前だろw
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 16:05:10 ID:ZjfD9zYa0
>>577 つーか、実際解ってる奴なら1Dの方が精度高いのは当たり前。
おっ!一句出来た
大笑い してる自分が 恥さらし
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 16:05:39 ID:NKVCyIrW0
つか、1Dはsがついて初めて意味があると思うんですが。
sつかないで、多少5DよりAFが早いかなんかで、それがどうしたってんでがすか?
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 16:15:30 ID:i7T0vGS+0
>>577 そもそも画素数の違うカメラ比べて、どうするんだ?同じ画角なら、画素数多いほどシビア。
1Dが下位機に劣ってどうするんだと・・・・。
デジタルカメラマガジンの記事を信用している時点で恥さらしだと思うけどねw
真ん中だと5D>=1D2N>>1D2ってのが、定説ですな
デジカメマガジンは誤植が多くていかん。
前なんかニコンとキヤノンのレンズを間違えてたし。
校正しっかりやらんかい。
>>576 こっちで語るような画像でもないと思うけど、一応レスしとくわ
使ってるのはEF85/1.8とTam28-75/2.8(A09)やね
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 16:30:36 ID:LnHPiLKc0
ww太郎の掃除は、拙者がいたす。
w w w
\ 彡 彡 w
', ', \ 彡''
', ', \, ブーン w
' ' , '(^へ w ノノ
' ' < ( ^ω^)_ )))
i ! ヽ、lーl lっi────
、 、 l=∞= i ̄` ' ' ,
、 、 〈O;;;;;;;,,〉 '_ ' ,
wwwwwww..........、......................し'...............-....wwwwwwww'
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 16:35:06 ID:BeR7NKNf0
>>586 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 17:02:34 ID:LnHPiLKc0
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
_, ._ ,,..、;;:'"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
√(::: ・ω・) ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ 彡, 彡"彡,彡,
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙ '"゙ ミ彡彡,彡,彡,彡,
|_=|:::. |::. | ' ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,彡,彡,
(__)_) wwwwww..;.;"..;.;". ;.;"..;..;.;"..;.;"wwwwww
5Dを買った奴はみんなひそかに思っている、
「これなら別にフルサイズじゃなくてもいいんじゃないか・・・」
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 17:49:29 ID:i7T0vGS+0
>>589 5Dのユーザーがどうして陰険なのか判ってねぇなぁ。w
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 17:52:06 ID:5pbP4YVE0
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 17:54:14 ID:i7T0vGS+0
>>589 ×5Dを買った奴はみんなひそかに思っている、
○5Dを買えない奴はみんなひそかに思っている、
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 18:27:05 ID:DVcuapvb0
5Dを買ったがL判写真しか撮れない奴はみんなひそかに思っている、
なんだか良くわからないが何かをひそかに思ってる
しかしキヤノンもあんなCM流すということは
相当ふところ事情が苦しいんだろうな。
無理にでかいセンサーを作って、完全に時代のニーズを
読み違ったつけが回ってきたんだろう。
そこへいくと早くからAPS-Cに開発を集中したニコンの先見性は素晴らしいね。
煽りにすらなりきれてないと逆に可愛そうだよね?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 22:56:40 ID:sJeOEoZA0
集積度を上げれば平気だと思ってる?
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 22:57:44 ID:0/pe/8t90
伊達でサイズでかくしてると思ってる坊やw
599 :
542:2006/06/18(日) 23:07:18 ID:sKIOn81u0
>>544 >私も、買うなら90mmかな、なんて思ってるんだけど、NikonのPC 85mmと
すんません、私も昔ニコン党でしたが流石にPCレンズには手を出していません、APSで使ってもあんまり、、
90mm位だとミニチュア度が良く出せて良いと思いますよ。
漏れは、撮影に出る度に高い所で上ってOKな所探すのに疲れたので、最近やれてないんですけどね、、
良さそうな所見つけても、たいてい侵入禁止とかで、ビル管理会社とねごんないといけませんし。
へぇ、そんな交渉して撮影するんだ。
ちょっと俺そこまで情熱なかったや。
>>600 こぎれいに再開発された街だと一般の街中なのに撮影禁止のエリアがある。
具体的には川崎チネチッタとかだけど、撮影禁止の意味わからん。
ええっ!?
お、俺、思いっきりチネチッタで撮影かましてたけど・・・、いけなかったのか・・・。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 00:38:06 ID:5gk4xuDy0
お前だったのか?通報しとくよ
604 :
60:2006/06/19(月) 00:41:19 ID:kEEJPL4r0
>>602 5Dにバッテリーグリップ+24−105Lの組み合わせで写真撮ろうとしてたら
警備員に止められた。チネチッタの前の道は公道ではないらしい。
ま、撮ったもの勝ちでせう。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 00:45:29 ID:k7I6wgCs0
そりゃ、見かけ1Dだわな。当然、個人趣味の撮影とは思われず。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 00:55:32 ID:HPjhTxA30
?
警備員がそんな区別つくと思うか?
>>599 教えてくれて、ありがとう。
撮影自体が難しいなんて、思いもしなかった。
さすがに、管理会社とネゴってまで撮る気にはならないよねぇ。
う〜ん、買っても無駄になっちゃいそう…
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 10:04:44 ID:xEnCuu/20
5Dを買うと陰険になるのか
陰険だから5Dを買うのかどちらでしょうか?
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 11:15:17 ID:1KkICE3X0
>>608 5Dユーザーの満足度が高い=不満のある香具師や5D買えない香具師から見ると超陰険。
あとレンズスレや下位機スレ、他社スレで5Dに関するカキコが嫌味の様に見えるらしい。=陰険
5D叩きのキーワードは、トロイ、安っぽい等。それ以外で煽っても返り討ちに遭うので出来ない。=陰険
一般向けのプロストが発売されるみたいですね。
1D系のTVCMといい、なりふり構わなくなってきました。
SONYとPanaの両横綱が出てきちゃうわけだし、もうどうしようないでしょう。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 12:12:32 ID:Ljiu3Gw60
>>606 素人警備員だからなお、Kissくらいでちょこちょこやってるのと、ド派手な若番D振り回してるのじゃあ、
後者狙うに決まってるでしょう。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 12:16:25 ID:Ljiu3Gw60
安っぽいのはしょうがない。
1Dから取れるだけ取った残りかすで作ってあるんだから。
最初のCMOSは目を覆うばかりだったが、現在はCMOSの技術以外目立った技術もなく
画素数競争に終始 していったが、30Dで5Dと整合性が取れなくなっちゃった。
撮像素子の大きさの迷走<フル(1Ds2)・フルまがい(5D)・APS-H(1D2)・APS-C(KD)>と同じ状態になったね。
日本語で
>>616 バカチンやその劣化コピーにまともな日本語喋れ&書けって言ったって、無理ってもんでしょ。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 14:28:40 ID:Ljiu3Gw60
5Dはただのフル
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 17:52:53 ID:Mnk8MlKb0
1D, 20-30D系=スポーツ=Nikon D2H系
1Ds、5D系=解像度重視=Nikon D2X系
と言っても持ってない奴には分からんか。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 18:03:31 ID:BX7uqyaA0
頼むからただのフルでもいいから、他のとこも安く出せればいいのにね。
あ、無理なの分かってからかってるだけだから。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 18:16:42 ID:Ljiu3Gw60
アキバでは数ヶ月でキヤノンの言い値より10万安くなってた5D
>>621 キヤノンの言い値って、オープン価格では?
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 18:32:27 ID:Ljiu3Gw60
裏ではあるの
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 18:33:34 ID:BX7uqyaA0
まさに買い頃だね。
5D以外はボッタクリに思える位値頃感あるねえ。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 18:34:10 ID:Ljiu3Gw60
売り出し時は、4,009,000 くらいではなかったか?
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 18:35:19 ID:Ljiu3Gw60
D200パンチだろ。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 18:48:14 ID:1KkICE3X0
ソニーがフル寸出せば競合するから
キャノさんも頑張るでしょうね。
レンズ/システム/実績等があるからプロユースでは「競合」は無い。
だけど価格競合の対象にはなるんで、ソニー頑張れ。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 21:35:56 ID:6E/tvXu60
>>628 ミノニコ時にフル寸機試作までは出来ていただろう。
最近、キヤノンCMを見てるとαフル寸機の情報を入手したからじゃない?
W杯でもZeissレンズの超望遠軍団が映っていたからなぁ。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 21:38:00 ID:0M0V/81H0
キヤノンもニコンばかりみて余裕かましてたら
家電メーカーに一気にやられるだろうな
家電メーカーには高級レンズは無理だろって余裕かましてるのかも知れんが
もはやそんな事を求めてないユーザーばかりの時代になるんだしね
高級レンズじゃなくてもUSMみたいな高速AFは庶民にアピールするからなぁ。
そういうのがないαその他は最終的に伸び悩むことになるよ。
Zeissレンズの超望遠って…
ミロターかよw
>>634 今日店頭で見かけたけど、5D付属の奴やEOSストラップIIと同じく、当たり面が「ただのゴム板」の通気性の悪いままだったので買うの止めたわ
刺繍は良かったんだけどね
>>605 2chが落ちたせいでしっかり亀レスになっちまった。
日曜日に渋谷109の前で棒駄本のキャンペーン撮影会?やってたけどプロの
カメラマンは5D+バッテリーグリップ+24−80L+580EXだったなぁ。
ちゅうわけで、5Dも立派にプロ機です。
>>631 キヤノンだって危機感はもってるだろう
デジイチのシェアの80%が入門機であり、そこでキス丼がダントツの売り上げだしね
つまりキヤノンのデジイチでのシェアはキス丼に支えられてる
αが成功するかどうかは
コンデジからのステップアップ、入門機の買い換え組のソニーに対してのイメージしだいかな
俺にとってはソニーの輝かしいブランドイメージは遠い過去のものだね
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 23:11:46 ID:0M0V/81H0
>>632 恐らくレンズメーカーの庶民用レンズで十分に満足するはず
全く伸び悩むことは無いだろう
もしくはレンズメーカのOEMでαレンズとか出すと思うよ
いまだに24-105が品薄なのとかみると、キャノンは順調だと思うけどね
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 23:30:31 ID:0M0V/81H0
作っても作っても売れすぎて品薄なのと
トラブルで全然作れてないから品薄なのでは
全く意味が違うと思うが
出荷本数は順調なのですかね?
これだけ需要に応え切れてないと言うことは
経営的には×でしょ?
もっとすんごい物造ってる最中なので24-105はラインが細くなってて申し訳ありませんです。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 00:00:04 ID:0M0V/81H0
偽造○幣とか覚○剤とか〒ポドンとか作ってるのか?
スケールちっさ。
何だ?
地球でも作ってんのか?
夢を、作っています。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 03:02:09 ID:zAuYZkGE0
赤ちゃんだよぉ。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 03:47:32 ID:sXAyAk+h0
>>641 そんな風に考えてた時期が、私にもありました。
キャノン・・・キャノン・・・キャノン・・・
世界中の小さい「ャ」を大きい「ヤ」に交換する仕事をしています。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 09:59:28 ID:xxz8zUzm0
α、フルサイズのCCDゆするの?
機構の耐久性大丈夫なのかな?
つ ソニータイマー
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 12:06:27 ID:5rtSDOEl0
100-400ってリプレースされるの?
5Dの次は来年の春にですので消化?
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 15:53:33 ID:sI+wh76r0
3D
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 15:55:22 ID:sI+wh76r0
どこの製品だろうと可動部分が増えればその分壊れやすい。
>>651 100-400は現行が出た時期からして、数年内にはモデルチェンジ?
とは、皆が思ってることだろう。100-400の前にリリースされた
75-300が去年モデルチェンジされたしね。
とりあえず先日来たEFレンズのアンケートには現行100-400の
不満点とともに、早くリニューアルしてくれとは書いておいた
>>655 もっと古いのが、いっぱいあるんですけど。
50/1.4とか、TS-Eシリーズとか…
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 17:44:42 ID:HNMTTHJt0
>>654 ソニー工作員お疲れ様です!
お仕事がんばってくださいね!!
Ee-Dがようやく届いた。丸二ヶ月かかったぞな。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 18:04:15 ID:Se/nxYRh0
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 18:20:34 ID:EfrtnWKk0
ソニー買うような奴が3年以上使うわけがない
飽きるか壊すか乗り換える
20Dも3年使わないまま5Dに乗り換えてしまったよ・・・。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 18:51:43 ID:40ORs3QD0
>>658 2ヶ月もかかったの?
5月下旬キタムラにした、先週の15日に取りに行ったよ。
まだ箱に入ったままだけど・・・。
>>649 面積の2割位移動するらしいから、レンズのイメージサークルで無理。
シャッターユニットもその分、大型化が必要。
ミラーだけはそのままの大きさで良いが。
プルプル停めてフルサイズ。
プルプルしてAPS-Hサイズに切り替えなら考えられんでもないが、
ファインダーの情報を含め相当高価な物になるよ。
APS-Hでプルプルさすのが現実的だしレンズにも優しいと思う。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 18:53:55 ID:40ORs3QD0
↑キタムラに何をしたってつっこまれそうだな。
そーです、注文したのでした。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 19:26:54 ID:zAuYZkGE0
>>663 残念ながらAPS-H,は、そろそろ終了な希ガス。
>>665 キヤノン的にはレンズのISがあるし終了かもしれんが、
コニミノのASを引き継いだソニーは判らんよ。
爺さんの遺産分けで30万貰えることになったんだが
5D買って形見とするのは止めた方がいいかね?
>>666 ソニーが本気なら、APS-C+ASとフルサイズ(AS無し)の2通りで行くと思われ
ソニーは、135なレンズも出してるしね
>>667 デジカメは2、3年で陳腐化しちゃうから、銀塩カメラかレンズにしといたら?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 23:49:25 ID:igV1r9aQ0
怒られるの覚悟なんですが…しつもんプー
「観音のフィルム一眼用レンズ(EOSkissとかにつけてるやつ)は、5Dに使えるのですか?
広角レンズとか、フィルムで撮るのと同じ範囲が撮れますかぁ?」
おちえてください(´・ω・`)
質問をする際に、名前欄にken、aya等のニックネームを入れたり
トリップを付けたりすると煽られる率が上がります。
掲示板の空気を読みましょう。
また、女性/子供/初心者であることをことさら主張する人もいますが、それは
「質問者は『女性/子供/初心者だと書けば変な質問をしたりルールを守らなくても
優しく教えてくれるだろう』と考えているのでは?」
と回答者に受け止められかねませんので、避けた方が無難です。
そして、(´・ω・`)や(><)、orzなどのAAや「w」「(ry」を使ったり、「おちえて」「プー」
といった書き方の質問も、非常に煽られやすいです。
何故なら、主にガキやウザイ女が、上記の書き方を好んで使うからです。
連中はルール(テンプレ)を守らない、自助努力を放棄する、常識を知らない、
人のアドバイスを聞かない、注意されると逆ギレする、そもそも日本語が通じない
などの特徴を持っています。
回答者はそれらの特徴と、それによるスレの今後の展開、そして被害を経験則から知っているため、
「(´・ω・`)を使う質問者=ゴキブリ」と判断し、罵倒してでも駆除しようとするのです。
なお情報を小出しする等、ルール違反を犯してる癖に指摘されると逆ギレする教えて君は
適当に弄り倒したうえで放置します。その事をご承知のうえ質問して下さい。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 23:53:19 ID:Pjm9zvvi0
>>670 レンズは問題なく使えますし、写る範囲もフィルムカメラと同じです。
>>670 別にそんなんで怒りはせんよw
EOSのレンズはふつーに付くし使えるお、写る範囲もまぁ一緒と言ってOKだプー
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 23:55:46 ID:igV1r9aQ0
676 :
667:2006/06/21(水) 00:06:30 ID:ckuEFeUe0
>>669 そうか。ありがとう。5Dは止めておく。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 01:46:51 ID:wI5bFfza0
まあ5D、営業レベルでは実に使いでのあるカメラだがね。
趣味人にはどうだか。
>>667 趣味人といっても・・
カメラが趣味なら、数値的なスペックとかに納得出来ないかも
写真が趣味なら、良い選択だと思いますが
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 09:11:35 ID:WNNjlEEF0
>>677 写真が趣味ならお勧め。適当なレンズ付けて、多機種を買い捲る空打ち系の趣味には合わない。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 09:24:08 ID:IsC2R/gZ0
5DはAFが1Dより劣るから・・・
以前、虫撮りに5Dどうかと質問した者です。
あの時は20D取っておくことに決めたのですが、5D買って使ってみて、やはり放出決定しました。
やっと普通に撮れるカメラにたどり着いたような気がします。
批判も多いようですが、現状、他に選択肢がないことこそ問題で、5Dはやはり普通によいです。
>>681 みんな、そうなっちゃうみたいね。
(非常用にとっとく人はいるみたいだけど)
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 12:27:55 ID:Hm2vMM020
虫や静体を三脚たててじっくり撮るには5Dは良いカメラだと思う
機動力と質感に問題があるだけ
三脚なんてテスト的に夜景を撮った時一回きりだな。
それからスナップにもい〜よ〜ん
>>683 どうせ答えられないと思うけど一応聞いてみる。
君の言う機動力、質感満点のカメラって何?
>>686 683じゃないけどライカM3かな。とか。
でも
>>681がいうように「普通によい」につきるんじゃない?5Dの魅力って。
デジ育ちだと感覚が違うのかもしれないけど。ごく普通のそこそこ使えるファインダー。
そして満足できる画質。
ファインダーだって視野率とか含めてみれば抜群とはいえないかもしれないけど、
たとえばタムロン90mmマクロでMFでもちゃんとフォーカスできる。できの悪いAFカメラの
ファインダーだと全くMFで使えないのもあるのを考えれば「普通によい」と感じる。
個人的にはレリーズボタンがもっと軽い方がいいけど、ま、好みの問題と受容できる範囲だと思う。
無い物ねだりを承知でいえば、一番の不満点は左側縦吊りができない点だったりする。
グリップつけても右側縦吊りなんだよなぁ。orz
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 19:08:30 ID:WNNjlEEF0
>>686 動体撮影もAF速くて正確なんで歩留まりいいんだよねぇ。高感度強いから、躊躇無く
SS上げられるし。その手の使い方しないで、報道用みたく、連写性能追うなら、
向いてないな。
689 :
683:2006/06/21(水) 21:12:59 ID:Hm2vMM020
>>686 別に機動力、質感満点のカメラがあるなんて言ってないだろwww
質感に問題があることさえ認めたくないのか?
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 21:16:07 ID:MU1qUgj70
最初はKDNでいいかなと思っていましたが、
だんだん5Dに惹かれてきました。
初心者で5Dというのは背伸びしすぎでしょうか?
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 21:20:24 ID:wBu0OpSY0
大抵どの分野のプロも初心者は良い道具を使えと言う その通りだとおもふ
>>690 予算があれば初心者とか関係なく良い物を使用することにこしたことはないよ。
プログラムAEもあるから初心者でも心配は要らない。
内臓ストロボはないから外付けのを買い足す必要はあるから注意してね。
>>690 全然背伸びとかないし、5Dはホントいいカメラだけど、
30Dとかも検討してみたら?
値段は倍以上違うけど、画質的にはほとんど変わらないと思うよ。
135が好き(私の場合)なら5Dで間違いないけど、APSでOKな人なら
30D+良いレンズの方が幸せになれる気がするから。
>>690 趣味モノは、一度欲しいと思ったモノは結局後から欲しくなるから、購入しても無理がないなら5Dで良いと思うよ
妥協するなら、そもそも30Dで在る必要もない訳だから
勘違いしてる人もいるけど、30Dで既に普通の人が買うには無意味に高額なカメラで在ることは間違いない
初心者云々は、結局は関係ないっす
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 21:57:04 ID:Hm2vMM020
趣味モノの場合、迷ったら高いのを買えってのが正解だと思うが
たった数年で相対的価値が激減してしまう今の一眼デジカメはちょっと厳しいな・・・
今は変化が大きすぎる
いまだに見てるだけでわくわくする20年前に買ったNEWF-1とか、あの頃が懐かしス
趣味モノなのに相対的価値なんて考えてどうすんの?
自分にとっての絶対的価値がすべて。
最新鋭機がひしめく時代。
その酩酊感がいまのわくわくする感じだと思う。贅沢で華麗で残酷な時代。
そろそろデジカメの進化も減速しそうだが?
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:41:01 ID:NKsBGoS00
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:49:21 ID:utWgf9et0
カシオの1000万画素も、高感度きつそうだな。
フルサイズの意味は、大画素数を確保しつつ画素密度の低減に尽きるね。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 02:44:18 ID:ztupCOx/0
>>698 ・・・・っていうか、既に原則してる。APS-Cで1000万画素越え機は、色々問題抱えてるし。
これ以上の高画素化は、D2xみたいになって自殺行為だしな。
他社もフルサイズ機を出し始めたら、また変わるかも。
>>699 A3越えできるよ。A2までは普通に伸ばせる。A1で少々厳しいがポスターみたく貼る
分には、問題ないそうだけど?
>>698 ある程度いいとこまできたよな。でもまだまだ進化するだろうな。
キヤノンとしては、
他社がやってきてる絶対やるべきゴミ対策。
さらなる高感度。
やるかどうかわからんが他社がやってきてやらざるを得なくなったらボディ内手ブレ補正(フルサイズでできるかあやしいが)
他社がやってきて評判がよければライヴビュー。
データー通信関係。
とりあえずゴミ対策はいいかげん導入して欲しい。
あと多重露光できる機種ってあったっけ?
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 02:46:58 ID:ztupCOx/0
>>699 あっごめん、30Dの話か。30Dだと、A3はぎりぎりの様な気がしたが。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 03:13:51 ID:wS3IWg0c0
>>701 A3で300dpi、A2で250dpiが規準でよろ。
おれは800万クラスでもA3不満だ。
てゆか、今出てる朝亀だが本亀だかで1Dsの見開きで森の中の絵があるんだけど・・・、
高感度っぽいとはいえオモチャデジカメみたいな画質でショックだったよ。
雑誌の見開き程度であれじゃあとてもじゃないけどA3だなんて無理無理!
レタッチやデザイナー、
印刷オペのスキル/予算ですごく画質が変わるんで
いくら写真誌といっても印刷画質=カメラ画質ではないことに注意。
コマフォト辺りだと、かなり信用出来るが。
photoshop CS2でスマートシャープがついたおかげで
シャープ/アンシャープの扱いスキルの差が出にくくなった。
16bitで扱えるのも大きい。
>>702 多重露光って、PC上でレイヤー重ねればええんでないの?
ゴミ対策はしてほしいね。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 06:51:40 ID:SWGuzwQ50
5Dは内蔵ストロボないし連写もとろい上にAFもたいした事無いから
30Dのほうがいいよ
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 07:17:37 ID:ztupCOx/0
>>708 バウンスも出来ない極小ストロボで、どんな写真撮るんだい?(笑)
>>698 5Dユーザーなら感じてるだろう
「次が出ても別に買わなくてもいいかな・・」
と
デジ機が後継機を気にする時代も、そろそろ終わりだろう
5Dで
問題は糞レンズと値段だろうなw
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 08:41:44 ID:ztupCOx/0
>>710 ここまで来ると、次は3層センサーのフルサイズが出るまでは、必要ないかもしれん。
下手に画素数アップされてニコンやソニーみたいになるのは、嫌だし。
せいぜいファインダーの改良、8ch読み出し(これも副作用がある。)で連写高速化
ぐらいだしな。やる事が判りきってる。
5Dセンサー+小型プロボディで40万程度の3Dでも出たら、ちょっと考えるかな。
でも、画質的に大差無いだろうし、今のままでも不満は無い。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 08:46:55 ID:RUBdRtas0
良い評価は実際に使用してる人の感想。
悪い評価は高いだの、あれがないだの使用する以前の感想つか葡萄すっぱい話ばかり。
葡萄すっぱい話見るたびに、実ユーザーとしては上から見下してるようないい気分。
でもさぁ、サブ機に5Dもう一台そろえている人とか、1Ds2+5Dの人は別にして、
もう一台サブに欲しくない?5Dクラスの画質でさ。
コンパクトの買い換えしようかなと思っても、一度5D使っちゃうと、いまいち満足できそうなのがない。
だから5D後継機がでたら、今の5Dサブにして2台体制にするような気がする。
結局、キヤノンの思うつぼかもしれんがOTL
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 11:12:23 ID:bjgByR9/0
>>715 そんな貴方にD200+AF-S VR 18-200 これサブでは最強だわな。
いやα100でしょう。
カールツァイスレンズが使えるし。
ライカで4/3・・・要らねえな。
フルサイズで5Dよりも安くないとなかなか・・・
719 :
名無し職人:2006/06/22(木) 11:47:20 ID:k38C7ZG40
普通のサラリーマンの月給の2倍もするのは問題、このくらいの
性能で13万くらいで出すのがメーカーの良心。
>>719 初任給の3倍から10倍が昔のカメラの標準ですがなにか
>>719 普通のサラリーマンの月給、っていくらくらいなの?
どうせレンズには100万以上いるんだからケチケチすんな。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 12:45:22 ID:BijH5e8D0
実質28万程度のものが給料2月分かあ。
君は客として想定外だから、もう5Dのことは一生気にしなくて良い。
一生懸命働け、少なくとも2ch書き込んでる場合じゃない、話はそれからだ。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 12:48:24 ID:ztupCOx/0
>>721 普通30万円以上は貰ってない?俺はアメリカなんだが、だいたい$4000/月ぐらい。
>>726 で、セキュリティーには1セントも使ってないクチだろw
(ゴキブリの這うボロアパートの住み心地はどうだい?)
>>727 そうやってすぐ煽るクセは止めた方がいいんじゃない?
246 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/06/22(木) 13:05:20 ID:0/QEGj+G0
在庫・展示品処分に必死だなw
318 名前: REV / キンタマ中古D50 / 貧困SDモデルヲッツ♪” ◆z0REVEXzQM [ぶつぶつオレンジをもぎとろう♪”] 投稿日: 2006/06/16(金) 04:23:42 ID:6OVmZPRU0
折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
││
/\___/\
/ ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (●), 、(●)、 | | キンタマ中古D50命!!”
⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
,r----、__| ト‐=‐ァ' .::::| \____________________
/′ \ `ニニ´ .:::/
( ,/¬--v \____/⌒\
/⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─
(_ _丿 ,ノ--v_\ ハ ノ ノ ─
 ̄ ノ リ--─ー^ 八
〔 _,ノ′ヽ ギャハハ!!!! バ〜〜〜カ♪”
,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\ │
/ /  ̄\/\/ \ |
ノ /] |\ |\| \\
| / .| | ) ノ
|/′ | .| |---く
| | \ ]
// | | └-┘
| |
| |
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 13:23:35 ID:YQCECV2Q0
>>710 ボディについては、あとは、1Ds系がどうなるかだけだ。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 13:26:28 ID:ztupCOx/0
>>727 治安のいい田舎なんで、そんなもん周りの家にもないよ。5ベッドルームに、バールーム、プレイルーム、
暖炉、屋外ジャグジー、スポーツコート付きですが、何か?
ニートじゃ親元の家に篭りきりか・・・・・。どうせ田舎の馬鹿息子 無職(37)とかなんだろうけどさ。(笑)
>>733 マジ?
月給$4,000でそんな豪邸に住めるの?
アメリカのどの辺?
田舎って言ってるんだから安いんだろ。日本だって沖縄辺りだと安くて広いし。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 14:05:57 ID:ztupCOx/0
>>734 西部の山岳地帯だよ。家賃安くていいねぇ・・・。
ここでその豪邸の画像をうp、とか空想を壊すようなこと言っちゃいかんのだよね。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 15:02:09 ID:V6spiSWj0
三十路を過ぎても薄給だから5Dは買えないなぁ。
正直ウラヤマシス。
去年に丼買ってからなんだかんだレンズを合わせりゃ
5D本体を買えるぐらいの金額はいつのまにか突っ込
んでいたけど、やっぱり一度にドンとは出せないもんなぁ。
大体5D本体だけ買ったってレンズもフラッシュも買えない
わなこれじゃ^^
わたしにゃ丼がいいとこだな。
でもキタムラで触った5Dの感触とか重さ。
いい感じだったなぁ。
5D買っちゃいました。
mk2Nをサービスに点検で持ち込んだら
「AEに不良有りだから預からせてください」
なんて言われたもんで、衝動買い。
5D評判良いので買おうか散々悩んで、
諦めたとこだったのになんだかなぁ…って感じです。
AEなんて普段全く使わないから、
不良だなんて気がつかなかったのですが、
チェックは怠らないようにしなくちゃなぁと反省。
フラッシュ買おうと思うんだが、純正の大きいヤツの方がいいかなあ。
直射だったらその下でもいいんだけど、バウンスさせるとなるとどうなのかなあ?
値段も結構違うし、重さもあるからできれば小さい方のが手を出しやすいがどうでしょう?
感度上げることに抵抗がなければ、
光量に関しては小さい方でも問題無いよ。
一番大きく違うのは、操作性じゃないかなぁ。
デカい方はかなり使いやすくなった。
小さい方は550までのキャノンの使い勝手。
大卒の初任給でも20万円超えるのに、、、、、、
やだね、月給14万円の中卒は
>>744 額面だと超えても、手取りは大分減るでしょ。
流石に、フリーターでも額面14万はありえない。
743
もう決めたようだけど、小さい方はマスターになれない。
俺は光量は430で良かったんだけど、2灯使うので580にしました。
スレーブ側の550のチャージが遅くて、スゲー苛々する罠。
>>746 あ、そうか。マスターになれないのか。
ST-E2スゲー便利だよ。
持ってないなら買うしかないよ。マジで。
ST-E2は、ストロボたきたくないときに、
昼間外が明るい場合の窓枠などの逆光の被写体や、
白いクロス張りの部屋の天井のかど、ベッドなどの家具の平滑な面を
斜めに撮る場合、ストロボ同様のパターン(合焦のための赤色光)
を出すからかなり高い確率でAFが使える。
マスターとして2グループの発光量の勾配を簡単に按配できる。
ふるふるって
観音もあれだけ宣伝してるくらいだから売れないんだろうな
もしニコンからフルサイズが出たらプロや潜在的なユーザーも含め
世界が震撼するよ
751 :
746:2006/06/23(金) 03:05:04 ID:Bi2HQRQ+0
747、748
ST-E2前から微妙に欲しんだけどね・・・・
あれ、もうちっと小さくならんのかな?他社なんて内蔵ストロボ
で制御できたりすんのにさー。1Vメインだった頃、ダチのαが
うらやますぃかったな・・・・。
AF補助光は中級機だと、EOS55とかまでは、カメラについてん
のあったよね。あれ結構便利だったんだけど、EOS7からスペ
シウム光線になってむかついた記憶がある。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 03:16:29 ID:y6ovny6+0
>>751 ST-E2あると便利だよ
真っ暗なところでストロボを人物の斜め上方からモノクロで撮るのに最近はまってるんだが,
ST-E2の補助光があると暗闇でも完璧にピントが合う。
それだけでも衝撃だったおいら。
EF50mmF1.4
タムロン90mmマクロ
70-200F2.8IS
エクステンダー1.4
5D
あと何があれば幸せになれますか?被写体なんでもあり。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 06:39:09 ID:n/wmmAC+0
EF50mmF1.0L
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 06:50:06 ID:cvZ1zTHZ0
>>753 AFスピード考えると、EF100mmマクロも良いと思う。(虫撮りもするなら)
ズームなら、
シグマ12−24mmか17−40F4、
24−70F2.8(ポートレイト用)、24−105F4L(持ち出し用)、
短焦点なら24mmF1.4L、135mmF2L辺りかな。
…LSD中毒の症状が進むとβ波が活発に出るようです(笑)
733 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/06/22(木) 13:26:28 ID:ztupCOx/0
>>727 治安のいい田舎なんで、そんなもん周りの家にもないよ。5ベッドルームに、バールーム、プレイルーム、
暖炉、屋外ジャグジー、スポーツコート付きですが、何か?
ニートじゃ親元の家に篭りきりか・・・・・。どうせ田舎の馬鹿息子 無職(37)とかなんだろうけどさ。(笑)
736 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/06/22(木) 14:05:57 ID:ztupCOx/0
>>734 西部の山岳地帯だよ。家賃安くていいねぇ・・・。
>>753 私的には70-200/2.8→70-200/4にして、85/1.8&135/2を追加かな?
後者2つは、5Dだと幸せになれるレンズだと思う
あとは、スナップ用に35/2か24/2.8で満腹かな?
この2つも、5Dだと幸せになれるレンズだよ
ヲ・ヲォ〜ん、、、sageんなよォ〜w
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 08:07:41 ID:+66v+nd80
5Dだと24〜105oは周辺減光するのがいい!
性能が悪いと言ってるんじゃなくて、絵作りに使えて面白いんです。
絞り開放でわざとやると、ちょっとレトロな感じがでていいんですよ。
センサーの面積が半分しかないAPSサイズじゃできないですから。
フルトサイズねぇ〜。
>>757 そういう貧乏人意見はAPSスレじゃないと誰も聞き入れない
>>761 どういう釣りだよ。
>>753 ズム:17-40/4
単:35/1.4、85/1.8、135/2、300/4
灯:580EX
あとは、予備バッテリーとか、フォーカシングスクリーン
328以上の大砲は腕力と相談してくれ。
753には千歳飴
>>763 幸せだろ?
要するに、良さ気なもの列挙せよってことでしょ。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 17:35:28 ID:yecmZgW00
すみません、全くのデジ初心者です。
5Dのフルサイズで撮影すると、RAWで何メガになるのですか?
もちろんフルカラーで。なんか分からないんです。
画素数とデーター量の計算方法はどうやるんですか?
B-3のポスターいけそうですか?
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 17:59:03 ID:cvZ1zTHZ0
>>766 A2まで余裕。A1でも何とか。
5DのRAW(圧縮)は、平均的には12〜13M、最高で16M〜17Mぐらいかな。
圧縮かかってるので、単純に画素数でデータ量は測れないよ。
キヤノン機を使ってみた実感
高感度になるにつれて激しく増大する「輝度ノイズ」CCDの色ノイズより、荒れたイメージになる。
あまり広いとは言えないダイナミックレンジ
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 18:05:00 ID:cvZ1zTHZ0
>>768 批判してもいいけど、エチケットとして、君のカメラ書こうよ。
買えない香具師が書いたんじゃ笑われるだけだよ?
どうせコンデジだろ。
あの書き方だと、絵は最強、操作性は最低のデジタル一眼レフS3Proだろ
772 :
757:2006/06/23(金) 21:02:05 ID:q/tpX0cS0
>>761 まぁ、君みたいな貧乏人には無縁の世界だよねw
ちょっと小銭儲けたんで、バッテリグリップ買っちゃった。
ちと高いとは思ったが、作りはいいね、20Dの奴みたいなギシギシ感ないし。
で質問ですが、これってやっぱり20Dと同様の乾電池使用時の不具合内蔵?
明日になれば試してみるんですが、今家に乾電池ないんで試せない。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:25:22 ID:yI/mzDbdO
5D使ってるならダイナミックレンジの余裕を実感してるはずだが?
なるべくベタっとなるよに忠実にしてるんだけど
私もラチ狭いと思います。
設定がよくないんかな?
>>774 キヤノン機と言ってるだけだから、そっとしておいてやろうぜ、なw
ISO50はかなりピーキーだよね。
778 :
753:2006/06/23(金) 23:26:29 ID:vlWlzvRG0
>>755 >>757 >>762 他
どうもサンクスです。
実は現在kissDNに
>>753のレンズ+EF-S10-22とシグマ18-50F2.8を使っていて
今すぐは無理だけどフルサイズに仲間入りするつもりなので
フルサイズを念頭にいれて次に購入するレンズを決めようと思っていました。
親切にどうも!フルサイズ時に目指したいおおよそのレンズ構成をイメージできました。
最終的に追加購入は
広角用に17-40F4L
標準用、旅行等1本だけ持ち出し用に24-105F4LIS
(ポートレイトに24-70も魅力的だけど今回はISと重さとズーム倍率を重視して24-105)
広角の明るさを補うための24か35かの単(大口径の方がいいけどF2.8やF2にするかも)
300mmF4LIS(現在も1.4倍テレコンつけて鳥撮り用に欲しい)
580EX(430EXもお手軽でよさげだけど大は小をで)
評判の良い85F1.8と135F2も念頭に入れておきます。
この2本を買うとタム90マクロとEF70-200F2.8LISの存在価値が淋しくなるんでとりあえず保留。
週末に24-105を追加購入しようと思います。
17-55F2.8ISも魅力的だけど24-105なら今も今後も幸せになれそうなんで。
広角用ならシグマの12-24mmも気にしておいて損は無いレンズだよ。
5Dを使うなら一度は試してみたいレンズだろう。
17-40F4Lあるならシグマ12-24mmはあんまり感動しないかも
パフォーマンスは手ぶれ補正内蔵機の圧勝だろうな
ペンタも参入したし主流はこちらになるだろうね
もうキヤノンには以前ほどの魅力は無いな
特に今までの稼ぎ頭のキスデジなんて死亡フラグが立っちゃったな
782 :
753:2006/06/23(金) 23:46:58 ID:vlWlzvRG0
>>779 うん。それも気になる。フルサイズの12mmの世界。
シグマの8mm円周魚眼も楽しそう。これもフルサイズならではの世界。
28mmF1.8USMは微妙な評価のレンズだけどやっぱ5Dでは描写はもうひとつかな?
あと、鳥を撮るときはAPSC機で300mmF4LIS×1.4使うのと
5Dに300F4LIS×1.4じゃどっちがお勧めですか?
>>780 17-40があっても12-24は相当ショッキングだよ。
>>782 APS-Cが望遠有利なんていう販売戦略を鵜呑みにしてるようじゃフルに来るのは早い
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 01:17:44 ID:ZtWNS/q50
>汚い比較画像でごめんね〜。
たしかに汚い。
しかしトイレやエレベーターでモデル撮影って・・・?
まぁいろいろ汚い撮影も楽しいんですわ。
職場の女子ソフトボール部(一部リーグ所属)の写真をとろうと思うのですが
写真全く撮ったことのない素人がEOS5Dと望遠レンズ刈うことは勿体無いと思いますか
なんとなく、連写がちょっと遅いからスポーツ向きでは無い気がする。
そういう方面は30Dの方がいいんじゃないのかな?
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 01:55:54 ID:qVvNKDZW0
もったいないどころか、成功への近道。1Dにはかなわないとしても、スポーツにも十分使える程度のAFだし、
ISO400〜800の、シグマの28-200くらいでやってみたら?
>>791 3コマ/秒と5コマ/秒とでは差が出るものなのでしょうか
フルデジタル一眼レフに引かれたのですが・・・
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 01:58:52 ID:qVvNKDZW0
連射が効果を持つのは、スポーツでは7〜8枚/秒以上だと思う。3枚か5枚かの話ではないだろう。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 02:00:44 ID:qVvNKDZW0
使った事はないんだけど、28-300ってのもあるね。
確かに5枚でも全然足りないんだけど3枚か5枚かと言われれば、5枚かなと。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 02:34:45 ID:U/9Llh7B0
5Dの遅連射でみなさんは何を撮ってますか?
とにかく3連では1枚目にしかボールが写っていない。
2枚目以降は呆然とボールを見送る顔しか写っていない。
5連では2枚目の端にボールが写っていることがある。
これだけの差だな。
>>790 予算があるなら上位機のカメラ買うことにこしたことはないよ
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 09:57:53 ID:bjaZQxpg0
本当に持ってない奴の妬みが多いスレだな
連射に関しては
1Dmk2Nは重機関銃。
30Dは自動小銃。
5Dはスナイパーライフル。
って感じだろw
次スレのタイトルは
【一撃必撮】CANON EOS 5D
でよくね?
>>802 【一撃必撮】CANON EOS 5D【ゴルゴもびっくり】
>>778 似てますね。
現在5D+KDN
レンズは
10-22と小三元ズーム3本(17-40・24-105・70-200)
単でシグの24/1.8 50/1.8
使わないけどKDNのダブルズーム
次は300/F4LIs狙ってます。
少し先に行かせて貰ってますね・・
でもだいたい24-105の1本で事足りるんですがorz
実際、球技撮る時に連射使わなくなったな
見やすいファインダー生かして、一発勝負のほうが歩留まりがいい
2Gのフラッシュ2枚で使ってるもので
連射で使うと容量が気になって、撮って消し撮って消しで面倒
実際、最初の一枚以外が良く撮れてることなんてまず無い
10Gクラスのフラッシュと5−10連写ぐらいになれば又違うのだろうが…
3年後ぐらいには、そんな環境になってるのかな〜
最近、キヤノンデジタル一眼のイメージCM多くなりましたね。
やっぱりソニーとかを意識してるんですかね。
この秋にはKDNの液晶モニターが拡大されたボディーと、
キットレンズにIS採用されたのが出てくる予感。
>>805 実際撮ってるとそうなんだけど、撮りもしない脳内君の場合
「スポーツ撮り=連写」と勘違いしている人が
いつも口出してくるのは、もはや笑える。
シャッタータイムラグや消失時間の長さを言うなら判るけど。
競技にも依るだろうけど、球技の場合には、連写してベスト
ショットを確保できるシーンの方が限られてる。
スポーツはしらんけど、子供がボール遊びしてるシーンなんかは連写必須だけどなぁ?
一連のモーションを撮るのにやっぱ5コマでも全然足りないと感じる。
>>808 子供のパタパタ作るのか?それともゴルフショットの解析でもするのか?
普通にチャンス狙う撮り方なら5コマで充分だと思うのだが
瞬間を狙うんじゃなくて、ビデオから静止画キャプする感覚なんだろうな。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 20:50:13 ID:xqi62jEf0
>>808 つ キャノンのハイビジョンカメラ。最上位機は、一眼用のLレンズ使えるぞ。
最近20Dから乗り換えたんだけど、やっぱりAIサーボ時の食いつきは違うね。
分落ちを考えると、3駒と5駒ってのは実質違わない。
むしろ初弾にベストを狙うことが多いのを考えると、総合的には5Dが上かと。
このAF、30Dにも積めただろうに、何で乗せないのかね。
813 :
799:2006/06/24(土) 21:01:08 ID:MUdTSDIN0
>>805 容量の問題は回避できたとしても秒10コマでも連写でシーンを抑えるのは無理っしょ
良いところで次コマがOKカットになることは在るかも知れないけど
慣れれば慣れる程時間当たりのカット数は減りますしね
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 21:10:49 ID:QEVMoOzG0
>>810連射ってそういうもんだろ?お前は違うのか?
>>811 残念ながらコンデジ比ですらとても使えない画質ですw
816 :
799:2006/06/24(土) 21:15:36 ID:MUdTSDIN0
>>802 動きモノに対しての5DはAF速度と精度を考えると、スナイパーライフルは言い得て妙ですな
一応オートなのでドラグノフかPSG−1って感じ
射撃と長モノ使った撮影はホールディングなどの共通点も多かったりするね
817 :
799:2006/06/24(土) 21:29:55 ID:MUdTSDIN0
>>814 元々のカメラの連写の歴史を考えると、それは違うかと
オリンピックなどの競技に置いて「在る特定のシーンの当たりカットを増やす」のが、カメラにおける連写速度追求の歴史だよ
秒15コマ機で、同一シーンにおいて3カット程当たりで使える→別々の会社に売れる→3倍儲かる
垂れ流すならビデオで良い訳で、カメラはあくまで静、一瞬を切り取る為にシャッターを切るのが基本ですな
1D2N等の高速機のバッファ容量が5Dと同じ50枚ぐらいで済んでいるのも、垂れ流して撮らないからだしね
>>817 別々の会社に売るって言うのは、ちょっと違うんじゃない?
漏れが聞いたのは、1駒を使いまわすとブンヤの写真部の扱いでは
すぐ傷だらけにしてしまうので、予備の駒が欲しいと言ってた。
もちろん、秒10駒以上でもタイミングの厳しい被写体では予備なんか
取れない。
今日縦グリ買ってきたんだけど付けたらまた表示半分…
20Dに続いてまたハズレ引いた?('A`)
>>799 ちょっとスポ撮りはまりそうなんですけど、こういうのって顔出しOK?
変な質問すいません。
>>818 それは、社カメかフリーランスかの違いだけかと
いずれにせよ、まずシーンありきで予備が欲しいってのは確かですわな
822 :
799:2006/06/24(土) 22:45:48 ID:MUdTSDIN0
>>820 プロ競技を客席から撮って商用利用しないとして、まず競技自体が撮影OKなのか? 次にWeb等で公開がOKなのか?
Jリーグは撮影はOK、公開はNGですね
今回のWカップは撮影自体が禁止
ラグビーのトップリーグも撮影禁止
スケートや新体操は相次ぐ盗撮騒ぎのため、近年は撮影禁止になっちゃいました
このあたりは、主催や事務局のHPで確認するか、電話するのが一番ですね
そこから先は、肖像権の話になるので最終的にはチームや選手に帰属という話になるかと思いますが、選手に直接聞ける人はあまり居ませんし
競技中の選手は公人か私人か・・・など、解釈も難しいのでグレーゾーンですが、大抵は競技自体の規制に従っていると思います
まー、ディズニーの話のようにHPに選手の写真貼っていたらエージェントからメールが来たなんて話はあまり聞きません
まぁ、2chの場合はゲリラ的に公開されていることも多いですけど(特にJ関連は)
スレ違いになりそうなのでこの辺で;;
823 :
820:2006/06/24(土) 23:13:38 ID:caJ5Tybc0
レスありがとう。
いや今日ね、子供と山の公園遊びに行ったら、偶然、自転車のレースやってたんですよ。
おかげで自分らは自転車で遊べなかったんだけど、買ったばかりの5DのAFテストにいいと思って撮ったのよ。
今までスポ系撮ったことなかったんだけど、徒競走でも外す20Dとはえらい違い実感しました。
こうやって、スポ撮りにもはまっていくんだろうなと思いつつ、スポ撮りスレにうpしていいのかなあと思った次第です。
>>812 ボディサイズの違いから、5DのAFセンサーを30Dに積むのは不可能って
どこかの雑誌で開発者が語ってたよ。
AFセンサーの基盤ってそんなに大きいのか?
内蔵フラッシュとかの関係でスペースが厳しいのかも。
D2XのセンサーだってD200には載ってないもんなぁ。
コスト的にも無理な部分があるんでしょう。
もっとも5DはMFオンリーなのでAFセンサーなんて無くても構わないんだけど。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 09:10:08 ID:EpqXSgyC0
上の方で秒3駒だ5駒だ言ってるけどタイムラグの方がよっぽど影響が大きい!
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 12:11:30 ID:tusD/gjj0
5Dを購入予定ですが、
アクセサリーとしてこれは買っとけというものはありますか?
食品のマクロ撮影がメインになります。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 13:09:25 ID:+VDFKWyH0
1Dにくらべて5DはAFもAEもかなりばらつきが多いんですけど
ここの住人は1Dを使ったことない人ばかりみたいですねw
スピードライト580EX
バッテリーグリップBG-E4
フォーカシングスクリーンEe-D
ハンドストラップE1
リモートスイッチRS-80N3
バッテリ3個
CFイパーイ
食品撮影に関しては、素人?
機材ゼロ?
レンズや食品撮影機材は既に所有の物をしようすれば?
上に記したのは、5Dを買うならまとめて買っとけ商品一覧。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 13:28:12 ID:cWLE+U340
>>829 APS-Cのユーザーが必死こいて買える値段だからね
無理して買って まぁまぁのカメラだから
以前使っていた APS−Cのスレを荒らしまくる
5Dユーザー = 元ニコ爺&×1.6ユザー
他社ユーザーより陰険で陰湿
>>828 マクロならフラッシュはMR-14EXかMT-24EXが良いかも。
あとは三脚とリモートスイッチくらい?
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 14:30:01 ID:+9D7+GW70
>>831 実際、陰険だと思うよ。1D以下の機種で、5D以上の画質、AF精度、ISO感度耐性、フルサイズの
機種無いからねぇ。攻撃できるのは、いつも連写。w
それ以外で攻撃ネタ無いし、連写なんか必要ねぇよって言われると黙ってしまう。
実際5DのAFによる歩留まりの良さのおかげで、3コマのハンデは全く感じないしな。
余裕があるから、そりゃ陰険で陰湿に見えるだろうな。
5D触ってきたが、ダイヤル操作が視覚的じゃないところが残念だべさ
どうやって連射モードにするのか分からなかった・・・
そんな俺を横目に5Dとマクロ用の高いレンズ刈ってたオッサンいたし
9月から女子ソフトボール1部リーグ後半戦なのでそのときまでに勉強して
購入することにしよう。職場の人が選手なので余計刈ってこないと
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 16:59:07 ID:EpqXSgyC0
>828
物撮るなら100mmぐらいのマクロレンズは必須。あと大型ストロボ、バックいろいろ、撮影台、
トレペ、レフいろいろ、テープ類、カッター、露出計など。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 17:22:34 ID:cOrtAL+q0
>>828 俺の食品撮影は最低限、TS-E90にトレペ、大型ストロボヘッド2個。
レフ、バック紙色々だなぁ。
それとエクステンションチューブEF12IIは持っておけかなぁ。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 17:30:47 ID:+VDFKWyH0
>実際5DのAFによる歩留まりの良さのおかげで
だから1Dには完敗してるって事を認めろってw
このへんが5Dユーザーの頭の固さというか
下位機種いじめしかできない陰湿さなんだよな
>>836-837 >828は5Dのアクセサリーの事を言ってると思われ。w
それを言い出すとカラーメーター、マクベスのカラーチャート、俯瞰撮影に安全なカメラスタンドetc
マクロレンズにするかTSの中望遠にするかは被写体次第ですね。
取りあえず、リモートスイッチRS-80N3だけで困ったら買い足せば良いのでないか。
同じ所で撮影するならACアダプターキットがあれば便利かも。
ところで
>>36の言ってる、ファームupまだかな。
841 :
820:2006/06/25(日) 17:45:30 ID:pbqw/Lzf0
>>799 公道レースだからいいんだろうと思います。
スポスレ参戦させてもらいました。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 18:18:00 ID:aHYlK+gX0
>>838 真ん中は5Dの精度が一番いいんだけどね。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 18:23:52 ID:nLALYZWj0
そうそう、周辺は少々ヘボっぽいけど、中央のセンサーはドンピシャ!
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 18:37:35 ID:y8W8XOm+0
5Dは間違いなく万人が認める良いカメラだよ
安ければね
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 18:44:39 ID:habbGy8i0
>>828 アングルファインダーあれば三脚ローポジ時に便利
あとTS-Eはやっぱ欲しいとこかな
>>845 TS-E。
欲しいっちゃぁ欲しいが、
最近の流行はボケボケ系だし、
フォトショップで自由変形出来る事を考えれば、
それほど必須ではなくなってきてると思う。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 06:51:59 ID:ZAgN2UqB0
>真ん中は5Dの精度が一番いいんだけどね。
1Dより劣ってますがなにか?
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 07:07:26 ID:ZE0TqO7W0
>>847 おいおい、脳内君よ、いい加減にみっともないから、コンデジスレに帰れよ
1D使いは、理由があってそれ使ってるんだから、わざわざこんな所で騒がねーよ
すっこんでろ
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 07:37:36 ID:JmOzKTny0
すっこんでろ
すっこんでろ
…フルサイズが波に乗るにはまだまだ年数が必要だろうな。
APS-C市場の極小画素化がこれから進んでいくだろうから2〜3年後から
廉価版で20万以下になるかもな。
それまでの間は一人相撲よろ、ってコトで。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 08:20:39 ID:EPZwi1Di0
世の中は、フルサイズ化よりも小さくて高画質って流れだから
逆行するキヤノンはエライ、つかあとでエライ事になるだろ
フルサイズの魅力は言うまでもないが市場がそこまで求めてないのが実態
世間の大多数の人はフルサイズがなぜ良いかを知らない
…まあそれもそうだろうけどAPS-Cよりいいのはせいぜい広角マニア系統ぐらいだろうし。
今年はそういう意味で注目の年になるかもな。
(極小画素化など)
60年前...
世の中は、中判よりも小さくて高画質って流れだから
逆行する八セルブラッドはエライ、つかあとでエライ事になるだろ
中判の魅力は言うまでもないが市場がそこまで求めてないのが実態
世間の大多数の人は中判がなぜ良いかを知らない
「静止画は時代遅れ」っと言っていた小倉の誰かさん。
言うことがコロコロ変わるんだねw
>>855 ここはオマエのような便所虫が気軽に来れるスレとは違うw
>>856 U10とE6しか持ってないオマエは場違いw
>>857 見えない書き込みにレスしないで下さい。
スレの無駄遣いです。
買えない椰子には相当酸っぱいブドウに見えるんだろうなあ。
ユーザーの不満なら話聞くけど、乏しい懐具合晒されても困るよ、実際。
>>857 便所虫には見える範囲しか教えてあげないよw
駆け出しです。
1DMkIINか5Dで迷ってるんですが、ほぼ5Dに決めようと思ってます。
が、唯一心配なのはAFセンサーが真ん中に集まりすぎてること・・・。
これって慣れれば実用上問題ないもんでしょうか?
今のメインはフジのS3proなんですが、
これでもAFフレームが中央に集まりすぎていると感じるのと、
手持ちのFレンズではフルタイムMFもできないのでコサイン誤差の修正もできずストレス感じてます。
ファインダ小さいのでAF捨ててMFオンリーでも使えないし。
というわけで5Dのフォーカスの使い勝手の感想お願いします。
人物がスタジオ5割+ロケ5割、他商品撮影、たまにブライダルもやります。
1D系じゃないとクライアントにかっこつかないかなとも思うんですが、
レンジや階調は5DのほうがよいみたいなのであとはAFのみどうなのか気になります。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 14:15:41 ID:ZAgN2UqB0
>>861 デジタルカメラマガジンでは中央でも1Dの勝ち
周辺は5Dはまったくダメという結果だった
AEのばらつきも多いし5Dにする理由なんて
軽いことぐらいじゃね?
>>861 まぁフルサイズ故の悩みだ。
よっぽど深度浅い時以外はパンフォーカスしてる。
トリミング前提ならそのままセンターオンリーでもOK。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 14:33:33 ID:JmOzKTny0
↑パンフォーカスの意味間違ってない?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 14:36:17 ID:2/6devtH0
まちがっとるな
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 14:43:31 ID:OkjEZCiE0
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 14:49:32 ID:qNdZtvMK0
倍以上の値段で、5Dより悪かったら、1D,s存在意義がないだろヴォケ
868 :
863:2006/06/26(月) 14:53:26 ID:cbV4LjWr0
>>864 すんません、完全に間違ってましたorz
フォーカスロックつうんですかねぇ・・・
5Dのファインダーは結構MFでもいけるよ。
MF一眼のマットよりもちょっと山がつかみにくい感じはあるけど、十分実用範囲。
広角系などもともとマットで難しい場合はAFまかせ。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 15:22:42 ID:OkjEZCiE0
>>867 別にAFだけが性能のすべてでは無いからな
残念だがAFについては事実だ、今回は新しいAFユニットのが良いというだけ
元々1D2や1Ds2のAFは1Dより悪いと言われて居たしな
1D2Nで5D並になったから、次はまともに成ると思うが
>>861 なるほど、AFセンサーの配置って1D2Nの良いところなんだなー。
そこに惚れて1D2Nに行くのはありだよ。
1D2Nには、素早いミラー(ブラックアウトの少なさ、レスポンスの良さ)
がある。
ふーん、オレも1D2Nが少し欲しくなってきたよ。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 15:45:13 ID:6SkiZStX0
しかし5D使いもレベルの低いのが多いな
パンフォーカスとフォーカスロックなんて
普通間違えるか?
873 :
863:2006/06/26(月) 15:59:18 ID:cbV4LjWr0
>>872 すいません。初めて買ったカメラが5Dなんです。
これから色々勉強しようと思います。
874 :
861:2006/06/26(月) 16:19:13 ID:EAKQwqT/0
フォーカスフレームが集まりすぎてるっていう不満もあまり聞かないので取り越し苦労ですかね。
フルサイズだとフォーカスロックしてもコサイン誤差の影響デカいとおもうんですが、
フルタイムMFっつーのでなんとかできそうですし。
ファインダも狭い、AFも遅い、フルタイムMFも無理、
シャッタータイムラグ&消失時間も長めのS3proに慣れてるんで、1D系じゃなくても十分快適になりそうです。
最初は業務用なら1DMkIIしかないだろうと思ってたんですが(コスト面も含めて)、
5Dのほうがレンジも階調も広いってのを関係者から聞いたので、それがデカいですね。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 16:50:09 ID:OkjEZCiE0
>>874 スクリーンをEe-sにすると、MF機とまでは行かないけど、AF機としてはかなりマシに成るのでMF使うならお勧めしておきます
このスーパープレシジョンマットも、公式には5Dと1D2Nだけしか使えなかったりする
集まりすぎなんでオレはほっとんどAF使わない
>>874 フォーカスフレームが集まりすぎてるっていう不満が大いにあります
後継機で広がっただけで買い換えようと思ってます
本気で使いにくいです タイムラグとかのウィークポントより断然AFエリアが使い難いです 個人的にね
Ee-Sはちょと暗くなると全然見えなくなるんですぐに止めた
特にマクロでは近接で有効F値が大きくなるし
純正で十分
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 16:55:48 ID:2/6devtH0
オレの場合は、集まりすぎなんで、AFは中央しか使わない。
AFとMFは7:3くらいの割合かな。
>>874 あなたには、ぜひ両方買ってみて、試して欲しい。
暗いスクリーンは、現実世界よりもあきらかに暗い&ローコントラストな
ファインダーになるので、ときどき使いにくい。メーカーからの挑戦状
のようなスクリーンだと感じる。標準って万能だろ!って。
撮影に応じてこまめにスクリーンを入れ替えたくなる。こまめにね。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 17:00:14 ID:2/6devtH0
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 17:05:33 ID:EPZwi1Di0
>>882 2台買えずに、サブカメラは30Dです。悲しいです。30Dが役立たずなので。
884 :
875:2006/06/26(月) 18:03:44 ID:OkjEZCiE0
>>878 ま、確かにEe-sはF2.8のレンズでは暗いかも知れんね
うちは普段が廉価単だから、Ee-sじゃないと使う気がしないけど
885 :
875:2006/06/26(月) 18:07:16 ID:OkjEZCiE0
>>880 って、マジでそこまで暗くなるん?
参考までにどんなレンズ付けたらなるか、おせーてちょ
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 18:13:11 ID:8rW7TGf10
広角絞って撮る漏れはなんでもいっしょ>AF精度ww
>>885 どのレンズ、ってあまり関係性なさそうな気がするけど。
50F1.4でも薄暗い条件では、標準よりもやや使いづらくなる。
フォーカシングというより、作画がしにくい感じ。
暗いスクリーンではファインダーで覗いた印象が暗いのに、
写った液晶の画面では明るくて違和感が出たりする。
万能選手ではないなー、っていうのがここ一週間つけっぱなし
にしての感想。また方眼マット(明るいやつ)にしばらく戻したい。
しまった、そういやスーパープレシジョンに変えたまんまだったか・・・。
5d、スーパープレシジョンマットにすれぱ、
afロックより俺の場合はピントくるよ。
あと1dでも5dでも端っこの
フォーカスポイントの精度が低いのは同じ。
結局は真ん中ですよ。
ついでにコサイン誤差なんで所詮妄想だと思う。
カメラ振った時に体が動いてズレる方が
よっぽど影響デカい。
以上、底辺カメラマンの意見。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 19:25:36 ID:EPZwi1Di0
お前よりは役に立つだろ
891 :
875:2006/06/26(月) 22:10:19 ID:y6KKyGQ10
>>887 50/1.4で暗いというのは無いと思うけど、個人差はあるからね・・
>暗いスクリーンではファインダーで覗いた印象が暗いのに、
>写った液晶の画面では明るくて違和感が出たりする。
えー? これはさすがに無理が無いかな;;
それだと解放F4や5。6のレンズとか違和感でて使えない事になるよ;;
ま、使いにくいと思ったのなら無理に使うことは無いわね、
ピンの山が見やすい方が好きな人向けですな>Ee-s
Ee-sはF4から暗くなる感じで、2.8なら自分は暗いとは思わなかったよ。
Ee-sに方眼が入ったのが出ると嬉しいけど。
>>889 MFに慣れている場合はそうだと思います
うちも広角は辛いけど、動体で無いなら標準〜望遠はEe-sでMFの方が歩留まりは良いと思う
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 23:55:27 ID:z47P6+I/0
今日5Dの撮像部のクリーニングしてもらったんだが。
「成功しました」って返された。
「失敗しました」もあるのだろうか?
等倍に拡大してみたら、もとからの汚れはほぼ取れてましたが、隅の方に繊維の丸まったような
新たなゴミ発見。溶剤蒸発時に貼り付いたような感じで、ブロワでも取れず。
ブロワの使用はかえって付着のもとという話もありましたが、普通に乗っかっただけの繊維片等
には十分有効で、撮像部を下向きにしていれば問題なさそうですよ。
CMOSのゴミ取りくらいなら自分で出来るようにした方がいいよ
一度コツを掴めばそんなに時間かけずにクリーニング出来るようになる
ファインダー内の清掃は厄介だが
そういやファインダーの中ゴミだらけだな・・・。
見せてやりたいくらいだ。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 00:17:42 ID:meMzP00u0
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 00:20:50 ID:JOIZFAcb0
>>896 たぶん、俺のファインダーもゴミだらけだよ。
あまり気にしない方だから、1年ぐらいほったらかしてSCに持って行くつもり。
サービスの人間を驚かしてやる!
CMOSのクリーニングは、レンズクリーナーとレンズペーパー、あと
綿棒(割り箸でもいい)を用意して、棒にレンズペーパーを巻く
(もんじゃ食う小さいコテの様な形に巻く)そこにクリーナー液を
しみ込ませ、滑らす様に中心から四隅えと拭き進む コテで鉄板を
奇麗にする様なイメージ(あくまでも撫でる様に)
まあ、言うよりやってみるのが一番早い、強くこすらん限り傷なんかは
付かないので納得出来るまでやる 1,2時間もやれば嫌でも奇麗に拭ける
様になるよ 気をつけるのは四隅の拭き残し
クリーニング液は業務用のオリンパスEEクリーナー、ペーパーはフジのレンズ
クリーニングペーパーを使ってる フジのペーパーは繊維がたちにくいので
お薦め クリーナーも揮発しやすく使い易い
これで略ゴミ取りに関してはOK 粘度のあるゴミでも問題ない、出先で
付いちゃうとやっぱ厄介だけどね
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 01:42:40 ID:FUjXQdZ60
オリンパスのEE使ってるけどふきのこしが結構目立つのは古くなったから?
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 01:46:55 ID:oCY7rxcw0
クリーニングペーパーでは、繊維片を塗り付けているようなものでは?
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 01:48:37 ID:oCY7rxcw0
立ちにくいと言っても、紙は紙だからなあ。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 01:50:11 ID:oCY7rxcw0
銀一の静電気吸い付けブラシはどんなものでしょうか?
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 03:41:23 ID:bEeE98mV0
それオレも気になった
1万?の価値あるなら買ってみるけど実際どう?
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 04:28:12 ID:ibOrdq0R0
それと、撮像素子の上には、ローパスが張ってあるから、レンズ側にUVフィルターはいらなくなるわけでしょ?
で、ケンコーのスーパーワイド用薄枠プロテクター使ってるんだけど、このフィルター、なんかやたらと茶色い
粉みたいな汚れがついていて、レンズクリーナーだけではなかなか落とせず、中性洗剤と流水で数回洗った後、
クリーニング液とペーパー10枚くらい使って薄め、さらに、息をかけながらクリーニングクロスで丁寧に拭き
取らないと、完全には取れない。
少しでも残っていると、フィルターの表面にまだらが反射が残る。
何なのでしょう?
レンズ仕入れるたびにこの騒ぎです。
サンドペーパーで磨けw
>>905 >それと、撮像素子の上には、ローパスが張ってあるから、レンズ
>側にUVフィルターはいらなくなるわけでしょ?
あんさん、そら全く関係ないですぜ;
ヒント : 始めからサランラップで覆う
>>900 俺も自分で掃除してるけど、オリのEEは結構残るのが分かるので使うのやめた
フジのレンズクリーナーでゴミ取った後は息で仕上げるのが一番良い感じ
ペーパーは、ゴミ取り時はフジのペーパー、仕上げ時は堀内のレンズクリーニングペーパーが毛羽立ちが無くていいね
今日も朝からあぼ〜んが多い件について
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 08:28:20 ID:JOIZFAcb0
>>900 色んなメーカーのクリーナーを使っていたが。
今は、エタノールとメタノールを薬局で買ってきてブレンドして使ってる。
ブレンドしていいのか?
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 08:34:49 ID:GlYMWvMe0
>>911 メタノールは、少々扱いが危険なので、もう少し毒性の弱いイソプロピルアルコールがトレンディ。
最近の各種クリーナーに使われてる。ボディの汚れ拭くのは、イソプロピルアルコール。殺菌に
もなってグッド。
CMOSの清掃にはイソプロは混ぜものあるから使わない方がいいぞ(あたりまえか。
同じイソプロでも50%とか70%とかあるからな。
ボディーを拭くのもアルコール系の常用は避けた方が良い。
ゴムの接着部が溶けて剥がれる可能性があるし、ゴム自体にもあまりよくないよ。
普段は、固く絞った布切れで拭いていれば良いと思う。その後は防湿庫に入れてください。
一発解決 → 消しゴム
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 10:38:54 ID:GwA0rs1A0
トルエン+100%エタノール1:1が最強
つ サンポール
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 11:08:51 ID:XDoRERXN0
消しゴムじゃ一発ですまねーだろバカ
つ 食いかけのガム
920 :
900:2006/06/27(火) 14:42:17 ID:FUjXQdZ60
>>909 やっぱEEって拭き残しあるよね?
なんで評判が良いんだろう
>>911 >>913 >>914 >>916 手元に子供の落書き消し用に日本薬局方の消毒用エタノールがあるんだけど
これじゃまずいですか?
白い牛革ソファーにボールペンで激しく書いた落書きはほぼ消えますが orz
>>920 無水のエタならOK。
たぶん、無水じゃないと思う。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 15:00:35 ID:jAPLOQjs0
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 15:03:00 ID:FUjXQdZ60
「本品はエタノール(C2H6O)を76.9〜81.4vol%を含有する無色透明の液で・・・」
って書いてありました
意味が分かりませんが無水じゃないんでしょうねw
925 :
900:2006/06/27(火) 15:09:16 ID:FUjXQdZ60
消毒用エタノールってのは無水エタノールに精製水が入ってるだけのようですね
それでもダメなんですね
無水エタノール(別名:無水アルコール)
15℃でエタノールを99.5v/v%以上含む。
エタノール(別名:アルコール)
15℃でエタノールを95.1〜95.6v/v%含む。
消毒用エタノール(別名:消毒用アルコール)
15℃でエタノールを76.9〜81.4v/v%含む。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 15:12:33 ID:jkDmDqNs0
処方が確立するまでに、何枚のCMOSやCCDがお釈迦になるのかな?
俺は当分手を出さんぞw
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 15:18:59 ID:BeTvtI4e0
>>907 撮像素子直前にローパスが使われてる意味は違うが、結果的に紫外線カッターにもなってますが、何か?
>>926 処方って?
無水エタ・シルボン紙・フィンガースプレー容器・割り箸・綿棒
これだけあればOK。
あとは、保護フィルターなどで練習すべし。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 17:07:36 ID:GwA0rs1A0
>>925 違う。
消毒用アルコールはエタノールに
イソプロピルアルコールを混ぜてある=呑めなくしてある
=毒性あり危険。
純粋な無水アルコールは酒税の関係で非常に高価
洗浄用は試薬級の純度の高いものを業者から購入する必要
がある
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 17:46:32 ID:GlYMWvMe0
次スレどうする?とりあえず。
【フルサイズ】CANON EOS 5D 24ショット 写真派のカメラ
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 17:47:08 ID:/UGmdd6J0
普通に薬局で売ってる99.99%のじゃだめなん?千2、3百円ぐらいで買えるんだが。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 18:00:13 ID:JOIZFAcb0
>>930 前の方にカッコイイの有ったと思うが。。
【一発必中】だったかなぁ。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 18:05:04 ID:GwA0rs1A0
>>931 家庭用なら一級エタノールで十分。無水特級買っても空気中の水分を吸
うから意味ない。
Ee-sつけると、PLフィルターの効果がわかりにくくなるとかありませんか?
>>928 禿胴。
ペーパは、堀内かニコンのシルボン紙。ニコンが安い。
EOS-5Dに、オリのZD50mmF2.0Macroを付けたら、
EF50mm F1.4 USMを付けたときと、
どちらが画質いいですか?
ポートレイト用途で。
EOS-5DにオリのZD50mmF2.0Macroが付くのか
わからないですが。
新設計で無理の無い明るさのDZ50mmの方がいいんじゃないかね。
付くかどうかは不明だけど。
>>927 カットしてる帯域が全然ちゃうっちゃ
UVフィルタつけてる奴も最近はあまり見ないけど
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:23:37 ID:FUjXQdZ60
5Dは当分モデルチェンジ無しとかいう噂が書いてあったのでおまえら喜べ
つかキャンペーン終わったら売れなくなるね
もしかして価格が思いっきり下がるかも
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:31:26 ID:UlpEpS8i0
EOS3Dだわさねw
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:33:15 ID:UlpEpS8i0
ローパスがカットしてるのは( )nm以下?
945 :
事情通:2006/06/27(火) 21:37:08 ID:oZ1UcQmM0
キャンペーン終わったら
価格はちょっと下がるらしいぞ。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:38:02 ID:c0gRLg0O0
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:43:26 ID:oGCMJWuQ0
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:47:09 ID:R1n9CnOX0
空間分解能の制限をするという意味のローパスで、光の波長帯とは関係ないんじゃないの?
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:54:25 ID:IZv3eMHz0
>>947 いろいろな溶剤を並べ立てている方々は、どうなんでしょうね?
5Dの撮像ユニットを壊せば、1Ds系に継ぐ被害額だと思いますが。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:56:13 ID:b71/d02l0
5Dって、今いくらくらいが相場なんですか?
>>949 所詮、人間国宝でもないQRセンターの親父が30分でできる作業だ
知識と手先の器用さが有れば失敗などせんよ
もちろん心配な奴は自分ではやるな
不器用なのにやる奴がアホなだけだ
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:02:22 ID:oGCMJWuQ0
>>949 溶剤って・・無水エタノールだろ普通。
もう、3年ほどやってるけど、今まで失敗した事無いよ。
やはり、練習と前準備が大事。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:06:05 ID:oGCMJWuQ0
ペーパーはダスパーシグマがおすすめ。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:13:18 ID:k5hUVw1a0
じゃあ次スレは
【一撃必殺】CANON EOS 5D 24shots【sniperAF】
で立ててきていいっすか?(´・ω・)
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:19:10 ID:JOIZFAcb0
ほしい、でも高い。
買えるけど、レンズ入れると50〜60万コースだから
尻込みしてしまう。
どんなレンズを買おうとしてんだよ!?
激安50mmf1.4だけあれば相当楽しめる。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:29:54 ID:oGCMJWuQ0
プラモ用のマスキングテープでおk
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:48:42 ID:FUjXQdZ60
キャンペーンって実質いくらお得だったんだっけ?
それよりは安くなってくれるのかな?
キャンペーンやってても買わなかったやつは
今後かなり値下げしないと売れないと思うんだけどね
>>955 なにが一撃必殺スナイパーなんだか・・。
【もっさりシャッターレスポンス】【長っ、ファインダー消失時間】
くらいがいいんじゃね。
5Dの良さはそんなところには無いと思うのは俺だけか?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 00:02:06 ID:CHeTQfbu0
また1Dひけらかし隊w
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 01:02:16 ID:2XHE/0uc0
坂田師匠を思い出した。
お元気だろうか?AF
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 01:32:09 ID:zaL2mGzt0
アホの坂田?
アホの坂田は元気だよ
大阪じゃテレビによく出てます
>>957 何撮ってるか知らないけど、標準域なら廉価な35/2、50/1.4、85/1.8あたりがあれば5Dは堪能できる
特に85/1.8は写りも操作性も(・∀・)イイ!!
浅いピント楽しむならむしろLズームとか、やめた方がいいね
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 10:03:58 ID:2XHE/0uc0
梅にはやい?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 15:00:22 ID:2XHE/0uc0
ume
>>970 24-70 F2.8L
50mm F1.4
CF 4G
買うならこれらをと思って
今までコンデジ(KD500z)の39mmだけ使って
でポトレと風景をしょぼしょぼ撮ってたよ。
グリップって必要?フラッシュは夜じゃなきゃいらないかなあ。
確かに、ズーム買わなきゃ35mmF2と85mmF1.8が買えるけど。
>>973 おれも基本的に同じセットだよ。
グリップは、カメラの持ち方で変わってきます。
レンズ側で支える人なら不要。
スピードライトはST-E2とセットで買いましょう。
24-70 F2.8Lがあれば、とりあえず十分。
だけど、単焦点の方が写りがいいのも事実。
あとから欲しいのを買い足せば良いと思う。
CFは、パソコンでバックアップとれるなら
2G×2枚の方が効率が良いよ。
RAWでとらないなら、4Gで十分すぎる
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 17:37:18 ID:eoSiB6lT0
無水特級エタノールなんか買ったら、クリーニングの前にミネラルウォーターで割って飲んでしまう、多分。
せっかくだから、純水で割って飲むほうがw
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 17:46:33 ID:QMXuMgeR0
グリップ使う理由は、電池の入れ替え、充電が面倒だから。
出張撮影やロケのときは、充電器の代わりに、フル充電した電池2個を入れて持っていく。
レンズは24-105F4と17-40F4。
凝れば1.4、2.8もいいが、なんだかんだ言ってもまずは機動力。撮れるものが撮れていなければ仕事にはならない。
1Ds2も欲しいが、貧乏金無しw
仕事でカメラを使わなきゃいけないってのも悲しいねぇ・・・。
趣味なおいらはなんの気負いも無く50mmF1.4オンリーでお散歩さ。
プロは大変だろうね〜
趣味でやってる分には標準粋が一番ズームいらネと思う。
35-70ぐらいの領域って、意外に50一本でなんとかなっちゃうし、何が悲しくて
F2.8や4なんて暗い重いズームを買うのか理解不能。
望遠粋は足で代用できない場面が多く、ズームの利点はすごくあるのはわかる。
広角粋も1mmの違いが大きくなってくるし、EOSで言えばそもそも
10mm台の単は14/2.8しかないのでズームが選択肢の上位にくるのは当然かと。
チラウラ兼ウメ。
>>979 そんな考えもってなかったけど、俺のレンズは
17-40F4L、50F1.4、70-200F4Lだけなんだわ。
確かに普段は5Dと50F1.4しか使ってねぇ。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 19:21:53 ID:W0V9zrE70
>978
んなこたぁないよ、仕事は仕事。趣味で撮る時ゃあおいらも50/1.4しか使わない。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:55:05 ID:MaZ2cqIW0
ただな、周りぼかせばいいってもんじゃないだろ、パンフォーカスしろよってのがよくあるな、
標準〜超広角。
被写界深度での省略(ボケ)こそフルサイズの醍醐味だと思うけど。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:59:59 ID:TrCV9h9b0
ポートレートF4で撮って、背景にガウスかけてみるぽ。
嫁撮るために5D+85f1.2を揃えてボケを活かしてポトレ撮ってやったら
周りがボケ過ぎて嫌だと 開いた口が暫く閉じなかったよ。
前に20D+85f1.8で撮った方が良いとか言いやがる。
素人にはボケとか被写界深度とか何言っても無駄なんだな・・。
ちと、空しいぜ。
85mmF1.8でも相当ボケるけどなぁ?
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:12:00 ID:iiral9T30
なんだか分かる程度にボケてる方がいい場合もあれば、なんだか分からないくらいボケている方がいい場合もある。
絞りはそのためにあるので、開放値がでかいレンズだから開かにゃ損損というわけではない。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:14:44 ID:YmE8jWdJ0
ボケを多用したがるやつって初心者だと思ってた俺
誤解ですか?
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:16:06 ID:2itVmfdV0
ボケだ深度だ開放F値だって言ってる香具師が、APSサイズ使ってたら笑えるなw
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:19:37 ID:f4AjhCW80
昨日5D買いました
いいカメラみたいですね
992 :
970:2006/06/28(水) 23:32:57 ID:2cIRVtYg0
>>973 グリップは、手の大きさと縦位置でのシャッターボタンによるかなー
うちは昔から、縦時は縦グリのシャッターボタン使うホールディングが好きなのし、手が大きくて小指が余るので大抵のカメラには縦グリやワインダーを付けてる
40/2や35/2辺り1本で出かける時だけは外して軽くするけどね
フラッシュは、人撮りするなら表現に幅が出せるので持っていても損はないと思う
室内や暗くなくても、日中も補助光として使えるしね
もちろん、バウンス出来ない様な小型の奴は要らないっす
レンズについては他の人も書いてるけど、趣味で撮るなら標準域で24-70/2.8は特に要らないかなと思う
私的には、EF24/2.8、EF35/2、EF50/1.4、EF85/1.8あたりから必要な画角チョイスして使う方が、安くて、楽しくて、軽くて、絵も良いかと
F2.8の開放だとLといえどもズームの画はイマイチですし、135/2よりもデカイからねぇ
もちろん、標準域でも常に絞り気味にしてシームレスな画角が欲しいのであれば、24-70/2.8や24-105/4を選ぶ価値は在ると思いますけど、この辺は用途次第かな?
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:33:33 ID:Xw5BKYMV0
唯一、CF単発記録だから、データ壊れたときは発狂。
994 :
営業写真:2006/06/28(水) 23:38:23 ID:fsOwWd9A0
業務用だとシグマ28-200。
周辺光量の落ちがひどいけど、はっきり言って、切り落としの自動プリントでは関係無し。
>>974 >>992 とりあえず、グリップとフラッシュはいらないかなぁ。
明るい単焦点一本でとりあえず見切り発車って手もあるなあ。
ほとんどが外で昼間だし、今まで、ズーム付いてたけど
明るさと画質考えて単焦点として使ってきたから
苦労はしないだろうけど、明るいズームと広角に憧れが・・・
どっちにしても、車の値段超えちゃうよ、車に興味ないからだけど。
アンプやスピーカーは超えないが。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:47:55 ID:JVkyjMSD0
ボケを使うと下手な写真でもなんとなくうまく見える気がするんだよね
それがだんだんつまんなくなってきて、広角で絞る写真ばかり撮るようになってきた
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:55:35 ID:agH/fYPkO
夏のボーナス払いで買いました
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:56:34 ID:agH/fYPkO
いいなフルサイズ最高
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:57:19 ID:agH/fYPkO
買って正解大まんぞく
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:58:29 ID:k4Jn+iDj0
2
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。