【5D餅は】CANON EOS 5Dユーザー【陰険】

>>927
福岡でつか・・・
そんなことより、左上の木の葉がモヤッってますよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
とか突っ込んで奥か（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

>>927

シャープネスきつすぎじゃない？
プリントするという前提なら、もっと弱くていいと思う。

写真自体はいいと思う。

木の葉は風じゃね？

そんなことより、右下の丸い窓に人の顔が…

>>931
全部解ってて言ってるから（￣ー￣）（ー￣　）（￣　　 ）（　　　）（　　￣）（　￣ー）（￣ー￣）

おお、地元民がいるっぽいな。福岡のベイサイドプレイスでつ。

てか、これ長秒時ノイズリダクションかけてないんよ。それなのに
このノイズレス！ただ、ISO50にするの忘れてて光源が飽和しまくり
なんだけどそういうとこはつっこまないでいてくれるのは5D餅の余裕？

>>931
落ち武者のれいですね。500年まえの。

そういえば先日まで必死だった周辺フェチ君はいずこ？
比較的良質な作例がうｐられるてんのに。

てか周辺周辺ってレンズの描写力を叩いてるだけでちっとも
カメラの批判になってなかったんだが。さすがセミプロは違うなｗ

なんだこのくだらねぇ自作自演

え？あの札束画像君て自演キャラだったの？

こんなキスデジでも撮れる画像はどうでもいいＹＯ！

なんかさすが５Ｄって画像見せてＹＯ！

人の作例に文句いうのは簡単だがな。
文句言う前に、自分が同じようにキスデジで撮った作例上げろよ、話はそれからだ。

コンデジ画像からキスデジに格上げされてる件について。

キスデジ買ってもらったのか、よかったな。

なんでキスデジでも撮れるような写真しかないの？

なんかさすが５Ｄって画像見せてＹＯ！

ゴミやコンデジ以下からキスデジ並になってきたか。圧されてるぞお前らw

やれやれ、無芸なやつだ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

5Dの良いところはノイズが少ないって事くらいだろ

>>942
ここに１５万枚ほどアップされてるよ。いい写真かどうかは、自分で判断しな。
中級以上の腕持ってるなら、そのくらいの判断できるんだろ？（笑）

http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_5d

580EX借りてきたら取説ナカタ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/49/2464.jpg
Kiss丼の作例

解像感は、やっぱ5Dが高いとおもうな

同じ夜景の>927なんかと比べるとやっぱり解像感は
落ちるよなぁ。しかもkissの方はF16までカリカリに絞って
だもんなぁ。

でもkissDNもレベル高い。確かに。

やっぱり一番つまらないのは30Dつーことでおk

>>949
これ被写界深度優先したんでつ・・・
F11くらいでもよかったかもね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060809222818.jpg

F6.3まで絞ってこのボケ。背景のボケ方がうるさいのは安ズームだから。
決してカメラのせいではありません。あと画質にやや粒状感があるのは
俺が間違えてISO500で撮ったから。決してカメラのせいではありません。
安レンズですまん。ヘボですまんorz

>>951
いや、回折が起きてるほどでもないから良いと思う。
てか、いい写真でしょ。kiss丼もいいカメラだコレ。

丼のいるクラスはいいカメラが揃ったな。
比べて5Dは孤高だ。

誰かついてこい！

つ【D200】

　　 誰かついてこーい！

だれもいないんか？
いないんだな…

>>908　開いたら見えたのでコメント。

周辺画質も何も、周辺に細かい物が写ってないのだけど・・・・・

それにしても画質画質って、高精細な記録なんていらないでしょ。写真には。
「写真」撮ろ。

次スレ

【フルサイズも】 EOS 5Dウザー２【持ち腐れ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155028335/

ついていきますよ！
W21S持参

なんかこのスレタイじゃつまらんし「陰険」てのがあったほうがいいので
こっち↓に移動してください。

【余裕】CANON EOS 5Dユーザーは陰険【平然】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155206485/l50

>>960
どうせ苛められたんで、スレタイ変えたくなったんだろ？（笑）

なんかアップしようか？

もうここは廃墟。うｐするなら↓ここ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155206485/l50

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1d/3446.JPG

いい加減>>963がうざい
別に埋めりゃ良いじゃん

ume

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　わーはっはっはっはっはー（発狂）
　煽りではなくて、この現実を見ると風景写真を撮る人に選択肢があると思えない。

　5D
　http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1d/3446.JPG

　D80
　http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/nikon.JPG

　α100
　http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/a100.JPG

　岸壁付近の歩道橋フェンスの解像の違いを見て泣いた

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>967
D80 とα100 の画像は釣り？

例によって、５Ｄ画像が見えません

5DとD200を比較して
5Dが圧勝だったこのページ、、、、、何で消えてんの？

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

>>969

それは藻前のＰＣが非力だからさｗ

完全な比較は全く同じレンズの同じ絞りでしか成り立たない。

まぁ　ニコに35F1.4Lは付かないんだし
実写はレンズ込みのメーカー総合比較だろ。

5Dは解像度だけが取り柄の亀だな

液晶だけではなく絵の色も悪い。

色なんざどうにでもなる

つか967の見て、αやD80の色がまともと思う（思い込みたい）人に何言っても無駄かと。

ＣＣＤもＣＭＯＳも五十歩百歩だからどうでもいい。どのみちローパスでボケボケなんだから。