1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/05/23(火) 19:52:02 ID:tOwe8qeC0
乙!
乙です。 荒れないといいね。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/23(火) 20:05:59 ID:8ZclQNU90
ふ
>>4 そうしたら、画像掲示板とかと直結した、画像upした人しか発現禁止状態にするしかないな
前スレから引っ張るけれど 肌に自動修正とかって、そんな入らんよ? ポトレモードにするとすんげぇ発色になるけど
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/23(火) 22:56:21 ID:bUi6mwMb0
13万台で買おうとしても例によってキャノンサマが生産を絞って値崩れをふせいで おるせいか買えません。生産絞り開放でoz
>>9 つか、30D終了して、次機種の生産を始めたのでは?
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 00:41:42 ID:Y8h2MibW0
暗部の階調ははっきりいって出さないようにコントロールして いるのが30Dだな。それでノイズが目立たないんだが、ダイナ ミックレンジの広い画像の逆光でつぶれているところをレタッチ しようとすると30Dは暗部は塗りつぶされてるから全然ダメ。 その意味で塗り絵と言われてもしょうがないかも。 まあ、撮って出しの素人用には良いのかも。 ある意味パソコンを使えない爺様+素人用かな。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 00:45:16 ID:8DU4Mw+bO
事実はまったく逆で塗り絵アニメ絵のノイズまみれのっぺりソニー製撮像素子を嫌がって プロ、ハイアマが続々とナチュラルで透明感あふれる立体的なキヤノンに移行している事からも分かる。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 00:46:38 ID:8DU4Mw+bO
もっと単純に画素自体の大きさを考えてみれば分かる。 コンデジ並の極小画素のD2XやD200の画質が破綻するのは当たり前。 D200の画質がぼやっと眠いのは破綻してザラザラの絵にデジタル処理、グレーパッチで「それこそ、まさに」塗り絵をしているため。 D200のサンプルで低感度度であったはずのモデルの小さな肌のシミが 高感度サンプルでは塗りつぶされ消えていて大騒ぎになったくらいの酷い塗り絵なのだ。 塗り絵画質とはD200の事。 それを逆に無理のない余裕のナチュラル画質である30Dに汚名を着せ騒がれないようにとの汚いニコ爺の魂胆なのだ。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 00:53:10 ID:Y8h2MibW0
じゃあ、その目が覚める画像のサンプルを挙げてみてくれよ。 それとダイナミックレンジの広い日陰と日中が混ざった写真もな。 それを修正してどこまでの画像が出てくるのか見物だね。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:00:18 ID:8DU4Mw+bO
先に30Dが良くないというサンプルを上げろよ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:01:54 ID:8DU4Mw+bO
本当に30D持ってんのか? 説明書の9ページと16ページに何が書いてあるか言ってみな。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:05:19 ID:8DU4Mw+bO
一匹の引きこもり荒らしがID変えながら複数人に見せかけ24時間体制で風説の流布をどんなに垂れ流しても 無理な高画素化を敢えてしなかった余裕の30Dが現用一眼レフトップクラスのナチュラル、リアル志向画質だという事実は変わらない。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:07:00 ID:8DU4Mw+bO
案の定、答えられずに逃げやがったwww 危機感で狂いそうな腐れニコ爺がよお〜!
>>12 > ソニー製撮像素子
さり気なく「攻撃目標」を引き合いに出す手慣れた手口。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:13:02 ID:Y8h2MibW0
説明書の9ページは表示パネルと液晶モニターについて・・・ 16ページはモードダイヤルだね。 もっとも俺が買ったやつではないけど。だから写真に自信があるなら 挙げてごらん。(爆笑)
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:17:31 ID:Y8h2MibW0
ソニーにキヤノンが撮像素子で勝てるわけ無いだろ。 今年、学会発表された来年出てくるソニーの新しいセンサーはノイズが これまでの1/10とのことでそれを聞いたキヤノンのエンジニアが その場で脱糞してしまったという話だぜ。日経エレクトロニクスくらい 読んでれば常識の話。
_, ._ ( ゚ A ゚;) んが なんか くさい・・・
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:25:19 ID:I8db5Wz90
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:32:42 ID:Y8h2MibW0
>>23 それなりにきれいな写真ではあるけれど、サイズが小さいことと、
Dレンジと暗部の階調を説明できる写真ではないなぁ。
町中の快晴の日中のスナップで日向と日陰が写っている写真でつぶれている
暗部をどれだげ階調を出すように補正できるかが俺の場合は重要なんだけど。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:32:44 ID:8DU4Mw+bO
事実はまったく逆で塗り絵アニメ絵のノイズまみれのっぺりソニー製撮像素子を嫌がって プロ、ハイアマが続々とナチュラルで透明感あふれる立体的なキヤノンに移行している。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:36:33 ID:8DU4Mw+bO
もっと単純に画素自体の大きさを考えてみるといい。 コンデジ並の極小画素のD2XやD200の画質が破綻するのは当たり前。 D200の画質がぼやっと眠いのは破綻してザラザラの絵にデジタル処理、グレーパッチで「それこそ、まさに」塗り絵をしているため。 D200のサンプルで低感度度であったはずのモデルの小さな肌のシミが 高感度サンプルでは塗りつぶされ消えていて大騒ぎになったくらいの酷い塗り絵なのだ。 塗り絵画質とはD200の事。 それを逆に無理のない余裕のナチュラル画質である30Dに汚名を着せ騒がれないようにとの汚いニコ爺の魂胆なのだ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:38:25 ID:Y8h2MibW0
3流プロはともかく、史上最年少で木村伊兵衛賞をとった三好和義 さんのようなプロもD200を認めてD200だけで撮影したモル ディブの写真展をこの間、新宿高島屋でやってたけどね・・ホテル 室内の暗部の階調はすごいと思ったよ。じゃあ、30Dの一流プロの 写真展を教えてくれよ。見に行くからさ。(大爆笑)
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:40:15 ID:Y8h2MibW0
同じことを壊れた録音機のようにコピペを繰り返さないようにな・・・ ガーラはマニュアルにないレスを返されると発狂してしまうのかなぁ・・
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:47:22 ID:AUl0I+zk0
ID:Y8h2MibW0とID:8DU4Mw+bOで自作自演して荒らしてる訳か。。。さすがだな。 でも両方とも句読点が全然ない書き方したら駄目だよ。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 01:50:26 ID:ukcePXaX0
露出とストロボワークが下手ですといってるようなものだから 潰れるとか飛ぶとかあんまり大きな声でいわないほうがいいよ まぁ道具に頼りたくなる気持ちはわかるけどそういう人は なにを使ってもだめだと思うし、メーカーや機種を問わず 機材の限界を受け入れれないひとは正直デジには向いてないと思うよ ↓では突っ込みをどうぞ
最近のロットで縞が改善されたと聞かされるほど 初期を掴まされた客に連絡もしないニコンって会社 つくづくどうしようもないメーカーだと感じるよ、 怖くて選べないメーカーです。
【下らない能書きより百聞は一見にしかず、論より証拠、自明の理〜5D、20Dが画質で眠ボケD200を圧倒!!〜】
790 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:12:53 ID:YZAPmPCJ0
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page26.asp 791 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:20:06 ID:YZAPmPCJ0
上はJPEGでの比較 で、こっちはRAWの比較
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page29.asp 792 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:26:12 ID:s9WoFERQ0
>>791 5Dすげぇ
793 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:31:12 ID:mce2tOOY0
いや、ほんと5Dすごいわ
794 名前: K 投稿日: 2006/02/25(土) 14:32:19 ID:tcG8HK+Z0
5Dはすごいよ でも高くて買えない
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位 下に行くほどノイズが酷い状態の機種】
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50 〜ここより下の機種は「砂嵐ノイズ」認定だそうです〜
9.位 Nikon D2Hs ↓
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>
【D200ユーザーが30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 】 <PART.1> 900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0 D200餅の漏れが30D買いましたよ。 室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお! ホワイトバランス 30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。 D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www 暗部ノイズ 30D、、、ISO400なら問題なし D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く 階調 30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。 D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。 で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!! 常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、
【D200ユーザーが30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 】 <PART.3>
952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0
>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、
D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、
確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、
30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、
今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。
今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。
私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
【D200ユーザーが30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜】 <PART.4>
<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>
974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;
合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz
明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。
また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。
30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。
だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)
あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。
【D200ユーザーが30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜】 <PART.5>
<ユーザーの反応編>
955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。
956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!
961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz
967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・
968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?
973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・
387 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 23:48:59 ID:AR0tYA6Z デジタルカメラマガジンフライングゲットした。 D200との比較記事だが 解像感 30D >> D200 ダイナミックレンジ ハイライト 30D >> D200 ダイナミックレンジ シャドウ 30D < D200 AF 30D > D200 高ISO時ノイズ 30D >>> D200 細かな機能 30D < D200 D200は上位機種譲りの豊富な機能とファインダーの見易さ。 30Dは高画質。 「D200は1000万画素を扱いきれていない」だとさ。
EOS 30DがdpreviewでHighly Recommendedの評価をもらってるね。
以下、結論の翻訳。
おそらくキヤノンも耳を貸すだろうが、私がEOS 20Dのレビューで指摘した少なくとも五つの問題点を解決すべく彼らはEOS 30Dで努力した。
その問題点とは、スポットメターの欠如、連射レートの固定、画像パラメター調整範囲の狭さ、
LCDモニターの小ささ、そしてISO感度を変える時にビューファインダーのステータスバーにそれが表示されないことといったものだった。
もちろん人によって優先順位は違うから、これらの問題点が解決されたことは大した変化では
ないようにみえるかもしれない。だが確かなことは、これらの問題点が我々のフォーラムでいつだったか議論されたということだ。
カメラというものは各パーツの集合体とみなす必要がある。ライバル機種と比べても全く引けを取らない。
だが、既に述べたように、30Dのピクセルごとのしゃきっとした鮮明さを考えれば、
800万画素と1,000万画素には際立った違いはなく、D200の撮像素子は、ISO1600や3200といった高感度ではキヤノンのCMOSほど良くはない。
そういうわけで、比較的マイナーな範囲での向上にもかかわらず、30Dが「とてもお薦め (Highly Recommended)」という評価に値するのも
それほど驚くべきことではない。
これは撮影するのに素晴らしいカメラであるし、画質も優れ、高感度での実力もライバル機種より依然として著しく優れている。
EOS 30Dは自信を与えてくれ、一コマごとに実力を発揮してくれる。
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page29.asp
>31 気になるやつはSS持ち込めば調整してくれるでしょ。 ってか、30Dに全く関係ないし。 ところで、エクステンションチューブってなに?
30Dの最近のロットは塗り絵が解消されたの?
塗り絵画像は見飽きたよ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 04:42:11 ID:I8db5Wz90
>>45 じゃ塗り絵じゃない画像貼ってくれよ!!こう言って貼った香具師は、一人もいないけどな。
どうせ初心者が”塗り絵”って言葉をニコ爺から聞かされて偉そうに使ってるだけなんだろ?(大笑い)
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 04:54:47 ID:anHS+IDh0
はいはいガーラガーラw
つーか、塗り絵とか言ってる人に訊きたいんだけど、 結果を求められるプロ達が何でキヤノンを使うわけ? どうしてプロがキヤノンに流れるわけ? プロとクライアントの眼はオマイら節穴より鋭いよ。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 07:24:24 ID:kZZB3NyT0
プロってさ意外な面があるんだよね みんなが使ってるの使わないと自分もプロみたいに見えないんじゃないか そういう強迫観念 クルマ屋が高いだけでたいして使いやすくもないSnap-on使うのと一緒
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 07:29:01 ID:Oz1jh1sp0
カメラオブザイヤー取れなかった言い訳かたりあうすれってココでつか?
たまたまスポーツだろ。 プロっていろいろだし、ジャンルを特定しろよ。 カメラマンが前面に出るジャンルって憧れるんだろうが ポートレートや人物は富士がキヤノン並みに人気だし。 ニコンは、学校関係や地方の新聞社wや雑誌でレンズ資産のために相変わらず 使われてる。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 07:42:06 ID:Y8h2MibW0
>>43 その画面の絵をちゃんと見てるのかなぁ・・・
高感度比較の横浜ランドマークの夜景、左端中央のHMY WORLD PORTER
の看板の文字、30Dは全く読み取ることができないけど、D200は
ちゃんと読めるんだけど。
それに観覧車中央の文字も30Dは不自然ににじんでいるし。
レンズの性能のおかしな点を挙げれば、道路等の形が不自然にゆがんでる。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 07:43:37 ID:Y8h2MibW0
×道路等の形が不自然にゆがんでる。 ○道路灯等の形が不自然にゆがんでる。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 07:46:46 ID:Y8h2MibW0
×HMY WORLD PORTER ○HMV WORLD PORTERS
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 08:04:16 ID:I8db5Wz90
>>49 へぇキャノンを使うプロは、見栄っ張りで、ニコンを使うプロは実力派なの?
メーカーでプロの性格や腕を決め付けるなんですげぇな。
>>51 キャノン使ってるプロは、殆どスポーツなの?w
悔し紛れにいい加減な話するなよぉ。(笑)
ジョー・ホンダのように、いまだにペンタで F1撮る漢なプロもいます。
>>52 素直にノイジーでざらついた絵のほうを問題視しようよ
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 08:31:40 ID:8DU4Mw+bO
事実はまったく逆で塗り絵アニメ絵のノイズまみれのっぺりソニー製撮像素子を嫌がって スポーツ、グラビア問わずプロ、ハイアマが続々とナチュラルで透明感あふれる立体的なキヤノンに移行している。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 08:39:16 ID:8DU4Mw+bO
無理な高画素数化で画素ピッチを極小にして画質が破綻し、 それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしているD200のユーザーが 無理な高画素数化を避け堅実なナチュラル、クリアーな画質を守った30Dに嫉妬し危機感を感じているのも分からないでもない。
>>52 中央の「JICA横浜」ビルの文字は30Dがくっきりしてるね。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 09:57:38 ID:Oc0HYCYl0
30Dの塗り絵はひど杉だな…
センサーがクラス最小ww
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 11:15:36 ID:8DU4Mw+bO
>63 センサーの大きさは並べても分からないくらいほぼ同じ物。 誤差の範囲に収まる。 しかしD200で致命的なのはクラス…いや全デジタル一眼レフ最小の画素ピッチ。 余裕の大きさの30Dと違い画質が不自然に破綻し、 それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしている。 D200ユーザーが堅実なナチュラル、クリアーな画質を守った30Dに嫉妬し危機感を感じているのも分からないでもない。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 11:22:15 ID:8DU4Mw+bO
このスレの30Dストーカーの正体は 画素ピッチ全デジタル一眼レフ最小のD200のごまかしノッペリ塗り絵を騒がれるのでは?との危機感を持ったニコ爺が 余裕を持たせたナチュラル、クリアーな画質の30Dに無実の罪をなすりつけようとして必死になっているというのが真相。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 11:47:17 ID:8DU4Mw+bO
【猿でも分かる極々単純明快な真実】 わざわざ30Dスレで30Dの事実無根の誹謗中傷を繰り返し D200を盲目擁護マンセーする奴を見かけたら そいつが虚言工作員だ。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 11:51:46 ID:0KtHyeBe0
D200との比較を抜きにした30Dだけの話がしたいものだ
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 11:57:38 ID:Oc0HYCYl0
8DU4Mw+bO が異様に必死な件
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 12:07:52 ID:8DU4Mw+bO
荒らしは平日昼間から自宅で仕事もせずパソコン前から必死。 人生の敗北者。 私は顧客回りの合間に暇に任せて会社支給の携帯からカキコ。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 12:12:19 ID:pWqZrGm70
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 12:19:23 ID:8DU4Mw+bO
平日昼間からいい年ぶっこいたオヤジが仕事もせず部屋にこもって延々嘘八百の誹謗中傷を続ける奴を変態という。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 12:56:45 ID:8DU4Mw+bO
いい年ぶっこいたオヤジが昼間から仕事もせずに部屋にこもって パソコン前から延々嘘八百の誹謗中傷を続ける姿を必死と言う。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 13:02:53 ID:8DU4Mw+bO
世間に出たことがない培養液の中の引きこもりにとっては 2ちゃんねる如きのカキコが必死に映るのか(プッ
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 13:07:04 ID:gBbDCNkk0
あ、まだいる!毎日必死で荒らしているキチガイの人w 何のために生きているかしらないけど芯だほうがいいよ。 お母さんに聞いてみ。 毎日塗り絵とか蓋とか2ちゃんにカキコしているけど 芯だほうがいいかな漏れ、ってw
被写体の色で、ピント位置が、変わるって マジ?
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 16:00:45 ID:wAMgKtoT0
不良ばっかじゃん!
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 16:02:37 ID:sBnEF80S0
酷い。 もう買わない。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 16:08:08 ID:Oz1jh1sp0
>>76 横位置だとまともなのか
それもスゴイな(笑)
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 16:35:05 ID:McMdCsHP0
30Dはどっか不具合を内包してないかね?ちょっと怖くなるよねぇ。 品質管理やっぱ甘いんじゃない? これも誰かがクレームつけなかったら、発覚してないよね。 だって販売からどのくらい経ってんだよ・・・去年の8月くらいだろ?販売したの
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 16:50:00 ID:0KtHyeBe0
レンズの据付が甘いんだろうかね ま、レンズは社外中心だからいいや(?)
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 17:17:58 ID:poHkCwPM0
>>81 30Dは絶対AFに不具合があると思う。
そうじゃなきゃ、こんなにピントが合わないとかいう書き込みが多いわけない。
キヤノン、20Dから変えたとこ、あるんじゃないの?身に覚えあるだろ。
キヤノンのカメラもD200もどっちも塗り絵だよ いがみ合うなよw ノイズリダクションは高ISOか、細かい物さえ撮らなきゃ気にならない 木々とかガスみたいななるから風景は撮らない様になっ!
でじ一ってのはね、ピントが合わないように出来てんの。 何今更言ってんの? 打率3割ってのはすごいことなんだぞ、AFでもな。 真剣にAFの事考えてる会社なんて今のところ無いよ。 将来Sonyあたりが何かしそうな気がするけど カメラメーカーは儲けすぎてやる気ゼロだから駄目だろ。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 17:49:23 ID:Evb8S5EV0
不具合出ても、このスレみたいに隠蔽工作してるんだろうな ガーラみたいな工作員雇って
最悪なメーカーだな もう今後キヤノン製品はプリンタも含め買わないことにする
ニコンの方が数段酷いな・・・orz
2006年3月16日
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) ご愛用のお客様へ
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2006/wnew060316_01.htm AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) ご愛用のお客様へ
【 現象】
ズーム位置が広角で、距離目盛が ∞ の状態から AF (オートフォーカス) でピントを合わせようとすると、まれに近距離の被写体にピントが合わない場合がある。
本現象は弊社製品 AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G と下記対象カメラの近距離での AF 制御が一部対応していないことが原因です。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 17:58:15 ID:S6PFQQRw0
塗り絵は30Dで始まったことじゃないだろ、 それが分かってて買ったり使ってんだから、不満言ったってしょうがねぇべ。 ただピンが甘いのは話が別だ、ピンが甘いカメラ買わされたら誰でも怒るし、 掲示板に不満を書くよ、なのに書込みしたヤツが悪者になる風潮になってきたな。 メーカーは何の責任も感じてないのか?普通の会社なら苦情処理規定もあるだろうし、 その対策もあるだろう、そしてHPでそれなりの回答をするのも普通じゃないのか?
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 18:00:42 ID:8DU4Mw+bO
ニッコールは昔から下を向けただけでAFが動かなくなったり 絞り羽油にじみ等不具合レンズのオンパレードだからな(クスクス
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 18:23:46 ID:Oz1jh1sp0
>>88 自宅でファームあっぷすりゃいいやん
でもキヤの70-300のは治しようがない
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 19:29:05 ID:qAIm6Z9E0
純正の高いレンズしか使えないなら、俺はキヤノン買わないほうがいいみたい。
貧乏人にはキャノンは薦められないよ。 廉価ズームは評判悪いからね。 超音波レンズってことになるとキャノンのラインナップが一番豊富なんだよ。 だから動体撮影がメインなら、キャノンを選択するのがベストってなるわけ。 それ以外なら他社の方がいいよ。 いいレンズは10万は超えるから。 広角、標準、望遠って3本揃えるなら、レンズだけでも最低30万は欲しい。 ボディーと合わせて50万の予算が出せないなら、キャノンは選択すべきではない。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 20:46:35 ID:4hxAG1At0
50万の塗り絵!
なんと傲慢なメーカーだ
キヤノンしか選択しないんだよなあ・・・
理由その一 【ニコンには、まともな描写性能の広角ズームが無い!】
「ニッコールレンズは各一眼レフメーカー中最低描写性能」の噂を検証。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。
AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。
USM買えないならキャノン買うな貧乏人
キヤノンしか選択しないんだよなあ・・・
理由その二 【APSサイズでも周辺がボロボロのAFニッコール群 フルサイズ化は夢の又夢なのか? 】
<プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。
<単焦点レンズにも落胆の実験結果>
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D
周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。
Ai AF Nikkor 18mm F2.8D
絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。
キヤノンしか選択しないんだよなあ・・・
理由その三 【ニコンユーザーのシンボル的存在、マイコロニッコールの実態】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html <テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>
ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。
<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>
100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。
<まとめ>
今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。
キヤノンしか選択しないんだよなあ・・・
理由その四 【目を覆いたくなる現実 高級レンズが入門廉価ズームに完敗】
(質問)
947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/17(木) 10:27:19 ID:dwVo/my3O
ニコンの一連のレンズテストで普及レンズが高級レンズに画質で 下克上しているねじれ現象を見て思い出したのだが、
カメラマンEXのカメライター座談会で「ニコンFマウントは口径が小さすぎて単焦点には問題ないが大口径ズームを作るときかなり不利だ」と書いてあった。
これがレンズ性能逆転の真相?
(回答)
〜超小口径Fマウントは明るいレンズに不利?〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。
具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。
また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。
17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 21:47:37 ID:kZZB3NyT0
本体手ブレで安く済みそうだから ペンタの新機種行きます
俺は既にペンタ併用ユーザーだよ〜ん
画像のデキを見てからにしないと、なくぞ
ペンタと言うより 半島カメラ乙
しかしまあ、良くもこれだけ基地外ばかり集まるよ。関心関心。 くだらねえ話ばかりしてねぇで、さっさと首つって氏んでこい。引きこもりども。
あ、ごく一部のまともな住人は別ね。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 22:46:39 ID:0cRHXGg40
もっと30Dのカスタマイズや情報の話をしてくれ。 安いし、興味はあるので。 ニコン叩きは正直どうでもいい。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 22:57:57 ID:6YDdJ2vC0
NIKONが気になって気になってしかたのない糞キヤノネット君がいるな
>>39 30Dもそれなりに高画質だと思うが、
> 「D200は1000万画素を扱いきれていない」だとさ。
じゃなく、
「デジカメマガジンの連中が、D200の1000万画素を扱いきれていない」
だけジャマイカ?
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 00:08:59 ID:9jozDF2A0
【塗り絵は本当はD200〜衝撃の告白!! 〜D200スレのリーダー的存在のニケ氏がD200を捨て30Dに走った理由は?】
http://nike.cocolog-nifty.com/ なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。
あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。
自分としてはこれが決めてでした。
30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。
17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。
】
いい釣堀だ。
nikeさんは本物って何かが分かる素晴らしい人だね!
【30Dのせいで、俺たちD200使いのシンボル的存在だったニケさんが寝返ちまいやがった! どうしてくれんだよ!コラ!】
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0 デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。
散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。
今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。
いま30Dの粗探しで必死になってますけど ニケ氏 30Dも売り払い 5Dのみになる予感w
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 01:07:51 ID:QylJ1z310
>>115 30Dと5D持ちなら、メインは5Dになるよ。30Dは連写と超望遠以外に使わない。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 01:32:05 ID:7/ge5yZ20
30Dと5D餅だが、連写と望遠を良く使うので30Dは手放せない。 30D使った後、5D使うと連写遅くてマジ頭にくる。リズムが狂う。 5Dでオートブラケティングなんて使うと止まってるみたいに感じる。 でも5DはAF精度や吐き出す絵は文句なしなので手放せない。 1台に絞りたいよママン・・・。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 01:46:09 ID:jMlXBueG0
30Dの階調のない写真は閉口 やはり安物センサー&小さいセンサーは駄目駄目
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 01:46:19 ID:EolKM5uV0
121 :
118 :2006/05/25(木) 01:57:53 ID:7/ge5yZ20
>>120 1Dsクラスには手を出さない事にしている。
手を出したらもうどうなるか分からん。
見境なくなるかも知れん。怖過ぎる。
このスレ、カキコの80%はコピペです
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 03:32:30 ID:jMlXBueG0
70-300って、発売からもう1年近く経とうというのに、今更って感じじゃない? おそらく価格.COMで話題になっていて、クレーム付けた人いたから、そこから発覚したんだろうけど。 ネットなかったら、未だに黙っていそうだよ・・・
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 03:37:03 ID:rJtzcD1H0
A4サイズ程度に出力してみると、ニコンのデジ一眼の圧勝なんだが。 PCでしか自慰できないキャノンペンタミノユーザーは悲哀に満ちてます。 操作性の優れたカメラを選んだ人が良い写真を撮れる。 だからオレはニコンを選んで正解だった。どちらも使ってみて分かったよ。
このスレ、カキコの80%は自作自演です
うそにまみれたメーカーのcanonは炒ってよし
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 05:00:23 ID:QylJ1z310
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 07:49:03 ID:8w2sD0+50
ID:YpL9Qegf0=ニケ爺本人自演乙 相変わらず自意識過剰な爺だなw
ピント合ってないのって気のせいじゃなかったのか。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 08:40:10 ID:3Qil8YIQO
事実はまったく逆で塗り絵アニメ絵のノイズまみれのっぺりソニー製撮像素子を嫌がって プロ、ハイアマが続々とナチュラルで透明感あふれる立体的なキヤノンに移行している。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 08:41:00 ID:3Qil8YIQO
もっと単純に画素自体の大きさを考えてみなさい。 コンデジ並の極小画素のD2XやD200の画質が破綻するのは当たり前。 D200の画質がぼやっと眠いのは破綻してザラザラの絵にデジタル処理、グレーパッチで「それこそ、まさに」塗り絵をしているため。 D200のサンプルで低感度度であったはずのモデルの小さな肌のシミが 高感度サンプルでは塗りつぶされ消えていて大騒ぎになったくらいの酷い塗り絵なのだ。 塗り絵画質とはD200の事。 それを逆に無理のない余裕のナチュラル画質である30Dに汚名を着せ騒がれないようにとの汚いニコ爺の魂胆なのだ。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 08:42:35 ID:3Qil8YIQO
【猿でも分かる極々単純明快な真実】 わざわざ30Dスレで30Dの事実無根の誹謗中傷を繰り返し D200を盲目擁護マンセーする奴を見かけたら そいつが虚言工作員だ。 事実はそいつが書いている事を逆にすればいい。
ようやく、しおらしくなったなw
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 08:46:39 ID:zDooJtsL0
935 キヤノネット New! 2006/05/25(木) 01:01:23 ID:rJtzcD1H0
_,,_
/´o ヽ <
>>934 ワラ太郎の癖に真面目ぶってんじゃねえよvvvvvvvvvvv
,.ィゝ l
 ̄ヽ l
l ヽ___
/ ,,...---`ニニニ==、,,__
l / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
| iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
`''ーッ--t_,r'''´
_/._/
940 キヤノネット New! 2006/05/25(木) 03:14:16 ID:rJtzcD1H0
_,,_
/´o ヽ <ワラ太郎死んだのかな?それならやっと平和なスレにもどるねvvvvvv
,.ィゝ l
 ̄ヽ l
l ヽ___
/ ,,...---`ニニニ==、,,__
l / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
| iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
`''ーッ--t_,r'''´
_/._/
・・・rJtzcD1H0はコンコルドしか持ってないんだってさ
2chに住み込みで記念写真しか撮らないヤシはコンコルドで十分だろ。 L版プリントしかしないだろうし。 高い機種、最新機種しか良くないとするのは男の性だろう。 30D持ちよりイイ写真を撮る廉価コンデジウザーは居て当然。 それを機材でカバーしようとするヤシが中級機を買う。 俺は弘法までは至らないので筆は選ぶが・・・
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 10:06:35 ID:7SS3m3S00
誰も買わないからね今時キヤノンなんて。。。 レンズは糞、AFは糞、電源は糞。塗り絵全開で写真とは到底いえないだろ。 初心者は買わないほうがいいよ。 やっぱりニコンが一番だよ。ニコンなら赤カブリと高感度ノイズと縞縞と睫とバッテリーの持ちと撮ってだしjpegと 現像ソフトが有償なのと広角レンズが糞なのと望遠レンズの400mm以上に手ブレ補正が付いてない糞仕様なのを 我慢すれば全然平気だから。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 10:33:08 ID:pQuYJrk70
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 12:40:30 ID:3Qil8YIQO
>136 最新BCN総研 キヤノンデジタル一眼レフの占拠率ついに5割突破。 独占禁止法抵触か? 落ち目のニコン占拠率2割台に暴落。 半期でデジタル一眼レフ20万台!の大減産。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 12:58:05 ID:3Qil8YIQO
塗り絵アニメ絵のノイズまみれのっぺりソニー製撮像素子を嫌がって プロ、ハイアマが続々とナチュラルのみならず一般ピーポーも透明感あふれる立体的なキヤノンに移行しているのが原因。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 13:04:16 ID:KK/0pdcM0
たかが撮像素子くらい自社で製造できないニコ厨がナニほざいたって説得力というものがなあ・・・。 あんな、ノイズでまくりでコンデジみたいなデジイチに18マソも払うカモいるのか? おまけに、シマシマだらけで使い物にならないし。 ペンタが格安で1000万画素デジイチだすんだろ? これじゃD200餅は泣くに泣けんなw
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 13:53:49 ID:jMlXBueG0
自社で製造してるから塗り絵センサーなんだなw
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 13:59:17 ID:rMCKoS2k0
ばかばっか
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 14:00:42 ID:3Qil8YIQO
全く逆。 塗り絵センサーはソニー製。 所詮は家電、ゲーム機メーカーのセンサー。 未だにフルサイズセンサーも出せないまま。 業務用プリンターやウィンドウズの次世代OSのVISTAを任されたキヤノンとは勝負にならない。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 14:05:09 ID:3Qil8YIQO
【猿でも分かる極々単純明快な真実】 わざわざ30Dスレまで来て30Dの事実無根の誹謗中傷を繰り返す30Dユーザーなどいるはずもない。 30Dを虚言にて誹謗中傷しD200を盲目擁護マンセーする奴を見かけたら そいつが虚言工作員だ。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 14:07:34 ID:3Qil8YIQO
ニコンののっぺり塗り絵画質をナチュラルでシャープなキヤノン画質に転嫁して偽の悪いイメージを持たせるのが奴らの狙い
>>135 高房も笛を選んでたんジャマイカ?
それにしても、age全開やね・・・
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 14:16:37 ID:jMlXBueG0
何 ? この一人芝居w
結局のところキヤノンウザーは性能と価格のバランス、自分の用途なんかを考えて金を払うが ニコ爺はニコン様の名前に金を払ってるよな。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 14:45:14 ID:3Qil8YIQO
昔の名前で喰ってます。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 14:46:15 ID:rMCKoS2k0
NGワードの必要性を感じてまいりました どうやったらいいんだっけ?
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 14:49:43 ID:/KCjS+Ui0
同焦点距離でニコンの古いズームに負けてるキヤノンの単焦点Lレンズ。
これは意外だったなぁ・・・
FDレンズの時よりずっと性能が低下しているような気がする。
もちろん、キヤノンの70-200mmのズームはさらに悪い。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html Nikkor AF 80-200mm f2.8 ED
200mm F/2.8 F/4
Center 1978 2068
Border 1602 1815
Canon EF 200mm f/2.8L USM
F/2.8 F/4
Center 1690 1855
Border 1571 1767
ニコンが10M機だからキヤノンは不利だとか言わないように。
1.5Xと1.6Xを考えれば画素ピッチはそんなに大差はないし、
2150までは出るのだから。だから、キヤノンの17-55mmF2.8は
それなりに良い結果を出してる。(ニコンの17-55mmDX F.2.8の
方が僅差で勝ってるけど)
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 15:30:44 ID:KK/0pdcM0
ソニーのふんどしで相撲をとるニコ厨 かっこワロスw
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 15:38:24 ID:qySmfEwG0
キヤノネットの自作自演中
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 17:31:38 ID:wM/m353A0
センサーが悪いんだろ
他社に比べて小さいからな
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 17:46:32 ID:JxwFx/EX0
そりゃ致命的だ
センサーが小さいから塗り絵になるんだろうな まあ安くするためなんだろうけど
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 20:22:44 ID:TDsD0fwt0
×1.3機はでないのか?俺は真剣に5月まで信じて待ってたのに。 出ないならもうCANONとはお別れだな。さようなら。。。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 20:30:45 ID:QylJ1z310
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 20:32:03 ID:QylJ1z310
>>157 5Dから見たら、D200やD2xが超塗り絵なのも納得だな。
>>158 バイバイ^^
しばしのお別れだね。行く所なくてすぐに戻ってくると思うけどw
>151 まともなレンズすら造れないニコンと一緒にしないでね(怒
【ニコンには、まともな描写性能の広角ズームが無い!】
「ニッコールレンズは各一眼レフメーカー中最低描写性能」の噂を検証。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。
AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。
>151 まともなレンズすら造れないニコンと一緒にしないでね(怒
【APSサイズでも周辺がボロボロのAFニッコール群 フルサイズ化は夢の又夢なのか? 】
<プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。
<単焦点レンズにも落胆の実験結果>
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D
周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。
Ai AF Nikkor 18mm F2.8D
絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。
>151 まともなレンズすら造れないニコンと一緒にしないでね(怒
【ニコンユーザーのシンボル的存在、マイコロニッコールの実態】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html <テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>
ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。
<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>
100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。
<まとめ>
今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。
>151 まともなレンズすら造れないニコンと一緒にしないでね(怒
【目を覆いたくなる現実 高級レンズが入門廉価ズームに完敗】
(質問)
947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/17(木) 10:27:19 ID:dwVo/my3O
ニコンの一連のレンズテストで普及レンズが高級レンズに画質で 下克上しているねじれ現象を見て思い出したのだが、
カメラマンEXのカメライター座談会で「ニコンFマウントは口径が小さすぎて単焦点には問題ないが大口径ズームを作るときかなり不利だ」と書いてあった。
これがレンズ性能逆転の真相?
(回答)
〜超小口径Fマウントは明るいレンズに不利?〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。
具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。
また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。
17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 22:33:05 ID:3Qil8YIQO
>157 センサーの大きさは並べても分からないくらいほぼ同じ物。 誤差の範囲に収まる。 しかしD200で致命的なのはクラス…いや全デジタル一眼レフ最小の画素ピッチ。 余裕の大きさの30Dと違い画質が不自然に破綻し、 それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしている
【塗り絵は本当はD200〜衝撃の告白!! 〜D200スレのリーダー的存在のニケ氏がD200を捨て30Dに走った理由は?】
http://nike.cocolog-nifty.com/ なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。
あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。
自分としてはこれが決めてでした。
30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。
17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 22:38:19 ID:KF2L3wVt0
>>167 カメラとレンズを比較している時点でアホ丸出し。
それを転載するやつもアホ丸出し。キヤノンユーザーの
恥さらし。
>170 紙がさかさまですw
まつげというか、変な横線がでてますせんせー!
>173 単純に安物インクジェット、クリーニングしてないだけだろ。 こんな状態の紙でよくピントチェックなんてする気になるよなw ・・・と思ったら、うちのプリンタはもっとひどかったorz
ひゃっひゃっひゃ
30Dの画質、やはり最高ですね!!
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 00:18:38 ID:uNu9pZGz0
30Dで多くのCANONファンが去ってしまったな
そしてペンタックスの手ぶれ防止カメラへ アレも興味ツンツンだ
>177
[売れ筋速報]
デジ一眼の頂上決戦、キヤノンに軍配
http://bcnranking.jp/flash/09-00007771.html <BCNランキング総研最新版>
1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%
2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%
3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%
4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%
5 ニコン D200 D200 6.2%
6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%
7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%
8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%
9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%
10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%
メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%
なあなあ、30Dって20DよりAF精度落ちてねぇ? 絶対落ちてると思うんだけどまたハズレ引いたかなぁ 先週クレームつけて交換してもらったばっかりなんだが 20D手放すつもりだったんだが、どうしたもんか・・・ もう20Dのシャッター数が7万こえてるんだよなぁ・・
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 03:18:25 ID:5EqHQ2YK0
ID:nNty08rc0はいつもの粘着全角アンカー君だねw
ニケさんのブログに詳しく書いて有るね。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 08:19:40 ID:10P138rc0
暇なら一枚とって印刷してみましょう 逆だ、淫撮して撮ってアップしてみましょう シグマの18-50の安い方はパーペキ f5.6の被写界震度はダテじゃない 早く17-55ISがほちい
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 08:34:52 ID:XIP2xQmJO
>181 去年の暮れのキャパのAF精度テスト特集の結果では ニコンD70、キヤノン5D、1D系がぶっち切り。 次いで30Dが続き、次にα、少し落ちてペンタックス。 D200、D2Xはオリンパスと並んでかなり下の方だった。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 08:37:30 ID:XIP2xQmJO
しかも動体追従性能は1D mk2並みに進化。 30Dはプロ機並のAF性能!
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 08:43:35 ID:NLJTcK+f0
>>186-187 どこのメーカーでもそうかも知れないけど、
特にキヤノンは、そういうマスコミ向けに、
スペシャルチューンのボディ、レンズを貸し出しているような
気がするんだけど。
製品のバラつきは、ニコンより大きいと感じている。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 09:04:00 ID:Q4evwW4mO
>188 ニコン機の性能が宣伝文句ほど大した事無いのはユーザーが一番良くわかっているよ。現行機を貶める事はしないだけ。 例えばD2xのWBや環境光センサーに対する(ユーザーの)評価の変遷なんかが分かりやすい。
>>188 > 製品のバラつきは、ニコンより大きいと感じている。
藻前はどこのメーカーのカメラを何モデル使ってたんだ?
そゆことを言うからには、なにか根拠があるんだろ?
少なくとも、ニコンのデジ1とキヤノンのデジ1は全部、
複数台実際に使って比較したんだよな?
2chのカキコミが根拠とか言わないよな?
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 09:13:08 ID:10P138rc0
D2H2台にD70を2台(今は1台)所有し、30Dを1台所有してるが AFに関しては 30DがもっともAF精度が悪い と、いいつつ30Dをもう1台買うつもりな俺がいる 評判っていうのは、こういう1個1個つみかさねなんだから、一人で100台 テストしなきゃ信憑性がないみたいな言い方は、正確な情報の収集の邪魔にしか ならないよ キャノンに不利益な情報は認めないっていうと、nikonの人と一緒 このノイズバリバリのD2Hですら、ノイズが驚くほど少ないとか言って 否定したら証拠を出せだの、出せばだしたで信用できない、壊れてるんだ 挙句の果てには、それは友達から借りてきた機体だから信用できないとか 意味不明なこといわれたし
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 09:37:22 ID:1bmK0GnE0
こういう議論していると絶対に
>>190 みたいなニコン妄信信者がやって来てぎゃーぎゃー騒ぐよね。
俺もそういうやつらにうんざりしてアンチニコンになったよ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 09:52:50 ID:bUFt5T9sO
しかしキャノはいいと毎日コピペするやつにうんざり
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 10:57:20 ID:xpWIBlDY0
>>191 最初からそうやって書けばいいんだと思うよ
> 製品のバラつきは、ニコンより大きいと感じている。
こういうあいまいな書き方だと噛み付いてくれと言ってるようなもんじゃない。
> 評判っていうのは、こういう1個1個つみかさねなんだから
あなたもこういってるんだから、その1個1個の場合について書き込めばいいのでは
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 11:09:53 ID:vmsY2kPR0
>190 何かこーゆう香具師見てるとガーラじゃないかって疑ってしまう自分がいる・・・
>>191 全くだよ。大体製品のバラつきが多いってのは、俺らキャノンユーザーにとっても望ましくないだろ。
ネットの声が大きくなれば、キャノンも製品管理をもっとちゃんとしてくれるかもしれない。
そもそも今は一人勝ち状態だから、いい製品は生まれにくい環境かもしれない。
叩く怒る人は何で怒るんだろうか?
いくら叩かれても、キャノンが圧倒的に有利な状況は変わらないのに。
大体AFの調整が悪くても、現状ではキャノンしか選択肢がない。
他社にいいのがあったら、とっくに移ってる。
やや前ぴんなのだが、この時期修理に出して使えないのは痛い。 でも銀塩マニュアル時代ならこれぐらいの前ピンじゃ問題ない レベルだったんだろうな。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 11:33:49 ID:bUFt5T9sO
不具合なんて隠匿してもいいことなかろうに ましてや不得意くらいはっきりしといた方がこれから買う人の為だよ 納得して買えるし、そのくらいでキャノの優位さはかわらん
なんだろ。キャノンの本スレっていつも思うのだけど、ネタで永遠に続くのですか?
>>191 すまんな。
>>特にキヤノンは、そういうマスコミ向けに、
>>スペシャルチューンのボディ、レンズを貸し出しているような
>>気がするんだけど。
の部分の
>>特にキヤノンは、
にちょっとカチンときてしまったのだ。
信者ではあるが、今は反省している。
>>201 いや、きにせんでくれ
大体俺188じゃないからして
紙面のテストは、特定条件下であって使う人の傾向でも得意不得意がでても
不思議じゃないだろうからね
それはそれでおいといて、ちょっと質問
ピント位置固定三脚でカメラ固定して半押しなんどもしてピント合わせの繰り返し
すると、かなりの頻度で微調整が入るんだけど、そういうものなの?
1度合ったら不動の場合、そのまま合掌マークが出るものだと思ってたんだけど
ここらへんも微妙な前ピン後ピンに影響してそうな気がする
ピント位置→AFポイント
自分の場合、旅先でアベイラブルライトで撮る事が多いので高感度時の画質のクリアーさは必須条件。
キヤノンはその点他社より5年は進んでる。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位 下に行くほどノイズが酷い状態の機種】
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50 〜ここより下の機種は「砂嵐ノイズ」認定だそうです〜
9.位 Nikon D2Hs ↓
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 13:22:56 ID:XIP2xQmJO
眠く見える写真の原因のほとんどは微細な手振れだというよね。 その点α、ペンタなんかの手振れ防止機能内蔵やキヤノンの高感度域実用化による高速シャッターは助かるよね。
眠くなる原因は、手ブレもあるけど、微妙なピンずれの方が多い気がするよ 高速シャッターでもピン甘→実はピンずれ→初心者、やべぇ、やっぱ手ブレ補正は必要だ、高速シャッターでも手ブレするやん →ISレンズを購入 ってこういう図式も多いと思うw
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 13:35:42 ID:XIP2xQmJO
ピンずれもまた、同じシャッタースピードでも絞って深度稼げるから高感度に強いというのは優位かと。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 17:01:22 ID:RgNBOtLt0
センサーが安物だからな
それって、D200の安物CCDのこと?
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 17:32:13 ID:omYXvTva0
サードパーティーのレンズでピント合いにくいのは キヤノンだけ
また始まった・・・
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 18:29:08 ID:1UwShvb30
下位機種よりピント性能が悪いのはD200ぐらいしか 思いつかんなwww
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 18:40:18 ID:XIP2xQmJO
去年の暮れのキャパのAF精度テスト特集の結果では ニコンD70、キヤノン5D、1D系がぶっち切り。 次いで30Dが続き、次にα、少し落ちてペンタックス。 D200、D2Xはオリンパスと並んでかなり下の方だった。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 18:43:41 ID:XIP2xQmJO
ニコンも 安物カメラ=画質は犠牲にしても廉価なCCD 高級プロ機D2X=高価だが画質の良いCMOS と決めているみたい。
デジタルカメラマガジン6月では、少し違う結果ですね
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 18:49:36 ID:XIP2xQmJO
去年のデジタルカメラマガジンでは30D>>>D200だったんだが最新ロットでは改善されたのかもね。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 18:54:25 ID:XIP2xQmJO
D70なんかピント精度めちゃくちゃ良いからね。
ピクチャースタイルのベストセッティングとかなにか有益な情報があるかと思えば なにこの競合メーカー批判スレ
>>218 他の機種と比べて、ちょっとでも良い所さがして優越感に浸りたいようだ
D200の話の方が多いかもしらん
さて、ベストセッティングね
有益な情報あるよ
ちょっとづつパラメ変えて撮ってみて、自分の一番気に入ったのにするんだ
手間がちょっとかかるけれど、それが一番の大正解
さらにやるなら、巡航状態、学校状態、薄暗いとき用とか作っとくとなおよし
>>219 記録できる数が少ないんだよね。
10くらいも登録できたらいいのに。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 20:55:17 ID:aBEulMe40
ついに電池蓋もげた orz
そぉんなに細かく調整できても、使い切れないかな 大体細かく名前設定できたっけ? そうでもなきゃ、覚え切れん
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 23:00:57 ID:lpiE/PlN0
30DなのにD200の話しかないのかプ
ここは30DのスレじゃなくてD200を叩くスレだよ。
>221 D200の電池ブタもげたの? 【D200の電池ブタ、ガタガタ〜♪】 4836349予期せぬトラブル 返信数(21) お気に入りクチコミに追加(0人) デジカメ (NIKON) D200 についての情報 morry77さん 2006年2月19日 08:56 昨日、前日に入荷したとの確認を得て念願のD200を購入しました。 嬉々として帰宅し、バッテリーを充電しスロットに入れたところ、あれれっ! まったくの通電なし。 すでに購入してあった予備バッテリーに切り替えても同じ。 いろいろいじっているうち何とか通電したが、気まぐれに途切れる状態。 いろいろ勝手に研究したところ、接触不十分の状態と判断しました。 本体内部の構造に不具合があるのか、バッテリーカバーの押さえだけでは、通電が微妙な状況で、試しにカバーを開けたままバッテリーを指で押さえていくと通電します。 D70やD50に比べてもその通電位置が深すぎるような気がします。 このような経験された方いらっしゃいますか? 初期不良で交換してもらうよう交渉しますが、その店の在庫品すべて同じ状態であったら即解決は困難になりますね(泣)
その様子じゃ無理でしょ諦めなさい。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 08:55:50 ID:P5p0jYcM0
今日こそD200の話ばかりする基地外が来ませんように・・・
30Dを買って後悔してる人のスレっていうのをテンプレに 入れといたら?
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 10:51:24 ID:ZAGTdSUGO
買ってないけど自慢したい人 とにかく他社を蔑む事で優越感を感じる人 用スレもつくってやって
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 11:09:45 ID:J/tj98li0
液晶の不具合スレも立てよう
>>230 ニコンとキャノンの比較禁止にしませんか?
賛成の方いらっしゃいます? お返事下さい。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 11:31:07 ID:ma4ZUPIrO
少しはペン太と緒鈴派の話を・・・
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 11:54:14 ID:4mwmzSlI0
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 12:03:16 ID:P5p0jYcM0
>>234 かなり賛成
写真少年スレへ逃げるのも手だけど
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 14:40:27 ID:9Dv1dWk10
KDN→30Dへ買い換えた こんなに違うとは思わなかったヨ 満足
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 14:53:53 ID:X3s+6aiI0
D200のノイズ醜過ぎ 露出精度もホワイトバランス精度も無いし、汚い だが、雑誌レポではきれいに写ってるから不思議?? なぜかニコン専用カメラマンがいつも書いてるけど
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 15:33:33 ID:vRZ/PsuX0
KDN→30D ぬりえパワーアップ
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 15:37:11 ID:nfdAHDDz0
30Dのほうが塗り絵がつよい
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 15:47:56 ID:vRZ/PsuX0
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 16:02:02 ID:VROpmIDS0
センサーサイズが小さい→塗り絵
キャノンの戦略もあるでしょ? 10万ちょいのカメラで満足できないなら 30万ちょ出だして 5D買うか 50万出して 1DmkUN買うか 他社のAPS--C使って ドングリの背比べしている粘着達のシステムに比べたら 金だけ出せれば どうにでもなるよw
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 17:33:59 ID:vRZ/PsuX0
じゃぁ平均的なパパさんな俺はキャノンは買わないほうがいいね
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 17:37:31 ID:ZAGTdSUGO
平均的名ぱぱがにちゃんねるする時代になってしまったのか
>>250 KDNとEF-Sレンズで大満足なんじゃない?
10万を必死の思いで出して買って
小遣い減って 『塗り絵』って呟くようになるくらいなら
KDNの方が幸せなんじゃない?
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 17:46:23 ID:WUEPxrhhO
センサーの大きさは並べても分からないくらいほぼ同じ物。 誤差の範囲に収まる。 しかしD200で致命的なのはクラス…いや全デジタル一眼レフ最小の画素ピッチ。 余裕の大きさの30Dと違い画質が不自然に破綻し、 それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしている
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 17:48:41 ID:WUEPxrhhO
もっと単純に画素自体の大きさを考えてみなさい。 コンデジ並の極小画素のD2XやD200の画質が破綻するのは当たり前。 D200の画質がぼやっと眠いのは破綻してザラザラの絵にデジタル処理、グレーパッチで「それこそ、まさに」塗り絵をしているため。 D200のサンプルで低感度度であったはずのモデルの小さな肌のシミが 高感度サンプルでは塗りつぶされ消えていて大騒ぎになったくらいの酷い塗り絵なのだ。 塗り絵画質とはD200の事。 それを逆に無理のない余裕のナチュラル画質である30Dに汚名を着せ騒がれないようにとの汚いニコ爺の魂胆なのだ。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 17:50:23 ID:WUEPxrhhO
このスレの30Dストーカーの正体は 画素ピッチ全デジタル一眼レフ最小のD200のごまかしノッペリ塗り絵を騒がれるのでは?との危機感を持ったニコ爺が 余裕を持たせたナチュラル、クリアーな画質の30Dに無実の罪をなすりつけようとして必死になっているというのが真相。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 17:53:19 ID:vRZ/PsuX0
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 17:57:25 ID:2fhMquvr0
>>255 よその会社のカメラの話はいいよ。撮像素子を作れない会社は、数字とガワで勝負するしかない。
この世界では、画質重視派=撮影派とスペック&質感重視=空打ち自慢派がいるって事でしょ。
まぁ選択肢の一つだと思う。
お前ら馬鹿か?そんなにデジカメに不満を感じるなら銀塩をつかえよ
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 17:58:33 ID:WUEPxrhhO
たかが2ちゃんねる如きの遊びカキコを必死だとは(プゲラ 引きこもりニートの24時間体制30Dストーカー独特の感覚。 一度引きこもり部屋の培養液から世の中に出て世間様の必死というやつを見てきな(クスクス
30のピクチャースタイルが塗り絵っぽい画像だと酷評される元凶だと思う。 異様にドキツイ彩度。 レンズの解像度不足を補うのはいいけどギラギラしたエッジ。。 俺は何を撮る時も常にモードは ニュートラルでシャープネスを2に設定してる。 ボケたレンズだからといってシャープネスを強めると画像が破綻するね。
>>260 しかし、プロ専用でもない製品に味付けするなというのも無理があるんじゃ。
こういう派手めの設定が初期設定になってるのもある意味仕方ないと思うよ。
まあ、自分は忠実のシャープ1しか使ってないけどね。
今後のデジイチで求められる画像処理機能としては @レンズの周辺光量低下を補正。 Aレンズの歪曲収差を補正。 Bレンズの色収差を補正。 装着したレンズの固有の問題@〜Bを自動的に補正する機能だろうね。 純正レンズは装着しただけでOK。 これでレンズ固有の問題は解像度とフレア現象にだけになる。 サードパーティのレンズは個々に補正レベルを設定することになるかな?
>>261 全く同意。
俺も、最初にピクチャースタイルで「風景用」を選択したので
吐き出す画像に口があんぐり開いたまま塞がらなかった。。。w
正直、画質はKissD以下だと思った。
なんで、30Dが賞賛されているのかサッパリわからなかった。
あいつら色弱か色盲(なぜか変換できないw)ではないかと?
でも、商品としてはそのような味付けも意味あるのではないのかな
くらいに好意的に考えることにしたよw
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 18:18:12 ID:2fhMquvr0
>>262 レンズ側のROM(レンズ特性等の情報)と通信して、自動で画像処理パラメーターを設定する
機能とかね。RAWには、レンズ情報を埋め込んで、後で処理可能にしたり。
この部分のインタフェースをサードパーティーに公開すれば、可能なんでは?
ますますデジタル処理技術が必要になるだろうな。
>>264 今じゃその処理をするためにボディはでかくなるし
電力は食うし処理に時間がかかりすぎて連写に対応できない
といった問題だらけだろうけど、3年くらいでどうにかなるん
ではまいかくらいに、なんとなく考えてるよ。
傍観者(オレ)は煽るだけだけど開発者は大変だよね〜w(同情)
>RAWには「レンズ情報」を埋め込んで後で処理可能・・ コレいいアイデアだね。開発者は早くパクれよw
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 18:38:17 ID:O6nIpfSr0
30Dは売れてないらしい。 ランキングは捏造です。
オレのアイデアをニコソのあふぉがパクるなよw 実用新案出願しとこかな。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 19:29:04 ID:WUEPxrhhO
ランキングはねつ造ではなくボディ単体、レンズキット合わせると30Dは全デジタル一眼レフカメラ中一位の売り上げです。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 19:30:34 ID:WUEPxrhhO
事実はまったく逆で塗り絵アニメ絵のノイズまみれのっぺりソニー製撮像素子を嫌がって プロ、ハイアマが続々とナチュラルで透明感あふれる立体的なキヤノンに移行している。
塗り絵、塗り絵、ってお前ら画力高杉。俺にはこんな写真みたいな塗り絵書けねぇ。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 20:20:48 ID:WUEPxrhhO
このスレの30Dストーカーの正体は 画素ピッチ全デジタル一眼レフ最小のD200のごまかしノッペリ塗り絵を騒がれるのでは?との危機感を持ったニコ爺が 余裕を持たせたナチュラル、クリアーな画質の30Dに無実の罪をなすりつけようとして必死になっているというのが真相。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 20:22:17 ID:WUEPxrhhO
無理な高画素数化で画素ピッチを極小にして画質が破綻し、 それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしているD200のユーザーが 無理な高画素数化を避け堅実なナチュラル、クリアーな画質を守った30Dに嫉妬し危機感を感じているのも分からないでもない。
ピクチヤー ですから、
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 20:26:39 ID:WUEPxrhhO
ピクチャーに写真という意味があるのを知らない家庭内乞食の引きこもりニートは黙ってなよ(笑
お前らそんなに嫌なら使わないで別のカメラを買えよ。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 21:02:27 ID:WUEPxrhhO
【猿でも分かる極々単純明快な真実】 わざわざ30Dスレまで来て30Dの事実無根の誹謗中傷を繰り返す30Dユーザーなどいるはずもない。 30Dを虚言にて誹謗中傷しD200を盲目擁護マンセーする奴を見かけたら そいつが虚言工作員だ。
D200マンセーが、D200持ちとは限らず デジ1持ちの全てが憎いコンデジ厨と言うのもアリだろ。 あっちでは30Dマンセーしてるんじゃまいか?
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 21:23:59 ID:P5p0jYcM0
>>277 俺にもわかるくらいの極々単純明快な真実を語ってくれ
毎日毎日、うっぜー!んだけど、何がしたいんだ?
30Dユーザーを不愉快にさせるのが目的なら仕方ないとあきらめるが
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 21:27:50 ID:SvwZkO5Y0
人にかまってもらうには30Dにケチつければいい、って覚えたようですね。 キチガイというものは底なしに孤独だから仕方ないよねw
過疎機種のスレで騒いでも何日かほったらかしですものね 叩くならキャノンとニコンだろーな ペンタ、オリ、SONYなんかほのぼのとしてるからw
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 21:38:48 ID:P5p0jYcM0
仕方ないからまた何かupってやろうかな 部屋の中ではろくなものないけれど
[売れ筋速報]
デジ一眼の頂上決戦、キヤノンに軍配
http://bcnranking.jp/flash/09-00007771.html <BCNランキング総研最新版>
1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%
2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%
3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%
4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%
5 ニコン D200 D200 6.2%
6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%
7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%
8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%
9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%
10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%
メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%
【塗り絵は本当はD200〜衝撃の告白!! 〜D200スレのリーダー的存在のニケ氏がD200を捨て30Dに走った理由は?】
http://nike.cocolog-nifty.com/ 「なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。
あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。
自分としてはこれが決めてでした。
30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。
17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。 」
>279 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/27(土) 21:23:59 ID:P5p0jYcM0
>>277 俺にもわかるくらいの極々単純明快な真実を語ってくれ
毎日毎日、うっぜー!んだけど、何がしたいんだ?
30Dユーザーを不愉快にさせるのが目的なら仕方ないとあきらめるが
この30Dユーザーの方は(全角>>)
↓
来る日も来る日も朝から晩まで30Dストーカーを続ける引き篭もりパラノイアの30Dの虚言繰り返し誹謗中傷は全く気にもならず
D200のネガティブカキコは「うっぜー!」上に「不愉快」だそうです。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 22:51:43 ID:ScXo97bz0
こんな基地外がマンセーする30D買わなくて良かったマジで あやうく同類になるところだった
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 22:51:44 ID:vRZ/PsuX0
売れてるランキングにキャノが入ってるのは不思議じゃない だってあそこまで広告宣伝費使ってて売れないほうがおかしいじゃん でもぬりえという事実は揺るがないんだよね
いつも思うが、不毛の議論ばっかりだなここは。 30Dを購入しようと考えている人の参考にもならんし、 30Dを使っている人が参考にできるような情報もない。 はっきりいって、このスレいらん。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 22:59:38 ID:eP9wYBb90
>>287 2006/05/27(土) 22:51 ID:ScXo97bz0
> こんな基地外がマンセーする30D買わなくて良かったマジで
> あやうく同類になるところだった
>>288 2006/05/27(土) 22:51 ID:vRZ/PsuX0
> 売れてるランキングにキャノが入ってるのは不思議じゃない
> だってあそこまで広告宣伝費使ってて売れないほうがおかしいじゃん
>
> でもぬりえという事実は揺るがないんだよね
この手口に注意
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 23:01:50 ID:eP9wYBb90
>>289 「それが付け目」なので、引っかけられないように注意が必要。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 23:14:02 ID:uMOOjt250
アンチの書き込みはもうたくさん。 建設的に行こう。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 23:14:30 ID:0Z5vjUpd0
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 23:42:08 ID:ScXo97bz0
>>289 そうやってここを廃墟にするのが目的なんだろうね。
ニコンの人はここに何しに来てるの?暇なの? D200と30Dどっちにしようかな?と迷っている人から質問がきてるなら分かるけど、 そんな人ほとんど居ないじゃん。 ニコンVSキャノンみたいなスレあるじゃん? アッチ逝けよ。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 23:50:31 ID:OvZsqywH0
DPPでRAW現像すれば塗り絵じゃないんだけどね、ほとんど 大多数の素人ユーザーはノイズが目立つと言ってDPPが嫌い なんだね。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 23:58:14 ID:eP9wYBb90
>>297 > そうやってここを廃墟にするのが目的なんだろうね。
もっと広く「よろず繁栄しているものの足を引っ張って邪魔をする」ことが目的の「社会のダニ」のようなものが混入しているので注意。
キヤノン然り、ニコン然り、ソニー然り。
>>298 > ニコンの人はここに何しに来てるの?
「そう思わせるのが社会のダニの常套的な手口の一つ」なので注意。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 23:59:30 ID:eP9wYBb90
>301 > キヤノン然り、ニコン然り、ソニー然り。 「そういった企業等を標的にしている社会のダニがいる」ということ。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 00:00:12 ID:g05FHcUz0
これ、撮影者って自分の名前登録できるんか?
>287 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/27(土) 22:51:43 ID:ScXo97bz0 こんな基地外がマンセーする30D買わなくて良かったマジで あやうく同類になるところだった >288 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/27(土) 22:51:44 ID:vRZ/PsuX0 売れてるランキングにキャノが入ってるのは不思議じゃない だってあそこまで広告宣伝費使ってて売れないほうがおかしいじゃん でもぬりえという事実は揺るがないんだよね <同一人物によるID変更書き込み例>
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 00:08:29 ID:E9bZ1AK50
キヤノンスレにニコンの人はいないし ニコンスレにキヤノンの人もいない
>>308 RAW2NEFですか。色収差補正効いてますか?
raw2nefってなんですか? ニコキャプつかったからかな?
>>310 そうですが・・・ あれ? RAWを変換して直接開いたのではない???
そういやNEFってニコンのRAWファイルの拡張子やん よくわからんけど補正効いてるかどうかも実験?確認?してみよか? やりかたおせーて
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 00:38:03 ID:CqF/SA7Y0
んっとね 308以外は RAW→DPPでjpg生成→ニコキャプで読み込み→ニコキャプで保存 これで企画外のデータが消える カメラナンバーとか 308は面倒なので jpg→ニコキャプ展開→トリミング保存
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 00:39:09 ID:9y/Zt8cD0
>258 同意! デジカメのメリットを考えてみたら? どこのメーカーのを使っても、結局使う人の好みの 問題でしょ? 銀塩はニコン、デジはキャノンを使っているけどレンズも含めて 自分の好みの「絵」を作るのが「写真」の面白みでないか?
>>312 いや、RAW2NEFは試しにちょっと使ったことがあるだけで、使い方は良く憶えてないし、CR2もNEFに変換できるものか不明。←実際にやったのかと思ったわけ。
JPEGを開いただけとかでは? それなら「効かない」ですが。
>>313 納得。直接現像したのかと思った。
ちなみに、CRWだったかな? 変換してもヴィネットコントロールが効かなかった。
多分色収差補正も同じだと思う。補正基準値をEXIFの独自情報から拾ってるんじゃないかな?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 00:44:01 ID:CqF/SA7Y0
CR2をNEFにするには、まずCR2をTIFFにして(jpgでもいいけど)、 その後ニコキャプで展開、RAWで保存をすれば形式上NEFになります ただしNEFにしたからといって、nikon用WBなどはつかえません NEFはキャノで言うところのレシピを付加して保存にあたるものかと 元データは完璧に保存した上で調整を別途記録してあるもので、下がRAWでもjpgでもいいのです
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 00:48:00 ID:CqF/SA7Y0
直接現像できたら、超快適なRAW生活が送れるですよ。。。
>>299 しかしCameraRAWで現像するとさらに解像度高くなるんで、
まだまだDPPも改良の余地ありそうな感じ。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 00:56:30 ID:4lNIIJRO0
>319 究極はPhotoshopが必要なくなることだけど、 DPPにそこまでの機能を要求するのはちょっとコクか・・・ あと、簡易でよいのでレンズ補正をつけてほしい 色収差補正とかパープリン抑制とか
>>317 いや、そうではなくて、「NCでは扱えないRAW」を直接変換するソフトがあるんです。
調べたときは対応機種がかなり限定されていたし、今も当然限定されていると思うけど。
ともかく「それを使ったのかと思った」けど、知らないと言うことは、そうではないわけですね。
>>320 そうそう。周辺光量落ちとか倍率色収差系のパープリンとかの自動軽減ね。
\ \ | ./ ./ / \ 死 \ ね\ や カ ス /ど も / \ | / / _ , ─ \ \ \ / _ , ─ ´ ̄ ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\. # -=- / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ー─ (/(///// ̄\\ ∧ ∧ .// ̄\\\\\)\) (/////// ̄\( ゚Д゚ )/ ̄\\)\)\)\) ───── - - - (////// ̄_/ \_ ̄\\\\\\) (/(/(/(/(_/| |\_)\)\)\)、) (/(// /| |ヘ \)\) (/V | || | Vヘ) / (__八__) 、 / \ / \ / \ /ノi|lli; i . .;, 、 .,, ` ; 、´:.\ilil;:;,il||iγ / ∧__/::. |li||,;,.il| ; . ., ,li:. . .; ::;;||i;.:;.\:;(゙ (^(・Д・;)^)i|l|li .i|il;i:ii,..,.i:; ; .;,.. .il `, ;., .ii||i::,i|;.,l;:, .||l||i|lii゙ゝ. \ `ヽ (゙゙´` ;.l||||il|||li||; .;i;;;,,|i;,:,i|lii;ilii;li;liil; :;ilill|||ii||l;.. . \ ヽ ,、 ` ´゙`゙⌒ゞ;: ;li|llii:;゙|lii|||||l||ilil||i|lli:. ,iliil゙ι´゚゙ (__,ノ `ー
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 01:15:41 ID:Uwtihdzp0
塗り絵大会かよ
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 02:21:47 ID:N2/cwmDj0
真面目な話、30D買ったやつみんな後悔してるよ。
歴代イオスでワースト1は確実だろうな。今回はセンサー大型化の 期待が大きかったのを見事に裏切ってくれたから。 おかげでキヤノンと決別する決心がついたのでよしとする。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 02:44:33 ID:FG7APZ8g0
渡りに船でペンタ
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 02:45:50 ID:FG7APZ8g0
センサーはキヤノンが一番小さいから、キヤノン以外なら どこでもセンサー大型化する。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 02:52:17 ID:MVVInfBw0
グッバイ 塗り絵!
30Dやキャノン製品に興味ないなら グッバイ 2ちゃん30Dのスレ ってカキコして 2度とカキコしないでくれるかなぁ カマって君だから駄目かなww
>>325 5Dと併用していますが、30Dを買って全く後悔していませんがなにか?
>>326 センサー大型化するなら、そもそも20D後継機では無くなるので、
30Dに期待する話では無いと思いますがなにか?
>>328 センサーはシグマの方が小さい(x1.7)ですがなにか?
4/3もありますがなにか?
このスレはバカばかりですが、それに反応する漏れもバカですがなにか?
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 03:57:02 ID:k9qcRQLv0
>>328 キャノンのフルサイズスレでは、フルサイズなんかイラネとか言ってそうな人だな。w
20D-30DとKDNって、センサーサイズが結構違うんだねー
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 08:58:53 ID:39WPSy8b0
30D 22.5×15.0mm キス丼 22.2×14.8mm
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 09:50:23 ID:9qFak2LtO
わずかばかりだな
10D,KissD 22.7×15.1mm 20D,30D 22.5×15.0mm キス丼 22.2×14.8mm わずかと思える位ずつ小さくして気がついたら半分作戦! 藁
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 10:06:38 ID:Cw93LNxU0
みなさん、CMOSに付いたゴミ、どのように清掃していますか? やはり、SSでしょうか?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 10:17:11 ID:39WPSy8b0
私は新宿QRへ逝きます。 家から一番近いですし、特にほかの用事が無くても、 エプソンとかペンタックスのギャラリーを見れますからね。
>>337 ダストリダクション付のにしたほうがいいですよ
CANON使ってもいいことなしです
久しぶりに来たが相変わらず釣りや煽りが多いですな。なぜキヤノンと ニコンで喧嘩するのかわからん。
【みんな逃げ出す糞塗り絵D200〜衝撃の告白!! 〜D200スレのリーダー的存在のニケ氏がD200を捨て30Dに走った理由は?】
http://nike.cocolog-nifty.com/ 「なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。
あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。
自分としてはこれが決めてでした。
30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。
17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。 」
[売れ筋速報]
デジ一眼の頂上決戦、キヤノンに軍配
http://bcnranking.jp/flash/09-00007771.html <BCNランキング総研最新版>
1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%
2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%
3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%
4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%
5 ニコン D200 D200 6.2%
6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%
7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%
8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%
9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%
10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%
メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 12:21:34 ID:Zcw5lohmO
全デジタル一眼レフカメラ中最小画素ピッチのD200は他のデジタル一眼レフとカテゴリーを変えて販売して欲しい。 (ハーフピッチデジタル一眼レフとか) あんなシマシマ砂嵐マツゲ塗り絵カメラと一緒に比較されたくない。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 13:02:21 ID:UF+hnF3W0
だからなんでD200? 向こうはグランプリで一番なんだから30Dとは格が違うでしょ。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 13:06:19 ID:S0eZigYU0
フリーズとか画像消失とかしなければ良かったのに・・・ キヤノンの信頼性の無さは相変わらずだな。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 13:22:33 ID:k9qcRQLv0
>>346 文句だけ書かないで、お勧めのメーカーやあなたが使用してるカメラも書きましょう。
↑・・・・ってのを、テンプレに入れたら?
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 13:55:09 ID:RWu/V0h30
30Dの画質に文句を言う人は、自分のデジカメで撮った画像も一緒に載せてね。 その方が説得力あるよ。
どうせ煽りなんだからスルーするに限るよ。 あんま相手してあげてると、調子に乗ってつけあがるからね。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 15:39:13 ID:Zcw5lohmO
現実世界では誰からも相手にされない引きこもり30Dストーカーが人とのぬくもりを求めて24時間粘着するスレはここですか?
EOS 30DがdpreviewでHighly Recommendedの評価をもらってるね。
以下、結論の翻訳。
おそらくキヤノンも耳を貸すだろうが、私がEOS 20Dのレビューで指摘した少なくとも五つの問題点を解決すべく彼らはEOS 30Dで努力した。
その問題点とは、スポットメターの欠如、連射レートの固定、画像パラメター調整範囲の狭さ、
LCDモニターの小ささ、そしてISO感度を変える時にビューファインダーのステータスバーにそれが表示されないことといったものだった。
もちろん人によって優先順位は違うから、これらの問題点が解決されたことは大した変化では
ないようにみえるかもしれない。だが確かなことは、これらの問題点が我々のフォーラムでいつだったか議論されたということだ。
カメラというものは各パーツの集合体とみなす必要がある。ライバル機種と比べても全く引けを取らない。
だが、既に述べたように、30Dのピクセルごとのしゃきっとした鮮明さを考えれば、
800万画素と1,000万画素には際立った違いはなく、D200の撮像素子は、ISO1600や3200といった高感度ではキヤノンのCMOSほど良くはない。
そういうわけで、比較的マイナーな範囲での向上にもかかわらず、30Dが「とてもお薦め (Highly Recommended)」という評価に値するのも
それほど驚くべきことではない。
これは撮影するのに素晴らしいカメラであるし、画質も優れ、高感度での実力もライバル機種より依然として著しく優れている。
EOS 30Dは自信を与えてくれ、一コマごとに実力を発揮してくれる。
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page29.asp
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 16:46:10 ID:hshlQTFh0
書くだけなら誰でもなんとでも書ける。 たとえそれが塗り絵カメラであろうとも。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 16:59:52 ID:k9qcRQLv0
dpreviewみたいに叩かれるの覚悟して、ばんばん作例上げる人いないね。 撮って見てもらった方が腕が上がるんだが。日本は、イイカメラやレンズを作る 会社がたくさんあっても、ユーザーは駄目駄目だな。腕のいいプロの層も薄いし。
>>355 米国2億人、EU2億人、日本ジジババだらけの1.2億人。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 17:04:19 ID:n/iggn/v0
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 17:17:23 ID:KgSG8hya0
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 17:31:25 ID:9X42lFiE0
50Dはフォーサーズ並のセンサーだな
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 17:46:33 ID:Zcw5lohmO
センサーの大きさは並べても分からないくらいほぼ同じ物。 誤差の範囲に収まる。 しかしD200で致命的なのはクラス…いや全デジタル一眼レフ最小の画素ピッチ。 余裕の大きさの30Dと違い画質が不自然に破綻し、 それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしている
と 言うことは、istDクラスより画質が悪いって事ですか? 30D
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 18:10:12 ID:CfplXC0F0
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 18:17:36 ID:k9qcRQLv0
>>363 5DやD200もdpreviewでお勧めになってるね。
なんでD200が比較対象に出てくるの? 30DvsD50じゃないの?価格的にも性能的にも。
別に比較しなくてもいいんだよw ニコンはソニーの新機種と比較すればいいんだよw もうCCD,CMOSはソニーの製品の 半年、一年遅れで渡されるんだろうけど もうキャノンは安全圏だから ごくろうさん ニコ爺ww
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 19:57:50 ID:yF0BEnYY0
>>366 韓国がやたら日本に対抗したがるのと同じ心理じゃない?
NIKON使いなら30Dなんか眼中にないけどね。
ここで荒らす 基地= 気分はD200買ったつもりでいるD50持ちの ニコ自慰と判明いたしましたww
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 20:02:49 ID:yF0BEnYY0
ID:lQxX/Pu60は30Dを抱いて寝ればいいじゃん スレ荒らしてる暇あったら30Dを触ってろよ。
>>340 そういう風に見せかけて「両方にマイナスイメージを植え付けようとするダニ」が居着いているの。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 20:18:32 ID:CeKMdkSk0
ソニーがコニミノを手に入れた以上、今後最新のCCDはαだけに投入するだろうね ニコン(´・ω・`)テラカワイソス
373 :
処理班 :2006/05/28(日) 20:29:15 ID:abWbMpcg0
>>372 2006/05/28(日) 20:18 ID:CeKMdkSk0
↑
これは「ダニ」なので人間と間違えてレスしたりしないようにご注意ください。
俺の10Dにはダニが住み着いてるので、ちょっと困ってます。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 21:22:20 ID:qHPo1pyd0
>365 オマイハメモアタマモワルイダロw > と 言うことは、istDクラスより画質が悪いって事ですか? どういう頭とどういう目を持っていれば、 こんな結論が出るのかわからん。 istDと何を比べたいの? 600万画素?そんな低画素の話はしていないのは誰の目にも明らかダロ あと句点を変わりに半角スペースを使うのはおかしいぞw
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 21:31:04 ID:yuk3Neof0
俺の銀塩EOSのファインダーの中にもダニが住み着いてるよ
30D買おうか迷ってる。ノイズは確かにない、高感度も耐えられる。 でもそれはきれい過ぎる、絵全体がツルっとしてる、平面的というか 作ったようなきれいさで面白くない。。一方今のD200は縞々はないものの、 ノイズがひどいらしい。D200は買いたくない。キャノに移行すべきなのか? あぁ、あと液晶で見るのとパソコンで見るとではかなり違うらしいが、 だとしたら俺はどのメーカーにしたらいいのか・・・
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 22:04:47 ID:yuk3Neof0
そう言えば、レンズの中にもダニが‥
>>374 >>376 >>378 「保管場所の日当たり風通しが悪すぎて湿気が多すぎる・使い方が少なすぎる」。
総合すると、日の当たらない部屋の引きこもり君ということかな。
体にカビ生えてない?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 22:38:09 ID:KofnZgoA0
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 22:41:03 ID:KofnZgoA0
一方アマチュアはD200のあまりの塗り絵ぶりに・・・
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0 デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。
散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。
今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 22:44:56 ID:KofnZgoA0
D200のあまりの塗り絵ぶりに・・・
(このカキコにファビョッたニコ爺がこれ以降30Dスレで「30Dは塗り絵」
発言を繰返すようになる)
http://nike.cocolog-nifty.com/ なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。
あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。
自分としてはこれが決めてでした。
30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。
17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 22:45:52 ID:80LRqDzx0
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 22:59:34 ID:yF0BEnYY0
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 23:09:23 ID:80LRqDzx0
30D持ってないのに画像なんてあげられるか!
人工的なツルツル画像って、どこら辺がツルツルなのか教えてくれないか。
いいかげんコピペにも秋田
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 00:24:34 ID:JAiImc6t0
マ○コつるつるはうれしいけど写真がツルツルはいやだなぁ
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 00:34:37 ID:JAiImc6t0
ちょっといじりすぎだろう ガサガサしてっぞ 塗り絵ってゆーか壁画
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 00:48:55 ID:58rKKQYx0
ここは”鶴かよ”っていう突っ込みをするところだよ
うは、やられた テラハズカ死す
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 01:02:44 ID:2A/lCvHl0
>>377 30Dだけはやめとけマジで。ぜ〜〜〜〜〜たい後悔するから。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 01:53:25 ID:2A/lCvHl0
ISO100にしてはノイズ多いな 塗り絵調だし
色収差の方が気になる。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 02:24:46 ID:C96eF3Xg0
ノイズ出まくりだな。センサーを安くあげたつけだな
>>401 2006/05/29(月) 02:24 ID:C96eF3Xg0
↑
「あちこちで単語を差し替えつつ延々と粘着している汎用ダニ」
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 02:53:34 ID:nXcspNH80
ノイズが汚い。D50のほうがノイズ少ない。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 03:04:48 ID:jKodDWaTO
後継機は40D、50D?
>>398 さっき突っ込みはずしちゃったからお詫びにマジレスすると
やっぱいじらない方がいいよ
>>400 水滴は色消しじゃないからねぇ。
>>403 あ〜、確かにD50は驚異的にノイズレスだね。
で?
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 11:12:22 ID:2A/lCvHl0
で? で? で? で? で? で?
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 13:12:58 ID:oVQ7J1hpO
センサーの大きさは並べても分からないくらいほぼ同じ物。 誤差の範囲に収まる。 しかしD200で致命的なのはクラス…いや全デジタル一眼レフ最小の画素ピッチ。 余裕の大きさの30Dと違い画質が不自然に破綻し、 それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしている
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 13:31:11 ID:1pAmLZWgO
↑焦土作戦
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 15:12:47 ID:X2JPlWHv0
みなさん、人物撮影で単焦点レンズつけるなら何mmつけます?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 16:26:05 ID:sTltxNM60
>>411 600mmつけて、放置プレイポートレート
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 16:59:05 ID:1pAmLZWgO
どんなところでどんなふうに撮りたいか から話をはじめるべき
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 17:30:00 ID:sTltxNM60
>>414 それが出来るならこんな質問しないだろ?
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 17:30:11 ID:MeJEKC8m0
30DのライバルのD50との比較で画素ピッチはどうですか?
>>411 1.6倍の場合
室内なら24か35
屋外なら50か85
>>416 30Dのセンサーの方が、小さいのに画素数多いから解るよね。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 18:16:40 ID:OvX74t/G0
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 20:45:12 ID:baw9Fc/d0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位 下に行くほどノイズが酷い状態の機種】
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
----- ここより下の機種は「砂嵐ノイズ」認定だそうです-----
↓
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 20:50:31 ID:baw9Fc/d0
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 21:09:23 ID:fz58Lszy0
塗り絵カメラのスレみたいですが、そうなの?
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 21:21:08 ID:TP000lSH0
キヤノ販の社員ダサイ。
>425はしるきで現像(jpeg)です。
商店距離55での手持ちを求む
>>425 ちょっとまて
なんか山のひいばあちゃんのざいしょへいくと
大広間と仏間を仕切るふすま板に貼ってある30年前の写真みたいだぞ
その色合いとざらつき感
君らカッコつけて現像とかやめとけ、撮って出しにしとけ
>429もしるきで現像(jpeg)です。
バラは古くてしおれかけてるし 昭和場末ムードかなんか狙ってるの?
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 22:55:38 ID:baw9Fc/d0
<D200の塗り絵耐久感性テスト、 貴方はこの写真を許容できますか?100人に聞きました>
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg <お寄せ頂いた感想>
122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:54:40 ID:kwjxN07A0
>>119 酷いね。暗部との境になる頬の部分がザラザラの皮膚病みたいねキモイ。
おでこの髪の毛は、解像度低すぎで油で固めたみたいになってるし。 これISO幾つ?間違ってもA3印刷してモデルに見せられないだろ。
125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/25(水) 00:10:28 ID:LKkc2t9A0
>>124 つーか、これ縞々を出ないように調整した特別バージョンじゃん。
解像度が低すぎだから、画像を見たらすぐ判るよ。 特別チューンだから、カメラを自由にセッティング出来なかっただろ?
ニコンの指示する通りにあわせて、シャッター押しただけのくせに 何言ってんだか。
つか、何がISO100で【高感度ノイズテスト】だよ。いっぺん芯で来い。
127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 00:38:18 ID:hMwbLGf00
>>119 レンズが何かわからんけど、KDN以下の解像度、色のり、ノイズ感・・・・ 髪の毛や睫は末期症。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 23:03:25 ID:baw9Fc/d0
>>422 jpgの色のりはキャノ>ニコンってのは分かった。でも筆者はキャノ派だな。
RAWで現像したら総合的にどうなるんだろ?記事ってのはその人の好みで書くもんだからな
30DのRAW現像に関してはどうなんよ。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 23:33:16 ID:fs/Dnimm0
30Dで致命的なのはクラス…いや全デジタル一眼レフ最小の画素ピッチ。 余裕の大きさのD50と違い画質が不自然に破綻し、 それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしている
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 23:43:35 ID:jFHkSKeh0
>>432 ニコンが塗り絵・・・
それじゃ〜キャノンは念写だっつーの!
キャノンは写真としての画質は低レベル。ノイズを消すために
立体感が犠牲になっているのだよ。 おわかり?
>>437 ほう? どういうシーンでどう出るのか撮り比べたなら面白いからアップしてみ?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 23:53:58 ID:fyip7bN40
超能力ブームの頃はポラロイドで念写とかTVでよくやってたけど デジでも念写出来るんだろうか?
>437は頭脳が低レベル。 念写と塗り絵の相関関連が全くなく、比較が出来ない上に 「写真としては低レベル」の根拠が全くない 日本語にさえ不自由するレベル。 D200や30Dで、どうしてもまともに撮れないなら、 腕か被写体を疑ったほうが良いと思われる
バカの相手するなよ〜
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 00:47:10 ID:IBS915N60
銀塩ではNioknを使ってた。 レンズにお気に入りがあったから。 フィルムも被写体によって使い分けていたわけだし、 現像のときの現像液や温度などいろいろ変えて好みの 色合いを出していたんだけど。 デジになってからRAWで撮ってPCで現像している。 昔は暗室や機材でかなり大変な思いをしていたけど、 今はモニターとにらめっこをして「絵」を作っているよね。 フィルムの「ノイズ」も昔は「味」だったけど、デジのノイズも 「味」ではないかな? 今 Canonを使っている。 結局使い人の好みの問題であって、良し悪しは他人には言えない んじゃないか?
何のコピペ改?
RAWの現像するときには、部屋を真っ暗にしてる俺にとって いまだ現像は暗室作業だ
>445 目悪くなるよ〜 気をつけて
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 01:03:55 ID:IBS915N60
444 NikonとCanonで見苦しい言いあいをしているから カキコしました。 カメラは「写真」と言う「絵」を作るもの。 「昔」を思い出して今の若い人にも、わかっても らいたかったんです。
>>447 あのな
見苦しい言い合いの一番の理由は、他人のイヤがる事して、そのイヤがってる
様を見て喜ぶやつがいることだ
それと同等に迷惑な、信者と呼ばれる異常なまでの愛好家が反発すること
写真の本質や感性の部分で何を語っても、無駄だ
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 02:30:35 ID:dQg8e+xS0
30Dで致命的なのはクラス…いや全デジタル一眼レフ最小の画素ピッチ。 余裕の大きさのD50と違い画質が不自然に破綻し、 それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしている
余裕の大きさというなら、きっとD2Hが最強なんじゃないのかな 詳しくは知らないけど
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 04:07:45 ID:eClj3y9i0
たまに上がる画像は塗り絵ばっか!
>>450 D200 6.05μm
30D 6.4μm
D2Xを忘れてた D2X 5.49μm
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 05:57:59 ID:mAO5kk640
>>450 コンデジユーザーが2chのカキコ信じてコピペしてるんだろうなぁ・・・・・。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 08:32:25 ID:0MatWQNWO
もっと単純に画素自体の大きさを考えてみなさい。 コンデジ並の極小画素のD2XやD200の画質が破綻するのは当たり前。 D200の画質がぼやっと眠いのは破綻してザラザラの絵にデジタル処理、グレーパッチで「それこそ、まさに」塗り絵をしているため。 D200のサンプルで低感度度であったはずのモデルの小さな肌のシミが 高感度サンプルでは塗りつぶされ消えていて大騒ぎになったくらいの酷い塗り絵なのだ。 塗り絵画質とはD200の事。 それを逆に無理のない余裕のナチュラル画質である30Dに汚名を着せ騒がれないようにとの汚いニコ爺の魂胆なのだ。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 08:33:45 ID:0MatWQNWO
センサーの大きさは並べても分からないくらいほぼ同じ物。 誤差の範囲に収まる。 しかしD200で致命的なのはクラス…いや全デジタル一眼レフ最小の画素ピッチ。 余裕の大きさの30Dと違い画質が不自然に破綻し、 それを隠すため塗り絵アニメ絵にしてなんとかごまかしている
↑お前が今もっとも30Dの評判を落としてる張本人だ
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 08:41:50 ID:KBP5ry9MO
しかしD200の画像は汚いよな
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 09:21:32 ID:RsYS3uZ9O
↑こいつも
ところでおまいら普段使うピクチャースタイルの設定って何? おれはニュートラルにコントラストを1かけてるお
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 11:01:05 ID:RsYS3uZ9O
ラウだから勝手からいじってない
>>426 とりあえず様子見でスタンダード使ってる。
でも人物撮りだと彩度が高すぎるし、コントラストも付きすぎる。
なので現在自分のスタイルを模索中。
使いこなし甲斐のあるカメラだわ。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 12:09:54 ID:Xo4F7JpF0
塗り絵使ってる
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 12:16:06 ID:Dhw99yrS0
人物だと忠実あたりにしたいけれど、1度ポトレを見て他のを見ると 何かくすんで物足りなく感じてしまう 結局写真ではなく、CGとしての見栄えを考えてしまうな、最近は
スタンダードじゃ明らかに輪郭協調強すぎるよね。 濃淡のエッジにしっかり輪郭線がついてしまう。 スタンダードからどのくらい輪郭協調を落とせばいいですか?
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 12:38:27 ID:RsYS3uZ9O
輪郭強調って何? そんなんあったっけ?
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 12:51:09 ID:rxoCV+EJ0
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 12:55:22 ID:wkZ/ggCc0
で、30Dの画像は?
全デジタル一眼レフの中で、史上最低の画素ピッチはD2Xだね。 ただ、D200の安物CCDはこの画素ピッチの差を無かったことにするほど糞だけど。 また、D2Hも画素ピッチ的にはかなり優位にあるはずなのにあの体たらく。 もうニコンは一眼デジタルレフも止めちゃったほうがいいんじゃない?
ニコンはデジタル部門の技術者を全てリストラして 素直にF6とμ2とFM10だけを細々と売ってくしか 存続に道はあり得ないな。
>>468 > 輪郭強調って何?
> そんなんあったっけ?
取り説通り「シャープネス」って言わないとわからないのか?
ど素人が ペッ
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 14:06:34 ID:RsYS3uZ9O
シャープとシャープネスとアンシャープマスク 輪郭強調はどれでしょう? また、残りの二つはなんでしょう? こたえられるかな?
KissDからの乗換えを検討しています。 レンズ資産も結構あるのと、家族が持つカメラも 銀塩・デジタル問わずほぼEOSで統一されてるので 自分は30Dに行こうと思うのですが、 KissDはCFへの書き込み中にレリーズ半押ししている間 書き込み動作が中断するという困った仕様ですが、 30Dではどうですか?
30Dも同じです。 ストレス溜りますよ。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 16:40:08 ID:RsYS3uZ9O
機械的にはキャノはとことん使いにくいんだよね
1DMK2N買え 安物買っておいて文句ばっか言ってんじゃねえよ
えええええええええ マジですか・・・ じゃ、じゃあ質問ばかりで恐縮なんですけど バッファ開放状況はファインダでしか確認できなかったりしますか? KissDだとコマの空き具合はファインダでしか見えなくて しかもレリーズ半押しやめると1秒ほどで消えてしまうので 空き具合を見るためには書き込みを止めてしまうのも止むナシで半押し、 でも余計に時間かかっちゃうという有様でして。 たしかに連射向きの機種ではないけど、あれも結構じりじりしながら 待つのでイヤーン。
写りも悪いし使いがっても良くないキヤノンはやめて 他社も検討してみるといいよ。 きっと目からうろこ!
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 17:40:28 ID:RsYS3uZ9O
ぶぁっふぁ気になる事はあまりないからなぁ たまにあああと思うこともあるが
カメラグランプ2006は D200
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 17:47:39 ID:mAO5kk640
>>480 俺5Dと1Ds2持ってるんだが、これよりイイ!カメラって、どこのメーカーのなんてカメラ?
教えてくれよ。
連写機能が唯一の自慢なのに バッファとか気になる事言われてるけど 大丈夫なのか?
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 17:55:07 ID:Dhw99yrS0
>>483 30d持ってない奴が何しに来てるんだ?
それはおいといて
書き込みランプが1分たっても消えなくなった
電源offも受け付けない
最終的に電池抜いたら直って、症状の再現もないんだけれど、類似症状でた
人いますか?
あ〜、飛んでる鳥とか撮る時、ちょっとバッファは気になる事あるなぁ。 JPEGラージ/ファインで29連写とかしちゃうと、次の連写まで一呼吸 必要だしね。 20連写あたりで一呼吸入れると、また20連写とかできるから、実質 40連写相当とか出来るけど。
>>479 素朴な疑問だけど、何撮るの?
漏れはKissD初代から30Dへの買い増しで、蝶をRAWで撮る時くらいしかバッファが気になった
ことはないんだけど、どういうモノを撮ったらバッファの具合が気になるのか、単純に興味がある。
>>474 > シャープとシャープネスとアンシャープマスク
> 輪郭強調はどれでしょう?
> また、残りの二つはなんでしょう?
> こたえられるかな?
おっ、素人の反撃かw
痛いねぇwww
>>479 キヤノン以外なら満足出来ると思うよ。
キヤノンは画質が_
でも30DとかKDNっていいよね カメラは画素数で決めちゃいけないって教えてくれた 貴重なカメラだと思う
ぶっちゃけISO100で撮るならどこでもいいだろ。
30DのISO100は塗り絵感が強いよ。NikonのD50がおすすめ。 センサーも30Dよりかなり大きいし。
>>492 まぁ、JPEG撮って出しならニコンのフラッグシップだからな。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 19:02:29 ID:jaf+spIj0
>>485 ノ
それはきっとCFMDが原因なきガス。
おれがおきる時はCFMD使ってて、撮影可能枚数が残り少なくなったときに
よくおきる。もう性質なんだと諦めているが。
>>487 あ、そっか
自分飛行機ヲタでして・・・
とはいえ、風景写真でもAEBブラケティング+連写モードなので
KissDの連写性能にはちょっと泣いているのです
30DのRAWでのバッファてすぐいっぱいになっちゃうの?
>>495 あ、飛行機っすか。
駐機場から滑走路へ移動、離陸までの一連の動きを撮ろうと思ったら、あるいは航空ショーなんかの
デモンストレーション……、確かにバッファは気になりますね。
でも、どれを選んでも本当の意味でのフラッグシップであっても、結局は不満が出そうですね。
連写速度をある程度犠牲にすれば、D70の無限連写って手もあるけど。
漏れの場合、鷺やチョウゲンボウの飛翔をなんとかしようとがんがってるんだけど、RAWだと5連写
1秒休み5連写1秒休み、JPEGラージ/ファインだと15連写1秒休み15連写1秒休みくらいのペースで
延々1GB撮り切るまで撮り続けたりする。2分弱しか持たないけど。
>>496 RAWだと高速連写は秒5コマで11連写だから、2秒でおなかいっぱい。
通常連写でも約3秒しか持たない。
>>497 それが、デジイチの楽しいところですね!
動いてる物を連写で、撮るのって最高にいい!!
>>468 輪郭強調でもシャープネスでもいいじゃないか?
意味は通じているだろ。
おまえみたいなのが一番ウザ〜〜〜〜〜イ
>>496 とてもじゃないが使えない。よくこれでゴーサインがでた。
30Dではjepg撮って出しで綺麗だから RAWはあまり使わない方向なの?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:15:51 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位 下に行くほどノイズが酷い状態の機種】
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50 〜ここより下の機種は「砂嵐ノイズ」認定だそうです〜
9.位 Nikon D2Hs ↓
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>
元絵が階調のない塗り絵なんで、割り切りが必要。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:16:38 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント【D200ユーザーが30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 】 <PART.1> 900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0 D200餅の漏れが30D買いましたよ。 室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお! ホワイトバランス 30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。 D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www 暗部ノイズ 30D、、、ISO400なら問題なし D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く 階調 30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。 D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。 で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!! 常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:18:19 ID:rxoCV+EJ0
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:19:35 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント
【D200ユーザーが30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 】 <PART.3>
952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0
>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、
D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、
確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、
30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、
今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。
今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。
私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:20:48 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント
【D200ユーザーが30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜】 <PART.4>
<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>
974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;
合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz
明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。
また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。
30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。
だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)
あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:21:35 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント
【D200ユーザーが30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜】 <PART.5>
<ユーザーの反応編>
955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。
956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!
961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz
967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・
968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?
973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:22:22 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント 387 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 23:48:59 ID:AR0tYA6Z デジタルカメラマガジンフライングゲットした。 D200との比較記事だが 解像感 30D >> D200 ダイナミックレンジ ハイライト 30D >> D200 ダイナミックレンジ シャドウ 30D < D200 AF 30D > D200 高ISO時ノイズ 30D >>> D200 細かな機能 30D < D200 D200は上位機種譲りの豊富な機能とファインダーの見易さ。 30Dは高画質。 「D200は1000万画素を扱いきれていない」だとさ。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:23:22 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント
【EOS 30DがdpreviewでHighly Recommendedの評価をもらってるね。】
以下翻訳。
おそらくキヤノンも耳を貸すだろうが、私がEOS 20Dのレビューで指摘した少なくとも五つの問題点を解決すべく彼らはEOS 30Dで努力した。
その問題点とは、スポットメターの欠如、連射レートの固定、画像パラメター調整範囲の狭さ、
LCDモニターの小ささ、そしてISO感度を変える時にビューファインダーのステータスバーにそれが表示されないことといったものだった。
もちろん人によって優先順位は違うから、これらの問題点が解決されたことは大した変化では
ないようにみえるかもしれない。だが確かなことは、これらの問題点が我々のフォーラムでいつだったか議論されたということだ。
カメラというものは各パーツの集合体とみなす必要がある。ライバル機種と比べても全く引けを取らない。
だが、既に述べたように、30Dのピクセルごとのしゃきっとした鮮明さを考えれば、
800万画素と1,000万画素には際立った違いはなく、D200の撮像素子は、ISO1600や3200といった高感度ではキヤノンのCMOSほど良くはない。
そういうわけで、比較的マイナーな範囲での向上にもかかわらず、30Dが「とてもお薦め (Highly Recommended)」という評価に値するのも
それほど驚くべきことではない。
これは撮影するのに素晴らしいカメラであるし、画質も優れ、高感度での実力もライバル機種より依然として著しく優れている。
EOS 30Dは自信を与えてくれ、一コマごとに実力を発揮してくれる。
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page29.asp
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:24:09 ID:rxoCV+EJ0
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:26:05 ID:rxoCV+EJ0
>>497-498 >RAWだと高速連写は秒5コマで11連写だから、2秒でおなかいっぱい。
>通常連写でも約3秒しか持たない。
お腹いっぱいになって、バッファがからになるまでどのくらいの時間ですか?
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:28:58 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント
【プロからアマチュアまで、みんな雪崩を打つようにニコンを捨てキヤノンへ移行】
<D200使いのシンボル的存在だったニケさんまでもが30Dフリークに>
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0 デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。
散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。
今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:31:00 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント
【プロからアマチュアまで、みんな雪崩を打つようにニコンを捨てキヤノンへ移行】
<塗り絵は本来はD200を示す言葉〜衝撃の告白!! 〜D200スレのリーダー的存在のニケ氏がD200を捨て30Dに走った理由は?】
http://nike.cocolog-nifty.com/ なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。
あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。
自分としてはこれが決めてでした。
30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。
17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。
】
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:33:27 ID:rxoCV+EJ0
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:35:29 ID:rxoCV+EJ0
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:37:44 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント
[売れ筋速報]
デジ一眼の頂上決戦、キヤノンに軍配
http://bcnranking.jp/flash/09-00007771.html <BCNランキング総研最新版>
1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%
2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%
3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%
4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%
5 ニコン D200 D200 6.2%
6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%
7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%
8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%
9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%
10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%
メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%
カメラグランプリ2006は D200
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:41:11 ID:rxoCV+EJ0
>475 【結論】
キスDNの高画質に慣れた目にはD200の塗り絵は耐えることは出来ない。
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg <お寄せ頂いた感想>
122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:54:40 ID:kwjxN07A0
>>119 酷いね。暗部との境になる頬の部分がザラザラの皮膚病みたいねキモイ。
おでこの髪の毛は、解像度低すぎで油で固めたみたいになってるし。 これISO幾つ?間違ってもA3印刷してモデルに見せられないだろ。
125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/25(水) 00:10:28 ID:LKkc2t9A0
>>124 つーか、これ縞々を出ないように調整した特別バージョンじゃん。
解像度が低すぎだから、画像を見たらすぐ判るよ。 特別チューンだから、カメラを自由にセッティング出来なかっただろ?
ニコンの指示する通りにあわせて、シャッター押しただけのくせに 何言ってんだか。
つか、何がISO100で【高感度ノイズテスト】だよ。いっぺん芯で来い。
127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 00:38:18 ID:hMwbLGf00
>>119 レンズが何かわからんけど、KDN以下の解像度、色のり、ノイズ感・・・・ 髪の毛や睫は末期症。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:41:58 ID:rxoCV+EJ0
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:43:59 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント 【ニコンラインナップ】 D2X・・・ニコン機で1200万画素ある唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用、赤カブリ仕様。 D2Hs・・・400万画素しかない高速秒8コマ連写モデル 画素ピッチは大きいがなぜか高感度に強くなく、超赤カブリ仕様 高値で買った無印D2Hユーザーの余裕のなさがこの機種を端的に表している。 D200・・・鳴り物入りであらわれた1000万画素の自称中級カメラ 縞、睫、バッテリー、偽防塵防滴、撮ってだしで使えないjpegと欠点だらけだが これを否定されるとニコンの牙城が崩れるためにユーザーは必死。 D70s・・・600万画素入門機 それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない なぜかこれだけ青カブリ仕様、偽色の出やすさはデジ一眼で最強。判断力のない爺が大量に保有。 D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機 電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠 jpeg撮ってだしで使える唯一のニコンDSLR。ただし赤カブリ。 あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:44:33 ID:rxoCV+EJ0
>475 ヒント 【キヤノンラインナップ 】 EOS1Ds Mark2・・・フルサイズ1600万画素の最強カメラ すべてにおいて最強のEOS。その描写性能は中判以上。 弱点はない。強いて言えば値段。 EOS1D Mark2N・・・×1.3の820万画素高速秒8.5コマ連写モデル 多くのプロが愛用するプロ用EOSの中核機種。性能、画質ともに他のプロ用DSLRを凌駕。 五輪、WC、報道と様々な場所で活躍している。ピクチャースタイル導入済み。 5D・・・・・・・・ニコン信者をも惑わせるフルサイズ1000万画素中級機 安価なフルサイズとしてデビューしたが性能、画質に他機種ユーザーも圧倒される。 高感度ノイズの処理も完璧でISO3200まで許容範囲(ニコン機はISO800まで) 防塵防滴と連射性能をアップしたら最強の中級機になると思われる。ピクチャースタイル導入済み。 30D・・・・・・・ 800万画素入門機 20Dからマイナーバージョンアップ。無理のない設計、無理のない画素ピッチで画質も文句なし。 良質なAWBにピクチャースタイルの導入で初心者にも扱いやすい。 Nikon D200と比べられることも多いが画質と高感度ノイズの処理はこちらが一枚上手。値段も手ごろ。 KDN・・・・・・・ファミリー層を対象にした最廉価機 20Dの思想を受け継ぐ誰が撮っても高画質を念頭に置いた廉価機。 小型なボディーはお子さんを持つ母親に合わせてあり使いやすい。 コンデジからステップアップする人にお勧めのキヤノンDSLR。 上位機種から下位機種まで所有者を十分に満足させるキヤノンラインナップ
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:59:54 ID:mAO5kk640
>>524 コンデジユーザーの基地外コピペは、アップデートしてくれねぇな。
5Dは、1280万画素だぞ。1000万画素ってのは、酷すぎ。
KissDから買い換えた! シグ18-200ばかりで主に子供をワンショット撮影してい 自分には買い換えた意味がわかりません。 重いので持ち歩くのが苦痛です。失敗
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 21:08:14 ID:K2Pg1ex/0
ヒント: >(ゼンカクアンカー)
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 21:11:48 ID:rxoCV+EJ0
ハッキングしてみたらなぜか同じ発信源でした
↓
>525 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 20:59:54 ID:mAO5kk640
>>524 コンデジユーザーの基地外コピペは、アップデートしてくれねぇな。
5Dは、1280万画素だぞ。1000万画素ってのは、酷すぎ。
>526 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/30(火) 21:00:07 ID:qbj6B3d10
KissDから買い換えた!
シグ18-200ばかりで主に子供をワンショット撮影してい
自分には買い換えた意味がわかりません。
重いので持ち歩くのが苦痛です。失敗
まさに、焦土と化している。。。
530 :
526 :2006/05/30(火) 21:19:00 ID:qbj6B3d10
>528 うそつけ 俺は俺だ!
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 21:26:43 ID:Dhw99yrS0
コピペのバイト幾ら貰えるの?
>>514 ん〜、10回ほど試してみたけど、バッファローの100倍速のUltra-DMA mode-2対応とかいう香具師で、
最短12秒、最長18秒、だいたい15秒前後だった。
撮影してる時は気が急いているから長く感じるけど、実測してみると意外と短い感じ。
もっと速いメディアならもっと短いんだろうけど。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 22:37:49 ID:XqvnTx3F0
RAWでポトレ撮影みたくポンポンとリズム良く 撮影するのは30Dじゃ無理なの?
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 22:51:54 ID:ExjDES100
ムリ まさにゴミ
536 :
514 :2006/05/30(火) 22:51:59 ID:u+QUTnR40
>>533 情報サンクス。
やはりちょっと時間が掛かる感じだけどKissDに比べると爆速やね。
高速連写しなければ俺的に実用には十分…買い足すことにする。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 22:54:48 ID:ExjDES100
被害者がまた一人増えた
あ、あと、バッファフルの状態から、だいたい2秒前後で次の1枚が撮れるようになった。
>>534 バッファの容量はカメラ本体に依存するけど、転送速度はカード側の速度に依存する。
よって、サクサク撮りたかったら、高速なカードを買えばいいんじゃないか?
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 23:53:45 ID:rM43NgzC0
>>538 高速なカード使ってどれだけ変わるの?
それが言えないんなら書くな、糞ボケ
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 00:01:54 ID:rM43NgzC0
45倍と120倍が手元にあるから試してみようか?
>>539 =540
最近は日付けが変わってもIDが切り替わらない事を知らんらしいが、まぁ、そんなことはどうでもいい。
罵倒に芸が無い。
どこぞのミニチュアシュナウザーに弟子入りして70年くらい修行してから出直してこいって感じだ。
17秒と9秒 busyからランプが消えるまでの時間 転送速度はカード側の速度に依存する いや、正直びっくりんこ
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 00:48:12 ID:tEqxLHm00
>>543 >転送速度はカード側の速度に依存する
正確ではないな。一方に依存するわけではない。
正確には本体とカード、速度の遅い方に合わせる。どんなに速いカードを使っても本体の速度を超えることは出来ない。
>>534 RAWの連写
参考ながら、カメラもメディアもちょっと世代が古いけど、20Dのばあいだと、
RAWの30秒連写(圧縮なのでファイルサイズによって変動するから数字は単なる一例)
SAN U2 : 27コマ(+ランプが消えるまで9秒)
ハギワラZ :16コマ(+ランプが消えるまで23秒)
「このくらいの世代のメディア」までなら「かなり」といえる違いが出る。
30D+最近のメディアだとどうなるか知らない。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 01:03:35 ID:wJNqNgZ90
うざいから社員は来るな
>>544 そりゃそうだが、実際のところカメラとカードの間の転送速度の方がカードの書き込み速度よりもずうっと速いんだから、
実用上のデータ転送速度はカードの速度に依存するって言って間違いじゃ無いだろ。
>>544 そんなわかりきったことまで全部かかなきゃいけないのか?
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 01:47:24 ID:wJNqNgZ90
>550 正解!!!
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 02:38:19 ID:wJNqNgZ90
だから自作自演がうざいってんだよ
>>552 話に着いて行けないからって逆切れしてんなよ、コンデジコピペ厨君。ゲラゲラ(藁
D200のバッテリーと30Dのバッテリーを比べると どっちが多く撮れる?
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 08:41:21 ID:B8QYLckfO
30D。 最新のThis is Tananaka にバッテリーの比較が書いてあってD200は400枚撮れない位だが30Dは900枚以上撮れるとある。
カメラグランプリって、前はα7Dが選ばれてなかったっけ? つまり、このマーカーは遠からず写真事業撤退しますよっていうメッセージが隠されている?
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 09:24:35 ID:26n1RmkT0
馬鹿が900枚撮って喜んでるわけだ。
フル充電したバッテリーでストロボは使わない状態で、JPEG/ラージファインで、 1GのCFカード一杯まで撮ってっていうのを4回くり返してもまだ撮れる。 枚数で言うと1000枚は軽く突破してると思うんだが、5回目はさすがに途中で 息切れするね。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 11:23:21 ID:etc/EYqo0
30Dのバッテリーでは900枚しか撮れないの? D70は2000枚はOKなので買い換えたら泣きを見るかな。
>>523-524 このテンプレよく見かけるな。
煽りだろうけど、よく分析できてるよw
確かにキャノンのボディーの性能ラインナップは最強だよな。
ただね。1本で全てをカバーできる万能レンズがない・・・
これも戦略かもしれんけどねw
それと、どのレンズも若干重め。
もう少し軽量コンパクトで、使いやすい画角のレンズがあれば最強だったんだけどな。
現状じゃ、この程度の選択肢しかなく、それでも万能ではなく、最低必要なレンズを揃えるためには、
レンズ代だけでも30万はいる。
広角 17-55 IS 120k
or
10-22 67k
標準
24-105/4 120k
これ以外の最適な標準ズームレンズなし
中望遠
70-200/4 84k
or
70-200/2.8 130k
望遠
100-400 IS 180k
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 12:01:37 ID:B8QYLckfO
事実はまったく逆で塗り絵アニメ絵のノイズまみれのっぺりソニー製撮像素子を嫌がって プロ、ハイアマが続々とナチュラルで透明感あふれる立体的なキヤノンに移行している。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 12:02:46 ID:B8QYLckfO
もっと単純に画素自体の大きさを考えてみると良く分かる。 コンデジ並の極小画素のD2XやD200の画質が破綻するのは当たり前。 D200の画質がぼやっと眠いのは破綻してザラザラの絵にデジタル処理、グレーパッチで「それこそ、まさに」塗り絵をしているため。 D200のサンプルで低感度度であったはずのモデルの小さな肌のシミが 高感度サンプルでは塗りつぶされ消えていて大騒ぎになったくらいの酷い塗り絵なのだ。 塗り絵画質とはD200の事。 それを逆に無理のない余裕のナチュラル画質である30Dに汚名を着せ騒がれないようにとの汚いニコ爺の魂胆なのだ。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 12:12:56 ID:34t9z3rGO
俺D200の縞問題や画質の悪さに嫌気がさしてヤフオクで売って 今はF30を使うようになりましたが…30D買いたい… 今買ってパナやソニーのデジイチが出た時に後悔しないかな?
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 12:22:51 ID:S1PL/YxV0
>>565 コンデジみたくボディでしかカメラを見れない程度なら、デジ一買わない方がいいかも。
もしくは、一気にフルサイズ買ってしまえば、他は気にならなくなる。
>>565 パナはまずはフォーサーズでくるだろうから、30Dクラスに惹かれるモノがあるのなら、パナの出方は
当面気にしないでいいんじゃまいか?
ソニーは微妙だよね。ミノルタの良い点を残しつつ悪い部分をどこまで潰してこれるか?そこが問題。
でも、どちらも出るまでに2ヶ月以上あるんだから、とりあえず30D買って、パナ、ソニーが出たら
その出来を見て、買い換えなら買い替えでいいと思うよ。
次の買うまでにどれくらいのシャッターチャンスがあるのか、それを考えたら次のモデルを気にしてる
暇なんか無いと思うが。
ま、漏れはね。
などとせっかくの写真をガサガサキンキンに常にいじりたくって 台無しにしてしまうヒマを持て余したJellyfishさんが申しております
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 12:46:21 ID:34t9z3rGO
2ヶ月あれば色々撮れるし精神的にも良いかも… 帰りにキタムラで30Dの値段交渉してきます!ありがとう。
>>568 そういう根も葉もない、個人攻撃は
恥ずかしいからやめたほうがいいと思うよ。
>>565 ソニーの潜在能力は高いと思うけど、キャノンに匹敵する力を得るまでには時間がかかると思うんだよ。
だから、機材1式が高く売れるキャノンで様子見してるのが無難な選択肢なんだよねw
いつまで待っていてもキリがないからね。
ただ安く済ませるなら、ASのあるソニーって選択肢は悪くないよ。
どこまで妥協するかだからね。止まっているものを取るだけなら、キャノン以外のメーカーでも全く問題ないよ。画質もね。
キャノンの売りは高感度の高さと、超音波レンズのラインナップの豊富さ。
これによって、高速なSSとAFが切れる。またレリーズタイムラグ、高速連写機能。ここらが他社と一線を駕してる部分。
だから動体撮影が主じゃないなら、別にキャノンでなくても問題ではない。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 15:19:15 ID:B8QYLckfO
秋に出るペンタックスも良さげ
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 15:21:39 ID:B8QYLckfO
キヤノン、ニコンの安全パイにα、ペンタ、ライカ等を組み合わせるのが良い。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 15:26:28 ID:G60xYUe50
キヤノンは地雷です。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 15:33:34 ID:B8QYLckfO
…と落伍者人生の地雷を踏んでしまった>575が申しております。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 15:35:22 ID:vcIKL6bL0
出た! 全角アンカー野郎
激写? ブレ写だろw あいかわらずひどい 実はアンチ30Dとか?
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 17:24:43 ID:WMfNyFPF0
10Dから買い換えで、5Dか30Dかを迷ってるんだけど 30Dのシャッターボタン、すこし落ち込んでる感じがして10Dに比べて押しにくくない?慣れるかな? んで、5Dの秒3と30Dの秒5で連写してると、5Dがあまりにもチャチな感じがするのがいやなんで 30Dにしようかな〜て思ってます。 どっちにせよ金はないのですが。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 17:28:34 ID:B8QYLckfO
去年の暮れのキャパのAF精度テスト特集の結果では ニコンD70、キヤノン5D、1D系がぶっち切り。 次いで30Dが続き、次にα、少し落ちてペンタックス。 D200、D2Xはオリンパスと並んでかなり下の方だった。
駄目写真の例ですな。
>>583 批判するなら自分で撮ったの見せてみな、坊や
駄目カメラでヘボデブが撮ると、こうなる。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 18:21:45 ID:OvLfLBcC0
>>584 まぁ、そう言うな。
500mmでスズメを正面から撮れる香具師なんてそんないないって。
しかし、ダメならダメで、『漏れならこう撮る』とか話題を膨らませばいいのにねぇ、とは思う。
>>587 まぁ、連中に建設的な意見を期待するのもなぁ。
カメラなんか持ってなさそうだし。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 18:46:23 ID:nDhQQWNf0
話題を膨らませる プッ社員乙w
↑ アタマも悪そうだし
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 19:10:47 ID:+BFnLGY00
>>578 の背景の空?てこんな色でイイの?
なんか変じゃないか
>>591 どの辺が、どう変だ?
漏れの環境だと大体見た通りの色だが。
地平線近くの空って、その日の天気にもよるけど、結構黄ばんでるぞ。
まぁ、確かに黄色に転んでない事も無いけどな。
Canon EOS 30D 完全ガイドを購入された方いますか? 内容濃いですか? いつもながら買わなくても問題ないですか 内容濃いようなら購入してみようかなと思ってます。
短命な機種だから買うと損。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 20:30:36 ID:WMfNyFPF0
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 20:39:07 ID:B8QYLckfO
ヒント 引きこもりは一年中カーテン閉め切りでパソコン前。 空の色など忘却の彼方だから。
>>593 2200円以上したが、他のムック本に比べても、
極端に内容が薄い。
インプレスのムック本はもう買わね。
>>597 >極端に内容が薄い。
それはちょっと言い過ぎのような気がするが…
確かに2100円+税は高いと思うけどな。
とりあえず、30D持ってんなら買ってもいいんでないかい?
レンズ関係の記事はなかなか良いと思った。
うん、立ち読みでパラパラみたけど 買って読みたいと思った。買ってないけど・・・ 他のよりよっぽどおもしろいかも まっ、30Dの事を毎日知らべ尽くしてるオタどもには 何を読んでもくだらんだろうけどな
600 :
593 :2006/05/31(水) 22:09:25 ID:uP9t67jo0
一番興味あるのはピクチュアースタイルの調整についてなのですが まぁ自分で撮影しながら実験しろといわれてしまえばそれまでですが・・。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 22:23:23 ID:jVO9Lmit0
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 22:28:19 ID:a57ztpcL0
現像前に選別したいからRAW+JPGで撮ってる。 でもピクスタイラネ
ピクチャースタイルについても色傾向についてそれぞれを比較してる記事がある。 DPPでの後処理についての記事もあるし、それなりに読ませる内容だと思うけどな。 レジで金払うときは高いと思ったけど、俺は買って損したとは思ってないよ。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 23:53:34 ID:YjVrIras0
>>604 スゲェ!
>>578 いろいろ言われてるけど、このスレに画像をあげ続けている
Jellyfishさんは素晴らしいと思う。
しか〜し。何百枚も撮って現像て面倒たな。マジにやろうとすると高価 なモニタも必要だし。皆さん金持ちですな。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 00:49:28 ID:yvTT6I/v0
“些細な”操作上の配慮がキヤノンのカメラには欠けているなあと感じる ことが少なからずあってそれが少し残念。せっかく大型化したカラー液晶 モニターなんだから、もっともっと有効活用するようにして欲しいんだけ ど、でも次の機種でも相変わらずなんだろうなあ。
>609 同意。 ソフトのほうが特にな・・・orz 現像終わると、1kg位体重落ちた気になる。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 03:15:30 ID:iTdvjI5I0
>>598 内容が薄いってよりもページがほとんどないw
あれであの値段は詐欺だよね。立ち読みで全部すぐに読めてしまう程度の量しかないんだもん。
ページが少ないといえば、2006年の交換レンズガイドも、やけに薄かったな。
コニカミノルタが撤退したり、掲載する内容が大幅になくなったせいだろうけど。
じゃ、値段も安くしろよって感じだよな。印刷代安くなってんだろ。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 05:40:47 ID:5Wir0T3c0
塗り絵カメラにあんな本はいらない。 つかハズカシい。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 06:00:39 ID:ITtAbmHQ0
>>613 カメラ何使ってるの?(絶対に書かないだろうな。笑)
塗り絵じゃないカメラって何?(絶対に答えられない。笑)
コンデジユーザーの嫉妬は聞き飽きたよ。w
>>614 613はコンデジすら買って貰えないニートのヒッキーだから、あんまり虐めるなって。
ソニーに負けてるけどな
ぬりえみたいな一眼がキャノ以外にもあるの? いいえ、キャノだけです
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 13:46:13 ID:iTdvjI5I0
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 13:54:53 ID:5B7Wdsk70
まだいるのか例の奇恥貝・・・
なんか白とびや黒潰れが多いカメラだな。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 15:14:45 ID:ITtAbmHQ0
>>618 無職 (32)、趣味:炉利ビデオ、2ch、Winny。盗撮願望があるが、外に出ないので実行できず
デジカメ板で憂さ晴らし。(笑)
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 16:09:07 ID:jseXdxNh0
蓋が
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 16:13:00 ID:v1PPO7rVO
同じ穴の狢 ゲリ糞カチ糞
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 17:47:09 ID:9O1+ZRD/0
液晶の色が画像と違う。
ホワイトバランス意味ないよね
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 19:04:23 ID:RGDtCgXsO
気にするなよ!Canonだぞ
この液晶最悪。 外では見えないので、液晶の明るさを随時上げて いたら適正露出がオーバー気味にみえます。 綺麗に取れたと思ったものがアンダーでした。 ヒストグラムなんてもんいちいち確認しない初心者の俺でも 最近は確認するようになりました。 気持ち悪い液晶です。
>>624 ,625
デジカメで写真を撮る最終目的がデジカメの背面の液晶画面での鑑賞っていう藻前さん達みたいな変人に
(背面液晶の映りが悪いっていうのは、確かにある意味問題だからそれについて文句を言うのは構わないけど、
それだけで鬼の首を捕ったように騒ぐ奴は変人とか言い様が無い。)とっては意味無い罠。
>>627 それは普通にキヤノンにクレームを入れるべきだな。
>>627 っつ〜か、銀塩時代から写真やってる爺としては背面液晶なんか無くたって構わないんだが、新規参入してきた
連中にはあったほうが便利なんだろうな。
単純に興味があるんだが、実際どの程度アンダーになるんだかサンプル画像を揚げてみないか?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 19:50:18 ID:yvTT6I/v0
液晶問題はネットでも多くのユーザーが不満点としてあげてるよね。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 19:50:41 ID:d51V4vWZ0
液晶が見にくいくらいでがたがた言うなよ 屋外で天気いいとファインダー情報も見えないんだぞ30Dは
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 20:25:06 ID:5uMncdx+0
AFの追尾能力や速さは20Dに比べ30Dは向上してるんでしょうか?
30Dは塗り絵とまでは思わないが。いい表現を見つけたCG っぽいんだなキャノンの絵造りは30Dはもちろん、5Dにせよ、 キャノンは。 あと、適正露出が確認できない。色が違うなら大型液晶でも意味ないじゃん 今回も見送りかorz
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 20:34:43 ID:FtBAugHH0
縮小版で見たときに、jpgみたいにcr2もサムネイル表示する方法はありますか?
そんな635には煽りではなくライブビュー機能搭載のオリンパス機をお勧めする。
いや、オリンパスはノイジー杉る。まぁんなこといってるから 本当に満足するカメラをいつまでも買えない・買い換えられないわけだが。
640 :
593 :2006/06/01(木) 22:25:17 ID:mz1ax4eW0
Canon EOS 30D 完全ガイド衝動買いしてきました。 皆さんアドバイスありがとう ピクチャースタイルの事も載ってましたから・・。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 22:52:12 ID:FtBAugHH0
カメラの液晶なんて撮影後の構図とヒストグラムが確認できりゃ十分。 そう言う意味じゃ2.5インチも要らない。 カメラの液晶に写る絵で色見や露出確認なんて正気じゃないな。 フィルム使った事ない奴、最近多いな。
>>642 使ったこと無いよ。
でもヒストグラム確認だけでも高画質であって悪いことはないから、
今後はもっと改良してって欲しいね。
夜だと三脚立てても目立たないからIS効かせて無理しなくてもなぁ、と思う。
三脚たてて、さらにIS これぞ、極上の写真への近道 たぶん
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 00:14:30 ID:lRL1yWSi0
液晶大型化で消費電力が上がるなら、小型のままがいい。
そんなに頻繁に液晶見ることがないから、どっちでもいい
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 00:32:28 ID:BHQhA0Zz0
>>645 あいかわらず恥ずかしい写真を・・・・・・・・
>>651 あんた、楽しそうだな
俺も篭手犯になって、変な写真をあげつづけようかな
カメラオタクの意見なんてどうだっていいんだよ! 事実、他社に負けずと液晶でかく良くしないいと売れねーし。 液晶イラネならフィルムでも使ってろ
>>652 おう。楽しいぞ。
藻前も公序良俗に反しない程度に変な写真を貼ってくれ。
おもいつかねーよ
さすらいの塗絵士 とかにしたら、怒るやついるだろうな
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 01:43:34 ID:BHQhA0Zz0
Jellyfish ←ミスター塗り絵 永遠に不滅だ!
30Dが糞だとわかりました。ありがとう。
このシリーズ、30Dで台無しになったな。責任とれよ、マジで。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 03:25:38 ID:BHQhA0Zz0
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 04:19:00 ID:zRjha8WO0
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 07:49:50 ID:HQliq9eX0
>>663 キャノ以外ならどれでもいいよ
似たようなCCDだしみんなふつうに写るよ
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 08:06:07 ID:OyRYtjvSO
>>663 とりあえず、予想は的中したな
塗り絵と踏み絵をかけて、クリスチャンだからクリスとしよう
667 :
クリス :2006/06/02(金) 08:13:46 ID:2RBxL8nd0
細川塗絵でもよかったかな トリップってどうやってつけるんだっけ?
#ぬりえ こんな感じ
>>639 アドビが対応したのにMSおそ杉。Vistaの開発で30Dなんかどうでもいいのかな?
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 10:21:32 ID:HO6zl6ETO
20と30なんてそんなかわらんだろうにな
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 11:29:32 ID:+rhD1s3m0
改悪です。
673 :
クリス ◆26y2DSO27w :2006/06/02(金) 11:46:24 ID:2RBxL8nd0
テスト
674 :
クリス :2006/06/02(金) 11:57:35 ID:2RBxL8nd0
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 12:02:55 ID:8t3NI16b0
>>676 はい! 500円玉の年式が違いますww
30Dになってから写真という気がしなくなった。なんか作り物の絵みたい。 センサーの大小云々って書いてありましたが、そのことと何か関係があるのかな。 他社のカメラには写真らしさというものが感じられますが、30DからのCANONは 何か変わってしまった・・・・ように感じる。 何よりも今回は購入意欲がまったくわかない・・・。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 14:31:51 ID:HQliq9eX0
>>676 おまいが平行感覚が無いことだけはよくわかった
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 15:33:56 ID:zRjha8WO0
>>678 コンデジユーザーが偉そうな事書いても説得力ねぇな。もう少し勉強してこいよ。w
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 16:02:08 ID:x816+xvx0
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 16:09:16 ID:ji/9Wgw80
678はカメラ持ってないよ。 画像うpすることも出来ない乞食です。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 17:10:54 ID:6tIPx7a3O
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 17:18:50 ID:/g4Iucm80
ガーラさんは何買うの?
ガンプラって買っても作らないよな。 なんか買っただけで作った気になっちゃうんだよな。 デジ一も買っただけで写真が巧くなった様な気がするが >678みたいにデジ一が買えなくて僻んでばかりいるのは哀れだな。
30Dけなされて、涙目で必死な社員がいるなwマジ受けるwww オツムの中は小学生w馬鹿受けwW
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 17:40:56 ID:zRjha8WO0
Wの半分は必死の気持ちで出来ています。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 18:13:33 ID:p3Zts9DX0
まぁ、なんだかね 火のないところに煙はたたないからな
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 18:17:54 ID:nEuJK4ud0
30Dの液晶最悪! 先週旅行先で撮った写真が、液晶ではOKなのに、帰ってからPCで確認したら全部色かぶり。 訴訟の準備をしている。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 18:27:19 ID:oUTeVlJp0
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 18:39:08 ID:scuArfH60
訴訟するなら写真upはしないほうがいい。 決着は法廷で。
何処に提訴するんだか。 脳内裁判ですか。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 18:44:24 ID:6tIPx7a3O
>>690 CANONが変わるきっかけになればいいと思います。
応援しますので頑張ってください。
誰か複数機種持ってる人、ブラインドテスト作ってみてはどうでしょうか? おながいしまつ。あ、もちろん30Dは含めてね。
>>697 被写界深度内かというなら、完璧に内だね
具体的な味方は、コインのしたのたて縞模様は机にはられたラバーの凹凸
これが被写界深度から外れると縞にならなくなる
コイン手前は後ろの紙がレフになって陰ってしまってるので認識困難だけど
コインの左右から深度内と判断できる
もっとも、ISテストのいい加減なものだからピント精度の参考にはならないね
55mmの手持ち1/13秒でこんなに写る事に感動してほしかったけれど、誰も
そこには興味ないらしい
EF−S雑談スレの人もだが
702 :
699 :2006/06/02(金) 20:12:55 ID:9qnPKyMd0
>>701 具体的に、て言われると困ったりしますがw、前にNikon-D-SLRの掲示板でもやってましたね。
あんな感じでどうでしょう。
フォトショなどは使わないで、Raw現像のみでBestと思われる現像にする。
できればマウントアダプタ使って同レンズがいいですが、これは無理かな?
ちなみに55mm、1/13手持ちは確かにスゴイと思ったよ。しかもかなり近いし。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 20:18:44 ID:cEn1s5WG0
液晶で常時モニター可のハコデスカから30Dに乗り換えて、普段首が傾いていることを痛感した俺w
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 21:24:14 ID:HO6zl6ETO
俺は自分をためしどりしてきずいたよ
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 21:28:17 ID:sOItnLWL0
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について> 2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)
Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?
A. なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。
以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html 繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上
キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html 警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm に御一報ください。
前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。
>>705 こういう「キャノンの欠点を書くと刑法に触れるぞ」みたいな姿勢が、
キャノンのイメージを暗くしているような気がするのだが。
キヤノンのイメージって言うか、2chでのキヤノンのイメージでしょ。 2chに興味のない人はCMのイメージ位しかないよ。
20Dよりコストダウンしたようなイメージがいけないのかも ピクチャースタイルの共通性持たせるために 20Dよりカリカリ感を落としたのかも 30Dを批判は 5Dも批判している事になりますよ APS−Cとフルサイズの違いはあるけど 絵作りは同じようなもんだと思いますが D200はノイズリダクションかけ過ぎでモワッとしてますけど 荒らしさんへ どのメーカーのデジも 一長一短ですよw
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 23:35:21 ID:HQliq9eX0
>>707 >2chに興味のない人はCMのイメージ位しかないよ。
それが許せないんだろ、ちゃんとしたカメラを判ってる人は
許す許さないの問題なのか???
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 23:42:46 ID:aosxPHUq0
塗り絵っていうのはみんなの一致した意見だけどな
塗り絵は欠点じゃないぞ! 今、塗り絵はブームになりつつあるんだぞ! 本屋さんにも塗り絵コーナーがあったりするんだぞ!!!
>塗り絵っていうのはみんなの一致した意見だけどな じゃぁ 5Dも塗り絵なんですね・・。
塗り絵って言うのはノイズレスって事だと思えばいいじゃん。 塗り絵にはノイズなんてもん、ないからね。 嫌われる筈の、CCDノイズがフィルム特有の粒子感と同じ感じで、 良いなんて思ってる人がいるんだから。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 01:03:09 ID:/O7kDxHR0
>CCDノイズがフィルム特有の粒子感と同じ感じで ますますCCDのほうがよくなってきました
しかし、塗り絵って言う奴に限って お勧めの機種を書かないよな。 誰かが作例アップした直後に 塗り絵あつかい。 スクリプトでも作っているのか、スクリプト並みの脳しかないのか・・・ まぁ、どっちにしてもコンデジも持っていないか、コンデジ並みのデジ一しか持っていないかのどちらかだなw
>>674 と
>>676 違いは、ISをonにしてるかoffにしてるか
神経研ぎ澄ませば55mmでも1/13でほぼブレは防げるという話をしたかったけれど、
誰も気づいてくれなかったのね
どっちがIS効いてるか考えてみてね
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 03:51:35 ID:TR8T7MS40
>>714 そういう馬鹿は、キャノンはおろか、ニコンでさえプロ機でCCD使ってない事指摘すると、
黙っちまうんだよな。所詮アマチュア。
>>717 何故ISの話題を30Dのスレで語り合わなきゃいけないんだ???
スレの流れが自分の思い通りにならないからってスネてんじゃねぇよ
カメラを持ってない719が自分がついて行けそうもない話題になりそうで、必死で拗ねている件について。
721 :
719 :2006/06/03(土) 07:23:43 ID:FPTslMx00
721が餅突いたところで、マッタリいこうか。 ISの話、いいんじゃまいか。17-55F2.8ISなんか、明らかに30D狙って来てるんだし。
723 :
719 :2006/06/03(土) 07:57:34 ID:FPTslMx00
>>722 おいおい、お前の720の発言はスルーかよ? 別にいいけどさ…
>ISの話、いいんじゃまいか。
だったらクリスに絡んでやれよ。画像うpして頑張ってんだからさ
725 :
クリス ◆aFM12ZKgK2 :2006/06/03(土) 08:58:54 ID:+WG1LwHs0
726 :
クリス ◆aFM12ZKgK2 :2006/06/03(土) 09:01:59 ID:+WG1LwHs0
>>724 画面左のそうとう端っこ、だいぶ上の方に変なにじみがあるが、センサーの
ごみ付着?
727 :
719 :2006/06/03(土) 09:07:45 ID:FPTslMx00
>>724 はっはっはー カメラ持ってないとか言われちゃったからちょっとトサカに来ちまったのさ
しかし、その画は餅つく画じゃないよなぁ
どうでもいいけど、センサーにゴミついてんじゃない?
728 :
719 :2006/06/03(土) 09:09:28 ID:FPTslMx00
おっとクリスに先を越されたか? って、俺以外の人は見たら駄目ってかいてあるのにーーー
>>725 スケールがカメラに正対していないような気がする。
>>726 こちらの環境では見えないんだが、F11だからそういうもんが見えてもおかしくはないと思う。
>>727 画面右下のはコンクリの穴の大き目の奴がボケたもの。
左上っていうと、濃い緑色のは背景の木がボケたもの。
728でも書いたけど、F11だから見えちゃってもおかしくは無いけど、他のカットにもそれらしい
ものは写って無いよ。
おはよう〜♪”
液晶の色って調整できないの?SSに持ってけばしてくれるの? あまりの色の違いに、とさかにきてます。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 12:07:58 ID:NGBX+1P00
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 12:12:15 ID:NGBX+1P00
濁醴醴鏖《' 'f『゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚閂昃'!! . -忌『『『『門愬タ!i'゙(i層躑 ..f[醴醴醴』' _. ...`:゚'.: (Jl}~゚ .'.^'゚(li、.'僧歉 . ‘體醴醴廴,。r、':'`‘「.... _,gg豐齟籬gjljl;ilド .:゙l:','。;i,g豐醯踰gz.(.(.( i.j|]「 . ;tqi_゚゚¶醴†` } ii填閇゚゚゙゚゚゚゚゚『『摂'''^' . .::、'ヌ}們゚゙゚゚門門轡埣l゙(|遁 . ゙}}' ゙マl'. ¶$. ` . . !!!!!!!!!!!''''^ .. . . il。゙(`゙゙'゚''''''?ヘ'''''`` ''、ii濬 、 !) .:..jg_゚[Ii;. . _, . `?)j、 . ._,(,(:ア ′、(|『゜.'゚li' . 丶、.,,__.,.,___v!゚` . '''?テliuv- ..、...、r!i゚(.(0i .,゚''' -. ' .、.;,(jIj.....__,._._..,xs,iiu_,..,,I詬i;。.、....、... .(i゙(I 「30D、売れまくりGood Job!!」 `` _._,(ii.lI}l゚(゙'ヲ増嚇jg]獅嬲叛l゚(}}IIID,;';゙;iiIi;ii゙(| 、 ::.ミ浴?゚(. . ``'゚タ'゚''''゚''''.!''.(lI泪||I}i.[(l}}Il゙(} 一' . :゙(}l}シ.、;;、....、,,__.,uu,。,,,,,ggggj_j,(I}'゚(勿l.[(','i}ソI. . . ' .(.(.(.()l瘟尸゚゙゚゙゙゙゚゙゙゙゚゚゙゚゚゚゚゚゚゚層鬱浴)).'';ミi.(,(l;ミ. . . . . ::、.、..:.(,(:、''゙゚『咐':'・!・ f負鄂、.:'.(.(>.(,(3i゙(}|I' '、.. .、:.、'.:、'.'.'.、.(`' . : : : : ー;;,(,(i','i.(.(.(.(.(lIIIIIiIIIl゚ 、...、'.:.'.、.'.、.'.、::、. . `'゙(!!i'ill}ヌミ(i゙'''.、::.(.(iI|}}I||肝 .゙'.:.'.:i.(.(.(.(i:.:.、'.. ```````` .:゙:;,(jI回回|g. ...g、'.':゙(i.(.(.(.(.(.(,(.(、... .、.:.(jI翩翩謳醴g。 瀘$ ;.゙'.'` :.(.(.(.(i゚(Il}i:ii;。;: . ...、.、:::;、.:.。;i,(jjjII屈讃醴醴醴醴gg__,.
>>734 本当に30D持ってるのか
信じられないから一つ質問
シリアルナンバー何桁だ?
これなら答えられるだろ
741 :
クリス ◆aFM12ZKgK2 :2006/06/03(土) 13:40:07 ID:+WG1LwHs0
_ , -――- 、 / ハ \ / | | ヽ | | ⌒ | | | |, - 、 |. | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /___.V | < 30桁に決まってるじゃありませんか | _∧ ・ /| レ \____________ (_| `- ' ハ / | ` \,ヘ,ヘヘレ \ ⊂⊃ / -|\_ _/|- \_Τ_/ ○
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 13:53:17 ID:L1hd8T9n0
塗り絵ぽい絵造りだな。
743 :
クリス ◆H8WpHhNqMg :2006/06/03(土) 14:45:26 ID:+WG1LwHs0
_ , -――- 、 / ハ \ / | | ヽ | | ⌒ | | | |, - 、 |. | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /___.V | < 書込中ランプがつきっぱなしで消えなくなるのはなぜですか? | _∧ ・ /| レ \____________ (_| `- ' ハ / | ` \,ヘ,ヘヘレ \ ⊂⊃ / -|\_ _/|- \_Τ_/ ○
744 :
クリス ◆U6lQPKSPMo :2006/06/03(土) 14:48:56 ID:+WG1LwHs0
せっかくのNURIEトリップわすれちゃったじゃないですか
テスト
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 16:35:00 ID:rvDpn1L70
×1.6
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 16:58:59 ID:0PKqaJ8q0
蓋
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 18:10:01 ID:RnP7up7+0
液晶
749 :
本音暴露で30Dカワイソス :2006/06/03(土) 18:31:51 ID:gr9gBp0y0
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 18:40:17 ID:7rZCj7M10
当然だろ。 長い間キヤノン一筋の人が、30Dで多数見きりをつけたぞ!
新しいのが魅力的だったら買い足せばいいだけじゃん それまでは30Dにいっぱい頑張ってもらおう センサーは今のままでも不満はないけど、ファインダーが良くなってたら嬉しいな
マイチェンは意味不明だったな
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 18:52:33 ID:TR8T7MS40
>>750 30Dに見切りつけて、5D買ったのか?30D駄目でもキャノンには、5D,1D2N、1Ds2がある。
キャノン以上にバリエーションあるのって、どこのデジ一だ?
(また答えてくれないんだろうけどさ、笑)<-これをテンプレにしないか?
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 19:01:40 ID:vXs6zfgX0
使えないバリエーションならイラネ
×1.3じゃないと買わない
KDNから入ったオイラはステップウプするなら5Dに逝きたいけど やっぱ金ないから脳内所有でやめておくとするか。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 19:12:15 ID:TR8T7MS40
>>754 使えるバリエーションって、どこの会社のデジ一ですか?(また答えないだろうな、笑)<-これテンプレにしないか?)
>>753 12MのCMOS 10MのCCD 6MのCCD 4MのLBCAST を使用しているAPS-Cメーカーがあるがw
キャノンは12MのCMOS と 8MのCMOSしかない 寂しい限りであるww
30Dと5Dの真ん中の価格で×1.3なら爆発的ヒット
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 19:17:22 ID:TR8T7MS40
>>758 5D(12.8M フルサイズCMOSセンサー)、1DMK2N(8M、x1.3CMOSセンサー)、1DsMKII(16MCMOSセンサー)
VS
D200(1M,DXサイズCCD)、D2Hs(4MDXサイズLBCASTセンサー)、D2x(12.4MDXサイズCMOSセンサー)
もう笑うしかないんですけど?
1110万画素の1Dsがあったっけ
1DsってmkUで16Mでしたっけか・・。
30Dと5Dの真ん中の価格で×1.3なら爆発的ヒット
30Dはx1.6だしな。
APS-Hの廉価版だしてくれたら それをメイン機 30Dをサブで使うんだが
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 19:25:05 ID:TR8T7MS40
>>760 D200は、(10MDXサイズCCD)の間違い。スマン。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 19:26:43 ID:lKUHoN7M0
フルより安くできるのにな キヤノンって、馬鹿ばっか?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 19:29:11 ID:TR8T7MS40
>>767 広角に不利で中途半端なx1.3機は、出さないと思う。x1.3専用のレンズなんて作っても無駄だし。
その前に20万前後にフルサイズが降りてくるだろうね。
やはりゴミとりとカメラ内臓手ぶれ防止が当面の要求かな 後ピント
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 19:31:06 ID:gr9gBp0y0
>>763 おまいはアホか?
5Dの質感、メカ性能で30Dより高くて画素だけ上がってフルサイズじゃなかったら
存在価値0というか、いくら新しもの好きなキヤノユーザーだって心底怒るだろうw
逆にフルサイズでD200同等値段で来たらニコンは玉砕だろ。
生かさず殺さず政策のキヤノンがそこまでするとは思えんが・・・・
フルサイズって連写秒何コマまで可能なのかな 秒3コマじゃ KDNのステップアップ機にしかならんよw
nは ×1.3 じゃ? APS-H
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 19:40:57 ID:TR8T7MS40
>>770 >>771 5Dって非ユーザ(他社、下位機ユーザー)や君らみたいなスペック厨には、糞扱いされて
非常に評判悪いんだよね。でも5Dユーザーの満足度が高いんだよねぇ。本当に不思議な
カメラだよ。
やっぱじっくり撮影せずにコンデジの癖でばちばち撮りまくるだけの自称中級には、
わからんだろうなぁ。まぁ所有者だけが満足してりゃ十分だけどね。ニコンユーザーに
渦巻いてる糞高倍率ズームをマンセーする風潮も同じ流れなんだろうけど。
>>773 キャノ爺ですか?
5D買うくらいなら 1DmkU 買ってじっくり撮りますよ
連写もしたい時がありますからw
30Dのスレにいる奴が1DmkU云々ぬかすな
30D買ったのは Lレンズ買いまくるためですが 何か? Lレンズ一本代で 5D余裕で買えますけどねww
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 19:52:38 ID:uRgSiJot0
転びニコ爺が大挙してやって来るのもいやだなぁ・・・ キヤノンに鞍替えしたところで性癖は変わんないだろうし
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 19:55:26 ID:TR8T7MS40
>>774 広角使えないし、8MじゃA3ノビプリント以上できついし、トリミングに不利。
やはり一般撮影より、報道向きのカメラでしょ。
5Dの連写で良い写真が撮れないなら、それは君の腕の限界では?
実際レース、スポーツ、鳥、動物で素晴らしい写真撮ってる香具師が幾らでもいる。
海外サイトにもあがってる。連写の性能で撮れないってのは、言い訳にしかならんよ。
(業務は別。)
でも1DMKIIは否定しないよ。防塵防滴でプロ機としてのクオリティは、
ずっと高い。しかし普通に撮影する場面では必要ないなぁ。
プロ機買うなら、1DsMKIIしか欲しいと思わん。
フルサイズマンセーですか? 銀塩単焦点ユーザーにはもってこいですね 5D フルサイズは否定しませんが 5Dはもう少し銀塩なみなレスポンスは欲しいですね
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 19:59:01 ID:gr9gBp0y0
ニコ爺が大挙してやって来るほどの出来なら大歓迎だが・・・・また悪い癖が出て APS-Cのまんま1100万画素&連写性能ちょこっとUPで誤魔化された日には
それと 5Dの連写で充分なら 30Dもいらないし興味も持たないでしょけど? フルサイズが大満足なら APS-Cなんか一台も買いませんよね??
今日はまた痛いのがいるね…
>APS-Cのまんま1100万画素&連写性能ちょこっとUPで誤魔化された日には 30D完全ガイドで キャノンの中の人 APS-Hの廉価版をだすくらいなら APS-Cのスペック版出しますよ 見たいな事言ってましたが? 気のせいだったかな APS-Cとフルサイズ機 プロ機限定でAPS-H なんじゃないのかな
784 :
痛い痛いww :2006/06/03(土) 20:05:20 ID:T0Eh346v0
>今日はまた痛いのがいるね… 30Dのスレで フルサイズは良いよって言っている方かなww
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 20:08:15 ID:gr9gBp0y0
APS-Cのまんまだったとしたら30Dの何処をいじるんだべか? というかD200対抗=実売17万程度の機種として何処をいじれるんだろうか?
3層CMOSとか?
ファインダーと防塵防滴位じゃないの〜 ソニーαが1000万画素オーバーで来るだろうから画素も無理矢理上げるのでは
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 20:14:04 ID:TR8T7MS40
>>781 連写厨は、30Dは連写にしか使えないと思ってるのか?それこそお笑いだな。
>>784 単純に良いよって言ってるんじゃなくて、連写性能だけでカメラ性能を決め付けてる初心者に
説明してやっただけだけど?それがカチンときたなら悪かったな。
5Dを貶してるのを否定すると、すぐマンセー。30D否定と考えるのは、ちょっと被害妄想
じゃないか?APS-Cも30Dを否定した発言はしてないぞ?x1.3は、中途半端だと思うけど。
>>785 新開発のセンサーでも完成したとか?
高感度でより低ノイズ、そしてDレンジが拡大されてると嬉しいんだけど。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 20:17:56 ID:/O7kDxHR0
だって30Dは連写性能しかとりえがないじゃん 連写がどうしても必要なやつが塗り絵や糞ファインダを我慢して買うんだろ?
30Dと5Dを併用するのがどうなのかな? と思っているだけですけど 5Dが究極のカメラだとしたら 被写体深度が犠牲になっているAPS-Cなぞなくてもこまらないのでは? 5Dをメイン 30Dをサブ って 本当に必要ですか 5D賛美して持っているなら 一台でなんでもこなせるでしょうと
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 20:20:22 ID:pHNUoV2S0
あと 金がない香具師な
>連写がどうしても必要なやつが塗り絵や糞ファインダを我慢して買うんだろ? あなたの目は節穴ですか?30Dが塗り絵だとしたら 5Dこそ塗り絵の王様だと思いますけどね
>>791 サブが必要なヒトもいれば必要ないヒトもいる。それだけのことだろ。
あなたがサブを必要だと思ったら買えばいい。ニーズはひとそれぞれ。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 20:26:52 ID:gr9gBp0y0
わかった! デザインの大幅刷新と操作系統を一新するんだよ それで新規の金型代で意外とコストがかかり変わるのは画素だけw
>>791 俺5Dと20D併用してるよ だからぶっちゃけこのスレにいるのに30D持ってない
70-200ISなんて俺の中では望遠レンズなので20Dに付けっぱなし
5Dは望遠好きにはちと不満 オートブラケット良く使うので5Dの連写も不満
究極は言い過ぎでしょ
いや 5Dを貶しているわけではなく 5Dの不足しているものを 30D(20D)で 30D(20D)の不足しているものを 5Dで よろしいと思います ただ、ソニーなどの10M機、4/3陣営の新機種などに対抗するには 30D後継と5D後継だけで 大丈夫なのでしょうか? と思ってますが・・。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 20:45:41 ID:/O7kDxHR0
ソニーなんて目じゃないでしょ 秋にでてくるペンタックス手ブレ10Mこそが脅威でしょうね
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 20:47:50 ID:NTy0GfRpO
もう30D後継出るの?いつ頃発売?
ペンタのK100Dが6万きる位なら結構売れるんじゃないかなぁ D後継10Mは 微妙だと思うなぁ値段次第だろうけどD、DSユーザーが買い替えて終わりそう ペンタはレンズがないからなぁ 望遠なんてどうにもならんし レンズライン ナップはソニーに速攻で抜かされそう ってスレチガイだな
>>799 ソニー、ニコン、ペンタ、オリ、松下、の売れ方次第です
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 20:57:47 ID:pHNUoV2S0
じゃーマジレスしてやる お前ら、ニコンニコンて二言目にはニコンじゃねーか そんなに気になって仕方ないなら、さっさとニコンに乗り換えちゃいなよ
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 22:01:36 ID:TR8T7MS40
KDNは、5〜6万に値下げかレンズキットでお得感を煽る。主な改良は、 ピクチャースタイルのサポートかな。 30D後継は、10〜15万をカバーして、センサーは10M新センサーの採用。 ボディの改良は、特に無し。デフォルトピクチャースタイルの追加はあるかも。 5Dの後継は、20〜25万を目標。中級層のフルサイズへの移行を一気に促す。 レリーズタイムラグ、8ch読み出し対応で高速化、ピクチャースタイルバージョンアップ 、でセンサーとボディデザインは、そのまま。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 22:14:18 ID:JEIEinnT0
CANONは一度、×1.6が欲しいのか×1.3欲しいのか、KISS、10D、20Dユーザーに アンケートとってみろ! 欲しくないものを作るのやめれ!
×1.3なんかイランのじゃボォケ! そろえたEFSどうすんだよ
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 22:44:20 ID:F3z7kwO40
あほか。 誰も欲しがらないもの=売れないものなんてキヤノンが作るわけねーじゃん。 ちゃんと需要があって、利益でてるから売りつづけてんだよ。 お前が1.3なんていらんと思うのは勝手だが、 お前が必要としていない=誰も必要としていないと思い込むなんてお前何様? おまえのような奴は素直にAPS-Cの普及機でも使ってろってことだ。
×1.3の需要だって おまえが欲しいだけじゃんw フルサイズかえよ
>807 1.3なんていらね そんな、中途半端なもの作ったって、レンズはどうするのさ。 EF-○-xxシリーズをまた増やすのですかw 素直に、フルが安くなるほうが速いと思う
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 23:10:44 ID:jQXHSWQ10
ネットでは知らんが、リアルでは×1.3の需要は無茶苦茶多いぞ。 てもちのEFレンズをよりフルに近い焦点距離で使いたいと思っている人が多い。 俺はどっちゃでもいいけど。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 23:12:43 ID:K4cioD5f0
そして今夜も不毛な話で夜はふけっていく・・・
>810 なら、フルを買うべきではないのかと・・・ 1.3倍も画角違ったら、慣れてる人にはだいぶ違和感があるように思うけど。 30mm → 39mm 50mm → 65mm 135mm → 175.5mm 必要とされるシーンがわからない
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 23:39:56 ID:gr9gBp0y0
1.3倍が必要とされるシーン もう半歩前に出たいがフェンスに邪魔されて前へ進めないという極限状況 ちっこんな時に65mmならばっちりだったのにと50mmを恨むw
>EFレンズをよりフルに近い焦点距離で使いたいと なんか笑える。やっぱ5Dでいいんじゃんw
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 00:06:29 ID:7IDLU7pc0
とりあえず30Dのシャッター音が格好良くなった30.1Dあたりを出してくれれば買う
>>814 そういう話なら、
もう半歩後ろに下がりたいが、フェンスに邪魔されて後ろに下がれないという極限状況
ちっ、こんな時にAPS-HじゃなくフルサイズならばっちりだったのにとAPS-Hを恨むw
という状況も考えられそうだなw
>>816 おー、30Dのシャッター音ってやっぱかっこ悪いよなぁ。マヌケっつーか。
KDNの方が3倍かっこいい。
【そろそろ結論を出します】
[売れ筋速報]
デジ一眼の頂上決戦、キヤノンに軍配
http://bcnranking.jp/flash/09-00007771.html <BCNランキング総研最新版>
1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%
2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%
3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%
4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%
5 ニコン D200 D200 6.2%
6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%
7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%
8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%
9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%
10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%
メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%
【そろそろ結論を出します】 濁醴醴鏖《' 'f『゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚閂昃'!! . -忌『『『『門愬タ!i'゙(i層躑 ..f[醴醴醴』' _. ...`:゚'.: (Jl}~゚ .'.^'゚(li、.'僧歉 . ‘體醴醴廴,。r、':'`‘「.... _,gg豐齟籬gjljl;ilド .:゙l:','。;i,g豐醯踰gz.(.(.( i.j|]「 . ;tqi_゚゚¶醴†` } ii填閇゚゚゙゚゚゚゚゚『『摂'''^' . .::、'ヌ}們゚゙゚゚門門轡埣l゙(|遁 . ゙}}' ゙マl'. ¶$. ` . . !!!!!!!!!!!''''^ .. . . il。゙(`゙゙'゚''''''?ヘ'''''`` ''、ii濬 、 !) .:..jg_゚[Ii;. . _, . `?)j、 . ._,(,(:ア ′、(|『゜.'゚li' . 丶、.,,__.,.,___v!゚` . '''?テliuv- ..、...、r!i゚(.(0i .,゚''' -. ' .、.;,(jIj.....__,._._..,xs,iiu_,..,,I詬i;。.、....、... .(i゙(I 「30D、売れまくり ホクホク!!」 `` _._,(ii.lI}l゚(゙'ヲ増嚇jg]獅嬲叛l゚(}}IIID,;';゙;iiIi;ii゙(| 、 ::.ミ浴?゚(. . ``'゚タ'゚''''゚''''.!''.(lI泪||I}i.[(l}}Il゙(} 一' . :゙(}l}シ.、;;、....、,,__.,uu,。,,,,,ggggj_j,(I}'゚(勿l.[(','i}ソI. . . ' .(.(.(.()l瘟尸゚゙゚゙゙゙゚゙゙゙゚゚゙゚゚゚゚゚゚゚層鬱浴)).'';ミi.(,(l;ミ. . . . . ::、.、..:.(,(:、''゙゚『咐':'・!・ f負鄂、.:'.(.(>.(,(3i゙(}|I' '、.. .、:.、'.:、'.'.'.、.(`' . : : : : ー;;,(,(i','i.(.(.(.(.(lIIIIIiIIIl゚ 、...、'.:.'.、.'.、.'.、::、. . `'゙(!!i'ill}ヌミ(i゙'''.、::.(.(iI|}}I||肝 .゙'.:.'.:i.(.(.(.(i:.:.、'.. ```````` .:゙:;,(jI回回|g. ...g、'.':゙(i.(.(.(.(.(.(,(.(、... .、.:.(jI翩翩謳醴g。 瀘$ ;.゙'.'` :.(.(.(.(i゚(Il}i:ii;。;: . ...、.、:::;、.:.。;i,(jjjII屈讃醴醴醴醴gg__,.
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 03:40:39 ID:sanxgw5c0
>>808 やっぱりただの阿呆か。
俺が欲しいとか、そういう事じゃねぇだろ。
現実社会の中でちゃんと需要があって、
キヤノンにとっても充分に商売になってるからだって事だよ。
まぁ、引き篭もりのニート君じゃ世の中の最も基本となる
需要と供給について理解できなくても当然か。
>823 すまん。 どこら辺が笑いのポイントですか?
825 :
クリス ◆aFM12ZKgK2 :2006/06/04(日) 07:07:05 ID:vF05wNSs0
>>823 あpsじゃ足りない、フルは迷惑だ
1.3×がもっともすばらしいサイズなんだ
というのではなく
ただ、性能、価格、ラインナップで見ていったら1.3×になってしまっただけだよ
同じ性能でフルサイズがあればたいていはそれ買っちゃう
望遠系に特化した人ならあえてあps買うかもしれない
現状1.3×売れるのは結果論であって、撮影者の要求を満たすからではない
さて、今日は遠征だ
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 08:42:20 ID:zZlXATU5O
>>825 にほぼ同意
いいかげん1.6の良いボディ出してほしい。
たとえばスポーツ取材亀なんて一気に1Dmk2から乗り換えるんじゃねーか?
うえ、また5D出る前に、1Dmk2買っちゃった彼が暴れてるのか 定期的に発作が出るようだから、病院行って来い
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 09:42:54 ID:uKtaomVB0
>>スポーツ取材亀なんて一気に1Dmk2から乗り換えるんじゃねーか? それ多分意地でもやらないよキヤノンは 明確に差別化することで儲けてんだから。1系はプロ仕様。その他はアマ用。 これを崩してしまったら自爆も同然。
>823 普及機 1.3×・・・・ 誰がターゲットなのかわからん。 KissD KissDN 20D 30DとEF-Sがどれだけ 市場に出回ってると思っているんだ。 出したらキャノンが自爆するだけだろww 需要と供給デラワロスww
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 10:39:00 ID:csXcCByYO
キヤノンのシェアがとうとう50%越えたのか! 独占禁止法違反?
5Dのひとつしたのフルサイズが出るから心配するな。 機能的には30D準拠。簡単撮影ゾーンも付いてるから安心しろ。
5Dのボディ性能を落とした奴なんか激しく要らないんだけど。 てか最低ラインだろ30万の機体とすりゃあ、あれ以上なに落とすんだ? むしろ1Dsと5Dの中間が欲しい。
>>832 胴衣
1600万画素にして防塵防滴つけて左右の測距点の精度を上げたのが欲しい。
連写は今のままで十分
ただし、大きさは今のままで。
中間って言うかそれ1Dsじゃん
小型1Dsが欲しいと言ってもいいかもしれない。 お弁当箱サイズでは持ち運びが不便すぎ。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 13:18:05 ID:SiITN3+O0
×1.3の需要は多いよ。海外サイトでやったアンケートではダントツで ×1.3が欲しいという結果になってたのを見たことある。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 13:41:04 ID:csXcCByYO
キヤノンは選択肢が多くてリッチな気分。
×1.3なら買う。フルサイズはいらん。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 13:52:07 ID:PAiBMcLw0
>>836 それは、フルサイズが高額だったから。5D後継で20万前後まで落ちたら、みんな黙っちまうよ。
ああ、今日もフルサイズ買えなかった可愛そうなのが常駐するのか・・
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 16:48:05 ID:0fL1phUJ0
×1.3ならいいな
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 16:52:43 ID:uKtaomVB0
,、‐ " ̄:::゙:丶、 ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::! ヾ l:::::::/ 丶 `ヾ ィ、:::| |;:r::| O` 'O ゙ハ| < キヤノンはユーザーの要望なんて聞いてないから ヽハ :.:. :.: レ ´\ r‐--‐、,ノ r、 r、/ヾ ̄下ヘ ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ \>ヽ/ |` } n_n| | ヘ lノ `'ソ l゚ω゚| | /´ /  ̄|. | \. ィ ___ | | | ノ l | | | | i:| |
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 16:54:29 ID:UDGu84jG0
古くからのイオスゆーざーには×1.3は有り難い。 EFSなんて方輪なレンズ買いたくないし。
×1.3で出たら大ヒットしそうだね。Canonはユーザーアンケートすればいいのに。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 17:13:45 ID:XMXgMm990
5D買え厨がでる予感w
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 17:25:37 ID:iQrYRnJs0
市場はAPS-Hを待っている!
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 17:33:32 ID:uKtaomVB0
,、‐ " ̄:::゙:丶、 ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::! ヾ l:::::::/ 丶 `ヾ ィ、:::| |;:r::| O` 'O ゙ハ| < アンケート葉書なんて付いてないから ヽハ :.:. :.: レ ´\ r‐--‐、,ノ r、 r、/ヾ ̄下ヘ ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ \>ヽ/ |` } n_n| | ヘ lノ `'ソ l゚ω゚| | /´ /  ̄|. | \. ィ ___ | | | ノ l | | | | i:| |
日本カメラの30Dマニュアルの方が 初心者にはお勧めなのかな インプレスの30D完全ガイド買ったけど・・。 レンズの比較記事面白かったけど 自分の購入予定(中)のレンズは載ってないしw
Canonが露光一回でCMOS作れるようになればコストが下がるだろうな。 それを期待。
なんで×1.3房は30Dスレでアゲるんだ?自演?
×1.3房は30Dスレじゃなく 1DmkUスレに住み着いてくれればいいのにw 今度のテンプレには【ニコ爺・×1.3房は他スレに行ってくれ】とか入れるかい?
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 19:38:28 ID:LbdPVIbZ0
秋まで待ちだな。 ×1.3に期待。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 19:40:48 ID:25ojD52D0
【
>>851 は入室禁止】をスレタイに入れるのが妥当
みんな×1.3歓迎なのに
>>851 のように過敏に反応するやつがいるのが理解できない。
これがガーラというものですか?
>>851 時給いくらなの?ずっとこのスレ監視してるみたいだけど。
なんか一杯釣れたねww APS-Cである 20Dの後継機である APS-Cの30Dのスレなんですが APS-Cの30Dの後継機は APS-Cの○○Dだと思うのですがねww だから 1DmkUNのスレ行って 貧乏でも×1.3を売ってください ってやればいいんじゃないのww
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 20:08:00 ID:D55qFeRd0
ID:mT9IkA/y0は株式会社ガーラが雇っているニートのアルバイトだろ。 スレ的には30Dに幻滅してる人が多いスレだから、次機種に×1.3を 期待する話題でもなんらおかしくはない。
次機種はどちらでもいいけど私的には 30Dと Lレンズしか揃えてないし これからもLレンズだけ揃えるつもりだからww いつでも ×1.3でも フルサイズでも移行できるよwww
ってか、ちょっと自分と意見の会わないやついると、 即、ガーラ認定なのね オマエラ、とりあえず「ガーラ」って言いたいだけだろ。 実際は、2〜3人のコピペ厨と塗り絵厨が住み着いているだけ。 5Dは正直突込みどころ少ないし、 KDNは相手にされていないので、 30Dスレが奴等にはちょうどいいのだろう。 個人的には×1.3なんていらねーけど。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 20:31:42 ID:csXcCByYO
選択が成功したキヤノンユーザーへの嫉妬ですな。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 20:32:43 ID:uKtaomVB0
∩___∩ | | ノ\ ヽ | / ●゛ ● | ( 5Dは正直突込みどころ少ないし) | ∪ ( _●_) ミ j 彡、 |∪| | J / ∩ノ ⊃ ヽ ( \ / _ノ | | .\ “ /__| | \ /___ /
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 20:55:21 ID:7IDLU7pc0
安っぽいシャッター音と秒3の鈍亀と質感の安さとファインダーのゴミくらいだっけ?
値段のほとんどがセンサー代金ということ、他に見るべきものはない。 つまり間違いなく値段が劇的に安くなるセンサー代としては高いし、数年後にはゴミ確定なもんで、ちょっと買う気にならない。
5D買欲しくて買えない奴の僻み・妬みはいりません。
妬み・嫉みってのはちょっと違うなあ、30マン位のもので買える買えないの話してもしかたないだろうよ。 買えないってのは合ってるよ、今はちょっと手を出す気になれない。 他に選択肢がないというかもしれんが、待つという選択肢はあるんでね。 5Dのセンサー代20マン位?+1V並ボディ代20マン→ちょっと安くなって37〜8マン。 これが出るまでは待つよ。 出たら買い換えるっていうんだろうが、メーカーの都合にいちいち付き合うのも嫌だから。
死ぬまで待ってろ ってのが常套句だろうが、本当にできそうだよな、今となっては。 つかできなきゃボッタクリ。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 00:49:50 ID:+pRS16M70
5Dに×1.6のセンサーを入れれば、10万以下で出せるカメラだと思わない?
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 00:59:39 ID:5/cmzhUr0
でも×1.3にこしたことはない。つか×1.3が欲しいんだろお前らw
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 01:01:36 ID:P2GqgbO00
>>869 思わない。5Dが30Dより遅い理由は、高画素センサーの読み出しが30Dと同じ4chだから。
x1.6の800万画素にすれば、30Dと同じスピードは出るよ。
加えてボディは、30Dよりカネかかってるし、AFセンサーも9点+6点補助付きの高性能センサー。
残念ながら30Dより安くなる事はありえないな。
釣りだから中田みたいにスルーしたら。
5Dを安物って言ってる奴は触った事すらないのバレバレ 残念ながらボディの作りは20D・30Dより上だよ
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 01:47:15 ID:w6+6LXQb0
10Dワルクナイ
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 02:23:20 ID:cyitteI+0
やっぱりどう見てもD50の方が色がいいよ。 なんなんだこのグレー調は。
テスツ
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 02:52:54 ID:cyitteI+0
色出すのはRAWでPSすんの?
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 03:21:06 ID:F2zLbn4r0
今後のキャノンは入門機を除いてフルにチェンジするから、 EF−Sなんて二束三文で売られることになるかな。 オレ、どうしよう・・・OTZ
>>866 まるで、メーカーの都合に合わせるかのように買い換えてる俺だが、
デジになってからシャッターの寿命なんかも気になるんで、あんまり損したきにならない。
最近だと、2シーズン十数万カット使用の幕2売って5D買った。
殆んど、等価交換だった。
2シーズン、十万で使えれば安いものだ。
買ったら、ずーっと売らずに使おう、と思うから割高に感じて手が出せないんじゃないかな。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 04:57:31 ID:F2zLbn4r0
1日不毛な話を続けてたのか
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 07:48:25 ID:m/T3d4RqO
釣れないな。
884 :
クリス ◆jZ8GhGQ39Q :2006/06/05(月) 08:18:18 ID:pqhWBhaB0
また、しょうもない画像をアップして流れをぶったギッてやらねば
885 :
クリス ◆NURIEJ5ovY :2006/06/05(月) 08:20:45 ID:pqhWBhaB0
ば
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 10:09:08 ID:vyg/XmYv0
おまいらピクチャースタイルちゃんと使えてるか?
最近スタンダード以外つかわね
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 10:42:39 ID:6mz3YcwaO
すまん!30Dを検討してるがピクチャースタイルとはなんぞや?
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 10:48:11 ID:BvY6WXzPO
今、話題のあいつみたいなぁ〜 絵
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 10:57:02 ID:rLMs1s1AO
ピクチャースタイル JPG用多機能設定、かな
891 :
sage :2006/06/05(月) 11:03:18 ID:9XtvvPxE0
>>886 >>887 raw撮りだけど、デフォはニュートラルにしてる。スタンダードだとコントラスト強過ぎね?
ところでDPPで現像する時シャープネスってどうしてる?
俺はいつも1にしてるんだけど。
>>888 風景とかポートレートとか選ぶことによってコントラスト・発色・抜け等々を手軽に設定出来るシステム
キヤノンの上位機から廉価機に搭載する事によってどのランクのカメラでも共通した絵色を出せる様にした…らしい。
設定によっては塗り絵になったり眠たくなったりする。
892 :
891 :2006/06/05(月) 11:05:11 ID:9XtvvPxE0
久々にブラウザから書いたらsage間違った…orz
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 11:09:39 ID:6mz3YcwaO
ありがとう。RAWなら関係ない事なんだね。 17-55と30D…高いけど買います。
894 :
891 :2006/06/05(月) 11:12:52 ID:9XtvvPxE0
>>893 関係なくも無いけどね、RAWだと後でピクスタ変更出来るから便利。
因みに17-55は今どこも品切れっぽい。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 11:15:55 ID:6mz3YcwaO
>>894 えっ!17-55品薄!?更に今すぐ欲しくなった…。
予約するか…ショボーン
×1.3の機種が出るのですか?いつごろですか?
898 :
クリス ◆NURIEJ5ovY :2006/06/05(月) 12:04:31 ID:pqhWBhaB0
>>895 ヤフオクで転売人から買うよろし118000だったな、即落で
みんなスルーしてたけれど
115前後で落ちるてるよ
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 12:16:41 ID:+pRS16M70
10D以来ボディの作りは進化してないな
900 :
891 :2006/06/05(月) 12:32:41 ID:9XtvvPxE0
>>895 先週店員に聞いたら大体1ヶ月待ちだってさ。
俺もシグマ18-50 F2.8あるから買い替えようかどうか迷ってる。
今すぐ触りたいなら17-55は予約で、ボディーとEOS使いはとりあえず買っとけレンズ(EF50mm F1.8U 1万円前後)
のセット購入で一月遊ぶってのはどう?
単焦点に慣れるとズームに戻り辛くなるけど。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 12:38:28 ID:mm0bO54b0
>>899 進化はしてないが、劣化はしてるじゃんw
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 12:42:08 ID:IbNQAqKT0
ちょっとした疑問ですが。 ピクチャースタイルと簡単撮影ゾーンって別ですよね?
ドライブ、ISO、フォーカス、もろもろ ボタン+ダイヤルの操作が使いずらい。 とっさの操作であわててしまうしサブとメイン のダイヤルまわし間違える。 みんな不満に思った事ない?
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 12:52:26 ID:a8GriKRP0
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 12:53:05 ID:VaFVkgdFO
>>891 ものによる。風景撮る時はスタンダードでコントラスト+1色の濃さ+1シャープネス+5程度がオレ的ベスト。レンズにもよるんだろうが。
今携帯からだから作例上げれねーや。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 12:59:44 ID:6mz3YcwaO
>>900 50mm1.8は良いよね!
その方向で行っちゃいます!ありがとう。
×1.3はだいかんげいだ。やっとLレンズがいきる
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 13:17:46 ID:6easY3ZA0
×1.3ならペンタから乗換えようかな
EF-Sスレでは17-55がボロクソに叩かれてるんだけど…
30DでAPS-Hになると思っていたけど、かなり遅くなりましたね。 9月発売ということは来月ぐらいには何らかの発表があるんでしょうか。 詳しい人、どう? でも、やっと10Dから乗り換える気持ちになれそうです。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 13:54:29 ID:rLMs1s1AO
非ゆーざーが叩いてるだけ 紙面情報だけでな
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 14:02:29 ID:VaFVkgdFO
>>909 パープルフリンジはかなり出るみたいだな。流れはISレンズってこんな物じゃ無いの?使った事無いんだが。
まー足付けて絞り込むオレには興味無いレンズなんだが初期ロッドは避けた方が無難かもしれんな。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 14:04:07 ID:6mz3YcwaO
買った人は本体だけでいくらでした? キタムラは14万ジャストにしかなりませんでした…
>>912 確かに逆光には弱い
パープルとフレアが出る
まだフード付けてないからわからないけど・・
でも、順光でF4〜18ぐらいまでは凄いシャープ
ズームってこんなもんかと思ってるけどどうなのよ?
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 14:15:23 ID:VaFVkgdFO
>>913 予約で発売直ぐ手に入れたから16万弱だったと思う。
ネット販売だと14万切る事もあるみたいだけど14万位だったら高い!って程でも無いんじゃ無いか?
>>905 おーこれだとヌケが良くなるね、けど確かにレンズに依存するかも。
俺のシグマだとシャープネス+5はエッジが立ち過ぎる。あと寒色系なので色はほとんど毎回いじってる。
EFレンズだと発色そのままで良いんだけど。
俺は花撮りが多いんでニュートラル 色の濃さ+2 シャープネス+1くらいが丁度良い。皆どうしてるんだろ?
>>912 >>914 確かに開放だと甘いみたいだね。
俺はとりあえず2段絞るんでやっぱり欲しいレンズなんだけど「開放F2.8が使えてIS付いてて高感度ノイズレスのキヤノンで使うと鬼!」とか思ってるとガッカリするかも。
つか価格の作例酷すぎ…
皆さんズームがお好きですな。
>>913 安い所の相場は13万切るくらい。俺もそのくらいの値段で購入した。
俺も予約で発売後すぐに手に入れた口。 16万に限りなく近い15万代だった。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 17:27:36 ID:SN4xeuxz0
秋まで買わないほうがいいみたいだな つか今30D買う奴はアホ
>>920 秋まで待ってkissDNの後継機でも買うのか?
>>992 ほおー、いいね。
俺マクロ撮らないんだけど100mmくらいだと被写体とかなり近いよね?こういうのって置きピンにして待ってるの?
>>914 フード込みで12万弱、77mmのフィルターが4000円くらいだったかな?
15.8万で、ポイントでそのまま縦位置グリ購入
>>923 どう撮るかは何を撮るのかにもよるけど、基本的にはひたすら追いかけて付け狙って、蝶が諦めて花に
止まったところをパチリって感じですね。
モンシロチョウの場合、こんな風に夢中になって花の蜜を吸ってる場合、発見してからソロ〜リソロ〜リと
近付いていけば、だいたい7割方こんな感じで撮れます。
特定の花と特定の蝶の組み合わせを狙う時以外、漏れの場合、待ち伏せ&置きピンはやらないです。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 19:02:48 ID:cWESWT1N0
縦撮りしてPCに移したとき縦表示されないんだけど(毎回回してる) これって仕様?
>>930 カードリーダー経由で直接CFからHDDにコピーしてるなら多分仕様。
カメラウインドウを使用、もしくはカメラ本体をケーブルで繋いで取り込んでいるなら、
取込みソフトの設定の問題では無いかと。
>>910 次のキスデジは1.3なんだね。
待ってて良かったね。
933 :
930 :2006/06/05(月) 20:06:27 ID:cWESWT1N0
>>931 ありがとうございます。
カードリーダー経由でした。
では、どのように取り込めば最初から縦表示されますか?
>>933 IrfanView使ってみるといい。
Exif読んで自動で画像を回転する機能がついてる。
簡単なレタッチやトリミングもできるし、オススメ。
30Dは高い買い取り目指すならヤフオクがいいのかな? 9月のAPS-H機の発表時期が微妙。
【そろそろ結論を出します】
[売れ筋速報]
デジ一眼の頂上決戦、キヤノンに軍配
http://bcnranking.jp/flash/09-00007771.html <BCNランキング総研最新版>
1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%
2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%
3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%
4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%
5 ニコン D200 D200 6.2%
6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%
7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%
8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%
9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%
10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%
メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%
/\___/\ / / ヽ ::: \ | (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た始まった | ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______ \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\ このスレってピクスタとかユーザーしかわからん話になるとすぐ荒れるなw
941 :
923 :2006/06/05(月) 21:44:29 ID:wHykJ6lC0
>>929 あんがと。そっか、追っ掛けて撮るんだ。
俺のシグマ50mmマクロじゃAF遅すぎて出来無さそうだけど・・・orz
瞬時にジャスピン取るの難しい。
>>940 じゃあピクスタの話でもしようぜw
>>941 何のために体が動いて指があるのか考えてみよう
考えたからって、実行できるかは別問題だけど
さて、4GBで120×くらいのメモリでお勧めって何?
test
×1.3の新機種情報で一気にスレが加速しました。 この先生きのこるためには×1.3しかないですね。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 23:15:50 ID:tIJHcgl70
×1.3の新機種情報ってこのスレででたネタじゃん
>>945 そう思い込んで30D買った奴が泣きを見る
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 01:49:29 ID:uBbxGRwC0
×1.3のC-MOSをCANONが新規開発するとでも思ってるのか?
>>947 そう思い込んで30D買った奴が泣きを見る
デジものなんて欲しいと思ったときが買い時。 どうせ、1年〜2年で下位機種に追いつかれる
ようするにAPS-H=10Mピクセル機ってことでしょ APS-C=30D=8MP APS-H=???=10MP FULL=5D=12MP CMOSの基本スペックは一緒
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 02:38:52 ID:1gqOAKU20
根拠もなく×1.3説を唱えるやつと×1.3を必死に否定するやつ どっちに違和感を感じるかと言えば否定派だな
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 02:47:29 ID:g4YdPOg80
液晶に青味かかってたから、サポセンに文句言ったが ダメだったので売り飛ばした。
>>947 1D Mark II n後継機用には出すかもしれないんじゃない?
>>952 で、その後、どーしたの?
青みよりも日中屋外で、メニューで輝度maxにして、
ようやく視認できなくもないという方が気になるけど。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 03:39:32 ID:WQ5nezxu0
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 03:45:02 ID:Sy55rPmS0
買う側からみたらセンサー大きいほうがいいよ。 ×1.3否定派にはキヤノネットの臭いがする!
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 04:41:51 ID:ryHUAd7Z0
>>955 フルサイズが値下がりすればイラネ。既に5Dは、実質27万。後継機で
25万以下になれば、x1.3を出す意味がかなり薄れるでしょ。
×1.3機が必要な香具師は普通に1D系買うだろ。 ここで×1.3について騒ぐのは、何か勘違いしてるかただの荒らし。
958 :
クリス ◆NURIEJ5ovY :2006/06/06(火) 07:30:52 ID:AmPJUgrK0
>>955 センサーの大きさで言うなら、フルサイズでいい
1.3なら要らないな
もっとも、周辺流れと価格から買おうとも思わない
数年前の駆け出しのころなら、背景ボケボケ写真とってうまいと思ってたから
買ったかも
俺は1Dのサブ機として1.3が欲しい 20Dや30Dでは物足りないんだよね
960 :
クリス ◆NURIEJ5ovY :2006/06/06(火) 07:55:46 ID:AmPJUgrK0
ズーム派の皆は標準域何使ってる? 俺はA09やらsig18-50 F2.8やら試したんだが、遠景の描写がいまいちシャキっとしないんだよね。 かと言って17-40は高いし重いし。 EF-S 17-55には期待してるんだけどなー。
>>961 17-55F2.8は更に重いし高いだが。
963 :
クリス ◆NURIEJ5ovY :2006/06/06(火) 09:04:16 ID:AmPJUgrK0
>>961 きっと微細な手ぶれが原因だよ
IS付き買おうぜ