【想い出に】αー７Ｄスレ Part54【かわるまで】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:12:11 ID:WTajE2H+0

語り続けよう！

前スレ
【輝きを】α-7Dスレ Part53【取り戻せ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142347732/l50
関連スレ
【新体制】コニミノαSweetDスレ19th【スタート】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144329441/l50

夢で逢えたら・・・
【コニミノ】α9Dを待ち望むスレ【フルサイズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133694596/l50
CFの話題
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良いパート14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141487584/l50

カメラ板
ソニーコニカミノルタのカメラ　　　　　　
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137698819/l50
【SONYへ】ミノルタスレッド Vol.12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138880636/l50
【元気に育つ】αレンズ　Part 30【里子になれ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1144451467/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:12:53 ID:WTajE2H+0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/22/2339.html
RAWdeveloperforA7D
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html

□２ちゃんねるデジタルカメラ板総合アップローダー入り口
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
KOISELESSuploader
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
デジカメアップローダー群
http://dcamup.ddo.jp/
でじかめ板うっｐろーだjoyful
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
デジカメ板アップローダ・ボブ＆キャリー
ttp://sackbut.or.tp/~imgup/
ttp://sackbut.or.tp/~imgup2/
2chデジカメ板写真掲示板ＸＰPhotoXP
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:15:11 ID:L2ILN3ZO0

２げと

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:21:09 ID:++LVHnId0

>>1
乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 08:02:16 ID:nWDWvYIX0

なぜに全角？
検索できないんでない

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:06:47 ID:KipF6Oiz0

>>1
乙。

>>5
「α」で検索すりゃいい話。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 17:20:01 ID:Bvvj1P+E0

なんか、楽しそうだな...

ニコン、供給不足を発表
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/04/14/3638.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 17:30:26 ID:8O6AjUyc0

乙

最近ときどきシャッターが引っかかるような気がします orz

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 17:49:23 ID:xcKcUVJU0

>6
君、検索が何のためにあるか分かってるか？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 17:56:00 ID:+1NvNxJe0

よくみると
αー７Ｄって「－」ではなく「ー」長音なのだな。
>>1、悪いが結構な失敗だ。サブタイトルが良いだけに残念。
とりあえず>>1乙。

検索することを考えると、今までと同じにしないと混乱すると思いますよ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:05:14 ID:8O6AjUyc0

全角と半角が区別できない人は就職できないからなー

まぁ、でも辿り着けないこともないしたまには２ちゃんぽくていいんじゃね？

一時期ガンダムネタだらけだったのを思い出した

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:37:10 ID:930urItV0

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 17:24:14 ID:pFMDyPAS0
　　　1000なら来週ソニーからロードマップ発表
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 17:24:47 ID:pFMDyPAS0
　　　1000なら来週ソニーから35ｍｍF1.4発表！
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 17:25:20 ID:pFMDyPAS0
　　　1000なら来週ソニーからα-９Ｄ新生！

一番ありえないのを1000にもってきたな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 20:08:08 ID:+1NvNxJe0

一人で何度もくじを引いているから無効だよ(笑

とりあえず既存ユーザが離れないような堅実なモデル(=7D2格)とレンズ
群をリリースして欲しいです。
フラッグシップはその次で良いんじゃないかと。

そろそろロードマップを発表して欲しいなぁ。ボーナスの使い道が決まっちゃ
うぞ。

14 ：前スレ987：2006/04/15(土) 21:12:33 ID:DCQ2FiU40

前スレの987です。皆さん、レスをありがとうございました。

室内ではAFに頼らずMFで行こうと思っていました。銀塩時代も
コンデジ時代もMF多用してましたので。

ちょっと辛そうだったら、まだイベントまで日があるので、長くて
明るいレンズを借りるか、財務大臣を説得して一本明るいのを
買います。

それと、前スレの989さん、暗めのデフォルト露出設定、了解です。
露出補正でいろいろやってみます。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:19:33 ID:9FyXkSRm0

哀しいスレタイだな‥‥

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:21:11 ID:z4Mf0iXw0

コンデジで、MF多用って・・・

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:25:47 ID:DCQ2FiU40

>>16
FZ20でしたので。MFが強い（←いちおうコンデジとしては）ので
選びました。フォーカスレバーをくいっと下げて、後はMFで。

18 ：17：2006/04/15(土) 21:26:17 ID:DCQ2FiU40

すみません！ageてしまいましたっ！

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 22:29:25 ID:KipF6Oiz0

>>9
別に大した苦労でもなし。
その程度の苦労を厭うなら写真撮るのも面倒なんじゃ？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:07:47 ID:RDeHrKsS0

練習で克服できること、できないことを知るためにも試し撮りは十分にしておいた方がいい
一癖も二癖もあるカメラだから

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:27:14 ID:xJzwaif30

>19
「α」だけでのみ検索できるタイトルだと知っているものは「α」で検索するが、知らない
人にはわからないんだよ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:32:53 ID:pFMDyPAS0

>>21
餅漬け
たってしまったスレは仕方ない
次スレから半角で7Dということで

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:39:28 ID:8O6AjUyc0

>>22
まあたててしまったスレは仕方ないわけだが…
おまいももちけつ！
７Ｄが全角なのは兎も角『αー７Ｄ』はあり得ない！
あるふぁーーーーーーせぶんでじたるーーーー！

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:52:04 ID:Mx63WXXQ0

>>14
しかしどうせ買うならタムロンではなく、シグマの18-200にすれば良かったのに・・・

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:03:33 ID:Uy+XLcbV0

半角全角も濁点も半濁点もＰＣユーザーにはわかりづらいよな。
恨むんならマイクロソフトを恨みましょう。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 02:45:52 ID:yqbVrim20

立て直せば？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 06:45:24 ID:ONyIrkKe0

>>26
オマエみたいのが重複スレを乱立させるんだな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 10:29:39 ID:b6q6evIH0

>>14
しかし長い焦点域のズームは画質もAF性能もMFのしやすさも（暗くなるから）
それなりです。
もう何処にも売ってないとは思いますがSONYからαが出ればまた、いくつかは
レンズ再販されると思うのでいの一番に50mmF1.7を買って下さい。
これを使ってようやく7Dの良さが判ると思います。
タムにしろシグにしろニコンにしろ（以下略）18-200なんてのは
どうしても一本しかレンズが使えない（持って行かれないとか）用のレンズ
です。くれぐれもそのレンズ使ってて写りが悪いとかAF駄目駄目とかで
デジタル一眼レフそのものが嫌にならぬように。
明るい単焦点の50mmF1.7とかと比べればどこのメーカーのだろうと18-200
なんぞは写りもAFのスピード、精度も雲泥の差です。それは許容するしか
ありません。

ズームレンズは焦点域が少ない物ほど、明るく作れるし画質も良くなります。
当然、ズームでなく、固定焦点域？つまり単焦点のレンズのが画質もF値も
明るく作れます。そして安く。（F1.4とかは例外）
レンズ再販されるようになったら17-35と50mm1.7を買うのを勧めます。
どちらも安い割に素晴らしい写りです。
望遠寄りズームは当方興味ないので知りません。
ただDTレンズというのはAPS-C専用だし、どうやら評判の糞画質らしいので
止めた方がいいようです。
キヤノンのAPS-C専用EF-Sの18-55はとてもいい画質なんですがね。安い割には

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 11:27:21 ID:gf9HWusX0

>>14
長くて明るいのというと、それこそ70-200F2.8か80-200F2.8あたりになっちゃうけど…。
中古で買うにしても今からではなかなか見つからないし、
仮に見つかったとしても最近は後者でさえヤフオクでは100kコースに逝っちゃってる有様だから、
財務大臣の説得は絶対不可能だと思われ。

70-210F4あたりならまだ何とかなるかもしれないけど。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 11:47:27 ID:K7r+PrGDO

>>14

28氏が良いこと言った！参考にしてみ。

付け加えるなら、Gレンズ(SSM)を使える機会(借りたり)があることを切に願うよ、
今大枚叩くのはちょっとどうかと思うけど。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 11:51:50 ID:jeugMq380

>>14
α-system Spirit Wiki
http://wiki.a-system.net/
にいろいろ作例が出てるから参考にしてみるといい気がするよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 12:09:42 ID:zC/dckCE0

>>28-29
総予算１３万でボディとレンズ・アクセサリーをという方に勧めるにはちと予算オーバーかと。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 12:43:31 ID:Uy+XLcbV0

絶対に買えない買わないレンズを資産だと思うことはない。
カタログにうん１００本あったとしても。
同じ焦点距離がだぶっていたとしても。
同じ焦点距離で手ブレ補正の有無がだぶっていても。
もうちょっと待てば新品や中古でいぱーい揃うぞなもし。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 14:05:12 ID:CN867lCf0

俺なんて、7Dと縦グリと予備電池だけで20万出して買ったんだぞヽ(`Д´)ﾉ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 14:05:49 ID:zd/19Erc0

17-35mmF2.8-4(D)は、再販されるとしても安く（27,000円前後）はならないと思うな。
今まで、タムロンより安かったのは在庫処分だろう。
ソニーから再販されたら、また５万円くらいになるんじゃまいか。
28-75mmF2.8(D)も然り。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 14:28:40 ID:4kt7nhk60

>>28
50/1.7なら荻さく(16000)、梅田フォト(16500)、フジヤ(18800)、17-35/2.8-4なら
三和商会(28770)、フジヤ(29800)などにまだまだあるぞ。>>14よ、買うなら急げ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 14:51:58 ID:sx83Upfq0

>>14の撮ろうとしている子供の室内スポーツが何かは知らないが50/1.7では足りないんじゃないか？
本人も長くて明るいレンズと言っているし。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 14:58:04 ID:CN867lCf0

>>36
50/1.7を16KOVERで買うために急ぐ必要あるとはとても思えないなぁ・・・

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 16:02:23 ID:b6q6evIH0

>>30
明るい望遠ズームは欲しがってはいけないと思います。
レンズ沼は駄目人間の始まりです。（爆

>>34
おまい・・。縦栗に幾ら出したんや・・。まあ聞くまい。
漏れは駄目元で不治屋に注文入れてたら２月２５あたりだったかに入荷した
ぜ？ほぼ定価で。多分地図にも幾つかは入ったんではないかと思う。
最終出荷だった模様。
しかし自分の用途では縦栗は無くてもいいので蹴った。
くソニーの電池供給が怪しいから買おうかと思っただけだったから。
NP400二個あればいいやと。
縦栗なんてあと一年待てば慌てて買った椰子がどんどん手放すからその時に
安く買えばいいやんけ。
一年というか、次のα機が出ればいくらでも中古出回るおかん。
次の機種で使えなければ尚の事。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 16:16:49 ID:F9BOC1Pn0

NP-400は健康の互換の方がイイよ。
最初は純正が無くて仕方なく買ったんだけど、容量２割増しは
結構大きい。明らかに撮影可能枚数が多くなるのがわかる。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 16:19:35 ID:b6q6evIH0

>>35
うむ。全くもってその通りだろうな。忘れてた。
そもそもコニミノ版の17-35mmF2.8-4(D)が激安だった事を。
こいつはキットレンズで買った椰子が最高の買い物だ罠。
自分は別に買ったが。

28-75mmF2.8(D)も同じ経緯なのか。でもいらんからいいや。望遠寄りは。
最悪EFで28-90あるし。

>>36
何処も素晴らしいボタ栗ぶりだ罠。
漏れは半年くらい前に買ったから12000円くらいだった気がする。

>>38
全くだあフォ過ぎる。つうか今から買おうとするとαレンズ、ストロボ、
アクセサリー、全てボタ栗価格だろ。つうかモノ無いだろ。

一眼として、フルシステムにしたいんだったら7Dも甘Dも止めとけって感じ。
俺は二月中に欲しいの全て揃えてボタ栗のは無かったがまるっきり定価
だったのは幾つかあるな・・・。
撤退発表前は何割引もしてたくせに。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 16:31:32 ID:b6q6evIH0

>>40
ん？そうなんか。じゃあ今のNP400が駄目になったら次は健康のにするかね。

>>37
子供がいれば普通に自宅で室内撮影する機会もあるでしょう。
50/1.7は持ってて損は無いレンズ。
今のぼった栗価格で買わなければな。
つうか明るい単焦点使わずして7Dのファインダーの良さは
判らないだろうと。んで50/1.7は安くて写りいいから。

>>本人も長くて明るいレンズと言っているし。

これに関してはご本人に、何故明るいレンズは高いか勉強してきなさいって
感じだ罠。コンデジとはまるで違う事を判ってもらわんとな。
つうかキヤノソのEFレンズページでも見てこいって感じ。
引っくりけえる罠。値段に。
明るい望遠ズームは欲しがってはいけないものだと判るわな。
あー広角派でホント良かった。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 16:35:37 ID:4kt7nhk60

>>37-38
あーごめん。最後の一言は余計だったね。>>28に対してまだ売ってるお店があると
いうことが書きたかっただけで、撤退前の価格とはかけ離れているのは知ってるよ。
自分もSTFを定価近くで買った身なので。。。ただ利益の少ない50/1.7はソニーから
出るか疑問だし(ソニーがレンズをシステムとしてみているなら出すだろうが)
17-35/2.8-4も30000では売らないでしょ。どちらもそれほど金をかけずに確実に
買えるという意味では買ってもいいと思うんだけど。ま、>>14は長玉が欲しいようだから
「買うなら」ということで。
>>41
やめとく以前に>>14は確かもうボディとレンズ1本買っちゃったんじゃなかったっけ？
>ボタ栗のは無かったがまるっきり定価
それはつまりぼったくりということではｗフジヤの50/1.7と似たようなもの。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 16:40:28 ID:4kt7nhk60

>>42
キヤノンの50/1.0Lがまだ売られていた頃はすごかったね。
50/1.8が12000、50/1.0Lが366000。30倍以上の価値あるのかー？って思ったもんだ。

45 ：14：2006/04/16(日) 16:51:08 ID:ELK1UR8n0

皆さんレスをありがとうございます。

先ほど届きました！いや～、すごい重厚感というか、やっぱりα7にして
よかったです。まだちょっとしか触っていないのですが、思ったほど大きく
なかったというのが第一印象です。ショップでKiss DNやE-500を触ったときに
小さくて使いづらそうだと感じていたので、ちょうど良いです。

いま充電中です。今晩、子供達が寝てからゆっくりといじります。

レンズの情報もありがとうございました。

50mm/F1.7と17-35mm/F2.8-4も欲しくなってしまいました。他社とは
違ってグズグズしてたら無くなってしまいますもんね。焦ってしまいます。

ところで、値段は別として、これらの2本は、シグマの30mm/F1.4（焦点
距離が違うので直接比較は難しいでしょうけど）や17-35mm/F2.8-4よりも
性能がよいですか？もしシグマのも同じくらいであれば、買い損なっても
シグマという選択肢があるので安心ですが、上の2本のほうが優れているの
なら、無理してでもいま買っちゃおうかな、とか思っています。

長くて明るいレンズですが、マップレンタルでAF AP300mm F2.8(N)APOを
1日3000円でレンタルしてました。とりあえず今回は借りてしまおうかとも
思っていますが、このレンズはAFアポテレ 300mm F2.8G（D） SSMとは
違うんですよね？いろいろ探してみましたが、このレンズの情報が見つかり
ませんでした。

長文で失礼いたしました。これからもよろしくお願いします。

46 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/16(日) 16:53:43 ID:AN4/w9WQ0

ぼったくりって言っても4000円程度でしょ。＞　50/1.7
割合で見ればでかいけど、欲しい人が
4000円＞＞＞＞＞＞安く出て来るまでの時間
って考えるなら、十分買う意味あると思うな。

ま、すぐ必要で無いなら待った方がいいってのは同意。

47 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/16(日) 16:56:44 ID:AN4/w9WQ0

>>45
>AF AP300mm F2.8(N)APO
表記ミスじゃないかなぁ・・・。
http://www.ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/300f28apo.html
多分これ。
サンニッパの初期型。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:05:30 ID:HRYRImyr0

>>45
到着オメ。

「AP」ってのが謎だね。それで探す限り情報は出なさそうな気がするよ。
(N)って事は一世代前のHS300/2.8Gかもしれないけど、SSMとは全くの別物らしい。
（300/2.8はﾂｸﾞﾏのしか持ってないんで断定は避けます）

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:06:47 ID:HRYRImyr0

>>47
重複ｽﾏｿ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:10:01 ID:b6q6evIH0

>>それはつまりぼったくりということではｗフジヤの50/1.7と似たようなもの。

いや！！漏れの場合は違う！ちが・・・orz

>>44
>50/1.8が12000、50/1.0Lが366000。30倍以上の価値あるのかー？って思ったもんだ。

無いよ。俺は元EOS某板を毎日見てて50/1.0Lの作例も何度か見たが
開放なんてほんと糞。ボケボケ。F1.4程度は絞らないと駄目。
開放値1.0の意味は？って感じ。
そもそも50mmをフル寸で使ったらバストアップ程度だと目玉片方とか
睫毛にしか、ピント合わない。
こんな薄いピント合焦範囲ではリサイズしたらただの全体ボケ写真だ。
50/1.0Lなんていかにマニアのオナニーレンズか良く判る。
「剃刀のようなピント」とか。笑わせてくれる。
キヤノンも、値段程の写りでは無いのが、フル寸デジではすぐ判るので
1Dsが出たあたりで引っ込めたという罠。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:13:45 ID:F9BOC1Pn0

一段絞ってF1.4で使い物になるようにするためのF1.0じゃない？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:35:51 ID:b6q6evIH0

＞ところで、値段は別として、これらの2本は、シグマの30mm/F1.4（焦点
＞距離が違うので直接比較は難しいでしょうけど）や17-35mm/F2.8-4よりも
＞性能がよいですか？もしシグマのも同じくらいであれば、買い損なっても
＞シグマという選択肢があるので安心ですが、上の2本のほうが優れているの
＞なら、無理してでもいま買っちゃおうかな、とか思っています。

今のぼた栗価格でなければ、明らかに買い得だったのですが。
今の価格ではどうかな。
まず、あなたが一番、使う焦点域が判ってないだろうからね。
まずは18-200で、自分がどの領域を一番、使うのかを理解してからのが
いいかも。
>>35 さんの言う通りなので自分が広角寄りなのか、望遠寄りなのかを確かめて
17-35mmF2.8-4(D)と28-75mmF2.8(D)の二択にしたら。
この二本はタムロン版なだけでコニミノ版より高いからソニーから出ても
間違いなく、タムロン価格だろうね。
50/1.7は再販するだろうし、値段も上がらないと思う。
廉価50mmが無いメーカーなんて無いしキヤノンの50mmF1.8はもっと安い。
定価価格の数割上乗せ製品なんて買うもんじゃないよ。何にしろ。

あと、シグマ30mmは単焦点なんだからズームより画質いいのは当たり前。
50mmが画質いいのも当たり前。
でも18-200の画質に我慢できるのならシグマ30mmも17-35mmも28-75mmも
大差ないですよ。
画質重視で単焦点ばかり揃えてる自分からすると18-200なんて何処製だろうと
ありえません。
あと判り易い極論知識。
ズームレンズは焦点範囲が狭い方が画質良く作れるのと、
超広角は無い方が画質いい。
超広角レンズで画質良くするのは大変なのです。
対して望遠側では比較的簡単。MTFってんを勉強してみてね。
さあ、18-200は超広角18mmから始まってます。当然画質悪いです。苦笑
100-200とかなら、だいぶ画質良く作れます。レンズとはそうゆうもの。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:44:50 ID:b6q6evIH0

>>51
かもしれんけどね。でもそれだけの為にあんな大金は出せないね。俺は。
EF35mmF1.4をAPS-Cで、F1.8程度で使ってもピント範囲の狭さに驚く。
50mmのF1.4なんて浅すぎだよ。リサイズしたら合焦範囲が何処か判らない。

浅すぎのピント範囲で、後ろはとろけるボケなぞ、判る奴にしか、判らない
マニアのオナニーレンズだ。
素人が見て、「ピンボケ写真？」としか思えないようなのはどうかと思う。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:55:37 ID:51xIzoLY0

>>53
ああいうのは表現の手段として、被写界深度をちゃんとコントロール
できる人のための道具だと思う。道具として表現できる幅が広いとい
うか(薄いのは深いのを兼ねる)。
でも開放の暴れっぷりも、作風として表現できる腕が必要(開放を使っ
ていくなら)。LeicaのNoctiluxの作例見てそう思いました。
一般人の私から見たら特殊レンズだなぁ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:13:54 ID:b6q6evIH0

>>54
自分は、被写界深度の浅さの為に、幾ら出すかの世界だと思ってます。
自分は浅すぎは好まないので安くバランスとれた開放ｆ2.0あたりのがいいです。
EF35mmF1.4は、最高のシャープさを求めて買いましたが、自分の欲しい
被写界深度はF5.6あたりなのでEF35F2でも良かったかと若干の後悔はしましたがね。

しかし、この二つを同じボディで同時に撮り比べて1.4Lのがシャープさ、
色乗り、白飛び耐性、ボケの美しさ、全て上なので1.4Lにしました。

一眼使ってるなら誰しも、一本は一番使う焦点距離の短焦点を持つべきだと思います。
さて、もう落ちますね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:16:12 ID:GNZ6Izlc0

明るいほうがAFの精度上がるんですけどそういうのは必要ないのかな？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:19:42 ID:b6q6evIH0

単焦点だ罠。ましがえた。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:24:22 ID:b6q6evIH0

>>56
誰に言ってるのかな？俺は知ってるよ。実感でな。
ボディが旧KissDにもかかわらず35Lのおかげで周辺フレームまで十分な
性能と精度出てる。
単焦点マンせー。
つうかもう落ちるっちゅーねん

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 20:41:12 ID:DJ07nQKg0

>>56
特にα-7Dの条件が悪くなるとダメダメになるAFじゃ開放F値の低い明るいレンズは重要だ罠。
F2.8でも暗いぐらいだし。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:00:54 ID:0/s6WS9+0

EF35F2.0の話は、よそでどうぞ
・（自分は）広角だけでいい
・（自分は）開放値小さいレンズは必要ない
あっそ　ってかんじ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:40:07 ID:Uy+XLcbV0

>>59
それをカバーする腕もセンスも持ち合わせていないの？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:49:18 ID:sFSn9yqm0

いや、それ以前に対策考える頭が必要かと

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:24:16 ID:tVoIvNmm0

>>45
おめでとうございます。
コニミノの17-35mm/F2.8-4は、安いくせに良いレンズです。
今ならまだ2万円台で手に入るでしょうから、ここは勢いで純正を。

64 ：45：2006/04/16(日) 22:40:48 ID:ELK1UR8n0

皆さん、たくさんのレスをありがとう御座います。

>>47
うわっ！でかっ！

>>48
シグマの300mm/F2.8とα7の相性はどうでしょうか？

>>52
今回は予算が限られていたので、とりあえず全域をカバーできる
18-200mmを買いましたが、いずれは単焦点か、あるいはもっと
範囲の狭いズームを揃えようと思っています。MTFですね。了解です。

>>63
ありがとうございます。

タムロンは銀塩のときも使っていたのですが（7本のレンズのうち
3本がタムロンでした）、やっぱり純正が欲しいですよね。特に安いと
なれば・・・。

＝＝＝

今日はCFが手元にないので（CF入れたままのS40を友人に貸している
ので）撮影はできませんが、CF無しでいろいろといじくりまくっています。

電源を入れるとき、重々しく「αシステム・・・起動」とかつぶやいたりして
馬鹿丸出しでしたｗ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:49:26 ID:nOfhuR0J0

しかし17-35は元々人気ないし、描写ももう一歩だし、今度タムロンの17-50/2.8が出ちゃうと、
ほとんど価値がなくなりそうだけどな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:03:57 ID:zd/19Erc0

>>65
17-35mmF2.8-4の魅力は、フルサイズ対応ってことじゃないか？
17-50mmF2.8はAPS-C専用じゃない？
銀鉛カメラ持ってる人にとっては17-35mmF2.8-4も魅力的だよ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:12:05 ID:NOjC2bFh0

俺の場合、24mm以下の広角はまず使わないから、
銀塩で17-35mmを使う魅力があまりないんだよなー。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:58:26 ID:UxkKx98G0

>>64
DiMAGE Transfer 使えばCFナシでもパソコンに直接画像保存できまつよ
http://ca.konicaminolta.jp/support/download/dtf/v100/index.html

69 ：キヤノン大赤字。SED・5D撤退か。：2006/04/17(月) 00:05:32 ID:14mOpvTG0

キヤノンEFレンズ＝後光でしょ。
期待の5D専用レンズが「試作レス」ってどういうことよ。

その点、ミノルタ純正は開発はじっくりやるから、手抜きは一切無い。

70 ：キヤノン大赤字。SED・5D撤退か。：2006/04/17(月) 00:07:42 ID:14mOpvTG0

キヤノンがレンズ作りにおいて、
内面反射をないがしろに（コストダウン）してるのは有名。
だからシグマと双璧で逆光に弱い。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:08:09 ID:51xIzoLY0

多会社製品の批判をここでやる必要もあるまい。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:33:18 ID:zP4WmtqZ0

にいふねだろう。
無視無視。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:57:29 ID:+udAHLhp0

人間と同じで欠点と思うか個性と思うかの問題では。
ここはマターリと他社の悪口は無しで行くませう。
皆さんはストラップを首に掛けるのですか？
それとも手に巻くのですか？
あるいは少しの移動でもバッグにしまうのですか？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:06:16 ID:oSJtYbae0

でもキャノンのカメラのAF精度が低いってのは本当だよ・・・
どう低いのか疑問だったんだけど、ピントが正面に合わないってことだったんだね。
店頭のデモ機でも全然ピントがあってなかった。
正直ここまでひどいとは思わなかったよ。
αレンズでは中古でも、ピントが合わないなんてもの1本もなかったからね。
そういう意味では、AFは遅いけど、ミノルタのカメラはよく作られてるね。

ま、キャノンは全てのレンズをただでピント調整してくれるみたいなので、そこはいいかな。
それだけ、ピントが合わないレンズが多いって裏返しなのかもしれないけどね・・・

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:10:19 ID:hT2lqV0H0

Sweet D のAFはけっこうあわないぜ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:16:46 ID:oSJtYbae0

>>75
迷ったりとかそういうことを言ってるんじゃないよ？
薄暗いところでもAFが効いて高速なのはキャノンのいいところ。
でも精度が低いんだよ。
明るい所で三脚にカメラを載せて、対象物を写した時、目標にピントが合わないってことはあまりなくない？αレンズは。
少なくとも、俺が今まで購入したαレンズでは、1本もなかった。多少甘いのはあったけどね。

でも、キャノンは全くピントが合わないレンズがあった。それで写すと全部ピンボケ。
全部後ろにピントが合うんだよね。
で、いろいろ調べていたら、キャノンのカメラはそういうことが多いらしい。
で、これが所謂AFの精度が低いってことだったんだなぁと初めて知ったというわけ・・・
ただ調整に出せば直るけどね。でもキャノンの中古レンズを買う時は、ピントチェックはシビアに確認してから購入した方がいいよ。

77 ：48：2006/04/17(月) 01:20:28 ID:4Vr8WCF70

>>64
ま、ﾂｸﾞﾏと言ってもZENだから二世代？三世代？前のｻﾝﾆｯﾊﾟだよね。
300mmの焦点距離でF2.8の明るさってだけ。開放はぽやぽや。AFとASはちゃんと動いた。

ｻﾝﾆｯﾊﾟがどうしても欲しい、て人以外には薦めない。って今のαと同じかー。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:43:14 ID:+udAHLhp0

精度の尺度をちゃんと定義してから意見して欲しい。
さらにAFの速さ？
時速３００ｋｍ/ｈで走る新幹線を撮影距離３ｍで撮るのと
３０ｍで撮るのと３００ｍで撮るのと３０００ｍで撮るのでは全然違うべ。
対地速度で議論している時点でアウト決定だべさ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:57:15 ID:OjzxeDJr0

俺の７Dはピントは確かに合う、合わせたい物の少し後ろに
調整したら更に安定して後ろにバッチリ合う

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 08:01:06 ID:cgpxmx9V0

　7700iですら、狙った所にピントがびしっと決まるしね。16年前のカメラですよ。
ミノのAF精度はその時点でもう出来上がっていた。で、その状態でピント調整出した
7700iがあって、さらに精度UPしたものな。
　7Dは調整ズレが多少発生していた様だし、自分のも後ピン出たので湯島で調整したけどね。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 10:04:04 ID:6N2t+PGV0

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/04/17/konicaminolta/

82 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/17(月) 10:25:43 ID:rmd97lXh0

>>81
なんつーか、EVFだけは勘弁してくれって感じだ・・・。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 11:00:07 ID:mSE6R1t30

>>81の3ページ目ヽ(´ー｀)ノ
---
若干、個人的な意見を述べさせていただくと、このα-7デジタルと他社のデジタル
一眼レフを同じシーンで併用すると、α-7デジタルのあまりの色のよさに愕然とする。
いたずらに他社のカメラを貶めるつもりはないが、α-7デジタルの色作りと比較すると、
画面を構成する色のいずれかの部分に、なにかどこか、そこはかとない違和感を覚えるのだ。
わかりづらい喩えになるが、他社の色作りは涌かしたばかりの風呂のお湯、コニカミノルタの
色作りは寄せ鍋を煮込んだ汁くらいの差があるように思われてならない。
---

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 11:05:45 ID:QtkU0j1f0

>>83
＞このα-7デジタルと他社のデジタル一眼レフを同じシーンで併用すると、
＞α-7デジタルのあまりの色のよさに愕然とする。

＞他社の色作りは涌かしたばかりの風呂のお湯、コニカミノルタの
＞色作りは寄せ鍋を煮込んだ汁くらいの差

例えない方がずっとわかりやすいな

そもそも何で風呂の湯なんだ？沸かしたばかりのお湯、じゃまずかったんだろうか。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 11:26:23 ID:9XigBCEc0

銭湯のお湯に例えたかったんじゃないにょ？
薪と重油で沸かしたのでも違うと言うからな。
入れたての若い湯は、薪で柔らかい湯でもピリピリとささくれたったような感触らしいぜ。
おれはαの画像の色味はコダックを感じるんだよな、まあ人それぞれじゃない？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 11:35:34 ID:QtkU0j1f0

>>85
いや、方や食い物、方や風呂の湯、じゃそもそも比較にするのが変だろ？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 11:54:10 ID:+udAHLhp0

>>80
そのころからPC上で等倍鑑賞していたの？

デジタルだから何度でも失敗は許されるのだからAFに手を抜いても許される。
デジタルだから簡単に拡大できるので今まで以上にAFに精度が要求される。

さてどちらを経営者は採用したのでしょうか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 12:02:34 ID:9XigBCEc0

>>86
そーか。そうだな。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 12:30:41 ID:+udAHLhp0

証明写真と家族スナップとポートレートもそのくらい違うと思うぞ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 14:55:09 ID:YJzw55cj0

>>39
買ったのは2005年1月くらいなんだけど、その時7Dの本体最安値で17万だったからなぁ
それに縦グリ2万の予備電池2個で1万合計20万
それにCF2GBⅢ売るⅡが2.5万の、
MD4GBが2万で合計約25ﾏｿ…

>>46
50/1.7は昔フジヤで7850円だったからなぁ…
で一度手放して再度買いなおした時で8750円くらいだった
それを考えると16Kというのは倍の値段だし
まあ昔を懐かしんでも意味ないのは分かるが、
当時の購入者からしたらバカらしいというかかわいそうと思えてどうしても口出したくなるのよ
それに16K出すなら、50/1.4（I)の中古買った方がいいと思うよ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 15:33:31 ID:oSJtYbae0

>>90
でもその分、ボディーは捨て値で買ってるんだから、ドローだよね。
今はあまりに高いレンズは避けた方が無難だね。ゆっくり探していれば、中古の安いのも見つかるし、
今後はもっと下がるだろう。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 15:45:32 ID:YJzw55cj0

当時価格コムの最安値が17万で、
家電量販店や個人経営のカメラ屋にこの価格にならないかと聞いたら、
そんな値段はとても無理、仕入れ値を下回ってる。その店はどうやって仕入れてるのか不思議
とまで言われた
当時はコニミノも無茶してたんだなぁ・・・

93 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/17(月) 15:55:29 ID:BKwqTjrL0

>>90
>7850円だったからなぁ…
ぶ、そんな安かったんですか（汗
自分は05年10月に甘Dと一緒に新品13kくらいで買ったんですよ・・・。
で、まあその位の差ならありなのかなぁと。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 16:05:46 ID:cFfVdfCb0

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2006/04/17/konicaminolta/images/023l.gif

サイバーショットα-1
来たぞ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 16:12:34 ID:YJzw55cj0

予想ってかいてあるよ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 16:17:45 ID:9Fn9wjDH0

その内容だったら自分は本体はスルーして新レンズと予備機に7Dもう一台買うな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 16:19:22 ID:YJzw55cj0

SONY Cyber-shot Pro α1
・コントラスト検出と外光パッシブセンサー併用のハイブリッドAF(DIMAGE5搭載済み)
・Bluetooth搭載
・新開発クリアビットCMOSセンサー 600万×2＝出力解像度1200万画素。24×16mmのAPS-Cサイズ。
・カールツァイスT*レンズも登場。ディスタゴン25mmなんかが出ると感動モノ。
・アンチシェイク機能譲りのボディ内手ブレ補正機構。
・一眼レフ発ムービー機能搭載！しかもハイビジョン
・当然のαマウント
・液晶ビューファインダー諸悪の根源であるミラーは搭載せず！マニュアルフォーカス時はモノクロ表示も可能。
・一眼レフ初！3.0型液晶モニターファインダーとして使えるスルー表示。チルトも可能
・コントラストダイヤル絞り・シャッター速度に加え第三のダイヤルを装備。コントラスト・彩度・ホワイトバランスなどダイレクトに調整
・デュアルメディアスロット CFとMSのデュアル。V3やR1で実装済み。

どう見ても頭悪い上に糞です
本当にありがとうございました

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 16:29:34 ID:5S/8vBOn0

>>94
>>81の4ページ目やん

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 18:25:07 ID:d6nXs3/E0

デジタル専用の純正レンズで18-70の人気がない...

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 19:33:21 ID:C2xCfzn80

>>90
> 50/1.7は昔フジヤで7850円だったからなぁ…
それって初代じゃないか？Newは1万円以下って見なかったような気がする。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 19:35:02 ID:YJzw55cj0

>>100
いや、確実にNEWですよ
時期は2002年くらいだけどｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 19:53:16 ID:oSJtYbae0

>>97
EVFも光学ファインダー並の精度と、画素を実現したら、それなりに需要あるんだけどな。
シャッター音を消せるメリットと、見たままに露出などの情報をファインダーで確認できるメリットがある。

ハイビジョン動画が撮れる機能はいいなｗ
でもそうなったら、静止画に影響が出そう。また機体が重くなるよね。
コンパクトフラッシュで、ハイビジョンの容量を録画するのはきつそうだし。
フラッシュメモリーが３０GBくらいまで大容量化されないと使えなそう。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 19:53:21 ID:ySigCs3q0

解像感悪いし

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:00:55 ID:+udAHLhp0

任意の場所を８倍１６倍拡大表示させることができるんならMFし易いと言えるかも。
ミラーアップによるブラックアウトしないなら流し撮りに便利かも。
F6でも消失時間は３７ミリ秒とか。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:04:27 ID:ScRW1Ko20

とりあえず、夏に出すやつはα-7D Mk.IIで、10MピクセルでAF改良してくれるだけでいい。
それさえ出してくれりゃ、その次がSONY Cyber-shot Pro α1だろうがなんでもいい。
おいらはαシステムはそれで打ち止めにするから。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:15:08 ID:HdE6FIOW0

>>104
E330いじってみたけど、ミラーアップしたライブビューBモードでのマクロ撮影は
かなりやりやすかった。ファインダー覗き込むときの無理な姿勢をしなくていいし。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:39:46 ID:ZfYvXAEh0

＞105
その通りだな・・

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:44:33 ID:ySigCs3q0

＞AF改良してくれるだけでいい。

これだけでも我慢する。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:49:10 ID:xQMVJeHQ0

>>104
そんなこと　出来るの？
8倍とか拡大表示させて　ミリ単位の　ピントのズレが判るぐらい
今のEVFとかって　表現可能なの？
いや　マジで知らないから　実はそんなに進んでるなら
それはそれで、いいなぁとも思うんだけど。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:53:04 ID:CJkpOZy0O

AFもそうだが、明るい昼間に黒い部分を測光すると極端にオーバーになったりするのを何とかして欲しい。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:55:10 ID:mx0jsH/K0

109はディスプレイを見たことがない模様

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:56:21 ID:nbMflLiT0

あたりまえじゃねーの

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:19:30 ID:YJzw55cj0

>>105
1000万画素とかマジ（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
高画素化の弊害の方が明らかにデカイだろ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:48:26 ID:ZwsaABby0

>>94
EVFのファインダー搭載・・・
　なら、買わない、さよならだ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 22:06:01 ID:rxjxcyxA0

EVFを「液晶ビューファインダー」だと思っていたのは俺だけですかそうですか

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 22:24:30 ID:nbMflLiT0

エキセントリック　びゅー　フレンダー　ですYO!

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 23:03:56 ID:UP4RehDz0

>>99

使いやすい範囲ではあるのだがね...

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 23:22:32 ID:2JQxLAvw0

>>117
そうなんだけどね…
24-85あたりと比べてもちょっとね…

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 00:37:14 ID:nRA67i4f0

デジタル専用は対物口径も小さいから画質も悪いしね…
軽くて安いだけがとりえのレンズだよね…

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 00:42:42 ID:o8XG/OKn0

>>119
はぁ?

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 02:47:34 ID:favofHi+0

24-85も24-105も良いレンズだと思うけどデジタルとの組み合わせだと
フレアが出やすいね。
少し逆光気味なだけで画面に白くもやを引いたような感じになる。
ＤＴ１８－７０は解像感は今ひとつだけどフレアには結構強いように
感じられる。
甘ＤのＡＦで前ピン後ピンでにくいと言う利点もあるぞ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 02:54:58 ID:i3OYyRkJ0

>>50
まあ、いわんとすることは判るが
同じ大きさの被写体を撮る時には
離れるので、被写界深度が深くなり
１．０でも１．６の描写になる
つまり、８５ミリ１．４開放と同程度
デジタル時代なら価値のあるレンズ
もっともフルサイズなら確かに使いにくいね

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 06:42:29 ID:fq2V31V40

>>90
ああそうか。まだ定価だった頃に7D買われた人ですか。失礼しました＾＾；
てっきり本体は自分と同じ撤退宣言後購入で縦栗とかにヤッホーでボタ栗価格
のを買ってしまった組かと思いますた。真に失礼しました。

昔はフジヤで7850円だったのですか・・。50mm1.7。
いい商売しやがりますなあ。不治屋は。

数ヶ月スパンで待てば大概のレンズが安くなるのは自分も同じ予想です。
販売平均価格。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 06:53:23 ID:fq2V31V40

>>122
まあそれも判りますがね。
まあとにかく自分では50mm単焦点レンズに三十何万もかけるのは無理だと
それだけのことです。
某EOS板で過去、50mm1.0について同じ事書いたら非難、解説、その他レス
つきまくりましたよ。
あなたはキャノ厨ではないでしょう。
50mm1.0と開放数値がF1.4以下のレンズの存在価値を語るのはもう止めましょう。
高くても買いたい椰子は買えばいいし。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 09:35:18 ID:deaK0eOd0

　つか、ブランドと値段と開放値だけで優劣って、車のメーカーと馬力だけで
評価しているスペック厨みたいな感じだな。相手にする必要はないと思う。

　極端に明るいレンズって被写体深度との兼ね合い在るから、作品の事を考えると
そうそう開放ばかりで撮っていられないなぁと思うよ。

　ま、そう思ったのはツァイスのパンコラ50mm/F1.8だったんだけどね。こいつボケ味濃厚で・・・。
AF50/F1.7のボケ味は近いけどまだあっさり風味だから、使い方次第かな。

126 ：45：2006/04/18(火) 11:49:30 ID:zEBYZEUP0

45です。今日、試し撮りをしてきました。癖があるというか個性的というか、
なかなかコツを掴めませんでしたが（特に露出）、少しずつ慣れてきました。

露出補正やホワイトバランスが独立したダイヤルになっているのはとても
便利ですね。あと、MF/AFボタンが非常に気に入りました。

MFにしておいて、MF/AFボタンを押してフォーカスを決めて、フォーカスリングで
微調整という使い方がメインになりそうです。

お目汚しまで。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060418114210.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060418114221.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060418114232.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060418114243.jpg

127 ：45：2006/04/18(火) 11:54:29 ID:zEBYZEUP0

>>126
書き忘れました。早速、もっと明るくてキレのいいレンズが欲しくなりました。

このレンズ（タムロンの18-200mm/F3.5-6.3）でもピントの山が非常に掴み
やすかったので、明るいレンズを買うのが楽しみになりました。

このレンズは、子供連れで出掛けるときなどのスナップ用に重宝しそうです。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 12:50:33 ID:Zyi5pswN0

> MFにしておいて、MF/AFボタンを押してフォーカスを決めて、フォーカスリングで
> 微調整という使い方がメインになりそうです。

これなら、DMFのほうが幸せかも。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 13:14:43 ID:XAiY+JoI0

>>121

やはりデジタルにはデジタル専用のレンズが必要なんだろうね。

フィルムカメラ用のレンズは使えるけど、
メーカーは使って欲しくないというか...

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 13:25:25 ID:MnmZObia0

>>121
後ピンって、開放と絞るのとどっちが目立つの？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 13:45:34 ID:M7nsxVrG0

開放が目立つに決まってるべ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 15:54:21 ID:Wo+BBvzV0

>>129
不必要にイメージサークルが大きいと、ミラーボックス内で乱反射して
フレアの原因になるだろうしね。

ってことで、フルサイズレンズをAPS-Cぐらいのイメージサークルに絞るために
ものすごく深いフードをつけるようにするとか。テレ端じゃ役立たずだろうけど、
ワイド端ではそれなりに効きそう。

133 ：126：2006/04/18(火) 16:20:32 ID:zEBYZEUP0

>>128
うわ～、知りませんでした。マニュアルをよく読んだらまだ使ってない
機能がたくさん・・・。というわけでDMFにいたしました。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 16:45:26 ID:C/vvspmz0

RAW+Jpegって別々のファイルに記録されるとは知らなかったよ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 17:56:40 ID:M7nsxVrG0

別々のファイルでなけりゃどうやって記録されると思ってたの？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 19:20:14 ID:C/vvspmz0

RAWに埋め込んでると思ったのよ(w

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 19:29:47 ID:deaK0eOd0

　フラッシュを5600HSDと内蔵で使い分けていると、
露出も蛍光灯、太陽光、内蔵フラッシュ、5600HSDの
4通りの癖を理解しておかないと駄目っぽいな。

　太陽光下では天気関係なく補正なしでたいていOKだけど、
フラッシュ+蛍光灯はあれこれいじる必要が出る。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 20:42:53 ID:4WPlmzy60

JPEGに埋めこみは可能かな

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 06:19:58 ID:O9febX3w0

>>126
拝見しました。桜とパンジー？の写真がいいです。
あなたにはぜひAFマクロ100mmF2.8(D)をおすすめしたい。
素晴らしくシャープです。マクロも出来て100mm望遠にもなって
望遠、接写好きには二度おいしいレンズです。
焦点距離100mmの使用頻度が高いようでしたらぜひどうぞ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 07:17:01 ID:j7UmI1dF0

【ミノルタ】α-807si【ネ申】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135782036/

137 名無しさん脚 sage 2006/04/17(月) 22:46:33 ID:O+1fd8rm
707Siのファインダースクリーン交換修理

コニミノ約2000円

ソニー約17000円

開いた口がふさがらない。

もうまともなサポートは期待できないぞ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 08:53:05 ID:+n1MBXVc0

予想通りだ…ソニーに期待とか書いてた奴は目が覚めたろ、今のソニーはそんな会社だ、
ソニーが事業を引き継ぐと聞いた瞬間目の前が真っ暗になったあの日の事を俺は忘れない、
所詮チョンとの提携企業、あの法則で斜陽一直線。
どうしても必要な修理だけ我慢して受けて、あとはユーザー同士の連携で自己修理や
自己清掃で解決していくしかない、このスレの存在価値はますます重要になる。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 09:16:14 ID:IotagrR60

安心しろ。
ｽﾚごと世の中から消えて無くなる。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 09:23:07 ID:+n1MBXVc0

そうなったらそれは必要とされてないって事で諦めもつく、一人で大事に使っていくよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 09:34:52 ID:dlhgMv750

>>141
俺、α-7とα-9の点検修理を今お願いしてるけど
ミノ時代と見積もり価格は変わっていないけどなぁ・・・

あとな、最近の韓国・中国の動きにはムカつく所は沢山あるが、
チョンとか言ってる奴はもっとムカつくね。
こういう奴に限って、何の根拠もない噂に踊らされて
虐殺してみたり、集団自殺してみたり、あわててマウント移行したりするんだよなｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:11:27 ID:+n1MBXVc0

>>144
動きより言葉にむかつくなんて変わった人だな、俺は少々何言われても
気にせんけどね、動かれる方がよっぽどむかつく。
「こういう奴に限って」って発言も根拠がない事だ罠。

マウント移行の予定はないな、あわててマウント移行するならもうしてる、
α-7もα-7Dも気に入ってるし、ミノのボケも好き、移行するとすれば
今のカメラとレンズが壊れて修理不可能になったときだけだね、7Dの方は
デジタルだけに製品寿命が心配だけどα-7の方は長持ちしてくれると良いなぁ…。

見積もり変わってないってほんと？近所のKムラで修理費用が高くなるって
聞いてたけどあれは何かの間違いかな、ソニーが注文を受けてミノが修理の
下請けをする感じになるからソニーの手数料が少しは上乗せにならないとおかしくない？
その上乗せを加味しても>>140は高すぎるからどうかと思ったけど。
まぁ確かに自分の目ではまだ確認してないから噂に踊らされないように確認しておくよ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:17:08 ID:Jm22WTsa0

修理費はソニンの代行手数料分値上げするだろうね。
それと古い機種（7D、甘D、α９、７、７０、甘煮以外）も値上げするだろなぁ・・・。

147 ：126：2006/04/19(水) 11:11:25 ID:15v4+++V0

>>139
コメントありがとうございます。

パンジーは、なんかひげ面の男がサウナで汗かいてるように
見えますねｗ

AF100mmマクロ、探してみました。なかなか良さそうですね。
50mmマクロとどちらが使い勝手がよいでしょうか？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 15:25:07 ID:1vwdG/C20

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200604/06-0419/

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:21:03 ID:kJOu+tNS0

背面液晶は３インチの時代になったみたいだ。
大きいことはいいことだ。
当面は２.５で我慢しよう。
でも高速レスポンスって何だろう？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:43:59 ID:1WJ5OPCZ0

悪くはないけど、1/2.5型総画素数約740万CCD のサイズでどこまで画質を保てるかだね。
ISO1000も実用的なものかは疑わしい。FZ7みたいになんちゃって高感度じゃないの？ｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:23:57 ID:j7UmI1dF0

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200604/06-0419/img/image011.jpg

背面液晶でかすぎじゃね？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:42:21 ID:kJOu+tNS0

背面液晶で等倍できるだけの拡大が欲しい。
フォーカスについては結局自宅に帰らなければわからない。
現場にPC持ち込む度胸ないね。胸はある子なんだが。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:54:25 ID:XALVqL2X0

>>152
フォーカスが合ってるか合ってないかを表す数値（シャープネス度？眠さ度？）が表示されると便利だとおもう。
たとえば中心付近のコントラストの滑らかさを微分係数みたいな数値で表現できないだろうか。
絶対的な基準でなくてもいいので補助的に使えればずいぶん楽なんだけど

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:57:01 ID:gUw7cDTd0

>>140
そんなの予想できてたはずだが。

３年位前までは良かったんだよ。体制変わって一定期間経過後の
旧機種の基本技術料がべらぼうに上がったんだよ。
ESの修理なんか目も当てらんない

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 20:48:58 ID:kJOu+tNS0

>>153
コンパクトタイプみたいにコントラストをグラフ表示するとわかるかも。
一次微分みたいなものかも。
でも他コマと比較して相対的な評価はできるかもしれないが。
絶対的な評価は難しいんじゃないの？
JPEGで撮っているんならファイルサイズの大小で相対評価はできるかも。
関係ないもんにフォーカスバッチリで空間周波数高いつうのは例外だが。

156 ：126：2006/04/19(水) 23:06:02 ID:15v4+++V0

今日も近所の川に練習に行ってきました（田舎在住ということがわかりますねｗ）。

まだまだ使いこなせてないですけど、使えば使うほど、味のあるカメラだということが
分かります。

またお目汚しですみません。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060419230435.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060419230458.jpg

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:20:46 ID:1WJ5OPCZ0

>>152
女の子なの？ｗ　何でそんな男言葉使うの？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:44:10 ID:p4CChdv+0

>>157
2chに来る女はなぜか男言葉を使い、漏れ、という傾向が強い。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:53:39 ID:NM6swK7A0

はーい。お兄さんのところにあつまってえ
みんな一斉にときめいたね！　ンﾞｯｯー　ンﾞｯｯー

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 02:19:40 ID:jwIoKmb+0

>>147
何撮るの？花とかオンリーなら50。
50は小さくて短いんで手ブレもしにくいし、静物の時は使用感抜群。
焦点距離的にも常用にできるからね。

昆虫も逝くなら100じゃなくて他無の180マクロ勧めとく。
値段も100マクロ(D)と変わらんからね。
100は昆虫だと短い事がある。100じゃ寄り切れないのが結構いるんだよ。
去年は、それでアゲハ蝶を撮れずに悔しい思いをしたorz
んで、前々から欲しかった200マクロ購入を決意したのよ。
警戒心の強い虫とかを撮る時、望遠マクロは本当に楽だよ。
花壇の中の花もヒョイと撮れる。中に入るのはマナー違反だからね。
あと、気が向いたらささやかながら小鳥も撮れたりする。

おれは50・100・200マクロを使ってたけど、
間の100は200を買ったらどうにも使う機会が無くなって手放した。
人それぞれなんだろうが、大は小を兼ねてくれるから。
180マクロは200マクロよりも小型軽量なのもお勧めだな。
シグマにもあるけど、ボケが汚いから他無のがお勧め。しかも他無のが安いしｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 06:45:57 ID:yXwMfijQ0

>>147
>50mmマクロとどちらが使い勝手がよいでしょうか？

それはあなたの好みと焦点距離使用頻度次第です。
あまり他人に答えられる事ではないと思います。

126,156の作例見る限り、完全に望遠好きな方なようですので100mmで
間違いないとは思いますが。
でも160さんの言うように、飛ぶ昆虫や花壇の花など、寄れない場合には
180mm、200mmマクロのがいいかも。遠めから撮れるから。
ただAFマクロ100mmF2.8(D)は他社100mmマクロと比較しても傑作とされている
描写ですし、自分も使ってみて、素晴らしいシャープさでしたので。
自分はAFマクロ100mmF2.8(D)が傑作描写レンズなので勧めてますが
160さんはマクロレンズとして、何ｍｍがいいかを言っておられるので
いい意見だと思います。
カメラを道具として割り切るなら名レンズだからどうこうでなく、
自分には何ｍｍが合ってるかですね。

ミノルタレンズについての考察は　Hichi World という方のHPのヨカモノニュース
というコンテンツで語られています。参考にどうぞ。
僕もここで多大な影響を受け、AFマクロ100mmF2.8(D)を買い、28mmF2.0は止めてF2.8のにしました。
自分の感覚ではAFはEOSに比べれば遅いですがね。マクロ撮影でなく、距離開けた撮影でも。
AF遅いというか、フリクション？が硬く、AF駆動モーターに負担かかってるっぽいし
たいした速さでもないので自分はMFレンズと割り切りました。マクロ使用メインですし。
MFの為にスクリーンもMLに変えてますので。(暗いズームは持ってないから。ってのもあり）

今更ですが（前にも同じニュアンスの事は他人様も含めて書かれてますが）
動体望遠撮影のキヤノン、マクロ撮影のミノルタ、動体はキヤノンには劣るが
ほぼオールマイティーのNikon（Nikonはストロボに力入れている）、
こだわり（広角寄り）単焦点レンズのペンタックスですよ。
AF性能を7Dに求めるのは酷です。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 06:49:37 ID:yXwMfijQ0

飛ぶ昆虫と言うと飛んでる最中みたいに聞こえるな・・。
飛んで逃げる昆虫には。のが適切か。トンボ、蝶、バッタあたりかな。

163 ：147：2006/04/20(木) 06:53:28 ID:dnycVk+w0

>>160
昆虫などはワーキングディスタンスが長い方が便利そうですね。
ありがとうございました。

花も、あまり近寄ると影が写りこんじゃいますもんね。

>>161
なるほど、100mmはレンズそのものが良いわけですね。う～ん、迷います。

言われてみれば望遠をよく使いますね。広角も好きなのですが、
望遠独特のボケや圧縮効果が好きなようです。あまり意識していません
でした。

参考のサイト、ゆっくりと読んでみます。

まだ練習段階ですが、AFにはあまり頼らずにMFがメインになりそうです。
>>126で投稿した鳥の写真もMFで追いかけたものです。

正直、最初の頃は「無理してでも30Dにした方が動体撮影が楽だったかな」と
ちょっとだけ思ったこともありましたが、今はすっかりαシステムの虜なので、
キヤノンが欲しいとは思いません。5Dのフルサイズには少し惹かれますが。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 07:01:49 ID:14PkLWa00

MFだけどマクロアポラン125mm F2.5という手もある。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 09:17:36 ID:EkhRa0/M0

Dレンズは距離エンコーダーが搭載されているのに
撮影時に距離が出ないというのは何故なのか。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 09:27:03 ID:F/cPXyW60

α７だと表示されるのにね。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 09:54:49 ID:9lJQ2sXi0

７Ｄだと1８０や２００は昆虫用マクロとしても長すぎないか？
１００や１２５アポランが適当な気がする。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 10:56:49 ID:DgHI2sE30

実体験に基づいて書いてる相手に長過ぎないかと聞くのはズレてると思うがｗ
使った事ない香具師とある香具師じゃ説得力が違う

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:03:31 ID:XPudb2lP0

100mmF2.8(D)と100mmF2.8は距離エンコーダー有り無し以外
工学的にはなにもかわらないの？中古だとDなしだと
半値くらいなのですが

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:10:59 ID:DgHI2sE30

かわらない

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:25:47 ID:W+2e1qNN0

>>169
100マクロ三種類有るから気をつけろよ、古い順に

無印、new、D

無印以外は円形絞り、あとの光学系は変わらない。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:32:05 ID:Q5nw5CYD0

ソニー製レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ
ブランド名αに決定

ソニー株式会社（以下、ソニー）は、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ関連製品の
ブランド名をαとし、全世界で展開してまいります。

ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200604/06-033/
ttp://www.sony.jp/products/di-world/alpha/

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:42:39 ID:dnycVk+w0

αシステム終わっちゃうのかと思ったら、存続ですね。一安心（していいのかな？）。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:44:01 ID:dnycVk+w0

連続ですみません。

私が先週α7デジタルを買った店が、いきなり5000円以上も値上げしてます。
他の店も軒並み。

これはソニーの発表と関係あるんでしょうか？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:49:15 ID:W+2e1qNN0

>>174
Aマウント存続が決定したからそう言うこともあるかもねぇ。
まぁ、αレンズを切り捨てたら事業を買った意味がない罠。

何のかんの言ってもとりあえず夏のソニー機のスペックは俺も気になる…。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:50:04 ID:SdA8BbDJ0

店員に聞けばいいじゃん。

ブランド名は継承しても、中身までαの血を引き継いでくれるかどうかはまだ不透明だしなあ…。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:51:09 ID:X2CPzCmX0

ボディーが発表されて、良さげだったら、中古レンズは更に高騰する恐れがあるな。
特に、すぐに再発売されないレンズが。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:00:10 ID:W+2e1qNN0

>>177
100マクロとSTF135は偉い状況になりそうだね。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:02:09 ID:bSa4LpMS0

>172
これに出てくる中で、オレンジ色のα文字が入っているボディがチラッと出てくる
んだけど、今度発売されるやつかな？
ソニーも結構気合入ってるみたいだけど、もうちょっと情報が欲しいなぁ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:14:05 ID:1xpKiOsr0

早速α-7Dをオレンジ色に染めるヤツがでてくるかも。
まあそれはそれで先取りっていうことで。藁。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:14:30 ID:a5Mos6Qh0

>179
何処にボディが？ワカランかったよ。

αの名称が継承ならエースＮｏ．は７で、フラッグ湿布は９とかだったら嬉しいな～。

182 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/20(木) 14:16:10 ID:qthmg8gj0

>>181
「伝統と挑戦」のところの最後の方かな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:17:12 ID:dnycVk+w0

コニカミノルタの技術者も一緒にソニーに売られて行ったのですかね？

もしそうなら、同じ技術者が作る物だから、従来のαシステムの血を
継承するんじゃないかと思うんですが、間違い？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:21:25 ID:C4uDHWZk0

秋にずれこむと思ってたが、本当に夏に出すんだ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:30:14 ID:3cSD9iMM0

ヤベ、夏には出ないと思ってた・・・

夏ボーナスはツァイスイコンでもと思ってたよ。
漏れが予約入れちゃうような良いカメラ作ってくれ！！＞ソニー

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:38:07 ID:grHuR/v+0

執行役　EVF

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:42:34 ID:mASnEjuw0

>>182
即レスありがとう！でも、Macの為なのか何故か見れない・・・。
>>183
160名位の人が移籍したって言われるよね。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:54:11 ID:/vYlMCBu0

よおおおおおし！

α7Dを買って今日受け取る俺がきましたよ
つかレンズは金が無いので17-35f2.8しか買えなかったけど。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:54:50 ID:1xpKiOsr0

これからパッコンパッコンするのはミラーではなくファインダー内の液晶かもな！！
光学ファインダー命の中高年層とEVFがあたりまえの若年層ともゲットしたぜい！！

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:56:31 ID:mWZt2GwO0

撤退前にスレであったタレコミ通り本当に夏発表だな
これは期待出来る！（ﾟ∀ﾟ)

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:00:10 ID:X2CPzCmX0

>>187
ってかフラッシュのページに何か情報出てるの？フラッシュをダウンロードしても、何も表示されないよ？
フラッシュをダウンロードして下さいしか・・・

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:07:21 ID:grHuR/v+0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/04/20/3676.html

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:14:31 ID:NDMeen5K0

ティザーのフラッシュの画面コピーとってトーンカーブ変えて見たけど7DでもSDでもなかったが
果てしなくSDに近い形状だったぞ…

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:20:54 ID:X2CPzCmX0

だめだ・・・フラッシュをアンインストールして入れなおしても、ダウンロードして下さいしか表示されない。
このページ壊れてるね？設定が変じゃない？他のページのフラッシュは表示されるのに。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:25:13 ID:7lnQxTtl0

ブラウザ再起動しないとダメだとか？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:29:46 ID:LixVOgH10

>>194
マックでも見れてるよ
OS10.4.6
ブラウザsafari

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:36:52 ID:AHCKlpEI0

ID:X2CPzCmX0

OS9ならFLASH PLAYERのバージョンは7まで。
そのサイトはFLASH8を使ってるから弾かれてると思われる。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:55:39 ID:fpELo/1I0

狙いは2機種目の中上級ｸﾗｽに定めよう。
ﾌﾙｻｲｽﾞ!ﾌﾙｻｲｽﾞ!

ｽﾙｰ画はｵﾌﾟｼｮﾝ程度におながいします。
高額ﾌｧｲﾝﾀﾞ要りますから。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:58:42 ID:X2CPzCmX0

>>197
ＸＰだよ。フラッシュのヴァージョンもＷｉｎ　8,0,24,0になっているのに、
何故かダウンロードしてくださいしか表示されない・・・

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:02:59 ID:X2CPzCmX0

おお！何度もブラウザを立ち上げてもだめだったのに、いろいろソニー内のページを巡回して、
戻ってきたら、フラッシュが表示されるようになったよ～

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:33:57 ID:1xpKiOsr0

次スレタイトルは？
【血統】α-7D Part55【受け継いだよ】
かな？
ちょっと気が早いが。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:34:28 ID:7lnQxTtl0

>>200
おめ.
キャッシュが効いてたんかな
折れなんてメイン機がlinuxだから、はなから対象外だよ(/_＜。)ビェェン

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:38:37 ID:1xpKiOsr0

新製品のシルエットを出してきたということは７Dの後継機の
開発はほぼ完了していたという話はやぱーり本当かも。
まじでお祭りかも。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:39:45 ID:7lnQxTtl0

【進化するDNA】α-7D Part55 【魂の伝承】

いまいち語呂が良くないな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:40:24 ID:EkhRa0/M0

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/

下部に何も出てこない。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:40:27 ID:W+2e1qNN0

旧開発陣が完成させていた機種をα-9Dという名前で出して単にロゴが
ソニンになってるだけなら夏ボで確実に買っちまいそうだ…orz

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:41:52 ID:dnycVk+w0

ちなみに銀塩のα7とα9の主な違いは何なのでしょうか？
αシステム初心者なものですみません。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:50:33 ID:UZlVA1g10

【復活】α-7D Part55 【俺達のα】
安易かな？

「α」ブランドを継承したことで、αシステムユーザーのハートをまずは
がっちりつかんだのは間違いない。あとは夏・・・

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:56:58 ID:7ZFKgizm0

αシステムが継承されたのは吉報だが、問題はペンタ部のロゴがどうなるかじゃないか？
おもっきり「SONY」とか書かれた日にゃガックシくるな・・

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:02:42 ID:7lnQxTtl0

ペンタ部のロゴはAlphaで決まりでは

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:04:21 ID:+7Fv42vL0

タムロン

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:06:22 ID:7ZFKgizm0

>>210
それなら、まぁ良いかな。
切に願う。
少なくともCyberShotにならないだけでもホッとした。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:07:20 ID:5sn4G/dW0

ペンタ部名彫りサービス

あなたの好きな文字・ロゴをペンタ部に彫ります。
ただし他メーカーの商標などはお入れすることはできません。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:08:25 ID:1xpKiOsr0

問題はファンダーと絵作りなんだけど。
αは白からオレンジになるのか？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:11:53 ID:mWZt2GwO0

なんかｵﾗすっげぇﾜｸﾜｸしてきたぞ！！！
もうSONY-α発表＆発売までは中古レンズに手を出さないことに決めた
とにかく必死で貯金しまくって、人生初の発売日GETしてやる！
あ、人生初じゃねーな
小学生の頃ドラクエⅣを並んで買ったわ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:12:58 ID:UZlVA1g10

ペンタ部はＳＯＮＹでも仕方ないかな・・・「α」一文字じゃバランス悪いし
それに俺的にアルファは「Alpha」ではなくやっぱり「α」だから・・・
まぁ最終的にはやっぱり中身が勝負どころだけどね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:15:59 ID:JgsQudZA0

αの名前が残っただけで漏れは十分

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:17:40 ID:7ZFKgizm0

>>214
その辺は、あまり心配する事は無いんじゃないか？
SONYに譲度する前から新機種の開発はしていたはず。
じゃないと今夏発売は到底ムリでしょ。

ならば、旧コニミノの開発者が今夏に発売する機種に一枚噛んでいる事は間違いないと思う。
旧レンズ群を継承するのなら、絵作りやファインダーも継承しようと考えるのが妥当な考えでしょう。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:19:39 ID:UZlVA1g10

>>217
確かにそうだね。

＞新しいデジタル一眼レフカメラおよびレンズをはじめとした関連製品を今夏に発売します。
本体だけでなくレンズも夏発売される（従来品の再生産であっても）ことに安心したよ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:21:28 ID:7nL3AbRl0

SONY
の”O”が例のマークに…

なるわけ無いか

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:22:54 ID:7ZFKgizm0

>>218に付け足し。
SONYにはデジイチのノウハウが無いから、コニミノからデジイチ部門を買収した訳でしょ。
今後はどうか分からないが、第一弾からSONYの技術者がデバッて開発を推し進めるとは
思えない。

>>220
考えすぎw

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:40:13 ID:xZb+qU/F0

メモリースティック採用おめでとうございます

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:43:07 ID:fpELo/1I0

>>206
それなら一番買いだ。
あとは改悪だろうから･･･

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:44:46 ID:7nL3AbRl0

>>222
乙

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:49:22 ID:A1lDv9x90

記録媒体はUMDのみ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:49:58 ID:5sn4G/dW0

メモリースティックは収束の方向だから
今さらの採用はありえないよ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:01:02 ID:mWZt2GwO0

ロゴがSONYが嫌だとかαじゃいまいちだとか、
そんな本質以外の部分でギャーギャー言ってるやつは死ねよ
そもそもMINOLTAからCONIKA MINOLTAになった時点で去れよ！

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:03:56 ID:4ou2Pjf60

新登場の悪役のシルエットだけを毎回見せて焦らせて視聴率を上げようとした
特撮ロボットドラマが昔あったのを思い出した

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:05:13 ID:1Al/A3kI0

>>227
C→×
K→○
と本質を外して突っ込むﾃｽﾄ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:08:04 ID:7ZFKgizm0

>>227
αがいまいちとは誰も言っていない。
それに

×　CONIKA MINOLTA
○　KONICA MINOLTA

だよ。
批判するなら正確jにw

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:09:46 ID:7ZFKgizm0

>>230
と批判したおれもミスタイプした・・orz

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:16:10 ID:7lnQxTtl0

ヒステリック乳バンド

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:18:26 ID:irG1vLQm0

>>228
電子頭脳の開発が間に合わなくて博士の脳みそを入れちゃったっていう
アレでつか

確かにダブってるw

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:21:16 ID:q9wvOfGO0

>>227
MINOLTAを使ってるとオネイちゃんが
撮って撮ってと寄ってくる。
これ本質。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:38:06 ID:4ou2Pjf60

>>233
ペンタカバーが透明なのは間違いなさそうだな
恐るべしダークいやソニー

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:55:33 ID:4ou2Pjf60

「くそっ、奴には弱点が無いのか......。」

「有るわよ。こんな時のために奴の体内にタイマーを埋め込んでおいたの。」

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:58:10 ID:7lnQxTtl0

良心回路が不完全

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:06:32 ID:o71k9V770

間を持たせるために下っ端をぞろぞろ登場させるってのも
在りですかね。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:22:38 ID:hK1Y8Ab/0

SSMの発する超音波がαを襲う

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:41:05 ID:g5KmmaYL0

「あ、頭が割れる...モニターが右に傾いて...博士、これって初期不良では?」

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:47:32 ID:4ou2Pjf60

>>240
「仕様、いやしょうがなかったんだ。キミを完全な体にしてやれなくて
すまない。」

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:00:56 ID:JNZsW2VB0

やっぱりアンチSONYが出張してきたか･･orz

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:05:13 ID:lQwjnohm0

仕事から帰ってきたら、こんなニュースがっ！
で、颯爽とフラッシュダウンロードしたのだが…。
見れない？？？
こんなこと初めてだorz
これがソニークオリティーってやつか…。
しょっぱなからやってくれるぜ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:06:34 ID:7nL3AbRl0

>>243
みれない香具師のクォリティ低す

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:10:16 ID:hK1Y8Ab/0

旧仕様はバッサリと切り捨てて行きます。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:12:32 ID:1xpKiOsr0

>>243
IE使っているなら「インターネット一時ファイル」を削除すべし。
しかし。Flash非対応のブラウザーでもそれなりのコンテンツを用意すべき。
そもそもFlashでなければ伝えられない内容でもないしねえ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:22:00 ID:J6vNPA/w0

あの画面からすると、レンズのラインナップは踏襲しそうな・・・
最初のＳＯＮＹαは、７Ｄをベースにして大きなＣＭＯＳ使ったり・・・

しばらく妄想するには十分だね。ヌけそう。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:23:26 ID:tjqNujpj0

>>212
>CyberShot
この名前がつかなかっただけでもソニーの入れ込み方が分かるな。
ソニーのフラッグシップにもCyberShotをつけたかったはず。
それをあえてはずしたのはちょっと感動。コニミノ中途組みの影響か
はたまた、新製品はほとんどコニミノ時代にある程度完成していたかというところだろう。

恐らく、ソニーの傘下で最もコニミノの影響が強い製品になるだろうな。
タイマーなし・整備性良好。

この製品を期に「ソニー製ってホント壊れないよね」という評判を作って欲しい。

夏ボで買うぞ。まってろソニー

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:26:05 ID:fpELo/1I0

以前の最初はｴﾝﾄﾘｰとかいう発言を思い出せ
２番目が本命な･･･わからん orz

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:28:22 ID:/acn1LR10

レンズ処分しなくてよかった・・・多分。
純正4本、その他1本しか持ってないけど

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:41:52 ID:wP0FTIhv0

なで型を見る限りα-7Dなのだが、ストラップリングはα-SD･･･。
いったいどっちなんだ！はっきりしてくれ！！
あ、チップはＲ１と同じっぽいから1000+万画素か？！

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:43:22 ID:tjqNujpj0

>>249
逆だろ？
兎に角、ブランドイメージを確立させたいから、少なくともミドルエンドのカメラでしょ
で、時期をみてお安くなりましたと入門機をだすという作戦

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:47:20 ID:fpELo/1I0

>>252
そうだといいのは山々
ただ、ｺﾆﾐﾉ撤退発表のあとｿﾆﾝの発言を思い出すと
夏にｴﾝﾄﾘｰからって言ってたｷｶﾞｽ

れいせいにー

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:50:51 ID:tjqNujpj0

>>253
熱くなってて申し訳ないがｗ
その後、軌道修正の情報流れなかった？
夏にミドルエンド・秋に入門機ってどこかで読んだ希ガス
（ソース不明

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:00:03 ID:S2xVDjUs0

サイトは、フラッシュでもたついてるようだが

ソニーαデジ一もスイッチONにしたら背面液晶にαの文字がくるくる回るアニメが永遠と展開されて
それを無しにすることができない仕様だったらどうするアイフル

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:00:20 ID:7ZFKgizm0

>>252
そうだよな。
エントリー機なら、αSweet を去年8月に出したばかり。
ダブってしまうような物は出さないと思う。
開発期間から考えても、α-7Dの後継機と考えるのが妥当だろう。

ミドルエンドクラス以上の物を出してもらわないとSONYデジイチ初号機としての
インパクトが無い。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:05:22 ID:fpELo/1I0

>>254
それ、ｶｶｸのﾎﾗﾌｷ･･･ﾃﾞﾊ（謎

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:21:42 ID:fpELo/1I0

出るとしたら α-505　これかな･･･

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:52:09 ID:f1cbGJXP0

>>248
サイバーショット付けると安っぽくなるのがソニーにも理解出来たのでは。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:55:47 ID:7lnQxTtl0

α-9デジタルxi
さあ新しい未来へ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:59:53 ID:6xR281L40

今度のxiは構図だけじゃないシャッターチャンスもカメラに任せ！

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:00:47 ID:fpELo/1I0

そにーという会社をわかってないのが多い？
前を期待しすぎても右斜め下をいかれますよ？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:00:50 ID:tjqNujpj0

>>261
それってデジタルビデオじゃんｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:04:33 ID:7lnQxTtl0

>>262
αユーザーならそんな事は慣れっこですYO!

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:10:16 ID:J6vNPA/w0

SONYαには動画とナイトショットを付けて・・・って、
それをやったらやっぱしビデヲだよな。

でもスイッチひとつでＩＲカットフィルターをＯＮ－ＯＦＦできたら、
天文屋と出歯亀にはかなり珍重されると思う。
すぐ製造中止になって、プレミアが付きそう。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:12:28 ID:6xR281L40

あと、人工衛星バリにジャイロが中でぶんぶん廻ってて被写体に勝手に首をふって合わせるスイング機能機能を是非！
流し撮りアシストにも使えそうｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:17:02 ID:rbWByKmv0

　ミノルタ時代に随分な方向に飛んで行ったからね＞カメラ全般

　α7と7Dでようやく本来の姿に戻った・・のだけど遅かった。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:23:35 ID:14PkLWa00

>>264
うみゅ。オートズーム以上のトンデモをやるのは、いくらソニーでも難しいからね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:28:42 ID:1xpKiOsr0

ズームのためだけに超音波モーターを載せた会社もあったね。
まっ。αの火はまだ燈されたままだっていうことで。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:49:19 ID:rbWByKmv0

＞269
　超音波モーターをズームにって、一定期間後にシャッター幕が
張り付く機能が標準装備されているあのメーカーですか？
これも「望んでいる物とちが～う！」って感じですが。

　取りあえず、実際の発表があるまでお金を貯めつつ、手元の7Dで
パタンコパタンコ、シャッター切りながら過ごしますか。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:20:59 ID:TGeO4bVm0

詳細な残り時間を表示するinfoリチウムを採用するだろうから、
今までの電池は切り捨て(流用できない)になるのではないかね。

ま、これで7Dも終わりだろうが...

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:37:16 ID:5s+GCRlq0

>>270
それどこ？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:38:11 ID:dnycVk+w0

流れぶったりぎりすみませんが、マンションの廊下から黄昏時の
空を撮ってみました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060420233640.jpg

予想をはるかに上回る良いカメラですね。腕が全然ついていかないｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:38:44 ID:J6vNPA/w0

今より小さくて容量が大きくなるなら、別に流用出来なくてもなあ。
漏れの場合ＨＤＤカム持ってるんで、こっちと共用なら歓迎だね。

でも省エネで単三ニッケル水素四本ばかりで動いてくれるのが一番うれしい・・・。

275 ：御手洗キヤノン低迷、5D/SED不振：2006/04/20(木) 23:42:43 ID:R6jZ+jWb0

ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?page=40#482

24-105mm F4L IS USMの歪曲収差の資料がなかったのでアップします。
購入予定の方は参考の上、購入してください。

一応、24mmは酷いがこんなものかもしれません。ただ、Lレンズで１０万円以上のレンズとしてはどうかなと思います。
建物などの撮影だと24mmは中々使えないと思います。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:43:23 ID:rVqyCPyy0

NP-FM50をいくつか持ってる漏れはこれが使えると嬉しいのだが。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 00:52:08 ID:xumRjLD50

>>163
5Dはフルサイズだけが売りのカメラです。
あと三年待てば確実に同じスペックの一眼デジタルが20万になってると思います

AF性能は20Dも30Dも一緒です。ですので自分は20D中古を勧めました。前スレで。
でももう7Dに惚れたようですのでいいですね。
キヤノンにすると金の出費は尋常でなくなるし、色の薄さは7Dに慣れると
卒倒ものですから。あとテカりぶり。キヤノンはハイキー過ぎる。
女性をストロボ直射撮影すると、脂ぎったようにテカテカになります。
（ディフューザー使っても）

さて、ソニーのαブランド継承の発表があり、このスレの伸びも尋常じゃ
なくなりました。貴方へのレスは終わりにします。
貴方の僕へも結構です。それでは7D、αレンズの良さを堪能下さい。
さようなら。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 01:51:00 ID:4hIOn0gb0

α7D買ったよ記念ﾏｷｺ　

やべーすげーよ手ぶれ補正!

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 01:55:49 ID:KSjo0HF50

江角と田中どっち？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 02:04:58 ID:IhfYMisQ0

俺は江角が良いな～

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 02:15:39 ID:fguxC/po0

>>277
5DのAF性能は明らかに20Dよりも上だよ。30Dは知らないけど。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 06:26:53 ID:KtZ/7Zvq0

コニミノスレなのにしきりにキヤノン話をしたがる椰子がいるな。
キヤノン厨はＫ板から出てこないで下さい。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 06:49:55 ID:1d+vR7uO0

ソニーになってスタイリッシュなTVCMもバンバンやって馬鹿売れ予測
しかもαの伝統を引き継ぐと高らかに宣言

申し分ないんじゃね？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 07:44:39 ID:nYNJyPUPO

漏れ、ソニーの事だから「新開発！ソニー独自の技術を投入した××マウント」なんて感じだろうと思っていたよ。
事前の予想よりはミノルタユーザーを大切にしてくれそう。

ストロボはどうなる事やら。
アダプタでミノルタのストロボも使えると嬉しい。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 07:48:20 ID:O0pZIn5Y0

うは、スレの流れ速すぎ。タイプが追いつかない。

　ストロボは通常ホットシューに替わるかもね。そもそもミノが特殊だった訳だし。
どっかのメーカーのﾏｸﾛ用リングストロボみたいに、接点の部分を交換式にすれば問題ない。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 08:06:57 ID:fI/dYb8O0

>>283
スタイリッシュかどうかはともかく、コニミノの宣伝が恐ろしく下手だったのは確かだなぁ。
予算の問題なのかプランナーの問題なのかは知らんが。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 08:09:11 ID:fI/dYb8O0

>>284
Aマウント切ったらコニミノの事業を貰う意味の半分以上が無くなるじゃん、
既存のαレンズユーザーの獲得がキモなんだから。
ただ、サイバーショットを捨ててαにしてくれたことが意外であり嬉しい。

ストロボはなんとなくやばそうな臭いがするね…

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 08:09:39 ID:lnob5xEf0

今朝のとくダネ！で、小倉氏がソニーにαのアクセサリを継続してくれと言ってた。
それにしても600mm/F4持ってるのか。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 08:13:13 ID:QZ6/0ETx0

そのロクヨンで髪の生え際を覗いてみ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 08:29:43 ID:nYNJyPUPO

>>288
αを継承しても、「αマウントはソニーの開発したものなんですよ！」と言いかねないと思ってたんよ。
ミノルタ時代からの伝統なんて無かったかのような顔してさ。

光学ファインダーや操作性にこだわった伝統的なカメラを出し続けつつ、ソニーらしい無茶な新技術をブチ込んだ意欲作も展開していくというのが漏れの理想。
ソニーｶﾞﾝｶﾞﾚ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 08:38:08 ID:lnob5xEf0

>>290
ソニーらしい無茶な新技術をブチ込んだ意欲作・・・ｲﾗﾈ。
そういうのはサイバーショットだけでやってくれ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 08:38:16 ID:O0pZIn5Y0

　台所事情厳しいミノルタでさえ、3～4機種は常に用意していたのだから、ソニも
伝統的な一眼レフスタイルな9、7、5の他に実験的意欲作として1シリーズを用意、
新技術搭載多機能タイプを用意とかやったらどうだろう。

　ミノばりにあっちの方向にすっ飛んでいっても救済は出来るように（ｗ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 09:03:04 ID:2BnQlsQo0

な～んか、デジイチ初の動画機能搭載！とかやりそうで怖い。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 09:16:02 ID:WyTL70IV0

別に動画機能搭載されても必要ない人は使わなければ良いだけじゃん。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 09:44:11 ID:fI/dYb8O0

>>290
なるほど、でもそれやると旧コニミノユーザーからもの凄い反発だろうな、
俺もキヤノンかニコンに行くわ、一眼市場なんてマニアックな市場なんだから
メーカーがユーザーを大事にしないと感じたらすぐに見捨てられる。

>>294
つ「コスト」
つ「余計な回路の干渉」
つ「静止画のつもりで動画撮影してしまうミス」
つ「安っぽい」

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 10:19:29 ID:2BnQlsQo0

α7のホットシューの形状が特別だってこと買ってから知って、オリンパスの
FL-36しか持ってないからシューアダプター探したけどなくて、昨日サービスに
注文したら「5/8発送の予定になります」だって。

探す手間考えたら仕方ないかと思って注文したら、いま届きましたよ。

TDLとかで待ち時間を長めに言う（そうすると意外に早く乗れて客が喜ぶ）
っての聞いたことあるけど、早すぎ！ｗ

ホットシューにアダプター付けて、シンクロ接点以外を殺すためにさらに別の
アダプターを付けたら↓こんな感じになってしまったｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060421101750.jpg

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 10:27:24 ID:fI/dYb8O0

>>296
折れそうｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 10:42:30 ID:qRTr5SRn0

ウチの7D、電源を入れて1枚撮ると、勝手に電源が落ちるんですけど...
同じことを何度か繰り返していると、そのうち正常動作するようになるんだけど
同じような症状の方、いますか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 10:46:03 ID:V9sfPuLV0

↑既出
有名不具合
修理に出せばシャッターユニット交換で完治する

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 10:48:33 ID:qRTr5SRn0

>>299
トンクス。入院させますわ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 11:29:22 ID:b+Qg+yaJ0

>>296
わろたｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 11:37:32 ID:tQlSW9MP0

SONYらしい新技術を盛り込むとかは結構だが、とにかく、SONYタイマーを埋め込まない様、
切に要望するものである。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 11:56:23 ID:fblvZN2m0

DSC-T1発売時に買って未だ使えている。
ﾎﾞﾃﾞｨのﾈｼﾞが外れようがぶつけようがOK。
廉価にし始めたら危ないが、今時ﾀｲﾏｰは迷信

だいたい製造はｺﾆﾐﾉなのだから
ｱﾝﾁｿﾆｰもいいがｿﾆﾝ板でやってくれ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 11:59:21 ID:fI/dYb8O0

>>303
＞だいたい製造はｺﾆﾐﾉなのだから

そこにいまいち確信が持てない…

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 13:04:27 ID:gSTvmshA0

7Dも製造はサンヨーじゃなかったけか

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 13:09:52 ID:bVQI1Gt40

いちおう揚げトク
http://uploaderlink.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/512kb/src/up7048.jpg

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 13:14:09 ID:lOjLWk9r0

ボヂーがテカテカしてるね

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 14:19:35 ID:3UkRmFHy0

>306
うーん、7Dや甘Dとは型が微妙に違うね。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 15:46:53 ID:8HKdMVz80

ソニー製となると、塗装がはげそうだな。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 15:51:15 ID:O0pZIn5Y0

　はげ～てもｷﾆｼﾅｲ！

　プロテイン塗装ほどポロボロ剥がれ落ちるでもなければ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 15:52:55 ID:eXdGIwq+0

αロゴはとりあえずイメージのための合成でないかい？
向きが何か変だ・・・

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:05:26 ID:da/aAB4ZO

>携帯電話サービス新着情報
・カメラ修理料金の会員割引手順が変わりました。
　（→カメラ修理料金の会員割引）
・ゴールデンウィーク休業のお知らせを掲載しました。
　（→事務局よりのご連絡→お知らせ）
フォトクラブ携帯電話サービスサイトにログインしてご覧ください。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:30:41 ID:5VS99rvb0

>>306
おお、サンクス
でもこれ、薄いよな・・・
>311の言うように向きが変だし、びみょーｗｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:52:44 ID:Zw6mKgBx0

>>302
おれは工場ごと売り払わないように希望する。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 17:40:25 ID:PoL8lb+E0

>>305
　サンヨーはコンパクトしか作れないよ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 18:10:43 ID:vkmpKedx0

α7D入院してから一ヶ月が経過したが
混んでて大変なんだろうから我慢して待とう。
状況確認で電話したら受け答えもイマイチなオペレータが出た。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 18:13:02 ID:0gbPx2Yy0

なんかキヤノン系のスレタイは写真少年で統一されつつあるっすね
ミノルタ系はなんでしょうね？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 18:59:27 ID:JYXpzGj40

写真おやじ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 19:54:06 ID:Zw6mKgBx0

>>316
町のおじいさん修理屋じゃあるまいし、メーカーなんだからサービスセンターに強く言うことをお勧めするよ。
MacではアップデートでもALFA Sweetの対応もされないまんま。フォトショップも非対応だが、ようするにメーカーが何もしないからだ。
メーカーの体質なのかね？がっかりさせるなよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 19:59:23 ID:O3i7npnL0

>>319
へ？RAWの事かい？
iPhotoは使わんから知らんけど、写真屋はとっくに尼にも対応してるよ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 20:17:55 ID:O0pZIn5Y0

エレメンツ？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 20:30:46 ID:kTyhCe0O0

>>315
サンヨーはフォーサーズだよ
http://www.four-thirds.org/jp/

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 20:52:59 ID:mbMoUGNp0

FT方式のCCDでしか関与していないんじゃ？
新しい撮像素子（名前忘れた）にも関係してたっけ？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 21:23:54 ID:7RGs86uh0

>>317
太陽・神様・少年

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 21:39:39 ID:81OcKYPs0

エレメンツもPSもRAW変換は同じモジュール(AdobeCameraRaw)を使っているよ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 22:03:24 ID:lOjLWk9r0

>>324
極楽・仏・爺婆に決まってるだろ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 22:04:52 ID:2BnQlsQo0

>>317
玄人

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 22:33:21 ID:81OcKYPs0

木陰でムチムチ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 22:36:04 ID:PyOEDbHC0

>>317
福娘（ＡＡ略

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 22:50:30 ID:lOjLWk9r0

射精少年...orz

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 23:05:03 ID:xQQzNjq00

ソニーは最初は、何らかの抜けがあるからな、必ず。

ナニが抜けるのだろうか。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 23:07:58 ID:BjGdMDJ50

EVFが抜けて光学式ファンダーになるんじゃないの？
αレンズはますます価値があがるのかなあ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 23:14:09 ID:2BnQlsQo0

期待していいのかなぁ～　（←手すりに座って脚プラプラさせながら）

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 00:18:46 ID:dGLc+6HO0

PSPとの連携は不要だ。

分かるね？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 00:24:20 ID:gK+jC3mQ0

>>334
CF -> メモステに変更
mp3再生
動画再生＋撮影
無線LAN搭載

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 00:39:41 ID:KxNLNHZQ0

>>331
タイマー抜けてて欲しい。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 01:38:31 ID:uWyI8ppk0

２Ｇで１３３倍速で４マソ以下のメモステがあるならＣＦやめてもいいけど、
４Ｇで２マソのマイクロドライブは無理だよな・・・？
ＣＦの大きさは容量当たりの低価格化にすごく有利なんで、まだまだ主流なはず。

メモリースティックって、大容量化＆低価格化は大丈夫なのか？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 01:56:39 ID:9H/du/QS0

>>331
一眼レフのボディで光学ファインダー無しとか

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 01:57:40 ID:9H/du/QS0

>>337
緑家の133倍4GBで二万円切ってるもんな、jpg+RAWで330枚撮れて快適

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 02:02:28 ID:y3A83xZ60

無線LANいいねえ。
ボディ３台でそれぞれが別のID付けてリモートのHDDにガンガン保存できる。
電池の続く限り。。。
２５０MBくらい一晩の撮影で消費するかも？
その後の選別は誰かにまかせよう。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 02:08:17 ID:6c39tiCP0

>２５０MB
GBの間違い？でも250GB一晩って、それも基地外だよな・・・

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 02:36:27 ID:pjEZu5FU0

数年前２０万円を切る価格で
６００ミリの中古が出ているのをみつけた

買いそうになったが
買わなかった

結局今日まで必要とされなかった。

迷ったときは買っておけとよく言われるが
そうでもない一例でした

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 02:51:26 ID:ldarZq4Q0

>>339
グリーンは、ウルトラ２と比べて、連写時の書き込みはどう？体感で遅く感じたりする？
4GBで２万切るのは安いな。ウルトラ２の2GBも1万3千円を切ってるけどね。

344 ：御手洗キヤノン低迷、5D/SED不振：2006/04/22(土) 03:32:54 ID:N7FCNpdp0

ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?page=40#482

キヤノンEF24-105mm F4L IS USMの
歪曲収差の資料がなかったのでアップします。
購入予定の方は参考の上、購入してください。
一応、24mmは酷いがこんなものかもしれません。
ただ、Lレンズで１０万円以上のレンズとしてはどうかなと思います。
建物などの撮影だと24mmは中々使えないと思います。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 06:21:10 ID:IWxCth1u0

ステージ撮影でカメラ1台でレンズ交換してたらどうにもタイムロスがあるので2台目買おうとして、
同じ7Dにするかケチって甘Dか、それとも他機種にしてさらにレンズ選択を増やすべく、
前から興味あるレンズのあるペンタistDSにするか、店頭で触ってみて感動したAF精度のあるD200にするか…
と迷っていた矢先にこの発表とは・・・

もう夏まで1台体制で頑張るしかないじゃないか～（泣

しかしD200のAF精度は恐ろしくいいね
キヤノンの某機種とD200とで、同じ焦点距離の18-55で試してみたけど、
キヤノンは55ミリだとしっかりAF合うけど、18ミリでAFしてそのまま55ミリに移動してみるとピンボケしてる
しかしD200は18ミリであわせて55ミリに持っていってもしっかりあってる！
7Dにしたってキヤノン機と同じAF精度だから、D200の超絶AF精度にはほんと驚いた
SONY αにもD200と同じレベルのAF精度があれば、APS-Cで30万でも迷わず買うんだけどな～

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 06:22:39 ID:IWxCth1u0

>>344
4.5倍ズームに何を期待してるんだか・・・
値段はキヤノンのぼったくり根付けなせいだし

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 08:25:39 ID:EckRx1n70

>>344
いいかげんウザイ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:07:22 ID:BqMO2Kgw0

>>345
最近のズームレンズは、焦点距離変えるとピントが移動する(バリフォーカルだっけ？)が多いけど、その辺は大丈夫？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:10:00 ID:ts9CiYUK0

>>345
D200のスレでもAFは弱点のひとつって認識なんだけど、その辺は大丈夫？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:12:24 ID:rPgZAFHw0

αデジはそれより劣るってことだな

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:25:12 ID:Pq380zCA0

>>350
動体はまるでダメ、暗くてもダメだからね…
ソニーの一眼はα-7の改良モデルなんだろうから、AFの改善を最優先にして欲しい。
その次がレリーズタイムラグ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:28:17 ID:ldarZq4Q0

>>345
他社買うなら、事実上キャノンしか選択しないよ。特にその用途なら。
D200は、高感度のノイズがD50よりも多いし。ISO1600が実用的なのは、キャノンだけ。
でもできるなら、ソニーの発表見てからでもいいと思うけど。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:30:24 ID:ldarZq4Q0

>>351
ＡＦの改善ってボディーだけじゃ、難しいだろうから、すぐには無理では？
SSMレンズを持っている人は、早くなるかもしれないけど。
新しいフォーカスの速いレンズを作ってくれないと、ＡＦって早くならないんじゃないかなぁ。
でもボディー性能が上がれば、少しはましになるかな？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:33:19 ID:Pq380zCA0

>>353
銀塩α-7並みになるだけでほとんどの人は救われるので、ボディだけで十分に可能。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:47:02 ID:ts9CiYUK0

そうそう、7Dはα-70相当だもんな。7相当にしてくれるだけでかなり幸せになれると思う。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:56:24 ID:EusLMeSA0

しかし撮像機構とAF機構ってのは別々なんじゃないのかな。
マミヤのデジタルバックとかあるくらいだし。

銀塩α-7のAF機構をそのまま流用ってのは無理だったのかね。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 10:02:57 ID:QHiE4MoH0

>>356
コスト見合いだったのでしょう。7Dはα-70ベースらしいし。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 10:34:19 ID:yukQlTYZ0

>>357
省電力化のために、弱いモータにしたって話を過去スレで聞いたような

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 10:50:46 ID:dGLc+6HO0

>ＡＦの改善ってボディーだけじゃ、難しいだろうから、すぐには無理では？

そうだろうね。
ソニーとしては、ミノルタの跡を継いで夏に出すだけで、やっとだろう。
7Dや尼Dよりはよくなっているだろうが...

密かにミノルタ陣が相当程度のものの開発を進めていたのだなら、話は別だが...

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 11:14:57 ID:y3A83xZ60

すまんすまん。そう250GBだわ。
なんか最近メインメモリが１２８GBのマシンも触ったりするので
MBもGBもわけわかんないです。
スワップもページングも不要という時代に到達したのかと。
マルチコアのプロセッサー搭載のデジカメ登場も秒読みかもよ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 12:00:29 ID:+FLTBe/h0

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/12/03/alpha7d/
↑ここ見たけど、このカメラ、他よりいい色でるの？
だったら、なんだかよさげ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 12:24:20 ID:7qvVzgPRO

>>360
メモリが128GBってどんなマシン？
特殊用途？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 12:24:53 ID:PFej3Bia0

>>361
でます

ってか、脱力質問だなｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 12:33:32 ID:+FLTBe/h0

レスサンキュ
やっぱいい色出るのか
レンズもイイっぽいしね
よさげ、よさげ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 12:54:42 ID:y3A83xZ60

>>362
ttp://www.sun.com/servers/highend/sunfire_e25k/index.jsp
とか？
一応576GBまで増設できるらしいんだが。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 12:57:26 ID:y3A83xZ60

JPEGで撮って出しなら撮影対象による。
ネイチャー系や姉ちゃん系ならバッチリだと思うが。
それにしても85/1.4を付けるとメチャカッコいい。
24-105はちょっと萎える。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:11:38 ID:KxNLNHZQ0

>>358
ナビゲーションディスプレイ、ASと、αは電気食いそうだし、
撮影枚数減らしてまでAF強化してくるかどうか、だよね。

SSMの方が電力消費量少ないなら本体モータにSSM採用とか…
いや電力消費知らんのに変な話に持ってかない方が良いやね。

大容量の新型バッテリー採用でAF強化、てのなら喜んで飛び付くな。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:25:45 ID:y3A83xZ60

ボディ数台ととっかえひっかえしながら撮影しているとあの大きなディスプレイにはずいぶんと助けられる。
ＡＳってレリーズ中にしか駆動しないから消費電力はあまり関係ないとメーカー技術者のコメントがどっかにあったような。
次期ボディは背面液晶が３インチになるはずだから辛いね。
電池の形状は過去との互換性を維持して欲しい。
７Ｄと電池形状も充電器も違うんなら怒るだろ。ゴラ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:38:21 ID:+J/TXH+y0

sonyなら、バッテリー技術はいいだろ？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:40:52 ID:cuanVinu0

ニコンD50のバッテリーを見習って欲しい。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 14:48:14 ID:y3A83xZ60

バッテリーの容量の話か。
ボディ＋レンズの省電力の話か。
ボディフラッシュの省ガイドナンバーの話か。
電源管理技術の話か。
はっきりしてくれ。話の要領が悪いのか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 15:21:29 ID:gLHWFeHh0

>>361
一般論だが、フジとコニカミノルタはフィルムメーカーでもあるので他メーカーより色作りに関しては優れている。
好みの問題もあるので、絶対とは言えないが・・・。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 15:26:49 ID:qm1ihdrP0

好みの問題
フィルムも色云々は完全に好みの問題で優劣じゃない

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 15:32:17 ID:xfuGEtPa0

>>373
そうかな？色の再現性は重要でしょ。
カラーバランスも色かぶりの補正も含めて重要、色は。
まさかフィルムベースの色のこと？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 15:34:07 ID:gz4YUd+g0

甘Dユーザーですが、もう1台買い足すのに
7Dにしようかと思っています。
そこで、質問ですが、
7Dと甘DはAFの駆動モーターは同じなんでしょうか？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 15:37:16 ID:BqMO2Kgw0

>>375
メーカーの人か、分解した人でないと分からないと思うが......

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 15:37:30 ID:YhH0cY1tO

2006年春、7D後継の試作機完成
ｿﾆｰの偉い人「はぁ？何これ？デジカメが何でこんなにデカくて重いの？」

2006年夏、SD後継の試作機完成
偉い人「だから～、ウチがこんなデカいの売るわけにはいかんだろうが」

2008年、世界最小・最軽量のレンズ交換式デジタルカメラ発売

「サイバーショット　αリヤ・キャップ」

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:02:04 ID:Pq380zCA0

>>372
フジは色はともかく絵作りは腐ってる。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:07:53 ID:1YqHrp4z0

>>377
だから、ブランド名はCyberShotとは別路線の『α』だと何度（ｒｙ
アンチって報道すら読まないんだな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:40:16 ID:gJ43jZpFO

ＡＦ強化の話しがよく出てますが。
７Ｄや甘ＤのＡＦって、そんなにダメなのですか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:07:45 ID:zDjImUo60

>>380
ダメということはないが、7と7Dじゃ同じレンズでも精度と速度が全く違う。
他のーカーとの比較は詳しい人ヨロ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:32:00 ID:uWyI8ppk0

いろんなゴタゴタのおかげでＡＦ改良が止まっていたんじゃないかと。
新シリーズごとに着実な進化を重ねていたのに・・・・

実用上は無問題だけど、α７より後退しているのはいかにも気分悪い。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:38:03 ID:RL4/0PYC0

α７よりも後退しているのは何故なのか真面目に考察してみませんか？

・電力問題
・コストをケチったので技術者がへっぽこ
・APS-Cだから

あたりが怪しいかなーと

漏れはAFの速度や精度も気になりますがローカルエリアが真ん中にごちゃっと
まとまってることのほうがずっと気になります…
黄金比がどうとか言ってたα７の配置比率に出来ていない辺りAFのCMOS
センサーが実は一個しかなくてとかそんなオチだったとしたら…

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:42:12 ID:QHiE4MoH0

α-7にはあった、F2.8センサーも省略されていたよね、確か。

電力とコストがメインなのかなぁ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:43:21 ID:wJggjGvR0

>>380漏れ的適当インプレ（一応全部所有したことあり、現在はKissDNのみ持ってない）
明るいところ
α7D>E-330>KissDN>E-1
暗いところ
KissDN>E-330>α7D>E-1
MF
α7D>KissDN>E-1>E-330(三脚使えば330は拡大出来るので○）

KissDNは明るくても暗くても速いが精度が微妙
αは速度そこそこ、精度そこそこ、暗いとダメMFは一番良い。
E-330意外と速いし正確。暗いところはαよりちょっとだけ良い
E-1精度のみ。遅いし暗いと最悪、MFも糞。
でも一番使うのはE-1だったり。

ﾏｼﾞで銀塩7や多少遅くてもα9位のAFが欲しい。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:52:56 ID:RL4/0PYC0

あーなんとなく思いついたけどどうかな？

強力なモーター乗せたらノイズが消せなかったんじゃないかな？
sweetD だと設置場所変えてましたよね？

だとするとレンズ内モーターの方が条件はいいのか…
この仮説が正しいと成るとDCモーターじゃないアクチ使わないと解決しなそう… orz

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:55:47 ID:cuanVinu0

後継機にもしライブビューが付くなら、視線によるファインダーと液晶の自動
切り替えをやってほしいな。できれば視線入力も。（あ、でもあれってキヤノンの
専売特許かな。）

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 18:06:02 ID:KxNLNHZQ0

９使ってると三点で何も困らないんだよね。
センサー減らして精度上げてコストのバランス取ってくれた方が嬉しい。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 18:18:56 ID:cuanVinu0

モーターによる熱ノイズって、CCDとの相乗効果じゃないの。CMOSになれば
緩和されるかもと期待。でもやっぱり原理的にはレンズ内の方が熱の影響を
受けにくそうだ。

測距点のあの四角の大きさは、ユーザー設定で変えられると便利なんだが。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 18:43:34 ID:y3A83xZ60

モーターのノイズって？
ＤＣブラシ有りモーターのこと？
マブチ君とかの？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 18:46:42 ID:RL4/0PYC0

ステッピングモーターをパルス制御したさいの電気ノイズの事でｒｙ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 19:56:42 ID:yukQlTYZ0

>>384
AFセンサーをAPS-Cサイズでうまく作れなかったとかいうような話を過去スレで聞いた気がします

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 19:57:49 ID:QHiE4MoH0

>>392
なるほど、そうでしたか。今度の機種に期待ですね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:32:00 ID:dGLc+6HO0

>>366
>24-105はちょっと萎える。
何が萎えるンだ。
怖いか？恐ろしいか？

>>375
>甘Dユーザーですが、もう1台買い足すのに7Dにしようかと思っています。
なンだ要るンだ？
甘Dから落ちる部分が気になるゾ。

>383
>α7よりも後退しているのは
認めざるを得ンな...

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:43:18 ID:EusLMeSA0

今日、子供達連れて動物園（アスレチックとかあるでかい公園）に行って
α7の練習をしてきた（まだ買って半月ほど）。

AFはそんなに悪くないよ。日陰だったけどけっこうスピーディに合焦した。

スカイロープってあるじゃないですか。30mくらいのワイヤーに滑車で固定
された太いロープにしがみついて滑るやつ↓
http://www.city.kariya.aichi.jp/sanmoriyu/pic/sky.jpg

娘がこれに捕まって滑って来るのを、終点の方で待ち受けて撮影してみたん
だけど、コンティニュアスモードで連写してもしっかり追ってましたよ。

前に20D使ってたけど、特に遅さは感じなかったなぁ。レンズの明るさは20Dの
ときと同じくらい（いま使ってるレンズの方が暗いかな）。

何しろ色が最高。

396 ：395：2006/04/22(土) 20:44:46 ID:EusLMeSA0

>>395
》　前に20D使ってたけど、特に遅さは感じなかったなぁ。

これは、20Dと比べてもα7が遅いとは感じなかった、という意味です。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:58:22 ID:BqMO2Kgw0

>>395
なぜDを省略？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:02:10 ID:wJggjGvR0

銀塩7の話をしてるんｼﾞｬﾏｲｶ？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:03:26 ID:MVtJfwew0

銀塩７ならそりゃそんなに不満はないだろうよｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:07:41 ID:RL4/0PYC0

銀塩７のAFって世界最速じゃなかったっけ？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:15:59 ID:Cvp8O0BA0

おお、デジタル一眼（２０Ｄ）止めて、銀塩（α７）に移行したのでつか～

…　あ、違いましたか？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:20:53 ID:Cvp8O0BA0

だれか、死愚の１７－７０買った人いないですか？
色傾向がアンバーじゃ無かったら、買おうと思うんですけど。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:39:40 ID:IWxCth1u0

>>394
24-105に限った話ではないが、ズームで銅鏡びろーんと伸びてダサイからでしょ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:56:30 ID:IGI1hw+x0

>>402
色はあっさりしてる
ただしAFはジーコジーコとのんびりだ
解像感はイイ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:27:28 ID:PFej3Bia0

>>377
喪舞は、ソニーのホントの新製品を知らないな？
ソニーの第1弾はそこそこゴツクて無理のないボディサイズを出して来るんだよ。
で、無理なダウンサイズをしていないから逆にタイマーが入らないｗ
問題なのはそこそこ売れて小さく・軽く・安くおまけに性能アップになった時ｗ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:39:49 ID:t4gTCJpY0

タイマーがどうこう言ってる奴に、本当にSONY製品使ってる奴はあんまりいないんだがな。
大抵の場合、SONY製品を使いもせずに最初から馬鹿にして、意図的に避けてるからな。
実際はそんなに頻繁に故障するもんでも無いんだが。
まあ、今使ってるCyberShotは買ってからもう5年になるが、どこも異常なし。
10年以上故障なしのSONY製TVもある。
･･とか書くと信者だのGKだの言われるのか。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:46:14 ID:PFej3Bia0

>>406
別に安置じゃないけどな。漏れもソニーのMDS-501をまだ使っていたりするんだがｗ
ただ、携帯型のオーディオは、ｱﾔｽｨのよ。ま、便利だからいいんだけどｗｗｗ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:47:45 ID:uWyI8ppk0

ソニーが売れた機種の後継を出すとき、必ず小型軽量化に逝くからなあ。
そのために機能の切捨てやバッテリーの規格変更してまで・・・
家電的には見た目の大きさが重要なんで仕方ないけど、
表向きスペックＵＰしていながら使い勝手は悪くなっている機種がある。
それでもそこそこ売れるのがソニーのブランドパワーなんだが、
デジ一眼がそれでは困る・・・・。

409 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/22(土) 23:50:45 ID:F6erLCMd0

>>407
A608使ってるけど多少脆さを感じる。つか一回壊れた。
まあ、NW-Aシリーズは何より付属ソフト（CONNECT Player)がうんこなんだが・・・（苦笑
すれ違いすまそ。

正直、一眼レフの1機種目よりソニーの色が強く出て来るであろう2機種目以降が不安ですよ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:52:38 ID:CgIQum+W0

>>408
HDVのハンディカムのことかー

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:01:31 ID:XKKwq0Fg0

>>406
MDウォークマンを使っていた頃、
修理しても修理しても11ヶ月ちょいで（しかもボーナス前の月に）壊れた経験があるが。
結局4年目の3回目の修理で懲りて他のメーカーのに買い換えたけど。、

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:03:30 ID:ZfcikI2C0

>そのために機能の切捨てやバッテリーの規格変更してまで・・・

俺もそれを懸念してる。インフォリチウム使ったバッテリーでもいいけど、
アダプターに入れて充電式単三が使えるようにはしてほしい。メディアは
MSとCFもしくはSD両方使えるようにはするんだろうけど。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:03:58 ID:nt4iVCu90

>>406
オレのプレステは、買って一年と７日で、あぽーんした。
携帯用のＭＤプレーヤーは、一年半あぽーん。

製品寿命早すぎだし、オレはタイマーの存在を信じている。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:17:29 ID:Hcl+kPLF0

>>413
私のプレステは初代だが、まだ現役だよ。
他の皆さんも1年で壊れてるのかな？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:20:20 ID:1A9YYIAa0

>>414
初代はギザツヨスｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:34:31 ID:Bbu+qNMe0

>>413
1年と7日くらいなら保証で修理してくれるよ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:56:05 ID:rf5Jf5mm0

子供を撮ろうと思ってますが、7Dか甘DかD50で迷ってます。
ニコンはAFがいいとよく言われてるようですが、7Dや甘Dでも問題ないですか？
問題ないならニコンはやめて、どちらかにしようと思います。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:33:03 ID:l+RHrU410

子供の性別による。
女の子なら７Dを。
男の子ならD５０を。
母親もカメラを握るなら尼Dを。
それくらい違いはあるようなないような。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:34:22 ID:jYj0Eky40

SONYの話をここでするのは気がひけますがｗ
SONYも部門ごとにソニータイマーと呼ばれる故障のクレームは違うようです。

自分も色々SONY製品を使ってますが、全く壊れない物、
すぐ壊れる物と色々あります。初代デジカメ（約10年前に購入）は
今でも壊れずに普通に使えてますよ。

PCのVAIOは一度モニターと本体が、保証が切れるちょっと前に
電源が入らなくなるトラブルで入院、それ以来8年経っても壊れてません。

一番酷いのはMDとCDでした。
買ってから半年で電源が入らないトラブル、1年経ってピックアップがイカれて
不動に。もうソニーのMDなどのオーディオ系は買いませんｗ

なのでデジ一眼は、希望的観測になっちゃいますけど
大丈夫だと思ってます。コニミノの開発陣も流れてますしね。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:36:06 ID:2iiNVK7F0

>>406
いや、でもソニー製品が壊れやすいのは事実だよ。
うちの家電製品で壊れたのってほとんどソニー。
テレビはそこそこ持つけど、それでも10年はもたないね。
オーディオ関係は特に壊れやすい。初めて買ったＭＤも1年ちょっとして壊れたし・・・
去年買ったＤＶカメラも時々ズームの調子が悪くなる。
まだ1年保証以内だから、これはタイマーではないけどｗ

タイマーっていうよりも、作りが華奢なんだろうね。それなのに高機能だから壊れるんだと思う。
でも機能的にはソニーがいいんだよね。昔は断トツだった。
最近は、ソニー以外で他社がいいのがあれば、そっちを選択するけど。
ビデオカメラはやっぱソニーが一番だな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:40:00 ID:2iiNVK7F0

>>417
レンズ1本で済ませるならニコン。でも18-200 VRは2ヶ月待ちだけどね。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:40:48 ID:dGB5d7AE0

ミノよりもマシだよ、多分
俺の9も7Dも最初から壊れていたから
お店に置かれている時点でミノタイマーが切れていた？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 02:15:12 ID:4OOExFjC0

SONYかぁ。
Hi8は２年でヘッドがいかれて画面に線が入る様になった。
Diskmanは４年でピックアップが死んだ。
Walkmanは１年で蓋ヒンジが折れた。
DATWalkmanは１年で電池蓋ヒンジが折れた。
AVアンプは３年で電源が入らなくなったけど放置してたら１年後に電源が入って以降普通に稼動。
VHSは３年で電源が入らなくなった。
βは10年でヘッドが磨耗した。
DATデッキとVHS/Hi8デッキと初代PSは故障知らず。

壊れる印象があるけど、壊れないものは徹底的に壊れないし、不思議なメーカー。
ただヒンジ部は手ェ抜かれてる事が多い様に感じる。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 02:25:24 ID:ze5KX6d00

α7Dを持っています。17-35とセットで買いました。
去年の末に初めて一眼を買った初心者です。
その後、ミノルタ50/F1.7とタムロン90マクロを買いました。
そしてもうちょっと望遠よりのズームが欲しいと思い、
DT18-70を買ったのですが、これがいまいち満足できません。
おすすめのズームとかありますか？
調べたらタムロンの28-75/F2.8あたりがいいかな？と思うのですが。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 02:26:21 ID:2Wes/mTq0

>βは10年でヘッドが磨耗した
単なる寿命でそ

426 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/23(日) 02:26:35 ID:WqgISHRo0

つか、なんだかんだ言って皆結構ソニー製品持ってるのな（苦笑
これだけ数が出ていれば故障報告も多いだろうとか弁護したくなるけど
自分もVAIOの電源入らなくなってるしなぁorz

デジカメに関係しそうなところだと、ソニーのバッテリーって寿命短くない？
というか、常に過充電して寿命縮めてる気がするんだけど・・・。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 02:47:28 ID:2Wes/mTq0

10年くらい前に買ったVHSはまだ現役ｗｗモノによるんだろうね。
カメラなんてガンガン使いまくって、保証期間中にアラを出し切っておけば平気でねえ？
シャッターユニットの寿命は仕方ないとして。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 07:13:46 ID:CMf/4Pry0

おまいら使いすぎなんだよ

外で遊べ

ソニータイマーなんか発生しなくなるぞ

。。。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:05:24 ID:G0/GYCSm0

近所に交換レンズ（新品&中古）を扱ってる店がないので
通販で買おうと思ってるんですけど（ちなみに本体はα7Dで
これもシグマのレンズと一緒に通販で購入）、中古のミノルタ
マウントのレンズの中で、α7Dで使えるかどうかはどうやって
判断すればいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:18:04 ID:3ZyK51BX0

↑判断も何も、αマウントかそうでないか

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:22:29 ID:G0/GYCSm0

>>430
そう思っていたところ、↓のような書き込みを発見したもので。

【科学力は】シグマレンズ専用スレ17本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143337937/l50

372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/04/22(土) 21:36:37 ID:6v0CoJo80
28-105mm F2.8-4が
中古で手頃な値段で出てたんで購入。
早速α-sweetDにつけて撮影したら
ストロボ使って撮ったら真っ黒。
故障かと思ってみてもらったら
デジ不対応だとorz
DGの方だったら大丈夫だったんだろうか？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:41:37 ID:BJHNa0ss0

VC-7Dにエネループ使ってる人いる？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:01:57 ID:eu9GDVj90

>>431
両メーカーが情報開示しない以上、詳しいことはわがんね。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:04:17 ID:CMf/4Pry0

αマウント＝ミノルタAマウント
です。通称、αマウントなんて呼ばれています。
んで、ストロボが使えるか使いかってのですが、これも簡単です。
ストロボの名称の末尾に（D）がついているものがα７Ｄで使えます。
あ、ちなみにですね、この（Ｄ）はデジタルの意味ではなく、距離エンコーダー
機能対応を示しています。
α７以降に発売されたカメラはこの機能が対応しており、レンズにも（Ｄ）がついていて
んで、ストロボにも（Ｄ）がついて、んでこれをセットでα７以降のカメラに接続しますと
距離エンコーダーを利用したストロボ調光が行われます。
逆に言えば、７Ｄの場合、この（Ｄ）がついていないストロボはすべてフル発光になります。
調光されませんって事で。
レンズはαマウントのものでしたら使えますが、前述したように（Ｄ）モデルであるか
無いかによって距離エンコーダーが使えるか使えないかが変わってきます。

型番をよ～く見てみてくださいね。
デジタル専用レンズってのはイメージサークルの大きさを言う場合が多いと思います。
デジタルにも対応したコーティングを施されたレンズは兼用とかいいませんか？
あと、焦点距離とか、
ん～～
面倒くさいからやめます

誰か続きを書いてください　あと、訂正とかも
じゃね～
でかけます

435 ：キヤノン大赤字！SED・5D撤退間近：2006/04/23(日) 09:05:00 ID:uQ0WKyys0

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:16:35 ID:3ZyK51BX0

>>431
ストロボ使わなくてもいいじゃないの。
その場で確認して撮り直せばいいじゃないの。
何のためのデジ一眼、手ぶれ補正よ？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:20:43 ID:QJS0J5Qi0

>>434
＞逆に言えば、７Ｄの場合、この（Ｄ）がついていないストロボはすべてフル発光になります。
＞調光されませんって事で。
（D)や（D)以外のレンズでは（例えばNEWなど）７Ｄのフラッシュのモードをメニューから
ＴＴＬ調光に切り替えればフル発光されず綺麗に撮れます。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:23:10 ID:CMf/4Pry0

>>437
Ｄのつかないモデルは全部フル発行ですよ？
ＴＴＬ調光も対応していなかったような。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:37:37 ID:gg61Ij6G0

ソニータイマーとか言ってる香具師に限って使い方がクソなんだよな
録再MDウォークマンは8年怪我なく現役だし、VAIOも6年快調だよ
ビデオカメラPC9とTRV900はヘッドだけは消耗品だから交換したけど、いわゆる故障は一度もない

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:46:14 ID:gg61Ij6G0

>>429
基本的に「使えない」レンズはないよ
他の人が言ってるように、ストロボ調光対応してないのとか、
中にはもしかしたらAFで動かないのもあるかもしれない
でもα-7でAF動かなかったのも7Dでなら動くものもある
しかも同じレンズでも動いたり動かなかったりしたりする
そういう予測不可能な部分があるのでシグマは古いレンズに関しては一律に、
「α-7D非対応です。使用不可です」と言うことにしてる
しかし実際7Dに装着してみると何の問題もなく使えたりする
まあ使えると発表して万一使えなかった時の対応が面倒だからだろうね
新製品ならまだしも、昔の古いレンズまでいちいち対処してらんないもんね
キタムラで7D不可と書いて売ってた中古レンズを装着させてもらって店内で使用。
店員にも確認してもらって「これどう見ても問題なく使えてますよねぇ…？」と聞くと、
「そうですね～。確かに完全に作動してます。でもメーカー的には使用不可なんです(苦笑)」
ということだった。
店としても「7D対応」と書いて売りたいそうだけどそれは出来ないらしい

だから使えるかどうかはほんと「装着してみるしかない」というのが実際のところ
まあ最悪でもMFでは使用可能だから、常識の範囲内の値段であれば買えばいいんじゃない？
気にくわなかったらヤフオクで売ることも考えて、ヤフオクで売れる相場までの値段で買うこと
で、ヤフオクで売る時は7D使用可能かどうかってことは伏せて出品するとｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:46:32 ID:mc5uPVkW0

要は丁寧に扱わないと壊れやすいってこった。ラテン車みたいなモン。

442 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/23(日) 09:49:50 ID:WqgISHRo0

>>432
使ってるよー。
特に問題は出てないです。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:04:01 ID:s8qKV9ox0

>>436
日中シンクロとかはどうすんのさ？
表現の一つとしてストロボを使わなきゃいかん場合だってあるでしょ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:17:28 ID:Hcl+kPLF0

>>438
私はTTL調光にすると全部良好ですよ。
シグマもタムロンも。
ちなみに、シグマもタムロンも距離エンコーダ内蔵してるレンズはADI調光できてます。

445 ：429：2006/04/23(日) 10:22:48 ID:G0/GYCSm0

>>429です。皆さん早速レスをありがとうございました。

私の勘違いでした。要は「ストロボの自動調光に対応しない」ということ
だったんですね。で、場合によってはAF効かないものもあるかも知れないと。

でしたら無問題です。もともとストロボは他社製ですし、いつも自分で調光
してますから。

あと、明るいファインダーが好きでα7Dを買ったので、MFしか使えなくても
大丈夫です。

これで安心して買えます。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:45:30 ID:l219Uin70

>>424
50mmに、マクロとはいえ90mm持っていて、
それより望遠側が欲しいというのに、なんでDT18-70なんて最高レベルの糞レンズ買っちゃうのさ。
似たような焦点域で広角側削っていいなら28-75F2.8、
もっと望遠側にシフトするなら70-200F2.8SSMとか100-300あたりなんてどうかと。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:47:47 ID:1A9YYIAa0

>>446
喪舞、乱暴な言葉遣いの割にはきっちり教えているなｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:59:50 ID:G0/GYCSm0

すみませんがもう一つ質問させてください。過去スレを読みましたが
分かりませんでした。検索が下手なのかな。

α7Dの手ぶれ補正機能ですが:

「AFマクロズーム3×－1×F1.7-2.8をご使用の場合は、手ぶれ補正
機能をオフにしてご使用ください。」
「三脚取り付け時は、手ぶれ補正機能をオフにしてご使用ください。」

って書いてあるのは、何故でしょうか？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 11:21:07 ID:zAo2iC8K0

少なくとも
前者は専用脚+レリーズで動かない(このレンズは手持ち撮影は
考慮されて無いと思うけど)
後者は三脚+レリーズで動かない

で"手ブレ"はしないだろう。別に三脚で手ブレ補正ONしたから
壊れるってことは無い。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:07:14 ID:AZmjMaxz0

(D)対応のレンズは距離エンコーダーを搭載しているため、ADI調光ができる。

高度で特殊な雰囲気がするが、他社はそんなもん昔から搭載しているのではないかね？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:12:00 ID:QJS0J5Qi0

>高度で特殊な雰囲気がするが、他社はそんなもん昔から搭載しているのではないかね？
最近、キャノが一生懸命宣伝しているのが、この距離エンコーダ対応のストロボなのでは？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:13:16 ID:gg61Ij6G0

>>448
7Dの手ブレ補正機能っつーのは要するに手ブレの動きを感知してCCDを動かしてるわけだけど、
完全に感知して動かしてるわけではなく、人間の手ブレの動きをある程度「予測」して内部ユニットを動かしてるわけ
で、三脚で完全に固定してあって手ブレ0の状態であっても、
人工知能を搭載してるわけではないので、「人間の動きとしてこのくらいはブレるだろう」範囲を予測してCCDを動かす
ブレ0の状態でCCDを動かすと、その動かした分のブレが発生するわけで、
手ブレ補正ONが逆に手ブレを起こしてしまうことになる

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:15:09 ID:u8SRBluA0

>>450
キヤノンだとE-TTL IIかな。これは7sには搭載されているが1Vには
搭載されてない。α-7と1Vと7s、リリース順ってどんな関係だっけ？

ニコンはミノルタが技術をクロスライセンスから、ミノルタより後。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 13:01:45 ID:LJbZpB/50

>>452
手ぶれの予測なんて可能なのかな？　というか、CCDシフトの仕組みは解るが
そういう予測システムで動かしてるのは知らなかった、解説サイトとかあれば
URLをご教示下さい。

455 ：448：2006/04/23(日) 13:04:38 ID:G0/GYCSm0

>>449
なるほど。

>>452
えー、本当ですか！？それって何というか、なんかぴったりの諺が
あったように思えるんだけど・・・。

ありがとうございました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

TTLはオリンパスのFLシリーズのストロボをC-8080で使ったことが
ありますけど、すごく便利ですよ。何も考えないでシャッター押せば
最適な明るさにしてくれる。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 13:06:57 ID:dGB5d7AE0

>>452
ＡＳオンでもブレ無しだとＣＣＤ動かないよ。
実際に三脚固定でＡＳオンでも全然問題無い。
多分、万一ＡＳの誤作動でブレが発生した時に
クレームが出るを回避する為だと思うよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 13:13:49 ID:AZmjMaxz0

ADI調光に相当するものは、他社ではないのか？
ミノルタが先んじていたということなのか。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 13:27:28 ID:LJbZpB/50

>>456
やっぱそうだよねぇ、でないと手ぶれ補正の意味無いし。
手ぶれ補正のレベル表示がある以上は実際のぶれ量を
感知してるとしか思えない。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:02:43 ID:gg61Ij6G0

>>454
ソースはない（というか俺は知らない）けど、普通に考えてそういうシステムで成り立っているだろうと
予測出来るというか、それ以外に考えられないということで書きました
そういう意味では脳内認定です、スマソ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:34:45 ID:UgX5I8mRO

手ブレより遥かに高い周波数の振動を、センサーは感知はするけど、
ASユニットがその微細な振動を補正しきれずに、
実際のブレとは異なる周波数でCCDが振動するおそれがある
っていう理屈でしょ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:45:42 ID:NQBJJ0Qj0

徳永好きな俺がきました

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 15:44:44 ID:pVqAA5I90

>>460
そんなもんローパスフィルター入れりゃカットできるだろｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 16:07:27 ID:3GWQhpO80

>>453
>ニコンはミノルタが技術をクロスライセンスから、ミノルタより後。
この話は本当？
だとしたらミノはずいぶんとD化に手を抜いてたって事だな。
ニコンはほとんどのレンズがD化されてて、AF時にピントリングが回転しないもんな。
調光精度もミノはニコンに周回遅れって感じだし・・・。
まあ、α7Dならアフタービューで確認して調光補正すればいいんだけどね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 16:26:38 ID:AZmjMaxz0

>調光精度もミノはニコンに周回遅れって感じ
全てD化し、

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 18:22:14 ID:CMf/4Pry0

>>444
いや、、Dのつかないストロボは全機種、フル発光になるって意で書いたんだけど。
元は

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 18:31:28 ID:u8SRBluA0

マクロフラッシュコントローラーも+マクロフラッシュシリーズも
オートでは調光できないんだっけ？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 18:41:49 ID:tYGxtUjI0

そもそもオート調光できない理由が判らないんですが…

今思えば(D)フラッシュを買わせるための嫌がらせとしかｒｙ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 19:26:36 ID:Hcl+kPLF0

>>465
ストロボの話だったのね。
レンズの話と勘違いしました。
すんません。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:06:03 ID:AZmjMaxz0

(D)レンズ＋(D)ストロボでないと、何かよくないのか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:07:34 ID:NI6ke7MpO

5600HSで撮ると、もろ赤目になるんだが、どうすればいい？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:26:20 ID:dWlh5YF00

↑
バウンスさせる
ブラケット使ってレンズから引き離す
被写体になるべく近づく

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:45:27 ID:ruaHflnv0

ＡＳをＯＮにして一脚使ってるけど、
今のところ無問題だな。

ていうか、ＳＯＮＹさんには、

三脚モードＡＳ
一脚モードＡＳ
流し撮りモードＡＳ

ていうのを付けて欲しい。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 21:01:00 ID:2iiNVK7F0

>>472
三脚モードと一脚モードは一緒でいいんじゃない？ｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 21:04:46 ID:s8qKV9ox0

三脚に固定して、なおかつAS使いたいってどゆこと？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 21:09:16 ID:+eJeZNLP0

揺れる橋の上とか？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 21:10:34 ID:l+RHrU410

>>470
レンズ位置と発光位置が離れていればそう赤目にはならないはず。
外部フラッシュを使用時には赤目軽減発光すら使用できない。
真っ暗闇で直射しているの？
赤目以外に一杯問題ありそうだけど。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 21:43:43 ID:a/AXcUtK0

>>473
一脚モードＡＳの場合は上下方向の揺れに強いのだ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 21:58:41 ID:LJbZpB/50

>>459
そうかー、って脳内認定なのに>>452みたいに言い切っちゃまずいよｗ
完全に感知して動かしてるかもしれんのに。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:04:01 ID:l+RHrU410

35/1.4が再発売されたら皆さんは何を撮りますか？
×1.5倍になるからポートレート？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:10:09 ID:gg61Ij6G0

再発売されてもたぶん買わない
はっきり言って用途ないから

481 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/23(日) 22:12:08 ID:WqgISHRo0

>>479
常用レンズかなぁ。
ちょっと重さ的に苦しいかもだけど。
Σ30mm F1.4は普段使いレンズとして使ってますよ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:14:49 ID:xtG/6l1O0

まあ、デジで使うにはちょいと中途半端なのは否めないような。
描写力には特に文句ないし、標準レンズとしてはいいかもしれんが、ちょいと価格がネックだな。
そろそろ広角にも神レンズが欲しいところ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:15:58 ID:7qg63R2h0

俺は35/1.4欲しいな。
今は35/2でしのいでるけど、以前借りて使ったときの感じが良かったから。
絵作りの傾向が変わっていたら、買わないかもどけど。
用途はポトレメインですね。
今の狂乱価格じゃ買う気にならない。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:21:06 ID:bvfgHpAH0

>>472
アサヒカメラ「α7デジタルのすべて」によれば、開発陣との対談にこんなコメントが。
よって流し撮りモードは不要かと。

赤城：流し撮りなんかはどうなんですか？
高野：流しているのを検知して縦方向のブレだけを補正するようにしています。
縦位置で構えて流す場合でも同じことです。よけいなことをしないようにしているわけです。

※また、同誌によると「回転方向のブレはジャイロで検出できないので、補正できない」そうです。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:25:34 ID:ofROzqft0

「α7デジタルのすべて」今日書店で買ってきました。
　なかなかええですなぁ・・。永久保存です。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:34:18 ID:3GveQCc20

＞470

　今始めて知った。人物は撮らないし・・・。

　一つ提案。テストモードあるでしょ。
あれの切り替えを連続発光モード（一番細かい奴）にして、
手動でジーって発光させてから撮影。駄目？

　左手で5600HS本体を持つような変則的な構えになるけど。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:50:28 ID:AZmjMaxz0

甘Dとは、開発陣が少し違うらしい。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:54:01 ID:LwmYZTXuO

35mmF1.4は常用レンズだな。
現状は35mmF2で頑張ってるけど、グレードアップしたいですよ。
重いと言っても17-35mmF3.5Gよりは軽いみたいだし、何より画質に期待。

489 ：395：2006/04/23(日) 23:05:24 ID:G0/GYCSm0

>>484
あ、そういえば、流し撮りのときにASぜんぜん気にしてなかった。

S2-ISのときなんかは流し撮りモードってのを選んでたけど、α7D（←今度は
ちゃんと付けましたよｗ）のときは、ASオンにしたまま普通に流し撮りしたけど、
バッチリ撮れましたよ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:18:41 ID:QIzbXw3G0

>>470]
後からレタッチして赤目補正ってのはダメか？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:37:34 ID:KNsNmhaC0

1枚2枚ならいいが、何十何百とあるとしてそれ全部いじるのか？
めんどくさすぎ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:42:19 ID:0IVSgFGU0

大抵のデジカメ補正ソフトは赤目自動補正だよ。
ただし使い勝手はそれぞれだけどさあ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:54:17 ID:/scxumft0

>>491
撮るもの撮るもの全て赤目になるのなら、まず撮影方法から考え直すだろ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:54:28 ID:cP9Zeowi0

外部ストロボなのになんで赤目になんの？
外部ストロボだとあんまり赤目にならないから赤目軽減モードが動かないんですよね？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:56:04 ID:0IVSgFGU0

近距離で直射したんじゃあなかろうか？
そもそも心がけが良くない。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 01:30:29 ID:KNsNmhaC0

内部とか外部とかいう問題じゃないだろ？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 07:30:08 ID:oQlW6Y9GO

被写体の視線がレンズ以外の場所に逝ってるとか

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 08:55:50 ID:+9BaJXvR0

>>452とか>>460とか、まるっきりのデタラメ意見を信じるなよ・・・
ただ、460の
>手ブレより遥かに高い周波数の振動
はちょっと惜しいな。現状の手ブレ補正の問題点は「低い周波数の振動」だ。

いまだに不完全な「圧電振動方式のジャイロ」の出力電圧変動と、
ゆっくりとしたブレ（手の振動というより体のゆったりとしたブレなど）とを
区別できないんだよ。

ジャイロの性能がUPすれば、ブレ補正効果も軽く４段を超えれると思うのだが。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 10:11:11 ID:KNsNmhaC0

>>498
そこまで言うからにはソースあるんだよね？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 10:43:19 ID:s7mxASge0

>>485
484が書いてる開発陣の対談以外あんまり読むところはないけどね…それと
もう500円出しても良いから紙質もっと良くならなかったのかなぁ、
"KONICA MINOLTA αSweetDIGITAL 完全ガイド"の方が紙もいいし
掲載写真も綺麗に見える。

α-7D持ちだけど、甘D完全ガイドの方を見ることが多いｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:30:06 ID:xfyxPJGW0

ミノルタ純正の24-105(D)ってそんなに良いか？
そりゃ、純正18-70(D)よりは良いだろうが...

あと、(D)ってデジタル対応の意ではないよ。
フィルムα-7と同時の登場じゃなかった？

>α-7D持ちだけど、甘D完全ガイドの方を見ることが多いｗ
過去を懐かしむ派？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:40:49 ID:+9BaJXvR0

Dは距離でしょ？Distanceかな。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:43:11 ID:zq9fxgUM0

>>499
制御屋で、デバイス知ってれば判る範囲かと

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:45:23 ID:KNsNmhaC0

>>501
まあ普通にいいレンズだよ＞ 24-105(D)
28-75/2.8や28-70Gなどの高性能レンズと比べるとレベルが落ちるけど

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:54:50 ID:s7mxASge0

>>501
＞過去を懐かしむ派？

意味わかんないんだけど

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 14:15:29 ID:4pn5US5W0

>>501
勿論単焦点やGズームに比べると写りはそれなりだが、
軽量・小形でコストパフォーマンスも悪くないし
一本で何とかしないといけない場面なんかでは結構活躍するよ＞24-105(D)

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 14:25:09 ID:xfyxPJGW0

>>504
>>506
28-100(D)とは、えらい違いですかな？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 14:50:35 ID:KNsNmhaC0

28-100(D)は持ってないけど、パンフ等見る限りこれの画質はダメでしょう
ただ、28-100(D)はデジ発売以降のレンズなので、7D甘Dで使う分には有利な面もあるのかもしれない
その辺は使ってる人に聞くしかないなぁ
まあでも画質は間違いなく24-105(D)に劣るでしょう

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 16:32:39 ID:xfyxPJGW0

>>508

>パンフ等見る限りこれの画質はダメでしょう

どこで判断したンだ？

また、価格と比例するかどうかを知りたいんだ。

24-105(D)・・・60千円

28-100(D)・・・28千円

18-70(D)・・・30千円

比例しているような(汗)...

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 18:21:13 ID:4pn5US5W0

画質が価格と比例するかなんて事に意味はない。

作例等を見た上で
自分が、その画質に、それだけの価値（値段）を見いだせるかどうか。それが全てだよ。
18-200mmで満足出来るというなら誰も文句は言わないし、
大きく・重い・高い・でもGでないとダメと言う人もいるし。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 21:10:20 ID:fNmg6hex0

707Siとセットだった24-85ってどうです？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 21:13:59 ID:KNsNmhaC0

24-85/3.5-4.5Nの方なら評判のいいレンズだよ
但し銀塩で使うなら
デジだと相性悪い

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:38:30 ID:CIbNN2SZ0

>>511
ピントリングがつるつるのは甘Dだと28-75と比べて暗かったです。

514 ：511：2006/04/24(月) 22:46:44 ID:3Jd3hiwf0

レスありがとうございます。
やっぱり24-105を探してみますね。今後は中古のタマ数も増えそうだし。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:47:28 ID:wVyPdwt30

暗かったの意味がわからん・・・

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 23:02:20 ID:CIbNN2SZ0

>>515
レンズスレで比べてみたって書いたけど誰もうぷとか言わなかったから
掲げてないけど50mm域で４本撮り比べてみたら24-85だけ暗かった。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 00:49:27 ID:trZ3nsq40

古いレンズはつかえるというだけで、駄目だろう？

その時にデジタル一眼はなかったので。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 01:21:17 ID:fg3vlX5n0

駄目って、何が？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 01:54:46 ID:6nNg5djK0

古いレンズは逆光気味で開放に近いときに
画面に白いもやがかかったようになる傾向がある。
駄目っていうよりは気を使って使えば良いんじゃないかな。
この点はＤＴのアマアマレンズの方が改良されている。
タム・シグのデジタル対応レンズもこの点は結構良いね。
ただ、レンズメーカーのレンズのＡＦ／ＡＳ補正値が
カメラ側のファームに入ってないはずだから
タムシグのレンズだとＡＦ／ＡＳは少し甘くなるかもね。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 02:04:39 ID:e3FNm7Ha0

>>504
24-105と、100-300 APOを比べるとどっちが画質いいかね？
交換レンズガイドでは、この組み合わせを推奨してたよ。

>>508
28-100も、そこそこ写るけどね。18-70と同じようなもんじゃない？
そういや、きむらで9800円で大量に売りに出されていたけど、全然売れてないみたいだね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 02:05:34 ID:F0P88rS10

何処のどのレンズも癖ないし弱点存在するから、使い方次第だと思うな。

　体験として夜景は28-70/F2.8Gより、ゴースト耐性高い35-105/3.5-4.5Newなどの
ミノ標準ズーム群の方が綺麗だったりする。日中の繊細さを求める被写体では
既出の通り逆光で白っぽくなりやすく、ウマく撮れても線が太い描写になる
標準ズーム群ではなくGシリーズを出すし、近接はもう50mmﾏｸﾛで決まり。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 02:07:02 ID:jmSbtPwx0

フィルムよりCCDのほうが反射がキツい、って話ですね。

>レンズメーカーのレンズのＡＦ／ＡＳ補正値
　ちゃんとライセンスをとっているメーカーのレンズなら対応しているのでは。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 02:26:40 ID:6nNg5djK0

>>522
たぶん、純正レンズで特性の近いレンズのＩＤを持っていて
カメラ側からは純正レンズに見えるようにしているんじゃないかと。
タム・シグのレンズで撮るとＥｘｉｆに純正レンズ名が出てくるのが
それではないかと推測され。

524 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/25(火) 02:50:19 ID:MGGh1z9e0

>>523
確かに近いレンズもあるけど
ID: 30
AF28-80mm F3.5-5.6(D)
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG
とかもあるし、ちょっと微妙な感じが・・・。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 02:54:34 ID:gBi88kDV0

韓国人が各国大使を招いたパーティーで
原爆を笑いの種にして日本を侮辱し、あざ笑っています。
日本大使そして日本人、広島にとってまさに屈辱的な仕打ちです。

ニュースサイト
http://ameblo.jp/8oa/entry-10011622155.html
動画：後半あたり。盛り上がる韓国人達、怒りに耐える日本大使。
http://www.youtube.com/watch?v=gX-JbBYkiZ8

10万人以上が亡くなった悲劇を笑い、侮辱する韓国人。
これは人として黙って許す訳にはいかない。
この事実を広く知らしめる為、韓国大使館前にて5月3日にデモを行います。
東京に行ける人達の援軍求む！！

大規模off　原爆ネタで下品に笑う韓国人・IN韓国大使館デモ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1145689848/

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 03:07:10 ID:6nNg5djK0

>>524
たぶん、特性ってのは焦点距離やズーム倍率やＦ値じゃなくて
ＡＳのシフト量計算の元になる光学的な結節点とかそのずれ
被写体との距離やズームによってずれるフォーカスの補正値の
事ではないですかいな？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 10:19:11 ID:G9L733hk0

>521
線が太い描写、俺は好きなんだけどなぁ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 11:55:55 ID:8LQMBY+40

レンズ話で盛り上がっている所に失礼するが、
SONYから新ブランド名をαと命名され、レンズマウントも継承され、一先ず安心している
者の一人なのですが、これから発売されるレンズはやはり全てMade in タムロンなのだろうか？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 12:07:26 ID:Bci3J7op0

YES

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 12:34:01 ID:edFOLZ0J0

>>520
その2本を比較する意味はないと思うが、、、まあ100-300APOだな

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 12:40:15 ID:OnKj4cKm0

>>528
No　Made in マレーシア

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 13:24:29 ID:U0kOrr7n0

>>520

18-70は甘Dとセットになっていた。

付属レンズに変なものをつけると、カメラまで駄目だと思われてしまうが、
それでいいのだろうか？ミノルタは。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 13:38:09 ID:thlHmKA50

>>528
　コニミノの工場でも生産するって何度も話題に出てますが。

534 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/25(火) 13:42:46 ID:lyyQ4OPA0

>>526
ああー、なるほど。
単純に焦点距離の問題なのかと思ってた（苦笑
でもそうだとしたら、わざわざユニークなIDふってないことにも納得がいきます。

>>532
ある意味、甘Dにコストかけ過ぎたんでは・・・。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 14:17:36 ID:rgefKYwt0

>>532
「付属レンズを買う層には解らんだろう」という考え方とか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 14:33:58 ID:edFOLZ0J0

キヤノンもニコンもペンタもセットレンズは糞だろｗ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 15:21:44 ID:YVksg+xP0

期待してますよ！
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D2201C%2024042006

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 15:54:51 ID:U0kOrr7n0

期待？

http://nikkei.hi-ho.ne.jp/sports/seko/index.html

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 15:57:29 ID:/FQeRvx80

過去の栄光に拘らずSTFよりLimitedよりさらにいいレンズを作って欲しい。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 16:27:18 ID:Y4zPlvYo0

従来のコニミノのレンズじゃ1000万画素越えには荷が重過ぎる

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 16:36:49 ID:xtbFdTvP0

>>540
自分の持ってるレンズだけで判断しないでくれｗｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 17:05:10 ID:8LQMBY+40

>>533
> 　コニミノの工場でも生産する

と言う事は、α独自開発の独自生産レンズも出ると考えて良いのかな？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 17:08:28 ID:ZkjtvBpE0

>>540
だからピッチの広いフルサイズが必要なのよ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 17:15:13 ID:J81AXhkj0

ソニー、技術者などコニカミノルタから約200人受け入れ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/04/25/3712.html

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 17:45:53 ID:YCR8oHKv0

次回のソニーからのコメントは、２７日でつ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 18:01:03 ID:F0P88rS10

レンズ？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 19:41:34 ID:trZ3nsq40

小出しにする割には、内容と驚きがない。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 19:49:27 ID:MrzwXnZO0

200人か～
イナバ物置２個あれば載せておけるな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 20:02:17 ID:byO45wQr0

>>547
確かに
7D後継機の情報が欲しいな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 20:47:52 ID:F0P88rS10

　給料日後だから・・・と浅はかな期待。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 21:04:30 ID:q1dj1qS60

>>540
根拠キボンヌ。
銀塩で撮ってフィルムスキャンしても駄目っていうことか？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:09:33 ID:S60oRXrr0

今になってSTFがやたら欲しくなったのですが、
まさか買えるところありませんよね？
ヤフオクで出展されるのを待つしかないのかな？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:13:37 ID:Xpzokya70

>>552
きむらのセールで出てたそうじゃないか、28万だかで。

ヤフオクも先週を最後に見なくなったね。たぶん夏ボ付近に
数点出品されるだろうと見てるけど。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:16:30 ID:db28THAv0

>>552
1週間待て
お前自身が落ち着くだろうからｗ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:38:07 ID:Xpzokya70

でもSTFは難しいけどいいぞぉ　とささやいてみる。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:41:12 ID:db28THAv0

しかし28万ってスゴイな
5Dが買えんじゃんｗｗｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:00:46 ID:gYoa9Tbo0

万一STF壊れたら買い直すのはそんなにお金かかるんだ。
保険でもかけるかな（欲しいのはどーしても、もう一回欲しいらしい（笑））

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:06:11 ID:41mxN5j00

レンズが故障したという人居る？

なかなか壊れるもんじゃないといわれるけど...

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:06:31 ID:7jsRC4MZ0

オラのSTF売ろうかな。
でもいいボディー出たら後悔するんだろうな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:09:19 ID:xs/V51GK0

>>558
昔のミノルタのレンズは絞りがネバる事が多かったよ。
裏返しにしてみて、絞りのレバー動かすとわかる。

当時Xiの標準ズームで、修理費は1万円と言われた。（新宿ＳＳ）

561 ：552：2006/04/26(水) 00:33:04 ID:+3Toyn030

>>559　是非分けて下さい、でも28万はとても手が出ませんが・・・

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:40:26 ID:ZDthb6FO0

さっさと見切りつけて　よそに移ったほうがいいかもよ。

そこまで出資する価値あるかい？

俺もミノ玉は少々使ってますがね。　いくらなんでも・・・ね。。。

563 ：559-560：2006/04/26(水) 00:53:16 ID:7jsRC4MZ0

もちろん中古だし、その半額でも売れれば御の字なんだがね。
程度はいいよ。
だってあまり使ってないし・・・orz

564 ：559-560：2006/04/26(水) 00:53:58 ID:7jsRC4MZ0

あ、買ったのは新品で買いましたよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 01:00:53 ID:8o/0sIQT0

　おいらは最後の辺りでヤフオクで落とし、以後STFに振り回される屁たれです。

　ジャイアントスイング状態でぐるんぐるん（ｗ

　7のSTFモード以上にムヅカシイ。でもハマればSTFは神のレンズ。
STFのためだけにAマウント維持する価値はあると思うよ。

566 ：559-560：2006/04/26(水) 01:08:24 ID:7jsRC4MZ0

ヤフオクの相場はいくら位でした？
勿体無いとも思うけど、オリに移行はじめちゃってもう戻れなくなってきた。
ボディーと28-75Ｇ、85Ｇ、500レフ、100-300、100マクロ残して処分中です。
α9と28-75Ｇは死ぬまで（壊れても）手放しませんが。

ボケはオリのレンズはとてもｷﾀﾅｲ。
当たり前と思っていた事が他のメーカー使うとそうでない事が実感する。
オリは7-14がスバラシイ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 02:06:47 ID:8o/0sIQT0

＞566

　新品～開封品で15万前後、私のSTFはまさに定価そのままの価格で落札でした。
中古でも12万くらいで落札されてましたね。このレンズと85Gリミに限り、
当分値段が下がらないと思います。他はSSMや85Gですら落ち着き始めてますけど。

　ラインナップ見ていると、要点抑えていて「それで良い」という感じですね。
50/F1.4と50mmﾏｸﾛF2.8と80-200GかSSMがあると尚・・・（悪魔のささやき。
そしてM42アダプタでボディはそのままツァイスが・・・9のスクリーンが生きる・・・（更に地獄へ

568 ：559-560：2006/04/26(水) 04:24:27 ID:7jsRC4MZ0

>>567
結構高値ですなあ。
現在手元に残ってるのはSTF、ミラー85G（非Ｄ）、28-70G、50Ｆ1.4、24-105（D)
、100マクロ（D）、トキナーサンニッパ、トキナー17ミリ。
ソフト、魚眼なんかはあっさり手放したけどSTFはちょっと勇気が要りますね。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 06:15:25 ID:WohMlw7u0

>>568
先週１万スタート10万即決ってのがあった。
意外と数時間放置されていた。
と思えば最初15万開始で入らず１円開始にしたら競って17万近く
行ったのもあった。まだ高値安定してるから安値スタートすると
伸びるようだ。

STFは俺的にはレンズのためにボディ買い足そうかと思えるものなので
後釜が出なければ手放す人この先もあまりいないだろうと考える。
また絞りが独立してさわれる完全にMFなレンズだからマウントアダプタで
他社ので使う方法もとれなくは無いなと。

もちろん某所の28万ってのは期間中に買われていっては困るから
だれも買いそうに無い売価をつけただけという話もあった。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 09:14:36 ID:QUL8n0sA0

>>560
>昔のミノルタのレンズは絞りがネバる事が多かった
グリスが粘るということかな？

>>569
ヲクでレンズを見るが、古いのが多いね。
ロッコール時代の古いものもあるので、
αとなると減ってしまう。

571 ：559-560：2006/04/26(水) 10:23:37 ID:cz7LrXYg0

>>570
絞りを動かすレバーがありますよね？
あれの動きが渋くなるんですよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:22:25 ID:2AhOnose0

天気の良い日、うっかり車の中に放置しちゃったりするとグリスが溶けて・・・・・・
ってのもあるね。
なぜか露出オーバー気味？　と思ったら粘って動きが悪くなっている。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:10:57 ID:GfN78luA0

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:23:05 ID:WohMlw7u0

>>573
これも貼ってやれよ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f41908552

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:27:06 ID:cFfX1Y0C0

まじすげ。
値段も魔法なレンズ。
SSMを買った次にこれを狙っています。
ファインダーが良くないと存在しえないレンズだ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:39:00 ID:nVKzwXAY0

>>575
華麗にカメラもほめてるお前が好きだ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:56:10 ID:GfN78luA0

>>574
ごめん、1日1回しかチェックしてなかったからそれには気付かなかった。
過去ログ見る方法ってあるのかな？どこかにまとめサイトでもあるの？

578 ：559-560：2006/04/26(水) 21:59:32 ID:7jsRC4MZ0

>>573、>>574ありが㌧。
うちのは買って2回使用したから未使用ではないんだけどね。
本当に欲しい人に納得してもらえる値段で買ってもらえたらいいな。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 22:02:24 ID:72nKy38e0

>>577

つ http://aucfan.com/search1?q=STF%a1%a1135&t=-1

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 22:23:55 ID:cFfX1Y0C0

>>576
久しぶりに告られた。
ちょっとうれしはずかしい。
連休中の撮影旅行（徒歩かチャリか公共交通機関で行ける日帰り）の準備している今が楽しい。
職場でもみんな仕事は上（うわ）の空だ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 22:51:18 ID:GfN78luA0

>>579
ありがとー。こんなサイトあるんだね。でもヒット率低いな。。。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 23:40:00 ID:zU45NvKT0

流れを読まずにカキコ。

>>532
同意。でも「それでよかったのだろうか」orz

デジカメマガジン２月号の解像度検証なんかもキットレンズ使って評価してるんじゃなかろうか。
70-200やマクロ使ってるとαの解像度が低いなんて「寝言は寝て言え」とか思うんだよね。

キットレンズが雑誌評価の基準だとしたら、キットには多少無理してでも良いレンズを持ってくるべきだよなあ。

>>536
それがね、D50のキットはP/C無茶高いのよ。神レンズとは言わないが。

583 ：552：2006/04/26(水) 23:43:25 ID:+3Toyn030

>>559-560

STF真剣に検討したい。

584 ：559-560 ◆6DEBThexWQ ：2006/04/27(木) 00:00:05 ID:7jsRC4MZ0

>>583様

とりあえずトリップ付けて捨てアド晒しました。
よろしかったら連絡下さい。

585 ：559-560 ◆6DEBThexWQ ：2006/04/27(木) 00:15:15 ID:hdE6ZqsQ0

>>582
KissDとかに付いてくるやつも意外と良く出来てたりするんだよね。
以前のキヤノンのセットレンズは糞だったけど。
オリの14-45もそうだけど、最近のメーカーはセットレンズでもなかなかCPがいい物持ってる。
キヤノンの18-55は17-40L買った後でも軽いから出番も結構あった。
ミノの17-35は値段も中途半端、大きさも中途半端でなんだかなあ。
シグの18-50でも付けて売った方がよほど潰しが利いた希ガス。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:25:44 ID:y4aRV9pd0

レンズって自分で内部掃除や修理できないのかな？
カビとかホコリ侵入なんか、分解して拭けば直ると思うんだが...

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:51:25 ID:lTlYOUB70

スカパーやケーブルテレビでやってるFOXの海外ドラマなんか見ていると点光源が綺麗に丸い。
口径蝕もほとんどないことがある。
業務用のビデオの世界でも円形絞りって信仰あるのかな？

588 ：559-560 ◆6DEBThexWQ ：2006/04/27(木) 00:57:39 ID:hdE6ZqsQ0

逆に国内のどうでもいい番組とかだと四角くボケたりしててびっくりするけどね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:07:54 ID:HvaYm9Tu0

やはり絞りは六角形！

というのが子供の頃のお約束だった様な気が。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:11:36 ID:6g0yLZAH0

>>585
ヤマダとがビックはシグマのWズーム付けて、売ってるけど、そっちの方がいいかもね。
シグマの18-200とのセットとかもあったな。
今後は、シグマの17-70セットだといいね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:18:56 ID:840u7DM00

洋物フィルム映画はほとんど多角形

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:26:19 ID:7E54wNs10

エロイ人、教えてorz
AFで合わせるとファインダーで前ピンに見えるが、撮影結果はジャスピン
MFでファインダージャスピンにすると、撮影結果は後ピン
これって何が悪いの？CCDとミラーが両方悪いのでしょうか？
前々からおかしいと思ってたんだけど、今日確信に変わった・・・
焦点距離が長いレンズになるほど顕著にこの傾向になるんだよorzカナシス

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:31:32 ID:HvaYm9Tu0

そいや、今日北村寄ったらSONYαのパンフあったな。
パンフ？て内容だったけどさ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 02:14:15 ID:5/nfpd+70

>>592
AFミラーから見たファインダスクリーンまでの光学距離と
AFセンサまでの光学距離が違うんだね、きっと。
ＡＦ自体はジャスピンという事だから、ＣＣＤ位置と
ＡＦセンサ位置は調整なしでファインダスクリーンの
取ってつけ具合を調整ではないかなぁ。
焦点距離が長いレンズは同じ絞りだと被写界深度浅いから
顕著にわかるだけでしょう。
ＫＭのサービスに出せば良いのでは？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 02:15:36 ID:lTlYOUB70

６月に後継機発売されるらしいというウワサのウワサを価格.comに発見。
新たな祭りのヨカン。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 02:27:12 ID:LXSbyUxR0

SONYα、いいね

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 03:52:45 ID:7jxV5zeG0

>>592
　デジタル一眼では、撮像素子面の位置を正確に決めづらいのでよくある現象。
（フィルム一眼ならめったにないのだが）

　ピント方向だけでなく、撮影範囲がずれているケースもあり。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 06:53:24 ID:2799rv1K0

ミノルタ or コニミノ時代のレンズで、焦点距離と開放F値が同じ
レンズの場合、NewとDの違いってのは、距離エンコーダの有無だけで
光学系は（円形絞りも含めて）同じとのことですが、AF速度などの
性能もすべて同じなのでしょうか？

距離エンコーダってTTLストロボ使わない人には意味ないですよね？
だったら半値くらいのNewがお買い得と考えてOK？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 07:40:05 ID:nh3vRX8I0

>>598
そんなことはない。レンズによる。28/2や50/1.4はDタイプから円形だよ。

600 ：598：2006/04/27(木) 07:52:28 ID:2799rv1K0

>>599
なるほど。レンズごとに調べないとダメですね。でも古いレンズのデータは
どこにあるのでしょうか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 08:33:31 ID:vVd0h5IK0

>>600
ﾒｰｶｰのHPに全部載ってるよ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 08:39:02 ID:UXdZANZQ0

>>584
うぉ！乗り遅れた。
その話が流れたら漏れに譲っておくれ。
壊れてなければ程度は問わん。
SONY製ボディ確定のおかげでまた高騰するんだろうな・・・orz

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 08:50:50 ID:wjY57xLy0

>>599
28/2と50/1.4にはDタイプはないんだけどねｗ

604 ：600：2006/04/27(木) 09:15:02 ID:2799rv1K0

>>601
私が見た限りではNewとDの両方があるレンズではDしか
記載されてませんでしたが、他にあるのでしょうか？

あと、これは他スレと重複質問になってしまうので問題があれば
スルーしていただいて結構なのですが、テレコンバータの定価が
6万円くらいするのですが、ケンコーのテレプラスとは比べものには
なりませんか？（性能等）

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 09:32:51 ID:oTPZuQv80

>>604
AF速度・画質ともに較べ物になりません。
（較べものにならない位、ミノ純正が良いって意味だよ）

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:07:35 ID:A2Qn1yhe0

>>594 >>597
感謝です。割とある問題なんですか。
問題児の7Dなだけに、「仕方ねえな～ｗｗ」と納得してます。
もう少ししたら調整に出してみます。SONYに・・・orz
せめてもう少し早く気付けてたら良かったな～・・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:12:58 ID:vVd0h5IK0

>>604
もっとよく探せ

608 ：599：2006/04/27(木) 10:23:01 ID:NmtvKYDx0

>>600 >>603
うわぁぁぁ寝ボケてたーー！！！まじごめん！
お詫びにレンズ一覧のURL教える。
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/index.html

609 ：604：2006/04/27(木) 10:32:10 ID:2799rv1K0

>>605
なるほど。近所のハードオフでケンコーのテレプラスが2500円で
売ってたので買おうかどうか迷っていたところでした。

>>607
α7のページにある[レンズ一覧]のリンクから行ってたので袋小路に
入ってたみたいです。

>>608
おおっ、これは！ありがとうございました。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:39:48 ID:wxrqEQdw0

>608
これ、35/2が円形絞りになってるんだけど、確か違うような記憶が。（Nは円形絞り）
もう売っちゃって、今手元にないんだけど。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:50:48 ID:lTlYOUB70

レンズ側にTC-1のような究極の円形絞りを内蔵させることは難しいのか？
1/3とはいわないが1/2段ずつなら我慢できるが。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 12:24:31 ID:+GqBnksH0

2500 円ならとりあえず買えばいいじゃん…

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 12:36:06 ID:+xc2oGcD0

ttp://bcnranking.jp/flash/09-00007771.html
完全に負けたんや！喰われてしもうたんや！

もう終わりや。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 12:50:00 ID:sh98zVlX0

ん？ニコンがキヤノンに惨敗ってこと？

最新の4月第4週（4月17日-4月23日）
まだＳＤが在庫してるんだ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 12:55:23 ID:0Ug5McCz0

>>613
BNCランキングはあてにならんよ。
カメラ屋は一切入ってないし、中堅家電屋とパソコン専門店のみで調査されてる。
ヨドや、ビック、キタムラなどが入ってないからね。

http://bcnranking.jp/bcn/07-00000142.html

616 ：615：2006/04/27(木) 13:00:24 ID:0Ug5McCz0

すまん。BNCじゃなくBCNだった。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 13:03:33 ID:xTdIhS1x0

>>615
なるほど、そりゃキヤノンが圧倒的に強い罠ｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 13:12:54 ID:+xc2oGcD0

淀が入っていたら、ミノルタの圧勝？

有終の美を飾ったのだｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 13:37:37 ID:lTlYOUB70

ヨドだけの統計情報のほうが正確かもしれない。
ソニーから発売されたら面白い結果になりそう。
キヤノンユーザーがまったく同じ理由でBCN結果を否定するのか？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 15:39:58 ID:+xc2oGcD0

ソニー登場でも、結局様子見で動かんだろう？
ソニーの初物に対する警戒感、か...

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 15:46:45 ID:8a/2hXoa0

>>618
ありうる
猛烈な売れ行きだったよね
棚は空っぽになるまで買い尽くされ、糞レンズですら飛ぶように売れていた
あんなミラクルはそうそう見られるもんじゃないｗｗ

622 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/27(木) 15:51:25 ID:epf96njG0

>>621
ビックカメラも、Webの売り上げランク独占してたしなぁ。
という自分も、7D買ってしまったわけですが(苦笑

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 16:30:37 ID:8a/2hXoa0

>>622
１，２，３　表彰台独占だったな
初めて見たコニミノの雄姿・・・最後っ屁だけどｗｗ
ちなみに、おれも7D買った
代わりに、前々から調整してもイマイチだった7Dが旅立って逝ったけど

624 ：609：2006/04/27(木) 17:07:57 ID:2799rv1K0

>>612
3万のコンデジを買うつもりが叩き売りしてたα7（前からずっと欲しかったので）を
買ってしまったので、嫁さんに怒られて小遣い半分に減らされてしまったのです。

なので100円のお金も惜しいところ・・・。安くて良いレンズを中古で探し回ってます。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:22:59 ID:+xc2oGcD0

>>624
叩き売りは、フィルムのα7？

「あンたァ、こンな高いカメラ買うてェ！」

「何を撮ンのォ！撮るもンなンか、ナイでしょ！」

嫁殿に怒られ、カネを減らされてしまい、
安いレンズしか買えないとなると、一眼本体を買った意味がないのでは？

といいながら、空を仰ぐことだ。
何も落ちてはこないが。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:37:56 ID:DEw1tKU40

自分の金で何買ってもいいじゃねえかよ（｀д´ ）ノシ
そんな鬼嫁とはさっさとおさらばして、もっとイイ嫁とレンズをゲトしろ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:41:06 ID:rt4IKJe30

ミノルタってゴミレソズしか元々ないから手も足も出ません。ｗｗｗ
要は最初から終わってた。ｗｗｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:44:05 ID:jU00+0YTO

↑ゴミ以下の存在のお前に言われても…(*´艸`)プッ(*´艸`)プッ(*´艸`)プッ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:45:13 ID:tY577zDa0

>>626
稼ぎが悪いからそうなるんだろ？その状態で別れたら、もう次は無いかもｗ
ついでに慰謝料でレンズも・・・・

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:50:24 ID:+GqBnksH0

2500円のゴミテレコンが買えないのに純正のテレコンが買えるわけもなく…

だったら安物で我慢するしかないのでは？

とか考えるのは脊髄反射？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:50:54 ID:lTlYOUB70

>>627
ぷ。
そういいながらここに張り付いている貴殿は？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:55:41 ID:vVd0h5IK0

>>624
まあ、純正テレコンとそれほど大きな差はないよ。
純正テレコンは使用できるレンズが限られるしね。
俺としてはケンコーのノーマルを一番オススメします。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 18:18:45 ID:+xc2oGcD0

2,500円は、弁当五食分に相当する金額だ。
脂身ばかりの安物仕出弁当ならば、八食分にも及ぶ。
嫁殿は、間違いなくその点を突いてくるだろう。

充分に警戒するんだ。

634 ：624：2006/04/27(木) 19:09:18 ID:5twl4Ie/0

ID変わってると思いますが>>624です。

>>625
ごめんなさい、α7Dです。発売されたときからずっと欲しかったの
ですが、高くて手が出ませんでした。3年前に中古の4900Zを買って、
ずっとそれを使ってました。嫁さんが「あゆの手ぶれ補正付きなら
買ってもいい」と許してくれたのでショップに行ったところα7Dが
レンズとセットで10万円ポッキリで売ってまして。気が付いたら
ローンの申込書を書いておりましたｗ

嫁さんとのやりとりはほぼあってます。

>>626
そうできたらいいのですが・・・。

>>629
はははは・・・orz

>>630
少ないお金を少しでも有効利用したいので、2500円でそれなりに
使えるのなら、今のレンズに付けて望遠も楽しめるかな、と。性能が
悪いのなら、来年くらいまでじっくりお金を貯めようかな、と。

>>632
そうですか。ちょっと嬉しいです。前向きに考えてみようかな。

>>633
まさにその通りです。アドバイス感謝です。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 20:16:11 ID:y4aRV9pd0

悲しすぎる。

> ごめんなさい、α7Dです。発売されたときからずっと欲しかったの
> ですが、高くて手が出ませんでした。

これは、まぁ理解できる。

> 3年前に中古の4900Zを買って、ずっとそれを使ってました。

先ず、この時点で悲しい。
中古であることと、3年も使っているという点に於いて。

> 嫁さんが「あゆの手ぶれ補正付きなら買ってもいい」と許してくれたので

数万円の単なるコンパクトデジカメですら
「買っても良い」と許可を取らないとならないとは...

> ショップに行ったところα7Dが
> レンズとセットで10万円ポッキリで売ってまして。気が付いたら
> ローンの申込書を書いておりましたｗ

この程度でローンというところが...

というか、ネタでしょ？
分かるよ。容易に。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 20:20:41 ID:Q3KkPpho0

↑　おまえを基準にするな　人それぞれだ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 20:28:19 ID:HvaYm9Tu0

>>628
まあ餅付け。
レソズなんてゴミ以前に存在すらしてないから手も足も出しようが無いのは事実だ。
>>627の人生が最初から終ってたのも自分で言ってるのだから多分事実だ。

>>627は何も間違ってない。強いて言うならスレ違いだとは思うが。

我々は素晴らしいレンズを楽しみつつSONYの出方を待てば良いだけ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 20:50:56 ID:nh3vRX8I0

まー結婚すればわかるんじゃない？ｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:02:30 ID:lTlYOUB70

ケコーンしてみないとわからないこともあるから。
お見合いだとそうよ。
恋愛でもそうじゃない？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:02:50 ID:rt4IKJe30

＞６３７
他無論のＯＥＭって時点で十分糞だと思うんですけど～。ｗｗｗ
まぁそれで満足出来るんだったら安上がりで良いんじゃない？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:05:33 ID:nEQofRfe0

なんだか今日はやけにノイズが混じるな～ｗ

それはさておき、αマウントのタム17-50/F2.8でないかな。ちょっと期待してるんだけど。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:10:21 ID:P5ToLzuy0

既存レンズでもう自分に必要な焦点域は粗方揃ってるからなんの問題もない。
強いて言えばデジ用に広角ズームで新Gが欲しいところだが。

>>ノイズ
全角英数使ってる時点で十分糞だし人生終わってるぞｗ

643 ：624=634：2006/04/27(木) 21:36:16 ID:5twl4Ie/0

>>635
あはははは、ネタでした・・・って言えたらな～・・・orz

高給取りじゃないですけど、薄給でもないんです。同僚なんて月に5万（!）も
奥さんからお小遣いもらってる奴がいますし。

ひと言で言えば、うちの嫁さんがドケチなんです。貯金は結構貯まってる
はずなんですが、通帳は嫁さんが自分の実家に預けてあるので、正確な
残高は分かりませんが、何というか、冬に備えてドングリ集めてるリスの
ような人なので・・・。

まあ、おかげで老後は安泰かも知れませんけど、せめて2年に1本でいいから
レンズが買いたいな～・・・。

＝＝＝

ここで未婚の皆さんへアドバイス。レンズは結婚前にぜんぶ買い揃えて、
嫁さんに売られたりしないように名前を刻んでおきましょう。

そしたらそろそろ家に帰ります。いろいろとありがとうございました。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:37:26 ID:uSkXLNh80

>>642
漏れは、７デジ用に
銀塩35mmの28-105にあたるレンズが欲しいとこだよ。
17-35だっけか？　あれを常時付けているが、
中望遠側が足りない。
必然的に17-35と28-105をとっかえひっかえ使ってる。
これだと、ゴミ対策として、あんまよろしくないからなぁ

７デジで広角になるレンズなら、もはや魚眼タイプになるよね？
魚眼はレンズが球形に出っ張ってて、適当使うと破損しそう。
リスキーなレンズだからいらない。

どうせパソコンで処理するんだから、
フォトショップで魚眼フィルタかければそれで良い。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:45:27 ID:uSkXLNh80

>>634
くどきどころ間違ってるんだよ。
フィルム１本いくらする？
天気がよければ１本400円　天気が悪いと900～1300円だぞ？
ヘタすると１撮影で3000円くらいフィルム代なわけだ。
写真好きなら半年で元とれるんじゃないかな？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:27:29 ID:l2Axds/n0

>>644
とりあえず、っDT17-70

>>633
社員食堂カレーの14日分に相当するな…　でかいな。

漏れは7Dでなくて甘Dだけど買うまで５年100万画素コンデジ使ってた。
レンズキットのDT17-70はいまいちだったけど面白さ体感には十分。
(そのあと２ヶ月でレンズに50万くらい投資した…後悔はしていない)

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:31:07 ID:nl+naLr+0

皆、財布の中身なんて違うんだから、それぞれの楽しみ方をすればいいよ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:32:39 ID:HvaYm9Tu0

>>643
大変だな。ｵｲﾗは嫁を沼に引き擦り込んだよ。
おかげで貯金はorz

しかもKDN欲しいとか言い出しやがって…

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:34:37 ID:uSkXLNh80

本体だけを首からぶら下げて近所をうろつく
良い被写体を見つけ、空シャッターを切って雰囲気を味わう
これが一番の楽しみ方。

レンズ買う頃には、
CCDにホコリが100個くらい載っかってるだろうよ（w

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:42:05 ID:uSkXLNh80

何で、記録時のフォルダ選択設定と、再生時のフォルダ選択設定があるわけ？
ひとつでいいんじゃないのかな？
録画時に延々再生フォルダを選択変更してて
同じファイルにいろんなイベントの写真が混在した（orz
にたようなイベントだったので、わけにくくって…　泣いたよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:52:28 ID:eccZUcf30

オレは年収800万で中古マンション所有子供２人で恋愛結婚だが
小遣いは昼飯コミで２万円だ。

・・・この前、特別にヨドバシでＳＤを買って貰った。嬉しかった。
ただし、ボディのみでレンズもＣＦカードもない。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:53:12 ID:OeDeXw+/0

8万ちょっとのα-7Dを買いたくてうずうずしているのだけど、
アクセサリーはまだ手に入るの？
縦グリや特に消耗品のバッテリー。。。
後、単焦点レンズを同時に手に入れたいんだけど（当方EOSウザ）
レフレックス500mmや35mmF1.4はどうやったら入手できますか？
ちなみにEOSで一通りはあるので、αに当たり前のズームレンズは興味ないです。
ミノルタファンの方、ご教示よろしく。
じつは私は、α-7xiのウザではありました。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:00:11 ID:l2Axds/n0

>>652
店舗では入手不可能なものばかり書いて無いか？
ま、ヤフオクなら何でも揃うだろう。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:00:59 ID:uSkXLNh80

>>652
現時点なら、ソニーに直接聞いてみるのが良いと思う。
サービスセンターに行って聞いてみれば？
>>1のHPは、在庫が実際あるかどうかわからないようだし。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:11:08 ID:KPVMTvfF0

>>652
バッテリは大丈夫みたい
35mmF1.4はソニー待ち
他はヤフオクとか中古かなぁ（縦グリも）

あたりまえのズームでもASは利くので、
IS機能ついてないズームならかぶってもいいかもよ？
（高ISOより手ぶれ補正の方でブレを防ぎたい
ってシチュエーションもあるだろうし）

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:14:01 ID:lTlYOUB70

>>650
へ？
CFを使い回しするときにはそのほうが便利でしょ。
将来TBクラスのCFが出るかもしれんし。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:14:49 ID:P5ToLzuy0

>>652
一部アクセサリーは移行後も販売継続のアナウンスが出ていたけど
４月以降に実際に出荷されたという書き込みを見たことがないので、供給については分からない。
他のモノについてはバッテリー以外は現時点で新品での入手は絶望的。
まあヤフオクあたりで金に物を言わせれば、とりあえずは何でも揃うけど。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:15:57 ID:BSDf9mNh0

>>651
俺は年収200万で独身だから小遣いは月10万だ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:22:01 ID:uSkXLNh80

>>656
CF変えるとフォルダもかわるんじゃないかな？　やった事無いけど
多分意味理解してもらえてないと思うけど。
記録フォルダの切り替えだけありゃいいんじゃないの？
再生時もそのフォルダが立ち上がって。
もし、全部の写真再生したいなら
だぶるぷらうずをバックモニタに出して
フォルダ群からフォルダ選んでツリー再生するツリー構造構築でオK
これは既に搭載されてるが。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:26:27 ID:5PKGp9yI0

　7xiの頃のレンズ＆アクセサリは残ってないんだろうかと・・・。
レリーズくらいなら共通だしね。

　それにしても、レンズは手に入りにくくなったな。
銀塩本体ばかり手に入る状態。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:30:48 ID:uSkXLNh80

バッテリーはソニーに買いにいったほうがいいのかな？
普通の店に売ってないみたいですが？
純正以外のものならカメラ機材のカタログにのってるけど.

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:48:24 ID:hdE6ZqsQ0

とりあえずROWAでも使ってみたら？
いいセルなら意外と問題無しですよ。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?F=11&cat_select=%a5%df%a5%ce%a5%eb%a5%bf&topdis=&key=&grp=

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:49:15 ID:Ezkhnjpi0

>>651
オマイ、何かおかしいぞｗ
嫁はブランド品を買い漁り、優雅なランチか？

664 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/28(金) 00:05:35 ID:vKjmL7er0

バッテリーはKENKOのでもいい気がする。
ROWAより高いけど、純正より容量大きいし。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:07:51 ID:vVd0h5IK0

以前KENKOのバッテリーで酷い目にあった。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:27:36 ID:lAyI6b5p0

詳しく。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:27:49 ID:fTGdjsVL0

>>650
exif見て分ければ良かろう。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:33:14 ID:MzHE5IEM0

>>650
撮影時間で並び替えさせりゃいいじゃん
WINDOWSはできるぞ

669 ：651：2006/04/28(金) 03:38:50 ID:p8TeeNFM0

>>663
>嫁はブランド品を買い漁り、優雅なランチか？

624=634氏の
>うちの嫁さんがドケチなんです。
>冬に備えてドングリ集めてるリスのような人なので・・・。
　これと酷似しておりますよ（他人とは思えん）。
恐ろしいのは小遣い２万円を「他所も同じようなもの」と信じているところ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 04:02:43 ID:L0NRu0eo0

俺は年収400万で小遣い3万円だ。
どうだ。凄いだろう。(ﾟ∀ﾟ)rz

671 ：651：2006/04/28(金) 06:25:06 ID:836IQ9ym0

あと1万円あったらなぁ・・・

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 08:40:27 ID:nDJdoFQu0

嫁さんネタで盛り上がっているので。
うちは、４年前に結婚したときに嫁さんに７（銀塩）
買わせて、カメラに対する理解を深めてもらった。
そのおかげで無理を言って２月に７Ｄゲト。
ＳＤも欲しかったが、縦グリないので却下された。
デジ２台目は今後のソニーに期待するしかない。
銀塩時代のアクセサリーはあるけど、デジ関連は心配です。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 09:07:26 ID:L0NRu0eo0

>>671
しっかりした奥さんでいいじゃんか。
将来の心配いらんし。
俺のような底辺は将来が不安

収入あるんだしレンズやアクセサリに関してはさ、
小遣い前借りしてでも使いたいやつを買っちゃった方
が良いと思うよ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 09:16:45 ID:L0NRu0eo0

>>672
縦グリないので却下する嫁、素敵っす。
うちの嫁は無理ですたorz
ちなみに俺も４年前に結婚しました。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 10:17:36 ID:xAa+rGRr0

縦グリなくても。
別のものを立てて。
グリグリすれば良かったのに。
あ。失礼しますた。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 10:43:35 ID:hHUiwdXO0

　一日ご奉仕ね（ｗ

　よいではないか、よいではないかって・・・。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 11:12:23 ID:cr0JkbLn0

>>643
>嫁さんがドケチなんです
貯めて、何をしようとしているのか...

>おかげで老後は安泰かも知れませんけど
老後のためというと、カンタンに納得してしまうが、
実際はそうではないことが多々あり...
よく考えた方がよいゾ！

>そしたらそろそろ家に帰ります
家出かよ！

>>651
>小遣いは昼飯コミで２万円だ
やりくりが上手になるな。
自販機でコーヒー1缶買うのにも、暫く(約10秒)考えるだろう。

>>
>他所も同じようなもの
「カァちゃン！ニンテンドーDS買ォうてぇな！みんな持ってるンやで」
「ヨソはヨソ！ウチはウチ！」
そんな扱いだな...

ま、いずれにしてもカメラに理解のない嫁さんだと、
厳しいのは確実だなorz...

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 11:20:09 ID:Qswx/Vgu0

>>677
＞ま、いずれにしてもカメラに理解のない嫁さんだと、
＞厳しいのは確実だなorz...

そりゃどんな趣味でも一緒だ

でも、俺の友達みたいに嫁が浪費家の上にマルチや訪問販売に
すぐ引っかかるよりずっといいと思うぞ…。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 11:23:07 ID:cK50Gmj+0

>やりくりが上手になるな。
ってよお、2マソじゃ昼飯だけでなくなっちまわないかい？
人付き合いはもちろん、自分の趣味の物とかも何も買えないジャンｗ
高騰してるαレンズなんて一層ムリ
「結婚は人生の墓場也」を見事に体現してるよ
年収800万でそ？ぜってえ、選んだ女が間違ってるよ！
超美人でセクースも最高ってんならまだいいが、これもないならただの性悪女だよ
2マソしかくれない時点で性格悪いのケテーイだからな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 11:29:32 ID:cr0JkbLn0

月2万円...

これは月25日として、800円/日に相当する。
弁当が500円とすると、3百円しか残らない。

300円の貯金では、2万円のレンズを買うのに2ヶ月以上掛かることになる。
ま、欲しいものを"申告"すれば、"特別予算"が下りるのだろうけど。

禁煙は必須、飲み物は持参だろう。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 13:04:17 ID:mA0qskpr0

なぜ結婚したとたん、嫁に財布を握られるんだ？
自分の稼ぎなんだから、自分で管理したら良さそうだが...
でも、毎晩セックシできるんだから羨ましいよｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 13:09:06 ID:L0NRu0eo0

毎晩セックルなんてしないよｗ
月１がいいとこ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 13:54:54 ID:fAJ01klE0

>>681
嫁に財布握られるんじゃなくて、
結婚前の稼ぎ＝自分の金
結婚後の稼ぎ＝家族の金になるだけ。
子供でも出来りゃ尚更、オヤジの趣味の優先順位は下がるよね。

つかなんて所帯じみたスレになったんだｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 14:21:48 ID:pFVHTUMf0

>>681
>毎晩セックシ
そんなの最初の数ヶ月でしょw

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 14:53:02 ID:Qswx/Vgu0

>>681
大体において男に任せてると趣味などに使いすぎて貯金も
貯まらずにえらいことになるから女が財布を握るケースが多い、
まれに女の方が浪費家って事もあるが、大抵の場合は
男の方がヤバイ、それを自覚してるから任せてるんだよ。

セックルの件だが、彼女とだって付き合って長くなればそんなにしないｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 16:03:36 ID:cBYXlxmw0

結婚の直前・直後に家計の主導権を握らないと一生そのままだぞｗ
漏れは握ったからいいけど。つか、カミさんが独身時代微妙に浪費癖が
あったから向こうも７年経ったいまでも現状でまあ納得してるみたいだ
それでも本体・レンズ買う時はいろいろ気を使って大変だぞ！

で、セックルは平均すると週一回程度だ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 16:10:41 ID:7DBmwokt0

>>686
＞セックルは平均すると週一回程度だ
遠い記憶になりつつある。。。

当地はようやく桜の時期。。。ちょっと撮ってきよう

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 17:05:13 ID:cr0JkbLn0

二強であるキヤノンやニコンのスレならば、

嫁に追い込まれたような暗く、哀れな話などならないのだろう！

と言って、挑発する作戦に出た！

コマンド？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 17:21:28 ID:i//jL+rT0

もしかしてやるたびに２マソくらい縁交費支払ってるのもね。
自分の嫁さんに（w

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 17:43:42 ID:NMgXUw6w0

縁交費ってどんな費用なんだろ？
＞支払ってるのもね。
日本語は正しく使ってください

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 18:44:18 ID:mA0qskpr0

クソッ。道程の俺からすれば
なんて羨ましいやつらなんだよ！

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 18:47:09 ID:cWN9cfWsO

ここ何のスレ？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 19:15:07 ID:i//jL+rT0

ケンコーバッテリーって良いの？
速く買わなきゃ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 19:17:55 ID:ByurgoKE0

>>692
ワロタｗ

>>691
ソプでも逝ってきなさい

>>693
純正のNP-400はあっちこっちにあるよ
販売継続宣言だってされてるんだから
大して値段変わらんのに、わざわざ健康なんて買わんでもヨロシイ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 19:19:57 ID:i//jL+rT0

>>694
まじで？　純正電池あるの

オレの地元が田舎だから売ってないのか（orz

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 19:24:14 ID:ByurgoKE0

>>695
フヅヤにあったよ。あそこは通販できる。
あと、ヨドとかの量販店にもあった。
SONYの通販でも買えるんじゃないの？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 19:25:03 ID:gww28Zes0

>>695
ソニーから出てるじゃん

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 19:32:22 ID:i//jL+rT0

ソニーのは、まんまミノ純正だろうけど
店で買うのと比べて値段どう？　やっぱ高い？

あと、縦位置グリップあれば電池いくつもはいるんだけどなぁ
もう売ってないだろうね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 19:35:32 ID:gww28Zes0

>>698
コニミノ純正の時は定価8,000円だったがソニーだと定価6,400円。
何故？
ヨドとかだと七掛けで買えるんじゃないの？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 20:09:08 ID:PXLWjRbr0

中古のレンズで、ズームが硬いのがある。
最初からそうなのかは分からないが、解決方法はあるのだろうか？
(分解してグリスを塗ればよいだろうが)

>クソッ。道程の俺からすればなんて羨ましいやつらなんだよ！
嫁サンがきれいでも、飽きてしまうんだ。残念ながら。
キミの頃の方が、楽しかったろう...

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 20:34:10 ID:fAJ01klE0

NP-400より、ケンコーのが容量大きいんじゃなかったっけ？
性能で選ぶとケンコー？値段で選ぶと。。。どっちかな？

>>700
嫁さんキレイで、全然飽きませんが、なにか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:05:13 ID:L0NRu0eo0

>>701
ｳﾗﾔﾏｼｽ(；´Д`)

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:23:30 ID:PXLWjRbr0

頑なな7Dユーザーたちよ。
軍門に下れ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144329441/860

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:27:55 ID:pEIOwmF+0

縦グリ使えない時点で甘Dの軍門に下る気はないな。
…と釣られてみる。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:31:40 ID:PXLWjRbr0

そうか...高潔なンだな...

そのまま逝けよ。清くな。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:48:11 ID:LGS3FvbR0

ケンコーバッテリー買うくらいなら、ROWAの中国製の一番安いの買えばいい
もう1年の間使い倒してるけどすこぶる快調
ほんとコストパフォーマンス最高

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:50:06 ID:LGS3FvbR0

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=770

この1650円のを2個買って縦グリに入れて月4ペースで使ってる
毎回8GB分撮ってるけどそれでも電池持ってるよ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:54:54 ID:qhW0ZegR0

>>701
>嫁さんキレイ
そう無理するなｗ

>>704
確かになぁ。サンニッパ手持ちのときなんかは縦グリあるほうが安定するし、
気楽に持って歩く時のSDって感じだな。
まあ、投売り買うのは我慢したよ。ソニーαに向けて貯金(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:36:38 ID:042M4f+v0

>>708
貯金(｀･ω･´)借金？と読んだｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 23:46:27 ID:PXLWjRbr0

>>707
>月4ペースで使ってる毎回8GB分

そンなに、何を撮るンだ？

711 ：707ではないよ。：2006/04/29(土) 00:18:12 ID:HfkRHeF30

被写体一つでも、露出と被写界深度を選んで撮ると、6通りくらいにはなる。

　デジだから露出は適当でも何とかなるけど（どうせ7Dは暗めに撮れるし）、
やっぱり修正なしできちんと撮れたのがあれば嬉しい。

　それにしても、今の季節は何処もかしこもお花が満開ですね。
道端の舗装の隙間からも可憐な花・・・良い季節だ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 00:25:21 ID:Y2ObxCD50

>>711
しかし撮るのは簡単でも、それだけのデーター量を管理するのは大変でしょ？
俺は精々1回のイベントで、２GBくらいしか撮らないけど、それでも後で仕分けするのヒイヒイ言ってるのにｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 00:40:35 ID:g/II4S1p0

NP-400は
純正＞＞健康＞聾唖

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 00:41:21 ID:g/II4S1p0

ゴメン不等号が逆
純正＜＜健康＜聾唖

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 00:54:12 ID:HfkRHeF30

＞712

　全数をまともに管理しようとすると大変なんだけど、アマチュアで入稿や提出の期限日があるわけでもなし、
幾つかのCFを組みあわせてRAW+JPEGで記録、撮影終了後リーダーから読み込んでフォルダに放り込み、
WinXPのプレビューを利用しながらJpegのみ閲覧、失敗はRAWごと削除。

　後は気が向いた時にじっくりRAWイジリしたりプリントしたり。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:18:43 ID:lX/gsA0Y0

１時間３０分の撮影会に参加することが年に数回あるけど。
その写真を取捨選択するのに６時間はかかる。
もっと速いＰＣが欲しくなった。そろそろペン３は引退か？
夏に後継機が出なけりゃパソコン買おうっと。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 02:28:55 ID:5GiqNdpo0

>取捨選択するのに6時間はかかる

選ぶのか？

何の写真か分からないが、見ないで焼いて終わることも多い。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 03:10:00 ID:hp297uwE0

ソニンから発表なんもなかったじゃん！
また騙された！

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 03:54:21 ID:UsrBo+qL0

ソニーでレンズキャップとボディキャップかったら普通にMINOLTAって書いてあった。
あと海外旅行先でVC7D売ってるの見たよ。３万くらいしてたけど。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 09:24:19 ID:SIW12jwY0

まあ、ソニーも何か出すみたいだから、出て半年くらいしてから買うよ。
２～３年は頑張ってくれ、って感じかな。
今はα-9やαデジを細々と使うっす。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 10:46:46 ID:lhnLX8ZP0

>>718
それはソニーに騙されたというよりも、
ここに出入りするソニー厨に騙されたんでない？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 11:10:02 ID:zBdCmuak0

>>710
撮影会やＲＱとかです

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 13:10:44 ID:EbqMvXSp0

αマウント仕様のCarl-Zeissが出るのかと思うとウキウキだね。
手放そうかと思ったけど粘ってよかった・・・か?
もちα9でも使いたいからフルサイズｷﾎﾞﾝﾇ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 13:32:57 ID:5GiqNdpo0

レンズは互換性を保つだろうけど、アクセサリは切り捨てられる可能性が大きいね。
電池とか、視度調整板とか。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 13:39:49 ID:EbqMvXSp0

外付けフラッシュは買うと高いから切り捨てて欲しくないね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 13:51:10 ID:lX/gsA0Y0

そりゃないでしょ。
サードパーティー製だったあるんだから。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:05:30 ID:lhnLX8ZP0

>>723
αマウントのツアイスというのはどこからの情報でつか？まさか

SONY→サイバーショットでツアイス→αでもツアイス

なんて脳内じゃあないでしょうね？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:09:51 ID:jKQmq/ph0

αにツァイス期待してる奴はｱﾌｫばっかだよな。
そんなの出るわけないだろう。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:13:33 ID:3yAj4x8o0

>>723

これを読んでふとガクブルになった。
今後ソニーから出るαレンズはすべてDT仕様だろう｡｡｡

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:47:34 ID:g/II4S1p0

ツァイツ欲しぃ人はMTF命でカリカリが好きなんだろうよ。
素直にニコンに逝けば良いんじゃないの？
ソニーはαブランドって決めたんだし。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 15:34:08 ID:hp297uwE0

>>721
みんな楽しみにしてるのになんにもないとガックリだよ… orz
腹いせに何か買ってくる！ヽ(`Д´)ﾉ

732 ： ◆AngelH/kMI ：2006/04/29(土) 15:42:21 ID:ZD2ToTwk0

>>731
もう一日、本当に必要なものか考えるんだっ。
と思って、何とかソニー一眼用貯金作り中（苦笑

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 17:08:46 ID:1nK0XOuA0

オリンパ　フォーサーズ程度のラインナップだとおれは思ってる。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 17:25:10 ID:LNodL8eT0

レンズは最悪の場合、既存の資産を使い回すつもりだから別にどっちでもよかったり。
勿論、新たなレンズが出てくれるなら言うことはないが。（ただしDT以外）

それよりも、余計な物を搭載して改悪していない、AF性能を改善したα-9相当のボディが出てくれればそれで満足。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:01:51 ID:SIW12jwY0

プロ機じゃなく入門一般機路線をソニーは採ると言ってたけど、
αマウントが好きだった個人的には、
35/1.4G(D)とレンズを活かしきるフルサイズデジ機さえ出れば、満足なんだが。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:40:18 ID:g/II4S1p0

>>735金持ちやネェ。
35mm1.4G(D)とフルサイズの両方買うのか．．．
予想で１６万＋３５万で５０万以上だろ。
我はソニーαにそんなに出す勇気ねぇだよ。

前から35mm1.4G(D)出してホスィって人が多いけど
実売１５万円オーバーで発売されて実際に購入する
人って少ないんじゃないのかなぁ？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:03:46 ID:/ISFebwl0

限定500本なら売れるかも…。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:42:07 ID:g0u5ld3N0

すみません、最近α7Dを買ったんですが、液晶が何となくにじみます。

撮影した画像を再生して、拡大表示すると何かぼやけてるので、手ぶれあるいは
ピンぼけかと思ったら、後でPCで等倍表示するとジャスピンなんです。

なので、液晶でピントを確認することができません。

これはこういうものなのでしょうか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 20:03:37 ID:1nK0XOuA0

今頃買うからスカ掴むんだよ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 20:51:53 ID:ZQBLvLwUO

35G(D)もそうたが85G(D)リミもソニー一号機発表時に復活しないかな。
限定生産か受注生産でも構わないけど

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:39:07 ID:lX/gsA0Y0

>>738
JPEGで撮った画像がジャスピンなら蚊が飛ぶよ。
ttp://www.wdic.org/w/SCI/DCT
モスキート雑音でググッて。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:17:25 ID:/f1q+V1e0

ヂャスピンコニカ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:38:53 ID:kNkEgOB50

>>736
漏れは逝くけどな>35mm1.4G(D)とフルサイズ
その為に投売り7Ｄ・SD買わなかったから。
広角系は欲しいし、サブマシンもレンズが増えてきたから
持っていきたいしな

ただ、レンズが揃っている香具師で新しいカメラホスィというかんじだと
本体のみだろうし、7Ｄ・ＳＤユーザーで広角系ホスィだけならレンズのみだろ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:41:37 ID:TA83OGtY0

>>743
甘Dユザだけどファインダー次第で追加ボディ逝くかも。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:48:40 ID:bn1OeEg70

>>743
フルサイズは出ないから安心してレンズに注ぎ込め
フルサイズは半導体屋さんがするようなことじゃない

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:00:50 ID:fFfxqXQ50

今なら買う気がするが
発売時に買ったヤツは狂信者。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:11:23 ID:bn1OeEg70

価格の７Dクチコミを覗いたらアフォ書き込みが

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501110599#5035446
「かすみかすみ」って香具師曰く
『ＡＰ通信がイギリスのソニーのマネージャにしたインタビュー
ということなんで、結構確度が高そうですね。』

Amateur PhotographerのサイトがAP通信だってよ、藁カス。
しかしソニー・イギリスのマネージャーとかソニー欧州統括マネ
とかソニー・リトアニア代表とか毎回うそ臭い情報ソースだな。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:25:41 ID:DKOjqnoV0

リトアニアｗｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:27:11 ID:hp297uwE0

マクロフラッシュコントローラ買ってきたお
自動調光ばっちしでつ
いい買い物をした！

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:57:20 ID:lX/gsA0Y0

>>747
価格のことはカカクでやってくれ。
原文読んだのかよ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:17:06 ID:Aj81YAJP0

>>738
7Dは不安定すぎ。分かって買ったのか？

ストロボ、液晶、AF不安定

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:20:44 ID:EB/LuVtZ0

>>751
後期の機種は改善されてるよ
おれの7Dは問題ねえ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:36:42 ID:ihz9xIFA0

発売日に買ったが気にしたこと無いなあ。
俺が無神経なのか？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:39:20 ID:Aj81YAJP0

電池ケースにも脆弱性があるらしい...

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:44:08 ID:qgC46jEN0

>>740
85mm、出してほしいなあ。。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:44:12 ID:ihz9xIFA0

それは修理済み。今後も故障しないって保証は全くもってないがw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:09:21 ID:G3RN1xDH0

>>738
モニタに鼻の脂が付いてるんだよ（w
これはマジでよくある。
モニタを真上に付けて欲しいよ。
ストロボ接点を避けるような感じでね。
ぶかっこうになりかもしれんが、人間工学的にありかもよ
マジレスすると、
デジタルプリントはシャープに出る傾向があるので
ちょいソフトくらいでも問題ない。
劇ボケは無理だけどね。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:18:13 ID:09JqQCWO0

でも、前期でも後期でも液晶暗すぎ…調整しても暗い

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:18:54 ID:wGVka+gK0

ファインダースクリーンを方眼タイプに変えたいのですが、
まだ交換ってやってもらえるのでしょうか？
ご存知の方、情報お願いします。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:20:13 ID:bciV6qNK0

今はやってない
将来は分らない

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 03:23:44 ID:cr7TStm90

３月２０で受け付け終了したと思うけど。
修理ではなくて改造なんだからソニーに移管する前の
コニミノのうちに終わらせるべきことでしょ。
すでに撤退したメーカーの製品に何を期待しても無駄。

762 ：【SED大幅な遅れ】【EF24-105mmL歪曲収差・後光問題】：2006/04/30(日) 07:50:21 ID:TVm+Za5x0

ソニーが本格参戦したら、キヤノン潰れるでしょうね。
他社への誹謗中傷しか出来ないマイナスオーラに満ちた会社。

24-105mmの出来の悪さは、この会社の実力の酷さをあらわしてますよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 07:52:58 ID:qYTiWkm00

他社を貶すのは禁止ですよ。

764 ：738：2006/04/30(日) 08:00:19 ID:rm+HXX/J0

>>757
鼻の脂？そんな馬鹿な・・・・ああっ！！本当だっ！！！！

失礼いたしました・・・orz

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:35:04 ID:epAQ+JXf0

>>757
DSC-R1のことかぁ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:40:09 ID:EJxut3bt0

>764
って、、まじでそんな落ちかよ！！

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:44:48 ID:qYTiWkm00

よかったよかった。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:47:56 ID:Aj81YAJP0

>>762
>24-105mmの出来の悪さは
ミノルタの？と思ってしまう。
ミノルタの24-105mmは良いのかな？
(フィルムα7と同時に出たよう)

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:59:13 ID:nlKrcPOd0

>>768
いちいち荒らしに反応しなくても
貴殿が書き込みに使っている目の前の箱で、ここやレンズスレの過去ログをみればよろし。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:42:47 ID:VOQtFX//0

>>768
だから・・・。
バチスカは相手にすんなと何回言えば・・・orz

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:48:56 ID:xW9mTTHn0

ここ最近価格からバチ臭消えてるな。きつ～いお仕置きされたのかな？(w

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 11:40:09 ID:25gdi2++0

>>771
漏れもそう思った。
でも、きついお仕置きって技術的にできるのかな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 12:41:01 ID:EXheJKa10

価格から注意か警告のようなものを受けた。
或いはご利用はご遠慮下さいとメールが来た。
元々精神的に病んでいたが、今は特に不安定になっている。
買え買えと言われてなけなしのお金でミノのデジカメ買ったが一眼レフではなくて中古か在庫処分のＡ２だったため
失笑を買いショックを受けた。

ま、こんなところ？

バチスカーフ先生の作品（？）
ttp://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 13:16:53 ID:+4mc17o70

キヤノン板で叩かれるために存在するような輩だからな。
ミノルタを絶賛し、撤退を聞くやニコンを誉めだす変なやつ。
よっぽどキヤノンに嫌な過去でもあるんだろうね。

>>768 相手にするだけ無駄だよ。どうせ他人の書き込みはほとんど
読んでないから。(たまに餌やると食いついてくるけどｗ)

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 13:22:04 ID:mdpKBWGk0

>>772
普通にログから接続元割り出してプロバイダに通報されたんじゃないか？
それで止めるような奴ではなだろうが、強制退会を何度も喰らえばいずれは繋げられるプロバイダもなくなってくるし。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 14:31:38 ID:0gX5z32y0

バカスチーフって誰よ？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 14:55:13 ID:HSY1lBl80

価格に張り付いてるミノ信者。
まあ、過去ログ見てればどんな奴なのか想像付くだろ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:56:49 ID:25gdi2++0

>>775
thx

にいふね、バチスカーフで2回やっちまったことになるね。
にいふねからバチスカーフになるまでにどのぐらい時間かかったか
知ってる人いる?

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:13:45 ID:G3RN1xDH0

よく電気屋で売ってるデジカメの緊急電源（単三使う奴）て
７Dにもつけられるの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:23:02 ID:McHc8Xl80

ソニーの「α」、2006年夏、誕生・・っつー感じのチラシ、
黒地でオレンジの本当にそれだけのチラシをカメラ屋で見た。

はよ、中身をさらせ。馬鹿。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:24:58 ID:FoQn5P5v0

>>780消えろ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:26:28 ID:Q0uoOYBw0

>>778
やまぴかりゃーもお忘れなくｗｗ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:59:16 ID:YRenYnzI0

警告として、ソニーαに過度な期待はしないほうがいいでしょう・・・。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:10:14 ID:McHc8Xl80

EVFだっけ？デジタルファインダーとかぬかす奴。
アホか。
ペンタプリズムの光学ファインダーが一番なんだよ。
デジタルは手段なんだよ。
撮ってデータとしてフリーズされる直前まで、被写体を見ていたいんだよ。

いつまでαSweetD（画質を優先した場合）で行かなきゃならんのだろう。
ソニーがαを捨てて、ミノルタ有志が新しいカメラを作るまでか？？
ソニーは金だけ出し、開発はミノルタ担当者が１００％行えば、期待しよう。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:13:16 ID:McHc8Xl80

>黒地でオレンジの本当にそれだけのチラシをカメラ屋で見た。
でチラシの裏は真っ白なんだから、マジ、馬鹿だと思ったよ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:21:07 ID:G3RN1xDH0

>>784
ソニー内でミノ残党が作るんじゃ…

インターフェイス的には９xiが正解！
ま、あれ、露出が解ってる人しか
ファインダ内のゲージの意味する事が解らんわけだけど（w
ただ、いちいちファンクションで設定呼び出す方式はやめたほうが良い。
ダイヤル等の機械的には９、
（ただし、露出モードダイヤルにもロック機構付けてほしい）
ファインダ内等のインターフェイスは９xi
(ただし、液晶ファインダは暗くて見えにくいので止めてね)
で、モニタはカメラ上部に付けて下さい。

こんなかんじですが？
あ、あと、朱色とか赤色のアルファロゴは入れないで下さい
あくまでも銀色ロゴにしてほしい

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:26:50 ID:McHc8Xl80

絶対、安っぽい触感のボディやダイヤルやスイッチだ付くと見た。
所詮家電のソニー。
ハイビジョンデジタルハンディカムで話題のHDR-HC1 -> HC3の新型も、
安っぽさ前回で閉口した。旧機種の方が良い。
αもミノルタの血が残ってる１号機がマシで、２号機以降はソニー（に限らず家電系に顕著な）
お得意の、さァできるトコまでトコトンコストダウンするゾ！！競走に社内の全技術者が
動員されそうで・・・っつーか、これが現実なのだろう。ガクブル

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:30:16 ID:McHc8Xl80

マジでそのソニー「α」のチラシは、全部まとめてゴミ箱に入れてやろうかと思った。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:41:49 ID:YPNM6zCM0

α7D用に、標準ズームを買おうと思うのだが、Σの17-70はどうじゃろう？
今度行く海外旅行用にDT 18-200＋DT 11-18＋50マクロで行こうかと思って
いたのですが、どうも暗いし、標準は17-70にして、STF持って行こうかとかも
考えております。
持ってる人いたらアドバイスを。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:44:52 ID:G3RN1xDH0

>>789
それで良いよ。
っていうか、それしか選択肢ないんだよなー

もれは　17-35　と　28-105　持ってるが
普段もっさり使う時に、双方に足りない画角があってとっかえひっかえうざい

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:25:06 ID:Q0uoOYBw0

>>785
ネットに日記を書くオヤジにチラシの裏を提供してるんだよ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:33:08 ID:G3RN1xDH0

>>785
新たな白い１ページが開かれるというアピールだろ
それくらい解れ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:34:29 ID:G3RN1xDH0

どう考えてもオレンジαロゴはきもい。
どうして銀色とかにしなかったんだ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:38:00 ID:McHc8Xl80

俺はαのロゴの色とかより、一眼にSONYって入るのに凄く抵抗がある。
多分一生懸命ミノルタ開発陣と開発してくれているソニー社員には悪いが、
一流（プロ用ビデオカメラはともかく一般向け家電製品は実は二流以下なのだが）気取りの
SONYロゴがカメラの軍艦部に入るのが耐えられない・・・

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:48:59 ID:G3RN1xDH0

>>794
828の時の代表の台詞
「ソニーはカメラメーカーなんだなぁ　
　ということを、皆さんに知って頂きたかった」
が、空しくひびくな…

828…
あんな酷い詐欺商品は見た事ないですよ。
開放にするとPFでまくり、高感度にするとノイズの嵐

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:49:32 ID:bA/qDbcA0

せっかくαブランドにするんだから
SONYのロゴも遠慮してさりげなく
背面の液晶の下に入れるぐらいにしたらいい。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 22:18:46 ID:oCWvHctW0

ＳαＮＹ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 22:25:49 ID:mn8TMjAF0

>>794
ソニーの狙いはそこでしょ？
民生品でも一流を目指したいんじゃないの？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 22:28:56 ID:ZsblgEb+0

ttp://www.axn.co.jp/smallville/index.html
円形絞り使っている。
必見です。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 22:37:50 ID:Q0uoOYBw0

>>797
サニーになっちまうじゃん

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:10:39 ID:3dNgbtpf0

サルファニー

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 15:04:33 ID:kPIR4wzI0

SONY-α

単純だけどかっこいくない？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 15:10:06 ID:CZbkzb4N0

かっこわるいです

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 18:26:40 ID:qvH7/gNs0

85mmリミは二度と出して欲しくないな。
だって、オレ持ってるし。
今のままの方が売るとき高く売れるからな。元箱もあるし。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 18:28:10 ID:HuB3KETD0

心配しなくても出ないよ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:32:00 ID:Ytz2JKZU0

そんなことはチラシの裏に書いとけ
85mmリミは二度と出して欲しくないな。
だって、オレ持ってるし。
って書いて、一人でニヤニヤしてればよかろうｗ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:09:25 ID:9IL+mhm+0

最近写真を始めたのですが　書き込みを見ていますと機材を集めて
触ったり眺めたりして喜んでいる人が多いような気がしたのですが・・・。
そんな方々は
写真は撮りませんの？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:19:38 ID:vo+onEzM0

>>807
> 機材を集めて、触ったり眺めたりして喜んでいる人が多い。
　　　　これは事実だと思う。カメラ、レンズ等の機材コレクターね。
> そんな方々は
> 写真は撮りませんの？
　　　　撮るには撮るが、＜機材そのもの-への愛着＞の方が大きいのでしょうね多分。

クルマも＜運転よりも弄って磨いて眺めてる方が好き＞って人多いでしょう。それと同じです。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:56:17 ID:1a4ZsiWr0

>>807
最近天気が悪いからね。
近場で撮ってはいるけど。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:57:38 ID:puSWr8bE0

ロゴが耐えられない、とか言ってるヤツに聞きたいんだが、
どこのロゴならいいんだ？
かっこいいロゴのカメラメーカーなんてないだろ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:35:49 ID:ub0vs5GZ0

MINONANONY(蓑なのに～）

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:58:33 ID:Ytz2JKZU0

>>810
禿同
おれらなんて、SONYがいなきゃマウントあぼーんの難民なんだぜ？
もう少し感謝の気持ちとかねえのかｗ
こういう状況を見てると、SONYもあぼーんしそうな未来がチラつくよ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:02:05 ID:9IL+mhm+0

乗り換えるなら今かと。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:05:25 ID:I/BDkk8U0

俺はSTF、85Limited、２本持ってるけど使いまくってる。
35/1.4はnewの描写が納得いかなくて、初期型の１本しか持ってない。
１本じゃ心配だから35/1.4G(D)は出して欲しい。
この際、それなりのレベルを維持してくれていたら、２、３本買うよ。
最も使用頻度が高い常用レンズだから。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:11:43 ID:Ytz2JKZU0

>>813
そうなんだよ
乗り換えるなら今のうち、使い続けるならマウントあぼーんは常に覚悟
これがどうにもならない現在の状況だな
つっても、何だかんだで蓑のレンズはイイ味してるから、心中しようって奴は多いだろうな
おれみたいにｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:12:21 ID:qWCU85fZ0

Mモードだと内臓露出計動かんの？　これ
あと、フラッシュ5600使ってるが、発光具合がすげーばらつくんだけど。
5600以外だと、１回全開で発光して、あとはそのまま

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:54:28 ID:BumrG+kS0

>>810

つ YEBISUDAIKOKU

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:12:56 ID:qWCU85fZ0

>>810
AIWA

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:14:14 ID:gEZTt44R0

Alpha

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:28:39 ID:2+obIMk20

SONYでいいよ
調整に出さなくても使えるAFと
ちゃんとピントが確認できるファインダ付けてくれれば

821 ：9D：2006/05/01(月) 23:47:15 ID:T4oQ0WvI0

売価1299ユーロ

ドイツのサイトより。
http://gelegenheiten.photodose.de/product/cPath/1000_71100/sort/2a/products_id/18466/

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:58:54 ID:yp1hj0s60

>>816
価格板で散々既出なんだけど。
レンズは何？
調光モードは何？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:50:03 ID:2x3YXib70

>>814
同じ事をアチコチのスレに何度も何度も書き散らすな。
お前の所持レンズの事なんか誰も聞いてねーし、35/1.4はIもNewも描写は変わらん。

非球面レンズは光軸がちびっとずれただけで描写がヘロヘロになるもんなんだけど、
ちゃんと調整したIとNewを比べてんだろうな？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:54:26 ID:bKFEXx1e0

>>822
じゃ、結果だけ教えていただければ幸いかと
お手数かけますです

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:15:35 ID:y2rcWy/I0

>>824
使い方が間違っている。
それが結論です。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:18:33 ID:bKFEXx1e0

>>825
それじゃ説明になってないですよー
「どこが違うんですが？」「字が違う！」みたいな感じ
どう使えば良いかとか教えていただければ
お手数欠けます

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:26:26 ID:RTWDuPDz0

それじゃあ「字が間違ってる！！」
内臓→内蔵

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:28:54 ID:bKFEXx1e0

そもそも距離情報入れてるわけだから
絞りと距離がわかれば
適正露出で発光できて当たり前なはずなんだが…

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:41:29 ID:m0vsjGxQ0

安くなってるのでSD買って銀塩のときのように
２台体制を組もうかと思っていたが
結局大切な写真はフィルムで撮影している俺がいる。
デジタルは趣味の写真だけ
これなら一台でいいや
まだデジタル（っていうか自分の管理能力）が信じられない。
ネガなら絶対に無くさないし、アルバムってのはパソコンが要らないので便利。
これからDPEって高くなるんだろうなあ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 03:02:41 ID:RTWDuPDz0

↑
で、メインで使ってる銀塩カメラは何なの？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 04:53:29 ID:OKPL8wpY0

>>826
説明も何も何のレンズでどういうフラッシュの設定で撮っているかを書かずに
教えてくれというのは間違ってるよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 07:14:39 ID:y2rcWy/I0

>>826
ファームのバージョンは何ですか？
それも重要あるよ。
シリアル番号はもっと大切あるよ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 10:53:12 ID:dvhC5pNo0

今ごろ7Dを買う人は、何を考えているのだろうか？
安いからかな。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 11:05:50 ID:9MEGgo7x0

>>833
新規に買う奴は日本人特有の葬式買いとか手に入らなくなるから欲しいとか
変な連中も多いと思うが、大抵はミノルタのAマウントレンズ持ってて資産を
活かしたいって人じゃないの？故障修理はソニーがやってくれるし。

俺だって今更100MACROとか5600HSとか色々捨てて他のメーカーに
移ろうとは思わないよ…どうしようもなくなるまではミノルタ（ソニーのα）でいく。

単に高かったカメラが安くなったからって理由でレンズもないのに買った奴は
後悔する事が多いだろうな。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 11:18:21 ID:ng8BX9PR0

>>834
》　単に高かったカメラが安くなったからって理由で
》　レンズもないのに買った奴

呼んだ?

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 12:14:16 ID:oVZqOaxS0

困難な道のりにめげず、今からでも揃えようという気概がある奴ならば
今から位置から揃えるのもアリだろ。

安くなったからって理由だけで購入した上、
予算の都合とかいってDTレンズを使っているような奴はどうかと思うが。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 12:20:02 ID:dvhC5pNo0

>>834
奥でも見る。しかし保証がないものは、危険だろうな。

今しか買えないというような良く分からない理由で
買うものも居るのだろうが...

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 12:25:41 ID:Dd2QC86s0

ﾜﾛﾀ
http://blogs.yahoo.co.jp/sinderera2005jp

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 12:34:25 ID:ng8BX9PR0

喧嘩売ってるわけじゃないけど、手軽に楽しむのだってアリなんじゃないの？

α7Dという最高のカメラを買ったからと言って、すべてを最高のレンズで
揃えなくても、シグマやタムロンのそこそこのレンズだってそれなりに楽しめる
だろうし。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 12:35:07 ID:B4jUgL+90

> ９９億あったら、幸運を呼ぶ石と香水と
> 六本木ヒルズレジデンスの広い部屋を買います

とどめ刺されました

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 12:39:31 ID:ng8BX9PR0

>>840
99億あったら、今からでもレンズ全部揃えるよ。あと予備にα7Dをもう一台と
予備のバッテリーを3個くらい。あとは焼き肉かな、とりあえず。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 12:40:54 ID:dvhC5pNo0

縦グリも買おう。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 13:01:57 ID:GpuBBqpH0

99億あったらソニーがコケタときにαマウント売ってもらう。
ちと足りないか・・・。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 13:03:52 ID:y2rcWy/I0

９９億あったらそれを元に融資を受けてカメラ事業部を買う。
Gレンズ復活。
ヒロユキに１億あげて collaboration with 2ch を全新レンズに彫るよ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 13:18:29 ID:9MEGgo7x0

>>839
そう思ってた頃が確かに俺にもありましたよ…ただ、とりあえずの技術を身につけるなら
なんでもいいだろうし、面白くもあると思うけど、もともとの本題、だったらわざわざ今αに
しなくても、というのはあると思う。

キスデジやD70あたりの方が周辺パーツも揃えやすいし、サポートもきちんとしてるだろうし…
なんといってもソニーの方向性がまだよくわからない以上は、αを選ぶのはもともとのミノルタ
好きくらいのモンじゃないかなぁ、ソニーがαを発売して体制が整ったら全然いいと思うけど。

846 ：839：2006/05/02(火) 13:40:42 ID:ng8BX9PR0

>>845
キヤノンやニコンにはこの色は出せないでしょ。

あ、そう思ってる俺は「ただ安いから買った」部類には入らないわけねｗ

欲しかったけど高くて手が出なかったのが、ちょいと手が届くところまで
降りてきて、しかも買い逃すと次がない、ってんで買いましたよ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 13:42:32 ID:9MEGgo7x0

>>846
そそ、それはただ安いから買った、に入りません。

最後の二行、良く解ります、そう言うことなら一緒にα地獄に堕ちましょうｗ

今日も探しまくって5600HS(D)新品買いましたｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 13:44:00 ID:9MEGgo7x0

>>847
補足、勿論2灯目です orz

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 14:01:46 ID:ng8BX9PR0

>>847
実は買うときに「ほんとにいいのか？」と2秒くらい迷いましたけど、
買ってからは一度も後悔なし。

絵を見るたびに、その発色にため息が出ますよ（絵のよしあしは
おいといて）。

フラッシュ、ほしいな～・・・いいな～。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 14:31:20 ID:pOK0WLD20

>>834
レンズが高騰して手に入りにくいってことなら、そうでもないよ。
撤退後でも安いレンズはいっぱい見かけたよ。

80-200も75ｋ
100-400 27k
展示品STF 80k
100 マクロ New 27k
50 マクロ New 25k
100-300 Apo D 25k
50/1.7 9k
28-75/2.8 純正新品　25k
500レフ　42k
70-210/4 2k
70-200/3.5-4.5 5k

このくらいの値段であったから、順当に全部揃えたとしても、高くはなかった。
見かけただけで、全部は買わなかったけど。
2月以降でもこの値段で探せばあるからね。
展示品とかは撤退したからこその値段だけど。
そういう人もいたろうね。展示SSMを格安で買った人。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 14:34:23 ID:9MEGgo7x0

>>850
もう既に無理な値段ばかりじゃん

STF80kあり得ん

それと全部揃えても高くないって所に金持ち乙

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 14:35:15 ID:dooRnvik0

>>850
たまたまお前が見付けただけだろ
世間一般的には手に入れにくい物ばかりだ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 14:40:38 ID:pOK0WLD20

>>851
STFは展示品だよ。俺もこの値段はかなり迷ったが、買わなかったｗ
SSMの展示品なら買ったけど。

２～３月に見かけたものだよ。
撤退後に買った人は、バカみたいに言われるが、上手に波に乗れば、
処分の格安レンズをゲットできたわけさ。
ちなみにいらないレンズは処分したけど、全部それ以上で売れた。

今からでもじっくりゆっくり探せば、出物もあるよ。
ちょっと高騰も収まってきているみたいだしね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 15:02:58 ID:qkemqyOD0

中古は買わないんですが

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 15:10:40 ID:dvhC5pNo0

>>850
>28-75/2.8 純正新品　25k

もうないだろう？
淀の処分でも30千円だったというのに。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 16:10:27 ID:RBcGyCxi0

>>850
君の運がよかったのは認めるが、
日本全国何処にでもまだその値段で残っていると思っているなら医者行け。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 16:55:57 ID:KHtJBrmv0

おまいらみんなバカだろう！
こんだけひどい目にあってバカにされて
いまさらコニミノ儲けさせてどうする。
今もってるのぜんぶすてれ。
そんでもってソニーがだしたらみんな一斉にかうんだよ。
で、シェアをあげてだなー、コニミノに
「しまった、カメラ部門をすてるんじゃなかった。」
と、悔しがらせるのが男ちゅうもんでないかい！

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 16:57:14 ID:dooRnvik0

>>857
いいから、ちんぽでもしゃぶってなさい

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 18:05:46 ID:DhSbmAjv0

STFの展示品８０Kは横魚篭でしょ？
あれはレンズにゴミが入ってると言ってたな。
目の悪い俺はMF無理なので買わなかったが
（展示品50/1.4と28-75/2.8は買った）
SFTの性能が必要な人にとっては
掃除に出して金をかけても買う価値は
あったんじゃないかな。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 18:23:07 ID:RP07X9e00

>>859
清掃入れても10万ならまぁ安いか。
いつでも売っているんだったらな。

俺裸視0.02矯正1.0なのでSTFに限らず甘DだとMFのピン山掴むのは
結構辛い(覗いているとだんだんボケてくる)

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 18:23:42 ID:pOK0WLD20

>>855
もうさすがにないよｗ
ヨドの処分もポイント13%付いたから、実質似たような値段だけどね。

>>859
場所は違うが、魚篭だよ。
多少ゴミがあっても、写りには影響しないから、掃除に出す必要はないよ。
ゴミと埃の区別も曖昧だし。新品でも多少埃は入ってるもんだよ。

俺が見たＳＴＦは埃の混入も少なく、新品同様に近かったな。
他の展示品も綺麗だった。それもそのはず。この値段の展示品なんて、飾っているだけで、
ほとんど手にすることはないからね。全部売値の３割引だったよ。
ちなみに上に上げた値段は、ＳＴＦ以外は展示品じゃないよ。普通の中古。
展示品はSSMがあれば、欲しかったんだけどな。
STFは、写真愛好家なら手にするべきレンズだけど、一般人には、そこまで必要ではないしね・・・
STFだけで、家族写真の全てを撮ることは可能だけど。風景はちと画角的にきついかな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:23:38 ID:dvhC5pNo0

>俺裸視0.02矯正1.0なので
矯正後ならば合うと思うが、合わないなら他の要因だろう。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:36:03 ID:RP07X9e00

ageる必要はないと思うが？

まぁ矯正後はもちろん合うよ。辛いけど。
乱視がなければコンタクトレンズ使えるんだけどね。
眼鏡越しだとファインダが一度に全部見えないのも難点。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:06:26 ID:y2rcWy/I0

EVFでリアルタイムで１６倍に拡大表示すればSTFでもマニュアルフォーカス楽勝。
手ブレと被写体ブレの中からシャッターチャンスを狙うのは難しい。
EVFなら光学的手ブレ補正のほうが適してるって気付いたのかな？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:24:53 ID:bKFEXx1e0

おい、5600フラッシュ使ったら、やっぱどうやっても後ろまっくらになるぞ？
使い方とかそんな問題じゃねーだろ。

やってみたとこ、どうも日中シンクロ的使い方以外は駄目みたい。
デジはホワイトバランスで色かぶり消せるから、フラッシュ必要ない。
メーカーにとってみれば、
「背景が明るいとこで撮影しないなんて信じられねー　rつか、頭おかしい」
　ってとこなんだろうな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:35:28 ID:dvhC5pNo0

>眼鏡越しだとファインダが一度に全部見えないのも
そうなんだ。距離が開くからつらいな。

>5600フラッシュ使ったら、やっぱどうやっても後ろまっくらになるぞ
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=a7d&word=5600&Type=../support/faq/a7d/a7d-090.html

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:37:16 ID:aoA3QBek0

つ　調光補正

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:43:09 ID:bKFEXx1e0

>>866　>>867

怒オーバーの時もあるぞ。
大体１回目は怒オーバー　２回目は普通だ。
チャージした電力１回目で使い果たしてるってー突っ込みは無しな。
磯800で絞りも開け気味で撮影したから、チャージはまだかなり残ってる。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:45:32 ID:vy27NZav0

だから調整には出したの？
可笑しいのが分かっているのに調整にも出さずに文句言っているだけなら、
それこそ頭おかしいってところだぞ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:47:14 ID:bKFEXx1e0

>>866　>>867
つまり簡単にいうと
撮影場所も設定も全く変えてないのに、
なんで１回目と２回目で　あんなばらつくんですか？
という事を聞いてるわけだが
発光量がばらつくのにオレの腕が関係あるのか？
かんけーねーだろ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:48:57 ID:bKFEXx1e0

>>869
あのなー
７Dに設定合わしたら、持ってる銀塩ミノはどうすんだよ。
レンズとかも同様

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:52:54 ID:vy27NZav0

>>ID:bKFEXx1e0
>>866のリンク先を隅から隅まで読んでみろ。
読めないならまず日本語を覚えてこい。話はそれからだ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:55:41 ID:VmDcum+O0

バカが湧き出したな。
いくらバカでもsageくらいは覚えような。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:59:27 ID:bKFEXx1e0

全部調整しろと？
無理だ。
数が多すぎるから

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:36:25 ID:iPkgPztd0

おまえら、つまらん言い合いしてないで、チューリップ撮ろうぜ。
かわいい彼女がいるやつは、「チュー」する「リップ」も撮ってやれ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:48:14 ID:VmDcum+O0

オヤジｷﾞｬｸﾞ乙。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:18:07 ID:bKFEXx1e0

>>866
そこのリンク先の最後の文章は
調整しても、
カメラ側が壊れる事は無い。
カメラ側のソフトデータが書き変わる事は無い。
って事だろ。
単純に考えて、写りは変わると思うがな。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:42:59 ID:ng8BX9PR0

>>875
Everyone has flowers under his or her nose, you know, two lips.

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:41:41 ID:y2rcWy/I0

調整するのはフラッシュ側なわけなんだが。
コニミノのFAQくらい読もうよ。
それとも釣り師か？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:55:27 ID:6rRSxLnf0

>>bKFEXx1e0
ずーっと文句ばっかりで、結局どうしたいわけ？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:01:18 ID:d5MFd0df0

>>bKFEXx1e0
刺ねよカスwww

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:40:05 ID:cdHXbWv80

使用者を装ったネガティブキャンペーン乙です。
そうでないんならファームのバージョンを教えてください。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:48:40 ID:+BkegxEz0

真性基地外か荒らしのどちらかで確定だろ。スルースルー。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:50:58 ID:tyL/kRsW0

両方だろ？ﾌﾟ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:02:14 ID:g+fQVETi0

視度調整が尼Dよりも-側に強めに設定できるらしい。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:57:57 ID:n9HKv8II0

>>879
フラッシュを調整すると
オレが持ってる銀塩カメラの写りが変わるわけだが。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:05:33 ID:qrK4YIsU0

>>bKFEXx1e0=ID:n9HKv8II0

池沼の人にとって、日本語ってそんなに難しいものなのかな？
アミバで日本語習ってくるといいよ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:11:34 ID:I9SK/0h5O

荒れてるみたいですが質問いいですか？ミノルタ純正のマクロリングフラッシュをタムロン９０ﾐﾘマクロに付けるにはどうすれば良いのか、解る方いらっしゃいますか？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:12:54 ID:n9HKv8II0

むしろ>>879の読解力の無さを煽れよ。。
フラッシュを7Dに合わせて調整するわけだから、
そのフラッシュを他のカメラに取り付けたら
今までとは違う写りになるよな？

意味解るか？　>>879

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:15:53 ID:XoGwolff0

>>888
純正50&100マクロと同じ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:25:03 ID:n9HKv8II0

さげぐらい知ってるよ　何か問題でも？
煽ってる椰子のIDが変わりまくっている件について　何か？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:25:18 ID:a/vplQyo0

7D からの命令のみ調整をするのでカメラIDが重ならない限り他のカメラに付けても変わらないですよ？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:27:24 ID:18N1Yr4e0

７Ｄと5600ＨＳ（Ｄ）の組み合わせ時には
プリ発光を行い、そこで得られた情報から
本発光時の光量を調整する。

これに対して銀塩機ではプリ発光せず
その場の明るさ（とＤレンズ使っていれば距離情報）から
発光量を計算する。

銀塩機とデジ機では根本的な制御の仕組みが違うため
デジ機用にストロボの調整したことと
銀塩機でのストロボの発光量制御に相関関係は出ない。

あと、デジ機と銀塩機でストロボの発光量制御の仕組みが違うため
ワイヤレスフラッシュリモコンがデジ機では使えない

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:28:33 ID:a/vplQyo0

後ろが真っ暗になるのはシンクロしてるからでは？
スローシンクロでやってもダメなん？

あと、測光モードは評価測光ですか？
スポットだったりしません？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:30:06 ID:n9HKv8II0

何か、高感度になるほど
アンダーになる傾向があるけどなぜ？
すとろぼ関係なく

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:31:31 ID:a/vplQyo0

フィルムでもプリ発光しますよ？
5400HS でもプリ発光するし…

TTLはフィルム面での反射を利用するのに対しデジでは
フィルムがないから（ローパスが反射しすぎるから？）と
聴いたことがありますが詳しい人あとよろ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:51:36 ID:cdHXbWv80

銀塩の取説のPDFは今でもダウンロードできるよ。
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/manual/slr/a7j.pdf
どうせやるならもっと知的水準の高いネガティブキャンペーンにしてよ。
PDFの１０６ページを読んでちょ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:59:06 ID:18N1Yr4e0

>>896
＞5400HS でもプリ発光するし…
何か勘違いがあるような気がするが…？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:01:27 ID:a/vplQyo0

銀塩７だとプリ発光できる5400HSも７Ｄでは出来ないのが何故なのか…

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:02:51 ID:a/vplQyo0

>>898
つ>>897

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:03:31 ID:8GQrG0x+0

仕様

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:08:44 ID:n9HKv8II0

>>899
5400は7D対応ではないので
７Dに取り付けたら、１回目にフル発光して２回目以降発光しないよ。
どうしても使いたければマニュアル発光にするしかない。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:13:51 ID:18N1Yr4e0

>>900
ありがとう。
７以後出た奴と5400の組み合わせだとできるのね。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:58:57 ID:XatZLj5E0

　いまちょっと面白い事に気づいた。

　未調整5600HSD+7Dだと、暗く撮れるのは散々既出。うちのも例外なくそう。
だけどうちのこいつら、フラッシュ側オート、カメラ側フラッシュモード「後幕シンクロ」にすると、調光＆露出バッチリ（ｗ
1/60のシンクロモードでADI調光での話なんだけど、うちの5600HSDは発光タイミングがズレているんかしらん？

　フラッシュモード「通常発光」でバウンスなしだと、通常はカメラ側で調光を+1～+2しないと辛い。
白天井にバウンスさせると、いじらなくても良い感じに写るんだけどね。
うちのも調整出さないと・・・。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:08:03 ID:0iVGUqNc0

せっかくだからHSSしたくなるのが人情。
ってもんだろ。関西人なら特に。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:06:01 ID:XUPHGF+D0

3600HS(D)で回避するのが賢明かな？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 06:15:34 ID:OVDNDa880

ミノヲタって年から年中なんだかんだとぐだぐだ文句言っている希ガス。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 11:11:42 ID:0iVGUqNc0

Pモードを使っていないユーザーが一番多いからじゃない？
肌が綺麗に写るポートレートモードは欲しいかもな。
それそろお肌の曲がり角３回目のモデルは気の毒か？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 12:28:17 ID:OxuJqoyD0

俺はPしか使わない

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 12:30:09 ID:OxuJqoyD0

間違えた、俺はMしかつかってなかった

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 12:33:26 ID:OxuJqoyD0

また、間違えた。俺はαSD使いなのに７Dスレに書き込んでた。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:09:46 ID:DxxAUqiz0

>>ID:OxuJqoyD0
落ち着け
そしてオチ付けろ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:39:04 ID:OxuJqoyD0

俺はαSDを使ってるうちに、てっきり自分は７D使いと同格だと思い込んでいたんだ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:39:24 ID:0iVGUqNc0

俺はMだ。
彼女はSだ。
ナイスなこんびだと思っている。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 14:35:17 ID:/wZjORxp0

気がつけば俺は7DをMFでMモードでしか使用しなくなっていた
それが一番ストレスなくしかもスムーズに素早く正確に撮影出来るんだよね
他人から見たら不便極まりない使用方法かもしれないけど、それでも7Dを捨てられないのは、
αレンズ（G）の描写力とASが、それ以外のマイナスを補って余りあるものだから
他のメーカーではもう満足出来ない

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 14:55:15 ID:0iVGUqNc0

もし乗り換えるならニコンかな？
キヤノンはありえない。
撮ることを楽しまないならキヤノンかな？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:22:43 ID:zEe0rKFW0

>>916
ペンタも仲間に入れてやってくれ。
次機種でAS同等機能を積むという噂もあるし。

と言いつつ、俺は移行ではなくペンタ併用。
しかもα-7Dの方が、購入は後。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:40:05 ID:/wZjORxp0

ペンタはAS以前にISO200未満も対応しなきゃ眼中無い

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 16:00:37 ID:yN6YllwQ0

漏れは元々ミノαユーザーだったんだけど、
7Dがなかなか出なかったんでフジのS2ProとVRレンズ数本買ってしまい、
今もミノとニコン系二本立て状態。
高騰時に7Dとαシステム全て売り払ってD200へ逝く事もできたんだが、
Gレンズは手放せず、このまま夏を待つ事にした。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 16:45:08 ID:zc7rZmF20

>>919
自分も元α-9ユーザーでフルサイズをずっと待っていたのにこんなことに＞＜
先月泣く泣くEOS 5Dを買ってその解像度に吃驚した。これならソニーから
フルサイズが出るまで併用できそうだよ。出なかったらαシステムは売却かなー
レンズシステムはニコンのほうが好みだったけど、どうしてもフルサイズが
欲しくてニコンにはいけなかった。。。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:11:53 ID:/wZjORxp0

解像度ねぇ( ﾟ,_ゝﾟ)

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:16:48 ID:PoOnXiUR0

>>921
おまえも買えば判るよ。
それしか言ってあげられないんだ、ゴメンよ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:42:59 ID:zc7rZmF20

>>920
自己レス。
キヤノンとニコンのレンズシステムではニコンのほうが、という意味ね。
ミノルタはSTFやマクロがあるから自分の中では格別。
ソニーさん、そろそろシステムの詳細出してくれないかな？

>>922
そうそう、撮ってみて初めて感じるんだよね。食わず嫌いは良くないなってｗ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:08:07 ID:zAvo2bO90

20Dを使ってたけど、色に飽きて売ってしまってα7Dに乗り換えた俺が来ましたよ

925 ：　：2006/05/04(木) 20:13:39 ID:h0w7ZKm50

ツグマの17-70買われた方いますか？
ASの動作や色、開放での画質についてインプレお願いします。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:26:11 ID:VDWrJGYg0

画素数と解像度をごっちゃにしか表現できない奴の言葉は信用できない。
もっと他の言い方ないんかい？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:29:49 ID:41J/T/5j0

>>920 >>922
仕事仲間が使ってるから借りたことあるけど、正直何の感動もなかった

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:52:01 ID:0VQPACTGO

>>925他人に頼らなければ購入できない貧乏人なら、買うのやめとけ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:15:48 ID:CB5X0IL90

最近思ったんだが、キャノンって初級、上級、中級の順にノッペリが強くなってるように感じる。
上級は独特の完成の域に達したスーパーノイズレス、初級は撮像素子の廉価さからノイズが残り、
中級は・・・画像処理エンジンでノッペリし過ぎると思う。
逆に好みがハッキリ分かれるとも言え、キャノンの中級機は好きな人にはたまらないとは思う。
俺の好みは・・・20D使う位ならコンデジ使うけどね。
間違いなく、ミノルタのαレンズが好きなような人は、キャノンの20Dや30Dとかは
頼まれても断る人が多いんじゃないかな。

930 ：925：2006/05/04(木) 22:17:06 ID:h0w7ZKm50

はあ？
9を2台と７Dを2台、D2X、無印D1、D70持ってますが、何か？
928と違ってレンズなんか経費でいくらでも落とせるけど。
持ち家で、クルマはTEANAとsmarの2台tしか持ってない貧乏人で悪かったな。

928=脳内機材所持の池沼

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:24:33 ID:cJO9W3XT0

>>925=930
インプレよろ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:25:38 ID:JbjBMeOh0

>>930
ムキになるなよ。持ち家と車のローンで生活が苦しいのだけはわかった。
経費でいくらでも落とせるならとりあえず買えばいい。で、インプレよろしく。
良さそうだったら漏れも買う。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:32:03 ID:41J/T/5j0

>>930
そこまで持ってる奴があんな糞レンズ買おうとしますか
脳内乙でした

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:33:07 ID:2WOirKRH0

>>930
ならさっさと買って自分で試してみればいいじゃんｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:52:29 ID:PoOnXiUR0

SIGMA17-70は18-50/2.8と同じ系統みたいだ。
AFのピントが今ひとつ。これはカメラ側の問題な気がする。
18-50/2.8を使ったことがあるなら想像どおり、あの解像力は保持している感じ。
ただ、他機種も使っているならいわずもがなでαは600万代の画素なのでPCモニター上で100%で見ると神解像力を感じることは出来ないね。
さすがにいいですよ。ただピンがいまいちでピシッと合わない率が高い、なんとかなんらないかね。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:03:14 ID:RsjU/i8w0

ミノのズームレンズって
めいっぱい開放にして撮影すると、解像度激しく落ちない？

28-105　は5.6以下では画像がほんわかしてしまうし
100-300　も８以下で、ほんわか画像。

やっぱ、開放で使うのはやばいのかな？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:33:27 ID:k7J+HFM40

>>936
28-105/24-105/35-105/28-85/35-70あたりの普及系
ズームレンズは開放での「解像感」は確かに甘いような気がするが。
それがデジタル対応前のレンズで出やすい靄状のフレアのためなのか
本当に開放での解像度が良くないのかはＭＴＦ出てないので
よくわからないね。
一段絞り込むと、格段に「解像感」が上がるので開放は
使わないようにしている。
Ｇの付いた高いレンズは使ったことないので良くわからないな・・・

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:33:41 ID:rFPzu6is0

>>934
嫌みでも何でもなく俺も普通にそう思う
機材はともかく、負けず嫌いでプライドチョモランマなのだけは解った。
羨ましいので持ってる機材まとめて写真撮ってどこかにうpして欲しい位だ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:45:38 ID:0VQPACTGO

>>930コレクター乙

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:49:58 ID:RsjU/i8w0

>>937
メーカーにとっては、
「開放にするなら高感度フィルム使え。
　高感度使っても開放で撮影しないといけない
　ようなとこで撮影するのは基地外」
ってとこなんでしょうね。
ま、もれは基地外撮影ばっかしてるけどね。
レンズ増やすお金ないから。
100-300とか、室内で使うレンズじゃねーよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:52:32 ID:RsjU/i8w0

>>937
デジカメ買ったついでに試してみたが
これみよはしに開放はやばい。
単焦点でも、開放状態は解像度激しく落ちる。
ほとんど全部のレンズで

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:56:37 ID:CB5X0IL90

ミノルタ使うなら、
35/1.4、85/1.4Limited、135STF、300/2.8SSM使わないと勿体ないよ。
ズームでは70-200/2.8SSMがかなりイイ！！
テレコン1.4(D)、2(D)も裏切らないし、あと50/2.8macroも非常に良いね。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:03:37 ID:7YsMKR6Y0

あと古いのは(I)型とか言うけど写りは問題ない、というより好ましい？！位だから気にするな。
手持ちでは50macoと35/1.4が(I)型だ。
50macroはファーカスレンジリミッターが欲しくて(D)型も持ってるけど、
ずっと使ってきたんで、(I)型ばかり使ってる。意味ね～。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:06:46 ID:NY8B0iIh0

>>942
いや、７Dで磯3200が手に入ったから
高い明るいレンズはもういらん。

しかも、たった１絞り分だしね。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:10:32 ID:7YsMKR6Y0

う・・・ん。
カタログ値じゃないんだけどな。
まあ、機会があったら使ってみて、ってことで。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:12:16 ID:NY8B0iIh0

ズームレンズのくり出した部分が
触るとくいくい上下左右に曲がるんだが。
いいの？　あれで。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:15:17 ID:NY8B0iIh0

>>945
本体を買いたいです。
新しく出るとするなら

だって、もはやプリントしないんだもの
モニタで見てるだけで。
プリントしたとこでデジプリだしね。
レンズの味とか分かりにくい。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:19:05 ID:7YsMKR6Y0

85Limitedを開放で使えば、ホント、誰でもレンズ毎の個性って分かるんだけどね。
αSweetDって実は凄く良く写る良いボディだと思うんだけど、レンズの差を出しますよ。
将来、スンバラシイフルサイズ機が出たら、それはそれで、もっとレンズの個性を
引き出してくれるだろうし、是非、手に入れて使ってみたいですけれど。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:23:10 ID:7YsMKR6Y0

300/2.8SSMも叩き売りのαSweetDが１０台位買えちゃう値段なんだけど、
デジボディ代はむしろフィルム数本分くらいに思って、
やっぱ、レンズこそがシステムの主人公なんだよね。一眼って。
当たり前のこと言ってスマソ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:32:40 ID:dvgWosGt0

>>946
ＤＴ１８－７０ならそれで普通だよ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:37:42 ID:NY8B0iIh0

>>949
だって、２Lくらいにしか延ばした事無いし
お金無いですから。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:39:22 ID:dvgWosGt0

>>940
たぶん、広角～中望遠くらいまでは
F5.6あたりを標準的に使う事を考えて
作ってるんじゃないかな。
甘Ｄ、７Ｄの場合、本体のＡＦ精度も
Ｆ５．６より開放側だと前ピン後ピン
目立ちやすいね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:43:14 ID:NY8B0iIh0

カメラの話ではないかもしれないが。
どのミノカメ使っても、後ピンばっかなのななぜ？
ファインダで見た時は普通にピント合ってるような気がするのに。

あと、メガネが削れて前が見えないのですが…
やっぱガラスレンズのほうがいいのでしょうか？
それともコンタクト？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 01:16:41 ID:MorVtrCQ0

>どのミノカメ使っても、後ピンばっかなのななぜ？

そうなの？調整に出す人の話はよく聞くけど、まさかどのカメラでもそんななら
もっと大問題になってるんじゃないの。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 01:21:07 ID:3H/kdUxb0

>>953
つ[視度調整アタッチメント1000]
もう売ってないかもしれんが。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 04:15:41 ID:dvgWosGt0

>>953
後ピン前ピンはレンズにも本体にも個体差があるので
組み合わせによって出方が違うよ。
ズームの場合は焦点距離の設定で変わることもあるし、
撮影距離で変わることもある。
ファインダではわからない微妙なピンずれならましな方で
ファインダで見てもわかるくらいの前ピン後ピン
出ることもある。
これは甘Ｄ、７Ｄだけでなくてその他のメーカーでも
程度の差はあれ良くある事だと思う。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 07:01:41 ID:MHT41GCe0

「どのミノカメ使っても」の記述が激しく釣り臭い・・・ageてるし。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 08:03:21 ID:UQeBN0910

ID:RsjU/i8w0=ID:NY8B0iIh0の書き方等に先日まで暴れていた奴と同じ匂いを感じるが…。
とりあえずミノ使う上でかなり損しているなとは思う。

ファインダー覗いて眼鏡削った奴なんて初めて見たぞ。
全部ボケて見えるのは眼鏡が合ってないからじゃないのか？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 09:25:19 ID:UKYfXsA50

>>958
ファインダーと眼鏡の傷については
カメ板にこんなスレがある。

【キズ】メガネとアイカップ、アイピース【ケラレ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065559499/l50

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 09:44:32 ID:7YsMKR6Y0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html

>>951
サイズは実はあまり関係ないんですよ。本質的な質の差ですから・・・。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 10:33:31 ID:pLzrRv5G0

7Dて撮影中に急にシャッター切れなくなることある？
バッファ一杯でもないのに．．．電源切って入れ直したら
撮影できるようになったけど。あせったお。
７と同時に使っていると何か
もっさり感がした。フィルム交換とフィルム、現像代がかからないのが
アドバンテージと思うしかないのかな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 10:50:53 ID:eoA7DInc0

液晶プロテクターってソニーのサイトにあった電話番号からまだ買えるのかな?
最近買った人いる?

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 11:09:23 ID:1lreAx0g0

>962
それくらい3rdパーテイーので何の問題もないでしょ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 11:47:49 ID:eoA7DInc0

シールしかなくない？
パネルみたいなのある？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 11:48:39 ID:yOBNZXHS0

>>963
MPP-1000のことでわ？　あれは社外品無いだろて。

いちおソニーの取り扱い項目には載ってる。
漏れは7D持ってないのにいつか手にすることがあるかもと
近所の喜多村で葬式買い。ちょっと反省している。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:18:03 ID:hRibFQ4l0

　モー何ヶ月ぶりに「俺の」休みの時に天気が良いのだろう？
7D手にしてからずっと曇り空と天上の蛍光灯ばかり撮影してきたから。

　7Dとフィルムカメラ持って撮影に行こう。
　STFがいいか50ﾏｸﾛがいいか、普通の広角が良いか・・・夕方から除湿庫買いに行こう。

＞961

　一度あった。電源入れなおし程度で直ったから不問にしてる。
パソコンに比べりゃかわいい物。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:05:14 ID:gHZBusw50

7D本体が暴落で安くなっても、縦グリが高騰しているので意味がない。

以上だ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:07:32 ID:8yp3bnbH0

某メーカーの　20Ｄと30Ｄの縦グリが同じように
α7Ｄの縦グリと　ＳＯＮＹの新機種の縦グリが同じだったら　　どうする。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:12:33 ID:X6lCrT220

>>968
どうすると言われても「買う」か「買わない」かの二者択一。
俺は縦グリ不要派なので、「買わない」です。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 16:47:33 ID:Kda/JoZyO

>>968買いのがした馬鹿必死だな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 17:11:46 ID:gHzEb1uf0

>961
おれも最近たまにあるな・・買って１年半で12,000カット位ですが。
まぁ、、頻度もほんとたまになので、あんまり気にしてない。

ダメになるときにはソニンが出てるだろうし・・

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 18:36:29 ID:dAv9+szd0

購入、あわてないほうがいいよ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:39:42 ID:NY8B0iIh0

電池何時間もつ？
節電してるけどつけっぱなしで
大体４時間くらいで駄目みたいだけど。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:59:15 ID:pLzrRv5G0

>966、>971　サンクス。
なんせ撮影タイムが短いもんでｗ
はじめてだったもんであせったけど、気にしないで使いたおすよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:01:23 ID:gHZBusw50

>>972
新機を待つんだ。
この時期に、中途半端な本機を買うべきではない。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:15:11 ID:7YsMKR6Y0

ソニーのα、
CCDのサイズと解像度はもう良しにつけ悪きにつけ成り行きだろうけれど、
ファインダーが気になる。
液晶ファインダーは問題外として（その機能がバリエーションで存在するのは良い）
F1.4レンズをMFで使いこなす、M型フォーカススクリーンが用意されるかどうかだ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:30:34 ID:7YsMKR6Y0

PCボンバーオリジナル
α-7DIGITAL
カーボン三脚セット

※写真のレンズは別売りです

コニカミノルタα-7 DIGITAL
Velbon
EL Carmagne 540（ゴム石突タイプ） +
PH-263（自由雲台）の２点セットです！

PCボンバー通常価格　＼117,800のところ
超特価＼103,800

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:45:07 ID:gHZBusw50

↑
高いよ！
本体7万だというに。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:53:00 ID:YJseMZ/j0

小さく軽い標準レンズ35/2が欲しいな
ソニーからでるかな？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 21:01:32 ID:oymsKzyI0

５６００も３６００もストロボは調整にださんと使いモノにならんて。
未調整の落札するより調整済みの方があとあと特だお
何も知らず落札してる皆の臭は気をつけまっする。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 21:02:25 ID:dAv9+szd0

でないと思うね。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 22:49:13 ID:3H/kdUxb0

同じく出ないと思う。仮に出るとしても相当後回しになるんじゃないかな。
どこのメーカーも中途半端な明るさの広角系単焦点はズームに押されて売れなくて
出荷数減らしたり販売中止してるしね。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 23:43:47 ID:NY8B0iIh0

むしろ明るい望遠を出してくれ
レンズ口径大きくてもいいから。
そういう撮影ばっかだから。体育館での演奏会暗過ぎ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 23:50:19 ID:gHZBusw50

>>980
結局最も安価な2500(D)が無難な罠。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:05:07 ID:2XioXDlN0

おまいら縦位置のフラッシュ撮影ってどうやってんの？

ttp://www.sakurachan.org/diary/2001/09/index.html#20010905

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:06:14 ID:yOBNZXHS0

>>985
オフカメラで

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:50:00 ID:wa5anuhW0

調光レバーの存在を知っているおいらはフラッシュを調整に出さない。
そんな人多いんじゃないの？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 02:11:01 ID:1G4cW59A0

　流れを読まずに書いてみる。つか、自分の場合フラッシュの出番が少ないから、
縦位置フラッシュ撮影の心配をする必要が無いし。未調整分は調光ダイアルで+1して終了。

　7D+STF＆50ﾏｸﾛDで花の写真撮ってきた。
　撮って仕上がりを見てつくづく思うのは、「癖もあるけど、嘘をつかないカメラ」だなと。
夕方になり外光が黄色くなれば全部黄色に染まって撮れるし、朝の光で撮ればそのように撮れる。
暗い場所なら暗いまま撮れ、雨や曇りならそういう質感に撮れる。ピンがちょっとでも甘ければ、
そのまま「ピンボケ写真」。こちらの頭の中の勝手な想像などまったく無視し、カメラは結果の
全責任を自分の手に委ねてくる。

　ただハマれば最高。人でも花でも機械でも、見たままそのまま以上の出来で切り取ってくる。
　STFも使う人選ぶようだし、使いこなせる日は何時の日やらorz

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 07:28:48 ID:agmOBD+J0

>「癖もあるけど、嘘をつかないカメラ」だなと。
一時のデジイチ熱も冷めてきて、機動性の高さでコンデジを使う時も増えてきたけれど、
コンデジはそれこそ嘘つきの固まりで、自分好みに見たままな設定を探すのに苦労するよね。
コンデジでも良いものは良いからね。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 08:50:45 ID:lazPWDXV0

7D買って、初めてフラッシュ買った奴多いんだな｡w
フラッシュの露出不足は、α-9+5400でも起こるよ｡普通に｡
原因はフラッシュが全速同調してしまうところにある｡
日中シンクロって奴だね｡1/12,000でもシャッターが切れることに、ちょっとびびるが、
そういう趣向で作られたフラッシュ。
なんで、AEででた結果をそのまま鵜呑みにすると痛い目に会うわけだが、+1補正か
シャッター速度を下げてやると、いい。1/60～200位にね｡

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 09:37:54 ID:ANdQ3K4c0

>>978
本体７万円　それどこ？もうなくなっちゃったんじゃない。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 11:20:38 ID:DQPyObIl0

素直に調整にだせば済む話やんけｗ
今までは無償で直してくれたんだしｗｗ
もう手遅れだけどｗｗｗ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 11:22:54 ID:wa5anuhW0

いやちがう。
フィルムカメラの場合だと調光失敗に気付くのはDPE後だから全ては忘却の彼方。
ファインダーに調光の成功の可否を示す表示あるんだけど。確認しないかも。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 11:53:09 ID:ZskSagOl0

純正のAFマクロ50mm F2.8(D)の新品が22800円で売ってたんだけど、
これって買い？それともサードパーティの方がいい？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 12:01:04 ID:/9OzzQCg0

>>994
買いでしょう、どう考えても

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 12:06:13 ID:s3AiwoFB0

>>994
買いだと思う
なんなら、買ってから後悔すれば？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 12:28:50 ID:ZskSagOl0

>>995
>>996
調べたら、サードパーティの同等製品も同じくらいの値段なのね。
そしたら買ってきます。ｻﾝｸｽｺ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:10:35 ID:agmOBD+J0

＞＞994
そのカメラ屋の値付けに興味アリ。
買った後で良いから店名教えて。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:24:59 ID:wa5anuhW0

ソニーさん頼んだよ。
馬から落ちないでね。
あっそりゃーアンソニーだ。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:27:03 ID:W8f5zZLI0

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。