>>909 いや両方持ってるよ、確かに85/1.2はEFレンズにしては動作が遅い(玉でかいから?)
比べて85/1.4はお世辞にも早いとは言えない(でも俺も舞台撮影で使ってたw)
ただ、最終的に描写や使い勝手(1.2は死ぬほど重いしバランス悪い)で
85/1.4のが個人的には優秀なレンズだと思う
もっともAFの速度に関しては85/1.4のバージョンによっても違うかもしれん
最初使ってた(I)よりGのが早くなってたからw
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 09:32:27 ID:ucOjUx090
本体を安く買ったので、高いレンズはチョット...
安いけど結構使える!というのがあればね。
今更言うまでもないが、今更言いたくなるのが、ASの偉大さだよなぁ。
全部のレンズが手ぶれ補正レンズになるんだから。
キヤノンのISは高過ぎ。良いのは認めるけど。
ASってことはCCDを動かす機構が入ってるんだから、それと連動して
ダストリダクションも付けてくれればいいのに。
わざとガンガン手ぶれさせながら撮ったらCCDシフトの動きでゴミ落ちて
くれないかな?無理?
AF100マクロ(new)、程度良の中古が30,000円…買ってしまうか。
>>914 CCDプルプル式ゴミ取りはコニミノ時代に一応特許申請してたみたいよ。去年公開されてた。
>>881 別に遅くはない
調整に出さないと前ピン後ピンしまくるだけだ
AFたよりにならなければMFすればいいだけのこと。
いっそハーフミラーを普通のミラーにかえれば、ファインダーがぐっと明るくなる
↑
うわー、間違って書きこんだ。忘れてくれ。orz
>>911 >しかも望遠レンズ欲しくなるとシヌよ。
同感w キャノンを買うなら、70-200 F2.8かF4、1本までで止めるのがベストだね。
これだとコストパフォーマンスが結構高い。後はサードパーティ製を買うのがいいかな。
ボディー性能が一番いいのはキャノンだからね。
後強いて買うとすれば、200/2.8とか、135/2くらいかな。
標準ズームは、タムロン、シグマの方がよほど使える。
RS?
>>913 旧型レンズを狙うのがいいね。今は品数少ないけど。
70-210/4、70-210/3.5-4.5、100-200/4.5、24-85/3.5-4.5、24-50/4
この辺りが明るくて値段も安く、写りもそこそこのお買い得レンズ。
>911
28/2.8じゃね、確かにちょっとシャープさを求めるときついね。
35/2とか、20/2.8とかだとシャープだし、色のりも素晴らしいよ。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 14:14:31 ID:ucOjUx090
>わざとガンガン手ぶれさせながら撮ったらCCDシフトの動きでゴミ落ちて
>くれないかな?無理?
ゴミがどこに行くのかを考えていない。
すみません。質問させてください。
AFが使えなくてもよいので、安くて明るくて良いレンズありませんか?
広角、標準、望遠と、何かお勧めがあったらお願いします。
撮影するのは風景など、基本的には静物です。
よろしくお願いします。
926 :
925:2006/04/14(金) 20:01:52 ID:itlIk7gt0
>>925の補足です。
具体的には、300〜400mmくらいの望遠または望遠ズームで、
F2.8くらいのレンズを2万円くらいで買えないかなと。
広角なら11mmでF1.8くらいのが1〜2万円くらいで。
前にFTb用に古いFDレンズを探したら、F1.8の24mmレンズを
1万円弱で見つけました。
こんな感じでないですかね?
MFでもそんな素晴らしいコストパフォーマンスのものはない。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:16:53 ID:itlIk7gt0
>>927 そうですか・・・。24mmはあとでカビを発見したんですが・・・orz
やっぱりデジイチやるには金ないとダメっすかねぇ〜・・・
お金よりまず、カメラの知識と金銭感覚が不足しとるんじゃないか?
αで使えるマウントについては
>>930が。
300ミリでF2.8が2万とかあるわけねぇだろアホかwww
そもそもMFレンズがAFレンズより安いんじゃないかって認識がおかしい
第一αマウント純正のMFレンズなどないしな
一番安く手に入るレンズとしたら、タムロン辺りのネズミ色に緑のライン入っただっさいサンニッパが、
中古なら5万で何とかなるかもしれないというとこか
広角で11F1.8なんてそんなレンズ値段に関係なく存在するかボケ
というかお前みたいな頭の悪いスペック厨はハイビジョンビデオカメラの静止画機能で我慢しとけ
何が撮りたいとかもどうせないんだろう
サンニッパが2万円なんてありえない
αで使えるマウントについては
>>931が。
>931
> αで使えるマウントについては
>>931が。
早く書け。
そのまえに
>>930と932の寒い書き込みについてお詫びいたします
>>934が引き続きお答えいたします。
orz
>>926 400/2.8で実用的なサイズがあったら、苦労しないなw
値段もそうだが、大きさで死ぬよ。
望遠の明るいの欲しければ、2倍マウントのフォーサーズが順当なんだが、
APS-Cよりも何故かレンズが高いんだよなw
ED 50-200mm F2.8-3.5 とかは安くていいレンズだけど、これしかない。
ED 300mm F2.8 は65万するけど、これなら換算600mmF2.8だからご希望に添えるんじゃない?
望遠で明るいの稼ごうと思ったら、キャノンが一番かもな。
1.6倍されて、800万画素だから、トリミングすれば、相当望遠が稼げる。
なんか、ネタスレ化しているなw
>>925 マジレスすると
>明るくて良いレンズ
はたくさんあるけど、安くはない。で、値段のことを考えるんだったらサードパーティをつかえばいい
あと、マニュアルで比較的値段が安くて描写がいいのは純正αマウントではフォクトレンダーのアポランぐらい
>>925 コンデジ移行組かい?
だったら無理も無い質問だが、基本的に50万はかかると思ってよい。
本体
200mmF2.8クラスの明るいレンズ、出来ればSSMか80-200G
85mmGは押さえたいアイテム。
50mm単焦点マクロ(寄りたい時もあるかも)
20mm単焦点広角(記念写真や風景に最適)
保険に24-85mm位のズームを持つのもいいと思う。
あとはレンズにプロテクターフィルター
SSMレンズでも楽々な大きな三脚と、お手軽用に小さい三脚
縦グリップ+電池もう1つ
レリーズ
2GB超えのCFカード
ブロアー等ケア用品
それらを全て格納保管できる防湿庫
>>941 あと、それにサンニッパSSMで100万コースw
944 :
926:2006/04/14(金) 22:00:09 ID:itlIk7gt0
>>943 そうそう。こういうの探してたんです。ありがとうございました。
>>926 FZ10の中古でも買ったら?2万でおつりが来るよ。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:03:32 ID:rNbHD0rM0
>>942 サンニッパSSMは漏れの夢ですたい!
昔7000ユーザーの頃、白いレンズが高嶺の花とあると同時に
「いつか買うどぉ!」
と夢だった。
買えるまでの間は、カメラ雑誌などで写真を見ては
実際に手に入れてからの妄想を膨らませてた。
まぁカッコよく言えばイメトレかな。
アルバイトでやっと稼いで貯めて初代200mmF2.8を買って使い倒した、現在は防湿庫で余生を送ってる。
200mmF2.8引退後、次にSSM(70-200)を買った。
現在SSM活躍中!
憧れのレンズを手に入れた瞬間の喜びを
>>925が理解するのは難しいでしょうが、
そう言う世界なんですよ一眼レフは。
947 :
925:2006/04/14(金) 22:03:54 ID:itlIk7gt0
>>941 そうです。FZ20で室内の子供の学芸会等を撮影していたのですが
ぜんぜんシャッター速度が稼げなくて。
質問スレで30Dを勧められたのですが高くて(レンズも)。
そしたらα7デジタルが安く売られているので、これなら高感度も良いだろうと
思ってスレを読んでいたらAFが弱いとか。
銀塩はFTbをずっとマニュアルで使い続けているので、ファインダーが明るい
α7ならMFでもいけるんじゃないかなと。
で、AFなければ安いのがあるんじゃないかという、短絡的な発想でございました。
もちろんサードパーティで。
>>943 こんなレンズを買うくらいなら、100-200/4.5の方がまだ使えるだろう。5千円で買えるぞ。
解像度も高くてコンパクトなレンズだし。
ってか2つくらい前のスレくらい読め!せっかく922で、俺がお買い得の明るめのレンズを上げとるというのにー
>>930 >αマウント純正のMFレンズ
STF,STF
>>941 確かに50万はかかった。撤退発表後からの初蓑で甘Dを
レンズキットで買ったけど面白くなって結局2ヶ月で
レンズとアクセサリを計したら80万くらい。
でもここしばらく休みは雨ばかり。
>>947 高感度は、7Dも甘Dも変わらない。ISO1600が実用的なのはキャノンだけ。それも30D。
でもkissDNでも高感度は、ミノルタよりは強い。
キャノンだって、70-210/4とか、70-210/3.5-4.5 USMという旧型レンズなら1万以下で売ってるぞ。
望遠で明るさを求めるなら、キャノンにアドバンテージがある。800万画素に、1.6倍マウントだから。
そして、夏に発売されるトキナー50-135/2.8というレンズはαマウントでは発売されんのじゃよ・・・
952 :
943:2006/04/14(金) 22:21:13 ID:itlIk7gt0
>>948 あ、ごめんなさい。あなたの
>>922のレスを読んで、安いのないかな〜と
思って書いたのです。言葉足らずでごめんなさい。
>>950 30Dは勧められましたが高くて。中古の20Dにレンズレンタルとかも考えましたが。
予算は全部で12万弱です。
なんかキヤノンのデジイチは嫌いなんですよ。10Dを少しだけ使ったことがあるの
ですが。FTbは好きですけど(重いですけど)。
おれはiso1600まで常用範囲なんだが
そんなにノイズが気になるかな
俺なんて3200常用。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:44:34 ID:EsbAqJ0N0
>>943 M42マウントなんか使ってどうする?
AFどころかAEもASも効かないし、αレンズに限定してくれなきゃ
写りに関して答えようもないだろう。
AF不良でジャンクのαレンズを探して買うべき。
>>952 まずはその情けない金銭感覚と無駄な知識を全部捨て、実情を勉強してから出直してこい。
明るいレンズが欲しけりゃ最低でもその予算の数倍を、物によっては10倍用意してこよう。
その予算にもう少し色付けたぐらいで何とかしたいなら暗いズームしかない。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 03:09:16 ID:1+zSZlDr0
教えて下さい。
DTレンズってソニーからCCDフルサイズが出たら
使えないんですかね?
まあ、極言すればαレンズは全て安くていいレンズ
いい部分が値段に比例していくということだなw
てか、安くて明るいんだったらコンデジだし、それ以上を求めるのであればそれ相当の金額を積まないといけないでしょ?
結局のところ予算がないのが大きな問題。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい: