【科学力は】シグマレンズ専用スレ17本目【世界一】

まぁまぁ。
最近の若者は切れやすくていかんね┐(-。ー;)┌ﾔﾚﾔﾚ

買い言葉に売り言葉とは言うけど。
アドバイスする方ももうちょっと親切に優しく言った方がいいかなｗ
だって、遅刻を注意しただけで、先公が指される昨今だからね。
何気ない一言が導火線になってるから気を付けたほうがいい。

>>952
うわぁ・・・ほんわかと和む発言ですな。

場の雰囲気を乱しまして失礼しました。

どっちかというとキモいカメヲタのオッサンが突っかかってるだけに見えたが…

>>934
なるほど了解。

>>944
なるほど、そういうことだったんですね。こういうサンプルを
上げるのは初めてだったので、ある意味「ド素人」かも。いろいろ
すみませんでした。

では、今度天気になったら、周辺まで細かいモノが写るような
被写体を探して遠景で撮ってきます。

>>945さんのリクエストも了解です。

しばらく天気悪そうなので、気長に待っててください。

911本人乙ｗ
これがゆとり教育の結果。
見事な逆ギレ例↓

> >>948
> 誰が誰にアドバイスして、誰が逆ギレしてるの？
> 単に突っかかってるだけだろ。ああいうのがおまえの
> 言うところのアドバイスなのか？おまえ、人にも
> ああやってアドバイスするのか？よく殴られないな。
> 「逆ギレ」ってのは、自分が悪いのに切れることだよ。
> つまりおまえだ。
> サンプル上げた奴はよく我慢してると思う。俺だったら
> とっくにブチ切れてるところだ。

シグマの18-200の200mmと、タムロンの28-300の200mmだとどっちが綺麗に写る？
やっぱシグマの18-200の方が上かね。

28-300の200以上はかなり眠いというレスを以前見た気がス。

>どっちが綺麗に写る？
どっちも綺麗に写すのを目的に造られたレンズじゃねえからなｗ
どっちかと言えばツグマだとは思うけど
他無はプラマウントをマジで見直してもらいたい
珍子萎えるって、あれは
暗にヤル気ねえと言ってるようなモンだ

>>959
漏れのはペンタックスマウントなんで、タムでもプラマウントじゃ無いよ。

>>957-958
28-300しか持ってないけど、200以上でも結構満足してる。
18-200mmを持ってないので比較出来ないけど、随所で見る18-200のサンプルよりは自分の28-300の
方がずっとまともだと感じた。
広角系の方が設計が辛いとおもうんで、無理してない28-300の方が上じゃない？（推論）

きれいに写すもの何も、レンズの差より、
本人の腕の差のほうが、100倍大きいって。

>>956

911は955だろ。一つ上のレスくらい嫁

>>962
だからID:3ApNfci00は例のアレなんだから構うなって。

18-200と28-300って微妙な差みたいだね。
比較サンプルを見ると、28-300が上って人もいるみたいだし。
まぁ、どっちも甘めではあるね。でも高倍率ズーム1本あると便利だからなぁ。
ttp://shinsaku.homeip.net/lens/18-200/compare/index.html

ところで70-200/2.8の新型っていくらくらいになると思う？現在は12万近いけど、実売10万くらいになると思う？
多分現行のDGが、新品で7万くらいまで下がると思う。
そうなったらどっちを買うべきかな？12万と7万だったら、現行かなって気がするけど。
10万で新型が買えるなら、新型が欲しいよね。

>>964
7万まで下がるのなら現行かな

>>964
vrはやっぱすごいな、買えないけど

こっち次スレでいいんかね？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143309187/

別スレ立てるなら俺が立ててもいいけど、重複っぽくて躊躇いが。

>>967
そのスレはテンプレ改変のニセスレなので論外。
(このスレとそのスレ序盤を読めば経緯は判る)

立てるならこのスレのテンプレでよろしく。

>>966
VR18-200 > SIGMA 18-200 だけど、価格も違うからな。寄れないし。

俺ならVR18-200一本買うなら、SIGMA 18-200 + TAM AF90mm で楽しみたい。

>>921
またお得意の馬鹿発言が始まってるな。
まともな写真も取れない頭でっかちのレンズヲタがよｗ

日の丸画像でも、ボケ味の良し悪しや、中央部の抜けの良さ、
色のり、コントラスト具合など色々な状況を読み取ることができるだろ。

高価レンズを使いこなすこともできず、うｐしてくれているサンプルに
対して馬鹿の一つ覚えのように日の丸画像としかえ言えないおまえが、
一番のAHOｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>955
921のような馬鹿な奴の要求は絶対に聞かない方がいい。時間の無駄。
要求にできるだけ合うような画像をうｐしても、かならずケチをつけて、
レンズを評価できるサンプルじゃないと言うだけだから。

こいつは、安いレンズに相当恨みがあるらしく、絶対に安いレンズで
写りや描写が良いものがうｐされても、絶対に認めないから。

なぜなら、こいつはいい写真が撮れないのは安レンズを使ってるせいだと
大きな勘違いをして、高価なレンズを買いまくったものの
やはりいい写真をとることができず悔しい思いをして涙した奴だから。。。

いいレンズを使えば、必ずいい写真がとれるなどとど素人が考えてもわかる
ような大きな勘違いをしていたレンズの知識しかない頭でっかちレンズヲタだから。

安いコンデジだって、安いレンズだって、それを生かして撮ればいくらでも
いい写真はとれる。
自分から言わせれば、高価なレンズでいい写真が撮れるよりも
安いレンズを生かしていかにいい写真がとれるかを追求する方がずっと面白い。
そしてその方が、スキルアップにもつながる。

そんな面白さも921には一切わからない、AHOな奴だからさ。
絶対に相手にしない方がいい。

>>971
＞いいレンズを使えば、必ずいい写真がとれるなどとど素人が考えてもわかる

「いいレンズ」→「高価なレンズ」の間違いね。

APO70-300DGは安価なレンズだが、いいレンズである。
安価なレンズの中にも、探せば高価なレンズの写りに迫る
掘り出し物のレンズは色々あるから。

>>921
<APO70-300DG>
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70300_456/index.htm
<EF70-200F4L>
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4/index.htm

単なるチャートの比較ではなく、
城のような建物画像や、葉っぱ画像等の実写を比べて
それぞれのレンズについて具体的に評価してみろよ。
どうせ、おまえには出来ないだろ。
安レンズの評価が高くなる画像は、一切認められないもんなｗ
どうせ言い訳は、条件がまったく同じじゃないからだろｗｗｗｗ

高価なレンズしか一切認めないおかしなレンズヲタが
必ず登場してくるスレ↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139104954/

「シグマスレの詭弁ガイドライン」も書かれてるから参考に。

朝サンプル撮り行ったんですけど、天気悪くて。

こんなのしか撮れませんでした（マクロ）。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529104825.jpg

>>975
ＧＪ！！
サンプルになろうがなるまいが写真として素敵！
天気の悪さを逆に生かした傑作だと思います。

>>976
いや、そこまで褒めていただくとかえって恐縮です・・・。

でもありがとうございます。

>>975
そんなピンボケ写真をよくうｐできるなw
フレーミングも理解してないしコンデジ持ってるほうが似合ってるんじゃないの？

>>978
お目汚し申し訳ありません。

>>978さんの仰る「フレーミング」とは、これでよいのでしょうか？↓
http://e-words.jp/w/E38395E383ACE383BCE3839FE383B3E382B0.html

勉強させていただきます。

逆光のサンプルです（太陽入れて極端な逆光にしてあります）。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529151016.jpg

ついでに中域（112mm）でのサンプルです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529151049.jpg

>>978
まずは↓を見てフレーミングを理解しよう。
http://www.ipc.shizuoka.ac.jp/~eiymoti1/gijutu/shiryo/electricity/freming.html

>>979
ずっとROMってたが、一言言わせてくれ！

お前も厨だな。

>>982
ひと言くらいイヤミを返したくらいで何故？ずっと耐えろと？

975さん、逆光撮りのサンプルありがと。
オレの旧APO2はフレアっぽいけどかなりの改善みたいですね。
感謝です。

>>983
978みたいなのは相手にする必要ないですよ。こういう手合いは誰かが画像貼ると必ずと言っていいほど
イヤミ言ってくる粘着キチガイですから。自分では画像１枚貼れないくせしてね。バカは放置が一番です。

>>984
お役に立てて嬉しいです。私はAPOではない70-300mmを中古で買って
すぐに売ってしまったのですが、今度のはだいぶ改善されているので
驚きました。

>>985
はい、そうします。私もどちらかと言うと気が短いので、反省です。まっとうな
批判ならどんなにぼろくそに言われても真摯に受け止めるのですが、どうも
挑発されるとつい。今度から無視します。

<APO70-300DG> と<EF70-200F4L>をなぜ比べる。
<APO70-200/2.8> と<EF70-200F4L>を比べろ。

そんなことはおまえごときが他人様に指図することではない。

次スレたてますた

【科学力は】シグマレンズ専用スレ18本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148905694/

ここまでAFO大先生が出張してきたかｗ

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

992

生めうめ

埋めうめ

梅め

膿めうめ

うめめめ

次スレー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143309187/

倦め

次スレー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143309187/

【科学力は】シグマレンズ専用スレ18本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148905694/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。