【フルサイズの】CANON EOS 5D Part20【愉悦】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/03/12(日) 00:11:42 ID:As7XC4Vs0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 00:14:33 ID:7WoZU2Zr0
2get
お決まりですが三都主 >1乙
4さま
5D
寸詰まり35mmCMOSに愉悦とは…(/∇≦\)アチャ-
明らかにAPS-Cデジイチとは違うと手にしてみて実感した。 これはAPS-Cデジイチが防湿庫の肥やしになる悪寒。 これが愉悦なのか!!!
ファインダーゴミ問題でメーカーを急談しようぜ!
キャッシュバックってさ? 例えばamazonあたりで 10日に発注して 実際に出荷したのが19日で20日に届いても 10日扱いでアウトなのかね?
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 03:55:46 ID:tf2BNEYn0
5Dも中古で3年後には10万以下で並ぶ
12 :
K :2006/03/12(日) 04:24:14 ID:c0KXpKq00
いや三年後になったら5Dなんていらないからw
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 05:12:52 ID:uDnif20H0
>>9 どうやら前キャンペーンの終了した2/10の翌日から6/18まで有効みたいよ。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 09:03:30 ID:QSeQNsOh0
>>13 こういう情報はどこから来るの?
領収証捨てちゃったオレはどうなるの?
前スレ984ですが情報が欲しいので、新スレにも書かせていただきます。 20D→5D餅にお尋ねいたします。脳内回答はご遠慮ください。 300F4L+x1.4を付けた時、同等距離からのピンの見え具合はどうでしょう? 2DDはファインダーが狭いけれど倍率が高い。5Dはファインダーが大きいけれど倍率が低い。 被写体(鳥)に対してのピンは、前後に多々ある枝の影響でフルタイムMF補正が必須と なり、ファインダーでMFを如何に合わせて行くかが問題となります。 実体の伴う識者のご経験を拝聴したくお願い申し上げます。
>>14 >領収証捨てちゃったオレはどうなるの?
おいおいw
キャンペーン以前の問題だろがw
>>14 領収書の再発行は不可能だろうが、新品を買った証明ならば
交渉次第だろう。それを持ってサビセンで更に交渉汁。
>>15 >2DDはファインダーが狭いけれど倍率が高い。5Dはファインダーが大きいけれ
>ど倍率が低い。
あぁ、コレはマジックなのよ、APS-C機のファインダー倍率は35mm換算して無い倍率で表記してるハズ
35mm換算すると20Dとかは0.6倍ぐらいじゃ無いかな?
D200でも0.64倍ぐらいだそうだ
なのでピンは当然5Dの方が見やすいデス
>>18 自分でも理屈を考えてみました。
納得出来ました。
5D買います。 ^^
ありがとぉ
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 12:32:37 ID:9slK279L0
5Dと1DmkUNとのファインダーの優劣は? APS-Cとの比較は興味が無い
>>21 何だ? 優劣って?
優劣は人次第だ、興味は無いな
>>19 とりあえず俺がゲットしたキムラのチラシでは
3/18〜6/30に成って居たので
信じない方が良いんじゃね?
>>20 うぃさ〜
良いの撮ったら当該スレにうpよろしくね〜
>>19 もし2/11から有効だとしたら、先週アマゾンで298,620で買った人はウハウハだな。
2万円分のギフト戻ってきてさらに2万円返ってくるわけだから。
漏れの入手した情報も3/18〜だ。
29 :
20 :2006/03/12(日) 21:02:12 ID:sWOlLeFW0
どうも違ったみたい。5Dのファインダーは広く見えるけれど 同一焦点距離のレンズを同一距離で使うと、単に倍率の 問題となって、20Dより小さくしか見えない・・・orz しばらく悩むことにします。。。
>>29 >しばらく悩むことにします。。。
同じような写真撮ろうと思ったら同一の焦点距離なんか使わないでしょ。
フルサイズの30mmレンズと
APS-Cの20mmレンズ
同じような画角だけど、フルサイズの方が画面ひろいし同じ物は大きく見えるよ!
フルサイズの方が見やすい。
5Dがすこし倍率低いからってそんなにたいした事無い。
まぁ実際フルサイズで0.7倍ならAPS-Cで1倍ちょいくらいの感覚。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 21:29:52 ID:QhU36ioW0
>>23 キャンペーン、何か条件は書いてありますか?噂ではレンズと同時購入とか、、、。
32 :
K :2006/03/12(日) 21:32:10 ID:c0KXpKq00
キャンペーンは 3/18〜6/30 ということはEOS 5DNは7/1発売か!!!
祝
だと良いねぇ 今5D買えない人達には。
35 :
20 :2006/03/12(日) 21:55:03 ID:sWOlLeFW0
>>30 いえいえ、
>>15 の用途なんで、300F4LIS+サ1.4でどこまで撮れるかが問題なのです。
5Dにして、更に400F4DO+x1.4や500F4は資金的にと体力的にキツいです。
>>36 コニミノのアングルファインダー持ってます。x1.0とx2.0の切り替え式。
鳥を見つけてその方向にレンズを向け、ファインダーのフル視界内で鳥を探して行くの
ですが、300x1.4ではパッと構えて全視野内にギリギリ入るかな程度の腕です。
倍率高くてケラレが出ると探せなくなくなります。倍ほどパット構えの精度を
上げるのはかなり難しいです。。。orz
>>37 じゃ5Dのほうが画角がひろくなってとらえやすいから
撮影しやすいはず。
本体視度調整と外付けの視度調整ユニットで倍率あげる裏技が有ったと思うけど。
それやって広いが角と5DのAFで撮る
以上!
このスレタイは 5Dのよさを表してていいな。
そこしかないからね。
>>29 20Dと5Dで同一レンズを使用する場合、同一距離なら確かに絵自体の倍率は20Dの方が大きいですが、
それだと絵作り自体が破綻するため、一般的にはあまり意味はないかと思います。
絵作りを意識した場合、同じレンズ使うなら、「より寄って撮る」必要が出るため、換算ファインダー倍率の話が出る訳ですが、
今回は鳥さんですから寄れないこともあるので、難しいですなぁ
また、同一距離だとすると、画角的に対象物がかなり小さくなりますから、その状態でシャッターを切りたくなるかも問題かと;;
どうしてもフル寸にするなら、長いレンズにする(テレコン×2使用or長玉導入)かトリミングで対処するしか無いでしょうね、
ただ、今回のように、対象が必ず小さいので在れば、×1.2ぐらいのマグニ使用で見た目の倍率のみを上げれば解決できるかも知れませんな
I am a person who does much low-light shooting and this banding has proven to be a nightmare. I hate it. I traded in my first body because of it and the problem is just as bad on the second. While it happens more frequently on AI-Servo and a number of lenses have been identified as particularly problematic, I have discovered that, at high ISO's it can happen with any lens on any AF setting, RAW or JPEG. I am too lazy to find the link for you, but if you search for Chuck Westfall of Canon, you will see that Canon has finally owned up to the problem. They do not claim to have a fix, although they do say that by replacing certain parts in certain lenses, the problem lessens. At some point, I am going to send the camera back to canon along with those lenses identified and then I will report on if they have any success in fixing what I see as an intolerable problem, one that takes away the promise of this camera for low-light shooters, and that renders the advertising false. Chuck suggests that you do not shoot higher than 800 ISO, but that is like advertising a high speed car that can go from 0-70 in four seconds, and then suggesting that you never exceed 45 mph because the engine might blow apart after that. That's how I feel about it, anyway.
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 15:27:29 ID:+7Q8hO9b0
>>42 それ全然困ってないよ。どっかの縞カメラみたいに簡単に出る話じゃないし。そんなのも知らないシロート
がハイアマ機のスレにカキコしても、笑われるだけ。初心者の多い縞カメラスレとは違う。
同じ話を1DsMKIIのスレでもやってみな。(笑)ちなみにその縞は、カメラ側でなくレンズ側での話ね。
これでどの程度モニタの明るさが増しましたか? まだまだ不満レベルですか? ----- Ver. 1.0.3 Q:ファームウェアの変更内容を教えてください。 A:以下の内容の、追加、修正を盛り込みました。 1.大きな容量 (1.7GB) の画像ファイルが生成される現象を修正。 「縦横自動回転表示」を ON の設定で、縦位置で撮影した画像で、 1.7GB の大きな容量の画像ファイルが生成されることがある現象を修正しました。 2.液晶モニターの明るさを向上。 液晶モニターの明るさを向上し、屋外などでの画像確認をしやすくしました。 3.AEB (Auto Exposure Bracketing) 撮影の動作異常を修正 セルフタイマー+AEBの設定で露光時間一秒以上の場合、1枚目撮影後に動作異常となる現象を修正しました。 4.MENU 画面に表示する言語で、スウェーデン語の誤字を修正。 スウェーデン語の一部に誤字がありましたので、それを修正しました。 -----
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 15:32:24 ID:mORs8MxL0
RIFAってなに?
EOS 5D の縞ノイズも完治は不可能?
03/02/2006 キヤノン
http://dslcamera.ptzn.com/article/427/eos5d-noise-60302 DSLR Photographyの記事より
キヤノンのデジタル一眼カメラ EOS 5D で発生している縞ノイズの問題に関して、
Canon USAのスタッフからのコメントが掲載。
・高感度では、ノイズ成分が増幅されて、縞ノイズが目立つ場合がある。
様々な対策を試みたが、完全にノイズを消すことは技術的に不可能。
ノイズ対策作業は継続中。
・ノイズを減らす方法としては、ISO 800以下を使用、ワンショットAFで撮影。
・水平線状のノイズは次の6機種のレンズのレンズで目立つが、部品交換で減らせる。
EF85 F1.8
EF16-35 F2.8L
EF17-40 F4L
EF20-35 F3.5-4.5
EF24-85 F3.5-4.5
EF28-200 F3.5-5.6
\:::::::::/ ノリ::::i::リ:| l i::! ノ::ハ:::::ヽ. ─=l
で 5 /:::::::::i ノィノイノノ:ノ/;イノ!、::::ト! =≡〉
す D l:::::/,ィィー=ニ_杉、彡彳ノノ }ハノ ‐/ え
か も \′ ,二=ニ、''" ゞ_ー-ノj ─ \ |
ア 縞 / 「リ ゙ i゙rュ `フ 〉 っ
? 々 \  ̄` {ゞ、 i′ ‐=≡く ! ?
) ////// )" l ─=/
(´ , - 、 ~゙,r'゙ ! 〈_
_丿 lj / `ー'7 ,' ‐=≡丿へ /
\_ へ , -、( ::ヽ. ゝ、_ / / ─=≡ニ\_/
〉′ ` ::ヽ _ `ー'゙ / ‐=≡ニ二三_
./ ::\ / ‐=≡ニ二三_
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 16:28:45 ID:kOmbUv2E0
________ /:.'`::::\/:::::\ /:: \ /::. /""" """\ ヽ |::〉∴.-=・=- -=・=- | (⌒ヽ |) ( __ ( ∩∩ ) | | 、__∪_ / ヽ \____/ / \ / <シマシマなんてきにせにゃいいやん γ´⌒\___/⌒ヽ 、
>>47 「5d ファームアップ」でググった。
モニタ(液晶)に関しては、改善されたとの書き込みが多く感じられた。
前スレ814・816・819・823で話題に出てたが、改善されたなら文句ないのでは?
教えてエロい人。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 17:14:30 ID:oGkhAePf0
>>47 明るさの問題ではないと思う。
日中の屋外で、ほとんど見えない点は変わっていない。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 17:18:44 ID:HHluIfVr0
>>46 じゃ、被害者の会でも作ってみたら?
漏れには、該当レンズもないし、AIサーボも使わないから関係ないけどね。
5DにSanDisk Extreme3とultra2では書き込み速度差はどれ位? 体感速度差でも良いのですが。
被害者の会と聞くとすぐにニコンのことかと思ってしまうな。
>>54 容量にもよるけど4Gなら書き込み速度差は10秒程度。
ストレージやPCへの転送は倍ぐらい違うけどね。
>>56 どうもです。
ちょっと調べていましたけど、書き出し速度に差が有るみたいですね。
で、
新しいコンパクトフラッシュも出て来ていますが、
5Dに対する現在での最高のコンパクトフラッシュは何でしょうかね。
過去スレでもじっくり話した事が無い様な気がします。
落ち着いた今では話せる様な。
連射は捨てて容量で6G MD押すけどどうよ? jpegで999の表示は圧巻だし RAW+JPEGでも300弱は撮れる
「最高のCFは?」との問いに何故6G MDとか言うかなぁ。 CFで思い当たらないなら黙ってりゃ良いのに。 MDを余程推したいんだな。
ついこの間デジタルカメラマガジン特別編集の 「EOS 5D完全ガイド」を買ったんだけど、 ExtremeIII、UltraII含めてCFテストをしていて、 1GBならエーティーピーのProMax、 2GならBUFFALOのRCF-R2Gがトップだった。 上記の二枚は5Dからの書込速度が優れてた。 「Sandisk、何やってんの?」みたいな論調だったよ。 漏れもCF購入を検討してるんで、参考になる記事だった。
そして展開は再びCF厨vsMD厨の叩き合いに。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 00:04:56 ID:+7Q8hO9b0
価格が面白い事になってる。初心者が5D購入相談で2つほどスレがあがってるけど、 みんな5Dを勧めず30Dや中にはコンデジ・・・・・。逆に30D購入を考えてるKDNや20D などある程度一眼使ってた人や初デジ一でも被写体の画質に拘ってる人には、 みんなで5D斡旋。w
150 :キング of 精神異常者 wwwww :2006/03/13(月) 23:28:24 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) 3日目に突入!!
862 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:53:16 ID:67ZZnP7h0
キャノネッツがどんなにキャノマンセーしても無駄!!!www だってキャノネッツが嫌いなんだwwww
865 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:54:55 ID:67ZZnP7h0
どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww これは動かない事実wwwwwwwwwww
868 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:55:55 ID:67ZZnP7h0
キャノンウーザーの皆さん!!あながたのナカーーマは、こんな基地外キャノネッツですよwwww それでも使いますか??wwww
876 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/13(月) 01:58:01 ID:67ZZnP7h0
どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww これは動かない事実wwwwwwwwwww
879 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:58:56 ID:67ZZnP7h0
どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww これは動かない事実wwwwwwwwwww
883 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:00:13 ID:67ZZnP7h0
こんなにコピペしたら普通はヤバイがwww害虫駆除用なんでww どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww
これは動かない事実wwwwwwwwwww
175 名前:キング of 精神異常者 wwwww :2006/03/14(火) 00:00:56 ID:BfzUI8wM0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) 3日目に突入!!
82 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 21:52:58 ID:67ZZnP7h0
さてと、こっちは戦場板ということで、軽く釣りでもするかwwww
毎日連戦連敗のキャノネッツが何をやっても全く無駄www D200最強伝説は既に不動wwwビックカメラでも売り上げNO.1!!!www
85 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 21:58:37 ID:67ZZnP7h0
>>84 うむwwwきっちり盛り上げといてねww 毎日連戦連敗のキャノネッツが何をやっても全く無駄www D200最強伝説は既に不動wwwビックカメラでも売り上げNO.1!!!www
87 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:22:32 ID:67ZZnP7h0
戦場スレは消費早いから、テンプレないこっちを戦場用にすればいいよwww
毎日連戦連敗のキャノネッツが何をやっても全く無駄www D200最強伝説は既に不動wwwビックカメラでも売り上げNO.1!!!www
89 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:29:19 ID:67ZZnP7h0
レイテ湾海戦において、戦艦武蔵は被害担当艦となり、ひときわ目立つ塗装 で突撃をかけたというwww
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
ID:7M+CYhqw0←ツーフォーキボン
ファインダー内に電子式で格子模様だす機能入ってりゃ便利だったのになぁ 格子模様が欲しいからってスクリーン変えちゃうと被写体や気分によって 邪魔な時がある その度にスクリーン入れ直す訳にはいかんしなぁ そんな機能組み込むとお値段跳ね上がっちゃうのかなぁ
値段が跳ね上がる以前にファインダーが見難くなるじゃん…
ファインダーが見難くなるのは嫌だなぁ
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 03:49:51 ID:ulzbCIQj0
どうやら5Dに続いてSEDでも大打撃を受けてしまいそう。 どうなってるんだ、キャノンよ・・・
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 04:02:48 ID:ESVjy6xL0
>>70 5Dで打撃って何?結構売れてるみたいよぉ。1月は一時期品薄になったし。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 07:05:56 ID:7M+CYhqw0
34 :キング of 精神異常者 wwwww :2006/03/13(月) 09:48:11 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )
707 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:37:13 ID:ZFmnK1/c0
別IDでコピペ開始www 漏れは止められないのにwww ビックカメラ売り上げNO.1のD200ですが、内容もNO.1!!!
711 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:39:04 ID:ZFmnK1/c0
これが気になってしょうがないんだろ??わかってるってwww ビックカメラ売り上げNO.1のD200ですが、内容もNO.1!!!
720 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:41:22 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツは暴力的キャノンウザー団体wwww ニコン製D200が気に入らないので精一杯の悪さをしますwww
キャノン製品買うと、周りはこういうのばっかりですよwww 悪いコト言わないから、キャノンはやめとけwww
726 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:43:41 ID:ZFmnK1/c0
D200最強伝説が始まったのも、キャノネッツ嫌いが相当数居てキャノンは 止めとこうと、そういうココロある輩が多いせいでしょうwww
実に正しいし、キャノネッツはキャノンに迷惑かけるだけwwww
734 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:45:05 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツは暴力的キャノンウザー団体wwww ニコン製D200が気に入らないので精一杯の悪さをしますwww
キャノン製品買うと、周りはこういうのばっかりですよwww 悪いコト言わないから、キャノンはやめとけwww
736 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:46:13 ID:ZFmnK1/c0
D200最強伝説が始まったのも、キャノネッツ嫌いが相当数居てキャノンは 止めとこうと、そういうココロある輩が多いせいでしょうwww
実に正しいし、キャノネッツはキャノンに迷惑かけるだけwwww
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 07:15:18 ID:7M+CYhqw0
41 :キング of 精神異常者 wwwww :2006/03/13(月) 10:01:55 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) 2日目突入!!
887 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:01:11 ID:67ZZnP7h0
インプレスはニコンの敵wwwwww ナニをコピペしても全く無駄www
888 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:01:48 ID:67ZZnP7h0
やめないけど??wwww どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww
これは動かない事実wwwwwwwwwww
891 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:03:02 ID:67ZZnP7h0
チカラずくには同じ方法で受けてたつよ〜wwww キャノネッツは漏れには勝てないwww
894 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:04:00 ID:67ZZnP7h0
D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww これが現実wwwwwwwwwww
896 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:05:19 ID:67ZZnP7h0
キャノネッツは、キャノンの人道問題www こりゃだめだwww
897 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:06:18 ID:67ZZnP7h0
無駄無駄無wwwww D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww これが現実wwwwwwwwwww
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 09:12:37 ID:+6g7keBb0
66 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 13:39:13 ID:TAXkt3Ln0 実は俺、まだデジ一眼の画質に納得いかなくてディマージュスキャン 5400II の最後の在庫を購入したよ。 使用機材はニコンF3,F4、F70、ペンタMZ-S、MZ-3だからD200のマイチェンかD80?若しくは秋に出るペンタの 震動防止ボディーの上級機を狙っている。 だからそれまでにニコンにはD200系。D80系を完璧にしておいてもらいたい訳。 改善には現状認識が一番大事になのに一時のプライドでそれを阻止しようとする亡国(亡ニコン)の徒がはびこっている。 そこに危機感を感じ自分の主観ではなく公正、公平な第三者の意見、つまりコピペを資料として用いている訳。 これなら俺の意図で捻じ曲げようが無いからな。 あとはニコンの改善を信頼するのみ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 09:13:18 ID:+6g7keBb0
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 09:16:17 ID:+6g7keBb0
春だな。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 09:22:27 ID:ygTpuQzu0
>>67 値段よりも、そんな機能のせいでファインダーに異物が入る方がイヤンだな
電子格子自体も見づらいしね
ある程度以上になると、この手の中途半端で取り外せない機能って邪魔だから、
付かなくなるのだと思うが
つまんない質問していい?
いいよ
82 :
80 :2006/03/14(火) 11:33:22 ID:xvBADrJp0
5D+レンズ開放で使ってると周辺光量の不足がやたらと目立ちますよ。 「まぁ絞れば問題ないや」と言う方もいらっしゃいますが、 ボケをいかした写真(マクロやポトレ)を撮りたい時はどうしても開放になるわけで… でも開放だと周辺光量の不足が発生するわけで…せっかく明るい単買っても絞らないと使えんとです。 みんなボケはどうしてんの?やっぱAPS-C?
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 11:40:44 ID:Uic6F8Dk0
最近のキヤノンは「品薄」ってのが好きみたいだが 作っても作っても品薄、ってのと あまり作ってないから品薄、ってのでは価値が違うな DSとかは人気がありすぎて品薄ってのが何となく分かるし キヤノンのレンズとか全然作ってないから品薄ってはっきり分かる 5Dも30Dもあまり作らず品薄気味にして売るつもりだろう 値崩れ=ブランドイメージ崩壊 を防止するためだけに・・・
>>82 マジレスをすると、周辺光量を生かすor気に成らない撮り方をしてます
単色の平壁をバックにして開放で撮れば、当然周辺光量落ちは目立ちますが、主題を周辺に持ってくることは少ないですし、
開放付近の深度の浅い写真ですから、ちょっと工夫すれば絵作りが破綻することは少ないと思いますけど;;
もっと言えば、周辺光量落ちを演出効果として使えると最高ですなー
渋めの露出で青空を印象的にするためにPL代わりに周辺光量落ちを使うなんてのも定番ではありますな
ま、私はフィルム時代と比べて取り立てて周辺光量が不足するとは感じてないけどねー>5D
85 :
名無しさん脚 :2006/03/14(火) 11:50:32 ID:yBjqrzfY0
5Dを購入し新聞紙の活字を撮影テストしてますが 所有の20Dと比べて解像については大差ないようなというより 20Dに負けているような気がします。 家庭で簡単にピントをチェックする方法あれば教えてください。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 11:53:54 ID:cXbj9Kkn0
部屋に篭ってテストばっかしてる奴キメェ
>>83 ま、釣りかも知れんけど、暇なんでなw
そーゆー、ダイヤモンド的な価値の創造やキャベツの生産調整みたいなのってのも、在る意味重要ではあるけど・・・
大量生産の工業製品ではあまり聞かないわねぇ
これは、工業製品ってのが、元々生産調整をすることが前提で考えられているからなんだけどね
ちょっとでも流通の事を調べてみると、「在庫」と言うのが如何にコストを喰らう悪玉なのかが判るんだけど、
キヤノンお得意のセル生産方式も在庫を減らして、需要あり→即生産に柔軟に対応するを目指したモノなんよね
ただ、ここ最近は慢性的に総需要に総生産が追いついていないため、柔軟な対応もなにもこりゃどうしようもない訳ですな
いわいる見込み違いな訳で、欲しいボディやレンズが買えないのは、ユーザーとしては困っちゃうんだけど、
売り時を失しているのは、商売人としては情け無い状態ではあるねー
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 12:02:10 ID:ESVjy6xL0
>>85 Exif付きでウプ汁。部屋で新聞撮りじゃ解像の前に手振れしてる可能性大。
820万画素と1280万画素じゃ大違い。等倍にすりゃ手振れも目立つからな。
>>85 5Dのピントチャック方法はとても簡単です。
5Dを買って来てテストするだけOKですw
>>82 フィルタ→レンズ補正→ビネット調整でおk
天才があらわれた
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 13:43:08 ID:ESVjy6xL0
>>92 当然だけど、フィルムも周辺光量落ちはあるよ。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 13:51:47 ID:yBjqrzfY0
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 13:58:46 ID:ESVjy6xL0
>>94 それは判ったから、Exif付きの5Dと20Dで撮った新聞の写真ウプ汁。
なんかピクチャースタイルが増えるっぽいぞ。 今公開されてるピクチャースタイルもスルーしたからコレもスルーしそうだが。
>>80 、
>>82 >ボケをいかした写真(マクロやポトレ)を撮りたい時はどうしても開放になるわけで…
開放ばかりがポートレートではないという考えかたも持ったほうがいい。
例えば、プロ(プロのカメラマンの全てが正解だとは思わないけど)のポートレートは
たいていF2.5〜F3.5くらいで撮ってる。
また、50mmや85mmの場合開放付近(例:F2)では、アップ〜バストアップでは
背景は大きくボケるけど、全身〜ヒザ上なら背景は結構見える。
要するにカメラ・人物・背景の距離でもボケは変化するわけで
開放でなくても大きなボケが欲しいなら、中望遠〜望遠を使えばいい。
絞り開放の浅い被写界深度は、一眼レフならではの表現方法だけど
ボケが作品の良さの全てを決めるわけではない。
光量オチにしても、光量落ちしているからダメな写真とは限らない。
今の
>>80 はただの開放厨だ。
逆にポートレートでF2.5以下の場合、被写界深度が浅すぎて、バストアップでは
前髪がボケすぎた写真になる。ここまでくると写したいものがボケ杉という写真に
なりがちだと思うよ。背景がどうこうじゃなくて。
エメラルド来たねぇ。海によく撮影に逝くから面白そう。
>>98 周辺減光が禿しいときは、絞ってるみたいだから、その決め付けはどうかと思うけど。
それに、開放ばかりがポトレじゃないが、開放で撮りたいのもまたポトレだし。
ただ、マクロは絞った方がいいんじゃまいかと思わないでもないけど。
101 :
84 :2006/03/14(火) 17:53:46 ID:2qAnhY+C0
>>98 >>80 があまり実写で試していないと思われるのには、俺も同感なので、言いたくなる気持ちはわかるけど、
ポトレだけの話をしている訳じゃないからあまり限定した状況で語るのもど−かな?
もちろん、ポトレでF2.8付近が使い良いのは全く同意なんだが、開放で撮りたい時も在る訳だし、浅すぎる深度で
表現を遊んでみるのも悪くないと思うので
定番表現だけじゃ、つまんないじゃんw
結局は、
>光量オチにしても、光量落ちしているからダメな写真とは限らない。
に尽きるんで、言ってることは同じだったりするけどね
周辺減光云々よりも、大口径の単焦点は過剰補正型が多いから、 開放では撮りたくねーな。
>>102 >周辺減光云々よりも、大口径の単焦点は過剰補正型が多いから、
そう考えると無理な大口径はいらないね。
104 :
89 :2006/03/14(火) 18:06:08 ID:2qAnhY+C0
>>94 OK、あとはテストするだけだよー
って言いたいところだが、「ちゃんとしたテストも出来ない奴が適当なこと書き込むな」というイヤミだったんだけど、まだ続けるのか?
続けるならそんなつまらないモンをアップしている間に、「そう感じた」時のちゃんとした撮影条件を書けや
個人的には20Dの方が解像感があると思う絵を撮っている奴が可能なテストは無いと思うが、どんな条件でそう思ったかは興味が
ある
つ
>>85 &
>>95
>>103 オレにとってはそうかもなー。一段は絞りたい。
やっぱ大口径は収差が厳しいから作る方も難しいよ。
そのぶん、どう補正するかで設計の個性が出て面白いんだけど。
>>105 おれはF2とかF2.8のレンズが多いかも。
1.4は50MMが数本有るだけ。
1.8とかもある。
金がないだけだけど。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 20:32:08 ID:BfzUI8wM0
まあ普通に考えて 一番いいカメラだからね
>>107 嘘コケってデータだな。
あと、いくら荒しでも、コピペの内容は、ちゃんとしような。
KissDNやistDSの色やレンズの有無もちゃんと書け。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 21:10:47 ID:ESVjy6xL0
>>109 レンズキットの売れるエントリー機はともかく、中級以上の購入層に対して5Dがトップなのは
ほぼ間違いないのでは?
>>110 それは、間違いないと思うけど、そもそもビックのデータって…だろ?
いつも品切れの気がするんだけど、売り上げ1位って予約分を計算してるんだろうか?
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 21:36:02 ID:BfzUI8wM0
【プロが続々キヤノンへ流失! ニコン社員が思わず本音をポロリ!】
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm こうゆう通信(2005・9.15発行)で、「これが知りたい、苅谷社長!」 −社員からの50問− というのを掲載していました。
数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)のデジタル一眼を販売され、
プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。
(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)
<略>
最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。
ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。
答えにくいと思いますが、あえて質問します。
<略>
>>114 貼るならニコンのフルサイズスレでしょ?
何ではらないの?
そのうち貼ると思われ。 いろんなところに貼ってるから。 ほんと質の低い人間だ事。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 21:46:58 ID:ESVjy6xL0
>>116 もう見飽きたんで新しいネタ貼ってくれないかねぇ。
ここでフル寸持たないニコンを取り上げてもらっても、如何なものかと思うけどね。 ニコンも頑張ってと思う今日この頃。
キャノンがすきなんだろうな。 ストーカー並みに。 まぁニコン頑張ってほしいよ
120 :
82 :2006/03/14(火) 22:20:38 ID:xvBADrJp0
えー暇だったので阿蘇に撮影しにいって今帰ってきました。(春休み房ではないよ) みなさんいろんなご意見があるようですが… つまり明るいレンズは絞って使う。 周辺光量不足が気にならない(目立たない)写真を撮る。 ってな感じしかないみたいですなorz KissDN使って時は全く気にならなかったんだけどねー 30D買うかな…でも私は広角好きなんだよね…
>>120 なら俺30D買うから5Dと交換しようぜ
はっきり言って普通のレンズはほとんど開放で使わないし、俺は5Dの方がほしい。
>>120 だから、ビネッティング調整してやれば無問題だって>周辺減光
Jpeg撮って出しで満足したければ、KDN使ってた方が良いよ。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 23:25:57 ID:jjh8Srhj0
ここは戦場になるらしいよ
125 :
82 :2006/03/14(火) 23:43:26 ID:xvBADrJp0
>>121 5Dを手放すわけではないよ〜30Dはサブで買うんだよ〜w
>>123 dクス!ソフトで調整か。どっかに使用前・使用後のサンプルない?
127 :
82 :2006/03/14(火) 23:52:33 ID:xvBADrJp0
>>122 >>124 返信おくれてスマソ。
画像編集ソフトは殆ど使ったことないので「ビネッティング調整」なんて知りませんでした。
便利なソフトがあるんですね。早速購入考えたいと思います。
Photoshop CS2 とPhotoshop Elementsて内容激しくちがう?
レタッチもしない人間がデジカメを使うのか… いや、ダイレクトプリントとか意味不明だと思ってたが、 確かにこういうの見てると需要あるんだろうな。
129 :
82 :2006/03/15(水) 00:22:40 ID:UiaZfcBb0
デジカメは補正して当たり前なんですね。無知でした。 編集ソフト買って勉強してきます。 いろいろ教えていただいた方々ありがとうございました。
>レタッチもしない人間がデジカメを使うのか… 別にしなくてもいいだろ。 つーかレタッチの何たるかをわかってないヤツが大半だ。 無駄にトーンカーブ持ち上げたり、ギラギラした写真にしてみたり。
いよいよあと3日だな、はやくこいこい正式発表。 とりあえずツグマのレンズ処分したら10万円になった、ミノバブルさいこーでつ、ウハw あと20万円どうやってつくろうかなー
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 00:35:07 ID:EZ+Bftwv0
キタムラでL版にプリントするのが関の山の私ですが 5Dとか買う価値ありますかね?
133 :
K :2006/03/15(水) 00:36:57 ID:f/dAn9va0
>>132 ない、コンデジで十分
L版=コンデジ
600万画素=A4
1200万画素=A3
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 00:38:59 ID:bY0kjwWF0
>>132 PC持って無くても、今時CFダイレクト対応のA4プリンタなんて、
悩むほどの値段じゃないじゃん。PC持ってるならA3ノビやれば、感動の世界だぜ。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 00:44:28 ID:bY0kjwWF0
>>133 広角やボケ味、高感度撮影楽しむならL判でも5Dの意味はあるよ。
L判でもなんでも 5D買えるなら買ったほうがいい おれもL版以上に印刷しないけど大満足
137 :
K :2006/03/15(水) 00:50:05 ID:f/dAn9va0
L版じゃちっちゃくてぼけ味も何も見えないじゃん・・・ 5D買ったらプリンタも買ったほうがいいぞ せめてA4でも
138 :
132 :2006/03/15(水) 00:50:32 ID:EZ+Bftwv0
どもです プリンタはPM-900CとPM-A870持ってて10D使ってます 耐久性でL版が勝ってると思うんで染料でプリントする気があまり起きないんですよね 顔料なら良いのかな? 長期保存派なんで・・・
5DクラスだとA3又はA3ノビサイズのプリントしなきゃ勿体ないよ。 A4までやPC鑑賞だけだと本当に勿体ない。 A3ノビで出力した時、5Dの本当の実力が見えてくる。 オタク的かも知れんが、A3ノビで至近距離から粗捜ししても見当たらないレベル。 脳内ユーザーでないなら次のレンズ買うより、先にA3プリンターを検討した方がいい。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 00:51:32 ID:EZ+Bftwv0
>耐久性でL版が勝ってる って言い方はおかしいですね 店プリントが、って事です
>>138 プリンターはデジカメ以上の早さで性能が良くなってる。
新しいモデルに買い替えた方が良いよ。
染料と光沢フォト紙の組み合わせにこだわりがないから
顔料の方が良いかもね。
142 :
K :2006/03/15(水) 01:02:46 ID:f/dAn9va0
プリンターはエプソン
PX5500買っておけ。 PRO9500はエプソンの4000PXが印刷早くなったようなもんだ。 プロフォト使えないのはPX5500もクリスピア使えないのと変わらんけど、キヤノンのマット系用紙は微妙。 カメラはキヤノン、プリンタはエプソン、これオススメ。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 01:14:59 ID:CD4Ug6/t0
>>139 ということは、
A3以上の大伸ばししない人は、5Dを買う御利益がほとんどない
と言うことでよろしいか?
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 01:31:34 ID:EZ+Bftwv0
エプでごめんなさいw
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 01:35:17 ID:bY0kjwWF0
>>145 5D持ってないでしょ。いやデジ一も持って無さそうだな・・・・。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 01:37:51 ID:6Z/tGRwk0
銀塩も使ったことがないと追加しておこう。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 02:42:36 ID:hudkpJSe0
仲良くしろよ、ハイアマチュア共がwww
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 02:51:58 ID:bY0kjwWF0
>>151 だからぁ50mmF1.4は、レンズ側の修理やってるよ。単焦点の50mmF1.4でISO3200+AIサーボ
でホッケー試合写すってのも、余り有り得ない話だけどな。普通は、白レンズで狙うだろ。w
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 03:00:42 ID:WRjMb1hEO
>151 それは50mmf1.4を付けてAiサーボした時に極々まれに出た超レアケースの縞。 レンズ側の無償ロム換(送料無料)で即時に解決した。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 04:09:33 ID:7/dBEM7L0
>超レアケースの縞
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 04:10:28 ID:7/dBEM7L0
>超レアケースの縞 >超レアケースの縞 >超レアケースの縞 >超レアケースの縞 >超レアケースの縞 >超レアケースの縞 >超レアケースの縞 >超レアケースの縞
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 05:06:49 ID:bY0kjwWF0
>>156 その通りだけど、何か?疑問に思うなら、5Dの縞スレや被害者の会のスレでも立てれば?
誰も被害者と思ってないから、盛り上がらないけど。(笑)
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 05:20:57 ID:bY0kjwWF0
> 5D banding at ISO 3200 しかもISO3200じゃんよw
いつも疑問なのだが、売上とかのコピペしている奴って、何がうれしいのだろうかね? もしかして売上で製品の善し悪しを決めているつもりなのかな? 何も買えない奴だというのは分かるんだが、行動原理がわからん
>>158 7 Dec 2005って・・・おい、一体どんだけ昔のもんなんだwそれもお決まりの外国語w
それだけ、稀な現象だってことだよ。せめて今年の日本語限定でお願いします。
最近ではGR-Dの高感度でも横縞出てたけど5Dに限らずどのデジカメでもありうること。
夜中に一生懸命ググって捜して見つけた時は快哉を叫んだんだろうな、空しすぎるよ。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 08:21:28 ID:uHCFg85G0
でもなんで、レンズ側の調整で直るんだろうねぇ 絞りの問題とか?
>>161 リアル5Dユーザーはあんまり気にしてないと思うよ。30万以上するカメラがそんなにポンポン売れるわけないからね。
あのランキングはビックネットショップのランキングで少し前まで23%還元だったんで瞬間風速で5Dが売れたんだろ。
一番気にしてるのは間違いなくD200ウザー、縞問題で自信が持てないみたい。
一方的にカテゴリーの違う5Dを無謀にもライバルと思い込んで
>>158 のように必死こいて訳の分からん外国語のリンクを貼り付ける。
>>163 レンズのモーターによる電気ノイズを高感度時は拾ってしまうことがあるんでしょ。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 08:30:30 ID:WRjMb1hEO
それは50mmf1.4を付けてAiサーボした時に極々まれに出た超レアケースの縞。 レンズ側の無償ロム換(送料無料)で即時に解決した。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 08:38:33 ID:WRjMb1hEO
今回の一連の荒らしでD200の売り上げ6位転落、 ニコンデジタル一眼レフ半期160万台から140万台へ20万台への大減産で ニコン狂信者がかなり追いつめられている事が分かった。
>>161 同意。
しかもマルチポストだしなあ。
頭のおかしな人なんでしょうね。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 10:25:26 ID:bY0kjwWF0
5Dのユーザーはベテランユーザーが多いだけに、下手な内容でコピペしたり、煽っても 恥かくだけなのにね。カメラ持ってたら、その程度わかるはずなのに・・・・。
>>169 約1匹だけどアニメ少女(=からんからん堂)みたいに
簡単に釣られて逆上するユーザーもいるけどなw
極々マレに出る縞々より、割りとでるモアレ (偽色かと思ったら、モアレではないか?とサポートに言われた) が困る。 気になるなら、データ添えて出してくれ、と言われたが俺だけ?気になるの。 話題にはなってないよね? 長期間代機なしで預かられると更に困るので、未だに出してない。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 11:11:28 ID:wN+YXuc9O
>161 野球やサッカーのファンみたいなもんで、どこか一社に感情移入して勝ち負けを楽しんでいるだけと思う。 そう言う楽しみ方もあるんだな〜 てな程度に眺めていれば良いのかと。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 11:14:44 ID:wN+YXuc9O
>171 5Dでモアレって事は、かなり緻密な被写体を単玉か何かで撮られる方ですか?
>>171 専門用語の意味としては、 偽色=色モアレ だよ。
偽色という言葉は、オタの間でかなり誤用されているけど。
フジヤの中古在庫検索がニコンの衰退を物語っているなw ニコソは腐るほど有り余っているのにキヤノンは11本しかないよ しかもしょぼレンズばかり
>>175 >ニコソは腐るほど有り余っているのにキヤノンは11本しかないよ
ペンタックスはじゃあ最強だ!
>>176 ほんとだ!
ミノルタよりも少ないなw
一番眼中にないメーカーだから全く知らなかったよ
サンのEX3のCFって、5Dの書き込み速度が対応していないって言われたんだけど、そうなの? 対応していないと言うのは、「使えない(使用不可能)」と言う意味ではなく、「生かせない(もっと遅いメディアと速度が変わらない)」と言う意味です。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 22:52:35 ID:sB5NbZFY0
今のデジ一眼の市場状況はこういう感じらしい。 ↓ 425 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/15(水) 14:00:35 ID:0Rh2Ya6Z0 量販店の知人に色々聞いたんだけど、キヤノンは30Dの噂が出た時に入門機だとか上級機だとかの憶測が出たので幅広い層のユーザーに買い控えがおきたとの事。 で、30Dの内容が分かった現在、5D、30D、KissDNとそれぞれに決めたユーザーが一斉に買いに入っている状況。 単に本来のキヤノンユーザーの購買状況に戻っただけだとか。 D200は一通りD100後継機待ちユーザーに行き渡ったのでコンスタントには売れ続けないだろうとの事。 代わりに一連の発表で安心感の増したペンタ、オリンパが元気を吹き返してきたという話し
まあ、はっきり言って買う買わないは自分の判断でしょ。 売れてるから自分も買うっていうやついるのか。 コンパクトデジからの移行とかでは有りそうだけど、 5Dは関係ないでしょ。 自分が良いカメラだと判断したから買う。 それだけ。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/16(木) 19:39:02 ID:j3s5gYnW0
突然ですが、画素数と可能プリントサイズの関係が知りたいっす。 5D:1280万=ポスタークラス D200:1000万=A3〜ポスターぐらいまで 30D:820万=A4〜A3 その他:600万=A4以下 こんな感じ? なんか分かりやすい対応表とかないかいね〜
ニコンは何処行った?
186 :
トョータ :2006/03/16(木) 20:10:35 ID:168BOnlT0
どこまで伸ばせるかは画素数というより データの質に影響されると思うよ。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/16(木) 20:34:13 ID:/e9bh4mN0
>>184 D200でA3以上のプリント鑑賞はダメ!ってニコンから発表されてるよ。
画素マジックから目ざめてね。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/16(木) 20:42:30 ID:t89yrpesO
一般家庭向けのプリンターはA3ノビが限度だろw
>>184 データの質もだけど、例えば5Dで撮った写真のA2ポスターの解像度(解像感?)で
満足できる人とそうでない人がいるだろうし、そんな対応表なんてできるわけなくね?
プリンタの性能にも左右される気がするし。
逆にD200の写真をA2にプリントして満足できる人もいるかもしれんしな。
たぶん、家庭向けのポスター印刷は分割印刷だね
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/16(木) 22:19:40 ID:l1p6HZAf0
>>188 A2ぐらいまでなら、秋葉で手に入るぞ。昔の単色レーザープリンタを
30万近く出して購入してた身からすると、安いもんだよ。
D50がニコン最高画質機の面目躍如。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390 【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位 下に行くほどノイズが酷い状態の機種】
1.位 Canon EOS 5D
2.位 Canon 1Ds Mark II
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位 Olympus E500
17.位 Olympus E300
<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>
近日中に新しいピクチャースタイルファイル「エメラルド」が公開されるようだ。 これからの季節、これはちょっと使えそうなのだが、本体には3つしか入らない。 で、どれを消すのよ? まあ、rawでとってあとで現像すればいいのだけど・・・
1Ds2後継機って高感度ノイズは20Dより劣るのか。
5Dが化け物なだけ。
観音の 5Dは化け物か!
1Dsにマーク2nはないよな。 1D2Nのことだろ。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 06:52:59 ID:A4CvZEO60
5Dは安物
まだ、キャンペンの詳細でないのか。 ほんとに明日発表なん?
始まった後にしか発表しないし
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 19:13:28 ID:vgET2J/f0
以前ここでアングルファインダーについて質問したものです。 ある程度使用してみたので少々レビュを 良かった所 ・x1.25時でもクリアでピント合わせに効果的 ・割としっかりした作り、もう少しチープな感じを想像してた ・360°のリボルビング、斜めでも使えると色々便利 悪かった所 ・x1.25→x2は再度視度調節が必要なので手間 ・90°の角度は多少高いアングルの時使いつらい ・最大の難点、覗く位置が微妙で少しズレただけでも見えなくなる 全体としては買って良かった 室内撮りで三脚使用の多い自分には効果的 静物撮る人にはお勧め
転送速度の速いCFは、5Dでは意味ないとの回答を貰った。 CFからPC等への転送時には恩恵を受けるだろうが… との事。 ◯◯倍速など不要らしい。 安価なCFで、枚数沢山買えるお。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 20:06:08 ID:OPWgMNa30
だれか5Dにマイクロドライブつけてる人いますか?
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 20:22:25 ID:sf05FW+o0
のし
ノシ
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 21:04:14 ID:T8whJ9ln0
ノシ 最近のMDは速いねぇ。しかも5Dはバッファが巨大なので、殆ど問題なし。 RAW+JPGを気兼ねなく使える。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 21:13:21 ID:veBB5iDh0
┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃【1】遂に発売!キヤノン『EOS 30Dボディ』 ⇒ ¥139,800-他
┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
話題のキヤノン『EOS 30D』『EF85mmF1.2L II USM』がいよいよ発売!
(3/18発売)大好評ご予約受付中!!しかも、今なら下取交換10%アップ、
ショッピングクレジット金利0%(12回まで)で更にお得!!
★Canon EOS 30Dボディ・・・特価:¥139,800-【4/30まで】
★Canon EOS 30D/EF-S18-55Uキット・・・特価:¥158,000-【4/30まで】
★Canon EOS 30D/EF-S17-85ISキット・・・特価:¥199,800-【4/30まで】
★Canon EF85mmF1.2LII USM・・・特価:¥182,000-【4/30まで】
http://www.mapcamera.com/html/mail/eos30d.htm ┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃【2】キヤノン『EOS 5Dプレミアムキャッシュバックキャンペーン』スタート!!
┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大人気の『EOS 5D』を大幅値下げ!しかも、キャンペーン期間中(3/18〜6/30)
に『EOS 5D』をご購入のお客様には なんと20,000円キャッシュバック!
更にCFカード1GBをプレゼント!!
●Canon EOS 5Dボディ・・・特価¥329,800-【20,000円キャッシュバック!】
http://www.mapcamera.com/html/mail/eos5d.htm
キャッシャバックほんとにキタ━(゜∀゜)━ッ!! さっそく買うお
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 22:09:46 ID:sEdrMgBR0
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ / ヽ__/ ヽ ┏┓ ┏━━┓ / \ .┏━┓ ┏┛┗┓┃┏┓┃ / \ / | .┃ ┃ ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━| > < |━┓┃ ┃ ┏┛┗┓┃┏┓┃┃ |. (__人__) | ┃┃ ┃ ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ \/ / ━┛┗━┛ ┃┃ ┃┃ / \ ┏━┓ ┗┛ ┗┛ /  ̄ ̄ヽ / ̄ ヽ .┗━┛ .ヽ_______/ \__/
CanonのHPに乗ってるね 取り合えず応募用紙ダウンロードした まずは物を探さねば
213 :
K :2006/03/17(金) 22:24:24 ID:q9xTGgFy0
キヤノンのブースにまた望月ちゃんくるーーーーーーーーーーー
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 23:06:31 ID:oOLggrUW0
よし。10D=>5Dへのチャンスだ。5Dの次は待てないな。 さりげなく使えばきっと嫁にはバレないはずだ。
amazonで買った電化製品って保証書に店名もシールもないが・・・ どうすれば?
うーん、つい先週 5D 買ったばかりなんだけどなぁ・・・。orz
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 23:54:25 ID:CCPZHFM50
もう一台行っとくw
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 00:21:06 ID:KjNWYKVL0
モッチーがどうしたって?
Kakakuとかの値段ってほとんどが通販ですよね? 店頭価格で安いのってどこがありますかねー? あ、関東でです。 ヨドバシとかのポイント換算は次使わないと無意味だしなー
>>219 ポイントの使い道は、予備バッテリとか、CFとか、ストロボとかいろいろあるさ。
店頭価格はソフマップ系列がそれなりに安いと思うけど、どう?
秋葉原だと、Kakakuに載ってる店もあるので値段が見合えばそこに行くのもいいし。
淀、店頭価格にポイント加算13パーセントかあ。 また23パーセントやってくれ〜。 観音からのキャシュバク実質27,000円相当。 既に初期購入には行き渡ったので、カンフルね。 これから街で他人がごろごろ持ってるのも、なんだか嫌だが。
222 :
K :2006/03/18(土) 08:36:25 ID:/5+zweta0
キャッシュバック 3/18〜6/30だってよ 5Dの販売は6月で終了? ってことはやっぱり5Dの後継が六月にくる〜?
>>222 6/30〜キャッシュバック3万円+CF。
20Dから乗り換えた人に聞きたいんだけど。 20Dどうした? 俺の中ではかなり5D購入決定なんだけど、20Dどうしようか悩んでる。 別に金はどうでもいいんだが、かなり気に入ってる20Dをはした金で里子に出すのにちょっと抵抗ある。 使い分けできるかな?
225 :
K :2006/03/18(土) 08:43:47 ID:/5+zweta0
望遠にはx1.6でうま〜かも
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 08:54:22 ID:5JyrS7dA0
5Dで撮影した画像の中心の APS-Cエリア分をトリミングすれば同じことでは?
227 :
K :2006/03/18(土) 08:57:03 ID:/5+zweta0
それだと500万画素相当になっちゃうんだな
20D売った。後悔はしていない。 多分持っていても5Dしか使わないと思う。
>224 俺は購入時に売却 当時は11万ほどになった。 デジを2台必要とする状況があるなら持ってると 良いと想う。 俺も何度かそんな事があったから 予算に余裕があるなら持ってる方が良いかもね。 ただ滅多にそんなことはないから、あっても使い 分けは出来なかっただろうと妄想しまつ。。 今の時点で後一台何か購入ならコンデジかキス を買うな。 今度でたIS付を検討中。
230 :
229 :2006/03/18(土) 09:00:18 ID:SZgGHEgm0
補完しまつ 11万は17−85IS込みね 本体は8万ほどでした
レスありがと。 2台必要と思う場面はあるだろうけど、どうしてもってことはない。 ていうか2台もぶら下げるのにちょっと抵抗あるし、そもそも奥が黙ってないんだよな。 しかし今売ると、4万ほどらしい(キタムラ査定)。 コンデジほどのはした金で手放すのもかなり抵抗ある。 迷うよ。
>>229 俺は、20D+KDNだが、KDNは使わないので
KDNを下取りに出して、5Dを追加しようと思う。
KDNは長モノを付けると安定しなくて持ちつらい。
ポトレで肌荒れバッチリ写る5Dも使うかどうか・・・
まぁ、広角の魅力で風景用かなぁ?
ファインダーだけで5Dの価値はあると思うが。
>>224 返してもらうつもりの無い、貸し出しを行いますた
併用するつもりも最初は有ったけど、5D購入後直ぐに全くそんな気分になれなくなったし
使わないなと
>ポトレで肌荒れバッチリ写る5Dも使うかどうか・・・ そもそもそんなに肌荒れがモデルが良くない罠。 ポートレートでもきっちり写った方が気分よくね?
>>234 いや別に
自分の思い通りになってればそれで良いので
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 13:23:00 ID:MoSQfcwG0
本体買うだけでキャッシュバック2万+CFだなんて、キャンペーンちょっとおかしくね? よほど5Dが売れてないのか、5D後継が思いっきりスペックアップする事への罪滅ぼしか知らんが 後継は9月までには確実に出るだろうね
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 13:27:00 ID:9XYp0BuZ0
ニコンが可哀想だから値引きやめれ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 13:27:41 ID:MoSQfcwG0
5Dスレで後継の話は禁句だった? ごめんなさいね ウフッ
普通に考えればキヤノンは1.5年でモデルチェンジ(マイナー含む)だから 5Dの後継は出ても来年でしょ。秋に発表があるとしたら1Dsのほうじゃないかな?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 14:04:02 ID:d/OtuO5xO
>236 確かに何かあるかもな。 安く買いやすくなった5Dに行くか、多少高価でも新型機に期待か・・・。悩ましいところ。 キヤノンに移行するかどうかで悩んでる人達よりは幸せだけどねノシ
オマケCFはウルトラ2?
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 14:39:22 ID:VhZx4vJl0
>>241 いや、むしろ20Dユーザーを5Dに誘導するための戦略でしょ。30D新規ユーザーが(目が肥えるなどして)
上位機欲しくなった頃に5D後継。時期的には、DIGIC3が搭載可能になりそうな1年後ぐらいが正解だろうね。
それまでは、開発費用回収や歩留まりが良くなって製造コストが下げられた分をキャンペーン等で還元。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 14:52:24 ID:Fsio5BvT0
将来的に価格ワンクラス下までフルサイズくるかもね。
今5D買うほうが怖いよw 1〜2年後には今のすっとろい5Dを全面改良した3D的なカメラが発売される、これ確定だもんね。 しかもお値段は現状の5D以下だろうし(20D-30Dの例からして)。 5Dにあわせてレンズ買ったら、85/1.2を皮切りに続々とリファインされる(かもしれない) 大口径Lレンズの、旧型をことごとく掴む羽目にもなりかねない。 だから、買い物の正しさとしていえば、今5D買うのはアホウですよw
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 15:22:10 ID:VhZx4vJl0
>>246 その数ヵ月後には、更に不満解消の新機種期待の話が出てるよ。買いたいときが買い時。
プロ機以外では、現状5Dを越える画質のカメラが無い。買わないで、下位機種の画質で
我慢するか、貴重なシャッターチャンスを十分に画質の良いカメラで撮るのを重視するか
でしょ。メカヲタでもなければ、普通の写真好きは後者だワナ。
技術的に言えば、次期機種は画質面では、大きく変わらないでしょ。無駄に高画素化す
れば、今の絶妙なバランスで成り立ってる高画質センサーを放棄することになるし。
プロ機のセンサー技術が変わらない限り、5Dに新センサーは期待できない。後継の
目玉は、DIGIC3と(8ch読み出しすれば)高速連写搭載でしょうね。それなら、現状5D
購入しても損じゃない。欲しくなったら、安くなった後継機買えばいいし。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 15:52:45 ID:KJRpqaoT0
>>247 あんた……必死だね……
>後継の 目玉は、DIGIC3と(8ch読み出しすれば)
>高速連写搭載でしょうね。
これなら欲しい。つーか、こんなの出るんだったら、今5D買ったら
泣くに泣けないじゃん。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 16:14:06 ID:VhZx4vJl0
>>248 いや、この板で蔓延してるスペック厨と写真よりボディをマンセーする傾向がおかしい
と言いたいのだがな。満足に写真も撮らないくせにメーカーの戦略や新ボディに
踊らされてるのって変だろ?
おれ自身は、別に現状の画質に満足してるから、DIGIC3と連写には、余り興味無いので、
別段悲しくない。新しいのが出てそっちが気になれば買うだけだしね。
連写5コマ/秒が必要になる被写体は追っかけてないし。無駄打ちばかりするより、
ワンショットに賭ける方が好きだしね。某所で屋外のショー撮りとかもするけど、
場面が頭に入ってるので、連写よりも瞬間にシャッタ押すタイミングの方が重要。
>>249 だったらD200スレにまで口出ししないでほしいな。さっきのD200スレ
での議論は、デジ一眼初心者が、D200か30Dかで悩んでいる時に、
5Dの話が出てきたので、「そりゃちょっと待て」という展開になった
だけのことだ。そもそも中級機が必要かどうかすら分からない相手に、
高価で、いかにもキヤノンの戦略的機種の5Dを勧めるのはあまりに
無責任だろう? それなら、とりあえず今は安い機種で練習を積み、
5Dの画質がいいと思えるようになったのなら、その時には、後継機が
出ているだろうから、それにグレードアップすればいい……という
流れでの助言に過ぎない。別に今の5Dの画質に問題があるという話
ではない。
なんだ結局ニコ爺の僻みだったのか
Amazonのエレクトロニクススペシャルセレクションってページ消えちゃったけど、 ナンバー自体は有効みたい。5Dをカートに入れてナンバー打ったら308,900になった。 これでギフト2万還元、キャッシュバック2万還元ならお買い得かな?
しかし保証書に店名は無い
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 16:54:56 ID:VhZx4vJl0
>>250 いや嘘を嘘と言っただけ。実際5D購入者の満足度が高いのは、このスレ見てりゃ判るだろ?
価格のスレでも良く見るけど確かに価値の判らない初心者には、5Dを勧めない。逆に中級
以上には、勧めてる。しかしD200や30Dを勧めるあまり、嘘はイクナイ。別にカネがある
なら5D買えばいいし、後悔もしないのも事実だ。質感と言っても、D200と比べても、5Dの
ファインダー覗いて5Dの方がずっと上だった。将来的な事まで言えば、EF−SやDXに投資
せすに済むというメリットはある。D2Xや30D見ても判る様にDXやAPS−Cには、限界が
来てる。特にキャノンは、レンズがフルサイズ中心だしな。
197 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/03/18(土) 13:34:08 ID:KJRpqaoT0
>>196 5Dが一番後悔すると思うぞ。廉価版フルサイズなんて、まだキヤノンだって
手探り状態なんだから、これからもっと機能が充実した製品がすぐに出て
くる。価格も段違いだけど、それに見合う性能かどうか、今ひとつはっきり
しない。その意味では、30Dは価格に見合う性能、D200はマツゲが気になら
なければ、バーゲン価格だと思う。
>>254 だからさあ、現行5Dの購入者の満足度を否定なんかしてないっつーの。
なんで俺が「後悔すると思う」かといえば、まさしくあんたが
>>247 で
指摘しているような改良型5Dが、そう近くない将来に登場することが予想
されるからだ。なのに、あんたは
210 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 14:43:34 ID:VhZx4vJl0
>>197 嘘コケ。5Dスレ見てみ。30DやD200ユーザーが嫉妬カキコする以外は、誰も後悔してない。
価格の5Dスレでも同様。
とかカキコしてきたわけだろ? 論理的な対応関係がズレているから単なる
荒らしに読めてしまう。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 17:24:21 ID:VhZx4vJl0
>>255 現実に購入して後悔している人が殆どいないのに、
>5Dが一番後悔すると思うぞ。廉価版フルサイズなんて、まだキヤノンだって
実際5Dを知らないし持ってないのに妄想だけで語ってるし・・・・・
>くる。価格も段違いだけど、それに見合う性能かどうか、今ひとつはっきり
>しない。その意味では、30Dは価格に見合う性能、D200はマツゲが気になら
そりゃ時間が経てば5DもD200も30Dも後継が出てくるだろうよ。どのカメラも改良点なんか
山ほどある。しかし現状では、5Dのそんな話公式でも噂でも全く無い。新機種出たとしても
後悔しないカメラを購入って意味では、キャノンに限って言えばシステムをフルサイズ化しと
いた方が後悔しないよ?実際、キャノンユーザーは、そう考える人が多くなってる。そりゃ
フルサイズの無い他社ユーザーとは考えが違うかもしれんけどね。
>指摘しているような改良型5Dが、そう近くない将来に登場することが予想
>されるからだ。なのに、あんたは
これを嘘と言わずに何を嘘と?
>>256 なんか、まだ「後悔」の意味が分かってないみたいだね。・・・俺の言って
るのは、製品自体に対する後悔じゃなくて、「ああ、もうちょっと待てば、
もっと性能がいいのを買えたのに……」という後悔。あんたの言ってる
後悔とはそもそも別もの。だから、論理的対応関係がズレている、と言って
いる。
>これを嘘と言わずに何を嘘と?
じゃ、これも嘘なんだ。
247 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 15:22:10 ID:VhZx4vJl0
>>246 その数ヵ月後には、更に不満解消の新機種期待の話が出てるよ。買いたいときが買い時。
プロ機以外では、現状5Dを越える画質のカメラが無い。買わないで、下位機種の画質で
我慢するか、貴重なシャッターチャンスを十分に画質の良いカメラで撮るのを重視するか
でしょ。メカヲタでもなければ、普通の写真好きは後者だワナ。
技術的に言えば、次期機種は画質面では、大きく変わらないでしょ。無駄に高画素化す
れば、今の絶妙なバランスで成り立ってる高画質センサーを放棄することになるし。
プロ機のセンサー技術が変わらない限り、5Dに新センサーは期待できない。後継の
目玉は、DIGIC3と(8ch読み出しすれば)高速連写搭載でしょうね。それなら、現状5D
購入しても損じゃない。欲しくなったら、安くなった後継機買えばいいし。
>>253 応募用紙のpdfには店名入ってないとダメとは書いてないんだけど、
保証書のコピーとレシートのコピーの店名が違う場合は無効って書いてあるから
やっぱダメか。。。
>>254-257 二人とももう少し落ち着いたら?どちらも文章の書き方に問題があると思うよ。
何でそんなけんか腰なの?
>>258 スマン、けんか腰に読めたかな。いや、誤解を解こうとしている
だけなんだけどな。俺は
>>249 とかは同感なんだが、なぜかその同じ
人物がD200スレに荒らしのようなカキコをしてきたので、真意を
確かめに来ただけ。いや、スマン。去ります。
金持ちけんかせず。でつぞ皆さん。
5D ってA3は楽勝らしいけど、B全はどうなの?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 18:20:30 ID:cprwM2JQ0
ニコンのD80には逆噴射ニトロ測光が採用されるらしい キヤノン終わったな
発売直後に26万で買った それが5Dの本当の値段 これからも値下げします。
>>261 >5D ってA3は楽勝らしいけど、B全はどうなの?
余裕。
余裕で突き破るよ。
2Mくらいはなれて投げつければズコーンッて。
余裕で突き破る。
逆に2Lとかは厳しい。
>219です。 秋葉に店頭販売している店があったので行ってきました。 もちろん買ってきましたよ5D。 午後から雨がふって撮影できず、家で弄んでいたのですが ファインダーをのぞいた感じが黄色くないですか?私だけかしら? あと背面液晶の写りはやっぱりアレですね。これはまーヨドバシとかで触ってわかっていましたが… やっぱり写りは抜群にいいです。高感度ノイズもかなり少ないと感じました。 だいじにつかうお( ^ω^)
↑なにかひとつくらいは新しい情報を書いて欲しいもんだ
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 23:36:14 ID:VhZx4vJl0
>>265 とりあえず初心者が増えてきたみたいなので・・・・・・・
5D購入したら、やること
1.ファームのバージョンを確認して、V1.0.3より古かったら、HPからダウンロードしてアップデートしよう!
これで液晶画面は随分明るくなるよ。
2.1.でキャノンのHPにアクセスしたときに、5D用アプリケーションのアップデートがあるか確認しよう!
あったらPCにダウンロード
3.ソリューションディスクをPCにインストールしよう!
4.2.でダウンロードしたアップデートファイルをインストールしよう!
5.次にピクチャースタイルで欲しいのがあったら、キャノンのHPからダウンロードして本体とDPPに
セットしよう!
まぁこんなとこかな。次スレ立てるときは、FAQの中にでも入れといてくれや。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/19(日) 00:18:48 ID:LTn6hZJ/0
ウワッ!ロングパスしてもうた・・・・。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/19(日) 01:41:27 ID:pHvmztnA0
価格の5D板の情報で、最新ロットでは、ファームがV1.0.5になってるそうだよぉ! 近々アップデートファイルが公開されるのか?
あ ほんとだ 1.0.5だ
>>268 ポイントなしで31万円で交渉成立でしたお。
5Dのシャッター音、なんとかならんのか? KissDNの方が良い音してる気がするぞ
>>275 シャッター切りながら自分の口で好きな音を出したらいいだろう。
Aシリーズの「ワン」ってのがお気に入り
デジカメ板で「後継機 後継機」と書いてる人はデジカメ買うの辞めな。 フィルムカメラの方がずっと安心できるぞ。 今後大きな進歩は見込めないしフィルムの進歩はちゃんと最新をつかえる ちゃんと「今を楽しめる」人だけが買う物だよ デジカメは
>>279 同感。フィルムカメラとデジタルカメラはその点で
似て非なる存在かな。後継機が気になるのも人情だけど、
後継機じゃ今は撮れないからなあ。
今現在デジカメの進歩は富士山で言うと何号目あたりなのか?
5kurai?
フィルムが10?
フィルムはデジ対抗で更に高微粒子化。 アスティア並に進化するでしょう。 よってフィルムも7goume程度。
キャッシュバックキャンペーンに踊らされて,通販でポチっとやってもおた。 買ったからには楽しんだるで。
286 :
K :2006/03/19(日) 19:18:53 ID:FMVOu8nY0
>>281 一合目にも行ってない
江戸の町の日本橋の向こう側に小さく富士山が見えてきたぐらい
>>286 夏場なら全部歩きでもwwww5日もあれば行けるとwwww
288 :
K :2006/03/19(日) 19:37:33 ID:FMVOu8nY0
ドイツの別の価格下落。数週間前に5Dキャッシュバック(300ユーロ)を発表した後に、価格はさらに
350ユーロ下落しました、今日。今、3,099ユーロで24・105/4を加えた5Dを得ることができます(キャ
ッシュバックの後は2,799ユーロ)。また、この計算は16%の消費税を既に含んでいます。ここで
http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/mmp_kw1206_04.pdfを参照してください 。
キヤノンが現在の販売図に満足でないように見えます。6か月でほとんど1,000ユーロも下落しました。
初期の購入者は笑えないでしょう。
2799ユーロ-16%=33万1,896円
これでEOS5D+24-105mmF4のセットがドイツでは買える?????
24-105は12万(kakaku)だから5Dは21万2000円????
オイオイまじかよ、個人輸入しようかな^^;
それは単に円高だから?
290 :
K :2006/03/19(日) 19:42:31 ID:FMVOu8nY0
今めっちゃ円安じゃん・・・
誤 めっちゃ 正 めっさ
それを円高っていうんだよ。
ドイツのチャリンカーを相手にしててモナー
294 :
K :2006/03/19(日) 19:53:48 ID:FMVOu8nY0
チャリンカーじゃないっぽいぞ 全世界で価格が激しく下落してる でも日本だけは数ヶ月変わらず30万↑を保ってる。 これは日本の特殊な小売業者が高額な中間マージンを取っているか それかキヤノンが外国ではセールをして日本人からはぼったくるつもりなのか・・・ いずれにしても5月のモデルチェンジが現実的になってきました!
モデルチェンジだからじゃねぇよ。 たんに、センサーが安く作れるようになっただけ。
296 :
K :2006/03/19(日) 20:10:23 ID:FMVOu8nY0
ヨーロッパではEOS5Dが21万2000円相当で買える(キャッシュバック後、国によってはそれに消費税が加算) しかも Speedlite 580EX (7000円キャッシュバック) Speedlite 420EX (7000円キャッシュバック) Extender EF 1.4x II (7000円キャッシュバック) Extender EF 2x II (7000円キャッシュバック) Macro Ring Lite MR-14EX (7000円キャッシュバック) EF 20mm f/2.8 USM (7000円キャッシュバック) EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM (7000円キャッシュバック) EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM (7000円キャッシュバック) - not compatible with EOS 5D i9950 (7000円キャッシュバック) EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM (1万4000円キャッシュバック) - not compatible with EOS 5D EF 17-40mm f/4L USM (1万4000円キャッシュバック) EF 70-200mm f/4 L USM (1万4000円キャッシュバック) EF 300mm f/4L IS USM (2万1000円キャッシュバック) ヨーロッパはカメラ天国ですか?
もし次でるとしたら、フルサイズでD200を潰す大衆機だと思う。 画素も1100位で5Dより下のランクだろう。値段は22万くらいでしょう
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/19(日) 20:33:51 ID:1L861eBV0
なんか買えない奴が数名うだうだ騒いでいるが、哀れだな 所詮新製品見て溜め息付いてる奴の発想だよな 実際5Dみたいな実用機持ってる奴は、後継機なんか気にせずに撮りまくってるつーのw 死ぬまで悩んでろってw
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/19(日) 20:37:26 ID:upvLIVRW0
決してアリともいいません。
>>298 禿同。と言いたいところだけど、後継機は後継機で気にならないことはないな。
現段階では流石に気にしてないけど。
あとは液晶改良とシャッターの切れだけだナ。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/19(日) 21:15:49 ID:pHvmztnA0
>>298 禿同。出たら、その時考えりゃいいしね。それより5Dで撮影できない方が辛い。
カネ無いなら、無理してデジ一買うことは無い。システム揃えればボディよりカネ
かかるんだし。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/19(日) 21:23:00 ID:6al6ckJmO
>301 プロ機じゃねえんであれば、スピードライトは載せて欲しいんだが。
おれ的にはシンクロ同調1/250秒はぜひ欲しい
俺的には防滴構造を是非。
防滴っていいますが、20Dなんかよく雨の中で使ってましたが、ぜんぜん壊れませんでした。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 00:05:32 ID:pHvmztnA0
>>303 プロ機じゃなくても、このレベルでは必要ないよ。満足しなきゃ580EX買うことになるし、
その程度の”写り”で良ければ、コンデジで十分。
>>304 それは欲しいね。俺は、ファインダーの視野率100%だな。せっかくフルサイズ=ファイダー
がウリでもあるんだし。デジカメにファインダー視野率は重要。
高画素化と連写については、無理して睫毛カメラにされても困るので、慎重にやって欲しいね。
・・・で、意見を総合すると1Ds2を買ってくださいって事になるんだろうなぁ。w
まぁしばらく画質最高水準の5Dでまたぁり楽しませてもらうよ。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 00:07:39 ID:uG/K1lI20
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 00:10:49 ID:6EGUFIon0
俺的にはISOブラケティングとダストリダクションが付いてくれれば ほぼ文句なし
ところで誰か85mmF1.2LIIは試してみないのかい?
まぁ、後継機にも関心はあるけど、買い換え対象としての興味ではないわな 今まで見たいに高画素化一辺倒の進化じゃなくて、20D対する30Dみたいなモンに成ってくると思うな今後は 現実的な要望として買い換える程の「付いて欲しい機能」はゴミ対策ぐらいかじゃねーの?
ファインダー内のISO表示は欲しかったなぁ。 …まぁ「絞り値とSSで判断汁!」って言われればそれまでだけど。
いや、欲しい。
>>313 > いや、欲しい。
欲しいのは分かるけど、つければコストアップですよ。
ファインダー内情報はスペースが限られているので、情報の種類を増やせば、
他が小さくなってしまったり、乱雑になってしまったりするデメリットもあります。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 02:36:40 ID:I+MpWUyF0
本日5Dゲットしました!感涙。 しかし白色の壁面相手にAFがほぼ100%近く怪しい挙動をします。 例えばAFを中央に設定して、 白っぽい壁を背に人形を置いて人形にはバッチリAFが合いますが、 そのまま中央の測距点を10cm横の壁面に持ってくると、全くAFが機能しません。 (マクロから無限までピント一周→マクロでストップ→ピンぼけ) しかもEF24-105mmF4LがAF時にマクロ域でキーコキーコと油切れの様な異音が出る事がたまにあります。 ‥ニコンのFM以来の一眼レフ購入だけど、最近の技術ってこんなもん? それともボディ、レンズ共に初期不良決定? 俺、かなり不運?
>>315 現在のデジカメのAFは殆どがコントラスト検出によるものなので
白い壁のような輝度差のないところではAFは機能しませんよ。
10cm横の人形で合わせちゃわないのはむしろAFエリアが正確
な証拠かも。
ST-E2のパタン照射か、ストロボのパタン照射使えば合う確率は高くなる かもです。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 03:21:22 ID:yA5u8gw40
5Dの価格下落をみると、そろそろハイスピード版の発表があるかな。 今のうちに売って資金調達はじめとこ
>>318 そういう選択肢もいいでしょう。素人には本当のリリース情報はわからない。
さて、5Dは、これまでに無く購入への様子見が多かった機種だと思います。
アマチュア機としては高価、フルサイズとしては安価、
「本当に大丈夫な道具か?」
逡巡している購買予定者は多かったように思います。メーカも想定して
いたと思います。
キャンペーンを設けることで、買おうとして買わなかったひとの
決心をつける作戦は折込済みだったのかなと思います。
前提として、アマチュアのサンプルのwebを中心とした媒体での浸透、
とかもあるのかなと思います。
一方、初期に比較的高い価格で買ったユーザーも、この四ヶ月間で
現状としては先端の(アマチュア用という触れ込みですが)機種を
使えた面白さの対価として甘んじて価格差は受け入れるのかなとかとも
思います。
AFが白いだけの面で合わないのを疑うなんて ビデオ録画を孫に頼む御爺さんみたいだな。 高画質は確実だけど それなりに高いし使う目的も選びそうだから プロなら即決で買う人も多いけど・・・ アマもちゃんと買ってるんだな。
>>316 コントラスト検出はコンデジだよ。一眼レフは位相差検出な
しかも白い壁ならコントラスト検出の方が、まだ合焦しやすいよ
>>318 > 5Dの価格下落をみると、そろそろハイスピード版の発表があるかな。
> 今のうちに売って資金調達はじめとこ
5Dが今必要でなければ、値段の高いうちに売っておくのが良いですね。
そのハイスピード版の次の機種は気にならないのでしょうか? その次は?
結局は必要な時に必要なスペックのものを買うというところに落ち着くような気がします。
新製品情報が出る前に高く売りぬけ、新製品を買うというのもアリでしょうけど、
売り抜けた後から新製品を買うまでの期間はどうするのか気になります。
「撮らない」というのであれば、本当は新製品も必要ないような気がしますけどね。
ちょっと説教くさくなりますけど、写真は撮らないより撮ったものの勝ちです。
撮ったもの同士なら、腕の差、機材の差で優劣は付くでしょうけど。
撮らないと話になりません。
「俺がその場に居合わせたら、もっといい写真撮れたのに・・・」
その場に居合わせてない時点でお話になりません。
>>315 釣りなら名人級だ、俺も釣られるw
本気なら、FMのマット部でもスプリットでもいいから、MFで白壁にピンの
検出ができるかを確認してみろ
一眼AF機のピント検出はスプリットで合わせているのと同じ条件だから
白壁や青空のみなど、AFセンサー内に輝度差が無い時には合うわけねーぞ
現状白壁に合うAF一眼は無い、つか、MFでも無理だわ
遅くまでアホな書き込みしてないで、早く撮って来て絵が(・∀・)イイ!! を
早々に体験することを激しくお勧めする!!
325 :
K :2006/03/20(月) 09:19:22 ID:RekzbzYh0
5Dの弱点はシャッターの切れと連写速度だけ・・・ もしも秒5コマ、レリーズタイムラグとブラックアウト時間がD200並の5D後継機が20万〜25万で出てきたら 神カメラの予感
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 09:37:12 ID:4cWyccF+0
そんなことよりファインダー100パーだ
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 10:49:05 ID:LrmAjLOu0
普及モデルでファインダー100%は無理っていうかプロ機との差別化のためやらない
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 12:24:58 ID:LPO75UU/0
5D後継が秒5なら倍は売れただろうな 秒3が悪いとは言わないが、秒5に対する劣等感は否めない 所詮アマ機なんだから、そういうスペックは重要
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 12:25:19 ID:LPO75UU/0
5Dが・・・でつ
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 13:06:59 ID:Qg0vAZzj0
>>325 君は、その値段帯に落ちないと買えないの?何だか欲しいけど、高いから買えない!
みたいな人本当に多いね。
>>328 変に値段下げるとエントリー機みたくゴテゴテ余計な機能つけないと満足しない
ユーザーが大勢増える悪寒。そんなものに集中して5D最大の売りである画質が
二の次になるのは嫌だなぁ。
用途が違う俺には秒3コマだろうが5コマだろうが関係ない。 そういうのが欲しい奴はイヤッッホォォォオオォオウ!するなり なんなりして1DN行くべきだっただろうに。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 15:03:37 ID:LPO75UU/0
金があるのと、金額に見合った内容と思えるかどうかは別問題ですがなw 絶対にフルサイズでないとダメだ!ってやつ以外には 5Dの内容では高すぎるってこった 1D系の小型版が出ればなんぼ高くても買うし、いずれ出るんでね?
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 15:21:16 ID:ev4DFBzS0
>>332 1D系は小型化というコンセプトはないから
出るのであれば、5Dからさらに安価な7Dとか
カメラ部を強化した3Dとかだろ。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 15:25:24 ID:5qxmfXhL0
5D昨日買いました。 20Dから乗り換え。 今日ちょっと撮ってきたけど、 銀塩を25年使っていた自分には、 当たり前のことが当たり前にできるという感じがとてもイイ。 「そうそう35mmってこうだったよな」、て感じ。 APS-Cから使っている人には不要な感触でしょうけど。
5Dはファインダーの倍率が一番きにいらない。 廉価版だからしょうがないのか。。 でも30万にしてはしょぼい。。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 15:37:40 ID:Qg0vAZzj0
>>332 一つ聞きたいのだが、1D系以外で5D以上の画質の写真が撮れる機種を教えてくれ。
5Dより正確なAFやWBの機種もね。これだけでも金額に見合ってると思うが?
>>335 お馬鹿さんでつか?
他のフルサイズ機や銀塩機と比べて見ましょう。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 15:49:25 ID:LPO75UU/0
>>336 見合ってると思えばいいじゃん。
俺は見合ってないと思うだけ。
フルサイズじゃなければ30Dでも十分でしょ。
>>337 5D 96% 0.71倍
1DMkIIN 100% 0.72倍
F6 100% 0.74倍
F4 100% 0.75倍
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 15:52:39 ID:Qg0vAZzj0
>>338 それじゃ5D持ってないのに、どうしてここに来るの?5D持ってるなら、売って
他社に乗り換えるか、1D系でしょ。
>>339 喪前はアホか。1DMkIINはフルじゃない。比べるなら1Ds。あとニコンなんか知らんわ。
ID:SHczI8+70 なんやニコ爺か?1Ds2の倍率は?
>>335 APS-Cから写真始めた知ったか君かな?
5Dは銀塩EOS-1系と遜色無いファインダー倍率なのだが・・・
あと視野率と倍率は別な
>>341 >喪前はアホか。1DMkIINはフルじゃない。比べるなら1Ds。あとニコンなんか知らんわ。
キャノンのなかで一番倍率とか良さそうなの探してたら間違えた。。
96%ってのも気に食わないけど。
0.71も好きじゃない。
別に5D叩いてる訳じゃない。
一番安くてお買い得なフルサイズだとは理解してる。
ただ30万の意味がセンサーだけならちょっと寂しいだけだ、
キャノンの倍率が低いのは伝統だったんだ、悪かった。
どうせニコンにフルサイズはねえし。
5DNか3D買うと思うよ
5D 96% 0.71倍
1Ds 100% 0.70倍
1Vs 100% 0.72倍
F6 100% 0.74倍
F4 100% 0.75倍
>>344 >あと視野率と倍率は別な
キャノンの倍率を知らんかっただけだ。
ID:fpPNifLK0 申し訳ない。言い過ぎた。5Dの倍率でも十分だと思うよ。nikonの銀塩はもっと大きいみたいだけど。 100%はアマ機で台数でるから無理だよ。数がそろえられない。コストと言うよりも。 >5DNか3D買うと思うよ 買ったら楽しんでくれ。ニコンのフルは出るにしても5D後継のあとだろうし。
>>347 >申し訳ない。言い過ぎた。5Dの倍率でも十分だと思うよ。nikonの銀塩はもっと大きいみたいだけど。
そんなに気にしないw
自分はAF使わない基地外だから
ファインダーのぞいて感覚で撮るんだ。
なんか奇麗なファインダーのぞいてるだけでも感動する。
>100%はアマ機で台数でるから無理だよ。数がそろえられない。コストと言うよりも。
いま実はどっかのAPS-Cのデジカメでお茶にごしてるけど。
いつのまにかMFしなくなってた。
ファインダーの感覚とプリントの感覚も違うし。
ファインダーがよくないとなんか中の世界に入れないっていうか。。
おまけに貧乏だから30万も高い。
349 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/20(月) 16:44:05 ID:RekzbzYh0
キヤノンは利益率30%だから原価14万円つーことか?
キャノンの出荷額はもっと安いだろ
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 19:08:57 ID:BgiX0I140
ハーフサイズのD2xを50万円で買うヤツもいるわけだし。 好きずきだわな。
原価は10万いかんだろ・・普通
材料の原価かな? レゴブロックの原価とか樹脂のみ出してみたら笑うけど。 カメラの原価ってどこまで含むの? 出荷額なら10万超えるんじゃない?
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 20:27:14 ID:qK2dX0Qg0
製造原価 直接費 間接費 材料費 製品ごとの使用・不使用が判明しているもの 様々な製品に使用され判別が困難なもの 労務費 作業時間などで判明する部分 機械の保守整備の時間、賞与・社会保険料など 経費 外注加工費、特許使用料、試作費など 減価償却費、電力料、光熱費、福利費、修繕費など
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 20:47:57 ID:LPO75UU/0
この読みにくさはウケ狙いですか?
いまのところ他に選択肢がないフルサイズの高画質と値段だからな…
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 20:57:56 ID:bkMInp8P0
バッテリーグリップ付けている人に質問です。 グリップを装着している時と、してない時では、ブレはどちらが小さいですか?
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 21:00:50 ID:f+U6h7Cq0
ほかに敵がいないから30万円だけど、ニコソがフルサイズ出したら とたんにムキになって20万円前半で猛攻しかけてくるんだろうな。 ということで、ガンガレ!ニコソ
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 21:24:32 ID:X2QUtKrT0
>>358 縦アングルならバッテリーグリップ付。
横アングルは特に差は無いかな。カメラ本体が
そこそこ大きく重いからそれほど差は無いとおもわれ。
5Dのバッテリーグリップはほかと比べて高いけど
蓋までダイキャストでしっかりできてるよ。
バッテリーグリップに充電池二個入れて撮影するときは、電池の消耗気にしないで思い切って いっぱい撮れるから良いよ^^
>>359 >ということで、ガンガレ!ニコソ
ニコンが30万で出して
キャノンが対抗で20万にしたら
ニコンフルサイズ待望派が半分はキャノンに流れるかも。
差額の10万でなんとなくレンズそろえる事もできるし。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 21:57:01 ID:bkMInp8P0
360&361さん、ありがとうございます。 1NHSでは、ぶれたこと無かったのに(モノクロ全紙)5Dでは、 微妙にぶれてたものですから。購入します。
製造原価って定価の1/10以下が普通ですよ。 それに宣伝費やら開発費やらがいろいろのっかるから高くなるわけ。 定価40万としたら原価は5万がいいとこでしょ。センサー代で4万くらいかね。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 22:31:36 ID:f+U6h7Cq0
ここしばらく30Dにしようか5Dにしようかすごく悩んたけど、 やはり奮発しても5Dにしておけば後悔少ないような気がしてきた。 キャッシュバックキャンペーンを待って買うことにする。 30Dは見送りだ。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 22:35:11 ID:Fid7yGSu0
5Dを買って以来レンズもバデイも買うものが無くて困ってる。 しょんないから24-105Lでも買っちくるか、 と今日この頃なズームを1本も持ってないボクチン
367 :
344 :2006/03/20(月) 22:38:11 ID:FnxUeKRV0
>>346 まぁ調べたのなら判ったと思うけど、ニコでもキヤノでも、中級機に100%の視野率はありえない
もっと言うとMF時代のF-1やNewF-1ですら100%ではないからなぁ
中級機の5Dの視野率96%、x0.71は実にキヤノンらしいファインダースペックという訳だ
明らかに意図した数値だから今後も改善はされないと思う
>>367 >明らかに意図した数値だから今後も改善はされないと思う
FE10 (フィルムカメラ)
36.0x24.0 0.84 93 =28.1 (78)
5D (フルサイズデジカメ)
35.8×23.9 0.71 96 =24.4 (67)
F100 (フィルムカメラ)
36.0x24.0 0.70 96 =24.2 (67)
istDs (APS-Cデジカメ)
23.5×15.7 0.95 95 =21.2 (59)
うーんキャノンらしいか。。
そうだね。
でも5DNか3Dに期待するよ。
F100よりいいんだね。
キャノンは中級機としては性能がいいのかもね。
>>365 キャンペーン終了と同時に5D後継発表ですよ。
EOS D60 -> 10Dの再来っす。
でなきゃ伽就縛なんてやらんよ。
>>368 昔のマニュアルカメラがやたら倍率高いのはなんでかな?
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 23:58:53 ID:5qxmfXhL0
キャンペーンやり始めたんで後継機発売が近いだろうとは思ったけど、 後継機が旧型より良いとは限らないのがカメラ。 当然電気系や見えやすいセールスポイントは性能UPするだろうけど、 機械系がコスト押さえられたり、 見えない所で手を抜いたりされたりするリスクもあるので、 待つのが正解とも言い切れない。 というわけで買ってしまった。 ・・・ 使ってみての感想は「幸せ」。 願わくば、このシリーズは発売中止になって、他の人には使わせたくない。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 00:01:34 ID:f+U6h7Cq0
でもたとえ画質が同等で値段が25万円で 5コマ/秒ってなったらショックだよ。 冗談じゃなくありえそうだし。
キャッシュバックキター!!! こことkakakuの5D板を羨望の眼差しで見てきたけどついに俺にも届くかも...!!! いやっほぉぉぅする前に最後にもう一度だけ、確認させてください。 「5Dをお持ちの皆様、画質面で不満はありませんか?」 いや、今まであちこちずーーーーっと見てきたので色々判っているつもりです (カタログなんざ風呂で読むもんだからふやけてしまった位)。 でも俺には30万はあまりにも大金。 背を押して欲しい気持ち半分、コケたら死にそうなくらい鬱になる予感半分なんです。 後継出るまでまだ1年くらいあるし、5月に噂の7D(?)だけが気掛かり....キャッシュバックの時期も微妙だし...
LX (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.90 96.5(平均値) =32.2 (87) FE10 (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.84 93 =28.1 (78) F3 (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.8 100 =28.8 (80) F4/F5 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.75 100 =27.00 (75) F6 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.74 100 =26.64 (74) 1v (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.72 100 =25.9 (72) 1DsMkII (フルサイズデジカメ) 36.0x24.0 0.70 100 =25.2 (70) 5D (フルサイズデジカメ) 35.8×23.9 0.71 96 =24.4 (67) F100 (フィルムカメラ) 36.0x24.0 0.70 96 =24.2 (67) istDs (APS-Cデジカメ) 23.5×15.7 0.95 95 =21.2 (59) KDN (APS-Cデジカメ) 22.2×14.8 0.80 95 =16.9 (47) D50 (APS-Cデジカメ) 23.7× 15.6 0.75 95 =16.9 (47)
FE10見て思うけど 視野率低いと倍率あげやすいんだね。 あとAPSCデジカメみるとフィルムが小さいと倍率あげやすいみたい。 それにしてもKDNはCCD小さいな、倍率の割に評価が悪い。 D50も最下位だね。 LXすごいな。欲しくなった。 やっぱりキャノンは歴代ファインダー悪いねペンタックスを見習わないと。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 00:32:13 ID:83gK+Ux/0
レンズとセットで、とかなら分かるけど、いきなり「ボディ買っただけでキャンペーンですよ」ってどういう意味? そんなに5Dの在庫が余っているのか、もしくは後継機発売が目前なのか。 正直なところ、防塵防滴が無くプロ需要が厳しいにも関わらず、アマにも厳しい30万だから売れないんだろうな。 つか、5Dに30万も出すヤツは、絶対後継が欲しくなるよなw
>374 今ところ不満無いね しいて言えば、持ってるレンズの周辺減光凄くて 買い直ししたいってことかな 俺も清水の舞台から100回ぐらい飛び降りる気で買ったから 気持ちわかるよ。。。
>>375 0.92倍 97%の名機を忘れちゃぁいませんか?
本気で忘れてた。 OM-2N 36.0x24.0 0.92 97 =32.1 (89) LX (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.90 96.5(平均値) =31.2 (87) FE10 (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.84 93 =28.1 (78) F3 (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.8 100 =28.8 (80) F4/F5 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.75 100 =27.00 (75) F6 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.74 100 =26.64 (74) 1v (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.72 100 =25.9 (72) 1DsMkII (フルサイズデジカメ) 36.0x24.0 0.70 100 =25.2 (70) 5D (フルサイズデジカメ) 35.8×23.9 0.71 96 =24.4 (67) F100 (フィルムカメラ) 36.0x24.0 0.70 96 =24.2 (67) istDs (APS-Cデジカメ) 23.5×15.7 0.95 95 =21.2 (59) KDN (APS-Cデジカメ) 22.2×14.8 0.80 95 =16.9 (47) D50 (APS-Cデジカメ) 23.7× 15.6 0.75 95 =16.9 (47)
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 01:34:33 ID:TOUlPy3i0
αー9は?
視野率100パーってなんでできないん? 難しいのか?
OM-2N 36.0x24.0 0.92 97 =32.1 (89) LX (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.90 96.5(平均値) =31.2 (87) FE10 (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.84 93 =28.1 (78) F3 (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.8 100 =28.8 (80) α-7000 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.85 94 =28.8 (80) F4/F5 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.75 100 =27.00 (75) F6 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.74 100 =26.64 (74) α-9 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.73 100 =26.2 (73) 1v (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.72 100 =25.9 (72) 1DsMkII (フルサイズデジカメ) 36.0x24.0 0.70 100 =25.2 (70) 5D (フルサイズデジカメ) 35.8×23.9 0.71 96 =24.4 (67) F100 (フィルムカメラ) 36.0x24.0 0.70 96 =24.2 (67) istDs (APS-Cデジカメ) 23.5×15.7 0.95 95 =21.2 (59) KDN (APS-Cデジカメ) 22.2×14.8 0.80 95 =16.9 (47) D50 (APS-Cデジカメ) 23.7× 15.6 0.75 95 =16.9 (47)
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 01:47:10 ID:TOUlPy3i0
サンキュー 意外とそんなものなんだ。
>>383 OM-1(N)も忘れずにねー
1200mmでミラー切れ無しは、OMだけ。
OM-2N/OM-1N 36.0x24.0 0.92 97 =32.1 (89) LX (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.90 96.5(平均値) =31.2 (87) FE10 (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.84 93 =28.1 (78) F3 (MFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.8 100 =28.8 (80) α-7000 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.85 94 =28.8 (80) F4/F5 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.75 100 =27.00 (75) F6 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.74 100 =26.64 (74) α-9 (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.73 100 =26.2 (73) 1v (AFフィルムカメラ) 36.0x24.0 0.72 100 =25.9 (72) 1DsMkII (フルサイズデジカメ) 36.0x24.0 0.70 100 =25.2 (70) 5D (フルサイズデジカメ) 35.8×23.9 0.71 96 =24.4 (67) F100 (フィルムカメラ) 36.0x24.0 0.70 96 =24.2 (67) istDs (APS-Cデジカメ) 23.5×15.7 0.95 95 =21.2 (59) KDN (APS-Cデジカメ) 22.2×14.8 0.80 95 =16.9 (47) D50 (APS-Cデジカメ) 23.7× 15.6 0.75 95 =16.9 (47)
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 02:03:17 ID:cutyVwBV0
オレのあそこもフルサイズ
3.5cmか… 。・゚・(ノ∀`)・゚・。
390 :
:2006/03/21(火) 02:40:01 ID:bPUJJ5l/0
5Dユーザーで、50mm1.4と50mm1.8を比較した人っている? 俺は銀塩EOS時代からの50mm1.8を5Dに付けてるんだけど、 50mm1.4とどっちがいいのか知りたいので教えて。
>>387 既にどうでも良いと感じているが、参考までにF−1やNewF−1の視野率でも書いたら、キヤノンのファインダーの歴史が判るだろうか
F−1 0.77 97%
NewF−1 0.80 97%
最高級機でコレだというのが、如何にキヤノンが尖ったモノを作らない会社か判る、が、そこがイイ
私的にはNewF-1使いだったので、MFなら0.8倍、視野率は97%あれば御機嫌だな
5Dのファインダーは、このラインからするとかなり頑張った方だと思うぞw
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 03:23:34 ID:bMqJmWXr0
>>373 5Dの1280万画素センサーで秒5コマやるには、8ch読み出しが必須。3コマになったのは、
高画素化したからだよ。8ch読み出しやって、画質に影響しなきゃいいけど、悪くなるなら
秒5程度の高速連写なんか必要なし。5Dは画質至上主義。機能は二の次。数打つ人は、
他のカメラをどうぞ・・・・。って事なんだよね。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 03:34:19 ID:bMqJmWXr0
>>390 最初から1,4買ったから判らん。しかし浮かび上がる様な立体感とボケ味の綺麗さで単焦点に
ハマリそうになってる自分がいる。APS-C機での50mmとは、まるで違う。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 03:58:05 ID:CjLmqB710
デジで視野率100パーってなんて簡単にできる。 フルに拘らず90%程度のセンサーにすればいいのだ。 >393 APS-C機での50mmはフルだと80mmなんだが
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 04:05:30 ID:bMqJmWXr0
>>394 よく読めよ50mmF1.4の話をしてるんだけど?
>>394 >デジで視野率100パーってなんて簡単にできる。
100にするのは光学的な問題ではなく
製造の精度の問題だよ。
調べてご覧。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 06:50:21 ID:Yb3U4IFXO
>392 そうなんだよねー。 ただ連写はあまり求めて無いんだけど、本体価格が多少高価な事と、適当な画角を求めるとレンズへの追加出費も加わって結構痛い事、 システム全体が一回りとまでは言わなくても半回り位大きくなる事、ファインダー像の消失時間の長さが撮影時の気持ち良さを減少させる事あたりが相まって、 最後の一歩が踏み出しにくいんだよなー。 一つ一つは決定的な要因じゃ無いんだけど。
5Dのキャンペーン。 たぶん、一気呵成の勝負に出ているんだと思う。 フルサイズのライバルがいない、今。 商売としては(ニコンがつまづいている状況で)、ここでのんびりしてどうする、みたいな。
>>398 それ単なる妄想。
今はデジタル一眼レフの市場が拡大する時期で
キャノンもニコンも快調に販売台数を伸ばしてる。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 08:37:00 ID:XBywr4qg0
まぁ〜すぐに値崩れ起こして二束三文になるのは目に見えているからそれからじっくり考えよう。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 09:26:41 ID:lNNupQoq0
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 09:55:33 ID:rc9dJGYR0
>>390 昔50/1.8銀塩で使ってて、今は5Dに50/1.4だけど
まあ50/1.4の方がそりゃいいわ。
でもまあ、五月蝿いAFでもチープな作りでも気にならないなら50/1.8でも
良い写真撮れるよ。
とりあえず、50/1.8が壊れる迄使ってみれば?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 10:13:25 ID:5lxT1Q7zO
>>400 とりあえず、キヤノ機で値崩れおこして二足三文になった機種を教えてくれ。
>>390 身内と交換で使ったから同時に比べてはいないけど
描写は「違う!!」というほどは違わなかった
50/1.4の方がちょっとまろやかな感じ
違いは操作性の方が大きいね
どっちが良いと言われれば50/1.4、開放付近を多用する俺には
シームレスにMFへ移行出来ないのは辛かった
ただ、50/1.8はチープな変わりに軽量コンパクトを追求した
ある意味尖ったレンズなので、それはそれで魅力だな
>>400 チミが買えないのはもう判ったからヨセ
痛々しくて辛い(´・ω・`)ショボーン
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 11:16:51 ID:83gK+Ux/0
5Dで秒5やると画質に影響するから、ってのは都市伝説ですか?
>>406 そんな状態ならキヤノンは出さないだけだな
ランク付のためなら出来ても迷わず出さないのもキヤノンだがなw
結局のところ、5Dの1/5の値段・6万円で買える ペンタックスDL2の存在感が、 とてつもなく大きいって事じゃないでしょうか? EFレンズの出来については今更言うまでもなく、とことん DiGIC(ソフトウェア処理)頼み。どんなDiGICの出来が 良くても、CMOSやレンズなど、ハードウェアの素性の低さ をリカバーすることは出来ない。 撮像素子もAPSの外周(画質の悪い部分)を使ってるって ことだし、液晶もエプソン製じゃない。じゃあ5Dのどこに価値があるの? と訊きたくなる。
さすが休日、価格コム並みの低レベルな書き込みがでますなぁ。
もうメタメタやねぇ〜 ウンコのような書き込みしかないw まぁ、まともなユーザーは、こんな天気のいい日は写真撮りに行ってるわな 俺も出先だしなw
平日激務に追われてる俺はせっかくの休日くらい家でのんびりさせてもらうよ。 だから休日の糞レスくらい許してほしいところだ。
>>411 写真撮りに行けよーヽ(`Д´)ノ
まぁ、家でブツ撮りもアリだが、腰に来るからなぁー
写真ってわざわざ撮りに出かけていくものなのか? なんとなく俺は日常の通勤とかの合間にキャッチする類のものだと思ってたよ。 何かを撮ることに命賭けてないからかもしれないが。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 16:25:38 ID:Fiucggis0
∩ / NY \ || /ヽ _ ___ _ l || / 人_____) /〔 /・=- r ‐、 -=・∨ 〔 ノ´`ゝ'/u i U i u| ノ ノ^,-,、 ; ∵; ,|. : : 人 ∵ノ /´ ´ ' , ^ヽ.`''" `ー- '`.ー''| / U ノ'"\i ィュエエェュ、U| もももも、もしもし王監督さんですか? 人 u ノ\/| .| | | |\ まままま松井ですけどややややっぱり / \_/\ヽ、 | | ! | \ ぼ、僕もWBC出たいなぁなんて(ピッ) / / \ ヽLィニニニ 」// ヽ ツーツーツー / ` ─┬─ イ i i / | Y | | / | ノヽ__|_|
Mac OS X 10.4.5を使用しています。 つい先日購入した5D(本体ファーム1.0.5)に添付のソフトをインストールしたのですが、DPPの環境設定が開かない為、検索して2.0.3を見つけました。(付属は2.0.1でした。) 2.0.3をDLしてインストールすると、やはり起動はするものの環境設定が開きません。 どなたか情報ございませんか? 宜しくお願い致します。 因に、それぞれのソフトの最新バージョンてどれでしょうか? IBは5.5aをDLしてインストールしました。
5.5b2です。
>>417 それはどこでDLできますか?
また、DPP2.1はまだ入手不可ですよね?
5D買ってきた----!! Sig30/1.4、KDNでグダグダだったAFがジャスピン連発。 周辺は真っ暗闇だけどなんかうれしい。EF広角単焦点 欲しい-----
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 22:20:29 ID:hrbbMT9w0
5Dにsig30/1.4ってなになに?
421 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/21(火) 22:22:22 ID:YPHEPxEV0
50F1.4買えよwww
422 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/21(火) 22:22:53 ID:YPHEPxEV0
おえwwww まぐれで222222wwww 酔ったもう寝るwwww
>>408 5Dの話でいちいちペンタックスDL2を出す。
オマエ間違いなくバカスカーフだろw
そんないかれた思考回路した奴はオマエしかいないよ
DL2のCCDがいつ作られたものか知ってるのか?w
相変わらず糞な液晶はどうにかならんの? 何のためのファームアップだったんだ? 野外じゃ見えはしない。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 22:32:55 ID:bMqJmWXr0
絞り優先で逆光撮影したら、撮像素子が故障したみたいだ.。 4時半杉だし、夕方の逆光なのに・・・。測光信じるとやばい? 高感度の暗部ノイズが酷くなった。調整に出すしかないか。OTZ
426 :
419 :2006/03/21(火) 22:38:37 ID:3rlNty6A0
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 22:42:59 ID:lNNupQoq0
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 22:59:57 ID:siJiWqxP0
>>426 APS-C専用であるSig30/1.4が
フルサイズ機の5Dに問題なく取りつけられるなんて
知らなかった。
>428 シグだから着けられる EFであってEF-Sでは無いからね 10DまではEFマウントでEF-S不可だよ
>>414 それもスタイルだからアリだな
ただ、それだとかなりスリリングな土地に住んでないとネタに困らないか?
じつは欲しくてしょーがないんだが、 今30万が少々きつい家庭の事情が・・・
まぁどんな事情であれ普通30万はきついと思う。
イヤッッホォォォオオォオウ!で買いました。 今月の支払いで、やっと半分オレのモノになります。残りは日本信販さんのモノです。
嫁さんを一回ワカチコンさせると、「だいたい1万円」の「お目こぼし」 と計算する。 EF50 1.4を買うには「4ワカチコン」 「30ワカチコン」はなかなか…
430EXつけてバウンス撮影を多用してるんだけどAWBだと色温度が高すぎる。 AWBでもストロボ撮影の場合色温度が「ストロボ」(6000K)に設定されるのかな?
>>436 バウンス面の色と定常光の割合によると思うが・・・・
もっと言うと、どうやってもWBに正解はないから、素直にグレーカード撮っとけー
438 :
436 :2006/03/22(水) 01:11:19 ID:XbosvAsb0
>>437 AWBはバウンスされたストロボ光+定常光から色温度を設定するんだと思っていたんだけど
そうではなくてストロボ発光したら即6000Kに設定されるのかなーという疑問です。
まあrawで撮っとけばいいんだけどね。
>>414 命かけるのは戦場カメラマン(ウーマン)だけでいいでしょ。
戦場に持っていくなら、耐久性、耐候性、機動性などを考えて
5Dじゃないだろしね。
最近 ワカチコンしてないや orzオクタンゴメソ
441 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/22(水) 10:15:38 ID:qynqhufq0
カチンコチン?
5Dのキャンペーンは次機種発表間近ってこと?
443 :
437 :2006/03/22(水) 11:25:49 ID:0T/E4Vf60
>>438 はぅ、そういう質問だったか;; ゴメンよー;;
確かに言われてみれば、理屈ではミックス光でもAWBでいけるハズですな
バウンスと言うかストロボのマニュアル発光の時に「即6000K」って事はないと思いますけど、
こーゆー時にAWBが使えないのは確かですね、なんでだろ?
対処の方に気が行ってて、理屈はあまり考えてなかったですわ;;
今度色々と実験してみます
444 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/22(水) 11:50:26 ID:qynqhufq0
5月なんかに出ないよ。期待するだけムダ。
20D→30Dのような完成度が高まった機種が秋くらいに出るよ。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 13:26:04 ID:Y2OZyf+n0
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 13:55:14 ID:mWPhwZs90
>>444 カネ無いからって期待するのは、判るが、痛すぎ。
桜の写真もGWの写真も、コンデジで撮るのかい?
チラ裏。 Canon EOS 5D:37万円@淀価格 キャッシュバック:0円@キャンペーン2週間前に買ったんだよ!! 桜の季節に5Dで撮影:プライスレス@ヽ('∀`)ノ いや、負け惜しみでもなんでもなく、やっぱ使いたいときに買わないと駄目だわ。 シャッターチャンスはその時にしかないし。 やっぱフルサイズはいいね。
コンデ寺から、いきなり5Dは 金額からして、おらんとおもわれ。
>>451 何コレ?マジ5D?
ヒデェー写りだな。
東京タワーのエッジが全然出てないじゃないか。
トーキョータワーじゃねーしw 張ると叩く、ニコンの中の人 乙
>>452 >東京タワーのエッジが全然出てないじゃないか。
これが東京タワーに見えるのがスゲェな・・・・ww
つーか
>>451 が写真が好きかどうかなんて聞いてねーし、どうでもいい。
写真が好きでもヘタックソなヤツはいくらでもいる。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 22:39:33 ID:xmT6bhAW0
東京タワーのシャープささえマトモに描けないレンズ使うなよ
>東京タワーのエッジが全然出てないじゃないか。 流石にこれは笑うところだろ。
小さくしてみると昭和30年代の東京に見えないこともないな
通りすがりですが、PLの塔、河内方面からと見ますた
なるほど、花火を撮る為に、5Dを買ったんでつね?
いえ 女の子と夜景 これがきれいに撮れるのは、きっと5Dだけ
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 23:22:53 ID:PDSm1sIg0
きんもーっ☆
フラッシュブラケット 買え〜〜
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 23:49:32 ID:dBjv2soE0
>>451 このタワー本物ですか?どこにあるのよ?行って見てみたいなぁ。
雑誌マガジンの中の中学だか高校の水泳部が出てくるマンガ。 新聞部が水泳部の取材をしていて、その新聞部員が使っているカメラが 5Dだった。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 00:43:21 ID:TxBKpszs0
>>467 漫画原作者が5D欲しがってると思われ。w(メーカーと漫画家の関係を知ってる人は、ピンと来る!)
470 :
438 :2006/03/23(木) 01:49:52 ID:KBR3gkmp0
>>443 二度も回答ありがと。私もなぜミックス光だとAWBが適正に働かないのかが不思議だったんです。
AWBって技術的にも複雑で途上だし5D買ったばかりなんで使い倒して自分好みの色を出せるよう
探ってみます。いまのところ蛍光灯+白色天井からのバウンス光で5000Kに設定して好ましく写って
ます。
途上も何も、人間の目と同じawbなんて実現不可能だと思うがなぁ。
472 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/23(木) 07:13:17 ID:rj7hKITq0
>>451 東京タワーしばらく見ないうちに、酸性雨でつるんつるんじゃん・・・
気持ちの悪い塔だな。誰の設計なの。
>462 他にもあればうpきぼう。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 09:41:13 ID:wDK5T0x50
シグマ 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL 5Dで使用してる人いますか? このレンズ良いのでしょうか?
やっぱデジカメはレンズで大きな差が出るな。 無理してでもLレンズ買って使った方が良い シグマ悪くないが、カビが付く確率が高い もう10年以上前のLレンズは全く同じ環境で使ってるが 一つとしてカビとかニゴリが付いてない。つーかLレンズでない他の キャノン全部のレンズが大丈夫だ
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 15:05:11 ID:8AnxtaQ9O
>473 岡本太郎
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 23:40:34 ID:7iwqOFPh0
まじ?太郎?
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 00:42:39 ID:ILe2OOKX0
太郎さんはエグイものは創ってもキモイものは創りません。
設計は2代目教祖だそうな。
ここ過疎っちゃったね ニコネットは30Dに忙しいしw
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 12:02:52 ID:9zkGpRmW0
5DをAPS-Cにトリミングしたら500万画素になるってココで教えてもらったんですけど 1Ds2をトリミングしたらどれくらいになりますか? 計算のエロイひとお願いしますm(_ _)m
頭がぼけてるのは5Dを持ち上げるヤツだよ。 ボディがしょっぱいのは許すけど、あのもっさり具合は激しく後悔した。 等倍厨じゃなきゃ惚け以外は言わないと気付かれない程度の差でしかないし。
次機5D(6D?)には地デジチューナ(1seg対応)が載るってマジ?
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 15:02:21 ID:dytSOUPO0
ついでにオナホールとしても使えるって言ってたYO!
いちばんキモイのは5Dオーナー 下手なくせに画質ばかり気にしてる
まあ 俺は金があるから買ってみただけ 画質を気にしても買えない貧乏人は ここに来なきゃいいのに。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 16:04:34 ID:Wid9DELM0
その人の持っているカメラによって、嫌悪感を抱く要素になるのであれば 専門医のカウンセリングとお薬が必要かと思われます。 すぐに入院する事をお勧めします
>>485 サンクスであります。
では「APS−Cはフルサイズに比べて望遠に強い」と言い切るのは間違いですよね?
>>482 1DsのフルサイズセンサーをAPS−Cサイズでトリミングするとだいたい650万画素
逆に30Dの画素ピッチでフルサイズセンサーを作るとだいたい2000万画素になる
5DだとAPS-C換算500万画素だとしても、写りは悪くないと思う。 D50とかの600万画素機はバランス良いしね。
494 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/24(金) 18:13:07 ID:4SIi6Oo/0
495 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/24(金) 18:15:53 ID:4SIi6Oo/0
うお
>>492 で既出だったorz
>>493 5DをニコンのDXサイズに縮小すると570万画素だからね
そのくらいが調度いいのかもしれん
>>491 「APS−Cはフルサイズに比べて望遠に強い」っていうのは、APS−Cの望遠は
フルサイズに比べて安いということ。
例えば400mmの画角を得るのAPS−Cだと、
(フルサイズボディーの値段 − APS−Cボディーの値段)
+ (400mmレンズの値段 − 250mmレンズの値段)
だけ安く済む。もちろん画質とか他の事はすべて無視しての話。
30Dは無理しているってこと?
>>497 キヤノがキヤノの品質を維持出来ると考えた限界が820万画素。
5Dは余裕があると言うこと。
>>497 今の時代だと20D(30D)ぐらいの画素数で丁度良いと言うことなんだろうね
メディアの容量など考えても、もう一段の高画素化はインフラの整備がもうすこし掛かるかも知れないねぇ
5Dの画像もデカイしなぁ・・・MサイズのRAWとか欲しくなる時在るしな;;
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 21:17:03 ID:V2IDQATj0
来週5Dが届くのですが、みなさんバッテリーグリップ使ってますか? ヨドバシで触った感じでは、なんか手に余るというか、でかい(太い)感じなんです。 みなさん持て余してませんか。縦位置、横位置での使用感などいかがでしょうか。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 21:38:20 ID:E5xj68EC0
>>499 安価なA3ノビプリンターが出てきてるから、1000万画素は欲しいな。
30Dだと、A3ノビは、ちょっと苦しい。
5Dの画像でかいけど、MPEG2を処理するより、全然余裕でしょ。
デジタル映像処理も前提にPC環境揃えてれば、100Mも無い
写真は余裕。メモリも安いし、今時、4GメモリにデュアルコアCPU
なんて普通でしょ?正直、PCパワー余りまくりなんだが。w
502 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/24(金) 21:39:59 ID:4SIi6Oo/0
メモリ512Mですが何か?(泣
>>499 5Dのバッファなのか処理系なのか両方なのか、そこらへんは現時点では
まあまあ贅沢なのかな…
貧相なPCでは展開で夜泣きしちゃう重さのjpegが(約)60枚連続撮影できます。
よほどのトリガーハッピーでもjpeg撮影時にはバッファの壁にはあたりません。
>>500 かなり手のでかいオレだけど、5Dなら右手小指も無理せずグリップに掛かるので
「延長グリップ」としてBGを着けっぱなしにすることはないな。
それでも縦位置がデフォの撮影なら着けるけど・・・BGの底部に装着するアクセサリー、
クイックシューはまだ良いとしてもストロボ用のブラケットはかなりキツイなー。
1D系、もしくはキスデジみたいなバッテリー収納方法にして欲しい。
「貧相なPC」とはわしのおうちマシンの事ざます。他意はない。
>>500 基本的にいつも付けてるけど、スナップの時は外してるかな?
自分は、MF時代からワインダーの類をいつも付けてるので無いと縦位置の時にちょっと戸惑うのが大きいかな?
507 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/24(金) 22:27:15 ID:4SIi6Oo/0
Forum Canon EOS-1D/1Ds/5D Subject 5D price drop in April Posted by crease_up [CLICK FOR PROFILE] Date/Time 7:56:10 AM, Thursday, March 23, 2006 (GMT) I have noticed a couple of mentions on the forum that the price of the 5d will drop after the 1st of April. Where does this information come from? ...and will it happen worldwide (I'm in Australia) or in the US first then slowly across the rest of the world?
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 23:09:11 ID:ixs2n8kb0
どのくらい価格が下がるのか分からんが、新5Dが出るってここと思われ。
現時点ではバリューの創出だろう。
510 :
500 :2006/03/25(土) 00:06:49 ID:V2IDQATj0
5D本体のグリップは良いんだけれど、BG-E4は図太く感じてどうしようかなぁって思ってるんです。 縦位置で撮る時は絶対欲しいんだけれどね。
なんか粉噴いてる! キモス!
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:31:24 ID:nQQ/0xme0
>>510 オレも頼んでいた一式が明日来るので、覚えていたら使用感書くよ。
でもこの事に関しては本人の手の大きさだったり、
グリップの材質による馴染み感だったりするからなあ。
此処で聞いても仕方ない気がする。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:34:28 ID:UCRtbQzB0
>>511 改めて5Dの画質の良さが判ったよ。ありがとう。さらに言えば、
D200の高感度ボロボロだな。w ISO400で、こんな酷いんだ。
室内撮影には使えないなぁ。D100使いの弟が欲しがってたが、
止めて正解かな。縞問題は、知らせたんだが。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 00:35:10 ID:nQQ/0xme0
516 :
500 :2006/03/25(土) 00:36:45 ID:JGoOtjqw0
そう言えばBG-E4って保証書、付くんでしたっけ?
>>511 何となくアナタの性癖が分かる気がします…
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 07:53:12 ID:xnsofCY30
>>511 これって今年のフォトエキスポで撮ったの?
しかし、コンパニオンのおねいさんの厚化粧と化粧の乱れと荒さが良く出てるねw。
肌の手入れの悪さも良く出てる。。
>>521 コンパニオン長くやると厚化粧で逆に肌荒れしていくんよ
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 07:56:45 ID:xnsofCY30
連カキコですまないけど、 未だに方眼マットのスクリーンは発売されていないのでしょうか??
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 07:57:57 ID:xnsofCY30
>>523 Ee-Dですよね?
それなら、とっくに発売してますよ
なんかグロイ はきそうになる写真が多い。 怖い。
>>527 俺も吐きそう。。。
そういう作風なんだろ。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 08:50:22 ID:CqRF0oY10
530 :
500 :2006/03/25(土) 09:21:23 ID:JGoOtjqw0
>>517 レス、どうもです。確か20Dとかのバッテリーグリップは
保証書付いてなかったと思うんで。
使用感どうですか?参考までに。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 09:37:28 ID:/pvQDwDE0
写真において、グロテスクとは一つの確立されたジャンルではあるが これは、ヒドイ
女性を美しく撮ろうと言う意識欠如なんだろう。 撮ったヤシの女性観が発揮されているとも言える。 ババァコンプレックスじゃねーの?
人生そのものにセンスが無いんだと思うよ。
カリ厨の成れの果てか・・・むごいな
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 10:06:07 ID:6ALvdH2q0
末期モデルの5Dスレに巣食う方々 乙
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 10:08:42 ID:ehVv1v640
購入検討中です。 使ってみて、ダメなところはどこですか?
>>536 ・ゴミが目立つ
ぐらいかな?
良くできたカメラだよ>5D
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 10:16:57 ID:/pvQDwDE0
>>536 537の問題と別に
人それぞれと思うが、良く言われる点は
連射性能、液晶、一部レンズによる不具合
連射性能は、自分的には秒3コマでもまあ何とかなってるし
液晶は外ではほぼ見えないけど、ヒストグラム確認には使えるので別に困らない
一部レンズの不具合は、有り得ない条件下で起きる特殊な物だし、さほど問題でも無い
上記の部分を考慮しても、十分おつりが来るので満足してます。
>>530 つかねーってばよ。
力持ちの俺には安定してて使用感良いよ。
5D+BG-E4+EF70-200IS+580EXで手持ちしてる。
参考にならないだろうねw
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 12:05:04 ID:G2a3eYSD0
>ダメなところ 5D餅は嫌われ者が多い 他のカメラを認めようとしない
俺が認めないのは1Dsくらいなもんだよ。 一般市民にあの値段は無いわ。 だからこその5Dなんだけどね。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 12:23:42 ID:/pvQDwDE0
>>540 っていうか他人のカメラ悪く思う事無いけどね、何使ってようが。
人それぞれだし、コンデジでもDSLRでも銀塩でも自分が使いたい物持てばいいじゃん。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 12:32:23 ID:4rj5793SO
>>538 ファームアップで30D同様に野外でも見易くなるのだが
俺はS2proを4年ほど使い続けているけど、写真は「何を撮るか」であって「何で撮るか」じゃないなと感じてる。 S2proの画質あってのことかもしれんけど。 S4には期待してるけどね。 5Dもよさげだけど、シャッターフィーリングが良くないのとスポット測光がオマケ程度の仕様なのでパス。 1Ds2は画素数多過ぎでパス。 5Dのセンサー搭載して、フルサイズ時5fps、x1.3クロップモード時8.5fpsの1DMK3なんて出たらやばいけど。 ニコンは今のところ、画質面で候補無しなのが痛い。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 13:22:56 ID:L1owaSna0
>>539 BG-E4には保証書付いてますよ。BG-E2は保証書無し。
カメラ本体やEFレンズの保証書とは全然材質の違う紙の保証書だから間違えて捨てないようにw
漏れもBG使ってる。
24-70F2.8Lとか安定度増すし、ポトレ多いんで縦位置必須。
20Dや30Dと違ってBGつけてもカッコイイしね。
>>523 方眼スクリーンは発売されているが、いまだ店頭でお目にかかった事ないねぇ
売ってそうな店では必ず聞くのだが…
しかしキャノソは生産待ちが大杉でイヤになるね。
発売当初だったら買えたのかな?
>>546 SもDも買えたよ。5D本体からしばらく遅れての発売だったけどね。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 21:04:44 ID:JDDZ6q+D0
>>546 ;
>>523 俺の場合はヨドバシ横浜がまだ相鉄の駅の側にあった頃、偶々見つけて即購入したよ。
今日フォトエキに逝ったからキャノソの係員を問い詰めてみても良かったな。
EF50mm1.4UUSMも品切れらしい。方眼スクリーンを入手したのは去年の10月末頃の話。
後ファインダーにゴミが入りやすいのは何とかならない物かと。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 21:33:35 ID:Zyn0P8Ma0
>>546 2月上旬に探したら、カメラのナニワ日本橋店で見つけた。
店員さんは、年末だかに発注したモノがようやく入荷したところと
言っていたかな。
在庫は2個あって、当然1個をその時に回収したのだが、
今日のぞいてみたら、まだ1個残っていた・・・
ナニワは5D使うような輩が寄りつく店はなくなっているから…
これで、明日には売れるだろう。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 21:59:17 ID:L1owaSna0
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 22:17:03 ID:yJoFX9bU0
10Dから買い換えてからいまだにピントの合った綺麗な写真が撮れません。 なんか写真撮ることが楽しくなくなってきた。 今日なんか広角使っても綺麗じゃない???俺の腕だけでもないような? 明日はマクロで気合入れて撮ってみますけど。
>551 お〜なんとなく解る 私も感動無いです。
>>551 俺は20Dに買い足したクチなんだけど、
5DのAF精度と画質には腰が抜けるような衝撃を覚えたけどなぁ。
評判のいいレンズを使ってみたりするのはどう?
TamronのA09とか、安価な割には5Dの凄さが実感できるレンズだと思うよ。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 22:52:04 ID:JDDZ6q+D0
>>550 ウソだろマジかよと見入ってしまった。
これは全製品大幅なモデルチェンジの予感が・・・。
古い話だけど、ヌコンのMFのAiレンズがAi-Sになった時と同じ状況だね。
>>555 大幅なモデルチェンジは無いよ。
頼んで10日で24-105を頑張ってるカメラ店で手に入れた。
キャノン販売は量販店も町のカメラやさんも同じレベルで考えてるんじゃ無いかな。
量販店は数を確保出来ないからネットでは控えめな広報をしてるかもね。
実際に買いに行ったら有ったという報告も良く有る話し。
>>551 手ぶれとか前後に揺れたりしてんじゃね?
>>557 オレも今日5Dを手に入れて明日はテスト撮影。
気分がのったらUPするよ。
5Dに関する質問です。 予備バッテリーを購入する為の意見を聞かせて欲しい。 モニターを頻繁に見た場合どれくらいで1ッ個のバッテリーが無くなる? 1日はもつ。 それとも半日?
>>560 厳密にテストしたわけでは無いですが、jpeg350枚くらい(撮影時間は
2時間前後)は十分511A(一本)は持つかと思います。(今の15℃前後の
外気温)
ただ、5Dは素子の保護の為なのか何なのか、ミラーアップ清掃の
マージンは長めに設定してあるようなので、レンズ交換を想定しているなら
予備バッテリーの余裕はあったほうがいいかもしれないです。
ただし、レンズ交換時に十分な充電状態にあるバッテリーに一時換装して
撮影時にまた使用途中のバッテリーに交換しサイクルしたほうが、
バッテリーの放電充電の状態を管理するのにはいいのかな、と
思います。まちがってたらすみません。
>>561 早速、どうもです。
予備バッテリーは2個にします。
出張先で飲みに行ったら充電を忘れたり、、、
>>556 俺も50mm/1.4買おうとしたら、最初は在庫なくて入荷日未定って言われたけど
注文しておいたら十日で来た。友人もほとんど同じ時期に70-200/4買おうとして
同じく在庫なし、入荷日未定だったんだけど1週間で来た。(近所のキタムラ)
頼んでおくと結構普通に入手できるみたい。
どんなカメラでも機種を変えた場合、慣れないうちはなかなか 気に入った写真が撮れない(アマチュアの技量では)のかな、と 思います。 5Dは、必ずしも低ISOが画質的に気に入ったものが撮れるかというと、 どうもそうでもない場合もあるようです。 ISOが低い、低感度でキメの細かい写真の場合は、調子が柔らかく ピクチャースタイルが素材系の場合、ちょっとなるい感じになる (後加工を前提ならこれでいい)かもしれないな、と思います。 細かい手ぶれも加算される場合もあるかもしれません。 5DはISOが高感度域に行くにしたがって、少し堅い感じの写真に なるようです。シャープネスも若干しまるような気がします。 5Dの版面(画素数)も広いので、ISOが高いからと言って シズル感が一気に落ちる感じはしないのかな、と感じています。 ISO400でシャープネス2以下(日中自然光・手持ち・ニュートラル時) というところで今は(自分的にはですが)納得しています。
>>565 俺はさきおとといの木曜日新宿淀とキタムラで50mmF1.4ないって言われて
その晩納期未定ってあったけどネットのキタムラでポチった。そしたら昨日
(土曜日)の午後2時無事到着、その後ためし撮りしてきたよ。やっぱ5Dに
これいいわ。
>555 今は工場移転の最中らしいので販売本数の少ない物は後回しだと想う。 レンズキット用とかEF-Sメインじゃないかな? 大分(?)の新工場が本格稼働しだしたら可能性も無くはないが。 スレ違いだがコシナは例のツァイスレンズをEFでも出そうとは考えたらしいが キャノンが不許可だったらしい。 と言うか許可でたのがFマウントだけ。 もしも本当なら今からでも撤回してくれ>キャノンの人 ツァイスをEFで使えたら至福〜
>>568 >ツァイスをEFで使えたら至福〜
全く同意。使ってみて〜!
そんな私はEF>ハッセルアダプター手に入れますた。
>>560 1日に何枚撮るのかしらないがJPEGで軽く600枚は撮れるよ
やっぱバッテリーグリップで電池二個が最強でしょ 最悪の場合でも単三6本使えるからね でもすぐ電池なくなるよw(単三は)
>>571 バッテリーグリップ使うならエネループ最強。
>>566 シズル感ってなに?
すまないが、日本語で教えてくれないか。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 16:53:03 ID:nRzTXOso0
下手な奴ほど5D餅なのはなぜですか?
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 17:00:44 ID:LBcRJOVl0
上手くても1DS買えなけりゃ5D 下手でも金があれば5D。
>>574 釣られてマジレス。
商業写真の業界用語(だと思う)。
食べ物などの物撮りで使う。シズル感は抽象的な言葉だから、別の言葉で
言い表しにくいと思うので、シズル感が出てるといわれる写真とかで
感じを覚えるしかないと思う。
個人的にはみずみずしい艶のあるおいしそうな感じ。
購入を検討しているんですが 高感度での撮影時のノイズは他のカメラとかと比べてどんな感じですか? あとたまに縞模様が写るっていう記事を読んだんだけど 実際にはどれくらいの頻度で発生するものなのでしょうか? 実際使ってる方の使用感を聞かせていただきたいです。
20D使いだが5D検討中・・・。 10-22が捨てきれないので、なかなか5Dに行けない。 17-40持ってるからレンジ的にはAPS-Cの10-22とかぶるんだけど、 10-22はめちゃくちゃ逆光に強い。17-40は色のりは10-22より良いけど 逆光には強くないというか、弱いような。 ここ、ここだけが最後の気がかり。
いまさら 20D売ってもいくらにもならないのでは? って事で 20Dと10-22は残して 5D買えば?
店で売ったら4〜6万にしかならんよ、オク出したほうがいい。 ボディは盛者必衰、三日天下クラス。 レンズ買ったほうがいんじゃねと思うと5Dためらっちゃうんだよな。 誰か20D対比で腰の抜けるような違い見せてよ。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:48:02 ID:la74dJFK0
>>579 価格板にサンプルUPがあるよ。
キヤノンのシマは条件が揃うと出る。
ISO800以上でAIサーボ使用し、特定レンズ使用で発生。
ググったら出てくると思うけど。
まぁ、風景撮りの漏れには無縁だけど。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:56:57 ID:Qe+U2Q800
5Dや30Dの高感度ノイズは、10Dと比べてどれくらい進化していますか? 例えば5Dや30Dの1600は10Dの800くらいですかね?それとも400並?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 20:02:37 ID:YWuVkO8B0
>>579 レンズ側の問題なのと、まぁ一般的な撮影ではあまり出ない。調整するとしたら、
レンズの方になるよ。
う〜ん 金がなきゃ5Dじゃなくってもいいよ 30DやD200と、撮れた写真は見分けつかない 大きな差は @高感度はピカ1 AAFのきれがぜんぜん違う B1200万画素はトリミングなどに差がでる こんなもんか
液晶は全く使い物にならないな。 あんな糞液晶なら省電も兼ねて取ってしまえばいい。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 20:37:47 ID:YWuVkO8B0
>>587 5D持ってない?
>30DやD200と、撮れた写真は見分けつかない
つーか、持ってたとしてもフルサイズを使い切れてない気が・・・・・。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 20:40:22 ID:YWuVkO8B0
>>588 ファームアップした?日中屋外で撮影するけど、ファームアップの上に、ディスプレイの輝度調整
すれば、そこまで使えなくはないけど。確かに、もう少し考えて欲しいですが。
>>583 >>585 >>587 >>590 ご教授ありがとう
俺の場合ISO3200での使用がデフォなので高感度撮影が一番気になるところでして。
縞問題はレンズ選びで対処するしかなさそうですね
ワンショットAFなら出ないのかな
>>577 サンクス
たまに見掛けるが、意味が良く分からん言葉だった。説明されても、サッパリわからん。
使うと何やらかっこ良く聞こえそうな言葉、って事でよろしいか?
金属のシズル感がどうの、みたいな記事も観たことがある。
>>579 つか、もう飽きた。EF50mmf1.4以外の日本語の報告聞いたことない。全くと言っていいほど誰も困ってない。
>>592 原因はモーターの電気ノイズの干渉。5Dだけの問題ではない。
ISO3200ともなるとほんの少しの電気ノイズも拾う。過去色んなメーカーの色んな機種で報告あり。
>>589 いや、もってないのはお前だろ
うちの20インチ液晶でも、ちょっと大き目に店でプリントしても
何のカメラで撮ったかなんてあてれっこないよ。
おまえは何でみてわかるの?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 20:53:55 ID:la74dJFK0
>>592 価格でISO3200の話題で盛り上げっていたよ。
行ってみな。
>>587 いや金はあるんだよ、5D買える位は取ってある、レンズ買ったほうがいいかと迷ってるだけ。
20Dと5Dの差位なら、レンズの差の方がデカイような気がしてる。
今、ズーム除いて35/1.4、135/2、200/2.8あるから、5D買うなら85/1.2、300/4買って埋めたほうがいいかなと。
どうせボディはすぐ安くなったり、次機種でるんだからその後でいいかと。
腰が抜ける位違えば、すぐ5D買うんですが。
あんまりかわんないかな〜 夢がないようでわるいけど。 差は、気の持ちようとみためじゃね?w ちなみに俺は5Dを買ってとても満足している
大伸ばしするかしないかの違い で APS-Cかフルサイズの購入を考えればいいのでは? 銀塩の画角にこだわる人や ポトレのボケ具合を機にする人は 5Dを薦めるけど こだわりないとか AFがちょっと迷っても良い人なら 20D,30Dでも良いのでは レスポンスはこっちの方がいいしね
>>597 精細感だけならA4くらいではほとんど差ないけど、フルサイズはボケ味のコントロールが楽しいよ。あとは広いファインダー。
>>597 600も書いてるけど、5Dのファインダー見て「ぐっ」と来ないなら、もっと待った方が正解だと思うよー
画質は確かにイイしAFも良いけど、やはりファインダーだと俺は思ってる
俺は、銀時代と同じ感覚のファインダー、マウントコンバータでMFレンズも本来の画角で食えるのは大きかった
今はレンズで、後で安くなってからフル寸も当然ありだろうけど、広角側とかで無駄にレンズ買うのをどうするか
ってのもあるかな?
俺はその分のコストを5D資金に充当したので、価格はそれ程高いとは思わなかったかな?
ま、好きにするが吉やろ
>>597 それだけの単を持ってるなら間違いなく5D買ったほうが幸せになれる。
ボディがすぐにチープ化するのはデジでは仕方ないし、買って後から新機種が出て後悔するのが
嫌なら死ぬ間際に買うしかない。これを言ったらきりがない。
20D&5D持ちですが両方のAF精度と描画性能はびっくりするほど違います。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 21:31:47 ID:YWuVkO8B0
>>597 レンタルすれば?幾らもしないし、一気に解決する悪寒。
5D否定する気は毛頭ないですよ、欲しいとは思ってる。 ただ20D下取り持って行って「4万」って言われたのがかなり利いた。 だから次機もしくは中古5Dを買おうと思う、そう先の話でもないような気がするから。 たださっきも言ったように描画性能がとことん違うならすぐ5D買う。 そういう比較作例あるとこ教えてください。
いや、ヤフオクで買って 買って飽きたらヤフオク これ最強
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:03:26 ID:YWuVkO8B0
>>605 に賛成。
その人が20Dと5Dどれほどの価値の差を見出すか、というのも結局は主観でしょう。
撮る対象とか撮影者の技量にだって左右されるだろうし。
気に入らなかったらオクで捌く、でいいんじゃない?
そこで発生する差額が高いかどうかはこれまた主観。
漏れとしては、惹かれているなら自分の目で確かめてみることを奨める。
そんな差額(リスク)を払うほどのもんじゃない、というならばそれもまた良し。
>>606 おおw 高いねw
でも、裏返せば「気にいらねぇ」と売るときにだって高く売れるということだよね。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:16:57 ID:YWuVkO8B0
>>608 今なら新品買って、付属品に手をつけないで、気に入らなければ、売り払う。
自分のリスクが少なく、売るときに高く売れる。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:21:19 ID:3LX+pBWu0
50mmと85mm、広角で小さいのが使えるだけでいい。そのほかはおまけだ。 高解像度?高感度?1.5、1.6倍を今は持ってないから知らん。 正直、旧来のレンズを旧来のごとく使えるのがいらんやつは5Dいらんと思うよ。 20DでもD200でも大差ないっしょ。D1Xで撮ったのが出てきたりするといいと思ったりするよ。 しかし、何とも50mmが75mmになるとは しかーし、確かに高感度には圧倒的な差があったりする。 しかーし、あくまでもおまけ的だな。人のおまけだったりすると地団駄踏んだりするが。 しかーし、それも20Dならほぼ同程度だろ?知らんけど
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:40:18 ID:3LX+pBWu0
高感度の比較はD2Xより前ね。 D2XよりD1Xの方が好きだったりする。 D1XよりD1の方が良かったりもする。
高感度に関しては ニコンは 眼 中 に な い byキャノン
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 22:51:48 ID:3LX+pBWu0
>>604 参考になるかわからんけど俺の場合
10D&20Dの2台体制から10Dを売って(中古屋で3万円台)5D購入。
当初の予定では、5Dに24-105、20Dに70-200の2台体制にしとけば
レンズ交換しなくて(・∀・)イイ!!と併用するつもりでいたけど
結局使うのは5Dばかりになって20Dはほとんど出番がない。
なんて言うか結局AF精度といいAEもあまり外さない、
その他(散々既出なのでry)のメリットで、失敗写真が
20Dより確実に減った。写真撮るなら「5Dで撮らないと損」
みたいに感じるので結果20Dは手放しはしないものの
今後も緊急時(5D故障など)以外は使わないと思う。
俺は20DとD60の2台処分して5Dの1台に絞った。17-85も付けて追金7万でした。 金欠で標準レンズはタムの28-75になりました。写りは満足してます。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 23:46:06 ID:3LX+pBWu0
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 00:28:37 ID:4jnnd0Zg0
フルサイズに絶対的な価値を見いだせるのなら5Dは買いだが 30万のデジカメとして総合的に見ると、買いじゃないって思うやついるのかな。 俺はそう思ってスルーしたけど、きっと5Dの良さは使わないとわからないと思うんで 買ったやつをバカにしてる訳じゃないよ。 どうせ後継が出たら売れば良いだけだしね。 で、5D買って後悔した部分があったら教えてください。
5Dと30D迷ってるんだけど A4プリント出力した場合はっきり違いがわかります? 確実に5Dの方がイイ!って納得できます?
>>618 20Dと1DsMark2の2台体制から、20Dを人に譲って5Dを入れ、フルサイズ2台体制とした者ですが。
後悔とまでは言いませんが、気になるのは
- シャッター音が気に入らない。
- 値段にしてはチャチ。
- 内蔵ストロボが無いので、連れが使いたがらない(個人的な話です)
- 液晶の色が変。ファームアップしてもダメです。
というところです。
気分が乗らず、まだ100回もシャッター切ってません。
あーせ〜ちゃんせ〜ちゃんした。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 00:54:05 ID:4jnnd0Zg0
>>620 1DsMark2があればなおさらですかね・・・。
いっそのこと1D Mark II N 買った方が幸せになれるかなとも思うのですが、操作性の評判の悪さがまた引っかかります。
頭悪いもんで・・・。
>>622 1D Mark2Nは個人的にオススメしません。
ボディの堅牢性、AF性能、連射性能は良いですが、しょせん1.3倍機ですから、撮影の自由度は低い。
また今時820万画素では辛いです。
あれは報道専用機でしょう。絵作りを楽しむボディじゃないですね。
でも、操作性は悪くない。
そうですね。1D Mark2Nの操作性が悪いとは思いません。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 01:26:38 ID:XgXFNpi30
>>618 5D買わなかったら後悔してたと思う。撮りたかった写真を、これ以下のカメラでは、残したく
ないなと思う様になった。A3ノビ印刷したいので、30Dじゃ不満だしね。AFも5Dの精度には敵わないでしょ。
そりゃ1Ds2でも買えば完璧だろうけど、差額分はレンズに回せるし、大き過ぎ。5Dのよさは、プロ機
より気軽に撮影できる点もある。夜間撮影が多いので、ノイズが圧倒的に少ない5Dで良かったと思う。
視野率とかタイムラグとかの多少の不満はあるけど、使わない理由にはならないなぁ。
フルサイズ2台とかむだむだ
EOS3D フルサイズ 視野率100%、5連射、ボディ高級感、シャッター音最高 実売25万、ダストリダクション装備 この秋登場! キヤノンさんお願いします。
>>628 出ませんので安心して5D買って下さい。
5DはAF良いっていうから買ったけどセンサーが真ん中により過ぎて使いにくいからMFばっかりになった MFしやすいから全然良いんだけど
631 :
615 :2006/03/27(月) 01:54:03 ID:c1m1DN8B0
>>618 >>5 D買って後悔した部分があったら教えてください
後悔した部分→ないです
しいてデメリット→ブロワーを大きいやつに買い換えた(ボソッ)
>>631 ブロワーはUNのがいいよ。粉が出ないから。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 03:50:53 ID:4jnnd0Zg0
5D買ってる人は概ね満足してるみたいですね〜
今から買っても遅くないかな?
私が一番気にかかっているのは
>>620 さんの「値段にしてはチャチ」って部分ですが
使ってる方いかがですか?
>>633 そりゃまぁ、1D系に比べればチャチですが。。。
本体がチャチなのと、出てくる画がチャチなのと
どっちが良いですか?
5Dは、写真を撮らずに、部屋の中で弄ぶカメラじゃ
無いことだけは確かです。撮ってナンボのカメラ。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 06:43:09 ID:Zm3DF0c+0
・5D買って良かった点。 35mmや24mmが普通に使えるようになった。 A3伸びやA2が綺麗。 ピント合わせは10Dよりやりやすい。 ・後悔した点。 ファインダーにゴミが入りやすい。 今の所、何時手に入るのが不明なレンズ多過ぎ。 これは5Dがキャノンが予想した以上に売れて、レンズ(特に単焦点)の需要が 多すぎて供給が追いつかなくなったそうで。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 07:44:46 ID:7CF91cT+0
だから画質ばかりにこだわって イイ写真をとれない奴多すぎ
それはカメラのせいじゃないしな 5Dクラスのカメラ変えるやつは リアルで忙しいんだよ
20Dと5Dで画質の違いは確かにあるけど、なんつってもレンズが135と同じ感覚で使えるのが魅力。 50mmを80mmとして使えるかっつーと、やっぱ50mmを切った絵にしか見えない。 どういう理屈でそう見えるのかわからんけど。
20D 美品で保証付なら 8〜10万だよ 店に売ったら損だ
641 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/27(月) 11:10:37 ID:Dm3QxAQC0
>>638 ボケが小さいからかね
画格と遠近感は一緒のはずだし
下取りって何だよ デジイチはヤフオクで処分が常識だろ
はっ! 5Dの小さな不満にちょっと躊躇 ↓ 今はレンズ買った方がいいかあ ↓ レンズ品切れ ↓ 物欲が5Dに向く
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 12:18:14 ID:SzwtL4uS0
皆さん、5Dの画質に満足のようですがなぜ自分だけ満足いかないのか。 そんなに5Dにはカメラマンの技量が求められるのか? 10Dでは問題なかったのに5Dでは問題だらけ! あくまで手持ちでしか撮りませんが皆さんも同じでしょうか? 例えば絞り数値の設定、これだけでも大きく変わるのでしょうか? 最近自分のカメラは欠陥品ではとさえ思えるようになりました。
645 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/27(月) 12:19:33 ID:Dm3QxAQC0
三脚使ってみたら? それかもう少し絞るとか?
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 12:38:55 ID:q4GDlNFA0
>>645 絞りは広角で風景ではF8あたり、近くの物だとF5.6あたりで撮ってます。
マクロはF4.5前後です。手持ちでもヘンな姿勢で固定した時はピントは綺麗です。
とにかくストレスが溜まります。皆さん、ピクチャースタイルは何に設定されてますか?
>>646 風景しか撮らないからスタンダートか忠実設定。
つか、使いにくかったらつかわなければいいじゃない。
5D を使わないという選択肢もありますよ。
欠陥品と思えるなら問題点をすべて紙に書いてサービスへカメラとレンズごと提出。
>>646 何がどう悪いのか伝わらない。
取り合えず、5Dの方が技量求められるのは確か。
でも、そこまでピンが来ないって話なら、サービスセンターへGOかな。
もし、ピンの話じゃなくて、画質の話ならレンズの性かも知れず。
10Dで使ってて問題なかったレンズでも、5Dで使うと周辺グダグダってのはよくあること。
特に広角やズームでは。
>>646 何のレンズを使ってるかで決まるような希ガス。
相性悪いのがあるからね。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 13:20:04 ID:TYhf6FbA0
>>644 コンパクトデジカメ→10D→5Dとピントの合う深さが浅くなる。
画質の問題ではなくてピンの浅さに不満というか不慣れなだけと思う。
技量と言うほどのモンでもないが被写界深度の理解に
多少時間が要るかもしれない。
がんがれ。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 13:35:49 ID:4Hattwwu0
レンズはキヤノン17-40F4L,シグマ24mmF1.8,シグマフィッシュアイ タムロン90mmと180mmマクロです。メーカーに電話したら1度調整した方がと 言われましたよ。でも綺麗に撮れる事もあるし。1度三脚使ってみるか!
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 13:41:16 ID:7CF91cT+0
いっぱい釣れましたね
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 13:46:54 ID:XgXFNpi30
>>644 APS-Cからだと、慣れないうちはそうだけど、撮影重ねて慣れると、びっくりするほどの
絵が出てくるよ。フルサイズは、レンズの性能・性格がモロに出るので、それを掴むと
このレンズでこの絵!って感じになる。高画素機だから手振れに敏感だし、被写界深度
も浅いのでボケやすくなる。けどこのボケの扱いを知ると、色々試したくなるよぉ。コンデジ
写真とオサラバするには、フルサイズ。
>>649 ウチは、28-135だけが不満かなぁ。17-40、50、70-300は、問題無いんだが。
28-135は、手持ちでもISをONにしてると余り良く無い・・・・。ノイズ拾ってる
みたいだし、どうも絵がボヤっとする。70-300のISは、そんな事ないんだが。
今ボディ+レンズで調整中。24-105が手に入っていれば、問題無かったのに・・・。(泣
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 14:10:14 ID:TYhf6FbA0
>>653 俺も同じ理由で 28-135 IS 手放した。
もしかして個体の問題ではなかったのかな。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 15:36:57 ID:YHNSXkYR0
撮影失敗を失敗と見抜けないのならコンデジかAPS-Cがお勧め。
釣られている連中もどうしようもねーカキコばっかだなwwww
24-105 手に入ってから 28-135つかってないけど 両方5Dで問題なかった、 多少 24-105の方が発色がよい気がする AFの速さも段違いに 24-105がいい 24-105は コンって感じで 28-135は ジュルって感じw
フィッシュアイでピンが来ないって・・・まさに釣りか!
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 18:09:02 ID:48P+bLgl0
10Dの頃はいつも綺麗に撮れてましたよ。 全部じゃないから何が原因なのか分からない。 桜が終わったら1度サービスセンターに出すべきでしょうね。 その前に三脚使ってみますけど。
5Dを買って、早速娘のピアノ発表会を撮影して来た。 ノーストロボ ISO800 AWB 中央部重点平均測光 JPEG Lファイン sRGB Pモード 28-70/2.8L AF 1/80 f3.5 三脚使用 5Dのディスプレイで見た感じはGOOD! 帰ってホトショで開いてみると、暗〜い画像が…。 なんじゃコリャ。 5Dのディスプレイと、パソで開いた感じって、こんなに違うものなの? 因に、パソのディスプレイはモナコでキャリブレーションしてあり、コンデジではこんな差異を感じた事はないのだが…。 ピントも甘々だな〜。 漏れの腕以外に何が悪いのだろう?
ヒストグラムをチェックすべきだった 明るさ稼ぐために絞り優先でF2.8開放にすべきだった 28−70でOKな近距離からしかも三脚使える好条件なら・・・ 50F1.4が使えそう
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 18:22:17 ID:D0ERXbzQ0
>>661 多分ピアノ発表会だからノーストロボを前提だとすると
・ISO800 → ISO200
動きもないだろうからISO800まであげなくても・・・三脚使ってるんだし。
・中央重点測光 → スポット & マニュアルで
・JPEG L → RAW
少なくともRAWなら救えた写真も多かったかと。
・28-70F2.8L ってそんなに近いとこで撮影出来たの?
それならもっと明るい安単でもよかったかなぁ・・・・
結論
パソコンのディスプレイをキャリブレーションする暇があったら、まずは
5Dとの差異を感じ取れるように汁!
撮って撮って練習してくんなまし。頑張ってねぇ〜
ぼやぼや言う奴は
写真はれよ
それと
>>661 室内で ISO800でF3.5で1/80はない。そりゃ暗いで
スポットライト浴びてる中心でもきつい
とにかく使えてないだけ
>>661 俺も5Dの液晶の見え方に戸惑ったくちだがまず本番前に
試撮りとかテスト撮影はしないのか?
へたれはMより Pでカメラ任せにしときなさい。 あとIS必須ね それかコンデジがいいとおもうよ
>>663 ピアノって意外と体動いてるのでブレるよ
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 18:55:25 ID:4jnnd0Zg0
今日、10Dを持って新北九州空港に撮影に行ってきた 帰宅して玄関開けるときに、荷物が多かったのでカメラを落とした レンズの角から落ちて、レンズが粉々に割れた ショックだったが、同時に嫁さんに対する買い換える理由が出来たんでちょっと嬉しかった ボディの角もすこし傷がついたので、どさくさ紛れに5Dに買い換える決心が付いた と思ってよく見たら、レンズフィルタが割れてるだけだったorz フィルタの枠が歪んでいたので取るのにスゴく苦労して ラジオペンチが親指の付け根に刺さって血が噴き出した 10Dとレンズのたたりでしょうか?
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 18:57:38 ID:JIQGDVn/0
いやいやヌコンのたたりでしょう で、結局買え(換え)なかったの?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 18:58:03 ID:eAk2WLwlO
ノンストロボ
プロもこぞって買う高性能高画質の機種でもあり それなりに高額で扱いずらい機種なのに 超激ド素人にもぼんやり買わせてしまう 5Dの位置づけやデザインはうまいなキヤノン
カメラのシステムが総額100万になるにつれ
盗難、破損が心配になってきた。
さて、カメラの保険はどうすれば??
販売店の5年補償があるので故障は大丈夫。
家財保険!持ち出したカメラも保障、これだ!
三井住友海上ホームピカイチ
http://www.ms-ins.com/product/kasai/homepika-kz/hoshou.html これなら、建物外に持ち出してた家財(カメラでも何でも)の損害を補償
盗難、火災、水害、落下、破損、事故、爆発w100万まで補償
修理は50万まで補償(免責3000円)
カギの紛失等で自宅に入れない場合や、トイレの故障などの水まわりトラブル時に専門事業者を無料で手配。
別宅でもいけるの?ま、別宅ないけど
保険料は家が鉄骨なら年9500円程度
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 19:17:45 ID:4jnnd0Zg0
>>672 漏れだと27500円orz
販売店の5年補償って一回限りだったり年数経つと減額されたりと、いまいち使えないのが多くね?
個人的にはデオデオの補償が神だと思ってるが売価が高杉だし・・・
5D購入者って5年補償加入率高そうですがいかがですか?
674 :
661 :2006/03/27(月) 19:17:57 ID:hfT3dCxn0
皆さんコメントありがとうございます。 ヒストグラムみて、+1・1/3で撮ったものもありますが、 カメラのディスプレイはブッ飛び状態ですた。 ホトショで見ると、スポットの当たったハイライト部はやはり飛び気味でしたが、全体には会場の雰囲気に近い感じでした。 ヒストグラムの形状は、左端の一番高い所から、右端の一番高い所まであって、真ん中は下限近くまで凹んでます。 ブランコの軌跡状態です。 +-0で撮影すると、同じ形状で1ワク分くらい右端に空白がありました。 撮影場所は、ホールの前から3列目。 画像は訳有って貼れません。 本当は現物を見て頂くのが一番だと言うのは良くわかっているのですが…。
>>673 >販売店の5年補償って一回限りだったり年数経つと減額されたりと、いまいち使えないのが多くね?
中古価格も減額されるしいいんじゃない?
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 19:21:05 ID:4jnnd0Zg0
修理代は減額されないし
>>676 >修理代は減額されないし
3年目は引退してるから大丈夫だよ。
>>661 全滅ってわけではないんですよね?
娘さんの音楽会の撮影、いいじゃないですか。
次はもっとがんばりましょう。
679 :
661 :2006/03/27(月) 19:51:04 ID:hfT3dCxn0
暗いところだと液晶のバックライトも善し悪しだね。 ヒストグラムもいいけど。 基準になるグレーのグラデーションとかも一緒に示してくれると分かりやすいのに。。
>>674 露出補正するんじゃなくてMEで撮るべし。スポットライトはあたってるしピアノは真っ黒だしAEなんて当てにならん。
デジなんだからMEでヒストグラム見ながらひたすらシャッター切れ。
よほど暗くても RAWでAEでAEBで無問題
案外アイピースから入る光も馬鹿にならない。
>>661 厳しいようだが、準備まで含めると結局はおまえさんが悪いぞっと
ピアノの発表会でスポット状態だとAEは当てにならないし
ヒストグラムもあてにできない
スポット測光+マニュアルでないと怖い状況ですな
事前は無理でも本番前や前の奏者でテスト撮影は出来なかったのかな?
んで、一番良くないのはRAWで撮って無いことですな
露出がシビアなところで、事前テストが出来て無いなら、AEBでRAW
ぐらいは準備しても良かったと思う
あと、ピンあまいのは、多分被写体ぶれだと思う
PでなくMモードでF2.8、速度を確認して、足りなければISO1600↑もありでしょう
いろいろと準備しておけば良い絵も撮れるので、修行して良い絵を
撮って娘さんに見せてやりなよ
ガンガレ
>>661 >漏れの腕以外に何が悪いのだろう?
ピアノの黒に引かれれば明るく写るはずだよね。
照明が変な角度からきてた?
特に明るい物が画面内にあった?
>>661 5Dの液晶の明るさ調整したら?
屋内だったら、同じデータでPCの画面と見比べて
合わせられるでしょ。屋外は無視するとして。
手ぶれだって拡大すれば確認できるとおもうけど。
>>686 >屋内だったら、同じデータでPCの画面と見比べて
明るい部屋と暗い部屋。
あるでしょ?
模型撮影とかだと暗室みたいなところで撮る事もあるから、
そういう経験有るよ。
暗いな。って。
ホールにPC持ち込める訳でもないし。
ホールの明るさ予測できる訳でもないし。
無理。
>>686 661はそんな微妙な違いを言っているのでは無いような
感じだけど?
コンデジではそんなことなかったと言ってるのだから。
外の明るさに合わせて液晶の明るさをプラスに補正してたのでないのかな?
自分は常に液晶の明るさマイナス補正してるもんで。(20Dだけど)
外では見づらいけど、手で陰作って見れば見えるし。
5Dって液晶のコントラストも低いしね。そんなに白飛びに見えると思えないのだ。
>>661 ピアノの発表会だと、スポットライト浴びていて露出が決め難い状況なのだが、
Pモード、中央部重点測光と言うと言うところから、まだ一眼自体の扱いになれてない方だと思う
ま、今回は背面モニタに騙されたのが原因だとは思うけど、今後のためにアドバイスなんぞ・・・
・輝度差の激しいところでのヒストグラムはあまり参考には成らないので注意
・Pモードは意志の反映が難しいので基本的に使わない事、この場合AEならAモードでF2.8を指定
・コンデジで上手くいった記憶があるのなら、その時のSSやF値を参考にMモードで撮ってみる
・被写体の大きさにも寄るが、この場合はスポット測光か部分測光が有効(ただし使い方間違えると×)
・露出が判らなかったら最低でもRAW、出来ればAEBはしておく
・動いている対象で1/80は辛い、最低でも1/125は稼ぎたい
元々は背面液晶なんか無いフィルムでも、辛いシーンでもちゃんと扱えば適正露出で撮れる訳ですから、
あとは、使い方次第ですので、次の発表会では頑張って下さいませ
まえのほうでもちょっとでてましたがお勧めのCFってありますか? 私の場合速度はあまり気にしないんですが安定して動くのがいいですね。 4Gを所望しておるのですがオクだとSanDisik製とトランセンドが安いみたいですね。 実際に使っているかたいらっしゃいますか?
>>690 それならサンディスクのUltra2がベストだと思う。
Extremeは高いしね。
液晶で見たら丁度良かったのにPCで見たら真っ暗っつーのは俺も先日体験したなぁ。 屋外で液晶の輝度を明るくしていたんだが、5D の液晶で見るとばっちりっぽかった んだが、家に帰って RAW を現像してみるとかなりアンダーになっててへこんだ。orz 液晶の輝度を上げすぎるのもどうかと思ったよ・・・。 次はヒストグラム見ながらやります。
液晶とかあてならんで
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 00:17:21 ID:U3ZB98UE0
>>683 アイピースから入る光は、案外どころではなく大きく影響する。
そこから光が入ると相当アンダーに振れるな。
今、話題になってる液晶で見て・・とは関係ない話しだが。
ヒストは見ないとやばいっしょ。
それにしても、白飛び警告が縮小画面でしか表示されないのは、
こ れ だ け は 5 D を 買 っ て 後 悔 す る と こ ろ だ 。
後悔っつかキヤノンのバカヤローと叫びたくなる瞬間。
何でデフォでちかちかしないの〜〜〜〜〜〜 ( ゜o゜) ( ゜o゜) ( ゜o゜) ( ゜o゜) ( ゜o゜) ( ゜o゜)
>>694 に同意
ファームでなんとかしてくれんかなー。
(デフォで光るかどうかはカスタムファンクションあたりに割り当てて)
>691 レスサンクスです。 SanDisikは定評があるのでしょうか?名前はよく聞きますね。 HPの対応表が2003年あたりのものでちょっとアレですが… さすがに2万円台のものは怖いきがしますがこれだと3万台で手ごろですね。 今オクをざっとみてみましたがハギワラのやつもよさげな気がします。 それにしてもハイエンドクラス(?)のは高すぎ! 大変参考になりました。ありがとうです。
>>694-695 本当のキヤノネットの人がこのスレ見てると取り入れてくれそうな気がする。
>696 そりゃコンパクトフラッシュはサンディスクが開発して コンパクトフラッシュって商標もサンディスクが持ってるからなあ。
ていうか、PCとカメラの液晶の輝度と、ヒストグラムの関係をちゃんと調整して なおかつ内蔵TTLメーターをきちんと使えばいいだけの話で・・・ 測距点連動のスポット測光とかもあるけど、基本は娘さんの顔で測光すればOK。 それでピアノの黒がつぶれてしまうならそれは仕方無い。 会場の背景は白?黒?ホールによくある木目? 娘さんの服の色は?照明は地明かりにスポット?それともスポットだけ? ヒストグラムの右の山は、飛んだ娘さんの顔で 左はピアノの黒。真ん中がへこんでるのは中間調が無いという事だから 地明かりがほんの少ししかない上にスポット照明のピアノ発表会と見た。 背景も(目にはある程度見えてるけど)暗くなかった?
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 01:07:07 ID:98GKODnx0
しっかし、30Dが出てから、急に5Dの売り上げがのびたようだな。 観音の戦略大当たりだったような。 かくいう漏れも、.....
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 01:09:18 ID:iwzS2CmO0
ピンホールやろうと思ってBODYキャップ買ってきたんですけど何ミリくらいの穴を開けたら良いんですか?
漏れも今日買ってしまった20Dうざー。
キャノンは初なのでレンズ資産もないので 30Dを買った ソニー・パナ・ペンタ・オリ対策のために ×1.3の廉価版なんかだされると 30Dの 他に 5Dを追加しそうだ 私はAPS-Hは必要無さそうなので・・。 だから恐くて Lレンズしか買えんww
s3でも、ノンストロボでスポット浴びてる状態だときついよ。 フラッシュ可なら状況は一変ですが。 5Dの高感度ノイズレスを生かすノーフラッシュなら、 顔アップでスポット測光が露出決定の大前提ですね。 ISO1600は要りそ。
>>701 キャップ側には適当に大きめにあけて、針で穴を開けたアルミホイルを貼り付けるほうが良いとか?
輝度差が大きい場合のヒストグラム表示ではむしろ白トビ警告の方が有効だよね。 どうせ一部はトバさざるを得ないのだから、白トビが許容できる範囲かどうかチェックしつつMで細かく露出を探る。 ピアノは動きが少なく、何枚撮っても似たような絵ばかり出来る。 だとすればスローシャッターを許容して数撮って当たりを1枚狙うのもあり。 どんなに動きがあっても人間の顔は一瞬止まるタイミングがある。 そこにあえばほとんどブレない。1/15〜1/25あれば数で何とかなるものだ。
EOSサイトに5Dと20Dの画質比較出てるね。 結論はあんまり変わらないってことみたい、やっぱりそんな気がしてたんだよな。 オレはやっぱり今はレンズ買うよ。
元ネタよく見れ。28-70&5Dの測光範囲で顔面スポットなんてムリポ。
ここの半分近くが工作員の書き込みだと思うから はっきり言って5Dはたいしたこと無い ネットの情報操作って怖いね。
>>706 アミルホイルよりアルミ缶の切り出したヤツをお薦めしたいっす
>>709 何度かレスさせて貰ったと思うが、そろそろウザイよ
どうしても20Dと5Dが同程度との絵と言うことにしたいみたいだね?
いちいち報告しなくてもイイから、もう帰れよ
>>710 元ネタよく見れ。28-70&5Dの測光範囲で顔面スポットなんてムリポ。
だからぁ、スポット測光エリアの中に顔がいっぱいの大きさにならなくても
どの色があるか見てその色の反射率で計算すれば暫定の露出はすぐに出る。
それこそ娘さんのドレスの色、普通の赤青黄色緑とかなら反射率も顔と然程は違わない。
標準反射率18%(一番身直なのは黄色人種の顔ね)から補正+ー1/2EV程度。
ドレスだけなら、顔よりはずっと大きいから測光範囲も大丈夫でしょ?
真っ白なら出た目の+2前後、黒なら出た目のー1.5〜2。
多少背景が入ってしまっても、同様に色を見ながら補正。
エリアの半分がドレスの白で半分が背景の黒だったら、補正差し引きゼロで
露出は出た目でほぼ合ってるよ。
あとはデジタルなんだからさっと一枚とって、液晶とヒストグラムでチェック。
そして本番。
せっかく高いお金を出して大事な思い出を撮るんだから、カメラに頼り過ぎず
このくらいのスキルは勉強してみるのもいいと思う。
こういったスキルとオート機能の併用が出来れば撮影範囲が広がって楽しいよ。
>>714 確実に撮影したいのならリハーサルの時にそれをやっておけば完璧だな。
リハなら近寄る事もできるし、舞台に上がって入射式露出計で確認も出来るしね。
まあ写ればラッキーみたいな撮影だったんじゃないかな。
だからいちいちピアノの発表会程度で リハーサルでステージ御邪魔して露出計で確認して試写してPCで確認して 本番でブラケットするなんて基地外じみた事、仕事じゃないんだからさぁ。 とりあえず普段気軽にJPEGで撮ることの延長なら もうすこし楽な方法じゃないとあり得ないとおうけどな。
だからぁ 下手が考えて撮ろうとするから 画面が真っ暗失敗作ができるの PでRAWでAEでAEB できればIS あとはISOを800のと1600で撮れば これで失敗しようないお
>>718 言語中枢がイカレテいるから「ないお」ってなるのさ。
可愛そうだからほっといてやんなよ。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 11:58:36 ID:QKjVBLf20
>>711 買えない非ユーザーほど5Dを貶す。5Dユーザーは、満足度は高い。2chに限らず、
あちこちのサイトでも同じ。20Dユーザーの多くが。30D出てから、5D買える人は
5Dマンセー、買えない人は、5Dバッシングと二極化した。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 12:34:43 ID:UNDk8zIa0
別に貶してるんじゃないよ。 5D買えばすべてみな満足って考えにはならんだけだよ。 結局余り変わらないという結果の5Dと20Dの差を歴然なんて言うほど画質に敏感な人がなぜ安ズームや安単使うのか不思議なとこではあるが。
Q、5Dと20Dの差を歴然なんて言うほど画質に敏感な人がなぜ安レンズをつかうのですか? A、5D使ったら、高級レンズじゃなくても、最高の画質が出てくるから。 その他のカメラは不満足の挙句にレンズにはしる(人もいる) もしくは他のカメラのあらさがし。 5Dユーザーはこころがゆったり。
>>722 >5Dと安レンズ
この楽しみがわからんとはもったいない。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 12:52:49 ID:kDmjcW/u0
最高の画質=シャープネスとコントラストのゴマカシ おめでたいねえ。
てゆか安レンズ、具体的には50mmF1.4の本当の味が楽しめるのが5Dのすごいとこ。 このレンズを20Dに付けてみてもイマイチ何だよね、なぜか。 そして20Dに30mmF1.4を付けてみても5Dの50mmF1.4と同じには楽しめない。 不思議だ。
気持ちの問題ってことだろ。 ただしその気持ちは次期5Dが出た瞬間霧散すると予言。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 13:24:04 ID:QKjVBLf20
>>722 20Dと差は歴然としてるよ。判らなければ、コンデジでも十分と思われ。
そんだけ撮影や写真のスキルが無いんだよ。w
>>726 EFレンズスレで50F1.4を扱き下ろしてる、おもちゃセンサーユーザーがいたな。24−70に比べて糞
だの、かなり刺激的でした。
あ〜次でたらどうせまた買い換えるし。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 13:40:18 ID:b9hRuRf30
5Dも30Dも持ってる。 30Dも不満のない出来のいいカメラだけど、結局5Dのほうが いろんな意味で画質がいい。だからなるべく5Dで撮るようにしている。 差はまちがいなくある。
>>728 でも、正直、50/1.4ってそんなによくなくない?
50mmだけじゃなく安単は安いから悪いってより、単純に設計が古すぎてデジじゃちょっとキツいだけだと思う。
リニューアルしてくれ。
そりゃそうかもしれんが、結局問題になってるのは限られた資源の配分じゃない? 1 5D+L 2 5D+安 3 30D+L 4 30D+安 1>2>3>4なら何の問題もない。
>5Dユーザーはこころがゆったり。 悪口書かれると必死に反撃するのはなぜですか?
>>733 反撃ではない。
こころにゆとりがあるから、馬鹿なヤツだと思っても無視せず諭そうとしてるだけだ。
>>732 まあ普通に1>3>2>4だろうな。
ただ気持ちの問題が大きい、気のせいともいうがな。
レンズとか つかってみたけりゃどれでも買えばいいやん? ボディは値落ち激しいけど レンズは値落ち幅少ないし
描写を求めるならレンズは性能がいいものこそが正しいけど、 そういう写真ばかりが全てではないだろ。 クラシカルなレンズや、安いレンズ、或いはレンズベビーだって それぞれの楽しみ方があってそれでいいんじゃね? 5Dと30Dだって、5Dのほうが性能は勝っているけど、30Dだって いい作品が撮れないわけじゃない。 もちろん、とっておきの一瞬のために最高の機材で撮影したいのなら 5D+高性能レンズなんだけど、それ以外を必死に否定することもないと思う。
>>737 5Dってさ。画質を求めて買ってる人より、レンズを楽しみたくて買ってる人が多いんじゃないかと思うけどどうよ?
レンズの周辺部の収差とか考えると、むしろ、5Dだとそんな画質良くない気がするんだけど。
オレは、画質が云々より、レンズ本来の性能を良いも悪いも味わい尽くす為に5D使ってる。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 16:49:23 ID:O3QvEghOO
たしかに5Dはよいカメラだ しかしコスプレを撮影するためだけに買うのはどうかと思うよ
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 16:54:24 ID:0CCGP2+/0
EF50/1.4は×1.3の方が全然良くねげ? っつか1Dで使っていたときの印象が強いなー マウントアダプターで何でも試せちゃうからつらいところだよねー EFはまずはでかすぎ。 そうか、1.8を買うってのもありか??1.8はちっこいけ? っちゅ〜か、EF50なら2.5がとても写りが良くて万能選手で、これで満足していることを思い出した。 そういえば今日も持ってきてそこにいた。 5D+50単は空気のような存在だ。 も〜レンズが欲しーーーーー(正確には、欲しいレンズが欲しーーーーー) これが5Dを買って以来の悩み。ボディーについても同様。
>>738 そういう楽しみ方は理解できる。
ただ訳も分からず画質マンセーしてる連中が多いこと考えると、とてもそうは思えん。
7Dが出るみたいですよ
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 19:52:36 ID:wHm/uqDr0
EOS-1DmarkII以降、AIサーボモードなのにAF作動中はシャッターが落ちない仕様に変更されたそうですが、 EOS-5Dではどうなのでしょうか?
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 19:55:46 ID:QKjVBLf20
746 :
◆SuSYjvNEBI :2006/03/28(火) 20:52:32 ID:tReHPkE20
>>738 禿同
あと、ファインダーも
Ee-sなんて、アダプタ救済用かと思ってるし
>>741 >EF50/1.4は×1.3の方が全然良くねげ?
意味がわからんが、50mmマニアには50mmは死んでも50mmだな
50mm以外の用途なんて想像も出来ない
749 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 21:03:08 ID:QBz+3fLY0
4/1? エイプリルフールかよww
>>746 米国でもキャッシュバックが始まるんだよ、$300−の
このサイト結構当てにならないけど、キャッシュバックだけは本当
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 22:06:07 ID:0CCGP2+/0
1DsIIはすでにディスコン? next1Dは06/09?60万?2.2Mpx@>5fps?newAFsystem? 何にも書いてないが1Dsと比べてるからバツイチか? とにかくあの重さじゃ買わねーな ベイヤーじゃないのを開発中? 5D買うのは1週間待てって、今まだこの間のキャンペーン中だろ?
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 22:16:46 ID:0CCGP2+/0
>>748 バツイチさんでは50mmはかろうじて50mmぽく撮れる。
撮ってみれば写りのいいとこ取りでバツイチで撮ったときよりもインパクトがあったように思う。
いまはバツイチさんは無いから良き思い出になってるだけかも試練が。
なにせ、当時はバツイチ語録ばかりだったからバツイチさんには衝撃を受けたからね。
50mmが50mmらしく撮れると言うところも。75mmになると明らかに違うレンズだった。
50/1.4は小さいと言うところが重要だ。オレにはEFは無用に大きすぎる。の割に写りは普通(優等生)だし。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 22:19:24 ID:0CCGP2+/0
バツイチさんは大きいからEFの50/1.4でも5Dよりはまぁまぁだった。 でも、やっぱあれは弩ズム付けて武器にしなくちゃね。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 23:45:45 ID:iwzS2CmO0
EF-Sレンズをつけてシャッター切った人いますか?
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 23:52:41 ID:VMF9UV6d0
337 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/03/28(火) 22:25:15 ID:2AOz8YIk0
>>332 嶋さん
ごまかさないで答えて下さいよ。
5Dのユーザーなんですか? yes or no で答えてね。
答えない場合は脳内極貧プロ(w)と認定します。
339 指 ◆CSZ6G0yP9Q 2006/03/28(火) 22:32:32 ID:8SiZwZPy0
>>337 sure
コイズレスこと嶋さんは5Dを買ったそうです。皆さんよろしくお願いします。
秋葉原Laoxコンピューター館一階にある5Dは、50mmF1.4が付いていて、 ちょうど自分が欲しい組み合わせだった。 いいなあ。
脳内極貧プロと認定します ↓ sure つってんだから脳内極貧プロだと認めただけじゃないか。
つい最近買ったんだけど、背面液晶がかなりまともになったね。 シリアルが08〜だけど、友人の07〜とは段違いだったよ。 それでもまだちょっと青いけど、これなら使えるって感じ。
>とっておきの一瞬のために最高の機材で撮影したいのなら 5D+高性能レンズなんだけど 連写がのろい5Dではとっておきの一瞬を撮ることは出来ない
この手の煽りをカキコするやつって、どこのスレでも居るんだねぇ(w
液晶はすべて同じもの ファームのバージョンが違うだけ AFがあわない、その他のカメラより 5Dが一瞬を捉える可能性は高い
2秒間連写する場合 5D合焦率70%、30D合焦率50%として 3枚×2秒×70%=良像4.2枚 5枚×2秒×50%=良像5枚 って考え方でいいですか?
>>763 時と場合による。って考えで良いですよ。
可能性で言えば30Dが上ってことか。 30Dも真ん中で2.8センサー動かしゃ合うしな。 端っこっていっても、そもそも5D端っこに測距点ないし。
AFは 5D>30D=20Dなんだけど 構造上フルサイズは今のところ センサーが真ん中よりだけど どうにでもなるし。
どーにでもならん! 日の丸になりやすい! AFロックして構図変えたら大口径単焦点接写気味だったらピンボケなるし。
APS-Cと同じ大きさのセンサー目盛りをつけるなんてCANON頭おかしすぎる!! でも5D好き(*´ェ`*) MFガンバッチャウ。
下手なだけのやつが、大騒ぎ 5Dをもってて文句言う人の多くが使いきれてっぽい
770 :
↑ :2006/03/29(水) 11:38:25 ID:blQE1OHm0
向上心がないやつ。
AFロックして構図変えてる間にもシャッターチャンスを逃がす場合もあるんだ。 MFすれば良いだけだが、センサを広げてくれればより使いやすくなる。 客とメーカーの向上心が相まって成長していくのだよ。
キモ
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 14:53:14 ID:+p0g4Ktn0
ワシも5Dの測距点は位置がオリE並に使えないからほとんどMFだな。 振る暇あったらMFの方が早いし正確(除く広角)。 45点@バツイチさんは最高だな。 45点@バツイチはちょと範囲が狭すぎ。 その点D2Xの測距点は、見かけしょぼくて見た目うざいけど意外といい。
ところで5Dってファインダーどうなの? 例によってMF無理な程の覗き穴ッぷり?
5Dで使う中望遠最強マクロってどれですか?
5Dの欠点発見。 レンズがすぐにはずれそうになる。 マジ。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 16:47:09 ID:+p0g4Ktn0
>>774 覗いて来いよ
>>775 有り体に180Lでねが?使ったこと無いが。
バツイチさんとバツイチ碌では100USMもえがたよ。5Dでは使てない。
オレ的にはPC85が最強だな。MPE65は1〜2倍では100USMに似た感じでけこいい。
が、3倍〜ではちとむずい(使い道が和下欄、写りが良くない?)
50/2.5もいいけど中に入るのけ?動作は極超あれだが
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 16:51:55 ID:+p0g4Ktn0
脱着ボタンが非常に大きく柔らかくてレンズが実にはずれやすいのはD2X系。 PC85使用中にレボルリングしようと思って間違って脱着ボタンを押してレンズを落としたことがある。 鞄の中にぎゅーぎゅー押し込んんで持ち歩くと、取り出すときにレンズがはずれかかっていたことが多数回。 5Dではそういうことはまだないが、確かに間違って押されてもおかしくない形状ではある。
>>777 >バツイチさんとバツイチ碌では
ものすごく必死に流行らそうとしているのが
見ていて痛々しい。もうヤメれ。
レンズなんかハズレそうなったことないよ 5Dのファインダーでがっかりなら 30万円以下で満足するファインダーはない。
カー娘連呼するマスゴミみたいで見てて不愉快 自分で面白い事言ったかもと思い込んで鼻高々ですか?
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 17:13:00 ID:+p0g4Ktn0
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 17:15:14 ID:+p0g4Ktn0
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 17:18:43 ID:+p0g4Ktn0
>EOS 5D ファームウェア変更 Version 1.0.5 >-35mmフルサイズモデル「EOS 5D」用最新ファームウエア。 >-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。 >-「EOS 5D+EF85mmF1.2L+Speedlite580EX」使用時、時々シャッターがレリーズできない不具合を修正。 >-ボディーナンバーの頭から5桁目が「1」のものはファームアップでの修正不可。修正希望者は同社サービスセンターに。 >・EOS-1D Mark II N ファームウェア変更 Version 1.0.4 >-高速連写対応800万画素モデル「EOS-1D MarkII N」用最新ファームウエア。 >-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。 >-「Forcusing Screen Ec-S」使用時、露出オーバーになる点を修正。 >-カメラファームウェアがVer.1.0.3以下のものが対象。
ここまで読んでバツイチが何を指すのかわからなかった。
なんかい言ったらわかるのん 1系の45点AFエリアのはしっことはしっこと5Dの上下左右のAFエリアは ほぼかさなるらしい。いがいね。いがいね。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 20:34:07 ID:+p0g4Ktn0
それでも対角線が抜けてるのはダンチ それに1系ってバツイチのことでね? バツイチさ、、ウルセー奴らが多いから止めとく
>>788 微妙に内部回路の変更があったりするんだね。
※ご注意
本現象は、カメラ本体 No. の頭から5桁目が「1」のもの(例 XXXX1XXXXX)
においては、ファームウェアを Version 1.0.5 にアップデートしても、今回の
修正が反映されません。該当製品をお持ちで修正をご希望の場合は、誠にお手
数をおかけしますが、弊社サービスセンターにお問い合わせください。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 20:36:55 ID:+p0g4Ktn0
バツイチの団地妻?
さぶくてすまん。
三和とか三宝とか軒並み値段下げて31万切ってるようだけど、仕入れ下がったのかな?
今日購入したオイラの5D。 ファインダーのゴミが凄まじすぎるので即メーカー送り決定。 ついでにレンズの調整も頼もうかと。 初代キスデジからの移行だったんだけど… このファインダーの黄色さと液晶の妙な色と ウケ狙いかのよーな妙なシャッター音は…(汗 値段を考えるとボディは不満だらけだけど でも部屋でちょっと試し撮りしただけでも画質は素敵だったよ。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 23:00:07 ID:NT6nuiP/0
撮影した写真が全てモノクロになったらやだな・・・・・
まぁフィルター無ければ、元は白黒なんだがな。
>796 そういう人いままでにいたの?
別段投機的とか射幸心の刺激とかではないだろうが、「買い時」の イメージの刷り込みをやっているような気もするかな。 絶対の自信も保障もしないが、今回は乗せられてもいいチャンス のような気がするかな。5Dよりカメラ性能が進化した機種は これからどんどんリリースされるだろうが、撮影を追及して 他の官能的要素をこれだけチープに味付けしたバリューフォーマネー のいいある種特殊な機体はそんなに出ないと思いますね。 現実の価格すら、キャンペーンが終わったら、買わなかった ことをちょっと後悔する微妙なサービスで明確化している。 次のキヤノンに期待する気持ちと、今欲しいキヤノンの機種が 「実はいつか去ってしまう金字塔」 と思わせるには十分な方法だと思いますよ。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/29(水) 23:16:29 ID:m/hb0gS10
>>798 CMOSもCCDも、フィルタのお陰で色の明暗を認識できてる
フィルタがなければ、色の認識は不可能で、光の明暗しか取れない。
ま、自分も詳しくないからググッてくれ。
>>795 オレも今日到着。今ファインダ良く見たら確かにゴミが一杯orz…。
AFの精度は期待してたが20Dの時に調整したレンズがことごとく後ピン…orz。
感想はだいたい795と同じだな。まぁこんなもんかと。
>>798 デジカメの仕組みぐらい、少しは知っとけ。
>>803 オメー、よく分かってねーくせにエラソーなこと言ってんじゃねーよw
>>805 オメー、よく分かってねーくせにエラソーなこと言ってんじゃねーよw
あーあ、頭悪そうな発言 全く知らない無知が調子付いてバカな突っ込みいれて赤っ恥かいて挙句に逆ギレかよ、救えねえな
>>806 オメコも見たことねーくせにエラソーなこと言ってんじゃねーよw
>>808 オメコも見たことねーくせにエラソーなこと言ってんじゃねーよw
5Dのバックアップ用コイン電池の収納方法(意図的で行程を経ないと 外せない)とか撮影時用とデータ吸出し、撮影時用に分けたシール蓋、 おそらく夜露程度では問題なさそうな坊沫性能のありそうなボタン、 ダイヤル類、撮影時にはショックが画像にまず反映しないミラースイングの からくり、高精度なAF、等々の構成をみて単にコストダウンの賜物 とみるのは早計かな、と思います。
>>783 迷玉と名高い50mmF2.5コンパクトマクロ、切れ込む写りですなぁー
安いし今度買ってみようかなと思ってしまった
>>802 実はオイラね。
最初ファインダーのゴミが気になって吹き飛ばそうとシューシューしたのよね。
そしたら余計に酷くなっちゃってさ。
もう手が付けられなくなっちゃったの(笑
でもさ、数年使ってるキスデジを今改めて見てもゴミなんて殆ど無いよ。
ファインダーも液晶も5Dより自然に見えるしね。サイズは小さいにしてもだよ。
30マンのカメラでコレってなんなんだろーね。。。ちょっと鬱だよ。
>>800 で言ってる「他の官能的要素をこれだけチープに味付けした」っていうのも
理解できるような気がするね。
まぁでもAF精度とその高画質には安心してもいいみたいだからさ。
いくら使ってて気持ちよくても画質悪かったら論外だしね。
そう遠くない未来にボディも画質も満足できるカメラが現れるといいな。。。
早くメーカーから返って来て良い写真を撮りたいな。
素敵な絵を見られたらこの鬱気分も晴れそうだからさ。
5Dもってて満足してるけど 17−200のIS L USMがマジで出たら 30Dでいいなぁ 5Dちょっとぼけすぎなんだってw そんなひといませんか?
今日は特に酷いですね そうか、もう春だからなぁ
インプレス関連でえらいさんのインタビューがあったですね。 「所詮、カメラは写真を撮る道具に過ぎない」公言してます。 ちなみにそのえらいさんの個人所有のカメラはEOS 10Dです。余談です。 メーカー論は昔2ちゃんで個人的にすったもんので止めときますが、 機械的精度は個別に上げれる余地がある、ただし広範な機種に使える肝心の 処理アルゴリズムは長い期間の開発と検証が必要、このタイミングで 5Dが出てきた(1Dmark2nと機を同じうしてピクチャースタイルが全面展開した) のには必然があるような気がします。逆に言えば5Dは多チャンネル 出力整合の達成点だったのかな、と思う今日この頃です。 30Dも、自分はたまたま買いませんがいいカメラだと想像します。
データにゴミが写ってなければそんなに気にしないけどね
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 06:43:53 ID:MzcXjv2V0
ファインダーにゴミが入りやすいのはフォーカシングスクリーンを止めている枠が隙間だらけだからだよ。 ゴミ取るためにエアーブロアしようものなら、付いていたゴミや周辺のゴミまでファインダーの中に入り込んでしまうわけ=構造的欠陥だな。
______ /_ー-、`) 〉 ____ o i 、_ `}_k⌒} /: :.:.:.:.:.:.`.:.:.:.`ヽ、 o 人 フ"ニブ /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:: ::ヽ. // r'〈:::::ヽ-イ O / : . o.: . : . : . : . : . : . : . Yン/⌒ _/7 ァ、_ ノ ヽー^ー人 i:.:.:.:.:.:i.ハ、:.::.\:.:.:.:.、ヽ:.:.:.:i:Y介゙ヽ { つ〈〈 , ヘ のろのろもっさりなんだってば〜! {:: . :/. : . : イ !.:.:.:i.:N:| !シヽ::ヾ、.:::.ミヾ:.:.l.:|{リハ ) | _⌒` / ノ . : . : . : ./ |:.:.:.:l:.|廾'~ヾヾヾゝ`ー<`ミ斗从 } / | . : . :./ |:.:.::l:|  ̄>`\` < ̄ |:.:レ' |`ー 'イk、 | . : . : { |:iol:|、゚´.... , . ....`゚/!:O i入::::::ノハ :| | . : . : . ハr、 O !i.:.:l:|:ヽ r―、 ,イ.ノ!ノ o 。 〈 .:/. : | | . : . : ノ:i ハ`ー、___ム:.:l.トN ト、ヽ__ノ.イ:::`メく | . /: . :| | . : . : : . :/ .! : . ヾ{:l::::ヽト、!::::| |:::::::/::::>、.__ | . : . :.| ヽ、. : . : .ノ : . : . : ヽヾ、:::::::::::::::l 、 /.!:::::::::::: //ン入_____! . : . :| ヽ、. : . : . : . : . 、: . \、::::::::::ト====/:::::::::::,〃' ン .:ノイ . : .::| `ヽ、.: : : : : ヽyi \、:::::ヘ :/:::::::::,〃 . : . : . ィ:.{. : . : .|  ̄ ̄ヽ、Y \、::::Y::::::::,〃 Y. : ./ : . : . !: . : . ::! {: . _ >==<_ :.}--- 、: . : . : . : . : . : . :/ |-‐'':::::::::::イV、::::::::`\|  ̄ ̄ ` ー---'
春休みだから脳内満開ですな〜 暫く旅に出ますw
>「所詮、カメラは写真を撮る道具に過ぎない」公言してます。 そういう奴には、フィルムを渡して、「素手で撮ってみろ」といいたいね。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 10:27:15 ID:HWrlfypW0
なして?
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 10:35:12 ID:CFyb3WaY0
5D持ちは性格が悪い
5Dはとうとうけなす所がなくなりました。 伝説のカメラ
>>825 少なくとも陰湿粘着キモオタで有名なアニメ少女(上河成子)は
裏表の差がありすぎて、その裏の顔の性格が超悪い!
ちうか気持ち悪いwwwww
5Dはハイアマ用とか言ってるが、実際現実大半のプロカメラマンが5D使用してるよ^^ つーかDsM2一台<5D二台が多いな
>>828 軽いからね、でもお外でお仕事する人は1Dよ
それとね、安いことも大きいよ。1Dsを2台買うとものすごい金額に...
本当のプロは利益出さないとね
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 17:28:24 ID:05zyn1fI0
>>829 ニコ爺は、まだそう思っていたいんだろうが、現実は厳しいぞ。
>>819 だったら枠の隙間は接着剤で埋めちゃえばいいじゃん。
>>829 地方新聞社の事件報道関連はニコンも多いですよ。
しかし、ノイズが少ないのでコマーシャルは5Dに移行してるみたいだねえ。
営業写真の婚礼スナップ系も高感度での撮影を主体とするので、
5Dか30Dに移行するだろうなあ。
ファインダーのゴミについてだが、皆そんなに酷いのか? うちも、暇さえあればブロアで吹きまくってるけど、大して気になる程では無いのだが;; ファインダーには気を使ってるので俺が無頓着ってのも無いと思うのだが ちょっと前に話が出てた個体差があるのだろうか?
5Dは最高だが ゴミはひどいな。 写真と関係ないので無問題だが
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 21:44:36 ID:D776IFUF0
ちょっとスレ違いなのですが教えてください。簡単なことですので。 5D買うぐらいの方は、皆さん大きめのモニターで作業していると思いますが、それでネットに繋ぐ時、ブラウザサイズはどれくらいでしょう? やはり、実領域は小さめでしょうか? WEBのリキッドデザインの参考にさせていただきたいのです。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 21:53:27 ID:phf4JSL80
実売価格14万円の30Dとその倍以上する5D。 ま、C-MOSの受光面積に価格が比例するといってしまえばそれまでだが、 2倍の価格に見合うのかどうにも分からず、未だに踏ん切りがつかない。 今30Dでガマンすれば、1年後には5Dの後継機を買えるだろう。 でも今、5Dを買ったら少なくとも3年間は5Dを使うことになる。 1年後に発売されるだろう5Dの後継機で撮りたい写真が取れなくなる。 その一方でもし今、30Dに手を出したら5Dで撮れる写真を 今スポイルすることになる。。。。。 30Dと5D。。。どちらがいいのか、答えが出ない。 誰かオレの背中を押してくれ。
レス待ち中にひとこと。(5Dユーザー) 迷ったら買う。これ鉄則。買わずに後悔が一番まずいです。 5Dの評価は確定してますし。
今何使ってるかに夜。
>>838 今5D買って1年後に20〜23万で売却。その後25万以下の5D後継買えると考えると充実した1年を過ごせるよ。
とオレは自分に言い聞かせた。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 22:06:31 ID:WW5xesta0
どこの絶壁 ビルの屋上かな 背中を押して欲しいのわwwwwww 市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね
>>837 21インチトリニトロン 普段1600×1200(最大2048×1536)
ブラウザのサイズ1200×900くらい。5DユーザーのためのWebでないのなら1024×768で
十分だと思うよ。ノートPCユーザーの大半は未だに1024×768だろうし。
5Dとはあんまり関係ないような気も。。。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 22:13:30 ID:phf4JSL80
1920×1200サイズがフツー(最初はその広大さにびびるw)だと思うよ。 っていうかこのくらい解像度ないと写真屋のツールが並びきらないのでわ?
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 22:14:12 ID:LOha0Jo+0
>EOS 5D ファームウェア変更 Version 1.0.5 >-35mmフルサイズモデル「EOS 5D」用最新ファームウエア。 >-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。 >-「EOS 5D+EF85mmF1.2L+Speedlite580EX」使用時、時々シャッターがレリーズできない不具合を修正。 >-ボディーナンバーの頭から5桁目が「1」のものはファームアップでの修正不可。修正希望者は同社サービスセンターに。 >・EOS-1D Mark II N ファームウェア変更 Version 1.0.4 >-高速連写対応800万画素モデル「EOS-1D MarkII N」用最新ファームウエア。 >-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。 >-「Forcusing Screen Ec-S」使用時、露出オーバーになる点を修正。 >-カメラファームウェアがVer.1.0.3以下のものが対象。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 22:23:17 ID:JfVLeIjZ0
EOS-1DmarkII以降、AIサーボモードなのにAF作動中はシャッターが落ちない仕様に変更されたそうですが、 EOS-5Dではどうなのでしょうか?
んなこたない
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 22:27:11 ID:Qa6jFb1z0
>>838 俺は結局30D買って5Dの後継機はスルーして
EOS-1Dのフルサイズ出たらそれを買う事にしたw
5D後継機なんて、20D→30D程度の変化しかないのが目に見えている。 大きく進化するのは、2つ後。 すぐに5D買え。 マイナー変化の後継機は悠々とパスし、その次のメジャー進化機に買い換えればいい。
>>848 自分もそう考えたことがある。そして1DMark2Nへ傾いた。。。
>>849 逆じゃない?マイナーバージョンアップこそが完成度が高くなるわけで、
新機種というのは斬新ではあっても完成度は高くないから不満もそれなりに
出るんだろう。もっともその斬新さが不満を越えるのがほとんどだろうけど。
>>850 デジカメになって特にカメラの安定性を求めているプロも多いし。
マイナーバージョンアップと価格の低下も喜ばしいでしょう。
オレも5Dを最近買ったけど良いカメラだ。
使い慣れるのに必死な状態だがね。
>>851 >使い慣れるのに必死な状態だがね。
それもまた楽しみの1つだよね。メカに馴染み、写真に馴染む。
きっといい写真が撮れるよ!
>>838 今持っているレンズや購入予定のレンズとかどうすんの?
あと、どんな被写体を撮りたいのかわからないけど、今撮りたいものを
最高の形で残したいなら5D
3年とまではいかなくても、ひょとしたら1年半で新しい機種が買える余裕が
できているかもしれないし。
でも30Dでも写真は撮れる。画質も悪くない。
ボディが安い分、レンズが買える。
APS-C専用のレンズ性能も悪くないよ。
マイナーチェンジで一番ショックを受けそうなのは有機ELが採用された場合くらいかな。 それ以外の使い勝手や画質には文句ないのでまだまだ使えるだろうし、 有機EL自体もけっこう微妙な情勢だしな。いや、欲しいけどさ、有機EL。
>>852 写真を仕事にしてるので使い慣れるのに必死だったりするのですが、、、
楽しんでるような複雑な感じ。
今日はプリセットホワイトバランスの検証をしたが良い感じ。
次のテストはカラーメータの数値をカメラに入力しての撮影。
今はタングステン照明でやってるけど、次にはストロボ照明のテストかなあ。
>>854 あとは、ゴミ対策かな?
ま、すぐに対策できるとは思えないけどね
5D後継は間違いなくスペックか価格が大幅に変わるのは間違いなく、 迷ったら待つべきで、30万もするものは本当に欲しいと思ったときに買うべき 今しか撮れないとかいう人もいるが、今持ってるカメラで撮ればいいだけであって 常に最新機種で撮らないといけないなんて思い込んでいるやつはもはや異常 このスレで延々と迷ってるやつは、一週間ほどここに来るのをやめて5Dのことを忘れてみれば 「なんであんなに欲しがっていたんだろう」ってことに気がつく 本当に欲しい人や買うべき人はとっくに買ってるし、未だに迷ってる人はおそらく買わなくてもいい人 なんて思えたのは、HDDがぶっ飛んで一週間ネットから離れていたからでつorz
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/31(金) 01:21:28 ID:3oPxzKOW0
>>857 5Dを持ってない奴に力説されてもなぁ。・・・って言うか、持ってない香具師ほど否定したがるのは、何故?
フルサイズでないと撮れない絵ってのは、あるよ。思ったときが買い時。別に後継機出されて後悔する
機種では無いよ。それだけの絵をゲットできる。買い替えは、2世代後でもOKだと思う。
______ /_ー-、`) 〉 ____ o i 、_ `}_k⌒} /: :.:.:.:.:.:.`.:.:.:.`ヽ、 o 人 フ"ニブ /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:: ::ヽ. // r'〈:::::ヽ-イ O / : . o.: . : . : . : . : . : . : . Yン/⌒ _/7 ァ、_ ノ ヽー^ー人 i:.:.:.:.:.:i.ハ、:.::.\:.:.:.:.、ヽ:.:.:.:i:Y介゙ヽ { つ〈〈 , ヘ のろのろもっさりなんだってば〜! {:: . :/. : . : イ !.:.:.:i.:N:| !シヽ::ヾ、.:::.ミヾ:.:.l.:|{リハ ) | _⌒` / ノ . : . : . : ./ |:.:.:.:l:.|廾'~ヾヾヾゝ`ー<`ミ斗从 } / | . : . :./ |:.:.::l:|  ̄>`\` < ̄ |:.:レ' |`ー 'イk、 | . : . : { |:iol:|、゚´.... , . ....`゚/!:O i入::::::ノハ :| | . : . : . ハr、 O !i.:.:l:|:ヽ r―、 ,イ.ノ!ノ o 。 〈 .:/. : | | . : . : ノ:i ハ`ー、___ム:.:l.トN ト、ヽ__ノ.イ:::`メく | . /: . :| | . : . : : . :/ .! : . ヾ{:l::::ヽト、!::::| |:::::::/::::>、.__ | . : . :.| ヽ、. : . : .ノ : . : . : ヽヾ、:::::::::::::::l 、 /.!:::::::::::: //ン入_____! . : . :| ヽ、. : . : . : . : . 、: . \、::::::::::ト====/:::::::::::,〃' ン .:ノイ . : .::| `ヽ、.: : : : : ヽyi \、:::::ヘ :/:::::::::,〃 . : . : . ィ:.{. : . : .|  ̄ ̄ヽ、Y \、::::Y::::::::,〃 Y. : ./ : . : . !: . : . ::! {: . _ >==<_ :.}--- 、: . : . : . : . : . : . :/ |-‐'':::::::::::イV、::::::::`\|  ̄ ̄ ` ー---'
>カメラ本体 No. の頭から5桁目が「1」のもの(例 XXXX1XXXXX) これに該当する人でサービスに連絡取ってみた人、どんな対応になるのか 教えて頂けますでしょうか。 仕事で暫く帰れないもので気になって。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/31(金) 04:29:38 ID:MSYpP7Qt0
3層センサーまだ〜〜〜?
5Dの示す適性露出だと若干シロ飛びぎみだが、そんなもん? 慣れですかね?
そのうちキャノンの適正露出に慣れるさ。
っと思ったが前言撤回。 うまく使えてないだけだった…
今日、縦位置グリップとサイドストラップ買って来ました。 これでやっと300/2.8とかつける気になります。 AFでちゃんとピンがくるといいんだけどな・・・ちょっと心配です。
>>843 > 5Dとはあんまり関係ないような気も。。。
釣りだろうね。
大体、5Dユーザー向けのWebページを作る意味がない。
>>866 >
>>865 > ギンギンにピン来るから期待しとけ!!
そこそこ値段のするカメラなのになんでこんな子供っぽい書き込みになるのか不思議。
私のはドンピシャという訳ではなかった。後ピン傾向。
>>868 だったらぶちぶち言ってないで調整に持ってけって;;
子供じゃないんだからよ
>>868 俺はどちらかというと、オマエのような奴らは2chに何を期待しているのかが分からない。
子供っぽい書き込み以外のほうが少ないサイトにお前は何を期待してるんだ?馬鹿か?
871 :
羅n堕夢 :2006/03/31(金) 12:04:46 ID:6xFLI2M/O
明日から5Dは再値下げなりますか? てか新機種を待ってた方がいい?
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/31(金) 12:05:54 ID:IPf066y+0
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/31(金) 12:58:09 ID:iLcCNpuh0
ニコン板から来ました。 5Dのモノクロモードは仕様じゃなかったんですね!!
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/31(金) 13:44:49 ID:B4pBe8rrO
>874 こっちは解決しちゃいましたので。。。 ニコソ機にも不具合解消の日が来るように応援してます。
とにかく、悩んだら買え ヤフオクで始末したら、今でも27〜28万 多分来年の今頃でも23〜24万 そして写真を楽しめ。 20Dをみてもキャノンは値落ちがすくないので 買えば幸せになれる。
新製品が出ても買い換えればいいだけだもんな。 十分に撮って使える時間考えても… 今なら5Dの買値と売値、 きっと安く出る5D後継との価格差は 値ごろで安いんじゃない?
正直、現時点でまだ迷ってる奴は、買わない方が良いんじゃね? 5Dの評価も固まって、20D後継も見えて、値下げしても迷うぐらいなら そいつには、それほど魅力が無い証しみたいなものだよ 確かに5Dの魅力は使ってこそではあるが、ネットで晒されてる画像や ファインダー、レンズ本来の画角など、直接的な魅力もあるわけで この辺を今まで静観出来たなら、そいつにはイラネってことだろうからな 欲しい奴はとっくに買ってるわさ
去年、5Dを33万の10%引きで買ったとするでしょ おまけの1G*2枚を 1万*2で処分。 27〜28万で手に入れたことになるじゃない 今手放してもそれくらい。 もうね、買ってみるしかないって。
>>867 釣りってこの質問でなにを引っ掛けるんですか(笑)?
5Dのページではなくて、大きい画像を扱う人のブラウザサイズが知りたかっただけです。
レスありがとうございました。やはり、横はともかく縦が長いなあ・・。
背景画像を工夫しなければ。
で、ついでにこの辺りの流れについて。 撮影した写真は金額では換算できないですよ。 写真が一番なのか、お金が一番なのか、いったいどっち?
お金。 写真はまた撮れ。
貧乏人には用がないよな キャノンも5Dも
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/31(金) 20:43:37 ID:3oPxzKOW0
>>881 鉄ヲタなので写真。今年で無くなる交通博物館は、もう二度と撮れない。
引退した出雲も東海道の113系ももう二度と撮れない。カネでは買えない
からなぁ・・・・・。鉄道写真は伸ばして印刷したいので、5Dクラスで残したいよ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/31(金) 20:45:23 ID:3oPxzKOW0
>>883 でもパパママカメラ以下の方が収益率が良いみたいだよ。煮糞もそんな事言ってたな。
糞煮も糞舌もパパママカメラ中心にセールスかけてくるみたいだしな。
ぶっちゃけ、貧乏ならここ、のぞかない方がいいと思うな いいカメラ、いい画像をみるのは目の毒だ 金がないなら、ないなりの楽しみもあるさ
悲しいけど、これがフルサイズなのよね
てゆか金が無尽蔵にあったら1DsMK2にしてるさ。 庶民の趣味としては5Dあたりが最高の妥協点だと思うけどな?
>>888 1DS2しばらくつかったことあるけど、ありゃ別物。
5Dはプアマンズ1DS2じゃない。
お金があっても、1DS2買う人は少ないと思う。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/31(金) 22:13:29 ID:tc5zN5UT0
フルサイズってだけが取り柄の5Dなんて絶対買うもんか、このバカチンがっ! って思ってたけどこのスレの皆さんの5Dに対する熱意に負けて買うことにしました 少々高くてもいいので5年保証付きでオススメの店教えてください つかみんなどこで買ってるの?
1DS2のデカさと操作性はあらゆる意味で別格だからなあ。 しかも高感度は贔屓目にみても1DSが負けてる。 カメラに詳しくない女性の中にはシンプルなデザインと 液晶の大きさからふたつ並んでいても 「こっちのほうが高級なんでしょ?」と5Dを指す人も… ゴメンヨ…1DS…汚く使って…
>>891 オレの買った店は安くしてくれたけど、5年保証はないので残念。
>>892 デジカメの場合、後から出てきた方が若干画質が改善されてたりしますからね。
これは仕方ない事でしょう。
気にしていたらどんどん買い換えですから、どこかで見切りをつけないとね。
カメラのキタムラの5年保障で十分かなぁ
真面目な話、5年も使うかい?
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/31(金) 23:36:23 ID:3oPxzKOW0
>>895 1年保障だとちょっとなぁ。3年は、欲しいかな。新機種買っても、しばらくサブで使うし。
使いたいものだがな。 ゴミ取り、測距点、秒間連射枚数、ダイナミックレンジ このいずれかが改善されただけで、オク逝きが目に見えてるからなあ、5D。
>>897 そんなに不満か?('A`)
画質(高感度時のノイズを含む)に関しては満足している。
そんなに連射を必要としてないし、ダイナミックレンジも不満はない。
でも1年〜1年半年使って後継機種が出ていたら、5Dを売って買い換えるな。
>>896 キヤノンには年会費を払わないといけないが、
オーバーホールや修理が安くなるCPSという制度も有るよ。
オレも5D買ったから入り直そうと思う。
5Dの後継機は20D→30Dみたいなマイナーチェンジになりそうだし、 まちがいなく3年は使うことになると思う。
ゴミ取り・・写真自体には関係ない。 測距点・・現状の技術では拡大は無理。精度が落ちて使い物にならない。 秒間連射枚数・・一部の分野の話。写真の出来は連射する前に決まる。 ダイナミックレンジ・・大きな撮影素子の変化がないと、どんぐりの背比べ。 というわけで、5Dの後継なんてぜんぜん気にしません。むしろ自分なりの表現を極めたい。
スーパープレシジョン+EF50mmF1.4開放MFオンリーの俺には ゴミも測距点も連写もまったく関係ないや。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 00:09:48 ID:0FJgqYRL0
>>899 サンクス。飾っとくカメラじゃないから、年会費払っても、その方が得だなぁ。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 00:19:01 ID:0FJgqYRL0
3/32かw
>>903 世の中知らない事だらけですね。
ネットが有るからこんな事も知る事が出来る。
ほんとに知らなかった。
陰で密かにやってたんだなあ。
私もCPSに申し込みます。
うわ、なんかいっぱい釣れてる……
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 01:23:29 ID:Qaf3HwUH0
プロの紹介がいるんだろ?
>>880 24inch + 17inch + 液晶タブ
24inch液晶買い替えたら、長年使ってる液晶タブが見劣りするようになた orz
>>881 このあたりというのが不明だが、それは比べるもんじゃないし
趣味に対するお金の価値観なんて皆バラバラなので、聞いてもまとまらないと思われ
多層センサーでも積まれたら買い換えだがな
32日か。仕事の納期が一日延びたぞ。 ばんじゃーい。
これから、5Dはガンガン下がる。今買う奴は馬鹿。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 02:08:06 ID:Qaf3HwUH0
5Dってキャンペーンで多少は値上がりするかと思ったけど ほとんど影響なかったな それほど売れてないんだろう
>>912 ん?
キャンペーンの数週間前に値上げ済みだけど…
ガツケンとキイヤノンの共同開発で、「つくろう!EOSO 1/5D」 が発売になります。1/5とか言いますが、5Dを完成させるには30ヶ月 っくらいかかります。毎月ご家庭にお届けします。 お金持ちの家庭は、「つくろう!EOSO 1/2Dmark2n」も同時に買って、 お友達からねたまれたりします。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 02:56:20 ID:Qaf3HwUH0
>>913 本気で言ってるのか?かわいそうに・・・。
>>915 いや、悪い。>912 が何言いたいのか実は良くわからない。
で、最初のうちは地道な基礎的組立作業がつづく「1/5D」にがっかりして、 4年生になって「1/2Dmark2n」に鞍替えしたとたんに「恐竜の骨格模型」 とかが「1/5D」におまけに付くようになって、かなり後悔したりします。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 03:17:34 ID:9SagJPd8O
3/32記念カキコ
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 07:50:32 ID:tNX+TGh9O
なんでΣ( ̄□ ̄;)
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 08:26:54 ID:3OdT0SnqO
今日はエープリルだよwww
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 12:09:14 ID:hBFrYCse0
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 12:22:05 ID:EJV/qoRW0
>>921 いろいろ根拠の無い噂があるが、5Dが売れている現時点で新型出さないでしょ。
>>921-922 そんなコラ画像に釣られた上でデジカメの未来を語るなよ。
いくら4/1だからって。
逆にすげーよ、おまえ。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 13:44:49 ID:Znutb1sM0
EOS3をベースに作ったのか? 流石三国人w。
買っちゃった。
ローパスの改良やら画素upの進化に伴って失う部分もあり… パワショGシリーズ初期みたいに… 次期機種が出ても… この5Dの異常なガリガリ解像感と高感度に強い画質バランスは 今後も伝説となる予感。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 16:57:58 ID:g50Q1Vuo0
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 17:09:57 ID:Qwn+Ya9e0
月32日(土)?
そうでもない。
古い話かもしれませんが、5Dのファーム1.0.5 微妙ですね。 当たりのXXXX1XXXXX、引いてしまった。初期ロットがダメなんでしょうかね
あのさー、インクジェットでプリントする時、解像度どおしてる? 例えばA4フチナシだったら350ぐらいにしてる? それとも300dpiになるように再サンプルしてから印刷してる? どうも後者の方がビみょーにいいような感じすんだけどどうすか?
そりゃプリンタドライバー次第でしょ。 ピクサスなら出来るだけ高解像度で出した方がいい感じだ。
え、そうなの? そうだよね環境によるわな。スマソ。 A4は、ぴくさす8600で、フォトショCS2から、ICCでカラマネ。 ピクサスは300で出せって噂も聞いたことあるんだけど、 実質大して変わらんのでまあいいんだけど。 これから今日撮影した300枚ばかしセレクト、現像、レタッチ して、明日中にはプリント終わらせるつもりなんんで色々 やってみるわ。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/02(日) 09:47:57 ID:vRD8yC810
>>932 エプソンならちょっとしたコツあり。
詳しい事を知りたいなら電塾で聞いてみ。
>>926 ガリガリ、それはスタンダードのシャープネスが強いだけ。
5Dもし落としたら、100%お釈迦?
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/02(日) 12:46:00 ID:o7bYHASK0
>>937 一度、脚立の上から誤って落としたけど幸いにもセーフでした
場合によるでしょ。
アスファルトに二メートルの高さから落としたら100%お釈迦ですよね?
>>939 当たり前のことを聞くなんて、何が言いたいのか分からんな。
2メートルって、わざわざ上に持ち上げて落としたのか?
35万で買ったばっかしのD30を50a上からアスファルトに落とした。 不思議に外観損傷なし。24-85の前玉がガクガクになって、露出計が狂った。 暗く写るなんかおかしいと言って、両方メーカー保証で直して貰った。
外道だな
D30って当時35万もしたんだぁ。 今じゃ5D買ってお釣りがくるね。
その当時の高額デジを買ってくれるから フルサイズデジがこの値段まできてくれたのですね 感謝感謝です もう少しどうにかなりませんか 皆さんの頑張りに期待してます
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/02(日) 20:34:24 ID:CvqwMYHn0
お前ら、写真新世紀に出したりするのか?
ハメ撮りでも応募できるんなら。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/02(日) 20:49:15 ID:CvqwMYHn0
新世紀は規定無しだよ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/02(日) 21:11:55 ID:T6nYOZBd0
>>950 4/1の記事って事に気付けー。はい次。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/03(月) 01:57:29 ID:SgYKV3VlO
だんだんやることが少なくなってきている。 その内価格競争が始まり衰退が始まる。 そのころは、シナや半島がワガモノ顔に振る舞うようになる。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/04/04(火) 08:57:12 ID:N+HV6X/u0 みんな向こうに逝ったのね。 楳