【フルサイズの】CANON EOS 5D Part20【愉悦】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
写真に情熱を捧げるすべての人へ。EOS 5D、誕生。

そろそろキャッシュバックが始まりそうな気配。買い時来たる?
桜の季節も眼前。すでに手にした人は心ゆくまで写真を楽しみましょう。

前スレ
【フルサイズ】CANON EOS 5D Part19【写真好き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140855438/l50
【フルサイズ】CANON EOS 5D Part18【伝説は続く】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139558224/
【フルサイズ】CANON EOS 5D Part17【最強伝説】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138276161/
【2005年】CANON EOS 5D Part15【ベストデジイチ】 (実質Part16)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136513519/

さらに過去ログ
http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/


【本家製品紹介】
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

■関連スレ■
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140758029/l50
【完成型】Canon EOS 30D Part.5【安定性】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141382712/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:14:33 ID:7WoZU2Zr0
2get
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:27:42 ID:SOLu/mC10
お決まりですが三都主
>1乙
4名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 00:50:24 ID:V8w3Tbw00
4さま
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:51:56 ID:X8xv9oUn0
5D
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:59:10 ID:guIXdzk+0

寸詰まり35mmCMOSに愉悦とは…(/∇≦\)アチャ-
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 01:32:28 ID:ncF9h2Li0
明らかにAPS-Cデジイチとは違うと手にしてみて実感した。
これはAPS-Cデジイチが防湿庫の肥やしになる悪寒。
これが愉悦なのか!!!
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 01:39:34 ID:muEeKhZm0
ファインダーゴミ問題でメーカーを急談しようぜ!
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 03:38:26 ID:2wnzes2W0
キャッシュバックってさ?
例えばamazonあたりで
10日に発注して
実際に出荷したのが19日で20日に届いても
10日扱いでアウトなのかね?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 03:55:46 ID:tf2BNEYn0
>>8
(:.;゚;∀;゚;.:)ハゲ!!同。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 04:23:48 ID:A7a73sjI0
5Dも中古で3年後には10万以下で並ぶ
12K:2006/03/12(日) 04:24:14 ID:c0KXpKq00
いや三年後になったら5Dなんていらないからw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 05:12:52 ID:uDnif20H0
>>9
どうやら前キャンペーンの終了した2/10の翌日から6/18まで有効みたいよ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:03:30 ID:QSeQNsOh0
>>13
こういう情報はどこから来るの?
領収証捨てちゃったオレはどうなるの?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:08:32 ID:sWOlLeFW0
前スレ984ですが情報が欲しいので、新スレにも書かせていただきます。


20D→5D餅にお尋ねいたします。脳内回答はご遠慮ください。

300F4L+x1.4を付けた時、同等距離からのピンの見え具合はどうでしょう?
2DDはファインダーが狭いけれど倍率が高い。5Dはファインダーが大きいけれど倍率が低い。

被写体(鳥)に対してのピンは、前後に多々ある枝の影響でフルタイムMF補正が必須と
なり、ファインダーでMFを如何に合わせて行くかが問題となります。

実体の伴う識者のご経験を拝聴したくお願い申し上げます。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:14:26 ID:1j8s18nj0
>>14
>領収証捨てちゃったオレはどうなるの?
おいおいw
キャンペーン以前の問題だろがw
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:04:50 ID:sWOlLeFW0
>>14
領収書の再発行は不可能だろうが、新品を買った証明ならば
交渉次第だろう。それを持ってサビセンで更に交渉汁。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:15:21 ID:8OgYCq6O0
>>15
>2DDはファインダーが狭いけれど倍率が高い。5Dはファインダーが大きいけれ
>ど倍率が低い。
あぁ、コレはマジックなのよ、APS-C機のファインダー倍率は35mm換算して無い倍率で表記してるハズ
35mm換算すると20Dとかは0.6倍ぐらいじゃ無いかな?
D200でも0.64倍ぐらいだそうだ
なのでピンは当然5Dの方が見やすいデス
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:19:11 ID:2wnzes2W0
>>13信じていいのかエロイ人!
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:32:17 ID:sWOlLeFW0
>>18
自分でも理屈を考えてみました。
納得出来ました。

5D買います。 ^^

ありがとぉ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:32:37 ID:9slK279L0
5Dと1DmkUNとのファインダーの優劣は?

APS-Cとの比較は興味が無い 
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:37:05 ID:8OgYCq6O0
>>21
何だ? 優劣って?
優劣は人次第だ、興味は無いな
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:39:32 ID:8OgYCq6O0
>>19
とりあえず俺がゲットしたキムラのチラシでは
3/18〜6/30に成って居たので
信じない方が良いんじゃね?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:41:43 ID:8OgYCq6O0
>>20
うぃさ〜
良いの撮ったら当該スレにうpよろしくね〜
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:44:54 ID:MC6BTbU80
>>19
もし2/11から有効だとしたら、先週アマゾンで298,620で買った人はウハウハだな。
2万円分のギフト戻ってきてさらに2万円返ってくるわけだから。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 14:02:22 ID:r677TBS/0
漏れの入手した情報も3/18〜だ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 18:39:47 ID:NiL9EVE90
前スレ>>938さんへ

http://u.dynalias.org/

899です、しばらくスレを見れなかったのですが、
よかったらこちらにうpをお願いします。

近くにヨドバシもないので…。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 20:45:25 ID:Oup1UCYM0
2920:2006/03/12(日) 21:02:12 ID:sWOlLeFW0
どうも違ったみたい。5Dのファインダーは広く見えるけれど
同一焦点距離のレンズを同一距離で使うと、単に倍率の
問題となって、20Dより小さくしか見えない・・・orz

しばらく悩むことにします。。。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:08:23 ID:9GUVuo+C0
>>29
>しばらく悩むことにします。。。

同じような写真撮ろうと思ったら同一の焦点距離なんか使わないでしょ。
フルサイズの30mmレンズと
APS-Cの20mmレンズ
同じような画角だけど、フルサイズの方が画面ひろいし同じ物は大きく見えるよ!
フルサイズの方が見やすい。
5Dがすこし倍率低いからってそんなにたいした事無い。
まぁ実際フルサイズで0.7倍ならAPS-Cで1倍ちょいくらいの感覚。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:29:52 ID:QhU36ioW0
>>23
キャンペーン、何か条件は書いてありますか?噂ではレンズと同時購入とか、、、。
32K:2006/03/12(日) 21:32:10 ID:c0KXpKq00
キャンペーンは 3/18〜6/30


ということはEOS 5DNは7/1発売か!!!
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:33:04 ID:9GUVuo+C0
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:33:35 ID:ZDUJlLKN0
だと良いねぇ 今5D買えない人達には。
3520:2006/03/12(日) 21:55:03 ID:sWOlLeFW0
>>30
いえいえ、>>15の用途なんで、300F4LIS+サ1.4でどこまで撮れるかが問題なのです。
5Dにして、更に400F4DO+x1.4や500F4は資金的にと体力的にキツいです。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 22:00:05 ID:9GUVuo+C0
>>35
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/29/2749.html
こんな感じの商品を探すのが良いかも

いろいろ有りそうだと思う。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 22:16:34 ID:sWOlLeFW0
>>36
コニミノのアングルファインダー持ってます。x1.0とx2.0の切り替え式。

鳥を見つけてその方向にレンズを向け、ファインダーのフル視界内で鳥を探して行くの
ですが、300x1.4ではパッと構えて全視野内にギリギリ入るかな程度の腕です。

倍率高くてケラレが出ると探せなくなくなります。倍ほどパット構えの精度を
上げるのはかなり難しいです。。。orz
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 22:34:02 ID:9GUVuo+C0
>>37
じゃ5Dのほうが画角がひろくなってとらえやすいから
撮影しやすいはず。
本体視度調整と外付けの視度調整ユニットで倍率あげる裏技が有ったと思うけど。
それやって広いが角と5DのAFで撮る

以上!
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 22:45:47 ID:Q+UH29l+0

このスレタイは

5Dのよさを表してていいな。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 02:30:02 ID:LqM4TDSu0
そこしかないからね。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 05:36:36 ID:eMh5IGVo0
>>29
20Dと5Dで同一レンズを使用する場合、同一距離なら確かに絵自体の倍率は20Dの方が大きいですが、
それだと絵作り自体が破綻するため、一般的にはあまり意味はないかと思います。
絵作りを意識した場合、同じレンズ使うなら、「より寄って撮る」必要が出るため、換算ファインダー倍率の話が出る訳ですが、
今回は鳥さんですから寄れないこともあるので、難しいですなぁ

また、同一距離だとすると、画角的に対象物がかなり小さくなりますから、その状態でシャッターを切りたくなるかも問題かと;;

どうしてもフル寸にするなら、長いレンズにする(テレコン×2使用or長玉導入)かトリミングで対処するしか無いでしょうね、
ただ、今回のように、対象が必ず小さいので在れば、×1.2ぐらいのマグニ使用で見た目の倍率のみを上げれば解決できるかも知れませんな
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 15:03:06 ID:cwLLz9vE0
I am a person who does much low-light shooting and this banding has proven to be
a nightmare. I hate it. I traded in my first body because of it and the problem is just
as bad on the second. While it happens more frequently on AI-Servo and a number
of lenses have been identified as particularly problematic, I have discovered that, at
high ISO's it can happen with any lens on any AF setting, RAW or JPEG. I am too
lazy to find the link for you, but if you search for Chuck Westfall of Canon, you will
see that Canon has finally owned up to the problem. They do not claim to have a
fix, although they do say that by replacing certain parts in certain lenses, the problem
lessens. At some point, I am going to send the camera back to canon along with
those lenses identified and then I will report on if they have any success in fixing
what I see as an intolerable problem, one that takes away the promise of this
camera for low-light shooters, and that renders the advertising false.

Chuck suggests that you do not shoot higher than 800 ISO, but that is like
advertising a high speed car that can go from 0-70 in four seconds, and then
suggesting that you never exceed 45 mph because the engine might blow apart
after that.

That's how I feel about it, anyway.
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 15:27:29 ID:+7Q8hO9b0
>>42
それ全然困ってないよ。どっかの縞カメラみたいに簡単に出る話じゃないし。そんなのも知らないシロート
がハイアマ機のスレにカキコしても、笑われるだけ。初心者の多い縞カメラスレとは違う。
同じ話を1DsMKIIのスレでもやってみな。(笑)ちなみにその縞は、カメラ側でなくレンズ側での話ね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 15:31:55 ID:xPUwqiJc0
これでどの程度モニタの明るさが増しましたか?
まだまだ不満レベルですか?

-----
Ver. 1.0.3
Q:ファームウェアの変更内容を教えてください。
A:以下の内容の、追加、修正を盛り込みました。

1.大きな容量 (1.7GB) の画像ファイルが生成される現象を修正。

「縦横自動回転表示」を ON の設定で、縦位置で撮影した画像で、 1.7GB の大きな容量の画像ファイルが生成されることがある現象を修正しました。

2.液晶モニターの明るさを向上。

液晶モニターの明るさを向上し、屋外などでの画像確認をしやすくしました。

3.AEB (Auto Exposure Bracketing) 撮影の動作異常を修正

セルフタイマー+AEBの設定で露光時間一秒以上の場合、1枚目撮影後に動作異常となる現象を修正しました。

4.MENU 画面に表示する言語で、スウェーデン語の誤字を修正。

スウェーデン語の一部に誤字がありましたので、それを修正しました。
-----
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 15:32:24 ID:mORs8MxL0
RIFAってなに?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 15:45:45 ID:UUTTImlz0
EOS 5D の縞ノイズも完治は不可能?
03/02/2006 キヤノン
http://dslcamera.ptzn.com/article/427/eos5d-noise-60302

DSLR Photographyの記事より
キヤノンのデジタル一眼カメラ EOS 5D で発生している縞ノイズの問題に関して、
Canon USAのスタッフからのコメントが掲載。

  ・高感度では、ノイズ成分が増幅されて、縞ノイズが目立つ場合がある。
   様々な対策を試みたが、完全にノイズを消すことは技術的に不可能。
   ノイズ対策作業は継続中。
  ・ノイズを減らす方法としては、ISO 800以下を使用、ワンショットAFで撮影。
  ・水平線状のノイズは次の6機種のレンズのレンズで目立つが、部品交換で減らせる。
    EF85 F1.8
    EF16-35 F2.8L
    EF17-40 F4L
    EF20-35 F3.5-4.5
    EF24-85 F3.5-4.5
    EF28-200 F3.5-5.6

        \:::::::::/ ノリ::::i::リ:| l i::! ノ::ハ:::::ヽ. ─=l
  で  5  /:::::::::i ノィノイノノ:ノ/;イノ!、::::ト! =≡〉
  す  D  l:::::/,ィィー=ニ_杉、彡彳ノノ }ハノ  ‐/   え
  か  も  \′ ,二=ニ、''"   ゞ_ー-ノj   ─ \   |
   ア  縞  /    「リ ゙    i゙rュ `フ         〉  っ
  ?   々  \     ̄`      {ゞ、 i′ ‐=≡く    ! ?
          ) //////    )" l     ─=/
         (´    , - 、 ~゙,r'゙  !         〈_
        _丿 lj  /   `ー'7 ,'      ‐=≡丿へ    /
\_ へ , -、( ::ヽ.   ゝ、_   / /       ─=≡ニ\_/
    〉′ `  ::ヽ    _ `ー'゙ /    ‐=≡ニ二三_
   ./         ::\      /  ‐=≡ニ二三_
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 15:49:08 ID:mvO7ow3p0
>>44
「5d ファームアップ」でググるべし。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 16:28:45 ID:kOmbUv2E0
          ________   
        /:.'`::::\/:::::\
       /::            \
      /::.  /"""  """\ ヽ
      |::〉∴.-=・=-  -=・=- |
    (⌒ヽ             |) 
     ( __     ( ∩∩ )   |    
       |  、__∪_  /  
       ヽ   \____/  /  
        \        /  <シマシマなんてきにせにゃいいやん  
      γ´⌒\___/⌒ヽ  
    、
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 16:38:09 ID:xPUwqiJc0
>>47
「5d ファームアップ」でググった。

モニタ(液晶)に関しては、改善されたとの書き込みが多く感じられた。

前スレ814・816・819・823で話題に出てたが、改善されたなら文句ないのでは?

教えてエロい人。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 17:02:30 ID:XzMz/MhZ0
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 17:14:30 ID:oGkhAePf0
>>47
明るさの問題ではないと思う。
日中の屋外で、ほとんど見えない点は変わっていない。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 17:18:44 ID:HHluIfVr0
>>46
じゃ、被害者の会でも作ってみたら?
漏れには、該当レンズもないし、AIサーボも使わないから関係ないけどね。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 18:25:31 ID:xPUwqiJc0
>>50
多謝!!
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 18:28:41 ID:Uq5XBlY60 BE:126976043-
5DにSanDisk Extreme3とultra2では書き込み速度差はどれ位?
体感速度差でも良いのですが。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 19:16:39 ID:opELAmBV0
被害者の会と聞くとすぐにニコンのことかと思ってしまうな。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 19:50:38 ID:9LKVsa3+0
>>54
容量にもよるけど4Gなら書き込み速度差は10秒程度。
ストレージやPCへの転送は倍ぐらい違うけどね。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:17:07 ID:Uq5XBlY60 BE:338602548-
>>56
どうもです。
ちょっと調べていましたけど、書き出し速度に差が有るみたいですね。

で、
新しいコンパクトフラッシュも出て来ていますが、
5Dに対する現在での最高のコンパクトフラッシュは何でしょうかね。
過去スレでもじっくり話した事が無い様な気がします。
落ち着いた今では話せる様な。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:55:09 ID:EyagZvKl0
連射は捨てて容量で6G MD押すけどどうよ?

jpegで999の表示は圧巻だし
RAW+JPEGでも300弱は撮れる
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:27:29 ID:011RH+Tj0
「最高のCFは?」との問いに何故6G MDとか言うかなぁ。
CFで思い当たらないなら黙ってりゃ良いのに。
MDを余程推したいんだな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:58:55 ID:mm+PpIjR0
ついこの間デジタルカメラマガジン特別編集の
「EOS 5D完全ガイド」を買ったんだけど、
ExtremeIII、UltraII含めてCFテストをしていて、
1GBならエーティーピーのProMax、
2GならBUFFALOのRCF-R2Gがトップだった。
上記の二枚は5Dからの書込速度が優れてた。
「Sandisk、何やってんの?」みたいな論調だったよ。

漏れもCF購入を検討してるんで、参考になる記事だった。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:14:31 ID:qAPY9Hpc0
そして展開は再びCF厨vsMD厨の叩き合いに。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:21:42 ID:ZARMdLXr0
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20060313/114686/
「悪いこと」をトップに上げないで隠そうとする体質が
東芝とキヤノンが共同で開発を進めるSEDテレビの製品化が延期された出来事と重なって見える部分がありました。

( ´_ゝ`)フーン
カメラも同じ体質なんですか?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:04:56 ID:+7Q8hO9b0
価格が面白い事になってる。初心者が5D購入相談で2つほどスレがあがってるけど、
みんな5Dを勧めず30Dや中にはコンデジ・・・・・。逆に30D購入を考えてるKDNや20D
などある程度一眼使ってた人や初デジ一でも被写体の画質に拘ってる人には、
みんなで5D斡旋。w
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:05:23 ID:7M+CYhqw0
150 :キング of 精神異常者 wwwww :2006/03/13(月) 23:28:24 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    3日目に突入!!


862 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:53:16 ID:67ZZnP7h0
キャノネッツがどんなにキャノマンセーしても無駄!!!www  だってキャノネッツが嫌いなんだwwww

865 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:54:55 ID:67ZZnP7h0
どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これは動かない事実wwwwwwwwwww

868 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:55:55 ID:67ZZnP7h0
キャノンウーザーの皆さん!!あながたのナカーーマは、こんな基地外キャノネッツですよwwww  それでも使いますか??wwww

876 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/13(月) 01:58:01 ID:67ZZnP7h0
どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これは動かない事実wwwwwwwwwww

879 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:58:56 ID:67ZZnP7h0
どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これは動かない事実wwwwwwwwwww

883 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:00:13 ID:67ZZnP7h0
こんなにコピペしたら普通はヤバイがwww害虫駆除用なんでww どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww
 これは動かない事実wwwwwwwwwww
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:05:59 ID:7M+CYhqw0
175 名前:キング of 精神異常者 wwwww :2006/03/14(火) 00:00:56 ID:BfzUI8wM0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    3日目に突入!!


82 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 21:52:58 ID:67ZZnP7h0
さてと、こっちは戦場板ということで、軽く釣りでもするかwwww
毎日連戦連敗のキャノネッツが何をやっても全く無駄www  D200最強伝説は既に不動wwwビックカメラでも売り上げNO.1!!!www

85 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 21:58:37 ID:67ZZnP7h0
>>84 うむwwwきっちり盛り上げといてねww  毎日連戦連敗のキャノネッツが何をやっても全く無駄www  D200最強伝説は既に不動wwwビックカメラでも売り上げNO.1!!!www

87 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:22:32 ID:67ZZnP7h0
戦場スレは消費早いから、テンプレないこっちを戦場用にすればいいよwww
 毎日連戦連敗のキャノネッツが何をやっても全く無駄www  D200最強伝説は既に不動wwwビックカメラでも売り上げNO.1!!!www

89 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:29:19 ID:67ZZnP7h0
レイテ湾海戦において、戦艦武蔵は被害担当艦となり、ひときわ目立つ塗装  で突撃をかけたというwww
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:21:41 ID:9uLKar2j0
ID:7M+CYhqw0←ツーフォーキボン
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:50:43 ID:qBdHUJ8J0
ファインダー内に電子式で格子模様だす機能入ってりゃ便利だったのになぁ
格子模様が欲しいからってスクリーン変えちゃうと被写体や気分によって
邪魔な時がある その度にスクリーン入れ直す訳にはいかんしなぁ
そんな機能組み込むとお値段跳ね上がっちゃうのかなぁ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:57:44 ID:3+j4tCOi0
値段が跳ね上がる以前にファインダーが見難くなるじゃん…
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 02:03:56 ID:qBdHUJ8J0
ファインダーが見難くなるのは嫌だなぁ 
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 03:49:51 ID:ulzbCIQj0

どうやら5Dに続いてSEDでも大打撃を受けてしまいそう。 

どうなってるんだ、キャノンよ・・・

71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 04:02:48 ID:ESVjy6xL0
>>70
5Dで打撃って何?結構売れてるみたいよぉ。1月は一時期品薄になったし。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 07:05:56 ID:7M+CYhqw0
34 :キング of 精神異常者 wwwww :2006/03/13(月) 09:48:11 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )

707 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:37:13 ID:ZFmnK1/c0
別IDでコピペ開始www  漏れは止められないのにwww ビックカメラ売り上げNO.1のD200ですが、内容もNO.1!!!

711 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:39:04 ID:ZFmnK1/c0
これが気になってしょうがないんだろ??わかってるってwww ビックカメラ売り上げNO.1のD200ですが、内容もNO.1!!!

720 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:41:22 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツは暴力的キャノンウザー団体wwww  ニコン製D200が気に入らないので精一杯の悪さをしますwww
キャノン製品買うと、周りはこういうのばっかりですよwww  悪いコト言わないから、キャノンはやめとけwww

726 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:43:41 ID:ZFmnK1/c0
D200最強伝説が始まったのも、キャノネッツ嫌いが相当数居てキャノンは 止めとこうと、そういうココロある輩が多いせいでしょうwww
実に正しいし、キャノネッツはキャノンに迷惑かけるだけwwww

734 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:45:05 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツは暴力的キャノンウザー団体wwww  ニコン製D200が気に入らないので精一杯の悪さをしますwww
 キャノン製品買うと、周りはこういうのばっかりですよwww  悪いコト言わないから、キャノンはやめとけwww

736 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:46:13 ID:ZFmnK1/c0
D200最強伝説が始まったのも、キャノネッツ嫌いが相当数居てキャノンは 止めとこうと、そういうココロある輩が多いせいでしょうwww
実に正しいし、キャノネッツはキャノンに迷惑かけるだけwwww
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 07:15:18 ID:7M+CYhqw0
41 :キング of 精神異常者 wwwww :2006/03/13(月) 10:01:55 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    2日目突入!!


887 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:01:11 ID:67ZZnP7h0
インプレスはニコンの敵wwwwww  ナニをコピペしても全く無駄www

888 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:01:48 ID:67ZZnP7h0
やめないけど??wwww どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww
 これは動かない事実wwwwwwwwwww

891 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:03:02 ID:67ZZnP7h0
チカラずくには同じ方法で受けてたつよ〜wwww キャノネッツは漏れには勝てないwww

894 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:04:00 ID:67ZZnP7h0
D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これが現実wwwwwwwwwww

896 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:05:19 ID:67ZZnP7h0
キャノネッツは、キャノンの人道問題www  こりゃだめだwww

897 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:06:18 ID:67ZZnP7h0
無駄無駄無wwwww  D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これが現実wwwwwwwwwww

74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:12:37 ID:+6g7keBb0
66 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 13:39:13 ID:TAXkt3Ln0

実は俺、まだデジ一眼の画質に納得いかなくてディマージュスキャン 5400II の最後の在庫を購入したよ。
使用機材はニコンF3,F4、F70、ペンタMZ-S、MZ-3だからD200のマイチェンかD80?若しくは秋に出るペンタの
震動防止ボディーの上級機を狙っている。
だからそれまでにニコンにはD200系。D80系を完璧にしておいてもらいたい訳。
改善には現状認識が一番大事になのに一時のプライドでそれを阻止しようとする亡国(亡ニコン)の徒がはびこっている。
そこに危機感を感じ自分の主観ではなく公正、公平な第三者の意見、つまりコピペを資料として用いている訳。
これなら俺の意図で捻じ曲げようが無いからな。
あとはニコンの改善を信頼するのみ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:13:18 ID:+6g7keBb0
70 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 17:58:43 ID:+6Fr9K+b0

ID:TAXkt3Ln0笑わすぜ!
30Dスレより

キヤノネットが何言ってる?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 01:17:44 ID:TAXkt3Ln0
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/690577/

EOS 30D、余りの予約数に発売一週間前に第一次出荷予定、予約完売!

2次出荷分も入手目処立たず。

76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:16:17 ID:+6g7keBb0
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:18:54 ID:nnn9Zu4u0
春だな。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:22:27 ID:ygTpuQzu0
>>77
確かに、いつもの春だ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:43:07 ID:O4bsyIvN0
>>67
値段よりも、そんな機能のせいでファインダーに異物が入る方がイヤンだな
電子格子自体も見づらいしね
ある程度以上になると、この手の中途半端で取り外せない機能って邪魔だから、
付かなくなるのだと思うが
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 10:54:11 ID:xvBADrJp0
つまんない質問していい?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 11:13:51 ID:qCC09nSJ0
いいよ
8280:2006/03/14(火) 11:33:22 ID:xvBADrJp0
5D+レンズ開放で使ってると周辺光量の不足がやたらと目立ちますよ。
「まぁ絞れば問題ないや」と言う方もいらっしゃいますが、
ボケをいかした写真(マクロやポトレ)を撮りたい時はどうしても開放になるわけで…
でも開放だと周辺光量の不足が発生するわけで…せっかく明るい単買っても絞らないと使えんとです。
みんなボケはどうしてんの?やっぱAPS-C?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 11:40:44 ID:Uic6F8Dk0
最近のキヤノンは「品薄」ってのが好きみたいだが
作っても作っても品薄、ってのと
あまり作ってないから品薄、ってのでは価値が違うな
DSとかは人気がありすぎて品薄ってのが何となく分かるし
キヤノンのレンズとか全然作ってないから品薄ってはっきり分かる
5Dも30Dもあまり作らず品薄気味にして売るつもりだろう

値崩れ=ブランドイメージ崩壊 を防止するためだけに・・・
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 11:47:09 ID:2qAnhY+C0
>>82
マジレスをすると、周辺光量を生かすor気に成らない撮り方をしてます
単色の平壁をバックにして開放で撮れば、当然周辺光量落ちは目立ちますが、主題を周辺に持ってくることは少ないですし、
開放付近の深度の浅い写真ですから、ちょっと工夫すれば絵作りが破綻することは少ないと思いますけど;;
もっと言えば、周辺光量落ちを演出効果として使えると最高ですなー
渋めの露出で青空を印象的にするためにPL代わりに周辺光量落ちを使うなんてのも定番ではありますな

ま、私はフィルム時代と比べて取り立てて周辺光量が不足するとは感じてないけどねー>5D
85名無しさん脚:2006/03/14(火) 11:50:32 ID:yBjqrzfY0
5Dを購入し新聞紙の活字を撮影テストしてますが
所有の20Dと比べて解像については大差ないようなというより
20Dに負けているような気がします。
家庭で簡単にピントをチェックする方法あれば教えてください。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 11:53:54 ID:cXbj9Kkn0
部屋に篭ってテストばっかしてる奴キメェ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 11:59:56 ID:2qAnhY+C0
>>83
ま、釣りかも知れんけど、暇なんでなw

そーゆー、ダイヤモンド的な価値の創造やキャベツの生産調整みたいなのってのも、在る意味重要ではあるけど・・・
大量生産の工業製品ではあまり聞かないわねぇ
これは、工業製品ってのが、元々生産調整をすることが前提で考えられているからなんだけどね

ちょっとでも流通の事を調べてみると、「在庫」と言うのが如何にコストを喰らう悪玉なのかが判るんだけど、
キヤノンお得意のセル生産方式も在庫を減らして、需要あり→即生産に柔軟に対応するを目指したモノなんよね
ただ、ここ最近は慢性的に総需要に総生産が追いついていないため、柔軟な対応もなにもこりゃどうしようもない訳ですな
いわいる見込み違いな訳で、欲しいボディやレンズが買えないのは、ユーザーとしては困っちゃうんだけど、
売り時を失しているのは、商売人としては情け無い状態ではあるねー
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:02:10 ID:ESVjy6xL0
>>85
Exif付きでウプ汁。部屋で新聞撮りじゃ解像の前に手振れしてる可能性大。
820万画素と1280万画素じゃ大違い。等倍にすりゃ手振れも目立つからな。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:03:24 ID:2qAnhY+C0
>>85
5Dのピントチャック方法はとても簡単です。
5Dを買って来てテストするだけOKですw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:04:29 ID:nnn9Zu4u0
>>82
フィルタ→レンズ補正→ビネット調整でおk
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:04:36 ID:WE0UJCiW0
天才があらわれた
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:38:22 ID:h0rVO96S0
>>82
フィルムでとる。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:43:08 ID:ESVjy6xL0
>>92
当然だけど、フィルムも周辺光量落ちはあるよ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:51:47 ID:yBjqrzfY0
>>89
亡くなったお祖母ちゃんが人間素直でなければと常々言ってた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?#1112
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:58:46 ID:ESVjy6xL0
>>94
それは判ったから、Exif付きの5Dと20Dで撮った新聞の写真ウプ汁。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 14:25:14 ID:gngcSAYo0
なんかピクチャースタイルが増えるっぽいぞ。
今公開されてるピクチャースタイルもスルーしたからコレもスルーしそうだが。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 15:54:28 ID:h0rVO96S0
>>93
フルムの方がましだよ。
比較的ね。
98名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 15:58:05 ID:9ucRt+vC0
>>80>>82
>ボケをいかした写真(マクロやポトレ)を撮りたい時はどうしても開放になるわけで…

開放ばかりがポートレートではないという考えかたも持ったほうがいい。

例えば、プロ(プロのカメラマンの全てが正解だとは思わないけど)のポートレートは
たいていF2.5〜F3.5くらいで撮ってる。

また、50mmや85mmの場合開放付近(例:F2)では、アップ〜バストアップでは
背景は大きくボケるけど、全身〜ヒザ上なら背景は結構見える。

要するにカメラ・人物・背景の距離でもボケは変化するわけで
開放でなくても大きなボケが欲しいなら、中望遠〜望遠を使えばいい。

絞り開放の浅い被写界深度は、一眼レフならではの表現方法だけど
ボケが作品の良さの全てを決めるわけではない。
光量オチにしても、光量落ちしているからダメな写真とは限らない。
今の>>80はただの開放厨だ。

逆にポートレートでF2.5以下の場合、被写界深度が浅すぎて、バストアップでは
前髪がボケすぎた写真になる。ここまでくると写したいものがボケ杉という写真に
なりがちだと思うよ。背景がどうこうじゃなくて。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:35:27 ID:qBdHUJ8J0
エメラルド来たねぇ。海によく撮影に逝くから面白そう。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:39:14 ID:FZYXP7Nb0
>>98
周辺減光が禿しいときは、絞ってるみたいだから、その決め付けはどうかと思うけど。
それに、開放ばかりがポトレじゃないが、開放で撮りたいのもまたポトレだし。

ただ、マクロは絞った方がいいんじゃまいかと思わないでもないけど。
10184:2006/03/14(火) 17:53:46 ID:2qAnhY+C0
>>98
>>80があまり実写で試していないと思われるのには、俺も同感なので、言いたくなる気持ちはわかるけど、
ポトレだけの話をしている訳じゃないからあまり限定した状況で語るのもど−かな?
もちろん、ポトレでF2.8付近が使い良いのは全く同意なんだが、開放で撮りたい時も在る訳だし、浅すぎる深度で
表現を遊んでみるのも悪くないと思うので
定番表現だけじゃ、つまんないじゃんw

結局は、
>光量オチにしても、光量落ちしているからダメな写真とは限らない。
に尽きるんで、言ってることは同じだったりするけどね
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 17:54:16 ID:P8/gk/pF0
周辺減光云々よりも、大口径の単焦点は過剰補正型が多いから、
開放では撮りたくねーな。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 17:55:25 ID:h0rVO96S0
>>102
>周辺減光云々よりも、大口径の単焦点は過剰補正型が多いから、

そう考えると無理な大口径はいらないね。
10489:2006/03/14(火) 18:06:08 ID:2qAnhY+C0
>>94
OK、あとはテストするだけだよー

って言いたいところだが、「ちゃんとしたテストも出来ない奴が適当なこと書き込むな」というイヤミだったんだけど、まだ続けるのか?
続けるならそんなつまらないモンをアップしている間に、「そう感じた」時のちゃんとした撮影条件を書けや
個人的には20Dの方が解像感があると思う絵を撮っている奴が可能なテストは無いと思うが、どんな条件でそう思ったかは興味が
ある
>>85&>>95
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 18:06:52 ID:P8/gk/pF0
>>103
オレにとってはそうかもなー。一段は絞りたい。

やっぱ大口径は収差が厳しいから作る方も難しいよ。
そのぶん、どう補正するかで設計の個性が出て面白いんだけど。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 18:11:12 ID:h0rVO96S0
>>105
おれはF2とかF2.8のレンズが多いかも。
1.4は50MMが数本有るだけ。
1.8とかもある。

金がないだけだけど。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:32:08 ID:BfzUI8wM0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


ビックカメラ 

交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9

1位 EOS 5D
2位 EOS KissDN
3位 EOS 30D
4位 ペンタックス istDS
5位 オリンパス E-330



903 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:08:18 ID:67ZZnP7h0
EOS 5Dはビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これは、客観的事実wwww
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:44:56 ID:jW3iX3Rw0
まあ普通に考えて
一番いいカメラだからね
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:59:59 ID:FZYXP7Nb0
>>107
嘘コケってデータだな。

あと、いくら荒しでも、コピペの内容は、ちゃんとしような。
KissDNやistDSの色やレンズの有無もちゃんと書け。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:10:47 ID:ESVjy6xL0
>>109
レンズキットの売れるエントリー機はともかく、中級以上の購入層に対して5Dがトップなのは
ほぼ間違いないのでは?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:12:04 ID:FZYXP7Nb0
>>110
それは、間違いないと思うけど、そもそもビックのデータって…だろ?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:24:04 ID:nnn9Zu4u0
いつも品切れの気がするんだけど、売り上げ1位って予約分を計算してるんだろうか?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:36:02 ID:BfzUI8wM0
キヤノン大勝の予兆はあったけどね。



【D200の失敗で一転暗雲立ち込める〜ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。


1年通した合計の実態は

デジタルカメラ(デジタル一眼レフ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0113/bcn.htm


1位 キヤノン     52.1%  

2位 ニコン      29.3% 

3位 ペンタックス   7.3% 
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:37:36 ID:BfzUI8wM0
【プロが続々キヤノンへ流失! ニコン社員が思わず本音をポロリ!】

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm

こうゆう通信(2005・9.15発行)で、「これが知りたい、苅谷社長!」 −社員からの50問− というのを掲載していました。

数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)のデジタル一眼を販売され、

プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。

(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)

<略>

最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。

答えにくいと思いますが、あえて質問します。

<略>
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:40:25 ID:rO2+gyU30
>>114

貼るならニコンのフルサイズスレでしょ?
何ではらないの?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:42:17 ID:dSw3Cukl0
そのうち貼ると思われ。
いろんなところに貼ってるから。
ほんと質の低い人間だ事。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:46:58 ID:ESVjy6xL0
>>116
もう見飽きたんで新しいネタ貼ってくれないかねぇ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:48:02 ID:ygTpuQzu0
ここでフル寸持たないニコンを取り上げてもらっても、如何なものかと思うけどね。
ニコンも頑張ってと思う今日この頃。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:49:29 ID:rO2+gyU30
キャノンがすきなんだろうな。
ストーカー並みに。

まぁニコン頑張ってほしいよ
12082:2006/03/14(火) 22:20:38 ID:xvBADrJp0
えー暇だったので阿蘇に撮影しにいって今帰ってきました。(春休み房ではないよ)
みなさんいろんなご意見があるようですが…
つまり明るいレンズは絞って使う。
周辺光量不足が気にならない(目立たない)写真を撮る。
ってな感じしかないみたいですなorz
KissDN使って時は全く気にならなかったんだけどねー



30D買うかな…でも私は広角好きなんだよね…
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:58:40 ID:YGMD+d0W0
>>120
なら俺30D買うから5Dと交換しようぜ
はっきり言って普通のレンズはほとんど開放で使わないし、俺は5Dの方がほしい。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:13:07 ID:g7nXBRHB0
>>120
だから、ビネッティング調整してやれば無問題だって>周辺減光
Jpeg撮って出しで満足したければ、KDN使ってた方が良いよ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:25:57 ID:jjh8Srhj0
ここは戦場になるらしいよ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:35:39 ID:g7nXBRHB0
フォトショップによるビネッティング調整の例
http://aska-sg.net/pstips/_cs2/02-camera_raw-07.html

フォトショップが高くて買えないヤシはSILKYPIX使え。
つーか、広角レンズ使った時は周辺減光だけじゃなくて
倍率色収差の補正も必須だと思うのだが・・・

>>120は、そのあたりの事はどう考えてるんだ?

周辺減光も倍率色収差も、味として残したいヤシは残せば良いし
補正したいヤシは補正すれば良い。

知識も無く『出来ない出来ない』と騒ぎ立てる >>120 のような厨は
非常にカコワルイ。
12582:2006/03/14(火) 23:43:26 ID:xvBADrJp0
>>121
5Dを手放すわけではないよ〜30Dはサブで買うんだよ〜w

>>123
dクス!ソフトで調整か。どっかに使用前・使用後のサンプルない?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:51:37 ID:KPqJgXR90
>>124
>>125みたいな馬鹿を相手するのは疲れるね。
リンク先にあるのに。w
12782:2006/03/14(火) 23:52:33 ID:xvBADrJp0
>>122>>124
返信おくれてスマソ。
画像編集ソフトは殆ど使ったことないので「ビネッティング調整」なんて知りませんでした。
便利なソフトがあるんですね。早速購入考えたいと思います。
Photoshop CS2 とPhotoshop Elementsて内容激しくちがう?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:59:41 ID:nnn9Zu4u0
レタッチもしない人間がデジカメを使うのか…
いや、ダイレクトプリントとか意味不明だと思ってたが、
確かにこういうの見てると需要あるんだろうな。
12982:2006/03/15(水) 00:22:40 ID:UiaZfcBb0
デジカメは補正して当たり前なんですね。無知でした。
編集ソフト買って勉強してきます。
いろいろ教えていただいた方々ありがとうございました。
130名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 00:26:44 ID:3Dz61yxO0
>レタッチもしない人間がデジカメを使うのか…

別にしなくてもいいだろ。
つーかレタッチの何たるかをわかってないヤツが大半だ。
無駄にトーンカーブ持ち上げたり、ギラギラした写真にしてみたり。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:34:55 ID:EZZMV8jB0
いよいよあと3日だな、はやくこいこい正式発表。
とりあえずツグマのレンズ処分したら10万円になった、ミノバブルさいこーでつ、ウハw
あと20万円どうやってつくろうかなー
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:35:07 ID:EZ+Bftwv0
キタムラでL版にプリントするのが関の山の私ですが
5Dとか買う価値ありますかね?
133K:2006/03/15(水) 00:36:57 ID:f/dAn9va0
>>132
ない、コンデジで十分
L版=コンデジ
600万画素=A4
1200万画素=A3
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:38:59 ID:bY0kjwWF0
>>132
PC持って無くても、今時CFダイレクト対応のA4プリンタなんて、
悩むほどの値段じゃないじゃん。PC持ってるならA3ノビやれば、感動の世界だぜ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:44:28 ID:bY0kjwWF0
>>133
広角やボケ味、高感度撮影楽しむならL判でも5Dの意味はあるよ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:44:30 ID:MF5fK82t0
L判でもなんでも
5D買えるなら買ったほうがいい

おれもL版以上に印刷しないけど大満足
137K:2006/03/15(水) 00:50:05 ID:f/dAn9va0
L版じゃちっちゃくてぼけ味も何も見えないじゃん・・・
5D買ったらプリンタも買ったほうがいいぞ
せめてA4でも
138132:2006/03/15(水) 00:50:32 ID:EZ+Bftwv0
どもです
プリンタはPM-900CとPM-A870持ってて10D使ってます
耐久性でL版が勝ってると思うんで染料でプリントする気があまり起きないんですよね
顔料なら良いのかな?
長期保存派なんで・・・

139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:51:04 ID:Z4HEGL1B0
5DクラスだとA3又はA3ノビサイズのプリントしなきゃ勿体ないよ。
A4までやPC鑑賞だけだと本当に勿体ない。
A3ノビで出力した時、5Dの本当の実力が見えてくる。
オタク的かも知れんが、A3ノビで至近距離から粗捜ししても見当たらないレベル。
脳内ユーザーでないなら次のレンズ買うより、先にA3プリンターを検討した方がいい。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:51:32 ID:EZ+Bftwv0
>耐久性でL版が勝ってる
って言い方はおかしいですね
店プリントが、って事です
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:58:16 ID:Z4HEGL1B0
>>138
プリンターはデジカメ以上の早さで性能が良くなってる。
新しいモデルに買い替えた方が良いよ。
染料と光沢フォト紙の組み合わせにこだわりがないから
顔料の方が良いかもね。
142K:2006/03/15(水) 01:02:46 ID:f/dAn9va0
プリンターはエプソン
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:13:32 ID:nfWjlMe20
PX5500買っておけ。
PRO9500はエプソンの4000PXが印刷早くなったようなもんだ。
プロフォト使えないのはPX5500もクリスピア使えないのと変わらんけど、キヤノンのマット系用紙は微妙。

カメラはキヤノン、プリンタはエプソン、これオススメ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:14:59 ID:CD4Ug6/t0
>>139
 ということは、
 
 A3以上の大伸ばししない人は、5Dを買う御利益がほとんどない
 
 と言うことでよろしいか?


145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:31:06 ID:QbiAVT6H0
>>144
良い。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:31:34 ID:EZ+Bftwv0
エプでごめんなさいw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:35:17 ID:bY0kjwWF0
>>145
5D持ってないでしょ。いやデジ一も持って無さそうだな・・・・。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:37:51 ID:6Z/tGRwk0
銀塩も使ったことがないと追加しておこう。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:46:05 ID:pAIrYNC30
ペンタは秋の上級機を好感していい感じになってきた。
オリもパナソの発表で元気。
キヤノンは、まだ発売もされてない EOS 30Dがいきなり3位。
夏にはαソニーがどーんと来そう。

ビックカメラ 

交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9

1位 EOS 5D
2位 EOS KissDN
3位 EOS 30D
4位 ペンタックス istDS
5位 オリンパス E-330

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


EOS 30D、予約が殺到して発売一週間前に第一次出荷予定は完売。
2次出荷分も入手の目処が立たないらしい。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/690577/


150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:46:36 ID:pAIrYNC30
新規メーカー参入でここら辺の変動が興味深い。

デジタルカメラ(デジタル一眼レフ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0113/bcn.htm


1位 キヤノン     52.1%  

2位 ニコン      29.3% 

3位 ペンタックス   7.3% 

Re: Don't hate me! 5D banding questions NEW
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=17601717

Here's the first image I noticed the effect in. I used the 50mm f/1.4 at 3200 ISO RAW (1/500-f3.2)
and I needed to push it lighter about 1/2 a stop. Some PP has been applied including NeatImage.
You'll see the effect on the goalie, waist down, and on the goalposts:

http://home.lakefieldcs.on.ca/~sspivey/photos/_mg_2140.jpg

I'll see if I can find one that was adequately exposed...

Si.
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 02:42:36 ID:hudkpJSe0
仲良くしろよ、ハイアマチュア共がwww
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 02:51:58 ID:bY0kjwWF0
>>151
だからぁ50mmF1.4は、レンズ側の修理やってるよ。単焦点の50mmF1.4でISO3200+AIサーボ
でホッケー試合写すってのも、余り有り得ない話だけどな。普通は、白レンズで狙うだろ。w
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 03:00:42 ID:WRjMb1hEO
>151
それは50mmf1.4を付けてAiサーボした時に極々まれに出た超レアケースの縞。
レンズ側の無償ロム換(送料無料)で即時に解決した。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 04:09:33 ID:7/dBEM7L0
>超レアケースの縞
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 04:10:28 ID:7/dBEM7L0
>超レアケースの縞
>超レアケースの縞
>超レアケースの縞
>超レアケースの縞
>超レアケースの縞
>超レアケースの縞
>超レアケースの縞
>超レアケースの縞
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 05:06:49 ID:bY0kjwWF0
>>156
その通りだけど、何か?疑問に思うなら、5Dの縞スレや被害者の会のスレでも立てれば?
誰も被害者と思ってないから、盛り上がらないけど。(笑)
15880-200 f2.8 LでMFでの縞々:2006/03/15(水) 05:08:50 ID:VF4/Qae20

http://www.pbase.com/grays/image/53285287&exif=Y

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=16169138

                   /ヽ       /ヽ
                  /  ヽ      /  ヽ  
                  /     ヽ__/     ヽ
   ┏┓  ┏━━┓     /               \   .┏━┓
 ┏┛┗┓┃┏┓┃    /       \     /   |   .┃  ┃
 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|      >      < |━┓┃  ┃
 ┏┛┗┓┃┏┓┃┃  |.         (__人__)   |  ┃┃  ┃
 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ         \/   / ━┛┗━┛
   ┃┃      ┃┃   /               \   ┏━┓
   ┗┛      ┗┛  /         ̄ ̄ヽ / ̄  ヽ .┗━┛
               .ヽ_______/ \__/
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 05:20:57 ID:bY0kjwWF0
>>158
80-200って何時のレンズだ?4万円ぐらいで買えるみたいだけど。
非USMのAF・・・・。現行の70-200/2.8で出ないなら、レンズが原因じゃね?
そのぐらい知っててコピペしてるよな。カメラの買えない荒しさんよ。(笑)

http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/search.cgi
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 06:54:04 ID:JyDshdi90
> 5D banding at ISO 3200

しかもISO3200じゃんよw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:03:13 ID:Zxt0jRoo0
いつも疑問なのだが、売上とかのコピペしている奴って、何がうれしいのだろうかね?
もしかして売上で製品の善し悪しを決めているつもりなのかな?
何も買えない奴だというのは分かるんだが、行動原理がわからん
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:11:24 ID:HHXL6ZCb0
>>158

7 Dec 2005って・・・おい、一体どんだけ昔のもんなんだwそれもお決まりの外国語w
それだけ、稀な現象だってことだよ。せめて今年の日本語限定でお願いします。
最近ではGR-Dの高感度でも横縞出てたけど5Dに限らずどのデジカメでもありうること。

夜中に一生懸命ググって捜して見つけた時は快哉を叫んだんだろうな、空しすぎるよ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:21:28 ID:uHCFg85G0
でもなんで、レンズ側の調整で直るんだろうねぇ
絞りの問題とか?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:22:54 ID:HHXL6ZCb0
>>161

リアル5Dユーザーはあんまり気にしてないと思うよ。30万以上するカメラがそんなにポンポン売れるわけないからね。
あのランキングはビックネットショップのランキングで少し前まで23%還元だったんで瞬間風速で5Dが売れたんだろ。

一番気にしてるのは間違いなくD200ウザー、縞問題で自信が持てないみたい。
一方的にカテゴリーの違う5Dを無謀にもライバルと思い込んで>>158のように必死こいて訳の分からん外国語のリンクを貼り付ける。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:26:40 ID:HHXL6ZCb0
>>163

レンズのモーターによる電気ノイズを高感度時は拾ってしまうことがあるんでしょ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:30:30 ID:WRjMb1hEO
それは50mmf1.4を付けてAiサーボした時に極々まれに出た超レアケースの縞。
レンズ側の無償ロム換(送料無料)で即時に解決した。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:38:33 ID:WRjMb1hEO
今回の一連の荒らしでD200の売り上げ6位転落、
ニコンデジタル一眼レフ半期160万台から140万台へ20万台への大減産で
ニコン狂信者がかなり追いつめられている事が分かった。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 09:28:51 ID:Z+4Qnfur0
>>161
同意。
しかもマルチポストだしなあ。
頭のおかしな人なんでしょうね。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 10:25:26 ID:bY0kjwWF0
5Dのユーザーはベテランユーザーが多いだけに、下手な内容でコピペしたり、煽っても
恥かくだけなのにね。カメラ持ってたら、その程度わかるはずなのに・・・・。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 10:53:47 ID:sGMwrwsh0
>>169
約1匹だけどアニメ少女(=からんからん堂)みたいに
簡単に釣られて逆上するユーザーもいるけどなw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 11:07:21 ID:EWUDIIjPO
極々マレに出る縞々より、割りとでるモアレ
(偽色かと思ったら、モアレではないか?とサポートに言われた)
が困る。
気になるなら、データ添えて出してくれ、と言われたが俺だけ?気になるの。

話題にはなってないよね?
長期間代機なしで預かられると更に困るので、未だに出してない。

172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 11:11:28 ID:wN+YXuc9O
>161
野球やサッカーのファンみたいなもんで、どこか一社に感情移入して勝ち負けを楽しんでいるだけと思う。

そう言う楽しみ方もあるんだな〜


てな程度に眺めていれば良いのかと。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 11:14:44 ID:wN+YXuc9O
>171
5Dでモアレって事は、かなり緻密な被写体を単玉か何かで撮られる方ですか?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 11:44:03 ID:epqx7BmK0
>>171
専門用語の意味としては、 偽色=色モアレ だよ。
偽色という言葉は、オタの間でかなり誤用されているけど。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:14:20 ID:h2yTkrrT0
フジヤの中古在庫検索がニコンの衰退を物語っているなw
ニコソは腐るほど有り余っているのにキヤノンは11本しかないよ
しかもしょぼレンズばかり
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:18:47 ID:kcSoaC140
>>175
>ニコソは腐るほど有り余っているのにキヤノンは11本しかないよ

ペンタックスはじゃあ最強だ!
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:38:48 ID:h2yTkrrT0
>>176
ほんとだ!
ミノルタよりも少ないなw
一番眼中にないメーカーだから全く知らなかったよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:40:20 ID:kcSoaC140
>>177

よかったよ馬鹿の眼中にはいらなくてw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:43:22 ID:vGFnSXCv0
サンのEX3のCFって、5Dの書き込み速度が対応していないって言われたんだけど、そうなの?

対応していないと言うのは、「使えない(使用不可能)」と言う意味ではなく、「生かせない(もっと遅いメディアと速度が変わらない)」と言う意味です。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 22:52:35 ID:sB5NbZFY0
前スレ>>938さんへ

http://u.dynalias.org/

899です、しばらくスレを見れなかったのですが、
よかったらこちらにうpをお願いします。
1dsと5dのシャッター音をよかったら…。
近くにヨドバシもないので…。


181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:21:50 ID:pAIrYNC30
       今のデジ一眼の市場状況はこういう感じらしい。
                    ↓


425 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/15(水) 14:00:35 ID:0Rh2Ya6Z0

量販店の知人に色々聞いたんだけど、キヤノンは30Dの噂が出た時に入門機だとか上級機だとかの憶測が出たので幅広い層のユーザーに買い控えがおきたとの事。

で、30Dの内容が分かった現在、5D、30D、KissDNとそれぞれに決めたユーザーが一斉に買いに入っている状況。

単に本来のキヤノンユーザーの購買状況に戻っただけだとか。

D200は一通りD100後継機待ちユーザーに行き渡ったのでコンスタントには売れ続けないだろうとの事。

代わりに一連の発表で安心感の増したペンタ、オリンパが元気を吹き返してきたという話し
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:23:38 ID:pAIrYNC30
 で、この状況とほぼ一致している。
       ↓


ペンタは秋の上級機を好感していい感じになってきた。
オリもパナソの発表で元気。
キヤノンは、まだ発売もされてない EOS 30Dがいきなり3位。
夏にはαソニーがどーんと来そう。

ビックカメラ 

交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9

1位 EOS 5D
2位 EOS KissDN
3位 EOS 30D
4位 ペンタックス istDS
5位 オリンパス E-330

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


EOS 30D、予約が殺到して発売一週間前に第一次出荷予定は完売。
2次出荷分も入手の目処が立たないらしい。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/690577/


183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:38:59 ID:Z+4Qnfur0
まあ、はっきり言って買う買わないは自分の判断でしょ。
売れてるから自分も買うっていうやついるのか。
コンパクトデジからの移行とかでは有りそうだけど、
5Dは関係ないでしょ。

自分が良いカメラだと判断したから買う。
それだけ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 19:39:02 ID:j3s5gYnW0
突然ですが、画素数と可能プリントサイズの関係が知りたいっす。
  5D:1280万=ポスタークラス
D200:1000万=A3〜ポスターぐらいまで
 30D:820万=A4〜A3
その他:600万=A4以下
こんな感じ?
なんか分かりやすい対応表とかないかいね〜
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:05:46 ID:Q67V1yoY0
ニコンは何処行った?
186トョータ:2006/03/16(木) 20:10:35 ID:168BOnlT0
どこまで伸ばせるかは画素数というより
データの質に影響されると思うよ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:34:13 ID:/e9bh4mN0
>>184
D200でA3以上のプリント鑑賞はダメ!ってニコンから発表されてるよ。
画素マジックから目ざめてね。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:42:30 ID:t89yrpesO
一般家庭向けのプリンターはA3ノビが限度だろw
189名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/16(木) 20:43:50 ID:/r3jpmWJ0
>>184
データの質もだけど、例えば5Dで撮った写真のA2ポスターの解像度(解像感?)で
満足できる人とそうでない人がいるだろうし、そんな対応表なんてできるわけなくね?
プリンタの性能にも左右される気がするし。

逆にD200の写真をA2にプリントして満足できる人もいるかもしれんしな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 22:16:02 ID:V5Mtk2y40
たぶん、家庭向けのポスター印刷は分割印刷だね
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 22:19:40 ID:l1p6HZAf0
>>188
A2ぐらいまでなら、秋葉で手に入るぞ。昔の単色レーザープリンタを
30万近く出して購入してた身からすると、安いもんだよ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 23:05:19 ID:CQWyUtNM0
D50がニコン最高画質機の面目躍如。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に> 

193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 00:28:48 ID:XuaTdpc/0
近日中に新しいピクチャースタイルファイル「エメラルド」が公開されるようだ。
これからの季節、これはちょっと使えそうなのだが、本体には3つしか入らない。

で、どれを消すのよ?

まあ、rawでとってあとで現像すればいいのだけど・・・
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 00:36:55 ID:7TaQMtS10
1Ds2後継機って高感度ノイズは20Dより劣るのか。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 01:34:29 ID:oKL9fZgo0
5Dが化け物なだけ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 02:39:59 ID:ddGHofxx0
観音の 5Dは化け物か!
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 06:21:48 ID:wAdBE09B0
1Dsにマーク2nはないよな。
1D2Nのことだろ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 06:52:59 ID:A4CvZEO60
5Dは安物
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 09:28:25 ID:TUe4wJuI0
>>184
つ補間処理
200名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 10:54:13 ID:NUdL1hnP0
>>196
ガン観音くらいじゃね?悲しいけど。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 11:49:23 ID:mbvhMP6Z0
まだ、キャンペンの詳細でないのか。
ほんとに明日発表なん?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 14:49:30 ID:X2VXTGnR0
始まった後にしか発表しないし
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 19:13:28 ID:vgET2J/f0
以前ここでアングルファインダーについて質問したものです。
ある程度使用してみたので少々レビュを

良かった所
・x1.25時でもクリアでピント合わせに効果的
・割としっかりした作り、もう少しチープな感じを想像してた
・360°のリボルビング、斜めでも使えると色々便利

悪かった所
・x1.25→x2は再度視度調節が必要なので手間
・90°の角度は多少高いアングルの時使いつらい
・最大の難点、覗く位置が微妙で少しズレただけでも見えなくなる

全体としては買って良かった
室内撮りで三脚使用の多い自分には効果的
静物撮る人にはお勧め
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 19:27:50 ID:joCPfqYY0
転送速度の速いCFは、5Dでは意味ないとの回答を貰った。
CFからPC等への転送時には恩恵を受けるだろうが…
との事。

◯◯倍速など不要らしい。


安価なCFで、枚数沢山買えるお。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 20:06:08 ID:OPWgMNa30
だれか5Dにマイクロドライブつけてる人いますか? 
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 20:22:25 ID:sf05FW+o0
のし
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 20:56:50 ID:tdLgH3K10
ノシ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 21:04:14 ID:T8whJ9ln0
ノシ

最近のMDは速いねぇ。しかも5Dはバッファが巨大なので、殆ど問題なし。
RAW+JPGを気兼ねなく使える。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 21:13:21 ID:veBB5iDh0
┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃【1】遂に発売!キヤノン『EOS 30Dボディ』 ⇒ ¥139,800-他
┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
話題のキヤノン『EOS 30D』『EF85mmF1.2L II USM』がいよいよ発売!
(3/18発売)大好評ご予約受付中!!しかも、今なら下取交換10%アップ、
ショッピングクレジット金利0%(12回まで)で更にお得!!

★Canon EOS 30Dボディ・・・特価:¥139,800-【4/30まで】
★Canon EOS 30D/EF-S18-55Uキット・・・特価:¥158,000-【4/30まで】
★Canon EOS 30D/EF-S17-85ISキット・・・特価:¥199,800-【4/30まで】
★Canon EF85mmF1.2LII USM・・・特価:¥182,000-【4/30まで】
http://www.mapcamera.com/html/mail/eos30d.htm

┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃【2】キヤノン『EOS 5Dプレミアムキャッシュバックキャンペーン』スタート!!
┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大人気の『EOS 5D』を大幅値下げ!しかも、キャンペーン期間中(3/18〜6/30)
に『EOS 5D』をご購入のお客様には なんと20,000円キャッシュバック!
更にCFカード1GBをプレゼント!!

●Canon EOS 5Dボディ・・・特価¥329,800-【20,000円キャッシュバック!】
http://www.mapcamera.com/html/mail/eos5d.htm
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:05:23 ID:D38oVEtrO
キャッシャバックほんとにキタ━(゜∀゜)━ッ!!
さっそく買うお

211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:09:46 ID:sEdrMgBR0
                   /ヽ       /ヽ
                  /  ヽ      /  ヽ  
                  /     ヽ__/     ヽ
   ┏┓  ┏━━┓     /               \   .┏━┓
 ┏┛┗┓┃┏┓┃    /       \     /   |   .┃  ┃
 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|      >      < |━┓┃  ┃
 ┏┛┗┓┃┏┓┃┃  |.         (__人__)   |  ┃┃  ┃
 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ         \/   / ━┛┗━┛
   ┃┃      ┃┃   /               \   ┏━┓
   ┗┛      ┗┛  /         ̄ ̄ヽ / ̄  ヽ .┗━┛
               .ヽ_______/ \__/
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:10:27 ID:dahwHV390
CanonのHPに乗ってるね
取り合えず応募用紙ダウンロードした
まずは物を探さねば
213K:2006/03/17(金) 22:24:24 ID:q9xTGgFy0
キヤノンのブースにまた望月ちゃんくるーーーーーーーーーーー
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 23:06:31 ID:oOLggrUW0
よし。10D=>5Dへのチャンスだ。5Dの次は待てないな。
さりげなく使えばきっと嫁にはバレないはずだ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 23:43:17 ID:ddGHofxx0
amazonで買った電化製品って保証書に店名もシールもないが・・・
どうすれば?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 23:53:06 ID:gasF81ag0
うーん、つい先週 5D 買ったばかりなんだけどなぁ・・・。orz
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 23:54:25 ID:CCPZHFM50
もう一台行っとくw
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:21:06 ID:KjNWYKVL0
モッチーがどうしたって?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:53:38 ID:cwovkKye0
Kakakuとかの値段ってほとんどが通販ですよね?
店頭価格で安いのってどこがありますかねー?
あ、関東でです。
ヨドバシとかのポイント換算は次使わないと無意味だしなー
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 02:28:19 ID:hB2XuQ+70
>>219
ポイントの使い道は、予備バッテリとか、CFとか、ストロボとかいろいろあるさ。

店頭価格はソフマップ系列がそれなりに安いと思うけど、どう?
秋葉原だと、Kakakuに載ってる店もあるので値段が見合えばそこに行くのもいいし。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 06:58:22 ID:weuZk2mt0
淀、店頭価格にポイント加算13パーセントかあ。
また23パーセントやってくれ〜。
観音からのキャシュバク実質27,000円相当。
既に初期購入には行き渡ったので、カンフルね。
これから街で他人がごろごろ持ってるのも、なんだか嫌だが。

222K:2006/03/18(土) 08:36:25 ID:/5+zweta0
キャッシュバック
3/18〜6/30だってよ

5Dの販売は6月で終了?
ってことはやっぱり5Dの後継が六月にくる〜?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 08:39:45 ID:6v22p+2f0
>>222
6/30〜キャッシュバック3万円+CF。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 08:40:21 ID:qZSoDDyi0
20Dから乗り換えた人に聞きたいんだけど。
20Dどうした?
俺の中ではかなり5D購入決定なんだけど、20Dどうしようか悩んでる。
別に金はどうでもいいんだが、かなり気に入ってる20Dをはした金で里子に出すのにちょっと抵抗ある。
使い分けできるかな?
225K:2006/03/18(土) 08:43:47 ID:/5+zweta0
望遠にはx1.6でうま〜かも
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 08:54:22 ID:5JyrS7dA0
5Dで撮影した画像の中心の
APS-Cエリア分をトリミングすれば同じことでは?
227K:2006/03/18(土) 08:57:03 ID:/5+zweta0
それだと500万画素相当になっちゃうんだな
228名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 08:57:53 ID:oRJ2QZlH0
20D売った。後悔はしていない。
多分持っていても5Dしか使わないと思う。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 08:58:35 ID:SZgGHEgm0
>224
俺は購入時に売却 当時は11万ほどになった。

デジを2台必要とする状況があるなら持ってると
良いと想う。 俺も何度かそんな事があったから
予算に余裕があるなら持ってる方が良いかもね。

ただ滅多にそんなことはないから、あっても使い
分けは出来なかっただろうと妄想しまつ。。 

今の時点で後一台何か購入ならコンデジかキス
を買うな。 今度でたIS付を検討中。
230229:2006/03/18(土) 09:00:18 ID:SZgGHEgm0

補完しまつ

11万は17−85IS込みね 本体は8万ほどでした
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 09:22:28 ID:qZSoDDyi0
レスありがと。
2台必要と思う場面はあるだろうけど、どうしてもってことはない。
ていうか2台もぶら下げるのにちょっと抵抗あるし、そもそも奥が黙ってないんだよな。
しかし今売ると、4万ほどらしい(キタムラ査定)。
コンデジほどのはした金で手放すのもかなり抵抗ある。
迷うよ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 09:25:35 ID:Xj7akXxg0
>>229
俺は、20D+KDNだが、KDNは使わないので
KDNを下取りに出して、5Dを追加しようと思う。

KDNは長モノを付けると安定しなくて持ちつらい。

ポトレで肌荒れバッチリ写る5Dも使うかどうか・・・
まぁ、広角の魅力で風景用かなぁ?
ファインダーだけで5Dの価値はあると思うが。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 11:04:54 ID:g+KlkodJ0
>>224
返してもらうつもりの無い、貸し出しを行いますた

併用するつもりも最初は有ったけど、5D購入後直ぐに全くそんな気分になれなくなったし
使わないなと
234名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 11:12:53 ID:oRJ2QZlH0
>ポトレで肌荒れバッチリ写る5Dも使うかどうか・・・

そもそもそんなに肌荒れがモデルが良くない罠。
ポートレートでもきっちり写った方が気分よくね?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 12:01:58 ID:g+KlkodJ0
>>234
いや別に
自分の思い通りになってればそれで良いので

236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 13:23:00 ID:MoSQfcwG0
本体買うだけでキャッシュバック2万+CFだなんて、キャンペーンちょっとおかしくね?
よほど5Dが売れてないのか、5D後継が思いっきりスペックアップする事への罪滅ぼしか知らんが
後継は9月までには確実に出るだろうね
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 13:25:43 ID:2aj2NTMq0
>>236
また春厨が湧いてきたよ(´д`)
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 13:27:00 ID:9XYp0BuZ0
ニコンが可哀想だから値引きやめれ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 13:27:41 ID:MoSQfcwG0
5Dスレで後継の話は禁句だった?
ごめんなさいね


ウフッ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 13:51:05 ID:RLTWbt3T0
普通に考えればキヤノンは1.5年でモデルチェンジ(マイナー含む)だから
5Dの後継は出ても来年でしょ。秋に発表があるとしたら1Dsのほうじゃないかな?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:04:02 ID:d/OtuO5xO
>236
確かに何かあるかもな。

安く買いやすくなった5Dに行くか、多少高価でも新型機に期待か・・・。悩ましいところ。

キヤノンに移行するかどうかで悩んでる人達よりは幸せだけどねノシ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:17:09 ID:kkzG5Vq40
オマケCFはウルトラ2?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:26:02 ID:kLSMB6y9O
>>232
ファンデーションって知ってるか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:39:22 ID:VhZx4vJl0
>>241
いや、むしろ20Dユーザーを5Dに誘導するための戦略でしょ。30D新規ユーザーが(目が肥えるなどして)
上位機欲しくなった頃に5D後継。時期的には、DIGIC3が搭載可能になりそうな1年後ぐらいが正解だろうね。
それまでは、開発費用回収や歩留まりが良くなって製造コストが下げられた分をキャンペーン等で還元。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:52:24 ID:Fsio5BvT0
将来的に価格ワンクラス下までフルサイズくるかもね。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 15:03:21 ID:EkI0cpEz0
今5D買うほうが怖いよw
1〜2年後には今のすっとろい5Dを全面改良した3D的なカメラが発売される、これ確定だもんね。
しかもお値段は現状の5D以下だろうし(20D-30Dの例からして)。
5Dにあわせてレンズ買ったら、85/1.2を皮切りに続々とリファインされる(かもしれない)
大口径Lレンズの、旧型をことごとく掴む羽目にもなりかねない。
だから、買い物の正しさとしていえば、今5D買うのはアホウですよw
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 15:22:10 ID:VhZx4vJl0
>>246
その数ヵ月後には、更に不満解消の新機種期待の話が出てるよ。買いたいときが買い時。
プロ機以外では、現状5Dを越える画質のカメラが無い。買わないで、下位機種の画質で
我慢するか、貴重なシャッターチャンスを十分に画質の良いカメラで撮るのを重視するか
でしょ。メカヲタでもなければ、普通の写真好きは後者だワナ。

技術的に言えば、次期機種は画質面では、大きく変わらないでしょ。無駄に高画素化す
れば、今の絶妙なバランスで成り立ってる高画質センサーを放棄することになるし。
プロ機のセンサー技術が変わらない限り、5Dに新センサーは期待できない。後継の
目玉は、DIGIC3と(8ch読み出しすれば)高速連写搭載でしょうね。それなら、現状5D
購入しても損じゃない。欲しくなったら、安くなった後継機買えばいいし。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 15:52:45 ID:KJRpqaoT0
>>247
あんた……必死だね……

>後継の 目玉は、DIGIC3と(8ch読み出しすれば)
>高速連写搭載でしょうね。

これなら欲しい。つーか、こんなの出るんだったら、今5D買ったら
泣くに泣けないじゃん。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 16:14:06 ID:VhZx4vJl0
>>248
いや、この板で蔓延してるスペック厨と写真よりボディをマンセーする傾向がおかしい
と言いたいのだがな。満足に写真も撮らないくせにメーカーの戦略や新ボディに
踊らされてるのって変だろ?

おれ自身は、別に現状の画質に満足してるから、DIGIC3と連写には、余り興味無いので、
別段悲しくない。新しいのが出てそっちが気になれば買うだけだしね。
連写5コマ/秒が必要になる被写体は追っかけてないし。無駄打ちばかりするより、
ワンショットに賭ける方が好きだしね。某所で屋外のショー撮りとかもするけど、
場面が頭に入ってるので、連写よりも瞬間にシャッタ押すタイミングの方が重要。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 16:36:54 ID:KJRpqaoT0
>>249
だったらD200スレにまで口出ししないでほしいな。さっきのD200スレ
での議論は、デジ一眼初心者が、D200か30Dかで悩んでいる時に、
5Dの話が出てきたので、「そりゃちょっと待て」という展開になった
だけのことだ。そもそも中級機が必要かどうかすら分からない相手に、
高価で、いかにもキヤノンの戦略的機種の5Dを勧めるのはあまりに
無責任だろう? それなら、とりあえず今は安い機種で練習を積み、
5Dの画質がいいと思えるようになったのなら、その時には、後継機が
出ているだろうから、それにグレードアップすればいい……という
流れでの助言に過ぎない。別に今の5Dの画質に問題があるという話
ではない。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 16:39:31 ID:2aj2NTMq0

 なんだ結局ニコ爺の僻みだったのか
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 16:39:54 ID:RLTWbt3T0
Amazonのエレクトロニクススペシャルセレクションってページ消えちゃったけど、
ナンバー自体は有効みたい。5Dをカートに入れてナンバー打ったら308,900になった。
これでギフト2万還元、キャッシュバック2万還元ならお買い得かな?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 16:50:30 ID:Dykap8750
しかし保証書に店名は無い
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 16:54:56 ID:VhZx4vJl0
>>250
いや嘘を嘘と言っただけ。実際5D購入者の満足度が高いのは、このスレ見てりゃ判るだろ?
価格のスレでも良く見るけど確かに価値の判らない初心者には、5Dを勧めない。逆に中級
以上には、勧めてる。しかしD200や30Dを勧めるあまり、嘘はイクナイ。別にカネがある
なら5D買えばいいし、後悔もしないのも事実だ。質感と言っても、D200と比べても、5Dの
ファインダー覗いて5Dの方がずっと上だった。将来的な事まで言えば、EF−SやDXに投資
せすに済むというメリットはある。D2Xや30D見ても判る様にDXやAPS−Cには、限界が
来てる。特にキャノンは、レンズがフルサイズ中心だしな。

197 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/03/18(土) 13:34:08 ID:KJRpqaoT0
>>196
5Dが一番後悔すると思うぞ。廉価版フルサイズなんて、まだキヤノンだって
手探り状態なんだから、これからもっと機能が充実した製品がすぐに出て
くる。価格も段違いだけど、それに見合う性能かどうか、今ひとつはっきり
しない。その意味では、30Dは価格に見合う性能、D200はマツゲが気になら
なければ、バーゲン価格だと思う。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 17:11:28 ID:KJRpqaoT0
>>254
だからさあ、現行5Dの購入者の満足度を否定なんかしてないっつーの。
なんで俺が「後悔すると思う」かといえば、まさしくあんたが>>247
指摘しているような改良型5Dが、そう近くない将来に登場することが予想
されるからだ。なのに、あんたは

210 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 14:43:34 ID:VhZx4vJl0
>>197
嘘コケ。5Dスレ見てみ。30DやD200ユーザーが嫉妬カキコする以外は、誰も後悔してない。
価格の5Dスレでも同様。

とかカキコしてきたわけだろ? 論理的な対応関係がズレているから単なる
荒らしに読めてしまう。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 17:24:21 ID:VhZx4vJl0
>>255
現実に購入して後悔している人が殆どいないのに、
>5Dが一番後悔すると思うぞ。廉価版フルサイズなんて、まだキヤノンだって

実際5Dを知らないし持ってないのに妄想だけで語ってるし・・・・・
>くる。価格も段違いだけど、それに見合う性能かどうか、今ひとつはっきり
>しない。その意味では、30Dは価格に見合う性能、D200はマツゲが気になら

そりゃ時間が経てば5DもD200も30Dも後継が出てくるだろうよ。どのカメラも改良点なんか
山ほどある。しかし現状では、5Dのそんな話公式でも噂でも全く無い。新機種出たとしても
後悔しないカメラを購入って意味では、キャノンに限って言えばシステムをフルサイズ化しと
いた方が後悔しないよ?実際、キャノンユーザーは、そう考える人が多くなってる。そりゃ
フルサイズの無い他社ユーザーとは考えが違うかもしれんけどね。
>指摘しているような改良型5Dが、そう近くない将来に登場することが予想
>されるからだ。なのに、あんたは


これを嘘と言わずに何を嘘と?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 17:31:44 ID:KJRpqaoT0
>>256
なんか、まだ「後悔」の意味が分かってないみたいだね。・・・俺の言って
るのは、製品自体に対する後悔じゃなくて、「ああ、もうちょっと待てば、
もっと性能がいいのを買えたのに……」という後悔。あんたの言ってる
後悔とはそもそも別もの。だから、論理的対応関係がズレている、と言って
いる。

>これを嘘と言わずに何を嘘と?

じゃ、これも嘘なんだ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 15:22:10 ID:VhZx4vJl0
>>246
その数ヵ月後には、更に不満解消の新機種期待の話が出てるよ。買いたいときが買い時。
プロ機以外では、現状5Dを越える画質のカメラが無い。買わないで、下位機種の画質で
我慢するか、貴重なシャッターチャンスを十分に画質の良いカメラで撮るのを重視するか
でしょ。メカヲタでもなければ、普通の写真好きは後者だワナ。

技術的に言えば、次期機種は画質面では、大きく変わらないでしょ。無駄に高画素化す
れば、今の絶妙なバランスで成り立ってる高画質センサーを放棄することになるし。
プロ機のセンサー技術が変わらない限り、5Dに新センサーは期待できない。後継の
目玉は、DIGIC3と(8ch読み出しすれば)高速連写搭載でしょうね。それなら、現状5D
購入しても損じゃない。欲しくなったら、安くなった後継機買えばいいし。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 17:41:29 ID:RLTWbt3T0
>>253
応募用紙のpdfには店名入ってないとダメとは書いてないんだけど、
保証書のコピーとレシートのコピーの店名が違う場合は無効って書いてあるから
やっぱダメか。。。

>>254-257
二人とももう少し落ち着いたら?どちらも文章の書き方に問題があると思うよ。
何でそんなけんか腰なの?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 17:45:30 ID:KJRpqaoT0
>>258
スマン、けんか腰に読めたかな。いや、誤解を解こうとしている
だけなんだけどな。俺は>>249とかは同感なんだが、なぜかその同じ
人物がD200スレに荒らしのようなカキコをしてきたので、真意を
確かめに来ただけ。いや、スマン。去ります。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 17:49:30 ID:JOn+AHKU0
金持ちけんかせず。でつぞ皆さん。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 18:14:38 ID:VIgMt2SF0
5D ってA3は楽勝らしいけど、B全はどうなの?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 18:20:30 ID:cprwM2JQ0
ニコンのD80には逆噴射ニトロ測光が採用されるらしい
キヤノン終わったな
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 20:42:19 ID:2W7uo2N60
発売直後に26万で買った

それが5Dの本当の値段
これからも値下げします。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 21:45:02 ID:a76pvL7R0
>>261
>5D ってA3は楽勝らしいけど、B全はどうなの?

余裕。
余裕で突き破るよ。
2Mくらいはなれて投げつければズコーンッて。
余裕で突き破る。

逆に2Lとかは厳しい。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:17:01 ID:cwovkKye0
>219です。

秋葉に店頭販売している店があったので行ってきました。
もちろん買ってきましたよ5D。

午後から雨がふって撮影できず、家で弄んでいたのですが
ファインダーをのぞいた感じが黄色くないですか?私だけかしら?
あと背面液晶の写りはやっぱりアレですね。これはまーヨドバシとかで触ってわかっていましたが…

やっぱり写りは抜群にいいです。高感度ノイズもかなり少ないと感じました。

だいじにつかうお( ^ω^)
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:25:09 ID:JCdlNrgC0
↑なにかひとつくらいは新しい情報を書いて欲しいもんだ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:36:14 ID:VhZx4vJl0
>>265
 とりあえず初心者が増えてきたみたいなので・・・・・・・

5D購入したら、やること
1.ファームのバージョンを確認して、V1.0.3より古かったら、HPからダウンロードしてアップデートしよう!
  これで液晶画面は随分明るくなるよ。
2.1.でキャノンのHPにアクセスしたときに、5D用アプリケーションのアップデートがあるか確認しよう!
  あったらPCにダウンロード
3.ソリューションディスクをPCにインストールしよう!
4.2.でダウンロードしたアップデートファイルをインストールしよう!
5.次にピクチャースタイルで欲しいのがあったら、キャノンのHPからダウンロードして本体とDPPに
  セットしよう!

まぁこんなとこかな。次スレ立てるときは、FAQの中にでも入れといてくれや。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:40:30 ID:jkwTboNN0
>>365
いくらだったか書いてちょ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:46:20 ID:a76pvL7R0
>>365
なんか買えよ。
そんで値段かけよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:18:48 ID:LTn6hZJ/0
>>365に宿題が出てます
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:58:36 ID:f6T07SsB0
ウワッ!ロングパスしてもうた・・・・。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:41:27 ID:pHvmztnA0
価格の5D板の情報で、最新ロットでは、ファームがV1.0.5になってるそうだよぉ!
近々アップデートファイルが公開されるのか?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 03:17:25 ID:IL24QMxy0
あ ほんとだ 1.0.5だ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 06:07:54 ID:gn6oYDse0
>>268
ポイントなしで31万円で交渉成立でしたお。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 08:54:10 ID:oZhAOQij0
5Dのシャッター音、なんとかならんのか? KissDNの方が良い音してる気がするぞ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 09:26:20 ID:O+ieAPkm0
>>275
シャッター切りながら自分の口で好きな音を出したらいいだろう。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 09:43:54 ID:ytrm+DQ40
Aシリーズの「ワン」ってのがお気に入り
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 09:47:38 ID:5KKiLFPn0
>>277
ぬこ撮りには・・・(ry
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 12:09:22 ID:3J1vlhAf0
デジカメ板で「後継機 後継機」と書いてる人はデジカメ買うの辞めな。
フィルムカメラの方がずっと安心できるぞ。
今後大きな進歩は見込めないしフィルムの進歩はちゃんと最新をつかえる

ちゃんと「今を楽しめる」人だけが買う物だよ デジカメは
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 13:29:36 ID:FK2Pv7+50
>>279
同感。フィルムカメラとデジタルカメラはその点で
似て非なる存在かな。後継機が気になるのも人情だけど、
後継機じゃ今は撮れないからなあ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 16:13:44 ID:TuKWbNTV0
今現在デジカメの進歩は富士山で言うと何号目あたりなのか?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 16:23:46 ID:OxO7wPgt0
5kurai?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 16:36:36 ID:nkcBBIfj0
フィルムが10?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 16:42:29 ID:5KKiLFPn0
フィルムはデジ対抗で更に高微粒子化。
アスティア並に進化するでしょう。
よってフィルムも7goume程度。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:14:39 ID:znySZAZ40
キャッシュバックキャンペーンに踊らされて,通販でポチっとやってもおた。
買ったからには楽しんだるで。
286K:2006/03/19(日) 19:18:53 ID:FMVOu8nY0
>>281
一合目にも行ってない
江戸の町の日本橋の向こう側に小さく富士山が見えてきたぐらい
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:28:48 ID:Ms5a3XMm0
>>286
夏場なら全部歩きでもwwww5日もあれば行けるとwwww
288K:2006/03/19(日) 19:37:33 ID:FMVOu8nY0
ドイツの別の価格下落。数週間前に5Dキャッシュバック(300ユーロ)を発表した後に、価格はさらに
350ユーロ下落しました、今日。今、3,099ユーロで24・105/4を加えた5Dを得ることができます(キャ
ッシュバックの後は2,799ユーロ)。また、この計算は16%の消費税を既に含んでいます。ここで
http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/mmp_kw1206_04.pdfを参照してください
キヤノンが現在の販売図に満足でないように見えます。6か月でほとんど1,000ユーロも下落しました。
初期の購入者は笑えないでしょう。

2799ユーロ-16%=33万1,896円 

これでEOS5D+24-105mmF4のセットがドイツでは買える?????

24-105は12万(kakaku)だから5Dは21万2000円????

オイオイまじかよ、個人輸入しようかな^^;
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:40:50 ID:/PfFoZxR0
それは単に円高だから?
290K:2006/03/19(日) 19:42:31 ID:FMVOu8nY0
今めっちゃ円安じゃん・・・
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:45:22 ID:pwMGD6Rq0
誤 めっちゃ
正 めっさ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:45:24 ID:/PfFoZxR0
それを円高っていうんだよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:45:38 ID:5KKiLFPn0

ドイツのチャリンカーを相手にしててモナー
294K:2006/03/19(日) 19:53:48 ID:FMVOu8nY0
チャリンカーじゃないっぽいぞ
全世界で価格が激しく下落してる
でも日本だけは数ヶ月変わらず30万↑を保ってる。
これは日本の特殊な小売業者が高額な中間マージンを取っているか
それかキヤノンが外国ではセールをして日本人からはぼったくるつもりなのか・・・

いずれにしても5月のモデルチェンジが現実的になってきました!
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 20:01:24 ID:X5LCw+Ib0
モデルチェンジだからじゃねぇよ。
たんに、センサーが安く作れるようになっただけ。
296K:2006/03/19(日) 20:10:23 ID:FMVOu8nY0
ヨーロッパではEOS5Dが21万2000円相当で買える(キャッシュバック後、国によってはそれに消費税が加算)

しかも

Speedlite 580EX (7000円キャッシュバック)
Speedlite 420EX (7000円キャッシュバック)
Extender EF 1.4x II (7000円キャッシュバック)
Extender EF 2x II (7000円キャッシュバック)
Macro Ring Lite MR-14EX (7000円キャッシュバック)
EF 20mm f/2.8 USM (7000円キャッシュバック)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM (7000円キャッシュバック)
EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM (7000円キャッシュバック) - not compatible with EOS 5D
i9950 (7000円キャッシュバック)
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM (1万4000円キャッシュバック) - not compatible with EOS 5D
EF 17-40mm f/4L USM (1万4000円キャッシュバック)
EF 70-200mm f/4 L USM (1万4000円キャッシュバック)
EF 300mm f/4L IS USM (2万1000円キャッシュバック)

ヨーロッパはカメラ天国ですか?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 20:12:03 ID:WDyj8/MS0
もし次でるとしたら、フルサイズでD200を潰す大衆機だと思う。
画素も1100位で5Dより下のランクだろう。値段は22万くらいでしょう
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 20:33:51 ID:1L861eBV0
なんか買えない奴が数名うだうだ騒いでいるが、哀れだな
所詮新製品見て溜め息付いてる奴の発想だよな

実際5Dみたいな実用機持ってる奴は、後継機なんか気にせずに撮りまくってるつーのw
死ぬまで悩んでろってw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 20:37:26 ID:upvLIVRW0
決してアリともいいません。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:07:51 ID:X5LCw+Ib0
>>298
禿同。と言いたいところだけど、後継機は後継機で気にならないことはないな。
現段階では流石に気にしてないけど。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:09:53 ID:5KKiLFPn0

あとは液晶改良とシャッターの切れだけだナ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:15:49 ID:pHvmztnA0
>>298
禿同。出たら、その時考えりゃいいしね。それより5Dで撮影できない方が辛い。
カネ無いなら、無理してデジ一買うことは無い。システム揃えればボディよりカネ
かかるんだし。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:23:00 ID:6al6ckJmO
>301
プロ機じゃねえんであれば、スピードライトは載せて欲しいんだが。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:36:37 ID:UkM9wrh80
おれ的にはシンクロ同調1/250秒はぜひ欲しい
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 22:11:44 ID:n9r+SjZp0
俺的には防滴構造を是非。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 22:27:26 ID:OxO7wPgt0
防滴っていいますが、20Dなんかよく雨の中で使ってましたが、ぜんぜん壊れませんでした。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 00:05:32 ID:pHvmztnA0
>>303
プロ機じゃなくても、このレベルでは必要ないよ。満足しなきゃ580EX買うことになるし、
その程度の”写り”で良ければ、コンデジで十分。
>>304
それは欲しいね。俺は、ファインダーの視野率100%だな。せっかくフルサイズ=ファイダー
がウリでもあるんだし。デジカメにファインダー視野率は重要。
高画素化と連写については、無理して睫毛カメラにされても困るので、慎重にやって欲しいね。


・・・で、意見を総合すると1Ds2を買ってくださいって事になるんだろうなぁ。w
まぁしばらく画質最高水準の5Dでまたぁり楽しませてもらうよ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 00:07:39 ID:uG/K1lI20
井上巧一 いのうえこういち 1969.6.10生まれの事件簿
犯人隠避の警視庁赤羽警察署刑事課
http://www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 00:10:49 ID:6EGUFIon0
俺的にはISOブラケティングとダストリダクションが付いてくれれば
ほぼ文句なし
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 00:16:52 ID:AP1y/45x0
ところで誰か85mmF1.2LIIは試してみないのかい?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 00:19:58 ID:0J3gKmnP0
まぁ、後継機にも関心はあるけど、買い換え対象としての興味ではないわな
今まで見たいに高画素化一辺倒の進化じゃなくて、20D対する30Dみたいなモンに成ってくると思うな今後は

現実的な要望として買い換える程の「付いて欲しい機能」はゴミ対策ぐらいかじゃねーの?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 01:01:26 ID:xym/+oMP0
ファインダー内のISO表示は欲しかったなぁ。
…まぁ「絞り値とSSで判断汁!」って言われればそれまでだけど。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 01:56:30 ID:nE1h7Eai0
いや、欲しい。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 02:31:05 ID:zVAI1sHw0
>>313
> いや、欲しい。
欲しいのは分かるけど、つければコストアップですよ。
ファインダー内情報はスペースが限られているので、情報の種類を増やせば、
他が小さくなってしまったり、乱雑になってしまったりするデメリットもあります。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 02:36:40 ID:I+MpWUyF0
本日5Dゲットしました!感涙。

しかし白色の壁面相手にAFがほぼ100%近く怪しい挙動をします。

例えばAFを中央に設定して、
白っぽい壁を背に人形を置いて人形にはバッチリAFが合いますが、
そのまま中央の測距点を10cm横の壁面に持ってくると、全くAFが機能しません。
(マクロから無限までピント一周→マクロでストップ→ピンぼけ)

しかもEF24-105mmF4LがAF時にマクロ域でキーコキーコと油切れの様な異音が出る事がたまにあります。

‥ニコンのFM以来の一眼レフ購入だけど、最近の技術ってこんなもん?
それともボディ、レンズ共に初期不良決定?

俺、かなり不運?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 03:03:03 ID:oAlRn0MB0
>>315
現在のデジカメのAFは殆どがコントラスト検出によるものなので
白い壁のような輝度差のないところではAFは機能しませんよ。
10cm横の人形で合わせちゃわないのはむしろAFエリアが正確
な証拠かも。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 03:08:49 ID:9VPkQ6jY0
ST-E2のパタン照射か、ストロボのパタン照射使えば合う確率は高くなる
かもです。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 03:21:22 ID:yA5u8gw40

5Dの価格下落をみると、そろそろハイスピード版の発表があるかな。

今のうちに売って資金調達はじめとこ

319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 04:10:49 ID:9VPkQ6jY0
>>318
そういう選択肢もいいでしょう。素人には本当のリリース情報はわからない。
さて、5Dは、これまでに無く購入への様子見が多かった機種だと思います。
アマチュア機としては高価、フルサイズとしては安価、
「本当に大丈夫な道具か?」
逡巡している購買予定者は多かったように思います。メーカも想定して
いたと思います。
キャンペーンを設けることで、買おうとして買わなかったひとの
決心をつける作戦は折込済みだったのかなと思います。
前提として、アマチュアのサンプルのwebを中心とした媒体での浸透、
とかもあるのかなと思います。
一方、初期に比較的高い価格で買ったユーザーも、この四ヶ月間で
現状としては先端の(アマチュア用という触れ込みですが)機種を
使えた面白さの対価として甘んじて価格差は受け入れるのかなとかとも
思います。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 04:24:33 ID:rs+gSNtD0
AFが白いだけの面で合わないのを疑うなんて
ビデオ録画を孫に頼む御爺さんみたいだな。
高画質は確実だけど
それなりに高いし使う目的も選びそうだから
プロなら即決で買う人も多いけど・・・
アマもちゃんと買ってるんだな。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 06:20:11 ID:B6pC7yck0
>>316
コントラスト検出はコンデジだよ。一眼レフは位相差検出な
しかも白い壁ならコントラスト検出の方が、まだ合焦しやすいよ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 06:20:54 ID:zVAI1sHw0
>>318
> 5Dの価格下落をみると、そろそろハイスピード版の発表があるかな。
> 今のうちに売って資金調達はじめとこ
5Dが今必要でなければ、値段の高いうちに売っておくのが良いですね。
そのハイスピード版の次の機種は気にならないのでしょうか? その次は?

結局は必要な時に必要なスペックのものを買うというところに落ち着くような気がします。

新製品情報が出る前に高く売りぬけ、新製品を買うというのもアリでしょうけど、
売り抜けた後から新製品を買うまでの期間はどうするのか気になります。
「撮らない」というのであれば、本当は新製品も必要ないような気がしますけどね。

ちょっと説教くさくなりますけど、写真は撮らないより撮ったものの勝ちです。
撮ったもの同士なら、腕の差、機材の差で優劣は付くでしょうけど。
撮らないと話になりません。
「俺がその場に居合わせたら、もっといい写真撮れたのに・・・」
その場に居合わせてない時点でお話になりません。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 07:00:39 ID:0J3gKmnP0
>>319&322
つ298
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 08:08:21 ID:ze/iFp500
>>315
釣りなら名人級だ、俺も釣られるw
本気なら、FMのマット部でもスプリットでもいいから、MFで白壁にピンの
検出ができるかを確認してみろ
一眼AF機のピント検出はスプリットで合わせているのと同じ条件だから
白壁や青空のみなど、AFセンサー内に輝度差が無い時には合うわけねーぞ
現状白壁に合うAF一眼は無い、つか、MFでも無理だわ

遅くまでアホな書き込みしてないで、早く撮って来て絵が(・∀・)イイ!! を
早々に体験することを激しくお勧めする!!
325K:2006/03/20(月) 09:19:22 ID:RekzbzYh0
5Dの弱点はシャッターの切れと連写速度だけ・・・

もしも秒5コマ、レリーズタイムラグとブラックアウト時間がD200並の5D後継機が20万〜25万で出てきたら
 
      神カメラの予感
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 09:37:12 ID:4cWyccF+0
そんなことよりファインダー100パーだ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 10:49:05 ID:LrmAjLOu0
普及モデルでファインダー100%は無理っていうかプロ機との差別化のためやらない
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 12:24:58 ID:LPO75UU/0
5D後継が秒5なら倍は売れただろうな
秒3が悪いとは言わないが、秒5に対する劣等感は否めない
所詮アマ機なんだから、そういうスペックは重要
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 12:25:19 ID:LPO75UU/0
5Dが・・・でつ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 13:06:59 ID:Qg0vAZzj0
>>325
君は、その値段帯に落ちないと買えないの?何だか欲しいけど、高いから買えない!
みたいな人本当に多いね。
>>328
変に値段下げるとエントリー機みたくゴテゴテ余計な機能つけないと満足しない
ユーザーが大勢増える悪寒。そんなものに集中して5D最大の売りである画質が
二の次になるのは嫌だなぁ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 13:45:56 ID:mH4Al8RY0
用途が違う俺には秒3コマだろうが5コマだろうが関係ない。
そういうのが欲しい奴はイヤッッホォォォオオォオウ!するなり
なんなりして1DN行くべきだっただろうに。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 15:03:37 ID:LPO75UU/0
金があるのと、金額に見合った内容と思えるかどうかは別問題ですがなw
絶対にフルサイズでないとダメだ!ってやつ以外には
5Dの内容では高すぎるってこった
1D系の小型版が出ればなんぼ高くても買うし、いずれ出るんでね?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 15:21:16 ID:ev4DFBzS0
>>332
1D系は小型化というコンセプトはないから
出るのであれば、5Dからさらに安価な7Dとか
カメラ部を強化した3Dとかだろ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 15:25:24 ID:5qxmfXhL0
5D昨日買いました。
20Dから乗り換え。

今日ちょっと撮ってきたけど、
銀塩を25年使っていた自分には、
当たり前のことが当たり前にできるという感じがとてもイイ。
「そうそう35mmってこうだったよな」、て感じ。
APS-Cから使っている人には不要な感触でしょうけど。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 15:32:21 ID:fpPNifLK0
5Dはファインダーの倍率が一番きにいらない。
廉価版だからしょうがないのか。。
でも30万にしてはしょぼい。。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 15:37:40 ID:Qg0vAZzj0
>>332
一つ聞きたいのだが、1D系以外で5D以上の画質の写真が撮れる機種を教えてくれ。
5Dより正確なAFやWBの機種もね。これだけでも金額に見合ってると思うが?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 15:40:37 ID:flNSCb9z0
>>335
お馬鹿さんでつか?

他のフルサイズ機や銀塩機と比べて見ましょう。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 15:49:25 ID:LPO75UU/0
>>336
見合ってると思えばいいじゃん。
俺は見合ってないと思うだけ。
フルサイズじゃなければ30Dでも十分でしょ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 15:51:52 ID:fpPNifLK0
>>337

5D 96% 0.71倍

1DMkIIN 100% 0.72倍
F6 100% 0.74倍
F4 100% 0.75倍
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 15:52:39 ID:Qg0vAZzj0
>>338
それじゃ5D持ってないのに、どうしてここに来るの?5D持ってるなら、売って
他社に乗り換えるか、1D系でしょ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 15:58:53 ID:flNSCb9z0
>>339

喪前はアホか。1DMkIINはフルじゃない。比べるなら1Ds。あとニコンなんか知らんわ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:01:51 ID:SHczI8+70
>>341
どう見てもお前の方があれかと・・・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:05:16 ID:flNSCb9z0
ID:SHczI8+70

なんやニコ爺か?1Ds2の倍率は?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:05:36 ID:OKA3gJUB0
>>335
APS-Cから写真始めた知ったか君かな?
5Dは銀塩EOS-1系と遜色無いファインダー倍率なのだが・・・
あと視野率と倍率は別な
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:07:13 ID:fpPNifLK0
>>341
>喪前はアホか。1DMkIINはフルじゃない。比べるなら1Ds。あとニコンなんか知らんわ。

キャノンのなかで一番倍率とか良さそうなの探してたら間違えた。。

96%ってのも気に食わないけど。
0.71も好きじゃない。

別に5D叩いてる訳じゃない。
一番安くてお買い得なフルサイズだとは理解してる。
ただ30万の意味がセンサーだけならちょっと寂しいだけだ、
キャノンの倍率が低いのは伝統だったんだ、悪かった。
どうせニコンにフルサイズはねえし。
5DNか3D買うと思うよ


5D 96% 0.71倍

1Ds 100% 0.70倍
1Vs 100% 0.72倍
F6 100% 0.74倍
F4 100% 0.75倍
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:08:00 ID:fpPNifLK0
>>344
>あと視野率と倍率は別な

キャノンの倍率を知らんかっただけだ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:15:49 ID:flNSCb9z0
ID:fpPNifLK0

申し訳ない。言い過ぎた。5Dの倍率でも十分だと思うよ。nikonの銀塩はもっと大きいみたいだけど。
100%はアマ機で台数でるから無理だよ。数がそろえられない。コストと言うよりも。

>5DNか3D買うと思うよ

買ったら楽しんでくれ。ニコンのフルは出るにしても5D後継のあとだろうし。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:20:22 ID:fpPNifLK0
>>347
>申し訳ない。言い過ぎた。5Dの倍率でも十分だと思うよ。nikonの銀塩はもっと大きいみたいだけど。

そんなに気にしないw
自分はAF使わない基地外だから
ファインダーのぞいて感覚で撮るんだ。
なんか奇麗なファインダーのぞいてるだけでも感動する。

>100%はアマ機で台数でるから無理だよ。数がそろえられない。コストと言うよりも。

いま実はどっかのAPS-Cのデジカメでお茶にごしてるけど。
いつのまにかMFしなくなってた。
ファインダーの感覚とプリントの感覚も違うし。
ファインダーがよくないとなんか中の世界に入れないっていうか。。

おまけに貧乏だから30万も高い。
349K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/20(月) 16:44:05 ID:RekzbzYh0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17649227

ヨーロッパでは5Dが実質20万円くらいで売られている!
レス数78、DPREVIEWの1D・5Dのスレでは一番盛り上がってます。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 18:34:26 ID:qK2dX0Qg0
キヤノンは利益率30%だから原価14万円つーことか?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 18:39:16 ID:ie4yZ2aB0
キャノンの出荷額はもっと安いだろ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 19:08:57 ID:BgiX0I140
ハーフサイズのD2xを50万円で買うヤツもいるわけだし。
好きずきだわな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 19:34:16 ID:xXTZQ2nH0
原価は10万いかんだろ・・普通
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 19:38:18 ID:rEdGe42n0
材料の原価かな?
レゴブロックの原価とか樹脂のみ出してみたら笑うけど。
カメラの原価ってどこまで含むの?
出荷額なら10万超えるんじゃない?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 20:27:14 ID:qK2dX0Qg0
製造原価

 
               直接費
                                               間接費

材料費
      製品ごとの使用・不使用が判明しているもの
                                   様々な製品に使用され判別が困難なもの

労務費
     作業時間などで判明する部分
                                   機械の保守整備の時間、賞与・社会保険料など

経費
     外注加工費、特許使用料、試作費など
                                    減価償却費、電力料、光熱費、福利費、修繕費など

356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 20:47:57 ID:LPO75UU/0
この読みにくさはウケ狙いですか?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 20:50:48 ID:rs+gSNtD0
いまのところ他に選択肢がないフルサイズの高画質と値段だからな…
358名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 20:57:56 ID:bkMInp8P0
バッテリーグリップ付けている人に質問です。
グリップを装着している時と、してない時では、ブレはどちらが小さいですか?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 21:00:50 ID:f+U6h7Cq0
ほかに敵がいないから30万円だけど、ニコソがフルサイズ出したら
とたんにムキになって20万円前半で猛攻しかけてくるんだろうな。
ということで、ガンガレ!ニコソ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 21:24:32 ID:X2QUtKrT0
>>358
縦アングルならバッテリーグリップ付。
横アングルは特に差は無いかな。カメラ本体が
そこそこ大きく重いからそれほど差は無いとおもわれ。

5Dのバッテリーグリップはほかと比べて高いけど
蓋までダイキャストでしっかりできてるよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 21:34:43 ID:yZgXp8WN0
バッテリーグリップに充電池二個入れて撮影するときは、電池の消耗気にしないで思い切って
いっぱい撮れるから良いよ^^
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 21:40:30 ID:jWfzGGZa0
>>359
>ということで、ガンガレ!ニコソ

ニコンが30万で出して
キャノンが対抗で20万にしたら
ニコンフルサイズ待望派が半分はキャノンに流れるかも。
差額の10万でなんとなくレンズそろえる事もできるし。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 21:57:01 ID:bkMInp8P0
360&361さん、ありがとうございます。
1NHSでは、ぶれたこと無かったのに(モノクロ全紙)5Dでは、
微妙にぶれてたものですから。購入します。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:08:55 ID:xXTZQ2nH0
製造原価って定価の1/10以下が普通ですよ。
それに宣伝費やら開発費やらがいろいろのっかるから高くなるわけ。
定価40万としたら原価は5万がいいとこでしょ。センサー代で4万くらいかね。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:31:36 ID:f+U6h7Cq0
ここしばらく30Dにしようか5Dにしようかすごく悩んたけど、
やはり奮発しても5Dにしておけば後悔少ないような気がしてきた。
キャッシュバックキャンペーンを待って買うことにする。
30Dは見送りだ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:35:11 ID:Fid7yGSu0
5Dを買って以来レンズもバデイも買うものが無くて困ってる。
しょんないから24-105Lでも買っちくるか、

と今日この頃なズームを1本も持ってないボクチン
367344:2006/03/20(月) 22:38:11 ID:FnxUeKRV0
>>346
まぁ調べたのなら判ったと思うけど、ニコでもキヤノでも、中級機に100%の視野率はありえない
もっと言うとMF時代のF-1やNewF-1ですら100%ではないからなぁ
中級機の5Dの視野率96%、x0.71は実にキヤノンらしいファインダースペックという訳だ
明らかに意図した数値だから今後も改善はされないと思う
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:45:35 ID:jWfzGGZa0
>>367
>明らかに意図した数値だから今後も改善はされないと思う

FE10 (フィルムカメラ)
36.0x24.0 0.84 93 =28.1 (78)

5D (フルサイズデジカメ)
35.8×23.9 0.71 96 =24.4 (67)

F100 (フィルムカメラ)
36.0x24.0 0.70 96 =24.2 (67)

istDs (APS-Cデジカメ)
23.5×15.7 0.95 95 =21.2 (59)

うーんキャノンらしいか。。
そうだね。
でも5DNか3Dに期待するよ。
F100よりいいんだね。
キャノンは中級機としては性能がいいのかもね。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:49:54 ID:rGFFjp+P0
>>365
キャンペーン終了と同時に5D後継発表ですよ。
EOS D60 -> 10Dの再来っす。

でなきゃ伽就縛なんてやらんよ。
370名無し募集中。。。:2006/03/20(月) 23:56:20 ID:LIKzcGG10
>>368
昔のマニュアルカメラがやたら倍率高いのはなんでかな?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:58:53 ID:5qxmfXhL0
キャンペーンやり始めたんで後継機発売が近いだろうとは思ったけど、
後継機が旧型より良いとは限らないのがカメラ。
当然電気系や見えやすいセールスポイントは性能UPするだろうけど、
機械系がコスト押さえられたり、
見えない所で手を抜いたりされたりするリスクもあるので、
待つのが正解とも言い切れない。
というわけで買ってしまった。

・・・

使ってみての感想は「幸せ」。
願わくば、このシリーズは発売中止になって、他の人には使わせたくない。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:59:09 ID:qZZGXRHg0
>>370
AFが無かったから。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:01:34 ID:f+U6h7Cq0
でもたとえ画質が同等で値段が25万円で
5コマ/秒ってなったらショックだよ。
冗談じゃなくありえそうだし。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:13:35 ID:/DVpqeGE0
キャッシュバックキター!!!
こことkakakuの5D板を羨望の眼差しで見てきたけどついに俺にも届くかも...!!!

いやっほぉぉぅする前に最後にもう一度だけ、確認させてください。

「5Dをお持ちの皆様、画質面で不満はありませんか?」

いや、今まであちこちずーーーーっと見てきたので色々判っているつもりです
(カタログなんざ風呂で読むもんだからふやけてしまった位)。
でも俺には30万はあまりにも大金。
背を押して欲しい気持ち半分、コケたら死にそうなくらい鬱になる予感半分なんです。
後継出るまでまだ1年くらいあるし、5月に噂の7D(?)だけが気掛かり....キャッシュバックの時期も微妙だし...
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:23:31 ID:zKKcpGvZ0
LX (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.90 96.5(平均値) =32.2 (87)
FE10 (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.84 93 =28.1 (78)
F3 (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.8 100 =28.8 (80)
F4/F5 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.75 100 =27.00 (75)
F6 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.74 100 =26.64 (74)
1v (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.72 100 =25.9 (72)
1DsMkII (フルサイズデジカメ)
          36.0x24.0 0.70 100 =25.2 (70)
5D (フルサイズデジカメ)
          35.8×23.9 0.71 96 =24.4 (67)
F100 (フィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.70 96 =24.2 (67)
istDs (APS-Cデジカメ)
          23.5×15.7 0.95 95 =21.2 (59)
KDN (APS-Cデジカメ)
          22.2×14.8 0.80 95 =16.9 (47)
D50 (APS-Cデジカメ)
          23.7× 15.6 0.75 95 =16.9 (47)
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:27:45 ID:zKKcpGvZ0
FE10見て思うけど
視野率低いと倍率あげやすいんだね。

あとAPSCデジカメみるとフィルムが小さいと倍率あげやすいみたい。
それにしてもKDNはCCD小さいな、倍率の割に評価が悪い。
D50も最下位だね。

LXすごいな。欲しくなった。

やっぱりキャノンは歴代ファインダー悪いねペンタックスを見習わないと。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:32:13 ID:83gK+Ux/0
レンズとセットで、とかなら分かるけど、いきなり「ボディ買っただけでキャンペーンですよ」ってどういう意味?
そんなに5Dの在庫が余っているのか、もしくは後継機発売が目前なのか。

正直なところ、防塵防滴が無くプロ需要が厳しいにも関わらず、アマにも厳しい30万だから売れないんだろうな。
つか、5Dに30万も出すヤツは、絶対後継が欲しくなるよなw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:48:12 ID:GzSd+5RK0
>374
今ところ不満無いね
しいて言えば、持ってるレンズの周辺減光凄くて
買い直ししたいってことかな

俺も清水の舞台から100回ぐらい飛び降りる気で買ったから
気持ちわかるよ。。。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:00:55 ID:oGNSvIp+0
>>375
0.92倍 97%の名機を忘れちゃぁいませんか?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:13:31 ID:zKKcpGvZ0
本気で忘れてた。

OM-2N
          36.0x24.0 0.92 97 =32.1 (89)
LX (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.90 96.5(平均値) =31.2 (87)
FE10 (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.84 93 =28.1 (78)
F3 (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.8 100 =28.8 (80)
F4/F5 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.75 100 =27.00 (75)
F6 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.74 100 =26.64 (74)
1v (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.72 100 =25.9 (72)
1DsMkII (フルサイズデジカメ)
          36.0x24.0 0.70 100 =25.2 (70)
5D (フルサイズデジカメ)
          35.8×23.9 0.71 96 =24.4 (67)
F100 (フィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.70 96 =24.2 (67)
istDs (APS-Cデジカメ)
          23.5×15.7 0.95 95 =21.2 (59)
KDN (APS-Cデジカメ)
          22.2×14.8 0.80 95 =16.9 (47)
D50 (APS-Cデジカメ)
          23.7× 15.6 0.75 95 =16.9 (47)
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:34:33 ID:TOUlPy3i0
αー9は?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:37:19 ID:RdBsQoXU0
視野率100パーってなんでできないん?
難しいのか?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:41:44 ID:zKKcpGvZ0
OM-2N
          36.0x24.0 0.92 97 =32.1 (89)
LX (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.90 96.5(平均値) =31.2 (87)
FE10 (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.84 93 =28.1 (78)
F3 (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.8 100 =28.8 (80)
α-7000 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.85 94 =28.8 (80)
F4/F5 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.75 100 =27.00 (75)
F6 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.74 100 =26.64 (74)
α-9 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.73 100 =26.2 (73)
1v (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.72 100 =25.9 (72)
1DsMkII (フルサイズデジカメ)
          36.0x24.0 0.70 100 =25.2 (70)
5D (フルサイズデジカメ)
          35.8×23.9 0.71 96 =24.4 (67)
F100 (フィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.70 96 =24.2 (67)
istDs (APS-Cデジカメ)
          23.5×15.7 0.95 95 =21.2 (59)
KDN (APS-Cデジカメ)
          22.2×14.8 0.80 95 =16.9 (47)
D50 (APS-Cデジカメ)
          23.7× 15.6 0.75 95 =16.9 (47)
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:47:10 ID:TOUlPy3i0
サンキュー
意外とそんなものなんだ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:51:12 ID:oGNSvIp+0
>>383
OM-1(N)も忘れずにねー

1200mmでミラー切れ無しは、OMだけ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:52:18 ID:zKKcpGvZ0
>>384
>意外とそんなものなんだ。

視野率100%にする事とAFにすることで倍率があげられなくなる。
その中ではα-9は普通に高級機だと思う。

ニコンのページ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/rhnc/rhnc05f.htm
このページの「一眼レフの視野は正確」の部分を読むと少し書いてある。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:54:33 ID:zKKcpGvZ0
OM-2N/OM-1N
          36.0x24.0 0.92 97 =32.1 (89)
LX (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.90 96.5(平均値) =31.2 (87)
FE10 (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.84 93 =28.1 (78)
F3 (MFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.8 100 =28.8 (80)
α-7000 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.85 94 =28.8 (80)
F4/F5 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.75 100 =27.00 (75)
F6 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.74 100 =26.64 (74)
α-9 (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.73 100 =26.2 (73)
1v (AFフィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.72 100 =25.9 (72)
1DsMkII (フルサイズデジカメ)
          36.0x24.0 0.70 100 =25.2 (70)
5D (フルサイズデジカメ)
          35.8×23.9 0.71 96 =24.4 (67)
F100 (フィルムカメラ)
          36.0x24.0 0.70 96 =24.2 (67)
istDs (APS-Cデジカメ)
          23.5×15.7 0.95 95 =21.2 (59)
KDN (APS-Cデジカメ)
          22.2×14.8 0.80 95 =16.9 (47)
D50 (APS-Cデジカメ)
          23.7× 15.6 0.75 95 =16.9 (47)
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 02:03:17 ID:cutyVwBV0
オレのあそこもフルサイズ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 02:05:51 ID:pcch5Anm0
3.5cmか… 。・゚・(ノ∀`)・゚・。
390 :2006/03/21(火) 02:40:01 ID:bPUJJ5l/0
5Dユーザーで、50mm1.4と50mm1.8を比較した人っている?
俺は銀塩EOS時代からの50mm1.8を5Dに付けてるんだけど、
50mm1.4とどっちがいいのか知りたいので教えて。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 02:45:34 ID:BZ5jY6Vm0
>>387
既にどうでも良いと感じているが、参考までにF−1やNewF−1の視野率でも書いたら、キヤノンのファインダーの歴史が判るだろうか

F−1    0.77 97%
NewF−1 0.80 97%

最高級機でコレだというのが、如何にキヤノンが尖ったモノを作らない会社か判る、が、そこがイイ
私的にはNewF-1使いだったので、MFなら0.8倍、視野率は97%あれば御機嫌だな
5Dのファインダーは、このラインからするとかなり頑張った方だと思うぞw
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 03:23:34 ID:bMqJmWXr0
>>373
5Dの1280万画素センサーで秒5コマやるには、8ch読み出しが必須。3コマになったのは、
高画素化したからだよ。8ch読み出しやって、画質に影響しなきゃいいけど、悪くなるなら
秒5程度の高速連写なんか必要なし。5Dは画質至上主義。機能は二の次。数打つ人は、
他のカメラをどうぞ・・・・。って事なんだよね。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 03:34:19 ID:bMqJmWXr0
>>390
最初から1,4買ったから判らん。しかし浮かび上がる様な立体感とボケ味の綺麗さで単焦点に
ハマリそうになってる自分がいる。APS-C機での50mmとは、まるで違う。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 03:58:05 ID:CjLmqB710
デジで視野率100パーってなんて簡単にできる。
フルに拘らず90%程度のセンサーにすればいいのだ。
>393
APS-C機での50mmはフルだと80mmなんだが
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 04:05:30 ID:bMqJmWXr0
>>394
よく読めよ50mmF1.4の話をしてるんだけど?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 04:13:01 ID:zKKcpGvZ0
>>394
>デジで視野率100パーってなんて簡単にできる。

100にするのは光学的な問題ではなく
製造の精度の問題だよ。
調べてご覧。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 06:50:21 ID:Yb3U4IFXO
>392
そうなんだよねー。
ただ連写はあまり求めて無いんだけど、本体価格が多少高価な事と、適当な画角を求めるとレンズへの追加出費も加わって結構痛い事、
システム全体が一回りとまでは言わなくても半回り位大きくなる事、ファインダー像の消失時間の長さが撮影時の気持ち良さを減少させる事あたりが相まって、
最後の一歩が踏み出しにくいんだよなー。
一つ一つは決定的な要因じゃ無いんだけど。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 07:57:38 ID:R3IzzlJL0
5Dのキャンペーン。

たぶん、一気呵成の勝負に出ているんだと思う。
フルサイズのライバルがいない、今。

商売としては(ニコンがつまづいている状況で)、ここでのんびりしてどうする、みたいな。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 08:23:22 ID:vmaoJ7070
>>398
それ単なる妄想。

今はデジタル一眼レフの市場が拡大する時期で
キャノンもニコンも快調に販売台数を伸ばしてる。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 08:37:00 ID:XBywr4qg0
まぁ〜すぐに値崩れ起こして二束三文になるのは目に見えているからそれからじっくり考えよう。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 09:26:41 ID:lNNupQoq0
>>387
S2/S2bも忘れてるゾ!
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 09:55:33 ID:rc9dJGYR0
>>390
昔50/1.8銀塩で使ってて、今は5Dに50/1.4だけど
まあ50/1.4の方がそりゃいいわ。
でもまあ、五月蝿いAFでもチープな作りでも気にならないなら50/1.8でも
良い写真撮れるよ。
とりあえず、50/1.8が壊れる迄使ってみれば?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 10:13:25 ID:5lxT1Q7zO
>>400
とりあえず、キヤノ機で値崩れおこして二足三文になった機種を教えてくれ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 10:55:54 ID:RSxlocrr0
>>390
身内と交換で使ったから同時に比べてはいないけど
描写は「違う!!」というほどは違わなかった
50/1.4の方がちょっとまろやかな感じ

違いは操作性の方が大きいね
どっちが良いと言われれば50/1.4、開放付近を多用する俺には
シームレスにMFへ移行出来ないのは辛かった
ただ、50/1.8はチープな変わりに軽量コンパクトを追求した
ある意味尖ったレンズなので、それはそれで魅力だな
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 10:59:06 ID:RSxlocrr0
>>400
チミが買えないのはもう判ったからヨセ
痛々しくて辛い(´・ω・`)ショボーン
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 11:16:51 ID:83gK+Ux/0
5Dで秒5やると画質に影響するから、ってのは都市伝説ですか?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 11:46:40 ID:RSxlocrr0
>>406
そんな状態ならキヤノンは出さないだけだな
ランク付のためなら出来ても迷わず出さないのもキヤノンだがなw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 14:17:46 ID:G2fp7UFo0
結局のところ、5Dの1/5の値段・6万円で買える
ペンタックスDL2の存在感が、
とてつもなく大きいって事じゃないでしょうか?

EFレンズの出来については今更言うまでもなく、とことん
DiGIC(ソフトウェア処理)頼み。どんなDiGICの出来が
良くても、CMOSやレンズなど、ハードウェアの素性の低さ
をリカバーすることは出来ない。

撮像素子もAPSの外周(画質の悪い部分)を使ってるって
ことだし、液晶もエプソン製じゃない。じゃあ5Dのどこに価値があるの?
と訊きたくなる。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 14:21:28 ID:yfLZox7t0
さすが休日、価格コム並みの低レベルな書き込みがでますなぁ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 14:51:39 ID:EozdjWPz0
もうメタメタやねぇ〜
ウンコのような書き込みしかないw
まぁ、まともなユーザーは、こんな天気のいい日は写真撮りに行ってるわな
俺も出先だしなw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 15:09:25 ID:DARzxhuR0
平日激務に追われてる俺はせっかくの休日くらい家でのんびりさせてもらうよ。
だから休日の糞レスくらい許してほしいところだ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 15:10:47 ID:cXnf5CQu0
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 16:02:12 ID:F3XNZ7Kz0
>>411
写真撮りに行けよーヽ(`Д´)ノ
まぁ、家でブツ撮りもアリだが、腰に来るからなぁー
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 16:08:07 ID:DWMAJyX10
写真ってわざわざ撮りに出かけていくものなのか?
なんとなく俺は日常の通勤とかの合間にキャッチする類のものだと思ってたよ。
何かを撮ることに命賭けてないからかもしれないが。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 16:25:38 ID:Fiucggis0
      ∩  /     NY  \
       || /ヽ _ ___   _ l
       || /    人_____)
      /〔   /・=- r ‐、 -=・∨   
      〔 ノ´`ゝ'/u   i U i  u|  
      ノ ノ^,-,、 ; ∵; ,|. : : 人 ∵ノ  
     /´ ´ ' , ^ヽ.`''"  `ー- '`.ー''|   
     / U   ノ'"\i  ィュエエェュ、U|   もももも、もしもし王監督さんですか?
   人  u  ノ\/| .|     | | |\  まままま松井ですけどややややっぱり
  /  \_/\ヽ、  |     | ! | \  ぼ、僕もWBC出たいなぁなんて(ピッ)
/      /   \  ヽLィニニニ 」//    ヽ  ツーツーツー
       /     ` ─┬─ イ     i i   
      /         |      Y  | |
      /          |      ノヽ__|_|


416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 19:27:38 ID:LsZbCcgf0
Mac OS X 10.4.5を使用しています。
つい先日購入した5D(本体ファーム1.0.5)に添付のソフトをインストールしたのですが、DPPの環境設定が開かない為、検索して2.0.3を見つけました。(付属は2.0.1でした。)
2.0.3をDLしてインストールすると、やはり起動はするものの環境設定が開きません。
どなたか情報ございませんか?
宜しくお願い致します。

因に、それぞれのソフトの最新バージョンてどれでしょうか?
IBは5.5aをDLしてインストールしました。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 20:04:01 ID:cutyVwBV0
5.5b2です。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 20:10:23 ID:LsZbCcgf0
>>417
それはどこでDLできますか?
また、DPP2.1はまだ入手不可ですよね?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 22:15:05 ID:3rlNty6A0
5D買ってきた----!!
Sig30/1.4、KDNでグダグダだったAFがジャスピン連発。
周辺は真っ暗闇だけどなんかうれしい。EF広角単焦点
欲しい-----
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 22:20:29 ID:hrbbMT9w0
5Dにsig30/1.4ってなになに?
421K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/21(火) 22:22:22 ID:YPHEPxEV0
50F1.4買えよwww
422K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/21(火) 22:22:53 ID:YPHEPxEV0
おえwwww
まぐれで222222wwww
酔ったもう寝るwwww
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 22:31:04 ID:I/5K/CLV0
>>408
5Dの話でいちいちペンタックスDL2を出す。
オマエ間違いなくバカスカーフだろw
そんないかれた思考回路した奴はオマエしかいないよ
DL2のCCDがいつ作られたものか知ってるのか?w
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 22:32:26 ID:/SpayzYB0
相変わらず糞な液晶はどうにかならんの?
何のためのファームアップだったんだ?

野外じゃ見えはしない。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 22:32:55 ID:bMqJmWXr0
絞り優先で逆光撮影したら、撮像素子が故障したみたいだ.。
4時半杉だし、夕方の逆光なのに・・・。測光信じるとやばい?
高感度の暗部ノイズが酷くなった。調整に出すしかないか。OTZ
426419:2006/03/21(火) 22:38:37 ID:3rlNty6A0
>>420
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321223442.jpg
こんな感じ。今日夕方買ってきたから昼の明るい時の液晶の見え具合
わからないけどファームはVer.1.0.5なので期待してます。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 22:42:59 ID:lNNupQoq0
>>419
フル寸オメっ!
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 22:59:57 ID:siJiWqxP0
>>426
APS-C専用であるSig30/1.4が
フルサイズ機の5Dに問題なく取りつけられるなんて
知らなかった。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:10:38 ID:Ep0f8zSr0
>428
シグだから着けられる EFであってEF-Sでは無いからね
10DまではEFマウントでEF-S不可だよ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:28:06 ID:BZ5jY6Vm0
>>426
なんかエロイ写りかたするなw
オメ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:29:34 ID:BZ5jY6Vm0
>>414
それもスタイルだからアリだな
ただ、それだとかなりスリリングな土地に住んでないとネタに困らないか?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:31:17 ID:HXXBpNOk0
じつは欲しくてしょーがないんだが、
今30万が少々きつい家庭の事情が・・・
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:37:34 ID:lufJwwHF0
まぁどんな事情であれ普通30万はきついと思う。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:43:32 ID:cXnf5CQu0
イヤッッホォォォオオォオウ!で買いました。
今月の支払いで、やっと半分オレのモノになります。残りは日本信販さんのモノです。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:48:00 ID:qERzYaSQ0
嫁さんを一回ワカチコンさせると、「だいたい1万円」の「お目こぼし」
と計算する。
EF50 1.4を買うには「4ワカチコン」
「30ワカチコン」はなかなか…
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:59:52 ID:9izc4nxd0
430EXつけてバウンス撮影を多用してるんだけどAWBだと色温度が高すぎる。
AWBでもストロボ撮影の場合色温度が「ストロボ」(6000K)に設定されるのかな?

437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 00:22:06 ID:0T/E4Vf60
>>436
バウンス面の色と定常光の割合によると思うが・・・・
もっと言うと、どうやってもWBに正解はないから、素直にグレーカード撮っとけー
438436:2006/03/22(水) 01:11:19 ID:XbosvAsb0
>>437
AWBはバウンスされたストロボ光+定常光から色温度を設定するんだと思っていたんだけど
そうではなくてストロボ発光したら即6000Kに設定されるのかなーという疑問です。
まあrawで撮っとけばいいんだけどね。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 02:17:59 ID:u3XlynCi0
>>414
命かけるのは戦場カメラマン(ウーマン)だけでいいでしょ。
戦場に持っていくなら、耐久性、耐候性、機動性などを考えて
5Dじゃないだろしね。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 07:40:26 ID:by9rQypd0
最近
ワカチコンしてないや
orzオクタンゴメソ
441K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/22(水) 10:15:38 ID:qynqhufq0
カチンコチン?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 10:33:49 ID:6nrKfLTZ0
5Dのキャンペーンは次機種発表間近ってこと?
443437:2006/03/22(水) 11:25:49 ID:0T/E4Vf60
>>438
はぅ、そういう質問だったか;; ゴメンよー;;
確かに言われてみれば、理屈ではミックス光でもAWBでいけるハズですな

バウンスと言うかストロボのマニュアル発光の時に「即6000K」って事はないと思いますけど、
こーゆー時にAWBが使えないのは確かですね、なんでだろ?
対処の方に気が行ってて、理屈はあまり考えてなかったですわ;;
今度色々と実験してみます
444K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/22(水) 11:50:26 ID:qynqhufq0
>>442
五月になればすべてがわかる
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 12:20:24 ID:xJ/xi1hP0
5月なんかに出ないよ。期待するだけムダ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 12:52:56 ID:ku9Clf+20
20D→30Dのような完成度が高まった機種が秋くらいに出るよ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 13:26:04 ID:Y2OZyf+n0
>>444
プリンターってオチだろう。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 13:55:14 ID:mWPhwZs90
>>444
カネ無いからって期待するのは、判るが、痛すぎ。
桜の写真もGWの写真も、コンデジで撮るのかい?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 15:22:08 ID:aX0w3bp+0
チラ裏。

Canon EOS 5D:37万円@淀価格
キャッシュバック:0円@キャンペーン2週間前に買ったんだよ!!
桜の季節に5Dで撮影:プライスレス@ヽ('∀`)ノ

いや、負け惜しみでもなんでもなく、やっぱ使いたいときに買わないと駄目だわ。
シャッターチャンスはその時にしかないし。
やっぱフルサイズはいいね。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 21:41:09 ID:by9rQypd0
コンデ寺から、いきなり5Dは
金額からして、おらんとおもわれ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:22:01 ID:WOOQwgZZ0
俺はコンデジ→5D 買った

正直写真はそこまですきじゃないw

http://v.isp.2ch.net/up/1da33c77065f.jpg
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:26:30 ID:aACfOYHo0
>>451
何コレ?マジ5D?
ヒデェー写りだな。
東京タワーのエッジが全然出てないじゃないか。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:28:36 ID:xJ/xi1hP0
>>451
スゲェな・・・・
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:30:23 ID:WOOQwgZZ0
トーキョータワーじゃねーしw
張ると叩く、ニコンの中の人 乙
455C.N.:名無したん:2006/03/22(水) 22:38:00 ID:BCdFhuKb0
>>452
>東京タワーのエッジが全然出てないじゃないか。

これが東京タワーに見えるのがスゲェな・・・・ww

つーか>>451が写真が好きかどうかなんて聞いてねーし、どうでもいい。
写真が好きでもヘタックソなヤツはいくらでもいる。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:39:33 ID:xmT6bhAW0
東京タワーのシャープささえマトモに描けないレンズ使うなよ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:42:14 ID:4wk89/Hy0
>東京タワーのエッジが全然出てないじゃないか。
流石にこれは笑うところだろ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:42:22 ID:OnY0/rez0
小さくしてみると昭和30年代の東京に見えないこともないな
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:46:15 ID:BNdza1mA0
通りすがりですが、PLの塔、河内方面からと見ますた
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:48:53 ID:wK/nEtJu0
なるほど、花火を撮る為に、5Dを買ったんでつね?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:51:03 ID:WOOQwgZZ0
いえ 女の子と夜景
これがきれいに撮れるのは、きっと5Dだけ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:15:47 ID:WOOQwgZZ0
http://v.isp.2ch.net/up/623ad70e8c82.jpg

近所のこを撮ってみたり
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:22:53 ID:PDSm1sIg0
きんもーっ☆
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:31:17 ID:wK/nEtJu0
フラッシュブラケット 買え〜〜
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:49:32 ID:dBjv2soE0
>>451
このタワー本物ですか?どこにあるのよ?行って見てみたいなぁ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:51:16 ID:9CGshtXn0
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:53:42 ID:ZLdzDZYM0
雑誌マガジンの中の中学だか高校の水泳部が出てくるマンガ。
新聞部が水泳部の取材をしていて、その新聞部員が使っているカメラが
5Dだった。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:30:40 ID:LJHZ8RJz0
>>465

つ http://www7.plala.or.jp/tower/pl/pltower.html
通称 PLの塔ですな
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:43:21 ID:TxBKpszs0
>>467
漫画原作者が5D欲しがってると思われ。w(メーカーと漫画家の関係を知ってる人は、ピンと来る!)
470438:2006/03/23(木) 01:49:52 ID:KBR3gkmp0
>>443
二度も回答ありがと。私もなぜミックス光だとAWBが適正に働かないのかが不思議だったんです。
AWBって技術的にも複雑で途上だし5D買ったばかりなんで使い倒して自分好みの色を出せるよう
探ってみます。いまのところ蛍光灯+白色天井からのバウンス光で5000Kに設定して好ましく写って
ます。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:13:31 ID:YMXvs6+i0
途上も何も、人間の目と同じawbなんて実現不可能だと思うがなぁ。
472K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/23(木) 07:13:17 ID:rj7hKITq0
>>451
東京タワーしばらく見ないうちに、酸性雨でつるんつるんじゃん・・・
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 09:20:20 ID:IA3qzAq+0
気持ちの悪い塔だな。誰の設計なの。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 09:22:25 ID:IA3qzAq+0
>462
他にもあればうpきぼう。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 09:41:13 ID:wDK5T0x50
シグマ 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL
5Dで使用してる人いますか?
このレンズ良いのでしょうか?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 14:19:52 ID:A8xFjEBh0
やっぱデジカメはレンズで大きな差が出るな。
無理してでもLレンズ買って使った方が良い
シグマ悪くないが、カビが付く確率が高い
もう10年以上前のLレンズは全く同じ環境で使ってるが
一つとしてカビとかニゴリが付いてない。つーかLレンズでない他の
キャノン全部のレンズが大丈夫だ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 15:05:11 ID:8AnxtaQ9O
>473
岡本太郎
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:40:34 ID:7iwqOFPh0
まじ?太郎?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:42:39 ID:ILe2OOKX0
太郎さんはエグイものは創ってもキモイものは創りません。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 08:56:10 ID:buPnXKZ00
設計は2代目教祖だそうな。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 09:05:12 ID:jzOkEBvB0
ここ過疎っちゃったね

ニコネットは30Dに忙しいしw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:02:52 ID:9zkGpRmW0
5DをAPS-Cにトリミングしたら500万画素になるってココで教えてもらったんですけど
1Ds2をトリミングしたらどれくらいになりますか?
計算のエロイひとお願いしますm(_ _)m
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:12:23 ID:h1aqli/d0
頭がぼけてるのは5Dを持ち上げるヤツだよ。
ボディがしょっぱいのは許すけど、あのもっさり具合は激しく後悔した。
等倍厨じゃなきゃ惚け以外は言わないと気付かれない程度の差でしかないし。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:19:44 ID:DXf1yg3c0
次機5D(6D?)には地デジチューナ(1seg対応)が載るってマジ?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:25:45 ID:y7vpbQ2r0
>>482
800万画素ぐらいだった気がする

>>483
引用乙
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:35:26 ID:zI5gWvpu0
>>484
バス・トイレ付もあるらしい
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:02:21 ID:dytSOUPO0
ついでにオナホールとしても使えるって言ってたYO!
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:29:06 ID:tjlL0I0Z0
いちばんキモイのは5Dオーナー
下手なくせに画質ばかり気にしてる
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:41:22 ID:4zFGJpQG0
まあ 俺は金があるから買ってみただけ

画質を気にしても買えない貧乏人は
ここに来なきゃいいのに。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:04:34 ID:Wid9DELM0
その人の持っているカメラによって、嫌悪感を抱く要素になるのであれば
専門医のカウンセリングとお薬が必要かと思われます。
すぐに入院する事をお勧めします
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:04:53 ID:9zkGpRmW0
>>485
サンクスであります。
では「APS−Cはフルサイズに比べて望遠に強い」と言い切るのは間違いですよね?
492名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 17:30:20 ID:kKuHbBPM0
>>482

1DsのフルサイズセンサーをAPS−Cサイズでトリミングするとだいたい650万画素

逆に30Dの画素ピッチでフルサイズセンサーを作るとだいたい2000万画素になる
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:55:10 ID:y7vpbQ2r0
5DだとAPS-C換算500万画素だとしても、写りは悪くないと思う。
D50とかの600万画素機はバランス良いしね。
494K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/24(金) 18:13:07 ID:4SIi6Oo/0
>>482
650万画素じゃないか?
495K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/24(金) 18:15:53 ID:4SIi6Oo/0
うお>>492で既出だったorz

>>493
5DをニコンのDXサイズに縮小すると570万画素だからね
そのくらいが調度いいのかもしれん
496名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 18:26:29 ID:kKuHbBPM0
>>491

「APS−Cはフルサイズに比べて望遠に強い」っていうのは、APS−Cの望遠は
フルサイズに比べて安いということ。

例えば400mmの画角を得るのAPS−Cだと、

  (フルサイズボディーの値段 − APS−Cボディーの値段)
    + (400mmレンズの値段 − 250mmレンズの値段)

だけ安く済む。もちろん画質とか他の事はすべて無視しての話。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 19:59:59 ID:buPnXKZ00
30Dは無理しているってこと?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:56:26 ID:Cg1K7gRI0
>>497
キヤノがキヤノの品質を維持出来ると考えた限界が820万画素。
5Dは余裕があると言うこと。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:11:35 ID:whN8EQNv0
>>497
今の時代だと20D(30D)ぐらいの画素数で丁度良いと言うことなんだろうね
メディアの容量など考えても、もう一段の高画素化はインフラの整備がもうすこし掛かるかも知れないねぇ
5Dの画像もデカイしなぁ・・・MサイズのRAWとか欲しくなる時在るしな;;
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:17:03 ID:V2IDQATj0
来週5Dが届くのですが、みなさんバッテリーグリップ使ってますか?
ヨドバシで触った感じでは、なんか手に余るというか、でかい(太い)感じなんです。
みなさん持て余してませんか。縦位置、横位置での使用感などいかがでしょうか。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:38:20 ID:E5xj68EC0
>>499
安価なA3ノビプリンターが出てきてるから、1000万画素は欲しいな。
30Dだと、A3ノビは、ちょっと苦しい。
5Dの画像でかいけど、MPEG2を処理するより、全然余裕でしょ。
デジタル映像処理も前提にPC環境揃えてれば、100Mも無い
写真は余裕。メモリも安いし、今時、4GメモリにデュアルコアCPU
なんて普通でしょ?正直、PCパワー余りまくりなんだが。w
502K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/24(金) 21:39:59 ID:4SIi6Oo/0
メモリ512Mですが何か?(泣
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:42:26 ID:rvYkPsT80
>>499
5Dのバッファなのか処理系なのか両方なのか、そこらへんは現時点では
まあまあ贅沢なのかな…
貧相なPCでは展開で夜泣きしちゃう重さのjpegが(約)60枚連続撮影できます。
よほどのトリガーハッピーでもjpeg撮影時にはバッファの壁にはあたりません。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:49:39 ID:RCfThDkV0
>>500
かなり手のでかいオレだけど、5Dなら右手小指も無理せずグリップに掛かるので
「延長グリップ」としてBGを着けっぱなしにすることはないな。
それでも縦位置がデフォの撮影なら着けるけど・・・BGの底部に装着するアクセサリー、
クイックシューはまだ良いとしてもストロボ用のブラケットはかなりキツイなー。

1D系、もしくはキスデジみたいなバッテリー収納方法にして欲しい。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:16:50 ID:rvYkPsT80
「貧相なPC」とはわしのおうちマシンの事ざます。他意はない。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:21:27 ID:oNMfU6g80
>>500
基本的にいつも付けてるけど、スナップの時は外してるかな?
自分は、MF時代からワインダーの類をいつも付けてるので無いと縦位置の時にちょっと戸惑うのが大きいかな?
507K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/24(金) 22:27:15 ID:4SIi6Oo/0
Forum Canon EOS-1D/1Ds/5D
Subject 5D price drop in April
Posted by crease_up [CLICK FOR PROFILE]
Date/Time 7:56:10 AM, Thursday, March 23, 2006 (GMT)



I have noticed a couple of mentions on the forum that the price of the 5d will drop after the 1st of April.

Where does this information come from?


...and will it happen worldwide (I'm in Australia) or in the US first then slowly across the rest of the world?


508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:09:11 ID:ixs2n8kb0
どのくらい価格が下がるのか分からんが、新5Dが出るってここと思われ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:12:57 ID:rvYkPsT80
現時点ではバリューの創出だろう。
510500:2006/03/25(土) 00:06:49 ID:V2IDQATj0
5D本体のグリップは良いんだけれど、BG-E4は図太く感じてどうしようかなぁって思ってるんです。
縦位置で撮る時は絶対欲しいんだけれどね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:21:17 ID:JOk9UW+60
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:28:05 ID:lTmmyuIc0
なんか粉噴いてる! キモス!
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:31:24 ID:nQQ/0xme0
>>510
オレも頼んでいた一式が明日来るので、覚えていたら使用感書くよ。
でもこの事に関しては本人の手の大きさだったり、
グリップの材質による馴染み感だったりするからなあ。
此処で聞いても仕方ない気がする。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:34:28 ID:UCRtbQzB0
>>511
改めて5Dの画質の良さが判ったよ。ありがとう。さらに言えば、
D200の高感度ボロボロだな。w ISO400で、こんな酷いんだ。
室内撮影には使えないなぁ。D100使いの弟が欲しがってたが、
止めて正解かな。縞問題は、知らせたんだが。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:35:10 ID:nQQ/0xme0
>>511
グロ画像貼るのは止めてね。
516500:2006/03/25(土) 00:36:45 ID:JGoOtjqw0
そう言えばBG-E4って保証書、付くんでしたっけ?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:38:51 ID:yil9CNQC0
>>516
もちろん。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:23:21 ID:ZQ8Bcrxr0
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:59:52 ID:EKOT3KQ70
>>516
もちろん、つかないよ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 04:39:23 ID:vvF5jvew0
>>511
何となくアナタの性癖が分かる気がします…
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 07:53:12 ID:xnsofCY30
>>511
これって今年のフォトエキスポで撮ったの?
しかし、コンパニオンのおねいさんの厚化粧と化粧の乱れと荒さが良く出てるねw。
肌の手入れの悪さも良く出てる。。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 07:56:11 ID:xqw2XZB00
>>521
コンパニオン長くやると厚化粧で逆に肌荒れしていくんよ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 07:56:45 ID:xnsofCY30
連カキコですまないけど、
未だに方眼マットのスクリーンは発売されていないのでしょうか??
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 07:57:57 ID:xnsofCY30
>>522
そう言う事ね。レスサンクス。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 08:00:24 ID:wgP9oahg0
>>523
Ee-Dですよね?
それなら、とっくに発売してますよ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 08:03:45 ID:By94PvDC0
>>518
SANだろ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 08:25:29 ID:bAq99zE10
なんかグロイ

はきそうになる写真が多い。

怖い。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 08:36:52 ID:xqw2XZB00
>>527
俺も吐きそう。。。

そういう作風なんだろ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 08:50:22 ID:CqRF0oY10
>>511
これはひどい。
530500:2006/03/25(土) 09:21:23 ID:JGoOtjqw0
>>517
レス、どうもです。確か20Dとかのバッテリーグリップは
保証書付いてなかったと思うんで。

使用感どうですか?参考までに。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 09:37:28 ID:/pvQDwDE0
写真において、グロテスクとは一つの確立されたジャンルではあるが

これは、ヒドイ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 09:52:32 ID:xqw2XZB00
女性を美しく撮ろうと言う意識欠如なんだろう。
撮ったヤシの女性観が発揮されているとも言える。

ババァコンプレックスじゃねーの?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 09:53:22 ID:bAq99zE10
人生そのものにセンスが無いんだと思うよ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 09:56:32 ID:51l+c0o00
カリ厨の成れの果てか・・・むごいな
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:06:07 ID:6ALvdH2q0
末期モデルの5Dスレに巣食う方々 乙
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:08:42 ID:ehVv1v640
購入検討中です。
使ってみて、ダメなところはどこですか?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:11:36 ID:51l+c0o00
>>536
・ゴミが目立つ
ぐらいかな?
良くできたカメラだよ>5D
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:16:57 ID:/pvQDwDE0
>>536
537の問題と別に
人それぞれと思うが、良く言われる点は
連射性能、液晶、一部レンズによる不具合

連射性能は、自分的には秒3コマでもまあ何とかなってるし
液晶は外ではほぼ見えないけど、ヒストグラム確認には使えるので別に困らない
一部レンズの不具合は、有り得ない条件下で起きる特殊な物だし、さほど問題でも無い

上記の部分を考慮しても、十分おつりが来るので満足してます。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:03:20 ID:EKOT3KQ70
>>530
つかねーってばよ。
力持ちの俺には安定してて使用感良いよ。
5D+BG-E4+EF70-200IS+580EXで手持ちしてる。
参考にならないだろうねw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 12:05:04 ID:G2a3eYSD0
>ダメなところ

5D餅は嫌われ者が多い
他のカメラを認めようとしない
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 12:09:04 ID:9YWdwVaA0
俺が認めないのは1Dsくらいなもんだよ。
一般市民にあの値段は無いわ。
だからこその5Dなんだけどね。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 12:23:42 ID:/pvQDwDE0
>>540
っていうか他人のカメラ悪く思う事無いけどね、何使ってようが。
人それぞれだし、コンデジでもDSLRでも銀塩でも自分が使いたい物持てばいいじゃん。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 12:32:23 ID:4rj5793SO
>>538
ファームアップで30D同様に野外でも見易くなるのだが
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 12:47:25 ID:rO+qY0870
俺はS2proを4年ほど使い続けているけど、写真は「何を撮るか」であって「何で撮るか」じゃないなと感じてる。
S2proの画質あってのことかもしれんけど。
S4には期待してるけどね。
5Dもよさげだけど、シャッターフィーリングが良くないのとスポット測光がオマケ程度の仕様なのでパス。
1Ds2は画素数多過ぎでパス。
5Dのセンサー搭載して、フルサイズ時5fps、x1.3クロップモード時8.5fpsの1DMK3なんて出たらやばいけど。
ニコンは今のところ、画質面で候補無しなのが痛い。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 13:22:56 ID:L1owaSna0
>>539

BG-E4には保証書付いてますよ。BG-E2は保証書無し。
カメラ本体やEFレンズの保証書とは全然材質の違う紙の保証書だから間違えて捨てないようにw

漏れもBG使ってる。
24-70F2.8Lとか安定度増すし、ポトレ多いんで縦位置必須。
20Dや30Dと違ってBGつけてもカッコイイしね。

546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 18:03:49 ID:3YBFuQL60
>>523
方眼スクリーンは発売されているが、いまだ店頭でお目にかかった事ないねぇ
売ってそうな店では必ず聞くのだが…
しかしキャノソは生産待ちが大杉でイヤになるね。

発売当初だったら買えたのかな?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 18:12:22 ID:yil9CNQC0
>>546
SもDも買えたよ。5D本体からしばらく遅れての発売だったけどね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:04:44 ID:JDDZ6q+D0
>>546;>>523
俺の場合はヨドバシ横浜がまだ相鉄の駅の側にあった頃、偶々見つけて即購入したよ。
今日フォトエキに逝ったからキャノソの係員を問い詰めてみても良かったな。
EF50mm1.4UUSMも品切れらしい。方眼スクリーンを入手したのは去年の10月末頃の話。
後ファインダーにゴミが入りやすいのは何とかならない物かと。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:33:35 ID:Zyn0P8Ma0
>>546
2月上旬に探したら、カメラのナニワ日本橋店で見つけた。
店員さんは、年末だかに発注したモノがようやく入荷したところと
言っていたかな。

在庫は2個あって、当然1個をその時に回収したのだが、
今日のぞいてみたら、まだ1個残っていた・・・
ナニワは5D使うような輩が寄りつく店はなくなっているから…
これで、明日には売れるだろう。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:59:17 ID:L1owaSna0
メジャーなEFレンズは全て販売休止中です。
予約してもいつ渡せるか全く検討つかないとか。
ビックでも全く同じ状況の模様。
漏れは飛び込みで入った店で偶然見つけて欲しいレンズGETできた。
30D発売でもレンズが無ければただの箱・・・
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_36289173/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/36289952.html
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:17:03 ID:yJoFX9bU0
10Dから買い換えてからいまだにピントの合った綺麗な写真が撮れません。
なんか写真撮ることが楽しくなくなってきた。
今日なんか広角使っても綺麗じゃない???俺の腕だけでもないような?
明日はマクロで気合入れて撮ってみますけど。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:23:30 ID:54mRrlyc0
>551
お〜なんとなく解る
私も感動無いです。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:47:34 ID:ZilvvtH00
>>551
コンデジ買え
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:49:06 ID:kb/z3FXS0
>>551
俺は20Dに買い足したクチなんだけど、
5DのAF精度と画質には腰が抜けるような衝撃を覚えたけどなぁ。

評判のいいレンズを使ってみたりするのはどう?
TamronのA09とか、安価な割には5Dの凄さが実感できるレンズだと思うよ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:52:04 ID:JDDZ6q+D0
>>550
ウソだろマジかよと見入ってしまった。
これは全製品大幅なモデルチェンジの予感が・・・。
古い話だけど、ヌコンのMFのAiレンズがAi-Sになった時と同じ状況だね。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:35:27 ID:nQQ/0xme0
>>555
大幅なモデルチェンジは無いよ。
頼んで10日で24-105を頑張ってるカメラ店で手に入れた。
キャノン販売は量販店も町のカメラやさんも同じレベルで考えてるんじゃ無いかな。
量販店は数を確保出来ないからネットでは控えめな広報をしてるかもね。
実際に買いに行ったら有ったという報告も良く有る話し。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:46:43 ID:pJGXzsQK0
>>551
写真うpよろ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:49:44 ID:swdibV3U0
>>551
手ぶれとか前後に揺れたりしてんじゃね?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:53:13 ID:nQQ/0xme0
>>557
オレも今日5Dを手に入れて明日はテスト撮影。
気分がのったらUPするよ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:02:29 ID:3CN/rJGj0
5Dに関する質問です。
予備バッテリーを購入する為の意見を聞かせて欲しい。
モニターを頻繁に見た場合どれくらいで1ッ個のバッテリーが無くなる?
1日はもつ。
それとも半日?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:09:58 ID:BhnAJuQC0
>>560
1日はもつ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:15:49 ID:wDoDANHB0
>>560
厳密にテストしたわけでは無いですが、jpeg350枚くらい(撮影時間は
2時間前後)は十分511A(一本)は持つかと思います。(今の15℃前後の
外気温)
ただ、5Dは素子の保護の為なのか何なのか、ミラーアップ清掃の
マージンは長めに設定してあるようなので、レンズ交換を想定しているなら
予備バッテリーの余裕はあったほうがいいかもしれないです。
ただし、レンズ交換時に十分な充電状態にあるバッテリーに一時換装して
撮影時にまた使用途中のバッテリーに交換しサイクルしたほうが、
バッテリーの放電充電の状態を管理するのにはいいのかな、と
思います。まちがってたらすみません。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:17:09 ID:3CN/rJGj0
>>561
早速、どうもです。
予備バッテリーは2個にします。

出張先で飲みに行ったら充電を忘れたり、、、
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:20:33 ID:3CN/rJGj0
>>562
参考になります。
有難う。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:42:04 ID:0i5Wyk1o0
>>556
俺も50mm/1.4買おうとしたら、最初は在庫なくて入荷日未定って言われたけど
注文しておいたら十日で来た。友人もほとんど同じ時期に70-200/4買おうとして
同じく在庫なし、入荷日未定だったんだけど1週間で来た。(近所のキタムラ)
頼んでおくと結構普通に入手できるみたい。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:49:31 ID:wDoDANHB0
どんなカメラでも機種を変えた場合、慣れないうちはなかなか
気に入った写真が撮れない(アマチュアの技量では)のかな、と
思います。
5Dは、必ずしも低ISOが画質的に気に入ったものが撮れるかというと、
どうもそうでもない場合もあるようです。
ISOが低い、低感度でキメの細かい写真の場合は、調子が柔らかく
ピクチャースタイルが素材系の場合、ちょっとなるい感じになる
(後加工を前提ならこれでいい)かもしれないな、と思います。
細かい手ぶれも加算される場合もあるかもしれません。
5DはISOが高感度域に行くにしたがって、少し堅い感じの写真に
なるようです。シャープネスも若干しまるような気がします。
5Dの版面(画素数)も広いので、ISOが高いからと言って
シズル感が一気に落ちる感じはしないのかな、と感じています。
ISO400でシャープネス2以下(日中自然光・手持ち・ニュートラル時)
というところで今は(自分的にはですが)納得しています。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:51:36 ID:X/FAEd1R0
>>565
俺はさきおとといの木曜日新宿淀とキタムラで50mmF1.4ないって言われて
その晩納期未定ってあったけどネットのキタムラでポチった。そしたら昨日
(土曜日)の午後2時無事到着、その後ためし撮りしてきたよ。やっぱ5Dに
これいいわ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:54:03 ID:k+nTDDgB0
>555
今は工場移転の最中らしいので販売本数の少ない物は後回しだと想う。

レンズキット用とかEF-Sメインじゃないかな?
大分(?)の新工場が本格稼働しだしたら可能性も無くはないが。

スレ違いだがコシナは例のツァイスレンズをEFでも出そうとは考えたらしいが
キャノンが不許可だったらしい。 と言うか許可でたのがFマウントだけ。

もしも本当なら今からでも撤回してくれ>キャノンの人
ツァイスをEFで使えたら至福〜
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:58:41 ID:gau6EdFJ0
>>568
>ツァイスをEFで使えたら至福〜
全く同意。使ってみて〜!
そんな私はEF>ハッセルアダプター手に入れますた。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:31:44 ID:wqmL3q5Z0
>>560
1日に何枚撮るのかしらないがJPEGで軽く600枚は撮れるよ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 08:02:54 ID:gP/Xyh9F0
やっぱバッテリーグリップで電池二個が最強でしょ
最悪の場合でも単三6本使えるからね
でもすぐ電池なくなるよw(単三は)
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 08:15:59 ID:vZ7WKx2Y0
>>571
バッテリーグリップ使うならエネループ最強。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:12:40 ID:U9ACIQPH0
新工場ったって、現在ようやく着工、生産開始は一年以上先だぜ。
http://web.canon.jp/pressrelease/2006/oita200601.html
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:52:44 ID:8+NQvkqFO
>>566
シズル感ってなに?
すまないが、日本語で教えてくれないか。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:53:03 ID:nRzTXOso0
下手な奴ほど5D餅なのはなぜですか?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 17:00:44 ID:LBcRJOVl0
上手くても1DS買えなけりゃ5D
下手でも金があれば5D。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 17:16:49 ID:D5HoG9dA0
>>574
釣られてマジレス。

商業写真の業界用語(だと思う)。
食べ物などの物撮りで使う。シズル感は抽象的な言葉だから、別の言葉で
言い表しにくいと思うので、シズル感が出てるといわれる写真とかで
感じを覚えるしかないと思う。
個人的にはみずみずしい艶のあるおいしそうな感じ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 17:35:24 ID:hL8Z27lE0
>>575
駄目な奴は何を言っても駄目
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:48:52 ID:XtWasV9F0
購入を検討しているんですが
高感度での撮影時のノイズは他のカメラとかと比べてどんな感じですか?
あとたまに縞模様が写るっていう記事を読んだんだけど
実際にはどれくらいの頻度で発生するものなのでしょうか?
実際使ってる方の使用感を聞かせていただきたいです。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:00:02 ID:1sDUdtfV0
20D使いだが5D検討中・・・。

10-22が捨てきれないので、なかなか5Dに行けない。
17-40持ってるからレンジ的にはAPS-Cの10-22とかぶるんだけど、
10-22はめちゃくちゃ逆光に強い。17-40は色のりは10-22より良いけど
逆光には強くないというか、弱いような。

ここ、ここだけが最後の気がかり。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:03:58 ID:Vx6noHh40
いまさら 20D売ってもいくらにもならないのでは?
って事で 20Dと10-22は残して 5D買えば?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:27:11 ID:SKYOx8Dt0
店で売ったら4〜6万にしかならんよ、オク出したほうがいい。
ボディは盛者必衰、三日天下クラス。
レンズ買ったほうがいんじゃねと思うと5Dためらっちゃうんだよな。
誰か20D対比で腰の抜けるような違い見せてよ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:48:02 ID:la74dJFK0
>>579
価格板にサンプルUPがあるよ。
キヤノンのシマは条件が揃うと出る。
ISO800以上でAIサーボ使用し、特定レンズ使用で発生。
ググったら出てくると思うけど。
まぁ、風景撮りの漏れには無縁だけど。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:56:57 ID:Qe+U2Q800
5Dや30Dの高感度ノイズは、10Dと比べてどれくらい進化していますか?
例えば5Dや30Dの1600は10Dの800くらいですかね?それとも400並?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:02:37 ID:YWuVkO8B0
>>579
レンズ側の問題なのと、まぁ一般的な撮影ではあまり出ない。調整するとしたら、
レンズの方になるよ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:24:01 ID:Qe9/rgAm0
お散歩スナップとってきました。
日中は液晶かなりみずらいですな(Ver1.0.3)
構図うんぬんはともかく画質のサンプルにどうぞ。
EF50 F1.4 F2.0 PhotoShopでリサイズのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326201640.jpg
 
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:35:06 ID:ro+1AFvO0
う〜ん 金がなきゃ5Dじゃなくってもいいよ

30DやD200と、撮れた写真は見分けつかない

大きな差は

@高感度はピカ1
AAFのきれがぜんぜん違う
B1200万画素はトリミングなどに差がでる

こんなもんか
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:35:58 ID:WcF/5rdc0
液晶は全く使い物にならないな。
あんな糞液晶なら省電も兼ねて取ってしまえばいい。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:37:47 ID:YWuVkO8B0
>>587
5D持ってない?

>30DやD200と、撮れた写真は見分けつかない
つーか、持ってたとしてもフルサイズを使い切れてない気が・・・・・。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:38:57 ID:/6fuFW6f0
>>579
http://dslcamera.ptzn.com/article/427/eos5d-noise-60302

日本のキヤノンは隠蔽するつもりみたいだけど、USAの方がコメントを出したね。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:40:22 ID:YWuVkO8B0
>>588
ファームアップした?日中屋外で撮影するけど、ファームアップの上に、ディスプレイの輝度調整
すれば、そこまで使えなくはないけど。確かに、もう少し考えて欲しいですが。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:44:25 ID:XtWasV9F0
>>583
>>585
>>587
>>590
ご教授ありがとう
俺の場合ISO3200での使用がデフォなので高感度撮影が一番気になるところでして。
縞問題はレンズ選びで対処するしかなさそうですね
ワンショットAFなら出ないのかな
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:52:30 ID:8+NQvkqFO
>>577
サンクス
たまに見掛けるが、意味が良く分からん言葉だった。説明されても、サッパリわからん。
使うと何やらかっこ良く聞こえそうな言葉、って事でよろしいか?


金属のシズル感がどうの、みたいな記事も観たことがある。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:53:26 ID:udHNRw2E0
>>579
つか、もう飽きた。EF50mmf1.4以外の日本語の報告聞いたことない。全くと言っていいほど誰も困ってない。

>>592
原因はモーターの電気ノイズの干渉。5Dだけの問題ではない。
ISO3200ともなるとほんの少しの電気ノイズも拾う。過去色んなメーカーの色んな機種で報告あり。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:53:27 ID:ro+1AFvO0
>>589

いや、もってないのはお前だろ
うちの20インチ液晶でも、ちょっと大き目に店でプリントしても
何のカメラで撮ったかなんてあてれっこないよ。

おまえは何でみてわかるの?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:53:55 ID:la74dJFK0
>>592
価格でISO3200の話題で盛り上げっていたよ。
行ってみな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:56:17 ID:SKYOx8Dt0
>>587
いや金はあるんだよ、5D買える位は取ってある、レンズ買ったほうがいいかと迷ってるだけ。
20Dと5Dの差位なら、レンズの差の方がデカイような気がしてる。
今、ズーム除いて35/1.4、135/2、200/2.8あるから、5D買うなら85/1.2、300/4買って埋めたほうがいいかなと。
どうせボディはすぐ安くなったり、次機種でるんだからその後でいいかと。
腰が抜ける位違えば、すぐ5D買うんですが。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:58:39 ID:ro+1AFvO0
あんまりかわんないかな〜
夢がないようでわるいけど。

差は、気の持ちようとみためじゃね?w

ちなみに俺は5Dを買ってとても満足している
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:00:46 ID:Kd29BkY30
大伸ばしするかしないかの違い で APS-Cかフルサイズの購入を考えればいいのでは?
銀塩の画角にこだわる人や ポトレのボケ具合を機にする人は 5Dを薦めるけど
こだわりないとか AFがちょっと迷っても良い人なら 20D,30Dでも良いのでは レスポンスはこっちの方がいいしね

600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:02:14 ID:udHNRw2E0
>>597
精細感だけならA4くらいではほとんど差ないけど、フルサイズはボケ味のコントロールが楽しいよ。あとは広いファインダー。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:14:36 ID:FHIvQ9Mt0
>>597
600も書いてるけど、5Dのファインダー見て「ぐっ」と来ないなら、もっと待った方が正解だと思うよー
画質は確かにイイしAFも良いけど、やはりファインダーだと俺は思ってる
俺は、銀時代と同じ感覚のファインダー、マウントコンバータでMFレンズも本来の画角で食えるのは大きかった

今はレンズで、後で安くなってからフル寸も当然ありだろうけど、広角側とかで無駄にレンズ買うのをどうするか
ってのもあるかな?
俺はその分のコストを5D資金に充当したので、価格はそれ程高いとは思わなかったかな?
ま、好きにするが吉やろ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:25:23 ID:vZ7WKx2Y0
>>597
それだけの単を持ってるなら間違いなく5D買ったほうが幸せになれる。
ボディがすぐにチープ化するのはデジでは仕方ないし、買って後から新機種が出て後悔するのが
嫌なら死ぬ間際に買うしかない。これを言ったらきりがない。
20D&5D持ちですが両方のAF精度と描画性能はびっくりするほど違います。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:31:47 ID:YWuVkO8B0
>>597
レンタルすれば?幾らもしないし、一気に解決する悪寒。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:46:01 ID:SKYOx8Dt0
5D否定する気は毛頭ないですよ、欲しいとは思ってる。
ただ20D下取り持って行って「4万」って言われたのがかなり利いた。
だから次機もしくは中古5Dを買おうと思う、そう先の話でもないような気がするから。
たださっきも言ったように描画性能がとことん違うならすぐ5D買う。
そういう比較作例あるとこ教えてください。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:46:59 ID:ro+1AFvO0
いや、ヤフオクで買って
買って飽きたらヤフオク
これ最強
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:03:26 ID:YWuVkO8B0
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:09:57 ID:PSgQqEKp0
>>605に賛成。
その人が20Dと5Dどれほどの価値の差を見出すか、というのも結局は主観でしょう。
撮る対象とか撮影者の技量にだって左右されるだろうし。

気に入らなかったらオクで捌く、でいいんじゃない?
そこで発生する差額が高いかどうかはこれまた主観。

漏れとしては、惹かれているなら自分の目で確かめてみることを奨める。
そんな差額(リスク)を払うほどのもんじゃない、というならばそれもまた良し。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:13:16 ID:PSgQqEKp0
>>606
おおw 高いねw

でも、裏返せば「気にいらねぇ」と売るときにだって高く売れるということだよね。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:16:57 ID:YWuVkO8B0
>>608
今なら新品買って、付属品に手をつけないで、気に入らなければ、売り払う。
自分のリスクが少なく、売るときに高く売れる。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:21:19 ID:3LX+pBWu0
50mmと85mm、広角で小さいのが使えるだけでいい。そのほかはおまけだ。
高解像度?高感度?1.5、1.6倍を今は持ってないから知らん。
正直、旧来のレンズを旧来のごとく使えるのがいらんやつは5Dいらんと思うよ。
20DでもD200でも大差ないっしょ。D1Xで撮ったのが出てきたりするといいと思ったりするよ。
しかし、何とも50mmが75mmになるとは


しかーし、確かに高感度には圧倒的な差があったりする。
しかーし、あくまでもおまけ的だな。人のおまけだったりすると地団駄踏んだりするが。
しかーし、それも20Dならほぼ同程度だろ?知らんけど
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:40:18 ID:3LX+pBWu0
高感度の比較はD2Xより前ね。
D2XよりD1Xの方が好きだったりする。
D1XよりD1の方が良かったりもする。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:51:25 ID:ro+1AFvO0
高感度に関しては

ニコンは 眼 中 に な い


byキャノン
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:51:48 ID:3LX+pBWu0
いちおー誰でも撮れるのをうpしとくな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326224938.jpg
あ〜こんなのがプラナー50/1.4で撮れるとは感激だ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:12:22 ID:gXLh57Kh0
シグマスレ 新スレです

【科学力は】シグマレンズ専用スレ17本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143309187/
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:33:28 ID:kqrWbxG70
>>604

参考になるかわからんけど俺の場合
10D&20Dの2台体制から10Dを売って(中古屋で3万円台)5D購入。
当初の予定では、5Dに24-105、20Dに70-200の2台体制にしとけば
レンズ交換しなくて(・∀・)イイ!!と併用するつもりでいたけど
結局使うのは5Dばかりになって20Dはほとんど出番がない。
なんて言うか結局AF精度といいAEもあまり外さない、
その他(散々既出なのでry)のメリットで、失敗写真が
20Dより確実に減った。写真撮るなら「5Dで撮らないと損」
みたいに感じるので結果20Dは手放しはしないものの
今後も緊急時(5D故障など)以外は使わないと思う。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:45:21 ID:VJSsj8J+0
俺は20DとD60の2台処分して5Dの1台に絞った。17-85も付けて追金7万でした。
金欠で標準レンズはタムの28-75になりました。写りは満足してます。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:46:06 ID:3LX+pBWu0
HDを2台飛ばして数ヶ月分のデータを無くした。あーせいせいした。
別のPCを持ってきたら古いデータが入っていた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326234320.jpg
あぁ270万画素、なんでこんなに馬力がある。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:28:37 ID:4jnnd0Zg0
フルサイズに絶対的な価値を見いだせるのなら5Dは買いだが
30万のデジカメとして総合的に見ると、買いじゃないって思うやついるのかな。
俺はそう思ってスルーしたけど、きっと5Dの良さは使わないとわからないと思うんで
買ったやつをバカにしてる訳じゃないよ。
どうせ後継が出たら売れば良いだけだしね。

で、5D買って後悔した部分があったら教えてください。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:32:30 ID:GX5DRX180
5Dと30D迷ってるんだけど
A4プリント出力した場合はっきり違いがわかります?
確実に5Dの方がイイ!って納得できます?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:34:31 ID:+rzaCFvR0
>>618
20Dと1DsMark2の2台体制から、20Dを人に譲って5Dを入れ、フルサイズ2台体制とした者ですが。
後悔とまでは言いませんが、気になるのは

- シャッター音が気に入らない。
- 値段にしてはチャチ。
- 内蔵ストロボが無いので、連れが使いたがらない(個人的な話です)
- 液晶の色が変。ファームアップしてもダメです。

というところです。
気分が乗らず、まだ100回もシャッター切ってません。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:44:23 ID:SFJSgQMP0
あーせ〜ちゃんせ〜ちゃんした。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:54:05 ID:4jnnd0Zg0
>>620
1DsMark2があればなおさらですかね・・・。
いっそのこと1D Mark II N 買った方が幸せになれるかなとも思うのですが、操作性の評判の悪さがまた引っかかります。
頭悪いもんで・・・。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:00:56 ID:+rzaCFvR0
>>622
1D Mark2Nは個人的にオススメしません。
ボディの堅牢性、AF性能、連射性能は良いですが、しょせん1.3倍機ですから、撮影の自由度は低い。
また今時820万画素では辛いです。

あれは報道専用機でしょう。絵作りを楽しむボディじゃないですね。

624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:06:21 ID:99vWwjylO
でも、操作性は悪くない。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:09:24 ID:+rzaCFvR0
そうですね。1D Mark2Nの操作性が悪いとは思いません。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:26:38 ID:XgXFNpi30
>>618
5D買わなかったら後悔してたと思う。撮りたかった写真を、これ以下のカメラでは、残したく
ないなと思う様になった。A3ノビ印刷したいので、30Dじゃ不満だしね。AFも5Dの精度には敵わないでしょ。
そりゃ1Ds2でも買えば完璧だろうけど、差額分はレンズに回せるし、大き過ぎ。5Dのよさは、プロ機
より気軽に撮影できる点もある。夜間撮影が多いので、ノイズが圧倒的に少ない5Dで良かったと思う。
視野率とかタイムラグとかの多少の不満はあるけど、使わない理由にはならないなぁ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:27:36 ID:4H9Fbdzj0
フルサイズ2台とかむだむだ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:34:30 ID:GX5DRX180
EOS3D フルサイズ
視野率100%、5連射、ボディ高級感、シャッター音最高
実売25万、ダストリダクション装備 
この秋登場!

キヤノンさんお願いします。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:38:16 ID:esaf30JJ0
>>628
出ませんので安心して5D買って下さい。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:46:00 ID:Sh8Ro/GN0
5DはAF良いっていうから買ったけどセンサーが真ん中により過ぎて使いにくいからMFばっかりになった MFしやすいから全然良いんだけど
631615:2006/03/27(月) 01:54:03 ID:c1m1DN8B0
>>618
>>5D買って後悔した部分があったら教えてください

後悔した部分→ないです
しいてデメリット→ブロワーを大きいやつに買い換えた(ボソッ)
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:02:47 ID:esaf30JJ0
>>631
ブロワーはUNのがいいよ。粉が出ないから。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 03:50:53 ID:4jnnd0Zg0
5D買ってる人は概ね満足してるみたいですね〜
今から買っても遅くないかな?
私が一番気にかかっているのは
>>620さんの「値段にしてはチャチ」って部分ですが
使ってる方いかがですか?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 05:49:54 ID:g072vQvV0
>>633
そりゃまぁ、1D系に比べればチャチですが。。。

本体がチャチなのと、出てくる画がチャチなのと
どっちが良いですか?

5Dは、写真を撮らずに、部屋の中で弄ぶカメラじゃ
無いことだけは確かです。撮ってナンボのカメラ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 06:43:09 ID:Zm3DF0c+0
・5D買って良かった点。
 35mmや24mmが普通に使えるようになった。
 A3伸びやA2が綺麗。
 ピント合わせは10Dよりやりやすい。
・後悔した点。
 ファインダーにゴミが入りやすい。
 今の所、何時手に入るのが不明なレンズ多過ぎ。
 これは5Dがキャノンが予想した以上に売れて、レンズ(特に単焦点)の需要が
 多すぎて供給が追いつかなくなったそうで。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 07:44:46 ID:7CF91cT+0
だから画質ばかりにこだわって イイ写真をとれない奴多すぎ

637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 08:13:22 ID:aaO1o/4e0
それはカメラのせいじゃないしな

5Dクラスのカメラ変えるやつは
リアルで忙しいんだよ

638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 09:08:32 ID:dEVQiPa2O
20Dと5Dで画質の違いは確かにあるけど、なんつってもレンズが135と同じ感覚で使えるのが魅力。
50mmを80mmとして使えるかっつーと、やっぱ50mmを切った絵にしか見えない。
どういう理屈でそう見えるのかわからんけど。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:02:11 ID:DymkaAGN0
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:44:41 ID:aaO1o/4e0
20D 美品で保証付なら 8〜10万だよ


店に売ったら損だ
641K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/27(月) 11:10:37 ID:Dm3QxAQC0
>>638
ボケが小さいからかね
画格と遠近感は一緒のはずだし
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 11:10:47 ID:YtzauXSB0
下取りって何だよ
デジイチはヤフオクで処分が常識だろ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 11:25:00 ID:EZHV8i3R0
はっ!
5Dの小さな不満にちょっと躊躇

今はレンズ買った方がいいかあ

レンズ品切れ

物欲が5Dに向く
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 12:18:14 ID:SzwtL4uS0
皆さん、5Dの画質に満足のようですがなぜ自分だけ満足いかないのか。
そんなに5Dにはカメラマンの技量が求められるのか?
10Dでは問題なかったのに5Dでは問題だらけ!
あくまで手持ちでしか撮りませんが皆さんも同じでしょうか?
例えば絞り数値の設定、これだけでも大きく変わるのでしょうか?
最近自分のカメラは欠陥品ではとさえ思えるようになりました。
645K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/27(月) 12:19:33 ID:Dm3QxAQC0
三脚使ってみたら?
それかもう少し絞るとか?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 12:38:55 ID:q4GDlNFA0
>>645
絞りは広角で風景ではF8あたり、近くの物だとF5.6あたりで撮ってます。
マクロはF4.5前後です。手持ちでもヘンな姿勢で固定した時はピントは綺麗です。
とにかくストレスが溜まります。皆さん、ピクチャースタイルは何に設定されてますか?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 12:57:19 ID:i15+/kSe0
>>646
風景しか撮らないからスタンダートか忠実設定。

つか、使いにくかったらつかわなければいいじゃない。
5D を使わないという選択肢もありますよ。
欠陥品と思えるなら問題点をすべて紙に書いてサービスへカメラとレンズごと提出。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 13:08:08 ID:xH/m2uXX0
>>646
何がどう悪いのか伝わらない。

取り合えず、5Dの方が技量求められるのは確か。
でも、そこまでピンが来ないって話なら、サービスセンターへGOかな。

もし、ピンの話じゃなくて、画質の話ならレンズの性かも知れず。
10Dで使ってて問題なかったレンズでも、5Dで使うと周辺グダグダってのはよくあること。
特に広角やズームでは。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 13:09:54 ID:esaf30JJ0
>>646
何のレンズを使ってるかで決まるような希ガス。
相性悪いのがあるからね。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 13:20:04 ID:TYhf6FbA0
>>644
コンパクトデジカメ→10D→5Dとピントの合う深さが浅くなる。
画質の問題ではなくてピンの浅さに不満というか不慣れなだけと思う。
技量と言うほどのモンでもないが被写界深度の理解に
多少時間が要るかもしれない。
がんがれ。

651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 13:35:49 ID:4Hattwwu0
レンズはキヤノン17-40F4L,シグマ24mmF1.8,シグマフィッシュアイ
タムロン90mmと180mmマクロです。メーカーに電話したら1度調整した方がと
言われましたよ。でも綺麗に撮れる事もあるし。1度三脚使ってみるか!
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 13:41:16 ID:7CF91cT+0
いっぱい釣れましたね
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 13:46:54 ID:XgXFNpi30
>>644
APS-Cからだと、慣れないうちはそうだけど、撮影重ねて慣れると、びっくりするほどの
絵が出てくるよ。フルサイズは、レンズの性能・性格がモロに出るので、それを掴むと
このレンズでこの絵!って感じになる。高画素機だから手振れに敏感だし、被写界深度
も浅いのでボケやすくなる。けどこのボケの扱いを知ると、色々試したくなるよぉ。コンデジ
写真とオサラバするには、フルサイズ。

>>649
ウチは、28-135だけが不満かなぁ。17-40、50、70-300は、問題無いんだが。
28-135は、手持ちでもISをONにしてると余り良く無い・・・・。ノイズ拾ってる
みたいだし、どうも絵がボヤっとする。70-300のISは、そんな事ないんだが。
今ボディ+レンズで調整中。24-105が手に入っていれば、問題無かったのに・・・。(泣
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:10:14 ID:TYhf6FbA0
>>653
俺も同じ理由で 28-135 IS 手放した。
もしかして個体の問題ではなかったのかな。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 15:36:57 ID:YHNSXkYR0
撮影失敗を失敗と見抜けないのならコンデジかAPS-Cがお勧め。
656名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 15:51:57 ID:H12gxCjD0
釣られている連中もどうしようもねーカキコばっかだなwwww
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:28:11 ID:iC2Xs69J0
24-105 手に入ってから 28-135つかってないけど
両方5Dで問題なかった、 多少 24-105の方が発色がよい気がする
AFの速さも段違いに 24-105がいい

24-105は コンって感じで
28-135は ジュルって感じw

658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:49:29 ID:sYifQBsv0
>>646
ただの手振れじゃないかと
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 17:30:09 ID:dEVQiPa2O
フィッシュアイでピンが来ないって・・・まさに釣りか!
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:09:02 ID:48P+bLgl0
10Dの頃はいつも綺麗に撮れてましたよ。
全部じゃないから何が原因なのか分からない。
桜が終わったら1度サービスセンターに出すべきでしょうね。
その前に三脚使ってみますけど。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:10:42 ID:hfT3dCxn0
5Dを買って、早速娘のピアノ発表会を撮影して来た。

ノーストロボ
ISO800
AWB
中央部重点平均測光
JPEG Lファイン
sRGB
Pモード
28-70/2.8L AF
1/80 f3.5
三脚使用

5Dのディスプレイで見た感じはGOOD!
帰ってホトショで開いてみると、暗〜い画像が…。
なんじゃコリャ。

5Dのディスプレイと、パソで開いた感じって、こんなに違うものなの?
因に、パソのディスプレイはモナコでキャリブレーションしてあり、コンデジではこんな差異を感じた事はないのだが…。

ピントも甘々だな〜。

漏れの腕以外に何が悪いのだろう?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:20:56 ID:YtzauXSB0
ヒストグラムをチェックすべきだった
明るさ稼ぐために絞り優先でF2.8開放にすべきだった
28−70でOKな近距離からしかも三脚使える好条件なら・・・

50F1.4が使えそう
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:22:17 ID:D0ERXbzQ0
>>661
多分ピアノ発表会だからノーストロボを前提だとすると

・ISO800 → ISO200
 動きもないだろうからISO800まであげなくても・・・三脚使ってるんだし。
・中央重点測光 → スポット & マニュアルで
・JPEG L → RAW
 少なくともRAWなら救えた写真も多かったかと。
・28-70F2.8L ってそんなに近いとこで撮影出来たの?
 それならもっと明るい安単でもよかったかなぁ・・・・

結論
パソコンのディスプレイをキャリブレーションする暇があったら、まずは
5Dとの差異を感じ取れるように汁!
撮って撮って練習してくんなまし。頑張ってねぇ〜
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:25:45 ID:iC2Xs69J0
ぼやぼや言う奴は
写真はれよ

それと
>>661
室内で ISO800でF3.5で1/80はない。そりゃ暗いで
スポットライト浴びてる中心でもきつい

とにかく使えてないだけ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:27:35 ID:/xnQslYJ0
>>661
俺も5Dの液晶の見え方に戸惑ったくちだがまず本番前に
試撮りとかテスト撮影はしないのか?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:29:04 ID:iC2Xs69J0
へたれはMより
Pでカメラ任せにしときなさい。
あとIS必須ね

それかコンデジがいいとおもうよ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:30:03 ID:/xnQslYJ0
>>663
ピアノって意外と体動いてるのでブレるよ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:55:25 ID:4jnnd0Zg0
今日、10Dを持って新北九州空港に撮影に行ってきた
帰宅して玄関開けるときに、荷物が多かったのでカメラを落とした
レンズの角から落ちて、レンズが粉々に割れた
ショックだったが、同時に嫁さんに対する買い換える理由が出来たんでちょっと嬉しかった
ボディの角もすこし傷がついたので、どさくさ紛れに5Dに買い換える決心が付いた
と思ってよく見たら、レンズフィルタが割れてるだけだったorz

フィルタの枠が歪んでいたので取るのにスゴく苦労して
ラジオペンチが親指の付け根に刺さって血が噴き出した
10Dとレンズのたたりでしょうか?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:57:38 ID:JIQGDVn/0
いやいやヌコンのたたりでしょう

で、結局買え(換え)なかったの?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:58:03 ID:eAk2WLwlO
ノンストロボ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:58:48 ID:L5Hdjqp20
プロもこぞって買う高性能高画質の機種でもあり
それなりに高額で扱いずらい機種なのに
超激ド素人にもぼんやり買わせてしまう
5Dの位置づけやデザインはうまいなキヤノン
672動産保険がお徳だよ:2006/03/27(月) 18:59:04 ID:iC2Xs69J0
カメラのシステムが総額100万になるにつれ
盗難、破損が心配になってきた。
さて、カメラの保険はどうすれば??
販売店の5年補償があるので故障は大丈夫。

家財保険!持ち出したカメラも保障、これだ!
三井住友海上ホームピカイチ

http://www.ms-ins.com/product/kasai/homepika-kz/hoshou.html

これなら、建物外に持ち出してた家財(カメラでも何でも)の損害を補償
盗難、火災、水害、落下、破損、事故、爆発w100万まで補償

修理は50万まで補償(免責3000円)

カギの紛失等で自宅に入れない場合や、トイレの故障などの水まわりトラブル時に専門事業者を無料で手配。

別宅でもいけるの?ま、別宅ないけど

保険料は家が鉄骨なら年9500円程度
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:17:45 ID:4jnnd0Zg0
>>672
漏れだと27500円orz
販売店の5年補償って一回限りだったり年数経つと減額されたりと、いまいち使えないのが多くね?
個人的にはデオデオの補償が神だと思ってるが売価が高杉だし・・・
5D購入者って5年補償加入率高そうですがいかがですか?
674661:2006/03/27(月) 19:17:57 ID:hfT3dCxn0
皆さんコメントありがとうございます。

ヒストグラムみて、+1・1/3で撮ったものもありますが、
カメラのディスプレイはブッ飛び状態ですた。
ホトショで見ると、スポットの当たったハイライト部はやはり飛び気味でしたが、全体には会場の雰囲気に近い感じでした。

ヒストグラムの形状は、左端の一番高い所から、右端の一番高い所まであって、真ん中は下限近くまで凹んでます。
ブランコの軌跡状態です。
+-0で撮影すると、同じ形状で1ワク分くらい右端に空白がありました。

撮影場所は、ホールの前から3列目。

画像は訳有って貼れません。
本当は現物を見て頂くのが一番だと言うのは良くわかっているのですが…。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:20:18 ID:MvBuVMEx0
>>673
>販売店の5年補償って一回限りだったり年数経つと減額されたりと、いまいち使えないのが多くね?

中古価格も減額されるしいいんじゃない?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:21:05 ID:4jnnd0Zg0
修理代は減額されないし
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:42:08 ID:MvBuVMEx0
>>676
>修理代は減額されないし

3年目は引退してるから大丈夫だよ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:49:38 ID:+rzaCFvR0
>>661
全滅ってわけではないんですよね?
娘さんの音楽会の撮影、いいじゃないですか。
次はもっとがんばりましょう。

679661:2006/03/27(月) 19:51:04 ID:hfT3dCxn0
>>678
温かいお言葉、ありがとうございます。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:53:17 ID:MvBuVMEx0
暗いところだと液晶のバックライトも善し悪しだね。
ヒストグラムもいいけど。
基準になるグレーのグラデーションとかも一緒に示してくれると分かりやすいのに。。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 20:01:21 ID:xDXJ7XRv0
>>674
露出補正するんじゃなくてMEで撮るべし。スポットライトはあたってるしピアノは真っ黒だしAEなんて当てにならん。
デジなんだからMEでヒストグラム見ながらひたすらシャッター切れ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 21:09:21 ID:4H9Fbdzj0
よほど暗くても
RAWでAEでAEBで無問題
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 21:13:24 ID:MvBuVMEx0
案外アイピースから入る光も馬鹿にならない。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 21:28:58 ID:9VWX6jLU0
>>661
厳しいようだが、準備まで含めると結局はおまえさんが悪いぞっと
ピアノの発表会でスポット状態だとAEは当てにならないし
ヒストグラムもあてにできない
スポット測光+マニュアルでないと怖い状況ですな
事前は無理でも本番前や前の奏者でテスト撮影は出来なかったのかな?

んで、一番良くないのはRAWで撮って無いことですな
露出がシビアなところで、事前テストが出来て無いなら、AEBでRAW
ぐらいは準備しても良かったと思う
あと、ピンあまいのは、多分被写体ぶれだと思う
PでなくMモードでF2.8、速度を確認して、足りなければISO1600↑もありでしょう

いろいろと準備しておけば良い絵も撮れるので、修行して良い絵を
撮って娘さんに見せてやりなよ
ガンガレ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 21:32:02 ID:MvBuVMEx0
>>661
>漏れの腕以外に何が悪いのだろう?

ピアノの黒に引かれれば明るく写るはずだよね。
照明が変な角度からきてた?
特に明るい物が画面内にあった?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:04:49 ID:+zonQ4qA0
>>661
5Dの液晶の明るさ調整したら?
屋内だったら、同じデータでPCの画面と見比べて
合わせられるでしょ。屋外は無視するとして。
手ぶれだって拡大すれば確認できるとおもうけど。

687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:14:49 ID:MvBuVMEx0
>>686
>屋内だったら、同じデータでPCの画面と見比べて

明るい部屋と暗い部屋。
あるでしょ?

模型撮影とかだと暗室みたいなところで撮る事もあるから、
そういう経験有るよ。
暗いな。って。

ホールにPC持ち込める訳でもないし。
ホールの明るさ予測できる訳でもないし。

無理。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:44:54 ID:+zonQ4qA0
>>686
661はそんな微妙な違いを言っているのでは無いような
感じだけど?
コンデジではそんなことなかったと言ってるのだから。
外の明るさに合わせて液晶の明るさをプラスに補正してたのでないのかな?

自分は常に液晶の明るさマイナス補正してるもんで。(20Dだけど)
外では見づらいけど、手で陰作って見れば見えるし。
5Dって液晶のコントラストも低いしね。そんなに白飛びに見えると思えないのだ。



689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:20:46 ID:gQGE61WS0
>>661
ピアノの発表会だと、スポットライト浴びていて露出が決め難い状況なのだが、
Pモード、中央部重点測光と言うと言うところから、まだ一眼自体の扱いになれてない方だと思う
ま、今回は背面モニタに騙されたのが原因だとは思うけど、今後のためにアドバイスなんぞ・・・

・輝度差の激しいところでのヒストグラムはあまり参考には成らないので注意
・Pモードは意志の反映が難しいので基本的に使わない事、この場合AEならAモードでF2.8を指定
・コンデジで上手くいった記憶があるのなら、その時のSSやF値を参考にMモードで撮ってみる
・被写体の大きさにも寄るが、この場合はスポット測光か部分測光が有効(ただし使い方間違えると×)
・露出が判らなかったら最低でもRAW、出来ればAEBはしておく
・動いている対象で1/80は辛い、最低でも1/125は稼ぎたい

元々は背面液晶なんか無いフィルムでも、辛いシーンでもちゃんと扱えば適正露出で撮れる訳ですから、
あとは、使い方次第ですので、次の発表会では頑張って下さいませ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:22:27 ID:/QRobQmb0
まえのほうでもちょっとでてましたがお勧めのCFってありますか?
私の場合速度はあまり気にしないんですが安定して動くのがいいですね。
4Gを所望しておるのですがオクだとSanDisik製とトランセンドが安いみたいですね。
実際に使っているかたいらっしゃいますか?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:37:09 ID:esaf30JJ0
>>690
それならサンディスクのUltra2がベストだと思う。
Extremeは高いしね。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:42:45 ID:i15+/kSe0
液晶で見たら丁度良かったのにPCで見たら真っ暗っつーのは俺も先日体験したなぁ。
屋外で液晶の輝度を明るくしていたんだが、5D の液晶で見るとばっちりっぽかった
んだが、家に帰って RAW を現像してみるとかなりアンダーになっててへこんだ。orz
液晶の輝度を上げすぎるのもどうかと思ったよ・・・。

次はヒストグラム見ながらやります。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:45:46 ID:4H9Fbdzj0
液晶とかあてならんで
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:17:21 ID:U3ZB98UE0
>>683
アイピースから入る光は、案外どころではなく大きく影響する。
そこから光が入ると相当アンダーに振れるな。
今、話題になってる液晶で見て・・とは関係ない話しだが。

ヒストは見ないとやばいっしょ。
それにしても、白飛び警告が縮小画面でしか表示されないのは、

 こ れ だ け は 5 D を 買 っ て 後 悔 す る と こ ろ だ 。

後悔っつかキヤノンのバカヤローと叫びたくなる瞬間。
何でデフォでちかちかしないの〜〜〜〜〜〜 ( ゜o゜) ( ゜o゜) ( ゜o゜) ( ゜o゜) ( ゜o゜) ( ゜o゜)
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:32:27 ID:JYY5oTxX0
>>694 に同意
ファームでなんとかしてくれんかなー。
(デフォで光るかどうかはカスタムファンクションあたりに割り当てて)
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:45:02 ID:luCOSAc20
>691
レスサンクスです。
SanDisikは定評があるのでしょうか?名前はよく聞きますね。
HPの対応表が2003年あたりのものでちょっとアレですが…

さすがに2万円台のものは怖いきがしますがこれだと3万台で手ごろですね。
今オクをざっとみてみましたがハギワラのやつもよさげな気がします。
それにしてもハイエンドクラス(?)のは高すぎ!
大変参考になりました。ありがとうです。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:00:37 ID:FlXPz7Ne0
>>694-695
本当のキヤノネットの人がこのスレ見てると取り入れてくれそうな気がする。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:02:18 ID:lV7YIXu70
>696 そりゃコンパクトフラッシュはサンディスクが開発して
コンパクトフラッシュって商標もサンディスクが持ってるからなあ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:05:52 ID:5yglJmo70
ていうか、PCとカメラの液晶の輝度と、ヒストグラムの関係をちゃんと調整して
なおかつ内蔵TTLメーターをきちんと使えばいいだけの話で・・・
測距点連動のスポット測光とかもあるけど、基本は娘さんの顔で測光すればOK。
それでピアノの黒がつぶれてしまうならそれは仕方無い。
会場の背景は白?黒?ホールによくある木目?
娘さんの服の色は?照明は地明かりにスポット?それともスポットだけ?

ヒストグラムの右の山は、飛んだ娘さんの顔で
左はピアノの黒。真ん中がへこんでるのは中間調が無いという事だから
地明かりがほんの少ししかない上にスポット照明のピアノ発表会と見た。
背景も(目にはある程度見えてるけど)暗くなかった?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:07:07 ID:98GKODnx0
しっかし、30Dが出てから、急に5Dの売り上げがのびたようだな。
観音の戦略大当たりだったような。

かくいう漏れも、.....
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:09:18 ID:iwzS2CmO0
ピンホールやろうと思ってBODYキャップ買ってきたんですけど何ミリくらいの穴を開けたら良いんですか?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:10:40 ID:xDK2P96y0
漏れも今日買ってしまった20Dうざー。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:18:15 ID:Ot9NcZ0F0
キャノンは初なのでレンズ資産もないので 30Dを買った
ソニー・パナ・ペンタ・オリ対策のために ×1.3の廉価版なんかだされると

30Dの 他に 5Dを追加しそうだ     私はAPS-Hは必要無さそうなので・・。
だから恐くて Lレンズしか買えんww
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:35:34 ID:QQwZmcil0
s3でも、ノンストロボでスポット浴びてる状態だときついよ。
フラッシュ可なら状況は一変ですが。
5Dの高感度ノイズレスを生かすノーフラッシュなら、
顔アップでスポット測光が露出決定の大前提ですね。
ISO1600は要りそ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 02:26:12 ID:4+2R6IHA0
>>701
0.2mm位です、
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 02:29:48 ID:NcmA7I900
>>701
キャップ側には適当に大きめにあけて、針で穴を開けたアルミホイルを貼り付けるほうが良いとか?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 02:38:13 ID:4+2R6IHA0
>>706
そのとおり、
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 06:20:26 ID:00mZpVVE0
輝度差が大きい場合のヒストグラム表示ではむしろ白トビ警告の方が有効だよね。
どうせ一部はトバさざるを得ないのだから、白トビが許容できる範囲かどうかチェックしつつMで細かく露出を探る。

ピアノは動きが少なく、何枚撮っても似たような絵ばかり出来る。
だとすればスローシャッターを許容して数撮って当たりを1枚狙うのもあり。
どんなに動きがあっても人間の顔は一瞬止まるタイミングがある。
そこにあえばほとんどブレない。1/15〜1/25あれば数で何とかなるものだ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 06:28:49 ID:C519gsLS0
EOSサイトに5Dと20Dの画質比較出てるね。
結論はあんまり変わらないってことみたい、やっぱりそんな気がしてたんだよな。
オレはやっぱり今はレンズ買うよ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 07:25:46 ID:UHPtXTvP0
元ネタよく見れ。28-70&5Dの測光範囲で顔面スポットなんてムリポ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 07:26:42 ID:Di7e5yXN0
ここの半分近くが工作員の書き込みだと思うから
はっきり言って5Dはたいしたこと無い
ネットの情報操作って怖いね。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 07:45:23 ID:FfZfSjnO0
>>706
アミルホイルよりアルミ缶の切り出したヤツをお薦めしたいっす
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 07:51:17 ID:FfZfSjnO0
>>709
何度かレスさせて貰ったと思うが、そろそろウザイよ
どうしても20Dと5Dが同程度との絵と言うことにしたいみたいだね?
いちいち報告しなくてもイイから、もう帰れよ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 08:16:45 ID:5yglJmo70
>>710
元ネタよく見れ。28-70&5Dの測光範囲で顔面スポットなんてムリポ。

だからぁ、スポット測光エリアの中に顔がいっぱいの大きさにならなくても
どの色があるか見てその色の反射率で計算すれば暫定の露出はすぐに出る。
それこそ娘さんのドレスの色、普通の赤青黄色緑とかなら反射率も顔と然程は違わない。
標準反射率18%(一番身直なのは黄色人種の顔ね)から補正+ー1/2EV程度。
ドレスだけなら、顔よりはずっと大きいから測光範囲も大丈夫でしょ?
真っ白なら出た目の+2前後、黒なら出た目のー1.5〜2。
多少背景が入ってしまっても、同様に色を見ながら補正。
エリアの半分がドレスの白で半分が背景の黒だったら、補正差し引きゼロで
露出は出た目でほぼ合ってるよ。
あとはデジタルなんだからさっと一枚とって、液晶とヒストグラムでチェック。
そして本番。

せっかく高いお金を出して大事な思い出を撮るんだから、カメラに頼り過ぎず
このくらいのスキルは勉強してみるのもいいと思う。
こういったスキルとオート機能の併用が出来れば撮影範囲が広がって楽しいよ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 08:55:51 ID:FlXPz7Ne0
>>714
確実に撮影したいのならリハーサルの時にそれをやっておけば完璧だな。
リハなら近寄る事もできるし、舞台に上がって入射式露出計で確認も出来るしね。
まあ写ればラッキーみたいな撮影だったんじゃないかな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 09:22:29 ID:iDeRq9h70
だからいちいちピアノの発表会程度で
リハーサルでステージ御邪魔して露出計で確認して試写してPCで確認して
本番でブラケットするなんて基地外じみた事、仕事じゃないんだからさぁ。

とりあえず普段気軽にJPEGで撮ることの延長なら
もうすこし楽な方法じゃないとあり得ないとおうけどな。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 09:50:40 ID:aAaT4R9G0
だからぁ 下手が考えて撮ろうとするから
画面が真っ暗失敗作ができるの

PでRAWでAEでAEB
できればIS

あとはISOを800のと1600で撮れば
これで失敗しようないお
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 09:53:31 ID:iDeRq9h70
>>717
>ないお

キモイ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 10:30:07 ID:YRuufkcB0
>>718
言語中枢がイカレテいるから「ないお」ってなるのさ。
可愛そうだからほっといてやんなよ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 11:58:36 ID:QKjVBLf20
>>711
買えない非ユーザーほど5Dを貶す。5Dユーザーは、満足度は高い。2chに限らず、
あちこちのサイトでも同じ。20Dユーザーの多くが。30D出てから、5D買える人は
5Dマンセー、買えない人は、5Dバッシングと二極化した。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:08:12 ID:iwzS2CmO0
>>705-707 >>712
ありがとうございます!
そんなちっちゃい穴なんですね。。。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:34:43 ID:UNDk8zIa0
別に貶してるんじゃないよ。
5D買えばすべてみな満足って考えにはならんだけだよ。
結局余り変わらないという結果の5Dと20Dの差を歴然なんて言うほど画質に敏感な人がなぜ安ズームや安単使うのか不思議なとこではあるが。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:39:55 ID:jQUxq7Mb0
Q、5Dと20Dの差を歴然なんて言うほど画質に敏感な人がなぜ安レンズをつかうのですか?

A、5D使ったら、高級レンズじゃなくても、最高の画質が出てくるから。

その他のカメラは不満足の挙句にレンズにはしる(人もいる)
もしくは他のカメラのあらさがし。

5Dユーザーはこころがゆったり。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:51:17 ID:S/RdUqH/0
>>722
>5Dと安レンズ
この楽しみがわからんとはもったいない。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:52:49 ID:kDmjcW/u0
最高の画質=シャープネスとコントラストのゴマカシ
おめでたいねえ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:55:45 ID:rls9YgLt0
てゆか安レンズ、具体的には50mmF1.4の本当の味が楽しめるのが5Dのすごいとこ。
このレンズを20Dに付けてみてもイマイチ何だよね、なぜか。
そして20Dに30mmF1.4を付けてみても5Dの50mmF1.4と同じには楽しめない。
不思議だ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:58:34 ID:SOm0Zhm40
気持ちの問題ってことだろ。
ただしその気持ちは次期5Dが出た瞬間霧散すると予言。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:24:04 ID:QKjVBLf20
>>722
20Dと差は歴然としてるよ。判らなければ、コンデジでも十分と思われ。
そんだけ撮影や写真のスキルが無いんだよ。w

>>726
EFレンズスレで50F1.4を扱き下ろしてる、おもちゃセンサーユーザーがいたな。24−70に比べて糞
だの、かなり刺激的でした。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:30:30 ID:jQUxq7Mb0
あ〜次でたらどうせまた買い換えるし。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:40:18 ID:b9hRuRf30
5Dも30Dも持ってる。
30Dも不満のない出来のいいカメラだけど、結局5Dのほうが
いろんな意味で画質がいい。だからなるべく5Dで撮るようにしている。
差はまちがいなくある。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:48:43 ID:OBCH/Sre0
>>728
でも、正直、50/1.4ってそんなによくなくない?
50mmだけじゃなく安単は安いから悪いってより、単純に設計が古すぎてデジじゃちょっとキツいだけだと思う。
リニューアルしてくれ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:52:29 ID:T7pv3MSf0
そりゃそうかもしれんが、結局問題になってるのは限られた資源の配分じゃない?

1 5D+L
2 5D+安
3 30D+L
4 30D+安

1>2>3>4なら何の問題もない。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:53:27 ID:Di7e5yXN0
>5Dユーザーはこころがゆったり。


悪口書かれると必死に反撃するのはなぜですか?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:00:06 ID:OBCH/Sre0
>>733
反撃ではない。
こころにゆとりがあるから、馬鹿なヤツだと思っても無視せず諭そうとしてるだけだ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:05:48 ID:qRYTGjQQ0
>>732
まあ普通に1>3>2>4だろうな。
ただ気持ちの問題が大きい、気のせいともいうがな。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:37:03 ID:jQUxq7Mb0
レンズとか
つかってみたけりゃどれでも買えばいいやん?

ボディは値落ち激しいけど
レンズは値落ち幅少ないし
737名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 15:10:53 ID:pnWIHh/S0
描写を求めるならレンズは性能がいいものこそが正しいけど、
そういう写真ばかりが全てではないだろ。

クラシカルなレンズや、安いレンズ、或いはレンズベビーだって
それぞれの楽しみ方があってそれでいいんじゃね?

5Dと30Dだって、5Dのほうが性能は勝っているけど、30Dだって
いい作品が撮れないわけじゃない。

もちろん、とっておきの一瞬のために最高の機材で撮影したいのなら
5D+高性能レンズなんだけど、それ以外を必死に否定することもないと思う。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 15:18:28 ID:OBCH/Sre0
>>737
5Dってさ。画質を求めて買ってる人より、レンズを楽しみたくて買ってる人が多いんじゃないかと思うけどどうよ?
レンズの周辺部の収差とか考えると、むしろ、5Dだとそんな画質良くない気がするんだけど。
オレは、画質が云々より、レンズ本来の性能を良いも悪いも味わい尽くす為に5D使ってる。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 15:29:25 ID:JxKaDnYG0
>>738
グルメだね。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 16:49:23 ID:O3QvEghOO
たしかに5Dはよいカメラだ
しかしコスプレを撮影するためだけに買うのはどうかと思うよ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 16:54:24 ID:0CCGP2+/0
EF50/1.4は×1.3の方が全然良くねげ?
っつか1Dで使っていたときの印象が強いなー
マウントアダプターで何でも試せちゃうからつらいところだよねー
EFはまずはでかすぎ。

そうか、1.8を買うってのもありか??1.8はちっこいけ?
っちゅ〜か、EF50なら2.5がとても写りが良くて万能選手で、これで満足していることを思い出した。
そういえば今日も持ってきてそこにいた。
5D+50単は空気のような存在だ。

も〜レンズが欲しーーーーー(正確には、欲しいレンズが欲しーーーーー)
これが5Dを買って以来の悩み。ボディーについても同様。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:26:30 ID:XFeQuChP0
>>738
そういう楽しみ方は理解できる。
ただ訳も分からず画質マンセーしてる連中が多いこと考えると、とてもそうは思えん。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:32:39 ID:a4Uqq35y0
7Dが出るみたいですよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:52:36 ID:wHm/uqDr0
EOS-1DmarkII以降、AIサーボモードなのにAF作動中はシャッターが落ちない仕様に変更されたそうですが、
EOS-5Dではどうなのでしょうか?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:55:46 ID:QKjVBLf20
>>743
1.3ならイラネ。
746 ◆SuSYjvNEBI :2006/03/28(火) 20:52:32 ID:tReHPkE20
http://www.juzaphoto.com/eng/index.htm


4月1日ですと、、、
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:59:52 ID:LbfOJwsa0
>>738
禿同
あと、ファインダーも
Ee-sなんて、アダプタ救済用かと思ってるし
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:02:42 ID:LbfOJwsa0
>>741
>EF50/1.4は×1.3の方が全然良くねげ?
意味がわからんが、50mmマニアには50mmは死んでも50mmだな
50mm以外の用途なんて想像も出来ない
749K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 21:03:08 ID:QBz+3fLY0
4/1?

エイプリルフールかよww
750名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 21:14:43 ID:C8KbN26Q0
>>746

米国でもキャッシュバックが始まるんだよ、$300−の

このサイト結構当てにならないけど、キャッシュバックだけは本当
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:06:07 ID:0CCGP2+/0
1DsIIはすでにディスコン?
next1Dは06/09?60万?2.2Mpx@>5fps?newAFsystem?
何にも書いてないが1Dsと比べてるからバツイチか?
とにかくあの重さじゃ買わねーな

ベイヤーじゃないのを開発中?
5D買うのは1週間待てって、今まだこの間のキャンペーン中だろ?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:16:46 ID:0CCGP2+/0
>>748
バツイチさんでは50mmはかろうじて50mmぽく撮れる。
撮ってみれば写りのいいとこ取りでバツイチで撮ったときよりもインパクトがあったように思う。
いまはバツイチさんは無いから良き思い出になってるだけかも試練が。
なにせ、当時はバツイチ語録ばかりだったからバツイチさんには衝撃を受けたからね。
50mmが50mmらしく撮れると言うところも。75mmになると明らかに違うレンズだった。

50/1.4は小さいと言うところが重要だ。オレにはEFは無用に大きすぎる。の割に写りは普通(優等生)だし。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:19:24 ID:0CCGP2+/0
バツイチさんは大きいからEFの50/1.4でも5Dよりはまぁまぁだった。
でも、やっぱあれは弩ズム付けて武器にしなくちゃね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:24:49 ID:/jCqBr/a0
>>753
バツイチさんって言葉流行らせたいの?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:45:45 ID:iwzS2CmO0
EF-Sレンズをつけてシャッター切った人いますか?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:52:41 ID:VMF9UV6d0
337 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/03/28(火) 22:25:15 ID:2AOz8YIk0
>>332
嶋さん

ごまかさないで答えて下さいよ。

5Dのユーザーなんですか? yes or no で答えてね。

答えない場合は脳内極貧プロ(w)と認定します。



339 指 ◆CSZ6G0yP9Q 2006/03/28(火) 22:32:32 ID:8SiZwZPy0
>>337
sure


コイズレスこと嶋さんは5Dを買ったそうです。皆さんよろしくお願いします。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:55:48 ID:RdxucIV80
秋葉原Laoxコンピューター館一階にある5Dは、50mmF1.4が付いていて、
ちょうど自分が欲しい組み合わせだった。
いいなあ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:56:01 ID:heo/bR980
脳内極貧プロと認定します

sure

つってんだから脳内極貧プロだと認めただけじゃないか。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:53:10 ID:M8qdEnnc0
つい最近買ったんだけど、背面液晶がかなりまともになったね。
シリアルが08〜だけど、友人の07〜とは段違いだったよ。
それでもまだちょっと青いけど、これなら使えるって感じ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 07:31:14 ID:IAm/7dUx0
>とっておきの一瞬のために最高の機材で撮影したいのなら 5D+高性能レンズなんだけど


連写がのろい5Dではとっておきの一瞬を撮ることは出来ない
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 07:52:23 ID:DekWFT5O0
この手の煽りをカキコするやつって、どこのスレでも居るんだねぇ(w
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 08:29:47 ID:XjW7KFU90
液晶はすべて同じもの
ファームのバージョンが違うだけ

AFがあわない、その他のカメラより
5Dが一瞬を捉える可能性は高い
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 08:36:38 ID:UJxkpkEb0
2秒間連写する場合
5D合焦率70%、30D合焦率50%として
3枚×2秒×70%=良像4.2枚
5枚×2秒×50%=良像5枚
って考え方でいいですか?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 08:47:52 ID:blQE1OHm0
>>763
時と場合による。って考えで良いですよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 09:40:41 ID:lvQa2lH30
可能性で言えば30Dが上ってことか。
30Dも真ん中で2.8センサー動かしゃ合うしな。
端っこっていっても、そもそも5D端っこに測距点ないし。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 10:03:05 ID:XjW7KFU90
AFは
5D>30D=20Dなんだけど

構造上フルサイズは今のところ
センサーが真ん中よりだけど
どうにでもなるし。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:31:17 ID:blQE1OHm0
どーにでもならん! 日の丸になりやすい! AFロックして構図変えたら大口径単焦点接写気味だったらピンボケなるし。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:33:26 ID:blQE1OHm0
APS-Cと同じ大きさのセンサー目盛りをつけるなんてCANON頭おかしすぎる!!
でも5D好き(*´ェ`*) MFガンバッチャウ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:36:19 ID:XjW7KFU90
下手なだけのやつが、大騒ぎ

5Dをもってて文句言う人の多くが使いきれてっぽい
770:2006/03/29(水) 11:38:25 ID:blQE1OHm0
向上心がないやつ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:41:17 ID:blQE1OHm0
AFロックして構図変えてる間にもシャッターチャンスを逃がす場合もあるんだ。
MFすれば良いだけだが、センサを広げてくれればより使いやすくなる。
客とメーカーの向上心が相まって成長していくのだよ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:43:15 ID:DVrGKeZB0
キモ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 14:53:14 ID:+p0g4Ktn0
ワシも5Dの測距点は位置がオリE並に使えないからほとんどMFだな。
振る暇あったらMFの方が早いし正確(除く広角)。
45点@バツイチさんは最高だな。
45点@バツイチはちょと範囲が狭すぎ。
その点D2Xの測距点は、見かけしょぼくて見た目うざいけど意外といい。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:01:08 ID:4XsiiIWn0
ところで5Dってファインダーどうなの?
例によってMF無理な程の覗き穴ッぷり?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:17:10 ID:oC3LgWR20
5Dで使う中望遠最強マクロってどれですか?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:44:01 ID:okaWukHV0
5Dの欠点発見。
レンズがすぐにはずれそうになる。
マジ。 
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:47:09 ID:+p0g4Ktn0
>>774覗いて来いよ

>>775有り体に180Lでねが?使ったこと無いが。
バツイチさんとバツイチ碌では100USMもえがたよ。5Dでは使てない。
オレ的にはPC85が最強だな。MPE65は1〜2倍では100USMに似た感じでけこいい。
が、3倍〜ではちとむずい(使い道が和下欄、写りが良くない?)
50/2.5もいいけど中に入るのけ?動作は極超あれだが
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:51:55 ID:+p0g4Ktn0
脱着ボタンが非常に大きく柔らかくてレンズが実にはずれやすいのはD2X系。
PC85使用中にレボルリングしようと思って間違って脱着ボタンを押してレンズを落としたことがある。
鞄の中にぎゅーぎゅー押し込んんで持ち歩くと、取り出すときにレンズがはずれかかっていたことが多数回。
5Dではそういうことはまだないが、確かに間違って押されてもおかしくない形状ではある。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:52:37 ID:SlC3cX2i0
>>777
>バツイチさんとバツイチ碌では

ものすごく必死に流行らそうとしているのが
見ていて痛々しい。もうヤメれ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:58:31 ID:UZQoobK+0
レンズなんかハズレそうなったことないよ
5Dのファインダーでがっかりなら
30万円以下で満足するファインダーはない。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 17:03:46 ID:EN9dAxAy0
カー娘連呼するマスゴミみたいで見てて不愉快
自分で面白い事言ったかもと思い込んで鼻高々ですか?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 17:13:00 ID:+p0g4Ktn0
それでは一発うpっとく
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329171155.jpg
PC85
前にもうpったっけ?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 17:15:14 ID:+p0g4Ktn0
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 17:18:43 ID:+p0g4Ktn0
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 19:23:45 ID:BlnJ6mOp0
>EOS 5D ファームウェア変更 Version 1.0.5
>-35mmフルサイズモデル「EOS 5D」用最新ファームウエア。
>-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。
>-「EOS 5D+EF85mmF1.2L+Speedlite580EX」使用時、時々シャッターがレリーズできない不具合を修正。
>-ボディーナンバーの頭から5桁目が「1」のものはファームアップでの修正不可。修正希望者は同社サービスセンターに。

>・EOS-1D Mark II N ファームウェア変更 Version 1.0.4
>-高速連写対応800万画素モデル「EOS-1D MarkII N」用最新ファームウエア。
>-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。
>-「Forcusing Screen Ec-S」使用時、露出オーバーになる点を修正。
>-カメラファームウェアがVer.1.0.3以下のものが対象。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 19:36:03 ID:NkTY/fbM0
ここまで読んでバツイチが何を指すのかわからなかった。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 19:50:07 ID:Ja4h3Vlp0
なんかい言ったらわかるのん
1系の45点AFエリアのはしっことはしっこと5Dの上下左右のAFエリアは
ほぼかさなるらしい。いがいね。いがいね。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:32:58 ID:ZTrsCKbC0
これね。

EOS 5D ファームウェア変更 Version 1.0.5
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/eos5d_firmware-j.html
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:34:07 ID:+p0g4Ktn0
それでも対角線が抜けてるのはダンチ
それに1系ってバツイチのことでね?
バツイチさ、、ウルセー奴らが多いから止めとく
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:35:15 ID:ZTrsCKbC0
>>788
微妙に内部回路の変更があったりするんだね。

※ご注意
本現象は、カメラ本体 No. の頭から5桁目が「1」のもの(例 XXXX1XXXXX)
においては、ファームウェアを Version 1.0.5 にアップデートしても、今回の
修正が反映されません。該当製品をお持ちで修正をご希望の場合は、誠にお手
数をおかけしますが、弊社サービスセンターにお問い合わせください。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:36:55 ID:+p0g4Ktn0
ついでにこれもうpっとく
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329203541.jpg
いまいちだた
PC85
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:39:00 ID:Ja4h3Vlp0
バツイチの団地妻?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:52:34 ID:Ja4h3Vlp0
さぶくてすまん。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 22:49:39 ID:NkTY/fbM0
三和とか三宝とか軒並み値段下げて31万切ってるようだけど、仕入れ下がったのかな?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 22:58:13 ID:I0/haCys0
今日購入したオイラの5D。
ファインダーのゴミが凄まじすぎるので即メーカー送り決定。
ついでにレンズの調整も頼もうかと。

初代キスデジからの移行だったんだけど…
このファインダーの黄色さと液晶の妙な色と
ウケ狙いかのよーな妙なシャッター音は…(汗

値段を考えるとボディは不満だらけだけど
でも部屋でちょっと試し撮りしただけでも画質は素敵だったよ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:00:07 ID:NT6nuiP/0
撮影した写真が全てモノクロになったらやだな・・・・・
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:06:37 ID:GVPDYywB0
まぁフィルター無ければ、元は白黒なんだがな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:09:38 ID:jEjssNNu0
>>797
意味が分からんよw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:11:57 ID:B00VXFDK0
>796
そういう人いままでにいたの?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:13:32 ID:Ja4h3Vlp0
別段投機的とか射幸心の刺激とかではないだろうが、「買い時」の
イメージの刷り込みをやっているような気もするかな。
絶対の自信も保障もしないが、今回は乗せられてもいいチャンス
のような気がするかな。5Dよりカメラ性能が進化した機種は
これからどんどんリリースされるだろうが、撮影を追及して
他の官能的要素をこれだけチープに味付けしたバリューフォーマネー
のいいある種特殊な機体はそんなに出ないと思いますね。
現実の価格すら、キャンペーンが終わったら、買わなかった
ことをちょっと後悔する微妙なサービスで明確化している。
次のキヤノンに期待する気持ちと、今欲しいキヤノンの機種が
「実はいつか去ってしまう金字塔」
と思わせるには十分な方法だと思いますよ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:16:29 ID:m/hb0gS10
>>798
CMOSもCCDも、フィルタのお陰で色の明暗を認識できてる
フィルタがなければ、色の認識は不可能で、光の明暗しか取れない。
ま、自分も詳しくないからググッてくれ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:17:29 ID:UVYCoPHa0
>>795
オレも今日到着。今ファインダ良く見たら確かにゴミが一杯orz…。
AFの精度は期待してたが20Dの時に調整したレンズがことごとく後ピン…orz。
感想はだいたい795と同じだな。まぁこんなもんかと。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:19:34 ID:GVPDYywB0
>>798
デジカメの仕組みぐらい、少しは知っとけ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:20:09 ID:EN9dAxAy0
>>798
よくそれでデジカメ使ってられるな
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:20:17 ID:jEjssNNu0
>>803
オメー、よく分かってねーくせにエラソーなこと言ってんじゃねーよw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:21:32 ID:+mmBjwKJ0
>>805

オメー、よく分かってねーくせにエラソーなこと言ってんじゃねーよw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:22:31 ID:EN9dAxAy0
あーあ、頭悪そうな発言
全く知らない無知が調子付いてバカな突っ込みいれて赤っ恥かいて挙句に逆ギレかよ、救えねえな
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:22:53 ID:jEjssNNu0
>>806
オメコも見たことねーくせにエラソーなこと言ってんじゃねーよw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:36:48 ID:+mmBjwKJ0
>>808

オメコも見たことねーくせにエラソーなこと言ってんじゃねーよw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:38:01 ID:Ja4h3Vlp0
5Dのバックアップ用コイン電池の収納方法(意図的で行程を経ないと
外せない)とか撮影時用とデータ吸出し、撮影時用に分けたシール蓋、
おそらく夜露程度では問題なさそうな坊沫性能のありそうなボタン、
ダイヤル類、撮影時にはショックが画像にまず反映しないミラースイングの
からくり、高精度なAF、等々の構成をみて単にコストダウンの賜物
とみるのは早計かな、と思います。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:48:42 ID:KRXG1/K60
>>783
迷玉と名高い50mmF2.5コンパクトマクロ、切れ込む写りですなぁー
安いし今度買ってみようかなと思ってしまった
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:54:08 ID:I0/haCys0
>>802
実はオイラね。
最初ファインダーのゴミが気になって吹き飛ばそうとシューシューしたのよね。
そしたら余計に酷くなっちゃってさ。
もう手が付けられなくなっちゃったの(笑

でもさ、数年使ってるキスデジを今改めて見てもゴミなんて殆ど無いよ。
ファインダーも液晶も5Dより自然に見えるしね。サイズは小さいにしてもだよ。
30マンのカメラでコレってなんなんだろーね。。。ちょっと鬱だよ。
>>800で言ってる「他の官能的要素をこれだけチープに味付けした」っていうのも
理解できるような気がするね。

まぁでもAF精度とその高画質には安心してもいいみたいだからさ。
いくら使ってて気持ちよくても画質悪かったら論外だしね。
そう遠くない未来にボディも画質も満足できるカメラが現れるといいな。。。

早くメーカーから返って来て良い写真を撮りたいな。
素敵な絵を見られたらこの鬱気分も晴れそうだからさ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:04:03 ID:ue/o6zFG0
5Dもってて満足してるけど
17−200のIS L USMがマジで出たら
30Dでいいなぁ 5Dちょっとぼけすぎなんだってw

そんなひといませんか?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:15:49 ID:HU+W6Z9q0
今日は特に酷いですね
そうか、もう春だからなぁ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:16:59 ID:Yfetl5g00
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:18:21 ID:tGN2Fgfa0
インプレス関連でえらいさんのインタビューがあったですね。
「所詮、カメラは写真を撮る道具に過ぎない」公言してます。
ちなみにそのえらいさんの個人所有のカメラはEOS 10Dです。余談です。
メーカー論は昔2ちゃんで個人的にすったもんので止めときますが、
機械的精度は個別に上げれる余地がある、ただし広範な機種に使える肝心の
処理アルゴリズムは長い期間の開発と検証が必要、このタイミングで
5Dが出てきた(1Dmark2nと機を同じうしてピクチャースタイルが全面展開した)
のには必然があるような気がします。逆に言えば5Dは多チャンネル
出力整合の達成点だったのかな、と思う今日この頃です。
30Dも、自分はたまたま買いませんがいいカメラだと想像します。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:19:50 ID:B+FV5DvT0
>>812
一部のロットにおけるファインダーのゴミ問題はあったみたいだけど。
これに当ったのかなあ。

Canon EOS 5D のファインダー内 ゴミについて
ttp://www.mitsuboshicamera.co.jp/news.html
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 05:23:42 ID:jZiSQ0vY0
データにゴミが写ってなければそんなに気にしないけどね
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 06:43:53 ID:MzcXjv2V0
ファインダーにゴミが入りやすいのはフォーカシングスクリーンを止めている枠が隙間だらけだからだよ。

ゴミ取るためにエアーブロアしようものなら、付いていたゴミや周辺のゴミまでファインダーの中に入り込んでしまうわけ=構造的欠陥だな。

820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 06:52:08 ID:Yfetl5g00

         ______
       /_ー-、`) 〉      ____   o
       i 、_ `}_k⌒}    /: :.:.:.:.:.:.`.:.:.:.`ヽ、  o
      人  フ"ニブ   /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:: ::ヽ. //
     r'〈:::::ヽ-イ   O / : . o.: . : . : . : . : . : . : . Yン/⌒    _/7 ァ、_
    ノ ヽー^ー人    i:.:.:.:.:.:i.ハ、:.::.\:.:.:.:.、ヽ:.:.:.:i:Y介゙ヽ   { つ〈〈 , ヘ  のろのろもっさりなんだってば〜!
   {:: . :/. : . : イ     !.:.:.:i.:N:| !シヽ::ヾ、.:::.ミヾ:.:.l.:|{リハ )   | _⌒` /
   ノ  . : . : . : ./    |:.:.:.:l:.|廾'~ヾヾヾゝ`ー<`ミ斗从     }   /
   |   . : . :./     |:.:.::l:|  ̄>`\` < ̄ |:.:レ'       |`ー 'イk、
   |   . : . : {      |:iol:|、゚´....   ,  . ....`゚/!:O       i入::::::ノハ :|
   |  . : . : . ハr、   O !i.:.:l:|:ヽ  r―、   ,イ.ノ!ノ o     。 〈   .:/. : |
   |  . : . : ノ:i ハ`ー、___ム:.:l.トN ト、ヽ__ノ.イ:::`メく       |   . /: . :|
   | . : . : : . :/ .! : . ヾ{:l::::ヽト、!::::|      |:::::::/::::>、.__     |   . : . :.|
   ヽ、. : . : .ノ : . : . : ヽヾ、:::::::::::::::l 、 /.!:::::::::::: //ン入_____!     . : . :|
     ヽ、. : . : . : . : . 、: . \、::::::::::ト====/:::::::::::,〃' ン  .:ノイ    . : .::|
       `ヽ、.: : : : : ヽyi \、:::::ヘ  :/:::::::::,〃  . : . : . ィ:.{. :    . : .|
           ̄ ̄ヽ、Y   \、::::Y::::::::,〃 Y. : ./ : . : . !: .    : . ::!
                 {: .  _ >==<_  :.}--- 、: . : . : . : . : . : . :/
               |-‐'':::::::::::イV、::::::::`\|      ̄ ̄ ` ー---'


821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 08:03:07 ID:A9nYDs5s0
春休みだから脳内満開ですな〜
暫く旅に出ますw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 08:33:11 ID:ZsDuVadgO
>>821
脳内でなくて神経質君ジャマイカ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:14:55 ID:6R2N2C000
>「所詮、カメラは写真を撮る道具に過ぎない」公言してます。

そういう奴には、フィルムを渡して、「素手で撮ってみろ」といいたいね。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:27:15 ID:HWrlfypW0
なして?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:35:12 ID:CFyb3WaY0
5D持ちは性格が悪い
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:49:54 ID:vSN5VPI+0
5Dはとうとうけなす所がなくなりました。

伝説のカメラ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 11:15:18 ID:JlbM0CU70
>>825
少なくとも陰湿粘着キモオタで有名なアニメ少女(上河成子)は
裏表の差がありすぎて、その裏の顔の性格が超悪い!
ちうか気持ち悪いwwwww
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:16:41 ID:ZojVu9tp0
5Dはハイアマ用とか言ってるが、実際現実大半のプロカメラマンが5D使用してるよ^^
つーかDsM2一台<5D二台が多いな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:19:35 ID:S3NMZlKb0
>>828
キャノンのいうプロって報道だろ。
830名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 17:22:12 ID:46BgtCM40
>>828

軽いからね、でもお外でお仕事する人は1Dよ

それとね、安いことも大きいよ。1Dsを2台買うとものすごい金額に...

本当のプロは利益出さないとね
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:28:24 ID:05zyn1fI0
>>829
ニコ爺は、まだそう思っていたいんだろうが、現実は厳しいぞ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 18:15:40 ID:2Rlkx2oX0
>>819
だったら枠の隙間は接着剤で埋めちゃえばいいじゃん。

833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 20:37:15 ID:B+FV5DvT0
>>829
地方新聞社の事件報道関連はニコンも多いですよ。

しかし、ノイズが少ないのでコマーシャルは5Dに移行してるみたいだねえ。
営業写真の婚礼スナップ系も高感度での撮影を主体とするので、
5Dか30Dに移行するだろうなあ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 20:45:07 ID:KeWgV0oqO
>>833
全国紙の支局もな
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 20:56:33 ID:SFAkMKDz0
ファインダーのゴミについてだが、皆そんなに酷いのか?
うちも、暇さえあればブロアで吹きまくってるけど、大して気になる程では無いのだが;;

ファインダーには気を使ってるので俺が無頓着ってのも無いと思うのだが
ちょっと前に話が出てた個体差があるのだろうか?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 21:05:04 ID:qsEXrHsf0
5Dは最高だが
ゴミはひどいな。

写真と関係ないので無問題だが
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 21:44:36 ID:D776IFUF0
ちょっとスレ違いなのですが教えてください。簡単なことですので。

5D買うぐらいの方は、皆さん大きめのモニターで作業していると思いますが、それでネットに繋ぐ時、ブラウザサイズはどれくらいでしょう?
やはり、実領域は小さめでしょうか?

WEBのリキッドデザインの参考にさせていただきたいのです。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 21:53:27 ID:phf4JSL80
実売価格14万円の30Dとその倍以上する5D。
ま、C-MOSの受光面積に価格が比例するといってしまえばそれまでだが、
2倍の価格に見合うのかどうにも分からず、未だに踏ん切りがつかない。
今30Dでガマンすれば、1年後には5Dの後継機を買えるだろう。

でも今、5Dを買ったら少なくとも3年間は5Dを使うことになる。
1年後に発売されるだろう5Dの後継機で撮りたい写真が取れなくなる。

その一方でもし今、30Dに手を出したら5Dで撮れる写真を
今スポイルすることになる。。。。。

30Dと5D。。。どちらがいいのか、答えが出ない。
誰かオレの背中を押してくれ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 21:55:45 ID:D776IFUF0
レス待ち中にひとこと。(5Dユーザー)

迷ったら買う。これ鉄則。買わずに後悔が一番まずいです。
5Dの評価は確定してますし。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 21:58:13 ID:WnANikD00
今何使ってるかに夜。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 21:59:18 ID:0BmpIvKn0
>>838
今5D買って1年後に20〜23万で売却。その後25万以下の5D後継買えると考えると充実した1年を過ごせるよ。
とオレは自分に言い聞かせた。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:06:31 ID:WW5xesta0
どこの絶壁 ビルの屋上かな
背中を押して欲しいのわwwwwww
市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:09:34 ID:S5lZ9x2i0
>>837
21インチトリニトロン 普段1600×1200(最大2048×1536)

ブラウザのサイズ1200×900くらい。5DユーザーのためのWebでないのなら1024×768で
十分だと思うよ。ノートPCユーザーの大半は未だに1024×768だろうし。
5Dとはあんまり関係ないような気も。。。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:13:30 ID:phf4JSL80
1920×1200サイズがフツー(最初はその広大さにびびるw)だと思うよ。
っていうかこのくらい解像度ないと写真屋のツールが並びきらないのでわ?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:14:12 ID:LOha0Jo+0
>EOS 5D ファームウェア変更 Version 1.0.5
>-35mmフルサイズモデル「EOS 5D」用最新ファームウエア。
>-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。
>-「EOS 5D+EF85mmF1.2L+Speedlite580EX」使用時、時々シャッターがレリーズできない不具合を修正。
>-ボディーナンバーの頭から5桁目が「1」のものはファームアップでの修正不可。修正希望者は同社サービスセンターに。

>・EOS-1D Mark II N ファームウェア変更 Version 1.0.4
>-高速連写対応800万画素モデル「EOS-1D MarkII N」用最新ファームウエア。
>-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。
>-「Forcusing Screen Ec-S」使用時、露出オーバーになる点を修正。
>-カメラファームウェアがVer.1.0.3以下のものが対象。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:23:17 ID:JfVLeIjZ0
EOS-1DmarkII以降、AIサーボモードなのにAF作動中はシャッターが落ちない仕様に変更されたそうですが、
EOS-5Dではどうなのでしょうか?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:25:53 ID:iU0NMoQW0
んなこたない
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:27:11 ID:Qa6jFb1z0
>>838
俺は結局30D買って5Dの後継機はスルーして
EOS-1Dのフルサイズ出たらそれを買う事にしたw
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:30:35 ID:gY7F9Vy90
5D後継機なんて、20D→30D程度の変化しかないのが目に見えている。
大きく進化するのは、2つ後。

すぐに5D買え。
マイナー変化の後継機は悠々とパスし、その次のメジャー進化機に買い換えればいい。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:49:22 ID:S5lZ9x2i0
>>848
自分もそう考えたことがある。そして1DMark2Nへ傾いた。。。
>>849
逆じゃない?マイナーバージョンアップこそが完成度が高くなるわけで、
新機種というのは斬新ではあっても完成度は高くないから不満もそれなりに
出るんだろう。もっともその斬新さが不満を越えるのがほとんどだろうけど。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:19:41 ID:B+FV5DvT0
>>850
デジカメになって特にカメラの安定性を求めているプロも多いし。
マイナーバージョンアップと価格の低下も喜ばしいでしょう。

オレも5Dを最近買ったけど良いカメラだ。
使い慣れるのに必死な状態だがね。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:43:27 ID:S5lZ9x2i0
>>851
>使い慣れるのに必死な状態だがね。
それもまた楽しみの1つだよね。メカに馴染み、写真に馴染む。
きっといい写真が撮れるよ!
853名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 23:46:23 ID:boYL0Q550
>>838
今持っているレンズや購入予定のレンズとかどうすんの?
あと、どんな被写体を撮りたいのかわからないけど、今撮りたいものを
最高の形で残したいなら5D
3年とまではいかなくても、ひょとしたら1年半で新しい機種が買える余裕が
できているかもしれないし。

でも30Dでも写真は撮れる。画質も悪くない。
ボディが安い分、レンズが買える。
APS-C専用のレンズ性能も悪くないよ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:55:21 ID:NFKCjK7j0
マイナーチェンジで一番ショックを受けそうなのは有機ELが採用された場合くらいかな。
それ以外の使い勝手や画質には文句ないのでまだまだ使えるだろうし、
有機EL自体もけっこう微妙な情勢だしな。いや、欲しいけどさ、有機EL。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:59:13 ID:B+FV5DvT0
>>852
写真を仕事にしてるので使い慣れるのに必死だったりするのですが、、、
楽しんでるような複雑な感じ。
今日はプリセットホワイトバランスの検証をしたが良い感じ。
次のテストはカラーメータの数値をカメラに入力しての撮影。
今はタングステン照明でやってるけど、次にはストロボ照明のテストかなあ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:08:46 ID:quWrA/y60
>>854
あとは、ゴミ対策かな?
ま、すぐに対策できるとは思えないけどね
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:05:33 ID:tc5zN5UT0
5D後継は間違いなくスペックか価格が大幅に変わるのは間違いなく、
迷ったら待つべきで、30万もするものは本当に欲しいと思ったときに買うべき
今しか撮れないとかいう人もいるが、今持ってるカメラで撮ればいいだけであって
常に最新機種で撮らないといけないなんて思い込んでいるやつはもはや異常
このスレで延々と迷ってるやつは、一週間ほどここに来るのをやめて5Dのことを忘れてみれば
「なんであんなに欲しがっていたんだろう」ってことに気がつく
本当に欲しい人や買うべき人はとっくに買ってるし、未だに迷ってる人はおそらく買わなくてもいい人

なんて思えたのは、HDDがぶっ飛んで一週間ネットから離れていたからでつorz

858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:21:28 ID:3oPxzKOW0
>>857
5Dを持ってない奴に力説されてもなぁ。・・・って言うか、持ってない香具師ほど否定したがるのは、何故?
フルサイズでないと撮れない絵ってのは、あるよ。思ったときが買い時。別に後継機出されて後悔する
機種では無いよ。それだけの絵をゲットできる。買い替えは、2世代後でもOKだと思う。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:22:04 ID:H5Q5wJ+f0


         ______
       /_ー-、`) 〉      ____   o
       i 、_ `}_k⌒}    /: :.:.:.:.:.:.`.:.:.:.`ヽ、  o
      人  フ"ニブ   /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:: ::ヽ. //
     r'〈:::::ヽ-イ   O / : . o.: . : . : . : . : . : . : . Yン/⌒    _/7 ァ、_
    ノ ヽー^ー人    i:.:.:.:.:.:i.ハ、:.::.\:.:.:.:.、ヽ:.:.:.:i:Y介゙ヽ   { つ〈〈 , ヘ  のろのろもっさりなんだってば〜!
   {:: . :/. : . : イ     !.:.:.:i.:N:| !シヽ::ヾ、.:::.ミヾ:.:.l.:|{リハ )   | _⌒` /
   ノ  . : . : . : ./    |:.:.:.:l:.|廾'~ヾヾヾゝ`ー<`ミ斗从     }   /
   |   . : . :./     |:.:.::l:|  ̄>`\` < ̄ |:.:レ'       |`ー 'イk、
   |   . : . : {      |:iol:|、゚´....   ,  . ....`゚/!:O       i入::::::ノハ :|
   |  . : . : . ハr、   O !i.:.:l:|:ヽ  r―、   ,イ.ノ!ノ o     。 〈   .:/. : |
   |  . : . : ノ:i ハ`ー、___ム:.:l.トN ト、ヽ__ノ.イ:::`メく       |   . /: . :|
   | . : . : : . :/ .! : . ヾ{:l::::ヽト、!::::|      |:::::::/::::>、.__     |   . : . :.|
   ヽ、. : . : .ノ : . : . : ヽヾ、:::::::::::::::l 、 /.!:::::::::::: //ン入_____!     . : . :|
     ヽ、. : . : . : . : . 、: . \、::::::::::ト====/:::::::::::,〃' ン  .:ノイ    . : .::|
       `ヽ、.: : : : : ヽyi \、:::::ヘ  :/:::::::::,〃  . : . : . ィ:.{. :    . : .|
           ̄ ̄ヽ、Y   \、::::Y::::::::,〃 Y. : ./ : . : . !: .    : . ::!
                 {: .  _ >==<_  :.}--- 、: . : . : . : . : . : . :/
               |-‐'':::::::::::イV、::::::::`\|      ̄ ̄ ` ー---'

860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:53:28 ID:QJq5stjS0
>カメラ本体 No. の頭から5桁目が「1」のもの(例 XXXX1XXXXX)

これに該当する人でサービスに連絡取ってみた人、どんな対応になるのか
教えて頂けますでしょうか。
仕事で暫く帰れないもので気になって。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 04:29:38 ID:MSYpP7Qt0
3層センサーまだ〜〜〜?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 04:51:46 ID:cQ1wbMuf0
5Dの示す適性露出だと若干シロ飛びぎみだが、そんなもん?
慣れですかね?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 04:57:07 ID:wfaUdHG40
そのうちキャノンの適正露出に慣れるさ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 04:58:34 ID:cQ1wbMuf0
っと思ったが前言撤回。

うまく使えてないだけだった…
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 05:24:05 ID:PGRappgf0
今日、縦位置グリップとサイドストラップ買って来ました。
これでやっと300/2.8とかつける気になります。
AFでちゃんとピンがくるといいんだけどな・・・ちょっと心配です。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 08:10:48 ID:quWrA/y60
>>865
ギンギンにピン来るから期待しとけ!!
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 08:44:25 ID:sdLUXf4A0
>>843
> 5Dとはあんまり関係ないような気も。。。
釣りだろうね。
大体、5Dユーザー向けのWebページを作る意味がない。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 08:57:37 ID:sdLUXf4A0
>>866
> >>865
> ギンギンにピン来るから期待しとけ!!
そこそこ値段のするカメラなのになんでこんな子供っぽい書き込みになるのか不思議。
私のはドンピシャという訳ではなかった。後ピン傾向。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 09:35:21 ID:quWrA/y60
>>868
だったらぶちぶち言ってないで調整に持ってけって;;
子供じゃないんだからよ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 11:25:16 ID:A2vKH43V0
>>868
俺はどちらかというと、オマエのような奴らは2chに何を期待しているのかが分からない。
子供っぽい書き込み以外のほうが少ないサイトにお前は何を期待してるんだ?馬鹿か?
871羅n堕夢:2006/03/31(金) 12:04:46 ID:6xFLI2M/O
明日から5Dは再値下げなりますか?

てか新機種を待ってた方がいい?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:05:54 ID:IPf066y+0
これ、めちゃくちゃひどい!
知ってなかったらタイヘンなことになった。
こんなものに騙されないように!
http://www.geocities.jp/kokuhatsu_finalteam/
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:28:15 ID:uGXF6bWb0
>>872

阿呆か。馬で儲かるなら自分で買うだ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:58:09 ID:iLcCNpuh0
ニコン板から来ました。
5Dのモノクロモードは仕様じゃなかったんですね!!
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 13:44:49 ID:B4pBe8rrO
>874
こっちは解決しちゃいましたので。。。

ニコソ機にも不具合解消の日が来るように応援してます。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 14:32:52 ID:P2M0KCOo0
とにかく、悩んだら買え
ヤフオクで始末したら、今でも27〜28万
多分来年の今頃でも23〜24万

そして写真を楽しめ。
20Dをみてもキャノンは値落ちがすくないので
買えば幸せになれる。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 15:41:08 ID:3VEOjvHv0
新製品が出ても買い換えればいいだけだもんな。
十分に撮って使える時間考えても…
今なら5Dの買値と売値、
きっと安く出る5D後継との価格差は
値ごろで安いんじゃない?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 18:30:17 ID:0uD4YgC30
正直、現時点でまだ迷ってる奴は、買わない方が良いんじゃね?
5Dの評価も固まって、20D後継も見えて、値下げしても迷うぐらいなら
そいつには、それほど魅力が無い証しみたいなものだよ

確かに5Dの魅力は使ってこそではあるが、ネットで晒されてる画像や
ファインダー、レンズ本来の画角など、直接的な魅力もあるわけで
この辺を今まで静観出来たなら、そいつにはイラネってことだろうからな

欲しい奴はとっくに買ってるわさ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 18:35:55 ID:cMsyWvW70
去年、5Dを33万の10%引きで買ったとするでしょ

おまけの1G*2枚を 1万*2で処分。

27〜28万で手に入れたことになるじゃない

今手放してもそれくらい。

もうね、買ってみるしかないって。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 19:17:24 ID:q6O0xsb80
>>867
釣りってこの質問でなにを引っ掛けるんですか(笑)?

5Dのページではなくて、大きい画像を扱う人のブラウザサイズが知りたかっただけです。

レスありがとうございました。やはり、横はともかく縦が長いなあ・・。
背景画像を工夫しなければ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 19:20:50 ID:q6O0xsb80
で、ついでにこの辺りの流れについて。

撮影した写真は金額では換算できないですよ。
写真が一番なのか、お金が一番なのか、いったいどっち?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 20:18:10 ID:p5Ll1eZq0
お金。
写真はまた撮れ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 20:41:59 ID:P2M0KCOo0
貧乏人には用がないよな
キャノンも5Dも
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 20:43:37 ID:3oPxzKOW0
>>881
鉄ヲタなので写真。今年で無くなる交通博物館は、もう二度と撮れない。
引退した出雲も東海道の113系ももう二度と撮れない。カネでは買えない
からなぁ・・・・・。鉄道写真は伸ばして印刷したいので、5Dクラスで残したいよ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 20:45:23 ID:3oPxzKOW0
>>883
でもパパママカメラ以下の方が収益率が良いみたいだよ。煮糞もそんな事言ってたな。
糞煮も糞舌もパパママカメラ中心にセールスかけてくるみたいだしな。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 20:56:10 ID:P2M0KCOo0
ぶっちゃけ、貧乏ならここ、のぞかない方がいいと思うな

いいカメラ、いい画像をみるのは目の毒だ

金がないなら、ないなりの楽しみもあるさ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 21:19:11 ID:3VEOjvHv0
悲しいけど、これがフルサイズなのよね
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 21:20:44 ID:f0ffBFJr0
てゆか金が無尽蔵にあったら1DsMK2にしてるさ。
庶民の趣味としては5Dあたりが最高の妥協点だと思うけどな?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 22:02:11 ID:GsCeDANBO
>>888
1DS2しばらくつかったことあるけど、ありゃ別物。
5Dはプアマンズ1DS2じゃない。
お金があっても、1DS2買う人は少ないと思う。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 22:13:09 ID:GFHXzawh0
>>889
詳しく
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 22:13:29 ID:tc5zN5UT0
フルサイズってだけが取り柄の5Dなんて絶対買うもんか、このバカチンがっ!


って思ってたけどこのスレの皆さんの5Dに対する熱意に負けて買うことにしました
少々高くてもいいので5年保証付きでオススメの店教えてください
つかみんなどこで買ってるの?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:00:53 ID:3VEOjvHv0
1DS2のデカさと操作性はあらゆる意味で別格だからなあ。
しかも高感度は贔屓目にみても1DSが負けてる。
カメラに詳しくない女性の中にはシンプルなデザインと
液晶の大きさからふたつ並んでいても
「こっちのほうが高級なんでしょ?」と5Dを指す人も…
ゴメンヨ…1DS…汚く使って…
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:06:59 ID:u78GgscR0
>>891
オレの買った店は安くしてくれたけど、5年保証はないので残念。

>>892
デジカメの場合、後から出てきた方が若干画質が改善されてたりしますからね。
これは仕方ない事でしょう。
気にしていたらどんどん買い換えですから、どこかで見切りをつけないとね。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:09:49 ID:P2M0KCOo0
カメラのキタムラの5年保障で十分かなぁ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:23:42 ID:9zvTwl190
真面目な話、5年も使うかい?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:36:23 ID:3oPxzKOW0
>>895
1年保障だとちょっとなぁ。3年は、欲しいかな。新機種買っても、しばらくサブで使うし。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:39:11 ID:ayukn69u0
使いたいものだがな。

ゴミ取り、測距点、秒間連射枚数、ダイナミックレンジ
このいずれかが改善されただけで、オク逝きが目に見えてるからなあ、5D。
898名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/31(金) 23:53:10 ID:XY69Zq360
>>897
そんなに不満か?('A`)

画質(高感度時のノイズを含む)に関しては満足している。
そんなに連射を必要としてないし、ダイナミックレンジも不満はない。

でも1年〜1年半年使って後継機種が出ていたら、5Dを売って買い換えるな。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:55:36 ID:u78GgscR0
>>896
キヤノンには年会費を払わないといけないが、
オーバーホールや修理が安くなるCPSという制度も有るよ。
オレも5D買ったから入り直そうと思う。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:56:39 ID:9zvTwl190
5Dの後継機は20D→30Dみたいなマイナーチェンジになりそうだし、
まちがいなく3年は使うことになると思う。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:02:42 ID:Kp0AQg4T0
ゴミ取り・・写真自体には関係ない。
測距点・・現状の技術では拡大は無理。精度が落ちて使い物にならない。
秒間連射枚数・・一部の分野の話。写真の出来は連射する前に決まる。
ダイナミックレンジ・・大きな撮影素子の変化がないと、どんぐりの背比べ。

というわけで、5Dの後継なんてぜんぜん気にしません。むしろ自分なりの表現を極めたい。


902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:05:07 ID:fKVKQm5H0
スーパープレシジョン+EF50mmF1.4開放MFオンリーの俺には
ゴミも測距点も連写もまったく関係ないや。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:09:48 ID:0FJgqYRL0
>>899
サンクス。飾っとくカメラじゃないから、年会費払っても、その方が得だなぁ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:19:01 ID:0FJgqYRL0
3/32かw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:20:07 ID:Og1HouoD0
>>903
世の中知らない事だらけですね。
ネットが有るからこんな事も知る事が出来る。
ほんとに知らなかった。
陰で密かにやってたんだなあ。
私もCPSに申し込みます。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:24:11 ID:gjr0zmGg0
うわ、なんかいっぱい釣れてる……
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:23:29 ID:Qaf3HwUH0
プロの紹介がいるんだろ?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:34:24 ID:q2RFrlXU0
>>880
24inch + 17inch + 液晶タブ
24inch液晶買い替えたら、長年使ってる液晶タブが見劣りするようになた orz

>>881
このあたりというのが不明だが、それは比べるもんじゃないし
趣味に対するお金の価値観なんて皆バラバラなので、聞いてもまとまらないと思われ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:35:08 ID:b/Z41YVZ0
多層センサーでも積まれたら買い換えだがな
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:42:59 ID:JWfg4mZZ0
32日か。仕事の納期が一日延びたぞ。
ばんじゃーい。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:55:56 ID:8Bn9dSox0
これから、5Dはガンガン下がる。今買う奴は馬鹿。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 02:08:06 ID:Qaf3HwUH0
5Dってキャンペーンで多少は値上がりするかと思ったけど
ほとんど影響なかったな
それほど売れてないんだろう
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 02:26:51 ID:IbCAnivt0
>>912
ん?
キャンペーンの数週間前に値上げ済みだけど…
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 02:36:11 ID:PYVvYN/Q0
ガツケンとキイヤノンの共同開発で、「つくろう!EOSO 1/5D」
が発売になります。1/5とか言いますが、5Dを完成させるには30ヶ月
っくらいかかります。毎月ご家庭にお届けします。
お金持ちの家庭は、「つくろう!EOSO 1/2Dmark2n」も同時に買って、
お友達からねたまれたりします。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 02:56:20 ID:Qaf3HwUH0
>>913
本気で言ってるのか?かわいそうに・・・。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 03:00:28 ID:IbCAnivt0
>>915
いや、悪い。>912 が何言いたいのか実は良くわからない。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 03:02:39 ID:PYVvYN/Q0
で、最初のうちは地道な基礎的組立作業がつづく「1/5D」にがっかりして、
4年生になって「1/2Dmark2n」に鞍替えしたとたんに「恐竜の骨格模型」
とかが「1/5D」におまけに付くようになって、かなり後悔したりします。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 03:17:34 ID:9SagJPd8O
3/32記念カキコ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 07:50:32 ID:tNX+TGh9O
なんでΣ( ̄□ ̄;)
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 08:26:54 ID:3OdT0SnqO
今日はエープリルだよwww
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 12:09:14 ID:hBFrYCse0
すげー、EOS3Dの情報が出てるね。

ttp://www.pcpop.com/doc/0/88/88427.shtml

4月以降5Dの価格が25万程度になるという理由はこれだったのか。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 12:22:05 ID:EJV/qoRW0
>>921
いろいろ根拠の無い噂があるが、5Dが売れている現時点で新型出さないでしょ。
923名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 12:41:14 ID:z/VIACsv0
>>921-922
そんなコラ画像に釣られた上でデジカメの未来を語るなよ。
いくら4/1だからって。
逆にすげーよ、おまえ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 13:44:49 ID:Znutb1sM0
EOS3をベースに作ったのか?
流石三国人w。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 14:40:17 ID:AjBczABd0
買っちゃった。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 16:13:20 ID:0d3dYBM00
ローパスの改良やら画素upの進化に伴って失う部分もあり…
パワショGシリーズ初期みたいに… 次期機種が出ても…
この5Dの異常なガリガリ解像感と高感度に強い画質バランスは
今後も伝説となる予感。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 16:57:58 ID:g50Q1Vuo0
>>926
三層になればローパス不要。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 17:09:57 ID:Qwn+Ya9e0

月32日(土)?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 17:30:59 ID:msavYt6X0
>>928
【2chニュース】2ちゃんねる運営費がピンチ?なのでエイプリルフールが全面中止へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143820467/
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:56:21 ID:m19LdEAt0
そうでもない。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:58:25 ID:H+BRgsoA0
古い話かもしれませんが、5Dのファーム1.0.5
微妙ですね。
当たりのXXXX1XXXXX、引いてしまった。初期ロットがダメなんでしょうかね
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 00:21:45 ID:OKuQLoxz0
あのさー、インクジェットでプリントする時、解像度どおしてる?
例えばA4フチナシだったら350ぐらいにしてる?
それとも300dpiになるように再サンプルしてから印刷してる?

どうも後者の方がビみょーにいいような感じすんだけどどうすか?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 00:27:14 ID:ixiK5PL80
そりゃプリンタドライバー次第でしょ。
ピクサスなら出来るだけ高解像度で出した方がいい感じだ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 00:51:45 ID:OKuQLoxz0
え、そうなの?
そうだよね環境によるわな。スマソ。
A4は、ぴくさす8600で、フォトショCS2から、ICCでカラマネ。

ピクサスは300で出せって噂も聞いたことあるんだけど、
実質大して変わらんのでまあいいんだけど。

これから今日撮影した300枚ばかしセレクト、現像、レタッチ
して、明日中にはプリント終わらせるつもりなんんで色々
やってみるわ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 09:47:57 ID:vRD8yC810
>>932
エプソンならちょっとしたコツあり。
詳しい事を知りたいなら電塾で聞いてみ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 11:22:07 ID:nPPOnh9AO
>>926
ガリガリ、それはスタンダードのシャープネスが強いだけ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 12:25:59 ID:Vj7Lkf4K0
5Dもし落としたら、100%お釈迦?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 12:46:00 ID:o7bYHASK0
>>937
一度、脚立の上から誤って落としたけど幸いにもセーフでした
場合によるでしょ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 13:00:23 ID:Vj7Lkf4K0
アスファルトに二メートルの高さから落としたら100%お釈迦ですよね?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 13:19:27 ID:yQRhxI/d0
>>939
当たり前のことを聞くなんて、何が言いたいのか分からんな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 13:20:28 ID:4N4uRG/s0
2メートルって、わざわざ上に持ち上げて落としたのか?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 14:38:23 ID:UkTu5mCS0
35万で買ったばっかしのD30を50a上からアスファルトに落とした。
不思議に外観損傷なし。24-85の前玉がガクガクになって、露出計が狂った。
暗く写るなんかおかしいと言って、両方メーカー保証で直して貰った。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 15:29:35 ID:FeuKx91L0
外道だな
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:41:22 ID:RJ/WWBeV0
D30って当時35万もしたんだぁ。
今じゃ5D買ってお釣りがくるね。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:57:26 ID:xmGlCGnf0
その当時の高額デジを買ってくれるから
フルサイズデジがこの値段まできてくれたのですね 感謝感謝です
もう少しどうにかなりませんか 皆さんの頑張りに期待してます
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:34:24 ID:CvqwMYHn0
お前ら、写真新世紀に出したりするのか?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:36:55 ID:ICLSlouX0
ハメ撮りでも応募できるんなら。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:49:15 ID:CvqwMYHn0
新世紀は規定無しだよ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:11:42 ID:3cD/SbL/0
>>945
それよりニコンが頑張ってくれないと
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:11:55 ID:T6nYOZBd0


またキャノンがニコンの技術をマネしはじめたな・・・

これも新技術として発表するのか? 
ニコンに追いつくまで何年かかったのか知らんが、情けないキャノン

ニコンD2Xの「クロップ機能」を「クリップ機能」として発表
 ttp://www.digitalcamera.jp/




951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:28:25 ID:EXUNcKG50
>>950
4/1の記事って事に気付けー。はい次。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:42:26 ID:x6bBaIeq0
【5Dは】CANON EOS 5D Part21【孤高】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143988878/l50

一応 次すれ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:57:29 ID:SgYKV3VlO
だんだんやることが少なくなってきている。
その内価格競争が始まり衰退が始まる。
そのころは、シナや半島がワガモノ顔に振る舞うようになる。
954名無CCDさん@画素いっぱい
みんな向こうに逝ったのね。