【在庫一掃】α−7D Part52【叩き売り】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
【なるべく】α−7D Part51【愛してね】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139488238/l50
関連スレ
【呪われた】コニミノαSweetDスレ17th【機種】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140846615/l50
儚い夢に終わりますた 
【コニミノ】α9Dを待ち望むスレ【フルサイズ】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133694596/l50
CFの話題 
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良いパート13 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129299589/l50

カメラ板
ソニーコニカミノルタのカメラ      
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137698819/l50
【SONYへ】ミノルタスレッド Vol.12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138880636/l50
【どうする】αレンズ P27【どうなる】 
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139982035/l50


2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:18:40 ID:+yCduS9+0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:19:41 ID:+yCduS9+0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/22/2339.html 
RAWdeveloperforA7D 
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html 


□2ちゃんねるデジタルカメラ板総合アップローダー入り口 
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/ 
KOISELESSuploader 
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi 
デジカメアップローダー群 
http://dcamup.ddo.jp/ 
でじかめ板うっpろーだjoyful 
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi 
デジカメ板アップローダ・ボブ&キャリー 
ttp://sackbut.or.tp/~imgup/ 
ttp://sackbut.or.tp/~imgup2/ 
2chデジカメ板写真掲示板XPPhotoXP 
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi 


荒らしは徹底放置でお願いします。 
荒らしに対する反論も荒らし行為とみなし、放置でお願いします。 
またーり行きましょう。 
他社機種に対する誹謗・中傷も厳禁です。 
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:20:44 ID:+yCduS9+0
【星野らいむ+コニカミノルタα-7DIGITAL】第1週 
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/04/877.html 
【星野らいむ+コニカミノルタα-7DIGITAL】第2週 
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/10/926.html 
【星野らいむ+コニカミノルタα-7DIGITAL】第3週 
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/18/974.html 
【星野らいむ+コニカミノルタα-7DIGITAL】第4週 
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/25/975.html 

αswetDのフォトジェニック=ウィークエンド(こちらは、参考です。) 
【夏生祥代+コニカミノルタαSweetDIGITAL】第1週 
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/09/2259.html 
【夏生祥代+コニカミノルタαSweetDIGITAL】第2週 
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/16/2310.html 
【夏生祥代+コニカミノルタαSweetDIGITAL】第3週 
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/22/2339.html 
【夏生祥代+コニカミノルタαSweetDIGITAL】第4週 
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/30/2388.html 
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:23:37 ID:KvcI5Aio0
一応>>1乙。
もう少し前向きなスレタイが欲しかったorz
まあ、事実は事実だが・・
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:27:10 ID:ehBYV4KG0
>>1
おつ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:28:12 ID:9dWE38+H0


しかし、スレタイでそこまで言わんでも・・・。
発売当日に買った俺の7Dが泣いてる!
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:32:35 ID:hF+TbMx60
ちきしょう!!\83800も出して損した気分だぜ!!
しかもおまけもなんにもくれなかったし、
あっさり黒い箱だけ手提げに入れて受け取ってきた・・
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:57:45 ID:SHaqPaby0
夢も希望もない最悪のスレタイ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:58:45 ID:KvcI5Aio0
テンプレには

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140800493/
も追加しといてくれ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:16:05 ID:H0t3dtQQ0
何回か買ってやろうかと箱を眺めたのだが、、
甘Dから乗り換えても画質は向上しないんだろうと思って控えた俺。
今日もまだ売ってるのを見かけた。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:17:56 ID:Ap62Qhnd0
>>5
精一杯、前向きに考えた人が、あっちのスレでイイこと言ってるよ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140846615/61
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:19:48 ID:AIqG8raU0
ファインダーと操作性と液晶の解像度upに魅力感じないなら尼Dのままで良いんじゃない?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:35:48 ID:9dWE38+H0
>>8
オメ!この屑野郎w

ありがたく大切に使えよ!

>>11
いっとけ!もったいない!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:27:24 ID:x781NW2w0
縦グリ売ってないですねえ・・・。
売ってたら7D買うんですけど。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:51:58 ID:pQio4J8I0
>>15
グリップ感が非常に良いから縦グリいらないんじゃないかな
出来が良いとは良い難い代物だし心配していたバッテリーも引き続き供給されるし
ほとんど縦位置で撮るけど縦グリは持っていても使ってないよ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:24:12 ID:mXY9MRSC0
縦グリップでレリーズすると画像を自動的に縦位置にしてくれるようにしてくれたら
なかなかいいんだが、デジカメにしてからなるべく縦でとらないようにしている。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:26:27 ID:OUEwwjM40
センサーがあって自動で縦位置情報がexifに書き込まれる訳だが
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:33:09 ID:qcijvtHl0
 いまさら言っても駄目だけど、確かに縦位置撮影をした場合、パソコンに入れてから画像を
コテンて起こしておかないと駄目な仕様ではなく、縦位置検知の為のセンサー使って
画像も連動させて欲しかったですね。
 親切にもナビディスプレイは縦横切り替わるんだから。

 それにしても、速くサービスから帰ってこーい。
早咲きの菜の花はもう満開だ、終わっちゃう。
Gレンズも届くぞ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:35:05 ID:mXY9MRSC0
>>18
それ使って自動で変換する方法あります
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:40:34 ID:I1oLdhom0
甘Dじゃできるよ。ファームアップで対応すると思ってたのに…orz
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:42:56 ID:mXY9MRSC0
>>21
げげ、それは急いで買いに行かなければ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:43:52 ID:KvcI5Aio0
>>22
買うなら急げ。もう在庫が無くなってる店もある。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:03:35 ID:PI1xbUUA0
スレの流れを読まずに質問

ソニーから今夏α7Dの後継機=フルサイズデジタル(AS付)

が出る可能性はどれくらいあるのかな?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:11:02 ID:mXY9MRSC0
>>24
イオス5Dが出る噂から、発売までの期間を逆算して
すでに過ぎていたら、無いと思ってよい。
ただ、予定されていた一眼レフは凄いものだったらしい。
たしかにαデジタルも凄いといわれていて
でてみるとASが凄かったが、ほかのスペックは時期的に凄いとはいえなかった。
CCDが前後に動いて、コントラスト検出方式ではあるがライブビューでレンジファインダー用を含む
すべてのレンズでAFが効くぐらいしてくれれば凄いといわざるを得ない。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 00:14:58 ID:eGUk43j60
>>25
SONYから出るか学研から出るかw
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 00:17:43 ID:rBAm7PzI0
レンズセットで買ったが
オレ的に17-35はいらねー
ずっと付け続けるには、ミリ数の範囲が中途半端。
35ミリフィルム換算で25-54くらいかな?
自前のレンズがいっぱいあるので、あえて買わんでもよかったな。

逆に外付けフラッシュは大きなもの買わないと。
同調のシャッタースピードが遅いので、
屋外でストロボ使わないといけない時には磯感度下げたほうが良い。
必然的にガイドナンバー大きい方が有利だよな。
室内ではストロボ使う意味があんまない。
色かぶりはホワイトバランスで調整してるし。
窓のある部屋では使った方がいいかな?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 18:36:40 ID:lhxlXI3h0
つーか、いい加減前スレ使いきらないか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:25:33 ID:YGY+VLob0
使い切りますた
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:26:02 ID:+hE/MwiQ0
>>28
任せとけ!
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:36:27 ID:+hE/MwiQ0
しかしSONYはシェア20%を目指すとか言ってるけど、コンデジの売り上げ
何て砂上の楼閣で一風吹けば簡単に変動する。
となるとやはり一眼レフで着実にユーザーを獲得していかないといけない
訳だが、旧コニミノユーザーが逃げ出さない内に早急に物を発射しないと
何のためにコニミノから権利や施設を買ったか訳分からなくなる。
時間的に考えるとコニミノが開発中の奴を継続するんじゃないの?
今から一から開発してたら時間掛かりすぎる。
7DとSDのネームだけ「SONY」で売るという手も有るが。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:59:18 ID:SKuigvb50
>>24
フルサイズなんて0%に決まってんじゃん
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:03:59 ID:/7OzAEA70
SONYもなにか一発ぶち上げないと・・・。
今更1000〜1200万画素カメラと言われても誰も驚かないし。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:05:08 ID:2V/p3atW0
縦グリがPSPになってるとか?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:11:23 ID:YWp7Om860
普通に1000万画素、AS搭載、軽量コンパクト、AFがキャノンニコン並に高速を実現したら、
それだけで価値がないかな?
今でもAFの速度と、レリーズタイムラグくらいが弱点だからさ。それが改善されたら、完璧だと思うけどな。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:13:50 ID:/7OzAEA70
>>35
まあそれ位を達成されればな。
小型軽量コンパクトは別に要らんが。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:42:41 ID:tUu1E+Fj0
>>35
それは確かに価値はあるしヲレは買い足しを考えるけど、いまいちインパクトに欠けるんだよなぁ。
なんか目玉があるといいんだけど。パナは初参戦機でフォーサーズとはいえダストリダクション、
手ぶれ補正レンズ、ライブビューをひっさげているわけで。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:46:11 ID:YWp7Om860
>>37
俺もパナの一眼には期待してたけど、手ブレ補正レンズじゃ、AS搭載のソニーには勝てんよ。
AS搭載のメリットは計り知れないほど大きい。レンズ代で10万以上差が出てくる。
ライブビューはソニーも搭載する可能性があるんじゃないかね。
後は連写のコマ数を上げて欲しいな。5連写くらいできると買い換えたくなる。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 02:02:24 ID:YZpUJhb10
数日前の質問スレで手ぶれ補正にかんして
互いに優劣はあっても本体内蔵よりレンズ側での補正の方が
総合的には優れていると書いてあったけど・・・

あれって正しいの?と、あえてミノスレで聞いてみる。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 02:44:30 ID:zSBdRsgh0
>>39
最近のニコンのは4段分だから単純にそう思う。熱問題もあるし。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 02:57:17 ID:YZpUJhb10
ありがとう
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 03:01:40 ID:mlEokCVd0
>>39-40
難しいよね。
レンズ補正だと、補正用のレンズが入るわけだし。
(とはいえ、プロテクターをつけていても同じようなものだが)
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 03:37:50 ID:CcBU877j0
レンズトボディノ手ぶれ補正は五分なの?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 05:42:35 ID:zHNOHHyu0
松下でさへダストリダクション、手ブレ補正、ライブビューだから
ソニーはムービー機能搭載、デザインはハンディカムを踏襲

だったら絶対要らない
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 06:20:51 ID:YWp7Om860
>>39
アサヒカメラの望遠レンズはこう使えってムックが参考になるから、見てみれば?
それによると、
      キャノン ニコン シグマ ミノルタ   
補正ON時  35/60  25/60 20/60 30/60
   OFF   17/60 15/60 13/60 24/0

ミノルタは補正なしの時と比べて、1.25倍と低いんだよね。キャノンは2倍違う。
これはミノルタのカメラの作りが元々手ブレしにくいものなのか、オフ時でも手ブレ補正が多少有効になっているのかは分からないけどね。

レンズ補正だと、補正を縦方向、横方向のみと切り替えられるものがある。流し撮りに有効にするために。
しかし一概にレンズ補正がいいとは言えないみたいだけどね、画質に影響があるという人もいるし。
何よりも一番の問題はレンズ補正にすると、画質は向上しないのに、価格が2倍以上に跳ね上がるってデメリットがある。
更に重さ大きさ供に大きくなるから、何本もレンズを持つ場合に、鞄の重さが当然重くなるよね。
全てのレンズに手ブレ補正が内蔵されているわけでもないし。長い焦点距離になるほど、不利になってくる。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 06:24:37 ID:YWp7Om860
だから、やはり本体内蔵のASの方が遥かに便利なんだよ。
ASの恩恵は計りしれないと思う。高感度の次に欲しい機能だね。
ライブビューなんか、ある意味なくても構わないおまけみたいな機能だしね。
あっても、ほとんどの人は液晶ファインダーで撮影するだろうし。
露出が適正かライブビューで一度確かめて、それでファインダーを覗いて撮影するって感じになるだろうな。

ダストリダクションも、合った方がそりゃいいがなくても構わないもの。

カメラとしての機能を考えるとやはりASの方がなくてはならないものって感じるな。
次にレリーズタイムラグ、AFの速度、連写のコマ数ってカメラの基本性能を求めるな。
おまけよりもカメラとしての本質的な機能アップの方が重要だと思う。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 06:26:41 ID:YWp7Om860
45は、成功率ね。60ショット内の。
ミノルタのOFF時、切れてるけど、24/60ね。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 06:33:58 ID:ZWeeNlO+0
>>46
ユーザーが何を優先するかじゃない。
コンデジからの移行組は違和感ないだろうし、そういう層の取り込みが重要だからね。
自分はASとどっちを取るかといったら後者だが、ASはペンタも付けてくるようだし、エントリークラスは一気に採用が加速するかもよ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 06:43:45 ID:YWp7Om860
>>48
コンデジからの移行組みっていっても、純粋にデジカメしか触ったことない世代は少ないと思うんだよね。今は少子化だしw
元々はフィルム世代。写るんですとかを多用していた人が多いと思うんだ。
だから、ファインダーで覗いて撮るってスタイルが寧ろ一般的で、最初みんなファインダーがないことに戸惑うんだよ。

で、コンパクトデジカメのファインダーってIXYくらいしか最近付いてないけど、とてもじゃないけど、実用に絶えないものが多い。
それで仕方なく液晶で撮影しているってだけだと思う。液晶じゃタイムラグもあるし。
見やすい液晶ファインダーがあれば、みんなそっちを使うと思うよ。何よりもカメラはファインダーを覗く方が安定するし、格好いいw
コンデジならともかく、一眼レフほどの大きさで、液晶で撮影って様にならなくない?

ただ、バリアングルとか、ライブビューがあると、マクロ撮影とかに幅が広がるんで、ないよりはあったほうがいいのはそうだけど。
ま、バリアングルは嵩張るから、嫌いって人もいるかもだが。
ASは、ないとピンボケ率が多くなるわけだから、やっぱ理屈抜きに重要だよ。特に暗めのレンズ、暗い室内撮影時には欠かせない。
ブレた10万のレンズよりも、ジャスピンの5千円のレンズの画質の方が勝るからね。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 06:45:22 ID:YWp7Om860
見やすい液晶ファインダーじゃないや。見やすい光学ファインダーがあればだw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 06:51:55 ID:hclVjeJV0
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 06:57:02 ID:uwIwfHWG0
>>49
コンパクトデジカメに関しては、そもそも光学ファインダが存在するメリットがないよ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 07:03:09 ID:cKz1dAEy0
>>52
?w
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 07:04:12 ID:YWp7Om860
>>52
そんなもんかね。俺はせめてEVFくらいは付けて欲しいって思ってしまうが。

>>48
ペンタがASを採用してきたら、確かに面白いね。強敵になってくるよ。
ただ、ニコン、キャノン、パナは本体ASはもう採用しないよ。
ソニー、ペンタにシェアの過半数以上を独占され、本体ASを採用しないと、もうやっていけないくらいに
追い込まれたら、分からんけどねw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 07:13:35 ID:YWp7Om860
それにだ。考えてみれば、コンデジからの以降組みにとって一番大事なのは価格だよ。これは間違いないでしょ。
カメラ本体よりもレンズが高いってことにまず違和感を覚えると思うよ。
AS内蔵だと、レンズも安く上げることができるからね。価格にして10万円以上変わってくる。

今回の投売りの影響もかなり大きいと思うね。かなりの数のコンデジユーザーがミノルタに流れたと思うよ。
その影響はキャノンも無視できんでしょ。kissDNのキャッシュバックも再開したし。
現時点ではASの権利と、既存・新規ミノルタユーザーを獲得したソニーが一歩有利と予測するが。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 08:13:04 ID:zHNOHHyu0
ぷ、投売りでしか買わん奴が何を言ってるんだか
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 08:25:03 ID:Rzt3f9kW0
投げ売りでしか売れん物を作る方も問題だよな。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 08:27:20 ID:wqer7fwL0
>>57
事業放棄したんでその問題は解決しました。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 09:38:29 ID:VmuVmUMv0
ソニーがなかなかロードマップ発表しないのは、
コニミノの在庫が捌けるまで待ってって頼まれて
るからじゃないかって、勘ぐっちゃうw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 10:17:09 ID:RaU7B8gu0
>>59
つーか3月31日まで権利がコニミノにあるから言いたくても言えないんじ
ゃないかな。
コニミノの社内人事とか労組との調整とかあるだろうし。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 10:36:28 ID:6aZTvvCi0
>>55
投げ売りでユーザー増えるのなら撤退宣言なんてしてない
ペンタやオリンパの旧製品の方が売れるはずなんだが。
コンデジからの移行組だって馬鹿じゃない。
安さだけで撤退メーカーのカメラを買う訳がない。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 11:11:09 ID:VmuVmUMv0
>>60
元々は、マウント共通で一緒にやっていきましょうって話だったんだから、
権利がどうこうなんて関係ない気がします(;^^)
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 11:20:35 ID:dSmqWMKa0
つうかもともとはレンズなんて発売する予定なかったんじゃないの?
一ヶ月ちょっとでロードマップなんてでないだろ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 11:26:35 ID:x/XEH0F90
ある男がミノルタを買った瞬間に、この事態は予測できた
韓国企業と組んで法則が発動したソニーも近い将来の予測が可能

結論として終わってる
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 11:26:39 ID:RaU7B8gu0
>>62
どうですかね?
普通は販売権に関する事も契約で事細かに決めてると思いますけど。

まあ「ああだ、こうだ」と言ってるうちに夏になってαマウントのサ
イバーショットが出てくるんでしょうけどね。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 12:01:43 ID:moQzVQU3O
ソニーαにはASは継承されないよ。
サムソンペンタが権利を買ったから。
ソニーαは超低価格化が最重要課題だから。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 12:04:37 ID:moQzVQU3O
キヤノンはαソニーにJPEG専用機のキスデジLITEで対抗する。
これはググれば出てくるよ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 13:44:59 ID:pc3lLr8b0
サイバーショットのサンプル画像見たが、良いのか悪いのか分からん。
なんか「取り合えずそこに存在する物は冷徹に記録する」という印象かな。
一眼レフだからレンズ変えるという逃げ道はあるが。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 15:46:09 ID:RUHlLHvy0
 今後はASとのマッチングを考慮して、チップのパッケージを軽量化した
撮像素子とか載せてくるんじゃないかな?
そうすれば望遠側でのさらなる補正性能向上も期待できる。
SONYブランド第一弾が、ミノルタ色が強く基本性能もUPした一眼レフになるといいね。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 16:11:50 ID:4As4b7G80
PSP と つなげるように してほしい
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 16:16:23 ID:ixEzxTVu0
PSPがストレージとして使えるようになるなら歓迎するよ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 17:32:05 ID:FKUX9t5Y0
>>71
それ、メモリをMSにしてくれと言ってるようなもんだぞ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 17:35:39 ID:+IiwjVlY0
>>46
激しく尿意
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 18:06:42 ID:hYidgiCc0
>>72
してくれと言うまでもなくMSです。
CFもつくだろうけどね。
75中の人:2006/02/28(火) 20:52:10 ID:bW4o3AEj0
>>66
嘘言うのはやめて下さい・・・
確かにユーザー様にとっては、コニミノは最悪の会社でしょうが・・・
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:11:07 ID:B3apl9KD0
本日5600HSの中古新同品をばさらってきた。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:46:07 ID:lOpQ8LgE0
新規参入で、夏発表を公言しているパナ
ンニー、ロードマップも出さずにこのままでいいのか?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:53:50 ID:M6Vu69+N0
>>75
じゃあコニミノが去年デジカメは継続すると発表した嘘はいいのか?
(工場・支店を閉めたりするタイミング的にもう完全撤退は決定されてたはず)
αSWEET買って半年も経たないうちにレンズ打ち切られたユーザーの立場は??
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:01:25 ID:lOpQ8LgE0
>>78
ネタにマジレス乙
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:03:12 ID:+OXP7NHN0
>>78
あのさ、おまい話の流れ見て書き込めよ。
タダのやつあたり発言(゚听)イラネ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:06:24 ID:hYidgiCc0
>>77
夏発表じゃなくて

「2006年の夏くらいまでに発売したいと思って準備を進めているものの,
当社がデジタル一眼レフ機を量産するのは初めて。明確には言えない。」

だとさ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:10:23 ID:/8DB4Rrn0
どんなに多機能になっても、、
ファインダがEVFってだけで・・・orz
萎える
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:12:43 ID:M6Vu69+N0
>>79-80
社員乙
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:14:01 ID:hYidgiCc0
いくらソニーでもAマウント初号機でEVFはないだろ
85中の人:2006/02/28(火) 22:19:55 ID:Wsq1qgrI0
>じゃあコニミノが去年デジカメは継続すると発表した嘘はいいのか?
良くないと思います。本当に申し訳なく思います。
内情を書きますと、私も出社して日経の一面を見て倒れそうになりました。
去年のプレスリリースの通りで、社内も認識は一致していました。
撤退は、極一部のトップのみで急に決定したのだと認識しています。

>αSWEET買って半年も経たないうちにレンズ打ち切られたユーザーの立場は??
本当に申し訳ありません・・・

86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:30:11 ID:lOpQ8LgE0
>>85
を、ほんとに中の人っぽいなw

どーもロードマップがソニーから公表されないのが、駆け込み契約の気がするが。
コニミノからは出せないし、ソニーからも契約上出せないッつー感じだな。
そろそろリークしとかないとパナ&オリにもってかれるよ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:34:07 ID:hYidgiCc0
契約上出せないんじゃなくてまだ出せるものがないんだよ
夏発売というのはとっくに公言してるんだから


……PMAでモックも出せないのに夏発売は無理だと思うが
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:49:28 ID:ctKK+nGT0
レンズはどーすんだよ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:51:23 ID:CdV+7Ksf0
呪われたマウントだな・・・。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:03:40 ID:lOpQ8LgE0
>>87
ま、出せないのには政治的理由もある罠
91オプトの人:2006/02/28(火) 23:20:28 ID:BZCNErHT0
 あんまり一般社員を責めないで・・・でも仕方ないですね。

ここからチラシの裏
 正直「自分は あの岩居/太田の下で働いている」と考えると労働意欲が失せます。
 それに、私はカメラの設計がやってみたくて「ミノルタカメラ」に入社したのだし。

 先日、希望退職のお触れがやってきて かなり気持ちが動いています。
 できれば、またカメラの設計をやりたいし さらに贅沢を言えば・・・
 SONYに拾ってもらって再びαに触りたいと思っています。
 これまで仕事して一番嬉しかったのは、ここや価格.comで自分の手掛けたカメラが
 皆さんに褒められていることでしたから(貶されるのもしょっちゅうですが)。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:30:43 ID:lOpQ8LgE0
>>91
がんがって転職汁(いーかげんなアドバイスだがw)

いいね、一つの製品に情熱をかけられる人がいるっつーのは嬉しいな。
ンニー途中入社だと派閥争いとかいろいろありそうだけど、αをほんとに好きな人に作ってもらいたいな。
ユーザーに迎合した商品でなく、ユーザーを選ぶくらいの製品が欲しいよ。
そしたらミノルタン(少なくとも漏れはw)ついていくよ〜
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:52:14 ID:CAtK0zEx0
>>91
SONYに拾ってもらっていい仕事してもらいたいです。
っていうか、SONYはこういう人を拾ってやってくれ!
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:56:26 ID:ngn/qunCO
社内の潮目が変わる事もあるだろうし、転職はまだ危険なような。
ソニーが本当に大丈夫なのか不安な気もする。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:57:58 ID:ToqOCbMo0
>>91
SONYに逝けるのなら絶対に辞めるべきだよ。
会社都合の早期退職で退職金ガッポリ貰るじゃんかよ。
当然キャリアアップにもつながるし。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:58:34 ID:eoYBq8xE0
ソニーのエロい人はインタビューでDSLRの開発やってた人たちは
みんな来て欲しいといってたから、そのままソニーに移籍じゃないの?
組合関係と両社トップの話が付いたら、移籍条件とか提示されると思う。

レンズは手放さないで、ソニーにもOEMすると発表していたし、
光学系技術者はそのままコニミノに残留かなぁ。Gやマクロ、STFは
ソニーがリスクをしょってコニミノに発注するかどうかで、生存が
決まりそう。シェア20%取ると明言しているんだし、STFのような
唯一無二の神レンズといえるものは、ソニーも好きそうだと思うけど。

ちなみに俺の会社はカメラとは縁遠い電気だけど、同期が部門ごと
ソニーに移籍にな(ry
97オプトの人:2006/03/01(水) 00:05:50 ID:mwVIdrRK0
うわ・・・暖かい言葉、ありがとうございます(かなり感激しました)。

>ユーザーに迎合した商品でなく、ユーザーを選ぶくらいの製品
 いや、7Xiで調子に乗りすぎたのが未だにトラウマだったり。

>社内の潮目が変わる事もあるだろうし
 いや、今回の事件で経営陣が心底嫌になっちゃって・・・
会社自体はこれからのびて行くと予想してます。給料もあがるんじゃないかな。
(悪い部分を除去しましたからね)

 ただ、「経営陣嫌い」を別にしても 一般ユーザーの声を聞くことの無い
仕事って寂しいんです。
98泉州の人:2006/03/01(水) 00:14:30 ID:l4eiF5/n0
>>91
物の始まり何でも堺
AFもASも世界初

そしてαのテスト撮影は、岬町のみさき公園。。。

ちなみに、私は泉佐野在住で、
α7Dを発売日に岸和田で買いました。

発売直前に、推敲を重ねて、
フルスイングで渾身のスレ建てをしたのが、
Part18でした。


>>93-97
一ユーザーに過ぎないので、
社内の詳しい事は分からんけど、
とにかく、新製品を期待するのみだよ。

ユーザーに出来る事は、
「買う」「使う」「意見を述べる」
の3つしか無いからね。

最後に一言
「今までも、そして、これからも、漏れはαユーザーだ。」
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 00:24:33 ID:GVXaF+n30
>66

んんん、それマジですか?? むーーー
まあ万が一本当だとしてもSonyにもそれに変わる技術はあるだろうけど・・・
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 00:33:28 ID:lAVSeJ660
>>98

>「今までも、そして、これからも、漏れはαユーザーだ。」
一分の曇りも無く同意。

>>97
個人的にはαに携わった人達に引き続きα後継をお願いしたいです。
でも御自分の生活もありますから、理想と現実の天秤は慎重にやって下さいね。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 00:38:02 ID:37PRIsMo0
>オプトの人へ

残念な結果になってしまったけど、いいカメラやレンズを届けてくれてありがとう。
俺の思い出の写真はみんなαレンズで撮ったものばかりだよ。

ソニーがどういう出方するかわからんけど、αマウントがある限り
(名前が変わったとしても)使っていくつもり。

オプトの人にもカメラに関わっていてほしいなと思ってるよ。
仕事をする場所が変わっても。
そしてまた、いろいろ教えてください。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 00:40:31 ID:85SoytId0
オリンパにも似た匂いを感じるなぁ...
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 00:46:07 ID://TjPK7e0
>オプトの人
おかげさまで、待望の第1子の写真を残すことができました!
ありがとうございました!
これからは、この子の成長を撮り続けたいと思います。
またこれからも宜しく御願いします。
104オプトの人:2006/03/01(水) 01:36:30 ID:mwVIdrRK0
 えと、コメントしづらくなっちゃいましたが もう一度
皆さん、ありがとうございます。そしてこれからもαをよろしく。
(サブでDiMAGE持っていたらそっちも)

大筋は>>96の人が書いているとおりですが
カメラ&フィルム会社である「フォトイメージング」の技術者は
一昨年くらいからじわじわと「オプト」に転籍していったわけで
現在「フォトイメージング」に残っている「αボディの設計者」がSONYへ移るようです。

αを存続させるには充分な顔ぶれとは思っているのですが(オレも混ぜてほしい)
気になるのはSONY側がボディ設計に既にどれくらいの技術者を投入しているか、ですね。
そちらも大きな工数をとっているなら、次々機種あたりからSONY主体で設計・・・

 ミノルタの技術者(コニカの人は ほとんどいないのです)主体で製品展開して、
SONYらしさを少しずつ足してゆく、という具合になるといいのですが。

 レンズはいずれSONY/TAMRON中心になるのでしょうけど、
SONYからコニミノへの生産依頼にも期待したいですね。


・・・今日はとてもいい日でした。気分良く眠れそうです。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 01:42:59 ID:sliOY0HQ0
>>97
俺も経験したが転職には勇気がいる。
考えて考えてその後大胆にな。

20年近く前に初ボーナスでα7700iを買って以来のαユーザーだ。
たとえSONYに移ってもそれは変わらない。
俺はSONYユーザーじゃなくこれからもαユーザーを続ける!
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 01:47:11 ID:6Uq4phJc0

俺はとうの昔に死んだじいちゃんからもらった7700i以降ミノルタンww

1993年当時のじいちゃん曰く
ミノルタのカメラにコニカのフィルムを入れて撮るのがベスト。
相性がいいのか奇麗に撮れる、と。
じいちゃんはプロでもハイアマででもなんでもない。




ちょwwwジジイwww預言者wwww
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 02:07:30 ID:Z3XIUtiI0
>>オプトの人 中の人

コニミノ今年もMOTOGPに参戦しますね。玉田のホンダのチームに。
まあ個人的には日本人初の最高峰クラス世界チャンピオンが生まれる
可能性にコニミノが一枚カンデくれたのは嬉しいが。
一般的に見ると去年の玉田の成績(日本GP3位くらししかない
不調の数々)だと何で今年もサポートするのって感じだと思うんだが。
一昨年の成績だと優勝2回あるし、日本人の中では世界チャンピオン
に最も近い男だけど、故 加藤大治郎や 原田哲也よりはレベルは
確実に下のクラスだし。宇川クラスでしょ彼のレベルは。

RC211Vの開発って億クラスだし、ワークスからサテライトとして
マシン供給してもらうにしても巨額の金が動くし
今年も走れると喜んでる玉田見ると ガンガレって思う反面
お前に資金提供しなけりゃ、カメラ部門なんとかなったかも
(玉田への資金を2005年度の赤字に埋めて、2006年は
SWEET売りまくって持ち直すとか)と思うと複雑です。俺は。

とにかく玉田は、今年3勝は絶対しろよ。今年駄目なら
引退って言ってたんだから責任持って走ってくれや。
お前を走らすために業務縮小したんだって認識しろよ。
日の丸背負うだけじゃ駄目。俺らαユーザーの無念
も背持って絶対世界チャンピオンにならないと許せない。
108107:2006/03/01(水) 02:18:27 ID:Z3XIUtiI0
>>オプトの人
SONYの開発組に行けるいいですね。
私も似たような経験があるんですが
買収先に残留できずに社を去った
ことがあります。私を頼りにして
くれたお客様にただただ申し訳
ない思いでした。
開発に欠陥箇所の資料を沢山
提出し、製品の改善をさせようと
動いてた矢先だったんですよね。
私が去ったあとの会社は
三菱並に欠陥隠蔽してます。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 04:47:14 ID:fjoJtqG/0
中の人が来てたんだ〜。
ミノルタカメラ入社なら高槻(摂津?)工場でしょ?
俺の地元だよ。
退職した親父もオフクロと海外旅行くのにアルファ買ってたよ。
NIKONも持ってたんだけどね、目が悪いからAFじゃないと駄目だって。
俺もこないだ甘D買ってみたよ。
AF50/1.4でうちの猫撮って甘Dに脱帽。
身売りは惜しいけどがんばっておくれ!

110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 05:40:07 ID:xIutV+to0
どこかのフリーライター?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 06:57:26 ID:AJhDfk+90
>オプトの人

もう来ないかな?
にいふね(バチスカーフ)についてどう思いますか?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 10:03:09 ID:qb0bc8t+0
>>111
シネとおもうでつ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 10:41:25 ID:jal3Rmwj0
>>107
モトGPのメインスポンサーってF1なんかに比べると10分の1にもならない。
確かに玉田の成績考えると今年も続けるのは疑問だけど
スポンサー降りたとしててもカメラ事業に影響は全くない。
それにスポンサーは広告費として経費計上できるんだし、全く無駄とは言えない
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 11:56:04 ID:gcE2RTww0
コニミノには欧州での売上が結構重要だからモトGPは必要なんじゃない
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 12:51:34 ID:8EYL24Hp0
何人くらいの人が本気にしてんのかねぇ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 13:05:18 ID:ZA0tQkE00
>>115
それでも夢を見たいのさ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 13:15:41 ID:7ymDrA+A0
入手困難なレンズに高いお金払うよりはと、canonのレンズ(10数万)買ってしまった。30Dか5Dにするか
迷うなあ。解像度重視でcanonなんだから、やはり30Dか。
αは、被写体選んで使い続けるつもり。
118PI銀塩の人:2006/03/01(水) 13:58:41 ID:joui97Sr0
通りがかりで思わず。
オプトの人になっちゃったレンズ屋さんは、
みんな無念そうですね。
119PI銀塩の人:2006/03/01(水) 14:02:44 ID:joui97Sr0
部門違うんで詳しくしらないけど、
4月からソニーにいくPI(フォトイメージング)の
境あたりのα関係者約200人の皆さんの活躍に期待しますよ。
組合的にはいろいろ微妙な感じですけど。
銀塩組は完全に御取りつぶしですのから、せめて。。。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 14:26:47 ID:6u2PKrR20
OとかIとか今回の決定に関わった社外取締役といった
うんこどもをターゲットにした第ニのミュンヘンみたいな
ことは起こらないとは思うが、万が一起こったら誰か
映画化汁!

おれは劇場に見に行くぞ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 14:37:28 ID:8EYL24Hp0
他でやってたら
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 15:00:46 ID:OfvkNXlg0
中古で8万円とかある。
高すぎるよ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 15:44:58 ID:mJdERBEy0
>>117
賢明な選択です。5Dの方が満足できるよ。
7Dからの移行なら30でもいいけど
銀塩時代からミノ好きになった人には断然5Dをお薦めする。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 16:05:21 ID:jrNsQo/p0
>>123
解像度重視だから30Dとかトンチンカンなことを
言っていることに気づかないのはわざとですか、
そうですか。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 16:43:13 ID:/EwCnKig0
 オプトに残存する「使えそうな」カメラ系技術者に、
SONYが声をかけたら 結構な人数が集まる気がする。

そういうことはしないって約束が両社間にあったりするのかな。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 17:04:02 ID:xIutV+to0
>>123
金額違うのに良く比べられるな。
127117:2006/03/01(水) 17:18:43 ID:7ymDrA+A0
書き間違い。 5Dです。実勢価格30万がちらついて30Dに。最近金銭感覚が麻痺してきた・・・orz
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 17:25:45 ID:m+m7nIvk0
EOS-5Dは絵はいいんだけど、ダストリダクションが載らないとなぁ。
多くの作例にゴミがついているのを見るとさすがに萎える。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:11:56 ID:8EYL24Hp0
スレ違いだけどEFマウントにダストリダクション入るスペースなんてないよ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 19:25:27 ID:awsfVT0u0
ここはキヤノンスレではないでそ?w

製品は違うけど次回のSony Aマウントは日産のR-32 GTRの状態に似ているな

「いいもの作って、GTR(Aマウント)をつければ、必ず売れる。ユーザーがまってるから」
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 19:28:41 ID:7D/8rzEE0
IDに7Dが出たので記念カキコ
132123:2006/03/01(水) 20:37:10 ID:Z7KyCHnz0
>>124
何で俺に突っ込み入れてんの?
>>126
117がどちらが良いか聞いてるのだから値段関係にないでしょ。

撤退メーカーユーザーさんはお馬鹿さん多いな。
早く俺みたいに他メーカーに乗り換えた方が良いよ。W
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:44:01 ID:FT36g0dI0

どの測光方式にしても、常にアンダーめな感じがするんだが…
カメラがおかしいのかな? 漏れの腕が悪いの? これ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:59:47 ID:awsfVT0u0
>>133
仕様ですw

いや、マジにアンダーめのほうがあとでレタッチしやすいよ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:00:02 ID:8EYL24Hp0
じゃ少しオーバーめで撮れば解決じゃん!
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:00:59 ID:awsfVT0u0
ちなみにいまピント調整って時間かかるの?
かれこれ2週間ほど音沙汰がないのだが orz
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:02:30 ID:FT36g0dI0
>>135
確かにそうなんだが、
オートだと、補正ダイヤルが既に3までしか無いのに、
常にプラス0.7にしないとだめっぽい。

あと、微妙に画像にシャープさがないんだけど…
これも仕様ですか
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:05:00 ID:8EYL24Hp0
じゃRAWで撮って少しカリカリに仕上げれば解決じゃん!
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:09:09 ID:FT36g0dI0
>>138
ほんとまじでそうしないと駄目なような気がしてきた。
露出がシビアで、リバー猿並み(もっとシビアかも?)

コンパクトデジ使ってた時は、少々はずしても普通に撮影出来てたけど。
腕が悪いの? オレ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:15:34 ID:m+m7nIvk0
>>137
解像度はレンズ次第。50mmマクロとか使えばよろし。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:22:18 ID:bE8plTtD0
ポジよりラチュードが狭いと思う
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:27:41 ID:FT36g0dI0
>>141
やはりですかー
やばすぎ!

RAWで撮影するか。
でも、コンパクトデジから抜き出したCF使ってるから。
全部で36枚しか撮れねー…
おまけに、本体買うので全財産使い果たして(orz
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:33:24 ID:FT36g0dI0
カメラから直にデータ抜き出せるHDとか無いのかな?
どっかで見かけたような気がしたんだが。
i-Podとか、直でデータ転送できんの?
いづれ買おうと思ってるんだけど
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:57:35 ID:8EYL24Hp0
>>143
スレ違いだがカラー液晶のiPodなら3,000円位のアダプター買えば直で転送出来るぞ!
mini、nanoは無理!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:10:31 ID:EMg0FdGT0
>>132
おまいはほんとうに日本語不自由なんだな。

>>117は(今となっては書き間違いと申告があったが)
「解像度重視でcanonなんだから、やはり30Dか。」
と30D寄りの発言をしているのに、おまいは>>123
「賢明な選択です」とか言った直後になんの前置きもなく
「5Dの方が満足できるよ。」ときた。

この流れじゃ>>117は30Dと言っているのに、>>123
そんなの無視して「あなたは5Dという素晴らしい選択を
されました」とか違う世界のことを語ってるように見えても
しかたない、というかそのほうが自然。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:11:49 ID:EMg0FdGT0
>>144
その代わりiPodは遅い。
2GBのCF満杯だと転送終わる前にiPodのバッテリーが切れそうな悪寒
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:32:54 ID:9Z5FO2rg0
>>137
解像度ということが気になるのならコニミノは向かないよ。
コンデジか、明るく補正されてるニコンの入門機D50が満足すると思う。
本体5万円だから君にでも買えるでしょう。
一般に他社デジ一も露出は抑え気味。D50だけ別。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:38:03 ID:wh5D7nAs0
ここ1日、2日のスレを見てるだけで、
漏れも、まだまだミノルタでがんがってみようと思った。
オプトの人には、ただただ感謝の気持ちでいっぱいです。
これからも、αを使い続けます。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:40:53 ID:FT36g0dI0
>>146
調べまくってきた
もう、ソニーのポータブルフォトストレージしかねー
ほんとはバッファローが良さげだが、
マカーだと機能に使用制限がかかるらしい。
でも、ソニーのも、生産終了してるー! 
あ、でも、そのうち新製品が出るのかな?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:44:46 ID:FT36g0dI0
なんで、CCDもっと早くでかくならないの?
そんな高いの? CCDって。

あと、CCD小さいこのカメラって、
レンズが35ミリフィルムの時より望遠になるけど。
やっぱ、同じレンズでも望遠になった分だけ手ぶれ激しくなるの?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:48:24 ID:vJ5OA5oT0
>>150
つgoogle
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:49:10 ID:5qpHtBX50
7Dの仕様についての便乗質問いいですか?

ねむねむ画像と言われているものと微妙に画像にシャープさがないというものと
ピンボケ画像は違うのですか?同じものですか?

とりあえず今、AFの調整に7Dをだしているのですが・・・
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:49:54 ID:FT36g0dI0
>>147
知り合いで7D使ってる人の画像見せてもらった時、
「何? この漫画の輪郭線みたいなクッキリした輪郭は」
とか思ったけど、
ようやく理解したよ。

画像がやわめだから、シャープネス上げてたのね。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:53:11 ID:FT36g0dI0
>>152
ミノレンズ自体がもともとそういう感じらしいよ。
伝統を踏襲したんでは無いかな?

ボケというか、解像度が足りない感じかな。
白黒写真でいうところのやわめかためとか、
業務用とプロ400みたいな違いか。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:58:01 ID:c8jcSe2l0
>>154
オマイ何で7D買ったの?バカ?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:01:51 ID:FT36g0dI0
>>155
レンズがあるから仕方ないし
あと、5年後くらいに言われるだろうけど、
別に、ソニーヨタでもないし。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:04:40 ID:5qpHtBX50
>>154
即レスありがとうございます。

web上で拝見する画像と同じ7D+レンズ(85mmGや50mmF1.4)で作風を比べると、
私の撮る画像が今一つなのは私の腕が悪いということなのでしょうかorz
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:08:31 ID:awsfVT0u0
>>157
まあ、レンズんもよるんだけど

17-35mm/F2.8-4(D)は1段ほど絞ると結構シャープになるよ。
あと、85mm F1.4(I)もF2の時だとビシッと解像するな。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:09:29 ID:bE8plTtD0
同じCCDでも画像処理エンジンで変わるんだから不満ならRAWで撮って
シャープネス調整したらいいんじゃないか。
おれはα-7Dの柔らかい絵は好きだからなんの不満もないけどね。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:11:10 ID:FT36g0dI0
>>157
子供とか撮影するのにはいいんでは無いかな?
今風な建物とかはいまいちかも

>>158
安いレンズしか持ってない(orz
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:14:00 ID:mwVIdrRK0
 αの絵が眠いのは1画素を4画素分にボカすようなオーソドックスなLPFを使っているから。
CやNは、効きの弱いLPFを使い、画像処理で色モアレを抑えている。
当然ながら画像処理は万能ではないので、不自然な描写になることもしばしば。

 あと、ベイヤー配置の補間演算についてもαは遅れているが これはRAW画像を
市販ソフトで処理すれば問題ない。

 レンズ自体の設計思想もプリント(4ツ切だったっけか)を鑑賞したさいに
シャープに感じられるのが狙いだと聞いた。極端に拡大して見るのには向いていない。
逆に、解像度XX本/mmという数値XXが大きいからといって通常の写真鑑賞時にシャープに
見えるとは限らないらしい。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:16:06 ID:mwVIdrRK0
 要はミノルタの画像処理は遅れているということです。
(αの画像エンジンは自社設計だし)
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:16:13 ID:FT36g0dI0
ところで質問ばっかで悪いんだけど。
ホワイトバランスについてですが
室内が蛍光灯で、舞台だけ黄色いランプとかだと
どうやって撮影すればいいの?
どこを基準にすればいいの?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:17:22 ID:X3NhaEIc0
>>161
>αの絵が眠いのは1画素を4画素分にボカすようなオーソドックスなLPFを使っているから。
ニコソのD1やD1Hは4画素を1画素分に使ってるのに・・・
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:18:10 ID:awsfVT0u0
>>163
RAW
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:19:40 ID:FT36g0dI0
>>161
ぼかすっていうか、分散するために平均化してるのでは?
ぼかすのとはまた違うような。。。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:20:38 ID:FT36g0dI0
>>165
36枚しか撮れない…
しかも、金ない(orz
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:23:43 ID:awsfVT0u0
>>167
メモリ代をケチるのはフィルム代をケチるようなもの。
兎に角、大きいメモリを買ってバシャバシャとる。
フィルム+現像代に比べれば安いお
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:24:17 ID:bE8plTtD0
36枚も撮れるんだぞ
諦めるの早すぎ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:26:04 ID:FT36g0dI0
>>168
話がぐるぐるループしてるんだが。
データ吸い出し用に携帯型HDを買おうと思うんだが。
どうよ?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:28:00 ID:m+m7nIvk0
>>170
なぜ大容量フラッシュ買おうとしないんだろう、こいつ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:28:14 ID:FT36g0dI0
>>169
消せるしね
でも、消してるとだんだん腕が悪くなっていくような気がするんだよねー
ま、実際腕悪いけどね(w
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:29:03 ID:mwVIdrRK0
LPFって「演算で平均化」じゃないよ?光学的なLPFだよ。
原則的に、画素の配置ピッチより周波数の高い画像を撮像するとモアレが生じる。
(600万画素といってもRとBは150万画素だから)

>164
 あれってさ・・・RGB×1000万画素の信号を生成してから250万画素に
落としてるの?さすがにそれはないよね。それほどの画質とは思えない。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:29:25 ID:SO8J/lKr0
ピントが合焦してるのにシャッターが切れなかったり、
AF-SなのにMFになって、戻らなかったり(AF/MFボタンは押していない)
メニューボタンなどが一切反応しなくなったり、
メニューを開くと、左入力が入りっぱなしになって何も操作できなかったり

というような症状はメーカーに送り返す以外ありませんか?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:30:53 ID:FT36g0dI0
>>173
そうですのか
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:35:42 ID:vJ5OA5oT0
>>174
交換オメ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:35:52 ID:mwVIdrRK0
FOVEONはLPF不要だからシャープなんですが、色再現に難ありみたいで。
やっぱし理想は3板式ですね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:55:25 ID:FT36g0dI0
>>169
もう、i-Macをシガーソケット電源で車載するしか無いな。
うちにはこれしか無い(しかもブラウン管の奴な)

事故ったら死ぬな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:10:54 ID:VOI9uOi40
>>177
ビデオカメラと違って撮像素子が巨大なスチルカメラでは、3CCDはかなり無理がある。
最低でもミラーは撤去しないと現行マウントのフランジバックには収まり切らないでそ。

CCDシフトの手ぶれ補正の制御なんて絶対に不可能という領域になるし。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:12:09 ID:VOI9uOi40
>>178
ったく、チラシの裏にでも書いてろ。なんか、今朝甘Dスレに湧いて出てたトリミングや画素ピッチが
理解できなかったヤシっぽいな…
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:13:47 ID:3bs4zs9t0
そこでまた質問です。
CCDって何で毛呂だしなの?
CCDの少し手前にガラスかなんか入れて、
それにホコリのったら交換すりゃいいと思うんだけど。
無理?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:16:37 ID:KX1WyNe40
>>180
禿堂
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:21:11 ID:3bs4zs9t0
>>180 >>182
>>178 ←はギャグだ
パソコン関係は大体解ってる。
トリムとかもな
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:39:06 ID:Mqfklhzr0
>>149
バッファローのは2〜3GB転送するとバッテリ切れちゃうよ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:44:53 ID:3bs4zs9t0
>>184
どうもー
こんな親切なスレは久しぶりだ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:46:51 ID:VOI9uOi40
>>181
デジタル専用マウントにしたシグマはそうしている。

他のマウントだと、銀塩時代のバックフォーカス長のレンズを使う必要がある以上
かなり無理がある。広角レンズは軒並み使えませんよ、なんてことになってしまう。

フォーサーズのようなデジタル専用マウントならシグマみたいに密閉することも
可能だったはずだけど、なぜかやってないな。その代わりダストリダクションが
ついているけど。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:47:25 ID:HYpfHKmu0
>>179
 ビデオじゃなくてRD175をイメージしてくれ。
結像面を別の光学系で撮影するイメージだ。CCDシフトは確かに無理だ・・・

>>181
 シグマのがちょっとそんな感じ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:47:42 ID:BBnpkY590
>>136
預けた時にもらった預かり証〔見積書?)に、修理完了日書いてない?
預かり書の注意書きに、「特別に連絡はしません」って書いて無いですか?

ちなみに、おいらが修理完了日に受け取った修理明細書に書いてあった完了日は、
預かり書に書いてあった予定日より2日前でした
2週間以上使えなくて禁断症状出てたので、さっさと連絡クレよって思ったw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:52:05 ID:HYpfHKmu0
 内部に可動部がある限り、ダストは発生すると思う。
ミラーとフォーカルプレーンシャッターがある限りは駄目だ。
ペリクルミラーと液晶シャッターにすればいいのかも。
いや、反射率可変の素材とか登場するかな(ガラス/ミラーを選択可)。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 01:02:42 ID:uFM+7tRc0
>>185
ソニーの生産中止でも在庫はあるから買えるぞ。
バッテリーは持つが満杯5G、6GのMDだと電池切れ言われる。
その後でも2GのCFでもコピーできたので、MD使ってないなら使えると思う。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 01:44:08 ID:YmFcrT5Z0
>>168
中古モバイルPC(東芝のLibretto L1やソニーのバイオPCG-C1XG)は?
ちとでかくて重いが転送時に電池切れの心配は無いと思うけど
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 01:46:32 ID:YmFcrT5Z0
アンカー間違えた
170だった・・・
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 04:42:47 ID:Pidg3p4U0
DOSパラとかのPCパーツ販売店に行けば、2GのCFが¥15000切ってるお。
外部ストレージもいいけど、データ転送で撮影のテンポ乱されるより、大容量CFを買った方が
幸せだと思うんだが…
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 08:22:57 ID:HAdWCHcf0
1GBのCFを2枚交換で使って、満杯になった方をその間に
ノートPCかなんかで吸出しときぃいんじゃねえの?
(ノートPCより軽い機器があるならそれでいい)
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 11:42:32 ID:9YfsItdK0
>DOSパラとかのPCパーツ販売店に行けば、2GのCFが¥15000切ってるお。
大阪ではパラでも19千円だお。
負けだお。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 19:53:18 ID:vRxNg6780
ま、PC関連機器なんぞは
数年でジャンク状態だから。
無理して高いもの買わなくてもよろしい。
197136:2006/03/02(木) 20:13:16 ID:54AQzqPG0
>>188
どーも
ピックアップサービスでだしたから預り証一緒に送っちゃって手元にない orz
ネットで修理状況を調べることが出来た。はじめに見ろよ>漏れ OTL

なんとかここ1-2日で完成しそう。しかしピント調整で二週間かかるところを見ると
みんな駆け込み調整を依頼しているみたいだなw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 20:13:53 ID:/NL/WgQ20
http://dslcamera.ptzn.com/article/424/minolta-tech-60302
コニカミノルタ 未完の技術資産の行方?

wktk

フルサイズのプルプルかな????
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 20:34:53 ID:+ZlBbC4x0
 やっぱりミノルタは技術力あるんだな。
ハネウェルとXiオートズームが無ければ・・・。

 独り言終了。
 コニミノネットショップでNP400と専用充電器、7D専用USB型ケーブル、入荷。
店で注文断られた人はとりあえず買っとけ。今は発表だけで先が見えないし。

ACアダプタはセンター(+)で6V-2Aです。汎用品でOK。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 21:02:18 ID:uy18qruc0
ハネウェルもXiもミノルタが甘かった。
ちゃんと国際的な感覚をもって裁判やってれば、もうちょっと何とかなったかもしれん。

今回の撤退だって、ミノルタが甘い。
時代の流れについていけなかったとか言ってるけど、
俺にはついていかなかったようにしか思えなかった。

すくなくともASという部分では時代を先取りしてたわけだし。

技術力があっても経営が下手だと、会社は傾くね。


それにしても未完の技術資産ってなんだろうね。
デバイス系では無いとすれば、フルサイズプルプル?
もしくは新レンズ?

201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 21:09:11 ID:qWSAUJxB0
>未完の技術資産の内容は、予想をはるかに上回るレベルで、
ソニーは成功への確信度を深めているとしている。

コニミノは撤退しかないって結論だったんだろ。
技術力や営業力より判断能力の違いなんじゃね。

コニミノが捨てたαだがソニーには大成功して欲しい。
ペンタ部にSONYロゴだけは勘弁してほしいけど
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 21:09:27 ID:YmFcrT5Z0
駄目元で一ヶ月前に注文した縦位置グリップが今日入荷したヽ(´ー`)ノバンザーイ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 21:11:53 ID:54AQzqPG0
>>200
素人考えではフルサイズプルプル
で、あって欲しいw

でないと、広角側にこだわっている(ように見える)ソニーの戦略は苦しい希ガス。

ちなみにハイエンド向けの製品はうんぬんというコメントは、先達への牽制じゃないかなw
ハイエンドやりますって公表してしまうと、値下げ合戦に巻き込まれる悪寒
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 21:13:22 ID:Bua4SlOF0
>ハネウェルもXiもミノルタが甘かった。
>ちゃんと国際的な感覚をもって裁判やってれば、もうちょっと何とかなったかもしれん。

確かにそうかもしれない。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022613092/qid=1141301138/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/503-9846449-0863114
上記の本、P149によると特許係争和解金として各社下記の金額を支払ったらしい。

ミノルタ…約165億円
キヤノン…約70億円
ニコン…約57億円
オリンパス…約42億円
ペンタックス…約25億円

総資産額の1%を超えるときは旧大蔵省に届け出る義務があったらしいけど、
キヤノンの場合支払額が総資産額の1%以下だったので届けることは無く、
決算期のバランスシートから支払いが明らかになったらしい。

>それにしても未完の技術資産ってなんだろうね。

ソニーが喜びそうな技術はレンズではなく、EVFを可能にする技術かなと
思います。A2のEVFをもっと^3進化させ、光学ファインダーに引けを取らない
EVFとか。個人的には嫌だけど。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 21:16:51 ID:54AQzqPG0
>>204
>EVF
でも、それってソニーのお家芸の技術であって、コニミノで開発してたような気がしないんだけどなぁ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 21:26:44 ID:QltaOO/g0
ASは良かったが、会社規模が小さい分、もう少し基本性能を高めておく必要があった。
大手は余程手を抜かない限り売れるのが当たり前で、それを明らかに超えていないとね。
また、同じ価格設定でいったのも敗因だな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 21:42:54 ID:sUrovxE00
1.A1の時に甘Dを発売しておくべきだったんだよ。
2.もしくは、A1を59800円ぐらいで発売するとか。
3.最低でも、7Dの時に甘D発売しておけば。。。

そうすれば、多少なりとも、
Kissキラー(とまでは行かなくても一矢報いる程度)になってた鴨。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 21:51:01 ID:+ZlBbC4x0
 良いものは口コミで売れるけど、口コミ効果って半年〜1年近くかかるからねぇ。
その前にばっさり切っちゃった。小さいが存在が無視できない総合光学メーカーから、
もうすぐただの弱小OAメーカーに変身か。3月過ぎたらコニミノは潰れてもらって結構。
撤退発表直後、カメラのアイピースカップとか小物部品が手に入らなくなったし、注文禁止状態だろ?

 そんなメーカーのOA機器なんか怖くて買えません。








 コニカ技術者もミノルタ技術者も無念だろうな。
手にした製品は本当に革新的で良いものが多かったし。
フィルム関連特許書類を捨てている状態らしいが、せめて公開すれば
名は上がったのに。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 21:53:18 ID:VcuL5HEr0
AFの新方式アクチュエータに1票
コニミノから開発中とアナウンス無かったっけ?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 21:58:21 ID:54AQzqPG0
>>207
結局デジ一型コンデジに力を入れすぎたのが敗因じゃないの?

恐らく、既存のレンズを十分使うという解決策がなかったこともあるんだろうけど。
で、折衷案的なコンセプトの技術開発に時間と労力を取られたと。
一体型はユーザーがレンズを交換できない分、用途の想定がしやすかったんだろう。
こうなると、商品化しやすいという営業優先の発想だ罠。高級コンデジでデジ一の
代用をしようとしたのが裏目に出たんじゃないかな。

一眼レフの名機を開発してたんだから、きちんとしたデジ一を開発
しようという理念が欠けていた(というか、その決断が遅かった)ことが
最大の敗因だと思う。

ほんとにカメラ部門を存続させるつもりがあったならねw
211200:2006/03/02(木) 22:08:04 ID:uy18qruc0
>>206,>>208
コニミノは規模小さいとは言わないだろ。
大手企業だよ。
すくなくともカメラメーカーならトップ3に入っていた。

>>204
その金額は売り上げに対する支払いだったような気がするんだけど、記憶違いかな?

どっちにしろ、ライセンス契約するとか、バンバン金つかって裁判で勝つとか、いろいろあったんじゃないかなぁ。
まぁ、もともと特許に対する認識が甘かったのが敗因だからしょうがないけども。


未完の技術はやっぱEVFとかじゃない気がする。
コニミノの範疇じゃないよ。

あるとすれば、AS関係か、新レンズ(キャノンのDOレンズ系とか?)、>>209のアクチュエータ系かだろうね。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:29:27 ID:Bua4SlOF0
>>211
>その金額は売り上げに対する支払いだったような気がするんだけど、記憶違いかな?

なるほど、普通に考えればそうですね。私の勘違いでしょう。

>>205
>>211

ソニーはEVFを強く推進しそうだなぁという私の思い込みからです。
皆さんの考えのほうが正しそうですね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:29:42 ID:f7fTusRE0
NHKニュース10でデジ眼が取りあげられてます。
一番最初はミノ撤退。

それからPMAと家電業界(パナとソニー)の話だな。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:31:25 ID:f7fTusRE0
というか、ソニーの話だ。
なかなか言ってくれるな。

ちゃんとやって欲しいなぁ>ソニー
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:36:54 ID:R5kCXNBF0
逆にソニーが一眼部門でこける様なことになったら、ソニー事態がやばくなってくると思う。
今が転換期でここで踏みとどまれるかって状況みたいだからね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:45:03 ID:he5oVBAR0
ていうか、お前ら正気に戻れ
普通にヒーローズームがそろったら
それぞれ20万円以上するのは確実
いまは以前より少々高いけど
今のうちにレンズかっとかないと
ソニーから団塊の世代のチョイ悪親父向けに
ツアイス印のレンズが出ても
高すぎておまえら貧乏なみのるたんには
到底手が届かないぞ。
いそげ。

誤解なきようにいっときますが。
これは自分自身に行っています。
20ミリ買いに行きます。
ソニーの20ミリは多分15万はするはず。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:53:35 ID:BXhzXQd20
誰か216を日本語に訳してくれませんか?w
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:54:49 ID:7aPawiVp0
どう見ても転売屋の繰言。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:55:17 ID:/NL/WgQ20
>>217


>    ∩___∩      
>    | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
>   /⌒) (゚)   (゚) | .|  
>  / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
> .(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
>  \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
>   /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
>  |       /       、 (_/    ノ  
>  |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
>  | /    )  )       \       _     
>  ∪    (  \        \     \
>        \_)
>
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:57:19 ID:lzoC0nRv0
いくらソニーでもレンズをそうぽんぽん最初から投入できるわけねえじゃん
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:05:11 ID:qWSAUJxB0
一眼レフメーカーとしてはまったくブランド力が無いソニーが
15万のレンズだしてそうポンポンと売れるかと
222217:2006/03/02(木) 23:05:37 ID:BXhzXQd20
茶化してしまったけど、レンズくらい投入できなかったら
どうやってシェア20%取るつもりなのだろうか?・・・
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:08:58 ID:lzoC0nRv0
>>222
コニミノが作ったレンズにソニーのシール貼って売るしか。
コニミノ撤退はソニーにとっても寝耳の水の話だし
年明けから夏までのわずかな期間でそんな何本も新開発のレンズなんて
投入できるわけがない。

というか1本も間に合わないと考えるのがふつう。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:09:11 ID:R5kCXNBF0
>>216
逆だよね・・・
高騰している今のうちに全部売り払ってキャノンなりニコンなりに移行するのがある意味・・・
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:10:49 ID:54AQzqPG0
>>221
そんな馬鹿なことしないよ
αマウントのZeissで決まりw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:19:19 ID:L7MzlOs60
>光学ファインダーに引けを取らないEVFとか。
ASと連動して、ファインダー画像のぶれを押さえたEVFじゃまいか、と想像してみる。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:25:28 ID:oJoJVSD30
>>225
αマウントw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:33:21 ID:TJm/7MohO
プレステのロゴ付けてレンズうればいんじゃね?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:57:01 ID:A55kv2/V0
>>216
>高すぎておまえら貧乏なみのるたんには
>到底手が届かないぞ。

そうなったらNikonかキヤノンに移行すればいいじゃん、というか今が異常なんだよ、
「無くなる」とか言われたら急に欲しがって物を買い出すのが日本人、二年もすれば
縦グリも中古で叩き売られてるだろうし、レンズも安くなってるに決まってる。
ソニーが頑張ってくれるのをαユーザーとして願うが、Nikonやキヤノンに勝てるかは
正直微妙だと思う、α7Dが現役として厳しくなったら俺も乗り換えると思う…それまでは
αユーザーとして頑張るけどさ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 00:16:08 ID:79y5AZpp0
>コニミノ撤退はソニーにとっても寝耳の水の話だし
>年明けから夏までのわずかな期間でそんな何本も新開発のレンズなんて
>投入できるわけがない。
>というか1本も間に合わないと考えるのがふつう。

・SONYが「丸ごとなら高く買うよ?」と言ったから「じゃあ全部売ります」
・技術提携スタート時からタムロンでαレンズ設計開始

とか、そんな発想はないのかね?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 00:24:51 ID:O1Tkspzi0
ぶっちゃけ、鏡胴のデザインをどうにかすれば俺は全部タムロンでも構わん。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 00:47:14 ID:79y5AZpp0
SONYのHP見たんだが、こんな求人してるぞ。

06年4月、ソニーがコニカミノルタからデジタル1眼レフの事業譲渡を受けます。
ソニー初のデジタル1眼レフ商品化に向けて一緒に開発や設計をやりませんか?
既存のデジタル1眼レフから大きく脱却できるあなたのアイディアを是非商品に!
05年08月にCyber-shotから分岐発足した新しい職場です。電気設計のみならず、
外装設計、機構設計、LSI開発、ソフトウェア開発とデジタル1眼レフの開発、
設計要素が同じ職場に同居した燃える集団です。

ちなみに勤務地は「大阪」だ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 00:52:41 ID:ZaujXR9c0
>>ソニー初のデジタル1眼レフ商品化に向けて一緒に開発や設計をやりませんか?


何だこの軽いノリはwww
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 01:06:49 ID:uXWOoNMG0
>>232

就職活動中の学生さん?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 01:34:58 ID:eC85rkvl0
ですからレンズはどーするんですかsonyさん?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 01:36:55 ID:JdxZpe0m0
きっと夏に大々的に発表するんだよ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 01:37:59 ID:79y5AZpp0
タムロンでツァイスレンズを量産。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 02:56:56 ID:gsjOokQE0
>>232
勤務地が大阪って事は、実質的にミノルタ開発陣の根拠地が
そのまま流用されて、ソニーのデジ一眼開発拠点になるのかね?
だとすれば、本当に名前だけ変わってその実質、ミノルタのカメラ魂
みたいなのは今後も生き続ける・・・・・・なんて事になったら嬉しいのに。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 06:09:07 ID:/h/gn9kP0
>>238
以前からソニーもデジカメ作っているのだから、甘い期待は描くな。

セットレンズはタムロンのOEM、ツァインスのブランドで高いのも出すんだろうね。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 06:11:00 ID:igzthxQU0
>>225
ソニンとツァイスの契約じゃ、交換式レンズは無理っぽいよ。
って誰か言っとったけどなぁ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 06:28:29 ID:vMLLfabg0
ブランド名はただの契約、開発能力とは関係ない。
レンズはすでにタムロンでノープロブレム状態。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 08:36:24 ID:Scp/xXV50
ソニー独自のレンズブランド

"Sokkor"

が誕生する、に10 sokkor
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 08:56:40 ID:ukt5RjDJ0
速攻売る
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 08:58:16 ID:tGO3Y35f0
walkmanからdiscmanへ。
今度はDSLRmanなのかな?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 09:19:09 ID:1kB9M8Dq0
>勤務地が大阪って事は、実質的にミノルタ開発陣の根拠地が
>そのまま流用されて、ソニーのデジ一眼開発拠点になるのかね?

 ミノルタは堺、SONYは新大阪で別。
新大阪の拠点って、技術提携が決まった時点で新設されたのかな?
確かに連絡を取り合うには近いほうが便利だが・・・
まさか一体化するとはなぁ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 11:08:15 ID:d9/JZ0L00
α7D本体のピント調整ってできますか?
キャノンとか(だったかなぁ?)だとマウントの裏当たりに六角レンチで調整
できたと思ったんだけど。
ノーマルα7があるんで最後にデジも中古購入しておこうかと思ってます。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 11:41:19 ID:gvse606I0
>198
以前、中の人が今年の夏にはきっとソニーマンセーになるって言ってたけど、
期待していいものだろうか。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 11:44:52 ID:JpBxDSIL0
ミノルタは撤退なので力をいれず、
ソニーは移行前なので力をいれず。

この間は、ただ弱体化して行くのみ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 12:25:42 ID:AaToX/pV0
>>244
Cameraman
だろ
250246:2006/03/03(金) 12:25:54 ID:d9/JZ0L00
調整できるのキャノンじゃなくてニコンだった。

キャノンができるかどうかは知らないが。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 12:32:15 ID:6Az79BwkO
ーーーーー
―――――
test
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 14:35:39 ID:roy/dzB50
>>246
マジレスすると組み合わせるレンズによっては一緒に送らんと
調整できない。Dじゃない85GなんかはROMを変更するから送れ
との指示があった。ひょっとしたらDもやるのかもしれないけどね。

だから中古でレンズ買った人はすぐにピントチェックしてレンズ付
けて調整に出す事を勧める。後でのんびり買う予定の人は調整済
みか確認が必要だと思うよ。

そういえばサンパックノフラッシュも7Dでアンダーが出てソフト変更
で戻ってきた。アクセサリー類は7D、SDとも動作確認必衰な状況。

253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 14:48:08 ID:pjDT2JXa0
>>252
必衰じゃ目も当てられない…
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 15:05:56 ID:JpBxDSIL0
新品では安価で見なくなった。
中古とか、高いのなら見るがね・
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 15:52:14 ID:d9/JZ0L00
>>252
情報サンクルです。
やっぱサービスセンターに出した方がいいかな?
知り合いがニコンの本体側の調整でピント合わせたという話聞いたので
ミノルタもそんなかんじで調整できるかなと思ったんですけどね。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 16:00:46 ID:iiHmYvsn0
>>255
本体の調整だけなら本体だけでできる。ただ本体がずれてるのかレンズがずれてるのかわからないなら両方送るのが手っ取り早い。
レンズ単体だと保証切れは有料だけど本体が保証期間内ならレンズ調整も無料になるしね。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 17:13:49 ID:iUk85sW+0
>>239
>セットレンズはタムロンのOEM
終焉期のミノルタ自体既にそうだったから何の問題もないだろ。
ブランド名がコニカミノルタからソニーに変わるだけ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 18:06:31 ID:N3bB9SsX0
28-75/2.8は良いチョイスだったよな
次はOEM17-50/2.8でクル悪寒
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 18:20:54 ID:uMUQQtQP0
しばらくは既存タムレンズを“純正化”してお茶を濁されそうな羊羹
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 18:40:22 ID:/h/gn9kP0
ソニーでどこまでαレンズのメンテしてくれるのか不安。
急いで中古に手を出さない方が良いんじゃない。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 19:19:24 ID:IGyrK6kR0
>>260
SONYが糞レンズしか用意してなかったら糞レンズで写真撮るの?
最低限は買っておいた方がいいよ
糞レンズしかないならキヤノンとかニコンに逝った方が良いに決まってるもん
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 19:30:23 ID:5vwCfoiS0
>>261
新品が換えるのであればこれは道理
しかし、純正はほとんど在庫なし
だったら、今楽しむのはOEMで十分。
ソニーから出れば値段も落ち着くだろうしそれをまってから高価な中古レンズを考えても遅くない
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 19:37:25 ID:64LUJ7pd0
ケチろうとするから悩みが出る。
少々割高でも買え。
そもそも、今までなにしてたんだ?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 19:37:56 ID:PWxIrMVG0
コニカミノルタ 未完の技術資産の行方? 03/02/2006 コニカミノルタ
α-7DとαSweetD ロゴを変えて再発売? 02/21/2006 コニカミノルタ
コニカミノルタ 充電池・充電器は4月以降も発売 02/14/2006 コニカミノルタ
αマウントのZeissレンズ? 02/08/2006 コニカミノルタ
SONY デジタル一眼事業の見通し 01/24/2006 コニカミノルタ
コニカミノルタ、ソニーの一眼生産はマレーシア工場 01/20/2006 コニカミノルタ
コニカミノルタ、カメラ事業から撤退 01/19/2006 コニカミノルタ
α-7Dの後継機は1030万画素CMOS搭載? 01/17/2006 コニカミノルタ
α-7D後継機は1030万画素? 12/29/2005 コニカミノルタ
α-7D値下げの理由は在庫整理? 12/21/2005 コニカミノルタ
α-9 DIGITALは来年1月発売? 12/11/2005 コニカミノルタ
コニカミノルタ αSweet DIGITAL レビュー(PCWorld) 11/27/2005 コニカミノルタ
αSweet DIGITALデジブックの無償提供開始 11/10/2005 コニカミノルタ
コニカミノルタ 苦戦の原因 11/10/2005 コニカミノルタ
コニカミノルタのリストラはデジタル一眼には影響なし? 11/09/2005 コニカミノルタ
コニカミノルタ αSweet DIGITAL レビュー(Imaging Resource) 11/05/2005 コニカミノルタ コニカミノルタ
α Sweet DIGITAL アンチシェイク テスト 10/28/2005 コニカミノルタ
αSweet DIGITALでサンニッパを試す 10/27/2005 コニカミノルタ
αSweet DIGITAL 高感度ノイズ比較テスト 10/22/2005 コニカミノルタ
コニカミノルタ αSweet DIGITAL レビュー 10/21/2005 コニカミノルタ
コニカミノルタ αSweet DIGITAL レビュー 10/19/2005 コニカミノルタ
SONY、来年中に2機種の一眼を発売? 10/15/2005 コニカミノルタ


下から読んでね。
この流れだと、ミノルタのロゴにこだわらなければ
レンズはともかくアクセサリーはあせる必要ないように見える。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 19:54:31 ID:IGyrK6kR0
>そもそも、今までなにしてたんだ?
ケチってた奴もいるだろうし、貯金してた奴もいるだろう
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 20:02:15 ID:S4rgM7iO0
α7DのCCDクリーニングで新宿へ行ってきました。
展示物もほとんど無くなって寂しく感じました
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 20:09:24 ID:7zyGuPrP0
いまレンズ買うなって、夏まで写真撮らないのか?
夏にほんとに出るかもわからいのに。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 20:21:19 ID:fh2c4R7m0
何を慌ててるんだ?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 20:54:45 ID:288XaqLg0
>>267
じゃあ、お前はレンズを買ったときしか写真撮らないのか?
普段必要なレンズさえ揃っていれば、十分写真は撮れるわけで。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 21:41:15 ID:koYD1hbD0
>>265
決算賞与出るの待ってました…
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 22:13:43 ID:LLK1E5b60
>>260
ンニーが修理するんじゃなくて、下請けの光学器機工場が修理するのでは?
部品のストックがいつまであるかが問題だが・・・
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 22:58:47 ID:anyYK1xd0
>>269
立派な屁理屈だことw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:02:21 ID:fkW2ezBC0
↑お前頭悪いなww
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:04:21 ID:rxTgO2xc0
>>255
今 調整出しても 内容によっては、時間が掛かるから注意して。
2月頭に
・ピント調整(レンズも一緒に持ち込んだ)
・フラッシュ調光調整(3600HS+5600HS)
・スクリーン交換
という内容で、7Dをサービスに持ち込んだが、3/10以降になるってさ。

一緒に出した銀塩7は、スクリーン交換だけで、とっくに終わってるんだが。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:17:50 ID:koYD1hbD0
フラッシュ調整いくらかかりました?

レンズの調整でらくらくキット依頼したけど一緒にフラッシュ調整
もやってもらおうか悩み中なんで。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:40:14 ID:rxTgO2xc0
ごめん。去年の5月に買ったから、まだ保証期間で無償修理。
費用はスクリーン交換の\6Kのみ という見積もらってる。

もっとも、ピントはレンズも触ってもらったら、他のボディの時困るから、本体ボディのみの調整。
純正フラッシュの調光不良は ↓によれば、無償じゃないかな
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=a7d&word=all&Type=../support/faq/a7d/a7d-090.html
これだと、5600HSだけみたいだけど、3600HSとセットで引き受けてくれたし。

役立たずでスマソ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:45:44 ID:lFVgW1M80
俺は
・AFピント調整
・5600HS(D)調整
・CCD水平調整
・CCDクリーニング
αピックアップサービスで、2/8預けの2/16着だったよ。
全部やって無料でした。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:50:29 ID:koYD1hbD0
>>276
いえいえ。
うちも5600HSは期間内なのだけど、フラッシュコントローラ+リングフラッシュ
のほうが過ぎているので大体いくらくらいかなと思ったんで。
でも読む限りフラッシュコントローラに関しては無問題なのかな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:59:36 ID:bjhXsPK70
>>271
コニミノに下請けの光学機器工場はあってもソニーにはないでしょ?
コニミノに切られた先行きのわからない下請けが天下のソニーに口座を作ってもらえるわけないでしょ?

つまり、ソニーはレンズのメンテは絶対に出来ないということよ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 00:11:30 ID:Bd4SHUaq0
タムがあるんだが
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 00:43:32 ID:pg4YeiLG0
工場は生産する場所であって修理する場所ではありません。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 00:51:12 ID:BuPmX30n0
今日、さくらやで7D買ったよ¥99800ポイント20%だった。
甘D出た時、慌てて買わなくて良かったよ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:21:40 ID:TMjpOShS0
>>282
高杉
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:28:06 ID:pmAGKU7B0
タムはそりゃタムのレンズのメンテをさせる下請けは持ってますよ
でも、ミノルタのレンズ、コニカのレンズをメンテできる下請けなんて持ってませんよ。
タムにとってコニミノのレンズのメンテなんてメリットないでしょ?
メンテする義務もないし道義的責任もないし。

ソニーはコニミノの旧レンズ持ち込まれても
「部品がないから」でいくらでも断れるからメンテなんか受けないですよ。

これが現実解。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:35:35 ID:tnj9x/Er0
>>278
調整の必要があるかどうか判断できないのに調整だしても意味無いのでは…

むしろ、自暴自棄のダメ工員にあたってアチャーなんて事になりませんように…
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:38:00 ID:pg4YeiLG0
>>284
 そりゃそうだ。ミノルタのレンズをメンテできる連中は
まとめてSONYへ移るんだろうから、タムロンがやる必要はない。
(当然、ストックした部品もSONYへ移動)

 ところで・・・下請け下請けって連呼してるけど、
「修理なんて下請けの低脳連中がやるもんだ」とか思ってる?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:41:22 ID:pg4YeiLG0
今度は工員?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:42:48 ID:nT10E4j60
ソニーはコニミノの旧レンズを修理してくれるでしょ。

だってそれが目的でαマウントを引き継いだのだから。


αユーザーもソニーがアフターサービスやってくれないとなれば、さっさと他社へいっちゃうでしょ。

ソニーがαの資産を利用するつもりだったら、当然メンテもやるよ。

これが現実解とかいっちゃって、プゲラだな。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:49:14 ID:tnj9x/Er0
ソニーってアフターサービスがまともな部署ってブラウン管だけだよな
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:52:08 ID:pmAGKU7B0
ソニーは自社製品のメンテすらまともにやらないで「それでもソニーブランドで客は離れない」とほざいて平気な会社だよ?
なんでコニミノの旧製品のメンテやるわけ?それに何の意味かあるの?

そもそもメンテするためにはコニミノの補修部品の資産譲渡してもらわなきゃならないんだよ?
そしてコニミノのレンズを部品を使って修理するには、コニミノが持ってる特許の実施権を譲渡してもらわにゃならない
これはソニーには渡さないとコニミノは公言してるよ?

どうやってソニーはコニミノ製品のメンテするわけ?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:54:39 ID:pg4YeiLG0
そーいやコニカ製品のアフターサービスはどうやるんだろ?
担当部署を東京から大阪に移すのかな、やっぱり。ちと気の毒。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:03:47 ID:tnj9x/Er0
ぶっちゃけプロサポートとかないしな。
数人で細々と修理するんじゃないかな?
古い製品は(整理に)時間が掛かったあげく
「修理不可能です」と突き返されるんじゃないかな?
あるいは修理代が法外に高いとか…
保証がどうなるか明確に発表ないしな。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:04:41 ID:pg4YeiLG0
>なんでコニミノの旧製品のメンテやるわけ?
 へっ?SONYの新しいカメラを買わせるためにでしょ?

>特許の実施権を譲渡してもらわにゃならない
 んんん?「手放さない」とは言ってたけど「使わせない」って言ってた?
コニミノが実施許諾すればいいんじゃないの?

 でさ・・・なんでそんなに必死なの?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:08:17 ID:tnj9x/Er0
実際の修理はコニミノに業務依託だと思います。
オレならそうするから。

ThinkPad だって修理は昔から業務依託だよ。
時期によってメンテの仕上がりは全然違うよ。
ばいよは知りません。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:18:27 ID:pg4YeiLG0
ID:tnj9x/Er0氏はマトモだな・・・

>古い製品は(整理に)時間が掛かったあげく
 レンズラインナップは一眼レフにとって商品力に直結するし
SONYもそれなりにサポートするんじゃないかな(単焦点レンズとか)。
ただ・・・性能もパッとしない昔のズームレンズなんかはどうだろうね。

補修部品保有期限って製造中止後5年だっけ?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:30:26 ID:tnj9x/Er0
レンズはたしかマレーシアで生産されるわけでコニミノにOEMしてもらうんだよね。
生産しつづけるレンズはメンテしやすいでしょうけどそうでないラインナップは以下略
ということなのかな? いずれにしてもソニンが生産販売続けますよと発表したライン
ナップがはっきりして欲しいなぁ…

金型から作りなおすのはメドイのでそういうのはあまり期待できないけど、印刷や塗装、
刻印のやつは必要に応じて再生産されやすいと思います。おまいらがもってるアクセ
やレンズ、ボディをよく観察してみry
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:57:32 ID:pmAGKU7B0
>>293
実施許諾はしないといってるよ?>コニミノ
レンズの製造もボディの製造も実施権を保有するコニミノがOEMで引き受けるといってる。

ソニーは実施許諾してもらえないから旧コニミノ製品のメンテなんか出来ません。
たしかにコニミノがソニーから業務委託されてくれれば大丈夫でしょうけどね。

でも、修理拠点の湯島は閉鎖なんだなぁこれがww
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 03:08:43 ID:pmAGKU7B0
ちなみに公式発表ではこうだ
>> なお、2006年4月1日以降のコニカミノルタのカメラ並びに
>>その関連製品*1のアフターサービスについては、
>>コニカミノルタPIがソニーに業務委託を行い、
>>ソニーが引き続きお客様へのサービスをおこなってまいります。

コニカミノルタPIって年末で精算されると聞いてますが…www


299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 03:10:06 ID:nT10E4j60
>>pmAGKU7B0

なんでそんなに必死なのか知らんけど、ソニーがコニミノのアフターを引き継ぐと発表もあるし、
どうやってメンテするとかどうでも良いじゃん。

特許とかよくわからんけど、アフターしないなら、コニミノから何を引き継ぐんだ。。。

まさかαマウントをつかった一眼を出す権利だけか?

現行のαレンズのアフターなしでユーザーつかめるとおもってるのか?

いくら殿様ソニーでもそんなバカなことはしないよ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 03:14:44 ID:nT10E4j60
>>298
もはや意味不明。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 03:25:07 ID:pmAGKU7B0
だってコニミノ製品のアフターサービスなんてありえないってことは
全ての公式発表から見て明らかなのに、おかしなこといってる人がいるんだもんww

こちらは公式に明らかにされた事実を一つ一つ突きつけるだけですよ?
それでも大田社長を信じるというならお好きなようにww
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 03:39:59 ID:pg4YeiLG0
>実施許諾はしないといってるよ?>コニミノ

 ほぉ!それは初耳だ。
つまり、SONYはミノルタの特許を使わずにαを作ろうというわけか。すげぇな。
あるいは、あえて特許侵害してαを作るのかな?

・・・普通に考えて、ライセンスするだろ?タダかどうかは知らんが。
あんまり妄想すると、体に障りますよ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 03:45:39 ID:pmAGKU7B0
なんでプレスリリースとか読まないの?
SONYはミノルタから実施権を許諾されないから、SONYのαボディもレンズも全部コニミノの工場で作るんだよ?
これも公式発表にはっきり書いてありますが。

なんで実施権を許諾しないのかは俺も知らないよ。
大田社長ははっきりと「特許は渡さない。実施権も与えない」といってんだから、その先は大田社長にでも聞いてよww
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 03:53:59 ID:pg4YeiLG0
まぁ、とりあえず
「実施許諾しない」「ライセンスは与えない」「特許は使わせない」
どんな表現でもいいや。その公式発表を見せてくれ。インタビューでもいいぞ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 04:05:36 ID:pmAGKU7B0
http://www.rbbtoday.com/news/20060209/28805.html
これでも読めば?掘ればもっと詳しいのも出てくるよ?
ソニーは「開発」に必要な特許しか許可されませんが。

製造に必要な特許を許諾されるというリリースなり何なりを今度はあなたが持ってくる番ですね
よろしく。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 04:10:24 ID:pmAGKU7B0
あと、岩居社長のインタビューでこんなのもあるねぇ(IT+PLUSに載ったもの)

「今日の時点では、一眼レフカメラの特許はソニーに譲渡していない。
そのため、

ソ  ニ  ー  が  カ  メ  ラ  を  生  産  す  る  と、 特  許  上  の  問  題  が  出  る。

コニカミノルタのマレーシアのカメラ工場は、(ソニーとの)
ジョイントベンチャーにし、ソニーが開発する一眼レフを
コニカミノルタ側で生産する。
上海の工場は、グループ内でオプト事業会社に移管する。」
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 04:22:29 ID:pg4YeiLG0
 俺の目が悪いのか「製造/修理に必要な特許は使用許諾しない」という文言を
見つけられなかったよ・・・

それに、随分珍しいフォーマットのプレスリリースだな。

・・・引き際が肝心だよ?
まぁ、君が何を書いても誰も信じないだろうけど。

もうちょっと「ありそうなハナシ」でないと釣れないと思うけどね。
じゃあ、俺はもう降参して寝ます。参りました。許してくださ〜い。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 04:23:44 ID:pg4YeiLG0
「今日の時点では」って書いてあるじゃん・・・
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 04:27:38 ID:nT10E4j60
>>301
ん?
意味不明。

君が>>298ではった資料では
>> なお、2006年4月1日以降のコニカミノルタのカメラ並びに
>>その関連製品*1のアフターサービスについては、
>>コニカミノルタPIがソニーに業務委託を行い、
>>ソニーが引き続きお客様へのサービスをおこなってまいります。
となっているよね。

これはアフターするって意味だよね?

??
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 05:06:53 ID:92pZR4dY0
>αユーザーもソニーがアフターサービスやってくれないとなれば、さっさと他社へいっちゃうでしょ。

いんじゃないの。銀塩から懐古ユーザーはDigitalの会社にとって
殆どメリット無いでしょう。本音としては煮込んでもキヤノンでも
と思うのじゃないかな。 もし貴方が経営者ならどう思うか。
それとも将来的にフルサイズ出した時の為に保険にと、とって置くべきか?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 05:23:05 ID:lj9kdsOq0
あくまで委託だからコニミノと同等の技術レベルでアフターを受けられるとは限らない。
部品が壊れたとかは修理するだろうが、微妙な調整は逃げられるだろうな。
それより、ソニーの新型は、当然コニミノrawは採用しないよね?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 05:45:30 ID:nT10E4j60
>>310
pmAGKU7B0とは別人と思うけど、あなたもおかしいね。
あなたの話だと前提として銀塩ユーザーとデジタルユーザーは違うということになってるけど、
銀塩しか使わないユーザーなんていまどきごく一部だよ。

それに、キャノンやニコンが売れてるのは、それこそ銀塩からの資産が使えるからだし、
一から規格をつくったオリンパスは今のところ売れているとは言えないでしょ?

だからこそソニーはミノルタとくっつきたかったんだよ。
まぁミノルタはデジ一眼に乗り遅れて顧客を逃したけどね。

αユーザー+新規のソニーマンセーユーザーを食えるから( ゚Д゚)ウマーなわけで、
ソニーが単独で一眼だしても売れないでしょ。

そんなこともわからんのか、ココにいる連中は。。。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 06:01:31 ID:yssDLNuy0
αユーザーの数なんて高が知れてる。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 07:19:47 ID:lj9kdsOq0
ソニーが他社の古レンズのお守りをどこまで本気で考えているかって・・・
今月中に古レンズを調整に出しておいたら。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 07:23:00 ID:nT10E4j60
>>314
本気度合いはわからんね。
たぶん本気ではやらない。

でも、とりあえず、クレームがつかない程度にはやるんじゃないかな。

カメラ系はヲタがウザイから難しいけどね。

とりあえず、コニミノが完全に死滅するまえに一度点検やオーバーホールに出すのが吉なのは間違いない。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 11:34:15 ID:EPVyp7760
>>277

8日とは早いですな。ピックアップサービスだからかな?
調整ではなく修理なら、もう少し掛かるでしょう。
3月末になると、もっと掛かるかもしれませんが。

> 俺は
> ・AFピント調整
> ・5600HS(D)調整
> ・CCD水平調整
> ・CCDクリーニング
> αピックアップサービスで、2/8預けの2/16着だったよ。
> 全部やって無料でした。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 11:49:19 ID:bfcU2SPY0
>>312
なんだかあんたが一番わかってないっぽい人でつねw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 12:37:56 ID:00EL2SQr0
>銀塩しか使わないユーザーなんていまどきごく一部だよ。
ミノルタに関していえばろくなボディが無いので、かなりの割合でいる。
α9Dが出てれば変わっただろうが。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 12:40:43 ID:MzVMgX2W0
デジタル用のろくなレンズも出ていない
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 13:49:55 ID:o0Cv1xHA0
>>銀塩しか使わないユーザーなんていまどきごく一部だよ。
>ミノルタに関していえばろくなボディが無いので、かなりの割合でいる。
ごく一部だとは思わないが、デジタルも買った人は相当数いるはず。
まぁでもミノルタユーザーって、あまり「写真」に興味ないカメラヲタと一般ピープル
が多い事を考えると…
特に理由もなくネガを使ってる香具師ほど、デジタルを嫌うのは何でだろうね?w

>α9Dが出てれば変わっただろうが。
コレはあまり関係ないと思われ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 14:59:04 ID:EPVyp7760
APS-Cサイズ専用のレンズが多数出ているが、
いずれはフルサイズのCCDが主流になるだろう。

そのとき、そのレンズは?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 15:18:29 ID:u2EXYULg0
>>321
フルサイズCCDが主流になるという根拠は?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 15:30:28 ID:EPVyp7760
いずれは
~~~~~~~~~
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 15:42:30 ID:XjhxEbWz0
コンパクト軽量マンセーの昨今、APS-Cの存在意義も大きいと思うけどね。
フルサイズはボディーが大きく重くなりすぎてしまうから、好きじゃない。望遠も稼げないし。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 16:02:39 ID:u2EXYULg0
>>323
いずれはってのは5年後?10年後?
10年も先のこと考えてレンズ買うのか?
ふ〜ん、まあいいけど。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 16:22:10 ID:pgF08PmR0
>>321
キ○ノンの例を見れば分かるだろう?
レンズも一緒に買い換えてくださいの一言で終わりだ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 16:30:56 ID:o0Cv1xHA0
漏れはデジタル買って、コニミノロゴが付いた社外品の広角ズームを1本買い足しただけで終了。
結果的に、これまでさして興味もなかった(実質)300mmF2.8を手に入れる事になった。
フルサイズに戻れば、17mmの広角を手に入れる事になる。

どちらも実際に使うかどうかは微妙だけど、どっちに転んでも表現の幅は広がったわけだ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:00:47 ID:00EL2SQr0
フルサイズになるのに5年もかからないと思う。3年くらいでは。
でもその頃にはレンズも新しいのが出てるし
今は比較的安めのAPS-Cのレンズ買ってもいいんじゃない?
レンズの中古下取りなんて元々安いもんだし。(今回のような高騰は異常)
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:24:53 ID:bi16NRTG0
>>320
7D、SDと出てるのに尚銀塩に留まってる人間は「コニミノ云々」の問題じ
ゃないだろ。
キャノやニコの銀塩に移るか、今回の件をこれ幸いと中判に移行すると思
うな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:11:12 ID:G19yEYZe0
銀塩マムヤ645なんて一生使っても壊れんだろし、扱いも管理も難しくは無い。

でも大降りで突然来た瞬間に対応が出来なかったりするしデジはやたらと高いからなぁ・・・。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:22:27 ID:7djaWAAC0
>>324
CCDが大きいほど軽くなると思うんだが。
単純に考えて、同じ画素数ならでかい方が集光率良いから
レンズが小さくてすむ。

今、CCDが小さいのは、高いからで
1つのウエハース上で、大きいCCD作ると
ゴミが載った不良品が出た時に、
その大きなCCD1つをまるごと廃棄しないと駄目になるからと聞いたよ。

製造時

( )(ゴ)( )( )( )( ) ←小さいCCD 不良品1/6


(   ゴ   )(       ) ←大きいCCD 不良品3/6

同じ大きさの材料で、ゴミが1箇所の不良品でも、
大きいCCDは半分もってかれる。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:28:32 ID:7djaWAAC0
カメラっていっても
デジになった時点で、もはやパソコンと同等な価値感が適用されるから、
3年後にはハードオフのジャンク山で売られてると思うけどね。
3年後でもカメラのキタムラとかの商品ケースの中で売られてたら詐欺だよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:29:30 ID:x39tnOGZ0
ほほえましいな。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:35:20 ID:nT10E4j60
>>331
>CCDが大きいほど軽くなると思うんだが。
>単純に考えて、同じ画素数ならでかい方が集光率良いから
>レンズが小さくてすむ。

適当な知識で適当なこと言うなよw

さらしage


後半はゴミの問題というのも含めて、歩留まりが悪くなるからだよ。
フルサイズのCCDを一回で露光できるステッパーが無いって聞いた。

335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:51:39 ID:r8mGdB2Y0
>>332
キタムラで6年前の中古デジカメが値札付けてショーケースの中にある事はスルーですか?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:34:45 ID:7djaWAAC0
>>334
CCDが大きいほど、レンズが小口径で済みますが。
必然的に軽いですが何か?

歩留まりが悪くなるから高価になるわけだが

>>335
古い慣習にならってるだけだろ。
もしくは激安か。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:40:09 ID:x39tnOGZ0
ほほほほえましいな。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:41:40 ID:dGcjmt2M0
銀塩派はメーカーじゃなく「それでも敢えて銀塩」という事に価値がある
んだろうな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:42:41 ID:33smNX9X0
>>336は5DにEF-Sでも着けてろw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:48:15 ID:7djaWAAC0
これだけ多くの電気メーカーがカメラ作り出した時点で
カメラは、もはや特別なものでは無いわけ。
価値的にはもはや携帯電話と一緒だよ。
新製品は高いが中古は価値無し。
そうでなければ、既存のカメラメーカーがカメラでもうけてるはずだ。

そいういや、昔、デジカメの画像保存用にHD持ち歩く時代が来るって言ったら
マヌケ呼ばわりされた事あったな(w
そのうちHD付きカメラが出るだろうけどね。
いや、カメラ自体がなくなるかもな(w
ビデオカメラで普通に大きな静止画撮影できるだろうし。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:49:37 ID:/9u0xjFX0
>>332
3年前のデジって
キャノンで言えば、10DとかG5だよね
普通にケースの中で売られてないか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:52:10 ID:7djaWAAC0
ああ解った、
間違い指摘されて逆上してるわけね
悪かったね。正しい事言ってプライド傷付けて。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:53:21 ID:W0GDLqvc0
>>340
内蔵せんでもMDでええやん。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:56:56 ID:7djaWAAC0
>>341
それは、まだ中古が飽和してないからだよ。
今までのカメラみたいに整備さえしとけば売れるものでは無いしな。
デジカメ&CCD=パソコンのCPUみたいなもんだ。
銀塩に例えるなら、
フィルムが50年前の性能のまま交換できないみたいなもの。
中古に価値なし。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:00:54 ID:7djaWAAC0
>>343
何年たっても、容量当たりの価格は
メモリ>>>>>>HD
だと思うよ。
普通にHD積んだほうがまし。
電池性能が問題なんだが。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:03:21 ID:d6WQ6WZA0
>7djaWAAC0
世間知らずでほほえましいw

CCDとイメージサークルの話はどうしたんだw
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:05:55 ID:sj1qm7cv0
 ここで、
 「持ち歩いてる振動でHD壊れるだろ(w」とかいう
↓低レベルの逆上クンレスは無いのかな?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:10:12 ID:sj1qm7cv0
>>346
>世間知らずでほほえましいw
 猿並みの逆上アナログクンがなー
 ま、そのうち解るって。
 カメラ屋自体が激減するからね。
 だって、家電量販店でカメラ売ってるじゃん
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:15:50 ID:d6WQ6WZA0
世間知らずと言ったのは、そこじゃねぇw
デジカメに使う程度の容量なんぞ、NANDメモリに取って代わられる市場だっての。
大容量HDはストレージで生き残っていく!これが業界の定説。
まー、実際にどうなるかは知らんが、製品特性からして、携帯にHDは不向き。


で、オマイの持論のCCDとイメージサークルの話はどうしたんだw
まずはこっちに答えてくれw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:21:12 ID:sj1qm7cv0
>>349
↑だんだん逆上してきたようです(w
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:23:51 ID:4P+v+f8K0

 どーでもいいわそんな話。えばって言う事ではないわ。

 んなことより7D使いの皆様に、自慢の作品のUPでも
していただきたいと思うのですがこの野郎。

 もうすぐお山の雪が溶けて、綺麗なお花が咲きますよ。
猫も日向にゴロゴロ落ちて気持ちよっさそうにしてます。

 (俺は7Dがピンずれリペアから帰ってこないから一時的に銀塩派。銀塩7良いわ。)
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:30:18 ID:sj1qm7cv0
35ミリフィルム用のレンズ付けたら1.5倍のミリ換算になるんだよな?
だったら、通常のミリ数の感覚よりさらに手ぶれしやすくなってるのか。
アンチシェイクの旨味がいまいち味わえないんだが。
おれ、もしかして撮影旨いの? もしくは、どヘタか(w
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:59:57 ID:CA4OYfhQ0
自慢の作品というわけではないですが、 昨年の桜 α7D+500Ref
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060305005427.jpg

354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:02:32 ID:oab/Igll0
ボケがきちゃないなぁ…
こういうのが2線ボケっていうのかな?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:07:01 ID:pt43evHt0
レフじゃどうにもならんなぁ、レフのボケは好みが分かれるが俺は駄目だ。
勿論写りも俺的には駄目、これなら古い安物中古のシグ望遠の方がマシ。
レフはコンパクトなのが命かと。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:08:06 ID:4P+v+f8K0
 500レフは使い方が難しそうなレンズだなあと思いますね。
逆光撮影はまったく駄目みたいだし。

 リングボケ利用して、秋の草むら写していた写真あったけど、
それはファンタジックですごく良かった。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:12:12 ID:sj1qm7cv0
そんなことより超望遠すぎ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:20:22 ID:m4rNF5V50
>>352
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
359353:2006/03/05(日) 01:54:17 ID:CA4OYfhQ0
変な作例で場を汚しましts、すみませんでした。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 02:04:14 ID:02fAu4NV0
普通に綺麗に撮れてると思うんだけど私だけ?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 02:23:11 ID:nzEpiv780
>>359
俺も普通にきれいだなと感じたけど。
どっちが異常?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 02:26:02 ID:oab/Igll0
ネイチャーよりも飛行機とかアンテナとかの無機質な作例の方が似合いそうだなと
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 04:16:06 ID:8VtiujHd0
7djaWAAC0
昨日に続いてほほえましい奴がいるな。
日付またいだ辺りでID変わってるのかな?
sj1qm7cv0
に変わってると思うけど。

ところで>>sj1qm7cv0君の持論がもっと聞きたいな。
CCDが大きくなると、レンズが小さくてすむらしいこと。
そして必然的に軽いと。

もしホントなら超画期的。
すぐにキャノンに就職できるよー君。

悪いがもう一度説明してくれ。

あと、HD搭載のデジカメも楽しみだね。
もしかしたら本当かもしれないが、静止画がおもに専用になるデジカメでは無いとおもうね。
SDだって将来的には16Gとかあれば十分じゃないの?
200GのHDで何枚撮るつもりなんだ。。。

ちなみにムービーならすでにHDあるからなぁ。。

364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 04:43:15 ID:6cR9pR1X0
>>353
う〜ん。俺もこれだけ撮れれば十分綺麗に思えるなぁ。
みんな目が肥えているんだねw
でも500レフは扱いが難しいみたいだから、よほど安くないと買わないかな。
絞りがないから、特殊なフィルターで調整しないといけないんでしょ?確か。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 04:48:51 ID:lOP8YlOq0
特殊もクソも、ただのNDフィルターですよ。
F8固定と思えば問題無いし、デジは感度変えられるからフィルムカメラよりは使いやすいよ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 04:50:53 ID:8VtiujHd0
>>353
ボケは確かに綺麗じゃないなぁ。
レフなら点光源をリング状にぼかした感じがいいんじゃないか。

まぁレフでボケを生かした作品なんて大体決まっちゃうけどね。

でもシャープだし、本人が気に入ってるんならそれで良いんじゃないの。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 05:24:08 ID:nhGuXxCx0
HDDの振動がASに悪影響したりして。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 07:51:24 ID:LunWONiI0
>CCDが大きくなると、レンズが小さくてすむらしいこと。
>そして必然的に軽いと。

同じ画素数なら、CCDが大きくなるほどノイズの少ない画質が得られる
→CCDが大きくなると、感度上げても画質が良いので、FNoが暗くてもOK
(CCDサイズ2倍ならセンサの感度は4倍・ノイズ1/4なのでISO感度4倍でも同等画質)

例えば、コンパクトデジカメF2.8・ISO50の画質など、APSデジ一ならF11・ISO800でも得られる。
もちろん、コンパクトデジは焦点距離も短く イメージサークルも小さいから
レンズもコンパクトだし、CCDが小さい分だけボディもコンパクトだけどね。

 ただ、APSデジ一はフルサイズ用のシャッターユニットを使っていて
無用に大きかったりするし、フルサイズ用のレンズ装着したらイメージサークルも無駄。

 だから、デジ一に限れば
「フルサイズ+Fnoの暗いレンズで軽量化」
もあり得るかも。
(極論すれば、APSに35/1.4・フルサイズに50/1.7とかw)
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 08:04:38 ID:RmHHQpl60
見かたが偏りすぎ。
ビックサイズのアナログチップを動かすのは大変なんだぞ。電源ノイズとの戦い。
感度が倍になったって、電源ノイズも倍になったら元も子もないだろ。
必然的に他のカメラより電源設計に余裕を持たせる必要がある。

EOS-1Dsがあの画質なのはあのボディだから。電源の余裕が画質のダイナミックレンジに現れてる。
対し5Dはボディがチープなので、ダイナミックレンジは他のカメラとたいして変わらない。

ほほえましいな。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 08:08:20 ID:4P+v+f8K0
>359

 そんなことは無いですよ。作品としては良い方だと。

 レンズの癖が強いねって話だと思う。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 08:09:08 ID:8VtiujHd0
>>368
そういう意味じゃないとおもうだけど。。。
論点ずれてるし。
CCDが大きい⇒レンズ小さい の理由にはならん。

>→CCDが大きくなると、感度上げても画質が良いので、FNoが暗くてもOK

F値はただの明るさだけの指標ではなく、ボケを決める大事な要素でしょ。
写真で大事なのは絞りの変化によるボケの表現なんだから、
露出さえ出来れば良いってのは前提としておかしいだろ。

それに、一眼レフなんだから暗いレンズはダメだろ。アホか。

君は7djaWAAC0本人?
じゃないとおもうけど、あんまりアホなこと書くと既知外あつかいだよ。


もうくだらないからやめようか。



372368:2006/03/05(日) 09:05:59 ID:LunWONiI0
 言葉足らずだったけど、あんまり叩かれているから
「こんな見方もあるんだよ」という感じで書き込みました。

>見かたが偏りすぎ
>論点ずれてるし
 その通り!だけど、理屈はあってるでしょ?
最近、APSサイズも画素サイズのゆとりが無くなって来ているし。

 まぁ、フルサイズデジ一用に暗いレンズが発売されることなんぞ
当分ないでしょうけど・・・
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 09:09:12 ID:RmHHQpl60
>理屈はあってるでしょ

あってない。
要因の一つでしかない事象から無理矢理結論付けてる。これを理屈とはいわない。

だからほほえましいの。
374368:2006/03/05(日) 09:09:34 ID:LunWONiI0
書き忘れ。

>ビックサイズのアナログチップ
 EOS-1Dsのアレをアナログチップを言うのは?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 09:46:40 ID:YFlWdCin0
撮像素子はA/Dするアナログチップ以外の何物でもないよん
376368:2006/03/05(日) 09:46:54 ID:LunWONiI0
 あっちゃー 20秒差で強烈すぎるレスがついてたのか。
これは聞く耳もってませんね?これにて退散致します・・・
374は全くもって余計なレスでしたね(しかも誤字あるし)。
377368:2006/03/05(日) 09:55:20 ID:LunWONiI0
 ありゃ?また入れ違い。

>>375
 確かに出力画像信号はアナログ電圧ですけれど
あれを「アナログチップ」と呼ぶのには ちと抵抗が・・・
(なんせ名前がCMOSだけに)
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 09:59:13 ID:TdtzfPvL0
>377
出力はデジタルだろ。

入力:光(アナログ)
出力:ビットデータ(デジタル)

だろ。
どうでも良いけど、ほかでやれ。スレ汚れる。
379368:2006/03/05(日) 10:15:03 ID:LunWONiI0
いやいや、撮像素子からはアナログ電圧で出てきますよ。スレ違い?なので今度こそ終了。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:16:55 ID:tDrMmI240
>>377
CMOSのオペアンプもあるから、アナログでもおかしくないよ。

スレ汚しスマソ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:26:29 ID:8VtiujHd0
>>378
出力はアナログです。

まぁどうでもいいし、スレ違い。


そろそろαの話題にもどそうか。。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:01:50 ID:/cHnr/iB0
α7Dと甘Dの違いについて語れ。
今のところ、甘Dに押されている。
負けてしまう。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:12:45 ID:yGWQgiCP0
>>382
両方買うのが今のトレンド
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:14:23 ID:SKw3Xgf40
>>353
この作品、叩いているけど、漏れ自身は(・∀・)イイ!!と思ったよ。
ボケはそれほど汚い感じはしないけどな
500レフだからといって別にリングボケ使わなくてもいいし

二線ボケの傾向にあるけど、それほど違和感ないし、この色のとり方はうらやましいな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:37:15 ID:mO3AyqUJ0
最後にWebページ保存しようとしたけど、出来ないよ。。。_| ̄|○
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:49:18 ID:/cHnr/iB0
つ PDF
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:15:47 ID:F6g8tJ890
>>384
ボケというより収差じゃないかすら?
この被写体に対してこのレンズの選択は巧くない。
トーンがよく出てるのが巧い。露出の掛け方が上手ですね。
桜は難しいよ。

中学生レベルのボキャブラ不足が叩くと恥ずかしいね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:23:52 ID:m4rNF5V50
>>387
収差じゃねーべ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:25:57 ID:mO3AyqUJ0
>>386 d
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:30:53 ID:F6g8tJ890
>>388
収差だろうが。二千ボケじゃないだろ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:33:23 ID:qPFpasGV0
さあ、次行ってみよう。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:42:24 ID:iK0Zltiy0
>>390
REFって色収差が発生しないのが特徴なんですけど。。。
収差って何収差?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 14:21:55 ID:F9Ha0iWh0
無知なレスが続いていますね。
レフレックスレンズは構造上、思いっきり2線ボケになるんですよ。
そのボケを活かして面白い写真を撮る。
これがレフレンズ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 14:59:27 ID:RmHHQpl60
話題違えどほほえましいな。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 15:10:51 ID:8VtiujHd0
ほほえましいというか、芳ばしいというか。

デジになって敷居が低くなって、さらにネットである程度の情報が簡単に手に入るようになったから
最近知ったかが多いね。

もちろん俺もその一人だけど、理解して無い用語を間違ったところで平気で使っちゃうほど芳ばしくは無い。

おもしろいから、もっと芳ばしいのが来て欲しいな。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 15:15:05 ID:m4rNF5V50
あまり
いじめないでー(つд∩)
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 15:18:14 ID:02fAu4NV0
7Dって黄色に弱いのかな?
黄色い花にところどころ白い斑点がでたよ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 16:04:16 ID:8VtiujHd0
まずは画像をうp。
話はそれからだ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 16:25:15 ID:02fAu4NV0
今現場に戻って菜の花を確認してきたら白い斑点があった...orz
濡衣でしたごめんなさい
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 16:42:41 ID:SKw3Xgf40
いま、サービスセンターのピンずれ修理の依頼殺到しているみたいだな。
結局3週間ぐらい羽目になったよ orz
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 16:51:48 ID:02fAu4NV0
おれは自分が前後に動いて外すことが多いですw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 17:13:12 ID:Wk9pxOLo0
400と401のレスでエロい事を想像した漏れ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 17:46:17 ID:RmHHQpl60
ツインマクロ&コントローラー中古をオクでゲト。記念カキコ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 17:58:34 ID:VEzTbIpD0
>>403
あれか。即決は微妙な価格ではあったな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:16:00 ID:RmHHQpl60
合わせて38500なら充分満足。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:37:37 ID:RmHHQpl60
FS1200あれば、他社カメラでも使えるしね。(´∀`*)
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:44:08 ID:qPFpasGV0
>>406
おめでとう。なかなかでないからねぇコントローラ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:47:01 ID:1fFFCE+s0
黄色って飽和しやすい色だぜ。
アンダー目にするとなんでもないよ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 19:30:01 ID:7m3BqHtS0
単焦点レンズを単玉という馬鹿どもに比べれば
お前らみんな優等生だよ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:06:10 ID:IHnmeJaH0
え!単玉って違う意味なのか!?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:15:58 ID:OMrrUw4H0
デジ板ではこのネタまだ使えるのかw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:00:53 ID:/cHnr/iB0
いま買った人は、調整に出さないとならないだろう。
発送先をサービスセンターに...
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:28:53 ID:H7DWTd4Q0
アホくさいカメラ買うなよw
20Dのバージョンアプ、30Dならちょっと待てば
99800円で買えるんだぜ。金は大事に使えや。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:36:01 ID:RmHHQpl60
大事に使ってるからEOSに手を出さないんですが、それが何か?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:36:15 ID:ZpeQ+rKX0
>>395
上の方でもそうだったけど、
たまにきて外れたことを偉そうに語っていくあんたが一番芳ばしいわ。
その姿はまるでズボンのチャックを開けたまま偉ぶっているようで笑える。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:39:03 ID:1fFFCE+s0
スポット測光の不要な人は20Dにしとけば?
そうじゃないなら30Dかα7Dにしとけば?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:43:53 ID:6cR9pR1X0
>>413
20Dでさえ未だに最安が14万なんですけど・・・
418368:2006/03/05(日) 22:58:51 ID:gFQw3f7L0
 ちなみに、(コニ)ミノ印のαデジが欲しくて 土曜日に甘D買いました。
嫁は「高いほう買ってもいいよ?」と言ってくれましたが
きっとSONYから新しい7が出る、と予想して7Dを避けたりして・・・
(\69,800とポイント13%)
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 23:00:08 ID:4P+v+f8K0
 真面目な話、シャッタージャムとフィルムジャムの不安からは開放されましたね>デジEOS
ミラーアップ不調とかやられそうだけど。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 23:03:51 ID:/cHnr/iB0
>>418
7Dは持ってるの?
比較は?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 23:16:33 ID:FNlllLan0
ソニから出るデジ一は、ミノの5600HSや3600HSの
ストロボを対応させるのか、それともソニのストロボを買い直し
させられる?引き継ぐのはマウトだけだから当然、買いなお(ry
422368:2006/03/05(日) 23:16:33 ID:gFQw3f7L0
 いや、初デジ一っすよ。
そうそう「標準ズームもコニミノ設計のが必ず出る!」と予想してます。
それまでは28-105が常用レンズになりそな予感。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 23:25:01 ID:iQHpAGZP0
安心汁。たぶんロゴだけ変えたのが出る。
4月に発注したとしても夏までの納期では、レンズメーカーだって自社ブランドの生産計画
があるから引き受けてくれんだろう。

コニミノのピンハネとマレーシア次第で期間限定かもしれんがw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 23:34:34 ID:7m3BqHtS0
>>423
そしたら多分キヤノン並みの値段になるから
フツーに社会生活を営んでるミノヲタには買えない。
したがって今のうちに買いあさっておく。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 23:55:15 ID:/cHnr/iB0
今のうちに7Dにしないと、嫁さんに許可がおいろjh
426368:2006/03/06(月) 00:10:57 ID:giVns3pV0
7Dは、首からぶら下げて子供の相手をするにはちょっと重いというか危険というか。

夏?には発売されるコニミノ設計標準ズームを
「ほら、3月に3万円安いほうを買ったでしょ?だから・・・」
とか言ってなんとか・・・
妄想通りとなる確率はどの程度かなぁ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 00:12:17 ID:dviqT03y0
で、alpha7Dの最安値って今幾らよ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 00:20:31 ID:2jhuXKQN0
74,800円
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 01:11:48 ID:xK0ZYeiM0
>>403
ツインてうらやましす…

せめてオート調光の具合などインプレよろ!
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 02:46:12 ID:89a/QLe/0
あんた、このあいだカメラ買うたやないの!
レンズもあるのに、何でまた買うの!
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 03:27:45 ID:yhnrzWl60
そこにカメラがあるからさ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 05:58:16 ID:uqlSO1i90
αユーザじゃないんだが、ちっと覗いてみたら香ばしいやつら多いなここはw
ボケ味は得意じゃないと言われるニコンでさえ、カタログで説明しているのに、
カタログ集めしてても読んでないのか喪前らわ。

【レフレックスレンズ】
反射鏡と屈折レンズを組み合せ、それぞれの利点を活かしたカタジオプトリックと呼ばれる光学系を採用し、
全長が短く色収差の非常に少ない超望遠レンズを実現。
光量調節はレンズ後部にNDフィルターを装着。
入射光束は中抜けとなり、ボケ像が点はリング状に、線は2本に分離。
そのボケを活かした独特な表現も可能です。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 06:34:24 ID:bdCvlg9A0
>>423
吸収合併でもあるまいし、そんなのソニーが出すはずないだろ。
そにーは自社の画像処理エンジンを使うはずだから、コニミノRAWが継続されるようなものは出さない。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 08:52:17 ID:vmCaQriA0
RAWのフォーマットが画像エンジンで決まると思ってる?
それに、夏の製品にはSONYの画像エンジン間に合わないんじゃ・・・
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 09:27:56 ID:xouSQVMo0
もうあるよ。
PMAに出せなかったお蔵入り機種。
今回のゴタゴタで方針切り替え中だろ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 10:07:12 ID:uGpBLxuu0
互換性を保ちながらというものの、
ソニー独自の形式を重視し、そのうち切り捨てて行くだろう。
現ソニーのユーザを重視するだろうから。

(ストロボ、記録メディア、RAW等)
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 10:19:57 ID:QmGpbDJJ0
現ソニーユーザーたってまだソニーに製品自体無いじゃん
プロダクツをサイババの延長で開発する訳じゃないんだからさ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 10:26:00 ID:Er91VYfJ0
記録メディアはCF対応で問題ないだろうし
RAWは2つの形式に対応するだけだから簡単じゃないかな。
(拡張子で区別すれば良いだけ)

フラッシュは微妙だけど、寧ろSONYのフラッシュに対応するほうが困難では。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 10:42:31 ID:XT/i+zs10
>>432
確かにそうだな。
こんな人達が絶対に無理なAS搭載のフルサイズを妄想してるんだな。w

写真の入門書の一冊でも読んでから議論に参加した方が面白いのにね。
逆に考えるとそれだけα−7Dに興味を持ってる人が多いって事で、
まだまだ一眼レフの市場は有るっていうわけだ。
しかし、写真の基礎知識がないとα−7Dでさえ使いこなすのは難しい。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:08:13 ID:gGRo7qMp0
RAW形式もメディアもDSC-R1を踏襲するに決まってるべ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:23:47 ID:NvuRi6w/0
>絶対に無理なAS搭載のフルサイズ
 補正量がでかい場合に周辺減光する程度で、案外いけるんじゃないの?
露光中のみの補正なんだから割と補正量も小さいだろうし。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:44:54 ID:eIy231UA0
頭の固いヤツが紛れ込んでるようだが…
フル寸より大きいイメージャ載せて、フル寸にトリミングすればいいんだよ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 12:08:56 ID:vmCaQriA0
問題なのはイメージャサイズじゃなくてイメージサークルだってばよ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 12:52:55 ID:2jhuXKQN0
>>442
バカ?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:11:04 ID:i4Wjcb4F0
>>442
俺、α9Dの前スレでそれを言って猛烈に噛み付かれたw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:11:15 ID:eIy231UA0
対角100mmのイメージャ載せて、イメージサークルと同じ35mm分だけトリミングすればいいんだよ。

こう書けばバカな皆さんにも理解できるでしょうか?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:11:50 ID:eIy231UA0
>>445
心中お察し申し上げますm(_ _)m。
448423:2006/03/06(月) 13:16:00 ID:xFPQFfVu0
>>433
漏れは>>422に宛てに、レンズの話を書いたんだが…

ボディに関しては微妙だね。
漏れがトップなら、ロゴだけ変えてOEMでいち早く市場に参入するが、なにせSONYだからなw
まぁマターリ発表を待とうじゃないか。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:20:07 ID:i4Wjcb4F0
>>447
いえいえ
その時思ったのが「俺って非常識な事を言ってるなー」と。
同時に「常識に縛られてる人はカワイソス」ってね。

実際にデカいイメージャを使って必要な部分をトリム切り出しはビデオの世界では存在するみたい。
ASと組み合わせれば最強だといまだに思ってるw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:32:08 ID:eIy231UA0
442の言うとおりオレがバカでした。逝ってきます。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:54:10 ID:e3ozIsf20
eIy231UA0氏は自分の過ちに気づきましたか?
i4Wjcb4F0氏は まだですか?
>デカいイメージャを使って必要な部分をトリム切り出し
 基本的に動画限定の技術です。
なんだかバカ高いサイバーショットに
「短いシャッター速度で(露出アンダーで)連写して、画像処理で重ね合わせる」
ってのがありましたけど、デジ一では当分無理でしょう。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:00:37 ID:3ML1+aCD0
>>451
そんなに難しいかな?

原理的にはそれほど大変だとは思わないけど、
さすがに撮像素子が大きくなるとイロイロ大変なんだろう。

でもフルサイズ+のサイズでASができるなら、>>442の言ってるようにするのは簡単だよね。

だって、補正量は制御できるんだから、常に真ん中から規定画素だけ切りとれば良いだけでしょ?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:02:38 ID:md4pAXnb0
>現ソニーのユーザを重視するだろうから。

つーかソニーに一眼レフユーザー居ないてw
従来のコンパクトの客重視して、旧ミノユーザー嫌がる事するくらいなら
αマウントの権利を大枚はたいて買わんだろ。
それでなくても皆他メーカーに移るかソニーに残るか出方をじっと注視し
てるのに。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:16:13 ID:Xw2JVmzc0
>>452

フルサイズ+サイズのASだから静止画でも問題ないと思う
撮像素子のコストとASの性能しだい。

α7Dの時もASの精度で600画素どまりになったなんて事を本で見た気がする。
ソースゴメン。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:20:16 ID:2jhuXKQN0
>>452
撮像素子がどんなに大きくなろうと
現行レンズではイメージサークルが足りないという話。
456452:2006/03/06(月) 14:23:43 ID:3ML1+aCD0
>>455
意味わかって書いてる?

説明( ゚Д゚)マンドクセ。自分で考えろよ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:25:02 ID:0rngKTSh0
ソニーの技術陣は、コニカミノルタの開発途上の技術に驚愕し、
1眼は蓑スタッフを招きいれることに。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:31:38 ID:2jhuXKQN0
>>456
>>442のようにトリミングしても
イメージサークルが足りないということを言ってるんだけど?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:52:37 ID:Xw2JVmzc0
>>455
そんなにキチキチなのか?
イメージサークル、多少余裕あってもよさそうだが。
その余裕サイズで?焦点距離レンズとの組み合わせで?/?秒なら
フルサイズAS OKとかならんかね。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 15:03:05 ID:i4Wjcb4F0
>451
呼んだ?

>>458
>イメージサークルが足りない
って、そのレンズは銀塩では使えないと理解していいのか?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 15:11:53 ID:+LgkwgRs0
>>460
いや、AS駆動させる分のイメージサークルがないと言ってるんだろう。
銀塩では関係ない。DTレンズは元々無理だし。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 15:14:59 ID:njJnYMob0 BE:190463292-#
>>459
たぶんかつかつで余裕無し。
理由としてはシャッターユニット内部での内面反射を減らすため。
例としては他社ですが、
http://cweb.canon.jp/e-support/info/images/051028eflens.jpg
こんな感じで後玉以降に余分な光を、カットしてるレンズも有るくらいですから。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 15:32:40 ID:gGRo7qMp0
>>451
>>デカいイメージャを使って必要な部分をトリム切り出し
> 基本的に動画限定の技術です。

そりゃASじゃなくて大きめのサイズのCCD積んで動画の手ブレ補正する
やり方だろうが。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 15:45:27 ID:Xw2JVmzc0
>>462
G型のケツはみんなそんな感じじゃないか?
あれは内面反射を無くすためだったの。知らなかった。
そうなのか。じゃフルサイズASは難しいな。
ところでこの理解でよいよね?
イメージサークルがとして
*******--******
*****------****
***----------**
**------------*  が右にブレタトシテ
***----------**
*****------****
*******--****** 

//////////////////////
//////////////////////
///*********--***/////
///*******------*/////
///*****---------/////
///****----------/////
///*****--------*/////
///*******------*/////
///*********--***/////
//////////////////////
//////////////////////
撮像素子を大きくしてもイメージサークルのサイズは変わらない
イメージサークル内にある映像が動く
イメージサークルに余裕がないから画像が切れる
ということは手ブレ補正無理。
だね。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:03:50 ID:i4Wjcb4F0
作ってみた。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060306160118.jpg

虹色(?)の部分をトリミングします。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:10:18 ID:Xw2JVmzc0
>>465
サンクス。
イメージサークルが動くのが手ブレだから
454みたいにはならないということだね。
理解できた。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:10:57 ID:Xw2JVmzc0
>>466
454 誤
464 正
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:14:43 ID:Xw2JVmzc0
>>465
初歩的な質問だが
レンズと撮像素子面の配置角度は変わらないのに何で
イメージサークルが動くの?
そのへんが未消化です。光軸が動くのが理解できない。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:20:41 ID:i4Wjcb4F0
>>468
AS駆動時[イメージサークル基準]は光軸は動いてないよね。
AS駆動時[イメージャ基準]は、イメージャ上のどの部分をトリミングするかを
分かりやすくするために便宜的に作っただけです。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:35:36 ID:njJnYMob0 BE:317439465-#
>>469
ご苦労。
だけど根本的な過ちが有るよ。
ブレを防ぐには露光されてる間もイメージャが動いてると言う事。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:35:53 ID:Xw2JVmzc0
>>469

光軸が動かない=光軸はまっすぐ=イメージサークル動かない

手ブレ=像が動く

ASで撮像素子が動く=像が止まる

像が動けばイメージサークルから飛び出る=ASで像は止まるが像の一部が欠落

像が欠落=フルサイズ手ブレ補正不可能。

とやっぱり464の考えにいたってしまいます。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:47:29 ID:uGpBLxuu0
甘Dも、要らんかね?
特価:¥49,800(販売数限定)
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/40916813.html

俺は7Dで十分?スマソ...
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 17:19:51 ID:ZOuG2NCT0
>>472
レンズ一杯持ってるなら、高級コンデジ代わりに買ってもいいかな。50mmあたりのレンズをつけて、
お散歩カメラとして楽しめそう。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 17:21:19 ID:uGpBLxuu0
>>473
そして実は甘Dの方がよくてがっかりしないように。
7Dは「誇り」だ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 17:26:45 ID:ZOuG2NCT0
49800円の13%ポイント。バッテリーがついて、充電器もつく。充電器が二つあると二つのバッテリーを同時に
充電できる。縦位置グリップ使うとき、二つ同時充電というのは助かる。修理中のバックアップにもなる。
お得すぎるんじゃない?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 17:26:50 ID:v5nw7VVN0
黒もやって欲しいな
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 17:35:24 ID:uGpBLxuu0
>>475
>縦位置グリップ使うとき

7Dのことね。
甘Dには縦グリないので、「?」と思ってしまった。

>>476
黒は無いだろう。銀は相当数が余っているようだ。
(他店でも銀の安売りがあるので)
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 17:35:59 ID:i4Wjcb4F0
>>470-471
これでどう?
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060306173318.jpg
基準として、シャッターボックス(想像)と、APS-C(7Dや甘DのAS)も入れた。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 17:39:43 ID:uGpBLxuu0
>>478
キミが作成したのか?
スムージングが良い。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 17:43:59 ID:i4Wjcb4F0
>>479
トンクス
イラレのJPEG書き出しです。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 17:53:00 ID:zTGJRj/r0
俺の考えたフルサイズ手ぶれ補正

ボディから出た電極で体に電気流して筋肉硬直、手ぶれ無し。

弱点:
レリーズボタンが押せないか、指が離れず押しっぱなし。
数秒で切れるようにしないとバッテリーが無くなるまで硬直。
助けようとしたヤツまで硬直。心臓の弱いジジイは命がけ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:04:36 ID:NamofN9o0
APS-H 換算x1.2相当1000万画素でもいいけどな、個人的には。
フルサイズに足りない部分がAS用のマージンってことで。
キヤノンのAPS-Hのx1.3が限界だったらちょっと悩むけど。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:09:58 ID:2jhuXKQN0
個人的にはAS無しのフルサイズモードとAS付きのAPS-C(H)モードを
切り替えて使えるようにしてくれるのが嬉しい。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:17:40 ID:vmCaQriA0
>像が動けばイメージサークルから飛び出る=ASで像は止まるが像の一部が欠落
>像が欠落=フルサイズ手ブレ補正不可能。

 「撮像範囲がイメージサークルから飛び出している期間」が
露光時間に対して短ければ、周辺減光で済む。
また飛び出している面積が小さければ周辺減光も目立たない。

 性能的に完璧でなくても、AS+フルサイズのαが欲しいな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:41:24 ID:i4Wjcb4F0
>像が動けばイメージサークルから飛び出る=ASで像は止まるが像の一部が欠落
>像が欠落=フルサイズ手ブレ補正不可能

今気付いたけど、これってフレーミングの問題では…
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:46:16 ID:e3ozIsf20
手ぶれって露光中のフレーミングみたいなもんですよね。
手ぶれが無ければASでCCD動かす必要もないしフルサイズでもOK!
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:50:02 ID:l9mSRFtj0
>>481
俺の考えたフルサイズ手ぶれ補正

ファインダのアイセンサー部の下に小さな噴射口を設け
そこから1/30-4秒間、心停止させる薬剤が噴霧される。
低速シャッター時、息を止め無くてもよくなる。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:55:12 ID:xFPQFfVu0
>>474
甘Dは軽くていいぞおw

つーか、今だに7Dの在庫があるって事は、コニミノさんたら甘Dに付いたRAW拡大なんかの機能を
7Dにも載っけるマイナーチェンジを全く考えてなかったのね(´・ω・`)
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:29:18 ID:89a/QLe/0
>>488
甘Dの方が、後発ということもあり、
完成度が高いのは否定できないと思う。

7Dも、甘Dのように、投売りされる日が来るのかな?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:30:48 ID:83wH+Jzx0
フルサイズでAS無理って話が出てたけど・・・

CCDってAS時にいったい何mm動くんですか?
2,3mm程度の動きなら30mmぐらいのイメージサークル乗せられるし、
そんな程度すら動かないでしょ・ 
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:39:50 ID:e3ozIsf20
2〜3段の補正効果ってことはブレ量を1/4〜1/8にするってことだから
補正後のブレ量を多目に見積もって100μmとしても、補正量は400〜800μm?
ただ、露光開始前の助走みたいなのが必要なはずで、それが望遠になるほど大きい。
広角ならイメージサークルの余裕は数mmもあれば充分じゃないかな?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:41:42 ID:gGRo7qMp0
1mmで100ピクセル以上になる。そんなにボケたらえらいこっちゃ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:59:49 ID:KZmE+nT70
おまいら頭固いな。
ボディからグリップ部を浮かせた構造にして、
ボディ+レンズごとブルンブルンASさせればいいデナイノ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 20:03:30 ID:2jhuXKQN0
>>490
最大で1cm動く。
上下左右に5mmづつね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 21:03:38 ID:t8hJUAXP0

酒飲みながら撮ったらマイナスとマイナスが作用してプラスマイナスゼロに(ry
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 21:31:22 ID:2jhuXKQN0
「プラスマイナスゼロ」という小説があるが、
めちゃめちゃ面白い。
タイムマシン系の小説。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 21:47:02 ID:83wH+Jzx0
>>494
そんなに動くのか!
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 21:47:08 ID:LIq9l7GD0
あははは、少し読んだがSONYもこんな板のカメヲタ相手にしないことが生き残る道だな。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 21:53:13 ID:gi7I4hJ50
フルサイズでASは不可能じゃないだろうけど
周辺部の減光がかなり大きくなると思われ。
ASでの移動でイメージサークルからはみ出さ
なかったとしても、より減光の多い境界
ギリギリに所に入ってしまうだろうよ。
いっそのこと66版みたいに縦方向を大きく
してアスペクト比を1:1にしちゃうとか。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 21:55:32 ID:bw7pYfRq0
1+1=0 になったコニミノの方がSF的だと思う。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 21:58:08 ID:YwwkDkVc0
>>500
むしろマイナスになったと思っているのは俺だけだろうか。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:01:25 ID:gGRo7qMp0
フルサイズでAS以前に、フルサイズ自体が無理
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:02:13 ID:2jhuXKQN0
>>497
ゴメソ。そういう設計されてるだけっぽい。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/02/194.html

―センサーはカメラ内でどの程度動いているのか?

「実際に可動できる範囲は相当に広い(上下左右にそれぞれ10mm近い)のですが、実際に手ブレ補正動作中に動く距離は5mm以下でしょう。ほとんどの場面で1〜2mm程度しか動かないのではないでしょうか? ストローク面での余裕はかなりあります」
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:24:21 ID:xDqz1Onm0
手ぶれするよりは周辺減光するほうがマシだと思う。
ASのスイッチは付くだろうから、使用者の好みで選べるだろうし。
つーか、フルサイズが出てもASが付いてなきゃ買う気が起こらない。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:36:16 ID:2jhuXKQN0
俺はフルサイズだったらAS無くてもいい派。
αレンズがそのままの画角で使えるなんて嬉しすぎる。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:57:49 ID:XT/i+zs10
>みなさん
少しは写真の基礎を勉強しましたか。

APS-Cで5mm位の稼動が有ると言う事は、フルになれば7-8mmの稼動です。
少ない方の7mmを採ったとしても、50mm×38mmの面積。
イメージサークルが追い付かないのは言う間でもなく、
シャッターボックスも、こののサイズにしなくてはなりません。
ミラーは今迄のサイズで済みますが、
50mmのシャッターでは645並みのレスポンスでしょう。

>>483の意見は現実的ですね。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:08:00 ID:AaGbAdn30
>>505
まずはそこからだろうな。
7Dの時みたいに発売時期が遅くなる方が致命的だと思う。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:22:33 ID:XqrDKwSJ0
>APS-Cで5mm位の稼動が有ると言う事は、フルになれば7-8mmの稼動です
 何で?それが写真の基礎???
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:36:56 ID:clE3RFj20
まあ、7Dでるまで
「APSサイズのASは、重すぎてむり」
と、何の根拠もなくほざくアンチが増殖してた。
どうなるかわからんでしょ。
510508:2006/03/06(月) 23:41:21 ID:XqrDKwSJ0
>>503を見た上で>>506を書き込む神経が凄いですよ。
写真の基礎を勉強している人は違うね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:47:50 ID:goKDLtXM0
>>506
の写真の基礎はどうでもいいが、後半は非常に重要な事じゃないか。
135サイズの開口部を持つシャッターじゃ、それを越える範囲の光はイメージャに
当らないから、現行型のシャッターではフルサイズAS不可能と理解しているのだが違うのか?

一回り大きいシャッターを新開発すればフル寸でもASそのものはOK。
但し次はイメージサークルの関係で周辺画質が確保できないかもしれない、という事なんじゃないの。
APS-HでASってのが現実的な解の様にも思うがどうだろう。

シャッターユニットの新規開発と考えると、次世代ではフルサイズは難しいんじゃないか
と思ってるのだが何の根拠も無い。予想を覆してくれる事を期待したいが。

3次元動作が可能なASとか湾曲CCDとか、いつか実現する事があるんだろうか。傾斜取り付けは要らんけど。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:04:47 ID:LNxkhbAF0
>>511
>一回り大きいシャッターを新開発すればフル寸でもASそのものはOK。
新しくイメージサークルの大きいレンズを出せば可能。
でも、これは現実的に無理ですね。

>>483の考えはオレも納得出来るわけで、もう企画中かも知れない。
但し、ASがフルサイズの慣性質量に対応出来るのかとか。
少しボディーが大きくなるの問題は有るでしょうがね。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:44:15 ID:q85mgXL20
ボディー内モーター→挫折→SSM
ボディー内AS→挫折→レンズ内IS
ミノルタ→挫折→ソニー→?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 01:06:03 ID:brWYrfOR0
>ほとんどの場面で1〜2mm程度しか動かないのではないでしょうか?

 ということなんだから、そんなに悲観的にならなくていいのでは。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 01:12:18 ID:q85mgXL20
別にフルサイズでなくてもいい。
視野率を100%にしてフルサイズの95%ぐらいの
撮像管を作ってくれればよいし
今までの自分の感覚に合ってる。
(95%のファインダーで90%のプリント)
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 01:24:44 ID:brWYrfOR0
 価格.comでこんな書き込みを見つけたが・・・
丁寧な言葉遣いだが、内容は2ちゃんねる以下だ。ひどいもんだ。

>それとソニーに異動できる人員も、最小限のものでしょう。
>設計や製造の責任者、販売や営業などの中堅の人以外の
>若手、定年間際の方達はリストラされてしまうと思います。
>カメラ事業をソニーにうっぱらって得たお金は、リストラ組
>の退職金用かもしれませんね。

>アフターサービスというのは負の遺産なので、
>ソニーはなるべく引き継ぎたくないというのが本音でしょう。
>コニカミノルタ以前の、ミノルタブランドやコニカブランド
>の商品については、「アフター対応しない」という可能性も
>あるかもしりません。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 02:10:52 ID:Tr3v8FRk0
>>516
冷徹にソニーという会社の性格を考えれば特に違和感はないなあ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 03:09:01 ID:1rDxqCrm0
>20Dでさえ未だに最安が14万なんですけど・・・

30Dは予約特価で13万前後。夏ボの頃には・・
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 03:11:35 ID:SH+gd3zs0
今のAPS-CってフルサイズのトリミングだからASの移動量は変わらないんじゃないの
フルでも同じ画角で撮る=望遠ならより動く必要があるだろうけど
回転方向のブレは大きくなるけど今も平行方向のブレしか補正してないしね
周辺減光はどうだろう
1mm外で急に暗くなるようなレンズはフィルムで撮っても周辺減光してる気がする
撮像素子はフィルムと違って正面から光が入らないとだめというから
フルサイズができるならシャッター部を数mm広げればASも載りそうに思える
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 04:07:38 ID:Fx/l8GJU0
>>516
冷酷に見えるかもしれないが、
極めて現実的で妥当と思うけどね。
今の世の中をきちんと理解していると思う。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 07:19:45 ID:L9D/AZXJ0
>>520
今のソニーの台所事情を考えれば、なおさらそう思うよ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 09:09:00 ID:jxQAehpx0
>それとソニーに異動できる人員も、最小限のものでしょう。
>設計や製造の責任者、販売や営業などの中堅の人以外の
>若手、定年間際の方達はリストラされてしまうと思います。

 ん〜、ココは完全に間違ってますなぁ。
そもそも「若手」がリストラって聞いたことない。

>アフターサービスというのは負の遺産

 αに関しては「新製品を買ってくれそな大事な顧客」じゃないのかな。
コンパクト系は確かに負の遺産かもしれんが。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 09:12:22 ID:+HnRkQ6w0
インプレスかどこかに、ASの記事があったね。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 12:24:27 ID:h6D6vI3m0
7D都内で安く売ってるとこ誰か教えて
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 12:25:51 ID:itXWB4wm0
>>524
オギサク、こないだ金額問い合わせたときはまだあったみたいだよ?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 12:36:19 ID:+HnRkQ6w0
>>524
7Dの最安はいくらくらいだろう?
ネットでは、9万くらいだろうが。
甘Dは、BODYで5万円。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:04:00 ID:uMhBZGIn0
>>526
83,800円
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:24:50 ID:+HnRkQ6w0
>>527
微妙だな...
甘Dに比べると、割安感が薄い。

69,800円で、やっと安く感じるかな?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:39:59 ID:01o7tBuf0
>>528
割引率では7Dの方が上なんだけどね。最初販売していた時は20万近くしてたわけだから。
投売り前で14万くらいが最安だったかな。甘Dは8万くらいが最安だったかな。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:10:44 ID:+HnRkQ6w0
>割引率では7Dの方が上
そうだな。確かに。

だが、上位機種ということで、高級感のある値付けをしていた
だろうから、それを考えると、やはり微妙だ...

甘Dは余っているようだが、7Dはどうなのだろう。
このままだと、4月以降も残ると思われる。

残ってもいいのだけど。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:20:16 ID:c+O12lve0
>>530
7Dは「ピントズレ→引き取り交換」が結構出てるからな。
再調整品がまだまだあるかもしれん。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:57:50 ID:01o7tBuf0
>>530
ミラーやボディーに金が掛かっているからな。
7Dは位置づけが20Dみたいなもんだからね。
20Dが83,800円と考えたら、即買いだろ?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:01:19 ID:uMhBZGIn0
79,800円とかだったら飛ぶように売れるような気がする。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:02:53 ID:01o7tBuf0
ハッハ。4千円の差じゃないかw
俺は後100g7Dが軽かったら買ったんだけどね。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:20:06 ID:uMhBZGIn0
そうそう。
4000円の差なんだけど、大台突破というか・・・。
87,800円が83,800円とかでは、売れないような気がする。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:56:53 ID:+HnRkQ6w0
既に最寄の鬼多村では、ミノルタコーナーすらなかった。

>20Dが83,800円と考えたら、即買いだろ?
考えません。

>87,800円が83,800円とかでは、売れないような気がする。
8万円台では、駄目だろう。

最低でも7万円台、甘Dの4万円大台に対抗するなら、6万円台だ。
69,800円 限定20台

コニミノ同士の対抗?スマソ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:59:23 ID:dCTwcbWB0
>>536
博多のヨドは、本体はあるがレンズが皆無だったorz
ニコのサンヨンが普通に置いてるのが羨ましかった・・@飛行機屋
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:03:30 ID:+HnRkQ6w0
>>537
通販で狽竡ヨ無論の安レンズでいいだろう。
質の良いものもある。
レンズがアレなので、ボディのみならば、相当安くしないと売れないのだ。
それが今の甘Dね。\49,800...orz
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:06:33 ID:1WHzGVWn0
7D買っても、これからもαのレンズでるんだよね?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:08:47 ID:qAGw6BjU0
ミノルタコーナーなくなったらシグマやタムロンのレンズも通販か
取り寄せで買うしかないのか。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:26:52 ID:uFW7WjEZ0
これだけ市場価格を荒らされると
他社はかなりやり難いし、Sonyにしてもやり難いと思うけどね。
今現在の甘Dが4万セットで6万や7Dクラスが8万セットで10万じゃ
量産が効いてる一部の機種とメーカーしか耐えられんのではないか?
Sonyはこの状況を歓迎してるのだろうか?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:29:57 ID:SgtPqnIi0
ソニーは安値攻勢する会社なのか
それともブランドイメージのため値引きをあまりしない会社なのか

コンパクトデジではどうなんだろ
ちょっと調べて見るか
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:33:56 ID:DiUHflOv0
>>ソニーは安値攻勢する会社なのか
>>それともブランドイメージのため値引きをあまりしない会社なのか

両面持ってる脈絡のなさが嫌過ぎ・・・・・。


安値攻勢→デジカメやオーディオプレーヤーで実証済み
ブランドイメージ→クヲ●ア
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:36:26 ID:qAGw6BjU0
>>541
旧モデルが捨て値で売られても他社には影響ないと思うよ。
SONY機はもろに影響かぶるからSONYは嫌だろうけど。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:37:05 ID:hSrItqm50
>>541
 コニミノ製カメラが投売りされてSONYの懐が痛むことはないし
寧ろ今後発売されるであろうSONYブランドAマウントレンズの対象ユーザーが
どんどん増えているのだから、SONYとしては大歓迎なんと違う?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:38:51 ID:qAGw6BjU0
>>545
レンズは売れるかもしれないが本体が売れなくなる方が痛い。
いま投売りのαデジ買ってる人はミノルタのレンズ持ってる人だろうし。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:39:09 ID:+HnRkQ6w0
>他社はかなりやり難いし
撤退なんで甘受するだろう。

>Sonyはこの状況を歓迎
ただ「知らん」と。
ミノルタは意識していない。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:39:48 ID:01o7tBuf0
>>541
ソニーは分からんけど、他社にとっては脅威だろうね。
だって甘Dが4万だったら、kissDNに8万なんてもう出せないよw
せいぜい6万くらいじゃないと買う気が起きなくなってくる。

でもこの値下売りでレンズを安く手に入れた人は、勝ち組になれるんじゃない?
今後ソニーが立派なカメラを作ってくれればさ。
αとの互換を断ち切るなんて言ったら、パニックだけどw

さすがにそれはないだろう。互換を断ち切るくらいなら、メンテなんて引き受けるわけないからね。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:40:57 ID:hSrItqm50
 本体を格安にしてソフトで儲けるゲーム機や、通話料で儲けるケータイみたいな状態?

>>544
 他社デジ一や高価格コンパクトのシェアをかなり食っていると思うが?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:43:41 ID:qAGw6BjU0
>>549
そんなの甘Dにかぎった話じゃないじゃん。E-300投売りとか
*istDL2なんてハナから投売り価格だし。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:48:45 ID:3DmgNFbk0
>>546
 新型の売り上げに多少は影響するかもしれないが
旧型・新型が同時に店頭にあるわけでもないから、大きな問題とは思えないけど。
よくある「最初の機種を戦略価格で発売」と似た状況かも。

>いま投売りのαデジ買ってる人
 ここまで安いと、ライトユーザー(お母様方とか)もいるんじゃない?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:51:56 ID:QA8yHqbJ0
本体よりも、レンズが売れてナンボでしょ。
そう言う意味では、レンズに植えている新規Aマウントユーザーが
これからソニーが出すレンズに一斉に飛びつく余寒。
ソニーは儲かってしかたないですな。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:52:54 ID:uFW7WjEZ0
>>545
 SONY歓迎?俺のところの会社がSONYの立場だったら嫌だけど。
この安値で、ユーザー予備軍の懐からお金吐き出させたわけだし。

 SONYが普通に、甘Dと同等クラスを8万、7Dと同等クラスを13万、甘Dより格下クラスを6万
で投入されて食指が動く?他社に無い超目玉機能が無いと辛いというか買わない。格安で購入
したユーザーは高画素化しても乗り換えないだろうし、。

 ASごときでは買わんでしょう?例えば名レンズが超音波駆動以上のやつで販売されてSONY
ボディじゃないと駄目なら買換え考えるけどね。13万クラスならフルサイズ高速CMOSでも搭載
しないと。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:54:07 ID:VzITBLM20
>>551
確かに。手ぶれ補正という初心者ウケする機能もあるしね。18-200mmとの
セットで買う人もそれなりにいるんじゃないかな? あ、もちろんα-7D
じゃなくて甘Dのほうだけど。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:54:25 ID:3DmgNFbk0
>>552
 私も同意見。安売りのダメージはコニミノと他のデジ一メーカーが受けて、
SONYは ほぼ無傷で新規ユーザー候補を増やしている状況じゃなかな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:54:30 ID:qAGw6BjU0
>13万クラスならフルサイズ高速CMOSでも搭載しないと。

この一文ですべて台無し。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:01:10 ID:01o7tBuf0
>>550
E-300はレンズキットで3万で投売りした所もあったらしいねw
その価格だったら、俺も欲しかったぞ。

>>553
フルサイズは興味ないんだが、STFだけのためにフルサイズのボディーを使ってもいいかもしれんな。
夏の新機種は厳しいだろうが、ボディーはいずれ陳腐化するんだから、レンズをいっぱい持っているαユーザーは
いずれソニーのボディーを買うはめになる。囲い込みだから、悪い話ではないよ。
レンズのラインナップされ、しっかりすれば、AS機能もあるんだから、シェアトップも夢じゃない。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:03:21 ID:01o7tBuf0
最初から、ミノルタは薄利で甘Dを格安で売るべきだったんだよ。キャノンやニコンのキャッシュバックに対抗して。
ソニーは自分の懐を痛めずに、ボディー無料配布みたいなことができたんだから、かなりおいしいと思うな。やっぱりw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:04:24 ID:qAGw6BjU0
つーかまともな標準ズームすらないよね。
投売りで買う人はセットズームでいいんだろうけど。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:08:14 ID:01o7tBuf0
確かに今はレンズがない。だけど初心者はシグマの18-200からスタートするんだよ。しばらくは問題ない。
でも一眼レフの恐ろしい所で、誰しもがいずれレンズ沼へと嵌っていく。
カメラに興味を持ったところで、ソニーが純正のレンズを再販、或いは進化させて販売する。
投売りでボディーを手に入れた、初心者は、一斉にレンズを買う。うまーっ(゚Д゚)だなw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:08:40 ID:dCTwcbWB0
中級〜上級者にはタムの新F2.8ズームでよさそうだが、初心者用の廉価ズームは再開発してほしいな。
アレのままだと、またボディの評価を落とされかねん・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:09:32 ID:VzITBLM20
>>559
シグマ17-70mm F2.8-4.5DCはAマウントじゃ出てないし、タムロン17-50mm F2.8も
まだだし、その上高いだろうし、シグマ18-50mm F2.8EXは出てはいるけど高すぎるし…

現状、DT18-70mmかシグマ18-50mm F3.5-5.6DCかの超安物ズームレンズしかないのか。
早くシグマ17-70mm F2.8-4.5DCのAマウント版が出て欲しいですな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:18:18 ID:uFW7WjEZ0
>>560
 一般人の感覚からすればボディより高いレンズは買い難い。
格安で飛びついたユーザーがどんな客層なのかというのが問題か。
セットレンズ買ってそのままの人も多そうだよ。Wセットじゃ無い人で
どのくらいの人が高価格のレンズに流れるかだよ。

 シグの18-200あれ高倍率ズームにしてはAF早いね。店頭で何気に
試して驚いた。高倍率ズーム=遅いとのイメージが出来上がってたから。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:23:21 ID:08PfPLlH0
どう見てもコニミノの市場破壊自爆テロです。
どうもありがとうございました。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:23:56 ID:01o7tBuf0
>>563
安心しろ。1月の投売りで甘Dを手に入れたんだけど、既にレンズを7本も買ってしまった・・・
もう手に入らないかも?って心理は恐ろしいなw 格安のレンズを見つけては衝動買いしてしまった。
俺も元々高倍率ズーム1本でいいって言っていた層だよw

で、誰かが一ヶ月以内に単焦点を1本買うに100ガバスとか言ってたけど、
7本も買ってしまうとは・・・
恐るべし。レンズ沼を実感してしまった。
想像以上に一眼レフって面白いから、カメラに多少でも興味ある人は格好の餌食になるよw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:24:33 ID:uMhBZGIn0
タムロンのA03の時にコンパクト化のために
AF速度が犠牲になった気がする。
前モデルの371DはAF速かったので。
それ以来、高倍率はAF速度遅いイメージがあるね。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:48:45 ID:oZVJN/820
安売りで飛びついた層が今のαバブル中古レンズ買う意味ないだろ
ソニーからデジタル対応した新αレンズが出るまで待てば普通の値段で新品が買えるんだから
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:30:53 ID:+HnRkQ6w0
>既にレンズを7本も買ってしまった
そんなにイランだろう?
何を企てているんだ。
でも、安もんばかりなんだろう?
マウスをたくさん買い集める派だな。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:36:07 ID:IVU7TPYb0
>565ではないが
撤退発表前に単焦点5本と
ズーム2本購入しました。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:43:02 ID:qAGw6BjU0
格安のレンズしか買わない人はSONYが新レンズ出しても買わない人だと思われ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:43:16 ID:uMhBZGIn0
単焦点は殆ど揃えたけど28-75ばかり使ってるorz
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:45:11 ID:cAK+coc30
ボディ内手ブレ補正があるんだから、レンズは初期の安いタイプの中古で充分。
わざわざ高い単焦点を買う必要はないと思います。

そもそもα発売直後のズームはNMDと光学系が同じやつが何本もあってコストパフォーマンスいいですよ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:48:23 ID:qAGw6BjU0
手ブレさせないために明るいレンズ買うのかよ。すごい発想だな。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:52:07 ID:rESZKiGqO
>>567
最初に出るレンズで投げ売り層を惚れさせなければ。価格設定も重要だよね。
ところで追加生産されたアングルファインダーが週末届いたが、ミノルタ箱??
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:55:14 ID:1VZwRVTn0
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:56:18 ID:1VZwRVTn0
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:07:50 ID:oZVJN/820
>>574
その頃には普通の価格の新αレンズ(もしかしたら*T)と
バブル崩壊激安中古αレンズのどちらかが選べるかもしれない

実際α中古も値付けは相変わらずバブルだが動きは鈍くなってきたみたいだし売れ残りは必至だな
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:47:06 ID:mzunFTln0
普及クラスの低価格レンズとGやSSM、STFレンズのバブルを
同列に考えないほうがいいんでない?
価格高騰の理由が根本から違うような希ガス。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:53:10 ID:Yk/WRVNb0
>>578
改めてGやSSM、STFが出れば常識的な値段になるんじゃないの?
このあたりはロードマップ見ないと分からないが。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:01:20 ID:bSTlksq10
つーか、4月に入ったらすぐにでもロードマップ出してくれないだろうか。
それと同時にレンズバブルは崩壊するだろうが、転売厨じゃない人間にとっては寧ろ好都合。
αユーザーのためにも、転売厨駆逐のためにも、早めに頼みたい。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:28:35 ID:mzunFTln0
>>579
>>580
ロードマップにGやSSM、STFが入っていなければ
バブルを凌駕するふぇすてぃばる。
! o(>_<")゜o゜)/ o(`^´)θ☆)゜o゜)/ o(⌒∇)9★。
そうなれば転売厨ウマー

582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:33:48 ID:M3Cbe0qp0
プログラムフラッシュ 5600HS(D)について教えて欲しいのですが、
本体についてる白乳色のカバーは最初から付いてる物ですか?
自分が先日買った新品の物に付いてなかったもので。

ttp://img173.auctions.yahoo.co.jp/users/8/5/4/4/bostonwhaler-img512x341-11406887925600.jpg
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:45:51 ID:Zrj8V+ii0
ハズレを買ったんだよ。
5600個買うと1個当たる。





冗談。
たぶんそれはオムニバウンス。
3,000円くらいでストフェンって会社(だっけ?)が出してる商品だよ。
584582:2006/03/07(火) 21:13:56 ID:M3Cbe0qp0
>>583
社外品なんですね。
欠品じゃなかったので安心しました。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:15:23 ID:Zrj8V+ii0
ごめん、今調べてみたら3,500円から4,000円くらいだった。
吊ってきますorz
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:17:59 ID:ppkGMB3+0
>>512
>>一回り大きいシャッターを新開発すればフル寸でもASそのものはOK。
>新しくイメージサークルの大きいレンズを出せば可能。
>でも、これは現実的に無理ですね。

フルサイズAS完成=Aマウントあぼ〜んの日?
αではフルサイズAS出来ないのでマウント変えます
ってソニーがAマウント捨てる口実になるね
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:24:00 ID:V5s7O9tJ0
レンズも役立たなくなってしまう。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:30:19 ID:01o7tBuf0
>>568
いろいろ用途を考えたらそのくらいになるよ。まだ欲しいレンズあるし。
標準ズームや広角単焦点 望遠 超望遠 マクロetc
レンズは切がないよ・・・

>>570
まぁ、確かにSSMクラスのレンズを新品で出す金はないけどね。
でも俺はいい時期にレンズをかき集めたんで、高騰相場前の値段で中古レンズ揃えられたよ。
新品は格安の28-75だけだなw

>>572
初期でもいいレンズあるよね。

>>577
バブル崩壊しても、ソニーがαレンズを再生産して販売しない限り、逆にもっと高騰する可能性がある。
いいカメラを作ったら、尚更、αレンズの価値が上がるからね。
逆にどうしようもないカメラを作ったら、レンズの相場は一気に下がると思う。
7Dが出る前の中古αレンズは、本当に安かったみたいだからね。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:34:24 ID:01o7tBuf0
>>579
STFは今後再発売されなかったら、恐ろしいほど値上がりすると思うね・・・
実際、このレンズをソニーが出す可能性はかなり低いでしょ。
αマウントが消滅したら、安くなるかもしれないが。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:39:43 ID:Yk/WRVNb0
>>589
まあ、ユーザーの要望次第じゃないかな>STF
ンニーはいい意味でも悪い意味でも売れるものは作るからw

売れても納得いかないものは作らないミノとは違うよw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:42:32 ID:+3h2Urxa0
周辺減光で済むならフルサイズASは欲しい。
そんでもって現像ソフトで補正が出来れば楽しめそうだと思うんだが。

そーいやSONYって三原色イメージセンサの研究ってしてたっけ?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:42:42 ID:cAK+coc30
ソニーがαレンズを再生産するっていうのは「噂」?
35/1.4G(D)がソニー銘で出てくるという噂は聞いたけど
それ以外のレンズを再生産するという話は聞いたことないなぁ

どこかにプレスリリースとかありませんか?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:45:06 ID:bSTlksq10
>>592
無い。あくまで根拠の無い噂。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:45:32 ID:Yk/WRVNb0
CCD動かすの上手なんだから
今度はダストリダクションでもやるのかな?w
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:45:35 ID:M/0Jhs490
最近入手した古いαレンズ(単焦点)が後ピンなんだけど
本体(7D)とレンズを調整に出した場合、ボディ側を調整
するのかな? 以前、50/1.4NEWでもヒピント調整出したから
前に調整した50の方がピンズレにはならないだろうか心配。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:47:42 ID:01o7tBuf0
>>590
ユーザーが望むと言っても、さすがにSTFクラスは一部の写真好きしか買わないマニアックなレンズだからね。
一般的にはそんなに売れないだろう。今までもそうだったわけだし。
このレンズを作るのはかなりのコストがかかるみたいで、15万でも品質の割には格安だったみたいだからね。
仮に発売しても新品価格がもっと上がる可能性がある。発売してくれたら、まだいい方だけど。

何せ100マクロすら生産しないって噂があるくらいだからね・・・
だから憶測を呼んで、名玉が高騰しているんだよ。いつかって思っていた、レンズが下手をしたら永久に手に入らなくなるわけだからね。
ソニーが発表するまでがαバブルだな。
で、発売しないってことになったら、もっと高騰するか?それとも乗り換え組みが続出して下がるかは不明w

でもSTFはとり合えず定価だったら、欲しい人は手に入れておいた方がいいと思うけどね。
今後の動き次第で、軽く20万越えそうだから・・・
転売目的の人はともかく、写真好きなら絶対にこのレンズを手放さないだろうからな・・・中古に出回る数も少ないだろう。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:59:55 ID:cAK+coc30
>>593
やっぱり…

>>595
もし、以前のレンズでバチピンなら、後ピンのレンズを持ち込む際に
「レンズのピント調整をお願いします」「ボディ側でのの調整は不可です」と一筆添えること。

598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:50:47 ID:lyl5xsSM0
格安レンズっつってもタムロソだしなぁ…
α好きが買うというよりもむしろソニンにお布施って感じっすか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:55:32 ID:gfpP8gqv0
コニミノはソニーにレンズも供給するって発表しているので、
ブランド名を張り替えて再生産するでしょ。

安物ズームはタムロンに任せて、コニミノはGやSSM、STFの
生産に専念して欲しいね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:01:38 ID:j6lPUANb0
タムの安物ズームだけで終わったりして。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:07:53 ID:rzbD/C4p0
タムロンSP AF 17-50mm F2.8 XR Di IIのSONYブランド版が
同時発売でしょう
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:28:34 ID:atHE87Yp0
外付けフラッシュ、シグマやサンパックで足りない機能ってある?
純正は出遅れて入手しそこねましたorz
先月はテレコン買うので精一杯だったんだ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:33:22 ID:P80rUuJR0
シグマや酸パックでもADI調光とハイスピード同期できるの?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:36:21 ID:RF/hpTFq0
ADIはOKじゃなかったかな。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:37:44 ID:z7D5PHqQ0
>>602
フラッシュは店舗に直接行けば置いてあるとこ多いよ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:46:25 ID:S7qxHsH50
純正じゃないと微妙〜に制限があったりするから
出来れば純正が良いかと。
5万出す気あるなら5600HS(D)まだ売ってるよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 01:19:04 ID:atHE87Yp0
>>603-606
ありがとう
ADIは対応してますね。ハイスピードは見当たらないかな?
葬式買いのダメージでポイント使わないとキツイ状態なんですがヨドバシ、ビックとももうないようですorz
オマケで情報を
月曜時点で横浜ビック、店の奥まったとこのケースに
展示品販売で28/2とか500REF、200Gマクロなんかがありました
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 01:33:15 ID:g8T/MsSJ0
>>607
シグマEF-500 DG SUPERならハイスピードシンクロできますよ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 01:36:45 ID:RF/hpTFq0
確か純正じゃないとワイヤレスが出来ないんじゃなかった?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 01:53:25 ID:g8T/MsSJ0
>>609
>7D/7/70/SweetUではワイヤレスハイスピードシンクロできます
ってマニュアルに書いてあります

で、今試したらできました(^^)
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 01:58:03 ID:RF/hpTFq0
>>610
GJ!
612 ◆AngelH/kMI :2006/03/08(水) 02:01:01 ID:lhWXR7080
あえて言うなら、コニミノのバウンスリフレクターが装備出来ないことくらい?
シグマやサンパックにも同等品ってあったっけ?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 02:38:40 ID:RF/hpTFq0
あるみたいだよ。

商品名 SIGMA FLASH BOUNCE REFLECTOR
販売価格(税込)1,575円
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 02:39:28 ID:RF/hpTFq0
ちなみに俺は5600HS+オムニバウンス。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 03:10:01 ID:kelP1G7u0
オムニバウンスのディフューザー効果ってほとんど詐(ry
単に減光してるだけ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 04:39:31 ID:dYdJRLI50
>周辺減光で済むならフルサイズASは欲しい。
 「ブレた写真」「そこそこシャープだけど周辺減光した写真」
だったら後者を選ぶよね。そういう意味ではASの効果はあるのだけれど
性能的にAPSのASには劣るわけで、客からのクレームがつく恐れもある。

>そんでもって現像ソフトで補正が出来れば楽しめそうだと思うんだが。
 減光度合いがレンズと補正量/方向ごとに違うから、難しいのでは。

>そーいやSONYって三原色イメージセンサの研究ってしてたっけ?
 三原色イメージセンサって普通ですが・・・四色のは製品化済みだが。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 04:57:22 ID:Ye+HhQEc0
フラッシュに5万出すなら、今の漏れなら甘D買う。
望遠付けっ放しにしておきたい。

498!498!
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 06:59:56 ID:KuKML4640
>597 ありがとう

5600HSはソニーからも出てくると思うので4/1以降、
様子を見てもいいのでは

619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 08:27:32 ID:RF/hpTFq0
>>615
俺もそう思ってたが、使ってみたらとても自然に写ったので、
今ではお気に入り。ムホ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 09:08:07 ID:ui2fdTdbO
ラブホで撮るなら黄色のやつがよい
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 10:04:26 ID:6fBFeC2N0
ttp://www.sigma-photo.co.jp/acc/index.htm

シグマのテレコン使っている人いない?これにシグマの70-200/2.8とかに付けたら、AFは早い?
ケンコーのテレコンはAF遅いとかあまり評判良くないからね。
かといって、純正テレコンはもう手に入りにくいし。タイプUはたまに高い値段で見かけるが、SSMの純正テレコンじゃないと
AF遅そうだしな・・・
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 11:26:26 ID:xDHq9Cnt0
>>618
シュー取り付け部分が変更されるかも。
そうなったらフラッシュも品薄になるんだろうな。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 11:44:27 ID:lXW7rbkE0
■甘D限定\49,800戦@淀橋■

<<第一戦>>
日時:3/4(土)
第一報:>>305
開戦:12時過ぎ
戦時間:2時間?

<<第二戦>>
日時:3/6(月)
第一報:>>423
開戦:16時ごろ
戦時間:1時間半?

<<二戦の共通点>>
・開戦は午後-夕方までの間
・休日は避けている
・限定20台
・銀(シルバー)のみ
・1人1台のみ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 11:45:43 ID:lXW7rbkE0
<<攻略方法>>
・上記の情報を元に、第三戦を予想し、イメージトレーニングをせよ。
・当然、軍資金が無い者は参戦できない。用意せよ(計画的に)。
・価格コムの情報も得よ。ヤツらも素早い。
 ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4886881
・戦の周知により、戦時間は徐々に短くなっており、短時間で勝負が決まる。躊躇は即、敗北だ。
・購入ボタン押下で安心するな。手続き中に無くなることもある。
 迅速な入力ができない者は、住所等のテキストを用意しておき、貼れ。
 また、入力必要情報(カード等)も、整理しておくこと。
・勝利しても後悔しないよう、この戦が2台目となる場合は、
 要るのか、要らないのかを、今のうちに良く考えておけ。
 戦中に、迷っている暇は無い。

以上だ。健闘を祈る。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 11:57:00 ID:tqEMej/R0
イランガナ
αSDなんて中途半端な手ぶれ補正しか付いて無いじゃん
しかも、ホールド悪すぎで逆に手ぶれしやすくなってしまう糞機
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 12:17:18 ID:PzM3QL7y0
>625
ホールドは悪くないよ。
ほ〜ら、だんだん欲しくなぁ〜る(藁
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 12:31:52 ID:d1cWHrOQ0
ホールドは手の大きさと形と握力のバランスだからね。
俺にはちょうど良いんだが・・・
もっとも2台あるから3台目はいらない。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 12:36:51 ID:6fBFeC2N0
>>625
雑誌に比較している記事があったんだけど、kissDNとD50と比較して、甘DはASをオフにしても手ブレ率が低いって
実験結果が出ていた。つまりそれだけホールド感とか安定を考えられて作られたカメラだってことだと思う。
ファインダーも銀を吹き付けて見やすくしたり、かなりの拘りを持って作られた機種みたいだね。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 12:56:56 ID:tqEMej/R0
>>628
ホールドってね、たぶん人それぞれ
漏れは手がでかいのでαSDは一番持ちにくかった

istDs>D50>>>KDN>>αSD

こんな感じだったよ
DLは対象外だったのでしらね
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 12:57:45 ID:lXW7rbkE0
>>625
>αSDなんて中途半端な手ぶれ補正しか付いて無いじゃん
7Dユーザとしては、認めたくはないだろう。
上位機種の誇りにかけて!!

>>626
>だんだん欲しくなぁ〜る


>>627
>もっとも2台あるから3台目はいらない。
7D×1 & 甘D×2 ということかな。

>>628
>ファインダーも銀を吹き付けて見やすくしたり、
>かなりの拘りを持って作られた機種みたいだね。
他メーカーの下位機種と比較すると、かなり良い方かもしれない。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 12:57:56 ID:VWUzjVI40
>>628
雑誌がすべてか、アホ。
拘りがないから安カメラなんだろうが。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 13:08:54 ID:g8T/MsSJ0
>>631
出だしの店頭価格はは他社入門機より高かったわけで

今の撤退投げ売り価格で判断してんの?
それとも7Dとの比較?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 13:21:32 ID:sZzIG+YY0
キャノンと比べて手ブレがしにくいとは思は無いけどな
でも握ってもメキメキいわないからボディーはしっかりしていてシャッターの共振は少ないのかも。
アンチシェイクといってもぶれる時はぶれるし
スローシャッターだから、被写体が動いていたら絶対ブレるわけね。
あとレンズkitの安ズームはキャノンの安ズームに比べて甘いかもしんない。
しかしま、そこが良いわけよ。
ファインダーは20Dよりもピントは判りにくいがkissよりは良いと思う。すくなくとも10Dよりも数倍良い。
だが来年には、このもっさりした動作では間違いなくとびきり旧式に思えるだろう。
今なら現行機だし、安いうちならいっぺん買ってもいいんじゃない?
画素とかを超えてKissとかけ離れた性能とは思わない。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 13:26:13 ID:TsDUTf5B0
>>616
SYLKPIXの収差補正と勘違いしてた。
でも、周辺減光が現像ソフトで補正できたらすげぇなぁ。

あとイメージセンサは言葉足らずだった。
いわゆるFoveonみたいな3原色/素子のイメージセンサ。
どこでも裏でこっそりやってるとは思うけど。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 13:43:17 ID:RF/hpTFq0
ヨドの49800円はファミリーに見つからないように
平日昼間に限定でながしているんだよね。
49800で売られてることがわかると69800円に
値段戻した時買ってもらえないから。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 13:57:14 ID:lXW7rbkE0
>>633
他社の下位機種(D50、D70、D70sとか)と比較するとどうなのだろう。
他社のは、それなりに安い作りだとは思うが、
あまり手にとって見ないので分からない。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 14:19:55 ID:zJuGzxAQ0
>>633が変な思い込みでSSとASを連動させて
ASによる手ブレ補正時には被写体ブレが起きると
決めつけている件
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 14:27:31 ID:xpxafJheO
>633
本体が重くてミラーショックの軽いカメラは手ぶれしにくい。それだけの事。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 18:12:09 ID:kZK6/fei0
>>635
戻して商売するほど在庫を抱えているのか。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 18:23:39 ID:lXW7rbkE0
>>639
銀甘Dは、まだ相当数があると思うよ。
他への配慮もあって、小出しにしているのだと思う。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 19:08:37 ID:dAJkJfJz0
>>638
そういうのが表に出ない技術なんだよw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 19:18:57 ID:dUMyKmpz0
>>636
ニコンはよく知らない
スイートにはこれだけは言える
ボディーにラバーが貼ってあるとこが正直勝たせてもらった。

エントリー機はドングリの背比べじゃないかな?
でもキャノンのファインダースクリーンが飛び抜けてダメ。
しかし高感度画質はダントツでキャノンに軍配が上がるというようにどれもどっかしらヘボイところがあるね。
トータルバランスで良いと思ったのはスイート、ファインダースクリーンは正直勝たせてもらった。だが液晶は正直目が悪くなりそう。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 19:50:41 ID:X/SxvnMV0
やっぱ画像がやわい感じだね。
デジプリして丁度くらいのかたさになるかもね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 21:31:54 ID:tKodM0LB0
7D、甘D両方持ってるけど完成度では甘D
持つ喜びでは7D
調整に両方とも出していてやっと戻ってきたが、7Dがやっぱり貫禄ある。
描写は雑誌では7Dと似ていると書いているが、甘Dはやっぱりファミリー
受けするようにフラッシュ撮影なんか明るめに振ってる。

7D電池蓋、対策品が出てるんだね。軸が太くなって折れにくく改良されていた。
だが甘Dの方は金属で更に丈夫なんだよね。
甘DにGレンズは細身の35G(I)ぐらいしか似合わんなー。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:13:22 ID:6fBFeC2N0
>>642
kissDNなら、8万の下取り1万で売ってたね。キャッシュバックを考慮して、65000円か。この値段でも既に微妙だよな。
キャノンもいいと思うがkissDNは今いち買う気が起きない。レンズのラインナップがもう一歩だよな。キャノンは。
EF70-200mm F4L USM φ67×172mm, 705g これも8万以上して長いレンズだしね。このクラスにこの値段を出す気は起きんし。
ミノルタなら、70-210/4 φ72.5×152mm, 695g と格安のお買い得レンズがあるしね。

70-200/2.8クラスは手ブレ補正を内蔵しなくていいなら、キャノンのレンズが10万以下とお買い得だけど、
これも別にシグマで補完すれば、同じくらいの値段で、手ブレ補正付になるしね。

100-300に匹敵する手頃な望遠ズームもない。
だから、ど〜もキャノンに移行するのに躊躇してしまう。
同じシステムを整えようとするとミノルタよりも+10万以上掛かってしまう。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:15:28 ID:NhushKk00
>>645
なぜミノルタの場合はシグマも込みで考えて
Canonだと純正オンリーなんだよw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:29:24 ID:JpozaeSf0
今まで使ったことなかったんだけど、
太陽光がきつい状況下だと、ハイキーで撮ったほうが
やっぱりいいのかな?

ISO200が一番レンジの余裕があるそうなんだが、
ISO200のRAW撮りで後から調整、がBEST?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:33:45 ID:6fBFeC2N0
>>646
そう言われてみればそうだけどw
でもキャノンを買うなら、USM付のレンズがいいじゃないか。
それと望遠側はIS付がいいからなぁ。しかしIS付きで魅力的なレンズって今ひとつキャノンはない。
70-200/2.8 ISはいいとは思うけど、値段高いしなぁ。この値段出すなら、今までならミノのSSMだったんだけどね。
で、SSM出すくらいならコストパフォーマンスを考慮すると、シグマの70-200/2.8でいいかって所。

例えばミノルタのこのシステムをキャノンで組むとしたらどうなる?重さとかコンパクトさではミノが上なんだよなぁ。
ちなみにこのレンズ全部で10万もかかってないよ。キャノンのDOを買ったら、それだけで10万以上かかるよね・・・
28-75/2.8
100-300 APO
100-400 APO
100マクロ
50/1.7
70-210/4
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:49:39 ID:S7qxHsH50
中古の値段を自慢してどうするんだ?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:54:05 ID:6fBFeC2N0
中古でもこの値段じゃキャノンでは揃わないよ。28-75は新品だよw
全部このレンズ今高騰しているんで、売ったら10万以上になるけどね。
他にもまだレンズもってるし。
でも全部売って、キャノンに移行する気にはもう一歩起こらなくて。
それは魅力的なレンズに乏しいからかなってね。

お薦めの組み合わせを教えてくれよ。このシステムに相当する。
ニコンの方がレンズはいいのあるんだけど、ボディーデザインが許容できなくて・・・
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:57:45 ID:RF/hpTFq0
>>650
つうか、αでシステム組んだからそういうレンズ構成に
なっただけでしょ。
キヤノン使ってたらそんな構成にならないでしょ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:03:23 ID:aabBcLZZ0
キヤノンのレンズラインアップがいまいちと表現するのなら、
ミノルタにはレンズなど存在しないと言っても過言ではなかろう・・・ 無念
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:03:44 ID:6fBFeC2N0
>>651
キャノンに移行してもタムの28-75/2.8は購入しそうな気がする。
100-300クラスの望遠も欲しいし、それ以上の望遠も1本欲しい。
マクロレンズはタムの90かキャノンの100マクロ。
50/1.7は軽量で格安だったので、便利だから購入しただけど、なくてもいいかもしれないね。
でもどっか行く時は必ず持っていく便利なレンズだから、こういう明るいレンズも欲しいけどね。
ま、キャノンに行ってもEF50/1.8を購入することになるだろうな。

70-210/4 も格安だから、購入したけど、この明るさでこの写りのレンズは貴重だから、暗いところの撮影では
メインレンズになってるからね。でもキャノンの70-200/4は高すぎると。
でも70-200/2.8では値段もさることながら、多きすぎるんだよな。機動力に欠けてしまう。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:04:08 ID:prd9qv9M0
>>648
コストパフォーマンスは明らかにSSMのほうが上。
低価格=ハイコストパフォーマンスじゃないからな。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:05:09 ID:HblqLmR50
>>648
100-300APOと100-400APOは何処で使い分けるんだ?
70-210F4って・・・
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:06:04 ID:6fBFeC2N0
>>652
確かに金が無限にある人はそうかも。でも金を考慮しても、軽量ではミノルタが勝っているよ。
100-300 APOは名玉だと思うけどね。しかも手ブレ補正付になるし。
ミノルタは、金がなくてもそこそこ機材を揃えられたのがいい所だったんだけどね・・・
ちと先行きが心配だ。マウントが消滅ってことになったらと思うと。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:09:27 ID:6fBFeC2N0
>>655
天気がいい時とか、旅行の時は100-300APO。ステージとか、野鳥とか400mm以上の望遠が欲しい時に、100-400
曇りの日とか、室内撮影の時で、近くの距離で手持ちで移動しながら撮影する時は70-210/4
って用途に合わせて、組み換えができるから便利なんだよ。
でもキャノンに行ったら、3本の組み合わせは無理だろうな・・・精々2本にまとめるか。
ミノルタでは後、200/2.8かシグマの70-200/2.8辺りがあればベストかなって思ってる。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:12:03 ID:xfcQlsrw0
>>648
何を撮りたいんだかよくわからんレンズの集め方だな。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:21:22 ID:RPCFCHyQ0
シグ15-30
18-200
24-85
28-70自慰
50マクロ
70-210
鴇80-400

俺も相当ワケワカメwww
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:23:55 ID:HblqLmR50
レンズ購入は計画的に〜
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:24:44 ID:6fBFeC2N0
>>658
そう?すごい効率的なシステムだと思うんだけどな。
風景とか、ポートレートでは28-75/2.81本でほとんどカバーできるし。
夜景とか室内撮影でSSを必要とする時は、50/1.7。
50/1.7は万能だよ。28-75/2.8を持ち出す時は、置いていくけど、望遠レンズをメインに持ち出すときは
28-75/2.8は重いんで置いて行って、50/1.7を同行させる。

マクロ撮影やポートレート撮影には100マクロ。
スポーツとか動体撮影では70-210/4。
全て役に立って、無駄がない構成だよ。
200/2,8を手に入れても、70-210/4のズームレンズは軽量で便利だからね。

そういうお前さんはどんな構成?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:26:21 ID:6fBFeC2N0
そうそう。俺は望遠がメインだから、広角レンズは後回しにしているけど、
風景撮り専門の超広角レンズも欲しい。後は500レフとかかな。
金がいくらあっても足りないな・・・
キャノンだと更に2倍は掛かるから・・・やっぱキャノンへ移行は厳しいか・・・
ソニーを信じるしかないかねぇ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:31:57 ID:HblqLmR50
17-35Gや、35Gなどで風景、スナップ。
85Gなどでポートレート。
便利ズームとして28-75F2.8や28-70G。
スポート撮りなどは80-200Gや70-200G。
手軽に望遠が欲しい時は70-200Gにテレコン。
野鳥や超望遠には軽自動車。

みんなこう言うラインナップじゃないの?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:34:21 ID:IZMbnYEN0
いや、単に銘玉をコンプしたかっただけ。
用途は後からついて来る。

みんな正直になろうよ。w
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:36:33 ID:svvIpzhb0
>>648
偉そうに言う割にはたいしたことないレンズ達やな。
いいレンズを買えよ、少しは。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:36:36 ID:RPCFCHyQ0
>>用途は後からついて来る。

ワロスwwこれこそカメヲタの王道
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:40:19 ID:HblqLmR50
銘玉コンプは良いよねぇ、ヤバいのはロクに使わなくても満足してしまう所か。
殆どコレクター感覚になっちゃうのはあまり良くないが。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:40:48 ID:xXjRiE3b0
ツグマのミニズームマクロが欲しい折れは変態ですか?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:43:44 ID:6fBFeC2N0
>>663
28-75F2.8があれば写りはともかく85/1.4をカバーするからね。マクロ撮影はまた別だから、100マクロはいるけど。
70-200クラスは重さが軽く1キロを超えてしまう。
テレコンもAFの速度を考慮すると、1.4倍が限界。テレコン装着で更に重く長くなるし、400mmの望遠は手に入らない。
100-400は、400mmで840gと最軽量。手持ちでもいけるから便利。

ただスポーツ撮影を本格的に行うとすると、200/2.8クラスのレンズが1本必要だよね。
その前にキャノン?って話もあるけど・・・
100-300は最軽量で最短で写りもいいから、メインレンズになりえるし。
70-210/4も明るさ、全長が伸びないってメリットを考慮すると捨てられない。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:49:38 ID:6fBFeC2N0
>>665
写りよりも能率で選んでいるからね。写りの差が数倍以上でないと費用対効果が少ない気がしてさ。
SSMはそりゃトップクラスの解像度だけど、シグマの70-200でも、キャノンの70-200よりも解像度上だって、
雑誌の検証結果が出ていたからね。値段2倍の写りではないんだよ・・・

そんな俺でもSTFは購入したけどなw
ある意味俺の用途には、非効率な買い物なんだけど、これだけは捨てられなかった。
逆にこのレンズがミノルタへの未練を縛っているのかも・・・
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:50:27 ID:SVZi/2Tm0
 蓑用の手持ちレンズを並べるスレはここですか?

24/F2.8 new
17-35/F2.8-4(D)
35-105/F3.5-4.5
24-105/F3.5-4.5(D)
28-70/F2.8G
75-210/F4.5-5.6
75-300/F4.5-5.6(D)
100-300APO(D)
DT18-200/F3.5-6.3(D)
タム28-200/F3.8-6.3(371D)

 カメラ3台+もう一台購入予定なので、焦点距離だけ見れば
ダブりまくって持っている。
 28-105/F3.5-4.5(D)と28-70/F2.8Gとタム28-200/F3.8-6.3は
全部役目や写りが違うし、いいかなと。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:01:16 ID:2H1/76Ew0
>>595
俺もいま、後ピン85mmとボディを調整に出してて不安いっぱい状態。
他のレンズだとジャスピンなのになあ。一応そう伝えたけど...。
前回はレンズだけ修理に出したものの結局直っておらず今回は2度目。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:39:03 ID:ddEDDoA+0
>>664
あ、うっ、いや、まあなんだ・・・。
何も言い返せないわけで。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:25:05 ID:WRgdTwKe0
17-35/F2.8-4(D)
28-70/F2.8G
50/F1.4new
85/F1.4G(D)
100/F2.8Macro(D)

一年でこれだけしか買えなかったよorz
全部新品で貢献したのに終了なんて・・・
シグ70-200/F2.8EX DGを追加して打ち止めにします。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:28:47 ID:sLg5piGg0
おまいら、ちょっと聞いてくれ

    

     マウント消滅したが
      未だに名機と言われるカメラはいっぱいあるぞ。




676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:38:08 ID:bFJctKtZ0
このスレも段々貧乏臭くなって来たな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:50:49 ID:Dl3adEd30
おいらは去年新品で
 STF, 70-200SSM, 85G
を買いました。ヤバそうな匂いがプンプンしてたので。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:55:13 ID:bFJctKtZ0
このスレも段々胡散臭くなって来たな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 02:04:20 ID:vSHmyiWt0
お舞らレンズに振り回されすぎ。

漢なら単焦点1本勝負だろ。
俺のオススメ。AF28/2.8 これ最強。

20年以上前からモデルチェンジしなかった唯一無二のαレンズ。
つまりは発売された瞬間から完成されていた最強レンズ。

安い、ダサい、人気無いと三拍子揃ってるお。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 02:11:25 ID:sLg5piGg0
>>678
おまいらもこれについてこないと
いき場所が無くなるんじゃねえの?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 03:36:54 ID:mL1gi4kl0
>679
>安い、ダサい、人気無いと三拍子揃ってるお。

で、その真価のほどは?
682EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/09(木) 03:39:00 ID:qKAc3xi30
おはよう、バチスカーフくん♪”
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 06:08:41 ID:sFRD2tFX0
ソニーから最初に出る機種がエントリー機だと、そこでソニー1眼デジのイメージが固定化されるだろうな。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 07:08:44 ID:MkpetDjg0
>>644
やはり甘Dは、すっきりしているよね。
貫禄がないといえばそうだが、カメラとしては良いと思う。
というか、それを7Dが超えていないのが駄目だ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 07:09:14 ID:f+jczZeLO
一般的にキヤノンの印象はkissだろうし、
遅れて中級機から入ったどこぞは撤退しちゃったじゃないか
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 07:40:00 ID:KgMm31of0
>672
レンズのピン調整って幾らかかりました?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 08:06:45 ID:vNrWMUfa0
>>684
すっきりしてるよ甘D
カメラで見てる時はなんとも思わな買ったが
久々に修理上がりの7Dと甘Dを並べておくと
すっきり感が目立つよ。塗装なんかの影響も
あるのかな。

7D M型スクリーンに交換したけどピンは掴み
易くなってGJ。

でもAPSサイズの関係かなAFエリアが大きくて
邪魔くさい。構図によるけどマニュアルの時は
邪魔だよね。銀alphaから乗り換えは組は気に
ならない?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 09:15:29 ID:WmbDKMAc0
ミノルタに思い入れがあるとか、手が大きい人は
7Dが良いかもしれないが、そうでない場合は
甘Dが受けると思う。銀はママ向けかな?
それなりに売れたのだろうが、登場が遅すぎたので
撤退してしまった。売り方が良くない。
技術者は、無念だろう...
689672:2006/03/09(木) 10:11:31 ID:vWevGoq/0
>>682
見積もり時は1万数千円と言われたが
実際は8千円でした。部品交換なしだったので
見積もりより安くなったとのこと。
690672:2006/03/09(木) 10:12:10 ID:vWevGoq/0
↑やべ、>>686
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 11:41:42 ID:8jgyZQLJ0
>>679
俺も銀塩ではほとんど、7700i+AF28/2.8 1本で通してきた。
ただ7Dでは広角として使えないので、AF20/2.8にしようかと思っていたところ、
この騒ぎで玉がなくなってしまった。
しかたなくTokina 17o単にしたが、ややでかいので鬱・・・
AF28/2.8のコンパクトさは、スナップには最適だった。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 15:19:06 ID:617LrVfI0
もっとも人気が無いのは中途半端な24mmのような気が・・・。
ヤフオクみてるとこいつだけ安いから。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 16:48:36 ID:hwUIWh+L0
28/2.8も28-75/2.8を持っている人には不要だろうしな。
買うなら20/2.8だろうね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 18:03:35 ID:WmbDKMAc0
全域2.8がよいな、やはり。
見ないが。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 18:45:32 ID:9aGvytCJ0
>>693
_・)ぷっ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 19:07:08 ID:1kgLUlZf0
修理に出した7D、戻ってくるのは4月になってからだそうだ。
送り主の名義は、いったい何処になってるのだろう?
しかたないので桜は、銀鉛α7で撮りまつ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 19:31:23 ID:qu7S8kvn0
なんでこんなに絶賛されてる 28-75/2.8 の作例はうpされないのですか?


安いには安いなりの理由があr
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 19:41:08 ID:bFJctKtZ0
今更だよ。
28-75f2.8が何時からあると思ってんだよ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 19:41:42 ID:+a3cP/5d0
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141865442/l50

有名企業の官僚が相談にのってくれる不思議なスレ。 (カメラ関係)

700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 19:42:19 ID:MkpetDjg0
>>696
今出すと、相当掛かるね。
混んでいるだろうから。
特別急ぐということもしないだろう。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 20:03:51 ID:1B5m5DSe0
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 20:44:46 ID:fnrmT+3h0
うめー
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 21:14:53 ID:uN5bxqK+0
漏れの7D引き渡し予定日から一週間経過・・・
未だ未帰還でつ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 21:28:40 ID:617LrVfI0
 ところで、アングルファインダってEOSとα、取り付け部が共通なんだね。
供給が途絶えた問題のアイピースカップとかも、カメラ側と設置する
部分をヤスリでコシコシ削れば使えそうな雰囲気。

 筋金入りミノファンは抵抗あるだろうけど>Canonのパーツをαに付ける事。

 でも、そんなこと言ってられないからなぁ。
あとM42変換マウントがα用にあるから、α70とか甘IIとか捨て値のミノカメラに付けて
遊ぶのは面白いかも。自分は画策中。レンズに悩むのはもうやめた。


>701

 うめー

>703

 おいらのは2週間目です。今月中に帰ってきたらラッキーって感じ。
調整で一緒に出したα7700i+35-105/F.35-4.5はすでに手元にあるし。
(銀塩修理+レンズ修理部門はまだ余裕在るみたいね。)
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 22:01:34 ID:MkpetDjg0
>>703
>漏れの7D引き渡し予定日から一週間経過
いくらなんでも、1wでは戻らんだろう。
たったストロボ1個を不良で送っても、2週間以上掛かったのに。

何をしているんだ。連中は。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 22:34:25 ID:31xiGOau0
キター!
15日返送のはずが、今日届いた。
コニミノ、仕事が速いね^^好感色
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 22:50:08 ID:PKaZ29e50
今から7D買ってもおかしくないよね?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 22:51:58 ID:hwUIWh+L0
ファインダーとボディーの質感を重視するならいいんじゃない?
デザインはやっぱ7Dの方が格好いい。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 22:57:44 ID:PKaZ29e50
ちょっと お馬鹿な質問ですみません
銀炎の時に使ってたレンズもデジタルに付けられる?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:02:22 ID:vSHmyiWt0
>>709
付けられる。全く問題なし。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:05:56 ID:luu4OH8M0
>>707
レンズ資産が無いならNikon D50かD200の方が良いと思うんだが?
ASに魅力を感じるならコストパフォーマンスの高い甘Dで良いと思う

ボディーデザインなら7Dが一枚も二枚も上だけどね
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:07:57 ID:hwUIWh+L0
>>709
それがミノルタのいいところ。10年以上前のレンズでも全く問題なく作動する。
他のメーカーは互換とかうるさいって聞くけどね。どうなんだろう?キャノンは途中でマウントを変更したんだっけ?

αレンズは光学系的にあまり進化してないから、旧型は中古で格安で手に入ったんだよね。
最近は高騰気味だけど。それでも人気ないレンズは未だに数千円で買えるレンズがゴロゴロある。
サードパーティ製の旧型レンズならもっと安いのあるしね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:21:24 ID:W5CMkriK0
>>712
オマエのレス変。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:23:43 ID:wzffKUKX0
>>712
αのAマウントは1985年から。それまでのSRマウントから変更。

キヤノンは,1987年からEOSマウントへ変更。

ニコンは,Fの時から基本的には変更無し。(いろいろ小変更はあり)

ペンタもKマウントで30年ほどかな?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:27:14 ID:hwUIWh+L0
>>714
ということはキャノンも1987年以降の中古レンズだったら、AFとかも全く問題なく使えるの?

ニコンは一番最初に発売したAFレンズもデジ一で使用できるということ?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:30:51 ID:PKaZ29e50
>>710-712
ありがとうございました。
コンパクトタイプのデジカメは何回買いなおしてもしっくりといかず
α707siを使っていた時のカメラが楽しかった頃に戻りたくて
あれこれと模索中なのです。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:39:25 ID:9aGvytCJ0
>>715
ろくに知らないまま、>>712 の発言かいな?
イタイやつがいたもんや。
で?どんな「いい」レンズ持ってんの?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:43:30 ID:hwUIWh+L0
>>717
αレンズが問題なく作動することは知っているよ。そして旧型から光学系的に
変化してないレンズが多いことも。ミノルタについては相当調べた。
でも他社についてはカメラを持ってないので、本を買ってまで調べる気にはなれなくてね。

ただ時々書き込みで、ミノルタはデジ一を開発するのに時間はかかったが、旧型との互換が完璧で
お見事だ。他社だとこうは行かないってのを見かけるので、他社だと旧型レンズ使用になんらかの制限が
あるのかと思っていた。で、実際のところどうなの?旧型との互換性ではミノルタが優位なの?
それとも他社と何ら変わりないってこと?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:47:05 ID:Ng3fDYr80
他社なみ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:47:10 ID:9aGvytCJ0
>>718
驚くべきうっとうしさやな。
とりあえず、α7Dと初期型αレンズを買って来いや。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:50:10 ID:H1oqgMlu0
>hwUIWh+L0
あほまるだし
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:54:59 ID:hwUIWh+L0
とか何とか言ってさ、みんなも他社の旧型レンズとの互換性についてはあまり知らないんじゃないのw
知っているのなら、詳しく解説してみてよ。

全く変わらないなら、キャノンは前歴があるだけにマウント変更するとも限りませんとか
発言する人がいるのは変だしね。
ニコンもいろいろ小変更あるなら、何らかの制限がかかってきそうな気がするのだけど。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:03:35 ID:f9xrvmdf0
hwUIWh+L0 は多分読解力がプアなんだろうな(思い込み知識が豊富)。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:11:14 ID:PrbD1s4U0
 一本もレンズを持っていないなら、互換性やらなにやらあまり深く考える必要は無いんじゃない?
店頭で中古を買う場合は、ボディ持っていて確認させてもらえば良いだけの話。

 細かい事にくよくよ悩むくらいなら、EOSKiss+EF買え。サードパーティ製品も充実していて安心だから。
これからミノは周辺パーツは9割出ないぞ。7Dは高いから、中古馬鹿高のGレンズと一緒に心中する気でもないと後で悔やむ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:11:17 ID:xGlVCvcP0
おまいら!
価格の方でコニミノからアクセサリーの再販情報あるぞ
マジで独自フラッシュ無くなるのか・・・

ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501110599
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:14:27 ID:g5zBQPqn0
本なぞ買わんでも、ネットでいくらでも落ちてる話だと思うが・・・。
一眼はデジから、の人なのかなw

これだけではなんなので。
互換、はマウント次第だが、デジとの相性などは銀塩時代のレンズを
どれだけ真面目に作ってたか、によるみたい。
安ズームのことは知らないが、単焦点だと、
どっかの85/1.2なんかは開放だと銀塩でもボヤボヤで、デジだと更に凄い。で、IIを出したと。
ミノはAマウント初期のレンズでも35-70/4、70-210/4の話で有名だわな。
ミノのはソースがないので分からないが、ペンタは銀塩時代からレンズの貼り合わせ面
にもマルチコートしていて、内面反射が少なくデジでも相性抜群

と。
ID:hwUIWh+L0よ。解説したぞw
ってか、煽ってるヒマあったら自分で調べろw アホw
お前の言ってる「旧型レンズ」がいつ頃のものなのか、何のことを言ってるのか分からんわw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:29:33 ID:4bUm0Hw60
にいふね級のバカは放置しとけよ…
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:34:03 ID:FP6+qzD80
>>722
よく知りもしないのに知ったかぶりして得意気に書き込んでいる姿をヴァカだと言われていることに気づけ。
知らないなら知らないで黙っていればいいんだよ。
729新宿:2006/03/10(金) 00:51:58 ID:ZNAH9ahm0
会社資産の貸出用のカメラとかレンズとかアクセサリーが倉庫にあるんだけ
ど、これから廃棄処分なり。ベクティスのレンズとかフルであったりして、
笑うけど使う人居ないよな。白レンズ、白ズームもあるけど、金槌でレンズ
の先端叩いて処分なり。スポットメーターも処分。アクセサリーのアングル
ファインダーも処分。悲しい。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:54:27 ID:clmdbqLw0
>>729
嘘って言って欲しい・・・ウエーン。・゚・(ノД`)・゚・。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:56:22 ID:g5zBQPqn0
>>729
くれ。いや、タダとは言わん。お金払うからちょうだい。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:58:08 ID:2+aMdwLW0
>>731
壊して証拠写真撮らないいけないのよ。
だから無理。
733731:2006/03/10(金) 00:58:33 ID:g5zBQPqn0
ついでに、
レンズ叩かずに、O田と祝いのどたま叩き割っといてくれ。
なぁに、脳みそ出てきたらタケヤ味噌でも詰めとけばおけー。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:59:21 ID:vy/sE2Sj0
>>729
それ、絶対おかしいよ。・゚・(ノД`)
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:00:44 ID:PrbD1s4U0
 会社資産てのは売ると面倒なんだろうな。

 オークション開催とかやれば、Gとか結構な値段になるのに。
ヴェクティスは1円スタート売り切りでも買わないだろうが。

 つか、そんな気の効いた人間は上にいないか。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:01:14 ID:g5zBQPqn0
おお、そうなのですか・・・。悲しすぎですな。
代わりにジャンクを潰して・・・って白レンズのジャンクも無いか・・・。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:01:50 ID:clmdbqLw0
>>732
胸の痛む凄い嫌な仕事だよね。オサッシシマス 。・゚・(ノД`)・゚・。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:05:33 ID:qoFnlhdn0
鉛入りのレンズとかも一緒くたにジャンクしちゃうの?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:06:26 ID:2+aMdwLW0
べつに撤退とかなくても資産処分する時は壊すのは当たり前のことだから
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:08:02 ID:Y5teiyEj0
>>732
そういうときこそコラ職人の出番ですよ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:08:43 ID:g5zBQPqn0
ソレだ!!
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:09:07 ID:2+aMdwLW0
>>740
それ犯罪だから
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:15:23 ID:T49zo8Io0
話戻っちゃうけど
昔のレンズ(特にズーム)は7Dで使うとAF遅いよ。
α7700iの時代からボディー内モーターの出力の差でギア比を変えてる。
あと、パワーズームは7Dでまともに動くか知らない。
EOS650の標準ズームはKissDではまともに動いてたよ。
AFレンズの互換性という意味では、キヤノンの方が上の気がする。
社外レンズはキヤノンもミノもデジタルでは動かない奴がある。
ロムを書き換えてくれるものもあるけど。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:16:25 ID:vSTFrSQF0
 そーいや会社の備品のMD400/5.6(蛍石レンズ)まだ借りっぱなしや。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:18:56 ID:Y5teiyEj0
>>742
コラ作って、誰か本当に欲しい人に無償で譲渡し、お金を支払いたいと言えばその分を
国境無き医師団にでも寄付してもらう。
脱税をしたわけでもない、誰も困っていない、ゴミも増えない、処理の費用もかからない、
もらった人は大喜び、国境無き医師団の活動で救われる人もいる、道具も大事に使ってもらえる。

被害者がおらず、社会道徳に照らしても反せず、ただ法に違反するという行為で罰するというなら
俺はあえて犯罪者と呼ばれてもいい、起訴されたら裁判で徹底的に争う、負けても悔い無し。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:20:15 ID:vSTFrSQF0
>昔のレンズ(特にズーム)は7Dで使うとAF遅いよ。

 7000で使うともっと遅い。「7Dで使うと遅い」は適切な表現じゃないでしょ。
レンズそのものの(ギヤ比の)問題なんだから。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:20:35 ID:Y5teiyEj0
それにしても、実際問題そんなことはなかなか出来ない罠…使える道具を壊すってつらいよな、察する。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:22:17 ID:clmdbqLw0
そうだ。売るんじゃなくて、
寄付すりゃいいじゃんな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:25:34 ID:Y5teiyEj0
>>748
寄付の証明とか出来たらいいのかな? でも公共の施設とかだと取ってくれるところがなさそう。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:28:51 ID:4bUm0Hw60
寄付はやたら手続きが面倒な場合が多い。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:29:09 ID:7ScTTxrp0
>745
ものを廃棄したのと実際に売った(ゼロ円でも)のとでは、会社の経理処理の
違いから脱税になると思うよ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:34:35 ID:Y5teiyEj0
>>751
処理上はともかく実質はどう?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:49:11 ID:7SkFo0xH0
>>729
ベクティス・レンズまだ倉庫に持ってるのかよオイ!
Vマウントのレンズは日東光学が全部作っていたんだけど
そのせいで会社潰れそうになったんだぞゴルァ!
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 09:31:11 ID:Z8WM//5G0
>>729
今話題のnyに放流汁!
物体を放流するのは、無理か...スマソ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 09:38:57 ID:dA/Ui40K0
>>754
物質の構造を元素レベルでデータ化してうp!
再構成できる装置作ってウマー(・∀・)b
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 09:46:48 ID:APWQOwOX0
yodo キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!















と自分が買ってから報告してみたい
歌丸です
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 10:50:38 ID:Z8WM//5G0
>>755の書き込みの意味が全くない













こん平です
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 10:58:55 ID:dA/Ui40K0
orz









楽太郎です・・・
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 12:01:12 ID:Z8WM//5G0
>>758
「あンたは、人の話を聞かない人なの!」








数子です
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 12:03:00 ID:H0fkgXwO0
「安くすまそう玉無しで」



子だくさんの山田でございます。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 12:04:10 ID:0/2QH71N0
>>759
いんちきばばぁ氏ね
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 12:34:13 ID:1WfSgsFL0
そのべクティスのレンズを漏れにくれ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 13:14:39 ID:Z8WM//5G0
「これからミノルタという会社、終わることのない大殺界に入るわョ」









数子
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 13:16:13 ID:jS237TLW0
>>763
ミノルタファンを蹴ってα捨てやがったから大殺界でもなんでも食らえばいいと思うよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 13:29:09 ID:Z8WM//5G0
そしてソニーも同じく終わることのない大殺界へ...


「いらんもンまで、引き継ぎナ!ほンまに、あンたわァ!」













オカソ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 13:33:11 ID:wz0xkM200
ミノルタは

MDを捨て
αを捨て
Vecticeを捨て
もう一度αを捨て
最後にまとめてユーザーも捨てましたとさ。

燃えないゴミの日は金曜日ですから!
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 13:51:33 ID:79uUKLpb0
>>766
お、今日がゴミの日だったのか。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 15:05:06 ID:/vPnjGw0O
捨てられたのはユーザーか
はたまたコニミノ自身か…。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 16:45:19 ID:vy/sE2Sj0
αの資産譲渡なんだから、SONYに譲るのは……
いや、それよりもやっぱり最終日にバーゲンセールのほうがいいよ!
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 20:22:49 ID:dIopV0WL0
パワーズームやパワーフォーカスはふつうに動くと思ったけど、違うのかな
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 20:38:00 ID:VuL45gOV0
βの代わりにαを手に入れたソニン。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 22:24:24 ID:TkfyMoTU0
"VECTIS"
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 00:10:23 ID:F6x7tEK/0
コニカだって惜しまれて消えた。ヘキサー…
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 01:23:19 ID:uVaukBSA0
最近はコニカと聞いただけで岩居の顔が浮かんで不愉快になってしまう。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 01:35:25 ID:F6x7tEK/0
岩場がヘキサーを作ったわけじゃないもの。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 07:26:12 ID:tT9wR8cS0
岩場はゴツイぜ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 08:11:37 ID:1HDo8lbR0
しかしストアの出している初期型の中古で埃などなくとか書いているけどありえなくない?
中古で埃の全く混入してないものなんてないだろ?
新品でもわずかに入っていることが多いのに。
本当に埃0なら、クリーニングする以外ありえないけど、クリーニングして中古レンズなんて売ったら、
いくらも儲けられないよね。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 21:05:32 ID:iG2z0V2C0
本日 アイピース発見 9用とあわせて購入
まさか、切れたりするとは思わなかった・・・
魚篭にないって言われたときはどうしようかと
思ったよ。
ちなみにアングルファインダーが山積みに
なってた。
しかし、魚篭って使えないな!
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 21:14:57 ID:0L8UzXXK0
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 21:16:31 ID:tER6eqhI0
誤認識はあるよ。
レンズIDかぶっているのかな。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 21:18:35 ID:eSii2m/y0
>>779
本当は何のレンズだったの?
782779:2006/03/11(土) 21:21:47 ID:0L8UzXXK0
ミノ 75-300/4.5-5.6 初期…
APOどころかDも無し。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 21:45:33 ID:rnWeG1HtO
今日、7Dレンズキット買いました。
キタムラで98000円でした。甘Dにするつもりだったが、レンズセットあるよの一言に負けた…
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 21:56:57 ID:hWs1S/s00
>>783
甘Dでよかったものを...
しかしレンズキットでその価格なら、安いのかな?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 21:58:49 ID:M7mzldOK0
7Dのレンズセットって17-35(D)だったよね?
するとかなり安いと思うけど。漏れも欲しいよ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 22:00:13 ID:hWs1S/s00
甘Dの安売り(49,800円)は聞くが、
7Dの安売りは、あまり聞かない。
甘Dは、銀が大量にあるようだ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 22:02:10 ID:1HDo8lbR0
>>778
どこにアングルファインダー売ってたの?
788783です:2006/03/11(土) 22:42:00 ID:rnWeG1HtO
レンズは17-35(D)です。
単品で7Dが82800円で置いてあったので、安いと思ったのも…
しかしレンズを集めるのが苦労しそうですね…
500レフが欲しいです
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 22:46:30 ID:hWs1S/s00
>>788
>レンズは17-35(D)です。

これかな?

http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/zoom/17_35.html
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 23:03:38 ID:pvCkqQEW0
>>783
おめ!甘Dと7D両方持ってるけど、
やっぱ7Dのが質感とかが所有欲を満たしてくれるよ。
あと28-75/2.8買っとけ。17-35と合わせて十分楽しめるから。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 23:16:50 ID:rnWeG1HtO
783です

>>789
そうです。17-35mmF2.8-4(D)です。

>>790
ありがとうございます。
当方20D持っておりますので、気長にレンズを集めたいと思います。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 23:23:14 ID:pvCkqQEW0
>>791
20Dウザーだったのか
28-75/2.8は今、処分に入って3マソだから、
少し頑張ってでも買っといた方がいいよ。
もう在庫もかなり尽きてきてると思う。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 23:35:52 ID:M7mzldOK0
>>791
28-75/2.8がおすすめだけど見つからなかったら
とりあえず魚篭でコシナの28-105でも。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:09:58 ID:iVzN5TRl0
ふう
昼間 梅撮り
夜   夜景撮り
で疲れたお
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:23:08 ID:VFgOUhLL0
乙。

うpよろ。

#レンズ難民にもう飽きた。今日α>M42マウント買った。明日予備機に銀塩α70を買う。
 STFや100Softは俺には一生お星様のように手に入らない物だったのだ・・・。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:26:28 ID:7J0ibMGG0
常にアンダーめになるのは仕様ですか?
それとも、そのほうがプリントしたら綺麗になるとか
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:27:25 ID:m3H5Z6VV0
STFはオークションでついに18万円台の大台に・・・
もうだめポ( ´・ω・`)
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:39:02 ID:OLnRIdLh0
今日はちびのお宮参りでいっぱい撮ったぞ〜!7
でも折角の女の子なのに、桃や梅の木の下で撮るのを忘れてた_| ̄|○
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:39:07 ID:VFgOUhLL0
 1月のうちにテンバイヤーから100Soft買った方が安かったな。
高騰してたとはいえ一桁万円だったもの。
ナンバーズでも当たれば買えるが・・・。

 持っている人は大事に活用してください。

 Aマウント用アダプタにKマウント変換もあった。
ペンタKマウントのSoftでも探して、やけくそになって買うか・・・
個人的にペンタのレンズってキャノEF同様?な感じなのだが。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:50:55 ID:X8xv9oUn0
>>788
500/8なら荻窪のサクラヤにまだあるんじゃない?
2月後半で5本ほどあったし、あれはそうたくさん売れないでしょ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:50:58 ID:N+C+UaCW0
>>799
そこまでの価値あるか?85/1.4G買えよ
802794:2006/03/12(日) 01:01:21 ID:iVzN5TRl0
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 01:05:56 ID:7J0ibMGG0
>>798
心配するな。
どうせ春一番吹いた後だから、花はボロボロだ。
撮影しても美しくはない
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 01:25:41 ID:m3H5Z6VV0
500レフは俺も欲しいが3万以上出す気にはとてもなれない。
お遊びで買うなら、3万までが精一杯だな。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 01:28:57 ID:NEFT5He00
35/2でさえ85kとかするもんな。
高すぎ!

今日、100-300 APO(Dではない)を13kで買った。
806新宿:2006/03/12(日) 02:20:21 ID:dFoKnP610
カメラ・レンズの廃棄の日が近づいてきました。色々とお気遣いアドバイスありが
とうございました。300mm/F2.8、70-200mm/F2.8、85mm/F1.4、600mm/F4、レフ
500/F8、28-75/F2.8・・・・。
手にとって見ていると、色々なことが頭をよぎる。このレンズを設計した人、生産
した人達の顔。ミノルタのレンズを使って写真を撮ってくれたユーザーの方たち。
貸出レンズやカメラを使って写真を撮っていただいたプレスの方たち、写真家の先
生。
アクセサリー類も含めると300点近くなる。
会社資産だが、簿外品についてはどう処分しようと経理上も問題ないのだが、会社
がそれを許さない・・・。
本当に廃棄などしたくないですが、結局まとめてゴミになるしかなさそうです・・。
3月末までには自らの手でこれらの製品にキズをつけなくてはいけない・・・。
そして廃棄物処理業者に引き渡し、廃棄証明書をもらい、それを会社に提出しなく
てはいけない・・・。
誰かがこっそり持って行ってくれたら、あいつら(レンズたち)も死ななくて済む
のに、なんて思ったりする。でももう駄目です・・・。

今持っている人、これからもミノルタレンズを大切に使ってあげてください。
ありがとうございました。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 02:32:04 ID:cg7s743I0
>>806
>会社資産だが、簿外品についてはどう処分しようと経理上も問題ないのだが、会社
がそれを許さない・・・。

なんで簿外品が出たんだろう?
もしかして棚卸等で「クロ」になったのかな?
アカよりクロが始末悪いし。

でも言葉は悪いが、廃棄処分にするぐらいなら盗難の方がいいよね。

α7Dユーザー、誰か盗れ。 価格comの連中なら盗みそうだな。
例えば、、、、
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 03:43:01 ID:hmfdg+QI0
>>806
おれが盗るから入り口にまとめて置いておいて下さい
さりげなく盗ってきます
つーか、新宿のFSに本体に付けて貸してくれる85/1.4とかあったけど、あれ?
それなら貸してもらってそのままトンズラしますがな
600/4もそのまま担いで出てくるよ
タイ-ホしないでね(`・ω・´)
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 03:47:20 ID:n3wfq6Mp0
コニミノホムペのアウトレットで売りゃいいのに。
ホント、この会社は馬鹿の集まりだな
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 04:34:47 ID:NQCQmenU0
馬鹿ではない。ユーザーのことを考えていないだけ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 05:12:55 ID:hmfdg+QI0
集まりではない。経営陣だけ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 05:55:47 ID:G5mZEFom0
まあ経営陣がアホなのは誰の目からもわかる。
あれだけの歴史があるカメラを売っちゃうんだから
売る前に経営陣総入れ替えが普通だよね
それができないコニミノは将来無い。
技術屋さんがかわいそうだよね。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 07:16:37 ID:VFgOUhLL0
助け出す方法が一つある。

 お金払って借りる>写す>借りぱ(ry

 ・・・駄目だよな。
 せめて殉職する前にみんな借りてやれ。

 で、知らん振りしてパーツを(ry
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 07:58:20 ID:G6cNr/WA0
>>806
廃棄するときには、サービスセンターで客の目前で公開処刑にしてくれ。
諦めがつく。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 08:21:37 ID:m3H5Z6VV0
>>813
紛失したと言って、弁償料を払えばいいんじゃない?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 08:55:55 ID:XfY6E/VD0
soreiina......
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:05:05 ID:nzK/o4IS0
ニコンだって、ケンコーだって、アウトレットとしてホームページで売ってるのにな。
こんなに需要がある中で、廃棄などというのは、如何にユーザーのことを考えてなかった会社かと言うことが分かる。
もういいよ、コニミノ(の経営陣)。
本当に、自社のレンズの価値を分かっていない会社だ。

噂ではソニーがそれなりにレンズを出すそうなので、
むしろソニーの方が、新分野ということで気合いを入れたレンズを出してきそうな気がする。
GとSTFが復活しないかな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:09:20 ID:uK2dZjL30
100ソフトがこんなに値段が付くとは・・・orz。
この前知り合いに5万で売ったばかりだ。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=100+SOFT+%A5%DF%A5%CE%A5%EB%A5%BF&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:10:39 ID:8vbAUUzK0
あの経営陣の元でカメラやってるよりソニーにやってもらったほうが1億倍いいな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:40:02 ID:JAuenLyU0

 新宿は、 どうすることも、 できなかった...

         (トモロヲ)
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:44:46 ID:m3H5Z6VV0
最近売値が高騰していると思ったら、ペコちゃんの買取額も上昇してるじゃん・・・
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:48:16 ID:m3H5Z6VV0
それでもSTFの買取75000円だけど。
市場じゃ余裕で定価越えしているのに・・・
823818:2006/03/12(日) 09:58:41 ID:uK2dZjL30
100ソフト、普通の中望遠としてもいいレンズだったからなあ。
おいら的にはSTF、100ソフト、85Gが使いたいがためにミノにしたようなもんだ。
85Gは好みとはちょっと違ったけどSTF、100ソフトはミノにして良かったと思ったよ。
売ったことを既に後悔中。
しかしスゲーボロボロだったけどあの値段で売れたからまあ元は取った気分だ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 11:04:03 ID:JFW/yMJMO
昨日友達からゆずってもらった7Dもってこれから撮影会いってくるよ!

元々α7使ってて時代の流れでデジ一眼に移ったが出遅れたミノルタから少し離れていた。

今ニコンのD2H使っているが画質ホワイトバランス共に上な気がする。ニコンの次機種でるまで7Dにがんばってもらいますよ!
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:09:49 ID:pkeobGCg0
ちきしょう!VC−7Dが欲しくなってキターーーーーー!!!!!!
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:20:24 ID:HxC6aNQ90
>>806
半値の5割引でいいから売って下さい!
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:52:36 ID:FoboE2xo0
>>825
こんなの作ってる人いるよ

ttp://jpdo.com/a/cgi16/171/joyful.cgi
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 13:25:23 ID:EDDMYnVv0
>>806
お宅の所でも、やはりそうですか。
ブランド物のスポーツウェア、シューズ等も
カッターナイフで、わざわざ切り込みを入れて廃棄処分したりしてました。
新品なのに、もったいない。なんか妙ですよね。
哀れなもんです。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 13:28:29 ID:EDDMYnVv0
連投スマソ。
もしや初夏あたりからペコジャンク缶に並びそうな予感。
何故かしら廃棄処分したはずのブツが流れ込むのは常なので。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 15:40:44 ID:G6cNr/WA0
しかしヤシコン用レンズをたった60万本しか売っていない京セラでさえ
カメラ事業から撤退してもサービスセンターは残しているし、貸し出し用の
BODYやレンズも用意しているというのに…
1500万本以上のレンズを売ってきたメーカーとは思えない仕打ちですな。

そのうちに社名変更して、写真に関わってきた事さえ社史から抹消しそうな悪寒。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 15:44:09 ID:STNgLX520
      | Hit!
      |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   そんなαレンズで
 _ ム::::(,,゚Д゚)::|   俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 17:22:41 ID:oJdjiNmi0
ようやく500レフげっと。
早速試し撮りしたんだけど、コレってAFエリアって中央固定になっちゃうの??
それともオレ、故障品つかまされた??
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 17:41:03 ID:zpSKdKcP0
中央固定が仕様、安心汁
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 17:56:38 ID:oJdjiNmi0
さ、さんくす>>833
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 18:23:54 ID:ySpi5BmF0
カタログも見ないのがいるんたな・・・・ 信じられん。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 19:41:32 ID:/j11o3gb0
カタログもディスコンだからじゃないww
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 19:55:13 ID:KCQOq0tZ0
どうせ廃棄するならバラして分解写真あげてほしいなー
ダメならせめてタムロンOEMレンズのROMがどこ製か知りたい
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 19:59:09 ID:hOOkD7Ir0
>>806
修理用の部品取りに使えるだろ?社会的責任まで放棄か?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 20:00:52 ID:/j11o3gb0
>社会的責任まで放棄か?
撤退自体が十分放棄だと思うけど
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 20:09:49 ID:f+hz8s120
>>806
廃棄業者はボロレンズでも、例えば600/4だと言い切ればその型番で廃棄伝票を書いてくれるよ
適当なジャンクレンズを身代わりに処分して大事なレンズを守ってくれ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:21:50 ID:MMG9Ujmn0
みんな、気持ちはわかるが犯罪はいかん。
税法上の問題があるし、バレて新聞沙汰にでもなったら>>806が気の毒だ。

やるなら黙ってやれ。そして、一生それを胸に抱いて生きるんだ。
「おれはレンズを守ったんだー」ってw

842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:43:59 ID:m3H5Z6VV0
>>832
いくらで買った新品?いいなぁ〜

今日500レフを探しに行ったんだけど・・・この中からどの選択肢を選ぶ?どうする〜俺〜(;´Д`)

1 埃あり、外観傷あり、キャップ・NDフィルターなしの展示品 38k(10年くらい展示してたような感じのやつ)
2 NDフォルターなし、並中古40k
3 付属品は全てあるも、並中古 44k
4 あきらめる
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:49:08 ID:ddJR/VnJ0
>>842
迷わず 4 wwww
もっと他に買うもんないの?
ツグマ100-300/4にテレコンとか、画質とか使い易さを考えれば選択肢沢山あるっしょ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:50:29 ID:aOGpjj0Z0
>>832
え? と思って試したらそうだった・・・
500レフ使うのは鳥が多いから、AF中央しか使ったことないしなあ。
カタログも見てみたのですが、どこに書いてあります?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:53:55 ID:fiUyQv+j0
ボディの取説かカタログに書いてあるだろ。レンズじゃないぞ。
だいたいF8でAFできる事自体が凄いのに、周辺のAFセンサーが使えるわけないだろうに。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:56:32 ID:aOGpjj0Z0
αSDの説明書73Pに書いてあった。

>>845
考えてみたらたしかに、。 
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:07:14 ID:IDMHbcz+0
>>802
横レススマソ。うp サンクスです。
やっぱ キレイだなぁ。 
オレ自身 マクロ撮影はほとんどしないから、
マクロレンズ買ってなかったんだが、こういうのを見せられると
手に入れておくべきだったかと ちと後悔したり。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:11:39 ID:s7T2XZGB0
>>842
どれも高いねー!
NDフィルターはあったほうがいいが・・・。
ちょっと前は取り寄せられたけど、今はどうやろ?
あんまり出るもんじゃないからあまってる気がしなくもない。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:21:09 ID:sejCUJLpO
>>806も気の毒だが引き算の経営方針しか打ち出せないお粗末な経営陣が
陣取っちまったのがそもそもの運の尽きだったかもな。もうここんちの
負け犬体質は一生直りゃしないだろ。
ハネウェル訴訟じゃないが事務機で特許侵害で他社から訴えられ敗訴
→事務機も行詰まりとか素でやりそうだしな。

ソニーもDSLR開発陣は丸ごと引きとったしあとはオプトから人材引き抜いちまえば
もうコニミノに用はなくなるだろ。

″勝つための″とか既に十分負け犬のくせに鼻で笑うようなキャッチコピーなんかつけるなよ
さっさとキヤノンにでも潰されてソニーに移籍した旧PIの面々に失笑でもされてろ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:35:30 ID:ZDUJlLKN0
最近の暴落で入手したクチなんだが、600万画素の為か
A4プリントでもやや眠たい絵なんだな。
RAWでシャープネスを上げてどうにかなるもんでもない。
ホートレートやボケを生かした絵ならどうにかなるが
絞った風景はA4ではキツい。
モニターで鑑賞するよりは、A4、A3プリント派なので
解像度の低さが泣き所か。

知人から単Gや70-200F2.8などを借りて試してみたが
ボケは良いんだが、絞っても解像感やシャープ感が足りない。
やはりA4では眠い、A3で刷る気にはなれん。
ソニーに期待するしかないか。

ポートレートやボケを生かした写真専用と思えば7Dはイイ。
A3はやはり無理だな。
残念。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:44:12 ID:iVzN5TRl0
>>850
絞り込みすぎて回折起ってない?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:45:35 ID:D6vs3p1j0
いわゆる写真家じゃないんだけど、仕事で使ってて。
撮影してると、しばらくしてバッファが0のまま、シャッターが切れなくなる!!
何故??

個人的に疑ってるのは・・・
(1)個体不良
(2)熱暴走
(3)CFとの相性※ちなみにサンのExtream IIIの1GBなんだけど。
他に何か考えられる??

レンズは、35/1.4Gとシグマの12-24の2つで今んとこ、この症状になる。
今月中にサービスセンター、持っていった方が良いかな?

このままだとNikonあたりへ鞍替えしなきゃいけなくなるじゃん。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:50:48 ID:QKkKItFM0
>>852
おれもそれで修理にだしたお
手ぶれユニット交換で帰ってきたお
もちろんタダだったお
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:53:15 ID:ZDUJlLKN0
>>851
絞りは抑えてるよ。
1000万画素以上の機種と比べるのが悪いんだが
下手に7Dに期待してしまってね。
ほんと、ポートレートには7Dイイ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 00:14:52 ID:sgpbCKaF0
レンズ自体も4つ切付近までを目安に絵を作っているって話があったな。
856852:2006/03/13(月) 00:20:15 ID:No62Ye0o0
>>853
やっぱりそうなのか。
とにかくサンキューです。

最初は「仕様?」とか「お馴染のバグ?」と思い
いろいろ検索してみたんだが、ヒントは何もなかったもので。

明日にでも、新宿、行ってみます。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 00:54:49 ID:JH/nTX7j0
初めての一眼として7Dを購入したのですが、WBの調子が良かったり悪かったり、、、

一ヶ月前に初期不良をいくつか直してもらいにSSへ持っていったのですが
WBの不良は確認できないと言われ未修理のママです。

初めての桜撮りは一年見送って今月中にもう一度修理依頼をだした方がよいのか
月が替わってからもっていった方がよいのかorz
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:24:29 ID:OooKwI/Q0
>>806

(トモロヲ風)

貴重なカメラとレンズが 壊されてゆく...

小さい頃から カメラが好きで この世界に入った新宿は

上司に 掛け合った

だが その返事は 冷たいものだった...

「云う通りにやれ。何も考えるな。」


新宿は 皆に報告した。

「ヲレには 何も できなかった。 すまない...」

皆は泣いた。

「技術者の汗と涙の結晶が、消えてゆく...」

大の大人たちが 皆 声を上げて 泣いた。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:26:57 ID:+uW8qS0l0
我々の愛したαレンズは死んだ! 何故だ!
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:32:38 ID:M3V/y3T70
>>850
7Dも甘Dもローパスの出来があまりよくないという話は聞いたような。

あと、αレンズのGや単焦点よりもシグマのほうが解像度では有利な
レンズが多いので、ためしに望遠ならシグマ55-200mmやAP70-300mmあたりを
使ってみるのもいいかと。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:34:34 ID:5BjBH5Cb0
坊やだからさW
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:39:58 ID:MGEBkzaJ0
解像厨ウザい。なつかしいけども。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:49:14 ID:JEVk/uUI0
200/2.8HSでも使ってりゃあいい
ぶっちゃけると、解像感満点の写真もそうでない写真も、両方撮れた方がいいのは確かだよ

>>859
裏切り者がいたんだよ
見方のフリして後ろから撃ちやがった
そいつの名前は岩居クソです
しかし更に黒幕がいる
シャガイトリシマリヤクとかいう長ったらしい名前の組織の連中です
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:57:20 ID:011RH+Tj0
A4プリントに耐えれんのは事実だがな。
因にここで解像度の話は禁句だよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 02:00:12 ID:fiFkqXZ40
>>863
 サイトを見て気付いたんだが、コニカミノルタってなにげに委員会設置会社だった
んだな。どーりで社外取締役が幅を利かせているわけだ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 02:00:51 ID:OooKwI/Q0
>>865
>サイトを見て気付いたんだが
http://konicaminolta.jp/about/group/kmhd/outline.html
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 02:22:06 ID:kNAqkTRx0
http://konicaminolta.jp/about/group/pi/message.html
>お客様が保有されているαレンズを引き続きご活用いただきたいと考えております。
>カラーフィルムや写真プリント用ペーパーにつきましては、お客様のご要望に配慮し、
>段階的に品種の絞り込みを進め、06年度下期末までに生産を終了することと致しております。

DSLRユーザの要望には何も配慮しませんかそうですか…
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 05:00:44 ID:oYdDeZ1A0

【警告】

説明書にもカタログにもホームページにも注意の喚起がありませんが・・・

3x-1xマクロズームを縦グリップ付きα-7Dに付けて
レンズを90度電動回転させると縦グリップとレンズが接触します。

縦グリップの先端が約1mmほどレンズに当たります。
レンズや縦グリップのガタつきで吸収して1回でキズは付きませんが
何度も擦ると塗装がハゲて来るのは確実でしょう。
また当たっている状態ではレンズの光軸が多少ズレているようです。

α-7Dで3x-1xマクロズームを使う場合は縦グリップを外してからにしましょう。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 08:19:05 ID:9DSVgC7i0
持ってないから関係無いや
てかマクズムに縦栗必要?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 09:38:24 ID:tDUnY88J0
いつもつけてる人は気を付けろってこった。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 10:58:35 ID:Orr73ytt0
>>858
 やめて。マジで涙ぐんだ(仕事中だってのに)。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:33:47 ID:zNuJ3Rsc0
チラシの裏
AF調整に出した人たちピント満足ですか?
戻ってきた7Dで試し撮りしたんだが、85G Macro100D
後ピンが修正されてない。
重分解整備、レンズもギヤセット交換なんだけど・・・
後ピン。F3.5ぐらいまで絞れば何とか被写体深度のなかに収まるけど
F2やF2.8でAFが信頼できない。せめて85GだけでもF2に収まれば言うこと無いけど残念。
とりあえず再調整相談して見ます。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:59:07 ID:pWg7q+up0
>>872
まずはうp
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 14:50:14 ID:jLSLepL70
>>872
>とりあえず再調整相談して見ます
かなり詳しい依頼書(場合によっては図含む)を書かないと、
細かく見てもらえないだろう。
修理に同席できるなら、いいのだろうけど。
875832:2006/03/13(月) 17:26:01 ID:jgVlLBPV0
>>842
苦戦してますね。数日前のオレみたい。
オレのは中古美品というか新品同様品で、元箱(キレイ)あり、付属品完備で
どう見ても新品にしか見えないくらいキレイなもの。マウント部にキズもなく、
本当に使ったの?と言った感じ。保証書は白紙未記入だった。
で、50k。
ヤフオクとかではなく、なじみのカメラ屋のつて。
しばらく悩んだんだけど・・・・いや、悩んだフリだけして、譲ってもらうことに。
喜び勇んで帰って使ってみてアレレ?というワケでした。

取説かあ・・・かなりの数デジカメ買ったけど、一度も読んだこと無いなあ・・・。
そういうヤツ、オレだけじゃないでしょ? 
え?オレだけ???スマソ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 18:08:32 ID:TD377PbH0
>>872
あ〜あ重分解の繰り返しで、元通りにはなりませんな。
歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪歪。
な〜む〜。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 18:10:12 ID:2TlR05xV0
>>872
先のピント調整の際にレンズは一緒に送ったの?
ここの人達はコレと選んだ一本を一緒に送って、それを基準に調整して貰っていたような。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 18:55:15 ID:2mWps8LQ0
みんな7Dで広角〜標準のズームレンズって何使ってる?
今までシグの18-50の安い方だったんだが、
写りがイマイチなので、買い換えようかと考えてる。
やっぱシグの18-50 F2.8くらいかな?
ちなみに望遠側はセットで買った55-200を使ってる。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 19:13:39 ID:NBqIMHU60
しぐまの1855はかなりいいだろ
880832:2006/03/13(月) 19:27:08 ID:jgVlLBPV0
>>878
色がちょい黄色い。
17-35Gとはくらぶべくもないけど、明るいから使い勝手はいいよ。
あと、室内スナップなんかでもケラレがすくない。フードとか合わせてもコンパクト。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 19:30:56 ID:2mWps8LQ0
レスサンクス。
黄色ですか。。
でも17-35Gとかは、今入手できないので、
このあたりしかないですよねぇ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 19:38:39 ID:O8RXtiya0
先月買ってきたけど、デジカメの扱いがわかんねーよ。どーする?!
CCDの傾きとかAF不良ってどうしたらわかるの????

  ァ   ∧_∧ ァ,、
 ,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'`
  '`   ( ⊃ ⊂)  '`
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 19:39:37 ID:YxyjPnCq0
しぐま…18-50 F2.8 とてもシャープだとは思うが、、
漏れは、ボケ部分の描写を見て眩暈がした。
ソッコーで売り払ってしまいました。
まあ、好みの問題ではあるのだが。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 19:48:16 ID:N/ir7BZe0
>>883
ボケが場合によってキタナいし遠景のボケもカエルのタマゴっぽい、しかし解像力は強烈だあね、近接性能もすごいけどあれは遠景向きだ。
純正のタムロンは物足りなくなってきちゃった。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:18:25 ID:DvxwtRG10
ttp://computers.livedoor.com/question/list?id=16

ソニースタイルなデザイン・・・。
求めてる人がいるのか・・・。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:45:52 ID:erRmrVPT0
>ソニースタイルなデザイン・・・。

一眼としては激しく萎える
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:48:39 ID:OooKwI/Q0
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:59:45 ID:so8g6BXW0
鼻輪て。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:02:39 ID:OooKwI/Q0
佐賀の歌以来、ネタの無いはなわは、ガッツを引き出すことで食えるし、
ガッツも、はなわで露出度が増す。

この関係を何と言うか?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:21:17 ID:UUFJDPUi0
スレ違いな関係
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:39:30 ID:DvxwtRG10
>>886
漏れはミノルタデザインでお願いしたい。ソニーはハイエンド機は
作らないって云っているのにアンケートに答えている人達はハイエンドと
1000真画素以上を求めている・・・大丈夫か?・・・ソニー。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:07:37 ID:rbo2Rgph0
>>875
500レフって確かフード付だよね?形が特殊っぽいから他社のフードは付かないかね?
NDフィルターって必須? 付いてない中古はスルーするのがいい?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:14:45 ID:29nYvxfYO
>>891
求めても買わない(変えない)
それがミノヲタクオリティ!


スーパー閉店間際のの半額鮮魚奪い合いのように
投げ売りの処分品しか買えない低所得者には一生無縁だろう。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:17:06 ID:sgpbCKaF0
 人の意見も聞かずESシリーズを自ら葬った後に来た、団塊の世代が魅力を感じる
「ボーナス一括で買える、大人のちょい高オーディオセット」の波に見事に乗れず、
ブラウン管と液晶の切り替え時を見誤ってVEGA不発。
 プレステ+HDDレコーダーなんて中途半端な製品を鼻息荒く販売して大コケ、
あわてて後でHDDレコーダーを出すがWooやDIGAに占拠され、得意の筈の
小型プレーヤーは市場を全部iPodに持ってかれた。

 顧客との信頼を紡ぎ上げる部門であるサービス部をカットして、修理出しても
直さないとか壊して返してくる。>信頼失墜。

 客は見えてないし、デカイだけの駄目メーカーだな。>粗に
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:18:37 ID:ubCpLY4F0
>>889
あとIQ都道府県もなー。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:21:17 ID:qM9Q0GwU0
>>893
コストと性能が見合わないんだもん。

銀塩時代にα9xi使っていて、ステップアップする時にα9に行くくらいなら
EOS1Nに行ったほうが同じコストでも性能が段違いというのには参った。

仕方ないので1Nと9xiの2台体制にして、9xiでは撮れない被写体は1Nを使うようにしていた。
ミノルタは意味のない部分に手間かけすぎで、コストに見合わないボディを出すから売れないんだよ

いや、売れなかったんだよ。売れなかったから消えちゃったんだよww
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:41:27 ID:M/it8tsN0
                         |
                         |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         >>896
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)    J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /        ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:50:34 ID:Qo8G0uns0
最近100ソフトがはやっているみたいなので便乗。
花の季節はなかなか出番があるな、このレンズ。
ややくどい目かな、と思う人もいるだろうけど、参考までに。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313224231.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313224515.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313224606.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313224640.jpg

全部手持ちだけど、ブレてない・・・と思う・・・。
縦位置変換忘れたけどゆるして。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:57:36 ID:zNuJ3Rsc0
>>877
一緒に送って
7Dは重分解調整
甘Dは点検調整
85Gはギアセット交換
なんだけどね、甘Dの方が信頼できる状態。
とりあえず、開放で使うことが少ない35Gを7Dにセットして
中望遠は甘Dで使用予定。甘DにGの中望遠系以上は似合わないけど仕方ない。
撮らないといけないのが近々あるからさ、それ終わってから再調整出して見るよ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:04:29 ID:f/l/CWfW0
まだ調整してくれる機関が残っていようとはな。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:08:38 ID:0bmwOYQP0
 うちのも何時帰ってくるかなぁ。

 あと、70-210/F3.5-4.5が他の銀塩用楽々箱に詰めて、
行方不明のまま・・・7Dと一緒に帰ってくるかな?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:10:03 ID:77pTjjo+0
9の良さがわからないで1Nに行くとは…
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:17:04 ID:77pTjjo+0
>>898
雰囲気あるいい写真ですね。
僕も100のソフト持ってるからこういうの撮ろうっと。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:21:29 ID:XjDdVnbn0
>>902
漏れはEOS-3から9に来たよ。写真撮るのが楽しくなった!
が今は・・・。この選択が良かったのかどうか・・・夏に答えが出るかな。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:25:16 ID:lelJxJnc0
>>882
感度が変えられるデジは無くてもどうにかなるよ。
実際にフィルム時は無いと困ったけどデジになってから使った事無い。
それより程度の悪い中古はミラーが曇ってくるから要注意。
アルミ蒸着だから時間が経つと曇ってくる。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:31:14 ID:lelJxJnc0
>>902
ハゲドウ。漏れはXiであまりの使いにくさに頭に来た。
使い倒してからF-100かEOS買いに行って、店でα9見たら衝撃受けて買ってしまった。
今のようにネット通販ばかり使ってたら出遭え無かったかも。
ただ、9xi使ってたなら「イラン所に金かけすぎ」はわかる希ガス。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:49:18 ID:HmCyJuah0
ああ、理解してくれる人がいて助かります。
9xiの欠点は、C-AFの切り替えがカスタム化されていないところ(致命的)と
露出が不安定であることと、AF性能がやや貧弱だったこと(速さはあったけど迷いやすい)
それと、情報表示のために液晶をかましたためにファインダーがやや暗くなること
これくらいだったと思います。

ファンクションを押して機能を呼び出すこと、
使わない設定は外部ROM(カード)にしてその都度呼び出すようにすること
外部ROMによる拡張機能付加によって機能更新できること(ファームを上げる必要がない)
など、革新的なフィーチャーを内包していたのですが
下位機があまりに売れなかったので、それらのメリットが継承されずに
放り出された形になってしまって残念に思いました。

個人的に、α7は好きで、9xiの正等後継者と思い購入しましたが
(各ファンクションを背面液晶で集中制御するというアイデアがいいですね)
α9については「良い」という評判をあちこちから聞きますが
未だにどこが良いカメラであるのかさっぱりわかません。

ファインダーもX-700に勝っている様には思えませんし
堅牢製といっても、ニコン一桁やNewF-1に勝っているようにも思えませんし
AF性能や使い勝手がEOS一桁に勝っているようにも思えませんでした。
それらは全部持っていましたので(古いカメラだから当たり前なのですが)
その上で9xiの更新用にα9を新たに買う意味は感じませんでした。

何か特別な仕様とかありましたか?>α9
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:00:18 ID:eT3V9c9h0
まずは手に入れて使ってみましょう。すっかり評価が変わるから。
持つ前と後でこれほど評価が上がるカメラもそうないよ。

ファインダーもX-700とは全然違います。スクリーンそのものはたいして違わないかもしれないけど、
光学系が全然違って、9の歪みなしハレーションなしコントラスト高しのファインダーに慣れると他のカメラ
に行けないです。

ただ堅牢性は確かにいまいち。外装が継ぎ接ぎだらけで合わせ目でギシギシゆーし。
ボディの剛性は高いと思うけど。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:20:04 ID:qBdHUJ8J0
カメラ板かと思った。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:21:56 ID:AuolmTH40
>>907
まあMF機と比べられるファインダを持つAF機ってだけでも凄いと思わんか?

AFは磐石の信頼性があると思うしな。EOSは知らんが何の不満も無い。
もしかして測距点数だけで判断してない?

と、スレ違いスマソ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:28:54 ID:3+j4tCOi0
AF が MF のファインダーに勝てると本気でクマー
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:38:41 ID:HmCyJuah0
EOS一桁は親指AFが抜群に便利なんです。
C-AFでピントだけ追わせておいて、必要な時にはMFにしてバチピンで撮る。
親指AFだとこれがワンアクションで出ますから。
C-AFの時に迷わずに付いてきてくれるのもEOS一桁のいいところなんですよ。
α7が気に入ったのはDMFで似たようなことが出来るからですね。

ただ、9xiのいいところはフイルム終了後の巻き戻しが爆速なところ。
一秒を争うシリアスな撮影タイミングで、あのトロイEOS一桁の巻き戻しは使えません。
EOS-1がうちで購入後即お役御免になったのは、音だけでかくてとろすぎる巻き戻しに
撮影上の要求が耐え切れなかったなかったからです。1Nはやや改善されたので使いましたが。
とにかくEOS-1にはめげました。9xiはあれと比べたら神ですよ。
9xiならフィルム交換のタイミング埋めのために複数台体制にしなくても
実用的な時間の範囲内でフイルム交換できましたから。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:40:17 ID:HmCyJuah0
なんか、カメラ板みたいになっちゃいましたね。
板違いなのでこの辺にしておきます。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 02:06:15 ID:QhqMNpsQ0
一言言わせて。

α9の良さは、買わなくとも店でさわってるだけでわかるよ。
オレは1nだけど、正直あのボディにキャノンのレンズがついてくれたらとつくづく思う。
今ならF6がうらやまし
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 02:30:42 ID:L8S/c0at0
F5&ニッコールを思い切りよく手放して7Dでデジタルデビュー(今となってはorz)
いいんだ、85GもSTFも同時ゲットしてたし。35GとMLスクリーンだけ心残りだけど…

ボディ&AFは正直F5レベルが恋しくなる。程度のいいα9中古で見かけたら
また銀塩カメラも買っちゃうかも?(あ、でも7Dもいい相棒だよ)
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 02:45:52 ID:3N2tT+WT0
ソニーはSSMとは別の部品メーカーの超音波モーターを採用する可能性が高いと思う。
当然レンズ・ボディー間の通信規格も変更になるだろう。
根拠はシグマも察知してSSM互換規格の採用をを見送ったから。 (^^;ゞポリポリ
でも、したたかなシグマの嗅覚もバカにできないと思う。

超音波モーターの原理は色々な方式があって
色々なメーカーが独自の方法で特許を取っている発展途上の技術なので
キャノンやニコンやシグマを超える画期的な方式が誕生・採用される可能性はあると思う。

今ある2本のSSMレンズはニコンのF3AF用レンズのような位置づけになるのかも知れない。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 03:09:06 ID:5Th122hE0
超音波モータとは限らないのでは?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 03:27:56 ID:RvsKOE1D0
>>916
ということは、αレンズが使えなくなるってこと?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 03:54:14 ID:oHNrVQD+0
従来のフォーカスリングが機械式カプラで繋がっているのは大丈夫じゃね?
α7000以来のレンズすべて使えるのがα-7Dの強みだったんだし。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 04:10:22 ID:sbvl5heN0
>αレンズが使えなくなるってこと
安心しろ
αレンズが使えなくなったボディなんて誰も買う訳ねえって、
さすがにSONYのお偉いさんでも理解してるだろ
っつーか、互換性なくしたら殺されても買わない>SONY製デジ一眼
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 04:29:06 ID:ZqKgdeK40
光学系はそのままだけどマウントの形だけ変えてきたりしてww
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 04:33:30 ID:RvsKOE1D0
>>920
そうだよね。パナでさえ参入しやすいフォーサーズ。
ソニー単独でレンズ資産もないのに、新規参入でやっていけるわけがないもんね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 06:33:34 ID:LYFgonaI0
SONY製超光速モーター搭載!
カスタムサービスでワープできるようになります!
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:07:18 ID:aBWb9+pr0
在庫として残っている7Dは、安くならないのだろうか?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:08:08 ID:MPNLDkzm0
発売時の価格を考えたら十分安いですが何か?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 11:40:52 ID:78gOdhPf0
>>925
924みたいなヤツばっかりがユーザーだから、コニミノ(のカメラ部門)はツブれ
ちゃったんだろうな。
7Dなんて細部にもかなり気を遣った高品位なボディだと思うがな。
それが80000チョイで買えるのに「まだやすくなりませんか?」だと?
ハゲタカめ、恥を知れ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:14:55 ID:81NIbLek0
>>926
いい表現やな、ハゲタカ。
ホントそう思うわ。
924が予備機を買おうとしてるんならゴメン。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:19:38 ID:vS/pYhnK0
>>926
旬のときがすぎれば、またスペックが古びていけば
安くなっていくのがデジカメの基本だからなあ。
初期の300万したキヤノン、ニコンのハイエンド機ベースのデジカメが今いくらだか知ってっか?
ミノルタの中級機ベースのデジなんかもっと安くなって上等だぜ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:09:20 ID:aQ70KNnP0
>>926
8万ちょいでも高いよ。設計もセンサーも古いしメーカー撤退の廃品処分。
大手量販店の9.98万セールでも品物ダブついてきてるし。
甘Dが4.98なんだから7Dは7万程度じゃないと残り2週間では売り切れない。
>>928
その例えは極端すぎ!もっと安くなっては同意!
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:25:22 ID:mVKrE0CRO
ペンタックスの中級機*istD(7Dと同じくらいのランクかな?)は最終的に59800になったのよね。
7Dもあと二週間くらいでそうなるかもね。
でも、今で充分お手頃感はあるよ。
今、五万でレンズキットの買えるE-300、最初は99800円でしたからね。

E300・istDs・istDを経て、最終的にα7D二台とSweetDという結果に落ち着いた漏れ。
A4に伸ばすのも稀だし、ほとんど2Lな自分としては7Dで充分な気もしてる。
手ブレ補正・スクリーンをML型に交換したファインダーはサイコーですよ。
ソニーには35mmF1.4G後継と手厚いアフターフォローを期待。
70-200やSTFも出して欲しいが無理は言わないよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:29:53 ID:hfPZBZbg0
VC-7Dが入手困難な現状では7Dの魅力は半減だ。

あと少しでスクリーン交換もできなくなるのかな?
だとしたらもっと魅力なくなる。
ソニーで交換可能?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:41:02 ID:mVKrE0CRO
>>931
撤退後でもかなり入手のチャンスあったし〉縱グリ
漏れの働いているカメラ量販店でも予約したお客様には全て行き渡らせる事が出来た。
スクリーンはまだ交換出来るよ。

今から買う人はともかく、撤退前に買った人・αレンズ資産を持っている人には魅力的なカメラでしょ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:45:52 ID:c0OMOHlZ0
70-200は出るよ。
中身はコレだけどね。
ttp://www.tamron.co.jp/data/new/a01sankou.htm
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 14:05:08 ID:fAOcrePY0
7Dが新品59800円に下がるのまっている俺が来ましたよ。
デジはいつも最安値で買うからなぁ・・・
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 14:19:52 ID:aBWb9+pr0
>>926
撤退するから安くなるンを待つンは、当然じゃないか?

だいたいなぁ、今になって高く買ったとしても、
ミノルタカメラが残るンか?

入れ込ンでいたメーカーが消えるからって
偉そうにするンじゃないよ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 14:41:37 ID:mVKrE0CRO
>>935
禿同。
コピー機やリストラ費用に使われるだけと思ってしまうとビミョーな気分になるよ。
後を継いでくれるソニーやお世話になったアフターフォローの人達の助けとなりたい。
もう買えないかもと思って色々買い込んだのも事実ですが。

新宿フォトスクエアやお茶の水の人達、どうなるのかな。
出来ればソニーで同じ仕事に就いて欲しいと思うよ。
沢山教えて貰って、色々と助けてくれた。
オリンパス・ペンタックス・コニミノと渡り歩いたけど、アフターサービスの親切さは
コニミノ=ペンタックス〉〉オリンパスという感じだった。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 15:24:58 ID:0R3RSw4V0
>>935
>撤退するから安くなるンを待つンは、当然じゃないか?
それは分かる。
だからといって、価格をここで訊くなよ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 15:51:17 ID:eRxv1Kp20
>>931
あれのいいところは単三が使えるところだろ、だから
専用電池供給不安から高騰した。
あと専用電池が二個はいるから長持ちってのもあるけど
予備電池くらい持てばいいし。

「VC-7Dが無ければ撮れない」、という写真が無い以上は
半減って程の事でもない。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:07:45 ID:RvsKOE1D0
ど〜しても欲しいんじゃなかったら、いくらまで値下がるか待つのもいいんじゃない?
俺はどこまで値下がるかドキドキしながら見守ってるけどw

4月前後が一つのキーポイントだね。
買い損なったら、あきらめれるならそれも良し。
今後このクラスがこの値段で手に入ることはまずないだろうけど。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:32:41 ID:vuRV8vFv0
>>934
安物買いのなんとやらw
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:55:57 ID:+inoLsNw0
>VC-7D
A1/A2用の縦グリ持ってたから電池ケースを共通に使えてウマーの筈だったんだが
自己放電が早くて撮影枚数的には殆ど役に立たたなかったなぁ。
結局NP400買い足した方が遥かに実用的だった。
単三ケースはエマジェンシー専用にしてるけど重量的には全然美味しくないw
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 17:02:19 ID:kLsU119P0
>>934
そこまで下がる前に無くなると思うけどw
時期が遅くなるほど再出荷品とかの可能性が高くなるし、
コニミノが調整してくれるうちに買ってきちんと調整しておかないとヤバイ個体もある。
リミットは3.31・・・
いくら撤退で投売りでもあんまりセコイのも考えものだと思う。
943934:2006/03/14(火) 17:16:44 ID:fAOcrePY0
>>942
>そこまで下がる前に無くなると思うけどw
まあそうなんだろうけどね。
8万円台はまだちょっと高いと思ってるんだわ、俺。
買えなかったらそれはそれで別に構わないし。
縦グリとセットで8万円台なら良いけど。

944 ◆AngelH/kMI :2006/03/14(火) 18:14:13 ID:bBDHyHI70
>>941
そんな時のためのeneloopですお。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 18:53:30 ID:7iFX1G1G0
建具理使ってないなあ
握った感じが太くていやーんな感じ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 18:58:06 ID:/pmMKPMV0
>>945
俺もそうだけど太いグリップって馴染めないよな

やっぱ自分のが細いからか・・・
947941:2006/03/14(火) 19:14:11 ID:+inoLsNw0
>>944
新型出てたんだ・・・ 乾電池型見捨てて暫く眼中に無かったので
全然知らなかったよorz

容量やや小さめだけど実働ではどうなんだろ?
7Dの電圧チェックって残量1000mAh付近で容赦なく蹴るからちと不安だけど
1セット試してみるべきかなぁ・・・
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 19:26:39 ID:7iFX1G1G0
>>946
太い割に中身が軽いからバッテリー2本入れれば重量バランス的にはいいのかな
αシリーズのグリップじゃ最悪の部類かもしれない

>>947
eneloopはまじお薦めだよ
容量の割には持ちがいいし継ぎ足し充電もおk
でも6本必要つうのがなんとも
6本同時に充電できる充電器が欲しいね
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 19:39:00 ID:zf4EYkVH0
>>915
MLスクリーンはまだ間に合うのでは?α-9のMLスクリーンを御所望なら
かなりきついと思うけど。

>>948
充電器二個使うべし。
eneloop宣伝にもばっちりお金をかけているよね。うまくいっていると思う。
CMソングがYESのowner of a lonely heartというのがイカス。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 19:42:14 ID:BM8C9He/0
MF機時代の憧れで、カメラはデカイ方がプロっぽくてカコイイ!!!
だから縦繰りホスイ・・・・・・・
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 19:58:38 ID:3N2tT+WT0
>>950
縦グリップの3個のボタンが
カメラ本体のボタンの配列と
上下逆方向だけどそれでもいいのか?

スゲー使いにくいぞぉー。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:00:30 ID:kAMY15ks0
998 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 22:56:52 ID:ZCPCF3Lu0
1000取れたらソニーからGレンズ発売!

999 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 22:57:23 ID:gyjxbMfE0
1000ならSONY新製品は神

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 22:57:41 ID:ZCPCF3Lu0
999


もうだめぽ....OTZ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:01:30 ID:3N2tT+WT0
>>950
縦グリップの3個のボタンが
カメラ本体のボタンの配列と
上下逆方向になっていてもか?

スゲー使いにくいぞぉー!
954951.953:2006/03/14(火) 20:03:34 ID:3N2tT+WT0
ダブッた
書き込めてたのか orz
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:25:08 ID:M0BX1y9C0
>CMソングがYESのowner of a lonely heart

give me up! オーオオオ♪ というやつ?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:33:22 ID:zf4EYkVH0
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:37:41 ID:M0BX1y9C0
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:45:52 ID:pUHd9U5O0
>>948
お薦めサンクス。一度試してみるよ。
充電器は6セルラジコン用の結構マニアックな奴使ってるから多分無問題かと。
普通のサンヨー製も3個転がってるけどねw

959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:46:23 ID:hCXsunnB0
ボディは安くなってるのう・・・
漏れの7Dは発売日に買ったもので、20マソ近くしたもんだ。
ま、年に2万枚以上撮っているんで、既に元は取った気分ではあるが。

8マソ切ったら予備機にもう一台ほしいけど、
夏に出るSONY製の新型はきっと10マソくらい?

フルサイズ一千万画素超&防振だったら20マソしても買うんで、
判断が難しい・・・。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:47:33 ID:L8S/c0at0
>>949
ありがとう!さっそく明日電話で聞いてみる。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:52:07 ID:zf4EYkVH0
ああ、なつかしい。ユーロビートだ。
でもeneloopのはちがうよ。
これ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000228V66/qid=1142336737/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-8328483-1550733
一曲目の「ロンリーハート」ね。

ソニーからデジ一が出たらバンバンCMやって欲しいね。かっこいい曲で一つ。
Bee GeesのStayin' Aliveなんて曲名がぴったりかも(汗
ChicのChic Mystiqueなんて勢いがあっていいかも。

SweetDクラスの普及モデルはOlivia Newton-JohnのHave You Never Been Mellow
なんていう優しい感じの曲がいいな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:12:06 ID:M0BX1y9C0
>ま、年に2万枚以上撮っているんで、既に元は取った気分ではあるが。
どうして2万枚と分かるのだろうか。
カウントできる機能があれば便利だとは思う。

>8マソ切ったら予備機にもう一台ほしいけど、
>夏に出るSONY製の新型はきっと10マソくらい?
そんなに安くはないだろう?
値段まで「移行」してどうするw
7D登場時を考えると、20万程度が妥当じゃないか?

しかし、その値段では
「エー、元はミノルタなのに、高すぎるよ!」
という訳の分からない批判は集中する罠。

今がこんな価格なので...甘Dは5万円...
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:14:10 ID:d4g6BvPT0
ファイル名でカウントできないか?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:21:15 ID:hhCKbhXS0
ちゃんとカウントできるけど、説明書をきちんと通読したらどうかしらん・・・
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:42:50 ID:0PgRf4i+0
7Dユーザーに伺います。
初めて買う一眼デジカメとして7Dはいかがなもんでしょ。
7700iユーザーなんですが、そろそろデジタル化しようかと
考えております。
スペック的には最新機種には見劣りするようですが、魅力
的な価格に、カメラらしい見た目と、ミノルタ最後の上位モ
デル。ということで買ってみようと思うのですが。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:44:13 ID:hCXsunnB0
画像のファイル数なんか、いくらでも数える方法があると思うんだが・・・・?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:47:04 ID:F2K0tN5N0
ミノのデジ一眼は7DかSweetDしかないからね。
どっち買ってもいいと思うけど、7700i使ってるなら7Dだろうな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:49:35 ID:U8WtJRjN0
>>965
レンズを持っているなら買ってもいいんじゃないかな?
スペック的に決定的に劣る部分ってそうないでしょ?起動2秒くらいか?
画素数600万は他社でもまだあるし、むしろ機能はてんこ盛り。
動作がもっさりしているけど、なれたら気にならないかも。
ま、なんにせよ隣の芝生をみなければ幸せに使えるはず。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:50:59 ID:M0BX1y9C0
>>965
とりあえず今は安い甘D(5万円)にして、ソニーのが出たら
それでよいかと。
970965:2006/03/14(火) 21:58:13 ID:0PgRf4i+0
ご意見ありがとー。
レンズは、90mmマクロ、28-80mm2.8、70-200mm5.6しか
持ってないんで、他社に移行しようか、αで行こうか悩ん
でいたのですよ。
デザイン重視で7D買っちゃうかな。
971965:2006/03/14(火) 22:00:52 ID:0PgRf4i+0
>>968
動作がもっさりと言うことですが・・・
100万画素クラスのフジのコンデジしか使ったことない
んですけど、それでも気になったりしますか。
さすがに、そんなにと比べたらかわいそう?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:05:36 ID:F2K0tN5N0
タムロン90マクロ、トキナーAT-X280、70-200はたぶん70-210だと思うけど、
それくらいならあえてα-7Dでなくてもいいんではないかと。
これから先、アクセサリなんかは入手困難だからね。
いっそデジはニコンかキヤノンで揃え直すというのも選択肢に入るよ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:06:20 ID:MnrL2izU0
今日、スクリーンの交換を申し込んだよ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:09:08 ID:hhCKbhXS0
>>970
他社池
その資産なら心残りもないっしょ
Gとかを防湿庫にゴロゴロ蓄えてるなら話は別だけど
おれが喪前なら迷わずキヤノンに逝くよ

おれも他社逝きは考えたけど、手ブレ補正の便利さと、
お気に入りのレンズ達をどうしても処分できないから諦めた
買い増しも検討したけど、今迄十分αで満足してこれたから意味の無い事に気付いてやめたw

喪前は心置きなく他社池
レンズ資産がないなら固執すべきメーカーではないよ>コニミノ
っていうか、これは泥船だよ、きちんとした金属製の船に乗れよ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:25:11 ID:IZmMPr8U0
動作がもっさりと言っても連射速度くらいでしょ。
操作性の高さ。ファインダーの良さ(スクリーン交換可能)
9枚のバッファー。手ぶれ補正。
ボディの格好良さ。

オリンパス・ペンタックスのデジタル一眼レフを経て、コニミノに移行したんだけど始めて満足できた一眼レフだよ。
αレンズの良さもあってα7Dを捨てようとは思わんけど、来年の今頃はどんなカメラを使ってるかねぇ。
今はソニーからα7Dを正統進化させたようなカメラが出ることを祈るのみ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:26:03 ID:RvsKOE1D0
>>974
結局どこのメーカーも今いちなんだよな。
キャノンはどのレンズも画質は並クラスなのに、高い重いデカイし。
フルサイズ派でない限りあまり魅力を感じない。
20Dですら、ファインダー性能で甘Dに勝てないんだよ・・・
これじゃ買う気が起きない。

ニコンには18-200でいいレンズがあるが、若干高めだが。
ボディーが他社にくらべてもっさりして、激しくデザインが悪いし・・・
今更、ペンタもって感じだろ?

フォーサーズはパナがボディーない手ブレ補正を搭載するかと期待したが、
レンズ補正。これじゃキャノンを買った方がまし。

で、切捨て方式で考えると、ソニーに期待するのがましかなぁと。
ASの恩恵はやはりでかいんだよね。αレンズを継承してくれるなら、他社よりも写りが良くて
コンパクトなレンズがいっぱいあるからね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:29:29 ID:xuIcF+V90
縦グリ発見したんだけどお値段のほうが
VC-7D(新品)=α-7(新品)だったよorz
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:32:20 ID:RvsKOE1D0
それらのコンパクトな性能のいいレンズが全部手ブレ補正付になる。
例えば、キャノンの70-300DO、これと同じ性能のレンズ100-300APOが格安で手に入る。
しかもキャノンよりも軽いし、写りも100-300APOが上じゃない?

甘D本体 43000円+100-300APO 2万。 計63000円。
kissDN本体 70000円+70-300DO 11万。計18万円。

1/3の値段だよ・・・なんてお買い得なんだろうか。
しかもサードパーティ製のレンズも全部ISレンズになる。
後はソニーがSSMレンズのラインナップを多く発表して、AF・レリーズタイムラグを上げるだけでいいんだ。
これで、シェアNO1!他社が追従できない魅力満載になれる。
と、意外に、ソニー帝国時代が来るかもしれないよ?少なくとも不可能ではないはず。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:33:15 ID:ntMl5Rh60
むちゃくちゃな値段だな。 
やめちゃいなよ。
こんなカメに金使うのは。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:33:55 ID:jTV9cVwR0
それは、どっちがどうなんだ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:35:17 ID:kIRETd/30
>>962
カウント機能が仮になくても、取ったファイルは普通保存していくんだから
それ数えりゃわかるだろ…PC初心者?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:35:24 ID:Zw9JUtDl0
>977
もしかして鰊カメラですか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:39:36 ID:M0BX1y9C0
なんか、ソニーへ移行したとたん、ヴァグ発生とかでこけそう。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:01:44 ID:IZmMPr8U0
>>976
喪前は漏れか・・・
あと、暗いところだと最強に近いシステムなんだよね。
キヤノンが50mmF1.4ISみたいなレンズ出せば話は別だけど。

レンズとボディ、両方で満足させてくれそうなシステムが無いんよ。
昔使っていたペンタもレンズ良いけど(デジタルでLimited三本使ってた)、ミノルタのレンズとはベクトル違うし。

最近、心惹かれるのはコンタックスNシステムとツァイスイコンくらいだ。
985974:2006/03/14(火) 23:02:09 ID:hhCKbhXS0
>>976
>結局どこのメーカーも今いちなんだよな。

そう。でも今後の発展性って言うか、安心感はキヤノンがピカイチ☆
待ってたところでSONYが9Dを出してくれるとは思えないんだよ。
そうすっと、フラッグシップを生産してるメーカーってやっぱ頼れるんだよね。
そういうメーカーの方がレンズも安心して買い足していけるっしょ?
こういう部分ってとっても大切なんだよな。
だから、今から人に勧めるならキヤノンになっちまうよ。
シ〜モス自社生産してるし、あそこは強いよ。まさに帝国だね。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:04:39 ID:hWwltDPQ0
>>978
ソニーからはSSMは出ないんじゃなかったっけ?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:17:03 ID:IZmMPr8U0
>>985
だろうね。
ただキヤノンにしてもレンズは安心できないよ。

正直、Mマウントくらいしか安心できそうなレンズマウントは無いようで。
デジタルだとエプソンのRD-1しか選べないけどね。
ソニーがどうなるか分からんから、まだまだ選択は先延ばしにする事にしています。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:45:17 ID:WAT+gbOA0
どうせミノルタ機は電源入れたときに
しゃこしゃこするんだから
2秒程度の起動時間
みんな気にならないだろ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:54:43 ID:hhCKbhXS0
>>988
そもそもそんな切羽詰った撮影をする人はEOSを買った方がいいよね
おれは全然気にならないw
好きなだけしゃこしゃこしてくれ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:17:43 ID:2JA6l9170
>>974
正直・親切なんだけど、α沼にはまっているお前が好きだ。
974の言うことが正論。
たかがカメラの事で毎日アセアセ・ドキドキしたくないなら、
キヤノに行った方が良いよ。俺もそうしたい。
でもね、行けないから毎日アセアセ・ドキドキしているのだよな・・・

今日、テクニカルセンターから、ML換装した7Dが帰ってきたよ。
85G付けてファインダー覗いたら、とっても幸せになりました。
泥船にこのまま乗って沈んでゆく楽しさが病みつきになってしまったよw
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 02:03:21 ID:EZZMV8jB0
85G があればなにもいらないよ
これは何物にも代えがたいよ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 02:43:24 ID:dctPSh3v0
>>991
つ ツァイス Planer T* 1.4/85mm
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 03:11:07 ID:iVHeuL4Z0
つ [SSM仕様の85G]
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 05:09:21 ID:NsreEzjh0
うむ、ワシも85Gは好きだがT* 1.4/85mm は最高だよな。
他のツアイスは双眼鏡以外あまり好きじゃないが。
ピントの合ってる所のシャープさは鳥肌もんです。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 06:59:37 ID:p3Ab8mWL0
誰か次スレ立ててくれ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 07:43:46 ID:HJI4ZT+30
>>988
最初弁当に入れたとき、「こんな気持ちの悪いもの、売れるか!」
と言われたらしい。
997965:2006/03/15(水) 08:04:23 ID:l1pFGCMj0
ご意見感謝です。

昔は85mm 1.4とか持ってましたけど、家庭の事情で
手放しました。一時期は子供撮るだけでしたし。
ビンボーはつらい・・・。

他社移行も含めちょっと考えて見ます。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:06:45 ID:d5cYLxzh0
次スレ立ってた。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142347732/

じゃぁココ埋めようぜ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:07:30 ID:d5cYLxzh0
999
1000EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/15(水) 08:08:30 ID:S4/73MO/0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。