【ネオ】FinePix S9000 part5【一眼】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
・スペック
ネオ一眼「FUJIFILM FinePix S9000」
フジノン光学式10.7倍ズームレンズ
(35mmフィルム換算:28mm〜300mm相当)
1/1.6型 スーパーCCDハニカムV HR 903万画素
ISO80〜1600
マルチアングル液晶モニタ

・製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/

前スレ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135006231/

2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 12:52:41 ID:rjeH3zhQ0
・過去スレ
【オールラウンダーパクデジ】FinePix S9000 part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135006231/
【ネオ】Fuji FinePix S9000 Part3【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132027743/
【ネオ】Fuji FinePix S9000part2【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128990326/
【ネオ】Fuji FinePix S9000【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126008271/
【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part3 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124899804/
【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part2 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/
【ネオ一眼】FinePix S9000 S5200 Part1 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122549698/

・関連スレ
【ネオ】FUJIFILM FinePix S5200【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126590449/
【まだまだ】finepix s5000【いけるぞー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107829261/
【高感度No1パクデジ】 FinepixF10/F11 part.15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133073317/
【高感度】FinePix Z1・Z2 Part.4【適度にスリム】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128938875/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 12:53:16 ID:rjeH3zhQ0
・各サイトレビュー
伊達淳一のデジタルでいこう!【速報版】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/22/2123.html
【新製品レビュー】富士写真フイルム FinePix S9000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/01/2139.html
【実写速報】富士写真フイルム FinePix S9000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2153.html
【新製品レビュー】富士写「FinePix S9000」――手動ズーム可能な900万画素カメラ(上)
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050825dp000dp&cp=1
【新製品レビュー】富士写「FinePix S9000」――手動ズーム可能な903万画素カメラ(下)
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051006dp002dp
これがネオ一眼の実力! ISO1600に対応した「FinePix S9000」レポート第二弾 実写編
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=17177
デジ一眼より便利か? ISO1600に対応したネオ一眼「FinePix S9000」レポート第一弾
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=16889
Finepix S9000 プレレビュー
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050818A/index.htm
デジ一眼より実用的な“ネオ一眼”――FinePix S9000
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/29/news056.html
海外レビュー
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=834&dc_list=samples&dc_file=/Fujifilm/FinePixS9500/
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:01:52 ID:Ui0C5Mb80
・個人による作例
PBase Photo Database
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s9000_zoom
デジカメ好きかも
http://ytun.cocolog-nifty.com/digicame/09_finepix_s9000/index.html

・アップローダ
JOYFULうっpろーだ
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
デジカメ板あっぷろーだXP
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
デジカメ@2ちゃんねるアップローダ総合
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
joyfulexif版アップローダ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi

・アクセサリー
レイノックス(テレコン/ワイコン)
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/s9000/index.htm


5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:20:04 ID:SSwgVDlc0
価格COMを見てるとKDN以外のペンタックスDL&DS&DL2や
コニミノαスイートも五万代で買え安くなった物だな
一眼モドキの大きいボディのフジS5200&9000 パナソニックFZ30なんてゴミデジだな
使ってる奴の神経疑いたくなるよ、写りはコンデジで感度もまともに上げれない糞玩具
発売当時4〜5ヶ月前、デジ一眼レンズキットがココまで安くなると思わなかったんだろな
7万以上で買った奴は負け組みでんな。

6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:22:04 ID:SSwgVDlc0
価格COMを見てるとKDN以外のペンタックスDL&DS&DL2や
コニミノαスイートも五万代で買え安くなった物だな レンズ込みでも¥65000程度だからな
一眼モドキの大きいボディのフジS5200&9000 パナソニックFZ30なんてゴミデジだな
使ってる奴の神経疑いたくなるよ、写りはコンデジで感度もまともに上げれない糞玩具
発売当時4〜5ヶ月前、デジ一眼レンズキットがココまで安くなると思わなかったんだろな
7万以上で買った奴は負け組みでんな。

7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:28:11 ID:SSwgVDlc0
価格COMを見てるとKDN以外のペンタックスDL&DS&DL2や
コニミノαスイートも五万代で買え安くなった物だな レンズ込みでも¥65000程度だからな
一眼モドキの大きいボディのフジS5200&9000 パナソニックFZ30なんてゴミデジだな
使ってる奴の神経疑いたくなるよ、7万以上で発売当初買った香具師は馬鹿だよな
半年経てば一眼の画質が手に入ってた、ゴミコンデジとは大違い。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:33:14 ID:GGLGP2nV0
作文は募集しておりません。
9百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/02/13(月) 14:07:05 ID:Ui0C5Mb80
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 14:12:57 ID:BTPlB+6p0
>>9

ISO400ですらノイズだらけで分けワカメになってるね
一眼ならISO3200並みノイズの量ですね
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 14:18:30 ID:G+e6Z8YQ0
日本語変ですよ
ISO400ですら、一眼のISO3200相当のノイズ量になってますね・・だろ?
12百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/02/13(月) 15:10:38 ID:Ui0C5Mb80
過去の作例アップロード集

【ネオ】Fuji FinePix S9000 Part2【一眼】
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?thread=319
【ネオ】Fuji FinePix S9000 Part3【一眼】
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?thread=393
【オールラウンダーパクデジ】FinePix S9000 part4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?thread=514
FinePix S9000 V.S. FinePix S3PRO+Tam.AF18-200mmF/3.5-6.3XR Di II
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?thread=669

他のアップ板にもS9000の作例がありますが、個別になっているので探しきれません。
ワード検索で S9000 を指定して検索してみてください。

2ちゃんねる デジカメ板アップローダ1号(ワード検索)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi?mode=search_menu&amode=&p1=&p2=&page=
2ちゃんねる デジカメ板アップローダ2号(ワード検索)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
13EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/13(月) 17:42:15 ID:jFLG06xm0
スレタイが面白くないな。
荒らす♪
14百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/02/13(月) 18:34:56 ID:Ui0C5Mb80
俺もおまえも暇なんだな。

・関連スレupdate
『Fujifilm』富士フイルム総合スレ 2台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087700931/
≡ Finepix S3pro Part11 ≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136241417/
【一眼スタイル】FinePixS7000/S602【ハイエンド】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116763628/
【ネオ】FUJIFILM FinePix S5200【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126590449/
【まだまだ】finepix s5000【いけるぞー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107829261/
【高感度No1】 FinepixF10/F11 part.17 【コンデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139658076/
【高感度】FinePix Z1・Z2 Part.5【適度にスリム】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135404074/
【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.16【SR/HRU】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135383191/
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:21:05 ID:/wEukd9g0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:58:00 ID:/N6Ka/Q10
動画撮影中にズームできる&MDが使える機種、
そしてデジ一眼が使えない時のメインとしてS9000を買おうかと思ってるのですが、
6GBのMDとかでも、メディア容量が一杯になるまで連続で撮影は出来ますか?

S602とかだと、自己責任ですが2GBのMDは使えて、動画もメディア容量一杯まで
撮れた覚えがあります。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:16:22 ID:/wEukd9g0
環境気温が+25℃でおよそ30分の動画撮影が可能らしい。
メディア保護のため発熱により動画撮影を終了するって書いてある。
30分と言えば、640X480の30フレーム毎秒で2GBいっぱいまでの記録。
6GBだと気温によっては、途中で終了するかもしれないな。
1816:2006/02/13(月) 22:37:41 ID:/N6Ka/Q10
>>17
なるほど、発熱の問題がありますね。
でも、30分連続で撮れれば十分です。
動画中にズームが出来てAFとかも効くのは嬉しいですね。

今、富士のHPから説明書を落として見ました。
4GB以上のメディアの使用時は、VGAだと最大約60分とありました。
メディア保護の事も載ってました。

レスサンクスでした。
19百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/02/14(火) 01:44:14 ID:6lkPi9jl0
>>15
暗めに撮っても光芒でるんですね。

あと、アプロダに新スレ二つ作っちゃってますけど、
スレの先頭の右上にある返信ボタンを押すと、そのスレに続けて投稿できますよ。
20百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/02/14(火) 01:49:32 ID:6lkPi9jl0
表参道ヒルズ行ってきた。内部は撮影禁止だったよ。
しょうがないので、ショーウィンドウだけ撮ってきた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?thread=813

21EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/14(火) 04:31:50 ID:ihh59LLF0
>>15
その綺麗に切れた光芒がいいんだよな。
絞り値の低い機種だと末端が裾広がりになって見た目に汚くなる。

>>16
デジタルズームはどうやってするの?
(とか書いてみるw)

>>17
AVIフォーマットは新フォーマットでもどのみち2GBで打ち切られるからその程度でいいんじゃないの。
(旧フォーマットの場合は1GB(=S2IS))。

>>19
絞り入れりゃ出るだろw

>>20
そういうの最近多いな。
ヲ・ヲォ〜レ様の地元でもそんな古い街並みセットの施設あったぞ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 06:21:20 ID:j/mWzsWO0
動画が撮りたきゃビデオカメラテープ代もメディアと比べると安いぞ
60分で500円程度で、画質も専門なのでコンデジの動画など比べられないな

用は静止画メインならコンデジ 動画メインで静止画も撮りたいならCanonIXY静止画4メガに対応してるしな
23EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/14(火) 06:27:52 ID:ihh59LLF0
そういやキャノンは新製品まったく出さないな。
塗り絵マジックが敬遠された感じかw
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 06:30:52 ID:XF9Cd61Q0
>>23
おまえが来るところではない。
25EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/14(火) 06:31:25 ID:ihh59LLF0
>>24
物乞いかなw
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 06:32:32 ID:XF9Cd61Q0
355 EXCULTer's / Esprit de Kokura ◆KN.C37077Y age 高杉晋作と彦島Hikoshima 2006/02/04(土) 17:35:37 ID:ZKuroPl80
…夜に書けない板ってのは ” 致命傷 ” だな。

しばらくこちらに移転。
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/note2006.html
- - - - - - - - - - -

他はたぶんニュー速/+にいると思うよ(微笑)


※なんでここに来てるんだ?
 嘘つきはEXの始まり♪”

27EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/14(火) 06:35:27 ID:ihh59LLF0
市原タケシくん♪
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:55:53 ID:0TwIctb60
なに! パート5やってんの。
スレ立てるヤツ なに考えてんだ。フジの?手配師か。
肝心の写真という記録を残す使命を忘れたカメラをもてはやして面白いのか。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:05:24 ID:Jb7FEhu40
>>28
わざわざ、書き込みご苦労様でつ。
何しに来たんだか判らんねぇ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:11:22 ID:mjv9GkBi0
パナが対抗してきたよ。TZ-1とかいう小型10倍ズームデジカメ。
ヴィーナスエンジンVは高感度のノイズが減ってるらしい。んでオートでもISO800まで行くらしい。
でも実写サンプルがISO80ばっかり…。高感度の画像見てみたい。
S9000やF11に匹敵するもんなのかな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:20:45 ID:Jb7FEhu40
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:47:11 ID:npksNxui0
ネットでISO1600のサンプルを見つけてA4で印刷してみたけど、被写体によっては悪くないね。

富士のカメラはモニターで見るより印刷した方が綺麗に見えるな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:51:18 ID:mjv9GkBi0
>>32
でもS9000のISO1600は、さすがにノイズリダクション処理で輪郭つぶれまくりっす。
俺もS9000使ってるけど、ニートイメージ使ってもISO1600は非常用。
猫撮りとかはISO800がいいね。

確かにフジのデジカメは印刷したほうが良さが出る。
PC画面上がアルバムになっている人は眠い眠いってわめくわけだけど。
3432:2006/02/14(火) 22:02:56 ID:npksNxui0
>>33
まあデジタル一眼レフと比べるのは酷だよね。
でもレンズ一体型としてはいい方だと思う。

S602使ってた事あるけど、ISO800より上の感度では1Mのノーマル固定で
印刷にはきつかっただけに、S9000で高感度時でも画像サイズの制限無しで
撮れるのは嬉しい。

室内イベントとかで、デジタル一眼レフが使えない時用にS9000購入しようかな。
6GBのMDがあれば動画も静止画もたくさん撮れるし。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:12:07 ID:mjv9GkBi0
>>34
そう思っていただける人がいると助かります。
FZ板では一眼一眼と躍起になって騒ぐのいますが、そもそも価格帯が違うのに
ここまでやってるS9000やF11はすごいわけで。

俺はフジはこのS9000が初めてなんですが以前は
サイバーショットS50とかパナのFZ-20使っていました。
28mm-300mmという画角は本当に使い勝手がいい。
広角端で出るパープルフリンジもL判なら気にならないし。

MDは発熱に注意ですよ。発熱が原因で動画撮影が途中で止まるらしいです。
だから俺は1GBのCFにしました。
3632:2006/02/14(火) 22:35:25 ID:npksNxui0
>>35
デジタル一眼レフは確かに安くなったけど、レンズを揃えようとすると
金がかかりますしね。一概に値段だけでは比べられないですよね。

デジタル一眼レフはEOS20D、コンパクト機はキヤノンPro1・富士F710やS602、F460を
TPOに合わせて使ってます。
Pro1は室内だと被写体ぶれが目立つし、動くものにはAFが合いにくい。
晴天時の画質はすごいけど。

MDは発熱がありますからね。でも60分も撮り続ける事はないと思うので
問題無しです。
ISO800で絞り開放、SSは1/100を確保できる状況なら室内での動態撮影も
問題無さそうですね。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:48:41 ID:mjv9GkBi0
>>36
デジタル一眼はボディだぇで10万前後、へたすると30万コースになるため
俺のような貧乏人には手が届きません。
EOS Kiss DNあたりなら欲しいんですが、お金貯めたらにします。

とりあえずS9000のISO800(Nモード)の写真です。(猫)
高精細ではないですが、ノイズは目立たないし許容範囲だと思います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060214224502.jpg
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:50:31 ID:EkRodlC50
>>35
動画撮影もするのであれば、やはり4GのMD挿しとくのがいいかと
1Gだと、残りの容量気にしながら撮影することがしばしばありました。

でも、漏れの場合
1回の撮影時間はせいぜい2分前後に細かく切って
後でPC上でイラないカット分はずしてDVDに焼いてました。
1ショットがあんまり長いと再生途中で飽きてくる場合が
あるもんでw
3932:2006/02/14(火) 23:08:58 ID:npksNxui0
>>37
サンプル、サンクスです。
A4で印刷してみましたが、若干のガサツキが感じられますが、
レンズ一体型のISO800でこれだけ写れば個人的には全然許容範囲です。

デジタル一眼レフでいいレンズを買うとお金がかかってきりが無いですし、
こういうレンズ一体型の機種も見直されてもいいと思います。

>>38
動画やRAWを楽しむなら、4GB以上のメディアは欲しいですよね。
欲を言えばポータブルストレージ辺りも。

XDスロットとCFスロット間でのデータコピーも出来ると尚良かったです。
S602では出来なかったけど、S9000でも出来ないままなのは残念。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:13:22 ID:Jb7FEhu40
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:50:18 ID:p/jf8cAS0
同じような写真撮ってみました。
ISO1600ともなるとノイズ出まくりで輪郭も崩れてます。
あくまでISO1600記録用ですね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060215004757.jpg

もしこれが仕様じゃなく個体差なら誰か教えてください。すぐに交換しますw
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:49:06 ID:J0dQ+V3I0
高感度ISO1600っていっても赤外線カメラじゃないんだから。
なにも暗いものを撮らなくても、、、、。
暗い被写体を暗いまんま撮ったら、そりゃノイズ増幅しまくりですわ。
一度、照明を工夫して撮影してみなはれ。
43EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/15(水) 21:24:53 ID:i1f0aCuQ0
チンコ画像出すなよw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 21:38:58 ID:p/jf8cAS0
45EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/15(水) 21:40:24 ID:i1f0aCuQ0
>>44
チンコHP貼るなよw
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:42:28 ID:2r8AYP6p0
今まであまりいい印象無かったけど、
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=834&dc_list=samples&dc_file=/Fujifilm/FinePixS9500/
の画像に激しく萌えちゃった。
あとitmediaのにも。こっちは縮小だけど、いいものはいい。

個人的に気になるのはレンズ右側の片ボケ。
あとはF10なみにパープルフリンジが出てしまうのか? といったところ。

あとは動画かな。これが良くないとでかいコンデジ買う意味無い。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051006dp002dp
これの動画はいい印象だったけど。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:57:43 ID:K3CEB6mh0
>30
一番近いのはオリンパスの出している四角くって十倍ズームって奴だろ。リコーのR3にも近いと感じたが。
こういう製品も出せるマネシタは元気が良くって羨ましいね。('A`)

しかし、なんで500万画素のCCDを使うのやら。
48EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/16(木) 04:56:08 ID:UdAklPcJ0
>>46
まあ動画に関しては発展途上そのものだろうな。
デジタルズームすらできないってのはマヌケな証拠。

M603でできるものをどうしてしないのだろうか。
「 やる気がない 」 と判断されても仕方ない、な。

そういやSR採用のS30Proそろそろ出るんじゃないの、アメリカでw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:27:19 ID:N63+GfOF0
M603とは古い話で。
そもそも、デジタルズームなんて要らないもんつけんでよろしい。
つける余裕を絞り用のダイアルつけるとかISO感度選択用のダイアルつけるとかまわしてほしいわぃ。
測光モードの切り替えツマミをデカくしてぇな。 指先が痛むがな。
後は、液晶画面やビューファインダーの情報表示を画像表示枠外にしてくれんかなぁ。
う〜んと、専用のカメラケースだけど昔の一眼レフカメラのようなカメラの三脚穴にねじ込んで一体になるようなケースは作れんもんかね。
外した抜け殻が邪魔になって仕方がねぇ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:30:05 ID:FvyW4lH+0
このS9000の動画機能いいね。
モーションJPEGじゃないから圧縮などやりやすい(TMPEGエンコでもできる)
動画撮影中にズームできるのも、俺が待ち望んだ機能。
ただし動画記録時間無圧縮のため短くなるから、6GBのMDとか買う人もいそうだね。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:33:27 ID:N63+GfOF0
マニュアル撮影のとき後ろのダイアルはシャッタースピードを変更できるんだけど絞り値を変更するには小さな押しにくいボタンと併用で回さないと駄目でしょ。
だから、シャッターボタンの前あたりに絞り専用のダイアル付けてほしいわけ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:37:17 ID:UdqOBiMI0
>>50
うん、店頭で触っただけだけど、動画撮影中でもちゃんとズームできるし、
AFも露出もちゃんとカメラ側で調整してくれるね。
6GBのMDと一緒に購入すれば、動画もJPEGもたくさん撮れる。
余裕があればポータブルストレージもあるといいかな。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:44:40 ID:FvyW4lH+0
ISO1600での室内写真をウプ。
零戦52型丙 1/24スケール。背景が白飛びしてるけど逆にいい感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060216224258.jpg
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:49:40 ID:N63+GfOF0
こつらは、ISO80のふぁいんもーど ドカッティのできそこない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=862
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:55:31 ID:N63+GfOF0
ISO1600モードってレトロな感じのものを被写体にすると味でるなあ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:46:09 ID:YBWVvgNm0
>>53で零戦をアップした者だけど…
この写真をニートイメージでノイズ除去しようとしても変わらない。
なぜだ??みなさんできますか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:46:57 ID:EEqLdmVE0
しかし1600と800がこれほど違うとは。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:47:05 ID:8AYz8h620
>>47
( ゚Д゚)<使ってるのは600万画素チョイの物だけどな。
    他スレで言うEX常用10倍ズームらしい。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:09:01 ID:EEqLdmVE0
>>50
動画いいねとか言われると、
一眼用に貯めてたお金でS9000逝ってしまいそうになる。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:14:23 ID:YBWVvgNm0
>>59
ただし動画に手ぶれ補正がないので、撮影結果がぶれたまま残ります。
まぁ、ビデオカメラやDVまでいらないけど「記録用のおまけ」として欲しい人には
十分な機能。VGAサイズで撮れるので、画質は一昔前のビデオカメラ並み。

一眼にはマネできない機能ですからね、動画撮影は。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:32:27 ID:EEqLdmVE0
う〜ん、俺は動画の手ぶれ補正ってそんなに効果あると思わないんだけど。
実体験だよ。

こいつの動画能力(画質)は dpreview の二本で少しわかった気がする。
そんなに悪くないと思うが、どうか?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:37:16 ID:YBWVvgNm0
>>61
ですね。確かに動画の手ぶれ補正ってのは「あったからってなに?」というものです。
実際俺もFZ-20持ってましたが、動画の手ぶれ補正を実感したときありませんでしたw

S9000の動画機能、悪くないですよ。むしろ無圧縮なんであとで好きなようにいじれるから良い。
記録時間は1GBのCFでもフルに使って14分。短いんで6GBのMDもいいかも。
俺が使っている限りではS9000の動画機能、画質は大満足です。広角28mmもそのままだし。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 02:02:48 ID:EEqLdmVE0
>>62
やめてくれー、まじデジ一眼が遠のく。
って、自分で問いかけてましたね。

動画の手ぶれ補正は自分はS1ISです。
カタカタがユラーになるかな、程度で、どっちも見づらい。
そんで、走る車の中(けっこうガタガタ揺れます)から IS ON と OFF で
撮り比べましたが、まあ、言われなきゃわからない程度の差でした。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 02:20:44 ID:IQa4KjeC0
65百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/02/17(金) 02:56:47 ID:Ny3j1sOk0
>>59
動画性能は良いのですが、ファイルサイズが非常に大きいです。
手元にあるファイルで11秒で12M、5分で350Mくらい。
大容量メディアの準備を!
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 03:08:46 ID:8AYz8h620
>>62
6GBって対応してましたっけ?
67百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/02/17(金) 03:15:25 ID:Ny3j1sOk0
68EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/17(金) 03:58:19 ID:gsiworeX0
動画性能、っつってもな…。
AVIフォーマットは新フォーマットでも2GBが最大連続で、それ以上は撮り直す必要がある。
VGAサイズで2GBの容量で撮れる時間を考えると30分は短い。
フジはまだmpeg4採用機種がないんだからそろそろ投入すべきでは。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 11:53:35 ID:Zuc/Rc5f0
夜勤中に無理して書きこまんでよし。臭いからくるな。
70EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/17(金) 11:57:02 ID:gsiworeX0
(・∀・)ホケキョ!!
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 12:25:48 ID:Au7icLnA0
>>69

夜勤中じゃないよ

※ EXCULTer'sの1日 ※

11時前後に起床(サクッと巡回スレに目を通し、2・3レス書き込む)

めし食い&ゴニョゴニョ

飯食い終わって12時過ぎに再度書き込み開始。
(自分のレス・コピペに食いついてくるレスがあればそのまま粘着。
無ければ再度寝る)

17時半頃に起き出して、再度書き込み開始。(サクッと

出勤前にメシ食う。

出勤前にエサ巻きレスし、18時半過ぎに家を出る。

夜間肉体労働♪”(拘束時間から正社員ではないw

日付変わって3時過ぎに帰宅。そのまま眠くなるまで
クソレス&コピペに明け暮れる。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 19:24:18 ID:YBWVvgNm0
>>69
調子に乗るからレス自体やめといたほうがよい。
専用ブラウザであぼーん機能使おう。EXの名前を入れよ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 19:41:23 ID:8qemgVH50
最初、ハクバの折りたたみ液晶フードを貼って使ってたんだけど折りたたみのフタの蝶番が直ぐにへたってしまうんです。
フタを開ける度にフタがポロって取れるんでイライラ度レッドゾーンになります。
結局、折りたたみ液晶フードは丁寧に剥がしてゴミ箱に力一杯投げつけてしまいました。

ヨドへ出かけて液晶保護フィルム(HAKUBAのDGF-20 2.0inch 600円→370円)を買ってきました。
埃さえ気をつければ気泡も入らず綺麗に貼れるので気に入りました。

ただ、画像表示部分(1.8inch)をほんの少しはみ出た感じで貼れるんだけど、枠の部分までは覆える大きさがないのが残念。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 23:39:01 ID:l8bqEfeT0
いまさらなふがらこの機種、ホ、ホ、ホスイ!
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 23:44:32 ID:YBWVvgNm0
>>74
俺も持っています。買うしかありません!(笑)
なんだかんだ言われてますが、決定的に「ダメ」なわけじゃないのがこのS9000。
使い勝手は一眼よりいいし、このクラスならお妥協て使える範囲ですよ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 01:44:35 ID:YvpnQqTt0
ちょっとでかいのがなってのが。
今はミノのA1使ってるんだけど、こいつよりでかいからな。
1/1.6 とかのはんぱなCCDサイズじゃなくて、
いっそのこと1インチくらいあればかなりノイズ面では良くなると思うんだけどな。
現状でははっきり言ってF10にほとんどの面で負けてるでしょ? 画質ね。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 01:45:31 ID:YvpnQqTt0

あ、上のは「どうせでかいんだったら、もう少しでかいCCDにしろよ」
ってことね。
78EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/18(土) 04:00:09 ID:Mxu9iagu0
んー、噂の(仮)S30ProはSRで900万画素実現らしい。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 09:44:33 ID:ir9hh4YM0
>>77
もう少しでかいCCDにしたら、もっとでかくなる。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 15:45:15 ID:twbBeDYG0
>>78
( ゚Д゚)<それってフォ〜サーズ?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:14:55 ID:5YB+gevN0
買って三ヶ月、10回開閉するかしないかの内に電池蓋のツメが折れました。
よく見ると蓋閉め時に負荷がかかるのにちゃちいツメなので、また折れるんじゃないかと心配です。
82EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/19(日) 04:59:40 ID:2GSqWT1x0
>>80
たぶん1/1.6”じゃないの。
日本じゃS20Pro出てなかったから分からないけど。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 08:12:02 ID:d5tqFmqJ0
昨日、おもてで使ってたんだけどカメラレンズ部を含む前面が金属的な冷たさを感じたんだけど。
もしかしてプラスチックって思ってた部分は金属なのかな。
後面は明らかにプラスチックだけど。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 16:54:24 ID:7sNHClBR0
( ゚Д゚)<1/1.6じゃ実質450万画素ダナ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 17:21:36 ID:d5tqFmqJ0
今日は天気悪いし、ビーンズバッグなるものを自作してみた。
廃棄寸前のタオルとアメリカ産のアズキ300グラム(430円也)の材料でミシンがけすた。
移動の時は肩やカバンの紐にヒョイとかけられる。
防水性は全くないためビニール袋と輪ゴムを携帯する必要あり。

キーボードのアームレストにもなる優れもの。
肌触りが気持ちいい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060219171435.jpg
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:53:46 ID:d5tqFmqJ0
早速、ビーンズバッグ試すますた。
フレーミングも楽でち。
半分の大きさで良かったかな。 300グラムは重たいでつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060219214828.jpg
87EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk :2006/02/19(日) 22:37:00 ID:2GSqWT1x0
アニメ少女のヨカンw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 22:39:10 ID:a40i5OsF0
夜間肉体労働者のヨカーンw
89EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk :2006/02/19(日) 22:40:56 ID:2GSqWT1x0
からんからん堂のヨカンw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:36:20 ID:zcYkkHC20
このS9000、どうしてもISO1600で撮ると横にシマシマでるな。
次機種ではなんとかしてくれるといいな。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:20:34 ID:s9iKShSI0
(♯゚Д゚)<夜間肉体労働って風俗?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:38:16 ID:/IAP7YqJ0
>>91
戻ってくるから質問ヤメレw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 01:19:15 ID:OH/w7ouPO
おっきおっきのコカンw
94EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk :2006/02/21(火) 04:58:08 ID:9QN6p8UO0
しょせんハニカムノイズかw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:53:37 ID:M9MkGr2/0
( ゚Д゚)<S9000の後継がインナーズームになれたら買ってもイイ。
96EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk :2006/02/22(水) 07:14:51 ID:09xGPeGW0
聞いてないw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:45:05 ID:a+/vCCam0
キャノンの新型一眼レフで液晶モニターは2.5型約23万画素タイプを採用!
とかなんとか言ってるけど、ライフビューにもならんデッカイ液晶付けたって寂しいだけなんだけど。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:57:21 ID:e4tcpP0C0
ニーズに沿っただけ。てか、一眼に小さい液晶の方が寂しいぞ。
コンデジしか持ってない奴には分からんか。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:02:08 ID:rlHjp2i70
コンデジ使いですごめんなさいw
S9000の液晶1.8型って小さいね。次機種はせめてバリアンでも2型にしてほすい。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:02:37 ID:lXgrgEUE0
ドリアンでもいいです。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:00:02 ID:a+/vCCam0
ドリアンはくさい。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:12:10 ID:rlHjp2i70
S9000は1年で終わる(底が見える)機種じゃないことを信じますw

まぁ、発展の余地アリだけど。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:27:15 ID:a+/vCCam0
2.5型バリアングル有機EL搭載。
100万画素EVF搭載
カスタムボタン1、カスタムボタン2搭載。
2/3inch 600万画素CCD搭載。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:35:49 ID:rlHjp2i70
テレコン、ワイコン対応。画素数据え置きでいいからR1のようなでかい撮像素子つける。
これによりボケ味の再現性や解像感がよくなる。
動画機能引き継ぎのため動画用CCDも乗せる。

EVFは廃止し、キヤノンのコンデジでも採用している光学ファインダーにする。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:36:02 ID:s+McEwkT0
>>102
このシリーズは地味ながら結構続いていくだろう。
もちろん改良し続ける必要はあるのだが。
フジはフォーサーズ陣営に参加しながらフォーサーズ一眼を開発している
感じもしないし、ネオ一眼ではない本物の一眼のS3Proもボディ供給元の
ニコンがベースのF80の生産を打ち切る関係から後継機種は期待できないし。

実はソニーR1のようなコンセプトを期待しているのだが。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:00:31 ID:a+/vCCam0
思い切ってローライフレックスのレプリカデジカメとか。
駄目か。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:51:41 ID:ejDe1+Jl0
>>106
あ〜。それいいですね。
CCDが2つで、ビューレンズの画像をライブビューにして・・・。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:58:16 ID:+5nm+Uzi0
縦位置でも使いやすい罵詈アングル液晶つけてください
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:05:10 ID:a+/vCCam0
それもいいけど、ボディそはのままにレンズとCCDまるごと90度回転して縦構図で撮れるようにしてください。
真四角の液晶付けてね。 変かな。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:09:11 ID:rlHjp2i70
>>109
それは現実味ないかな。
それより、縦位置検出機能ないよねS9000。
再生するときも縦写真を縦に表示してくれればグッド。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:13:19 ID:a+/vCCam0
縦に表示すると全体画像が小さくなるのがちょっと。
液晶を真四角にすればいいかも。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:14:42 ID:a+/vCCam0
液晶自体が縦構図検出したら回転するとか。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:17:09 ID:rlHjp2i70
液晶が回天したら電池持ち悪くなっからw

S9000は手ぶれ補正ないしニッケル対応だから電池持ちいいけど、相殺されそうな希ガス。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:18:45 ID:a+/vCCam0
いや、回転ぐらいはマニュアルでカメラボディを回転させればいいか。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:28:55 ID:sTfwhcu90
そういえばフジデジはバリアングルというのを
1度も採用したこと無かったな
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:36:49 ID:a+/vCCam0
バリアングルってミノルタのA200とかに付いていたやつかな。
あれってレンズの中心軸と大幅にズレてしまうのでなんだか撮影しにくいです。
液晶の視野角度をもっと上げるべく有機EL採用するとか。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:39:30 ID:a+/vCCam0
とか、ろくろ首のようにヌ〜っと液晶が上向や横向きにできるようにするとか。
とか書いてみる。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:25:38 ID:A7nf/OOi0
他社から3年遅れで機能搭載するのが富士クオリティ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:52:36 ID:8TPxrEdw0
そんな事よりもCCDシフト方式の手ぶれ補正を。
パパママの運動会需要を満たすスペックであれば手ぶれ補正は必須。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:48:48 ID:dw+UkZ7n0
( ゚Д゚)<コアなフジファンには手ブレ補正が無くともバカ売れ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:58:54 ID:KLGr1SDg0
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:39:10 ID:oyaRWZft0
ハニカムノイズ乙wwププ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 07:31:47 ID:pR/8J6Yb0
>>122
ほう。どこにハニカムノイズがあるのか説明してもらいましょうか。

心配すんな、発言するスペースはたくさんあっからよ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:25:01 ID:y9Xm3HW20
>>119
そのための高感度きれいでしょ?
手ブレ補正付いてても被写体ブレすりゃなーんもならなん
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 13:37:14 ID:o0uoFHiX0
軟弱者は手振れ補正に頼りすぎる。
修行が足りぬわ!
男なら息と心臓の鼓動をも止めて岩のごとく撮影する術を習得せい!
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:06:59 ID:r5DQshOw0
>>124
いやいや、両方ついてりゃ最強って事で。
他の手ぶれ補正ついてる奴は次ぐらいで高感度への対応狙ってくるでしょ。
なら富士はS9000の次の奴には手ぶれ補正積んでこなきゃね。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:19:01 ID:3JPebZFr0
一眼用の手ブレ補正レンズを出してるならともかく、そうじゃないフジが
頑なに手ブレ補正を採用しないのは理解できん。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:50:16 ID:0Flwyb0d0
>>127
( ゚Д゚)<フジのレンズ技術は三脚等必須の中判・大判・業務用(TV・映画)だったから
    手ブレ補正なんてものは持ってないのだろう…と想像してみる。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:11:55 ID:/GLEfzZi0
SRII 搭載しろ!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:17:25 ID:tnyMp8AF0
>128
双眼鏡の防振技術がある。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:39:14 ID:n1ZQfdg80
>>128
確かにそうだけど、コニミノは苦しい中CCDシフト方式出してきたよ。
そこそこ台数売れてる今なら作るなり買ってくるなり出来ないのかね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 13:33:36 ID:RrnCai7w0
手ぶれ補正は搭載するのかな?
どうもしないような希ガス。それこそS9000の後継機が
「ISO1600でも実用レベル」を謳って発売されればのことだが。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:52:07 ID:DakPLdD00
ネオ一眼のS9000ってやっぱマルチアングルモニターが良いね。
それが出来ない一眼は糞だな。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:57:31 ID:DakPLdD00
動画も撮れない糞一眼より、S9000だね。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:01:01 ID:RrnCai7w0
>>133-134
FZ二桁スレから流れてきたの?
ここで一眼ユーザーを煽っても意味ないよ。
あれはFZ二桁スレ特有の展開だ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:25:35 ID:NGMFWEzI0
>>135
どっちにしろ、一眼はネオ一眼の前に平伏す。
甘DとかD200とか一眼の負け組み機種なんかにS9000が負けないな。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:54:31 ID:RrnCai7w0
FZ-20からS9000に移行した俺だが、FZ-20はあらゆる面でS9000より下だった。
唯一優れているのは広角側の色収差が画像処理エンジンで補正されてるとこ。
そもそもあの本体サイズで1/2.5サイズのCCD使ってる時点でおかしい。

で、FZ-30を買わなかった理由は、表面だけ進化して肝心のノイズ問題や画像処理エンジンが
進化していなかったから。広角も35mmだし、望遠にだけ特化されてももうウンザリだった。
CCDが大きくなっても画素数800万だから画質はFZ-20とほとんど同じだろうし。
起動時間早くてグリップが持ちやすくなってマニュアルズーム可能ならS9000も同じだったしね。

今はS9000使いながら次機種に期待している。F11より高感度画質が悪いなど、不満点はあるから。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:27:47 ID:VwkHxzNp0
>>137
そのながれからすると
F30より高感度画質が悪い次機種・・
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 00:29:52 ID:jWrgZu4m0

 SRII載せないと殺す!!!!!!!!
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 00:49:58 ID:JSM6GajR0
はよ手ぶれ補正載せんかい!さっさと搭載!しばくぞッッ!!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 02:01:23 ID:Go/4o76Z0
S9000がそういうの載せてきたら買ってもいいなぁ。
高感度の画質は一眼なみとまで行かなくてもF11なみにがんばってほしい。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 09:46:38 ID:ISgJGkac0
高感度時のノイズ問題は熱処理の問題だからなあ。
パナ一眼みたいに金属ボディにしてもらうかね?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 16:11:25 ID:48sXlZw60

 っ ペルチェ+水冷
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 22:17:49 ID:Go/4o76Z0
S9000の後継機には非常に期待しておる。
早く次機種発表にならねーかな。というわけでこんな性能要求を。

ISO800やISO1600のノイズをF11なみにきれいにする

レンズ性能アップ(片ボケ&色収差よくする)

手ぶれ補正内蔵

連写性能アップ&SD採用

暗い場所でのAF速度アップ

SRU採用
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 22:46:57 ID:7A/69RoZ0

SRU採用
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:08:25 ID:3OGp9Rlj0
レンズ品質の向上、手ブレ補正内蔵、SR?�採用は間違いなくコストアップに
つながりそうだな。

それだけ実現して実売10万超とか言われたら正直買う気無し。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:12:23 ID:Go/4o76Z0
一眼にはない「動画撮影」「バリアングル液晶」などが継承されるなら俺は買ってもいい。

R1のようなカメラになりそうだが、あれぐらいの価格に抑えてくれたら買う。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:12:01 ID:uBvGWmzV0
じゃ、R1いっとけ!
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:32:55 ID:ni2h7ylW0
>>148
ウワサのタイマーが恐くて買えませんでしたorz
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:56:04 ID:HubHdJwd0
次機種も画素数欲張って、高感度はF11より劣るかも。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:21:46 ID:llB74btS0
次機種はF30との勝負。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 15:04:09 ID:atQu97Qt0
ですねぃ!
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 16:28:07 ID:wfGJxe7F0
( ゚Д゚)<F30と同じ第六世代で1/1.6型1000万画素じゃないとダメだろう!
    それで高感度はF11並なら許す!
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 16:55:49 ID:yOqMQZUI0
1000万画素もイラン
600万画素でええわい
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:47:02 ID:OERX7jil0
>154
激しく同意!
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:54:20 ID:7HHM84Mj0
たとえハッタリかもしれなくても、「このCCDは感度が高すぎて
ISO200までしか低くできないんですよ」なんて言ってた時代が懐かしい。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:08:31 ID:csByXZ1X0
>>154-155
とはいうものの600万画素と1000万画素の両タイプが
同価格帯で併売されたら1000万画素の方買っちゃうんだろ?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:02:53 ID:OERX7jil0
>>157
1/1.7inch 600漫画祖と21.5mmx14.4mm 1000漫画祖じゃ1000漫画祖選ぶだろな。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:10:11 ID:8CWHBsel0
900万画素のカメラでプロ気取りか。おめでてーな。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:30:31 ID:RloO399Z0

 S3クラスを売るより、SRII 載せたS9000クラスのほうが
 売り上げよいのではないのかな?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:34:40 ID:wfGJxe7F0
( ゚Д゚)<SR系は熟成した技術を発揮する場である!
    そのため短期間での発表はない!!今年中に新型SRの発表すらあるかどうか…。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:49:44 ID:mqmrqVB50
>>161
3層素子開発中とニッケイの記事にあったから、SRは無いんじゃない?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:26:56 ID:wfGJxe7F0
( ゚Д゚)<だがまだカラーでの実験段階、ハニカム系と別路線かもよ!

( ゚Д゚)<それより、コンデジ画質の超高画素数一眼レフ作って欲しい!
    APS-Cなら1億画素も楽々だろう。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:47:22 ID:mqmrqVB50
>>163
1億画素…確かにS9000の素子をAPS-Cに拡大すれば何とかなりそうだ…w
でもF30用素子の拡大で6000万画素くらいにしてくれれば画質はより安定して
くれると思うので、個人的にはそっちがいいかな。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 23:59:48 ID:anIQNHAT0
>>158
その撮像素子サイズはつまりR1を選ぶということw
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:51:09 ID:HJx9zDU30
800万画素なら17.3mm×13.0mmでも許しちゃうな。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 01:56:40 ID:KCKvOijv0
( ゚Д゚)<まあ数千万画素・数億画素にしたら数秒に1枚ペースの連写になってしまうがな。
    だが使ってみたい!
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 02:17:25 ID:BWG9CUgQ0
画素数落としてもなんでもいいから、レンズの解像度が追いつかないのは
なんとかしてほしい。1万上がってもいいからレンズ品質向上(クオリティの向上)を!
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 08:10:33 ID:KCKvOijv0
>>168
そのバヤイ、他社にレンズを供給してもらうかハニカムを他社に使ってもらうか
しないと実現不可能だよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 10:48:28 ID:AJG2ZHAV0
>>168
それならデジイチにいったほうがよい。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 17:31:19 ID:CWq+ebjY0
高倍率ズーム機に手ブレ補正機構を積むよう取り組み中らしいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:24:47 ID:b0fu/UL20

 SRII 載せないと殺す!
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:55:29 ID:BWG9CUgQ0
いいねぇ手ぶれ補正。あとはノイズ処理かなぁ。F30ではISO3200らしい。
しかもレンズも再設計しているとか。S9000の後継機はどうなるか楽しみ♪
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:07:15 ID:Zwrvq28V0

 SRII 載せてくれたら何でもします。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:17:51 ID:Zwrvq28V0

 取り組んでいるのは高倍率ズーム機です。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 00:09:34 ID:vdoVRQ1b0
安く済まそうとして
安い一眼を買ったの
でもマクロ撮影するにはマクロレンズを、高倍率ズームするならそういうレンズが別にいる
しかも本体と変わらないくらいの値段がする
ぶっちゃけ一眼そっくりのS900買ったモマイラの価値だぜ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 13:40:14 ID:lUM2amSz0
>>175
高倍率…10.7倍は充分な高倍率ですが?

>>174
有効画素数半減すると日本じゃ売れない。

>>176
3本くらいで済まないか?
18-200mmを一本で通常使用から中望遠までこなせるから後は広角とマクロで2本。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 22:34:21 ID:tcXylFLr0
>>176
割り切って使えばこれほど使い勝手のいいデジカメないっ砂。
俺もそこらへんは評価してる。確かにレンズ性能などはアレだが
この価格にしてはよくできたカメラだと思う。

一番の問題は高感度の画質かな。F11レベルに近づけばもっとよし。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 05:01:44 ID:esZJKFDL0
後継機ではF30のセンサーをそのまま流用してもらいたいな。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:31:14 ID:TRBfeIWJ0

 >177

  じゃぁ、USとかUKで出してくれ!3個買う!

181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:18:30 ID:wtj26Qph0
やべー。高感度の画質悪いよS9000。
F11買おうかF30買おうか、はたまたS9000の後継機待つか…。
他のS9000ユーザーのかたは高感度の画質気になったりしませんか?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:49:13 ID:db45jFo90
あんまり写真に詳しくない大学の同級生が「初デジイチ買ったぞー」って言いながら持ってきたのがS9000だった。
あまりにもお粗末でオレはつっこめませんでした。
でもオレ以外のその場に居た奴らはみんなフツーに「おーデジイチ買ったんかー」って言うてたよ。
結局カメラにそれほど詳しくない奴にとっちゃどうでもいいのな…。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:20:25 ID:wtj26Qph0
>>182
S9000は形だけデジイチ。中身はコンデジ♪

でもマクロから広角28mm。、さらに300mm望遠までできるのはすごいよ。
一眼じゃないんだけどね(笑)
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:23:07 ID:MeEOgClP0
レフじゃないだけで、一応デジタル一眼ではある。
性能がデジタル一眼レフと大きく違うから誤解されやすいが。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:31:06 ID:db45jFo90
しかし一般的に「イチガン」とは「一眼レフ」のことを指します。
会社に勤める従業員のことを普通「社員」て言うでしょ?(商法上、社員とは株主であって従業員とは区別)
そういう一般的な表現は大切だと思うよ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:36:53 ID:wtj26Qph0
どうしてS5200よりテレ端でレンズ暗くなってしまったんだろう?

そこも残念。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:45:13 ID:MeEOgClP0
>>185
会社員→社員という略称と商法上の社員を混同してませんか?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:25:22 ID:qzDd+uO80
>185
1眼と1眼レフは違うぜ。
一般的とかなんとか言ってるけどアホが言葉を省略しすぎて混同しておるな。
携帯端末のこともアホがケータイなんて言ってるうちに一般化してるってことか。
携帯ラジオもケータイだし、携帯トイレもケータイだわ。
コダックのV570なんて2眼だろうが。2眼レフでは無いわな。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:32:44 ID:qzDd+uO80
>>186
S9000のレンズをS5200に載せたら43.75mm〜468.75mmになるからだろうな。
なんてことを言ってみる。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:41:36 ID:J5zZURzb0
>>189
えっ?そんなに望遠寄りになるの?FZ-30より寄れるじゃん。
俺分からんからもっと詳しく、原理が知りたい。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:46:43 ID:yvCY9fcd0
お前ら忘れ過ぎ。
S9000の後継機は今みたいなヘタレな連写ではとても買えん。
せめてS7000程度の連写機能を実装してもらわないと運動会
需要は乗り切れない。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:57:39 ID:qzDd+uO80
>>190
まちがいた。
37.4mm〜402.2mmだった。

A×6.3(S5200の最広角側38mm)=38
A=6.03
6.2(S9000の最広角側)× A =37.4mm
66.7(S9000の最望遠側)× A =402.2mm

って計算なんだけど。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:02:31 ID:J5zZURzb0
>>192
なるほど〜〜。数学を使うとわかりやすい。
S9000はわずかながら望遠側に広く取ってあるんですかね。
だったら暗くなるのも理解できるが…それだと高感度が相殺されるんだよぉぉ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:08:09 ID:rv8FRj9R0
( ゚Д゚)<だからこその高感度なんだお
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:12:08 ID:qzDd+uO80
35mmフィルム換算50mmのところでf3.4だから、S5200の67mmのf値よりだんぜん暗いかな。
なんだか頭が痛くなってきた。 普段血流悪いところに血がどっと流れたもんで。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:14:10 ID:pSVhbmZo0
>>188
あんたの言うところの携帯端末ってのは携帯電話のことかね。
携帯端末っちゅーのは携帯情報端末(PDA)の事も指しそうだが。
省略し過ぎてるアホってのは誰の事だか。
携帯ラジオや携帯トイレをケータイなんていうのはあんた位っちゅうこったな。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:23:50 ID:qzDd+uO80
言っちゃおかしいか?
正露丸もケータイしてる。
ま、いずれにしろ言葉を省略してワケ判らなくしているものをアホと言っている。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:28:47 ID:qzDd+uO80
言葉の省略もなんなんだけど。
ウザイとかよく最近耳にするけど、気持ち悪いって意味の方言がなんだか意味履き違えて使ってるなぁ。
ペンタックスあたりがミニミニなデジタル1眼レフなんて作ったら、コンデジなんて言うのかな。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:38:46 ID:qzDd+uO80
昨日、近くの公園に行ったら土筆が4本顔を出していたよ。
S9000で撮ってきた。 あまり、出来が良くないので今日また行って再挑戦するつもりでふ。
撮影してる最中、どっかのオジサンが「おー、ツクツクホウシかぁ」って言って去って行ったけど、オジサンまで言葉が変。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:39:30 ID:4+FKtRwl0
土筆食う土竜
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 02:17:27 ID:m/y4lliT0
>>199
液晶モニタがバリアングルだったらよかったかも?
とか思わなかった?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 04:53:40 ID:0QdyvRs80
>>187
一般的に使う「社員」=従業員
商法上の「社員」=株式会社の株主及びその他の会社の持ち分を有する者

>>188
>>196に同意
あのなあ、
「ケータイ持ってる?」って言われた時、「いちいちPDA?ラジオ?電話?どれのこと?」ってきくか?
「お前、○×株式会社の社員か?」って言われたら「その社員ってのは商法上の株主のこと?それとも従業員のこと?」ってきくか?
いちいちそんなこと聞かないだろ?言わなくてもわかるのが常識人。わからない奴は常識の無い奴だろ。
「イチガン」って言った場合「一眼レフ」を指すのが一般的。
「ケータイ」って言った場合「ケータイ電話」を指すのが一般的。
"厳密に"そうだと言ってるんじゃない。"一般的には"そうなってる。
203202:2006/03/05(日) 04:55:51 ID:0QdyvRs80
下から2行目まずそうなので修正 ○「ケータイ電話」 ×「携帯電話」
204202:2006/03/05(日) 04:56:28 ID:0QdyvRs80
下から2行目まずそうなので修正 ×「ケータイ電話」 ○「携帯電話」

orz
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 09:30:25 ID:yxpOOK8Q0
>>202
使用する者の母数の問題でしかない。

一般的に使用する「社員」=会社員=商法上では「使用人」だが、会社員の数だけ
会社員を社員と称する者が出る可能性がある。

商法上の「社員」は、上記に比べると使用する者の母数は少なくて普通だろう。

そもそもデジタル一眼レフレックスを「デジ一」と略す者はそれ程多いのか? きちんと統計面での根拠はある?
俺は「デジタル一眼レフ」とはよく言うが、普段「デジ一」とは言わないし。
一般人相手には通じないと思うのだが。
この2ch上でも「デジ眼」という人が混ざるくらいだしな。
206EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/05(日) 09:58:56 ID:i4HBSKNO0
関連スレ

[価格?] 高倍率ズーム機、どれにする? [性能?]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141518133/l50
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:27:00 ID:0QdyvRs80
>>205
じゃあ君は
>同級生が「初デジイチ買ったぞー」って言いながら持ってきたのがS9000だった。
ということに対して何の違和感もないわけか。
「ケータイ持ってる?」って相手に聞いて、「持ってるよ、ハイ」って差し出したのが携帯ラジオだったとしても違和感ないのか。

統計面での根拠に関しては「デジイチ」「一眼」で検索してみればいい。それらは圧倒的に「一眼レフ」のことを指してるとわかるだろ。

208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:34:21 ID:0QdyvRs80
念のため言うとくけどちゃんと「一眼 -一眼レフ」で検索しろよww
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:42:13 ID:yxpOOK8Q0
言わんとしてることを理解できないような奴は、もう相手にしない。(w
210EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/05(日) 10:44:30 ID:i4HBSKNO0
秋の後継機種には手ブレ補正+28-420mm越えやってくれるかな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:22:43 ID:qzDd+uO80
1眼ってレンズが1つってことだよね。
レフって鏡のことだよね。
コンパクトデジカメなら光学ファインダー付いてないのは1眼だよね。
銀塩時代の呼び名がデジタル時代には合わなくなってきているってことだよね。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:35:46 ID:S7zN4A9p0
>>211
そんなに悔しかったの?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:44:56 ID:qzDd+uO80
>>212
なにが?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 15:21:57 ID:0nZB1G0y0
>>211
( ゚Д゚)<だからこその「ネオ一眼」なのです!
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 16:05:38 ID:fcBvTv5U0
うまくまとまったなw
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 17:04:14 ID:H3iQq1M60
お後がよろしいようで!

糸冬 了
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:11:56 ID:R+wWUlXm0
どうせ、S9000では鳥は撮れないし動体予測AFも無いので動体も取れない。
EVFや液晶だからマニュアルフォーカスも使えないし、無駄な高画素で絵も汚い。
手ブレ補正が非搭載なので望遠も晴天でしか使えないし、唯一使えるのは広角端での撮影のみ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:16:38 ID:J5zZURzb0
>>217
んで、ソナタのおすすめのカメラは?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:19:47 ID:R+wWUlXm0
ニコンD200と18-200ISだね。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:47:29 ID:J5zZURzb0
>>219
それ、今買うとしたらいくらくらいかかるかな。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 19:10:09 ID:R+wWUlXm0
>>220
安いよ。
30万円でおつりが来る。
平均的な収入が得られる奴なら、一月分の給料の1/4なんだから買えるだろ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 19:27:00 ID:0QdyvRs80
>>213
ワロス
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 20:42:47 ID:J5zZURzb0
>>221
おすすめありがとう。しかし俺の収入では買えませんな。
家に金入れてるし安月給だし。
安く買えてそこそこ撮れるS9000で行きます。
別に鳥が捕れないからって「いらない」という話になるわけではない。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 20:45:20 ID:0QdyvRs80
>>221
お前が言う平均収入っていくらよ?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 20:57:54 ID:yxpOOK8Q0
月収120万が平均的っていう常識の無さが笑える。
あとD200にISレンズって何だよ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:20:56 ID:J5zZURzb0
結局「俺はお金持ちだぜ、どうだ!」と言いたいだけ?
だからってS9000ユーザーへの有効なアドバイスにはならんぜ。
大人なら分かると思うが、人によって収入も家計事情も違う。
カメラだけが趣味じゃない人もいるしカメラにかける金額もそれぞれ違う。

ソナタが一眼買いたければどうぞ買ってください、という結論が出るだけ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:14:58 ID:qzDd+uO80
今日も梅の花を撮りに行ってきた。
300mmのマクロモードでAF合わせようとしたんだけど背景にばかりピントが合ってしまうので、やむを得ずMFで写しました。

梅の花までは約1m、背景は20〜30m 離れてんだけど。
明るさも十分あるのに何でマクロモードで背景にピントが合うのかなぁ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 04:58:58 ID:eIOn14Aq0
アップしないと意味ないし
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:20:49 ID:qPoTQoqz0
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:29:54 ID:YFT8ECki0
>>229
イイヨーイイヨー
大阪だっけ?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 12:20:23 ID:qPoTQoqz0
>230
そうっす。こないだの土曜日なんかカメラマンだらけ。
232229:2006/03/06(月) 13:40:33 ID:qPoTQoqz0
とにかく大勢の人達の70年の生活の跡だから、ネタだらけ。
階段、屋上への出口。近々取り壊し予定だから廃墟好きは急げ!今のところ立ち入り禁止されていない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060306133654.jpg
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 15:11:23 ID:Fjl1zehx0
>>232
イイネ。壁紙にしますた!。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 09:19:14 ID:C9mgt3rD0
( ゚Д゚)<懐かしい…よくスキみてやったなぁ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:38:16 ID:VJhGT1pt0
>>232
よく、こんな撮影スポット見つけるなぁ。
夕暮れ時なんかスゴク哀愁漂ってていいかもしれない。
廃墟も良い被写体になるんだなぁ。 勉強になりますた。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:01:46 ID:jccEHUaZ0
まるで往年のテレビドラマ太陽に吠えろとかの舞台になりそうな場面だな。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:02:00 ID:2ZqNSDcP0
でかすぎとか言われているS9000だから、思い切ってTZ-1のような屈曲方式を
採用してみたらどうだろう?で、28-420mmズームに。


無理かなw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:41:42 ID:kpS3hWkQ0
>229

ハイヒールのおねぇさん?に妙にフェティシズムを感じる
この人、 美人でした?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 08:14:50 ID:vn16cycS0
誰か漏れのE300と交換してください
240229:2006/03/08(水) 11:43:21 ID:RzXjH0GO0
>238
ロシア系ハーフっぽい美人。と言うか俺の連れどす。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 17:52:06 ID:e+8Fc47Q0
>>240
一晩貸して下さい!
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 19:32:03 ID:qBf5KM980
ニセ一眼ではなくネオ一眼!
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 08:06:46 ID:Eh8Toifx0
どっちでもいい
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:13:55 ID:Mb6Ou5V70
( ゚Д゚)<いや良くない!
    一眼レフとは宣伝してないからニセではない!
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:45:04 ID:5IAyLe7C0
ミラー有り一眼とミラー無し一眼
レンズ交換型一眼とレンズ一体型一眼
一眼レフとネオ一眼
なんでもいい! カメラはカメラだ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:26:20 ID:H/n+HGD00
やっぱ暗いところ強いなこのカメラ。
ISO200で写らないとこでも800だとちゃんと明るく写る。
後継機では最高感度3200だろうな。そして1600を実用レベルに!
247EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/10(金) 07:49:51 ID:JCwnSchD0
動画でデジタルズームが使えるようになればS3ISにも勝てるんじゃないのか。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 11:15:08 ID:9zDzay2l0
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 11:18:03 ID:kwkLOEDg0
>>248
2枚目イイヨー
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 17:16:30 ID:wm/mS8a10
何とも言えない雰囲気ですね
近所だったら行ったのに
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 17:25:28 ID:Q8D/bdQf0
もっと、空虚な感じを。
1枚目は色々入れすぎ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 19:43:22 ID:uGnOreveO
〉250
どちらの方ですか
253EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/11(土) 04:10:11 ID:iOgb0bdo0
イマイチ解像感が甘いなー。
もっとシャープな感じは出せないのか?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 06:43:53 ID:Tp0+Ayic0
いい感じ。これが写真と言うもんだね。
俺は大阪市内ではないが幸い関西圏なんで今日軍艦アパート
行って見るよ。雨の日もまた別の風情があるだろう。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 11:50:49 ID:XoKLuwsP0
日本?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 11:56:34 ID:JtLkYOaI0
>>248
イイヨーイイヨー!

>>253
いつもの「ハニカムノイズ」ヲッツ♪という評価じゃないんだなw
この画像は結構認めてるってこと?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 13:28:01 ID:PhLlQY1eO
〉256
馬鹿をスルー出来ないのも馬鹿
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 19:26:48 ID:8HT1OU910
こういうときは広角が生きるね。
E○は馬鹿というより、なんでもいいから相手してもらいたいだけの暇人だから。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 22:37:05 ID:tBBGfZr50
3ちゃんねるでも見かけたからね
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 23:39:53 ID:Miv+bL3W0
一眼買おうと思っている初心者です。今までコンパクトデジカメしか使ってませんでした。
あえて使っている方に聞きたいです。S9000はどうですか?初心者にはおすすめですか?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:01:25 ID:8gwa+A5C0
>>260
俺はパナのFZ-20からS9000に乗り換えたものです。初心者には使い勝手のいいデジカメと言えます。
28mm-300mmまでの画角をカバーし、なおかつ高感度でもノイズが少ない。
手動ズームも慣れれば電動より使い勝手いいです。思った位置で止められるし。
手ぶれ補正がないけど、ワイド端ではほとんどぶれないしテレ端ではISO800になる
ブレ軽減モードでなんとかなります。

ただし電池はすぐにニッケル水素買った方がいいですね。アルカリでは持ちません。
パナのメタハイ2600かエネループなどのリフレッシュ不要のものがオススメ。

難点と言えば連写性能と画像再生速度、そしてISO1600の画質ですかね。ISO1600は実用レベルじゃありません。
オートではISO800までしか行かないのはそのためです。
あと暗所でのAFの遅さ。まぁこの価格ではしょうがないですが、とにかく遅いです。
メディアはCF、MD、XDと選択できますがCFの1GBをオススメします。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:04:54 ID:bgf9IORS0
一眼レフと比べての利点はやっぱり値段とズームですか?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:12:35 ID:8gwa+A5C0
いえ、値段と動画機能、液晶で撮れることぐらいでしょう。
一眼の交換レンズにも、28mm-300mmというのはあります。
上記2つ意外は、価格が違うので当たり前ですがあらゆる点で一眼のほうが優れています。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:19:20 ID:i887Nv3c0
S9000は、はずれレンズに当たる確率が高いって聞いたけど‥本当?
買ってきた日にはずれを見極める方法ってありますか?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:28:30 ID:8gwa+A5C0
フジノンレンズの品質安定性が悪いのはよく聞きますね。
確かに周辺のボケとかパープルフリンジとかひどいですが、L判印刷なら
気にならないので、俺は交換とかめんどくさいことせずに使っています。

価格コムでは交換につぐ交換とかやってる人いますが、ありゃ引きますね(笑)
266EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/12(日) 04:40:16 ID:Od4a/tC20
>>256
輝度差の激しいシーンでもちゃんと撮れてんなー、って思っただけ。
絞ればシャープな感じ出るかな。

>>265
そのへん気になるなー。
でも等倍or拡大しないと分からない程度ならフツーはそのまま使うだろうな。

…根本的な設計思想の誤りor明らかな手抜きの場合は次からそのメーカーの製品は買わないけど。
  (例えばC社とかw)
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 06:34:41 ID:Hi6lhE6gO
>>260
もろ、初心者向けカメラだから心配無用。
そもそも、コンデジの一種に過ぎない。
単に、一眼レフカメラの形を模倣したデザインなだけ。

玩具(デジタルガジェットでもよいが)みたいな物だから、画質には期待するな。

あと、それっぽい形してるからって、
サーキット等に持ち込み、モニタ覗く度に泣きそうな顔もするな。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 08:25:14 ID:EKfkxqIH0
写りだけならスタンダードモードのS3PRO+安レンズと張り合えるから、
値段を考えたら評価が非常に高くなる。

初心者向けやおもちゃって評価する気持ちも分かるけど、おもちゃが
一眼の写りに並ぶのは、ある種の感動があるね。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 08:58:38 ID:Hi6lhE6gO
>>268
何か悔しいのだろうが、
大ウソ書いてまで>>260を騙して嬉しいのか?
フイルムカメラなら、高級一眼も写るんですも、同じフイルムなら画質はある意味同じだが、
デジの場合はCCD(CMOSでもよいが)が一眼とは違うのだから、もう、どうしようもない。
レンズ以前の問題だ。
画質は悪いが利点(小型とか安価とか)もある、と割りきって使うしかない。


もし、ホントにS3と比べられる画質と思っているなら、
その腐った液晶モニタは捨てた方がよい。
プリントアウト後の話なら、プリンタかラボを換えろ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:04:23 ID:j+xrWVzyO
尻尾出したねw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:10:54 ID:Hi6lhE6gO
都合が悪いこと書かれると、意味不明なこと書いてマゼッかえすのか、
メジャ何とかみないなヤツだな。
272EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/12(日) 09:24:18 ID:Od4a/tC20
呼んだか?w
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:25:58 ID:j+xrWVzyO
S3まともに触ったことも無いのが良く見えて面白いよ。
デジ眼もまともに使ったこと無いって風でもあるし。
その割には偉そうだから笑える。

箱見てるみたい。

普段はどんなカメラとレンズ使ってる?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 10:05:07 ID:uJTNYPMeO
初心者向けの意味によるが、ステップアップしたいと思ってる初心者には最適だろう。これで勉強して一眼に行くも良し。また中級以上の気軽な旅行用としてもその万能性が向いている。ただしすべてに100点の万能性ではないよ。まあ7〜80点かな。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 10:28:07 ID:8gwa+A5C0
>>268
S3proの写真見てみー。解像感とか階調表現が段違いだよ。
もう細かいところまでクッキリだから比べものになりません。
だからみんなS9000の後継機にSRUを導入しろと言ってるのだ(笑)
276EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/12(日) 11:22:05 ID:Od4a/tC20
SRU(別にF710とかのT規格でもOK)でも投入するんだったら画素数は800万程度に
抑えてCCDサイズは2/3”程度まで引き上げるべきだろうな。このへんが限界だろう。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 11:28:58 ID:8CNxiuQQ0
ユーザーサンプル見るとレンズの個体差が確かにあるのがわかる。
それと画素ピッチの関係か、ノイズはぎりぎりレベルにあるね。
だからレタッチには不向きと見た。
富士クロームとか使わないほうがよいみたい。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 16:31:52 ID:Hi6lhE6gO
>>275
変なモニタで見てたら分からんて
多分、ノートかオマケで付いてきたモニタなんだろな。
本人、それで満足なら、それはそれで幸せではあるな。

メジャな人、すぐ出てくるね、サスガ師匠!
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 20:44:14 ID:gkOP67Xo0
分厚いダイナミックレンジ。。。ハァハェァ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:15:06 ID:bgf9IORS0
ああんダイナミックレンジが広がっちゃうよおお
ISO感度が高まっちゃううううっ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 22:19:59 ID:8gwa+A5C0
裏技発見。室内で夜景モードにして、ISO800で撮るとアンダー気味にはなるが
SS1/180とかで撮れる。そうすると被写体ぶれが最小限。
これをあとで輝度調節で明るくレタッチすればいいのだ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 22:28:41 ID:Hi6lhE6gO
ノイズも大量に浮き上がってくるだろ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:55:12 ID:8CNxiuQQ0
だがそれがいい。
284268:2006/03/13(月) 00:15:03 ID:+oOWnix50
今日タイプHの1G買ってきたんだけど、ちょっと驚きの数字が。
S9000Raw単射(シャッターレリーズから記録ランプ消灯まで)
  MD→11秒、無印xD→8秒、TypeH→7秒
 連射(4枚。シャッターレリーズから以下略)
  MD→18秒、無印xD→16秒、TypeH→14秒

S3でWide-Raw8連射(シャッターレリーズ以下略)
  MD→1分37秒、無印xD→1分9秒、TypeH→47秒

ちなみにF11で連射(3枚。シャッターレry)
  無印xD→7秒、TypeH→7秒、体感的にもほぼ変化無し。

S9000やS3PROはきちんと高速化の恩恵に預かれるみたい。フジの人的には保証外なんだろうけど。
誤差は最大1秒くらいあるかも知れないけど、体感的にも速くなってるよ。
コントローラー側の帯域幅にゆとりがあったんだろうね。


>>275
誰もS3PROワイドレンジ+きちんと写るレンズとS9000が張り合えるなんて言ってない罠。
ただ安レンズというのには語弊があったかも。相性の悪いレンズって言う方が妥当だった。
その点はお詫びして訂正します。
階調の良さはスタンダードでも出るけど、相性悪いレンズだと解像度が目に見えて落ちるし、
ジャギーや偽色も出ますよ。高感度でもノイズが圧倒的に少ないのが救いだけど。
(割とカメラ内部での現像アルゴリズムに依存してる気もしますが。)

あとWBオートで撮り比べると、S3PROは色かぶりが明確なシーンも結構出るのです。
機会みてきちんと出せる比較写真をうpするね。
285EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/13(月) 00:21:04 ID:iG7SPztE0
ハニカムでもAPS-Cかフォーサーズ載せたいな。
そうすりゃ往年の1/1.8”CCD・300万画素時代のデジタル一眼レフ真っ青の解像感も蘇るんじゃないのか。

そういう方面でも期待してるよ。

隣り合う画素を組み合わせてダイナミックレンジを広げる方法でも考えてくれ>フジ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:30:07 ID:+oOWnix50
訂正。
どうも購入時、フォーマット直後、ファイル記録と消去を繰り返して全消去後で
記録速度に大幅な違いが出る模様。
フォーマット直後から両者比べたら、タイプHも標準品も変わらない速度だったスマヌ。
MDはフォーマットの有無で5秒も縮まないのにな。(FATクリアしてるだけだからか?)
287百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/13(月) 01:32:17 ID:ZhV09Kxz0
>>268
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?thread=669
の人?

実はS3pro借りてきていじってるんだけど、良いですね。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 02:07:50 ID:+oOWnix50
>>287
ですよ。

> 実はS3pro借りてきていじってるんだけど、良いですね。

引き返しの利かない体験をされましたね(w
カメラ部は細々と使い難いけど、撮り上がりを見ると病み付きになるっしょ?

S9000に比べれば色々面倒くさく荷物もかさばるけど、写りの良さ故に離れられなくなりますよ。
でもここ最近撮り歩くことを忘れてて(´・ω・`)。てか忙し杉遊び杉。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:25:17 ID:uDqp3J5t0
>>260
ちょっと上の方で議論になってるが、このカメラはいわゆる一眼レフとは違いますよ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 16:57:50 ID:jrFbv6Cb0
本体価格で3倍以上するカメラと較べてどうこう言ってるバカがいる様だな。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:22:49 ID:+oOWnix50
>>290
本体価格で3倍以上の差があるカメラだからと疑問も持たずに使う>>290を尊敬します。
292290:2006/03/13(月) 21:00:56 ID:wFlnCRtv0
>>291
照れるな、エヘヘ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:05:07 ID:XXjLdF0H0
でも、S9000の高感度ノイズはひどいね。いや、このクラスならしょうがないのか?
S9000持ってるが、正直F30が日本発売されたら欲しいと思っている。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:14:43 ID:QjgVQCUB0
>>293
まだ言ってるバカがいる。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:20:11 ID:XXjLdF0H0
>>293
どうもすみませんでした。
お手数ですが、ぜひあなたの知識とご経験で小生にご教授賜りたく存じます≦(._.)≧
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:22:29 ID:XXjLdF0H0
ああ間違えた。>>294様へのレスでした。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:19:33 ID:EtYLdfp/0
まあ価格が3倍もするカメラを比較の対象に持ち出さなければならんほど
コンデジにしてはS9000のレベルが高いって事だな。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:18:38 ID:H48FFE+v0

分厚いダイナミックレンジ。。。ハァハェァ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:54:39 ID:8ClJCp6+0
S9000購入しますた
噂ではAFの場合、S602よりフォーカススピード遅いと聞いたのですが・・・
でも、S602も長く使ったから、もうそろそろ次機種でいいかなーって。

ついでにメディアも新調しようと思ってます。CFの2Gかマイクロドライブの6Gを検討してます。

どちらがお勧めでしょうか?主な用途は東南アジアでの風景撮影です。。。

どなたか・・・ 詳しい方、ご教授お願いします
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:12:46 ID:++HfWXQt0
何をご教授?
301百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/14(火) 02:06:36 ID:ymFgapRK0
>>299
MDはCFに比べると壊れる可能性が高いのとバッテリー喰いなので、
今回のような貴重な時間とお金を使う旅であればメディアはCFにして
枚数も分散した方がよろしいかと。あとは予算次第。

302EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 03:00:39 ID:UXxzofyr0
そう言えば…チョト質問。

RAW/9M-FINE-NORMAL/9M3:2/5M/3M/2M/0.3M時のそれぞれ
の画像うpキボンヌ。

1/1.6"CCDだと4〜5Mサイズあたりがもともとの有効画素数と思われるが、
それを確認してみたい。

S9000の画像を見るぶんには、画像処理エンジン内部で増感(ISO感度)
の調整をしてるかシャッタースピードの調整をやってるかのどちらかと見る。
- - - - - - - - - - -

ハニカムVとW以降の解像感の違いが妙に気になる。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 04:18:28 ID:H48FFE+v0

分厚い分厚いダイナミックレンジ。。。ハァハェァ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 06:17:39 ID:ox/h/uSs0
お礼も言わないEXに世話を焼く必要なしやでー
305EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 06:43:35 ID:UXxzofyr0
こういう解釈、ってコトでよろw

303 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん
あぼ〜ん

304 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん
あぼ〜ん
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 08:11:29 ID:olK6VOpA0
>>302
なんだ、お前S9000持ってないくせに散々知ったかぶりかよwwwwwwwwww
それはいいとしてお前のために労力を使う馬鹿はここには存在しません。プゲラ
307EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 08:21:40 ID:UXxzofyr0
ママンにパンツ洗ってもらったか?w

306 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん
あぼ〜ん
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 08:32:32 ID:6ShPPTK/O
トリップをコロコロ変えるエ糞カルチャなんか相手にしません。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 08:34:09 ID:8ClJCp6+0
>>301
なるほど。ありがとうございます。
今まで384MのMDを使用していましたが、熱でなのか途中で止まる事が多かったです。
電池の消費も確かに多いかも
CFで改善されるなら、少し楽しみです

はやくs9000とどかないかなぁ〜 今週末が楽しみ
310EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 08:43:02 ID:UXxzofyr0
308 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/14(火) 08:32:32 ID:6ShPPTK/O ← ケータイw
トリップをコロコロ変えるエ糞カルチャなんか相手にしません。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:14:45 ID:fe3WnPBz0
(;゚Д゚)<ケンカやめて抱合って仲直り汁!
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:57:27 ID:IyeAEXgG0
>308
バカはスルーしるとあれほど・・・・
313EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 11:07:12 ID:UXxzofyr0
>>312
自分自身をスルーするのか?w
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:10:38 ID:c3k/UP320
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
引きこもりなのか?
315EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 12:16:39 ID:UXxzofyr0
自問自答か?w
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:13:20 ID:IyeAEXgG0
やれやれ、バカ箱が死んだと思ったら今度はバカ餌糞か。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:42:03 ID:fe3WnPBz0
( ゚Д゚)<ケンカやめないとママンに叱られるヨ!
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:16:17 ID:C37qoV3VO
イタリア人?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 18:33:46 ID:rs0Mz+jt0
お〜い!誰か >>302にレスしてやれよ wwwwwwwwwwwwww
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:15:32 ID:ox/h/uSs0
>>302はスルーされる運命にある。どうせアップしたらしたで
礼も言わずにさっさと落としてデータ収集に入る。
ネット上での社交辞令も必要だというのにめんどくさがってる。
こんなごう慢なヤツにまともにレスする必要なし。
あと、漏れはS9000持ってます。高倍率コンデジクラスでは間違いなく高感度の画質第一位。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:30:12 ID:D72pv89A0
まぁモレの家族は

2マソのデジカメの写真と見分けがつかないらしいが
322百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/15(水) 00:20:23 ID:k4az4dq50
302
RAW18MB、9Mfine 5MBをアップできるアプロダは無いよ。
CFかxDカード持って店頭に行って、店員に撮影データを見て検討させて貰いたい
という旨を伝えればOKじゃないか?
323百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/15(水) 00:38:34 ID:k4az4dq50
>>309
バッテリーも重要!
ディスカウントの安物アルカリだとあっという間に赤が点灯。
失敗したくないときは富士のリチウムが良いですよ。高いけど。
ニッスイは最近のものであれば大丈夫じゃないかな。

週末が楽しみですね。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:48:12 ID:2WqlYw4W0
アルカリは入れっぱなしで放置してたら腐食性のガスが出てカメラにダメージを
与える恐れがあるので(液漏れもあるし)、使わない方が良いよ〜。
325百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/15(水) 01:43:13 ID:k4az4dq50
>>288

>引き返しの利かない体験をされましたね(w
借りなきゃ良かったorz

326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:57:50 ID:8PQbTf0H0
上を見たらきりがないですなぁ
327EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/15(水) 03:58:43 ID:S4/73MO/0
>>322
…それもそうだな。

始めから 「 できない 」 と認めれば話が早かったのにw
328SEXCULTer's / Esprit de Digicam ◇KN.C37077Y:2006/03/15(水) 06:30:05 ID:YrrY6t/i0
あほ〜ん
329EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/15(水) 06:39:30 ID:S4/73MO/0
今日もあぼ〜ん志願者がアトを絶たない、なw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:58:57 ID:eia7lViU0
( ゚Д゚)<ママンを恐れをなして静まってきたね。
331EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/15(水) 09:55:18 ID:S4/73MO/0
…んじゃもう一度質問。

RAW/9M-FINE-NORMAL/9M3:2/5M/3M/2M/0.3M時のそれぞれ
の画像うpキボンヌ。またはそれを紹介してるレビューHPでも可。

1/1.6"CCDだと4〜5Mサイズあたりがもともとの有効画素数と思われるが、
それを確認してみたい。

S9000の画像を見るぶんには、画像処理エンジン内部で増感(ISO感度)
の調整をしてるかシャッタースピードの調整をやってるかのどちらかと見る。
- - - - - - - - - - -

ハニカムVとW以降の解像感の違いが妙に気になる。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 18:53:29 ID:Jc9J7WW00
自分で買えよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 18:58:20 ID:NVoB6PW50
誰に言ってるんだ?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:44:56 ID:Xme1zcZg0
>>331
自分で買えよ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 20:38:29 ID:4WPzHsA20
>>331
買った方が早くない?俺はS9000買って、確かに画質眠いけど
V10なみの高感度画質は確保できてるぞ?
解像感はないが、9メガピクセル機だけあって解像度は高い。
写真そのものは5Mモードでもあまり変わらない。

EXはいちいち写真にケチつけるから誰もアップしないんだと思うぞ。
もっと謙虚になったらどうですか?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 22:05:37 ID:qy4ZrU1k0
>335
馬鹿はスルーしろとあれほど
337EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/16(木) 00:09:15 ID:rHXJ6Ml80
>>335
>EXはいちいち写真にケチつけるから誰もアップしないんだと思うぞ。

ヲ・ヲォ〜レ様の辛口批評が聞きたくてしょうがね〜んだろ?(ヲッヲッ♪”
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:13:39 ID:FNHPHtk1O
>>337
本音はクリアビットCMOSを待っているんでしょ?
339EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/16(木) 00:15:30 ID:rHXJ6Ml80
>>338
糞ニーはダメかもしんねーな。
対応が遅すぎる。
340百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/16(木) 03:13:49 ID:i1E0fBri0
アボーン登録希望
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 07:19:58 ID:ZUm1AE3d0
FZ系からS9000に流れてきた人っていますか?
俺はFZ二桁の進化の遅さ(画質面)に嫌気さしてフジにしたのですが。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 10:20:58 ID:aSEwYGEf0
松下のヴィーナスエンジンは癖があるね。
解像感は高いものの粒状感も併せ持つから合わない人も多いと思う。

また高感度時にはあの粒状感が強調されてしまうので、今のまま
では高感度対応は難しいでしょうなあ。根本的に作り直す必要が
あるかと思われる。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 18:41:48 ID:cwoKArwT0
( ゚Д゚)<最近、めっきり投稿が減りましたね。
    S9000、使わなくなったのかな…?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:49:16 ID:ZUm1AE3d0
9MFINEでISO1600撮影した画像と5MでISO1600で撮影した画像を比べると
5MでISO1600撮影した画像の方が細部がつぶれてなくてキレイじゃないか?
そう思ったの俺だけかな?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:57:29 ID:QzE9Zfim0
>343
池沼コテが居座ってるのでみんなうんざりして来なくなったんだろ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 23:46:23 ID:cwoKArwT0
( ゚Д゚)<投稿以外にも置いてる店もかなり減りましたね。
    まだ発売から1年も経ってないのに。F30に載った新型CCDのせいでしょうかねぇ。
    今入荷しても新機種発表されて売れなくなったらって不安があるとか…。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 00:53:56 ID:35tKSiCq0
まじでE糞かるたーが出るとスレ人気どころか市場カメラの売上が落ちかねない
そうだ。メーカーも困るだろう。何でも地元で空港が開業したらしく
有頂天らしいが田舎っぽいね。価格ドットコムのネカマイチャモンウソ情報キャラも
そうだが、困ったもんだろ。自分のHPにでも逝ってくれないのかな。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 02:45:58 ID:IefanrK10
s9500マダー?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 04:48:11 ID:BGayGcEk0
s9500はいらないだぜ?つか、既出の英国版s9500が欲しいの?
普通に、F30の上位機種としてのs系、もしくは
SRII搭載のS9800がほすい。
350EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/17(金) 06:29:13 ID:/InOEp3/0
その調子だ(笑)
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 07:09:34 ID:equWRgNs0
もやはSEXCULTer'sはネタ切れか?・・・・・イタ過ぎる w
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 09:42:27 ID:27dWNxZg0
>>347
>価格ドットコムのネカマイチャモンウソ情報キャラ
上河成子のこと?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 12:43:24 ID:a8wbfVPh0
>>EX
( ゚Д゚)<そろそろアナタがS9000を買わないとスレが続かないヨカーン!
354EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/17(金) 12:59:15 ID:/InOEp3/0
>>353
考えとくw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 18:49:28 ID:TMzd2kKvO
見苦しい自演乙
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 19:00:22 ID:a8wbfVPh0
( ゚Д゚)<自演かどうか調べられないくせに…
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 19:12:15 ID:SJqO6PeI0
自演じゃないでしょ。EXにもお友達ができたってことだ。
何しろ>>353はFZスレでキャラ付けどうこうって叩かれてたしな。

ほんと、エクソカルタも何かフジのデジカメ買えばいいんだ。
俺はどうにもF30が気になるからS9000売ってでも買うかも知れんが(笑)
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 20:35:51 ID:TMzd2kKvO
妙に言い訳がましいところはまさしく自演の特徴だな
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 20:50:32 ID:a8wbfVPh0
( ゚Д゚)<FZスレじゃなくTZスレだ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 04:15:24 ID:Bxwk8YPe0
S9000とどいた。ECカレントで56000円(代引き手数料込み)
あした、鎌倉に撮影に行くつもり。

しかし・・・ スレ伸びないなぁ・・・


秋葉原のヨドにも展示機なかったし。不人気機種なのかなぁ・・・
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 04:56:37 ID:KSBp1XsT0
フジって阻害されてない?
俺んちの近くの電器店なんてフジ扱ってないし。別に小型の電器店じゃないんだけどな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 10:59:06 ID:HjvTlyY70
( ゚Д゚)<現行機種でよく売れそうなのはF11とF460くらいだと思う。
    S9000の大きさも値段も*istDLとかと大差ないしZ2は対抗機種多いし、
    A500は微妙だしV10は…。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 16:55:03 ID:Bxwk8YPe0
>>361
確かに。大手電気店でも展示ブース小さい気がする
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 17:21:37 ID:HjvTlyY70
( ゚Д゚)<パナとカシオはしっかりとスペース取れてる。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 17:52:41 ID:TuLQmmrO0
>>360
帰って来たら、ぜひ操作等の感想を頼む。
撮影間隔が長いとか、書込みが遅くてイライラするとか

s2isとどちらにしようかまよっているので。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 17:54:39 ID:HjvTlyY70
>>365
( ゚Д゚)<オマイが聞きたいのは短所だけか?
367365:2006/03/18(土) 19:00:39 ID:TuLQmmrO0
その短所が我慢できるかどうかを判断したい。
長所は使用していくうえで問題にならないと考えている。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:35:34 ID:RtP4qJdM0
>>360
そりゃそうだろう。レンズが糞だからな〜
過去のスレ見りゃ、見本がUPされているよ。見てないの〜〜?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 20:50:38 ID:BI60sCCV0
まぁ、レンズまともで画質ダメ出しされる機種より数段マシだと思うけど。
(特にISO400辺りの画質でダメ出しされる機種群。)

最近同クラスの機種持ち出して貶す荒らしさんがめっきり居なくなったことが
この機種の(同クラスにおける)実力を顕著に示していると言っていいかな。

無闇に一眼行け一眼行け言う向きもないし。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 21:01:52 ID:OHtXdGhu0
俺も>>369と同じような見方をしてた。
S9000ってなんだかんだ言ってこのクラスでは使い勝手いいし高倍率にしては画質もいい。
あまり文句つけようがないからスレ伸びないんじゃないの?
FZ二桁スレなんて、一眼使いが鳥撮りどうこうって言わなきゃあそこまで伸びてないよ。

ただ、S9000は周知のとおりレンズ性能に難あり。それはフジのカメラに共通してるけど。
だからF30には注目してしまうのだ。レンズが多少はよくなってるんじゃないかと。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:36:46 ID:3dRIHP3S0
ハコデスカでレンズ性能が悪いのは許せないが
コンデジなら多少レンズ性能が悪くても許せるということか
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:45:28 ID:JKv+rbsX0
( ゚Д゚)<だがS9000の値段がハコデスカじゃない!

( ゚Д゚)<それはそうと、一眼レフならどれが良いか、レンズはどれが良いかと
    考えれば考えるほどS9000がいいなぁ、と思えてくる。
    コストパフォーマンスが素晴しく良いコトに気づく。
    一眼レフなら安めのレンズでも28mmから300mmまでシグマでもタムロン
    でも揃えたらそれなりの値段だが6万くらいでほぼ全てが揃うS9000。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 02:02:23 ID:JKv+rbsX0
( ゚Д゚)<なのだが…、S9000ってレンズ径小さくないか?
374EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/19(日) 05:17:31 ID:z7JvIreh0
まあレンズが糞なのはS2ISでも実証済み。
高倍率機のレンズってどうしてどこのメーカーも糞なんだろうなー。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 05:28:16 ID:D7jLrNmo0
>>374
おまえフジ大好きだろ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 05:56:39 ID:JqVuvGTC0
ワロタ
377EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/19(日) 06:46:45 ID:z7JvIreh0
>>375
汚リンパスは?(笑)
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 13:33:04 ID:VMOYzSub0
レンズの性能・・・我慢できる程度というけど、性能以前に片ボケがあるだろ。
これは品質管理の問題じゃないか。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 14:01:28 ID:xfw+T7bP0
それを修理に出したら断られた、とかだったら騒いでいいとは思うけど。
380EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/19(日) 20:37:36 ID:z7JvIreh0
で、汚リンパスは?(笑)
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:10:50 ID:6al6ckJmO
>372
動画撮影と荷物が少なくて済む点に重きを置くなら一眼より良い。
そうじゃ無ければE-300でもistでも良いから最廉価の一眼買った方が良いよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:20:33 ID:Ksqb7ZFZ0

 S9000 の 次期版は、F30の上位機種としてではなく
 SRII搭載のS3系のコンシューマ版として欲しいものです。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:26:09 ID:FIUX4uwY0
今日は風が強かったんだけど、近くの公園にでかけて写真撮ってみた。
露出が明るいとこに合ってしまい、空が曇って見えるけど雲の間から日が差すほどの快晴。
クソ写真ですが(笑)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319211558.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319211919.jpg
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:39:21 ID:32Qgj31K0
SRの理解者が多い日本でS20Proが発売されなかったのは不思議でならない
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 23:48:23 ID:YwHvVFe90
>>383
( ゚Д゚)<一枚目はホントにクソだ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 00:24:02 ID:XlGxh5Ae0
本日(日付変わっちゃったけど)はお昼から梅撮りに行ってましたよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1129
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1130
同じ写真をFinePixViwerでの現像(上)とPhotoshopElements4+NeatImage(下)で現像してみた物。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1131
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1135
同じパターンで別構図。
フォトショップのエレメンツやCSはパープルフリンジや収差があると処理しきれなくなるみたいで、
そこさえなければ良い感じなのだけどねぇ。

あとうっかり露出補正しておくの忘れて撮影していたため、全体的に飛び気味になってるよorz

おまけ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1133
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1134
上とほぼ同じ構図同じ現像パターンでS3PROのもの。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 09:56:05 ID:sbU8qDba0
( ゚Д゚)<RAW現像のだと画像がデカ過ぎて俺のPCじゃ表示すらできねぇよ!夏。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 21:15:54 ID:XlGxh5Ae0
389百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/20(月) 21:52:20 ID:5quluima0
梅じゃないけど、桜の一種らしい。神宮外苑にて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1143

S9000とS3proもって、いろんなもの撮ってきたんだけど、やっぱり重いよS3pro。
レンズのせいもあるだろうけどS3で撮影して、比較のためにS9000取り出すと
ほっと安堵のため息。
月末の旅行はS3pro借りていこうかと思ったんだけど、S9000を持っていくことにします。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:58:14 ID:vNQKTRDY0
>>389
乙です。
S3PROはレンズ3本+ボディで、カメラバッグ肩にぶら下げながら撮り歩くだけで
相当ダルいからねぇ。

ボケ味、高感度ノイズの少なさ、広いダイナミックレンジ、速いAF(でもレンズに
よっちゃエリアを中心以外にした選択AFでいつまで経ってもシャッター切れない
くらい迷う)、連射能力なんかがどうしても必要ってのでもなければS9000は十分
使い物になるよね。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:59:33 ID:Y5Av36dm0
暗い場所でのAFの遅さはさすがに気になるよw
392百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/21(火) 00:19:43 ID:81Uh19yI0
>>390
それなんて褒め殺し?w
>>391
たしかに。撮りたい場面でシャッターがきれなこと多々あり。


S9000後継機とS4proに期待。


393390:2006/03/21(火) 00:37:30 ID:05lq0BI40
いやいや、S3PRO持つようになってから改めての割と素直な感想。
記録の遅さとコンティニュアスAFのヘタレっぷりが嫌な場合ってのも入れとこうか(w
(他社選べと。)

S9000の、暗い場所でのAF速度はね〜。
このクラスでも遅いように思うし、特に動き物を室内で追いかける時は辛いね。

本当にこのAF速度はS9000後継機でもっと良くなってることを願うね。
S4PROは来ると嬉しいけど、現状S3PROでも活かしきれてない(むしろ振り回されてる)
から、まだ来なくていいかも(w
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:16:47 ID:yYuj85SF0
>>388
( ゚Д゚)<アンタ何故そんなに親切なんだ?
    少数派の要望にまで応えるなんて…他の人はしようとも思わないのに。
395百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/21(火) 03:04:20 ID:81Uh19yI0
>>394
別に親切心でアップしてるわけじゃ無いと思う。本心は知らんけど。

俺の場合は書き込まずにROMってる人や判断材料が少なくて困っている人に向けて、
こんな絵だよと見せてるだけ。自分の目で見て、自分で判断しましょう!とね。
俺も購入前はいろんな人のサイトやレビュー記事見て悩んだ方だからさ。

まぁ人に見せたいという衝動もあるんだけど、アップしたら釣られて他の人も
アップするんじゃないかと、他の人の撮った写真を見れるんじゃないかと思ったりもする。
このカメラでどれだけ良い写真が撮れるのかも興味があるから、他の人の写真はexif含めてよく見てるよ。
396388:2006/03/21(火) 04:11:44 ID:mKM0DHR20
>>394
おろ?

いや、せっかく見に行ってくれたのに見れないって人を放置しておくのは
あんまりだと思ったからなんだが…、変か?
397EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/21(火) 06:23:13 ID:l29ypCCS0
>>389
手ぶれしてるし花がしおれてるぞw
撮影者に萎えた図だなwwwwwwwwwwwww
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 06:49:52 ID:7jl3FGSI0
まあ、次でISO3200実用になるなら、殻がこのままとしても
かなり期待できる。
399EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/21(火) 09:55:10 ID:l29ypCCS0
花が撮影者を嫌がる図w
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 13:55:29 ID:yfLZox7t0
「実用」って?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 15:49:35 ID:yYuj85SF0
>>395-396
( ゚Д゚)<いや、2chでは珍しい方だな〜と思た。
    ありがとう!見れましたよ。
    やはり中心部以外は像が流れてる感じですね。
402388:2006/03/21(火) 19:22:56 ID:mKM0DHR20
>>401
ん〜、2ch全体で10スレ程しか見てないからかもしんないけど、そうなんかな? < 珍しい

S9000の周辺もだけれど、18-200mmレンズ広角端解放だとS3PROでも周辺は流れるよ。
デジ一だとボケ味があるから気付きにくいが平面撮ればよく分かる。

高倍率ズームレンズの宿命かもしれないね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1146
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1148
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1149
とりあえず上からS9000、S3PRO&タム18-200、S3PRO&AF-S DX18-55。
S3の方をうっかりISO1600で撮ってしまったので、ディテールに関しては差し引いて考えてくだされ。
403388:2006/03/21(火) 20:00:31 ID:mKM0DHR20
スマン、S9000のがシャープネスHARDだったので、ノーマルにして現像し直したよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1150
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:38:37 ID:9UJ/4dAA0
>>402-403
(・∀・)イイ!!
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 01:54:27 ID:7RRtOSs30
S3Proの後継機S4Proをベースにして
SLR機構を省略したレンズ一体型の
S10000とか出たら激しく欲しいな!
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 02:03:51 ID:lEvBaTUQ0
性能が上がるのはいいが…
これ以上でかくなるんだったらイラネェー(゚Д゚;)
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 10:22:29 ID:oE8xSnwG0
( ゚Д゚)<ネオ一眼としてなら4/3型SRの有効1000万画素(総画素2000万)なら許せる範囲かな。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 21:52:33 ID:oE8xSnwG0
( ゚Д゚)<後継機には重量が1kgを超えないコトを祈る。
    あとは充電式リチウム電池と単三の両方使える物。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:40:21 ID:8mvDN8YB0
>>EX
( ゚Д゚)<何かデジカメ買ったかい?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:21:25 ID:NpkgWXGE0
( ゚Д゚)<まるでスレッドストッパーの様だ。
    誰も書込まない…。
411百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/25(土) 01:55:56 ID:GjIqZIVH0
>>410
ネタが、、、無い

来週旅行に行ってくるから、写真アップするよ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:34:45 ID:8eBe1idp0
( ゚Д゚)<そーですね、ネタ切れですよね。
    このスレで確実に持ってそうな人が2.3人しかいませんからねぇ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 12:21:43 ID:RlQS2rNZ0
ネタも撮影画像もあるけどクソスレに提供する義理は無いしな。
次スレで雰囲気変わったら積極的に参加させてもらうよ。
じゃ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:31:24 ID:8xvzdL7Q0
トシちゃんが来てしまった時点でクソスレ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 20:48:45 ID:c0T3LrNv0
漏れはトシですが・・・何か?


漏れもS9000愛用者ですが、卒業式(体育館)できれいな写真が撮れなかった。
ISO1600で撮ればよかったと後悔する今日この頃・・・。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:10:15 ID:1N1gEsEr0
ふ〜ん、このスレも他同様EXかるたが潜伏常駐すると過疎スレに
なるようだな。
417百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/26(日) 00:38:19 ID:cRmucZUL0
京都に出撃じゃ!
桜咲いてるかな?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:27:02 ID:jNAoIyKW0
>>416
アニメ少女が立てたスレだったら逆になったのにな。
アニメの場合は自分の立てたスレなら潜伏常駐して
わざわざ自作自演をしてまでも書き込みを定期的におこなうからなwwwww
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 02:04:38 ID:cfTojJnS0
まさにクソスレ進行
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:58:04 ID:5Bzbt4E50
( ゚Д゚)<最近、ハコデスカもEXも書込まなくなったけど亡くなったのかな?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 17:00:20 ID:PM52qF8C0
EXは本名バレてしまったからそうそう姿を現すわけにはいかなくなったのです。
もうおわかりでしょう?名無し潜伏しようにも文体でバレてしまうのですよ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:10:07 ID:5Bzbt4E50
( ゚Д゚)<残念だな、誰よりもレスの早い人達が消えるのは。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:27:55 ID:LTbvGYcgO
広角と高感度が両立するコンデジを探してたら、
コンデジの枠を越えてS9000にたどり着きました。
F11に比べると高感度時の画質で劣るという話もありますが、
ストロボ無しの室内スナップ用途としてはどうでしょうか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:42:03 ID:PM52qF8C0
>>423
高倍率ズームコンデジという枠組みで言えば高感度の画質はトップクラス。
ISO800ならノイズも許容範囲。ISO1600は使えない。
室内撮影用途だったら十分かな。
ただしISO800が上限の性能なので被写体ブレは広告ほど防げない。

ただし、この値段で広角28mm-望遠300mmまでの画角をカバーし
室内撮影もそこそこ対応できるというのはすごい。動画撮影中ズームも可能だし。
ただ、室内撮影において「暗所でのAFの遅さ」が高感度性能を無意味にしてる
部分もあるんでそこは妥協できるかどうか。
425423:2006/03/26(日) 23:23:15 ID:LTbvGYcgO
>>424
dです。なるほど。
F11+ワイコンという選択もあり、まだまだ悩みそうです。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:41:20 ID:Wm+kMxqJ0
( ゚Д゚)<まぁS9000にはデカさと重さという欠点があるけどね。
    だか実売約6万円でこの性能が買えるのは驚き。
    
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:41:45 ID:SFJSgQMP0
>>421
上河成子は正体がばれても名無しでこの板に潜伏常駐して
相変わらずあちこちのスレに出没してるみたいだけどな
>>425
AYUはブレナイはどうだ?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:11:09 ID:8AYlhVoS0
これの後継機にF30のセンサーが付いたら、かなり一眼からシェア奪えそうだな。
やっぱり描写性能より一台でなんでも出来た方がありがたいと思う人も多いから。
一台でマクロ、望遠、広角、動画、手動式ズームとMF、高感度がこなせるのは
便利だ。願わくばこれで手ぶれ補正も付いたらスローシャッターも使えて。。。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:14:39 ID:fvqPmcSpO
>>426
もともとS5200程度のサイズまでを候補にしてたので
大きさはまあ許容できそうです。
でもまだ実物見てないので見たら変わるかも。

>>427
確かにスペック的には条件を満たしますが、
ほんとに使える高感度か疑がわしい…
手ぶれ補正は魅力ですが。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:33:26 ID:Wm+kMxqJ0
( ゚Д゚)<フジがS上位機への手ブレ補正を搭載するのはもうしばらく先のコトだと思う。
    今年はS9000で乗切りそうな気がします。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 13:26:51 ID:2YamZPMK0
その顔文字がアホっぽい
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:50:42 ID:Wm+kMxqJ0
( ゚Д゚)<マリガトウ!
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:53:10 ID:8AYlhVoS0
ああそれが顔文字というんだ。知らなかった。でも意味も知らないが。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:55:53 ID:CnM2WJ6f0
( ゚∇゚)<意味なんて考えなくてイイんだ!
     デジカメwatchに掲載されてるペンタックスのステレオアダプターって
     ステップダウンリング付けたらS9000にも付けられそうだね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 16:22:49 ID:KGSvxGgf0
>>434
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:08:56 ID:uW+F2ANY0
>>435
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/03/28/3437.html
( ゚Д゚)<↑コレだよ、手軽(?)に立体写真が撮れる物。
    50mm前後の焦点距離の得られる物って書いてあるし。
    フィルターのネジに取付けられる。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:46:13 ID:lWWspAN50
何か臭い。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:40:29 ID:uW+F2ANY0
(;゚Д゚)<きょうは暑かったから汗臭いのかも。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:38:49 ID:yXY+h0UMO
今日にでも通販で買おうと思うのだけど、
本体以外にこれだけは一緒に買っとけってのあったら教えてくらさい。
ちなみに電池はエネループが良いかなと思とります。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:53:14 ID:VBReHFt+0
液晶保護用の透明フィルム
441百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/29(水) 13:52:39 ID:kRpeWikw0
京都から帰ってきたよ。
桜は一部の枝垂桜だけでソメイヨシノはつぼみでした。残念。
ほとんど家族写真なのでうpできるの少ないな。

442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 14:55:51 ID:txPkbJ/I0
>>439
カメラケースはこれがいい。純正のよりも全然安いし機能的。このスレでも一押し。
http://capacamera.net/shop/item/112/112.html

すでに持ってるやつを使うつもりならスルーしてくれ。作りのしっかりしたストラップも買うといいよ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 15:17:41 ID:yXY+h0UMO
>>440
dクス。液晶保護シートとカメラケース購入決定。
現行がIXYなのでストラップも買わなきゃ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 17:21:47 ID:6UTI8D+t0
>>439
メモリーカードは持ってるのか?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 18:45:10 ID:yXY+h0UMO
>>444
あーいやいや、カードは買いますよ。すいません。
512×2枚くらいにしとこかな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 19:05:55 ID:IgS/F+SV0
>>439
じゃ、そのメディアを入れるケースも買っちゃおう。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 19:10:35 ID:yXY+h0UMO
それってどんなもの?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 19:19:19 ID:IgS/F+SV0
例えば
http://buffalo.jp/products/catalog/supply/mediacase.html
http://www.rakuten.co.jp/sanwadirect/601443/601449/

サプライ系メーカーのページいけば他にも色々あると思うよ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:13:15 ID:yXY+h0UMO
>>448
なるほど。どうもです。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:05:48 ID:/TcUHnMM0
>>445
CFの1ぎがを1枚買っておいたらどう?余計なお世話かもだが。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:22:31 ID:yXY+h0UMO
512×2枚を併用て、万一カードがあぼーんしたときの
被害を最小限にするつもりだったんだけど、
そういえばxDとCFを2枚差しできるんでしたっけ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:27:00 ID:/TcUHnMM0
>>451
できまっせ。俺は高上がりなの嫌だからしなかったけどw
そうしたらXDとCFを512MBづつ入れとけばよろしい。
でもXDは書き込みが遅いと不評なので、タイプHをオススメします。
453百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/29(水) 23:16:31 ID:kRpeWikw0
>>423
室内スナップ専門ならがF11の方が断然良い!
居酒屋とかで気軽に撮影できるのが良いよ。
広角よりでは無いのがマイナスポイントだけど、
高感度の写りはS9000よりも綺麗だと思う。

454百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/29(水) 23:29:18 ID:kRpeWikw0
455百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/29(水) 23:31:41 ID:kRpeWikw0
>>452
xDはタイプMが評判悪いらしいです。
無印xDは若干速いらしい。
タイプHは速いらしいけど対応してるの?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:32:35 ID:UweIK8wj0
>>441
( ゚Д゚)<今日、浅草に行ってたのですが桜がほぼ満開でした。
    Z1の画像ですが桜の状態はこんなです。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene1709.jpg
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:01:27 ID:kKeGlEGP0
>>453
評判としてはそのようですね。
難しいとこですが、高感度と広角とどっちも重視してるし、室内とは限らないし、
ちょっとそれっぽいカメラを使ってみたいというのもあってS9000に決めました。
すみません。でもアドバイス感謝。
そして私はID:yXY+h0UMOなのであります。
458百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/30(木) 00:08:18 ID:jzUw/i/L0
>>456
サンクス。明日は夜桜に行こうかな。靖国も気になる。

北野天満宮の梅、京都御所の枝垂桜は満開でした。これだけが救いです。
今回の旅行は桜が目的では無い!と、自分を慰めるのに必死。
確かに桜目的じゃないんだけど、桜が咲いていたら凄かっただろうなという場所が
山ほどあったので残念です。でも桜咲いていたら車で移動できなかっただろうし。
いや、マジで来週新幹線日帰りで行ってこようかなと思うくらい桜だらけでしたよ、京都。

459ID:yXY+h0UMO:2006/03/30(木) 00:23:32 ID:56CkQW+w0
注文しました。
最安には遠かったけど、看板と5年保障でキタムラにしちゃった。
今日は疲れてオプション品まで手が回らず…明日にでも店頭で探して物色してみます。
みなさんありがとうございます。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:58:51 ID:wPiUqfXb0
>>459
購入おめ!
いい花見画像撮れよ!
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:04:18 ID:56CkQW+w0
>>460素人ですががんばりますわ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:16:16 ID:TxqBAP3z0
>>459
オメ!
463百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/30(木) 13:43:55 ID:jzUw/i/L0
>>459
オメ!
レンズプロテクターも忘れずにね。
58mm径のものであればマルミでもハクバでもケンコーでもOK。
あると安心感が違います。
464459:2006/03/30(木) 14:00:40 ID:IQbSk09zO
みなさんよろしくです。
レンズプロテクターなるものの存在をはじめて知りました。
これ、ぜひ欲しい。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 14:12:48 ID:fgdBYeX90
フィルターをプロテクター代りに使う人もいます。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 20:41:20 ID:pyA2afkk0
>>459
購入オメ!漏れもS9000ユーザーでつ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 21:04:25 ID:Vt4Ie90M0
>>459
もし夜に写真を撮りたいと思ったら
クロススクリーンを持ってると面白いよ
468459:2006/03/30(木) 21:38:04 ID:56CkQW+w0
へーいろいろあるなあ。すぐに全部は無理だけど、楽しい!
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:14:54 ID:J44erR4d0
470百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/03/32(土) 02:11:34 ID:q0inz0Nq0
3月32日!
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 04:52:13 ID:n6tFQwgG0
( ゚Д゚)<こーいう年に一度の特別な日に何を撮るのが良いのだろう…
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 09:35:32 ID:OK2Gajiv0
32日かな
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 09:36:44 ID:OK2Gajiv0
やっぱり32日だった
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 09:41:04 ID:OK2Gajiv0
エープリルフールな写真 UP
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 17:26:34 ID:n6tFQwgG0
( ゚Д゚)<S9000のマクロ 爽健美茶のおまけ。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene1712.jpg
ISO80 フラッシュ有り
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 17:35:36 ID:n6tFQwgG0
( ゚Д゚)<実物は1cm角くらいの大きさです。(おまけ全体をハッキリ撮るために少し絞ってます)

( ゚Д゚)<…実は先週の始めに購入していましたが殆ど撮影していなかったので
    黙っていました。電池は付属のを使わずに以前S5200用に購入していた
    フジ製の単三リチウムを先週から一週間以上使用しています。
    一日に10枚前後しか撮らないのでね。(殆ど飼ってる猫)
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 18:09:16 ID:5Z5sLs7S0
仕事でポートレイト取ったりするため検討してますけど、
連射などストレス感じたりすることあります??>使ってる方
一秒に7枚などの連射は全く使う予定はありませんが、
最高画質モードの撮影でどの程度連射出来るのでしょうか?(現場では一秒に一枚撮れたら十分でつ)
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:52:14 ID:n6tFQwgG0
( ゚Д゚)<フラッシュ使うと1秒1枚は無理です。外付けのは分りません。
    AF使用も無理です。MFなら連写モードでなくても1秒1枚撮れます。
    全てJPEG撮影時に限りますが…RAWだとxDの場合10秒に一枚、CFなどでは
    十数秒に1枚ペースになります。(価格コム参照)
    元々フジに連写を期待していないので特にストレスはありません。
    連写後の記録と再生時の処理速度に若干のストレスはあります。
479477:2006/04/02(日) 02:16:52 ID:fy+Cn1dz0
>>478
かなり具体的にサンクスコ 参考になります。
RAWは使う予定ないからいいですど、AF使うとダメですか1枚/秒。
だたの一般人なのマニュアルは使う予定ないですが、うーん・・どうしよう。
値段あまり変わらないかD50辺りにしておこうかな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 02:59:24 ID:tCFZ9SXP0
>>479
MFにして、ワンプッシュAFってボタンを押せばその時点でシャッターとは無関係に
フォーカスをしてくれるから、あまり大幅に構図を変えないなら自動でピント合わせて
から置きピンで撮影できるよ。
被写界深度が深いから、望遠でポトレでダイナミックな構図変化とかしない
限りは何とかなると思う。
被写体との距離変えたらワンプッシュAFってすればいいんだけど、面倒ね。

あと、撮影後プレビューが標準だと1.5秒表示で、この間撮影できないから、
プレビュー切るのは基本さ。(撮影後だからポストビューか?)
481477:2006/04/02(日) 03:14:59 ID:fy+Cn1dz0
>>480
これまたサンクスコ

>被写界深度が深いから、望遠でポトレでダイナミックな構図変化とかしない
>限りは何とかなると思う。

素人なのでこれは・・理解出来ませんが(w;
撮影するものは、雑誌の見出し横にある人物紹介等の写真ですので、
480さんの参考にするとワンプッシュAF使えば解決出来そうですね。
一秒一枚に拘るわけでもないですが、以前使ってたのが3秒に一枚くらいしか撮影出来なくてストレス溜まりました。
相手さんも忙しいので、チャカチャカ撮らないと印象悪くて・・。
プレビューは切ればいいんですねなるほど。

あと、
>被写体との距離変えたらワンプッシュAFってすればいいんだけど、面倒ね。

この部分がちょっと分からないので、もう少し教えて頂けないでしょうか?
482CF:2006/04/02(日) 05:27:06 ID:/J3nO29C0
S9000の対応している4Gか8GのCF教えてください
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 07:04:38 ID:zZ/IoaH70
>>482
6GBのマイクロドライブには対応してますよ。
ただしファームアップが必要です。メーカーサイトへGOです。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 08:20:08 ID:tCFZ9SXP0
>>481
絞らずズームいっぱいにして、それで人のバストアップなんかを撮影すると結構
ピントの合ってる部分が前後に薄くなってるから、少し動くごとにワンプッシュAFで
ピント合わせ直さなきゃダメってことね。(その分背景はぼけるようになる。)

ズームしなくても大きく被写体との距離を変えたら同様に。
そうするとテンポ悪くなるけど、>>477さんの撮り方なら気にしないで良いかもしれんね。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 08:52:16 ID:bDEmjlzy0
ACアダプタないとファームアップできないの?
486482:2006/04/02(日) 10:02:34 ID:O+CNPwCi0
>>483
レスありがとうございます
一眼とCFを共用で使いたいのでマイクロドライブでなくCFで使っている方がいらっしゃいましたらお願いします
メーカーサイトの対応表最近のCF載ってないしぃ〜
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 18:21:44 ID:BNHZWNdr0
最近ここはE糞かるたーは粘着しないのな、下痢臭くなくていいね(^ヮ^)
488百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/03(月) 01:33:03 ID:N8ijfYiR0
>>485
ACが無いとできません。
サービスセンターにGO!
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:35:38 ID:3+/NJlAd0
さらばS9000。4ヶ月使ったが先日F11に買い換えたよ。
やはりISO400以上の画質が悪かったね。あとデカすぎた。

しかしありがとうS9000。君のおかげでフジの高感度路線についていこうと思ったよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 07:17:56 ID:VRqNMdSI0
??
買い増したんじゃなくて買い換えたの?
全然違う機種だと思うんだが…。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 09:53:44 ID:ClpWwi2T0
ネタでは?
幾らなんでもFシリーズとSシリーズを同列には考えられない…
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 10:33:35 ID:TMCkGBUU0
低感度での写りの良さや28〜35mmの超広角域と100mm超えのズームなどが要らなかったって
事なんだろうかね。

…じゃあ何でS9000買ったんだろう?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 11:19:40 ID:Ki+UUAOe0
24mm〜だったらもっと評価は高かっただろうにな
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:24:57 ID:S5CkUb2/0
だがS9000の28mm域での歪曲等を考えると24mmは更にアレな気がする。
28-300mmなのによく使うのは50mm前後だし…。
495EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/04/03(月) 13:32:53 ID:XjrtXz9A0
それはオマエの主観w
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 14:13:03 ID:S5CkUb2/0
買ってから意見しろよ!
497EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/04/03(月) 14:50:45 ID:XjrtXz9A0
オマエがなw
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 19:25:50 ID:S5CkUb2/0
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:15:10 ID:3+/NJlAd0
ID:S5CkUb2/0はS9000持ってるんじゃねーか。バカかEXw

俺がS9000売ってF11に変えた理由は2つ。画質が悪いのとでかいこと。
でかいと気軽に持ち歩けないし実用レベルなのがISO800では
売りである高感度も意味がないと判断した。

俺がS9000を買ったのはFZ-30が出たときFZ-20の画像処理エンジンと
広角35mmが変わってなかったから。パナのノイズとホワイトバランスの悪さには
嫌気がさしてたから、フジの高感度に期待した。
画角も28-300mmと申し分ないし、実際FZ-20より使い勝手はよかった。

しかし使っているうちに出かけるときに持ち歩く際大きさが気になるようになり
ポケットに入るデジカメが欲しくなり、さらにF11の高感度画質に惹かれていった。
これだったら36-108mmでもいいやと。動画撮影中ズームできなくてもいいやと。

てなわけで今はまったく後悔してないんです。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:54:20 ID:RRjZFm1e0
後悔してる奴ほどそう宣言したがるものだ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:58:59 ID:3+/NJlAd0
んにゃ、F11に買い換えたことに関してはマジで後悔していない。
それよりも、高倍率と高感度の画質というのは両立しがたいのだと思ったよ。
あのISO1600は使えないと知っていたら最初から買ってなかった。
なにしろ2chでF11の情報知ったのS9000買った後だからなw

後悔といえば、S9000の高感度画質が悪いことに気づかないまま買ってしまったことかな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:02:02 ID:r5LrJPkt0
F10とF11の画質良すぎだからな、相手が悪い。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:27:49 ID:ZPyfTz6j0
常駐粘着パラノイアの上河成子を敵に回したという点でも相手が悪かった。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:50:33 ID:3+/NJlAd0
手放してから思うが、S9000の良さは28-300mmの画角とアンダー気味に写してくれること。
あとはマニュアル性能。まぁこれはハイエンド機だからあってしかるべきものだけど。

屋外ではFZ-30よりいい絵が撮れる。緑の発色とかノイズのなさとかが段違い。
室内でもFZ-30より性能は上。どっちかと言えば屋外のほうが向いてるカメラという気がした。
しかしF11買ったせいでXDを読み込めるリーダーが必要になっちまった orz
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:53:26 ID:F76JhUKx0
>>504
これからフジで行くなら別にたいした出費じゃないじゃん
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:13:34 ID:OykbssRr0
>>ID:3+/NJlAd0

要するに買ったは良いが撮るものが無かったって感じ?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:22:38 ID:CrzUkFGK0
>>506
隠さず言うとそれもあるね。あの高倍率を使って撮るモノがあまりなかった。
俺が撮るのは風景や室内、猫がメインだから、でかいカメラはむしろジャマだった。
サッと取り出してサクっと撮れる。S9000はそんなカメラじゃなかったんだよね。

まぁ欲張りすぎて選択ミスしてしまったよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:32:00 ID:U1pYDB/z0
( ゚Д゚)<なるほど28-300mm、便利なはずの広角・標準・望遠の3つなのに
    必要なのは1つだけ。今までのが広角と標準域か標準と望遠域の
    2パターンだったのはこーゆーコトだったのか。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:32:34 ID:+ziac4NT0
うるせえよ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:42:33 ID:fTZwOywp0
>>507に対してね。
人が気に入って使ってるカメラに対して、デカイとかジャマとか言うフレーズ
聞かされるのは正直腹が立つ。用途が合わなかったにせよ、捨ててからけなすな。
悪意がないから尚腹立つ。失礼しました。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:09:58 ID:CrzUkFGK0
>>510
大変失礼しました。確かに気に入って使ってらっしゃるかたに対する気配りが足りませんでした。
要は個人的に用途が合わなかったということです。それ以外に他意はありません。
誤解を与えてしまったことを反省しております。

S9000は高倍率ズーム機としては完成度は高いほうだと思います。
これからはF11、F30スレに行きますが、同じフジ党としてSシリーズのスレも時々のぞかせていただきます。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 02:03:47 ID:U1pYDB/z0
( ゚Д゚)<まぁ私もS7000の時はちょっと大きいかな、とか思ってましたよ。
    けど、その後で普通のコンデジに戻ると物足りなさを感じてしまい
    またハイエンドに来てしまいました。ポケットサイズとは違うなと
    今は思いますね。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 02:16:11 ID:oFMcIGyK0


ナンパハメ撮り専門にs9000を狙ってるのですが幸せになれますか?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 02:57:16 ID:H3IuLQkj0
またおまえか!
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 03:20:31 ID:oFMcIGyK0
綺麗にオマンコのマクロ接写できますか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 07:02:21 ID:ElshreGH0
自分も大きさが気に入って2台目として購入しました
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 10:44:03 ID:/2Rw46V60
またおまえか!
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 11:41:41 ID:iw6t6FDu0
>>515
上河の以外のならな
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 12:56:52 ID:682HAwZH0
ちょっと質問です。
S9000の購入を検討していますが,ISO1600のノイズが激しいので
低感度で撮ることを考えると,望遠時の手ブレが気になります。
実際に使ってる方々,手ブレの方はどうなんでしょうかね?
520EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/04/04(火) 13:19:34 ID:R4nPp4nL0
>>499
ハニカム糞ノイズぐらいで威張んな♪”

ギャハハ!!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 19:36:08 ID:U1pYDB/z0
>>519
( ゚Д゚)<ISOを1600まで上げなければブレるのなら撮らないor三脚固定のどちらかです。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:01:36 ID:CrzUkFGK0
>>520
>>499は別に威張ってないと思うぞ?
つか、S9000持ってない分際で来るなって。みんなあきれてるぞ?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:37:10 ID:2jwSLBjV0
>>519
最大倍率時

晴天屋外+ISO80=注意すればOK
晴天屋外+ISO200=OK
屋内+ISO80=無理
屋内+ISO400=手ぶれしまくり
屋内+ISO800=注意すればOK
屋内+ISO1600=ほぼOK
524519:2006/04/04(火) 22:19:52 ID:682HAwZH0
>>521
>>523
購入の参考にさせてもらいます。
前のカメラがISO低くてブレまくりだったので('A`)
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:59:57 ID:dO5TsgoN0
アユのブレない高倍率機がオススメ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:21:35 ID:g6C/OqOW0
うわああああああああああああああああああ !!!

下痢かるたーEXがまだいるぞおおおおお!!!?

汚い汚い汚い臭い臭い臭い 汚い汚い汚い臭い臭い臭い!
汚い汚い汚い臭い臭い臭い 汚い汚い汚い臭い臭い臭い!
汚い汚い汚い臭い臭い臭い 汚い汚い汚い臭い臭い臭い!
汚い汚い汚い臭い臭い臭い 汚い汚い汚い臭い臭い臭い!

消 え て く れ、北 旧 州 下 痢 野 郎〜〜!
527459:2006/04/05(水) 01:13:06 ID:BJs5Y4/n0
出張とかで今日受け取りました。
でも別に注文したxDのカードがまだ来ない…ガックリ。
528百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/05(水) 02:12:48 ID:oAl+jR6a0
>>519
523の記述はほぼ正確だと思いますが、
晴天であればISO100でもOKだと思います。

以下は以前取材した屋内撮影のものだけど参考にしてください。
あまり期待しないように。俺的にはこれでOK
プレゼン画面撮影時は会場は真っ暗でした。
全て手持ち撮影。

プレゼン会場全景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1269
望遠(人物)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1270
望遠(プレゼン資料暗)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1272
望遠(プレゼン資料明)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1273
529EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/04/05(水) 14:20:39 ID:V5gd0CQi0
朝日新聞信者(大爆笑)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125036031/l50

902 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/05(水) 02:19:57 ID:g6C/OqOW0
ハア?誰がREVだよ、●【下痢】カルター小倉下痢ケーンEXがwww
オメーーみてえな精神障害者と一緒にするな、ドアフォネカマどっとコム野郎w
オウ、今さっき東京オートサルーンスレにレス入れてやったが
おめえ根性あるなら、コテで荒らしてみな。出きるか?、キチガイ九州野郎(藁
絶対出来ないよな?(笑)情けない東京様の奴隷,チンカス北旧ヴアカには。
オメーはそう言う奴だ、下痢臭いEX糞くん。ホラ東京様の足の裏舐めろや,W
何が西京だ?DQN糞ヴォケw

ま、デカイ口聞きたいなら地方叩きじゃつまらねえよ、コテハンで
東京関係スレに登場して荒らしてみせな。んーどうした分かったかい?、
小倉蛙の田舎モンくん(www 出来なきゃさっさと失せろや、ヴォケ!(藁

903 名前: EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [メジャー志向になろう♪”] 投稿日: 2006/04/05(水) 07:31:46 ID:6ZBsFqKc0
>>902
オマエ朝日新聞の信者なんだってなw

904 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/05(水) 10:38:15 ID:g6C/OqOW0
朝日?また勝手に市原認定かよw夜勤ど素人投稿記者
新聞は複数読むが朝日も目は通すがな、こくらバカよ
それより東京批判はどうしたん?w北旧生まれの洞海湾育ち♪
ヘドロ臭くやっぱ土下座平身低頭か、情けねえミニミニ西京w

905 名前: EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [age メジャー志向になろう♪”] 投稿日: 2006/04/05(水) 14:04:19 ID:V5gd0CQi0
どうした、朝日信者らしくない取り乱しようだな(爆笑)
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 14:57:05 ID:MSTNMSNO0
( ゚Д゚)<今日の雨で桜はほぼ終りかな。
    これから一週間天候良くなさそうだし、関東での撮影はツライかも…。
    休みの日に限って天気悪いの何とかならないかなぁ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 16:02:54 ID:g6C/OqOW0
EXかるた 核心つけば コピペかな

寒さ緩まぬ 春の西京(縮小橋頭堡)
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 18:16:39 ID:g6C/OqOW0
やはり聖教新聞こくら支部もしくは赤旗の配達のようです。
早朝の時間帯とも一致だね。配達ごくろうーさんw>EXかるた氏
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:20:43 ID:lCqagPI10
>>531

ワロタ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:00:39 ID:MSTNMSNO0
( ゚Д゚)<S9000買ったら遠分はデジカメ買わないだろうな〜って思ってたのに
    フジの新機種を待望んでる自分がいる。
    是非ネオ一上位機種に4/3を導入してもらいたい。(勿論ハニカムCCDの)
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:24:17 ID:L5LQriJx0
>>534
(=゚ω゚)ノ 自分もカメラだけでなく他の商品を買って暫く経つとそう思った事が何度も・・・
      結局何を買っても物欲は納まらないのかな?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:13:55 ID:hGmIWDFE0
>>534
なんでTZ-1買うはずだったのがS9000になったの?
やはり画質と高感度性能??
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:07:08 ID:MSTNMSNO0
>>536
( ゚Д゚)<TZ1のスレ見てた人はそう思うだろうけど以前からS4とS9000とTZ1で
    迷ってたんだ。
    ・S4は調べていく内に不便さが出てきた。
    ・TZ1は発売前のサンプルが悪かったのとFZ7と値段に差がなかった。
     もう少し安かったら買ってたと思う。
    ・S9000はフジ好きとしては近い内に買いたい、と思ってて5万円台半ばに
     なってた時期を逃した時にまた5万円台半ばになったら買おうと決めてた。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:26:14 ID:MSTNMSNO0
( ゚Д゚)<今までにS5000/5200/7000を使ってきたから操作性はフジが一番。
    画質はコンデジで考えれば充分過ぎる程良い。値段的にもね。
    5万円台で1/1.6型ハニカムと28-300mmのSシリーズ上位機種って
    今まででは考えられない安さ。なにより持ち易さが抜群に良い。

( ゚Д゚)<高感度はね〜あんま使ってないんだよね。
    夜景に興味が無いのと折角の画素数が増感すると勿体ない。
    そりゃ解像度・感じゃ一眼レフには遠く及ばないがだからこそ
    出来るだけ低感度を心懸けてる。
    28mmあるけどメインは50mmだしISO80ならフラッシュも白飛び
    せず使えるし。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:34:00 ID:Z0peoue80
その顔文字がばかっぽい。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:43:56 ID:0uXuBnSv0
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 02:11:18 ID:gQlOL7/A0
>>539
( ゚Д゚)<ソコが良い所なのよさ!
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:28:32 ID:CsTOlm090
OSX 10.4.6へのupdateにより、iPhotoでRaw扱えるようになってませんか〜?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:30:22 ID:FJG6gvCI0
OSとアプリケーションの違いも分かってないんですかね?
544百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/07(金) 01:20:21 ID:EPPiDQa20
>>542
なってません。プレビューでも見れません。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 04:42:46 ID:T1nHax3m0
マカーし寝よ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 05:29:22 ID:SLGWafG70
今はIntel CPU搭載MacにMac OSとWindowsのデュアルブートが可能な時代ですよ。
マカーなんて居ません。

とIntel iMacにインストールしたWinからパピコ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:27:08 ID:lMh0DoHW0
>>538
デザインも素晴らしいよな
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:15:14 ID:ivoVDfni0
( ゚Д゚)<そう、カメラ持ってる!って感じがしていいね。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:19:14 ID:PGQXg1qi0
せめて液晶が2型だったらな…。
F11買ってから改めて店頭デモ機さわったら液晶がすごく小さく感じた。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:11:01 ID:3w73Q/yw0
>>549
確かに。ブレたかどうかの確認がちょい辛い。
あと、画像拡大がもうちょいサクサク動いてくれるとうれしい。
拡大と表示エリアの移動が同じ十字ボタンつうのも最初は戸惑った。
拡大はコマンドダイアルに割り振ってほしかったよ
551542:2006/04/08(土) 06:36:33 ID:Lz9Dh7hz0
>>544
そうでしたか・・。THX。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 08:33:51 ID:uC7KSc300
フォトショップ買えよ w
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:04:43 ID:4tl3UzrN0
>>549-550
そういう声が次の機種で活かされるのだよ
おおいにリクエストしていきたまえ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:24:41 ID:ZWKfKByv0
>>553
なんだ偉そうに
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:36:06 ID:UU9AUU230
サイバーダインだから。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 02:51:54 ID:TdFuf4j+0
もうちょっとデザイン良ければ買うんだけどなぁ・・・。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 05:55:41 ID:lKok/QYi0
おまいみたいな人は一生買わないもんだ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 06:46:28 ID:NL+pX+eO0
>>556
( ゚Д゚)<ドコのメーカーのファン?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 07:19:02 ID:d8h6jU5R0
顔文字使うな馬鹿が
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 08:47:24 ID:NPoe6w570
>549
銀円になじんだ俺からすれば、結果がその場で確認できるだけでも
有り難い。と言うか確認しなくてもどう撮れてるかくらいわかるだろ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 12:04:24 ID:B6CYjhMw0
と言うか確認しなくてもどう撮れてるかくらいわかるんなら
結果がその場で確認できても別に有り難くないだろ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 13:31:34 ID:yMhFQYpG0
手ぶれ補正がやっぱり欲しい

フジが高感度ISOで凌げると思ってるのなら、ISOオートでISO1600跳ね上げかつノイズレス
にするかISO切替独立スイッチが必要。

モードがぶれ軽減、ナチュラルでは即最高ISO800でノイズ多い、
オートでは最高ISO400、しかし各設定が効かない、
PオートではISOオートの設定が無い、
かといってISO切替はメニューの中。Fキーと十字キーが遠い…
そしてぶれてるかどうかを見るための液晶は小さく見づらく、
他にぶれさせないための2秒セルフもメニューの中(なぜ独立スイッチじゃないんだ)、
連写も遅くてぶれ対策に使えない。

ぶれに対する部分が弱いし、操作性もかなり悪い。
痒くても手が届かないもどかしさ。
せめてブレ軽減モードで勝手に上がるISO800をF11並のノイズにしてくれよ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 13:36:24 ID:yMhFQYpG0
後、モード切り替えた時にISO設定を記憶しておいてくれ。
ブレ軽減とナチュラルフォトモードは全く使いもんにならん。

Pオート(ISO80に設定)→
ISO800が欲しい、切替が面倒だからモード変更→
ISO800で撮影、Pオートに戻す→
ISO200に戻ってる→ISO80に戻す
→あれ、はじめっからPオートでISO800に合わせた方が楽?

564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 14:07:05 ID:NL+pX+eO0
( ゚Д゚)<ISO設定の記憶は欲しいがISOの切替え操作くらいはやろうよ。
    撮影モードが同じでいいならさ。
    Fと十字が遠いとは思えない、手が小さいと言うのなら分らなくもないが。
    2秒セルフの操作もボタンを増やすほど皆が頻繁に使うとは思わない。
    ISO800・1600のノイズもコンデジで考えればそれほど多くはない、いや
    コンデジ全体で見れば平均以上の出来の良さ。
    F10/11の様な現時点での最高品質と比べる事ではない。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 14:31:04 ID:yMhFQYpG0
>>564
もちろんISO切替はやるさ。やらなければならんみたいだし。
独立ボタンて書いたけど、要は撮影中に遊んでるボタンが多いのね。
十字キーとか、フラッシュボタンとか。フラッシュボタンもったいなさすぎ。
そんなとこへ割り当てればいいのに、と思っただけ。
ISO800以上のノイズが他に比べれば少ないのはわかるけど、S9000って
コンデジ系ではフジのフラッグシップなんだろ。F11に負けるとは何事か、
てなことを思うわけで。少なくともF10と同じCCD載ってるんでしょ?わざわざ
900万画素化したせいで煽り食っちゃったんでしょ?

もうね、フジには同じことは既に送ったし、その結果ファームアップでどうこう
する気は全く無いらしいてのも聞いてるから我慢しかないのはわかってる。
ちなみに手は小さい。Fキー押すのに親指つりそうになる。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 14:33:41 ID:NL+pX+eO0
( ゚Д゚)<この価格帯で足りない物を望み・悩むなら一眼レフを選んだ方が楽ですよ。
    900万画素は要らなかった、という人が多いですが販売する上で他メーカーの
    800万画素と同等かそれ以上でなければ利益が見込めないはずです。
    銀塩と違い初心者の多い市場ですから他社に劣る物は出来るだけ少ない方が
    良いのは当然のコト。しかもそれが店頭で分る点でなければなりません。
    「ISO800/1600」「900万画素」「28-300mm」これが欲しかったのだと思います。
    私はF11のISO800も常用出来るとは思えません。
    人それぞれ被写体・撮り方・感覚が異なりますから多少は我慢すべきです。
    いつも(自分にとって)完璧な物が欲しければ特注するしか方法はありません。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 14:43:23 ID:NL+pX+eO0
( ゚Д゚)<CCDの世代は同じですが他メーカーのフラッグシップ機の多くが
    2/3型800万画素だったコトもあり1/1.7型では800万画素以上に
    出来なかったのだと思います。そこで1/1.6型の900万画素を開発
    し搭載したのでしょう。
    フラッシュボタンより左右キーにセルフの振分けが欲しかったです。
    Z1では十字に上:輝度アップ、下:セルフ、右:フラッシュ、左:マクロが
    振分けられています。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 14:53:32 ID:yMhFQYpG0
普通小さなコンデジだとボタンが少ないから、十字ボタンとかにショートカットが
割り振られてるでしょ。それがS9000には皆無だったのに驚いたよ。
フラッシュボタンなんて、高感度ウリにしてるんならほとんどフラッシュ使わないじゃん。
なのにあんないい位置を確保してるのがもったいない。ISO切替スイッチにした方が
どんなにいいことか。

十字キーに普通のコンデジみたくフラッシュとセルフを割り当てて、今のフラッシュの
位置にISO切替を付けるだけでも相当使いやすいものになると思う。
それが無理なら、ブレ軽減・ナチュラルフォトモードにISO上限設定できるようにする、
またはISO設定の記憶保持を付ける。

これらはファームウェアでは何一つ付けることができないらしい。
カシオなんかは新機能追加されたりしてるのにね。
だからこのカメラを使う限り我慢しかないのかなと思ってる。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 15:00:55 ID:NL+pX+eO0
( ゚Д゚)<まぁフラッシュボタンにフラッシュのマーク付けちゃってますからねぇ。
    変更した後が困るのでしょう。カシオは操作し易いように自分である程度
    の振分けできますけどそれが要らない人もいますから。
    ISOの上限設定は私も欲しいです。
    そうですね、フラッシュの切替えは頻繁にしませんから十字キー側に変更
    したいですね、ISO設定はボタンより独立ダイヤルが好みですがね。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 15:05:00 ID:NL+pX+eO0
( ゚Д゚)<手ブレ補正は将来的に搭載する様なので待ちましょう。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 15:16:52 ID:yMhFQYpG0
将来的には付くのか。付いたら最強の組み合わせになるな…
ただそれでも操作性をなんとかして欲しいところ。
高感度をもっと前に出せよ、て思う。メニューの中なんかに追いやらずに。

それに、S9000クラスのものはF11とかとはユーザー層が違うんだろ?
ちょっとは写真撮ってるぞ的な雰囲気を持ちたい層向けだろ?なぜ初心者ターゲットの
なんでもオートをメニューの基本にしようとするのか。
もっとカスタマイズ性を持たせて欲しい。オリンパスのマイモードや、カシオの
十字ボタン機能割付、古くはコニカKDのようなショートカットカスタマイズとか。
S9000はフラッシュとかのボタン+ダイヤルの部分がなかなか使いやすいんだから、
1個くらいカスタマイズ専用のボタンを付けてもいいのにな。

とにかくフラッシュなんてそうは使わない。使うときはどうせ手動ポップアップさせるんだし。
よく使うものと使わないもの、前に出すべきものとメニューに入れるもの、それらがどうも
ちぐはぐな感じがする。AFターゲット移動、たどり着くのにけっこう苦労するぞ。
その辺次期に期待するよ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 16:53:42 ID:ideIJEItO
俺自身は( ゚Д゚)擁護派だけど、最近長文なので悪い意味で目立ってるな。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 17:01:56 ID:YRR8mqqL0
長文で改行しない人を見ると、馬鹿なんだろうなと思う。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:39:43 ID:Iu7Mhdwx0
S9000を使ってて一番がっかりしたのが高感度の画質がF10、F11より劣ること。
買う前に気づいておけばよかったんだが、2chでF11の画質を見たのがS9000購入後だった。
あのでかさで画質がポケットサイズコンデジに劣るってどういうこと?って感じだった。
やはり1/1.7CCDに900万画素は無理があったのか?

広角28mm-望遠300mm、動画撮影中ズーム、露出補正やAEロックボタンなどの利便性を
捨ててもF11を買ってしまった俺には、S9000の高感度画質だけがネックだった。
同価格帯の「高倍率ズーム機」と比べれば遥かに優れているが、F10、F11の画質がS9000の価値を霞ませてしまってる。
同一メーカーだけに、ハイエンドの画質がポケットサイズより落ちるというのは非常に惜しいところだろう。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:05:04 ID:Iu7Mhdwx0
574です。訂正。
S9000は1/1.7じゃなくて1/1.6でした。スマソ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:26:41 ID:NQeMic2rO
改行ない方が、携帯から見るときは逆に
読みやすかったりするけどね。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:33:24 ID:Ahi64waE0
確かにあの現状コンデジの中で最強の高感度は羨ましい。
あれがなんでフラッグシップに載らないのかホントに惜しいよ。
ただそれでも28mm-300mmとズーム方法、ISO以外の基本的な部分での
使いやすさでもう少しS9000とつき合っていこうという気分になる。
これでISOがダイレクトに切り替えることができたらなあ。
室内は諦めたとしても、望遠域が暗いから割と頻繁に変えるのに。

次機に期待するもの。
・これ以上高画素化しないこと、Fシリーズに負けない画質
・手ぶれ補正(高感度だけじゃやっぱり辛い)
・望遠でも明るいレンズ
・使える(見れる)ISO800以上
・ISO切替ボタンorダイヤル、ISOモード別設定記憶、上限値設定
・十字キー等へのショートカットのカスタマイズ機能
・メニューの見直し(並びをカスタマイズできるだけでも嬉しい)
・EVFの高画素化(荒い)
・液晶大型化(EVFと合わせてピント確認が至難)
・連写スピードの上昇
・ほんの少しの小型化

次機にも引き継いで欲しいもの。
・28mm-300mm
・ズームやダイヤル等の操作性
・単3電池、CF
・バリアングル

フジ頼むよ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:43:09 ID:NQeMic2rO
>>577
その中でも特に、高感度と手ブレ補正かな。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:46:34 ID:Iu7Mhdwx0
液晶の大型化と本体サイズの小型化は矛盾した要求だと思うが。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 22:01:30 ID:mqo0bGck0
> yMhFQYpG0

ワンプッシュAFボタンと十字キーでエリア選択が出来るから、変に機能割り当てしない方が安全だよ。
俺は特にエリア選択よく使うから、十字キーは重宝してる。

なんか使い慣れてないのを全部カメラのせいにしてる子供みたいだね。
カメラ使いこなそうって気概もないなら腕上がらないよ。
581名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/09(日) 22:12:13 ID:fyVjzG+f0
ここで流れを読まずにドシロートが初登場w

先日、S9000買いました。まだ使い方もおぼつかないですが、
スレ見ていろいろ勉強させていただきます!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:41:34 ID:yMq/6tv+0
>>581
俺もこのスレでいろいろ教えてもらって、先日購入しました。
公園で子供を撮影してみたけど、これまで使ってたIXYとは
ぜんぜん違う画が撮れることに感激。
素人でもカメラによってずいぶん違いが出るものですね。
買ってよかったなあ・・・としみじみ思います。
お互い頑張りましょう。
583名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/10(月) 00:18:59 ID:2NtNR2YX0
>>582
ありがとうございます!がんばります!!

以下駄文


今までのデジカメ遍歴
Finepix A201→会社でおもちゃになってる。現役
LUMIX FZ1 →CCD?基盤?がおかしくなりご臨終
DIMAGE X60→現役。3-4ヶ月前に買ったが3倍?ズームじゃ物足りない
で、S9000を買った次第です。

なんて言うか、かっこいいですよね。このカメラw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:43:45 ID:JGzROcS20
カメラなんて興味の無かった嫁さんが、その気になってパシャパシャ撮ってる。
俺より良い写真を撮るのでちょっと凹んだ…。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 17:06:13 ID:b4p+6QTZ0
( ゚Д゚)<皆さん活き活きとしてますなぁ、見習いたいけどさっきまで寝てました。
    今日は夜勤なので私にとっては今が朝みたいなもんです。
    天気が悪いと生活防水も無いカメラだと撮影できませんね。
    後継には高感度や低ノイズよりも生活防水を希望したいです。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 21:27:24 ID:6yddaTuF0
ちょろっと雪に当たるくらいなら壊れないけど(体験済み)、確かに内部に水が入らない
保証があれば思い切りの良い使い方が出来るやね。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 12:54:14 ID:wHneCs9B0
でもこの手のカメラで生活防水は聞かないなあ。
少々の雨ぐらいならタオル被せて頑張ってきたけどね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 16:17:32 ID:rCVvWrIY0
今日買いました〜♪

ACアダプターが5Vとのことですけど、これってSONYのPSPと同じですよね。
これ使ってみましたが、問題なく使えるようなのですが
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000C1TVNE

もちろんメーカー保証外なのは分かってますが、壊れる可能性って高いですかね〜?
どなたか電気に強い方、ご教授下さい。。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 19:24:45 ID:ecvXxws30
>>586
つBIGJOB
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:06:01 ID:NJS95z+60
>>588
USBの電流出力が5V500mAで、FinePixのACアダプターが5V1.5Aだから、
問題無く使えるなら大丈夫じゃないかな。充電には時間かかりそうだけど。

>>589
ちょwwそれ10倍ズームも28mm広角も無いしwww
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:57:55 ID:8efmZ1Rd0
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:30:37 ID:NJS95z+60
>>591
THX生産終了品に28mmタン塩のがあったんだね。
しかしS9000と比べると犠牲にする物が多すぎるな〜。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 23:10:10 ID:rCVvWrIY0
>>590
PSPのアダプタ、5Vの2000mAって書いてました。オームの法則…忘れたorz
ACアダプタ挿してもニッケル水素電池の充電はできませんからw

2秒のセルフタイマーの設定操作で、波動拳コマンドを思い出しました。。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 23:59:51 ID:NJS95z+60
>>593
すまん充電の件はボケてたw

5V2000mAだとアンプ入ってるのか。
使えるのは使えるだろうけど、負荷が大きくて故障の遠因になるかもしれんよ。
気を付けてー。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 13:13:43 ID:Im0ybgp70
( ゚Д゚)<BIGJOBじゃデザインも機能もボツ!
    1/2.7型ばっかだしさ。イメージ的にはE-300みたいな感じ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 21:30:59 ID:WuRbUQ1e0
その顔文字をやめろやボツ人間が!
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:54:11 ID:Im0ybgp70
( ゚Å゚)<これで我慢してくれ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 02:41:25 ID:mnWjTN9a0
( ゚Д゚)<2chビューワーか何かだと特定の文字列を含むレスを表示しなくて済む機能が
    あるらしいですよ。その機能でEXや私がスルーされてるスレもあります。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 11:12:14 ID:KdyDDjCQ0
だったらおまいはトリップをつけてくれ。それで消してやるから。

( ゚Д゚) ←この顔文字自体は嫌いじゃないし、
顔文字を使った面白いレスがある場合もあるから、あぼん登録したくないので。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 13:50:16 ID:mnWjTN9a0
( ゚Д゚)<それは承諾しかねるな〜
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 16:22:19 ID:BvWOwelU0
( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)
( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)
( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 19:05:19 ID:mnWjTN9a0
( ゚Д゚)<何やら大観衆に見守られてる気分だ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 19:30:18 ID:CFXuX+AM0
>>602
好きです。ぜひ今度お会いしたいですっ(*^_^*)
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:42:42 ID:mnWjTN9a0
( ゚Д゚)<ムリポ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:58:13 ID:B8VnK3B00
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 04:38:58 ID:U8BVsJJo0
生々しいw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 18:24:55 ID:uUyf1rfN0
う〜〜ん腕の裏側だとすると30代後半に100ペリカ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:32:19 ID:uJctgx6F0
裏って手の平側?甲側?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:35:41 ID:g0IjNDJf0
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:00:56 ID:zYF/2Aru0
>608
え、自分は手の平側が腕の裏かと。
なんかなまっちろいし
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:03:39 ID:uJctgx6F0
>>609
左下は彼女?

>>610
そうか…じゃ手はどっちが表になると?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 13:06:42 ID:g0IjNDJf0
>>611
知らない外人さん。何人かなぁ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 18:39:41 ID:VUvCP8KK0
>605
なんか肌色悪いけど肝臓に病でもあるんじゃないの。大丈夫かい。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 19:37:18 ID:uJctgx6F0
大丈夫さ、>>607の考える腕の表側だから。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 04:38:50 ID:fTGqV4M20
この機種が近所の量販店で展示品だったのが
5万で売ってるけど安いと思う?
価格comより5千程度安いけど展示品だからな〜
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 08:53:04 ID:lzM/wNIZ0
( ゚Д゚)<だが量販店で5万は安いと思うぞ、ポイントは付くのか?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 10:32:02 ID:5Ur7ohnz0
展示品は普通の中古よりも避けた方が…
5千円払っても新品買った方が良いと思う。
618百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/17(月) 12:42:50 ID:el/EZgRW0
>>615
ヤフオクとかみると新品が59800くらいで出ているので、あまり安いとは思わない。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 14:54:49 ID:lzM/wNIZ0
( ゚Д゚)<だが量販店は通常7万円台半ばで売ってる!
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 15:03:34 ID:oK568JU/O
オクで59800はやめた方が。
楽天でももっと安く買えるもん。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 17:25:59 ID:+CihO+cX0
日記だけど、先日楽天のキタムラで送税込59,200で買った。5年保証付。
運良く10倍ポイント期間中で、楽天ポイントがもらえてウマーだった。

でも、5年保証って何保証してくれるの?レンズ割れたりしたらダメだよねぇ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 18:08:54 ID:ktdz1u9J0
>>621
新品?FF社員価格でも59800円だったよ。
ここのスレッド見たら、マジで欲しくなるよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 18:25:22 ID:oK568JU/O
>>621
俺も先月おなじ金額で買ったよ。
もっと安い店もあったけど、保証があるからキタムラにした。
保証内容は同梱の紙に書いてあったと思う。
ポイント10倍いいなー。
>>622新品だよ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 20:10:18 ID:lzM/wNIZ0
アイ・オーの4GBMDいいですね。約1万4千円。
JPEG撮影にxD使ってRAW撮影にMDなら記録速度遅くても気になりません。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:44:48 ID:unNUk8UT0
CFを挿入してなくても、設定でCFを選べてしまう上にメッセージも出ないのはいかがなものか。
どうもCFがきちんと挿さってなかったみたいで、設定メニューではCFが選ばれてるのに、
実際にはxDのままだから残容量が少ないと思い込んでた。
そのせいで動画撮影をセーブしてしまったよ。とほほ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:43:22 ID:lzM/wNIZ0
容量の少ないCFを挿してたんですね。
私のはxDが512MBなのでどちらが選択されているかがすぐ分ります。
近い容量のだと区別し難いのと用途が似てしまうのであえて低速度の安いMDを
選びました。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:49:10 ID:lzM/wNIZ0
あとフジのハイエンドって表示がCFなのに推奨がマイクロドライブなんですよね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:01:54 ID:ROMOmq/X0
>>626
S9000のメモリーカード選択をCFにしていて実際に差してあるのがxDのみでも、
メモリーカード選択をxDにしていて実際に差してあるのがCF(MD)のみでも、
警告も出ず問題無く記録できてしまうので、便利ながら不都合もあるって話だと思われ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:28:27 ID:BPfaPEM20
・S9000のスロットカバーは空間的に結構余裕があるので、xDもCFも半挿しにした状態でもカバーは閉まる。
・メモリーカード選択の設定に関係なく、挿さっている方のメディアに記録されるので、使わない方は半挿し状態にしておく。

たとえば写真を撮りたい時はxDを挿してMD(もしくはCF)を半挿しに、動画を撮りたい時はMD(CF)を挿してxDを半挿しに
することで、記録メディアを切り替えることができる。

アナログ的だが、カバーを開けてワンプッシュずつするだけなので、画面で切り替えるよりずっと効率的だと思うがいかがだろうか。
メディアがショートする可能性ってある?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 01:22:30 ID:6IPGC4SO0
今まで普通のフジデジカメしか使った事のない、全くのカメラ初心者なんですが、
望遠の効くカメラが欲しくなり、値段的にもS9000も購入最優先候補に入っています。
ただデジタル一眼も捨てきれないところ・・・
私のような初心者にはS9000でも十分過ぎますでしょうか?
631625:2006/04/18(火) 02:08:39 ID:RMGdtpmE0
>>628
その通りです。
いま読み返したら、我ながら意味不明な文章だった。
理解してくれてありがとう。
>>629
おお、良いアイディアだが・・・やっぱり心配。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 02:22:57 ID:j6BIXmDz0
>>630
S5200は?
あとはFZ7とか投げ売りのZ5とかじゃだめなの?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 02:47:25 ID:CMJ3pe5AO
>>630>>632
俺も630と同じような感じで先月購入したが、
とにかく手動ズームと高倍率のおかげで写真がすごく楽しくなった。
S5200じゃこうはいかないだろうなあ。
逆に一眼レフになると、きっとレンズ交換なんてやってられないし、
動画が撮れないのもちょっといただけない。
そんな俺は買って満足してるよ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 04:07:02 ID:xOI3sr850
>>616 617 618
ポイントは確か付かなかったと思う。
5千円払って新品・・・無難だよね。
ヤフオクも見たけど結構安いのもあるね。

う〜〜ん やっぱ展示品5万で買うのやめた。
皆どうもありがとう。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 06:27:54 ID:Uj1rhitP0
自分も最初はS5200の購入を考えていたのだが
この前スレ等を見てS9000を購入したよ
>>633の意見が自分とぴったりですよ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 09:44:15 ID:FY2Y/eq40
>>635
オレも店頭でs5200からs9000に変えちゃったよ。
やっぱりあの手動ズームが気持ち良いよね。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:24:27 ID:BPfaPEM20
パソコン初心者が高いパソコン買って使い方覚えたころには、世の中にはもっといいパソコンが出てる。
デジカメの進歩はパソコンより早いから、とりあえずの入門機としてS9000を買うのはいいと思う。
液晶画面を見ながら、あ、ここをこうすれば背景ボカせるんだーとか理解できるし。
どのみち、今出てるデジタル一眼を奮発して買ったとしても、10年も使える代物ではないです。

安く抑えて浮いたお金で、サーキュラーPLフィルターを買えば、撮影の幅が広がるかも。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 11:19:57 ID:zzGN4eZ/0
質問:S9000で使うPLフィルタはサーキュラPLじゃないとダメ?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 11:45:32 ID:KguvXzGa0
>どのみち、今出てるデジタル一眼を奮発して買ったとしても、10年も使える代物ではないです。

悲しいかなそうだよな。以前はモノは壊れるまで大切にしましょうとかよく言われた
時代もあったが、資源が乏しく過剰消費で成り立つ国では、そんなこと今となっては
あまり言われなくなった。銀塩なら10年使う人なんてよくいたが、現状のデジカメではね。
業界の工作員といわれる人がどんどん新しいのを買わせようとしてるようだが、
彼らが売るものがどんどん使い捨てにされてどんな気分なんだろ。ああ、単なる
消耗品か。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 11:55:43 ID:gtauGmsz0
10年どころか5年も使えない
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 12:54:33 ID:zzGN4eZ/0
まあ、一眼レフもレンズキットならS9000と同じ位の価格でも買える機種あるからねぇ。
高倍率ズームをなるべく安く欲しいとか、液晶見ながら撮れるとか、動画が撮れるって部分が要らないなら
一眼レフを買った方が幸せだろうな。
ただ、逆にそういう要素が必要な人なら買う価値は有ると思う。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 13:46:32 ID:WTCehmWA0
WEBで紹介されるネオデジ一眼のサンプル写真をみると、一眼に較べて
ややノイズが目立つものが多い(特に個人紹介のものとか)が、あれは単に
感度を上げて撮影してるからじゃないのだろうか?。某所で夕暮れの写真とか
の写真サンプルを見たけれど、低IS0ならノイズは少なかった。

昼間時撮影全体の画質もA4までくらいなら一眼と差が殆ど分からない。
カメラに適正化されたワイドズームレンズや手ブレ防止、マクロ撮影
簡易動画までついての価格が各社お買い得。

APS−C基準の 一眼は本体価格をもう少し安くしないとおかしいんじゃないの。
数年で「使い捨て」せざるを得ない内容なら尚更のこと。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 15:18:29 ID:RyyHb9iO0
( ゚Д゚)<だが本体性能の高さはコンデジと比べられない位凄いと思う。
    まぁ*istDシリーズはもっと安くても良いと思う。
    銀塩のMZ-50か何かはダブルズームセットでも5万しなかったし。
    
( ゚Д゚)<数年で使い捨てることになっても元を取れるくらいのカメラもあるから
    安くするといっても程度があるわな。(っていうか既に値下りした状態なんだが…)
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 15:18:57 ID:BPfaPEM20
もし写真店にL判の大きさで印刷を頼むのなら、解像度は1500x1050しか必要ない。ハガキサイズでも、1800x1200で事足りる。
900万画素のFineで撮ったものを Irfan View(フリーソフト) などを使ってこのサイズにリサイズすれば、ノイズはたいてい消える。
もし消えなくても、一度ぼかしてシャープの効果をかけることで目立たなくすることができる。また、A4大に印刷する時も、自宅の
プリンターで印刷する分には、インクジェットは多少にじむので、画面で見るほど目立たない。つまりノイズはさほど問題ではない。
青がカブったとか、多少の露出アンダー/オーバーも色調補正で直せるし、画像編集ソフトが使えるなら、これらについては撮影時に
あまり気にかける必要はない。

後から直せない例として
・手ブレ、被写体ブレ  (簡単なものでもいいから三脚は使う。セルフタイマーを併用するとなお良し)
・極端な露出オーバー/アンダー  (真っ白/真っ黒な部分は、色調補正しても真っ白・真っ黒)
・ピント  (後から背景だけボカしたいといっても、加工にかなりの労力が必要な上、不自然さが残る)
・光線  (窓ガラスの反射は画像編集ソフトでは消せない。動物園などでガラス越しに撮る時はPLフィルターは必須)
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 16:01:29 ID:zzGN4eZ/0
>>642
同じ条件で自分の手で撮り比べると画質の違いは歴然だよ。
画質が同程度なんて言ってた事がアホらしく感じる程に違う。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 16:07:16 ID:zzGN4eZ/0
>643
> 銀塩のMZ-50か何かはダブルズームセットでも5万しなかったし。

おいおい、銀塩のカメラはボディがただのシャッター&巻上げ装置なのに対して、デジタルになると
撮像素子・バッファメモリ・画像処理回路・メディアへの書き込み部分・液晶画面・バッテリーとかが
付いてるんだから、その分高くなって当然だろ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 17:17:54 ID:RyyHb9iO0
( ゚Д゚)<銀塩にもバッテリーは付いてますよ。
    液晶もちょっと付いてます。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 17:28:41 ID:zzGN4eZ/0
>>647
安い銀塩一眼レフはバッテリーじゃなくて、リチウム乾電池だろ。
液晶も日付やらモードの確認用のモノクロ液晶だけだし。
それこそ、電池と液晶が付いてるとは言っても数百円のおもちゃ腕時計と携帯電話くらいの差がある。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 18:04:18 ID:BPfaPEM20
つまりまとめるとこういうこと

>>一般ユーザー
L判〜ハガキサイズまでしか印刷しないだろうから、S9000は画素的にはオーバースペック。
1cm接写から10倍ズーム、動画機能まで備えているので、手に余るほどお買い得。
58mm径のサーキュラーPLフィルターやクローズアップレンズを購入すれば、セミプロ気分が
味わえる。

>>プロ
S9000に限らず、デジタル一眼レフも現段階ではまだまだおもちゃ。
現在出ているデジタル一眼(1200万画素)だと、商用で使えるのはA4まで。
A3サイズいっぱいに300dpiで印刷しようと思ったら1800万画素以上が必要。
まだまだ駅前のポスター大いっぱいの写真としては使えない。
大事な場面では、まだまだアナログ一眼レフに頼らざるを得ない。

ただし実際はA4サイズいっぱいにも印刷する機会というのはあまりないから
仕事でも600万画素あれば、場合によっては事足りるが、当然より高画素で撮った
画像を縮小して使った場合に比べると、ディテールは落ちる。

>>デジタル一眼信者
S9000なんてクソ!! デジタル一眼最強!! こんなクソカメラ買わない方がいいYO!!
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 18:09:41 ID:cNj962AN0
一部のマニア・プロ以外はお買い得ということだね。
普通に考えれば十分に及第点である、と。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 18:32:57 ID:zzGN4eZ/0

> S9000に限らず、デジタル一眼レフも現段階ではまだまだおもちゃ

むしろプロはかなりデジタルに移行していて、今時の商業印刷分野では殆どがデジタル。
135で銀塩にこだわっているのは趣味の人の方がむしろ多い。

> A3サイズいっぱいに300dpiで印刷しようと思ったら1800万画素以上が必要。

ポスターサイズ以上なら200dpiも有れば十分鑑賞に耐えます。

> まだまだ駅前のポスター大いっぱいの写真としては使えない。

駅前の巨大なポスターなら密着して凝視するような人は居ないから100dpi程度でも足ります。

> 大事な場面では、まだまだアナログ一眼レフに頼らざるを得ない。

その領域は銀塩でも中判や大判を使うから、デジならPhaseOneとかが該当するので問題なし。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 18:49:19 ID:ROMOmq/X0
S9000対応ワイコンがレイノックスから出るね。21日発売予定。ワイ端を22mmにできる。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/18/3657.html
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr7900zd/
キタムラに問い合わせたらまだ値段も分からない状態らしいので、前日に再度
問い合わせてくれとのことだったよ。実際に21日に入荷するかも定かではないらしい。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 18:52:47 ID:BPfaPEM20
>>652
>デジタル一眼レフカメラ用レンズでご使用の際は絞りをF14以上絞り込んで撮影することを推奨します。
無理です。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 19:01:59 ID:ROMOmq/X0
>>653
S9000ではF5.6で撮影してるよ。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/s9000/index.htm
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_fps9000.htm#dcr-7900zd
絞りの効果はデジタル一眼レフ用レンズとも違ってくるし、試してみないと何とも言えんね。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 20:18:49 ID:GFyDPVJ30
S9000の最大の欠点はISO1600が封印しなきゃいけないレベルだってことかなぁ。
事実上ISO800までしか使えないのに手ぶれ補正なしだから暗い場面でも被写体ブレが危ない。
テレ端だと明るい場面でも危なくなる。
まぁあの形状のおかげでホールドしっかりすりゃ手ぶれ防げるけど。
656百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/19(水) 01:04:36 ID:m//YS/YD0
>>652
21000円くらいかな。
先日の京都旅行で広角のありがたさを味わってきたので、興味津々。

657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:42:15 ID:isU2twLF0
>>655
あくまで自分の感じ方だけど、ISO800で撮ったものは、800x600以下に縮小すればキレイ。
ISO1600で撮ったものでも、512x384以下まで縮小すれば普通に見られる画質になる。

印刷用途には使えなくても、ブログに載せたり、Webで使う分には及第点だから
封印する必要はないよ。

今までコンパクトデジカメしか使ってこなかった人はISO100〜400しか馴染みがないだろうから
(普通のスーパーに、ISO1600のフィルムなんてまず売ってないしね)
ISO1600モードも積極的に使ってみるのがいいと思う。きっと初めての体験だろうから。
ちなみにS9000は、ISO1600でも、初めから640x480の解像度に設定して撮るとキレイ。
(9MFで撮ったのを後からパソコンで縮小したものには若干劣るけど)
この画質がデジタル一眼だと最大解像度で撮れるとシミュレートすればいいんじゃないかな。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 03:36:59 ID:Njt9yhx80
すみませんが僕は自分自身の顔がブレるのですが
高感度や手ぶれ機能で補えるでしょうか?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 07:23:47 ID:4FOgQmMm0
それは呪いです。
高感度や手ブレ補正では呪いを防ぐことは出来ません。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 07:37:54 ID:4FOgQmMm0
( ゚Д゚)<ポスターサイズを凝視するのは等身大ポスターを欲しがるアイドルオタクと
    アニオタくらいですよ。
    1800万画素でA3て人間の目に拡大機能は付いていませんよ。
    それに商用て大雑把過ぎませんか?1800万画素以上、300dpiを使う商用は何ですか?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 10:18:55 ID:isU2twLF0
( ゚Д゚)<A4雑誌の見開き
     選挙ポスター
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 15:35:50 ID:4FOgQmMm0
( ゚Д゚)<選挙ポスターなんて600万画素もあれば充分だっての!
    おっさんの髪の毛一本一本を見たいなんて思うヤツがいるかっての!
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 16:57:18 ID:isU2twLF0
( ゚Д゚)<クライアントがその画質で納得してくれるんならイイヨ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:04:36 ID:PAXYq0LZ0
>>632>>633>>635
遅くなりましたがありがとうございました。
ほぼ、S9000に決める事としました。
私のような初心者にはS9000でももったいないくらいでしょうが、
やはり望遠が効けば効くほどありがたい物で・・・
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:16:19 ID:isU2twLF0
S9000単体で背景ボカし画像が撮りたい時、一番ボカせられるのは
A(絞り優先オート)でめいいっぱい開放にして、マクロモードで90cm離れて10.7倍ズームした時?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:26:45 ID:isU2twLF0
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:17:49 ID:4FOgQmMm0
>>666
( ゚Д゚)<それって1/2.5型720万画素じゃ…
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:44:57 ID:izERNz/j0
君達なんでF11を買わなかったんだい?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:48:27 ID:OShCtTQV0
俺は「高感度」「望遠」「広角」「動画撮影機能の充実」でS9000を買った。
しかし4月にF11に買い換えた。高感度の画質が悪かったからだ。
でも、高倍率ズームコンデジで考えたら十分な高感度画質だろうね。
ISO400がパナよりいいしISO800もなんとか使える。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:01:35 ID:BWziSDKf0
普通に両方持ってて、使い分けられてますが何か?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:08:36 ID:4FOgQmMm0
F11を買わなかったのはポケットサイズじゃないからだ。(Z1所持)
他の人はどうか知らないが俺にはF11とS9000は全く別のカメラ。
S9000の方が使ってて楽しい。見てても楽しい。
672百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/20(木) 00:38:47 ID:yerg1qkS0
>>666
獣の数字じゃな。
レンズの明るさと手振れ補正は羨ましいぞ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:13:03 ID:VA7mxcqs0
でも手動ズームの快適さを実感すると駄目だな。
元には戻れない。

高倍率ズーム機でもせめてズームリングついたFZ30の
ような機種でないと。

S9000は手動ズームな分、余分な電力食わないから
電池の持ちも良くなっているというオマケ付き。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 02:07:09 ID:s21SN1pl0
自分を含め、最近購入した人、近々購入を考えている人のために、過去のスレから
個人的に目に止まったものを挙げてみる。dat落ちしたスレ読めない人も多いから。

・デフォルトだとファインダーと液晶モニタは明るすぎて、画面を信頼して撮影するとアンダー気味に写る。
 どちらも明るさを1〜2下げて丁度いいぐらい。電池の消費も抑えられてウマー。
 マニュアルには書いてないが、ファインダーと液晶モニタ明るさの設定は別々なので、二度手間だが
 ファインダー表示の時に明るさを下げ、液晶モニタ表示の時にも明るさを下げ、としなくてはならない。
 
・フジの純正ソフトケースは不評。 (自分買ってもた…orz
ロープロ トップロードズームミニ がサイズピッタリでお勧め…らしい。

・xDピクチャーカード Mシリーズは遅い (自分のMだ…orz
速度にこだわるなら、TypeHか無印を入手すると良い
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:43:32 ID:TLFf6/PZO
通販でフジのtype H買ったが、海外向けの商品みたいだね。
店頭で見ないもんなあ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 09:02:09 ID:WQuVOd2w0
>>675
やっぱ朝鮮製だった?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 12:15:27 ID:TLFf6/PZO
>>676帰ったら見てみるよ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:28:01 ID:s21SN1pl0
なんか似たようなものが続けて発表されますね。
http://www.asahi.com/business/update/0420/152.html
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:35:03 ID:VA7mxcqs0
>>678
SonyのH2&H5やキヤノンのS3ISはどっちかっていうとS5200と
かぶる機種だよ。

S9000は松下FZ30とSonyのR1、コニミノのA2&A200が比較対象
となると思う。

だけどR1は価格的にモノが違うし、FZ30は製品の性格が意外と違う
ので購入層が分かれる。一番近いのはA200かと思うが、これは
もう消えた製品となってしまった。一応コダックの奴もあるけど
あれも性格が違うしな、完全に製品の性格が被るものは他に無いよ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:42:35 ID:2t583Rgs0
前スレで誰かがやってた、100均の拡大鏡をクローズアップレンズ代わりにするのを
やってみた。レンズの先に何かしらのフィルターをつけると、直径6cmの拡大鏡が
スッポリはまっていい感じかも。

http://dcita.dynalias.net/pic/3744.jpg

でも近々、クローズアップレンズ、ちゃんとしたの買いますw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:24:34 ID:hf+5yYPlO
>>676
Made in KOREAて書いてあった。
何かトラブルがあって問い合わせたとき、フジ製ならカードのせいに
されずにすむかと思って買ったのだが、怪しくなってきたな。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:33:32 ID:8Xs3hAwr0
おまんこのビラビラをドアップで綺麗に撮れますか?
ハメ撮り専用にs9000の購入を考えているのですが
一眼レフではキツイので。

683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:44:07 ID:m7DsoUZR0
何がキツいの?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:47:14 ID:tkFMpmlH0
そうなんだぁ〜。ホントは気になってるんでしょ?
と言って、先生は上着のボタンを自分ではずし始めたのです。
685御手洗キヤノン低迷、5D/SED不振:2006/04/21(金) 23:55:58 ID:x85S4mFd0
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?page=40#482

キヤノンEF24-105mm F4L IS USMの
歪曲収差の資料がなかったのでアップします。
購入予定の方は参考の上、購入してください。
一応、24mmは酷いがこんなものかもしれません。
ただ、Lレンズで10万円以上のレンズとしてはどうかなと思います。
建物などの撮影だと24mmは中々使えないと思います。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 08:04:06 ID:ObUAps0G0
もう一歩で購入しそうなのですが・・・
あちこちでインプレ読むと、再生が極端に遅いようですね。
また、店頭で手にとって見たのですが、ボディの質感が
ちょっと安っぽい感じ。まぁ、値段を考えれば上出来
なんですけどね・・・
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 08:45:59 ID:gU8GgGDDO
再生は使用メディアがxDなら問題無い程度の速さだよ。
後継機ではCFやMD使用時のレスポンスを向上してほしいね。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 09:21:52 ID:hMwStEvC0
( ゚Д゚)<rawではどちらにしても遅いけどね。
689686:2006/04/22(土) 10:32:10 ID:ObUAps0G0
>>687 >>688
ありがとうございます!
CFは以前使っていた256があるけど容量足りないですよね・・・
やっぱxDを前提に作ってあるんでしょうかね?
rawはやったことないし、現像ソフトも持ってないんで
とりあえず考えていないけどrawの方がプリントもキレイ?
S9000と最も相性の良いxDって何でしょうか?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:47:29 ID:vESXtsmG0
>678
あちこちに同じパターンで貼り付けるなヴォケ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:37:37 ID:YMxCSsmf0
>>686
再生は原寸表示に時間がかかる(1枚表示されるのに5秒ほど)けど、
マルチ再生モード(1画面に9枚)の表示モードだと高速に選択可能。

たとえば、5枚前の画像が見たい場合、左キーだけで戻ってたら
25秒近くかかるけど、マルチ再生にして5枚前の画像を直接選択することで
遅さに対する不満は少しは解消される。
692686:2006/04/22(土) 14:55:44 ID:Sxy3wNal0
>>691
ありがとうございます。だいぶ気持ちが傾いてきました。
691さんは記録メディアは何をお使いですか?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 16:38:53 ID:YMxCSsmf0
とりあえずxDの1GBを静止画用に買って使ってる(1万円ぐらい)。パソコンとの接続はカメラとUSB接続。

6GB以上のマイクロドライブかCFが1万円以下になったら動画用に1枚買ってもいいかなー。
(6GBあれば1時間半も撮影が可能だし。単三電池が交換なしにそこまで持つか疑問だけど)
ただ手ぶれ補正機能がないので、動画撮影で手持ちで10倍ズームはしんどいかなーと思うけどね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 05:17:35 ID:2mXmaqSB0
ニッケル水素電池と単B電池の併用って可能ですか?
どこにもそういう情報が載っていないもので・・・
因みにニッケル水素電池って長方形の板型のものですよね?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 05:28:31 ID:AULSxvyW0
>>694
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
696686:2006/04/23(日) 05:39:25 ID:M/PVAgUD0
結局、買っちゃいました・・・
地元のキ○ムラで本体57,800円。
xDはオリのTypeH1GBを10,800円−10%でした。
若い男の店員がなれなれしくて、ちょっと不快でした・・・。
この他、パナの外付けストロボを買う予定です。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 06:54:14 ID:MgN7/0nv0
おめ!
安くなりましたね。昔F401なんて、5万円近くしてたのに。
ストロボ必要ですか・・・?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 12:30:06 ID:ziTj+o8L0
購入おめでと〜。レンズが交換できないので、2000円ぐらいの安いプロテクター買って
常時つけてレンズ保護した方がいいよ。

室内などで側面からフラッシュ当てたい時なんかは必要だね>外付けストロボ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:07:20 ID:UgXOdgDC0
( ゚Д゚)<私はアイ・オーの書込みの遅い4GBマイクロドライブをRAW用に挿してます。
    CFと違って大容量でも安いからね。
    jpegはxD512MB。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:18:17 ID:uZ8ItMtY0
側面ストロボってなにかと思ったらバウンスの事か。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:31:25 ID:ovnD5ZI90
>>694
  ,v------i、     ,l冖'''''''''''ッ r''''''''''''''''ュ  .,,r・'''"゙"''・x,、    .,v・'''"゙"'''・vー┐ .,r¬''''''''''''L
   |_,,、  .゙l,    .゚ー、 r‐″.―i、 .r-".,r″.,,,r‐--,,、.゚'li、  ,r″.,,,r---v,、 .|  _,,=@  ゙l、
     ,i´,,,,,  .゙li,i,    |  |    |  .|  ,i´ .,r°   .゙'┐ ゙k ,i´ .,i″    ゙L ,|    .,i´.,-i、 ,レl,i、
    .,l°゚1゙l  ゚t゙|]    |  ――ー"  | .|  j′     │ }|  〔      .゙'''″   .,i´ '| } .゙|.]゙l
   .,i´ .lひ .ll川″   |  _,,,,,,,,,,,,  | l゙  |       |  .||  .|              ,「  .lレ″ liゾ[
   ,F       ゙l、   |  |    .|  .| 〔 .゙l,     .,l゙ .,l゙〔 .゙l             ,F          ゙l、
  ,「 ./''''''''''''''''i、 .゙L   |  |    .|  .|  ゚l,, ゙'=,,,、._,,r″ ,i″゙L ゚'=,,,_  __,,r'~~1_,,,i´ l匸 ̄",,,,]  ゙l,,,、
: 广   ̄k .广゛  `~N゚~゛  `~ト .广`  `~ト .゚=,,、  ̄` ,,rぐ   ゙'r,,_   ̄^  .,,x'゚[    .]  l″   .]
: ゚''――'''″ ゙¬―ー'''゚.゚''――'''″ ゚''――'''″  `゚'''ー'''''″      .`゚''''―'''''゙~   ゙゙゙゙゙゙゙̄″  `¨゙゙゙゙゙゙゙゙″
   'i、               _,,----,,,,、
    .ヽ            ,,,,,二     `゙'ヽ、
     'b、       .レ‐'''''ヽ,  ゙゙゙゙゙"' ヽ       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    .!ご゙゙゙゙'""'''''''''''''"    ゙l      ゙l、    <  >>1 糞レスするな、蛆虫、氏ね。
     ゙''゙l|2ニ,,-,,,,,_      \      ゙l, ,--   \______________
       .゙|i、 `゙゙'''''レニニニ',"",,r"      ゙l.(′ `'-,
        从--‐'}     ̄`      `゙゙゙゚゙^'ッ,, ,/`
        ゙l,'|i、  l                 ,,,i´ ″
        `'〜、|                ヾ^ ゙l
           │               │

702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:35:33 ID:dbVsIrNI0
>>694
ヒント:リチウムイオンバッテリー
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:50:10 ID:ziTj+o8L0
>>694
単四型のニッケル水素電池4本を、単三電池アダプターに入れて使用することで
併用が可能です。しかし、駆動時間は短くなります。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 22:09:21 ID:UgXOdgDC0
>>702
( ゚Д゚)<アレは明らかに釣りだろう。
705百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/23(日) 23:51:25 ID:yXyWAxcm0
>>694
S9000は単三形の電池のみ使用可能です。
単三形であればアルカリでもニッカドでもニッケル水素でもリチウムでも使用できます。

恐らくあなたの言っているニッケル水素とは他のFinePixに使用されている専用充電池の事を言ってるのではないですか?
こんなやつ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list003.html
ちなみにほとんどリチウムイオンです。

>>704
仕様書が読めない初心者だと思われる。

706百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/24(月) 00:02:46 ID:yXyWAxcm0
>>696
オメー!
パナならPE-36Sが良いと思うよ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 05:34:03 ID:BbQBkkaCO
>>694
高度な釣りキタコレw
708686:2006/04/24(月) 20:21:49 ID:6Wbbl6xA0
テスト、ってほどじゃないけど、休日にちょっと撮ってみました。
再生速度は心配したほど遅くなかったです。十分に許容範囲です。
他にGX8を使ってるんですが、S9000くらいの大きさの方が
構えやすいしブレ難いですね。軽いので持ち歩きは苦にならないです。
室内でポートレートも撮ったのですが内蔵ストロボだけじゃ
影が出てきれいにならないので、やっぱ外付け買います。
外付け使ってる方はいらっしゃいますか?パナしか選択肢ないですよね。
しっかりしたカメラは銀塩のEOS-1n以来なので久々に楽しかった!
結果をその場で確認できるデジタルは、やっぱいいですね。
バンバン撮りまくろうと思います。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 23:11:26 ID:IvMTByq/0
>>708
サンパックの持ってる。B3600DXとかいうやつ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 12:47:43 ID:Ncmhmo5oO
はじめてコンパクトフラッシュを使ったが、
再生が遅くてフリーズしたかと思った。
なるほど、これなら不満にもなるなあ。
ちなみにxDならまったくストレスなし。
711百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/26(水) 01:16:00 ID:MvxxE2XG0
>>708
S9000はズームを多様するとF値がコロコロ変化するので
ストロボ側で設定したF値と合わないので明るすぎたり暗すぎたりします。
予算が許せばパナのPE-36がいいかも。使った事が無いんだけど、
背面のパネルを見るとF値の設定が細かく変更できるようなので便利そうです。

俺はsunpak22SRを持って入るんだけど、上手に使いこなせていないです。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 03:46:50 ID:sI7j5sEu0
次期モデルは8月なのかな?
S9000は当初いくらくらいだったの?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 05:07:42 ID:DpYZISM60
たぶん6月。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 10:13:31 ID:5ZGFKEIJ0
出すなら6月には出して欲しいね。せっかく新しく買ってウキウキしても、真夏の
暑さの中じゃ撮る気が削がれる。
715EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/04/26(水) 10:21:45 ID:k4PBgZZP0
そっかもなw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 15:55:08 ID:l/RWm4gr0
FZ10ユーザですが質問があります。
FZのMFアシストと同等の機能はか?
教えてエロい人!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 16:08:28 ID:uU8jDQh20
>>716
日本語でおK
718716:2006/04/26(水) 16:12:06 ID:l/RWm4gr0
脱字スマソw

同等の機能りまつか?

でした
719716:2006/04/26(水) 16:13:25 ID:l/RWm4gr0
ありまつか?


でした・・・・・

何やっとんねんw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 16:42:15 ID:lCmCS0fv0
どこのくにからきましたか?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:55:24 ID:dvj/Z/Ut0
死熊クオリティ

・すべての問題はボディ側になる超越的完成度!
 純正とタムでAFが合って死熊で合わなくても、それはボディが悪いんです!
・科学力世界一!
・他レンズを圧倒する大きさ、重量!
・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア&ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備

すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
722百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/27(木) 01:11:32 ID:yrrFVsqO0
先日、某桜の名所に言ってきたんだけどS9000ユーザーが5人いた。
20代後半が二人、50代くらいのおじさん一人、20代の女性一人、俺。
ちょっとビックリ。
723EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/04/27(木) 01:13:35 ID:vQ98c8JK0
F30のISO3200のサンプルのデキが予想以上にいい。
S9000の後継機種はどうなるかな。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:15:44 ID:UJj43vuI0
今のところS9000のISO1600=F30のISO3200って感じだからな。
Fシリーズどんどんよくなってる。
S9000の高感度の画質もっとがんばらないといけないぞ。
725百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/27(木) 01:22:58 ID:yrrFVsqO0
>>712
発売時は79800くらいだったよ。
発売一年でモデルチェンジは速すぎると思うけど、F10のモデルチェンジは速かったからな。
もし発売されるなら運動会シーズン前の8月か9月頃じゃないか。
デジ一眼の低価格化&安売りが進んでいるし、他社も高感度&手振れ補正モデル出して
頑張っているから、富士も魅力的な製品を出さないとヤバいと思う。
売れ筋がF11とF30だけじゃぁ物足りないよ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:40:01 ID:J/vLbRS7O
727EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/04/27(木) 01:42:38 ID:vQ98c8JK0
rev
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 04:20:11 ID:1CS+x7XQ0
>>725
へ〜やっぱり高かったんだね。(これだけの機能なら安い?)
6月くらいって言ってる人もいたから
早めに出て欲しいな〜
手ぶれ補正は他社に対向するには必須だと
思うし、12倍ズームにしてほしい。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 10:21:28 ID:2sD09f270
( ゚Д゚)<特にズーム倍率は上げなくてもいいよ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 11:36:23 ID:3pWe4LRG0
ノイズの問題は熱処理の問題でもあるでしょう。

内部の処理はFシリーズでもSシリーズでも同じでしょうが、小型で外装が
金属であるFシリーズでは排熱がSシリーズよりも上手くいくのでは。
Sシリーズは筐体が大きい分、熱が外に逃げにくいのかもしれません。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:40:55 ID:iFNsTKiX0
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:53:12 ID:3AuLO1PH0
そんなに早く次期モデルは出んだろ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:24:03 ID:bne6/TbX0
>>731
9500と9000は同じ物。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:33:32 ID:bne6/TbX0
ズームだけならDigimax Pro815
http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?pro_uid=498&cat_uid=9
28-420mmの光学15倍 F2.2-4.6
3.5型23.5万画素LCDモニター
800万画素
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 04:28:30 ID:iVmeZ9Ah0
パナPE−36S注文しちゃった・・・
736百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/04/28(金) 04:55:11 ID:vJRlPS9m0
>>735
おめ
背面液晶画面による設定レポートよろしく。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:48:50 ID:rDxc2ibS0
S9000買いました。 使いやすいカメラです。 まず28〜300あれば ほぼ私の
要求しているレンジはカバーされます。外部ストロボが使用できるのもgood
(comet ILS等を使う事がある) デジイチはこれで勉強してから買います 難点は
CCDが小さいのでプリントは2L以上は無理みたい
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:57:24 ID:R4xqCFtD0
( ゚Д゚)<2L以上にも出来ないことはないと思いますよ、スティッチすれば…。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:02:21 ID:Z6HTiJ020
関係ないかも知れんが、ノイジーなISO1600もニートイメージでノイズ除去すればなんとかなる。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:01:54 ID:paC10OQ20
後継機種は画素数でいきがったりせずにF30のCCDをそのままorブラッシュアップさせて
乗せてほしいな。その上で光学手ブレ補正を搭載してくれると嬉しい。
ソニーなんかの子供だましのじゃなくって、リアルなダブル手ブレ補正。
あとは再生を含めたレスポンスと液晶の質を高めてくれたら絶対買う。
F710とFZ30売ってでも、F30とセットで買う。
お願いフジさん。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:16:28 ID:8ZxOIBWc0
>>740
残念ながらご希望には添えかねます。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:17:10 ID:3fM/k6yp0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:19:16 ID:JnzXN0TL0
RAWでブランケット撮影→ハイパーユーティリティで32bitHDRな
RAWデジタオフィルムとして再保存。ノイズレスでSRIIを超える期待。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 01:40:48 ID:OXp9t0il0
そんな面倒なことをせずにSR化して有効450万画素の後継で良いと思う。
745百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/05/02(火) 01:44:46 ID:WZ6RrAO60
>>737
凄く高度な釣りのような気がするけど質問!

フィルムからデジタルに移行する途中のプロの方ですか?
普段、どのようにS9000使っているんですか?
746ワレメ:2006/05/02(火) 17:53:51 ID:oW7Ni6Ql0
お遊びでs9000買ってみますた。
デジタル一眼レフに比べると画質かなり落ちる・・・
しかも低感度でも思ってた以上のノイジーな画質だったけど
ハメ撮り専門で動画もいけるんでまあまあ満足やね。
ノイズは後処理で少しはまともになるし。
これで腰を動かしながらなんぼでも激写可能に。
このマクロウケルね、ワレメのドアップも良い感じじゃん
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 18:02:56 ID:1NwJIeZU0
>>745
うんこの湯気は綺麗に写りますか?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:31:48 ID:ULAQPTpa0
S9000を購入しました。が、記録メディアは未購入です。
そこで記録メディアについて教えていただきたいのですが、
書き込み速度はどのくらい速い物までが有効に使えるのでしょうか?
CFには×80や×133等がありますが、
S9000自体の書き込み速度が有効に対応できるのはどの速度まででしょうか。
実際に測定された方や、S9000の性能値をご存知の方は是非教えてください。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:57:45 ID:O2M5INJt0
このスレも読まずにageる奴には教えてやらん
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:29:07 ID:OXp9t0il0
>>748
どんなCFよりもxDの方が速いのがフジクオリティ!
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 00:10:14 ID:ifXSE9Wn0
俺も最近CF使ってみたけど、遅すぎ・・・
やっぱりあくまでバックアップだな。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 00:34:26 ID:dWQnV1Wn0
スレは初めからじっくり読んだんですけどね、
結果的にCFの倍速の有効性はどこで決着するのかなと思いまして。
数値的にはxDよりCFの方が速いはずなのに‥フジ恐るべし。
753百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/05/03(水) 00:53:30 ID:0o8WJtD60
>>748
40倍速で十分。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 02:18:23 ID:CHcC9cE20
CFは中にIDEの回路が入ってるから
若干影響があるのかもねぇ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 04:22:02 ID:e6A5El+e0
S9000の後継機種は…

- 2/3"CCD・1,000万画素、ハニカムSRV新CCD採用
- 24-400mm、業界初の光学16倍ズーム
- 動画はステレオ音声、MPEG4フォーマット採用
- F2.8-16までの多段階絞り
- 業界初、ISO160-6400を実現
- 本体内部ソフトウェアによる歪み補正処理のON/OFF採用
- メディアはxDカード+CFのダブルスロット
- 価格は8万円台前半を想定
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 10:51:19 ID:o+aGE+gi0
ISO6400はないでしょう。F30同様ISO3200じゃない?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 11:25:25 ID:/T2+8V27O
何気に4/3の6倍ズームだったりしたら嬉しいのだが…
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 11:29:04 ID:ht11vGxO0
早くしないとパナソニックのFZ40が出るぞ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 11:40:29 ID:/HfUjGGA0
動画はDVDデジカムと同じMPEG2の方がいいな。1.4GBのメディア容量あれば20〜30分撮れるし。
メディアはUSBメモリのダブルスロットにしてくれればいいのに。本体だけでメディア間コピー可能とか。
絶対出ないだろうけど。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 11:41:56 ID:o+aGE+gi0
動画に力を入れてるのはサンヨーだから、なんともね。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 12:22:46 ID:gwlrogRI0
- ―‐‐- 、 ハゲた寂しい
             ´           、 知障じじい w
           /   U   E X   ヽ    ←
              ,'       u        ',
          |   r-‐'''"´~j  f`"''‐-、!
          |      <´● ゞ   ィ'●, > |
           r‐ 、  `ー='  〉 〈 ー=‐' | <む、無人工場が一時忙しくても 
            〈 ヘ  i  j , (r;Ur;)し  j|   他業種問題夜勤のヲォ〜レ様にゃ        
           `じ  し ~   {! i}    ~J j  無関係さ。 
             |    〈 r‐--‐t 〉   ,'
             ヽ    ヽニ二ニン   /
               \       /              
                `ー ―‐‐ ´

             「@下痢ケーンEX閣下 ふくもり@」W

        *提供;洞海湾はしけ、洞海湾通信
           こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
           JR日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
           北旧臭友の会 
762EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/03(水) 12:47:27 ID:e6A5El+e0
ハニカムノイズ♪”
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 14:35:43 ID:pPGT0rO10
>>743
ブランケットって毛布カヨw
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 16:28:57 ID:o+aGE+gi0
違う。印刷用ゴムブランケット。
765EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/04(木) 08:01:14 ID:LxjECgOY0
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5048004
>見た目はプラスチッキーですが、中身は「ミニ一眼」… 返信数(0)
> お気に入りクチコミに追加(0人)
> デジカメ (CANON) PowerShot S3 IS についての情報
>スイミングさん 2006年5月4日 07:46

>ここのところ立て続けにCANONばかり買っていたので、
>望遠コンデジ対決は、そろそろSONYを…
>DSC-H5を買おうと思っていたのですが、
>発売が待ちきれず、発作的にS3 ISを買ってしまいました。
(以下略)
- - - - - - - - - - - - - -

>発売が待ちきれず、発作的にS3 ISを買ってしまいました。

こういう衝動買いがアトで後悔する元になる。
やめたほうがいい。

まあ気長にS9000の後継機種を品定めして待とう。
(しょせんハニカムノイズだろうけど冷静に待てw)

# H5はそのアトで(ゲラ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 16:44:52 ID:GLwetnKU0
絞り優先オート時に絞りはどのくらいまで絞れますかね?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 17:15:16 ID:qtVHrs9f0
F8
768EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/04(木) 17:17:31 ID:wH/rwxfk0
絞りすぎるとハニカムノイズが目立つ(笑)
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 17:25:31 ID:izDPK2oc0
ぼちぼちとレス抜けがあるんだが、
またあいつが沸き始めたの?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 17:26:14 ID:wH/rwxfk0
誰だろな(笑)
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 18:19:12 ID:05wPWfOF0
S9000を持ってちょっと山へ遊びに行ってきました。
結論から言うと、この大きさ、軽さ、値段で、
これだけの絵が撮れるなら最高じゃないでしょうか?
もちろん画質を追求すれば物足りないのは当然ですが
体にもサイフにも負担は大きくなりますからね〜。
まだまだ使いこなせないので、もっと楽しみま〜す!
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:16:29 ID:ETzP7P5N0
>>770
コテはずすならID変わってからにしろヴァカ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:44:55 ID:OliFbry90
あのさ。
マニュアルフォーカスで無限遠に設定するとき、どうしてる?
マニュアルによれば
「無限遠に近い被写体にあわせろ。フォーカスリング廻してると無限遠超えちゃうよ。」
と書いてある。
明るいところならどうにかなるけど、夜空とか花火とか、要するに暗いところでは困っちゃうんだよなあ。
合わなくて。
前のカメラは無限遠にあわせるだけで、何も考える必要なかったんだけど。
それに、無限遠に近い、別の被写体がないときも悩ましい。
774EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/05(金) 03:26:40 ID:TH38laYh0
カスww
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 05:48:57 ID:rViF+moi0
>>773
禿同。
残念ながら勘でやってます、私。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 09:34:57 ID:igzukqc80
上の方で、バッグはロウプロのトップロードズームミニがいい、
って書いてあったけど、地元のキタ○ラの店頭で試してみたら
ぴったりで少しキツイくらいでした。もう一回り大きいサイズが
いいと思います。でもカメラバッグって、どれもデザインが
ダサダサなのはなぜ?おしゃれっぽいのはクランプラーくらいかなー?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 11:09:55 ID:9X3QCUP1O
多分、ダサダサと思う人は、世界的にみると感覚がダサダサなんだろうなあ。
だって、カメラバッグなんて輸入品ばかりじゃん。
日本向けにダサデザインにしてるわけじゃないだろからね。

しかし、折角の小型な安デジなんだから、バッグなんかに入れずにガンガン持ち歩こうや。
多少の傷は気にしない、壊れたら買い直す、ってことで。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:01:24 ID:DKVsVwHF0
>>777
このバカ何言ってんの?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:23:00 ID:9X3QCUP1O
お前みたいな頭の悪い子には理解出来ない事だよW
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:37:42 ID:Ymh7XhHs0
馬鹿はお前だよ>9X3QCUP1O

とくに>777の前段3行。
日本語おかしいからw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:41:16 ID:DKVsVwHF0
予想通りの反応でかなり笑った。
やっぱバカだ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:44:10 ID:Cr1khEU60
>>777
お好きにどうぞってところだなw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:50:11 ID:9X3QCUP1O
>>781
何が悔しいのか知らんが、いちいち反応すんなよW
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 14:15:11 ID:DKVsVwHF0
悔しいってw
ここまでバカだと、日常生活に支障出るだろうなぁ。

>>776
デザインは仕方ないと思うよ。
やっぱ一回でも現場に持って行くと、デザインなんて本当にどうでもよくなるし。
機能性を殺してデザインされてもね。機能美として捉えられるなら、ドイツのバッグは結構かっこいいと思う。

785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 14:34:32 ID:tEmGGJ3R0
S9000で「現場」!ワロス
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:00:38 ID:DKVsVwHF0
>>785
カメラバッグの話してるんだけどね。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:47:21 ID:9X3QCUP1O
だから、いちいち反応すんなってW

で、何入れるバッグの話してんだ?
S9000じゃないのか?
これだから、頭の悪い子はWWW
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:56:34 ID:Cr1khEU60
S9000は純正バッグだめぽ。非純正から伊良部。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 16:10:21 ID:DKVsVwHF0
>>787
何でそんなに必死なの?

>>788
どのメーカーも純正はダメだね。
ニコンはまぁまぁいい気がするけど。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 18:00:25 ID:vuzvFv7k0
こんなしょうもないやり取りでも、何も書き込まれないよりはいいか…。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 18:15:46 ID:XQYBWTI20
保護フィルター付けました。ケンコーPRO1Digital PROTECTOR(W)。
どれだけ効果あるのかわからんが、とにかくレンズ交換できないので・・・
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 19:26:07 ID:vuzvFv7k0
ワイドタイプいーなー。自分ケチって普通の買ったから、上にPLフィルター重ねると
最広角側でケラレが発生しる。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 20:00:51 ID:9X3QCUP1O
>>789は一日張り付いてるんだなあ。
折角のGWなんだから、
その、なんだ、現場?とやらに行って写真撮ればいいのにね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:07:05 ID:8tIr0UYR0
普通にカメラバッグじゃないお気に入りのバッグに入れれば良いじゃん。
地面に置いたりとか、走り回るんでなければ保護材なんか不要だし。
どうしても心配ならインナー買ってきて中に仕込めばいいんだし。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 00:40:16 ID:hY94MGyK0
>>785
仕事じゃなく記録程度の人もいるから変でもない。
ドラマ撮影の現場行ってもスチールの人とは別に
コンデジで撮影風景撮ってる人もいるしさ。
796EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/06(土) 06:50:06 ID:cRyT876l0
うんこw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 10:46:50 ID:Sgn+moJi0
そんなのはスーパーやコンビニの袋に入れて
持ち歩けばいいよ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 12:04:30 ID:veo2w3eE0
グリップの右手親指が引っかかる出っ張りの部分、
位置と大きさが絶妙で持ちやすいですね。
でもグッ!と握り締めると、ちょっとパコパコする・・・
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 13:51:09 ID:hY94MGyK0
(#゚Д゚)<なんかエチーな響きですね、パコパコ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 14:42:22 ID:ekUINA680
>>799
安心しろ。俺のはズコズコしてるから
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 14:43:52 ID:hY94MGyK0
( TДT)<それは痛そうだ。
802EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/07(日) 06:23:51 ID:cboxW0/l0
糞ノイズww
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 08:33:54 ID:q7muRYRf0
どっちかと言うとヌチョヌチョと言う感じだな、俺の場合。
ところでシャッターは「押す」とぶれる。
じわっと指先に力を加えて行って、自然に切れる、という感じだね。
スポーツ写真では通用しないが。
804EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/07(日) 09:02:57 ID:cboxW0/l0
ゴムパッド(爆笑)
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 22:08:57 ID:ABplfvrn0
|ω・`)・・・3ちゃんねるでも相手にされないのw




                                 ごめん相手にしちゃった
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 02:05:21 ID:gSZ9hCM10
( ゚Д゚)<デジタルズームもS9000なら使えるね。(L判プリントに限定すれば)
    デジタル2倍でも200万画素相当以上で600mm以上の望遠。
    しかもS9000の良い所はワイド端でもデジタルズームが使える所だね。
    多くのコンデジがテレ端で初めてデジタルズームが使えるのに対して
    ワイド端からってのがイイ!
807EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/08(月) 02:31:19 ID:d3f5kXvf0
タダでさえ眠いのにデジタルズームしたらボケボケだろうなw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 05:39:05 ID:gSZ9hCM10
( ゚Д゚)<低感度&中央ならなんとか使える!
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 05:55:41 ID:9TGgm2vQ0
デジタルズームって、ただのトリミングじゃん。被写界深度が変化するわけでもなく。
どうせ後でパソコンで切り抜くのなら、普通に9MFで撮ってた方がいいと思うけど。
810EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/08(月) 05:56:37 ID:1I8Fc6jE0
そのまま使ってろ(爆笑)
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 13:02:14 ID:7pmkrPoX0
>>809
ハニカムの場合は単純に出力された9M画像からのトリミングとは微妙に違うんだなこれが。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 14:22:24 ID:9TGgm2vQ0
>>811
単純に出力される9M画像自体とやらも、ハニカムで出力されてることに気づこうね。よって同じ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 14:42:34 ID:h2Ot5tgV0
↑こいつら最高にアホ(AA略
814EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/08(月) 16:21:46 ID:d3f5kXvf0
ハニカムノイズ♪”
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 16:25:49 ID:gSZ9hCM10
( ゚Д゚)<デジタルズームはピントの合い方がちょっと違うのだよ。
    通常撮影では「ココら辺」なのが拡大してピントを合わせることで
    「ココ!」って感じになる。ピント以外に露出も変る。
816EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/08(月) 16:26:38 ID:d3f5kXvf0
>「ココ!」って感じになる。
   ↑
  アホw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 16:29:40 ID:tBacqe6w0
おはようキチガイ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 17:00:31 ID:7pmkrPoX0
>>812
発言はハニカム素子の構造と出力画像についてもう少し勉強してからにしてくれ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 17:16:11 ID:0Q5o2tp7O
なぁEXよ
( ゚Д゚)の兄ちゃんとか潜水艦とかにちょっかい出してるのは、新キャラに危機感抱いてるからか?
820EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/08(月) 17:17:45 ID:d3f5kXvf0
>>819
オモシロ半分だなw
まあ新顔の力量を品定めしてやってるところ(ゲラ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 17:28:46 ID:9TGgm2vQ0
>>818
ハニカム構造がどうこう以前に、300mm時とデジタルズーム併用600mm時のCCD-RAWは同じだって気づいてるか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 17:38:48 ID:7pmkrPoX0
>>821
ハニカムのRAWデータを完全に生かすには18M画像にしなければならない事を知ってるか?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 18:31:15 ID:9TGgm2vQ0
>>822
822はどの解像度のことを言っているのかがいまいちワカラン。
自分は806の発言に対してレスをしているわけだが。
>デジタル2倍でも200万画素相当以上で600mm以上の望遠。

18M相当の画像から直接2Mにトリミング・リサイズするのも
18M画像をリサイズして記録されてる9Mからトリミング・リサイズして2Mにしても
リサイズの回数が一回増えるだけで画質は変わらんと言っているのだ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 19:06:50 ID:7pmkrPoX0
>>823
俺は2Mに限定した話はしてないんだけど。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 19:10:58 ID:0Q5o2tp7O
>>823の負け。
世の中にはハニカムズームというものがあるのだよ。
RAWならその理屈で良いけどね。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 19:59:30 ID:YIH1t8d80
EXって要するに写真を知らない等倍ヲタだろ?
PC画面で見てシャープでくっきりしてりゃそれでいいんだろ?
画質の好みなんて人それぞれだろうに…余計なお世話。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 20:25:05 ID:9TGgm2vQ0
>>825
825は本当にハニカムズームを理解してるんだろうか…

S9000の内部的な最高解像度は、ハニカム配列を駆使して4864x3648。
デジタルズームは2倍に固定なので、デジタルズームを使わない時と同じ画質を得ようと思ったら
4倍の面積から4分の1を切り出す必要があるわけ。つまり必要な画素数は以下の通り。

9M... 6976x5232 (37M相当)
5M... 5184x3888 (21M相当)
3M... 4096x3072 (12M相当)
2M... 3200x2400 (8M相当)

つまり、5M以上ではハニカムズームだけでは足らずに、単なる拡大処理が入り、画質は劣化する。
3Mまではハニカムズームで劣化なしに写せる計算だが、それは普通のCCDの話。
ハニカム補完で4864x3648なので、3M時のデジタルズームも実用にはならない。

で話を戻して2Mだが、2M時のデジタルズームは、9Mで撮影したものから
同じものが作れるのは先に述べた通り。806が
>デジタルズームもS9000なら使えるね。(L判プリントに限定すれば)
と言っている通り、L版プリントには200万画素のデータで十分だから
(それ以上の解像度があっても、写真屋の印刷機が対応していない)
撮影時に2Mでデジタルズームで写さなくても、9Mを後からトリミングする方法も
あるよ、と言ったまで。

>>824
独り言なら勝手にどうぞ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 20:55:28 ID:ajDed6Th0
なんで急にデジタルズームを使わない時と同じ画質なんて話がでてくるんだ?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 20:57:55 ID:0Q5o2tp7O
>ハニカム補完で4864x3648なので、3M時のデジタルズームも実用にはならない

>それ以上の解像度があっても、写真屋の印刷機が対応していない

この2点以外は異論なし。
挙げ足取る気はなく、用途や考え方によると思うので。
たぶん俺とあなたは同じ事の違う側面を言ってるようだ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 21:24:16 ID:X/ZiB8k/0
>>827
デジタルズームって補完後に画素数1/2に縮小しないで拡大と切り抜きをするんじゃないの?
(補完後の4896×3688から2448×1844を切り取って3488×2616に拡大。只のデジタルズームなら
3488×2616から1744×1308を切り取って3488×2616に拡大しているはず。)

だから9Mのjpgから同画質のものは作れないと思うよ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 21:47:29 ID:3O5qNMRC0
>>809
撮影可能枚数も、後の手間も、JPEG再圧縮による劣化も無視ですか?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 22:30:37 ID:ngcyK4qE0
みんな数学的な話が好きだねえ。
撮るときにいちいち「これは37MB相当だ」とか「4096*3072だから、デジタルズームにすると、えーと…」
とかって考えながら撮ってるの?
もっと撮ることを楽しめばいいのに。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 22:49:06 ID:X/ZiB8k/0
>>832
撮りながら考えたりはしないでしょ普通。
どっちがいいか事前に知れば、デジタルズームで撮るか
デジタルズーム無しで撮るか事前に決めやすいってだけね。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:11:31 ID:gSZ9hCM10
↓は画像全体ではなく画像中央部として考える。
□□□
□■□
□□□
通常狙えるのがこの範囲だとするとAFもAEも中心の
黒い部分だけでなく白い所も含めた状況で合わせる。

だがデジタルズームを行うとほぼ■の部分のみに合わせて
撮影できる。
白と黒の部分の明暗差と距離が異なった場合、白を含めて
合わせてしまうと黒に微妙にピントが合ってなかったり、
黒潰れや白飛びを起してしまうかも知れない。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:15:27 ID:gSZ9hCM10
トリミングでは白部分を含めた状態なので黒部分を正確に
捉えてはいないがデジタルズームは黒部分のみに合わせた
状態なので黒部分を正確に捉えられる。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:24:09 ID:MG301Ld70
>>835
理屈は良く分かるけどS9000の仕様は本当にそうなの?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:30:13 ID:9TGgm2vQ0
>>830
3M以上のモードだとそうなんだけど、2M以下の場合は違うんだよ。
デジタルズームが2倍 の設定しかない、というのがポイントなのです。

9Mで撮影した3488×2616の4分の1は、1744×1308でしょ?
ここからさらに1600x1200を切り出したとすると、実質2.18倍のデジタルズームに相当するでしょ?
もっと極端に、1744×1308から640x480をトリミングするとすると、5.45倍のデジタルズームに相当
するわけ。

9Mの画像自体も4896×3688を3488×2616にリサイズして保存されているわけで
ハニカム配列の恩恵をしっかり受けているのです。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:34:14 ID:9TGgm2vQ0
>>834
アナタのデジタルズームは、きっと600mmにすると手ブレも増えるんでしょうな。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:57:13 ID:X/ZiB8k/0
>>837
ん?
なんか議論の流れを誤読してはいまいか?
2Mで記録することを前提にデジタルズームの話をしてるのではなく、
もともと( ゚Д゚)がデジタルズーム時の画質を200万画素相当と大ざっぱに
言ってるだけで、デジタルズームの画質自体に>>809が噛みついて今の流れに
なってるんだと理解してるのだが。

2Mで記録するなら、わざわざ9Mで記録したのを事後加工するより素直に
デジタルズーム使う方が良いと思うんだけど。撮影可能枚数と手間の上で。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:13:45 ID:/zxbUCgF0
>>839
君は何について議論しているの?僕にはそれが分からない。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 12:46:04 ID:d64sk9EH0
>>839
自分に都合いい条件出して、狭い範囲で語ろうとしているみたいだから相手するだけ無駄かと。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 14:17:02 ID:/zxbUCgF0
>>841
自分に都合いい条件っていうのがよくワカランが、早い話が自分はデジタルズーム否定派ってことよ。
ていうか、君は自分が言ってない3M以上の記録モードでも、デジタルズームが有用だと言いたいのかな?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 15:33:12 ID:uk33EWb50
ここの議論はまるでラーメンの良し悪しを論ずるのにビタミンがどうとか
タンパク質がどうとか、シナチクの長さがどうとか言ってる様だな。
食って見てうまいかどうかだろう。

つ「取りあえずまずいラーメン」
ただの葉っぱ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060509152806.jpg
ただの足跡
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060509152954.jpg
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 18:25:34 ID:GpeTsgOd0
>>843
下の『 ただの足跡 』気に入ったw

使ってる本人が気に入ってれば関係ないじゃん

845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 20:06:36 ID:cCRWqLii0
逆光とかでピントを合わせようとすると手前の被写体ではなくて背景にピントが合うことが多いので
そんなときは、マニュアルフォーカスにしておいてデジタルズームで被写体を拡大してワンプッシュAF
でピントを合わせるとうまくいきます。
ピントが合ったらデジタルズームを解除してフレーミング後、シャッターを切るっていう使いかたしてる
んだけど変ですか?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 20:34:09 ID:XBrvWek20
いや、俺も同じ、気にするな。

>>844同様、
本人が気に入れば良し。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 21:26:06 ID:/zxbUCgF0
>>845
そういう使い方はアリだね。フォーカス確認ボタンを併用すると4倍ズームになるしね。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 21:57:21 ID:edXEzGtV0
後継には是非、ニコンのVRを搭載して欲しい。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 22:35:00 ID:NRU9cVEp0
後継には是非、ISO、WB、画像ピクセル設定の
操作ボタンを独立させて欲しい。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 10:34:05 ID:1V6bHuM70
>849
ISOはしょっちゅう変えるから欲しいが他の2つはそれほど
必要ない
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 10:44:46 ID:nsIyKusK0
子供が生まれましたのでS9000購入いたしました。
ヤマダ5年保証込みで六万ほどでした。

まったくのドシロートでスレの話題の理解ができないこと多いですが
しばらく、オートまかせで頑張ってみます。
そんな私に上達のアドバイスをおねがいします。
852EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/10(水) 10:46:03 ID:Vu1eUNIr0
…「 ハニカムノイズ軽減ボタン 」 も必要だろうなw
853EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/10(水) 10:46:49 ID:Vu1eUNIr0
>>851
ルートが怪しいw
854843:2006/05/10(水) 12:54:08 ID:NMWmIwPM0
>844,846
オレはS9000に全く満足しているよ。「まずい」と言ったのは写真の腕の
事であってカメラの事ではないよ。
この価格でこの機能・性能はちょっとないな。まあ手ぶれ補正はあったら良か
ったかなとは思うが、ないとどうしようもないと言うほどでも無い。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 19:34:54 ID:wcTsRbWJ0
他機種と違ってホールド感抜群だからブレ難い死ね。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 19:48:47 ID:4yMLa7aN0
>>851
お子様ご誕生&S9000購入おまでとうございます!
S9000は必要十分の良いカメラですよ!
お子様と一緒に楽しんでください。

>>855
そのとおり!
857EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/11(木) 01:52:36 ID:QPx11moC0
F4.8でISO3200(笑)
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 02:00:59 ID:927aShRXO
つうかヤマダで買うのが一番安そうだね。
859EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/11(木) 02:03:02 ID:QPx11moC0
汚ッ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 03:34:56 ID:tl6QBo4X0
フジはコレをデジカメに流用するために研究中なのかな?
http://fujifilm.jp/personal/binocular/technostabi/index.html
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 03:40:11 ID:4tMZVZT50
研究したところで、デジタルカメラに応用できるという
特許や実用新案を持っていなければ製品化は出来ない。
862EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/11(木) 03:43:58 ID:QPx11moC0
カスww
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 10:44:44 ID:wJTrqABC0
861バカ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 12:33:30 ID:tZyH05J50
863無知
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 12:55:36 ID:5m4cYiCs0
861=864
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 12:57:34 ID:gDoxUE2J0
863=865
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 12:58:38 ID:bD1F/pPX0
>>860
どうでも良いけど、対物レンズと正立プリズムが逆じゃね?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 13:01:11 ID:5m4cYiCs0
861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/05/11(木) 03:40:11 ID:4tMZVZT50
研究したところで、デジタルカメラに応用できるという
特許や実用新案を持っていなければ製品化は出来ない。

アホーーーーーー プギャーー!wwww
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 13:18:25 ID:79+8TRtM0
>867
まったくそうだな。
しかし双眼鏡はカメラより低精度で良い様に思うがどうだろう。
オレも売場でこれではないが手ぶれ補正付き双眼鏡を試した事があるが
確かに良い事は間違いないね。買うほどではないけど。どれも高くて重
かったし、三脚に双眼鏡セットする方が実用的かな。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 13:57:48 ID:tl6QBo4X0
三脚にセットして垂直方向の質量を無くせばデブれ補正も使い易い。
セットはしても回る状態にしとく。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 14:09:16 ID:BmW8P8+Y0
オレは星見だが、1度手ぶれ補正を体験すると一般の双眼鏡には戻れない。w
電池喰いだけどね。
スレ違いゴメソ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 15:03:05 ID:bD1F/pPX0
>>870
いや、三脚使うなら手ぶれ補正なんていらないだろ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 15:03:46 ID:bD1F/pPX0
って、双眼鏡の話かよ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 15:18:22 ID:WrSeiR0M0
手で持ってこその双眼鏡なのに・・・。
観光地に設置してある100円で3分見れるやつじゃないんだから。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 15:32:36 ID:79+8TRtM0
>871
双眼鏡で星見は力不足では?何倍?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 15:34:07 ID:79+8TRtM0
>870
デブれ補正・・・・・遅濾紙−
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 19:50:06 ID:tl6QBo4X0
>>872
三脚に付けるのは重量的な理由で位置は固定しない。
左右にも上下にも動く状態にしておかないと被写体が追えないでしょ。
長時間見続ける場合もあるので三脚を付けるのだ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 22:14:17 ID:4jKxIMZC0
後継機はズームによってレンズのF値が
変らないようにして欲しい。
外付けストロボの設定がメンドクサイ。
どうしてフジって専用ストロボがないんだろ?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 00:09:31 ID:pbg52LgO0
( ゚Д゚)<F値は変っても良いがF4以内に抑えてくれ!
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 01:19:32 ID:0ORbYvWu0
全域F2.8にしろやボケェイ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 01:24:39 ID:Fvy6aP9R0
大きさがD2Xくらい値段がD200くらいになってもいいなら可能でちゅ
882EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/12(金) 04:00:42 ID:EcDLSWAY0
…CCDの大きさからして望遠側のF値の上昇は避けられないだろうな。

F値の低い機種ならS5200系統じゃないのか。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 04:12:44 ID:06OVAprf0
884875:2006/05/12(金) 09:02:25 ID:yT+u1kYy0
>883
これを双眼鏡と呼んでいいかどうかは疑問だな。
重さ18.5kgって・・・・・・・
やっぱり首からぶら下げて歩くんだろうかw
885EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/12(金) 09:06:35 ID:EcDLSWAY0
カスww
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 09:50:03 ID:eUu8GA/i0
全域F2.8にしろって・・・いくら前例があるからといって、、、もの凄い要求だな
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 09:58:50 ID:yT+u1kYy0
オレはS9000に満足しているが、車で言うとトヨタのWISHってとこかな。
万能選手だが高級車ではなく、乗り心地がどうこう言う車ではない。
888EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/12(金) 10:04:20 ID:EcDLSWAY0
RR30でも使ってろカスww
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 16:13:56 ID:GCPrxENE0
>887
そうだな。万能性はスイスアーミーナイフってとこかな。
海外旅行に持って行くには最適のカメラだね。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 17:16:58 ID:i40SZCF90
現状では28-300mmカバーしているカメラの中で、最軽量なのかな
891EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/12(金) 18:19:36 ID:EcDLSWAY0
万能性ワラタww
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 18:27:21 ID:yT+u1kYy0
>890
ズーム範囲にかかわらず、そもそも28ミリが撮れるデジカメが少ないからね。
デジイチのレンズは別にして。まして28−300をカバーするデジカメと
なると何台あるかね?調べた事はないが5機種もないのでは?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 18:30:39 ID:go4B44iE0
28mm-300mmは必要にして十分だな。欲を言えば24mmからにして欲しかったが
それは価格、描写性のどちらから言っても無理があるね。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 18:44:25 ID:eUu8GA/i0
よし、ズームレンズを2本搭載だな
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 19:48:53 ID:34S9AFP+0
それなんてコダック?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 20:00:53 ID:kjhJeoKy0
FZ30が28ミリ〜だったらそっちを買ってただろうなあ・・・
S9000に手ブレ補正付いてたらどっちを買っただろうか。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 00:51:27 ID:DhGEyjdC0
後継は最安店で10万円するほどレンズに金掛けて欲しいな。
センサーサイズが大きければ14mm撮れるくらいに大きなレンズの
中央部だけを使う様な。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 00:57:25 ID:1ZQMbgCp0
そんなにカネかけたらソニーR-1のの二の舞にならない?
ああ、そこまでのもの買うなら一眼…みたいになっちゃう。
長所は液晶確認と動画だけってことに。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 01:28:29 ID:DhGEyjdC0
>>898
10万じゃフジの一眼レフは買えませんから問題ありませんよ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 01:37:57 ID:dG9s626E0
S1Proなら買える。
901EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/13(土) 03:52:33 ID:8/avDnuS0
まあCCDのサイズからして望遠側のF値を下げようとすればFZ20よりバカでかくなるのは必至。
つーか、パナにしてもフジにしても気付かないか?

FZ二桁と一桁、S5200とS9000、市場がダブってる、ってコトを。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 09:28:25 ID:pXcn6Pfr0
>897
そういう選択肢が欲しい人のためにデジイチがある。
あれこれ検討して、価格と性能のバランスをどこにするかを決めて
商品として出すんだから100%のものではないのは当たり前。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 19:12:06 ID:wiLLs72f0
先ほどS9000届きました。本日からお仲間に加えさせていただきます。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 19:22:48 ID:QHoP0H4N0
>903
ようこそ。使いこなす程、面白いカメラですよ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 19:52:11 ID:RXmCOzMw0
>>903
おめ。カメラに比較的詳しいかたですか?
俺はぜんぜん知識なくて、買ってから勉強中。。。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 21:25:32 ID:lvMRP3mh0
>>905
自分も買ってから勉強してるクチ。一眼用の撮影テク本読んで、いろいろ試せるのが面白いよね。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 21:27:52 ID:yVITHXzV0
>>903
ようこそ。私もとても気に入っているカメラです。

>>905
とても非力なサイトですが、何かの参考になればと。
http://urakusatsu.main.jp/shiteki/shiteki.html

S9000、使いこなすまでにまだまだ時間がかかりそうです。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 21:30:46 ID:FrhyOsiH0
きれいに撮れているじゃん。
フジらしい、彩度高めの描写だね。
普段使いにはちょうどいいのでは?
909903:2006/05/13(土) 21:31:17 ID:wiLLs72f0
>>905
詳しくはないですよ。安物の銀塩一眼は持ってますが・・・
結局レンズ交換して作画したりするほどのヤシではないわけでして
(5年以上の歳月を経て良く理解できました)
ただ望遠は使う場面(幼稚園の発表会等)があるわけでして
私にはちょうど良いカメラなのですよ
あとCaplio G4 wide 使ってます www
910905:2006/05/13(土) 22:06:30 ID:RXmCOzMw0
>>909
俺も幼稚園のために買いました。
高倍率ズーム必須ですよねっ!
ちなみにサブはケータイと割り切りました。
911903:2006/05/13(土) 22:25:22 ID:wiLLs72f0
>>907さん どもです
露出プログラム:Pにクロームモード参考になります
FUJIのカメラは実は始めてなんです
私のFUJIのカメラに対するイメージはここにあります
http://minolook.fc2web.com/02_fuji/00_fuji_top.html
フィルムメーカーらしい発色の良さ
好みは分かれるのでしょうが、これから楽しみたいと思います
912903:2006/05/13(土) 22:38:46 ID:wiLLs72f0
あわわ 直リンいかんかった
こちらからどうぞ
http://minolook.fc2web.com/index.html#index
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 12:15:46 ID:h0QWpvSY0
>>902
だがS9000はハイエンドとしては安すぎる。
もう少し金掛けても良かったと思う。
ハイエンドなら安くて7・8万してもいいくらいだ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 12:39:10 ID:wRQJU7on0
なんで1200万画素機は無くなったの?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 12:43:19 ID:2lODkdWb0
そんなもんあったっけ?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 16:58:39 ID:h0QWpvSY0
>>914
その代りS9000は1800万画素機ですよ。(RAW限定)

>>915
たぶん以前までの有効600万画素、ハニカム1200万画素のコトですよ。
F610、E550、S7000
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 17:15:10 ID:h0QWpvSY0
>>914
なんで無くなったか、というと…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/15/969.html
ココに書かれてる。
「高画素化が進んだことで、有効画素数のままでも精細な画像が得られるように
なったため。A4サイズならこのままでも十分な画質」
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 03:25:57 ID:wS2oQeAc0
補間的な画素数増大ではあるけど、
昔Finepix6800で600万画素画像をA4プリントした時は
確かにディテールの向上を実感できて感動したんだけどな。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 05:07:24 ID:E4BZEUoT0
>>918
今は有効画素数そのものが増えたからA4くらいじゃ分らなくなったんじゃない?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 10:57:52 ID:tzWmpktO0
600万画素と1200万画素をA4プリントで見て違いが分るとしたら
プリンターは高級機種でとても目と感性が良くないとね。
921907:2006/05/16(火) 20:29:42 ID:9Qeb9Mwp0
そうそう、忘れてましたけど、
>>436さんの言ってる組み合わせ、購入して実験してみました。
ペンタックスのステレオアダプターDとステップダウンリンク52mm→58mmの組み合わせです。
焦点距離は48mm(35mm換算)位が一番妥当かと。
興味のある方はお試しあれ。

http://urakusatsu.main.jp/kojin/sute02.jpg

ペンタックスステレオアダプター
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=30338

ステップダウンリング
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607800911.html
922EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/17(水) 05:38:43 ID:dxuKvviD0
後継機種まだ?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 13:47:19 ID:LwXMDmWl0
>>922
( ゚Д゚)<Sシリーズがポンポン出ないコトくらい分ってるだろ。
    最低でも1年半は待て!2005/8だから来年の春を待つんだ!
924EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/17(水) 13:48:36 ID:dxuKvviD0
カスww
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 17:03:40 ID:hHnbqxeT0
せ〜ちゃん、おいたが過ぎますよ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 18:00:01 ID:UtNEPjis0
クローズアップレンズひとつで接写の応用範囲がぐっと広がるね。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 22:50:29 ID:Av+FUGRs0
みなさんはフィルター着けてます?
私は銀塩一眼に着けてたやつをとりあえず着けてるんですが・・・
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 07:12:31 ID:1W7yx8pW0
(=゚ω゚)ノ つけてますよ

      レンズに傷が付いてからでは遅いからね
929EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/18(木) 07:14:43 ID:Psz98JdJ0
カスww
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 08:38:57 ID:zhQHgQsG0
俺もつけてるよ。クローズアップレンズとかPLフィルタは更にその前につける。
それで問題なし。
931EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/18(木) 08:39:35 ID:Psz98JdJ0
カスww
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 11:06:47 ID:ueDtcy1p0
銀塩一眼の時も各レンズ全部につけてたな。スカイフィルターってやつ
が殆どだったが
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 11:38:22 ID:eOvvbreL0
普通の分厚さのプロテクターをつけて、その上にPLフィルター重ねると最広角側でケラレが発生するので
毎回取り替えてます。まぁ、PLつけてる間はそれがプロテクター代わりみたいなものなので問題なし。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 16:32:19 ID:ueDtcy1p0
>933
ケラレはオレも確認したがオケだった。多分厚みが薄いフィルターなんだと
思う。パッケージにもそう書いてあったし
935EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/18(木) 18:01:45 ID:Psz98JdJ0
( ゚Д゚)<カスww
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 19:22:28 ID:EFamspMW0
>>935
あんたヒマだねw
生きてて楽しい?
哀れだな!!
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 19:36:23 ID:aXcd4PMz0
>>936
俺もそう思う
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 19:58:41 ID:Eiz9oh7p0
シーッ

相手しちゃ駄目w
939927:2006/05/18(木) 20:24:30 ID:ogXl1H9X0
みなさんありがとう
今使ってるのは HAKUBA MC UV です
PLも試して見るかな
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 20:54:26 ID:M3ZK6/wr0
>>936
ほっとけ。自分で勝手に消去法で消したカメラを叩くのが日課になってるんだから。
そこまで画質にこだわりながら、動画へのこだわりも捨てられずにコンデジにすがり続けてる
バカなんだから。思い切って一眼買えばいいのにね、こういう分からず屋は。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 21:01:30 ID:TAL0eNjy0
レスにレスするとか、どんな形であれ、あいつに関わっちゃ駄目だ
無視し続けることが大事
透明あぼん登録推奨
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 10:43:35 ID:+04y2Ol30
>939
晴天の空を青く、葉っぱの緑を鮮やかに、湖の水面の反射やショーウインドウの
反射を押さえるなどPLは色々役に立つ世
943EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/19(金) 10:44:32 ID:No6CYcOc0
( ゚Д゚)<カスww
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 14:00:34 ID:0lySPwajO
スレに溶け込めている
( ゚д゚)をライバル視している説
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 15:25:47 ID:V3AUeszQ0
お前らおまる(辞書で調べる事)を蹴飛ばすんじゃないよ。
糞が撒き散らされて臭いだろうが。そっと置いとけ。黙って
避けて通れ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 17:23:47 ID:Pw3cyoCh0
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || あらしは   。    ∧_∧  いいですね。
          ||   無視!  \ (゚Д゚,,)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
947EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/19(金) 18:22:00 ID:No6CYcOc0
( ゚Д゚)<ハニカムノイズww
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 20:05:37 ID:aTIPw8N90
カメラのキムラで、新品5万で売ってたな。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 21:03:32 ID:4b7GiqT60
5万なら予備にもう一台買っておくか。
950百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/05/20(土) 00:43:42 ID:n2dx3aMV0
>>949
予備に買っておくなら、新機種が出てからで良いんじゃない?
生産中止になったわけでもないし、新機種出たらもっと安くなるかも。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 03:45:04 ID:f1wiOai60
>>950
いつでるか教えて〜
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 03:52:59 ID:ICe8Q9ny0
>>950
それもそうだな・・・FZ20・30&S9000と3台あるから
今のうちにオクでFZ売り飛ばしてS9000の次期モデル購入資金でもプールしとくか。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 13:53:52 ID:aBOTjlV80
( ゚Д゚)<さっきまでの数日間、PCが起動しなくて2ちゃんに来られなかったよ。
    そろそろ寿命かなぁ…
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 16:25:49 ID:AHd2X4MdO
その間ニセモノが降臨してた
まぁ口調で分かるんだけどね
955百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/05/21(日) 01:23:05 ID:/wlI2h0t0
>>951
俺も知りたい。
買い替えたくなるほど魅力的な機能アップだと良いんだが。

956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 01:45:59 ID:OPEZrq5Y0
全域F2.8にしろとか言わないから、
せめて光学式手ぶれ補正を付けて下さい。
あと、電池蓋のツメの耐久性アップ。
マルチアングル液晶の可動領域アップ。
(裏返しに出来るように)
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 04:12:28 ID:MBqn4jA60
どうしてそう実現するはずの無い無茶な夢を押し付けるかな・・・。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 04:33:09 ID:j8kdIqdo0
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || あらしは   。    ∧_∧  いいですね。
          ||   無視!  \ ( ゚Д゚)<ハニカムノイズww
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 06:09:01 ID:eMZFuaeD0
F2.8-4で1/1.5型(2/3型)有効500万画素(総画素数1000万画素)の
ハニカムSR搭載を求む!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 06:18:19 ID:j8kdIqdo0
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          ||ギャハハ!!     ∧_∧  いいですね。
          ||  アホか!  \ ( ゚Д゚)<ハニカムノイズww
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  バッカジャネーノォ〜w
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 08:15:12 ID:jT0u6naX0
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          ||S10000登場ハニカムで2000万画素!近日発売!!!       
          ||     \ ( ゚Д゚)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 11:54:33 ID:Wtaf8ekK0
:j8kdIqdo0=EXカルターヅ(ヲッ♪”

       ○●EXCULTersには一定の周期がある●○
         
話題を振りまき、時には鋭い指摘を入れて閲覧者を感心させ気を引く。
         ↓
と思ったら急に気に入らないカメラを叩きだし、ついには根拠もなく罵倒。
皮肉、嫌味のオンパレード。無視されると腹が立つらしいが、自分が悪いとは思わないめでたさ。
反撃を食らうとそれすら揚げ足取りのようにバカにするどうしようもない幼稚さ。
         ↓
EXによる反撃は嫌味な単語でちょっかい出す程度。それで人の怒り、集中砲火を食らう。
因果応報なのだが、絶対に謝らないし礼も言わないという性質がある。
         ↓
都合が悪くなったり居心地が悪くなるとAAレス連発&クソレス連発でスレそのものを
ぶっ壊して逃走。しかし自分でほとぼりが覚めたと思うとノコノコ戻ってくる。

いつもこのパターンなのだ。おもしろいやつだろ?
気づいてる人はあぼーんしてるけどね。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 11:56:21 ID:j8kdIqdo0
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          ||ギャハハ!!     ∧_∧  いいですね。
          ||  アホか!  \ ( ゚Д゚)<ハニカムノイズww
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  バッカジャネーノォ〜w
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
964:名無CMOSさん@画素少し ::2006/05/21(日) 17:04:27 ID:jT0u6naX0
         || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          ||S10000登場ハニカムで2000万画素!近日発売!!!       
          ||     
          ||________ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 18:07:20 ID:unU6Px+M0
もうやめろバカ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 19:21:12 ID:OPEZrq5Y0
ぬるぽ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 19:33:13 ID:Se5dRIIa0
いいですね、ハニカム2000万画素。
RAWで撮ったら2000万画素ですか…ワクワクですねぇ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 20:06:57 ID:OazbbC0z0
ガッ!!
969:名無CMOSさん@画素少し ::2006/05/21(日) 20:48:17 ID:jT0u6naX0
>961
>964

こよなくフジを愛するあまりの願望でした!
フジがS9000の後継機を出したらすぐにでもI get you !

970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 20:53:26 ID:Se5dRIIa0
>>969
Sシリーズの開発周期から考えてあと1年は出ないと思うけどな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 20:56:12 ID:sEON+1c/0
操作性や液晶サイズの見直しやって、
S9200とかは、ありえる鴨
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 21:05:47 ID:Se5dRIIa0
フジのマイナーチェンジねぇ…FやAなら楽そうだけどSは
面倒そうだなぁ。
とりあえず第6世代への換装と一緒にしてくれればいいな。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 21:29:35 ID:Wtaf8ekK0
でも、この流れで行くとハニカムY搭載で1000万画素でしょ?
高感度の画質はFシリーズより劣ることになる。
そうなると、ますます28-420mmくらいの画角が欲しくなるね。
あとはAF速度の向上と手ぶれ補正搭載。
974百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/05/21(日) 22:33:17 ID:/wlI2h0t0
>>973
ハニカムYになっても、これ以上の画素数アップはないんじゃないかな。
経営陣のインタビューでも600万画素あれば十分というような発言があるし。
LCDの2.5〜3インチ化、EVFの高画素化。高感度画質の向上。
xD&CFカードの書き込み速度の向上。i-TTL対応。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 22:50:15 ID:Tgurs2j50
画素数よりも本当に使い勝手の良さの向上を望みますです
デジ一眼に劣っているところを詰めていってもらいたいですね
手ブレ補正はいらんです
ブレは自分の腕で補正できますから(生意気言ってスミマセン)
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 22:51:15 ID:Se5dRIIa0
LCDは2型で充分。
画素数は900万画素→有効450万画素SRに。(総画素数900万画素)
28-300mmは維持でテレ端開放F4。
xDとCFの本体のみでの相互コピーを可能に。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 22:51:23 ID:j8kdIqdo0
( ゚Д゚)<妄想w
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 22:53:29 ID:Wtaf8ekK0
ID:j8kdIqdo0=EXCULTer's / Esprit de Digicam
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 00:00:46 ID:CYajpner0
赤外線リモコン(別売で良い)に対応してくれー
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 00:06:48 ID:YI1KRAst0
次スレ建てられる方(可能な方)いらっしゃいましたら、ぼちぼちお願いします
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 00:12:15 ID:CYajpner0
●持ちなんで立てて来ます。
ちょっと待ってね。スレタイは現行通りで行きます。
パート6にして。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 00:22:51 ID:CYajpner0
立てますた。
【ネオ】FinePix S9000 part6【一眼】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148224917/
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 00:23:16 ID:zyoxUGh80
専用外付けストロボ&リモコン希望。
外光式(パナPE-36S)じゃ、やっぱり不便です。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 00:24:33 ID:MQ1k+Ptm0
ニコンのSB-800使えるようにならんのかね。
S3Proはそのおかげでものすごい便利なんだが。
985DMC-FX30使い:2006/05/22(月) 00:25:14 ID:mUjEvMUo0
このカメラはそんなにいいですか?
店頭で触った感じではオートフォーカスが速かったです
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 00:30:30 ID:CYajpner0
現行のシャッターに差し込むような感じで
IRシャッターリモコンきぼーん
987百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/05/22(月) 01:23:33 ID:SCtfR/mm0
>>983,984
S3proはニコンからのボディ(F80)供給だからD-TTL対応なんだと思うけど、
できればS9000後継機にはi-TTLに対応して欲しい。ズーム動かすたびにF値がコロコロ
変わるからストロボの設定がめんどくさいんだよね。対応したらSB買うよ。

>>985
それは店内が明るいせいだと思います。少し暗い場所になると、とたんにAF速度は遅くなります。
その他は過去の書き込みを読んでみて評価して下さい。
988EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/22(月) 02:05:37 ID:TPwziUIK0
( ゚Д゚)<ゲラ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 12:49:56 ID:CYajpner0
ぬるぽ
990百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/05/22(月) 15:29:37 ID:SCtfR/mm0
>>989
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:24:17 ID:hOlSoWSp0
あれ、みんなこっちは埋めないの?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:51:05 ID:FtNhzif80
いや埋めよう。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:51:34 ID:rh73jok+0
990超えてたら無理に埋める必要もないよ。勝手にDAT落ちするから。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 01:04:51 ID:T4EuV3JJ0
ぬるぽー
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 01:09:05 ID:DTnmIo0z0
       _
┌――─┴┴─――┐
│ セルフサービス .│
└―――┬┬─――┘
        ││   ./   
      ゛゛'゛'゛ /   
         /
     | \/
     \ \
      \ノ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 01:49:55 ID:T4EuV3JJ0
ぬるぽ
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 01:54:17 ID:ynEfuUej0
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 02:08:07 ID:2KQAdola0
|`ヽミ   l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l.  | lイ±リl| iトlム仕ミ|   ト_j||. / 、 .', . ! !',  ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/`  lノ  ´/ レ.. :.\..| |  ゝ1!())Vレ:.(()}|   |トーソ/, ', !',、 ',  !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/         ___  ''' :\:!.  ',: ̄ ..::,:.   ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............      /,、 ̄`_ヽ|:./\  ヽ:::::::t_ァ  .:/ i | /  ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
|    :::::::....  ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\  | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ        L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
|    '   ::::..ヾニ_ /  /'ノl:.:.  \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘         !. ! ,l
ヽ ヽ 、_          /_' -‐':: < の .う > .! .! .!  ', ヽ .,,.   '    "" /!  ,! リ
` \  ̄        ィ‐':.:.|:.:.:.:.  <    め >  リ !  リ,  ヽ、   ー‐    イ ..!  ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
     .      う         <    の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒`   ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
   , -‐―‐‐-、  め      .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' /       リ  ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
  /   ,    ヽ  る      <   .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶     r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
  l */_ノ/ヽ)ノ..   \ .  / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i      i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
  | (| | ┰ ┰|l |       /    !::: :::リイ"  V\:.  ヾ_;;;ソ      ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
  l ∩、''' - ''ノ∩     /:ハ:! (   )ヾノ (   ) / \   .,,,   '    .,,,. /.://.:./:/
  | ヽ}| {介} |{/..   / :::. k_ヽ││"   "| │ハ::.::: \      ー‐     /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、     イフ"/'
     (__八__)         うめなのですよ〜
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 02:08:49 ID:2KQAdola0
         ∠.//        ミヽ
        ,イ/ニヽヽ、        ミハ
       /'_| ,´  }.| >=;z、_      ミハ
       ハ_j l乂_ノ | {  ノ|>〒 =-;z、 ミハ
      l⊥土二二'ニ==z'⊥( _)| 夫zl.}
      Y __..  ,z- ..___ tミ|l` ┼z、|( ^!
        |', =r〉 '  >=..__、` `l!|  l|L|l氷j」
      l! `^7/   ´ーゞ'`   |||_ ノ トl|l|i|l|l!
        l  ,' l        ゝrァシ l|l|i|l|l|!
      | ヽ=>    ,.::.:,ィl|.。/fヘlハYヘ
        ,| 「Z_ミミミヽ.    'il|l|l|7!ヘ|||||l|l|i|l|ll}
     /i|Y -ァォ ``ヾ、 ,i|l|l|l|l|Ll W|l|l|i|r'′
.      {l|!|l|ivill|||l|li、 ,.,,ィi|l|||l|l|lシ'   ゞ='´
      l|l|i|l|i|i|i|l|i|i|l|i|i|l|l|i|l|l|シ'    |
      ゞヘ|l|l|i|l|l|i|l|l|i|l|;シ'´     _..ノヽ
        `^~ヘ^7^~j /  _.. -ニ-'_. ヘ ヽ
        ,ィ´{┴-┴二 -; z-ヘ_>='´ ヘヘ
       ,イ(:::::::_ ..z二ィ'´_L..zl彡=  ̄ ̄ヘヘ
      //7^T^T  | ,ィイl / _. -  ̄ ̄ ヽヘ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 02:09:28 ID:2KQAdola0
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。