【ネオ】FinePix S9000 part5【一眼】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
価格COMを見てるとKDN以外のペンタックスDL&DS&DL2や
コニミノαスイートも五万代で買え安くなった物だな
一眼モドキの大きいボディのフジS5200&9000 パナソニックFZ30なんてゴミデジだな
使ってる奴の神経疑いたくなるよ、写りはコンデジで感度もまともに上げれない糞玩具
発売当時4〜5ヶ月前、デジ一眼レンズキットがココまで安くなると思わなかったんだろな
7万以上で買った奴は負け組みでんな。
価格COMを見てるとKDN以外のペンタックスDL&DS&DL2や
コニミノαスイートも五万代で買え安くなった物だな レンズ込みでも¥65000程度だからな
一眼モドキの大きいボディのフジS5200&9000 パナソニックFZ30なんてゴミデジだな
使ってる奴の神経疑いたくなるよ、写りはコンデジで感度もまともに上げれない糞玩具
発売当時4〜5ヶ月前、デジ一眼レンズキットがココまで安くなると思わなかったんだろな
7万以上で買った奴は負け組みでんな。
価格COMを見てるとKDN以外のペンタックスDL&DS&DL2や
コニミノαスイートも五万代で買え安くなった物だな レンズ込みでも¥65000程度だからな
一眼モドキの大きいボディのフジS5200&9000 パナソニックFZ30なんてゴミデジだな
使ってる奴の神経疑いたくなるよ、7万以上で発売当初買った香具師は馬鹿だよな
半年経てば一眼の画質が手に入ってた、ゴミコンデジとは大違い。
作文は募集しておりません。
↑
>>9 ISO400ですらノイズだらけで分けワカメになってるね
一眼ならISO3200並みノイズの量ですね
日本語変ですよ
ISO400ですら、一眼のISO3200相当のノイズ量になってますね・・だろ?
スレタイが面白くないな。
荒らす♪
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:21:05 ID:/wEukd9g0
動画撮影中にズームできる&MDが使える機種、
そしてデジ一眼が使えない時のメインとしてS9000を買おうかと思ってるのですが、
6GBのMDとかでも、メディア容量が一杯になるまで連続で撮影は出来ますか?
S602とかだと、自己責任ですが2GBのMDは使えて、動画もメディア容量一杯まで
撮れた覚えがあります。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:16:22 ID:/wEukd9g0
環境気温が+25℃でおよそ30分の動画撮影が可能らしい。
メディア保護のため発熱により動画撮影を終了するって書いてある。
30分と言えば、640X480の30フレーム毎秒で2GBいっぱいまでの記録。
6GBだと気温によっては、途中で終了するかもしれないな。
18 :
16:2006/02/13(月) 22:37:41 ID:/N6Ka/Q10
>>17 なるほど、発熱の問題がありますね。
でも、30分連続で撮れれば十分です。
動画中にズームが出来てAFとかも効くのは嬉しいですね。
今、富士のHPから説明書を落として見ました。
4GB以上のメディアの使用時は、VGAだと最大約60分とありました。
メディア保護の事も載ってました。
レスサンクスでした。
>>15 暗めに撮っても光芒でるんですね。
あと、アプロダに新スレ二つ作っちゃってますけど、
スレの先頭の右上にある返信ボタンを押すと、そのスレに続けて投稿できますよ。
>>15 その綺麗に切れた光芒がいいんだよな。
絞り値の低い機種だと末端が裾広がりになって見た目に汚くなる。
>>16 デジタルズームはどうやってするの?
(とか書いてみるw)
>>17 AVIフォーマットは新フォーマットでもどのみち2GBで打ち切られるからその程度でいいんじゃないの。
(旧フォーマットの場合は1GB(=S2IS))。
>>19 絞り入れりゃ出るだろw
>>20 そういうの最近多いな。
ヲ・ヲォ〜レ様の地元でもそんな古い街並みセットの施設あったぞ。
動画が撮りたきゃビデオカメラテープ代もメディアと比べると安いぞ
60分で500円程度で、画質も専門なのでコンデジの動画など比べられないな
用は静止画メインならコンデジ 動画メインで静止画も撮りたいならCanonIXY静止画4メガに対応してるしな
そういやキャノンは新製品まったく出さないな。
塗り絵マジックが敬遠された感じかw
市原タケシくん♪
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:55:53 ID:0TwIctb60
なに! パート5やってんの。
スレ立てるヤツ なに考えてんだ。フジの?手配師か。
肝心の写真という記録を残す使命を忘れたカメラをもてはやして面白いのか。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:05:24 ID:Jb7FEhu40
>>28 わざわざ、書き込みご苦労様でつ。
何しに来たんだか判らんねぇ。
パナが対抗してきたよ。TZ-1とかいう小型10倍ズームデジカメ。
ヴィーナスエンジンVは高感度のノイズが減ってるらしい。んでオートでもISO800まで行くらしい。
でも実写サンプルがISO80ばっかり…。高感度の画像見てみたい。
S9000やF11に匹敵するもんなのかな。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:20:45 ID:Jb7FEhu40
ネットでISO1600のサンプルを見つけてA4で印刷してみたけど、被写体によっては悪くないね。
富士のカメラはモニターで見るより印刷した方が綺麗に見えるな。
>>32 でもS9000のISO1600は、さすがにノイズリダクション処理で輪郭つぶれまくりっす。
俺もS9000使ってるけど、ニートイメージ使ってもISO1600は非常用。
猫撮りとかはISO800がいいね。
確かにフジのデジカメは印刷したほうが良さが出る。
PC画面上がアルバムになっている人は眠い眠いってわめくわけだけど。
34 :
32:2006/02/14(火) 22:02:56 ID:npksNxui0
>>33 まあデジタル一眼レフと比べるのは酷だよね。
でもレンズ一体型としてはいい方だと思う。
S602使ってた事あるけど、ISO800より上の感度では1Mのノーマル固定で
印刷にはきつかっただけに、S9000で高感度時でも画像サイズの制限無しで
撮れるのは嬉しい。
室内イベントとかで、デジタル一眼レフが使えない時用にS9000購入しようかな。
6GBのMDがあれば動画も静止画もたくさん撮れるし。
>>34 そう思っていただける人がいると助かります。
FZ板では一眼一眼と躍起になって騒ぐのいますが、そもそも価格帯が違うのに
ここまでやってるS9000やF11はすごいわけで。
俺はフジはこのS9000が初めてなんですが以前は
サイバーショットS50とかパナのFZ-20使っていました。
28mm-300mmという画角は本当に使い勝手がいい。
広角端で出るパープルフリンジもL判なら気にならないし。
MDは発熱に注意ですよ。発熱が原因で動画撮影が途中で止まるらしいです。
だから俺は1GBのCFにしました。
36 :
32:2006/02/14(火) 22:35:25 ID:npksNxui0
>>35 デジタル一眼レフは確かに安くなったけど、レンズを揃えようとすると
金がかかりますしね。一概に値段だけでは比べられないですよね。
デジタル一眼レフはEOS20D、コンパクト機はキヤノンPro1・富士F710やS602、F460を
TPOに合わせて使ってます。
Pro1は室内だと被写体ぶれが目立つし、動くものにはAFが合いにくい。
晴天時の画質はすごいけど。
MDは発熱がありますからね。でも60分も撮り続ける事はないと思うので
問題無しです。
ISO800で絞り開放、SSは1/100を確保できる状況なら室内での動態撮影も
問題無さそうですね。
>>35 動画撮影もするのであれば、やはり4GのMD挿しとくのがいいかと
1Gだと、残りの容量気にしながら撮影することがしばしばありました。
でも、漏れの場合
1回の撮影時間はせいぜい2分前後に細かく切って
後でPC上でイラないカット分はずしてDVDに焼いてました。
1ショットがあんまり長いと再生途中で飽きてくる場合が
あるもんでw
39 :
32:2006/02/14(火) 23:08:58 ID:npksNxui0
>>37 サンプル、サンクスです。
A4で印刷してみましたが、若干のガサツキが感じられますが、
レンズ一体型のISO800でこれだけ写れば個人的には全然許容範囲です。
デジタル一眼レフでいいレンズを買うとお金がかかってきりが無いですし、
こういうレンズ一体型の機種も見直されてもいいと思います。
>>38 動画やRAWを楽しむなら、4GB以上のメディアは欲しいですよね。
欲を言えばポータブルストレージ辺りも。
XDスロットとCFスロット間でのデータコピーも出来ると尚良かったです。
S602では出来なかったけど、S9000でも出来ないままなのは残念。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:13:22 ID:Jb7FEhu40
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:49:06 ID:J0dQ+V3I0
高感度ISO1600っていっても赤外線カメラじゃないんだから。
なにも暗いものを撮らなくても、、、、。
暗い被写体を暗いまんま撮ったら、そりゃノイズ増幅しまくりですわ。
一度、照明を工夫して撮影してみなはれ。
チンコ画像出すなよw
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:42:28 ID:2r8AYP6p0
>30
一番近いのはオリンパスの出している四角くって十倍ズームって奴だろ。リコーのR3にも近いと感じたが。
こういう製品も出せるマネシタは元気が良くって羨ましいね。('A`)
しかし、なんで500万画素のCCDを使うのやら。
>>46 まあ動画に関しては発展途上そのものだろうな。
デジタルズームすらできないってのはマヌケな証拠。
M603でできるものをどうしてしないのだろうか。
「 やる気がない 」 と判断されても仕方ない、な。
そういやSR採用のS30Proそろそろ出るんじゃないの、アメリカでw
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:27:19 ID:N63+GfOF0
M603とは古い話で。
そもそも、デジタルズームなんて要らないもんつけんでよろしい。
つける余裕を絞り用のダイアルつけるとかISO感度選択用のダイアルつけるとかまわしてほしいわぃ。
測光モードの切り替えツマミをデカくしてぇな。 指先が痛むがな。
後は、液晶画面やビューファインダーの情報表示を画像表示枠外にしてくれんかなぁ。
う〜んと、専用のカメラケースだけど昔の一眼レフカメラのようなカメラの三脚穴にねじ込んで一体になるようなケースは作れんもんかね。
外した抜け殻が邪魔になって仕方がねぇ。
このS9000の動画機能いいね。
モーションJPEGじゃないから圧縮などやりやすい(TMPEGエンコでもできる)
動画撮影中にズームできるのも、俺が待ち望んだ機能。
ただし動画記録時間無圧縮のため短くなるから、6GBのMDとか買う人もいそうだね。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:33:27 ID:N63+GfOF0
マニュアル撮影のとき後ろのダイアルはシャッタースピードを変更できるんだけど絞り値を変更するには小さな押しにくいボタンと併用で回さないと駄目でしょ。
だから、シャッターボタンの前あたりに絞り専用のダイアル付けてほしいわけ。
>>50 うん、店頭で触っただけだけど、動画撮影中でもちゃんとズームできるし、
AFも露出もちゃんとカメラ側で調整してくれるね。
6GBのMDと一緒に購入すれば、動画もJPEGもたくさん撮れる。
余裕があればポータブルストレージもあるといいかな。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:49:40 ID:N63+GfOF0
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:55:31 ID:N63+GfOF0
ISO1600モードってレトロな感じのものを被写体にすると味でるなあ。
>>53で零戦をアップした者だけど…
この写真をニートイメージでノイズ除去しようとしても変わらない。
なぜだ??みなさんできますか?
しかし1600と800がこれほど違うとは。
>>47 ( ゚Д゚)<使ってるのは600万画素チョイの物だけどな。
他スレで言うEX常用10倍ズームらしい。
>>50 動画いいねとか言われると、
一眼用に貯めてたお金でS9000逝ってしまいそうになる。
>>59 ただし動画に手ぶれ補正がないので、撮影結果がぶれたまま残ります。
まぁ、ビデオカメラやDVまでいらないけど「記録用のおまけ」として欲しい人には
十分な機能。VGAサイズで撮れるので、画質は一昔前のビデオカメラ並み。
一眼にはマネできない機能ですからね、動画撮影は。
う〜ん、俺は動画の手ぶれ補正ってそんなに効果あると思わないんだけど。
実体験だよ。
こいつの動画能力(画質)は dpreview の二本で少しわかった気がする。
そんなに悪くないと思うが、どうか?
>>61 ですね。確かに動画の手ぶれ補正ってのは「あったからってなに?」というものです。
実際俺もFZ-20持ってましたが、動画の手ぶれ補正を実感したときありませんでしたw
S9000の動画機能、悪くないですよ。むしろ無圧縮なんであとで好きなようにいじれるから良い。
記録時間は1GBのCFでもフルに使って14分。短いんで6GBのMDもいいかも。
俺が使っている限りではS9000の動画機能、画質は大満足です。広角28mmもそのままだし。
>>62 やめてくれー、まじデジ一眼が遠のく。
って、自分で問いかけてましたね。
動画の手ぶれ補正は自分はS1ISです。
カタカタがユラーになるかな、程度で、どっちも見づらい。
そんで、走る車の中(けっこうガタガタ揺れます)から IS ON と OFF で
撮り比べましたが、まあ、言われなきゃわからない程度の差でした。
>>59 動画性能は良いのですが、ファイルサイズが非常に大きいです。
手元にあるファイルで11秒で12M、5分で350Mくらい。
大容量メディアの準備を!
動画性能、っつってもな…。
AVIフォーマットは新フォーマットでも2GBが最大連続で、それ以上は撮り直す必要がある。
VGAサイズで2GBの容量で撮れる時間を考えると30分は短い。
フジはまだmpeg4採用機種がないんだからそろそろ投入すべきでは。
夜勤中に無理して書きこまんでよし。臭いからくるな。
(・∀・)ホケキョ!!
>>69 夜勤中じゃないよ
※ EXCULTer'sの1日 ※
11時前後に起床(サクッと巡回スレに目を通し、2・3レス書き込む)
↓
めし食い&ゴニョゴニョ
↓
飯食い終わって12時過ぎに再度書き込み開始。
(自分のレス・コピペに食いついてくるレスがあればそのまま粘着。
無ければ再度寝る)
↓
17時半頃に起き出して、再度書き込み開始。(サクッと
↓
出勤前にメシ食う。
↓
出勤前にエサ巻きレスし、18時半過ぎに家を出る。
↓
夜間肉体労働♪”(拘束時間から正社員ではないw
↓
日付変わって3時過ぎに帰宅。そのまま眠くなるまで
クソレス&コピペに明け暮れる。
>>69 調子に乗るからレス自体やめといたほうがよい。
専用ブラウザであぼーん機能使おう。EXの名前を入れよ。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 19:41:23 ID:8qemgVH50
最初、ハクバの折りたたみ液晶フードを貼って使ってたんだけど折りたたみのフタの蝶番が直ぐにへたってしまうんです。
フタを開ける度にフタがポロって取れるんでイライラ度レッドゾーンになります。
結局、折りたたみ液晶フードは丁寧に剥がしてゴミ箱に力一杯投げつけてしまいました。
ヨドへ出かけて液晶保護フィルム(HAKUBAのDGF-20 2.0inch 600円→370円)を買ってきました。
埃さえ気をつければ気泡も入らず綺麗に貼れるので気に入りました。
ただ、画像表示部分(1.8inch)をほんの少しはみ出た感じで貼れるんだけど、枠の部分までは覆える大きさがないのが残念。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 23:39:01 ID:l8bqEfeT0
いまさらなふがらこの機種、ホ、ホ、ホスイ!
>>74 俺も持っています。買うしかありません!(笑)
なんだかんだ言われてますが、決定的に「ダメ」なわけじゃないのがこのS9000。
使い勝手は一眼よりいいし、このクラスならお妥協て使える範囲ですよ。
ちょっとでかいのがなってのが。
今はミノのA1使ってるんだけど、こいつよりでかいからな。
1/1.6 とかのはんぱなCCDサイズじゃなくて、
いっそのこと1インチくらいあればかなりノイズ面では良くなると思うんだけどな。
現状でははっきり言ってF10にほとんどの面で負けてるでしょ? 画質ね。
↑
あ、上のは「どうせでかいんだったら、もう少しでかいCCDにしろよ」
ってことね。
んー、噂の(仮)S30ProはSRで900万画素実現らしい。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 09:44:33 ID:ir9hh4YM0
>>77 もう少しでかいCCDにしたら、もっとでかくなる。
買って三ヶ月、10回開閉するかしないかの内に電池蓋のツメが折れました。
よく見ると蓋閉め時に負荷がかかるのにちゃちいツメなので、また折れるんじゃないかと心配です。
>>80 たぶん1/1.6”じゃないの。
日本じゃS20Pro出てなかったから分からないけど。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 08:12:02 ID:d5tqFmqJ0
昨日、おもてで使ってたんだけどカメラレンズ部を含む前面が金属的な冷たさを感じたんだけど。
もしかしてプラスチックって思ってた部分は金属なのかな。
後面は明らかにプラスチックだけど。
( ゚Д゚)<1/1.6じゃ実質450万画素ダナ。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 17:21:36 ID:d5tqFmqJ0
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:53:46 ID:d5tqFmqJ0
アニメ少女のヨカンw
夜間肉体労働者のヨカーンw
からんからん堂のヨカンw
このS9000、どうしてもISO1600で撮ると横にシマシマでるな。
次機種ではなんとかしてくれるといいな。
(♯゚Д゚)<夜間肉体労働って風俗?
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 01:19:15 ID:OH/w7ouPO
おっきおっきのコカンw
しょせんハニカムノイズかw
( ゚Д゚)<S9000の後継がインナーズームになれたら買ってもイイ。
聞いてないw
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:45:05 ID:a+/vCCam0
キャノンの新型一眼レフで液晶モニターは2.5型約23万画素タイプを採用!
とかなんとか言ってるけど、ライフビューにもならんデッカイ液晶付けたって寂しいだけなんだけど。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:57:21 ID:e4tcpP0C0
ニーズに沿っただけ。てか、一眼に小さい液晶の方が寂しいぞ。
コンデジしか持ってない奴には分からんか。
コンデジ使いですごめんなさいw
S9000の液晶1.8型って小さいね。次機種はせめてバリアンでも2型にしてほすい。
ドリアンでもいいです。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:00:02 ID:a+/vCCam0
ドリアンはくさい。
S9000は1年で終わる(底が見える)機種じゃないことを信じますw
まぁ、発展の余地アリだけど。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:27:15 ID:a+/vCCam0
2.5型バリアングル有機EL搭載。
100万画素EVF搭載
カスタムボタン1、カスタムボタン2搭載。
2/3inch 600万画素CCD搭載。
テレコン、ワイコン対応。画素数据え置きでいいからR1のようなでかい撮像素子つける。
これによりボケ味の再現性や解像感がよくなる。
動画機能引き継ぎのため動画用CCDも乗せる。
EVFは廃止し、キヤノンのコンデジでも採用している光学ファインダーにする。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:36:02 ID:s+McEwkT0
>>102 このシリーズは地味ながら結構続いていくだろう。
もちろん改良し続ける必要はあるのだが。
フジはフォーサーズ陣営に参加しながらフォーサーズ一眼を開発している
感じもしないし、ネオ一眼ではない本物の一眼のS3Proもボディ供給元の
ニコンがベースのF80の生産を打ち切る関係から後継機種は期待できないし。
実はソニーR1のようなコンセプトを期待しているのだが。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:00:31 ID:a+/vCCam0
思い切ってローライフレックスのレプリカデジカメとか。
駄目か。
>>106 あ〜。それいいですね。
CCDが2つで、ビューレンズの画像をライブビューにして・・・。
縦位置でも使いやすい罵詈アングル液晶つけてください
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:05:10 ID:a+/vCCam0
それもいいけど、ボディそはのままにレンズとCCDまるごと90度回転して縦構図で撮れるようにしてください。
真四角の液晶付けてね。 変かな。
>>109 それは現実味ないかな。
それより、縦位置検出機能ないよねS9000。
再生するときも縦写真を縦に表示してくれればグッド。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:13:19 ID:a+/vCCam0
縦に表示すると全体画像が小さくなるのがちょっと。
液晶を真四角にすればいいかも。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:14:42 ID:a+/vCCam0
液晶自体が縦構図検出したら回転するとか。
液晶が回天したら電池持ち悪くなっからw
S9000は手ぶれ補正ないしニッケル対応だから電池持ちいいけど、相殺されそうな希ガス。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:18:45 ID:a+/vCCam0
いや、回転ぐらいはマニュアルでカメラボディを回転させればいいか。
そういえばフジデジはバリアングルというのを
1度も採用したこと無かったな
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:36:49 ID:a+/vCCam0
バリアングルってミノルタのA200とかに付いていたやつかな。
あれってレンズの中心軸と大幅にズレてしまうのでなんだか撮影しにくいです。
液晶の視野角度をもっと上げるべく有機EL採用するとか。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:39:30 ID:a+/vCCam0
とか、ろくろ首のようにヌ〜っと液晶が上向や横向きにできるようにするとか。
とか書いてみる。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:25:38 ID:A7nf/OOi0
他社から3年遅れで機能搭載するのが富士クオリティ。
そんな事よりもCCDシフト方式の手ぶれ補正を。
パパママの運動会需要を満たすスペックであれば手ぶれ補正は必須。
( ゚Д゚)<コアなフジファンには手ブレ補正が無くともバカ売れ。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:39:10 ID:oyaRWZft0
ハニカムノイズ乙wwププ
>>122 ほう。どこにハニカムノイズがあるのか説明してもらいましょうか。
心配すんな、発言するスペースはたくさんあっからよ。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:25:01 ID:y9Xm3HW20
>>119 そのための高感度きれいでしょ?
手ブレ補正付いてても被写体ブレすりゃなーんもならなん
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 13:37:14 ID:o0uoFHiX0
軟弱者は手振れ補正に頼りすぎる。
修行が足りぬわ!
男なら息と心臓の鼓動をも止めて岩のごとく撮影する術を習得せい!
>>124 いやいや、両方ついてりゃ最強って事で。
他の手ぶれ補正ついてる奴は次ぐらいで高感度への対応狙ってくるでしょ。
なら富士はS9000の次の奴には手ぶれ補正積んでこなきゃね。
一眼用の手ブレ補正レンズを出してるならともかく、そうじゃないフジが
頑なに手ブレ補正を採用しないのは理解できん。
>>127 ( ゚Д゚)<フジのレンズ技術は三脚等必須の中判・大判・業務用(TV・映画)だったから
手ブレ補正なんてものは持ってないのだろう…と想像してみる。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:11:55 ID:/GLEfzZi0
SRII 搭載しろ!
>128
双眼鏡の防振技術がある。
>>128 確かにそうだけど、コニミノは苦しい中CCDシフト方式出してきたよ。
そこそこ台数売れてる今なら作るなり買ってくるなり出来ないのかね。
手ぶれ補正は搭載するのかな?
どうもしないような希ガス。それこそS9000の後継機が
「ISO1600でも実用レベル」を謳って発売されればのことだが。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:52:07 ID:DakPLdD00
ネオ一眼のS9000ってやっぱマルチアングルモニターが良いね。
それが出来ない一眼は糞だな。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:57:31 ID:DakPLdD00
動画も撮れない糞一眼より、S9000だね。
>>133-134 FZ二桁スレから流れてきたの?
ここで一眼ユーザーを煽っても意味ないよ。
あれはFZ二桁スレ特有の展開だ。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:25:35 ID:NGMFWEzI0
>>135 どっちにしろ、一眼はネオ一眼の前に平伏す。
甘DとかD200とか一眼の負け組み機種なんかにS9000が負けないな。
FZ-20からS9000に移行した俺だが、FZ-20はあらゆる面でS9000より下だった。
唯一優れているのは広角側の色収差が画像処理エンジンで補正されてるとこ。
そもそもあの本体サイズで1/2.5サイズのCCD使ってる時点でおかしい。
で、FZ-30を買わなかった理由は、表面だけ進化して肝心のノイズ問題や画像処理エンジンが
進化していなかったから。広角も35mmだし、望遠にだけ特化されてももうウンザリだった。
CCDが大きくなっても画素数800万だから画質はFZ-20とほとんど同じだろうし。
起動時間早くてグリップが持ちやすくなってマニュアルズーム可能ならS9000も同じだったしね。
今はS9000使いながら次機種に期待している。F11より高感度画質が悪いなど、不満点はあるから。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:27:47 ID:VwkHxzNp0
>>137 そのながれからすると
F30より高感度画質が悪い次機種・・
SRII載せないと殺す!!!!!!!!
はよ手ぶれ補正載せんかい!さっさと搭載!しばくぞッッ!!
S9000がそういうの載せてきたら買ってもいいなぁ。
高感度の画質は一眼なみとまで行かなくてもF11なみにがんばってほしい。
高感度時のノイズ問題は熱処理の問題だからなあ。
パナ一眼みたいに金属ボディにしてもらうかね?
っ ペルチェ+水冷
S9000の後継機には非常に期待しておる。
早く次機種発表にならねーかな。というわけでこんな性能要求を。
ISO800やISO1600のノイズをF11なみにきれいにする
レンズ性能アップ(片ボケ&色収差よくする)
手ぶれ補正内蔵
連写性能アップ&SD採用
暗い場所でのAF速度アップ
SRU採用
SRU採用
レンズ品質の向上、手ブレ補正内蔵、SR?�採用は間違いなくコストアップに
つながりそうだな。
それだけ実現して実売10万超とか言われたら正直買う気無し。
一眼にはない「動画撮影」「バリアングル液晶」などが継承されるなら俺は買ってもいい。
R1のようなカメラになりそうだが、あれぐらいの価格に抑えてくれたら買う。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:12:01 ID:uBvGWmzV0
じゃ、R1いっとけ!
>>148 ウワサのタイマーが恐くて買えませんでしたorz
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:56:04 ID:HubHdJwd0
次機種も画素数欲張って、高感度はF11より劣るかも。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:21:46 ID:llB74btS0
次機種はF30との勝負。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 15:04:09 ID:atQu97Qt0
ですねぃ!
( ゚Д゚)<F30と同じ第六世代で1/1.6型1000万画素じゃないとダメだろう!
それで高感度はF11並なら許す!
1000万画素もイラン
600万画素でええわい
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:47:02 ID:OERX7jil0
>154
激しく同意!
たとえハッタリかもしれなくても、「このCCDは感度が高すぎて
ISO200までしか低くできないんですよ」なんて言ってた時代が懐かしい。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:08:31 ID:csByXZ1X0
>>154-155 とはいうものの600万画素と1000万画素の両タイプが
同価格帯で併売されたら1000万画素の方買っちゃうんだろ?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:02:53 ID:OERX7jil0
>>157 1/1.7inch 600漫画祖と21.5mmx14.4mm 1000漫画祖じゃ1000漫画祖選ぶだろな。
900万画素のカメラでプロ気取りか。おめでてーな。
S3クラスを売るより、SRII 載せたS9000クラスのほうが
売り上げよいのではないのかな?
( ゚Д゚)<SR系は熟成した技術を発揮する場である!
そのため短期間での発表はない!!今年中に新型SRの発表すらあるかどうか…。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:49:44 ID:mqmrqVB50
>>161 3層素子開発中とニッケイの記事にあったから、SRは無いんじゃない?
( ゚Д゚)<だがまだカラーでの実験段階、ハニカム系と別路線かもよ!
( ゚Д゚)<それより、コンデジ画質の超高画素数一眼レフ作って欲しい!
APS-Cなら1億画素も楽々だろう。
>>163 1億画素…確かにS9000の素子をAPS-Cに拡大すれば何とかなりそうだ…w
でもF30用素子の拡大で6000万画素くらいにしてくれれば画質はより安定して
くれると思うので、個人的にはそっちがいいかな。
>>158 その撮像素子サイズはつまりR1を選ぶということw
800万画素なら17.3mm×13.0mmでも許しちゃうな。
( ゚Д゚)<まあ数千万画素・数億画素にしたら数秒に1枚ペースの連写になってしまうがな。
だが使ってみたい!
画素数落としてもなんでもいいから、レンズの解像度が追いつかないのは
なんとかしてほしい。1万上がってもいいからレンズ品質向上(クオリティの向上)を!
>>168 そのバヤイ、他社にレンズを供給してもらうかハニカムを他社に使ってもらうか
しないと実現不可能だよ。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 10:48:28 ID:AJG2ZHAV0
SRII 載せないと殺す!
いいねぇ手ぶれ補正。あとはノイズ処理かなぁ。F30ではISO3200らしい。
しかもレンズも再設計しているとか。S9000の後継機はどうなるか楽しみ♪
SRII 載せてくれたら何でもします。
取り組んでいるのは高倍率ズーム機です。
安く済まそうとして
安い一眼を買ったの
でもマクロ撮影するにはマクロレンズを、高倍率ズームするならそういうレンズが別にいる
しかも本体と変わらないくらいの値段がする
ぶっちゃけ一眼そっくりのS900買ったモマイラの価値だぜ
>>175 高倍率…10.7倍は充分な高倍率ですが?
>>174 有効画素数半減すると日本じゃ売れない。
>>176 3本くらいで済まないか?
18-200mmを一本で通常使用から中望遠までこなせるから後は広角とマクロで2本。
>>176 割り切って使えばこれほど使い勝手のいいデジカメないっ砂。
俺もそこらへんは評価してる。確かにレンズ性能などはアレだが
この価格にしてはよくできたカメラだと思う。
一番の問題は高感度の画質かな。F11レベルに近づけばもっとよし。
後継機ではF30のセンサーをそのまま流用してもらいたいな。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:31:14 ID:TRBfeIWJ0
>177
じゃぁ、USとかUKで出してくれ!3個買う!
やべー。高感度の画質悪いよS9000。
F11買おうかF30買おうか、はたまたS9000の後継機待つか…。
他のS9000ユーザーのかたは高感度の画質気になったりしませんか?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:49:13 ID:db45jFo90
あんまり写真に詳しくない大学の同級生が「初デジイチ買ったぞー」って言いながら持ってきたのがS9000だった。
あまりにもお粗末でオレはつっこめませんでした。
でもオレ以外のその場に居た奴らはみんなフツーに「おーデジイチ買ったんかー」って言うてたよ。
結局カメラにそれほど詳しくない奴にとっちゃどうでもいいのな…。
>>182 S9000は形だけデジイチ。中身はコンデジ♪
でもマクロから広角28mm。、さらに300mm望遠までできるのはすごいよ。
一眼じゃないんだけどね(笑)
レフじゃないだけで、一応デジタル一眼ではある。
性能がデジタル一眼レフと大きく違うから誤解されやすいが。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:31:06 ID:db45jFo90
しかし一般的に「イチガン」とは「一眼レフ」のことを指します。
会社に勤める従業員のことを普通「社員」て言うでしょ?(商法上、社員とは株主であって従業員とは区別)
そういう一般的な表現は大切だと思うよ。
どうしてS5200よりテレ端でレンズ暗くなってしまったんだろう?
そこも残念。
>>185 会社員→社員という略称と商法上の社員を混同してませんか?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:25:22 ID:qzDd+uO80
>185
1眼と1眼レフは違うぜ。
一般的とかなんとか言ってるけどアホが言葉を省略しすぎて混同しておるな。
携帯端末のこともアホがケータイなんて言ってるうちに一般化してるってことか。
携帯ラジオもケータイだし、携帯トイレもケータイだわ。
コダックのV570なんて2眼だろうが。2眼レフでは無いわな。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:32:44 ID:qzDd+uO80
>>186 S9000のレンズをS5200に載せたら43.75mm〜468.75mmになるからだろうな。
なんてことを言ってみる。
>>189 えっ?そんなに望遠寄りになるの?FZ-30より寄れるじゃん。
俺分からんからもっと詳しく、原理が知りたい。
お前ら忘れ過ぎ。
S9000の後継機は今みたいなヘタレな連写ではとても買えん。
せめてS7000程度の連写機能を実装してもらわないと運動会
需要は乗り切れない。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:57:39 ID:qzDd+uO80
>>190 まちがいた。
37.4mm〜402.2mmだった。
A×6.3(S5200の最広角側38mm)=38
A=6.03
6.2(S9000の最広角側)× A =37.4mm
66.7(S9000の最望遠側)× A =402.2mm
って計算なんだけど。
>>192 なるほど〜〜。数学を使うとわかりやすい。
S9000はわずかながら望遠側に広く取ってあるんですかね。
だったら暗くなるのも理解できるが…それだと高感度が相殺されるんだよぉぉ。
( ゚Д゚)<だからこその高感度なんだお
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:12:08 ID:qzDd+uO80
35mmフィルム換算50mmのところでf3.4だから、S5200の67mmのf値よりだんぜん暗いかな。
なんだか頭が痛くなってきた。 普段血流悪いところに血がどっと流れたもんで。
>>188 あんたの言うところの携帯端末ってのは携帯電話のことかね。
携帯端末っちゅーのは携帯情報端末(PDA)の事も指しそうだが。
省略し過ぎてるアホってのは誰の事だか。
携帯ラジオや携帯トイレをケータイなんていうのはあんた位っちゅうこったな。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:23:50 ID:qzDd+uO80
言っちゃおかしいか?
正露丸もケータイしてる。
ま、いずれにしろ言葉を省略してワケ判らなくしているものをアホと言っている。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:28:47 ID:qzDd+uO80
言葉の省略もなんなんだけど。
ウザイとかよく最近耳にするけど、気持ち悪いって意味の方言がなんだか意味履き違えて使ってるなぁ。
ペンタックスあたりがミニミニなデジタル1眼レフなんて作ったら、コンデジなんて言うのかな。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:38:46 ID:qzDd+uO80
昨日、近くの公園に行ったら土筆が4本顔を出していたよ。
S9000で撮ってきた。 あまり、出来が良くないので今日また行って再挑戦するつもりでふ。
撮影してる最中、どっかのオジサンが「おー、ツクツクホウシかぁ」って言って去って行ったけど、オジサンまで言葉が変。
土筆食う土竜
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 02:17:27 ID:m/y4lliT0
>>199 液晶モニタがバリアングルだったらよかったかも?
とか思わなかった?
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 04:53:40 ID:0QdyvRs80
>>187 一般的に使う「社員」=従業員
商法上の「社員」=株式会社の株主及びその他の会社の持ち分を有する者
>>188 >>196に同意
あのなあ、
「ケータイ持ってる?」って言われた時、「いちいちPDA?ラジオ?電話?どれのこと?」ってきくか?
「お前、○×株式会社の社員か?」って言われたら「その社員ってのは商法上の株主のこと?それとも従業員のこと?」ってきくか?
いちいちそんなこと聞かないだろ?言わなくてもわかるのが常識人。わからない奴は常識の無い奴だろ。
「イチガン」って言った場合「一眼レフ」を指すのが一般的。
「ケータイ」って言った場合「ケータイ電話」を指すのが一般的。
"厳密に"そうだと言ってるんじゃない。"一般的には"そうなってる。
203 :
202:2006/03/05(日) 04:55:51 ID:0QdyvRs80
下から2行目まずそうなので修正 ○「ケータイ電話」 ×「携帯電話」
204 :
202:2006/03/05(日) 04:56:28 ID:0QdyvRs80
下から2行目まずそうなので修正 ×「ケータイ電話」 ○「携帯電話」
orz
>>202 使用する者の母数の問題でしかない。
一般的に使用する「社員」=会社員=商法上では「使用人」だが、会社員の数だけ
会社員を社員と称する者が出る可能性がある。
商法上の「社員」は、上記に比べると使用する者の母数は少なくて普通だろう。
そもそもデジタル一眼レフレックスを「デジ一」と略す者はそれ程多いのか? きちんと統計面での根拠はある?
俺は「デジタル一眼レフ」とはよく言うが、普段「デジ一」とは言わないし。
一般人相手には通じないと思うのだが。
この2ch上でも「デジ眼」という人が混ざるくらいだしな。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:27:00 ID:0QdyvRs80
>>205 じゃあ君は
>同級生が「初デジイチ買ったぞー」って言いながら持ってきたのがS9000だった。
ということに対して何の違和感もないわけか。
「ケータイ持ってる?」って相手に聞いて、「持ってるよ、ハイ」って差し出したのが携帯ラジオだったとしても違和感ないのか。
統計面での根拠に関しては「デジイチ」「一眼」で検索してみればいい。それらは圧倒的に「一眼レフ」のことを指してるとわかるだろ。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:34:21 ID:0QdyvRs80
念のため言うとくけどちゃんと「一眼 -一眼レフ」で検索しろよww
言わんとしてることを理解できないような奴は、もう相手にしない。(w
秋の後継機種には手ブレ補正+28-420mm越えやってくれるかな。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:22:43 ID:qzDd+uO80
1眼ってレンズが1つってことだよね。
レフって鏡のことだよね。
コンパクトデジカメなら光学ファインダー付いてないのは1眼だよね。
銀塩時代の呼び名がデジタル時代には合わなくなってきているってことだよね。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:35:46 ID:S7zN4A9p0
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:44:56 ID:qzDd+uO80
>>211 ( ゚Д゚)<だからこその「ネオ一眼」なのです!
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 16:05:38 ID:fcBvTv5U0
うまくまとまったなw
お後がよろしいようで!
糸冬 了
どうせ、S9000では鳥は撮れないし動体予測AFも無いので動体も取れない。
EVFや液晶だからマニュアルフォーカスも使えないし、無駄な高画素で絵も汚い。
手ブレ補正が非搭載なので望遠も晴天でしか使えないし、唯一使えるのは広角端での撮影のみ。
ニコンD200と18-200ISだね。
>>219 それ、今買うとしたらいくらくらいかかるかな。
>>220 安いよ。
30万円でおつりが来る。
平均的な収入が得られる奴なら、一月分の給料の1/4なんだから買えるだろ。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 19:27:00 ID:0QdyvRs80
>>221 おすすめありがとう。しかし俺の収入では買えませんな。
家に金入れてるし安月給だし。
安く買えてそこそこ撮れるS9000で行きます。
別に鳥が捕れないからって「いらない」という話になるわけではない。
月収120万が平均的っていう常識の無さが笑える。
あとD200にISレンズって何だよ。
結局「俺はお金持ちだぜ、どうだ!」と言いたいだけ?
だからってS9000ユーザーへの有効なアドバイスにはならんぜ。
大人なら分かると思うが、人によって収入も家計事情も違う。
カメラだけが趣味じゃない人もいるしカメラにかける金額もそれぞれ違う。
ソナタが一眼買いたければどうぞ買ってください、という結論が出るだけ。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:14:58 ID:qzDd+uO80
今日も梅の花を撮りに行ってきた。
300mmのマクロモードでAF合わせようとしたんだけど背景にばかりピントが合ってしまうので、やむを得ずMFで写しました。
梅の花までは約1m、背景は20〜30m 離れてんだけど。
明るさも十分あるのに何でマクロモードで背景にピントが合うのかなぁ。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 04:58:58 ID:eIOn14Aq0
アップしないと意味ないし
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:20:49 ID:qPoTQoqz0
>230
そうっす。こないだの土曜日なんかカメラマンだらけ。
232 :
229:2006/03/06(月) 13:40:33 ID:qPoTQoqz0
( ゚Д゚)<懐かしい…よくスキみてやったなぁ。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:38:16 ID:VJhGT1pt0
>>232 よく、こんな撮影スポット見つけるなぁ。
夕暮れ時なんかスゴク哀愁漂ってていいかもしれない。
廃墟も良い被写体になるんだなぁ。 勉強になりますた。
まるで往年のテレビドラマ太陽に吠えろとかの舞台になりそうな場面だな。
でかすぎとか言われているS9000だから、思い切ってTZ-1のような屈曲方式を
採用してみたらどうだろう?で、28-420mmズームに。
無理かなw
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:41:42 ID:kpS3hWkQ0
>229
ハイヒールのおねぇさん?に妙にフェティシズムを感じる
この人、 美人でした?
誰か漏れのE300と交換してください
240 :
229:2006/03/08(水) 11:43:21 ID:RzXjH0GO0
>238
ロシア系ハーフっぽい美人。と言うか俺の連れどす。
ニセ一眼ではなくネオ一眼!
どっちでもいい
( ゚Д゚)<いや良くない!
一眼レフとは宣伝してないからニセではない!
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:45:04 ID:5IAyLe7C0
ミラー有り一眼とミラー無し一眼
レンズ交換型一眼とレンズ一体型一眼
一眼レフとネオ一眼
なんでもいい! カメラはカメラだ。
やっぱ暗いところ強いなこのカメラ。
ISO200で写らないとこでも800だとちゃんと明るく写る。
後継機では最高感度3200だろうな。そして1600を実用レベルに!
動画でデジタルズームが使えるようになればS3ISにも勝てるんじゃないのか。
何とも言えない雰囲気ですね
近所だったら行ったのに
もっと、空虚な感じを。
1枚目は色々入れすぎ。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 19:43:22 ID:uGnOreveO
〉250
どちらの方ですか
イマイチ解像感が甘いなー。
もっとシャープな感じは出せないのか?
いい感じ。これが写真と言うもんだね。
俺は大阪市内ではないが幸い関西圏なんで今日軍艦アパート
行って見るよ。雨の日もまた別の風情があるだろう。
日本?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 11:56:34 ID:JtLkYOaI0
>>248 イイヨーイイヨー!
>>253 いつもの「ハニカムノイズ」ヲッツ♪という評価じゃないんだなw
この画像は結構認めてるってこと?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 13:28:01 ID:PhLlQY1eO
〉256
馬鹿をスルー出来ないのも馬鹿
こういうときは広角が生きるね。
E○は馬鹿というより、なんでもいいから相手してもらいたいだけの暇人だから。
3ちゃんねるでも見かけたからね
一眼買おうと思っている初心者です。今までコンパクトデジカメしか使ってませんでした。
あえて使っている方に聞きたいです。S9000はどうですか?初心者にはおすすめですか?
>>260 俺はパナのFZ-20からS9000に乗り換えたものです。初心者には使い勝手のいいデジカメと言えます。
28mm-300mmまでの画角をカバーし、なおかつ高感度でもノイズが少ない。
手動ズームも慣れれば電動より使い勝手いいです。思った位置で止められるし。
手ぶれ補正がないけど、ワイド端ではほとんどぶれないしテレ端ではISO800になる
ブレ軽減モードでなんとかなります。
ただし電池はすぐにニッケル水素買った方がいいですね。アルカリでは持ちません。
パナのメタハイ2600かエネループなどのリフレッシュ不要のものがオススメ。
難点と言えば連写性能と画像再生速度、そしてISO1600の画質ですかね。ISO1600は実用レベルじゃありません。
オートではISO800までしか行かないのはそのためです。
あと暗所でのAFの遅さ。まぁこの価格ではしょうがないですが、とにかく遅いです。
メディアはCF、MD、XDと選択できますがCFの1GBをオススメします。
一眼レフと比べての利点はやっぱり値段とズームですか?
いえ、値段と動画機能、液晶で撮れることぐらいでしょう。
一眼の交換レンズにも、28mm-300mmというのはあります。
上記2つ意外は、価格が違うので当たり前ですがあらゆる点で一眼のほうが優れています。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:19:20 ID:i887Nv3c0
S9000は、はずれレンズに当たる確率が高いって聞いたけど‥本当?
買ってきた日にはずれを見極める方法ってありますか?
フジノンレンズの品質安定性が悪いのはよく聞きますね。
確かに周辺のボケとかパープルフリンジとかひどいですが、L判印刷なら
気にならないので、俺は交換とかめんどくさいことせずに使っています。
価格コムでは交換につぐ交換とかやってる人いますが、ありゃ引きますね(笑)
>>256 輝度差の激しいシーンでもちゃんと撮れてんなー、って思っただけ。
絞ればシャープな感じ出るかな。
>>265 そのへん気になるなー。
でも等倍or拡大しないと分からない程度ならフツーはそのまま使うだろうな。
…根本的な設計思想の誤りor明らかな手抜きの場合は次からそのメーカーの製品は買わないけど。
(例えばC社とかw)
>>260 もろ、初心者向けカメラだから心配無用。
そもそも、コンデジの一種に過ぎない。
単に、一眼レフカメラの形を模倣したデザインなだけ。
玩具(デジタルガジェットでもよいが)みたいな物だから、画質には期待するな。
あと、それっぽい形してるからって、
サーキット等に持ち込み、モニタ覗く度に泣きそうな顔もするな。
写りだけならスタンダードモードのS3PRO+安レンズと張り合えるから、
値段を考えたら評価が非常に高くなる。
初心者向けやおもちゃって評価する気持ちも分かるけど、おもちゃが
一眼の写りに並ぶのは、ある種の感動があるね。
>>268 何か悔しいのだろうが、
大ウソ書いてまで
>>260を騙して嬉しいのか?
フイルムカメラなら、高級一眼も写るんですも、同じフイルムなら画質はある意味同じだが、
デジの場合はCCD(CMOSでもよいが)が一眼とは違うのだから、もう、どうしようもない。
レンズ以前の問題だ。
画質は悪いが利点(小型とか安価とか)もある、と割りきって使うしかない。
もし、ホントにS3と比べられる画質と思っているなら、
その腐った液晶モニタは捨てた方がよい。
プリントアウト後の話なら、プリンタかラボを換えろ。
尻尾出したねw
都合が悪いこと書かれると、意味不明なこと書いてマゼッかえすのか、
メジャ何とかみないなヤツだな。
呼んだか?w
S3まともに触ったことも無いのが良く見えて面白いよ。
デジ眼もまともに使ったこと無いって風でもあるし。
その割には偉そうだから笑える。
箱見てるみたい。
普段はどんなカメラとレンズ使ってる?
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 10:05:07 ID:uJTNYPMeO
初心者向けの意味によるが、ステップアップしたいと思ってる初心者には最適だろう。これで勉強して一眼に行くも良し。また中級以上の気軽な旅行用としてもその万能性が向いている。ただしすべてに100点の万能性ではないよ。まあ7〜80点かな。
>>268 S3proの写真見てみー。解像感とか階調表現が段違いだよ。
もう細かいところまでクッキリだから比べものになりません。
だからみんなS9000の後継機にSRUを導入しろと言ってるのだ(笑)
SRU(別にF710とかのT規格でもOK)でも投入するんだったら画素数は800万程度に
抑えてCCDサイズは2/3”程度まで引き上げるべきだろうな。このへんが限界だろう。
ユーザーサンプル見るとレンズの個体差が確かにあるのがわかる。
それと画素ピッチの関係か、ノイズはぎりぎりレベルにあるね。
だからレタッチには不向きと見た。
富士クロームとか使わないほうがよいみたい。
>>275 変なモニタで見てたら分からんて
多分、ノートかオマケで付いてきたモニタなんだろな。
本人、それで満足なら、それはそれで幸せではあるな。
メジャな人、すぐ出てくるね、サスガ師匠!
分厚いダイナミックレンジ。。。ハァハェァ
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:15:06 ID:bgf9IORS0
ああんダイナミックレンジが広がっちゃうよおお
ISO感度が高まっちゃううううっ
裏技発見。室内で夜景モードにして、ISO800で撮るとアンダー気味にはなるが
SS1/180とかで撮れる。そうすると被写体ぶれが最小限。
これをあとで輝度調節で明るくレタッチすればいいのだ。
ノイズも大量に浮き上がってくるだろ
だがそれがいい。
284 :
268:2006/03/13(月) 00:15:03 ID:+oOWnix50
今日タイプHの1G買ってきたんだけど、ちょっと驚きの数字が。
S9000Raw単射(シャッターレリーズから記録ランプ消灯まで)
MD→11秒、無印xD→8秒、TypeH→7秒
連射(4枚。シャッターレリーズから以下略)
MD→18秒、無印xD→16秒、TypeH→14秒
S3でWide-Raw8連射(シャッターレリーズ以下略)
MD→1分37秒、無印xD→1分9秒、TypeH→47秒
ちなみにF11で連射(3枚。シャッターレry)
無印xD→7秒、TypeH→7秒、体感的にもほぼ変化無し。
S9000やS3PROはきちんと高速化の恩恵に預かれるみたい。フジの人的には保証外なんだろうけど。
誤差は最大1秒くらいあるかも知れないけど、体感的にも速くなってるよ。
コントローラー側の帯域幅にゆとりがあったんだろうね。
>>275 誰もS3PROワイドレンジ+きちんと写るレンズとS9000が張り合えるなんて言ってない罠。
ただ安レンズというのには語弊があったかも。相性の悪いレンズって言う方が妥当だった。
その点はお詫びして訂正します。
階調の良さはスタンダードでも出るけど、相性悪いレンズだと解像度が目に見えて落ちるし、
ジャギーや偽色も出ますよ。高感度でもノイズが圧倒的に少ないのが救いだけど。
(割とカメラ内部での現像アルゴリズムに依存してる気もしますが。)
あとWBオートで撮り比べると、S3PROは色かぶりが明確なシーンも結構出るのです。
機会みてきちんと出せる比較写真をうpするね。
ハニカムでもAPS-Cかフォーサーズ載せたいな。
そうすりゃ往年の1/1.8”CCD・300万画素時代のデジタル一眼レフ真っ青の解像感も蘇るんじゃないのか。
そういう方面でも期待してるよ。
隣り合う画素を組み合わせてダイナミックレンジを広げる方法でも考えてくれ>フジ
訂正。
どうも購入時、フォーマット直後、ファイル記録と消去を繰り返して全消去後で
記録速度に大幅な違いが出る模様。
フォーマット直後から両者比べたら、タイプHも標準品も変わらない速度だったスマヌ。
MDはフォーマットの有無で5秒も縮まないのにな。(FATクリアしてるだけだからか?)
>>287 ですよ。
> 実はS3pro借りてきていじってるんだけど、良いですね。
引き返しの利かない体験をされましたね(w
カメラ部は細々と使い難いけど、撮り上がりを見ると病み付きになるっしょ?
S9000に比べれば色々面倒くさく荷物もかさばるけど、写りの良さ故に離れられなくなりますよ。
でもここ最近撮り歩くことを忘れてて(´・ω・`)。てか忙し杉遊び杉。
>>260 ちょっと上の方で議論になってるが、このカメラはいわゆる一眼レフとは違いますよ。
本体価格で3倍以上するカメラと較べてどうこう言ってるバカがいる様だな。
292 :
290:2006/03/13(月) 21:00:56 ID:wFlnCRtv0
でも、S9000の高感度ノイズはひどいね。いや、このクラスならしょうがないのか?
S9000持ってるが、正直F30が日本発売されたら欲しいと思っている。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:14:43 ID:QjgVQCUB0
>>293 どうもすみませんでした。
お手数ですが、ぜひあなたの知識とご経験で小生にご教授賜りたく存じます≦(._.)≧
まあ価格が3倍もするカメラを比較の対象に持ち出さなければならんほど
コンデジにしてはS9000のレベルが高いって事だな。
分厚いダイナミックレンジ。。。ハァハェァ
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:54:39 ID:8ClJCp6+0
S9000購入しますた
噂ではAFの場合、S602よりフォーカススピード遅いと聞いたのですが・・・
でも、S602も長く使ったから、もうそろそろ次機種でいいかなーって。
ついでにメディアも新調しようと思ってます。CFの2Gかマイクロドライブの6Gを検討してます。
どちらがお勧めでしょうか?主な用途は東南アジアでの風景撮影です。。。
どなたか・・・ 詳しい方、ご教授お願いします
何をご教授?
>>299 MDはCFに比べると壊れる可能性が高いのとバッテリー喰いなので、
今回のような貴重な時間とお金を使う旅であればメディアはCFにして
枚数も分散した方がよろしいかと。あとは予算次第。
そう言えば…チョト質問。
RAW/9M-FINE-NORMAL/9M3:2/5M/3M/2M/0.3M時のそれぞれ
の画像うpキボンヌ。
1/1.6"CCDだと4〜5Mサイズあたりがもともとの有効画素数と思われるが、
それを確認してみたい。
S9000の画像を見るぶんには、画像処理エンジン内部で増感(ISO感度)
の調整をしてるかシャッタースピードの調整をやってるかのどちらかと見る。
- - - - - - - - - - -
ハニカムVとW以降の解像感の違いが妙に気になる。
分厚い分厚いダイナミックレンジ。。。ハァハェァ
お礼も言わないEXに世話を焼く必要なしやでー
こういう解釈、ってコトでよろw
303 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん
あぼ〜ん
304 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん
あぼ〜ん
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 08:11:29 ID:olK6VOpA0
>>302 なんだ、お前S9000持ってないくせに散々知ったかぶりかよwwwwwwwwww
それはいいとしてお前のために労力を使う馬鹿はここには存在しません。プゲラ
ママンにパンツ洗ってもらったか?w
306 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん
あぼ〜ん
トリップをコロコロ変えるエ糞カルチャなんか相手にしません。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 08:34:09 ID:8ClJCp6+0
>>301 なるほど。ありがとうございます。
今まで384MのMDを使用していましたが、熱でなのか途中で止まる事が多かったです。
電池の消費も確かに多いかも
CFで改善されるなら、少し楽しみです
はやくs9000とどかないかなぁ〜 今週末が楽しみ
308 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/14(火) 08:32:32 ID:6ShPPTK/O ← ケータイw
トリップをコロコロ変えるエ糞カルチャなんか相手にしません。
(;゚Д゚)<ケンカやめて抱合って仲直り汁!
>308
バカはスルーしるとあれほど・・・・
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:10:38 ID:c3k/UP320
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
引きこもりなのか?
自問自答か?w
やれやれ、バカ箱が死んだと思ったら今度はバカ餌糞か。
( ゚Д゚)<ケンカやめないとママンに叱られるヨ!
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:16:17 ID:C37qoV3VO
イタリア人?
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 18:33:46 ID:rs0Mz+jt0
お〜い!誰か
>>302にレスしてやれよ wwwwwwwwwwwwww
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:15:32 ID:ox/h/uSs0
>>302はスルーされる運命にある。どうせアップしたらしたで
礼も言わずにさっさと落としてデータ収集に入る。
ネット上での社交辞令も必要だというのにめんどくさがってる。
こんなごう慢なヤツにまともにレスする必要なし。
あと、漏れはS9000持ってます。高倍率コンデジクラスでは間違いなく高感度の画質第一位。
まぁモレの家族は
2マソのデジカメの写真と見分けがつかないらしいが
302
RAW18MB、9Mfine 5MBをアップできるアプロダは無いよ。
CFかxDカード持って店頭に行って、店員に撮影データを見て検討させて貰いたい
という旨を伝えればOKじゃないか?
>>309 バッテリーも重要!
ディスカウントの安物アルカリだとあっという間に赤が点灯。
失敗したくないときは富士のリチウムが良いですよ。高いけど。
ニッスイは最近のものであれば大丈夫じゃないかな。
週末が楽しみですね。
アルカリは入れっぱなしで放置してたら腐食性のガスが出てカメラにダメージを
与える恐れがあるので(液漏れもあるし)、使わない方が良いよ〜。
>>288 >引き返しの利かない体験をされましたね(w
借りなきゃ良かったorz
上を見たらきりがないですなぁ
>>322 …それもそうだな。
始めから 「 できない 」 と認めれば話が早かったのにw
あほ〜ん
今日もあぼ〜ん志願者がアトを絶たない、なw
( ゚Д゚)<ママンを恐れをなして静まってきたね。
…んじゃもう一度質問。
RAW/9M-FINE-NORMAL/9M3:2/5M/3M/2M/0.3M時のそれぞれ
の画像うpキボンヌ。またはそれを紹介してるレビューHPでも可。
1/1.6"CCDだと4〜5Mサイズあたりがもともとの有効画素数と思われるが、
それを確認してみたい。
S9000の画像を見るぶんには、画像処理エンジン内部で増感(ISO感度)
の調整をしてるかシャッタースピードの調整をやってるかのどちらかと見る。
- - - - - - - - - - -
ハニカムVとW以降の解像感の違いが妙に気になる。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 18:53:29 ID:Jc9J7WW00
自分で買えよ。
誰に言ってるんだ?
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:44:56 ID:Xme1zcZg0
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 20:38:29 ID:4WPzHsA20
>>331 買った方が早くない?俺はS9000買って、確かに画質眠いけど
V10なみの高感度画質は確保できてるぞ?
解像感はないが、9メガピクセル機だけあって解像度は高い。
写真そのものは5Mモードでもあまり変わらない。
EXはいちいち写真にケチつけるから誰もアップしないんだと思うぞ。
もっと謙虚になったらどうですか?
>335
馬鹿はスルーしろとあれほど
>>335 >EXはいちいち写真にケチつけるから誰もアップしないんだと思うぞ。
ヲ・ヲォ〜レ様の辛口批評が聞きたくてしょうがね〜んだろ?(ヲッヲッ♪”
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:13:39 ID:FNHPHtk1O
>>337 本音はクリアビットCMOSを待っているんでしょ?
>>338 糞ニーはダメかもしんねーな。
対応が遅すぎる。
アボーン登録希望
FZ系からS9000に流れてきた人っていますか?
俺はFZ二桁の進化の遅さ(画質面)に嫌気さしてフジにしたのですが。
松下のヴィーナスエンジンは癖があるね。
解像感は高いものの粒状感も併せ持つから合わない人も多いと思う。
また高感度時にはあの粒状感が強調されてしまうので、今のまま
では高感度対応は難しいでしょうなあ。根本的に作り直す必要が
あるかと思われる。
( ゚Д゚)<最近、めっきり投稿が減りましたね。
S9000、使わなくなったのかな…?
9MFINEでISO1600撮影した画像と5MでISO1600で撮影した画像を比べると
5MでISO1600撮影した画像の方が細部がつぶれてなくてキレイじゃないか?
そう思ったの俺だけかな?
>343
池沼コテが居座ってるのでみんなうんざりして来なくなったんだろ
( ゚Д゚)<投稿以外にも置いてる店もかなり減りましたね。
まだ発売から1年も経ってないのに。F30に載った新型CCDのせいでしょうかねぇ。
今入荷しても新機種発表されて売れなくなったらって不安があるとか…。
まじでE糞かるたーが出るとスレ人気どころか市場カメラの売上が落ちかねない
そうだ。メーカーも困るだろう。何でも地元で空港が開業したらしく
有頂天らしいが田舎っぽいね。価格ドットコムのネカマイチャモンウソ情報キャラも
そうだが、困ったもんだろ。自分のHPにでも逝ってくれないのかな。
s9500マダー?
s9500はいらないだぜ?つか、既出の英国版s9500が欲しいの?
普通に、F30の上位機種としてのs系、もしくは
SRII搭載のS9800がほすい。
その調子だ(笑)
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 07:09:34 ID:equWRgNs0
もやはSEXCULTer'sはネタ切れか?・・・・・イタ過ぎる w
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 09:42:27 ID:27dWNxZg0
>>347 >価格ドットコムのネカマイチャモンウソ情報キャラ
上河成子のこと?
>>EX
( ゚Д゚)<そろそろアナタがS9000を買わないとスレが続かないヨカーン!
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 18:49:28 ID:TMzd2kKvO
見苦しい自演乙
( ゚Д゚)<自演かどうか調べられないくせに…
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 19:12:15 ID:SJqO6PeI0
自演じゃないでしょ。EXにもお友達ができたってことだ。
何しろ
>>353はFZスレでキャラ付けどうこうって叩かれてたしな。
ほんと、エクソカルタも何かフジのデジカメ買えばいいんだ。
俺はどうにもF30が気になるからS9000売ってでも買うかも知れんが(笑)
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 20:35:51 ID:TMzd2kKvO
妙に言い訳がましいところはまさしく自演の特徴だな
( ゚Д゚)<FZスレじゃなくTZスレだ。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 04:15:24 ID:Bxwk8YPe0
S9000とどいた。ECカレントで56000円(代引き手数料込み)
あした、鎌倉に撮影に行くつもり。
しかし・・・ スレ伸びないなぁ・・・
秋葉原のヨドにも展示機なかったし。不人気機種なのかなぁ・・・
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 04:56:37 ID:KSBp1XsT0
フジって阻害されてない?
俺んちの近くの電器店なんてフジ扱ってないし。別に小型の電器店じゃないんだけどな。
( ゚Д゚)<現行機種でよく売れそうなのはF11とF460くらいだと思う。
S9000の大きさも値段も*istDLとかと大差ないしZ2は対抗機種多いし、
A500は微妙だしV10は…。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 16:55:03 ID:Bxwk8YPe0
>>361 確かに。大手電気店でも展示ブース小さい気がする
( ゚Д゚)<パナとカシオはしっかりとスペース取れてる。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 17:52:41 ID:TuLQmmrO0
>>360 帰って来たら、ぜひ操作等の感想を頼む。
撮影間隔が長いとか、書込みが遅くてイライラするとか
s2isとどちらにしようかまよっているので。
>>365 ( ゚Д゚)<オマイが聞きたいのは短所だけか?
367 :
365:2006/03/18(土) 19:00:39 ID:TuLQmmrO0
その短所が我慢できるかどうかを判断したい。
長所は使用していくうえで問題にならないと考えている。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:35:34 ID:RtP4qJdM0
>>360 そりゃそうだろう。レンズが糞だからな〜
過去のスレ見りゃ、見本がUPされているよ。見てないの〜〜?
まぁ、レンズまともで画質ダメ出しされる機種より数段マシだと思うけど。
(特にISO400辺りの画質でダメ出しされる機種群。)
最近同クラスの機種持ち出して貶す荒らしさんがめっきり居なくなったことが
この機種の(同クラスにおける)実力を顕著に示していると言っていいかな。
無闇に一眼行け一眼行け言う向きもないし。
俺も
>>369と同じような見方をしてた。
S9000ってなんだかんだ言ってこのクラスでは使い勝手いいし高倍率にしては画質もいい。
あまり文句つけようがないからスレ伸びないんじゃないの?
FZ二桁スレなんて、一眼使いが鳥撮りどうこうって言わなきゃあそこまで伸びてないよ。
ただ、S9000は周知のとおりレンズ性能に難あり。それはフジのカメラに共通してるけど。
だからF30には注目してしまうのだ。レンズが多少はよくなってるんじゃないかと。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:36:46 ID:3dRIHP3S0
ハコデスカでレンズ性能が悪いのは許せないが
コンデジなら多少レンズ性能が悪くても許せるということか
( ゚Д゚)<だがS9000の値段がハコデスカじゃない!
( ゚Д゚)<それはそうと、一眼レフならどれが良いか、レンズはどれが良いかと
考えれば考えるほどS9000がいいなぁ、と思えてくる。
コストパフォーマンスが素晴しく良いコトに気づく。
一眼レフなら安めのレンズでも28mmから300mmまでシグマでもタムロン
でも揃えたらそれなりの値段だが6万くらいでほぼ全てが揃うS9000。
( ゚Д゚)<なのだが…、S9000ってレンズ径小さくないか?
まあレンズが糞なのはS2ISでも実証済み。
高倍率機のレンズってどうしてどこのメーカーも糞なんだろうなー。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 05:56:39 ID:JqVuvGTC0
ワロタ
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 13:33:04 ID:VMOYzSub0
レンズの性能・・・我慢できる程度というけど、性能以前に片ボケがあるだろ。
これは品質管理の問題じゃないか。
それを修理に出したら断られた、とかだったら騒いでいいとは思うけど。
で、汚リンパスは?(笑)
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:10:50 ID:6al6ckJmO
>372
動画撮影と荷物が少なくて済む点に重きを置くなら一眼より良い。
そうじゃ無ければE-300でもistでも良いから最廉価の一眼買った方が良いよ。
S9000 の 次期版は、F30の上位機種としてではなく
SRII搭載のS3系のコンシューマ版として欲しいものです。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:39:21 ID:32Qgj31K0
SRの理解者が多い日本でS20Proが発売されなかったのは不思議でならない
>>383 ( ゚Д゚)<一枚目はホントにクソだ。
( ゚Д゚)<RAW現像のだと画像がデカ過ぎて俺のPCじゃ表示すらできねぇよ!夏。
>>389 乙です。
S3PROはレンズ3本+ボディで、カメラバッグ肩にぶら下げながら撮り歩くだけで
相当ダルいからねぇ。
ボケ味、高感度ノイズの少なさ、広いダイナミックレンジ、速いAF(でもレンズに
よっちゃエリアを中心以外にした選択AFでいつまで経ってもシャッター切れない
くらい迷う)、連射能力なんかがどうしても必要ってのでもなければS9000は十分
使い物になるよね。
暗い場所でのAFの遅さはさすがに気になるよw
>>390 それなんて褒め殺し?w
>>391 たしかに。撮りたい場面でシャッターがきれなこと多々あり。
S9000後継機とS4proに期待。
393 :
390:2006/03/21(火) 00:37:30 ID:05lq0BI40
いやいや、S3PRO持つようになってから改めての割と素直な感想。
記録の遅さとコンティニュアスAFのヘタレっぷりが嫌な場合ってのも入れとこうか(w
(他社選べと。)
S9000の、暗い場所でのAF速度はね〜。
このクラスでも遅いように思うし、特に動き物を室内で追いかける時は辛いね。
本当にこのAF速度はS9000後継機でもっと良くなってることを願うね。
S4PROは来ると嬉しいけど、現状S3PROでも活かしきれてない(むしろ振り回されてる)
から、まだ来なくていいかも(w
>>388 ( ゚Д゚)<アンタ何故そんなに親切なんだ?
少数派の要望にまで応えるなんて…他の人はしようとも思わないのに。
>>394 別に親切心でアップしてるわけじゃ無いと思う。本心は知らんけど。
俺の場合は書き込まずにROMってる人や判断材料が少なくて困っている人に向けて、
こんな絵だよと見せてるだけ。自分の目で見て、自分で判断しましょう!とね。
俺も購入前はいろんな人のサイトやレビュー記事見て悩んだ方だからさ。
まぁ人に見せたいという衝動もあるんだけど、アップしたら釣られて他の人も
アップするんじゃないかと、他の人の撮った写真を見れるんじゃないかと思ったりもする。
このカメラでどれだけ良い写真が撮れるのかも興味があるから、他の人の写真はexif含めてよく見てるよ。
396 :
388:2006/03/21(火) 04:11:44 ID:mKM0DHR20
>>394 おろ?
いや、せっかく見に行ってくれたのに見れないって人を放置しておくのは
あんまりだと思ったからなんだが…、変か?
>>389 手ぶれしてるし花がしおれてるぞw
撮影者に萎えた図だなwwwwwwwwwwwww
まあ、次でISO3200実用になるなら、殻がこのままとしても
かなり期待できる。
花が撮影者を嫌がる図w
「実用」って?
>>395-396 ( ゚Д゚)<いや、2chでは珍しい方だな〜と思た。
ありがとう!見れましたよ。
やはり中心部以外は像が流れてる感じですね。
402 :
388:2006/03/21(火) 19:22:56 ID:mKM0DHR20
403 :
388:2006/03/21(火) 20:00:31 ID:mKM0DHR20
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:38:37 ID:9UJ/4dAA0
S3Proの後継機S4Proをベースにして
SLR機構を省略したレンズ一体型の
S10000とか出たら激しく欲しいな!
性能が上がるのはいいが…
これ以上でかくなるんだったらイラネェー(゚Д゚;)
( ゚Д゚)<ネオ一眼としてなら4/3型SRの有効1000万画素(総画素2000万)なら許せる範囲かな。
( ゚Д゚)<後継機には重量が1kgを超えないコトを祈る。
あとは充電式リチウム電池と単三の両方使える物。
>>EX
( ゚Д゚)<何かデジカメ買ったかい?
( ゚Д゚)<まるでスレッドストッパーの様だ。
誰も書込まない…。
>>410 ネタが、、、無い
来週旅行に行ってくるから、写真アップするよ。
( ゚Д゚)<そーですね、ネタ切れですよね。
このスレで確実に持ってそうな人が2.3人しかいませんからねぇ。
ネタも撮影画像もあるけどクソスレに提供する義理は無いしな。
次スレで雰囲気変わったら積極的に参加させてもらうよ。
じゃ。
トシちゃんが来てしまった時点でクソスレ。
漏れはトシですが・・・何か?
漏れもS9000愛用者ですが、卒業式(体育館)できれいな写真が撮れなかった。
ISO1600で撮ればよかったと後悔する今日この頃・・・。
ふ〜ん、このスレも他同様EXかるたが潜伏常駐すると過疎スレに
なるようだな。
京都に出撃じゃ!
桜咲いてるかな?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:27:02 ID:jNAoIyKW0
>>416 アニメ少女が立てたスレだったら逆になったのにな。
アニメの場合は自分の立てたスレなら潜伏常駐して
わざわざ自作自演をしてまでも書き込みを定期的におこなうからなwwwww
まさにクソスレ進行
( ゚Д゚)<最近、ハコデスカもEXも書込まなくなったけど亡くなったのかな?
EXは本名バレてしまったからそうそう姿を現すわけにはいかなくなったのです。
もうおわかりでしょう?名無し潜伏しようにも文体でバレてしまうのですよ。
( ゚Д゚)<残念だな、誰よりもレスの早い人達が消えるのは。
広角と高感度が両立するコンデジを探してたら、
コンデジの枠を越えてS9000にたどり着きました。
F11に比べると高感度時の画質で劣るという話もありますが、
ストロボ無しの室内スナップ用途としてはどうでしょうか?
>>423 高倍率ズームコンデジという枠組みで言えば高感度の画質はトップクラス。
ISO800ならノイズも許容範囲。ISO1600は使えない。
室内撮影用途だったら十分かな。
ただしISO800が上限の性能なので被写体ブレは広告ほど防げない。
ただし、この値段で広角28mm-望遠300mmまでの画角をカバーし
室内撮影もそこそこ対応できるというのはすごい。動画撮影中ズームも可能だし。
ただ、室内撮影において「暗所でのAFの遅さ」が高感度性能を無意味にしてる
部分もあるんでそこは妥協できるかどうか。
425 :
423:2006/03/26(日) 23:23:15 ID:LTbvGYcgO
>>424 dです。なるほど。
F11+ワイコンという選択もあり、まだまだ悩みそうです。
( ゚Д゚)<まぁS9000にはデカさと重さという欠点があるけどね。
だか実売約6万円でこの性能が買えるのは驚き。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:41:45 ID:SFJSgQMP0
>>421 上河成子は正体がばれても名無しでこの板に潜伏常駐して
相変わらずあちこちのスレに出没してるみたいだけどな
>>425 AYUはブレナイはどうだ?
これの後継機にF30のセンサーが付いたら、かなり一眼からシェア奪えそうだな。
やっぱり描写性能より一台でなんでも出来た方がありがたいと思う人も多いから。
一台でマクロ、望遠、広角、動画、手動式ズームとMF、高感度がこなせるのは
便利だ。願わくばこれで手ぶれ補正も付いたらスローシャッターも使えて。。。
>>426 もともとS5200程度のサイズまでを候補にしてたので
大きさはまあ許容できそうです。
でもまだ実物見てないので見たら変わるかも。
>>427 確かにスペック的には条件を満たしますが、
ほんとに使える高感度か疑がわしい…
手ぶれ補正は魅力ですが。
( ゚Д゚)<フジがS上位機への手ブレ補正を搭載するのはもうしばらく先のコトだと思う。
今年はS9000で乗切りそうな気がします。
その顔文字がアホっぽい
( ゚Д゚)<マリガトウ!
ああそれが顔文字というんだ。知らなかった。でも意味も知らないが。
( ゚∇゚)<意味なんて考えなくてイイんだ!
デジカメwatchに掲載されてるペンタックスのステレオアダプターって
ステップダウンリング付けたらS9000にも付けられそうだね。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 16:22:49 ID:KGSvxGgf0
何か臭い。
(;゚Д゚)<きょうは暑かったから汗臭いのかも。
今日にでも通販で買おうと思うのだけど、
本体以外にこれだけは一緒に買っとけってのあったら教えてくらさい。
ちなみに電池はエネループが良いかなと思とります。
液晶保護用の透明フィルム
京都から帰ってきたよ。
桜は一部の枝垂桜だけでソメイヨシノはつぼみでした。残念。
ほとんど家族写真なのでうpできるの少ないな。
>>440 dクス。液晶保護シートとカメラケース購入決定。
現行がIXYなのでストラップも買わなきゃ。
>>444 あーいやいや、カードは買いますよ。すいません。
512×2枚くらいにしとこかな。
>>439 じゃ、そのメディアを入れるケースも買っちゃおう。
それってどんなもの?
>>445 CFの1ぎがを1枚買っておいたらどう?余計なお世話かもだが。
512×2枚を併用て、万一カードがあぼーんしたときの
被害を最小限にするつもりだったんだけど、
そういえばxDとCFを2枚差しできるんでしたっけ。
>>451 できまっせ。俺は高上がりなの嫌だからしなかったけどw
そうしたらXDとCFを512MBづつ入れとけばよろしい。
でもXDは書き込みが遅いと不評なので、タイプHをオススメします。
>>423 室内スナップ専門ならがF11の方が断然良い!
居酒屋とかで気軽に撮影できるのが良いよ。
広角よりでは無いのがマイナスポイントだけど、
高感度の写りはS9000よりも綺麗だと思う。
>>452 xDはタイプMが評判悪いらしいです。
無印xDは若干速いらしい。
タイプHは速いらしいけど対応してるの?
>>453 評判としてはそのようですね。
難しいとこですが、高感度と広角とどっちも重視してるし、室内とは限らないし、
ちょっとそれっぽいカメラを使ってみたいというのもあってS9000に決めました。
すみません。でもアドバイス感謝。
そして私はID:yXY+h0UMOなのであります。
>>456 サンクス。明日は夜桜に行こうかな。靖国も気になる。
北野天満宮の梅、京都御所の枝垂桜は満開でした。これだけが救いです。
今回の旅行は桜が目的では無い!と、自分を慰めるのに必死。
確かに桜目的じゃないんだけど、桜が咲いていたら凄かっただろうなという場所が
山ほどあったので残念です。でも桜咲いていたら車で移動できなかっただろうし。
いや、マジで来週新幹線日帰りで行ってこようかなと思うくらい桜だらけでしたよ、京都。
注文しました。
最安には遠かったけど、看板と5年保障でキタムラにしちゃった。
今日は疲れてオプション品まで手が回らず…明日にでも店頭で探して物色してみます。
みなさんありがとうございます。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:58:51 ID:wPiUqfXb0
>>459 オメ!
レンズプロテクターも忘れずにね。
58mm径のものであればマルミでもハクバでもケンコーでもOK。
あると安心感が違います。
464 :
459:2006/03/30(木) 14:00:40 ID:IQbSk09zO
みなさんよろしくです。
レンズプロテクターなるものの存在をはじめて知りました。
これ、ぜひ欲しい。
フィルターをプロテクター代りに使う人もいます。
>>459 購入オメ!漏れもS9000ユーザーでつ。
>>459 もし夜に写真を撮りたいと思ったら
クロススクリーンを持ってると面白いよ
468 :
459:2006/03/30(木) 21:38:04 ID:56CkQW+w0
へーいろいろあるなあ。すぐに全部は無理だけど、楽しい!
3月32日!
( ゚Д゚)<こーいう年に一度の特別な日に何を撮るのが良いのだろう…
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 09:35:32 ID:OK2Gajiv0
32日かな
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 09:36:44 ID:OK2Gajiv0
やっぱり32日だった
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 09:41:04 ID:OK2Gajiv0
エープリルフールな写真 UP
( ゚Д゚)<実物は1cm角くらいの大きさです。(おまけ全体をハッキリ撮るために少し絞ってます)
( ゚Д゚)<…実は先週の始めに購入していましたが殆ど撮影していなかったので
黙っていました。電池は付属のを使わずに以前S5200用に購入していた
フジ製の単三リチウムを先週から一週間以上使用しています。
一日に10枚前後しか撮らないのでね。(殆ど飼ってる猫)
仕事でポートレイト取ったりするため検討してますけど、
連射などストレス感じたりすることあります??>使ってる方
一秒に7枚などの連射は全く使う予定はありませんが、
最高画質モードの撮影でどの程度連射出来るのでしょうか?(現場では一秒に一枚撮れたら十分でつ)
( ゚Д゚)<フラッシュ使うと1秒1枚は無理です。外付けのは分りません。
AF使用も無理です。MFなら連写モードでなくても1秒1枚撮れます。
全てJPEG撮影時に限りますが…RAWだとxDの場合10秒に一枚、CFなどでは
十数秒に1枚ペースになります。(価格コム参照)
元々フジに連写を期待していないので特にストレスはありません。
連写後の記録と再生時の処理速度に若干のストレスはあります。
479 :
477:2006/04/02(日) 02:16:52 ID:fy+Cn1dz0
>>478 かなり具体的にサンクスコ 参考になります。
RAWは使う予定ないからいいですど、AF使うとダメですか1枚/秒。
だたの一般人なのマニュアルは使う予定ないですが、うーん・・どうしよう。
値段あまり変わらないかD50辺りにしておこうかな。
>>479 MFにして、ワンプッシュAFってボタンを押せばその時点でシャッターとは無関係に
フォーカスをしてくれるから、あまり大幅に構図を変えないなら自動でピント合わせて
から置きピンで撮影できるよ。
被写界深度が深いから、望遠でポトレでダイナミックな構図変化とかしない
限りは何とかなると思う。
被写体との距離変えたらワンプッシュAFってすればいいんだけど、面倒ね。
あと、撮影後プレビューが標準だと1.5秒表示で、この間撮影できないから、
プレビュー切るのは基本さ。(撮影後だからポストビューか?)
481 :
477:2006/04/02(日) 03:14:59 ID:fy+Cn1dz0
>>480 これまたサンクスコ
>被写界深度が深いから、望遠でポトレでダイナミックな構図変化とかしない
>限りは何とかなると思う。
素人なのでこれは・・理解出来ませんが(w;
撮影するものは、雑誌の見出し横にある人物紹介等の写真ですので、
480さんの参考にするとワンプッシュAF使えば解決出来そうですね。
一秒一枚に拘るわけでもないですが、以前使ってたのが3秒に一枚くらいしか撮影出来なくてストレス溜まりました。
相手さんも忙しいので、チャカチャカ撮らないと印象悪くて・・。
プレビューは切ればいいんですねなるほど。
あと、
>被写体との距離変えたらワンプッシュAFってすればいいんだけど、面倒ね。
この部分がちょっと分からないので、もう少し教えて頂けないでしょうか?
482 :
CF:2006/04/02(日) 05:27:06 ID:/J3nO29C0
S9000の対応している4Gか8GのCF教えてください
>>482 6GBのマイクロドライブには対応してますよ。
ただしファームアップが必要です。メーカーサイトへGOです。
>>481 絞らずズームいっぱいにして、それで人のバストアップなんかを撮影すると結構
ピントの合ってる部分が前後に薄くなってるから、少し動くごとにワンプッシュAFで
ピント合わせ直さなきゃダメってことね。(その分背景はぼけるようになる。)
ズームしなくても大きく被写体との距離を変えたら同様に。
そうするとテンポ悪くなるけど、
>>477さんの撮り方なら気にしないで良いかもしれんね。
ACアダプタないとファームアップできないの?
486 :
482:2006/04/02(日) 10:02:34 ID:O+CNPwCi0
>>483 レスありがとうございます
一眼とCFを共用で使いたいのでマイクロドライブでなくCFで使っている方がいらっしゃいましたらお願いします
メーカーサイトの対応表最近のCF載ってないしぃ〜
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 18:21:44 ID:BNHZWNdr0
最近ここはE糞かるたーは粘着しないのな、下痢臭くなくていいね(^ヮ^)
>>485 ACが無いとできません。
サービスセンターにGO!
さらばS9000。4ヶ月使ったが先日F11に買い換えたよ。
やはりISO400以上の画質が悪かったね。あとデカすぎた。
しかしありがとうS9000。君のおかげでフジの高感度路線についていこうと思ったよ。
??
買い増したんじゃなくて買い換えたの?
全然違う機種だと思うんだが…。
ネタでは?
幾らなんでもFシリーズとSシリーズを同列には考えられない…
低感度での写りの良さや28〜35mmの超広角域と100mm超えのズームなどが要らなかったって
事なんだろうかね。
…じゃあ何でS9000買ったんだろう?
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 11:19:40 ID:Ki+UUAOe0
24mm〜だったらもっと評価は高かっただろうにな
だがS9000の28mm域での歪曲等を考えると24mmは更にアレな気がする。
28-300mmなのによく使うのは50mm前後だし…。
それはオマエの主観w
買ってから意見しろよ!
オマエがなw
ID:S5CkUb2/0はS9000持ってるんじゃねーか。バカかEXw
俺がS9000売ってF11に変えた理由は2つ。画質が悪いのとでかいこと。
でかいと気軽に持ち歩けないし実用レベルなのがISO800では
売りである高感度も意味がないと判断した。
俺がS9000を買ったのはFZ-30が出たときFZ-20の画像処理エンジンと
広角35mmが変わってなかったから。パナのノイズとホワイトバランスの悪さには
嫌気がさしてたから、フジの高感度に期待した。
画角も28-300mmと申し分ないし、実際FZ-20より使い勝手はよかった。
しかし使っているうちに出かけるときに持ち歩く際大きさが気になるようになり
ポケットに入るデジカメが欲しくなり、さらにF11の高感度画質に惹かれていった。
これだったら36-108mmでもいいやと。動画撮影中ズームできなくてもいいやと。
てなわけで今はまったく後悔してないんです。
後悔してる奴ほどそう宣言したがるものだ。
んにゃ、F11に買い換えたことに関してはマジで後悔していない。
それよりも、高倍率と高感度の画質というのは両立しがたいのだと思ったよ。
あのISO1600は使えないと知っていたら最初から買ってなかった。
なにしろ2chでF11の情報知ったのS9000買った後だからなw
後悔といえば、S9000の高感度画質が悪いことに気づかないまま買ってしまったことかな。
F10とF11の画質良すぎだからな、相手が悪い。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:27:49 ID:ZPyfTz6j0
常駐粘着パラノイアの上河成子を敵に回したという点でも相手が悪かった。
手放してから思うが、S9000の良さは28-300mmの画角とアンダー気味に写してくれること。
あとはマニュアル性能。まぁこれはハイエンド機だからあってしかるべきものだけど。
屋外ではFZ-30よりいい絵が撮れる。緑の発色とかノイズのなさとかが段違い。
室内でもFZ-30より性能は上。どっちかと言えば屋外のほうが向いてるカメラという気がした。
しかしF11買ったせいでXDを読み込めるリーダーが必要になっちまった orz
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:53:26 ID:F76JhUKx0
>>504 これからフジで行くなら別にたいした出費じゃないじゃん
>>ID:3+/NJlAd0
要するに買ったは良いが撮るものが無かったって感じ?
>>506 隠さず言うとそれもあるね。あの高倍率を使って撮るモノがあまりなかった。
俺が撮るのは風景や室内、猫がメインだから、でかいカメラはむしろジャマだった。
サッと取り出してサクっと撮れる。S9000はそんなカメラじゃなかったんだよね。
まぁ欲張りすぎて選択ミスしてしまったよ。
( ゚Д゚)<なるほど28-300mm、便利なはずの広角・標準・望遠の3つなのに
必要なのは1つだけ。今までのが広角と標準域か標準と望遠域の
2パターンだったのはこーゆーコトだったのか。
うるせえよ
ぁ
>>507に対してね。
人が気に入って使ってるカメラに対して、デカイとかジャマとか言うフレーズ
聞かされるのは正直腹が立つ。用途が合わなかったにせよ、捨ててからけなすな。
悪意がないから尚腹立つ。失礼しました。
>>510 大変失礼しました。確かに気に入って使ってらっしゃるかたに対する気配りが足りませんでした。
要は個人的に用途が合わなかったということです。それ以外に他意はありません。
誤解を与えてしまったことを反省しております。
S9000は高倍率ズーム機としては完成度は高いほうだと思います。
これからはF11、F30スレに行きますが、同じフジ党としてSシリーズのスレも時々のぞかせていただきます。
( ゚Д゚)<まぁ私もS7000の時はちょっと大きいかな、とか思ってましたよ。
けど、その後で普通のコンデジに戻ると物足りなさを感じてしまい
またハイエンドに来てしまいました。ポケットサイズとは違うなと
今は思いますね。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 02:16:11 ID:oFMcIGyK0
ナンパハメ撮り専門にs9000を狙ってるのですが幸せになれますか?
またおまえか!
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 03:20:31 ID:oFMcIGyK0
綺麗にオマンコのマクロ接写できますか?
自分も大きさが気に入って2台目として購入しました
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 10:44:03 ID:/2Rw46V60
またおまえか!
ちょっと質問です。
S9000の購入を検討していますが,ISO1600のノイズが激しいので
低感度で撮ることを考えると,望遠時の手ブレが気になります。
実際に使ってる方々,手ブレの方はどうなんでしょうかね?
>>499 ハニカム糞ノイズぐらいで威張んな♪”
ギャハハ!!
>>519 ( ゚Д゚)<ISOを1600まで上げなければブレるのなら撮らないor三脚固定のどちらかです。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:01:36 ID:CrzUkFGK0
>>520 >>499は別に威張ってないと思うぞ?
つか、S9000持ってない分際で来るなって。みんなあきれてるぞ?
>>519 最大倍率時
晴天屋外+ISO80=注意すればOK
晴天屋外+ISO200=OK
屋内+ISO80=無理
屋内+ISO400=手ぶれしまくり
屋内+ISO800=注意すればOK
屋内+ISO1600=ほぼOK
524 :
519:2006/04/04(火) 22:19:52 ID:682HAwZH0
>>521 >>523 購入の参考にさせてもらいます。
前のカメラがISO低くてブレまくりだったので('A`)
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:59:57 ID:dO5TsgoN0
アユのブレない高倍率機がオススメ
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:21:35 ID:g6C/OqOW0
うわああああああああああああああああああ !!!
下痢かるたーEXがまだいるぞおおおおお!!!?
汚い汚い汚い臭い臭い臭い 汚い汚い汚い臭い臭い臭い!
汚い汚い汚い臭い臭い臭い 汚い汚い汚い臭い臭い臭い!
汚い汚い汚い臭い臭い臭い 汚い汚い汚い臭い臭い臭い!
汚い汚い汚い臭い臭い臭い 汚い汚い汚い臭い臭い臭い!
消 え て く れ、北 旧 州 下 痢 野 郎〜〜!
527 :
459:2006/04/05(水) 01:13:06 ID:BJs5Y4/n0
出張とかで今日受け取りました。
でも別に注文したxDのカードがまだ来ない…ガックリ。
朝日新聞信者(大爆笑)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125036031/l50 902 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/05(水) 02:19:57 ID:g6C/OqOW0
ハア?誰がREVだよ、●【下痢】カルター小倉下痢ケーンEXがwww
オメーーみてえな精神障害者と一緒にするな、ドアフォネカマどっとコム野郎w
オウ、今さっき東京オートサルーンスレにレス入れてやったが
おめえ根性あるなら、コテで荒らしてみな。出きるか?、キチガイ九州野郎(藁
絶対出来ないよな?(笑)情けない東京様の奴隷,チンカス北旧ヴアカには。
オメーはそう言う奴だ、下痢臭いEX糞くん。ホラ東京様の足の裏舐めろや,W
何が西京だ?DQN糞ヴォケw
ま、デカイ口聞きたいなら地方叩きじゃつまらねえよ、コテハンで
東京関係スレに登場して荒らしてみせな。んーどうした分かったかい?、
小倉蛙の田舎モンくん(www 出来なきゃさっさと失せろや、ヴォケ!(藁
903 名前: EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [メジャー志向になろう♪”] 投稿日: 2006/04/05(水) 07:31:46 ID:6ZBsFqKc0
>>902 オマエ朝日新聞の信者なんだってなw
904 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/05(水) 10:38:15 ID:g6C/OqOW0
朝日?また勝手に市原認定かよw夜勤ど素人投稿記者
新聞は複数読むが朝日も目は通すがな、こくらバカよ
それより東京批判はどうしたん?w北旧生まれの洞海湾育ち♪
ヘドロ臭くやっぱ土下座平身低頭か、情けねえミニミニ西京w
905 名前: EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [age メジャー志向になろう♪”] 投稿日: 2006/04/05(水) 14:04:19 ID:V5gd0CQi0
どうした、朝日信者らしくない取り乱しようだな(爆笑)
( ゚Д゚)<今日の雨で桜はほぼ終りかな。
これから一週間天候良くなさそうだし、関東での撮影はツライかも…。
休みの日に限って天気悪いの何とかならないかなぁ。
EXかるた 核心つけば コピペかな
寒さ緩まぬ 春の西京(縮小橋頭堡)
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 18:16:39 ID:g6C/OqOW0
やはり聖教新聞こくら支部もしくは赤旗の配達のようです。
早朝の時間帯とも一致だね。配達ごくろうーさんw>EXかるた氏
( ゚Д゚)<S9000買ったら遠分はデジカメ買わないだろうな〜って思ってたのに
フジの新機種を待望んでる自分がいる。
是非ネオ一上位機種に4/3を導入してもらいたい。(勿論ハニカムCCDの)
>>534 (=゚ω゚)ノ 自分もカメラだけでなく他の商品を買って暫く経つとそう思った事が何度も・・・
結局何を買っても物欲は納まらないのかな?
>>534 なんでTZ-1買うはずだったのがS9000になったの?
やはり画質と高感度性能??
>>536 ( ゚Д゚)<TZ1のスレ見てた人はそう思うだろうけど以前からS4とS9000とTZ1で
迷ってたんだ。
・S4は調べていく内に不便さが出てきた。
・TZ1は発売前のサンプルが悪かったのとFZ7と値段に差がなかった。
もう少し安かったら買ってたと思う。
・S9000はフジ好きとしては近い内に買いたい、と思ってて5万円台半ばに
なってた時期を逃した時にまた5万円台半ばになったら買おうと決めてた。
( ゚Д゚)<今までにS5000/5200/7000を使ってきたから操作性はフジが一番。
画質はコンデジで考えれば充分過ぎる程良い。値段的にもね。
5万円台で1/1.6型ハニカムと28-300mmのSシリーズ上位機種って
今まででは考えられない安さ。なにより持ち易さが抜群に良い。
( ゚Д゚)<高感度はね〜あんま使ってないんだよね。
夜景に興味が無いのと折角の画素数が増感すると勿体ない。
そりゃ解像度・感じゃ一眼レフには遠く及ばないがだからこそ
出来るだけ低感度を心懸けてる。
28mmあるけどメインは50mmだしISO80ならフラッシュも白飛び
せず使えるし。
その顔文字がばかっぽい。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:28:32 ID:CsTOlm090
OSX 10.4.6へのupdateにより、iPhotoでRaw扱えるようになってませんか〜?
OSとアプリケーションの違いも分かってないんですかね?
>>542 なってません。プレビューでも見れません。
マカーし寝よ
今はIntel CPU搭載MacにMac OSとWindowsのデュアルブートが可能な時代ですよ。
マカーなんて居ません。
とIntel iMacにインストールしたWinからパピコ。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:27:08 ID:lMh0DoHW0
( ゚Д゚)<そう、カメラ持ってる!って感じがしていいね。
せめて液晶が2型だったらな…。
F11買ってから改めて店頭デモ機さわったら液晶がすごく小さく感じた。
>>549 確かに。ブレたかどうかの確認がちょい辛い。
あと、画像拡大がもうちょいサクサク動いてくれるとうれしい。
拡大と表示エリアの移動が同じ十字ボタンつうのも最初は戸惑った。
拡大はコマンドダイアルに割り振ってほしかったよ
551 :
542:2006/04/08(土) 06:36:33 ID:Lz9Dh7hz0
フォトショップ買えよ w
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:04:43 ID:4tl3UzrN0
>>549-550 そういう声が次の機種で活かされるのだよ
おおいにリクエストしていきたまえ
サイバーダインだから。
もうちょっとデザイン良ければ買うんだけどなぁ・・・。
おまいみたいな人は一生買わないもんだ。
>>556 ( ゚Д゚)<ドコのメーカーのファン?
顔文字使うな馬鹿が
>549
銀円になじんだ俺からすれば、結果がその場で確認できるだけでも
有り難い。と言うか確認しなくてもどう撮れてるかくらいわかるだろ。
と言うか確認しなくてもどう撮れてるかくらいわかるんなら
結果がその場で確認できても別に有り難くないだろ。
手ぶれ補正がやっぱり欲しい
フジが高感度ISOで凌げると思ってるのなら、ISOオートでISO1600跳ね上げかつノイズレス
にするかISO切替独立スイッチが必要。
モードがぶれ軽減、ナチュラルでは即最高ISO800でノイズ多い、
オートでは最高ISO400、しかし各設定が効かない、
PオートではISOオートの設定が無い、
かといってISO切替はメニューの中。Fキーと十字キーが遠い…
そしてぶれてるかどうかを見るための液晶は小さく見づらく、
他にぶれさせないための2秒セルフもメニューの中(なぜ独立スイッチじゃないんだ)、
連写も遅くてぶれ対策に使えない。
ぶれに対する部分が弱いし、操作性もかなり悪い。
痒くても手が届かないもどかしさ。
せめてブレ軽減モードで勝手に上がるISO800をF11並のノイズにしてくれよ。
後、モード切り替えた時にISO設定を記憶しておいてくれ。
ブレ軽減とナチュラルフォトモードは全く使いもんにならん。
Pオート(ISO80に設定)→
ISO800が欲しい、切替が面倒だからモード変更→
ISO800で撮影、Pオートに戻す→
ISO200に戻ってる→ISO80に戻す
→あれ、はじめっからPオートでISO800に合わせた方が楽?
( ゚Д゚)<ISO設定の記憶は欲しいがISOの切替え操作くらいはやろうよ。
撮影モードが同じでいいならさ。
Fと十字が遠いとは思えない、手が小さいと言うのなら分らなくもないが。
2秒セルフの操作もボタンを増やすほど皆が頻繁に使うとは思わない。
ISO800・1600のノイズもコンデジで考えればそれほど多くはない、いや
コンデジ全体で見れば平均以上の出来の良さ。
F10/11の様な現時点での最高品質と比べる事ではない。
>>564 もちろんISO切替はやるさ。やらなければならんみたいだし。
独立ボタンて書いたけど、要は撮影中に遊んでるボタンが多いのね。
十字キーとか、フラッシュボタンとか。フラッシュボタンもったいなさすぎ。
そんなとこへ割り当てればいいのに、と思っただけ。
ISO800以上のノイズが他に比べれば少ないのはわかるけど、S9000って
コンデジ系ではフジのフラッグシップなんだろ。F11に負けるとは何事か、
てなことを思うわけで。少なくともF10と同じCCD載ってるんでしょ?わざわざ
900万画素化したせいで煽り食っちゃったんでしょ?
もうね、フジには同じことは既に送ったし、その結果ファームアップでどうこう
する気は全く無いらしいてのも聞いてるから我慢しかないのはわかってる。
ちなみに手は小さい。Fキー押すのに親指つりそうになる。
( ゚Д゚)<この価格帯で足りない物を望み・悩むなら一眼レフを選んだ方が楽ですよ。
900万画素は要らなかった、という人が多いですが販売する上で他メーカーの
800万画素と同等かそれ以上でなければ利益が見込めないはずです。
銀塩と違い初心者の多い市場ですから他社に劣る物は出来るだけ少ない方が
良いのは当然のコト。しかもそれが店頭で分る点でなければなりません。
「ISO800/1600」「900万画素」「28-300mm」これが欲しかったのだと思います。
私はF11のISO800も常用出来るとは思えません。
人それぞれ被写体・撮り方・感覚が異なりますから多少は我慢すべきです。
いつも(自分にとって)完璧な物が欲しければ特注するしか方法はありません。
( ゚Д゚)<CCDの世代は同じですが他メーカーのフラッグシップ機の多くが
2/3型800万画素だったコトもあり1/1.7型では800万画素以上に
出来なかったのだと思います。そこで1/1.6型の900万画素を開発
し搭載したのでしょう。
フラッシュボタンより左右キーにセルフの振分けが欲しかったです。
Z1では十字に上:輝度アップ、下:セルフ、右:フラッシュ、左:マクロが
振分けられています。
普通小さなコンデジだとボタンが少ないから、十字ボタンとかにショートカットが
割り振られてるでしょ。それがS9000には皆無だったのに驚いたよ。
フラッシュボタンなんて、高感度ウリにしてるんならほとんどフラッシュ使わないじゃん。
なのにあんないい位置を確保してるのがもったいない。ISO切替スイッチにした方が
どんなにいいことか。
十字キーに普通のコンデジみたくフラッシュとセルフを割り当てて、今のフラッシュの
位置にISO切替を付けるだけでも相当使いやすいものになると思う。
それが無理なら、ブレ軽減・ナチュラルフォトモードにISO上限設定できるようにする、
またはISO設定の記憶保持を付ける。
これらはファームウェアでは何一つ付けることができないらしい。
カシオなんかは新機能追加されたりしてるのにね。
だからこのカメラを使う限り我慢しかないのかなと思ってる。
( ゚Д゚)<まぁフラッシュボタンにフラッシュのマーク付けちゃってますからねぇ。
変更した後が困るのでしょう。カシオは操作し易いように自分である程度
の振分けできますけどそれが要らない人もいますから。
ISOの上限設定は私も欲しいです。
そうですね、フラッシュの切替えは頻繁にしませんから十字キー側に変更
したいですね、ISO設定はボタンより独立ダイヤルが好みですがね。
( ゚Д゚)<手ブレ補正は将来的に搭載する様なので待ちましょう。
将来的には付くのか。付いたら最強の組み合わせになるな…
ただそれでも操作性をなんとかして欲しいところ。
高感度をもっと前に出せよ、て思う。メニューの中なんかに追いやらずに。
それに、S9000クラスのものはF11とかとはユーザー層が違うんだろ?
ちょっとは写真撮ってるぞ的な雰囲気を持ちたい層向けだろ?なぜ初心者ターゲットの
なんでもオートをメニューの基本にしようとするのか。
もっとカスタマイズ性を持たせて欲しい。オリンパスのマイモードや、カシオの
十字ボタン機能割付、古くはコニカKDのようなショートカットカスタマイズとか。
S9000はフラッシュとかのボタン+ダイヤルの部分がなかなか使いやすいんだから、
1個くらいカスタマイズ専用のボタンを付けてもいいのにな。
とにかくフラッシュなんてそうは使わない。使うときはどうせ手動ポップアップさせるんだし。
よく使うものと使わないもの、前に出すべきものとメニューに入れるもの、それらがどうも
ちぐはぐな感じがする。AFターゲット移動、たどり着くのにけっこう苦労するぞ。
その辺次期に期待するよ。
俺自身は( ゚Д゚)擁護派だけど、最近長文なので悪い意味で目立ってるな。
長文で改行しない人を見ると、馬鹿なんだろうなと思う。
S9000を使ってて一番がっかりしたのが高感度の画質がF10、F11より劣ること。
買う前に気づいておけばよかったんだが、2chでF11の画質を見たのがS9000購入後だった。
あのでかさで画質がポケットサイズコンデジに劣るってどういうこと?って感じだった。
やはり1/1.7CCDに900万画素は無理があったのか?
広角28mm-望遠300mm、動画撮影中ズーム、露出補正やAEロックボタンなどの利便性を
捨ててもF11を買ってしまった俺には、S9000の高感度画質だけがネックだった。
同価格帯の「高倍率ズーム機」と比べれば遥かに優れているが、F10、F11の画質がS9000の価値を霞ませてしまってる。
同一メーカーだけに、ハイエンドの画質がポケットサイズより落ちるというのは非常に惜しいところだろう。
574です。訂正。
S9000は1/1.7じゃなくて1/1.6でした。スマソ。
改行ない方が、携帯から見るときは逆に
読みやすかったりするけどね。
確かにあの現状コンデジの中で最強の高感度は羨ましい。
あれがなんでフラッグシップに載らないのかホントに惜しいよ。
ただそれでも28mm-300mmとズーム方法、ISO以外の基本的な部分での
使いやすさでもう少しS9000とつき合っていこうという気分になる。
これでISOがダイレクトに切り替えることができたらなあ。
室内は諦めたとしても、望遠域が暗いから割と頻繁に変えるのに。
次機に期待するもの。
・これ以上高画素化しないこと、Fシリーズに負けない画質
・手ぶれ補正(高感度だけじゃやっぱり辛い)
・望遠でも明るいレンズ
・使える(見れる)ISO800以上
・ISO切替ボタンorダイヤル、ISOモード別設定記憶、上限値設定
・十字キー等へのショートカットのカスタマイズ機能
・メニューの見直し(並びをカスタマイズできるだけでも嬉しい)
・EVFの高画素化(荒い)
・液晶大型化(EVFと合わせてピント確認が至難)
・連写スピードの上昇
・ほんの少しの小型化
次機にも引き継いで欲しいもの。
・28mm-300mm
・ズームやダイヤル等の操作性
・単3電池、CF
・バリアングル
フジ頼むよ。
>>577 その中でも特に、高感度と手ブレ補正かな。
液晶の大型化と本体サイズの小型化は矛盾した要求だと思うが。
> yMhFQYpG0
ワンプッシュAFボタンと十字キーでエリア選択が出来るから、変に機能割り当てしない方が安全だよ。
俺は特にエリア選択よく使うから、十字キーは重宝してる。
なんか使い慣れてないのを全部カメラのせいにしてる子供みたいだね。
カメラ使いこなそうって気概もないなら腕上がらないよ。
ここで流れを読まずにドシロートが初登場w
先日、S9000買いました。まだ使い方もおぼつかないですが、
スレ見ていろいろ勉強させていただきます!
>>581 俺もこのスレでいろいろ教えてもらって、先日購入しました。
公園で子供を撮影してみたけど、これまで使ってたIXYとは
ぜんぜん違う画が撮れることに感激。
素人でもカメラによってずいぶん違いが出るものですね。
買ってよかったなあ・・・としみじみ思います。
お互い頑張りましょう。
>>582 ありがとうございます!がんばります!!
以下駄文
今までのデジカメ遍歴
Finepix A201→会社でおもちゃになってる。現役
LUMIX FZ1 →CCD?基盤?がおかしくなりご臨終
DIMAGE X60→現役。3-4ヶ月前に買ったが3倍?ズームじゃ物足りない
で、S9000を買った次第です。
なんて言うか、かっこいいですよね。このカメラw
カメラなんて興味の無かった嫁さんが、その気になってパシャパシャ撮ってる。
俺より良い写真を撮るのでちょっと凹んだ…。
( ゚Д゚)<皆さん活き活きとしてますなぁ、見習いたいけどさっきまで寝てました。
今日は夜勤なので私にとっては今が朝みたいなもんです。
天気が悪いと生活防水も無いカメラだと撮影できませんね。
後継には高感度や低ノイズよりも生活防水を希望したいです。
ちょろっと雪に当たるくらいなら壊れないけど(体験済み)、確かに内部に水が入らない
保証があれば思い切りの良い使い方が出来るやね。
でもこの手のカメラで生活防水は聞かないなあ。
少々の雨ぐらいならタオル被せて頑張ってきたけどね。
>>588 USBの電流出力が5V500mAで、FinePixのACアダプターが5V1.5Aだから、
問題無く使えるなら大丈夫じゃないかな。充電には時間かかりそうだけど。
>>589 ちょwwそれ10倍ズームも28mm広角も無いしwww
>>591 THX生産終了品に28mmタン塩のがあったんだね。
しかしS9000と比べると犠牲にする物が多すぎるな〜。
>>590 PSPのアダプタ、5Vの2000mAって書いてました。オームの法則…忘れたorz
ACアダプタ挿してもニッケル水素電池の充電はできませんからw
2秒のセルフタイマーの設定操作で、波動拳コマンドを思い出しました。。
>>593 すまん充電の件はボケてたw
5V2000mAだとアンプ入ってるのか。
使えるのは使えるだろうけど、負荷が大きくて故障の遠因になるかもしれんよ。
気を付けてー。
( ゚Д゚)<BIGJOBじゃデザインも機能もボツ!
1/2.7型ばっかだしさ。イメージ的にはE-300みたいな感じ。
その顔文字をやめろやボツ人間が!
( ゚Å゚)<これで我慢してくれ。
( ゚Д゚)<2chビューワーか何かだと特定の文字列を含むレスを表示しなくて済む機能が
あるらしいですよ。その機能でEXや私がスルーされてるスレもあります。
だったらおまいはトリップをつけてくれ。それで消してやるから。
( ゚Д゚) ←この顔文字自体は嫌いじゃないし、
顔文字を使った面白いレスがある場合もあるから、あぼん登録したくないので。
( ゚Д゚)<それは承諾しかねるな〜
( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)
( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)
( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)( ゚Д゚)
( ゚Д゚)<何やら大観衆に見守られてる気分だ。
>>602 好きです。ぜひ今度お会いしたいですっ(*^_^*)
( ゚Д゚)<ムリポ
生々しいw
う〜〜ん腕の裏側だとすると30代後半に100ペリカ
裏って手の平側?甲側?
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:35:41 ID:g0IjNDJf0
>608
え、自分は手の平側が腕の裏かと。
なんかなまっちろいし
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 13:06:42 ID:g0IjNDJf0
>605
なんか肌色悪いけど肝臓に病でもあるんじゃないの。大丈夫かい。
この機種が近所の量販店で展示品だったのが
5万で売ってるけど安いと思う?
価格comより5千程度安いけど展示品だからな〜
( ゚Д゚)<だが量販店で5万は安いと思うぞ、ポイントは付くのか?
展示品は普通の中古よりも避けた方が…
5千円払っても新品買った方が良いと思う。
>>615 ヤフオクとかみると新品が59800くらいで出ているので、あまり安いとは思わない。
( ゚Д゚)<だが量販店は通常7万円台半ばで売ってる!
オクで59800はやめた方が。
楽天でももっと安く買えるもん。
日記だけど、先日楽天のキタムラで送税込59,200で買った。5年保証付。
運良く10倍ポイント期間中で、楽天ポイントがもらえてウマーだった。
でも、5年保証って何保証してくれるの?レンズ割れたりしたらダメだよねぇ。
>>621 新品?FF社員価格でも59800円だったよ。
ここのスレッド見たら、マジで欲しくなるよ。
>>621 俺も先月おなじ金額で買ったよ。
もっと安い店もあったけど、保証があるからキタムラにした。
保証内容は同梱の紙に書いてあったと思う。
ポイント10倍いいなー。
>>622新品だよ。
アイ・オーの4GBMDいいですね。約1万4千円。
JPEG撮影にxD使ってRAW撮影にMDなら記録速度遅くても気になりません。
CFを挿入してなくても、設定でCFを選べてしまう上にメッセージも出ないのはいかがなものか。
どうもCFがきちんと挿さってなかったみたいで、設定メニューではCFが選ばれてるのに、
実際にはxDのままだから残容量が少ないと思い込んでた。
そのせいで動画撮影をセーブしてしまったよ。とほほ。
容量の少ないCFを挿してたんですね。
私のはxDが512MBなのでどちらが選択されているかがすぐ分ります。
近い容量のだと区別し難いのと用途が似てしまうのであえて低速度の安いMDを
選びました。
あとフジのハイエンドって表示がCFなのに推奨がマイクロドライブなんですよね。
>>626 S9000のメモリーカード選択をCFにしていて実際に差してあるのがxDのみでも、
メモリーカード選択をxDにしていて実際に差してあるのがCF(MD)のみでも、
警告も出ず問題無く記録できてしまうので、便利ながら不都合もあるって話だと思われ。
・S9000のスロットカバーは空間的に結構余裕があるので、xDもCFも半挿しにした状態でもカバーは閉まる。
・メモリーカード選択の設定に関係なく、挿さっている方のメディアに記録されるので、使わない方は半挿し状態にしておく。
たとえば写真を撮りたい時はxDを挿してMD(もしくはCF)を半挿しに、動画を撮りたい時はMD(CF)を挿してxDを半挿しに
することで、記録メディアを切り替えることができる。
アナログ的だが、カバーを開けてワンプッシュずつするだけなので、画面で切り替えるよりずっと効率的だと思うがいかがだろうか。
メディアがショートする可能性ってある?
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 01:22:30 ID:6IPGC4SO0
今まで普通のフジデジカメしか使った事のない、全くのカメラ初心者なんですが、
望遠の効くカメラが欲しくなり、値段的にもS9000も購入最優先候補に入っています。
ただデジタル一眼も捨てきれないところ・・・
私のような初心者にはS9000でも十分過ぎますでしょうか?
631 :
625:2006/04/18(火) 02:08:39 ID:RMGdtpmE0
>>628 その通りです。
いま読み返したら、我ながら意味不明な文章だった。
理解してくれてありがとう。
>>629 おお、良いアイディアだが・・・やっぱり心配。
>>630 S5200は?
あとはFZ7とか投げ売りのZ5とかじゃだめなの?
>>630>>632 俺も630と同じような感じで先月購入したが、
とにかく手動ズームと高倍率のおかげで写真がすごく楽しくなった。
S5200じゃこうはいかないだろうなあ。
逆に一眼レフになると、きっとレンズ交換なんてやってられないし、
動画が撮れないのもちょっといただけない。
そんな俺は買って満足してるよ。
>>616 617 618
ポイントは確か付かなかったと思う。
5千円払って新品・・・無難だよね。
ヤフオクも見たけど結構安いのもあるね。
う〜〜ん やっぱ展示品5万で買うのやめた。
皆どうもありがとう。
自分も最初はS5200の購入を考えていたのだが
この前スレ等を見てS9000を購入したよ
>>633の意見が自分とぴったりですよ
>>635 オレも店頭でs5200からs9000に変えちゃったよ。
やっぱりあの手動ズームが気持ち良いよね。
パソコン初心者が高いパソコン買って使い方覚えたころには、世の中にはもっといいパソコンが出てる。
デジカメの進歩はパソコンより早いから、とりあえずの入門機としてS9000を買うのはいいと思う。
液晶画面を見ながら、あ、ここをこうすれば背景ボカせるんだーとか理解できるし。
どのみち、今出てるデジタル一眼を奮発して買ったとしても、10年も使える代物ではないです。
安く抑えて浮いたお金で、サーキュラーPLフィルターを買えば、撮影の幅が広がるかも。
質問:S9000で使うPLフィルタはサーキュラPLじゃないとダメ?
>どのみち、今出てるデジタル一眼を奮発して買ったとしても、10年も使える代物ではないです。
悲しいかなそうだよな。以前はモノは壊れるまで大切にしましょうとかよく言われた
時代もあったが、資源が乏しく過剰消費で成り立つ国では、そんなこと今となっては
あまり言われなくなった。銀塩なら10年使う人なんてよくいたが、現状のデジカメではね。
業界の工作員といわれる人がどんどん新しいのを買わせようとしてるようだが、
彼らが売るものがどんどん使い捨てにされてどんな気分なんだろ。ああ、単なる
消耗品か。
10年どころか5年も使えない
まあ、一眼レフもレンズキットならS9000と同じ位の価格でも買える機種あるからねぇ。
高倍率ズームをなるべく安く欲しいとか、液晶見ながら撮れるとか、動画が撮れるって部分が要らないなら
一眼レフを買った方が幸せだろうな。
ただ、逆にそういう要素が必要な人なら買う価値は有ると思う。
WEBで紹介されるネオデジ一眼のサンプル写真をみると、一眼に較べて
ややノイズが目立つものが多い(特に個人紹介のものとか)が、あれは単に
感度を上げて撮影してるからじゃないのだろうか?。某所で夕暮れの写真とか
の写真サンプルを見たけれど、低IS0ならノイズは少なかった。
昼間時撮影全体の画質もA4までくらいなら一眼と差が殆ど分からない。
カメラに適正化されたワイドズームレンズや手ブレ防止、マクロ撮影
簡易動画までついての価格が各社お買い得。
APS−C基準の 一眼は本体価格をもう少し安くしないとおかしいんじゃないの。
数年で「使い捨て」せざるを得ない内容なら尚更のこと。
( ゚Д゚)<だが本体性能の高さはコンデジと比べられない位凄いと思う。
まぁ*istDシリーズはもっと安くても良いと思う。
銀塩のMZ-50か何かはダブルズームセットでも5万しなかったし。
( ゚Д゚)<数年で使い捨てることになっても元を取れるくらいのカメラもあるから
安くするといっても程度があるわな。(っていうか既に値下りした状態なんだが…)
もし写真店にL判の大きさで印刷を頼むのなら、解像度は1500x1050しか必要ない。ハガキサイズでも、1800x1200で事足りる。
900万画素のFineで撮ったものを Irfan View(フリーソフト) などを使ってこのサイズにリサイズすれば、ノイズはたいてい消える。
もし消えなくても、一度ぼかしてシャープの効果をかけることで目立たなくすることができる。また、A4大に印刷する時も、自宅の
プリンターで印刷する分には、インクジェットは多少にじむので、画面で見るほど目立たない。つまりノイズはさほど問題ではない。
青がカブったとか、多少の露出アンダー/オーバーも色調補正で直せるし、画像編集ソフトが使えるなら、これらについては撮影時に
あまり気にかける必要はない。
後から直せない例として
・手ブレ、被写体ブレ (簡単なものでもいいから三脚は使う。セルフタイマーを併用するとなお良し)
・極端な露出オーバー/アンダー (真っ白/真っ黒な部分は、色調補正しても真っ白・真っ黒)
・ピント (後から背景だけボカしたいといっても、加工にかなりの労力が必要な上、不自然さが残る)
・光線 (窓ガラスの反射は画像編集ソフトでは消せない。動物園などでガラス越しに撮る時はPLフィルターは必須)
>>642 同じ条件で自分の手で撮り比べると画質の違いは歴然だよ。
画質が同程度なんて言ってた事がアホらしく感じる程に違う。
>643
> 銀塩のMZ-50か何かはダブルズームセットでも5万しなかったし。
おいおい、銀塩のカメラはボディがただのシャッター&巻上げ装置なのに対して、デジタルになると
撮像素子・バッファメモリ・画像処理回路・メディアへの書き込み部分・液晶画面・バッテリーとかが
付いてるんだから、その分高くなって当然だろ。
( ゚Д゚)<銀塩にもバッテリーは付いてますよ。
液晶もちょっと付いてます。
>>647 安い銀塩一眼レフはバッテリーじゃなくて、リチウム乾電池だろ。
液晶も日付やらモードの確認用のモノクロ液晶だけだし。
それこそ、電池と液晶が付いてるとは言っても数百円のおもちゃ腕時計と携帯電話くらいの差がある。
つまりまとめるとこういうこと
>>一般ユーザー
L判〜ハガキサイズまでしか印刷しないだろうから、S9000は画素的にはオーバースペック。
1cm接写から10倍ズーム、動画機能まで備えているので、手に余るほどお買い得。
58mm径のサーキュラーPLフィルターやクローズアップレンズを購入すれば、セミプロ気分が
味わえる。
>>プロ
S9000に限らず、デジタル一眼レフも現段階ではまだまだおもちゃ。
現在出ているデジタル一眼(1200万画素)だと、商用で使えるのはA4まで。
A3サイズいっぱいに300dpiで印刷しようと思ったら1800万画素以上が必要。
まだまだ駅前のポスター大いっぱいの写真としては使えない。
大事な場面では、まだまだアナログ一眼レフに頼らざるを得ない。
ただし実際はA4サイズいっぱいにも印刷する機会というのはあまりないから
仕事でも600万画素あれば、場合によっては事足りるが、当然より高画素で撮った
画像を縮小して使った場合に比べると、ディテールは落ちる。
>>デジタル一眼信者
S9000なんてクソ!! デジタル一眼最強!! こんなクソカメラ買わない方がいいYO!!
一部のマニア・プロ以外はお買い得ということだね。
普通に考えれば十分に及第点である、と。
> S9000に限らず、デジタル一眼レフも現段階ではまだまだおもちゃ
むしろプロはかなりデジタルに移行していて、今時の商業印刷分野では殆どがデジタル。
135で銀塩にこだわっているのは趣味の人の方がむしろ多い。
> A3サイズいっぱいに300dpiで印刷しようと思ったら1800万画素以上が必要。
ポスターサイズ以上なら200dpiも有れば十分鑑賞に耐えます。
> まだまだ駅前のポスター大いっぱいの写真としては使えない。
駅前の巨大なポスターなら密着して凝視するような人は居ないから100dpi程度でも足ります。
> 大事な場面では、まだまだアナログ一眼レフに頼らざるを得ない。
その領域は銀塩でも中判や大判を使うから、デジならPhaseOneとかが該当するので問題なし。
>>652 >デジタル一眼レフカメラ用レンズでご使用の際は絞りをF14以上絞り込んで撮影することを推奨します。
無理です。
S9000の最大の欠点はISO1600が封印しなきゃいけないレベルだってことかなぁ。
事実上ISO800までしか使えないのに手ぶれ補正なしだから暗い場面でも被写体ブレが危ない。
テレ端だと明るい場面でも危なくなる。
まぁあの形状のおかげでホールドしっかりすりゃ手ぶれ防げるけど。
>>652 21000円くらいかな。
先日の京都旅行で広角のありがたさを味わってきたので、興味津々。
>>655 あくまで自分の感じ方だけど、ISO800で撮ったものは、800x600以下に縮小すればキレイ。
ISO1600で撮ったものでも、512x384以下まで縮小すれば普通に見られる画質になる。
印刷用途には使えなくても、ブログに載せたり、Webで使う分には及第点だから
封印する必要はないよ。
今までコンパクトデジカメしか使ってこなかった人はISO100〜400しか馴染みがないだろうから
(普通のスーパーに、ISO1600のフィルムなんてまず売ってないしね)
ISO1600モードも積極的に使ってみるのがいいと思う。きっと初めての体験だろうから。
ちなみにS9000は、ISO1600でも、初めから640x480の解像度に設定して撮るとキレイ。
(9MFで撮ったのを後からパソコンで縮小したものには若干劣るけど)
この画質がデジタル一眼だと最大解像度で撮れるとシミュレートすればいいんじゃないかな。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 03:36:59 ID:Njt9yhx80
すみませんが僕は自分自身の顔がブレるのですが
高感度や手ぶれ機能で補えるでしょうか?
それは呪いです。
高感度や手ブレ補正では呪いを防ぐことは出来ません。
( ゚Д゚)<ポスターサイズを凝視するのは等身大ポスターを欲しがるアイドルオタクと
アニオタくらいですよ。
1800万画素でA3て人間の目に拡大機能は付いていませんよ。
それに商用て大雑把過ぎませんか?1800万画素以上、300dpiを使う商用は何ですか?
( ゚Д゚)<A4雑誌の見開き
選挙ポスター
( ゚Д゚)<選挙ポスターなんて600万画素もあれば充分だっての!
おっさんの髪の毛一本一本を見たいなんて思うヤツがいるかっての!
( ゚Д゚)<クライアントがその画質で納得してくれるんならイイヨ
>>632>>633>>635 遅くなりましたがありがとうございました。
ほぼ、S9000に決める事としました。
私のような初心者にはS9000でももったいないくらいでしょうが、
やはり望遠が効けば効くほどありがたい物で・・・
S9000単体で背景ボカし画像が撮りたい時、一番ボカせられるのは
A(絞り優先オート)でめいいっぱい開放にして、マクロモードで90cm離れて10.7倍ズームした時?
>>666 ( ゚Д゚)<それって1/2.5型720万画素じゃ…
君達なんでF11を買わなかったんだい?
俺は「高感度」「望遠」「広角」「動画撮影機能の充実」でS9000を買った。
しかし4月にF11に買い換えた。高感度の画質が悪かったからだ。
でも、高倍率ズームコンデジで考えたら十分な高感度画質だろうね。
ISO400がパナよりいいしISO800もなんとか使える。
普通に両方持ってて、使い分けられてますが何か?
F11を買わなかったのはポケットサイズじゃないからだ。(Z1所持)
他の人はどうか知らないが俺にはF11とS9000は全く別のカメラ。
S9000の方が使ってて楽しい。見てても楽しい。
>>666 獣の数字じゃな。
レンズの明るさと手振れ補正は羨ましいぞ。
でも手動ズームの快適さを実感すると駄目だな。
元には戻れない。
高倍率ズーム機でもせめてズームリングついたFZ30の
ような機種でないと。
S9000は手動ズームな分、余分な電力食わないから
電池の持ちも良くなっているというオマケ付き。
自分を含め、最近購入した人、近々購入を考えている人のために、過去のスレから
個人的に目に止まったものを挙げてみる。dat落ちしたスレ読めない人も多いから。
・デフォルトだとファインダーと液晶モニタは明るすぎて、画面を信頼して撮影するとアンダー気味に写る。
どちらも明るさを1〜2下げて丁度いいぐらい。電池の消費も抑えられてウマー。
マニュアルには書いてないが、ファインダーと液晶モニタ明るさの設定は別々なので、二度手間だが
ファインダー表示の時に明るさを下げ、液晶モニタ表示の時にも明るさを下げ、としなくてはならない。
・フジの純正ソフトケースは不評。 (自分買ってもた…orz
ロープロ トップロードズームミニ がサイズピッタリでお勧め…らしい。
・xDピクチャーカード Mシリーズは遅い (自分のMだ…orz
速度にこだわるなら、TypeHか無印を入手すると良い
通販でフジのtype H買ったが、海外向けの商品みたいだね。
店頭で見ないもんなあ。
>>678 SonyのH2&H5やキヤノンのS3ISはどっちかっていうとS5200と
かぶる機種だよ。
S9000は松下FZ30とSonyのR1、コニミノのA2&A200が比較対象
となると思う。
だけどR1は価格的にモノが違うし、FZ30は製品の性格が意外と違う
ので購入層が分かれる。一番近いのはA200かと思うが、これは
もう消えた製品となってしまった。一応コダックの奴もあるけど
あれも性格が違うしな、完全に製品の性格が被るものは他に無いよ。
>>676 Made in KOREAて書いてあった。
何かトラブルがあって問い合わせたとき、フジ製ならカードのせいに
されずにすむかと思って買ったのだが、怪しくなってきたな。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:33:32 ID:8Xs3hAwr0
おまんこのビラビラをドアップで綺麗に撮れますか?
ハメ撮り専用にs9000の購入を考えているのですが
一眼レフではキツイので。
何がキツいの?
そうなんだぁ〜。ホントは気になってるんでしょ?
と言って、先生は上着のボタンを自分ではずし始めたのです。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 08:04:06 ID:ObUAps0G0
もう一歩で購入しそうなのですが・・・
あちこちでインプレ読むと、再生が極端に遅いようですね。
また、店頭で手にとって見たのですが、ボディの質感が
ちょっと安っぽい感じ。まぁ、値段を考えれば上出来
なんですけどね・・・
再生は使用メディアがxDなら問題無い程度の速さだよ。
後継機ではCFやMD使用時のレスポンスを向上してほしいね。
( ゚Д゚)<rawではどちらにしても遅いけどね。
689 :
686:2006/04/22(土) 10:32:10 ID:ObUAps0G0
>>687 >>688 ありがとうございます!
CFは以前使っていた256があるけど容量足りないですよね・・・
やっぱxDを前提に作ってあるんでしょうかね?
rawはやったことないし、現像ソフトも持ってないんで
とりあえず考えていないけどrawの方がプリントもキレイ?
S9000と最も相性の良いxDって何でしょうか?
>678
あちこちに同じパターンで貼り付けるなヴォケ
>>686 再生は原寸表示に時間がかかる(1枚表示されるのに5秒ほど)けど、
マルチ再生モード(1画面に9枚)の表示モードだと高速に選択可能。
たとえば、5枚前の画像が見たい場合、左キーだけで戻ってたら
25秒近くかかるけど、マルチ再生にして5枚前の画像を直接選択することで
遅さに対する不満は少しは解消される。
692 :
686:2006/04/22(土) 14:55:44 ID:Sxy3wNal0
>>691 ありがとうございます。だいぶ気持ちが傾いてきました。
691さんは記録メディアは何をお使いですか?
とりあえずxDの1GBを静止画用に買って使ってる(1万円ぐらい)。パソコンとの接続はカメラとUSB接続。
6GB以上のマイクロドライブかCFが1万円以下になったら動画用に1枚買ってもいいかなー。
(6GBあれば1時間半も撮影が可能だし。単三電池が交換なしにそこまで持つか疑問だけど)
ただ手ぶれ補正機能がないので、動画撮影で手持ちで10倍ズームはしんどいかなーと思うけどね。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 05:17:35 ID:2mXmaqSB0
ニッケル水素電池と単B電池の併用って可能ですか?
どこにもそういう情報が載っていないもので・・・
因みにニッケル水素電池って長方形の板型のものですよね?
>>694 wwwwwwwwwwwwwwwwwww
696 :
686:2006/04/23(日) 05:39:25 ID:M/PVAgUD0
結局、買っちゃいました・・・
地元のキ○ムラで本体57,800円。
xDはオリのTypeH1GBを10,800円−10%でした。
若い男の店員がなれなれしくて、ちょっと不快でした・・・。
この他、パナの外付けストロボを買う予定です。
おめ!
安くなりましたね。昔F401なんて、5万円近くしてたのに。
ストロボ必要ですか・・・?
購入おめでと〜。レンズが交換できないので、2000円ぐらいの安いプロテクター買って
常時つけてレンズ保護した方がいいよ。
室内などで側面からフラッシュ当てたい時なんかは必要だね>外付けストロボ
( ゚Д゚)<私はアイ・オーの書込みの遅い4GBマイクロドライブをRAW用に挿してます。
CFと違って大容量でも安いからね。
jpegはxD512MB。
側面ストロボってなにかと思ったらバウンスの事か。
>>694 ,v------i、 ,l冖'''''''''''ッ r''''''''''''''''ュ .,,r・'''"゙"''・x,、 .,v・'''"゙"'''・vー┐ .,r¬''''''''''''L
|_,,、 .゙l, .゚ー、 r‐″.―i、 .r-".,r″.,,,r‐--,,、.゚'li、 ,r″.,,,r---v,、 .| _,,=@ ゙l、
,i´,,,,, .゙li,i, | | | .| ,i´ .,r° .゙'┐ ゙k ,i´ .,i″ ゙L ,| .,i´.,-i、 ,レl,i、
.,l°゚1゙l ゚t゙|] | ――ー" | .| j′ │ }| 〔 .゙'''″ .,i´ '| } .゙|.]゙l
.,i´ .lひ .ll川″ | _,,,,,,,,,,,, | l゙ | | .|| .| ,「 .lレ″ liゾ[
,F ゙l、 | | .| .| 〔 .゙l, .,l゙ .,l゙〔 .゙l ,F ゙l、
,「 ./''''''''''''''''i、 .゙L | | .| .| ゚l,, ゙'=,,,、._,,r″ ,i″゙L ゚'=,,,_ __,,r'~~1_,,,i´ l匸 ̄",,,,] ゙l,,,、
: 广  ̄k .广゛ `~N゚~゛ `~ト .广` `~ト .゚=,,、  ̄` ,,rぐ ゙'r,,_  ̄^ .,,x'゚[ .] l″ .]
: ゚''――'''″ ゙¬―ー'''゚.゚''――'''″ ゚''――'''″ `゚'''ー'''''″ .`゚''''―'''''゙~  ゙゙゙゙゙゙゙̄″ `¨゙゙゙゙゙゙゙゙″
'i、 _,,----,,,,、
.ヽ ,,,,,二 `゙'ヽ、
'b、 .レ‐'''''ヽ, ゙゙゙゙゙"' ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.!ご゙゙゙゙'""'''''''''''''" ゙l ゙l、 <
>>1 糞レスするな、蛆虫、氏ね。
゙''゙l|2ニ,,-,,,,,_ \ ゙l, ,-- \______________
.゙|i、 `゙゙'''''レニニニ',"",,r" ゙l.(′ `'-,
从--‐'}  ̄` `゙゙゙゚゙^'ッ,, ,/`
゙l,'|i、 l ,,,i´ ″
`'〜、| ヾ^ ゙l
│ │
>>694 単四型のニッケル水素電池4本を、単三電池アダプターに入れて使用することで
併用が可能です。しかし、駆動時間は短くなります。
>>702 ( ゚Д゚)<アレは明らかに釣りだろう。
>>696 オメー!
パナならPE-36Sが良いと思うよ。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 05:34:03 ID:BbQBkkaCO
708 :
686:2006/04/24(月) 20:21:49 ID:6Wbbl6xA0
テスト、ってほどじゃないけど、休日にちょっと撮ってみました。
再生速度は心配したほど遅くなかったです。十分に許容範囲です。
他にGX8を使ってるんですが、S9000くらいの大きさの方が
構えやすいしブレ難いですね。軽いので持ち歩きは苦にならないです。
室内でポートレートも撮ったのですが内蔵ストロボだけじゃ
影が出てきれいにならないので、やっぱ外付け買います。
外付け使ってる方はいらっしゃいますか?パナしか選択肢ないですよね。
しっかりしたカメラは銀塩のEOS-1n以来なので久々に楽しかった!
結果をその場で確認できるデジタルは、やっぱいいですね。
バンバン撮りまくろうと思います。
>>708 サンパックの持ってる。B3600DXとかいうやつ。
はじめてコンパクトフラッシュを使ったが、
再生が遅くてフリーズしたかと思った。
なるほど、これなら不満にもなるなあ。
ちなみにxDならまったくストレスなし。
>>708 S9000はズームを多様するとF値がコロコロ変化するので
ストロボ側で設定したF値と合わないので明るすぎたり暗すぎたりします。
予算が許せばパナのPE-36がいいかも。使った事が無いんだけど、
背面のパネルを見るとF値の設定が細かく変更できるようなので便利そうです。
俺はsunpak22SRを持って入るんだけど、上手に使いこなせていないです。
次期モデルは8月なのかな?
S9000は当初いくらくらいだったの?
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 05:07:42 ID:DpYZISM60
たぶん6月。
出すなら6月には出して欲しいね。せっかく新しく買ってウキウキしても、真夏の
暑さの中じゃ撮る気が削がれる。
そっかもなw
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 15:55:08 ID:l/RWm4gr0
FZ10ユーザですが質問があります。
FZのMFアシストと同等の機能はか?
教えてエロい人!
718 :
716:2006/04/26(水) 16:12:06 ID:l/RWm4gr0
脱字スマソw
同等の機能りまつか?
でした
719 :
716:2006/04/26(水) 16:13:25 ID:l/RWm4gr0
ありまつか?
でした・・・・・
何やっとんねんw
どこのくにからきましたか?
死熊クオリティ
・すべての問題はボディ側になる超越的完成度!
純正とタムでAFが合って死熊で合わなくても、それはボディが悪いんです!
・科学力世界一!
・他レンズを圧倒する大きさ、重量!
・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア&ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備
すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
先日、某桜の名所に言ってきたんだけどS9000ユーザーが5人いた。
20代後半が二人、50代くらいのおじさん一人、20代の女性一人、俺。
ちょっとビックリ。
F30のISO3200のサンプルのデキが予想以上にいい。
S9000の後継機種はどうなるかな。
今のところS9000のISO1600=F30のISO3200って感じだからな。
Fシリーズどんどんよくなってる。
S9000の高感度の画質もっとがんばらないといけないぞ。
>>712 発売時は79800くらいだったよ。
発売一年でモデルチェンジは速すぎると思うけど、F10のモデルチェンジは速かったからな。
もし発売されるなら運動会シーズン前の8月か9月頃じゃないか。
デジ一眼の低価格化&安売りが進んでいるし、他社も高感度&手振れ補正モデル出して
頑張っているから、富士も魅力的な製品を出さないとヤバいと思う。
売れ筋がF11とF30だけじゃぁ物足りないよ。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:40:01 ID:J/vLbRS7O
rev
>>725 へ〜やっぱり高かったんだね。(これだけの機能なら安い?)
6月くらいって言ってる人もいたから
早めに出て欲しいな〜
手ぶれ補正は他社に対向するには必須だと
思うし、12倍ズームにしてほしい。
( ゚Д゚)<特にズーム倍率は上げなくてもいいよ。
ノイズの問題は熱処理の問題でもあるでしょう。
内部の処理はFシリーズでもSシリーズでも同じでしょうが、小型で外装が
金属であるFシリーズでは排熱がSシリーズよりも上手くいくのでは。
Sシリーズは筐体が大きい分、熱が外に逃げにくいのかもしれません。
そんなに早く次期モデルは出んだろ
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 04:28:30 ID:iVmeZ9Ah0
パナPE−36S注文しちゃった・・・
>>735 おめ
背面液晶画面による設定レポートよろしく。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:48:50 ID:rDxc2ibS0
S9000買いました。 使いやすいカメラです。 まず28〜300あれば ほぼ私の
要求しているレンジはカバーされます。外部ストロボが使用できるのもgood
(comet ILS等を使う事がある) デジイチはこれで勉強してから買います 難点は
CCDが小さいのでプリントは2L以上は無理みたい
( ゚Д゚)<2L以上にも出来ないことはないと思いますよ、スティッチすれば…。
関係ないかも知れんが、ノイジーなISO1600もニートイメージでノイズ除去すればなんとかなる。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:01:54 ID:paC10OQ20
後継機種は画素数でいきがったりせずにF30のCCDをそのままorブラッシュアップさせて
乗せてほしいな。その上で光学手ブレ補正を搭載してくれると嬉しい。
ソニーなんかの子供だましのじゃなくって、リアルなダブル手ブレ補正。
あとは再生を含めたレスポンスと液晶の質を高めてくれたら絶対買う。
F710とFZ30売ってでも、F30とセットで買う。
お願いフジさん。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:16:28 ID:8ZxOIBWc0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
RAWでブランケット撮影→ハイパーユーティリティで32bitHDRな
RAWデジタオフィルムとして再保存。ノイズレスでSRIIを超える期待。
そんな面倒なことをせずにSR化して有効450万画素の後継で良いと思う。
>>737 凄く高度な釣りのような気がするけど質問!
フィルムからデジタルに移行する途中のプロの方ですか?
普段、どのようにS9000使っているんですか?
746 :
ワレメ:2006/05/02(火) 17:53:51 ID:oW7Ni6Ql0
お遊びでs9000買ってみますた。
デジタル一眼レフに比べると画質かなり落ちる・・・
しかも低感度でも思ってた以上のノイジーな画質だったけど
ハメ撮り専門で動画もいけるんでまあまあ満足やね。
ノイズは後処理で少しはまともになるし。
これで腰を動かしながらなんぼでも激写可能に。
このマクロウケルね、ワレメのドアップも良い感じじゃん
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:31:48 ID:ULAQPTpa0
S9000を購入しました。が、記録メディアは未購入です。
そこで記録メディアについて教えていただきたいのですが、
書き込み速度はどのくらい速い物までが有効に使えるのでしょうか?
CFには×80や×133等がありますが、
S9000自体の書き込み速度が有効に対応できるのはどの速度まででしょうか。
実際に測定された方や、S9000の性能値をご存知の方は是非教えてください。
このスレも読まずにageる奴には教えてやらん
>>748 どんなCFよりもxDの方が速いのがフジクオリティ!
俺も最近CF使ってみたけど、遅すぎ・・・
やっぱりあくまでバックアップだな。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 00:34:26 ID:dWQnV1Wn0
スレは初めからじっくり読んだんですけどね、
結果的にCFの倍速の有効性はどこで決着するのかなと思いまして。
数値的にはxDよりCFの方が速いはずなのに‥フジ恐るべし。
CFは中にIDEの回路が入ってるから
若干影響があるのかもねぇ
S9000の後継機種は…
- 2/3"CCD・1,000万画素、ハニカムSRV新CCD採用
- 24-400mm、業界初の光学16倍ズーム
- 動画はステレオ音声、MPEG4フォーマット採用
- F2.8-16までの多段階絞り
- 業界初、ISO160-6400を実現
- 本体内部ソフトウェアによる歪み補正処理のON/OFF採用
- メディアはxDカード+CFのダブルスロット
- 価格は8万円台前半を想定
ISO6400はないでしょう。F30同様ISO3200じゃない?
何気に4/3の6倍ズームだったりしたら嬉しいのだが…
早くしないとパナソニックのFZ40が出るぞ
動画はDVDデジカムと同じMPEG2の方がいいな。1.4GBのメディア容量あれば20〜30分撮れるし。
メディアはUSBメモリのダブルスロットにしてくれればいいのに。本体だけでメディア間コピー可能とか。
絶対出ないだろうけど。
動画に力を入れてるのはサンヨーだから、なんともね。
- ―‐‐- 、 ハゲた寂しい
´ 、 知障じじい w
/ U E X ヽ ←
,' u ',
| r-‐'''"´~j f`"''‐-、!
| <´● ゞ ィ'●, > |
r‐ 、 `ー=' 〉 〈 ー=‐' | <む、無人工場が一時忙しくても
〈 ヘ i j , (r;Ur;)し j| 他業種問題夜勤のヲォ〜レ様にゃ
`じ し ~ {! i} ~J j 無関係さ。
| 〈 r‐--‐t 〉 ,'
ヽ ヽニ二ニン /
\ /
`ー ―‐‐ ´
「@下痢ケーンEX閣下 ふくもり@」W
*提供;洞海湾はしけ、洞海湾通信
こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
JR日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
北旧臭友の会
ハニカムノイズ♪”
違う。印刷用ゴムブランケット。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5048004 >見た目はプラスチッキーですが、中身は「ミニ一眼」… 返信数(0)
> お気に入りクチコミに追加(0人)
> デジカメ (CANON) PowerShot S3 IS についての情報
>スイミングさん 2006年5月4日 07:46
>ここのところ立て続けにCANONばかり買っていたので、
>望遠コンデジ対決は、そろそろSONYを…
>DSC-H5を買おうと思っていたのですが、
>発売が待ちきれず、発作的にS3 ISを買ってしまいました。
(以下略)
- - - - - - - - - - - - - -
>発売が待ちきれず、発作的にS3 ISを買ってしまいました。
こういう衝動買いがアトで後悔する元になる。
やめたほうがいい。
まあ気長にS9000の後継機種を品定めして待とう。
(しょせんハニカムノイズだろうけど冷静に待てw)
# H5はそのアトで(ゲラ
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 16:44:52 ID:GLwetnKU0
絞り優先オート時に絞りはどのくらいまで絞れますかね?
F8
絞りすぎるとハニカムノイズが目立つ(笑)
ぼちぼちとレス抜けがあるんだが、
またあいつが沸き始めたの?
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 17:26:14 ID:wH/rwxfk0
誰だろな(笑)
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 18:19:12 ID:05wPWfOF0
S9000を持ってちょっと山へ遊びに行ってきました。
結論から言うと、この大きさ、軽さ、値段で、
これだけの絵が撮れるなら最高じゃないでしょうか?
もちろん画質を追求すれば物足りないのは当然ですが
体にもサイフにも負担は大きくなりますからね〜。
まだまだ使いこなせないので、もっと楽しみま〜す!
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:16:29 ID:ETzP7P5N0
>>770 コテはずすならID変わってからにしろヴァカ
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:44:55 ID:OliFbry90
あのさ。
マニュアルフォーカスで無限遠に設定するとき、どうしてる?
マニュアルによれば
「無限遠に近い被写体にあわせろ。フォーカスリング廻してると無限遠超えちゃうよ。」
と書いてある。
明るいところならどうにかなるけど、夜空とか花火とか、要するに暗いところでは困っちゃうんだよなあ。
合わなくて。
前のカメラは無限遠にあわせるだけで、何も考える必要なかったんだけど。
それに、無限遠に近い、別の被写体がないときも悩ましい。
カスww
>>773 禿同。
残念ながら勘でやってます、私。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 09:34:57 ID:igzukqc80
上の方で、バッグはロウプロのトップロードズームミニがいい、
って書いてあったけど、地元のキタ○ラの店頭で試してみたら
ぴったりで少しキツイくらいでした。もう一回り大きいサイズが
いいと思います。でもカメラバッグって、どれもデザインが
ダサダサなのはなぜ?おしゃれっぽいのはクランプラーくらいかなー?
多分、ダサダサと思う人は、世界的にみると感覚がダサダサなんだろうなあ。
だって、カメラバッグなんて輸入品ばかりじゃん。
日本向けにダサデザインにしてるわけじゃないだろからね。
しかし、折角の小型な安デジなんだから、バッグなんかに入れずにガンガン持ち歩こうや。
多少の傷は気にしない、壊れたら買い直す、ってことで。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:01:24 ID:DKVsVwHF0
お前みたいな頭の悪い子には理解出来ない事だよW
馬鹿はお前だよ>9X3QCUP1O
とくに>777の前段3行。
日本語おかしいからw
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:41:16 ID:DKVsVwHF0
予想通りの反応でかなり笑った。
やっぱバカだ。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:44:10 ID:Cr1khEU60
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:50:11 ID:9X3QCUP1O
>>781 何が悔しいのか知らんが、いちいち反応すんなよW
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 14:15:11 ID:DKVsVwHF0
悔しいってw
ここまでバカだと、日常生活に支障出るだろうなぁ。
>>776 デザインは仕方ないと思うよ。
やっぱ一回でも現場に持って行くと、デザインなんて本当にどうでもよくなるし。
機能性を殺してデザインされてもね。機能美として捉えられるなら、ドイツのバッグは結構かっこいいと思う。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 14:34:32 ID:tEmGGJ3R0
S9000で「現場」!ワロス
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:00:38 ID:DKVsVwHF0
だから、いちいち反応すんなってW
で、何入れるバッグの話してんだ?
S9000じゃないのか?
これだから、頭の悪い子はWWW
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:56:34 ID:Cr1khEU60
S9000は純正バッグだめぽ。非純正から伊良部。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 16:10:21 ID:DKVsVwHF0
>>787 何でそんなに必死なの?
>>788 どのメーカーも純正はダメだね。
ニコンはまぁまぁいい気がするけど。
こんなしょうもないやり取りでも、何も書き込まれないよりはいいか…。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 18:15:46 ID:XQYBWTI20
保護フィルター付けました。ケンコーPRO1Digital PROTECTOR(W)。
どれだけ効果あるのかわからんが、とにかくレンズ交換できないので・・・
ワイドタイプいーなー。自分ケチって普通の買ったから、上にPLフィルター重ねると
最広角側でケラレが発生しる。
>>789は一日張り付いてるんだなあ。
折角のGWなんだから、
その、なんだ、現場?とやらに行って写真撮ればいいのにね。
普通にカメラバッグじゃないお気に入りのバッグに入れれば良いじゃん。
地面に置いたりとか、走り回るんでなければ保護材なんか不要だし。
どうしても心配ならインナー買ってきて中に仕込めばいいんだし。
>>785 仕事じゃなく記録程度の人もいるから変でもない。
ドラマ撮影の現場行ってもスチールの人とは別に
コンデジで撮影風景撮ってる人もいるしさ。
うんこw
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 10:46:50 ID:Sgn+moJi0
そんなのはスーパーやコンビニの袋に入れて
持ち歩けばいいよ。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 12:04:30 ID:veo2w3eE0
グリップの右手親指が引っかかる出っ張りの部分、
位置と大きさが絶妙で持ちやすいですね。
でもグッ!と握り締めると、ちょっとパコパコする・・・
(#゚Д゚)<なんかエチーな響きですね、パコパコ。
( TДT)<それは痛そうだ。
糞ノイズww
どっちかと言うとヌチョヌチョと言う感じだな、俺の場合。
ところでシャッターは「押す」とぶれる。
じわっと指先に力を加えて行って、自然に切れる、という感じだね。
スポーツ写真では通用しないが。
ゴムパッド(爆笑)
|ω・`)・・・3ちゃんねるでも相手にされないのw
ごめん相手にしちゃった
( ゚Д゚)<デジタルズームもS9000なら使えるね。(L判プリントに限定すれば)
デジタル2倍でも200万画素相当以上で600mm以上の望遠。
しかもS9000の良い所はワイド端でもデジタルズームが使える所だね。
多くのコンデジがテレ端で初めてデジタルズームが使えるのに対して
ワイド端からってのがイイ!
タダでさえ眠いのにデジタルズームしたらボケボケだろうなw
( ゚Д゚)<低感度&中央ならなんとか使える!
デジタルズームって、ただのトリミングじゃん。被写界深度が変化するわけでもなく。
どうせ後でパソコンで切り抜くのなら、普通に9MFで撮ってた方がいいと思うけど。
そのまま使ってろ(爆笑)
>>809 ハニカムの場合は単純に出力された9M画像からのトリミングとは微妙に違うんだなこれが。
>>811 単純に出力される9M画像自体とやらも、ハニカムで出力されてることに気づこうね。よって同じ。
↑こいつら最高にアホ(AA略
ハニカムノイズ♪”
( ゚Д゚)<デジタルズームはピントの合い方がちょっと違うのだよ。
通常撮影では「ココら辺」なのが拡大してピントを合わせることで
「ココ!」って感じになる。ピント以外に露出も変る。
>「ココ!」って感じになる。
↑
アホw
おはようキチガイ
>>812 発言はハニカム素子の構造と出力画像についてもう少し勉強してからにしてくれ。
なぁEXよ
( ゚Д゚)の兄ちゃんとか潜水艦とかにちょっかい出してるのは、新キャラに危機感抱いてるからか?
>>819 オモシロ半分だなw
まあ新顔の力量を品定めしてやってるところ(ゲラ
>>818 ハニカム構造がどうこう以前に、300mm時とデジタルズーム併用600mm時のCCD-RAWは同じだって気づいてるか?
>>821 ハニカムのRAWデータを完全に生かすには18M画像にしなければならない事を知ってるか?
>>822 822はどの解像度のことを言っているのかがいまいちワカラン。
自分は806の発言に対してレスをしているわけだが。
>デジタル2倍でも200万画素相当以上で600mm以上の望遠。
18M相当の画像から直接2Mにトリミング・リサイズするのも
18M画像をリサイズして記録されてる9Mからトリミング・リサイズして2Mにしても
リサイズの回数が一回増えるだけで画質は変わらんと言っているのだ。
>>823 俺は2Mに限定した話はしてないんだけど。
>>823の負け。
世の中にはハニカムズームというものがあるのだよ。
RAWならその理屈で良いけどね。
EXって要するに写真を知らない等倍ヲタだろ?
PC画面で見てシャープでくっきりしてりゃそれでいいんだろ?
画質の好みなんて人それぞれだろうに…余計なお世話。
>>825 825は本当にハニカムズームを理解してるんだろうか…
S9000の内部的な最高解像度は、ハニカム配列を駆使して4864x3648。
デジタルズームは2倍に固定なので、デジタルズームを使わない時と同じ画質を得ようと思ったら
4倍の面積から4分の1を切り出す必要があるわけ。つまり必要な画素数は以下の通り。
9M... 6976x5232 (37M相当)
5M... 5184x3888 (21M相当)
3M... 4096x3072 (12M相当)
2M... 3200x2400 (8M相当)
つまり、5M以上ではハニカムズームだけでは足らずに、単なる拡大処理が入り、画質は劣化する。
3Mまではハニカムズームで劣化なしに写せる計算だが、それは普通のCCDの話。
ハニカム補完で4864x3648なので、3M時のデジタルズームも実用にはならない。
で話を戻して2Mだが、2M時のデジタルズームは、9Mで撮影したものから
同じものが作れるのは先に述べた通り。806が
>デジタルズームもS9000なら使えるね。(L判プリントに限定すれば)
と言っている通り、L版プリントには200万画素のデータで十分だから
(それ以上の解像度があっても、写真屋の印刷機が対応していない)
撮影時に2Mでデジタルズームで写さなくても、9Mを後からトリミングする方法も
あるよ、と言ったまで。
>>824 独り言なら勝手にどうぞ
なんで急にデジタルズームを使わない時と同じ画質なんて話がでてくるんだ?
>ハニカム補完で4864x3648なので、3M時のデジタルズームも実用にはならない
>それ以上の解像度があっても、写真屋の印刷機が対応していない
この2点以外は異論なし。
挙げ足取る気はなく、用途や考え方によると思うので。
たぶん俺とあなたは同じ事の違う側面を言ってるようだ。
>>827 デジタルズームって補完後に画素数1/2に縮小しないで拡大と切り抜きをするんじゃないの?
(補完後の4896×3688から2448×1844を切り取って3488×2616に拡大。只のデジタルズームなら
3488×2616から1744×1308を切り取って3488×2616に拡大しているはず。)
だから9Mのjpgから同画質のものは作れないと思うよ。
>>809 撮影可能枚数も、後の手間も、JPEG再圧縮による劣化も無視ですか?
みんな数学的な話が好きだねえ。
撮るときにいちいち「これは37MB相当だ」とか「4096*3072だから、デジタルズームにすると、えーと…」
とかって考えながら撮ってるの?
もっと撮ることを楽しめばいいのに。
>>832 撮りながら考えたりはしないでしょ普通。
どっちがいいか事前に知れば、デジタルズームで撮るか
デジタルズーム無しで撮るか事前に決めやすいってだけね。
↓は画像全体ではなく画像中央部として考える。
□□□
□■□
□□□
通常狙えるのがこの範囲だとするとAFもAEも中心の
黒い部分だけでなく白い所も含めた状況で合わせる。
だがデジタルズームを行うとほぼ■の部分のみに合わせて
撮影できる。
白と黒の部分の明暗差と距離が異なった場合、白を含めて
合わせてしまうと黒に微妙にピントが合ってなかったり、
黒潰れや白飛びを起してしまうかも知れない。
トリミングでは白部分を含めた状態なので黒部分を正確に
捉えてはいないがデジタルズームは黒部分のみに合わせた
状態なので黒部分を正確に捉えられる。
>>835 理屈は良く分かるけどS9000の仕様は本当にそうなの?
>>830 3M以上のモードだとそうなんだけど、2M以下の場合は違うんだよ。
デジタルズームが2倍 の設定しかない、というのがポイントなのです。
9Mで撮影した3488×2616の4分の1は、1744×1308でしょ?
ここからさらに1600x1200を切り出したとすると、実質2.18倍のデジタルズームに相当するでしょ?
もっと極端に、1744×1308から640x480をトリミングするとすると、5.45倍のデジタルズームに相当
するわけ。
9Mの画像自体も4896×3688を3488×2616にリサイズして保存されているわけで
ハニカム配列の恩恵をしっかり受けているのです。
>>834 アナタのデジタルズームは、きっと600mmにすると手ブレも増えるんでしょうな。
>>837 ん?
なんか議論の流れを誤読してはいまいか?
2Mで記録することを前提にデジタルズームの話をしてるのではなく、
もともと( ゚Д゚)がデジタルズーム時の画質を200万画素相当と大ざっぱに
言ってるだけで、デジタルズームの画質自体に
>>809が噛みついて今の流れに
なってるんだと理解してるのだが。
2Mで記録するなら、わざわざ9Mで記録したのを事後加工するより素直に
デジタルズーム使う方が良いと思うんだけど。撮影可能枚数と手間の上で。
>>839 君は何について議論しているの?僕にはそれが分からない。
>>839 自分に都合いい条件出して、狭い範囲で語ろうとしているみたいだから相手するだけ無駄かと。
>>841 自分に都合いい条件っていうのがよくワカランが、早い話が自分はデジタルズーム否定派ってことよ。
ていうか、君は自分が言ってない3M以上の記録モードでも、デジタルズームが有用だと言いたいのかな?
>>843 下の『 ただの足跡 』気に入ったw
使ってる本人が気に入ってれば関係ないじゃん
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 20:06:36 ID:cCRWqLii0
逆光とかでピントを合わせようとすると手前の被写体ではなくて背景にピントが合うことが多いので
そんなときは、マニュアルフォーカスにしておいてデジタルズームで被写体を拡大してワンプッシュAF
でピントを合わせるとうまくいきます。
ピントが合ったらデジタルズームを解除してフレーミング後、シャッターを切るっていう使いかたしてる
んだけど変ですか?
いや、俺も同じ、気にするな。
>>844同様、
本人が気に入れば良し。
>>845 そういう使い方はアリだね。フォーカス確認ボタンを併用すると4倍ズームになるしね。
後継には是非、ニコンのVRを搭載して欲しい。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 22:35:00 ID:NRU9cVEp0
後継には是非、ISO、WB、画像ピクセル設定の
操作ボタンを独立させて欲しい。
>849
ISOはしょっちゅう変えるから欲しいが他の2つはそれほど
必要ない
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 10:44:46 ID:nsIyKusK0
子供が生まれましたのでS9000購入いたしました。
ヤマダ5年保証込みで六万ほどでした。
まったくのドシロートでスレの話題の理解ができないこと多いですが
しばらく、オートまかせで頑張ってみます。
そんな私に上達のアドバイスをおねがいします。
…「 ハニカムノイズ軽減ボタン 」 も必要だろうなw
854 :
843:2006/05/10(水) 12:54:08 ID:NMWmIwPM0
>844,846
オレはS9000に全く満足しているよ。「まずい」と言ったのは写真の腕の
事であってカメラの事ではないよ。
この価格でこの機能・性能はちょっとないな。まあ手ぶれ補正はあったら良か
ったかなとは思うが、ないとどうしようもないと言うほどでも無い。
他機種と違ってホールド感抜群だからブレ難い死ね。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 19:48:47 ID:4yMLa7aN0
>>851 お子様ご誕生&S9000購入おまでとうございます!
S9000は必要十分の良いカメラですよ!
お子様と一緒に楽しんでください。
>>855 そのとおり!
F4.8でISO3200(笑)
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 02:00:59 ID:927aShRXO
つうかヤマダで買うのが一番安そうだね。
汚ッ
研究したところで、デジタルカメラに応用できるという
特許や実用新案を持っていなければ製品化は出来ない。
カスww
861バカ
863無知
861=864
863=865
>>860 どうでも良いけど、対物レンズと正立プリズムが逆じゃね?
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 13:01:11 ID:5m4cYiCs0
861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/05/11(木) 03:40:11 ID:4tMZVZT50
研究したところで、デジタルカメラに応用できるという
特許や実用新案を持っていなければ製品化は出来ない。
アホーーーーーー プギャーー!wwww
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 13:18:25 ID:79+8TRtM0
>867
まったくそうだな。
しかし双眼鏡はカメラより低精度で良い様に思うがどうだろう。
オレも売場でこれではないが手ぶれ補正付き双眼鏡を試した事があるが
確かに良い事は間違いないね。買うほどではないけど。どれも高くて重
かったし、三脚に双眼鏡セットする方が実用的かな。
三脚にセットして垂直方向の質量を無くせばデブれ補正も使い易い。
セットはしても回る状態にしとく。
オレは星見だが、1度手ぶれ補正を体験すると一般の双眼鏡には戻れない。w
電池喰いだけどね。
スレ違いゴメソ。
>>870 いや、三脚使うなら手ぶれ補正なんていらないだろ。
って、双眼鏡の話かよ
手で持ってこその双眼鏡なのに・・・。
観光地に設置してある100円で3分見れるやつじゃないんだから。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 15:32:36 ID:79+8TRtM0
>871
双眼鏡で星見は力不足では?何倍?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 15:34:07 ID:79+8TRtM0
>870
デブれ補正・・・・・遅濾紙−
>>872 三脚に付けるのは重量的な理由で位置は固定しない。
左右にも上下にも動く状態にしておかないと被写体が追えないでしょ。
長時間見続ける場合もあるので三脚を付けるのだ。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 22:14:17 ID:4jKxIMZC0
後継機はズームによってレンズのF値が
変らないようにして欲しい。
外付けストロボの設定がメンドクサイ。
どうしてフジって専用ストロボがないんだろ?
( ゚Д゚)<F値は変っても良いがF4以内に抑えてくれ!
全域F2.8にしろやボケェイ
大きさがD2Xくらい値段がD200くらいになってもいいなら可能でちゅ
…CCDの大きさからして望遠側のF値の上昇は避けられないだろうな。
F値の低い機種ならS5200系統じゃないのか。
884 :
875:2006/05/12(金) 09:02:25 ID:yT+u1kYy0
>883
これを双眼鏡と呼んでいいかどうかは疑問だな。
重さ18.5kgって・・・・・・・
やっぱり首からぶら下げて歩くんだろうかw
カスww
全域F2.8にしろって・・・いくら前例があるからといって、、、もの凄い要求だな
オレはS9000に満足しているが、車で言うとトヨタのWISHってとこかな。
万能選手だが高級車ではなく、乗り心地がどうこう言う車ではない。
RR30でも使ってろカスww
>887
そうだな。万能性はスイスアーミーナイフってとこかな。
海外旅行に持って行くには最適のカメラだね。
現状では28-300mmカバーしているカメラの中で、最軽量なのかな
万能性ワラタww
>890
ズーム範囲にかかわらず、そもそも28ミリが撮れるデジカメが少ないからね。
デジイチのレンズは別にして。まして28−300をカバーするデジカメと
なると何台あるかね?調べた事はないが5機種もないのでは?
28mm-300mmは必要にして十分だな。欲を言えば24mmからにして欲しかったが
それは価格、描写性のどちらから言っても無理があるね。
よし、ズームレンズを2本搭載だな
それなんてコダック?
FZ30が28ミリ〜だったらそっちを買ってただろうなあ・・・
S9000に手ブレ補正付いてたらどっちを買っただろうか。
後継は最安店で10万円するほどレンズに金掛けて欲しいな。
センサーサイズが大きければ14mm撮れるくらいに大きなレンズの
中央部だけを使う様な。
そんなにカネかけたらソニーR-1のの二の舞にならない?
ああ、そこまでのもの買うなら一眼…みたいになっちゃう。
長所は液晶確認と動画だけってことに。
>>898 10万じゃフジの一眼レフは買えませんから問題ありませんよ。
S1Proなら買える。
まあCCDのサイズからして望遠側のF値を下げようとすればFZ20よりバカでかくなるのは必至。
つーか、パナにしてもフジにしても気付かないか?
FZ二桁と一桁、S5200とS9000、市場がダブってる、ってコトを。
>897
そういう選択肢が欲しい人のためにデジイチがある。
あれこれ検討して、価格と性能のバランスをどこにするかを決めて
商品として出すんだから100%のものではないのは当たり前。
先ほどS9000届きました。本日からお仲間に加えさせていただきます。
>903
ようこそ。使いこなす程、面白いカメラですよ。
>>903 おめ。カメラに比較的詳しいかたですか?
俺はぜんぜん知識なくて、買ってから勉強中。。。
>>905 自分も買ってから勉強してるクチ。一眼用の撮影テク本読んで、いろいろ試せるのが面白いよね。
きれいに撮れているじゃん。
フジらしい、彩度高めの描写だね。
普段使いにはちょうどいいのでは?
909 :
903:2006/05/13(土) 21:31:17 ID:wiLLs72f0
>>905 詳しくはないですよ。安物の銀塩一眼は持ってますが・・・
結局レンズ交換して作画したりするほどのヤシではないわけでして
(5年以上の歳月を経て良く理解できました)
ただ望遠は使う場面(幼稚園の発表会等)があるわけでして
私にはちょうど良いカメラなのですよ
あとCaplio G4 wide 使ってます www
910 :
905:2006/05/13(土) 22:06:30 ID:RXmCOzMw0
>>909 俺も幼稚園のために買いました。
高倍率ズーム必須ですよねっ!
ちなみにサブはケータイと割り切りました。
911 :
903:2006/05/13(土) 22:25:22 ID:wiLLs72f0
912 :
903:2006/05/13(土) 22:38:46 ID:wiLLs72f0
>>902 だがS9000はハイエンドとしては安すぎる。
もう少し金掛けても良かったと思う。
ハイエンドなら安くて7・8万してもいいくらいだ。
なんで1200万画素機は無くなったの?
そんなもんあったっけ?
>>914 その代りS9000は1800万画素機ですよ。(RAW限定)
>>915 たぶん以前までの有効600万画素、ハニカム1200万画素のコトですよ。
F610、E550、S7000
補間的な画素数増大ではあるけど、
昔Finepix6800で600万画素画像をA4プリントした時は
確かにディテールの向上を実感できて感動したんだけどな。
>>918 今は有効画素数そのものが増えたからA4くらいじゃ分らなくなったんじゃない?
600万画素と1200万画素をA4プリントで見て違いが分るとしたら
プリンターは高級機種でとても目と感性が良くないとね。
921 :
907:2006/05/16(火) 20:29:42 ID:9Qeb9Mwp0
後継機種まだ?
>>922 ( ゚Д゚)<Sシリーズがポンポン出ないコトくらい分ってるだろ。
最低でも1年半は待て!2005/8だから来年の春を待つんだ!
カスww
せ〜ちゃん、おいたが過ぎますよ
クローズアップレンズひとつで接写の応用範囲がぐっと広がるね。
みなさんはフィルター着けてます?
私は銀塩一眼に着けてたやつをとりあえず着けてるんですが・・・
(=゚ω゚)ノ つけてますよ
レンズに傷が付いてからでは遅いからね
カスww
俺もつけてるよ。クローズアップレンズとかPLフィルタは更にその前につける。
それで問題なし。
カスww
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 11:06:47 ID:ueDtcy1p0
銀塩一眼の時も各レンズ全部につけてたな。スカイフィルターってやつ
が殆どだったが
普通の分厚さのプロテクターをつけて、その上にPLフィルター重ねると最広角側でケラレが発生するので
毎回取り替えてます。まぁ、PLつけてる間はそれがプロテクター代わりみたいなものなので問題なし。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 16:32:19 ID:ueDtcy1p0
>933
ケラレはオレも確認したがオケだった。多分厚みが薄いフィルターなんだと
思う。パッケージにもそう書いてあったし
( ゚Д゚)<カスww
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 19:22:28 ID:EFamspMW0
>>935 あんたヒマだねw
生きてて楽しい?
哀れだな!!
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 19:36:23 ID:aXcd4PMz0
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 19:58:41 ID:Eiz9oh7p0
シーッ
相手しちゃ駄目w
939 :
927:2006/05/18(木) 20:24:30 ID:ogXl1H9X0
みなさんありがとう
今使ってるのは HAKUBA MC UV です
PLも試して見るかな
>>936 ほっとけ。自分で勝手に消去法で消したカメラを叩くのが日課になってるんだから。
そこまで画質にこだわりながら、動画へのこだわりも捨てられずにコンデジにすがり続けてる
バカなんだから。思い切って一眼買えばいいのにね、こういう分からず屋は。
レスにレスするとか、どんな形であれ、あいつに関わっちゃ駄目だ
無視し続けることが大事
透明あぼん登録推奨
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 10:43:35 ID:+04y2Ol30
>939
晴天の空を青く、葉っぱの緑を鮮やかに、湖の水面の反射やショーウインドウの
反射を押さえるなどPLは色々役に立つ世
( ゚Д゚)<カスww
スレに溶け込めている
( ゚д゚)をライバル視している説
お前らおまる(辞書で調べる事)を蹴飛ばすんじゃないよ。
糞が撒き散らされて臭いだろうが。そっと置いとけ。黙って
避けて通れ。
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| あらしは 。 ∧_∧ いいですね。
|| 無視! \ (゚Д゚,,)
||________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
( ゚Д゚)<ハニカムノイズww
カメラのキムラで、新品5万で売ってたな。
5万なら予備にもう一台買っておくか。
950 :
百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/05/20(土) 00:43:42 ID:n2dx3aMV0
>>949 予備に買っておくなら、新機種が出てからで良いんじゃない?
生産中止になったわけでもないし、新機種出たらもっと安くなるかも。
>>950 それもそうだな・・・FZ20・30&S9000と3台あるから
今のうちにオクでFZ売り飛ばしてS9000の次期モデル購入資金でもプールしとくか。
( ゚Д゚)<さっきまでの数日間、PCが起動しなくて2ちゃんに来られなかったよ。
そろそろ寿命かなぁ…
その間ニセモノが降臨してた
まぁ口調で分かるんだけどね
>>951 俺も知りたい。
買い替えたくなるほど魅力的な機能アップだと良いんだが。
全域F2.8にしろとか言わないから、
せめて光学式手ぶれ補正を付けて下さい。
あと、電池蓋のツメの耐久性アップ。
マルチアングル液晶の可動領域アップ。
(裏返しに出来るように)
どうしてそう実現するはずの無い無茶な夢を押し付けるかな・・・。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 04:33:09 ID:j8kdIqdo0
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| あらしは 。 ∧_∧ いいですね。
|| 無視! \ ( ゚Д゚)<ハニカムノイズww
||________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
F2.8-4で1/1.5型(2/3型)有効500万画素(総画素数1000万画素)の
ハニカムSR搭載を求む!
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 06:18:19 ID:j8kdIqdo0
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||ギャハハ!! ∧_∧ いいですね。
|| アホか! \ ( ゚Д゚)<ハニカムノイズww
||________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ バッカジャネーノォ〜w
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 08:15:12 ID:jT0u6naX0
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||S10000登場ハニカムで2000万画素!近日発売!!!
|| \ ( ゚Д゚)
||________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
:j8kdIqdo0=EXカルターヅ(ヲッ♪”
○●EXCULTersには一定の周期がある●○
話題を振りまき、時には鋭い指摘を入れて閲覧者を感心させ気を引く。
↓
と思ったら急に気に入らないカメラを叩きだし、ついには根拠もなく罵倒。
皮肉、嫌味のオンパレード。無視されると腹が立つらしいが、自分が悪いとは思わないめでたさ。
反撃を食らうとそれすら揚げ足取りのようにバカにするどうしようもない幼稚さ。
↓
EXによる反撃は嫌味な単語でちょっかい出す程度。それで人の怒り、集中砲火を食らう。
因果応報なのだが、絶対に謝らないし礼も言わないという性質がある。
↓
都合が悪くなったり居心地が悪くなるとAAレス連発&クソレス連発でスレそのものを
ぶっ壊して逃走。しかし自分でほとぼりが覚めたと思うとノコノコ戻ってくる。
いつもこのパターンなのだ。おもしろいやつだろ?
気づいてる人はあぼーんしてるけどね。
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||ギャハハ!! ∧_∧ いいですね。
|| アホか! \ ( ゚Д゚)<ハニカムノイズww
||________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ バッカジャネーノォ〜w
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
964 :
:名無CMOSさん@画素少し ::2006/05/21(日) 17:04:27 ID:jT0u6naX0
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||S10000登場ハニカムで2000万画素!近日発売!!!
||
||________ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
もうやめろバカ
ぬるぽ
いいですね、ハニカム2000万画素。
RAWで撮ったら2000万画素ですか…ワクワクですねぇ。
ガッ!!
969 :
:名無CMOSさん@画素少し ::2006/05/21(日) 20:48:17 ID:jT0u6naX0
>961
>964
こよなくフジを愛するあまりの願望でした!
フジがS9000の後継機を出したらすぐにでもI get you !
>>969 Sシリーズの開発周期から考えてあと1年は出ないと思うけどな。
操作性や液晶サイズの見直しやって、
S9200とかは、ありえる鴨
フジのマイナーチェンジねぇ…FやAなら楽そうだけどSは
面倒そうだなぁ。
とりあえず第6世代への換装と一緒にしてくれればいいな。
でも、この流れで行くとハニカムY搭載で1000万画素でしょ?
高感度の画質はFシリーズより劣ることになる。
そうなると、ますます28-420mmくらいの画角が欲しくなるね。
あとはAF速度の向上と手ぶれ補正搭載。
974 :
百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/05/21(日) 22:33:17 ID:/wlI2h0t0
>>973 ハニカムYになっても、これ以上の画素数アップはないんじゃないかな。
経営陣のインタビューでも600万画素あれば十分というような発言があるし。
LCDの2.5〜3インチ化、EVFの高画素化。高感度画質の向上。
xD&CFカードの書き込み速度の向上。i-TTL対応。
画素数よりも本当に使い勝手の良さの向上を望みますです
デジ一眼に劣っているところを詰めていってもらいたいですね
手ブレ補正はいらんです
ブレは自分の腕で補正できますから(生意気言ってスミマセン)
LCDは2型で充分。
画素数は900万画素→有効450万画素SRに。(総画素数900万画素)
28-300mmは維持でテレ端開放F4。
xDとCFの本体のみでの相互コピーを可能に。
( ゚Д゚)<妄想w
ID:j8kdIqdo0=EXCULTer's / Esprit de Digicam
赤外線リモコン(別売で良い)に対応してくれー
次スレ建てられる方(可能な方)いらっしゃいましたら、ぼちぼちお願いします
●持ちなんで立てて来ます。
ちょっと待ってね。スレタイは現行通りで行きます。
パート6にして。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 00:23:16 ID:zyoxUGh80
専用外付けストロボ&リモコン希望。
外光式(パナPE-36S)じゃ、やっぱり不便です。
ニコンのSB-800使えるようにならんのかね。
S3Proはそのおかげでものすごい便利なんだが。
985 :
DMC-FX30使い:2006/05/22(月) 00:25:14 ID:mUjEvMUo0
このカメラはそんなにいいですか?
店頭で触った感じではオートフォーカスが速かったです
現行のシャッターに差し込むような感じで
IRシャッターリモコンきぼーん
987 :
百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/05/22(月) 01:23:33 ID:SCtfR/mm0
>>983,984
S3proはニコンからのボディ(F80)供給だからD-TTL対応なんだと思うけど、
できればS9000後継機にはi-TTLに対応して欲しい。ズーム動かすたびにF値がコロコロ
変わるからストロボの設定がめんどくさいんだよね。対応したらSB買うよ。
>>985 それは店内が明るいせいだと思います。少し暗い場所になると、とたんにAF速度は遅くなります。
その他は過去の書き込みを読んでみて評価して下さい。
( ゚Д゚)<ゲラ
ぬるぽ
あれ、みんなこっちは埋めないの?
いや埋めよう。
990超えてたら無理に埋める必要もないよ。勝手にDAT落ちするから。
ぬるぽー
_
┌――─┴┴─――┐
│ セルフサービス .│
└―――┬┬─――┘
││ ./
゛゛'゛'゛ /
/
| \/
\ \
\ノ
ぬるぽ
|`ヽミ l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l. | lイ±リl| iトlム仕ミ| ト_j||. / 、 .', . ! !', ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/` lノ ´/ レ.. :.\..| | ゝ1!())Vレ:.(()}| |トーソ/, ', !',、 ', !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/ ___ ''' :\:!. ',: ̄ ..::,:.  ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............ /,、 ̄`_ヽ|:./\ ヽ:::::::t_ァ .:/ i | / ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
| :::::::.... ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\ | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
| ' ::::..ヾニ_ / /'ノl:.:. \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘ !. ! ,l
ヽ ヽ 、_ /_' -‐':: < の .う > .! .! .! ', ヽ .,,. ' "" /! ,! リ
` \  ̄ ィ‐':.:.|:.:.:.:. < め > リ ! リ, ヽ、 ー‐ イ ..! ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
. う < の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒` ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
, -‐―‐‐-、 め .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' / リ ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
/ , ヽ る < .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶 r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
l */_ノ/ヽ)ノ.. \ . / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
| (| | ┰ ┰|l | / !::: :::リイ" V\:. ヾ_;;;ソ ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
l ∩、''' - ''ノ∩ /:ハ:! ( )ヾノ ( ) / \ .,,, ' .,,,. /.://.:./:/
| ヽ}| {介} |{/.. / :::. k_ヽ││" "| │ハ::.::: \ ー‐ /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、 イフ"/'
(__八__) うめなのですよ〜
∠.// ミヽ
,イ/ニヽヽ、 ミハ
/'_| ,´ }.| >=;z、_ ミハ
ハ_j l乂_ノ | { ノ|>〒 =-;z、 ミハ
l⊥土二二'ニ==z'⊥( _)| 夫zl.}
Y __.. ,z- ..___ tミ|l` ┼z、|( ^!
|', =r〉 ' >=..__、` `l!| l|L|l氷j」
l! `^7/ ´ーゞ'` |||_ ノ トl|l|i|l|l!
l ,' l ゝrァシ l|l|i|l|l|!
| ヽ=> ,.::.:,ィl|.。/fヘlハYヘ
,| 「Z_ミミミヽ. 'il|l|l|7!ヘ|||||l|l|i|l|ll}
/i|Y -ァォ ``ヾ、 ,i|l|l|l|l|Ll W|l|l|i|r'′
. {l|!|l|ivill|||l|li、 ,.,,ィi|l|||l|l|lシ' ゞ='´
l|l|i|l|i|i|i|l|i|i|l|i|i|l|l|i|l|l|シ' |
ゞヘ|l|l|i|l|l|i|l|l|i|l|;シ'´ _..ノヽ
`^~ヘ^7^~j / _.. -ニ-'_. ヘ ヽ
,ィ´{┴-┴二 -; z-ヘ_>='´ ヘヘ
,イ(:::::::_ ..z二ィ'´_L..zl彡=  ̄ ̄ヘヘ
//7^T^T | ,ィイl / _. -  ̄ ̄ ヽヘ
/ | 丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
/ /| // / /"´ ! ! ! ! \\ /uiu、
/ // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | |
/ // |/// / | l| j! ! !: | `ト、 ヽ /
┏┓ ┏━━┓/ // ,イ// l i」, -‐ト、 /Nー- /、 |:.l| | \ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´ |/``l/:/ / / ̄` \ | | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ ヘ〈_ト、. |/l/ハ ゝ‐'`,r==' . '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ \_〔三二ニヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ `ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃{j |::| \〔二ニ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,イニ二〕 |::| |} ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛{j |::| `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛
,{j |::| |厂 ̄\只/ ̄ ̄了 |::| !}
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。