【高感度No1パクデジ】 FinepixF10/F11 part.15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/index.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/index.html

■ファームウェア(1.02)
http://www.fujifilm.co.jp/download/firmware/f10/index.html

前スレ
【ブレ無い高感度パクデジ】 FinepixF10 part.14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127737121/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:35:49 ID:SJ4kYD+V0
■過去スレ
【ブレ無い高感度パクデジ】 FinepixF10 part.14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127737121/
高感度ハニカム・Fujifilm Finepix F10 part13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126072968/
【高感度パクデジ】 FinepixF10 part12【ハニカム】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124112722/
Fujifilm Finepix F10 part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122137062/
【ハニカム】FinepixF10 part10【高感度クトデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118938050/
Fujifilm Finepix F10 part 9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116940507/
【ハニカム】FinepixF10 part.8【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115913370/l50
【ﾊﾆｶﾑV HR】Finepix F10 part.7【高感度ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115393547/
【ハニカム】Finepix F10 part.6【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114275056/
【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/
【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
【5GハニカムHR】Finepix F10 part2【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109342358/
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:36:31 ID:SJ4kYD+V0
■レビューとか
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/04/news021.html
ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=9787
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/
ttp://review.japan.zdnet.com/digicam/fujifilm-finepix-f10/
ttp://www.cfc.co.jp/knishika/blog/log/eid132.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/24/1047.html

ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-F10-Digital-Camera-Review-.htm
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f10-review/index.shtml
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10A.HTM
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:37:08 ID:SJ4kYD+V0
■海外系レビュー
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_f10.html
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10A.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f10-review/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:38:21 ID:SJ4kYD+V0
■比較サンプル、ユーザーサンプルとか
ttp://vmax.sakura.ne.jp/F10/
ttp://ogre.c.fiw-web.net/review/f10/iso.html
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=121612&key=1312042&m=0

ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=139785&key=1241830&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1232290&un=137844
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1238259&un=139062
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=158270&key=1313624&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109682&key=1260206&m=0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:06:26 ID:lXCRHqkL0
そのユーザーサンプルリンク、必要か？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:27:10 ID:Z0UmC/MQ0
>1
相変わらず語感の悪いスレタイつけやがって。
こっちどうすんだよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131555376/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:47:12 ID:JGEJQse40
「F10」で検索できないネタスレなんかどうでもいいじゃん。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:52:55 ID:6zlwZr5F0
つか、そもそも過去ログを見れば本スレがここだと理解できるわけで、
後から重複スレを立てといて本スレを惑わす荒らしは無視するしかない。
そんな荒らし行為がまかり通るならデジカメ板も終わりだなと思うので
本スレという血筋を支持していく考えは変わらない。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 20:39:49 ID:HaM9D0fG0
ほんとだF10で検索してもでてこない
まあここが本刷れってことで
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 20:46:21 ID:TlFxW6cy0
F10で水族館行ってきたよん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127204534.jpg
高感度バリバリっすわ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:18:07 ID:yDcM1DJZ0
物凄く初心者的な質問していい？
低感度のほうがノイズが少ないってことは
日中とか三脚とか静止物体とか条件が良ければ
ISO1600よりISO200とかのほうが綺麗に写るもんなの？
ISO80とかってのは論外なのかな
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:28:44 ID:cw1+zVAi0
当然低感度の方が綺麗。
しかし感度が低すぎると白飛びしやすいという傾向があるようだし、
まぁISO100あたりで撮るのがベストじゃね？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:32:36 ID:yDcM1DJZ0
>>13
じゃあ低感度手ブレ補正カメラなんて選択肢も世の中にはあるのかな
風景撮影でISO1600の三脚なんてのは無駄なのか
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:36:22 ID:cw1+zVAi0
意味無くは無いだろうな、
一眼レフとかではF22くらいまで絞ることもあるからISO1600三脚もありだろうけど、
そいつぁF10クラスには何の関係も無い話で
普通にカメラ任せに撮っておけば間違いない。
16 ：テンプレ追加　>>1様について：2005/11/27(日) 22:33:20 ID:J4A8BZ410
この一連のスレをいつまでも継続＆保守し続けてくださっている
本スレ重複スレ争いには人並み以上にこだわりをみせ
それ以上に自分が立てたスレが本スレであり続けることに
異常なまでにこだわり続け勝利し続けているデジカメ板の陰の主

「アニメ少女（＝からんからん堂）」様

ありがたや、ありがたや、、、

（デジカメ常備し愛車のラパンに乗ってバリシャホー！な長野出身の彼女についての説明）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062200904/252

（アニメ少女様がデジカメ以外で愛するもの）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg

（アニメ少女様管理スレ）
http://blog.goo.ne.jp/who-ring
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 22:51:49 ID:5jdp4sld0
>>16のSO-NET君とは・・・。

福岡のso-netから、価格コムのコテハンからんからん堂に粘着する危ない人。
名前の由来は自ら「SO-NET君」と自己紹介した事による。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/123
何度となくからんからん堂のメアド＆サイト晒しやコピペを繰り返し
その都度削除人にあぼーんされまくった挙句、ついにアク禁
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1123/11230/1123072007.html
にまでなってもいっこうに懲りないリアル病人。
さらに現在、アニメ少女 ◆AY3.EGX2wcにコテンパンにされた
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/1-5
という恨みを晴らす為様々な偽者を演じ分け
からんからん堂のブログを勝手にコピペするという荒らしを続行中。

SO-NET君の使い分けているコテハンで現在までに判明しているのは、
アニメ少女 ◆9l5Ghl5vrM
ハコデスカ ◆xi5122Vvs
ハコデス子 ◆xi5122Vvs
猫タン ◆xi5122Vvs
上河成子 ◆eqvsw4Dt1.
上河成子 ◆.8qbVLq68U

SO-NET君＝ハコデスカが判明したのは
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132027743/115
でアニメ少女を口に出してしまったところから。
アニメ少女なんてコテハンを知っているのはSO-NET君以外いないのだから。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:10:14 ID:sjGqPlWL0
話題のモアイ像が撮れてしまた・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128000914.jpg
モアイが出るのはローパス低め解像力重視の証拠ってホント？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:18:04 ID:/aC3W3Sa0
まだまだ。
Finepix4900ならもっと派手なモアレが出てた。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:21:58 ID:hBoYaJvX0
この図柄でモアレがまったくでないほどのローパスフィルターが付いた
デジカメはほとんどないのではないかと思う。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:24:09 ID:/aC3W3Sa0
いや、中にはある。
たぶん、パナソニックのFX系なら出ないような気がするな。
それも解像度を落とす事無く。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:39:11 ID:nvneeUgs0
このデジカメって評判いいよね買ってみようかな
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:49:31 ID:tt+XbBBn0
なんか年末にもう一発、F12が来そうな予感がするけどなぁ。
F440/F450の後にF455が来たようなのが。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:56:14 ID:/aC3W3Sa0
年末進行状態で、それはないだろうな。
出るならもう11月中に告知しなきゃ間に合わん。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:56:42 ID:3YVQ7qBi0
F12で広角が出たら鬱だなあ
26 ：hoge：2005/11/28(月) 00:56:47 ID:Dqyx6HBJ0
>>23

おいおい、ﾏｼﾞですか!?
つーか、明日買うつもりだったのに…
あぁ、気になって買えねぇ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:57:57 ID:nvneeUgs0
Ｆ10とＦ11ってどうちがうの？値段の安いＦ10でいいかな
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:59:10 ID:ruUL63y50
F10→F11が半年間だったから、
F12orF20は春の卒業式・入学式シーズンじゃないかな？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:02:21 ID:/aC3W3Sa0
>>27
F10とF11は実質大差無い。
F10が安く買えるならF10で十分さ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:03:16 ID:tt+XbBBn0
あれ？F10とF11の愛だって半年も開いてたっけ？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:04:36 ID:nvneeUgs0
どうもっすＦ10のほうが早く出てる分当然安いからＦ10の安い店探して見ますね
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:06:07 ID:em0daDcI0
>>30　F10は3月中旬、F11は１0月中旬だった。7ヶ月開いてるよ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:26:52 ID:+QyCPa4S0
もう一枚水族館。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128012603.jpg
ISO800でここまで撮れればOKっす。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:56:09 ID:/aC3W3Sa0
ずいぶん寂しい水族館だな・・・。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 02:02:18 ID:VlVePZ7L0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128020130.jpg
ISO800でもブレブレでまともなのが唯一これ一枚な俺は・・・orz
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 02:05:16 ID:/VebRAFO0
それだとさすがに三脚が要るんじゃないっすかね？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 03:08:32 ID:/aC3W3Sa0
ISO1600で撮れ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 10:12:18 ID:xG+kE17F0
F10でオートで撮るときってAFは中心の＋マークにしか
合わないのですか？

なんかピントがあっていない写真連発なんですけど・・・
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 12:37:19 ID:W9UZKw7p0
オートフォーカスモードは３つ選べる
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 13:09:25 ID:CYzL/vPY0
>>22
あは！あははははは。
Ｆ１１仕切値が下がりました。
はい、みなさん分かりますよね、この意味が。
はい、はい、はい
１月に（たぶん１８日）に春の新製品群はっぴょーです
Ｆ２０が来ます。はい、まちがいないです。広角です。
てかＦ１１のバリエーションが増えます。
こうご期待。
あ、だからといってＦ１１が悪いわけではないですから。
「お正月を鬱そう」って人は買ってね。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 13:44:25 ID:CYzL/vPY0
あ、それと
Ｆ１０、Ｆ１１の「富士の病」のモワレノイズの
対策はなんとなるそうです。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 14:15:21 ID:Ba7c6K9r0
デマあげ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 14:20:24 ID:Iodtv0zu0
どっちにしろ今年のクリスマスはF10/11で過ごす事になりそうだ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:52:45 ID:l84n55Db0
Ｆ１０でモワレノイズがみえみえだったので。
お店に持っていったら修理に出され、３週間「も」かかって
修理明細みると
・レンズ交換
・その他調整

おーい、メインがレンズ交換！？その他調整はなんなん
と店員に詰め寄ったが店員も何を調整したかわ分からないと
まあ、その場は「おい！直ってなかったら返品やぞ！！」
って捨て台詞はいて
お家で夜間撮影・・・まあ、なんとなく少なく無くなっているかな
ＯＫかなぁと思いながらも、とっとっ売りました。
で、Ｆ１１買ったよ～。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 17:16:55 ID:jXaEyBk90
そいつぁCCDがレンズと一体ユニットになってるから、
CCDに何かあった場合レンズと共に交換になる。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 17:21:58 ID:Da8Kb7tq0
じゃ、CCD交換なのか
とりあへず、へぇ～、、へぇ～、へぇ～、へぇ～、へぇ～
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:36:41 ID:hjxafIz20
それにしても店経由なのに3週間で修理が終わったのも驚異的だ。
普通は店経由だと店からメーカーに行くのに2週間、返ってくるのに2週間と、
4週間かかるのが通常なのに。
サービスへ直接持ち込むとそれが半分の2週間へ短縮される。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:04:02 ID:FeumVfR60
クイックリペアに出せばいいのに。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:21:02 ID:o6ove1900
>>47
F11を買うにあたり、今更F401を修理に出したんだが
ネットで引き取り連絡したら翌々日には来て
さらに三日ほどで戻ってきたよ
CCD交換のはずなのに余りにも早すぎてびっくりした
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 20:56:01 ID:ouTGjNe40
そういや例のソニーCCDリコールで、他社では既に修理する事が出来ず、
代替機種との交換も多いらしいがフジはどうなんだろうね？
F401がF10になったりしないんかな？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:02:36 ID:RPf6PfJg0
>>40
本当だとしても発表1月で発売は3月ぐらいか？
で、お決まりの発売延期で5月の連休に間に合わない悪寒。








じゃ待つとするか。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:51:59 ID:mhguwEvx0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128215055.jpg
ゴミかと思ったらどうも鳥みたい？
すごい解像力だなぁ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:28:04 ID:x3f/+TTV0
やっぱしパクデジって入れちゃったのか・・・
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:29:40 ID:x3f/+TTV0
F10 も、発売後2ヶ月目くらいから毎月のように39800と49800を狂ったように上下していた。
ライブドアの株価みたいなカメラだ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:39:29 ID:RME8f12R0
>>25
今年年末に広角レンズのF12が出て、
来年春に手ぶれ補正がついたF13が出て、
来年秋にレンズが明るくなったF14が出ます。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:52:08 ID:yAmkAdRp0
再来年秋頃には、目に見える物すべてを緻密に写し取る「f64」が発売されます。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:09:13 ID:7Omr+35u0
人間の目と同じ画素を持つF1024が３年後の春に発売されます
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:09:26 ID:qc418vuu0
来春に出るであろう新機種がどんなに性能が向上していようとも、
今年末の忘年会や新年会などの様子を撮ることはできない。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:30:53 ID:Mvda5iHN0
f64なんていっても何のことだか分からない人が多いんだろうな・・・
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:40:48 ID:zphSJ5LB0
そうそう、なんつってもミレナリオは今年で最後だからして、
いくら良い後継機が出てもミレナリオはもう撮影不可能。
買うなら今だよ～！
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:24:22 ID:qc418vuu0
関西で言うとルミナリエだな。夜景撮影重視であるF11の本領発揮だ。
よっしゃ、いっちょ撮ってくるか！

一人で orz
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:31:21 ID:rj2Yt+Q40
ミレナリオってTDL並みに行列するのな
あほらしくて帰っちゃったよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:38:17 ID:NMrMF6JI0
しかも立ち止まれないから高感度じゃないと撮影不可能だし。
ああいう撮影は一人で行ったほうがいいぜ、マジで。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 10:13:02 ID:TVlYIU5Q0
>>59
カメラバッグではないのか?
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 16:59:10 ID:ZEI7Igs60
先週末の価格は、もう無理なのかな？
あの値段みてしまうと、高い値段で買うのに躊躇してしまいます。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 17:39:37 ID:sinOKB200
高いっても数千円・・・、とは安易に言えんか。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 18:47:27 ID:rj2Yt+Q40
今日有楽町ビック覗いたけど
F11は41800円の16Pだったよ

先週金曜は41800円の10%引きに20Pだったそうだけど
給料日で気の大きくなったリーマン狙いだったのかな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 16:29:59 ID:Qri8y2Cg0
日が落ちるのが早くてＩＳＯ４００乗用しまくり
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 16:48:22 ID:ELc254410
パクデシって正式で言うとなんて言うの？
コンパクトのパク？普通コンデジって言うけどな
あほが一人流行らそうと必死らすいな
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 18:57:43 ID:cWanhTC20
ソニーのＲ１もパクデジって言ってたね スレぬし
デジー デジイチ デジ一眼 眼デジとか言ってたり
2ちゃん養護ってﾑﾂｶｼｲﾅ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 19:00:05 ID:U7UuE+vX0
はい用語
２cnデジカメ板用語辞典スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062200904/
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 21:22:50 ID:o4lCAwpm0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201212142.jpg
流し撮りッ!!
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 22:09:31 ID:iSHO0VbK0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062200904/267
これのことか。

http://blog.goo.ne.jp/who-ring
ここのブログの管理人が1匹で必死なんだなｗ

スパム送りつけたろかｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 22:13:53 ID:jOcAn02g0
>>72
全部流れとるがな(lll･ω･`)
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 22:40:50 ID:61UgMx/d0
>>73のSO-NET君とは・・・。

SO-NET君の概要は
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132945217/190
を参照。

ではSO-NET君をどうやって見分けたらいいのか？
まず解りやすい一番の特長は前記したからんからん堂への粘着、
そしてSO-NET君は自分で立てたスレッドに異様な執着心を見せる反面、
SO-NET君がクソスレだと思い込んだスレッドには
徹底的に粘着書き込みで荒らすという特長を持ち合わせる。
その例を表示すると、
↓SO-NET君が立てたスレッドは常にage
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131595158/598
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131555376/588
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125887182/276
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133408610/18
↓SO-NET君がクソスレだと思ったスレには粘着書き込み
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132945217/198
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133073317/73

この解りやすい2点でどんどんSO-NET君を見分けていって欲しい。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:50:29 ID:mZXLFEE30
スルーしましょ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:00:45 ID:zImOStYN0
落として液晶割っちまった・・・・。

いい機会だからついでに縦縞ノイズが出る事を訴えてみる事にする。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204000005.jpg
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:07:49 ID:ZqWaZbjx0
ﾋﾃﾞｰなこれ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:10:06 ID:9YGf9O5N0
落として島がでるようになったの？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:38:01 ID:Tuk2rmVM0
落としたから？
俺のF10はISO1600でも縞模様なんか出ないぜ。
81 ：77：2005/12/04(日) 20:41:43 ID:AOR/7R4A0
いえ、縦縞が入るのはもともとです。
やっぱ異常だったんですね・・。

XDに今まで撮った画像を何枚か入れて修理に出そうと思います。

この縞の酷さを訴えて修理代ただにしてもらえたり出来ないかな。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 20:55:38 ID:Qjk7yO8G0
あこぎ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 22:38:44 ID:uqk6xX2J0
ざわ・・・
　ざわ・・・
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:37:27 ID:AOR/7R4A0
否・・・っ！
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:40:45 ID:T3j0NoRS0
>>81
いつ買ったんだ？　まだ1年経ってないし、金は取られないんじゃね？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 05:32:03 ID:8Ezf6ycj0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051205053114.jpg
ISO400は便利だぬ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 08:58:33 ID:l+Av8+Oh0
縦縞は無償、液晶部分は有償になると思うぞ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 10:32:26 ID:CDtFKz4S0

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ク　ソ　ス　レ　終　了　!　!　!＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 12:47:46 ID:UhO7wnjK0
so-netくん、荒らしすぎるとまたアク禁になるよ。
90 ：このスレ　クソスレにつき：2005/12/06(火) 14:19:12 ID:1xKo60mY0
無理やりにでも話題を出さないと本スレに負けちゃうんです。
ループな話題でも許してやってくださいです。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 11:25:18 ID:9pbZOt3g0
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050802/page3.html
重要なのは、デジカメ業界が高感度に力を入れることで
感度を上げて撮れば暗いところでストロボを焚かなくてもOK、という認知が高まり、
今までの「毎年画素数が上がる」という時代から
「画素数は同じで感度が上がっていく」時代になってくれること。

希望的観測ではあるが「画素数をどんどん上げる時代」をそろそろやめてもばちは当たるまい。
個人的には300万画素でもISO1600ですごくきれいに撮れるデジカメの方がずっと有用で便利で楽しい。
だっていろんな写真を撮ってると「もっと高画素ならよかったのに」より
「もっと高感度ならよかったのに」の方が何倍も多いのだから。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 18:03:46 ID:lwV+mLXW0
新機種どっちがいい？

A　600万画素のままで、高感度（ISO800～1600）の画質が上がる方向
B　画素数が200～300万画素程度上がって、高感度（ISO800～1600）の画質を今くらいで維持する方向
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 18:44:36 ID:KANI/ixV0
S3Proの映像素子載せれば全て解決。7万くらいで出してくれー。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 18:47:44 ID:2z0K5wUt0
A
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:35:13 ID:VPSJXX5h0
来年は他社のコンパクトが一斉に1000万画素になるってのに、
そんな時600万画素なんか出してたらまた富士は売れないメーカーになっちまう。
一時期画素数競争に一社だけ置いていかれてシェアを激減らしした富士が
高画素に走らないわけが無い。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:43:50 ID:CUgRTxXK0
新機種の予定っていつごろなのでしょうか？
最近デジカメ欲しくて調べており、F11を購入しようかな。と思っている段階なのですが。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:19:11 ID:8PK0O/l90
何時も春に新型CCDの縦型が出ていた富士の伝統が懐かしい。
最近はなくなったけどどうせ出ても来年春。
明後日からルミナリエ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:08:51 ID:FwAJzPXN0
>>96
今欲しくて撮りたいものがあるなら口コミ溢れてるF10･F11買っちゃってｲｲﾝﾃﾞﾅｲ？
と日曜にF10買ってきた俺が言ってみる。
SD移行などの大変更が濃厚なら待ちだけど、そうじゃなけりゃ納得できる価格になった時点で買うのもｱﾘかと。

20年近く昔の富士ﾊﾞｶﾁｮｿ＋激安業務用富士フィルムの環境から移行ﾃﾞｽ('A`)
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:15:21 ID:ec4KIutK0
このあいだ、やっと買った１９インチ液晶（SXGA）だが、これでも130万画素しかない。

４０万円するアップルの２４インチ・シネマディスプレイですら、200万画素の画像をフル表示できないのに
デジカメだけが1000万画素になる意味がわからん。

それより、今まで撮れなかった場所・・・暗い室内や動きのあるスポーツ・・・を撮れるカメラが欲しいんだよ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:26:18 ID:cYnuf0ob0
プリントしないのかい？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:28:51 ID:ec4KIutK0
サービス版なら全く差が出ないし、Ａ４に印刷する事なんかない・・・・　１枚の印刷にインクだけで数百円かかるから
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:32:46 ID:cqfdw4wl0
トリミングして望遠の代りに使ったりとかは？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:34:59 ID:DrawhRCQ0
何も高級紙にプリントしなくても、普通紙で画素数の差は十分解る。
A4普通紙でも1000万画素は欲しい感じだな。
by ピクサスip4200
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:40:29 ID:cYnuf0ob0
ヨドバシカメラとかで一度ピクトログラフィーでA4を出してみると高画素の素晴らしさが解る。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 15:46:10 ID:sl4P5bqZ0
>>101
ホームプリントならプリンター次第でL版でも200万画素と600万画素の差は出てくる。
お店プリントなら差は出ないけどね。

アルプス電機のMD5500ならお店プリントより高精細に写真クオリティの出力ができるよ。
http://www.alps.co.jp/brand/printer/md5500/index.htm
(あんま一般向けじゃないけどね。)
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 16:16:50 ID:rihHrSmW0
>>105
勉強し直し。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 16:36:43 ID:Z7TkhR5z0
自分のF10で撮るとISO1600のときに紫がかったような
妙な色調になってしまうんですが、これは皆さんのもそうですか？
F11のサンプル見ると、ノイズは乗っていても、色調はさほど
変わりがないように見えますが、改善された点なんでしょうか？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 18:15:40 ID:sl4P5bqZ0
>>106
勉強し直した。成る程。最近は上限400dpiの出力がお店でも可能だったのね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 19:05:46 ID:KoamT57w0
>>98
さっき注文しちゃいました。
フヒヒ、これでデジカメライフ再スタートです。

Finepix1700zからの買い替えなんで楽しみー。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:15:56 ID:+y5LTBoa0
>>95　他社に先駆けて900万画素CCD出してるジャン
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:22:22 ID:pTEAFtzk0
>>高画素に走らないわけが無い。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 10:25:19 ID:1Yc+hRdT0
通常ISO1600使う機会ある？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 11:12:44 ID:5EFo2vuw0
ISO1600は花火とかディズニーのパレードとかのときにいいんじゃないかな
こういうシチュエーションではあまりノイズも気にならなくなるし
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 12:40:56 ID:gnxM89aX0
Ｆ１１って動画は綺麗？

ビデオ代わりに使える？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 17:34:49 ID:R49j8rxR0
動画はオマケ。
現在ビデオの替わりになるデジカメは存在しないよん。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 18:51:08 ID:zVs2Kkj20
だな。
ビデオの静止画がデジカメの代わりにならないのと同じで
デジカメの動画とビデオのそれでは画質、ランニングコスト共に違いすぎる。
117 ：114：2005/12/10(土) 19:51:55 ID:rWwYGvSY0
Everioと
迷ってたんだけど、
レスサンキュー。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 19:54:20 ID:P33TWtR90
結局エブリオにするわけ？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 20:42:06 ID:rWwYGvSY0
>>118
だから、迷ってるわけ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:21:32 ID:zVs2Kkj20
メモ・ムービーならいいが・・・
本気で動画メインに考えるなら MPEG-4 でないと（録画時間が） 実用にならない。
運動会とかコンサートに使えるなどと考えない方がいい。

俺は、後でコマ単位の無劣化編集ができるテープ（ＤＶ）が好きなんだが
デジカメ的な使い勝手を求めるならビクターのＨＤＤムービーカメラ（３０ＧＢのやつ）が
最高画質で７時間撮れるし、いいと思う。
121 ：上河成子 ◆DL6xKyOq9k ：2005/12/10(土) 21:38:54 ID:kmDpUL/h0
ISO3600が売りのC6と同じくきれいな高感度で撮れるらしいF11で暗めなシーンの動画を試してみたりして。
たしかにC6の方がちょっと明るめだけどディテールはF11かも?
今メインの動画機DC10とF11を暗い場所で比べてみたりすると・・・、
やっぱし動画はビデオカメラにはかなわないのかも?
とは思ってもサイズや使用形態ではC6の方が圧倒的に気楽っ・・・!
DVD-RWは撮って保存して消してみたいなスタイルで行くとなかなか楽しげですね～、
と、DC10での動画な日々をいかがお過ごしでしょうか?
ディスクの取り扱いはテープよりデリケートだけど確かに気軽さは上っぽいかも?
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:45:30 ID:q9NwBZHx0
確かに、やっぱ動画はC6とDC10あたりと併用するのがいいと思われる。
F10やF11は静止画に徹してね。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:46:45 ID:pPH+IXSI0
>>121
DC10ってどんなん？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:47:17 ID:zBqev1Jh0
1GのxDで撮影時間約15分か（VGAサイズ）
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:48:34 ID:BGoELbJx0
all in one なんてどこかに無理が来るってもの。
適材適所でええやん。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:50:07 ID:q9NwBZHx0
動画に特化するならMDに対応するわさ。
F602？だったっけ？
あんな感じの。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:58:42 ID:z0AgedBI0
>>121
つかDC10は近年稀に見る暗所に強いDVDカメラなんだからF11と比べてもダメさ。
C6でもDC10には適わないんだから、動画が売りでは無いF11では・・・。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:04:26 ID:xQB958Vk0
だからDC10って何？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:06:12 ID:q9NwBZHx0
DC10
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/dc20/index.htm
高感度なビデオカメラ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:07:48 ID:guM5i1NV0
>>128
長野のアニメ少女という人に直接聞くのが1番！！！！！
[email protected]
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:16:04 ID:Srm4qQnh0
なんだ、150万画素のカメラじゃないか・・・。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:21:55 ID:q9NwBZHx0
低画素なほど動画には都合がいいのさ。
未だにMZ3が最強動画デジカメなのは200万画素だから。
F11みたいな極小画素じゃ動画はよろしくない。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:56:36 ID:Q9KEkBLL0
しかしそんなに動画なんかとるもんかね？
見返すことなんかマズ無いでしょ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:12:01 ID:q9NwBZHx0
○な動画は繰り返しDVDで観賞しておるよ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:15:57 ID:6i2jrtEB0
>>133
でも>>130のアニメ少女（＝からんからん堂）はデジカメ馬鹿なのに
動画もよく撮ってるみたいだぜ、自己顕示欲満々のwho-ringブログ見るとｗ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:17:00 ID:gFwidLwy0
Hな動画？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:22:13 ID:8vuBjCnM0
繰り返し見る、といえば・・・。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:24:13 ID:q9NwBZHx0
猫な動画だな。
俺が言うんだから間違いない。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:25:37 ID:qP4PydyA0
タシーロ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:53:03 ID:XHd79q2d0
盗撮はヤバいぜ。
今、色々と事件が多いからな・・・。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:58:48 ID:zBqev1Jh0
彼女とのｾｸｰｽをｺｿｰﾘ撮りたいんだよな。
デジカメぐらいのお手軽な大きさが都合が良くて。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:59:06 ID:VNz3Vens0
高機能カメラは悪用されやすい。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:59:58 ID:q9NwBZHx0
猫を盗撮しても訴えられないから平気さ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:05:35 ID:OfiU1qYA0
猫の基本は抜き足差し足の盗撮です。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:09:26 ID:rtVjh2LL0
独り言の多いスレだｗｗｗｗｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:06:08 ID:D44xTf980
>>141 俺は三脚に VX-2000 乗っけて、ハロゲン焚きながら撮った。
あとで彼女と一緒に見たが、すごく興奮した覚えがある。
去年別れる時、テープは一緒に火を付けて始末したんだけど
いま思えばこっそりダビングしときゃよかった・・・
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:08:27 ID:Qmi8yGIA0
もったいない事を・・・。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:15:58 ID:wAYQnwBU0
ほんとはまだ持ってるくせに
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:59:43 ID:45s99VSb0
メディアを燃やされるだけならいいけど、ケータイを真っ二つにされるとへこむよナ。
デジカメはそう簡単に壊されないから安心だけど。
150 ：朧◇VI.qVpaG56：2005/12/11(日) 03:02:35 ID:WScz2dLoO
(ﾟДﾟ;≡;ﾟДﾟ)
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 18:04:35 ID:DlpVBRPu0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051211180402.jpg
寒～
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:07:30 ID:ZP0J8pOv0
>149

　ま　っ　ぷ　た　つ

にされたケータイの写真うｐきぼん。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 18:03:32 ID:PtT0qSqc0
>>129
んースレ汚しだが、SDカードかCF(MicroDrive)に記憶できればいいのに。
-R (しかも 8cm...)ではなぁ。RAMだったらちょっと我慢するけど。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:18:35 ID:6cFzoi5d0
しかもSDじゃなくてminiSDだしな。
xDより普及して無いメディアを採用。
155 ：×DとMSを除く：2005/12/13(火) 05:50:43 ID:hhgN/lfY0
質問者は、ここでは「×DとMS以外で」と付けて質問して下さい。
同じレスが無意味に繰り返されるだけです。

スレタイトルに「×DとMS以外で」「×DとMSを除く」
を付けて、立て直して欲しい。需要は非常に高い。
【コンデジで室内ストロボ禁ペット撮影(×DとMSを除く)】http://

SDかCFで、低レベルな最強を決めたい。そして応援したい。
多少高感度ノイズがあっても大きくても高価でも、我慢するしかない。
その中でわずかでもマシな物を買いたい。そして、導きたい。

F11が優れたカメラである事は忘れましょう。
これ以上犠牲者を増やしてはいけません。なってもいけません。
半端に買わないほうが結果的にはFUJI,SONYの為でもあります。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:17:41 ID:9OOryztV0
F10って斜がかかってるような…
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 20:36:39 ID:V/tl1XDw0
デザインはちゃんと考えられてるよ。
デザインの仕方が違うだけ。

洋服のデザインに例えれば
F10、11はサラリーマンが着るスーツみたいなもん。
スーツという枠の中での実用重視のデザイン。
カメラらしい格好の枠内でのデザインだから
「おっさんくさい」って感じる
でも、そういったカメラらしいカメラを求める大人もいるわけだ。

Z2は、学生の自由なストリートファッションみたいなもので、カメラらしくない奇抜さ、かっこよけりゃいいじゃん、っていう自由さがあるから、ああいったデザインも出来たんだよ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 20:44:44 ID:CL9OySER0
富士はコストダウンする時、まずデザインからコストダウンするのさ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:43:39 ID:7V0fDtxY0
>>152
http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/26573.html
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 17:05:14 ID:nRe+qByL0
希望あるならF11で動画とってうpろうか？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 18:32:52 ID:/xzxp3M90
>>160　щ(ﾟДﾟщ) ｶﾓｰﾝ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 18:34:25 ID:nRe+qByL0
>>161
まぁ今は暗いからまた明日外とってうｐしてみるわ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 00:00:24 ID:XkcXCdcr0
【中国】ソニーのデジカメ「不合格」の怪…「完全に政治的な意図を持った嫌がらせ」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134807168/

これは酷い･･･
ってどうでもいいけど
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 15:54:51 ID:l6lKlgoRO
カシオのEX-S100使ってます。F10買おうかと思ってるんだけど、素人でも写真の出来の差は実感できるでしょうか？ 主にパソコン画面で見てます。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 16:10:47 ID:nlBlLwtX0
もちろん実感できる。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 16:27:45 ID:l6lKlgoRO
アドバイスありがとうございました。あんまり専門的なことはわからないけど、F10買ってみます！
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 19:54:38 ID:N0KcctqH0
今写るんですの最新で「微発光モード」ってあるみたいだけど、これはデジカメに載せる実験？
ストロボの発光量を完全オートで加減してくれればストロボ使ってOKなシーンでは無理に
1600にしなくても手前から奥まで低ノイズで撮れるだろうと思う。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:06:45 ID:XkcXCdcr0
無段階光量調整がつめないから、On-Offで設定できるようにしただけな気がする・・・
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:23:01 ID:TV6YIUO90
＞今写るんですの最新で「微発光モード」ってあるみたいだけど、これはデジカメに載せる実験？

デジカメにはずっと前から搭載済みさ。

＞ ストロボの発光量を完全オートで加減してくれればストロボ使ってOKなシーンでは無理に
＞1600にしなくても手前から奥まで低ノイズで撮れるだろうと思う。

ストロボ光が届くのは５m程度。手持ちで気軽にい奥の暗い景色も
明るく写すには高感度でないとダメ。
ストロボの設定をスローシンクロモードにして撮れば、低感度でも
奥まで明るく撮れるけど、カメラを三脚に固定し動かないように
協力してくれる人物であることが必要になってくる。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:28:46 ID:TV6YIUO90
>>168
写るんですの「微発光モード」は、ストロボの前にスリット入りの
遮光板が出て来て光量を加減する仕組み。ストロボ自体は変化しない。
「微発光モード」にするか？しないか？は、レバー操作で
撮影する人が『手動』でやるという．．．．とってもアナログで
分りやす～い機構。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:40:06 ID:E73WxA4O0
デジカメでもそうやって減光してやれば微発光に。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:58:09 ID:N0KcctqH0
iso800とかでもストロボ微発光併用で低ノイズで雰囲気ある絵が撮れるかな？
…と思っただけだから。シロウトの戯言ｽﾏｿ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:04:20 ID:TV6YIUO90
感度800ならけっこう行けるんじゃない。
デジカメの場合、カメラが勝手に調光してくれてるけど
さらにはっきりとストロボ微発光をやってみたいなら
ストロボ発光部分に「ティッシュ」を貼って撮影すればＯＫ。
「ティッシュ」を重ねる枚数で光量を加減。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:30:07 ID:XkcXCdcr0
>>170
へぇーそれは知らなかった。
つまりフラッシュ半分を指で隠したりするのと同じ効果か。

AEつきの普通のカメラではできない荒業だなｗ
初心者やりたがるけど・・・
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:02:44 ID:5BPf4w7M0
写るんですRoom＆Day Super「室内微発光モード」のヒミツ
http://fujifilm.jp/night_and_day/room.html#himitu
フラッシュの前面をカバーするライトバイザーで、フラッシュを
最適光量に減光し、顔の白飛びの少ない室内の雰囲気そのままの
最適な明るさに仕上げます。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:05:38 ID:N0KcctqH0
指で隠したら赤くなる。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:08:44 ID:XkcXCdcr0
>>175
へぇー
シャッター覆うだけでラチュードでカバーするのかと思いきや
シャッター速度や絞りまでも変えるんだな

何気にやるな、こやつ

もうじきレンズつきフィルムでも絞りとSSが安っぽいダイヤルで変更できるようになるんじゃないか？
ボディーにはフラッシュの飛距離じゃなくて、露出目安表とかが書いてあったりして･･･

激しく売れない・・・orz
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:21:20 ID:y56f+DT+0
写ルンです、なめすぎ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:37:57 ID:3VrJJ4/y0
写ルンですみたいなのを可能にするネガのラチチュードの広さはすごいよね。
NATURAにネガ詰めて撮るときは露出補正なんて滅多にしないが、デジカメだと
そうはいかないし。
デジカメもいい加減に画素数競争はやめて、ラチチュードを広げる方向に進んで
くれないもんかねぇ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 23:19:59 ID:NUFcZxEk0
>>179　その方向で行ったF700系は・・・
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 23:22:37 ID:XkcXCdcr0
確かに、PCの方でどうにでもできるような深さや広さがあれば、それこそ気軽にパシャパシャ撮れるな
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 23:32:56 ID:m7KOg+s6O
F700系が市場から淘汰されたのは大型液晶が積めなかったから。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 23:35:18 ID:Hj2n+LcY0
100年超の歴史がある銀塩フィルム＋カメラが、誰でも手軽に失敗なく
写真が撮れるようにと技術進化して行きついた先の製品が「写ルンです」。
デジカメはまだ発展途上の技術だし。

＞F700系が市場から淘汰されたのは

SRタイプのCCDの歩留まりが低くて結果高額で
コストダウンできなかったからじゃないの？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 01:08:02 ID:iE1Erj+I0
生成300万画素が売れなかった原因。
今、S3Proが同じ憂き目に遭ってる。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 07:08:13 ID:PxRAGLC/0
【ISO1600】 FUJIFILM　FinePix F11 part.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131595158/
【ISO1600】 FUJIFILM　FinePix F11 part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130219046/
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 09:48:05 ID:/teqNK/j0
やっぱちょっと白飛びしなくなるのよりは
高解像度の方が綺麗に見えるもんな。
富士がＨＲにもっと早く力入れてたらシェア減らす事も無かったのに。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 09:56:05 ID:DkBOgAmnO
SR、な。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 10:00:02 ID:FGbxGeE50
だから、SRにうつつを抜かしてる間に失速したんだってば。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 14:44:02 ID:FrBqHeeH0
うつるんですの微発光尽きつかってみました。
確かに写るんだけど粒状感っていうのか、
ガサガサした画質。

F11買おうかな～でもあとから広角対応機がでてきたら悲しいしな～
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 15:13:49 ID:5yJ/I4IS0
なんでそんなに広角が欲しいのかねぇ。
俺はもっと望遠が欲しいよ。
S5200ほどは要らないけど、R3くらいまで伸ばして欲しい。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:12:00 ID:8KLBvLBD0
望遠って、運動会くらいしか使わないしなー。
スナップや旅カメは広角がいいよ。あと（やった事ないけど）ハメ撮りも。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:14:45 ID:D1BJHs2PO
じゃあ次は広角で5倍ズームで無限遠がマニュアルで選べたらいいなー
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:42:38 ID:ATgKmFHT0
広角ほしいです。屋内のグループ写真が多くて
足で画角を確保できないものですから。

32mmでもいい、この際！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 18:30:01 ID:fhQkXTzw0
望遠＝拡大としか思ってないと運動会しかズームの使い道考えつかないんだろうな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 20:51:14 ID:VpZYOZoP0
今まで、フジのコンパクト機で広角レンズ搭載機種ってあったっけ？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:00:05 ID:OH8v7c8z0
>>193
ワイコン使え！
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:18:14 ID:LwnhRia/0
>>195
あるよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixe510/index.html
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:31:05 ID:y/ct5oyO0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051219222805.jpg
自分のF10が縞々であることに最近気がついた。
発売日に買ったのに、まさにフシアナさんな俺。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 01:10:56 ID:CfnZqaVT0
>>196
ワイコンを使うならデジ一眼買いますよ…
E-300は安いし。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 01:12:36 ID:HJA96bCq0
GR-Dをサブにするとかね。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 01:51:08 ID:/6C9r4JF0
デジCAPAが手ブレ補正＆高感度デジカメ特集だね。
F11はISO400でも綺麗です、だって。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 01:52:31 ID:BN2zDf6w0
Ｆ10とＦ11の違いを初心者に簡単に説明してください。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 03:23:53 ID:vDk6js7n0
>>202

画質　・・・　ほとんど違いはない
機能　・・・　絞り優先とシャッター速度優先オートが付いた
液晶　・・・　高精細液晶になった（11万 → 14万？）
露出　・・・　白とび気味に拍車がかかった
ＡＦ　　・・・　マクロＡＦは速くなったが最短撮影距離が短くなった
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 04:01:23 ID:e9PxAcdh0
>>195
( ﾟДﾟ)＜BIGJOB DS-270HD
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 09:26:02 ID:Qhdr0wAA0
3日前に買ったF11、よく見ると暗部にシマシマがいっぱい出てる・・・
同様の症状でてるひといないのかな
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 12:36:25 ID:525S4f5M0
よくやるな、ジジイ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=121612&key=1476255&m=0
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 13:50:50 ID:nGnRRUQA0
クソスレ埋め。。。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 16:40:34 ID:Sdv7lqk20
>>205 あまりひどいようなら交換してもらえるよ
209 ：205：2005/12/20(火) 18:14:39 ID:Qhdr0wAA0
>>208
今メーカーのサンプル写真と見比べてみたんだけど、
メーカーの夜景サンプルにもそれっぽい部分があるんだよね。
もしかしたら、JPGに圧縮する際の処理のせいかも。

もうちょっと確認してみてあんまり不自然なようだったら
メーカーに問い合わせてみます。ありがと。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 21:46:11 ID:xENXHt050
>>198

私もシマシマのF11を店で新品交換したんですけど、今ではF11に愛着がなくなってしまいましたよ。

あの嫌なシマシマも今になるとキャンバスに描いた絵のような味だったような気がして寂しいです。是非大事に使ってあげてください。F10。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:33:55 ID:KXxM+8iN0
>>209
>198 の画像と比べてどう？　ここまでハッキリ出てるなら交換ものだと思うが。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:46:53 ID:0oNY/u9T0
>>198
凄いなこれは、いままで見た中で一番酷いよ
ほんと節穴ｻｿだなぁ、修理になっちゃうけどしゃーないね
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:48:04 ID:ojM5sAjs0
漏れはF10だがこの縞模様、出る条件があるみたいだな。

１）絞り開放(F2.8）
2）露出アンダーまたは黒とびに近い部分
3）ISO800以上の高感度

で、ノイズとして出てくるようだね。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:48:57 ID:H00VccYy0
独り言の多いスレだ。
クソスレだから仕方ないが。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 23:57:08 ID:GyIXJe6r0
D200も高感度で出るし縞なんか気にしてたらデジタル使えないわさ。
216 ：205：2005/12/21(水) 00:51:39 ID:BBKLo9960
>>211
198さんの画像に近いレベルでシマシマが確認できたので販売店に持っていくことにします。
ISO200程度でもズームアウトしたときにはっきり分かっちゃったんで。

ちなみにこんな感じ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051221004446.jpg
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:03:40 ID:lALWXYb50
>216
ひどすぎる
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:25:35 ID:Dkt0PDdO0
>>216
ISO1600ではないの?　ISO200の画像キボン
219 ：205：2005/12/21(水) 23:36:56 ID:BBKLo9960
>>218
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051221232719.jpg

今日販売店で交換してもらいました。
それでもまだ微妙にシマシマが出ちゃうなぁ。
まあ前のより気にならないからもういいや。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:44:01 ID:OEVx8UUS0
>>219
サポートにメールで問い合わせてみたら？
不良品認定してもらえたら、フジからの郵送で無料交換してくれるよ。

データのやり取りなどで時間は取られるけど、手放す時間が存在しなくて
非常に満足度高いよ。
221 ：205：2005/12/22(木) 00:52:28 ID:3HFi9qXx0
>>220
なるほど、手放す時間が無いのはすごく便利だね。
検討してみます。ありがと。

サポートについてちょっと調べてみたけど、30分修理とか
土日挟んでも3日で修理とか、かなり充実してるね。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 01:24:48 ID:Qrvu8qYz0
AUTO で暗い場所を撮るとISO800 になって縞ノイズが乗っちゃうんですけど、
もう少し低感度でがんばるような設定はどうすれば良いんですか？
223 ：218：2005/12/22(木) 11:00:29 ID:O+1MNRmK0
>>219
んー、縞々見えないと思ったら交換後だったのね。こっちは気にならないレベルじゃん。
もしかしたら ISO1600 だと縞々出るのか? > F1*

俺の GX8 よりはずっと綺麗でうらやましいが...
224 ：205：2005/12/22(木) 12:46:54 ID:FSdmfO0t0
>>223
ぱっと見は分かりにくいね。
25%か33.3%にズームアウトしてみると分かってもらえるかな？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:28:49 ID:pV9przSE0
>>219
ひょえーすごい綺麗ー、と思ったら露出1.0秒だし三脚撮影なのか。
F11に手ぶれ補正がつけばこれが手持ちで撮れるようになるかもね。
三脚使うんじゃ正直高感度じゃなくてもOKなわけだし。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:33:55 ID:uveOiPEj0
ISあっても1秒は無理。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:41:25 ID:eJK0RnFs0
明鏡止水の構えで1秒おｋ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:49:30 ID:4UNi9aKP0
死後硬直すれば15秒でもいける。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 15:18:51 ID:R1WX4YBg0
単純にそうはならない
手ブレ補正をつけることによる画質の劣化とか考えてないだろ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 18:31:31 ID:vY7RVVtA0
>>228
どうやってシャッターを押すのか3時間近く考えたが答えが見つからなかった。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/22(木) 18:59:05 ID:3QqPPBt60
つhttp://www.fujifilm.co.jp/download/firmware/f11/index.html
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 19:41:12 ID:5M8Fk4pG0
>221
縞修理で30分修理に持ってったら4日かかった
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 20:52:17 ID:cA+lPRoy0
地味なバージョンアップだけどとてつもなく便利になるなこれ。
が、こんな機能だけの為に3MB？
あやすい。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 20:57:43 ID:zv1Q1zpU0
ROMイメージ丸ごと入れ替えるんじゃないのかなぁ。

ファームには３MBのプログラム（＆データ）が詰め込まれていると
思っておこう。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 21:02:01 ID:R1WX4YBg0
んだね。
露出の部分を改良して欲しかったけどなぁ
ひょっとして何かしてるのかのぅ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 22:38:17 ID:Puq+JWOn0
もう一日早くリリースしてくれてたら・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051222223724.jpg
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:03:44 ID:RKeN0mfF0
F11使用しているんですが、写真をとった後一時ディスプレイは黒くなりますか？
買った当時はなっていないような気がして、気になりましてかきこみさせていただき
ました。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:06:51 ID:RSM2AN930
なるさ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:15:43 ID:yVj0yomM0
>>237
スペシャルヒント→ストロボ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:19:05 ID:cXOzpMaS0
シンファームの各コマの撮影時のシャッタースピードと絞り値は
もう少し邪魔にならない所に表示して欲しい。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:30:10 ID:yVj0yomM0
新ファームアップできない･･･
「バージョンアップ用のファイルが壊れています。電源を切ってください」
ファイル上書きしてもダメでした。
手前の画面ではver1.01と正しく表示されているのに何故だろう
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:31:51 ID:GhHBNtXW0
>>241
もう一度ダウンロードしなおすべし。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:39:56 ID:yVj0yomM0
>>242
何度やってもダメなんです･･･
Xdの中のファイルサイズは合ってるし
1.01の表示は出るし、ファイル破損とは思えない
誰か同じ症状の人いませんか？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:51:01 ID:S9+FJpr+0
ありえないとは思うが、ダウンファイル、
IEにキャッシュされてて同じ物を何回も保存して無いよね？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:54:37 ID:yVj0yomM0
>>244
いいえ、それはないです。
保存場所も変えましたし、ダウンロードの進行状況が出ますので
マスクROMだったりして
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 01:02:49 ID:iCZI/yAc0
ｘDをカメラでフォーマットしてからファームのアップデートファイルをコピーした？
あと、俺が経験したのは、
会社のインターネットでダウンロードした時、サーバーのキャッシュが
壊れててサーバーのキャッシュをクリアしない限り正しくダウンロードできない
ことがあった。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 01:09:44 ID:Fmp6XWQd0
[コンパネ]-->[インターネットオプション]-->[全般]-->[ファイルの削除]
「すべてのオフラインコンテンツを削除する」にチェックを入れて[OK]をクリック。
これをやってから、もう一度ダウンロードしてみそ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 01:11:23 ID:kewXWczk0
シャッター速度表示ｷﾀ━━━━━━━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━━━━━━━ !!!!!
あのフジがやってくれるとは思っても見なかった
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 01:23:32 ID:yVj0yomM0
感謝します。みなさんありがとうございます。
IEキャッシュ削除でアップデートできました。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 01:30:23 ID:kewXWczk0
しかし向こうのスレだと、この表示機能、2秒間後に消えるとのことだがマヂカヨ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 01:54:13 ID:5yMciYj70
クソスレ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 01:57:47 ID:QcQ5kKXd0
頭が固いと思われていた富士も案外ファームアップしてくれるものだな。
もっと要望してみるといいかもしん。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:45:14 ID:daWVRHnG0
このファームをF10に入れると、実はF11と同じになる・・・
つーことは内科医？
勇気のある者は試してみよ！ｗ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:50:32 ID:o0jMHvYI0
>>253
液晶表示画素数が違うので、無茶苦茶な表示になる悪寒！



浅はかな口車に乗って変なコトすんなよー　＞みんな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 10:34:51 ID:yVj0yomM0
普通に「機種が違うぞゴルァ」ってエラーメッセージが出るんじゃない？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 10:56:54 ID:daWVRHnG0
勇気のある者は一歩前へ出よ！ｗ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 11:00:29 ID:o0jMHvYI0
ID:daWVRHnG0　藻前がやってみれ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 11:10:01 ID:qVKkVxz50
失敗してもサービスセンターに持って行けば直してくれるよ。

心置きなくやれ！ >>256
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 11:58:26 ID:rr50c5rB0
>>255
その通りでございます！
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 12:43:30 ID:3rFzkcPH0
F10の1.02へF11の1.01はバージョンダウンになるからできんだろ。
未だに1.00のF10があればいいのだが、
良い子のみんなは店頭のF10で試したりしないようにな！
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 13:03:54 ID:MsKw05kP0
>>231

F10に適用
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:00:23 ID:rr50c5rB0


http://www.fujifilm.co.jp/download/firmware/f11/img/error07.gif


263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 17:14:06 ID:Iy1abtUD0
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　　　　　,/＼＿＿_／ヽ、　　　　　　　┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　　　　　　　／　　　　　　　　＼,　　　　　　┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━　|　／ﾟヽ　／ﾟヽ　.::::::|━━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃.　　　　　|　　⌒．．⌒　　:::::::|.　　　　┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━　|.　　(＼＿／)　　::::|━━━┛┗┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　　　　　　　＼　|'|＼__／　　:／.　　　　　　┏┓┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　　　　　　／　Uー‐--‐―´＼　　　　　　┗┛┗┛┗┛
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 17:45:44 ID:kewXWczk0
>>262
ﾜﾗﾀw
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:08:01 ID:IDF1HC3F0
今週は横浜高いね
先週までに買ったやつは得したな
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:15:35 ID:e+QYEa/t0
明日からミレナリオ。
高感度が活きるぜ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:32:04 ID:dSf8rNFz0
ミレナリオ人大杉
なんで職場の近くで何十分も行列せにゃならんのか！
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 22:40:08 ID:nxICpwPE0
F11をｷﾀﾑﾗで買っちゃいました。
さ～とりまくるぞ～。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:56:19 ID:CkijEiAQ0
F11なんですが、人物や室内だと結構評判が良いようなんですが
風景を撮る目的でも、全然問題なし！ですか？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:58:02 ID:Dp1X7z1W0
問題無し～。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 01:58:46 ID:cXDnkb5E0
ただ夜景はレンズがorzなんで注意です。
撮れないことは無いけどね
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 02:04:43 ID:Dp1X7z1W0
ぱ～ぷる不倫時ってやつだな。
273 ：269：2005/12/24(土) 02:08:48 ID:CkijEiAQ0
ありがとうございます。

>>271
そうなんですか～
でもなんかディズニーとかで夜景も綺麗に撮れてる
印象があるんですけどね。

>>272
ば～ぶる不倫時ってなんですか？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 02:13:12 ID:Dp1X7z1W0
>ば～ぶる不倫時ってなんですか？

へい！お待ち!!!
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8&lr=lang_ja
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 02:23:23 ID:cXDnkb5E0
へい！お待ち!!!
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea7604.jpg

正真正銘F11画像
276 ：269：2005/12/24(土) 02:37:53 ID:CkijEiAQ0
またまた、どうもです。

パープルフリンジについては、なんとなく分かったような
あんまりわからないような．．．
良くないことって事だけはわかりました。

暗い所は苦手なんですね。


山歩きにどうかな～と思ってるんですけどね～
277 ：269：2005/12/24(土) 02:41:14 ID:CkijEiAQ0
ちなみに今、悩んでるのが
fujiのF11かsonyのT9かpanaのLX1どれが良いかな。。。って感じです。
このスレッドに書くことじゃないですね。すみません。


278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 02:54:55 ID:cXDnkb5E0
ネタ無いから相談してもいいんじゃね？
主に何をとるかでコンデジの場合決まってくると思うから。
人物・風景・室内画・夜景

どんな感じ？
279 ：269：2005/12/24(土) 03:06:45 ID:CkijEiAQ0
風景：５
人物：３
犬、野良犬：２
ですかね～

室内、夜景は、滅多に撮る事は無い、程度です。
また風景で滝を絞り優先？で撮ってみたいなーとか思ってます。

スレッドを見てると、F11は人物、室内が得意、そして絞り優先もあるし．．．
でも僕の用途でF11のウリである高感度の意味があるのか．．．とか
悩んでるんです。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 03:11:29 ID:cXDnkb5E0
うーん、比較的静止画が多いって事になるんだよなぁ、特に風景
感度よりも手振れ補正ユニットの方が有効なシーンもあるから、個人的にはF11よりSonyのほうがお勧めかも。
ただ走り回る犬を気軽に取るという事ならF11がいいかも知れないが。


室内を撮る人には是非F11を薦めたいが、撮らない人だったら他のコンデジを考えてみる事もお勧めします。
一個人の意見だけどねｗ
281 ：269：2005/12/24(土) 03:20:44 ID:CkijEiAQ0
了解しました。ありがとうございます。
もう少しｗｅｂやスレ熟読してみたりしてみます。

さっきまで
Ｆ１１：◎
ＬＸ１：○
Ｔ９：△
だったんですが、今は
Ｆ１１：○
ＬＸ１：○
Ｔ９：○
と均衡してまいりました．．．
あくまでも僕の用途では。ですけど。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 03:32:54 ID:cXDnkb5E0
あ、後一番言いたい事があるんだが、是非店で触ってみることによって選んで欲しい。
画質とか諸問題に対してはネットで、操作感その他もろもろは触れば一発で分かるし

シャッター硬すぎてブレちやうよーとか。

どんなシーンでもオールマイティーに撮れるのは高感度によってブレを防ぐF11じゃないかと。
F11のオートは一品だけど、それ以上のものが欲しくなると本当にイライラしたりする。

逆に269さんのように自分が撮影するシーンが、若干決まっていると、そのシーンに特化したカメラを持ったほうが幸せになれると思う。
別にそのカメラで、得意なシーン以外撮れないって訳じゃないし。

こういうのは悩むのが一番面白いよ。自作PCみたいに組み合わせ無限大って訳じゃないけど
それでもコンデジもあっちを選べばこっちを切り捨てみたいな感じで。
買ってからはそれ程面白くないって。
選んで悩む今を一番楽しんでください。

酒が、酒が全ていけないんだー
283 ：269：2005/12/24(土) 03:49:43 ID:CkijEiAQ0
>>282
確かに画質が全て、では無いですもんね。
見る機会があれば連休中にでも、見に行ってみます。

色々と遅くまでありがとうです！
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 04:32:18 ID:Hobjx+r90
>>269　>>281
F11はパープルフリンジでるけど解像感とノイズの無さは間違いなくコンデジトップだよ。T9は薄型なりだけど、暗部の階調がなくなるのが困りもの。
ポケットに常に入れときたいならT9じゃなきゃだめだろうけど、F11のサイズが許容できるならF11にしとけ。

F11 ISO80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35372-2596-15-1.html
T9 ISO80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35555-2615-9-1.html

で、LX1だが、絶対にやめとけ。後悔する。間違いない。最低感度で既にありえないノイズ。

LX1 ISO80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/36803-2743-2-1.html
元レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/21/2743.html
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 05:19:24 ID:+N+F/Yp+0
一番良く使うのはライブ撮影、率直に告白すると、次にハメ撮りです。
高感度でかつシャッタースピードもそこそことなると、
このカメラ向いてそうと思ったんですがどうでしょうか？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 06:34:39 ID:RRbq4/Kz0
>>285
室内でしょ？晴天でのアオカンじゃないよね？
明かりを点けたままならF11。
豆球１個灯してるだけだったら、コンデジじゃ無理。
やるとしたら、つっこんでから身体を静止して手ぶれ補正機だな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 08:57:42 ID:1yazY27J0
>>285
部屋を明るくしてヤルことが出来る間柄かどうかだ。

明るいとはずかしがるだろうが、それも萌える表情となる。
めいっぱい明るく出来るならF11ではなくて普通のｺﾝﾃﾞｼﾞの
ﾏﾆｭｱﾙ機能の充実したもののほうが良く撮れる。

俺は合計450Wのﾋﾞﾃﾞｵﾗｲﾄを持ち込み、EV-2にして暗さを
演出したりする。そのまま明るく撮るｼｮｯﾄもあり。

ISO200での画質の良さはF10(11)が最高なので買って
後悔はしないと思うが、広角足りないぞ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 09:48:31 ID:JGu208Ft0
恥ずかしながらマジレスする。
ハメ撮りはカメラではなく照明が一番重要。
ホームセンターで３００Ｗのハロゲンを最低２個、用意すべし。（２個セットで3980円くらい）
左右後方から当てると肌がすごく綺麗に写る。
ストロボを光らせてはダメ（立体感が無くなる）。
ちなみにこの技法はハメ撮りビデオでも有効。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:00:59 ID:1yazY27J0
俺も更にﾏｼﾞﾚｽ。

>>288
ﾎｰﾑｾﾝﾀｰのは大工用で大きく色温度が低くすぎる。
俺の日曜大工用の500Wはだいたい2500-2800K程度だ。
また、光の拡散にﾑﾗがありすぎる。

ちゃんとしたﾋﾞﾃﾞｵﾗｲﾄ(小型軽量、色温度3000-3200K)
のほうが良いよ。売値で1本1ﾏﾝぐらい。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:42:16 ID:8Ziqnsxu0
>284
F11の作例も十分黒つぶれしているように見えますが・・・
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 12:52:36 ID:FNNxvZ900
T9はなんと言ってもソニー製だからなぁ・・・
もうソニータイマーには関わりたくないし
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 13:39:02 ID:+N+F/Yp+0
>>286-289
レスｻﾝｸｽです。
長年付き合ってる相手ですが、部屋を蛍光灯で明るくするのは無理です。
豆球＋テレビ＋ルームライト一つが限界。
ｺﾝﾃﾞｼﾞならフラッシュ使うしかないですね。
293 ：誘導：2005/12/24(土) 16:00:06 ID:951t0/b20
このスレッドの内容は下記スレッドと重複しています。
↓のスレッドへ御移動願います。

【Ｆ10】FinePixＦ1*スレ【Ｆ11】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131555376/l50
【F10】FinePixF*ｽﾚ【F11】の2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135399618/l50
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 16:47:07 ID:x1jwlK2z0
なんだか、羽目スレになってるなｗ
作例ｷﾎﾞﾝﾇ








したらだめだろーなｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 18:13:17 ID:G+HEj9wy0
>>294
羽目専用スレいけば？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 18:34:05 ID:MM1RiFYv0
すみません、質問させてください。
Ｆ11を先月購入しました。
走っている人の写真が撮りたくて40コマ連写をしてみたのですが、
「カシャ」　　「カシャ」　　「カシャ」という感じで普通のシャッターと変わりません。
普通連写は、
「ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ！」
という感じですよね？不良でしょうか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 19:27:25 ID:cXDnkb5E0
早く撮りたいってことなら連写かサイクル連写でどうぞ。
この機種はそんなに連写できません。

かといって普通一眼デジでも「ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ！」はできませんので
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 19:30:57 ID:1yazY27J0
>>297
俺のは出来ますけど･･･　もっと行くよ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 20:33:32 ID:LBF1iTEg0
今日F11買ってきますた。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 20:36:52 ID:2fPnvQa90
クリスマスプレゼントに、F11。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 20:49:12 ID:G+HEj9wy0
クリスマスに２ＣＨかよ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 21:31:37 ID:s3lAO9Tr0
今日、F11を買いました。
ジージーと安っぽい大きな音がして
ピントが合うのが遅いんですが、これって仕様ですか？
ヨドバシで触っていたときはもっと速くて静かだったような気がしたんです。
気のせいか…
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 21:55:24 ID:unBanyN20
自分はＦ１１持って無いけど
何度も店で触って遅いとは感じなかったよ。
デジイチのスピードに比べたら勿論遅かったけど
どちらかと言うとジジピッ!（すみません変な表現）
直ぐにあって気持ちいいくらいだと思ってた。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 21:57:31 ID:N4TE7IXL0
>>302
室内は、そんなもんだよ。
店と自分家が同じ明るさの分けないし。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 21:58:32 ID:2fegHNVp0
＞＞３０１
お前モナモナモナモナーー
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 21:59:31 ID:rNZRwlo00
>>302
室内とかちょっと暗めだとAF遅くなるね。
昼間の外とかだと割と速いかも。
それでもRicohのCaplioシリーズ使っていた身には
爆遅に感じる。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:06:06 ID:s3lAO9Tr0
なるほど室内などのちょっと暗めの所だと遅くなるんですか。
いろいろいじっていたら緑色の補助光が出るときは
いっそう遅くなるようですね。
ピントを合わせに行くとき
ジジっていう音がけっこう大きくて安っぽい感じだったので
壊れているのかと思ってしまいました。
明日は昼間に試し撮りをしてきます。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:26:04 ID:cXDnkb5E0
晴天屋外でのF11のAFは早く、撮っていて楽しいぐらい

ただ室内ではかなり遅いね。
40連写はAF→シャッターの繰り返しだから室内だとかなり感覚が長くなる

でもF10のマクロはもっと遅かった･･･
びっくりしたぐらい。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:38:23 ID:unBanyN20
前に使ってたのは指折って数えられるほど遅かったｗ
リコーのＲＤＣ７ｓだけどね
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:57:34 ID:JGu208Ft0
ハメ撮りは最低でも28mmで、しっかり寄って撮れ。
24mmなら、なお良い。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:06:41 ID:zh6qXbfx0
でもＦ１１はハメ取りには向かないって
俺のお父さんが言ってた。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:58:06 ID:R955dp8k0
メリクリ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224235703.jpg
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:00:58 ID:T/U07BItO
F11買ったんですが、暗所で撮るときAFが合った後液晶が急に暗くなるのはなぜですか？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:05:26 ID:5clP2n520
>>313
俺も気になった。
どうやったら再現できるのか分からないけど、とりあえずクイックショット入れてて
マクロモードで暗所で撮るとなるね。

明るいところならならないのに。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:06:01 ID:Ir6OD57P0
プレビュー動作をやめて撮影体制に入るから。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 02:32:12 ID:aIhKTy+h0
クソスレ埋め立て中
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 03:40:32 ID:8CBqMNzL0
ハメ撮りで使ってみた。
写真はフラッシュたいたからいいとして、動画もまあまあ行けた。
部屋の明るさは４０Ｗの電球とテレビ。ＩＳＯは自動的に1600になってたと思う。
AVIなの、後から気が付いた。てっきりmpeg4かと思ってた。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 04:00:20 ID:RGqObwwg0
こんにちは。明日Ｆ１１を買います。
今度、お菓子屋さん（ケーキ）のＨＰの作成を頼まれました。
これまでは商品撮影なんてやったことはありません。
これまで頼まれたＨＰの画像は、なんとなくですが、ブレがなくて露出や
グレーバランスが適正で白飛び・黒つぶれしてなければＯＫだろうと
適当にこなしていました。ただ、今回は相手がケーキなので
なんというか、ダイナミックレンジを広く確保できないとつらいのかも。。。とか想像しています。
生クリームの白の諧調、チョコレートケーキの黒とか光沢とかが心配です。
この場合、どんな設定で撮影するのが一般的でしょうか？
あと、ライティングとかどうされていますか？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:44:04 ID:LOQ3G7Ak0
>>318
白や黒をｵｰﾄで撮ると18%ｸﾞﾚｰに近くなるから
白飛びや黒潰れになりにくくなる。
白飛び・黒潰れは、輝度差が大きい時に発生。

一部に光点の反射があればそこは飛ぶから
可能な限り均一な光線になるようにレフ板を
使うでし。(紙を立てればOK)
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 10:17:13 ID:YdXzJUQp0
ケーキくらいならこんなの使ったら

http://item.rakuten.co.jp/yume/4821501/

ほかにも類似品あり、探してみそ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 10:25:35 ID:oF8c/mO60
>>305
子持ちの妻帯者には、クリスマスなんて orz
322 ：318：2005/12/25(日) 10:36:40 ID:uE2bd9mx0
>319
　ありがとうございます。
　WBをとる紙はマット紙を128グレーで塗りつぶして台紙に貼り付けた違法？なものなんですが
　18%って皆さんなにで計測されてらっしゃるのでしょうか？あと、ケーキや銀器（ﾒﾀﾙ）のように
　人肌と異なる反射率の場合でも18%板をつかっていいものでしょうか？

>一部に光点の反射があればそこは飛ぶから
　なるほどです。今晩、ケーキで試してみます（独りで；；；）

>白飛び・黒潰れは、輝度差が大きい時に発生。
　！
　正に、今回心配なのがここなんです。ケーキ単体だけでなく真っ白なテーブルクロス
　柔らかい日差し、イングリッシュな？ティーセット（銀器；）とかやばそうな気配を素人なりに想像して
　大きな輝度差を扱うにあたって入力データ量が飽和というか飛んでしまうのが怖いので
　よく聞くS3のダイナミックレンジの太さ、をF11にも（価格相応に）期待した次第です。

　実際、そこら辺は多機種と比較して抜きん出ていると安心してよいものでしょうか？

　静物なので３枚写して１枚に合成するやりかたとかもＯＫなのかとも思うのですが
　小細工すると馬脚が現れるのも必至なので、できればF11に頼りたいです。
　　　　
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 10:38:01 ID:uE2bd9mx0
>320
　！
　ありがとうございます。今日ヨドバシで聞いてみます。素晴らしい。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 10:40:59 ID:uE2bd9mx0
>320
。。。これは、”照明”デフューザーなわけですよね。”照明”も買うとなると。。。ｏｒｚ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 10:46:28 ID:YdXzJUQp0
ウ～ん
確かにデフューズする物なんだけど
これを自然光の下でやると、どーなるかなぁ。

苦言したくないけど
プロ並みのシズル感を出そうと思うと、それなりにお金はかかっちゃうよ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 11:36:41 ID:xKgd3WSX0
>よく聞くS3のダイナミックレンジの太さ、をF11にも（価格相応に）期待した次第です。

勘違いしてるようだが・・F10/11は高感度が良いだけで
Dレンジ、ラチチュードは狭いよ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 11:42:08 ID:uE2bd9mx0
>325
　そうですよね。。。撮影は撮影のプロに頼んだほうがいいのかも知れない気になってきました。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 11:44:24 ID:uE2bd9mx0
>326
　勘違いなのですか。。。ｶﾀﾛｸﾞ的にはどこら辺の数値がＤレンジ、ラチチュードなのでしょうか？
　ＣＣＤが一世代前のものなようですし、レンズも当然格が違うんでしょうが。。
　ちょっと、かんがえなおしてみあｍす。
　
　みなさん、ありがとうございました。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 11:44:33 ID:LOQ3G7Ak0
>>326
俺はF10だが、Dﾚﾝｼﾞの狭さは実感している。

しかし、高感度が良いだけとは思わない。
ISO80で撮った時には無茶苦茶綺麗だよ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 12:27:16 ID:PyFBn7s80
ＳＲを育てるよりＨＲを育てた方がいいだろう
そう判断し事実そちらの方が良かった。
ノイズ面、解像度は他社より一歩リード
331 ：320,327,328：2005/12/25(日) 12:51:38 ID:uE2bd9mx0
Ｄレンジ、ラチチュードですが、S9000でも全然駄目でしょうか。。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:00:17 ID:uE2bd9mx0
↓検索してみましたら、ＣＣＤサイズがからんでいるようですね。
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1386

さっきまでは、いっそイラストにしてしまおうかとも思いましたが
Ｓ９０００、Ｓ５２００あたりを検討してみます。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:03:34 ID:PyFBn7s80
正直

頼まれたとは言え画像に凝るより
おいしいケーキを作ればいいだけだと思ってしまう
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:08:35 ID:I0FSdUn10
いくら美味しいケーキでも撮影次第だからなぁ。
照明言うても蛍光灯スタンドにトレーシングペーパー、鏡くらいあれば十分ブツ撮りできるさ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:16:04 ID:PyFBn7s80
それ思いっきり逆だろｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:27:27 ID:oF8c/mO60
>>326

肉眼、銀塩比、どのＣＣＤでもＤレンジ、ラチチュード狭い
どこに重点を置いているかと思うんだが・・・

ＩＸＹは、隅々まで見た目通りにしようとしているので立体感に乏しいが
ＦｉｎｅＰｉｘは、主体に最適化しているため、他所が犠牲になっている気がする。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:34:01 ID:P3f+LWKz0
>>332
ダイナミックレンジが広いフジのコンパクト型は、S3Proと同系の
[SRタイプ]のＣＣＤを搭載しているFinePix F700・F710 だよ。
これらは白飛び寸前の階調が自然なので、白くてピカピカした物には
それなりに有効。コンパクト機なのであくまでそれなりにだけど。
それから２００万画素時代の少し昔のデジカメも白トビはしにくい
FinePix4700zなど色がハッピーで楽しい傾向に出るのでケーキ向き
どこかで激安になっていたら、ウラ技的にいいかもしれない。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:38:56 ID:PyFBn7s80
正直

使用方法を考えると
ストレートに出す事に何の意味も無いので
撮ってレタッチしてしまえばいい。
それが正しい使い方。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:51:20 ID:pPZVWmy20
>>ID:uE2bd9mx0
あまり参考にならんかもしらんが、こんな記事。

料理とおいしさの関係
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/10/news017.html

２ページ目にケーキの例がありますな。
ホワイトバランスの設定の例だけど。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:59:48 ID:P3f+LWKz0
>>318　＞あと、ライティングとかどうされていますか？

商品撮影の場合、本当はそれなりの照明を使い簡易スタジオを作って
撮影すると、撮影日が違っても商品の質感が変わらず安定していて
良いですが・・・
手軽にやるなら、昼間、窓にトレペを貼って撮影。
フジサイトに参考ページがある

ネットオークション写真の撮り方
http://ammo.jp/monthly/0411/03.html
デジタルカメラ実践講座　お気に入りグッズを撮る
http://finepix.com/community/archives/school/practice/favorite/index.html
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:17:39 ID:YdXzJUQp0
おー
ここの住人は親切な人が多いな。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 16:54:47 ID:tKIp63yw0
F11買ったよー。
なんか、ょぅι゛ょの写真ついてキタヨ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 18:38:02 ID:5clP2n520
>>342
マジかよ？！そんなの入ってたのか！！

しまったーーーーーーorz
付属のｘD早く使いたいが一心で買って速攻でフォーマットしちまった･･･OTL
だれかうｐしてくれー
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 18:41:56 ID:Wy1XViEb0
>>343
箱に入ってなかったか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 19:06:44 ID:/7EU3doT0
>>343
F11にｘDは付属してないよ。
おまい本当にゆーざーか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 19:43:34 ID:R3RRbYpX0
xDじゃなくカメラ本体の箱にプリント宣伝のょぅι゛ょが入ってるお
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:12:53 ID:5clP2n520
>>346
なんだ、びっくりした。
よく見たら、F11が入っていたプラケースと説明書を分離するために入っていた
コの字型ダンボールの間に挟まれてたよ。

しかし・・・
ｼﾞｭﾙﾘ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:31:32 ID:oF8c/mO60
ISO:AUTO時にISO表示がないのは、不要だからですか？
349 ：sage：2005/12/25(日) 21:21:27 ID:ByAnPuVV0
キタムラで３９８００円で買いました～Ｆ１１最高！！
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 22:13:13 ID:tKIp63yw0
>>349
お！キタムラ　　(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

この機会にF11買った人多かったんじゃないかな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 22:21:28 ID:wplLHVSr0
>>349-350
購入オメ！
オレはアマゾンで買ったがカルチャーショックを受けたよ。
E-500の高感度っていったい・・・。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:09:37 ID:1yAfkxEC0
オレも今日キタムラ398で買ったお！
今まで室内でのペット撮影がメインでF455使っていたけど、
どうしても背景が暗くなってしまうのが気になり、F11購入を決意。
使用してみて・・・室内（背景）も明るく写る！感動！

が、白色の犬が飛びまくる・・・＿|￣|○　　
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 01:02:04 ID:+j8q5zSF0
俺もｷﾀﾑﾗ組み。
このｺﾝﾃﾞｼﾞいいね。今まで幾つか買ったのでは一番気に入った（それまでのがF11以上の安物ばかりだったが）
しかしxDって事でかなり損してる気がする。
ノロすぎだこのメディア。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 01:04:58 ID:0aQ5aMaJ0
パクデジなんてメディアごと買い換えるんだからxDなんかどうでもいい要素さ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 03:07:56 ID:Xhs/gUW50
うちの近くにはキタムラがないので
ヨドバシで44500円にポイント22％で買いました。
明日からがんばってヌコ撮ります。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 03:10:20 ID:FLJfrZwz0
ユーザ登録、Picture The Futureってどうよ？便利？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 04:54:03 ID:x2A+wtTb0
>>352
元気な犬でなによりじゃないか。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 09:10:43 ID:SVaTLXUy0
おれ、日本橋（大阪）のカメラのナニワで512MBのカード付きで39500円
で買えた。らっき～～？
359 ：332：2005/12/26(月) 11:53:34 ID:jS296zDQ0
みなさん、昨日はいろいろお世話になりました。
ﾊﾆｶﾑCCDに２種類あることや、撮影方法なども大変参考になりました。
やはり、付け焼刃は怪我の元ですしDレンジやﾗﾁﾁｭｰﾄﾞが目的なので
今回はF11、S9000は見送って、SRII搭載系の710後継機種を待つこととします。
とりあえず今回はこれまでのL2で工夫してみようとおもいます。
ありがとうございました。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 17:09:55 ID:81FJHppX0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 20:24:36 ID:8UH8fat60
ISO1600ってビデオでいうところの何dBゲインアップになるか
わかりますか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 21:31:20 ID:oF5IwkQV0
わからんね。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 21:47:52 ID:0g1OyI3J0
>>359
710後継機種なんて、出ないだろ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:39:52 ID:fl3+/ltQ0
>>361
仮にISO100を基準にしたとすると、
感度16倍だから+12dBじゃないかね。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 01:20:26 ID:Y/1sMUm50
F11なら美味しいケーキはより美味しく
そうでないケーキもそれなりに撮れます
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 08:15:45 ID:xObH0STh0
>>332
http://www.rakuten.co.jp/sd/427082/427087/
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:01:05 ID:gkxcJksJ0
羽目板ってどこよ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 12:07:59 ID:Ao92t5xw0
つ[SANYO　DSC-MZ3　part17 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112015235/ ]
369 ：332：2005/12/27(火) 13:46:38 ID:DA/3Zc7W0
>366
重ね重ね、ありがとうございます。
実は、カメラの予算でトレーシング・ペーパーとフォトキューブは注文してしまってしまいました（汗；
ただ、安くていい光源どうしようかと思案しておりました。LED懐中電灯かーーー？とか。
でも、蛍光灯は怖すぎるような気もします。。。
これって、業務用蛍光灯と同じと考えてよろしいのでしょうか？？？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:02:39 ID:DM1wM5t20
アルミホイルと白熱電球でいけないかな？
熱に気をつけて
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 15:51:15 ID:PqIWymKD0
ひとりごとの多いスレだ。
クソスレによく見られる傾向だが。
372 ：ということで、：2005/12/27(火) 16:16:27 ID:5Zd603bg0

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 16:51:51 ID:xObH0STh0
↑おぬしの人生がか？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 17:09:26 ID:DM1wM5t20
>>371
定期的に貼られるこの元ネタってなに？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 17:45:08 ID:wqv4pT8k0
SO-NET君という病気の人だから気にしちゃダメ。
もうすぐ彼は帰省してアクセスできなくなるから年始末は大人しくなるよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 20:40:45 ID:hFRGt/hP0
初めてデジカメを買う者です。
クリスマスの夜に行ったつくば山からの夜景がすばらしく、撮りたいと思ったんですが
携帯じゃ全く駄目だったんで高感度と言われるこのカメラを買おうと思いました。

聞きたいのは動画の性能なんですが、動画でも夜景を撮ることは出来ますか？
車にｱｲｵｰﾃﾞｰﾀのモーションピクスというおもちゃ感覚のMPEG4ムービーを取り付けて走るんですが
夜ドライブではやはり全く撮影できません。
数分間でいいんで、夜の夜景を撮りたいんですが無理なら静止画で撮ろうと思います。

デジタルカメラも考えてはいますが、F11で動画も高感度？ならこれにしようと思います。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 20:46:14 ID:hFRGt/hP0
最後の行はデジタルビデオカメラの間違いです。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 21:24:10 ID:K5PB0Umd0
>>376
一応動画も、ISO800まで使えるようになったのかな。
動画で夜景って撮った事無いけど
夜間動画ならＦＸ９とかの方が、綺麗。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 22:30:54 ID:LcOfazSE0
>>375
ソネット君ってひょっとして
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg
こういう写真をこっそり撮ってるhttp://blog.goo.ne.jp/who-ring←このキモオタのこと？
でもアイツは長野に帰省しても盆正月関係なくここに張り付いてるでしょ。
これまでのアイツの行動パターンからして。

>>376
動画で夜景は期待しないほうがイイ。
それならサンニョのC6が使えるぜ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 22:54:50 ID:rMTSAe+S0
早く帰省しねーかな、コイツ・・・。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 23:03:37 ID:+wOBOG8F0
>>378
パナソニックのＦＸ９ですね、そのカメラも調べてみます。

>>379
サンニョとはサンヨーの事でしょうか？ググってみます。

情報ありがとうございました。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 23:08:45 ID:M5rqPOtL0
>>380
長野は大雪だから奴は帰省できないんじゃね？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 02:11:13 ID:qCvbulh/0
少々暗い場所で動画撮ってみたけど、まあこんなもんかってレベル。
思ったよりはノイズも少なかったし綺麗に取れてた。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 02:12:57 ID:ytFrFlR+0
富士は一度動画デジカメでコケてるからそっち方面にこだわりゼロなんだ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 10:05:58 ID:IUr3mlZ70
というか現行メディア容量と記録形式の関係だけでも動画撮影は厳しい。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 11:58:04 ID:7hsLApBdO
動画って自分の子どもを撮るかやましいことに使う事しか
思い浮かばない
夜景を撮りたいとは珍しい人ですね
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 12:21:04 ID:Hk4cWX820
あ゛あ゛あ゛ー 買ってしまいそうだ
でもマネーsave
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 13:11:07 ID:/GnVBwRN0
どう考えたって出歯ガメだろ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 14:38:52 ID:Hk4cWX820
それはつまり暗部の．．．
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 15:01:31 ID:lr8uyslZ0
普通に撮影したら手ブレする程暗い状態で夜景撮るなら動画の方が
良いと思うけど、F10/F11なら気にすることないやね。
VGAサイズでいいから動画で撮って良いシーンを切り出すってのなら
別だろうけど。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 16:08:22 ID:sL7F8JU70
動画ってみんな使ってるんだ、、、
漏れ一度も使ったことない、、、
なんにって言うか何をとってるんだろう
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 16:18:22 ID:IIRaAxu+O
本日F11購入♪
T9とどっちにしようか最後まで悩んだかF11を選んだ。

メディア512M込みで49400円高いんだか安いんだか分からんがメディア高いね…typeMは避けた方が良いとの事だったのでオリンパス製のを買いました。


さぁガンガン撮ろ！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 17:25:58 ID:My8myBmr0
いずれにしても高感度志向だね
とりあえずオメデトウ
こういう画像個性が好みなら、Ｆ１１は絶対の買い。
軽快な使い心地も最高だし、いい買い物だと思う。
ただ俺の場合、Ｆ11のフラットでシブ目の画像が好みじゃなくて
観音のＡ６２０に買い換えちゃった。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 18:23:16 ID:/w7iRc490
>>393
げ...　ﾌｼﾞｸﾛｰﾑ設定すれば、A620よりあでやかですが･･･



俺はF10とA620の両方維持してるけど･･･(ﾆｺS4も･･･)
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 18:27:41 ID:d1OHJzvs0
今日　忘年会なのにデジカメ持ってくるの忘れちゃったヨー！

いつも持って歩いてるのに。。。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 21:09:30 ID:dlQdn+QO0
このカメラの性能を考えたら、512MB付きで4万以下で買えるのは驚異的。
俺みたいにモニター画面サイズでしか見ない人間には、1600×1200（2M）で
818も撮れれば十分だ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 21:30:47 ID:dlQdn+QO0
F12が出るときは、是非MFモードも搭載してもらいたい。（SD採用はもう諦めたｗ）
AFだけだと、水槽とかガラス越しの撮影が難しいんだよね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 22:14:30 ID:BzvWkoWU0
それは腕の問題では？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 23:16:50 ID:a3i2kwiy0
ガラス越しは腕だと思うが、夜景はうーん・・・
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 23:18:31 ID:fSkaBQfQ0
ガラスに焦点を当てずに向こう側を上手く撮れる？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 23:18:57 ID:a3i2kwiy0
近づけば。
無理なら置きピン
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 23:44:05 ID:dlQdn+QO0
一眼じゃないんだから、簡単に撮れることを期待してこのクラスのコンデジを
買うユーザー層に腕を要求されてもねえ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 23:47:59 ID:F+8xG/PD0
しかしパクデジとはいえ、∞くらい設定できてもいいんじゃないかな。
夜景とか花火で困る。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 23:58:32 ID:UkgPkB+R0
ガラスごしに水槽の中の物を撮影するのにそんなに苦労するなら、
水族館で使うならF10、なんて勢いで紹介されたりしないと思うけどな。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:04:38 ID:U2ve1w4K0
今日、有楽町ビックで購入。
そのままルミナリエを撮ってきたんだけど、
半分くらいがピントが甘い。
撮り方が悪いのかなぁ。
コツってありますか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:08:28 ID:H1V/qf/40
>>405
×ルミナリエ
○ミレナリオ
それにしても似た響きだ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:10:38 ID:9HUkjSlD0
>>405
少しは参考になるかなぁ……。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/08/news017.html
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 01:00:53 ID:Be65G15i0
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135399618/l50
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 01:59:34 ID:QKG7JBm00
実際、水族館を撮った実写サンプルをあちこちで見るね＞Ｆ１０／１１。
こればっかりはストロボも炊けないし、ノイズ目立つしでＴ９やS600との差は歴然。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 02:16:56 ID:fv+RTsln0
>>409
F10/11の方が断然いいって意味だよね？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 02:38:37 ID:2An0GckX0
F11の充電は、付属のUSB経由でできますか？
それとも、コンセントからしかできませんか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 02:44:39 ID:Uv9IMEF60
USBからACへ繋げるケーブルを買えば、USBから充電できる。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/22527.html
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 02:50:29 ID:2An0GckX0
>>412
サンクス。
付属USBじゃできないのか・・・orz
出張中なんだけど、目の前に綺麗なイルミネーションがあるんでとりたかった。
なんで電源コード忘れるかなーオレは・・・・・・。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 03:10:21 ID:6UYeBGin0
マルチコネクターアダプターはあるわけ？
ならデジカメ緊急電源とか、身の回りで5VのAC探せば充電可能だし。
以前、同じような状況になった時、トイレの自動水出し機に繋がってたACから(ry
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 03:19:42 ID:2An0GckX0
>>414
おお！早速探して見るよ。サンクス。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 03:22:52 ID:U9YGUjMR0
おいおい、規定外のACから充電すると故障するかもしれんぞ。
5V以下なのか確認できない場合はやめておけ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 03:28:19 ID:2An0GckX0
>>416
了解
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 08:24:35 ID:bl2AgIZb0
>>416
ＯＫ！忍！
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 08:27:03 ID:bl2AgIZb0
途中でおくっちゃった(；´Д｀)

ttp://www.rakuten.co.jp/pda/453072/841295/841455/
これなんかどうだろう？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 13:03:41 ID:9/rOdo+10
コイツもお勧め。
http://www.enax.jp/products/Y00-00136N/index.html
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:11:54 ID:LZ9u2ZwG0
ファームアップファイルをダウンロード
それをコピーしてfinepix内にペースト
これでできたと思いACアダプタを外してバージョンアップ画面を表示
そしてOK押したら「ACアダプタが接続されていません。電源を切ってください」と表示されて、
ACアダプタ接続してOK押したらカードリーダー画面が表示されてしまいバージョンアップできません。
原因が分からないので手が出ない状態です。
分かる人教えてくれませんか？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:46:22 ID:tB8/vpkX0
>>421
マルチコネクターからUSBケーブルだけはずせ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:46:33 ID:8dd6DAMj0
F11とオリンパスのXdは相性は悪いのですか？
オリンパスのパッケージ見てたらいろいろ自社製のカメラなのに互換性が五月蝿く書いてあった物で。
あれだとフジは使えないのかな？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:59:27 ID:wx957DW/0
>>423
無問題
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:00:43 ID:LZ9u2ZwG0
>>422
ありがとうございます
できました
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:01:23 ID:uJ1p+5nB0
むしろ富士製のｘDが相性良く無い。
何回か挿しなおさないとカードエラーになる。
オリンパスのだと、あっさり。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:06:44 ID:DcUVII9r0
フジでもオリでも東芝製で全く同じ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:08:07 ID:fv+RTsln0
カメラとのｘDの相性は全く無い。
ただ、ｘDカード自体とリーダーの相性はある。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 00:06:00 ID:TmwK33Wm0
バッファローのカードリーダー、よくないね・・・。
エレコムに変えてから快適になったよ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 08:22:07 ID:NxVWseqH0
>>426は個体差と相性をごっちゃにしている馬鹿ですか？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:03:05 ID:KPLAbjSo0
>>430
馬鹿とか言うな。
馬鹿といったほうが馬鹿なんだぞ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:10:07 ID:1/JE9bYz0
接点が汚れてるんじゃないかな？
ピカールを綿棒に極少量つけて磨いてみそ？
磨くのは２～３回軽く擦るだけで十分だから。
やりすぎると金の蒸着剥がしちゃうから注意してね。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 12:59:52 ID:MSTMb1DU0
はぁーって息吹きかけて挿すといいよ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 13:08:12 ID:YESADCoZ0
ピカールなんて使って大丈夫か？
あれ脂肪酸に有機溶剤に入りまくりだぞ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 13:15:25 ID:vVpXvGMz0
ピカールなんてすすめるなよ。
蒸着逝ってしまうよ。
それに、微量でもカスが出る。
PCやオーディオ用に酸化・硫化皮膜除去剤の入った
接点復活剤が出てるからそれがいいと思う。
これも油ベースだからつけすぎ厳禁。綿棒を復活剤でちょっと湿らせて
接点を拭く。研磨剤は入ってないのでこすっても安心。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 13:26:56 ID:YESADCoZ0
でも普通に考えて接点逝くのは面のカードの方じゃなくて、点で接してるリーダーの方だよな
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 13:45:58 ID:qYvEtV+20
>蒸着逝ってしまうよ。
>それに、微量でもカスが出る。

だ　が　そ　れ　が　い　い
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:04:50 ID:DE+JzItR0
そこで
コ　ン　タ　ク　ト　Z　で　す　お　～
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 15:18:20 ID:yfxHA4pX0
自動再生みたいな機能がありますけど、あれ日付だしたままでずっと再生ってできないんですか？
自動再生機能は説明書がさらっとしかかいてないから詳しいこと知りたいのですが
どこか詳しく書いてあるところってありますか？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 16:46:47 ID:GT7DcJ+K0
>>439
あれはさらっとした説明だけで済む機能しかないのでさらっと書いてあるのですｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 17:15:08 ID:QBHLOgtC0
愚問ですいませんが、お願いします。
現在Canon IXY55を使用中ですが、F11に買い換えを考えています。
書き込み速度はやはりSDよりかは遅いでしょうか？
現在売られている、512MBのxD-ピクチャーカードのお奨めがありましたら
教えて下さい。
明日購入予定です。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 17:28:12 ID:YESADCoZ0
>>439
確かにあれは不可解な事が多い。
俺もマニュアル見たけど本当に一言しかかかれてないし。

ノーマルとワイプ、これは分かる
マルチは法則がよくつかめないが、まぁこういう演出なんだろうって事でおｋ

ただ、時計ってなんなんだ、これ･･･
誰かおせえてくれ。理解に苦しむんだが･･･
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 21:22:04 ID:Q/a1XyMK0
クレードル付なら、テレビに繋ぎっぱでBGVと使えるかもしれんが・・・でも、要らんな。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 21:32:11 ID:uMhDjSSF0
テレビに映し出すようなもの、撮って無いしな・・・。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 21:50:02 ID:EGKeOPUM0
F11、ｷﾀﾑﾗで今日こうてきた
512のﾒﾃﾞｨｱ込みで　42.8k　でした
ｷﾀﾑﾗ利用者にはおなじみ？？らしい
あと、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｫﾄ三昧2　とかいうｿﾌﾄｳｪｱがついてきた

店員の話では、先週の週末特価　39.8ｋ　がどうも今年の底だった様子

これから充電しま～す
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 23:11:40 ID:iyMy7+4c0
>>444
風景撮ったのを大画面テレビに映すと、迫力があって面白いよ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 23:29:55 ID:yAL9m1kj0
>>441
両方持ってるけど、フラッシュチャージと連写は待たされるけど
他は、気にならない。
ＰＣに取り込む時は、遅い。
xDは、タイプＭしか無さそうだから　どれでも一緒。
安いので、おｋ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:09:18 ID:RHwGvOwF0
>>447
Ｍ以外もあるよ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:15:21 ID:/J+CTanF0
>>448
最近見かけないけど、どこかで売ってた？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:52:17 ID:SVYe3Wkn0
大晦日から元旦まで、また高感度なF11&F10が得意とする
夜間イベントの一夜となりました。

カウントダウンイベント・初日の出・初詣／年末年始ガイド
http://www.walkerplus.com/newyear/

除夜の鐘・カウントダウン花火・初詣・初日の出／年末年始特集
http://newyear.yahoo.co.jp/

カウントダウン・初日の出・初詣／年末年始特集
http://www.nifty.com/season/newyear06/index.htm
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:55:31 ID:kjCOFN5Q0
花火だけは得意じゃないと思うがな
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:01:50 ID:2eUZjc7B0
思い出は肉眼で見るのが一番ですよ。写真家じゃあるまいし
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:10:25 ID:RHwGvOwF0
>>449
ここで売ってるｗ
http://www.shop-finepix.com/product_info.php?cPath=3_20&products_id=86
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:16:42 ID:SVYe3Wkn0
>>451
都会で行われるカウントダウン花火は、立派な打ち上げ花火じゃなく
コンサート会場とかで上げるようなミニ花火＆イベント花火。
三脚立てて長時間露光で本格的に花火だけ写しても面白くないですよ。
それより高感度で、その場の盛り上がった瞬間をまるごと切り取る方が
後で見て楽しめると思う。

花火マニアの皆さんの大晦日は、水戸でしょ。
http://www.mitokoumon.com/event/hanabi/hanabi.htm
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:56:09 ID:gkb7swoe0
F12はいつ発売ですか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 02:01:52 ID:eM5I9pRE0
来年
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 02:45:33 ID:AZ+HUVM40
Fシリーズは設定自由度がなさすぎ！
FシリーズのCCDを他社にOEM供給してくれればいいのに。
キャノンのA620系統にこのCCDと映像処理エンジンが載ったら
操作性最強、画質最強のコンデジになるのに・・
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 02:47:56 ID:EplZ97S90
最強パクデジなんて出るわけ無いじゃん。
もしそんなのが出ちゃったら買い替え需要を喚起できなくなってしまう。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 03:54:45 ID:RHwGvOwF0
>>458
ちょｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 08:18:13 ID:zndBmsLF0
>>452
一億総写真家だぞｺﾞﾙｱ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:02:54 ID:a2NSmLJz0
内、携帯派が8,000万人
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:39:00 ID:4U/1y8Tj0
Ｆ１２は800万画素で手振れ補正にクレドールをつけてほしい。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 11:21:37 ID:1C9QosWc0
Fujiはもう少しデザインやユーザの利便性を考慮すれば
コンデジ市場を席捲できると思うんだが
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 11:27:03 ID:a2NSmLJz0
恒例のCM「お正月写そう♪」はF11っすね
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 12:44:02 ID:Sf7G+R3b0
462に誰もつっ込まない件について
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 12:47:59 ID:dNZHSJj20
別に突っ込む義理ないしｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 13:03:30 ID:8R4D6utf0
>>463
まずはxDを止めることかな？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 13:22:31 ID:XX8sfneB0
>>467
ｘＤ結構いいよ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 13:26:11 ID:7ogZtNSn0
ＸＤがイヤというより、見捨てられるのがイヤなんだよね。
どう考えても、来春モデルはＳＤに変わってるだろう・・・と思うから。（経営者の頭が狂ってない限りは）
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 13:32:39 ID:9TI+wVl/0
xDの話はループで何も得るところが無いので専用スレでどうぞ。

＞＞＞　xD-Picture Card Part3　＜＜＜
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071955922/
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 13:42:20 ID:/evHZSje0
初詣（午前零時前後の時間帯）で神社を撮りたいのですが
手持撮影（三脚使用は想定していな）の場合どのような設定が適切でしょうか？
地元のﾏｲﾅｰに神社なので派手なﾗｲﾄｱｯﾌﾟなどはなく
甘酒やおでんなどの振舞いで少し賑わう程度の状況です


472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 14:13:42 ID:XX8sfneB0
>>469
かわらないと思うよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 14:16:55 ID:a2NSmLJz0
>>471
Nﾓｰﾄﾞ最広角(F2.8)

以上
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 14:46:38 ID:oNX+mht60
>>462
９００万画素でＩＳＯ３２００可だと思うぞ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 14:47:02 ID:p4rqlgVS0
このデジカメ、F2.5あったら殆ど文句無い。
でも、Ｎモードでの室内はやはりちょっとシビアかも。
ISO1600であの画質ってのは良いんだが。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:10:52 ID:a2NSmLJz0
F2.8とF2.5がどんだけ違うのかと･･･(ry
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:31:14 ID:AZ+HUVM40
F1.8ってのは無理なのかな
銀塩のコンデジではあるようだから
CCDのちっさいデジカメなら簡単にできそうなんだけど
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 16:35:08 ID:a2NSmLJz0
>>477
ｵﾘﾝﾊﾟｽの旧機にF1.8ｽﾞﾑ有り。
高ｺｽﾄで台数ﾊｹず生産停止。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 17:03:19 ID:VWv1q32O0
オレもクレドールは装備してほしいな
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 17:18:43 ID:MBV+fpvd0
>>479
高級腕時計が装備？
時計の方が高そうだ。

それとも、「くれくれ君人形」かな？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 17:25:23 ID:Vh65R3/A0
>>478
やっぱそれなりに良い（高い）レンズじゃないとF1.8は厳しいのね。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 17:29:59 ID:a2NSmLJz0
>>481
いや、５万円ぐらいだった記憶。

同等CCDを使った他社が４万円ぐらいだったから
その１万円の差で売れなかった。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 19:29:38 ID:5v9WCCfC0
>>478
オリンパスのx0x0シリーズ？当時は人気あったしそれなりに数出ていたぞ。
28mmから始まるワイドシリーズになってからはF1.8は無くなっちゃったけどね。

俺的にはF2.8通しのズームでもいいなぁ。F10/11はテレ側が暗すぎ。
結局ワイド端しか使ってないや。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 20:33:56 ID:hmDmR/6O0
今夜から暁にかけての年に一度のイベントをスナップ撮りして、
帰宅し一休みした後、寒過ぎて出かけなかった爺婆とか
寝ちゃってた幼児とかに、今日の初詣や初日の出はこんなだったよと
デジカメをテレビに繋いで見せてやると盛り上がるよ。

２００６年「初日の出時刻」＠国立天文台
http://www.nao.ac.jp/QA/faq/a0106_3.html
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 23:52:32 ID:1DcVM467O
>>471
もう遅いかもしれないけど…

フラッシュ焚かないで撮影するならAUTOでISO1600、またはナチュラルフォトかな。
失敗を減らすために何枚かはISO200or400＋フラッシュ使用で撮っておこう。
後はナチュラルフォトで雰囲気を生かした撮影を。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 00:24:00 ID:cPDH3JRX0
東京カメラというみせで、
３５７００円税込みだったよ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 01:03:09 ID:GFKHGFdm0
>>486
オメ！
ちょっと高いような…
488 ：　 【大吉】 【738円】 ：2006/01/01(日) 01:09:43 ID:cPDH3JRX0
うむ。
だが、
送料気にならない店頭売りもやっとるぞ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:59:57 ID:SHfHX5ZV0
高感度で被写体ブレしにくいのが売りですが、

高感度→外の撮影は高速でシャッター切るので外で、被写体ブレしにくい
高感度→室内でも、高感度で撮るので暗めの室内でもフラッシュ無しで取れる。

でも流石に室内で子供等の動くもののフラッシュ無しでは、被写体ブレは防げない？
腕のせいかブレまくりなんですが．．．
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:05:33 ID:x3RDHyWe0
>>489
ブレるか否かは最終的にはシャッター速度によるけど、
シャッター速度はどれくらいになっている？

ちょこまか動く子供なんかは1/100以下は欲しい所だよ。

ISO1600でも部屋が暗かったり望遠にしていたりすればシャッター速度は遅くなる。
491 ：489：2006/01/01(日) 11:29:18 ID:SHfHX5ZV0
へたれの初心者なんでオートとナチュラルモードメインです。
今見ると、ブレてるのはシャッター速度遅いのばっかりですね。

シャッター速度上げれば暗くなるし、フラッシュ炊いてシャッター速度稼ぐか、
暗くなるのを覚悟してシャッター速度上げるかですね？
492 ： 【1289円】 【凶】 ：2006/01/01(日) 13:01:48 ID:gPjLiytg0
暗いと合焦しね～～～～
やっぱ無限遠固定は必須だと思った
493 ：471：2006/01/01(日) 13:41:16 ID:RctSP3Pe0
>473
>485
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽどうもありがとう
ほとんど広角ばかりで
AUTO　と　NP　でそれぞれの場面を２，３枚ずつ撮影しました

・AUTOでは人物中心のｽﾅｯﾌﾟとしてはほとんど失敗なくとれました
・NPでは半分位がﾌﾞﾚてしまいましたが、ﾌﾞﾚずに撮れたのは雰囲気も出てて良好でした

3世代程前の　coolpix　からの乗り換えでしたが
ｽﾅｯﾌﾟ中心の当方としてはとても満足のいく買い換えでした

ただ、暗闇での　緑のﾋﾞｰﾑは物すごくめだってしまいますね
494 ： 【大吉】 【233円】 ：2006/01/01(日) 14:03:07 ID:2hqCb0N70
年末、各地のイルミネーションやツリーを撮っていた。
撮影後、液晶画面で拡大したら「ブレてない」って見えても
家に帰って等倍で見たらブレてるって場合が多い　orz
>>492の言うようにピントも合いにくかった。

ところでNPモードってすごいね。等倍でみたら夜景の空に結構ノイズ出てたのに
店のプリントに出したらノイズが消えて綺麗な夜景に現像されてたよ。
PCの画面でノイズを探すのばからしくなった。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:20:05 ID:IpGcEIiH0
充電がめんどくせー。
バッテリーチャージャー　BC-65使っている人います？
8800円もするのか！
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:20:55 ID:IU2vLxxS0

>PCの画面でノイズを探すのばからしくなった。
しかしそれが楽しい。
俺はもうやめられない。とまらない。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:23:21 ID:IpGcEIiH0
７１４０円だった！
でも高い。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:23:36 ID:RiNfpR/j0
>>495
リコーのバッテリー＆充電器セットなら同じような値段でバッテリー付きで買えるよ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:28:16 ID:jUOW8XdQ0
>>495
あの程度で面倒くさがっていてはこれからの人生の荒波を超えていかれないぞ。
その手間が価格に見合うものかもう一晩よく考えてみるんだ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:38:04 ID:b8mgMB3a0
＞ところでNPモードってすごいね。等倍でみたら夜景の空に結構ノイズ出てたのに
＞店のプリントに出したらノイズが消えて綺麗な夜景に現像されてたよ。

記録された後のノイズを消していると言うか目立たなくしているのは、
店にあるプリンター側の仕事。
http://fujifilm.jp/print/service/technology/intelligence.html

F11は店のプリンターと同じメーカーだから、たぶんNPモードで残った
ノイズの処理も上手いはず。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 17:16:58 ID:hwFMx0V60
F11、印刷に出したが、フロンティアよりもノーリツの方がむいてるように感じた。
NRはL・DSCサイズってことでサイズが解決したってのが一番大きいだけかと。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 17:21:11 ID:wxLyt8Ty0
室内で猫の黒目がきれいに撮れそうなカメラなんで欲しい。
503 ：omikuji：2006/01/01(日) 17:41:58 ID:owD1/I++0
お正月を写そう
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 17:45:54 ID:cB4fxWHD0
>>495
> 充電がめんどくせー。
> バッテリーチャージャー　BC-65使っている人います？
> 8800円もするのか！

ROWAでいいんじゃない
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:10:34 ID:60tRVeAf0
"オリンパスはxD-ピクチャーカードから手を引くべきです"
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:17:30 ID:aAOAqhf90
xDの話はループで何も得るところが無いので専用スレでどうぞ。

＞＞＞　xD-Picture Card Part3　＜＜＜
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071955922/
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 21:24:13 ID:x3RDHyWe0
> バッテリーチャージャー　BC-65使っている人います？
> 8800円もするのか！

その店ぼってないか？
メーカーサイトではこうなっとるよ
　　↓
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz2/accessories.html
バッテリーチャージャー
型番：BC-65
メーカー希望小売価格：6,800円（税込価格：7,140円）
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 21:32:59 ID:St8/0TPV0
ROWAでサンヨーセルのNP120買うついでに充電器もかったけど、
安くていい。つくりは値段以上に安っぽいかもしれん。バッテリのケツ
を押さえる2枚のついたてみたいなところがプラなのでいずれ折れそうな
点だけが心配。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 22:45:33 ID:lxtvcCdq0
でもまぁ
あのACアダプタとUSB混合器(?)附属にするくらいなら
充電器を付けろよな、

コネクタの蓋のゴムがヘロヘロになるのが目に浮かぶ様だ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 22:51:42 ID:MTJymeeB0
ゴムが堅くなってもぎれるのも時間の問題？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 23:52:45 ID:jUOW8XdQ0
俺はあんなゴム最初にもぎ取っちゃったよ！
男だったらそんな小さいこと気にしないでもっとワイルドに行こうぜ！
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 23:57:58 ID:Xi05WO0K0
充電はバッテリーチャージャーで行う。
もちろんデータ転送はカードリーダー。
これでゴムの蓋なんて気にせずに済む。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:21:43 ID:sn7vTFVJO
F12は是非クレー＄付属して
カラバリ増やして欲しい。期待!
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 01:09:51 ID:mm7aMjdm0
>>513
そんなん出たら欲しくなっちゃうだろ！
F11買ったばっかなんだからやめろよ！
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 02:35:54 ID:zLtQAmrT0
クレードルも不要
それ以前に充電器付けろよ、と
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 05:13:19 ID:IYEJ3Oyj0
同意。　単体型充電器の方が扱いやすい。
まあＦ１１の場合は１日でバッテリが切れる事などまず無いから、どっちでも構わんけど。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 09:53:28 ID:zLtQAmrT0
予備充電池があっても
「充電に本体が必要」
という腐った構成になるから
充電中にデジカメ使えないんだよな

つー事で
外部電源がオプションで付属充電池にして欲しいです。

逆にZ2みたいなのはそれこそ
クレードルの方が使いやすいと感じるユーザーが多いと思うけどね。
518 ：　：2006/01/02(月) 10:06:55 ID:J2xTFGD40
ビッだー頭で５１２０円で売ってるぞ。
＞BC-65
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 11:52:56 ID:8zSiBCvM0
>>517
だからROWAででも充電器買えよ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:15:31 ID:zLtQAmrT0
ドアホウ
　次からは最初に付けとけ
って話だ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:41:47 ID:MpLOsjzY0
512付きで34800で買ってきた。いまのとこ最安かな？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:51:01 ID:atflWopk0
>>520
kwsk
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:51:49 ID:atflWopk0
訂正。
>>521だ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:52:59 ID:C7uFcqQa0
>>520
どあほうは藻前だろ、最初からそう書けよ。
付いてるのでも買え。
いねや。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 13:08:11 ID:vEv+GdqN0
>>520はキモいので消えなさい。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 14:56:08 ID:RkuZLXjN0
何この厨の湧きかたは。
文面が厨丸出し。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 15:04:30 ID:0R4JgTp80
>>526
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ

まあ、いいか・・・
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 17:55:14 ID:I6SvSrB40
オフィシャルの仕様見たら
記録画素数
2848×2136ピクセル／3024×2016ピクセル〈3：2〉／
2048×1536ピクセル／1600×1200ピクセル／
640×480ピクセル
ってなってるんですけど640×480の次がいきなり1600×1200ってのは
800×600とかで撮れないんですか？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 18:21:16 ID:vEv+GdqN0
640×480自体オマケっつーかネットで晒し用としてあるだけだから
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 18:45:05 ID:I6SvSrB40
オマケ扱いですか(;´Д｀)
ネット晒しように800×600や1024×768あれば便利なんですけどねえ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 19:19:13 ID:41PAxAwR0
>>530
FinePix Viewwerでリサイズ汁。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:21:04 ID:kHKDqk8R0
F11使用中ですが、悩みが。
画像の記録サイズなんですが、6M Fと6M Nで迷っている。
512MBのカードですと約２倍の差があります。
皆さんはどちらで撮影してます？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:41:16 ID:E5/hUIWS0
縦位置で撮った画像は縦長にしたいんだが、
メニューでその設定がみつからん。
どこかにない？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:46:14 ID:B27XNXLR0
>>532
F10ですが6MF使用です。公称341ｺﾏ/1GB。
6MNの680ｺﾏは電池が持たないです。

撮りきりした後に、画像確認で消去して
更に数十枚行ける内蔵電池容量にマッチ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 21:20:46 ID:yC9190IA0
>>532
普段は6MN。
当初は6MFで撮ってたが、実際違いがほとんどわからないし、
PCで保存しているとFINEだと結構容量をくうので。
また、集合写真など現像して人に渡すことが分かってる場合は
6M 3:2で撮影。市販のアルバムのほとんどはLサイズ（3:2）向けで、
DSCサイズ（4:3）は縦幅が大きくてはいらないことがあった。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 21:59:20 ID:RkuZLXjN0
640*480はネタ画像を友達に送るときに便利だな
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:23:43 ID:IYEJ3Oyj0
640*480 で済むようなスナップは携帯で撮ればいい。
デジカメの出番は 300万画素からだ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:40:24 ID:RkuZLXjN0
デジカメ、メーカーによってはピーカンのときは画素数もあるし綺麗でいいんだが
ほんの少しでも暗いとゲインノイズで見れたもんじゃない画像になる。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:12:23 ID:gsEhEGnV0
>>533
撮った後に再生モードのメニューから出来る。
PCに取り込んだ後の場合、FinepixViewerで回転するのは危険。
画質が劣化する可能性がある。
画質劣化の無い加工ソフトがフリーであるからそっち使うべし。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:23:24 ID:qWRK/sj90
>>539
あれ、いちいち縦位置にしてOK→画像を選んでまた縦位置にってやってたけど
実は回転モードに入ったままで、回転→次の画像→回転→・・・→一括決定が出来る事が
判明したときは嬉しかったが
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:54:30 ID:VKX61PTf0
>>540
君うれしい。俺もうれしい。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 02:34:44 ID:Ud4TO24g0
28ミリ～になったら買います
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 05:44:36 ID:nlcLBpMf0
SDカード、広角仕様になったら買います。
画素は上げないでいいから、高感度時の画質を上げて欲しいね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 07:45:48 ID:gGDjYKfp0
どうでもいいけど、一言いいかな
デジタルカメラを略すとデジカメだよな
コンパクトタイプのデジカメならよ　コンデジじゃないの
パク？ってどこには入ってるの浮かれてんじゃないぞ
てめえうざいんだよー広めたいらしいなパクデジさんよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 08:29:57 ID:WOf33IpR0
>>544
どうでもいいなら、書くなよ。
本当にどうでもいいんだからｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 10:05:11 ID:dJR6Z8/G0
F12はSDになって出ると思う会?
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 10:23:43 ID:WOf33IpR0
>>546
オリが、高速xD出したし
SDにならんだろ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 10:29:39 ID:aLSpvSWB0
>>539
画像劣化のないフリーソフトってなんていうの？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 10:36:09 ID:dJR6Z8/G0
このカメラは動画に強いといえるんでしょうか
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:03:53 ID:AuocILVa0
jpg 回転 無劣化
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:18:36 ID:aG4Qsznt0
>>548
デジカメde同時プリント
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:21:01 ID:5sL2x/8e0
次こそＳＤになってるかな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:31:02 ID:WOf33IpR0
>>549
普通。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:26:42 ID:7Wq+Z6EI0
初心者的質問なんだけどプラモモデル（ガンダム）をきれいに撮影してＨＰやヤフオクに
出品したいんだけどどの設定でするのがいいのかな？まだＦ１１昨日購入したばかりで
ちょっとわかりづらくて、、、。ＡＵＴＯで十分のような気がするけど細かい設定がわかりません。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:54:51 ID:s5smBJ6L0
>>554
マクロモードでフラッシュは発光禁止に。
http://ammo.jp/monthly/0411/04.html
少しズームを望遠側にして画面の歪みを目立たなくする。
http://ammo.jp/monthly/0411/05.html
露出補正とホワイトバランスの設定は、ここ参考に。
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/favorite/fa_04.html

でもきれいな物撮り写真なるもっと大きな要素は、照明の加減と背景の設定。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:08:47 ID:7Wq+Z6EI0
>>555
ありがとん勉強してみます。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:47:55 ID:i4z/VY9T0
>>554
ここも少しは参考になるかな？

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/13/news020.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/29/news011.html
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:19:14 ID:qWRK/sj90
>>554
フィギュア関係はグラペをインクジェットプリンターで刷るだけで
見違える

大きいものじゃないからA4サイズでも何とかなる。

後は影がすごくできやすいからライティングが必要。
カスタムWBでどうにでもなるんで、適当な光源でもいけるかも。

ハロゲンヒーターとか、反射光だしいい感じになるのかな？っと
ネタでやってみたくなる俺。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:43:22 ID:HKFAcodG0
とりあえず三脚持ってなかったら買え。
角度調整できる電気スタンド２～３台も欲しい。
撮るときはセルフタイマーを使うべし。
モードはA/S/Mどれかじゃないと露出補正できないのでオートはやめとけ。
もちろんフラッシュ禁止でマクロ撮影な。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:06:20 ID:dJR6Z8/G0
充電 旅行に行くのにあんなにもっさり長いコード類もってかなきゃ遺憾のですか
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:12:15 ID:i4z/VY9T0
>>560
一泊二日や二泊三日程度の旅行なら充電不要という気がするけどね。
充電のために持っていく物を減らしたかったら、バッテリ用の充電器を
買うという手もありますが。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:24:12 ID:qWRK/sj90
>>559
フィギュアとって見たことあるが、大体がマクロで取る事になるんで、ボケすぎることが良くあるから
A必須だと思う
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:34:37 ID:PxiwSOeT0
F11の方を年末ぎりぎりに買って
年末年始の飲み会等のｲﾍﾞﾝﾄで撮りまくってますが
評判とおり、というか、予想以上に良いですね

特に、室内で　N　で撮ったときの自然な感じは好印象です
多少のﾉｲｼﾞｰさがあっても
みんで楽しくわいわいやっている雰囲気がよく写し出される
ﾒﾘｯﾄの方が大きいですね

また、N　だと　ﾉﾝﾌﾗｯｼｭなので
撮られる人もｶﾒﾗを意識しなくなり
より自然な表情が撮れるというﾒﾘｯﾄも実際に使うまで
思いもよりませんでした

屋外においてもそこそこ普通に取れるし夜も強い
ｆｕｊｉのは初めてだったのでｸﾛｰﾑも結構面白い
それに、ﾊﾞｯﾃﾘｰが強い

いや、ほんといいｶﾒﾗだこりゃ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:52:55 ID:PE9og7hw0
バッテリーが強いってのは本当にいいね。
ちょっと前のデジカメなんて、神経すり減らすように電源のONOFFの管理してたし。
取ったら即Dispボタン押して液晶だけきったりとか・・・
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:56:34 ID:qpIr7cRU0
>>554
フィギュアといえばこの人↓
http://blog.goo.ne.jp/who-ring
アニメ少女でしょう！

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg
アニメ少女こと上河成子は人に言えない趣味のアニメフィギュアを
ご自慢のデジカメでいっぱい撮っているから、コイツに聞けばよい！
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 10:04:34 ID:N+pQsh7y0
>>560
つ充電済みの予備バッテリ１こ。
おれもコード類はいやよ。
安価なＲＯＷＡもどぞ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 10:34:12 ID:FP2H7K/N0
動画の音声が撮れてない
本体からもpcからも聞こえない
これは不良品かな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:12:03 ID:0M4xjM4u0
ダーツバーやプールバーなどで写真を撮りたいです。
（最近はまって友人とよく行くようになった）

今持っているリコーのGX8は、屋外での撮影には満足しているのですが、
どうも自分は屋内での撮影が多いようなのでF11に買い換えを検討しています。
ダーツバーやプールバーとかでも
ノンフラッシュで（それなりに）きれいに撮れますか？

試したことある方、よければ教えてくらさい。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:23:50 ID:3qZv1GUt0
そういうところの照明って、さまざまだと思うけど、
以前にデジイチで撮影したプールバー＆ダーツバーでは、大きめのハロゲン（よく
ベランダとかにつけられてるやつ。スーパーの食品売り場とかの小さくてまぶしい
やつでない）が一灯だけ天井から直射してる真下でISO800でf2.8の1/30くらいだった。
そういう状況であればF11は十分活躍すると思うが、店内の明るさが一様でないだろうから
きびしいこともあるだろう。1600もなかなか使えるが、さすがにコンデジでは最強の低ノイズとはいえ、
シャドウがざらざらになるし、細部がつぶれる。なるべくなら800までで使うのがおすすめ。
なお、ブレ対策としては、卓上三脚がお勧め。私はこれ使ってる。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23472053/275606.html
三本の脚は筒のなかにしまえるので、携帯に便利。テーブルの端などに挟んで
固定することもできる。もっとも、これ使うならF11でなくともよさそうだが、
室内の人物がぶれない程度のISO設定はF11でないと無理だろうね。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:30:00 ID:3qZv1GUt0
もひとつ追加。
こういう卓上三脚は、三本の脚を胸板に当てて、上体とカメラを
一体化させるようにすると格段に手振れ防止に役立つ。ぎりぎりのシャッター
速度のときはぜひお試しあれ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:05:33 ID:3qZv1GUt0
すまん、>>570を訂正
つい、一眼で望遠のときのつもりで書いてしまったが、
実際に今やってみたら、格段というほどでもなかった。
F11のテレ端で立ち姿勢（何にも寄りかからず）で1/15秒を切って比べてみた。
ふつうに両手で構えたときは5コマ中、１コマがなんとか止まったが、ミニ三脚を胸に当てたら、
5コマ中3コマがなんとかOKで、そのうち1コマは完全に止まった(以上等倍で）。
立ち姿勢のときは上体にカメラを固定しても、体全体が
ゆれるのでぶれる。壁などに寄りかかるのがいいのは当然だ。
また、胸の鼓動が直接カメラに伝わるので、人によってはかえってぶれる可能性ありだが
なれると鼓動もかなり抑えられる。
結局、両手でカメラを支えながら上体の揺れも自分の腕で吸収して撮れる人には
効果がないことがあるということか。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:14:33 ID:b2esn9Cf0
NPモード、少々クセがあるな。
ちょっとした加減でAFがきかなかったりする。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:28:00 ID:zJe2tjCA0
>>568　＞ノンフラッシュで（それなりに）きれいに撮れますか？

それなりになら、撮れます。

せっかくいい雰囲気になってる場の空気を乱すことなく、
小型のデジカメをひょいと出してサッと撮って、すぐ仲間との
話しの流れに戻りたいというスタイルなら、F11かF10が
今の所もっとも良い選択だろうね。
ビール瓶がもしあったら（カクテルだよなーそゆう場所）、瓶を支えにして
カメラを構えて撮ると手ぶれしにくい。

シャッタースピード優先モードにしてでチコチコ設定なんかしない、
常にオートかNPモードでスマートに撮るならば、安くなってるF10で充分。
F10の方が２秒セルフを簡単に設定できるので、暗いところでもオートで
お手軽撮影派には向いてる。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:17:09 ID:PE9og7hw0
>>573
なんかひらめいたが、ボトルンです見たいなやつで、コルクバージョン作ったら
ビール瓶とかワインの瓶やら一升瓶とかで使える気がする
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:19:00 ID:z/xKFtsJO
>571
鼓動の止まった人に撮って貰えばおｋ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:44:03 ID:Lg6bqlyw0
吉祥寺のキタムラで、Ｆ１１＋512MB xDカード＋ケースのセットが 39800　だった。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:20:31 ID:4NJle3uS0
Fujifilm FinePix V10, shoot and play: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/0601/06010403fuji_v10.asp

後継機
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:27:21 ID:9PlFk+yP0
>>577
ゲーム付デジカメ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:40:41 ID:ZucN00Gg0
>>577
xd継続か…
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:48:18 ID:P+PsFyt+0
>>577
CCDが、、、
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:52:00 ID:P0Le7ukc0
ＨＲ＞＞＞＞＞ＳＲ

もうね
いらないの
そんな　過去の　技術
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:58:50 ID:J8pS3C4d0
Four built-in arcade games
だけ気になった
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:07:32 ID:nT2G5PYh0
だからバッテリ違うから後継機じゃねえっての。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:11:24 ID:a9lcigI30
28mm相当になるワイコンってないの？

今使ってるコンデジが0.66倍のワイコン使えて、使用頻度も
高いので気になってマス
F11の機能に加えて、出来れば24mm妥協して28mmと、手ぶれ補正、
んで回転レンズが加われば発売日に飛びつくんだがなぁ

皆さんは、例えば車の腹とか、モニタで確認できない構図はどうやって撮ってんの？
何枚か撮ってその度に確認？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:15:32 ID:OAIPGUGi0
ヨドバシの５年補償って付けるべきですかね？
明日購入する予定なんです。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:16:15 ID:kGXXRF7+0
>>592
シューティング、ブロック崩し、パズル、迷路
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:17:11 ID:dYXJJCfd0
>>577
背面がほぼ一面液晶。ｗ
これ無茶苦茶ホールディングしづらそうだな。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:23:03 ID:ceLaI5V20
>>585
故障報告少ないし、いらなくね？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:31:20 ID:DQBH/6BA0
>>577
CCD小さくなってるね。
F11：1/1.7
V10：1/2.5
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:44:40 ID:TFNfMGkv0
>>584
今頃、何言ってんだ？
これ、使っておけ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:46:28 ID:uPC445zo0
xDもＦ10、Ｆ11で普及率が上がったから
そのまま継続汁・・・
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:26:19 ID:TpWn/TdL0
ええっ？　ケンコーのすすめるのかよ。
あちこちで作例みたけどパープリンひどくて見られた門じゃないよ。
ハイライトだけでなくいたるところ紫・・・
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:47:05 ID:vbGiIYND0
以前はF700使ってて今はF10を使ってるんだけど
フジって緑かぶりした色になるものなの？

F700はかなり緑っぽいなーと思ったんだけど
最近よくよく見るとF10も少し緑っぽいことに気づいた。
緑をF７００は－８、F10は－４くらいで自然な色合いに見える。
特に白で違いがわかるよ。
うーん、それとも俺の勘違いか不良品を掴んでしまったのか？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:49:52 ID:Qwplgvua0
T9に比べてすごくもやーっと写る気がする。
こんなもん？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:53:00 ID:splRDuP60
腕の問題
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:58:28 ID:TpWn/TdL0
あれだな、コンデジもシャープネスのかけ具合を選べるといいんだが。
F11は輪郭強調きつくてかなわん。もうちょっと柔らかくてもいいくらいだ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 03:00:41 ID:TQMffbhe0
パクデジでシャープネス選べない機種の方が珍しいよね。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 04:28:59 ID:TpWn/TdL0
あ、そうか、F11は少数派なんだ。解像力も十分高いし、
シャープ人具にたよる必要ないんだがな。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 04:45:49 ID:CKm8mHO90
>598
>596→>597の流れから、
F11は、輪郭強調が、強よ過ぎるので、シャープネス調整したい！
と見て取れるが、読解力ないのですか？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 04:51:56 ID:jlbOBAWl0
Ｙｅｓ　Ｉ　ａｍ　ａ　Pen
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 05:50:30 ID:TpWn/TdL0
>>599
あなたの読解力に問題はありません。
たとえば、数メートル離れた広告などの文字を撮ると、
ゴシック体はまだしも明朝体の線が細くなりすぎたりするね。
電線なども周囲にハロが出る。いわゆるコンデジ画質だからと
言えばそれまでだが、そういう不自然さはなるべく排除して欲しいと。
でも無理だろうな、クッキリシャッキリに見えるほうが売れやすいだろうしね。
方向性としてはPowershotA620のような自然な輪郭がいいね。
実際、F11がもう少しソフトだったらノイズはさらに目立たなかったかもしれん。
ソフトなのはあとでシャープにできるけど、いったんシャープにしすぎたらあとから
輪郭だけを細くすることはできないよね。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 07:06:21 ID:6m3H265O0
>>601
嘘言うなよ。
俺はA620のカリカリさに吐き気がして来た今日この頃・・・
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 07:28:22 ID:6m3H265O0
ｼｬｰﾌﾟﾈｽの強さは俺の3機では　S4＞A620＞＞F10。
F10の描写が最も好ましい。

原画を載せておくので100%より拡大してみな。
ｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸの縁取りはF10が最も少なく自然だ。
全ﾉｰﾏﾙ設定、撮りっ放し原画[各2-3MB](去年実験)

F10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060105072215.jpg
A620
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060105072312.jpg
S4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060105072404.jpg

参考：20D＋Tam28-75F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060105072504.jpg
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 08:24:12 ID:g1lCDzzM0
>>601
>F11がもう少しソフトだったら

そうね。フジがコントラストを弱めた軟調なフィルムモードを作ってくれたら
それなりに改善されるように思う。
同時に懸案の白トビ黒潰れ問題も改善するだろうし…。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 14:27:29 ID:319pyMqH0
F11ってシャープネス高めなの？
>>603の写真でも、カレンダーの紙のエッジとか後ろの壁が
他のに比べてぼやけて見えるんだけど。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 14:37:35 ID:YxvZMcQA0
>>603
確かにシャープネスは自然な感じだね。
個人的にはもう少しだけあってもいいから、その辺はレタッチでできるから扱いやすい。

それよりも、F10だけ妙に明るいのが気になるな。
こういうものをとってみれば明るめよりって事が分かるな・・・
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:40:54 ID:41T/9wFx0
>>603
壁とって楽しいか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:56:49 ID:0TdUrTFv0
>>603
やっぱりキャノンは絵をいじり過ぎだね。
フジの加減ならレタッチもしやすい。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:58:06 ID:YxvZMcQA0
DIGICも好みがきっぱり分かれそうだな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 18:17:24 ID:S4i4tdIG0
f10起動画面消せないの？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:14:46 ID:YxvZMcQA0
ただのオープニングアクションって訳じゃないから、消しても起動時間は変わらないでしょ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:42:25 ID:+YhaTrQE0
IXYには電源を入れたまま、レンズは出たままで
液晶だけ消せるスリープ状態というか
シャッター半押しで即復帰の待機モードがあるけど
F11にもありますか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:43:52 ID:u88DL2wk0
V10って、中身はZ2な気がする。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:57:49 ID:6m3H265O0
>>607
あまりにも知らないで嘘を言うヤシが居るから
わざわざ撮ってあげたんだよぉ～

俺は普段はこう撮ってる。ｺﾝﾃﾞｼﾞ各機＆ﾃﾞｼﾞ1。
http://www.imagegateway.net/a?i=2npibaQ3po
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:04:39 ID:lRQtzKby0
いや、とても参考になったよ。S4の酷さはよくわかった。

ただF10は他より露出オーバー気味＆画像が小さいんで、
シャープネスの輪郭強調をはっきり比較確認できないのが残念。

できれば１月のカレンダーで、F10を1/3～2/3段落としてやりなおしてくれれば
ありがたやありがたや。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:40:42 ID:OAIPGUGi0
Ｆ１０とＦ１１の違いって何すか？
Ｆ１０売ってなかったからＦ１１買いました～
617 ：568：2006/01/06(金) 00:05:29 ID:rNRnE9ha0
>>569,573
ありがとうございます、参考になりました。
んで、昨日F11買ってきました。
買い換えの予定でしたが、しばらくはGX8とF11を
使い分けてみようかと思います。

今日、ダーツバーではありませんが少し使ってみて
やはりノンフラッシュはかなり使いやすく、気に入りました。
新年会などでも活躍しそうです。

という感じで、どうもありがとうございました。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:12:43 ID:rNRnE9ha0
>>616
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/02/2596.html
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:14:05 ID:lKaQgkvv0
>>615
世話が焼けるお子ちゃまだナ・・・
どうしても、F10がｼｬｰﾌﾟﾈｽがキツいと言いたいらしい。

ほれ１月のカレンダー。F10のみEV-2/3(反則ﾜｻﾞだが)
F10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060106000905.jpg
A620
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060106001023.jpg
S4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060106001125.jpg
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:15:15 ID:MDwDPNxv0
>603の写真でF10がエッジ効いてない無い様に「見える」のは、明るく写っているから。
感度か露出下げて、後ろの壁が同じ程度になるように写した写真で比較しなさいよ。
じゃないと、意味無い写真比較というか、単なるオート比較だ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:19:45 ID:rNRnE9ha0
>>616
こんなページもあったんだ。
つ ttp://www.finepix.com/products/spec/index.html
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:51:44 ID:lKaQgkvv0
>>620
要望どおりにわざわざ撮り直してうpしてるのに
何かご不満でも？

EV-2/3でも、隈取りは一番少ないんだけどなぁ。
そういう結果が不満なわけ？

どうしてもF10を悪くしたいﾔｼが居るらしい。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:57:44 ID:FP/ceRQX0
そもそも解像力があるのかシャープネスでクッキリしてるのかまできちんと分かる奴はいるのか、と。
F10はシャープネス甘めだけど解像力はしっかりしてるから、一見シャープネスかけてあるような
でもエッジの少し足りないもやっとした画質になると思うのだけど。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:58:28 ID:IkkHkDxU0
輪郭強調によるハロは少ないほうじゃない？　ペンタックスなんか、一眼でも
出まくってるから。あれに比べれば問題ないレベルだと思うがね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:01:05 ID:kluHj1LF0
F10を30900で買ったんだがこれはF11にしておいたほうがよかったんでしょうか
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:03:07 ID:U3Aaq0k+0
キヤノネットはスルーしようぜ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:10:41 ID:d7EM3c0I0
いまのところ最強のクトデジはF11かな
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:37:36 ID:fv3nByzx0
↑その言い方、流行らない｡
ﾑﾘﾎﾞ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:12:44 ID:hAouX00c0
「ンパデジ」　この言い方が最強
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:23:23 ID:cFktyK8n0
本日キタムラでメモリー512MBをつけて5万で購入（本体は4万ちょっとで売ってました）しました。
メモリーはフジ純正のTypeMというやつで、このスレちょっと見てみると評判悪いみたいでちょとがっくし

早速数枚撮ってみましたがなかなか綺麗に撮れていたので満足です。
前使ってたのが同社の50iだったので当然といえば当然なのですが
これからバシバシ撮ってみようと思います。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 20:00:14 ID:ldJIx9Q30
>>630
F11で普通に撮影している分には違いは分からないよ～。
オリンパスのE-500とかで連射するんじゃなければ無問題。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 20:30:25 ID:Y5TZZQZt0
>>630
1/4までに買えば42,800円だったのに
クリスマスなら39,800円だったらしいけど。
俺はフジが欠品でオリンパスになった。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:22:39 ID:xZy71UZc0
今は上新が37千円かな

キタムラは糖分高いと思う

メモリカードはあきばおーでかえばやすいとおもう
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:26:01 ID:5dw8ct+p0
>>585
意外にメーカー保障が切れた途端に故障とかあるから
長く使うつもりでいるならつけてみるといいよ。
どうせ１５％ぐらいポイント付いて、その中の５％を掛け金として
保険費に当てれば、ポイント分で付くと考えれば安いもの。

2年ぐらいで買い換えるなら付けないで、中古として売る。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:36:55 ID:vEaoQuzK0
>>634
>意外にメーカー保障が切れた途端に故障とかあるから
それは一般にソニータイマーというものでは・・・富士タイマーもあり！？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:44:45 ID:G1UwSg2Y0
しかし価格.com掲示板のokazi-は非常に不愉快だ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:53:41 ID:Kvp28jGZ0
ハイハイ、こっちに持ち込むな。
あの掲示板自体不愉快だ。スルーしろ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:55:29 ID:qXPygYbt0
>>636
ｶｶｸを持ち込むなよ。

読んでみたら、至極真っ当じゃんｗ。
ここなら、☆ペン太はﾎﾞﾛｸｿに叩かれんぞ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:55:33 ID:p1NNV2Cf0
>>634
補償付けてきました！
２千円ぽっちで安心が買えると思えば安い物でした。
どうもです＾＾
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:56:45 ID:2wmx2QAk0
>>636
kakakuのデジカメ掲示板は今や
・公式サイトも見ず、説明書を読まずになんでもかんでも質問するDQN初心者
・自分の知識をひけらかしたい高圧的でお節介な香具師
・自分の自己満足写真サイトを観てもらいたい香具師

しかいないからな。俺はID導入を期に見るのをやめたよ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:07:03 ID:q9dkGOAu0
近所のキタムラではF11 3万３千円だけどな・・・
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:18:28 ID:ot1MZuRM0
埼玉県にあるキタムラでは、
F11 + xD512MB(typeM) + 純正ケースが 38,800円だった。
かなり安いので買ってきたよ！
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:27:07 ID:w8MMcI0m0
いいな～
近所のキタムラも埼玉だけど
同じ内容で42.800円だったから買わなかった・・・
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:28:08 ID:rNRnE9ha0
みんな安く買ってるなぁ。

今更だけど、F11のアダプタってW-ZERO3、PSP、と共用できるのね。
W-ZERO3のアダプタの方がコンパクトで好みだから
コレを使い回そうかと思う今日この頃。

ちなみに俺は、使わないフィルムカメラを下取りに出して、
新宿の地図カメラで補償付きで買いました。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:50:37 ID:nxYCxMVl0
春にはF12がでるのに。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:52:24 ID:ENhSleP90
夏にはF13がでるのに。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:12:21 ID:jGR295ZT0
秋にはF14がでるのに。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:14:50 ID:CRdEhNjB0
だから欲しいときが買い時ｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:15:55 ID:hrriTvZ90
うまい！
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:18:38 ID:3MeqLiMZ0
春には春の 秋には秋の それぞれの機種が 出るように♪
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:29:35 ID:2ZFldOwb0
F14なら愛称はTomcatか？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:36:39 ID:MBOHvxM70
>>651
ふられ気分でロックンロール？
653 ：615：2006/01/07(土) 00:51:03 ID:rew3vBm10
>>622
俺は確かに世話が焼けるお子ちゃまだが、620じゃないので。
背景が白いと輪郭強調のエッジが確認しにくいのでお願いしただけ。
リクエストにこたえてくれたので、礼は言っとく。
654 ：615：2006/01/07(土) 00:54:20 ID:rew3vBm10
↑これでも誤解されるか。
輪郭強調のエッジの「有無」を確認したかっただけ。
スタンスはニュートラルなのであしからず。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:57:08 ID:uotO6wdl0
>>644
Linux ZaurusのACアダプタも共用可能だよ。これもかなりコンパクト。
W-ZERO3と同じなのかな？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:01:59 ID:DoKiczCPO
>652
バック転もﾖﾛ
しかし年がバレるなｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:08:28 ID:Kd01L0qB0
>>640
初心者と常連のすくつだからなぁ。
物知り常連のウンチク見る以外に必要性を感じないけど、見るついでに
初心者に答えてあげるてのはダメかな？

わざわざ答えるほどでもない初心者の質問に嫌味書き込む時間は
正直もったいないけどｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:10:48 ID:hrriTvZ90
価格に個人情報渡さないといけないんだろ？
確か登録制になったとかで
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:27:28 ID:ojT4UCI+0
今週末キタムラで買おうかと思ってたんだけどなー。

メモリ付きで40000だったら即決なんだけど。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:29:35 ID:ohYZ49sm0
>>658
捨てアドで適当に作れるよ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:30:53 ID:Kd01L0qB0
>>658
個人情報まではいらないよ。
郵便番号は入れないとダメだけど、フリーメール使って郵便番号でっちあげればIDo取れるから、
あとは無茶苦茶しない限りは大丈夫じゃない？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:58:22 ID:hrriTvZ90
そうか。

だがそこまでして書きたくは無いわな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 03:31:20 ID:Kd01L0qB0
まぁそれは好き好きで。
自分は価格見始めた頃には登録制だったので、勢い登録してしまってるし。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:32:17 ID:x+/r14wh0
土日特価＆成人式特需を見込んでセールするみたいですけど、
どなたか値段わかりますか？
まだ、開店前だけど・・・。
クリスマスセール並に価格がさがれば買います。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:45:51 ID:8D1lyjKS0
>>664
千葉と埼玉のキタムラに電話しまくったけど、どこも一律42.800円でした。
（本体＋512MBメディア＋保護フィルム）

これってどうなんでしょう？安いのかなぁ・・・？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:49:08 ID:iY7DRpUD0
>>665
店頭でちょっと頑張れば、39800にならないかなぁ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:49:50 ID:VYPgiIXg0
電話じゃダメだ。
実際に店舗へ行って交渉しなくちゃ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:52:13 ID:JyAc8iRR0
通常使うモードってどうしてはりますか？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:55:55 ID:8D1lyjKS0
>>666-667
キタムラって価格交渉の余地があるんですか？
近所のキタムラで試してみようかな。
このスレや価格.COMの話題はＮＧですかね？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:11:41 ID:fAkuRfjn0
価格.COMを相手にしてくれる家電屋なんかないお
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:46:17 ID:/funoZ7B0
母にお古のF10をあげたら、オーパーツの存在にひとしきり
悩んでいた
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:47:10 ID:yDHXY9lu0
F11なんだけど、ＡＦ作動時の音、結構大きくね？
ギギギギって。
673 ：664：2006/01/07(土) 14:49:04 ID:x+/r14wh0
自分でもＴＥＬしてみました。

多摩ニュータウン店：\42,800
町田旭町店：\42,800
秋葉原店：\42,800
新宿店：\42,800

って、どこも同じやん！
価格.comとかみるとお店によっては安くなったりしているけど
やっぱりクリスマス特価は特別だったのか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:55:17 ID:sWWraxdk0
だから電話じゃ表向きの価格しか教えてくれないって。相手にはこっちが
競争相手か一般客かなんて電話じゃわからないんだから。まあ実際に出向いた
ところで安くなるかどうか、わからんけどな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 15:22:42 ID:03Nqvunm0
>>668
俺はAUTOで発光禁止。
ISOオートで、FカラーはSTD。サイズは6M ノーマル。
何のヒネリも無い使い方スマソ。でも俺的には十分な画質。
あ、F11です。

>>672
俺も気になってググったりしたけど、AF音は結構大きいものらしい。
最初は結構気になったけど3日間で慣れた。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:32:33 ID:EBI1RmPB0
新春特価で1/2,3限定で、F11 + xD512MB が38,800円だった。
今はしらんがな・・・
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:25:25 ID:x+/r14wh0
>>676
どこで？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:45:33 ID:iKHkbGSW0
F10を発売開始当時に買ったんだけど、
F10を売ってF11に買い換える価値ありますか？
F11だと絞るとF10で気になっていたパープル
フリンジが軽減されるらしいと聞いたのですが。

F10からF11に変更した時に、グレードダウンした
部分はないと思ってよいですかね？
F700→F710の時のように一部グレードダウンした
部分があったりしないか気になってます。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:03:38 ID:EBI1RmPB0
非常にF11が欲しくなりました。
冷静になるために、逆に、「F11の欠点」を教えてください。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:07:28 ID:sWWraxdk0
広角が28ミリからではない。
MFがない。

ところでF11は低照度下でのフォーカスは速くなったのかな？F10のときは
それで不満をもつ人いたけど。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:12:36 ID:fQa+UVd/0
>>680
キャノンのように精度は２の次で速さだけ演出されても仕方ないし、
F11は十分な速さはあるよ。精度が伴った速さという点でポイント高い。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:12:46 ID:BGIhW2Yc0
>>679
Xd
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:14:57 ID:MBOHvxM70
>>678
マクロの実際に寄れる距離
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:15:56 ID:MBOHvxM70
>>678
忘れてた。
赤が、朱色になる。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:17:16 ID:ohYZ49sm0
>>679
デザインがイマイチ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:20:42 ID:2rhOevT20
>>680
高輝度な条件よりは、そりゃ速度は落ちる。
ただ、丁寧に合わせている具合が分かるし精度重視なんだと思う。
補助光が届く範囲なら、速さと精度のバランスもより向上するし、
不満を持たれるようなレベルじゃないだろう。

>>681
>キャノンのように精度は２の次で速さだけ演出されも

キヤノン買う奴って、基本的にカメラ分かってない奴多いじゃん。
店に進められたとか一番売れてるとか、カメラ以外の理由が多い。
だから、キヤノンとしてはそれでOKなんだよ。どうせIXYだし、
少々写りが悪いくらいで文句言う奴も居ない。
687 ：678：2006/01/07(土) 19:24:48 ID:iKHkbGSW0
>>683
レスThxデス。

カタログ上はF10よりも2cmくらい寄れるように
なってるけど、実際はF10よりも寄れないって
ことですか？

赤が朱色になるのは、ぱっと見ですぐ気づく
レベルですか。それともよく見ればっていう
レベルでしょうか？

質問ばかりでスマソ。
688 ：680：2006/01/07(土) 19:36:36 ID:sWWraxdk0
>>681; 686
サンクス。

F11買う人は、店頭のあのサンプルを見ての人が多いと思うよ。俺も初めて
あのサンプル見たときは、コンデジのISO1600でこんなに綺麗に撮れるのか
驚いた。あの比較写真でフラッシュを使わないと、いかに自然に背景も写るか
知る人も多いんじゃないか。（あくまでデジカメ門外漢で、初めて店頭で
ああいう写真を見る人たちという意味でね。）購入相談スレで、このカメラが
一番薦められているのも頷ける。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:39:18 ID:MBOHvxM70
>>687
F10持ってりゃ分かるだろ。
マクロは、何センチまで寄れる？
３cmくらい　おｋだろ？

赤は、撮り比べれば　はっきり分かる。
どの位って言うのは、ムズイ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:43:54 ID:sWWraxdk0
色はレタッチで補正できるよね？でも狭い画像からそれ以上の広角は引き出せない
から、次機種では是非24か28の広角も載せてもらいたい。コダックが今度出す
やつみたいに二眼でもいいから。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:46:30 ID:EBI1RmPB0
F11は、ちょっと凝った撮影がしづらいんだなぁ。
「完全フルオート」っていう感覚で買わないと痛い目にあうね。

マニュアル撮影モードで、露出補正が簡単に出来ないのは痛すぎる。
いちいちメニューから露出補正を選んでから補正しないとだめなの？

折角の「Ｆ」ボタンも、自分の好きな機能を登録できないのは痛い。
リコーやペンタックスは、この点、しっかり作られていますな。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:23:55 ID:0QoHTyzI0
>>691
まあ、そのあたりは今後の機種に期待ですな。
ただ、フジとしてはこのクラスはフルオート基本で考えているのだと思う。
あまり調整とか設定とか気にせず撮りたい人向けというかね。
やっぱカメラメーカー（C社除く）は、細かいところに凝りたがるが、
ユーザーたる我々は使い分ける楽しさを味わえるわけで、
フジのカメラは今の路線でも問題ないと思う。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:51:09 ID:MIAb/G+y0
>>691
これのCCDと画像処理エンジンを積んだマニュアル志向のコンパクト機が出ればいいのにね・・
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:01:40 ID:3MeqLiMZ0
>>693
そうするとS9000やS5200との差別化が難しくなる、とか
フジの中の人は思っているのかもね。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:17:40 ID:NAMBxXur0
>>687
ﾌｪﾗｰﾘの赤は国際標準色!?だから知ってるでしょう。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060107221711.jpg
あの赤が、このような色に写ります。真っ赤が朱になりますね。
EV-しないとｺﾝﾃﾞｼﾞは全て赤が朱になります。Fだけじゃないです。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:27:26 ID:ohYZ49sm0
露出補正をマニュアル撮影モードと呼ぶのは激しく抵抗があるな
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:53:42 ID:U+FoFHiW0
Finepix viewerって必ずインストールしないとUSB転送できない？
ドライバだけじゃダメ？
余計なソフトウェアをインストールしたくないんよね・・・。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:57:38 ID:EBI1RmPB0
絞り優先・シャッター速度優先モードを備えたのにも関わらず、
頻度の高い露出補正が、メニューから呼び出さないと出来ないのは、
ちょっとバランスが悪いように思うね。

そもそも、このカメラでいうマニュアルモードは、
絞りとシャッター速度を自分で設定できるモードじゃないしね。

Z2とF11の差別化は、この辺でもやって欲しかった。
キヤノンでいうところの、Z2がIXYで、F11がPowerShotSの位置付けだと俺は思っていたが、
F11も初心者用カメラだったのね～。

しつこいが、F11を買うやつらは、撮影シーンごとに露出補正しないのか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:11:24 ID:hrriTvZ90
するぜ
でもフジユーザーならそれほど苦を感じないというか、諦めて決心がついてるからあまり気にならない
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:21:21 ID:EBI1RmPB0
マルチコネクターアダプターを使わないと充電できないのは、
はっきりいって使いにくいですね。
開発段階は、クレードルに乗せる仕様だったのでは？ と思わせます。

IXYなんて、コンセント直差しの小さな充電器じゃないですか。いいですよね。
F11は500枚撮れるとはいえ、３～４泊ぐらいでACアダプタを持っていこうとすると、
かなりがさばります。

まだ改良して欲しい点があります。
感度はこれでOKなので、あとは使いやすさを追求してもらいたい。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:25:26 ID:aZWdU8Gy0
>>697
Finepix viewerなしでもUSBで画像取り込み可能。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:37:54 ID:hrriTvZ90
>>697
マスストでつ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:52:54 ID:vuMTFTl/0
キタムラで428で買ってきた。
軽く言ってみたんだが、びた一文まかりませんでした。
ま、仕方ねえ。

ちょっと家の中でいろいろ撮ってみたけど、
ISO上がる上がる。
でも、400でも全然いい！

そして充電は、、、、
何となく知ってはいたけど、
実際見たら酷い。。。面倒だよ。

マルチ何とかていうケーブルも、
1つの端子で3つの用途が可能って、
考えた人は頭がいいんだか悪いんだか。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 00:35:02 ID:m86pmWbG0
>>696　IXYも露出補正できるモードをマニュアルモードって言うけどね。
天下のキヤノンと一緒だ、わ～い。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 01:08:24 ID:NSpvcmzU0
>>704
キャノンと一緒？むしろ恥ずかしいことだろ、それ。
宣伝で数売ってるだけのメーカーとフジは一線を画す違いがあって欲しいもの。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 01:45:12 ID:cuWAg4jG0
シャッタースピードは自由に設定できますか？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 01:46:24 ID:tsgbHM1b0
パナも宣伝で売れているようなもんだな
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 01:47:30 ID:2XwG670k0
あの謎パーツ、みんなが言うほど酷くないと思うけどなあ。
コンセントとUSBと両方繋ぎっ放しにしとけば、謎パーツ差しこむだけで
充電と転送が一挙にできるから、不精者には良いと思う。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 01:48:21 ID:tsgbHM1b0
>>706
F11なら出来ますよ。シャッター速度優先AE。
そうすると適正露出になるように、絞り値が変化してくれます。
でも露出補正がしづらいので、ちょっと使いにくいかなー。
使えなくはないんですがね。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 01:48:41 ID:xP0nykXg0
>>708
あのコネクタと箱板が90度捻れてるあたりが腹が立つ。
矯正しても元にもどっちゃう、ﾑｷｰ

俺のOPだけ？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 01:50:36 ID:tsgbHM1b0
>>708
要するに、謎パーツこと「マルチコネクターアダプター」は、
クレードルのように使えば便利に使えるのだ。

ケーブルのように、都度、取り出して使うものとして考えると使いにくい。
でも俺はケーブルのように使っているので使いにくい…
買ってから気が付いた、なんとか改良して欲しかった。
712 ：687：2006/01/08(日) 02:23:10 ID:Zfb3JwgI0
>>689
サンクスコ。

マクロモードほとんど使ってないので
知りませんでした。


>>695
サンクスコ。

画像参考になりました。
でも自分には許容範囲かな。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 03:10:55 ID:cuWAg4jG0
>>709
ありがとうございます。
１５秒に設定してオーロラ撮影にチャレンジします。
ちゃんと出ればの話ですが・・・
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 03:46:28 ID:Raas04ja0
＞オーロラ撮影にチャレンジします。

その場合問題はシャッタースピードではなく、コントラストが
はっきりしない対象物にはピントが合わない事だと予想する。
遠くの灯りに照らされた建物か月にカメラを向けて
無限遠になるようAFを合わせてセルフタイマーを作動、
で、素早く三脚に固定して長時間露光........かな。
それからマイナス十数度とかの温度では液晶が凍結するかもしれないので
カメラの保温対策も。（F11の動作環境　温度　0℃～40℃）

上手く撮れたらUPよろ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 04:37:08 ID:+kMFmXab0
オーロラ撮影のノウハウはデジタルカメラマガジンの最新号の
田中達也を取材した記事を参照。
田中達也は1D系だからなんとかなってるだろうけど、
F11じゃあ、あまり過酷な環境で動かない悪寒。カメラ用の防寒具でも
自作したらどうかな。もちろん、カイロの収納ができるやつ。
それでも、内部のグリスなどが凍ったらアウトだろうね。AFさえできなくなるかも。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 11:29:08 ID:QLPUvAyZ0
本体で充電、それもフルチャージ4時間ってのが気に入らず
予備バッテリとバッテリチャージャー買った。
ビックカメラの店員には「バッテリーチャージャーですか?」と
なんでそんなもの買うんだとでも言いたげに何度も念押し
されたあげく、とりよせだとさ。
しかもヨドやキタムラより高いよ。orz

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 11:30:57 ID:1M2EMIwJ0
フルチャージ4時間ってのは最初の一回だけだろ。
一日中撮りまくった日でもそんなにかからん。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 11:41:44 ID:xP0nykXg0
1回充電すれば一月は持つんだが、俺･･･
ただ確かに充電は4時間ぐらいかかるな。他機種に比べてもえらく長く感じる

って言っても1ヶ月に1回の4時間だから気にしないけど
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:08:54 ID:hu/dn7Bg0
>>713
オーロラの撮影は数年前にど素人の俺が
４００万画素のデジカメで挑戦したが
非常に面倒な割にはたいしたの撮れない。
俺の腕もあるが、デジカメでは期待しない方がいい。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:28:49 ID:pZXtcJxV0
512MB の xD を撮りきってもバッテリ半分以下になった事がない。
したがって充電時間も１～２時間で済んでるけどなぁ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:42:44 ID:tsgbHM1b0
２泊３日の旅行ですが、予備バッテリーは要らないですか？
充電器はがさばるので持っていきません。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:46:41 ID:xP0nykXg0
余裕でいらないと思う。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:54:59 ID:tsgbHM1b0
予備バッテリーは高いですしね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:55:48 ID:tsgbHM1b0
コンパクトな充電器だと良かったんだけどな・・・
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:55:57 ID:XHOz9b6W0
撮影する枚数とか、フラッシュを使う頻度とかにもよるから
一般化はできないと思うけどね。撮影したあと液晶で見る
のもバッテリを消費するだろうし。
俺の場合なら要らないと思う。旅行先で撮影して日帰りなら
200枚くらいという使用頻度だけど、バッテリ残量表示が
１段階すら減らないという感じだし。
726 ：713：2006/01/08(日) 12:57:19 ID:7eUGZc6i0
>>714
>>715
御教授ありがとうございます。
３月の北欧なので、カナダやアラスカ程は寒くないのですが、
保温対策がんばってみます。

>>719
そうですよね。
期待はしません。
記憶が呼び起こせる証拠程度のもので十分です。
でも一番の問題はオーロラが出現するかどうかですよね。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:15:08 ID:xP0nykXg0
>>725
俺も200枚ほどとって、そして帰り道にスライドショー20分ぐらいやったがそれでも余裕で
バッテリーは持ったから大丈夫だろう。

バッテリーの慣らしとかも必要なく、最初から大容量ぶりを発揮しているみたいだから
買ってすぐでも大丈夫かも。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:20:32 ID:tsgbHM1b0
もしかして、ISO1600で撮ってNeatImageでノイズ除去すれば、
F11ってノイズが少ない最強のコンデジ？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:27:57 ID:xP0nykXg0
Neatも無機的なもの撮るならいいけど、有機的なもの撮ると弱いからなぁ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:59:48 ID:JSK2tbEi0
オーロラ撮影にF11をもっていくのは辞めるように強く忠告したい。

理由① フォーカス設定ができない。俺もかつて、田舎で30m先の街灯一本以外になにも
灯りがないところで夜景を撮ろうとしたら、ピントがあわずボケボケの写真を量産したことがある。
普通のコンデジでは、暗すぎてピントが取れない場合は無限遠にフォーカスするが、
F10やF11ではそういう場合、人物撮影を想定してるので1.5m先にフォーカスするらしい。
オーロラ撮影なら、おそらく周りに灯りがない平原とかでの撮影になるから、714の方法も無理だと思われる。
しかも30m先の街灯でもピントがあわせられなかったんだから、数百メートル先の民家の明かりなどでは到底無理だと思われる。
液晶でピントがあってるかどうか確認しずらいので、日本に帰って写真を見てからボケボケに気づくという悲惨な結果に・・

理由②　オーロラ撮影だと三脚に固定して長時間露光、となるだろうから、高感度は必要ない。
逆に高感度で長時間露光すると、明るすぎて真っ白な写真になる可能性もある。
１６秒の露光をするなら、ISO100で十分。ISO100ならF11でなくてもいい。

理由③　オーロラ撮影だと、空いっぱいに広がるオーロラを写し取る広角レンズがあったほうが絶対にいい。
35mmで撮影してもオーロラのごく一部を切り取ることになるだけで、写真をみても「なんじゃこりゃ」になる。
28mm、欲を言えば24mmくらいの画角を備えたレンズを持ったカメラがいい。
空を35mmで撮っても、現地での感動は絶対に写し取れない。これは断言する。
ワイコンをつけてもいいが、F11にコンバージョンレンズアダプタはないし、ワイコンだとどうしても四隅が流れたりボケたりする。

広角レンズを備え、フォーカスを無限遠に設定できるカメラを持っていくよう強く勧める。
個人的なお勧めはコダックのP880か、ニコンのcoolpix8400。どっちも広角24mmレンズ、長時間露光、フォーカス無限遠設定が可能。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 14:14:19 ID:xP0nykXg0
別にオーロラの写真を撮影するために行くわけじゃないんだから、そこそこ写ってればOKって話なのでは？
732 ：716：2006/01/08(日) 14:34:47 ID:QLPUvAyZ0
>>720
そんなに持つんですか。予備バッテリにチャージャーまで買っちゃったよ。orz

ところで、みなさんケースは純正ですか?
予備のメディアやバッテリも一緒に入るソフトケースって有りますかね?


733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:57:53 ID:N+0mG0o30
デジカメ８台買い換えてきた俺が
初めて予備バッテリーの心配をしなくなったのがF11。たいしたもんだ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 17:45:29 ID:qbM8bZqv0
単三電池へのこだわりを捨てられたのがF11。たいしたもんだ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 18:35:18 ID:JGIePTnN0
F11の電池の持ちは、リコーの原子力電池と並びますね。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 18:39:46 ID:+kMFmXab0
>>728
NeatImageとF11のノイズに対するNeatImage処理は、一定の効果を期待できる。
結論からいうと、800でも除去しきれないあらが若干残留する。ディテールの消失具合との兼ね合いで
好みの落としどころを見つけるしかない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100587&key=1489281&m=0

>>732
F11は基本的に電池もちがよすぎて、いつ充電したのかつい忘れて
現場で電池切れしてしまうのがこわいから、結局、予備はあったほうが・・・
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 18:53:29 ID:JGIePTnN0
NeatImage以外のノイズ除去ソフトはありませんか？
NeatImageは購入しないとEXIFが消えてしまうし、一括処理ができないし・・・
かといって購入方法が国内ではないので抵抗がある・・・
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 18:54:04 ID:xP0nykXg0
>>734
おお！
俺と同じ人がいてなんか嬉しい･･･

俺もひたすら単3に拘っていたんだが、F11になってから
時代は進化したなぁーって、技術者に頭が下がる思いをしながら使ってるよ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 19:29:49 ID:sVAAq5PL0
1GBxD撮り切りと液晶確認でおしまいになる電池。
300-350枚と言う所。漏れのF10は外れですか?
電池はそんなに持つと言えないんだけど･･･

単三機も持っていて、ﾆｯ水4本の撮影限界は
どこまで写せるか限界が見えないす。2GB?

今の機は、かろうじて1日使用分は持つなぁ
と言う所。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 20:43:48 ID:Ym3Lkusw0
>>737
つhttp://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:20:44 ID:PINGfskG0
どこも特価\42,800のカラクリが判明。

今日、F11買いに行って、クリスマス特価の話したら、
あれはメーカーからこの月だけは販売台数をがんばってねという指令で
お金が配当されていたらしい・・・。

結局、\42,800+ケースを\200(\780売価)で買ったけどね・・・
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:48:39 ID:FIHQjqk30
>>730
周りから「物知りで親切(なつもり)なんだけど、うざい人」って思われてないか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:56:38 ID:3n7fn4MA0
F11って強制的にフォーカス無限遠に出来ないのか？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 22:03:06 ID:6PLqZJd00
>>743
できません
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:00:06 ID:gf7JB2Bb0
F460の後継が3月発売予定だから、F11も後継モデル出るかな？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:01:21 ID:XHOz9b6W0
F10とF11の登場時期から考えればまずありえないと
思うけど。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:20:49 ID:5NkZLQdT0
F11は、F10のバージョン違いだから
新しいのが出る可能性は、あるんじゃないの？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:21:12 ID:kihzErup0
F91
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:43:44 ID:YqJ7pEMr0
口がひらくよ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 00:56:34 ID:iJsjaorD0
＞予備バッテリーは高いですしね

バッテリーはOptio750とかCONTAXTVｓとかCaplio GXとかと同じ。
フジ NP-120 = ペンタックス D-LI7 = リコー　DB-43

Ｆ１０のは 1950mAH で、他は 1800mAH という微妙な違いはあるが、使い回せる。
特に充電器は他社製を買った方が安い。
リコーのコンセント直接差し込み型充電器と NP-120 互換バッテリのセットが、ヨドバシで５千円前後
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:08:56 ID:VzrXdFHA0
ＭＦなくて、フォーカスを無限遠に選択できないんなら、
夜景撮影でピントが合わない場合どうしてんの？

その時点でGAME　OVER？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:14:59 ID:zQc1FAdM0
＞夜景撮影でピントが合わない場合どうしてんの？


＞ 遠くの灯りに照らされた建物か月にカメラを向けて
＞ 無限遠になるようAFを合わせてセルフタイマーを作動、
＞ で、素早く三脚に固定して長時間露光........かな。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:32:34 ID:Ma3vuTWy0
>>752
そんな方法しかないのか・・・
だめなカメラだね
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:46:52 ID:zQc1FAdM0
一般ぴーぷる向けの人撮り用・記念写真用カメラだからね。
そーゆう用途には良。

夜景撮影っていっても、手前に人物を置いて夜景を背景にした
記念撮影、三脚など使わずお手軽に手持ちで撮影ってのには
とーても向いてる。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 03:10:51 ID:YDJAw/TX0
>>651-652,>>656
昭和の名曲だ。(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 05:31:25 ID:xsMPCb4A0
>>753
はっきり言って、月なんかじゃフォーカスあわせられないよ。
月に向けてシャッター半押しにしても1.5ｍピントになる。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 06:17:45 ID:vBv2TvLOO
∞固定を搭載しないのは何故か。銀塩は∧風景(遠景)モードにすると∞固定になる機種が多数あった希がす。デジタルになり搭載し難くなったのか？素人の藻れに解る筈も無く他のコンデジはどうよ？と小一時間...
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 06:18:57 ID:LY3upTYw0
フジは人を取ることを第一としているからです。
被写体である人が無限遠であることは無いので
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 07:05:09 ID:BTXwTTcV0
645 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/01/06(金) 23:50:37 ID:nxYCxMVl0
　　　春にはF12がでるのに。
646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/01/06(金) 23:52:24 ID:ENhSleP90
　　　夏にはF13がでるのに。
647 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/01/07(土) 00:12:21 ID:jGR295ZT0
　　　秋にはF14がでるのに。
648 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/01/07(土) 00:14:50 ID:CRdEhNjB0
　　　だから欲しいときが買い時ｗ
649 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/01/07(土) 00:15:55 ID:hrriTvZ90
　　　うまい！

このスレ、ｸｵﾘﾃｨﾀｶｽwww
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 09:48:17 ID:k1OhY9pK0
良く分からんけど最近のは大抵フォーカス∞固定にできるんじゃないのかな
鰹の新機種はできた
F11の後継に期待
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 09:50:49 ID:a2R6FYsr0
>>758
確かにそうだなｗ

それより困るのがワイ端でのパープルフリンジ。F10だと絞れないし　orz
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 09:55:09 ID:MhdnLj8V0
無限遠がないのか…それ辛いな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 11:36:22 ID:lp8MK5c60
家族もしくはカップル向けということだよ
コンデジなんてそんなもんじゃないか？
一人で風景撮ってるような奴はそれなりのカメラを選べってことだ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 11:51:21 ID:EoweWU840
>>763
そうでもないぞ。

無限に合焦させられない暗さで写真を撮るほうがどうかしてる。
たいていの夜景ではちゃんと合わせたい所に合焦するんだけど。
何例かはF10も掲載。風景でも画質の良さでは最右翼。
　↓
http://www.imagegateway.net/a?i=2npibaQ3po
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 12:12:51 ID:tvrSm1nu0
リビングの100W白熱球の真下でマクロ撮影しようとしたら
ピントあわなかったよ。
隣の和室の照明も点けて何とかなったけど。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 12:25:48 ID:EoweWU840
>>765
え゛ー！　それって絶対におかしいゾ。
コントラスト全く無いモノ写してないか？
もっと異様に暗い夜景でも合焦するのに。

ｼｶｼ、ﾘﾋﾞﾝｸﾞに100W白熱灯とは風流な･･･
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 12:26:28 ID:iZWvj5rt0
>>764
結局Ｆ１１でオーロラは撮れるのかい？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 12:50:56 ID:tvrSm1nu0
>>766
そう思って上にスーパーのレシート乗せてピント合わせようとしたんだけど
それでもだめだったよ。

>ｼｶｼ、ﾘﾋﾞﾝｸﾞに100W白熱灯とは風流な･･･
裸電球ぶら下げてるわけじゃないよ。
769 ：751：2006/01/09(月) 13:00:59 ID:VzrXdFHA0
>>752
いや、だから・・・
そういうピントが合わせられる場合の話しじゃないのよ・・・（月も合わないらしいけど）

ピントが合わせられない場合は、成す術なしなんだね？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 13:04:16 ID:VzrXdFHA0
>>764
F11と関係ないしイマイチな写真ばかりで、F11のサンプルを探すの
めんどくて途中で見るのやめちゃった
どの辺にあんの？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 13:20:56 ID:k1OhY9pK0
>>770
俺が見つけられたのはこの2枚（F10だけど）
DSCF1595_s_koukaidou.jpg
DSCF1538_trs_reo.jpg
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 15:26:13 ID:Fl8nSaoe0
F11でも、そこそこに点光源がある夜景ならなんとかなってる。
すくなくとも、月も星もない夜の野っぱらみたいな
光景を撮るのには向いてないだろうけど。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 15:27:01 ID:/g45H/+d0
ｸﾛｰﾑって面白いですね
自分としてはこんな映りで充分ですので良いﾃﾞｼﾞｶﾒです

ｸﾛｰﾑ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109152040.jpg

ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109152141.jpg
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 15:36:53 ID:Fl8nSaoe0
クロームモードは、買って速攻でデフォルトにした。
スタンダードに戻すことなんか考えられん。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 15:42:06 ID:LY3upTYw0
うーん、クロムは被写体によってはどぎつくてなぁ。
特に緑がきつ過ぎ

花弁だけとるならクロムのほうが綺麗だけど、葉っぱも入れるとなると花が引き立たず
葉の主張がすごくなってしまう

やっぱ場所によりけりだと思うが
776 ：773：2006/01/09(月) 15:46:10 ID:/g45H/+d0
>775
当方もそう思います。
好みで使い分けが良いですね。

ちなみに、　>>773　に　うｐ　した場面でしたら
当方は、ｸﾛｰﾑの方が好ましかったです。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 16:05:53 ID:LY3upTYw0
しかしB&Wは一度も使った事無い俺。
クロームはそれ程リスク無いけど、白黒はリスキー過ぎだし、不可逆って事で。
最初からグレースケールの写真撮ろうと思ってても、そこはカラーで撮ってPCでグレースケールに直すから
あえてW&Bで撮らないわなぁ･･･

コントラストの確認がしやすいぐらいなのかな。
もちろん白黒で撮ると面白いものがあるってのは分かるけど、普段から白黒にしてファインダーで追っかけてるわけにもいかないしなぁ･･･
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 17:38:41 ID:ddOc2k5f0
白黒とグレースケールは違うぞ
779 ：615：2006/01/09(月) 21:02:54 ID:5n69fzkW0
ベルビアやフォルティアと同じ中毒性があるよね＞クロームモード
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 21:14:05 ID:UQKCv3bM0
クロームモードというよりも、ベルビアモードといってほしいぞ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 21:22:49 ID:UQKCv3bM0
>>750
良い情報をありがとう。
リコーよりもフジのほうが全般的に高いですね。
でも、F11の場合は予備バッテリー要らないんだな…　いいのか悪いのか。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 22:31:47 ID:BTXwTTcV0
今日F11買ってきた。
キタムラでキャンペーン最終日の閉店間際に行ったら、

本体＋512MBカード＋液晶保護シール＋画像処理ソフト（デジタルフォト三昧2PLUS）の
基本キャンペーンセットに加えて

ソフトケースSC-FXF10（￥2940）＋カメラ雑誌2冊（￥1800）＋予備電池まで付けてくれた！

これで￥42800の５年保証。
店長の太っ腹さ加減にまいったｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 22:41:06 ID:Q02E9JOn0
プリントするならクロームはだめだめ

買ったころはクロームすげーと思ってたが、
色のどぎつさに閉口して結局スタンダードに落ち着きました。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:22:06 ID:bxaK1pTD0
キタムラってとしんにあるのか
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:22:07 ID:O8Seenb60
F710も使っているけど、F11だと手ぶれ＆被写体ぶれによる失敗は激減した。
それでも室内で他人に撮影をお願いすると手ぶれしていることが多い。
やっぱり手ぶれ補正は欲しいね。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:32:24 ID:2nb/3LzV0
ノンストロボで通そうってんだから、ある程度のブレも覚悟しいや。
８００におんぶにだっこでは、贅沢すぎる。
それよか、
F710も大事に汁。
焼付け前提ならF710がはるかに高画質手に入れやすいはず。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:32:42 ID:5YuOrpe10
>>785
多分、その人は手ブレ補正機でも失敗する。
室内でISO400以下じゃ、1/30秒にすらならんだろうし。
シャッター速度優先で速くしても黒潰れが増えるし…素直にミニ三脚で対応するのが良い。
（フジは手ブレ補正を付けないだろうから）
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:52:23 ID:eLkyLQKk0
このスレが停止しちゃったんだけど、なんで？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135399618/l50
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 01:09:02 ID:u/UDuQ+f0
>>788
ドライバーCDをイメージ化してうｐしろなんて当たり前に書き込むからだろう。
それが補修部品としてなら3000円すると分かってて書いてるし。犯罪だぜ？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 01:47:44 ID:ygoYzk/t0
>>788
重複スレだったから
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 04:26:05 ID:oPYzBSyF0
>783
へー、そーなんだ。
買ったばかりだったんで
まだ一枚もちゃんとﾌﾟﾘﾝﾄしてないからわからんかった。
確認してみまーす。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 04:32:50 ID:C8ioSwSa0
ディスプレイで見てOKでプリントしてNGなら
プリンタドライバの調整がなってないんだろ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 08:06:05 ID:SQbB6grR0
f10だが
マクろafおそい
よくつかうからこまるなあ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 10:58:57 ID:8c6dPvom0
>>782
うち、近所にキタムラが無い。
デジカメ板のいろんなスレでキタムラを目にするから羨ましいなぁ～。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 12:53:25 ID:YlVpdOiB0
Ｆ１１ファームウェアで露出の設定をメニューのトップに変更して欲しい。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 13:46:16 ID:Zjb/BZL20
>>795
つーか、ファムアップでF10→F11にはならんの？？？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 16:30:04 ID:KT9pNEgY0
>>785
漏れはF700持ちでF11を検討してるんだが、F11のプリント映えはどうですか？
あとF10を安く買うという手もあるとおもうのだが、F11とF１０ってどう違うのですか？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 17:08:37 ID:W8zjQEqE0
うわさのシマ模様が出たんだけどこれくらいのシマは普通？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060110170429.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060110170340.jpg
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 17:10:44 ID:g5JQQhmg0
>>798
少なくともおれのよりは少ない。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 17:12:53 ID:mr6t3Nw80
>>798
一枚目は、手ぶれ
二枚目は、普通。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 17:13:59 ID:u/UDuQ+f0
>>798
おれのはそんなに出ない
サポートにメールして聞いてみたら？
どこか流れないサーバーに何点か写真うｐしてアドレス載せておくと話もスムーズに進むと思う。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 18:17:27 ID:AMRc3O8x0
>>797
俺はF700からF10に替えたけど、変な色彩にどうしても馴染めなくて
結局今もF700を使ってる。F11は試した事もないからコメントのしようが
ないけど、少なくともF10はおすすめ出来ないなー。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 19:11:14 ID:774TpqIy0
>>802
俺、逆だわ。
F700の緑被りが嫌だったので
ホワイトバランスの安定してるF10（F11）は、安心して使える。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 19:29:20 ID:Kt8mtYf50
>>797
違いならメーカーのサイト見れば解ると思うんだが？

それよりもＦ１１には無いＦ１０の長所が知りたい。
単純に値段だけの差？
電池の持ちはＦ１０の方が良さそうな気がするけど・・・。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 20:07:06 ID:JGCVwlHl0
>>804
しいていえばセルフタイマーの操作がF11よりは簡単という
くらいじゃないかな。
806 ：797：2006/01/10(火) 20:19:02 ID:B8C6rckB0
>>802
ぐはｗｗｗ最後の一押ししてもらいたかったのにｗｗ
作例をプリントしてみたら、相変わらずよかったけどね。
不自然にシャープすぎず、粒子感は感じるがドット感は感じないやさしい画作り。

F７＊＊系とどっちがいいかといわれると微妙なところだが
俺の印象じゃF８１０よりF７１０に近い色合いと見たがどうよ？

>>804
プリントの味なんかサイトのどこでわかるんだよﾎﾞｹ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:44:13 ID:aPLii6ie0
>>806
804じゃないがサンプルを印刷してみろってことじゃない？
自分の使うプリンタなんかでも感じは違うだろうし。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:30:42 ID:8ye03ppZ0
>>803
まったく同じです。
F700も緑かぶりさえなきゃずーっと使いたかったんだけど・・・

F10のホワイトバランスもちょっとばかり怪しいですけどね
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:53:42 ID:DbhxACFt0
>>795
全くの同感。
［Ｆ］キーに普段よく使うメニューを入れてほしい。

なぜ、［Ｆ］キーのトップに記録画素数選択があるのは理解に苦しむ。
記録画素数なんて、しょっちゅう変更するものじゃないだろうよ・・・
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:59:38 ID:gw74aKGm0
（F）キーによる選択項目は・・・銀塩フィルムを選ぶような感覚なんだそうな。

画素数・・・　35mmハーフ、APS、35mm、中判、大判ってな感じか？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:19:16 ID:DbhxACFt0
>>810
なるほど。それは説得力のある説明だね。
さすがフジフィルムのカメラだ。
が、説得力はあるけど俺は納得できないな・・・
だって操作性悪いんだもん。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:42:12 ID:giQaIck/0
>>807
街スナップ派にとって、花とねーちゃんほど役に立たないサンプルはないｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 02:44:41 ID:4UcQWl0m0
公式サイトのサンプル（上を見上げているねーちゃん）に惚れた俺が来ましたよ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 07:38:42 ID:Wrm02wqr0
>>811
あのボディでは、操作性うんぬんは根本的に㍉
マスターモード以外は、十字＆ファンクションキーだもんorz
ダイアル併用のﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄが懐かしい。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 12:49:53 ID:JsWVQcJX0
＞［Ｆ］キーに普段よく使うメニューを入れてほしい。
十字キーの下がいい。
オート、Ｎモードの時は使って無いので露出設定呼び出しを。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:23:35 ID:9iXSRc4/0
先日、F11を購入させていただきまして写真を撮っているんですが、以前使用
していた300万画素のデジカメの方が綺麗に見えてしまいます。多分設定の
せいだと思います。
主な用途はオークションの画像なんですが、どのような設定がお勧めなのでしょうか？
現在の設定は、「M」　ピクセル「6M N」　ISO「AUTO」です
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:50:07 ID:He/EY00B0
>>816
ISO100以下で、三脚使用
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 15:09:44 ID:cJGHzANr0
レンズにもよるけどF10、11って眼デジの画質と変わらなくないか？？なんで皆買わないんだ？？デザインか？買わない奴は変＞おれもさ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 16:49:52 ID:6FPJKHCx0
F１１とIXY７００で迷っています
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 18:32:44 ID:017rNoaL0
>819
デザインや質感は悪いけど暗所撮影をするならF11かな。
コンデジで絵の好みは千差万別だけど、写り＆オートホワイトバランスが
Aグループなのはcanon, fuji,
BグループはPana, Sony。Nikonかな。

BグループはISOをあげた時のノイズが酷いしね。
まあその分、手ブレ補正を搭載してるけど暗所では役にたたないし。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 18:42:54 ID:kLtlggic0
俺はフジしか使った事無いんだが、他社の対プリント性って今でも悪いの？
いいかげん、プリント重視の画作りぐらい学習してるだろうし、CCDも描画エンジンも進化したから
以前よりフジだけ！ってな状況じゃないと思うが、、、　思いたい
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 19:48:25 ID:6FPJKHCx0
>>820
フジは絵が自然で好きだけどデザインと画素数が低めなのが
気になります。キャノンは色がくどいのが気になります
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:15:24 ID:kZMdS0iM0
>>822
画素数が低めって、そんなに大きくプリントするのか？
Ａ３じゃ物足りないんだな？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:29:59 ID:Nvv2AOin0
古いcoolpixからF11に買換えました。
年末年始の行事、宴会などで大活躍。

ところで、上のほうで縞々が出るとか出ないとかの話題がありましたが
当方の眼力では、よく判別つきません。
で、皆さんに判断して欲しいのです。

判断に適した撮影対象とか設定とかをご教示頂けませんでしょうか？
ご指示のとおり撮影しどこかにうｐしたいと思いますので
よろしくお願いします。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:33:25 ID:kZMdS0iM0
>>824
ISO800以上、明るい物と暗い物が混在する画像。

でも、気にならないなら
気にしない方が、良いんじゃんｗ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 21:13:22 ID:gVY81JSA0
>>824
ワイ端で絞り開放、アンダー気味にとってみそ
オカルトが出てくるよｗ
827 ：824：2006/01/11(水) 21:22:19 ID:Nvv2AOin0
>825
>明るい物と暗い物が混在する画像

えーと、例えば、室内だとする
蛍光灯の主照明を消して白熱灯だけにして
その白熱灯を含めた室内の様子を撮影すれば良いのでしょうか？
室内の写真をうｐするのは少々抵抗がありますので
できれば、屋外の写真で判定して欲しいのですが
屋外ですと、例えば、天気の良い日中にて
日向と日陰が混在するような場面を撮れば良いのでしょうか？

>でも、気にならないなら
>気にしない方が、良いんじゃんｗ
まあ、それもそうですが、これを機会に写真に関する造詣を深めたいと思っていますので
いろいろとやってみたいのです。

>826
オカルト　って何の事かよくわかりませんが、設定は了解しました。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:26:52 ID:017rNoaL0
>822
>フジは絵が自然で好きだけどデザインと画素数が低めなのが
>気になります。キャノンは色がくどいのが気になります

コンデジに搭載されてる1/1.7～1/2.5型CCDでは
高画素化になればなるほどノイズが増えていきます。
（私なら少しでも画素数が少ない方を選びます。500万画素が限界）

メーカーはノイズが増えると分かりつつ高画素化を進める理由は
商売だから。
コンデジ技術者はこれ以上高画素化するのは馬鹿だと思ってるはず。
でも新製品を出さないとメーカーは生き残れないから
仕方なく作ってる。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:28:56 ID:0E9TF2Q+0
なんか日本語が。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:29:30 ID:GoHT1epJ0
パクデジは今年1000万画素にいくからねぇ。
生き残るというより何処まで高画素に出来るか、
そっちの方にパクデジ開発者も興味を持ってるよ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:40:56 ID:HGkyI7RG0
たとえば、4000万画素くらいになったら
800万画素まで縮小すると、ﾉｲｽﾞなんか
見えなくなるはず･･･

究極は、そっちでしょう。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:41:38 ID:4A8ttOVQ0
>>815
ほんとにそう思う。
操作性に関してはフジはつめが甘いな・・・
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:42:11 ID:Pe/3MGqq0
>>824
ノイズがのってる画像（798の2枚目とか）をIrfan Viewとかで開いて
25%あたりに縮小すると、特に暗部にシマシマのムラが出てるのが分かると思う

まあそのシマシマを差し引いても高感度でこれだけの絵を出してくれるコンデジは無いので
あまり神経質にならない方が幸せになれると思うけどね
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:44:47 ID:TFBXOaEn0
まぁそもそも高感度パクデジというもの自体が売れないから
他メーカーは追従しないんだよね・・・。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:49:03 ID:L14KLxZo0
T9もF11も相当売れてると思うが。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:20:02 ID:tXdgbJos0
確かに高感度はウケてるね。特にT9は手ブレ補正とのダブル効果の
キャッチコピーが効いてるみたい。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:46:55 ID:017rNoaL0
>836
T9の高感度仕様は誇大広告だと思うよ。
ライバルPanaFX9とISOノイズを比べても、どちらも酷いよ。
キャッチコピーに釣られてSony好きは買うんだろうな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:49:54 ID:p49WwkEw0
ソニー好きじゃなくてもダブルでブレないと宣伝されてればそっちを買う。
無効の方が薄くて軽いしね・・・。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:55:38 ID:wd3FhMba0
T9はデジカメWatchでも一押しだしなぁ
SONYって時点で買う気ないけど・・・
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:03:56 ID:A5I/3Nn/0
ソニーは嫌いじゃないけど優先AEとか使おうと思ったらいきなりR1を
買わなきゃならなくなるのがネックですわ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:06:33 ID:aXpUJU2D0
おいら単純にレンズがでかい方がいいだろうとF11を選んだけど、
高感度なExilimやT9もスペック的には魅力あったんだよな。。。
あとxD持ってなかったしICレコーダ用にメモステ1GB持ってたし
ニコンからの乗換えなのでSD512Mも持ってたし。
マニュアルが使えたのと何となくフィーリングでF11選んどいて良かった。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:09:27 ID:lyzvdxRa0
いろいろな選択肢があるのはよいことです。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:26:44 ID:+YrMGGCE0
>>837
F11と比較すると「高感度」は話にならないけど、FX9と比較するならば同じ薄型
手ぶれ補正付きで「ちょっとだけ感度が有利」ってだけでも選択の理由にはなると
思うんだけどね。パナ党とかアンチソニーじゃなければの話だけど。

どっちにしても五十歩百歩だと思うので、俺はF11を選んだわけだが。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:37:52 ID:ZP8sghff0
>>843
T9は、FX9よりレンズが暗いから
差は、ほとんど無いはず。

ま、俺もF11持ってるわけだが。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:49:03 ID:mHNlZ6jC0
T9のいう高感度とF11の高感度とは正直一緒にしないで欲しい
ソニーの誇大広告気味の売り方は嫌い
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:54:11 ID:lY2ZRt2x0
F11とＴ９とGRDと迷ってて、GRDは趣味性が強いのでシード選手
まずは２機種で脳内トーナメントを戦っております

T9で、
↓ここの文章だけ読んで「おおー、いいかもー」と思ったものの、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/06/2967.html
下部の方、女性の顔のアップで

>引きの画像と同じ場所だが、望遠側へズームアップしたら手ブレしないよう感度が
>自動的にISO320へアップされた。コンパクトデジカメのISO320にしては低ノイズと言えるだろう

とあるのですが、こんな良さげな天気でも、こんなにISO上がってガビガビに見えます。
となりの全身撮影画が10点の画質だとしたら、アップは5点画質くらいかな、そんな感じです。
他のもブレたりノイズが結構酷かったり…。
お金貰ってんのかな、とか思うほどでした。

で、質問なのですが、F11でこの顔アップと同じシチュエーションを想定して
望遠で撮ったら、広角時に比べて画質はここまで落ちますか？

上記のT9の画質の違いが私的には意外だっただけに、気になってしまいまして。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:57:43 ID:vQt7hwdw0
なんか、T9のフラッシュ撮影すごい下手じゃない？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:09:44 ID:S5z8nC7R0
そもそもF11とT9を比べるのが間違ってるわけで、
Z2とT9比べたらああ、あんなもんだよなと思う。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:33:25 ID:4ls86k0Z0
>>846
ビルの画像の下にある二枚の画像だよね。
どちらもネーちゃんにピンが来てないね。後ピンだろ。
アップできる画じゃないよ、本来は。
F11はこんな状況でピンをはすしたりはしないね。圧勝だ。
それに、ISOの自動設定なんてこともディセーブルできるけど、
320や400に感度上がったくらいであわてるほどひどいことにはならん。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:44:34 ID:vQt7hwdw0
つか、F11とT9を比較していいものじゃないことに気づいたのはいいが、Z2もこれほどまでにしょぼいことを知る･･･
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:53:13 ID:4ls86k0Z0
Z2とF11の鳥比べの記事があったとおもうけど、
Z2は細部が結構いい加減な描写でドン引きした。レンズ性能自体が劣ってるのか
画像処理なのか、その両方か。F11への不満はストロボボタンの割付くらいかな。
色もつや消し黒が欲しいね。ガラスに映りこむのが困る。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:57:32 ID:vQt7hwdw0
まぁ薄さが薄さだから分かるが、F11の対抗馬としてT9が上がってて、実際に店頭で見たら
こんなに薄いものが対抗馬なのか！って思ってしまったが、実際には事実上の対抗馬であって
実力差はでかいんだな。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:58:50 ID:lyzvdxRa0
>>851
レンズの径が違うだろうし、そもそもCCDのサイズも違うわけで。
逆にこの条件で画質的に迫られてしまったらF11の立場無いん
じゃないの？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 12:30:39 ID:MWS9bzGg0
動画のとき暗いな
やはり羽目鳥最強マシンはいまだにmz3か
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 13:05:58 ID:/IT4ugtt0
F11見にショップ言ったときT9触ってみた。
まじ液晶良すぎ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 14:38:41 ID:fwzf0K9l0
逆に液晶を小さくしてスイッチ増やしてくれ。ワン機能、ワンボタンじゃないとメニュー掘りｳｻﾞ
857 ：824：2006/01/12(木) 16:19:27 ID:MeB98AiH0
しましま検証用に撮ってきました。
先輩諸氏のコメントをお願いします。

>>825
>>ISO800以上、明るい物と暗い物が混在する画像
に関しては留意したつもりですが

>>826
>>ワイ端で絞り開放、アンダー気味
に関してはワイド端しか留意できませんでした

ちなみに小生の眼力では
『ノイズっぽいなぁ』とは思いますが
それが話題のしましまかどうかまでは解りません。
そして、当方の要求レベル（日常生活でスナップがそこそこ撮れる）
に鑑みますと
ほとんど何も考えずにこの程度写れば充分と考えています。

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060112155949.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060112160100.jpg

おまけ
＊近所のドブ川。右隅にホームレスさんの生活道具が写ってました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060112160845.jpg

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 17:27:07 ID:kCi7k/jC0
>857
みごとな、縦縞々機種でございます。
ご愁傷様です。
特に2枚目のデニーズは等倍表示しなくてもはっきりとわかる縞々ですね・・・ちょっとこれは醜いかも
859 ：824：2006/01/12(木) 18:09:16 ID:MeB98AiH0
>>858
うわぁ、言われてみて初めて自分にも見えたぞ、縞々が！！
確かに、２枚目の下半分、茶色の建物の壁なんてスッゲー縞々だ！

縮小すると解り易いんだ。。。
等倍で見てたら単にノイズっぽいとしか見えなかった。。。

先輩諸氏、ついでに教えて下さい。

小生はいつも
Ｉ．Ｅ　か　Windows標準の『画像とＦＡＸビューア』
で観賞していますが、ノイズ検知により有効な観賞ソフトをご推奨頂けませんでしょうか？

また、この縞々はメーカーに持ち込めば交換対象となる程度の酷さでしょうか？
その場合、縞々を証明するのはどうすれば良いのでしょうか？
大きくプリントアウト？
データとして提出？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 18:59:01 ID:OqT2+2rE0
> 確かに、２枚目の下半分、茶色の建物の壁なんてスッゲー縞々だ！

え～ノイズじゃなくて、デニーズの壁はサイディングなんじゃ無いですか？
だって縞にパースがかかってるでしょ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:13:47 ID:vQt7hwdw0
>>860
俺もそう思った。
明らかにレンズ通った後の光みたいな感じになってるし。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:15:10 ID:t7+sBafj0
細くて細かい縞々じゃなくて、

826の
＞ワイ端で絞り開放、アンダー気味にとってみそ
＞オカルトが出てくるよｗ

これで出てくる縮小表示した時にに出てくる
大きな縞々はデフォルトなんでしょうか？
こちらのみ自分のは出てきますが。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:18:12 ID:0Rx7Z+oC0
縮小ってのは縮小エンジンによって千差万別だからそんなもんなんの基準にもならないぞ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:21:53 ID:OqT2+2rE0
>これで出てくる縮小表示した時にに出てくる
>大きな縞々はデフォルトなんでしょうか？

Photoshopでもその画像のパターンよっては縞模様が出ますよ。縮小表示で。
865 ：824：2006/01/12(木) 19:31:20 ID:rJkvVBkE0
　　￣￣フ　　　￣￣フ　　　￣￣フ　　　￣￣フ 　　　　　　　　/＼
　　　　レ'　　　　　レ'　　　　　　レ'　　　　　レ'　　　ー一 　＿/　　）
　　　ノ　　　　　　ノ　　　　　　ノ　　　　　　ノ 　　　　　　　（:::::::）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣
　､ 　 l　　 _,
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i　
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 ι　l　,/　 ●　　 i,
　　　　　　　'i　 　 　 しii　ι　　　丿
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／
　　　　　 'i、￣~~　　 　 ij　 乙__ﾉi　　
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ
　　　　　r^~"i'　　　　　　　 'l
　　　　　!、　!　　　　 　 　　l　
　　　　　　~^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　
　　　　　　　　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃　） ） ) )　
　　　　　 　 　 　 `'‐’
わかんなーい。

>>857-864
（しましま）ノイズなのそうじゃないの？
エロイひと、整理してあほなわたしに教えてください。
お願いします。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:35:53 ID:ah+mMApS0
>>859
縞々画像の入ったメディアを入れた状態で
本体をフジに送り付ければ新品と交換されるはず。
メディアもそのまま返ってきます。

新しいのもすぐに試し撮りして検証した方がいいです。

from　2回連続新品交換になった人。
867 ：862：2006/01/12(木) 19:36:25 ID:t7+sBafj0
縮小じゃなくて、縮小表示でした。ごめんなさい。
VIXを使って25％の大きさで表示するとこういうのが見えてきます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060112193430.jpg
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:42:05 ID:ah+mMApS0
>>865
壁以外にも縞々出てるし間違いなく交換対象だ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:47:03 ID:uGO+vtiS0
ここもD200スレみたいになってきましたなぁ。
870 ：824：2006/01/12(木) 19:52:35 ID:rJkvVBkE0


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`</　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくら交換てくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

みんな、ありがとう！
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 20:58:16 ID:dgAUfIhj0
初めてデジカメの購入を検討している者です。
>>867のような縞模様が出ると報告されている方が何人か見受けられますが、
新品で買ったにもかかわらず、このような縞が普通にでるものなのでしょうか？
また、ここまで酷くなくとも、ある程度は我慢しなければならない程度の縞模様は
必ず出てしまう仕様なのでしょうか？
F11の購入を検討していましたが、このような初期不良があるとなると不安に
なってきました。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 21:04:11 ID:vQt7hwdw0
>>871
初めてのデジカメって事ならF10/F11は個人的にかなりお勧めです。
縞模様を踏む可能性はきわめて低いわけではないようで、あたる可能性があるかもしれませんが
大体はすんなりと交換できてるみたいなんで。

縞模様は買った時から個体に付きまとうものです。
無いものは普通にないのか、ただ目立たないだけなのか。
実際買って写真を撮ってみて、気になるものがあったのであれば、交換を考えればいいかと思います。
873 ：871：2006/01/12(木) 21:16:08 ID:dgAUfIhj0
>>872
レスありがとうございます。
縞模様が出るかどうかは実際に買ってみないと分からないのですね。
でも、すんなりと交換に応じてくれるようならまだ安心ですね。
再度F11で検討してみたいと思います。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 22:05:20 ID:VqEHYQQq0
F11 + ワイコンで撮ってみますた！
ワイコンはKenko ms-06wってやつでヨドバシで6000円ぐらいのやつ。
F11にバッチリフィットするのでめっちゃ使いやすいです。
画質は若干甘めになりますが広角は病み付きになりますな。

西新宿　アイランドタワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060112215855.jpg
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:08:58 ID:XY2h7tlc0
>>874
ををっ！予想してたより良い画質ですね。

ちなみに俺はF11＋リコーのDW-4です。
ワイコンの話題が出るの待ってました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060112230130.jpg

アダプターはここのやつ。
http://www.naojiro.net/
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:41:29 ID:6xGjxJss0
>>798だけど縞模様見せて販売店で交換してもらったよ。
前よりはマシになったけど、それでも縞が出る。
程度に差はあれ、かなり頻繁に起こる症状っぽい。
細かい画質まで気にしない普通の人は気づかないんだろうけど。
どこが問題なのか知らないけど、富士はちゃんと改善して欲しい。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:50:46 ID:WqfhDjMI0
俺のF10では縦縞は見受けられないけどなぁ。
俺の目がフシアナなのか、それとも「当たり」だったのか。
あるいは設定の問題なのか。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:54:42 ID:q4TyMEkE0
自分が気にならなければおｋ
これ基本。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:57:49 ID:VSIkmETf0
おいらのF11でも出ない。
出る/出ないはビューアの縮小アルゴリズムに依るのでは？
880 ：824：2006/01/13(金) 01:02:03 ID:qZEfU+Yw0
>876
ISOどれ位ででる？

>877
ISO高くてもでない？

>879
ビューアは何？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:03:45 ID:K/oxAh0x0
ヨコシマな性格の持ち主は横縞が気になるんだよ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:09:33 ID:VSIkmETf0
>>880
Windows Picture and Fax Viewer。（ｗ
こいつで >>857の2枚目を見ると縞は出ないよ。
883 ：879：2006/01/13(金) 01:15:38 ID:VSIkmETf0
>>880
失敬。Windowsビューアでもズームで縮小倍率を変えたら薄い縞が出た。
でも倍率を変えるごとに縞が消えたり模様が変わるから、
PC側のソフトで発生してる縞である事は間違い無さそう。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:27:01 ID:qZEfU+Yw0
>>883
ご親切にどうも。
でも、初心者のおいらにはだんだん訳がわからんくなってきますた。

もともとのデータに縞々ノイズが記録されているかどうかは
結局、どのような手段（ビューア？　プリント？）で確認すれば良いのかしら？？

>>883　さんの見解では元データに縞々ノイズはない、とのいうことですよね。

明日、地元のＳＳに直接持ち込もうと思ってたけど
ちょっと控えるようかなぁ

一番の問題は自分の眼力の無さだなぁ
ひとに見てもらってばかりで情けないっす。。。



885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 02:00:16 ID:6xGjxJss0
>>880
ISO1600で薄暗い所を撮れば縞模様が出る確率高い。
夜に電気消した隣の部屋へのふすま開けて、差しこむ光だけで撮るとか。
光が直接当たってる場所から影になる薄暗い部分ね。
等倍で見ないと見えないよ。
液晶モニタだと輝度が低くて縞模様が見えにくいこともある。
画像処理できるなら明るさとコントラストを上げると見えやすくなる。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 02:08:50 ID:q4TyMEkE0
確かに、難しい事考えずに明るさのスライダーあげてやるだけで一目瞭然になるからな、縞･･･
887 ：879：2006/01/13(金) 02:18:26 ID:VSIkmETf0
駄目だ、>>857を明るくしても全然見えない・・・
釣りじゃなく本当に出る？LCDだから見えないのかな？
VIXとかインストールするの嫌だしなあ・・・
前から欲しかったニコキャプかフォトショでも買いに行くか・・・
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 02:19:00 ID:OLiWgfdUO
>>884
つhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060113014926.jpg
自分の異常認定されて交換してもらった個体で撮った写真。
上がキミのだね。
中央が異常個体のISO1600で撮った物、下が異常個体のISO80で撮った物。
よく見るとISO80でも右側のスーツに縦縞がうっすら出てるの、見えるかな？
ISO800は入れ忘れてたけど、上の写真のひさしの下と同程度のノイズ量だったよ。

きちんと写真をデータとして残したまま相談すれば交換してもらえ
そうな気はするし、交通費や交通時間が惜しかったり自信無いいなら
メールで聞いてみたらいいよ。
ttps://www.fujifilm.co.jp/blinkers/qa/fx.html
交換してもらえることになっても送料もかからないし、こちらから
商品を送る必要もないからね。(郵送されてきたチェック済み品と
交換で異常品を持ち帰ってくれる。)

ちなみに交換後の写真でもISO800以上ならうっすら出るのに数日前
気付いたし、S9000でシマシマ出た人もいるから、第5世代ハニカムCCDの
構造的な問題なのかもね。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 02:26:29 ID:OLiWgfdUO
>>887
液晶だとコントラスト比が低かったり、擬似フルカラー（1620万色
「相当」って付く物）で微妙な色変化を表現できていなかったりって
事があるからねぇ。
890 ：824=884：2006/01/13(金) 02:49:07 ID:qZEfU+Yw0
みなさん、親切ですね、どうもありがとう。

>>888
>>よく見るとISO80でも右側のスーツに縦縞がうっすら出てるの、見えるかな？

駄目です、おいら（の環境？）では判別できません（泣
ちなみに、ＩＥ　と　Windows Picture and Fax Viewer　です。
そして、ＬＣＤです。設定は最高値（32bit）です。
他のビューアもＤＬして明日にでも試してみます。

ビューア、モニタ、縮小ｰ等倍、画像処理（明るさ、コントラスト）

興味本位で縞々ノイズでてるのかなぁ～
と思って皆さんに見てもらいましたが
一晩でいろいろ勉強になりました。

とにかく、一度、ＳＳとコミュニケートしてみることにします。
幸い地元とＳＳへは２，３０分で行けますし。


891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 03:23:25 ID:iPM7siXA0
プリントでも縞は出るの？
892 ：824=884：2006/01/13(金) 03:35:39 ID:qZEfU+Yw0
>>981
おいらに聞いてます？

手元には
ふる～い、おんぼろのインクジェットしかなく
こいつで印刷すると何を印刷しても
もれなく縞々にカスレます。。。

お店プリントとかで
でっかく印刷してもらえば
縞々のあるなしは解るのかなぁ？
893 ：877：2006/01/13(金) 08:45:00 ID:WqfhDjMI0
>>880
室内とかでの用途が多いからISO感度高めな写真が多い。
ただ、最近は3Mモードを常用にしているから、それが縦縞を
つぶしているんだろうかと思って、>>877の記事を書く前には
F10購入当時に撮影したサンプル（6M)を見てみたりした。
894 ：877：2006/01/13(金) 08:46:42 ID:WqfhDjMI0
>>889
あぁなるほど、うちでは液晶のモニタだからってのがあるかもなぁ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:09:05 ID:SUz3D7490
キャノンとフジを比べてみたんだがキャノンはポスターカラーで塗ったような色で
フジは水彩画のような色してる。キャノはポスターカラーみたいに発色がいいけどクドすぎる。この発色の良さが素人にはうけてるんだと思う。
それに比べて富士はすっきりしていて透明感がありクリアな感じ。空の青色や緑の草などがクリアでいい。


896 ：615：2006/01/13(金) 18:11:00 ID:wS84nDF10
>>895
今さら何を。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:22:22 ID:1+YK90jhO
値下げっていつぐらいにくるかな？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:29:17 ID:sc3I1BsM0
F11のサブに、Z2かF10行こうかと思ってるんだけど
スペア電池、充電器、スペアメモリそろえちゃったからF10の方がお得なんだよねぇ。
サブだから持ち運びやすくて、軽快な動作のZ2も非常に気になるんだが…

Z2、F10どっちか２万５千で買える様になったら、いくか～

その頃、F11、Z2ともにモデルチェンジかのぅ。。。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:31:38 ID:9FPIFaRa0
何故？
サブにその２台？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:32:49 ID:6RMgzgj80
サブの意味、知らないんでは？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:34:51 ID:alvEGTRN0
サブは雑誌の名前
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:48:10 ID:elbME8DZ0
薔薇族もよろしく
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:49:56 ID:Px8cLRmgO
それはホモ雑誌
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 19:31:27 ID:Z5PJ8muH0
サムソン
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 19:38:01 ID:X64iZ3SI0
F11+512xDピクチャーカード+ソフトケースで39.8k\って安いほうですかね？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 19:43:49 ID:bK2JwUF30
次スレは「パクデジ」はやめよう。造語にしたってみっともない。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 19:48:46 ID:0eUzbAN90
スレ立ててるのが毎回同じ人なんだからしょうがないじゃん。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 21:17:28 ID:sc3I1BsM0
>>899
サブじゃなかったッス。嫁用ッス。

今、嫁にはニコン５６００もたせてるです。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 21:19:04 ID:SUz3D7490
フジって記憶色重視なんですか？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 22:24:40 ID:2NoF7xkA0
>>890
スレに初登場の俺だけど、15インチの安い液晶でIE6.0で、
縦縞がうっすら見えたよ。
ＳＳへ行ってうまく解決できるといいね。あとのレポをよろ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 00:23:22 ID:4aF8kYe70
F11ってXDカード、付属で付いてこないんですか？
公式見ても載ってませんでした
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 00:25:55 ID:nEgIm0Xp0
>>911
ついてこないですよ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 00:29:13 ID:LLDlFgII0
そりゃ、付けちゃったら儲からんし
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 00:31:12 ID:ujX+2pWk0
どうせ１６ＭＢくらいなら付いていても仕方がないし、
人によって必要な容量が違うから、その分
安くしてくれれば良い
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 00:31:24 ID:4aF8kYe70
でも、キャノンとかは容量小さいの付いてくるじゃないですか。
本体にも保存できないんですよね？
916 ：824=884：2006/01/14(土) 00:43:43 ID:7RjKXnAN0
>>910
ばたばたで今日はSSいけんまへんでしたが、近々必ずいきますのでﾚﾎﾟはしまつ。

ところで、小生の足らないあたまで一晩悩みましたが
結局、やっぱり、良く判らないのでｴﾛｲひと教えて

因子Ａ　デジカメ
　　　　　状態１）　F11/F10が縞々病
　　　　　状態２）　F11/F10が縞々病でない

因子Ｂ　パソコン観賞環境
　　　　　状態１）　元画像データのとおりに表示可能
　　　　　　　　　　　（縞々があれば縞々を表示、無ければ表示しない）
　　　　　状態２）　元画像データのとおりに表示できない
　　　　　　　　　　　（本来、無いはずの縞々を表示したり
　　　　　　　　　　　　本来、あるはずの縞々を表示しなかったり）

整理分類すると上記の組み合わせ、都合４とおりという理解でＯＫでつか？
ＯＫだとすると、自分のＰＣ環境が　【　因子Ｂ　にて　状態２　】　なら　
因子Ａ　の状態は観察不能という事でしょうか？
因子Ｂ　の状態が　１）　ｏｒ　２）　かはどのように判定できるのでしょうか？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 00:57:57 ID:Dkvgiy9h0
自分が見えない、判別できないなら、いいんじゃないの？
918 ：824=884：2006/01/14(土) 01:13:24 ID:7RjKXnAN0
>>917
はい、本音をいいますとわたくしも、半分ぐらいそう思います。
実際、良く判らん。

でも、少なからぬひとが交換を奨めてくれてますし
行きがかり上、ＳＳにはいきますし、
折角なので、今後のために知識を整理しておきたいと思いました。

高価なＮｉｋｏｎの新機種でも縞々が話題のようですが
話題にしているひとはどうやって判別しているのでしょう？

当方みたく、ＰＣ観賞環境で見えたり見えなかったり
という場合もなくはないので？
まぁ、D200のような機種を購入する層は当方とちがって
知識も豊富なはずので、そこらへんの可能性を排除した上で
実際にもしましまなのでしょけど。。。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:38:42 ID:Onb9jh920
>>916
追加。

因子Ｃ　お前の目
　　状態１）正常
　　状態２）老眼

つーか自分が見えてないのに、ＳＳ行ってどうすんだ？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:42:59 ID:uKOaR+CY0
病院へ行って「僕って何かの病気ですか？」と聞くようなものだな。
921 ：824=884：2006/01/14(土) 01:53:05 ID:7RjKXnAN0
>>919
そうなんですよね。

で、ＳＳではこう言って見るつもりです。
『おいらは初心者で良くわからんが
　先輩諸氏が縞々病の恐れありといわれている
　縞々病かどうか診断して欲しい。
　他に同様の症状にて交換したケースを聞いている。
　また、縞々病かどうかの貴社の判断基準を知りたい。
　できれば、縞々の画像、縞々のない画像を見たい。
　もっと言えば、データとして拝借したい　』

だめ？？


>>920
正確にいうと
『　飼い犬が病気じゃないの？早く病院いってこい
　て犬仲間にいわれ、不安になってこの動物病院きました　』
こんな感じ？？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:53:36 ID:l4yIuuEr0
>>916
気になるなら友人のPCででも見てみたらどうだろう？

出力してもシマシマが見えないのなら、気にしないで良いと俺も思う。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:55:35 ID:Dkvgiy9h0
>>918
そうなんだ。
なら、電話を薦めるな。人に写真添付したら縞々指摘されった！言えば？
症状確認の為に無加工の画像を送ることになる。
症状は、向こうが確認取れたらSSへ送るように言われるから。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:58:02 ID:Dkvgiy9h0
あ、忘れれた

>話題にしているひとはどうやって判別しているのでしょう？

そりゃ、見えるからだよ！
925 ：824：2006/01/14(土) 02:03:30 ID:7RjKXnAN0
>>924
そりゃ、そうなんでしょうけど

それが見えている現象が
>>916　の　【　因子Ｂ　にて　状態２　】　だから。
という可能性は排除した上で
「見える！」
って言ってるのかな？　との疑問なんです。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 02:07:37 ID:h1BIFm6O0
>>925
無いはずの縞々を表示する事はない。
縮小表示して縞々が出る場合は原寸のものにも縞々があるはず。
被写体自体の縞々と縦縞ノイズを見間違えて「見える！」なんて言う人もいるかもしれんが、そんなやつの事は知らん。
927 ：824：2006/01/14(土) 02:14:37 ID:7RjKXnAN0
>>926
>>縮小表示して縞々が出る場合は原寸のものにも縞々があるはず。

えっ、そうなの？

>>882-883　　>>887　あたりで
原寸のものに縞々があるかどうか判別不明ながら
縮小すると出る！　という主旨の見解があり

当方の眼力、環境でも縮小すると縞々が見えるので
混乱していたのですが。。。　
928 ：824：2006/01/14(土) 02:17:18 ID:7RjKXnAN0
>>926　さん

判別お願いしまあます！

>>857　の画像は縞々　っすか？？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 02:33:43 ID:np30b3Vm0
クレーマーにしか見えん
嫌な客として、嫌われる
930 ：824：2006/01/14(土) 02:40:20 ID:7RjKXnAN0
>>929
やっぱりそうかなぁ
知りたいだけなんだけどなぁ
交換自体はほんとはどっちでもいいお、これ半分本音
SSいくのやめよかなぁ
くすん
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 02:47:58 ID:i6NBuvII0
>>縮小表示して縞々が出る場合は原寸のものにも縞々があるはず。

これ間違いだろ。
932 ：926：2006/01/14(土) 03:14:07 ID:h1BIFm6O0
>>927
画像は単純にリサイズ処理をすると斜めの線がカクカクに見えたりします。
また小さい縞々が大きな縞々に見えたりすることがあります。
これは縮小/拡大アルゴリズムの問題で、そのように描写されてしまうだけ。
本来ある2848 x 2136のドットの画像を、1024×768ドットくらいの画面に表示しなきゃいけない
わけで、どれを表示するかの配分をミスるとそうなってしまったりするのです。
例えば4ドットの画像情報があって、それぞれ赤、黄色、青、緑だとして、それを１ドットに縮小しろ言われたらどうしますか？
単純なリサイズ処理ではどれか１色を表示します。（詳しい事は知りません）
でもそれでは他の情報は欠落してしまうわけです。そこで、いろいろ考えてうまい具合に表示するためにリサンプル処理を行います。
これも詳しい事は知りません。百聞は一見にしかず、下がその例です。
上がリサンプル処理をしたもの。下が単純にリサイズ処理をしたもの。
白い線が黒と隣接しているところ等に注目するとその大切さがわかると思います。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114024945.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114024726.jpg

画像ビューアにおいて、拡大縮小を行う時リサンプル処理を行うかはそのソフトによって変わります。
リサンプル処理を行えば画像は自然なものになりますが、その分描写速度は下がります。
このあたりが見る環境によって縞の有り無しに違いが出る一番大きな理由でしょう。
正直>>889はあまり関係ないと思う。

で、824さんの画像を二つの方法でリサイズすると下のようになります。
上がリサンプル処理したもの。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114024811.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114024922.jpg
縦縞ノイズは出ていると言って良いでしょう。

あ、等倍表示で見てくださいね。
933 ：926：2006/01/14(土) 03:28:25 ID:h1BIFm6O0
>>824
追記。
今はコンビニ(セブンとか)にメディアを持っていくだけで、コピー機で写真の印刷ができます。
時間は2,3分あれば十分だし、金額も１枚30円程度です。
自宅で印刷するよりはるかに綺麗に印刷されるはずです。
印刷してみて、もし縞々が自分で確認できるようだったらその写真と共にSSに持って行けばいいと思います。
934 ：824：2006/01/14(土) 03:42:31 ID:7RjKXnAN0
>>932-933　さん、これまた親切にどうも、とりあえず御礼！！

リサイズとリサンプルとの違いが良く判らないので
ちょとどこかで勉強してきま～す！

>>932
でわざわざ処理して頂いた画像では

上では良くわかりませんが
下では当方でも縞々が良く観察できました。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 08:59:33 ID:4gpebWE60
昨日届いたけど、うちのもやや縞々。
このくらいなら、まだいい方なのかな?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114085416.jpg
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 09:44:34 ID:Dkvgiy9h0
だから、自分で判断できないなら、気にしなくていいじゃん。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 09:54:05 ID:ykzMEvDQ0
縞々が気になる人のﾊﾟｿはウィンドウズXPの人が多いのかしら。
そのあたりの情報も併せてカキコしてもらわないと判らないわ。
わたしには935の画像にはノイズ以外見えない。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 10:04:38 ID:d41JpLzS0
俺も935のには縞は見えない

俺もシマシマで2回交換してもらった
1回目は販売店で交換、でもやっぱりシマシマが出て
別にいっかな、とか思いつつSS持って行ったら
仕様の範囲内って言われたけど新品交換してくれた

交換してもらったやつはシマシマ発生せず
満足して使ってる

>>824
気になるならやっぱりSSで診てもらった方が良いよ
疑問を感じながら使ってると楽しさ半減するし
フジの対応はしっかりしてるしクレーマー扱いはされないよ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 10:57:35 ID:6g73+Bui0
>>932
たぶんirfanview使ってるからそういう説明してるんだろうけど間違い
リサンプル処理したリサイズ、なんてものは存在しないよ
縮小処理を手抜きしただけをリサイズって表現をあのソフトでしているにすぎない
ニアレストレイバーでも使ってるんじゃないかな

リサイズは本来小さいものが拡大されることも、実際存在しないものが発生することもある
モアレなんかはその顕著な例
それは縮小率と表示領域と縮小エンジンによってかわってくるものだし
縮小状態で判断するのは悪いけど意味ないよ

940 ：932：2006/01/14(土) 12:07:52 ID:h1BIFm6O0
>>939
前半は日本語が理解できません。
全ての画像はリサイズする時にリサンプル処理をしているんじゃないの？

＞縮小状態で判断するのは悪いけど意味ないよ
意味無いというのは言い過ぎでは？
モアレも結局は元の画像にその原因となるようなパターンがあるから発生するわけですよね。
少なくとも元の画像に縦縞が発生する要素がなければ932の下の二枚目のように縦筋が出る事はないでしょう。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 12:44:44 ID:bXAjX6eJ0
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050802/page3.html
重要なのは、デジカメ業界が高感度に力を入れることで
感度を上げて撮れば暗いところでストロボを焚かなくてもOK、という認知が高まり、
今までの「毎年画素数が上がる」という時代から
「画素数は同じで感度が上がっていく」時代になってくれること。

希望的観測ではあるが「画素数をどんどん上げる時代」をそろそろやめてもばちは当たるまい。
個人的には300万画素でもISO1600ですごくきれいに撮れるデジカメの方がずっと有用で便利で楽しい。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 12:53:37 ID:6g73+Bui0
>>940
リサイズ＝サイズを変更すること
リサイズの画質は縮小エンジン（どういう処理で縮小するか）によって違う
lanczosなどの高性能な縮小エンジンを使ったリサイズをirfanviewがリサンプルといってるだけ

モアレに関しては1/3だけ正解

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:02:18 ID:hR/nKioE0
>>940
ﾓｱﾚは極微少な原因で発生するから、ﾚﾝｽﾞの歪を見るためにも
用いられる位だ。数ﾐｸﾛﾝの凹凸でも光波の干渉でﾓｱﾚが出る。

数chに分割して高速読み取りをする際に転送ﾉｲｽﾞの乗り方が
異なると当然ﾓｱﾚは発生する。あれこれ理屈が判るだけに
俺はﾓｱﾚに寛容なのだが、全く出ない機もある模様なので、
どう言うことなんだろうと思ってしまう。

すべてのLCDやCRTと干渉しないﾃﾞｰﾀであれば全く均一なん
だろうが、自分の画面でﾓｱﾚが出るからと言って、同じように
表示密度が異なる他の人の画面で見えるとは限らない。
印刷でﾓｱﾚが見えないのはそういう理屈なのである。
印刷でも見えるものはモアレではなく、CCD読み取り時のﾑﾗ。

しかし、まぁ、縞が出るのはハズレ機とされて当然だろう。
結局、所有本人が納得出来るかどうかだ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:07:12 ID:8SZxzRKH0
うーん
その・・・・・・

モーアレだ！

　
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:35:02 ID:GvSH/A/K0
>>944
>>944
>>944
>>944
>>944
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:48:07 ID:tnSPhNrn0
ファームウェア1.02で縞縞が改善されることを祈ってるよ＞ここを見てる富士の中の人
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:02:30 ID:m0EmWSDF0
>934
数chに分割転送する際の転送ノイズっていう理屈を詳しく説明してもらえませんか？
なんか詳しく書いてある所のURL挙げていただくだけでも良いのですが。
F11じゃないデジカメ持ってるのですが、縞が出たのでその原因が知りたいです。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:46:35 ID:DjCQV+7L0
F11ってデザイン的にはイマイチだから、リンク先の淀などで
売ってる貼り革を貼ってる人いる？
実際の質感はどう？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/30/2790.html
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:44:45 ID:Ur/752dG0
なんでリサイズで盛りあがってんの？
縞模様は等倍じゃないと縞として見えないよ。

>>946
縞が出る機体と出ない機体があるんだから、ハードの問題だよ。
ファームじゃ無理。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:04:02 ID:f5rrul340
等倍で縞があるからこそ、縮小した時にそれが元となってモアレパターンが発生するのでは、と何度(ry
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:05:09 ID:hR/nKioE0
>>947
基本転送の方法
http://www.ne.jp/asahi/starfactory/home/tips/howtoCCD/

ｺｲｼを数ch分、同時読み出しする。たとえば4ch読み出しとすると
1chｱﾝﾌﾟは同じ数字の所のﾃﾞｰﾀを読み逐次移動する。
12341234123412341234123412341234123412341234123412341234

１．ｱﾝﾌﾟは当然出力に微少なﾊﾞﾗ付きがあり、例えば4ch分の濃淡が出来る。
２．配線経路が微妙に異なり、その配線が受ける内部ﾉｲｽﾞの影響が違う。
３．CCDは低電荷のまま転送してﾉｲｽﾞ影響が大きい。
４．CanonのCMOS(ﾃﾞｼﾞ1)はCMOSで増幅してから取り込むためﾉｲｽﾞ影響が小さい。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:10:12 ID:TKONtj/k0
XDカードに入っている写真のデータをパソコンに取り込むやつって
本体に付属していないんですか？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:12:29 ID:T2h1+Evp0
Oh!パーツっていうコネクタみたいなのがついてるべ。
カードリーダーはついてない。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:22:06 ID:f5rrul340
>>952
カメラ本体がUSB経由でストレージとして認識されるので
PCに画像を転送するときには特別カードリーダーなどは不要。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:32:35 ID:TKONtj/k0
>>954
そうなんですか。
じゃあ本体とXDカードがあればつかえるってことですね。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 17:18:35 ID:f5rrul340
そうです。
後はUSBポートがあるPC
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:08:38 ID:cHrOEv/P0
>948

初めてコレの存在を知ったとき、すぐさま購入しました。
デザイン的にがっかりなF11でしたが、とてもかっこよくなり大満足です。
質感もとても高く、すごく持ちやすくなりました。

ただ、ストラップは硬く使いづらいため、付けていません。
また値段が高いので、よほどカメラが気に入ってないと、
割高な買い物になると思います。

参考までに、写真をアップしてみました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114200118.jpg
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:19:08 ID:Dkvgiy9h0
F11のデザインがあれなのは、全く同感です。
しかし、これを貼る事は、さらにあれな気がするのですけど。
人それぞれですから、強要や強制はありませんが、個人的には、余計にNGです。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 21:00:38 ID:f5rrul340
F11はデザインは全体的にはそれ程悪くないが、一部（フロントパネルの手で持つあたり、膨らんでいるところ）が激しく悪くて
足を引っ張ってる状態･･･

あそこに購入時のシールが張ってあればいいんだが、剥がすと一気にダサく写る・・・
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 21:11:18 ID:LLDlFgII0
あれはホールドし易いように「デザイン」されてるんだよ
ダサイけど
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 21:58:43 ID:6hknGtWy0
別にガワのデザインで買ったわけじゃないからいいんだけどねｗ
F10が出た当時は、コンデジではこの機種でしか撮れない、なんて
状況が存在した（今でも？）のだから。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 22:36:26 ID:flhf/tMV0
>>957
いいですね。

右側の写真に付いているレンズは、Ｋｅｎｋｏ　ms-06w
ですか。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 22:56:19 ID:hR/nKioE0
ガラス越し撮影が時々あるので写り込み防止に貼ってみたんだけど
まだズームレンズ部が写り込む。黒の艶消し出ないかなぁ・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114225554.jpg
制作費\380.笑
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:25:45 ID:3iRi7Vy60
海苔がついてますよ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:50:30 ID:LbYWVrEt0
>>960
膨らんでる事が問題なんじゃなくて、梨地の部分とそうでない部分の境目の
デザインがだめなんだろう。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:55:35 ID:+u++sdo40
画像の縦縞模様って、昔F810やE550でも報告されてたよ

俺のF810は逆光での撮影時に縦縞が出てました。
原因はレンズユニットの光線洩れでしたので、SSに送って
レンズユニット交換してもらいました。

F11でも同じ症状が出てるんじゃないかな・・・
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:56:04 ID:cHrOEv/P0
>962

はい、MS-06Wです。
これつけての撮影も楽しいですよー。
小型で軽いし、取り付けも簡単。
ただ、つけっぱなしは怖いんですよね･･･とれて、落ちちゃわないかと心配で。


>963

なかなか、渋くて素敵です。
もしかして、マイクの穴もふさいでます？
俺は動画なぞ撮らん！！って、感じで男気を感じます。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:56:21 ID:ykzMEvDQ0
確かに妙にデザインするより真っ直ぐな線にした方がすっきりしますね。
レンズの回りの出っ張りが特に良くない。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:59:07 ID:bWHAlWCz0
>>967
ほしくなってきたので、探してみようかな。
MS-06Wだけで使えますか。
アダプターとかを使ってますか？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:28:14 ID:TYKYoe1P0
>>967
補助光とマイクを塞いでしまってます。

補助光が必要な所で近い距離の被写体を撮ることは無く
もっと暗い夜景などでは被写体距離が遠過ぎて役立たず。
結局、俺の用途では不要なので割り切りました。

それと、動画は買い初めの頃に数回撮ったのですが、
最近は全然撮らなくなって、これも不要ですねぇ～

ﾚﾝｽﾞまわりに丸く皮を切り抜いて貼るのは至難で
列車内から暗い外を撮す時など、鏡筒が写って...orz
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:34:34 ID:cPLxfsQa0
>>970
水族館の水槽とかで、ガラスに写り込むものを最小限にしたい
ときは、鏡筒をガラス面に接触させてしまいますけどねぇ。
それでも角度が斜めになるときは仕方ないですが。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:36:35 ID:UCCTiOCV0
>969

MS-06Wだけで、大丈夫です。
付属品に鉄製のリングが入っていて、これをレンズのところに張るだけです。
(957の左側の写真で、レンズのところについてるのがそれです。
リングは全部で４枚入っていて、写真の太さが2枚と、それよりも細いのが2枚です。)

ワイコン側が磁力を帯びていて、鉄のリングにくっつので、
装着時間は全然かかりません。

上のほうの書き込みでは、アダプターの話しが出ているみたいです。
こっちの方が落ちる心配ないだろうし、テレコンの種類を選べるので
ちょっと興味はあるんですよねぇ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:41:54 ID:LZgw5INq0
その磁力って、CCDに変な影響（縞模様）とか出ないんでしょうね？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:59:54 ID:bWHAlWCz0
>>972
ありがとうございました。

欲しくなってきました。探してみます。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 13:28:49 ID:9qwJWGeP0
F１０と１１には価格差ほどの違いはあるのでしょうか？
どっちを買うか迷っています。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:35:22 ID:7HHdta1L0
ブレ補正対策品でPana FX9, SONYT9,Fuji Z2などと
一緒に候補に挙げられ、その中ではデカイと言われるF11だけど、
相対的に比べるからデカイだけで、実際あの程度の厚みがないと
構えにくいね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 17:06:21 ID:Qm5zRODI0
それは人それぞれじゃない？
俺はどちらかというと薄くて側面が角ばっているほうが構えやすいかな。

構えやすさよりも、シャッターの重さのほうが断然重要なんじゃないかと思う。
ﾙﾐｯｸｿは硬すぎて話にならないし、F11のシャッターの重さはすごく気に入ってる
978 ：迷っちゃう：2006/01/15(日) 17:51:09 ID:idfKMNm50
ソニー：サイバーショット DSC-N1
　　　　サイバーショット DSC-T9
キャノン：IXY DIGITAL 700
オリンパス：ミュー DIGITAL 800
フジ：FinePix F11

上記のどれを買おうか悩んでるのですが、アドバイスください。

海外旅行での街並や建物や人物など、フラフラ散歩がてら
気軽に撮れることを優先いたいです。自然な雰囲気を撮る
為に、あまり構えられないように大げさな一眼よりコンパクトをと
思った次第です。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 17:57:25 ID:Am0wYtvx0
>>978
購入相談スレへどうぞ。
つhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136292155/

F11のスレで相談するとどうしてもF11が基準になると思うから、的確にアドバイスしにくいと思いますよ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:00:13 ID:idfKMNm50
>>979
ありがとうございます
早速行って来ます。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:07:30 ID:OBt0h2gs0







　★　新　ス　レ　案　内　★

【高感度No1パクデジ】 FinepixF10/F11 part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137315894/


982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:41:58 ID:L6LyLVRs0
コンデジも一眼レフもfujiが最強だね
S9000を超える一眼レフは無いと思われ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:44:09 ID:TYKYoe1P0
>>982
もっと高感度低ノイズになってくれて
レンズの解像力が上がればね。

まだまだだなぁーや。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:47:02 ID:cPLxfsQa0
まぁ現時点のものが限界とか究極とかでは困るよね。
銀塩写真に完全に引導を渡せるくらい進歩してほしいものだ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:47:43 ID:5gg3QV470
>>982
S9000は確かに一眼だけど、「レフ」じゃないよ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:04:03 ID:NVGJlHiH0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051220021747.jpg
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:06:50 ID:ZPt+fyjs0
富士写真フィルム
「デジタル一眼レフ」
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:52:34 ID:cPLxfsQa0
S9000やS5200は「一眼レフ」ではないから、フジは「ネオ一眼」と
呼んでいるはず。
広報資料とかでも「一眼レフスタイルの」とか「一眼レフ感覚で使
える」とは書いているけど、一眼レフであるとは書いていないかと。
よそのライターがうっかり一眼レフと書いてしまっている記事はあっ
ても不思議じゃないけどね。
フジの広報資料とかにあったらポカだね。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:57:47 ID:Qm5zRODI0
ミラーのショックとかもないし、軽くていいんだが、ファインダーの液晶の解像度は何とかならないんだろうか、あれ
フォーカスを確認するための一番重要なところなのに、粗すぎ・・・
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:08:32 ID:Iw1tppIP0
F10、２６０００円台でゲット！
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:09:38 ID:gGIBKpGe0
安！
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>983
でも解像度でS3と比べるとS9000の方が同じ構図で解像度の高さは感じるよ。
写り自体はS3のが上。つかRAWデータが神の領域。