【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/index.html

前スレ
【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
【5GハニカムHR】Finepix F10 part2【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109342358/
前々スレ
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:46:31 ID:Qh0BWPEX
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 02:15:06 ID:IKcxCbnU
Part5か。
実質、Part6 いや Part6.5くらいか。
まぁどうでもいいけど。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 04:22:38 ID:cNyDavkN
こいつの最大の欠点はXDカードだな。
合計金額比較時、イクシ使ってる彼女は、同じ保存機能の為に1万以上も余分な出費したくないと。
良いカメラなのに勿体ないね。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 05:19:34 ID:gPtIrHD5
+1万円かかったとしても結構お得なカメラだと思うが。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 05:42:47 ID:svR54Xku
SD売ればいいだけでしょ。+1万もかからない。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 06:03:41 ID:nbGWbnH2
メディアの問題だけで買う気が無くなる程度なら、他のデジカメで良いような。
IXYの新しいので良いじゃん。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 07:14:56 ID:SeBzfyAS
>>4
はいはい脳内彼女乙
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 09:51:59 ID:xhTcnWAA
>>4
君の彼女なら、1万円でメディアプレゼントしてあげなよw 
まあ、IXYから買い換えたい理由が特にF10で救われないなら、
無理に買い換える必要はないわな。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 11:10:04 ID:QE3g65SL
粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)がIXYスレにうpしていた

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327185758.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327194149.jpg

粘着アニメ少女の得意のこんな画像の比較画像うpはまーだー?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 11:12:29 ID:luY6hfx8
>>4 の彼女は、>>4 の左手
12誘導:2005/04/04(月) 11:32:10 ID:V/7vAKTM
このスレは重複、及び、スレタイのスレ数が間違っています。
以下の本スレにどうぞ。

【5GハニカムHR】Finepix F10 part6【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112581412/l50
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:00:06 ID:EP7WCkEo
>>12
アホ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:07:21 ID:hQfJAr/a
こっちが本スレですよね?
また突然スレストに鳴門落ち込む。
F10の購入を前向きに検討中。あとは購入資金だけの問題だ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:19:54 ID:tVRdBgro
512MBのxd込みで4万5千円くらいだろ。
別に高くないと思うが。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:23:43 ID:EP7WCkEo
>>15
それってネットショップかポイント合わせての値段じゃ?
店舗の値引きじゃ、その値段だと256MBがいいとこだぞ、こっちは。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:27:45 ID:tVRdBgro
メディア込み35000円で売ったろか、なんて奴もいる。
http://blogs.yahoo.co.jp/sodom_13/856366.html
ちょっと怪しいけど。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:31:52 ID:nQXGgUQA
>>17
IP抜かれた・・・
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:50:19 ID:7FWyA5/y
ダサいカメラにそんなに出せるかよ。手がプルプルする>15
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:07:31 ID:1CU+fewW
>>17
カメラケースってマイルドセブンの箱?w

カメラのキタムラなら512M込みでその値段出るだろうね。すでに店頭で37800円だし。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:09:30 ID:1CU+fewW
21日にアダプタ付き512と税込みで48000円 その日に登録して今日128届いた
22誘導:2005/04/04(月) 15:58:06 ID:hbToUYzm
アンチに踊らされないようにね。こちら本スレ↓
【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/l50
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 19:21:04 ID:21Rzgm8P
前スレ、残り10を切っているのに加速しませんね。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 19:57:42 ID:WQx2qyfp
3Mモード、ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050404195307.jpg

適当にスナップしてこれだけ写ってくれれば満足。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:10:43 ID:65yVL8xq
埋め埋め

【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/

26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:11:26 ID:65yVL8xq
埋め目

【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/

27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:12:15 ID:65yVL8xq
しかし前スレの最後は滑稽なほどのウロタエぶりだなwww
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:24:41 ID:vSBwPaAK
>>21
28日に登録して今日xD128とどいた。なんかはやいな。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:43:38 ID:7XQEkcTT
CMのモータードライブの音は聞いているほうが恥ずかしくなる。
どういうつもりだ?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:58:36 ID:iWfay2N/
あのシャッター音はフリーの音素材集に入ってる音。
適当に作ってるな・・・。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:03:29 ID:TTh4QmAO
元F710ユーザー、現EX-P600ユーザーです。
F710は暗くても色鮮やかに撮れ(偽色も含みますが)、被写体が多少動いていたりしてもあまりブレずに撮れたりして
買った当初は満足していましたが、その後彼女の肌を撮っても肌理細かく撮れず
悩んでいました。どきどきする写真が撮れないんです。
以前持っていた、QV-R51では細かく撮れていました。
試しにコンクリートの地面を撮ってみると、ツルツルに撮れます。
高感度ということでF10が気になるのですが、このような点は解消しているのでしょうか。
ハニカムや富士の絵作りの特徴からくるものかと思っていて、なかなか改善しないと思いこんでるのですが・・・
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:15:39 ID:tWLuzihE

暗いところでも自然に撮れるね。
ISO800 AUTO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050404211046.jpg
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:22:28 ID:21Rzgm8P
>>31
ハニカムや富士の絵作りの特徴からくるものです。
逆に女性側からすればその方が嬉しいのです。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:24:45 ID:2YN0/cRw
含羞んでエコロジー
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:00:09 ID:wcDkTSYD
高感度パクリデヂカメ
すなわち糞
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:20:03 ID:6r4WPjc2
>>31
にいふねが好むような機種が向いてる。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 23:15:05 ID:uyQYzUIX
>31
フジの画像処理の特徴だよ
高圧縮Jpeg保存がその特徴に輪をかけている
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:00:15 ID:621oqXWR
登録からちょうど1週間でxD128MB届いた
仕事速いな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:06:28 ID:MLwuu2gp
>>24
なにこれ?パピヨンの雑種?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:27:47 ID:NSa62iT+
あなたはアジアのパピヨン
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:31:21 ID:0OIB/fb1
人志もアジアのパピヨン
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:33:07 ID:MLwuu2gp
しねよ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 03:06:47 ID:vZjo9Z6Y
F10も夏が見ものだよな。
ノイズまみれの悪名高いリコーを使っているが、
気温0度で露出8秒、思わずびびってしまうほどノイズレスだよ。
カメラは外に放り出してよく冷やして、撮影前に懐の電池を入れるわけだが。
まあ夏場は砂の嵐だが。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 03:09:35 ID:HilO3huk
6900Zでは黒いボディも手伝って暑い夏は1/8秒から星ノイズが出たもんだ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 04:54:36 ID:PNyeU443
U10に負けるってホント?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 06:35:02 ID:lhsmm0Ik
このカメラの動画がどこかにUPされてない?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 07:52:58 ID:d+S0fNeb
>>45
というよりU10の思想を継いだデジカメがF10だとおもうよ。
サイズは大きいけれど使い勝手はU10並かそれ以上。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 12:06:29 ID:oFHj3PMj
F10の事も書いてありますし
関連事項ということで貼っておきます。
http://ammo.jp/monthly/0504/index.html
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 12:41:35 ID:qVyRxBbj

ア ニ メ 少 女 = か ら ん か ら ん 堂 ( = 長 野 在 住 の 上 河 成 子 ) っ て マ ジ ?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 12:49:42 ID:GF1xb1Jz
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:32:34 ID:omEBWAu8
ーKonicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part24よりー
494 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/03/29(火) 04:42 ID:Kh84lc2X
なんでこうすぐガンデジにすれば?とかいう方向に進むのかねぇ。
ガンデジなんてでかい物、常時持ち歩けるわけも無く、
その中でベストを模索してるのにすぐガンデジに逝けとかいうのは思考停止以外の何物でもない。

ーF10前スレよりー
410 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/29(火) 13:08:17 ID:67njlnTR
A1スレでもみかけたな。
なにかっつーとすぐガンデジ買えっていう超飛躍論。
どうしてパクデジの次がいきなりガンデジになるのかが不思議。

上記2人は同一人物です。
そう自作自演がすぎて、分裂症に陥った粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)です。
カワイソウニ・・・
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 19:51:54 ID:uumCcw9S
ここが本スレて聞いたんですけど、本当ですか?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 19:52:51 ID:Cg/HJRq9
本当です。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 21:51:34 ID:hoUrZ52b
とりあえず、「パクデジ言ってる奴はバカ」というのが解ってよかった。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 22:00:10 ID:KiEUApyT
今日京浜東北線に乗ったら全車両?がF10の広告だった。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 22:28:56 ID:KvBn2S7n
>43-44
CCDの熱ノイズってやつかな。
そういやF10は夜景撮るのに数秒露光してもダークフレーム撮らないな。
熱ノイズ対策に自信があるのかNRに自信があるのか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 22:32:34 ID:JDx6Y3VB
そこがフジの不思議なところ。
S620でもS7000でもS3Proでもダークフレーム減算してないようなんだよな。
だったら最初から他のコンパクトでも15秒露光とかできたんじゃないの?っつー。
58長野在住の上河成子:2005/04/05(火) 23:16:50 ID:YuZy7kAw
同じような組合わせで俺の場合はIXYが一番良いのが撮れてたな。
何時も持ち歩いてるというのがシャッターチャンスに繋がると思われ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 23:20:52 ID:n7OdycoT
確かに常に持ち歩けるというのは重要だよな。
いいシーンだ!と思って一眼レフ取りに行ってる間にチャンスが去ってるなんて良くあるよ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 00:09:46 ID:9lWrG249
冷やさなくてもそこそこ写せる。
長時間露光で無駄な待ち時間無し。
それでこれだけ写れば充分かと思うけどな。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 00:22:34 ID:mTRWBmxL
FinePix買いました!思ったより実物はかっこいいですね。
ディスプレー品よりかっこよく見えてしまうのはなぜでしょうか。

IXYと迷いましたが、後ろの液晶の大きさと電池の持ちが決め手になりました。
今安いメモリを探しているところです。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 00:34:50 ID:UmR8Or0i
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 00:50:02 ID:9u984P/c
(^Д^)ギャハ!
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 07:58:13 ID:qpt9Udwv
正方画素なら4μぐらいだよな、やっぱり10μ乗せるコンパクトなデジカメはでないかな

http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg068-a.jpg
CENTURIA400-SU ISO400ネガフイルムのオート撮影Lプリントの720bpiスキャン
リコーGR10 F2.8レンズ
ゴミが目立つが
http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg069.jpg
 この写真は数秒の露光だったかな
夜景も さーびす さーびすぅ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 09:06:07 ID:uDofnR05
オートとナチュラルモードの比較画像、どなたかお願いします。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 09:17:35 ID:p6kaXTqB
カカク行けばTDRや焼肉屋やらの参考になる写真が落ちている。
というかNPモードは常時発光禁止+ISO1600まで使える、
オートはフラッシュはユーザーの設定次第+ISO800まで
という制限の違いなので、
撮れた写真のISO等が同じであれば画質は「同じ」です。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 10:07:28 ID:0jn3FEPV
ここにもF10の動画あるよ
http://www.geocities.jp/ytun/index.htm
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:29:40 ID:wl5IaHKS
いまのところ、コンパクトではF10最強?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:30:47 ID:iMOGTy5m
カメラは強弱か?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:38:49 ID:CHlZ5QXs
アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)は粘着か?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:48:00 ID:W/V0XtbD
強弱じゃなく、優劣だね。
いまんとこF10は最も自然に撮る事に優れたコンパクトといえよう。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:30:33 ID:eX6/3FmL
きっつい弱点も持ってるけどな。
ユーザーの声反映したモデル出せたら名機と言えそう。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:32:56 ID:iMOGTy5m
なんだろ、弱点。
思いつかないが。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:49:55 ID:QuQvHeNy
>>72
俺も気になる。
弱点教えてケロ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 14:04:06 ID:z9Py04Nz
例のアダプタだろ。
それ以外に致命的なほどの弱点は見あたらない。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 14:35:02 ID:kpX8YyU5
動画はノイジー 見れたものではない
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 15:52:51 ID:NKj7gG4u
俺も今買うならF10だな。
動画なんかほとんど撮らないしね。
これがヒットすればコンデジの高感度競争が始まりそう。
キャノン、ソニーあたりはどうでてくるかな?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 16:33:12 ID:eI40tDbM
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 17:00:24 ID:igx6R/yK
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・電池が逆方向でも入ってしまう
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 17:53:04 ID:+bN2HNi9
F10持ちです
高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、
なのに無限遠モードがないそうですが、
どうすれば暗所でもピントのあった写真撮れますか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:08:43 ID:OaEP5pQg
>80
AF補助光源使う
8280:2005/04/06(水) 18:20:58 ID:+bN2HNi9
>>81
でも夜景とかは補助光は全然意味ありませんよね?
そういう場合はどうすればいいですか?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:34:39 ID:pvHVCoTB
高感度を使いたい暗所って言ってたと思ったら
いつの間にか夜景に変わってるな
夜景に高感度はあんまり必要じゃないと思うし

煽り乙ってとこか
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:36:09 ID:OaEP5pQg
>82
2〜3m辺りまで近づいて撮る
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:43:35 ID:YHm3tapJ
>>82
風景モードとか夜景モードにすれば?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:43:42 ID:9uW+M79O
完全な暗闇をとるなら難しいだろうが(F10に限った話ではないが)、
AFポイント自動にするか、中央AFでコントラスト高めの場所で合焦させて半押しのまま構図を変えるかすれば
問題無いと思うが。

F10で三脚使った事無いけど、要は取説に書いてあるようなAFの合わせ方でイケてる。
幸か不幸か、F2.8でも結構被写界深度が深いし、問題に感じたことないな。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:53:01 ID:SrDH6BEa
>>82
EXIFつきでサンプルを上げてはくれまいか。
無理ならISOとシャッタースピードだけでも教えておくれ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:02:50 ID:p6kaXTqB
>>82
夜景モードにする
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:10:00 ID:CSR6PJ72
夜景モードにしても合わない時は合わないからなぁ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:20:18 ID:hxX7PpHb
>>80
> なのに無限遠モードがないそうですが、 
.                  ̄ ̄
なんて書いてるのを見ると本当にF10持っているのかどうか怪しいな。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:53:25 ID:gf9sk0fI
>でも夜景とかは補助光は全然意味ありませんよね?

補助光が届かないと無限遠になるだろ。
F10はビームをオフにしない限り、まずピントが合う。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:07:18 ID:4gO6E96n
>>91
ほんまかいな!?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:32:30 ID:3jkwFiDG
最初に暗闇でAFが会わないって書いたのが自分だと勝手に思ってるので書くけど、
風景モードにしても夜の真っ暗闇に照明がいくつかって場面だとピンボケ大量発生。
数少ない照明に合わせてAFロックすると、別の照明がピンボケだったり。

これの何が困るかって言うと、パノラマ合成する為にAEロックしたい時非常に不便。
まぁ持ってる奴は撮りまくってみろよ。俺もまだ500枚くらいししか撮影してないけど。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:33:25 ID:KCNtDlcZ
ウザい書き込み

をNGワードに指定すればよいことがわかった
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:37:13 ID:7irIFBZM
真っ暗闇に照明がいくつか・・・
で、何にAFをあわせようとしてあいにくいんだろ。まさか暗闇かな・・・
かなり特殊っぽいから気にする必要もない気がしてきたが。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:37:58 ID:3jkwFiDG
あ、あとなんか数10km遠くにある山とかが肉眼で見えてても写真には写ってなかったりする。
レンズが悪いのか、白飛び気味な高感度が仇になっているのかは知らんが、
東京から見える富士山とかが雲や空と一緒になってたり。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:38:29 ID:7irIFBZM
あー ごめんごめん。上の2行消し忘れ。スマソ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:39:34 ID:3jkwFiDG
>>95
特殊な変態カメラオタ向け用途だから、デジタルうつるんです的な酒場で記念撮影利用にはあんまり問題ないよ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:57:14 ID:v4grkFgn
(´ー`)y-~~文句を言う人は、何でExif付き作例をアップしないんだろう・・・
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:01:52 ID:igx6R/yK
いま>>82はサンプル画像を撮るために夜のお散歩に行っています。
君たち大人しく待とうね。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:03:54 ID:Xc205q29
前々スレくらいで夜景でAFが合わない事はとっくにサンプル付きで証明されてるよ。
何で今頃またそんな話をしてるんだ?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:06:02 ID:p6kaXTqB
どれくらいの夜景を想定してるのかな?
F10の利用しどころって大衆的なイメージなんだけど。
ある程度の明かりは確保されている場所で、スナップ。
仮に「夜景はダメダメ!」だとしても、ダメでもしゃーないかって感じなんだよね。
今のところ大丈夫みたいだけど。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:07:42 ID:W6iu0aoB
Exif付き画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:11:23 ID:RfH/Wy+c
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:14:36 ID:9uW+M79O
確かに>93の使い方は特殊だな。
AE/AFロックがシャッターボタンでしか出来ず、
マニュアルモードも無いF10でそれをやるのはキツいだろ。

つーか、一つに合焦させたら一方はボケるとか、等距離でなければ当たり前だろ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:20:00 ID:3jkwFiDG
>>105
それでもカメラから最低100m位は離れてんだから、風景モードで大体ピントが合って欲しいとか思うよ。

>>99
馬鹿か?ピンボケupして楽しいのか?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:22:28 ID:Dg4zuYMz
>>93
チミみたいな用途に向けてF10は作られてないのじゃよ。
AFが合わないような暗闇なんて撮ってもつまらん=トッテモツマランのじゃよ。
それに気づきたまえ。

>>96
それはなにかの間違いじゃ。
実際は富士山など見えてなかったのじゃよ。
カメラを疑う前に、チミの脳ミソを疑いたまえ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:26:23 ID:igx6R/yK
>>107
来たな工作員(・∀・)ニヤソ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:27:10 ID:p6kaXTqB
F10って結構明るいところでは解像力あるけれど、
ものすご〜〜〜〜〜っく解像するレンズでもないと思うので
光量が少ないシーンではその辺りの弱点が強調されてるだけだとか?

固定された台の上に置くか三脚を用いた状態で
タイマー2秒を使った上でピンぼけしているというのなら
逆にどれくらいのものなのか、見てみたい。
むしろそのピンぼけ写真を見てみたい。
見てみないと何の判断材料もないし。>>106
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:28:01 ID:p6kaXTqB
三脚使用+タイマー2秒+風景モード、ね
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:29:20 ID:8Y+n33gW
>>106はピンボケじゃなく手ブレということでFA
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:30:58 ID:3jkwFiDG
>>107
道具は使う物であって、使われる物じゃないんだよ。
峠から見える田舎の街道とか、一級河川の向こうに広がるショボい街灯とかが広がる夜景はツマランか?
まぁお前みたいなアホは物事を受け止める事もできないんだろうが、KD-510ZとEX-P600だと写ってるんだよヴォケ。

なんでもかんでもヒステリックに否定する奴がいるから何撮ってもupする気がおきねぇな、こりゃ。
113105:2005/04/06(水) 22:32:24 ID:9uW+M79O
>106
あ、100mも離れてんのね。
気持ちはわかるがなぁ。

ところで、風景モードって絞ってくれるんだっけ?
使った事ないんだが。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:37:12 ID:HnFgAeQD
ピンボケうぷしてもらうと、こういうのは写しにくいつーのが多少なりともわかって、
結構有益な情報になると思うんだが。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:40:42 ID:z9Py04Nz
はげどう
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:45:49 ID:ipKhqniy
>>112
わざわざワシの釣りに反応するではないぞw
そんなオマイサンがヒステリックじゃわぃ。

つ〜か、KD-510ZとEX-P600を持ってる画質ヲタが買う機種ではないのじゃよ。
とっととヤフオクにも出されるのがよいぞ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:52:52 ID:rYQMAZ9W
暗い場所でも補助光なしでAF合うよ。
遅いけど。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:14:10 ID:t4+KBTW2
>KD-510ZとEX-P600
実はQV-R61とかでも意外と
>峠から見える田舎の街道とか、一級河川の向こうに広がるショボい街灯とかが広がる夜景
とか写ったりする、安い割にがんばる機種は存外多い
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:26:20 ID:NxEiUQhO
撮れたてホヤホヤF10夜景。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050406231900.jpg

ちなみに、画面の真ん中あたりで適当にAFロックして撮っただけで、
特殊なことは何もしていません。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:45:22 ID:HnFgAeQD
なんだかんだ理由付けてうぷしないのは、ただの煽りってことでよろしいか?
日付が変わるのをじっと待ってるようだし。

>119
こんくらいのが普通に撮れるってのがF10のいいとこだよね。

撮れないのは肉眼でもよく見えないようなものなんだよな。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:57:54 ID:igx6R/yK
AF合いやすいサンプル上げてえばられてもなぁ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:00:29 ID:QRCE6HTO
えばられて?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:14:24 ID:weuw9odI
ユーザが上げてくれる実写サンプルの前には
どんな罵声や荒らしも意味を失う。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:23:31 ID:+dgBMHyj
2号に上げたけど、不調で見れないから後で好きなだけ眺めてくれや。

【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [2005/04/07,00:16:42] No.57957 返信
画 像 : img20050407001642.jpg -(2834 KB)

Model - FinePix F10

Macro - Off
Focus mode - Auto
Slow Sync. - Off
Picture Mode - Landscape
Unknown - 1
Sequence mode - Off
Unknown - 0
Blur warning - Yes
Focus warning - No (Focus OK)
AE warning - Yes (Over exposure)
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:29:01 ID:+dgBMHyj
ちなみに、マトモに写ってる奴はこっちだ。out of focusだとよ(藁

【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [2005/04/07,00:25:06] No.57958 返信
画 像 : img20050407002506.jpg -(2821 KB)

Model - FinePix F10
Macro - Off
Focus mode - Auto
Slow Sync. - Off
Picture Mode - Landscape
Unknown - 1
Sequence mode - Off
Unknown - 0
Blur warning - Yes
Focus warning - Yes (out of focus)
AE warning - Yes (Over exposure)
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:30:25 ID:pN0FWLE8
先日、祝い事があって、遠方に居る兄弟たちも帰ってきて
10人程度ですが、食事をしながらの祝いの席を設けました。
 そして、記念だから写真を撮ろうということになりました。
店の人に頼んでF10で撮ってもらったんですが、失敗するの
もいやだったのでAUTOモードでフラッシュをONにして2枚ほど
撮影してもらいました。
 せっかくなので2Lサイズにして、兄弟たちにあげようと思い、
印刷してみたら、なにかぼやけているというかはっきりしない
写真なので、よく確認したらISOが800になっていました。
 そういう用途もあるので、フラッシュを使ってのAUTO撮影時は
あまり、ISOをあげすぎないで欲しいと思いました。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:35:24 ID:JF7Py++y
>>119
トッパンホールの近くかな・・・

128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:41:20 ID:Nv+3Sieo
池袋のほうじゃないか?

っていうか、F10スレ多すぎてイライラしてます。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:44:42 ID:+dgBMHyj
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:48:51 ID:BacKRVbS
>>126
あまり言われてないが、これもF10の弱点の1つだね。
フラッシュ使用時のISO感度アップのアルゴリズムが
フラッシュなしの時とあまり変わらないんだよな。

そもそもフラッシュ使用するのだから、メインの被写体ブレは止まる。
無駄なシャッター速度を稼ぎすぎ。
背景なんて普通はほぼ静止物だし、背景の被写体ブレなんぞどうでもいいでそ。
1/30や1/60あたりで十分なのに、
F10はISO800で1/100とかにするんだよなぁ・・・

AFから撮影距離ぐらいCPUで計算してフラッシュが届くかどうかを割り出した上で
ISOを決めてほしいね。
ISO200や400で届く距離なら800にしてほしくはないからね。
131119:2005/04/07(木) 00:59:43 ID:zylEjfLV
もう一枚UP。
Exifを見てみれば分かるように相当暗い状況なんだけど、これでもピントが
合うんだから個人的には無問題。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050407002604.jpg

ID:+dgBMHyjはどのくらいの頻度で>>129の上のやつみたいなピンボケが
発生するのかな?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:00:51 ID:OFvCTchf
実験した。つっても自宅からなのでうpはしないけど、見た目に明らかに暗くて
範囲内に明るいものが無い場所はAF合わないね。
うちからだとテレ端までいかないとそこまで暗くならないけど。
持ってる人で絶対失敗したくない人は一度実力を試してみた方がいいかも。
まあ、私の感覚では実用上問題なさそうだけどね。
あとAF補助光ON/OFFは距離のある夜景の撮影には影響ないようで。
しかし、15秒夜景で「オートフォーカス 正常」の時の絵は生々しい…。

>>124-125
移動しながら撮った?暗いとこで距離が変わるものを撮ると厳しいね。
暗いとコントラスト検出の間隔が長くなるのかも。
あとOut of focusでもボケボケのときとそこそあってる感じのときがある。
正常でもえらいボケボケのときも。何かに合ってしまうのか?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:07:08 ID:eJjx/Qjj
>>129を見れば分かるが、トッテモツマランものを撮ってるから
ピンボケするのじゃよw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:08:40 ID:+dgBMHyj
>>131
同一場所で12枚撮影中、ピンボケ4、ピン甘4、マトモが4。

>>132
移動した訳じゃなく、パノラマ素材撮影してたので三脚で180度を数枚に分割撮影してた。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:38:40 ID:OFvCTchf
>>134
風景モードで時間差もそれ程無くて動いてるように見えたし、片方が
そこそこだったので移動しながらかと思いました。
ま、これだけ暗いと打率3割というところでしょうか。。
ところで素材用で三脚使用なのに夜景モードではなく風景モードにしたのは
AF合いにくかったから?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:41:28 ID:+dgBMHyj
>>135
夜景モードにしなかった理由は、AFが合いにくい事もあったけどシャッター3秒もいらなかったから。
137S30MAN:2005/04/07(木) 03:11:26 ID:Blok/8oS
先週の土曜日にF10購入、キャノンS30と夜景を比較とすると
同じISO、同じ画角、同じ露出時間ではS30の方が明るかった・・・
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:14:19 ID:iFqMTMHR
キャノンだけが明るいのはもうデジカメ板の常識。
驚く事も無い。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:15:45 ID:odl8BpeR
キヤノンは実際の感度が高いからでございます。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:21:51 ID:Suf9/bAD
某社は、ほんとは感度をごまかしてるのでなく、
シャッター速度をごまかしているのです。

Exifの表記より実際のシャッター速度は遅いのです。
実際の感度が高くシャッター速度が速く切れてるように思われているが、
騙されてはいけない。ブレやすいのですよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:27:52 ID:iFqMTMHR
なこたーない。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:42:53 ID:ZklzmJ4S
ピント合わないやつ、ちゃんとビーム出してるか。
どうせ届かないからとはじめから切ってんじゃないのか。
ビームで距離を測ってんだから、ビーム出してりゃ真っ暗闇でもピントは合うぜ。
F10はビームが届かない=無限遠だと判断するんだぞ。
おれは田舎者だから暗い場所でよく撮影するが、一度もボケたことがない。
いや、霧の日に車のヘッドライト照らして撮影したら、
一度だけ中空でピントが合ってしまったことがあったっけな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 08:53:39 ID:9J6NHgeR
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407083955.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407084034.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407084124.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407084631.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407084813.jpg
朝のお散歩ついでに撮りました。
いままで使っていたデジカメより、なんかホワっとした良い雰囲気に撮れるのが気に入ってます。
手持ちでこんな感じなので、三脚使ったらもっとシャキっとした写真が撮れるのかな?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:24:33 ID:KBRMKejj
「ほわっと」って言うけど、白とびの周りPFがでまくってるだけじゃないのかなあ。
決して褒められることではないと思うけど。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:51:17 ID:kgN7Advj
PFは写真としてはほめられた物じゃないけど
当人が好きっていってるならいいんじゃね?各自の好みだろ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:58:35 ID:KBRMKejj
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

>F10の画像が少し柔らかめ(悪くいえば鮮鋭さが足りない)なのですが、
>こちらのZ1は切れ味良くシャープな感じがします。
>だから、きめ細かな被写体などを写すと、
>画素数の低いZ1のほうが解像感が高いような印象さえ受けます。

味付けの仕方がずいぶん違うもんだ。
それにしてもZ1に解像感で負けてどうする。
個性的な味付けもいいけど中庸も大事。

147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:05:55 ID:XOQ2Afms
解像感で負けてはいないでしょw
「解像感が高いような印象さえ受ける」と
「解像感が高い」とでは意味が全く違う。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:14:55 ID:KBRMKejj
解像「感」では負けているよ。感覚、印象の問題だから。
実際に負けていない可能性があるのは解像「力」
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:15:36 ID:bE3OCuFH
チューニングも違うんだろうけど、
素子が小さいからZ1はF10よりシャープネスをやや強めにかけてるんでしょう。
F10は富士の中ではシャープネス弱めだからね。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 12:44:14 ID:JVtrSkb0
だからそれは他のカメラだってAFが容易に合う構図、被写体だろーが。

またまた姑息な工作員↓

131 名前:119[sage] 投稿日:2005/04/07(木) 00:59:43 ID:zylEjfLV
もう一枚UP。
Exifを見てみれば分かるように相当暗い状況なんだけど、これでもピントが
合うんだから個人的には無問題。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050407002604.jpg
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 12:52:10 ID:bE3OCuFH
>>150
>>だからそれは他のカメラだってAFが容易に合う構図、被写体だろーが。

なんでF10だけ特別な暗さでAFがあわなきゃいけないんだ?
なんかこのカメラの方向性が間違った方に取られすぎじゃないのかw
152119 ◆ODiUv.NSfQ :2005/04/07(木) 12:57:45 ID:pcOCaV6T
>>150
> だからそれは他のカメラだってAFが容易に合う構図、被写体だろーが。

だったら、

「他のカメラではAFが容易に合う」 なおかつ 「F10ではAFが容易に合わない」

構図、被写体とやらを具体的に説明してくれ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:09:58 ID:JVtrSkb0
>>151
フジの広告とおまいら工作員が
「暗いところでブレずに撮れる、高感度すごい!!!」
「高感度マンセーマンセーマンセー!!!」
ってやってるからだろ。
むちゃくちゃなはぐらかししないようにね。
これからは高感度をウリにしないように。

暗所で合う画期的AFと高感度をセットにしたなら、これはすごいと思う。
革命かもね。
でもいまのF10は暗所でAF合わないんだから消費者を愚弄してる。

要するに「高感度、実は使えないんじゃん・・・」ってこった。

>>152
前レスと前スレ読もうね。
すでに君は>150と>119で限りなく工作員臭いから、そんな奴のために労力割きたくないし。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:16:37 ID:JVtrSkb0
まちがえた。

>>152
前レスと前スレ読もうね。
すでに君は>131と>119で限りなく工作員臭いから、そんな奴のために労力割きたくないし。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:28:16 ID:bE3OCuFH
>>153
なんだその返しはw 子供だな。つーかマンセーしてる人はいないだろ。
いてもその人の利用範囲はF10で足りてるんだろ。ほっといてやれよ。

それにF10というカメラのキーワードは「ストロボ」「被写体ブレ」「手振れ防止」だぞ。
これが絡まないところは、F10のウリではないぞ。
暗所の意味を勘違いしてんでしょうな、君は。
君のいう暗所はナイトショット使用するようなところのことでしょ、F10では無理。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:31:53 ID:Fpl9PjLa
.       |キヤノソ! ニコソ! ペソタックソ!
.       |  ○ノ  ○ノ  ○ノ
_____| ノ|   ノ|   ノ|
コニ…!へ●∴ ノへ  ノへ  ノへ
     (へ  !||!   !||!   !||!
     ノ    !!    !!    !!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
.                       |


157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:32:18 ID:hVXgB6IV
むしろID:JVtrSkb0が工作員臭いな。
>>131>>119に比べて必死すぎるカキコ乙。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:44:21 ID:aQqMrZOL
ほぼ真っ暗な状態でピント合わなきゃいけないJVtrSkb0の用途って何だ。
パッシブAFの銀塩カメラ買えや。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:46:49 ID:aQqMrZOL
間違い。アクティブね。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:12:35 ID:gk6yTWSf
ほとんど真っ暗な状態では、D1Hでさえピントが合わないこともあるのだが・・・・・
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:41:54 ID:iNfhtptE
デュートリオンビーム照射!館長、ビーム照射失敗しました。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:55:48 ID:KatoSfdG
ID:JVtrSkb0は価格でも暴れてるいつものコピペ厨
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:05:04 ID:XOQ2Afms
AFのアルゴリズムはまあ要改善ってことで。
それよりもコントラスト検出方式と位相差検出方式の併用欲しいよな。
瞬時にバシッと気持ちよくフォーカスが合うやつ。
他社のじゃなくて、F10のシリーズとして。
E550くらいなら大きくなっても問題ないし。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:48:37 ID:JVtrSkb0
けっきょく逃げるのか。

もーいっかい!♪

暗所で合う画期的AFと高感度をセットにしたなら、これはすごいと思う。
革命かもね。
でもいまのF10は暗所でAF合わないんだから消費者を愚弄してる。

要するに「高感度、実は使えないんじゃん・・・」ってこった。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:54:34 ID:XOQ2Afms
>>164
暗所は暗所でも「真っ暗」と「薄暗い」では大違いだぞ。
F10が意図しているのは後者。
先の人間がうpした画像は前者のもの。
欠点がないとは誰も言っていないが、的はずれなコメントは控えよう。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:09:14 ID:JVtrSkb0
>>165
へぁ?
よーし、釣られちゃうもんね。

>>131>>119って、どっちもどまんなかに高輝度の被写体がある。
あれで合焦しないわけがないだろ(寂笑
あれなら周囲が完全な暗黒でもAFは合う(輝度が高すぎる被写体は別かもだが)。
そんなサンプル持ってきて、

「ほーら、F10の暗所のAFは問題ないでしょでしょ!!」
「うん、そうだねだね!!」

って、ユーザをバカにすんな。
すでにF10買っちまったユーザはそこまでバカかもしれんが、
これから買おうかどうしよかと情報収集してるユーザのすべてがそこまでバカじゃないんだよ。

暗所ったって完全な暗黒なわけねーだろ。
照度が足りなかったりフラッシュを炊くことのできない、結婚披露宴、ライブ、コンサートなんかで
AFが合わないことが問題なんだよ。
10枚中3〜4枚しかピンがこないようで「高感度がいけてるんですぅ!イェイ!!」ってアフォか。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:18:49 ID:9J6NHgeR
>>166
3〜4枚ちゃんとしたのが撮れるなら良いように思うんだけど駄目なの?
パナの手ぶれ補正にしても100発百中じゃあ無いわけで、
それでブレたからってユーザーは馬鹿にされたとは思わないとおもうなぁ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:20:41 ID:XOQ2Afms
>>166
随分とハイになっているね?
で、おれはいつAF問題ないと言ったのかな?
むしろ「要改善」とまで言っているのだが。
いずれにせよ、F10が意図している撮影シーンと
そちらが息巻いてまくし立てている撮影シーンとでは大分乖離あるようだ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:30:50 ID:hVXgB6IV
アフォのID:JVtrSkb0沙羅仕上げ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:47:55 ID:+Z1bONw+
>163
あーソレ欲しいね、これまでのフジの方針からすると
まず採用される事は無いだろうけど、あれは良い物だ

>164
AFが機能しない状況でも長時間露光等でCCD的には画を残せる方法がある訳で
それが分かっている他のメーカーは一部機種を除きMFやPF、ZF等
AFに頼らず、任意の位置にピントを置ける手段を用意してくれている
カシオやペンタ、リコーなんかは最下位機種ですら装備してたりする
絞りが10段も有る等、フジのデジカメは素性だけは優秀なので
この辺、どうにかなってくれるとありがたいが、これまでのフジの方針からすると
コンパクト機には、まず採用される事は無さそうなのが残念だ

>166
まぁ「高感度」に釣られて乗り換えてしまった者としては
知恵と工夫でなんとかなるだろうと、フジのコンパクト機の融通の利かなさを
甘く見ていた所が無かったとは言わないが
合焦されなかった時に固定される2m近辺に被写体さえあれば
高感度CCDの性能が存分に発揮されるのは確かなので
まるで応用が利かないとは言え、全くダメとも言えないところがムズ痒い訳だ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:50:52 ID:JVtrSkb0
フムフム。

ちとパスタ食べに行ってきますノシ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:53:00 ID:kCa4AYOB
いつものコピペを5.5スレに貼ってる粘着荒らしの相手はほどほどにね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:12:12 ID:JVtrSkb0
まともなレスは>>170だけか。

>>152はどうした?
俺は>>166でかなり具体的な指摘をしているが、ちゃんとレスして欲しいね。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:12:27 ID:iNfhtptE
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050407190823.jpg
たった今撮ってきました。円山公園です。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:15:32 ID:JVtrSkb0
>>174
きれいやねー。

ISO800と1600のも見てみたい。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:20:34 ID:PWZf83Cg
>>164
この人別の買って悔しがってるの??????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:37:08 ID:hVXgB6IV
コピペ馬鹿が買うわけ無い。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:41:09 ID:JVtrSkb0
>>176
どこをどう取ったらそう読めるのか。

>>176とか>>177とか、このカメラと関係ない話をする奴は自動的に工作員ね。
話題逸らしたくて必死だなw
F10を語れ。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:58:43 ID:JVtrSkb0
>>167
>>3〜4枚ちゃんとしたのが撮れるなら良いように思うんだけど駄目なの?

写真を趣味にしてるような我々みたいなユーザならそれでも良い方だと理解できるかもしれないけれど、
「写るんですでTDLの夜の写真撮ったけど満足いかないなぁ。カメラってこんなもの?」
とかいうレベルの人があのTVCFとか見たら勘違いするよね。
そういうレベルの人はAFのことすら知らなかったりする。
暗所でAFが合いづらいなんて、いわんをや。
FUJIもそれには触れようとすらしない。
AFは旧態依然のままなのに。
これって騙しだろ?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:00:29 ID:or0QNdEu
ふむふむ。AFか。そりゃ問題だね。盲点だった。
あ。そうそう。これ屋外の明るいところも弱いな。

181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:06:02 ID:or0QNdEu
Optio750ZはファームでAF改善してくれたけど、F10もやるといいね。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:11:30 ID:JVtrSkb0
>>180
本当かよ!?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:21:57 ID:eFZje4W9
>>180
やるといいけど、フジはやらないだろうね。

風景モード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407201414.jpg
夜景モード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407201653.jpg

ま、一番使うことのないモードだからどうでもいいけど。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:48:14 ID:qnnav4pt
>>182
PRO1も
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:06:59 ID:u+VSsHnj
取り合えず、人間撮る人には害のないカメラだってのは
わかるからな。補助光の到達距離内のスナップもね。

まぁ週末にF10触れるから夜桜だの夜景だのを撮って試してみるか。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:19:09 ID:+dgBMHyj
>>182
雪山の周りに雲とか、白飛びで潰れまくるよ。
マニュアルモードにしてEV補正は必須だな。

いくらフルオートなデジカメだからって、思考停止してる奴が暴れてるんじゃ
F10を実用する上でのノウハウが集まる事もなさそうだ。

このスレ見るだけ無駄か。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:37:24 ID:eFZje4W9
自分の用途と違うカメラであれば見るだけ無駄かと。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:41:53 ID:a4owalqV
F710とF10持っているけど、明らかにF10の方が暗い場所でもAFがヒットするけど?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:17:28 ID:a4owalqV
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407220913.jpg

こんな暗い状況でもAF合いますよって事で。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:39:38 ID:kCa4AYOB
合わないのはほんとに真っ暗なとこで、それ以外は大体見たまんま撮れるがなあ。
スポットAFだと真ん中へんが暗いと外しやすくなるみたいだが、
自動だっけ?あれにしとくと結構明るいものを拾ってくれるし。
だがこれも合わせたくないモノに合ったりするんで完璧じゃないが。

ま、真っ暗闇は従来同様だが薄暗い場所では俺の中では今んとこ最強だな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:33:14 ID:u+VSsHnj
あの・・・持ってる人に質問。大きな勘違いな気がしてきたので・・・。
「!AF」って出てなかったらピントはあってるんだよ。
単に露出不足なんじゃないの?フォーカスは良好で露出が不良ばっかじゃん。
誰か長時間露光で試してみたら?F10のシャッタースピードの下限は1/4、
通常の夜景モードは3秒まで。ピント合わせたときシャッタースピードが赤字なんじゃない?

違ってたらごめんね。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:38:08 ID:MK/YSnLm
F10を考えていましたが他のを買いたいです。暗部合焦? の早くて正確なコンパクトデジタルカメラって
たとえば何でしょう???
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:39:47 ID:RizFW9A8
>>192
今ならT33。
まもなくT7。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:40:04 ID:HIMP5t1x
F10で夜景を撮ってみました。近所の教会です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407233112.jpg
195191:2005/04/07(木) 23:40:16 ID:u+VSsHnj
いくらなんでもそんなわけないかw すまん。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:43:18 ID:1IBQhAA1
暗いシーンの合焦が速くても、その撮った画像がノイズまみれじゃ意味無いしねぇ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:44:12 ID:JVtrSkb0
>>194
ごめん、、、う、、、なんか泣けてきた。
あんたいい人だなぁ、、、。
、、、良く撮れてると思うよ、、、。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:56:43 ID:MK/YSnLm
>>193
ありがとう。T7……は左側の操作がちょっとアレなのでT33について自分でももちょっと調べてみます。

>>196
うーん、そうですか……。そうですよねー。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:58:29 ID:OFvCTchf
>>190
同意です。明るければ他社機並に撮れて、薄暗いとこではめちゃくちゃ強い。
当然真っ暗なら今までどおりですが、まあ薄暗いとか暗いとかいう基準も
人それぞれでしょうしねぇ…。

>>192
常時合焦?のパンフォーカスはいかがでしょう?レスポンスも最強です。
EXILIMとか。って今のは皆AF付きですかそうですか。でも一気押しで
パンフォーカスになったような気がしますのでお勧めかもしれません。
ただぶれないように工夫が必要ですが。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:00:05 ID:4vJ8kyne
F10だって真っ暗闇で一気押しすればパンフォーカス。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:07:18 ID:BtjBAa5n
>>200
パンフォーカスとはちょっと違うみたい。
1m未満の物を一気押しで撮る時はマクロモードに切り替えないとボケるから。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:08:49 ID:My6ygYpS
>>199
うーん、やっぱり何か違うような気がするなぁ・・・
君と>>124-125のレスのやり取りをみると。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:29:26 ID:HRUsEluI
>>200
遠景ボケるし、第一ピント合わそうと努力する間の有無が大違い。
取り説にも2m固定と書いてあるからF10のはパンフォーカスというにはちょっと。

>>202
そりゃ、用途というか求めるものは違うでしょ。
ブツドリとか素材集めとかなら別に持ってるマニュアル機引っ張り出すし。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:33:44 ID:My6ygYpS
>>203
いやいや、俺が言ってるのは違うのよ。
Exifを見ると気になる点があるのよ。
205119 ◆ODiUv.NSfQ :2005/04/08(金) 00:41:02 ID:NYSWwOWL
>>166の指摘を踏まえて今度は真ん中に高輝度の被写体がない構図で
フォーカスロック有りと無し(構図そのまま)の2種類を撮ってみたのだが・・・

その1:ヘッドライトで照らされている路面でフォーカスロック後、構図をずらして撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050408001940.jpg

その2:最初からこのままの構図で撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050408002325.jpg

・・・ほとんど差がないんだな、これが(ちなみに画面の真ん中の部分はスローシャッター
なので写真では明るく見えているが、実際は肉眼ではかなり暗い)。
これでピンボケにならないんだから、一体どうすればピンボケ写真が撮れるのかマジで
分からんよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:49:18 ID:BtjBAa5n
意図的にボケた写真を撮るのは容易ですからなぁ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:51:14 ID:My6ygYpS
>>205
うpさんくす。

君のExif見るとちゃんとフォーカスも露出も良好だね。
これはちゃんと水色のSSと絞りが出てる証拠じゃん。ピンボケしようがないよ。
それに比べて、

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407001642.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407002506.jpg

これは、上のはピントは合っても風景モードでは下限1/4のために露光不足で
ボケた?と見てる。下のは!AFが出て上でシャッター切ってると見た。
!AFでシャッター切ると約2m先にピントが合うようにしてる。F810なんかもそう。

擁護じゃなくて普通にピント合いにくいなら、直して欲しい側の人間だから
信者とか言わないでねw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:51:30 ID:nALH4y4w
>>204
風景モードで風景がピンボケするという話題にAFがどうとかすり替えに必死な奴等には判らないと思うけど気になる点を延べよ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:54:44 ID:My6ygYpS
>>208
風景モードは確か無限遠にする仕様じゃなかった気がする。
風景モードは昼間用の仕様だよ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:01:04 ID:BtjBAa5n
>>204
近くのものにAFロックしてから、別の方を向けて遠景を撮ればExifにAFが良好と記録されたボケ写真は簡単に作れるよ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:02:28 ID:YJsh33VN
ちうか、AFが良好と出ていてもピンボケなのは良くあること。
ボケた街灯とかの輪郭がシャープだったらそこをピークと勘違いしてしまう。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:02:40 ID:H00cVhz3
>>207はちゃんと2848×2136ピクセルですけど、
なんで>>205は1600×1200ピクセルなんでしょう?
「縮小してピンボケをごまかしたかったんだな、やっぱり工作員じゃん!」
て言われちゃうかもですよ( ・д・)・・・
213119 ◆ODiUv.NSfQ :2005/04/08(金) 01:09:56 ID:NYSWwOWL
>>212
悪い、漏れは@nifty Mobile P128(Air H"みたいなもん)なんで、巨大なサイズの
ファイルをUPするのはちょっとつらいものがあるのよ。

っつーか仮に>>205の画像がフルサイズだったとして、

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407001642.jpg

みたいな明らかなピンボケになると思う?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:10:14 ID:HRUsEluI
>>211
私もそんな感じかと思ってたんですけどね。
どっちも1/4のISO800の開放で明るさも似たようなものだから片方だけ露光不足
であそこまでぼけるか、と。
いやでもこれ以上はわからないので、こういう場面では気をつけようという情報を
有難くもらっておくに留めます。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:12:43 ID:My6ygYpS
ただの煽りだったってことで終了の話なのか?w
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:13:15 ID:H00cVhz3
>>213
そういうことでしたか。

>>みたいな明らかなピンボケになると思う?
たぶんならないと思いますけど、相手が相手ですからねー・・・。

ともかくUPお疲れ様です<(_ _)>
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:13:31 ID:JdQdK65d
F10の購入を検討してるんですが、二点ほど質問を…。

主に風景を撮影したいと思っているのですが、昼間の風景写真の撮れ具合ってのはどんなもんでしょうか?
レビューでも高感度が活かされる夕方〜夜とか屋内の話が多いもので…。
今のデジカメは5年以上前のFinePix(1.5M)ですし、そもそもそんなに画質にはこだわらないので
他に比べて大きく劣らなければいいかと思ってます。

それから、メディアは512MBぐらいはやはり必須ですか?
おそらくそんなに枚数を撮ることはない(やりすぎて一度に100〜200ぐらい?)と思うのですが…。
キャンペーンの128MBも割と当てにしてたりします。
(1.5Mのデジカメの時は8Mのスマメでもそれなりに平気でした。16は欲しかったですけど)

F10に決めた理由は屋内でのフラッシュ撮影の写り方があまり好きではないことと、
場所を選ばず手軽に撮影できそうだと思ったからです。
上記の疑問・問題がクリアされれば買いに行こうと思ってます。よろしくお願いします。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:15:03 ID:QnvfngU7
あのディズニーランドの広告みてF10買おうとおもったんだけど
イクシでもとれるのかな?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:55:56 ID:V0+mZqaW
>>218
CMでウリにしてるくらいだから無理なんじゃないかなとは思うけど、
一応IXYスレで聞いてみたら良いんじゃないかな?
持ってる人で実際撮った事ある人がいるかもしれないし。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:56:41 ID:6jd+pCd6
>>208・209
藻前ら、今すぐ取り説を読み風景モードに関する箇所を抜粋せよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:59:35 ID:nALH4y4w
>>220
自分で読めデスヨ?
222207:2005/04/08(金) 02:00:47 ID:My6ygYpS
自分の一連の書き込みで不愉快な思いしてるかも知れないね、
ごめんm( __ __ )m
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:02:14 ID:DKdKuwgE
なんで誰も、「露光不足でボケた」に突っ込まないんだよ。
224207:2005/04/08(金) 02:07:58 ID:My6ygYpS
>>223
一応「?」つけて濁して置いたんだけど、ごめんよ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:32:16 ID:XFdo+sIW
F10ユーザーの皆さんにお聞きしたいんですが
本体からxDピクチャカード抜こうとすると飛び出すって本当ですか?

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1331.html
>実験したところ、水平状態で最大40cm飛んだ

もし良かったら水平状態で何センチ飛ぶか試してみてください!
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:39:10 ID:V0+mZqaW
>>225
購入時から一度もメディアを抜いたことが無かったんですが、やってみました!
うまくツメで引っ掛けるようにして角度を付けて飛ばせば70cmくらいは楽勝な感じです。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:44:50 ID:NOzJQhrz
>>225
気になって手元にあるF10でたった今試した。
オリンパス製512MBカードと、キャンペーンで届いた純正128MBカード
を取り出してみた。

共にぴくりとも飛ばなかった。コツで飛ばせるような感じでもなさそうだが
個体差があるんかね?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:48:43 ID:DKdKuwgE
転がって1mくらい飛んでったよ!

結論:やめとけ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:56:33 ID:Q09j78h1
>>217
風景を撮るなら6Mモードとか使うようになるんじゃないかな。
だったらメモリは大きい方がいいやね。512MBあれば十分だと思うけど。
メモリ取り出しにくいしね。
サンプルないけどダメ出しもないから、風景はそれなりに撮れると思われ。(他機種でも撮れる)
FUJIの色とかに抵抗なければ問題なし。
室内や、夜間撮影はこれじゃなきゃ撮れない画みたいなのが絶対ある。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 03:07:15 ID:DKdKuwgE
そーいや、テンプレにこれ入れた方がいいんじゃないのかな。
せっかく作ってくれたのに。
と、思ったら「ホームサーバなので寿命は短いでしょう」か。

F10「非公式」サンプル集
http://kerberos.ddo.jp/2ch/F10_Sample/index.htm
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 05:56:40 ID:RpAoMaID
CMみたいに激しく動くミッキー達はいるのだろうか?
232225:2005/04/08(金) 06:53:42 ID:XFdo+sIW
>>226-228
うわ!ホントに飛ぶんですか。
これを使えばピンチの時に敵の虚を突き助かる事も有るかも!

でも射出機能を搭載しない物もあるとか。
これはいざという時に不安ですね……。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 08:33:18 ID:GvKQbYVh
PSP?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:07:25 ID:PgAISeWD
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 12:36:24 ID:ntKPFdtF
電池の持ちだけで買いました。だめですか?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 12:39:38 ID:w8n2UtCg
おまえらが奨めるから買ってみたぞ(キタムラで398)。
本当にいいな、これ・・・

まだ暗いところで撮ったことないけど、カラオケBOXで普通に1/125秒くらいのシャッターが切れるのは便利。
これなら、フラッシュ使う事はあまり無さそうだ。
あとバッテリは上段かと思うくらい、よく持つ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 12:44:04 ID:7nQGOcUB
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 16:30:30 ID:uBdH9GxD
昨日F10を買ったんですがいろいろ書き込みを
見ているとISOがAUTOだと必要以上に感度を上げた
状態で撮ってしまうようですが、マニュアルで撮ろうにも
そのあたりの知識がないのでどれくらいの感度にすればいいかわかりません。
なにか目安というものはありますでしょうか?
【晴れた屋外】ISO80
といった具合に・・・教えてください。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 16:39:18 ID:7nQGOcUB
NPモードで1600、AUTOで800まで自動増感。
但しその時の撮影状況に応じての増感なので
上がりやすいだけで、必要以上、ということはない。
ISO800の画質に「まあこの状況なら仕方ないね」と思えるのなら
常時、AUTOで問題ない。目安は自分の経験の中にある。

まあ敢えて言えば晴れた屋外なら〜ISO200程度くらいで。
後はシャッター速度次第。
同じ暗さに見えてもカメラは感知している光量が違ってたりするからね。
曇り程度ならISO200〜ISO400程度。
後は自分がどの速度まで手ぶれしないで構えられるか次第で要経験。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 17:26:14 ID:qscCZJKd
>>237
GJ!
241F10桜:2005/04/08(金) 18:05:04 ID:7lHsWFQi
燃料投下。

みなとみらいで本日撮りたて。そのうちの3枚。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#592

マクロは失敗作。もっと綺麗だと思った。
しかしバッテリーはすごいね。200枚撮っても1目盛りも減らない。

そして今から夜桜を撮りに行ってきます。うまくいくかなあ。三脚欲しい・・・。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:19:09 ID:3JfxBwNf BE:25997142-
>>234
前回は「買うまでの心情」という
前代未聞のインプレッションだったが
今回もぐだぐだ、ちらしの裏だったな
正気か、こいつと編集部は
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:26:21 ID:Zg3pJdrZ
一昨日、キタムラで37000円で買ってきた。
さっき靴紐ほどけたのを結ぼうとしたら、胸ポケットからアスファルトの上で落とした.....orz
とりあえず起動はしてるけどいきなり傷がついてしまった。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:31:32 ID:Q09j78h1
>>237
それを見て、激しく動くミッキーは無理という結論に達しました。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:38:03 ID:ocAtmORw
243
傷がなければ、「液晶の写りが悪い」とか適当な言えば交換してもらえそうだけどね。
傷があれば無理だろう。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:54:32 ID:Zg3pJdrZ
>>245
しばらくショックで立ち直れそうに無いけど
しばらく使って愛着がわいてきたら外装交換でも依頼することにします。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:59:02 ID:plfdG/uB
37,000とかで売ってんだもう
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:33:39 ID:BtjBAa5n
胸ポケットに入るデジカメの天敵:靴紐
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:45:52 ID:Q09j78h1
ワロタ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:48:05 ID:8T6Ns69p
俺は、落下防止用にストラップに止め具付けてる。
右ポケットから携帯のストラップ左ポケットからデジカメ
のストラップが服に・・・ウボァーーー。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:54:58 ID:gW0Vzk/G
胸ポケットに入れる時は親父臭いけどネックストラップしないと。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:06:30 ID:bdkYmbGJ
とりあえずF10は胸ポケットに入らないんだから関係なかろう。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:22:21 ID:jh/UHlgK
たばこは胸ポケットに入るのにF10は入らないんですかそうですか。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:29:21 ID:b9wGi6Yn
サイズ的には十分OKだけど、重さでポケットが垂れ下がるんで
見た目はあまり格好良くない希ガス。
同様の理由で漏れはCLIE(TH55)も胸ポケットに入れるのは
控えてる。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:33:53 ID:7nQGOcUB
ふと思う。
バッテリーの事を殆ど気にしなくていいとか
ちょいと薄暗くなった程度なら写真として成立する絵が写せるとか
今までのフジ機よりもAWBが良い感じでIXY並に気を抜いて良いとか
もちろん昼間の描写も解像無問題、スッキリカラーで良い感じだとか
F10の最大の利点は「気にしなければならない事が少なくなった」
という事だと思う。

まさに、写るんです。Digital
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:38:22 ID:5kQJdV2f
F10ってAF動作時、へんな音しない?
半押し→ジジ→パタパタパタパタパタ・・・・・・
回転体が紙切れをはじいているような感じなんだけど。

焦点が合わないとこれが延々続いて鬱、マクロ時はともかく、晴天下でもこれ。
あちこちの展示機をいじってみたけど周囲がうるさくて確信が持てない。
気になりだしたらAF合焦がトロいような錯覚までしてきた。

価格コム掲示板で同じ報告があったけど、AF補助光音だからOFFで解決したっていうんだが。
こっちはどの条件、設定でも変わらん。

これが普通でおれが気にしすぎなのかなぁ
みなさんどう?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:44:30 ID:BtjBAa5n
AF合焦は実際激しくトロいDEATHよ。
速度より精度って感じで、暗くなるほどその傾向が顕著。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:03:17 ID:HRUsEluI
夜桜撮ってきた。夜景モードで数秒露光。
帰って来て見たら肉眼では見えなかった電線がくっきりと…_no

>>256
音はするよ。気にしてないけど。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:04:55 ID:V0+mZqaW
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050408215752.jpg
御茶ノ水駅の夜景です。
リサイズしてしまいましたがISO400で撮りました。
ほんとに気軽に綺麗っぽい写真が撮れる素敵なデジカメですね。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:08:04 ID:Q09j78h1
>>256
うちのも鳴るよ。補助光は関係ないみたい。
261217:2005/04/08(金) 22:46:22 ID:3e45l7oc
>>217で質問の書き込みをさせていただきました。

>>229
ありがとう。
>室内や、夜間撮影はこれじゃなきゃ撮れない画みたいなのが絶対ある。
の一言が決め手で、購入して参りました。

サイズが他に比べて大きいという話が少し不安だったのですが、
店について実物を見て、思わず「小さ!」と声を上げてしまいました。
知らない間に技術は進歩しているのですね…。

とりあえず帰ってきて晩飯とかテレビとかをパシャパシャ試し撮り。
あー、やばい、楽しい。
週末は京の桜を写真に収める旅に出よう。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:48:40 ID:OUrQzurB
>>255
>>ちょいと薄暗くなった程度なら写真として成立する絵が写せるとか
夜の公園、人に言えないところの盗撮等ご苦労様
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:01:09 ID:1qE+hMme
街中じゃないけど・・・昼間の写真。
暗いとこばかり話題になるけれど
実際問題、撮影の殆どは昼間だしね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050408235651.jpg
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:02:59 ID:1qE+hMme
>>262
夜の公園は「ちょっと薄暗い程度」じゃないと思うが?w
妄想ご苦労様です。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:26:41 ID:Ic4LpirM
>>262
パナネットさん今夜もご苦労様
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:29:47 ID:DNZgiZrZ
>>263
ISO400くらいかと思ったら、100なんですね・・・。
あとなんでボケ気味なんでしょう。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:51:22 ID:wvMqEQIV
600万画素こんでじの画像を等倍で見るな
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 01:09:11 ID:ftSe1dqV
「600万画素相当」 だろ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 01:10:34 ID:wvMqEQIV
有効画素数 約600万画素ですが?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 01:47:18 ID:HwKsLZ1u
俺も気になった。3:2が関係してるのか?
27124:2005/04/09(土) 05:58:18 ID:CKOBpu+n
>>39
激しく遅くなりましたが、チワワとポメラニアンのあいのこです。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 07:16:31 ID:ezbdDQ0e
>>263
このボケ方はおかしいな。手前にピンが来てるというわけでもなさそうだし。
一度点検に出してみることをおすすめしまつ。 
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 08:05:37 ID:R9IksduW
>>272
だよな・・・
なんか>>263の画像はヘンだ。
微妙な手ブレでも起こした感じの妙な甘さがある。
でも手ブレするような速度じゃないし・・・

等倍で見てもF10のISO100はもっとシャープだ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 08:29:51 ID:DvjJXd/E
夜景はどう? ISO80の15秒、2Mリサイズ
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050409082800.jpg
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 09:10:01 ID:BPCDmVWa
>>274
やるじゃん
276263:2005/04/09(土) 09:47:24 ID:W6MbZv95
被写体とか焦点距離とか光の状態とか撮影条件の問題じゃないのかな?
<微妙にボケ

↓は前スレでうpしたけど、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050403183656.jpg
263はこれ↑の6分前に撮った写真です。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 09:54:18 ID:cgNQyUBg
全てのモードでファイン保存出来るようにしてくれ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 10:10:36 ID:hpg1rpex
>277
フジのデジカメ全機種でな
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 10:30:35 ID:cgNQyUBg
>>278
いや全く。
俺、xDだとか、バッテリーが持たない(他の機種で)とかじゃなくて、
全ての画像サイズで「最高画質で記録出来ない」でフジが買えない。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 10:46:56 ID:4pmgr92f
>>276
俺のも時々なる。
ズーム使った時にその傾向があるような気がする。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:30:51 ID:W6MbZv95
>>280 だよね。
いま色んな写真をざ〜っと見てみたら
何となく(何となく、ね)焦点距離が10〜15mmぐらいだとシャキッとした感じ。
フジに限らずズーム機はこういうのってあるものだよね。
広角端よりも、広角端からちょっと望遠に入った位置がいい、とか。

ちなみに、灯台の写真は14.1mm、昨夜の海の写真は24mm。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:34:31 ID:eGUXa4HK
テレ端は甘めで、35mm換算で80mm付近が一番美味しいところ、と書いてある
レビューもある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/28/1042.html
あと3:2は単純に6Mの上下を切ってるだけじゃないのでリサイズの都合で甘く
見えることがあるのかもしれない。それと6Mのファイン見慣れてると圧縮ノイズ
臭いのがノーマルに見えてきたり。ほとんど気のせいのレベルだけど。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:55:00 ID:W6MbZv95
24mmなら108mm相当で、テレ端だったわけだね。<甘いやつ

80mm相当は17.77mm、10.40mmもそこそこ良かったので
10〜18mmぐらい(35mm換算で50〜80mmぐらい)がベターかな?
50〜80mmというと、まさにスナップ機という感じだねw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 12:01:46 ID:fjiIMqpK
>>283
今更ながらスナップ機というのを全然分かってない人が多いかも。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:27:42 ID:OSfMMW1+
>>284

すみません。スナップ機の定義、おしえてください。
自分、わかっていないです。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:45:21 ID:uTQQ1pkv
>>285
銀塩だったら50mm単焦点1本とかそんな感じだよね。
デジカメ派は35mm未満の広角が好きみたいだね。

ま、人によって違うかと。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:53:36 ID:gOLfftcr
人によって違うものが定義といえるのか
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:25:25 ID:gN+AFR2J
だから、好きなのを使えば良しって話
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:26:55 ID:W6MbZv95
>>285
すんません、変なこと言っちゃったかな?
http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/dps/dps2001031.htm
にも書いてあるけれど35mm換算で50mm前後が標準、
28〜35mm辺りが広角、28mmより下は超広角、
80mmあたりは中望遠と言われてます。

見たまんまなら50mm、ちょっと近寄るなら80mmという感じです。
何をどこでどういう撮影するかで必要な焦点距離は変わるだろうけれど、
50〜80mm辺りだったら常用的に使いやすい距離じゃないかと。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:38:58 ID:AggJPQ1A
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:45:55 ID:xKXtDi44
>280
シャッター半押しでモニタでピント合ってるんだけど
そこから押し切った時、実際に撮影された画像のプレビューでは
なぜかピンボケ(ブレじゃない)になってる事がたまーにある
前使ってたM603でもそうなんで、フジAFの癖みたいなもんだと思うんだけど
どうなんだろう?個人的にはマクロ撮影時に現象が出ることが多いような気がする
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:12:29 ID:c9TV6FX2
>>290
グロ注意!
スナップ撮影とは全然関係ないです!

urlとか見ても関係なさそうなのが一目瞭然ですし
ひっかっかる人はいないと思うけど……。

おれは引っかかったけどな!つか興味本位で踏んじゃった。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:20:00 ID:gN+AFR2J
嘘クセ〜と思いつつ途中まで読んじゃった
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:25:20 ID:Nuwnvn6h
>>292
やっぱりグロだったか。
自分も引っかかったけど、ナローバンドなおかげで文章を見た瞬間にタブを閉じたので
画像を見ずに済んだよ。
回線が遅いのもたまには約に立つもんだね。w
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:26:19 ID:DvjJXd/E
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:48:40 ID:r92skC4O
売れてるからちっとも価格が下がらん。
ヤフオク落札額もkakakuの最安値と変わんね。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:49:48 ID:r92skC4O
xDキャンペーン終わったらその分下がると思ってたんだが・・・
ちーとも下がらない。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:51:55 ID:fjiIMqpK
>>297
まだキャンペーン終わってないよ。5/31までだぞ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 18:41:35 ID:r92skC4O
>>298
3/31じゃなかったっけ。
これはスマソ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 19:29:37 ID:R5NcYAeu
ttp://blog.livedoor.jp/mobachiki2/
無断リンクなわけだが
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:15:16 ID:HwKsLZ1u
5月まで待ってZ1出たら下がるんじゃね?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:52:16 ID:r92skC4O
もう待てねぇ。
毎日価格チェックしてるが
下がっても何百円しか下がらないよ。
こんな事なら出てすぐに買えばよかった。
桜が満開でまるで俺を嘲笑ってるかのよう。。。orz
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:53:48 ID:r92skC4O
                      ∧
                      / λ
                    /   λ
        ..m/〜\       /  /λ
        // ν/λ_    /  / //λ
     _ 、_,#ν     ̄ ̄ ̄      \
   /    〃ν/λ       ( ̄ヽ  λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /    /###/λ         \●  /λ < へへへへへ・・・・
  | ν   W###  .∧     ∧  \   /ヾ  \________
  |      νW   λ ` ー―´ ノ    :   / |
  |      /ζ   λV V V V/     / //|
  |     ノλ #  λ|   |/      / / //|
 |   /⌒\     |λAA/      / ////
  |   | ● ζ|     : |λ./      / ////|
  \  \_/     ||         / // //
    \ ι     # :"      / //////
      ―/ / /λ/ 〃 〃 //λ/―<
      |-||||-|ヌ | ||#ζ         \
      |-|:|-|||ル|‖#ζ.           \
      _|:|-||| |-||ポ               ヽ
    / |-|.||-|⌒" ν              |
   /  /-/〜|-|           ν       |
   /  |-|ν|-|   ι               |
  /   し  |-|                    |
  |    ν  W|
304 ◆F10dvMC7jo :2005/04/09(土) 20:58:12 ID:gOLfftcr
F10一眼のお供として欲しい
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:05:46 ID:wNaOvggX
>>302
初期ロットを避けられてよかったじゃないか
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:20:24 ID:jiPnBWrX
確かに、フジの初期ロットは避けた方が無難だな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:37:28 ID:j5o2GcVc
初期ロットだけでシリーズ終了の機種多すぎ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:15:33 ID:OqgT4oKI
>>295
良いね。
シグのSD10みたいな写りじゃん。
まー、天気が良いのも味方してるんだろうけどね。

これを気にISO50しか使えない某社の方向性も変わればいいんだが・・・
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:21:01 ID:XNkTz/OF
F10の価格がいくら下がっても、こんなダサいものイラネー
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:46:08 ID:DvjJXd/E
>>309 いいね、君はそれでいいよ。がんばれ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:01:03 ID:+3VXLABT
桜スレと重複でゴメン

お花見で賑わう都立「砧公園」、本日の様子
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409224935.jpg
原寸(3:2)だと人の顔がハッキリ分かってしまうのでFinePixViewerでリサイズExif付
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:28:14 ID:HwKsLZ1u
>原寸(3:2)だと人の顔がハッキリ分かってしまうので

↑これってスゲーな。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:55:41 ID:HBcNpKgM
>>303
ガッ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:04:13 ID:Snvd2Ld1
今日、F10を売り場でいじってみた、連射したら3枚で止まって
"カードに書き込み中です"のまま、30秒固まった。
こんな、デジカメ。イラネw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:08:37 ID:OllJNVpl
30秒はおおげさ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:15:27 ID:wI29xSsE
>>311 個人情報保護法は、個人情報取扱事業者を取り締まるための法律だから
別段気にしなくても・・・って、そういう意味じゃないか。監視カメラの映像も個人情
報ってんだから、滅多なことはできないね。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:27:11 ID:EoOkNxOi
>>314
ixy600売り払ってF10に買い替えた。
購入前から分かってはいたことだが唯一連写が不満。
ペットを撮るときは必須なんだけどな。
ixyの超高速無制限連写が懐かしい。あれはすごかった。
でも総合的にF10に買い替えて正解かな。
室内すごいわ、コレは。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:44:23 ID:kAxFCUro
マクロが弱いのがなぁ…
室内で補助光光る程でもない明るさだと散々時間かかった挙げ句AF合わなかったりするし。
何をどうすると今時あんなに遅いAFになるんだろう?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:54:40 ID:zP3bZ9Vb
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:00:59 ID:Z8bLGhDl
F10 ノイズも思ったより多いしなあ・・・
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:02:24 ID:S0TRBxcO
連写に関しては、どうしてもメモリカードの性能がネックになるよな。
20MBのSDとxdじゃ比較にもならん。

ただ、そんな事に目をつぶってもいいと思わせるだけの魅力がF10にはあると思う。
今までデジ一眼でない限り駄目だと諦めていたシチュエーションでも普通にオートで撮れるのは有り難い。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:05:57 ID:EVwY+xwx
20MB転送のSDなんて最近出たばっかで対応してるデジカメもほとんどないじゃん。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:07:26 ID:wI29xSsE
>>320 んじゃチョ〜ノイズレスなISO1600の夜景。

 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050410010535.jpg
 (ISO80のつもりが、設定間違えたのね&傾いた・・・orz)
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:09:18 ID:zP3bZ9Vb
>>318
明るくないとこでのマクロは確かにのったりしてるね。ジジジーって。
でもAF合わないって事にはなった事無いなあ。
室内でのマクロ撮影はそんなに焦らなくても良いことが多いしね。
屋外というか日中ならマクロも軽快だし。
外での撮影でノロノロしてたら困るけどそんな事は無いし、
どっちにしろ撮れる画像の解像感はスバラシー!
325323:2005/04/10(日) 01:26:18 ID:wI29xSsE
うむ、改めて見てみると、悪くないかもしれん。ナパーム弾が投下された瞬間みたいだけど(w

クシャナ殿下:「焼き払え! どうした、それでも世界で最も邪悪な一族の末えいか!」
(ネタ古過ぎ)
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:34:57 ID:EfZOOIKs
ばるす
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:41:09 ID:w2wgLAeG
F10の欠点
・肖像権侵害で訴えらる可能性が非常に高い。ちょっと使うとすぐ犯罪者?!
・連写3コマで数分以上待たされるので使い物にならない。
・マクロがベヴォで使い物にならない。
・他のデジカメの値段よりかなり高いうえにxDカードの購入代金がかかるため、他のデジカメより倍以上の値段になる。
・デザインが現代の工業製品とは思えないほど酷い。火星人並の狂ったデザインセンス。
・ユーザーに化けた工作員が異常に多い。恐らくこのスレのユーザーと称するのの8割以上がフジのバイト工作員。
・残りの2割のユーザーもIXYのほうが売れているのが悔しくて半ば自主工作員化している。
・つまりF10ユーザーと称しているのは全員工作員。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:44:57 ID:zP3bZ9Vb
>>327
・残りの2割のユーザーもIXYのほうが売れているのが悔しくて半ば自主工作員化している。

でもなんで売れてないF10のほうばかり荒らされるのかな?
IXYの売り上げを抜いたなら妬まれてもしょうがないわけだけど…
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:53:09 ID:NTdA9Z2W
CASIO EX-Z750の本体サイズと動画。
F10の高感度。
どっちにしようかむちゃくちゃ悩むなあ。
どっちかまでは絞れたんだけど。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:18:41 ID:NImXEaPP
>>329
個人的にはどれだけ動画がキレイであろうと、メディアがSDじゃ
あまり静止画と動画っていうふうに贅沢には使えない気がしてる。
1G以上のメディア持ってるとか、DVみたいにダラダラと録らなきゃ
いいだけの話なんだが・・・。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:50:39 ID:rj3PR8PG
XD512MBの値段でSD1GB買えるのな。
動画撮るならP505じゃねえの?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:58:17 ID:MwyAR9JC
MPEG4のVGA撮れるってのは激しく魅力だけど、
実際使ってみると、動画こそ暗い場所に弱い。
30fpsなら最高でも1/30のシャッタースピードになることをお忘れなく。
おそらく、彼女と観覧車に乗って撮影とか不可能だよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 03:00:03 ID:fXtTEAWo
>>322
もう少し詳しく説明してください
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 07:27:53 ID:xTaJE+n8
> ・他のデジカメの値段よりかなり高いうえにxDカードの購入代金がかかるため、他のデジカメより倍以上の値段になる。

すげえな、xDカードの値段って、「他のデジカメ+SDカード」の値段よりも高いんだ?w
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 07:34:55 ID:wI29xSsE
>>327 まぁ一応まじレスすると、あのBCN総研の調べでさえ単体シェアで2〜3%の
機種なんだから、それなりにユーザ数は多いのよ。100台売れれば2〜3台はF10とい
うこと。まぁIXYは600+55で10台以上なわけだが・・・。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 08:20:45 ID:31Ls9ww1
サクセスでxDの512Mを6480円で購入。
SDより多少は高いけど、そんなに言うほどの値段差ではないでしょ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 09:22:55 ID:OKjCKfSv
>>336
一般人はサクセスを尻もしない。
ヨドとか大手量販店で買う。

これ、マニア向けカメラじゃないでしょ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 09:27:55 ID:EoOkNxOi
>>336
店頭で買ったの?
ネットじゃそんな安いのなかったけど・・・
339336:2005/04/10(日) 09:51:19 ID:ntfF938O
>>338
すみません。8460円の間違いでした。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 10:05:44 ID:q+jgzjET
>>339
でも、SDなら1GB買える値段でしょ。やっぱり高いね。SDみたいに激しい価格競争が無いから
しかたないか。マイナーメディアの辛いところか。
341336:2005/04/10(日) 10:28:12 ID:31Ls9ww1
>>339
かってに変な回答しないでね。
>>338
店頭で買いました。間違いなく6480円でした。
メーカはSANDISK、メディアはオリンパス製。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 10:51:16 ID:SKzJ2Uxp
>341
安いですね、ネットと価格が違うのは地方住まいだと鬱・・・orz
1GBメディアいくらで売ってました?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 11:36:15 ID:S0TRBxcO
xdの値段だけ見ると高く感じるが
カメラ自体がえらく安いので、xd分を入れてもトータルで安い(F10+512XD=4万5千円前後)。

また、他社機の3倍・・・1950mAH もの大容量バッテリを積んでいるF10の場合
予備バッテリを買う必要がないのもメリット。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 13:30:32 ID:Jw6dvpgk
もう一回り小さくて
SD対応で
クレードル装備なら

言うこと無かったのに。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 13:37:55 ID:xTaJE+n8
小さいの選びたいならzが出るじゃん。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 13:51:30 ID:Jw6dvpgk
>>345
そんなの出るんだ。

じゃあ、もうちょっと様子を見ることにするか。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:38:22 ID:PY94d+uW
410から乗り換えようと思って電気屋に行ったら
体積がほとんど変わらないから買うのやめた。
どれほど性能が良くても、今更これだけデカいと手が出ない。

Z1のISO800が綺麗に撮れるならそっちを買おうと思うけど、
結局F10の後継機を待ちそうな予感。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:50:31 ID:xTaJE+n8
F10の直「後継」は小さくならないと思うぞ。
むしろ大きさキープで性能アップしたら万々歳・大歓迎。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:03:31 ID:M9ZE5rkh
昨日注文したんだけど
液晶プロテクター(シールみたいなやつ)ってあったほうがいいですか?

350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:05:33 ID:wum8rJ6Q
シールは元からいい感じのが張ってあるんじゃなかった?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:13:55 ID:EoOkNxOi
そんなのない
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:54:12 ID:sBMm2NAE
ミッキー
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:06:00 ID:F4Gr9qgq
ねずみ 
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:36:02 ID:5NvZlWg+
注文取り消してキャノンの600にしました
F10ユーザーにはうんざりです
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:43:43 ID:4UHIee77
>>354
キ「ヤ」ノン社員必死だな
休日のお勤めご苦労
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:45:04 ID:kAxFCUro
こっちも君にはうんざりしてたところだ。
357317:2005/04/10(日) 19:51:01 ID:EoOkNxOi
>>354
ネタにマジレスカッコ(・∀・)イイ!ので忠告しておく。
>>317なんだがixy600はやめておけ。
両方買った香具師は皆F10を推している。
使った者だけが分かることだ。
悪いことは言わない。やめておけ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:51:18 ID:fIeNTPeN
だれかF10で使えるスレーブ発光の外部ストロボあったら教えてくらはい。
ブツ撮りする時に、影消し用に手持ちの外部ストロボ使ったら発光が間に合わないんで。

ちなみに手持ちはパナのPE-28Sです。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:54:16 ID:iMiw9OTt
デジカメの液晶に保護シール貼るのは
新車のシートビニールをはがさないのと
似た恥ずかしさがある。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:00:33 ID:k0GrkMd6
>>359
そりゃちょいと違うような。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:20:00 ID:lSJo716v
>>317
何処がIXYのダメな所?
教えて?

ちなみに折れは金持ちだから両方買う予定。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:25:53 ID:jebKvQXY
F10使っておるのですが、今日のような炎天下では液晶がほとんど見えなくて撮影が難しいったらありゃしない。
それに撮影方向によってISO200まで増感してしまうのも、なんだかなって感じてす。今のところ大きな不満は
この2つかな。
ところで、やはりワイド側がもう少し広いとよいのですが、ワイコン使っている人いますか?レイノックスかどっか
わしれたけど、磁石でつけるやつがあるそうなのですが、利用されている方がいれば感想を教えてください。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:36:41 ID:fIeNTPeN
>>361
金持ちで両方買うなら他人の言うことなど聞かずにさっさと買えば?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:45:17 ID:fIeNTPeN
>>362
マグネット式のワイコンはケンコーね。
日中の液晶にはハクバの折り畳みできる液晶シェード(2.5インチ用)が結構使える。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:55:37 ID:JtRmZn/1
>>361
持ってない奴に聞いてもしょうがないよ?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:57:09 ID:rj3PR8PG
>>358
そこまでしてF10を使う理由がわからん。
367317:2005/04/10(日) 20:59:18 ID:EoOkNxOi
>>361
両方買うんなら案ずるより産むが易しだよ。
結果を報告してね。
368361:2005/04/10(日) 21:05:33 ID:lSJo716v
そうだな。今週中には買う予定だから報告するよ。

折れの予想では感度以外は全てIXYの方が上だと
思っているがいるが当たっているかな。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:05:43 ID:fIeNTPeN
>>366
いや、F10に限らずこれまで使ってきた他のデジカメでも普通にしている事なんで。
それと、間に合わないんじゃなくて測光用のプレ発光に反応してるっぽいのでなんとか自己解決できそう。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:25:01 ID:WSe8xxqr
俺はIXY600とF10を迷ったから手持ちのFZ20売ってKissデジNとF10を買った。
Kissも先代に比べると小さくなった。

IXY600とF10を両方買うよりは幸せになれた気がする。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:35:56 ID:fIeNTPeN
>>370
正解。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:39:23 ID:WBRNBRXp
>347
1/1.7インチのデカイCCD使っているうちはこれ以上の小型化は難しい
レンズレイアウトを工夫してどうにかする手段もあるが、構造的にも
造形的にもかなり大胆な意識的及び技術的飛躍が必要になるので
正直フジには無理

同じ500万画素でも1/2.5インチのISO800と1/1.7インチのISO800では
フォトダイオードのサイズから来るマージンが全然違うから
後発のZ1にはNRアルゴリズムの改良が期待できるとはいえ
F10とZ1のISO800が同じと期待しない方が良いと思う
同程度の技術レベルなら、F10のISO1600=Z1のISO800 辺りを
覚悟しておいた方が無難
373 ◆F10dvMC7jo :2005/04/10(日) 21:45:34 ID:ZOqB73u0
自分は10DがあるからF10が欲しい・・・
374361:2005/04/10(日) 21:51:29 ID:lSJo716v
>>370
何でIXY600とKissデジNにしなかったの?
SD使い回しできるし、F10って室内と夕方と撮影以外に
IXYより優れた所あるの?
室内ならKissデジNで余裕でしょう?

ちなみに折れはistDS持っている。ペンタのレンズ資産があったから
買ったのだが正直糞機種だ。だから売る予定。一眼はしばらく銀塩にする。
375361:2005/04/10(日) 21:52:27 ID:lSJo716v
ゴメン KissデジNってCFだっけ?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:02:22 ID:/6Kd+tdf
IXY600のほうが優れてるところって具体的に言うと?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:06:28 ID:lSJo716v
感度以外全部だと思ってるが、どうなのF10ユーザー?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:07:18 ID:fIeNTPeN
液晶画面のサイズはF10の方が大きいよw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:12:28 ID:4KE9KWJL
デザイン(好き嫌いあり
画素数(1/1.8型だが・・・
マクロ(これは断然
SDである点

でも感度が重要だわなー
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:43:56 ID:7BaHYFo5
>>374
370じゃないが、
>SD使い回しできるし
普通はメディアはそれぞれに用意するので使い回しなんて考えない。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:46:00 ID:w2wgLAeG
普通は考える、の間違いでしょ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:47:30 ID:7BaHYFo5
>>374
> 何でIXY600とKissデジNにしなかったの?
> 室内ならKissデジNで余裕でしょう?
TPOってやつじゃないの?
本格用とフットワークを軽くする用。
一例だが、まさか飲み会にKissDNを持っていくやつぁいないでしょ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:49:00 ID:7BaHYFo5
>>381
コンデジから抜いて一眼に入れて撮影して、
コンデジ使うときにまた一眼から戻して、ってやる?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:49:53 ID:1MUIyBhj
今DimageXg使ってるんだが、このスレ見てたら、F10欲しくなった
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:57:09 ID:w2wgLAeG
コンデジから抜いてカードリーダでPCに転送して一眼に入れて
一眼から抜いてカードリーダでPCに転送してコンデジに戻して
普通にやってますが?
カードは本体に刺しっぱなしで使うのが当たり前と決め付けてませんか?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:00:18 ID:VKEjjvyT
確かにF10が他より優れている点って高感度だけだよ。
でも、これってすごく大切だと思うんだけどね。
ハッキリ言って50mm前後の焦点距離しかカバーしない
コンパクトデジカメに手ぶれ補正はイラネ。
それよりも、ISO400を常用できるようにしてもらいたいね。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:02:34 ID:fIeNTPeN
バッテリーもF10の方が持つな、圧倒的に。
バッテリー残量も分かるしねw
388名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/10(日) 23:05:21 ID:GiomU8r2
>>358
SUNPAK Remote Lite U
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:05:30 ID:7BaHYFo5
>>385
へ〜え。 いや、マジで目から鱗。
カードリーダ使うから刺しっぱなしっつーことはないけど
4台なら4台、それぞれにメディア用意して即使える状態にしてるから
そういうのは考えもしなかった。
390370:2005/04/10(日) 23:14:34 ID:Fy6DbHZR
>>361
まず>>380の言うとおりメディアはそれぞれに用意した方が勝手がいいし。
入れ替えはめんどくさいし、どの機種で撮ったか一目でわかるしね。
USB2.0のマルチメディアカードリーダーなんて1500円以下で売ってるし。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:14:45 ID:fIeNTPeN
今時のカードリーダーはCFもSDはもちろんxDやスマメやMSも普通に読める物があるけど?
392370:2005/04/10(日) 23:24:28 ID:DxN5kJZ0
F10の画質はIXY600に劣るけど、デジ一眼に近いスタイルで撮影できる。
バッテリーもすんごい持つし。

撮りたいものが撮れてるんだよな。ISO1600でもL版程度なら出力できるし。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:34:30 ID:R8JzUxgy
>>374
IXYは、明るい屋外で撮ればデジ一眼並みの画質かもしれん。
でも、デジ一眼持ってる人間には、それを魅力に感じないわな。

むしろ、屋内だろうと夜の屋外だろうと、
考えずに気軽に撮れるF10の方が、
サブ機としての魅力に溢れてるんだと思う。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:52:07 ID:h7ENDZnG
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/

を見る限りで言えば、明るい野外でもf10>>>>IXY600は明らかだと思うが。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:01:04 ID:ed0kd2mW
いつの間にF10の画質はIXY600に劣るという話になってたんろーねー
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:02:15 ID:F0tDCgap
どっこいどっこいじゃない?<明るい屋外
ハニカム1260万画素から作った630万画素と
ベイヤー700万画素との比較だからどっちがどっちとも言い切れないけど。
397370:2005/04/11(月) 00:16:08 ID:x8T5iIzr
すまん。フジ=ダメダメって先入観を持ったまま
F10は高感度だけで購入したんだが。
>>394を見てたら嬉しくなってきたw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:21:31 ID:UW7VTz5M
F10の弱点はフォーカスみたいだな
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:21:31 ID:JwhEwDb4
フジF10って今まで自分が使ったコンデジの中であまり余計なこと
考えずともそこそこの写真が撮れてしまう凄いカメラだと思います。
アップした画像はリサイズしたものですがピクセル等倍のままでも
これが本当にコンデジの画像かと疑ってしまうくらい精細で質感の
高い描写をしてくれますね。

<上野公園(不忍池付近)にて>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050410234902.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410235018.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410235103.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410235219.jpg
(一枚目のみリサイズ時にシャープネスをかけてます)

早くF10のマニュアル対応を出して欲しいです。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:22:08 ID:rkMB7awp
F10のマニュアルパクデジはすぐ出るよ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:24:57 ID:IiE9RKqF
>>400
パクデジってパクリデジタルカメラの略?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:32:29 ID:SmgjWDC9
マニュアル操作のコンパクトデジカメでないの?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:33:11 ID:F0tDCgap
F10の弱点といったらAF速度(特にマクロ)、連射機能、
動画くらいじゃないかな?あとあのマルチコネクタか。
シャープネスは弱めだけど解像感は十分にあるし、
昼間の画像も他機に引けを取らないし、
AWBもかなり良くなったし、バッテリーはもつし。
手持ちのIXY500を売り払うのに何の未練もないくらいの出来だとは思う。
現時点でF10で補えない範囲は高機能機かフィルムカメラを使え、て感じではある。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 01:32:29 ID:1SB1RmvS
転送がおせーよー。
1GBのxD買ったからツーリング出掛けて850MB程撮影したんだけど転送死ぬほど遅い。
どーでもいいけどバッテリーはメモリ一つも減らなかったけど大量に撮影するのは考え物だな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 03:38:24 ID:+p2y2a5N
それは単に転送量が大きすぎただけでは?w
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 05:07:23 ID:1SB1RmvS
SDなら1GB位でももっと速い。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 07:22:53 ID:g5vPU0pe
>>406
高いし転送速度遅いし、いいとこないんだよな。パソコンに取り込む時に大きな差になる。>xD
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 07:24:56 ID:GW8TE6uF
>>404
転送中に糞でもすれば
409ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/11(月) 08:21:58 ID:O4N7QqEm
xDカードは最低。

転送や書き込みスピードが遅いとか、値段がどうとか、
そんなのはどうでもいい。

とにかく凡用性がないし糞。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 08:33:01 ID:kfy0Xlwf
xD Picture Card の読み出し転送速度は5.0Mbps(書き込みは3.0Mbps)
SD Card は10MBタイプで、最高で毎秒10MB程度
(とあるカードリーダだと平均毎秒7MB) とのこと。

IXY CF 本体直は・・・・・・
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 11:00:23 ID:tU6EorWa
1GBのは読み出し4.0MB/s、書き込み2.5MB/s
で他の容量より遅いよ

ttp://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/xdpc.html#7
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 12:27:03 ID:bdk8IVFa
俺はXDもF10の専用オプションだと割り切って買っちゃったけど
一般商品者がXDカメラを躊躇する気持ちは、すごく良く分かるよ。
ぶっちゃけSDだったら今の10倍売れただろうね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 12:30:14 ID:kfy0Xlwf
いや、xDが高い!互換性がない!なんて言ってるのはコアな消費者。
一般ユーザーはその辺気にしてないから
SDになったくらいじゃ2倍も売れてない。

というかまだ発売してから1ヶ月、
CM始まってから1週間くらいしか経ってないんだけどねw
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:24:11 ID:eXZOxh6J
さっさとSDにしろよ、とずっと思ってフジのデジカメ買えずにいたけど、
F10と一緒にxD1Gを買ったからしばらくはxDでいいよ。
これですぐにxD捨てられたら…
F10のマニュアル充実版や後継もxDとNP-120で出してくれ。
予備の電池まで買っちゃったんだから。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:34:32 ID:k8wiMrLB
某テブレ補正機祭りは終った。あれ買わなくちゃ人間じゃないって勢いだった。
この機種も同じかほりがする。

熱しやすくさめ易いこの国の人々。
来年の夜桜はたぶん別の機種を使ってるであろう。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:37:10 ID:SeLVDbyc
そりゃそうだ。
去年夜桜はD70だったけど今年はKissDNだしね。
デジカメの旬なんてそんなもの。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:47:35 ID:kfy0Xlwf
高感度祭はそのうち冷めるかも知れないが、
その頃には高感度が普通になってるよ。
手ぶれ補正なんかより、ず〜っと待っていた仕様だし。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 14:01:58 ID:SQqIriDH
s7000の後継の名前はs100?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 17:51:14 ID:7hhLVrQN
高感度っていうか、やっと銀塩並になった。
今までが低感度過ぎたのだよ
420 ◆F10dvMC7jo :2005/04/11(月) 18:05:39 ID:tdFpVyj0
xDとSDかxDとCFのダブルスロット希望
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:15:07 ID:twNxnEUh
いっそのことHDD内蔵でよろしく。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:57:30 ID:kfy0Xlwf
ISO800 1/13秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050411185355.jpg
手ぶれが殆どなかったのは奇蹟だな
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 19:05:34 ID:SmgjWDC9
>>420
XD側使わないからイラネ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:45:07 ID:M31BHntd
>413
いや、F10の高感度は本物なので、SD判F10出したら
キヤノンやパナ、ソニーのデジカメユーザーは
こぞって買い替えに走るのは間違いない
貧乏ライターもSDならメディア代助かるからマンセー提灯記事書きまくりで
ますます市場でヒートアップ、特にソニーからの乗換組みは
MSの呪縛から開放され、フジをネ申と崇め奉る事間違いなし
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:27:39 ID:cbllid2n
それはつまり、
ナンバーポータビリティが始まれば携帯電話ユーザの大量移動が見込める・・・っていうのと
同じだね?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:33:26 ID:usqKw8Nv
買って2週間で壊れた... orz
レンズからの画像(液晶画面)がRGB色ずれして変。
撮った写真は縞々模様で感度ISO1000,ISO1250だって。普通こんな感度にならないよね?
サービスセンター行こう。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:46:42 ID:lemELl0k
>>426
> 撮った写真は縞々模様で

その前衛的な画像をうpきぼん(w
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:47:38 ID:UHVPtHS+
そんなにメディアって重要かな?
今までとくにメディアにこだわらず、好きなデジカメ買ってたら、
いつの間にか気づいたらメディアもいろんな買ってしまったけど。
CF : 2Gx1,1Gx1,512Mx2,256Mx2
SD : 512Mx1
MS : 64Mx1
XD : 256Mx1,128Mx2
SM : 32Mx1
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:51:08 ID:rV7atulM
MSDuoとかminiSDとか最初なんだよとか思っていたが結局何枚も所持してるしな。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:54:12 ID:Kq9OMQUm
>>428
さぁ・・・俺も色々買った口だから別段どうってことないけどね。
買えない理由にするには一番手っ取り早い罠。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:30:02 ID:GZF79OM6
メモリ代気にする奴は、頻繁に本体買い替えたりしない罠
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 02:51:21 ID:EBB+WlWW
そういや俺も頻繁に買い換え・買い増しやってるけど
カメラそれぞれにメディア買ってるし、手放すときはメディアも一緒に付けるから
買うデジカメのメディアがなんなのかって、重要な選考理由になったことないな。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 03:02:17 ID:O0Kis5RF
スマートメディアのデジカメは二度と買わない!と思った事はあったが。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 04:08:20 ID:JIcXran1
>>432
メモリをデジカメ以外で共用してる人以外は普通はそうでしょうね。
メモリだけ手元に残しても意味がないもん。
デジカメ買い直すなら選択肢を狭めるだけだし。
メモリを10枚も20枚も持ってる人ならまた違うんだろうけど。
435347:2005/04/12(火) 04:15:50 ID:O+EUf69L
>>372
ご丁寧にどうもです。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 07:44:02 ID:WIh9/rjw
メディアに関して言うと、年々値段が下がって来てるし、
転送速度も上がってるから、数年で使い捨てという印象なんだけど
割高なだけが気になる程度かなと思う。

しかし、統一規格を作れないのは企業の利害によるものだが、
消費者の利益に結びつかない行動だね。そりゃ独自規格をごり押しして、
それをデファクトスタンダードにしてしまえれば莫大な利益を生むから
譲れないだけなんだろうけどさ、ヴィデオテープみたいにVHSに統一
みたいなことが起こってほしいが、それはないだろうしね。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 09:11:18 ID:Om2dbxN4
すまん、「ヴィデオテープ」 が何なのかを理解するまでに10秒かかったw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:27:48 ID:J8r+k7oZ
>>428
512MB買うと6000円弱の価格差になるからな。
メディアリーダーだって対応してる機種が少ないし。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:56:35 ID:Om2dbxN4
メディアリーダーで対応してるのはえれこむとばっふぁろ。
対応している機種少ないといっても、新たに買うのなら嘆くほどではない。
いま持っているリーダーが対応していないというのなら
機種が少ないとかでんでん(←何故か変換できない)は筋違いだしな。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:50:54 ID:J8r+k7oZ
>>439
SDのリーダーならホムセンにも売ってる
対応してる機種が少ない=今持ってるのが対応してないから買い換えなきゃならんので鬱
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:51:40 ID:J8r+k7oZ
などと文句を言ってるが昨日F10買っちまったんだよな…
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 15:48:08 ID:D0WIaiuI
みんな、やっぱりSPのNで撮ってるんですか?
1600嫌ってオート800固定?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 16:42:36 ID:Zemts8JM
>>439
>でんでん(←何故か変換できない)

ひょっとして「云々」て打ちたかったの?
「うんぬん」ですよ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 16:57:14 ID:B+W1G998
お前頭いいな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 16:58:35 ID:b/+F+AmC
ふいんきで分かるよな
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 16:59:23 ID:dFt2UrN2
>443
天才じゃね?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:01:08 ID:Om2dbxN4
>>443
「何故か変換できないシリーズ」に突っ込まれても困るのだ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:03:05 ID:RMXoASq7
時々頭強い人が降臨してくれるから2ちゃん好きです
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:04:05 ID:N30uEdl4
>>443
このスレ始まって以来の天才だ!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:12:26 ID:7TSGauLx
なんか照れるなぁ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 18:24:28 ID:v5UIgCaJ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 18:29:55 ID:R8BGf6nA
F10かっちった
いいねーこりゃ
F700から買い増しなので
xDは使いまわし出来るし(ww

1200を600にリサイズしてるから
ハニカムノイズも少ないし

こうしてまた一眼デジから遠のくorz
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 18:47:53 ID:P9MsTp/c
>>412
SDにしても10倍はありえない。
でも、ボディーをIXY600にしたら10倍売れたかも・・・
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 18:58:51 ID:P9MsTp/c
>>452
いいな〜。俺も買うかどうかまよってる。

室内が多いんだけど、フラッシュは嫌いだし、被写体ブレは
どうにもならんし、もう20Dかα-7D買っちまうかと思ってたけ
ど旅行にもってくの面倒だし、とおもってた。

F10で試し撮りしてみて、これならいいかな〜と思った。
デジ一眼はデジ一眼で欲しいけど・・・
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 19:23:17 ID:IPlOOPLO
F10買ってから
デジ一眼は「ここ一番の撮影用に」と思ったら

以外に出番がない。
俺にデジ一眼は贅沢なのだと気付いた…。orz
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 19:38:30 ID:GZF79OM6
「結局デジカメは一眼だよね」と思ってた時期が俺にもありました。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 20:42:05 ID:FAA9RBt2
F10キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーけど

メモリー来ないorz
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 20:51:36 ID:Om2dbxN4
フジもお店の在庫からお客に渡して、
お店にその分をペイバックする方式にすれば良かったのにね。
差額分を支払えば512MBでも1Gでも買えるようにして。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 21:21:28 ID:juxF6Kq0
ヨメがKD-500Zを使ってるんだが、今日あった子供の入学式で手ぶれ写真を量産。(雨天の室内で光量不足)
あまりの落胆ぶりに、ヘソクリでF10買ってあげる事にした。実は、おれも使いたいから買っちゃう訳だが。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 21:25:47 ID:GZF79OM6
>>458
それだと住所データとれないじゃん。
個人情報取得とアレをインストールさせるのが目的なんだから。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 23:20:37 ID:TXkJ/4le
夜景(長時間露光)サンプル
http://nekonomestill.blog2.fc2.com/blog-category-3.html
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:24:26 ID:dXmIXB6v
銀塩の時も、ミノの一眼が一番活躍したのは
新婚旅行のときとF1見に行ったときぐらい
あとの99%はオリのXAをメインでつかってました
(これがいい絵出すんだ〜)今でも銀塩では現役の一台です。

で、デジもよせばいいのに20D買ったけど、結局数回使っただけで
スキーに旅行にコンデジばっかり持ち歩いている・・・
なので結局F10買いました。
やっぱオレには一眼は不要らしい、ここ一番のときって、
なかなか無いもんなぁ

463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:44:30 ID:d0gl1plP
せっかく旅行に行くならパクデジなんかじゃなく
ちゃんとしたガンデジを持って行きたいもんだね。
標準ズーム一本でもパクデジとは格別の絵が残るよ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:06:32 ID:Pf2sOdH5
確かに撮影した画像見てる時でも、これ一眼で撮ってればなぁ、と思う事はあるだろうが、
実際にその時その場面で一眼取り出して撮影できるかどうかはまた別の話だな。
コンパクト機だからこそその状況でその場面を撮れたのかもしれない。
普段の生活ではこの状況で一眼構えてたら頭おかしいと思われる場面が多いよ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:14:29 ID:Kz1DQpOQ
普段の生活、日常メモにはコンパクトでしょ。
旅行はそうではないと思われ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:17:27 ID:7Ij+DmIF
>>462
今はほんとデジ一眼ブームだよね。
本来なら、一眼に手を出すほどでもない人までが買ってるからなぁ。
でも、ケータイカメとかで写真というもの自体がずいぶんと身近になったから
そうともいえないかもね。
(オレはXA2をまだたまに使ってます)

>>463
たしかにこだわれば一眼だけど、IXY600やF10の低感度なんてかなりのもんだと思うよ。
旅行だからこそ、手軽にしたい人も多いし、背景入れたパンフォーカスよりの絵なら、
コンデジでも十分だったりすると思う。
(そんなオレはヤシコンに単焦点ズラっと持ち運んでたりするw)

>>464
そうそう、それけっこうあるよ。登山とかやってると。
ザックから取り出すのイヤになることよくある。
(あ、違うな、オレの気合が足りないだけですたw)
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:33:33 ID:Q+d65QfL
パクデジってダサい名前やめろ
朝鮮人かお前ら
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:36:44 ID:ZFvt1mj4
意味は通じてるんだからコンデジでもパクデジもいいじゃん。
脳内変換出来ない子?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 03:02:49 ID:6iErT62j
>>468
467は美しさについて語ってんだろが。
ブイサイクな文字使うのがキモくて嫌なんだよ。

お前は着れるなら人民服でもスーツでも同じなのか。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 03:09:43 ID:7DnpV7td
コンデジよりまだパクデジの方がマシ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 03:35:47 ID:t9QvcNl3
>>470
クマー!
472ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/13(水) 09:04:12 ID:sxH0cINI
コンデジもパクデジも挑戦人の生み出した言葉。

コンパクトデジカメの略称は、ンパデカで決まり!!!
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 09:53:46 ID:njsVt+gQ
ンパデカ〜
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 10:19:39 ID:2bXk385u
パクってのが嫌だな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 10:31:31 ID:7iE015zF
バカチョンカメラ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 10:36:03 ID:bzXGd8H2
【パクデジ】
アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)の粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉。

自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
逆に自分の意向に沿うもの(スレや言葉)は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人(コテハンは特に)については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。

屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。
そんな奴だから冬休みに冬厨を理屈でやりこめるつもりが、逆に完全に論破され、こてんぱんに叩きのめされて逃亡したのは記憶に新しい。
このことは奴にとってトラウマになってるらしい。

こんな粘着アニメ少女だが、自分のHP(Seiko's Room せ〜ちゃんのお部屋☆彡 ←バカww)では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている
「パクデジ」という言葉は一切使っていない。「コンデジって何?」という常用フレーズも使っていない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように、別人であるかのように徹底的にいい奴を装っている。
得意のキモいアニメフィギュア画像も掲載していない。最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうpしていたフィギュア画像はうpしなくなった。

どうやら、匿名性のないところではいい人だと思われたいらしい。しかし、匿名性の守られるここでは逆に・・・。
陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。

長野の県民性か?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 11:21:59 ID:MVhiIhrA
3行で読むのやめたwwwwwwwwwwwwwwww
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 11:34:14 ID:BuTm/u2c
NGワードがあるらしくそもそも読めない。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:35:53 ID:EsCwb7GH
xDカードのカードリーダーで困ってるやつは
カードリーダーつきのものがまだ売ってるから
それ買っとけ。
店によっては通常品(xDカードのみ)より安かったりする。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:39:05 ID:njsVt+gQ
俺はXD含めて9メディア対応のカードリーダーを
3100円で買った
バッファロー。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:44:01 ID:8FQz+FEn
>>467をみて奈良の河原美代子容疑者(58)が思い浮かんだ。
妄想で出来上がってしまった狂気の隣人は怖ろしいねェ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:54:50 ID:DHB+2HhU
よくカードリーダーとかxD見たいのを抜き差しするもんだなぁ。
スマメと同じくフジのデジカメは一回メモリ挿したら抜き差ししないよ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 13:04:37 ID:a7Z/LKsm
俺はオクでxD対応のUSB2.0カードリーダを新品送料込み1500円くらいで買った。
検索すりゃいっぱい出てくるよ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 13:24:33 ID:+72BdaGD
わざわざカードリーダ用意せんでも付属のケーブルでいいんでないの?
直挿し出来ないのがあれだけど。
485483:2005/04/13(水) 14:29:20 ID:a7Z/LKsm
あ、ちなみに数種類のメディアが読めるマルチカードリーダーです。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 17:52:27 ID:rhd6JIUG
すんません、初歩的な質問です。
F10などのデジカメで撮ったJPG画像を、例えば3枚をタテに並べて
ひとつにしたりとかするのには、どんなソフトが必要なんですか?
窓の杜とか探したけど見当たりませんでした。。。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:00:06 ID:kBfqcvQc
>486
パノラマじゃなくて、単に並べるだけだよね?

たしかirfanviewで出来たと思う。いま手元にないので確認できないけど。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:15:30 ID:OoBcquAo
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:53:41 ID:7iE015zF
490486:2005/04/13(水) 19:10:55 ID:W/RL3ATV
>>487,488,489

どうもありがとうございます。無事出来ました。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:02:38 ID:2i1yHatX
484>付属ケーブルだとPC(USB)-F10の直接続できないが、
F420や402などの昔のシリーズ付属のケーブルを
使えば、問題なくPC-F10直接続で読めるので、
カードリーダ-は必要ありません。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:10:38 ID:oB0RwtN2
アンカーダメだな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:13:36 ID:3qWwAm4Z
店頭で実物を見てきたのですが、

・液晶画面が思ったより粗い
・上部電源ボタン脇のスイッチが扱いづらい

画質とは関係ない点ではありますが、、、
代々Nikonのデジカメユーザーなのですが、こんなものなのでしょうか?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:16:00 ID:qcx/I35w
そんなもん
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:18:48 ID:kotyBR+i
本日購入age。
もっと早く買えば良かった。良くできたカメラだと思う。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:19:21 ID:OoBcquAo
>>493
電源ボタン脇のスイッチとは?モード変えるやつのことかな?
決して使いやすいとは言えないけれど
撮影中に動かすことはないので気にしないで良い範囲だとは思う。

液晶画面が粗いのはその通りでしょうね。
2.5型にありがちです。カシオなどもそうですね。
同じ画素数で2.0か1.8位まで小さくしても良いのですが、
まあ使っててそうは気にならないと思います。

むしろメニューボタンと方向キーが液晶に圧迫されて小さいので
その辺の扱いづらさの方が気になるとは思います。
価格とのトレードオフと思って目を潰れる範囲ではありますが。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:20:14 ID:jitKQ4vP
>>493
液晶は粗いね。画素数が足らないってのもあるけど、
それより色の再現性が悪いためにPCで見るまでどんなものか
見当がつかないw

上部電源ボタンはIXYなんかもそうだけどね。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:20:57 ID:jitKQ4vP
あ・・・脇のスイッチか・・・。勘違い、ごめん。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:23:40 ID:eEqgGf10
荒いと言うか、2.5インチだとこれが普通だよ。
イイのはソニーかオリンパぐらい。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:31:42 ID:pxhQuv/j
エプソン・・・。
501493:2005/04/13(水) 21:40:47 ID:3qWwAm4Z
>>496-499
なるほどありがとうございました。

どうも撮影品質が良くても、それを見るファインダー代わりの液晶の質が悪いというのが
ピンとこなくて、、、
スイッチの操作感などは慣れるしかなさそうですね。

もうちょっと値下がりしたら(初期ロット出尽くしたら)購入しようかと。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:08:23 ID:6QEmfc6q
夜景撮ろうとF10買ったわけだが
田舎なもんで夜の外は真っ暗だ。デヘヘヘヘヘヘヘ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:21:08 ID:1lDHQjsT
>>502
田んぼに写る月とかいいんでないの?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:24:21 ID:yxzJ1LiL
店頭で見てきたけど

結構重い
XD

欲しいのに踏み切れない・・・
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:25:53 ID:OoBcquAo
500枚超撮影可能なバッテリーとのトレードオフ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:08:36 ID:HIm3Xo2H
CASIOのQV-R51を使ってたんだけど
これもF10と同じで、絞りを選べないフルオート機だったので
絞りたい時はシーンプログラムの風景モードを選ぶことで対応してた。
CASIOの風景モードはシャープネス、コントラスト、彩度のパラメーター
が上がる仕様なんだけど、F10の風景モードはどうなってるの?
フジはクロームという項目があるようなんで、
風景モード時の、彩度等のパラメーターは変わらない?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:32:38 ID:4hydgwN7
購入予定の者ですが、このデジカメは起動の時に音(音楽?)が
鳴りますか?あと、シャッター音もでかいですか?

今持っているものの起動音が恥ずかしすぎて、次は静かな物をと
思っているのです。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:35:45 ID:jitKQ4vP
>>507
シャッター音も起動時の音(ビープ音)もメニューで消せます。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:40:20 ID:kBfqcvQc
>507
起動音がOFFにできないデジカメなんてあるのか?

さておき、F10は起動音、シャッターの電子音もOFFにできるし、
シャッターの機械音(?)自体も小さい。チッ、って感じ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:44:35 ID:Lk9U3D2p
>>504
すぐ慣れて苦にならなくなる。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:47:19 ID:Pb9Yb5ug
>>504
xDは割り切れ

IXY50使ってた者としても大きさ、重さはかなりの違いだが、それにあまるだけの機能性はある。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:49:57 ID:oB0RwtN2
>>510
自殺の心得かよ。。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:56:32 ID:AU+gTfjm
そのうち、ファインピクスの起動音が恋しくてならない身体に染まっていきます。

ポピポピ♪
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 00:22:33 ID:fJhOeZC7
>>509
ケータイ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 00:23:16 ID:fJhOeZC7
あ、ちがった
シャッター音が消せないんだった
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 04:53:44 ID:oUk5r551
xdカードうざいって思っていたが、予備バッテリー買う必要ないくらい持つし、
トレードオフって風に考えるとあまり気にならなくなってきた。

むしろ気になるのは転送速度の方か・・
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 09:52:43 ID:UvVDWh8S
xDじゃなくてSDなら迷わずにF10買えるのに
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 09:55:09 ID:/HpI6nPd
あらら、こっちにも書いてたんですか?

>256 Name: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date: 2005/04/14(木) 09:34:20 ID: UvVDWh8S Be:
 >SDカードなら何の迷いもなくF10買えるのに
 >xD採用したやつの責任は重い

519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 09:58:57 ID:UvVDWh8S
>>518
そうだお
そこに書き込んだ後本スレ発見したから
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:33:06 ID:/HpI6nPd
それじゃ、先に書き込んだスレの方もちゃんと見ておけよ。
これ以上、ミニにタコは作りたくない。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 12:21:34 ID:HvgHxE9u
けっきょく連写はどんなサイズでも3枚まで?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 12:43:24 ID:yfD+MA3O
そりゃそうだ。
フルサイズで必ず撮って縮小して記録してるんだから。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 12:52:08 ID:HvgHxE9u
やはりxDが元凶だな
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:17:26 ID:rj5WjAdU
現FUJI所有者からすればデカさがネック。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:19:39 ID:/HpI6nPd
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 17:59:38 ID:jMQNUtr9
誘爆
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:51:34 ID:V5CB2xE7
自爆誘爆御用心
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:57:30 ID:g1AKkJYn
みなさんはやっぱり撮るサイズはラージで撮ってらっしゃるんですか?
自分はPCで見る程度で済まそうと考えているのですが、その場合はノーマルでもいいの
ですか。愚問ですが、ご意見をうかがいたいです。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:58:56 ID:1WmsGJvv
(´ー`)y-~~自分の目が信用できないのか・・・目暗?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:41:07 ID:RMfSuUyK
お気楽撮りにしか使わないから3M常用。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 01:11:18 ID:+CSPhlkP
>>453
IXY600って、F10はこのサイズだからこの性能なんだが。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 03:12:40 ID:jomvRH6S
メディア変えた新型が出るまで待とうと思ったけど
まだこれって出たばかりなんだね
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 03:30:58 ID:LyXj2Vaz
連写はせめて5枚ほしかったなぁ
F700だと5枚。これ結構使ってたので
F10が3枚だったので _| ̄|○
でもまぁ、F10気に入ってます。
明るい野外のときはファインダーほしいと思うけどね
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 03:37:27 ID:LyXj2Vaz
あ、全世代ハニカム使ってきた
初代ハニカム 4700z
ハニカムU 6800z(ポルシェデザイン一番のお気に入り)
ハニカムV F601(オレにとって最後の縦型)
ハニカムWSR F700(ついこの間まで現役)
ハニカムX F10

おれ、フジから表彰されてもいいよなぁ・・・(www
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 03:41:40 ID:eDiEdY0e
Kenkoのワイコン使ってる人いる? サンプル無いかな
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 04:29:25 ID:e3oTMzr/
F10のリアルホトエンジンは
レンズのディストーション補正もしてる?
http://www.makken.com/bosoboso/boso4.htm
537sage:2005/04/15(金) 04:37:22 ID:e3oTMzr/
ごめ、ageてもた。
これっていいんか、わるいんか、どっち?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 04:38:25 ID:e3oTMzr/
うわあ、おれ、あほだね・・・
539名無CCDさん@画素いっぱい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/15/1363.html

歪曲とパースペクティブの話を出すといろいろと涌いてくるだろうが、
レビューを書くやつがこのレベルだと恥ずかしい。