高感度ハニカム・Fujifilm Finepix F10 part13
■製品情報
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/index.html
■ファームウェア(1.02)
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/firmware/f10/index.html
前スレ
Fujifilm Finepix F10 part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122137062/
その他は>>2以降
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/index.html
■ファームウェア(1.02)
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/firmware/f10/index.html
前スレ
Fujifilm Finepix F10 part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122137062/
その他は>>2以降
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:04:09 ID:rS6wW0RA0
■過去スレ
【高感度パクデジ】 FinepixF10 part12【ハニカム】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124112722/
Fujifilm Finepix F10 part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122137062/
【ハニカム】FinepixF10 part10【高感度クトデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118938050/
Fujifilm Finepix F10 part 9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116940507/
【ハニカム】FinepixF10 part.8【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115913370/l50
【ﾊﾆｶﾑV HR】Finepix F10 part.7【高感度ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115393547/
【ハニカム】Finepix F10 part.6【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114275056/
【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/
【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
【5GハニカムHR】Finepix F10 part2【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109342358/
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/
【高感度パクデジ】 FinepixF10 part12【ハニカム】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124112722/
Fujifilm Finepix F10 part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122137062/
【ハニカム】FinepixF10 part10【高感度クトデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118938050/
Fujifilm Finepix F10 part 9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116940507/
【ハニカム】FinepixF10 part.8【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115913370/l50
【ﾊﾆｶﾑV HR】Finepix F10 part.7【高感度ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115393547/
【ハニカム】Finepix F10 part.6【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114275056/
【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/
【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
【5GハニカムHR】Finepix F10 part2【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109342358/
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:05:27 ID:rS6wW0RA0
■レビューとか
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/04/news021.html
ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=9787
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/
ttp://review.japan.zdnet.com/digicam/fujifilm-finepix-f10/
ttp://www.cfc.co.jp/knishika/blog/log/eid132.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/24/1047.html
ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-F10-Digital-Camera-Review-.htm
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f10-review/index.shtml
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10A.HTM
■比較サンプル、ユーザーサンプルとか
ttp://vmax.sakura.ne.jp/F10/
ttp://ogre.c.fiw-web.net/review/f10/iso.html
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=121612&key=1312042&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=139785&key=1241830&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1232290&un=137844
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1238259&un=139062
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=158270&key=1313624&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109682&key=1260206&m=0
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/04/news021.html
ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=9787
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/
ttp://review.japan.zdnet.com/digicam/fujifilm-finepix-f10/
ttp://www.cfc.co.jp/knishika/blog/log/eid132.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/24/1047.html
ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-F10-Digital-Camera-Review-.htm
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f10-review/index.shtml
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10A.HTM
■比較サンプル、ユーザーサンプルとか
ttp://vmax.sakura.ne.jp/F10/
ttp://ogre.c.fiw-web.net/review/f10/iso.html
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=121612&key=1312042&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=139785&key=1241830&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1232290&un=137844
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1238259&un=139062
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=158270&key=1313624&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109682&key=1260206&m=0
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:06:42 ID:ptZQp2590
今までで一番まともなスレタイだ。 安心した。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:08:18 ID:rS6wW0RA0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:11:42 ID:XgJUDRz70
>>1z
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:14:33 ID:rS6wW0RA0
■海外系レビュー
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_f10.html
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10A.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f10-review/
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_f10.html
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10A.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f10-review/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:17:21 ID:ptZQp2590
重要なのは、デジカメ業界が高感度に力を入れることで、
感度を上げて撮れば暗いところでストロボを焚かなくてもOK、という認知が高まり、
今までの「毎年画素数が上がる」という時代から
「画素数は同じで感度が上がっていく」時代になってくれること。
希望的観測ではあるが「画素数をどんどん上げる時代」を
そろそろやめてもばちは当たるまい。
個人的には300万画素でも
ISO1600ですごくきれいに撮れるデジカメの方が
ずっと有用で便利で楽しい。
だっていろんな写真を撮ってると「もっと高画素ならよかったのに」より
「もっと高感度ならよかったのに」の方が何倍も多いのだから。
感度を上げて撮れば暗いところでストロボを焚かなくてもOK、という認知が高まり、
今までの「毎年画素数が上がる」という時代から
「画素数は同じで感度が上がっていく」時代になってくれること。
希望的観測ではあるが「画素数をどんどん上げる時代」を
そろそろやめてもばちは当たるまい。
個人的には300万画素でも
ISO1600ですごくきれいに撮れるデジカメの方が
ずっと有用で便利で楽しい。
だっていろんな写真を撮ってると「もっと高画素ならよかったのに」より
「もっと高感度ならよかったのに」の方が何倍も多いのだから。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:46:48 ID:b1YMMSFd0
撮像素子は交換できないからなぁ･･･
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:53:25 ID:giTpMbsf0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:07:10 ID:W6EYRv820
ついでにレンズも明るくしてくれんかな
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/07(水) 17:42:38 ID:hq5bHdvk0
このスレ終わるまでに新製品の発表があって
祭りにならないかなー
祭りにならないかなー
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:46:02 ID:ePFI6yObO
みなさんが新機種に求める事は何ですか？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:46:31 ID:ptZQp2590
ＳＤ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:04:36 ID:DIAWE24u0
甲殻
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:38:23 ID:oqFWLuZ40
>>15
何の甲羅で作ったらいい？
何の甲羅で作ったらいい？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:00:22 ID:peeDc86z0
広角28mm
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:24:23 ID:3CZUwuya0
利己またはパナLX1の広角と高感度との間で揺れ動いている自分。
F10が広角になったら迷わず買うんだけどな。あとできればマクロも強化希望。
F10が広角になったら迷わず買うんだけどな。あとできればマクロも強化希望。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:31:03 ID:2mHsoTcV0
垢抜けたデザイン
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:48:47 ID:40Sq7RwC0
みなさん最近なにか勘違いしてなでしょうか？
人 権 擁 護 法 案
これを聞いて「ネット規制の法律でしょ」と思ったあなた。
ま ち が っ て ま す ！！
これが規制するのは、「言葉」です。
それがどうやって伝わるかは関係ありません。
電話で言った一言。
携帯でメールした一言。
知りあいとおしゃべりした一言。
それら全てが対象になります。
それだけにとどまりません、あなたが撮影した写真を投稿した後・・・。
あなたの写真には、差別を助長する恐れのある表現が感じられます。という理由で家宅捜索される事だって
ありえるのです。
どうかネットでこの事を検索して、ほんとうの事を知って
今度の選挙に参加してください。
人 権 擁 護 法 案
これを聞いて「ネット規制の法律でしょ」と思ったあなた。
ま ち が っ て ま す ！！
これが規制するのは、「言葉」です。
それがどうやって伝わるかは関係ありません。
電話で言った一言。
携帯でメールした一言。
知りあいとおしゃべりした一言。
それら全てが対象になります。
それだけにとどまりません、あなたが撮影した写真を投稿した後・・・。
あなたの写真には、差別を助長する恐れのある表現が感じられます。という理由で家宅捜索される事だって
ありえるのです。
どうかネットでこの事を検索して、ほんとうの事を知って
今度の選挙に参加してください。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:53:45 ID:R4S2SDF00
薄さ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:03:55 ID:tunBpc2+0 BE:117072386-##
リコーのR3にハニカム乗せたようなやつ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:27:59 ID:ptZQp2590
>>22 それいいな
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:37:12 ID:ptZQp2590
俺もＦ１０を買ったんだが、ぶっちゃけＸＤカードは大嫌いだ。
他に実用的好感度カメラが存在しないから仕方なく目をつぶっただけで、
ＳＤとＸＤどっちを選ぶかと聞かれたら迷わずＳＤ採用機を選ぶ。
他に実用的好感度カメラが存在しないから仕方なく目をつぶっただけで、
ＳＤとＸＤどっちを選ぶかと聞かれたら迷わずＳＤ採用機を選ぶ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:33:34 ID:dnaeu+9X0
隠し球投げてみる「恋するハニカム」
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:37:22 ID:FMtcjczF0
XDだろがSDだろ 流用しない奴にはどうでもいいことだよ。
それに今は大容量当たり前だし 殆どの人が５１２万以上使ってるか
買ってるだろ。
俺も殆どの別売り品も買い揃えたし
次はハードケースと三脚買う予定
それに今は大容量当たり前だし 殆どの人が５１２万以上使ってるか
買ってるだろ。
俺も殆どの別売り品も買い揃えたし
次はハードケースと三脚買う予定
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:42:20 ID:IangGXf40
xDやだ。
シール禿げだした
なーんでこんなお粗末な設計なの？
シール禿げだした
なーんでこんなお粗末な設計なの？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:44:10 ID:FMtcjczF0
貧乏人臭いこというなよ。
そんな小さいことに気にするなら
中古のSDカメラ買えばいいのでは？ｗ
そんな小さいことに気にするなら
中古のSDカメラ買えばいいのでは？ｗ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:47:39 ID:ci7/z8qH0
みなさん、>>26さんにはつっこまないのですか？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:47:42 ID:IangGXf40
あはは
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:48:08 ID:lBNneJXG0
今オークションで
31,001円
31,001円
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:48:49 ID:IangGXf40
５１２万
このしとは、万＝Ｍ らすい
このしとは、万＝Ｍ らすい
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:55:20 ID:FMtcjczF0
しかしこのすれの奴らは写真晒さない奴がいいな。
やっぱ買い替え派ばかりか。まあ面倒だよな
やっぱ買い替え派ばかりか。まあ面倒だよな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:20:28 ID:UMM9cHPQ0
>>1
スレタイから違和感のある単語がなくなって爽快な気分です。乙。
スレタイから違和感のある単語がなくなって爽快な気分です。乙。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:36:26 ID:jNkdn7r30
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:02:24 ID:nWHJZuQI0
（1） 分厚くてヘンテコなデザイン
（2） ｘDピクチャカード
（3） 滅茶苦茶狭いダイナミックレンジ
（1）と（2）はなんとか我慢できるんだけど、どうしても（3）が引っ掛かって購入に踏み切れないなF10は
色んな機種の比較写真でF10だけ暗部が丸潰れな橋の下の写真を見て以来、すっかり買う気が失せたよ
あれは本当になんとかしてくださいよ、フジの開発の人お願いします
（2） ｘDピクチャカード
（3） 滅茶苦茶狭いダイナミックレンジ
（1）と（2）はなんとか我慢できるんだけど、どうしても（3）が引っ掛かって購入に踏み切れないなF10は
色んな機種の比較写真でF10だけ暗部が丸潰れな橋の下の写真を見て以来、すっかり買う気が失せたよ
あれは本当になんとかしてくださいよ、フジの開発の人お願いします
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:13:07 ID:Qfg3Ua0z0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:18:41 ID:geLgqoXr0
ｘDで実際不満に感じるのは容量でも値段でもなく
転送速度だな
撮影には支障はないがPC等へデータの転送すると
何この遅さ？いつの時代のもの?っていう感じをその都度感じるj
転送速度だな
撮影には支障はないがPC等へデータの転送すると
何この遅さ？いつの時代のもの?っていう感じをその都度感じるj
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:28:57 ID:UMM9cHPQ0
>>36
その暗部が丸潰れな橋の下の写真を貼りなよ。原因を言ってあげるから。
その暗部が丸潰れな橋の下の写真を貼りなよ。原因を言ってあげるから。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:29:24 ID:Qfg3Ua0z0
>>38
全然、速く感じるけど君のパソコン古いじゃないかな？ｗ
全然、速く感じるけど君のパソコン古いじゃないかな？ｗ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:30:56 ID:o1UtnckS0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:20:47 ID:nWHJZuQI0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:26:45 ID:Qfg3Ua0z0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:36:14 ID:Qfg3Ua0z0
ixyは橋の裏が見えすぎて逆に変だよｗ
見て比べるならデジカメが苦手な夜景ならはっきり分かるよ。
見て比べるならデジカメが苦手な夜景ならはっきり分かるよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:49:07 ID:nWHJZuQI0
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/09/08(木) 03:26:45 ID:Qfg3Ua0z0
>>42
君は見る場所が違うね。このアングルはどこを狙ってるのか分かる？
橋の裏じゃ無いんだよ。ｗ普通に見たらｆ１０が一番綺麗と思うんだけど
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/09/08(木) 03:36:14 ID:Qfg3Ua0z0
ixyは橋の裏が見えすぎて逆に変だよｗ
見て比べるならデジカメが苦手な夜景ならはっきり分かるよ。
セルジオさん頭悪すぎｗ
>>42
君は見る場所が違うね。このアングルはどこを狙ってるのか分かる？
橋の裏じゃ無いんだよ。ｗ普通に見たらｆ１０が一番綺麗と思うんだけど
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/09/08(木) 03:36:14 ID:Qfg3Ua0z0
ixyは橋の裏が見えすぎて逆に変だよｗ
見て比べるならデジカメが苦手な夜景ならはっきり分かるよ。
セルジオさん頭悪すぎｗ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:52:57 ID:rfsfBPmj0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:58:44 ID:cKqPzG660
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:08:51 ID:cKqPzG660
もしかしてID:rfsfBPmj0は前々スレで「ISO1600に見合ったSSを出せ」と
訳の分からんことを言ったり、前スレで夜景モードの画像に妙な難癖を
つけていたあのいつもの彼なのかしらん。
訳の分からんことを言ったり、前スレで夜景モードの画像に妙な難癖を
つけていたあのいつもの彼なのかしらん。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:20:17 ID:nWHJZuQI0
>>46
そこまで言うならレスさせていただきますが
> 君は見る場所が違うね。このアングルはどこを狙ってるのか分かる？
> 橋の裏じゃ無いんだよ。
橋の裏じゃなかったらどこ狙ってるって言うんだ？水面か？
そこもF10だけ黒潰れしているなｗ
つーか、どうみてもその写真の狙いは橋の影が創り出す影と周囲との明暗だろｗ
いいか？俺は別に他人の写真を鑑賞したくてそんなサイト回ってるんじゃないんだよ
色んなデジカメの性能差が知りたくて回ってるんだ
見る場所が違うだと？
ダイナミックレンジの広さをみるのに影を見るなってか？
ここは酷いインターネットですね・・・
> ixyは橋の裏が見えすぎて逆に変だよｗ
なんだこいつ？ｗ
もはや呆れてものが言えないね
キョトンだ
そこまで言うならレスさせていただきますが
> 君は見る場所が違うね。このアングルはどこを狙ってるのか分かる？
> 橋の裏じゃ無いんだよ。
橋の裏じゃなかったらどこ狙ってるって言うんだ？水面か？
そこもF10だけ黒潰れしているなｗ
つーか、どうみてもその写真の狙いは橋の影が創り出す影と周囲との明暗だろｗ
いいか？俺は別に他人の写真を鑑賞したくてそんなサイト回ってるんじゃないんだよ
色んなデジカメの性能差が知りたくて回ってるんだ
見る場所が違うだと？
ダイナミックレンジの広さをみるのに影を見るなってか？
ここは酷いインターネットですね・・・
> ixyは橋の裏が見えすぎて逆に変だよｗ
なんだこいつ？ｗ
もはや呆れてものが言えないね
キョトンだ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:20:52 ID:rfsfBPmj0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:24:35 ID:rfsfBPmj0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:44:39 ID:cKqPzG660
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:54:27 ID:UqH6X0Bx0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:57:45 ID:cKqPzG660
で、再び ID:nWHJZuQI0 にレスするが
>>49
> ダイナミックレンジの広さをみるのに影を見るなってか？
全体の露出の違いを無視してシャドー部のみを見て「黒潰れ」と騒ぐのは
明らかに悪意があるとしか思えんのだけど。
それともマジでその程度のことも分からないズブの素人さん？
>>49
> ダイナミックレンジの広さをみるのに影を見るなってか？
全体の露出の違いを無視してシャドー部のみを見て「黒潰れ」と騒ぐのは
明らかに悪意があるとしか思えんのだけど。
それともマジでその程度のことも分からないズブの素人さん？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 05:47:34 ID:rfsfBPmj0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 06:35:41 ID:U4gvefXv0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 08:03:05 ID:14Fejmte0
>>40
ｘＤは、あきらかに遅いが。
ｘＤは、あきらかに遅いが。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 08:30:31 ID:Jofwh27V0
さっさと新機種発表汁！
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 08:37:25 ID:ElJZZ15P0
>>40
SDと比べてみろ
公式に発表されている転送速度だって遅いんだ
PCはPen4 3GでUSB2.0なので何ら問題はない
せめていうならリーダーが悪いんじゃないのか、とか言ってみろ
まあリーダーだろうがカメラ経由だろうがほとんど同じだけどな
これで早く感じるなら5年くらい前のPCでも全くストレス感じなさそうで
ある意味幸せではあるね
SDと比べてみろ
公式に発表されている転送速度だって遅いんだ
PCはPen4 3GでUSB2.0なので何ら問題はない
せめていうならリーダーが悪いんじゃないのか、とか言ってみろ
まあリーダーだろうがカメラ経由だろうがほとんど同じだけどな
これで早く感じるなら5年くらい前のPCでも全くストレス感じなさそうで
ある意味幸せではあるね
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 09:22:50 ID:eUEwygB60
>>57
>>59
何と比べてるんだよ？
SDと？おまえらはF10買ったんだろ？
今更そんなこと言って、何がしたいのか？ ギャギャ言うなら
売れば？ｗ
俺はニコンE９５０って超フルから買い替えだから
すべてよしに見えるよ。あと、データ転送に関して
やり方次第だろ？ 大量枚数を一括転送するなら
食事の前に設定するとかさ。
>>59
何と比べてるんだよ？
SDと？おまえらはF10買ったんだろ？
今更そんなこと言って、何がしたいのか？ ギャギャ言うなら
売れば？ｗ
俺はニコンE９５０って超フルから買い替えだから
すべてよしに見えるよ。あと、データ転送に関して
やり方次第だろ？ 大量枚数を一括転送するなら
食事の前に設定するとかさ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 10:10:41 ID:ElJZZ15P0
>>60
F10しか使ってるわけじゃないからな
F10も状況によって必要なカメラだから売るわけにはいかん
そんな古いカメラを基準に語るお前の方がおかしいだろ
よくそんなで人のPCが古いとか言えるな
まあやり方次第なのは確かだしそうするしかないがな
F10しか使ってるわけじゃないからな
F10も状況によって必要なカメラだから売るわけにはいかん
そんな古いカメラを基準に語るお前の方がおかしいだろ
よくそんなで人のPCが古いとか言えるな
まあやり方次第なのは確かだしそうするしかないがな
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 10:23:45 ID:DnCagAKf0
(F10+R3)/2 見たいな機種出してくれ、SDカード採用で > Fuji
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:01:29 ID:UqH6X0Bx0
>>56
ん？ 絞り関係ないじゃん。
ん？ 絞り関係ないじゃん。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:05:36 ID:ueUCsUf20
>>61
おまえがわがまますぎる。オーダーメイドで作って貰えばいいだろ？
何千万かかるか分からんけどさ 一小市民の些細な苦情が通る分けないだろ。
メーカは理由があってXD採用してるだからさ。次の製品でどうこう言うなら
兎も角さ このスレで文句だけ書いてるなら 俺みたいな奴に絡まれても
仕方無いでしょうｗ
おまえがわがまますぎる。オーダーメイドで作って貰えばいいだろ？
何千万かかるか分からんけどさ 一小市民の些細な苦情が通る分けないだろ。
メーカは理由があってXD採用してるだからさ。次の製品でどうこう言うなら
兎も角さ このスレで文句だけ書いてるなら 俺みたいな奴に絡まれても
仕方無いでしょうｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:11:54 ID:3wfuNx/X0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:21:06 ID:U4gvefXv0
もうこの手の話の流れはうんざりする正直。
頻繁に買い換えたり、たくさんの機種は同時に所有するような
人にはメディアの種類は重要なんだろう。
違う機種で流用できればお得だからね。
最低四、五年使い倒す人にはメディアなんてどの道その頃
には時代遅れになってるし。内蔵メモリと考えれば大して
変わらない罠。だってコンパクトフラッシュが今使えるとして
昔の１６ＭＢとかいくらなんでも使い難いし。
まとめて言えばどーでもいい。
頻繁に買い換えたり、たくさんの機種は同時に所有するような
人にはメディアの種類は重要なんだろう。
違う機種で流用できればお得だからね。
最低四、五年使い倒す人にはメディアなんてどの道その頃
には時代遅れになってるし。内蔵メモリと考えれば大して
変わらない罠。だってコンパクトフラッシュが今使えるとして
昔の１６ＭＢとかいくらなんでも使い難いし。
まとめて言えばどーでもいい。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:26:16 ID:U4gvefXv0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:33:35 ID:mZPDI18D0
後から出てきたメディアなのに、先行するＳＤより性能悪いのって、どうもな・・・
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:41:38 ID:DP0CTnxb0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:50:50 ID:ueUCsUf20
>>68
黙れ！ｗ 性能的にはどうでもいいレベルだ
黙れ！ｗ 性能的にはどうでもいいレベルだ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:14:48 ID:ElJZZ15P0
>>64
オーダーメイドってｗ
ほんと煽りレベルが低いな
65氏の言うように遅いもんは遅いんだよｗ
>>38程度の書き込みでわがままとか言われちゃたまらんよ
>>61でやり方次第だというのには同意してるんだし
スマメを元にした代物だけにこれ以上のスピードアップは
無理かもしれないからあきらめてるよ
理由があってというが今更採算面等考えると引くに引けないという理由が
主なところだからなぁ・・
ｘD撤退のタイミングを見失ってしまった感がある
>>66
私は流用するつもりはないよ
>>38で言ってるように値段は気にしてないし
ｘDの普及レベルを考えれば今の価格は安いくらい
ただ転送速度もそうだが１GBにするためにタイプM技術を使って
やや安定性を欠いたりしたり
内蔵メモリとして考えても完成度が低いのがどうかなと（1Gで記録ミス2回経験）
１GBでこんな状態でほんとに8GBまでいけるのか、とも思う
8GBまで出ればそれなりに価値は出てくるけど値段が結構なものになりそうだね
>>70
せめて「個人的には」をつけてくれ
オーダーメイドってｗ
ほんと煽りレベルが低いな
65氏の言うように遅いもんは遅いんだよｗ
>>38程度の書き込みでわがままとか言われちゃたまらんよ
>>61でやり方次第だというのには同意してるんだし
スマメを元にした代物だけにこれ以上のスピードアップは
無理かもしれないからあきらめてるよ
理由があってというが今更採算面等考えると引くに引けないという理由が
主なところだからなぁ・・
ｘD撤退のタイミングを見失ってしまった感がある
>>66
私は流用するつもりはないよ
>>38で言ってるように値段は気にしてないし
ｘDの普及レベルを考えれば今の価格は安いくらい
ただ転送速度もそうだが１GBにするためにタイプM技術を使って
やや安定性を欠いたりしたり
内蔵メモリとして考えても完成度が低いのがどうかなと（1Gで記録ミス2回経験）
１GBでこんな状態でほんとに8GBまでいけるのか、とも思う
8GBまで出ればそれなりに価値は出てくるけど値段が結構なものになりそうだね
>>70
せめて「個人的には」をつけてくれ
>>51-55
俺が優雅に平日ゴルフに行ってる間も独り暴れてた哀れな馬鹿へ
露出はFX7もF10もIXY600も同じF2.8だろ
おまえひょっとしてメタデータも見れないんじゃないの？（爆
つーかF10は高感度高画質を実現した代わりにダイナミックレンジを犠牲にしたんだよ
だから暗部が潰れるのは当たり前
おまえなんでそんな常識も知らない馬鹿なくせにエラそうなの？ｗ
感心したよマジで
さすがネットの王様ひきこもりだなｗ
＞塗りつぶしって・・・あれが分からない奴は写真素人なんだよ。ほんま恥だね
＞だから露出が違うんだって。それこそ木を見て森を見ず、だ。
＞そんなに黒つぶれが嫌なら、ますますイクシを選ぶべきじゃない。露出を上げると
＞とたんに手ぶれ量産だぞ。
＞全体の露出の違いを無視してシャドー部のみを見て「黒潰れ」と騒ぐのは
＞明らかに悪意があるとしか思えんのだけど。
＞それともマジでその程度のことも分からないズブの素人さん？
↑何これ？爆笑
恥ずかしい写真素人はおまえだろ？ｗ
馬鹿乙。
俺が優雅に平日ゴルフに行ってる間も独り暴れてた哀れな馬鹿へ
露出はFX7もF10もIXY600も同じF2.8だろ
おまえひょっとしてメタデータも見れないんじゃないの？（爆
つーかF10は高感度高画質を実現した代わりにダイナミックレンジを犠牲にしたんだよ
だから暗部が潰れるのは当たり前
おまえなんでそんな常識も知らない馬鹿なくせにエラそうなの？ｗ
感心したよマジで
さすがネットの王様ひきこもりだなｗ
＞塗りつぶしって・・・あれが分からない奴は写真素人なんだよ。ほんま恥だね
＞だから露出が違うんだって。それこそ木を見て森を見ず、だ。
＞そんなに黒つぶれが嫌なら、ますますイクシを選ぶべきじゃない。露出を上げると
＞とたんに手ぶれ量産だぞ。
＞全体の露出の違いを無視してシャドー部のみを見て「黒潰れ」と騒ぐのは
＞明らかに悪意があるとしか思えんのだけど。
＞それともマジでその程度のことも分からないズブの素人さん？
↑何これ？爆笑
恥ずかしい写真素人はおまえだろ？ｗ
馬鹿乙。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 14:38:09 ID:DP0CTnxb0
>>72
ハズカシー！
自分がデータを読めないのに 「おまえひょっとしてメタデータも見れないんじゃないの？（爆
」ですか。
マジレスすると 露出はF値だけじゃなくて、シャッタースピード、ISO感度などを含めてきまる。
FX7との比較だと
FX7 F10
シャッタースピード 1/320 1/400
F値 2.8 2.8
ISO感度 80 80
露出補正 0 0
データからするとFX7と比べると露出アンダーだね。
もう少し露出について勉強してね。素人さん。
ハズカシー！
自分がデータを読めないのに 「おまえひょっとしてメタデータも見れないんじゃないの？（爆
」ですか。
マジレスすると 露出はF値だけじゃなくて、シャッタースピード、ISO感度などを含めてきまる。
FX7との比較だと
FX7 F10
シャッタースピード 1/320 1/400
F値 2.8 2.8
ISO感度 80 80
露出補正 0 0
データからするとFX7と比べると露出アンダーだね。
もう少し露出について勉強してね。素人さん。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 14:40:20 ID:uSvZyU2u0
質問させてください。
旅行等で、知らない方に写真を撮ってもらうことが多くありますが、
あまりデジカメに慣れていなかったり、
写真を撮るのが苦手な方だと、
とんでもなくブレていたりすることがあります。
F10はそういう意味で、不慣れな方にお願いした場合でも、
比較的失敗は少ないと考えてＯＫですか？
（撮影時の場所や天候は考慮しないでも）
旅行等で、知らない方に写真を撮ってもらうことが多くありますが、
あまりデジカメに慣れていなかったり、
写真を撮るのが苦手な方だと、
とんでもなくブレていたりすることがあります。
F10はそういう意味で、不慣れな方にお願いした場合でも、
比較的失敗は少ないと考えてＯＫですか？
（撮影時の場所や天候は考慮しないでも）
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 14:50:36 ID:j2e9LgqE0
F10が特別に不慣れな人に優しいとは思えない。
ごく普通だと思うよ。
ごく普通だと思うよ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:07:49 ID:nJLBaL6T0
>>73
> FX7との比較だと
> FX7 F10
> シャッタースピード 1/320 1/400
> F値 2.8 2.8
> ISO感度 80 80
> 露出補正 0 0
↑だから露出同じじゃん （爆
世間ではそれは同じ露出と言うぞｗ
つーか、SSの分母が80違うだけで露出アンダーだの言いだす基地外は初めて見たよ
じゃあお訊ねしますがね、もしもこの時F10もSSがFX7と同じ1/320だったら、橋の下もくっきり写ってたのか？
水面ももっとハッキリ写ってたのかよ？
じゃ逆に言うと、分母80分の差であれだけ黒潰れするカメラってどんなカメラだよ？ｗ
頭弱くて理解できなかったみたいだからもう一度言ってやろう
F10は高感度高画質を実現するためにダイナミックレンジを犠牲にした んだ
だから暗部が潰れるのは当たり前
解ったか？
知ったかすんなバ～カ！
とにかく、もうどう暴れようが1％も勝ち目無いのに、頭おかしいよおまえ・・・
しかも即レスキモすぎ！
その様子じゃ俺が遊んでる間も泣きながら必死にリロードしてたんだろ？
ご苦労なこったな
引き続き独りで暴れてろｗ
> FX7との比較だと
> FX7 F10
> シャッタースピード 1/320 1/400
> F値 2.8 2.8
> ISO感度 80 80
> 露出補正 0 0
↑だから露出同じじゃん （爆
世間ではそれは同じ露出と言うぞｗ
つーか、SSの分母が80違うだけで露出アンダーだの言いだす基地外は初めて見たよ
じゃあお訊ねしますがね、もしもこの時F10もSSがFX7と同じ1/320だったら、橋の下もくっきり写ってたのか？
水面ももっとハッキリ写ってたのかよ？
じゃ逆に言うと、分母80分の差であれだけ黒潰れするカメラってどんなカメラだよ？ｗ
頭弱くて理解できなかったみたいだからもう一度言ってやろう
F10は高感度高画質を実現するためにダイナミックレンジを犠牲にした んだ
だから暗部が潰れるのは当たり前
解ったか？
知ったかすんなバ～カ！
とにかく、もうどう暴れようが1％も勝ち目無いのに、頭おかしいよおまえ・・・
しかも即レスキモすぎ！
その様子じゃ俺が遊んでる間も泣きながら必死にリロードしてたんだろ？
ご苦労なこったな
引き続き独りで暴れてろｗ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:26:55 ID:DP0CTnxb0
>>76
データで判断して露出が同じかどうかでしょ？
データーから判断すれば違いますよ。
意地でも、露出＝絞り(F値)だと思ってるんだね。
露出=絞り+シャッタースピード+ISO感度+露出補正だよね。
露出,絞り、シャッタースピードとかでググってみたら？
誰か薬付けてあげて！無駄だと思うけど。
無能過ぎるので、以後スルーします。
データで判断して露出が同じかどうかでしょ？
データーから判断すれば違いますよ。
意地でも、露出＝絞り(F値)だと思ってるんだね。
露出=絞り+シャッタースピード+ISO感度+露出補正だよね。
露出,絞り、シャッタースピードとかでググってみたら？
誰か薬付けてあげて！無駄だと思うけど。
無能過ぎるので、以後スルーします。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:45:25 ID:KpzvF+cf0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 16:47:26 ID:4o+4b2Gu0
>>49～>>76
とりあえずオマエは黙れ。
オマエは写真を見る目が無いんだから比べて語る価値ないだろ。
黒潰れって、だったら夜景の画質も黒くつぶれてるか？説明できないだろ？？
その程度のカメラ小僧なんだよｗ
とりあえずオマエは黙れ。
オマエは写真を見る目が無いんだから比べて語る価値ないだろ。
黒潰れって、だったら夜景の画質も黒くつぶれてるか？説明できないだろ？？
その程度のカメラ小僧なんだよｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 16:59:24 ID:j6v10vUp0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:18:16 ID:tc829IWp0
購入1日目にあぼーんしたF10さん
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/24226.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/24226.html
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:48:14 ID:imwUmAuG0
76ってやたらガキっぽいね。
見てる方が恥ずかしい。
見てる方が恥ずかしい。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:09:22 ID:LyGHEY000
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:29:26 ID:EeL+Zcr30
F10だけ暗部が丸潰れな橋の下
F10だけ暗部が丸潰れな橋の下
F10だけ暗部が丸潰れな橋の下
F10だけ暗部が丸潰れな橋の下
F10だけ暗部が丸潰れな橋の下
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:38:27 ID:LyGHEY000
こいつまだ言ってる・・・リアル基地外。ｗ
まあ病人は放置で
三脚でも見に行くかね(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
まあ病人は放置で
三脚でも見に行くかね(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:03:40 ID:odc2oGaG0
台風一過の澄んだ空気とF10の解像感のコラボレーション（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908210125.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908210125.jpg
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:10:31 ID:odc2oGaG0
話題になってる「橋の裏が黒つぶれ」の画をゲインアップしてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908210924.jpg
潰れてませんが何か？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908210924.jpg
潰れてませんが何か？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:17:09 ID:PqAMfmKo0
>>87
兵庫県？
兵庫県？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:59:05 ID:nQ0WnFaW0
ハニカムの解説は、この図が一番わかりやすいと思う
ＨＲ
http://aska-sg.net/shikumi/008-20050518.html
ＳＲ
http://aska-sg.net/shikumi/009-20050608.html
ＨＲ
http://aska-sg.net/shikumi/008-20050518.html
ＳＲ
http://aska-sg.net/shikumi/009-20050608.html
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:29:22 ID:us1DLt0l0
とうとう出たな。低ﾉｲｽﾞISO3200可能ｺﾝﾃﾞｼﾞ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:08:44 ID:UMM9cHPQ0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:17:50 ID:dht0UNIx0
藻前らスルーしろよ…
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:28:36 ID:aM7QL1Xu0
こいつは夜間撮影とかどうでもいい 単に嵐が目的だよ。
放置放置
放置放置
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:48:39 ID:54XENMkG0
>>88
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909014718.jpg
赤が黒つぶれ、マゼンタが白とび。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909014718.jpg
赤が黒つぶれ、マゼンタが白とび。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 03:15:45 ID:QLDHeGJ60
>>72 >>76
こんな人間も紳士のスポーツをするんだな。オレは黒つぶれよりもそっちの方が気になるよ。
どうせ悪いスコア出したんでここで憂さ晴らししてるだけだろう。
まともに相手なんかしてられないな。
>>83
そんな感じする。家でも学校でもゴルフ場でも２ちゃんでもお荷物。
こんな人間も紳士のスポーツをするんだな。オレは黒つぶれよりもそっちの方が気になるよ。
どうせ悪いスコア出したんでここで憂さ晴らししてるだけだろう。
まともに相手なんかしてられないな。
>>83
そんな感じする。家でも学校でもゴルフ場でも２ちゃんでもお荷物。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 05:46:49 ID:C6qof1Kf0
ナニこのゴミすれ。
さっさと売ろうｗｗｗ
さっさと売ろうｗｗｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 05:50:22 ID:C6qof1Kf0
自制心のない男って犯罪だね。かまってるヴァカもｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 06:03:47 ID:BgJ+FYfR0
まあアホは放置。
紳士な俺はF10と共に旅に出る。go チャイナあたり
紳士な俺はF10と共に旅に出る。go チャイナあたり
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 06:09:22 ID:+Qk2WILw0
７６は口の利き方が悪いが言ってることは
間違ってないのでは？
＞
優秀なノイズ処理の為にダイナミックレンジ
の広さが犠牲になっている。
間違ってないのでは？
＞
優秀なノイズ処理の為にダイナミックレンジ
の広さが犠牲になっている。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 06:20:19 ID:BgJ+FYfR0
無視しろ。
あいつ 餌ばら撒いてる
あいつ 餌ばら撒いてる
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:47:23 ID:Ka4XMYDE0
陰湿粘着デジカメ馬鹿・からんからん堂は無視するに限る！
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:35:51 ID:EXJRBFub0
>>101
知ってる人も多いと思うがS9000はオートモードで撮る限りダイナミックレンジを
2/3以下にあえて狭めている。ポートレートモードで通常の1.5倍に拡がり
やっと実力通りのダイナミックレンジになる。
つまりフルオート主体のF10もあえて狭めているんでは？
ま、自分は信者ではないので他機種より狭めすぎてる行為自体は肯定せんが。
(設定で広げられるように出来れば良し、と思う)
知ってる人も多いと思うがS9000はオートモードで撮る限りダイナミックレンジを
2/3以下にあえて狭めている。ポートレートモードで通常の1.5倍に拡がり
やっと実力通りのダイナミックレンジになる。
つまりフルオート主体のF10もあえて狭めているんでは？
ま、自分は信者ではないので他機種より狭めすぎてる行為自体は肯定せんが。
(設定で広げられるように出来れば良し、と思う)
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:00:51 ID:qTAX+pGw0
| |
| ∥ ﾉﾉﾉﾉ -＿_
|| ∥ >>104 (ﾟ∈ﾟ ) ─_＿___ ___
|∧ 从ﾉ (ミ_ (⌒＼ヽ _ __＿
（ (≡￣￣￣￣三＼⌒ノ ノ )
|(つWつ ￣￣＼ ⌒彡) ﾉ ＝＿
| ＼つ つ ＼,_＿_,ノノ
| | ) / ／ ≡＝
| | / ノ ＿＿＿
| | /ノ ＿─ (´⌒(´
| | ﾐ/＝ (´⌒(´⌒;;
| ∥ ﾉﾉﾉﾉ -＿_
|| ∥ >>104 (ﾟ∈ﾟ ) ─_＿___ ___
|∧ 从ﾉ (ミ_ (⌒＼ヽ _ __＿
（ (≡￣￣￣￣三＼⌒ノ ノ )
|(つWつ ￣￣＼ ⌒彡) ﾉ ＝＿
| ＼つ つ ＼,_＿_,ノノ
| | ) / ／ ≡＝
| | / ノ ＿＿＿
| | /ノ ＿─ (´⌒(´
| | ﾐ/＝ (´⌒(´⌒;;
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:20:31 ID:7jsn9DLV0
あーだこーだ言ってる暇があったら少しでも作画の勉強をしろ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 15:24:43 ID:3aeRLECO0
>>105
言い返せなくて悔しいのか？ｗ
言い返せなくて悔しいのか？ｗ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 16:56:37 ID:RjD3ILSc0
f10買いにいったらZ1薦められたんだけど画素数意外に大きな違いはある？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 17:07:38 ID:A2Iw1A900
画質・バッテリの持ち・重さ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 17:24:31 ID:RjD3ILSc0
たいして違いは無いんですね。
夜景はやっぱりf10のが綺麗に取れる？
夜景はやっぱりf10のが綺麗に取れる？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 17:29:19 ID:rNRrxmt50
機能的にZ1じゃ夜景は撮れない。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 17:29:54 ID:iT7oHkwy0
いや画質全然違うよ
絶対F10買うべき
絶対F10買うべき
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 17:35:42 ID:RjD3ILSc0
>>111
>>112
まじ？！
店員さんに
画素数なんて対してさは無いし機能的にもそんな差は無いからZ1の方がお勧めだよ
って言われたけどかわなくってよかった～。
>>109
>>111
>>112
有難う、やっぱりF10を買います。
>>112
まじ？！
店員さんに
画素数なんて対してさは無いし機能的にもそんな差は無いからZ1の方がお勧めだよ
って言われたけどかわなくってよかった～。
>>109
>>111
>>112
有難う、やっぱりF10を買います。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 17:47:03 ID:xhguwujZ0
量販店の店員なんて知識ないよ。
身内がＦＡＸを買いに行ったとき
身内「このＦＡＸについているイメージスキャナ
ってどういうものなんですか？」
Ｙでんき店員「あぁ、これはですね、
ＦＡＸの中を掃除する機能です。」
だって。
身内がＦＡＸを買いに行ったとき
身内「このＦＡＸについているイメージスキャナ
ってどういうものなんですか？」
Ｙでんき店員「あぁ、これはですね、
ＦＡＸの中を掃除する機能です。」
だって。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 18:47:22 ID:9f4/nwlJ0
>>114
ﾜﾛｽ
ﾜﾛｽ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 19:52:04 ID:qTAX+pGw0
>>113
ﾈ申のGTO思い出したｗ
ﾈ申のGTO思い出したｗ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:30:48 ID:/K0USHcy0
結局ダイナミックレンジについての７６氏の質問に、まともに
答えられてるのが１人も居ないと言うのは・・・
はたから見てたら７６氏がマトモで、他の方が誤魔化してるようにしか読めないです
私も素人なので、分かりやすく説明してくれるとマジ勉強になるんですが…
答えられてるのが１人も居ないと言うのは・・・
はたから見てたら７６氏がマトモで、他の方が誤魔化してるようにしか読めないです
私も素人なので、分かりやすく説明してくれるとマジ勉強になるんですが…
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:45:07 ID:To9FyOSk0
勉強したいなら別んとこ行ってよ。
F10で気軽に撮りたいだけの俺からすると
そういう話題はうざい
F10で気軽に撮りたいだけの俺からすると
そういう話題はうざい
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:51:40 ID:fXRp/CxCO
Ｆ１０とＺ１じゃ、ＣＣＤの面積が２倍も違う。
ノイズにはもちろんＦ１０が強い。
ただし画素数なんかたいした問題じゃないってのは本当。
ノイズにはもちろんＦ１０が強い。
ただし画素数なんかたいした問題じゃないってのは本当。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:53:15 ID:GAoiDPTm0
F10発売から早半年、そろそろ後継機の話はありませんか。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:19:55 ID:UPE1Q0hBO
まだ半年なのであります。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:56:15 ID:tmOTRCxM0
本日購入してきました
初デジカメ（というより初カメラｗ）で良く解らないけど
感度オートだとやたらと上がりすぎる気がするのですが…
画質求めるならマニュアルのほうがいいのかな？
初デジカメ（というより初カメラｗ）で良く解らないけど
感度オートだとやたらと上がりすぎる気がするのですが…
画質求めるならマニュアルのほうがいいのかな？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:56:34 ID:w6AKz77T0
明暗差が大きいシーンだと、オートでうまく測光できないことがある気はする。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:17:46 ID:yjhRH4eO0
>>122
そだね。
そだね。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:28:45 ID:xE7BAHiNO
>>122
オメッ
オメッ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:32:54 ID:zE2Qq2Ap0
>>118
接着厨は行ってよしモナー(ｱｰｱｰ
しかし裳前は神だな(ﾜﾛﾀ
藻俺様のようなツーチャン歴が長いDONに歯向かうとどうなるか分かってるんだろうな罠?
初心消防車があんまり接着してると、いい加減ブラクル貼るぞﾃｽﾄ。
直リンも出来ない初心者は家具氏だなと一時間マジスレするぞ(vy
まあツーシャネラはこのくらいのスレが送信できて当たり前だ。
こんなことも出来ない家具氏は回線で首切って寝たら釣るぞ(糞
接着厨は行ってよしモナー(ｱｰｱｰ
しかし裳前は神だな(ﾜﾛﾀ
藻俺様のようなツーチャン歴が長いDONに歯向かうとどうなるか分かってるんだろうな罠?
初心消防車があんまり接着してると、いい加減ブラクル貼るぞﾃｽﾄ。
直リンも出来ない初心者は家具氏だなと一時間マジスレするぞ(vy
まあツーシャネラはこのくらいのスレが送信できて当たり前だ。
こんなことも出来ない家具氏は回線で首切って寝たら釣るぞ(糞
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:50:47 ID:wt+x6rLbO
>>114
私の経験
F10は本命だったけど、全くの初心者で何を買ったらいいのか分からない。っていう感じを装い質問してみた。
私『お勧めのﾃﾞｼﾞｶﾒなんですか？』
Y電気『そうですね。CASIOのZ……等をｵｽｽﾒします。』
私『薄いですね。こちらはｵｰﾙﾏｲﾃｨｰに使えますか？』
Y店員『もちろんです。』
私『実は友人から画質や夜景ならF10と奨められたんですが、F10と比べCASIOの画質はどうですか？』
店員『ちょっと分かりません』
私『他社さんからたくさんのﾃﾞｼﾞｶﾒが発売される中…率直にCASIOを奨める理由は？』
店員『今はCASIOさんの次期だからです。』私『…………？』
『店員さんのお持ちのﾃﾞｼﾞｶﾒは？』
店員『持ってません。』
私の経験
F10は本命だったけど、全くの初心者で何を買ったらいいのか分からない。っていう感じを装い質問してみた。
私『お勧めのﾃﾞｼﾞｶﾒなんですか？』
Y電気『そうですね。CASIOのZ……等をｵｽｽﾒします。』
私『薄いですね。こちらはｵｰﾙﾏｲﾃｨｰに使えますか？』
Y店員『もちろんです。』
私『実は友人から画質や夜景ならF10と奨められたんですが、F10と比べCASIOの画質はどうですか？』
店員『ちょっと分かりません』
私『他社さんからたくさんのﾃﾞｼﾞｶﾒが発売される中…率直にCASIOを奨める理由は？』
店員『今はCASIOさんの次期だからです。』私『…………？』
『店員さんのお持ちのﾃﾞｼﾞｶﾒは？』
店員『持ってません。』
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 02:39:06 ID:t0HgB8zK0
ずいぶん正直な店員ですね
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 04:22:45 ID:js4pv/UE0
>>123
つまり測光プログラムの問題で露出補正すれば問題なしと？
つまり測光プログラムの問題で露出補正すれば問題なしと？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 05:30:30 ID:bYe6CG6q0
>>127
悪質だな。店名晒しきぼん
悪質だな。店名晒しきぼん
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 07:10:14 ID:1rt0dFq40
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 07:11:53 ID:S+vtpys90
f10は普通に売れるからな。
初心者には、売れない不人気カメラを買わすのは常識だからな。
まあ初めてカメラ買うような人は、そのパターンに嵌りやすい。その代わり
安物だから大ダメージは受けないだろｗ
初心者には、売れない不人気カメラを買わすのは常識だからな。
まあ初めてカメラ買うような人は、そのパターンに嵌りやすい。その代わり
安物だから大ダメージは受けないだろｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 07:46:34 ID:+xOx9hVe0
ロクに調べもせずに量販店の店員にアドバイスを求めて
買おうとするのがそもそも間違い。
今時ネットでちょっと探せばいくらでも情報が出てるのに。
ちなみに俺はF10とリコーのGX8と最後まで迷ってGX8買った。
GX8なんて量販店じゃ間違っても薦められないけどw
じゃあなんでこのスレに来てるのかというとF10でマニュアル機能が
充実した後継機でも出ないかなと思って・・・。
出たらそっち買うよ。XDカードは・・・・気にしない。
買おうとするのがそもそも間違い。
今時ネットでちょっと探せばいくらでも情報が出てるのに。
ちなみに俺はF10とリコーのGX8と最後まで迷ってGX8買った。
GX8なんて量販店じゃ間違っても薦められないけどw
じゃあなんでこのスレに来てるのかというとF10でマニュアル機能が
充実した後継機でも出ないかなと思って・・・。
出たらそっち買うよ。XDカードは・・・・気にしない。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 08:21:06 ID:kSqbudjI0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 09:36:55 ID:L2rmmZIX0
ヤマダの店員は知識がないの仕方ない
その手の社員教育を一切やってないからね
白物家電はまだマシだがそれでも 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工というレベルだしね
>>134
確かに
FUJIはコンデジにおいては基本オートという考えだと思う
F10の開発インタビューを見るとそれが感じられる
今までの製品を見てもそうだし
その手の社員教育を一切やってないからね
白物家電はまだマシだがそれでも 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工というレベルだしね
>>134
確かに
FUJIはコンデジにおいては基本オートという考えだと思う
F10の開発インタビューを見るとそれが感じられる
今までの製品を見てもそうだし
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 09:43:37 ID:wt+x6rLbO
>>130
東京の、中央線が通っている所です。
東京の、中央線が通っている所です。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 10:13:15 ID:HkJmaQ4g0
まあるい緑の山手線
真ん中通るは中央線
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 11:52:19 ID:xRGbbsD80
淀また49800に上がってる。こないだまで42800だったのに・・・
一万円くらいの幅で乱高下するなぁ
一万円くらいの幅で乱高下するなぁ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 11:59:03 ID:HkJmaQ4g0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 12:09:17 ID:dG52QmJe0
7月末に購入して以来、ピンボケの嵐でしたが我慢汁で使ってきました。
今日、代替F10をお借りして撮影したら綺麗な写真でした。
初期不良だったのね。。。とほほ。。。
今日、代替F10をお借りして撮影したら綺麗な写真でした。
初期不良だったのね。。。とほほ。。。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:19:33 ID:ErsOBUYd0
つうかパナより上級機種なんだけど
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:34:03 ID:DNFqN1zQ0
>>131
嘘は良くないな。自分で黒つぶれを確認することができないなら>>96を見れ。
F10は黒つぶれがひどく他機種はほとんど黒つぶれがないのは事実。
F10のアルゴリズムでは暗部の階調を切り捨てて中間の階調を重視しただけで
別に悪いことじゃないと思うけどね。
嘘は良くないな。自分で黒つぶれを確認することができないなら>>96を見れ。
F10は黒つぶれがひどく他機種はほとんど黒つぶれがないのは事実。
F10のアルゴリズムでは暗部の階調を切り捨てて中間の階調を重視しただけで
別に悪いことじゃないと思うけどね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:50:24 ID:1YaEDB9n0
黒つぶれ騒いでる椰子って液晶モニタで見てるんじゃない？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 14:23:22 ID:UyM72FxE0
CRTでもプリントでも潰れてる、というか、潰してるんだよな。
富士はプリント栄えと暗部ノイズの塗りつぶしの両方を兼ねてハイコントラスト調にしてる。
富士はプリント栄えと暗部ノイズの塗りつぶしの両方を兼ねてハイコントラスト調にしてる。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 14:25:14 ID:Y8bV23As0
F10買おうと思っていたが、正直、黒つぶれの話で出てきた写真の比較を見て、ちょっと揺らいできた。
室内で撮るにはいいのだろうが、屋外は微妙じゃないか？
必死で批判を潰そうとしている奴のレスも説得力ないし…。
橋の下はたしかに暗くてよくみえないし、一番上の写真の橋脚の上のほう、淵に薄いグレーの円が並んでるのはF10ではみえない。
黒つぶれしてないといってゲインを上げて反論してるやつもいたけど、あのゲイン上げた写真でプリントするのか？
橋脚もゲイン下げればみえるのかもしれないが、そんなことに何の意味がある？
まあ、ダイナミックレンジの話だからつぶれてるわけではないといいたくなるのはわかるが、実用のレベルではつぶれているのと変わらない。
でかいカメラを買う気がない以上多少は目をつぶらないといけないのはわかっているが。
室内で撮るにはいいのだろうが、屋外は微妙じゃないか？
必死で批判を潰そうとしている奴のレスも説得力ないし…。
橋の下はたしかに暗くてよくみえないし、一番上の写真の橋脚の上のほう、淵に薄いグレーの円が並んでるのはF10ではみえない。
黒つぶれしてないといってゲインを上げて反論してるやつもいたけど、あのゲイン上げた写真でプリントするのか？
橋脚もゲイン下げればみえるのかもしれないが、そんなことに何の意味がある？
まあ、ダイナミックレンジの話だからつぶれてるわけではないといいたくなるのはわかるが、実用のレベルではつぶれているのと変わらない。
でかいカメラを買う気がない以上多少は目をつぶらないといけないのはわかっているが。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 14:33:29 ID:XqGQqdBV0
誰かに貸してもらって撮ってみなよ。全く大丈夫だから。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 14:35:22 ID:U0tu/H6H0
はいはいチラシの裏にでも書けば？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 14:35:57 ID:u7xPityT0
>>145
黒つぶれの話がきっかけではありませんが、自分も写真を比較し、
F10をやめてIXY700かFX9あたりにしようかと思いました。
プリントされた写真を比較していないので、今日見てくるつもりです。
黒つぶれの話がきっかけではありませんが、自分も写真を比較し、
F10をやめてIXY700かFX9あたりにしようかと思いました。
プリントされた写真を比較していないので、今日見てくるつもりです。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 14:47:03 ID:rZYRreGf0
黒つぶれ厨は単発IDばかりだなw
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 14:57:26 ID:YpTsL53B0
( ´-`).oO(リバーサルフィルムで撮った方がもっとダイナミックレンジ狭いのに…)
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 15:03:26 ID:pnM43zoZ0
そうだっけ？コンパクトデジカメの欠点を挙げるときは
「ポジよりラチチュード狭い」が決まり文句だったと思うけど。
「ポジよりラチチュード狭い」が決まり文句だったと思うけど。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 15:29:08 ID:9TMrO8dQ0
>>149
私も含め、気になってる人がちょいちょい居るってことですよ。
欲しいものを買う前には情報漁ってしまいますから。
潰れてないと反論する側に、納得できる発言が無いからだらだら続くので、
ちゃんと納得できる説明して頂ければすぐに収束する話しなのですが・・・
なぜかかわしてばかりなもので。
私も含め、気になってる人がちょいちょい居るってことですよ。
欲しいものを買う前には情報漁ってしまいますから。
潰れてないと反論する側に、納得できる発言が無いからだらだら続くので、
ちゃんと納得できる説明して頂ければすぐに収束する話しなのですが・・・
なぜかかわしてばかりなもので。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 16:16:46 ID:mM/9tRtv0
はっきり言おう！
コンパクトに完璧をもとめるな！帰れ！
コンパクトに完璧をもとめるな！帰れ！
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 16:20:47 ID:b+IL1acp0
禿同
欲しい機能に特化するか、ベストバランスで選べばいい。
高感度と大容量電池だけども相当なアドバンテージ
欲しい機能に特化するか、ベストバランスで選べばいい。
高感度と大容量電池だけども相当なアドバンテージ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 16:21:00 ID:1Mi1CytG0
後継機に望むとしたら何？
・SDカード
・バッテリーの持ちは維持して もう少し薄型化
俺は目下こんくらい。画質は現状でも殆んど不満無いや。
・SDカード
・バッテリーの持ちは維持して もう少し薄型化
俺は目下こんくらい。画質は現状でも殆んど不満無いや。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 16:50:07 ID:8i+WBAQM0
＞後継機に望むとしたら何？
・「パンフォーカス」モード追加
撮影可能範囲１m～無限遠まで、半押し不要で撮影ＯＫなやつ。
手前の人物から背景の風景まで常にピント来るやつね。
現在の「夜景」モードと同じように、設定で長時間露光も選べるように
しといてくれれば、お手軽打ち上げ花火撮影モードにもなるな。
せっかくフジ製なんだから、モード名称は「写ルンです」モードでもいいよ。
・「パンフォーカス」モード追加
撮影可能範囲１m～無限遠まで、半押し不要で撮影ＯＫなやつ。
手前の人物から背景の風景まで常にピント来るやつね。
現在の「夜景」モードと同じように、設定で長時間露光も選べるように
しといてくれれば、お手軽打ち上げ花火撮影モードにもなるな。
せっかくフジ製なんだから、モード名称は「写ルンです」モードでもいいよ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 16:53:57 ID:qyOUN+sK0
>黒つぶれしてないといってゲインを上げて反論してるやつもいたけど、あのゲイン上げた写真でプリントするのか？
考え方が極端すぎ。そんなわけないだろ。
レタッチ時にしっかり出てくるってコトを示すためにかっちり分けて見せただけだろ？
コレを黒潰れしてるとは言わない。
潰れてるならゲインを上げても橋の下の構造は出ない。
つまり他メーカーのよりアンダーに撮影されただけ。
考え方が極端すぎ。そんなわけないだろ。
レタッチ時にしっかり出てくるってコトを示すためにかっちり分けて見せただけだろ？
コレを黒潰れしてるとは言わない。
潰れてるならゲインを上げても橋の下の構造は出ない。
つまり他メーカーのよりアンダーに撮影されただけ。
158 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:00:26 ID:9TMrO8dQ0
159 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:13:13 ID:kku85qmo0
ダイナミックレンジの問題はS9000と同じく
人物モードで撮れば解決される予感
人物モードで撮れば解決される予感
160 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:20:53 ID:U0tu/H6H0
>>156
それだと全然立体感のない画になっちゃうんだよな
それだと全然立体感のない画になっちゃうんだよな
161 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:38:28 ID:mfURlhBV0
>>160
観光に行って、たまたまその場に居た人にカメラ渡して
記念の写真を撮ってもらう時に便利だよ、パンフォーカス。
F10の後継に搭載するなら、感度はオートで1600まで上がって、
極力SS１／45秒以上キープ。
突然知らないカメラ渡されたオバちゃんでも、手ぶれピンぼけの失敗なし。
観光に行って、たまたまその場に居た人にカメラ渡して
記念の写真を撮ってもらう時に便利だよ、パンフォーカス。
F10の後継に搭載するなら、感度はオートで1600まで上がって、
極力SS１／45秒以上キープ。
突然知らないカメラ渡されたオバちゃんでも、手ぶれピンぼけの失敗なし。
162 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:07:55 ID:V0zXfFtl0
担任に触らすか。
俺は使い捨て渡す予定
俺は使い捨て渡す予定
163 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:19:43 ID:V0zXfFtl0
正直、全体的に写すカメラ欲しければ低機能な使い捨てカメラがピッタリだぜ。
f10もにもおオートモードあるけど 使いこなせない坊主にはやはり
上級機種は扱いにくいんだろね。これだけ設定方法がコンパクト化されてると
「あんまり設定できなそう」とか他スレで抜かしてる奴がいるしｗ
f10もにもおオートモードあるけど 使いこなせない坊主にはやはり
上級機種は扱いにくいんだろね。これだけ設定方法がコンパクト化されてると
「あんまり設定できなそう」とか他スレで抜かしてる奴がいるしｗ
164 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:36:00 ID:4hEXEy1q0
使い捨てにはパララックスと言う地雷がある。
問題なく撮れたかどうかその場で確認できないという点もマイナス。
現像上がって来たら、頭切れ端切れで、もう２度と撮れない記念の一枚が
だいなしになった痛い思いでが…
問題なく撮れたかどうかその場で確認できないという点もマイナス。
現像上がって来たら、頭切れ端切れで、もう２度と撮れない記念の一枚が
だいなしになった痛い思いでが…
165 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:40:55 ID:ZBwJRvy10
俺はそんな経験ないな
さすがに写るんですくらいは使いこなせたからな
さすがに写るんですくらいは使いこなせたからな
166 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:29:35 ID:xRGbbsD80
デジカメなら失敗しても構わないから、１０枚くらい連射してもらえばいい。
フィルムカメラじゃそうはいかん。
フィルムカメラじゃそうはいかん。
167 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:39:17 ID:Rjdjzs3l0
とりあえず、気に入らなければ買わなければいいだけであって、
一枚の写真だけ見ていつまでもしつこく文句言うのはどうかと思う。
一枚の写真だけ見ていつまでもしつこく文句言うのはどうかと思う。
168 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:30:57 ID:tyuvTsAd0
アホか。ただ撮影するだけの使い捨てで失敗するとかは
撮影者本人の問題なだけだろ。２ｃっはほんま自己中厨房多いよな。あほつうか。
>>166
マニュアルで撮るなら分かるけど 普通は殆どオートだろ。
失敗なんて殆どないだろ。
撮影者本人の問題なだけだろ。２ｃっはほんま自己中厨房多いよな。あほつうか。
>>166
マニュアルで撮るなら分かるけど 普通は殆どオートだろ。
失敗なんて殆どないだろ。
169 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:42:28 ID:VaagxWMy0
＞失敗なんて殆どないだろ。
観光地でカメラ渡して知らない人に撮ってもらう時に発生し易い
ピント中抜け事件
観光地でカメラ渡して知らない人に撮ってもらう時に発生し易い
ピント中抜け事件
170 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:46:39 ID:4aq1ML9l0
渡したらその人持ったまま逃げちゃった事件。
171 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:08:32 ID:mkSgMeQj0
172 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:10:13 ID:mkSgMeQj0
ああ ピン抜けか。オートエリア機能使えば問題ｗ
173 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:11:00 ID:mkSgMeQj0
問題ないだろ？ この機能カッコいいよな
174 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:37:33 ID:+ywUgTR00
どうしよう。。。ピンの中抜けとシャッタースピードの関係について聞いてもいいのかな・・・(´・ω・`)
それとも、釣り？
それとも、釣り？
175 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:49:55 ID:f5K6Ouhn0
ピンボケに見えただけだよ。それに別にピントが顔にあって無くても
問題ないだろ。ボケてないなら
問題ないだろ。ボケてないなら
176 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:23:24 ID:LRUKKTlz0
>>148
IXYもパナFZ10も使った上での結論。
晴天下の好条件で撮られた写真を、並べて比べてわかる微妙な差が気になるんだったら、
IXYでもFX9でもどうぞ。
F10の真価は、光量の不十分な悪条件でも、デフォルト設定できっちり80点の写真を撮れること。
室内で人物撮る？ 夕暮れの街の明かりを撮る？ F10なら安定して80点、FX9は被写体ぶれ、
IXYは手ぶれ被写体ぶれで、0点写真量産だ。
特にIXYは、好条件で撮ると驚くほどいい絵が出てくるけど、実際に撮りためた写真を見返してみると、
そんなケースはごくわずか。三振が多すぎるホームランバッター＠年間10本、みたいなもんだ。
キヤノンも確信犯で、感度上げずにシャッタースピード非表示で、手ぶれか100点画像かのどっちか。
いきおい100点画像ばかりが出回ることになる。そういうポリシーが鼻につく。
黒つぶれで騒いでるやつが多いが、IXYがF10の絵を凌駕できる場面なんて、年に何回もないぞ。
まあいつでも三脚たてて撮るっていうなら別だけどな。
・・・いや、それでも被写体ぶれはどうしようもないか。
IXYもパナFZ10も使った上での結論。
晴天下の好条件で撮られた写真を、並べて比べてわかる微妙な差が気になるんだったら、
IXYでもFX9でもどうぞ。
F10の真価は、光量の不十分な悪条件でも、デフォルト設定できっちり80点の写真を撮れること。
室内で人物撮る？ 夕暮れの街の明かりを撮る？ F10なら安定して80点、FX9は被写体ぶれ、
IXYは手ぶれ被写体ぶれで、0点写真量産だ。
特にIXYは、好条件で撮ると驚くほどいい絵が出てくるけど、実際に撮りためた写真を見返してみると、
そんなケースはごくわずか。三振が多すぎるホームランバッター＠年間10本、みたいなもんだ。
キヤノンも確信犯で、感度上げずにシャッタースピード非表示で、手ぶれか100点画像かのどっちか。
いきおい100点画像ばかりが出回ることになる。そういうポリシーが鼻につく。
黒つぶれで騒いでるやつが多いが、IXYがF10の絵を凌駕できる場面なんて、年に何回もないぞ。
まあいつでも三脚たてて撮るっていうなら別だけどな。
・・・いや、それでも被写体ぶれはどうしようもないか。
177 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:03:15 ID:xRGbbsD80
手ぶれ補正が自慢のＦＺ２０を買った。
確かに運動会では、手ぶれしなかった。
しかし（天気が曇りだったせいか）走っている子供は思いっきり流れて写っていた。
ちなみにＥＸＩＦは１／３０秒、Ｆ２．８だった。
Ｆ１０なら、これが１／１２５秒で撮れる。この差は大きい。
確かに運動会では、手ぶれしなかった。
しかし（天気が曇りだったせいか）走っている子供は思いっきり流れて写っていた。
ちなみにＥＸＩＦは１／３０秒、Ｆ２．８だった。
Ｆ１０なら、これが１／１２５秒で撮れる。この差は大きい。
178 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:09:01 ID:vk64sMOj0
運動会? コンパクトデジカメでどうこう言うのがまずいな。
フィルムの一眼レフにISO800を詰めて、
70mm-200mF2.8のズームで撮るのこそ最高。
デジタル一眼でも代用可。
フィルムの一眼レフにISO800を詰めて、
70mm-200mF2.8のズームで撮るのこそ最高。
デジタル一眼でも代用可。
179 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:12:55 ID:9p+ssxcx0
手ﾌﾞﾚ補正＋高感度OKなの出ましたが･･･
180 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:14:37 ID:2RV9LYj70
リコーＲ３の事だったら、あまり期待しない方がいい。
どんだけノイズが出ても撮れればＯＫ、っていうなら別だけど。
どんだけノイズが出ても撮れればＯＫ、っていうなら別だけど。
181 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:18:02 ID:hZLGi3OC0
よしよし、褒美に飴玉をとらそう。
182 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:51:33 ID:4TMlfUVB0
とにかく旅行（個人じゃなくパッケージツアーの場合）で必要なカメラは
・コンパクトであること（一眼レフタイプを持ち歩くのは大変）
・起動・終了が早いこと（あちこち団体で移動しながらとることが多い）
・大容量のメモリがあること（残数気にしながら撮影なんかしたくない）
・電池が長持ちすること（専用バッテリーの電気切れは悲惨です）
・オートが優れていること（団体行動なのでマニュアル設定のために立ち止まってたら取り残されます）
・誰かに写真を撮ってもらうときはシャッターボタン押すだけのカメラが一番ありがたい
・コンパクトであること（一眼レフタイプを持ち歩くのは大変）
・起動・終了が早いこと（あちこち団体で移動しながらとることが多い）
・大容量のメモリがあること（残数気にしながら撮影なんかしたくない）
・電池が長持ちすること（専用バッテリーの電気切れは悲惨です）
・オートが優れていること（団体行動なのでマニュアル設定のために立ち止まってたら取り残されます）
・誰かに写真を撮ってもらうときはシャッターボタン押すだけのカメラが一番ありがたい
183 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:05:25 ID:13P+f8nB0
旅行はF10しか選択枠ない。他は一眼で十分。いやビデオカメラのほうがいいかｗ
184 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 02:13:20 ID:FxkhqVz40
これシャッタースピードあまり稼げんよ。
185 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:30:20 ID:qUJoLTON0
１８４みたいな知ったかぶり気取りかしらんが
家庭用コンパクトカメラでグダグダ言う前に買って使えば
満足するカメラだ。欲しかれば買えばいい それだけだ。
買ってもない奴が 一眼でも磨いておけってもんだよなｗ
家庭用コンパクトカメラでグダグダ言う前に買って使えば
満足するカメラだ。欲しかれば買えばいい それだけだ。
買ってもない奴が 一眼でも磨いておけってもんだよなｗ
186 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 02:36:55 ID:FxkhqVz40
185 何コイツむきになってんの？
人間ホントに気にしていること言われると怒るんか（笑）
しかも買ってないなんて判りもせんくせに決め付けてるし（爆笑）
とっとと逝ってよし！
人間ホントに気にしていること言われると怒るんか（笑）
しかも買ってないなんて判りもせんくせに決め付けてるし（爆笑）
とっとと逝ってよし！
187 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 02:42:49 ID:FxkhqVz40
あぁそうそう、これの評価40%
なんでココも価格もフジってる香具師ってこうもバカでうざいのが多いんだw
なんでココも価格もフジってる香具師ってこうもバカでうざいのが多いんだw
188 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:57:40 ID:qUJoLTON0
>>186
俺は煽ってるつもりなんだが？ で釣れたお前はパナ房か？ｗ
しかしオマエの書き込みでは誰も釣れないだろ？
評価４０％ わけのわからん日本語使ってさ まあ脳内発言とうことで
理解してやるけどさ。できたら もっとおもろい書き込みしてくれな
俺もレスしてやる暇がなくなるぞｗ
俺は煽ってるつもりなんだが？ で釣れたお前はパナ房か？ｗ
しかしオマエの書き込みでは誰も釣れないだろ？
評価４０％ わけのわからん日本語使ってさ まあ脳内発言とうことで
理解してやるけどさ。できたら もっとおもろい書き込みしてくれな
俺もレスしてやる暇がなくなるぞｗ
189 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:01:01 ID:HnYBN2Ni0
はたから見てりゃどっちもどっち
レベル低杉
レベル低杉
190 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:13:56 ID:YsSyUL9d0
最高画質で撮ってたら２５６だと何枚取れますか？
191 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:22:14 ID:xFZ9VmUx0
85枚ぐらい
192 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:27:59 ID:YsSyUL9d0
ありがとう！
それと連射ってできますか？
買うかどうか迷ってます。
それと連射ってできますか？
買うかどうか迷ってます。
193 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:09:42 ID:GfBODVqa0
連射機能を重視するならカプリオっていう俺は古い？
194 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 08:45:14 ID:FxkhqVz40
189がレベル低杉な件について
195 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:43:32 ID:6csKLJYS0
付属品：●充電式バッテリーNP-120（リチウムイオンタイプ）（本体内充電時間 約4時間）●USBケーブル（mini-B）
●専用A/Vケーブル●ACパワーアダプターAC-5VW●マルチコネクターアダプター●CD-ROM［画像ビュアーソフト等］
●ストラップ●使用説明書・保証書一式
もしかしてｘｄは完全別売りで、カメラだけ買っても撮れないんですかこいつは
●専用A/Vケーブル●ACパワーアダプターAC-5VW●マルチコネクターアダプター●CD-ROM［画像ビュアーソフト等］
●ストラップ●使用説明書・保証書一式
もしかしてｘｄは完全別売りで、カメラだけ買っても撮れないんですかこいつは
196 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:44:26 ID:8T+FBMQB0
197 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:17:06 ID:aWmdnfLg0
もうすぐ後継機（マイナーバージョンアップ）の悪寒がする。発売からもう
半年になるしね。というか、半年も引っ張れるなんてがんばっとるね。
FX8→FX9程度かなぁ？ 液晶20万画素、カラバリ、CCD＆レンズ据え
置き、マニュアル機能？（絞り優先？）、・・・
つ～か、E900のF10-CCD版出して。ニッケル水素は面倒だけど。
半年になるしね。というか、半年も引っ張れるなんてがんばっとるね。
FX8→FX9程度かなぁ？ 液晶20万画素、カラバリ、CCD＆レンズ据え
置き、マニュアル機能？（絞り優先？）、・・・
つ～か、E900のF10-CCD版出して。ニッケル水素は面倒だけど。
198 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:34:41 ID:UKyZxSDA0
俺が恐れるのは、むしろE900のCCDをF10に搭載した
マイナーバージョンアップ版が出ることだ。
600万画素から900万画素にアップして、
画素数アップしかしノイズも激増になったら改悪だ。
E900を600万画素に落してほしいってのは俺も大賛成だが、世の中
どうしても画素数が多い方向に展開しちゃうから、気がかりだ。
マイナーバージョンアップ版が出ることだ。
600万画素から900万画素にアップして、
画素数アップしかしノイズも激増になったら改悪だ。
E900を600万画素に落してほしいってのは俺も大賛成だが、世の中
どうしても画素数が多い方向に展開しちゃうから、気がかりだ。
199 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:36:23 ID:z4bUjoRe0
>>195
すぐ使わなくなるような小容量のメモリーカードが欲しいなら他のをどうぞ
すぐ使わなくなるような小容量のメモリーカードが欲しいなら他のをどうぞ
200 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:11:17 ID:2RV9LYj70
標準で付けてくれるなら最低でも 512MB。
それ以下なら、どうせゴミになるので最初からない方がいい。
それ以下なら、どうせゴミになるので最初からない方がいい。
201 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:13:45 ID:2RV9LYj70
バッテリーはOptio750とかCONTAXTVｓとかCaplio GXとかと同じ。
フジ NP-120 = ペンタックス D-LI7 = リコー DB-43
Ｆ１０のは 1950mAH で、他は 1800mAH という微妙な違いはあるが、使い回せる。
特に充電器は他社製を買った方が安い。
リコーのコンセント直接差し込み型充電器と NP-120 互換バッテリのセットが、５千円前後だ。
フジ NP-120 = ペンタックス D-LI7 = リコー DB-43
Ｆ１０のは 1950mAH で、他は 1800mAH という微妙な違いはあるが、使い回せる。
特に充電器は他社製を買った方が安い。
リコーのコンセント直接差し込み型充電器と NP-120 互換バッテリのセットが、５千円前後だ。
202 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:43:29 ID:Fgzc8LwY0
203 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:46:13 ID:lHF3p9fSO
F10のバッテリーの持ちは異常。
204 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:56:45 ID:8T+FBMQB0
薄型デザインが主流の今、あえて薄さを犠牲にしてバッテリーの持ちを
良くするようにしたという製作サイドの考えは正しいと思う。
良くするようにしたという製作サイドの考えは正しいと思う。
205 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:03:53 ID:Fgzc8LwY0
薄い以前に十分すぎるほど小さい。ｆｘとかだと男の手からしたら
滑り落しそうな不安が出る
滑り落しそうな不安が出る
206 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:53:40 ID:mE+i9I1A0
>>205
つストラップ
つストラップ
207 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:56:28 ID:Fgzc8LwY0
>>206
ダサい
ダサい
208 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:18:02 ID:XrjcfELM0
209 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:18:18 ID:fX3CjWuy0
後継のF20?はまだなん？
RAWで撮らせてほすい。
RAWで撮らせてほすい。
210 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:22:17 ID:dAJOvBhC0
>>127
なかなかいい味出してる店員ですね
なかなかいい味出してる店員ですね
211 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:14:48 ID:cO4o/WGO0
プロのスナイパーはもしものために必ず弾丸を1つ温存しておくと云う。
たとえ16MBの小容量のメモリカードであっても、万が一、
「どうしてもあと少し撮らねばならぬ」ような状況で困らぬよう、
常に持ち歩くべし。机の中に置き去りにするとはもっての他なり。
たとえ16MBの小容量のメモリカードであっても、万が一、
「どうしてもあと少し撮らねばならぬ」ような状況で困らぬよう、
常に持ち歩くべし。机の中に置き去りにするとはもっての他なり。
212 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:25:16 ID:8T+FBMQB0
213 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:37:46 ID:ZJin/2M00
プロのスナイパーにお知り合いがおられるのですか？
214 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:39:39 ID:yjhw2bdd0
ああ、彼はなんて言ったかな、確か・・・、デューク・・・・・・
(パーンッ！)
(パーンッ！)
215 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:46:27 ID:auxrXrc20
防水パック買ったので
F10がモデルチェンジして
2万きったら、予備にもう一台買っとこう。
このバッテリーの持ちと、高感度はダイビングにこそ
威力を発揮する。
だって、一度海に出たら、バッテリー交換なんて出来ないからね
F10がモデルチェンジして
2万きったら、予備にもう一台買っとこう。
このバッテリーの持ちと、高感度はダイビングにこそ
威力を発揮する。
だって、一度海に出たら、バッテリー交換なんて出来ないからね
216 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:18:21 ID:8T+FBMQB0
217 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:32:23 ID:auxrXrc20
そか、広告wwww
まぁ、それほど気に入ったのよ。
F10の前はF700使っててこの時も防水パックを買おうかどうしようか
迷ったけど、なんちゃって6M画素にいまいち引っかかっていたのでスルーした
防水パックってオプション品だから、そんなに安くないし
本体買い換えるごとに買い換えるとメチャ高くつくし、しばらく３年ぐらいは付き合える
コンデジを待ってたのさ
まぁ、それほど気に入ったのよ。
F10の前はF700使っててこの時も防水パックを買おうかどうしようか
迷ったけど、なんちゃって6M画素にいまいち引っかかっていたのでスルーした
防水パックってオプション品だから、そんなに安くないし
本体買い換えるごとに買い換えるとメチャ高くつくし、しばらく３年ぐらいは付き合える
コンデジを待ってたのさ
218 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:08:06 ID:OrRnIlYD0
安心しろ。この商品が２マン切ることなく品切れする
つうかいくらなんでも２マンで売るわけない
つうかいくらなんでも２マンで売るわけない
219 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:41:30 ID:z4bUjoRe0
220 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:45:48 ID:OrRnIlYD0
みんなそれぞれ楽しく使ってるんだな。
時々、「どうしたらこうなるのか？？」って言うくらい
ひどい状態で送られてるくるけど、使われないでほ
こりかぶってたら壊れないし、壊れたことに気づかないよね。
壊れたと言うことはなにかしら活用されてたってわけだ。
時々、「どうしたらこうなるのか？？」って言うくらい
ひどい状態で送られてるくるけど、使われないでほ
こりかぶってたら壊れないし、壊れたことに気づかないよね。
壊れたと言うことはなにかしら活用されてたってわけだ。
前スレの６０です。
電池の持ちは案外いいかもね。修理した後に
簡易的な動作チェックで、フラッシュ撮影5連続と
フラッシュなし撮影5連続、動画20秒、ズームイン・アウト5往復に
デジタルズーム5往復。って感じで一日中ひとつのバッテリーで
チェックしてるけど、残業しても切れたことないな。
帰り際に充電して帰るからどれだけ持つのかわからないけど。
電池の持ちは案外いいかもね。修理した後に
簡易的な動作チェックで、フラッシュ撮影5連続と
フラッシュなし撮影5連続、動画20秒、ズームイン・アウト5往復に
デジタルズーム5往復。って感じで一日中ひとつのバッテリーで
チェックしてるけど、残業しても切れたことないな。
帰り際に充電して帰るからどれだけ持つのかわからないけど。
223 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:34:57 ID:HnYBN2Ni0
>>222氏
なぁ・・・もうコテ使うのやめないか？
特に意味をなしてないみたいだし、またつっかかるのが出てきても
誰のためにもならないし・・・。
で、そのチェックって、一日何台くらいやってるの？
一回の作業でかかる時間は２分ってところかな？
相当持つようだね。
なぁ・・・もうコテ使うのやめないか？
特に意味をなしてないみたいだし、またつっかかるのが出てきても
誰のためにもならないし・・・。
で、そのチェックって、一日何台くらいやってるの？
一回の作業でかかる時間は２分ってところかな？
相当持つようだね。
224 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:44:19 ID:eJyf3l4/0
ま、仮に60氏の言ってることが出鱈目だとするととんでもない営業妨害って
ことになるし、本当だとしても会社の内情をベラベラ喋りまくるDQN社員って
ことになるわで、どっちにしても60氏はロクな奴じゃないってことだ罠。
ことになるし、本当だとしても会社の内情をベラベラ喋りまくるDQN社員って
ことになるわで、どっちにしても60氏はロクな奴じゃないってことだ罠。
225 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:05:22 ID:cNhh9czv0
>>223
1台あたり5分で直るやつもあればなんども動作チェックしながら
時間掛けて直すやつもあるけど、一日あたり平均40台。
バッテリーの使用頻度は一日中ひっきりなしだから結構持ちは
いい機種だと思うよ。
1台あたり5分で直るやつもあればなんども動作チェックしながら
時間掛けて直すやつもあるけど、一日あたり平均40台。
バッテリーの使用頻度は一日中ひっきりなしだから結構持ちは
いい機種だと思うよ。
226 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:19:47 ID:070yP4xk0
昨日Ｆ１０買いました。今頃ですけど。
３９０００円ポイント１０％付きだったので、実質３５１００円なので、まあまあです。
店頭で買ったので、故障等のときに便利だし、最安値じゃないけど満足です。
ロット番号は６０氏が言っているものと違ったのでで、真偽のほどは別にして、一応安心です。
地区の芸術祭で屋内撮影しましたが、ＩＳＯ４００でフラッシュなしで撮れました。
私はＥ５５０も持っているのですが、Ｅ５５０は焦点距離が３２．５ミリからですが、Ｆ１０は３６ミリからです。
ちょっとした差ですが、意外と大きく感じました。
それと、意外にズームが細かく調整できなくて、軽く一回テレ側にボタンを押しても思ったよりズームしてしまいます。
また、電源ボタンはＥ５５０の場合押しづらい位置にはありますが、反応がいいのに対して、Ｆ１０は少し長押ししないとＯＮになりません。
多機能になったせいか、メニューボタンから各種機能を選択するのも複雑になっているような気がします。なれれば大丈夫かと思いますが。
３９０００円ポイント１０％付きだったので、実質３５１００円なので、まあまあです。
店頭で買ったので、故障等のときに便利だし、最安値じゃないけど満足です。
ロット番号は６０氏が言っているものと違ったのでで、真偽のほどは別にして、一応安心です。
地区の芸術祭で屋内撮影しましたが、ＩＳＯ４００でフラッシュなしで撮れました。
私はＥ５５０も持っているのですが、Ｅ５５０は焦点距離が３２．５ミリからですが、Ｆ１０は３６ミリからです。
ちょっとした差ですが、意外と大きく感じました。
それと、意外にズームが細かく調整できなくて、軽く一回テレ側にボタンを押しても思ったよりズームしてしまいます。
また、電源ボタンはＥ５５０の場合押しづらい位置にはありますが、反応がいいのに対して、Ｆ１０は少し長押ししないとＯＮになりません。
多機能になったせいか、メニューボタンから各種機能を選択するのも複雑になっているような気がします。なれれば大丈夫かと思いますが。
227 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:22:01 ID:j37qoTpn0
228 ：２２６：2005/09/11(日) 21:39:37 ID:070yP4xk0
5G00XXXXです。
ちなみに買ったのは、サトーカメラです。近くのヤマダではポイントなしで４万円でした。
ヤマダはデジカメに関しては安くない。株価は高いけど。
ちなみに買ったのは、サトーカメラです。近くのヤマダではポイントなしで４万円でした。
ヤマダはデジカメに関しては安くない。株価は高いけど。
229 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:39:43 ID:QFmPrdLj0
F10に似合うハンドストラップないっすか？
色々見て回ったんだけど、
良いのが無くて。。。
色々見て回ったんだけど、
良いのが無くて。。。
230 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:46:24 ID:j37qoTpn0
>>228
どこに載ってるんだろう？
箱のシールに8桁のそれらしき数字があるが…
最初からファームアップされてたから大丈夫だと思うが
ちなみに俺はキタムラ某店で購入
512MXDと純正ケース、五年保障込みで4.15万
ネット上の値段流出にかなり敏感になってる様子ｗ
どこに載ってるんだろう？
箱のシールに8桁のそれらしき数字があるが…
最初からファームアップされてたから大丈夫だと思うが
ちなみに俺はキタムラ某店で購入
512MXDと純正ケース、五年保障込みで4.15万
ネット上の値段流出にかなり敏感になってる様子ｗ
231 ：２２６：2005/09/11(日) 21:52:09 ID:070yP4xk0
>>230
あれ、カメラの底に書いてあるNoと違うのですか。？
ちなみに私は５１２ＭＢｘＤカードをＰＣSuccessで送料込み７５００円で買いました。
ノーブランドでしたが、送ってきたのは逆輸入品のＦＵＪＩでした。タイプＭでないようなので満足です。
ちゃんと使えてます。カメラの方は約１５００円で１１年保証に入りました。
キタムラはやっぱり安いですね。近くにないから、まあサトーカメラでいいですけど。
あれ、カメラの底に書いてあるNoと違うのですか。？
ちなみに私は５１２ＭＢｘＤカードをＰＣSuccessで送料込み７５００円で買いました。
ノーブランドでしたが、送ってきたのは逆輸入品のＦＵＪＩでした。タイプＭでないようなので満足です。
ちゃんと使えてます。カメラの方は約１５００円で１１年保証に入りました。
キタムラはやっぱり安いですね。近くにないから、まあサトーカメラでいいですけど。
232 ：２２６：2005/09/11(日) 21:53:24 ID:070yP4xk0
追伸
箱のシールとカメラの底の番号は同じものでした。
箱のシールとカメラの底の番号は同じものでした。
233 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:08:13 ID:j37qoTpn0
おお！ 本体にもあった！
5301・・・・だから大丈夫だな
地元のキタムラは本体のみで4.3万位だったよｗ
山田や小島などの量販店が混在する激戦区のはずなのに軒並み高い
池袋の店も覗いたけど高いな
わざわざ20キロ近く離れたとこに車で買いに行ったｗ
5301・・・・だから大丈夫だな
地元のキタムラは本体のみで4.3万位だったよｗ
山田や小島などの量販店が混在する激戦区のはずなのに軒並み高い
池袋の店も覗いたけど高いな
わざわざ20キロ近く離れたとこに車で買いに行ったｗ
234 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:21:33 ID:2RV9LYj70
千葉のキタムラで 37800、何か下取りカメラがあれば（銀塩でも可） 35800 だと言われた。
235 ：２２６：2005/09/11(日) 22:49:37 ID:070yP4xk0
>>234
ポイントなしですか、ありですか。
ポイントなしですか、ありですか。
236 ：２２６：2005/09/11(日) 22:51:44 ID:070yP4xk0
すいません。ファームの確認方法教えてください。
237 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:08:55 ID:BjdLtMk70
238 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:33:42 ID:hS9RfZaI0
511xxxxをつかまされ、ファームは1.02
出戻り品確定なので客相に電してみたが、
まぁ予想通り、そういうことはありえないの一点張りだった
かいつまんで言うと
Ｑ．製造ナンバーが4月ごろのものと同じなのにファームが1.02だった。出戻り品じゃないか？
Ａ．製造ナンバーとファームには関連がない
Ｑ．しかし製造ナンバーは製造時期とは連動していると思われるが４月ごろのロットにそれ以降に出たファームが
搭載されているのはおかしな話ではないか？
Ａ．製造ナンバーと製造時期は関係ない。
Ｑ．F710などでも不具合があった場合何番台の製造ナンバー以前はファームをあげるようにと
アナウンスする事もあるではないか？関係がないことはないと思うが
Ａ．弊社から出荷した後は、どうなるか関与できない
販売店でファームアップしたのではないか？
Ｑ．・・・・（販売店のせいにするか？？） 販売店は本日入荷したものだと
言っていた。私も開封した時に未開封品であったことは確認している
Ａ．いつファームアップされたかこちらではわからない。しかし一度出荷して戻ってきたものを修理して出すことはありえない
実際に使っていて問題ないんでしょ？問題あるなら販売店に持っていけ。
不具合あれば修理する。
だとさ。。
まぁ、最初は話をそらそうとして、ファームアップはWebからダウンロードして
対応できるので誰でもできるなど、意図的に頓珍漢なことを言ってるような
受け答えが暫く続いて、まじめにこちらの言ってる事に答えて欲しいといって
上記のような話になった。
出戻り品確定なので客相に電してみたが、
まぁ予想通り、そういうことはありえないの一点張りだった
かいつまんで言うと
Ｑ．製造ナンバーが4月ごろのものと同じなのにファームが1.02だった。出戻り品じゃないか？
Ａ．製造ナンバーとファームには関連がない
Ｑ．しかし製造ナンバーは製造時期とは連動していると思われるが４月ごろのロットにそれ以降に出たファームが
搭載されているのはおかしな話ではないか？
Ａ．製造ナンバーと製造時期は関係ない。
Ｑ．F710などでも不具合があった場合何番台の製造ナンバー以前はファームをあげるようにと
アナウンスする事もあるではないか？関係がないことはないと思うが
Ａ．弊社から出荷した後は、どうなるか関与できない
販売店でファームアップしたのではないか？
Ｑ．・・・・（販売店のせいにするか？？） 販売店は本日入荷したものだと
言っていた。私も開封した時に未開封品であったことは確認している
Ａ．いつファームアップされたかこちらではわからない。しかし一度出荷して戻ってきたものを修理して出すことはありえない
実際に使っていて問題ないんでしょ？問題あるなら販売店に持っていけ。
不具合あれば修理する。
だとさ。。
まぁ、最初は話をそらそうとして、ファームアップはWebからダウンロードして
対応できるので誰でもできるなど、意図的に頓珍漢なことを言ってるような
受け答えが暫く続いて、まじめにこちらの言ってる事に答えて欲しいといって
上記のような話になった。
239 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:38:37 ID:lEwjWg6Z0
今日、F10購入しました。
新宿キ○ムラで34800円（下取り3000円引いて）でした。
５年保障もF10購入の際につくポイントでつけてもらえました。
表示価格は49800円、そこからポイント分15％引きます、とありました。
番号は、226さん同様、5G00XXXX。
新宿キ○ムラで34800円（下取り3000円引いて）でした。
５年保障もF10購入の際につくポイントでつけてもらえました。
表示価格は49800円、そこからポイント分15％引きます、とありました。
番号は、226さん同様、5G00XXXX。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 00:12:23 ID:9dwCgQ7K0
製造ナンバーなんて気にするなよ。
使ってて問題なければいいんじゃん。
と510xxxxの俺が言ってみる。
使ってて問題なければいいんじゃん。
と510xxxxの俺が言ってみる。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 01:06:23 ID:uA/6aiEa0
愛知万博逝ってきたけど、よく見かけたよ。F10を。
Z1も女の子が持ってたりした。
いま、フジのFinePixは使ってないんだけど、縦型時代にFinePix大ファンだったので
頑張って欲しいです。
Z1も女の子が持ってたりした。
いま、フジのFinePixは使ってないんだけど、縦型時代にFinePix大ファンだったので
頑張って欲しいです。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 01:17:05 ID:DuffNiZ20
正味な話、ナチュラルモードって使える？
243 ：２２６：2005/09/12(月) 01:38:41 ID:KLFfqJru0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 02:41:19 ID:sQ6OwvUt0
>>242
ほとんどナチュラルで攻めている
ほとんどナチュラルで攻めている
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 06:38:29 ID:v8cCY6Wb0
バッテリー全然減る感じないよなｗ
まるでウォークマンスティックじゃんｗ
まるでウォークマンスティックじゃんｗ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 07:20:47 ID:63WalmNQ0
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050802/page3.html
重要なのは、デジカメ業界が高感度に力を入れることで
感度を上げて撮れば暗いところでストロボを焚かなくてもOK、という認知が高まり、
今までの「毎年画素数が上がる」という時代から
「画素数は同じで感度が上がっていく」時代になってくれること。
希望的観測ではあるが「画素数をどんどん上げる時代」をそろそろやめてもばちは当たるまい。
個人的には300万画素でもISO1600ですごくきれいに撮れるデジカメの方がずっと有用で便利で楽しい。
だっていろんな写真を撮ってると「もっと高画素ならよかったのに」より
「もっと高感度ならよかったのに」の方が何倍も多いのだから。
重要なのは、デジカメ業界が高感度に力を入れることで
感度を上げて撮れば暗いところでストロボを焚かなくてもOK、という認知が高まり、
今までの「毎年画素数が上がる」という時代から
「画素数は同じで感度が上がっていく」時代になってくれること。
希望的観測ではあるが「画素数をどんどん上げる時代」をそろそろやめてもばちは当たるまい。
個人的には300万画素でもISO1600ですごくきれいに撮れるデジカメの方がずっと有用で便利で楽しい。
だっていろんな写真を撮ってると「もっと高画素ならよかったのに」より
「もっと高感度ならよかったのに」の方が何倍も多いのだから。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 07:42:17 ID:v8cCY6Wb0
ｆ１０が丁度いい。画素も６００程度でノイズ激少ないし
248 ：２２６：2005/09/12(月) 08:13:02 ID:KLFfqJru0
印刷してみよう。っと
店頭でＳ９０００を使ったが、最大ズームだと確かにモニタでもすごく荒い画面だった。
店頭でＳ９０００を使ったが、最大ズームだと確かにモニタでもすごく荒い画面だった。
249 ：６０：2005/09/12(月) 08:27:15 ID:k/JlLPAu0
>>240
今に十字キーの部分が熱ーくなって壊れるよ。
液晶に不具合があるとメイン基盤の一部が加熱するらしい。
先週末、511xxxの機種で液晶のバックライト点灯不良の個体
があってやっぱ熱ーくなってた。液晶交換だけで直るけどね。
まだ症状がでてないなら、早めに対策したほうがいいよ。
今に十字キーの部分が熱ーくなって壊れるよ。
液晶に不具合があるとメイン基盤の一部が加熱するらしい。
先週末、511xxxの機種で液晶のバックライト点灯不良の個体
があってやっぱ熱ーくなってた。液晶交換だけで直るけどね。
まだ症状がでてないなら、早めに対策したほうがいいよ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 09:23:56 ID:KkBOYIoZO
>240
普通の人はそんなにヘビーに使わないから
保障期間が過ぎてから壊れるという罠
普通の人はそんなにヘビーに使わないから
保障期間が過ぎてから壊れるという罠
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 11:04:09 ID:63WalmNQ0
パソコン、AV製品、冷蔵庫、カメラ、電話機（携帯電話、PHSを除く）などは、
クレジットカードで買えばカード自身が持つ保険が効くので、壊れても盗まれても新品が返ってきます。
http://www.americanexpress.com/japan/personal/cards/benefits/insurance/warranty_kaden_frm.shtml
■保証例
カードで購入した２０万円のビデオが故障。
購入後１年半を経過していたためメーカー保証が受けられず、修理費用50,000円を請求された。
＞購入後１年から２年未満の場合は、購入金額の８０％（20万円x80%=16万円）まで保証されますので、
＞この場合、修理費用50,000円が全額保証されます。
３０万円のノートパソコンを落として壊した。
購入後３ヶ月でメーカー保証期間内だったが、破損のため保証が効かず、修理費用80,000円を請求された。
＞購入後６ヶ月未満の場合は、購入金額の100%(30万円X100%=30万円)まで保証されますので、この場合
＞修理費用80,000円が全額保証されます。
クレジットカードで買えばカード自身が持つ保険が効くので、壊れても盗まれても新品が返ってきます。
http://www.americanexpress.com/japan/personal/cards/benefits/insurance/warranty_kaden_frm.shtml
■保証例
カードで購入した２０万円のビデオが故障。
購入後１年半を経過していたためメーカー保証が受けられず、修理費用50,000円を請求された。
＞購入後１年から２年未満の場合は、購入金額の８０％（20万円x80%=16万円）まで保証されますので、
＞この場合、修理費用50,000円が全額保証されます。
３０万円のノートパソコンを落として壊した。
購入後３ヶ月でメーカー保証期間内だったが、破損のため保証が効かず、修理費用80,000円を請求された。
＞購入後６ヶ月未満の場合は、購入金額の100%(30万円X100%=30万円)まで保証されますので、この場合
＞修理費用80,000円が全額保証されます。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 11:08:34 ID:OI1mJDMk0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 12:05:12 ID:9dwCgQ7K0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 14:28:10 ID:Y5HbumUA0
255 ：２２６：2005/09/12(月) 19:04:20 ID:KLFfqJru0
私のもっているデジカメの特徴
４５００ ズーム不要、屋外 好条件時に使用。
植物や風景、ポートレイトはきれい。
補助光なくても真っ暗闇で撮れる。
Ｅ５５０ 屋外、三脚でマニュアル撮影時に使用。
補助光なく、真っ暗闇だとまともに撮れない。
現在運動会用にテレコン込みで３９８００で売っている。
光漏れ不具合修理済み
Ｆ１０ いつでも持ち歩き使用。
補助光あり。同じもの持っている人多数。
なぜかＦＵＪＩしか持っていない私です。
Ｓ９０００も単三電池使用でＣＦも使えるしいいな、と思ったりしてます。
っていい加減違うメーカーにも目を向けようと思ってます。
４５００ ズーム不要、屋外 好条件時に使用。
植物や風景、ポートレイトはきれい。
補助光なくても真っ暗闇で撮れる。
Ｅ５５０ 屋外、三脚でマニュアル撮影時に使用。
補助光なく、真っ暗闇だとまともに撮れない。
現在運動会用にテレコン込みで３９８００で売っている。
光漏れ不具合修理済み
Ｆ１０ いつでも持ち歩き使用。
補助光あり。同じもの持っている人多数。
なぜかＦＵＪＩしか持っていない私です。
Ｓ９０００も単三電池使用でＣＦも使えるしいいな、と思ったりしてます。
っていい加減違うメーカーにも目を向けようと思ってます。
>>543
対策方法は電流がリークしないように処理するだけだけど、
発症していたらアウト、LCD取替え。
液晶がきちんと点灯して映っていても、十字キーの付近が
熱くなってると、これもアウト。
個体内充電して、電池パックやその付近以外が強烈に熱
くなってると、これはヤバイ！保証が切れる前に即提出。
対策方法は電流がリークしないように処理するだけだけど、
発症していたらアウト、LCD取替え。
液晶がきちんと点灯して映っていても、十字キーの付近が
熱くなってると、これもアウト。
個体内充電して、電池パックやその付近以外が強烈に熱
くなってると、これはヤバイ！保証が切れる前に即提出。
257 ：２２６：2005/09/12(月) 23:06:56 ID:KLFfqJru0
夜室内で使うと周りが静かなせいか、ピントがあうまでにｶﾘｶﾘと言う音がして、時間もかかる（１～２秒）
特にマクロで使うとかなり遅い。
不良ですか。
特にマクロで使うとかなり遅い。
不良ですか。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 23:10:41 ID:5sKb8UW+0
脳が不良のようです。
259 ：２２６：2005/09/12(月) 23:17:23 ID:KLFfqJru0
Ｅ５５０で試したがｶﾘｶﾘはしない。ピントも早い。
おととい買って、昨日まではｶﾘｶﾘしなかったのだが。
おととい買って、昨日まではｶﾘｶﾘしなかったのだが。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 23:19:33 ID:Y6WPldaY0
>>259
暗いと遅いよ。
暗いと遅いよ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 23:19:44 ID:Z7Hu6gqz0
>>259
仕様
仕様
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 23:19:45 ID:5sKb8UW+0
だから、脳が。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 23:21:14 ID:Y6WPldaY0
>>262
はいはい、自己紹介はもういいから。
はいはい、自己紹介はもういいから。
264 ：２２６：2005/09/12(月) 23:25:59 ID:KLFfqJru0
仕様がない。あきらめるか。
結構うるさく感じる。しかし室内のマクロはピントあうのホントに遅いなあ。
その部分だけだとＥ５５０のほうがいい。
結構うるさく感じる。しかし室内のマクロはピントあうのホントに遅いなあ。
その部分だけだとＥ５５０のほうがいい。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 23:29:07 ID:Y6WPldaY0
>>264
マクロは晴天の屋外でも遅いね。
マクロは晴天の屋外でも遅いね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 00:03:41 ID:OradnPEZ0
>249
ファーム1.02の511xxxx（出戻り想定品）は
液晶の対策してあんのですか？
ファーム1.02の511xxxx（出戻り想定品）は
液晶の対策してあんのですか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 00:55:27 ID:OradnPEZ0
っていうもの、10分ぐらい使ってると
矢印キー中心にほんのり暖かくなるので
熱いというほどではないが・・
矢印キー中心にほんのり暖かくなるので
熱いというほどではないが・・
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 04:13:52 ID:wB5NJ3zV0
６０さん
対策したいのですけど、どうしたら良いですか？
買った店頭やFUJIのサービスステーション持っていっても
・「十字キーの部分が熱くなる」
・「液晶に欠陥があります」
・「2chで職員（60さん）の書き込み読みました」
って言うのも変だよね。
F710やF401みたいにホームページで告知してくれたら良いのにな。
対策したいのですけど、どうしたら良いですか？
買った店頭やFUJIのサービスステーション持っていっても
・「十字キーの部分が熱くなる」
・「液晶に欠陥があります」
・「2chで職員（60さん）の書き込み読みました」
って言うのも変だよね。
F710やF401みたいにホームページで告知してくれたら良いのにな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 07:33:43 ID:F4PcVgSo0
>>266
壊れてなければそのまま対策処置してるけど
それがすぐに出荷されてるか不明。
>>267
ちょっと症状が出始めているかもね。
>>268
「十字キーの部分が熱くなる」でいいよ。電話受付の人も知ってる
はずだよ。「さっさと直せゴルァ」って言えば至急品って書かれた紙
を貼ってくれるから4日もあれば戻ってくるよ。
壊れてなければそのまま対策処置してるけど
それがすぐに出荷されてるか不明。
>>267
ちょっと症状が出始めているかもね。
>>268
「十字キーの部分が熱くなる」でいいよ。電話受付の人も知ってる
はずだよ。「さっさと直せゴルァ」って言えば至急品って書かれた紙
を貼ってくれるから4日もあれば戻ってくるよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 10:30:09 ID:3hwIuy9gO
店員に聞いたのだが、Ｆ１０の後継機は外観変わらず、
ＣＣＤ画素だけ増えたものになるそうだ。
富士狂ったか…？
Ｆ１０がなぜ（糞ＸＤにもかかわらず）売れているのか
全く理解できていない。
ＣＣＤ画素だけ増えたものになるそうだ。
富士狂ったか…？
Ｆ１０がなぜ（糞ＸＤにもかかわらず）売れているのか
全く理解できていない。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 10:43:03 ID:pBMfpN5d0
GR-D
http://kamerabild.mkf.se/ArticlePages/200509/12/20050912205822_ADF183/20050912205822_ADF183.dbp.asp
ISO1600
http://kamerabild.mkf.se/ArticlePages/200509/12/20050912205822_ADF183/20050912205822_ADF183.dbp.asp
ISO1600
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 10:46:56 ID:/f67K1Nr0
>>271
投げ売りするF10を買うとしよう
投げ売りするF10を買うとしよう
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 10:48:48 ID:tCcbuKMo0
300万画素。ISO3200まで可能。ISO800常用可能。
300万画素に止め、SR機レベルのダイナミックレンジ。
画素混合、ISO3200常用可能、SVGA動画。MJPEG。
10GHDD内蔵。
300万画素に止め、SR機レベルのダイナミックレンジ。
画素混合、ISO3200常用可能、SVGA動画。MJPEG。
10GHDD内蔵。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 11:05:17 ID:QIxqrPIO0
電話とライター機能も付いていれば買うんだが。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 11:38:44 ID:gjJVRDJ20
F10ってサービスメニューとかの裏メニューでRAW撮りとかできないの？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 12:52:24 ID:OUlpUceC0
>>275
あとﾅｲﾌと爪切りも
あとﾅｲﾌと爪切りも
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 12:54:07 ID:Oc9R1GAG0
そういえばＳＲってどうなった？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 13:02:45 ID:PjzdUn110
>>277
缶切りも欲しいねぇ。
缶切りも欲しいねぇ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 16:50:37 ID:ITNMeper0
>>271
外観変わらず…orz
外観変わらず…orz
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:51:44 ID:EzylLPOL0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:18:46 ID:vtsCkUtY0
GR-Dがずっこけた、期待できるコンパクトデジカメは
今んとこF10の後継くらいしかなくなった。F20ﾏﾀﾞｰ?
今んとこF10の後継くらいしかなくなった。F20ﾏﾀﾞｰ?
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:20:42 ID:vtsCkUtY0
RAWで撮らせてくれるだけでいいんだがな、シャープネス強すぎなんだよ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:25:31 ID:q+TVanyb0
無理だと分かっていても、ＳＤメモリ版のＦ１０が欲しい。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:33:34 ID:s0MaEqWe0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:36:40 ID:RLpGXEp70
>>285
F11いつでるの？
F11いつでるの？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:40:51 ID:q+TVanyb0
他社も揃って高感度モードを搭載してきたが、どれも従来通りの微小ＣＣＤのまま。
単に、ノイズに目をつぶるモードを追加したに過ぎない。
最初から ISO1600 を実用範囲として設計したＦ１０とは血筋が違う。
単に、ノイズに目をつぶるモードを追加したに過ぎない。
最初から ISO1600 を実用範囲として設計したＦ１０とは血筋が違う。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:45:26 ID:s0MaEqWe0
次機種を出すならストロボの設計を見直して強化して欲しい。
ストロボのコンデンサが原因ですっとんで電源が入らないなら
メインのOヒューズ交換するだけでいいけど、米粒並みに小さい
から時間と手間がかかる。ちなみに300円。
それ以外にレンズユニットやメインのLSIまで破壊するときも
あるから厄介。
電源入らない→ヒューズ交換、300円→実はストロボも壊れてる→
ヒューズ交換したけど細かいところも破壊されている→見積もりより
高額な工賃で請求できず、ヒューズ以外無償なんてことも。
つうか、ストロボが原因で電源入らずいろいろなモジュールを破壊
する事を多々報告してるのに早く改良して欲しい。
F10を末永く使うにはストロボを使わないことかもね。
ストロボのコンデンサが原因ですっとんで電源が入らないなら
メインのOヒューズ交換するだけでいいけど、米粒並みに小さい
から時間と手間がかかる。ちなみに300円。
それ以外にレンズユニットやメインのLSIまで破壊するときも
あるから厄介。
電源入らない→ヒューズ交換、300円→実はストロボも壊れてる→
ヒューズ交換したけど細かいところも破壊されている→見積もりより
高額な工賃で請求できず、ヒューズ以外無償なんてことも。
つうか、ストロボが原因で電源入らずいろいろなモジュールを破壊
する事を多々報告してるのに早く改良して欲しい。
F10を末永く使うにはストロボを使わないことかもね。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:11:51 ID:bPi8zTUD0
GR-Dの発表会一般招待に当ったので行って来た。
会場の様子をＦ１０で撮ってる人をかなり見かけた。リコーの会場なのに。(^^;
会場の様子をＦ１０で撮ってる人をかなり見かけた。リコーの会場なのに。(^^;
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:22:42 ID:5eYQyncM0
しかし、次機種（または、マニュアル）って いつ頃だろうな？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:04:27 ID:UQcticrG0
ていうか、60しつこい。
ここでうだうだ言う暇あれば、このスレコピーして社内に配布したほうがいい。
本気で改善を願うなら、行動するべきでは？
ここでうだうだ言う暇あれば、このスレコピーして社内に配布したほうがいい。
本気で改善を願うなら、行動するべきでは？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:40:40 ID:cVAEIu0H0
６０は正社員じゃないだろ
派遣か契約社員？
しかし、こういう暴露ネタ垂れ流してくれrのはありがたいよ。
正社員でこれやっててバレたら確実に首だぜ
派遣か契約社員？
しかし、こういう暴露ネタ垂れ流してくれrのはありがたいよ。
正社員でこれやっててバレたら確実に首だぜ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 01:40:27 ID:8lpATrMv0
派遣社員だってクビになった上ブラックリスト入りなのだ。
勇気ある内部告発にエールを。
勇気ある内部告発にエールを。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 01:54:18 ID:og3ei4h20
なんで60を放置しないの？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 01:55:32 ID:cVAEIu0H0
F10ベースのF11なりF20だったら
ケースや防水プロテクター使いまわせるから
買いだな
実際マイナーチェンジなんだろうから
オプション品は使いまわせるようにしてくれたら
ありがたいよ
ケースや防水プロテクター使いまわせるから
買いだな
実際マイナーチェンジなんだろうから
オプション品は使いまわせるようにしてくれたら
ありがたいよ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 01:58:08 ID:cVAEIu0H0
>295
総合スレのageさんや（最近登場しないが）
６０のようにリークや暴露ﾈﾀ提供者は
大切にしなきゃ
総合スレのageさんや（最近登場しないが）
６０のようにリークや暴露ﾈﾀ提供者は
大切にしなきゃ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 03:34:18 ID:8N9KzXQ60
つい２ヶ月ほど前に買いましたが、画像の左端がボケる不具合で先日レンズ交換しました。が、、今度は右上に同じ不具合が・・orz
みなさんのF10はちゃんと隅までクッキリしてますか？それともこのクラスのデジカメだと致し方無いのか・・？確かどっかの
レビューの画像もおかしかったなぁ。
修理前http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1900.jpg
修理後http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1901.jpg
みなさんのF10はちゃんと隅までクッキリしてますか？それともこのクラスのデジカメだと致し方無いのか・・？確かどっかの
レビューの画像もおかしかったなぁ。
修理前http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1900.jpg
修理後http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1901.jpg
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/14(水) 07:41:26 ID:T9FxkVTT0
F10使って気になるところ‥
黒つぶれ白とび
黒が濃灰ぎみ
白が薄灰ぎみ
モヤモヤ画質
ボディが厚い
デザインがカコワルイ
黒つぶれ白とび
黒が濃灰ぎみ
白が薄灰ぎみ
モヤモヤ画質
ボディが厚い
デザインがカコワルイ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 07:51:20 ID:AxCJbRX30
>黒つぶれ白とび
>黒が濃灰ぎみ
>白が薄灰ぎみ
超矛盾
>黒が濃灰ぎみ
>白が薄灰ぎみ
超矛盾
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 08:07:25 ID:lOQdlLUJ0
>>298
お気の毒。また、交換だな。
お気の毒。また、交換だな。
>>298
CCDがずれてるんじゃね？
CCDがずれてるんじゃね？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 08:34:19 ID:edsSjEYn0
６０が言ってることは 修理に持ってきてるF10のことだろ。
別に全部のｆ１０が問題あるわけじゃなく 修理屋さんの６０が
単に大げさに書いてるだけ。こいつは スルーするべきだよ。
別に全部のｆ１０が問題あるわけじゃなく 修理屋さんの６０が
単に大げさに書いてるだけ。こいつは スルーするべきだよ。
ばーかばーか
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 12:16:18 ID:AgH79IWT0
スルーでよろしく
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 12:20:00 ID:w05bzMdV0
偽もんを相手にするのもどーかと思ふ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:10:18 ID:wlaC9XkBO
しかしF10て信じられない程解像感高いし細部まで鮮明な画像が撮れるよな。
暗いところに強いとかよりもこの細密な画像に魅力を感じる。
暗いところに強いとかよりもこの細密な画像に魅力を感じる。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:57:06 ID:fW3GVkzJ0
旅行いくからペリカンケース買った。
カメラケースごと、バッテリーチャージとコード丸ごと
入ったよ。これ最強のケースだな
ヨドで ペリカンの１１２０だ
カメラケースごと、バッテリーチャージとコード丸ごと
入ったよ。これ最強のケースだな
ヨドで ペリカンの１１２０だ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 21:21:06 ID:UNOCpcQc0
モアモア～ ぷっ
モアモア～ ぷっ
モアモア～ ぷっ
モアモア～ ぷっ
モアモア～ ぷっ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 21:26:39 ID:PgJeeVVR0
さらに進化したCCDはいつ来るんだろう？
ISO800で過去のISO100並の画質なんてのは無理かな
ISO800で過去のISO100並の画質なんてのは無理かな
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 21:45:06 ID:QWNm9FyN0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 22:10:47 ID:qrZTVbM80
んじゃま、最近うｐがないんで（本当に）どうでもよい画像をば２つほど
鉢植え
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050914220230.jpg
プアマンズふらっか～ず
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050914220246.jpg
鉢植え
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050914220230.jpg
プアマンズふらっか～ず
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050914220246.jpg
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:50:10 ID:5pbf63SK0
>>312
２枚目が作品ぽくていいね。きれいだし。
２枚目が作品ぽくていいね。きれいだし。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:56:32 ID:YPpvAtWR0
Ｆ１０というと低照度のノイズの少なさばかり注目されるが
実はノーマル環境でも抜けのいい良い絵が撮れる。
実はノーマル環境でも抜けのいい良い絵が撮れる。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 02:01:48 ID:oD8sZAIn0
ロリかよ！！
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 02:21:30 ID:VdJYhjkH0
あのブラックボックスが無けりゃ買いなんだけどなぁ。
なんでＦ７１０や８１０でクレーゾル方式にしてるのに
Ｆ１０であんなバカなシステムにしてるのかが理解不能。
わざわざ後継機用のバージョンアップの為としか思えん。
それがムカついてなんだかＦ１０買えないんよ・・・。
早くブラックボックスの要らないクレーゾル方式のＦ１１出して・・・。
なんでＦ７１０や８１０でクレーゾル方式にしてるのに
Ｆ１０であんなバカなシステムにしてるのかが理解不能。
わざわざ後継機用のバージョンアップの為としか思えん。
それがムカついてなんだかＦ１０買えないんよ・・・。
早くブラックボックスの要らないクレーゾル方式のＦ１１出して・・・。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 02:31:29 ID:XCn00MLu0
クレーゾル
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 02:35:21 ID:0bcEaUwN0
クレゾール
消毒薬か
消毒薬か
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 03:58:31 ID:AcOCIYOr0
白飛びまくりやん
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 03:59:28 ID:NS+oDvK40
F10を購入しようかと思っているのですが
記録メディアはxDピクチャーカードとなってますが
これは別売りですか？
パソコンとカメラを直接繋がない場合は、カードとパソコンを
つなぐカードリーダー？が必要ですよね？
記録メディアはxDピクチャーカードとなってますが
これは別売りですか？
パソコンとカメラを直接繋がない場合は、カードとパソコンを
つなぐカードリーダー？が必要ですよね？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 04:17:33 ID:AcOCIYOr0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 04:27:26 ID:IXyLsbhh0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 04:32:08 ID:IXyLsbhh0
あ、真面目なお願いなんだけどだれかF10で撮った動画をアップしてくれる
人いないかな？
キャノンのイクシ600とか55とかはメーカーのホムペで動画が見れたんだけど
F10は動画見れないみたいだから見てみたいんだ。
携帯（auのW21SA）とF401で花火取り比べてみたら
動画でもやっぱりF401の方が色再現性が良かった。
だれか動画アップお願いできませんか？
人いないかな？
キャノンのイクシ600とか55とかはメーカーのホムペで動画が見れたんだけど
F10は動画見れないみたいだから見てみたいんだ。
携帯（auのW21SA）とF401で花火取り比べてみたら
動画でもやっぱりF401の方が色再現性が良かった。
だれか動画アップお願いできませんか？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 06:19:20 ID:jhu/aSsb0
新型発表未だぁ？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 07:35:00 ID:XN9gnciZ0
S9000で使用しているCCDを使用して、450万画素にしてISO3200で、ﾜｲﾄﾞ側28㎜3倍ズ-ムつき、F20として発売して欲しい。
フジさん、たのみますよ。出たら、買うよ。
リコ-のGRをふっとばせ。
フジさん、たのみますよ。出たら、買うよ。
リコ-のGRをふっとばせ。
326 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2005/09/15(木) 08:10:43 ID:/FJmc/tp0
クレーゾルは、ブラックボックス以上に、旅行時に
場所を取るから駄目。携帯のように毎日持ち歩くなら
メリットはあるが。
パナのFXやキャノンIXYのような、プラグ直結充電器が
よい。
場所を取るから駄目。携帯のように毎日持ち歩くなら
メリットはあるが。
パナのFXやキャノンIXYのような、プラグ直結充電器が
よい。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 08:51:34 ID:HPHoS9FL0
クレーゾルはわざとですか？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 09:02:50 ID:1vRBh6EP0
>>319 安いLCD使ってんのかな？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 09:39:55 ID:YVEm1WJO0
>>320
xDピクチャーカードはオリンパスのカードリーダー付きを買え！
メモリ単品の値段+500円でカードリーダーがセットで付いている。
512Mタイプだと、Fujiと違ってタイプMではないので、
転送レートが速い。
一番お買い得。
xDピクチャーカードはオリンパスのカードリーダー付きを買え！
メモリ単品の値段+500円でカードリーダーがセットで付いている。
512Mタイプだと、Fujiと違ってタイプMではないので、
転送レートが速い。
一番お買い得。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 09:53:47 ID:FYRBt8mIO
あきばおーで１ＧＢのＸＤが１１０００円台
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 10:02:08 ID:bmjrBQ7u0
クレーゾヌ？？？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 10:14:33 ID:c9/KmY/d0
グレーテル？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 10:36:16 ID:Qv2EHGc9O
メーテル？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 10:49:27 ID:4iOPsGCG0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 11:24:29 ID:FYRBt8mIO
エーテル？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 11:28:19 ID:bmjrBQ7u0
屁ーデル？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 11:36:43 ID:FYRBt8mIO
ウエーデルン？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 11:47:03 ID:y/qYOY10O
F10デザインダサいんだけど性能的に
よさげだからFX-9とどっち買おうか悩む…
どっち買えば幸せになれる？
よさげだからFX-9とどっち買おうか悩む…
どっち買えば幸せになれる？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 12:05:27 ID:ktY/Bq9p0
もうね、好み。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 12:13:28 ID:mSNJbwjh0
暗い所撮るか撮らないかで決めれ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 12:14:04 ID:jtNlfMER0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 12:16:12 ID:FYRBt8mIO
たまにＦ１０やリコーＧＸ持ってる女見ると
コイツ、やるじゃん…って思う。
松下やソニーだと、軽いミーハー女に見えるから不思議だ。
コイツ、やるじゃん…って思う。
松下やソニーだと、軽いミーハー女に見えるから不思議だ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 12:23:47 ID:DUx3U14Y0
1年くらい前ソニーのV1を買っていった女性ならカメラ屋で見かけたことが。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 12:53:29 ID:GqSKM1it0
Ｆ１０専用の別売充電器は高いので、リコーＤＢ４３用のを買えばいい。
電池自体は同じ規格品なので使い回せるし、ＡＣコンセント直差し型なのでコンパクトだ。
電池自体は同じ規格品なので使い回せるし、ＡＣコンセント直差し型なのでコンパクトだ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 13:19:57 ID:SRXa119y0
>>341
サンクス。
サンクス。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 13:46:24 ID:FzA5NYU20
電池がDB-43と実は同型だと知り、いきなりF10買う決心を固めた、
GX所持者の俺が来ましたよ (｀・ω・´)
ヨドバシのポイント5万分あるし、xD512Mと一緒に週末にでも買うぜ
GX所持者の俺が来ましたよ (｀・ω・´)
ヨドバシのポイント5万分あるし、xD512Mと一緒に週末にでも買うぜ
348 ：５０９：2005/09/15(木) 13:47:25 ID:oy9j+TRi0
>>342
Ｆ１０やリコーＧＸごときで「コイツ、やるじゃん…」ですか。もうアホですな。
コンデジなら最低でも松下のＬＣ－１やリコーのＧＲデジを持ってないと
「コイツ、やるじゃん…」とは思えない。
Ｆ１０なんてただの高感度カメラ。宣伝しまくってるから買ったという
ミーハーな人間が持ってても不思議ではない。そもそもＦ１０なんて画質が糞。
本気で「コイツ、やるじゃん…」と思えるのは、５Ｄや１Ｄ系を持った人たちだね。
あるいはマミヤの中版デジでもいいし、富士ならＳ３Ｐｒｏくらいでないと
「コイツ、やるじゃん…」とは思えない。ましてＦ１０なんてがきのおもちゃ。
Ｆ１０やリコーＧＸごときで「コイツ、やるじゃん…」ですか。もうアホですな。
コンデジなら最低でも松下のＬＣ－１やリコーのＧＲデジを持ってないと
「コイツ、やるじゃん…」とは思えない。
Ｆ１０なんてただの高感度カメラ。宣伝しまくってるから買ったという
ミーハーな人間が持ってても不思議ではない。そもそもＦ１０なんて画質が糞。
本気で「コイツ、やるじゃん…」と思えるのは、５Ｄや１Ｄ系を持った人たちだね。
あるいはマミヤの中版デジでもいいし、富士ならＳ３Ｐｒｏくらいでないと
「コイツ、やるじゃん…」とは思えない。ましてＦ１０なんてがきのおもちゃ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 13:50:39 ID:ktY/Bq9p0
長文ではなく作例で示せ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 13:52:29 ID:FzA5NYU20
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 14:00:36 ID:v1sk2xnp0
>>348
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
まあ、仕事用だからいいか。使用目的にはばっちりだし。
某スレでF10推薦されたんで覗きに来たんですけども。
メディア1G付けて購入してしまいました。
来週納品。わくわく。
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
まあ、仕事用だからいいか。使用目的にはばっちりだし。
某スレでF10推薦されたんで覗きに来たんですけども。
メディア1G付けて購入してしまいました。
来週納品。わくわく。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 14:06:19 ID:dUuwf5NB0
バッテリーチャージャー
型番：BC-65
メーカー希望小売価格：6,800円（税込価格：7,140円）
型番：BC-65
メーカー希望小売価格：6,800円（税込価格：7,140円）
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 14:11:11 ID:dUuwf5NB0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 14:13:41 ID:JtM+IGpS0
>>351
348は使い捨てカメラしか持ってないニートだから気にするな。
348は使い捨てカメラしか持ってないニートだから気にするな。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 14:14:32 ID:jtNlfMER0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 14:20:37 ID:xlW4Juso0
ｂｃ－６５
コードが一本だけだから良いよ。
あと個別充電できるからカメラの負担避けられるし
そして俺は明日から中国旅行(ﾟдﾟ)撮りまくるぜ
コードが一本だけだから良いよ。
あと個別充電できるからカメラの負担避けられるし
そして俺は明日から中国旅行(ﾟдﾟ)撮りまくるぜ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 14:30:48 ID:dUuwf5NB0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 14:32:45 ID:ktY/Bq9p0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 14:36:02 ID:dUuwf5NB0
（＼ /）っ
⊂ ヽ _「：：：] (っノ
＼＼ (;;ﾉI､;;)lｧ ／／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ ヽ､_ヽヮ｀,ﾉ ／／ ＜ 売り切れﾌｫ━━━━━━━━━━━━!!!!
＼ ）:::Ｖ:::::ﾉ,⌒／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〈::::::|:::::ヾノ
|:::::|::::::::/
/;;;;;|;;;;;;/
ﾉ:::::::::::::::）
/ ｙ⌒ヾ/
ヽ/ /
（ , /
| | ＼
|__/＼入
}:::| ）:::ゝ
ノ:::::）⊂ノ´
(;;;;;／
⊂ ヽ _「：：：] (っノ
＼＼ (;;ﾉI､;;)lｧ ／／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ ヽ､_ヽヮ｀,ﾉ ／／ ＜ 売り切れﾌｫ━━━━━━━━━━━━!!!!
＼ ）:::Ｖ:::::ﾉ,⌒／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〈::::::|:::::ヾノ
|:::::|::::::::/
/;;;;;|;;;;;;/
ﾉ:::::::::::::::）
/ ｙ⌒ヾ/
ヽ/ /
（ , /
| | ＼
|__/＼入
}:::| ）:::ゝ
ノ:::::）⊂ノ´
(;;;;;／
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 14:50:55 ID:LOX3i8PV0
最近になってほどよく値落ちしてきたので買おうかなと
メモリーカード買うと＋一万なので（512）
よほど下がらないと買う気がしませんでした
新型も発表されそうな微妙な時期になってしまったが…
自分用のｺﾝﾃﾞｼﾞが今ない状況なので
色々考えて無難妥当な選択かなあと思えてきた
後継機が出ても初代高感度ﾃﾞｼﾞｶﾒとして
それなりに愛着もわきそうなので（ここ大事）いいかなと
メモリーカード買うと＋一万なので（512）
よほど下がらないと買う気がしませんでした
新型も発表されそうな微妙な時期になってしまったが…
自分用のｺﾝﾃﾞｼﾞが今ない状況なので
色々考えて無難妥当な選択かなあと思えてきた
後継機が出ても初代高感度ﾃﾞｼﾞｶﾒとして
それなりに愛着もわきそうなので（ここ大事）いいかなと
>>347で書いたが、どうしても我慢できなくなり、
少し高いものの、先ほどヨドバシ.comで注文しちゃいました (ノ∀`)
本体とオリンパスのUSBカードリーダー付きxD、512MB。
たまったポイントは、買い替え予定だったPCのモニター代にしよっと。
少し高いものの、先ほどヨドバシ.comで注文しちゃいました (ノ∀`)
本体とオリンパスのUSBカードリーダー付きxD、512MB。
たまったポイントは、買い替え予定だったPCのモニター代にしよっと。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 16:15:51 ID:HPHoS9FL0
>>361
おめでとさん
おめでとさん
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 16:24:52 ID:PvMJcAmq0
>>358
たしかに黒はいい。but >>359 がいうように売り切れ。これって、ヨドの「革っちゃいます」
なんだろうね。ちなみに高くはなるが、ストラップ付きモデルは在庫あり。
ttp://www.rakuten.co.jp/kakuyo/653596/662609/
ストラップいらない人はシボ革(裏がシールタイプ)買ってきてカットandペーストだな。
たしかに黒はいい。but >>359 がいうように売り切れ。これって、ヨドの「革っちゃいます」
なんだろうね。ちなみに高くはなるが、ストラップ付きモデルは在庫あり。
ttp://www.rakuten.co.jp/kakuyo/653596/662609/
ストラップいらない人はシボ革(裏がシールタイプ)買ってきてカットandペーストだな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 16:31:23 ID:xexBO9ga0
>>361
今見たらF10のポイント還元率15％じゃんか、勿体ないなぁ
ああいうポイントは10％の買い物するとき使うんだよ
あくまで還元率の高いもので貯めて低いものに使う、これが基本
できれば書籍で使うのが理想
ていうか、なんで5万も貯めるのか？
一度で50万の買い物したならしょうがないが、あんなものコツコツ貯める奴は馬鹿だぞ
ヨドバシカメラの思う壷だ
今見たらF10のポイント還元率15％じゃんか、勿体ないなぁ
ああいうポイントは10％の買い物するとき使うんだよ
あくまで還元率の高いもので貯めて低いものに使う、これが基本
できれば書籍で使うのが理想
ていうか、なんで5万も貯めるのか？
一度で50万の買い物したならしょうがないが、あんなものコツコツ貯める奴は馬鹿だぞ
ヨドバシカメラの思う壷だ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 16:43:17 ID:FzA5NYU20
>>364
還元率がどうこうって考えるの、めんどくさいんだよねえ。
あとポイント貯まるのは、買いに出るのが面倒なんで、通販利用ばっかだから。
実は、こないだまで12万貯まってた。
ま、どのみち印税という名のアブク銭で買うので、許してちょ。
還元率がどうこうって考えるの、めんどくさいんだよねえ。
あとポイント貯まるのは、買いに出るのが面倒なんで、通販利用ばっかだから。
実は、こないだまで12万貯まってた。
ま、どのみち印税という名のアブク銭で買うので、許してちょ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 16:48:21 ID:e/ol3iSc0
＞364
361は今回ポイント使ってないのでは？
店に行かなきゃポイント使えないし～。
361は今回ポイント使ってないのでは？
店に行かなきゃポイント使えないし～。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 16:59:11 ID:LOX3i8PV0
俺もカメラのキタムラで今買ってきた
本体36,800の40i下取り－3,000、512MBに限り今だけ9,000
ソフトケースも買った（カタイ）3,000くらい
合計¥45,770也
40iは出たばっかで買って七万くらい払ったなあ
しかもスマメを64→128と買い替えたし急速充電器とかネックストラップとか
いくらかかったんだろう…
早く充電終わんないかな♪
本体36,800の40i下取り－3,000、512MBに限り今だけ9,000
ソフトケースも買った（カタイ）3,000くらい
合計¥45,770也
40iは出たばっかで買って七万くらい払ったなあ
しかもスマメを64→128と買い替えたし急速充電器とかネックストラップとか
いくらかかったんだろう…
早く充電終わんないかな♪
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:16:23 ID:0dYNwT+20
明日F20発表なのに
馬鹿な奴らだ
馬鹿な奴らだ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:19:10 ID:ktY/Bq9p0
それがFinepixのF20かどうかは謎だが・・・
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:20:20 ID:odFHhnzX0
さっさと後継機発表汁
カラーは4色で頼む
カラーは4色で頼む
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:43:51 ID:jtNlfMER0
Ｆ２０が、ＳＤだったら笑うなｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:45:04 ID:x1hLSHW20
大賛成な訳だが
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:46:48 ID:sB/4kLt30
おいよ、F10が3万だったんで買ったんだが
当然、新製品まじかなんだろうね
俺って負け組？
当然、新製品まじかなんだろうね
俺って負け組？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:47:51 ID:sAjnlYjU0
3万?
どこで？？？
どこで？？？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:56:29 ID:SRXa119y0
確かにＳＤだったらその瞬間買うわな。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 19:15:04 ID:LOX3i8PV0
一回思い切って買っちゃうしかない＜xD採用デジカメ
ｽﾏﾒとﾒﾓｽﾃしか持ってない俺にはSDのカメラもxDのカメラも一緒だった
SDはなんかデザインよくないしxDはｶｺｲｲ
ｽﾏﾒとﾒﾓｽﾃしか持ってない俺にはSDのカメラもxDのカメラも一緒だった
SDはなんかデザインよくないしxDはｶｺｲｲ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 19:26:57 ID:xlW4Juso0
買う買う買うと いつまで寝言言ってるんだろ
買わなければ カメラの価値などない
買わなければ カメラの価値などない
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:16:16 ID:2NnlOfdS0
F11がもしSDになったら、
今までのFUJI-Userは暴動を起こしていいですか？
マジで、抗議したい。
XDもSDとかCFなみに20MB/sの超高速タイプを出して欲しい
読み込み4MB/sじゃ1GB丸ごと読み出しがちょっと遅い
どうせ独自なら最強のメディアを設計して欲しい
超高速30MB、大容量1GBが5000円
今までのFUJI-Userは暴動を起こしていいですか？
マジで、抗議したい。
XDもSDとかCFなみに20MB/sの超高速タイプを出して欲しい
読み込み4MB/sじゃ1GB丸ごと読み出しがちょっと遅い
どうせ独自なら最強のメディアを設計して欲しい
超高速30MB、大容量1GBが5000円
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:22:59 ID:j7ytSTFn0
次機種が、ＳＤになっても
抗議なんかしない。
今持ってるｘＤは、Ｆ１０だけのために使う。
もっと早くＳＤにしろ！とは思う罠。
抗議なんかしない。
今持ってるｘＤは、Ｆ１０だけのために使う。
もっと早くＳＤにしろ！とは思う罠。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:31:42 ID:2NnlOfdS0
次機種がSDになったら、
手ブレ補正を出し惜しみしている
Canonあたりのシェアを5%は食べられるんじゃないか
もうちょっとデザインがましになったらだけど
なんか女の子にうけがわるいから
奴らは選択優先順位で画質が一番ではないから
手ブレ補正を出し惜しみしている
Canonあたりのシェアを5%は食べられるんじゃないか
もうちょっとデザインがましになったらだけど
なんか女の子にうけがわるいから
奴らは選択優先順位で画質が一番ではないから
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:32:23 ID:WN5ErERS0
俺も別に抗議しようとは思わないなー。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:48:25 ID:mWy3y64z0
俺もＦ１０買っちゃったクチだが、ＳＤになって悔しいとかいう気持ち以前に
このままフジがＸＤに固執した挙げ句
倒産したり、オリンパスみたくデジカメからの撤退がささやかれると最悪だからな。
このままフジがＸＤに固執した挙げ句
倒産したり、オリンパスみたくデジカメからの撤退がささやかれると最悪だからな。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:49:48 ID:CvcVFvVI0
つーか、フジがxDをやめる時、それはxDに替わる新しいメディアに移行する時。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:54:40 ID:2NnlOfdS0
そろそろ真面目に
F10の後継機 F11のスペックを予想してみようぜ
まず、デザインが変わるだろう
F10の後継機 F11のスペックを予想してみようぜ
まず、デザインが変わるだろう
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:57:11 ID:1vRBh6EP0
既存のxD顧客も、SD持ってる他社持ち顧客も取り込める、究極の・・・穴、
もといスロット。MSは要らんからもうちょいコンパクトにできんべ。これを
採用するば、おけ
http://www3.melcoinc.co.jp/download/photo/m/mcr-5-ex.jpg
もといスロット。MSは要らんからもうちょいコンパクトにできんべ。これを
採用するば、おけ
http://www3.melcoinc.co.jp/download/photo/m/mcr-5-ex.jpg
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:03:10 ID:mWy3y64z0
近所のカメラ屋のおやじが
＊外見そのまま
＊ＣＣＤがＳ９０００と同じ高画素数に
＊ＸＤは変わらず
だと言った・・・
それが本当なら、これ以上ない最悪のシナリオだと思う
＊外見そのまま
＊ＣＣＤがＳ９０００と同じ高画素数に
＊ＸＤは変わらず
だと言った・・・
それが本当なら、これ以上ない最悪のシナリオだと思う
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:06:28 ID:okbP1ARK0
なんか室内撮り向けなイメージがあるけど室外での風景撮影とかどうなの？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:06:52 ID:icuKUvar0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:07:04 ID:XCn00MLu0
>>386
それフジの病気だよね。高画素病
それフジの病気だよね。高画素病
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:09:31 ID:VGJPEiUCO
それはフジだけに限らないんじゃないかな。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:15:34 ID:2NnlOfdS0
高画素化によって高感度の能力が低くなったらやだな
でも、900万画素でクオリティを維持向上させてきたらすげ～けど
液晶の高画素化もしてほしいな
2.5inch 21万画素
でも、900万画素でクオリティを維持向上させてきたらすげ～けど
液晶の高画素化もしてほしいな
2.5inch 21万画素
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:15:55 ID:/7v5vToq0
高画素病に冒されてるのは、売り場だしね。
売り場が低画素より高画素を高く多く売ってる限り
メーカーもそれに従うだけ。
さらに突き詰めれば、客が高画素も出るしか買わないのが現実。
売り場が低画素より高画素を高く多く売ってる限り
メーカーもそれに従うだけ。
さらに突き詰めれば、客が高画素も出るしか買わないのが現実。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:28:16 ID:odFHhnzX0
で、後継機発表はまだか？？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:29:27 ID:j7ytSTFn0
395 ：CCD：2005/09/15(木) 21:32:23 ID:+o9QlHwc0
＞386
同意
F10で大勝、F11で大敗
どこかの政党のよう
同意
F10で大勝、F11で大敗
どこかの政党のよう
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:35:47 ID:/7v5vToq0
S9000のセンサーはちょびっとでかいからそのままは使えまい。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:41:15 ID:odFHhnzX0
デザインとアダプターとCCD画質を改善して
高感度をちょびっとみがいてくれればそれでいい
SDカードはいくらなんでも無理だろう
高感度をちょびっとみがいてくれればそれでいい
SDカードはいくらなんでも無理だろう
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:50:09 ID:4s+rAXrV0
デザインはそう簡単には大きく変わらないだろうな
金型造り直したりしなきゃならないし、そんな半年置きに変えられるほど生易しい変更じゃない
SD搭載もまだまだ時期的にあり得ないだろうし
時期モデルは多分>>386のカメラ屋おやじの言う通りだろう
金型造り直したりしなきゃならないし、そんな半年置きに変えられるほど生易しい変更じゃない
SD搭載もまだまだ時期的にあり得ないだろうし
時期モデルは多分>>386のカメラ屋おやじの言う通りだろう
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:31:50 ID:mWy3y64z0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:33:14 ID:EGrhi/cU0
>>357見て、F10まだ買ってもいないのにこっちを買いそうになっちまった…
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:45:02 ID:rDuJ719X0
手持ちでもこれぐらいはイケる。水平が狂ってるのはご愛嬌。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050915224228.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050915224228.jpg
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:45:49 ID:j7ytSTFn0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:46:54 ID:2NnlOfdS0
そういえば、１０月から
韓国国営電気会社がNAND型メモリを
現行の６割くらいの値にするらしいが
XDには影響でるかな
東芝も対抗するみたいだし
xdの製造ってどこなんだろう
韓国国営電気会社がNAND型メモリを
現行の６割くらいの値にするらしいが
XDには影響でるかな
東芝も対抗するみたいだし
xdの製造ってどこなんだろう
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:48:12 ID:2NnlOfdS0
中身ね、パッケージングじゃなくって
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:56:53 ID:1vRBh6EP0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:58:06 ID:SRXa119y0
Ｆ１０の後継機の件ですが
１．Ｆ１０の性能はそのままに高画素化。
２．Ｆ１０の性能はそのままにデザイン変更とサイズダウン。
３．Ｆ１０の大きさをそのままにＣＣＤとレンズをサイズアップ。
４．Ｆ１０の大きさをそのままにヘンテコアダプターを内臓する。
どれがよろしいか。
１．Ｆ１０の性能はそのままに高画素化。
２．Ｆ１０の性能はそのままにデザイン変更とサイズダウン。
３．Ｆ１０の大きさをそのままにＣＣＤとレンズをサイズアップ。
４．Ｆ１０の大きさをそのままにヘンテコアダプターを内臓する。
どれがよろしいか。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:00:22 ID:mWy3y64z0
全て今のＦ１０のままで、ただメディアをＳＤに変えてくれればそれでよい。
あと願わくばマニュアル機能の充実。（これは現行機でもファーム入れ替えで出来そうな気もするのだが）
あと願わくばマニュアル機能の充実。（これは現行機でもファーム入れ替えで出来そうな気もするのだが）
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:01:41 ID:iqEQaii40
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:11:53 ID:YE5IXZIH0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:12:27 ID:2NnlOfdS0
>>408
たぶん、違う
iPod向けはそれよりもさらに安い価格で売ってるよ
4GBのnanoで27,000円だから
xDカードを買うたびに思うことがある
すでに1GBx3枚ほど持っているわけだが
これ以上xDを買っていいものなのかと・・・
たぶん、違う
iPod向けはそれよりもさらに安い価格で売ってるよ
4GBのnanoで27,000円だから
xDカードを買うたびに思うことがある
すでに1GBx3枚ほど持っているわけだが
これ以上xDを買っていいものなのかと・・・
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:16:32 ID:0kP1QZUW0
F10の絵は好きなんだけど、これに絞り優先とかシャッター優先とかマニュアルとかあればなぁ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:23:32 ID:a+oK4Qo50
>>410
はっきりいってそんなに持っているのは変だと思う。変だと思う。
はっきりいってそんなに持っているのは変だと思う。変だと思う。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:23:35 ID:Qkb3wvYp0
せめてAEロックでもあればね。
欲しい要素はたくさんあるしxDも甘んじて受け入れるが白トビがネック。
欲しい要素はたくさんあるしxDも甘んじて受け入れるが白トビがネック。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:28:30 ID:mWy3y64z0
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050802/page3.html
重要なのは、デジカメ業界が高感度に力を入れることで
感度を上げて撮れば暗いところでストロボを焚かなくてもOK、という認知が高まり、
今までの「毎年画素数が上がる」という時代から
「画素数は同じで感度が上がっていく」時代になってくれること。
希望的観測ではあるが「画素数をどんどん上げる時代」をそろそろやめてもばちは当たるまい。
重要なのは、デジカメ業界が高感度に力を入れることで
感度を上げて撮れば暗いところでストロボを焚かなくてもOK、という認知が高まり、
今までの「毎年画素数が上がる」という時代から
「画素数は同じで感度が上がっていく」時代になってくれること。
希望的観測ではあるが「画素数をどんどん上げる時代」をそろそろやめてもばちは当たるまい。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:28:51 ID:2NnlOfdS0
>>410
俺は私物じゃなくて備品だけど、16MBのXdカードを50枚くらい持ってる。
持ってるデジカメは違うメーカーでSDだからいらないけどね。
F10のバッテリーも15個は持ってる。つうか、専用のバッテリチャージャー
で別売りで5千円もするんだね。チャージャー持ってるけど、アダプター
つければNP-120とNP-60も使えるから便利かもね。
俺は私物じゃなくて備品だけど、16MBのXdカードを50枚くらい持ってる。
持ってるデジカメは違うメーカーでSDだからいらないけどね。
F10のバッテリーも15個は持ってる。つうか、専用のバッテリチャージャー
で別売りで5千円もするんだね。チャージャー持ってるけど、アダプター
つければNP-120とNP-60も使えるから便利かもね。
今日再度修理に出し、無事に直りました。
修理報告書を見ると「電子部品の電気的接続不良により・・・」と書いてあった。
かなり電気系のトラブルが多いようですねえ・・・。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up2093.jpg
修理報告書を見ると「電子部品の電気的接続不良により・・・」と書いてあった。
かなり電気系のトラブルが多いようですねえ・・・。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up2093.jpg
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 00:44:06 ID:0x1ZsVlD0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 01:09:45 ID:Mvd5lHn40
後継機はより暗いところに強いという方向性を追求して欲しい。
さらに明るいレンズ。
ほどよい画素数の大きめＣＣＤ。
それからＲＡＷでアンダー目にとってシャッタースピード稼ぐってテクニックあるけど、
あれと同じことができるモードをつけて欲しいな。
さらに明るいレンズ。
ほどよい画素数の大きめＣＣＤ。
それからＲＡＷでアンダー目にとってシャッタースピード稼ぐってテクニックあるけど、
あれと同じことができるモードをつけて欲しいな。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 02:11:00 ID:Z/8CcmWJ0
あとは視野角の広いディスプレイ。視野角が広いとアングルのバリエーションが増えて楽しい。
ソニーオリンパス並のやつ。
ソニーオリンパス並のやつ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 03:13:40 ID:b5T4JQkM0
5D,1DmkIINは、広視野角。
観音は目覚めたので、願いが叶うかもな。
観音は目覚めたので、願いが叶うかもな。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 04:19:10 ID:gNMUesma0
なんでいきなり一眼レフのお話が？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 06:00:18 ID:GF3l3Gro0
ストロボOFFでの手持ち撮影が出来るのがいいですね
自分のもISOを上げれば可能だけど、ノイズ画像で見れた物ではなく
いつもリサイズして観賞するハメになるので、F10を買えば幸せになりますか？。
元々コンパクトで等倍観賞する物ではないけど、等倍こそ性能の全てなので
つい等倍で見てしまい、汚いとなげいてしまいます・・。
常時持ち歩け気軽に使えるからと割り切って入るのですが、目が肥えてきて
一眼に手を出しそうです＞＜
自分のもISOを上げれば可能だけど、ノイズ画像で見れた物ではなく
いつもリサイズして観賞するハメになるので、F10を買えば幸せになりますか？。
元々コンパクトで等倍観賞する物ではないけど、等倍こそ性能の全てなので
つい等倍で見てしまい、汚いとなげいてしまいます・・。
常時持ち歩け気軽に使えるからと割り切って入るのですが、目が肥えてきて
一眼に手を出しそうです＞＜
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 06:56:43 ID:DRDL4TBq0
F401を現在使用しているのですが、F10とはかなり違いますか？
大きく違うのでしたら買い替えを考えています。
大きく違うのでしたら買い替えを考えています。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 07:02:32 ID:eftoNCz20
↑ それじゃあロクなレスがつかねぇやな。ははは
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 07:11:04 ID:DRDL4TBq0
ごめんね。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 07:29:26 ID:2vY3gkeQ0
>>398
は～げ 最近は金型位すぐに変更できるんだよ 半年もありゃ充分だろ
は～げ 最近は金型位すぐに変更できるんだよ 半年もありゃ充分だろ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 08:26:24 ID:jnK5oseL0
3万切ってるところもぼちぼち出てきたな
今週末が楽しみだ
今週末が楽しみだ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 08:31:31 ID:WlWR1x9CO
>>423
コンデジ界には時々、名機が登場します。KD-510Zとか、XV-3など
（他にもあると思いますが）はそうだと思うんですが、
F10もその中に入ると思いますよ。闇雲に画素数競争に
走らずに高感度路線を切り開いたフジには素直に拍手を
送りたいですが、後継機は画素数アップしてしまったのが
残念な所です。
まずはWEBでサンプル画像を探してみてはいかがでしょうか。
現在では、ISO400～800でも等倍鑑賞にギリギリ耐えられる
カメラは、一眼デジを除くとF10ぐらいしかないと思います。
コンデジ界には時々、名機が登場します。KD-510Zとか、XV-3など
（他にもあると思いますが）はそうだと思うんですが、
F10もその中に入ると思いますよ。闇雲に画素数競争に
走らずに高感度路線を切り開いたフジには素直に拍手を
送りたいですが、後継機は画素数アップしてしまったのが
残念な所です。
まずはWEBでサンプル画像を探してみてはいかがでしょうか。
現在では、ISO400～800でも等倍鑑賞にギリギリ耐えられる
カメラは、一眼デジを除くとF10ぐらいしかないと思います。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 08:39:28 ID:bSRWul980
>>423 ＞つい等倍で見てしまい、汚いとなげいてしまいます・・。
一眼へ行くのがいいでしょう。
>>424 ＞ F401を現在使用しているのですが、F10とはかなり違いますか？
F401と違うのは、高感度のノイズ感が劇的に改善されています。
F401より暗いシーンでもピントが合い易くなりました。
F401よりホワイトバランスの性能がかなり向上してます。
なので、室内で人物を撮るような用途が多いなら買い替えて○。
ただ撮れる写真の色調は、 F401よりもやや地味な色味になります。
電源がスライドスイッチからボタンを押す方式に変わるので、
F401のようなつもりでカメラをむき出しで鞄に入れて持ち歩くと
鞄の中で電源が入ってレンズが伸び、何かにぶつかってすぐ壊れます。
F10はケースに入れて持ち歩くのが吉。
一眼へ行くのがいいでしょう。
>>424 ＞ F401を現在使用しているのですが、F10とはかなり違いますか？
F401と違うのは、高感度のノイズ感が劇的に改善されています。
F401より暗いシーンでもピントが合い易くなりました。
F401よりホワイトバランスの性能がかなり向上してます。
なので、室内で人物を撮るような用途が多いなら買い替えて○。
ただ撮れる写真の色調は、 F401よりもやや地味な色味になります。
電源がスライドスイッチからボタンを押す方式に変わるので、
F401のようなつもりでカメラをむき出しで鞄に入れて持ち歩くと
鞄の中で電源が入ってレンズが伸び、何かにぶつかってすぐ壊れます。
F10はケースに入れて持ち歩くのが吉。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 10:00:39 ID:hmoIQXOv0
F401は動画撮影中のズームは出来たんだけど
F10は下の仕様を見ると動画は撮影中のズームは出来ないって書いてあるけど
光学ズームじゃない荒くなるデジタルズームも出来ないのかな？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/specs.html
>>345
2002年のF401と2004年のW21SAって事で技術の進歩にも少し期待していたんだよね。
W21SAデジカメOEMで有名なサンヨーの200万画素CCDって事だけど
やっぱり写真はデジカメ専用機のF401と比べようとか思える出来じゃないね。
まあ携帯だしレンズもCCDもサイズやコストで制約がすごいんだろうけど。
でも同じauの携帯のカシオより画質悪い。
このW21SA暗所ではノイズがひどい。
同じ場所で花火を撮っても光で真っ白に潰れやすいし花火同士の隙間の夜空が
F401では真っ黒なのにW21SAはノイズだらけ。
あと写真をminiSDに保存するのに時間がかかりすぎる。
でも動画はminiSD512MBで1時間10分以上録画出来たり（電池の限界）
ICレコーダーで評判いいから音声の録音の質は良いかも。
F10は下の仕様を見ると動画は撮影中のズームは出来ないって書いてあるけど
光学ズームじゃない荒くなるデジタルズームも出来ないのかな？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/specs.html
>>345
2002年のF401と2004年のW21SAって事で技術の進歩にも少し期待していたんだよね。
W21SAデジカメOEMで有名なサンヨーの200万画素CCDって事だけど
やっぱり写真はデジカメ専用機のF401と比べようとか思える出来じゃないね。
まあ携帯だしレンズもCCDもサイズやコストで制約がすごいんだろうけど。
でも同じauの携帯のカシオより画質悪い。
このW21SA暗所ではノイズがひどい。
同じ場所で花火を撮っても光で真っ白に潰れやすいし花火同士の隙間の夜空が
F401では真っ黒なのにW21SAはノイズだらけ。
あと写真をminiSDに保存するのに時間がかかりすぎる。
でも動画はminiSD512MBで1時間10分以上録画出来たり（電池の限界）
ICレコーダーで評判いいから音声の録音の質は良いかも。
>>406
Ｆ１０の後継機に自分が望む事は
■あのアダプターをもっとすっきりした配線にして欲しい。
面倒くさそうな印象を受ける。
↑これが一番
あと自分はともかく若い女性に進めてみた感触なんだけど
デザインを改善した方が若い女性層にもっと売れるかも。
藤原紀香がCMしてたF401の頃には結構オシャレなイメージが
あったような気がする。青色のLED?とかライン、全体のデザインが
しゃれていたような（女性受けしそうなという意味で）。
その購入を相談された女性の第一候補はソニーのでその時のソニーの
コンパクトデジカメのデザインも良いとは思わなかったけど。
>>357のブラックが２点アクセントになっているのとかをみて
ちょっとクラシカルな魅力を感じちゃったんだけど
以前のF401の青色LEDやこのレザーシールみたいに
なにかアクセントになるようなポイントを入れてデザインを
若い女性にも受けるように変えられると思う。
今のシルバー単色でのっぺりとしたのより受けるような気がする。
>>357の黒レザーシール２点なんかクラシカルな感じで自分も
魅力を感じる。男性にも良い印象を与えられそうな…
女性向けデザインって言ったってピンク色やキティちゃんマークを付ければ良いって
もんじゃないだろうし。
あと３番目。
→ ３．Ｆ１０の大きさをそのままにＣＣＤとレンズをサイズアップ。
レンズを少しでも広角にしてくれるとうれしい。
混雑した会場で後ろに下がるスペースも取れないようなところだと広角は
やっぱりありがたい。
Ｆ１０の後継機に自分が望む事は
■あのアダプターをもっとすっきりした配線にして欲しい。
面倒くさそうな印象を受ける。
↑これが一番
あと自分はともかく若い女性に進めてみた感触なんだけど
デザインを改善した方が若い女性層にもっと売れるかも。
藤原紀香がCMしてたF401の頃には結構オシャレなイメージが
あったような気がする。青色のLED?とかライン、全体のデザインが
しゃれていたような（女性受けしそうなという意味で）。
その購入を相談された女性の第一候補はソニーのでその時のソニーの
コンパクトデジカメのデザインも良いとは思わなかったけど。
>>357のブラックが２点アクセントになっているのとかをみて
ちょっとクラシカルな魅力を感じちゃったんだけど
以前のF401の青色LEDやこのレザーシールみたいに
なにかアクセントになるようなポイントを入れてデザインを
若い女性にも受けるように変えられると思う。
今のシルバー単色でのっぺりとしたのより受けるような気がする。
>>357の黒レザーシール２点なんかクラシカルな感じで自分も
魅力を感じる。男性にも良い印象を与えられそうな…
女性向けデザインって言ったってピンク色やキティちゃんマークを付ければ良いって
もんじゃないだろうし。
あと３番目。
→ ３．Ｆ１０の大きさをそのままにＣＣＤとレンズをサイズアップ。
レンズを少しでも広角にしてくれるとうれしい。
混雑した会場で後ろに下がるスペースも取れないようなところだと広角は
やっぱりありがたい。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 12:49:17 ID:F0MGqRhQ0
AF補助光を不可視光にして欲しい。
液晶画面はZ1と同じく強化ガラスにして欲しい。
液晶画面はZ1と同じく強化ガラスにして欲しい。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 13:12:57 ID:D60MzSwP0
例えば赤外線を使って赤外領域でピント会わせたら
可視領域とはピントがずれてしまうんじゃないかね？
可視領域とはピントがずれてしまうんじゃないかね？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 14:04:42 ID:nlWDrySY0
マニュアルモードを使うようになって、
やっと、自分の思った質感のものが撮れる様になってきました(｀･ω･´)
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/99/1575.JPG
やっと、自分の思った質感のものが撮れる様になってきました(｀･ω･´)
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/99/1575.JPG
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 14:12:21 ID:NgSyFZvN0
ボケボケですが どこが？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 14:14:41 ID:y2BuOk9m0
鶏肉？
手羽先かな
手羽先かな
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 14:40:06 ID:x0/xZAoM0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 14:59:10 ID:hmoIQXOv0
>>436
うさぴょん、かわいい～
うさぴょん、かわいい～
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 15:01:03 ID:D60MzSwP0
これのマニュアルモードって何できるの？
絞りとかシャッター速度とかいじれる？
絞りとかシャッター速度とかいじれる？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 16:37:48 ID:nlWDrySY0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 16:42:52 ID:A5kx136+0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 16:49:47 ID:ItQ0+/PyO
まぁまぁ。
わかってて聞いてるんでしょ。
わかってて聞いてるんでしょ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 17:20:00 ID:iiOBLGi70
明日買ってこよ。
キタムラの土日価格に期待。
キタムラの土日価格に期待。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 17:33:32 ID:cvzYf3670
他社のカメラよりも白とびしやすいのが難点。
SRのメリットを強調するためにわざと白とびさせているのかな。
SRのメリットを強調するためにわざと白とびさせているのかな。
ちくしょう。見事なレスがついてんじゃねぇかべらぼうめ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 18:50:45 ID:CXtMtOFe0
白とびなんかよりxDがネック。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 19:08:28 ID:18jZi7OD0
xDを高速化しないといけない
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071955922/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071955922/
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 19:25:30 ID:SxqscJde0
液晶画面は高解像度にせよ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 19:27:43 ID:SxqscJde0
>>448
一度買ってしまえば何も気にならない
一度買ってしまえば何も気にならない
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 20:29:42 ID:hOVNZaN60
次のマイナーチェンジ、高画素化やデザイン変更など後回しにしてでも、
高感度(ISO800/1600)の画質をよりブラッシュアップしてくれたほうが余程ありがたい。
高感度(ISO800/1600)の画質をよりブラッシュアップしてくれたほうが余程ありがたい。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 20:39:19 ID:NDVvHKax0
>>450
バッテリの減りが早いからヤダヨ
バッテリの減りが早いからヤダヨ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:25:37 ID:yJeBB/di0
議論するよりとことんまで使いこなすことが必要。
ここの常駐にならないことが一番大事。
ここの常駐にならないことが一番大事。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:47:53 ID:uBX1Cxyi0
殺伐としたスレにピカチュー登場！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916214711.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916214711.jpg
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 22:53:19 ID:8/4+8CVZ0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 23:32:38 ID:d6hkdrVa0
今月には後継機の発表があるのですかねぇ？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 00:02:16 ID:b5T4JQkM0
後継機が話題になる今日この頃。新しけりゃ良いのかな？
俺は、この写りで悪くはないと思ってる。ﾌﾘﾝｼﾞが賑やかだけどな。ｗ
原画 3029kB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
俺は、この写りで悪くはないと思ってる。ﾌﾘﾝｼﾞが賑やかだけどな。ｗ
原画 3029kB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 00:04:43 ID:7OBMsRBB0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 00:09:47 ID:STqIRZ6O0
レンズがなー
このCCDに24mmF1.9の単焦点ｽｰﾊﾟｰEBCフジノンレンズがついてﾏﾆｭｱﾙ機能あって見た目がF700なら最高なんだが
と妄想
このCCDに24mmF1.9の単焦点ｽｰﾊﾟｰEBCフジノンレンズがついてﾏﾆｭｱﾙ機能あって見た目がF700なら最高なんだが
と妄想
461 ：424：2005/09/17(土) 00:14:42 ID:jo6QwIDm0
>430 425
レスありがとうございました！
室内撮りが多いので、今までの皆さんの意見と
430さんのレスを参考に早速F10に買い換えました。
明日から旅行なので、スイッチが間違って入ってしまったり
壊れるのを防ぐようにケースに入れてでかけようと思います。
本当にお世話になりました！
レスありがとうございました！
室内撮りが多いので、今までの皆さんの意見と
430さんのレスを参考に早速F10に買い換えました。
明日から旅行なので、スイッチが間違って入ってしまったり
壊れるのを防ぐようにケースに入れてでかけようと思います。
本当にお世話になりました！
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 00:15:45 ID:40Ybe+YK0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 00:50:00 ID:pVBLLoPY0
オレは多少のパープルフリンジが出ても明るいレンズが欲しい。
程度にもよるけどさ。少しぐらいは気にしないよ。
程度にもよるけどさ。少しぐらいは気にしないよ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 00:50:04 ID:DrXhKj/F0
>>462
> 24mmF1.9じゃパープルフリンジぴっかぴかだな。
いや、俺も昔はそう思ってたんだけど、GR Digitalのパープルフリンジ皆無の
サンプルを見てから考えが変わった。
しっかり作ればF2クラスのレンズでも性能の良いのが作れるんじゃないかな。
まあ実現したとしてどんな値段になるか分からんけど。
> 24mmF1.9じゃパープルフリンジぴっかぴかだな。
いや、俺も昔はそう思ってたんだけど、GR Digitalのパープルフリンジ皆無の
サンプルを見てから考えが変わった。
しっかり作ればF2クラスのレンズでも性能の良いのが作れるんじゃないかな。
まあ実現したとしてどんな値段になるか分からんけど。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 01:14:01 ID:wRwNxKa10
で、高けーって言って買わないんだよな
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 01:28:04 ID:t0A/ZacV0
>>458
今月といわず明日発表してほしい
今月といわず明日発表してほしい
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 01:57:29 ID:O0VLhlXx0
>>462
比べ物にならないねぇ、と。
比べ物にならないねぇ、と。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 01:57:59 ID:O0VLhlXx0
>>463
比べ物にならないねぇ、と。
比べ物にならないねぇ、と。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 01:59:02 ID:O0VLhlXx0
>>464
比べ物にならないねぇ、と言ったところ。
比べ物にならないねぇ、と言ったところ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 09:41:49 ID:QhzXk1Ui0
どうやったらテレコン付けられるんだろ？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 10:55:38 ID:n7iOWkUk0
後継機はSR搭載だよな？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 12:05:28 ID:ri/oKA5i0
6メガデジ一と比べて画質は遜色ないの？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 12:27:30 ID:1kzoxvME0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 13:12:28 ID:p2iA7pkt0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 13:21:24 ID:Yw3YEJI90
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 13:28:15 ID:AiET6qD+0
銀塩での経験をいえば、コンパクトで良い写真を撮れないようだと一眼使っても同じ。
一眼とコンパクトの使用上の主な差は露出精度とピント精度だが、それとて万能でない。
デジでも同じだと思う。
一眼とコンパクトの使用上の主な差は露出精度とピント精度だが、それとて万能でない。
デジでも同じだと思う。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 13:30:28 ID:v6N8/M+10
まだ売れてる？
ロングセラー？
ロングセラー？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 13:31:44 ID:Yw3YEJI90
まあ、あとデジの場合ダイナミックレンジに差がある
物理的に撮像素子の大きさが異なるのだから
この差は埋めようがない
回路でごまかすことは出来るけど
物理的に撮像素子の大きさが異なるのだから
この差は埋めようがない
回路でごまかすことは出来るけど
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 15:29:59 ID:VTr9VQ+W0
たった今買ってきた。
512MBxD込み4万切った。
fuji純正非typeMのxD
512MBxD込み4万切った。
fuji純正非typeMのxD
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 15:45:30 ID:7OBMsRBB0
1GBで Mじゃないの出た？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 15:59:56 ID:p4/DDZkA0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 16:38:22 ID:caigjAY+0
>>479
どのへんで買ったの？ kwskpls!
どのへんで買ったの？ kwskpls!
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 16:58:17 ID:Ah+M98Vh0
なんで？
怖くて1Ｇ買えないよぉ
真実どうなんですか
↓
1GBのxD-ピクチャーカードは使用できますか？
使用できます。
※画像ファイルの記録と消去を繰り返すと、動画記録時間が短くなる場合があります
（このような場合には、必要な画像をパソコンなどにコピーした後で、
全コマ消去またはフォーマットしてからお使いください）。
怖くて1Ｇ買えないよぉ
真実どうなんですか
↓
1GBのxD-ピクチャーカードは使用できますか？
使用できます。
※画像ファイルの記録と消去を繰り返すと、動画記録時間が短くなる場合があります
（このような場合には、必要な画像をパソコンなどにコピーした後で、
全コマ消去またはフォーマットしてからお使いください）。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 17:06:16 ID:ryAPeXsP0
>>482
キタムラさん
キタムラさん
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/17(土) 17:21:33 ID:nMALtuRw0
オレもさっきキタムラで買ってきた。
USB付き512MBと液晶保護シートと５年保証つけて４万円切った
USB付き512MBと液晶保護シートと５年保証つけて４万円切った
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 17:22:56 ID:v6N8/M+10
それはお安い
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 18:08:32 ID:N7wTB9PL0
キタムラ大井ふじみ野店で下取りにいらないカメラだせば、512MBとセットで38000円
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 18:55:57 ID:F34fjcTZ0
フォーカススピードが…
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 19:21:00 ID:jTSlGZCS0
同じキタムラでもいろいろだなあ
俺んとこは36,800で512のxD同時購入9,000
どうしても45,000になってしまった
下取り分でソフトケース買ったから仕方ないけど
翌日にはUSBカードリーダーも買った
でもまあ必要だろうと思うものを揃えて50,000以下なのはいい買い物だった
ほぼ同格の他社製コンデジだと60,000近くになったかもしれない
ところで俺んとこはFinePixが軒並み安かったんだけど
F810の二万ちょいとかかなり惹かれた
俺んとこは36,800で512のxD同時購入9,000
どうしても45,000になってしまった
下取り分でソフトケース買ったから仕方ないけど
翌日にはUSBカードリーダーも買った
でもまあ必要だろうと思うものを揃えて50,000以下なのはいい買い物だった
ほぼ同格の他社製コンデジだと60,000近くになったかもしれない
ところで俺んとこはFinePixが軒並み安かったんだけど
F810の二万ちょいとかかなり惹かれた
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 19:33:59 ID:43WqDeIY0
値段の話で盛り上がるって事は、本体とｘＤにはみんな満足してるんだね。
それにしても富士写真フィルムの株があがらんなあ。株主優待もないし。
それにしても富士写真フィルムの株があがらんなあ。株主優待もないし。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 20:03:17 ID:Yw3YEJI90
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 20:35:51 ID:fq9DB8oi0
購入報告が多いなぁ、と思いつつ漏れも
タムロン18-200mmを買いに行ったはずなのに、なんでか知らんがF10買ってきてしまった
複数のレンズより1本で行けるならコンパクトになるかなと思ってたらこういう選択に…
値段もあんまり変わらないし、まぁいいか…。
タムロン18-200mmを買いに行ったはずなのに、なんでか知らんがF10買ってきてしまった
複数のレンズより1本で行けるならコンパクトになるかなと思ってたらこういう選択に…
値段もあんまり変わらないし、まぁいいか…。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 21:07:02 ID:7OBMsRBB0
>>492
俺もF10常時持ち。ﾃﾞｼﾞ1はいつも持って歩けないしねぇ。
昨日のお祭り芸。ISO_AUTO。新宿西口ヨド前。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050917210635.jpg
俺もF10常時持ち。ﾃﾞｼﾞ1はいつも持って歩けないしねぇ。
昨日のお祭り芸。ISO_AUTO。新宿西口ヨド前。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050917210635.jpg
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 21:57:36 ID:SWWKj2JP0
>>493
酋長だ。
酋長だ。
495 ：FF：2005/09/17(土) 23:17:20 ID:dGV8OgRF0
>493 F10常時持ちとの事ですが、自家用車に常時積み込みって出来ないのですかね？今後は涼しく成るので出来るかも分かりませんが、夏場が問題です。暑さを防ぐバッグみたいな物でも発売（開発）してくれないですかね？（超願望）
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 00:43:14 ID:bdn6bywK0
解る方レスお願いします。
xDのタイプＭとそうでないのとの違いは何なのでしょうか？
xDのタイプＭとそうでないのとの違いは何なのでしょうか？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 01:33:53 ID:Idop7DcB0
TypeM → xDの大容量・低速・低信頼性( >>483)品
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 06:39:32 ID:QQ6ejVe00
>>496
転送レート約20%遅い。
タイプM 書き込み 2.5MB/s 読み出し 4.0MB/s
ノーマル 書き込み 3.0MB/s 読み出し 5.0MB/s
使えない機器がある。
速度遅すぎが原因で使えない(使えても不具合あり)場合と、
タイプMは、後から出来た規格なので対応されて無くて使えない場合がある。
1GBは各社とも タイプM
512MBは、 Fuji →タイプM オリンパス→ノーマル
同じメーカーだからといって512MでFujiを選ぶ理由無し。
タイプMだから安いというわけでも無いし。
転送レート約20%遅い。
タイプM 書き込み 2.5MB/s 読み出し 4.0MB/s
ノーマル 書き込み 3.0MB/s 読み出し 5.0MB/s
使えない機器がある。
速度遅すぎが原因で使えない(使えても不具合あり)場合と、
タイプMは、後から出来た規格なので対応されて無くて使えない場合がある。
1GBは各社とも タイプM
512MBは、 Fuji →タイプM オリンパス→ノーマル
同じメーカーだからといって512MでFujiを選ぶ理由無し。
タイプMだから安いというわけでも無いし。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 07:36:35 ID:l39YRl6po
もうすぐ中秋の名月ですね
F10で月はキレイに撮れますか？
模様が見えるくらいの写真を撮ってみたいのですが
やり方知っている人いたら教えれ！
いや教えてください、おながいします
F10で月はキレイに撮れますか？
模様が見えるくらいの写真を撮ってみたいのですが
やり方知っている人いたら教えれ！
いや教えてください、おながいします
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 08:30:30 ID:bWleaMKS0
3倍ズームのF10では難しい。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 08:34:11 ID:9glfJ40W0
満月は、今日なり。もうすぐじゃないよ。
模様を撮るなら、
1.空に陽の明るさが残る可能な限り早い時間帯
2.Mﾓｰﾄﾞで-2EVにしておく
3.最も望遠にする
4.完全に静止可能なｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとなるISOを選ぶ
Mの場合、絞り連動なので相当高め(ISO400-800)
5.ｽﾎﾟｯﾄ測光ﾓｰﾄﾞにする
6.遠目の非常に明るい光源(ｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄ等)にAF半押しﾛｯｸ
(月直接が良い場合もある)
7.月に向けて撮影
でないと白い丸にしか写らない。
それに近い写し方で撮った作例。原画exif付き。
最望遠でも、この程度の大きさにしか写らない。
模様を撮るなら、
1.空に陽の明るさが残る可能な限り早い時間帯
2.Mﾓｰﾄﾞで-2EVにしておく
3.最も望遠にする
4.完全に静止可能なｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとなるISOを選ぶ
Mの場合、絞り連動なので相当高め(ISO400-800)
5.ｽﾎﾟｯﾄ測光ﾓｰﾄﾞにする
6.遠目の非常に明るい光源(ｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄ等)にAF半押しﾛｯｸ
(月直接が良い場合もある)
7.月に向けて撮影
でないと白い丸にしか写らない。
それに近い写し方で撮った作例。原画exif付き。
最望遠でも、この程度の大きさにしか写らない。
作例：
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918083616.jpg
縮小表示はシマシマ注意 ｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 09:14:36 ID:9glfJ40W0
すまんね。月齢は今日が14.3の明日が15.3だった。
皆の成功を祈る。＾＾
皆の成功を祈る。＾＾
504 ：499：2005/09/18(日) 09:35:47 ID:YK8fT28W0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 10:59:17 ID:G+fjDduU0
496です。レスありがとうございました。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 11:08:52 ID:pff5eToB0
>>502
おお、結構いけるもんだな。俺も今夜試してみよう。
しかし、折角長時間露光があるのにマニュアルフォーカスがないってのは痛いよなぁ。
F10買うまで使ってたEXLIMはマニュアルフォーカスがあったので、F10にも当然あると思ってた・・・・。
おお、結構いけるもんだな。俺も今夜試してみよう。
しかし、折角長時間露光があるのにマニュアルフォーカスがないってのは痛いよなぁ。
F10買うまで使ってたEXLIMはマニュアルフォーカスがあったので、F10にも当然あると思ってた・・・・。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 11:16:57 ID:vcJmuTHY0
>>498
フジの512のノーマルもまだ出回ってるぞ
フジの512のノーマルもまだ出回ってるぞ
508 ：501：2005/09/18(日) 11:40:55 ID:9glfJ40W0
>>504 >>506
コンデジ撮影でも可な月スレ（月撮りノウハウがあるかも）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107048037/l50
撮れたら、あっちにもよろしく。＾＾
俺もしばらくしたら撮影地に行く。
コンデジ撮影でも可な月スレ（月撮りノウハウがあるかも）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107048037/l50
撮れたら、あっちにもよろしく。＾＾
俺もしばらくしたら撮影地に行く。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 11:41:37 ID:GJ8DT2I10
だアァー
なんじゃ、こりゃ
こいつ電池の端子の向き逆さでもはいるじゃん
一晩老いても充電できてなかったよ
氏ね、ふじ、あほか、ふじ
ちょっと感度が高いからってちょーしのるなよ
これで普通にしか取れてなかったら
買買でよ
なんじゃ、こりゃ
こいつ電池の端子の向き逆さでもはいるじゃん
一晩老いても充電できてなかったよ
氏ね、ふじ、あほか、ふじ
ちょっと感度が高いからってちょーしのるなよ
これで普通にしか取れてなかったら
買買でよ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 11:43:01 ID:GJ8DT2I10
ついで、おまえのせいで風邪ひいたよ
ｹﾎｯｹﾎｯ
でも、逝くよ
ｹﾎｯｹﾎｯ
でも、逝くよ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 11:50:39 ID:vcJmuTHY0
逆向きに入れるのなんて考えられんな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 12:06:55 ID:SP2Zx9nm0
作例を見たいのですが、リンクするとエラーに…。
教えてください。
教えてください。
513 ：501：2005/09/18(日) 12:14:18 ID:9glfJ40W0
>>512
ﾌﾞﾗｳｻﾞのURL入力欄にｺﾋﾟｰﾍﾟｰｽﾄしてください。
作例 その２
模様は見えないけど、こういう撮り方もあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918121211.jpg
さて、行楽兼ねて出かけてきます。
ﾌﾞﾗｳｻﾞのURL入力欄にｺﾋﾟｰﾍﾟｰｽﾄしてください。
作例 その２
模様は見えないけど、こういう撮り方もあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918121211.jpg
さて、行楽兼ねて出かけてきます。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 12:59:06 ID:eGDVvofd0
デジカメは初めてなんだけどこのカメラって中級者以上向けなのかな？
シーンモードとかで説明が出てくれるとありがたいんだけど。
シーンモードとかで説明が出てくれるとありがたいんだけど。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 13:15:20 ID:N9RsFQab0
なんも考えずにバシャバシャ撮る為の真のバカチョンカメラなのかもしれない
こだわり始めたらキリが無いから、これぐらいがちょうどいいのかな
こだわり始めたらキリが無いから、これぐらいがちょうどいいのかな
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 13:37:48 ID:eGDVvofd0
昨日室内で弄っててAUTOのWB修正が秀逸なのがわかったよ。
蛍光灯1～3よりAUTOのほうが自然だった。
まぁケースバイケースだろうけど。
あと、クイックショットってONにしてます？
蛍光灯1～3よりAUTOのほうが自然だった。
まぁケースバイケースだろうけど。
あと、クイックショットってONにしてます？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 15:35:03 ID:mcZ172Ew0
すみません。
F10買おうかと思っているのですが、xDのメディア、ノーマルでも容量やメーカーによって
速さが違ったりするのでしょうか？
F10買おうかと思っているのですが、xDのメディア、ノーマルでも容量やメーカーによって
速さが違ったりするのでしょうか？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 15:46:49 ID:eRst7Ii70
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 15:49:38 ID:p8LG+0oB0
F10とFx9で悩んでます。
現在F410ユーザーで、F410のノイズの多さに嫌気をさして買い替え検討中です。
F410は購入時非常に評価よく、ｻﾝﾌﾟﾙ画像もノイズ少なく「これはいい」とおもい
購入して、実際使ってみたらノイズの多さにびっくりでした。CANONのIXY ３００を
同時購入（親の分）して、CANONの方が全然ノイズすくなかったのでなおさら後悔
でした。
F４１０→F10って段違いに良くなっているんですかね？
現在F410ユーザーで、F410のノイズの多さに嫌気をさして買い替え検討中です。
F410は購入時非常に評価よく、ｻﾝﾌﾟﾙ画像もノイズ少なく「これはいい」とおもい
購入して、実際使ってみたらノイズの多さにびっくりでした。CANONのIXY ３００を
同時購入（親の分）して、CANONの方が全然ノイズすくなかったのでなおさら後悔
でした。
F４１０→F10って段違いに良くなっているんですかね？
>>518
ありがとうございました。
ありがとうございました。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 19:19:58 ID:VCw8OOd60
>>514
どう考えても初心者向け
どう考えても初心者向け
>>508
紹介ありがとう。あとで見に行くよ。
とりあえず撮ってみた。手持ち。思ったより簡単にきれいに撮れたと思う。
撮影手順は>>501のをそのまま踏襲。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918193206.jpg
やっぱフォーカスを別のところで合わせるのがなぁ・・・・
マニュアルフォーカスをファームアップで対応してくれないかしら (;_;)/
紹介ありがとう。あとで見に行くよ。
とりあえず撮ってみた。手持ち。思ったより簡単にきれいに撮れたと思う。
撮影手順は>>501のをそのまま踏襲。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918193206.jpg
やっぱフォーカスを別のところで合わせるのがなぁ・・・・
マニュアルフォーカスをファームアップで対応してくれないかしら (;_;)/
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 19:54:15 ID:TuCDF72C0
売れ筋ランキング デジカメ (9/8～9/14)
1. 『LUMIX DMC-FX9(シルバー)』 (Panasonic)
2. 『LUMIX DMC-LX1シルバー』 (Panasonic)
3. 『IXY DIGITAL700(シルバーグレー)』 (キヤノン)
4. 『IXY DIGITAL55』 (キヤノン)
5. 『FinePix F10(シルバー)』 (FUJIFILM)
1. 『LUMIX DMC-FX9(シルバー)』 (Panasonic)
2. 『LUMIX DMC-LX1シルバー』 (Panasonic)
3. 『IXY DIGITAL700(シルバーグレー)』 (キヤノン)
4. 『IXY DIGITAL55』 (キヤノン)
5. 『FinePix F10(シルバー)』 (FUJIFILM)
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 20:01:43 ID:4gUnHX490
F10ってポケットから出してサッと取ろうと思うとき
起動にどれくらい時間がかかります?
起動にどれくらい時間がかかります?
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 20:04:58 ID:aRVP0jH00
0.1秒
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 20:24:32 ID:AoD/GTCb0
ポケットに直に入れて持ち歩くと、レンズが壊れる可能性高し。
背面に出っ張ってる「再生」ボタンが２回圧力を受けると
レンズが勢い良く飛び出る仕様。
背面に出っ張ってる「再生」ボタンが２回圧力を受けると
レンズが勢い良く飛び出る仕様。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 21:10:23 ID:dknav22M0
>>526 ポケットに入れていてそれはないなぁ。一緒に硬いもの
入れてあればあるうるかもね。単体なら問題ないっしょ
入れてあればあるうるかもね。単体なら問題ないっしょ
>>524
電源ボタン押してから2秒くらい。一呼吸置いてから電源が
入るような感じ。
ストロボ発光状態だとすぐ充電状態になるので、もっと遅く
なるよ。
それにしても、>>522みたいな写真が撮れるのにはびっくりした。
いつも何気なく、直すことだけが目標なのカメラにこんな能力が
あったなんて知らなかった。いつもは机の周りだけだからね。
電源ボタン押してから2秒くらい。一呼吸置いてから電源が
入るような感じ。
ストロボ発光状態だとすぐ充電状態になるので、もっと遅く
なるよ。
それにしても、>>522みたいな写真が撮れるのにはびっくりした。
いつも何気なく、直すことだけが目標なのカメラにこんな能力が
あったなんて知らなかった。いつもは机の周りだけだからね。
速いですね!ありがとうございます!
FX8とどちら買うか迷っていましたがあちらは起動が2,3秒かかるらしいので
こちらに買うのを決めました!
ポケットって言っても鞄のポケットとかですんで多分大丈夫。。。だと思いたいです
FX8とどちら買うか迷っていましたがあちらは起動が2,3秒かかるらしいので
こちらに買うのを決めました!
ポケットって言っても鞄のポケットとかですんで多分大丈夫。。。だと思いたいです
用事ができてタイミング逃した...orz
今撮ったら白い丸にしかならなかったよ(´Д⊂
明日こそ撮ってやる！
>>501さんの写真できたらぜひ見せていただきたいです
しかし、ほんとに今宵の月は綺麗だな
今撮ったら白い丸にしかならなかったよ(´Д⊂
明日こそ撮ってやる！
>>501さんの写真できたらぜひ見せていただきたいです
しかし、ほんとに今宵の月は綺麗だな
早速私も今日キタムラでF10と512MBのリーダー付き買ってきました。
５年保証もついて、42500円。（メモリーが7500円で本体が35000円。）
ネックストラップとミニ三脚、あといろんな割引カードももらいました。
もう一押しすればよかったのかもしれないけど、まぁ満足。
５年保証もついて、42500円。（メモリーが7500円で本体が35000円。）
ネックストラップとミニ三脚、あといろんな割引カードももらいました。
もう一押しすればよかったのかもしれないけど、まぁ満足。
532 ：501：2005/09/18(日) 22:52:30 ID:9glfJ40W0
>>530
ﾀﾞﾒでした。。。orz
水平線は雲があり、かなり暗くなってから高い所にしか月が見えなかった。
空が暗いと周りも写りにくいしなぁ。F10で撮ったのは惨敗です。orz
ﾃﾞｼﾞ1では撮れたんだけど、雲から出た所で真っ赤な不気味月。
F10じゃないので風景月スレへ上げました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107048037/261
明日は、もっと月の出が遅いので、もっと難しくなります。orz
ﾀﾞﾒでした。。。orz
水平線は雲があり、かなり暗くなってから高い所にしか月が見えなかった。
空が暗いと周りも写りにくいしなぁ。F10で撮ったのは惨敗です。orz
ﾃﾞｼﾞ1では撮れたんだけど、雲から出た所で真っ赤な不気味月。
F10じゃないので風景月スレへ上げました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107048037/261
明日は、もっと月の出が遅いので、もっと難しくなります。orz
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 23:38:29 ID:HCOuEoNO0
ケースで悩んでるのですが、フジ純正のF10用ではストラップが
ついていません。
かなり寸法が近いF345用でもいけるでしょうか？
ついていません。
かなり寸法が近いF345用でもいけるでしょうか？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 23:57:19 ID:jUbF+7E+0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 00:05:59 ID:wGsryfxS0
>>495
493じゃないけど，４月にF10を買ってから助手席の前の入れ物に置きっぱなしにしてました
夏の暑い盛りもずっとですね
とりあえず元気に動いてます
見た目わからないだけで，性能や寿命が落ちているのかもしれないけど・・・
ついでに昨日とった月の写真です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918235644.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918235701.jpg
真夜中で真っ暗なので夜景モードにするとこんな写真に・・・
まだまだ素人なので，>>501さんの明るいうちにとるというのは盲点でした
今度試してみます
493じゃないけど，４月にF10を買ってから助手席の前の入れ物に置きっぱなしにしてました
夏の暑い盛りもずっとですね
とりあえず元気に動いてます
見た目わからないだけで，性能や寿命が落ちているのかもしれないけど・・・
ついでに昨日とった月の写真です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918235644.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918235701.jpg
真夜中で真っ暗なので夜景モードにするとこんな写真に・・・
まだまだ素人なので，>>501さんの明るいうちにとるというのは盲点でした
今度試してみます
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 00:12:15 ID:O20ILUiG0
ちあ。今までロムってましたが画像うpしたいと思います。
自宅玄関前
http://www.fileup.org/file/fup40629.jpg
松島五大堂
http://www.uploda.org/file/uporg195876.jpg
ありがとうございました。それではさようなら。
自宅玄関前
http://www.fileup.org/file/fup40629.jpg
松島五大堂
http://www.uploda.org/file/uporg195876.jpg
ありがとうございました。それではさようなら。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 00:12:30 ID:FXtBsoRy0
>>534
私の日本語がおかしかったですね。申し訳ありません。
F10の専用ケースでもいいのですが、あくまでケースのみですよね？
A345用の専用ケースだとストラップも付属してるのでお得かなと思ったのです。
実際F10とA345の寸法はほとんど違わないようなので・・・
私の日本語がおかしかったですね。申し訳ありません。
F10の専用ケースでもいいのですが、あくまでケースのみですよね？
A345用の専用ケースだとストラップも付属してるのでお得かなと思ったのです。
実際F10とA345の寸法はほとんど違わないようなので・・・
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 01:26:27 ID:GPHrFOzb0
流れに乗って月うぷ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919011912.jpg
元画像をそのまま。
夜の月って予想外に明るいから、普通に撮ったんじゃあ光る丸にしかならん。
ISO80、明るさ－2でも光学ズームいっぱいじゃ駄目だった。
って事でデジタルズームを併用して撮影してみたもの。
大きく写るし、意外と模様もしっかり出るのでなかなかいいと思うんだけど。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919011912.jpg
元画像をそのまま。
夜の月って予想外に明るいから、普通に撮ったんじゃあ光る丸にしかならん。
ISO80、明るさ－2でも光学ズームいっぱいじゃ駄目だった。
って事でデジタルズームを併用して撮影してみたもの。
大きく写るし、意外と模様もしっかり出るのでなかなかいいと思うんだけど。
あー、でも等倍で見ると>502や>522の画像の方が全然キレイですな。
デジタルズーム併用の場合は縮小必至、利点は真夜中でも撮れるって事で。
後、月が明るい状態で撮るからISO80でもSS1/400くらい出るのは利点なんかなあ……
デジタルズーム併用の場合は縮小必至、利点は真夜中でも撮れるって事で。
後、月が明るい状態で撮るからISO80でもSS1/400くらい出るのは利点なんかなあ……
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 06:04:47 ID:2m3k759o0
高感度ならソニーは駄目ですか？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050919054218.jpg
ソニーcyber-shotT3
ISO400手持ち撮影薄暗い喫茶店内で以外とノイズが少ない。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050919054218.jpg
ソニーcyber-shotT3
ISO400手持ち撮影薄暗い喫茶店内で以外とノイズが少ない。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 06:20:11 ID:G//+77Ah0
400じゃないじゃん。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 06:31:40 ID:2m3k759o0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 06:34:18 ID:bT2f4avb0
ＧＫ乙
マルチポスト乙
もちっとマシな素子を作るんだな。
マルチポスト乙
もちっとマシな素子を作るんだな。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 06:35:09 ID:G933FNpK0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 06:59:39 ID:2m3k759o0
ISO200でしたか
半分眠くて間違ってしまいましたm(__)m
半分眠くて間違ってしまいましたm(__)m
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/19(月) 08:10:33 ID:RoBupMn30
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
最近F１０を購入しました。
昨日の夜、試しに撮ってみました。（港の風景は三脚使用です）
では失礼します。
最近F１０を購入しました。
昨日の夜、試しに撮ってみました。（港の風景は三脚使用です）
では失礼します。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 08:40:52 ID:aTmAmapy0
画像のURLを貼ろうね。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 08:42:10 ID:aTmAmapy0
これかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919080425.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919080703.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919080425.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919080703.jpg
549 ：546：2005/09/19(月) 08:53:36 ID:RoBupMn30
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 09:09:50 ID:A/c1DkeX0
高感度ってﾅﾆｺﾚ、詐欺じゃん。富士お金かえしてよ！！！
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 09:24:17 ID:7Ih7azua0
俺が返してやるから、住所氏名と口座番号書いて。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 09:24:39 ID:cJuuVBRF0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 09:26:57 ID:A/c1DkeX0
>>552
ほんと富士って阿漕な商売してるね。最低。
全デジカメメーカーの中でいちばん最悪だと思うよ。
誇大広告しかない。中身がない。中身が伴ってないじゃん。
うそつき。詐欺。もう富士は信じません。
これから二度と富士なんか買いません。最低のメーカー。
552みたいなバカな信者もいるし、気持ち悪い。
ほんと富士って阿漕な商売してるね。最低。
全デジカメメーカーの中でいちばん最悪だと思うよ。
誇大広告しかない。中身がない。中身が伴ってないじゃん。
うそつき。詐欺。もう富士は信じません。
これから二度と富士なんか買いません。最低のメーカー。
552みたいなバカな信者もいるし、気持ち悪い。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 09:35:32 ID:NXbLaDIA0
>>553
釣りかもしれないが
具体的に不満点をまともに書けないような頭の弱い人ですか？
自分の書き込みを見て恥ずかしくないのかね
小学生だってもう少しまともに書けるよ
高感度が期待はずれだったようだが
デジタル一眼と同等の高感度とかうたっていれば
詐欺かもしれないがそんなことはだれもいっていない
過剰に期待しすぎただけでしょ
釣りかもしれないが
具体的に不満点をまともに書けないような頭の弱い人ですか？
自分の書き込みを見て恥ずかしくないのかね
小学生だってもう少しまともに書けるよ
高感度が期待はずれだったようだが
デジタル一眼と同等の高感度とかうたっていれば
詐欺かもしれないがそんなことはだれもいっていない
過剰に期待しすぎただけでしょ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 09:39:27 ID:A/c1DkeX0
>>554
期待なんてしてないですが？富士に期待なんかするわけないでしょ。
それにデジタル一眼と比べてるわけないでしょｗｗアホですか？
F10なんてほかのコンデジと同じ。ぜんぜん高感度に強くない。
それが何か？？？？？ほんと最低。
期待なんてしてないですが？富士に期待なんかするわけないでしょ。
それにデジタル一眼と比べてるわけないでしょｗｗアホですか？
F10なんてほかのコンデジと同じ。ぜんぜん高感度に強くない。
それが何か？？？？？ほんと最低。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 09:40:08 ID:A/c1DkeX0
っていうかNXbLaDIA0ってなに？ネカマみたいな口調でキモイ。
最低！！！！！！！！！！！！！！！！！
最低！！！！！！！！！！！！！！！！！
アップした写真、まずかったでしょうか？
確かに初心者ですが..............
もうちょっとあー撮ったほうがいい、こう撮ったほうがいいというレスを期待しましたが.............
荒れてしまい。すいません。
荒れてしまい。すいません。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 09:46:34 ID:G933FNpK0
A/c1DkeX0はF10持ってないな
持ってたらそれでこのスレ撮ってアプしてみろよｗ
まぁ絶対に出来ないだろうけどなｗ
持ってないんだから
持ってたらそれでこのスレ撮ってアプしてみろよｗ
まぁ絶対に出来ないだろうけどなｗ
持ってないんだから
テレビ塔の近く、とても明るくライトアップされてるので、ISO80になってました。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 09:49:51 ID:+BPpQ2Ek0
>>559
荒れているのは君のせいではない
荒れているのは君のせいではない
F10を購入したのですが、どこでどの価格で買えるかっていうサイトはいっぱいあるんですけど、
F10を楽しく活用しているサイトがほとんど見つからないのが残念です。
ではこれで失礼します。
F10を楽しく活用しているサイトがほとんど見つからないのが残念です。
ではこれで失礼します。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 09:56:28 ID:fXEaBtff0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 09:58:13 ID:A/c1DkeX0
ほんとに最低。なにが高感度だ。最低！！！！！！！！！！！
下品な発色も最低だし高感度っていうのも最低！！！！！！！！！！！！！
あーーーーーーーーーーもう最悪！！！！！！！！！！！！！！！！
からんからん堂やにいふねにこのスレつぶされてしまえ！！！！！！
下品な発色も最低だし高感度っていうのも最低！！！！！！！！！！！！！
あーーーーーーーーーーもう最悪！！！！！！！！！！！！！！！！
からんからん堂やにいふねにこのスレつぶされてしまえ！！！！！！
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 10:03:18 ID:NXbLaDIA0
>>555
コンデジで高感度時のノイズの少なさは今でもトップクラス
というか肩を並べるまでに至っている機種すら見あたらない現状
他と同じというなら使い方がおかしいか初期不良だな
ネカマっぽいのはお前の方だが
554のどこがネカマっぽいのかいってみろw
コンデジで高感度時のノイズの少なさは今でもトップクラス
というか肩を並べるまでに至っている機種すら見あたらない現状
他と同じというなら使い方がおかしいか初期不良だな
ネカマっぽいのはお前の方だが
554のどこがネカマっぽいのかいってみろw
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 10:04:59 ID:NXbLaDIA0
釣りというかただの池沼さんだったようだな
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 10:15:25 ID:gzzh6Pkj0
ふじはさぁ・・・も少し頑丈につくってよ・・・
時限タイマーがついたみたいに壊れちゃうんだもん
時限タイマーがついたみたいに壊れちゃうんだもん
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 10:44:46 ID:TMDQERls0
今月中にF10の次の機種が発売されるという
のは、本当でつか？
のは、本当でつか？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 10:52:17 ID:oJL0XIjl0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 11:51:30 ID:AElKLSyS0
フランスの雑誌によると、
次機種は来春らしい。
次機種は来春らしい。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 11:52:36 ID:HaZpXIjM0
>>553 これほどバカで単純な煽りも、最近は珍しいな
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 11:52:40 ID:zEAOSMf00
F710やF810のあたりのモデルの後継機が出たほうが
いいなぁと個人的には思ったり。
いいなぁと個人的には思ったり。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 13:35:42 ID:TGrmh6Ma0
先日F10買いますた。
すげーわコレ。おいらみたいなヘタレでもそれなりにキレイに撮れる。
デザインのダサさに最後まで悩んだけど、それすらも機能美に見えてきた。
今日は朝から子供撮りまくってました。
↓ヘタレ素人が撮った例
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919133300.jpg
すげーわコレ。おいらみたいなヘタレでもそれなりにキレイに撮れる。
デザインのダサさに最後まで悩んだけど、それすらも機能美に見えてきた。
今日は朝から子供撮りまくってました。
↓ヘタレ素人が撮った例
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919133300.jpg
577 ：571：2005/09/19(月) 13:39:36 ID:TMDQERls0
まだまだなんですね・・・
ありがとうでした。
ありがとうでした。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 13:43:46 ID:lkZnHf8u0
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 13:49:52 ID:NXbLaDIA0
赤やピンク系の花は難しいんだよね
コンデジはもちろんデジ一でも飽和しやすい
578はいいすぎだが
576氏はいろいろ試行錯誤して頑張っておくれ
コンデジはもちろんデジ一でも飽和しやすい
578はいいすぎだが
576氏はいろいろ試行錯誤して頑張っておくれ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 13:55:11 ID:lkZnHf8u0
どうせデジイチって言ってもＤ５０とかだろ。
ニコンは最近下品な派手発色だからな。
キヤノンやオリンパスならうまく撮れるだろう。
富士のカメラは全体的に下品な派手発色なのでダメ。
ニコンは最近下品な派手発色だからな。
キヤノンやオリンパスならうまく撮れるだろう。
富士のカメラは全体的に下品な派手発色なのでダメ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 13:55:28 ID:OKRrbDDs0
AUTOでもISOは表示して欲しいな。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:03:09 ID:tZ2Mhwp40
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ
初めてデジカメかったょぅ
ヤフオクで32kだた
初めてデジカメかったょぅ
ヤフオクで32kだた
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:09:03 ID:lkZnHf8u0
つけくわえるなら、このピンクの花の写真、、
構図も思いっきり日の丸構図でつまらないです。
どうしてこんな写真をうｐしようと思ったのか、、、まったく謎。
もしかしてこんな糞画像をうｐして、このデジカメの評判を落とそうとしている
アンチですか？
構図も思いっきり日の丸構図でつまらないです。
どうしてこんな写真をうｐしようと思ったのか、、、まったく謎。
もしかしてこんな糞画像をうｐして、このデジカメの評判を落とそうとしている
アンチですか？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:13:48 ID:G//+77Ah0
自分でヘタレ素人って言ってるじゃん。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:16:34 ID:oJL0XIjl0
F10と言う廉価ｺﾝﾃﾞｼﾞすらも嫉妬と羨望によるﾔｯｶﾐ攻撃を受ける
2chのﾚﾍﾞﾙについて。別解：極一部の池沼的煽りについて。
2chのﾚﾍﾞﾙについて。別解：極一部の池沼的煽りについて。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:19:54 ID:4G2eU3Y70
デジ一試し撮りしたらびっくりした。高画質であんな安い。
見なきゃよかった・・
見なきゃよかった・・
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:23:36 ID:lkZnHf8u0
>>585
ぜんぜん嫉妬と羨望なんかしてないが。。。
ダメなカメラをダメと指摘してるだけ。
これだから盲目ヲタはいやなんだよねぇ。。。。。
嫉妬と羨望って、こんな安物カメラごときに、、、ﾌﾟｹﾞﾗ
ﾊﾞｶじゃねーの。
ぜんぜん嫉妬と羨望なんかしてないが。。。
ダメなカメラをダメと指摘してるだけ。
これだから盲目ヲタはいやなんだよねぇ。。。。。
嫉妬と羨望って、こんな安物カメラごときに、、、ﾌﾟｹﾞﾗ
ﾊﾞｶじゃねーの。
588 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/09/19(月) 14:27:58 ID:oeFXKeY70
∨
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:28:37 ID:oJL0XIjl0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:42:23 ID:lkZnHf8u0
>>589
いや、否定っていうか、否定なんてしてないけど？
否定してるのはF10とS9000くらいじゃん。
他は別に否定するようなデジカメはない。
俺のベストですか。いろいろありますよ。
そうだねぇ、コンデジクラスでいうなれば
IXY600、それからｶﾂｵのP600、あとはｶﾂｵのZ750かな。
それからペンタの750Zも良い。それからリコーのR3もいいね。
F10はいいカメラとは思わない。
いや、否定っていうか、否定なんてしてないけど？
否定してるのはF10とS9000くらいじゃん。
他は別に否定するようなデジカメはない。
俺のベストですか。いろいろありますよ。
そうだねぇ、コンデジクラスでいうなれば
IXY600、それからｶﾂｵのP600、あとはｶﾂｵのZ750かな。
それからペンタの750Zも良い。それからリコーのR3もいいね。
F10はいいカメラとは思わない。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:49:35 ID:TGrmh6Ma0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:51:05 ID:lkZnHf8u0
>>591
撮り方もそうだが、カメラも問題。
撮り方もそうだが、カメラも問題。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:55:50 ID:lkZnHf8u0
東芝はやめとけ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 15:00:21 ID:lkZnHf8u0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 15:18:50 ID:NOkywz/D0
>>591
ま、せっかく買ったんだからいろいろ楽しんでください。
気楽に撮影できるカメラだし。
フジがユーザー向けに用意しているのお勉強サイトなどを参考に
http://fujifilm.jp/photolife/style/index.html
「デジタルカメラ実践講座」あたりはF10を使った撮影テクニックを
紹介していて即参考になるかも。
ま、せっかく買ったんだからいろいろ楽しんでください。
気楽に撮影できるカメラだし。
フジがユーザー向けに用意しているのお勉強サイトなどを参考に
http://fujifilm.jp/photolife/style/index.html
「デジタルカメラ実践講座」あたりはF10を使った撮影テクニックを
紹介していて即参考になるかも。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 16:07:31 ID:CfG35jvo0
このスレに常駐しているただ一人のキ○ガイが、
ついに本性を表して、池沼レベルの叩きをするようになったか。
ついに本性を表して、池沼レベルの叩きをするようになったか。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 16:09:46 ID:NXbLaDIA0
IDと口調を変えてるけど
>>567>>580で下品と言っていたり
>>567と>>593の！の使い方といい同じ人
つまりかわいそうな人なのだ
>>591
なのであまり気にしないでこのスレをたまにのぞいておくれ
>>580
ペンタのDSやDLが一番なりやすいが
色が下品とかいうのと飽和するのはあまり関係ないな
>>567>>580で下品と言っていたり
>>567と>>593の！の使い方といい同じ人
つまりかわいそうな人なのだ
>>591
なのであまり気にしないでこのスレをたまにのぞいておくれ
>>580
ペンタのDSやDLが一番なりやすいが
色が下品とかいうのと飽和するのはあまり関係ないな
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 16:37:05 ID:TGrmh6Ma0
>>595
親切にありがとうございます。
>>597
ありがとうございます。
気にしてないので大丈夫です。
デジカメは上手に撮れませんが
sageかたは知ってますので、それすらできない人のレスは
最初から脳内フィルターかかっております。
親切にありがとうございます。
>>597
ありがとうございます。
気にしてないので大丈夫です。
デジカメは上手に撮れませんが
sageかたは知ってますので、それすらできない人のレスは
最初から脳内フィルターかかっております。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 16:51:30 ID:HaZpXIjM0
>>5900 列挙した比較対象が、悲しいくらい素人臭いんだけど・・・
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 16:56:25 ID:arV7OaoL0
そろそろ黒のSDカードモデル出ますよね？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 16:57:18 ID:YrbhCFM80
黒色したSDカードならいくらでも売ってるよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 16:58:55 ID:zEAOSMf00
>>599
そもそも「ベスト」が複数存在する時点で、絞り込みきれていない
というか何というか。
そのカメラに何を求めているかで評価基準も変わってくる、という
のであれば、○○を求めるなら△△がベスト、というかたちでの
記述になるでしょうしね。
そもそも「ベスト」が複数存在する時点で、絞り込みきれていない
というか何というか。
そのカメラに何を求めているかで評価基準も変わってくる、という
のであれば、○○を求めるなら△△がベスト、というかたちでの
記述になるでしょうしね。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 17:02:36 ID:HaZpXIjM0
新宿ヨドバシのタイムセールで、Ｆ１０が 41800円－１５％還元だった
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 17:14:27 ID:vP4bKULa0
>>573
フランスの雑誌についてくあしく
フランスの雑誌についてくあしく
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 17:33:45 ID:2gmZFC+Q0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 17:39:34 ID:jQ5DX1CG0
>>605
うわー3型液晶！わーい
うわー3型液晶！わーい
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 17:45:21 ID:2gmZFC+Q0
（＾＾；あくまで海外の雑誌に載ったウワサなので………
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 17:48:15 ID:arV7OaoL0
SDカードになるらしいね。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:07:05 ID:jQ5DX1CG0
レンズが明るいバージョン出ないかなぁ？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:08:38 ID:fJqTjkrp0
>>608
ええっ、SDガンダムになるって
ええっ、SDガンダムになるって
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:08:56 ID:HaZpXIjM0
半年も待ってられるか！！
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:12:13 ID:zEAOSMf00
>>610
なぜか脳内でｽﾄﾗｲｸﾃﾞｨｽﾃｨﾆｰｶﾞﾝﾀﾞﾑと変換されますた。
なぜか脳内でｽﾄﾗｲｸﾃﾞｨｽﾃｨﾆｰｶﾞﾝﾀﾞﾑと変換されますた。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:15:59 ID:oJL0XIjl0
>>611
F10買っとけ
F10買っとけ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:20:44 ID:zli/rQRj0
F10のCCDって、歩留まり率が相当低い。印象以上に高等技術なんだな。
俺の場合、あまりに画像が酷いのでCCDだけ交換させたらかなり良くなった。
F10最高と言う声も、最悪と言う声も両方正しいんだ。
このCCDを使った後継機種はもう出さないかも知れないね。
俺の場合、あまりに画像が酷いのでCCDだけ交換させたらかなり良くなった。
F10最高と言う声も、最悪と言う声も両方正しいんだ。
このCCDを使った後継機種はもう出さないかも知れないね。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:21:44 ID:7ukNbLEQ0
もしハニカムCCDを外販するんならFinepixがxDのままって訳には逝かぬ罠
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:35:24 ID:ETc9eNvV0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:40:31 ID:zEAOSMf00
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:57:00 ID:oJL0XIjl0
xDはともかく、F10のデジプリ綺麗だわ～。
やっぱ、打ち出してナンボの色作りなんかな？
やっぱ、打ち出してナンボの色作りなんかな？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:03:34 ID:FXtBsoRy0
やっと俺もF10ｶｯﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
37000の15％ならまぁありかな。
F700が逝ってしまったからなあ
今度はこいつにがんばってもらわんと！
今充電中・・・フル充電に４時間かよ？(´･ω･｀)
37000の15％ならまぁありかな。
F700が逝ってしまったからなあ
今度はこいつにがんばってもらわんと！
今充電中・・・フル充電に４時間かよ？(´･ω･｀)
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:27:27 ID:6QYbdsG10
もしもし
縦縞（モワレ？）は既出ですか
なーんか出てるんですけど
やっぱ不具合でしょうか
特に暗いと目立つようやうなんですが
どんなもんでしょうか
縦縞（モワレ？）は既出ですか
なーんか出てるんですけど
やっぱ不具合でしょうか
特に暗いと目立つようやうなんですが
どんなもんでしょうか
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:30:37 ID:ARKSeHy90
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:32:20 ID:zEAOSMf00
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:36:17 ID:PjpQi/Wk0
等倍でも十分きれいだと思うがね
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:40:26 ID:6QYbdsG10
>>622
等倍だとわかりにくいですが
縮小したら出ているような気がしますが
これです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919203854.jpg
等倍だとわかりにくいですが
縮小したら出ているような気がしますが
これです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919203854.jpg
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:45:27 ID:uAFN9qkN0
>>624 高感度時の縦じまノイズだね。この画像をサービスセンターに
持っていけば交換してくれるよ・・・たぶん。
持っていけば交換してくれるよ・・・たぶん。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:49:32 ID:FGPK2D1f0
>>624
おそらく交換対象になると思う。
暗部の縞ノイズはコンデジではけっこう出ることがあるのだが、
その程度により、不良品か否かはメーカーの判断によって異なります。
価格の書き込みのこちらも参照してみてくだされ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4161151
ちなみに>>502の方もけっこう縞ノイズ出てますね。あれも不良品扱いになると思う。
おそらく交換対象になると思う。
暗部の縞ノイズはコンデジではけっこう出ることがあるのだが、
その程度により、不良品か否かはメーカーの判断によって異なります。
価格の書き込みのこちらも参照してみてくだされ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4161151
ちなみに>>502の方もけっこう縞ノイズ出てますね。あれも不良品扱いになると思う。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:55:34 ID:zEAOSMf00
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:56:08 ID:6QYbdsG10
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:57:18 ID:6QYbdsG10
>>627
そうですが、自信持って乗り込みます。さんきゅーです。
そうですが、自信持って乗り込みます。さんきゅーです。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:01:03 ID:U/jVvGXp0
漏れも縦縞ノイズの件で交換してもらったが、結局治らなかったYO。
この機種はこんなモノかな、と思って諦めてる。
等倍鑑賞しないと気づかない程度だし。
この機種はこんなモノかな、と思って諦めてる。
等倍鑑賞しないと気づかない程度だし。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:03:21 ID:6QYbdsG10
うう、そうな。でも、一度は交換してほすぃ。
また、結果報告しますね。
また、結果報告しますね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:03:58 ID:hdcGGxgr0
これも交換対象になるレベルでしょうか？
購入時期は発売してすぐです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919210012.jpg
すごく気に入って使ってるんで手元を離れるのは寂しいけど、
問題あるなら直してもらいたいなあ。
購入時期は発売してすぐです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919210012.jpg
すごく気に入って使ってるんで手元を離れるのは寂しいけど、
問題あるなら直してもらいたいなあ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:18:13 ID:zEAOSMf00
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:27:03 ID:6QYbdsG10
300万画素では撮ってません。撮った方がいいですか？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:28:12 ID:FXtBsoRy0
専用ケース使うときって液晶とかにフィルム貼ったほうがいいですか？
なんか傷がつきそうで怖い・・・・
なんか傷がつきそうで怖い・・・・
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:29:00 ID:zEAOSMf00
>>634
いえ、単に個人的な興味ですんで(^_^;
いえ、単に個人的な興味ですんで(^_^;
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:39:01 ID:6QYbdsG10
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:42:58 ID:17WgMaxj0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 22:33:21 ID:uAFN9qkN0
>>628 あっ、とりあえず買ったお店に相談するってのが先かも。キタムラ辺りなら、
件の画像を見せれば１つ返事で交換してくれる・・・かも。
件の画像を見せれば１つ返事で交換してくれる・・・かも。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 22:40:41 ID:CfG35jvo0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 22:42:17 ID:eCOrcGnb0
待て待て
一つ返事ってなんだよｗ
一つ返事ってなんだよｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 22:54:52 ID:mb2J7k/N0
あ、ごめーん
二つ返事だったお
二つ返事だったお
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 23:09:35 ID:uAFN9qkN0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 23:52:18 ID:FXtBsoRy0
>>638
今度フィルム買ってきます(´ー`)ありがとう。
今ふと思い出したのだけどお店のサンプルには
宣伝文句が書かれたシールが本体に貼ってあったのだけど
今日買った俺のには貼ってなかった・・・ま、まさか変なのを買わされた？
今度フィルム買ってきます(´ー`)ありがとう。
今ふと思い出したのだけどお店のサンプルには
宣伝文句が書かれたシールが本体に貼ってあったのだけど
今日買った俺のには貼ってなかった・・・ま、まさか変なのを買わされた？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:10:20 ID:bnURGynF0
貼ってあるときと貼ってないときがあるよね、あの宣伝シール。貼ってない時は
「もしかしてこれは返品再出荷なのかーッ！？」とプチ鬱。
「もしかしてこれは返品再出荷なのかーッ！？」とプチ鬱。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:17:57 ID:MVdGwojz0
今のF10が売れているからXDのままでいい、とフジの中の人は考えているのかも知れないが・・・
実際のところ、F10のメディアがSDだったら
今の２倍は売れ、半年間トップを独走していたのではないかと思う。
もしかしたら、この１機種だけでフジフィルムはデジカメ・トップ３の仲間入りしていたかも知れないとさえ思う。
SDだったら。
実際のところ、F10のメディアがSDだったら
今の２倍は売れ、半年間トップを独走していたのではないかと思う。
もしかしたら、この１機種だけでフジフィルムはデジカメ・トップ３の仲間入りしていたかも知れないとさえ思う。
SDだったら。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:26:55 ID:6LYujcak0
たしかになー。
売れ行き２倍かどうかはわかんないけど、多くの人がXDで
購入候補からはずしてしまったことは事実だと思う。
売れ行き２倍かどうかはわかんないけど、多くの人がXDで
購入候補からはずしてしまったことは事実だと思う。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:27:14 ID:9FpKiOpf0
>>646
ハイハイ、ﾜﾛｽﾜﾛｽ
ハイハイ、ﾜﾛｽﾜﾛｽ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:31:47 ID:8A7mYHUU0
>>646
メディアが糞でも他に選択肢がない魅力的な機種ならｘＤで出すだろ。
ｘＤ時の収益：ｘＤの利益＋本体の微々たる利益
ＳＤ時の収益：本体の微々たる利益
本体の利益が２倍になったってそんなの微々たる利益だろ。
富士以外が高感度デジカメを出してＦ１０以外にも選択肢を作られて
客が目に見えて奪われなきゃ富士からはわざわざ動かない。
情けないのはそういうデジカメを出さない他社だよ。
消費者はそれを待ち望んでいるというのに・・・。
メディアが糞でも他に選択肢がない魅力的な機種ならｘＤで出すだろ。
ｘＤ時の収益：ｘＤの利益＋本体の微々たる利益
ＳＤ時の収益：本体の微々たる利益
本体の利益が２倍になったってそんなの微々たる利益だろ。
富士以外が高感度デジカメを出してＦ１０以外にも選択肢を作られて
客が目に見えて奪われなきゃ富士からはわざわざ動かない。
情けないのはそういうデジカメを出さない他社だよ。
消費者はそれを待ち望んでいるというのに・・・。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:32:26 ID:eUaYlSPn0
サイバーショットがSDだったらシェア100％越えてただろうね
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:29:57 ID:laQHUV5A0
本当に最低。ハニカムＳＲがいちばん酷かった。
Ｆ１０のソフトでノイズを舐めてるくせに高感度を謳ってるのも
誇大宣伝だと思うが。
Ｆ１０のソフトでノイズを舐めてるくせに高感度を謳ってるのも
誇大宣伝だと思うが。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:31:11 ID:laQHUV5A0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/19(月) 18:20:44 ID:zli/rQRj0
F10のCCDって、歩留まり率が相当低い。印象以上に高等技術なんだな。
俺の場合、あまりに画像が酷いのでCCDだけ交換させたらかなり良くなった。
F10最高と言う声も、最悪と言う声も両方正しいんだ。
このCCDを使った後継機種はもう出さないかも知れないね。
F10のCCDって、歩留まり率が相当低い。印象以上に高等技術なんだな。
俺の場合、あまりに画像が酷いのでCCDだけ交換させたらかなり良くなった。
F10最高と言う声も、最悪と言う声も両方正しいんだ。
このCCDを使った後継機種はもう出さないかも知れないね。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:06:13 ID:OPIN3u/G0
23区内で、F10安く買えるところ教えて！
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:07:14 ID:mCgmpVdX0
キタムラ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 04:39:03 ID:N/Om8nW50
昨日買って、今日早速試し撮りしてきました。
私のはいつもじゃないんですが、ナチュラルフォトモードISO1600のとき、手ぶれしたときのみ
100%で見ると>>624さんのような縞が出るんですが、そういうのは不良ではないんでしょうか？
手ぶれしてないときは、縞はなくまだらっぽい感じです。
私のはいつもじゃないんですが、ナチュラルフォトモードISO1600のとき、手ぶれしたときのみ
100%で見ると>>624さんのような縞が出るんですが、そういうのは不良ではないんでしょうか？
手ぶれしてないときは、縞はなくまだらっぽい感じです。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 07:33:37 ID:JeL+243b0
xDに不平を言う人の気持ちもわからなくはないけどね。
xDならではのメリットが感じられないというか。
xDならではのメリットが感じられないというか。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 07:38:07 ID:i1NB8NIX0
>>656
ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞにﾒﾘｯﾄなんて、他の種類でも無いでしょう。
ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞにﾒﾘｯﾄなんて、他の種類でも無いでしょう。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 07:44:45 ID:JeL+243b0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 07:47:25 ID:i1NB8NIX0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 08:27:58 ID:5c3nU0JG0
~mosir/word/2002/kameko/lecture/boon/boon_html/boon_map/chancetourai/honkide_unko/dakedo_suppakuwanai/demo_ajimiwayada/204875079121745/japansupernight_kickthebucket/homodachillllllllllllllllllllllllllllllllllll/rakkakyuukouka/
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 08:34:05 ID:5c3nU0JG0
うんこの如く下品な発色
最低！！！！！！！！！！！！！！！！！
最低！！！！！！！！！！！！！！！！！
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 08:41:34 ID:MVdGwojz0
時々おかしなのが混じるな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 08:55:00 ID:YAGx8QdS0
Ｆ１０の後継機が、
低感度の時だけオートで動く光学手ブレ補正まで搭載したら
ｘＤカードのシェアが０．５％くらい上がるんじゃなかろうか。無理か。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 09:00:11 ID:5c3nU0JG0
富士には手ぶれ補正技術はないのだが。
バカじゃない？
バカじゃない？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 09:04:18 ID:YAGx8QdS0
仮に、っていう話じゃん。
実はあったらどうするんだよ。
実はあったらどうするんだよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 09:09:24 ID:2dJczrm80
>>657 SDのメリット→デジカメ以外にも使える。安い。
ビデオカメラ、オーデイオ、その他いろいろ。
TUTAYAにあるダウンロードする機械はｘＤのスロットだけ無い、どうでもいいけど。
VAIOもSDスロット付けたし、シェア7割近い。
256ＭでＳＤのバルクより3000円以上も高いのは納得できんよ、アフォかと。
ビデオカメラ、オーデイオ、その他いろいろ。
TUTAYAにあるダウンロードする機械はｘＤのスロットだけ無い、どうでもいいけど。
VAIOもSDスロット付けたし、シェア7割近い。
256ＭでＳＤのバルクより3000円以上も高いのは納得できんよ、アフォかと。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 09:21:47 ID:5c3nU0JG0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 09:23:51 ID:EcSUzPrS0
test
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 09:27:24 ID:MVdGwojz0
メカニカルな手ぶれ防止は、特に必要性を感じないが
ＳＤメモリは是非よろしく。
ＳＤメモリは是非よろしく。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 09:35:00 ID:5c3nU0JG0
いやxDカードのままでいい。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 09:40:13 ID:clImzzhK0
リコーが独自開発するくらいだから、
富士が手ぶれ補正を乗せたっておかしかないだろ。
富士が手ぶれ補正を乗せたっておかしかないだろ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 10:00:17 ID:5c3nU0JG0
富士にリコーほどの技術はない。
リコーをなんだと思ってるんだ。
富士よりよほど技術のある会社だぞ。
リコーをなんだと思ってるんだ。
富士よりよほど技術のある会社だぞ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 10:03:07 ID:HMYq3g3Y0
被写体がぶれる手ぶれ補正よりも高感度きれいのほうが嬉しい。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 10:05:27 ID:YAGx8QdS0
フジがＦ１０に今後どういう方向性を考えてるかだよね。
高感度路線一本でいくなら引き続きノイズ低減を進めるだろうし、
ＩＸＹ蹴落として頂点狙うなら、撮影条件のいい時の低感度画質にも
力入れなきゃならん。今のフジに出来るか出来ないかはともかく、
手ブレ補正の搭載は選択肢のひとつとしてはアリ。
高感度路線一本でいくなら引き続きノイズ低減を進めるだろうし、
ＩＸＹ蹴落として頂点狙うなら、撮影条件のいい時の低感度画質にも
力入れなきゃならん。今のフジに出来るか出来ないかはともかく、
手ブレ補正の搭載は選択肢のひとつとしてはアリ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 10:11:38 ID:5c3nU0JG0
>>674
ところが富士の高感度って全然きれいじゃない。
ソフトで無理やりノイズを舐めて消してるから。
本当にユーザーもバカじゃないかって思うよ。
ま、ＩＸＹを蹴落とすなんて富士には絶対に無理。
手ぶれ補正なんかなくても高感度じゃなくても売れるのがＩＸＹ。
富士なんか無理やりノイズを舐めまくらないと売れないｗ
ところが富士の高感度って全然きれいじゃない。
ソフトで無理やりノイズを舐めて消してるから。
本当にユーザーもバカじゃないかって思うよ。
ま、ＩＸＹを蹴落とすなんて富士には絶対に無理。
手ぶれ補正なんかなくても高感度じゃなくても売れるのがＩＸＹ。
富士なんか無理やりノイズを舐めまくらないと売れないｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 10:28:58 ID:Hfvnoaiz0
（´ー`）y-~~富士が嫌いなら無視すればいいだろ
君が世間にされているように
君が世間にされているように
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 11:18:52 ID:EcSUzPrS0
>>676
散々低感度を舐めまくってきたのがIXYなんだが・・・
散々低感度を舐めまくってきたのがIXYなんだが・・・
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 11:19:16 ID:2dJczrm80
>>677開き直るのはイクナイ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 11:31:27 ID:5c3nU0JG0
つか富士のデジカメってなんであんなに発色が汚いの？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 12:07:00 ID:DHRJwrI20
あんたの目と心が汚いから。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 12:27:43 ID:c9cO/8qa0
824 Name： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date： 2005/09/19(月) 23:42:06 ID: 8LYHqX7y0 Be:
高感度だけでいい、手ブレ補正はいらないということでは表現の幅を狭めることになる
高感度より手ブレ補正が良い場面もある
たとえば、
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/img/sample/06.jpg
焦点距離（画角）：28mm
明るさ（F値）：F8.1
シャッタースピード：1/4秒
ISO：64
水の流れなどはゆったりとしたシャッター速度でないと表現できません
手ブレを防ぐためにシャッター速度をあげるという方法が通用しない一例です
三脚などで代用できますが、気楽に持ち歩けるものでもありません
というわけで高感度と手ブレ補正は補間関係にあり対立するものでもありません
高感度だけでいい、手ブレ補正はいらないということでは表現の幅を狭めることになる
高感度より手ブレ補正が良い場面もある
たとえば、
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/img/sample/06.jpg
焦点距離（画角）：28mm
明るさ（F値）：F8.1
シャッタースピード：1/4秒
ISO：64
水の流れなどはゆったりとしたシャッター速度でないと表現できません
手ブレを防ぐためにシャッター速度をあげるという方法が通用しない一例です
三脚などで代用できますが、気楽に持ち歩けるものでもありません
というわけで高感度と手ブレ補正は補間関係にあり対立するものでもありません
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 12:44:52 ID:z25pWkI70
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 12:50:42 ID:4NDs/X3o0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 13:01:48 ID:c9cO/8qa0
694 Name： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date： 2005/09/19(月) 23:52:47 ID: 8LYHqX7y0 Be:
>>691
そうなんですよ
両立した方がいいということを多くの方に知ってもらいたいんです
そういうことを知っている人が増えれば
そういったカメラが出てきたときにバカ売れ
メーカー各社がそれって両方を搭載
カメラのレベルがあげって、我々もうれしいというわけです
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 13:43:45 ID:z9AHIjUL0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:07:44 ID:+UGvJlSL0
F10に手ブレ補正がついたら最強っぽいな
高感度CCDは簡単に開発できないだろうから
手ブレ補正技術をコニミノ辺りからライセンスしてもらえば
他社が高感度CCD,CMOSを開発できるまで
- ぶっちぎりになるんじゃね？
高感度CCDは簡単に開発できないだろうから
手ブレ補正技術をコニミノ辺りからライセンスしてもらえば
他社が高感度CCD,CMOSを開発できるまで
- ぶっちぎりになるんじゃね？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:16:05 ID:z9AHIjUL0
なるわけない。
そもそも富士はソフトでノイズを舐めまくってるだけ。
そもそも富士に手ぶれ補正技術を使わせる企業なんてどこにもないよ。
業界の嫌われ者だから。
音楽業界でいえばビーイングやエイベックス。
国でいえば中国や韓国や北朝鮮。
鳥類でいえばニワトリやペンギン（鳥なのに飛べない）。
哺乳類でいえばイルカやクジラ（水の中にいる変わり者）。
それが富士写真フイルムクオリティ。
そもそも富士はソフトでノイズを舐めまくってるだけ。
そもそも富士に手ぶれ補正技術を使わせる企業なんてどこにもないよ。
業界の嫌われ者だから。
音楽業界でいえばビーイングやエイベックス。
国でいえば中国や韓国や北朝鮮。
鳥類でいえばニワトリやペンギン（鳥なのに飛べない）。
哺乳類でいえばイルカやクジラ（水の中にいる変わり者）。
それが富士写真フイルムクオリティ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:16:13 ID:ao9VqYVC0
F10、欲しいんだけどデザインと xD ってのがね。
あとせめて 5mm 薄くて、SD だったら買うなー。
あとせめて 5mm 薄くて、SD だったら買うなー。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:21:25 ID:15FulsD60
何回目だ、その話題。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:27:47 ID:YAGx8QdS0
>そもそも富士はソフトでノイズを舐めまくってるだけ。
そうだとしても、それはそれで立派な技術じゃんよ。
やらない（できない）より遥かにいい。
そうだとしても、それはそれで立派な技術じゃんよ。
やらない（できない）より遥かにいい。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:33:34 ID:dKfkN2fy0
米国でF10を購入。
本体285ドル 1G M XDカード73ドル
日本語メニューがない！！
すばらしい戦略！
絞り優先モードがあれば申し分なし。
次のモデルには搭載されるのだろうなぁー
本体285ドル 1G M XDカード73ドル
日本語メニューがない！！
すばらしい戦略！
絞り優先モードがあれば申し分なし。
次のモデルには搭載されるのだろうなぁー
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:42:22 ID:ao9VqYVC0
黒つぶれの話ももう出尽くした？
あと絞りって羽根？ND？
あと絞りって羽根？ND？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:43:13 ID:OaBYrn980
出尽くした。
羽。
羽。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:49:27 ID:ao9VqYVC0
>>694
羽根か。
すげぇ魅力的なデジカメなのになぁ。
これさ、正常進化として Av Tv P+プログラムシフトあたりを搭載してほしいね。
つぶれは明るいと起きるわけだよな？すごくコントラストが高いときのみ、
NDを挿入するような仕組みを作ったらつぶれたりしないんじゃないかな？？
羽根か。
すげぇ魅力的なデジカメなのになぁ。
これさ、正常進化として Av Tv P+プログラムシフトあたりを搭載してほしいね。
つぶれは明るいと起きるわけだよな？すごくコントラストが高いときのみ、
NDを挿入するような仕組みを作ったらつぶれたりしないんじゃないかな？？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:52:57 ID:OaBYrn980
マニュアル装備は別機種で。
薄暗いシーンでも黒潰れする。
NDと黒潰れは一切無関係。
薄暗いシーンでも黒潰れする。
NDと黒潰れは一切無関係。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 18:23:30 ID:UsG5g6gD0
買ってみて驚いたのがシャッター音OFFにできるということ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 18:30:47 ID:oJU+g1S00
>>697
OFFにできない機種ってあるのか？
OFFにできない機種ってあるのか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 18:31:50 ID:7SGD0cfE0
携帯カメラ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 19:08:54 ID:FqhpYU/gO
初めてのデジカメ、F10を買おうかと思ってるんですけど、
xDとSDの違いが分かりません。
xDは良くない、みたいなこと書かれてるので
詳しく教えていただけないでしょうか。
xDとSDの違いが分かりません。
xDは良くない、みたいなこと書かれてるので
詳しく教えていただけないでしょうか。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 19:45:36 ID:GJqRpd3n0
xDは使い回しがきかない。携帯で使えるわけでもなし。
転送速度遅い。
カードスロットつきのモニターなんかでも絶対xDのスロットはない。
大容量化の将来性がない。
需要が少ない分値段が割高。
でもそのデメリットを考えてもＦ１０買ったよ漏れは。
転送速度遅い。
カードスロットつきのモニターなんかでも絶対xDのスロットはない。
大容量化の将来性がない。
需要が少ない分値段が割高。
でもそのデメリットを考えてもＦ１０買ったよ漏れは。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 19:49:13 ID:d0r/OjRo0
ｘDはたしかにSDに比べてデメリット多いけど、F10はそのデメリットを考えても買うだけの価値があると思うよ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 20:01:21 ID:fRF1TdEQ0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 20:04:59 ID:pcvGFWwq0
そもそもケータイで、とかいうが、
普通ケータイはminiSDかDuoなわけで、それこそ使い回しが難しい。
普通ケータイはminiSDかDuoなわけで、それこそ使い回しが難しい。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 20:07:02 ID:MVdGwojz0
そうだよな。Ｆ１０が糞カメラだったら話題にもならんだろうが
ヘビーユーザを唸らせる今年最高の１台なだけに、ついつい愚痴が出てしまうんだよね・・・
何故ＳＤカードじゃないんだ、と。
ヘビーユーザを唸らせる今年最高の１台なだけに、ついつい愚痴が出てしまうんだよね・・・
何故ＳＤカードじゃないんだ、と。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 20:08:06 ID:MVdGwojz0
それから、Ｆ１０の実写画像はテンプレに沢山出ているので
とにかく一度、見てみる事をお奨めする。
とにかく一度、見てみる事をお奨めする。
みなさん、ありがとうございます。
初心者の私には、xDでも問題なさそうですね。
それともう１つ、パソコンが無くても写真がプリントできるプリンターありますよね。
それを使ってプリントすること出来ますよね？
質問ばかりですみません。
初心者の私には、xDでも問題なさそうですね。
それともう１つ、パソコンが無くても写真がプリントできるプリンターありますよね。
それを使ってプリントすること出来ますよね？
質問ばかりですみません。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 20:58:26 ID:FE0Z74zQ0
今日、F10を買いに大金握りしめて量販店に行ったが、隣に置いてあった
カシオのEXILIM EX-Z750が目に入ってしまって…。
一つお聞きしたいのです。EX-Z750もiSO1600対応の高感度な機種らしい
んだけど、画素数以外、初心者の自分には明確な違いが分からなかった
です。F10とEX-Z750の大きな違いって分かりますか？自分としては、
手ぶれや被写体ブレに強いデジカメを求めているので、バッテリーの持ち
時間やカメラ本体の大きさは気にしてないです。
カシオのEXILIM EX-Z750が目に入ってしまって…。
一つお聞きしたいのです。EX-Z750もiSO1600対応の高感度な機種らしい
んだけど、画素数以外、初心者の自分には明確な違いが分からなかった
です。F10とEX-Z750の大きな違いって分かりますか？自分としては、
手ぶれや被写体ブレに強いデジカメを求めているので、バッテリーの持ち
時間やカメラ本体の大きさは気にしてないです。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:01:40 ID:yCeuwn160
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:11:45 ID:YAGx8QdS0
>>708
「高感度」だけなら、どのメーカーでもできるんですよ。
感度を上げて手ブレ、被写体ブレを防ぐ。 これは可能。
でも、普通のデジカメだと、感度を上げるとノイズだらけで
ザラザラした汚い画像（壊れたテレビみたいな）画になってしまうんです。
Ｆ１０があちこちで評価が高いのは、高感度時のノイズを低減して
高感度でも普通に見れる写真が撮れる事です。
しかも高画素モードで。
比べてみれば素人でもはっきりわかりますよ。
いろんなサイトに比較サンプルが出てるはず。探してみ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:12:33 ID:GJqRpd3n0
ISO1600はさすがにF10でもつらいものがあるけど、
ISO800を常用できるコンデジはF10だけでしょ。
手ぶれ被写体ブレに強いカメラを求めてるなら
現時点ではF10以外に選択肢ないよ。
ISO800を常用できるコンデジはF10だけでしょ。
手ぶれ被写体ブレに強いカメラを求めてるなら
現時点ではF10以外に選択肢ないよ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:15:20 ID:8+6jQWvd0
F10か後継機か、で迷ってる
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:15:46 ID:MVdGwojz0
Z750 は ISO400 まで。
動画性能は抜群だし、マニュアル撮影の可能な良いデジカメだが
高感度モデルではない。
ただ、上の何人かも書いている通り
画質を無視して、ただ設定できるだけでは意味がない。
S500 は ISO1600 まであげられるが、実用になるとは到底言い難いからな。
このあたりはテンプレの >>2 の実写画像で比較すべし。
動画性能は抜群だし、マニュアル撮影の可能な良いデジカメだが
高感度モデルではない。
ただ、上の何人かも書いている通り
画質を無視して、ただ設定できるだけでは意味がない。
S500 は ISO1600 まであげられるが、実用になるとは到底言い難いからな。
このあたりはテンプレの >>2 の実写画像で比較すべし。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:31:15 ID:FE0Z74zQ0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:42:35 ID:YAGx8QdS0
>>708
ここはフジスレだから、意見が偏ってるかも・・・という心配もあるかもしれんから
一応、デジカメ購入相談スレッドも紹介しておくよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126143797/l50
Ｆ１０ はすでに評価の定まった機種なので、だいたいこのスレと
同じような意見が聞ける。あとは自分で判断してみて欲しい。
ここはフジスレだから、意見が偏ってるかも・・・という心配もあるかもしれんから
一応、デジカメ購入相談スレッドも紹介しておくよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126143797/l50
Ｆ１０ はすでに評価の定まった機種なので、だいたいこのスレと
同じような意見が聞ける。あとは自分で判断してみて欲しい。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:48:48 ID:kbv8Jrd30
>.707
＞パソコンが無くても写真がプリントできるプリンターありますよね。
＞それを使ってプリントすること出来ますよね？
とーーーぜん出来ます。
プリンター側が、xDピクチャーカードに対応しているかどうかを
念のため確認しましょう。
でもFUJI製品だから、お店プリントとの相性が抜群だよ～ん
＞パソコンが無くても写真がプリントできるプリンターありますよね。
＞それを使ってプリントすること出来ますよね？
とーーーぜん出来ます。
プリンター側が、xDピクチャーカードに対応しているかどうかを
念のため確認しましょう。
でもFUJI製品だから、お店プリントとの相性が抜群だよ～ん
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:59:48 ID:QUMJkT+R0
autoだとピント合わせにすごい時間かかるのは僕のF10だけでしょうか？
けっこう駆動音もうるさく鳴ってるし・・・
けっこう駆動音もうるさく鳴ってるし・・・
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:02:42 ID:PqS4myxW0
全部そう。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:05:02 ID:FqhpYU/gO
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:11:43 ID:FE0Z74zQ0
>>715
重ね重ね助かります。そちらのスレッドも覗いてみたいと思います。
重ね重ね助かります。そちらのスレッドも覗いてみたいと思います。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:12:26 ID:NEvYWbpk0
プリントすると妙に見栄えがいいな。なんでだろ？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:59:10 ID:MVdGwojz0
秋葉原の汚い店で、オリンパス製の XDカード 1GB のやつが 11600円だった。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:01:15 ID:yCeuwn160
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:04:11 ID:MVdGwojz0
お、ホントだ！！
なんだ、１万円で１ＧＢが買えるならメディアの心配とか、あんまり意味ないな・・・
なんだ、１万円で１ＧＢが買えるならメディアの心配とか、あんまり意味ないな・・・
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:14:28 ID:bAJ9lxXc0
>>691
他社はできないのではなく、やらないだけ。
本気でやればキヤノンなんかISO1600でも実用できるコンデジ作れるよ。
やらないのは、デジタル一眼を売りたいから。
キヤノンのデジタル一眼のシェアは日本で50％以上。
せっかく儲かるデジイチがこれだけ売れてるのに、儲からないコンデジに
技術をかける必要はないし、もしコンデジが高感度対応だったら
大きいデジイチよりも小さいコンデジでいいやって思う人も出てくる。
自分で自分の首をしめるようなことはしない。
それから、Ｆ１０はコンデジで一番高感度が使い物になる機種じゃないんだよね、もう。
ソニーからＲ１という機種が登場したいま、Ｆ１０はすでにコンデジで
高感度がトップの機種じゃない。しかもソニーは撮像素子のレベルで、
物理的にノイズを少なくしている。富士のようにソフトで舐めまくってないから
解像感もあるしディテールも残ってる。これがソニーと富士との違い。
キヤノンですら｢ソフトでノイズを消しているのではない｣といい、
最近はノイズを残し諧調性を重視しているのに、富士はいまだに
ソフトでノイズを舐めまくったのっぺりアニメ絵しか作れない。
他社はできないのではなく、やらないだけ。
本気でやればキヤノンなんかISO1600でも実用できるコンデジ作れるよ。
やらないのは、デジタル一眼を売りたいから。
キヤノンのデジタル一眼のシェアは日本で50％以上。
せっかく儲かるデジイチがこれだけ売れてるのに、儲からないコンデジに
技術をかける必要はないし、もしコンデジが高感度対応だったら
大きいデジイチよりも小さいコンデジでいいやって思う人も出てくる。
自分で自分の首をしめるようなことはしない。
それから、Ｆ１０はコンデジで一番高感度が使い物になる機種じゃないんだよね、もう。
ソニーからＲ１という機種が登場したいま、Ｆ１０はすでにコンデジで
高感度がトップの機種じゃない。しかもソニーは撮像素子のレベルで、
物理的にノイズを少なくしている。富士のようにソフトで舐めまくってないから
解像感もあるしディテールも残ってる。これがソニーと富士との違い。
キヤノンですら｢ソフトでノイズを消しているのではない｣といい、
最近はノイズを残し諧調性を重視しているのに、富士はいまだに
ソフトでノイズを舐めまくったのっぺりアニメ絵しか作れない。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:17:03 ID:yCeuwn160
hai hai waros waros ...
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:17:53 ID:Hfvnoaiz0
皆に無視されてるんだろ
同じようにF10を無視しなよ
同じようにF10を無視しなよ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:21:15 ID:5MVqtuL30
R1ってコンデジじゃないやん
って釣られたらおｋ？
って釣られたらおｋ？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:22:00 ID:bAJ9lxXc0
こんなカメラで我慢できるなんて幸せな人たちだねー（苦笑）
ま、せいぜいこの糞カメラで糞画像をたくさん撮ってくださいねｗ
ま、せいぜいこの糞カメラで糞画像をたくさん撮ってくださいねｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:26:24 ID:a6J4j4zr0
そりゃこの世にデジカメのメーカーがキヤノン一社しかないんならその理屈は通用するだろうが…。
現に高感度コンデジの需要は存在していて、F10がそれに応えたから売れてるんだろうに。
まあ作らないのか、作れないのかは俺の判断できる事じゃないけどさ。
現に高感度コンデジの需要は存在していて、F10がそれに応えたから売れてるんだろうに。
まあ作らないのか、作れないのかは俺の判断できる事じゃないけどさ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:27:55 ID:JeL+243b0
でもF10以降、他社のコンデジでISO800とかISO1600とかに
対応を謳った機種が増えている気がする。
対応を謳った機種が増えている気がする。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:28:41 ID:bAJ9lxXc0
>>731
だから。キヤノンはそんな需要にこたえる必要はないの。
コンデジは儲からないんだから。それよりキヤノンやニコンとしては
デジタル一眼が売れればそれでいいの。
他のメーカーは、手ぶれ補正だったり、動画デジカメだったり、
超薄型だったりと、メーカーそれぞれの特色がある。
富士の高感度だけ｢は？｣っていうかんじだけど。
本当に高感度が実用だったら評価されるが、ソフトで消してるだけ。
だから。キヤノンはそんな需要にこたえる必要はないの。
コンデジは儲からないんだから。それよりキヤノンやニコンとしては
デジタル一眼が売れればそれでいいの。
他のメーカーは、手ぶれ補正だったり、動画デジカメだったり、
超薄型だったりと、メーカーそれぞれの特色がある。
富士の高感度だけ｢は？｣っていうかんじだけど。
本当に高感度が実用だったら評価されるが、ソフトで消してるだけ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:31:13 ID:bAJ9lxXc0
ところでコンデジは売っても売ってもほとんど利益に
つながらないのが実情。
普通、コンデジでもひとつの機種を開発するたびに10億円ほどはかかる。
（シリーズの立ち上げなら50億は最低でも）
その元を取るだけで精一杯。元が取れないと赤字ということになる。
コンデジに注力してる企業なんてないと思うけど。
リコーのGRDでもあの程度だよ。F10なんかが本当に撮像素子レベルで
ノイズを少なくしたと思ってる人の知能を疑ってしまうよ。
たしかにハニカムだから、多少は高感度なんだろうが、
F10のはほとんどがソフトによるノイズリダクション。
しかも吐き出す絵は油絵。
つながらないのが実情。
普通、コンデジでもひとつの機種を開発するたびに10億円ほどはかかる。
（シリーズの立ち上げなら50億は最低でも）
その元を取るだけで精一杯。元が取れないと赤字ということになる。
コンデジに注力してる企業なんてないと思うけど。
リコーのGRDでもあの程度だよ。F10なんかが本当に撮像素子レベルで
ノイズを少なくしたと思ってる人の知能を疑ってしまうよ。
たしかにハニカムだから、多少は高感度なんだろうが、
F10のはほとんどがソフトによるノイズリダクション。
しかも吐き出す絵は油絵。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:32:45 ID:a6J4j4zr0
ていうか、高感度コンデジと一眼の市場が食い合うという発想がおかしい。
一般人は、どんなに安く手軽になろうと、絶対に一眼には手を出さないよ。
両者の需要は普通に併存できる。
一般人は、どんなに安く手軽になろうと、絶対に一眼には手を出さないよ。
両者の需要は普通に併存できる。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:36:28 ID:NEvYWbpk0
ソフトでノイズ消えるんなら他社もすぐ対応できるってーの。
一眼とコンパクトで客層が違うのもわからん低脳が。
一眼とコンパクトで客層が違うのもわからん低脳が。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:36:38 ID:rdbXrJ400
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:47:16 ID:JeL+243b0
アニメ絵か油絵かどっちなんだ……？
アニメ絵でも出崎調とかで出力されるデジカメとかあったら
違う意味で欲しいと思うけどなぁｗ
アニメ絵でも出崎調とかで出力されるデジカメとかあったら
違う意味で欲しいと思うけどなぁｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:48:02 ID:2dJczrm80
キャノンのixy700が新発売になりましたがF10と迷ってます。
スナップ写真中心ですがどちらが幸せになれますか?
スナップ写真中心ですがどちらが幸せになれますか?
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:59:53 ID:MVdGwojz0
ISO1600 なんか簡単に作れるなら、なぜ現状の IXY は ISO400 でノイズが乗りまくるんだい？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:04:27 ID:omKDHdcN0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:06:42 ID:pCtQhcjh0
Ｆ１０がノッペリかどうかは、このへん見て判断するといいよ
日経
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/index2.shtml
ALL about
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/index5.htm
RBB TODAY
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050802/
日経
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/index2.shtml
ALL about
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/index5.htm
RBB TODAY
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050802/
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:11:35 ID:xvV2PHDe0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:12:02 ID:Z88uXsl00
後継機の発表は来週くらい？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:14:06 ID:hDDUvu3G0
後継機なんかどーでもいいのでヨソでやれ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:18:55 ID:vnSGIS2L0
>>740-741
１画素あたりの面積。
１画素あたりの面積。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:23:28 ID:9RktCb+o0
F10の場合、安物レンズなのが画質面での一番の問題。
もともと画像処理を云々するようなクラスの機種ではない。
もともと画像処理を云々するようなクラスの機種ではない。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:23:41 ID:omKDHdcN0
>>746
F10スレでそれをいいますか
F10スレでそれをいいますか
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:30:17 ID:0A6YXmAT0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:30:33 ID:tAQEV80F0
>>741
ここだけの話、キヤノンのコンパクト部門と一眼レフ部門は全然連携していない。
例えばISO感度設定がコンパクト機と一眼レフで思い切りずれているしね。
キヤノンの一眼レフの感度設定は銀塩フィルムにほぼ準拠していてF10とほぼ同じなのに対して
コンパクト機は明らかに標記された数値より実効感度が高い。
実はキヤノンの一眼レフとF10て併用すると結構相性が良かったりする。
ここだけの話、キヤノンのコンパクト部門と一眼レフ部門は全然連携していない。
例えばISO感度設定がコンパクト機と一眼レフで思い切りずれているしね。
キヤノンの一眼レフの感度設定は銀塩フィルムにほぼ準拠していてF10とほぼ同じなのに対して
コンパクト機は明らかに標記された数値より実効感度が高い。
実はキヤノンの一眼レフとF10て併用すると結構相性が良かったりする。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:33:37 ID:xvV2PHDe0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:37:02 ID:pXXuKpdU0
GRDの名前が早く出ないかな。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:38:20 ID:9B3zxMX70
>>721
プリンターの中の人（ｲﾒｰｼﾞｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽ）がいろいろやってるせいです。
http://www.fujifilm.co.jp/ii/technology.html
特にFinePix機で写した画像は、素性が同じなので上手くやるらしい。
プリンターの中の人（ｲﾒｰｼﾞｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽ）がいろいろやってるせいです。
http://www.fujifilm.co.jp/ii/technology.html
特にFinePix機で写した画像は、素性が同じなので上手くやるらしい。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:47:58 ID:tAQEV80F0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:48:02 ID:AWsUCAq90
>>692
日本のサイトにあるファーム入れてみたらどうなるんだろう･･･
日本のサイトにあるファーム入れてみたらどうなるんだろう･･･
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:49:01 ID:9B3zxMX70
>>739
明るく晴れた日はカメラを持って出かけたくなる性格ならIXY。
気分が乗ったらどこでもいつでも撮りたい、部屋の中でも
片手でラフに気楽に撮りたいならF10。
街の夜景をシャープに撮りたいならIXY＋三脚。
被写体が子どもや犬猫など動くものが多いならF10。
キャノンのプリンターで家でプリントする予定ならIXY。
長瀬店長の店でデジカメプリントする予定ならF10。
デザインの好みで選んでも良いと思うよ。
どちらを選んでも大ハズレはない。
明るく晴れた日はカメラを持って出かけたくなる性格ならIXY。
気分が乗ったらどこでもいつでも撮りたい、部屋の中でも
片手でラフに気楽に撮りたいならF10。
街の夜景をシャープに撮りたいならIXY＋三脚。
被写体が子どもや犬猫など動くものが多いならF10。
キャノンのプリンターで家でプリントする予定ならIXY。
長瀬店長の店でデジカメプリントする予定ならF10。
デザインの好みで選んでも良いと思うよ。
どちらを選んでも大ハズレはない。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 02:30:32 ID:/7aT7lse0
おとといF10買ってきたよ
頼むからしばらく後継でないでくれ
頼むからしばらく後継でないでくれ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 02:31:24 ID:eXefBD1i0
よし、明日新型の発表だ！
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 02:35:21 ID:wnKV5Ynb0
高感度ハニカム＆手ぶれ補正機能搭載のF20
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 02:35:45 ID:/7aT7lse0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 02:38:22 ID:ObjgYO8Z0
>>757 (ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 02:40:23 ID:pCtQhcjh0
ＡＴＯＫのジャストシステム通販サイトが、Ｆ１０を台数限定で 28000円で売っていたらしい。
ちくしょう、早く気付いていれば・・・。
ちくしょう、早く気付いていれば・・・。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 02:45:13 ID:ObjgYO8Z0
安値攻勢に出てきたね。市中在庫一掃しての新型発表なのかね、やっぱ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 04:23:48 ID:aJfNvlPl0
なんでめちゃくちゃ叩きたいだけ人がここには居るの？
嫌ならこなければいいのに。かまって欲しいのか他社の人なのか
純粋に気になる。
嫌ならこなければいいのに。かまって欲しいのか他社の人なのか
純粋に気になる。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 04:28:27 ID:m5B5PYfJ0
誰が何を叩いてるんだ？
被害妄想ってやつ？
被害妄想ってやつ？
766 ：692：2005/09/21(水) 05:05:30 ID:2vPeW1iD0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 06:22:36 ID:4x7R5ibI0
googleで、
キヤノン 詐欺 で検索すると 約 58,400 件の検索結果
ニコン 詐欺 で検索すると 約 31,500 件の検索結果
ペンタックス 詐欺 で検索すると 約 12,100 件の検索結果
オリンパス 詐欺 で検索すると 約 27,200 件の検索結果
コニカミノルタ 詐欺 で検索すると 約 14,700 件の検索結果
富士 詐欺 で検索すると 約 132,000 件の検索結果
ダントツトップです！！！！！！！！！！！！！！！！！
キヤノン 詐欺 で検索すると 約 58,400 件の検索結果
ニコン 詐欺 で検索すると 約 31,500 件の検索結果
ペンタックス 詐欺 で検索すると 約 12,100 件の検索結果
オリンパス 詐欺 で検索すると 約 27,200 件の検索結果
コニカミノルタ 詐欺 で検索すると 約 14,700 件の検索結果
富士 詐欺 で検索すると 約 132,000 件の検索結果
ダントツトップです！！！！！！！！！！！！！！！！！
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 06:40:01 ID:P6rC+xaO0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 06:42:44 ID:P6rC+xaO0
やっぱ修正
日本 詐欺 で検索すると5700000件で
日本光学ダントツ！
日本 詐欺 で検索すると5700000件で
日本光学ダントツ！
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 06:45:53 ID:uN9a59+p0
武富士の富士がヒットしてんじゃねぇの？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 06:55:01 ID:4x7R5ibI0
>>768
アホ？ペンタックスは朝日じゃなくて旭なんだが。
アホ？ペンタックスは朝日じゃなくて旭なんだが。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 07:02:19 ID:P6rC+xaO0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 07:03:44 ID:7R1af23D0
アホな君にレベルあわせて遊んでるんだろ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 07:33:25 ID:h685EKev0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 07:38:40 ID:uN9a59+p0
富士フィルム 詐欺 約13,700件の検索結果
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 08:32:50 ID:YkhE/AQ50
>>726
>他社はできないのではなく、やらないだけ。
>本気でやればキヤノンなんかISO1600でも実用できるコンデジ作れるよ。
>もしコンデジが高感度対応だったら
>大きいデジイチよりも小さいコンデジでいいやって思う人も出てくる。
だからフジはＦ１０出したんだし、
実際値段の割りに十分使い物になるから売れてる。
やれる技術があるなら出し惜しみするべきではないし。
デジ１眼が綺麗なのは当たり前。
一般人がデジカメに求めるものは多種多様。
Ｆ１０は今現在、顧客のニーズを掴んでいるから売れてる。
撮像素子レベルだろうがソフトレベルだろうが
ノイズが消えてる、って結果があればいい。低価格コンデジに何を求めてるんだ？
>他社はできないのではなく、やらないだけ。
>本気でやればキヤノンなんかISO1600でも実用できるコンデジ作れるよ。
>もしコンデジが高感度対応だったら
>大きいデジイチよりも小さいコンデジでいいやって思う人も出てくる。
だからフジはＦ１０出したんだし、
実際値段の割りに十分使い物になるから売れてる。
やれる技術があるなら出し惜しみするべきではないし。
デジ１眼が綺麗なのは当たり前。
一般人がデジカメに求めるものは多種多様。
Ｆ１０は今現在、顧客のニーズを掴んでいるから売れてる。
撮像素子レベルだろうがソフトレベルだろうが
ノイズが消えてる、って結果があればいい。低価格コンデジに何を求めてるんだ？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 09:23:50 ID:4x7R5ibI0
＞やれる技術があるなら出し惜しみするべきではないし。
コンデジなんかいくら作っても利益にならないって
何回言えばわかるんだ？
コンデジなんかいくら作っても利益にならないって
何回言えばわかるんだ？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 09:39:47 ID:YkhE/AQ50
もともと１眼より数は出るんだから、
同レベルの機種に比較して明らかな市場のニーズに応える付加価値を付ければ
多少の価格差があっても売れるし、その分利益にもなるだろう。
だからみんな必死に技術開発してるんだしさ。
実際にＦ１０はフジに利益をもたらしてるわけだし。
同レベルの機種に比較して明らかな市場のニーズに応える付加価値を付ければ
多少の価格差があっても売れるし、その分利益にもなるだろう。
だからみんな必死に技術開発してるんだしさ。
実際にＦ１０はフジに利益をもたらしてるわけだし。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 09:42:13 ID:VrJcaceb0
2週間ほど前、店に自前のメディア持って行って、各社コンデジの
高感度モードの比較試し撮りをしてみた。
帰宅して17インチモニタで見比べてみたら、ギョッとするほど
違いがある。カシオとかパナとかキヤノンとか、まあノイズが
乗りまくってて汚い、汚い。とても常用する気になれない。
一瞬「ピンぼけ？」と思ってしまうほどの汚さ。
緊急避難用の画像としても正直言って使う気にならん。
写真ド素人の嫁が見ても、一瞬で違いが分かったくらいだ。
その点F10の画像は実に綺麗。ソフト処理だろうがなんだろうが、
これだけの画像をISO 800とか1600とかで吐き出せるF10は凄い
と素直に感心した。
今、デジ一眼とF10を併用しているが、ISO 800くらいで室内撮り
して比較すると見分けが付かないくらいだ。発色が良い分、F10の
方が見栄えがするくらい。
この路線、突き詰めて欲しいな。＞富士
高感度モードの比較試し撮りをしてみた。
帰宅して17インチモニタで見比べてみたら、ギョッとするほど
違いがある。カシオとかパナとかキヤノンとか、まあノイズが
乗りまくってて汚い、汚い。とても常用する気になれない。
一瞬「ピンぼけ？」と思ってしまうほどの汚さ。
緊急避難用の画像としても正直言って使う気にならん。
写真ド素人の嫁が見ても、一瞬で違いが分かったくらいだ。
その点F10の画像は実に綺麗。ソフト処理だろうがなんだろうが、
これだけの画像をISO 800とか1600とかで吐き出せるF10は凄い
と素直に感心した。
今、デジ一眼とF10を併用しているが、ISO 800くらいで室内撮り
して比較すると見分けが付かないくらいだ。発色が良い分、F10の
方が見栄えがするくらい。
この路線、突き詰めて欲しいな。＞富士
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 09:49:50 ID:pJ/Ka8M10
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 10:17:47 ID:Z88uXsl00
>>777
ボランティアじゃないんだから、利益にならないことやるわけないじゃん。
ボランティアじゃないんだから、利益にならないことやるわけないじゃん。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 10:20:09 ID:9RktCb+o0
ノウハウが次機種に生かされるなら開発費はムダではないと思うよ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 11:14:45 ID:DGWKHjULO
誰かフジの内情知ってるヤツ、いない？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 11:19:43 ID:hDDUvu3G0
一眼よりコンパクトの方が儲かってるんですが。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 11:20:25 ID:QgHyNT/C0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 11:31:55 ID:9RktCb+o0
それならIXYのデータつかってNeatImageでキレイにできるはずなんじゃねーの
ﾑﾘみたいだけど。
ﾑﾘみたいだけど。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 11:33:07 ID:DGWKHjULO
Ｆ１０のＣＣＤ面積は８００万画素高級デジカメより広いよ。
ノイズはソフトだけで誤魔化せるものではない。
もともと光を画像にする部分が大切
ノイズはソフトだけで誤魔化せるものではない。
もともと光を画像にする部分が大切
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 11:34:37 ID:4fnhbUgE0
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ ニートイメージって
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ これのこと？
l イ '- |:/ tbノノ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ ニート（２４・男性）
ヽトェ-ェェ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ ニートイメージって
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ これのこと？
l イ '- |:/ tbノノ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ ニート（２４・男性）
ヽトェ-ェェ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 11:41:09 ID:4x7R5ibI0
>>788
当時24歳だから、いまはもう27歳くらいでは？
当時24歳だから、いまはもう27歳くらいでは？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 11:42:37 ID:4x7R5ibI0
つーか、もういい加減うざい。
Ｆ１０のことは他のスレでやれ。邪魔。
Ｆ１０のことは他のスレでやれ。邪魔。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 11:46:20 ID:9RktCb+o0
>>790
なんていうか、哀れだなお前
なんていうか、哀れだなお前
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:03:00 ID:YkhE/AQ50
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:16:42 ID:TzqWQoot0
購入相談スレでIXYの宣伝でもすれば？
794 ：順子：2005/09/21(水) 12:26:07 ID:4x7R5ibI0
はじめまして。わたし、友人の勧めでＦ１０を買ったんです。
なんでも高感度がどうとか。だからお勧めだよって言われて買いました。
でも不満が多かったんです。長くなるので書きませんけどね。
それでＦ１０に不満が多くなってきたから、キヤノンの１Ｄｓを
中古で買ったんです。そしたら今度は不満なんか全然ないんですね。
自分でも驚きました。やっぱりカメラはフジよりもキヤノンのほうが
いいなと確信しました。
なんでも高感度がどうとか。だからお勧めだよって言われて買いました。
でも不満が多かったんです。長くなるので書きませんけどね。
それでＦ１０に不満が多くなってきたから、キヤノンの１Ｄｓを
中古で買ったんです。そしたら今度は不満なんか全然ないんですね。
自分でも驚きました。やっぱりカメラはフジよりもキヤノンのほうが
いいなと確信しました。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:29:23 ID:hMhESr190
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:30:14 ID:UNRH6Klr0
なにここ？キヤノン工作員の巣窟？
コンデジは儲からないとか、一眼を売るために技術を出し惜しみしているとか…
電波全開だね。
コンデジは儲からないとか、一眼を売るために技術を出し惜しみしているとか…
電波全開だね。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:31:35 ID:lyKcZ8WC0
>>795
ID見てから釣られろ
ID見てから釣られろ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:43:05 ID:y31Uvuu+0
>>755
早速日本サイトからファームをダウンロード
アップデートお行いました。
なんと、相変わらず日本語が出ないではあーりませんか！
徹底した仕向け地別の仕様管理ですね。
1.02になっても相変わらず英語モードで使用しています。
早速日本サイトからファームをダウンロード
アップデートお行いました。
なんと、相変わらず日本語が出ないではあーりませんか！
徹底した仕向け地別の仕様管理ですね。
1.02になっても相変わらず英語モードで使用しています。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:58:08 ID:4x7R5ibI0
カメラに出てくる英語って高校生でもわかる英語だと思うけど
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 13:23:23 ID:UcQWz/k70
308 名前：順子[] 投稿日：2005/09/21(水) 12:39:05 ID:4x7R5ibI0
このカメラ持ってる。でも広角から望遠まで欲張ったレンズだから、
レンズの性能に無理があって解像力や描写は皆無。
周辺の流れや偽色、色収差、解像感のなさ等は、ちょっと…
はっきり言って900万画素ほどの解像感はない。
600万画素のコンデジと同じくらいに見えるし、IXY600などの
銘レンズ搭載コンデジに比べると画質は圧倒的に負けてる。
ＯＲＺ
このカメラ持ってる。でも広角から望遠まで欲張ったレンズだから、
レンズの性能に無理があって解像力や描写は皆無。
周辺の流れや偽色、色収差、解像感のなさ等は、ちょっと…
はっきり言って900万画素ほどの解像感はない。
600万画素のコンデジと同じくらいに見えるし、IXY600などの
銘レンズ搭載コンデジに比べると画質は圧倒的に負けてる。
ＯＲＺ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 13:53:10 ID:dW3mOk1c0
>>800
S9000のことか？
S9000のことか？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 14:35:16 ID:dD2zCRPL0
キヤノン不安ってみんな鉄道ヲタみたいにでっかい一眼もってどこでも
撮影してるのかな4x7R5ibI0
撮影してるのかな4x7R5ibI0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 15:12:37 ID:ZVWw+9jm0
>>756
全部F10にあてはまるのにIXY持ってる俺は負け組ｹﾃｰｲ
全部F10にあてはまるのにIXY持ってる俺は負け組ｹﾃｰｲ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 15:20:29 ID:/7aT7lse0
すっかりF10信者のオイラですが、IXYが手ブレ補正付けたら考え直すよ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 15:41:58 ID:9/8xobTM0
みんなケースか液晶フィルム使ってる？オススメあったらおせーて。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 16:04:18 ID:DGWKHjULO
フィルムなんか貼らん
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:28:41 ID:l3Kd3AXV0
エツミのF10用フィルム
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:45:03 ID:Ki5PyR7E0
ケースなんかいらん
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 20:17:15 ID:mBViH+Zk0
ISO感度1600ってノイズ凄いね。
ISO感度100が限界だよ。
ISO感度100が限界だよ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 20:18:38 ID:DGWKHjULO
ＩＸＹならな
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 20:21:49 ID:aB/3RvId0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 20:23:34 ID:aB/3RvId0
>>811の書き込みについては他社との比較ではなく
自分の感覚で
すごく良いな～
うーん、まずまず
ん・・・、まあしゃないか
ってな気分を表した基準での判断だから
意味のないことで荒れないように書きました
自分の感覚で
すごく良いな～
うーん、まずまず
ん・・・、まあしゃないか
ってな気分を表した基準での判断だから
意味のないことで荒れないように書きました
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 20:37:41 ID:mBViH+Zk0
>>811
まぁ他社に比べればノイズ少ないからね
まぁ他社に比べればノイズ少ないからね
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 20:37:59 ID:PqH/cq7d0
>>796
巣窟っていうか一人だけですから。
巣窟っていうか一人だけですから。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:06:52 ID:bhRuCLr/0
というか利益にならないなら撤退すればいいじゃん
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:20:39 ID:kEMm5O1i0
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/ir/financialdata/financialhighlight/index.html
の研究開発費と売り上げみたら、デジカメの開発に50億とかはそんなたいしたことないように見えるが。
の研究開発費と売り上げみたら、デジカメの開発に50億とかはそんなたいしたことないように見えるが。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:25:30 ID:bhRuCLr/0
キヤノンもかなり桁違いに投資してるしねぇ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:26:14 ID:e2CqE8M00
中国からこんばんわ
海外5日目だけどバッテリーぜんぜん減ってませんよ。
フラッシュ焚かないところなんて ほかの旅行者のカメラとは
一段レベルの高いカメラを実感できます。
今回予備バッテリー持って行ったけどぜんぜん必要ない感じですよ。
では 北京 京華飯店からでした（＠＠）
海外5日目だけどバッテリーぜんぜん減ってませんよ。
フラッシュ焚かないところなんて ほかの旅行者のカメラとは
一段レベルの高いカメラを実感できます。
今回予備バッテリー持って行ったけどぜんぜん必要ない感じですよ。
では 北京 京華飯店からでした（＠＠）
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:33:02 ID:cApHt5OK0
ちょっと前の話だけど橋の裏が黒潰れてるっていう写真、あれf-クロームじゃない。
だったら暗い部分が黒潰れしたように見えてもおかしくないと思うんだけど・・・
だったら暗い部分が黒潰れしたように見えてもおかしくないと思うんだけど・・・
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:35:49 ID:iVFYG/H/0
>>819
だからあれは他よりも露出がアンダーなんだってば。
だからあれは他よりも露出がアンダーなんだってば。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:53:15 ID:A1/ozAK+0
>>820 その割には背景が飛んでるし
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:54:52 ID:cApHt5OK0
あの写真はスタンダードの所に貼られているがExifみたらF-クロームになっている。
といいたかっただけです。
といいたかっただけです。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:00:01 ID:iVFYG/H/0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:06:24 ID:A1/ozAK+0
>>823
ビルの壁の明るい部分のディテールをIXY600と比べて言ってる
ビルの壁の明るい部分のディテールをIXY600と比べて言ってる
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:22:35 ID:iVFYG/H/0
>>824
「明るい部分のディテール」というのはどこのことを言ってるんだ？
よく分からないんでそれぞれの該当する部分を切り出して示してくれないかな。
ビルの壁の明るい部分なんてどっちも飛んでしまっていてディテールもへったくれも
ないと思うんだが。
「明るい部分のディテール」というのはどこのことを言ってるんだ？
よく分からないんでそれぞれの該当する部分を切り出して示してくれないかな。
ビルの壁の明るい部分なんてどっちも飛んでしまっていてディテールもへったくれも
ないと思うんだが。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:49:31 ID:804Y6YAl0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:50:09 ID:A1/ozAK+0
>>825
右側のビル２つ。似たようなものだけどIXYの方が僅かに壁の表面の陰影が写っている。わかんなければ別にいい。
IXYでは橋の下をこれだけ明るく写しても、明部に僅かに情報が残っている。
F10でこれだけ暗部を犠牲にしたら、明部がもう少し救われても良いだろう。
露出がアンダーだからツブレている、という問題ではないと思う。
別にレンジの狭さが実用上でそれほど問題になるとも思わないけど。
右側のビル２つ。似たようなものだけどIXYの方が僅かに壁の表面の陰影が写っている。わかんなければ別にいい。
IXYでは橋の下をこれだけ明るく写しても、明部に僅かに情報が残っている。
F10でこれだけ暗部を犠牲にしたら、明部がもう少し救われても良いだろう。
露出がアンダーだからツブレている、という問題ではないと思う。
別にレンジの狭さが実用上でそれほど問題になるとも思わないけど。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 23:43:17 ID:EWJo9SCT0
樽型湾曲すごすぎてがっかり
メモ帳代わりによく接写つかうんだけど
ゆがむゆがむ
がっかりさ 文字はよく読めるのでokなんだけどね
あれなんとかしてほすいわ
メモ帳代わりによく接写つかうんだけど
ゆがむゆがむ
がっかりさ 文字はよく読めるのでokなんだけどね
あれなんとかしてほすいわ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 23:45:40 ID:bRYeYOJm0
つ【GR-D】
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 23:49:03 ID:pCtQhcjh0
日経 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/
に載ってる、アホの坂田そっくりなチワワの ISO1600 画像を見たら
ノイズの低さと解像感に、誰でも感動するだろう。
に載ってる、アホの坂田そっくりなチワワの ISO1600 画像を見たら
ノイズの低さと解像感に、誰でも感動するだろう。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 00:54:49 ID:BuzmnV3b0
>>827 Fクロームはノーマルに比べて高コントラストなんだけど・・・
まぁキヤノンは暗めに撮ってデジタルゲインで持ち上げる仕様だから。
まぁキヤノンは暗めに撮ってデジタルゲインで持ち上げる仕様だから。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 01:13:29 ID:8yTI/msR0
ハイライトの描写なんて素子の性能よりは画像処理の味付けの問題だろ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 06:33:20 ID:rYfFf3hH0
＞コンデジなんかいくら作っても利益にならないって
何回言えばわかるんだ？
バカダネエ。知った口聞いて。
どこかの話の受け売り？？
何回言えばわかるんだ？
バカダネエ。知った口聞いて。
どこかの話の受け売り？？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 08:26:44 ID:My7mzCeh0
売れる台数によるんだろうな。
売れない＞量産効果無し＝利益なし
売れる ＞量産効果あり＝塵も積もれば山となる
スペックとコストの関係も大きい
手ﾌﾞﾚ補正＞微細パーツ多々＝実は薄利
高感度 ＞部品は増えない＝利益は得やすい
F10は低コストであり富士の稼ぎ頭である可能性が高い。
売れない＞量産効果無し＝利益なし
売れる ＞量産効果あり＝塵も積もれば山となる
スペックとコストの関係も大きい
手ﾌﾞﾚ補正＞微細パーツ多々＝実は薄利
高感度 ＞部品は増えない＝利益は得やすい
F10は低コストであり富士の稼ぎ頭である可能性が高い。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 08:35:48 ID:KAq4YVLj0
>>834
部品は増えないが富士はCCDの歩止まりについては厳しいって話なかったか
部品は増えないが富士はCCDの歩止まりについては厳しいって話なかったか
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 09:53:21 ID:OVNIbCqY0
それは、SRだな
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 10:52:27 ID:jJrxjHZM0
俺のF10日本製だけど なに？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 11:39:02 ID:TEKieEvW0
んで、今日発表あるの？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 11:48:55 ID:rq5kLDcH0
>>835-836
しかし、F10発売後半年たったけど、同CCDの派生機種が出ないのは、
CCDの歩止まりが関係してる可能性もありそうだな。
縞ノイズの件もCCDの個体差なわけで、選別してるとはいえ、
けっこう効率悪いんじゃないのかと予想・・・
しかし、F10発売後半年たったけど、同CCDの派生機種が出ないのは、
CCDの歩止まりが関係してる可能性もありそうだな。
縞ノイズの件もCCDの個体差なわけで、選別してるとはいえ、
けっこう効率悪いんじゃないのかと予想・・・
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 12:30:50 ID:cpriBwmw0
>>838
ないよ
ないよ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 13:15:39 ID:rMZvuyz8O
最近アンチどもの言う事が破綻してきてるなあ。
個人的には、メディア以外不満は全くない
個人的には、メディア以外不満は全くない
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 13:25:49 ID:+9nub9VN0
購入者にしてみれば、自分の目的に合った使い方ができればそれでいいわけで。
水族館での撮影に向く、というデジカメWatchだかの記事を参考に買ったんだけ
ど、その目的はかなったのだから私としては万々歳。
ちょっと苦しいかと思っていたナイトショーでのイルカジャンプでも使えたし、
満足しとります。
一眼だったらできて当然なんだろうけど、コンデジでできるというのが私のよ
うな素人にはありがたいことで。
水族館での撮影に向く、というデジカメWatchだかの記事を参考に買ったんだけ
ど、その目的はかなったのだから私としては万々歳。
ちょっと苦しいかと思っていたナイトショーでのイルカジャンプでも使えたし、
満足しとります。
一眼だったらできて当然なんだろうけど、コンデジでできるというのが私のよ
うな素人にはありがたいことで。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 13:56:15 ID:Xe29btze0
マニュアルフォーカスの搭載、せめてMモードでマニュアルで無限遠を設定できるようにして。
あと露出補正をメニューからよびだすんじゃなくて、十字キー一発でいじれるようにして。
文句はこのぐらいです。ファームでなんとかなんないかなぁ。
あと露出補正をメニューからよびだすんじゃなくて、十字キー一発でいじれるようにして。
文句はこのぐらいです。ファームでなんとかなんないかなぁ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 14:04:21 ID:kPkpeIKB0
ファームでなんとかなるけど、なんとかする気は無いよ。
そういうカメラじゃないんだから。
そういうカメラじゃないんだから。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 18:02:03 ID:rzNzM+SD0
今日買いました。
これ、半押しでピント合わせようとするとジジジジジジってうるさいんだけど、
これは仕様ですか？
これ、半押しでピント合わせようとするとジジジジジジってうるさいんだけど、
これは仕様ですか？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 18:09:17 ID:ekXozl2u0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 18:10:38 ID:rMZvuyz8O
音なんかしないが…？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 20:07:25 ID:p0jcjcOl0
音するよ
接写のときなんかピント合わせの時間かなりかかるし
ゆがむしさ
他のデジカメもってないから画質わからんけど
PCでみるのは画質悪い
でも印刷したものは最高にきれいなんだよね
ゆがむのだけ直して欲しいよ
って使いこなしていないだけなんだろうけどさ
接写のときなんかピント合わせの時間かなりかかるし
ゆがむしさ
他のデジカメもってないから画質わからんけど
PCでみるのは画質悪い
でも印刷したものは最高にきれいなんだよね
ゆがむのだけ直して欲しいよ
って使いこなしていないだけなんだろうけどさ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 20:08:41 ID:V8UPIOdq0
フォーカス時にジジジって音はする
そんなのどこのでもするんじゃないのか？
そんなのどこのでもするんじゃないのか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 20:21:01 ID:TPytIOW50
ああ、するよ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 20:26:34 ID:U+y7MqMV0
>>847
つ 耳かき
つ 耳かき
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:30:09 ID:PeXNcIrM0
おまいら楽天みたか
28500円だったぞ
28500円だったぞ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:32:26 ID:Ya2L1nYL0
Xデー近いな
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:35:44 ID:Ttk4Fy9y0
在庫なし
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:41:51 ID:o6Vw9Nm/0
もし出るとしたら型番はF11とかF12？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:44:08 ID:Pl+NKBb60
1000万画素（1ギガピクセル）期待！
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:47:48 ID:GmQIQEol0
>>856
F610
F610
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:47:54 ID:OVNIbCqY0
勘弁してくれ・・・というか、F10の後継であれば1000万画素はあり得ない。
コンセプトから思いっきり外れるから。
コンセプトから思いっきり外れるから。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:54:06 ID:YrecNIM40
こんなバカ居たのね
＞画質という意味では、現時点の３倍ズーム程度のコンパクトデジカメではF10が他にぬきんでた存在だと思いますが。
＞画質という意味では、現時点の３倍ズーム程度のコンパクトデジカメではF10が他にぬきんでた存在だと思いますが。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:02:23 ID:mxqCIQiW0
陰湿粘着デジカメ馬鹿のからんからん堂は相手にしなさんな。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:08:26 ID:Pl+NKBb60
25ｍｍくらいから100ｍｍくらいまでズームできればいいなぁ！
あとＦ1.6くらい明るいレンズがいい！
あとＦ1.6くらい明るいレンズがいい！
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:13:58 ID:rMZvuyz8O
ヨドバシも３９６００―１５％
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:14:28 ID:My7mzCeh0
F1.6って、どこから出て来るんだろうか？
過去最も明るいズムって太古オリｺﾝﾃﾞｼﾞのF1.8ではないだろうか？（俺が知らんだけ？）
過去最も明るいズムって太古オリｺﾝﾃﾞｼﾞのF1.8ではないだろうか？（俺が知らんだけ？）
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:27:22 ID:Pl+NKBb60
Ｆ1.6が無理でも最低限光学式手ぶれ補正を搭載してほしい。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:30:22 ID:2jbXtj3v0
手ブレ補正なんて何の役にもたたんのにコストばっかりかかるインチキ機能じゃないか。
んなもんイラネ。
んなもんイラネ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:30:37 ID:J1VHpUQt0
テスト
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:32:21 ID:PKhigp8q0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 23:01:16 ID:rzNzM+SD0
すみません、初心者です
長時間露光ってどんな時に使えばいいんですか？
ちょっと光があるところでも真っ白になっちゃうんですが。
長時間露光ってどんな時に使えばいいんですか？
ちょっと光があるところでも真っ白になっちゃうんですが。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 23:02:59 ID:o6Vw9Nm/0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 23:43:53 ID:rzNzM+SD0
なるほど。ありがとうございます。
4800からの乗り換えの私にとって、かなり良い機種っす。ほんとに。
4800からの乗り換えの私にとって、かなり良い機種っす。ほんとに。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 23:46:07 ID:JDCBY7Na0
--------------------------------------------------------------------
◆ 会員様だけの超特価！シークレットセール開催中！
--------------------------------------------------------------------
□売れなかった・・・。しょうがないから値下げします・・・。
FUJIFILM FinePix F10 限定数：３【9/27発送可】
ttp://item.rakuten.co.jp/telemarche/21103-006
telemarche
0923
◆ 会員様だけの超特価！シークレットセール開催中！
--------------------------------------------------------------------
□売れなかった・・・。しょうがないから値下げします・・・。
FUJIFILM FinePix F10 限定数：３【9/27発送可】
ttp://item.rakuten.co.jp/telemarche/21103-006
telemarche
0923
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 23:56:34 ID:mmUSpN5U0
>856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/22(木) 21:44:08 ID:Pl+NKBb60
>1000万画素（1ギガピクセル）期待！
1000万画素は10メガピクセル。1ギガピクセルは10億画素。
なんでこんなバカばっかりなんだ。
>1000万画素（1ギガピクセル）期待！
1000万画素は10メガピクセル。1ギガピクセルは10億画素。
なんでこんなバカばっかりなんだ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 00:02:36 ID:4jiLum+L0
ﾜﾛｽ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 00:25:41 ID:WJRnxBgl0
1GBのCFに写真１枚すら記録出来ない可能性があるな。
・・・将来、そうなったりして。ｗ
・・・将来、そうなったりして。ｗ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 00:52:13 ID:v0RNCctm0
1000万円は１０メガ円、１ギガ円は１０億円か。
まあ、856は1000MHzが１ギガHz、1000メガバイトが１ギガバイトの調子で間違ったのだろう。
単位がピクセルと画素両方あるが、１０００万ピクセルは１０メガ画素、１ギガ画素は１０億ピクセルと言うわけだ。
まあ、856は1000MHzが１ギガHz、1000メガバイトが１ギガバイトの調子で間違ったのだろう。
単位がピクセルと画素両方あるが、１０００万ピクセルは１０メガ画素、１ギガ画素は１０億ピクセルと言うわけだ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 00:58:59 ID:xTE2vC7d0
１ギガまで行ったら、ピクセル等倍厨は
毛穴の精細感とかを気にするのだろうか・・・。
毛穴の精細感とかを気にするのだろうか・・・。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 01:16:16 ID:Zl38qw9o0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 02:00:41 ID:9L35bCMD0
「このカメラ、なんとＸＸ画素もあるから 高画質なんですねー」 とか言う馬鹿は
ジャパネットタカタくらいかと思っていたが、そうでもないようだ。
正直、画素数が多いから高画質・・・とか言ってる奴には
昔のオーディオで 「このアンプはＸＸＷ。だから音がいいんです」 なんてメチャクチャな説明していた店員を彷彿させる。
ジャパネットタカタくらいかと思っていたが、そうでもないようだ。
正直、画素数が多いから高画質・・・とか言ってる奴には
昔のオーディオで 「このアンプはＸＸＷ。だから音がいいんです」 なんてメチャクチャな説明していた店員を彷彿させる。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 02:34:57 ID:ko8mWSEH0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 03:03:56 ID:Slpak7eb0
野球場でナイターを撮影するのにこのカメラ向いてるかな？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 05:30:56 ID:9fpeI2Ml0
正確にはナイトゲーム
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 06:40:47 ID:dWS+JkNp0
>>871
税込 34,650 円じゃ全然安くないよ
税込 34,650 円じゃ全然安くないよ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 06:45:30 ID:dWS+JkNp0
>>880
観客席撮るならいいけど、プレイヤー撮るには、コンデジの3倍ズームじゃ焦点距離が足りないんじゃないの？
観客席撮るならいいけど、プレイヤー撮るには、コンデジの3倍ズームじゃ焦点距離が足りないんじゃないの？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 09:09:50 ID:WJRnxBgl0
高感度ばかり話題になるが、ISO80もナカナカ良いよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050923090639.jpg
さすがに、ここまで細かいとモアレが出るけどね。それはｼｬｰﾌﾟさの裏返しだし。
晴れて欲しかったなぁ。最近、曇りが多くて、写真が面白くない･･･
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050923090639.jpg
さすがに、ここまで細かいとモアレが出るけどね。それはｼｬｰﾌﾟさの裏返しだし。
晴れて欲しかったなぁ。最近、曇りが多くて、写真が面白くない･･･
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 09:11:42 ID:PlXJ9axq0
この手のビルでは仕方のないところだね
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 11:10:18 ID:9L35bCMD0
解像感高いな
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 11:32:58 ID:NH1rNObb0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 11:48:01 ID:WJRnxBgl0
>>887
ﾎﾟｰﾄﾗｲﾅｰ料金下がって、ﾏﾝｼｮﾝ建設中などで、ぼちぼち栄えつつあります。
解像度をもう一丁。ﾌｼﾞｸﾛｰﾑ撮影。NHKでお馴染みの四国壇ノ浦。生データ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050923114703.jpg
ﾎﾟｰﾄﾗｲﾅｰ料金下がって、ﾏﾝｼｮﾝ建設中などで、ぼちぼち栄えつつあります。
解像度をもう一丁。ﾌｼﾞｸﾛｰﾑ撮影。NHKでお馴染みの四国壇ノ浦。生データ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050923114703.jpg
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 23:00:42 ID:ovaUfDKg0
今日で買って一カ月。
駅のホームで落としましたよ。
液晶が逝きました。
嗚呼。
駅のホームで落としましたよ。
液晶が逝きました。
嗚呼。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 00:56:30 ID:KJx5h6uZ0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 01:55:31 ID:GdVw1MdG0
クレジットカードで買っていれば、落として壊してもカード会社の保険でタダで直してもらえるのだが・・・・
現金で買ってたら、アウト。
修理に１万円以上かかるような故障なら、いっそ新品を買い直した方が早い。
今ならＦ１０は３万円前後で買えるし、何よりバッテリが２個になるので便利だぞ。
現金で買ってたら、アウト。
修理に１万円以上かかるような故障なら、いっそ新品を買い直した方が早い。
今ならＦ１０は３万円前後で買えるし、何よりバッテリが２個になるので便利だぞ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 02:02:30 ID:y2GHDyGYO
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 02:06:30 ID:GdVw1MdG0
パソコン、AV製品、冷蔵庫、カメラ、電話機（携帯電話、PHSを除く）など、
メーカーによる１年間保証のある電気製品のほとんどを保障します。
http://www.americanexpress.com/japan/personal/cards/benefits/insurance/warranty_kaden_frm.shtml
■保証例
カードで購入した２０万円のビデオが故障。
購入後１年半を経過していたためメーカー保証が受けられず、修理費用50,000円を請求された。
▼
購入後１年から２年未満の場合は、購入金額の８０％（20万円x80%=16万円）まで保証されますので、
この場合、修理費用50,000円が全額保証されます。
３０万円のノートパソコンを落として壊した。
購入後３ヶ月でメーカー保証期間内だったが、破損のため保証が効かず、修理費用80,000円を請求された。
▼
購入後６ヶ月未満の場合は、購入金額の100%(30万円X100%=30万円)まで保証されますので、この場合
修理費用80,000円が全額保証されます。
これはＡＭＥＸの解説ページだが、ＶＩＳＡや日本信販にも同じようなサービスがちゃんとある。
メーカーによる１年間保証のある電気製品のほとんどを保障します。
http://www.americanexpress.com/japan/personal/cards/benefits/insurance/warranty_kaden_frm.shtml
■保証例
カードで購入した２０万円のビデオが故障。
購入後１年半を経過していたためメーカー保証が受けられず、修理費用50,000円を請求された。
▼
購入後１年から２年未満の場合は、購入金額の８０％（20万円x80%=16万円）まで保証されますので、
この場合、修理費用50,000円が全額保証されます。
３０万円のノートパソコンを落として壊した。
購入後３ヶ月でメーカー保証期間内だったが、破損のため保証が効かず、修理費用80,000円を請求された。
▼
購入後６ヶ月未満の場合は、購入金額の100%(30万円X100%=30万円)まで保証されますので、この場合
修理費用80,000円が全額保証されます。
これはＡＭＥＸの解説ページだが、ＶＩＳＡや日本信販にも同じようなサービスがちゃんとある。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 02:15:38 ID:y2GHDyGYO
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 02:17:27 ID:y2GHDyGYO
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 02:29:16 ID:lyQBDCIC0
＜故障保証＞と＜損害保証＞をセットにした保証が、年間7,000円でご利用いただけます。
保証料は、アメリカン・エキスプレスのカード利用代金としてご請求させていただきます。また、保証料はメンバーシップ・プラスのポイントに加算されます。
有料で事前申請だね
保証料は、アメリカン・エキスプレスのカード利用代金としてご請求させていただきます。また、保証料はメンバーシップ・プラスのポイントに加算されます。
有料で事前申請だね
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 02:40:33 ID:GdVw1MdG0
セゾンカード。
http://www.saisoncard.co.jp/lineup/ca048.html
・携行品損害保険が自動付帯（動産総合保険）
日本国内で外出中に携行している身の回り品が、盗難にあったり事故などにより破損してしまった場合
年間最高5万円を限度として時価額または修理費をお支払いいたします。（1事故につき自己負担額3,000円）
日本信販
http://www.nicos.co.jp/card/emergency/shopping.html
会員のみなさまが、日本国内または海外においてカードにてショッピングされるときの安心サービス。
カードで購入された商品が破損、盗難等により損害をこうむった場合、補償されます。
なお、適用は、カードにて購入した商品が購入日から90日以内に損害をこうむった場合に対象となります。
補償限度額 ゴールド３００万円 一般カード１００万円
http://www.saisoncard.co.jp/lineup/ca048.html
・携行品損害保険が自動付帯（動産総合保険）
日本国内で外出中に携行している身の回り品が、盗難にあったり事故などにより破損してしまった場合
年間最高5万円を限度として時価額または修理費をお支払いいたします。（1事故につき自己負担額3,000円）
日本信販
http://www.nicos.co.jp/card/emergency/shopping.html
会員のみなさまが、日本国内または海外においてカードにてショッピングされるときの安心サービス。
カードで購入された商品が破損、盗難等により損害をこうむった場合、補償されます。
なお、適用は、カードにて購入した商品が購入日から90日以内に損害をこうむった場合に対象となります。
補償限度額 ゴールド３００万円 一般カード１００万円
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 02:44:53 ID:GdVw1MdG0
イオンカード
http://gekiyasu-netshop.com/creditcard/shopping/
ショッピングセーフティ保険がついています
購入日から180日間商品を補償します。イオンカードで購入した一品5,000円以上の商品が対象となり、偶然による事故
（破損事故、火災事故、盗難事故）で商品に被害を受けた場合、購入日から180日間は年間最高50万円まで補償されます。
ＪＡＬカード
http://www.jalcard.co.jp/insurance/incidental/others.html
ショッピングガード保険
国内外においてカードで購入された品物の損害は、購入日から90日間、年間300万円まで補償。（免責3,000円）
激しくスレ違いなので、このへんにしとくけど
大抵のクレジットカードにはこういうメリットがあるので、
俺はコワレモノは必ず（手持ちの現金があっても）カードで買うようにしてます。
http://gekiyasu-netshop.com/creditcard/shopping/
ショッピングセーフティ保険がついています
購入日から180日間商品を補償します。イオンカードで購入した一品5,000円以上の商品が対象となり、偶然による事故
（破損事故、火災事故、盗難事故）で商品に被害を受けた場合、購入日から180日間は年間最高50万円まで補償されます。
ＪＡＬカード
http://www.jalcard.co.jp/insurance/incidental/others.html
ショッピングガード保険
国内外においてカードで購入された品物の損害は、購入日から90日間、年間300万円まで補償。（免責3,000円）
激しくスレ違いなので、このへんにしとくけど
大抵のクレジットカードにはこういうメリットがあるので、
俺はコワレモノは必ず（手持ちの現金があっても）カードで買うようにしてます。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 03:09:37 ID:nqMNqfyn0
ううむ、大まかな傾向として、
無申請＆掛け金無料で利用できる奴は、購入日から90～180日、
リポ・分割払い、もしくは上級のカード会員であることが前提だね。
自己負担金は3，000円程度。
こうなると、一般カード会員で、いつも一回払いな俺としては微妙かなぁ。
利子とかも考えると、量販店独自の保証サービスに入っておくのとあまり変わらない気がする。
ゴールド会員とかの人や、いつも分割払いにする人には、知ってて良かった便利なサービスって所かね。
無申請＆掛け金無料で利用できる奴は、購入日から90～180日、
リポ・分割払い、もしくは上級のカード会員であることが前提だね。
自己負担金は3，000円程度。
こうなると、一般カード会員で、いつも一回払いな俺としては微妙かなぁ。
利子とかも考えると、量販店独自の保証サービスに入っておくのとあまり変わらない気がする。
ゴールド会員とかの人や、いつも分割払いにする人には、知ってて良かった便利なサービスって所かね。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 05:10:34 ID:nDkgMTQ/0
カードの良い所、手持ちに現金が無くてもクレジット払いにする事で
品物がその日に持ち帰る事が出来る、利子は付くが＞＜
我慢して貯金が貯まるまで待たなくて良く、数個欲しい物が
その日に手に入る。
悪い所、欲しい物がその日に手に入るので、我慢が効かず
次々と買い込み、気が付くとローン地獄、弁護士に相談しることになりまつ
ご利用は計画的に・・。
品物がその日に持ち帰る事が出来る、利子は付くが＞＜
我慢して貯金が貯まるまで待たなくて良く、数個欲しい物が
その日に手に入る。
悪い所、欲しい物がその日に手に入るので、我慢が効かず
次々と買い込み、気が付くとローン地獄、弁護士に相談しることになりまつ
ご利用は計画的に・・。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 09:46:21 ID:OfFFLgen0
>>900
利子なんか付かないよ。翌月一括やボ一括でも。
利子なんか付かないよ。翌月一括やボ一括でも。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 10:37:39 ID:aDGgIXNL0
>>900
2回払いまでならつかないよ
2回払いまでならつかないよ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 10:47:16 ID:0Kf5GaUX0
買い物依存症の香具師は返済能力以上買い込む。
当然その分は借金。
そして地獄へ・・・
当然その分は借金。
そして地獄へ・・・
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 14:17:31 ID:h4UEpYZyO
リポ？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 15:17:13 ID:GsKQKLxo0
ビタン？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 15:43:12 ID:gaydzjae0
キヨーレオピン
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 16:23:57 ID:rpp+FTtn0
中国７日目ですがまだバッテリー減ってないよ。
すごい耐久力だね まあ不満があるとしたら 特にないよｗ
デジカメとして問題ナイ
すごい耐久力だね まあ不満があるとしたら 特にないよｗ
デジカメとして問題ナイ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 16:29:07 ID:z4MXtVIf0
あと、火災保険やらのおまけとして動産保険がついていることがアルある探検タイ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 18:35:42 ID:q52CPjxi0
流れぶった切って悪いが、これって旅行先とかで頼んだ人でもそれなりにいい写真が取れる？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 19:09:50 ID:OfFFLgen0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 22:32:26 ID:ozAAx+dq0
F10がものすごい欲しいけど、発売から結構たつことを考えると
もうすぐ新製品かと期待しています。
フジっていままでどのくらいのサイクルで出してきてますか？
もうすぐ新製品かと期待しています。
フジっていままでどのくらいのサイクルで出してきてますか？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 22:34:19 ID:jBNu68B/0
なんかどうしてもピンがぼけるんだけど・・
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 22:40:36 ID:FIykCWmK0
ダックスフンドなんかはピント合わせるのが結構難しいよ。
顔が長いから。
顔が長いから。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 22:40:45 ID:GdVw1MdG0
>>911 それを知りたい奴が、全国に１７万５千人くらい居る （脳内調べ）。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 22:45:13 ID:NvSrNVlX0
17万台も売れてたらメガヒットどころじゃないな。
全世界ではそれくらいいそうだが。
全世界ではそれくらいいそうだが。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 22:54:36 ID:cLky6HAa0
>>911
ここが参考になるかなぁ。
このページそのものには出荷終了時期しか載ってないけど、
ニュースリリースを見れば発表時期がわかる。
あとは自分でまとめてみれ。
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html
ここが参考になるかなぁ。
このページそのものには出荷終了時期しか載ってないけど、
ニュースリリースを見れば発表時期がわかる。
あとは自分でまとめてみれ。
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 22:57:22 ID:OfFFLgen0
>>915
ﾒｶﾞは1,000,000. なんすけど･･･
ﾒｶﾞは1,000,000. なんすけど･･･
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 23:51:17 ID:zRzvpw5X0
とうとう買ったぜ！F10。色味こってり高感度。ベルビア！！
さっそく暗いところでパシャ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050924164538.jpg
さっそく暗いところでパシャ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050924164538.jpg
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 23:52:50 ID:rlyZ3v790
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 23:53:42 ID:rlyZ3v790
>>918
頭部の、この糸みたいなのは何ですか？
頭部の、この糸みたいなのは何ですか？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 23:54:11 ID:e8ofK0FW0
>>918
すげえ。水族館でブレてないって、、おいｗ
すげえ。水族館でブレてないって、、おいｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 23:54:58 ID:cLky6HAa0
>>918
Exif情報のF900iってｗ
Exif情報のF900iってｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 23:55:45 ID:cLky6HAa0
>>920
おそらく水槽のアクリルガラス表面の傷。
おそらく水槽のアクリルガラス表面の傷。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 00:08:56 ID:SUsEX0mj0
>>919
頭悪い？
頭悪い？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 00:12:14 ID:KcUv3x9u0
>>924
頭悪い？
頭悪い？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 01:33:07 ID:RrxVdMFc0
あ、おれとおんなじケータイだ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 02:37:56 ID:W09MiA4W0
最近の携帯ってきれいだな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 03:10:11 ID:DCqBFINS0
マジで携帯なのか？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 07:48:48 ID:KI/gCmx80
マジです
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 08:08:50 ID:esyjUyZa0
ImageDescription - 20040724203430
Make - DoCoMo
Model - F900i
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2004:07:24 20:34:30
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 200
ExifVersion - 0210
DateTimeOriginal - 2004:07:24 20:34:30
DateTimeDigitized -
ComponentsConfiguration - YCbCr
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 960
ExifImageHeight - 1280
InteroperabilityOffset - 354
Make - DoCoMo
Model - F900i
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2004:07:24 20:34:30
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 200
ExifVersion - 0210
DateTimeOriginal - 2004:07:24 20:34:30
DateTimeDigitized -
ComponentsConfiguration - YCbCr
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 960
ExifImageHeight - 1280
InteroperabilityOffset - 354
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 08:28:00 ID:sIL3QT2l0
なんだ、携帯で十分じゃん
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 08:47:07 ID:yG+361Q/0
いや、携帯ナメちゃいかんよ。
機動性も含めりゃ
４,５年前の安いコンデジに比べりゃ携帯は十分使える。
ただし、
ちょっと暗くなるともうダメだが。
機動性も含めりゃ
４,５年前の安いコンデジに比べりゃ携帯は十分使える。
ただし、
ちょっと暗くなるともうダメだが。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 09:10:19 ID:BrMZ/PGO0
昨日、購入しました！
撮影に行きたいところですが、あいにくの雨ですし…。
部屋の中で色々といじり回しているのですが、気がついた点がいくつか。
AFはみなさんどうしてます？センター固定、オートエリア。
isoはナチュラルフォトのときは1600まで、その他の時は800まで
上がると考えていいのですか？
iso=autoのときも、撮影時にiso値が表示されるといいのだけどな…。
撮影に行きたいところですが、あいにくの雨ですし…。
部屋の中で色々といじり回しているのですが、気がついた点がいくつか。
AFはみなさんどうしてます？センター固定、オートエリア。
isoはナチュラルフォトのときは1600まで、その他の時は800まで
上がると考えていいのですか？
iso=autoのときも、撮影時にiso値が表示されるといいのだけどな…。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 09:25:37 ID:/k5bQqdV0
F10買う前に持ってたデジカメ、81万画素だったなぁ（遠い目）
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 09:29:40 ID:d45jaeuW0
>>934
あ、81万画素機は俺と同じかも。定価128,000のヤシ？
あ、81万画素機は俺と同じかも。定価128,000のヤシ？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 09:46:44 ID:/k5bQqdV0
>>935
いや、そんないい物じゃないっす(汗)
オリンパスのキャメディアC-820L
だったかなぁ。
それを使わなくなって２年かそこらのブランクがあって、久々に買ったのが
F10。箱あけた時の印象は「マニュアル厚っ！」ですたｗ
C-820Lはシンプルなカメラだったからｗ
いや、そんないい物じゃないっす(汗)
オリンパスのキャメディアC-820L
だったかなぁ。
それを使わなくなって２年かそこらのブランクがあって、久々に買ったのが
F10。箱あけた時の印象は「マニュアル厚っ！」ですたｗ
C-820Lはシンプルなカメラだったからｗ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 10:23:29 ID:BrMZ/PGO0
このカメラを買ったら、ネズミーランドにいきたくなてきた。
一人で行って、撮影ばかりしていたら変ですかね…。
一人で行って、撮影ばかりしていたら変ですかね…。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 10:33:40 ID:d45jaeuW0
>>936
型番似てたりして、、、、漏れはﾃﾞｼﾞ黎明期にC-800Lを使ってました。
ただ高いだけでイイ物からは遠く使い物にならず、銀塩に戻ってました。
イイ時代ですよね。これだけの写りのｺﾝﾃﾞｼﾞがこの廉価ですからねぇ。
>>937
変でないと思うよ。おのぼりさん?とﾁﾗﾘと思われるだろうけど
写真撮って当たり前の場所ですからね。渋谷で街GAL撮るより自然。
型番似てたりして、、、、漏れはﾃﾞｼﾞ黎明期にC-800Lを使ってました。
ただ高いだけでイイ物からは遠く使い物にならず、銀塩に戻ってました。
イイ時代ですよね。これだけの写りのｺﾝﾃﾞｼﾞがこの廉価ですからねぇ。
>>937
変でないと思うよ。おのぼりさん?とﾁﾗﾘと思われるだろうけど
写真撮って当たり前の場所ですからね。渋谷で街GAL撮るより自然。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 14:09:05 ID:/k5bQqdV0
>>937
ネズミーランドまで遠征はしませんが、名古屋近郊のテーマパークに一人
で出没して建築物とかイルカとか撮影しとりますｗ
今日もSLを撮ってきました。
>>938
いやはや(^^;
当時、100万画素級のCCDとズームレンズを搭載した機種がやっと登場した
感じでしたねぇ。
（C-1400Lだったかなぁ……）
ネズミーランドまで遠征はしませんが、名古屋近郊のテーマパークに一人
で出没して建築物とかイルカとか撮影しとりますｗ
今日もSLを撮ってきました。
>>938
いやはや(^^;
当時、100万画素級のCCDとズームレンズを搭載した機種がやっと登場した
感じでしたねぇ。
（C-1400Lだったかなぁ……）
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 15:18:30 ID:d45jaeuW0
>>939
ちと庭仕事終わって調べてみました。＜爺っぽい
C-800Lは1996年当時の最高機種。その一年後にC-820Lが出た模様。
機能は全く一緒。RAM記録からｽﾏﾒ対応。連写9ｺﾏ/秒の超高性能機。
その時、CANONのｺﾝﾃﾞｼﾞは50万画素だった。ﾆｺｿはﾃﾞｼﾞ1初製造。
たった１年で良くなって、PCと同じで待つが吉と思った。
それから、漏れは200年9月のDC3800まで、銀塩ばかりでした。
当時の進化率から行くと、まだまだF10も進化し続けそう。
少し明るいﾚﾝｽﾞと倍率、ﾏﾆｭｱﾙ操作化さえしてくれたら
今のCCDでA4印刷なら、何も不自由は無いのだけれど･･･
ちと庭仕事終わって調べてみました。＜爺っぽい
C-800Lは1996年当時の最高機種。その一年後にC-820Lが出た模様。
機能は全く一緒。RAM記録からｽﾏﾒ対応。連写9ｺﾏ/秒の超高性能機。
その時、CANONのｺﾝﾃﾞｼﾞは50万画素だった。ﾆｺｿはﾃﾞｼﾞ1初製造。
たった１年で良くなって、PCと同じで待つが吉と思った。
それから、漏れは200年9月のDC3800まで、銀塩ばかりでした。
当時の進化率から行くと、まだまだF10も進化し続けそう。
少し明るいﾚﾝｽﾞと倍率、ﾏﾆｭｱﾙ操作化さえしてくれたら
今のCCDでA4印刷なら、何も不自由は無いのだけれど･･･
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 15:20:27 ID:d45jaeuW0
200年から生きているのかよ･･･＜俺ゾンビ
2000の間違いどす。訂正
2000の間違いどす。訂正
>>940
なるほど、C-820LはC-800Lの廉価版と。
その後のC-840Lで画素数が増えたんですよね。
……って、オリコンデジの話はスレ違いかｗ
>当時の進化率から行くと、まだまだF10も進化し続けそう。
そうですね。F10登場当時のデジカメWATCHだかでのレビュー
記事でも、このCCDを積んだExxx系列の新型が出てくれたら、
とか書いていました。
なるほど、C-820LはC-800Lの廉価版と。
その後のC-840Lで画素数が増えたんですよね。
……って、オリコンデジの話はスレ違いかｗ
>当時の進化率から行くと、まだまだF10も進化し続けそう。
そうですね。F10登場当時のデジカメWATCHだかでのレビュー
記事でも、このCCDを積んだExxx系列の新型が出てくれたら、
とか書いていました。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 18:06:05 ID:xiGR+r2M0
MyF10が入院から帰ってきました。久々に撮ったわぁ
http://god.jikkyo.org/src/cap200554037.jpg
http://god.jikkyo.org/src/cap200554037.jpg
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 18:29:57 ID:sVUij37Y0
表示パネルのバックライトが無い件
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 19:14:02 ID:q4dYhVuS0
愛知万博いってきたよお
http://god.jikkyo.org/src/cap200554057.jpg
http://god.jikkyo.org/src/cap200554057.jpg
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 19:17:20 ID:1j1hC8Xq0
>>945
モリゾーこんなにやつれちまったのか
モリゾーこんなにやつれちまったのか
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 21:48:10 ID:epePkm680
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 23:49:20 ID:e4hUQl5x0
スタンダードの色ってすごく薄い印象を受ける・・・
クロームも使うせいからかな？
前のF700のスタンダードとは全然違うね
クロームも使うせいからかな？
前のF700のスタンダードとは全然違うね
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 01:09:07 ID:4/4J2EQo0
もう300枚近く撮影しているのだがいまだにバッテリ残量フル表示。
この表示合ってるんだろうな・・・・
この表示合ってるんだろうな・・・・
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 01:14:04 ID:c9RolIx80
F700に使われてるSRはHRの１０倍コストが高いCCD。仕様書見てびびったよSR。こりゃ開発中止だよ、、
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 01:14:28 ID:hAsen1W00
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 02:41:26 ID:TNf+BYaj0
Ｆ１０のバッテリは、本当に動いているのか・・・？ と不安になるほど長く持つよな。
953 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/09/26(月) 02:43:40 ID:jjX96D7B0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 05:29:33 ID:XT1nb+HP0
>>937
遊園地板の住民でもあるけど、一人インも、撮影ばかりも
そう珍しいモノでもないよ。
しかし、撮影入れ込み組はやはりそれなりのモノで撮ってる。
普通ぽい女の子が一眼白レンズとかも・・・
風景撮るなら3倍ズムでもいいけど、キャラやショーとかになると
速いAFやら長玉がほしくなる。
遊園地板の住民でもあるけど、一人インも、撮影ばかりも
そう珍しいモノでもないよ。
しかし、撮影入れ込み組はやはりそれなりのモノで撮ってる。
普通ぽい女の子が一眼白レンズとかも・・・
風景撮るなら3倍ズムでもいいけど、キャラやショーとかになると
速いAFやら長玉がほしくなる。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 05:44:25 ID:KbCGnSUh0
室内撮影はフラッシュたいたほうがいいの？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 05:50:51 ID:v01aA8uc0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 07:46:00 ID:6glEmi/V0
場所によってはフラッシュ禁止だったり、そうと明記されていなくても
他の人に迷惑かけることもあるから注意しないといけないけどね。
水族館とか博物館とかさ。（撮影禁止の場所というのは論外）
他の人に迷惑かけることもあるから注意しないといけないけどね。
水族館とか博物館とかさ。（撮影禁止の場所というのは論外）
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 09:21:04 ID:ZCj+QkyG0
F10を12日に買って2週間経ったが、これは良いな。
銀塩もデジカメもた～くさん使ってきたが、
こいつは満足度高い。これでSDなら・・・。
後継機（あるいは派生機）はCCDは全く同じ物で、
（1）28～105mm F2.8通しレンズ（F2.8～3.5でも可）
（2）A/S/P/Mモード
（3）メニューに降りることなく露出補正可能
（4）暗所でのAFをもうちょっと速く
この4点改良して欲しいな。筐体は少々でかくなっても良いから。
銀塩もデジカメもた～くさん使ってきたが、
こいつは満足度高い。これでSDなら・・・。
後継機（あるいは派生機）はCCDは全く同じ物で、
（1）28～105mm F2.8通しレンズ（F2.8～3.5でも可）
（2）A/S/P/Mモード
（3）メニューに降りることなく露出補正可能
（4）暗所でのAFをもうちょっと速く
この4点改良して欲しいな。筐体は少々でかくなっても良いから。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 10:41:09 ID:8kwo/fOw0
つ S9000
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 10:41:38 ID:n/OsSNsL0
F10,FX1,IXYD700 のいいとこ取り商品が出たら垂唾ものです。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 13:03:39 ID:ZS3/HW9D0
ついにF10買いました。
色々な意見があるようですが、私は満足中です。
で、ケースを買おうと思ったんですが、何かお勧めありますか？
（オフィシャルな物以外）
色々な意見があるようですが、私は満足中です。
で、ケースを買おうと思ったんですが、何かお勧めありますか？
（オフィシャルな物以外）
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 13:37:54 ID:l1AnYcMH0
>>961
http://www.nakabayashi.co.jp/products/brand/digio/accessory02.html
これの014を使ってる。
サイズピッタリ。
俺はポッケに入れたり腰につけるのでかさばるのは嫌だったからこれにした。
かばんに入れたりするならセミハードケースにしといた方が無難だと思う。
ちなみに960円だった。
http://www.nakabayashi.co.jp/products/brand/digio/accessory02.html
これの014を使ってる。
サイズピッタリ。
俺はポッケに入れたり腰につけるのでかさばるのは嫌だったからこれにした。
かばんに入れたりするならセミハードケースにしといた方が無難だと思う。
ちなみに960円だった。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 14:02:51 ID:IgMO7mca0
本体とXDカード512Mで44000円って安い？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 14:27:21 ID:l1AnYcMH0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 14:36:23 ID:ZS3/HW9D0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 14:42:43 ID:IgMO7mca0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 14:49:57 ID:B2fKeIrz0
新宿のキタムラはヨドバシに値段をあわせているから高い
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 14:52:11 ID:l1AnYcMH0
愛知のキタムラ
特に交渉しなくても4万まではなった。（下取り3000円込みで）
4万から下取りつけてと言って37000円。
新宿は4万までは居るみたいだけど、>>967氏も言ってるように基本が高いみたい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%90V%8Fh&SentenceCD=&SortDate=0&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=FinePix+F10
特に交渉しなくても4万まではなった。（下取り3000円込みで）
4万から下取りつけてと言って37000円。
新宿は4万までは居るみたいだけど、>>967氏も言ってるように基本が高いみたい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%90V%8Fh&SentenceCD=&SortDate=0&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=FinePix+F10
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 14:52:59 ID:T5gw30Gp0
ひょっとしてこのカメラのマニュアル撮影ってほとんどオートみたいなもん？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 15:36:31 ID:u1DH+HRe0
言ってることの意味が･･･
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 16:25:50 ID:IL4aDwYE0
いわゆるフルマニュアルには出来ないよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 16:35:17 ID:PQ98+C5F0
埋め
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 16:56:25 ID:q+j0Knme0
F値とSSが設定できないんだな
旧FinePixは出来たので残念だ
旧FinePixは出来たので残念だ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 16:59:20 ID:RjOvm8ya0
新スレ、ﾖﾛ！
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 17:13:20 ID:4s5tOfF80
デジカメ壊れた。
買い換える予算もある。
１０月１０日には使いたい。なきゃ困る。
Ｆ１０ でいい。とも思ってる。
だけど
タイミング的に後継機がいつ発表なのか気になってしょうがない。
もう２週間・・・ギリギリまで待ってみるか。いますぐ買うか。
あーーーーーーーーーーーーーっ！悩む。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 17:15:01 ID:RjOvm8ya0
>>975
発表はしても、発売はしないんじゃないの。
発表はしても、発売はしないんじゃないの。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 17:18:06 ID:a1pLt74G0
発表から発売まで半月は間隔空くからね
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 17:35:19 ID:EBXIC4Y60
RICOHなんか一ヶ月だよ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 17:40:07 ID:IL4aDwYE0
RICOHといえばもうすぐR3。
フジもF10の画質で高倍率ズーム搭載のやつを頑張ってほしい・・・。
フジもF10の画質で高倍率ズーム搭載のやつを頑張ってほしい・・・。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 18:10:35 ID:rTaitn2fO
渋谷ビックで税込み３８８００の１５％還元
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 18:27:54 ID:ZS3/HW9D0
そういえば秋葉淀だと39800の17%還元。
ただしいつまでやるかは未定だそうです＠金曜日の時点
ただしいつまでやるかは未定だそうです＠金曜日の時点
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 18:32:29 ID:0WzoYQQF0
これがSDカードでA/S/P/M付きだったら買うのになぁ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 19:57:16 ID:TNf+BYaj0
そのうち新型が出るんだろうが、この値段なら１年で使い潰すつもりで買って損はないと思う。
どんな優れたカメラだって、半年もすれば旧型だからね。
どんな優れたカメラだって、半年もすれば旧型だからね。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 20:04:15 ID:rl/JR7sP0
>>962
これ、欲しいんだけど品薄みたいなのよね
これ、欲しいんだけど品薄みたいなのよね
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 20:49:52 ID:Ufkpv0R90
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 20:52:53 ID:cv5MEp+p0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 20:58:25 ID:aFFdgrYx0
>>985
良く分かんないけど、良いじゃん！
良く分かんないけど、良いじゃん！
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 21:07:39 ID:X0J6XMWCO
そんなあなたにFX10
被写体が動かなければ暗いとこでもクッキリ
ノイズは階調を重視してると思えば良いジャマイカ
被写体が動かなければ暗いとこでもクッキリ
ノイズは階調を重視してると思えば良いジャマイカ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 21:09:30 ID:X0J6XMWCO
FXは9だったぁ( °O °;)
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 21:10:07 ID:Ufkpv0R90
>>986 マジレンジャーショーです。あいにくこの日はプリキュアやってませんでした（ｗ
子供のためとはいえ、遠かったです、はい。
>>987 ISO400でマジグリーンの飛翔（ビックリした）を止めることができたって話ですな
子供のためとはいえ、遠かったです、はい。
>>987 ISO400でマジグリーンの飛翔（ビックリした）を止めることができたって話ですな
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 21:20:58 ID:wjAifbCC0
★ 新 ス レ 案 内 ★
【ブレ無い高感度パクデジ】 FinepixF10 part.14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127737121/
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 21:44:07 ID:bqa6iVkL0
1000なら次発売する奴は5倍ズーム＆F2.4＆3.5型液晶モニター（30万画素）
あと、ISO感度12800搭載、2800万画素
あと、ISO感度12800搭載、2800万画素
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 21:47:29 ID:KttuseYb0
本スレ案内
高感度ハニカム・Fujifilm Finepix F10 part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127738644/l50
高感度ハニカム・Fujifilm Finepix F10 part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127738644/l50
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 21:50:16 ID:aFFdgrYx0
>>994
何で後からたてる？
何で後からたてる？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 22:02:16 ID:c+NvgLwc0
埋め
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 22:04:40 ID:+yR2pzL60
>>995
994は例のソネット君でしょ。ｗ
994は例のソネット君でしょ。ｗ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 22:06:38 ID:6glEmi/V0
道化師ってことか？ｗ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 22:07:07 ID:bqrjV9tC0
>>995
せっかくPart13で入れ直したメーカー名をわざわざ外してある悪意を嫌ったものかと。
せっかくPart13で入れ直したメーカー名をわざわざ外してある悪意を嫌ったものかと。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 22:07:21 ID:Zub2fZTs0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。