【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.16【SR/HRU】

このエントリーをはてなブックマークに追加
12006年こそは後継機で好景気!
■関連情報
・商品情報
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html (F700)
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1177.html (F710)
http://www.finepix.com/lineup/f810/index.html (F810)
・仕様
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039b.html(F700)
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1177b.html (F710)
http://www.finepix.com/lineup/f810/spec.html (F810)


■『F700&F710 アルバムみたいなところ』
http://2.csx.jp/~f700/
 (2chでUPされた画像集 “s7raw日本語化パッチ”やその他便利ソフト配布サイトなどへのリンク有り)
※画像のアルバム掲載OKの場合は当該スレに画像URLを貼り付け公開の際に
 『アルバム使用OK』とか『画像倉庫への使用( ・∀・)イイ』といった
 承諾の一言の付けたしをお願いします。


前スレや関連サイト等は>>2以下参照
22006年こそは後継機で好景気!:2005/12/24(土) 09:13:52 ID:z+SM9jWk0
32006年こそは後継機で好景気!:2005/12/24(土) 09:14:28 ID:z+SM9jWk0
42006年こそは後継機で好景気!:2005/12/24(土) 09:14:59 ID:z+SM9jWk0
52006年こそは後継機で好景気!:2005/12/24(土) 09:15:38 ID:z+SM9jWk0
62006年こそは後継機で好景気!:2005/12/24(土) 09:16:13 ID:z+SM9jWk0
72006年こそは後継機で好景気!:2005/12/24(土) 09:16:45 ID:z+SM9jWk0
■Others
・PictBridge対応ファームウェア ヴァージョンアップ (F700)
http://www.fujifilm.co.jp/pbinfo.html
・F710用修正ファームウエア
http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info.html
・RAW展開ソフト
〜HS-V2〜 純正ソフト
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1132s.html
http://www.fujifilm.co.jp/hsv2info.html
〜s7raw〜 フリーソフト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html(日本語化パッチあり。両製作者さんアリ!)

■お役立ちツール
http://www.minato-photo.co.jp/minette/tripod-accessary.htm
(三脚関連グッズ:EXプレート)
82006年こそは後継機で好景気!:2005/12/24(土) 09:17:18 ID:z+SM9jWk0
■AFとAEを独立して別々にロックするプチ裏ワザ
MFモードで、まずピント合わせたい被写体にC-AF+シャッター半押し(ワンプッシュAF)でAFロック。
C-AFとシャッターから指を離す。(フォーカスロックされたまま、つまり置きピン状態)
改めて測光したいポイントでシャッター半押し(C-AF不使用)してAEロック。
その状態(半押し)のまま構図を決めてシャッター全押し。
92006年こそは後継機で好景気!:2005/12/24(土) 09:17:54 ID:z+SM9jWk0
SRの2機種はF700は2004年7月、F710は2005年1月に、
HRWのF810は2005年7月にそれぞれ出荷終了しました。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html
102006年こそは後継機で好景気!:2005/12/24(土) 09:18:43 ID:z+SM9jWk0
ドゾー!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 09:40:09 ID:hhlDXGIX0
SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.
Part.13 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/l50
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 09:58:07 ID:fbCxeeML0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 10:02:28 ID:2tZHRuu70
F700とF710の長所と短所を詳しく教えてください
ヤフオクで落とそうかな〜と思うので
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 10:22:11 ID:1mqnm01f0
長所
・SRの白とび、黒つぶれに対する粘りは優秀(RAW限定)
・4〜5代以前の機種だが操作性や画質は安心できるレベル

短所
・液晶が小さい
・メディアがxD
・マクロが弱い
・AF補助光のON/OFFが不可
・バッテリの持ちが悪い
・今となってはボッテリボディ

F700とF710の違いでは広角を撮れるという点でF710有利。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 12:44:01 ID:PaTa5H8N0
F710だけ、なにげにCGポリシリコンだったりする
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:17:36 ID:ghqjd/Yz0
F700の筐体は大好きだ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 19:53:40 ID:Bi4+Lctp0
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:18:06 ID:sU9Np04B0
>>13

F700の方が湾曲が目立たない

F710の方がAWBが優秀
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:46:45 ID:JvslhZqQ0
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:56:47 ID:an5HPZ8e0
>>13
今ならどっちも新品で出てますね。 ガンガッてください。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:57:36 ID:an5HPZ8e0
ちなみに、まだ前スレが埋まってません。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 02:49:02 ID:AEzuE9jQ0
ちゅーか、F810の立場は...
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 04:09:15 ID:Pxlzi52e0
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:55:12 ID:sQKfssEt0
F11使ってて久しぶりにF710使ったんだけど
液晶小せー!電池持たねー!
やっぱ進化してると思った。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:22:05 ID:l60739OB0
日進月歩ですね
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:24:53 ID:P3lOC5lA0
SRのままで正常進化すれば良かったのにな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 15:58:53 ID:V0BSq0iW0
んだんだ。残念。
粘る描写ではなくブレない描写に完全に転換したからな。
大衆性を選択したということだ。
SRはS3Proで登りつめたということで
S4Proは高感度綺麗なHRを採用するんだろうな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 18:29:59 ID:kBsEWEXs0
HRも進化するからいいんじゃないの?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 19:26:40 ID:lgB+IIKL0
進化といっても基本的には画素数が増えてノイズ消しが上手になるってだけだからな
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 22:44:59 ID:FWM+pahT0
それはそれで悪くはないが、白飛びや黒潰れなどの
データが消えた部分を残してくれるSRまで消さないでほしかったな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:04:11 ID:8bWLrCPw0
>>29
進化すら出来ないものと
進化できるものを比べるのか

めでたいな おまえ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:58:49 ID:iPzZ4ecS0
酔っぱらいがいる
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:26:23 ID:NS1JviVQ0
解像度はF810があればOK!

994 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 07:39:19 ID:F2LKj3Hr0
明暗差が大きいシチュエーションではF710
室内ではF11
って感じで幸せになれますか?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 09:10:24 ID:Tdj36/4+0
>>994 明暗差(諧調)重視で解像度に目を瞑ればね。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:27:05 ID:NS1JviVQ0
>>30
SRでもうちょっとでいいから高画素にしたやつを望んでいたのだが・・・
35誘導:2005/12/27(火) 17:01:05 ID:ihNKLOR40
F700の本スレとして、現在までこちらの重複スレが
繰り返し重複行為を行ってくるのを
あえて削除依頼する事なく見逃してきましたが、
いよいよ本スレに迷惑をかける妨害工作に及ぶにいたり
過去ログから続く一つのテーマで一つのスレッドという
掲示板の秩序が保たれなくなってしまいましたので
この重複スレの削除依頼を出す事になりました。



こちらのスレッドは以下に表すF700本スレッドの重複スレです。
↓のスレッドへ御移動願います。

【ハニカムSR総合スレ】Finepix F700 Part.10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135661928/
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:37:50 ID:G76Q+XqE0
こっちが先なのに、重複て
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:38:12 ID:rbXDusv50
>>35
余計なスレたてんなバカ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:55:11 ID:yc4rBopR0
そもそも既にF700スレがあったのにどうして向こうのスレッドに行かず、
こんな余計なスレッド立てたんだ?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:57:24 ID:5PLyN5j+0
F710やF810使ってたらこっちのスレ使うよな普通・・・・
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:00:19 ID:yc4rBopR0
>>39
ということは内容は重複して無いって事でいいのかな?
本スレに対して誰かがふっかけてきた削除依頼は間違っていた、と。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:01:52 ID:ZRVuOBBg0
>>35
そちらはF700専用スレなタイトルなので710ユーザーの漏れはこっちを使います。
タイトル不備、3日も遅れて立てたバカに従うバカは居ないお⊂二二二( ^ω^)二⊃
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:11:37 ID:R7RQ88D20
そこまで明らかに内容が違うスレッドなのに、
まったく勘違いの誘導をこのスレッドへしてる>>1って・・・。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:17:16 ID:pg9mQNka0
このところずっとこんな天気。
いつもよりも雪が多くて大変じゃわい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051227211417.jpg
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:53:00 ID:eoBfcBLH0
今年はどこも雪が多い。
こういう場面ではSRは活躍するのだが、
実は現行のHRも活躍するんだな。
描写をとるかブレないのをとるか。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:00:06 ID:imHw3WVo0
鏡筒先っちょにステップアップリングをつけて各種フィルター類取り付けられるようにしてるから
PLフィルターとかNDフィルターつけてF710と勝負してみる。
瀬戸内は雪積もってもすぐなくなるか粉塵で真っ黒になるけど。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:23:06 ID:sBYOzol40
意外とF710は高感度もきれいなので
ブレに注意すべく感度上げて撮る事をすすめる。
でもその前にフィルター内が曇りそう。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:38:26 ID:imHw3WVo0
ごめn
F810使いがフィルターごときでF710に勝負を挑もうという無謀企画。
正月休みに山陰にでも行ってみる。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 10:05:25 ID:IUr3mlZ70
実は1番心配なのは低温下でのバッテリ持ちだったりする。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 10:08:47 ID:sL7F8JU70
外付けバッテリーで500はいけるからいいよ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:42:54 ID:86gOhOTc0
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:46:12 ID:4MjB+B8X0
>>50
たぶんこれじゃないかな。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/my_battery_pro/
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:45:14 ID:I5iJY9790
純正バッテリーは容量いくら?
5351:2005/12/28(水) 21:11:24 ID:4MjB+B8X0
>>52
710mAh
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:44:44 ID:Lh0/Qeat0
なかなかいい数字だ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:33:50 ID:Q7fQXQw90
>>43
良いね
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:35:58 ID:X1eEyDUi0
冬は空が青くて綺麗だなと思って撮ったら・・・
スカイフィッシュが写ってた!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229102659.jpg
・・・と思ってよく見たら飛行機だった。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:24:19 ID:5gr/7kYH0
ヨド.comでF700が14800円は買い?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:26:54 ID:vPwz8qfi0
いまさらやめとけ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:35:39 ID:GRMFc7D70
予備用バッテリー、xDの1G、カードリーダライタ、カメラケース。
んだけ買ったらカメラ代より高くつきますた。 何かオススメ装備はありますか?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:20:13 ID:uc53DyOt0
>何かオススメ装備はありますか?

フジのカメラは全般に、DPE店でデジカメプリントした時に
いい感じに仕上がる画質。特にSRタイプのやつは良い。
どんどん店に出してデジカメプリントする資金としてプールしておけば。

61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:23:52 ID:QGrFLkFd0
>57
この形に愛着が有ったり
遊びで捨て金と割り切れるなら買いなのではと言うか安い。
1ヶ月前に俺は某店で2万ちょっとで買った。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:29:58 ID:QGrFLkFd0
>59
超ミニ三脚
これ一つあると便利だよ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:31:30 ID:wse3HgyE0
でもこの横型シリーズって、レンズを中央部に持ってきたおかげで
三脚穴が妙に端に寄って、超ミニ三脚だとバランスが心許ない感じ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:19:05 ID:YfYtIepK0
>>58
とかいいつつおまい買っただろ!
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 18:32:45 ID:vhFiMcSF0
うわぁ〜〜ん今日に限って
がらにもなく掃除なんてしてたらから
買いそびれた〜
148なら絶対買ったのにーーーもうないの〜?!
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:31:37 ID:riG1VoLQ0
81%引って凄いな
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:52:41 ID:LruV+ou70
電池が2つある場合は、バッテリーチャージャーがあると便利でしょうか?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:15:06 ID:zf2HIGx50
>>67
旅行の前日にクレードル&本体を使った充電と
バッテリーチャージャーを使った充電をセットして
翌朝に完了しているのは便利だと思う。
実際自分はそうしてる。
バッテリーチャージャーはF11でも共用で使ってるので便利。
因みにRicohのRR30も同じバッテリーチャージャーでOKなので
こっちも共用で使っている。
上手くすると、将来他機種への乗り換え又は買い増しでも
使えるかも。
自分か偶然そうだった。マジ偶然。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:59:17 ID:EtCQdJJI0
>>63
そこで「マイネッテ EXプレート」の出番ですよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 01:19:19 ID:UXVP9AsN0
>>68
F710とF11って同じバッテラなんですか?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 01:39:55 ID:P4ckk16v0
ググれ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:06:22 ID:oSu7Nans0
教えろ
7368:2005/12/30(金) 02:37:31 ID:gE7VNGKG0
>>70
充電器は同じ物を使うってことです。
メーカーのHP見ればわかりますよん。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 05:44:24 ID:lUcy3ECY0
>>73
さんくす。ワインをドゾー

   ▽
つ |
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 12:42:07 ID:Mhde8l+a0
f700をつかっているのですが
店頭でプリントしてもらう場合
3Mでは仕上がりはどうでしょうか?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:06:26 ID:Kvw8GSx30
>>75
別に何も問題はないよ。
俺もF700の場合は3Mで撮ってお店プリント。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:39:22 ID:DE+JzItR0
F420とF710
併用してるけど、お店プリントだと条件の差にもよるだろうが
F710圧勝。差があまりにすごすぎる。
なのに
F710は砂地であぼーんorz
ひきかえF420は元気だ。F-11買い増しで、使う気激減したが。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:52:24 ID:Kvw8GSx30
>>77
それは絵作りの違いからの好みの差かと。
俺もHR(F810)と併用してるけど、嫌味がないなと好感持てるのは
F810なんだよなぁ。
7975:2005/12/30(金) 18:27:27 ID:Mhde8l+a0
>>76
問題ないのですね。
お店でプリントして貰った経験がないので
ちょっとわからなくて・・・
有難うございました。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:55:54 ID:Di3TcZnv0
F710が真っ白病になって、サービスセンターどうしよう
と考えていたところ、未使用F810に遭遇&get。
F11も考えたけど、やっぱりこの形が(・∀・)イイ!!
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:06:10 ID:8dXSCj3k0
F710 使いだけど、それなりに持ち歩いてたら外装ボロ… ファインダー内部に小さいゴミ多数……
内部に出来るだけ埃を混入させない様にするコツとか有りますか?

F710 かなり好きな機種だなぁ。
初デジカメで、今までそんなに写真撮らなかったんだけど、家の愛犬写してるだけで楽しいからなぁw
SRIIがコンデジに降りてきそうに無いのがとても残念。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:08:29 ID:8dXSCj3k0
あ、F710の特殊USB差込口はUSB以外の機能も持ってるんですかね?
何でミニBにしないんだろう?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:11:05 ID:oSu7Nans0
今日、墓参りしたときふと寄った喫茶店です。
珈琲おいしかったです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230220830.jpg

すみませんただなんとなく
年配の方々がいていいお店だな〜と思って。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:18:47 ID:8dXSCj3k0
>>78
F710で撮った写真をキタムラでプリントしたら、チョットコテコテになり過ぎた。
逆に、Printpixとは相性良いみたいなんだけど、Printpixは明るい諧調弱くてSRの意味無し……
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:46:38 ID:+VEMLS6U0
>>83
これはちょっといじりすぎ。これはこれできれいな色だけんども
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:55:30 ID:oSu7Nans0
>>85
すみません、、、
いじり過ぎって意味がわからないのですが、、、orz
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:25:10 ID:fqcrCtuO0
チロチロっていじる
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:38:25 ID:+AeJTAN70
そういえばこの機種が16:9採用の元祖なんだよな。
ふと思い出して撮ってみたが、意外と楽しい。
3:2もあればなおよろしかったのだが。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:40:37 ID:BQvwUnTy0
>>81
私のは3回持ち歩いただけでロゴが消えてしまいました...
他のFinepixもこんなもの?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:02:34 ID:10DCdomW0
>>86
加工しすぎってことじゃない
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:22:19 ID:VQCYp5RK0
基本的に画質に問題がなければOKということで。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 06:24:38 ID:WU1RWvSJ0
そんなに弄ってないと思う

てかF810のクロームモードなら撮って出汁でこれくらいの色は出る
フジクロームをなめんなよw
9383:2005/12/31(土) 08:54:07 ID:kV935Qs90
おはよございます。
加工してって事ですか、、、
一応変えたのは画像のサイズだけで
あとは何もしてないのですが、、、
>92さんの言うようにクロームで撮りました。

何でもない写真ですが、、、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231084846.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231084846.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230224032.jpg
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 08:55:28 ID:kV935Qs90
2枚目間違えたorz
ちょっと早いですが、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231084922.jpg
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 10:37:21 ID:/8mxpCe50
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 10:53:40 ID:WU1RWvSJ0
前スレに張られててF710なのかGRDなのか、とかって憶測呼んでた写真
F810
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 15:24:52 ID:2+aFlbQh0
>>93
鳥の写真、光の具合が良い。これもF810?
9883:2005/12/31(土) 17:27:47 ID:kV935Qs90
>>97
はい810で撮りました。
あまりに傾いてたので直して
トリミングをしました。
9983:2005/12/31(土) 17:33:29 ID:kV935Qs90
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:28:44 ID:9Q+nQvKz0
>99
思わず、F810もいいなぁ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 02:08:50 ID:Q5Cefp+k0
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:18:14 ID:qOxHNN2E0
F700で。12月31日、中央自動車道・双葉サービスエリアからの富士山。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060101124951.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060101130101.jpg
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 00:12:30 ID:leqph5gN0
暇なんで適当に選んでプリントしてきた。相変わらずモニタ鑑賞からは
想像もつかない写真を吐くな、、なんでデジイチより色が滑らかなんだろ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 00:29:28 ID:lbfHT1Dz0
>>103
フジカラーデジカメプリント?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 00:35:15 ID:ZDuI12z60
>>104
違う。個人的にフジの派手なプリントにSR画ぶち込むとむせかえる写真になる。
だからあえて他社のプリント屋にもってってる。

それともフジカラーの写真屋に注文すれば地味目にしてくれるのか?
106 !dama !omikuji:2006/01/02(月) 01:09:10 ID:+m4H8cCR0
f700
いいお〜

久々にアップするお〜

ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6168.jpg
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 04:50:19 ID:fondJsth0
国宝犬山城を写したのですが、失敗しまくりです。
が、何となく怪しげなカッコよさがあると自分では思ってます。 写真ファンの方すみません。

ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6174.jpg.html
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6175.jpg.html
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6173.jpg.html
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 05:05:19 ID:GtUZbbl60
皆さん、あけおめことよろ。
お正月を写しまくりましょう!

>>101
ワイドいい!今度試してみる

>>102
いい色してる!雪が無い分ちょっと寂しいけど

>>106
うほっ!ちょっと昔の図鑑の写真並に色が濃ゆい

>>107
こわいよ。夢に出て来そう
一番上のやつも手持ち?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 05:28:09 ID:fondJsth0
1番上のがたぶん設定が全部オートです。
2,3番目は夜景モードです。 初詣ついでだったので三脚は持っていけませんでした。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 05:29:04 ID:fondJsth0
>>109 = >>107です。 機種はF710です。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 05:31:42 ID:p7plyB4q0
うpが続いてるね
漏れもうp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060102052807.jpg
PLフィルターで試写してみました
PL+フジクロ
個人的にはこの色が出れば満足ですw

山逝ったときに使えればなぁと。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 05:35:47 ID:p7plyB4q0
ごめん正月全然関係ないや
去年撮ったやつだし
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 11:32:35 ID:gfbaCM130
>>111
ええ色や。クロムは使ったことないけど今度挑戦してみるか
114101:2006/01/02(月) 18:25:30 ID:tNcekJ9T0
>>111
俺も1枚目以外はPL+フジクロです。
こってり味はあるけど、PLがいい具合に効けば信じられない発色をする。
正直、ここまでの階調を見せてくれるとは期待してなかった。
F710には負けんぞと思ったりするけど、やっぱりF710欲しいなあ…
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:24:27 ID:7kqL2eaP0
>>111
フルサイズうp
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 14:13:08 ID:Vx9XYXI80
お年玉もらいました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060103141127.jpg
つーか、たった500円かよ!
新機種ゲットはまだまだ先になりそう・・・。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:42:32 ID:GvigG6Hk0
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 05:24:19 ID:k+Zqzs2C0
世の中渡り歩いてきましたって感じだな。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 05:28:11 ID:k+Zqzs2C0
質問です
機種F700です。

PLフィルターって普通にPLフィルターくださいって言えばいいのでしょうか。
それとも種類とかあるんですか。
そもそも、これに会うサイズはあるのでしょうか。

くだらない質問ですが教えてください。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 13:54:46 ID:nEjDAdRo0
普通に言えば大丈夫ですよ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 14:07:16 ID:gmI6k+Nc0
>>119
PLフィルタはどれでもよい。
安いやつでOK。
ただしそのままでは装着不可。
装着するには下記のようなフィルタアダプタを着用する必要あり。
http://www.naojiro.net/f700.html
この場合フィルタサイズは37mm。
122119:2006/01/04(水) 16:10:51 ID:k+Zqzs2C0
ありがとうございました。
取り付けには専用の器具が必要なのですね、
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 16:20:26 ID:04N6kyct0
フィルタだけならレンズに宛うだけでも撮れるけどね
めんどいけど・・
世の中にはボール紙でレンズに被せるだけのアダプタを作ったり
既製のレンズアダプタにステップダウンリングを足して自作してる人もいるけど
いずれもヲタの世界の話で、普通の人はそこまでの苦労はしたがらないと思う
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:42:14 ID:zJe2tjCA0
>>122

http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/fireworks/img/photo_45.jpg
>ねじ溝のないカメラで使用する場合は
>レンズに手で固定して撮影します。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:12:28 ID:27Q5NyXO0
http://www.dpreview.com/news/0601/06010403fuji_v10.asp
新年一発目のコンデジはV10だそうです。
FでもなくZでもなく、新たにヴィクトリーのV。
残念ながらSRではなくHR。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:04:45 ID:T52W+lQF0
ゲームが4種類入ってるそうだ orz
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:06:02 ID:T52W+lQF0
CCDは1/2.5だな、Z2の立場ないなこれで
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:20:08 ID:tepIjsy+0
F700で。本日、中央自動車道・双葉サービスエリアからの富士山。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060104221856.jpg
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:00:00 ID:P0Le7ukc0
進化の止まったSRより将来あるHRだな
Yくらいになれば遜色なくなるんじゃない?!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:03:53 ID:Wujw4DC10
>>105
自分で補正した画像を,フジで補正なしで頼めば良いよ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:18:20 ID:zucUqiqB0
>>129
てかSRを超えた画素がいまだ出現しない
>>130
カメラ屋さんとの交流が、、、
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:46:49 ID:VM7PrFx80
フジのラインアップはいまいち分かりづらい
その辺はキャノンを見習おう
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:00:58 ID:kTaHgKrr0
キヤノンの何処が分かりやすいのか解説ヨロシク
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 05:15:55 ID:jlbOBAWl0
中華キャノンとかあるじゃん

あんな感じ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:21:23 ID:wvN3oS9l0
次期HRは画素数UPと感度UPのどちらで攻めていくのだろうか。
個人的には画素数そのままでいいから
ISO3200が使えるようになって欲しい。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:34:04 ID:zqgQk7Bl0
盗撮でもするんですか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 20:03:43 ID:ZmBibxID0

ダイナミックレンジ。。。うp
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:54:49 ID:IyOvq5CI0
>>128
日本晴れでよいの〜。天晴れじゃの〜。
こちらは年末年始ずっとこんな天気続きじゃ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060106005357.jpg
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:21:57 ID:FJ4uZ7P50
ええと、両眼の位置にF710とF810を固定してかまえて
同時に撮った写真を立体視するとF710+F810>F1520級になる

というウソ技ではダメですか
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 09:45:20 ID:cQW3FNE10
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 12:22:49 ID:iQAZXGxw0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/05/2974.html
HR、SR以前に2006年は軽ーく血迷い気味のFUJIFILM。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 12:34:52 ID:4DDZ+k8A0
ただの普及機だからいいでしょ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 13:42:57 ID:eBZ/Gajk0
ゲーム付きね
くだらない付加価値(?)だけど、面白い
で、以前のモデルにmp3再生出来るやつ無かったっけ?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 16:58:47 ID:cQW3FNE10
テレビでもつけてくれた方が良かったな。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 17:57:54 ID:r+gIhU3V0
テキストファイルでも読めた方が液晶がでかいうまみが生きると思った
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 18:02:44 ID:As59djIl0
ネットに接続できたら大画面ウッヒョーなんだけど
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 18:15:30 ID:W0lJdJUD0
ゲームだから子供っぽく感じてしまう
mp3再生可能、HDD50G内臓のポータブルストレージ兼用だったら面白いのにね
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:45:46 ID:xiOLrZ/Q0
>>142
いやここは笑うところだろ?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:51:42 ID:laZXTS5+0
コマーサルがいるな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:05:42 ID:rUqKFjII0
>>149
つまらん  いやここは笑うところか
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:45:44 ID:As59djIl0
今更ながらF810、意外にシャッタータイムラグが大きいことに気づいた
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 13:58:24 ID:BYhkIPLe0
F700とF710とF810 どれが一番いいとおもいますか?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 14:22:13 ID:1KQNyTBu0
>>152
何を基準に?
入手性はその順に悪いけど
154VTC:2006/01/07(土) 15:54:45 ID:9WVwgqbj0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060107154924.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060107154719.jpg

当分観られないらしいミレナリオを撮ってきました。

手持ちでこれなら、自分的には十分。今年も現役で頑張って貰います。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:00:08 ID:CKyX7X8X0
手持ちでよくこれだけ撮ったねといいたい。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:25:06 ID:AcJRDNIR0
>>154
よく撮れてるね。F700はやっぱ名機だわ。
久しぶりにF700持ち出してみたくなったよ。

自分はF710とF700の両方持ってるけど、
どうも(不良なのか)F710の色合いが好きに
なれなくて、持ち出す時はいつもF700。

F710ってAWBが良くなったって聞いて
ずっーと前に買い足したけど、なんかAWBが微妙に
違和感を感じる。一度サポセンでチェックしてもらった方が
いいのかな。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 21:06:00 ID:0cqCUKsI0
1/15くらいまではぶれナシでいけると思うけど、、、

それと700・710・810とフジにはまっちゃった自分だけど
夜景で特にSR機が優れてるなとは感じないないなー
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 07:41:14 ID:2QY65K370
で?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 19:29:44 ID:Oc2YrEI00
>>131
>カメラ屋さんとの交流が、、、

ネットで送って補正無ししてすればOK。
キタムラのネットプリントでも可能。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 20:20:24 ID:WVXebXYB0
F700持ちだが、1ギガのxdカード買えば、動画は何分できますか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 20:23:28 ID:mukaIzMF0
>>160
F700は1G使えない
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:23:30 ID:3EWC15Xo0
Type H はどうなん。
Type M よりは早いだろうし、Type なし と同等位じゃないかな。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:42:40 ID:TUlO66wG0
FOR OLYMPUS ONLY
164162:2006/01/08(日) 22:00:26 ID:OvyhjYhS0
F700でType Mではスピードが遅くなるが、
Type H ではどうかと言っているのだがね。

Type Hは従来に比べ約2〜3倍早いが、
ここでいう従来とは「Type なし」のことだろ。
だからオリンパス製デジタルカメラ以外は、
「Type なし」と同等位じゃないかと言っているのだよ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:08:04 ID:TUlO66wG0
>>163
聞いてることの趣旨がよく分からん。
F700でType Hの1GBが使えてそれはノーマルと同等の速度か?
ということ?
ここまで翻訳しなけりゃいけないような日本語使わないでね。
166162:2006/01/08(日) 22:12:54 ID:OvyhjYhS0
>>165
おまえがな。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:18:18 ID:KExBiXaI0
165が勘違いしていたということでいいじゃまいか。
F700でType Hの1GBで動画は撮れると思うよ。
512MBでは約7分だから、14分位じゃまいかな。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:33:07 ID:cQdkYjda0
1から10まで説明しないとわからないのかねぇ。プ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:35:48 ID:TUlO66wG0
10を聞いて1を知るのと
10を語って1しか意味がない

のは丙丁つけがたく救えない。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:46:35 ID:cQdkYjda0
>>169
だから君はType HとF700の関係についてよく知らないまま、
>>163と答えちゃったわけだ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:50:25 ID:TUlO66wG0
まあその通りなわけだが
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:55:16 ID:bio2ryUO0

       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:57:25 ID:P5rFXYse0
爽やかさは全くないが
悪くない幕切れだった(笑
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:00:07 ID:TUlO66wG0
正直すまんかった

今日、F810の液晶割れて修理もってったら買値より高い修理代金見積もられたから
むしゃくしゃしてやった。

ちょっとは反省している。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:31:45 ID:gFcxhKpR0
で、液晶修理でいくらといわれたの。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 02:14:12 ID:LcTQQILz0
牧場で雲を撮ってみました。 F710です。

ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6362.jpg.html
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6363.jpg.html

太陽も撮ってみましたが、フルサイズで見るとまぶしすぎました。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 02:51:43 ID:pGhwO2ln0
オートで子供の一瞬の表情がうまくとれん。
このカメラでは無理ですかね?
マニュアルで撮る方法わかんねぇーし。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 02:57:19 ID:zQc1FAdM0
つ 写ルンです

一瞬のシャッターチャンスには、マジ最速最強
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 08:36:07 ID:dVVqOjjy0
手巻きが追っつかないだろ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 10:35:41 ID:+NMe4Llu0
>>177
連写モード使ってみ。
数打ちゃ当たるぞ。
秒5コマの優れものだ。
シャッターボタンの反対側にあるボタンじゃ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 12:17:03 ID:y2ihaTsh0
>81
埃の出ない材質の袋に入れて保管しる。
それ以来、サービスセンターから返されたときのプチプチの袋に入れて持ち歩いている。

カメラ内部への埃の侵入より、強い衝撃を与えてカメラ内部の埃が舞い上がってCCDに付着するのが問題だ。
無頓着に扱っていた頃に本体内部に思いっきり埃が入っているから、ちょっとした衝撃でサービスセンター行きなんだよな。
去年は三回通ったし・・・さて、そろそろ持ち込むかな。('A`)
182あらま こんな時間:2006/01/09(月) 16:49:11 ID:j2a1aSU00
久しぶりに、壊れ気味のF700を出して、強く握ってあげたらなおった!?のでまた持ち歩くことにした。

最高。awb以外は・・・ 
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:55:32 ID:6Z/daslN0
F700。さっき自宅の部屋から西の空を撮った。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109165435.jpg
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:44:46 ID:w6sGZMM90
>183
綺麗な夕日だな。
こう見ると、ほんとjpegエンジンが糞だな〜〜
710も似たようなもんだし所詮はコンデジか・・
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:11:55 ID:ZvhAALdH0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109191056.jpg
F710でXtからの乗り換え。
手持ちでこれだけ撮れれば漏れには充分ヽ(´ー`)ノ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:22:14 ID:gFcxhKpR0
>185
この景色どこだっけ。
思い出せなくって気持ちワリ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:23:39 ID:KO0y8r+W0
桜木町じゃね?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:24:49 ID:ZvhAALdH0
>>186
ポートサイド。海辺だからテラサムス。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:00:40 ID:touE5tK40
アート縁日のやっているところだな。
ひょっとしてご近所かw
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:19:03 ID:BsKVjcLV0
>>183
すばらしいですね。
欲しくなってきた、、、

F700って物凄くいいカメラだと思うんだけど
直ぐ壊れたりオクとかでもぶつけて壊れてるの良く見かける、、、
カメラって結構厳重に扱うと思うんだけどなんでこんなにこれに限って
多いんだろうって思うんですが、、、

ところで
F700と710ならどっちが買いなんでしょ?!
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:56:46 ID:dVVqOjjy0
レンタル店のCD、DVDにも言えるな
大事に扱えって
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:05:35 ID:NzN6ahUw0
貧乏人なら F700
金持ちなら F710
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:11:23 ID:BsKVjcLV0
>>191
そうですね・・・
買ったら好きにしていいと思うけどもうちょっとね、、、

>>192
理由はなんでしょう?!
700の方がレンズがいい様な事を前に聞いたので
自分としては700買おうかなと思ってたのですが、、、
194185:2006/01/09(月) 23:33:35 ID:ZvhAALdH0
>>189
ググってみた。近所キタコレwwww
漏れは隣の区の住民だが、今日は栄光に買い物行ったついでに寄ってみた。
ポートサイドからチャリで20分くらいだ。

>>193
F710が入手しづらいと思うので700ではどうか。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:34:37 ID:2nb/3LzV0
↑192の糞レスにまで反応するなよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:43:05 ID:BsKVjcLV0
ほんとだ。710ってヤフオクだと今まとものなの
1台しかでてない、、、、

ってどっちの何処がどういいんだろう?!

>>195
すみmせん
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:57:41 ID:gFcxhKpR0
俺は悩んだ挙句に700を買った口なんだけどね。デヘ。
理由は結局なんとなく・・・なんとなく良さゲ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:00:18 ID:8ye03ppZ0
F700・・・緑かぶりさえなきゃ名機だった
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:14:01 ID:kX6RFnDn0
ハニカムノイズ、緑かぶり、パーフリ…
ケチ付け出すとキリがない
迷わずデジ一に逝け
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 06:22:36 ID:419ciRdo0
カイトカ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:45:08 ID:bAw8xWOl0
>>199
うん
デジ一に来た今は幸せだよ
ノイズも少ない・適度な解像感はある

でも重いんだよな
今は毎日一眼持って通勤してるけど
さすがにそれをずっと続ける気はしない

で、ポケットに入ってさっと取り出せて気楽に写せるカメラを探してるのね
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:46:24 ID:bAw8xWOl0
それでも一眼に遜色ない写りするもの…

結局銀塩高級コンパクトに行き着きましたとさ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:25:49 ID:A7jyxMrH0
RAW専用機としての、使い方してる香具師いますか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 13:12:08 ID:tjj/NMTl0
ヤフオクで新品がでてますな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:41:55 ID:DZwEcUF00
うあああ、ひさしぶりにとびっきりの写真とれたああああああ。。
会社の帰り、プリントしてもらった奴受け取ってびっくりいいいい。うあはははああ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:42:53 ID:DZwEcUF00
やめらんんえーーー、壊れろ!F700壊れろ!  新しいカメラいらね〜〜
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 20:33:32 ID:pz+OhhoB0
テンション高!
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:55:50 ID:WfwlOsRQ0
人間病めますか?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 02:11:27 ID:SbsnmeUG0
人を狂わすカメラ。それがF700
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 03:07:28 ID:hSe4TAW/0
すみません、質問なのですが、
F700に、F710用の防水プロテクターは
利用できないでしょうか。

楽天でキャンセルくらい、
WP-FX700が手に入らず、
困ってます...。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 17:53:27 ID:bkD+Xv3h0
>>210
素人の俺が答えますよ。
商品として型番が違うので99%不可。通常この手のは兼用ならわざわざ別にしない。
ttp://fujifilm.jp/personal/pdf/digitalcamera/ff_waterproofcase_001.pdf
パッと見外観からして違うし、無理矢理使うには怖すぎる。
で、
ttp://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=WP-FX700
最安値じゃないもののまだ在庫あるみたいなんでお早めにドゾー
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 17:55:03 ID:bkD+Xv3h0
ごめん、
>在庫切れのため納期に少々時間がかかります
って書いてあったorz
吊ってくる。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:36:35 ID:RaisE+bZ0
>>184>>203
最近F710を手に入れて使ってるけど、jpegは本当にひどいね…orz
Fujiのはみんなそうなのかな?
なのでraw専用機になってる。同じようなヤシいっぱいいるんじゃないかな。
でも512MBのxDでも39枚しか撮れないんだよね。
サブにCF機を買おうかと思ってる。
rawとjpegの切り替えがもっと素早くできればなあ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 01:26:20 ID:mlP45Xdf0
近所の中古屋に17800円で売ってたけど
高いかな?!
買ったら幸せになれます??
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 02:42:26 ID:mm1/XfsE0
物による
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 02:43:17 ID:21wu1WST0
ヤフオクとかも覗いてみたら

どの機種かわらないし、状態もわからないからコメントは無し

ただ言える事は、今のところほかの機種に移行する気は無い。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 06:03:32 ID:iUdmyQuW0
↑意味不明
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 07:13:56 ID:EUoRf+5R0
>>214
F700なら普通にデッド新品価格だな。
幸せはあなたの使い方次第。お店プリントで任すならいいですよん。
中古は、ファームうpやリコール箇所無いか、調べてね。

>>217
3行目は自分のことで
216は
スレタイの機種以外には行かないって事だろ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 07:16:47 ID:EUoRf+5R0
>>213
現像ソフトは、何を使ってますか。よかったらおすえて。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 07:37:17 ID:bpi5NkLA0
>>209
4年前にその画質に魅了された俺が来ましたよ?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 10:01:40 ID:E/qxoyOH0
ハニカムは補完画像でベイヤー式の3年先いってたからな。同一ハニカムCCDで3,4年は余裕だからな
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 13:29:22 ID:Tkey9Jug0
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 13:59:26 ID:pPw0LceJ0
>>221
たしかに発売日に買って今になってやっと他社の描画力に並ばれたって感じだね
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 19:03:45 ID:RZySdaC80
>219
213じゃないが、、s7raw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 20:22:39 ID:M7lZbJr80
俺のF700は中古で5980円だった。
ただし付属品は充電池のみ。
xDとUSBケーブルを後から買った。
USBケーブルは特殊な形状じゃないか。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 20:36:29 ID:1hTp9Em40
>>220
F700が発売されてから、まだ3年と1ヶ月程しか経ってないよ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:01:42 ID:iUdmyQuW0
http://www.fujifilm.co.jp/fxf700info.html
FinePix F700(発売日:平成15年9月14日(日))

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1177.html
FinePix F710(発売日:平成16年3月21日)

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1240.html
FinePix F810(発売日:平成16年8月8日)
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:41:22 ID:DZCXJUsd0
>>213
SRの本当の魅力を知るにはRAW撮影しかない。
といってもこのSR機に限らずどのメーカーでも
JPEG画像はこんなもんでしょ。
言うように何より問題なのはxDがまだ容量不足であること。
RAW撮りの場合はフィルムカメラだと思って
外部ストレージにデータ入れる時間をフィルム交換だと割り切っている。
229213:2006/01/13(金) 09:33:52 ID:wffJV7ZC0
年末に近所のキタムラでF710を15800円で買った。
ソフトがついてなかった。

>>219
>>224と同じでs7raw。

>>228
Fujiのデジカメは初めてだけどF710のjpegは汚いと思う。
s7rawでjpegに変換すれば変換前と見分けつかないくらい
きれいだしファイルサイズも小さいんだよな。
比べられないのは分かってるんだけど。

PCに転送するのは別に面倒じゃないんだが、
ツーリングで風景を撮るのに使いたいので困ってる。
200枚くらいは撮れるようにしたいんだが…いくらかかるんだろ。
切り替えながら使うしかないか。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 15:30:01 ID:OfJaZw8g0
おまえらF11を全否定するなよ。それともリアルフォト猿人は別ってか
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 15:31:35 ID:pqXIXi+H0
F12がRAW撮影解禁になるよ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 19:37:09 ID:/rNFrOBd0
F11のJPGエンジンも暗部にノイズばりばり入るよな。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 22:30:42 ID:h8Bh4dyC0
実はF710のJPGは濃厚な発色をする
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:51:17 ID:ezmarbiJ0
F710のjpegは糞。コンデジってみんなこんなモノ?
一眼とは比較にならな杉・・
漏れコンデジは710しか使ったこと無いんだけど。。
でも、S7RAW現像jpegなら一眼なみにとても綺麗なのに。
やっぱ、jpegエンジン手を抜きすぎなんじゃねーの?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 03:16:21 ID:ReSW6pqM0
>>223
木とか写すとわかるなあ。モニタで見るといろんな色が混ざってる。ベイヤーにはできない粒子的配列。
RAWの画作りも好きだけどな
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 05:07:08 ID:JuOoCRAv0
5Mあればな・・・
今更3Mじゃさすがにキツイ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 05:37:06 ID:MzSTSwDL0
>>235
質感が一クラスも二クラスも上なのはなぜかのぉ。
トタン屋根の微妙に日焼けした緑、焼け付くようなアスファルト、
木造建築の退色したペンキ。これらははっきり言ってデジイチじゃ物足りない。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 05:38:14 ID:pgCZc5Qn0
>>237
そんなに違うの?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:31:19 ID:YZFBjtP/0
いいかめらなのは、ちょっとわかる。
でも、子供の一瞬を捕らえられん。ブレブレ。
F10ともう一個なんかあったよね。
買い換えようかな?オクでどれくらいで売れますかね?
去年7月購入
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:37:41 ID:kuj7NOQj0
どうせF12は手ブレ補正つくだろうな
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 14:25:23 ID:i3UKCwlL0
F700のCCDが逝かれたようで、紫色にしか写らなくなった。
ビックの長期保証に入っていたので、現在修理中。
入ってて良かった。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 18:16:58 ID:IlqHmfCeO
今こそSR復活で他社との差別化を!!HRはベイヤーと大差ないからイラネ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 19:27:34 ID:xQJJkPZv0
>>241 それ、リコール対象の故障だよ。新品CCDゲット!
244237:2006/01/14(土) 20:01:45 ID:wmLqavTU0
>>237です。やっとこさ、300GのHDDの中から該当の写真見つけたよ、、インデックスの必要性をひしと感じた

全部で3枚。全て”JPG撮って出し。レタッチ無し”  ヒィヒィ言ってレタッチソフト、プリンターの間を
走り回った人、見たら、取って出しでこんな色出されたらブチ切れるかも。  てぐらい自分では思ったんだkどね。 
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:24:09 ID:MNRa3ANc0
漏れのだけかもしれないが、室内でF700とF710を
撮り比べると明らかにF710の方が緑かぶれになる。
少し被写体の入れ方をずらしたりすると、緑かぶれが
回避されF700に近い色合いになることもある。
撮影モード等はすべてautoに設定。

どうもF710って色の出方に安定感がない思うんだけど、
両方持ってる人はどう?そういうものなの?

246名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/14(土) 22:32:53 ID:63ClhmGO0
予備のバッテリーを購入しようと思ってるんですが
純正ではなく、日本トラストテクノロジー(JTT)製の
互換バッテリー使ってる人います?
安いから買おうと思うんだけど、問題あるんでしょうか?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:41:25 ID:dhklByeC0
>>246
こっちで情報集めてからの方がいいかもだなも。
【互換!】非純正バッテリー総合スレ2【粗悪?】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118581701/
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:50:05 ID:63ClhmGO0
>>247
ありがとうございます!
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:54:27 ID:ilLldEhD0
緑かぶれ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:44:13 ID:wGmN8ihZ0
ageてるやつは緑
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 08:26:49 ID:rCS8bRuc0
>>239
子供の一瞬なんて、いっぱい写してあげればチャンスも来るよ。
フラッシュで止める方法もあるし。
ノンフラなら、F11でも条件選ぶ=色が生理的にむりぼ。
病気で
ずっと動いちゃう子だったなら、ごめん。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 11:12:34 ID:X3MSwMPc0
F710はアニメにできるほど、連射機能が優れてる。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 22:45:29 ID:cwj12ubY0
MEGA連写使える機種はどれも連写性能は高いよ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:42:05 ID:+8TlfqSe0
>>239
実はF700〜F810は高感度撮影もかなりイケる。
ただし記録画素数が少なくなるが。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:13:14 ID:SAIH50310
さらにいうとHRの仕様ではもっとでかくできるのだが縮小モードで吐き出してるのがF11

F810のISO800で撮って縮小させてノイズを目立たなくするのを自動にしたのがF11

本スレの人たちには秘密だお!
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:18:46 ID:rnMZVMFv0
だおだお

だおだーお!だーおだおだだーー^お

だだお
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 06:36:50 ID:D92xfD+R0

 ∧_∧ パシッ
( `・ω・)∩
   彡☆)3´) >>256
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 09:34:37 ID:KjhGxOuh0
>>255-257
ワロタ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:16:26 ID:rnMZVMFv0
なんだとコラ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:51:30 ID:NDM3Z+Op0
>>245
オートでの緑かぶりはF700で問題になっていて
F710では完全ではないにしろある程度解消されてたはずだが。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:57:54 ID:xuGLsvHB0
俺のF710もオートで安心という感じではないな
基本的には昼光で雰囲気残してあとで微修正するのが好きだからあんまり気にしてないが
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:00:24 ID:J4+OjiIF0
>>260
>>245のカメラは「緑かぶれ」という症状らしい。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:08:22 ID:CZGrTfVX0
俺のF700では緑かぶりは出たことないな
絞り優先(とたまにシャッター優先)しか使わないからか?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 03:12:48 ID:sHusRQO50
俺はもちろん仮性包茎
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 03:13:31 ID:4yAT5g6a0


     仮 性 包 茎 危 機 一 髪  



266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:35:28 ID:KaoSwBfF0
富士フィルムのデジカメのAWBはいまいち不安定。
特に室内光、白色蛍光灯は。
この機種に限ったことではないが。
マニュアルであわせるのがいいだろう。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:00:00 ID:CvgewDFc0
ありゃ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:44:43 ID:1k3JKTio0
段々バッテリの持ちが悪くなってきた。
もともといいほうではないが、更に悪化。
単に気温の問題じゃなく、そろそろ寿命かも?
最近FX-7使ってないので、そっちのを使いまわすとするか。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:27:10 ID:dqWn2okX0
F11並みのロングライフバッテリーだったらよかったのだが。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:35:33 ID:jIBsa/Gd0
やめてくれ。そこまで使えると中古がますますプレミアついちゃう
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 07:29:59 ID:cSUWqB7v0
うむ。SR採用機で最小。SR機で唯一のRAW撮影。コンデジでRAW最速

画素以外現役機に性能で劣っているところがない
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 07:35:40 ID:Hq/tVw2F0
ろCCDが世代相当に古くなるのは仕方ないがむしろSRについては画素数で
当時でも少ないほうで、現代のCCDに画素数で劣るといわれても
SRの特性は失わないのが要。 むしろ、今の高画素志向のCCDには絶対
実現できない諧調性はデジイチのCCDと比べても劣らない
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:38:23 ID:FIxqp+D/0
SRを採用したF700は開発も難しかったようで開発コストを
かなりかけ、発売予定日をかなり延期してようやく世に出た
個性のある名機なんだよな。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
結局、F700/710が最初で最後のSR採用コンデジになって
しまうのかな。

F700/F710は実質300万画素機だから、いつも3Mモードで
使ってるけど、1/1.7型SR CCDの良さを実感するね。
画質だけじゃなくて使い勝手もいいし、いまだに手放せない
コンデジの一つになってる。
F700はコンデジに興味を持ちこだわりを持って選ぶようになった
きっかけのカメラなんだよな。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:09:57 ID:DjyXKnbb0
ほめ殺ししてるけど、そんなに良いカメラなんすか?
あと、「1/1.7型」←コレの意味が分からない
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:16:37 ID:KpIkIIni0
>>274
F460買うかF455買うかF11買うか悩んでるところに出てきたF710を買って大正解と思ってる漏れがいる。
触ってて楽しいカメラだ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:45:45 ID:WoJdeslG0
>>274
あーーーーーーーーー悪い悪い。信者のプラシーボだから気にせずF11買ってくれ。

中古価格がこれ以上上がったら死ぬ(除テンバイヤー、どっから転売しても儲からないけどね)

関係ないがs9000にSR載ってたら、なんて考えたら欝になった俺がいる
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:54:14 ID:uKyyayBY0
おれもF10買ったけどF700は手放さずに持っている
今までは新しいの買うと必ずオクで売ってたんだがね
どちらかというと、マニュアルでこった撮影をしたいときに使うけど
やっぱ色はいいなぁーと思うよ
これでバッテリーのもちがよければF10の出番が少なくなるとマジ思うよ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:27:46 ID:+1fSXQXC0
最近は全部入って更にって各社特徴ないと見向きもされない、、、
数がはけてなんぼなコンデジでSRの高画素化を待つほど
時代の流れはゆっくりじゃないってことかなー

何だかんだ言っても一眼も含め今はまだ高画素化が進んでる最中だけど
将来伸ばしても全く分からないくらいまで行ったとき
またSRの良さが見直されたらいいね
279273:2006/01/21(土) 13:18:05 ID:/Lzo/Lrr0
>>276
漏れは転売屋でも中古屋でもないよ。
たんなる一般ユーザ。

>>274
F10も持ってるけど、F700は売り払うなんてことは
絶対出来ないよ。永久保存用に決定してるから。
それぐらい価値あるコンデジだと思ってる。
SRは今だとデジ一眼のS3Proにしか採用されてないし、
今後はすべてHRになる可能性もあるだろうし。
何十台もデジカメ買ったり買い替えたりしてきてるけど
なぜか手放せないのがF700なんだよね。

他にはないハニカムSR採用によるダイナミックレンジ(
階調性)の広さという個性を持ち、高感度、フルマニュアル対応、
RAWモード、VGA動画、重心のとりやすいレンズ配置・
形・大きさ・重さ、高級感のあるデザイン、連写機能など
今でもバランスがすごくいいんだよね。

1/1.7型とあえて言ったのは、最近のように1/2.5型CCDに
6M画素を押し込むような時代じゃなくて、最近の高画素
コンデジに比べれば、ハニカムSR6Mと言っても少しは余裕が
あるという意味で画質面で有利だから書いただけ。
最近は画像処理エンジンでカバーしてるから極小画素CCDに
なってもそれほど不利じゃなくなってるからあまり気にする
ことでもないが。

まあデジ一眼のCCD/CMOSがどうして大型なものが
使われているかを考えれば、極小CCDが画質面で不利なのは
以前から分かっていることだけどね。
F700に今のリアルフォトエンジンを組み合わせてくれたら
さらに魅力的なんだけど。。。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:32:03 ID:f1J4ilYa0
握り方やシャッターの押し方とF700とも相性が良いのか、
同じシャッター速度でもブレにくい。

同じくF700は捨てられないな。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:26:48 ID:+2/s2KOH0
スレ違いだがs3proが某雑誌のレビューでダイナミックレンジ測定器の測定範囲を振り切ったそうだw
ダイナミックレンジワイドモードとかいうやつで。
282281:2006/01/21(土) 18:05:33 ID:zHRRdxrP0
あと、当然、他社のデジイチは振り切れてません
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:59:40 ID:oIgjc/5Z0
なんか褒めちぎってるレスが多いな・・・ そこまでのデジじゃないんだが・・・。
正直300万画素なら1/1.7型3M(ハニカム6M)機の時代のほうが
なんか絵作りが良かったよ。SRに頼らなくても十分な写りだった。
派手すぎる色がSR機の足を引っ張ってるしね。またクロームの存在も
生かせていない。
まぁコンパクトSR機を購入希望の人がまだいるならF700ではなくF710に絶対すべき。
SR技術はF700<<F710で間違いない。F700ははっきり言って捨て駒だ・・・。
F710はレンズ云々を言う人がいるけど、そんなもん気にせんでいい。
F700はSRと呼べないくらいF710との出来に開きがある。

以上もうずっと使用してないユーザーのダラダラの意見。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:18:09 ID:o8E6o6F40
>>274
分かりづらい説明だったかも知れないけど、
簡単に言うと実質3M画素画像のために最近では
少し大きめな1/1.7型CCDを使ってるわけだから、
余裕のある贅沢な仕様ということ。

もう少し詳しく言えば、実際はS画素R画素の2画素分で
通常のコンデジの1画素分に相当していて、S画素は
ダイナミックレンジ確保のためだけに使われているという
最近の高画素競争のコンデジでは考えられない贅沢な
スペックなんだよね。

まあ、カタログ上は6M(3M+3M)画素機と記述すること自体は
問題なかったため、実質3M機なのに(ハニカムCCDのため
記録画素は最大6Mなので余計に)、ハニカムSRは一時期
一般ユーザに混乱を招く原因になってしまったのは有名な話。

285284:2006/01/21(土) 19:55:58 ID:o8E6o6F40
>>283
漏れは、F700とF710の両方持ってるが、F700の方が
期待通りの写真が撮れてる場合が多い気がする。
仕様の特性上、歪曲収差が少ないのもF700の方だよね。

F710の方がAWBが良くなったと言われて買い足したけど、
実際は室内ではかなり狂う。漏れのF710だけなのかな。
あと緑かぶりというかなんというか明らかに妙な色合いに
なることあるし。

以前F710はダイナミックレンジが無茶苦茶になって白飛び
してしまうトラブルがあったり、VGA動画も処理が追いつかず
fpsが落としたファームウェアに更新されたりと、あまり印象が
良くないんだよね。

F710の良い部分は、ワイ端が少し広角寄りになっている
ことと、光学4倍ズームになっている点。その代償として
歪曲収差はF700よりも大きくなる。あとはほとんど使った
ことないけどWIDE撮影がある点ぐらいかな。

個人的にはカメラの完成度・バランス・安定感・レンズ特性・
本体の質感等含めてF700の方が良いように思える。
やはり時間をかけてコストをかけて開発しただけのことは
あると思えるね。おそらく儲けのないコンデジだったはず。

どうもF710はF700からコストダウンを図り、主に機能面(
クレードルも標準添付だし)に走って、本体の各パーツの
コストはちょっとケチってるような印象を各所に感じるんだけど、
そう感じてるのは漏れだけか?
286284:2006/01/21(土) 20:02:39 ID:o8E6o6F40
>>283
>正直300万画素なら1/1.7型3M(ハニカム6M)機の時代のほうが

確かに、それはそう思うね。
S602などは高価だったけど、かなり評価が高かったし
アップされた写真等を見てもいい感じだなと思ってた。
4900Zや6900Zだっけかなもいいという人よく聞くし。

この頃のデジカメと最近の画像処理エンジンと
組み合わせたら、面白いと思うんだけどね。

287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 20:48:12 ID:iSRcQFkI0
F700の次にS602買ったけど、白飛びしまくりで特に良い所は無かったな

F710、S20Proは、ホワイトバランスが安定と言うか色が地味になってつまらなかった。

今はS3Pro。画質は完璧
これのおかげで他のデジカメ(Fuji以外も)全部リストラ
288274:2006/01/21(土) 21:49:16 ID:DjyXKnbb0
レスありがとうでした
色んな話が聞けて大変ためになりました
数年前の機種とはいえ、今なお熱い支持を得続けてるって凄い事だよね
機会があったら、ぜひ手にしてみたいと思う
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:57:08 ID:bTSUEFeZ0
S3Proは反則だろ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:06:08 ID:DQy+tn2d0
反則って言うか

それは良かったねとしか言えないなー
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:06:09 ID:vVOFWQK50
今日はSR日和でしたね
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:08:56 ID:DQy+tn2d0
SRの画像もっと見せて欲しいなー
漏れのHRだから
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:44:42 ID:TICj50B30
撮って出しのほうが参考になるかな?でかいけど

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060119201405.jpg
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:18:23 ID:t6dn4t2C0
>>293
Camera make: NIKON CORPORATION
Camera model: NIKON D200
Date/Time: 2006:01:18 17:56:47
Flash used: Yes
Focal length: 70.0mm
Exposure time: 0.017 s (1/60)
Aperture: f/4.8
ISO equiv.: 100
Metering Mode: matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)

とても一眼で撮ったとは思えない程の酷い写り。「写真」というよりも「画像」って感じだな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:48:55 ID:9GTZ4csb0
>>294

あんた、EXIF情報を確認してから叩くかどうか判断しただろ(プ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 01:19:46 ID:yYU13PP00
>>293
何の写真?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 03:58:45 ID:l78tD0+20
猫かペレットあたりのちんちんだな。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 04:43:14 ID:s1uzfL9T0
>ペレット

フェレットだろ阿呆
299284:2006/01/22(日) 11:45:22 ID:+H5yHLW10
>>284

>もう少し詳しく言えば、実際はS画素R画素の2画素分で
>通常のコンデジの1画素分に相当していて、S画素は
>ダイナミックレンジ確保のためだけに使われているという

訂正。

ダイナミックレンジ確保のために使われているのは

S画素→×
R画素→○

ですた。スマソ。

300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:17:54 ID:+H5yHLW10
>>292
自分が以前参考したサイトがお気に入りに残ってたものだけど、
ある程度F700が吐き出す画像の参考にはなると思う。

有名なサイトのF700サンプル画像
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
http://www.dpreview.com/gallery/fujif700_samples/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_f700_samples.html

個人サイトのF700サンプル
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/f700/index.html
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0310f700-g4w/page0001.htm
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0402f700-r51/page0001.htm

以前に一番お勧めと思ってた個人サイトで海外(スイスのような自然や風景)で
沢山画像をアップしてた人がいたんだけど、今はもう見れなくなってた。

画像を確認する時に注意した方がいいことは、F700はあくまでも実質3M機だから
ハニカムで6M記録に水増しした画像で評価するのは避けるべきという一点だけ。
6Mのものは3Mにリサイズしてみた方が、解像度を気にせずダイナミックレンジの
広さや(当時としては)高感度時の画質の良さを実感できると思う。

ちなみに6M画像は6Mとしてみると全然解像度は高くないから、勘違いする人が
すごく多い。特にキ○ノン厨に。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:46:21 ID:IEOu0nQr0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060122124449.jpg
慣れない雪下ろしで腰を痛めましたが
今朝の青空と雪のコントラストが
気持ちよかったです。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 14:25:32 ID:l78tD0+20
派手だという事で嫌う人もいるだろうが
俺はこういう色合い好きだな。

そのまま絵にしても良さそうだな。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:49:20 ID:6Quwngb00
>>272
はげど。


関係ないがHRの特徴がいまひとつわからん俺がいる
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 17:03:50 ID:Og25P2Yz0
>>303
HR:画素の中心間の距離がほぼ同等の一般的な正方配列センサーに比べて
   有効受光面積が少々稼げるので、比較的高感度にできる可能性がなくもないこと。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:13:12 ID:2yiqfsJV0
>>304
なんでそんなに弱気なんだw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:30:38 ID:8/W5NuId0
HRの派手な色合いがなかなかいいな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:34:10 ID:2yiqfsJV0
>>306
それは画像処理系のお仕事でしょ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:48:36 ID:8/W5NuId0
何にせよ出てくれば一緒
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:08:09 ID:DEJ31KLK0
HRというのは画素数アップのためにものじゃなく
高感度撮影のために開発されたものだったのね。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:33:55 ID:lkNkl3by0
そうなの?
HRがハイレゾリューションで
SRがスーパーワイドなイラチチュードかと
思ってたよ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 02:37:40 ID:tRVII6Sw0
SRは、広ダイナミックレンジと高感度の両立を目指したもの。
HRは、高感度を目指したもの。

どちらもハニカムで、プリントで有利な高画素記録を目指したもの。
解像度アップも目指していただろうけど、成功してるとは言い難い。

F10/F11で水増し記録をやめたおかげでかえって解像感の良さを
アピールできるようになったと思う。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 03:02:23 ID:z+RiXy2o0
ようはSRの廉価版なんだけどな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 03:21:06 ID:sM2EDAao0
311が何も分かっちゃない件
それなのにエラそうな件
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 03:35:19 ID:tRVII6Sw0
>>313
じゃ、誤りを訂正汁!

315311:2006/01/23(月) 03:46:33 ID:WFwDEwKU0
ちょっと書き方がまずかったが、あながち間違ってないと思ってるけどね。↓
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/01/22/641308-000.html

「スーパーCCDハニカムHRは、微細化技術により2倍の多画素化を実現、
同画素サイズで比較するとCCDサイズは従来の半分程度(画素ピッチは
約2.7μm程度)になるものの、デバイス性能や信号処理技術の向上により
従来と変わらない感度を実現したと説明。また、第三世代スーパーCCD
ハニカムの特徴である、VGAサイズで毎秒30フレームの動画記録機能も
併せ持つ。ちなみに、HRはHigh Resolution(高解像度)の頭文字をとったもの、
とのこと。」

「スーパーCCDハニカムSRは、HRと同様に微細化技術を応用して、
第三世代スーパーCCDハニカムの1画素分の面積に、比較的大きな画素で
高感度=少ない光量でも明るく記録する“S画素”と、小さな画素で感度は
低いが明るい部分でも白とび=光のあふれが起こりにくい“R画素”の2つの画素を
配置したもの。基本的に、S画素とR画素の違いは画素面積の違いのみだが、
読み出しはS/R画素ごとに個別に行なう。そのため、総画素数の表記としては、
“1/1.7インチサイズで有効620万(S画素310万、R画素310万)”といった具合になるが、
実際にはS画素とR画素を合成して1画素を作り出すため、記録画素数は310万画素(
実際にはハニカム補完により2倍の600万画素クラス相当)となる。
なお、SRはSuper Dynamic Range(広いダイナミックレンジ)から2文字を取ったもので、
S画素はSensitivity(敏感さ=高感度)、R画素はDynamic Range(ダイナミックレンジ)を
示すという。 」

F10/F11では1200万画素記録をやめて内部での画像処理で利用することで
600万画素時の解像感を高めたと聞いている。HRは高解像度の意味らしいけど
1200万画素だからといって高解像度と言われてもねw

316311:2006/01/23(月) 03:49:53 ID:WFwDEwKU0
整理すると、だいたいこんな感じでいいかな。

SRは、広ダイナミックレンジと高感度の両立を目指したもの。
HRは、高解像度を目指したもの。

ハニカムは、高感度・高画素出力を同時に目指したもの。

317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 06:28:50 ID:bRBwfhX90


結果。
SRは捨てられたわけだが
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 11:32:04 ID:HNK2Idyx0
どうでもいいがHR搭載機のアルゴリズムからR画素合成のシークエンス早く取り除けよ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 17:02:20 ID:sqzuN0ZI0
6Mを3Mに圧縮した画像と最初から3Mで取った画像では階調とか違うの?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:34:02 ID:+RlGzN3x0
けっこう違いますよ。
そもそも6Mの画像だって1200万画素から縮小してたりします。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:04:04 ID:UarLlQne0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060123/sony2.htm
ハニカム、パクられてますよ!
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:14:47 ID:tsJ4W1/W0
二番煎じ(笑)です。
どうもありがとうございました。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:21:40 ID:4uDp+v0G0
ちょ…w

これいいのか? SONYはハニカムの製造してたんだぞ?
そりゃ色々学べただろうが…。

自分のトコで製造した他社のものをパクって自分のものにするって。
すごく半島っぽいなあ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:27:11 ID:JZtn1NyF0
すげーwww
傾けるのはパクってるけど8角形じゃないからパクリじゃないのかな・・・?

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060123/son_0213.jpg
この写真の右下HandyCamの文字がHoneyCamに見えてくる
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:30:58 ID:oFEFgfbO0
よく分からん理屈だな・・・
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:39:41 ID:sbkKU8ju0
お子ちゃまには分からんかも知らんが、特許なんてのはそんなもんよ

ハニカム構造じゃないからOKなのか
CMOSだからOKなのか
まあスライドに堂々とハニカムのこと載せてるとこみると、フジから権利買ったと見るのが妥当かもしらんな
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:41:00 ID:oFEFgfbO0
いや、分からんと言ったのは
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060123/son_0213.jpg
この図の説明。
説明になっていない。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:47:02 ID:KgFqnZ8K0
インスパイヤと言ってくれたまえ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:48:03 ID:oFEFgfbO0
この理屈だったらスーパーCCDハニカムもフィルタの配列変えればクリアビッドになるわけだ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:01:38 ID:KegCfoPS0
人間の視覚は確かに色より輝度に敏感なんだけど
色でいうと、緑領域よりも青領域の方が色の差を認識しやすいんだよね

Gばっかり増やしてBを少なくすると色味変わりそう
青空とか海の部分で色再現性が悪くなりそうな予感・・・

そーいえばSonyは昔RGBに加えてエメラルド(?)画素を入れたりしてたな
流行ったのかね?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:20:53 ID:CPpUpKbS0
なんかまさに水増しって感じだな。
ハニカム出たての頃を思い出すよ。
物理的に有効受光面積を増やすってアプローチに追従してくるところが出てきたのは、
いいことなのかな?
と言うわけで、SRをがんばって富士のオリジナリティを守ろうよ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 03:58:21 ID:BZUk42rU0
正方画素CCDから生成される画像は水増しじゃないと思ってるアフォがまだ居るみたいだな。
100万画素正方CCDから100万画素のJPGを生成するのは水増しじゃないぞ〜。みたいな。プ

そのサハラ砂漠のような"年中晴天脳みそ乾燥中w"みたいなハッピー脳死思考は
悔い改めたほうがいいぞ。

333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 05:52:43 ID:VUXw4GvD0
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/tech/SmartZoom.html
わけわかりません
ありがとうございます
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 10:07:43 ID:lO4zCHoN0
有効100万画素のCCDから「赤」の情報は25万画素分しか採れないのよ。
だから100万画素CCDから100万画素のJPG画像を生成するためには、
「赤」の情報を75万画素分補完処理(水増し?)しないと作れないの。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 10:20:42 ID:CPpUpKbS0
ハニカムが出たての頃、ピッチ換算で物理的な画素数以上の数字を堂々と掲げていたのが
水増しって言われてたんだと思ったけど。
>>332>>334のことは常識でしょ。
「水増し」の意味を俺が誤認してるのかな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 11:07:02 ID:Y+L8/G+10
今フルサイズ1000万画素オーバーCCDがでてきてるから
s4ProはHRで1000万画素超えを狙ってそうだな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 11:34:17 ID:uTWz3GVR0
>>327
ハニカムの図だけ意図的に?信号抽出の矢印の数が少ないな。

これって色解像度は滅茶苦茶低そう。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 12:02:27 ID:0J2mlU2N0
フジも研究段階で色のいろいろな配置のテストはしてるでしょ
その結果今のハニカムの色配置に収まったわけで

むしろハニカムと全く同じにしないために緑を増やしただけなら笑える
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 17:45:49 ID:BXEnzdBA0
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 17:53:29 ID:vKt1nW720
青い、青いよ。FX7〜9辺りだとマゼンタ寄りの空になりそうな青さだ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 18:45:03 ID:ptfDqG0m0
>>334

それなので、モノクロ専用のデジカメが欲しい。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 18:53:20 ID:T+w/XlQi0
>>335
最近は水増ししなくなったけど、縦横方向の解像度が同画素数の
正方画素CCDに比べて高いところのアピールも止めたのは惜しい。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 19:00:56 ID:9qDyH7Mm0
JPEGって、テレビの信号と同じで、
輝度のデータに比べて色彩成分のデータは間引かれてるんじゃないの?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 19:04:53 ID:CPpUpKbS0
>>333
それはパナソニックも最近の機種でやってることだね。
ドットサイズを引き延ばすんじゃなくて、視野を狭くして相対的に大きくしてるってことだな。
センサーの小さなコンデジが望遠寄りになるのと同じ理屈。
顕微鏡にしても望遠鏡にしても、高倍率は視野が狭いって習ったでしょ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:06:00 ID:SSmlIowt0
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200601/06-0123/index.html
どこかで見たことがあるような配置だな。

>323
スーパーCCDハニカムは(今では)内製だ。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1453.html
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1088.html

もうSRのままで構わないし操作性もレンズもそのままでも文句を言わないから、新しい画像処理エンジンを搭載したF720をプリーズ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:18:30 ID:VUXw4GvD0
F900を投入します

CCDはHRで新画像エンジンSRを搭載です。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:11:45 ID:5kDw7kUn0
F700で撮影。クロームモード。リサイズその他加工一切なし。

千葉県千倉海岸沿いの旅館の部屋から
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060125000552.jpg
千葉県千倉海岸にて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060125000639.jpg
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:23:13 ID:UmhjJb950
F710 と F810 を持ってる俺
>>347 を見てたら
F700 も欲しくなってきた・・・
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:28:46 ID:y3cvRX4n0
クロームモード。モニタだとギトギト。プリントすると映える。だからイパーン人にそっぽ向かれた。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:26:46 ID:gwreBMkN0
F710使ってますが、たまにMENU、OK、DISPボタンが全く効かなくなる
現象が発生します。
まずは、ファームウェアを入れなおしたほうが良いですか?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:49:37 ID:vVY9iqap0
ハード的にガタがきてんじゃね?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:50:25 ID:cLhWDYY00
意外とこの機種は耐久性がないんだよな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:13:47 ID:jj3sWTbT0
俺のはオフで買ったわけあり中古じゃないので故障知らず
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:19:53 ID:STjYSK7J0
新品だって裸でポッケに入れてたら速攻壊れるぞ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:25:53 ID:J3BQ9ZRU0
>>276
S20proなんてどう?
S7000にSR載ってるよ。日本未発売だけど。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:26:56 ID:zoN6DBmZ0
>>353
俺のも新品だからここで言われてる不具合とか不思議に思った。ま、高い機種だからね
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:28:10 ID:JQjRdXb10
>>355
レンズの描写に違いは感じられなかった。たとえ、数値的に微妙に優位であったとしても
それだけであのデカブツはでミリッとでしかない
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:21:07 ID:2Poypfry0
>>347
いいねぇ。

黒潰れ・白飛びしにくいSRの良さが出てると思う。
最近のような解像感重視の方向とは一線を画する
描写だと思う。
特に2枚目の写真は、派手に白飛びすることなく
海面に反射する光の輝きの美しさを見事に表現
できているところが実に素晴らしい。


359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 13:58:21 ID:xqsFdw4C0
地味にしろとびしてるのかい?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 14:00:46 ID:9PRaUaI60
はい?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 16:35:55 ID:TpgAE0OA0
>>359
水面の反射が全部が全部は白飛びしてないって事だろ。
カメラによってはペイントでべったり白を流し込んだたみたいになる
ところをそうはなってないってことじゃないのか?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 16:44:54 ID:tx/qOeCa0
しかし
今時そこまであっさり白とびするようなコンデジは、CMOS使ってるようなトイカメラくらいだがな

最近の1/1.8CCD使ったコンデジは、2chや一部で言われてるほど悪くはないよ
Dレンジも、SR程はないが
それでもそこそこ使える懐はあると感じる

2chだと白とびしてる写真引っ張り出してきて
「ほら白とびしてる〜だから極小画素は」て奴が多いけど、
大抵そういう写真は一般用の銀塩ネガでも白とびしそうなくらい輝度差が激しい

まぁこのスレはSR至上主義者が事実上乗っ取ってるから
SR以外のコンデジは、皆トイカメラ並みの性能、ということで悪くはないとは思うけどね
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 18:04:27 ID:9wkasGsq0
>>358
解像感軽視なので?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 18:36:11 ID:TpgAE0OA0
>>362
まあね。
ただ、SRはrawで撮るとその辺のとばすとばさないの加減がかなり自由なんで面白い。

>>363
軽視だろ。310万画素って時点で分かりきった話。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 19:03:35 ID:4/YqAEvj0
なにが?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 19:08:32 ID:TpgAE0OA0
シッシッ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:10:08 ID:RM3tsJsw0
ほい?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 23:43:22 ID:7wSTa5ar0
撮っる写真に日付入れて撮りたいんだけど、どうやってやるんでしょうか?
設定等見たが、わからんかった。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:12:48 ID:6unu0KPL0
それは印刷巣するソフトで設定しる
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 10:44:39 ID:fHLuasGQ0
手間なんだな、めんどいね
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 15:14:13 ID:1jKG0rkj0
面倒だったらFUJIがさんざん宣伝してるように「お店プリント」。
店にあるデジカメプリント受け付け機で注文するときに「日付けあり」
「日付けなし」ボタンが出るからそれを押す。
店のプリントマシンが、画像のExifを読んで自動で日付けを焼き込んで
プリントが仕上がる。

ネットからデジカメプリント注文する場合でも「日付けあり」「日付けなし」を
選択すればいいだけ。
ただしネット注文は、受取り店によっては対応していないので困るんだな、
自分の使う受取りは日付未対応で不便だったりする。
372名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/29(日) 17:21:08 ID:DjDb7BHg0

ここのスレ見るたびにF700持ってて幸せだなと思う
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 17:35:02 ID:eyStIX470
>>372
そうかなぁ
私もF700持ってるんだが。
次のコンデジを買いたくても買えん。。。

私的にF700は、
ポイと投げ捨てる事も、
叩き付けて捨てる事も出来ないデジカメ。

高感度対応のフルマニュアル、ファインダー付き新型が欲しいっす。。。
374名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/29(日) 19:12:46 ID:DjDb7BHg0
>373
田鹿に
だから並みのコンデジ買い換える気が起きない

手作りローアングルファインダ(牛乳パック・100均の虫眼鏡)や
コマザキアダプタ+テレ・ワイで望遠200mm・マクロ気楽に楽しんでる
http://qlodon.dip.jp/_photo/public_html/_fuguri.html
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:17:44 ID:uIU7usmu0
F700を入れるケースを買ったよ。今まで裸でポケットに入れててゴメンネ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:04:57 ID:MFWhlP2j0
>>371 テレビで見る時に日付が欲しいんだわ

>>375 去年7月頃買った直後に、ダイソーで鹿の皮だとかの、
    丁度良いベルトに付けるケース買ったよ。
    大きさがジャストフィットして重宝している。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:12:55 ID:o9KkR8QZ0
俺はなぜか純正ケースが箱に入ってた
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:50:39 ID:x6P2Me960
1000円くらいで買ったサイバーショットの合皮ケースに入れてる
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 01:04:12 ID:NOUwoJ5S0
リコーのフェイクレザー巾着の中に
ウォークマン用緩衝材入れてる
落としても傷一つ付かない
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 08:35:22 ID:wGTIUqQB0
純正使ってる。
ベルトの通し穴がキツイわ、ぴったりフィットしすぎてストラップがはみ出るわで、使いづらい....orz
381名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/31(火) 12:15:54 ID:1q38d+jQ0
>376
同意
それの皮がつぎはぎパッチワークみたいな奴
ピッタリサイズだ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 16:28:43 ID:WY1tIVHg0

・トライXで万全、これを4号か5号で焼いてこそ味が出る
 Xてのは感度値、トライX=感度XXXてこと、コダックの高感度フィルムのことでチャレンジの意味はない。
 4,5号紙も同じくハイコントラストが特徴で、何も考えずにこれで焼くと真っ黒と真っ白で分かれた
 すごい写真ができる気がする。
・基本はネオパンSSを2号か3号じゃないんですか?
 ネオパンSSはフジのフィルム、露光不足でも結構撮れるので使いやすい


・逆光は勝利
 順光より逆光のほうが立体感がほどよくやわらいでいい絵になりやすい。
・ピーカン不許可
 影がバキバキに落ちたら顔が不気味になるので
・世はなべて三分の一
 半々にするよりも1/3で区切った方が格好いい。1:2なら2ガワが主題とすぐわかる。
・頭上の余白は敵
 顔のアップの場合、アゴを切るなら頭を切る。頭上余白があるぐらいなら胸まで移す。
 顔が真ん中にくるのは日の丸構図といってダメ写真といわれる。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 16:49:09 ID:Nnvt4/nN0
何言ってるかわかんねっ
氏ねっ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 17:32:33 ID:aGgD9L830
>>382
偏った知識だなぁ…
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 18:15:41 ID:gUHft/yV0
たわばさんがいるな
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 21:49:17 ID:O4ZNGbFW0
じつは、F700系にはF400系のケースがピッタリだったりする。
もう手に入らないけど。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:17:12 ID:P4cFuOn00
ネックストラップで首からぶら下げておくのが今パリっ子の間で大流行。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:44:17 ID:hW0MfqF60
F7xxシリーズを合理化しておいてこの体たらくか

企業】富士写真フイルムが5000人削減 リストラ費用1650億円 [1/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1138697127/

>>382
覚悟して読んだ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:48:27 ID:gUHft/yV0
このスレでネックストラップは禁句ですよ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 11:23:02 ID:EdK6kHFB0
ネックス トラップか・・・
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 11:32:52 ID:XEqxJOXY0
>>1
禿胴 持っててよかったF710
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 12:28:52 ID:nbFreN/l0
OPTIO 750Zを購入したが F700のほうがいい絵だった orz...
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 15:01:39 ID:GZ+zBamV0
今更なぜOptio750Z
394285:2006/02/02(木) 01:20:51 ID:MxJP4aen0
>>283
F700よりもF710の方が、いいなんて実は嘘だった!

AWBが良くなったと言われていたF710がF700よりも
室内でAWBが不安定(緑かぶりになる)になりやすいので、
念のためフジに症状を説明して修理サービスに出してみた。
結果は特に不具合ないらしく、他のF710と同じ写りだから、
それが仕様らしいことが判明。

一体だれがF710の方がAWBが良くなったと言い出したんだろう。
目を疑うよ。あの色合いがF710の仕様だとしたら、室内のAWBは
はっきり言って糞だね。
やはり画質・色合い・レンズ・歪みの少なさ・動画等含めた総合的な
完成度は、F700 >> F710 であることを確信した。

フジ自身もF700とF710とでは内部のパーツがけっこう違うし、
色の味付けも違うことを認めていた。どう考えても、コスト削減を
図るために安いパーツ等を使い、品質や完成度はF710の方が
低くなっていることは想像に難しくないと思う。



395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 07:22:12 ID:RXfd6c410
今更兄弟機で叩きあってどうすんだよ。仲良くしようぜ。
どちらが良いか比較したいんだったら両方買えば良いじゃん。
396394:2006/02/02(木) 08:29:56 ID:nSHUrgDNO
>>395
あの〜両方持ってるんだけど。
F710はAWBや画質が少し改善されてるらしい
という情報があちこちで流れていたから
それならば機能的にも向上していて最後の
SRコンデジということでF710を買い足して
みたんだよね。それでF710がほとんどすべてに
おいてF700を上回っていたらF700を売却
しても
いいかなと思ってたけど、結局永久保存が
決まったんだよね。
F710も記念に保存しておくことにしたけど。

397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 08:31:43 ID:GaqWrITM0
貧乏は人を醜くします
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 09:13:10 ID:Dw+2i3fk0
>>397
このスレにだまされて4万もする中古乙w 安いのは病気持ちってのはデフォだがな
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 11:07:25 ID:7KQhke3R0
s3proに比べたらおもちゃだね
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 11:51:49 ID:eMJFO1fh0
SR+画角で選んだら710しか選択肢がなかった・・
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:59:46 ID:Zh0GQhxz0
>>398
なんかいたるところから貧乏さが滲み出ていますなw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 19:59:44 ID:RXfd6c410
>>396
画像の比較サンプルをアップキボンヌ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 20:02:56 ID:RXfd6c410
書き方悪かった。
比較画像があると皆の参考になると思うよ。
作例ある?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 21:26:54 ID:5fOMIyea0
>>394
幸せな目だね・・・
何使っても一緒だよ、君の場合。
しかも判断基準がAWBと歪みに偏りすぎだしね。
SRに拘りはないとみた。
405394:2006/02/02(木) 23:06:01 ID:sBWQKMRI0
>>403
もちろんあるけど、修理サービスにもその画像を
提示したから、ここにうpするとバレバレになる。
F710を使って室内で蛍光管近くの写真を撮って
みれば、いくらでも緑かぶりは再現するから
やってみればすぐ分かるよ。

シャッターボタンを半押しした時にフォーカスが合って
液晶に表示される色合いは何も問題ないんだけど、
シャッターボタンを押し切って実際に撮れた画像を
みると、かなり緑かぶりになってしまう現象。
F710を持ってる人なら、(緑かぶりでもフジは正常動作
と言ってきたから)皆が経験してることじゃないの?

F700の場合は、半押しした時に表示される色合いと
実際に撮れた画像の色合いが気になるほど異なる
ことはない。液晶で確認した色合い通りに撮れる。

>>404
F710所有者は、自分のカメラを擁護したくなる気持ちは
分かるけど、事実を受け止めてね。
どう読んだら勝手にSRに拘りがないなんて思うのかな。
緑かぶりしまくりのカメラで、SR云々以前だと思ったけど。
そもそもF700を購入する大きなきっかけは、白飛び・
黒つぶれに強いダイナミックレンジの広さと高感度を両立
したSRに魅力を感じたからなんだけど。
自分はF710を新品で買い足したけど、結局いつも色合いが
不安でF700しか使う気になれない。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:10:08 ID:eMJFO1fh0
不安言うくらいならWBset使えよ('A`)
人口光下で安定して使えるデジなんてねーよ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:22:03 ID:Ym3ZEABL0
結局>>405は自分が700持っていることを自慢したかっただけか。
検証サイトでも作ってくれればいいんだが。

>もちろんあるけど、修理サービスにもその画像を
>提示したから、ここにうpするとバレバレになる。
これって「無い」って言ってるのと同じだもんなぁ。
言ってることは本当だとしても最初の2行で説得力全壊。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:36:20 ID:sBWQKMRI0
>>406
安定して使えるデジが少ないとしても、
少なくとも問題なかったF700の後継機種のF710が
不安定だからこそ問題にしてるんだよね。

カスタムWBを使えば、少しマシになるんだけど
それでもなぜかまだ緑傾向が出るんだよね。
それにF700では問題ないことを知ってるから、
いちいちカスタムWBを設定するのは面倒だし、
毎回白紙を持ち出したり、白い場所探すのは。。。
シャッターチャンス逃しかねないし、あとでレタッチするのも。。。

>>407
なんであんたにいちいち強要されなきゃならんのかな。
本当に画像はあるけど、無いと思いたいならそれでいいんじゃね。
別にあんたに信じてもらう気なんてまったくないし。

まあ誰が擁護しようがなにしようが事実を知ってしまった漏れには
「F710を室内で使うと酷い緑かぶりをする」という現象は
変えようのない事実ということ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:38:03 ID:baU+J4Ev0
つーかおまえらが405を叩く理由が分からん
F710使いか何か知らんが、405の言ってることが間違ってると言いたいのなら
人にサンプル上げろ言う前に自分でF710の優秀さを証明してみたらどうだ?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:42:46 ID:3HY1r3Uz0
>>406
失礼。ひょっとして、カスタムWBじゃなくて、
蛍光灯のWBを選択しろという意味だったのかな。

ちなみに蛍光灯を選択しても、あまり改善されない
どころか、色合いがどうころぶかが分かりづらい上に
緑かぶりになったり、青かぶりになったりと、以前
色々と試したけど、結局適正な選択が困難だった。

411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:54:18 ID:Ym3ZEABL0
>>409
>人にサンプル上げろ言う前に自分でF710の優秀さを証明してみたらどうだ?
それ言ったら、先に言った方がサンプル上げろという話になるのに気づかないのか?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:56:53 ID:eMJFO1fh0
ちなみに俺はどんなカメラでも太陽光固定
場の雰囲気残すのは好きだし気になるなら修正すればいい
フジは全般にWBが不安定だけど、
無理に修正するタイプのオリやキャノの色味が結局は気に入らないんで同じこと
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:10:21 ID:7PN7iyYY0
>>412
確かにAWBが不安定なデジの場合、自分も
一番無難なのは「太陽光固定」かなと思う。
F710の場合は、それでもかなり緑かぶりに
なるんだよね。今試してみたけど、案の定。。。

カシオのP600もWBは不安定だったから、
「太陽光固定」はよく使ったけど、こちらは
それなりに見た目にわりと近い色合いになって
くれるからそこそこ使えたんだけど。

他にもコンデジは何十台持ってるけど、F710ほど
室内の蛍光管近くの画像が緑かぶりになるカメラは
経験がないんだよね。今まではずっーと漏れのだけが
故障でそのような色合いになってしまうのかと
思い込んでいたぐらいだから、それぐらい酷いんだよね。

414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:15:41 ID:cKvs21+80
なんでコンデジ何十台も持ってるの?
コレクター?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:16:20 ID:OGLs6Ydx0
まぁこのカメラで室内写真撮る機会なんてまずないからわかんねーわ
強いて言えば昼間外からの光だけの絵なら撮りたい気もする
画角も生かせるし
あとは水槽の写真ぐらいかな問題なのは
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:16:47 ID:ZtSoV/+f0
2台以上もってると、誇張して何十台と言いたくなるのが常。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:20:02 ID:OGLs6Ydx0
さらに言うと、発色の濃いカメラほどWBの狂いが気になるものだけどな
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:35:32 ID:o1JJKi3X0
お過疎スレが盛り上がってんな。
どっちもがんがれ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:48:07 ID:yZKDlrd00
Fクロームで撮ってみたのですがえらく緑っぽいです。
AF光?ISO800?それともこんなものなんでしょうか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060203004103.jpg

喪前が撮ればそりゃこんなもんだろ、で納得した方がいいですか?

#FinePixViewer5.xにアップしたら使いにくいので即アンインスコ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:21:49 ID:OGLs6Ydx0
それ以前の問題にも見えなくはないなぁ・・w
421394:2006/02/03(金) 04:46:25 ID:7PN7iyYY0
>>417
あんたもそうだけど、もし漏れの書き込みが事実でないとするなら
F710使いが実際に試してみてそんな言うように「緑かぶりしないよ」って
否定する香具師が出てきてもいいと思うんだけど、誰一人いないんだな。
ってところも、まさに事実を証明しているような希ガス。

>>419
わざわざFクロームにしなくても、かなり緑かぶりするよ。
室内の蛍光管で明るめに照らせられている白めの壁や天井等を
すべてデフォルト設定でオート撮影してみればよく分かる。
まじ?って思うくらい白い壁や天井が黄緑になってしまう。

自分も最初は緑で照射するAF補助光が原因かと思っていたけど、
半押しを長めにしてフォーカス処理が完了して液晶表示されている時には
問題なく見た目に近い色合いだから、それが原因ではないんだよな。
あくまでもシャッター切って実際に撮れた画像だけが緑かぶりになる。

まあそんなF710でも、漏れは確かにコレクターでもあるから、記念保存
しておくことにしたけど、一番迷惑なのは、F710のAWBや画質がF700よりも
良くなっているというようなデマを流したり、>>283 のような間違ったデマを
流す香具師だな。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 04:50:30 ID:7PN7iyYY0
F710使いは、とにかく一度↓この撮影をやってみ。話はそれから。

「室内の蛍光管で明るめに照らせられている白めの壁や天井等を
すべてデフォルト設定でオート撮影してみればよく分かる。
まじ?って思うくらい白い壁や天井が黄緑になってしまう。 」

423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 04:55:52 ID:JNfBsWcq0
まあそう熱くなるなや
現行機種でもないしマターリいこうぜ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 05:03:58 ID:7PN7iyYY0
>>423

あんたがそうとかじゃなくて、なんだかこのスレには、
必死にF710を擁護するメーカ関係者がいるような希ガス。

まあ最近はどのスレでも2ch無視できないメーカ関係者は
確実に見てるわけだけど。


425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 05:54:56 ID:TxPKV+mE0
盛り上がってるねぇ〜 F710は、俺にとっての初デジカメだし、思い入れ深いわぁ〜(遠い目)

へぇ、思い出してみると発売前からシャンパンヽ( ・∀・)ノ● ウンコー …って弄られてた、
んで画角と引き換えに、F700と比べて樽型歪増大。非EBCフジノンレンズ……
なかなか出なくて出たと思ったら、機械式シャッターの不具合で白トビ連発(SRな意味無)ファームバグで動画保存に不具合。
やっぱり、F700で散々言われてた緑カブリも改善されて無いッぽい……っとくりゃねぇ。
しかし、マイナス面ばっかり目立っちゃうけど、これはこれで良いカメラなんだよな〜

もう、コンデジにはSRUは降りて来ないっぽいしねぇ。

>>422
F700 だと、緑被らないのか? 比較写真Upしてくれ〜

…ところで、Type MシリーズのxD-ピクチャーカードって、多値記録なの?
今のうちに、非Type Mシリーズを確保しとくべき? これ以上、書き込み遅くなったら困るぞw
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 06:08:21 ID:brGvpW6W0
>414
このスレ真に受けてF700とF710を買い漁った奴がいるみたいw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 06:09:33 ID:UWDchuNY0
F710はいまだに高い。F700はバグだらけだから叩き売り
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 06:41:44 ID:/XDdVuEu0
>>425
TypeHが使えれば、そっちの方が良いような気がする。
漏れはTypeH発表前に無印xD512MBを2枚も買っちゃったから負け組みかも。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 08:14:26 ID:RFyfIyAI0
F710はRAWも取れる唯一のSR機だからな。F700はRAW取れないし
430422:2006/02/03(金) 08:34:23 ID:siZB5PemO
>>425
F710をしっかりと総括してくれたね。Thx
F700だとあの条件で確認した限り
何度撮影しても緑かぶりは発生しないよ。
F700は初期購入してから一度もトラブルは
発生してないね。
F710はWBの不安定さからすぐに使うのやめたよ。
もともと本体の質感・大きさ・重さなどは
F700が気に入ってたから機能面はともかく
やはり不安定なカメラは使いたくないからね。
F710の画角とヒストグラム付き撮影情報
表示機能がF700にあればなとは思う。
ワイド撮影なんていらないから
画質や安定性など完成度の高いカメラに
仕上げて欲しかった。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 08:38:43 ID:m7ZFjbBG0
なんで今頃アンチ710なわけ?
わけわからん!
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 08:51:57 ID:5t+pP8jx0
>>429
取れたんだ
ウチのは撮れるよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 08:57:44 ID:Ug45U5Rf0
俺のF700も室内だとけっこう緑かぶるけどなw

F402も持ってるが、これはどんな環境でも緑かぶるからw
当時のフジの持病じゃないか?
(最近のは知らない)
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 09:13:49 ID:nucZFSJK0
>>431
きっとF700を買った翌日にF710が発表になったんだろw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 09:58:50 ID:zP9OR0C/0
>>434
それシャンパンウンコ〜(コテ名) じゃん
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 10:54:52 ID:OGLs6Ydx0
ここまでくどいとさすがに嵐認定せざるをえないな
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 12:31:27 ID:TxPKV+mE0
>>430
別に、君の応援をしてる訳じゃ無いよ。俺は、F710のガチャポンフラッシュがお気に入り。
>>435
それって、F710の本体色の シャンパンゴールドから来てるんでしょ?

TypeHって、オリからしか出ないよね?
オリは、自社のxDしかパノラマ撮影をサポートしない…って事以来、かなり印象悪い。
タダでさえ、応用利かないメディアなのにメーカーで縛りかけてどうするんだよ。
しかも、PC使って専用ソフトで合成するだけ(カメラ本体で出来ない)の機能だし。

…まぁ、そう言う意味ではメモ捨ても一緒だけど、PSPというブレイクスルーが有ったからねぇw
438422:2006/02/03(金) 12:38:41 ID:siZB5PemO
>>429
F700でもRAW撮りできるよ。
当時はそれも売りの一つで高級コンデジ
扱いだったんだからさ。
てか純正だけじゃなくてadobeやフリーのs7rawが
RAWに対応してくれたのはF700の方が先なんだけど。

439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 16:02:19 ID:cAh8MFqu0
>>438
結局言いたいことは、F710はダメでF700が良いってこと?
それを主張してどうしたいのかが見えてこない。わめきたいだけに見える。
「だからF710はこの設定をこうすれば緑かぶりが軽減されて〜」とかあればいいんだけど
単に「俺のは良いものだ。どうだいいだろう。」っておこちゃまな発言にしか見えないのよ。
現象が起こるのとか言っていることが全て事実として、そこからどうしたいの?
>>430見ても他人の発言を上の立場から見ているような書き方なので、
単にF700すげー、気づいたお前すげーって言われたいんだろうなと思う。
ただでさえ先がないシリーズだってのに、そこまで叩きたがる理由は何?

つーわけでサンプル。810KBくらい。
ttp://plexwriter.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/uploader74/img-box/img20060203155519.jpg
まあ言ってるほどの緑かぶりはあるのかもしれんが、漏れにとってはだから何?程度なんだよな。
前に使ってたDimage Xtの暗さと比べると神レベル。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 16:29:35 ID:fQqmDfPg0
俺に>>439ほどの言語能力があればいいなと思うけど、まさに>>439の通りの不快感があった。
ただでさえF810使いでこのスレでは肩身狭いのに(笑

シャッター半押しの液晶画像と撮影画像に色味の違いがあるのは感じてたけど、
夜間の街角の水銀灯照明下という過酷な条件でそれは仕方がないし
薄暗がりの味の絵といえばそうとも言えるし、そもそもその照度下で
許容できる撮影ができるのは俺にとってはすごく嬉しい。

もう手放したけど、Caplio RXではF810と比べると緑かぶりは控えめだけど
そのかわり盛大な砂嵐。シャッター半押しのスルー画でも緑かぶりしてたから
色味の予測はたてやすかったけど、そのかわりどこにピントがあるのか分からない
低画素液晶。
まあ一長一短だわな。
分かって使えば使いこなしに工夫もできるし、工夫できる高機能コンパクトとして
俺はF810を気に入っているし、育ててもらった。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 16:36:42 ID:atwXWK/m0
まぁF700も710も810も

今となっちゃトイカメラw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 18:18:37 ID:V08O6oG+0
>>439
どうでもいいけど、おまえも上から物言ってんなや
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 18:19:01 ID:xxqfRQ/K0
F700のレンズは、F710に玉突き交換できるので
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 18:21:17 ID:TxPKV+mE0
↑↑↑
本気で言ってるの? 数ある現行機種全てが、全ての点に於いて
F700/710/800 を凌駕しているとでも言いたいのかね?

まぁ、バッテリーの持ちはこんなもん…って思ってるけど。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 18:25:04 ID:cAh8MFqu0
>>442
どうでもいいのにわざわざ言うのは何故?
446444:2006/02/03(金) 18:25:37 ID:TxPKV+mE0
あら、上のレスは>>441宛ね。

もう横型SRUは出してくれないの〜
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 18:30:57 ID:uMZz/1RS0
>>446
まぁなんだ

あからさまな煽りに

少しくらい耐性つけろよとw
448283:2006/02/03(金) 21:52:08 ID:q8tt96gH0
何だ・・・ちょっと見ないうちにレスがたくさん付いてると思ったら、
デマ流すやつとか嘘つきよばわりされてるじゃないかw
俺が書いたレスには室内のAWBの緑かぶりなんかも液晶の見え方?にも
触れてもいないのになぁ。
書いたのはSRのチューニングにおいてはF700<F710、このことに
ついてなんだが・・・。
F700はこのチューニングという点においてF710と比べて昼間屋外でも
不安定な時が多かった。間違えないでよ、ここで言ってる不安定というのは
WBではなく、SRのチューニングについてだよ。あとF700のAWBだけど、
緑かぶり結構するよ?それに妙に青っぽくなることも意外とあるしね。
あぁ、嘘つきとか書かれてて釣られて長文付けてしまった・・・
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:26:13 ID:siZB5PemO
>>448
なにいってるんだか。

F710はSRチューニング以前に白飛び不具合で
すでにおわっとるがな。
それに正常な状態で比べてF700より
絶対いいなんて差はまったくないし。

あんたが絶対買うならF710とか言う神経疑うよ。


450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:30:16 ID:dM73e7Vu0
siZB5PemOで検索すると、何かが見えてくるなw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:32:51 ID:H2LD+jf/0
発売も終わっているカメラでここまで熱く討論できるところ見ると
やはり名機であったんだなと・・・・。

F700もがんばれ F710もがんばれ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:40:46 ID:q8tt96gH0
ひどい言われようだなw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:57:36 ID:dM73e7Vu0
>>451
単に粘着している方がいらっしゃるだけのような気がw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:59:53 ID:bd73lwo00
↓オオサカ人さんは、これらの諸問題をなんとかするほうが急務だと思うよ

http://www.osaka-minkoku.info/osaka/osaka.htm
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:08:25 ID:8NNywaCU0
.>>439
そのサンプルなら、まだ全然マシな方だと思うけど。
サービスセンタで異常なしと診断された漏れのF710だと
もっと黄緑色になるけどな。

漏れのサンプルうpしようかな〜どうしようかな〜

456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:28:56 ID:pC1U21Lf0
蛍光灯下で緑カブリって、むしろ自然なんじゃないの?
って、フィルムメインの俺が言ってみました。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:32:46 ID:yaJT3S1J0
F700とF10持ってるけど
このスレ見てるとF700がすげぇやつって
思い込んでしまってF10をメインにもってこれなくなった。

自分で判断するために明日両方を持ち出して
撮り比べてみようと思う。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:35:31 ID:dM73e7Vu0
>>454
誤爆?
さっさと病室(ニュー即)に帰りなさい
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:45:08 ID:8NNywaCU0
>>457
比べるまでもなく、F10の方がいまどきのノイズレスな画質で
F700よりも高画質と言う人がほとんどだと思うけど。
F700は実質3M機だから、水増し6Mモードの画像で評価する
ことだけはやめた方がいいよ。かなり凹むはずだから。
まあF700はノイズレスが売りのカメラじゃなくて、ダイナミック
レンジの広さが売りだから、比較の仕方を間違えないように。

F10はハニカムHRだけど、F810のように水増し12Mモードが
可能なカメラをあえて6Mモードまでにとどめているから、
他社の同ランク以上に解像感の高い画像を吐き出してくる。
3Mモードなら、さらに余裕でかなりのノイズレスが期待できるはず。

460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 10:04:50 ID:FRR+ivJU0
>>459
3Mよりはいいと思うけどな。
461422:2006/02/04(土) 11:47:17 ID:wyT/nC8Q0
例の緑かぶりの件でF710を修理に出して、
点検してもらって異常なしで戻ってきたんだけど、
一点修理に出す前によりもさらに悪くなったことが
あるんだよな。特にファームウェアのバージョンアップや
パーツ交換などは一切なしのはずなのに。。。。
またこんなこと書くと嵐と言われそうだけど。

撮影直後に表示されるプレビューなんだけど、
今までは半押しして液晶で見た画面では緑かぶりに
なってなくても撮影直後のプレビューではすぐに
本当の色が反映されていたから、失敗したかどうか
すぐに判断できていたのに、今度はプレビューでは
半押し時と同じ色合いで表示されるのに、実際に
再生ボタンで撮影画像を確認してみるとなんと
緑かぶりしているという、さらに改悪になってる。

これじゃ、毎回心配でいちいち再生して確認しないと
成功か失敗が判断できなくなってしまうじゃん。

もう、一体どこまでF710を糞カメラにすりゃ
気が済むんだYoooooooooooooooooooooo>不治
やっぱ、もうこの糞カメラ売却しようかな。
まじでF700が神カメラに思えてくるよ。

462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 11:57:10 ID:kObLlSGD0
大騒ぎしているくせになぜ比較サンプル画像を出さないのか。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:14:08 ID:wyT/nC8Q0
>>462
うpしようと思ってるけど、
Exif情報のうち、メーカ固有情報というかシリアル番号部分を
消す(または編集する)ことができるソフト知ってる人いたら
教えてくれない?

Exif情報をほとんど消すことができるソフトならあるんだけど、
それだと信用してもらえないよね?
それでいいんならすぐにでもうpするよ。

464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:17:34 ID:FRR+ivJU0
べつにあんたのカメラのシリアルなんて誰も気にしてない。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:18:18 ID:JHPc5/SC0
って言うか
正直シリアルなんか見えたとしても
大した個人情報なんか持ち合わせてないだろ!


漏れorz
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:31:01 ID:wyT/nC8Q0
>>464-465
だからさ、ここメーカ見てると思うから、
クレーマー扱いにされるじゃん。
しかも氏名や住所や電話番号まで修理の時に
知らせてるから、バレバレじゃん。

とりあえず、Exif情報消した画像をうpしておくよ。
もしあとでExifの一部を編集できるソフトが見つかれば
Exif情報付き画像も再うpしてもいいよ。

<F700 すべてオート撮影>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060204122356.jpg
<F710 すべてオート撮影>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060204121951.jpg

これは白色蛍光灯下で、クローゼットのドアを撮影したもの。
F700は比較的見ために近い色合いだが、F710の色合いは、
実際の色とは似ても似つかないくらい黄緑色してる。

467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:34:17 ID:wyT/nC8Q0
>>466
クローゼットのドア→×
クローゼットの扉→○

468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:36:18 ID:Jg49a9CV0
釣り乙
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:39:21 ID:wyT/nC8Q0
>>468

釣りでわざわざこんなめんどっちいことしないつーの。

メーカまたは中古ショップ関係者乙w

470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:48:57 ID:zekkN1KA0
なんでもいいからたまには外で撮れよ
狭い部屋の中ばかりじゃろくな写真撮れないだろ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:50:29 ID:gN682nzP0
そもそもF700にもF710にもEXIFにシリアルナンバーなんか入っていない。
上げ直せ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:53:08 ID:wyT/nC8Q0
>>470

大きなお世話。

話しをすりかえるなつーの。

F710使いは、たまにはまともに

反論できるようなこと言ってみろよ!

事実の現象だから言えないだろうけどw

473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:58:41 ID:wyT/nC8Q0
>>471
確かに、一般的なExifリーダーで詳細情報みても
シリアル番号らしきものは見あたらないんだけど、
本当にないと思っていいのかな?

メーカの独自情報も書ける領域が用意されていて
メーカが持ってるツールを使えば見えるとかないのかな?
そういう領域を含めて、一般的なExif情報だけに
編集することができるなら再うpしてもいいけどさ。

474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:01:18 ID:Sqy6idBr0
>>473
WindowsXPであれば、ペイントで開いて別名で保存すればOK。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:09:20 ID:wyT/nC8Q0

ってか、信じようが信じまいが、
もうおまいらの好きにすりゃーいいじゃん。

もうバカバカしいから、遊びに出てくる。
このF710糞カメラは、二度と使わないだけの話だ!
F700あるから、どうでもいいやこの糞カメラ!

メーカは、これで異常なしと診断したんだから、
これが仕様ということだろ。そう不治は言ってたし。

こんな色合いにならないというF710の当たりカメラを
持ってる人いたら、教えてKuReeeeeeeeeeeeeeeee

476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:18:44 ID:zekkN1KA0
>>472
結局は煽り嵐かw
あんたが引きこもりの狭い空間でしかカメラを判断できない人であることはわかったよw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:24:13 ID:bg3pAYpX0
>もうバカバカしいから、遊びに出てくる。

逃げるなら最初から来るな。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:24:48 ID:FRR+ivJU0
>>474のアドバイスが出てきたら豹変。怪しいね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:27:04 ID:FRR+ivJU0
ようするにファビョってFujiに怒鳴り込んだはいいが
返り討ちにされてむしゃくしゃしてやった(以下略

って事でオケ?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:29:53 ID:wyT/nC8Q0
>>476-477

はいはい、もうちょっとまともな反論しようね。

F710を擁護したい気もちはわかるけどさw

所詮は、安価なパーツ群で作られた

不安定な糞カメラであることを自覚しなよ。

もうちとまともな目をもとうね。

F710を神カメラに祀り上げれば、

メーカがいい気になるだけの話。

今思えば、AWBや画質が改善されたとかデマ流してたのは、

メーカ関係者じゃないかと疑いたくなるぐらいだw

481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:31:35 ID:wyT/nC8Q0
>>478

さっき、やってみたら、

メーカ独自情報は消えなかったんだつーのw

だから、うpするのやめただけ。

だから、F710持ってるなら、自分で証明できるだろ。

本当か嘘なのかぐらいさwwwwwwwwwwww

482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:32:58 ID:zekkN1KA0
開き直っちゃダメだろ3点
もうちょっとねちねち引き伸ばさないとな
そうやって根気がないから何やっても駄目なんだよ(´・ω・`)
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:39:00 ID:wyT/nC8Q0
>>482

時間が、無駄なだけw

ってか、まあこうやって事実に基づいたストレス解消もいいけどさw

必死な擁護派が大漁だしwwww

484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:40:40 ID:y809e6ZF0
FX7を使ってます。

PCと接続してる最中に、誤ってフォトショップ上から
画像を上書き保存してしまったところ、FX7でプレビューできなく
なっちゃいました。(その画像だけ真っ黒になる)
拡張子は大文字JPGになってるんですが…。

元通りプレビューできるようにするにはどうしたらいいんでしょう?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:45:51 ID:zekkN1KA0
まぁ既に持ってるやつは長所も短所もわかりきってるわけだし
持ってないやつは手に入れようにも入らないわけだから
無意味な努力を長々ご苦労さんとしか・・
486461:2006/02/04(土) 14:02:19 ID:wyT/nC8Q0
>>461
改悪されたと思ってたけど、プレビュー画面は
やっぱりそのままだった。スマソ。。。。。。。orz

設定画面で撮影画像表示には「ON/OFF/確認」の
3つがあって、”確認”を選択すればプレビュー画面が
表示されるけど、そこでは実際の記録画像の色合い(
つまり、緑かぶり)が表示されてた。

てっきり、”ON”でも”確認”でも表示される画像は、
実際の記録画像の色合いかと思ってた。
”ON”だと、ただ画面が静止するだけだったんだ。
知らなかったよ。それだったら、あまり意味ないモードの
ような気がするけど。

487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 14:23:01 ID:wyT/nC8Q0
>>485
だから、つまりF710のあの酷い緑かぶりを認めたわけだろw

”手に入れようにも”って、中古屋にもあるし、価格どっと混むにも
まだ新品を高値で売ってるところがあるわけだが。。。

漏れはF710が相当値崩れした時に買いたしたクチだけどさ。
まあ、漏れのようにF700持っていてF710を買いたすような
無意味な投資はやめたほうが幸せかもな。って教えてあげてるだけ。

まあコレクターならSRコンデジ2台あってもいいかもしれないが、
どちらか1台のSR機が欲しいなら、F700比で欠点の多い(
AWB、VGA動画画質、白飛び問題、非SuperEBCレンズ、歪曲、
本体の質感・大きさ・重さ、バッテリのひっかかり悪いなど)
完成度の低いF710は論外で、漏れは絶対にF700をすすめる!

それが漏れの結論だ。>F710擁護派

488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 14:44:12 ID:FRR+ivJU0
遊びに逝ってくるんじゃなかったのかい?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 14:49:31 ID:x+vgEIFl0
そこまで熱くなれるモノは無くなったなぁ(遠い目)
490487:2006/02/04(土) 14:51:17 ID:B65P1Zjp0
>>488
ちょっと遅くなったけど、移動中・・・w
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 14:56:50 ID:zekkN1KA0
擁護なんて言葉を使ってる時点で痛い人だと自覚して欲しいw
どんな機種にも欠点はあるし、
要はそれをどう使いこなすかだけなんで、
俺としてはF710を使ってるときもFZを使ってるときも気分に差があるわけじゃない
強いて言えば色は修正できるけど画角は修正できないと言う点で、
俺にとってF700は無意味な存在でしかない
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:32:45 ID:B65P1Zjp0
>>491
リコーお得意のような28mm広角レンズならともかく、
32.5mmか35mmの差はわずか2.5mmの違いしかないわけで、
その程度の差はちょっと下がって(引いて)撮ればいいだけの話。
下がって撮れない場所とか言いだしそうだが、この程度の差は
そんなこと関係ないレベルw

望遠だってリコーR1/R3みたいに5倍/7倍とかならまだしも、
たかだか3倍か4倍かだけの差で、ちょっと前に出ればいいだけの
話しだし。

リコーのR3ぐらいの画角なら優位性云々はわかるが、そんなF710の
わずかな画角の優位性よりも、撮影時に不安なく撮影できる方が、
ずっーーーーと有り難いよ。折角の売りだったVGA動画だって、
本来なら重宝する機能のはずなに、解像度がおとされているから
あまり使いたくないし。

ワイド撮影とか小手先の機能アップなんてどうでもいいから、
カメラとしての本質をちゃんと完成させた上で、機能アップしていかないと
F710のような中途半端なものが世に出てきてしまうという典型例。
何十台コンデジ持ってる漏れにとって、F710はどうでもいい存在でしかない。

493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:46:47 ID:v6ukEXKH0
強いて言えば色は修正できるけど画角は修正できないと言う点で、
俺にとってF700は無意味な存在でしかない



名セリフが生まれた瞬間に立ち会えて光栄です
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:49:25 ID:B65P1Zjp0
>>491

>>18 みたいな評価する人は今まで多かったけど、

AWBが優秀じゃなくなったら、一体なにがあるんだ?

やっぱり、わずかな画角差と使いもしないワイド撮影と

クレードルくらいか。。。

495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:52:15 ID:B65P1Zjp0
>>493

名セリフって(プッw

ごくごくわずかな画角差しか取り得のないF710って(ry

496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:59:36 ID:B65P1Zjp0
>>492

それにもっと言えば、いちいち自宅に帰ってからソフトで

色修正なんて、面倒だしなんとも虚しい作業だよねw

個人だけなれいいけど、友達と旅行で写真撮ったりした時にも、

いちいち色修正して渡すなんてあまりしたくないし。



497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:22:36 ID:v6ukEXKH0
>>495
皮肉ってるのも分からないオマエってば韓国人?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:46:23 ID:93UKAGrF0
ちょっと気になったんだけど、F710の動画撮影ビットレートって、F700のよりも低く抑えられてるの?

初期の頃に、動画が撮影でき無くなるファームのバグがあったよね?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:53:18 ID:CApYIVrk0
こんな古いデジカメの事で叩き合ってるのが滑稽なんだがw

いい加減長い付き合いなんだし、癖覚えて折り合いつけてやってるだろ?
どうしても無理なら買い替えりゃいいし、それもできないなら貧乏なだけだし、
買い替えしたくなくて対処もできないというなら使い手の問題だと思うぞ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:59:27 ID:Jg49a9CV0
なんだ、まだやってたのか
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:09:48 ID:B65P1Zjp0
>>498
その通り。
動画ビットレート低下の情報としてある程度はあってるが、
その代わりF710のAWBが優秀とか画質が上とかというのは迷信。

http://kakaku.aol.co.jp/aol/bbs.asp?PrdKey=00500810613&ParentID=2899974&Page=23

http://fujifilm.jp/important/20040405/index.html

不具合解決のために、メーカから公表はされてないが
ビットレートが下げられている。多くの人が確認済みのこと。

502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:18:24 ID:B65P1Zjp0
>>501
URLに書かれてるように、

「見た感じでは輪郭と言うかハッキリと見える(TV画面の様な)
感じはJ4ですが710の標準・ワイドともにJ4と比べると何か
しゃきっとしないような気がします。(映画のスクリーンの様な)
実は動画の件も気になってフジのサポセンに伺ったところ動画
が700よりダウンしたのは事実ですが、静止画性能については
710の方がすべてにわたり若干上回っているといった内容を
説明受けました。」

って、サポセンはF700よりも動画性能が低下している事実を
認めた上で、静止画について若干上回っているとでも言わないと
F710ユーザが納得してくれないから、↑のようなことを言ったんだと思う。
実際は、静止画がF700よりも進化してるなんて、ほとんど大嘘。

503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:33:22 ID:93UKAGrF0
サンクス。
なんでこんな事になったんだろう? 映像エンジンもF700と殆ど変わってない筈なのに……
ファームのバグ…と言うよりは、ハードウェア側のバグをファームで隠蔽した感じなのだろうか。
xDの書き込み速度が遅すぎて、動画についていけてないのが直接的な原因の様な気もするが。

F810 のビットレートって何kbpsなんだろう?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:37:59 ID:zekkN1KA0
ちなみに俺の場合、だらだらと冗長な文章は読まずにスルーがデフォ
今までの経験で、読んでも身にならない
中身のない文章であることはわかってるので

F710使ってみて35mm程度の画角が中途半端で使い道がないことがわかったので
IXYは売っぱらった
505503:2006/02/04(土) 17:44:18 ID:93UKAGrF0
書き込み速度のより遅いType Mだと、動画の不具合が出るらしいし。

でも、xDの転送速度の問題だけなら、F700で問題出ないのは不思議だ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:19:30 ID:FRR+ivJU0
ホワイトバランスが変とか言ってる椰子はモニターの色調整ちゃんとやってるのかな?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:20:44 ID:61C6cK0+0
白飛び黒つぶれに強いSR機にもかかわらず、F710の場合は
こんな↓不具合もあったし。さすがにもう直ってるだろうけど。
http://fujifilm.jp/important/20040413/

動画の不具合にしたって、ちゃんと社内で試験してればすぐに
見つかるようなものなのに。。。
F710は低コスト低品質のカメラを製造して、高コスト高品質で
開発したF700の分を埋めあわせたかったとしか思えない。
それがかなり裏目にでた結果のように思えてならない。

F710って発売直後すぐに回収騒ぎもあったけど、あの時は
なんの不具合だったけ?もう古い話しだから忘れちゃったな。

F700がかなりの人気機種になってF710は相当期待されて発売されたと
記憶してるけど、発売当初からとにかくF710は不具合続きの印象が強い
カメラだったな。

508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:22:01 ID:61C6cK0+0
>>506
モニターの色なんて関係ないでしょ。
記録された画像の色がどうかなんだから。

509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:25:08 ID:FRR+ivJU0
>>508
その程度の認識で色がどうとか言ってたのか?

....orz
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:26:49 ID:8N1zT/020
新品買った俺のは故障知らず♪
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:28:18 ID:8N1zT/020
>>474乙w
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:31:49 ID:61C6cK0+0
>>509
失礼。

モニターって、デジカメの液晶モニターのことを
言ってるのかと思った。
そもそも液晶モニターの色合いなんて変えられたっけと
不思議に思ってたんだけど。。。ボケてた。。。orz

ってか、↓をみて、あんたの液晶モニタ?ディスプレイ?では
黄緑色には見えないのかな。

<F700 すべてオート撮影>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060204122356.jpg
<F710 すべてオート撮影>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060204121951.jpg

これは白色蛍光灯下で、クローゼットのドアを撮影したもの。
F700は比較的見ために近い色合いだが、F710の色合いは、
実際の色とは似ても似つかないくらい黄緑色してる。

513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:51:04 ID:zekkN1KA0
俺の部屋では普通に撮れるな>710
同じような白っぽいクローゼットを撮ってみたけど特に異常には見えない
プレビューとの差も感じない
俺のが当たりなだけか、それとも>>512の撮影条件がおかしいのか
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:51:05 ID:Wzxj1CXK0
F710は名機だな
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:52:40 ID:/CryIDNi0
>>513
モニタのキャブすら取ってない奴に釣られるなよw
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:56:06 ID:Cdqxi4rL0
バカはスルーな。

結構有名なレビューサイトだがここではF710の混合光源下での画像が絶賛されてる
http://www.stylite.net/sida-aids-phgno/ph%20gfx%20002.jpg

517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:56:47 ID:6XjfZF6w0
>>516
何年も前の機種なのに肌色はいいねぇ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:00:38 ID:61C6cK0+0
>>513
白色蛍光灯に近いクローゼットの天井寄りか
天井も入る感じで撮ってみれば、すぐにこの
緑かぶり現象があらわれるはず。
ほとんど100%の確率で。

カメラをクローゼットの下側や真正面に向けて
撮っても緑かぶり現象発生確率は減るから。

519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:02:16 ID:61C6cK0+0

ちょwwwおまいらwwww関係者乙wwwwwwwwww



520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:09:02 ID:zekkN1KA0
>>518
そんな狭い条件でしか発生しない現象でカメラそのものを否定するのかw
君は人を使う仕事は出来そうもないね
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:09:14 ID:61C6cK0+0
>>515
調整の要らない既にニュートラルな
液晶モニタで確認してるんだけどw

おまいこそ、眼科に行ってきた方がいいじゃね。
あの色見てそもそもモニタ調整を疑うとかさ。

それ以前の問題だろwwww

522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:10:37 ID:FRR+ivJU0
色温度とか、ガンマとか調整してから言ってください。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:12:43 ID:zekkN1KA0
ちなみに天井を1/3近く入れて撮ったけどむしろ寒色っぽく撮れた
なんかキャノンみたいで鬱
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:13:21 ID:lQlpLfD10
ヲタと不細工女は誰も調べないのに個人情報保護に気を使う
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:14:09 ID:zekkN1KA0
はっきり言うけど61C6cK0+0の部屋の蛍光灯は安物だと思う
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:14:21 ID:61C6cK0+0
>>520
はっ?

あれはあくまでも不安定になる一条件でしかない。
手っ取り早く示せる条件として書いてるだけの話。

F700と色々と撮り比べて何度か色合いが狂う現象に
出くわしてる。いちいちすべて不具合が発生する条件を
書きとめてないけどさ。

色々と比較してすぐにWBの不安定さを感じていたから、
買ってから1か月もしないうちにF710は使うのやめた。
撮影後に帰ってからガックリきたことが何度もあったから。

527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:16:01 ID:aQ17u+ZS0
>>>521
俺はF710とF700が両方買ってくれてゴクロサーン。俺は今年S3proを買いました
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:19:58 ID:zekkN1KA0
これだけいい作例が上がってるスレで
自分の下手さ加減を自慢したがるやつってなんなの?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:21:20 ID:61C6cK0+0
>>525

じゃあさ、修理サービスセンタの蛍光灯も相当安物なんだろな。

修理サービスセンタの受付ルームでもこの現象が発生するのを

その場で実演して、実際に見てもらってるんだけどw

それで、他F710と比較した上で診断結果を戻してもらうことになって

結局、特に変わりがなかったということで、「異常なし」だったんだけど。

あんたらのF710は、数少ない当たりカメラかもねwwwwwwwwwww

530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:23:05 ID:zekkN1KA0
数多いハズレカメラカワイソス(´・ω・`)
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:32:28 ID:DE0CWXQw0
今日810新品を見かけた
25800円だった。

買わなかったけど(´・ω・`)
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:12:16 ID:R5Os4VBM0
F700はいいものを作るために発売日まで伸ばし時間をかけて
できたものじゃないってことに気づけ。根本から間違ってるねぇ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:44:10 ID:oaMK2tmq0
F700/F710って3万円で新品売っていたら買いですか?
どっちが良いの?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:57:29 ID:CcQVxn9a0
まぁオマイラの意見を全てまとめると
F810が3機種の中では一番だって言いたい事はわかった
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:04:05 ID:61C6cK0+0
>>532
それ言うならF700が発売されてからわずかの期間で
F710が発売されている事実に気づけ!

画像処理エンジンが画期的に進化なんかできるわけないし、
ワイド撮影とか4倍ズームとかクレードル付きにするとか
小手先の機能アップと、安価低品質なパーツを寄せ集めて
まともに試験もせずに発売されたのが、F710であることに気づけ!

画像処理エンジンが進化した言えるのは、S3Proから搭載が
はじまったリアルフォトエンジンから。それまでは目糞鼻糞の差しかない。
F700よりAWBや画質向上したとか言ってる香具師は眼科に逝け!

536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:14:35 ID:61C6cK0+0
>>534
まあ、釣りかもしらんが、ある意味正しい。
画質も6Mモードや3Mモードで撮影すればかなりの高画質。
フジらしくないけど、ある意味ニュートラルな色合いだし。

それに曲なりにもハニカム12Mがそこそこまともに使える
現在でも数少ない機種だと思う。当時としてはトップクラスの
高画素コンデジだし、フルマニュアル&RAW対応という点も
評価できる。ちなみにF610は駄作だったけど。。。

F810があったからこそ、F10/F11が開発できたと言っても過言ではないし、
F710と交換してもらえるなら、喜んで交換する。
本当はF10シリーズのフルマニュアル&RAW対応版が出ればいいんだけど。

537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:28:15 ID:bg3pAYpX0
何につけてもF11が欲しいなぁ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:30:20 ID:61C6cK0+0
>>533
はっきり言って、どちらにしても高い。
値崩れした頃はF700なら1万円台後半で買えたし、
F710も2万円台前半で買えたから。

例えば今の価格ドット混むの価格は適正価格じゃなくて
高くて売れないままの価格設定のショップだけが
そのまま在庫として残ってるだけ。

それになんで今さらF700/F710なんか買うの?
コレクタとしてSRコンデジが欲しいとか、逆光に強い
カメラが欲しいとかいうなら仕方ないけど。
今なら3万円も出せば、これらよりも優れたコンデジは
探せばそれなりにあると思うけど。。。

何度も既出だけど、どうしてもF700かF710かと聞かれたら、
値段も安いし、カメラとしての完成度から考えても
漏れはF700をすすめる。F710は値段相応の価値はない。

539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:48:38 ID:zekkN1KA0
>>533
広角が欲しいならF710
大きさとレンズ性能にこだわるならF700
これ以上の違いは気にするほどではない
540538:2006/02/04(土) 22:55:37 ID:vcSSP7YO0
>>539
何度も既出のように、
30fpsVGA動画の画質差も無視できないと思うけど。

541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:57:28 ID:zekkN1KA0
それを気にするのは大容量動画をxDで撮ろうという変わり者だけだ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:00:06 ID:v6ukEXKH0
>>538
3万円で買えるF7x0より優れたコンデジって具体的に何?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:00:09 ID:CcQVxn9a0
>>536
よくわかってるじゃないか
そんなチミにはガムをやろう

まぁ何にせよ
もう一度フジに修理依頼を出してみてはどうだろうか
氏ぬのはそれからでも遅くないと思うぞ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:00:45 ID:vcSSP7YO0
>>539
32.5mmで「広角が欲しいなら」って言われてもね。
せめて20mm台ぎりぎりの29mm〜のレンズなら理解できるが。。。

545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:06:56 ID:zekkN1KA0
>>544
それは持ってないやつの言いぐさだな
俺は38mmも35mmも32mmも28mmも使った
特に32mmはSONY機で何台も使ってる
35mmと38mmの差もけして小さくないが32mmと35mmの差はそんなレベルじゃない
さらにワイコンで26mmと28mmにしたときの2mm差がどれぐらいかというのも体感してみないとわからない
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:07:05 ID:v6ukEXKH0
F710使いの唯一の拠り所だからな>広角w
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:13:09 ID:zekkN1KA0
>>546
だってそれがなきゃ買ってないしw
F710がF700のテレ側を伸ばしただけであれば一瞥してスルーだったよ
俺の場合
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:18:13 ID:vcSSP7YO0
>>542
さっき書いたように「逆光に強いカメラ」というか
いわゆる白飛び黒潰れに強いダイナミックレンジの
広さに限って言えば、やはり今でもF7x0を超える
コンデジはないかもしれない。(デジ一に逝くしかない。)

ダイナミックレンジにそれほどこだわらないなら
高画質・高感度なカメラとして、F10/F11,T9とか。
ちょっと古いけど高画質という意味ではカシオのP600とか。
広角&マクロに優れた機種ならリコーのR1/R2/R3とかかな。

最新の機種でも3万円台で買えるし、一つ型落ちなら
3万円ぐらいあれば買えると思う。

まあちょっと言いすぎたけど、F7x0をすべての要素において
優れるコンデジというのは、いまだに存在しないかも。スマソ

549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:19:46 ID:CcQVxn9a0
新しい画像エンジンに28〜5倍で
バッテリー300枚で
周辺パープル抑えたHRの910なら買ってもいいよ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:24:48 ID:zekkN1KA0
28mmの単焦点でいいよ
俺3倍以上使ったことないし
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:28:39 ID:CcQVxn9a0
GRでいいじゃん
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:29:47 ID:vcSSP7YO0
>>545
あんたが言うように、20mm台での2mmの差が大きいことは
理解できるが、30mm台での2mmの差が広角云々するレベル
かと言われれば、ちょっと。。。。ね。

まあ、レンズの歪曲収差や非SuperEBCレンズや質感・大きさ・重さ
動画性能等よりも、とにかく少しでも広角を優先したかったなら
F710がSRコンデジとしては唯一の選択になることだけは間違いないね。

漏れはわずかな広角や望遠よりも、再生時に確認できる撮影情報と
ヒストグラム表示だけがF710で唯一羨ましい点かな。
F700もファームウェアアップで対応してくれればいいだけど。。。

553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:33:37 ID:zekkN1KA0
>>552
もちろん妥協の結果だよw
俺もリコー画質で満足できるならそうしてるしw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:48:04 ID:vcSSP7YO0
>>347

F7x0は、決してノイズレスな高画質カメラではないけど、
347氏のような写真が撮れる数少ないコンデジだと思う。

だからこそ、いまだにF700は手放せない。
こういうカメラをいわゆる名機というのだと思う。

おそらくこんな高コストカメラは今後も出てこないだろうから
貴重な存在であることには間違いない。

555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:09:55 ID:f9mtd7Ap0
 
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:30:07 ID:tQsjqPln0
>>554
何?もう話終わったの? あれだけ散々喚き散らして、最後は自分で簡素にまとめて終了?

ぃゃ、確かに嘘を言ってる訳では無いし、的確にF710の逆行(退化)点も指摘してるんだけど、
あなたが一番悪いのは、F710<<<F700 という概念を他人に押し付けようとする所。

両機使いなら、なお分り易いと思うがF700の固い電源スイッチや、
一周回りそうで回らないモード切替スイッチなんかは、F700で地味に改良されてるし、側面クルクルダイヤルも意外に便利。
…逆に言うと、F710ではUSB端子が下側(クレードル対応)になったり使いにくくなった点も有るがね。
動画問題にしたって、バッファの使い方とか書き込み最適化…じゃなくて小手先の画質犠牲ファームを出したフジが悪い。
出す時期も、散々発売予定が延びたF700と、無理に強行したF710がバッシングしちゃったしなぁ。
結局、それでF700がどれだけ喰われたんだろう?

SRU搭載横型を待ってても、小型・高感度に走ってる現在じゃ出ないだろうし。
もろ自社製品で競合するしなぁ。…そして、低画素数(カタログではR画素もカウント)なSRの方が高感度…と。


…んでも、久々に楽しませてもらったゾ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:33:36 ID:qnBdty8g0
はいはい釣りだから

【高感度No1パクデジ】 FinepixF10/F11 part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137315894/640

640 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/02/04(土) 22:45:28 ID:61C6cK0+0
>>633
これ、F700とF710の書き込みをF10とF11にそのまま書き変えて
コピペしたものだよ。完全な釣りだから、気にしなくてもよろし。
この原文は漏れが書いたものだから、すぐわかる。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135383191/
↑これの285
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:31:57 ID:TbwTK3hA0
何がそこまで駆り立てるんだろ・・・?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:20:28 ID:rGkCNMZs0
>>556
その地味な改良は、言われればそうなんだけど
別に困るほどのものじゃなかったし、もうF710使うの
やめてたからすっかり忘れてたなw
まあないよりあった方がいい改良ではあるだろうな。

それよりもF700は電源起動時に最広角じゃなくて
1〜2mm分望遠側に移動した状態で起動するのは
ちょっと困りものかな。F710ではさすがにそんな変な
仕様は改善されていたけど。

あとxDメディアを直接PCとデータ読み込みするから
気にしたことないけど、F710はUSB2.0に対応している
という点も時代の流れに合わせた改良点だと思う。
いまどきUSB1.1じゃ遅すぎて本体使ってデータ読み込み
なんてやりたくないからね。

まあF710の地味な改良については、確かに評価しても
いい部分だな。でも、カメラの本質的な部分があまりにも
困りものだったから、そんな部分は相殺どころか、それを
評価したとしても、マイナスな印象しかないのがF710。

広角だけじゃなくて唯一ちまたでは高評価要素であった
AWBも実はF700よりも不安定であることが修理に出して
仕様であることが判明してしまった漏れにとっては、さらに
マイナスな印象しかなくなったのがF710というわけよ。
まあ擁護派に散々叩かれたわけだけど。。。楽しかったw
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:28:47 ID:EfG7Yhon0
擁護派なんていたのか?

言ってる事はわかるけどまず証拠見せてくれ、っていう人と、
今時なんでそんなに叩いてるん? って不思議がる人と
まあF710で満足してるからいいしー って人と
いまさらどうでもいいんじゃね? って人がいただけだと思うが…。

スレ住人の戸惑いは見て取れたが、叩きなんてあったか?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:45:22 ID:rGkCNMZs0
>>560
まあ、どう感じるかは人それぞれだから、どうでもいいけどw

F710かF700かで迷たあげく、F710を買った人は
実際にいる(いた)わけで、自分が悩んで買ったカメラに
対して悪く言われれば誰だって抵抗したくなるものだw

そうしないと、自分が悩んで買った行為を否定すること
なっちゃうから、自分を納得させるためにもさw
まあ普通の人間は皆そんなもん。

それが直接の記述表現でなくても、その裏には”擁護”が
見え隠れしてることがバレバレなわけよww

まあ一番悪いのは、後継機にもかかわらずグレードダウン
してしまったり不具合多発させてしまって購入者・ユーザに
余計な悩みを強いてしまった不治だろうけど。

562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:58:33 ID:EfG7Yhon0
ああ、そういう姿勢なら叩かれる。

「まあいいんじゃない?」って人を、抵抗だとか普通の人間だとか言って
馬鹿にしてるようじゃね。
書いてる内容より、姿勢を批判されてた部分は確かにあるな。

まあ、社会に出てから苦労してくださいなw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:01:40 ID:uDnD6So70
NHK の しゃべり場 みたいなスレだな
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:16:18 ID:rGkCNMZs0
>>562
ようやく気づいてくれたみたいだねw

議論を楽しむには必要な技というか、
叩かれるのは想定内ww

言いたかったことは、ただ一つ。
「F710のAWB優秀は迷信・盲信」ということ。


そして漏れの中でF710は低品質・不安定なカメラという”印象”から
”確信”にかわり、総合的に高品質で完成度の高いカメラは、
やっぱり当初の印象通りF700だったという結論を書きたかっただけ。
(あくまでも個人的な結論ねw)

565564:2006/02/05(日) 06:04:40 ID:rGkCNMZs0
>>563

漏れは最初に >>394 で結論を述べてたんだけど、

それを伝えるための議論を楽しんだということかなw


       これにて 糸冬 了 




566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 06:23:56 ID:geGgYQVr0
議論???
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 06:34:51 ID:uDnD6So70
>>564

〃∩ ∧_∧
⊂⌒(  ・ω・)  ネタにいちいち釣られるおまえは
 `ヽ_っ⌒/⌒c   やっぱり相当な電波ユンユン
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 08:16:17 ID:7nLFJjTD0
>>565
F700とF710はそれぞれいつ頃買ったの?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:18:47 ID:h+pbFzwS0
F700の液晶が1月に紫になり修理に出した。
先週、CCDが交換されて帰ってきたが、ビックの長期補償に入っていて良かった。
修理できなくてF10あたりと交換なんて話が無いか期待もしたが・・・
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:31:32 ID:25lvXmAq0
>>557
荒らしてるのはF11ユーザーか。意図がわからんw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:34:51 ID:oE6lY+Wt0
>>570
このスレにどこにF11厨に変なスイッチ入れちゃうような事書いてあるのだろう
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:36:05 ID:1618L4gV0
しかし、ピーカンで白とび気にしなくていいのには恐れ入るよ。いまだにF710が手放せない、、xD1G買い足すか
573564:2006/02/05(日) 12:00:48 ID:tN/nruyv0
誤解のないように言っておくけど、あくまでもF700とF710を
室内で比べた時にはF700の方がWBがまだ安定している
というだけで、他社と比べて優秀ということではない。
F710の「緑かぶり」に対して「青かぶり」傾向は出やすい。
F710ほど極端じゃないというだけ。

ちなみに屋外であらためて比較した限りだとF710の方が
F700よりも若干ニュートラルな傾向に感じるね。決してAWBが
優秀というレベルではないけど。どちらも「青かぶり」傾向が
出やすいのは同じかな。空を入れるとよくわかる。

まあAWBについては、F700は室内ならそこそこだし、F710は
屋外ならそこそこということかもしれない。
決してどちらがAWB優秀ということじゃないし、キ○ノン等と
比べるとAWBはやはりいまいちという結論だと思う。
不治のカメラでは、リアルフォトエンジンが搭載された頃から
AWBはわりと優秀になったと言っていいと思う。

574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:26:24 ID:vhCKqV7Y0
もう、どっかいけよ 
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:29:18 ID:nlV9mbpx0
キャノンのAWBが優秀とか言ってる時点でw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:42:44 ID:P5HA18SW0
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:54:05 ID:xh2A+/6a0
>>574
じゃ、新燃料投下しろよw

578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 12:56:44 ID:nlV9mbpx0
自分がIDコロコロ厨だと他人もみんなそう見える症候群
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:12:14 ID:vRgxo6PQ0
>461
>463
>466
>467
>469
>472
>473
>475
>480
>481
>483
>486
>487
>490
>492
>494
>495
>496
>501
>502
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:13:10 ID:vRgxo6PQ0
>507
>508
>512
>518
>519
>521
>526
>529
>535
>536
>538
顔真っ赤にすると改行する癖(おそらく現実では大声でイヤミっぽい言い方)あるんだね。
いいから自分のサイト作ってそこでやってくれ。漏れも>439前半の感想しか出てこない。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:57:51 ID:Xmm++Jsi0
みんなビンボーが悪いんや。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:13:28 ID:qSo1Gm1ZO
>>579
あんた相当な暇人だな。その必死さがなんとも痛々しいw
癖じゃなくて回線の都合でID変わっても
あえて同一人物と分かるように書いてるのに。
話の流れから名前欄に書込番号を入れることもあるしさ。

別人装うなら普通はもっと書き方変えるよww

583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:16:21 ID:vRgxo6PQ0
>>582
ごめん、前段の意図がわからない。
584582:2006/02/05(日) 19:17:12 ID:s4ndnQQu0
>>583
自作自演と疑われないようにするため。

時々いるだろ。
巧みにID変えながら書き方変えて、自分の考えに
賛同する人がけっこういるように装う風な香具師w

585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:12:08 ID:6YfKMBLp0
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:21:01 ID:s4ndnQQu0
今日の日中(晴れ)の撮り比べで判明したことがある。

色傾向については、先に書いたようにF700の方がわずかに
F710よりも青は濃いめにでるが、比較しないと気づかないレベル
だった。F710の方がわずかにニュートラルに近い発色傾向である。

それよりもあらためてオート撮影で比較して驚いたことは、
F710よりもF700の方が少しばかり白飛び耐性が高く、
陽のあたる白飛びしやすい部分でもF700の方がディテールが
しっかりと残っている写りを確認できたことだ。

誰だかSRチューニングは、F710が上みたいなことを言っていたが、
決してそんなことはなく、むしろF700の方が少し上かもしれない。
個人的に今までは白飛び・黒つぶれは、ほぼ同レベルと思っていた
だけに、ちょっと驚きの結果だった。

587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:25:05 ID:jNPdx02E0
>>572
同意。
SRとフジのベルビア発色。これを有してるのはF710だけ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:30:03 ID:s4ndnQQu0
>>585
Exifみると、これってs7rawで現像したものっぽいけど
なんでまたわざわざISO400で撮ってるの?

なんか4M画像くらいにリサイズされているわりには
少しピンボケっぽい写りというかシャキとしてないような印象。
ISO400で撮ったからなのかな。それともF710だからなのか。。。

589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:49:27 ID:R0fYoo+s0
フィルムエミュレーション最高〜(^^)
590586:2006/02/05(日) 20:51:43 ID:s4ndnQQu0
>>586
やっぱりダイナミックレンジの幅としては同じかも。スマソ。

F700は白飛び耐性が少し高くなってる分だけ、黒潰れ耐性は
F710の方が少し高くなってるみたい。
単にF700はF710と比べると少しアンダー傾向に味付けされてる
おかげで、白飛びが減ってるだけかも知れない。
だから、青空もF710よりも少し濃いめの発色だし、全体的にも
F710よりも少しアンダー気味の発色になってる。
あくまでもオート撮影での結果だけど。

やっぱ結局は、大事な写真はRAW撮りしてあとで弄った方がいいんだろうね。

591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:05:58 ID:6YfKMBLp0
>>588
200にするのを忘れてて、ピントは海面のビルに合わせてあるから。
592586:2006/02/05(日) 21:07:47 ID:s4ndnQQu0
ちょっと付け加えておくと、
オート撮影で同じ場面を撮ると、F700の方がF710よりも
露出は少し絞られるみたいで、パープルフリンジは
F700の方が若干少なめになる傾向は好印象だった。

白飛びと黒潰れのどちらを優先すべきかは難しいところだけど、
昼間に白飛びでディテールが飛ばない方が、逆光にも強いという
意味で、どちらかというと漏れにはF700の味付けの方がいいかな。

それに黒潰れと言っても、F700の場合よく見ると他社製品とは違って
ディテールは残ってるから、ソフトで救える範囲におさまっていることも
多いみたいだったし。

まあ両方持ってれば、その日の天候や状況で持ち出すカメラを
決めればいいとも言えるかな。


593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:09:24 ID:s4ndnQQu0
>>591

なるほど、Thxでつ。

594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:21:27 ID:L3w5GYYi0
>>589
実はs3proはF700のバグが残ってて緑かぶりするんだよな
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:15:10 ID:FLa/r2h60
デジタル一眼買ってしばらくこのスレ見てなかったが

基地外一匹に取り憑かれちまってるみたいだな
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 16:21:30 ID:tTS87tD/0
俺 五郎ちゃんが仲居にいじめられてるところ見るのがすき
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 19:26:17 ID:tBRJk6Hp0
ひさびさにF710を引っ張り出したけどやっぱいい色だな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 19:28:47 ID:cmkfRN4N0
デジイチで撮ったのにF710で一応撮ってる俺。F710のほうが満足いく色あいになることざらだったりする
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 19:44:14 ID:qBV5uDX20
>>598
wwwあるあるwwww
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 19:53:20 ID:f+sVxbgA0

質感とかはまじでF710のほうがデジイチよりいい時ある
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 20:02:34 ID:TnMMB5980
そんなに褒めてもらっちゃぁ〜照れちゃう
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 20:15:46 ID:giLHEFqW0
本気にするな
冗談だ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:20:23 ID:LimS68fj0
>>600
wwwあるあるwwwww
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:27:16 ID:D1LVpDiN0
価格混むで↓こんな書き込みみっけ!
やっぱ F700 >> F710 なのか?

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500810613
------------------------------------------------------
[4446275] F700よりノイズが…

(途中省略)

[4463302] ときじ@デジカメ初心者さん 2005年9月28日 18:08

ケンドゥーさん、初めまして。

私はF700、F710を3台、F810と持っているのですが、
持っている中でも一番写りが良いのはF700です。
(途中省略)
しかし直ってきたF710ですが、妻が持っているF700と同じモノを
撮り比べると、やっぱり妻のF700の方が綺麗に写っているので、
何でだろう?とも思います。
ちなみに同じF710でも3台持っているので、撮り比べると3台とも
写りが違うのでまたまた謎です。
------------------------------------------------------

この書込みが、まさにF710の不安定さを物語ってると思う。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:30:59 ID:D1LVpDiN0
>>592

やはり画像処理ソフトで明るさを変えて試してみたら、
F700の画像はアンダーな部分にもディテールが残っていて
ちゃんと救えたけど、F710の白飛びはさすがにディテールが
消えてるからアンダーにしても真っ白なままだった。
当たり前だけどw

どう評価しても F700 >> F710 と言わざるをえません。

どうもありがとうございました。

606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:31:25 ID:R9s3zvRD0
そんだけ買うならデジイチに行った方が良いと思う。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:32:07 ID:tosviso/0
なんで3台も買うんだwww
わけわかめ・・
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:51:51 ID:Ohck6sXZ0
>>600
最初はむしろデジイチの力を試したくてサブのF710を当て馬にするつもりが、、 ってことは俺もある。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:52:09 ID:UU0teZb60
なんか3分前の自分のセリフも忘れてるお爺ちゃんみたいだな
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:30:37 ID:tXfuLQPA0
>>604 >>605

わかったわかった。
F700 >> F710ね。F710は不安定な糞カメラです。あんたが正しい。F700サイコー。

気が済んだらどっか行ってね。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:37:41 ID:up1HuMjJ0
↓あらら、やっぱF710って(ry

-------------------------------------------------------
デジカメ (FUJIFILM) Fine Pix F710 についての情報
ケンドゥーさん 2005年9月22日 00:12

こんばんは、F700ユーザーです。
F710がだんだんと市場からなくなりそうで、どうするか迷ったのですが
ついに決断して購入しました。
F700よりノイズが少ないとのことで期待し、
屋内で全ての感度で撮り比べをしてみました。

(全て広角端で開放絞り、シャッタースピードを揃えて数枚ずつ)

すると、全ての感度でF700の方が明らかにノイズが少なかったのです。
割合で表すのもおかしいかもしれませんが、2割から3割はノイズの量が違うと感じました。
特に高感度時にその差が大きくなります。
なお、感度・絞り・SS全て揃えて比較しているわけですが、全ての撮影結果が
F710の方がほんの少〜しだけ明るく写りました。

もしかすると、F710の方が実質の感度が若干高く(増感処理が大きく)、そのために
ノイズも増えているのでしょうか。
それとも不具合なのでしょうか…。
期待していただけに残念でなりません。

612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:39:51 ID:up1HuMjJ0
>>610

どうせそう思ってないんだから

そんな簡単に認めないで、

F710画像示して反論すればいいのにw

613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:13:20 ID:A9UCcVYK0
>>608
そんなにいいの?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:16:29 ID:Som8Yfmc0
何かアレだな
カメ板の方でも「コダクロームは外式なので云々」つーて、本来フィルム仲間であるはずの
他社フィルムスレで必死にわめいてる奴がいたが

ここにも似たようなのが来てるんだな
本来F700とF710は同じSR搭載デジカメとして仲間だろう

F700からF710になって悪くなった面ももちろんある
がそれがどうしたというんだ?
F700はF700だし、F710はF710でしかない
それぞれ得意な場面苦手な場面もあるさ
本来なら後継機であるはずのF710は全ての面で
F700を超えていなければならなかったんだがね



まぁ
おおむね構ってチャンが構ってもらって嬉しがってるんだろうがね
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:29:16 ID:ofPFqPSv0
700ちゃんは放置推奨。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:33:34 ID:2Ejt6C6D0
>>614
全てじゃなくても、おおむねでもいいからF700を超えていれば
何も問題なかったのに、カメラとして本質的な部分でほとんどが
改悪になってるからここまで叩かれるんだよ。F710はw

漏れはF710使いがガンガン反論してくると思ってたのに
意外にあっさり負け認めちゃうから、つまーんないw
ってか、やっぱり第一印象通りだったのが、残念でならない。

617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:36:08 ID:2Ejt6C6D0
>>615

F710使いは核心を突かれると反論できなくなるから、

スルーしかとる手がなくなるということだよなwwww

618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:37:23 ID:A+X8OGSe0
>>613
俺は>>608じゃないが多々あるよ。階調がものを言うときとかF710は力を発揮する。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:41:30 ID:lu4FLhbQ0
また変な改行が湧いたか。
700だけ別スレでやっとくれ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:00:01 ID:2usAuCbx0
>>618
ボサボサじゃん
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:14:52 ID:tacyK21K0
>>620
階調=グラデーションじゃないよ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:30:19 ID:1U7wGdSg0
日本語が下手なとこみると受験モードで暇してる中学生か
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:47:01 ID:dniOsBqI0
>>620
ノイズに神経質になると
ビルとかツルンとした無機物のグラデーションは問題ないが
質感が死ぬんだよ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:25:21 ID:UitWRJB/0
>>620
むしろそのボサボサがプリントしたときによい働きをするんだよ?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:12:12 ID:nsQeT5qvO
むしろ変にノイズ減らそうとしてディテールが
失われてるのはF710の方だ罠w

626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:38:16 ID:4CB2cyZu0
ダディクール
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:49:06 ID:n+lh3BLc0
>>620はキチガイ


だからたしかに滑らかな面のグラデーションにも当てはまるが
階調が豊か=出力 だが階調性にふさわしい精密な入力が必要。

高音、低音のみが安スピーカーで中音が豊かないわゆる高級スピーカー
を買っても、それに伴ういい録音環境がないと意味が無いのと同じ。

高階調を生かす、SRの存在があってこそ。

ちなみにSRははるか遠くのブロックベイの粒上の穴の光影も観測するw

SRでたっぷり溜まった電荷は14ビットA/D変換を経て、さらにフィルムと
印画紙へのプリント前提にした絵として吐き出される。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:56:08 ID:ffYPoidQ0
>>620はたぶん、CCDの観測した階調と、ソフトで後処理したグラデーションを混同してると思われ。

両者の違いは、平均化の聞かない、不規則なパターンで差が出る。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:12:49 ID:JS/78qUD0
なにはともあれ
F810最高
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:44:00 ID:v/fl/ALd0
>>14ビットA/D変換を経て

これってすごいの?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:31:11 ID:xWR2FECt0
F810・・・蚊帳の外だぽ。(悲
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:54:56 ID:4KPx03bX0
F710のRAW現像できるソフト教えて。 取り説、付属品ない中古買ったので(泣
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:12:43 ID:MQDCmWpF0
ログすら読めない君にはF710は宝の持ち腐れになりそうだねえ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 15:11:18 ID:acmnryth0
>>632
とりあえず>>1ぐらい見ようぜ
635632:2006/02/07(火) 15:54:32 ID:Xy3IIAY80
レスくれたひとありがと。不安だったけど思い切って買ってよかったよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060207155323.jpg
636632:2006/02/07(火) 15:56:43 ID:Xy3IIAY80
iso400、解放、1/480です

jpg撮ったまま再圧縮のみ。(あまり縮まらなかったけど)
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 16:04:52 ID:82fsjyWJ0
>>635
おめ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 16:07:40 ID:82fsjyWJ0
>>635
テレ端のマクロはどんな感じ?ボケる?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 18:46:19 ID:v4jOmuNF0
>>635
F710のRAWって使える?SRのRAWってベイヤーと比べて高画質?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:02:01 ID:u8GWeJtd0
F700で撮影。クロームモード。撮ったままの画像です(1枚目のみ90度回転)。

昨日、関西地方上空の機内から
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060207195710.jpg
本日、房総半島上空の機内から
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060207195807.jpg
本日、羽田発新宿西口行きのバス車内から
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060207195911.jpg
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:46:43 ID:V7pudnq10
>>635
RAW画像うp
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:01:44 ID:l5eUUiOq0
いまさら710のRAW使える?
とか効いてる香具師・・激しくガイシュツな訳だが・・
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:02:44 ID:YizP5TUy0
>>635
紫のふちどりが
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:05:33 ID:S1upldux0
俺もどっちかいうとSRのRAWに興味ある。
JPGですら白とびしにくいのにRAWだと

どんな感じになるの?

>>635さん、作例挙げてもらえますか。

できによっては新品買っちゃうかも
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:54:17 ID:fm7rjfss0
>>640


F700の良さは出てると思うけど、実質3M機だから3M画像でうpして欲しいな。
ついつい等倍で見てしまうから、6M画像だとざらざら感に目がいってしまって。。。
3M画像だとハニカム特有のざらざら感は薄れるから余計なところに目がいかず、
明暗さやグラデーションの美しさに注目してもらえるようになると思う。

F7x0は基本的に3Mモードか、6M/RAW撮影しても鑑賞には3Mが良いと思う。


646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 04:53:42 ID:BCU9+RuZ0
いいね。いいぐあいに色が出てる>>635

バスの表面の質感も出てるし。マクロ弱いて聞いてたが、これなら上等
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 08:34:21 ID:sMQjh9Kx0
>>645
3Mにして縦横方向の解像度のアドバンテージを捨てろと...orz
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 10:17:23 ID:YufQUhVAO
>>647
それがF10/F11が成功した要因の一つであることには間違いない。

649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:26:39 ID:1aznASsP0
>>648
F810が失敗した要因のほとんどでもあるな(w
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 11:32:46 ID:awmSDmSF0
F7x0はRAWで撮ると化けるよ。おすすめ。
もうJPGには戻れん…
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 12:33:44 ID:d6SJOQoL0
>>638
俺は>>635じゃないけど、F710はマクロにすると
ワイ端になる。 よってテレ側でマクロは不可づよ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:27:42 ID:1OUwRiot0
>>645,他
ってか、自分でリサイズすれば良いじゃん、メンドクサイだけだろ。

こんな事言うと、カメラ側とアルゴリズムが違う……とか言い出すんだろうだけどなw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 23:48:54 ID:dqlT1bL90
この機種に限らず、他メーカーの機種でもモニタで見る場合
フルサイズ画像を1/2に縮小してみるときれいに見えるよね
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 02:58:14 ID:+mkhCnX50
F710の筐体(今風チェンジ)+F10の画像プロセッサ、改良型ハニカムSRとか出ないかなぁ。

ISO1600+マイナス2段露出補正+増感+NeatImage ... ISO6400相当ってことで
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060210025507.jpg
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 03:28:34 ID:+mkhCnX50
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 13:06:58 ID:hd9FmqhtO
横浜祖父に810の中古\24k。
欠品なし。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 14:14:49 ID:d3n15Aoj0
>656
売ったのか 
それとも 買わないかと言われたのか。どっちなんだ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 14:28:19 ID:LrU4mrbp0
>>657
ごめん、売ってた。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:59:34 ID:dUSFJ8Ug0
te
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 20:57:21 ID:HqZEGVl10
久々に他社のCF機を使ったら読み込みの速さに感動した。
いくら頑張ってもxDというクソ規格を使う限り未来はない。
xDに見切りをつけないと消費者に見切りをつけられる。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:30:01 ID:xkYaONQT0
SD使ってるメーカーが事業撤退してるっつーのに
xDだからダメとか、もうアホかとバカかと
真っ先に潰れとるわ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:22:33 ID:HqZEGVl10
どう擁護しようがxDが致命的なクソ規格であることに変わりはない。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:31:25 ID:gAfcLGH20
まあクソでもなんでも、買っちまえばあとは影響なし
割高って言ってもたいした事ないしな。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:38:50 ID:HqZEGVl10
スローライフな老人の時間感覚ならそんなもんだろう。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:54:04 ID:gAfcLGH20
>>664
いや、あんたの気持ちにゆとりがなさ杉なんだよw
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:00:14 ID:xkYaONQT0
はいはい、xDは致命的なクソ規格でいいから
どこか逝けよ房
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:21:02 ID:HqZEGVl10
いかにも老人ならではの反応だな。
老人の学習能力の弱さを補うためにもう一度書く。
xDは致命的なクソ規格でありこの規格に未来はない。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:23:04 ID:LrU4mrbp0
可哀相に。買えなかったバカが荒らし始めたな。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:44:34 ID:HqZEGVl10
反論できずに悔しがるのはそれなりに後悔しているということだな。
気にするな。
次はまともな規格のメディアを使ったメーカーを選べばいいさ。
それまで生きていればの話だが。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:44:46 ID:gAfcLGH20
>>667
未来がないのなら、その時が来たらその時に使うカメラに合った
新しい規格のメモリや高速CF買えばいいだけじゃん。

一生懸命何年も貯金したりローン組んでやっとメモリが買えるような人生送ってる人ですかw?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:47:24 ID:xkYaONQT0
はいはい、お前の仰るとおりだから
どこか逝けよクズ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:47:52 ID:HqZEGVl10
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:50:58 ID:LrU4mrbp0
総合いきゃいいのになんでこんな旧機種のスレに来て古いだ新しいだ言ってるんだろ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:52:09 ID:gAfcLGH20
>>672
あ、ごめん、本当にそんな人だったとはw
まあとりあえず、こんなところに来てXDがどうのこうの
言ってるような精神状態は普通じゃないよな。

・・・もしかして、たった数日のミスで一年無駄にするのが決まっちゃった人とか?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:53:18 ID:HqZEGVl10
新型買って喜んでるバカを苦しめるには忍びないからな。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:54:39 ID:xkYaONQT0
>>ID:HqZEGVl10
必死すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:56:19 ID:gAfcLGH20
>>675
どこに行っても君の居場所はないよ。
リアルでそれは思い知ってる事だろ?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:59:53 ID:HqZEGVl10
繰り返すがxDというクソ規格に未来はないそれだけだ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 00:02:10 ID:gAfcLGH20
>>678
はっきり言うが君というクズに未来はないそれだけだ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 00:25:11 ID:kxXTjTHO0

   , -‐−-、  ヽ∧∧∧ //  |
.  /////_ハ ヽ< 釣れた!>  |  ___________ /ゝ
  レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ ,,ー |‐丶;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ  ゝ
 ハイイト、"ヮノハ     // 〃/しヾ (●);:;:;:;:;:;:;:;:ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ  ゝ
  /⌒ヽヾ'リ、     //   ヽヽ   \ゝ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|;:;:;:;: __;:;:;:;ヽ ゝ
. {   j`ー' ハ      //     | |    》     ;:;:;:丿;:;/  /;:;:;:;:;:;\/
  k〜'l   レヘ.   ,r'ス     //    〃ゝ     丿(〆  /;||||;:;:;:;:;:;:;:;:;\
  | ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ    (二二ノソ      ノ   ⌒ ̄;:;:;;::;:;:||||:;:;:;:;:;:;:;:;|
.  l  \ `ー‐ゝ-〈/´      ヽー-ニニーーー'''''´         ;:;:;:;:;:;||||:;:;:;:;:;:;|
  l     `ー-、___ノ          ヽーーヽ_             ;:;:;:;:;||||:;:;:;:|
  ハ   ´ ̄` 〈/‐-、__               ̄\_    < ̄ /     ;:;:;|||:;:;|
  ,i 丶 \  ..   ::::::∧∧∧∧∧∧∨/     \_   \/      :;:;:;|||
  i. ノ  丶   :::::::< 初めてなのに >       \__       ;:;:/
  |.     ..    ::< 釣れちゃった!>         ___|\     /
  i::    ::  _   ::∨∨∨∨∨∨∨ヽ        ノ:::::::::::ヽ \  /
   !ン⌒ヽ、ノ´\`⌒´\                  \::::::::::: ̄ ̄ /
  `|    |〜'⌒´`i、   丶                   \::::::::::::::/
                                    |:::::::::::/
                                    |:::::::/
                                    ヽ/

て感じだろうな
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 00:52:29 ID:NB4xT0We0
どっちでもいーやヽ(´ー`)ノ
4月までは2ちゃんには何も期待してないしw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 04:11:15 ID:m0V1eAsW0
4月まで …ってどういう意味? なんか改革でも起きるの?

>>ID:HqZEGVl10
でも、俺も本気でxD嫌い。それでも渋々使ってるのは、それだけフジのカメラ(俺の場合F710)が、
魅力的だったから。
プレステのメモカがいかに高くて、書き込み速度糞遅くて、容量少なくても、それしか使えないから使うのと同じ。
俺はメモ捨ても嫌い。けど、曲りなりにも上位交換な独自規格として通してるメモ捨てと違い、
xDは、途中でスマートメディアを切り捨ててまで新たに立ち上げた規格のくせに、ユーザーになんのメリットも無い。

俺も、xDには明るい未来は無いと思うな。

続きはコチラで!
ttp://www.digicamezine.com/cgi/mini/test/read.cgi/mania/1125408273/l50
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 05:14:09 ID:WM8p9jgE0
流れ切ってすまん。
F710でTypeH使ってみた人いる?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 11:30:08 ID:f+gnvLNT0
Type-HはType-M互換だから、Mが使えれば使えるよ。
が、責任は持たないよん。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 12:27:48 ID:NB4xT0We0
>>682
3月一杯は厨房が暇だからまともな会話なんかしようという方が無理
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 16:07:34 ID:J+Vn/QMD0
>>682
俺も同じだ、F710が好きだからしぶしぶ使ってるよ。
もっとも、HqZEGVl10の異常っぷりは最悪だけどなw

>>684
今TypeMの512使ってるけど問題ないから、おそらくいけるんじゃないかな?
もっとも、TypeM使うにはファームアップしないとダメだけどね。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:18:17 ID:SMGhtknM0
緑々って五月蝿いのがいたようだな。顔を真っ赤にしてF710(製造中止になって幾年月)を貶して何になるんだか。
水銀灯の光だと少々癖のある発色を示すけど、WBの切り替えで収まっていたような。
撮影直後のプレビュー画面で「本当の色が反映されていた」なんてよく分かるよなと、ピンクがかったプレビュー画面を見て思う。

そういや、F700からF710までの間って長かったなぁ。やっと出たかと思えば動画の不具合で回収、次はレンズの不具合だし。

まー、広角側が思いっきり樽型収差だったり曇天下で青みががったり電池の持ちが悪かったりするけど、不満は無いねぇ。
露出補正も簡単、明暗差が激しい被写体にはスポット測光+マニュアル。
唯一の問題は、買い換える新機種が存在しないこと。小さくてマニュアル撮影にも強い機種なんて売れないんだろうなぁ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:07:51 ID:BxrAHKGt0
>>687
「緑」っていう召喚魔法をもう唱えるなってばw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:39:24 ID:OafnJc/X0
>>687は邪悪な魔導士(w
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 02:44:10 ID:GVrQ1QHd0
710もっているがこのカメラ露出がオーバー目にでない?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 03:01:48 ID:hXtClU/q0
そういう仕様です。明るい場所では飛び気味に撮ってSR合成で諧調を整える。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 10:04:47 ID:NXYoSXwN0
コンデジって、アンダーデ撮る方が良い感じなのはどれでも同じでない?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 12:45:26 ID:fX7daDQh0
むしろ今どきのほとんどのカメラがアンダーに耐えられない
主要部分の大半がノイズで悲惨な描写になったりする
いっそ開き直って空全部飛ばしちゃった方がスッキリ撮れることが多い
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 16:09:10 ID:GVrQ1QHd0
>>693
そりゃどうしょもないクソカメラだな。
710はチョイアンダーのRAW。HSV2で高彩度・シャドーおとし気味・Dレンジ400%で現像。
影のある雰囲気がよくでるよ。カラーノイズがのるがそもそもそんなこと気にするかめらじゃないし、
ニートで結構取れる。散歩のお供に最高。
で、
s20pが気になるのですが、どなたかお持ちの方いらっしゃいますか。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:47:30 ID:J+NXJXSs0
ちょっと見ない間にxD厨ですか。
メディアにこだわってカメラ選ぶ人なんているんですかね。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:37:38 ID:/SnrdEbp0
次はどこにケチをつけるか当ててみようぜ(w
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:28:07 ID:rQ0ezVJy0
そうだな・・・フラッシュの自動格納の時に指を挟んで、「このカメラ指を咬むぞ!」とか
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:04:52 ID:7OqMXRUS0
>>687
>>227

たった半年が長いのか
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:44:02 ID:6koEtKl50
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:11:27 ID:IcuYVv00O
710買いたいんですが、中古を探し回るしかないのでしょうか…
ネット高いしオクには出ない
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:43:20 ID:DCVYYyU10
>697
マジいてーぞ・・指はさむと
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:28:02 ID:7B6RPtzu0
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:21:00 ID:1HUd3m9J0
>>701
うむ・・・アレは明らかな欠陥の一つだな
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:56:10 ID:TSdO7gPH0
このカメラでフラッシュなんか使ったことないからわからん
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:23:36 ID:+sCCkwv10
確かに。
たまにフラッシュ撮影した後、モードを切り替えて撮影した画像を眺めている時が一番危険。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:49:47 ID:HRoABDUO0
フラッシュ使ったらすぐに閉じるように心がけましょう。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:51:07 ID:7B6RPtzu0
フラッシュボタン押しながら電源入れるとカッチョイイです
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 07:20:51 ID:9JYbaRhD0
漏れはフラッシュのところに赤外線フィルタ貼ってる。
710ってプリ発光ないから大型ストロボもシンクロするんだよな。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:45:37 ID:enVnru4X0
フラッシュの指はさみ
結構被害者いるんだな・・
PM法(だっけ?)で訴えたら損害賠償取れるんかなww
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:02:09 ID:tu8ouRmv0
うちの4歳の娘も挟まったよ。
アレはマジで危ない。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:04:53 ID:B8DgnSxq0
>>696
ソフトが重い・・・とか。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:06:34 ID:QySJeoW60
アメリカなら確実に賠償出るな
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:26:25 ID:TwuSmUYZ0
>>711
確かに。あれは重すぎて使う気になれない…。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:50:28 ID:fzwQsttF0
>>702
ライトの上に鳥がのってるのがかわいい。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 00:51:19 ID:5NF5Ln2a0
>>702
シャッター速度1/140でこれか。
なかなか侮れんなF810…って思ったらISO80って
実はかなり安全運転してたとか?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:18:29 ID:6bVQf2TK0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060209094916.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060209094931.jpg
他スレに張られててexif無いけどF810とのこと。
同じ人?
沈み込み激しいと思うけど
それがかえって濃厚さや印象深さを出してる希ガス
717702:2006/02/15(水) 17:22:22 ID:WVvqf2Sp0
違う人ですね
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:53:40 ID:2K1+10W80
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 03:40:31 ID:F1WMZxrk0
今はなんとか黒字にもって行かなくてはならない段階なので、数が捌けない
玄人受けするものは作れませんよ。Sシリーズは海外受けするから別物です。

パナやキヤノンのような余裕はないのです・・・悲しいけど。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 07:12:31 ID:4hbcRog30
そうだねー
立て直してからまたSRみたいなの作って欲しい。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 13:10:41 ID:H2tEAudA0
実家の親がF710持っているのですが、勝手に電源OFFになるといって困っています。
(省電力でOFFになるわけではないです)
修理に出す前に確認すべき点がありますか?
ブツが手元にないので今確認できなくてもうしわけないです。

ちなみに、親も次に買いかえる良い機種が無いとボヤいていました。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 13:24:37 ID:SuJ/+ePO0
電池が古いんじゃね
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 13:30:58 ID:Yl+XNxt+0
>>721
ACつないだままでも同じ症状か聞いてみたら
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 13:32:08 ID:H2tEAudA0
>>792
いや、入れなおして使うとそれなりに長く(100枚以下ということはないと。)使えるのだそうで、
電池の劣化というのでもないのではないかと。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 13:35:49 ID:wwtMxCY/0
接点が汚れてるとか
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 14:18:49 ID:ohMpOyw50
F700とF710両方持ってるけど、どっちみちRAWで撮るからねえ。
ただF710のほうが意外とずっしり来るから、F700持ち出すことが
多いね。

クレードルの使い勝手とか、総合的には互角だと思うよ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 14:23:51 ID:r91XK0Dt0
F700の不満は、F710に対してシャッタータイムラグが長いとこぐらいかな。
そこが改善されれば、俺的にはF700に軍配が上がるな。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 14:28:05 ID:SuJ/+ePO0
問題は>>792へのプレッシャーが並大抵じゃないということだ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 15:55:56 ID:0gezZe4d0
F710にたいしてF700のメリットとはどのような点があるのでしょうか。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:10:48 ID:6330+p+d0
>>729
軽い。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 03:59:53 ID:OtRGNJ1+0
F11持ってる人いる?
F700と比べて、マクロモードにしたときの撮影は、どっちがしやすいですか?
合焦速度、シャッタースピード、画質等〃。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 08:46:40 ID:lfMpN4Cu0
>合焦速度、シャッタースピード
店頭で触ってこい
時の流れを感じるから
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 11:23:48 ID:Eg9jPusg0
>>731
店頭でちょっといじった感じではそんなにストレス感じなかった。
むしろ速いかも?と思ったけど、富士に問い合わせ出したら
マクロ望遠の関係で、F700の方が速いですと言われた。>合焦速度

それより色合いが気になるんだが。
SRとHRだと、どう違う?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 13:22:45 ID:PMlYpKqr0
CCDの性能考えたら、コンパクトにまとめてあると感心するよ。

コンパクトって言うのは、本来は単に小さい軽いとかいう意味
じゃないからね。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 19:46:53 ID:ylrL4jAZO
中古で買ったF700がリコール対象だったので修理に出してきました。
でも、いつも「はありがとうございました」と送り出してくれるキタムラの人たちは今日に限って無言でした。
俺が何をした?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 21:07:32 ID:lfMpN4Cu0
流れを無視して質問
FUJIのTypeM(1GB)ってF700で使えるよね
使えるというような書き込みを見た記憶が…(曖昧だけど)
最近RAW撮りが楽しくなってきて、128BMじゃ全然足りんとです
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 21:20:58 ID:4BN03GyL0
>>735
おまえは何様のつもりなんだ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 21:23:29 ID:ANhuhHaK0
>>736
今買うならType Hの方がいいんじゃね?
値段もあんまり変わらないし。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 22:28:56 ID:lfMpN4Cu0
>>738
回答ありがと
問題なく使えるのであれば、TypeHを断る理由はないです
高速化の恩恵をF700でも受けられると良いなぁ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 12:23:12 ID:az2NUy7w0
TypeH買ったけど使えなかったりしたら、μシリーズでもどぞ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 23:54:16 ID:znGdl0Wh0
オリのカメラってデザイン的に体に拒否反応が
以前よりマシになったと思うけど
特に滝沢がCMやってた頃のは…
性能はまったく知らないけど、永劫触らないだろう
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:16:59 ID:3UEJs6r10
>>741
>特に滝沢がCMやってた頃のは…

チミがキモメンだということまではわかった
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 02:18:35 ID:hi0CH9Hl0
オリは、銀塩の頃からずっとそう
妙に狙って外してるデザインばかり

唯一
PEN FTだけは
そのスペックの影響もあって
かなり良いと思った

デジタルになって…フォーサーズなんて小さい撮像素子載せるらしい
と聞いたときに
「超小型デジイチ来るか!?PENFT再来か?」と期待しただけに

あの図体にはガックリ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 03:09:54 ID:7iBRpXwZ0
OM2の神デザインはどこいっちゃったんだろうな?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 06:59:48 ID:c5ZPRy580
>>742
目暗のヘタレ信者様ですか?
どう言われても、あり得ないデザイン(笑)
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 13:36:17 ID:j9zEhVl40
つーか

何?馬鹿にしてんの?って感じw
消防がデザインしたのかよと
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 20:40:20 ID:M9LwYDL+0
確かにオリのデザインは妙にキムチ臭いがまあおちつけ。
ここは多分復活しない横型FinePixスレだ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 22:58:34 ID:TryXCuPU0
横型&センターレンズ
写真を撮るには良いデザインなんだが、
大型液晶が流行っている今はダメなんだろうな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:25:41 ID:M9LwYDL+0
F700、中古で19.8k
むー
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:36:37 ID:PmJoqZ4u0
>>749
前に1.2万で売ってたお
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:38:54 ID:M9LwYDL+0
F810持ちなんだが
どちくしょう
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:39:45 ID:7iBRpXwZ0
祖父では1.6万前後かな
710で1.9万前後
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:48:11 ID:M9LwYDL+0
買い増しで幸せになれそうかな?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:54:07 ID:7iBRpXwZ0
電池買い足した方が
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:58:18 ID:M9LwYDL+0
そっか
F810で幸せ度高いし最近寒いせいか電池の持ち悪いから電池買い増しも検討しよう。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 19:15:11 ID:IbKC4bCQ0
このスレでは存在感希薄だし肩身も狭いけど
F810自体は幸せ度高いデジカメだと思う。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 22:50:35 ID:WNlswUn60
F700でオリンパスの1GのHタイプxd使えますか?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:48:17 ID:0g9GOnK90
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 08:23:05 ID:GbxFH/950
ぜんぜん熱くねーじゃん
むしろフィギュアがどうとか
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:27:09 ID:OfbkwRht0
こいつらの電池って薄型携帯並み
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:59:56 ID:Rj5N+9Wp0
>>756
F810いいカメラですよ。今でも手放さずに置いてある。
よく高層ビルの展望台から街撮りをしていたけど、
広角+600万画素の描写は非常に有難かった。
バッテリー持続時間が短いのが一番の不満点ですね。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:04:06 ID:PwLNwdt90
個性のある機種群だからねぇ
F700もF710もF810も。
デジタル一眼買った後の今でも
手許においてたまに使ってる

F810はデジタル一眼と被る部分も多いのであまり使わなくなってしまったが
それでもフジクロームの色が欲しい時は使う。
晴天時の
フジクロームモードのチューニングはF810が一番いいと思うよ後発だけあって
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:46:45 ID:9es56yvU0
F700持ってると、怒号の新製品ラッシュ見てもあまりwktkしないな
昨日はIXYスレでちょっと遊んでみたけど、今は反省してる
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:51:45 ID:G+m6uk060
怒号ってなんだよ?w
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:59:25 ID:9es56yvU0
「怒濤」の間違いだ。
キーボードの隣り合う「T」と「G」をタイポミスしたんだよ。
それぐらい察しろ。
決して「どごう」と覚えてたわけじゃないからな。
バカにすんな!
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:11:16 ID:P8W0wU0G0
(・∀・)ニヤニヤ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:41:16 ID:GaPLGeOo0
OとUは間違えにくいな
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:08:11 ID:ayGu1m/g0
>>765
逆切れワロタ
どれだけ甘やかされて育ったんだよw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:23:59 ID:Tm2oiRaF0
個人的にはデジ1に安物標準ズーム使うなら、F710の方が良い。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:26:25 ID:GaPLGeOo0
タイプミスだろうなとは思ったけど、律儀に返答(しかも逆ギレしながら)してるのには
ほほえましさを感じたw
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:43:35 ID:9es56yvU0
普通にレスしてもおもろないしな。
いわゆるメリハリと言うのでしょうか?を付けてみました。

そんなことより>>767
(・∀・)ニヤニヤ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:15:36 ID:QAN/0Hv20
>>769
デジイチに明るい標準or中望遠単焦点+F710で完璧
…狭めで暗めのライブハウスでの撮影ね

やっぱり暗い場所でのノーストロボ撮影の
画質を追求するとデジイチ+明るい単焦点なんだけど
単焦点だけだとどうしても構図は似たようなものが増えてしまう

そこでF710を使って引きから寄りまで押さえておく
被写界震度も深く、AFも速いので集合写真なんかにも充分使える

デジイチはAFは正確なんだが、入門機だと薄暗くなると速度低下が酷いし、
被写界震度も浅いので集合写真には向かない
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:57:55 ID:sTfwhcu90
F710ってAF補助光ON/OFFできないから
ライブハウス撮影は大変じゃねーかい?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:59:52 ID:QAN/0Hv20
>>773
まぁ
最前列の奴等がバシバシフラッシュ焚いてるような
マナーとかぶっ飛んだアイドル系のライブばっかりですがね
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:09:11 ID:zQ3pETx30
中古のF10と810(または710)と迷ってるんですが、
どっちが画質いいですか?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:19:01 ID:E0qNGc2zO
>>763
すいません、wktkの意味が気になるんですが…
WakaTaka…?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:37:59 ID:CTT49Rr40
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +        
 と__)__) +
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:55:06 ID:ZpcieDZb0
>>775
主体性のないやっちゃな
メーカーサイトにサンプルあるし、それ以外も検索すればサンプル出てくるから、
自分で見比べて判断しろ
違いが分からなければ安い方でいいだろ
779776:2006/02/24(金) 14:56:32 ID:E0qNGc2zO
やっぱり分からない…OTL
新製品にワクワクみたいな意味かな?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:16:56 ID:NiWrPJ+H0
風景撮るならF810
少しでも広い方がいい
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:47:12 ID:nYlb9Qjl0
ワクワクしながら夜更かしすると顔がテカテカになるんだ。
俺、脂顔症だから。
782799:2006/02/24(金) 15:58:20 ID:E0qNGc2zO
むしろ冴えてピカピカをお願いします。主題歌変わっちまったな、ドラえもん。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:30:41 ID:zQ3pETx30
810は最大記録画素数が1230画素になってるのに、F10はそうなってないのは
何故でしょうか? 同じエンジンつかってるみたいだけど。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:30:32 ID:zmH//GYw0
>>783
同じでござる。ハニカムCCDの特性上、実際の画素数の約2倍近い情報を
最大記録画素数として出力できるとかなんとか。
つまり、F810でいうと約1200万画素の最大記録画素数を基にして
カメラの内部で600万や300万画素のデータに変換していると。
同じように、F10も1200万画素を超える最大記録画素数のデータを基に
内部でF810のような処理を行っています。

F10で最大記録画素数モードがなくなったのは、おそらく最大記録画素モードの位置づけが
消費者には理解しづらかったということなどがあったのではないでしょうか。
最大記録画素数モードは、画像加工や印刷、特に大きく引き伸ばしての印刷時には
役立ちますね。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:34:35 ID:zmH//GYw0
あ、上記の「同じでござる」の部分は消し忘れなので
そこは脳内で削除してくださいませ。
F10のは新型の画像処理エンジンを採用しているので。
ただ、内部処理で600万や300万画素の画像を生成しているのは
両機種とも同じなはずだから。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:39:32 ID:RWLn9cYk0
一時期、物理2M画素に対して4Mくらいの画像を生成し、「4M画素機」として出していました。
で、他社だかユーザーだかからクレームがついたのか、物理画素数に変更しましたね。
確か、筐体の表示も変更したような覚えが。
で、その後CIPAで物理画素数表示を行うことを申し合わせたんじゃないかと思います。

そろそろ記憶が曖昧なので訂正歓迎
787783:2006/02/24(金) 21:38:12 ID:zQ3pETx30
>>784
ありがとうございました。

とりあえずF10買ってきました。いま充電中です。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:59:54 ID:d0seixIt0
悪い買い物じゃないかもな。
F30発売はまだまだ先みたいだし。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:37:55 ID:Cq22yYBZ0
電池の持続時間に驚くかもめ。F10系は電池の持ちが異常に良いから。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:49:47 ID:nNLUOFDBO
>>787
どういたしまして。
F10も良いと思うよ。高感度の楽しさを思う存分堪能してください。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:41:36 ID:cA43GTbu0
>>786
C社が1/1.8の300万画素に1/2.5用の高倍率レンズをくっつけて、
実際の出力は200万画素であるにもかかわらず
300万画素CCD搭載って宣伝していたデジカメ過去にあったはず。
その後から有効画素表記がされるようになった。
792787:2006/02/25(土) 15:25:30 ID:pzWoXaVb0
今日は天気が良かったので近所でF10の試し撮りをしてきました。

色の鮮やかさにびっくりしました。あと、室内で子供達を撮るときに、ナチュラルモードだと
フラッシュ無しでも綺麗に(若干画質が落ちますが)撮れるので便利です。

いちおう撮ったものを(お目汚しまで↓)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060225152044.jpg
(ISO80、マニュアルモード、クロームカラーです)。

では、以後はF10スレに移ります。ありがとうございました。

ちなみに、F710やF810も、高感度以外は(画質などは)F10と同じでしょうか?
もし、F10とは違った味があるというのであれば、F810も買ってみたいとも思っています。

フジは初めて買ったのですが(今まではキヤノン)、発色がとても気に入りました。

793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 15:50:03 ID:XMR5QyLI0
(゚д゚)ウメー?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 22:01:10 ID:4ruBICqb0
(・∀・) ウメー!

>>792
F710とF810とでは大分違うし、F810であればF10とは多少似ているかもしれない。
勿論、F810よりも画質の面での向上が見られます。
等倍表示で見た場合でも、F10の方がよりくっきりはっきりした
感じになっている(F810の3Mモードの画質と似ているかな?)。
あとはホワイトバランス等の細かい点がちょこちょこと。
F710やF810と比較するなら画質よりも寧ろ高倍率ズームや16:9のワイドモード、
細かなマニュアル操作による撮影の楽しさなどですね。
また、やや広角寄りのレンズのため、表現に広さや奥行きなどが感じられて
写真の印象が大分違います。

F10を買ったのであれば無理してF810などを買わなくてもいいだろうけど、
もし上記のような点が気になるのなら一台購入してみるのもいいかもですね。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:34:06 ID:kfWc1xyP0
>>794
32.5mmってのはだいぶ広いですか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:48:52 ID:Ag8rliYZ0
710の起動は遅い? 2秒くらいで起動します?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:22:21 ID:DnFZzkJ60
もっと速い
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 19:23:24 ID:hOzWTmTE0
>>795
それなりに広く感じるよ。
比較画像が無いので文章だけの説明では想像するのが難しいだろうけど。

>>796
1秒くらいだったような。2秒はかからなかったはず。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:26:14 ID:FsO2Vw3a0
F11使っているんですが、いろんなサイトのサンプルとか個人でうpした
写真を観ると、なんか810の方が絵が綺麗に思えるんですけど、気のせい?

あと、810の動画はF11くらい綺麗でしょうか?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:28:35 ID:74mq6U030
気のせいだね。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:36:53 ID:ijYt68Dz0
810の強みはワイド
802799:2006/03/01(水) 00:01:46 ID:FsO2Vw3a0
F11売ってF810に買い換えようかとも思いましたけど、じゃあ、やめときます。

でもなんか欲しいような気がするなぁ(F810)
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 00:09:13 ID:eMMuFAQx0
クレードルの無いF11はどーにもFujiのデジカメという気がしなくて、
F810から買い換えられない漏れ。(´・ω・)y─┛~
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 01:13:27 ID:6k4ht2z20
別売りのクレードルは買う気しないなぁ
F700
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 02:57:53 ID:RWQm9cyu0
>802
F810ずっしりして何となく高級感あって良いよ(・・・・誘惑。
使い慣れた形ってことも有るけど
写真撮るならこの形はしっくりするなぁ〜。

F700
有るとやはり便利だよ
やはりかって良かったと思っている。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 03:33:08 ID:mtoqkuTS0
おれ F710 F810 F11 もってるのね
(悪いセールスマンに騙されてズルズルと買っちゃった気分www)
その使いわけは・・・
@ 通常カバンに入ってるのは F11 のみ
A ちょっと遠出するときには F11 + F710
B 紅葉や桜などを撮りに行くぞ〜 と気合いが入ってるときは F710 予備に F810
なので 一番出番が少ないのが F810
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 08:29:18 ID:U3i3XY5F0
>>806
810より710をメインにしている理由は? 画質でしょうか?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 12:03:30 ID:l2Q/xf9Y0
画質つーか、F11に足りない部分を補完するならF710の方だべ
809806:2006/03/01(水) 13:20:20 ID:mtoqkuTS0
808さんのおっしゃる通り
F710 と F810 は(形は同じだけど)全く異質なカメラ。・・・に関しては今さら説明するまでもない。
上で794さんも書いてるけど、F810 と F11 は、撮れた写真は(印刷した場合とくに)似たような感じになる。
が、トータルバランスは F11 の方が断然上。
一方で、おれは F710 と F810 は、AUTO では、まず撮らない。
逆に F11 は、マニュアルの使い勝手が悪すぎて、AUTO でしか使っていない。
810807:2006/03/01(水) 17:32:05 ID:U3i3XY5F0
なるほど。あえて買うなら710のほうが良さそうですね。

ちなみに700と710の違いはレンズの画角だけでしょうか?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:10:33 ID:iHikfsX00
>>810
わからない五大理由 vol2
1 読む意思がない
2 調べるのがめんどくさい
3 試す気力がない
4 理解する気がない
5 人を利用することしか考えたことがない
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:12:22 ID:U3i3XY5F0
>>811
頭から(700スレも)読んでみました。いろいろ分かりました。安直に質問して
すみませんでした。

ところで、710の黄緑かぶりってのはファムアップか何かで直ってるんでしょうか?
(ここは答えが見つかりませんでした)
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:23:44 ID:wlE5+SPa0
>>812
どんなデジカメでもホワイトバランスがオートだと
室内(蛍光灯でかつ少ない光量とか)で
おかしな発色になることはあるよ。
そういう時はホワイトバランスをマニュアルで設定
すれば無問題。
常に変な色になるわけじゃないから神経質にならない方が
良いんジャマイカ。
814812:2006/03/01(水) 21:34:44 ID:U3i3XY5F0
>>813
なるほど。オート時の問題だったんですね。

いろいろ調べてF700のサンプルを見てたら欲しくなりました。
ダイナミックレンジ広いですね。
815806:2006/03/01(水) 21:43:15 ID:mtoqkuTS0
黄緑かぶり? ・・・おれはよく知らない。
所詮コンパクトデジカメ(おもちゃ)なんだから大なり小なり不都合はある。
そんなチマチマしたこと気にかけるよりも、
どのカメラでどんな写真が撮れるのか? 逆にいうと、
どんな写真を撮りたいのか? によってカメラを選んだ方がいい。
たとえば↓ここを見るとその傾向がわかる。
http://www.pbase.com/cameras
から FujiFilm に入るべし。
ほぼ全てのカメラのサンプルがここにある。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:59:12 ID:yQAoCT8l0
RAWで撮ろうぜ
817806:2006/03/01(水) 22:25:40 ID:mtoqkuTS0
F810は、新藤修一さんがよく使ってる。
ttp://shindo-s.com/index.html
ここの2006/02/27 同/02/23 などなど
だから悪いカメラじゃないよ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 01:04:09 ID:YF5foqGG0
そりゃ決して悪くはないけど、700/710とはやっぱ違うんだよな。
SR復活しないかねぇ
819806:2006/03/02(木) 02:16:52 ID:fAPCM9bm0
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:55:34 ID:igk2h/hu0
700/710使いの皆さんは、700派と710派とどっちが多いんですか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:26:27 ID:orpi7w5o0
700派は700スレにいるんじゃね
822820:2006/03/02(木) 23:31:39 ID:igk2h/hu0
>>821
お、お・・・おおおおおおおっ!!!
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 13:22:54 ID:SWs3QoaX0
横長の次機種こないね。
なにかと験が悪いから避けてるのかな?
横長デザイン好きだから寂しい。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 07:04:04 ID:SPA6acRL0
>>823
最近流行の大型液晶が、物理的に搭載出来ない。(苦肉の策のワイド液晶…だと俺は思ってる)
今更、フィルムカメラみたいなフォルムは流行らない…とフジが判断した。
どう頑張っても、F700/F710/F810 とカブル。

三脚ネジ穴が端っこに寄る(…このカメラで三脚使う機会あまり無いけど。)

>>820
俺は、F710使いだけど、外装の表面の薄いフィルムハガレが酷く、みすぼらしくなってしまった……
いっそ全部剥がそうかとも思ったが。 F700だとこんな事にはならないのか?
(既に、DISP/BACK スイッチの印刷は無いし……)
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 10:40:34 ID:nZuTUU+B0
>F700だとこんな事にはならないのか?

F700も外装はもろい。俺はアルコール除菌クリーナーで
全部こすって文字ごと剥がしたよ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 02:10:58 ID:ZWuUYetP0
この機種の存在価値に可能性を見出すとしたら
広角撮影のみということか。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 03:56:23 ID:UDnaz3xj0
>>826
どうした? Tシリーズでも買ったのか?
その通りだよ〜〜とでも言って欲しいのか?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 15:34:29 ID:7d4FOQFH0
>>826
それはNOだな。
SRという伝説のCCDを搭載している。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:10:37 ID:Y/5c7HQA0
SR系のCCDを載せてる機種って、F700/710とS3 Proだけ?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 20:00:26 ID:nwVmin/50
>>829
はにかむSR先生の画像が撮れるのはF700/710とS3 Proだけ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:25:45 ID:Y/5c7HQA0
>>830
そしたらやっぱり700を買うですかね。

でもなんでSRやめちゃったの? サンプル(メーカーサイトとレビュー)見ても
すごくいいのに。フジの710のサンプル(花4輪のやつ)みたとき、正直、腰が
抜けたよ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 00:36:44 ID:GAvsuLiB0
高感度・高画素はHRの方が向いてるから……


SRU コンデジには降りてきそうに無いね…
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:49:39 ID:OqjCVsYc0
SRUがコンデジに来ると信じ続けるよ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:53:07 ID:/2BPbtgY0
F900はSRIIの悪寒
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:06:54 ID:wmOatKiG0
300+300以上に微細化できなくて作れないのでは。

HRの画素半分を低感度に切り替える事が可能で、
600HRモードか300+300SRモードを撮影時に選べる、超ハニカムが欲しい…。
無理かなあ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 06:49:57 ID:xw1EAJZc0
ちなみにHRとSRはそれぞれ何の頭文字???
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 07:00:06 ID:FzbTXi190
それ位自分でググレ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 09:26:10 ID:47GRKwLb0
レイザーラモンHR
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 10:18:30 ID:W2NUHvyY0
8801mkUSR
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:37:34 ID:xw1EAJZc0
Super Dynamic RangeとHigh Resolutionなんだね。「R」はまったく
違う意味だったのか。でもなんで「SDR」じゃないんだろう?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:01:44 ID:W2NUHvyY0
SDR
(1)恐ろしいほどストイックなYAMAHAのバイク(絶版)
(2)SONYのエンターテイメントロボット(出る前に絶版)
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:32:28 ID:xw1EAJZc0
>>841
なるほど、ゲンを担いだわけだw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:13:57 ID:kKtShZGE0
6M→3M→2M→1M
と記録画素を下げるにつれ圧縮率も一気に下がるけど、
これは内部のリサイズ処理の関係?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:57:11 ID:WtnVtuNM0
F700って、フォーカスロック出来ない気がする。
シャッター押し込んだ瞬間に合わせ直してる。これが、レリーズラグの原因では。
試しに、MFにしてみたけど、それでも合わせ直す。
木とか撮る時、せっかくMFで合わせてもピン抜けとか起こしてしまう。

壊れたかな?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:11:35 ID:Pp4c9nRQ0
お前が余計なこと言うから試しちゃったじゃねーか!
おまえの、半押しが怪しくなってんじゃねーの?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:14:40 ID:8KdmSxsi0
俺も試してしまったではないか。
こっちのは別に異常なし。

普段は3Mで使ってるんだけど
ためしに6Mでぬこ撮ってみた。
モニターで見てもぱっとしないかったので、
これなら3Mでもいいかとおもったけど
プリンターで印刷してみたら綺麗でびっくりした。
(ip4100+コニミノPhotolikeQP)
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:15:38 ID:cgwd49yi0
>>845は口は悪いけど素直ないい子
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:34:21 ID:kKtShZGE0
RawだとISO200固定なのは何故だろう。
確かに一番潰しがきく感度かも知れないけど、
それなら160か400で選べるほうが助かる。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:38:52 ID:N2OwXKwR0
印刷すると化ける。それが富士クオリティ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:22:12 ID:V8h0rvWv0
というかシャープネスとリサイズ処理がクソな気がする
シャープネス最低の6メガ(F810なら12メガ)で撮って
自分でリサイズしてシャープネスを掛けるといい感じになるし。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 01:38:31 ID:6gcsafCt0
>>843
F810持ってるけどJPEG圧縮率が酷いと思う。
12Mで撮ったのを3Mにリサイズすると普通に綺麗になるが
3Mで撮るとなんかJPEGノイズっぽいのがたくさんあるし。

6Mも、12M→6Mリサイズのほうが6Mで撮るより僅かだけど綺麗だと感じた。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:40:06 ID:qWX2DEAJ0
F810の高画素HRはF10の高感度HRへの実験台みたいなもんだから。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:07:50 ID:faY4C9oaO
横長タイプはしばらくは出ないのかもしれないね。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:24:54 ID:Y9zSPG2j0
暫くどころか、出ないよ。新しい撮像デバイスを載せるためにF700みたいな感じで
復活するかもね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 09:23:57 ID:3NzQm0oY0
意味不明だよ、君の言ってることは。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 11:54:52 ID:NXKgLntx0
すごいなw
そんだけ短い文章の中に矛盾した事をぶち込められるその国語力
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 18:42:13 ID:TXSAYT9K0
ヤクでもやってるんじゃないだろうかね。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:50:51 ID:cUXuJT0E0
大型液晶モニタ主流の今、横長はキツイな。
どちらかというとスクエアに近いほうが有利。
といってもV10みたいにデカすぎるのも考えもんだが。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:08:11 ID:tyo1b9tU0
16:9なら問題ナシ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 18:13:03 ID:TcuyExhT0
寝ぼけてた。

あったらしい撮像素子でもできたら、マニュアル系コンパクトが
復活するかもねって話だ。HRじゃあり得んよってことね。スマン。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 18:37:27 ID:Y8B+JBhi0

いい加減起きろ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 23:54:46 ID:6jEyvLcs0
そもそもフジのコンデジはマニュアル操作がしにくい仕様になってる。
黙ってカメラ任せで撮りなさいってことなんだろう。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:02:14 ID:PaKNbXjz0
F710はマニュアル操作やりやすいけどな
絞りの設定はやりやすい
露出補正・連写ブラケットの変更もやりやすい
マクロも一発、測光方式の変更も一発

まぁ
Fボタン一発目で画像サイズの変更が出てくるのはどうかと思うけどね
OKボタン一発目でセルフタイマーなのも。

Fボタン一発目は感度にして欲しいし
OKボタン一発目はWBにして欲しいね
あとRAWモードはもっとMENUの浅いところに欲しいよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:59:58 ID:DOzj4piD0
>あとRAWモードはもっとMENUの浅いところに欲しいよ

素人が意味も分からず撮影して「PictBridgeできねー」とか
「ダイレクトプリントできねー」って、怒鳴り込まれるのを恐れ
てるんだろうな。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 08:01:48 ID:u5vxohVH0
その前にRAW設定しても撮影枚数の少なさにびっくりして使わないだろうね。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 11:59:16 ID:VoymioT20
当時はRAW使う人間は稀だったからだろ
メモリも高かったし
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:10:33 ID:4FWGoc9H0
>>863
SET-UP画面にしたあとに、方向キーの上を4回押せばRAW設定に行き着くよ!
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 13:02:02 ID:JDTcQnNv0
>>865
さらに書き込みの遅さにも。

この前ショップでSP500いじってて、一枚撮ったら書き込みに
えらい時間かかるので驚いたらRawになってた。

だれかがRawに設定したんだろうけど、以後いじった人の
多くは「このカメラ遅〜い」って思ったんだろうなぁw
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 13:09:54 ID:mvR8V8NF0
F810使いだけど、プリンタ新調したから出力してみたら
本当に化けやがった…
近所のキタムラでF700中古が売りに出てるし、
F810でこれならSRの威力はいかほどのものか、欲しくなった。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 13:30:20 ID:Ss4Sye8e0
>>868
おまい、この機種でRAW撮影したことないだろ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 17:47:08 ID:JDTcQnNv0
>>870
速いの?
872867:2006/03/12(日) 18:00:30 ID:4FWGoc9H0
4回じゃなくて5回だった。
873名無CCD:2006/03/13(月) 14:48:20 ID:KjQsgPWR0
ヤマダで新品F710を12.8Kで購入しました。これからいっぱいためし取りしてみます。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 14:57:01 ID:iZ3+j5oX0
>>873
新品が12800円? 展示品ですか? そうじゃなければ超お買い得ですね!
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 14:57:34 ID:iZ3+j5oX0
>>873
追記。まだありましたか? どこのヤマダでしょうか?(差し支えなければ)
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 14:58:47 ID:mYoKkoCx0
>>873
釣りだろ? 大魚だ大魚だ!!!
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 15:49:02 ID:ysNfipb90
大魚?大漁じゃなくて?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 17:51:30 ID:ELnsCe3+0
>>876がどういう入力で”大魚”を変換したのか興味ある
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 18:06:04 ID:zFa6ODku0
でも、ちょっと反応しちゃう値段だよね。
型落ちだしもしかすると・・・。ってかんじで。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:54:04 ID:aKa9+WLu0
F710がまだ市場に存在していたことに驚き
881名無CCD:2006/03/14(火) 10:42:30 ID:QbGtsgjq0
つりじゃないですよ。大阪なんばのヤマダです。オープニングセール(タイムセール)だったので在庫はもうないと思います。
512xDをセットで3Kだったしかなりお得に買えたかなと思っています。
882EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 11:22:48 ID:UXxzofyr0
そういや広角寄りの小型機出てない、な。
もう出さないのかな。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:12:26 ID:dC+Y9hpi0
F700使ってるんだけど、SRの後継機っても0う出ないの?
F710出たときは次のモデルでいいや、って思ってたらいつまで経っても新モデルでないし。
F700の設計思想は好きなんだよなー
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:20:28 ID:AbMxjRQv0
>>883
ほれ、世の中「手ぶれ補正」ブームだからさ。高感度で
手ぶれ&被写体ぶれ補正で行こうぜって決まったから、
SRの出番は無くなったわけだ。

要はね、ひげとボイン。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:34:26 ID:KI48J8Gp0
SRとHRが初登場したときは「高感度・高ダイナミックレンジのSR、高解像度のHR」
とメーカーは発表していたのだが、その後が……。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:38:05 ID:SKtUqyiU0
SRが、一般人には魅力がなかっただけだろ

一般人とやらは家族のスナップしか撮らなかったりするしな
家族の顔さえちゃんと写ってれば、背景がすっ飛んでても無問題
(まぁそこまでHRも性能悪いわけじゃないが)

ンでさらにそれをパソコンの画面でわざわざ等倍にして鑑賞して文句言う
887EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/15(水) 04:16:44 ID:S4/73MO/0
キャノ坊の画像は等倍干渉不能wだからなwwゲラ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 12:29:20 ID:me1uA5xi0
 
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:43:07 ID:MJTsesJx0
SRが伝説となった今、日本でS7000よりもS20Proを発売してほしかったと思う。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:19:36 ID:gnwxVsdb0
S20Pro、今でも待ってます私。
S9000のぼでーにSRでも可。
810もスレの中に入ってるのに、何故かSRばかりが取りざたされる今日この頃。
個人的には「コンスーマ市場に対してSRの訴求力が足りなかった」論に一票。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:58:35 ID:9oV22mZh0
でもね、ぶっちゃけ普通に撮ってる分にはSRの真価を発揮する場面ってそう多くはないよ
やっぱりね、ハイダイナミックレンジよりは高感度
フジの目指してるところは間違ってないよ
それでもF700マンセーするけどね(>_<)
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 15:11:31 ID:4CtQDRZq0
F700は、レリーズタイムラグが多いから...
子供撮るのに不向きなんだよね〜

自分は、F700とF810持ってるけど
F810買ってから、F700は電池すら入れてもらえずにF810の予備に回されてる^^;

色彩もF810のほうが好きかな〜、F700は軽さとデザインは好きでした。


894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 23:51:23 ID:jZbofEGL0
そういうときのためのMEGA連写ですよ!
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 12:45:00 ID:SS6wtdLf0
F810の印刷すると化ける控えめな色彩が好き
F710はちょっとこってりすぎ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 15:36:08 ID:RlLhfEQq0
連写、特にMega連写は圧倒的にF700のほうがよかった
F810はMega連写がサイズは2Mになってるけどかなり連写速度が遅い...
普通の連写も枚数が少ないし遅いね〜

897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 23:58:43 ID:jtcphGfP0
F700、F710いいんだけど、補助光OFFにできないのがちょっと・・・
別にコソーリ目的じゃないのだけれど、光線出したくないときってあるじゃん
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:11:13 ID:4idzPiLX0
テープでも貼っとけw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 04:11:13 ID:pF9da3SL0
高感度&広角搭載の新型搭載を祈念して。
マルチで

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318040357.jpg
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 08:48:55 ID:pNXsRTks0
F710が9800円って安いですか?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 09:31:45 ID:SejhPzK20
>>900
漏れが周辺価格とか調査して判断してやるから店を教えなよ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 09:50:32 ID:IBQLG7nxO
コジマでF810が18800円っていうのは今更?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 10:57:52 ID:pNXsRTks0
>>901
1日10台限定3日間限り。関西です。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 20:08:03 ID:S/f3OB+B0
子供撮るのにオススメな、富士のカメラは?
F710ユーザだか、あまりの取れなさに、最近の高感度、高速シャッターの
買い増ししようかと思うんだけど。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 22:28:00 ID:BjfNBVhB0
(・∀・)
次なるF700シリーズが出るとしたら、
どんなスペック&機能が欲しい?

俺はさらなる高感度と広角ワイドレンズ、2枚撮りもあるといいなー。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 22:54:54 ID:K2UfsVmq0
んじゃDS内蔵で
ピコりたい
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:00:33 ID:MCr2X2Xc0
そんなのSDカード対応に決まってるだろ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:02:24 ID:nOgmtnX50
>>907
正直、その辺が一番切実かもなw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:43:54 ID:RMtXPa8n0
>>905

電池を強化して欲しい。
np-40はやめて・・・。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:03:45 ID:yRq95/qe0
叶わぬ妄想を語っても虚しいだけじゃないか?
現実を見つめろよ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:51:30 ID:bphSXuiT0
600万画素SRのF30でいいんです。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 14:10:57 ID:gyAnIOmS0
>>910
      _
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) )
      )ヽ ◎/(.
    (/.(・)(・)\
    (/| x |\)
      //\\
   . (/   \)
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:37:29 ID:fBYEOxln0
>>902
多分明日F810買ってくる。
K'sでF710が12800円(整理券)と迷ったけど・・・。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:41:34 ID:32Qgj31K0
>>904
Xacti C6で高感度動画を撮るのがベスト
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:51:52 ID:nEUg4GM00
>>913
F810は記念写真では不満が非常に多いが・・・
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:26:41 ID:SKLVXt560
>>915
どのような点で?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:47:13 ID:P0YfnNVG0
>>916
背景のとびを押さえ込もうとして撮ると
人物の顔色が一気に茶系に沈みこむ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:52:57 ID:OCeuCoGO0
それはどう考えてもカメラの問題じゃないな
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:55:31 ID:NBkaaBdf0
12Mという高画素のため大人数を引きでとっても
シミやシワがしっかりと写ってしまうとか?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:34:50 ID:BB2/f/ng0
>>918
いや、これはレンジの狭さから来るカメラの問題。
背景のとびを押さえ込もうと露出を下げた場合ね。
特に桜の季節が来れば嫌というほど味わうよ。

背景のとびを許せばこんな風にはならないけどね。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:59:14 ID:uwUNr4V+0
f700/710では大丈夫? JPEGでも
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:34:10 ID:whlZmAJB0
>>921
E550(たぶんF810似)とF710を含むコンデジ複数機種で
凸凹した明暗の激しい被写体を試し撮りしたのですが、
F710のJPEGは良好な方でしたよ。(E550はダメな方でした)
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:48:56 ID:Uijm8GOZ0
>>920
ストロボ強制発光というのはそのためについてると言っても過言じゃないわけだが・・
いくらSRのダイナミックレンジが分厚いと言ってもそのレベルの逆光に対応するほどじゃないよ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 13:38:22 ID:WH7VlO0S0
記念写真はストロボで対応だね。
問題は人が写った風景スナップ写真・・・ホントに赤黒くなるね_| ̄|○
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 15:45:12 ID:dvnBk9Gf0
重そうなカメラだね。未だに、フィルムカメラ?と言われますが。
このデザイン。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 16:32:46 ID:vH7AdIth0
>>925
軽すぎるのはブレまくるのであんま好きじゃないのと、
フィルムカメラっぽい(メカっぽい)外観のが好きなので漏れは大歓迎だ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 17:39:29 ID:GL6HQh8o0
最近両手でわしっと持てるカメラ無いなぁ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 19:38:27 ID:MACLEn2z0
F700は軽い象
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 17:08:58 ID:uiRjRhQA0
F700は一見重そうだから、意外と軽く感じるってのはあるな。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 18:22:37 ID:oD8kHdaa0
昔のバカチョンカメラみたいな所がいいんじゃないか!
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 21:00:48 ID:v1f5HI0W0
バカって言うなバカ!
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 21:39:32 ID:Ia0+quF30
バカって言うなバカって言うなバカ!
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:43:03 ID:B8D+Qg1P0
ちっとやそっと軽いからって象には違いないさ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 10:01:02 ID:HfNzyZGB0
久しぶりにF700のRAWで撮った写真をみたら、やはり良いね。
こりゃ、名機として残るよ。
その後F10を買ったけど、RAWで撮れないし、絵が薄っぺらい。
売ってしまおうかと思ってる。
モニターが大きいのがいいんだけど、稼働率が悪い。
でF700ほどの絵がでない。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 10:23:41 ID:GKt8Owlq0
>890がいい事をいった。
っ 使ってくれ。
  http://maeblog.com/blog/images/051120-2.jpg
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 12:32:33 ID:S+Vy4hrM0
>>934
>絵が薄っぺらい
そうなんだよ、まさにそこ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 12:34:51 ID:HfNzyZGB0
>>936
同じシーンを段階露出で撮っても、F700のrawにかなわない。
938名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 18:51:32 ID:ml92EkI70
F700今も使ってる
当時はミドリカブリって大合唱の叩かれまくり
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:21:55 ID:X16c1HyW0
最近F710も使うようになったが、F700よりイイ!
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:12:07 ID:VvYXZ9qC0
最近F810に変えたけど、F700よりイイ!!
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 05:13:21 ID:nr40+YZM0
やっぱシャッター・タイムラグのないF11がいいよ。
942F700:2006/03/24(金) 08:51:56 ID:fzWE/+u20
おまえら、必死だなw
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:33:30 ID:jre/EpU00
raw撮りが綺麗なのは認めるが。
素人には、F11のが断然いい。世の中素人大半でしょ?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:48:40 ID:iIL+KMTf0
当方、「自称ハイアマチュア」ですが何か?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 18:08:40 ID:DALMjQEp0
とほー、自称「ハイ!アマチュアです」が何か?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 19:55:24 ID:rzY8mf3r0
>>942
おまえが必死に見えるよ
947 ◆F700.Rxlak :2006/03/25(土) 03:21:00 ID:CXYOvm1a0
金が無いから使い続けてるだけだしな。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:43:26 ID:ceXHcXvw0
F11がヤマダで次に19800円で売られるようになったら買いますかね。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:40:01 ID:CLyAJAZkO
うちのF710何撮っても白飛びするんだけどそんなもん?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 16:24:29 ID:ZsgfLPFF0
>949
画像ぐらいUPしないと
そんなもんと聞かれても、どんなもん?としか答えられない。
951949:2006/03/25(土) 16:35:02 ID:tPXm55mv0
それはすまんかった
外からだったんでアップできなかった

こんなもんです
http://read.kir.jp/file/read41360.jpg
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 16:48:54 ID:TtHazY6l0
>>951
ダイヤルがAutoだよな?
953949:2006/03/25(土) 16:57:50 ID:tPXm55mv0
たぶんA

AUTOじゃなきゃだめ?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:02:33 ID:qJBWCYD70
サポートセンター行き たぶん無料で直してくれる
サイトの重要なお知らせ見てね
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:37:15 ID:tPXm55mv0
ありがとう
ところで重要なお知らせってどこから見れますか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:45:37 ID:PsmYEBbD0
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 20:04:04 ID:tPXm55mv0
おおお!
ありがとう!!

958さらばSR!そして伝説に・・・ :2006/03/26(日) 01:04:16 ID:fjA1r+ai0
レス数950いったので次スレたてますた

【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.17【SR/HRU】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143302066/l50

本スレ終了後上記次スレへ移動をお願いします
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:15:38 ID:btQgUV4i0
カメラの性能はよくわからないけど
持ちやすいからこのカメラ使ってる。
F810をはじめに買って F700を追加購入

十分満足しているので
このまましばらくは行くつもり
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:20:05 ID:TRX2mQNp0
たしかにセンターレンズは無理なく撮りやすい
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:12:21 ID:gTmgpGOhO
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:43:55 ID:A6nxXNEv0
F700使いだけど、AUTOが弱くない?
俺が撮る分にはいいんだけど、誰かにとってもらって
室内で取るとブレブレだし、外で取ると白とびしてることが多い。
なんかいい設定ないかな?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 10:16:03 ID:oLtwNSg70
手ぶれは脇を締めて回避
いわゆる一つの液晶モニタによる弊害
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 10:54:17 ID:Ioh9HwxI0
新スレに書いたF810のDレンジ偽拡大ソフト
改良したよ。

F810  ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060331105106.jpg
偽拡大 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060331105123.jpg

どうですか?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 10:57:30 ID:Ioh9HwxI0
撮影はE550だが、中身は同じはず…
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:46:51 ID:RNJTJooz0
いや、E550のほうがコントラストかなり高めに設定されてたよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:51:00 ID:Ioh9HwxI0
>>966
うんにゃ、撮り比べたけど味付けは一緒だったよ。
ただしE550はAD変換がしょぼいのか、暗部の階調が荒れやすく、アッサリ白飛びする。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 13:30:39 ID:E4Ybkm8Z0
スレ違い
マルチすんなカス
「兄弟機」って何だよ
んなエクスキューズするやつ初めて見たわ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 15:27:00 ID:Ioh9HwxI0
は?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 15:27:57 ID:Ioh9HwxI0
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 15:33:26 ID:dTXlyc8m0
エクスキューズって何
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 16:00:41 ID:Ioh9HwxI0
>>964は間違えて新スレに書いてしまった
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143302066/23-25
の続きです。

F810とE550がほぼ同一特性なので、同じプログラムを使えるため
F810スレに書きますた。すみませんでした。。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 18:22:20 ID:kwckvhUL0
ファイヤー→アイスストーム→エクスキューズ→ばよえーん
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:58:06 ID:IGaV8ZDXO
♪はらはろひれはれ〜
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 04:23:53 ID:G3fybAjk0
>>962
素人は写るんです感覚だから、ISO800に固定して渡さなきゃ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 03:18:13 ID:iocR4iIF0
ok!
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:05:21 ID:xiaiIULo0
ほっしゅ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:06:19 ID:xiaiIULo0
sageて保守してどうする。。。orz
なかなか1000いかないねぇ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:08:37 ID:lMh0DoHW0
>>972
キニスルナ!

>>962
つRAW
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 02:33:42 ID:CarGWZWt0
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:11:53 ID:HeEgx71t0
さまざまのこと思ひ出す櫻哉
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:20:15 ID:G2cV6+EE0
sageてても保守の意味はあるお^^
人を集めるという意味でなら意味はないが
dat落ちを防ぐという目的でならsage保守も意味あるお^^
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:36:36 ID:ideIJEItO
980超えたら1日くらいで落ちるって聞いたので、みんなで埋める?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:46:46 ID:qYhrn5uR0
今年は桜を撮りに行く前に散っちゃったよ。
晴れた日に限って仕事・・・
今日も仕事で明日が休み。
もう嫌んなっちゃう。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:43:17 ID:yyMOuJPE0
とりあえず>>982を埋めたい
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:46:32 ID:G7zOiJgn0
埋め
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:47:35 ID:G7zOiJgn0
ぬるぽ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:25:21 ID:rGOi6tIzO
>>984
明日、桜を求めて北をめざすのはダメ?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:15:39 ID:838qjvN90
西日本は今が見頃らしいよ。桜スレを見るとよろし。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:57:24 ID:MCaLmk0O0
南関東でも標高の高いところの桜はこれから。
  開花情報・東京都
http://www.its-mo.com/seasons/spring/area/tokyo.htm
  開花情報・神奈川
http://www.its-mo.com/seasons/spring/area/kanagawa.htm
991名無CCDさん@画素いっぱい
曇りは絞り解放のチャンス。
雨はシズル感のスパイス。