【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.16【SR/HRU】
■AFとAEを独立して別々にロックするプチ裏ワザ
MFモードで、まずピント合わせたい被写体にC-AF+シャッター半押し(ワンプッシュAF)でAFロック。
C-AFとシャッターから指を離す。(フォーカスロックされたまま、つまり置きピン状態)
改めて測光したいポイントでシャッター半押し(C-AF不使用)してAEロック。
その状態(半押し)のまま構図を決めてシャッター全押し。
ドゾー!
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 09:58:07 ID:fbCxeeML0
乙
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 10:02:28 ID:2tZHRuu70
F700とF710の長所と短所を詳しく教えてください
ヤフオクで落とそうかな〜と思うので
長所
・SRの白とび、黒つぶれに対する粘りは優秀(RAW限定)
・4〜5代以前の機種だが操作性や画質は安心できるレベル
短所
・液晶が小さい
・メディアがxD
・マクロが弱い
・AF補助光のON/OFFが不可
・バッテリの持ちが悪い
・今となってはボッテリボディ
F700とF710の違いでは広角を撮れるという点でF710有利。
F710だけ、なにげにCGポリシリコンだったりする
F700の筐体は大好きだ
>>13 F700の方が湾曲が目立たない
F710の方がAWBが優秀
>>13 今ならどっちも新品で出てますね。 ガンガッてください。
ちなみに、まだ前スレが埋まってません。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 02:49:02 ID:AEzuE9jQ0
ちゅーか、F810の立場は...
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:55:12 ID:sQKfssEt0
F11使ってて久しぶりにF710使ったんだけど
液晶小せー!電池持たねー!
やっぱ進化してると思った。
日進月歩ですね
SRのままで正常進化すれば良かったのにな
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 15:58:53 ID:V0BSq0iW0
んだんだ。残念。
粘る描写ではなくブレない描写に完全に転換したからな。
大衆性を選択したということだ。
SRはS3Proで登りつめたということで
S4Proは高感度綺麗なHRを採用するんだろうな。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 18:29:59 ID:kBsEWEXs0
HRも進化するからいいんじゃないの?
進化といっても基本的には画素数が増えてノイズ消しが上手になるってだけだからな
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 22:44:59 ID:FWM+pahT0
それはそれで悪くはないが、白飛びや黒潰れなどの
データが消えた部分を残してくれるSRまで消さないでほしかったな。
>>29 進化すら出来ないものと
進化できるものを比べるのか
めでたいな おまえ
酔っぱらいがいる
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:26:23 ID:NS1JviVQ0
解像度はF810があればOK!
994 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 07:39:19 ID:F2LKj3Hr0
明暗差が大きいシチュエーションではF710
室内ではF11
って感じで幸せになれますか?
995 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 09:10:24 ID:Tdj36/4+0
>>994 明暗差(諧調)重視で解像度に目を瞑ればね。
>>30 SRでもうちょっとでいいから高画素にしたやつを望んでいたのだが・・・
35 :
誘導:2005/12/27(火) 17:01:05 ID:ihNKLOR40
F700の本スレとして、現在までこちらの重複スレが
繰り返し重複行為を行ってくるのを
あえて削除依頼する事なく見逃してきましたが、
いよいよ本スレに迷惑をかける妨害工作に及ぶにいたり
過去ログから続く一つのテーマで一つのスレッドという
掲示板の秩序が保たれなくなってしまいましたので
この重複スレの削除依頼を出す事になりました。
こちらのスレッドは以下に表すF700本スレッドの重複スレです。
↓のスレッドへ御移動願います。
【ハニカムSR総合スレ】Finepix F700 Part.10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135661928/
こっちが先なのに、重複て
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:38:12 ID:rbXDusv50
そもそも既にF700スレがあったのにどうして向こうのスレッドに行かず、
こんな余計なスレッド立てたんだ?
F710やF810使ってたらこっちのスレ使うよな普通・・・・
>>39 ということは内容は重複して無いって事でいいのかな?
本スレに対して誰かがふっかけてきた削除依頼は間違っていた、と。
>>35 そちらはF700専用スレなタイトルなので710ユーザーの漏れはこっちを使います。
タイトル不備、3日も遅れて立てたバカに従うバカは居ないお⊂二二二( ^ω^)二⊃
そこまで明らかに内容が違うスレッドなのに、
まったく勘違いの誘導をこのスレッドへしてる
>>1って・・・。
今年はどこも雪が多い。
こういう場面ではSRは活躍するのだが、
実は現行のHRも活躍するんだな。
描写をとるかブレないのをとるか。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:00:06 ID:imHw3WVo0
鏡筒先っちょにステップアップリングをつけて各種フィルター類取り付けられるようにしてるから
PLフィルターとかNDフィルターつけてF710と勝負してみる。
瀬戸内は雪積もってもすぐなくなるか粉塵で真っ黒になるけど。
意外とF710は高感度もきれいなので
ブレに注意すべく感度上げて撮る事をすすめる。
でもその前にフィルター内が曇りそう。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:38:26 ID:imHw3WVo0
ごめn
F810使いがフィルターごときでF710に勝負を挑もうという無謀企画。
正月休みに山陰にでも行ってみる。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 10:05:25 ID:IUr3mlZ70
実は1番心配なのは低温下でのバッテリ持ちだったりする。
外付けバッテリーで500はいけるからいいよ
純正バッテリーは容量いくら?
53 :
51:2005/12/28(水) 21:11:24 ID:4MjB+B8X0
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:44:44 ID:Lh0/Qeat0
なかなかいい数字だ
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:33:50 ID:Q7fQXQw90
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:35:58 ID:X1eEyDUi0
ヨド.comでF700が14800円は買い?
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:26:54 ID:vPwz8qfi0
いまさらやめとけ。
予備用バッテリー、xDの1G、カードリーダライタ、カメラケース。
んだけ買ったらカメラ代より高くつきますた。 何かオススメ装備はありますか?
>何かオススメ装備はありますか?
フジのカメラは全般に、DPE店でデジカメプリントした時に
いい感じに仕上がる画質。特にSRタイプのやつは良い。
どんどん店に出してデジカメプリントする資金としてプールしておけば。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:23:52 ID:QGrFLkFd0
>57
この形に愛着が有ったり
遊びで捨て金と割り切れるなら買いなのではと言うか安い。
1ヶ月前に俺は某店で2万ちょっとで買った。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:29:58 ID:QGrFLkFd0
>59
超ミニ三脚
これ一つあると便利だよ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:31:30 ID:wse3HgyE0
でもこの横型シリーズって、レンズを中央部に持ってきたおかげで
三脚穴が妙に端に寄って、超ミニ三脚だとバランスが心許ない感じ
うわぁ〜〜ん今日に限って
がらにもなく掃除なんてしてたらから
買いそびれた〜
148なら絶対買ったのにーーーもうないの〜?!
81%引って凄いな
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:52:41 ID:LruV+ou70
電池が2つある場合は、バッテリーチャージャーがあると便利でしょうか?
>>67 旅行の前日にクレードル&本体を使った充電と
バッテリーチャージャーを使った充電をセットして
翌朝に完了しているのは便利だと思う。
実際自分はそうしてる。
バッテリーチャージャーはF11でも共用で使ってるので便利。
因みにRicohのRR30も同じバッテリーチャージャーでOKなので
こっちも共用で使っている。
上手くすると、将来他機種への乗り換え又は買い増しでも
使えるかも。
自分か偶然そうだった。マジ偶然。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:59:17 ID:EtCQdJJI0
>>63 そこで「マイネッテ EXプレート」の出番ですよ。
>>68 F710とF11って同じバッテラなんですか?
ググれ
教えろ
73 :
68:2005/12/30(金) 02:37:31 ID:gE7VNGKG0
>>70 充電器は同じ物を使うってことです。
メーカーのHP見ればわかりますよん。
>>73 さんくす。ワインをドゾー
▽
つ |
f700をつかっているのですが
店頭でプリントしてもらう場合
3Mでは仕上がりはどうでしょうか?
>>75 別に何も問題はないよ。
俺もF700の場合は3Mで撮ってお店プリント。
F420とF710
併用してるけど、お店プリントだと条件の差にもよるだろうが
F710圧勝。差があまりにすごすぎる。
なのに
F710は砂地であぼーんorz
ひきかえF420は元気だ。F-11買い増しで、使う気激減したが。
>>77 それは絵作りの違いからの好みの差かと。
俺もHR(F810)と併用してるけど、嫌味がないなと好感持てるのは
F810なんだよなぁ。
79 :
75:2005/12/30(金) 18:27:27 ID:Mhde8l+a0
>>76 問題ないのですね。
お店でプリントして貰った経験がないので
ちょっとわからなくて・・・
有難うございました。
F710が真っ白病になって、サービスセンターどうしよう
と考えていたところ、未使用F810に遭遇&get。
F11も考えたけど、やっぱりこの形が(・∀・)イイ!!
F710 使いだけど、それなりに持ち歩いてたら外装ボロ… ファインダー内部に小さいゴミ多数……
内部に出来るだけ埃を混入させない様にするコツとか有りますか?
F710 かなり好きな機種だなぁ。
初デジカメで、今までそんなに写真撮らなかったんだけど、家の愛犬写してるだけで楽しいからなぁw
SRIIがコンデジに降りてきそうに無いのがとても残念。
あ、F710の特殊USB差込口はUSB以外の機能も持ってるんですかね?
何でミニBにしないんだろう?
>>78 F710で撮った写真をキタムラでプリントしたら、チョットコテコテになり過ぎた。
逆に、Printpixとは相性良いみたいなんだけど、Printpixは明るい諧調弱くてSRの意味無し……
>>83 これはちょっといじりすぎ。これはこれできれいな色だけんども
>>85 すみません、、、
いじり過ぎって意味がわからないのですが、、、orz
チロチロっていじる
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:38:25 ID:+AeJTAN70
そういえばこの機種が16:9採用の元祖なんだよな。
ふと思い出して撮ってみたが、意外と楽しい。
3:2もあればなおよろしかったのだが。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:40:37 ID:BQvwUnTy0
>>81 私のは3回持ち歩いただけでロゴが消えてしまいました...
他のFinepixもこんなもの?
基本的に画質に問題がなければOKということで。
そんなに弄ってないと思う
てかF810のクロームモードなら撮って出汁でこれくらいの色は出る
フジクロームをなめんなよw
93 :
83:2005/12/31(土) 08:54:07 ID:kV935Qs90
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 10:37:21 ID:/8mxpCe50
?
前スレに張られててF710なのかGRDなのか、とかって憶測呼んでた写真
F810
>>93 鳥の写真、光の具合が良い。これもF810?
98 :
83:2005/12/31(土) 17:27:47 ID:kV935Qs90
>>97 はい810で撮りました。
あまりに傾いてたので直して
トリミングをしました。
99 :
83:2005/12/31(土) 17:33:29 ID:kV935Qs90
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:28:44 ID:9Q+nQvKz0
>99
思わず、F810もいいなぁ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 02:08:50 ID:Q5Cefp+k0
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:18:14 ID:qOxHNN2E0
暇なんで適当に選んでプリントしてきた。相変わらずモニタ鑑賞からは
想像もつかない写真を吐くな、、なんでデジイチより色が滑らかなんだろ
>>104 違う。個人的にフジの派手なプリントにSR画ぶち込むとむせかえる写真になる。
だからあえて他社のプリント屋にもってってる。
それともフジカラーの写真屋に注文すれば地味目にしてくれるのか?
皆さん、あけおめことよろ。
お正月を写しまくりましょう!
>>101 ワイドいい!今度試してみる
>>102 いい色してる!雪が無い分ちょっと寂しいけど
>>106 うほっ!ちょっと昔の図鑑の写真並に色が濃ゆい
>>107 こわいよ。夢に出て来そう
一番上のやつも手持ち?
1番上のがたぶん設定が全部オートです。
2,3番目は夜景モードです。 初詣ついでだったので三脚は持っていけませんでした。
ごめん正月全然関係ないや
去年撮ったやつだし
>>111 ええ色や。クロムは使ったことないけど今度挑戦してみるか
114 :
101:2006/01/02(月) 18:25:30 ID:tNcekJ9T0
>>111 俺も1枚目以外はPL+フジクロです。
こってり味はあるけど、PLがいい具合に効けば信じられない発色をする。
正直、ここまでの階調を見せてくれるとは期待してなかった。
F710には負けんぞと思ったりするけど、やっぱりF710欲しいなあ…
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:42:32 ID:GvigG6Hk0
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 05:24:19 ID:k+Zqzs2C0
世の中渡り歩いてきましたって感じだな。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 05:28:11 ID:k+Zqzs2C0
質問です
機種F700です。
PLフィルターって普通にPLフィルターくださいって言えばいいのでしょうか。
それとも種類とかあるんですか。
そもそも、これに会うサイズはあるのでしょうか。
くだらない質問ですが教えてください。
普通に言えば大丈夫ですよ
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 14:07:16 ID:gmI6k+Nc0
122 :
119:2006/01/04(水) 16:10:51 ID:k+Zqzs2C0
ありがとうございました。
取り付けには専用の器具が必要なのですね、
フィルタだけならレンズに宛うだけでも撮れるけどね
めんどいけど・・
世の中にはボール紙でレンズに被せるだけのアダプタを作ったり
既製のレンズアダプタにステップダウンリングを足して自作してる人もいるけど
いずれもヲタの世界の話で、普通の人はそこまでの苦労はしたがらないと思う
ゲームが4種類入ってるそうだ orz
CCDは1/2.5だな、Z2の立場ないなこれで
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:20:08 ID:tepIjsy+0
進化の止まったSRより将来あるHRだな
Yくらいになれば遜色なくなるんじゃない?!
>>105 自分で補正した画像を,フジで補正なしで頼めば良いよ。
フジのラインアップはいまいち分かりづらい
その辺はキャノンを見習おう
キヤノンの何処が分かりやすいのか解説ヨロシク
中華キャノンとかあるじゃん
あんな感じ
次期HRは画素数UPと感度UPのどちらで攻めていくのだろうか。
個人的には画素数そのままでいいから
ISO3200が使えるようになって欲しい。
盗撮でもするんですか?
ダイナミックレンジ。。。うp
ええと、両眼の位置にF710とF810を固定してかまえて
同時に撮った写真を立体視するとF710+F810>F1520級になる
というウソ技ではダメですか
ただの普及機だからいいでしょ
ゲーム付きね
くだらない付加価値(?)だけど、面白い
で、以前のモデルにmp3再生出来るやつ無かったっけ?
テレビでもつけてくれた方が良かったな。
テキストファイルでも読めた方が液晶がでかいうまみが生きると思った
ネットに接続できたら大画面ウッヒョーなんだけど
ゲームだから子供っぽく感じてしまう
mp3再生可能、HDD50G内臓のポータブルストレージ兼用だったら面白いのにね
コマーサルがいるな
今更ながらF810、意外にシャッタータイムラグが大きいことに気づいた
F700とF710とF810 どれが一番いいとおもいますか?
>>152 何を基準に?
入手性はその順に悪いけど
154 :
VTC:2006/01/07(土) 15:54:45 ID:9WVwgqbj0
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:00:08 ID:CKyX7X8X0
手持ちでよくこれだけ撮ったねといいたい。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:25:06 ID:AcJRDNIR0
>>154 よく撮れてるね。F700はやっぱ名機だわ。
久しぶりにF700持ち出してみたくなったよ。
自分はF710とF700の両方持ってるけど、
どうも(不良なのか)F710の色合いが好きに
なれなくて、持ち出す時はいつもF700。
F710ってAWBが良くなったって聞いて
ずっーと前に買い足したけど、なんかAWBが微妙に
違和感を感じる。一度サポセンでチェックしてもらった方が
いいのかな。
1/15くらいまではぶれナシでいけると思うけど、、、
それと700・710・810とフジにはまっちゃった自分だけど
夜景で特にSR機が優れてるなとは感じないないなー
で?
>>131 >カメラ屋さんとの交流が、、、
ネットで送って補正無ししてすればOK。
キタムラのネットプリントでも可能。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 20:20:24 ID:WVXebXYB0
F700持ちだが、1ギガのxdカード買えば、動画は何分できますか?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:23:30 ID:3EWC15Xo0
Type H はどうなん。
Type M よりは早いだろうし、Type なし と同等位じゃないかな。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:42:40 ID:TUlO66wG0
FOR OLYMPUS ONLY
164 :
162:2006/01/08(日) 22:00:26 ID:OvyhjYhS0
F700でType Mではスピードが遅くなるが、
Type H ではどうかと言っているのだがね。
Type Hは従来に比べ約2〜3倍早いが、
ここでいう従来とは「Type なし」のことだろ。
だからオリンパス製デジタルカメラ以外は、
「Type なし」と同等位じゃないかと言っているのだよ。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:08:04 ID:TUlO66wG0
>>163 聞いてることの趣旨がよく分からん。
F700でType Hの1GBが使えてそれはノーマルと同等の速度か?
ということ?
ここまで翻訳しなけりゃいけないような日本語使わないでね。
166 :
162:2006/01/08(日) 22:12:54 ID:OvyhjYhS0
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:18:18 ID:KExBiXaI0
165が勘違いしていたということでいいじゃまいか。
F700でType Hの1GBで動画は撮れると思うよ。
512MBでは約7分だから、14分位じゃまいかな。
1から10まで説明しないとわからないのかねぇ。プ
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:35:48 ID:TUlO66wG0
10を聞いて1を知るのと
10を語って1しか意味がない
のは丙丁つけがたく救えない。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:46:35 ID:cQdkYjda0
>>169 だから君はType HとF700の関係についてよく知らないまま、
>>163と答えちゃったわけだ。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:50:25 ID:TUlO66wG0
まあその通りなわけだが
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:57:25 ID:P5rFXYse0
爽やかさは全くないが
悪くない幕切れだった(笑
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:00:07 ID:TUlO66wG0
正直すまんかった
今日、F810の液晶割れて修理もってったら買値より高い修理代金見積もられたから
むしゃくしゃしてやった。
ちょっとは反省している。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:31:45 ID:gFcxhKpR0
で、液晶修理でいくらといわれたの。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 02:51:43 ID:pGhwO2ln0
オートで子供の一瞬の表情がうまくとれん。
このカメラでは無理ですかね?
マニュアルで撮る方法わかんねぇーし。
つ 写ルンです
一瞬のシャッターチャンスには、マジ最速最強
手巻きが追っつかないだろ
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 10:35:41 ID:+NMe4Llu0
>>177 連写モード使ってみ。
数打ちゃ当たるぞ。
秒5コマの優れものだ。
シャッターボタンの反対側にあるボタンじゃ。
>81
埃の出ない材質の袋に入れて保管しる。
それ以来、サービスセンターから返されたときのプチプチの袋に入れて持ち歩いている。
カメラ内部への埃の侵入より、強い衝撃を与えてカメラ内部の埃が舞い上がってCCDに付着するのが問題だ。
無頓着に扱っていた頃に本体内部に思いっきり埃が入っているから、ちょっとした衝撃でサービスセンター行きなんだよな。
去年は三回通ったし・・・さて、そろそろ持ち込むかな。('A`)
久しぶりに、壊れ気味のF700を出して、強く握ってあげたらなおった!?のでまた持ち歩くことにした。
最高。awb以外は・・・
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:55:32 ID:6Z/daslN0
>183
綺麗な夕日だな。
こう見ると、ほんとjpegエンジンが糞だな〜〜
710も似たようなもんだし所詮はコンデジか・・
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:22:14 ID:gFcxhKpR0
>185
この景色どこだっけ。
思い出せなくって気持ちワリ。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:23:39 ID:KO0y8r+W0
桜木町じゃね?
アート縁日のやっているところだな。
ひょっとしてご近所かw
>>183 すばらしいですね。
欲しくなってきた、、、
F700って物凄くいいカメラだと思うんだけど
直ぐ壊れたりオクとかでもぶつけて壊れてるの良く見かける、、、
カメラって結構厳重に扱うと思うんだけどなんでこんなにこれに限って
多いんだろうって思うんですが、、、
ところで
F700と710ならどっちが買いなんでしょ?!
レンタル店のCD、DVDにも言えるな
大事に扱えって
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:05:35 ID:NzN6ahUw0
貧乏人なら F700
金持ちなら F710
>>191 そうですね・・・
買ったら好きにしていいと思うけどもうちょっとね、、、
>>192 理由はなんでしょう?!
700の方がレンズがいい様な事を前に聞いたので
自分としては700買おうかなと思ってたのですが、、、
194 :
185:2006/01/09(月) 23:33:35 ID:ZvhAALdH0
>>189 ググってみた。近所キタコレwwww
漏れは隣の区の住民だが、今日は栄光に買い物行ったついでに寄ってみた。
ポートサイドからチャリで20分くらいだ。
>>193 F710が入手しづらいと思うので700ではどうか。
↑192の糞レスにまで反応するなよ。
ほんとだ。710ってヤフオクだと今まとものなの
1台しかでてない、、、、
ってどっちの何処がどういいんだろう?!
>>195 すみmせん
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:57:41 ID:gFcxhKpR0
俺は悩んだ挙句に700を買った口なんだけどね。デヘ。
理由は結局なんとなく・・・なんとなく良さゲ。
F700・・・緑かぶりさえなきゃ名機だった
ハニカムノイズ、緑かぶり、パーフリ…
ケチ付け出すとキリがない
迷わずデジ一に逝け
カイトカ
>>199 うん
デジ一に来た今は幸せだよ
ノイズも少ない・適度な解像感はある
でも重いんだよな
今は毎日一眼持って通勤してるけど
さすがにそれをずっと続ける気はしない
で、ポケットに入ってさっと取り出せて気楽に写せるカメラを探してるのね
それでも一眼に遜色ない写りするもの…
結局銀塩高級コンパクトに行き着きましたとさ
RAW専用機としての、使い方してる香具師いますか?
ヤフオクで新品がでてますな。
うあああ、ひさしぶりにとびっきりの写真とれたああああああ。。
会社の帰り、プリントしてもらった奴受け取ってびっくりいいいい。うあはははああ
やめらんんえーーー、壊れろ!F700壊れろ! 新しいカメラいらね〜〜
テンション高!
人間病めますか?
人を狂わすカメラ。それがF700
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 03:07:28 ID:hSe4TAW/0
すみません、質問なのですが、
F700に、F710用の防水プロテクターは
利用できないでしょうか。
楽天でキャンセルくらい、
WP-FX700が手に入らず、
困ってます...。
ごめん、
>在庫切れのため納期に少々時間がかかります
って書いてあったorz
吊ってくる。
>>184>>203 最近F710を手に入れて使ってるけど、jpegは本当にひどいね…orz
Fujiのはみんなそうなのかな?
なのでraw専用機になってる。同じようなヤシいっぱいいるんじゃないかな。
でも512MBのxDでも39枚しか撮れないんだよね。
サブにCF機を買おうかと思ってる。
rawとjpegの切り替えがもっと素早くできればなあ。
近所の中古屋に17800円で売ってたけど
高いかな?!
買ったら幸せになれます??
物による
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 02:43:17 ID:21wu1WST0
ヤフオクとかも覗いてみたら
どの機種かわらないし、状態もわからないからコメントは無し
ただ言える事は、今のところほかの機種に移行する気は無い。
↑意味不明
>>214 F700なら普通にデッド新品価格だな。
幸せはあなたの使い方次第。お店プリントで任すならいいですよん。
中古は、ファームうpやリコール箇所無いか、調べてね。
>>217 3行目は自分のことで
216は
スレタイの機種以外には行かないって事だろ。
>>213 現像ソフトは、何を使ってますか。よかったらおすえて。
>>209 4年前にその画質に魅了された俺が来ましたよ?
ハニカムは補完画像でベイヤー式の3年先いってたからな。同一ハニカムCCDで3,4年は余裕だからな
?
>>221 たしかに発売日に買って今になってやっと他社の描画力に並ばれたって感じだね
>219
213じゃないが、、s7raw
俺のF700は中古で5980円だった。
ただし付属品は充電池のみ。
xDとUSBケーブルを後から買った。
USBケーブルは特殊な形状じゃないか。
>>220 F700が発売されてから、まだ3年と1ヶ月程しか経ってないよ
>>213 SRの本当の魅力を知るにはRAW撮影しかない。
といってもこのSR機に限らずどのメーカーでも
JPEG画像はこんなもんでしょ。
言うように何より問題なのはxDがまだ容量不足であること。
RAW撮りの場合はフィルムカメラだと思って
外部ストレージにデータ入れる時間をフィルム交換だと割り切っている。
229 :
213:2006/01/13(金) 09:33:52 ID:wffJV7ZC0
年末に近所のキタムラでF710を15800円で買った。
ソフトがついてなかった。
>>219 >>224と同じでs7raw。
>>228 Fujiのデジカメは初めてだけどF710のjpegは汚いと思う。
s7rawでjpegに変換すれば変換前と見分けつかないくらい
きれいだしファイルサイズも小さいんだよな。
比べられないのは分かってるんだけど。
PCに転送するのは別に面倒じゃないんだが、
ツーリングで風景を撮るのに使いたいので困ってる。
200枚くらいは撮れるようにしたいんだが…いくらかかるんだろ。
切り替えながら使うしかないか。
おまえらF11を全否定するなよ。それともリアルフォト猿人は別ってか
F12がRAW撮影解禁になるよ
F11のJPGエンジンも暗部にノイズばりばり入るよな。
実はF710のJPGは濃厚な発色をする
F710のjpegは糞。コンデジってみんなこんなモノ?
一眼とは比較にならな杉・・
漏れコンデジは710しか使ったこと無いんだけど。。
でも、S7RAW現像jpegなら一眼なみにとても綺麗なのに。
やっぱ、jpegエンジン手を抜きすぎなんじゃねーの?
>>223 木とか写すとわかるなあ。モニタで見るといろんな色が混ざってる。ベイヤーにはできない粒子的配列。
RAWの画作りも好きだけどな
5Mあればな・・・
今更3Mじゃさすがにキツイ
>>235 質感が一クラスも二クラスも上なのはなぜかのぉ。
トタン屋根の微妙に日焼けした緑、焼け付くようなアスファルト、
木造建築の退色したペンキ。これらははっきり言ってデジイチじゃ物足りない。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:31:19 ID:YZFBjtP/0
いいかめらなのは、ちょっとわかる。
でも、子供の一瞬を捕らえられん。ブレブレ。
F10ともう一個なんかあったよね。
買い換えようかな?オクでどれくらいで売れますかね?
去年7月購入
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:37:41 ID:kuj7NOQj0
どうせF12は手ブレ補正つくだろうな
F700のCCDが逝かれたようで、紫色にしか写らなくなった。
ビックの長期保証に入っていたので、現在修理中。
入ってて良かった。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 18:16:58 ID:IlqHmfCeO
今こそSR復活で他社との差別化を!!HRはベイヤーと大差ないからイラネ
>>241 それ、リコール対象の故障だよ。新品CCDゲット!
244 :
237:2006/01/14(土) 20:01:45 ID:wmLqavTU0
>>237です。やっとこさ、300GのHDDの中から該当の写真見つけたよ、、インデックスの必要性をひしと感じた
全部で3枚。全て”JPG撮って出し。レタッチ無し” ヒィヒィ言ってレタッチソフト、プリンターの間を
走り回った人、見たら、取って出しでこんな色出されたらブチ切れるかも。 てぐらい自分では思ったんだkどね。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:24:09 ID:MNRa3ANc0
漏れのだけかもしれないが、室内でF700とF710を
撮り比べると明らかにF710の方が緑かぶれになる。
少し被写体の入れ方をずらしたりすると、緑かぶれが
回避されF700に近い色合いになることもある。
撮影モード等はすべてautoに設定。
どうもF710って色の出方に安定感がない思うんだけど、
両方持ってる人はどう?そういうものなの?
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/14(土) 22:32:53 ID:63ClhmGO0
予備のバッテリーを購入しようと思ってるんですが
純正ではなく、日本トラストテクノロジー(JTT)製の
互換バッテリー使ってる人います?
安いから買おうと思うんだけど、問題あるんでしょうか?
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:50:05 ID:63ClhmGO0
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:54:27 ID:ilLldEhD0
緑かぶれ
ageてるやつは緑
>>239 子供の一瞬なんて、いっぱい写してあげればチャンスも来るよ。
フラッシュで止める方法もあるし。
ノンフラなら、F11でも条件選ぶ=色が生理的にむりぼ。
病気で
ずっと動いちゃう子だったなら、ごめん。
F710はアニメにできるほど、連射機能が優れてる。
MEGA連写使える機種はどれも連写性能は高いよ。
>>239 実はF700〜F810は高感度撮影もかなりイケる。
ただし記録画素数が少なくなるが。
さらにいうとHRの仕様ではもっとでかくできるのだが縮小モードで吐き出してるのがF11
F810のISO800で撮って縮小させてノイズを目立たなくするのを自動にしたのがF11
本スレの人たちには秘密だお!
だおだお
だおだーお!だーおだおだだーー^お
だだお
∧_∧ パシッ
( `・ω・)∩
彡☆)3´)
>>256
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 09:34:37 ID:KjhGxOuh0
なんだとコラ
>>245 オートでの緑かぶりはF700で問題になっていて
F710では完全ではないにしろある程度解消されてたはずだが。
俺のF710もオートで安心という感じではないな
基本的には昼光で雰囲気残してあとで微修正するのが好きだからあんまり気にしてないが
俺のF700では緑かぶりは出たことないな
絞り優先(とたまにシャッター優先)しか使わないからか?
俺はもちろん仮性包茎
仮 性 包 茎 危 機 一 髪
富士フィルムのデジカメのAWBはいまいち不安定。
特に室内光、白色蛍光灯は。
この機種に限ったことではないが。
マニュアルであわせるのがいいだろう。
ありゃ
段々バッテリの持ちが悪くなってきた。
もともといいほうではないが、更に悪化。
単に気温の問題じゃなく、そろそろ寿命かも?
最近FX-7使ってないので、そっちのを使いまわすとするか。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:27:10 ID:dqWn2okX0
F11並みのロングライフバッテリーだったらよかったのだが。
やめてくれ。そこまで使えると中古がますますプレミアついちゃう
うむ。SR採用機で最小。SR機で唯一のRAW撮影。コンデジでRAW最速
画素以外現役機に性能で劣っているところがない
ろCCDが世代相当に古くなるのは仕方ないがむしろSRについては画素数で
当時でも少ないほうで、現代のCCDに画素数で劣るといわれても
SRの特性は失わないのが要。 むしろ、今の高画素志向のCCDには絶対
実現できない諧調性はデジイチのCCDと比べても劣らない
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:38:23 ID:FIxqp+D/0
SRを採用したF700は開発も難しかったようで開発コストを
かなりかけ、発売予定日をかなり延期してようやく世に出た
個性のある名機なんだよな。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html 結局、F700/710が最初で最後のSR採用コンデジになって
しまうのかな。
F700/F710は実質300万画素機だから、いつも3Mモードで
使ってるけど、1/1.7型SR CCDの良さを実感するね。
画質だけじゃなくて使い勝手もいいし、いまだに手放せない
コンデジの一つになってる。
F700はコンデジに興味を持ちこだわりを持って選ぶようになった
きっかけのカメラなんだよな。
ほめ殺ししてるけど、そんなに良いカメラなんすか?
あと、「1/1.7型」←コレの意味が分からない
>>274 F460買うかF455買うかF11買うか悩んでるところに出てきたF710を買って大正解と思ってる漏れがいる。
触ってて楽しいカメラだ。
>>274 あーーーーーーーーー悪い悪い。信者のプラシーボだから気にせずF11買ってくれ。
中古価格がこれ以上上がったら死ぬ(除テンバイヤー、どっから転売しても儲からないけどね)
関係ないがs9000にSR載ってたら、なんて考えたら欝になった俺がいる
おれもF10買ったけどF700は手放さずに持っている
今までは新しいの買うと必ずオクで売ってたんだがね
どちらかというと、マニュアルでこった撮影をしたいときに使うけど
やっぱ色はいいなぁーと思うよ
これでバッテリーのもちがよければF10の出番が少なくなるとマジ思うよ
最近は全部入って更にって各社特徴ないと見向きもされない、、、
数がはけてなんぼなコンデジでSRの高画素化を待つほど
時代の流れはゆっくりじゃないってことかなー
何だかんだ言っても一眼も含め今はまだ高画素化が進んでる最中だけど
将来伸ばしても全く分からないくらいまで行ったとき
またSRの良さが見直されたらいいね
279 :
273:2006/01/21(土) 13:18:05 ID:/Lzo/Lrr0
>>276 漏れは転売屋でも中古屋でもないよ。
たんなる一般ユーザ。
>>274 F10も持ってるけど、F700は売り払うなんてことは
絶対出来ないよ。永久保存用に決定してるから。
それぐらい価値あるコンデジだと思ってる。
SRは今だとデジ一眼のS3Proにしか採用されてないし、
今後はすべてHRになる可能性もあるだろうし。
何十台もデジカメ買ったり買い替えたりしてきてるけど
なぜか手放せないのがF700なんだよね。
他にはないハニカムSR採用によるダイナミックレンジ(
階調性)の広さという個性を持ち、高感度、フルマニュアル対応、
RAWモード、VGA動画、重心のとりやすいレンズ配置・
形・大きさ・重さ、高級感のあるデザイン、連写機能など
今でもバランスがすごくいいんだよね。
1/1.7型とあえて言ったのは、最近のように1/2.5型CCDに
6M画素を押し込むような時代じゃなくて、最近の高画素
コンデジに比べれば、ハニカムSR6Mと言っても少しは余裕が
あるという意味で画質面で有利だから書いただけ。
最近は画像処理エンジンでカバーしてるから極小画素CCDに
なってもそれほど不利じゃなくなってるからあまり気にする
ことでもないが。
まあデジ一眼のCCD/CMOSがどうして大型なものが
使われているかを考えれば、極小CCDが画質面で不利なのは
以前から分かっていることだけどね。
F700に今のリアルフォトエンジンを組み合わせてくれたら
さらに魅力的なんだけど。。。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 15:32:03 ID:f1J4ilYa0
握り方やシャッターの押し方とF700とも相性が良いのか、
同じシャッター速度でもブレにくい。
同じくF700は捨てられないな。
スレ違いだがs3proが某雑誌のレビューでダイナミックレンジ測定器の測定範囲を振り切ったそうだw
ダイナミックレンジワイドモードとかいうやつで。
282 :
281:2006/01/21(土) 18:05:33 ID:zHRRdxrP0
あと、当然、他社のデジイチは振り切れてません
なんか褒めちぎってるレスが多いな・・・ そこまでのデジじゃないんだが・・・。
正直300万画素なら1/1.7型3M(ハニカム6M)機の時代のほうが
なんか絵作りが良かったよ。SRに頼らなくても十分な写りだった。
派手すぎる色がSR機の足を引っ張ってるしね。またクロームの存在も
生かせていない。
まぁコンパクトSR機を購入希望の人がまだいるならF700ではなくF710に絶対すべき。
SR技術はF700<<F710で間違いない。F700ははっきり言って捨て駒だ・・・。
F710はレンズ云々を言う人がいるけど、そんなもん気にせんでいい。
F700はSRと呼べないくらいF710との出来に開きがある。
以上もうずっと使用してないユーザーのダラダラの意見。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:18:09 ID:o8E6o6F40
>>274 分かりづらい説明だったかも知れないけど、
簡単に言うと実質3M画素画像のために最近では
少し大きめな1/1.7型CCDを使ってるわけだから、
余裕のある贅沢な仕様ということ。
もう少し詳しく言えば、実際はS画素R画素の2画素分で
通常のコンデジの1画素分に相当していて、S画素は
ダイナミックレンジ確保のためだけに使われているという
最近の高画素競争のコンデジでは考えられない贅沢な
スペックなんだよね。
まあ、カタログ上は6M(3M+3M)画素機と記述すること自体は
問題なかったため、実質3M機なのに(ハニカムCCDのため
記録画素は最大6Mなので余計に)、ハニカムSRは一時期
一般ユーザに混乱を招く原因になってしまったのは有名な話。
285 :
284:2006/01/21(土) 19:55:58 ID:o8E6o6F40
>>283 漏れは、F700とF710の両方持ってるが、F700の方が
期待通りの写真が撮れてる場合が多い気がする。
仕様の特性上、歪曲収差が少ないのもF700の方だよね。
F710の方がAWBが良くなったと言われて買い足したけど、
実際は室内ではかなり狂う。漏れのF710だけなのかな。
あと緑かぶりというかなんというか明らかに妙な色合いに
なることあるし。
以前F710はダイナミックレンジが無茶苦茶になって白飛び
してしまうトラブルがあったり、VGA動画も処理が追いつかず
fpsが落としたファームウェアに更新されたりと、あまり印象が
良くないんだよね。
F710の良い部分は、ワイ端が少し広角寄りになっている
ことと、光学4倍ズームになっている点。その代償として
歪曲収差はF700よりも大きくなる。あとはほとんど使った
ことないけどWIDE撮影がある点ぐらいかな。
個人的にはカメラの完成度・バランス・安定感・レンズ特性・
本体の質感等含めてF700の方が良いように思える。
やはり時間をかけてコストをかけて開発しただけのことは
あると思えるね。おそらく儲けのないコンデジだったはず。
どうもF710はF700からコストダウンを図り、主に機能面(
クレードルも標準添付だし)に走って、本体の各パーツの
コストはちょっとケチってるような印象を各所に感じるんだけど、
そう感じてるのは漏れだけか?
286 :
284:2006/01/21(土) 20:02:39 ID:o8E6o6F40
>>283 >正直300万画素なら1/1.7型3M(ハニカム6M)機の時代のほうが
確かに、それはそう思うね。
S602などは高価だったけど、かなり評価が高かったし
アップされた写真等を見てもいい感じだなと思ってた。
4900Zや6900Zだっけかなもいいという人よく聞くし。
この頃のデジカメと最近の画像処理エンジンと
組み合わせたら、面白いと思うんだけどね。
F700の次にS602買ったけど、白飛びしまくりで特に良い所は無かったな
F710、S20Proは、ホワイトバランスが安定と言うか色が地味になってつまらなかった。
今はS3Pro。画質は完璧
これのおかげで他のデジカメ(Fuji以外も)全部リストラ
288 :
274:2006/01/21(土) 21:49:16 ID:DjyXKnbb0
レスありがとうでした
色んな話が聞けて大変ためになりました
数年前の機種とはいえ、今なお熱い支持を得続けてるって凄い事だよね
機会があったら、ぜひ手にしてみたいと思う
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:57:08 ID:bTSUEFeZ0
S3Proは反則だろ。
反則って言うか
それは良かったねとしか言えないなー
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:06:09 ID:vVOFWQK50
今日はSR日和でしたね
SRの画像もっと見せて欲しいなー
漏れのHRだから
>>293 Camera make: NIKON CORPORATION
Camera model: NIKON D200
Date/Time: 2006:01:18 17:56:47
Flash used: Yes
Focal length: 70.0mm
Exposure time: 0.017 s (1/60)
Aperture: f/4.8
ISO equiv.: 100
Metering Mode: matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
とても一眼で撮ったとは思えない程の酷い写り。「写真」というよりも「画像」って感じだな。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:48:55 ID:9GTZ4csb0
>>294 あんた、EXIF情報を確認してから叩くかどうか判断しただろ(プ
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 03:58:45 ID:l78tD0+20
猫かペレットあたりのちんちんだな。
>ペレット
フェレットだろ阿呆
299 :
284:2006/01/22(日) 11:45:22 ID:+H5yHLW10
>>284 >もう少し詳しく言えば、実際はS画素R画素の2画素分で
>通常のコンデジの1画素分に相当していて、S画素は
>ダイナミックレンジ確保のためだけに使われているという
訂正。
ダイナミックレンジ確保のために使われているのは
S画素→×
R画素→○
ですた。スマソ。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:17:54 ID:+H5yHLW10
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:46:21 ID:IEOu0nQr0
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 14:25:32 ID:l78tD0+20
派手だという事で嫌う人もいるだろうが
俺はこういう色合い好きだな。
そのまま絵にしても良さそうだな。
>>272 はげど。
関係ないがHRの特徴がいまひとつわからん俺がいる
>>303 HR:画素の中心間の距離がほぼ同等の一般的な正方配列センサーに比べて
有効受光面積が少々稼げるので、比較的高感度にできる可能性がなくもないこと。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:13:12 ID:2yiqfsJV0
HRの派手な色合いがなかなかいいな
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:34:10 ID:2yiqfsJV0
何にせよ出てくれば一緒
HRというのは画素数アップのためにものじゃなく
高感度撮影のために開発されたものだったのね。
そうなの?
HRがハイレゾリューションで
SRがスーパーワイドなイラチチュードかと
思ってたよ。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 02:37:40 ID:tRVII6Sw0
SRは、広ダイナミックレンジと高感度の両立を目指したもの。
HRは、高感度を目指したもの。
どちらもハニカムで、プリントで有利な高画素記録を目指したもの。
解像度アップも目指していただろうけど、成功してるとは言い難い。
F10/F11で水増し記録をやめたおかげでかえって解像感の良さを
アピールできるようになったと思う。
ようはSRの廉価版なんだけどな
311が何も分かっちゃない件
それなのにエラそうな件
315 :
311:2006/01/23(月) 03:46:33 ID:WFwDEwKU0
ちょっと書き方がまずかったが、あながち間違ってないと思ってるけどね。↓
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/01/22/641308-000.html 「スーパーCCDハニカムHRは、微細化技術により2倍の多画素化を実現、
同画素サイズで比較するとCCDサイズは従来の半分程度(画素ピッチは
約2.7μm程度)になるものの、デバイス性能や信号処理技術の向上により
従来と変わらない感度を実現したと説明。また、第三世代スーパーCCD
ハニカムの特徴である、VGAサイズで毎秒30フレームの動画記録機能も
併せ持つ。ちなみに、HRはHigh Resolution(高解像度)の頭文字をとったもの、
とのこと。」
「スーパーCCDハニカムSRは、HRと同様に微細化技術を応用して、
第三世代スーパーCCDハニカムの1画素分の面積に、比較的大きな画素で
高感度=少ない光量でも明るく記録する“S画素”と、小さな画素で感度は
低いが明るい部分でも白とび=光のあふれが起こりにくい“R画素”の2つの画素を
配置したもの。基本的に、S画素とR画素の違いは画素面積の違いのみだが、
読み出しはS/R画素ごとに個別に行なう。そのため、総画素数の表記としては、
“1/1.7インチサイズで有効620万(S画素310万、R画素310万)”といった具合になるが、
実際にはS画素とR画素を合成して1画素を作り出すため、記録画素数は310万画素(
実際にはハニカム補完により2倍の600万画素クラス相当)となる。
なお、SRはSuper Dynamic Range(広いダイナミックレンジ)から2文字を取ったもので、
S画素はSensitivity(敏感さ=高感度)、R画素はDynamic Range(ダイナミックレンジ)を
示すという。 」
F10/F11では1200万画素記録をやめて内部での画像処理で利用することで
600万画素時の解像感を高めたと聞いている。HRは高解像度の意味らしいけど
1200万画素だからといって高解像度と言われてもねw
316 :
311:2006/01/23(月) 03:49:53 ID:WFwDEwKU0
整理すると、だいたいこんな感じでいいかな。
SRは、広ダイナミックレンジと高感度の両立を目指したもの。
HRは、高解像度を目指したもの。
ハニカムは、高感度・高画素出力を同時に目指したもの。
で
結果。
SRは捨てられたわけだが
どうでもいいがHR搭載機のアルゴリズムからR画素合成のシークエンス早く取り除けよ
6Mを3Mに圧縮した画像と最初から3Mで取った画像では階調とか違うの?
けっこう違いますよ。
そもそも6Mの画像だって1200万画素から縮小してたりします。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:04:04 ID:UarLlQne0
二番煎じ(笑)です。
どうもありがとうございました。
ちょ…w
これいいのか? SONYはハニカムの製造してたんだぞ?
そりゃ色々学べただろうが…。
自分のトコで製造した他社のものをパクって自分のものにするって。
すごく半島っぽいなあ。
よく分からん理屈だな・・・
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:39:41 ID:sbkKU8ju0
お子ちゃまには分からんかも知らんが、特許なんてのはそんなもんよ
ハニカム構造じゃないからOKなのか
CMOSだからOKなのか
まあスライドに堂々とハニカムのこと載せてるとこみると、フジから権利買ったと見るのが妥当かもしらんな
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:47:02 ID:KgFqnZ8K0
インスパイヤと言ってくれたまえ
この理屈だったらスーパーCCDハニカムもフィルタの配列変えればクリアビッドになるわけだ
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:01:38 ID:KegCfoPS0
人間の視覚は確かに色より輝度に敏感なんだけど
色でいうと、緑領域よりも青領域の方が色の差を認識しやすいんだよね
Gばっかり増やしてBを少なくすると色味変わりそう
青空とか海の部分で色再現性が悪くなりそうな予感・・・
そーいえばSonyは昔RGBに加えてエメラルド(?)画素を入れたりしてたな
流行ったのかね?
なんかまさに水増しって感じだな。
ハニカム出たての頃を思い出すよ。
物理的に有効受光面積を増やすってアプローチに追従してくるところが出てきたのは、
いいことなのかな?
と言うわけで、SRをがんばって富士のオリジナリティを守ろうよ。
正方画素CCDから生成される画像は水増しじゃないと思ってるアフォがまだ居るみたいだな。
100万画素正方CCDから100万画素のJPGを生成するのは水増しじゃないぞ〜。みたいな。プ
そのサハラ砂漠のような"年中晴天脳みそ乾燥中w"みたいなハッピー脳死思考は
悔い改めたほうがいいぞ。
有効100万画素のCCDから「赤」の情報は25万画素分しか採れないのよ。
だから100万画素CCDから100万画素のJPG画像を生成するためには、
「赤」の情報を75万画素分補完処理(水増し?)しないと作れないの。
ハニカムが出たての頃、ピッチ換算で物理的な画素数以上の数字を堂々と掲げていたのが
水増しって言われてたんだと思ったけど。
>>332や
>>334のことは常識でしょ。
「水増し」の意味を俺が誤認してるのかな。
今フルサイズ1000万画素オーバーCCDがでてきてるから
s4ProはHRで1000万画素超えを狙ってそうだな。
>>327 ハニカムの図だけ意図的に?信号抽出の矢印の数が少ないな。
これって色解像度は滅茶苦茶低そう。
フジも研究段階で色のいろいろな配置のテストはしてるでしょ
その結果今のハニカムの色配置に収まったわけで
むしろハニカムと全く同じにしないために緑を増やしただけなら笑える
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 17:45:49 ID:BXEnzdBA0
青い、青いよ。FX7〜9辺りだとマゼンタ寄りの空になりそうな青さだ。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 18:45:03 ID:ptfDqG0m0
>>334 それなので、モノクロ専用のデジカメが欲しい。
>>335 最近は水増ししなくなったけど、縦横方向の解像度が同画素数の
正方画素CCDに比べて高いところのアピールも止めたのは惜しい。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 19:00:56 ID:9qDyH7Mm0
JPEGって、テレビの信号と同じで、
輝度のデータに比べて色彩成分のデータは間引かれてるんじゃないの?
>>333 それはパナソニックも最近の機種でやってることだね。
ドットサイズを引き延ばすんじゃなくて、視野を狭くして相対的に大きくしてるってことだな。
センサーの小さなコンデジが望遠寄りになるのと同じ理屈。
顕微鏡にしても望遠鏡にしても、高倍率は視野が狭いって習ったでしょ。
F900を投入します
CCDはHRで新画像エンジンSRを搭載です。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:11:45 ID:5kDw7kUn0
F710 と F810 を持ってる俺
>>347 を見てたら
F700 も欲しくなってきた・・・
クロームモード。モニタだとギトギト。プリントすると映える。だからイパーン人にそっぽ向かれた。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:26:46 ID:gwreBMkN0
F710使ってますが、たまにMENU、OK、DISPボタンが全く効かなくなる
現象が発生します。
まずは、ファームウェアを入れなおしたほうが良いですか?
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:49:37 ID:vVY9iqap0
ハード的にガタがきてんじゃね?
意外とこの機種は耐久性がないんだよな。
俺のはオフで買ったわけあり中古じゃないので故障知らず
新品だって裸でポッケに入れてたら速攻壊れるぞ
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:25:53 ID:J3BQ9ZRU0
>>276 S20proなんてどう?
S7000にSR載ってるよ。日本未発売だけど。
>>353 俺のも新品だからここで言われてる不具合とか不思議に思った。ま、高い機種だからね
>>355 レンズの描写に違いは感じられなかった。たとえ、数値的に微妙に優位であったとしても
それだけであのデカブツはでミリッとでしかない
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:21:07 ID:2Poypfry0
>>347 いいねぇ。
黒潰れ・白飛びしにくいSRの良さが出てると思う。
最近のような解像感重視の方向とは一線を画する
描写だと思う。
特に2枚目の写真は、派手に白飛びすることなく
海面に反射する光の輝きの美しさを見事に表現
できているところが実に素晴らしい。
地味にしろとびしてるのかい?
はい?
>>359 水面の反射が全部が全部は白飛びしてないって事だろ。
カメラによってはペイントでべったり白を流し込んだたみたいになる
ところをそうはなってないってことじゃないのか?
しかし
今時そこまであっさり白とびするようなコンデジは、CMOS使ってるようなトイカメラくらいだがな
最近の1/1.8CCD使ったコンデジは、2chや一部で言われてるほど悪くはないよ
Dレンジも、SR程はないが
それでもそこそこ使える懐はあると感じる
2chだと白とびしてる写真引っ張り出してきて
「ほら白とびしてる〜だから極小画素は」て奴が多いけど、
大抵そういう写真は一般用の銀塩ネガでも白とびしそうなくらい輝度差が激しい
まぁこのスレはSR至上主義者が事実上乗っ取ってるから
SR以外のコンデジは、皆トイカメラ並みの性能、ということで悪くはないとは思うけどね
>>362 まあね。
ただ、SRはrawで撮るとその辺のとばすとばさないの加減がかなり自由なんで面白い。
>>363 軽視だろ。310万画素って時点で分かりきった話。
なにが?
シッシッ
ほい?
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 23:43:22 ID:7wSTa5ar0
撮っる写真に日付入れて撮りたいんだけど、どうやってやるんでしょうか?
設定等見たが、わからんかった。
それは印刷巣するソフトで設定しる
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 10:44:39 ID:fHLuasGQ0
手間なんだな、めんどいね
面倒だったらFUJIがさんざん宣伝してるように「お店プリント」。
店にあるデジカメプリント受け付け機で注文するときに「日付けあり」
「日付けなし」ボタンが出るからそれを押す。
店のプリントマシンが、画像のExifを読んで自動で日付けを焼き込んで
プリントが仕上がる。
ネットからデジカメプリント注文する場合でも「日付けあり」「日付けなし」を
選択すればいいだけ。
ただしネット注文は、受取り店によっては対応していないので困るんだな、
自分の使う受取りは日付未対応で不便だったりする。
372 :
名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/29(日) 17:21:08 ID:DjDb7BHg0
ここのスレ見るたびにF700持ってて幸せだなと思う
>>372 そうかなぁ
私もF700持ってるんだが。
次のコンデジを買いたくても買えん。。。
私的にF700は、
ポイと投げ捨てる事も、
叩き付けて捨てる事も出来ないデジカメ。
高感度対応のフルマニュアル、ファインダー付き新型が欲しいっす。。。
F700を入れるケースを買ったよ。今まで裸でポケットに入れててゴメンネ。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:04:57 ID:MFWhlP2j0
>>371 テレビで見る時に日付が欲しいんだわ
>>375 去年7月頃買った直後に、ダイソーで鹿の皮だとかの、
丁度良いベルトに付けるケース買ったよ。
大きさがジャストフィットして重宝している。
俺はなぜか純正ケースが箱に入ってた
1000円くらいで買ったサイバーショットの合皮ケースに入れてる
リコーのフェイクレザー巾着の中に
ウォークマン用緩衝材入れてる
落としても傷一つ付かない
純正使ってる。
ベルトの通し穴がキツイわ、ぴったりフィットしすぎてストラップがはみ出るわで、使いづらい....orz
>376
同意
それの皮がつぎはぎパッチワークみたいな奴
ピッタリサイズだ
・トライXで万全、これを4号か5号で焼いてこそ味が出る
Xてのは感度値、トライX=感度XXXてこと、コダックの高感度フィルムのことでチャレンジの意味はない。
4,5号紙も同じくハイコントラストが特徴で、何も考えずにこれで焼くと真っ黒と真っ白で分かれた
すごい写真ができる気がする。
・基本はネオパンSSを2号か3号じゃないんですか?
ネオパンSSはフジのフィルム、露光不足でも結構撮れるので使いやすい
・逆光は勝利
順光より逆光のほうが立体感がほどよくやわらいでいい絵になりやすい。
・ピーカン不許可
影がバキバキに落ちたら顔が不気味になるので
・世はなべて三分の一
半々にするよりも1/3で区切った方が格好いい。1:2なら2ガワが主題とすぐわかる。
・頭上の余白は敵
顔のアップの場合、アゴを切るなら頭を切る。頭上余白があるぐらいなら胸まで移す。
顔が真ん中にくるのは日の丸構図といってダメ写真といわれる。
何言ってるかわかんねっ
氏ねっ
たわばさんがいるな
じつは、F700系にはF400系のケースがピッタリだったりする。
もう手に入らないけど。
ネックストラップで首からぶら下げておくのが今パリっ子の間で大流行。
このスレでネックストラップは禁句ですよ
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 11:23:02 ID:EdK6kHFB0
ネックス トラップか・・・
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 11:32:52 ID:XEqxJOXY0
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 12:28:52 ID:nbFreN/l0
OPTIO 750Zを購入したが F700のほうがいい絵だった orz...
今更なぜOptio750Z
394 :
285:2006/02/02(木) 01:20:51 ID:MxJP4aen0
>>283 F700よりもF710の方が、いいなんて実は嘘だった!
AWBが良くなったと言われていたF710がF700よりも
室内でAWBが不安定(緑かぶりになる)になりやすいので、
念のためフジに症状を説明して修理サービスに出してみた。
結果は特に不具合ないらしく、他のF710と同じ写りだから、
それが仕様らしいことが判明。
一体だれがF710の方がAWBが良くなったと言い出したんだろう。
目を疑うよ。あの色合いがF710の仕様だとしたら、室内のAWBは
はっきり言って糞だね。
やはり画質・色合い・レンズ・歪みの少なさ・動画等含めた総合的な
完成度は、F700 >> F710 であることを確信した。
フジ自身もF700とF710とでは内部のパーツがけっこう違うし、
色の味付けも違うことを認めていた。どう考えても、コスト削減を
図るために安いパーツ等を使い、品質や完成度はF710の方が
低くなっていることは想像に難しくないと思う。
今更兄弟機で叩きあってどうすんだよ。仲良くしようぜ。
どちらが良いか比較したいんだったら両方買えば良いじゃん。
396 :
394:2006/02/02(木) 08:29:56 ID:nSHUrgDNO
>>395 あの〜両方持ってるんだけど。
F710はAWBや画質が少し改善されてるらしい
という情報があちこちで流れていたから
それならば機能的にも向上していて最後の
SRコンデジということでF710を買い足して
みたんだよね。それでF710がほとんどすべてに
おいてF700を上回っていたらF700を売却
しても
いいかなと思ってたけど、結局永久保存が
決まったんだよね。
F710も記念に保存しておくことにしたけど。
貧乏は人を醜くします
>>397 このスレにだまされて4万もする中古乙w 安いのは病気持ちってのはデフォだがな
s3proに比べたらおもちゃだね
SR+画角で選んだら710しか選択肢がなかった・・
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:59:46 ID:Zh0GQhxz0
>>398 なんかいたるところから貧乏さが滲み出ていますなw
書き方悪かった。
比較画像があると皆の参考になると思うよ。
作例ある?
>>394 幸せな目だね・・・
何使っても一緒だよ、君の場合。
しかも判断基準がAWBと歪みに偏りすぎだしね。
SRに拘りはないとみた。
405 :
394:2006/02/02(木) 23:06:01 ID:sBWQKMRI0
>>403 もちろんあるけど、修理サービスにもその画像を
提示したから、ここにうpするとバレバレになる。
F710を使って室内で蛍光管近くの写真を撮って
みれば、いくらでも緑かぶりは再現するから
やってみればすぐ分かるよ。
シャッターボタンを半押しした時にフォーカスが合って
液晶に表示される色合いは何も問題ないんだけど、
シャッターボタンを押し切って実際に撮れた画像を
みると、かなり緑かぶりになってしまう現象。
F710を持ってる人なら、(緑かぶりでもフジは正常動作
と言ってきたから)皆が経験してることじゃないの?
F700の場合は、半押しした時に表示される色合いと
実際に撮れた画像の色合いが気になるほど異なる
ことはない。液晶で確認した色合い通りに撮れる。
>>404 F710所有者は、自分のカメラを擁護したくなる気持ちは
分かるけど、事実を受け止めてね。
どう読んだら勝手にSRに拘りがないなんて思うのかな。
緑かぶりしまくりのカメラで、SR云々以前だと思ったけど。
そもそもF700を購入する大きなきっかけは、白飛び・
黒つぶれに強いダイナミックレンジの広さと高感度を両立
したSRに魅力を感じたからなんだけど。
自分はF710を新品で買い足したけど、結局いつも色合いが
不安でF700しか使う気になれない。
不安言うくらいならWBset使えよ('A`)
人口光下で安定して使えるデジなんてねーよ
結局
>>405は自分が700持っていることを自慢したかっただけか。
検証サイトでも作ってくれればいいんだが。
>もちろんあるけど、修理サービスにもその画像を
>提示したから、ここにうpするとバレバレになる。
これって「無い」って言ってるのと同じだもんなぁ。
言ってることは本当だとしても最初の2行で説得力全壊。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:36:20 ID:sBWQKMRI0
>>406 安定して使えるデジが少ないとしても、
少なくとも問題なかったF700の後継機種のF710が
不安定だからこそ問題にしてるんだよね。
カスタムWBを使えば、少しマシになるんだけど
それでもなぜかまだ緑傾向が出るんだよね。
それにF700では問題ないことを知ってるから、
いちいちカスタムWBを設定するのは面倒だし、
毎回白紙を持ち出したり、白い場所探すのは。。。
シャッターチャンス逃しかねないし、あとでレタッチするのも。。。
>>407 なんであんたにいちいち強要されなきゃならんのかな。
本当に画像はあるけど、無いと思いたいならそれでいいんじゃね。
別にあんたに信じてもらう気なんてまったくないし。
まあ誰が擁護しようがなにしようが事実を知ってしまった漏れには
「F710を室内で使うと酷い緑かぶりをする」という現象は
変えようのない事実ということ。
つーかおまえらが405を叩く理由が分からん
F710使いか何か知らんが、405の言ってることが間違ってると言いたいのなら
人にサンプル上げろ言う前に自分でF710の優秀さを証明してみたらどうだ?
>>406 失礼。ひょっとして、カスタムWBじゃなくて、
蛍光灯のWBを選択しろという意味だったのかな。
ちなみに蛍光灯を選択しても、あまり改善されない
どころか、色合いがどうころぶかが分かりづらい上に
緑かぶりになったり、青かぶりになったりと、以前
色々と試したけど、結局適正な選択が困難だった。
>>409 >人にサンプル上げろ言う前に自分でF710の優秀さを証明してみたらどうだ?
それ言ったら、先に言った方がサンプル上げろという話になるのに気づかないのか?
ちなみに俺はどんなカメラでも太陽光固定
場の雰囲気残すのは好きだし気になるなら修正すればいい
フジは全般にWBが不安定だけど、
無理に修正するタイプのオリやキャノの色味が結局は気に入らないんで同じこと
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:10:21 ID:7PN7iyYY0
>>412 確かにAWBが不安定なデジの場合、自分も
一番無難なのは「太陽光固定」かなと思う。
F710の場合は、それでもかなり緑かぶりに
なるんだよね。今試してみたけど、案の定。。。
カシオのP600もWBは不安定だったから、
「太陽光固定」はよく使ったけど、こちらは
それなりに見た目にわりと近い色合いになって
くれるからそこそこ使えたんだけど。
他にもコンデジは何十台持ってるけど、F710ほど
室内の蛍光管近くの画像が緑かぶりになるカメラは
経験がないんだよね。今まではずっーと漏れのだけが
故障でそのような色合いになってしまうのかと
思い込んでいたぐらいだから、それぐらい酷いんだよね。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:15:41 ID:cKvs21+80
なんでコンデジ何十台も持ってるの?
コレクター?
まぁこのカメラで室内写真撮る機会なんてまずないからわかんねーわ
強いて言えば昼間外からの光だけの絵なら撮りたい気もする
画角も生かせるし
あとは水槽の写真ぐらいかな問題なのは
2台以上もってると、誇張して何十台と言いたくなるのが常。
さらに言うと、発色の濃いカメラほどWBの狂いが気になるものだけどな
お過疎スレが盛り上がってんな。
どっちもがんがれ。
それ以前の問題にも見えなくはないなぁ・・w
421 :
394:2006/02/03(金) 04:46:25 ID:7PN7iyYY0
>>417 あんたもそうだけど、もし漏れの書き込みが事実でないとするなら
F710使いが実際に試してみてそんな言うように「緑かぶりしないよ」って
否定する香具師が出てきてもいいと思うんだけど、誰一人いないんだな。
ってところも、まさに事実を証明しているような希ガス。
>>419 わざわざFクロームにしなくても、かなり緑かぶりするよ。
室内の蛍光管で明るめに照らせられている白めの壁や天井等を
すべてデフォルト設定でオート撮影してみればよく分かる。
まじ?って思うくらい白い壁や天井が黄緑になってしまう。
自分も最初は緑で照射するAF補助光が原因かと思っていたけど、
半押しを長めにしてフォーカス処理が完了して液晶表示されている時には
問題なく見た目に近い色合いだから、それが原因ではないんだよな。
あくまでもシャッター切って実際に撮れた画像だけが緑かぶりになる。
まあそんなF710でも、漏れは確かにコレクターでもあるから、記念保存
しておくことにしたけど、一番迷惑なのは、F710のAWBや画質がF700よりも
良くなっているというようなデマを流したり、
>>283 のような間違ったデマを
流す香具師だな。
F710使いは、とにかく一度↓この撮影をやってみ。話はそれから。
「室内の蛍光管で明るめに照らせられている白めの壁や天井等を
すべてデフォルト設定でオート撮影してみればよく分かる。
まじ?って思うくらい白い壁や天井が黄緑になってしまう。 」
まあそう熱くなるなや
現行機種でもないしマターリいこうぜ
>>423 あんたがそうとかじゃなくて、なんだかこのスレには、
必死にF710を擁護するメーカ関係者がいるような希ガス。
まあ最近はどのスレでも2ch無視できないメーカ関係者は
確実に見てるわけだけど。
盛り上がってるねぇ〜 F710は、俺にとっての初デジカメだし、思い入れ深いわぁ〜(遠い目)
へぇ、思い出してみると発売前からシャンパンヽ( ・∀・)ノ● ウンコー …って弄られてた、
んで画角と引き換えに、F700と比べて樽型歪増大。非EBCフジノンレンズ……
なかなか出なくて出たと思ったら、機械式シャッターの不具合で白トビ連発(SRな意味無)ファームバグで動画保存に不具合。
やっぱり、F700で散々言われてた緑カブリも改善されて無いッぽい……っとくりゃねぇ。
しかし、マイナス面ばっかり目立っちゃうけど、これはこれで良いカメラなんだよな〜
もう、コンデジにはSRUは降りて来ないっぽいしねぇ。
>>422 F700 だと、緑被らないのか? 比較写真Upしてくれ〜
…ところで、Type MシリーズのxD-ピクチャーカードって、多値記録なの?
今のうちに、非Type Mシリーズを確保しとくべき? これ以上、書き込み遅くなったら困るぞw
>414
このスレ真に受けてF700とF710を買い漁った奴がいるみたいw
F710はいまだに高い。F700はバグだらけだから叩き売り
>>425 TypeHが使えれば、そっちの方が良いような気がする。
漏れはTypeH発表前に無印xD512MBを2枚も買っちゃったから負け組みかも。
F710はRAWも取れる唯一のSR機だからな。F700はRAW取れないし
430 :
422:2006/02/03(金) 08:34:23 ID:siZB5PemO
>>425 F710をしっかりと総括してくれたね。Thx
F700だとあの条件で確認した限り
何度撮影しても緑かぶりは発生しないよ。
F700は初期購入してから一度もトラブルは
発生してないね。
F710はWBの不安定さからすぐに使うのやめたよ。
もともと本体の質感・大きさ・重さなどは
F700が気に入ってたから機能面はともかく
やはり不安定なカメラは使いたくないからね。
F710の画角とヒストグラム付き撮影情報
表示機能がF700にあればなとは思う。
ワイド撮影なんていらないから
画質や安定性など完成度の高いカメラに
仕上げて欲しかった。
なんで今頃アンチ710なわけ?
わけわからん!
俺のF700も室内だとけっこう緑かぶるけどなw
F402も持ってるが、これはどんな環境でも緑かぶるからw
当時のフジの持病じゃないか?
(最近のは知らない)
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 09:13:49 ID:nucZFSJK0
>>431 きっとF700を買った翌日にF710が発表になったんだろw
>>434 それシャンパンウンコ〜(コテ名) じゃん
ここまでくどいとさすがに嵐認定せざるをえないな
>>430 別に、君の応援をしてる訳じゃ無いよ。俺は、F710のガチャポンフラッシュがお気に入り。
>>435 それって、F710の本体色の シャンパンゴールドから来てるんでしょ?
TypeHって、オリからしか出ないよね?
オリは、自社のxDしかパノラマ撮影をサポートしない…って事以来、かなり印象悪い。
タダでさえ、応用利かないメディアなのにメーカーで縛りかけてどうするんだよ。
しかも、PC使って専用ソフトで合成するだけ(カメラ本体で出来ない)の機能だし。
…まぁ、そう言う意味ではメモ捨ても一緒だけど、PSPというブレイクスルーが有ったからねぇw
438 :
422:2006/02/03(金) 12:38:41 ID:siZB5PemO
>>429 F700でもRAW撮りできるよ。
当時はそれも売りの一つで高級コンデジ
扱いだったんだからさ。
てか純正だけじゃなくてadobeやフリーのs7rawが
RAWに対応してくれたのはF700の方が先なんだけど。
>>438 結局言いたいことは、F710はダメでF700が良いってこと?
それを主張してどうしたいのかが見えてこない。わめきたいだけに見える。
「だからF710はこの設定をこうすれば緑かぶりが軽減されて〜」とかあればいいんだけど
単に「俺のは良いものだ。どうだいいだろう。」っておこちゃまな発言にしか見えないのよ。
現象が起こるのとか言っていることが全て事実として、そこからどうしたいの?
>>430見ても他人の発言を上の立場から見ているような書き方なので、
単にF700すげー、気づいたお前すげーって言われたいんだろうなと思う。
ただでさえ先がないシリーズだってのに、そこまで叩きたがる理由は何?
つーわけでサンプル。810KBくらい。
ttp://plexwriter.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/uploader74/img-box/img20060203155519.jpg まあ言ってるほどの緑かぶりはあるのかもしれんが、漏れにとってはだから何?程度なんだよな。
前に使ってたDimage Xtの暗さと比べると神レベル。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 16:29:35 ID:fQqmDfPg0
俺に
>>439ほどの言語能力があればいいなと思うけど、まさに
>>439の通りの不快感があった。
ただでさえF810使いでこのスレでは肩身狭いのに(笑
シャッター半押しの液晶画像と撮影画像に色味の違いがあるのは感じてたけど、
夜間の街角の水銀灯照明下という過酷な条件でそれは仕方がないし
薄暗がりの味の絵といえばそうとも言えるし、そもそもその照度下で
許容できる撮影ができるのは俺にとってはすごく嬉しい。
もう手放したけど、Caplio RXではF810と比べると緑かぶりは控えめだけど
そのかわり盛大な砂嵐。シャッター半押しのスルー画でも緑かぶりしてたから
色味の予測はたてやすかったけど、そのかわりどこにピントがあるのか分からない
低画素液晶。
まあ一長一短だわな。
分かって使えば使いこなしに工夫もできるし、工夫できる高機能コンパクトとして
俺はF810を気に入っているし、育ててもらった。
まぁF700も710も810も
今となっちゃトイカメラw
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 18:18:37 ID:V08O6oG+0
>>439 どうでもいいけど、おまえも上から物言ってんなや
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 18:19:01 ID:xxqfRQ/K0
F700のレンズは、F710に玉突き交換できるので
↑↑↑
本気で言ってるの? 数ある現行機種全てが、全ての点に於いて
F700/710/800 を凌駕しているとでも言いたいのかね?
まぁ、バッテリーの持ちはこんなもん…って思ってるけど。
>>442 どうでもいいのにわざわざ言うのは何故?
446 :
444:2006/02/03(金) 18:25:37 ID:TxPKV+mE0
あら、上のレスは
>>441宛ね。
もう横型SRUは出してくれないの〜
>>446 まぁなんだ
あからさまな煽りに
少しくらい耐性つけろよとw
448 :
283:2006/02/03(金) 21:52:08 ID:q8tt96gH0
何だ・・・ちょっと見ないうちにレスがたくさん付いてると思ったら、
デマ流すやつとか嘘つきよばわりされてるじゃないかw
俺が書いたレスには室内のAWBの緑かぶりなんかも液晶の見え方?にも
触れてもいないのになぁ。
書いたのはSRのチューニングにおいてはF700<F710、このことに
ついてなんだが・・・。
F700はこのチューニングという点においてF710と比べて昼間屋外でも
不安定な時が多かった。間違えないでよ、ここで言ってる不安定というのは
WBではなく、SRのチューニングについてだよ。あとF700のAWBだけど、
緑かぶり結構するよ?それに妙に青っぽくなることも意外とあるしね。
あぁ、嘘つきとか書かれてて釣られて長文付けてしまった・・・
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:26:13 ID:siZB5PemO
>>448 なにいってるんだか。
F710はSRチューニング以前に白飛び不具合で
すでにおわっとるがな。
それに正常な状態で比べてF700より
絶対いいなんて差はまったくないし。
あんたが絶対買うならF710とか言う神経疑うよ。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:30:16 ID:dM73e7Vu0
siZB5PemOで検索すると、何かが見えてくるなw
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:32:51 ID:H2LD+jf/0
発売も終わっているカメラでここまで熱く討論できるところ見ると
やはり名機であったんだなと・・・・。
F700もがんばれ F710もがんばれ。
ひどい言われようだなw
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:57:36 ID:dM73e7Vu0
>>451 単に粘着している方がいらっしゃるだけのような気がw
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:08:25 ID:8NNywaCU0
.
>>439 そのサンプルなら、まだ全然マシな方だと思うけど。
サービスセンタで異常なしと診断された漏れのF710だと
もっと黄緑色になるけどな。
漏れのサンプルうpしようかな〜どうしようかな〜
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:28:56 ID:pC1U21Lf0
蛍光灯下で緑カブリって、むしろ自然なんじゃないの?
って、フィルムメインの俺が言ってみました。
F700とF10持ってるけど
このスレ見てるとF700がすげぇやつって
思い込んでしまってF10をメインにもってこれなくなった。
自分で判断するために明日両方を持ち出して
撮り比べてみようと思う。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:35:31 ID:dM73e7Vu0
>>454 誤爆?
さっさと病室(ニュー即)に帰りなさい
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:45:08 ID:8NNywaCU0
>>457 比べるまでもなく、F10の方がいまどきのノイズレスな画質で
F700よりも高画質と言う人がほとんどだと思うけど。
F700は実質3M機だから、水増し6Mモードの画像で評価する
ことだけはやめた方がいいよ。かなり凹むはずだから。
まあF700はノイズレスが売りのカメラじゃなくて、ダイナミック
レンジの広さが売りだから、比較の仕方を間違えないように。
F10はハニカムHRだけど、F810のように水増し12Mモードが
可能なカメラをあえて6Mモードまでにとどめているから、
他社の同ランク以上に解像感の高い画像を吐き出してくる。
3Mモードなら、さらに余裕でかなりのノイズレスが期待できるはず。
461 :
422:2006/02/04(土) 11:47:17 ID:wyT/nC8Q0
例の緑かぶりの件でF710を修理に出して、
点検してもらって異常なしで戻ってきたんだけど、
一点修理に出す前によりもさらに悪くなったことが
あるんだよな。特にファームウェアのバージョンアップや
パーツ交換などは一切なしのはずなのに。。。。
またこんなこと書くと嵐と言われそうだけど。
撮影直後に表示されるプレビューなんだけど、
今までは半押しして液晶で見た画面では緑かぶりに
なってなくても撮影直後のプレビューではすぐに
本当の色が反映されていたから、失敗したかどうか
すぐに判断できていたのに、今度はプレビューでは
半押し時と同じ色合いで表示されるのに、実際に
再生ボタンで撮影画像を確認してみるとなんと
緑かぶりしているという、さらに改悪になってる。
これじゃ、毎回心配でいちいち再生して確認しないと
成功か失敗が判断できなくなってしまうじゃん。
もう、一体どこまでF710を糞カメラにすりゃ
気が済むんだYoooooooooooooooooooooo>不治
やっぱ、もうこの糞カメラ売却しようかな。
まじでF700が神カメラに思えてくるよ。
大騒ぎしているくせになぜ比較サンプル画像を出さないのか。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:14:08 ID:wyT/nC8Q0
>>462 うpしようと思ってるけど、
Exif情報のうち、メーカ固有情報というかシリアル番号部分を
消す(または編集する)ことができるソフト知ってる人いたら
教えてくれない?
Exif情報をほとんど消すことができるソフトならあるんだけど、
それだと信用してもらえないよね?
それでいいんならすぐにでもうpするよ。
べつにあんたのカメラのシリアルなんて誰も気にしてない。
って言うか
正直シリアルなんか見えたとしても
大した個人情報なんか持ち合わせてないだろ!
漏れorz
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:31:01 ID:wyT/nC8Q0
>>466 クローゼットのドア→×
クローゼットの扉→○
釣り乙
>>468 釣りでわざわざこんなめんどっちいことしないつーの。
メーカまたは中古ショップ関係者乙w
なんでもいいからたまには外で撮れよ
狭い部屋の中ばかりじゃろくな写真撮れないだろ
そもそもF700にもF710にもEXIFにシリアルナンバーなんか入っていない。
上げ直せ。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:53:08 ID:wyT/nC8Q0
>>470 大きなお世話。
話しをすりかえるなつーの。
F710使いは、たまにはまともに
反論できるようなこと言ってみろよ!
事実の現象だから言えないだろうけどw
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:58:41 ID:wyT/nC8Q0
>>471 確かに、一般的なExifリーダーで詳細情報みても
シリアル番号らしきものは見あたらないんだけど、
本当にないと思っていいのかな?
メーカの独自情報も書ける領域が用意されていて
メーカが持ってるツールを使えば見えるとかないのかな?
そういう領域を含めて、一般的なExif情報だけに
編集することができるなら再うpしてもいいけどさ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:01:18 ID:Sqy6idBr0
>>473 WindowsXPであれば、ペイントで開いて別名で保存すればOK。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:09:20 ID:wyT/nC8Q0
ってか、信じようが信じまいが、
もうおまいらの好きにすりゃーいいじゃん。
もうバカバカしいから、遊びに出てくる。
このF710糞カメラは、二度と使わないだけの話だ!
F700あるから、どうでもいいやこの糞カメラ!
メーカは、これで異常なしと診断したんだから、
これが仕様ということだろ。そう不治は言ってたし。
こんな色合いにならないというF710の当たりカメラを
持ってる人いたら、教えてKuReeeeeeeeeeeeeeeee
>>472 結局は煽り嵐かw
あんたが引きこもりの狭い空間でしかカメラを判断できない人であることはわかったよw
>もうバカバカしいから、遊びに出てくる。
逃げるなら最初から来るな。
>>474のアドバイスが出てきたら豹変。怪しいね。
ようするにファビョってFujiに怒鳴り込んだはいいが
返り討ちにされてむしゃくしゃしてやった(以下略
って事でオケ?
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:29:53 ID:wyT/nC8Q0
>>476-477 はいはい、もうちょっとまともな反論しようね。
F710を擁護したい気もちはわかるけどさw
所詮は、安価なパーツ群で作られた
不安定な糞カメラであることを自覚しなよ。
もうちとまともな目をもとうね。
F710を神カメラに祀り上げれば、
メーカがいい気になるだけの話。
今思えば、AWBや画質が改善されたとかデマ流してたのは、
メーカ関係者じゃないかと疑いたくなるぐらいだw
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:31:35 ID:wyT/nC8Q0
>>478 さっき、やってみたら、
メーカ独自情報は消えなかったんだつーのw
だから、うpするのやめただけ。
だから、F710持ってるなら、自分で証明できるだろ。
本当か嘘なのかぐらいさwwwwwwwwwwww
開き直っちゃダメだろ3点
もうちょっとねちねち引き伸ばさないとな
そうやって根気がないから何やっても駄目なんだよ(´・ω・`)
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:39:00 ID:wyT/nC8Q0
>>482 時間が、無駄なだけw
ってか、まあこうやって事実に基づいたストレス解消もいいけどさw
必死な擁護派が大漁だしwwww
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:40:40 ID:y809e6ZF0
FX7を使ってます。
PCと接続してる最中に、誤ってフォトショップ上から
画像を上書き保存してしまったところ、FX7でプレビューできなく
なっちゃいました。(その画像だけ真っ黒になる)
拡張子は大文字JPGになってるんですが…。
元通りプレビューできるようにするにはどうしたらいいんでしょう?
まぁ既に持ってるやつは長所も短所もわかりきってるわけだし
持ってないやつは手に入れようにも入らないわけだから
無意味な努力を長々ご苦労さんとしか・・
486 :
461:2006/02/04(土) 14:02:19 ID:wyT/nC8Q0
>>461 改悪されたと思ってたけど、プレビュー画面は
やっぱりそのままだった。スマソ。。。。。。。orz
設定画面で撮影画像表示には「ON/OFF/確認」の
3つがあって、”確認”を選択すればプレビュー画面が
表示されるけど、そこでは実際の記録画像の色合い(
つまり、緑かぶり)が表示されてた。
てっきり、”ON”でも”確認”でも表示される画像は、
実際の記録画像の色合いかと思ってた。
”ON”だと、ただ画面が静止するだけだったんだ。
知らなかったよ。それだったら、あまり意味ないモードの
ような気がするけど。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 14:23:01 ID:wyT/nC8Q0
>>485 だから、つまりF710のあの酷い緑かぶりを認めたわけだろw
”手に入れようにも”って、中古屋にもあるし、価格どっと混むにも
まだ新品を高値で売ってるところがあるわけだが。。。
漏れはF710が相当値崩れした時に買いたしたクチだけどさ。
まあ、漏れのようにF700持っていてF710を買いたすような
無意味な投資はやめたほうが幸せかもな。って教えてあげてるだけ。
まあコレクターならSRコンデジ2台あってもいいかもしれないが、
どちらか1台のSR機が欲しいなら、F700比で欠点の多い(
AWB、VGA動画画質、白飛び問題、非SuperEBCレンズ、歪曲、
本体の質感・大きさ・重さ、バッテリのひっかかり悪いなど)
完成度の低いF710は論外で、漏れは絶対にF700をすすめる!
それが漏れの結論だ。>F710擁護派
遊びに逝ってくるんじゃなかったのかい?
そこまで熱くなれるモノは無くなったなぁ(遠い目)
490 :
487:2006/02/04(土) 14:51:17 ID:B65P1Zjp0
>>488 ちょっと遅くなったけど、移動中・・・w
擁護なんて言葉を使ってる時点で痛い人だと自覚して欲しいw
どんな機種にも欠点はあるし、
要はそれをどう使いこなすかだけなんで、
俺としてはF710を使ってるときもFZを使ってるときも気分に差があるわけじゃない
強いて言えば色は修正できるけど画角は修正できないと言う点で、
俺にとってF700は無意味な存在でしかない
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:32:45 ID:B65P1Zjp0
>>491 リコーお得意のような28mm広角レンズならともかく、
32.5mmか35mmの差はわずか2.5mmの違いしかないわけで、
その程度の差はちょっと下がって(引いて)撮ればいいだけの話。
下がって撮れない場所とか言いだしそうだが、この程度の差は
そんなこと関係ないレベルw
望遠だってリコーR1/R3みたいに5倍/7倍とかならまだしも、
たかだか3倍か4倍かだけの差で、ちょっと前に出ればいいだけの
話しだし。
リコーのR3ぐらいの画角なら優位性云々はわかるが、そんなF710の
わずかな画角の優位性よりも、撮影時に不安なく撮影できる方が、
ずっーーーーと有り難いよ。折角の売りだったVGA動画だって、
本来なら重宝する機能のはずなに、解像度がおとされているから
あまり使いたくないし。
ワイド撮影とか小手先の機能アップなんてどうでもいいから、
カメラとしての本質をちゃんと完成させた上で、機能アップしていかないと
F710のような中途半端なものが世に出てきてしまうという典型例。
何十台コンデジ持ってる漏れにとって、F710はどうでもいい存在でしかない。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:46:47 ID:v6ukEXKH0
強いて言えば色は修正できるけど画角は修正できないと言う点で、
俺にとってF700は無意味な存在でしかない
名セリフが生まれた瞬間に立ち会えて光栄です
>>491 >>18 みたいな評価する人は今まで多かったけど、
AWBが優秀じゃなくなったら、一体なにがあるんだ?
やっぱり、わずかな画角差と使いもしないワイド撮影と
クレードルくらいか。。。
>>493 名セリフって(プッw
ごくごくわずかな画角差しか取り得のないF710って(ry
>>492 それにもっと言えば、いちいち自宅に帰ってからソフトで
色修正なんて、面倒だしなんとも虚しい作業だよねw
個人だけなれいいけど、友達と旅行で写真撮ったりした時にも、
いちいち色修正して渡すなんてあまりしたくないし。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:22:36 ID:v6ukEXKH0
>>495 皮肉ってるのも分からないオマエってば韓国人?
ちょっと気になったんだけど、F710の動画撮影ビットレートって、F700のよりも低く抑えられてるの?
初期の頃に、動画が撮影でき無くなるファームのバグがあったよね?
こんな古いデジカメの事で叩き合ってるのが滑稽なんだがw
いい加減長い付き合いなんだし、癖覚えて折り合いつけてやってるだろ?
どうしても無理なら買い替えりゃいいし、それもできないなら貧乏なだけだし、
買い替えしたくなくて対処もできないというなら使い手の問題だと思うぞ。
なんだ、まだやってたのか
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 17:18:24 ID:B65P1Zjp0
>>501 URLに書かれてるように、
「見た感じでは輪郭と言うかハッキリと見える(TV画面の様な)
感じはJ4ですが710の標準・ワイドともにJ4と比べると何か
しゃきっとしないような気がします。(映画のスクリーンの様な)
実は動画の件も気になってフジのサポセンに伺ったところ動画
が700よりダウンしたのは事実ですが、静止画性能については
710の方がすべてにわたり若干上回っているといった内容を
説明受けました。」
って、サポセンはF700よりも動画性能が低下している事実を
認めた上で、静止画について若干上回っているとでも言わないと
F710ユーザが納得してくれないから、↑のようなことを言ったんだと思う。
実際は、静止画がF700よりも進化してるなんて、ほとんど大嘘。
サンクス。
なんでこんな事になったんだろう? 映像エンジンもF700と殆ど変わってない筈なのに……
ファームのバグ…と言うよりは、ハードウェア側のバグをファームで隠蔽した感じなのだろうか。
xDの書き込み速度が遅すぎて、動画についていけてないのが直接的な原因の様な気もするが。
F810 のビットレートって何kbpsなんだろう?
ちなみに俺の場合、だらだらと冗長な文章は読まずにスルーがデフォ
今までの経験で、読んでも身にならない
中身のない文章であることはわかってるので
F710使ってみて35mm程度の画角が中途半端で使い道がないことがわかったので
IXYは売っぱらった
505 :
503:2006/02/04(土) 17:44:18 ID:93UKAGrF0
書き込み速度のより遅いType Mだと、動画の不具合が出るらしいし。
でも、xDの転送速度の問題だけなら、F700で問題出ないのは不思議だ。
ホワイトバランスが変とか言ってる椰子はモニターの色調整ちゃんとやってるのかな?
白飛び黒つぶれに強いSR機にもかかわらず、F710の場合は
こんな↓不具合もあったし。さすがにもう直ってるだろうけど。
http://fujifilm.jp/important/20040413/ 動画の不具合にしたって、ちゃんと社内で試験してればすぐに
見つかるようなものなのに。。。
F710は低コスト低品質のカメラを製造して、高コスト高品質で
開発したF700の分を埋めあわせたかったとしか思えない。
それがかなり裏目にでた結果のように思えてならない。
F710って発売直後すぐに回収騒ぎもあったけど、あの時は
なんの不具合だったけ?もう古い話しだから忘れちゃったな。
F700がかなりの人気機種になってF710は相当期待されて発売されたと
記憶してるけど、発売当初からとにかくF710は不具合続きの印象が強い
カメラだったな。
>>506 モニターの色なんて関係ないでしょ。
記録された画像の色がどうかなんだから。
>>508 その程度の認識で色がどうとか言ってたのか?
....orz
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:26:49 ID:8N1zT/020
新品買った俺のは故障知らず♪
俺の部屋では普通に撮れるな>710
同じような白っぽいクローゼットを撮ってみたけど特に異常には見えない
プレビューとの差も感じない
俺のが当たりなだけか、それとも
>>512の撮影条件がおかしいのか
F710は名機だな
>>513 モニタのキャブすら取ってない奴に釣られるなよw
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:00:38 ID:61C6cK0+0
>>513 白色蛍光灯に近いクローゼットの天井寄りか
天井も入る感じで撮ってみれば、すぐにこの
緑かぶり現象があらわれるはず。
ほとんど100%の確率で。
カメラをクローゼットの下側や真正面に向けて
撮っても緑かぶり現象発生確率は減るから。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:02:16 ID:61C6cK0+0
ちょwwwおまいらwwww関係者乙wwwwwwwwww
>>518 そんな狭い条件でしか発生しない現象でカメラそのものを否定するのかw
君は人を使う仕事は出来そうもないね
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:09:14 ID:61C6cK0+0
>>515 調整の要らない既にニュートラルな
液晶モニタで確認してるんだけどw
おまいこそ、眼科に行ってきた方がいいじゃね。
あの色見てそもそもモニタ調整を疑うとかさ。
それ以前の問題だろwwww
色温度とか、ガンマとか調整してから言ってください。
ちなみに天井を1/3近く入れて撮ったけどむしろ寒色っぽく撮れた
なんかキャノンみたいで鬱
ヲタと不細工女は誰も調べないのに個人情報保護に気を使う
はっきり言うけど61C6cK0+0の部屋の蛍光灯は安物だと思う
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:14:21 ID:61C6cK0+0
>>520 はっ?
あれはあくまでも不安定になる一条件でしかない。
手っ取り早く示せる条件として書いてるだけの話。
F700と色々と撮り比べて何度か色合いが狂う現象に
出くわしてる。いちいちすべて不具合が発生する条件を
書きとめてないけどさ。
色々と比較してすぐにWBの不安定さを感じていたから、
買ってから1か月もしないうちにF710は使うのやめた。
撮影後に帰ってからガックリきたことが何度もあったから。
>
>>521 俺はF710とF700が両方買ってくれてゴクロサーン。俺は今年S3proを買いました
これだけいい作例が上がってるスレで
自分の下手さ加減を自慢したがるやつってなんなの?
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:21:20 ID:61C6cK0+0
>>525 じゃあさ、修理サービスセンタの蛍光灯も相当安物なんだろな。
修理サービスセンタの受付ルームでもこの現象が発生するのを
その場で実演して、実際に見てもらってるんだけどw
それで、他F710と比較した上で診断結果を戻してもらうことになって
結局、特に変わりがなかったということで、「異常なし」だったんだけど。
あんたらのF710は、数少ない当たりカメラかもねwwwwwwwwwww
数多いハズレカメラカワイソス(´・ω・`)
今日810新品を見かけた
25800円だった。
買わなかったけど(´・ω・`)
F700はいいものを作るために発売日まで伸ばし時間をかけて
できたものじゃないってことに気づけ。根本から間違ってるねぇ。
F700/F710って3万円で新品売っていたら買いですか?
どっちが良いの?
まぁオマイラの意見を全てまとめると
F810が3機種の中では一番だって言いたい事はわかった
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:04:05 ID:61C6cK0+0
>>532 それ言うならF700が発売されてからわずかの期間で
F710が発売されている事実に気づけ!
画像処理エンジンが画期的に進化なんかできるわけないし、
ワイド撮影とか4倍ズームとかクレードル付きにするとか
小手先の機能アップと、安価低品質なパーツを寄せ集めて
まともに試験もせずに発売されたのが、F710であることに気づけ!
画像処理エンジンが進化した言えるのは、S3Proから搭載が
はじまったリアルフォトエンジンから。それまでは目糞鼻糞の差しかない。
F700よりAWBや画質向上したとか言ってる香具師は眼科に逝け!
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:14:35 ID:61C6cK0+0
>>534 まあ、釣りかもしらんが、ある意味正しい。
画質も6Mモードや3Mモードで撮影すればかなりの高画質。
フジらしくないけど、ある意味ニュートラルな色合いだし。
それに曲なりにもハニカム12Mがそこそこまともに使える
現在でも数少ない機種だと思う。当時としてはトップクラスの
高画素コンデジだし、フルマニュアル&RAW対応という点も
評価できる。ちなみにF610は駄作だったけど。。。
F810があったからこそ、F10/F11が開発できたと言っても過言ではないし、
F710と交換してもらえるなら、喜んで交換する。
本当はF10シリーズのフルマニュアル&RAW対応版が出ればいいんだけど。
何につけてもF11が欲しいなぁ。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:30:20 ID:61C6cK0+0
>>533 はっきり言って、どちらにしても高い。
値崩れした頃はF700なら1万円台後半で買えたし、
F710も2万円台前半で買えたから。
例えば今の価格ドット混むの価格は適正価格じゃなくて
高くて売れないままの価格設定のショップだけが
そのまま在庫として残ってるだけ。
それになんで今さらF700/F710なんか買うの?
コレクタとしてSRコンデジが欲しいとか、逆光に強い
カメラが欲しいとかいうなら仕方ないけど。
今なら3万円も出せば、これらよりも優れたコンデジは
探せばそれなりにあると思うけど。。。
何度も既出だけど、どうしてもF700かF710かと聞かれたら、
値段も安いし、カメラとしての完成度から考えても
漏れはF700をすすめる。F710は値段相応の価値はない。
>>533 広角が欲しいならF710
大きさとレンズ性能にこだわるならF700
これ以上の違いは気にするほどではない
540 :
538:2006/02/04(土) 22:55:37 ID:vcSSP7YO0
>>539 何度も既出のように、
30fpsVGA動画の画質差も無視できないと思うけど。
それを気にするのは大容量動画をxDで撮ろうという変わり者だけだ
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:00:06 ID:v6ukEXKH0
>>538 3万円で買えるF7x0より優れたコンデジって具体的に何?
>>536 よくわかってるじゃないか
そんなチミにはガムをやろう
まぁ何にせよ
もう一度フジに修理依頼を出してみてはどうだろうか
氏ぬのはそれからでも遅くないと思うぞ
>>539 32.5mmで「広角が欲しいなら」って言われてもね。
せめて20mm台ぎりぎりの29mm〜のレンズなら理解できるが。。。
>>544 それは持ってないやつの言いぐさだな
俺は38mmも35mmも32mmも28mmも使った
特に32mmはSONY機で何台も使ってる
35mmと38mmの差もけして小さくないが32mmと35mmの差はそんなレベルじゃない
さらにワイコンで26mmと28mmにしたときの2mm差がどれぐらいかというのも体感してみないとわからない
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:07:05 ID:v6ukEXKH0
F710使いの唯一の拠り所だからな>広角w
>>546 だってそれがなきゃ買ってないしw
F710がF700のテレ側を伸ばしただけであれば一瞥してスルーだったよ
俺の場合
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:18:13 ID:vcSSP7YO0
>>542 さっき書いたように「逆光に強いカメラ」というか
いわゆる白飛び黒潰れに強いダイナミックレンジの
広さに限って言えば、やはり今でもF7x0を超える
コンデジはないかもしれない。(デジ一に逝くしかない。)
ダイナミックレンジにそれほどこだわらないなら
高画質・高感度なカメラとして、F10/F11,T9とか。
ちょっと古いけど高画質という意味ではカシオのP600とか。
広角&マクロに優れた機種ならリコーのR1/R2/R3とかかな。
最新の機種でも3万円台で買えるし、一つ型落ちなら
3万円ぐらいあれば買えると思う。
まあちょっと言いすぎたけど、F7x0をすべての要素において
優れるコンデジというのは、いまだに存在しないかも。スマソ
新しい画像エンジンに28〜5倍で
バッテリー300枚で
周辺パープル抑えたHRの910なら買ってもいいよ
28mmの単焦点でいいよ
俺3倍以上使ったことないし
GRでいいじゃん
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:29:47 ID:vcSSP7YO0
>>545 あんたが言うように、20mm台での2mmの差が大きいことは
理解できるが、30mm台での2mmの差が広角云々するレベル
かと言われれば、ちょっと。。。。ね。
まあ、レンズの歪曲収差や非SuperEBCレンズや質感・大きさ・重さ
動画性能等よりも、とにかく少しでも広角を優先したかったなら
F710がSRコンデジとしては唯一の選択になることだけは間違いないね。
漏れはわずかな広角や望遠よりも、再生時に確認できる撮影情報と
ヒストグラム表示だけがF710で唯一羨ましい点かな。
F700もファームウェアアップで対応してくれればいいだけど。。。
>>552 もちろん妥協の結果だよw
俺もリコー画質で満足できるならそうしてるしw
>>347 F7x0は、決してノイズレスな高画質カメラではないけど、
347氏のような写真が撮れる数少ないコンデジだと思う。
だからこそ、いまだにF700は手放せない。
こういうカメラをいわゆる名機というのだと思う。
おそらくこんな高コストカメラは今後も出てこないだろうから
貴重な存在であることには間違いない。
>>554 何?もう話終わったの? あれだけ散々喚き散らして、最後は自分で簡素にまとめて終了?
ぃゃ、確かに嘘を言ってる訳では無いし、的確にF710の逆行(退化)点も指摘してるんだけど、
あなたが一番悪いのは、F710<<<F700 という概念を他人に押し付けようとする所。
両機使いなら、なお分り易いと思うがF700の固い電源スイッチや、
一周回りそうで回らないモード切替スイッチなんかは、F700で地味に改良されてるし、側面クルクルダイヤルも意外に便利。
…逆に言うと、F710ではUSB端子が下側(クレードル対応)になったり使いにくくなった点も有るがね。
動画問題にしたって、バッファの使い方とか書き込み最適化…じゃなくて小手先の画質犠牲ファームを出したフジが悪い。
出す時期も、散々発売予定が延びたF700と、無理に強行したF710がバッシングしちゃったしなぁ。
結局、それでF700がどれだけ喰われたんだろう?
SRU搭載横型を待ってても、小型・高感度に走ってる現在じゃ出ないだろうし。
もろ自社製品で競合するしなぁ。…そして、低画素数(カタログではR画素もカウント)なSRの方が高感度…と。
…んでも、久々に楽しませてもらったゾ。
何がそこまで駆り立てるんだろ・・・?
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:20:28 ID:rGkCNMZs0
>>556 その地味な改良は、言われればそうなんだけど
別に困るほどのものじゃなかったし、もうF710使うの
やめてたからすっかり忘れてたなw
まあないよりあった方がいい改良ではあるだろうな。
それよりもF700は電源起動時に最広角じゃなくて
1〜2mm分望遠側に移動した状態で起動するのは
ちょっと困りものかな。F710ではさすがにそんな変な
仕様は改善されていたけど。
あとxDメディアを直接PCとデータ読み込みするから
気にしたことないけど、F710はUSB2.0に対応している
という点も時代の流れに合わせた改良点だと思う。
いまどきUSB1.1じゃ遅すぎて本体使ってデータ読み込み
なんてやりたくないからね。
まあF710の地味な改良については、確かに評価しても
いい部分だな。でも、カメラの本質的な部分があまりにも
困りものだったから、そんな部分は相殺どころか、それを
評価したとしても、マイナスな印象しかないのがF710。
広角だけじゃなくて唯一ちまたでは高評価要素であった
AWBも実はF700よりも不安定であることが修理に出して
仕様であることが判明してしまった漏れにとっては、さらに
マイナスな印象しかなくなったのがF710というわけよ。
まあ擁護派に散々叩かれたわけだけど。。。楽しかったw
擁護派なんていたのか?
言ってる事はわかるけどまず証拠見せてくれ、っていう人と、
今時なんでそんなに叩いてるん? って不思議がる人と
まあF710で満足してるからいいしー って人と
いまさらどうでもいいんじゃね? って人がいただけだと思うが…。
スレ住人の戸惑いは見て取れたが、叩きなんてあったか?
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:45:22 ID:rGkCNMZs0
>>560 まあ、どう感じるかは人それぞれだから、どうでもいいけどw
F710かF700かで迷たあげく、F710を買った人は
実際にいる(いた)わけで、自分が悩んで買ったカメラに
対して悪く言われれば誰だって抵抗したくなるものだw
そうしないと、自分が悩んで買った行為を否定すること
なっちゃうから、自分を納得させるためにもさw
まあ普通の人間は皆そんなもん。
それが直接の記述表現でなくても、その裏には”擁護”が
見え隠れしてることがバレバレなわけよww
まあ一番悪いのは、後継機にもかかわらずグレードダウン
してしまったり不具合多発させてしまって購入者・ユーザに
余計な悩みを強いてしまった不治だろうけど。
ああ、そういう姿勢なら叩かれる。
「まあいいんじゃない?」って人を、抵抗だとか普通の人間だとか言って
馬鹿にしてるようじゃね。
書いてる内容より、姿勢を批判されてた部分は確かにあるな。
まあ、社会に出てから苦労してくださいなw
NHK の しゃべり場 みたいなスレだな
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:16:18 ID:rGkCNMZs0
>>562 ようやく気づいてくれたみたいだねw
議論を楽しむには必要な技というか、
叩かれるのは想定内ww
言いたかったことは、ただ一つ。
「F710のAWB優秀は迷信・盲信」ということ。
そして漏れの中でF710は低品質・不安定なカメラという”印象”から
”確信”にかわり、総合的に高品質で完成度の高いカメラは、
やっぱり当初の印象通りF700だったという結論を書きたかっただけ。
(あくまでも個人的な結論ねw)
565 :
564:2006/02/05(日) 06:04:40 ID:rGkCNMZs0
>>563 漏れは最初に
>>394 で結論を述べてたんだけど、
それを伝えるための議論を楽しんだということかなw
これにて 糸冬 了
議論???
>>564 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) ネタにいちいち釣られるおまえは
`ヽ_っ⌒/⌒c やっぱり相当な電波ユンユン
>>565 F700とF710はそれぞれいつ頃買ったの?
F700の液晶が1月に紫になり修理に出した。
先週、CCDが交換されて帰ってきたが、ビックの長期補償に入っていて良かった。
修理できなくてF10あたりと交換なんて話が無いか期待もしたが・・・
>>557 荒らしてるのはF11ユーザーか。意図がわからんw
>>570 このスレにどこにF11厨に変なスイッチ入れちゃうような事書いてあるのだろう
しかし、ピーカンで白とび気にしなくていいのには恐れ入るよ。いまだにF710が手放せない、、xD1G買い足すか
573 :
564:2006/02/05(日) 12:00:48 ID:tN/nruyv0
誤解のないように言っておくけど、あくまでもF700とF710を
室内で比べた時にはF700の方がWBがまだ安定している
というだけで、他社と比べて優秀ということではない。
F710の「緑かぶり」に対して「青かぶり」傾向は出やすい。
F710ほど極端じゃないというだけ。
ちなみに屋外であらためて比較した限りだとF710の方が
F700よりも若干ニュートラルな傾向に感じるね。決してAWBが
優秀というレベルではないけど。どちらも「青かぶり」傾向が
出やすいのは同じかな。空を入れるとよくわかる。
まあAWBについては、F700は室内ならそこそこだし、F710は
屋外ならそこそこということかもしれない。
決してどちらがAWB優秀ということじゃないし、キ○ノン等と
比べるとAWBはやはりいまいちという結論だと思う。
不治のカメラでは、リアルフォトエンジンが搭載された頃から
AWBはわりと優秀になったと言っていいと思う。
もう、どっかいけよ
キャノンのAWBが優秀とか言ってる時点でw
自分がIDコロコロ厨だと他人もみんなそう見える症候群
>461
>463
>466
>467
>469
>472
>473
>475
>480
>481
>483
>486
>487
>490
>492
>494
>495
>496
>501
>502
>507
>508
>512
>518
>519
>521
>526
>529
>535
>536
>538
顔真っ赤にすると改行する癖(おそらく現実では大声でイヤミっぽい言い方)あるんだね。
いいから自分のサイト作ってそこでやってくれ。漏れも>439前半の感想しか出てこない。
みんなビンボーが悪いんや。
>>579 あんた相当な暇人だな。その必死さがなんとも痛々しいw
癖じゃなくて回線の都合でID変わっても
あえて同一人物と分かるように書いてるのに。
話の流れから名前欄に書込番号を入れることもあるしさ。
別人装うなら普通はもっと書き方変えるよww
584 :
582:2006/02/05(日) 19:17:12 ID:s4ndnQQu0
>>583 自作自演と疑われないようにするため。
時々いるだろ。
巧みにID変えながら書き方変えて、自分の考えに
賛同する人がけっこういるように装う風な香具師w
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 20:21:01 ID:s4ndnQQu0
今日の日中(晴れ)の撮り比べで判明したことがある。
色傾向については、先に書いたようにF700の方がわずかに
F710よりも青は濃いめにでるが、比較しないと気づかないレベル
だった。F710の方がわずかにニュートラルに近い発色傾向である。
それよりもあらためてオート撮影で比較して驚いたことは、
F710よりもF700の方が少しばかり白飛び耐性が高く、
陽のあたる白飛びしやすい部分でもF700の方がディテールが
しっかりと残っている写りを確認できたことだ。
誰だかSRチューニングは、F710が上みたいなことを言っていたが、
決してそんなことはなく、むしろF700の方が少し上かもしれない。
個人的に今までは白飛び・黒つぶれは、ほぼ同レベルと思っていた
だけに、ちょっと驚きの結果だった。
>>572 同意。
SRとフジのベルビア発色。これを有してるのはF710だけ。
>>585 Exifみると、これってs7rawで現像したものっぽいけど
なんでまたわざわざISO400で撮ってるの?
なんか4M画像くらいにリサイズされているわりには
少しピンボケっぽい写りというかシャキとしてないような印象。
ISO400で撮ったからなのかな。それともF710だからなのか。。。
フィルムエミュレーション最高〜(^^)
590 :
586:2006/02/05(日) 20:51:43 ID:s4ndnQQu0
>>586 やっぱりダイナミックレンジの幅としては同じかも。スマソ。
F700は白飛び耐性が少し高くなってる分だけ、黒潰れ耐性は
F710の方が少し高くなってるみたい。
単にF700はF710と比べると少しアンダー傾向に味付けされてる
おかげで、白飛びが減ってるだけかも知れない。
だから、青空もF710よりも少し濃いめの発色だし、全体的にも
F710よりも少しアンダー気味の発色になってる。
あくまでもオート撮影での結果だけど。
やっぱ結局は、大事な写真はRAW撮りしてあとで弄った方がいいんだろうね。
>>588 200にするのを忘れてて、ピントは海面のビルに合わせてあるから。
592 :
586:2006/02/05(日) 21:07:47 ID:s4ndnQQu0
ちょっと付け加えておくと、
オート撮影で同じ場面を撮ると、F700の方がF710よりも
露出は少し絞られるみたいで、パープルフリンジは
F700の方が若干少なめになる傾向は好印象だった。
白飛びと黒潰れのどちらを優先すべきかは難しいところだけど、
昼間に白飛びでディテールが飛ばない方が、逆光にも強いという
意味で、どちらかというと漏れにはF700の味付けの方がいいかな。
それに黒潰れと言っても、F700の場合よく見ると他社製品とは違って
ディテールは残ってるから、ソフトで救える範囲におさまっていることも
多いみたいだったし。
まあ両方持ってれば、その日の天候や状況で持ち出すカメラを
決めればいいとも言えるかな。
>>589 実はs3proはF700のバグが残ってて緑かぶりするんだよな
デジタル一眼買ってしばらくこのスレ見てなかったが
基地外一匹に取り憑かれちまってるみたいだな
俺 五郎ちゃんが仲居にいじめられてるところ見るのがすき
ひさびさにF710を引っ張り出したけどやっぱいい色だな。
デジイチで撮ったのにF710で一応撮ってる俺。F710のほうが満足いく色あいになることざらだったりする
質感とかはまじでF710のほうがデジイチよりいい時ある
そんなに褒めてもらっちゃぁ〜照れちゃう
本気にするな
冗談だ
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:27:16 ID:D1LVpDiN0
価格混むで↓こんな書き込みみっけ!
やっぱ F700 >> F710 なのか?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500810613 ------------------------------------------------------
[4446275] F700よりノイズが…
(途中省略)
[4463302] ときじ@デジカメ初心者さん 2005年9月28日 18:08
ケンドゥーさん、初めまして。
私はF700、F710を3台、F810と持っているのですが、
持っている中でも一番写りが良いのはF700です。
(途中省略)
しかし直ってきたF710ですが、妻が持っているF700と同じモノを
撮り比べると、やっぱり妻のF700の方が綺麗に写っているので、
何でだろう?とも思います。
ちなみに同じF710でも3台持っているので、撮り比べると3台とも
写りが違うのでまたまた謎です。
------------------------------------------------------
この書込みが、まさにF710の不安定さを物語ってると思う。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:30:59 ID:D1LVpDiN0
>>592 やはり画像処理ソフトで明るさを変えて試してみたら、
F700の画像はアンダーな部分にもディテールが残っていて
ちゃんと救えたけど、F710の白飛びはさすがにディテールが
消えてるからアンダーにしても真っ白なままだった。
当たり前だけどw
どう評価しても F700 >> F710 と言わざるをえません。
どうもありがとうございました。
そんだけ買うならデジイチに行った方が良いと思う。
なんで3台も買うんだwww
わけわかめ・・
>>600 最初はむしろデジイチの力を試したくてサブのF710を当て馬にするつもりが、、 ってことは俺もある。
なんか3分前の自分のセリフも忘れてるお爺ちゃんみたいだな
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:30:37 ID:tXfuLQPA0
>>604 >>605 わかったわかった。
F700 >> F710ね。F710は不安定な糞カメラです。あんたが正しい。F700サイコー。
気が済んだらどっか行ってね。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:37:41 ID:up1HuMjJ0
↓あらら、やっぱF710って(ry
-------------------------------------------------------
デジカメ (FUJIFILM) Fine Pix F710 についての情報
ケンドゥーさん 2005年9月22日 00:12
こんばんは、F700ユーザーです。
F710がだんだんと市場からなくなりそうで、どうするか迷ったのですが
ついに決断して購入しました。
F700よりノイズが少ないとのことで期待し、
屋内で全ての感度で撮り比べをしてみました。
(全て広角端で開放絞り、シャッタースピードを揃えて数枚ずつ)
すると、全ての感度でF700の方が明らかにノイズが少なかったのです。
割合で表すのもおかしいかもしれませんが、2割から3割はノイズの量が違うと感じました。
特に高感度時にその差が大きくなります。
なお、感度・絞り・SS全て揃えて比較しているわけですが、全ての撮影結果が
F710の方がほんの少〜しだけ明るく写りました。
もしかすると、F710の方が実質の感度が若干高く(増感処理が大きく)、そのために
ノイズも増えているのでしょうか。
それとも不具合なのでしょうか…。
期待していただけに残念でなりません。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:39:51 ID:up1HuMjJ0
>>610 どうせそう思ってないんだから
そんな簡単に認めないで、
F710画像示して反論すればいいのにw
何かアレだな
カメ板の方でも「コダクロームは外式なので云々」つーて、本来フィルム仲間であるはずの
他社フィルムスレで必死にわめいてる奴がいたが
ここにも似たようなのが来てるんだな
本来F700とF710は同じSR搭載デジカメとして仲間だろう
F700からF710になって悪くなった面ももちろんある
がそれがどうしたというんだ?
F700はF700だし、F710はF710でしかない
それぞれ得意な場面苦手な場面もあるさ
本来なら後継機であるはずのF710は全ての面で
F700を超えていなければならなかったんだがね
まぁ
おおむね構ってチャンが構ってもらって嬉しがってるんだろうがね
700ちゃんは放置推奨。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:33:34 ID:2Ejt6C6D0
>>614 全てじゃなくても、おおむねでもいいからF700を超えていれば
何も問題なかったのに、カメラとして本質的な部分でほとんどが
改悪になってるからここまで叩かれるんだよ。F710はw
漏れはF710使いがガンガン反論してくると思ってたのに
意外にあっさり負け認めちゃうから、つまーんないw
ってか、やっぱり第一印象通りだったのが、残念でならない。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:36:08 ID:2Ejt6C6D0
>>615 F710使いは核心を突かれると反論できなくなるから、
スルーしかとる手がなくなるということだよなwwww
また変な改行が湧いたか。
700だけ別スレでやっとくれ。
日本語が下手なとこみると受験モードで暇してる中学生か
>>620 ノイズに神経質になると
ビルとかツルンとした無機物のグラデーションは問題ないが
質感が死ぬんだよ。
>>620 むしろそのボサボサがプリントしたときによい働きをするんだよ?
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:12:12 ID:nsQeT5qvO
むしろ変にノイズ減らそうとしてディテールが
失われてるのはF710の方だ罠w
ダディクール
>>620はキチガイ
だからたしかに滑らかな面のグラデーションにも当てはまるが
階調が豊か=出力 だが階調性にふさわしい精密な入力が必要。
高音、低音のみが安スピーカーで中音が豊かないわゆる高級スピーカー
を買っても、それに伴ういい録音環境がないと意味が無いのと同じ。
高階調を生かす、SRの存在があってこそ。
ちなみにSRははるか遠くのブロックベイの粒上の穴の光影も観測するw
SRでたっぷり溜まった電荷は14ビットA/D変換を経て、さらにフィルムと
印画紙へのプリント前提にした絵として吐き出される。
>>620はたぶん、CCDの観測した階調と、ソフトで後処理したグラデーションを混同してると思われ。
両者の違いは、平均化の聞かない、不規則なパターンで差が出る。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:12:49 ID:JS/78qUD0
なにはともあれ
F810最高
>>14ビットA/D変換を経て
これってすごいの?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:31:11 ID:xWR2FECt0
F810・・・蚊帳の外だぽ。(悲
F710のRAW現像できるソフト教えて。 取り説、付属品ない中古買ったので(泣
ログすら読めない君にはF710は宝の持ち腐れになりそうだねえ
635 :
632:2006/02/07(火) 15:54:32 ID:Xy3IIAY80
636 :
632:2006/02/07(火) 15:56:43 ID:Xy3IIAY80
iso400、解放、1/480です
jpg撮ったまま再圧縮のみ。(あまり縮まらなかったけど)
>>635 F710のRAWって使える?SRのRAWってベイヤーと比べて高画質?
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:02:01 ID:u8GWeJtd0
いまさら710のRAW使える?
とか効いてる香具師・・激しくガイシュツな訳だが・・
俺もどっちかいうとSRのRAWに興味ある。
JPGですら白とびしにくいのにRAWだと
どんな感じになるの?
>>635さん、作例挙げてもらえますか。
できによっては新品買っちゃうかも
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:54:17 ID:fm7rjfss0
>>640 乙
F700の良さは出てると思うけど、実質3M機だから3M画像でうpして欲しいな。
ついつい等倍で見てしまうから、6M画像だとざらざら感に目がいってしまって。。。
3M画像だとハニカム特有のざらざら感は薄れるから余計なところに目がいかず、
明暗さやグラデーションの美しさに注目してもらえるようになると思う。
F7x0は基本的に3Mモードか、6M/RAW撮影しても鑑賞には3Mが良いと思う。
いいね。いいぐあいに色が出てる
>>635 バスの表面の質感も出てるし。マクロ弱いて聞いてたが、これなら上等
>>645 3Mにして縦横方向の解像度のアドバンテージを捨てろと...orz
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 10:17:23 ID:YufQUhVAO
>>647 それがF10/F11が成功した要因の一つであることには間違いない。
>>648 F810が失敗した要因のほとんどでもあるな(w
F7x0はRAWで撮ると化けるよ。おすすめ。
もうJPGには戻れん…
>>638 俺は
>>635じゃないけど、F710はマクロにすると
ワイ端になる。 よってテレ側でマクロは不可づよ
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:27:42 ID:1OUwRiot0
>>645,他
ってか、自分でリサイズすれば良いじゃん、メンドクサイだけだろ。
こんな事言うと、カメラ側とアルゴリズムが違う……とか言い出すんだろうだけどなw
この機種に限らず、他メーカーの機種でもモニタで見る場合
フルサイズ画像を1/2に縮小してみるときれいに見えるよね
横浜祖父に810の中古\24k。
欠品なし。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 14:14:49 ID:d3n15Aoj0
>656
売ったのか
それとも 買わないかと言われたのか。どっちなんだ。
te
久々に他社のCF機を使ったら読み込みの速さに感動した。
いくら頑張ってもxDというクソ規格を使う限り未来はない。
xDに見切りをつけないと消費者に見切りをつけられる。
SD使ってるメーカーが事業撤退してるっつーのに
xDだからダメとか、もうアホかとバカかと
真っ先に潰れとるわ
どう擁護しようがxDが致命的なクソ規格であることに変わりはない。
まあクソでもなんでも、買っちまえばあとは影響なし
割高って言ってもたいした事ないしな。
スローライフな老人の時間感覚ならそんなもんだろう。
>>664 いや、あんたの気持ちにゆとりがなさ杉なんだよw
はいはい、xDは致命的なクソ規格でいいから
どこか逝けよ房
いかにも老人ならではの反応だな。
老人の学習能力の弱さを補うためにもう一度書く。
xDは致命的なクソ規格でありこの規格に未来はない。
可哀相に。買えなかったバカが荒らし始めたな。
反論できずに悔しがるのはそれなりに後悔しているということだな。
気にするな。
次はまともな規格のメディアを使ったメーカーを選べばいいさ。
それまで生きていればの話だが。
>>667 未来がないのなら、その時が来たらその時に使うカメラに合った
新しい規格のメモリや高速CF買えばいいだけじゃん。
一生懸命何年も貯金したりローン組んでやっとメモリが買えるような人生送ってる人ですかw?
はいはい、お前の仰るとおりだから
どこか逝けよクズ
総合いきゃいいのになんでこんな旧機種のスレに来て古いだ新しいだ言ってるんだろ。
>>672 あ、ごめん、本当にそんな人だったとはw
まあとりあえず、こんなところに来てXDがどうのこうの
言ってるような精神状態は普通じゃないよな。
・・・もしかして、たった数日のミスで一年無駄にするのが決まっちゃった人とか?
新型買って喜んでるバカを苦しめるには忍びないからな。
>>ID:HqZEGVl10
必死すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>675 どこに行っても君の居場所はないよ。
リアルでそれは思い知ってる事だろ?
繰り返すがxDというクソ規格に未来はないそれだけだ。
>>678 はっきり言うが君というクズに未来はないそれだけだ。
, -‐−-、 ヽ∧∧∧ // |
. /////_ハ ヽ< 釣れた!> | ___________ /ゝ
レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ ,,ー |‐丶;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ゝ
ハイイト、"ヮノハ // 〃/しヾ (●);:;:;:;:;:;:;:;:ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ゝ
/⌒ヽヾ'リ、 // ヽヽ \ゝ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|;:;:;:;: __;:;:;:;ヽ ゝ
. { j`ー' ハ // | | 》 ;:;:;:丿;:;/ /;:;:;:;:;:;\/
k〜'l レヘ. ,r'ス // 〃ゝ 丿(〆 /;||||;:;:;:;:;:;:;:;:;\
| ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ (二二ノソ ノ ⌒ ̄;:;:;;::;:;:||||:;:;:;:;:;:;:;:;|
. l \ `ー‐ゝ-〈/´ ヽー-ニニーーー'''''´ ;:;:;:;:;:;||||:;:;:;:;:;:;|
l `ー-、___ノ ヽーーヽ_ ;:;:;:;:;||||:;:;:;:|
ハ ´ ̄` 〈/‐-、__  ̄\_ < ̄ / ;:;:;|||:;:;|
,i 丶 \ .. ::::::∧∧∧∧∧∧∨/ \_ \/ :;:;:;|||
i. ノ 丶 :::::::< 初めてなのに > \__ ;:;:/
|. .. ::< 釣れちゃった!> ___|\ /
i:: :: _ ::∨∨∨∨∨∨∨ヽ ノ:::::::::::ヽ \ /
!ン⌒ヽ、ノ´\`⌒´\ \::::::::::: ̄ ̄ /
`| |〜'⌒´`i、 丶 \::::::::::::::/
|:::::::::::/
|:::::::/
ヽ/
て感じだろうな
どっちでもいーやヽ(´ー`)ノ
4月までは2ちゃんには何も期待してないしw
4月まで …ってどういう意味? なんか改革でも起きるの?
>>ID:HqZEGVl10
でも、俺も本気でxD嫌い。それでも渋々使ってるのは、それだけフジのカメラ(俺の場合F710)が、
魅力的だったから。
プレステのメモカがいかに高くて、書き込み速度糞遅くて、容量少なくても、それしか使えないから使うのと同じ。
俺はメモ捨ても嫌い。けど、曲りなりにも上位交換な独自規格として通してるメモ捨てと違い、
xDは、途中でスマートメディアを切り捨ててまで新たに立ち上げた規格のくせに、ユーザーになんのメリットも無い。
俺も、xDには明るい未来は無いと思うな。
続きはコチラで!
ttp://www.digicamezine.com/cgi/mini/test/read.cgi/mania/1125408273/l50
流れ切ってすまん。
F710でTypeH使ってみた人いる?
Type-HはType-M互換だから、Mが使えれば使えるよ。
が、責任は持たないよん。
>>682 3月一杯は厨房が暇だからまともな会話なんかしようという方が無理
>>682 俺も同じだ、F710が好きだからしぶしぶ使ってるよ。
もっとも、HqZEGVl10の異常っぷりは最悪だけどなw
>>684 今TypeMの512使ってるけど問題ないから、おそらくいけるんじゃないかな?
もっとも、TypeM使うにはファームアップしないとダメだけどね。
緑々って五月蝿いのがいたようだな。顔を真っ赤にしてF710(製造中止になって幾年月)を貶して何になるんだか。
水銀灯の光だと少々癖のある発色を示すけど、WBの切り替えで収まっていたような。
撮影直後のプレビュー画面で「本当の色が反映されていた」なんてよく分かるよなと、ピンクがかったプレビュー画面を見て思う。
そういや、F700からF710までの間って長かったなぁ。やっと出たかと思えば動画の不具合で回収、次はレンズの不具合だし。
まー、広角側が思いっきり樽型収差だったり曇天下で青みががったり電池の持ちが悪かったりするけど、不満は無いねぇ。
露出補正も簡単、明暗差が激しい被写体にはスポット測光+マニュアル。
唯一の問題は、買い換える新機種が存在しないこと。小さくてマニュアル撮影にも強い機種なんて売れないんだろうなぁ。
>>687 「緑」っていう召喚魔法をもう唱えるなってばw
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 02:44:10 ID:GVrQ1QHd0
710もっているがこのカメラ露出がオーバー目にでない?
そういう仕様です。明るい場所では飛び気味に撮ってSR合成で諧調を整える。
コンデジって、アンダーデ撮る方が良い感じなのはどれでも同じでない?
むしろ今どきのほとんどのカメラがアンダーに耐えられない
主要部分の大半がノイズで悲惨な描写になったりする
いっそ開き直って空全部飛ばしちゃった方がスッキリ撮れることが多い
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 16:09:10 ID:GVrQ1QHd0
>>693 そりゃどうしょもないクソカメラだな。
710はチョイアンダーのRAW。HSV2で高彩度・シャドーおとし気味・Dレンジ400%で現像。
影のある雰囲気がよくでるよ。カラーノイズがのるがそもそもそんなこと気にするかめらじゃないし、
ニートで結構取れる。散歩のお供に最高。
で、
s20pが気になるのですが、どなたかお持ちの方いらっしゃいますか。
ちょっと見ない間にxD厨ですか。
メディアにこだわってカメラ選ぶ人なんているんですかね。
次はどこにケチをつけるか当ててみようぜ(w
そうだな・・・フラッシュの自動格納の時に指を挟んで、「このカメラ指を咬むぞ!」とか
710買いたいんですが、中古を探し回るしかないのでしょうか…
ネット高いしオクには出ない
>697
マジいてーぞ・・指はさむと
>>701 うむ・・・アレは明らかな欠陥の一つだな
このカメラでフラッシュなんか使ったことないからわからん
確かに。
たまにフラッシュ撮影した後、モードを切り替えて撮影した画像を眺めている時が一番危険。
フラッシュ使ったらすぐに閉じるように心がけましょう。
フラッシュボタン押しながら電源入れるとカッチョイイです
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 07:20:51 ID:9JYbaRhD0
漏れはフラッシュのところに赤外線フィルタ貼ってる。
710ってプリ発光ないから大型ストロボもシンクロするんだよな。
フラッシュの指はさみ
結構被害者いるんだな・・
PM法(だっけ?)で訴えたら損害賠償取れるんかなww
うちの4歳の娘も挟まったよ。
アレはマジで危ない。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:04:53 ID:B8DgnSxq0
アメリカなら確実に賠償出るな
>>711 確かに。あれは重すぎて使う気になれない…。
>>702 ライトの上に鳥がのってるのがかわいい。
>>702 シャッター速度1/140でこれか。
なかなか侮れんなF810…って思ったらISO80って
実はかなり安全運転してたとか?
717 :
702:2006/02/15(水) 17:22:22 ID:WVvqf2Sp0
違う人ですね
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:53:40 ID:2K1+10W80
今はなんとか黒字にもって行かなくてはならない段階なので、数が捌けない
玄人受けするものは作れませんよ。Sシリーズは海外受けするから別物です。
パナやキヤノンのような余裕はないのです・・・悲しいけど。
そうだねー
立て直してからまたSRみたいなの作って欲しい。
実家の親がF710持っているのですが、勝手に電源OFFになるといって困っています。
(省電力でOFFになるわけではないです)
修理に出す前に確認すべき点がありますか?
ブツが手元にないので今確認できなくてもうしわけないです。
ちなみに、親も次に買いかえる良い機種が無いとボヤいていました。
電池が古いんじゃね
>>721 ACつないだままでも同じ症状か聞いてみたら
>>792 いや、入れなおして使うとそれなりに長く(100枚以下ということはないと。)使えるのだそうで、
電池の劣化というのでもないのではないかと。
接点が汚れてるとか
F700とF710両方持ってるけど、どっちみちRAWで撮るからねえ。
ただF710のほうが意外とずっしり来るから、F700持ち出すことが
多いね。
クレードルの使い勝手とか、総合的には互角だと思うよ。
F700の不満は、F710に対してシャッタータイムラグが長いとこぐらいかな。
そこが改善されれば、俺的にはF700に軍配が上がるな。
問題は
>>792へのプレッシャーが並大抵じゃないということだ
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 15:55:56 ID:0gezZe4d0
F710にたいしてF700のメリットとはどのような点があるのでしょうか。
F11持ってる人いる?
F700と比べて、マクロモードにしたときの撮影は、どっちがしやすいですか?
合焦速度、シャッタースピード、画質等〃。
>合焦速度、シャッタースピード
店頭で触ってこい
時の流れを感じるから
>>731 店頭でちょっといじった感じではそんなにストレス感じなかった。
むしろ速いかも?と思ったけど、富士に問い合わせ出したら
マクロ望遠の関係で、F700の方が速いですと言われた。>合焦速度
それより色合いが気になるんだが。
SRとHRだと、どう違う?
CCDの性能考えたら、コンパクトにまとめてあると感心するよ。
コンパクトって言うのは、本来は単に小さい軽いとかいう意味
じゃないからね。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 19:46:53 ID:ylrL4jAZO
中古で買ったF700がリコール対象だったので修理に出してきました。
でも、いつも「はありがとうございました」と送り出してくれるキタムラの人たちは今日に限って無言でした。
俺が何をした?
流れを無視して質問
FUJIのTypeM(1GB)ってF700で使えるよね
使えるというような書き込みを見た記憶が…(曖昧だけど)
最近RAW撮りが楽しくなってきて、128BMじゃ全然足りんとです
>>736 今買うならType Hの方がいいんじゃね?
値段もあんまり変わらないし。
>>738 回答ありがと
問題なく使えるのであれば、TypeHを断る理由はないです
高速化の恩恵をF700でも受けられると良いなぁ
TypeH買ったけど使えなかったりしたら、μシリーズでもどぞ
オリのカメラってデザイン的に体に拒否反応が
以前よりマシになったと思うけど
特に滝沢がCMやってた頃のは…
性能はまったく知らないけど、永劫触らないだろう
>>741 >特に滝沢がCMやってた頃のは…
チミがキモメンだということまではわかった
オリは、銀塩の頃からずっとそう
妙に狙って外してるデザインばかり
唯一
PEN FTだけは
そのスペックの影響もあって
かなり良いと思った
デジタルになって…フォーサーズなんて小さい撮像素子載せるらしい
と聞いたときに
「超小型デジイチ来るか!?PENFT再来か?」と期待しただけに
あの図体にはガックリ
OM2の神デザインはどこいっちゃったんだろうな?
>>742 目暗のヘタレ信者様ですか?
どう言われても、あり得ないデザイン(笑)
つーか
何?馬鹿にしてんの?って感じw
消防がデザインしたのかよと
確かにオリのデザインは妙にキムチ臭いがまあおちつけ。
ここは多分復活しない横型FinePixスレだ。
横型&センターレンズ
写真を撮るには良いデザインなんだが、
大型液晶が流行っている今はダメなんだろうな。
F700、中古で19.8k
むー
F810持ちなんだが
どちくしょう
祖父では1.6万前後かな
710で1.9万前後
買い増しで幸せになれそうかな?
電池買い足した方が
そっか
F810で幸せ度高いし最近寒いせいか電池の持ち悪いから電池買い増しも検討しよう。
このスレでは存在感希薄だし肩身も狭いけど
F810自体は幸せ度高いデジカメだと思う。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 22:50:35 ID:WNlswUn60
F700でオリンパスの1GのHタイプxd使えますか?
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:48:17 ID:0g9GOnK90
ぜんぜん熱くねーじゃん
むしろフィギュアがどうとか
こいつらの電池って薄型携帯並み
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:59:56 ID:Rj5N+9Wp0
>>756 F810いいカメラですよ。今でも手放さずに置いてある。
よく高層ビルの展望台から街撮りをしていたけど、
広角+600万画素の描写は非常に有難かった。
バッテリー持続時間が短いのが一番の不満点ですね。
個性のある機種群だからねぇ
F700もF710もF810も。
デジタル一眼買った後の今でも
手許においてたまに使ってる
F810はデジタル一眼と被る部分も多いのであまり使わなくなってしまったが
それでもフジクロームの色が欲しい時は使う。
晴天時の
フジクロームモードのチューニングはF810が一番いいと思うよ後発だけあって
F700持ってると、怒号の新製品ラッシュ見てもあまりwktkしないな
昨日はIXYスレでちょっと遊んでみたけど、今は反省してる
怒号ってなんだよ?w
「怒濤」の間違いだ。
キーボードの隣り合う「T」と「G」をタイポミスしたんだよ。
それぐらい察しろ。
決して「どごう」と覚えてたわけじゃないからな。
バカにすんな!
(・∀・)ニヤニヤ
OとUは間違えにくいな
>>765 逆切れワロタ
どれだけ甘やかされて育ったんだよw
個人的にはデジ1に安物標準ズーム使うなら、F710の方が良い。
タイプミスだろうなとは思ったけど、律儀に返答(しかも逆ギレしながら)してるのには
ほほえましさを感じたw
普通にレスしてもおもろないしな。
いわゆるメリハリと言うのでしょうか?を付けてみました。
そんなことより
>>767 (・∀・)ニヤニヤ
>>769 デジイチに明るい標準or中望遠単焦点+F710で完璧
…狭めで暗めのライブハウスでの撮影ね
やっぱり暗い場所でのノーストロボ撮影の
画質を追求するとデジイチ+明るい単焦点なんだけど
単焦点だけだとどうしても構図は似たようなものが増えてしまう
そこでF710を使って引きから寄りまで押さえておく
被写界震度も深く、AFも速いので集合写真なんかにも充分使える
デジイチはAFは正確なんだが、入門機だと薄暗くなると速度低下が酷いし、
被写界震度も浅いので集合写真には向かない
F710ってAF補助光ON/OFFできないから
ライブハウス撮影は大変じゃねーかい?
>>773 まぁ
最前列の奴等がバシバシフラッシュ焚いてるような
マナーとかぶっ飛んだアイドル系のライブばっかりですがね
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:09:11 ID:zQ3pETx30
中古のF10と810(または710)と迷ってるんですが、
どっちが画質いいですか?
>>763 すいません、wktkの意味が気になるんですが…
WakaTaka…?
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
>>775 主体性のないやっちゃな
メーカーサイトにサンプルあるし、それ以外も検索すればサンプル出てくるから、
自分で見比べて判断しろ
違いが分からなければ安い方でいいだろ
779 :
776:2006/02/24(金) 14:56:32 ID:E0qNGc2zO
やっぱり分からない…OTL
新製品にワクワクみたいな意味かな?
風景撮るならF810
少しでも広い方がいい
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:47:12 ID:nYlb9Qjl0
ワクワクしながら夜更かしすると顔がテカテカになるんだ。
俺、脂顔症だから。
782 :
799:2006/02/24(金) 15:58:20 ID:E0qNGc2zO
むしろ冴えてピカピカをお願いします。主題歌変わっちまったな、ドラえもん。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:30:41 ID:zQ3pETx30
810は最大記録画素数が1230画素になってるのに、F10はそうなってないのは
何故でしょうか? 同じエンジンつかってるみたいだけど。
>>783 同じでござる。ハニカムCCDの特性上、実際の画素数の約2倍近い情報を
最大記録画素数として出力できるとかなんとか。
つまり、F810でいうと約1200万画素の最大記録画素数を基にして
カメラの内部で600万や300万画素のデータに変換していると。
同じように、F10も1200万画素を超える最大記録画素数のデータを基に
内部でF810のような処理を行っています。
F10で最大記録画素数モードがなくなったのは、おそらく最大記録画素モードの位置づけが
消費者には理解しづらかったということなどがあったのではないでしょうか。
最大記録画素数モードは、画像加工や印刷、特に大きく引き伸ばしての印刷時には
役立ちますね。
あ、上記の「同じでござる」の部分は消し忘れなので
そこは脳内で削除してくださいませ。
F10のは新型の画像処理エンジンを採用しているので。
ただ、内部処理で600万や300万画素の画像を生成しているのは
両機種とも同じなはずだから。
一時期、物理2M画素に対して4Mくらいの画像を生成し、「4M画素機」として出していました。
で、他社だかユーザーだかからクレームがついたのか、物理画素数に変更しましたね。
確か、筐体の表示も変更したような覚えが。
で、その後CIPAで物理画素数表示を行うことを申し合わせたんじゃないかと思います。
そろそろ記憶が曖昧なので訂正歓迎
787 :
783:2006/02/24(金) 21:38:12 ID:zQ3pETx30
>>784 ありがとうございました。
とりあえずF10買ってきました。いま充電中です。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:59:54 ID:d0seixIt0
悪い買い物じゃないかもな。
F30発売はまだまだ先みたいだし。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:37:55 ID:Cq22yYBZ0
電池の持続時間に驚くかもめ。F10系は電池の持ちが異常に良いから。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:49:47 ID:nNLUOFDBO
>>787 どういたしまして。
F10も良いと思うよ。高感度の楽しさを思う存分堪能してください。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:41:36 ID:cA43GTbu0
>>786 C社が1/1.8の300万画素に1/2.5用の高倍率レンズをくっつけて、
実際の出力は200万画素であるにもかかわらず
300万画素CCD搭載って宣伝していたデジカメ過去にあったはず。
その後から有効画素表記がされるようになった。
792 :
787:2006/02/25(土) 15:25:30 ID:pzWoXaVb0
(゚д゚)ウメー?
(・∀・) ウメー!
>>792 F710とF810とでは大分違うし、F810であればF10とは多少似ているかもしれない。
勿論、F810よりも画質の面での向上が見られます。
等倍表示で見た場合でも、F10の方がよりくっきりはっきりした
感じになっている(F810の3Mモードの画質と似ているかな?)。
あとはホワイトバランス等の細かい点がちょこちょこと。
F710やF810と比較するなら画質よりも寧ろ高倍率ズームや16:9のワイドモード、
細かなマニュアル操作による撮影の楽しさなどですね。
また、やや広角寄りのレンズのため、表現に広さや奥行きなどが感じられて
写真の印象が大分違います。
F10を買ったのであれば無理してF810などを買わなくてもいいだろうけど、
もし上記のような点が気になるのなら一台購入してみるのもいいかもですね。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:34:06 ID:kfWc1xyP0
>>794 32.5mmってのはだいぶ広いですか?
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:48:52 ID:Ag8rliYZ0
710の起動は遅い? 2秒くらいで起動します?
もっと速い
>>795 それなりに広く感じるよ。
比較画像が無いので文章だけの説明では想像するのが難しいだろうけど。
>>796 1秒くらいだったような。2秒はかからなかったはず。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:26:14 ID:FsO2Vw3a0
F11使っているんですが、いろんなサイトのサンプルとか個人でうpした
写真を観ると、なんか810の方が絵が綺麗に思えるんですけど、気のせい?
あと、810の動画はF11くらい綺麗でしょうか?
気のせいだね。
810の強みはワイド
802 :
799:2006/03/01(水) 00:01:46 ID:FsO2Vw3a0
F11売ってF810に買い換えようかとも思いましたけど、じゃあ、やめときます。
でもなんか欲しいような気がするなぁ(F810)
クレードルの無いF11はどーにもFujiのデジカメという気がしなくて、
F810から買い換えられない漏れ。(´・ω・)y─┛~
別売りのクレードルは買う気しないなぁ
F700
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 02:57:53 ID:RWQm9cyu0
>802
F810ずっしりして何となく高級感あって良いよ(・・・・誘惑。
使い慣れた形ってことも有るけど
写真撮るならこの形はしっくりするなぁ〜。
F700
有るとやはり便利だよ
やはりかって良かったと思っている。
おれ F710 F810 F11 もってるのね
(悪いセールスマンに騙されてズルズルと買っちゃった気分www)
その使いわけは・・・
@ 通常カバンに入ってるのは F11 のみ
A ちょっと遠出するときには F11 + F710
B 紅葉や桜などを撮りに行くぞ〜 と気合いが入ってるときは F710 予備に F810
なので 一番出番が少ないのが F810
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 08:29:18 ID:U3i3XY5F0
>>806 810より710をメインにしている理由は? 画質でしょうか?
画質つーか、F11に足りない部分を補完するならF710の方だべ
809 :
806:2006/03/01(水) 13:20:20 ID:mtoqkuTS0
808さんのおっしゃる通り
F710 と F810 は(形は同じだけど)全く異質なカメラ。・・・に関しては今さら説明するまでもない。
上で794さんも書いてるけど、F810 と F11 は、撮れた写真は(印刷した場合とくに)似たような感じになる。
が、トータルバランスは F11 の方が断然上。
一方で、おれは F710 と F810 は、AUTO では、まず撮らない。
逆に F11 は、マニュアルの使い勝手が悪すぎて、AUTO でしか使っていない。
810 :
807:2006/03/01(水) 17:32:05 ID:U3i3XY5F0
なるほど。あえて買うなら710のほうが良さそうですね。
ちなみに700と710の違いはレンズの画角だけでしょうか?
>>810 わからない五大理由 vol2
1 読む意思がない
2 調べるのがめんどくさい
3 試す気力がない
4 理解する気がない
5 人を利用することしか考えたことがない
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:12:22 ID:U3i3XY5F0
>>811 頭から(700スレも)読んでみました。いろいろ分かりました。安直に質問して
すみませんでした。
ところで、710の黄緑かぶりってのはファムアップか何かで直ってるんでしょうか?
(ここは答えが見つかりませんでした)
>>812 どんなデジカメでもホワイトバランスがオートだと
室内(蛍光灯でかつ少ない光量とか)で
おかしな発色になることはあるよ。
そういう時はホワイトバランスをマニュアルで設定
すれば無問題。
常に変な色になるわけじゃないから神経質にならない方が
良いんジャマイカ。
814 :
812:2006/03/01(水) 21:34:44 ID:U3i3XY5F0
>>813 なるほど。オート時の問題だったんですね。
いろいろ調べてF700のサンプルを見てたら欲しくなりました。
ダイナミックレンジ広いですね。
815 :
806:2006/03/01(水) 21:43:15 ID:mtoqkuTS0
黄緑かぶり? ・・・おれはよく知らない。
所詮コンパクトデジカメ(おもちゃ)なんだから大なり小なり不都合はある。
そんなチマチマしたこと気にかけるよりも、
どのカメラでどんな写真が撮れるのか? 逆にいうと、
どんな写真を撮りたいのか? によってカメラを選んだ方がいい。
たとえば↓ここを見るとその傾向がわかる。
http://www.pbase.com/cameras から FujiFilm に入るべし。
ほぼ全てのカメラのサンプルがここにある。
RAWで撮ろうぜ
817 :
806:2006/03/01(水) 22:25:40 ID:mtoqkuTS0
そりゃ決して悪くはないけど、700/710とはやっぱ違うんだよな。
SR復活しないかねぇ
819 :
806:2006/03/02(木) 02:16:52 ID:fAPCM9bm0
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:55:34 ID:igk2h/hu0
700/710使いの皆さんは、700派と710派とどっちが多いんですか?
700派は700スレにいるんじゃね
822 :
820:2006/03/02(木) 23:31:39 ID:igk2h/hu0
横長の次機種こないね。
なにかと験が悪いから避けてるのかな?
横長デザイン好きだから寂しい。
>>823 最近流行の大型液晶が、物理的に搭載出来ない。(苦肉の策のワイド液晶…だと俺は思ってる)
今更、フィルムカメラみたいなフォルムは流行らない…とフジが判断した。
どう頑張っても、F700/F710/F810 とカブル。
三脚ネジ穴が端っこに寄る(…このカメラで三脚使う機会あまり無いけど。)
>>820 俺は、F710使いだけど、外装の表面の薄いフィルムハガレが酷く、みすぼらしくなってしまった……
いっそ全部剥がそうかとも思ったが。 F700だとこんな事にはならないのか?
(既に、DISP/BACK スイッチの印刷は無いし……)
>F700だとこんな事にはならないのか?
F700も外装はもろい。俺はアルコール除菌クリーナーで
全部こすって文字ごと剥がしたよ。
この機種の存在価値に可能性を見出すとしたら
広角撮影のみということか。
>>826 どうした? Tシリーズでも買ったのか?
その通りだよ〜〜とでも言って欲しいのか?
>>826 それはNOだな。
SRという伝説のCCDを搭載している。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:10:37 ID:Y/5c7HQA0
SR系のCCDを載せてる機種って、F700/710とS3 Proだけ?
>>829 はにかむSR先生の画像が撮れるのはF700/710とS3 Proだけ
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:25:45 ID:Y/5c7HQA0
>>830 そしたらやっぱり700を買うですかね。
でもなんでSRやめちゃったの? サンプル(メーカーサイトとレビュー)見ても
すごくいいのに。フジの710のサンプル(花4輪のやつ)みたとき、正直、腰が
抜けたよ。
高感度・高画素はHRの方が向いてるから……
SRU コンデジには降りてきそうに無いね…
SRUがコンデジに来ると信じ続けるよ。
F900はSRIIの悪寒
300+300以上に微細化できなくて作れないのでは。
HRの画素半分を低感度に切り替える事が可能で、
600HRモードか300+300SRモードを撮影時に選べる、超ハニカムが欲しい…。
無理かなあ。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 06:49:57 ID:xw1EAJZc0
ちなみにHRとSRはそれぞれ何の頭文字???
それ位自分でググレ
レイザーラモンHR
8801mkUSR
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:37:34 ID:xw1EAJZc0
Super Dynamic RangeとHigh Resolutionなんだね。「R」はまったく
違う意味だったのか。でもなんで「SDR」じゃないんだろう?
SDR
(1)恐ろしいほどストイックなYAMAHAのバイク(絶版)
(2)SONYのエンターテイメントロボット(出る前に絶版)
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:32:28 ID:xw1EAJZc0
6M→3M→2M→1M
と記録画素を下げるにつれ圧縮率も一気に下がるけど、
これは内部のリサイズ処理の関係?
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:57:11 ID:WtnVtuNM0
F700って、フォーカスロック出来ない気がする。
シャッター押し込んだ瞬間に合わせ直してる。これが、レリーズラグの原因では。
試しに、MFにしてみたけど、それでも合わせ直す。
木とか撮る時、せっかくMFで合わせてもピン抜けとか起こしてしまう。
壊れたかな?
お前が余計なこと言うから試しちゃったじゃねーか!
おまえの、半押しが怪しくなってんじゃねーの?
俺も試してしまったではないか。
こっちのは別に異常なし。
普段は3Mで使ってるんだけど
ためしに6Mでぬこ撮ってみた。
モニターで見てもぱっとしないかったので、
これなら3Mでもいいかとおもったけど
プリンターで印刷してみたら綺麗でびっくりした。
(ip4100+コニミノPhotolikeQP)
RawだとISO200固定なのは何故だろう。
確かに一番潰しがきく感度かも知れないけど、
それなら160か400で選べるほうが助かる。
印刷すると化ける。それが富士クオリティ。
というかシャープネスとリサイズ処理がクソな気がする
シャープネス最低の6メガ(F810なら12メガ)で撮って
自分でリサイズしてシャープネスを掛けるといい感じになるし。
>>843 F810持ってるけどJPEG圧縮率が酷いと思う。
12Mで撮ったのを3Mにリサイズすると普通に綺麗になるが
3Mで撮るとなんかJPEGノイズっぽいのがたくさんあるし。
6Mも、12M→6Mリサイズのほうが6Mで撮るより僅かだけど綺麗だと感じた。
F810の高画素HRはF10の高感度HRへの実験台みたいなもんだから。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:07:50 ID:faY4C9oaO
横長タイプはしばらくは出ないのかもしれないね。
暫くどころか、出ないよ。新しい撮像デバイスを載せるためにF700みたいな感じで
復活するかもね。
意味不明だよ、君の言ってることは。
すごいなw
そんだけ短い文章の中に矛盾した事をぶち込められるその国語力
ヤクでもやってるんじゃないだろうかね。
大型液晶モニタ主流の今、横長はキツイな。
どちらかというとスクエアに近いほうが有利。
といってもV10みたいにデカすぎるのも考えもんだが。
16:9なら問題ナシ
寝ぼけてた。
あったらしい撮像素子でもできたら、マニュアル系コンパクトが
復活するかもねって話だ。HRじゃあり得んよってことね。スマン。
いい加減起きろ
そもそもフジのコンデジはマニュアル操作がしにくい仕様になってる。
黙ってカメラ任せで撮りなさいってことなんだろう。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:02:14 ID:PaKNbXjz0
F710はマニュアル操作やりやすいけどな
絞りの設定はやりやすい
露出補正・連写ブラケットの変更もやりやすい
マクロも一発、測光方式の変更も一発
まぁ
Fボタン一発目で画像サイズの変更が出てくるのはどうかと思うけどね
OKボタン一発目でセルフタイマーなのも。
Fボタン一発目は感度にして欲しいし
OKボタン一発目はWBにして欲しいね
あとRAWモードはもっとMENUの浅いところに欲しいよ
>あとRAWモードはもっとMENUの浅いところに欲しいよ
素人が意味も分からず撮影して「PictBridgeできねー」とか
「ダイレクトプリントできねー」って、怒鳴り込まれるのを恐れ
てるんだろうな。
その前にRAW設定しても撮影枚数の少なさにびっくりして使わないだろうね。
当時はRAW使う人間は稀だったからだろ
メモリも高かったし
>>863 SET-UP画面にしたあとに、方向キーの上を4回押せばRAW設定に行き着くよ!
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 13:02:02 ID:JDTcQnNv0
>>865 さらに書き込みの遅さにも。
この前ショップでSP500いじってて、一枚撮ったら書き込みに
えらい時間かかるので驚いたらRawになってた。
だれかがRawに設定したんだろうけど、以後いじった人の
多くは「このカメラ遅〜い」って思ったんだろうなぁw
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 13:09:54 ID:mvR8V8NF0
F810使いだけど、プリンタ新調したから出力してみたら
本当に化けやがった…
近所のキタムラでF700中古が売りに出てるし、
F810でこれならSRの威力はいかほどのものか、欲しくなった。
>>868 おまい、この機種でRAW撮影したことないだろ
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 17:47:08 ID:JDTcQnNv0
872 :
867:2006/03/12(日) 18:00:30 ID:4FWGoc9H0
4回じゃなくて5回だった。
873 :
名無CCD:2006/03/13(月) 14:48:20 ID:KjQsgPWR0
ヤマダで新品F710を12.8Kで購入しました。これからいっぱいためし取りしてみます。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 14:57:01 ID:iZ3+j5oX0
>>873 新品が12800円? 展示品ですか? そうじゃなければ超お買い得ですね!
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 14:57:34 ID:iZ3+j5oX0
>>873 追記。まだありましたか? どこのヤマダでしょうか?(差し支えなければ)
大魚?大漁じゃなくて?
>>876がどういう入力で”大魚”を変換したのか興味ある
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 18:06:04 ID:zFa6ODku0
でも、ちょっと反応しちゃう値段だよね。
型落ちだしもしかすると・・・。ってかんじで。
F710がまだ市場に存在していたことに驚き
881 :
名無CCD:2006/03/14(火) 10:42:30 ID:QbGtsgjq0
つりじゃないですよ。大阪なんばのヤマダです。オープニングセール(タイムセール)だったので在庫はもうないと思います。
512xDをセットで3Kだったしかなりお得に買えたかなと思っています。
そういや広角寄りの小型機出てない、な。
もう出さないのかな。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:12:26 ID:dC+Y9hpi0
F700使ってるんだけど、SRの後継機っても0う出ないの?
F710出たときは次のモデルでいいや、って思ってたらいつまで経っても新モデルでないし。
F700の設計思想は好きなんだよなー
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:20:28 ID:AbMxjRQv0
>>883 ほれ、世の中「手ぶれ補正」ブームだからさ。高感度で
手ぶれ&被写体ぶれ補正で行こうぜって決まったから、
SRの出番は無くなったわけだ。
要はね、ひげとボイン。
SRとHRが初登場したときは「高感度・高ダイナミックレンジのSR、高解像度のHR」
とメーカーは発表していたのだが、その後が……。
SRが、一般人には魅力がなかっただけだろ
一般人とやらは家族のスナップしか撮らなかったりするしな
家族の顔さえちゃんと写ってれば、背景がすっ飛んでても無問題
(まぁそこまでHRも性能悪いわけじゃないが)
ンでさらにそれをパソコンの画面でわざわざ等倍にして鑑賞して文句言う
キャノ坊の画像は等倍干渉不能wだからなwwゲラ
SRが伝説となった今、日本でS7000よりもS20Proを発売してほしかったと思う。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:19:36 ID:gnwxVsdb0
S20Pro、今でも待ってます私。
S9000のぼでーにSRでも可。
810もスレの中に入ってるのに、何故かSRばかりが取りざたされる今日この頃。
個人的には「コンスーマ市場に対してSRの訴求力が足りなかった」論に一票。
でもね、ぶっちゃけ普通に撮ってる分にはSRの真価を発揮する場面ってそう多くはないよ
やっぱりね、ハイダイナミックレンジよりは高感度
フジの目指してるところは間違ってないよ
それでもF700マンセーするけどね(>_<)
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 15:11:31 ID:4CtQDRZq0
F700は、レリーズタイムラグが多いから...
子供撮るのに不向きなんだよね〜
自分は、F700とF810持ってるけど
F810買ってから、F700は電池すら入れてもらえずにF810の予備に回されてる^^;
色彩もF810のほうが好きかな〜、F700は軽さとデザインは好きでした。
そういうときのためのMEGA連写ですよ!
F810の印刷すると化ける控えめな色彩が好き
F710はちょっとこってりすぎ
連写、特にMega連写は圧倒的にF700のほうがよかった
F810はMega連写がサイズは2Mになってるけどかなり連写速度が遅い...
普通の連写も枚数が少ないし遅いね〜
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 23:58:43 ID:jtcphGfP0
F700、F710いいんだけど、補助光OFFにできないのがちょっと・・・
別にコソーリ目的じゃないのだけれど、光線出したくないときってあるじゃん
テープでも貼っとけw
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 08:48:55 ID:pNXsRTks0
F710が9800円って安いですか?
>>900 漏れが周辺価格とか調査して判断してやるから店を教えなよ。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 09:50:32 ID:IBQLG7nxO
コジマでF810が18800円っていうのは今更?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 10:57:52 ID:pNXsRTks0
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 20:08:03 ID:S/f3OB+B0
子供撮るのにオススメな、富士のカメラは?
F710ユーザだか、あまりの取れなさに、最近の高感度、高速シャッターの
買い増ししようかと思うんだけど。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 22:28:00 ID:BjfNBVhB0
(・∀・)
次なるF700シリーズが出るとしたら、
どんなスペック&機能が欲しい?
俺はさらなる高感度と広角ワイドレンズ、2枚撮りもあるといいなー。
んじゃDS内蔵で
ピコりたい
そんなのSDカード対応に決まってるだろ。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:43:54 ID:RMtXPa8n0
>>905 電池を強化して欲しい。
np-40はやめて・・・。
叶わぬ妄想を語っても虚しいだけじゃないか?
現実を見つめろよ
600万画素SRのF30でいいんです。
>>910 _
/,.ァ、\
( ノo o ) )
)ヽ ◎/(.
(/.(・)(・)\
(/| x |\)
//\\
. (/ \)
>>902 多分明日F810買ってくる。
K'sでF710が12800円(整理券)と迷ったけど・・・。
>>904 Xacti C6で高感度動画を撮るのがベスト
>>913 F810は記念写真では不満が非常に多いが・・・
>>916 背景のとびを押さえ込もうとして撮ると
人物の顔色が一気に茶系に沈みこむ。
それはどう考えてもカメラの問題じゃないな
12Mという高画素のため大人数を引きでとっても
シミやシワがしっかりと写ってしまうとか?
>>918 いや、これはレンジの狭さから来るカメラの問題。
背景のとびを押さえ込もうと露出を下げた場合ね。
特に桜の季節が来れば嫌というほど味わうよ。
背景のとびを許せばこんな風にはならないけどね。
f700/710では大丈夫? JPEGでも
>>921 E550(たぶんF810似)とF710を含むコンデジ複数機種で
凸凹した明暗の激しい被写体を試し撮りしたのですが、
F710のJPEGは良好な方でしたよ。(E550はダメな方でした)
>>920 ストロボ強制発光というのはそのためについてると言っても過言じゃないわけだが・・
いくらSRのダイナミックレンジが分厚いと言ってもそのレベルの逆光に対応するほどじゃないよ
記念写真はストロボで対応だね。
問題は人が写った風景スナップ写真・・・ホントに赤黒くなるね_| ̄|○
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 15:45:12 ID:dvnBk9Gf0
重そうなカメラだね。未だに、フィルムカメラ?と言われますが。
このデザイン。
>>925 軽すぎるのはブレまくるのであんま好きじゃないのと、
フィルムカメラっぽい(メカっぽい)外観のが好きなので漏れは大歓迎だ。
最近両手でわしっと持てるカメラ無いなぁ
F700は軽い象
F700は一見重そうだから、意外と軽く感じるってのはあるな。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 18:22:37 ID:oD8kHdaa0
昔のバカチョンカメラみたいな所がいいんじゃないか!
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 21:00:48 ID:v1f5HI0W0
バカって言うなバカ!
バカって言うなバカって言うなバカ!
ちっとやそっと軽いからって象には違いないさ
久しぶりにF700のRAWで撮った写真をみたら、やはり良いね。
こりゃ、名機として残るよ。
その後F10を買ったけど、RAWで撮れないし、絵が薄っぺらい。
売ってしまおうかと思ってる。
モニターが大きいのがいいんだけど、稼働率が悪い。
でF700ほどの絵がでない。
>>934 >絵が薄っぺらい
そうなんだよ、まさにそこ。
>>936 同じシーンを段階露出で撮っても、F700のrawにかなわない。
F700今も使ってる
当時はミドリカブリって大合唱の叩かれまくり
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:21:55 ID:X16c1HyW0
最近F710も使うようになったが、F700よりイイ!
最近F810に変えたけど、F700よりイイ!!
やっぱシャッター・タイムラグのないF11がいいよ。
942 :
F700:2006/03/24(金) 08:51:56 ID:fzWE/+u20
おまえら、必死だなw
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:33:30 ID:jre/EpU00
raw撮りが綺麗なのは認めるが。
素人には、F11のが断然いい。世の中素人大半でしょ?
当方、「自称ハイアマチュア」ですが何か?
とほー、自称「ハイ!アマチュアです」が何か?
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 19:55:24 ID:rzY8mf3r0
金が無いから使い続けてるだけだしな。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:43:26 ID:ceXHcXvw0
F11がヤマダで次に19800円で売られるようになったら買いますかね。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:40:01 ID:CLyAJAZkO
うちのF710何撮っても白飛びするんだけどそんなもん?
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 16:24:29 ID:ZsgfLPFF0
>949
画像ぐらいUPしないと
そんなもんと聞かれても、どんなもん?としか答えられない。
951 :
949:2006/03/25(土) 16:35:02 ID:tPXm55mv0
953 :
949:2006/03/25(土) 16:57:50 ID:tPXm55mv0
たぶんA
AUTOじゃなきゃだめ?
サポートセンター行き たぶん無料で直してくれる
サイトの重要なお知らせ見てね
ありがとう
ところで重要なお知らせってどこから見れますか?
おおお!
ありがとう!!
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:15:38 ID:btQgUV4i0
カメラの性能はよくわからないけど
持ちやすいからこのカメラ使ってる。
F810をはじめに買って F700を追加購入
十分満足しているので
このまましばらくは行くつもり
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:20:05 ID:TRX2mQNp0
たしかにセンターレンズは無理なく撮りやすい
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:12:21 ID:gTmgpGOhO
ぱ
F700使いだけど、AUTOが弱くない?
俺が撮る分にはいいんだけど、誰かにとってもらって
室内で取るとブレブレだし、外で取ると白とびしてることが多い。
なんかいい設定ないかな?
手ぶれは脇を締めて回避
いわゆる一つの液晶モニタによる弊害
撮影はE550だが、中身は同じはず…
いや、E550のほうがコントラストかなり高めに設定されてたよ
>>966 うんにゃ、撮り比べたけど味付けは一緒だったよ。
ただしE550はAD変換がしょぼいのか、暗部の階調が荒れやすく、アッサリ白飛びする。
スレ違い
マルチすんなカス
「兄弟機」って何だよ
んなエクスキューズするやつ初めて見たわ
は?
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 15:33:26 ID:dTXlyc8m0
エクスキューズって何
ファイヤー→アイスストーム→エクスキューズ→ばよえーん
♪はらはろひれはれ〜
>>962 素人は写るんです感覚だから、ISO800に固定して渡さなきゃ。
ok!
ほっしゅ
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:06:19 ID:xiaiIULo0
sageて保守してどうする。。。orz
なかなか1000いかないねぇ
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:08:37 ID:lMh0DoHW0
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 02:33:42 ID:CarGWZWt0
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:11:53 ID:HeEgx71t0
さまざまのこと思ひ出す櫻哉
sageてても保守の意味はあるお^^
人を集めるという意味でなら意味はないが
dat落ちを防ぐという目的でならsage保守も意味あるお^^
980超えたら1日くらいで落ちるって聞いたので、みんなで埋める?
今年は桜を撮りに行く前に散っちゃったよ。
晴れた日に限って仕事・・・
今日も仕事で明日が休み。
もう嫌んなっちゃう。
埋め
ぬるぽ
西日本は今が見頃らしいよ。桜スレを見るとよろし。
曇りは絞り解放のチャンス。
雨はシズル感のスパイス。