【まだまだ】finepix s5000【いけるぞー】
1 ：フジ男 ◆fU.q3UkN4Q ：
スレが無いので立てますた。
購入して一年経ちます。
ユーザーの皆様、どんな風にお使いになられてますか？
みなさんs5000をしゃぶりつくしましょう！！
購入して一年経ちます。
ユーザーの皆様、どんな風にお使いになられてますか？
みなさんs5000をしゃぶりつくしましょう！！
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 11:36:15 ID:b2y4oD/S
はじめての2
3 ：フジ男 ◆fU.q3UkN4Q ：05/02/08 13:18:46 ID:sMdxR8to
とりあえずお聞きしたいのですが、
人物を撮る時、背景をぼかしたいんですが、みなさん、どうやってますか？
説明書によるとAモードで絞り値?を低くすればいいらしいんのですが、
今一よくわかりません。
上手くぼかせる方、やり方教えて下さいm(__)m
人物を撮る時、背景をぼかしたいんですが、みなさん、どうやってますか？
説明書によるとAモードで絞り値?を低くすればいいらしいんのですが、
今一よくわかりません。
上手くぼかせる方、やり方教えて下さいm(__)m
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 13:52:57 ID:10O7Mo/9
いつの間にかS5000スレってDAT落ちしたんですね。
一般的には絞りを出来るだけ開けて（S5000は3.2位だっけ？）出来るだけ望遠側で撮るといいと思います。
過去スレ
過去スレは下記にいれときますた（規制が怖いのでh抜き)
ttp://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/zoom/dczoom.htm
順番はよく判らんけど過去スレ
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ～ん】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/
【機能活用】FinePix S5000 Part 5【マニュアル】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061955276/
【ハニカムに】FinePix S5000 Part 4【愛を込めて】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062701/
【光学10倍】FinePix S5000 Part 3【3M HR】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059781284/
【光学10倍】FinePix S5000 Part 2【3MハニカムHR】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/
【光学10倍】フジ FinePix S500【300万画素】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058450347/
一般的には絞りを出来るだけ開けて（S5000は3.2位だっけ？）出来るだけ望遠側で撮るといいと思います。
過去スレ
過去スレは下記にいれときますた（規制が怖いのでh抜き)
ttp://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/zoom/dczoom.htm
順番はよく判らんけど過去スレ
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ～ん】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/
【機能活用】FinePix S5000 Part 5【マニュアル】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061955276/
【ハニカムに】FinePix S5000 Part 4【愛を込めて】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062701/
【光学10倍】FinePix S5000 Part 3【3M HR】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059781284/
【光学10倍】FinePix S5000 Part 2【3MハニカムHR】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/
【光学10倍】フジ FinePix S500【300万画素】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058450347/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 14:35:24 ID:A8SOs5K3
6 ：フジ男 ◆fU.q3UkN4Q ：05/02/08 19:26:46 ID:sMdxR8to
））4
乙であります！
で、試行錯誤しながらぼかし写真撮ってみました。
なんとか撮れますた（･∀･)
http://strawberry.web-sv.com/cgi/up/ia/up6623.jpg
どんなもんでしょうか？
撮り方は
Ａモードで1M、iso200,絞り値? F3.2
2mくらい離れた距離からズームしてストロボ焚いて撮りました！！
もっとこうしたらいいよというのがあれば、お願いしますm(__)m
乙であります！
で、試行錯誤しながらぼかし写真撮ってみました。
なんとか撮れますた（･∀･)
http://strawberry.web-sv.com/cgi/up/ia/up6623.jpg
どんなもんでしょうか？
撮り方は
Ａモードで1M、iso200,絞り値? F3.2
2mくらい離れた距離からズームしてストロボ焚いて撮りました！！
もっとこうしたらいいよというのがあれば、お願いしますm(__)m
7 ：フジ男 ◆fU.q3UkN4Q ：05/02/08 19:28:18 ID:sMdxR8to
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 21:30:28 ID:HVOzr12G
つーかS5100に興味無くなった。
だってさ、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/922.html
コレが出たんだぜ！
ってコトは、S7000の後継にもこのCCDとエンジンが載るだろうから
解像度の制限の無い610万画素でのISO1600撮影が可能ってことは凄いよ！
だってさ、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/922.html
コレが出たんだぜ！
ってコトは、S7000の後継にもこのCCDとエンジンが載るだろうから
解像度の制限の無い610万画素でのISO1600撮影が可能ってことは凄いよ！
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 21:43:57 ID:HVOzr12G
もう一言言うと、
S5100の次が楽しみでならない！
米フジ発表のＺ１に載っている1/2.5型510万画素スーパーCCDハニカムＨＲを
載せた500万画素10倍ズーム機が作られるかも知れない！
S5100の次が楽しみでならない！
米フジ発表のＺ１に載っている1/2.5型510万画素スーパーCCDハニカムＨＲを
載せた500万画素10倍ズーム機が作られるかも知れない！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 11:33:30 ID:F0DLqJ/Y
このスレは中盤になると突然落ちて、
忘れた頃に何事もなかったかのように復活する傾向がある。
忘れた頃に何事もなかったかのように復活する傾向がある。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 04:45:40 ID:lVTJqHN1
全くスレ伸びませんね。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 11:53:48 ID:ReIUsvkm
http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 13:08:56 ID:R03x5o7e
あれだけ重複スレで疲弊したんだから今更スレが伸びるわけねーだろ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 11:59:24 ID:JJyK2Amc
とりあえず保守だな。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 14:56:55 ID:XEkZs4mz
F10のCCDと電池積んでくれ
それとあとちょっと広角っぽいレンズにしてくれたら少しでかくなっても買うぞ
それとあとちょっと広角っぽいレンズにしてくれたら少しでかくなっても買うぞ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 05:05:43 ID:mimFbRN0
少しつーか確実に大きくなるだろうな。
レンズ設計を変える必要があるからな。
ただ基本的なデザインはそのままがいいな。
バッテリーもF10だから500枚なんだろう。望遠機なら少し減ると思われる。
F10にないEVFもあるし。ストロボも強目だ。
レンズ設計を変える必要があるからな。
ただ基本的なデザインはそのままがいいな。
バッテリーもF10だから500枚なんだろう。望遠機なら少し減ると思われる。
F10にないEVFもあるし。ストロボも強目だ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 11:38:42 ID:+kCY39vU
ボディデザインはS5000流で、
撮像素子はAPS-C寸のハニカムV「HR」で、
Ｆマウントで、
お値段はＤ７０位の一眼レフ。
出たら買います。
撮像素子はAPS-C寸のハニカムV「HR」で、
Ｆマウントで、
お値段はＤ７０位の一眼レフ。
出たら買います。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 03:52:53 ID:AWksTGES
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 13:05:59 ID:X1OATFHw
単三はやだなぁ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 18:04:50 ID:BALym2OT
単3はいいけどxDカードはやだ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 03:19:00 ID:gbZErm/2
てか、600万画素以上でしかもRAW記録出来るのにxDだけなんてあり得ない！
マイクロドライブ必須です!!
マイクロドライブ必須です!!
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 21:41:01 ID:kXjkQ78B
xDカードが嫌というアナタ！朗報です！！
ソニーより12倍ズーム510万画素機の登場です！
http://www.dpreview.com/news/0502/05021913sony_dsch1.asp
一眼スタイルのホールド感の良さそうなボディに単三２本！
ソニーより12倍ズーム510万画素機の登場です！
http://www.dpreview.com/news/0502/05021913sony_dsch1.asp
一眼スタイルのホールド感の良さそうなボディに単三２本！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 05:16:02 ID:lwdcjEAL
単三だと重くなるからやだよ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 11:21:02 ID:h2MULzP9
てすと 犬が西向きゃ尾は東 えすごせん はにいこうむしいしいでえ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 07:30:37 ID:+KG+KUPY
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 13:57:06 ID:N+jTS6Jl
画面でかいくらいで強烈なウリってもんがないよな
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 15:47:14 ID:e0QloMRC
age.
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 12:44:17 ID:/LVWKd0x
喪主
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 04:26:32 ID:2yEzQ+8b
保守ついでに針。
やっぱS5000の画質がどーしても我慢できなかったので売っぱらって
デジ一眼買いました。これは売る前に最後に撮ったものでし↓
ttp://dcita.dynalias.net/pic/359.jpg
ttp://dcita.dynalias.net/pic/360.jpg
やっぱS5000の画質がどーしても我慢できなかったので売っぱらって
デジ一眼買いました。これは売る前に最後に撮ったものでし↓
ttp://dcita.dynalias.net/pic/359.jpg
ttp://dcita.dynalias.net/pic/360.jpg
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 04:28:24 ID:4hX4FyQK
ノイズレスの新世代CCDに期待だね
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 04:33:52 ID:2yEzQ+8b
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 07:09:15 ID:KV+l7GJO
>>31
オリンパスという選択肢が…。
オリンパスという選択肢が…。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:32:58 ID:H5A3u2V4
高倍率のズームが付いた機種を探しています。
これは光学10倍でデジタル22倍ズームと店頭で見たのですが、
そうすると最大220倍ズームということで良いのでしょうか？
最近かなり安くなっているので迷っています。
ご使用の方、最大望遠は使い物になりますか？
ご意見お願いいたします。
これは光学10倍でデジタル22倍ズームと店頭で見たのですが、
そうすると最大220倍ズームということで良いのでしょうか？
最近かなり安くなっているので迷っています。
ご使用の方、最大望遠は使い物になりますか？
ご意見お願いいたします。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:05:34 ID:Wbybl42/
>>29
どこから撮った朝日ですか？
どこから撮った朝日ですか？
35 ：29：05/03/15 02:25:01 ID:0GMgn3u0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 10:27:03 ID:0+/GMei3
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 14:43:31 ID:8PXvUHZ5
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 14:48:10 ID:uHNuMosX
と、多くの一般ユーザーを>>37が馬鹿にしています。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 15:16:34 ID:rV/TxEGs
>>37には同意
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 15:27:49 ID:uHNuMosX
作品としての撮影に使うのはどうかと思うけど、頭ッから否定するその書き方、只単に機能を使いこなしていないだけなんじゃないの？ｗ
使い方次第では、あると便利だけどねえ。
使い方次第では、あると便利だけどねえ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 18:39:42 ID:RQxTKQQB
盗撮とかですか？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 18:47:30 ID:8PXvUHZ5
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 21:12:37 ID:jKDj0PxK
>>42
いや、できるだけズームにしたいのかなーと思って…
いや、できるだけズームにしたいのかなーと思って…
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 12:18:28 ID:AjKNW7Qb
で、デジタルズームの便利さとは？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 15:07:44 ID:y2SQ1m5W
800万画素くらいだとそこそこ使える点www
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 16:51:02 ID:+AsV3wCT
で、デジタルズームの便利さとは？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 16:53:05 ID:ZfOfuTsQ
デジタルズーム
最大画素数で撮影する必要ないのなら、デジタルズーム使っても光学ズーム域と画質に大差なかろ？
あとでトリミングすれば、という意見もあるだろうが、作品作りしてるわけでなければデータそのまま使えたほうが便利だろ。
余計なものまで撮って意味無く大きなファイルデータ作る必要もなかろ？
最大画素数で撮影する必要ないのなら、デジタルズーム使っても光学ズーム域と画質に大差なかろ？
あとでトリミングすれば、という意見もあるだろうが、作品作りしてるわけでなければデータそのまま使えたほうが便利だろ。
余計なものまで撮って意味無く大きなファイルデータ作る必要もなかろ？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 18:22:22 ID:7kyYC056
んだんだ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 23:15:21 ID:VkQfG8oZ
PanaのFZ20と迷ってるけど、どっちがおすすめ？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 23:30:04 ID:gkDdLAgH
完璧にFZ20を買え！と、言いたい。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:50:34 ID:vyL8CUUQ
>>47
光学ズームでも機能を使いこなせばいくらでもデータを軽くすることができますが…
光学ズームでも機能を使いこなせばいくらでもデータを軽くすることができますが…
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 11:43:19 ID:bGJxnfYT
>>51
教えてくれよ。
教えてくれよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 11:47:03 ID:bGJxnfYT
あつ、再生してトリミングってのは認めないからなｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 13:19:06 ID:u9X25Pag
なんせ「いくらでも」ですから、期待大
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 20:05:30 ID:Q1HMaCeP
色を少なくしたり変換の種類によってはとんでもなく絵っぽくして
ファイルサイズを一ケタ落すコトすら可能ですよ。
画像みても楽しくなくなるくらいに…。
ファイルサイズを一ケタ落すコトすら可能ですよ。
画像みても楽しくなくなるくらいに…。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 20:17:45 ID:B8gFfhgJ
なんせ「一ケタ落す」ですから、期待大
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 09:27:39 ID:bVbFDZIU
どうやらS5000というカメラには説明書には書かれていない無限の機能がついているそうですよｗ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 02:05:23 ID:LBFwLVOn
ホントにフジには期待してるよ、第五世代の望遠機を！
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 07:32:52 ID:YyveLk9n
S5000とS5100はどちらがいいんですか？
S5000はハニカム600万画素、S5100は正方形400万画素で
どちらも光学10倍ズーム。兄弟機のような感じだと思うんですが
どっちも形やデザインが好みなので買おうかなと思っています。
メインにはオリンパスのC8080を使っていますが、望遠側が
物足らないために、S5000かS5100の購入を考えています。
近所の店でS5100が399ドルでした。S5000はもうすこし安かったです。
どちらがお勧めなのでしょうか？
S5000はハニカム600万画素、S5100は正方形400万画素で
どちらも光学10倍ズーム。兄弟機のような感じだと思うんですが
どっちも形やデザインが好みなので買おうかなと思っています。
メインにはオリンパスのC8080を使っていますが、望遠側が
物足らないために、S5000かS5100の購入を考えています。
近所の店でS5100が399ドルでした。S5000はもうすこし安かったです。
どちらがお勧めなのでしょうか？
60 ：59：2005/03/30(水) 08:47:57 ID:YyveLk9n
公式ページなどを見て研究してきました。
ハニカムCCD以外は、S5100のほうがトータルでいいのかなと思いました。
値段もS1ISなどより安くなってるしS5100を買おうと思います。
機能的には手ぶれ補正が付いてるS1ISのほうが良さそうですが、
デザインは圧倒的にS5100のほうが好みです。
しかし399米ドルというと税込みで日本円で約45000円。
これってけっこう高いですよね。なかなか値下がりもしませんし。
しばらく待ってみようと思います。
ハニカムCCD以外は、S5100のほうがトータルでいいのかなと思いました。
値段もS1ISなどより安くなってるしS5100を買おうと思います。
機能的には手ぶれ補正が付いてるS1ISのほうが良さそうですが、
デザインは圧倒的にS5100のほうが好みです。
しかし399米ドルというと税込みで日本円で約45000円。
これってけっこう高いですよね。なかなか値下がりもしませんし。
しばらく待ってみようと思います。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 10:01:05 ID:xbotOkfd
私はS5000で、主に飛行機の写真を撮ってます。
しかし、問題発生。
純正のﾃﾚｺﾝを使うと、どうしても暗くなってしまう。
おまけに遅い。AFモードをｺﾝﾃｨﾆｭｱﾝｽﾓｰﾄﾞにして、流し撮りして連射という感じです
望遠にすると暗くなるのは知ってますが、ここまで暗いとな？と思います。
暗くなるのは諦めてますが、AFに0.6秒、ﾋﾟﾝﾄがあってからｼｬｯﾀｰをきるまで0.2秒かかり、
自分でｼﾞｬｽﾄﾀｲﾐﾝｸﾞだと思ってｼｬｯﾀｰをきっても、飛行機の頭がﾌﾚｰﾑ外というのは残念。
まあ、慣れるしかないですかね。
もう、古い機種ですが、遅くてもいいからという人にはお勧めです。
安いしね。
しかし、問題発生。
純正のﾃﾚｺﾝを使うと、どうしても暗くなってしまう。
おまけに遅い。AFモードをｺﾝﾃｨﾆｭｱﾝｽﾓｰﾄﾞにして、流し撮りして連射という感じです
望遠にすると暗くなるのは知ってますが、ここまで暗いとな？と思います。
暗くなるのは諦めてますが、AFに0.6秒、ﾋﾟﾝﾄがあってからｼｬｯﾀｰをきるまで0.2秒かかり、
自分でｼﾞｬｽﾄﾀｲﾐﾝｸﾞだと思ってｼｬｯﾀｰをきっても、飛行機の頭がﾌﾚｰﾑ外というのは残念。
まあ、慣れるしかないですかね。
もう、古い機種ですが、遅くてもいいからという人にはお勧めです。
安いしね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 11:14:25 ID:2EcVdyKL
写真幾らしくてカッコ（・∀・）イイ!!
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:14:02 ID:c9SYZNfX
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 05:21:40 ID:e26bS/A2
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 19:01:07 ID:yKPxcB2R
去年のIRL以来、11ヶ月ぶりに撮った。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050402185544.jpg
ピント、フレームキッチリだったのはこれだけ・・・
しかしピントがヘルメットでなく手前に来ているのが減点ですけど。
修行は最初からやり直しだな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050402185544.jpg
ピント、フレームキッチリだったのはこれだけ・・・
しかしピントがヘルメットでなく手前に来ているのが減点ですけど。
修行は最初からやり直しだな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 03:45:04 ID:7GGUgFLl
>>65
おまえはデジイチに逝った方がいい。
おまえはデジイチに逝った方がいい。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 14:36:10 ID:PdPiW3Nq
>>65
S5000でこれだけ撮れれば文句無しですよ。
ヘルメットなんかどーでもいーんです、マシンですよマシン！
最近、S5000が値下り始めて３万円台前半になってきたので
買い直そうかと思ってます。
S5000でこれだけ撮れれば文句無しですよ。
ヘルメットなんかどーでもいーんです、マシンですよマシン！
最近、S5000が値下り始めて３万円台前半になってきたので
買い直そうかと思ってます。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 11:41:19 ID:QPsawRAv
>>67
中古で3マソ台？
中古で3マソ台？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:29:59 ID:Nv+3Sieo
>>68
新品です。
新品です。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 12:27:45 ID:3BPBhVfS
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 14:13:25 ID:Oj7aqhHO
>>70
漏れ6ﾏｿで買いましたorz
漏れ6ﾏｿで買いましたorz
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 16:22:39 ID:xUooR+vc
オイラは7万円台で買いました。
おまけに最近調子悪いです。
ファイルの番号がやっと5000番台になったというのに。
おまけに最近調子悪いです。
ファイルの番号がやっと5000番台になったというのに。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 16:57:22 ID:qCUJH9O8
>72
調子悪いって、どんな感じに悪いんですか？
調子悪いって、どんな感じに悪いんですか？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 18:31:28 ID:xUooR+vc
>>73
いきなり電源がOFFになります(電源SWは操作してないONのまま)。
電源が突然切断されるのではなく、レンズが収納されるので
終了処理は正常に働いているようです。
電源投入して、さて撮ろうかと構えたら、電源OFFになったり、
しばらく使用していて調子いいと思っていると、やっぱりOFFになったり、
本当に調子がよいときは全く現象が出なかったりと、
この電源OFFが発生する間隔はマチマチだったりします。
電池を新品に交換したり、省電力機能をOFFにしても
現象は出るので、このカメラの持病みたいです。
電源を入れ直せば使えるので、今のところはそのまま使用しています。
しかし、シャッターチャンスに現象が出て、何度泣いた事やら。
修理に出さないで最近のを買おうかなぁとも思うのですが、
とりあえず使えるし、使い慣れているので、まだそのままです。
いきなり電源がOFFになります(電源SWは操作してないONのまま)。
電源が突然切断されるのではなく、レンズが収納されるので
終了処理は正常に働いているようです。
電源投入して、さて撮ろうかと構えたら、電源OFFになったり、
しばらく使用していて調子いいと思っていると、やっぱりOFFになったり、
本当に調子がよいときは全く現象が出なかったりと、
この電源OFFが発生する間隔はマチマチだったりします。
電池を新品に交換したり、省電力機能をOFFにしても
現象は出るので、このカメラの持病みたいです。
電源を入れ直せば使えるので、今のところはそのまま使用しています。
しかし、シャッターチャンスに現象が出て、何度泣いた事やら。
修理に出さないで最近のを買おうかなぁとも思うのですが、
とりあえず使えるし、使い慣れているので、まだそのままです。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 23:44:53 ID:iyacpE1D
>74
リポートありがとうございます。
そ、そうですか・・・それは厄介ですねえ。
ウチのは、レンズ出っぱなしで電源切れたように操作不能になる事があります。
一度電池抜くと元に戻るんですが。
S5000、結構気に入ってるんでまだまだ使いたいですよ～
リポートありがとうございます。
そ、そうですか・・・それは厄介ですねえ。
ウチのは、レンズ出っぱなしで電源切れたように操作不能になる事があります。
一度電池抜くと元に戻るんですが。
S5000、結構気に入ってるんでまだまだ使いたいですよ～
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 02:51:56 ID:G0KjZaeL
デジカメは銀塩より大分寿命短いんで買換えも考えた方が良いと思いますよ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 14:59:39 ID:dJIJiMRg
たまにはageとくか。最近カメラ使ってねぇなァ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 22:23:57 ID:yAC9S488
小さいの買え！
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 09:27:44 ID:l9xtdDHR
ところで・・・・
電源切ってもＺＯＯＭポジション覚えてるカメラって、これぐらいしか知らないけど、他にもあるんでしょうかねえ？
電源切ってもＺＯＯＭポジション覚えてるカメラって、これぐらいしか知らないけど、他にもあるんでしょうかねえ？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 01:30:21 ID:qUGjxBqj
>>79
でもそのせいで撮り始め遅いんだもん。。orz
でもそのせいで撮り始め遅いんだもん。。orz
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 02:42:49 ID:P4w8O58y
一眼。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 09:46:19 ID:cCp+ZVq3
>>80
考え様によっては､一度アングル決めて、（被写体がシャッターポイントに来るまで）時間がたってから撮りたいときに改めてＺＯＯＭ位置合わせなくていいのはメリットと感じているけど、いかが？
考え様によっては､一度アングル決めて、（被写体がシャッターポイントに来るまで）時間がたってから撮りたいときに改めてＺＯＯＭ位置合わせなくていいのはメリットと感じているけど、いかが？
>>83
そうですね。置きピンにして待つには良かったです。
（花に来る虫とか）
ただ、散歩撮りの比重が多かったので、
起動のもたつき、ピントフリーズで一瞬のチャンスを逃す事が多々ありました。
吐き出す色は好きだったので、もう少し世代が進んだら
（5100とか5200とか？）サブ機としてゲットしたいなと思ってマス。
そうですね。置きピンにして待つには良かったです。
（花に来る虫とか）
ただ、散歩撮りの比重が多かったので、
起動のもたつき、ピントフリーズで一瞬のチャンスを逃す事が多々ありました。
吐き出す色は好きだったので、もう少し世代が進んだら
（5100とか5200とか？）サブ機としてゲットしたいなと思ってマス。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 02:13:23 ID:gSCEGJgf
>>84
既にS5100(S5500)は発表済ですよ。
2.7型400万画素 正方画素CCD搭載の次機種がね。
http://www.dpreview.com/news/0501/05011302fujifilms5100review.asp
既にS5100(S5500)は発表済ですよ。
2.7型400万画素 正方画素CCD搭載の次機種がね。
http://www.dpreview.com/news/0501/05011302fujifilms5100review.asp
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 16:32:10 ID:d+YSLwS5
もっと広角寄りのレンズだったら売れただろうに…。
30-360mmの12倍ズームで開発してくれないかなぁ、次機種を。
ハニカムⅤＨＲの500万画素で。
それなら発売が年末や年明けでも許せる。
30-360mmの12倍ズームで開発してくれないかなぁ、次機種を。
ハニカムⅤＨＲの500万画素で。
それなら発売が年末や年明けでも許せる。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 03:18:40 ID:FCxP1t0M
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 07:52:53 ID:rCTFA0J1
>>87
あとバルブでも何でもいいから、長時間露光がほすぃ。。。
あとバルブでも何でもいいから、長時間露光がほすぃ。。。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 00:46:34 ID:+lcfCEm4
http://www.dpreview.com/news/0504/05042201canons2is.asp
海外ですがフジより先にキャノンから出ましたね。
でも何故みんな500万画素の横並びなのでしょう…しかも12倍。
12倍にするとしてもフジには35mm～にしてほしいです。
海外ですがフジより先にキャノンから出ましたね。
でも何故みんな500万画素の横並びなのでしょう…しかも12倍。
12倍にするとしてもフジには35mm～にしてほしいです。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 03:21:33 ID:8cz0PLen
できれば28mm 無理なら30mmくらいから…
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 02:42:19 ID:D4jJa9P0
30mmからの10倍ズームはいいですね。
300～400間の微妙な望遠よりも広角寄りで尚、使用頻度の高い300mmくらいが
使い勝手としては一番かも知れませんね。
コンパクト機では望遠にし過ぎても画像の解像感や被写体の質感を失うだけですから。
300～400間の微妙な望遠よりも広角寄りで尚、使用頻度の高い300mmくらいが
使い勝手としては一番かも知れませんね。
コンパクト機では望遠にし過ぎても画像の解像感や被写体の質感を失うだけですから。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 05:26:06 ID:D4jJa9P0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 11:04:06 ID:zq9rkjcI
ちゃんと等倍で貼りましょうよぉ。
まだそういう姑息な手で来ますかねFUJIは。
なんかお肌がきちゃない。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample1.jpg
肌とプールの境界線とかザワザワ・・・。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample2.jpg
ISO64でこのノイズはやヴぁい。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample3.jpg
伝説のお花畑復活！？ 赤い花のディテールとか潰れまくりですね・・・。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample4.jpg
総評：5000よりは前進したが、あいかわらず画質面で大きな劣等を負っている。
総合的に見てライバル機と勝負できるレベルに至っていない。
競争の激しい日本市場に投入しないFUJIの判断は正しい、と言える。
まだそういう姑息な手で来ますかねFUJIは。
なんかお肌がきちゃない。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample1.jpg
肌とプールの境界線とかザワザワ・・・。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample2.jpg
ISO64でこのノイズはやヴぁい。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample3.jpg
伝説のお花畑復活！？ 赤い花のディテールとか潰れまくりですね・・・。
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/images/sample4.jpg
総評：5000よりは前進したが、あいかわらず画質面で大きな劣等を負っている。
総合的に見てライバル機と勝負できるレベルに至っていない。
競争の激しい日本市場に投入しないFUJIの判断は正しい、と言える。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 12:11:04 ID:asOFpoCZ
age.
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 11:55:03 ID:an4a/zDM
ほす
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 01:14:17 ID:Xgl4Fnnf
もうだめ？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:57:27 ID:/mbJpggq
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 15:41:01 ID:PelrSA+3
近所のカルフールで投げ売り（29800）してますが
買いですか？
所有機種はE5000、D70で問題ないのですが、
望遠も使えるコンパクトが欲しいなーとおもって。
買いですか？
所有機種はE5000、D70で問題ないのですが、
望遠も使えるコンパクトが欲しいなーとおもって。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 21:08:27 ID:CCvpn5vX
>>98
やめとけ・・・・
やめとけ・・・・
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:31:49 ID:IXv8OR89
>>98
ニーキュッパは投売りとは言わない。
2万前後にならないといかん。
ところで、S2ISとH1の国内発表されてしまいましたな。
こーなるとS5000の後継と言うか進化系は無かった、と言うことになりそうですね。
ニーキュッパは投売りとは言わない。
2万前後にならないといかん。
ところで、S2ISとH1の国内発表されてしまいましたな。
こーなるとS5000の後継と言うか進化系は無かった、と言うことになりそうですね。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 11:36:52 ID:nzgjDZIC
ママーリ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 14:16:19 ID:qA/4VHbn
hoshu
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 16:36:44 ID:/eq8JH3u
hoshu
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 18:47:37 ID:xhuNrCxd
まだまだいける？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 17:32:29 ID:4GWM1hcw
いけるんじゃない？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 00:28:02 ID:yy44q+Xj
もうだめ？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 13:51:08 ID:i8HzU6Ox
>>106
いや、まだもう少しは大丈夫だと思うよ。
いや、まだもう少しは大丈夫だと思うよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 10:32:30 ID:fc4CdGIf
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:30:50 ID:eHcW5CqY
>>108
ド・グロ
ド・グロ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 15:24:57 ID:jl4W3RdZ
そろそろお終いか？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 18:36:05 ID:hEWAfhSn
いやもうちょっと
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 16:37:28 ID:NF0psWnU
まだ32000円くらいか～、もう少しダナ。
25000円切ったら買いかもよ！
25000円切ったら買いかもよ！
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 10:24:49 ID:7WrHYQi8
>>109
死ね
死ね
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 17:38:31 ID:/wpOuEBQ
>>108は何だったんだ？
115 ：名無し募集中。。。：2005/06/13(月) 20:00:03 ID:AsILfjhz
武豊が乗ってるディープインパクト
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 12:48:09 ID:Abb7sfVT
このカメラでコンテスト入賞できる？無謀？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 12:53:43 ID:w9EyXL4W
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 23:00:10 ID:TPTnX/qa
>>117
ひでえ画質・・・
ひでえ画質・・・
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 23:14:17 ID:rKhcqsPk
>>118
いやむしろ頑張った方だと。
いやむしろ頑張った方だと。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 01:09:29 ID://l+A+r5
うむ、良い方だと思うぞ。
この画像を見てS5000が６Ｍ機だと思う人がいるのだろうか...
この画像を見てS5000が６Ｍ機だと思う人がいるのだろうか...
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 12:35:00 ID:aoE7dNnJ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 17:20:14 ID:AH6MScMV
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 17:37:24 ID:fsUBYMK1
格好だけはエエな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 03:34:48 ID:Ui1ZvW2M
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 01:35:05 ID:YHaGOkK/
>>124
RAWでなきゃロクなもん撮れなかった。。orz
RAWでなきゃロクなもん撮れなかった。。orz
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 11:14:44 ID:CuN/6B6n
形が気に入ったのでヤフオクで購入してみようかな
あくまでもサブ機で
あくまでもサブ機で
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 17:42:22 ID:yxd+Xsyu
>>126
いいんジャマイカ？
いいんジャマイカ？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:30:48 ID:XXpaKeo3
>>126
サブにするにはかさばり過ぎるじょ。
サブにするにはかさばり過ぎるじょ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 13:52:55 ID:LPMblce+
まぁ20DのサブにKissDN持ってる人も居る位だからねぇ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 17:00:31 ID:1ltT6+07
A210とどっち買おうか迷っているんですが、どっちが良いですか?（総合的に）
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 02:56:43 ID:W7c+VoU0
>>130
向けた相手をビビらせたかったらS5000。
向けた相手をビビらせたかったらS5000。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 15:57:40 ID:hQJucNyr
>>130
向けた相手とフレンドリーな関係を築きたかったらA210.
向けた相手とフレンドリーな関係を築きたかったらA210.
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 20:11:25 ID:plWM+Msy
>>130
撮影機能だけなら満足できるS5000。
撮影機能だけなら満足できるS5000。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 20:17:22 ID:IuLcgjM5
昔から形は気になっているので、色んなレビュー見てきましたが、
どの画像もものすごくノイジーなんですけど、本当にあんなにノイズだらけなんですか?
もっとサンプル画見てみたい……
どの画像もものすごくノイジーなんですけど、本当にあんなにノイズだらけなんですか?
もっとサンプル画見てみたい……
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 03:14:35 ID:pHPjaw52
ノイジー？
言葉で表現するとどんな感じのノイズなんですか？
まぁ、最低感度が２００ですからねぇ。
手ブレ補正が無い分、手持での望遠撮影を可能にするためには仕方なかったのかも
知れません。
形は最高ですよね、現在出ているどの望遠機よりも持ち易くしっかりホールド出来
ますから高感度でなくともそれなりに撮影できる気がします。
言葉で表現するとどんな感じのノイズなんですか？
まぁ、最低感度が２００ですからねぇ。
手ブレ補正が無い分、手持での望遠撮影を可能にするためには仕方なかったのかも
知れません。
形は最高ですよね、現在出ているどの望遠機よりも持ち易くしっかりホールド出来
ますから高感度でなくともそれなりに撮影できる気がします。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 10:32:32 ID:UwV0IG1X
>>135
うｐしてください
うｐしてください
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 02:04:04 ID:dJ4P+jLR
>>136
持ってません。
と言うか、今は持っていません。既に売りました。
撮影した物もほぼ全て人が写っているのでうｐは無理。
フジ製品の「画像のざわつき」や「にじみ」こそがハニカムの特徴です。
ですがこれらはプリントすると不思議とキレイになります。
持ってません。
と言うか、今は持っていません。既に売りました。
撮影した物もほぼ全て人が写っているのでうｐは無理。
フジ製品の「画像のざわつき」や「にじみ」こそがハニカムの特徴です。
ですがこれらはプリントすると不思議とキレイになります。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 04:30:55 ID:SQogx9dB
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 22:38:00 ID:VPEkpbw00
ハニカムは多分もっと高詳彩にならないと真価を発揮できないんだろな。。
色の良さ、深さ。
S3の画を観てつくづく思った。
色の良さ、深さ。
S3の画を観てつくづく思った。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 02:16:32 ID:T12V3Ihi0
dpreviewに妙なことが書かれているらしい。
詳しくはニュース スレかFinePix総合スレを見てくれ。
S7000とS5500の後継が出るらしい。
詳しくはニュース スレかFinePix総合スレを見てくれ。
S7000とS5500の後継が出るらしい。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 14:40:04 ID:qSXjkO0N0
>>140
マジで？ウーム。
マジで？ウーム。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 18:45:20 ID:pZvYGOJM0
ｶﾞｯﾎﾟﾇｰﾙ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 03:11:14 ID:pBNuKRS00
買ってもいいか？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 23:54:32 ID:vRuz6rLu0
>>143
まぁ待て
まぁ待て
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:29:40 ID:M6T3fbK20
>>145
よし。買ってくれ。
よし。買ってくれ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 11:03:29 ID:oHEEJPH50
>>140
ソスーキボンヌ。
ソスーキボンヌ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 02:44:30 ID:5SDFojYt0
書込みだけらしいから画像もスペック表も未公開だぞ。
俺はもうFZ30を買うことに決めたけど8月26日までにフジが何らかの
発表をしたら考え直す予定だ。
他サイト 掲示板参照
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003141.html
俺はもうFZ30を買うことに決めたけど8月26日までにフジが何らかの
発表をしたら考え直す予定だ。
他サイト 掲示板参照
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003141.html
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 11:01:57 ID:+eLjiODx0
S5600ねェ……。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 14:22:38 ID:JibtBQ4k0
出た！！
tp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5200/index.html
tp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5200/index.html
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 14:33:20 ID:kkIVF6vB0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 22:27:31 ID:5jTCKR6l0
ホント、マジでISO1600使えるのかよ！驚きだね。
それに、沈胴式じゃないみたいだしアダプターリング無しの直付け型っぽい。
いや～、5200と9000どっちを買おうか迷うぜ。
それに、沈胴式じゃないみたいだしアダプターリング無しの直付け型っぽい。
いや～、5200と9000どっちを買おうか迷うぜ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 11:42:57 ID:RmWXerEO0
早くサンプル画像が見たい……
ほらみろ、s5000買った途端にこれだよ・・・orz
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 16:54:44 ID:FNVT7mUb0
ほんとに買ったんだｗ
よし、神認定してやろう。
よし、神認定してやろう。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 20:54:54 ID:eThRQxmD0
てか>>143が書き込む前に後継が出る話してあるだろ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 01:47:04 ID:NZBiU4fB0
>>154
( ﾟДﾟ)＜画像うｐするよろし！
( ﾟДﾟ)＜画像うｐするよろし！
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 16:00:41 ID:fPpzGgh80
>>154
頑張って生きていこうよ。
頑張って生きていこうよ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 16:48:04 ID:zhE4Z1OF0
一眼レフを買った今現在では特に欲しいデジカメではないな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 08:34:35 ID:BV2PXofQ0
↑
誰もあんたに、そんな事聞いてないよ
わざわざ書き込む事無いのに…
陰湿な人だね
誰もあんたに、そんな事聞いてないよ
わざわざ書き込む事無いのに…
陰湿な人だね
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 02:54:19 ID:yQTOnzhI0
>159
わざわざ自慢乙
実売いくらくらいになるんだろ？
9000もいいな・・・
わざわざ自慢乙
実売いくらくらいになるんだろ？
9000もいいな・・・
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:44:27 ID:zFQveBqs0
いや、もういけねーだろ。。orz
スレタイ・・。
スレタイ・・。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:49:06 ID:AaDtIyP50
サンプル画まだー
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 10:24:41 ID:uw67yUPJ0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:24:58 ID:n5LKPTYL0
つうか画像もっとうｐしる！
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 05:41:27 ID:3Q8GkX/D0
既に手放した後に何台も買換えてます。
今はハニカムⅤHRのZ1を使ってます。
今はハニカムⅤHRのZ1を使ってます。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:47:02 ID:3Q8GkX/D0
だけど昨晩持っていかれますた！
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 14:38:05 ID:2e1WLzyD0
>>165
ロダキボンヌ。
ロダキボンヌ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 17:57:14 ID:YRmhdYiz0
>>165
ごめん、おれにはこのカメラを活かすだけのセンスがないんだ・・・orz
ごめん、おれにはこのカメラを活かすだけのセンスがないんだ・・・orz
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 18:01:27 ID:ToZUQf2B0
>>168
デジ板のうｐろーだで良いんじゃない?
デジ板のうｐろーだで良いんじゃない?
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 07:45:45 ID:LLN/3TsZ0
も う だ め か orz
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 13:02:47 ID:5Jc9WY2l0
しかし、S5200もあまり売れない気がする。
今時10倍ズームで広角端38mmで長所が高感度のみ。
500万画素あっても高感度撮影したら500万画素の解像感無くなるぞ。
…もしや、その為だけの高画素化だったのか…！？
今時10倍ズームで広角端38mmで長所が高感度のみ。
500万画素あっても高感度撮影したら500万画素の解像感無くなるぞ。
…もしや、その為だけの高画素化だったのか…！？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:28:33 ID:jIJpz7+B0
29800円になってたね。アマゾンで。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:21:15 ID:QJFAzBO/0
一応保守。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:16:59 ID:waOjVQfo0
アマゾン27900円で3000円ギフト券
買っちゃおうかなぁ
買っちゃおうかなぁ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 03:41:03 ID:ugtSOS9C0
買ってうｐよろ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 18:31:29 ID:2wp9gmwp0
給料日が10日なんだけど、それまでもって欲しいなあ。
後継機も出たことだし、多分これがこのスレ最後の画像うpかもしんないので
散り行くS50000に手向けでいっぱい貼ります。。
http://dcita.dynalias.net/pic/1426.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1427.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1428.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1429.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1430.jpg
今は一眼です。S5000の苦労がアフォらしいくらい快適・・・orz
散り行くS50000に手向けでいっぱい貼ります。。
http://dcita.dynalias.net/pic/1426.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1427.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1428.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1429.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1430.jpg
今は一眼です。S5000の苦労がアフォらしいくらい快適・・・orz
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 16:37:03 ID:jhRMvDDa0
>>178
乙。俺はS9000に行くよ。
乙。俺はS9000に行くよ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 21:43:57 ID:dSJWTW1X0
>>178
結構綺麗やん
結構綺麗やん
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:46:31 ID:96an2Iwr0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 07:58:50 ID:5hd+KeMY0
そういうのは釣られるとはいわん
揚げ足を取るというのだ
揚げ足を取るというのだ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 13:16:53 ID:MwyV94XI0
明日発売だけど、購入予定者っている？
てかデジカメってFGとかってあるの?
てかデジカメってFGとかってあるの?
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 13:17:54 ID:MwyV94XI0
↑5200
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 13:29:13 ID:IiMj/39n0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 05:44:11 ID:LRriVpei0
>>185
フジのＨＰにもサンプルあるよ。
フジのＨＰにもサンプルあるよ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:56:31 ID:mmtUNv2o0
S9000スレから来ました。
S5200ネタはとりあえずあっちで一緒に立てていましたが、
次スレを立てるにあたり、S5200はS5000スレに受け持ってもらいたいと意見出てます。
S5000スレの皆様いかがでしょうか。
問題なければ、次スレはS9000単独であげようかと思いますが・・・
【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part3 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124899804/
S5200ネタはとりあえずあっちで一緒に立てていましたが、
次スレを立てるにあたり、S5200はS5000スレに受け持ってもらいたいと意見出てます。
S5000スレの皆様いかがでしょうか。
問題なければ、次スレはS9000単独であげようかと思いますが・・・
【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part3 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124899804/
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:24:31 ID:Uj7h9EeV0
>>187
それでいいんじゃない？
それでいいんじゃない？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 04:42:41 ID:wv5w3Mhn0
たった一人の賛成で決定するなんてココはいつから独裁国家になったのだ！？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 06:51:02 ID:8MvHv8XT0
amazon800円値上げしたね
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:51:45 ID:l+35B27k0
需要ないんだし良いんじゃないか
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 12:41:53 ID:LEt2P8q+0
ほっといても殆ど書き込みがないだろｗ 再利用だ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:46:44 ID:vEjyD9rt0
7000と9000シリーズが有るが故に物凄く中途半端に成り下がっちゃってる。
って今7000もないか？
って今7000もないか？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:13:41 ID:wv5w3Mhn0
つーか、旧世代とはいえS7000はハイエンドだ。
S5200に負けるワケがないだろう。
S5200に負けるワケがないだろう。
195 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:10:47 ID:dg8CzA8P0
5200ってそんなにだめ？
196 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:19:09 ID:mNNlYocA0
いいや、まったくもって最高だぜ。
S9000なんかいらねぇくらいだ。
S9000なんかいらねぇくらいだ。
197 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:40:11 ID:C2qv7JtE0
実際に店で見てきた。
ちょっと欲しくなった。
ちょっと欲しくなった。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:12:53 ID:oy1At3eo0
【ネオ】FUJIFILM FinePix S5200【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126590449/
S5200スレ立ち上がっちゃったみたいね。
以後はそっちでやるのかな＞5200ネタ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126590449/
S5200スレ立ち上がっちゃったみたいね。
以後はそっちでやるのかな＞5200ネタ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 05:21:18 ID:lezyO5AN0
age
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 12:54:44 ID:sqvW+8750
sage
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:00:34 ID:WwNno/1P0
hage
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 19:48:14 ID:LDKVr7Lc0
誰かうｐしてくれよ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 13:28:03 ID:Ash2NrFl0
S5200スレが立っていらい、人いなくなったね
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 15:41:44 ID:mW+60CPG0
一応、まだS5000使ってるけどね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 03:16:23 ID:Qvw41DOF0
( ﾟДﾟ)＜S5200買ったけど雨＆忙しくて撮りに行けない…
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 14:00:01 ID:pEETsQAp0
何か週末だけピンポイントで天気悪くて腹立つよね……
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 03:51:03 ID:HMOG7Mdj0
( ﾟДﾟ)＜明日の午前中、出掛ける用事があるので時間があれば何か撮ってきます。
…S5200で。
…S5200で。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 16:00:00 ID:j+oAWoh10
中古S5000入手したんですが、電源オフで液晶が微妙に光ってる（電池蓋開けるとちゃんと暗くなる）のは仕様ですか？
初デジカメなのでよく分かりませんｗｗ
初デジカメなのでよく分かりませんｗｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 16:02:20 ID:j+oAWoh10
あれ？今電源レバー中間位置に回して、オフにしたら、液晶ちゃんと暗くなってる。
何だったんだろ？
何だったんだろ？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 16:57:53 ID:j+oAWoh10
あれ？やっぱまた光ってる...＿|￣|○
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 02:39:55 ID:koj+yF9b0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 08:44:14 ID:yKJBvGUI0
>>211
まだｘＤカードがないｗ
撮ったらうｐしますね。初デジカメなので楽しみ♪
画質が…とか色々言われてますが俺的にはあれだけ写ってくれれば充分です。
昨日ストラップ300円で買ってきて付けてあげました（ミノルタのｗ）
まだｘＤカードがないｗ
撮ったらうｐしますね。初デジカメなので楽しみ♪
画質が…とか色々言われてますが俺的にはあれだけ写ってくれれば充分です。
昨日ストラップ300円で買ってきて付けてあげました（ミノルタのｗ）
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 18:59:56 ID:XBTl6fco0
>>212
中古で本体のみを、いくらで買ったんですか？
中古で本体のみを、いくらで買ったんですか？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:01:47 ID:wWMCoRB80
>>213
EVF、LCDに小難ありでウン千円でした。
要はノークレーム、ノーリターンの中古ってことで。
外観は綺麗です。撮影機能は問題なさそうですが、とりあえず安い中古xDカード買ってきて
試してみなければ。専用バッテリー式の機種なら本体安くても手を出さなかったでしょう。
S5000は、欲しいなと思ったことのあるデジカメの一つでした。
精悍なデザインが良いですね。プラだけどあまり安っぽさを感じさせない。
デザインとサイズが合ってないとは感じますが、グリップ部はギリギリ小指までかかりますし、
これ以上大きく、重かったら気軽に持ち歩けない。
撮りたい時に手元にあってナンボですからね。
古い銀塩カメラ好きだったりするので、露出計の精度チェックにも重宝しますｗ
銀塩では300mmまでしか経験ないので、370mmの世界も楽しみです。しかもF3.1ですからね。
理想のデジカメなんて用途によって異なる。S5000は私の用途にピッタリです。
末永く使ってやることにします。正常に撮れればですがｗ
EVF、LCDに小難ありでウン千円でした。
要はノークレーム、ノーリターンの中古ってことで。
外観は綺麗です。撮影機能は問題なさそうですが、とりあえず安い中古xDカード買ってきて
試してみなければ。専用バッテリー式の機種なら本体安くても手を出さなかったでしょう。
S5000は、欲しいなと思ったことのあるデジカメの一つでした。
精悍なデザインが良いですね。プラだけどあまり安っぽさを感じさせない。
デザインとサイズが合ってないとは感じますが、グリップ部はギリギリ小指までかかりますし、
これ以上大きく、重かったら気軽に持ち歩けない。
撮りたい時に手元にあってナンボですからね。
古い銀塩カメラ好きだったりするので、露出計の精度チェックにも重宝しますｗ
銀塩では300mmまでしか経験ないので、370mmの世界も楽しみです。しかもF3.1ですからね。
理想のデジカメなんて用途によって異なる。S5000は私の用途にピッタリです。
末永く使ってやることにします。正常に撮れればですがｗ
>>214
重厚な外観とは裏腹の起動時の「ピポパポ」が安っぽいｗ
漏れは望遠よりむしろワイコン付けて広角ばっか撮ってたなぁ。。
中々気難しい機械なのでいじり倒すのが吉。てかいじらないとイイ絵吐かなくて困った。。
自分的に高ISOは鬼門だとｵﾓﾀ。高ISOが売りのF10とは全く違うので注意しる。夜景は弱いお。
解像感よりも色味を楽しむ方向で、クロームオススメ。プリントすると意外に美麗カモ。
重厚な外観とは裏腹の起動時の「ピポパポ」が安っぽいｗ
漏れは望遠よりむしろワイコン付けて広角ばっか撮ってたなぁ。。
中々気難しい機械なのでいじり倒すのが吉。てかいじらないとイイ絵吐かなくて困った。。
自分的に高ISOは鬼門だとｵﾓﾀ。高ISOが売りのF10とは全く違うので注意しる。夜景は弱いお。
解像感よりも色味を楽しむ方向で、クロームオススメ。プリントすると意外に美麗カモ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:26:57 ID:s2tD0iX50
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 07:02:35 ID:liKpwEJm0
>>215
>>215
ピポパポｗ
確かにあの音には拍子抜けｗ
超望遠必要なシーンも滅多にないだろうけど、用途に合わせてデジカメ複数台持つ気もないので
あればありがたい。
広角３７ミリ～は、物足りない人には物足りないでしょうね。
デジカメは室内や暗い所では駄目という先入観があるし、等倍鑑賞する趣味もないのでノイズも
そう気にならないかな？と思っています…。
そもそも自分の撮る写真自体がヘボいし、いいオモチャ手に入れたぐらいの気持ちでｗ
とは言え、押すだけじゃ物足りないので、いじらないといい絵吐かないというのは格闘し甲斐が
ありますｗ
フジのデジカメはプリントすると綺麗だそうですね。プリントしたくなる作品が撮れるといいですがｗｗ
>>215
ピポパポｗ
確かにあの音には拍子抜けｗ
超望遠必要なシーンも滅多にないだろうけど、用途に合わせてデジカメ複数台持つ気もないので
あればありがたい。
広角３７ミリ～は、物足りない人には物足りないでしょうね。
デジカメは室内や暗い所では駄目という先入観があるし、等倍鑑賞する趣味もないのでノイズも
そう気にならないかな？と思っています…。
そもそも自分の撮る写真自体がヘボいし、いいオモチャ手に入れたぐらいの気持ちでｗ
とは言え、押すだけじゃ物足りないので、いじらないといい絵吐かないというのは格闘し甲斐が
ありますｗ
フジのデジカメはプリントすると綺麗だそうですね。プリントしたくなる作品が撮れるといいですがｗｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 07:37:59 ID:liKpwEJm0
アンカーが２つ付いてしまった。失礼しました。
俺も皆さんみたいにこのオモチャに飽きる時がくるのかな？
こないだＳＯＮＹのＲ１店頭でいじってきたら、ＥＶＦの見え具合に感動しましたｗ
Ｓ５０００のはさすがに粗いですね・・・。望遠域使う際に覗く用かな。それも構図確認用。
しかし高画質と引き換えにデカい機体というのは嫌ですね。
コンパクトで、色々遊べた方がいい。
ああ～、早く撮ってみたいっ。
>>216
見えません。
俺も皆さんみたいにこのオモチャに飽きる時がくるのかな？
こないだＳＯＮＹのＲ１店頭でいじってきたら、ＥＶＦの見え具合に感動しましたｗ
Ｓ５０００のはさすがに粗いですね・・・。望遠域使う際に覗く用かな。それも構図確認用。
しかし高画質と引き換えにデカい機体というのは嫌ですね。
コンパクトで、色々遊べた方がいい。
ああ～、早く撮ってみたいっ。
>>216
見えません。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 14:14:45 ID:cKTVkFWg0
ノイズが多い云々は、高感度の時のみ?
日中低感度で撮るなら問題なし?
日中低感度で撮るなら問題なし?
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:50:50 ID:anK0xfF40
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 20:46:39 ID:dgPJOG2i0
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051202204127.jpg
光の加減がむづかしぃ・・
当分このおもちゃ使い倒しますよ
最近バイク乗るようになったので、破損覚悟で持ち歩く所存です
光の加減がむづかしぃ・・
当分このおもちゃ使い倒しますよ
最近バイク乗るようになったので、破損覚悟で持ち歩く所存です
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:15:15 ID:CjSsVu4H0
バイクじゃ本当に壊れるぜ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 13:18:36 ID:U45SyXNtO
初めてデジカメを買う超初心者なので的外れな質問かもしれないんですが、
これとCanonコンパクトフォトプリンターSELPHY CP710って使えますよね？
このカメラ発売されてから随分立ってるみたいだし、よく分からないけどなんか不安で。
これとCanonコンパクトフォトプリンターSELPHY CP710って使えますよね？
このカメラ発売されてから随分立ってるみたいだし、よく分からないけどなんか不安で。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:36:24 ID:Ub1nNRlE0
保守
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 16:35:12 ID:p9garZlR0
>>224
( ﾟДﾟ)＜そんなアナタにオリンパスの低価格10倍ズームSP-500！
( ﾟДﾟ)＜そんなアナタにオリンパスの低価格10倍ズームSP-500！
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 03:05:29 ID:0MiOQSTN0
age
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 19:48:10 ID:jKV+QkVY0
このカメラで夜の風景撮り挑戦したけど難しい･･･
暗いからAF効かないし、MFでピント合わせようとすると、ファインダーでは画素数少ないせいか焦点わかりづらいし、液晶でも・・・
外部に液晶モニター繋げたいぐらい･･･
暗いからAF効かないし、MFでピント合わせようとすると、ファインダーでは画素数少ないせいか焦点わかりづらいし、液晶でも・・・
外部に液晶モニター繋げたいぐらい･･･
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 19:34:20 ID:VY54rmQR0
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5000-review/nightshot2.jpg
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5000-review/nightshot.jpg
S5000の夜景
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5000-review/nightshot.jpg
S5000の夜景
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:12:03 ID:VKm70WbZ0
tes
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 00:42:42 ID:jMFTxUAK0
( ﾟДﾟ)＜もすこし踏ん張れっ！
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 02:19:11 ID:QcPlC80kO
5200と較べて連写に強いからと買ってしまった俺が来ましたよ！
ﾊﾞｯﾃﾘｰを外した瞬間すべてを忘れるのは仕様ですか？
ﾊﾞｯﾃﾘｰを外した瞬間すべてを忘れるのは仕様ですか？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 03:49:31 ID:sr0xabE00
s5000の記憶は・・・80分しか持たない・・・。
レスthx｡仕様ではないみたい｡俺のは電池フタ開けた瞬間すべてを忘れてしまう…
内蔵電池が逝ってんのかな｡電池の入れ替えマンドクセぇなｗ
内蔵電池が逝ってんのかな｡電池の入れ替えマンドクセぇなｗ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:19:40 ID:0Flwyb0d0
( ﾟДﾟ)＜本体で充電できればイイのに…
放電はできるのにねぇ｡
F710に付いてたACｱﾀﾞﾌﾟﾀで設定を残しながら電池の交換はできるけど｡
なんにせよ面倒に変わりなし｡
旅先で気軽に交換できないっ！
(ﾉ≧д≦)ﾉ~┻┻
F710に付いてたACｱﾀﾞﾌﾟﾀで設定を残しながら電池の交換はできるけど｡
なんにせよ面倒に変わりなし｡
旅先で気軽に交換できないっ！
(ﾉ≧д≦)ﾉ~┻┻
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:29:52 ID:2V9ke8Kg0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 20:10:06 ID:yYuj85SF0
( ﾟДﾟ)＜どうやって電池入れたんだオマエ！？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 20:21:23 ID:VJwUh4A40
バックアップ用の電池かコンデンサーの話でしょ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 10:36:21 ID:NpkgWXGE0
( ﾟДﾟ)＜そんなもんサポセンに持込めやー！
>>237
ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ繋いで電池入れ替えれば設定はｸﾘｱされない｡それと俺のは素早く1分以内に入れ替えればOKだった｡
ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ繋いで電池入れ替えれば設定はｸﾘｱされない｡それと俺のは素早く1分以内に入れ替えればOKだった｡
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 02:25:47 ID:IGaV8ZDXO
試行錯誤の足しにして｡
S5kのRAWは異様に高速｡ただし画質の差はあんまりない｡ﾒﾘｯﾄはｶﾗｰﾊﾞﾗﾝｽが良くなって､例えば人肌は健康的な色合いになる｡JPEGではﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝの痕跡で緑っぽくなる時がある｡
S5kのRAWは異様に高速｡ただし画質の差はあんまりない｡ﾒﾘｯﾄはｶﾗｰﾊﾞﾗﾝｽが良くなって､例えば人肌は健康的な色合いになる｡JPEGではﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝの痕跡で緑っぽくなる時がある｡
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 11:05:10 ID:Xmw/QCj50
保守
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 20:08:28 ID:1ltfWggQ0
うpが少ないよ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:53:24 ID:KFG222VJ0
俺の中古S5000、液晶に２ヶ所薄茶色のシミが・・・
と思ったら画像にも同じ部分にシミ。
液晶のシミではなく撮像素子が汚れてるらしいorz
空を撮れないデジカメでした(´∀`｡)
と思ったら画像にも同じ部分にシミ。
液晶のシミではなく撮像素子が汚れてるらしいorz
空を撮れないデジカメでした(´∀`｡)
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:57:00 ID:kTpbKKmSO
埃が入ってる場合はしつこく使う内に直ったりする｡
オイル汚れの場合は無理｡
サポセンが一番確実だな｡
オイル汚れの場合は無理｡
サポセンが一番確実だな｡
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 16:34:49 ID:UgXOdgDC0
俺のパンツにも白いシミがあるよ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:45:31 ID:oiJRky+f0
助けて～アホアホマーン！
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:53:33 ID:qm+huiv60
アホアホマンはたちまちアホレスを増やした！
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 15:02:48 ID:bAEh1xeW0
好感度うp
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
がんにーしーくーどーく
びょーどーせーいいさい
びょーどーせーいいさい