PENTAX *istDS/DS2 Part23

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:46:03 ID:5ITlCRVX0

ペンタックス公式
*istDS
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/

*istDS2
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:46:44 ID:AAlOIh830

も
　　り
　　　　あ
　　　　　が
　　　　　　っ
　　　　　　て
　　　　　　　ま
　　　　　　　い
　　　　　　　り
　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　た
　　　　　　　　　　　　　　　ぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぁ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:47:27 ID:5ITlCRVX0

関連スレ
★PENTAXレンズ総合スレ　19本目★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/l50

PENTAX *istD part39
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134991372/

PENTAX *istDL Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131031598/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:16:50 ID:pX1LkrdT0

メンテナンスについて
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/index.php?id=10

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:10:13 ID:GWNrfEQk0

ds3にa10の手ぶれ補正を希望

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:42:51 ID:1L0zfksX0

ちょっとキミたち、あげないか？

7 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/02(木) 03:06:19 ID:t1Fjh9c80

*istDS3に期待しとこう。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 03:21:05 ID:JzMgQ3mE0

即死回避sage

9 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/02(木) 03:21:50 ID:t1Fjh9c80

デジ一もいいけどＭＸ４の後継機種出してくれよ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 08:57:30 ID:a6Jm9OD80

http://item.rakuten.co.jp/telemarche/111301-002

PENTAX *ist DS シルバー（ボディ）+ COSINA 19-35mm F3.5-4.5 レンズセット
特別価格　59,800円 (税込) 送料別

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 09:06:56 ID:j+jgrFVz0

KX、MX、LX・・・
ウワサの上級機は是非とも、
「X」を冠した型番にして欲しいナリ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 09:08:35 ID:U+dDib500

最下位機種をいつまで*istDS・DL系にしておくかだろうな。
夏～秋発表の$2000代中級機とのバランスがあるからなぁ・・・
筐体もそろそろ新しくしてもいいんジャマイカとも思うし。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 09:09:54 ID:KGGByCvV0

PENTAX *ist DS（黒・ボディ）【送料・代引手数料無料】
会員価格：52,800円
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000552131/
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/TOP/info/customer/index.jsp?pid=0000000552131

ユーザーを増やせ！

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 09:29:30 ID:7bYDsFhk0

ｄD買いました！ピントがきれいにあいます。測距点の配置が一役買ってる感じ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 10:04:03 ID:B3nqZ7Sb0

DLからDSに買いなおしたけどセンサーの数の多さをひしひしと感じマス

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 10:28:52 ID:x5UWBu8YO

DSユーザーだが、レンズはSMCﾀｸﾏｰ55mmF1.8が最も気に入ってる。
換算84mmで画角的にもよく、ボケ味も絶品。
MFなのでDSのファインダーは必需品。
売上に貢献できずスマヌ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 10:41:21 ID:oR3oi64C0

ペンタのデジ一で縦グリに対応しているのって、最初に出たistDだけみたいだけど、
D用のがDSやDS2で使用可能ってことはないですか？
縦グリはあった方が遙かに便利だと思って…。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 10:48:27 ID:RiBJg+G10

ない

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:01:00 ID:U+dDib500

筐体が違うし、ボディ底面に接点がないので無理です。
ただし、韓国のサードパーティー製のは存在するようです。
サムスンと提携したことだし、正式に純正縦グリとして
売りに出されることは・・・ないだろうなぁ・・・

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:04:43 ID:IrFnYr/n0

>>16
ちなみにほかはなにをもってるんデスガ？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:26:09 ID:hxZjbQHn0

http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=HHR-3MPS2B
パナ版エネループ？　もう使った人いる？
エネループは低温に強いって意見があったけど、コレはどうかなぁ？
スキーの時に使えるか？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:29:25 ID:+gAAWFW60

>>20
きっとレンズとﾀｸﾏｰ55mmF1.8だけしか持ってない、とか邪推ｗ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:32:41 ID:U+dDib500

55mm一本勝負、シブい。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:40:58 ID:x5UWBu8YO

20
FA28 35 50 85
K28F2 M50F1.4 1.7
SMC-T135F2.5だ。
ズームはきらいなんで持ってない。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:47:38 ID:Bpgp2s7T0

貧乏人の味方宅間

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:56:25 ID:Brz8fdhD0

NYにしゅっちょうにいきました。DSと琢磨５５mmF1.8一本で。ベガスの夜をタクマで切り取りました

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:57:56 ID:O/C/tW9y0

>>26
ｗｗｗぅうえｗｗｗ渋すぎｗｗｗｗｗｗｗおｋ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:03:12 ID:U+dDib500

潔くていいな。
それが一番の上達の王道だと思うし・・・

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:03:35 ID:2N6mbGJl0

>>26
しょっちゅう行ったのかと思ったら，しゅっちょうだったのか

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:07:46 ID:oXAffAhB0

NYでベガスの写真が撮れるの?

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:26:14 ID:w10JqT7v0

>>30
NYに仕事で行って、夜にベガスに行ったって意味だろうがとマジ突っ込み。

ｵﾚも去年の紅葉で琢磨55/1.8一本で撮影に回ったなぁ。
琢磨は一部で和製プラナーと呼ばれている。
ｵﾚもそう呼び続けたいｗ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:40:31 ID:eS8pq8VR0

タクマーほしいんですけど、ｦﾀ区に見られるのが怖くて変えません、どうしたらいいですがｋ？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:43:31 ID:+DGu5fwK0

被写界深度ってなんですか？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:44:53 ID:LLr6SVvA0

被写界深度確認機能って？
普通にファインダーで見るのと何が変わるのでしょうか？

絞るほど機能を使ったときにファインダーが暗くなる程度しか分かりません。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:45:08 ID:ZwiAdtc10

琢磨55/1.8 人気あるね
オレもさがしてみようかな

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:45:13 ID:DIkxFbs2O

ピントが合う奥行の範囲のことです

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:57:01 ID:hylptRwLO

故意に定期的に同じ質問をしているとしか思えないな。
釣りか。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 13:06:34 ID:SSrbaNOT0

DLよりもDS2を選ぶメリットはなんでしょうか？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 13:08:02 ID:HAtTWyYo0

昔のレンズって買う価値あるんですか？、まさか３０ねんまえのレンズですから移りは悪いですよね？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 13:10:38 ID:EUdCnpxI0

アサカメに77の記事があったが
作例でモデルにぶどう持たせたのは
モデルのちくび強調するた　め？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 13:20:59 ID:hylptRwLO

独りで荒らしてる単発ID莫迦がいるな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 13:21:03 ID:0+qd0qDz0

>>38
自分は特に考えなくてDSを買った。
理由は値段と、プリズム使用の2点だが、ペンタミラーだと
若干暗くなるってだけで、とりたてて劣るわけではないよ。
けど、DLよりも安くなっていたDSを見つけたのでそっちを買っただけ。
M42のタクマーとかを使うので、自分はどっちでも良かったのだが
ペンタファンの間では、DSとかのプリズムを絶大に評価しているよね。

本音を言うと、最初に買ったのがDSじゃなくて、DLだったとしても
そんなに問題は無いと思うよ。
けど、AF頼みの撮影が必要なジャンルの人にはちょっとでも
AFの質が良かったり、測距点がシビアなDS2 の方が良いのだろう。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 13:21:11 ID:6llc2sS80

>>39
マジレスだけど、価値は自分の判断で決まる。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 13:22:45 ID:nW5S0tNR0

ｲｽﾄDとｲｽﾄDSとｲｽﾄDL２で迷ってます。アドバイスある人はどうぞ遠慮なく書いてください。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 13:23:18 ID:A7pzxfB/0

前スレで被写界深度確認機能を質問したのは俺ですが、どんよりしてるのでまだ確認してません。
しかし同じ質問を二度するような事はしませんよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 13:23:40 ID:62D+SD7d0

DS買えるならDSにしとけ。
ファームアップすればDS2とほぼ同じ機能になるよ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 13:26:53 ID:hylptRwLO

ひとつだけマジレスしとくか。
>>39
現行の、FA50/1.4の光学系は
30年以上前の、スーパータクマーのものと基本設計は同じ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:13:07 ID:VQyELFET0

　質問します。

　ist-Dsでファームウェアを最新にして、ＤＤＲのフレクトゴンなど使っています。
　そこで質問なのですが、スクリューマウントのレンズを使用する時は、分割評価測光にならないのでしょうか？
　exif情報を見ると、中央重点測光になっていますので。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:14:18 ID:WUJq6jry0

>>47
基本設計って
それを言ったら1896年のルドルフのプラナー発明までさかのぼれちゃうよ
ペンタ50/1.4の光学系はMからAになったときに結構変わってるよ
そのときに開口効率や解像度も大きく向上している
FA50/1.4はA50/1.4とほぼ同じ
当時のアサカメの診断室に載っていた

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:56:48 ID:9Y2YgRqB0

>>48
ならない。
中央重点がデフォに強制的になる。
ただし、スポットは選べた（と思う）

51 ：48：2006/02/02(木) 15:20:59 ID:VQyELFET0

>>50

　ふーむ、やっぱりそうですか。
　ありがとうございます。

　もう一つ質問があるのですが、既出でしたらお許し下さい。

　ＳＤカード内の画像の自動読み込みソフトでお勧めのものがありましたら教えてください。
　私は、画像管理をwinccdで行いたいのですが、手軽な転送ソフトが見当たりません。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:17:41 ID:wlQwOdKY0

>>51
PICMVがお勧めかな。
http://www6.plala.or.jp/nyk/picmv/index.html

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:31:09 ID:KGGByCvV0

>>21
エネループより高いかな？

発表時のデータでは、ほぼ同じだけど、自己放電がエネループの方が少し良かったね。

>>51
自分は、WindowsXPの基本機能だけで転送＆管理してるけど？
Googleの無料画像ソフト組み合わせてる人も多い。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:39:22 ID:U+dDib500

はい、Picasaはすんごく便利ですよん。
簡易RAW現像もできるし、全ての画像を一元管理できるし・・・

55 ：48：2006/02/02(木) 16:40:56 ID:VQyELFET0

>>52
　ありがとうございます。m(__)m
　早速ＤＬして試用しています。
　フォルダの自動生成はできないようですが、なかなか快適ですね。

　感謝です。

>>51
　ＸＰにも自動転送機能があるのでしょうか？
　またGoogleのソフトとは？？

　何卒ご教授下さい。

56 ：45：2006/02/02(木) 17:01:25 ID:A7pzxfB/0

室内で確認できました。
キットレンズ24mm、F11でテスト。
レンズより30cmの場所に小物を１点置き、そこから60cmの所に小物を１点。
前にピントを合わせ、シャリッとすると後ろのもくっきり見える！

これでほとんどの機能を確認できたので後は撮りまくるのみ。
お騒がせしました。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:16:56 ID:wlQwOdKY0

>>55
フォルダの自動生成やってくれるはずだけど・・・。

出力先ディレクトリ命名法に「c:\出力先ディレクトリ名\%Y%m%d\」って入れとくと出力先に「今日の日付（例:20050202）」ディレクトリが出来るはずなんですけど。
んでファイル命名に「%y%m%d_％H%M%S」だとexifから見た撮影時刻にリネーム（例:060202_1716）されて取り込むと思います。

googleのソフトは多分コレ・・・・。
http://picasa.google.co.jp/

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:17:57 ID:2N6mbGJl0

DSで簡単に星撮影したいのですが，３０秒ほど露光するのに，
いちばん簡単な方法はどうすればいいでしょうか？

リモコンとかは持ってません。レンズは手持ちのM50/1.4を使う
つもりです。ASA1600くらいで。もちろん三脚は使います。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:28:59 ID:U+dDib500

手でシャッター切るとブレる。
マニュアルで30秒にセット、セルフタイマーで撮る。
かなり周囲が暗いところじゃないと、ダメだから留意してみてください。
あと、開放だと周囲で星がちょい歪みます多分。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:30:16 ID:U+dDib500

あっ、あとNRはオンの方がいいでしょうね。

61 ：48：2006/02/02(木) 17:31:04 ID:VQyELFET0

>>57

おお。
出来ました。ありがとうございます。

>>54

　やや、Googleのソフトとはこのことですね。
　こちらもＤＬして使ってみました。
　かなり、いいですね。完成度のとても高いソフトだと思いました。
　不要フォルダをすぐに削除できるのは、winccdにはない機能だと思います。
　ただ、Exif情報が出ない（ような・・）のと、SDカードからの転送時に、毎回フォルダタイトルを命名しなくてはならないのが難ありのような・・。

　うーん。

62 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/02(木) 17:34:28 ID:t1Fjh9c80

もしかしてこの機種って人気あるのか？
単３・ＳＤカード採用だからチェックしてるけど。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:43:37 ID:wlQwOdKY0

>>61
EXIFは閲覧モード？（画像クリックでなる拡大モード）で右下にある青木赤の帽子みたいなのを押すと最低限（機種、焦点距離、SS、絞り、ISO）の物は出ます。
私は先ほどのPICMVとpicasaの併用ですけど、取り込みはPICMVでやっているのでpicasaのメディアディテクタは切ってます。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:44:13 ID:WUJq6jry0

>>61
>>63
PICASAでも画像右クリック　プロパティ　でExif情報出ますよ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:44:14 ID:2JYSU5Fa0

ｷﾀｺﾚ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:47:43 ID:A0C6+mRw0

>>61
右クリプロパティで出るぞ
それと画像閲覧時にある右下のボタンで半透明な簡易情報枠出せる

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:48:45 ID:A0C6+mRw0

・・・・・・ﾋﾟｶｻ使い、かなりいるんだな、正直、ｵﾄﾞﾛｲﾀｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:51:08 ID:WUJq6jry0

一時期photoshop album miniを使ってたけど常駐ソフトがうるさいので
PICASAに変えた

69 ：48：2006/02/02(木) 18:17:35 ID:VQyELFET0

>>63 >>64 >>66

　ありがとうございます。
　Picasaいけますねー！
　写真ブログも簡単にできますね。（作ってしまった・・。）
　レタッチも、かなり使えますね。

　記念写真程度のレタッチならPicasaでいけそうですね。

　Exif情報も右クリで出るし、レタッチの画面の帽子マークでもシンプルな情報が確かに出ますね。

　これで、画像転送のフォルダの自動命名が出来ればパーフェクトなのに・・。

>>63
　どうやらそのシステムが私の目下の結論になりそうですね。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 18:43:51 ID:j+jgrFVz0

>>49
Aシリーズは、作りが今イチのが多いんで
あんまし好きじゃないんだが・・・

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 18:51:39 ID:U+dDib500

Picasa、最高ですよ。
とにかく管理できる画像が「無制限」ってのがすごいです。
あと、エロい画像はフォルダの奥底にしまって、ロックかけたりもできるし・・・
RAWの簡易現像もできるし・・・

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:11:28 ID:7/LCX4Zp0

>>45
キットレンズとか使ってるなら外で見てもたいしてわからとおもう
開放の明るい（F2以下ぐらい）の単焦点なら部屋の中でもプレビューで被写界深度の変化はわかるけどね

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:36:40 ID:LeIrAHPy0

>>59
58です。ありがとうございます。
近いうちに冬山にテント泊で登るので、そのときに撮ろうと思ってます。
電池が持てばいいけど。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:02:50 ID:NcpUjLrw0

単三リチウムでおk

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:43:08 ID:JZIpKJ7Z0

M80-200mm F4.5、なかなかいい。しかも安く手に入る。
スレ違いだけど。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:54:24 ID:pFBfRxXZ0

>>75
レンズｽﾚ向けかもね。
でもその感想には烈しく同意。どういうわけかデジ相性抜群。
但し前期後期あるらしく、相性に差異があるかどうかは不明。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:55:44 ID:kHPlN7tC0

>>73
エネループも意外と寒さに強いって報告があるよ。
がんばって撮ってきて、いいのが撮れたらぜひうｐヨロ！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:03:32 ID:pFBfRxXZ0

俺もeneloop推奨しとく。
せんだっての関東大雪の日の野外終日鉄撮りにもへこたれなかった。
同時に使ってたメタハイ2100は、あっという間に音を上げたのに・・・

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:26:27 ID:EGL3/jxU0

>>76
良いのは前期
後期は大幅にコストダウンされて正に安物ズームになった
前期はあの当時で9万くらいしていた
前期は表記が80mm-200mm
後期は80-200mm(mmが省略)

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:40:51 ID:pFBfRxXZ0

>>79
補足㌧。
俺のは間違いなく前期型だった。よかった・・・

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:46:35 ID:U+dDib500

M28mmF2.8も前期後期があって、前期の方が評判よいよね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:10:39 ID:Mf+yk//r0

今日、モニタのキャリブレーション調整したんだけど、あまりの補正ぶりに驚いた。
DSで撮った一年分のRAWを再現像しようと思う。。。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:30:23 ID:gryANmvb0

>81
俺のM28mmF2.8はどっちだろ？見分け方ある？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:06:57 ID:ci1JmdxY0

確かピントリングに銀枠があるのが前期だったような
後期の光学系はそのままA、Fに引継ぎ
残念ながら前期、後期ともにあまり評判は良くない
この前のK28/3.5や後のFA28/2.8が良すぎるから

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:08:08 ID:3Ei6LpkM0

>>82
今までのはあたり画像として保存して、使用するときだけ
そのコマだけjpg変換するのが吉。　そのためのRAW書類だろ？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:15:57 ID:3fCjesma0

前スレの>973はどこのビック？
あの価格なら購入しちゃいます。　

87 ：83：2006/02/03(金) 02:23:57 ID:gryANmvb0

>84
ありがと。銀枠ありました。実はこのM28/2.8で満足してます。
とりあえず、28mmはしばらくMでいいっす。色糊いいすよ。
K、FAの評判が良すぎとか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 03:30:00 ID:EBxegf+d0

おいらnフェーバリットは、
SMCP-M 50mmF1.7

89 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/03(金) 04:46:18 ID:omzK4rOf0

オナニー臭いスレだな。
工作員スレ認定ｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 05:10:05 ID:GeZYnmQq0

エウレかセブンって打ち切りになるらしいね

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 06:15:26 ID:cQXx3Wyx0

シグマ17-70mm
ペンタ用発売未定だって。。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 07:05:03 ID:CjZebh7aO

>>91
言っちゃなんだけどいつものことじゃない。
そのうちちゃんと出してくれるんだろうから首を長くして待つヨロシ。

…しかしシグマは元気だねぇ。一年に何本新レンズ出す気なんだろ。
いや、もちろんいいことなんだけどさ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 09:00:58 ID:a3V6uQuu0

シグマはぜ～～～んぶ国内で製造しているから小回りが効くらしいね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 10:01:52 ID:IcSJam1u0

コンデジ出身の奴のレスってなんとなくわかるね

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 10:13:02 ID:rvj8X75j0

正直ｽﾏﾝかった

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 10:15:25 ID:a3V6uQuu0

他板の話で申し訳ないが。
価格で「ペンタの身売りバナシ」をしきりと言ってるｱﾌｫがいるんだが、
根拠はあるのか？
根も葉もない話ならほんと風説の流布で不快なんだが。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 10:21:24 ID:IcSJam1u0

>>95
ｷﾓｦﾀだって金さえ出してもらえばお客さん

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 14:07:38 ID:ooIoWJO80

すみません。
教えてください。
中古でAF500FTZを買ったのですが、説明書がついてきませんでした。
ほとんどの機能は把握できたのですが、SYNCと書いてある所の4段のスライドスイッチの意味が良くわからないのです。
一番右にするとスポットビームのみ　右から2番目が？？　右から3番目が後幕シンクロ　一番左が？？
右から2番目も一番左も普通のシンクロの様なのですが。。。。
両者の違いはなんなのでしょうか？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 14:29:40 ID:a3V6uQuu0

全然関係ないけど・・・
こんな面白いモノがあるんだなぁ・・・
http://www.pentax.co.jp/japan/support/man-pdf/sp.pdf

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 15:22:48 ID:Me0FvyjZO

100GET

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 15:42:46 ID:PsntwHIs0

手ぶれ補正内蔵一眼デジはまだですか？

コニミノの閉店在庫一掃セールで買ってしまおうかと思ったが、
やっぱりペンタックスから出るのを待つことにしました。
つーか、手ぶれ補正内蔵ボディは開発してるの？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 15:48:24 ID:QCPz3tb20

>>98
マニュアルダウンロード
ただし英語版
ttp://www.pentaximaging.com/customer_care/manuals_literature

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 15:48:26 ID:j3GFB1iv0

今のところの噂は1000万画素で20万円

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:07:52 ID:BrDcLMrA0

　　　　　★
　　★
　　　　　　　 ★

　　　　　★

　　　　　★

　　　 ☆　★

　　　　　　　　★ 　

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:13:30 ID:J02flc0q0

Orz

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:16:56 ID:oBmeoeJ30

>>104
スターレンズがたくさん！
うらやましか。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 17:03:43 ID:a3V6uQuu0

シグマの17-70mm、評判よさげだな。
早くペンタ用でないかな？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 17:47:55 ID:PpG4UjEL0

>>101
αシリーズはバッテリーが不安。
互換バッテリーもいつまであるか分からないし。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 18:01:27 ID:ooIoWJO80

>98
㌧　CONTRAST-CONTROL-SYNC等と意味の判らない用語出たが、多灯発光時の光量制御モードだと思われ
よって左から
先幕シンクロ　後幕シンクロ　多灯（先幕）シンクロ　スポットビームと判明しました。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 18:26:39 ID:a3V6uQuu0

今のところウワサの範囲での「*istD後継中級機」のスペック。

900～1000万画素。
価格は$2000前後（日本円で23ﾏｿくらい）
シェイクリ（手ブレ補正）搭載。もしかしたらゴミ落としも？
筐体は一新。名称も「*ist系」から変わる。

あくまでウワサの範疇。
前スレ24氏のハナシだと結構期待できそうなボディと思いまつ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 19:11:48 ID:Cdd78gft0

>筐体は一新。名称も「*ist系」から変わる。
そうくりゃ「MZ-D」シリーズじゃね？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 19:18:40 ID:ZI1ireoD0

(´-`).｡ｏO(ＭＺなら傾斜は付けるのだろうか・・・)

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 19:23:05 ID:a3V6uQuu0

MZ-Dは「挫折」のイメージが残ってるからなぁ・・・
まあ悪くはないとは思うけど・・・あのデザイン、ヒトによって
好き嫌いが激しくでるよね。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 19:49:50 ID:ZI1ireoD0

実際、あの形好きなんだよね、でも銀塩はF100ユーザーｗ
デジイチは初めてで、S2届くの待ってます。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 20:25:17 ID:deDPr4Wa0

>>98
サービスにメールで問い合わせろ実費+送料で送ってくれる
330Zの取説頼んだときは100円+消費税5円+送料90円=195円で送ってきた

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 20:31:57 ID:KV2ojYvN0

あたらしい名称ならSAM-Dとかな予感

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 20:35:33 ID:z4rODdRM0

案外単に*istを消すだけだったりしてｗ

つまり、PENTAX D

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 20:35:46 ID:6AH3gjJR0

SPDって名前だったらいいなー。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 21:52:04 ID:8uLo517i0

銀塩からの流れでMZ-SD。なで肩デザインの継承。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:06:55 ID:/kxnp2aZ0

ズバリ、ZD-３
続く上級機がZD-１
売れなくて慌てて出すZD-５
廉価版にZD-10
マニュアルフォーカス機ZD-M

そしてグダグダのラインナップ…

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:08:47 ID:J02flc0q0

>>120
ZD・・マムヤ？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:36:25 ID:a3V6uQuu0

それだったら・・・
MD-5
MD-3
MD-5n
MD-10
MD-60
MD-M
･･････

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:41:19 ID:Vy8h0ra80

こんばんは。
内臓フラッシュについての質問です。

室内で使うと、「初期不良！？」と思ってしまうほどアンダーになってしまいます。
ＧＮから考えて、iso２００で絞りF4なら、計算上4メートル近くまで光は届くはずなのですが・・。

ニコンのコンパクトデジカメの方がずっと賢くフラッシュを用いるように思います。
最初にスクリューマウントのレンズばかり使っていたせいで、設定を変にいじってしまったのだろうか・・？とか、いろいろ悩んでしまいます。

みなさんのDSはいかがでしょうか？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:47:02 ID:IzKcxI/W0

ペンタのフラッシュ調光はクソ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:03:49 ID:YE3gonTF0

>>123
レンズは何を使ってる？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:05:51 ID:Vy8h0ra80

>>125

　初めてキットレンズ（DA18-55）を使ってみました。
　で、AUTO PICTを使って、室内撮りをして唖然としています。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:12:41 ID:/kxnp2aZ0

>>124
というか、NIKONのストロボ調光は神だよ、悔しいけど

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:20:39 ID:Vy8h0ra80

>>127

　へー、そうなんですか。
　じゃあ、AUTO PICTに頼らずに、自分でTVモードでスローシャッターにしたりしなくちゃならないんでしょうかね。
　だとしたら、ＭＦ時代の技術がある人なら大丈夫でしょうが、これから始める人には辛いものがありますねぇ。

　また、私のＤＳは時々（特に暗い室内など）とってもアンダー（－１段は確実）になるのですが、皆さんはいかがですか？
　ファームウェアは最新です。

　かなりくせのある測光だなぁ、という気がしています。
　それともやはり初期不良なのかなぁ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:22:59 ID:5iRPdIIh0

>>110
>名称も「*ist系」から変わる。
PENTAX K-1Digital
なんか強そうでイイ！

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:27:54 ID:a3V6uQuu0

ごくまれに超超アンダーになることがある。
1000枚に一枚くらい。
ただ、個体によっては頻繁に度を越えたアンダーになるモノがあると
聞き及ぶ。もし頻繁にそういう症状が出るようであれば
販売店もしくはメーカーに問い合わせてみるといいと思う。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:33:47 ID:Vy8h0ra80

>>130

　はい。それが良さそうですね。

　デジカメは、アンダー方向へのラチチュードが広いなんて、以前聞いたことがありますが、そうとは思えません。
　補正すると画質が荒れると思います。

　ＬＸの中央重点測光の方が信頼できたなぁ・・・。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:43:38 ID:a3V6uQuu0

RAWで撮るともし露出が外れてもかなり救済できますよ。

で、アンダーとオーバー、「どちらがマシか」というとアンダーだ
っていうことです。
オーバーになると、飽和して情報が失われてしまうらしいです。
アンダーだと暗いながらも情報は残っているということらしいです。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:47:24 ID:Vy8h0ra80

>>132

　そうですか。
　ＲＡＷって、容量食うし、手間がかかりそうで、つい敬遠していました。

　でも、こんど試してみますね。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:50:41 ID:a3V6uQuu0

概してペンタ純正のソフトよりも
シルキーピクスの評判がいいし、漏れも使ってます。
フリー版だけど・・・細かい設定はできないけど
それでもかなり使いやすいです。直感的な操作ができるのがいいし、
ノイズもグッと減る気がします。

RAW確かに容量喰うけど、失敗写真量産するよりは効率がいいかな？と
最近思い始めてまつ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:59:21 ID:MSEBRw3L0

画像処理アルゴリズムが進化すると、古い写真が最新の絵で蘇ることもあるから油断できない。＞RAW
やはり「元のフィルムを残す」という感覚で、RAWにしとくのが吉だと思う。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:06:01 ID:derkeYB20

確かにニコンは3D調光になったくらいから、神レベルの調光精度になったね。
15年前に、ニコンのTTLの調光精度に感動してたけど、今のペンタはそれ以下
です。
くやしいけど・・・

137 ：123：2006/02/04(土) 00:22:12 ID:BVDftd4B0

>>136

　うーん。
　ＭＦ時代にＬＸでPentaxの外付けストロボ使っていたけど、そのTTL自動調光はとっても賢かったですよ。

　私のＤＳが不良品なのではないかなぁ、と思っています。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:30:18 ID:U0BSrvjS0

かえって外付け＋外光オートの方がよく当たると思うこともあったり。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:45:14 ID:qit/tXEo0

>>123, >>137
あなたは自分と一緒の銀塩乗り換え組なんですね。

じゃあ敢えて言います。
銀塩でのTTL調光は、フィルム面からの反射光をSPDでキャッチしながら
露光量をカメラがきめていました｡ｼｶｼ､今のデジタル一眼は、フィルムではなくて
鏡の様なCCDが収まっています。　ですから、フィルムの時のような暢気なTTL調光
なんてできないのです。

デジタル一眼対応のマクロリングライトなども最近は売っていますが、みんな、TTL調光ではなくて
プリ発光してから正しい光の量を調整していますね。
そんな事をふまえると、あなたのDSがおバカなのではなくて、仕組み自体が変革している故の
仕様変更なのだと思います。

140 ：123：2006/02/04(土) 00:58:40 ID:BVDftd4B0

>>139

　解説ありがとうございます。
　ＣＣＤのゆえに、調光の仕組みが変わっているとの事。
　そうだったのですか・・。

　シャッターが切れている瞬間にすら測光をするＬＸの機構にも驚いていましたが、今はそれよりもさらに大変なことが求められているんですね。

　フィルムから転向したものとしては、とにかく複雑なことが大過ぎですね・・。
　焦点距離も変わってしまうし、設定項目はわんさかあるし、ＣＣＤにはゴミがつくらしいし、最軽量と言いつつも、ＭＦ機の方がずっと小さいし・・。

　いかん、若いのにぼやいてしまいました・・。

　画像がすぐに確認できて、管理、印刷できるデジカメは、やはり便利だと思います。
　でも、それと引き換えに、どうも居心地のよくない思いもいろいろさせられます。

　論点がぼやけました。
　失礼しました。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:02:46 ID:ZJfTrXxz0

ペンタのフラッグシップなら、
やっぱ「X」を付けて欲しい。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:25:46 ID:xLBwhG3C0

どこかにイヤホンをレリーズケーブルに改造するページが
あったと思ったのですが見つかりません。
ご存じの方がいらっしゃったら教えてください。

半年くらい前にいろいろDSを購入するか迷っているときに
見たページだと思ったのですが……

ここ２スレのログを見ても無かったので質問しました。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:33:13 ID:efCELB9z0

pentax LX-D　

144 ：142：2006/02/04(土) 02:38:23 ID:xLBwhG3C0

お騒がせしました。
見つかりました。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:52:57 ID:FQhT9aVD0

>>143

いいですね。ついでにLXみたいに防塵防滴なら買いですね。

ところでDS2なんですが、やはり内蔵フラッシュは強アンダー
Pモードで絞りほとんど開放になるとましみたいです。
水銀灯や蛍光灯のある室内の場合にアンダー傾向
強いのかなという気もしますが。

私の場合はDS2は業務用で、電子部品や金属部品の
微細な部分を撮影するためマクロで内蔵フラッシュ
焚く事が多く、アンダー気味でかえって助かってる
面もありますね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 06:33:55 ID:b32PZKtE0

>>140
「焦点距離変わる」久しぶりに見てﾜﾛﾀ

147 ：123：2006/02/04(土) 08:04:27 ID:BVDftd4B0

>>146
正確には、画角、ですね。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 08:06:11 ID:IV/AIcCA0

>>123の質問でのGNの計算ってiso100でやってない？デフォが２００だけどなぜか表記されてる
GNが１００での値なのでたしかにややこしーが

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 08:36:40 ID:LeBmmL+h0

たしかに*istDSのフラッシュってかなりアンダーになるね。
キットレンズでハムスターのぬいぐるみ置いて40cmくらいから撮って試したらほぼアンダーになる。
ちょっと頭にピント合わせるとうまく撮れたりする。

焚かないときれいに撮れるんだけど、フルモデルチェンジの際は治して欲しいですねぇ。

150 ：123：2006/02/04(土) 08:40:44 ID:BVDftd4B0

>>148

　いえ。マニュアルにある計算式をそのまま引用しました。

>>145

　そうですか。
　たしかに蛍光灯下の室内で取ると絞るとどんどんアンダーになっていくのが確認できました。

151 ：123：2006/02/04(土) 08:44:11 ID:BVDftd4B0

>>149

　そうですか。
　ほぼ同じ条件で、私もさきほど「スヌー○ー」で３０ｃｍの距離で同じ事を確認しました。
　炊かないと適正露出でした。

152 ：123：2006/02/04(土) 08:46:59 ID:BVDftd4B0

とりあえず、今日はスケートリンク（遊び）に持っていくのですが、フラッシュ光量を+1.0で行ってみようと思います。
もうすこし色々撮ってみて、やはり異常を感じたら修理ですね。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 09:29:08 ID:YYCSEWUP0

>>141
SFXd

154 ：149：2006/02/04(土) 09:36:39 ID:LeBmmL+h0

訂正。ケラレてるだけですた。（・ε・）ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ
フラッシュ使ったことなかったからorz...

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 09:37:56 ID:LeBmmL+h0

ﾏﾇｱﾙに70cm以上と書いてアｒ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 09:48:26 ID:4RJJ/guO0

オリのME-1買ってきたけどやっぱりちゃんとフィットしないね。
左右に遊びがありすぎて、片側が爪から外れることがある。
分解してスペーサー詰めて固定したけど。

DK-21Mも買ってこっちは普通に付いたんだけど、
視度調整がずれるのでこっちはパスしてME-1のほうでいこうと思います。
ME-1は視度調整ずれないですね

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 10:33:07 ID:j2rMQSo20

>>150
いやだから計算式じゃなくて放り込む値が、だよ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:09:45 ID:mrDHK4ia0

ファインダーがシャリシャリした感じで黒い小さな粒が無数にあるように見えるのは
そのようなものなのでしょうか？
使用レンズはキットレンズです。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:25:47 ID:bxiUWI+y0

そのようなものなのです。
暗いレンズだとそれが目立ちます。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:38:41 ID:ZVVhtTg10

>>158
新宿のペンタックスフォーラムに行ける範囲に住んでるなら
行って清掃してもらうといいよ
CCD0（ファインダー清掃も一緒にやってくれて１０５０円）とかレンズ（３１５円）とかの清掃もやってくれるよ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 18:45:51 ID:u9mNl2Ll0

ｷﾓｦﾀがタダなのをいいことにぜんぜんよごれてないのにサービス何度も受けるものだから
有料になったやつな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 18:51:39 ID:y/oa5wGg0

つうかDsならクリーニングモードにして巨大ブロワでバシュバシュやれば殆ど吹っ飛んじゃうのにな
フォーラムになんかもって行くきにんらん

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 18:52:28 ID:K7ya6xwn0

行くきにんらん

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 19:06:58 ID:b56SaiS20

>>160
うわっ！なんちゅうこと言うねん！
そういうことじゃなかろうに！

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 19:45:01 ID:wuBFLnKz0

>>158
キヤノンのカメラで同じように見ると、それはもう綺麗に滑らかに見える。
が、そのファインダー（スクリーン）では、ピントは満足に合わせられない。
極端な話、AFがズレてても気付かないことも。

シャリシャリした感じなのは、そこに像を結ぶことが出来るスクリーンだから。
素通しに近くしてやればファインダーはいくらでも明るく見えるようになるが、レンズが何処に
ピントを合わせているのかは、分からなくなる。

166 ：123：2006/02/04(土) 19:57:07 ID:BVDftd4B0

スケートから帰ってきましたよ。

>>157
　いや、計算式そのものがISO200でのものでしたよ。

　やっぱり、フラッシュは使えませんね。
　フラッシュ＋1.0、露出補正＋1.0
　キットレンズでAUTOPICTモード。

　で、光量が圧倒的に不足した写真になります。
　仕方ないからスポーツモードで、ＩＳＯ1600に上げて取りましたよ。
　
　帰ってきて、改めて室内撮りしました。

　フラッシュ無しでスローシャッターだと適正。
　フラッシュをアップすると、アンダー。

　なんだこりゃ・・・・。

　話は変わって、フレクトゴン2.4/35が届きました。
　わーい。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 20:11:03 ID:kipsSYrm0

>>166は文系なのでスルーしてください

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 20:11:42 ID:2ljEhX5D0

＞＞計算式そのものがISO200でのもの

ここは笑うところか

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 20:11:48 ID:wuBFLnKz0

>>166
絞り開放で遠景撮った作例プリーズ！
（や、これやるとレンズの基礎体力が分かるっつーかその）

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:01:47 ID:WvR5QDIw0

>>141
つ　Optio　X
つ　Optio　MX4

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:09:19 ID:6Ln8vAn20

つい先日*istDS2標準レンズキットを購入してデジ一入門しました初心者です。
セットの18-55mレンズのズームで伸び縮みする花形フードの部分がガタガタ
するんです・・。不良品ですかね？（Ｔ＿Ｔ）
あと、もっとも広角寄りのところで写すと撮った絵の四隅が暗くなります。
これもガタガタに起因する不良なのでしょうか・・心配で夜も眠れません。
購入時からお世話になりっぱなしで恐縮ですが、先輩の皆さん教えてください。
よろしくお願いします。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:19:25 ID:dUXTSUM60

>>171
カチッと言うまでしっかり廻す、よろし。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:22:50 ID:6Ln8vAn20

>>172
ご教授ありがとう御座います。
フードがくっつく根元の部分が既にガタガタします・・。
フードを付けない状態で、ズームで伸びる部分がガタガタします・・。
うわーん。。。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:23:18 ID:vYbovY/30

>>171
フードが「カチッ」となるまで回してるか？もう一回試してみな。
あとDA18-55の広角端は条件次第だけど四隅がケラレる傾向はある。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:25:13 ID:GZ5RrYwm0

怪しいならここで聞くより直接サポセンに電話した方がいいよ
交換するくらい悪いかもしれないし

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:26:11 ID:6Ln8vAn20

>>174
ttp://x68ch.net/bbs/lounge/img/1112121782/786.jpg
壁をフラッシュで撮影するとこんな感じです。
これはその条件に該当しますでしょうか？
焦点距離18mm　シャッタースピード1/30sec F3.5 絞り優先ストロボモード強制発光

177 ：171：2006/02/04(土) 23:29:51 ID:6Ln8vAn20

屋外で風景を撮影した時にはこんな感じで四隅が少し暗くなります。
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP0393.jpg
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP0434.jpg

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:39:07 ID:derkeYB20

レンズキットの18-55mmは、四隅の減光が大きいの。
>>177 の写りで正常です。
トイカメラ並みの減光なのでビックリしますよね。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:41:43 ID:PA6k2SJz0

というか、18-55はカタカタする。
安ズームではそんなもんです。

180 ：171：2006/02/04(土) 23:56:13 ID:6Ln8vAn20

なるほど、こういうものなのですね・・
ちょこっと残念ですが次に何かレンズを買い足すまで
カタカタがガタガタになるくらい練習します。
この度もアドバイスありがとう御座いましたですぅ～。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:02:57 ID:kG6iFyHc0

注文していたオリンパスのマグニファイアME-1が到着しました
さっそくDSに装着。ちょっと引っ掛かりがあったけどカッチリ入りました。
マグニファイアを使うのは初めてだったんで最初はちょっと見え方に違和感があったけど
慣れると広い視野角が凄い爽快です。
KissDNと比較しましたが、あまりの違いにもうファインダ覗く気にもならない。

ペンタの人には今後もファインダには是非拘って欲しいです

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:05:39 ID:GZ5RrYwm0

マグニファイヤーって視度調整レンズもいっしょに付けられる？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:06:22 ID:nLKpEv0k0

>>177
絞りはどれくらいですか？
F8より大きくすればケラレはなくなっていくんじゃないかな。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:06:42 ID:rHJd7IUC0

>>180
広角だと、ストロボも蹴られまくるから、フードはずしたりすると
すぐにガタガタになるから心配しないでいいです。

同じような焦点距離の単焦点とか使うと、すぐに欲しくなるから
それまで使い倒しましょう。そこそこ使えると思うけど。

うちのも周辺減光そんなにきついのかな。今度見てみよう。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:19:44 ID:nLKpEv0k0

>>183
ケラレじゃなかった。減光ですね。
今自分の見たけど、絞りとは関係なさそうですね。
青空だと顕著で、それ以外だとほとんど目立たない。
なぜでしょうね。

186 ：171：2006/02/05(日) 00:42:25 ID:9figz3aF0

>>184,185
すみません、今回もこんなに親切に教えて頂いて・・。
もう実は心の中では、使いこなせやしないのにパンケーキレンズをはじめ
単焦点が欲しくて欲しくて仕方がありません。
14mmも欲しいのですが、DA40mmかFA35mmかFA43mmか・・
つい１ヶ月前まではC-3030で写ればそれで良いと思い一眼にはまるで
興味も無かったのですが何故。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:48:05 ID:NXT4koRS0

>>186
そんなもんだよ～。　(･∀･)ｲｲ！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:48:07 ID:NpjZ+r3M0

ﾚﾝﾂﾞ沼へようこそ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:31:23 ID:oOKhMZrC0

M42マウントアダプタ沼も待ってるぜww

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:37:01 ID:fqNNDZ0y0

＞＞M42マウントアダプタ沼

ぷぷぷ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:49:05 ID:tPpu8ax90

俺はマウント改造沼だ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:51:28 ID:d4pVLoPc0

マウントアダプタ沼にどっぷりはまってます

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:40:26 ID:Ho+N37Qx0

>>192
アダプタK品薄の原因はお前か！

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 04:09:11 ID:58+dlQBC0

>>186
おまいは俺か。ｗ

去年晩秋までC-3040使い倒していて、L版にﾌﾟﾘﾝﾄできりゃOKってな具合な俺だったが、
何の因果か、ﾃﾞｼﾞ一走って安くなったDｓｹﾞﾄ。ﾚﾝｽﾞｷｯﾄの18-50mmで5000枚ほど撮ったところで、
薄さﾊﾞｸﾊﾂのｶｺﾖｻのみでﾊﾟﾝｹｷ走って、気が付きゃFA28、FA50、ｼｸﾞﾏ55-200、
ｼｸﾞﾏ10-20mm（これは地雷だった。初心者なｵｲﾗには扱いﾑｽﾞｲ。）と3ヶ月の間に6本のﾚﾝｽﾞ手に入れていた。
これがﾚﾝｽﾞ沼って奴か！！、と思っていたところに、訃報。
叔父さんの遺品で、SFXのｷｯﾄﾚﾝｽﾞsmcPentax-F　Zoom35-70mmってな、
ﾜｹﾜｶﾗﾝ時価1000円くらいのﾚﾝｽﾞもｹﾞﾄ。いきなり7本のﾊﾟﾊﾟ、この期間約3ヶ月ちょっと。
で、常用ﾚﾝｽﾞは意外と良く写るPentax-Fに落ち着いた、今日この頃。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 04:55:33 ID:mFUfIaFT0

>>186
キットレンズとの違いを最も明確に感じたければ、
２本目としてFA50mmF1.4はどうか？価格も手が届き易い。
コンデジの広角側に慣れていれば
最初はどう写せばいいのかと手を焼くが
キットレンズとは違う絵とファインダーの明るさで苦にはならないはず。
部屋の中で数人入れようとすれば壁を背にファインダーを覗きつつ奇妙な動きになるはず・・・

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 06:23:29 ID:E3WqtDLR0

>>195
おれも二本目にFA50/1.4買ったけど(理由は安い)
すっごい満足できたよ。
それまでズームしか使ってなかったから…
正直しびれた。
安いってのが(・∀・)ｲｲｨｰ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 07:12:49 ID:0fyw97Nr0

タムロンA09 28-75, f2.8　を購入したのですが、
ネットで噂になっているピントには問題ないのですが、
露出がメチャメチャオーバー傾向なんですが、こんなものなんでしょうか
期待していただけにがっかりです。
本体の設定などあるのでしょうか。
教えてください。お願いします。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 07:18:28 ID:sjyYRL7g0

この後limitedレンズ３つ買いたくなる訳だね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 07:22:16 ID:sm6d7E8O0

>>195-196
去年の12月にFA50買ってクリスマスツリーの写真ageた香具師だけど、
初の単焦点としてこれ買って大いに良かったと思ってる。

画角で言えばDA18-55の方が楽して撮れるようなシーンでも
なるたけFA50でいきたいなぁ、と考えながらフレーミングするようになってしまったｗ
そのうちFA28あたり買っちゃうんだろうなぁ……。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:25:30 ID:3Y/HJlV60

>>189
おすすめのｱﾀﾞﾌﾟﾀおしえてください

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:34:26 ID:7Dy4yGT50

FA50/1.4、欲しいなと思うんだけど、ある程度絞らないと綺麗なボケにはならないらしいね
室内のパーティなんかをノーフラッシュで撮りたいんだけども
どのくらい絞ったら良いって言われてるのかな

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:39:16 ID:M9eyyMRJ0

M42マウントアダプタ沼ﾜﾛﾀ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:47:23 ID:X28eeBkV0

>>202
マウントアダプタKはボディに着けるから、
M42用ボディがもう１台増える予感。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:51:26 ID:4gwiIzK10

>>189はいちいちM42レンズにひとつずつｱﾀﾞﾌﾟﾀをつけてるんだよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:58:08 ID:B7g+8RDy0

>>201
室内のパーティーにきれいなボケが必要かい？
ノーフラッシュ前提なら普通に綺麗にとれればいいのでは

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:00:26 ID:g3R16+yB0

>>201
ペンタの歴代50/1.4はずっと構成は変わっておらず、いずれも開放側で球面収差の過剰補正型。
なので開放近くでは後ろボケがやや汚くなる、そのかわり前ボケは綺麗。ためしてみそ。
後ろボケを生かすには二段絞ってF2以上にするといいんでわ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:00:36 ID:QEVzsBXz0

>>204
おまい天才

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:00:58 ID:g3R16+yB0

てこれレンズスレでする話だな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:05:25 ID:9t80o1Vk0

>>207
>>204
>>189
おまえらいいかんげんにいろ

ｱﾀﾞﾌﾟﾀスレでやれ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:13:24 ID:3Y/HJlV60

ﾜﾛsｯﾌ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:22:42 ID:cu0C6fKj0

デジタルでマニュアル機出してほしくね？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:32:30 ID:9rluxmCw0

MX　Dか？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:55:18 ID:guGjNKo+0

遅いAF、古レンズのサポート、ﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑ仕様のでかいファインダー

フラグは立ってるんだけどな

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:07:03 ID:U4OIRKGi0

まるでカズとW杯の因縁みたいだなｗ

>>213
　
[小さいシステムが売り]　もな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:16:33 ID:7Dy4yGT50

>>205 >>206
ｔｈｘ！そだね～、パーティで後ろボケにこだわる必要ってそんなないんだろうな
けどF2以上でやればOKぽいし、参考にさせてもらいます！
前ボケ構図も意識してやってみるよ、ありがとう、参考になる♪

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:25:55 ID:QzarNnJ+0

琢磨→Mで見せた小型化をボディーでやってほしいな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:51:41 ID:rWpBCzeI0

それには新しいMFシステムを開発しないと。　フォーカスエイドだけだと弱い

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:08:24 ID:vzIEA68D0

フォーカスロックとかかな
ピントが合うとハーフロックがかかったりして

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:22:10 ID:97rsZcPM0

F1.4-->F2.0は1段なんだけどなぁ....

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:31:23 ID:AklO7AT90

>>218
それは俺も思った。QFS付のズームリングならギアかましてあるから、クラッチ機構ひとつで実現可能

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 14:12:16 ID:BGnvXU9L0

すみませんが、前スレのURL教えてもらえませんか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 14:28:57 ID:vrkWOmOH0

PENTAX *istDS/DS2 Part22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137819964/

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 14:30:23 ID:B7g+8RDy0

>>221
PENTAX *istDS/DS2 Part22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137819964/

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 14:37:21 ID:BGnvXU9L0

>>222
>>223
ありがとう

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:39:11 ID:295xf9mU0

買おう買おうと思いながら価格.COMをみてますが連日、値を下げてます（どこまで下がるやら…）
ヨドバシもコレだけ21％還元になってるし…

この動きはそろそろ新機種が出るからなんでしょうか？

226 ：171：2006/02/05(日) 15:42:47 ID:9figz3aF0

皆さんアドバイスどうもありがとう御座います。
50mmF2も買って光線ビンビンに出ているように思えますが
せっかく*istDS(2)にしたのだからやはりDA40mmLimitedは
最初に確保しておくべき欲求が脳内で駆け巡ってます。
PC画面の右側にはポチッと押せるボタンのページが開かれています。
カードの利用可能残高はまだあります。
誰か助けてください。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:53:25 ID:qgiQRXA30

ポチッとな。

おめでとう。

228 ：171：2006/02/05(日) 16:13:37 ID:9figz3aF0

>>227
ポチッとなして下さってどうもありがとう御座います。
いつ届くのか楽しみです。１０％還元でカメラバッグを買おうと思います。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:08:49 ID:dz5PQy0S0

次は77lmが欲しくなるかな？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:36:40 ID:P+DUmII30

…ぼそっ
FA35mm F2AL

231 ：未来人：2006/02/05(日) 17:51:11 ID:7NUOrWIK0

今日弟にＤＳの上に座られました。　彼は80キロあります。
あんなところにおいておいた私がわるいのです。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:05:26 ID:07OJJmtM0

「ごめ～ん、*istを椅子と間違えちゃった！」

233 ：松崎真：2006/02/05(日) 18:14:39 ID:LqBQhqCB0

・・・・・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:18:15 ID:emifnTpy0

>>231
マジで？なんといっていいのやら…

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:23:57 ID:9figz3aF0

>>231さんには何とお悔やみを言ってよいやらですが、
>>232さんのオヤジギャグで何とか復活して下さいませ・・

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:27:39 ID:9figz3aF0

>>229
誘惑しないでｗ
>>230
いやぁ迷ったんですよね・・でもきっとFA35mmF2も近いうちに買ってしまうかと・・
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP0557.jpg

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:42:15 ID:NpjZ+r3M0

さいたまさいたまー（AAry

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:45:38 ID:97rsZcPM0

ズブズブと音が聞こえてきそうな、沼っぽい会話が繰り広げられてるね。
レンズスレは、こうでなくっちゃ(w

239 ：238：2006/02/05(日) 18:46:51 ID:97rsZcPM0

勘違いしてた。
吊ってくる...orz

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:58:11 ID:wHEQR+6e0

松崎真・・・って、懐かしすぎ。

歳いくつやねん？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:48:51 ID:BHmjiBOR0

>>232
全米がﾜﾗﾀ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:02:31 ID:SENnrYh60

ところで弟さんの*にペンタプリズム刺さってないか？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:13:56 ID:EujVrwER0

そっか！*は黄門様だったのか！

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:30:37 ID:xioD/+n00

>>218と>>220は微妙に違うな。>>218だと力いっぱいフォーカスリングつかんでたらばきっといきそう

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 21:25:02 ID:IdsldAI/0

シェイクリの新機種、いつ発表されるの？
彼女にDSをあげる約束しちゃったので、早く新機種発表発売してくれないと困る。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:08:47 ID:H45DRy010

>>226
DA40みたいなデジ専レンズは、しばらく無くならないと思うから後回しでＯＫ。
それよかFA28とかFA35とか買った方が良いよ。
FA35はまだペンタのオンラインショップにあるが、FA28は無くなってるからね。
オンラインカタログには載ってるが、油断は禁物。
ビックカメラの店頭にはFA28飾ってあったけど、まだ在庫あるのかな？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:39:48 ID:dXLnWGgS0

いやいやいや、DA40mmのコンパクトさは捨て難いぞ。
装着しても出っ張りがなく、コートのポケットや、ちょっと大きめの
ウェストポーチに入っちゃうから、どこにでも持ってってサッとスナップ。

一発目としてはオススメ、っと言って迷わすｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:57:24 ID:EujVrwER0

28mmとか35mmみたいな実にオーソドックスな焦点距離のレンズは
いずれDFAとして出てくる悪寒。
それに28mmはAPS-Cとしても実質的な標準レンズ的焦点距離だし・・・

いつかは35mmフルサイズ規格になるだろうしね。
いつかはわからないけど・・・

勝手な予想だけど、5年後には、各社ボディ価格が4万円台から
10万円クラスの初級機にAPS-C、20万円前後の中級機に
35mm規格のラインナップが揃ってるんじゃないかなぁ？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:21:33 ID:nFqYwnYl0

そんな先のことは分からない

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:36:26 ID:FLa/r2h60

そそ
いつかフルサイズのデジタル一眼がペンタから出るものと信じて
DAよりも優先して
50mmまでのFA単焦点レンズほぼ揃えたよ

DA14がもうちょっと期待通りの描写してくれてたらなぁ
DAメインも考えたんだが
と思う。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:37:58 ID:FLa/r2h60

数年待ってフルサイズデジ一眼出なかったとしたら
まぁ
EOS5D（もしくはその後継機)とEOS-PKアダプタ買うだけですな

レンズ改造しないと使えないのは残念だが

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:12:14 ID:qH/yd6GR0

>>248
と、良いなとオレも思ってるんだが、実際はどうなんだろう？
ペンタはKマウントのフルサイズ出さないんじゃない？
KマウントはAPS-C止まりで、それ以上は645と言う戦略じゃないかと。
LXで銀塩も併用してるオレとしては、
コンパクトなDFA24mm F2.8ALとか希望なんだが．．．

253 ：未来人：2006/02/06(月) 08:14:19 ID:Tsdn48Ot0

13日から4年間大学留学してきます。　ＤＳ+DA40mmをそのまましまえるソフトケース
教えてください。　5000円の純正品よりタイトなのがよいです。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:08:33 ID:ravmSnwP0

DS買いました(^^)
しかし、マップで注文したレンズが…
マップカメラ、木曜の夕方に注文したのに、注文確認メールが金曜の夕方に。
銀行口座は一般銀行だし、振り込めネーじゃねーかよ！！！
対応遅すぎ＞マップ

同日に別の店で注文したボディとエネループは、土曜日に到着。
仕方がないのでファームアップして遊んでました。虚しい…

ペンタのユーザーインターフェイス、かなり使いやすいね。
今までFZ20使ってて、パナの操作系はかなり良いと思ってたけどそれ以上。
フジは駄目だなぁ…

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:26:11 ID:lV0mvpmr0

>>254
購入オメ。
で、件のレンズはなに買ったの？パンケーキかな？

DSのインターフェースは確かに良く出来てると思う。買ってから一度もマニュアル読んで無いけど普通に使えるし。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:30:17 ID:TXIF0M4I0

元々ペンタはフルサイズ機を試作していたくらいだから、いずれは
中級機に35mmフルサイズ規格機を投入したい意図はあるだろうと思う。
できのよいコストの安い感光部材待ちだろう・・・

で、現行FAだとデジの35mmフル規格には対応しきれないため
今後焼きなおしてフルサイズ機と相前後して出してくるんだろうなと
勝手に期待している。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:35:39 ID:fx7OdOY30

DL2安すぎ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 10:29:15 ID:omyC9bw30

>>254
わざわざレンズだけMapという事は16-45とみた。
俺が周辺機器買った時もMapは連絡は遅れ気味だったな。

DSのインターフェイス、１ダイヤルにしては悪くないと思うけど、
FNキー（だっけ？右手親指で操作するとこ）の周りのキーは、
キヤノンみたいに４つ独立にすべきだったと思う。
丸いから、中途半端なところ触って、思わぬ動作してしまう事がある。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 11:09:42 ID:ravmSnwP0

>>258
正解! 16-45/F4

FNのインターフェイス、自分は結構便利だと思う。
他の機種知らないし、使い込んでない状態での感想だけどね。

>俺が周辺機器買った時もMapは連絡は遅れ気味だったな。
そうなんですか。

別に、急ぐ必要に迫られている訳ではなかったのだが、
ボディを買ってしまったので、レンズも一刻でも早く欲しいと思ってしまうのよ(^^;
レンズ早く来ないかな～

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 12:02:06 ID:cK4yMq7Q0

なんでフルサイズに拘る奴がおおいのかなぁ。

デジタルでフルサイズに拘るメリットがほとんどない
ということが理解できない？。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 12:16:13 ID:qwPWGakH0

じゃフォーサズでもつかってろよお前は

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 12:18:41 ID:TXIF0M4I0

こだわってない。
こだわるメリットがないことも理解している。

ただ、ペンタが当初フルサイズを開発しようとしていた事実がある。
そして、DFAというフルサイズにも対応したレンズを
その後も出し続けているという事実もある。
35mmフィルムカメラの方は衰退の一途をたどっているという
現状でありながらそういう対応をとるのはやはりいつかは
35mm対応デジタルを考えている、という風に推察するのは
間違っているだろうか？

別にフルサイズを漏れは強く熱望しているワケではない。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 12:26:08 ID:XeLhKWGV0

ペンタ使う人間は焦点距離短めじゃない？
元々が。俺はそうなんだけど。
だから画角が狭くなったままってのはちょっと嫌。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 12:44:43 ID:y2A+1PO70

35万以下で買えるならフルサイズ欲しいなぁ。
写真撮る人にとってボケの違いは大きいでしょう、画角もだけど。
そんなわけで、俺はポトレとマクロはいまだに銀塩使うことが多い。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 12:50:50 ID:/xQwtBcc0

FA77Limを77mmのレンズとして普通に使いたいし、
広角ももっと選択枝が欲しいんだよな。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 13:01:37 ID:ZwC9fqRo0

一眼レフは、ファインダーが一番重要な俺ですが、やっぱり
35mmのファインダーが欲しいな。
ファインダーが見やすいのでistDSにしたのだが、APSサイズ
だと、どうしてもピントを外す事がある。
35mm銀塩時代は、ほとんどピントを外さなかったので、35mm
フルサイズは欲しいな。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 13:29:30 ID:O7kAC0NA0

35mmフルサイズもいいけど、早くシェイクリAPS出して下さい。
早く、そしてなるべく安く。
DSプレゼントする約束しちゃった俺としては、DSの下取り価格が
めちゃくちゃ安くなるような値段だと最高。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 13:35:38 ID:n37Uj+fg0

フルサイズはともかくとしてＡＰＳーＣくらいまでなら
技術的にもメリットはあると思う

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 13:36:37 ID:n37Uj+fg0

間違えたｗｗｗ

ＡＰＳーＣ→×

ＡＰＳーＨ→○

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 13:46:29 ID:wPh92dgT0

　APS-C選用で３０ｍｍ位の単焦点、レトロフォーカスって
　できるの？
　フル寸５０mmみたいに。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 13:49:26 ID:n37Uj+fg0

sigmaのアレが近いんじゃないかな？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 13:51:01 ID:oqXEdg/70

>>260
部分的にﾊｹﾞﾄﾞ

パーツの集合体であるパソコンですらwin2000で使えたHDDがXPで使えないということはない。
APSには開発費（つーか基礎研究）、レンズ資産を加味するに移行するには（もしくは入門機扱いするには）早すぎる。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:29:01 ID:TXIF0M4I0

そうだな。
APSのシステム一眼レフってのを造ったメーカーもいくつか
あったな。
全くの無駄だった・・・

フィルムのハナシ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:31:55 ID:FLa/r2h60

>>260
それは、FAレンズ群を愛しているからそのままの画角で使いたいからだろうが！
それに尽きる
DAにもっと魅力的な単焦点が一杯あればDAでも構わないが
今のDAのラインナップは酷すぎる

フルサイズになる事で画素ピッチ維持したまま画素数あげられるとか、そういう野暮な事は全く考えていない

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:59:47 ID:JovKzlRG0

DAへのお布施は１円もしてない・・・
ディスコンFAを中古で買ったり。俺が悪いんじゃない、ペンタが悪い

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:22:53 ID:TXIF0M4I0

誰も悪くない。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:54:22 ID:H9k7lMSv0

んで>>274はFAをフルサイズにつけてその粗に面玉が飛び出ることになる

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:55:10 ID:+RSgWBnJ0

>できのよいコストの安い感光部材待ちだろう・・・

その辺が肝。多分技術の流れはｿﾆｰ→ｻﾑ→35mmﾍﾟﾝﾀ。
んが、ｿﾆがﾐﾉﾙﾀ喰った。出来のよい感光部材を素直に渡すかどうか…
太陽撮ったら、大極旗とかはｲﾔﾀﾞ。ﾆﾀﾞCCDとか酷評（ｒｙ

4、5年先、ﾍﾟﾝﾀ自体がﾃﾞｨｽｺﾝにならんよう、祈る。ｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:00:12 ID:1IWw8tBp0

> 太陽撮ったら、大極旗

ﾜﾛﾀ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:02:22 ID:jJMIuHmp0

>>272
S-VHS、D－VHSもｦﾀ向けにしたせいで短命だったしな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:03:13 ID:2lY5ZPUW0

個人的にはAppleかAdobeにならPENTAXが買収合併されてもかまわない。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:04:47 ID:y2A+1PO70

ＡＰＳ－ＣＣＤのデジカメ使って、デジ用設計のＤＡレンズ使わないのというのも。。。
仮にフルサイズＣＣＤデジ一眼が出たとして、旧来の銀塩用レンズでフルサイズＣＣＤを活かせるかどうかわからないっしょ。
コーティングも違うし、フルサイズＣＣＤ用のＤＡレンズが必要になるんじゃなかろうか？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:05:23 ID:qwPWGakH0

ソニーがだめならフジのハニカム買でも買え

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:10:31 ID:P3rQwZWb0

>>280
システム・規格移行ってのはむずいよな。てかぶっちゃけビリ企業のﾍﾟﾝﾀには関係の無い話。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:11:04 ID:P3rQwZWb0

さらに言うとエンドユーザーの俺たちにはもっと関係の無い話

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:15:10 ID:+RSgWBnJ0

>>284
普通にｷｬﾉﾝ逝っとけってか。ｗ

ﾋﾞﾘｹﾂ会社が35mm出したら、神だな。
ただし、ｽｹﾞｰ35mm。ｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:23:04 ID:IA0wbM8H0

>>286
istDが普通だったとでも？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:23:56 ID:IA0wbM8H0

てかistDがほしくなった。　なあ、DSにあってDにないもの、DにあってDsにないもの、を列挙してくれよ。　シャッター音がいいのよDは

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:34:50 ID:y2A+1PO70

ＤＳにあってＤにないもの　→　Ｓ　（冗談）
ＤにあってＤＳにないもの　→　ハイパー機能（マジ便利）

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:47:14 ID:4Bu9Z5BJ0

ズコッ

A以前のレンズつけるならDSのほうがいい、って聞いた

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:48:02 ID:y2A+1PO70

↑もうひとつ
ＤにあってＤＳにないもの　→　ペンタ初のデジ一眼
Ｄは歴史に残るが、ＤＳは残らない（たぶん）
つまらんレスでスマソ。ｏｒｚ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 17:09:28 ID:+RSgWBnJ0

>>287
ﾎﾞﾃﾞｨは今と成っちゃ普通、てか以下。
俺がﾍﾟﾝﾀ嵌ったのは白亜紀っぽい変態的なﾚﾝｽﾞ使えるから。
ｺｰﾃｨﾝｸﾞ含め、今のDAﾚﾝｽﾞは変態ﾚﾝｽﾞよりはﾏｼだろうよ。んが味（ｒｙ
普通に、それなりの絵撮るなら、ﾘﾐｼﾘｰｽﾞ。77mmﾘﾐは天才ﾚﾝｽﾞ。

ﾍﾟﾝﾀの良さは、とどのつまりはﾚﾝｽﾞ沼、だがそれが良い。ｗ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 17:11:59 ID:M/WfOBeB0

ここ参考になさい
http://www.holythunderforce.com/istD/index.php?%2Aist%20D%2F%2Aist%20DS%20%C8%E6%B3%D3

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 17:17:53 ID:qwPWGakH0

ペンタのよさはレンズ沼って・・中古レンズ沼だろ
キャノンやニコンにくらべてレンズラインナップ現役は完全に負けてるじゃん
135、85、20、24・・こういう焦点距離のレンズが中古でしか手に入らないとはなさけない

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 17:22:03 ID:FLa/r2h60

77ﾘﾐはほんといい色が出るレンズだよなぁ
デジで使ってると色々補正かけちゃったりするしそんな実感もないけど
銀塩ネガで使うと分かる
味のあるレンズというか

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 17:27:48 ID:lV0mvpmr0

>>294
中古だから投資金額が少なくてすんで・・・・とか思ってると逆に大量のレンズを購入してしまいさらに泥沼・・・。
でもM42は別としても、気軽に昔のKマウントレンズをほぼ制限なく楽しめるPENTAX。
自分にはぴったりあってました。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 17:32:21 ID:eE4Ltn340

>>289に加えて

D：CFカード
DS：　SDカード

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 17:48:20 ID:TXIF0M4I0

レンズの現役ラインナップに勝ちとか負けとかヘチマとかないと
思ってるのがペンタファン。
煽るだけムダ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 17:53:50 ID:qwPWGakH0

べつに煽ってないし>>296みたいな人が多いのもわかるしそれはそれで文句は無い
けどレンズ沼なんて沼になるようなレンズラインナップが無いのは事実
中古レンズ沼や過去のレンズが現行機種でも使いやすいって古くからのユーザーだけがペンタファンなんておもうよな

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 18:04:18 ID:y2A+1PO70

中古レンズに嵌ることをレンズ沼、現行レンズに嵌ることをレンズ泉という？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 18:10:25 ID:TXIF0M4I0

「負けてる」とか「情けない」と思いつつ
ファンでいることの虚しさよ・・・

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 18:13:10 ID:iXI9VHmn0

istDには縦グリがある。
あと、なんかの材質に金かけてるって聞いたけど、なんだったかな？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 18:14:35 ID:fEawii3n0

Mライカなんて、みんな中古レンズしか買っていませんが、何か？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 18:16:26 ID:hDqajHfX0

＞＞レンズ沼なんて沼になるようなレンズラインナップが無いのは事実

ｗｗｗちょｗｗお茶ふいたｗｗｗ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 18:17:59 ID:rd1ZFnSj0

>>302
ＣＣＤのローパスが高級

銀蒸着

オールアルミ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 21:06:21 ID:RJz1Jhw80

>D
シャッターは音だけでなくタイムラグ（キレ）もいい。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 21:56:01 ID:fFvSsNK+0

>>306
てかDsが論外。　中足ボタンがいかれた台でﾁｭﾝﾘｰ使うぐらい拷問

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 21:57:12 ID:qrb+G3ey0

中足使えないﾁｭﾝﾘｰなんて雑魚だなｗ　　地上戦は中足が軸なのに

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:31:12 ID:GCiDsATk0

このスレで定期的に沸くD至上主義＞DS叩きは何なんだろう？
元々DSより上位の位置付けなんだから黙って楽しんで使えばいいだろうに。。

と思うDSユーザ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:35:42 ID:3C5pjXXDO

デジイチ初心者なんだけど、
中のミラーって拭いていいの？
ブロアーじゃ落ちないゴミがあるんだよね

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:44:26 ID:nFqYwnYl0

普通の鏡と違って表面にメッキの層があるので
強く拭くと傷がつく
綿棒などにクリーニング液をつけて軽く拭いて
落ちなければサービス送り

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:45:18 ID:iOyiHXrk0

>310
　レンズクリーナーで拭いてみれ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:49:42 ID:NovIwfsm0

>>310
ミラーは絶対に拭いちゃいかん！！！

と教えられた気がする。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:51:29 ID:Wa1kkMqW0

ミラーを素人が触ってはいけない。

と教えられた気がする。

ブロワーですげーがんばれ！

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:55:31 ID:VkMO+pE30

ミラーの汚れは写りには影響しないけどね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 23:01:13 ID:EWn/O3r20

ブロアはでかいの買っておｋ。　　　って言われたのですげえ携帯したくないほどでかいコンビニのおにぎりぐらいの買った

ごみがバンバン飛んで気持ちいいよ？

>>309
俺は>>307だけどDs使いだよ？Dとの比較はともかくDsのシャッターまわりのいまいちさは少し使ってれば、わかると思うが？
糞で不満ならいちいち問題点挙げたほうがいいか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 23:08:42 ID:TXIF0M4I0

DとDSとでケンカするのはイクない。兄弟喧嘩みたいなものだ。

ミラーのゴミは気にするな！
ただし、拭いて傷ついてもこれまた写りに影響しないが・・・
あっ、でもでかいゴミや傷は測距には影響するかも？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 23:27:16 ID:0wqStw3C0

いまのところ約一名なんだが。＞DSの特徴を述べて過剰に反応するのは

不満が無ければ、改良はありえない。このへんDS３か中級機に期待。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:23:44 ID:3lgc3JHQ0

>>316-318
特徴ってより不満点の列挙に流れてる気がしたもんで。
そんなに嫌なら使ってんなよ！とカッと来た俺が短慮でした。申し訳ない。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:25:18 ID:Som8Yfmc0

DSとMZ-3使ってるが

最近の銀塩機ではトロい方なMZ-3ですら
*istDSよりはシャッター周りに切れがあるよ。
AFのモーターもパワーを感じるし。（その分うるさいけど)

DSは、ボタン押し切って一拍おいてからミラー動く感じ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:40:23 ID:vggFAv0H0

>>320
ザンギのジャンプみたいだな。ワンテンポ遅いから逆に立ちスクリューできるんだが

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:43:08 ID:+g/fkVG10

ミラーより絞りの駆動系がとろいような希ガス

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:43:29 ID:4o/HR+t70

またゲームか

Dは35mmのシャッターユニット流用
Dｓは専用設計。

と聞いて発売当時は無邪気に喜んでたが、ようはDLのコストダウン路線の前フリだったんだな。
APSサイズ専用によるメリットも加味せねば一概には言えないが、あのフィーリングは最悪だな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:45:34 ID:4o/HR+t70

>>322
ねじれ剛性不足か？瞬間絞込みみたいなレバー引いて、少し間があってシャッって音がなるな。

Dにもこのレバーあれば試してみてある程度はわかるのだが

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:57:08 ID:+g/fkVG10

>>324
少し間が有ると云うより、なんか瞬発力が無いような希ガスんだが
35mmだと跳ね上げてる感じだが、早く押し上げているという感じ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:57:17 ID:nnsgIn/Z0

DSとLXを併用してるが、DSのシャッターはすごくタイムラグを感じるね。
LXのは間髪入れずに、容赦なく「カキーン」って感じだが、
DSのはワンテンポ遅れて「ねとっ」って感じ。
Dは持ってないけど、カメラ屋で試した限りでは結構良い感じだったな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 01:18:19 ID:Som8Yfmc0

でもまぁ
タイムラグが気になるような使い方してないから
いいんだけどね

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 01:28:36 ID:nX8bDMeD0

悪い事に半押し連射できない仕様がリズムの悪さに拍車をかけてるんだよな

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 01:30:49 ID:ZhAdCOye0

全く連写しないので話に着いて行けないオレがいるｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 01:40:04 ID:Pl5y2Hix0

>>328
連射というより、押した後の硬直だね

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 01:43:17 ID:UmwvbfGk0

>>324
ピン跳ね上げとモーターが離れてるとか。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 01:44:43 ID:TZYf1LCV0

>>329
連射は単に再現しやすい状況。　はやい話、連射せずともボタンを何度も押せばわかるんだよ。お前以外は

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 01:58:25 ID:Som8Yfmc0

>>329
連写とは関係ない話ですよ
単に一枚写真撮っただけでも分かる。タイムラグ。
繰り返しになっちゃうけど
半押しでAF作動させて、そこからボタン押し切ってから、一拍あるわけですよ
反応が悪いというか

まぁそういうのんびりなところも含め
FA35mmとの組あわせでお散歩するのが好きです

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 02:07:37 ID:U17HXqMJ0

昔、今は亡きﾐﾉﾙﾀのα-7000を手にした時
そのクイックリターンにあるまじき鈍重な電動式ミラーの動きに閉口したものだ。
同じαの9000とはえらい違いだった。
当然、鉄である俺の場合に差が出る「狙ったトコに被写体がぴたりと来る」に関しては
シャッターの切れのいい9000の圧勝だった。

同じことが、DとDs/D_S2にも言えるんだなぁ・・・。もうだいぶ慣れたんだけど
せめてここだけは何とか・・・次期主力機で・・・
せっかく「レンズを完全にコントロール下に置ける」ファインダーを持っているんだから。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 03:44:31 ID:5QRzIUdq0

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/others.html
ラインから外れたし、来るね。間違いなく。
楽しみだ。もうｽﾞｺｰしない

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 04:14:03 ID:eKhyrVZO0

来るかもね。
プレスリリースが。
コニミノよりはマシで、ニコンよりは厳しいリリースが。
「銀塩完全撤退、デジタルのみ細々と継続いたします」

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 08:42:56 ID:jalfKtz40

ｷﾀﾈｷﾀﾈｷﾀﾈｷﾀﾈ
ｸﾙﾖｸﾙﾖｸﾙﾖｸﾙﾖ

キター（AA略）
って言わせてください
ﾊｧﾊｧ（AA略）

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 08:47:01 ID:+g/fkVG10

PIE直前だろうね

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 09:13:51 ID:oTFbPyxb0

>>335
おお、istD終了か。

Dの系列上位機種。ｽｹﾞｰﾜｸﾜｸ！！
Dﾍﾞｰｽのちょことお色直しみたいな機種はｲﾔﾝ。

Ds→Ds2
↓
DL→DL2

みたいな流れはｶﾝﾍﾞﾝ。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ、ﾍﾟﾝﾀ！ｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 09:14:31 ID:PsIBz2Ip0

　　　　　　　ヽ|/
　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　＼,, ,,／　　　|
　　　|　（●）（●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ￣~￣ﾉ　　 |
　　　|　　￣￣￣　　　 |

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 09:15:45 ID:edQU4gxv0

DSは一眼と名乗るには失格なほどタイムラグが長いよ。
気にならない香具師は、ぬるい被写体ばかり撮ってるのかい？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 09:21:29 ID:IqJB4n0E0

>>341
自分はそう＞ほぼ建物＆風景専門
確かに日中の屋外なんかであれば、前に使ってたDiMAGE Z2の方が快適にとれる事が多いかな・・。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 09:23:26 ID:E7x1nYwG0

気にならない。
ぬるい被写体ばかり撮ってる。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 09:27:35 ID:LiyRTQk60

必要になったら別のも買う。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 09:28:08 ID:Gx28ohdC0

　　　癖のある道具を使いこなせない
　　　　　　不器用な奴が集まるスレはここですか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 10:05:55 ID:E7x1nYwG0

癖のうちに入らんと思ってる漏れを含む椰子が集まるスレだ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:00:47 ID:hATY+4MU0

ｽﾞｺｰ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:08:14 ID:edQU4gxv0

いつもぬるぬる被写体撮っていても、たまには飛んでる蝶とか撮るんでねいか？
タイムラグが気にならない？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:20:49 ID:E7x1nYwG0

飛んでる蝶も蛾も蠅も蚊も一回も撮ったことない。

だいたい飛んでる蝶にピント合わねえべ？この機種。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:28:27 ID:edQU4gxv0

>>349
ピント合わないってAFの事？
いつもMF使ってますよ。
飛んでる昆虫や鳥を撮ってます。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:33:21 ID:eb+Z64OL0

連射とDSのシャッター機構と話がごっちゃになってる奴がいるな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:53:29 ID:1zmCpffS0

どっちにしたってそういう動体向きな機種ではないがな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:59:52 ID:hATY+4MU0

動体向き機種を作るメーカーでもない。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 12:06:58 ID:lZs6gv490

>>349
虫スレの◆ROSE/6FoNsって人にどうやって撮ってるのか聞いてみたら？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 12:14:29 ID:edQU4gxv0

別にDSは動体が苦手な機種じゃないですよ。
MFがやりやすいのが一番のポイントですから。
シャッターのタイムラグが一眼レフのレベルじゃないのが残念ですね。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 12:50:48 ID:E7x1nYwG0

動体が得意とか苦手とか・・・そいうのは個人個人の
主観によるところが大だと思う。
MFが苦手なヒトにとってはAFが遅いのは致命的だろうし・・・

漏れはまあMFレンズもあることはあるが、面倒なんで
ほとんど使ってない。
もっぱらAFに頼ってる。
でもペンタが好きだし、別に苦にしてない。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 13:22:18 ID:Ag3aobJD0

動体撮りとシャッター機構の話がごっちゃになってる奴がいるな

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 13:23:11 ID:fc9VP6iN0

馬鹿には写真は無理

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 13:34:59 ID:3HZRNq/H0

ようはリズムが悪いてこと？　ファミコンでいうところの■ボタンとか

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 13:54:40 ID:Rzmw/Qo90

前々ｽﾚで話題になってた，
ttp://www.katzeyeoptics.com/item--Katz-Eye-Focusing-Screen-for-the-Pentax-*istD-Series--prod_istD.html
ttp://www.katzeyeoptics.com/cat--Pentax-DSLR-s--cat_pentax.html

誰か買ったﾔｼいる？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 14:26:26 ID:J1KZT9fE0

>>334だけど、
再び鉄撮りの立場から見た実体験。
計ったことがある訳ではないけど、仮に（あくまで仮に、な）ｼｬｯﾀｰﾀｲﾑﾗｸﾞが0.1秒としてみよう。
ファインダーの見た目に対して「そこだ！」と思ってから実際にシャッターが切れるまで
これまた仮に相手の被写体が120km/hで走行しているとしたら、
そのタイムラグの間に移動する距離が、およそ3m強。これはかなり練習して慣れないと致命的。
もっとも、弱点をカバーする工夫はユーザー側にもあっていいのではないかという考えもあるが。

・・・でもマジで、この辺はもうちょっと頑張って欲しくはある。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 14:37:04 ID:weQcKodJ0

動体予測ってのしてないの？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 14:42:58 ID:r/XTb9Dq0

>>361
煽りじゃなく真面目に。
鉄オタであることを優先させるなら、
ペンタックスに拘泥せずともいいのではないかと。

まあ、人間の心理はそう簡単じゃないから、悩むんだろうけど。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 15:33:12 ID:7famFlyv0

俺、電車とるときは、パシャパシャ連射しちゃってるよ。
ヘタレ過ぎ？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 15:47:01 ID:E7x1nYwG0

フレーミングの中のどっかに収まってればいいやって
言うんだったらそれでいいんじゃない？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 16:16:50 ID:e9UlLFFV0

>>361
もちろん置きピンで、だよね？

俺は押してからｶﾞｼｬｺと重い腰を上げるAFに最近は、

これはA.Iで　わざと人間ぽく動いてるのでは？　説を自分に説いてるところだ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 16:50:01 ID:E7x1nYwG0

そっか！中に小人が入ってるんだ！間違いない！

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 16:55:32 ID:vdFUL8sn0

なあ、通勤にistDSもって行ってるツワモノはいるか？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 17:22:14 ID:Dn5imi4f0

もってってるよ。レンズはDA40mmで、鞄のスミに。
なんかシャッターチャンスないかな～って。
使用頻度はきわめて低いがｗ

昔はコンデジだったけどね。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 17:23:55 ID:DR7Byulh0

鞄のスミに、が、
靴のスミに見えた＞＜

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 18:33:51 ID:0RldPkds0

俺も携帯してるけど
外回りのスナップとかね、四季の風景をね

372 ：171：2006/02/07(火) 18:44:12 ID:KAGi2ou00

DA18-55mmの前だまガタガタについて相談にのって頂いたものです。
こちらでアドバイス頂いた事を含め買ったお店に相談したところ、
許容内のガタはあるものだが、どうも僕のはガタが大き過ぎるという
事で交換する事になりました。
他のメーカーのズームとかを触ってみたのですが、やはり多少の
ガタはあるんですね。勉強になりました。
ガタの少ないものを選んで交換してもらえましたので、ご心配頂いた
先輩方、そしていつも暖かくアドバイスくださる皆さんに感謝です！
どうもありがとう御座いました！
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP0565.jpg
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP0557.jpg

373 ：171：2006/02/07(火) 18:49:38 ID:KAGi2ou00

あ・・以前の写真のアドレスが残ってしまってましたすみません・・（Ｔ＿もう駄目ぽ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 18:57:47 ID:n69SMAki0

>>368
通勤中はだいたい携行してるが、撮れるのは行きと帰りに時間と精神的余裕があった時だけだなー。
仕事に入ったら一日ロッカーの中でお休みでつ＞カメラ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 19:12:17 ID:E7x1nYwG0

この前歯医者で入れた前歯がガタガタなるのも許容範囲内なのかなぁ？
交換してもらった方がいいかな？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 19:33:34 ID:NGsZT6Tg0

漏れの通勤鞄の中身。
DS,18-55,75-300,ｽﾄﾛﾎﾞ,ｺﾝﾃﾞｼﾞ,ﾊﾝﾃﾞｨGPS,AX400,懐中電灯,予備電池,ﾀｵﾙ,使い捨てﾏｽｸ,ﾎﾟｹｯﾄﾃｨｯｼｭ,
USBﾒﾓﾘ,ﾗｲﾀｰ,ｸｼ,ﾊﾌﾞﾗｼ,筆記用具,会社の書類（最近、持ち出し禁止が多くて少しだけ）

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 19:54:53 ID:dX7nP8tj0

>>376
AX400にワラタ。
鉄か盗聴ヲタですか？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 20:02:14 ID:j3HutZnI0

>>372
よかったね
ｵﾒ！

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 20:06:11 ID:NGsZT6Tg0

>>377
飛でつ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 20:14:47 ID:LxzBruuv0

AIR BANDか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 20:18:29 ID:LxzBruuv0

IDがLX記念。

382 ：361：2006/02/07(火) 20:25:05 ID:aICIDxdr0

>>362
あー、AFの話題じゃないんで・・・

>>366
購入以来、AFセレクターはMFのまま微動だにせず(w

>>363
＞ペンタックスに拘泥
当初はEOS10D＆300Dを使っていたが、まずDigicの絵に嫌気が差し
次に満足にピンを合わせられないファインダーに嫌気が差し（スクリーン交換もしたが*ist系とは比較にならぬ）
遂にはRAWの段階でも、中高感度時の粒子の荒れ具合（同感度での.pefと比較）が気になって仕方なくなり
在庫放出祭りの折に導入した*istDによってとどめを刺される形で
つい先日、2年半の歴史に終止符を打ち、とうとうお役御免に。
*istDsと組み合わせての約1年の運用の結論。最後は殆ど予備機になっていた。
もちろん撮る瞬間の気持ちよさは10Dのものだったが、撮れるものの結果がついてこないのでは如何とも・・・

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 21:16:13 ID:olyM+Qrk0

>>382
参考までに、Digicのどこが駄目だったですか？
ペンタのjpegも酷評されてますが。

荒れたらすみません。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 21:21:58 ID:zvLkoVsu0

ペンタックスのことだからきっとユーザーの期待を裏切るカメラが出てくるぞ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 21:37:53 ID:0YmPUxlR0

>>341
遅レスだがつられてみた・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060207213521.jpg
タイムラグはあまり気にならない。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:19:00 ID:rQQvB7Qm0

>>384
前ｽﾚで、中の人っぽい人が情報提供していたが、Dの後継機は

1）1000ﾏﾝ画素
2）SR搭載

は確定っぽいね。なんかﾆｺﾝみたいなﾗｲﾝﾅｯﾌﾟになってきたな。

D200→Dの後継機
D70→Ds系
D50→DL系
まあ、ﾎﾞﾃﾞｨ増えるのは良いことだ。ﾚﾝｽﾞﾏｳﾝﾄ出来る選択肢が増えるんで。

とりあえず、熱烈歓迎しとくさ。＞Dの後継機。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:26:23 ID:WDwoyYJ00

3）ロゴはサムスン

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:39:16 ID:E+GCRYrJ0

>> 360
今日届いたばかり。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:43:08 ID:LsI9LvxT0

>>387
それはないとも書いてた

と、釣られておく。

希望はフルサイズだが、APSサイズでも発売後3ヶ月ほど様子見の予定。
そしたら値段がこなれてくるだろう（汗）

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:47:15 ID:FT4b+KOj0

さすがに、フルサイズでSR搭載はないだろうな～。欲しいけど。

漏れは、SR搭載ボディのために銀塩機材売却中。
F3HPをヤフオクで売却したからもう後に引けない・・・

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:49:02 ID:upmYgUEb0

>>363
ひとえにディティール感の欠落が極めて激しいこと、だった。
ノイズを嘗めて、残留した輪郭をなぞったような。
源蔵というRAW現像ソフトでの画像を見て、ショックを受けた・・・
RAWで撮る習慣は、ここから始まった。
（それまでRAWというものの持つ意味すら理解していなかった、デジカメなんてデータ展開しかしないんだから
カメラ以外で処理ったって何も意味ねーだろ？みたいに・・・浅墓だった）

あれにくらべたらペンタは・・・とも思うが、まあ・・・内部処理の限界なんてのはどっこいどっこいかな。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:49:44 ID:IMBtODmj0

>>360
遅レスだけど。

1月17日にポチッとなしたんだけど、まだ来ない。出荷時にくることになってる
メールもまだ来ない。もう1、2週間待って、問い合わせてみるつもり。

届いた椰子いる？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:50:05 ID:upmYgUEb0

あー、>>383だった。ｽﾏｿ。
ちなみに言うまでもないかと思いますが>>382です。

394 ：392：2006/02/07(火) 22:52:22 ID:IMBtODmj0

>>388が届いたんだ。何日かかったか教えてくらはい。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:05:15 ID:rQQvB7Qm0

>>389
＞APSサイズでも発売後3ヶ月ほど様子見の予定。

それがいいかも。CCDがｿﾆｰかも。内部処理巧くやれるﾍﾟﾝﾀかな。
画像処理ｴﾝｼﾞﾝはｶｼｵだったけ？
鳴り物入りで入ったD200もｼﾏｼﾏｼｮｯｸが大ﾌﾞﾚｲｸ中。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ”カメラ”だから作る絵がﾍﾀﾚ過ぎると悲惨。
もしくは手抜き&大技で添付RAW現像ｿﾌﾄで、補正ﾃﾞﾌｫ。

あーあｲｶﾝ！ﾍﾟﾝﾀｶﾞﾝｶﾞﾚ！ｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:10:45 ID:E+GCRYrJ0

>>392
注文から１０日ってところかな。注文から５日目くらいに USPS から発送メールが
来ました。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 00:21:57 ID:eUFg+3C+0

ノイズリダクションしないようにしたらシャッタータイムラグ
短くなったり…

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 00:25:52 ID:HpRpDFxU0

>>397
メモリーに保存するまでの時間は短くなるけど、
シャッターラグは変わらないよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 00:30:13 ID:e/NBvvWD0

撮影間隔の勘違いだな

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 05:17:41 ID:Oj/g82XK0

>>368
FA43とセットで常にカバンの中
たまに手持ちで夜景の練習するぐらいだけどね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 07:15:19 ID:wBu10MI80

DSのシャッタータイムラグは、MF＆マニュアル露出にしても遅いからな～。
も少し早くしてもらいたいな。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 08:41:25 ID:h9sVT7NL0

通勤にカメラ持っていってんかよ。
しかももまいら単焦点好きだな。
俺はFA50F1.4だよ
しかし更に小さいFA43に代えたい

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 09:42:56 ID:vnoQNW050

*istDXｷﾀ～～～！

って・・・早く言いたい・・・

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 09:49:45 ID:aBRi0zRl0

>>375
特注品は難しいのでは？ｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 10:24:55 ID:EVZI689A0

ありがとうＤＥＯＤＥＯ！

修理･調整に持っていったら、新品と交換してくれるって。
わーい！

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 12:52:52 ID:ljMHdhBs0

ほうほう、通勤に亀。
車通勤のわてはDS2+TamSP90でんがな。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 13:01:45 ID:z+0w/CQO0

istDSってちょっとでかいポーチぐらいの大きさだからな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 17:37:56 ID:dP5yP37k0

もまいらの中で
日本カメラ博物館のペンタックス展行く奴いませんか

幻のフルサイズCCD搭載の試作機も展示されてるらしい。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 18:54:22 ID:BoGQh5dj0

MZ-SDも見たいが、J☆氏が掲示板で言ってる幻の交換レンズとやらを見てみたい。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 18:55:02 ID:vnoQNW050

>>407
ちょっとでかいチンポぐらい

と読んでしまった漏れって・・・orz

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 19:28:52 ID:Lnkve+Tm0

>>410
・・・・

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 19:32:03 ID:8MkEE/w50

で、このボデイはDL2で最後なわけです。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 19:34:41 ID:0w/9V/YT0

ぼくのポーチはDA40フード付きです

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 19:52:51 ID:vnoQNW050

もしかして姫とかって言われます？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 20:10:22 ID:vK0pJb0v0

ホーケイちんこ？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 20:39:08 ID:jevbinYZ0

早く三女を買い取りたいなとも思うのですが、やはり先に姫を・・・など考えを巡らせるのが楽しくて楽しくて・・・

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 20:39:29 ID:kF2AovoK0

>>376に対抗して通勤鞄の中身
optioWPi、予備バッテリー、予備SD256MB、IC-R5、予備単３電池×４
surefire、LEDライト、筆記用具、持病の薬

・・・という感じで、DSも鞄に入れたいと思ってるんだが、
携帯性を重視してDA40買うと幸せになれますか？
それとも、ちょっとかさばって値段もはる43Lim買うのが遙かに幸せ？

418 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2006/02/08(水) 20:43:52 ID:mAatVrjm0 BE:29502735-

うっかりボディキャップと間違えられるのは、DA40だけだと思います。
フジツボも見慣れれば可愛いです。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 20:46:23 ID:YdCruhNJ0

>>417
ど、、、どっちも、、、、

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:20:45 ID:Jn9XfdXH0

釣られて自分の通勤鞄を覗き込んでみた
*istDS　A20　DA40　77LTD　SDカードリーダ　予備CR３×２　携帯の充電器
ハンカチ　流せるティッシュ　歯ブラシ　デンタルフロス　綿棒　ホテルのひげ剃り　フリスク
ボールペン　三文判　持病の薬　バンドエイド　爪切り　オーデコロン　地下鉄路線図
PB12inch　ACアダプタ　イーサケーブル　電話ケーブル　iPod nano，USBケーブル
どうりで重たいと思った

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:30:40 ID:u+kypLqv0

持病の薬が気になる…

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:32:50 ID:HX0+U16S0

>>417
43はフード着けると結構かさばる。着けないとなんかさびしい。
あと、43っていう画角はデジだと難しいかも。
俺も持ってたけど、自分にはちょっと長くて売ってしまった。
35と50をよく使うんで、常用としては中途半端だったし。

「モノ」としては43はすごくいいと思う。
あの「ジー」っていうAF動作音もよかったなあ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:33:06 ID:ybjkqzJA0

俺の通勤鞄にはCaplioR3、携帯電話、　・・・あと財布ぐらいだなｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:34:43 ID:Oj/g82XK0

FA43使いだけど会社鞄とかに入れるなら間違いなくDA40だと思う
FA43はフードとかで結局4cm近くあるレンズになるってのもあるけど、
ボディーにペッタリ付くDA40は魅力的　薄いといえFA43はかさばる要因になってる

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:35:41 ID:858UnguG0

広角パンケーキ早く食べたいお

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:36:37 ID:dP5yP37k0

ロードマップの広角レンズは「薄型」であって、パンケーキではないだろうよ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:55:27 ID:858UnguG0

なにいぃっ
パンケーキじゃないんだ(´・ω・`)ショボーン

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:01:53 ID:A33ZMGlD0

43に40用のフードを付ける、って手もある。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:03:04 ID:Oj/g82XK0

フードを付けないで素の状態に18-55に付いてきたレンズキャップをはめるのもあり

430 ：392：2006/02/08(水) 22:06:26 ID:OAdUwDgP0

>>396
亀ですまぬ。気づいたら寝てて、朝になっててそのまま出勤...。
10日ですか。㌧くす。

そうすると、来週と言わず、すぐに問い合わせたほうがいいような。
とりあえず、寝る前に文面を考えるか...。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:50:51 ID:RNkx3oLp0

レンズ沼の主の皆さんこんばんは。
楽天の１０％還元祭でレンズいっぱい買いましたか？
漏れは姫をぽちっとなしました。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:53:05 ID:erwl3DHv0

終わってから言うなんて・・

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:59:08 ID:vK0pJb0v0

姫とかのたまうやつ、キモ～！

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:05:43 ID:RNkx3oLp0

>>432
2/9(木)9:59まで開催だそうですよ。
まだまだどのレンズにするか迷う時間はあります。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:11:54 ID:8g+OBx8U0

>>433
俺も。

姫とか三姉妹、三兄弟って何言っているかｻﾊﾟｰﾘﾜｶﾗﾝ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:15:57 ID:ybjkqzJA0

素ちん並ちんデカちんでいんじゃね？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:17:16 ID:WX3OD3AH0

大きさから言うと真中が一番租チンだからなあ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:32:08 ID:B0h/zny90

三姉妹というとコシナの20、24、28と考えてしまう俺はコシナレンズスレ住人。

つか、31、43、77を表現すると熟女三姉妹だわな。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:40:53 ID:8g+OBx8U0

>>438
＞つか、31、43、77を表現すると熟女三姉妹だわな。

なあるほど。姫はｽﾚの流れからDA40だと思うが、
三兄弟って何を指すんだろう？

てか、ﾚﾝｽﾞって女性名詞か？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:43:12 ID:dP5yP37k0

三兄弟…
28 35 50 なんちて
ああそうすると20が…

個人的には、20 28 50って感じだが
デジでは35もよく使うので、うむ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:47:13 ID:FI+eNW4K0

たぶんリミじゃないか？＞三共大

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:51:32 ID:vnoQNW050

＞てか、ﾚﾝｽﾞって女性名詞か？

女性名器だといいなぁ・・・

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:52:08 ID:858UnguG0

シグマ広角1.8三兄弟じゃまいか

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:03:49 ID:c2rGY7rj0

ttp://bcnranking.jp/freepaper/12-00006318.html

イイ傾向！
特に目立った新機種がない中・・・割安感で以前より
台数出てるのかな？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:36:54 ID:VXAr31Sa0

女性名詞はむりやりはめられるボデイだと思ふ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 01:40:56 ID:a+CE0w9N0

とりあえずおまいらスッキリしてこい‥‥

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 07:21:09 ID:5QV5UdLO0

魚眼は人魚姫・・（ﾏﾙﾁｺﾞﾒｿ）

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 08:27:59 ID:dN8RJrGH0

*istDS2の液晶に保護シートを貼ったのですが、エレコムの２．５インチ用では
ぜんぜん小さくて保護し切れなくて鬱・・２．５インチと書いてあったのだけ見て
その大きさ形も確かめずに買った自分の馬鹿さ加減が恨めしいですｗ
*istDS先輩の皆さん、液晶保護シートはどれがジャストフィットでしょうか？
お使いの方、ご存知の方は教えてくださいませませ。
↓液晶保護シートとは関係ありませんが、でっかいみかんｗです。
http://x68k.net/diary/img/IMGP0618.jpg

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 08:53:17 ID:c2rGY7rj0

DSの液晶、保護シートもなんも貼らずに1年3ヶ月使ってるが
カスリ傷ひとつつなかい。あっ、15000枚ほど撮ってるけど・・・
あのアクリルはかなり丈夫。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 08:56:52 ID:w0stluaZ0

>>448
PCの液晶モニター用の保護フィルム買って、カット汁。
１４インチ用買えば、DS2の液晶＋ボディ上部の表示窓、携帯、
まだまだ貼れる。保護フィルム傷ついたら貼り替え放題。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 09:02:47 ID:dN8RJrGH0

>>449
そうなんですかっメーカーの宣伝文句には特に傷に強いコーティングが
してあるような事は書いてませんが丈夫なのですね～。
>>450
あー！なるほどー！大は小を兼ねる作戦ですね。
そうかぁ傷いっちゃって見にくくなったら交換できたほうが
良いですね～。流石です～。

いつもアドバイスありがとう御座います。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 09:03:16 ID:m9/pSMz10

>>435
kakakuの住人ってそういう言い方好きだよね。
知らん人が聞くと犯罪者の巣窟かとｗ

>>448
2.5インチってのは、表示部分だけだろ？
フリーサイズ用を自分でカットするのが吉。
数が出る機種ならサードメーカーも専用の
フィルムを出してるけど、*istは無かったんじゃ？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 09:05:01 ID:m9/pSMz10

>>450
なるほど、ＰＣ用の方がお得ですな

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 09:08:26 ID:c2rGY7rj0

そうそう、漏れはレンズにフィルターも付けてないが
やっぱり傷ひとつ付かない。
ちなみにレンズキャップも滅多にしない。

そのくらい大雑把な扱いでも大丈夫だ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 09:19:12 ID:bbWpQf5i0

>>452
*istにもあるよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 10:21:43 ID:pPRYQV3q0

*ist用フィルム、意外とある？
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/new/20050501/dgf.html#pentax
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/hood/index.html
ttp://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=06&s=02&pno=5

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 12:16:38 ID:PrOsq2be0

そりゃ、*istはフィルムカメラですから。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 12:32:17 ID:bbWpQf5i0

>>457
ボケにしてもつまらなさ過ぎ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 12:35:31 ID:nfCqG2d60

>>458
それをスルーできないお前に乾杯

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 12:37:07 ID:OTnNHBg10

>>449
俺もそう。何にも貼っていない。使ってﾅﾝﾎﾞの道具と思っている。
しかし、不思議だな。特殊なｱｸﾘﾙなのかな。買って一年くらい経つけど傷一つ無い。

鼻の脂や指紋は良く付くが、ﾎﾟｹｯﾄからﾒｶﾞﾈ拭き取り出してさっと拭けば何時もﾋﾟｶﾋﾟｶ。
ひょっとして、ｻﾌｧｲﾔｶﾞﾗｽ（ｒｙ

んな別けないか。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 12:39:12 ID:MoQjESiI0

MZ-3のファインダーはプラらしくゴミ取ろうと爪でちょっと触れただけで傷がついたのにな。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 12:44:53 ID:dN8RJrGH0

『使ってナンボ』そうかーなるほどなー。ちょっと傷いった位がまた男の勲章というか
使い込まれた良い雰囲気を醸し出し、それが『味』になる訳ですね。
漏れが軟弱ですた。今貼ってる中途半端な保護シートが剥がれたらもう貼りません。
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP0683.jpg

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:03:02 ID:eObMIjH60

斜め構図がオシャレだゼ・・・と

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:04:54 ID:nPri85XR0

　みなさん。
　ＣＣＤのクリーニングってどうしていますか？
　こないだ、ist Dsではじめて絞り込んで空取ったらあまりのゴミの多さにがっくしきました。

　クリーニングのために、ミラーアップしてくれるということは、自分でクリーニングできるってことですよね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:06:32 ID:OTnNHBg10

>>462
さいたまっぽい風景だな。ｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:07:24 ID:c2rGY7rj0

鳥説に普通にやり方書いてあるんで試してみる。
漏れはもうかれこれ２０回くらいは自分でやった。
慣れれば無問題。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:07:34 ID:C0DubTQF0

大型のハンドブロワーで吹いてるな。

出先でどうしようもないときは口で(ry

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:08:41 ID:nfCqG2d60

>>464
ブロワでシューシューすれば結構取れるもんですよ。
Nikonのクリーニングキット使えば相当綺麗になるらしいけど、ちと高い･･･。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:13:46 ID:m9/pSMz10

>>456
結構あるんですね。しかし高いねぇ。
さすがにダイソーのは薄っぺらいので剥がれやすい。

しかし、フィルム貼らないとは凄いな。
漢な人が多いのか、カメラが漢なのかｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:14:14 ID:OTnNHBg10

>>464
なるべく大型、安物ﾌﾞﾛﾜｰが吉。
高いﾌﾞﾛﾜｰだと粉吹く→CCD粉だらけ→入院。

前にどうしても取れないｺﾞﾐがあって、ﾋﾟﾝｾｯﾄの先に無水ｱﾙｺｰﾙに浸したﾍﾟｰﾊﾟｰぶら下げ、
ﾑｶﾑｶしながら、しばし思案。ﾍﾀﾚな俺はﾌﾞﾛﾜｰ100回繰り返しました。
ｺﾞﾐはどっかへ消え去ったとさ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:49:07 ID:w0stluaZ0

MzとかBg10とかWpとかESとか、さすがにペンタの
流れを汲む者達のIDだな。この短時間に。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 14:16:31 ID:Lv3Eqrqf0

しかも、Mz10 だってさ。すごい。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 14:17:38 ID:Lv3Eqrqf0

>>464 の XR ってのも、K マウントつながりだね。

474 ：464：2006/02/09(木) 14:28:27 ID:nPri85XR0

>>ﾌﾞﾛﾜｰ100回

　了解です。
　お勧めのブロワーあったら教えてくださいませ。

　昨夜、何回か手元の小さいやつでシュポシュポしてたら、なかなか取れなくて・・。
　しかも今度はミラーやらスクリーンの裏側（外さないと掃除できない・・）までゴミがついて。
　何だか泣きたくなりました。

>>473
　XR持ってますよー。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 14:29:08 ID:6YwlQ0Cr0

俺も。えい！

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 14:45:12 ID:36SMvpjn0

てかCCDクリーニングはブロワー禁止だ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 15:05:45 ID:OTnNHBg10

>>474
うーん、とりあえず全部自己責任で。ﾌﾞﾛﾜは安っぽいL卵みたいなﾃﾞｶｲﾌﾞﾛﾜ。
買って握ってｷｭｯｷｭと音がすれば潤滑粉？が入っていないと予想。
入っていりゃ、風呂場にで持ち込んで、入浴しながら水中でｼｭﾎﾟｰﾋｭﾎﾟｰやって粉出して乾燥。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ裏はｽｸﾘｰﾝ水洗い→乾燥→無水ｱﾙｺｰﾙで拭く。ﾌﾟﾘｽﾞﾑ面はﾌﾞﾛﾜｰでｺﾞﾐぶっ飛ばす。
てか、俺のDsは無水ｱﾙで拭いちまった。ｗ後、→ﾌﾞﾛﾜでｺﾞﾐぶっ飛ばす。
CCDはﾐﾗｰｱﾌﾟして20回位ｼｭﾎﾟｼｭﾎﾟ→絞って撮影→ｺﾞﾐ確認。ｺﾞﾐ出りゃ再ﾙｰﾌﾟ。
まあ、使っているﾚﾝｽﾞ、ｺﾞﾐの大きさに拠るんだろうが、F11くらいからな、ｺﾞﾐが結像するのは。
小さいｺﾞﾐ気に成るようであれば、ﾌﾟﾛに任せよう。←責任転嫁。ｗ
まあ以上で結構ﾌｧｲﾝﾀﾞ周り＆CCD”個人的に”きれいになりやすた。

>>476

まじっすか！！？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 15:09:05 ID:nfCqG2d60

>>476
なんでよ？ｗ
つか、ローパスフィルタクリーニングでしょ？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 15:40:17 ID:c2rGY7rj0

ガンガンブロワってますが、何も支障がないですよ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:12:14 ID:c2rGY7rj0

ttp://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=315495

ハイアマ中級機、９月だって～～～！

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:32:42 ID:ufJVobay0

>>480
９月？
手持ちのDSを４月くらいにあげる約束しちゃった俺はどうするんだよ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:34:19 ID:c2rGY7rj0

あっ、発表が９月だろうということだから、発売はさらにその先ね。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:41:33 ID:m9/pSMz10

>>481
あんた、前スレからウザイよ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:45:42 ID:ojLt75jPO

>>481写真やめろ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:53:42 ID:ufJVobay0

>>483-484
お前らひどいよ
彼女が東京から実家の家業を継ぐので九州に帰っちゃうんだよ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:54:49 ID:nfCqG2d60

>>485
一緒に九州行けばいいじゃん。
オマエも実家の家業ってやつ手伝わせてもらってさ。
で、給料弾んでもらって新しいカメラ買えばいいじゃん。
丸く収まるじゃん。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:55:11 ID:TuvFPJ7d0

去年サムソンと提携することを発表した時、共同開発する20万円程度
の機種は来年秋に発売する予定、ってちゃんと公言していたじゃん。
話をちゃんと聞いていないのが悪い。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:59:33 ID:ufJVobay0

>>486
＞オマエも実家の家業ってやつ手伝わせてもらってさ。
そんな簡単にいくわけないじゃん。
年も一回り以上離れてる。お別れなんだよ。
一緒に写真撮ったDSを欲しいって言ってる。レンズは自分で買うって。

俺が中古買うしかないかも。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:02:08 ID:nfCqG2d60

>>488
そうやって最初から駄目だと自分で決め付けてるようなあきらめ根性だからカメラも女もうまくいかないんだよ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:12:20 ID:c2rGY7rj0

新しい機種待たずにDSもう一台買えばいいだけのハナシ。
なんだかんだ理由をつけて「新機種」を買おうという口実を探してるだけの希ガス

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:31:57 ID:dN8RJrGH0

>>488
こないだもヤフオクでDSが４１５００円だたーよ。
そんなさい気ない甲斐性見せて新機種出たら両手でシャッター切るが男の道。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:36:27 ID:c2rGY7rj0

吸収に帰るとかって言ってて、４月以降も東京のどっかに
住んでたりしてな・・・
あげたハズのDSがヤフオク出てたりしてな・・・

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:47:33 ID:4KTQnSfq0

もう一台Ds買やあ終わりじゃん。
中古じゃなく新品買える。
九州に帰るだ、一回り離れてるだ、だれもそんなこと聞いてねえんだよ。
女々しいヤツ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 18:04:16 ID:nPri85XR0

ttp://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/istds/istds.htm

　偶然このページ読んでいたら、最下段の記事で、ist D と ist Dsの撮り比べをしていて、明らかにDsのほうが描写性能が劣るとされていました。
　本当だとしたら、ショックですねぇ。

　どなたか、同じような比較をしているサイトがあったら情報下さいませ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 18:14:52 ID:c2rGY7rj0

確かに「D」の方がくっきり写っているように見えるね。
当該ページで考察しているように、ローパスフィルターの差か
ミラーショックによるわずかなブレが影響しているっていう
可能性がありそうですねぇ。

あるいはほんのわずかにどっちかが前ピン、後ピンってのもあるかも。
上の画の方が後ろにピントが合ってる。下の方が手前にピントが合ってる。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 18:21:32 ID:w9L7tN520

>>494
>本当だとしたら、ショックですねぇ

自分がその違いを把握・理解できないんなら、その違いは存在してないに等しいのよ。

あまり細かいこと気にしてたら、空気中のバイキンさえ気になって、生きてらんないよ。

もっと大らかに行こ～よ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 18:42:06 ID:TuvFPJ7d0

>>480
この記事をあらためて読んだんだけど、結構興味深い事書いてあるね。
特にレンズ。何だか凄いレンズが出てくるようで今から楽しみだ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 18:49:00 ID:c2rGY7rj0

うんうん、コンパクトデジカメとの撮り比べも面白い。
結構極限条件下での極小CCDとの差が歴然なので驚いた。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 18:49:50 ID:m9/pSMz10

なんか伸びてると思ったら…
ネタくさいけどｗ

>>488
>年も一回り以上離れてる。お別れなんだよ。
>一緒に写真撮ったDSを欲しいって言ってる。レンズは自分で買うって。

なんで別れる女にカメラをプレゼントするんだ？

>>492
>あげたハズのDSがヤフオク出てたりしてな・・・

ありえるｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 18:50:44 ID:c2rGY7rj0

あっ、違う記事でしたなぁ。（いわゆる誤爆orz）

英語の記事・・・ほとんど「中版デジ」のこと書いてあるのかなぁ？
って感じでした。
まあPENTAXの意気込みがヒシヒシ伝わってきてありがたかったです。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 18:58:35 ID:mwZipsvE0

>>494
そのサイトの奴ってPHOTOXPのPENTAX掲示板で
連貼りしまくってるな。　
それもくだらん画像ばっかり。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 19:06:01 ID:ufJVobay0

>>489
＞そうやって最初から駄目だと自分で決め付けてるようなあきらめ根性だからカメラも女もうまくいかないんだよ。
いいこと言うなあ。
でも、今回のニュアンスはちょっと違うな。そこまで思い込んでない。

>>490
＞なんだかんだ理由をつけて「新機種」を買おうという口実を探してるだけの希ガス
うん。それはある。

>>492
それはない。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 19:08:39 ID:AZAyAntp0

>>499
相手すんなよ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 19:55:42 ID:XVWpbQb90

832万画素、手ブレ低減（ＣＣＤシフトっぽい）搭載か。
期待できるかな？

505 ：494：2006/02/09(木) 21:03:42 ID:nPri85XR0

>>495

あるいはほんのわずかにどっちかが前ピン、後ピンってのもあるかも。

　ほー、そうなんですか？それもありかも知れませんね。
　どうもピントがどの辺にあるのか分かりませんね。
　
>>496

　確かにおっしゃるとおりですね。
　自分が撮っていて、描写に満足なら問題無いわけですね。

　ただ、ローパスフィルターやミラーショックの違いが本当にあるのかどうかは、ペンタックスユーザーとしては貴重な知識になるかなぁと思ったりもします。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 21:15:20 ID:qpzQQBCj0

まぁ普通に考えて実売価格で2倍以の差があった2機種で同じ作りのわけもないだろうな・。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 21:43:55 ID:+OOOEzBo0

http://www.digi-came.com/jp/modules/feature3/index.php?id=2

ここでＤとＤＳの違いが出てる。ローパス違うから、解像度は微妙に
Ｄが上って言われてた。でもデジタル部は新しいDSの方が上。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 21:44:55 ID:ojLt75jPO

恋愛相談なら、他でやれよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 21:46:17 ID:BZOudKRT0

正直自分らが好きで使ってるDSをあげるあげるって言ってるのがむかつきます（＞＜）

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 21:47:52 ID:qpzQQBCj0

別にむかつかないけど
恋愛ならいつでもうけつけるぞ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:07:01 ID:HdChSnig0

>>509
＞正直自分らが好きで使ってるDSをあげるあげるって言ってるのがむかつきます（＞＜）
ごめん。
でも、そうじゃないんだ。
俺も気に入って買って、気に入って使ってる。

彼女は、川の写真を撮っていて、持っていたニコンの一眼を落としてしまい、
今はコンパクトデジカメしか持ってない。
その彼女もDSを気に入った。デジカメで一眼って凄いしDSは使えそうだと言う。

年も離れてるし、本命としての恋人じゃない。
かといって、不倫とかでそういうのでもない。

金ないけど、新品買ってあげてもいいと思うよ。
だけど、彼女に気持ちの負担をかけずに、彼女が楽しめるようにするには、
自分が新機種買って、今のDSをあげるのが一番だと思ったんだ。

「新しいのが出るから、これ余ってしまう。中古で売ってもたいした値段にならないし、
貰ってくれない？」
そう言ったら凄く喜んでた。

新機種買う自分への言い訳もできる。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:13:17 ID:IPpBZUFq0

>>511
とっととテメエがDS2買えば解決する話じゃねえの。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:15:42 ID:dN8RJrGH0

漏れもDS2使ってるけどDSと全く同じく快適だよ～
彼女との思い出も大切にしてこれからもガンガレ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:17:29 ID:HdChSnig0

どうせなら手ぶれ防止が欲しい。
4月までに出ないなら、DL2かDSの中古買うよ。
手ぶれ防止が出たら、また欲しくなるんだし。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:28:23 ID:uWSL194N0

手切れ金がわりにゃショボいお

516 ：494：2006/02/09(木) 22:31:30 ID:nPri85XR0

>>507

　興味深く読みました。
　面白かったー。

　中身は随分違うんですね。ＤとＤｓ。
　良し悪しはともかくとして。

　開発の方たちも、コストを安くするために、必死なんですね。

　いつかフィルムカメラの時のＬＸのようなデジタルのフラッグシップが出るといいですね。
　（買えないけど・・。）

　その時は、ペンタックスの技術を結集して、本当に使いたい素材をふんだんに使って、最高の機体にして欲しいものです。

　がんばれ、Ｐｅｎｔａｘ！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:44:57 ID:l98ifB+Q0

>>516
フラッグシップ出るよ（645ベースだが）。
5000-6000ポンドだから100万円以上だけどね。
ttp://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=315495

518 ：392：2006/02/09(木) 22:53:38 ID:H0iKQ+p90

問い合わせるか、とか思ってたら、届いた。発送の通知とか来なかったのに。
納税通知書の日付を見ると、どうやら税関で引っかかってた模様。ちなみに
無関税、内国消費税などが600円、郵便局の手数料が200円。

DSで使ってみたので、とりあえずレポ。

開放が暗いレンズをつけると、純正スクリーンよりかなり暗く見える。暗いレンズで
中央重点測光以外では2.5EVぐらい露出過多になる。明るいレンズではどの測光
モードでも問題ない模様。

あと、画面全体の90%近くが白だと、ホワイトバランスが狂って黄色っぽく写る。
明るいレンズではこの問題は出にくい（が、出る）。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:58:42 ID:735SjkJn0

>>518
そのレポだと値段に全然あってないように感じるのですが･･･。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:15:30 ID:8mgH95ip0

>>518
無事入手おめでとー

f値の暗いレンズだと、スクリーン自体が純正より暗くなということだけども
・ピント検出能力は純正と比べて？
・それはオプションの"OptiBrite - Brightness Enhancement"を追加しての話？
・その他の追加オプションはどれ選びましたか？

そこいらへんぜひ聞きたいのですが、どうでしょうか？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:18:43 ID:S8iR+H0A0

>> 518
>あと、画面全体の90%近くが白だと、ホワイトバランスが狂って黄色っぽく写る。

それは屋外？
もともと蛍光灯下では、高速シャッターで色が変になりますが。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:27:46 ID:5phy0Pet0

*istDSを買って一眼デビューしたんですが、いいカメラですね。
シャッターレスポンスが悪いそうですが、私には問題ないです。
ファームバージョンアップでCAFできるようになったし。
RAWでばんばん取れるのでシャッター回数が増えます。

で、DA40mmF2.8 パンケーキを買った後、タムロン18-200mmF3.5-6.3
シグマ15-50mmF2.8と買い集めてしまいました。
なんか、レンズがほしくなりますね。コレクターズアイテムではないですが。

次は、シグマのAPO70-300mmを狙っていますが、
自分が調べた限りでは、画質もタムロンやシグマが劣っているというの
は見ないのですが、純正レンズ（除く短焦点）ってアドバンテージありますか？
クイックAF/MFは魅力的ですが、画角とF値を見てもなんか魅力的なのがなくて。

DA25mmパンケーキがでたら買うと思いますが。
FA☆は高くて買えません。。
将来はどうかわかりませんが。。
FA☆のDA版がでればいいのに。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:36:32 ID:0/crhq8J0

ちょっとまって２５ｍｍって何処から出てきたの

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:41:02 ID:MQ7ZaBgj0

>>522
＞＞RAWでばんばん取れる

あと2年はおまえがボトルネックだから安心して使え

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:41:32 ID:l98ifB+Q0

>>523
コレだろ。
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:52:27 ID:qpzQQBCj0

>>525
！！！！！！！！！！買う！

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:54:51 ID:8mgH95ip0

>>522
純正の暗いズームは買う意味ないかもなぁ。
DA以外はとにかく設計古いし、すぐクモったりするし。
ペンタのレンズ使うならまずFA☆買うことを前提にしないとダメだわな。

ペンタはAF時代に入ってからFA☆ズーム以外は安ズームばっかり作って
その中間を欲しがる「普通の一般ユーザー」を全部逃がした苦い経験があるのだが
今のラインナップはその残骸だからズームが欲しいならFA☆かシグマとかの奴しかないかもね。

考え方を変えて単焦点揃えてはどうかな？
こっちは他社より優れた物ばかりだから、お買い得だよん。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 23:59:05 ID:UKGX6o9G0

>>524
純ちゃんは暗い、まで読んだ

529 ：392：2006/02/10(金) 00:12:23 ID:Clj8lpti0

>>520
マット面でもピントはつかみやすい。スプリットでも、マイクロプリズムでも
あるだけでもありがたい。OptiBriteはなし。追加オプションは3分割線と
AFブラケット。

>>521
今日の夜帰ったら到着してたので蛍光灯。1/20秒ぐらい。開放F5.6だと
電球で照明したみたいな色。今度屋外でも試してみるです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060209235102.jpg
左が純正の3分割線入りスクリーン、右が今日届いた方。細かいところがいい加減。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 00:40:35 ID:HJhR/vKS0

　　　　 _, ,_
　　　 (　･ω･)　知らんがな･･･
　　　.ﾉ^　yヽ､　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 00:47:05 ID:42OLY+p/0

"コニカミノルタ製品の多くが店頭から消える"
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0209/ps_dcam.htm

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 00:50:47 ID:Hyci1xB00

α-Sweet DIGITAL3万円かよ！そら消えるわ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 00:51:47 ID:Hyci1xB00

あ、まちがった3万値下がりか・・

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 01:04:22 ID:vz58Ts+p0

仕方ないよ、4月から販売できないんだから3月まで残っていれば投げ売り状態じゃないか
新古で中古市場に流れるしかないから

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 01:07:19 ID:i6D2qQNL0

AFブラケットもいれたのですか。
私も使用感を報告します。
３分割線，OptiBrite なし。本体は *istD
届いて間もないので屋外では未使用。

- 暗いレンズでは純正より随分暗く感じます。明るいレンズでは不満なし。
- 本体のせいかもしれませんが、スプリットにたよると少し前ピンに
なりやすい。ただしマット面は信用できるし、合わせやすいです。
マイクロプリズム部分がかえって邪魔かも。
- 前ピン気味になってしまうのは、レンズや焦点距離にも依存している気がします。
状況がまだ分析できていません。タムロン９０とか全然大丈夫のようだし。
広角になるほど顕著かも。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 01:17:11 ID:i6D2qQNL0

追加。
スプリットを使って合わせるとき、
合っていると思われるほんのわずかな幅（ピントリングを多少まわしても
合っているように見える）があるわけですが、そのなかでもっとも
遠い側で使用すると前ピン傾向は避けられそう，という程度です。

ボディのせいかもしれませんので他の人のレポート希望します。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 08:55:33 ID:35jIDs7h0

昨日仕事から帰ると、DSとFA50/1.4、エネループが届いていた。
夜なのでまともな被写体がないので、寝ようとしていた妻と子供を引き留め、
マニュアルも見ずに急いでカメラをセッティング。
シャッター半押しでレンズはジジジと動くがいくら待ってもいっこうにピントが合わない。
時々モーターはウィーーーーーーンと回り続けるし。
AFにすると、レンズの先を回すときにカチカチと言うし。
不良品？かとも思ったが、仕方がないのでMFで写した。
プレビューすると、コンデジとの違いに感激。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 08:57:45 ID:35jIDs7h0

ピントが合わないのはレンズが中途半端にセットされていたための模様。
外してつけ直すと正常に動いた。

なるほど、あんまりＡＦ早くないね。
ミラーの音も知人のプロが使っているキヤノン高級機の「パシャ」とは全然違う。(^^;
でもファインダー見やすくて楽しい♪

エネループだと、最初から電池メーターが半分の表示なので、
付属のCR-V3を使ってファームアップした。

以上、チラシの裏の日記、スマン。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 09:14:17 ID:35jIDs7h0

>>517
でも、マミヤを名指ししてそれより安く出すと書いてるよね。
性能良ければかなり売れるんじゃないのかなぁ？
ペンタ儲かる＞開発費増える＞もっと良いカメラが発売

という流れにならないかな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 09:22:34 ID:JJ3ItgA70

>>538
新品のエネループで容量表示半分なの？
うちは買ったばかりのエネループで500枚以上撮れたけどなぁ・・・。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 09:23:52 ID:nbOxCxRZ0

>>539
ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機はどうせ買えないから、何時でも良いが、
Dの後継機が激しく気に成る。

SR搭載は確定っぽいが、
1000ﾏﾝ画素or800ﾏﾝ画素と情報は錯綜している。

どっちだ？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 09:27:04 ID:Q50E+p0v0

>>541
とりあえず現実的に考えりゃ1000の方だろうな。

ペンタがOEMしてもらえる800に何か心当たりがあるか？
いま市販されてる800ってキヤノンCMOSかフォーサーズのわけだが。

543 ：542：2006/02/10(金) 09:28:07 ID:Q50E+p0v0

×　OEMしてもらえる
○　供給してもらえる

もちろん800万画素の、新型素子の可能性はあるわけだけどさ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 09:30:12 ID:35jIDs7h0

>>540
ファームアップは念のためCR-V3に交換したけど、
その後はまたエネループで撮影しました。

数十枚撮ったけど表示は変わらず。
フラッシュ使うと空表示になった（けど使える）けど
しばらくしたら復活してた。
撮影中、いきなり満タン表示になったり結構表示は不安定???
でも、撮影には特に支障なし。

若干個体差や気温なども影響するのかな？
まあ、極端に撮影枚数が低かったら報告しますわ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 10:00:41 ID:wfDl7a4D0

>>544
オメ！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 10:25:21 ID:20u4CjeC0

>>485
あ・・・それしてなかったです
RAWで撮ると、今でさえ１Ｇメモリ→90枚なのに・・・
1000万画素機なんて買ったら、どんなになっちまうんだべ。。
4Gを突っ込みたいな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 10:26:17 ID:20u4CjeC0

すまん、上２行は誤爆・・・

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 10:32:49 ID:3iCM2f/p0

900万画素って情報も一時あったな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 10:48:31 ID:BAaCivKD0

>>546
圧縮RAW採用でほとんど変わらない、と希望的観測を書いてみる

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:13:06 ID:3iCM2f/p0

あるいは、jpeg画質が格段に向上してくれれば・・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:23:07 ID:SwUoaaEq0

>>540
うちは新品eneloopで760枚目突入中。以前電池マークは満タンのまま・・

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:35:59 ID:mzGeK1f40

>>551
エネだと前兆としてAFのモーター動作が緩慢になり（満タン表示のまま）→すぐにスッカラカン

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:48:24 ID:cQB6CmR60

ちょっとお聞きしたいんですが、なんでJPEG2000とかPNGなどの可逆圧縮っていつまでたっても普及しないんでしょうか？
ライセンスかな？

逆に、こういうのをポンと乗せてきたら、結構他のメーカーと差別化できると思うんですけどね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:59:21 ID:ZNk2ewhI0

JPEG2000はどうかしらんが、PNGだと写真はあんまり小さくならない。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:59:56 ID:55dILpJ70

JPEG2000
CPUパワー食い過ぎるんとちゃうかね？
市販の組み込みOS用のライブラリ少ないし。
ソフトはOSとかライブラリとか市販品結構使うからね。
JPEG2000早くするには自前で処理CHIP作るしかないかんね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 12:17:51 ID:SwUoaaEq0

>>552
そ・・そうなんですか・・eneloopの電圧低下って急激ですよね・・
DS2での使用は今回がはじめてなのですが、ワイヤレスマウスとかでeneloop使ってると
電池残量警告からものの数時間で使用不能になります。
アルカリ電池なら残量警告から１週間はもつので・・。
同じニッケル水素二次電池の中でもeneloopの落ち込みの激しさったら凄いですよね。
DSで利用するにおいて電池残量表示満タンのまますぐにスッカラカンになるという事は
その前兆を確実に掴む必要がありますね（＾＾；

557 ：556：2006/02/10(金) 12:22:58 ID:SwUoaaEq0

データ吸い上げようとPCとUSBで接続したら電池マークが半分になりました。
これってそろそろeneloop急降下きますかね？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 12:23:52 ID:uhRkfjv80

>>553
圧縮劣化ゼロにこだわるならデジカメでは圧縮RAWがいちばん小さくなる。
pngだと圧縮RAWどころか非圧縮RAWよりでかくなる。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 12:36:46 ID:JJ3ItgA70

とりあえず、電池半減マークが出たら交換っていうパターンで使ってるけど、今のところ問題ないみたい＞エネループ
いきなり切れるって言うのはRCR-V3の時に良くいわれてませんでしたっけ？
DSの電源制御って結構シビアなのかな？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 12:49:20 ID:+TljV0910

ひょっとして9月発売の機種はSR搭載機種唯一のデジ１という名前を計らずも貰えるんじゃ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 13:08:26 ID:HRz1+Wxp0

istDってまだ買える？Dスレいったほうがいいかな？ｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 13:10:04 ID:ulMtrdSU0

>>561
何が面白いの？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 13:12:43 ID:wfDl7a4D0

>>559
電池特性の問題だと思う。エネループもRCR-V3もオキシライドも急激に切れるのは同じ。
前兆はないが、シャッターは押せるがプレビューが出ないとか（データは記録されない）、
ミラーが戻らなくなったりすることがある（電源OFF→ONで復活）。
おかしいなと思ったら電池切れの可能性大。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 13:52:05 ID:lZmPs12T0

クリップオンで子供などのバウンス撮影用のストロボを探しているのですが、
EF-500 DG SUPER、AF360FGZ あたりはいかがでしょう？DS2です。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 13:55:26 ID:qLcy1w4q0

↑自分で決められないなら、買うのやめとけ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 13:56:40 ID:97rjKYfK0

>>565
は？オマエ氏ねば？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 14:40:23 ID:hywKUeMbO

>>566他人に、すぐ市ねと言う最低野郎

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 14:48:50 ID:IcJ5g+AY0

電池残量3段階表示ｷﾎﾞﾝﾇ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 14:59:48 ID:97rjKYfK0

>>567
いいからお前も565と一緒に逝け

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 15:03:53 ID:FtVgnDwG0

>>569
　　　　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　´∀｀）＜　　オマエモナー
　　　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　｜｜　|
　　　　（_＿）＿）

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 16:46:16 ID:7/o/Uvvw0

istD2発表はまだですか？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 16:59:02 ID:vz58Ts+p0

>>551
jpegだよね？　RAWだとどれくらい
カードの消費電力にもよるんじゃない

573 ：556：2006/02/10(金) 18:35:56 ID:SwUoaaEq0

>>572
最初５０枚くらいjpegでその後はRAWで撮ってます。
ＳＤカードはATP ProMAX 1Gです。

574 ：556：2006/02/10(金) 18:48:25 ID:SwUoaaEq0

８０５枚目で今度はＳＤカードをTranscend 150倍速 2Gに変えてしまったのですが・・
これではDS2+eneloopの組み合わせでの電池のもちがどうかについて
何の目安にも参考にもならないですよね・・お役に立てず、いつも教えてもらうばかりで
すみません。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 18:50:19 ID:vz58Ts+p0

サンクス
ワンセット買ってみよ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 19:02:55 ID:S0t7FnnT0

　　ｸ　　　ｸ　　　｜|　プ　/　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　/
　ｽ　ｸ　ｽ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　／ｽ　　　─　 | | ッ // ／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　　　//
.　　／　　ｌ⌒ｌｌ⌒ｌ＼　））　＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, －､, -､ｌ　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　ｰっ-´､}
ヽ　ヽ　　　　人_（　ヾ　　ヽ　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（　ヽ
／　　／　　Θ　ヽ｜　　/　　￣￣￣ヽ-ｲ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 22:42:31 ID:WOjSyJpw0

eneloop、電圧降下特性がいいんで
ヘタな高容量ニッ水より撮影可能枚数で上回る。2400辺りよりいいみたい。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:42:40 ID:Q/4k2Bdl0

>>564
2chの華、煽りとｹﾝｶに成っちまったな。ｗ

そういやあ、ｽﾄﾛﾎﾞ関連の話題ってのが少ないね。
個人的には腕が無いからｽﾄﾛﾎﾞあんま焚かない。写りがﾍﾝ。
ｵｰﾄｽﾄﾛﾎﾞAF540FGZってのが、ずーっと近日発売って事に成っているんだが、
未だに出ていないみたいだ。

素直にAF360FGZ逝っとくか…

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:47:00 ID:+3EkXJVb0

>>578
それ買った後に、首振れないことに気づき
急遽返品した経験がある・・・。春まで待った方がよいのでは？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:54:47 ID:BAaCivKD0

>>579
首を縦にしか振らない奴なんです。

…と書くと何かイエスマンみたい。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:01:13 ID:Q/4k2Bdl0

>>579
ありゃ？本当だ。4月下旬か、やっとこさ発売だね。ｗ

http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_st.html#01

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:08:20 ID:+3EkXJVb0

>>580
ははｈｗ
確かにイエスマンだｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:14:34 ID:0Zg0UPS20

>>582
イエスとうなずく方向には振らない、フンと上を向くだけだよ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:17:22 ID:XSGTNC3i0

BGつけて縦位置で取れば解決だな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:19:42 ID:TgSIiLAF0

↑すれ違いだし、付けなくても縦位置は出来るし

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:53:50 ID:io8szVuK0

一言だけ書かして！

istD*って出た時から時代遅れーっ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:54:32 ID:nn1VNyjX0

>>584
BGじゃなくて、ストロボブラケットじゃない？

588 ：556：2006/02/11(土) 00:58:37 ID:p8HrreeF0

>577
なるほど、二次電池の放電特性などを検証して下さっている方のページでも
良い結果が出ているようですね。
ttp://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/newbat.htm
漏れもこちらのサイトの情報を見てeneloop導入に踏み切ったのですが、
その後に*istDSと出会ってそれを活用する機会に巡りあえて良かったです。
先ほど９００ショットを超えたあたりで電池マークが半分から中抜き表示になりました。
電池マークが中抜き表示でもそのまま異常なく動作し、1068枚になったところで
食事の為に撮影を中止しました。まだまだ撮れそうなんですが、あまり完全放電に
すると充電時にトラブルになりやすいとの事なのでこの位にしようと思います。
ともあれeneloop新品を無造作に入れて1000枚以上の撮影が可能という事で
*istDS2にもeneloopにもどうもありがとうを言いたい結果でとても満足しています。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 01:08:44 ID:F+4C8zXW0

>>588
＞あまり完全放電にすると充電時にトラブルになりやすいとの事
それは、豆電球とかを繋いでスッカラカンにするような状態のことを言うんで・・・
カメラの使い切り状態は、容量的には（eneloopの特性であっても）完全放電などとは程遠い状態だし
あまり継ぎ足し充電をすれば逆にメモリー効果が待ってます・・・

590 ：556：2006/02/11(土) 01:16:27 ID:p8HrreeF0

>>589
あら・・なるほど。そうですか。それはちょっと困りものですね。
eneloopを充電しようと*istDS2から取り出す前に電源を入れてみると何と
電池マークは満タンでした（＾＾；その状態で何回かフラッシュを焚いたら
電池マークが半分表示になったので*istDS2から取り出してみたら
eneloopの電圧は1.21Vありました。
メーカーが推奨する1Vよりもずっと高い電圧ですね。というか定格電圧（＾＾；
一応継ぎ足し充電ＯＫというテクノコアのTC-S40Nという充電器を使って
いるのですが、まだ何回かしか充電した事がないのでメモリー効果で
*istDSがどういう挙動になるのか分かりません。
というか、まだ電池交換１回目（しかも新品eneloop使用のみ）の漏れは
何も情報提供できない・・また今回も力不足ですみません・・。
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP0719.jpg
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP0756.jpg

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 02:07:50 ID:sQt399CA0

【新スレに移行しました】
PENTAX *istD part40
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139411599/

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 09:06:35 ID:Xy/lABjN0

>>591
しつこいよ、バカ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 11:35:32 ID:9rTmtJab0

>>592
テンプレにもある関連スレの、新スレ移行告知は別に悪い事でもあるまいに。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 11:45:28 ID:fJRFmB+c0

>>592　は勘違いしているだけだと思うよ。
あんまりカリカリしなさんな。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:07:06 ID:zLmkrKUC0

新スレじゃない。
意味もなくDとDSを比較対照する人と
それを疎ましく感じている人との間のバトルだ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:10:24 ID:fJRFmB+c0

DとDSを比較して何の足しになるのかね？
ただ、それを疎ましいと思うのも何かメリットあるのかね？
暇なんだな。みんな
そんなことして暇があるなら、自分のカメラを可愛がってやり、
ちゃんとした写真をもっと撮って腕を上げて楽しんだ方が健全だと
思うのは

ダメかな？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:14:15 ID:p8HrreeF0

腕も無い知識も無いし、いつも皆さんに教えてもらってばかりの初心者だけど
*istDも*istDSも欲しい。そして今持っている*istDS2を合わせて三姉妹の完成。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:27:00 ID:CWoXdH160

DL DL2<僕達ﾓ似ﾀﾖｳﾅ性能ﾀﾞﾖｰ!!

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:30:55 ID:cT27agnx0

DS2もいいがD2を出して欲しかった。
D2が実売100k円くらいで売ってくれれば秋の新機種イラネ。
DL2なんか出してる場合か。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:32:09 ID:wzM3iDuA0

いや、もういいよ、似たようなのは・・・。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:40:05 ID:P0am2aum0

>>600
同意…
撮像素子が同じなら上位機種はもう(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
どうせRAW撮りで出てくる画は似たようなもんなんだから

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:42:46 ID:P0am2aum0

>>597
そんな事するくらいなら銀塩機買った方がｲｲﾖ
MZ-3とかMZ-Sとか買えます。そんだけお金あれば。

銀塩はﾒﾝﾄﾞｸｻｲと思うかもしれないが
出来上がったポジを見るのは案外楽しいものさ

銀塩カメラで思う存分遊べるのもあと数年だろうし…
今のうちに（ｒｙ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 13:56:17 ID:Izufa2jH0

>>597
>>602

どうせ不便さを楽しむなら、
手動巻き上げのマニュアル機にすればw
LXはまだまだ高いけど、
MXやKシリーズなら、そんなにしない。
97年まで作ってたK1000なら、新品同様やデッドストックが結構ある。
http://www.ne.jp/asahi/japan/manual-camera/k1000.htm

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 13:56:23 ID:N6PTcHFb0

でも本当はDが欲しいんだけど、ソフト面が古いから敬遠してDS系にしてるって人がいると思うんだよね。
てか俺がそうなんだけど。

605 ：392：2006/02/11(土) 14:37:21 ID:nMbtubV/0

>>529のつづき

暗いレンズでのAEだが、晴天の屋外ならどの測光モードでも大丈夫みたい。
屋内は昼夜問わず分割測光では白飛びしまくりで全滅。中央重点でも0.3EVぐらい
露出過多かもしれない。

暗いレンズの手持ちとして、DA18-55とFA24-90を使用。昼の半日陰の状態の屋内では
0.7～1EV、夜の蛍光灯下では2EV以上露出過多になる。

で、一通り使ってみて、純正に戻した。明るい単玉で気合を入れてMFするとき専用かな、
と。...結局しまったままになりそうだけど。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 15:26:22 ID:jVhr36Jd0

中級機って微妙な気がするけどな。
キヤノンやニコンなら、銀塩で中級機の実績があるわけだから
サーボAFや連写性能など初級機との違いがはっきりしている。
でもペンタの場合銀塩フラッグシップ自体が微妙。
それでD200や20D後継機より高い20万なんかじゃ誰も買わないだろ。
Dのときはまだライバル機が出揃ってなかったからなんとかなっただけで。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 16:34:38 ID:X0xBM3cu0

>>606
それは撮るジャンルによって必要とされるスペックが違うから、いちがいに言えないだろ。
やっぱ最低でもＤレベルのシャッターの感覚、そして全体的にレスポンスが良くないと
ポートレートには正直きつ過ぎる。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 17:01:11 ID:WqVkK/Lb0

次期ペンタックスデジ一眼も小型軽量中級機だろうからD200みたいなごついのが嫌な人の需要はあるでしょう（ｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 17:13:24 ID:nn1VNyjX0

>>608
同意。
店でD200試してみたけど、あの重さ/デカさはイヤだな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 17:17:12 ID:zLmkrKUC0

D200・・・前も書いたけど、ファインダーが汚い。
明るいんだけど、ピントが合ってないところの
ボケが酷い。どうしてそれを誰も指摘しないのかわからないが、
ありゃ萎える。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 17:26:15 ID:5SmVS11Q0

モニターの文字の汚さはなんとかなんないの？
キャノンとかコニミノがうらやましい

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 17:58:06 ID:RBAuGSfb0

>>601
漏れは逆に撮像素子はそのままでボディーを新しくした上位機種が欲しいな。
RAWで出てくる画には満足してるんで。
撮像素子が新しくなっても似たようなボディーだったらｲﾗﾈ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 18:51:42 ID:uTkyYEFs0

漏れも撮像素子はそのままでいいけど、JPEGの画像処理はもうちょっとなんとかしていただきたく。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 18:56:43 ID:nn1VNyjX0

内蔵ストロボはイラネから、その分ファインダーの倍率を上げてくれ。
スプリット･マイクロとかマイクロプリズムのスクリーンもね。
それからK/Mレンズの開放測光だな。
バッファーメモリはサムソンのを1GB位載せてくれ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 19:28:07 ID:Ev1KHl+10

本日、悩みに悩んで初デジ一眼としてＤＳ２買いました～
ＤＬ２がもうすぐ出るので迷いましたけど、奥が今日なら買ってくれそうな勢い
だったので、それを逃す手はないと・・・。
あと、コニミノの安さにも惹かれましたけど、やはり対応レンズの豊富さが決め手でした。
嬉しいので報告カキコしてみました。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:00:02 ID:/lNuxr7/0

>>609
禿どう
でかいのはD２で十分だな、中途半端にでかいのは張りぼて感が溢れていやだ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:12:00 ID:mHbiuyfY0

さて、そろそろ新製品の季節だね！

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:26:25 ID:p8HrreeF0

>>615
漏れも先日DS2オーナーになったばかりの初デジ一眼派です。
扱いやすいDS2で一緒にガンガン撮りまくりましょー！オー！
レンズはどれ買いました？というか既にもとから持ってる？
漏れはカメラ自体も初心者なのでこれからもよろしくです～。
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP1089.jpg
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP1150.jpg
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP1146.jpg
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP1098.jpg

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:38:00 ID:jPcWrtTa0

カメラバックどんなの使ってる？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:39:25 ID:Pyo20C5j0

バック？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:39:57 ID:bpml12oK0

オーライ？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:42:09 ID:775U5JAt0

アッー！！

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:49:31 ID:rqumHQya0

674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2006/02/11(土) 20:05:36 ID:Pyo20C5j0
>>プリセット絞りなんで絞りは円形
意味不明

675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2006/02/11(土) 20:25:23 ID:5JsOQYjR0
ブレブレ

676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2006/02/11(土) 20:36:23 ID:uHA8GVkB0
休日使ってレンズの作例wwwww

624 ：615：2006/02/11(土) 21:43:25 ID:Ev1KHl+10

>>618
早速レスどうもです。
レンズは標準のレンズだけです。
これからまた色々考えて（予算も・・・）購入したいと思ってます。
今のとこ欲しいと思ってるのは高倍率ズームのレンズと
風景が撮りたいので、広角レンズですかね～

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:51:08 ID:3iLXhgK00

ペンタックスはこのDS2(DL2)でデジ一から撤退するような気がするなぁ････
どう考えても、アピールするポイントがないカメラメーカーだし。

645Dに集中するんじゃない。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:58:20 ID:Pml1ntNY0

でもベトナムではレンズを増産させてんだろ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:02:02 ID:LaKyrmzW0

>>625
そりゃ無いと思うぞ。
他社とは違う使いやすさ、誠実なところは貴重だと思うしこれからだよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:06:07 ID:uTkyYEFs0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html
－－リッターカーと4,000ccの間には、大きな隙間がありますが、*ist Dシリーズで
写真文化に触れたユーザーは、次にどこにステップアップすれば良いのでしょうか?

鳥越　トップエンドが中判ユーザー向けのプロフェッショナル機種とすれば、
*ist Dシリーズはローエンド。その間には大きなギャップがありますが、
もちろん将来的にはエントリーユーザーがステップアップできる“真ん中”
の製品も作りたいと考えています。

－－今のラインナップに関するお話は、どれぐらいの時間軸での事でしょうか?

鳥越　中級機に関しては、従来機の後継も考えなければなりませんし、今年中にそれが
可能かどうかはまだよくわかりません。来年中ぐらいには出したいという希望はあります。
4,000ccに関しては意外に近いタイミングかもしれないですよ。

この発言を信じるならば中級機は今年後半ってことになりそうやね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:08:07 ID:tAceNXN+0

>>628
フフフ、もうちょっと早くなるかもな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:11:29 ID:uTkyYEFs0

>>629
ひょっとして前スレ24氏！？
それがホントなら期待してまつ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:12:06 ID:0bOgejfY0

>>629
初夏発表の夏発売？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:21:02 ID:sQt399CA0

645Ｄ貯金は完了しておるのだが、中級機はいつかな？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:29:53 ID:mHbiuyfY0

ただ、デジ機はまだ発展途上中なんだよ。
それにアンタらのPCが追いつかなくなるよ。

ジーさんは特に時間ないんだからさ。　

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:19:13 ID:YBkNjQNw0

ｽﾞｺｰ

ってなるんじゃないの？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:27:26 ID:0Zg0UPS20

図工ってか？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 00:12:15 ID:3A3TjYSq0

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(・∀・)/　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ　

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 00:43:26 ID:Hy/u+Rjl0

名前はズコーでもいいけれど、中身で　(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ　だったらいいな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 01:06:31 ID:G3G2LZJ40

ズノー
http://www.asahisonorama.co.jp/hp/camera/senshiyo13.jpg

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 01:45:51 ID:54NQa0j30

PIEで分かるんじゃね？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 08:27:35 ID:guYAS8Jf0

>>619
ハクバのズームバッグての使ってる。「バッグ」ねｗ
ストラップの止め具が樹脂だから嫌われてるみたいだが。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 08:49:39 ID:KS1Y5tVp0

>>619,>>640
ハクバの
Lowepro MicroTrekker200 をヨドのポイントで貰った。
アルミのはバカっぽくて嫌いなので、リュックタイプにした。
これで、秋葉のオタクになっちまったな ww
これ使いやすいよ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 08:53:05 ID:KS1Y5tVp0

>>619,>>640
みつけた
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/adventurer/backpacks.html#011214

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 09:02:18 ID:OJx29uYp0

istDS+DA40がぴったり入って、ベルトにつけられるバックないですか？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 09:11:58 ID:KS1Y5tVp0

上野ヨドの地下一階にそういうの有ったな。
実際にキタムラでもビックでもなんでも良いが量販店に
行ってみて買う方が良いね。

マイクロトレッカー200も現地で見つけた。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 10:06:24 ID:tbkq1x1I0

Lowpro の　Slingshot200 AW を梅ヨドでポイントでもらった。
けっこう使いやすいけど、超望遠レンズをつけて入れると、中のしきりの関係で
抱えたままではレンズ交換ができなくなる。惜しい。
ウエストポーチ型にしようかと思ったんだけど、腰が悪いので。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 11:56:45 ID:t8Jlt62w0

>>624
こちらのスレの過去ログを読んでいればご存知だと思うのですが
PENTAXのロードマップには広角の薄型DAレンズの予定がある
ようなので楽しみですね。
漏れは先ほどようやく注文したパンケーキレンズDA40mmF2.8Limitedが
届きまして早速試写してみたところです。
いやーやっぱり単焦点レンズはイィですね～～
お互いレンズ沼ハマり志願者として頑張りましょうｗ
↓DA40による試写で被写体は標準ズームレンズとかです。
ttp://x68ch.net/bbs/camera/img/1139674537/9.jpg

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 12:13:40 ID:OYcG1H/R0

俺はLowproのTLZ miniに入れて適当なバックに放り込みだな
16-45装着だとちょいとキツキツだが

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 12:29:34 ID:t2IPKD1W0

>>643
Lowepro D-RES25AW
ぎりぎりすぎてきついのが難点。
カメラ抱えて探すべきだね。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 17:05:53 ID:6gPTMe4s0

http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/02/2006british_journal_of_photogr.html
-その新しい大口径レンズは非常に刺激的である
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽｧ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 17:07:18 ID:6gPTMe4s0

あ、レンズスレと間違えて貼っちゃった。
でも今年後半“発表”て、、先は長いな～。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 18:17:38 ID:crSih5FN0

まあ書いてあることはレンズのみならず今後の総括的なことなので
ダイジョブでしょう。
645D、APS-C中級機、そして今あるローエンド機とラインナップが揃えば
かなり強力ですねぇ。

あと、英国ペンタックスが黒字ってのもイイですね。
ヨーロッパじゃペンタックスの評価、高いですもんね！

652 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/12(日) 18:18:39 ID:CHlHkKOB0

ん。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:10:45 ID:/+MyMcnS0

>>651
645Dは中止みたいだぞ

654 ：ﾍﾟﾝﾀ党：2006/02/12(日) 19:27:00 ID:Ce2XenHa0

＞６５３
ホンマかいな？わっしには無縁の機種だが残念・・・・
当方ＳＰＦ改ホットシュー付きＳＬ（単にメーター故障なだけ），Ｚ５Ｐ，買った
ばかりの＊ｉｓｔＤＳ２，ＤＡ・ＦＡ・ＫＡ・Ｋ・Ｓ合わせて１１本使ってるペン
タ歴２９年のモンだす。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:31:19 ID:crSih5FN0

>>653
ソースは？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:43:32 ID:OJx29uYp0

>>648
さんくす。探してみます。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:49:14 ID:En8T2UQ4O

>>653
ま、まさかぁ。
いくらなんでも中止はないでしょ？
必死に否定しながらも、
結局発売にいたらなかったあの機種が脳裏をよぎったのは俺だけじゃあるまい…。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:13:12 ID:iU5i0T400

ZDレベルだったら出さない方がいいのかもしれないけど…。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:14:44 ID:bg6MZmq00

【APS-Cサイズのデジタル一眼レフカメラ】
-それはこれまでの『*ist D』の後継機か、新しいクラスか?
-「両者の混成であり、ハイエンドのアマチュアカメラと考えている」
-新しい焦点距離のレンズも発表される
-その新しい大口径レンズは非常に刺激的である
-中判デジタル一眼レフカメラと同様に2006年のフォトキナで展示されることが望まれる

-英国ペンタックスは黒字化に成功した

やってくれるかな、ペンタ…

660 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/12(日) 21:54:11 ID:CHlHkKOB0

冒険でもするのかｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:59:14 ID:emjMWGwt0

過去レスいくつか見ても無かったのでおききします。
フォーカシングスクリーンですが、分割や十字でも
ファインダーの明るさは変わりませんか？
あと、替えて「便利」と思ったのはどんなときでしょうか。
ご存じの方お願いします。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:10:22 ID:474GI+5i0

>>661
明るさ変わらないに決まってるだろ、筋入れてあるだけなんだから。
水平取りや構図が決めやすくなるに決まってるじゃないか。
まだ替えてないなんてダサ過ぎるから簡便してくれや。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:16:14 ID:8mHnr+xu0

軟便してください

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:21:51 ID:Vs10mMuz0

>>661
1年位前にLL-60（分割マット）買ったけど、結局付けてないな。
ファインダーの明るさは変わらないと思うよ。
ダイレクト測光じゃないから、スクリーンの明るさ変わると露出計が狂うからね。
一応黄金分割になってるハズだから、構図の参考になると思うよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:27:18 ID:hhau7zqr0

>>664
分割マット便利だよ、付けなよ～。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:36:32 ID:crSih5FN0

そんなモノに構図を頼るとは情けない。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:58:36 ID:KS1Y5tVp0

同意。　漢はマットのままだ！

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:01:59 ID:XYeiScbX0

マッドアマノは漢だ！

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:32:50 ID:B9BfEwTt0

マットの鬼は誰だ！

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:37:01 ID:YqHyjT390

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(・∀・)/　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060213003226.jpg

671 ：670：2006/02/13(月) 00:39:52 ID:YqHyjT390

GRDスレに貼るつもりが誤爆してもたorz

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:55:24 ID:A0wK27/o0

ワッフルワッフル（・∀・）

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:55:55 ID:Ifq9N01d0

　　　　　　　　＿＿
　　　　　　ヽ|・∀・|/　ｽﾞｺｰ!!
　　　　　＼[＼ ]ノ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 01:44:41 ID:B0bIqWyq0

ペンタのデジ一眼って売れてないよね･･

よく行く量販店のDS2の在庫、ここ3ヶ月くらい全然減ってない･･････・

675 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/02/13(月) 02:01:27 ID:jFLG06xm0

在庫をどうやって見てるんだろう…。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 02:23:03 ID:LifcLcPD0

>>666
まあまあ。
俺も黄金分割(Z-1)使って以来、水平線を均等にﾌﾞｯﾀ切るとか日の丸構図なんかの悪癖が矯正されたよ。
ちょっと参考程度に使ってみるといいんだよ。それで撮る写真の変わってくる奴もいるよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 02:33:43 ID:JDTnGHEu0

>>675
「よく行く」＝「働いてる」
だったりして。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 02:53:49 ID:mRhlZBQO0

俺も画面を９分割した黄金分割のスクリーン使ってるけど、
ファインダーでよし！と思いシャッター切っても、思い通りの構図になってない・・・
ファインダーでは95％くらいしか見えてないからだろうな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 03:13:38 ID:k5IQf+Z00

さる新宿カメラ店で記憶喪失後のレシート（税抜き価格）

istDS2 67,500円
DA40mm 34,300円

また一段と仕切りが下がったのカモ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 03:25:01 ID:pPs4RrkX0

34,300出すなら漏れならFA35買うがなぁ
まぁそこはそれ
好き好きだし

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 06:11:22 ID:cHayBkBZ0

いやDA40mmには写り以上の良さがある
写りも硬いのが好きな人にはいいと思うけどな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 06:21:53 ID:s5EMcV6m0

パンケーキセットで10ﾏｿか、安くなったなぁ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 09:24:33 ID:Yx39WP3w0

＜チラ裏＞
DSとFA50mm/1.4を入手して初めての一眼（銀塩、デジ共に）。
解放F1.4で室内で撮ってると、プレビューを拡大するといまいちピントがぼやけているような。
鮮やかモードだと少しクッキリとなるね。
でも、色合いも変わるからナチュラルでシャープを＋設定した方が好みかなぁ…？

しばらく色々撮っていて、FA50/1.4は解放がソフト、という話を思い出した。
試しに、F2.0-F2.8位に絞ると、さっきよりクッキリ。なるほど。
難しいね。けど面白いね。もう少し練習したらRAWにも挑戦しよう。
まだDA16-45/F4を試す余裕がない。

昼間の屋外ならＡＦは問題ないんだが、
室内だと、コンデジのＦ１０よりＡＦが遅い(/_;)
＜／チラ裏＞

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 09:47:51 ID:ePzFUmw70

>>683
ヲメ!!
俺も、50F1.4持ってるけど、ポートレートに最適だと思う。
描写は、「透明なブルー」という印象。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 09:58:37 ID:XfeOgKi30

●米イーストマン・コダックと韓国・サムスンテックウィンが2005年に急伸

ブランド別に見ると、成長著しかった海外メーカーは
米イーストマン・コダック社と韓国のサムスンテックウィンである。
～中略～
サムスンも2005年にＯＥＭも含め300万台以上を生産。
日本の中堅デジカメ・メーカーの生産規模に並んだ。

ペンタ、サム寸連合＝勝ち組み

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 10:18:57 ID:wzXnKdU80

ライヴビューとかもやんなくちゃいけないし
これからペンタも大変だな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 10:40:44 ID:XYeiScbX0

まあペンタは勝ちとか負けとかそういうことには
こだわらないというか、巻き込まれて欲しくはないな。
ライヴビュー？ｲﾗﾈ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:16:12 ID:JXvr+hSh0

なんでライブビュー厨ってワラワラ沸くんだろ。

コンデジ時代からライブビューって使ったこと無いんだが。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:17:49 ID:QgvJ726n0

>>688
じゃあ、ファインダー使えばいいだけの話じゃないの？
両方付くんだろうからさ。何もファインダ捨てろとは誰も言って無いし･･･？
お前、馬鹿？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:38:10 ID:LZF8gOlB0

現在istDS愛用しつつ
過去にバリアングル液晶のコンデジ使ってた俺だけど
ライブビュー普通に羨ましい。
田中氏みたく言うわけじゃないけど使ってみたら良いものだと思うんじゃない？
ひとまず>>698と同じくファインダーなくなる訳じゃないし　有って困らないよ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:40:52 ID:+Mf26Uyj0

すみません。ライブビューってなんですか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:42:02 ID:XYeiScbX0

いや、使わない機能にコストかけられ、その分高くなった
製品を買わされるのがイヤなんだろう。
あと、メインの受像素子をライヴビュー用受像素子と兼用する場合、
シャッターに結構負担がかかりそうだな。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:42:59 ID:QgvJ726n0

>>691
お前分かってて言ってんだろ？
本気で分からないにしても、ファインダーだの何だのの書き込みから想像できない？
ttp://www.olympus-esystem.jp/products/e330/feature/

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:43:43 ID:yflvSZqR0

いろんな人がいるし、価値観もそれぞれなんでな。
いちいち反応せずにまったりしなよ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:50:01 ID:QgvJ726n0

>>692
高くなるのがイヤってのは、言い分としてはわかるんだけど、、
「ライブビュー厨」とか、「コンデジ時代から使ったことが無い」とか、そういうことを書く奴が
高くなるからイヤだとかって理由で書き込みをしているとは思えない。
タダ単に否定してみたいだけなんだろうよ、奴みたいなのは。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:54:04 ID:gX747VmK0

いいじゃん、売れるんならライブビュー搭載してても
俺は、ライブビュー搭載の一般人向け、ファインダーだけの機種と、両方出してく
れればそれでいいや。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:58:52 ID:QgvJ726n0

>>696
this is tanakaで、今後全機種に搭載するって書いてたけど、
アレはちょっと気になりますね。さすがに全機種にライブビューはいらんだろうと･･･。
どうなんだろう？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:59:23 ID:pqa9J0Er0

どーでもいいが、ライブビュー付きカメラを一眼と呼んでいいのか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:00:12 ID:QgvJ726n0

>>698
疑いようも無く一眼レフカメラだと思うけど？どこが一眼じゃないわけ？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:06:48 ID:gX747VmK0

>697

いくらなんでも、全部には載せないだろう。
さすがのペンタもそこまでの勘違いさんではないと信じたい…

どーせなら、
　ライブビュー　→　サムソン（数売ってもうける）
　ファインダー　→　ペンタ（まったり売る）
とか、区別してくれたら嬉しい。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:08:34 ID:QgvJ726n0

>>700
あ、ごめん、全部載せるって話はオリンパスだったかな？
途中でごっちゃになってた。。。ごめん。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:17:57 ID:CgEHcF1x0

ライブビューが普及した後には、EVFが来そうだけどな。
一眼レフじゃなくなる。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:18:57 ID:gX747VmK0

>701
あ、この記事ですか。
http://www.thisistanaka.com/diary/200602.html

ライブビューって、コンデジ上がりだけじゃなくて、マクロや天体写真する人にも
有用だから、それなりの需要はあるでしょ。
商売としては、悪いことではないと思う。
嫌いな人にはきちんとしたファインダーの機種があれば問題ないわけだし、別に、
拒否するような物じゃないと思うんだけどね～。
ここでするのは板違いってのはあるけどさｗ

まあ、何にせよ、今後のペンタが楽しみだわ。
新レンズ、待ってるぜい

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:23:07 ID:QgvJ726n0

>>703
そうそう、それそれ。

ライブビューも含めて、デジカメならではって要素が組み込まれて行くべきだと思う。
不要な機能は淘汰されていくんだろうけど。まぁ、でもスレ違いですねｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:24:32 ID:SIL9TV3F0

一番嫌なシナリオは

ライブビュー普及
光学ファインダーの使用率低下
EVF採用&メカシャッター/プリズム撤廃によるコストダウン

という流れで、レンズ交換型EVFカメラが天下を取って
一眼レフが絶滅する事だなぁ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:28:10 ID:gX747VmK0

>705

それについては、ペンタを信じて付いていくしかないよな。

ただ、本当に光学ファインダーを凌駕する物が出来たときは、時代の流れとして
やむを得ないのかもしれないと。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:30:50 ID:SIL9TV3F0

>>706

光学ファインダーより劣っていても、AFしか使わなくてフレーミングにしか
ファインダーを使わないなら、問題無しとされちゃうかもよ。
現状もコストダウン対策として暗いファインダーを採用してるところが多いしな。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:31:19 ID:pt/zwePc0

そんな風が吹いたら桶屋が儲かる式の理屈まで持ち出しちゃってまぁ。

そもそもおまいらは肝心なことを忘れてる。
ペンタは素子を自製してない。
ライブビュー用の素子に出来の良いものがあれば採用するだろうし、
それしか供給されなくなればそれを使わざるを得ない。
ただそれだけの話だろう。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:31:55 ID:QgvJ726n0

>>705
でも、EVFも解像度が上がればファインダーより使いやすいかもしれないし、
視野率100%を実現するのも容易になるだろうし。
ポジティブに考えればその他メリット盛りだくさんかも。

一眼レフも一眼レフである必要が無くなったらレコードのように消えていくの
かもしれないなぁ、という気はしますね。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:37:10 ID:SIL9TV3F0

>>709
EVFにはフレームレートの縛りがあるから、光学ファインダーより
遅れはどうしても出るから、ラグ云々いってる使い道だときついよ。

カメラが家電化してからは、必要のあるなしじゃなくて、
一般人に普及するか、コストを如何に下げられるかで決まるから、
安いEVFカメラボディが家電メーカから出て、それにカメラメーカが
追随すると一眼レフもあっさり絶滅しちゃう可能性はありそうだな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:38:17 ID:XYeiScbX0

たとえば・・・今からｳﾝ十年前、上から覗き込む一眼レフが
主流だった時代に・・・
「ペンタプリズム？そんなの邪道だ。そんなん一眼レフじゃﾈ、ｲﾗﾈ」
ってな声があったのかなぁ？・・・

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:39:48 ID:SIL9TV3F0

>>711
ペンタプリズムは一眼レフの範疇から外れないからな。
レンズ交換式EVFカメラは、既に方式からして一眼レフじゃない。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:43:49 ID:gX747VmK0

>707

普及価格のDSでプリズムを維持している傾向からすると、無用の心配では？
DLの系統でならあるかもしれないけど、それはそれで、今よりも商品の差別
化が図れて悪くないと思う。

>710

タイムラグがあっても平気な人が使う分には問題ないわけで。
ライブビューの問題点がわかる人なら、光学ファインダーの機種を選ぶから
あってもいいのではないかと思う。

一眼は、写真を撮るための道具だからこだわる人も多いでしょ。
さすがに全滅はしないのではないかと、希望的観測

って、さすがにこれ以上は、板違いって、怒られちゃうかな。
もう、昼も終わるので、またっす。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:54:24 ID:8bVkyzt+0

E-330の体験会いってきたよ。
コストアップはしちゃうだろうけど、ライブビューのBモードって選択肢は有りだと思う。
やっぱりマクロやってる時に、任意の一点を10倍拡大しながらピントを追い込めるのは、あんまり視力のよくない自分にはありがたかった。
イメージ的には・・・電子式マグニファイアーって考えればそんなに不自然じゃないのでは？

ライブビューAは・・・どうでもいいかな(笑)

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:15:04 ID:fhq8RsfO0

ライブビューでコストアップするなら、ライブビュー無しでマグニファイアー
をオマケで付けてもらう方が嬉しいのだが・・

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:33:27 ID:SIL9TV3F0

>>715
そのコストアップもライブビュー+EVF+電子シャッターにして、
メカシャッターとプリズムとミラーを無くせば逆転するだろうけどな。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:38:03 ID:fhq8RsfO0

EVFは撮影意欲が9割減するから嫌だ！

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:48:07 ID:vHX+WTSp0

てかEVFだとコストが下がるなんて断言していいのだろうか？
デジ一眼レフキラーとして出したはずのソニーのR1すら
まだまだ実力不足と言わざるを得ない品質のEVFしか積めない現状。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:55:21 ID:R975+Iu+0

D-L2のデジタルプレビューって、拡大とか表示出来るのけ？
それが出来るんなら、あながち全否定はしないけど。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 14:18:03 ID:8bVkyzt+0

>>719
出来ない(笑)
フォーラムで聞いたらそう言ってたし、実際設定や操作でも駄目だったよ。
はたして何のためにつけたのだろう＞電子プレビュー

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 14:28:20 ID:XYeiScbX0

試し撮りした時の一コマ消去する手間を省くため＞電子プレビュー

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 14:32:14 ID:oMFBLUAK0

撮ってるつもりが全部プレビューだった
なんてことがありそう。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 14:38:02 ID:2LFa09ah0

↑それはいやだな。ｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 14:38:47 ID:XYeiScbX0

え？シャッターボタン操作じゃないから間違えることはないっしょ？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 14:43:02 ID:tay575Xz0

カメラってファインダー覗いてると目立つから、
ライブビューあった方がちょっとだけさり気なく取れるな
街の風景撮る時も周り確認してさっと逃げられるし。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 14:51:24 ID:2LFa09ah0

カメラってファインダー覗いてると目立つから、
ライブビューあった方がちょっとだけさり気なく取れるな
スカートの中撮る時も周り確認してさっと逃げられるし。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 14:59:17 ID:tay575Xz0

>>726
これが本当にスカート中撮るのに有利なら上手い改変だなと思えるけど、
文似せただけで全然ライブビューが役に立ってないから面白いと言えないよ
レンズが回せればいいけど

728 ：719：2006/02/13(月) 16:31:56 ID:JxeZUoIM0

>>720
意味ねーじゃん！(ww

そりゃ俺だって、液晶モニタで4倍とか使ってピンチェックするけど
（8倍を超えるとドット拡大みたいになって、かえってピンの山が判らなくなる。４～６倍程度が最適）
だったらプレ撮りでピンとヒストグラム確認という、現在の撮影ワークへの寄与は全くなさげだな。
ちなみに鉄撮りです。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 16:43:19 ID:XYeiScbX0

ブレ易くなるべな＞ライヴビュー

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 16:45:23 ID:XJlG0kgL0

>>721
実機触ったこと無い？
DL2の場合はプレビューそのものが試し撮りになってるわけだが・・。
撮る前の確認機能じゃないよ、電源まわりの電子プレビューレバーと違って。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 16:47:01 ID:XJlG0kgL0

あ、電源まわりの～～はDsなど従来機での話ね。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 16:59:06 ID:XYeiScbX0

「撮る」というのは「電子媒体に保存される」というところまで
含んだ意味合いだと解釈していたが・・・

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 17:04:45 ID:XJlG0kgL0

>>732
“手間を省くため”と言ってるからそう思ったんだが、どういう機能か知ってるならいいんだ。
>>720が言ってるけど、手間を省く機能にはなってないから漏れも「なんでつけたんだろう？」と思うわけで。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 17:14:06 ID:XJlG0kgL0

ノーマル撮影なら
・撮る→モニタ確認で問題なければそれで終わり　（シャッター１回分）
デジタルプレビューなら
・デジタルプレビュー→モニタ確認問題なし→撮る　（シャッター２回分）
ということで逆に手間が増える機能だ罠。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 17:15:31 ID:dzO56dsW0

シャッターボタンで操作するのじゃないので間違えないと思うよ
たぶん絞り込みのレバーだったと思う

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 17:31:47 ID:XJlG0kgL0

絞込みレバーだよ＞Ds2デジタルプレビュー。でも同時にシャッターが一回切られる。
だからDsなど従来機での話、って補足したんだが。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 17:32:37 ID:XYeiScbX0

もちろん「チャンスは金輪際これ一回きりかも！」って撮影の時は
悠長にプレビューしてる場合じゃないよね。
そういう時はもうRAWで「ままよ」って撮るっきゃない。

でもって記念撮影とか初心者で「この設定で果たしてちゃんと
綺麗に撮れるんだべか？」っていうシチュエーションの時は
プレビューが役立つこともあるんじゃね？
まあオマケ程度と理解しているけど・・・

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 17:49:05 ID:8bVkyzt+0

>>737
いやさ、白飛び警告とかヒストグラムとか一緒に出してくれればいいんだけど、そう言うのも何にもなさそうなですよね。
だからそれだったら、ぶっちゃけアフタービューを有効にしときゃいいんじゃねぇかって思うんだけど。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 17:55:11 ID:wzXnKdU80

んで、
DS2のファームがアップされた時にその機能も付いてくる悪寒

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 19:26:36 ID:p2Jh5uJk0

>たとえば・・・今からｳﾝ十年前、上から覗き込む一眼レフが
>主流だった時代に・・・

そんな時代無かったぜw

てか、ウエストレベルって死語なのか…

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:25:34 ID:NWHvyNJp0

クイックリターンミラーなんて邪道だゼィ！

　という人はおったかも分からん。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:29:00 ID:XYeiScbX0

ん？PENTAXになる前はペンタプリズムがなく
ASAHI Flexっていう上から覗き込む一眼レフだったんだが・・・

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:37:16 ID:oMFBLUAK0

そういうカメラはあったが、そういうカメラが主流な時代はなかった。
ってことだろ。
一眼レフが主流になるのはやはりペンタプリズム時代から。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:44:39 ID:pPs4RrkX0

撮像素子や尻処理エンジンも大事なんだけど

今度の上級一眼には
メカ的に完成度の高いものを期待してるよ

デジカメになってからCCDや画像処理での優劣ばっかりだけど
やっぱ
カメラである以上
銀塩の頃から引き続いて、メカ的な完成度を上げる努力も怠って欲しくないよ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:45:31 ID:XYeiScbX0

じゃなくて～～～！
「一眼レフ」と言えば「ペンタプリズムなし」ってのが普通だったってことです。
「一眼レフ」はどの時代でも「カメラの主流だった」って時代はないです。
いつでもコンパクトカメラが主流。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:45:55 ID:pPs4RrkX0

尻処理エンジン…orz
消し忘れです(；´Д`)

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:58:20 ID:oMFBLUAK0

>>745
>いつでもコンパクトカメラが主流。

そんなことはない。
幕末とか明治とか。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:22:36 ID:XYeiScbX0

あぁ・・・そこまで遡れば一眼レフが主流の時代もあったわけですなぁ。
面白いツッコミでした。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:23:28 ID:gYB5FnVh0

あの頃のカメラってレフレックスなのか？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:24:26 ID:XYeiScbX0

あっ、レフレックスミラーがなかったかも試練。
ピントグラスと乾板を入れ替えて撮ってた時代・・・

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:25:23 ID:XYeiScbX0

何もかもが懐かしい・・・（ワケがない！）

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:32:49 ID:xYqkc55I0

おや、今日はライブビューが話題なんだ・・。
本当デジタルカメラって本当にせわしないなぁ。

ライブビューの良さげな所
・ファインダーを覗き込まないので、人物の自然な表情が撮れそう。
・視力に自信がない人には朗報？

ライブビューの問題と思われる所
・さらに写真機が電気仕掛けになっていきそう。
・手ブレしやすくなりません？
・光学ファインダーの情報量にはまだ全然追いついてないと思う。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:41:16 ID:h5D3ucc70

ペンタ部を取り外せるようにしてウエストレベルファインダー付けれるようにすれば
バリアングルファインダー+ライブビューなんかいらないっすよ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:51:41 ID:XYeiScbX0

そこで、やっぱLX-D！ということで・・・
LXの交換ファインダー群を使えれば夜霧にむせぶ霧笛。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 22:03:13 ID:aV8VJIan0

DL2の電子プレビューって、ボタン一つで
切り替えられるなら、ローアングル時に
ライブビューのように使えるんじゃない？
パシャパシャうるさいけど。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 22:04:08 ID:AzfT3RBp0

でも手を上に伸ばした状態では針アングルじゃないと

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:43:58 ID:8hwtOI9z0

ライブビューの画だけでシャッターボタンを押せるのかが問題。
ボケを含めた表現が魅力的と感じる一眼で、ライブビューは
どうかなのかなぁ。ファインダーの情報量には及ばないよなぁ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:46:17 ID:Zy4+axKE0

>>717
>>EVFは撮影意欲が9割減するから嫌だ！
　私も！これが一番重要やね。
　普段は光学ファインダーで撮るけど、ローアングルとか特殊な状況では
　背面液晶（バリアングル）でのライブビュー、と使い分けられればベストやな。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:18:18 ID:w1kByAEq0

>>758
そんなもん「慣れ」の問題だろ。慣れるのがいやなら、不利な状態で撮れっていうこった。

ただそれだけのこと。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:23:13 ID:IX0imxFH0

罵詈アングルのよさってE-10を使ってきた俺にとってローアングル以外の何者でもない。
ローアンといっても女をしたから撮るのではなく、手持ちで地面ぎりぎりの世界から仰角を
活かした構図を狙ったりするときに非常に便利。アングルファインダーなんか面倒になること
は確か。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:28:08 ID:YAYyu3+g0

>>759
撮影意欲まで「慣れ」でカバー出来ると思ったら大間違いだ。
「絵を撮ろう」と感じるための原動力を削ぐことにしかならんよ、EVFのちゃちな絵では。
職務でやむを得ないとかなら、慣れないと仕事にはならないがね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:31:19 ID:3tHXjhXw0

ライブビューは、付加機能として付けてくれるなら反対はしないけど
EVFだけは絶対にやめてくれ！

でFA？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:31:45 ID:+g9zL6bi0

だからべつに一眼に付けなくていいんじゃない
E10とかハイエンドコンパクトデジとかの発展系使ってりゃいいじゃん
まぁレンズが交換式じゃないから高倍率の糞レンズしか使えんからそれが欠点だけど
それがレンズ交換式になったら文句無いんじゃないの
それに仮にオリンパスのE330の出来が良くてヒットして売れたとしてもキャノンやニコンなら需要がみこめるなら即対応するだろうけど
ペンタックスなんてそんなん（バリアングルファインダー+ライブビュー）一番最後だって（ｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:59:00 ID:G5w16xnY0

>>762
それでFA。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 02:19:14 ID:4i5PjyAh0

ファインダーが暗くならないなら、
ライブビューが付いてても構わんかなぁ

光分けたりして、ファインダー暗くなるならイラネ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 05:30:09 ID:nfW7xEfk0

ところで
DS2値下がりまだぁ？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 09:42:39 ID:lNWxawx60

>>762
EVFはとにかく勘弁。でもライブビューとバリアングル液晶は、バリエーションとしてあってもいいかと。
魚眼とかは、超ローアングルとか使えると面白そうですしね。

それにしても・・・E-500のファインダーはきついですね。

これまでは多少小さいかなとか思う程度だったんだけど、E-330体験会で魚眼付のE-500があったんで、ちょっと覗いて見たらファインダーの絵が小さすぎて、魚眼をつけてる感覚がなかった・・。
勿論撮れる絵は魚眼なんだけど、あの時つくづくファインダーは大事なんだなって思いましたよ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 10:14:16 ID:Ejh5bpJn0

フォーサーズの場合は・・・ファインダー倍率が1.5倍くらい
なきゃ使えんジャマイカ？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 10:54:09 ID:Ejh5bpJn0

ふと思った。
板違いだろうけど・・・

645DにSR搭載してきたらすごいだろうなと・・・

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 11:31:34 ID:oHg/ylE40

カメラが揺れそうだ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 11:42:02 ID:2AtUkHz+0

Voigtlander ULTRON 40mm F2 を使ってみたいんですが、
開放以外使えない？のかなぁ～？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 11:44:42 ID:lNWxawx60

>>771
M42＋マウントアダプターKなら、改造しない限りその通りかと。
PKマウントならAレンズと同じ方法で使えるはずですよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 12:04:30 ID:Ejh5bpJn0

>>770
もともとのカメラの質量もデカいから大丈夫だろう？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 12:22:13 ID:O3aJyyD60

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0214/nec.htm

これ、DS用のフォトストレージとしてかなりよさそうな気がする。
高解像度jpegは液晶では見れないけど、転送の確認はできそう。
RAWを含めたSDカード内のファイルは全て転送できればいいんだけど。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 12:39:33 ID:2PLbZR+p0

>>772
M42のはベッサフレックス用なので、持ってないなら手を出さないが吉。
改造できるなら別だが。
大人しくPKマウントがどこかの中古屋に出るのを根気よく探すんだなぁ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 12:49:41 ID:7oCMYFWk0

そうか、交換式ファインダーにしてライブビュー専用ファインダー
を出せばいいんだ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 12:50:42 ID:BkEDs2O70

おまえ
あたま
いいな

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 13:18:47 ID:2AtUkHz+0

>>772 >>775
マウントアダプターＫで使うＭ42レンズの１本目！と思ったんですけど・・・。
簡単じゃないんですね。ありがとうございました。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 13:46:38 ID:HrmVUMoD0

>>774
その記事の冒頭、一行目を読んだ途端に、あれ思い出しちゃったよ。

CONTAX i4R。

あれもたしか香水の瓶か何かがモチーフのデザインだよな。
正直、縁起でもない気がする。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:18:42 ID:AqcBLpjw0

香水の瓶系のデザインのヤツってさ、どいつもこいつも
ポシャッてるじゃん。ソニーのMP3プレーヤーとか。狂ｾﾗとか
NECも懲りないねえ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:23:15 ID:8Pqgw/K20

香水とか口紅っつーのは、基本的に女性向けなので男性器に似せないと売れないのよ。
なのにこういうものを香水の形に似せるっていうのはマーケティングを理解していない証拠。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:30:18 ID:xJD2rD8M0

>>780
ソニーのMP3プレーヤーはそれなりに売れたぞ。
違うデザインのHDDはモデルチェンジしたが、
フラッシュメモリの香水瓶はそのまま使ってる。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:42:12 ID:AqcBLpjw0

それなりでしょ？
ｼｬﾁｮｰｻﾝが「ﾜﾚﾜﾚﾊ iPod ｦﾇｸ！」とまで言っていたでそ。
ど－しちゃったのさぁー。　っておもふ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:58:27 ID:cEAB/KoO0

そりゃ「抜く気はありません」とは言わないだろ普通。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:14:40 ID:w1kByAEq0

645Dにフォーザーズ乗せてきたら、すごい反響だろうな。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:22:05 ID:oHg/ylE40

6分x4.5分ですかい

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:31:17 ID:Ejh5bpJn0

6mm×4.5mm

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:32:19 ID:nfW7xEfk0

>>776
そうすると
内蔵フラッシュは無しになる？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:44:39 ID:BttHwwuo0

>>785
とりあえず、伝説にはなれる罠

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 17:42:32 ID:YisNhZd40

SDカ－ドって安物でも問題ないの？
10M／１秒みたいな速いのもあるけどどうなん

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:56:45 ID:yMkHkY/M0

ＡＤＡＴＡ１ＧＢ１５０倍速使ってます。（安物？）
特に問題ないです。そのわりに、カードリーダーで転送するのが
やたらと早いような・・・ＣＦに比べると。
自分の持ってるＣＦがＡＤＡＴＡの４０倍速だから・・・
この差は大ですね。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:56:50 ID:at4vOZC00

http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=315495
またデザインでやっちゃったのか

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:04:27 ID:oHg/ylE40

何言ってんの、バカ?

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:15:15 ID:ox2AeqCC0

PENTAXのサイトが表示できないんだけど・・・
なんかあった？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:18:59 ID:CjxPadOs0

>>792
ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ。３つの中で一番選ばれて欲しくないと思ったデザインorz

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:41:38 ID:jY5sMvhT0

>>795
確かに格好はヘンテコだけど使い勝手は一番まともそうだと思うよ。
前ダイヤル回しやすそうだし、三脚に付けて撮るときは液晶が傾いてると見やすかろう。

まあどうせ漏れには買えないから関係ないけど。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:42:00 ID:B6ooSx1Q0

スレ違い

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:42:50 ID:B6ooSx1Q0

誘導
■PENTAX 645 Digital （仮称） ■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110941645/

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:27:56 ID:Ejh5bpJn0

>>798
そのスレ、変な椰子ばっかりだなぁ・・・
まあそれだけ645Dが他社から見て脅威だってことかも知れんが。

それに比べてこのDS系スレはなんとまったりしていることか。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:57:27 ID:ORSIjeye0

他社っても冗談みたいに数百人規模の客奪い合ってるような業界よ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 21:08:56 ID:YVyggFel0

645Dより35mmフルサイズがいいなあ！
とりあえずはAPS-C中級機だろうけど、その先だろうね。
最近はDAレンズ買わずに、FAや35mmデジタル対応レンズ
ばかり買っている。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 21:57:35 ID:Ejh5bpJn0

>>800
言えてる。ほんと少数パイの奪い合いだよね。
ま、それでもフラッグシップ機の出来はそのブランド全体の
イメージにかかわるからなぁ・・・

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:37:04 ID:wyW3fEpL0

ist Ds不具合があったのが新品交換になった。わーい。

それはそうとして、古いレンズとか集めているうちにボディもほしくなってMZ-5とかを引っ張り出してしまった。
そしたらフィルムを入れたくなって・・。T-MAXとかをD76で自家現像したら楽しいだろうなとか思い出して・・。
すごく危険なモードに入りつつあります。

あうあう。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:50:04 ID:6d80SfQZ0

DS + DA16-45 でロープロのトップロードズーム１または２を使っている方いませんか？
いましたらぜひインプレをお願いします

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 02:29:14 ID:HE4uM7i10

>>804
D+ DA16-45だけど、ロープロのトップロードズーム２を使っています。
とりあえず結構デカイので余裕があります。
フードを逆付けしなくても十分入ってしまいます。
ブカブカが嫌いでなければいい具合なのですが、
トップロードズーム２をさらに他のカバンに入れるような場面では
無駄にデカイなあ、と感じることでしょう。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 09:02:08 ID:x3oHeEYP0

昨日の「This is Tanaka」、ファインダーのことが取り上げられてましたが
ここ最近ここでやり取りされていたようなことの集約のような感じですな。

案外、そう遠くない将来、高級機は光学ファインダー、普及機はEVFなんて
時代が来るのかも知れませんねぇ・・・

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 09:06:01 ID:+4zYumuh0

>>804
DA16-45じゃないけど、ＦＡ☆24とかシグマの28-105/2.8-4、ＦＡＪ18-35あたりを
付けたDSでトップロードズーム１を使ってる。
>>805さんの２より小さいからサイズ的にはぴったり。だが、確かに他のカバンに
入れるときは無駄にデカイのでトップロードズーム１単体で持ち出す事が多い。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 09:09:51 ID:fwZ4vToi0

>>807
SIGMAの28-105/2.8-4って写りの方はどんな感じですか？
標準域のお手軽お散歩ズームに考えてるんですけど、あんまり作例が見当たらなくて・・。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 09:44:58 ID:+4zYumuh0

>>808
DG化前の旧モデルと前置き。逆光には弱く新型DGの改善に期待。
28mmでは樽型の歪曲が目立つ。平面の被写体の開放撮りはダメ。
明るさ優先のためか、全域とも開放では甘甘だが、昼間屋外ならF5.6程度には
絞り込めるだろうし、絞れば問題なし。割と甘い感じゆえ、逆の意味において、
オネーチャン撮りではいいかも知れない。
ミニズームマクロ２も使っているが、遥かにシャープで使用頻度は高い。
28-105は明るさが必要でレンズ交換面倒な時に持ち出す非常用であります。
どっちかというとデジより粗の目立たない銀塩で使う事が多い。
手元の作例探したけど、うｐできそうなのが無くて申し訳ない。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 16:04:25 ID:VUNLaWQW0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

非売品“ドラDS”を手に入れろ！　『ドラえもんのび太の恐竜2006 DS』購入者キャンペーン実施

http://gameinfo.yahoo.co.jp/info/headlines/geg/20060215/cpt/13000000_eg001.html

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 17:08:52 ID:SHomhlcA0

Liteだったらなぁ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 18:02:12 ID:GtlkQ/Lu0

ワンセグ（地デジのモバイル版）ってＤＳliteじゃないとだめ？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 18:16:49 ID:64JoXD5g0

>>812
たぶん今のDSでも使えると思う。
それと、DSのOperaも楽しみ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 18:39:09 ID:s9shQozk0

ＤＳってＧＢＡのスロット後ろにあったのか。なんかうまく事が運ぶなあ任天堂は

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 19:48:56 ID:yncDMiUc0

知らなかったんか。
後方互換は汎用機の基本だろ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:26:50 ID:t017d16E0

カメラ糞ったれ初心者です。
istDSのブラックが非常に欲しくなってきたのですが、レンズセットがどこ探しても
見つかりません（ブラックじゃないと嫌なんです）。
見つかっても１０万とかやたら高い値段で売ってるし・・・
そこでボディとレンズを別々に購入しようかと思っているのですが、どんなレンズが
おすすめでしょうか？
予算はボディ＋レンズで７万～８万くらいです。
くだらない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:27:38 ID:bAfZCFN10

>>816
どのへんがくだらないんでしょうか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:31:50 ID:7AfAZ/gI0

なんばビックカメにあったような＞黒DS

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:36:27 ID:PkJspgNs0

>>816
今日秋葉のカメラ屋でレンズキット52800くらいでみたよ。多分新品

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:36:54 ID:SY1ERVlf0

>>816
何をどんな風に撮りたいかによって、お勧めレンズは変わると思うよ。
あと、中古の可否も。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:42:29 ID:t017d16E0

>>817
いやぁ・・・なんか専門用語がたくさん出てる中・・・

>>818-819
ありがとうございます。
でも、北海道在住なので・・・
通販OKですかね？

>>820
主に野生動物（シカ、ワシ、アザラシ、トドとか）や風景を撮りたいかと
思っています。
きれいに撮れるのであれば、中古でも構いません。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:52:23 ID:sZIzN7hj0

>>821
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000552131/

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:53:33 ID:Y8XnA+V60

>>821
どっちも中古だが
「FA43」
「DA50-200」

と、書いてみたが広角が足りないので、FA43がDA16-45でも可。
これなら両方新品（通販）でギリギリいけそうだ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:56:00 ID:SY1ERVlf0

>>823
ボディ込みでは、予算に収まらないでしょう.....

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:02:19 ID:t017d16E0

>>823
ありがとうございます。
価格コムの最安が
ボディ・・・５２，８００円
レンズ・・・２５，５００円（DA50-200）
なんでレンズを１つに絞ればいけそうです。

もうちょっと悩んでみます。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:02:51 ID:TXbvl2t90

予算７～８万では、その条件は難しい。
強いて挙げるとすれば、タムロン18-200（３万ちょい）。

DSボディは新品。
レンズはオクにタムロンのＷズームセット新品が１万前後で出てるので、それにしる。
レンズの色ははシルバーになっちゃうけどね（´д｀）y=~

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:03:18 ID:t017d16E0

>>822
ちょっと高いです・・・

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:12:56 ID:t017d16E0

>>826
ありがとうございます。
今オク見たんですけど、約１０万円のレンズが１万ちょいっていうのは中々
魅力ですね。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:18:36 ID:x3oHeEYP0

価格の話はkakakuで汁。
って言ってもあそこは変なジジイやレンズに
姉妹だの姫だの言うｷﾓｵﾀが揃ってっからなぁ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:18:38 ID:sZIzN7hj0

>>827
会員登録してる？
52800円で送料無料だよ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:19:35 ID:TXbvl2t90

よく考えたら換算300mmで野生動物は撮れないね。
タム18-200は違った。

色さえ気にしないならシルバーのＷズームはお得過ぎる。換算450mm。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:20:58 ID:sZIzN7hj0

>>827
一般だと91801円って出るだろうから
お得な会員価格をちょっと見るをクリックすると>>830の金額が見られるよ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:24:15 ID:t017d16E0

>>830
>>832
さっき見ました・・・すいません
デカデカと９万って出た瞬間に「タケー」ってウインドウ閉じてしまいました。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:32:21 ID:Mkq0obio0

望遠使って暗い安ズームで動物狙うんなら手ぶれ補正がついてるコニミノのsweetDとかいったほうがいいような気もする

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:34:48 ID:mANxe/HT0

三脚使うなら同じだしそれに動くのは動物の方だからねー

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:38:38 ID:Mkq0obio0

７，８万で動物も風景も撮りたくてボディとレンズが欲しいとか言うやつが三脚買えるようなやつにはみえないんだが・・

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:39:21 ID:2kOKLMD10

DS買いたいんだけどどこが一番安いかな？出来ればレンズ付で

838 ：819：2006/02/15(水) 23:39:22 ID:PkJspgNs0

にっしんカメラでぐぐってくれ。
やっぱり新品52500だよ。レンズ付きだし、黒だし。
ここに書いた時点で誰かが買うかもしれないけどねｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:46:38 ID:Bu7te7DN0

ところでCOSINAのT*　ZSマウントは発売日が3月下旬に変更されてるね

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 09:59:03 ID:79ntOmeU0

>>822
>>830

お、今月頭くらいに、漏れが買ってしばらくしたら売り切れてたが、また補充したのかな？

>>829
>って言ってもあそこは変なジジイやレンズに
>姉妹だの姫だの言うｷﾓｵﾀが揃ってっからなぁ。

確かに変な連中と素人ばかり。
姫とかいうのはまだ許せるが、三姉妹とか、３女を狙ってる、などと、
平気で書き込む、危ない連中だからね。
じいさん達も、無知なんだか頭悪いんだかよく分からない書き込みを
いろいろしていてリソースの無駄。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 10:08:26 ID:iVmmxM9L0

そういう茶目っ気のある自分が可愛いんだろうな

誰にも指摘されないと（=馬鹿にされないと）その自己愛はどんどんエスカレートして
EXCUL(ryみたいな社会不適合者ができあがるって寸法だ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 10:17:19 ID:wixHkF1M0

誰しも趣味の初期は素人だからまだ許せる。
自分もかつては右も左もわからないズブの素人だった。
っていうか厳密に言えばそれで生計を立ててなければ素人なワケだが・・・

いちばん厄介なのは、ちょっとわかってきて「したり顔」で
何でも氏ってますみたいな顔してる連中。
そのくせリンク先のアルバムとかブログの写真がシロート以下。

ま、でも「写真産業」自体を支えているのはそういう連中も
多数含まれるんだろうな。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 11:00:57 ID:4B175mKx0

>>825
純正にこだわらなければ、
シグマの55-200が中古で１ﾏｿ前後で買える。
色味が純正と微妙に違うが、そういうことが
気にならなければ、値段にしてはバカみたいに
解像するし、いいかも。
俺は買ってみたものの、色味が気に入らず
売ってしまったが・・・。で、ペンタのF80-200を
使用中。これは中古で2000～3000ｴｿで買えるｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 11:39:29 ID:rDEOGhbA0

色味って大事よ
特にシグマの黄ばみっぽさは後で補正しようにもなかなかそうもいかない

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 12:13:24 ID:xb/XN1MlO

シグマの55-200に関してはどちらかと言うと青っぽい気もする。
RAWで撮れば救えるレベルではあるけど。

846 ：価格の基礎知識：2006/02/16(木) 12:20:47 ID:h/mgvCGU0

長女 FA43mm F1.9 Limited
次女 FA77mm F1.8 Limited
三女 FA31mm F1.8 Limited

以上の三姉妹にはプリキュアよろしく白と黒がある。

姫 DA40mm F2.8 Limited

姫は黒しかない。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 12:21:06 ID:tnBcoISV0

>>844
最近コンデジばかりで知らなかったけど、いまだに黄色いんだ>シグマのレンズ
20年前に買って黄色かったから二度とシグマだけは買うまいと思ってたよ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 12:23:27 ID:4SMgQyRq0

kakakuに（・∀・）ｶｴﾚ！>>846

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 12:45:08 ID:wixHkF1M0

まあ一種の揶揄でしょ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 12:54:13 ID:R/57UHkI0

>>846
お前キモ杉

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 12:59:23 ID:pxevt4wb0

>>846

ｷ　ﾓ　ｲ　

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 13:11:21 ID:pM7DhkyG0

>>846
ありがとう。
ようやく意味がわかった。
キショいね、kakaku。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 14:43:38 ID:wgcXkbsy0

>>809
お礼が遅れました。情報ありがとう。
この焦点域はFA28-70F4/ALを使ってたんですが、一度落としてしまって片ボケになっちゃいました。
ミニズームマクロは評判良い見たいだから、今度見つけたら買って見ます。安いしね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 14:53:44 ID:AiYmSDca0

>>840
負け犬くん乙

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 15:22:02 ID:79ntOmeU0

↑
何の？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 17:34:05 ID:CenraXdg0

SDの２G買おうかと思ったらけっこう各社から出てるのね。おすすめある？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 17:48:07 ID:ABZ8Ob8x0

Dの後継機もSDに成るみたいだね

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 18:01:31 ID:l8I0A2V80

ＳＤなら２枚挿し希望

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 18:12:09 ID:wixHkF1M0

そのうちSDサイズのHDDカードとか出ないかな無理だろうな。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 18:13:01 ID:Dcz4uKqe0

無理じゃないけど、おまいが生きている間は出しませんよ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 18:22:36 ID:Wmbzk3nq0

>857
マヂ？ソースなど有る？
俺この前、6GMD買っちまったよorz

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:00:10 ID:wixHkF1M0

>>860
漏れが生きてる間に多分ホログラムメモリーが
実用化され、多分HDDは時代遅れなものになる可能性の方が高い。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:08:40 ID:wixHkF1M0

あっ、これな。
ttp://www.info-mica.com/jp/faq/index.html

理論上はSDカードサイズで25GBくらいまでの容量が可能。
書き換え可能なものは現在研究中らしいが・・・

将来はDVDとかからこういうものへ移行してくと思う。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:09:29 ID:Dcz4uKqe0

>>846
>姫は黒しかない。
つ ttp://backseat.exblog.jp/1905976/

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:25:13 ID:WmvYu/KA0

そう言えばフォーラムに行くと飾ってあるシルバー仕様のA50 F1.2・・凄くかっこいい。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:49:44 ID:n7xHv+rn0

>>864,865
昨日フォーラム逝ったのに両方とも見て来なかった漏れはもう一回逝ってきます。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 20:41:14 ID:iVmmxM9L0

>>862
霊能力者の俺がお前は今年中に死ぬと予言してやる。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:21:04 ID:9dxHbRBh0

いつか三女を買いたいなと思うけど、ディスコンのニュースがないと思い切れなそう・・・

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:21:51 ID:wixHkF1M0

>>867
自称霊能力者の予言はほとんど全く当たらんから安心して
長生きしてやるよ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:07:10 ID:kMhRolBZ0

そんな先のことなどわからない

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:42:52 ID:vXYgUcWm0

どーしちゃったんだろう？ﾍﾟﾝﾀ。
春の新製品ってのは分かるが、余りにも矢継ぎ早だ…

http://dc.watch.impress.co.jp/

Dの後継機の前振りと信じたい。ｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:52:37 ID:wixHkF1M0

>>871
ほんとだ。気合入ってるね。
で、製品名にどれも「10」が付くね。
で、Dの後継が「*ist D10」とかだったりして・・・

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:59:06 ID:q+sgmtdJ0

M10のレンズはスライディングでもsmcでもないね。
OEMだなこりゃ。

874 ：価格の基礎知識：2006/02/17(金) 00:07:28 ID:UhEmYRCB0

(長女|次女|三女|姫)の(身請け|お輿入れ)：
それぞれに対応するレンズを購入すること。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:09:48 ID:SkTGAgiI0

まさかmade by サムスン？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:48:25 ID:er1B2GEK0

>>856
今AOPENに注文中。
使えるか報告するからちと待て。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:50:44 ID:6EaPPfyg0

>>873
コダックっぽいんだよな。
あそこのフォトシステム対応だし。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 01:12:51 ID:a0wIP7wo0

>>856
>>876
Transcendの150倍速SDカードを*istDS2で使っています。
不具合は無いですがこの速さが活かされているのか分かりません。
使っているフォトストレージもめちゃくちゃ遅くて・・
こんな自分の馬鹿さ加減を晒すことで慰めている自分が哀れですｗ
でも2Gくらいだと何倍速でもあまり値段変わりませんよね？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 01:27:53 ID:YptWZkHL0

ist DS自体のSD記録スピードってどのくらいが上限ですかね？
10MB/secのSDで十分？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 01:31:11 ID:6SsShxzU0

6MB/secが上限だったと思うので、よっぽど遅いSD以外はスピードの差を体感できない。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 01:32:04 ID:4+gqIpo70

>>879
十分。
Ds自体はMAX6MB/ｓ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 08:55:40 ID:SkTGAgiI0

>>877
確かにコダックのC360zoomってのに骨格の雰囲気は似てる。
でもレンズの沈胴段とか焦点距離とかF値とか微妙に異なるし・・・

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 11:26:01 ID:qXYLH98c0

>>878
俺も使ってるけどカメラ単体やしょぼいフォトストレージじゃ変わらんね。
対応したリーダーだと全然違ってくるからそう落ち込むな。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 14:58:39 ID:0XRyhX2F0

>>880
それ以上の速度のSDを使うメリットは、
PCに取り込む時の速さってことになるな。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 18:48:49 ID:b/jqzl6Q0

AOPEN 2G
http://shop.aopen.co.jp/detailgoods.asp?genreid=200506100001&goodsid=200602070002

*ist DSで動作確認。
3分ほど連写などをして確認したけど問題なし。

読込み速度 13MB/S って80倍速くらい？
PQI等の150倍速と迷ったけど安さにつられました。
どうせ読み込むときも付属のケーブル経由だし。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 18:59:20 ID:a0JrwUZD0

>>885
っやっやす！
今の2GBってそんなに安いんだ。
最近A-DATAの1GBが挙動不審になって来たから、買い換えようかなぁ・・。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 19:02:18 ID:5nv4N3x+0

製造設備立ち上げ時に作ったものはそれくらいの値段だよ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 19:02:46 ID:L7Ro+MWA0

SDカードの信頼性って、有名メーカーとバルクでは違うもんなんかねえ。
前に、まとめて消えるのがイヤだといって、バルク１Ｇを何枚か使ってる人が
いたけど、本末転倒のような気がしなくもない。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 19:39:33 ID:0XRyhX2F0

バルク品の定義について再勉強。

有名メーカーのバルク品ってのも存在する。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 20:53:56 ID:7YzubLTM0

>>885
安いなぁ…
不具合出なきゃ完璧な安さ。昨日Transcend15980円で2G買った。
2G二枚でRAW290枚くらい。うーん、短期旅行なら十分間に合う枚数だ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 21:19:33 ID:n9y7rQmo0

幻のフルサイズデジタル一眼「K-1」かぁ。
5年たった今ならもう少しコンパクトで5D位の値段で出せないのかなぁ。
去年の秋に、DSを買おうか、MZ-Sを買おうか悩んで結局DS2にした俺には
ちょうどいいかも。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 22:09:36 ID:wcfgoqbt0

highspeedじゃないパナの2G購入
1.6kやった

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 22:10:23 ID:ThOyYENU0

安！！

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 22:10:59 ID:wcfgoqbt0

訂正
16kの間違い

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 22:28:58 ID:IU0qdlW20

20年ほど前のPENTAXの眼鏡発見。
フレームに刻印が。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060217222724.jpg

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 01:03:06 ID:wFoDA99u0

フレームが・・・

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 02:39:32 ID:r/RL4zHq0

PCに取り込むのは
ケーブルですか
SDを取り出してカードリーダーですか
おまえら
俺は後者のほうがすっきりして好きです

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 02:48:16 ID:QC3ajzwq0

前に、メーカーでストレージ関係の仕事をしている友達に、
USBは、SDに比べて挿抜回数による耐久性が低いから
SDを使った方がいいよって、言われた。
それ以来、俺は本体の端子はめったに使ってないよ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 04:49:17 ID:r/RL4zHq0

>>898
その書き方いくない

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 07:13:17 ID:q4R1VQma0

検索してみたんですがわかりません。

　M-ist DS / シルバー

が某所で特売で安いんですが、この「M」ってなんですか？

送料税込みで478なんで考えているんですが、不良再生品とかなんでしょうか。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 07:35:53 ID:OqAfp5li0

>13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2006/02/02(木) 09:09:54 ID:KGGByCvV0
PENTAX *ist DS（黒・ボディ）【送料・代引手数料無料】
会員価格：52,800円
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000552131/
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/TOP/info/customer/index.jsp?pid=0000000552131

ユーザーを増やせ！

↑　　このムラウチって店頭販売してるの？　　東京観光のついでにお買い上げしたいんだけど？
　　

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 07:57:25 ID:OqAfp5li0

どうして価格ドットコムで一番安い店頭ってのは、東京ばかりなんでしょうかね？

大阪だって日本橋ってのがあるのに、まったく安くないじゃん。
悔しいなあ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 08:11:45 ID:R5qd0i6R0

昨日ヨドバシAKIBAで\59,800で買った。13%還元だから、実質\52,026
でも、シルバーしかなかった。まっ、どっちでも良かったんだけどね。
開封してすぐにファームを上げた。今日は早速試写だ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 10:29:16 ID:B0EsLPGu0

ペンタプリズムとペンタミラーってそんなに違うものですか？
DS2とDL2で迷っています。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 10:36:53 ID:4dMyFXad0

>>904
MFするならぜんぜん違う。
MFせずAF任せなら不要。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:23:45 ID:021CpfDr0

DS2買える資金的余力があるなら、ぜた～いDS2の方が
幸せになれる。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:33:09 ID:YNlJK73O0

AF測距点の数とエリアの広さでもDS2の方が使いやすいよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:34:42 ID:RMOKPob70

ペンタのAFはあまり早くないから、慣れればMFの方が早いこともある。
それから、DS2のファインダーは倍率x0.95、視野率95%。DL2のファインダーは倍率x0.85、視野率96%。
DS2の方は大きくて見やすい、DL2の方は小さいけど一目で構図の確認がしやすいとも言える。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:46:25 ID:tBjMtRSM0

初デジ一でDSとD50で迷って迷って頭が痛いです。。。
スタイルとファインダーと値段とマイナーなブランド（ごめんなさい！ど素人が
Nikonと比較しただけです＞＜）が気に入って、ほぼDS買うつもりだったけど、
ここにきて値段があまり変わらなくなってきたし、ちょー素人にはユーザーの
多いD50の方がいいのかなぁ、と思えるようになってきますた。

DS＜D50な点ってAFが速い、以外になんかありますか？
ファインダーって使った事ないんですけど、頻繁に使いますか？
コンデジの場合、実際よりも狭い範囲でしか見えないファインダーですけど、
デジ一だと違うんですか？

ペンタな人、何でもいいからお尻叩いて下さい＞＜

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:48:33 ID:cQmgVILT0

というかDLのファインダーも他社入門機よりみやすいよね。

俺はDSと標準画角の単焦点使う事が多いですが
屋内で人撮るときはもっぱらMF
AFじゃチャンス逃すどころかシャッター切れなくてイラつくからすぐ使わなくなった
慣れるとMFは楽しいね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:53:07 ID:cQmgVILT0

>>909
無難にいくならD50でいいでしょうね
俺はDSにして良かったけど

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:03:15 ID:021CpfDr0

>>909
結局は好みの問題ってのもある。
性格的に「人から見てマイナーと思われるメーカーの機種を
使っているのが耐えられない」という性格であれば
Nikon逝っといた方が幸せかも知れない。

もしペンタのデジ一シェアが0.1％とかだったら話にならないが、
いちおうコンスタントに10％前後は出てる。
つまりNikonやCanonに比して知名度が低い（というか知るヒトぞ知る）
メーカーにも関わらずある程度の数が出ているということは
「ぼちぼち売れる要素もある」っていうことだ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:11:35 ID:JDC1qop60

>>909
頭が痛いと言ってるけど、実際店行ってさわってから考えればいいんじゃねえの？
ただその辺のモノをただ撮るだけなら、どちらを選んでも写真の出来は変わらんと思うし
その程度ならAFの差でグタグタ神経質になるレベルの話ではない。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:15:29 ID:021CpfDr0

ああ、尻叩いてって書いてあるからみんなで叩いてあげようよ。

「お尻ペンペン！」って・・・

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:25:34 ID:JYPV+GE00

>>909

>ファインダーって使った事ないんですけど、頻繁に使いますか？

っていう認識なら、デジ一買うのはやめといたほうがいいかもね。
まあ今度でたオリンパスのＥ３３０（Ｅ３００はダメだぜ）ならもしかしたら大丈夫かもしんないが。

きっとＤ２Ｘだろうと1DSmk2だろうと、はたまたマミヤＺＤだろうと、
君にとっては不満なダメカメラにしかなんないだろね。
コンデジで我慢しておいたほうがいいと思うよ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:26:37 ID:KMZVAQUH0

D50のファインダーにストレス感じないなら、D50でいいんじゃない？
Dsは他社のカメラに耐えられない人が選ぶカメラだと思います

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:30:07 ID:RMOKPob70

>>909
>ファインダーって使った事ないんですけど、頻繁に使いますか？
デジタル一眼でファインダーを使わないってことは普通ありえんのだが。
いや、ノーファインダー撮影も面白いものが撮れることはあるが･･･なぁ？
DS<D50な点ね･･･レンズが多いとかストロボが多いとかか。
なに、D50もいいカメラだと思うよ。ステップアップを狙っても上位機があるし。
俺はDS買ったけどね。

･･･ペンタのレンズがニコン機に付けられたらいいのに。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:40:14 ID:l8x+dXOoO

何にしても、実機を触らずに通販で購入したりするべからず。

DS2とD50なんて、サイズもグリップの感じもまるっきり違う。
触ればおのずと答えの出る人は多いだろう。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:40:23 ID:JDC1qop60

「いや！やめて！たかがAFが遅かっただけじゃない！」
　この一言にペンタユーザーが怒りだした。
　「たかが？そのたかがでねデジイチのシェアが変わるのよ。まったく！みんなされてるんだからあなたも
ちゃんと罰をうけなさい。」
そういって>>909のパンツをめくった。デジイチ素人らしくニ○ンの画像よろしく黄ばんだブリーフが姿をみせる。
　「マイナーなブランドって！この子はぁ…」
ペンタユーザーは手に息をふきかけ>>909のお尻に振り下ろす。
パシィン！！！！
　「やっ！痛い！止めてよ！」
　「あなたちゃんと勉強したの？ファインダーって使った事ないんですけどって…厨房でしょ？」
パシン！パシン！パシン！パシン！パシン！
　「いたっ！ひゃん！や・・・やめてよ・・・痛い！」
　「だめよ！悪い子にはお尻ペンペン！昔から決まってるの！」
パン！パシン！パシン！パン！パン！パン！
　「あっ！ひっ！やだよぉ！もうゆるして！」
　「許してじゃないでしょ！まずはごめんなさいでしょ！」
パシィン！
　「ああ～ん、ごめんなさい！」
パシン！パシン！パシン！パシンパシン！
　「ごめんなさい～ごめんなさい！ごめんなさい！もう許して～」
　泣きながら許しをこう>>909だがペンタユーザーはさらに強く>>909のお尻をぶち
　「まだよ！きっちり百回叩くからね！いっぱいごめんなさいしてＤｓを買うのよ？」
パシン！パシン！パシン！パシン！パシン！
　結局>>909がペンタユーザーの膝からおろされたのは百叩きの後だった。

こんなもんでいいでしょうか･･･？ >>914さん。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:40:58 ID:021CpfDr0

あえて語弊があることを承知で書かせてもらえれば、
ペンタの方が「趣味性」が高いように思う。
ニコ・キヤノは実用性重視に思う。ボディ性能にしても
レンズラインナップにしても。

もちろんどっちもどっちだと思うが・・・

921 ：909：2006/02/18(土) 12:52:28 ID:tBjMtRSM0

>>911-920
どもです。
実際店で何度か触ったんですよ。で、DSの方がいいや、と思ったですよ。
ただ、全く知らない世界で不安だらけなんで、評判も良くユーザーも多い、
解説本も豊富ｗなD50に目が逝ってるだけで。。。
周りに頼る男どもは居ないし、となるとこのスレだけだしｗ

マイナー云々は言ってみたかっただけで、むしろ多くの人が持ってるものは
イヤンな性格だけど、ある程度カメラとか写真がわかってから使うのが妥当なのかな、と。
どっちでも同じ、好きな方にしろって感じですね…
コンデジ使ってろ、って言われると思ってましたよ…(´･ω･｀)ｼｮﾝﾎﾞﾘ

明日またお店に逝ってきまつ。決心つかないようだったら
買うの止めてコンデジ使い続けます。IXYですよ、女の子っぽくｗｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:57:32 ID:021CpfDr0

もし命銭をつぎ込むのではなく、趣味の世界を拡充してみたのならば
デジ一の世界を知っても損はしないと思うぞ。
コンデジとデジ一はまるっきり違うから。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 13:09:29 ID:QBT9NxDB0

>>909
まさか液晶見ながら撮れると思ってないだろうな？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 13:11:55 ID:JDC1qop60

>>921
コンデジでもデジ一でもフィルムでも写真を撮る上では基本的な事は同じだ。
逆にコンデジをそれなりに使っていれば、カメラの基本的なことは理解できるはずだし
その辺が分らなけりゃ、デジ一使っても画質くらいしかコンデジとの差が分らないような写真しかとれないと思う。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 13:15:08 ID:hgu1DCcG0

>>921
漏れはOLYMPUS C-3030でデジカメ自体に失望していた厨だけど、
ここの先輩達のアドバイスもあって*istDS2買って大正解でした。
C-3030が駄目杉ってのもあるんだろうけど、少なくとも漏れにとっては
コンデジのC-3030よりも何倍も*istDS2の方が扱い易いです。
そして何と言ってもコンデジとは違う写り・・最初は自分で撮った写真が
違う誰か上手い人が撮ったんじゃないかと思ったほどでした。
技術的に難しい事は漏れにはよく分からないんだけど、撮像素子とか
光学系の違いにより、コンデジとデジタル一眼レフじゃその写りの差は
歴然みたいです。

もしもコンデジよりもちょっと良い感じに写したかったり、一眼レフを使って
みたかったり、将来はもうちょっとステップアップしてみたいと思うなら、
絶対一眼レフを買うべきだと思うな。
そして、入門からちょっと中級くらいの使い方までカバーできる*istDS(2)は、
コストパフォーマンス抜群の賢明な一台だと思いますです。

↓このコも頑張って一眼レフにするにゃ～と言ってますよ。
ttp://x68ch.net/bbs/camera/img/1139674537/15.jpg

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 13:20:12 ID:ZoLIeqmQ0

初めての人が使いづらい機種ではないと思う　＜DS
又、経験つんで来たときに、こたえてくれる機種でもある。

中古レンズあさったり、サードパーティのレンズ買ったりするなら、
ニコやキヤノの方が、対応品種多いし、発売も早い。
この点はペンタのデメリット。
又、現時点では、手ぶれ補正搭載レンズ、ボディもない。

試写させてもらえるお店なら、メディアとIXY持ち込んで、撮り比べてみるとか。
試写時にDSでは、デフォの鮮やかモードと、ナチュラルモード両方使ってみると参考になるかも。

上記と関係ないが、詳細に事前検討したい場合、メーカーHPから取説をダウンロードして読んでみるのも良い。
カタログで分からない詳細まで書いてあるからね。
全部読むのは大変だから、拾い読みになるけど。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 13:31:52 ID:lSyZHhPl0

東京の人なら西新宿にペンタのサービスセンターがあるから行ってみること
いろんなレンズを実際につけてシャッター切れば自ずと答えはわかるはず
中の人にいろいろ質問できるし量販店のように紐がついてないから本当の使い勝手がわかる
それとペンタの場合、単焦点レンズとRAW撮りが基本だと思った方が良い

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 13:34:25 ID:F9m51ODh0

>921

コンデジから入るならば、D50でもDSでも、どちらでもある程度は満足できると思うよ。
今のカメラは、露出や絞りなどを自動でしてくれるので、ある程度までは、カメラの知識
は必須ではないと思う。より深く使いたいと思ったら、知識が必要になるので、その時初
めて勉強すればいいと思う。

ちなみに、*istDで一眼デビューをした俺は、レンズ交換するだけで楽しかったｗ
これだけでも、一眼にしてよかったと思ったよ。
写りも、コンデジよりも綺麗な色が出るから満足してる。
ただ、レンズによって発色が異なるので、好みのレンズ見つけるまでが大変かも？

*istDに関して言えば、不満（AF速度、連射枚数、書込速度など）もあるけど、この子に
してよかったと感じられるのが良いところかな。なんか、単なる道具以上の感じがする。
AFが迷っているのを見て、がんばれーとか応援してしまうｗ
これは、Mac使いの感覚かもしれないので、参考にならないかもしれないが。

ちなみに、俺も買うとき、ペンタはマイナーだと思ってました。
ちょうど購入を検討していたときに、KissDとD70が登場したときだったのが大きいのだ
けど、カメラの雑誌を見てもペンタのことはあまり載ってなかったからな。
買ってから、昔はSPで一世を風靡したとか知ったのだが、そんなこと今の人は知らんっ
てば～。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 13:50:24 ID:cQmgVILT0

istDSを初めての一眼レフとして使いだし、
最近オクでペンタックスSPを手に入れて
フィルムの入れ方も（´・ω・｀）？な所から遊んで興奮してる俺が来ましたよ

露出系が壊れてるのか電池がないのか知らんが
たまたまふだんDSのISO400固定で使ってたから
適当に露出を決めて楽しみ中
まだ現像出してないから怖いなぁ・・・スレ違い

istDS買う前は絞りやらシャッタースピードやらも
なんのことだか解らなかったのに

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 13:54:44 ID:3TCDhhfa0

ペンタのデジ一は銀円回帰しやすいね

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:00:03 ID:Tu1hI53F0

MGかMXかどっちかオクで買おうかと思ってます。。。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:00:16 ID:ZoLIeqmQ0

>>929
DSを露出計として使うってのもオｋ。
ネガならラチ広いから、多少ずれても無問題。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:10:17 ID:2ld+08l/0

去年の暮れに、D50とistDSで俺も迷った。
実際に両方の絵を比べた結果、ＤＳの方が自然で色調豊かだったのでＤＳにした。
当初はファインダーなんて、あまり重視してなかったけども
ＭＦで撮ることが多くなってきて、プリズムファインダーのありがたさを感じているところ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:13:00 ID:2ld+08l/0

それに、手の甲に巻き付けたストラップから『PENTAX』の文字が見えることが誇らしいお
『Canon』や『Nikon』よりも渋く見える

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:14:00 ID:RMOKPob70

>>921
IXY使ってて不満ないならそのままでもいいんじゃない？
もっと色々な風に撮ってみたいというのならIXYじゃ物足りないだろうけど。
しかし、多くの人が使ってるのがイヤって割にはIXY使ってるのかよｗ

>>925
C-3040使ってたことあるけど、動作が遅いってこと以外特に不満なかったけどな。
C-3030と3040でそんなに違うとも思えないんだが。

>>929
フィルムはポジ？　ネガ？
ネガなら多少露出が狂ってても、プリント時に補正されて見られるものになって返って来ると思われ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:26:39 ID:/1cvcrZ20

>>292
ヨドバシでVARTAという電池を買え！1個105円だ。
Power one p625vと入ってる銀色のパッケージが目印。
ただし、電圧がちょい高いから1段分アンダー気味で撮らにゃーいかんがな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:27:37 ID:/1cvcrZ20

間違えた
×>>292
○>>929

938 ：925：2006/02/18(土) 14:31:42 ID:hgu1DCcG0

>>935
C-3030と3040ではレンズも違うみたいですね。
あんまりカメラに詳しくないので難しいことは分からないのですが、
もしかしたら3040を使っていたら今でも我慢して使っていたかも
知れないと3040のレンズを見て思いました。
でも今は*istDS2にDA40mmF2.8Limitedつけっぱなしで幸せです。
一眼レフ購入に踏み切らせてくれたC-3030にも感謝。今までありがとう。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:56:28 ID:hR8bOdMq0

>>925
にゃんこカワイイ。光や背景の使い方がうまい！

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 15:23:20 ID:x9blJfBx0

>>900
http://www.ec-current.com/shop/goods/goods.asp?goods=MM61333112265

これだろ？
某所とか書くと誰も答えないよ
Mが付いている件はECカレントの他の特価品を見て考えなさい

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 15:24:39 ID:/5T/qCZ00

>>938
たまに使うけど3040は良い機種だよ。ﾚﾝｽﾞは明るく、写りも素直。
まあ、5年も前の機種だからｹﾁ付ける気には成らんが、

Dsが激速神機に思える、起動→ｼｬｯﾀｰ切れるまで3秒とか、
ﾌｫｰｶｽもこりゃまたDsが神機に思える程、ﾏﾀｰﾘした焦点時間、
2500ｸﾗｽのﾆｯｽｲ使っても120枚くらいでｼﾎﾞﾝな電力大食い仕様、
止めに最近じゃ余り見かけなくなった激遅ｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱ仕様、
ISO100以外はﾉｲｽﾞ出まくって常用に堪えず、
極稀なｹｰｽだが夏場のﾋﾟｰｶﾝ海水浴なんかでｽﾍﾟｯｸ（F10、1/800がMAX）が追いつかず、
露出ｵｰﾊﾞｰ気味の写真量産したりするが、

室内に強いF1.8の明るいﾚﾝｽﾞ、写りが素直、300ﾏﾝ画素はL版ﾌﾟﾘﾝﾄには十分、
Dｓよりｺﾝﾊﾟｸﾄで、たまに持ち出す。ｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:41:29 ID:L1mHqKoE0

>>921
コンデジとデジ一眼は別世界。悩んでるなら早いとこ買ったほうが幸せ。
DSを手に持って気に入ったならそれでいいんじゃない。たかがデジカメ、3年使うと思えば大して高いわけじゃない。
ただ、今から買うならDS2がいいと思う。安いほうが良いならもうすぐDL2がでる。
他社からも出るかもしれんが、細かい仕様が色々違ってもたいした意味はない、カメラとしての
基本機能は大して変わらんし、カメラが良いから良い写真が撮れる訳でもない。
早くデジ一眼オーナーになって、たくさん撮ればコンデジよりも格段に違う写真が撮れるようになる？
レンズは金銭的に余裕があるなら、DA16-45、1本でしばらくは色々撮ったほうが良いが、
コンデジでからのステップアップなら、１８－５５、５０－２００のセットのほうが楽しいかな？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:49:26 ID:0Z47YNBGP

>>941

日本語勉強してね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:21:00 ID:IOoQgoJt0

>>936

その電池買った！

スレ違いのオリンパスOM-1で使用中
DSと併用してます。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:28:43 ID:L1mHqKoE0

>>936
>ただし、電圧がちょい高いから1段分アンダー気味で撮らにゃーいかんがな。
電圧が露出に影響するの？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:40:21 ID:BgzWVqIm0

>>945
昔のカメラはかなり影響するんだよね…。
ttp://www.ne.jp/asahi/japan/manual-camera/merc.htm

スチールはともかく8mmとかかなりめんどい。…まぁもう撮らないけど…。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:55:41 ID:tIU1gkcT0

補聴器用のPR44なら電圧もぴったりで安いしどこでも売ってる。
サイズがちょっと小さいのでビニールテープかなんかで補正すればおk

ただSPはブリッジ回路が使用されてるから露出に電圧は影響しないはずだが
http://www.google.co.jp/search?q=pentax+sp+%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%E5%9B%9E%E8%B7%AF&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 18:00:14 ID:HXqk53ea0

>>925
うそつけ!
ネコがカメラ欲しがったり"一眼レフにするにゃ～"とかしゃべるわけねぇだろ!!

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 19:17:35 ID:021CpfDr0

そうそう、アダプター噛ませば今売ってるバッテリーも使えるんだよね。SP

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 20:08:11 ID:Clo825mg0

eneloop、買ってきてそのまま入れてから、既に2ヶ月以上。
3,400枚は撮った（今日も寒い中100枚ほど撮ってきた）が，全然減る気配がない。
AFモーターも快調だし。

放電と充電をやりたい衝動に激しく駆られてるんだけど、まだあとどれくらい持つ
のだろうか？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 20:10:47 ID:BEMfdIZa0

>AFモーターも快調だし。

はぁ？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 20:42:51 ID:021CpfDr0

「さんぜんよんひゃくまい」なのか
「さん～よんひゃくまい」なのか判らんが、
多分後者なんだろうな・・・

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 20:55:12 ID:LaFzAvq20

>>951
残量が減ってくるとモーターの動きが遅くなるけど
まだそうはなってない…って意味じゃない？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 20:55:50 ID:GjDJ6k/B0

DS2買ってから１セット目のCR-V3だが
ファイルネームがIMGP0728、まだ大丈夫。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 21:20:53 ID:2ld+08l/0

俺は840だけど、まだ残量マークは満タンだ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 21:41:54 ID:Clo825mg0

>>953
はい、そのとおりです。

>>952
３～４００枚です。

eneloop,容量表示は前使ってたケル水よりも少ないのですが、
全然減らない...

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 22:33:27 ID:nXXMrGq40

>>921 (909)

4歳のｶﾞｷﾝﾁｮでも扱えますｗ
http://dcita.dynalias.net/pic/2952.jpg
FA43 ltd　なつみは　ちっちゃなフォトグラファー　

http://dcita.dynalias.net/pic/2951.jpg
FA*200　

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 22:35:28 ID:yGU0gX3s0

Oh, yeah! 馬鹿ｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 22:47:40 ID:0COBtVWV0

>>957

なつみ
ttp://punie.hp.infoseek.co.jp/natumi.jpg

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 22:58:00 ID:R/HnlV+E0

>>909
口の悪い人もいるけど、みんな結構優しいでしょ？
で、私からも一言

「買わずに後悔するより、買って後悔せよ！」

写真に興味があって、ここまで見に来たあなたなら、
無駄な買い物にはならないさ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:01:46 ID:CXQV/z/w0

>>909
頭が痛いだけで懐が痛くないなら両方買えば

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:05:53 ID:021CpfDr0

>>909
いいからまず頭痛薬飲め

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:06:12 ID:nXXMrGq40

>>959

http://www.interq.or.jp/orange/mitumi/utakan/utafile/42205.htm
こっちだぉ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:01:20 ID:nXXMrGq40

なつみは　ちぃちゃなフォトグラファー
一番元気なフォトグラファー
下を向いたらひまわりサンダル　カチャリ
上を向いたら空が青いから　カチャリ
浮き輪の穴から　カチャリ
子犬のしっぽだけ　カチャリ
渚に白い波打ち寄せるたび
ｶﾁｬﾘｶﾁｬﾘｶﾁｬﾘｶﾁｬﾘ　ｶﾁｬﾘ！
パパは気が気じゃありません

そんな夏のまぶしい作品集に
ちらりちらりと秋が写り出す頃
ちょっと重たいそのカメラ
パパに返さなくちゃね！
なつみは　ちぃちゃなフォトグラファー
思い出見つめるフォトグラファー

二学期始まり日焼けもすっかりさめて
夏がどこかに消えちゃった頃
ひまわり模様のそのカメラ
パパからのプレゼント！

なつみは　ちぃちゃなフォトグラファー
一番元気なフォトグラファー
一年中まるでひまわりみたいに
輝き追いかけくるくるまわる

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:03:37 ID:nXXMrGq40

>>964
おまいｷﾓｲな！

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:05:01 ID:UknsGrcV0

↓ここでノイズ比較というのをやっています。
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_02/auth/toku1/index_iso.htm
で、DS2とDLの色がとても違うんですが、ほんとにこんなに違うものでしょうか？
レンズが違うのかなあ。
私はDSを使っていますが、ここの作例はちょっと…ギモン。

967 ：925：2006/02/19(日) 00:24:31 ID:UfltpST20

>939
うまい！って言われたの初めてです。嬉しい！どうもありがとう！
だけど正直言って素人で何も分からず考えず*istDS2が合焦したよピピッって
言ってくれたのでシャッターボタン押しただけのような・・。
*istDS2君何を撮らせても本当にお上手です。どうもありがとう。

>941
お察し致します。うちのC-3030はL版でも粒粒が見えます。窓から投げ・・ｗ
C-3030は黒が沈みっぱなしで『黒っぽい』ものまで全て黒色１階調になります。
とは言え、ここはPENTAX *istDS/DS2のスレという事でC-30x0の話はここまでにしますね。

皆さんいつもアドバイスありがとう御座います。*istDS2購入から2000ショットを越えたところです。
*istDS2に不満は無いのですが、Limitedシリーズなど色々なレンズが欲しくなるのが唯一の悩みです。
これからもよろしくお願いします。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 01:24:50 ID:DmhwWDrp0

>>966
この２枚、ExifReaderで見るとけっこういい加減なことがわかる
イソプレスのネタは疑ってかかってちょうどヨシ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 01:34:38 ID:Yzj9voMw0

ニッケル水素、新しいウチは放電特性がいいので、空になる寸前まで電圧維持します。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 02:02:13 ID:TeWt1rAg0

念願のist DS購入しました。DS2ではなくDSですが・・・・
うれしくてしょうがないのですが、みなさんカメラケースとか使ってますか？
やはり剥き出しで置いておくのも気になるし、移動時に直接カバンに入れるのも不安で・・・。
とりあえず↓の購入を考えているのですが
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469101/162260.htm
もしくは
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_88/40888171.htmll
実際みなさんどんなタイプのケースを使用してますか？
よろしければ教えてください。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 02:41:16 ID:YBivs8cN0

>>970
まぁ適当にインナー使うなりすればよいかと。
カメラバッグについて語る　2個目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122631124/

俺はリュック背負う時はCrumplerのフォーマルラウンジ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 02:43:09 ID:hi0CH9Hl0

>>970
普段はレゾ120AWての
それにFA20付けたDSと、FA35と、小物入れてる。
小さいよ
ペンタは軽装でスナップするのがウリと勝手に思ってるから

結果を求められる撮影をするときは
Canon機とステルスリポーターの大きいの

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 02:52:27 ID:5Mfo/mdw0

>>970
ハクバのピクスギアカメラジャケットならサイズSMのやつ使ってる。
DS+DA16-45逆位置フード付きが多少窮屈だけど一応収まる。
これと普通のショルダーにインナー入れたものを場合により組み合わせて。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 04:15:08 ID:SetVgIh40

>>970
そのままかばんにブチ込んでる。
着けてるレンズにはMCプロテクタのみ。フード、レンズキャップは所持せず。
予備のレンズもかばんの中で泳いでる。かばんを床に置くとゴトッっていうけど、気にしない。
液晶傷つかないってレスがしばらく前に多くあったけど、
俺の液晶はほんと傷だらけ。しかし気にしない。
MCプロテクタも傷だらけ。しかし気にしない。
FA50mmF1.4も側面にヒビが入った。しかし気にしない。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 04:50:27 ID:21jECNf50

タオルでくるんでショルダーバッグにぶち込んでる。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 05:35:37 ID:tNFbuI8P0

俺もトートバックに手袋を下敷きにぶち込み。　

まじな話し、スナップしに行ったのにカメラ忘れて部ちぎれた。家に帰ってきたら
実はバックの下のほうに入ってたということがあった。それほどDS＋５０ｍｍは小さい。

重さで気づく？　　あーあーなにも聞こえない

ところでバックじゃなくて首に下げる簡易ケースなのでおすすめある？
カメラ型になってて、簡単に取り出せる奴。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 07:58:52 ID:tZ/9Y+2D0

これとか
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_88_14469434/25575179.html

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 08:48:13 ID:ZMzWM2SR0

>>977
収納例がistDなのがﾜﾛｽ。　3亀でふつうに撃ってそうだね。寄って実物触ってみるよさんきゅ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 09:58:02 ID:j+vSTorE0

DS系の黒いボディに銀リミテッドをつけた画像が見たいのですけど、
アップしてもらえませんか？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 10:17:49 ID:CZkrFlnL0

つ脳内合成

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 10:37:27 ID:Iv/q3VfC0

てか>>885がそのSDの動作確認ほしいだけだったり

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 10:38:00 ID:5VrLIyep0

自作板ではよくあること

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 10:54:26 ID:HtSymXe00

>>979
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, 　／,　　 ,＼　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞┻━┻'r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」

　　ググレカス [ Gugurecus ]
　　（ 2006 ～没年不明）

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 11:23:17 ID:ntsVy3eC0

今度出るoptioM10は三星のS600のOEMみたいだけど、自社開発で上位モデル出せる
技術あるのにデバイスのためとはいえ今回の提携は悪魔の契約な気がしてきた。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 11:59:51 ID:YxLxt1l20

>>984
Digimax S600には似てないぞ。
っつーかサムスンのデジカメ、核心部品が日本製で固められてるんでは？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 12:16:04 ID:OPNUTOD30

やるならBenQかな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 12:36:55 ID:ntsVy3eC0

>>985
そうだったか、スマン
オリンピック見てて寝てないので寝ぼけてたか

DA40mmで頭ぶつけて目を覚ましてきます。

988 ：970：2006/02/19(日) 12:53:30 ID:TeWt1rAg0

>>971-976
みなさん、レスありがとございます。
カバンに直接な漢らしい使い方をしてる人が多いのですね。
自分もバンダナかタオルにでもくるんで、ウェストポーチにつっこんでおこうかと。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 12:54:54 ID:axSUq40J0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 13:39:09 ID:E07/hbs80

ＤＳ用にエネループ買って、結構重宝して使ってます。

ところで、エネループって、どんな電機製品にも使えるとばかり思っていたが、
そうでもないことに今日気づいたよ。
エネループのプラス側の出っ張りの長さって、普通の単三アルカリ電池よりも
微妙に短いのだ。

今日買ってきた懐中電灯にエネループを入れてみたが、点灯しなかった。
かなりガッカリ。
電機製品の、電池を入れる部分の形状によっては、使えないものもある。

皆さんも、いろいろ試してみて下され。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 13:55:52 ID:4YxF7xWo0

>>990
それはニッケル水素とか使うと良くあることだよ。
少し工夫すれば何とかなる。

それより、微妙に乾電池よりも太いことがあるので、
タイトなケースだと入らないこともある。
そっちのほうが問題。

992 ：417：2006/02/19(日) 14:22:27 ID:QMBoaG6G0

DA40買ってきますた。セットで買った18-55とは雲泥の差の携帯性に感激です。
これで写真を撮りまくります……とか思ったら花粉症始まったＯＴＬ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 14:46:56 ID:uTTW90g60

>>992
いいなぁ。俺もDS＋18-55のセットを最近買って楽しく使ってるけど、
DA40がすごく欲しいと思っているとこ。
シルバーボディーを買ったので、DA40もシルバーが出るのを待っているんだけど・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html
ここでは展示されてるけど、果たして発売するのかどうか･･･
待とうか黒買っちゃおうか迷っています。

994 ：925：2006/02/19(日) 14:51:44 ID:UfltpST20

>>993
FA43mmF1.9Limited のシルバーも良いよー。
漏れはDA40mmF2.8Limited使ってるけど、上記も欲しいｗ
嬉しい悩みを楽しんでください。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 14:54:37 ID:VOiKSU/t0

シルバーボディに黒DA40mmもかなり似合うよ。
でもシルバー欲しいなぁ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 14:56:52 ID:HtSymXe00

DA40くらい小さいレンズだと、黒ボディにシルバーレンズが格好良さそう。
FA77は、ちょっと銀の部分が多くてバランス悪いなと思ったけど

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 15:59:03 ID:clEaAKG/0

梅

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 16:00:16 ID:clEaAKG/0

埋め

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 16:00:45 ID:1WLvql3h0

小梅太夫

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 16:03:57 ID:clEaAKG/0

1000！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。