【ハニカムSR総合スレ】Finepix F700 Part.10

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:38:48 ID:+LkK3Pgr0

大きさの異なる2つの画素を混合し
ダイナミックレンジを広げるテクノロジー、
スーパーハニカムCCD、SR。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/tech/fronttech002.html
http://www.dpreview.com/news/0301/03012202fujisuperccdsr.asp
しかし世の流れは高画素時代、
富士のラインナップもハニカムHRへと移り、
今まさにSRの命運は尽きようとしていた・・・。

F700　(難産の末発売された伝説の一台)
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
F710　(ワイド液晶、ローリングダイヤル等でドレスアップ)
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1177.html
S20Pro　(日本国内未発売のネオ一眼系列)
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s20pro/
S3Pro　(SRの真価を垣間見えるデジタル一眼レフ)
http://www.finepix.com/community/backstage/s3pro_vol1.html
Hyper-Utility Software　(SRのRAWを堪能する為に必要)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_320124/28702419.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:39:31 ID:+LkK3Pgr0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:41:41 ID:+LkK3Pgr0

これまでのあらすじ　■

かつてF700スレは重複スレッドが乱立していたが
削除側の指示で一時、本スレ一本になっていた。
しかし、本スレには接待レスを行う太鼓持ちがいなかった為
画像にはレスがまったくつかず「つまんねぇなぁ～！」と
太鼓持ち接待君が重複スレを立てたのだった。

それ以降F700は普通の軽快デジカメであるという本スレと
太鼓持ちと接待で誉め殺す重複スレの二重化になった。
最近は重複スレも本スレの影響か、以前のような
北朝鮮か新興宗教のような雰囲気を和らげ、本スレ同様
F700も使い分けが重要じゃない？みたいな風潮に染まってきた為
似たような雰囲気のスレッドが二つある状態になっている。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:47:50 ID:Fqpatdqu0

こんな糞機種褒めようがねーだろ。

5 ：誘導：2005/12/27(火) 15:23:20 ID:ZkJ5yIGl0

F700シリーズ（SRも含む）は統一スレがありますので
このスレは重複スレとなります。
以下の統一スレへの移動をお願いします。

【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.16【SR/HRⅡ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135383191/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 15:40:03 ID:L//XxD4Y0

つかその統合スレとかいうのがこの本スレの重複スレなんだってば(苦笑
盗人もうもうしいとはこのことですね・・・。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 16:06:29 ID:LHX+b1IK0

とりあえず雪が白飛びしないSRで撮影に行こうよ？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 17:02:59 ID:IL6cAvNX0

ってか、今更話題も無いだろうに。

仮にＳＲの新機種発表来たら、専用スレに持ってかれるだろうし。
ＳＲ総合なら、Ｆ700 Part.10とするのもおかしいし。
なんとも中途半端。私怨渦巻くスレだね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 17:50:19 ID:NVXYeK4r0

まぁSRの新機種はないね。
100％断言できる。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 18:47:02 ID:iPzZ4ecS0

なにこのスレ？
今さら何年も前の機種の単独スレで他スレ潰しって最悪だな
さっさと削除依頼出しとけよ
明日も残ってるようなら通報しとくから

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 19:05:19 ID:PCGkzJqD0

それなら8080WZやら4500やらの単独スレの削除依頼も一緒によろしくね♪

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 19:07:44 ID:BD2Y5l7gO

元々こちらのスレの方が情報蓄積も多い正統派スレだもんね。マタ～リ行きまっしょい。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 19:08:01 ID:L2xKAoa60

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1453.html
>>今後もイメージキャプチャリングのキーデバイスとして、
>>CCDの高感度化・高解像度化などによる高画質・高性能化をさらに進化させ、

というわけで、富士は今後高感度、高画素のHRに邁進するそうで、
SRの新機種は永久にでません。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 19:27:20 ID:/cyyUeQn0

乙＆重複

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 19:44:29 ID:TXFCn91g0

5の誘導先見てきたら、内容が違うので今まで本スレには書かなかったってさ。
つまり、重複でも何でも無く、ただの関係ない別スレだって。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 21:14:01 ID:N1PHsZr30

向こうでもお互いのスレッドは内容の違う別スレである、という認識だってさ。
じゃあいったいなんなんだ、>>5は・・・。
内容が異なると全員が思ってるのに重複スレって？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 21:54:26 ID:2RtGUIrt0

だから【コンパクト専用SR】だろが！！頭の形がおかしいんでねえの？
【SR相互薄れ】って・・・終わった・・・＿|￣|○

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 22:00:44 ID:HKtgll8w0

だからSRなんてもう終わってるっつーの。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 22:06:35 ID:2RtGUIrt0

いや一眼では、これからのCCDだからだな・・・もういいや面倒くせえ。
このスレいらん。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 22:08:10 ID:6PWKys1Q0

一眼でももう終了だって。
APS1200万画素という壁にぶち当たって行き止まり。
このスレというかSR自体もう要らん。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 23:25:36 ID:2RtGUIrt0

不毛な事いってんじゃねえよ、パゲ。
金に糸目を付けねえ一眼用SRは、これからだっつの。
育毛剤飲んどけ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 23:40:49 ID:RfkhawKt0

一眼レフだって金に糸目ありまくりだから、S3があんな悲惨な事に・・・。
ちょっとS3スレのD2Xコンプレックスには正直ひいた。
ああなったらもうオシマイだよなァ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 23:58:34 ID:2RtGUIrt0

深みの出せるS3は大成功だっつの。
俺が欲しいのはなぁ、コンパクト系SRなんだよ。
勝手に終わっちまいやがってド禿げ野郎・・・
寒いから毛生え薬飲んどけ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:02:56 ID:FtAYEPvr0

なんだこの重複クソスレ。
さっさと削除依頼しとけよ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:06:16 ID:wNcRGgHo0

向こうでも結論出てるけど、重複してない別内容スレだってさ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:08:20 ID:RfkhawKt0

いや、S3は大成功だったが、その先が無いじゃない。
APSという限界にぶち当たってしまったから。
もしニコンがフルサイズに移行して、フルサイズのSRが出れば・・・、
ま、出ないがね。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:33:02 ID:Dz6cJC0f0

S3があんな悲惨な事に・・・。
いや、S3は大成功だったが

どっちだよ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:45:24 ID:6cFenKf90

APSのSRは成功したが、S3Pro自体はカメラとして失敗だった。
というかニコンの枷のせいでD50にも及ばないカメラ機能しか載らなかったのよん。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:49:47 ID:imHw3WVo0

だからデジタルバックをとあれほど

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 01:02:05 ID:qChVkC750

マンピコ食らわすぞ！

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 05:50:54 ID:sL7F8JU70

はにかむ　なんてかわいい！

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 09:37:31 ID:mGHyyCdD0

だからフォーサーズSRを出せとアレほど･･･

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 12:40:23 ID:NgMP9fwm0

4/3サイズでSRを実用にするには、合成200万画素程度にしないとね。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 18:41:06 ID:mGHyyCdD0

なんで？合成がどういう意味か分からんが、
F700でも最大記録画素数600万なのに。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 19:19:31 ID:dQ0FPEHT0

R画素が小さくなりすぎるとそのノイズでダメになっちゃうから。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 22:07:20 ID:GVl96l22O

やはりコンパクトSRⅡ機の開発が急務だな。紛い物のHRは買えないから。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 22:24:49 ID:/lH+9Uok0

２CCDにならんかな。
SCCDとRCCDで分離すればノイズも干渉しなくて済む。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 23:14:35 ID:sL7F8JU70

現実をもっと見つめようよ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 19:39:28 ID:cgg69bV20

嫌です。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 20:14:26 ID:+Ctwa26A0

F710ってカメラの出来はどうみてもF11より上なんだよね。
だから今でも手放せない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231201323.jpg

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 21:49:53 ID:0ZrDlPoR0

>>40
スレ違いだタコ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 21:53:45 ID:eQl6zkEH0

SR総合だからいいんでないの？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 22:16:46 ID:ac4d5YyV0

ではSRIIのS3Proも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051231221455.jpg
雪ではプラス補正必須なところだが、
飛びにくいSRはプラス補正も安心。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:18:42 ID:XahqKMCq0

S3Proは反則(www

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:30:13 ID:hX6GW3P20

SRはHRやCMOSに勝てないのかな？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:41:55 ID:yNyYuk100

時代じゃ無いんだよね、もう。
残念だけど。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:46:16 ID:PnSjCZXAO

SRⅡコンパクトならイケるでしょ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:48:51 ID:QF7KW9XX0

SRIIのAPS-Cサイズでコンパクトカメラ作って欲しい

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:34:14 ID:XahqKMCq0

>45
儲けにならない物は作れないんだろ。

オレはSRIIのAPS-Cサイズでレンジファインダ作ってほしい。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:20:38 ID:6z4F3BaL0

4/3でやればな。
R画素をもっと低感度にしてさらに飛びにくくしたら300万画素生成でも需要あるかもしれん。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:25:59 ID:8SKwA7Py0

http://www.dpreview.com/news/0601/06010403fuji_v10.asp
時代はもうHRなんでつよ・・・。
春の新作は新型センサーだった風習が懐かしい。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 17:21:19 ID:VabEa/qe0

>>43
ピントどこ？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:27:24 ID:a9xtTQO00

>>51
HR って持ちにくそうだな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 03:46:25 ID:wkCfTk3A0

正直、なんの魅力も感じない新機種群だな。
ショーまでに何かサプライズがあればよいのだが。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:07:17 ID:khVW6FvLO

飽和状態の市場に出すにしては、なんの新味も無いですね。飽きられるのも早いのでは？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:13:41 ID:/qt6luwp0

何かに怯えて新機軸を出せないのかもしれないしね。
某IXYが手ブレ補正なんて付けちゃったら、
他社がどんな斬新なものを提供しても注目されずに消えるだけだから。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 07:36:06 ID:M1B8HPqp0

>>30
マンピコくらいたい。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 17:51:54 ID:jlanndcTO

新型SRを開発して、他社にも売ればいいんじゃない？ニコンやカシオは欲しがるでしょ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 18:17:29 ID:dspiaFpQ0

>>58
いや、本家ですらもうやる気がない物を他社が欲しがるか？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:51:47 ID:C8soQ/aP0

もっと画期的な混合技術を発明しないとあかんわねぇ。
HRじゃ飛びすぎてはなしにならへん。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 09:36:04 ID:+NMe4Llu0

あのですね、特許というものはいずれ切れるもので、
その時にはホビオンのSRが主流になるかと、
未来を創造しているのであります。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 17:49:20 ID:TB8azDdP0

F710使い始めたのですが、撮影した画像をフォトショップエレメンツでクイック補正→お店プリントしてます。

出来ればxDカードに補正したファイルをそのまま戻したいのですが、その際の条件とかありますか？
ファイル名を変えなければいいようですが、F710やプリント機側でプレビュー出来ない事があるんですが・・。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 18:45:54 ID:mMdoSR0o0

EXIFにサムネールが入っていないからだろう。
そういう時はEXIFをリビルドするといいのだが、
FVでは出来たかなァ？
でもプリントはできてんでしょ？
ならば問題無さそうだが。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 04:49:35 ID:tDHm7SWG0

ｘＤに書き戻す意味はなに？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 05:02:10 ID:xxsUaX570

店まで持ってくときの携帯性じゃない？
あとプリント予約とかもできるんだよね

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 19:39:07 ID:o+4kShgk0

レタッチしたらプリント出来ませんでした・・・

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 12:15:11 ID:E5/+Bis/0

>>66 Exif消しちゃったんでしょ？　FinePixViewerでExifファイルに戻せるよ。

[ファイル] > [一括処理] > [保存形式の変更...]

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 10:28:59 ID:Tu7Qpd0a0

RAW撮影最強！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:08:51 ID:uSYhU8Zl0

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060123/son_0213.jpg
もろに名前出しちゃってるけどビデオカメラに限っての方式だから問題ないんだよな。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:09:39 ID:CPpUpKbS0

SRには関係ない

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 03:25:51 ID:Hzf5CgzP0

自分が以前参考したサイトがお気に入りに残ってたものだけど、
ある程度F700が吐き出す画像の参考にはなると思う。

有名なサイトのF700サンプル画像
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
http://www.dpreview.com/gallery/fujif700_samples/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_f700_samples.html

個人サイトのF700サンプル
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/f700/index.html
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0310f700-g4w/page0001.htm
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0402f700-r51/page0001.htm

以前に一番お勧めと思ってた個人サイトで海外（スイスのような自然や風景）で
沢山画像をアップしてた人がいたんだけど、今はもう見れなくなってた。

画像を確認する時に注意した方がいいことは、F700はあくまでも実質3M機だから
ハニカムで6M記録に水増しした画像で評価するのは避けるべきという一点だけ。
6Mのものは3Mにリサイズしてみた方が、解像度を気にせずダイナミックレンジの
広さや（当時としては）高感度時の画質の良さを実感できると思う。

ちなみに6M画像は6Mとしてみると全然解像度は高くないから、勘違いする人が
すごく多い。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 13:02:20 ID:jOc1/Rt/0

ダイナミックレンジはF700の頃から狭かったよ。
詳しくは過去ログにあるが、R画素のノイズを黒塗りする為にそうなってしまってた。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:09:56 ID:xxJ8zrVN0

F710のRAWは逆光で最強やわ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060125210832.jpg

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:50:47 ID:vVY9iqap0

最強は分かったけど被写体は選べや

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:54:52 ID:IiyNsypi0

SRの悲痛の叫びが聞こえる･･･

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:58:08 ID:cKYjBZ+o0

叫べ呻け～
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060125215717.jpg

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:02:50 ID:vVY9iqap0

晴天下こんなものを持ち出してあおりアングルで構えてるのを想像すると
失笑を禁じ得ない

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:06:27 ID:rjqQIx4j0

一瞬、失禁を禁じ得ないに読めた。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:20:45 ID:IiyNsypi0

もうええっちゅうねん。
F710だったらスレ違いだからヨソ行って。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:23:25 ID:vVY9iqap0

F710使いだが

こ　ん　な　変　態　い　り　ま　せ　ん

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:26:21 ID:IiyNsypi0

アニメ板とかだね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 11:36:41 ID:EcRALOEl0

おお、今週発売されたばっかの、メガハウスの脱衣機能付き「巨乳暴れん坊巫女こより」だ！

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:03:21 ID:HxeRS60O0

とんでもない大祭りになっててまともに買えないんだよな…。
色ぽ特設祭スレメガハウス戦国キャノンこより５
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1138238893/

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:00:20 ID:KuPPUyta0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060202195845.jpg
ま、F710ですわ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:24:52 ID:lHNwyyMB0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060203012330.jpg
どんな厳しい条件でも全然白飛びも黒潰れもしない。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:15:37 ID:ANgjhLD00

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060204211439.jpg
赤が多いとノイズが増える。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:35:27 ID:krCjsnBO0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060204223405.jpg
R画素の特性の処理が難しい。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:44:18 ID:dgabbOnz0

いいカメラだし腕も悪くないと思うんだけどなあ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 12:13:47 ID:sBYhNLCG0

>>84-87
すごく良いよ。ガレキ撮りには最適なのでは？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:40:10 ID:TCzvEq+C0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060207003828.jpg
逆光は勝利に最適なんだよね、SRは。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 06:57:09 ID:VCbNzEKk0

髪の毛だけ見て期待した漏れがバカだった....orz

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 08:05:30 ID:tyqrtAB70

ド開放かな？
コンパクトでこれだけ撮れるってのもすごいよね

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 13:25:59 ID:vNW3hZ4g0

腕はいいと思うよ本当に。
構図も配光もいいし、F700のねばり腰が効いてて一眼で撮影したって言っても
俺くらいなら騙せる。
被写体、なんとかならんものなの？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 20:39:51 ID:61bBp8Xo0

だれかＦ７００でオリンパスのxd１ギガＨタイプ使った人いる？
使えるの？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 21:49:39 ID:McUgHaJa0

こんなん撮ってもらうためにF7xx系を開発したんじゃないわー。
という開発陣の嘆きが聞こえる…。
来年入社やめようかな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:05:21 ID:D/cmJ6sD0

いいじゃない、空想で入社しても誰も困らないから。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 08:35:23 ID:sMQjh9Kx0

1、2行目と3行目になんのつながりが無いのにワロタ。

98 ：訂正：2006/02/08(水) 08:36:58 ID:sMQjh9Kx0

→つながり”も”

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 20:37:27 ID:MvRpmJYs0

>>95　脳内じゃないなら、入社してデジカメ部門に来なよ

企画と営業、開発と設計、デバイス屋、製造、本音と建前、顧客の要望、
自分の欲しいもの、強権発動、鶴の一声、あらゆるものに流されて、反発
して、妥協して、製品はできているってことが分かるさ

膨大な根回しを厭わないなら、それなりに自分の思いを反映できたりも
するけどね

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 20:46:40 ID:VZbZLiwl0

その軋轢の中でSRは消えて逝ったわけだ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:26:42 ID:mYhqPdvs0

>95
入社してSR復活させて。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:19:33 ID:NA3HPjfj0

>>95
愛してる！SR復活ヨロ！

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:50:26 ID:16HZUjhd0

>99
朝霞の方ですか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:21:58 ID:l2M8MSZk0

朝霞の本田技研の裏でたまに見たことも無いカメラでテスト撮影してるのを見かける。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 05:07:32 ID:P7hkvaCE0

未来人？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 17:49:04 ID:ha3gmEoE0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060214174746.jpg
Neatimege無しで赤ノイズを抑えこむ手法が解ってきたぞ・・・。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:27:42 ID:HKP0JqvT0

このカメラ、あんまりマクロ強くないはずだから
この人形って結構でかいのか？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:38:34 ID:ChRp8hF50

をい、もちょい下から写せ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 04:50:37 ID:Ls4y4iRY0

http://kotobukiya.co.jp/item/0601/tristia-pvc_nanoca.html

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 16:12:47 ID:5jybwhnp0

>Neatimege無しで赤ノイズを抑えこむ手法が解ってきたぞ・・・。

ホントはそんなこと気にしていないに一票。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 16:25:04 ID:78PRRRGR0

俺も一票。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:22:53 ID:fj92b6H20

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060215232118.jpg
F700のRAWからHDRでNeatimageを使わず赤ノイズを押さえ込むと、
彩度が上がらずザラついた絵になってしまう。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:53:16 ID:I9cqFvgk0

お前を応援してみたくなった

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:31:14 ID:3rm1yqM50

空き地でひとりコレを撮ってるお前さんを撮りたいねｗ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 12:59:38 ID:EC0HzYlP0

>112
オイ！710じゃないのか！？両方持ってんのか！？

116 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 20:06:11 ID:HZ+QzQST0

F700（リコールナンバー対象外）持って浜松町サポセン行ってきた
ファームアップだけのつもりだったが検査結果で
レンズユニット交換　ＣＣＤ基板交換　ピント調整　Ver3アップ
全て無料で交換調整してくれちゃったよ

無料のコーヒー　お茶　紅茶ガブガブ飲んで３時間待ったけどな・・Orz
待合室の映りの悪いテレビは何とかしてくれ

これで新品同様になって１ＧのxD付けりゃＲＡＷ撮りガンガンいけるな

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 04:58:16 ID:YQ76GQvr0

待合室に何時からテレビが！？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060221045531.png
HDR調整の為のモニター調整図。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 07:30:35 ID:eDVgWAXB0

>>116
私も時間が掛かったけど、「＊＊時に取りに来てもらえれば」ってちゃんと言われましたが、
そういうこと言われませんでした？それは大変かも。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:36:03 ID:qGW9/bAF0

116>
１GHのｘｄってファームアップしたらF700で使えるので塚つか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 18:24:01 ID:lVbAHEUP0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060222182234.jpg
F700、F710、S3ProというSR機で楽しんでる。コイツはF710。黄色が苦手だ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 21:41:28 ID:vnL8NV330

太陽の位置低い。
お約束のメガネの縁に光芒＆ラインライトも要るんじゃないのか？

にしてもなんだよこのチチ、下品すぎ。

122 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:21:39 ID:OU4zgWHC0

>119
既出

>118
予定時間の途中で別件が見つかった

>117
15日のことだ　新聞も何紙か置いてあり全部読んじまったよ・・orz

123 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:26:50 ID:OU4zgWHC0

>117
左のガンマ調整の見方どう見るの？
これで見てるけどだめか？
http://www.digitalphotoarts.com/

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:01:07 ID:ykjl4eJ00

そのページのと同じ。
縞の濃さとグレーの濃さが同じになっている箇所が、ガンマ値。
目を薄めて見ると解りやすいかもしれんな。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 09:41:17 ID:Chn9XEqB0

>>122
脳内乙

126 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 14:19:20 ID:nTXky6tc0

>124 thx
確かに　黒いポツポツ2.2で消えて見える
フォトデータ見る時はモニタ普段使いよりかなり明かるいな
これで見るとF700暗部しっかり残ってるのが良く解る

127 ：126：2006/02/24(金) 14:41:54 ID:nTXky6tc0

ケヤキの木肌が見えてる
http://qlodon.dip.jp/_photo/public_html/_keyaki1.html

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:33:41 ID:4xMjk+fv0

明日は、F700のファームアップをしてくる！点検も頼むよ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:42:16 ID:l4CDKH/p0

俺も行こうかな。
CCDに不良は無いがここらでOHしておくと安心だ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 00:52:51 ID:PihXUR8Q0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226005233.jpg
せっかくの日曜は天気悪そうだな。引きこもろうっと。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 02:15:03 ID:H4vVZbdq0

ここまでボケを出せるのか・・・
1/1.7恐るべしだな．

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 04:51:04 ID:oGcVYCGO0

＞１３０
カメラのことよくわからない素人なのだが
なんか綺麗

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 09:02:58 ID:hh3L8ANX0

マクロ使えば結構ぼけるよね。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 09:19:59 ID:H4vVZbdq0

しかしm9（＾Д＾）ﾌｨｷﾞｬｰを撮るときにマクロでf2.8とか使うと
目にピント合わせたとき髪がぼけるんだ・・・
だもんで折れは絞り込む派．
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226091730.jpg

なんかブルーミングしてるような希ガスる・・・

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 14:42:53 ID:YKyyXLgF0

フィギュア撮る人たち、頼むからもう少し照明なりレフ板なりなんとかしてくれ～

背景と比較してフィギュアが沈みすぎ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:29:54 ID:c6CUNCwO0

一応逆光でもシャドーもつぶれずハイライトも飛ばない作例って事にかこつけて貼ってんだろ。
そんなことやりだすならマジで専用スレ作って出て行って欲しい。
【萌え～！】ｵﾀｸ限定フィギュアポトレスレ【萌え～！】とかな。

結構賑わうかもね。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:34:42 ID:zKjBjgoA0

つーか見に来なきゃいいだけの話じゃん。
どうしてわざわざ覗きに来て出て行けとか言ってんの？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:39:16 ID:c6CUNCwO0

スレタイ読め

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:48:07 ID:H4vVZbdq0

わるい，便乗してみた(´・ω・`)

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:59:27 ID:c6CUNCwO0

アラ、別にかまいませんことよ。

ワタクシもいろんな反応があったほうが貼る方も
張り合いがあるだろうと思って書き込んだだけですから。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 16:00:25 ID:KOMMmRel0

スレタイにSR総合って書いてあるんだから
SRで撮ったものならどんな被写体でもいいじゃん。
何が気に入らないんだろう？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 16:05:53 ID:l2WozmOm0

あなたと同じ空気を吸ってると思うだけで虫酸が走るのに……！ってやつですかね

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 00:53:45 ID:ksT5ftnr0

>>134
逃げられない様に、鎖で繋いでんのかと思った。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 02:29:44 ID:JL9LXD9F0

アレだろ？
一枚のRAWからHDR画像を作り出せるSR、ということで
その作例の意味もあるんでしょ

そりゃ、レフ板使ったりもっと撮影時の工夫をすれば
もちろんもっと良い写真になるだろうが
それだと趣旨が変わってきちゃう

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 03:14:39 ID:1pdmbM3Y0

>>116は保証書の期間内だったんだよね、やっぱり・・・
だいぶ前に期限切れちまったからなぁ
つか近辺に住んでるのに浜松町にサポセンあると初めて知ったよ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 09:11:22 ID:WnakRBc10

S3 pro / F700 ×２/ F710
所有していて、大のSRファンだが、一つ苦言を呈すると
初期不良率が高いこと。2台目のF700以外は、全部ドック
へ一回戻っている。運の問題とはいえ、かつては、こん
なことはなかった。

147 ：116：2006/02/27(月) 17:55:31 ID:hEhPUK7a0

>145
保証期間外だしリコール対象外だったよ
時々液晶画面が真っ暗になる症状だと言ったら
きれいなお姉さんが丁寧に聞いてくれた
有償修理なら事前にどうするかきいてくれるらしい
近いんだったら持ってってみろ

148 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 18:40:56 ID:hEhPUK7a0

>130
exifとかイジったソフト情報入れとけよ参考にさせろ
ふぃぎゃーじゃなきゃGJなのにな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:03:17 ID:1pdmbM3Y0

>>147
おお！希望が持てた～
今週中に逝ってくるね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 13:28:30 ID:XQOIEDGQ0

age

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 00:16:01 ID:WYBKHZK60

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060305001339.jpg
HDR統合してるからEXIFは無いのさ。ソフトはSRのRAWからHDRを生成できるPhotoshopCS2。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 01:07:01 ID:0xxonTRD0

いやー相変わらず上手いなあ被写体以外は

153 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 06:09:23 ID:p2nBYQ2f0

>151
これじゃ広くなるわけだDレンジ
http://support.adobe.co.jp/faq/qadoc/spitz.nsf/0/a2753ff5f484fec2492570750007aa23?OpenDocument
いやにボケるなバック　ふぃぎゃーでかそうだからマクロじゃない　F700じゃないのかな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 07:19:39 ID:aSkCpAWX0

＞１５２
モデル使うと張り出せなくなるだろうし
ほかの物だとイメージがわきにくいという事なんだろうと
俺は勝手に思っている。

見ていて十分綺麗だと思う。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 00:42:19 ID:3lL+bI0E0

粘れ、ハイライト！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306004144.jpg

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 01:45:08 ID:EcVtwE1l0

そんなオーバーに撮らなくてもｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 03:20:13 ID:/k9ByAZE0

これならふぃぎゃーのほうがおもしろい

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 15:05:32 ID:A1vBSfcO0

F700のホワイトバランス（緑かぶり）なんだけど、

晴天モードで撮ると、緑のかぶり方がある意味安定するので、
後でフォトショップの色調補正でマゼンタ側に10～12補正かけてるんです。
AWBの方がいいんだろうか…。

皆さんどうしてます？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:35:38 ID:c2Dbyd6s0

RAWでしか撮らないからあまり気にしてない・・・
てか，かぶるの？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:03:44 ID:A1vBSfcO0

晴天、曇り、灯１～３、全部緑かぶる。オートでもかぶったｗ
安定して同じレベルでかぶるから、俺の個体の問題かも…。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 01:05:36 ID:JBCvMYP70

ワイヤー外れかけてるんじゃ？
不良該当番号だったりしない？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 01:22:11 ID:QZVqmJQR0

中古で番号すらわからんｗ
ワイヤーって何ですか？　WB調整のための？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 01:43:44 ID:QZVqmJQR0

自己レス。

カメラの個体じゃなくて、俺の目の問題かも…。
ttp://2.csx.jp/~f700/
の「アルバム」の中にある写真、ほぼ全部緑かぶりに見えた…。

フォトショップのカラーバランスでシャドウ・中間・ハイライトを全て
緑-5から-10ぐらいにするのが正しく思える。

というわけで申し訳ない orz

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 07:10:39 ID:XEv6w4id0

長く使っているCRTはコントラストが下がって緑っぽくなるよ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 22:36:34 ID:+fpSk1XV0

　　　　　　｜
　　　　　　(=)
　　　　　　Ｊ　

　　　　　　　　　　　　　 ,,,──-＿＿__
　　　　　　　　　　　＿/´-　　　　　　　　＼　　　
　――――　　／　/　 ./ヽ　　｀ヾ　　　　　ヽ　　そんなエサはイナバウアーで
　　　　　　　　／　　/　　|∩|　　　彡＼　　　|　　　スルーだクマー
　　――　　　|　　ミ　　( ●　)　　| ヽ　).　　|　　
　　　　　　　　|　 |　|　●　　 ●　/　/　/　　 .|
　　　　　　　 (＿/　ヽ　　　　　/| (＿/＼　　|
　　　　　　　　　　　 ∪￣￣_|U⌒´|.　　　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　.(＿＿＿)　　 |｀⌒´|_
　　　　 ──────── ┻┻　　　.(＿＿＿)
　　　　　　　　　　　 ──────── ┻┻

166 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 23:41:40 ID:lPl2tCTr0

F700　ワイコン０．７X　マクロ
白梅がボケ過ぎた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308233811.jpg

167 ：↑：2006/03/08(水) 23:51:12 ID:lPl2tCTr0

バックの白梅　F700ワイコン０．７X　マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308234910.jpg

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 23:54:01 ID:fQ5IaNWS0

確かに・・・、緑が被ってるな・・・。

169 ：167：2006/03/09(木) 00:10:40 ID:u+biu/L00

R+5補正　まだかな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060309000854.jpg

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 00:17:28 ID:P+ExV0XG0

これくらいかな・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060309001558.jpg
しかしこれが正解とは限らないわけで、
実際に雰囲気をだすならもっと赤を被せた方が富士っぽい色な気がする。

171 ：167：2006/03/09(木) 00:24:16 ID:u+biu/L00

↑　GJ納得です　補正の内容オセーテクラハイ
マクロにワイコン入れると深度が増えてウマーです

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 00:47:15 ID:qgDrDJDf0

緑にかぶってるのなら、赤＋青のマゼンタ側への補正かと。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 00:48:26 ID:P+ExV0XG0

Photoshop使ってるならトーンカーブにあるグレー点の設定で一発補正。

174 ：167：2006/03/09(木) 08:31:57 ID:u+biu/L00

>172　thxです　レス遅れでスマン
勉強になりますた　精進します

あ　>167 の絵はアダプタとワイコンの間に
PLフィルタ挟んであるの忘れてますた
緑被りはF700のせいじゃないと思います　orz

>173　thxです
ボンビーなんでレタッチ　ImageFilter　Irfan　s7rawです

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 02:50:53 ID:AIoxKtpi0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310024012.jpg
どうすか、JTrimっていうフリーソフトでやったんですけど。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 12:53:00 ID:Kdtw3Zel0

色はいいが、白飛びぎみになってしまったような気がするな。

177 ：167：2006/03/10(金) 19:08:20 ID:PjUp/Ot30

R+Bトーンカーブで教わったとおりに　ついでにトリミングしますた　F700惚れ直しますた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310190412.jpg

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:36:31 ID:Ss4Sye8e0

RAWの増感は出来るには出来るが

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 02:02:34 ID:GZvwmusD0

基本的にはRAWから増感するよりはAEBで複数枚撮ってHDR合成した方が当然良い。
でもそれは完全静止体のみに限定される合成手段なわけで、
SRのRAW1枚からHDRを作り出すのは手持ちや動体にも使える手段でもあるわけだ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 12:55:40 ID:lNTp6WIT0

高尚な話の中でスマソ
F700をもっと楽しく使おう　眼がちょっと疲れた人向け　重宝してる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313125015.jpg

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 12:58:50 ID:lNTp6WIT0

これ作ってF700使ってる　ガサバルが便利です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313125015.jpg

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 12:59:45 ID:lNTp6WIT0

↑　重複スマソ　orz

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 03:08:14 ID:vH6jvX2/0

フィギュア厨に朗報、大賞賞金50万。
tp://www.cave.co.jp/event/ibara_contest/index.html

良かったね、日頃鍛えてた腕を十二分に発揮して50万ゲットして下さい。

184 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/14(火) 03:27:56 ID:UXxzofyr0

アニメ少女…ｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 03:29:46 ID:rVOIgDDh0

虫姫さまだったら応募したのにな。
棗イラネ。

186 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/14(火) 04:01:58 ID:UXxzofyr0

糞ヲタク…ｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 06:16:59 ID:aT661so80

>>179
静止体のみなら増感する意味がない。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 00:07:41 ID:dICWMXGs0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060315000620.jpg
実際モデルは重要だよな。撮りたくなるような萌えモデルが最近少なすぎる。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 00:48:01 ID:wRYoOul+0

上でも言ってるけど専用スレ立てるって言うのはありかもしれん。
結構この手の物の撮り方って需要有りと思うしな。

まぁ荒れるだろうけど。

190 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/15(水) 04:06:33 ID:S4/73MO/0

>>188ｗニメ…ｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 00:55:26 ID:iIhGY+6p0

>>188
細かいな、ピアスの穴まであるのか。
替えピアスの別売りパーツとかもあったりするの？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 00:56:39 ID:FJY6k2m+0

从 б　б从　▽ 萌えとかそういうの ▽
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142438111/

はい、立ててきたよ。
以後はこっちで！

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 01:32:51 ID:p9uRHtUV0

余計なことを・・・。
ここでいいじゃん。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 15:41:20 ID:jYbMWr4B0

よかったじゃん専用スレできて
このスレから出てってね

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 19:58:11 ID:Ox/pLD7f0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316195657.jpg
ほんじゃ最後に金ピカボディで反射が写りこんでしまうF710の画像をあげて移動しますわ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 14:46:07 ID:2WN+iAkk0

スレ違いじゃないんだし、独断で立てられたスレに移動することないよ
うｐ少ないんだしうまいんだからこのスレに貼り続けておくれ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:09:47 ID:RfBbdfsW0

F700に続いてF710を買ってしまいました。
これってRAWで増感できますね。
最大でISO1600にできるわ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:13:02 ID:RfBbdfsW0

↑スマソ、スレが違った

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 10:26:31 ID:q+NksfzV0

ゴバッキーが出るほどこのスレって読者多いのか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 19:10:05 ID:A9vmlDj30

いんや、F700スレとF700/F710/F810スレと間違えただけ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 20:41:14 ID:QOu0Tx8H0

今、いくらで買えますか？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 03:34:57 ID:wqkvo6lg0

今買えるSRはS3Proだけ。18万円くらいかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323033225.jpg
では適当にまた貼らせていただきますよってに。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 18:50:36 ID:89UI5jFM0

＞２０２
どうぞ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 00:36:55 ID:SLueQCZG0

S4PROはやっぱHRなのかな？
SR3とか積んでこないかなぁ。。。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 01:55:37 ID:C8zpgJ930

D2X＝S4Pro
ただしボディは据え置きです。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 20:54:09 ID:A45A/f2r0

SRはもう開発止めてる余寒。
HRを着実に育ててるみたいだし、
三層素子とか開発中みたいだし。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:34:51 ID:K5mBvAum0

三層＝解像力方面の研究か。
どうせなら感度を3層にしてダイナミックレンジ3倍にしてくれりゃ面白いのにな。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:52:53 ID:RW1GEMfQ0

富士の三層素子は、解像力だけじゃなく感度も向上するはずだったけど（理論的には）。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 01:11:08 ID:nxu/UDtO0

色フィルターを透過してくるセンサーで感度や色彩が良くなることは物理的にありえないよ。
一番上の層はともかく、一番下の層は2層分物理的に劣化しているわけだから。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 04:17:39 ID:L9Uajsvx0

>>209
それは違う

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 10:01:11 ID:FM72nXQi0

カメラ好きなら知ってる事がまったくの素人にはわからない
がそれをブームと言う形でどんどん広めていくのが売り方
だとしたら、流れは

手振れ補正→高感度→広角

ときている。なら次はきっとダイナミックレンジだ！！

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 12:23:22 ID:QLwEVh5L0

同一CCD上で感度の混在と切り替えが可能になれば、HRでもSR的に撮れると思う。
半分は低感度、半分を高感度に回して。全部を高感度のHRモードもつけて。
技術的に厳しいかなあ…。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:16:38 ID:WElhB4Mi0

すみませんが、F700のダイナミックレンジの広さを象徴しているような
サンプルって、どこかにありませんか？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:30:09 ID:Mrwk6+580

とりあえずサンプルサイト
http://www.dpreview.com/gallery/fujif700_samples/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_f700_samples.html
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
でもダイナミックレンジは他機種と同条件で撮り比べないと分らんからねぇ。
前は比較やってる人のサイトあったんだけど、今は閉鎖されてるね。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:21:34 ID:KSuSfiJw0

ダイナミックレンジってやっぱ重要だ。

こう、世界がファンタスティーックに見えてくるんだよな。
なんていうか、オアシスっていうか、そういうの。わかる？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:40:19 ID:UmvjTYFu0

まったくわからん。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:21:06 ID:TFDgi93u0

>>213
自分で試したらわかる。
F11なんか使いものにならんよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 23:44:28 ID:v0JIEmMx0

>>213
無知の言う「眠い画像」がそれだ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:26:50 ID:+Aa4Hnrn0

>213　
214　最初の写真　右の建物の垂直な壁が白飛びしてない
　　　真中の格子の建物　影の部分が黒潰れしてない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　ダイナミックレンジが広い

因みに石壁全体がかすかに薄く緑っぽい感じが有名な緑被り

220 ：213：2006/03/26(日) 00:36:37 ID:2MNQ98qi0

>>219
ほんと～だっ！！　地味だけどすごい特性ですよね。

緑被りも了解（こいつは何とかします）。

皆さんありがとうございました。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 18:59:48 ID:2QkaapYi0

高感度を、やや薄暗いステージで踊り狂うミッキーを撮ることで
無知素人に理解させた。
ダイナミックレンジはどうしたらいいんだろう？

炎天下でミッキーの鮮やかな肌色がとばないとかそういうのかな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 19:20:35 ID:z0WGXmGA0

ダイナミックレンジって本当に必要なのかね？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:01:39 ID:Oiu7oRkv0

>>222
不必要だと思う人には不必要なのでは。

私には必要。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:04:32 ID:1fDsdvg+0

シーンによりけり。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:42:03 ID:mMDwwRsq0

エッチな肌質とか考えるとやっぱねー

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:08:50 ID:BHoofrOQ0

逆光でローアンから女の子の鼻の穴を激写するには欠かせない

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:21:15 ID:8yLuTmDv0

あまり褒められた性癖ではないな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 11:47:24 ID:tWMJT9eB0

>>222
一般のコンデジは明かにダイナミックレンジが不足してるなぁ、と思う写真が出きる時があって
なんか不自然で薄っぺらい写真になりがちだけど、そう言う目で見てるからなのかもしれない。
コンデジの一般圧倒多数的な使い方ではあまり宣伝文句にはならないような気もするな。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:00:10 ID:vIQ9qBJS0

確かにパクデジでダイナミックレンジが必要なシーンって主にストロボの時なんだよね。
広大なダイナミックレンジがあればパクデジだろうとストロボでノッペリしない絵が得られるわけで、
もう手ブレ補正も何も必要じゃなくなるんだ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 13:15:33 ID:hheCyFyK0

F700/F710の存在価値は伝説を作ったことだけ。
一般的には兄弟機F810でも十分なダイナミックレンジがある。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 13:42:02 ID:kFwOIu1V0

>>230
十分とは言えないなぁ・・・
桜も紅葉もほとんど不満な写りしかしてくれないしね・・・
SRなら解決かっていうとそうでもないんだけど。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 14:49:13 ID:XUbb7yDn0

>>231
それはダイナミックレンジとはほとんど関係無い部分での不満じゃないか？

赤系の被写体はＦ700ではほとんど諦めてる。
苺、もみじ、曼珠沙華、、、染井吉野の微妙な桜色もなかなか再現してくれない。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 16:36:16 ID:kwaxRD4F0

232>>赤系の被写体はＦ700ではほとんど諦めてる。
同意　4900Zと使い分けてる

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 16:39:23 ID:Tnl9ZGQN0

>>233
4900Zの赤とか肌色は良かったよねぇ。売らなきゃよかった・・・orz

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 20:58:01 ID:rp962nj+0

TypeHの256を買ったのでF700で試してみたら、VGA動画でもRAWでも全然問題なしだった
1Gでも問題が無ければRAWがかなり枚数的に実用できそう、値段もかなり手ごろになったし

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 21:12:37 ID:4vty2B+40

レポ乙
1Gを買うか迷ってるけど、使えなかったら泣きそう

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 22:54:42 ID:khurWJNq0

＞TypeHの1G
CCD不具合の修理から帰ってきたF700で問題なく使えてるよ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 23:09:58 ID:PUwUvUKy0

>>237
撮影、消去を繰り返し、フォーマットしないで連続動画を撮っても問題ないですか。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 23:23:21 ID:Wctha+HWO

>>235､>>236
俺はF700にｵﾘ1GBを使っているけど特に問題ない｡RAWで使い倒しても512と較べ遅くなったりもしない｡
S5000も問題なし｡F710前後のｶﾒﾗだけ相性があるのかも｡F710もﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟしたら普通に使えている｡
動画は試してない｡

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 00:00:51 ID:ZN8hG3+N0

便乗して聞きますが、それってファームアップしてないF700ですか？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 00:04:00 ID:6BXP9Flf0

わざわざメディアを断片化させてみたり、ファームアップしなかったりと
その不審な挙動の根拠が分からん

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 00:50:28 ID:UDnFr+Z80

>>237 >>239
心おきなく買える&RAW三昧できます
ナイスな情報に感謝感激！
見せて貰おー、SRの実力とやらをー

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 01:01:52 ID:fzMW17Y90

さすが1Gだ、なんともないぜ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 03:31:11 ID:9dxuqWee0

中古でＦ７００買おうかな・・Ｆ７１０持ってるんだけど。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 06:02:24 ID:+smx6LhP0

>>241
公表されてる範囲では大したファームアップでもないのに、自宅じゃできないんだから、
やってない人は多いんじゃ？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 13:35:26 ID:gexAW+Eu0

ハイダイナミックレンジが表示できるモニターが国内販売開始
http://www.nissho-ele.co.jp/press/goods/2006/0604_bs.htm
800万円だって。
おひとついかが？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:13:55 ID:gt2rEvNhO

>>245
俺は>>239だけど､俺のF700はﾘｺｰﾙ品｡修理前でも撮影は出来たから､正常品なら大丈夫なﾌｧｰﾑが乗ってると思う｡
ﾀｲﾌﾟHとMは互換だし､ﾀｲﾌﾟM時点で必要なｶﾒﾗにはﾌｧｰﾑ更新があったから､たぶん心配しなくてOK｡
ｵﾘには512MBが使えないﾌｧｰﾑがあったくらいだから､ﾌｼﾞだからｵﾘだからと言うより単に電圧とか転送ﾀｲﾐﾝｸﾞが相性に関わっていると思う｡
規格内でﾍﾞｽﾄな省電力･書き込み速度に最適化された頃に新企画が出て混乱､余裕を取っていた旧機種の方が却って問題なかった､と想像｡

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:43:09 ID:gt2rEvNhO

>>244
二つは別物｡F700の方が旧ﾊﾆｶﾑの血を引いてて写真らしいツヤを感じる｡ただちょっと色が渋いかなぁ｡F710のエロいくらいの記憶色を見た後は｡
F700のﾊｲﾗｲﾄは飛びそうになって慌てて粘る感じだがNRが穏やかなので暗部とか遠景の描写では上｡ﾉｲｽﾞは汚いって程じゃない｡
ﾚﾝｽﾞは250g以下のｶﾒﾗでは屈指のデキ｡｢お堂で桜｣みたいな時は建物が歪曲せずに写ってちょっと感動するよ｡

最後に質問
HS-V2持ってる人､F700の自然な描写とF710の最強記憶色を両立できませんか｡
一応TIFFを加工したりしてますがﾌｼﾞｸｫﾘﾃｨはﾚﾀｯﾁでは出せない気がする｡

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 22:38:12 ID:PoNd0Y960

HS-V2ではF700もF710もカラーは、
・スタンダード
・高彩度
・オリジナル
・B&W
が選べる。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:38:08 ID:h6z386OsO

>>249
この日のためにRAWで撮ってきました！㌧

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 18:30:39 ID:WozglX2c0

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:23:24 ID:ylh++eXz0

フジがグズグズしている間にF710後継機が他社から出そうだよぅ・・・orz

＞2）ダイナミックレンジ拡大：
＞自動露出の精度向上と階調特性の見直しにより、
＞暗いところから明るいところまでの表現が従来機種（DSC-T9）と比較して
＞135％に広がりました。明るい屋外での撮影などでの白とびを抑制します。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:29:40 ID:XFFH9Hp80

SRなくしてなにがF710後継か

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:47:49 ID:ylh++eXz0

>253
それもなんだかパクられそうだよぅ・・・orz
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/special/02cmos.html

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:45:59 ID:MqoRBihuO

いいじゃん、別に
それがいいものなら買うだけだ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:47:20 ID:+iL/tO/d0

>>254
さすが半島メーカー、と一応言っとくｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:48:10 ID:8efmZ1Rd0

そもそもSrだってMZ3のワイドレンジショットのパクリだしね。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:57:52 ID:um+rhgI20

糞ニーのコンデジの特徴がフジのに近づいてきてる気がするんですが…。
まぁ、まだまだフジの足元にも及んでないと思いますけどね。
>>254がデジカメじゃないだけマシかな…。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 23:18:41 ID:mVuQn8hw0

>258
どうもデジカメへの投入も時間の問題っぽい
＞ 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2006/02/28(火) 15:33:30 uyB17ehX0
＞1080p用のプロセッサはすでにある。日経エレクトロニクス読んできたが
＞2007年に普通のミドルクラスのコンパクトデジカメに今回のCMOSを使えるらしい。
＞画質もCCDと同等。特にSN比は同クラスのCCDより優れているというバケモノだ。
つか、利幅の大きいビデオへの投入を優先して、開発費が回収できた頃を見計らって
デジカメへ採用か？となると最早ソニーの気分次第と言う感じがするなり

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 23:15:14 ID:BMvQQGwV0

>>247
ファームアップしてないF700だけど、オリンパスのタイプＨ１Ｇが動作したよ
今のところ特に問題なさそう

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 23:53:18 ID:4LboGYkn0

>258
高感度とか高ダイナミックレンジが
カタログの売り文句に使われるようになってきた辺り
かなり意識しているのは間違いない罠
あっちは手ぶれ補正も持ってるしスペックヲタはかなり流れるだろうし
ソニーブランドは素人相手にはまだ絶大な効果ある
なんのかんの言われながらも資金力あるせいか
オートの性能向上速度もソニーの方が早いし
UI含む総合的な使い勝手もかなり改善が進んでる
このままだと正直ヤバイかもなぁ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 02:32:43 ID:ifKRLnUk0

素人だけじゃなく本当のマニアもソニーブランドを支持している。
むしろソニーを嫌悪してるのは商売にならない一部のアンチだけ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 03:17:41 ID:WJnk2EqL0

>>262
ソニーもT1を出した頃は、また素人受けしそうな最悪なデジカメ出すなぁと思ったけれど、
T9の出来を見ると、素直に見直さなきゃいけないなと思った。

ソニーでデジカメ開発している友達がいるけど、その友達も
T1については「良くも悪くもソニーらしいデジカメだよね」と言っていたが、
T9については「これは良いよ」って自信を持っていた。
でも、「どうせすぐ他のメーカーが手ぶれ補正&高ISOのを出してくるから同じなんだけどね・・・」
とも言っていた。

フジも双眼鏡では手ぶれ補正つける技術があるんだからカメラにもつければ最強なのに。
ハニカムSRと全くない話ですまん。一応自分はF700ユーザーです。

最後にそのソニーの友達がF700をどう評したかだけ書き捨てておきます。
「特徴があって良いカメラ。でもシーンポジションがダイアルで(記号は書いてあるのに)回して選べないのは腐ってる」

264 ：263：2006/04/22(土) 03:19:48 ID:WJnk2EqL0

誰も気にしないと思うけれど、一応訂正。
ハニカムSRと全くない→×
ハニカムSRと全く関係ない→○

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 03:45:31 ID:4j6iTN5s0

手ブレ補正技術を持っていてもそれをデジタルカメラで使えるという特許も持っていなきゃ
そういうデジタルカメラの製品化は出来ないんだよね。
公表はされないものの、各メーカー毎お互いどこかの特許使用料を払い合ってると思われ、
その値段がコストに見合わないということになれば製品は出てこないって事なんだよな。

リコーみたいに手ブレ補正がされてる様を画面に表示するという特許を使わず
出来うる範囲で製品化していくという方向もあるけどやっぱ寂しいしな。
ソニーは金で解決するタイプの企業だからハニカムっぽいアレが
ハンディカムではなくデジタルカメラに載る日も近いかもしれないな。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:11:15 ID:y6cFmepi0

>263
UIに関してはフジは他社に比べて全般的にかなり見劣りするからなぁ
昔はどの製品もどっこいどっこいの出来で、不満たらたらだったのが
カシオ、ペンタックス辺りは使い勝手面を徹底的に改善する事で
使い勝手面での不満はほとんど潰してきた、ソニーや松下辺りが
ここ最近の機種で急激に改良進めているのも、やっぱり使い勝手というのは
機器だけでなくメーカーそのものへの印象に繋がるから
買い換えや買い足し需要を引き込むには凄く重要な要素だからだと思う
これが疎かになっている内は次もフジでというユーザーの欲求を満たすのは厳しいかも試練

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:55:41 ID:Zqqo5p0I0

F700はﾊｲｴﾝﾄﾞ機。ｼｰﾝﾎﾟｼﾞｼｮﾝなぞ使ったことはない。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 22:33:16 ID:3JLGOwAkO

あれってキヤノンかどっかの特許だから採用控えたんでなかったっけ。
結局、採用しときゃ最高に使いやすくて良かったんだけどね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:35:36 ID:y6cFmepi0

>265
特許使用料でなく互いの特許使用権を交換するクロスライセンスは
日本の製造業間ではよく使われている手段だよ
金をかけずに良い製品を作るいい方法なんだけど
海外の企業相手にはあまり使えないのと
手広くなんでも手を付けてないと互いに欲しい特許が無かったりして
交換条件が成立しないので、バブル崩壊後のリストラで事業整理しちゃってるとアウトだ罠

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:36:38 ID:SjJy/jp10

ボタンの配置場所ひとつでも特許がある時代だからな。
便利な仕様を即採用ってワケにゃいかないわさ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:51:56 ID:lSpWsKFp0

十字キーは任天堂だけのもの。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 16:21:36 ID:d+ewLQ+K0

付けたい物も付けられないこんな世の中じゃ・・・。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 17:30:58 ID:lSpWsKFp0

>>272
Poison♪

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:26:47 ID:XK8+40HJ0

教えて下さい。
この右下がボケ気味ですが、どのような原因が考えられるでしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424132236.jpg

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:28:48 ID:XK8+40HJ0

このあと撮ったのでは目立たないんです。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 14:34:33 ID:7hVdPYqH0

一瞬虫がよぎったとか・・・・。（笑
何だろね。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 14:45:23 ID:b1aL+16I0

レンズが汚れてたりしないなら目立たないっつーだけで方ボケしてんのかもね？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 15:18:28 ID:9D3DUqcl0

フジでは良くあること。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 16:49:35 ID:XK8+40HJ0

>>276,277,278
コメントありがとうございました、
片ボケというのはこういうものなんですか。
後で畳でも撮って調べてみます。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:29:41 ID:XK8+40HJ0

結果はこの通り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424192130.jpg

もっと早く気づくべきでした。
とっくに保証期間は過ぎているから泣寝入りですね。
フジでは良くあることなんですね。
もうフジの製品を信用しません。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:32:12 ID:UGa04C7s0

その前に自分の目も信用できない事に気づくべきだ。
どんなデジカメを使おうとも気づけない眼力じゃ同じことの繰り返し。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 20:46:22 ID:nWmAvMD60

道具は壊れる。当たり前の事じゃ。確実性が欲しいのなら経験と金が要る。仕方の無い事じゃ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 21:27:42 ID:XK8+40HJ0

>>281
>>282

コメントありがとうございます。
２年前に撮った写真では今回のような現象は見られないようです。
F700を使ったのは久しぶりで、いつの間にか壊れていたようです。

２年前の写真は以下
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424211526.jpg

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 21:32:46 ID:eyxtiyEQ0

どっかにぶつけて歪んだか。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 21:38:38 ID:M/V+p9Lu0

>>283
例の不具合の無償修理対象の型番に当たるなら、
修理に出してみたら？CCD基盤とレンズユニットの交換があるから
治るんじゃないかな。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 01:24:04 ID:pvESpA7l0

＞いつの間にか壊れていたようです。

電源入れてレンズが飛び出る時に、何かにレンズが当たって
レンズ部分に負荷をかけたとか、うっかり手で押さえてしまったとか
無かったかな？

287 ：283：2006/04/25(火) 07:57:23 ID:utuTsdVJ0

>>284
>>286
そういうことがあったのかも知れません。
メカ音痴の妻が時々使っていましたしね。

>>285
このカメラは無償修理の対象機でした。
たしか昨年夏か秋に修理に出しています。

費用がそれほどでなければ修理して使い
続けたいのでFujiに聞いてみます。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 17:16:34 ID:zJxIWh1q0

>>287
修理補償の対象にならないかな？
結果報告ｷﾎﾞﾝﾇ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:03:11 ID:5uVBIp9k0

>>287
前に修理に出したときにおかしくなったんじゃ？

290 ：283：2006/04/28(金) 01:04:44 ID:r/uR9mzB0

せり出したレンズを軽く把持して左右に振ると僅かに動きます。
試行錯誤の結果、レンズ先を左側へ向けて軽く一押ししてから
撮るとボケがほとんど分からなくなりました。
これで良いわけないので、連休後にSSで見てもらいます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060428002638.jpg

下部拡大↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060428002601.jpg

カメラ店で調べてみたら、せり出したレンズが僅かに動くのは
私のF700だけではなかったです。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 12:38:35 ID:RofVUO9N0

富士のコンパクト機は本当にレンズがネックだなぁ
Eシリーズも素性は凄く良かったのにレンズでブチコケタし・・・orz

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 13:11:06 ID:XdYD+WeT0

Eシリーズはあまりにもプラスチッキーだったボディでコケた気がする。
あれは写真で見てから実物に出会うと相当ショック受けるよ。
どうも富士は予算の削りどころが極端で損してる感じがする。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:09:27 ID:c3KiHZJA0

>292
確かにリコーみたいな事務機屋が仕事で使う用途向けに商売するのなら兎も角
素人女性ユーザーターゲットにしているフジがそれやっちゃマズイ罠

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:01:09 ID:QJstbACFO

F700の中古で一万円って高いかな？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 18:41:54 ID:vybT86qx0

怪しいね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:31:44 ID:cGlqYfNB0

>>294
今日キタムラ寄ったがF710の中古が同じ位の値段であったからﾋﾞﾐｮｰ
ヤフオク見てもその金額で出てるの無いし

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 21:17:43 ID:QJstbACFO

>>295 >>296
ﾄﾝ！
そっかー、もう少し考えてみるよ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 22:11:25 ID:Ak+QC5N20

>>296
ん？ん？それはアレかな？F700はF710ほどの価値はないとおっさってらさるのか？え？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 06:43:10 ID:K7j7+WNm0

中古品は品質が様々だから値段だけで比較するのは意味ないだろうと思います。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 12:48:21 ID:2OYWQyg70

「中古品だから」値段で中身を判断するのだろう。
安いやつは理由があるから安くなっている。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:45:52 ID:QSYmd+II0

>>300
店によって中古品の価格を決める際、判断基準がまちまちなんだから
明らかにジャンク扱いの価格以外は価格だけでは判断つけらんないよ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 20:02:26 ID:YOLVD/di0

少なくともF700が1万円というのはジャンクだな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:39:19 ID:/Z/Z+aJP0

Ｆ７００で久しぶりに孫の写真撮ったら背負ってた水色のディバッグが黄緑色に写ってた・・orz

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 01:26:20 ID:HrEP33g/0

>>303
IDがじじい

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 06:54:55 ID:owD8EJuA0

F700ファームアップから帰ってきた。
Exifをみると Firmware 3.00 となってるのでなぜかうれしい

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 22:38:48 ID:nFF9UUSq0

ファームアップと言うより無償修理だろう？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 07:51:45 ID:tw4I9lTN0

>306
あ、違うんだ。

うちのは例のCCDトラブルの対象シリアル番号から外れてる。
ただ最近、ネットに上げられた画像で Firmware 3.0 というのを
みかけるようになった(うちのは2.0だった。
F700は自分でファームアップできないからサポセンに電話した。

PictBridge対応とｘDカードTypeMに対応のファームアップなら
無料で行います。(送料は私負担)。で送ったら1週間で帰ってきた。

CCD系は交換されてなさそう(推測)
レンズ周りは前のまま(汚れ具合とかが前のまま)
充電池外したときに、時計その他がリセットされてしまうのも前のまま。
(ここ頼むと有償になりそう)。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 16:35:00 ID:KLtXXuhW0

わざわざ送料出してまでうｐする価値のあるファームとも思えないんだけど。余計なお世話ですよね。そうですね。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 18:54:23 ID:tw4I9lTN0

>308
うん。表向きはPictBridge対応とｘDカードTypeM対応への対応と
言うことだった。この二つは私にも無意味。

でもV2.00からV3.00がとメジャー番号変更がPictBridgeとTypeM

だけじゃなさそうな気もするし、3.00で気に入ったが画像が何枚か
あったので、もしかしたらなんか変えたかも？と思った。

ちょうどGW中旅行でしばらく使わないし(今回は別カメラでお出かけ)、
送料クロネコでも600円ぐらいだし、旅行から帰るごろには
戻ってくるし、気分良くなって600円ぐらいなら、いんじゃねえ？と思った。
その程度のことで、それ以上じゃないよ。たしかに。ｌ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 22:28:55 ID:Qn0BiMMQ0

可愛い子に旅をさせたら、ちょっと成長して帰って来たって感じか。ｌ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 23:26:45 ID:5FFUR4sj0

おまえ、自分でうまいこと言ったとか思ってんだろ

うまいこと言うね(>_<)

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 01:11:28 ID:ttf97d700

>>309
V3.00だとTypeM 1Gに対応していると何処に書いてあるの？

313 ：309：2006/05/11(木) 07:44:11 ID:5iF+Q5Aq0

>312
どこにも書いてないす。

サポセンに電話した
　↓
無料でTypeM(とPictBridge)してくれると聞いた
　↓
サポセンに送った
　↓
帰ってきたらファームが3.00にっていた

まだTypeMは使ってないので未確認、また１G対応かどうかも不明。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 17:26:47 ID:3X8vKKrn0

なんだかわかんないけど、異様に白飛びしまくる
晴れた日の屋外だとどうやったって真っ白
いままでこんなことなかったと思うんだけどなあ
修理に出してひと月経ってないのに…

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 13:26:37 ID:TMMmwkGl0

CCDの寿命とか

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 16:03:20 ID:Xy4bMWxm0

>314
修理に出してひと月経ってないのに。

持ち込んで比較写真を提示して点検してもらう方が良いよ。
もしくは電話でサポセンに相談してみれば。

持ち込みは手間なんだけど、ちゃんと症状を的確に言えるから
持ち込みをお奨めする。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 16:12:18 ID:1ixCqcM20

つか、絞りが動かなくなって明るい場所で露出オーバーになるのはこの機種のFAQ的症状。
よくある故障だから向こうも慣れたもんだろう。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 21:58:48 ID:r3k0e8Z80

>>314
一月経ってないなら、前回修理時の分の保障期間内じゃなかったっけ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 22:44:51 ID:sJAdk3ZW0

F三桁本スレでも同じようなこと言ってる輩がいるけど

320 ：314：2006/05/13(土) 03:32:44 ID:huzjxe5w0

おーみんなありがと
あれ書いた後、まだサポセンの受付やってたので電話したら、
絞りが壊れちゃってると思われ修理が必要よって言われたので修理センターに送った。
保証書が2005年7月購入になってるので無償でいけると思う
本スレ？の人のことは知らないけど、ＦＡＱ的な故障なら似たような状況の人がいるのかな

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 18:53:28 ID:+1v4B0ef0

>>313

今日、浜松町のSSへ行ってきました。
3.0でType Mに対応していると回答していました。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 15:22:59 ID:5PaZIHm30

おれのF700は購入時よりV3.00だけど、
ピクトブリッジ対応ではない。
これってどうよという感じ。

F700、不具合あって、本体交換したんだよ。
最初のF700はサービスでファームアップしてもらった。
交換後はV3.00だったので喜んだのもつかの間、
ピクトブリッジに対応してない orz

まぁ、ピクトブリッジ使わないから関係ないと思い
面倒なので、サービスに行っていない。
F10買ったけど、F700は手放せません。

現像ソフトはs3rawがやっぱお勧めでしょうか？
ハイパーユーティリティ買おうかどうか迷っているうちに
なんか、F700使わなくなったが、RAWがいいという皆さんの意見に触発されて
RAWどりしてみようと思ってます。
typeMの1GB使えるならRAWもありだよな

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 17:38:01 ID:c/WXgSgL0

やっぱCS2かなぁ。
現像してそのままHDRにもっていけるCS2は一味違う現像が楽しめる。
Neatimageでそこから直接NRもできるし一元で出来るのは便利。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 21:48:42 ID:SVqfkGuO0

CS2はさすがに高くて、ちょいとお遊び程度には買えませんです。

325 ：283：2006/05/15(月) 00:30:02 ID:Du325pwC0

>>322

どうやらファームウェア3.0とピクトブリッジ対応は別ですね。

私のF700は例の無償修理対象機で、昨年秋にCCD基盤を交換してもらいました。
以前は確か2.0で、それ以来3.0です。
今回は片ボケのためSSへ行ったんですが、電気的接続不良でレンズ駆動回路が
正常動作してなかったそうで、無償でレンズを再調整してもらいました。

受付のお嬢さんが「ついでにピクトブリツジ対応もご希望ですか？」と聞くので、
そうしてほしいと言ったところ、奥の技術の人に確認に行きましたが、昨年秋の
時にファームアップと一緒にやってあったそうです。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 19:08:37 ID:leyzNk9C0

age

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 02:47:27 ID:WzOl6SA10

まだあったんだ　このスレ。
S3IS買ってしまった。　でもF700も捨てられないな　バッテリ４個あるし。
最近の　1/2.5　600万　と比較写真でも取ってみようかな。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 02:57:59 ID:BK1RDSD30

>>307
> 充電池外したときに、時計その他がリセットされてしまうのも前のまま。
> (ここ頼むと有償になりそう)。
これは有償なのかぁ・・・ほんとうざいんだよな
つか、F700に特有の不具合だと初めて知った

329 ：３２７：2006/06/11(日) 03:07:00 ID:WzOl6SA10

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060611030330.jpg
比較写真とってみた。
両方ともマニュアルで　感度露出をそろえてみた。
2M記録で　原寸大のまま張り合わせました。
微妙に画角が違うのは手持ちなので多めにみてくれ。

やっぱりSR　コンパクトもまだ価値あるよな。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 03:08:15 ID:ku2TzMvL0

CCD交換とバックアップコンデンサー交換とも無料でしてくれたよ
同時にしたからかも・・・

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 08:12:56 ID:Cb6xf3Eh0

>>329
下までスクロールして機種名見る前に
アホみたいな質感表現で一発で分かった。さすがだなSR。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 17:30:35 ID:6PqAVA7M0

キャップの溝まで消すとは、ええ根性しとるわ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 18:07:23 ID:zbvryQOO0

画素数が足りないんじゃなくて？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 21:45:22 ID:gicwL31C0

>329さんをまねして
全てauto 6Mでマクロと普通で撮り比べてみた

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060611214051.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060611214250.jpg

でかくて重くなっちゃったけど良ければどうぞ
Ｆ７００とＦ８１０の
解像度と色の違いが結構出ててます。

335 ：３３４：2006/06/11(日) 21:47:23 ID:gicwL31C0

img20060611214051.jpg がマクロです。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 22:39:03 ID:v5L255yY0

http://www.finepix.com/f30/kabegami/ebichan1280.jpg

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 00:20:59 ID:65qT0VF+0

>336
この女性は絵なのか写真なのかよくわからん。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 07:56:47 ID:B0wqRbyk0

>>337
CGでしょ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 10:52:14 ID:pB7+Ezr40

>>334
この撮り比べだと、精細感で質感が出てるF810のほうが好みだな。
色的にも破綻はないし。
もっと明暗差の激しいF810が泣きを見るシーンだったら結果は違うだろうね。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 15:06:30 ID:2vuYu4b10

赤が朱に転ばなければまだ現役で使うこともありえたわけだが・・・

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 03:39:29 ID:Wxo7qjXB0

RGGBで見ているデジタルカメラには真紅や紫が見えないから仕方が無い。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 04:24:49 ID:I8oSylDC0

>334
微妙にF700の方がピントが甘いのか
それとも解像度低いからか
ぼけた感じになってる。

F700では仕方がないのかな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 07:23:33 ID:40PWo3vD0

F700のJPEGはぜんぶ緑かぶる。だから赤が朱色になる。
RAWで撮って他社現像ソフト使うと、それだけで化けるよ。

344 ：３３４：2006/06/13(火) 08:30:14 ID:I8oSylDC0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060613082621.jpg
またもやでかい・・スマヌ。
RAW　マクロ　s7rawにて変換
F810 ISO 80 Photoshopにて大きさ調整
F810は大きさ調整というハンデ有りだが
・・・・。

345 ：３３４：2006/06/13(火) 08:54:02 ID:I8oSylDC0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060613085120.jpg
原図の情報
Ｆ７００の方はＩＳＯが２００だったか・・・。しまった。
まぁお遊びという事で許してくれ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 09:26:12 ID:pCoVeD+h0

>345
F700は最低感度がISO２００じゃなかったかしら。
それ以上下げられなかったよな？
仕方ないよね。

347 ：３３４：2006/06/13(火) 09:36:39 ID:I8oSylDC0

>346
慈悲に感謝。
特にRAWだと任意で調整できないから
ＩＳＯがどのくらいなんだろうなんて考えたことがなかったんで。
たぶんこのくらいだろうと・・・・。

最初の実験写真のぼけた感じの検証で遊んでいるときに
ふと気づいた実験だったんで、あまり深く考えてなかった・・・。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 15:02:38 ID:A8B0BveM0

>>346
F810の解像面での優位性を殺すという恣意的な処理としかみれないな。
SRならではの粘り腰のひとつも感じられる画像のほうがいい。

349 ：３３４：2006/06/14(水) 21:03:36 ID:IH5IF5ff0

あまりにも安直にしてしまった比較だったので
評価的な物を考えるべきではないのかもしれないが、
Ｆ７００のＲＡＷの画像がここまで素人目でＦ８１０に近い物になるとは思わなかった。
今回の写真はあくまで流れに中で
色ペンを使ったが、その内灯台か何かで比較写真を撮ってきたいと思う。

その場合は【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.17【SR/HRⅡ】に貼りたいと思う。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 21:13:46 ID:5UizK7nm0

>>349
3Mpixと6Mpixの差は、大きなように見えるけど…。
6Mを１００％とすると、3Mは71%の大きさ。その程度の差にすぎません。

F700の欠点は、JPEGだと何をとっても確実に緑かぶりすること、ですねｗ
これは、内部現像（及びFinePixViewerの現像）が緑にふってあるので、
どうにもなりません。まあ、F700のJPEGは汚いし。
全数RAW撮りしたら、あきれるほど生きかえる機械です。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 04:36:17 ID:v0DtWhSr0

>>329
ペンケースの色の違いが、ここで言われている緑かぶり？
F700しかデジカメ持っていないから、今まで全然気にならなかったんだけど・・・。

352 ：329：2006/06/15(木) 15:49:41 ID:DKfViSz00

俺の比較写真見ても緑かぶりは一目瞭然だよね。
S13IS で遊んでみたけど　白飛びすぎ。

先の比較ではペンキャップは完全にとんでるよね。
風景とか花撮影しても同じでした。
F700での露出に慣れると、他のカメラで苦労するって事で・・・。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 10:40:49 ID:yuW8ZnCG0

F700とF710両方使ったことがある人に質問。

F710から、USB2.0に対応してるけど、
クレードル経由の転送の際に、転送速度が上がった実感ってありますか？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 20:31:46 ID:zD5Pt4YX0

どっちも使ってたけどクレードルはもってないや。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 21:12:13 ID:nCJs92o00

>>354
F710はクレードル付属じゃぁ・・・・。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 21:30:34 ID:pVWOdlq20

USB2.0のF710の方がかなり早いよ。
実感は大有り。
クレードル経由ではなくUSBケーブル直挿しだが。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 22:29:47 ID:6R1JdNnt0

F700のファイルサイズはRAWで撮らなきゃ
そう取り込むのに苦はないと思うんだけどね。
F700、F810、F30持ちだけどUSB2.0は確かに速い。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 22:36:01 ID:kHId/Teg0

Ｆ７００で撮ったメモリーをＦ８１０に差し替えてクレードル経由でＰＣに転送
倍以上時間は計ってないけど２～３倍は早いと思う。

Ｆ７１０とＦ８１０は確か同じ転送速度だから速度の違いはわかると思う。

359 ：111：2006/06/27(火) 22:39:39 ID:wkA1BmkL0

http://supercool.nm.ru/cool.html

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 22:54:59 ID:zfbys6Sy0

このスレは以下のスレの重複です
今後は以下のスレへの移動をお願いします

『Fujifilm』富士フイルム総合スレ3台目『FinePix』
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140114176/

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 22:57:51 ID:uDWjoH9K0

スレタイ読めない九州人ですか？
ここはSR総合スレッドですよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 23:06:10 ID:kHId/Teg0

>360
FinePix製品全てそこに行けと言うことか
そんな事したら話が全然わからなくなって
情報交換の意味がなくなる。

せめて　
【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.17【SR/HRⅡ】
ぐらいにしておけよ。

まぁあえて移動する気はないがな。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 23:47:24 ID:5OlHr95V0

意地張らないで合流すればいいのに･･･。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 23:50:07 ID:CwSuM7P10

テーマ違うのに合流って・・・。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 23:57:35 ID:5OlHr95V0

同じでしょや。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:02:44 ID:f6JKmxS90

F810はSRじゃないじゃん。

367 ：353：2006/06/28(水) 01:35:27 ID:MYWYnXPG0

>>356-358 ダンケシェン。

F700の転送が遅いのでUSB2.0カードリーダー使ってましたが、
諸兄の強烈な背中押しにより、
ttp://www.rakuten.co.jp/digi-para/368951/385170/
↑ココで、ポチっとしてきましたw \19,740-也。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 01:43:02 ID:GcIgFOui0

Z1が出て来たので笑ったら
その下に有ったのね。

新品でこの値段だったらいいんでない。
撮り比べたりして楽しんでくださいまし。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 01:51:17 ID:fSx1CHXN0

Ｆ７１０より微妙に小さくて軽くて、1/1.7 SR 360万+360万位で、
電池の持ちがもう少し良好で、横型で、広角28mm相当～で、iフラッシュ付きで、
外見がイカしてて、MADE IN JAPANの　FinePix F720 はまだですか？？？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 02:13:59 ID:Ip4DqQo70

言ってて虚しくならんか？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 02:18:11 ID:fSx1CHXN0

かなり。

372 ：367：2006/07/01(土) 00:12:34 ID:4R+xbmOD0

今更なんだろうけど、
フラッシュが勝手に引っ込むのが格好いい。

背面液晶の上下の視野角が狭いのは変わらない。ちょっと残念。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 18:08:40 ID:qB/PvKI/0

書込み出来るようになったからF700で撮ったのをupload
しばしばJCOM+Macは村八分にされる

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060701175910.jpg

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 19:27:03 ID:KB6JgFhe0

>>373
やはり名機だね。
F700はお宝だ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 01:36:32 ID:Naadw+kT0

>>374
【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.17【SR/HRⅡ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143302066/

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 11:58:43 ID:FnI5PFWf0

>>367
売り切れました。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 13:10:14 ID:Y5lFW6yw0

>376
なんで今更こんなカメラ買うんだよ。
ほんと何考えてるんだよ。
せめて後三日ぐらい残っていたって良いじゃんかよ。
なんで売り切れなんだよ。
まったく。

・・・月末ピンチだった自分の財布が恨めしい。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 13:17:15 ID:ryLWp7wq0

丹念に探せばまだ2万前後で新品が買えるところはある（とおもう）

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 16:35:22 ID:K8oTFb2/0

さすがに新品F700は無いだろうな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 02:00:01 ID:I8yu7kk30

F710ふっかつ！19,740円送料別
ttp://www.rakuten.co.jp/digi-para/368951/385170/

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 09:05:09 ID:jjIdrArl0

>>380
また売り切れたな。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 12:46:57 ID:sqB95BBU0

>>379
F700は中古市場では結構潤沢だけど、
新品はさすがに見ないな。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 07:20:26 ID:GE3+ypdL0

RAWで撮るならF700>F710
レンズがそうだから

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 00:42:00 ID:xUGqrrTN0

>>383
でもF700って色がちょっと変じゃない？
まぁRAWだからできる人なら修正もできるんだろうけど…。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 11:19:30 ID:VgYMwgWD0

新品で2万以下はもうないなぁ・・・・

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 01:13:39 ID:xpno41sx0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060716011040.jpg

ここが消えそうなのでUp

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 01:29:08 ID:rVDIkpwu0

やっぱF700はRAW撮りがよい。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 01:31:12 ID:3gnPVAlx0

Jpeg処理が手抜き過ぎとも。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 01:53:45 ID:rVDIkpwu0

JPEG処理以前に、圧縮率「Fine」無かったし。
コンパクト型のハイエンド(当時)FinePixなのに。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 01:57:48 ID:3gnPVAlx0

だ・か・ら、手抜きなのさ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 11:12:53 ID:BYZE1vxR0

やはり700はプロトタイプで、710がその発展改良モデル。
完成度については、当たり前だが710が上だと思う。

でも魅力的なのは荒削りの700。いうこと聞かないんだけど、
ツボにはまると凄い画をはき出す。

ま、700＝ツンデレですな(笑)。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 12:45:20 ID:rVDIkpwu0

>>391
外見はF700の方が好みなんだけどねぇ。

393 ：391：2006/07/17(月) 03:43:52 ID:JYyXHfe60

>392
確かに700のヘアライン仕上げはいいよねぇ。

710と810はベージュっぽい梨地仕上げになっちゃって、
しかもそっくりなの、ちょっとイヤ(笑)。

コストダウンとか分かるんだけどさぁ。持つ喜びっつーか。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 06:24:06 ID:PdtX5JJb0

F700/F710にF30を追加購入した方に質問

使うのは専らF30になって、700/F710はお蔵入り(or 処分)？
それとも使い分けていますか？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 07:46:37 ID:5jsoMqvw0

>394
あ、それ、僕も興味が・・・。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 08:48:04 ID:6RMVy7J4O

F710メインでISO800以上専用機としてF30になった

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 12:28:10 ID:ggus7aFf0

>>394
俺は使い分けというか気分次第で持っていくカメラを変えたり、
同じシーンを遊び程度に撮り比べたりしてる。
色の転びや高感度ノイズは負けるが、SRのほうがF30より概ね質は上だよ。

正直F30は画質云々の前に記録優先、煽る言い方になるが、
ケチ付けられるとコンデジに何求めてるの？ってレス付ける様な
思考回路止まってるお人なら重宝するカメラだから一本で
行けるんじゃないかな。
俺自身SRは不完全なところも良く目に付くけれど、
F30一本で行こうとは到底思えないよ。

そもそも特に現状のコンパクトは記録用途意外では一台で済ますのは無理だな・・・

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 12:29:45 ID:ggus7aFf0

×　意外
○　以外

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 21:52:01 ID:PjRr5eLb0

おまえら鈍すぎだよ。
F10,11,30とZ1,2,3で売り上げを伸ばし、次回作の開発資金を貯めてるのさ。
そして、来年にはISO6400まで感度アップが可能となったS画素と、低感度のR画素を積んだ、
超高感度×広ダイナミックレンジのFinePix F910が発売されるのだ！！
いや、もしかしたら３桁じゃなく、４桁になってるかもしれないな。
28mm～の広角になるかどうかはわからんが。
その後、FinePix S4Proも発売されるだろうね。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 21:54:50 ID:mYNQyYwK0

ちうかFやZは売れてるのかね？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 23:38:07 ID:JYyXHfe60

>399
おまいは夢みすぎだよ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 23:40:26 ID:PdtX5JJb0

F30は売れているようですね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 23:45:20 ID:sEovx3CN0

あちこち観光地へ行くが、Finepixで見かけるのってZか名も知らないようなAシリーズしかないな。
Fなんて自分の以外で出会ったためしがない。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 06:46:54 ID:FFJWS63k0

君の観察が間違っているとは言わないがF30はそこそこ売れていると思う。

「ECナビ」が同サイトのユーザーの動向をもとに作成した
デジカメの人気ランキングによると、
　1位　『LUMIX DMC -FX01』
　2位　『FinePix F30』
　3位　『IXY DIGITAL 800 IS』
　4位　『EXILIM ZOOM EX-Z1000』
集計期間は2006.7.3～2006.7.9だが上位4機種は前回から
変動がなかったそうだ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060712/117624/

価格コムの書込み数も参考になる。
LUMIX DMC-FX01 3971
FinePix F30 6101
IXY DIGITAL 800 IS 2887
EXILIM ZOOM EX-Z1000 933

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 11:50:10 ID:MmT8zIc50

価格.comの書込数は「全く」参考に為らぬと思ひます。ﾍﾟﾀﾜﾛｽ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 18:34:48 ID:214mFdieO

高感度に期待してF30買ったけど、
F710と比べて白っぽいし1600以上は
やっぱりノイズっぽいし、使い勝手
もいまいちだしでやっぱりF710ばか
り使ってる
フィルムのような色合いが好みだか
ら

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 18:58:57 ID:Jg9B0F8h0

ついにF30買った！
あまりにもうれしくて、とりあえず夜だし自画像撮りまくったんだけど…
キモヲタの写真がいっぱいできてしまった！
なんなんだよこの糞カメラは。もっとイケメンに撮れろよ。
こんなことならF30買わなければよかったよ・・・

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 22:49:27 ID:lw2Tr3zx0

>>407
まじ？捨てれば？
つーか既にCCDが腐ったんじゃね？？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 23:33:18 ID:HyrgTvvB0

>408
あ、オレが拾うから

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 00:57:51 ID:GquIeiB70

つか、ここF700スレなんですけど。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 19:00:38 ID:HCmwvTP50

>>397
そりゃそうだよ。
F700系はオタク向け。F10系は一般人向け。
わかんない人には「高いカメラだな」ぐらいの話だよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 03:31:45 ID:ABoHIdV40

オクで外見ややボロっちいF700を5Kでゲット。

一通りチェック。電源入切OK。少しAF時にガリ音でかいなぁ。
撮影と再生は大丈夫、…あ、CCD不具合対象機番じゃん(^_^;)。

SR実働機として最前線に立ってもらおう（というか鞄の中）。

しかし改めて見るとすげえ「カメラっぽい」なぁ。良いデザインだ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 04:32:52 ID:8rw48bNk0

>412
おめ！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 17:14:06 ID:AWJQuIj70

F700のCCDの不具合、対象ボディ番号だったけれど、不具合ないのでずーっと関係ないやと思っていたら、
今ごろになって出てきたよ。原因に書いてあるとおり、経年変化で出るんだな。
土曜にサービスステーション行ってきます。無償修理は初めてｗ

・・・日付設定リセットもついでに直してくれると良いのになぁ・・・

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 21:57:32 ID:HrJx1X/+0

>>414
日付のリセットって内蔵電池が無くなったんだろ。
電池交換で直るよ。すっげー高いけど。

416 ：414：2006/07/21(金) 00:26:49 ID:6wOi7YtI0

>>415
だから何も言わずについでで直してくれないものかと・・・やっぱり無理か・・・orz

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 00:43:39 ID:6SEKmrBm0

何も言わなければ直してもらえないが、言えばついでで直してもらえる可能性はある。
俺が直してもらったときは、部品代300円で技術料5400円だったけど、これが部品代だけで済む可能性はあるんじゃないかな。

418 ：414：2006/07/21(金) 05:57:54 ID:6wOi7YtI0

>>417
ありがとうございます。ダメ元で言ってみます。技術料とられるようなら、電池交換は放ってもらうことにしてｗ

・・・このF700、買って1週間後に車のドアに挟んで外装交換したり
(ドア閉まらない閉まらないってガンガン閉めてたら、閉まらないのはコートに入っていたF700のせいだった)、
試しにケツポケに入れたら液晶割れた上に光軸ずれたので修理したりという、大変不遇なモノだからなぁ。
この上、内蔵電池の交換なんてしたら、F700がもう一台買えてる位の通算修理費になりそうな気がorz

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 13:36:31 ID:sqB4I3Wg0

F700→F10→F30ときたわけですが、
F10はうっぱらってF700とF30が残っています。
使っているのがF30です。

だってF700緑かぶりがすごいんだもん(´･ω･｀)
RAWで撮れって言われたって後の処理のめんどくささがつらい。
どうしたものか。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 14:21:14 ID:M5u3omab0

>>419
俺も最近はF700の出番減ったよ。
緑だけじゃなく、曇天時の青かぶりも朱色に転ぶ赤も気になりすぎるから。
まぁF30の赤もピンクに転ぶところが最悪なんだけどね。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 18:17:41 ID:1nHpgviq0

>419-420
質問なんですが、F700の緑かぶりとかって
ホワイトバランスをオートとか太陽光じゃなくて
自分でセットしても駄目なんでしょうか。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 19:00:26 ID:Cp8vUuz60

内部でRAWからJpegにするときに緑にしてるから、普通に白い板で合わせても
無理なんじゃないかと思う。

マニュアルホワイトバランスでうまくマゼンタ側に振れば、良い気は…。
最初からマゼンタ被りに撮り、Jpeg現像時に緑にかぶらせて、結果ニュートラルに。
微妙に緑な白板で合わせればいける…のかなあ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 19:11:32 ID:1nHpgviq0

>422
レス、トンクス。白でホワイトバランスセットしただけじゃ、だめそうですね。
しかし、何でもともとフィルムと現像の会社がそんなことをするのだろう。
ファームアップもしてくれてないし、

やや緑でホワイトバランスセットすることができれば、
やや緑→白という補正が最初に加わるから
あとから白→やや緑というF700の緑かぶりされても元に戻るということですね。
うーん。

F700ホワイトバランスセット用、やや緑ホワイトカード.PSDってのを
このスレで作るってのは・・。まあプリンタもモニタもカラーバランス
そう簡単に取れないから意味無いかもしれないが。

424 ：414：2006/07/22(土) 19:34:57 ID:ie06XaeS0

414ですが、今日F700のCCDを、SSで交換してもらいました。
あと、設定が消える問題も伝えたら、それも無償で。
コンデンサ交換、どのような場合でも無償なのかなぁ？それならサポートページに書いてくれていても良いのに。
でも、タダで直って良かったです。どうもありがとうございました。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 19:37:04 ID:Cp8vUuz60

Jpegが気軽に使えないのは痛すぎるんだよね。

全数緑かぶり補正した上でPSD保存とかしてるけど、それやると
RAWとファイルサイズが全然変わらなくなる。
割り切って普段は全部RAWで撮ってるけど、旅行とかで大量撮りする
時はJpegが良いし、数百枚のJpegの事後処理に泣いたｗ

ホワイトバランス合わせ用のグリーンカードか。
何枚か印刷して、一番結果の良い色をラミカあたりに封じればどうにかなるかな。
アイデアとしてはアリだと思う。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 23:25:49 ID:dYKrxNR60

>>418
>(ドア閉まらない閉まらないってガンガン閉めてたら、閉まらないのはコートに入っていたF700のせいだった)、

ﾜﾛﾀ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 03:22:33 ID:ZLLQCxqv0

>418
カワイソスギ＞700

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 06:11:52 ID:TOgE2wNg0

>>437
そうでもないよ
F700のRAWをJPEGにしたのを縦横比2:3になるように切り取って、
EXifのカメラ名をS3Proと書き換えてupしたら、さすがS3Proと
言われたことがある。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 07:50:41 ID:O/9nENgT0

437の人はうまく書き込んでくれ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 12:10:14 ID:ZLLQCxqv0

>429
437の案だが、こんな感じでどうだろう。

F700が名機っていっても、S3Proにはかなわないんだから、あまりエラソ言うな。

…いまひとつだな

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 16:46:51 ID:8AE6Kopx0

>>430

同じSRなんだから、S3proと見間違うのは仕方ないじゃねーか。このﾊｹﾞが！！

・・・いまいち。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 21:27:10 ID:hmsz3Zzo0

S3ProのRAWをJPEGにしたのを2832×2128に切り取って、
EXifのカメラ名をF700と書き換えてupしたら、さすがF700と
言われたことがある。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 21:50:13 ID:c1+dllnv0

そうですか。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 23:54:28 ID:pRLgLQEB0

まだまだ使えそうだな　F700　マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060724235215.jpg

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 13:51:33 ID:nmgzhSnp0

かすでうそ
そうですか

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 13:52:42 ID:nmgzhSnp0

かすでうそ
そうですか

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 14:38:26 ID:GxwHNibi0

　　　　　　　　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　（＼＼
　　　　　　　　　　＼＼＼
　　　　　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　　　　　　　（＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　＼＼｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　　ぬるぽ！
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　＼＼　∠＿＿_／|
　　　（　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 14:41:34 ID:JWdp6Z7l0

　　　　　　＿
┌――─┴┴─――┐
│　セルフサービス　.│
└―――┬┬─――┘
　　　　 ││　　 .／　　　
　　　　　゛゛'゛'゛　／　　　
　　　　　　　　／
　　　　 | ＼／
　　　　＼　＼
　　　　　　＼ノ

439 ：４３７：2006/07/25(火) 14:52:11 ID:GxwHNibi0

　　　+　゜：　゜　　≦_￣＿￣─
　　＿　─　　　　+　　≦＿　　）
≦＿　　　　）　　　　　　　￣≡/
　　≦＿　≡＼　ゝ￣ヽ　／
　　　゜+ ：　　　＼Γ 了／
　　　　　　　　　 |.＠|
　　　　　　　　／|　 .| ＼
　　　　.　　／　 .|ヱ| 　　＼ﾐ　￣─ ≧_
　　　　　　 / ﾐ　 .|　.| 　　　（　　＿＝≧
　　　　　（　　￣ ≧_ 　　　　￣人　　　　　ﾄﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ
　　　　　　 ─＿　＿≧　゜+ < 　>_Λ∩
　　　　　　　　　￣　　　　　／.Ｖ｀Д´）/ ←>>437

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 17:01:42 ID:aDOzjZq00

このカメラって風景写真とかには向いてない？
接写～中距離程度かしら

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 17:30:41 ID:8K4JkZWB0

>>440
距離云々より、310万+310万なので、
A4位まで伸ばしたときに解像感が欲しいなら向かない。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 18:49:25 ID:mWZMoY+y0

都会を写すときは結構好き。
解像度に物足りなさを感じるけど
粘り強い描写力？が好き。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 23:17:48 ID:RB14uidf0

>>440
林　森　山はだめだな
海　川　雲　建物　人　ブツ撮り　マクロはオケ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 23:40:22 ID:188wmlaP0

>>443
山は結構明暗差が激しいので、このカメラは向いていると思いますよ！
ただ、大きく引き延ばすならこのカメラではなく、もっと画素数多いヤツの方がいいですが。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 07:55:43 ID:ZYepzZ5k0

>>443
この分類の根拠は？
示せないだろうね(笑)

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 09:02:56 ID:ls0GKXYT0

>>445
葉っぱが多いと解像感が足らんって事だろ。
誰でもわかるぞ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 09:46:38 ID:ZYepzZ5k0

>>446
分かっていない人が追加された。
対象物によるのでなく...
考えてみろ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 14:01:05 ID:pd7cfR850

明暗差の事言ってるなら、
シチュエーションによっていくらでも変化するけどね

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 16:48:27 ID:RJ3gAUqO0

で、どっちが分かってないの?

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 00:20:34 ID:HudRzf690

ZYepzZ5k0だろ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 00:22:37 ID:wh8UDxW20

誰でも分かる、な

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 08:47:39 ID:L7PJatzI0

被写体の何をどのように鑑賞したいかでカメラの適否が決まるのだよ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 13:34:02 ID:PGZo/Izx0

目を細めてぼやかして見るみたいに悦にいってな

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 11:01:38 ID:DS7Is8Jl0

横長の新型は出ないんかねぇ。
液晶がでかく出来ないから難しいか。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 15:37:22 ID:TjxkdrmH0

？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 18:00:42 ID:ukFStUw20

F710のレイアウトを知らないのに言ってるんだろ。スルー汁

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 23:13:23 ID:KVue+sN+0

>>456

?

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 23:41:49 ID:HR2UV8WB0

今のやつでも液晶部分の黒い額縁を無くして
そこの部分まで液晶表示にすれば結構大きくなると思うけどね。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 00:49:31 ID:b3Ax1K5r0

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 02:18:40 ID:WmlIiHTf0

フジはF700の後継機F710でレンズの質を落としたよね。
４倍ズームにして広角側を少し拡げたが解像度は明らかに
劣っている。スーパーEBCはもう使わないのかな。

F700
スーパーEBC フジノン光学式3倍ズームレンズ
f=7.7mm～23.1mm（35mmカメラ換算35mm～105mm相当）
F2.8～F4.9

F710
フジノン光学式4倍ズームレンズ
f=7.2mm～28.8mm（35mmフィルム換算、STD時：32.5mm～130mm相当）
F2.8～F5.6

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 02:21:10 ID:qXPid8wX0

解像度が下がったとしたら、倍率が上がったからだろうね。
EBCってコーティングの名前じゃなかったかな。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 02:37:41 ID:WmlIiHTf0

両機の広角側で撮り比べたら35mmと32.5mmであることを考慮しても
明らかに劣化している。コーティングの違いだけではないと思うが。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 07:25:45 ID:WmlIiHTf0

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040330/108315/index2.shtml

この最後の写真

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 07:31:51 ID:o81Nv21E0

ハニカム模様のアスファルト大いに結構

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 08:15:01 ID:HczOYqBu0

>460
おまけ

F30
フジノン光学式3倍ズームレンズ
焦点距離 f=8.0mm～24.0mm
（35mmフィルム換算：36mm～108mm相当）
開放F値 F2.8～F5
ちなみに広角樽歪はデジタル補正。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 17:42:12 ID:WmlIiHTf0

F30のレンズはF10・F11のと同じ。
フジはコンパクトデジカメはこれで十分と考えているんだな。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 22:28:36 ID:HNn5CcWG0

>>463
解像はF700よりF710のほうが上にしか思えない。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 22:29:23 ID:lSdQv5m50

コストダウンのためでしょうか…？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 05:50:02 ID:w8xQ6LQE0

>>467
お幸せにー

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 14:43:18 ID:Zop343Is0

F700はなんだか色が濃い気がします。
自然な発色はF710かなぁ。
まぁこれでも派手な方ですけどねｗｗｗ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 21:46:50 ID:IlDPt7vS0

>>469
ﾌﾟｯ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 02:14:00 ID:J6zUM2cQ0

海でFinepix F700を使いたいのですが
アクアパックを使ったかたいらっしゃいますか？
DiCAPac（ディカパック）も魅力的なのですが
適合表に載ってないので残念。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 02:36:49 ID:Utjm406g0

恥ずかしがりやなんだ　この機種

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 08:13:41 ID:SbS85x9n0

アクアパック使った事あるけど、レンズが出てくる機種はオススメしないなぁ
デジカメ用にレンズ部分が出ている防水パックがあるけど、対応してるかわかりません
探してみ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 15:23:13 ID:CMbEwYJK0

F700、暫くぶりに使おうとしたら壊れたようだ？
動作は正常なんだが、モニターに画像が見えない。
メニューなどは正常。再生画像も見えない。
バッテリーを外すと日時設定が初期化されてしまう。
こんなトラブルの経験ある？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 15:28:41 ID:kHOj3NN30

>>475
> バッテリーを外すと日時設定が初期化されてしまう。
散々既出で超有名な内蔵電池の経年劣化。

モニタに画像が出ない件は初めて聞いた。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 23:36:00 ID:XdT2KUf30

>>475
内蔵電池関連はサポートセンター持ち込み３０分修理で９９７５円だったよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 16:55:50 ID:Lg6N7Jww0

紫になる不具合が公表されている番号とは違っていたが、購入初期に一度だけ変な色になっていたと、
先日センタ－に持ち込んだら、無料で基盤交換、その上俺は気が付かなかったが、液晶モニタ－画面にも
不具合が発見されたとしてそれも無償で交換してくれた、すべて約30分で完了した、
あとMタイプのカ－ド対応とPictBridge機能にバ-ジョンアップも完了した
まだまだ使うよ、

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 04:01:27 ID:Qos+Kr/b0

>>478
取るときは容赦なくお金取るけど、
何かあると異様に気前よく何でも交換するよね。富士の修理って。
昔のNECの修理と似たニオイがする。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 08:18:35 ID:hui9ujbO0

F700は好きなカメラだ。
間違いなく名機である。
最近、修理をした。
うーん、発色が良くなったきがする。
気のせい？
以前は緑かぶりを感じていたのだが、まったく気にならなくなった。
これはどういうことだ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 08:43:05 ID:eZdj/sGo0

>480
ん、最新ファームだと緑かぶらなくなるとか？。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 12:46:11 ID:zI3YMjEc0

なんだかDiMAGE A1みたいだね＞ファームアップの緑被り改善
あの独特の発色はキライじゃないが、やっぱり気になる時は気になるし、ファームで直るなら直して欲しいね。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 00:37:50 ID:w03mJ19f0

>>480
ファームのバージョンは？
できたら、サンプル数点上げてみて。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 12:28:39 ID:hYFbHX4m0

>>481
ファームは関係ないと思う。
ちなみに昨日タイプM対応ファームアップをしてもらったはずなんだが、
exifをみる限りバージョンは変わらず3.00だったよ。

明細もファームウェアアップデート済って書いてあった。
多分ピクトブリッジ対応＝タイプM対応ファームなのかもね。

ちなみに緑被りは改善していませんでした。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 01:32:11 ID:LrKAzauZ0

表示は3でも内部は変わってるかもね。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 21:17:04 ID:r5wR8LBL0

>>478
同じ症状だわ。
今日着払いで送ったけど、私も無償修理になるといいなあ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:16:48 ID:DozwBa1V0

>486
紫になる不具合、番号とは違っていても無料みたい。
俺も番号違いだったが無料。

内蔵電池がそろそろダメになる時期ですので
一緒に点検&交換をお願いしておくと良いかも。
上手くいけば部品代だけになる？。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 06:25:52 ID:IeV9wQoj0

>>487
たぶん無償になる。
基板交換・コンデンサー交換で無料だったよ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 17:04:58 ID:0AD3Fs5o0

486です。
対象番号違いでも大丈夫なんですね。
よかったー。
買い替えようかと思っていたので。
戻ってきたら大事に使います。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 17:32:29 ID:5/6hQ7k30

F710とF810のクレードルって互換性ありますか？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 17:35:32 ID:5/6hQ7k30

490です。
すみません専用すれありましたorz
お騒がせしました。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 11:10:52 ID:mGIMBwO+0

緑被りはCCDのバラツキによるものだからね。
大きい機体もあれば小さいのもある。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:44:01 ID:id/fBHO10

F710ユーザーです。

最近、画面の一番下から上方に向かって「ひげ」「髪の毛」のような影が写ることに気が付きました。
撮った画像に写っていることもあれば、写っていないこともあります。
動画撮影時は、必ず写っています。

この症状を解消するには、クイックリペアサービスなどを利用して修理してもらうしか
方法はないものでしょうか。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:11:36 ID:NbVebo2u0

自分で分解するという手もあるが、お薦めは出来ない。
素直に修理へ。

495 ：493：2006/09/19(火) 18:08:24 ID:CV3g89Z60

>>494
ご回答ありがとうございます。
やはり専門家に見てもらうのが良いですね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:45:13 ID:MBgte0tW0

F700/F710は何回くらい撮ると寿命が来るのかな

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:27:31 ID:Dr37Q9t20

F700動画で途中から縦構図で撮ったが
再生して初めて気がついた補正で９０度回転出来ない・・oz2

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 04:27:37 ID:B81IVQtD0

＞oz2
ケツを向けている上に腕グニャグニャだなｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:08:16 ID:3A2t/SNc0

http://www.fujifilmusa.com./JSP/fuji/epartners/bin/S5Pro_leaflet_060829_1.pdf
New Super CCD SR Pro登場。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:10:14 ID:/Bs84CJS0

HRにしなかったとは天晴れだが・・・。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:48:55 ID:42RGQGjZ0

一眼は持ち運びに不便だって。
写真主体の行事とかならいいけど
旅行のお供として持ち運ぶには
Ｆ８１０とかＦ７１０ぐらいでないと不便だよ。

だしても売れないのかな。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:52:10 ID:Q5rgxkhZ0

売れないね。
怖ろしいほどに。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:43:54 ID:CkWGHZLN0

機動性にかけるが
カメラマンは思い機材もって
どこでも出かけるので
よしとしよう

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 04:31:30 ID:2tf3JM730

Ｓ3proスレじゃ、D200ボディになったと大騒ぎだな。
S5proが売れまくって、じゃぁF720でも出そうかとなってくれればいいな。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 04:40:23 ID:Ip0TmoZ10

ここまでくると何が起こっても不思議じゃないな。
Coolpix 8800ボディにハニカムが載ったものが出てきても驚かないぞ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 14:10:11 ID:fJNkQrmb0

　　　　　　　　　　F　I　N　E　P　I　X　総　揚　げ　プ　ロ　ジ　ェ　ク　ト　（　笑　）

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 14:37:49 ID:aMUzzFjMO

ハエさん、手当たり次第にだねえ。
ハエさんらしく、本能で動いてるんだねえ。
でも、いつものクサ～いコテが抜けてるぞう？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 22:41:02 ID:6fgqpXj/0

RAWについて質問なのですが
取り扱うソフトによってずいぶん表示の色・質感が変わってしまうのですが
これって、変化してしまうものなのですか。

ソフトそれぞれに癖があると言うことなのでしょうか。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 01:33:39 ID:pViP/fGx0

癖はあるというか、シャープネスとかの補正エンジンはソフトによってかなり色が出るね。
あとは、デフォルトの設定が違うっていうのもあるし。

510 ：５０８：2006/10/01(日) 08:30:59 ID:lf0TWRKU0

>509
加工前の読み込み時で
色の出方が違っているかなと・・・。

デフォルトの設定、あぁなるほど
もう少し頑張って初期設定をいじってみます。
ありがとうございました。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 06:17:26 ID:fUdFLB9B0

　本人が削除依頼した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56

ＴＦ先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample18.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample20.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample21.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

福盛俊明.先生の素晴らしい主張
ttp://www.janjan.jp/area/0608/0608169648/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0606/0606286926/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0605/0605114228/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0604/0604192623/1.php
ttp://www.janjan.jp/photo-msg/0604/0604011765/1.php

先生と語り合いたい方、先生の話題で感激に浸りたい方はこちら
【北九州市】世界一のデジカメ博士・TF先生【小倉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 22:04:06 ID:5r+koAsN0

初めて来たんですが
ここ読んでたらF700ユーザーであることが誇らしくなってきました(´ー`)

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 06:39:51 ID:pt4aHzid0

※ゴミケンの恥ずかしい過去が暴露されています！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160058502/722-751

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 17:31:34 ID:rAZahTyA0

>>512
散々叩かれたコンデジも古デジになって神機と呼ばれるのがやたらと多いのも事実だ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 17:48:18 ID:WB01mi+d0

コンデジでSRは、もう望めないだろうしなあ…。
F700とF710は大事に使っていきたいね。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 19:04:30 ID:OS2+iweI0

なぁ
もうこのスレで終わりにしようや。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 20:49:55 ID:v1mtnQOO0

>>516
ああいいよ。お前、このスレで終わりなんだな。
去るものは追わずだ。
さっさと出て行け。さいなら。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 22:12:51 ID:O7PsaVqo0

>>517
IDがくー！

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 17:36:23 ID:uC7SgQVz0

このスレ、はじめて見ました。

初めのほうから一通り眺めてみましたが、

>>218　この表現に感銘を受けた

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 17:39:31 ID:uC7SgQVz0

SRを愛していて、銀塩使うときは専らSensiaなんてひといますか

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 16:17:35 ID:dabk2dyt0

http://fujifilm.jp/important/20051003/index.html

これなんだけど、ボディ番号が一致してないと修理してもらえないのかな？
F410とF700所有してるけど、F410で見られた症状と全く同じ症状が、ボディ番号が一致してないF700ではじまったんだけど。。。。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 17:37:31 ID:GleEUySd0

>>521
大丈夫です。症状を説明して送るか持ち込めば、無料で修理になります。
私の場合、絞りの不調、日付リセットなどの問題も抱えていましたが、
まとめて全部、無償で修理でした（竹芝のSCへ直接持込）。

時間的に余裕があるときは、SCへ直接持ち込むのが良いです。およそ40分で
修理完了です。その間はソファーでくつろぎ、テレビ見て、最新のカメラ雑誌
読み放題、コーヒー、紅茶、お茶飲み放題です。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:57:34 ID:dabk2dyt0

>>522
ありがとうございます。
早速明日にでもサポに電話してみます。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 16:14:42 ID:ucV41Oug0

F700は、super EBCだから、価値がある
それにSRだし

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 16:46:59 ID:Gy4EjaPW0

スーパーEBCレンズってそんなにいい物なのか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 02:48:46 ID:+5R4ppIt0

F710のレンズよりは上等

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 16:02:45 ID:CuHo7sZT0

F700でxD 1GB Hに動画撮影すると640x480時で何分間撮れるの？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 21:56:49 ID:5NjDjod+0

日付保持コンデンサーの交換って自分でできないかなぁ？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 22:01:08 ID:PEz9eVvj0

なんでまたコンデンサを交換したいの？
バックアップ用のバッテリの間違いでないか？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:12:26 ID:uphxSDH+0

明日から、F30とF700もって逝ってくるわ。　

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:13:34 ID:N7ME+8RV0

どこへ？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 12:46:04 ID:Fk28QLs20

警察へ　「私がやりました」

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 17:50:53 ID:bDBaXkNf0

>>532
通報しませんでした。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:33:48 ID:t3pMKNZo0

>>529
無知は罪だな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 02:41:03 ID:sf8iyBFk0

ムチムチしてるのも罪だよな

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 20:04:11 ID:skD3J0dl0

ムチうちの刑

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:44:17 ID:ely7RkRd0

先日F700が壊れてK村に修理依頼しました。
その際ファームウェアのバージョンアップもお願いしたんですが。

今確認したらExif2.20になっています。
修理前は2.21なのでバージョンダウンですか？

538 ：537：2006/11/17(金) 20:36:21 ID:N7BRQapf0

自己解決しました。
finepixビューアで取り込んだら2.20と表示されました。
でも3.0じゃないって事はバージョンアップしてくれてないんですよね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 05:54:47 ID:Y8qBJBTD0

Exif2.20は別
Exif Readerならソフトウェアのところに出るよ　Digital Camera FinePix F700 Ver3.00って

FPVで取り込んだり加工したりすると書きかえられちゃうのかも・・・

540 ：537：2006/11/18(土) 22:48:52 ID:7Z0MPO//0

>>539
おお！ありがとうございます。
確認したところ、修理に出す以前の画像でもVer3.3となってました。
何だか良く分からなくなってきたけど気にせず大切に使います。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:01:27 ID:Y8qBJBTD0

なんかちがうような・・・

542 ：530：2006/11/21(火) 23:56:49 ID:hhJZudMx0

やぁF700もなかなかいい色だしてるなとおもいましたよ　F30を買ってみて思いました

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 19:32:09 ID:7rTbloBI0

今度の日曜に、鎌倉でF700使うよ。見掛けたら声掛けてくれ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 14:01:18 ID:zzbJCChx0

使ったのかな？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 20:22:13 ID:24c3LzIg0

使ったよ！曇りだったけど楽しめたよ。

546 ：530：2006/11/30(木) 20:27:22 ID:m6Kdo0180

俺もF700とF30もって日曜日に鎌倉行ったけど、700の出番なしだった。最近はF30用に買った1GBXDでRAW撮影にはまってる。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 20:37:41 ID:E8eyhBrG0

>>546
F30で露出補正を段階で行うと、たしかにRAWの必要が無い時もある。
しかし、F700のRAWは別物かな？
家でじっくりいじると、想像を絶する世界を発見する。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 21:25:38 ID:w3dJClQ80

Ｆ３０でＲＡＷ撮影できるのでつか？

549 ：530：2006/12/01(金) 19:49:13 ID:L58Ghm9d0

>>いや　F700で1GB使ってるって意味です。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:07:22 ID:r5M7nbZB0

みんなF700で何枚くらい撮影した？？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 03:55:32 ID:0/AAy+SF0

100から先は覚えていない。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 13:00:47 ID:C8xhHhc00

ってうかSR機種でたねまた

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 12:23:50 ID:H1xl82ay0

>>550
7000枚ちかく撮った

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:04:57 ID:mvymYRBZ0

電池ﾔﾊﾞｽ
ノーフラッシュで数十枚が限界ﾀﾞｰ
安いコンパチ電池って売ってる？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 21:55:06 ID:mvymYRBZ0

agetoku

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:06:07 ID:XdmowVsf0

>>554
JTTでもROWAでもお好きに

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:31:18 ID:mvymYRBZ0

こんな古い型でも意外とあるもんなんだね～
感謝感謝

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 14:18:47 ID:XEYctWjV0

>>547
> しかし、F700のRAWは別物かな？
> 家でじっくりいじると、想像を絶する世界を発見する。

ま、想像を絶するとは言わないけれど
赤い花をF700のRAWで撮っていじると
赤飽和が少なくて一眼で撮ったのかと
言われる写真になることがあるね

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 14:26:40 ID:AKYht8AX0

>>547
想像を絶する世界うｐうｐ！！

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 22:17:39 ID:/5QFWQV80

ついに・・・、フジもSDに下る日が来たか・・・。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 19:54:17 ID:q3ECvvKV0

なに！SDになちゃうの？　ところで、700の予備電池買ったよ！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 21:25:55 ID:GQSl7Ub70

電池もそのうち買えなくなるな。
しかしSDだけならまだしも、周回遅れで高画素に走るって、一体何を考えているんだろう？
完全にもう富士である必要性がなくなりつつあるな。
IXYでも買うか・・・。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 01:39:11 ID:KIKd45hN0

電池（NP-40）は、Zシリーズで現役だから、先数年大丈夫だろ。
おいらは、スキューバ用のパックを買ってしまったから、
予備の本体をもう1～2台確保しておきたい．．

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 21:30:50 ID:z+2d6+jf0

SRの時代を共に過ごせた2chに、ありがとう。
そして、さようなら・・・。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 13:37:14 ID:J6KTt5Ev0

SRの新作機、S5Proだけど、ちょっと完成度低いんじゃないかねぇ。
ファームアップされるまでS3Proを併用する事になりそうだ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:59:13 ID:S1JrzLTI0

俺も電池かわななー

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 00:07:40 ID:LVYMY79YO

TVで泣ける2ちゃんねるってやつやってる。しかもデジカメ
別のもあるけど

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 00:32:54 ID:jYoYCmPG0

まさかかぁちゃんのデジカメネタかよ！？
ぱくりすぎだぞ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 22:25:00 ID:eXf9TPDC0

梅
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217222246.jpg

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 04:33:42 ID:Ov9mmFRU0

うお、地味に使ってるね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:28:54 ID:lQVDILmO0

コンデジSRはラインナップから消えたけど、今もこうしてみんなの手の中にあると思うと
自分もコンデジSR所有者として心強く（？）なるような感じです。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:28:19 ID:+7vXnTCV0

そうだね。
オイラも新しいの買っても
結局使うのこれだしな・・・・

本当に名機だなＦ７００！！

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader424591.jpg

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:52:24 ID:a16OLiSV0

F700スレってあったんだなw
俺も使ってるよF700
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070227005048.jpg

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 23:02:37 ID:K8+RB0ES0

落として繋ぎ部分ガバガバだけど写ってるF700

Rawは良いな、いじりまくりだけど
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070314225817.jpg

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 23:53:49 ID:jsgrG6X90

>573
ちょっと紫ぽくない？
このカメラとしての色とはなんか違う様な気が
かといってリコール状態でもない様な・・・・・。うむ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 00:08:20 ID:0IdvAD9s0

どっちかというとコダックブルーとか
オリンパスブルーとかっていう色かな。
フジの色ではないか。

Ｆ700はｶｽﾀﾑWBとF-クロムで撮ったJPEG
が好きだ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 22:08:20 ID:ydyFkHSj0

>>574
サイズが小さくてよくわからないけど、面白いね。
レンズシャッター機だから全速ストロボ同調するんだよな。
F700はコントラストが高めの仕上がりになるから、
日中のストロボシンクロ撮影を積極的に使っても良さそうだね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:11:07 ID:lrVFkMZi0

F700(RAW現像)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070316231003.jpg

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 01:05:10 ID:e1YcQKtc0

F700(RAW->Picasa Exifが消えてしまいます)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317010213.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317010227.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317010238.jpg

F700(JPG->Picasa 回転縮小)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317010249.jpg

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 08:17:04 ID:BKz+dIS/0

新青梅街道か？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 15:53:49 ID:ZGLIWwcg0

新宿
iso800だぉ

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader437409.jpg

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 19:27:21 ID:e1YcQKtc0

>>580
そうです。新青梅街道です。
>>581
中央線周辺は工事箇所が多いですね。

F700(JPGクローム)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317192323.jpg

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 19:31:51 ID:6mir+jxc0

>582
くっきりはっきりフジカラー。
つう感じだな。
写真としてみた場合作りすぎてしまっている感じがあるが
ＨＰとか、写真現像した時目を引く色合いだよな。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 20:11:59 ID:BKz+dIS/0

>>582
一枚目の塔に見覚えがあった。夜の姿はすごいね。

Fクロームで小さい花。名前わからないけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317200300.jpg

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 23:07:41 ID:e1YcQKtc0

>>583
そうですね。
コントラストが高い被写体でしたので、それがより強調された写りになりました。

ちなみにこの木は、梨の木です。遠くから見たとき梅かと思ったのですが。

>>582
なかなか派手な塔です。

これはなんて植物でしょうね？
少しづつ草木の緑や花が映える今日この頃になってきましね。

586 ：585：2007/03/17(土) 23:09:46 ID:e1YcQKtc0

アンカー間違えてしまいました

>>582 → >>584です。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:34:34 ID:/yWz1YB60

F700(JPGクローム縮小)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318193044.jpg
↑木の幹。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318193056.jpg
↑夕方になったので曇天に切り替えて見たのですが赤くなりすぎました

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:26:43 ID:h0254eaz0

二枚目の味のある色、良いなあ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:58:42 ID:0v0mDt470

F700 JPG Fクローム　シャドウ引き締め縮小
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319225645.jpg

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 04:06:27 ID:J7eOvL/G0

んーと　ふと思ったんだが
オリンパスのE-10がCCDとファインダーに光を分けてたと思う（ビームスプリッタ？）
それを使って　SRもどきができないものだろうか？

CCDを2つ　スプリッタで光を分けて一つにはND４を使う　一つはそのまま　んでもって合成したら
SRみたくなるような気が・・・・

高感度が欲しい時はNDをのけて　2CCDで合成　高画素が欲しい時は　ピクセルずらして合成とか（斜め方向解像度UPとか）
S6000のボディでできないかなぁ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 14:55:04 ID:rfoVBkZD0

>>590
ND使わなくても、8:2の分光ミラーとか使えばいいんでない？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 18:35:51 ID:d5YlNdVA0

>>589
いいね。独特のよさがある。こういうのって主流ではないんだろうけど、好き。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:20:22 ID:Ka218F3l0

F700(RAW->Picasa トリミング Exif消えてしまいます)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321221555.jpg
F700(JPG Fクローム回転縮小)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321221610.jpg

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 11:09:47 ID:57EOlKoN0

なんか自分の個体は画像がノイジーな気がする(拡大時)のですが、
気のせいでしょうか？　こんなもの？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329110725.jpg

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 19:52:22 ID:vj7gQgvQ0

こんなもの。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 19:35:01 ID:bCGIEPCV0

>> 590です　まってもSRは出そうに無いので　Ｓ２０PRO　アメリカから通販で買いました
現地価格で　３万６千少々　ビットバイ（輸入代行業者）に６千円ほどで　
合計４万８千円＋1700（国内送料）＋振込み手数料X２　５万少々で買えました

これで　F７００、F710（修理中）、と　SR三兄弟そろい踏みです
ちなみに　３月１０頃注文で　一度ドイツ語バージョンですがどうしますか？
と　メールが入り２．３日遅れましたが　３月３０日に届きました
（言語選択に日本語ありました）　説明書は英語ですが

あと　自分も画像をUPしたいのですが　どこですればいいか教えて下さい

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 19:39:12 ID:bCGIEPCV0

>>596です

続けてすいません
現在　S２０のアダプターリング探しています　s６０２や　４９００ｚ　６９００ｚで使えるやつで
AR-FX9なんですが　さがしても見つかりません　もし何処かで見かけたら教えて下さい
レイノックスのRT5225　というのも行けるみたいなのですが・・・

よろしくお願いします

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 19:47:47 ID:61J1ixeP0

デジカメ板オフィシャルアップローダー
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:30:36 ID:Q1DkJRxT0

>>597
kenkoDC-B4で良いんじゃね、安いし

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:47:35 ID:XZWjFhkE0

ケンコー製品扱ってる店自体少ない。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 21:28:50 ID:Q1DkJRxT0

ヨドに普通にあるよ、コンバレンズはkenkoのはだめだった、周辺流れが酷い

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 21:30:51 ID:bCGIEPCV0

>>５９８さん　ありがとうございます

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330211931.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330211828.jpg

で　見れますでしょうか？　上がS２０で　下がＦ７００比べた物です

>>599さん
ありがとうございます　オリンパスのx1.７倍のテレコンを付けたいので　見つからなければ
これを買います

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:17:43 ID:OEc2Vc5I0

>>602断りも無く弄って済まない
本当の色はこうなんじゃない？おれも持ってるF700は旧知だけどS20もなの？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070331231326.jpg

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:16:47 ID:hBb83ADf0

乙女椿、F700_Rawは良いですね
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401001252.jpg

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 07:02:13 ID:hBb83ADf0

山桜、F700お気に入りです、いい季節になりました。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401065449.jpg

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:48:54 ID:YEMkdjix0

>>603

本当はそんな色です　ホワイトバランスは蛍光灯３に両方合わせたのでそんな色になりました

まだ　F700との違いがよく判りませんが　色々捕ったのでupしておきます

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401183613.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401183530.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401183649.jpg

んと　ｓ２０は　710相当なのか　緑かぶりはひどくないです　
それよりも　画角とテレF3.1が　大きく違います　マクロもテレマクロやスーパーマクロもありますし
室内でワイド以外でも　撮れますし　撮影の自由度が　だいぶ広がりました

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:58:27 ID:hBb83ADf0

>>606乙
花びらのディティールF700よりS20が良いね、S20のRAWが見たくなりました
F700は小型で気軽にRAWが出来るのが良いけど

608 ：ｓ20：2007/04/02(月) 19:13:59 ID:N2ZbAj1v0

606です　

その　RAWですが　その前に　これを見てください　上がF700 下がS2０のRAW（タイプH1G）です

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070402190304.jpg

多少の誤差はありますが　F700が　三枚目を撮るのに　約15秒　六枚目は　約34秒　
ほどかかっていますが　　　S20は　三枚目を撮るのに約　4秒　六枚目は　約13秒です

ちなみに　MFで撮っています　　s20は連射が10枚とF700の倍撮れるのですが　RAWがこんなに早いとは
SRで　RAW撮りが好きな人は　今のうちに　買われてはどうでしょうか？
アメリカのサイトでも　1.2くらいしか　見つかりませんでした　イタリアとかインドにもあったけど
10万円ほどしてました

609 ：ｓ２０：2007/04/02(月) 19:39:07 ID:N2ZbAj1v0

えー　ちなみに　ビットバイで注文輸入代行をしてもらい　下のサイトで　注文しました

http://www.bidbuy.co.jp/index.html

http://www.prestigecamera.com/product~id~fjfps20.htm

ですが　自分の買ったのはリフレッシュとかで　どうも中古品らしく　化粧箱が無かったり　細かなパーツが
無かったです　RAWソフトも適当なのが付随してました（ファイル読めないってでました）
もう一つ販売してるサイトが在りましたが　今は売り切れ（そこも中古でした）です

自分は　RAWで花火が撮りたくて　レリーズが使える＆3秒を超えるシャッターが欲しくて　買ったのですが
どうやら　RAW3枚分は　バッファがあるようです　その後は　CFよりもXDが早かったです
（ちなみに　Ｆ700もS20もなにもしてませんが　オリンパスのタイプＨ　1Gは普通に使えます）

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:40:59 ID:6hyXTakN0

>>604,605
綺麗に撮れますね。

>>609
S20Proですか、RAW出力で快適に使えるとのこと。
なぜ国内で販売しなかったのか不思議ですね。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 18:25:58 ID:ZXNJRGpA0

>>606
2枚目の比較でドラッグ袋の反射光が浮き立たせているアルミサッシの質感がS20＞＞＞F700ですね

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:04:59 ID:ZXNJRGpA0

>>610　「撮れますね」
「きれいにレタッチ出来ますね」　っていうことなんでしょうね＞RAW

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:17:08 ID:ZXNJRGpA0

>>610 thx
ノーマル（RAW_OFF）は、こうなります
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403191235.jpg

614 ：s20：2007/04/03(火) 20:31:55 ID:7GGziR0Q0

>>610
国内販売していれば　こんな苦労は・・・・　です
ちなみに　RAWですから　連射系が使えませんし　すぐに再生と電源ofｆとかに時間がかかりますが　
それ以外は　ｊｐegと変わりませんし　RAWのRオンリーにして　露出を少し＋すれば
JPEGのiso800と同じくらいになるので　F700以上にRAW撮りでいけそうです

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403201736.jpg

近所の桜RAW　トリミングです

>>611
本体の大きさが違うので　レンズの先端の位置が微妙に違いますが
逆光と紫色がでるやつは　ｓ２０の方が強いようです

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:49:33 ID:Bqmh552T0

掃除してたら～
F700のパンフを発見！
平成15年9月末現在
メーカー希望小売価格（消費税別）74800円
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403204806.jpg
今、思うと高価ですね～
いくらで買ったんだっけかな～？
まだまだ頑張ってもらいます。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 00:57:46 ID:ON5Hq50K0

>>614
これまた綺麗に撮れてますね。

HS-V2を使って、PCとS20ProをIEEE1394接続すると、
PC上からS20Proのコントロールが出来るようですね。
さらにRAW撮影が快適になるかも？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 01:17:01 ID:lb3vaSYt0

Finepix Viewerをアップデートしてみた。
スライドショーでBGMが流れるようになっていた。
BGMは標準で３曲入り。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 12:32:30 ID:sOIoKB/50

先週、ゆりかもめに乗る機会があったので撮影したら (ﾟдﾟ) ・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405122315.jpg

これってホワイトバランスとかじゃなくってCCDの異常だよね？
・ノーマルプログラム
・シャッター：1/220秒
・F値：f/7.2
・フラッシュ：発光せず
これで分かるかな？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 12:45:16 ID:aCfLTk/Q0

>>618
>>414 >>478 >>487と同じと思う。

俺のも突然そんな感じで写って、持って行ったら無料で基盤交換してくれたよ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 14:57:16 ID:EJRtkF7K0

>>618
絞りも壊れてるんじゃないかな。
故障修理のときにCCDと絞りの両方がおかしいかも
と言ったほうが良い。そういう状態で修理に持ち込んだら、
CCDの交換後も白飛びは改善しなくて再修理となって
絞り交換（レンズユニット総交換）となった。修理費は無料。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:06:09 ID:Us0kTzfV0

Exif残してね

622 ：s20：2007/04/06(金) 00:01:03 ID:XXtnMMnL0

>>616
中古品の様だったので　HS-V2は付属してなかったです　なぜかIEEEのコードは有るのに（笑）　
USB２と速度は変わらないような気が・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405234928.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405234911.jpg

今度は夜桜撮ってきました　RAWばかりだと後が大変だけど　楽しいですね

それと　E5000のワイコンを使ってみました　
>>599さんに　教えてもらったアダプターに　ワイコンがすっぽりとはまったので使ってみる事に
でも　そのままでは　深すぎてレンズに当たりそうだったので
ハ-ドオフで５５mmの適当なフィルターを買ってガラスをだして　後ろにかまして　使っています

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405234820.jpg
四隅が少しだけ　欠けますが　なんか広くていいです

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:34:12 ID:oJv/3JTy0

>>622
HS-V2(現行品はHS-V3)は別売りソフトなので付属品ではありません。
S20ProのRAW現像。
PCでS20Proのコントロールや（PC上で各種撮影設定やインターバル撮影など）
S20Proで撮影した画像データをメモリカードを介さずにPCの指定したフォルダに保存
などができるようです。スタジオ撮影に便利な機能ですね。NotePCを携行すればモバイルでも
使えますが。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 13:39:19 ID:S2xnOSdz0

>618
幻想的。
なんか良いあじだしてるな。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 17:37:47 ID:iz5nlI950

F700でType-H 2GBのxDは使える？
動画とってみようと思うんだけど。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:41:51 ID:sk5pQyvI0

ファームアップしてもらえば使えるはず・・・？？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:58:03 ID:G99T1QNI0

>>625
ファームアップはしてもらった記憶ない(バックアップコンデンサの修理は一回した)けど、Type-H 2GB普通に使ってる。
動画も2GB分完走できてるよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:58:44 ID:EcoCQMSC0

>627氏はＶｅｒ3.00？　Ｖｅｒ2.00？
ウチのはＶｅｒ3.00でＴype-H　オケです

629 ：s20：2007/04/13(金) 19:07:26 ID:z04fbFcH0

>>623
価格かどっかで　付属してるみたいな事を読んだ記憶があるので
てっきり付属してるかと思っていましたが　取り説を見たらHS-V2の絵は無かったです

>>625
たしか　ピクトブリッジの対応に出すと　ついでにファームアップもしてくれるはず　コンデンサの時もアップしてくれるのでは？

今日は修理上がりのF710です　やっぱりSRはいいですね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413185354.jpg

わざとオーバーで撮り　ｓ７ｒawで　アンダーでもう一枚　
各中間を一枚ずつ造り　フォトインパクト10のHDRで合成してみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413185421.jpg
色が違うのは　HDRの調整具合です　

630 ：627：2007/04/13(金) 21:28:33 ID:vJBNoGCN0

>>628
2.00だよ。
Type-Mは途中で「保存できませんでした」ってエラー吐いて落ちるけど
Type-Hはまったくトラブルなし。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 00:07:43 ID:JA+ZCuHe0

はじめまして。
Ｆ700でどのようにしてＶｅｒを調べるのですか？

632 ：628：2007/04/14(土) 00:28:57 ID:ZuLQNfVb0

>630
Type-Hなら使えるんですね＞2.00でも

>631
exif見れば分かりますよ
ttp://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:03:34 ID:cDnv8qVJ0

３秒露光でJPG撮影すると何ヶ所かホットピクセルがあるのが確認できるんだけど、
同条件でRAWで撮影してHS-V2またはPicasaでRAW現像すると出てこない。
自動的にホットピクセルの代替処理してくれるみたいだな。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:09:44 ID:scCDr72+0

曇りの駅前ビル、RAW、田舎者なので圧倒された。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419010150.jpg

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:36:18 ID:mcCt6+ft0

最近このスレ見てS7RAW使い出したんですが
どうにも自分が使うとノイズがひどかったりトーンジャンプしたり灰飛び(白にならずに飽和するアレ)したりで
さっぱり使いこなせません・・・
結局HS-V2で。F710。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419233018.jpg

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:30:40 ID:K3ZEexa70

GWにF700を使って遊ぶよ！あしかがフラワーパークに行く予定！

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:57:41 ID:L8gffnk80

牡丹、やっぱF700RAW、いいわ・・肝タコ風
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424005050.jpg

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:56:03 ID:fHPKUmln0

今更ですが、自分のF700にCCDの異常が出ました…

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:10:16 ID:r5Ib6mFM0

スレ違いとは思いますが

色彩、画質ともにコンデジとしてF700を使用していますが最近一眼デジが欲しくなりました。
F700/710と併用して一眼デジも使用してる方、何を使ってますか？
他メーカーでも構わないのでよかったら教えてください。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:51:14 ID:+d1yLM6p0

S5Proしかないだろ、常識的に考えて・・・。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 10:34:33 ID:9nDYL4WY0

2GBのメディアで何分くらいの動画撮れますか？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:46:32 ID:NYmwBdmC0

512MBで7min17sec(320*240なら14min21sec)だから
適当に計算して。
F710ワイドモードなら640*360：9min40sec，320*184：18min32sec。

動画モードくらいは横に増やしてほしかったｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:06:53 ID:VzhZ5/mB0

>>641
手元にあったF700のVGAで、27min56secと出ておるが。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 15:44:45 ID:ROsCny4l0

>642
どんな計算してんだよw

645 ：642：2007/05/07(月) 22:22:03 ID:KEfbM8vJ0

計算してくれといってるのにｗ
俺はなんにも計算してないってｗ

646 ：641：2007/05/07(月) 23:33:22 ID:kZXkhchy0

おお、サンキュー

2GBだと640*480で、約30分くらいも録画できるのか…
そんなに撮ることはないとおもうけど2GBは買ってもいいかな～

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:59:55 ID:od2qCv880

>>644
ばーか！！！ｗｗｗｗｗｗばーか！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 00:02:03 ID:c5Mheh7N0

ギザカワユス

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:29:37 ID:83nMkBFe0

>>647に惚れた

灯台 F700 JPEG AUTO　（白飛びしてる？）
ズーム最大で左下に影が出ます。ホコリかな…。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070508220840.jpg

同じ桜でもこういうのは苦手なのね。
>>635みたいな微妙な花びらの陰影出せるようになりたいです。
F700 JPEG AUTO
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070508220953.jpg

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:38:31 ID:/NQZVvDX0

>>649
そこでブラケットですよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 13:34:24 ID:VujG7ytZ0

聞いてくれ、おれのF700が治った！
CCD不良らしいんだが、リコールがまだ効いたよ。
番号も違うんだが対象になったよ。
また俺といろんな物写そうな┐(´ー｀)┌

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 13:47:20 ID:7uecW0zC0

>>651
俺もロット番号違うんだが　電話したら送れとの指示
電話がないから　たぶんCCD不良無償修理になる予感。

ジャンクで500円で買ったから　(ﾟДﾟ)ｳﾏｰなのであるよ

653 ：左舷弾幕薄いよ！なにやってんの！：2007/05/14(月) 12:46:08 ID:0T5xODQm0

俺のＦ７１０が壊れてしまった。
十字ボタンの真ん中（決定）が使えなくなった・・・

只今キタムラ経由で修理中！
入ってて良かった。５年保障・・・

寂しいなぁ・・・それまでＦ３1ｆｄで我慢するか・・・

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:10:49 ID:W/4YazYi0

マルチは嫌われるよ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 20:26:55 ID:iFoUY2eFO

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:31:24 ID:TGH5Lpgz0

F700にて。雨濡れのﾊﾞﾗ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070517132954.jpg

WB　ｶｽﾀﾑ　JPEG撮って出汁

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:46:32 ID:I2kQdnuW0

F700が無償修理から帰ってきたが　もうF11使っているんで
手放すことにした。

F700って高感度撮影できるし　レスポンスもいいし悪くないねぇ。
F11とCCD構造が違うみたいだけど　俺には違いがよくわからん。
けど　F700の方が白飛び黒つぶれしにくいんだろうねぇ。

めちゃ安になったら　F700はコレクションに加えたい。
今はfujiでは　俺の初代機1700zが690円で買って殿堂入りしているよ
　

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 22:22:38 ID:wYNlbhbD0

>>657
日本語でおｋ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:57:52 ID:RYEeZzP/0

なんとなく最近のデジカメ売り場を覗いてみた。
画素数競争はまだまだ健在なんですね。

F710でいつも1600*1200で撮って満足しているが、解像度スペックを見てものすごく
奇異に感じたよ。
一体、普通の人がそんな解像度を何に使うのか、と。

｢これは!｣という写真をたまに昔馴染の写真館に持っていって、ピクトロを実費+αで
つかわせてもらっているが、たしかに2Mピクセルだと、ピクトロでドットバイドットで
プリントするとサービス版サイズにしかならず、10MピクセルあればフルにA4をプリ
ントできるなと感じることもある。しかし、巷のインクジェットでそんな画素数を有効に
利用できるものだろうか。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:03:32 ID:ibk7y+zI0

気軽にトリミング出来るのがいいのかな？
銀塩時代とは使い方が変わってきてるような・・・

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 09:47:16 ID:U19zmuTZ0

F710を落として液晶割って、在米なんで修理もできず凹んでたけど、
>>609のおかげでS20Proを買うっていう選択肢に気がついた。Thx!
amazon.comを見ると新品も買えそうだったけど、最安で499ドルだったんで
>>609のサイトでRefurbishedを注文したよ。302ドル＋送料だった。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 09:57:27 ID:fHHHtApS0

>>659
「L版」にしても「インクジェット」にしても、どちらもプリントの話だな。
銀塩ネガと違ってプリント以外にも閲覧方法の幅が広がっているのだから
同一レベルで話しても仕方あるまい。
ま、確かにL版プリントなら300万画素あれば十分だけれど、
「デジカメ写真を、その特性を利用して楽しむ」為には300万画素じゃ足らないわな、今時。
かといって、しっかり解像も出来てない1000万画素は確かに無駄だけれど。
135ネガは一眼レフで撮ろうが写ルンですで撮ろうが大きさは変わらないけれど
デジは画素数が増えるとファイルサイズが無駄に増えるからね。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 15:37:36 ID:P3T8Mu+f0

ベイヤー型撮像素子って「画素数」分の解像はしないからね。
本来の解像力は「画素数」の半分弱ぐらいだし、
ベイヤーの等倍表示は偽色と補完のでっち上げ画像といえないこともない。

３層素子で撮った300万ピクセルの画像と同等の解像力が欲しければ、
600万画素のベイヤーが必要だったりはするわけで…。

600～1000万画素のベイヤーCCDを欲するのは、そういう意味では
間違いではなかったりする。
ダイナミックレンジが悲惨な事にはなるが…ｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:27:33 ID:ibk7y+zI0

>662氏は、というか多くの人は、ベイヤーの300万画素機でL版プリントＯＫって思うんじゃない？
ハニカムやFOVEON 基準に語る人は少ないで～

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:29:19 ID:6u09iYsR0

20万したヌコをF700で撮ってるオレは・・orz
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070521192526.jpg

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:32:53 ID:BaqH1Yj50

猫が・・・20万円！？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:08:28 ID:ybMBqcJG0

何か問題が？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:36:46 ID:MrW4m/cP0

猫は拾ってくるものだと思ってた

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:04:30 ID:cKSTS/XR0

>>668
耳の垂れたヌコはお高いんですよ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:21:19 ID:Apu5Nl1F0

>>663
そうすると情報量的には、
600～1000万画素のベイヤーに
ハニカムの3Mが相当する?

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:29:00 ID:ARSQJ7580

ハニカムは斜めにしたベイヤーだろ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 04:06:02 ID:Iyho9yAS0

>>661
おおっ仲間が増えた（笑）　よかったら花火をRAW撮りして　見せてくださいな
それとアメリカだとアダプター（AR-FX9）が売ってたので
有る内に買っておいたらいいかも？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 06:58:56 ID:Apu5Nl1F0

>>671
それはそうだけど
一般のは、正方配列のCCD像を正方配列で1:1でファイル出力するところ
ハニカムは、
斜め配列のCCD像を正方配列でファイル出力する際に、どうやっても
複数の画素の情報量を持つから、ないようてきにはそういうことかな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 07:07:55 ID:XnRj8Q2g0

ベイヤーの複数の画素を混合してるけどね。
配列よりも大きな違いは素子上のレンズ形状と電送経路
ベイヤーの場合は電送経路が素子の面積を削っているから
素子が長方形に削られてしまう。結果、解放時と絞った時の情報に差が出やすい。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 18:28:47 ID:sxiGn2TG0

>>665
猫に亀レスだけど、ちょっと太り過ぎじゃね？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:25:38 ID:Z4iBtXOT0

東京ミッドタウンのフジフイルムスクエアの一角に
クイックリペアのSSあったらいいなあ。
待ち時間の間、ゆっくり写真見られるし。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 03:16:22 ID:IU/Bu9Xr0

>>675ちょっと太り過ぎじゃね？
去勢すると太り易い、因みに手術が3万、F700中古が3台買える・・orz

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:49:26 ID:0Rtn9bX70

マニュアルホワイトバランスさえ使いこなせれば、未だにはっきりこれを
超える機種はないような。
ポートレートや記念写真で、秒５コマの連写は強力な武器だからな。
連写性能は、ここ数年むしろ退化の一途だ罠。

悪名高い色かぶりは、緑というか黄緑だから余計気持ち悪いような。
深い緑を撮ってもなんとなく若草みたいになっちゃうし。でも、マニュアル
WBでも、俺はちょっとだけ緑に振ったままにしてる。適度な緑よりは案外
健康的な印象。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 17:38:29 ID:TgWf4iHF0

俺も大好き若草色、同じ場所でＦ３１ｆｄで写しても、全然色が違う・・・

どう見ても見た目に近いのはＦ31ｆｄ・・・

だけど俺は、Ｆ７１０が大好き！

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 13:59:00 ID:6hvv2TkI0

ﾊﾞﾗ　F700 WBｶｽﾀﾑ　Fｸﾛｰﾑ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070530135735.jpg

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 17:13:19 ID:ZPNQqfjH0

ホントに濃ゆい色、出るねぇ。
たまらん！

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 20:26:56 ID:+4iyNakC0

このカメラは色も素晴らしいけど、立体感がずば抜けてる。
プリントしてみると、特によさを再認識させられる。

久々にs7rawの最新版ダウソして、いじったけど、前より
バッチ処理でも良い結果がだせるようになった。
（相変わらずHS-V2に比べて、しっとりした雰囲気だけど）
raw現像すると、塗りつぶされた世界から、色々なものが
浮かび上がってくる。これを解像力と言わずに何なのだろ
う。

目で見えてるものが写真でも写るっていう当たり前のこと
をデジタル時代に再現してくれたことは貴重。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 18:51:01 ID:hDm2mBBU0

>>665
かわいくない
目つき悪いし肥満

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 00:17:47 ID:5US+yVuB0

>>665
ボス猫って感じの貫禄があって、これはこれで愛嬌がある。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 07:46:25 ID:Gsx4S5oe0

かわいいじゃん垂れ耳。
わしの家の猫様はレンズ向けるといつもこんな顔するよ。
以外に表情豊かだね猫様は。
瞳が開いた時に撮るともっとかわいくなるに違いない。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 19:44:34 ID:q5tF9nXx0

良いデザインだよねF700、age
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070620194138.jpg

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 21:42:15 ID:l9aGKLrSO

なんでF700のスレが２つもありますの？
ややこしいから統一したらいいのに……。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:24:42 ID:61q2JcEB0

うしろ姿　F700 WBｶｽﾀﾑ　Fｸﾛｰﾑ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070620232129.jpg

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 06:05:33 ID:cO/BOuTE0

>>686
レンズ前になにがついてるのか、kwsk

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 06:50:06 ID:0SHZPx6O0

Kenko MS-06Wじゃないの。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:28:10 ID:SzLORo6b0

ザクか

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 19:35:31 ID:ICMvUTVi0

ケンコー脅威のメカニズム

693 ：686：2007/06/21(木) 23:20:29 ID:trHD5pKU0

>>689
コマザキ製F700用アダプタ（http://www.naojiro.net/）
37-52ステップアップリング
健康LD-07W
25mmワイド（35mm換算）が使えて便利、やや色収差が出る

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 01:10:55 ID:WgevohZ10

F700＋霊のく巣2020も良いね（35mm換算）210mm、F値同じ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622010550.jpg

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 05:06:44 ID:uZ1nZMEc0

>694
ここまでやるなら一眼買えと言いたいが
ネタとしては面白い。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 15:19:39 ID:M0MdlX6c0

F700ファンです。
F31が安くなったので、そろそろ買おうか迷っていた。
拙者はF700とS5proを愛用している。
ねっからのfujiファンである。
しかし、リコーのGX100を衝動買いしちまったのだ。
まいった。24㎜の広角。しかも、ディストーションは気にならない。
で、RAW撮り可能、コンパクト、EVF、1000万画素。
うーん、重いデジ一眼を持ち歩く必要はないな。
GX100はF700の後継機としておすすめだ。
きっと満足するはず。
おいおい、fujiさん、頼むぜ、こういったカメラを。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:19:45 ID:izSTXsiS0

>696
リコーが企画したデジカメのCCDと画像処理エンジンがフジだったら
最強の組合せになるのにねぇ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 18:49:20 ID:8y9+9QRU0

Fujiよ、Naturaの栄光をもう一度！！

699 ：696：2007/06/25(月) 21:50:38 ID:6NJ/wVbw0

F700後継機として、広角ズーム（21～28）・SRハニカム・RAW・SDカード・EVF、希望。
ところで、GX100って高感度は弱いけど、考えたらCCDシフトの手ぶれ補正がついてるんだよね。
つまり、感度400で2段分稼ぐと、実質1600クラスになる。
F31の感度1600が魅力だったけど、結果は同じ。GX100は良い。
Fuji好きだったが、たまの浮気は新鮮だ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 22:42:05 ID:rfmz3DjV0

>>699

F31の感度は3200です。

家の中（普通の蛍光灯下）でフラッシュなしでも、手ぶれ軽減モードにすると、
カメラを振りながらシャッターを切ってもぶれずに写せます。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:48:50 ID:Pz1N0rst0

F700手にいれたんですが
モノスゲイ緑かぶりにチンタマﾁｼﾞﾐあがりますた

しょぼん

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:30:26 ID:THgeDbUP0

緑かぶりのおかげで、予備機が簡単に安く手に入るって部分もあるから、
何が幸いするか分からないｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 13:58:50 ID:eDDicWZw0

補正前提で使うんだよｗ
6Mで撮って、色かぶりを除去して、3Mに縮小して保存。
元が3Mカメラだしね。

またはＲＡＷでガリガリと。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 14:05:38 ID:p09o12At0

もう一個のｽﾚで
緑かぶりは修理でなおしました
ってのがあるぞ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 17:49:52 ID:THgeDbUP0

カスタムＷＢとかRawとかが面倒なら、
Picasaの自動色修正が一番手軽かな。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 18:36:08 ID:bUMmne1J0

あの色こそがF700の味なのに、それを直してどうする・・・。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 01:09:45 ID:TCINqgtM0

F700の緑かぶりは有名、というか持病というか仕様。
AWBやWB昼光じゃ緑かぶるから。
RAWで撮るかWBカスタムで白設定するか、レタッチで直すしかない。

F710ならかぶらないから、以上が面倒ならばF710に乗り換えるのが良し。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 01:24:11 ID:nWJrNVFQ0

しかしどのカメラでも同じような写りでいいという風潮が富士カラーを死滅に追いやったんだよなぁ。
なんとか被りみたいな、色の個性ではなく不具合として扱い始めたのは何時からなのだろう。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 14:43:32 ID:BSPc67Kj0

黄緑かぶりが悪いわけじゃないが、しかし程度の問題ってのもあるよな。

710 ：701：2007/06/29(金) 00:11:49 ID:sWCNSTXK0

701でふ。
皆様どうも。

704のカキコを見て気を取り直すて、ダメ元で池袋のSSに行きました。

斯く斯く云々と話したら、しばらくして戻ってきて。
　「仕様の範囲無いです・・」
と言われ、やっぱし・・とガク。

が、その後があって。
　「・・・が、調整させて頂きますのでお預かりさせて頂きます。」
とのことだた。

直るのでしょうか？と聞いたら
　「お客様のご希望に沿うようになるかは解りませんが、機械で調整いたします。」
とのことですた。

上がってきたら報告すます。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 03:08:10 ID:yLQielDx0

>710
調整幅が有ると言うことなのか。
調整にかかった費用などの報告もよろしく。

712 ：701：2007/06/30(土) 03:10:34 ID:FG+9+08o0

>>711
どーも。
費用なんですが、私のばやいオークションでCCD修理済みというのを
修理伝票付きで入手しますた。
のでその伝票持参したところ、費用は無料ですとのことでした。
まだ上がってきていませんですが、完了して貰いに行く際に
保証切れのばやいだとどうなる（費用の点）のか聞いてみます。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 21:51:31 ID:Rj823OWN0

ぉぃぉぃ調整が効くのかぃ、発売日以来そんなの初耳だぞｗ
調整してくれるなら正式に発表してくれよ・・・

>>712
君のは無料だと思うよ。
修理する前に見積もりで幾らとか出されてないんでしょ？
有料になると言われてないのに修理したから金出せではさすがに
やばすぎる商売かと思う。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 10:11:33 ID:9cyiLimn0

>>712
調整よさげですね。RAWでもいいけど
やっぱり書き込みが遅いからJPEGもよく
使うし。料金とか調整後の感じとかわかったらﾖﾛｼｺです。

F710用の画像処理ｴﾝｼﾞﾝとかに乗せ換えるのだろうか。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 15:06:41 ID:bXTRQcdN0

F700の後継機になれそうなのって今販売されてるのだとどれ？
フジ以外でもこれはイイゾ！ってコンデジありますか？
・広角撮影・動画撮影・マニュアル撮影・他撮影モード多数ってワガママなんだけど…

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 17:35:02 ID:J62B8wwJ0

機能性ならリコーのCaplioが候補に挙がるかも。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 18:20:09 ID:15C62wCE0

Z1200なら、もしまだダイナミックレンジに夢を持っているなら使ってみてもいい機種だ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 19:04:38 ID:j8D30+wS0

俺のF700も遂に壊れてしまった。対象機番ではないので安心してたら‥画面が！
明日池袋のSSに持ってく。去年検査してもらって異常無しだったのにな～。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 01:12:02 ID:FKdM3xpo0

>>716
それ以前にcaplio買ったけど・・・
価格コムで絶賛されてるけど・・・
caplioの機能はマジすごいよ。その機能欲しいと思う。
MFで∞固定ができるとか、ズームが段階動作するとか、もう機能は盛り沢山。
段階ズームなんて、2台のカメラ並べて立体写真撮るときどうしてもほしい機能だし。

でも、たぶん、このスレの人は満足しないと思う｢なんだ、ただのカタログスペックじゃん｣と。
ちょっと昔の例では、イイヤマとナナオくらいの違いかと。

インターバルタイマーを弄ってみたいなら、caplioしか無いと思う。その点はお薦め。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 01:15:47 ID:FKdM3xpo0

あと、薄暗い室内で、全然AFが効かない。
銀塩のキヤノンの一眼とくらべて、F710のAFの効きが悪いと思ったけど、それより1024倍くらい効かない。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 16:38:37 ID:poHMHcah0

リコーねぇ・・・

Rシリーズ（R3以降）なんかスペックは凄いｲｲんだけど。
機能、仕様・・・
中身（特に画質・・）がともわないからｗ。

R３が発表された時なﾓﾉｽｹﾞｲ祭りになったもんだが
実際ﾓﾉが出てみると、なんじゃこりゃ？ってな具合さ。

722 ：701：2007/07/03(火) 23:38:09 ID:LPHhDnYc0

今日修理上がってきますた。

まづ結論、前よりは緑かぶり良くなったよう。
完全に払拭という訳にはいかないようだすが。

以下比較画で、左列が調整前のF700で撮った（修理出す日に）もの。
右列が調整後撮った（今日）もの。
共にAWBで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703232444.jpg

これは調整後のF700で。
AWBで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703232515.jpg
これはカスタムWB設定（横断歩道の白で設定ｗ）で。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703232554.jpg

時間が無くあまし撮ってないだすが、前よりは良くなたようで。
これ位ならば自分的には許容範囲で良いかなと。

以下受け取り時のお話。

・前回持込時も言われたですが、これはF700の仕様の範囲内で故障ではないとのこと。
・故障では無いが要望により調整実施したとのこと。
・調整は、内部データを調整したとのこと。

・費用は私のばやいは無償。
・保証切れの他のF700でも無償調整かは、その個体を見て見ないと何とも言えない

とこのことですた。
以上、ご参考になればですた。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 02:44:55 ID:Sa58LpD60

>>721
F700使いの俺が、3年目の浮気をした。
GX１００、マジ最高。
24㎜でディストーションが気にならないコンデジなんて初めて。
F700使い御用達のRAW撮り可能。
で、EVFまで使える。
画質云々を言うものがいるけど、S5proと比べたら落ちるが、
普通の撮影ではまったく問題なし。F700 以上である。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 13:44:55 ID:HyLonmdO0

>723
自分はそのカメラは使ったことがないけど
まぁ、そう思えるカメラが出てきた、見つけられたことは良いことだよね。

なんだかんだと言いつつも
F700はもうお年寄りカメラなわけで
いい加減F700の次に使えるカメラを探しておかないと

本来なら富士からＳＲの後継機種が出てくると良いのだが
なんか無理ぽいし。

725 ：701：2007/07/07(土) 03:19:02 ID:1O2V3lB70

入谷の朝顔市に行って撮ってきますた。
提灯と露店のはFクロウムモードです。
他はFスタンダドで。
AWBで、ISOは400か800で、3Mモードで撮って、リサイズのみです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031139.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031155.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031213.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031233.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031252.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031318.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031336.jpg

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 02:37:24 ID:Unrvn5/f0

>>725
いいね
活気が伝わってくる

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 05:15:40 ID:yPiYMSBi0

F700、まだまだ行けるね。
俺はリコのGX100も買ったけど、F700はいいわ。
ただ、モニタが小さく老眼にはきつい。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 23:10:05 ID:+R+rrV730

>>719
http://review.kakaku.com/review/00502011038/
>f710x2
乙

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:52:52 ID:bp0uJzcy0

SRのコンデジを出さなくなった理由って何？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:57:02 ID:7La85SoK0

ダイナミックレンジの効果が思ったように出ず高画素化の並についていけなくなったから。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 01:34:26 ID:nxS7WR+S0

×　ダイナミックレンジの効果が思ったように出ず
○　ダイナミックレンジの効果が思ったように消費者に評価されず

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 03:20:33 ID:td0yyh590

○　ダイナミックレンジの効果が思ったように出ず
＝　ダイナミックレンジの効果が思ったように消費者に評価されず

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 10:26:46 ID:/l9s7oBo0

コスト

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 10:06:08 ID:iwCyeRmw0

画素数より画質を重視する消費者がほとんどいないため

735 ：S20：2007/07/30(月) 20:07:18 ID:+JXeBgyd0

花火撮りには強い SRをなおさら実感です（S20proです）

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070730195754.jpg

RAW撮りして　左がそのまま現像　右Ｒ素子のみの画像から　白とびしてる部分を　切り出して
合成したやつです　物によってはHDRが良かったり　合成が良かったりですが　まだ良くわかりません

ちなみに　ダークノイズ？（熱ノイズ？）とやらは　真っ暗な画像を撮って　合成したら取れるんでしたっけ？
もし知っていたら教えて下さい

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:41:47 ID:5SLxH7st0

熱ノイズの手動ノイズリダクションはその場でもう一枚真っ暗なのが無いと、
後日から撮ったノイズ模様とズレが生じる場合もあるかもしれない。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 22:15:14 ID:zK9RxOWi0

age

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 07:46:41 ID:1mttPmho0

先日グランドキャニオンで、F700で写真撮ってる人を見かけた。
ちょっと嬉しかった。

739 ：S20：2007/08/12(日) 01:21:01 ID:9whG2Olj0

>>736　
レスどうもです　たしかに　後からだとズレがあってうまくいきません・・・・

11日の花火です　最近の海上花火は水面スレスレに上がるようになったんですかねぇ

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812010901.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812011024.jpg

こっちはラストのスターマイン

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812011200.jpg

ちなみにＨＤＲすると熱ノイズが増えます　これを逆手にとってノイズリダクションできるといいんですが・・

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 12:45:59 ID:NJNDwK8f0

>>735
以前　CCD熱ノイズを除去するのに使ってた
参考になれば・・・
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/ccd_nr.html

741 ：神：2007/08/14(火) 19:30:14 ID:6VuE2CdJ0

ジャンクで２０００円で買ったF700、無償修理だった。
この調子でジャンクを買いあさって転売していこうと思う。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 23:46:59 ID:kUTESu7Z0

>741
頑張ってくだされ

743 ：神：2007/08/18(土) 01:11:17 ID:z5cfVicU0

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f61061403
こんな高いのに入札する厨居るんだ。

744 ：神：2007/08/18(土) 01:11:59 ID:z5cfVicU0

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w10305796
こっちはまだ良心的だがな。

745 ：S20：2007/09/08(土) 21:26:16 ID:9oSmD2VK0

>>740

どうもです　すごい亀レスですが　結局フォトインパクト12を買いました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908211825.jpg

12から　インパルスノイズの項目ができて　けっこう熱ノイズが取れます
ちなみに　フォトショのCS3（体験版ですが）でRAW現像するとノイズがかなり少ないのですが　
CS3以外で RAFを白びの軽減で現像できる　ソフトがあるでしょうか？

746 ：S20：2007/09/08(土) 21:38:03 ID:9oSmD2VK0

ついに自分のにも　CCD異常がきました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908211859.jpg

これでCCD新品＆日付けコンデンサー新品・・・・て　S20は　無料交換してくれるん？
まだフジから連絡無いけど　無料交換になりますように

どうでもいいけど　F700と710では　CCD異常なかったのに　なんでS20ででるんだろぅ
もしかして　日本ではオレ一人？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 02:13:42 ID:M1tzdVo50

>746
あはははは。
来ちゃってるね。
無料交換はどうなんだろうね。
ちょっと無理なんじゃないかな。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 02:49:31 ID:a8hsgW510

F31＞＞＞＞F７*0

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 02:49:50 ID:GglWCAi/0

ゴミカメラはくずかごへ

750 ：神：2007/09/11(火) 16:46:35 ID:7gU/4xFG0

爺さんのeos630もくずかごに棄てたいんだが、親父が生きてるうちは無理なんだ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 16:54:22 ID:P3D9WLTL0

アホコテや・・・

752 ：神：2007/09/11(火) 17:06:04 ID:VPdIcDX00

呼びましたか？

753 ：神：2007/09/11(火) 22:39:24 ID:ifMDUoGh0

神は死んだ

754 ：悪魔：2007/09/12(水) 10:43:15 ID:K+Tn/ch30

悪魔は去った

755 ：S20：2007/09/15(土) 13:49:47 ID:bKf/oM0d0

>>746　です

今日S20帰ってきましたなんと　無料でした　すごいぞぅ　フジ　
修理伝票に　F710と同じCCD異常と書いたのがよかったのかな？

なんにせよ　最後の花火大会に間に合った　すんげぇ　嬉しい　（～o～）

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 22:56:05 ID:ira04gP70

===チャリを無くした方、次の購入を考えている方に朗報===

”GIANT ecape R3”　というクロスバイク（自転車）をご存知ですか？

　値段は一般的なママチャリよりは少々しますが3万円代にて購入できます。
機能はすばらしくギアは24段（前3後ろ8）で疲れ知らず、ダイエットやトレーニングにも最適！
一般的なママチャリが20kgなのに対して、このR３はたったの”10kg”・・・・片手であがる軽さは驚きです。

　タイヤが細いことで空気抵抗と摩擦抵抗が低くなり高速で走ることが可能になっています。
それにタイヤが700C（いわゆる27インチ）の大きなサイズなので速い速度のまま巡航が楽！
空気圧を高めに入れることで細いタイヤでまるで雲の上をすべるかのような漕ぎ心地を味わえます。
それだと衝撃が強いんじゃないか？シート下のサスペンションが衝撃を吸収してくれるので心配御無用！

　ブレーキはマウンテンバイクに多く使われる制動力の強いVブレーキ！路面が悪くてもこれなら安心！
もしもパンクしても前輪・後輪ともに簡単に取り外しができるので修理も簡単にできます！（工具必要ない）

　自分の体にあったフレームサイズ（自転車の大きさ）を4種類から選べます！
更に、カラーも豊富な9種類なので自分の好きな自転車に乗って愛着もわく！
http://www.giant.co.jp/2007/bike_img/700/ESCAPE_R3_ble.jpg
http://www.giant.co.jp/2007/bike_img/700/ESCAPE_R3_grn.jpg

公式サイト
http://www.giant.co.jp/2007/lifestyle/urban-s/escape-r3.html
泥除け＋α.ver（実売4万代）
http://www.giant.co.jp/2007/lifestyle/urban-s/escape-r3-se.html
※泥除けは別途購入可能。本当に必要かどうか乗ってからでも遅くない。

757 ：神：2007/09/20(木) 00:11:10 ID:27vBVNik0

>>756
で？

758 ：S20：2007/09/28(金) 23:41:54 ID:2jnon0NL0

755です

ラスト花火行ってきました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070928233157.jpg

やっぱり　SRはいいですね　

次の日のお月見もついでに
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070928233649.jpg

もう少し　ススキを黄色く（古びた感じ）とか　してみたいけど　どうやったものやら・・・・

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 01:08:29 ID:mXRROv9D0

いやーん

と、ハニカム

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 17:13:06 ID:PkT82Uar0

>>758
exifが残ってないから撮影条件が分からないけど
ライティング次第じゃないか？＜ススキ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 22:12:17 ID:LBY0V+z30

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 13:27:18 ID:nOiUEaZg0

保守♪

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 01:03:04 ID:osMED3Ru0

捕手

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071025010050.jpg

　上高地（大正池）　　ｶｽﾀﾑWB　ｸﾛｰﾑ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 19:03:41 ID:wovq0eOX0

そろそろ↓に統合でいいのかもな

【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.19【SR/HRⅡ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176740170/

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 03:04:12 ID:4wM3a9HU0

保守♪

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 03:05:41 ID:7h+9TnFp0

保守♪

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 17:36:19 ID:HEdxqZ5A0

統合など許さん
アリエナーイ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 17:57:07 ID:djeOlb3k0

なんかSRってバブルに似た時代感を感じてしまう。
何時までも夢を追いかけるだけの若造じゃいられない、ってことなのかもしれない。
さらば青春のSR・・・っ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 22:46:54 ID:ioZAcc7y0

夢を実現してこその飛躍だと思うけどね。
実際、S5Proは高評価なんだし。
夢破れて社会の一部品になるってのもなんだかなｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 22:56:08 ID:t36tKKr40

しかし今や各社ダイナミックレンジの拡張に力入れてきて
α700なんかはS5Pro並になってきてるからなぁ。
コンパクトでもカシオとかノーマルセンサーでよくがんばってる。
そういう時代なのかも。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 22:57:55 ID:JO9dvLOG0

フジ、
AF補助光OFF 設定項目の追加と、AF高速化＆精度Uoしれくれないか…
特に、前者の改善だけなら直ぐ出来そうなもんだがなぁ。（F810ではできるし。）
持ち込みで、クレーム付けたら修正してくれないかなぁ。（緑かぶりは、修正してもらえる見たいだし。）

>>770
最近のノイズﾘﾀﾞｸｼｮﾝの技術は目を見張る物があると思うが、
CMOSとﾊﾆｶﾑSRII の素子の違いは、如何ともしがたいと思うのだけれど。
…逆にこれが埋っちゃうと、フジにもう勝ち目は無いよね？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 09:25:47 ID:V5CRbIQT0

最近CCDが黄ばんできたようだ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 15:43:51 ID:VQJBwYT00

2004年当時最も容量の大きかった512MBのﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞを買いました。最近は
2GBが六千円前後で売ってるようなので買い換えようかと思っています。
HﾀｲﾌﾟとMﾀｲﾌﾟがありますがHﾀｲﾌﾟはオリンパス製じゃないと性能が出ない
のでしょうか？Mﾀｲﾌﾟは今の512よりも更に読み込み速度が落ちるのでしょうか？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 05:48:25 ID:pgxyHZjj0

保守♪

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 19:04:54 ID:zH8tvMqa0

捕手♪

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 19:06:12 ID:zH8tvMqa0

>773
F700はHタイプに対応してないんじゃね？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 19:06:59 ID:zH8tvMqa0

777

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 22:25:46 ID:VuhLmfgz0

>>773
カメラでは違いが分からないと思うけど、どうだろう？？？
PCへの転送や違う機種に変えた場合を考えてtypeH買った方がいいと思いますよ
>>776
SSでファームアップすれば使えるね

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 02:53:19 ID:SKuHfVrl0

>>778
>SSでファームアップすれば使えるね

それはF710かと。F700はType M/Hいずれも使用不可。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 03:37:58 ID:X1QQ1ltZ0

>>779
Mは知らんがH（1GB）は使えてるよ＞F700
要ファームアップ（SSにて）だけど。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 06:21:16 ID:bGbw8/Ri0

Hなら旧ﾌｧｰﾑでも使える。1GBで使えてた。
ﾌｧｰﾑあげるとMに対応。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 09:57:13 ID:zbosofwb0

M512MB、H1GBともF700でok。
Ver.3.00。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 13:15:03 ID:yCGnOaHi0

>>782
Ver3.00てEXIFに出る奴？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 01:41:31 ID:C9wZNMzX0

2GのタイプMって問題なく使えるのかな？
Hは使えるっぽいですけど

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 20:30:12 ID:KqfZ3xpc0

M は素のままでは書き込みエラーがでまくって使えたもんじゃない
それ以来 M は怖くて使ってないんで
ファームアップして使えるかどうかは経験者ヨロ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 08:29:02 ID:6v78IYiQ0

2GBのHは製造中止だって
700でRAW撮り楽しむ為に2GBのH買ったが無し問題。ファームは3.00
2GB買い足そうとしてヨドいったら製造中止だって聞かされた
がーん。。。売ってたら速攻確保するがよろし。

787 ：神：2007/12/06(木) 23:08:59 ID:kyWDqc0M0

って事はオリンパスもxD止めるってことか

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 14:48:37 ID:wQkOVRji0

ファームのバージョンはどうやればわかるの？
この間CCD不良でSSにだしたけど、あがっているかな？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:51:07 ID:bYnFxlUQ0

exif

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:54:38 ID:4kyrrumo0

>>789
トン

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 16:36:18 ID:dJhjCQQz0

保守♪

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 18:43:41 ID:k9IeF75d0

F700にXDピクチャーカード Type Hの256M使えますか？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 20:28:50 ID:k9IeF75d0

age

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 06:38:42 ID:hiI3UF+B0

たぶん使える、俺のはファームup済みでType Hの1Gが使えてる

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 00:50:09 ID:1e/c9VaK0

今度のF100はHRでダイナミックレンジが400%なんて言っているけど
本当かなぁ・・・・F710の後継機たりうるのか？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 01:05:54 ID:usvedp3+0

400％はISO400以上とかなってるから、混合してんのかな？
S100FSのRAWも11Mになってるし・・・

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 08:55:51 ID:HuxAdn0r0

混合してないよ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:03:21 ID:iAwwlbHa0

価格.comのF710の口コミをしばらくぶりに見て見たら、盛り上がっていて、
F100をはじめて知った

まぁ、SRは現実的に無理として、ケナゲに強引に解決したなって気がする。

しかし、400%でISO400というのは、F710(ISO200）の半分の性能ってことだよね。
記録画素数を落したら(1600*1200とか)、低感度で広Dレンジをかのうにするとかしてほしかった。
これに起因して、レンズが暗いことと相まって、埃が内部に付着した際に、
(青空を撮るとかの場合)絞りを開放にして緊急避難することができないのでこまる。

また、フォーカスと露出のマニュアルはDレンジの技術より遥かに楽なはずなのに
実装しないのが残念杉。

価格がこなれた辺りで、F710の戦線離脱もアリかなと思ったが、妥当できる線ではない

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:10:32 ID:iAwwlbHa0

SRとは違う部分の話しだが、
フォーカスと露出のマニュアルモードを実装して、F110みたいなのを追って出してほしい。

写真家のような風景写真はじっくり構えてAFを追い詰めればよいが、
旅行先での風景写真とかでは、例えば中央にコントラストが無い海と青空とうっすらとした
雲をバックに高速で通り過ぎる1羽の鳥とかを撮影できるようにしてほしい。このためには、
MFはぜひ欲しい。

また、欲を言えば、無限遠の固定とか、5m先とか、固定できるようにしてほしい

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:39:44 ID:yZNU8F1P0

そんなしょうもない意見は富士に直接メールしてろよクソ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 03:52:56 ID:QzL7YN4n0

>>798

＞価格.comのF710の口コミをしばらくぶりに見て見たら、盛り上がっていて、
>>未だ有るの？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 07:59:29 ID:iCClfQtv0

沈胴式はやめて、鏡筒は飛び出させておいて
そこにｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞとﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞをつけてﾎｽｲ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 09:58:56 ID:4DivLcuF0

つ S100FS

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 12:55:34 ID:lzXsVJDR0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/01/22/7772.html
オリンパス、書込速度が向上した「xDピクチャーカード Type M+」

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 13:00:08 ID:4DivLcuF0

＞オリンパスは、メモリカード「xDピクチャーカード Type M+」を、春より発売する。
＞ただし、速度向上は同社製デジタルカメラでのみに限定され、
＞一部機種では高速化されないとしている。

F700には関係ないですな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 19:53:13 ID:LlKXNrcT0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810613/

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:28:37 ID:qgqpi2Ed0

F700の場合、連写なんかで、どうしてもJPEGを使いたいときは、
日陰か蛍光灯１（昼光色）に固定すると比較的マシかな。

色転びは避けようがないけど、カスタムでいくら設定つめても、
どの場面でもドンピシャとはいかないし。

特に蛍光灯１は、適度に暖色系で、味としてはアリだと思った。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 18:38:32 ID:Mt8NSR+P0

ID:SR出たがSRって何？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:44:49 ID:hN9se4kP0

むしろこっちで自慢して来い

【盆栽】　NSR250R　【鑑賞用】　55鉢目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1199423439/

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:45:28 ID:pForebaD0

もう一方のF700/710/810スレが落ちたみたいだね。
まだまだF710を超える色を出してくれる機種が無くて手放せないぞ。
でもF100出たら試しに買ってみるかなぁ・・・

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:46:11 ID:bNd46BcO0

>>810
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200803314/

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 07:18:49 ID:Sfg4r30Y0

今までs7rawの使い方がよく分からなくて、
付属のソフトで変換したり、最初からjpegで撮ったりしてたんだけど、
この前雪山に登ったとき試しにRAWで撮ってs7rawで変換してみた。
そしたら…ちょっと感動した。

SRミキシングのtype1を使うとS画素の白飛びしている箇所をばっさり落として
R画素を使うことができるんだね。
今までさっぱり分からなくて簡単モードしか使ってなかったorz

S画素のみ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080212070308.jpg
R画素のみ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080212070509.jpg
合成
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080212070125.jpg

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 13:54:14 ID:lN3U5kJF0

酷く色かぶりしてるね

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 19:13:40 ID:iU963Ioh0

S5Pro用にHS-V3を買った。
F710のRAWも現像できるとはうれしい誤算だったw

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:36:43 ID:B22tJr5l0

hs-v3ってnyに出回ってないの？
こんなソフトごときに２万も出したくないんだけど。
それか安い店あったら教えてくれん？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:40:04 ID:/GjRK6RT0

>>815
市ね

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:42:53 ID:B22tJr5l0

あっそ。
s5pro使ってるから、どの道買わなきゃいけないものだし、
もし買うことになったとしても速攻でコピッて奥に流すよ。＾＾
そこそこの値段が付けばその差額で買えたってことで満足するか。
p2pがある以上ソフトウェアには１円も金出したくないってのが本心ではあるが。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:53:03 ID:B22tJr5l0

今、奥見てきたら、8000円ぐらいからスタートしても12000円前後の値段がつくようだな。
これなら明日にでも小売店で買ってきてやってもいいかな。ﾆﾔﾆﾔ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:00:44 ID:/GjRK6RT0

>>818
悔しかったんだなｗｗｗ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:02:25 ID:L0/mmfvw0

いや、むしろ高い金出して買っちゃったおまえが悔しかったんだろ？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:17:17 ID:fCkgi0Al0

>>820
なんで悔しいのｗｗｗ
自分のレス読んで恥ずかしくないの？乞食がｗｗｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:26:13 ID:L0/mmfvw0

つーか無駄なとこに金をかける必要無い。消費者として当然の心理だろ？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:34:13 ID:fCkgi0Al0

>>822
つhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85

馬鹿北これｗｗｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:35:41 ID:L0/mmfvw0

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d82956647
一連のレスを見て、出品したようだな。これお前なんだろ？同じ名のムジナだな。

出品者の質問で、コピーしたんでしょ？って送っとくよ。藁藁

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:37:34 ID:fCkgi0Al0

>>824
落ち着けｗｗｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:46:19 ID:L0/mmfvw0

さ、一通り宣伝してきたことだし、元取れるだろ。藁

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 07:57:14 ID:ZGNyernK0

>>815
F700でFinePix Studioを使用する方法
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810111/SortID=7389450/

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 09:46:31 ID:87f8XDtj0

>>822
無駄なら、買わなければいいじゃないか。必要ないものだから無駄なんだし。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 12:26:36 ID:p1Ogma5s0

だから買わないって。買って売る。レンタルと一緒だわな。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:15:46 ID:KFTBZwbZ0

ここは糞スレに成り下がったので埋まったらこっちに統合な

【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.20【SR/HR】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200803314/

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:33:01 ID:87f8XDtj0

無駄なものってことは使わないものだろ。
使わないものなのに、買ってコピーして即売りしてまで、必死に手に入れたいのか？という意味だよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:42:31 ID:p1Ogma5s0

そうだな。無駄じゃないわな。経費削減な。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 14:37:34 ID:DYo6qwfe0

何が経費だよ厨房が

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:09:53 ID:Zkpg6LoY0

もう相手にするの止めましょうよ。
それこそ無駄ってもんです。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:35:53 ID:p1Ogma5s0

ほんまほんま。
人生やり直せない輩ってすぐ逆上して噛み付いて来るからな～。
hs-v3ユーザー登録しちゃってご愁傷様です。藁

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:48:52 ID:2skskREe0

>>835
それで浮いた金は数千円・・かｗ
今回の人生は無理だと思うけど、そんな小細工をして小銭浮かせて満足を得られるような人生から脱却できるといいねｗ
再来世辺りでなんとかさｗ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 17:23:02 ID:2DFGDzvf0

まぁこのアルゴリズム行進でもみてとりあえずおちつけ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=WjMd2Vabcv8

838 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/03/04(火) 03:34:41 ID:Lhk0rUuh0

保守♪

839 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/04/04(金) 02:06:01 ID:N51TRCCG0

保守♪

840 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/04/08(火) 07:24:30 ID:AypUmhbX0

おはよう揚げ♪

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ◆wcjfxWytQk ：2008/04/30(水) 01:35:48 ID:2rv1dULv0

保守♪

842 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. ：2008/05/14(水) 05:31:10 ID:wOu5SV7I0

保守♪

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 21:43:23 ID:VAOYXYCm0

フラッシュと連写設定スイッチが死亡した。乱暴に扱ってるんで、あの辺のフレキでも切れたかな？
買い替え対象になるようないい感じのコンデジが見つからないから、修理しに出してくるかな。

844 ：843：2008/05/25(日) 11:16:17 ID:vwlJWzB60

サービスセンターに持ってったらその場で30分修理してもらえました。
工場戻しかと思ってたけど、まだサービスセンターレベルでパーツの在庫があるのかな。
電池外したときのキャパシタがおかしくなってたのもついでに修理してもらって1万円くらい。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:20:03 ID:rqBHT4Kl0

むしろ、部品は工場よりもサービスセンターの方に在庫有ると思う。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:07:01 ID:tIIudeYc0

なんかf700って名機なのか分かんなくなってきた

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:26:33 ID:SMlEyzIe0

このサイズでD70より好く映るから名機でいいと思う。
別に名機じゃなくてもいいけど。

848 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/05/28(水) 04:44:18 ID:KoXPhQZg0

保守♪

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 22:31:24 ID:5Mn9VbMvO

最近になってF710買った
ちょっとすごくない？このデジカメ…

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 04:07:24 ID:aPrChhRk0

最近のがなんかヘボイが多いのよ

Ｆ700、710はセンサーとレンズのﾊﾞﾗﾝｽが良い。
700のレンズのほうが無理の無い設計なので収差等で高品位だけど
どちらも名機。ただﾌｼﾞ機は他社に比べて故障が多いような気もする。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 07:17:58 ID:9isDZWrv0

>>849
いいよね。
自分はフジの最後の良心だと思ってるよ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 19:08:00 ID:xgsj10uU0

もうフジからこんなにコストかけたコンパクト機は出ないだろうな…

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:47:50 ID:RbglGC5j0

F710のシャープネスの設定は皆さんどのようになさっていますか？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:54:47 ID:hJRwTTJB0

>>853
ノーマルだよ。
ソフトにすると暗部の輪郭がノイズとあいまって溶けたような
描写になるから。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:35:21 ID:seLmOB6s0

>>854
レスサンクスです。
ソフトはあんまり使い道が無さそうですね。
ハードは風景なんかに良さそうですがかえってノイズが目立つのかなぁ。

856 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/06/18(水) 04:45:43 ID:vG4ODMxM0

保守♪

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:06:33 ID:uAvIQgeo0

価格コムでS7RAWの事聞いてる人居るよ　だれか教えてあげれば　オレにはわからん

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 07:13:20 ID:kAuXykuu0

あんな2ch以上の基地外の巣窟で何か言う気になれない。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 08:03:39 ID:u3/vX7Pm0

うん

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 19:31:42 ID:K56OVUsd0

すごい。　電池持ち以外は現役画質。まだ専用擦れ合ったとは

861 ：F700：2008/06/22(日) 22:33:29 ID:rrOHAQXw0

F700この間リコール修理してもらった。調子よくなった。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 07:18:21 ID:DMhimOBT0

>>860
rowa積んだらアホみたいに保つようになった(当事者比)
まだまだ現役
これ壊れたらフィルムに戻るかも…

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 21:16:36 ID:+lW5JUBKO

携帯みたいに気軽に外装交換出来たらなぁ
W31CAはぴっかぴかw

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 12:07:32 ID:LXEMgiw70

どうしてもダイナミックレンジが広くて質のいい写真を撮る必要に
迫られてF700を中古で購入した。SR機のコンパクト機の再開をFujiに
お願いしたい。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 20:48:55 ID:/j8OCNXU0

>>864
>どうしてもダイナミックレンジが広くて質のいい写真を撮る必要に

いったいどんな事情だい

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 14:26:43 ID:hFuvd2Fu0

そいつはてぇへんでいっ！！

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 01:02:08 ID:ga2S7f6w0

ROWAで互換を注文した。　楽しみ。。。。。
F700が生き返る。　とったら

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 14:01:28 ID:VT4fW+ns0

死んだか

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 15:18:22 ID:xLXjJ+LE0

>>865
明るめの背景に単調な黒い被写体を写す必要があったんですよ。
Ｆ７００は、実際使ってみると実にすばらしいですね。
色が濃く、単調な被写体を立体的に表現してくれました。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 00:07:03 ID:hecXLScZ0

>>869
>明るめの背景に単調な黒い被写体を写す必要があったんですよ。

ｶﾒﾗを問わず、難しい撮影ｼｰﾝのひとつだよね。
うまくいってｵﾒ！

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 07:52:36 ID:sGksSvn60

SR　age

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 13:37:56 ID:IbNnM7p+0

電池届いたよ。
適当に撮ってうｐします。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 20:22:05 ID:bYlWdPOy0

>>872
よろ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 03:40:23 ID:cassn75fO

すいませ～ん
本体で充電しなくなったもので～
安いNP40ﾊﾞｯﾃﾘｰと充電機どこで売っていかわかりますか～

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 13:26:46 ID:c+zRU2yb0

>>874
俺は店名は忘れたけど秋葉原の店頭で１５００円くらいでmade in chinaＪＴＴ製を買った。
ＮＰ４０で検索すると互換品が出てくるので通販で買えば？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 20:25:03 ID:cassn75fO

>>875さん
わかりました～
ありがとうございます

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 17:14:53 ID:OTromckW0

いいうｐロダない？？　画像はるよ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 17:20:19 ID:d2mJV/q70

>>877
これでいいのかな。
htp://provyake.jog.buttobi.net/

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 08:24:00 ID:5gMq1SiH0

877じゃないけど、はってみますね

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080825082243.jpg

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 12:58:11 ID:W69fa6gG0

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 22:35:09 ID:5gMq1SiH0

カエデすきなんす

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:21:59 ID:OV/JkwX10

>>879
植物のエネルギーを感じますね。
明暗差と発色もいいですね。
俺もF700を最近入手して主に仕事で使ってます。
ニコンの出番がなくなりました。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 17:25:21 ID:0UeK08Co0

Ｆ７００はやっと、旬になったね。
発売当時は、RAWで撮りたくても、メモリーカードが高いので、JPEGばかり使っていた。
だから、25000円でF700を売った。最近、F700を5000円で買い戻し、20000円の儲け。
そして、安いXDカードを買って、RAWでの撮影を楽しんでいる。ダイナミックレンジだけはエントリーデジタル一眼レフ以上だ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:06:51 ID:PCkyEqccO

すいません
F700ってどんなもの写すのにむいてるんですか？
風景とかですか？

素人ですいません

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 02:22:28 ID:BQm9sVye0

風景には向いてると思う。
広いダイナミックレンジを活かしやすいし。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 08:42:12 ID:ftK+WUJL0

>>884

人肌の表現もいいよ。
明暗差の激しいレストラン内部（内の照明と外の光が共存）で、人の顔を撮ると、
外が白飛びするのが普通。しかし、F700は人の顔が綺麗に写った上に、外の景色も白とびしないで写っていた。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 12:48:32 ID:AX/mGojQ0

>>884
なんでもいいから気軽にパシャパシャとるのに向いてる。

気合い入れて撮ろうと電池が保たないし解像度も少ないし。

・・・と俺は思っています。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 16:48:00 ID:3C5hrYjT0

んだねぇ。
接近でストロボ焚いてもわりと破綻無く映ってるし
フジノンのおかげか多少ボケブレしててもわりと味のある写真になる。
ぱしゃぱしゃと写ルンです的に使えるいいカメラだよね。

コレの後継はなかなか見つからなさそうだなぁ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 01:28:12 ID:1Rn7fYSAO

884です
参考になりました
皆さんありがとうございます～

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 01:57:38 ID:fGIq5ui80

高橋是清邸。
なんか周りがモヤモヤしてしまいました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080828015052.jpg

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 12:07:32 ID:nJuJrnZb0

RAW撮りしてS/Rミキシング調整してもこれ？
ちょっと飛びすぎな気がするｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 17:06:44 ID:1Rn7fYSAO

F700とﾊﾟﾅのFX35比べるとなぜにこんなに画質違うのでしょう…
F700の方がなんかはっきり立体的で色がこく画質好きだな～ﾊﾟﾅはなんかのっぺり画質でしらっぱけてる…新しい方が綺麗に写ると思いこんでたからびっくり

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:25:16 ID:gD81bMmi0

＞F700とﾊﾟﾅのFX35比べるとなぜにこんなに画質違うのでしょう…

それは愛だよ！！愛のせいだよ！！

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:19:55 ID:pV59TfyA0

うむ。愛だな。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:21:50 ID:fGIq5ui80

>>891
WB曇天モードでのJPEG撮りなんですが、なんなんですかねw
レンズ拭いておこうかな。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:05:09 ID:gD81bMmi0

>>895
ハッーってしてから吹かないとなハッーって

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 07:15:37 ID:P2uv8SSk0

>>893
わろた。愛か。
両方あるから比べてみよか。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 10:55:37 ID:QFR8TWXM0

>>897
おながいします。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:01:20 ID:ZQ0/uiXx0

>F700とﾊﾟﾅのFX35

ダイナミックレンジはF700の圧勝
解像度はFX35の勝ち。
しかし、画素面積はF700が大きいので、質感はFX35を上回る。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 20:47:05 ID:F+gQKyWR0

大きく引き伸ばさないならまだまだ現役で使えるよね
画素数を除けばこんなにいいカメラは少ない

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 21:36:09 ID:DRmG52NY0

もちろんRAWでの話だよね。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 16:51:28 ID:fo5xcQYDO

すいません質問です
RAWにして写した事ないんですが、RAWにすると何が違うのですか？
素人ですいません

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 19:13:15 ID:8VBaKKBL0

>>902
JPGで撮影→サザリニア現象により１画素の情報量を周辺の４画素の情報と混合するため高画質に記録することが出来る
RAWで撮影→１トラック当たりの情報量を制限するため低品質だが、バンリア現象により高画質化する事が出来る。
　　　　　　　　　また、RAWは白色をパースしないので現実世界本来の色を再現出来る
　　　　　　　　　＊JPGよりRAWが人気なのは後者の理由から

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:07:06 ID:sbauSQXq0

何云ってるかわかんねぇ。ネタなのかな？
rawってのは生データのことで、CCDが拾った光をそのまま記録した状態じゃ。
rawはたいてい.jpgの8bitよりも諧調が多い状態(12bitとか)で記録されてるので
jpg保存の場合はカメラがrawを丸めて諧調を8bitにおさめて記録してる。
自動現像じゃ満足できない人はrawを自分でいじくって好みの色を出すってことだ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:57:44 ID:fo5xcQYDO

意味は理解できました。
いろいろと試してみます～
ありがとうございました。
m(__)m

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:14:21 ID:b9qON3JR0

RAWは知識と技術と手間が要求されるけど、
それでもいいから思い通りの作品を作りたいって人向けだよ
完全に趣味の世界

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:25:30 ID:/62hUsQu0

RAW確かに思い通りの作品を作れるのだが・・・
知識を得て技術を磨き手間かけたら、次はディスプレーでの発色が果たして正しいのかと
気になって。プリンターとの整合まで考え出したら嫌になった　orz

デジタルはお気楽が一番さっ！

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 03:36:08 ID:z7SrcB1z0

ディスプレイはそこそこの持ってるんだけど、
今度はキャリブレーションしたくなってきたｗｗｗｗ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 02:22:27 ID:r/kwwR6B0

亀山クオリティ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080905021701.jpg

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 10:50:53 ID:pqq+cNir0

最近CCD不良で修理に出そうと思いHP見たらリコールの記事が有った。
症状は該当するけどシリアルが合わない、、、
だめもとで聞いてみたら一応チェックするとの事。
商品送って更にHP見るとFUJIが把握している不良ラインのシリアルは
一部で全てではないとの事。
結局無料で修理されて直ってきた。
ついでにバックアップ機能が早期に壊れた奴もついでに直ってきてた。
まあ、不良も多いけど対応してくれるだけFUJIはましかなあと思ったよ。
それと代替機の事を聞いてくれた事には満足した。

因みにスーパーハニカムのISO値に惚れて買ったけど
動画は一般のCCDと変わらないので意味が無かった。
だからレンズの良いデジカメばかり使って今はFUJIをめったに使わないな。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 19:43:01 ID:V1agXpjP0

このカメラ、色をB&W（モノクロ）にしてもイケてる？
広いダイナミックレンジの恩恵を受けられるといいなぁ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:29:19 ID:4N9yQhcq0

F100fd・Z200fd・J150wって、光学５倍・オーバー1000万画素だけど、
F700・F710・F810クラスのハコデスカ相当の現行カメラってF100fdかな？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 13:02:09 ID:tDojPAX50

EXRはコンデジ向けらしい。F700を退役させてあげたいお。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:21:35 ID:taM+YgicO

F700まだまだ現役
L判印刷なら最新ｺﾝﾃﾞｼﾞより色は良い感じだな
好みもあるだろうが

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:09:32 ID:MXUG3e6p0

モニタが17型CRTだった頃はまだ良かったが、
20型超える液晶になってくるとさすがにモニタ鑑賞はきついな・・・って思うように
なったよ。
それで使う機会が激減してしまった。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:44:20 ID:0tMK36rM0

>>915
今まではCRTで1920*1440pxが出せたので
1600*1200の画像をウィンドウ枠を含めてIview等のビューアで
ドットbyドットで眺められたが、
最近のディスプレイは
面積は大きくなっても、現実的に1920*1200が上限なので、
1600*1200の画像すらまともに表示できないもんな

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:44:45 ID:SnGFosD70

EXRマジだったんだな・・・ｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:48:03 ID:spMQO+/Q0

例によって初号機はプロトタイプだろうから中途半端なんだろうけどね。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:56:27 ID:21bvFHhz0

F700のときも発売日のびまくったからなｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 16:34:27 ID:llRuh/Ue0

F700とF710ではF700の方が良いの？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 11:26:15 ID:bmwU+HCp0

どっちかもらえるならF710かな　自分なら
良い悪い好き嫌いは人によるからね

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 01:30:25 ID:ic1IVOeB0

俺、F810を使ってて、車の整備記録や愛犬などを３Ｍピクセルで撮ってて、Ａ４サイズで印刷しても
特に難を感じなく、ほとんど６Ｍピクセル以上は使わないんだけど、みんなは何Ｍピクセルで撮影してるの？
被写体や目的によると思うけど。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 07:16:45 ID:Hg9ajWSi0

ハニカムは印刷すると綺麗に見えるって話無かったっけ？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 02:44:46 ID:PknN8BM50

F710・F810にTypeM+のメディア（富士製）を使って、カメラ本体で撮影・削除すると、
動画撮影時に中断される場合があるらしいけど、静止画と動画を撮影だけなら問題無いの？
あと、高速記録は対応してるのかな？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 03:21:01 ID:0eLy9jS90

ファームウェア更新すれば問題ない。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 01:43:00 ID:QvG8g2Xo0

F810も？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 02:28:53 ID:5CrptCFe0

最近、俺のF810のシャッターボタンの操作感（クリック感）が硬く、半押ししたつもりが
そのまま撮影しちゃう様な、変な力加減が必要になってきたなぁ・・・と思いながら使っている内に、
今度はボタンが沈んだ感じで半押し時のクリック感が無くなってしまった。
一応、半押しし易くなったけど、そのままボタンが引っ込んだで戻らなくなりそうで不安・・・・
誰か他のカメラでも同じ様な症状は出てない？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:20:57 ID:OzuXNx+u0

>>927
そういうカメラはよくあるけど、シャッターを押す時は「指の先」ではなく「指のはら」を使うといい。
力の加減がしやすい。
810ユーザーでは無いので保証は出来んが・・・ボタンがイカれてたらだめだろうね。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 20:56:11 ID:NG/QwtBS0

ついに700買っちゃったんだけど
ダイナミックレンジ云々はRAWで撮らないとダメなの？
なんせファイルがでかくて、処理もやってみたけど分からなくて・・・
JPGでいいならそれで撮っちゃう

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 21:02:11 ID:HF7/1JTE0

JPGでもS/R混合はされてるから並のコンデジよりダイナミックレンジは広いよ。

RAWで撮ると後でS/Rの混合比率を自由に変えたり出来る。
ソフトはs7rawでググれ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 21:29:04 ID:7X7TNEg90

Jpegでも悪くないけど、わざわざ買ったならRAWが良いと思う
FinePix studio(FinePixViewerのアップデータ)の方が純正だから、、、

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:40:41 ID:qRdO45fs0

F700のRAWって普段撮り出来なくないですか？
旅先とかだと全然撮影枚数足りなくなっちゃう
それともフジのファンでxDが有り余ってるとか？
それとも旅先でRAWを２０枚位しか撮らない？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 23:27:22 ID:NG/QwtBS0

とりあえず手持ちの256MBを入れたら「残19」・・・確かにRAWはメモリー食うね
コンデジ6台目にしての初RAWに、いろいろとてこずりそうだ
このスレにも1GBも使えるらしいとは書いてあるから
他のに使うつもりで買おうと思ってた1GBカード買って入れて撮るかね

>>930
実は過去ログ見ててそれをインストしてみてのこのざま・・・>>929

>>931
買ったやつにはCDが無くて困ったけど前に買った別機種のがあったんでやってみようと
思ったら、再起動が必要と書いてあるから今ちょっと無理だ、残念

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 23:34:22 ID:HF7/1JTE0

クソ高いxDカードを、何枚も買う価値が有る。
そう判断した人が多いってだけでしょう。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 23:34:57 ID:HF7/1JTE0

>>933
用語をググりながら弄ってればすぐ分かるようになる。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 23:40:57 ID:NG/QwtBS0

高感度でも綺麗なF10/11、マクロに強いμがxD
どっちも使う価値有り！よってxDを買う価値有り！
で、F700にも使えるのでそんなに無駄ではないつもりの自分の環境
ほんとはSDが裏山だけどね・・・

>>935
次の再起動のタイミングにインストしてみる
撮影枚数が少ないからここだというときにしか撮れない
なんだか銀塩時代に戻る気持ち

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:25:47 ID:h14aSQmt0

>>934
F700や710ならそうかもね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 11:06:40 ID:RBs+tPl60

700って現行のxDカード使えるのか？

俺もそろそろCCD不良の700を修理に出さないと。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 12:10:53 ID:6cdU3+On0

普通に2G使ってるよ！
大容量メディアでRAWの世界が広がり延命効果大

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 12:37:37 ID:a0S3sq2EO

２ＧＢのメディアと４０ＧＢのフォトストレージを使ってるから、メモリー容量は気にしてない。
使用中の１枚がＦＵＬＬになる前の合間にコピーして、そのコピー中の緊急用として２５６ＭＢの空きメディアをカメラにセット。
コピーが完了したら、２ＧＢと入れ換えておく。俺は形式不問でこうしてる。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 13:48:53 ID:yyCX1IC30

俺も大容量XDでRAWでも快適、予備機をオークションで保有して2台体制。
俺的には解像度は十分だからコンパクトSR機を出してほしい。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 14:16:45 ID:RBs+tPl60

そうか大容量xDカードもOKなのか。以前、F700のサイト見た時、
新しいタイプのxDカードが×になってから、ダメなのかと思った。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 16:34:25 ID:eafF2LZG0

サービスセンターに持っていかないと使えないかも。＜大容量ｘD
というか、CCDの交換の時に一緒にやってくれるはずですよ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 21:52:21 ID:xet3HbjN0

明日1GB買ってこようかと思ったけどそのままじゃ使えないの？
中古購入だからメーカーサービスに行ったかなんて分からないよ・・・

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 22:59:05 ID:Wl8mOmiH0

F710は自力ファームアップで対応可能。
F700は修理扱いじゃないと不可。
だったっけ？

ウチの[email protected]は1GのM+が普通に使えてるけど。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 23:12:47 ID:riU/yYt60

うちの中古で買ったF700、TYPE-H 1GBが使える。
CCD交換済みとのことだったので、その時に対応したのかな。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 23:19:07 ID:xet3HbjN0

CCD交換不必要な個体だと逆に放置されっぱなしってことかな
ネットからカメラ自体のファームアップは無いみたいだし

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 23:42:20 ID:RdeLdXwj0

三脚穴が黒く塗られてるとCCD交換済みだっけ？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 00:53:03 ID:Het+QKXl0

F700は旧ﾌｧｰﾑでもType-Hならば1GBはいけるよ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 05:42:46 ID:AVRlh5yc0

Type-Hだと書き込み速度上がったりするの?
RAWは撮れる枚数もだけど書き込みが遅すぎて使う気になれない。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 10:00:15 ID:y/EBx68R0

何でF710よりF700の方が人気なの？
レンズが明るいから？
それとレンズが明るいとシャッタースピードが稼げるだけなの？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 11:15:37 ID:Pv4K85rG0

製品の仕上がりはF710だとおもう
SRへの思い入れが強い人が　F700ユーザーに多いだけじゃないかな(それ故の書き込みの多さ)

好きでなきゃ今更F7x0を使わないだろうし

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 12:15:48 ID:lemtMjfM0

Ｆ７００の方がレンズ倍率に無理がないので描写が
クッキリなると当時言われていたような記憶がある。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:43:15 ID:Xv1yjGxM0

>>951
何の人気だろう？単独スレがあるから？
だったら後で知った人が買いやすいから新鮮な話題がいつまでも出るんじゃないかと
だって710は見当たらないから・・・４倍ズーム欲しかったなあ

そんな自分も実は最新の後発組、今どうやって使いこなそうかと四苦八苦してる最中ｗｗｗ
まさに今日、緑かぶり？と思われるものを経験した
白い花が緑色に・・・＾＾；

ちなみに1GBカード入れたけど200MBあまり使った時点では異常無しの模様
東芝のM

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:46:38 ID:Wngc6PEr0

大容量xDへの対応ファームかどうかは画像のExif見れば良かったハズ。
ファームのバージョンが3.00なら対応版じゃなかったかな？
少なくともオレのF700はCCD交換に出した後、そのバージョンになって帰っ
てきたよ。

F710もあるからサブ扱いだけど、相場のあまりの安さを見ると手放せないｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:01:04 ID:Xv1yjGxM0

>>955
なってた！
安心して1GB使える

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:08:28 ID:KjcSeY/eO

絞り羽根が700は7枚、710は6枚とか聞いた。
光傍の出方が違うようだ。
レンズも700のが無理してない分、歪みも少なく
コーティング？もいいらしい。

とか言いつつF710を2台使ってる……

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:13:06 ID:7wPFDbVk0

レンズコーティングはスーパーEBCだね
正直このクラスのカメラにスーパーEBCは発売当時かなり驚愕だった

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:18:07 ID:5VSeMBBH0

液晶が小さすぎてシャープさを計れるマクロ撮影で合焦具合が分からん・・・
ピントがずれてたら撮り直しできるのがデジカメのいいところなのに
そのずれが確認できなーい＞＜

で、カメラは死亡で再生だけ出来る23万画素のオリンパスのμに入れたら
確認はずいぶんまともになったが不思議な現象が
F700本機と、同社のF11、それとPCモニターだと明らかに画像が緑がかってるのに
μだとその緑成分が無くなってやたらに綺麗ｗｗなんだこれｗｗｗ
だからといってμを使ってたときに緑成分が悪いと感じたことはなかったし

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:15:26 ID:5VSeMBBH0

さっきネットでいろいろ見ててびっくりした
640ｘ480の動画撮れるのか・・・時代的に320ｘ240だと思い込んでた
取り説無し中古はこういうことがネックだな
しかしやはりフジはマクロ動画は無理かｿﾝﾎﾞﾘ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 21:39:20 ID:eCZI9zHt0

>>958
A203もEBCなんだぜ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 16:44:12 ID:+WvJ7TKF0

マクロでMFを試してみたが
モニターが悪くて全然合焦が分からん・・・

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:54:35 ID:bXeAS4+30

今までRAWで撮影してフォトショップエレメンツで自動現像していて「こんなものか」と
思っていたけど、最近の富士純正ソフトの自動現像使ってみたら鮮やかさ、色が全然良いね。
後発組で2GBのxD使ってるからJPEGで撮ったこと無かったし富士の色を知らなかったよorz
過去のRAWもまだあるから富士のソフトで現像しなおすよ。RAWをいじれるようになると
もっと良いのだろうけど。

感動記念カキコ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:08:42 ID:PlCWtgmr0

RAWで撮ってはみたけど
どうも現像に時間がかかるのと
撮ってはみたけど画像自体が・・・
いじりまくればいいものになる、ではやはり手間が掛かりすぎる
弱ったな

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 12:38:43 ID:+ziFcbMWO

F810は不人気なの？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:03:00 ID:PlCWtgmr0

スレ違い

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:27:40 ID:8evAAu++0

>>965
ＣＣＤがＳＲじゃないという決定的な違いがある。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 03:43:32 ID:d1i0qy5QO

最近のｺﾝﾃﾞｼﾞに解像度は負けるが
Ｌ版の印刷は色の出方F700の方が綺麗だな
古いのにな（笑）

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:19:08 ID:Iu2Pejwo0

根本的な質問
600万画素クラス、と言われるけど、仕組みからして実質300万画素だとも
これはどう考えたらいいんだろうかねえ・・・
だからといって、撮影サイズを3Mサイズにしたところで、300万画素機としての撮影でなく、
600万個のCCDのうちの中央300万個分しか使わないってことでは？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:32:06 ID:aqcyOBcP0

ハニカムSRはCCDの画素2つで1つだからだよ
新しいハニカムEXRが1200万なCCDだけど感度モードにすると600万画素モードになるのと一緒

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:40:40 ID:Iu2Pejwo0

>>970
そこを700で600万扱いにしちゃうと、S300のR300ということだから
点によってはS、点によってはRということ、にはならないの？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:05:19 ID:+p20C3Vv0

>そこを700で600万扱いにしちゃうと
取り合えず全部受光はしてるだろうから、いいんじゃない？

画素数＝解像度ってわけじゃないから、そもそも「600万画素クラス」なんて仕組みが違うものと同一に考えることに無理が有るんじゃないかな？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:08:26 ID:aqcyOBcP0

SとRは感度が違うだけで同じ位置にあると考えた方がいいよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:18:48 ID:Iu2Pejwo0

しかし実際のところピクセルは2832ｘ2128の6026496個あるわけで
これは・・・？といまだに納得できてない
横ピクセルは素子2個で1個の点として1416ピクセル計算になっちゃうなら分かるけど
もしかしてどこか基本的な間違い？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:43:02 ID:+p20C3Vv0

ハニカムとベイヤーの違いから・・・
というか、ピクセルとドットの違いから調べたほうが近道かも？

俺は馬鹿だから説明できないｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:51:06 ID:Iu2Pejwo0

そこを教えてくれ～
解説サイトはあっても知識が向こうから一方通行だから分からないおそれあり・・・
簡単な解説、分かる人には分かる解説で終わってるところもあるし

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:10:07 ID:WfNMYtIP0

つまりあれだろローヤルゼリーを与えられた幼虫が女王蜂になっちゃって
安っぽい蜜を与えられた他の幼虫が「うわぁ隣のやつランダムに選ばれただけなのに女王様かよマジ理不尽」
っていう働き蜂さん達が生涯抱える悩みだろ？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:18:38 ID:0QXFBE+w0

>>976
「ＣＣＤの数＝解像度」という思い込みが分からなくしてるんじゃないの？

ＳＲ機のＣＣＤは特性の違うＣＣＤの合計が600万個ということで、解像度に
直接関係するのは300万個で残り300万個はダイナミックレンジ用だよ。

そしてダイナミックレンジ用の300万個のＣＣＤからの情報もＬＳＩで計算処理
すれば解像度用にも使えるので600万画素数と富士は表現したのだと思う。

計算処理で擬似的に解像度を上げたので他の６００万画素数のＣＣＤに比べると
ボケ気味になる。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:25:52 ID:+p20C3Vv0

>>976
素子（ピクセル）は青のみ、緑のみ、赤のみを感じるものが縦横に並んでる（数は違うけど）
その情報を隣合わせたものを合成して色を作る（ドット）
ベイヤーの場合は画像データと同じように縦横に並んでるからピクセルと同じ数のドットが出来るけど
ハニカムは素子が斜めに並んでるから、画像データにするのに斜めに並んだ情報を
縦横に合成しながら並び替えるのに倍のドットを作る事にしてみた

例外も有るし、事実と違うところも有るけどなんとなくそんな感じｗ
SRの場合更に3MのSと3MのR、2つのカメラで撮った画像を合成してる感じ・・・

なんとなく分かってくれたら、後はサイトで正確な情報を調べてね

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:22:32 ID:eqioVcUF0

SもRもカラーフィルタ通してるのか…

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:44:31 ID:jflqnIlf0

つーか解像度競争に巻き込まれてなければ
無理な600万じゃなくて妥当な300万機として生まれてたかもしれない？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:35:12 ID:zEF2ZvhL0

ごめんよ700
RAWの扱いの大変さと、画質のイマイチ感にどうしても妥協できなくて
欲しかった機種を買ったことで退役・・・
短い付き合いだったけど他のには無い操作などでちょっとは楽しめたよ(´・ω・｀)

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:35:43 ID:zEF2ZvhL0

>>982
液晶の小ささもマイナスだった