SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:35 ID:v29H5ujM

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:35 ID:DHeUTS+v

　これまでのあらすじ　■

かつてF700スレは重複スレッドが乱立していたが
削除側の指示で一時、本スレ一本になっていた。
しかし、本スレには接待レスを行う太鼓持ちがいなかった為
画像にはレスがまったくつかず「つまんねぇなぁ～！」と
太鼓持ち接待君が重複スレを立てたのだった。

それ以降F700は普通の軽快デジカメであるという本スレと
太鼓持ちと接待で誉め殺す重複スレの二重化になった。
最近は重複スレも本スレの影響か、以前のような
北朝鮮か新興宗教のような雰囲気を和らげ、本スレ同様
F700も使い分けが重要じゃない？みたいな風潮に染まってきた為
似たような雰囲気のスレッドが二つある状態になっている。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:35 ID:v29H5ujM

■比較記事
・F700 vs Canon S200
http://www.stanford.edu/~gchen/F700_S200_OutdoorPS/
http://www.stanford.edu/~gchen/House/
・F700 vs Nikon D100
http://shutterphoto.com/test/fuji_fpf700/fujif700_sample.html
・F700 vs S2 Pro + Nikon 24-85G
http://www.pbase.com/jusher/root
・F700 vs Sony DSC-V1
http://www.stanford.edu/~gchen/Sony/
・F700 vs S5000
http://www.stanford.edu/~gchen/SHO/
・F700 vs Canon D60
http://www.pbase.com/buffgeorge/dynamic_range
http://beale.best.vwh.net/measure/digicam1/F700-D60.html
・F700 vs S5000 白飛び比較
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1060489099.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5820950
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5821025
・その他
http://www.pbase.com/buffgeorge/f700_iso (感度)
http://www.stanford.edu/~gchen/3MP_6MP/ (画素数)
http://www.stanford.edu/~gchen/Sharpening/ (輪郭強調)
http://www.stanford.edu/~gchen/White_balance/ (ホワイトバランス)
http://www.stanford.edu/~gchen/autocolor/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:36 ID:v5qFTQaG

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:43 ID:WnhCiOf7

さて、またのんび～りといきまっしょい♪

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:48 ID:LP+QARMk

http://www.mahoro-matic.com/index2.html

7 ：名無CCDさん：04/02/26 19:55 ID:mW79H9NE

>かつてF700スレは重複スレッドが乱立していたが

F700は名機だけど個性が強いから「好き嫌い」が分かれるしなぁ。
でも、最近のはメーカ誘導の話題ばっかで好き嫌いのどちらも言えないよ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:58 ID:WnhCiOf7

フジの最近の機種の中では"珍しく"スレッドが多い機種だよなｗ
稼ぎ頭として踏ん張って欲しい。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 20:38 ID:hEcU8Wfb

>>1
乙ｶﾚｰ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 20:46 ID:LP+QARMk

ID:WnhCiOf7

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 20:52 ID:FuyWjiNu

ID:LP+QARMkよォ、お前他のスレッド荒らすより
自分で立てた重複スレッドの方を保守しろよ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 21:10 ID:a9VoMet7

age?

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 21:25 ID:WYrWoiOe

>>1
F700スレは既出です。削除依頼願います。

【SR搭載】FinePix F700/710 Part.1【統一スレ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077071964/l50

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 22:06 ID:DyjQplrM

新スレの夜明け～
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040226220515.jpg

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 22:22 ID:Z0kSAWUc

まあまあ、こっちはF700オンリーのスレ
あっちはF710メイン＋F700サブの統合スレって事で住み分けていきゃーしょうよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 22:24 ID:eE8jx6sq

だね。
実際F710は買う気ゼロだからなぁ。
このまま今年はF700でいきます！

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 22:48 ID:Z0kSAWUc

俺もF710買う気はないかな。まだ、夏場にF700使ってないし。
3月に沖縄行く予定だから、ついにF700＋ハウジングで海に突入できる！！

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 22:51 ID:DHeUTS+v

F700は出る時期が悪かった。
夏に活躍するのがSRだからまだまだこれからや。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 13:51 ID:VqmY5jq6

24 ：番組の途中ですが名無しです：04/02/27 13:45 ID:xfQnNkDw
　　　スレストー　スレストー　あなたのスレをー♪
　　　止めたいー　止めたいー　今すぐ止めたいー♪
　　　糞スレ乱立されてゆくー　転送過量が増えてゆくー♪
　　　2ちゃんの平和を阻む奴等さー　ブレイクアウト！♪

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 18:12 ID:BE0qxZrC

いやはや、F700の高感度を当てにして
夕方テレ端をF8で撮りまくってたら全滅してた。
ASのあるA2ですら半分ダメだったから仕方ない条件か・・・。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 18:31 ID:hw0W/gDe

F2.8＋ISO200 を基準とするなら
F8 なら ISO1600くらいないと・・・

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 18:57 ID:37ir/I0M

ハニカム高感度はO-USO。
そもそも配列からして、電荷転送路の幅を狭めなければ、
フォトダイオードの大型化は望めず、結果無駄なノイズを多く乗せることに。
同じ面積の部屋を、同じ廊下幅で無理なく、屋外に導くには、
真っ直ぐな廊下がもっとも効率的であり、ハニカムのように
くねくねした廊下は、無駄なスペースを生むばかりである。

水増しISO値に加え、まやかしのハニカムイメージ図。
いつまで消費者を騙し続けられるか、見ものである。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:03 ID:BE0qxZrC

ハニカムはもともとプログレッシブだからして、
伝送路がインターレースの倍あるというハンデを負っている。
それを克服する為のハニカム演算の過程でNRしてるから
まぁああいう絵になっちょるわけや。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 17:19 ID:19rNBHJ9

ドット欠けがあったー
まぁ、アジだと思えば平気ですが。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 22:11 ID:8DR3DUFb

>>22

電子（電荷）は真っ直ぐじゃないとうまく進まないんだ。知らなかった。
どういう原理なの？

イメージ図は、まやかしなの？　どのへんが？

ISO値は、各社各様だと思うけどね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 23:55 ID:ealKr7UM

伝送路がジグザグならそこで熱やノイズが生まれる。
真っすぐな方がいいんだよね。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 01:49 ID:YqHROj/0

Fujiが公表しているハニカムのイメージ図だと
伝送経路はまっすぐだよね？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 12:42 ID:8i8kfuex

http://www.finepix.com/technology/img/tech_rm5_img1.jpg
思いっきりジグザグやね。
長時間露光に弱いわけだ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 13:44 ID:YqHROj/0

その銀色のところが伝送経路なの？
間の黒いところが伝送経路だと思ってたけど。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 22:27 ID:eihB4Wk5

>>28

弱いの？　S2Proならバルブもあるけど？

S602でも15秒までいけたはずだが・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 22:29 ID:eihB4Wk5

>>29

黒いところは・・・OFDの配線か？　銀色がCCDでしょうな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 01:12 ID:T+F/D8Es

銀色が伝送路。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 04:15 ID:SGm/pySo

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040301041408.jpg
山とかー

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 15:53 ID:FZhvPdIe

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 04:00 ID:dFZwxqpW

マクロはワイド端のみだけどヤフオク用には問題ナッシング。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040302035741.jpg

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 18:02 ID:TcJukKkM

>>33
これどこの山？
滑りたい…

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 21:51 ID:RDPQ+W7E

>>36
受験生ですか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 22:03 ID:4+au3ZUD

37がスベッた。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 06:22 ID:36ApXyk2

HS-V2でRAWをいじりまくったりPhotoshopでレタッチしてみたけれど、
最終的に落ち着いた場所はオートでした。
オートで何も考えず撮るのが一番いいなぁ～。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040306062017.jpg

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:20 ID:wEk9WWAk

F700はスナップカメラだからな。
そういう使い方が正解。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 23:09 ID:qhTTvpav

>>28
その画像見て思うのだが、
S・Rが置いてある部分いっぱいに大きな一つの素子載せちゃダメなのか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 00:54 ID:sj22DOuz

それ、F601（ハニカムIII）やん・・・。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 01:38 ID:nFYQZFyV

>>41　人はそれを HR という。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 01:55 ID:sj22DOuz

HRはRより大きくSより小さい素子がいっぱい並んでるやつ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 06:20 ID:idgcwifp

>>43
それじゃ同サイズのＣＣＤだと画素数が半分になるぞ。
ＳＲが大小約300万画素ずつならＨＲは中が約600万画素だからな。
>>41が言っているのは画素数半分にしてCCDが通常より大きかったらという
考えで「1/1.7"の300万画素」にした方がってコト。

まぁ、それこそハニカムⅢか。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 12:53 ID:TW3vQqbb

レンズだけF700のにしたのが出ればいいのにな。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 14:37 ID:jymtZYA3

*****************************

初春・梅特集？追加

http://FinePix-fan.com/

*****************************

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 14:49 ID:ZdTbvY0Z

>>48
外部委託で作ったからEBCじゃないけどF700よりもレンズは良い
という話も価格込むにあるね。

全ては実物・実写を見てからじゃないかと。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 13:21 ID:E7o8C/cc

F700のレンズって、F8基準で造られ、
後から明るさを出す為だけに明るい方へ広げただけだってね。
道理で開放付近は使い物にならないと思った。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 21:25 ID:vfBfRKVx

きっとさ、これからSR搭載機って、ちょっとずつ増えていくと思うからさ
こっちをSR全般にしちゃえば？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 22:08 ID:IAJ7Qw6+

正直、SRはF700でもうこりごり・・。
これからはHRの時代だと思う。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 11:40 ID:NcL4oWfa

F700、開放で甘いのとJpegの圧縮率が高い以外は不満が無いんだがなあ
F710でレンズが改善されているようだったら買い替えると思う

53 ：名無し野：04/03/14 11:48 ID:4HgXvwGj

F700を新宿西口駅の前♪～で有名なにちあの店で12/28に37400円15パーセント還元で買ってから3万回はシャッター切ったかなぁとゆうところですが、
やはり3倍の光学ズームじゃちょっと足りないなぁ～と思っています。

そこでこの機種に合うテレコンを探しているのですが、純正品はなく困っています。300mm相当の画角で撮影したいのですが見つかりません。4何かいいものはないのでしょうか

画像の任意角度回転ができてExif情報が残るフリーソフトご存じないでしょうか？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 12:15 ID:O4U8FHEh

価格のコピペか。
あそこに返信があった通り、キャノンの2.4倍テレコンと付属ソフトでいいだろう。

55 ：名無し野：04/03/14 13:13 ID:4HgXvwGj

>>54 　どうもです。　TC-DC52と何が必要ですか？　canonのですがくっつきますか？
もしほかに必要なものがあったら教えていただきたいのですが？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 13:18 ID:O4U8FHEh

それも価格にレスがあったとおり
ttp://naojiro.com/
でアダプターを注文するといいだろう。
TCDC52の作例は
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040217162248.jpg
ハニカムズームしてるらしいが。

57 ：名無し野：04/03/14 14:24 ID:4HgXvwGj

>>56
総額１万7000円ですね。高倍率機
新品買うより安いからいいですね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 17:23 ID:gvmFYGWE

あとはレイノックスのビデオ用の3倍テレコンが生産終了でけっこう投売りしてる。
そしてフジのデジカメではけっこう伝統っぽいモノキュラーをはめ込むというのもある。
アダプター要らずだが取り扱いが面倒という諸刃の剣。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 18:09 ID:L+LPCjtm

**********************************

深大寺・追加

http://finepix-fan.com/

**********************************

60 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 19:24 ID:QRNI9aey

今時ロッテンか。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 17:41 ID:lu+tjwLG

***************************************

F700／F710 ちょい更新（桜）

http://finepix-fan.com/

***************************************

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 16:11 ID:ZxqHa8oi

海を見に行ってきました。
ttp://up.isp.2ch.net/up/aee16c84e1d6.jpg

F700 遠景モード（3M）で撮影
Jtrimで1024*768にリサイズ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:36 ID:+2yeoZnc

F710、かなり分厚くなった。
その分ダイヤルとか使いやすくなったからいっか。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 09:57 ID:WnHyjDS8

>>64
そうかなぁ？
自分は、思っていたよりも差はなかったです。

シャンパン色は別に好きじゃないけど
表面処理が変わってすべすべになったのがいいね。

自分は先週末にF700を税込3万円で買ったけど
予算が許せばF710でもいいかと。
（週末に旅行に行ったのでF710は待てなかった）

F720ではあとちょっと小さくなって欲しい。
でも、性能が犠牲になってしまうなら
今の大きさのままでいいです。

これ以上大きくはならないでくれｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 13:52 ID:obpVm83u

F710はワイド画面になったのでそんな気がするだけっぽい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040323134949.jpg
研究中・・・。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 14:38 ID:O2UByF0c

F700からF710へ買い換えたけど、ケースがそのまま使えるから大きさは変化無いと思われる。
ちょっと指の引っかかり部分がキツイが。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 16:24 ID:WnHyjDS8

>>67
そうだよね？

ビックで見た時に、自分のF700と比べてみたんだけど
F710が特別大きくなったようには見えなかった。

ワイドはちょっと楽しそうだな、と思ったけど、
1万円以上の魅力は感じなかった。

それにしてもxDは高いね。
せめてSD程度の価格になって欲しいよ。
F700は動画が綺麗なんだけど、その分容量も食うしね。
512MBが欲しい今日この頃。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 17:49 ID:eumB9z9V

Ｆ７１０なんてど～でもいいやとか思ってたのに
今日店頭でちょっと触っただけでレジに逝ってしまったよ。
こりゃいい進化してるじゃん！
手に馴染みまくり！

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 08:58 ID:KAi1UCwd

>>69
その進化は外装の話でつか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 16:11 ID:C1t0ikF/

あのダイヤルは大きいね。
フジらしくないギミックだけどどうしちゃったんだろう？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 04:49 ID:2hHioIz6

本スレ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:43 ID:c6VUO8p0

重複スレ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 19:05 ID:sfKH52Af

終わった機種スレ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 14:06 ID:tZE4BtXV

終了。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 20:17 ID:rlWMk26l

終わってんのかなぁと最近の800万画素機とF710を室内ストロボ撮り比べ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401201602.jpg
お～、まだまだいけるや～ん。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:26 ID:vxtMuvSr

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405202407.jpg
今日は良い月だねぇ～

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:29 ID:B/3qWjck

F700でこんなに撮れるのか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:54 ID:7N5lZW+V

けっこう撮れる感じ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405205207.jpg
RAWから現像、だけど、Jpeg撮って出しの方が味わいがあるなぁ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:58 ID:B/3qWjck

F700は300倍ズームではなかったはずだが･･･

81 ：sage：04/04/05 23:53 ID:9PgdiRKJ

>>77
800mm位かな～？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:59 ID:9PgdiRKJ

まちがえた＿|￣|○

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:47 ID:tPfemt40

>>77

これを本当にF700で撮れたんですか？

84 ：83：04/04/06 00:50 ID:tPfemt40

>>77

もしかして手元にある写真をマクロモードで・・・？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:57 ID:YuGGiOAx

>>84
あ～あ　言っちゃった～

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:02 ID:3yBrtI5Y

つーか、単なるコリメート撮影じゃん。
別にF700でなくても他のデジカメでも十分撮影可能。

87 ：83：04/04/06 01:08 ID:tPfemt40

ガクッ

　＿|￣|○

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:13 ID:WV+uzIvD

コリメートでも>>77くらい撮れれば十分だよ。
そのへんの何倍ズームより良く撮れてる。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:41 ID:prR57bF9

荒れたF700統一スレで目にとまって、仕事帰りに買っちゃったよ。
フジはクリップイット以来だけど、カッチリしていて機能豊富で
食べ物と人物用に活躍のヨカーン。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:38 ID:mnNY6tD1

食べ物と人物なら向いてると思う
デフォルト感度高いから食べ物撮りやすいし
肌色はきれいにでるし

動く物はピント合焦時にフリーズする仕様のせいで苦手だし
風景とか撮ると、かなりがっかりするんだけどね

91 ：89：04/04/16 19:14 ID:Zsyxe90g

晴天の日中だというのに、何で液晶がこんなに見えるんだ？
最近のデジカメの液晶はみんなこんな風なのか、3年の月日は凄いな。

動くものを撮ると、確かに妙なタイムラグを感じる。
風景も愚鈍な500万画素機には敵わないようだ。
しかし200gのボディに十段階も絞りがあるだけで満足だよ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 15:13 ID:WmTaP46F

￥30.450につられて、買っちゃったよ。
緑寄りの発色が大昔のフジカラーっぽくて微笑ましい。
ISO800でも使えるし、スナップでは最強のデジカメかも知れない。
しかしフジもこんなにいいレンズ作れたんだねえ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 21:38 ID:yXZh6CqO

フジのレンズは放送機材用じゃかな～り有名だと思うけど．．．

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 00:01 ID:Ha/Tpz+R

>フジのレンズは放送機材用じゃかな～り有名

デジカメ用のレンズは今まで？・・・だった。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 00:25 ID:0m92WA8r

マクロから無限遠まで安心という訳じゃないが、間違いなく名玉。
フィルム並の使い勝手を保証する、高感度CCDもポイント高いよ。
ホールディングの良さと相まって手ブレも被写体ブレも心配いらず。

それだけに妙なシャッターラグは惜しいどころじゃないなあ。
サイクル連写を巧く使えば良さげだが、それを支える
xDカードというのも現時点では悲惨な選択な罠。
高価な1GB以上が出ればコンパクトアダプタで-使い回せるが・・・。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 00:54 ID:lluXfsOx

開放でボケるレンズが名玉か

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 01:25 ID:ny8CUneS

>>95
そそ、このCCDでやっとフィルム並の時代になったと実感できた。
基本感度ISO50なんてブツ撮り専用超微粒子フィルムじゃあるまいし
人物をピタッと止められてこそのカメラだと思い知らされるな。
1/2000秒のシャッタースピードも飾りじゃなく使える嬉しさよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 01:54 ID:0m92WA8r

>>97
古い高画素機のスピードを補完する目的で買ったんだけど
悔しいことに、これがメインになっちまいそうだよ。
高感度CCD、3～1/2000のシャッター、10段階の絞り、歪みのない名玉。
なんと言ってもこれらが190gの筐体に収まる時代なんだなあと。
もう一個買うか、水中ハウジングにするか、楽しくも悩ましいね。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 13:08 ID:W7vIUrSu

漏れは、どこかのスレに上がっていた、飛行機の窓からの画像を見て買っちまったよ。
あれは遅い500万画素機では撮れそうで撮れない、なかなか難しい種類の写真だ。
解像感も明らかに300万画素より多く、ダイナミックレンジの恩恵も見えた。
ロータリーエンジンをレシプロ換算するようで、比べるのは難しいのだが
ロータリーがル・マンで優勝できる実力を誇ったのと同種の期待が持てるのだ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 20:57 ID:6l8yoOPh

ダイナミックレンジはものすごく狭い。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:08 ID:W7vIUrSu

こういうツボを押さえたデジカメはフィルムメーカーならではだろう
>>92
30450円ならばコストパフォーマンス最高だろうな
何しろRAW撮りができるフルマニュアル機だ
折れは37800円の時に安いと思って買ったくらいだ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 01:46 ID:x9IhsCKE

>>99
使ってみるとダイナミックレンジの広さは確かに感じるね。
今、必要に応じてモード変更の癖をつけている最中。
ズームレンズだと、絞り優先モードが万能じゃないので戸惑うよ。
面倒くさいから、結局AUTOに落ち着くかも知れない。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 02:12 ID:q60Ade6o

すいませんageますよ？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 02:15 ID:kjQiel3+

ダイナミックレンジが広いと言う人、ぜひ広さを感じられる画像うｐお願いします。
本当に広いんですか？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 02:17 ID:y443gpot

うお、>>77なんかスゲーな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 02:23 ID:9/POwYvu

ひどいなあ、みさかい無しじゃん。
どうせなら>>97も貼っとけば？＞社員さん

107 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 02:27 ID:pEoF7Mxr

>>77-79
ホォー、アトでＥｘｉｆ見てみようっとｗ

>>100
ＩＸＹと比べて、か？（ゲラ

108 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 02:30 ID:pEoF7Mxr

＞露出時間 : 1/1000秒
＞レンズF値 : F3.6
＞露出制御モード : マニュアル設定
＞ISO感度 : 200

…。満月かｗ

109 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 03:00 ID:pEoF7Mxr

荒らしクン必死だねｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 02:56 ID:1oivLdKD
>>154
すまん。
何を言ってるのかさぱーり分からんのだが。
そもそも俺に対して言ってるのか？それも不明だ。

110 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 04:58 ID:pEoF7Mxr

またまたやっちゃったｗｗｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 03:07 ID:1oivLdKD
ますます意味不明。
自分にレスしてるし。

まぁいいや。変態がいたってことで片付けよう。
２ちゃんだしね。

111 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 05:33 ID:pEoF7Mxr

ＩＤコロコロｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 05:27 ID:kLa5sYQn
自問自答

アルツハイマー

112 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 10:12 ID:pEoF7Mxr

鏡を見て言えよｗ、ゴキブリ野郎め（ゲラ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 07:48 ID:1oivLdKD
このEXCULTer's / ティータイム♪って人、
あちこちのスレにいるみたいだけど
誹謗中傷ばっかりだね。やっぱり変態だった。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 13:02 ID:SZi78vG+

まったく酷い有様だな、荒らしは個別スレまで来ちゃいかんよ。
統一スレに帰っとくれ、春休みはとっくに終わっただろうに。
これじゃうっかり名言も吐けん、収まるまで河岸を変えるとするか。
みんな風呂入れよー！宿題やれよー！安い時に買っておけよー！

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 13:59 ID:9/POwYvu

地味な小市民から、午後の会話を奪うなんて酷いなあ。
せっかく値下がりで買えた仲間が、続々と現れてきた所だったのに
貧乏人のささやかな楽しみを奪うなんて、全然2ちゃんの荒らしじゃないよ。
あーあ。

115 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 18:04 ID:pEoF7Mxr

ヨッコラショッ！！ｗ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 01:23 ID:yREdd96B

環境によって爽やかな発色の時と、気持ち悪く黄ばんだ発色の時がある。
室内で爽やかな発色をさせるコツがあったら教えて下され。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 03:15 ID:QO763sY7

WBをマニュアルで

118 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/20 04:25 ID:w0gYGZ4g

>>116
まず黄色い「匂い」を出さないことだろーなｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 11:18 ID:wDMycp3Z

ここ笑うところ？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 12:55 ID:gw21u19+

>>95
動体撮影の時にAFのしゃっくりでシャッターラグが起こるのは
困ったもんだな。マニュアルフォーカス＋コンティニアスAFボタン
＋シャッター半押しで、半自動の置きピンにすれば容量を使わず
回避できそうだけど面倒くさい。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 15:09 ID:tdOQz+fS

マニュアルフォーカス＋絞り優先で絞り込んでパンフォーカスという手もあり
幸い基本感度高いから晴天なら行けると思う

122 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/20 17:18 ID:w0gYGZ4g

あげ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 00:19 ID:KkQEO/5W

基本感度にモノをいわせてパンフォーカス＋光学ファインダー＋連写が気楽でいいね。
まったくもって、いらん工夫の余地を残してくれるよ。（苦笑
晴天の屋外でも見える液晶なのに、光学ファインダーも飾りじゃなかった訳だ。

124 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 04:07 ID:Rj16Wv5i

画像出せよ。

125 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 04:51 ID:Rj16Wv5i

相変わらず必死だなｗｗｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 04:44 ID:gmBDg1Ea
専用ブラウザがあればログ流れませんよ？ｗ

昔の掲示板じゃあるまいし（失笑

126 ：アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc ：04/04/21 10:05 ID:hCShmFdj

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040421100322.jpg
たまには出すか。

127 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 11:11 ID:Rj16Wv5i

>>126
よく撮れてんじゃん。感心したよ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 14:14 ID:GUrjb7Iw

Finepix F700ってどうですか？人物を撮るのに向いていると評判が
とてもいいので気になっています。いまIXY400を使っていますが、
室内で人物を撮るときは、人物がカメラに近い場合はどうしても顔に
フラッシュがあたって白とびしたり、また人物がカメラから遠い場合は
フラッシュが届かなかったりして悲惨な写真しか撮れません…
腕が悪いのかもしれませんが。。。

同じ室内で撮影しても銀塩を使った人はものすごく綺麗な写真が
撮れていたんですが、Finepix F700を使えば、室内でも人物の写真を
うまく撮ることができますか？

IXYで撮った写真があまりにもダメダメだったんで、銀塩で撮った人の
出来上がった写真を焼き増ししてもらい、さらにその写真をIXYのマクロ
モードで撮るということまでしました。。大切な写真なのに失敗してた
ショックが大きかったです。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 20:09 ID:fTl4pfHu

↑他で結論書かれてるからレスしないけどマルチは嫌われるよ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 20:27 ID:nkzFub3k

>>129　>>369

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 20:27 ID:nkzFub3k

>>129
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082090806/369n

132 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/22 17:47 ID:WFZa3FgP

…リコッ厨だろうな。粘着傾向濃いしｗ

133 ：EXCULTee's / ティータイム♪ ◇LyvTwinBee：04/04/22 21:53 ID:L3IWzcSV

↑マルチやめれ

134 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/23 04:43 ID:u7nMqZF3

リコッ☆ 厨ゅ～♪

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 16:03 ID:j2YcG67n

動物と子供で一般ウケを狙ってみる。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040423160138.jpg

136 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/23 17:11 ID:u7nMqZF3

>>135
絵的にはかなり難しいな。影と黒色の見分けが課題だな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 19:05 ID:j2YcG67n

>>136
動物と子供で何故かダークな印象になってしまったのだ。
漏れが2ちゃんねらだからだろうか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 20:16 ID:6mpNZdPV

木の影が被写体に落ちているのが良くない。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 01:22 ID:1T7bHYVW

Ｆ７００買いました！
なんだか昔からカメラは富士だ！という固定観念があるので
使い捨てカメラも普通のＡＰＳカメラも今回買ったデジカメも全て富士。
まあこの会社のものを買っていれば間違いはないでしょう。

そして感動しました！
初めてのデジカメだからってのもありますが、イイです。
これでメモリ１２８Ｍも含めて４万円以下で揃うなんて思ってみなかったので
嬉しいです。

早速今日娘と動物園に行ってくるので撮りまくってみます。
それではこれにて・・・

140 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/24 04:32 ID:MaP9TM8+

>>137
撮った時の確認と、加工時での対応可能じゃないかな。
そのままうｐするんじゃなくて見やすいように加工するの
も重要なポイントだぞ。

>>138
影と黒ずくめの服装、だな。課題としては結構イケるかもよ。

>>139
へー、いい買い物したなー。１２８M込みで４万以下か。
いい写真が撮れるといいね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 05:40 ID:FNoRnAhf

陰気なハトも貼っておこう。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424053757.jpg

142 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/24 06:22 ID:MaP9TM8+

>>141
陰影がくっきりついていい印象だね。少し影が濃いかな。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:13 ID:i7BgurbF

日曜日に撮って北　ガントリークレーンと飛行機

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429220648.jpg

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 04:51 ID:CZQ+GI9b

合成？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 05:32 ID:Om32Ra6t

この構図で撮れるのってお台場？

146 ：143：04/05/01 13:20 ID:JbKxy9pS

合成じゃﾈｰﾖ！ヽ（`Д´）ノ

>>145
大井埠頭です。

147 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/03 03:05 ID:rNitnopz

久々にあげ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 07:15 ID:4Eo94FcA

もうＦ７００＆Ｆ７１０統一スレはダメですな。
個別スレでみんな頑張りましょう！

ついでにうｐ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040503071137.jpg

まだ購入１ヶ月も経っていない初心者です。
持ち歩き日数５日くらい（汗）

149 ：148：04/05/03 07:21 ID:4Eo94FcA

あ、花は一応ヘビイチゴ（黄色い花）
オート＆直射日光直下なので画像にメリハリありません。
シャッター優先とか絞り優先とかこれから極めてきます。

150 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/04 04:35 ID:TQ2fypzp

>>148
ちょっとコントラストがキツめだけどよく撮れてるね。

151 ：：04/05/06 12:34 ID:hZJsBDjj

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 21:09 ID:jeUtezQV

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 01:36 ID:6ap0F2tx

自演なのに全く突っ込まれないのも寂しいな。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 01:46 ID:m758qpuD

自演じゃないじゃん。E糞は、CyberShotうざ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 21:55 ID:IynnjxJF

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040510215222.jpg

赤は難しい。

156 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/11 04:39 ID:+9BaVv7t

>>154
そゆこと。Ｕ１０にそろそろ飽きたから少しマシなヤツを買おう
って思ってるワーケ。ＧＸいいかも、な。

>>155
確かに難しいな。売り文句の「ダイナミックレンジの広さ」は
どうなってんだ？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 06:00 ID:bk2TYIgp

>>155
最初は蛍光赤色の反射かと思ったが
単にマニュアル露出が合ってないだけじゃないのか？
スポットではなく平均測光だし。

158 ：アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc ：04/05/12 01:24 ID:+nFKRQzq

原色系には深い赤色が見えないんだから飽和気味になるは仕方が無い。
アンダー気味に撮って赤以外を持ち上げるしかないな。

159 ：１５５：04/05/12 01:52 ID:MDgAC0jr

>>157
1/15～1/60の間で一段ずつ撮ったけど、これが目視でもヒストグラムでも一番よかった。
赤は全部ぶっ飛んでた。1/60なんかは真っ暗なのに赤だけ飛んでた。。。
上手い人はこういう素材を撮るときはフィルターを使うのかもしれない。

目の覚めるような鮮やかな赤だったので銀塩でも厳しいかも。
ちなみに場所は横浜の山下公園。

160 ：１５５：04/05/12 02:13 ID:MDgAC0jr

オートWBの調子が悪いのかもしれない。
縦縞の修理に出してからおかしいような気がする。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 02:34 ID:WxhhqRV3

自作自演かどうかはどうでもいいんだけど
住人が数人しかいないってのはどうなの？
本スレに出て一人前に発言できないのもな。
ageてもageてもだれも来てくれないのは書いてて寂しくなるだろうに。

とりあえず削除依頼しときな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 05:08 ID:qqQwc8mQ

>>160
解放で1/60でもまだ露出過度に思える。
平均測光を基準にしては、肝心の花に露出が合わないだろう。
中心の花と背景の草との明暗差が大きすぎるから、露出補正が必要でもある。
スポット測光で花に合わせて、それを基準にマニュアルで調整するなり
絞り優先にして露出補正なりブラケティングした方がいい。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 12:34 ID:Uo87YmCD

>>160
縦縞の修理とは？

164 ：１６０：04/05/12 15:23 ID:baRCDroU

>>160
マニュアル露出だから内蔵の露出計なんて見てないし。
(勘で一枚目を1/125で撮って「うげーッ失敗(;^_^A」なｼｬｼﾝを撮ったけど)
1/60で既に背景の緑が不自然に真っ暗だった。(暗部ノイズが出るくらい)
曇天下の光量不足が失敗の原因ってことで。

>>163
連写すると画像に縦線が６～７本入る現象が間欠的に出て修理に出した。
一ヶ月以上経ってから「仕様の為修理不能。但し、出にくくなるように調整をした。」で返ってきた。
それ以来WBがばらつくようになった気が。。。。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 15:25 ID:baRCDroU

↑
×→>>160
○→>>162

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 15:51 ID:EHJaexf/

>>164
縦線が仕様とは…
高感度時の縞ノイズとは違うものだよね？

自分も連射試してみよう。
出やすい条件とかは有りますか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 22:09 ID:MDgAC0jr

ISO800で連写すると結構出るよ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 02:38 ID:pn/RwauS

>>167

それこそ高感度の縞ノイズでしょう。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 08:59 ID:oDLZpuDl

おまいの買ったF700が故障してるだけだ。自演してもムダ

170 ：１６０：04/05/13 09:25 ID:m9VNZ0j9

高感度時の縞ノイズって、10dotくらいの幅の薄色線が縦に等間隔で７～８本出るやつ？
だったら既出ｽﾏｿ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 10:53 ID:vT5TzsWv

>>170
高感度時のノイズは縦で無く、横方向に数ドット分数本でる奴です。
連射での縦方向のノイズは初めて聞きました。
試したら、ISO1600ではっきり出ました。
同じシーンで単発だと縦には出ませんでした。

また、連射中の一瞬でるプレビューで縦線が見えてて、
再生したら出てないってな事もありました。

普通に使う分にはまず出ないから別に良いけど。
暗闇で高感度で連射って何に使ってんだ？ｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:51 ID:MG7SP7on

静かですね～ｗ

↓これを否定する無理な発言どうぞ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 01:23 ID:r/QjIE9X

│　　ﾉrﾉﾘﾘ从）
│　ヽ川‘ ヮ‘ﾉノ　やだぁ～♪
│　へﾉ　　 /
└→　Ф ノ
　　　　　 >

174 ： ◆F700.Rxlak ：04/05/14 05:30 ID:8rqXbKLX

二万円代後半でF700を買えたので、初めてこの機種スレに来てみたが
このスレは一体どうなっているのだ？誰かわかりやすく状況を説明してくれ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 14:18 ID:up0e4+2v

>>2
↑「本スレ」はこのスレのこと。

３分裂していた時代(やっとF700の発売日が確定した頃)に、
「３つとも消費したら次は統一スレを建てよう」
という風潮になっていたのにもかかわらず、
どっかのアフォが重複スレを立ててしまい今に至る。
ちなみにこのスレの前身は３重複スレの３つめ。

176 ： ◆F700.Rxlak ：04/05/14 19:03 ID:8rqXbKLX

>>175
サンクス、活気の名残だったのか。
マターリしよう。

177 ： ◆F700.Rxlak ：04/05/15 19:54 ID:lS2XLevH

>>164
確かに赤い花は難しい。肉眼でこんな黄色味はなく、表面のビロード状の毛がくせ者だ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515193650.jpg

こちらも見知らぬ紫色が入っているが、表面の細かさが違うのでましか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040515194308.jpg

後ろが真っ黒に沈むほどの露出補正が丁度良いのかも？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 22:21 ID:uONPrPmH

>>175-176
重複スレが聞く耳を持たなかったので、
本スレを終了してはどうかという提案があったが、
本スレは本スレで聞く耳を持たなかったので、
本質的にはどっちもどっちという認識が広まり、
本スレであることだけが存在意義だったこのスレは
急速に廃れることとなった。
という経緯。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 22:25 ID:HXJtqp1k

>>178=>>175=>>176

ごくろさんъ( ﾟｰ^)

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 22:41 ID:ZjA9KSmd

つか、何回も出てるけど、デジカメは赤色や紫が見えない。
見えないものを再現できる訳がないんだよ。

181 ： ◆F700.Rxlak ：04/05/15 22:59 ID:lS2XLevH

赤だけの問題じゃない、これじゃまるで発光体だよ。花は難しいな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515225525.jpg

182 ：アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc ：04/05/16 00:24 ID:TMJw/kQS

手ブレてんじゃん。
花とか言う以前の問題と思われる。

183 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/16 04:56 ID:mddfqQFT

ハニカムノイズの問題かも、な。

184 ： ◆F700.Rxlak ：04/05/16 11:19 ID:jGQEf2h7

花表面の特徴に基づく露出の問題だろうな。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 16:38 ID:VJ0cC/OK

>>177
価格の人が言ってましたが、花の赤については
マニュアル露出にして写せば良いらしいですよ。

186 ： ◆F700.Rxlak ：04/05/16 16:51 ID:jGQEf2h7

>>185
>>164がマニュアル露出なんで、露出補正を使った方がいいのかも知れない。
せっかくの休みが、曇り空で残念だな。

187 ：アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc ：04/05/16 18:27 ID:R8EpVtEk

何言ってんのさ、こんな曇りの日だからこそISO感度の高い機種が活躍する。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040516182443.jpg

188 ： ◆F700.Rxlak ：04/05/16 18:35 ID:jGQEf2h7

>>177と同じ条件で露出補正を試したかったんだよ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 23:14 ID:KfuYhRG6

よっしゃ！
ドスパラ（川崎店）で富士純正ｘＤメモリ１２８ＭＢが￥３４８０だったので衝動買いです。
中古とは言え前に買ったメモリにホルダーがついてるから関係ないし。

これで計２５６ＭＢ（＋付属の１６Ｍ）
良い買い物をした・・・・

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 11:34 ID:604gW2AI

あーあ、買っちゃったのか。知らないよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 22:34 ID:JVTCWh+h

現在、4700Zを使っている鉄ヲタですが、
撮り鉄などの場合、いつも都合の良いポジションで被写体を狙えるわけにゆかず、
逆光に弱い4700Zでは少し不自由しています。
F700では逆光とかどんな感じになりますか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:25 ID:ctpyAXWE

普通な感じになるな。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:56 ID:VJs+cK7y

あっちは、もう駄目だなぁ。流石に我慢の限界だ。
こっちに来ても良いですか？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 00:01 ID:oxT1DYfv

ここへ来たって新しい話題なんか無いぞ。

195 ： ◆F700.Rxlak ：04/05/18 00:14 ID:REwmQCEc

花スレに貼ったのと同じ画像。曇り空だとこんなもんか。露出補正-0.63

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517230257.jpg

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 00:49 ID:fXCW4q8H

きれいなピンク色（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

197 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/18 06:39 ID:gmS6r4sm

んじゃ髪の毛とか細いモノ撮ってみてｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 02:24 ID:dqVfLeKI

ま、それとは関係ないうｐ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520022053.jpg

199 ：名無し：04/05/21 19:04 ID:Ub+SbmfJ

付属のＣＤＲＯＭ割ってしまったのですが、どうしたら良いでしょうか。買わなければなりませんか。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:47 ID:ofX/YKoX

買わなくても良い。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:39 ID:kIkmrNpg

アﾆ　メ少女　登場

202 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/22 09:38 ID:yh/B1sv6

>>199
どういう力の入れ方したんだ？ｗ
ＣＤって割れそうでなかなか割れないモンだからなー（ゲラ

203 ：名無し：04/05/22 19:15 ID:3oDaeVld

買わなくてよいというのはどいうことでしょうか。すみません教えてください・

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:16 ID:CAU8xYvY

>>203
まずクエスチョンマーク（疑問符）を使いこなせるようになってから
出直して来い！！

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:47 ID:+aOqpzx/

>199
じゃあ
おれが、焼いて送ってやろか？

206 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/23 11:43 ID:BE4BRDsJ

ったく、バカみてーなスレだなｗ

207 ： ◆F700.Rxlak ：04/05/23 12:34 ID:ILgSncfC

>>197＞茶弁
そっちの花の毛は尋常でなく難しい、下の毛は更に難易度数百倍だ。
しかしよく七月まで我慢できるな、見かけによらず気長で辛抱強いんだな。

208 ：アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc ：04/05/24 16:49 ID:7xETom2f

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040524164517.jpg
ケンコーのマグネットワイコン0.6倍。
ちょいケラレ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 19:26 ID:U98JpdQ/

F700使ってます　なかなか手ブレが収まらない
暗いところではAUTOよりも　Ｐの方が具合が良いなんて勉強してますが
ファームアップ？をすると良くなるのでしょうか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 19:42 ID:Ua+yUycp

暗いところではファームアップじゃなく、ストロボを使えばいい。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:24 ID:8hLryJKo

　F700で手ブレか。。。
余所のお天気カメラ買わなくて良かったな。
とりあえずファームアップも良いが感度アップもやってみれ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 22:51 ID:3AjnBbQx

キタムラで税込み￥29900－って安いの？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:46 ID:wolGulVa

F710なら激安。
F700なら普通。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:07 ID:5oHVtifV

Ｆ810発表直前だから、F710でも激安かどうか微妙。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:14 ID:wolGulVa

F810ってF610のF710版らしいじゃん。
SRを根本から否定するF810が売れたらヤベー。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 03:18 ID:5oHVtifV

F810が売れるのは、縦型の否定でもあるから、これからのフジのデザインにとって有益（ｗ

HRとSRはどうだろうね。マニア以外は気にしてないかも。
むしろSRの画素表示はハニカム登場当時の誇大表示のイメージがあって、
同じ画素数なら差し引かれて評価されていると思う。
HRも意外と高コントラストに強いし、市場は善きにつけ悪しきにつけ画素数崇拝だから、
一般的には、HRのほうが受け入れられる可能性が高い。
SRはSRで、高画素化した新しいものが出るんじゃない？　F910とか（ｗ

マーケティング的な話をしてるのであって、カメラやCCDの善し悪しを語っていないので、誤解なきように（汗

217 ：運用まとめ君：04/05/25 18:02 ID:GHAueYr9

花はなかなかですね。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:06 ID:x1TsP10/

ＨＲもＳＲも色のりは同じくらいですね。
ＳＲが異様に白ボケしにくいのを除けば似たようなものですな。

でもＦ７００は安くて良いデジカメですね。
手ぶれしにくいし初心者の僕にも使いやすい。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:07 ID:x1TsP10/

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:06 ID:/MLnSpKh

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:07 ID:/MLnSpKh

ごめんまちがえた

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:15 ID:NwoiwnLp

F700はテブレしやすい。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 17:28 ID:3k/BAnoK

アル中はテブレしやすい。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 00:03 ID:qsKRq430

シャブ中も手振れしやすい。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 05:46 ID:Bg17a/IF

アル中にはアルコール手ブレ補正、
シャブ中にはシャブ手ブレ補正が効果的。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 00:04 ID:1THtq+G0

発表日age

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 02:13 ID:5CqsXNtQ

なんの？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 00:13 ID:KxIB22JA

どうやらスカったらしい。
F610のF710版であるF810は先延ばしになったようやね。
しばらくF710が最新機種のようだ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 17:58 ID:1S5zenJm

近所のキタムラでF700が26800円になってたんだけど、まだ下がると思う？
F810って本当に出んの？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 18:06 ID:9zHC+O3f

F710を売りたいようだからまだ出ないだろうな。
どーでもいいけどF700、一年待たずして半額以下かよ・・・。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 19:40 ID:XjHhKrWc

http://www.imoc.co.jp/typ/typ_6.htm

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 21:44 ID:sUE4DAJN

F700をようやく購入して猫とか花をパチパチ撮りまくってます。
で、電源のスイッチ部が異常に固いのですが、これってサービスセンター
持って行けばクレームとかで修理して貰えるのでしょうか？
展示品は他のカメラと比べれば「少し固めかな？」程度だったのですが、
ウチのは再生モードにしようとしても、固いため力入れ過ぎて、つい撮影
モードまでスライドしちゃうんです・・・
同様の人います？どうされました？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 23:07 ID:tfi2jMoZ

真ん中で止めにくいのが初期型。
固くは無い。
SSにいうとどうにかなるかもしれんな。
俺はF710へ買い換えたのでもうF700は手元に無い。

234 ： ◆F700.Rxlak ：04/06/18 23:18 ID:kml9Jkau

>>232
再生は急がないので、撮影モードまで入ったら、ゆっくりと再生モードに戻す。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 23:35 ID:tfi2jMoZ

ところが戻りすぎてOFFになるのが初期型。
ゆっくりやってもなかなか止まらない。
後期方はぴたっと止まる。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 23:05 ID:CL2+IqSQ

オレ、このカメラ超イケてると思う。
まじリスペクト。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 00:54 ID:VPqlMmjC

夜の帝王に

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 01:00 ID:VwfwwKBa

夜の帝王＝F828

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 21:27 ID:FMxQ4/m7

710店頭で触ってきました。
レンズも快調に出てなんとなく使いやすそうな悪寒しました。

富士のカメラはカスばかりなので買うのやめよかな。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 21:27 ID:cu0a04xc

矛盾してるぞ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 21:48 ID:FMxQ4/m7

いままでの富士のカメラです。10台以上は買ったがどれもあんまり・・

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 21:52 ID:DeBgRvtG

>241
あんたも好きねぇ！

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 21:55 ID:cu0a04xc

俺も10台以上使ってきたが、ダメだと思ったのは2台くらいだな。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 22:32 ID:FMxQ4/m7

画質は文句ないんですが、最高級機種以外は使い勝手が悪いのと
なんかショボイので毎度手放すことに・・

しかし、２万円台の700は恐ろしく魅力的ですね。

よく知らないんですけど、600万画素ってインチキ画素数とかでないすよね？

か、買っちゃおうかな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 22:37 ID:cu0a04xc

フジは上の機種以外夜景が撮れなかったりして応用範囲が狭いから
わりとすぐ飽きちゃうんだよねぇ。

F700の600万画素はインチキ無しの1/1.7型600万画素。
ただノイズやダイナミックレンジは600万画素だが
生成される画像は300万画素。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 22:44 ID:FMxQ4/m7

＞生成される画像は300万画素。

？よくわかんないんですが、ＩＸＹ500より高画質なのでしょうか？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 22:47 ID:cu0a04xc

残念だが・・・。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 22:49 ID:FMxQ4/m7

残念ですか。。やっぱ１眼ほしいなあ。Ｄ70かＳ2.

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 09:29 ID:uoYG9+By

>246
SR CCDの構造を勉強したまえ

CCD素子が600万画素なのは本当
しかし、S素子とR素子２つセットで
１画素を形成しているので、
ハニカム300万画素機種と
解像感は同じになる
だから、通常のCCDの４００～５００万画素級
しかし、S素子とR素子２つセットでダイナミックレンジを
広くしているので、白とびとか黒つぶれしにくい
これは、はっきり出ている効果だよ
富士はこのCCDの開発に半年も手間取り
F700の出荷が半年遅れたわけだな。
よって、通常のモデルチェンジサイクルが狂ってしまい
F700は発売後半年でF710へモデルチャンジしてしまい
あっというまに、価格が下落してしまったかわいそうな機種です
しかし、この値段の安さで、一応富士のコンデジのなかでは
上位機種が買えるので、今から買う人にはうれしいかも

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 12:57 ID:y1/nXcwe

コンデジって何？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 23:34 ID:Ji9tvNHk

>250
コンパクトデジカメの略ではないかと。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 01:29 ID:LsJ8i48C

デジカメもまた略語。
携帯って略語には負けるが。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 01:45 ID:R8zrbBlw

携帯ってなんだ？
携帯電話は「ケータイ」
携帯端末は「PDA」

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 13:56 ID:D34W999j

>251 yes

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 22:41 ID:ydpBsOPi

モデルチャンジ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 23:27 ID:hJmHsa97

チェンジは2回まで。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 09:29 ID:OcsQNpef

昨日F700買ったんだけど、スイッチ入れたときにストロボが
強制発光になってると立ち上がるのにすごく時間がかかる
（５秒以上、その液晶モニター真っ暗でLEDは橙色点滅）。
さらに、強制発光に設定してるときの問題なんだけど、
強制発光する場合としない場合がある。
強制発光しない場合もモードちょこちょこいじってると光るようになるし、
大丈夫な場合でもマニュアルでシャッタースピードいじった後だとまた光らなくなったりする。
光らない場合でもLEDは緑色点灯のまま、微妙に再現性が低い症状だけど、これって仕様？？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 12:19 ID:/pxBR4BT

F700はストロボの充填が出来ていなくてもシャッターが切れる。
P600等、充填が終わるまでシャッターが切れずイライラするのとどっちがいいか・・・？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 13:30 ID:J9nkBiTb

おまえらF700をあと2つ買え

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 13:33 ID:5fHGVl0Y

断る！

261 ：257：04/06/27 19:32 ID:OcsQNpef

初期不良で交換してもらった。
しかしピクチャーカード取り出すとき怖いぜ。
飛び出ておでこに当たったよ。そのままドブに落ちたら泣くねー。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 20:08 ID:1JMN7emQ

ドブの近くで取り出すな。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 22:19 ID:J9nkBiTb

F700はもっと評価されてもいいと思ってるんだろ？　なんで売れなかったんだ！！3強のカメラは
カスでもうれて神々しいｆ７００はなぜ！なぜなんだああ！！

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 23:05 ID:JCpmQWWV

だって、特徴無いじゃん

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 23:11 ID:qlY39wfM

電源オフにしてもレンズカバーがしまらなくなった…撮影するのには支障ないみたいだけど、気になる…あとブレてしまうことが多いんだけど改善するためにはどうしたらいいのかな？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:12 ID:mzlQyIS9

シャッター切るときに息を止める

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 01:40 ID:KsuCYQbe

>265
三脚使え(w

でなければファインダー使え

かつ、２秒タイマーを使うとなおよし
ただし、シャッターチャンスを狙うような被写体には向かないが

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 22:52 ID:ngb0KXuL

ネックスとラップぴーんって両手で張って撮ると
1/2EVくらい稼げた気になれるよ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 00:07 ID:bECkQfAs

ラップはわかるがネックスって何

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 00:48 ID:MWVC2Kl0

ギューン！！

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 01:09 ID:PqBGiRDy

|│　／
|￣＼　　　　
|∀ ﾟ）─
|＿／
| ∧ ＼
|∀ﾟ）
|∧∧
| ﾟ∀ﾟ）・・・
|⊂/

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 04:02 ID:9JpaOUUc

ケンコーワイコンMS-06W(作業用ザクではない)装着
ttp://park1.wakwak.com/~netspace/img-box/img20040702013200.jpg
ワイコン非装着
ttp://park1.wakwak.com/~netspace/img-box/img20040702013200.jpg

若干撮り位置が違うのと、三脚を使わずに柵乗せで撮ったので多少のピン甘はお許しを

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 04:04 ID:9JpaOUUc

↑間違えた・・・

ケンコーワイコンMS-06W(作業用ザクではない)装着
ttp://park1.wakwak.com/~netspace/img-box/img20040702013825.jpg
ワイコン非装着
ttp://park1.wakwak.com/~netspace/img-box/img20040702013200.jpg

若干撮り位置が違うのと、三脚を使わずに柵乗せで撮ったので多少のピン甘はお許しを。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 13:06 ID:q/2RDuqW

ブラクラ？
変なURLに画像貼るなよ。
見れないじゃん。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 14:51 ID:pPs2aZXM

見たくないなら見なけりゃ良いだけじゃん。

２２mm相当か～。ちょっと欲しくなったな。
F値ややさがるのかな？でも昼は使えそうね。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 18:08 ID:9JpaOUUc

>>274
みなくていいよ

ちょっとマジレスすれば、デジカメ板用のアップローダーもあるのは知ってるし
容量の大きい時は利用させてもらってる。
今回のように容量も小さく、作品として見せるのではなく比較みたいな時は
自前のアップローダー(500kbまで)に貼って公開している。
デジカメ板用に貼って、他の人のせっかくの作品が流れたら気の毒だからね。
あと、そんなに信用ならんかったら、ラウンジとかの画像鑑定スレに依頼すればいい。
そのうえでブラクラとかウイルスだったら文句つければいい。

>>275
自分もそんな感じしたんですが、昼は問題ないです。
歪曲収差もあまり感じません。(ビルとか撮ってないからかも)

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 18:20 ID:Lxb0ZzsM

感じ悪っ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 18:22 ID:Ig2GZK6r

何で274がそこまで言われにゃならんのか・・・・・・。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 18:25 ID:vCX+8p6f

こんなの発見。
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1088637918/433

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 18:30 ID:Pq9xT+D6

>>274は池沼
間違いない

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 19:02 ID:QheWvGks

>>277-278
276はまともに説明してると思うし、考えもまともだと思うが。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 19:22 ID:pPs2aZXM

>>274＝>>277-278？

あほか

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 19:47 ID:vCX+8p6f

アホなのは>>275-276だね。
まぁアホっちゅうか、高飛車で鼻持ちならないだけだけど。
2chで見慣れないURLが出たら警戒するのがセオリー。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 20:57 ID:eWgnb2hb

夜景の緑かぶりくらい補正してからUPしる!!!!!!!!!!

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 23:12 ID:kzs0/HFe

夜景の緑かぶりキレイ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 23:17 ID:9JpaOUUc

>>284
あなたが補正したものをアップしてみてください。お願いします。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 02:09 ID:8vqnzMo3

素人レタッチなのでこれが限界です
ttp://park1.wakwak.com/~netspace/img-box/img20040703020315.jpg

しかし左の青い車両は、元画像の色が現車に近いです。

まあ、273はワイコンの装着の比較のみっちゅうことで勘弁してください。

288 ：どかーん：04/07/03 16:07 ID:gu3JT8fH

教えてください。夕日を背景に人物を撮りたいのですがどのようにしたら綺麗に撮影できるでしょうか。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 16:55 ID:gsOeIl5/

ﾏｼﾞﾚｽするとフラッシュ焚け

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 17:04 ID:q0peuymu

ﾏｼﾞｷｭｰﾌﾞ焚け

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 17:10 ID:YjuUF+o4

>>288
＞夕日を背景に人物を撮りたいのですがどのようにしたら綺麗に撮影できるでしょうか。

たぶん普段はオートで撮ってるだろうから、フラッシュの設定を『強制発光』にする。
なぜそうなのかは、このあたりを参考に…
■29■　逆光もフラッシュ
http://ammo.jp/weekly/koh/0205/koh020501.html

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 17:37 ID:SGDCXI/a

>>287
もう見れない？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 21:47 ID:aWcR2X00

今日ウェブでF700を3万で買いました～。来るのが楽しみ。
今日からここに来させて頂きますね。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 16:45 ID:Sg2n0tHp

HS-V2がF710に対応してたのでRAWテスト。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040712164321.jpg

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 18:33 ID:nTiqYBwK

RAWとjpgを比較で見たいです。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 13:16 ID:FGLBVIRM

F700

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 10:52 ID:t4QYEHh/

スレよよみがえれ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 11:21 ID:qGwgP1b7

Ｆ７００必死だなw

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 13:16 ID:vdu0C43c

F700いまさらもう必死でもないけどな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 13:35 ID:cgm0tOEM

F710,突然真っ白な写真しか撮れなくなった!!

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 13:48 ID:vdu0C43c

修理。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 14:24 ID:3mEdbBa+

F710のハニカムHR版となる
1/1.7型630万画素スーパーCCDハニカムⅣHRを搭載機「FinePix F810」
-オープンプライス。店頭想定価格 58,000円前後。8月上旬発売。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 14:44 ID:vdu0C43c

結局SRはコンパクトラインナップから消えたか・・・。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 00:21 ID:LcLn3qvw

そう考えると700/710は結構貴重な存在か

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 01:45 ID:iV5T3WbL

S3proのSRⅡハニカムCCD積んだ
コンパクトデジカメキボンヌ
CCDがAPS-Cサイズなのですが
一回り大きくても良いので、
ぜひ、つくってほすい

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 01:15 ID:WYxyB1+0

同じ身体に異なる頭脳、Ｆ810・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807011032.jpg
かなり綺麗で複雑な心境だ・・・。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 01:18 ID:1mULLAOf

終わりかけているスレをわざわざ上げるとは・・・

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 01:23 ID:1mULLAOf

・・・カワイイからいいかー。
オイラもF810のサンプルを出そうかどうか迷っているけど、
一応の発売日はまだだからどうしようかと思案している。
F810は確かに表現が細かくなっているよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 01:43 ID:1mULLAOf

>>306
よく考えたら最初にヒドイことを書いてしましました。306さん、ごめんなさい。
眠ったかったせいかオイラの文章も何だか変だし。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 02:36 ID:L+97OBx1

E550と画質は同じなの？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 02:38 ID:WmB/fTsK

同じだろうね。
こりゃE550も期待大。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 08:50 ID:L+97OBx1

色収差はどうなってるの？
レンズは710と一緒？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 09:35 ID:QiQgiv35

はにかむ FinePix F810
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091333688/l50

【Egrip】FUJIFILM FinePix E550/E510【2型液晶】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091099283/l50

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 11:41 ID:oQSAyxMt

レンズはF710と同じ。
したがって色収差もF710と同じ。

ちょっと散歩がてらF710とF810の比較でも撮って来るよ。
いってきまーす。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 12:53 ID:0Gk2YGYj

はにかむ FinePix F810
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091333688/l50

【光学4倍】 FinePix F710 Part.1 【SR搭載】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077044499/l50

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 13:31 ID:6imXfoWB

土曜の竹芝はキッツイね。
クレーマージジィがしつこく粘っててサポートが疎かになってる。
今すぐ竹芝にくればクレーマーの実態を目の当たりにできるよ！

317 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/08/07 13:39 ID:tOKasGvh

ここでハニカムノイズ入ります。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:09 ID:Yu5VLzGI

F8101にハニカムノイズは無いんだよね

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 15:03 ID:IFzoo6VF

散歩っぽ～。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807145741.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807150122.jpg
F810

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 15:26 ID:/DfB1PUH

F8101

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 15:47 ID:fzG7id7R

>>319の画像だが、露出が1段分違う上に上のやつのほうが明るいぞ。
F710のISO値が正しいとすればF810はおおむねISO80相当で、
F710のISO値がインチキならF810は超低感度ということにならんか？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 16:00 ID:5PFsoGp3

感度はどうなんだろう？
写ればいいや的カメラだから正確さはどうでもいいかな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807155610.jpg
感度を下げる為にオートのF710

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807155830.jpg
ＰモードF810

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 16:07 ID:QiQgiv35

てか、なんでこのスレでF810とF710の画像比較やってんの？

はにかむ FinePix F810
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091333688/l50

【光学4倍】 FinePix F710 Part.1 【SR搭載】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077044499/l50

のいずれかでやるのが筋なんじゃないの？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 16:25 ID:+4YAdFgU

ここが本スレだから。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 17:01 ID:JyoBizBA

>>322
土曜日だというのに銀座も人通りが少なくなったな。
ホコ天維持する意味あんの？

画質差はちょっと歴然としすぎていて・・・

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 17:04 ID:L+97OBx1

710ってそんなにザラザラしてたっけ？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 17:09 ID:9RMDkO3U

オートのF710はシャープネスが超強い。
300万画素ゆえの解像感をシャープネスで出そうとした結果かな。
F810は自然な解像感を出している。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:03 ID:bGG8Au2p

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807175946.jpg
急に大雨になって撮影困難になってしまった・・・。
今日のところはこれで帰宅しよう。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:45 ID:1EW7KFGX

結局のところ、画素数が画質の決め手だったのか。
どのカメラも高画素化するのもうなづける。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:57 ID:xZVJzwkX

>>328
乙

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 19:03 ID:Drvd9cxF

高画素化するとノイズが増えるとか言うけど
同サイズに縮小するんならば結局ノイズは相殺。
かえって情報豊かな画像になる。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 20:09 ID:QiQgiv35

ああ、画像あげてたのはアニメだったのかｗ
こりゃスマンかった。
よし、オレもこの本スレにレスつけていくし、
UPされる画像にもレスつけていくから、
頑張って一緒に盛り上げていこうぜ！
夕方から意外とスレが伸びてないのが残念だが、
夜はまだまだ長い！！！
今夜と明日はずっとこのスレに張りつきだぜ！

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 20:15 ID:MfYgGMsS

熱血だな。
暑い夏、クールに逝きたい。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 20:27 ID:7WirgKTo

てか、確かにここは本スレという正しい血筋が入ってるけど、
今や他の機種だって複数スレがある時代。
書きたいスレに書いていけばいいじゃん。
一つのスレこだわる時代じゃないよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 20:28 ID:QiQgiv35

>>334
バカ？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 21:03 ID:QiQgiv35

お～い、アニメ！
早く画像あげろよ！
おまえしかF810持ってる奴いないんだから、
お前が画像あげないと始まらないだろ！
盛り上げようがないだろ！

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 22:13 ID:dCylulZ7

アニメってのはなんだか解らないけど、そのへんの風景。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807221041.jpg

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 22:46 ID:L+97OBx1

なんかぼやけた感じだね。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 00:02 ID:St6+n52G

シャープネスがソフトで絞り過ぎ、かな。
F810やF710はF700と反対の使い方しないと。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 00:25 ID:lY1NSeLK

・・・

ただ、微妙にブレてるだけで、カメラの性能のせいでは無いと思うけど。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:20 ID:WIJ70oML

てか、フォーカスが合ってない。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 17:24 ID:Sj6bAB02

F810の話題はこちらでどうぞ

はにかむ FinePix F810
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091333688/l50

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 05:08 ID:MZoizBnD

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809050536.jpg
NRしてないのにノイズが目立ちにくい不思議・・・。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 06:05 ID:ysgL6YTR

ISO 80で目立ったらどうしょもないじゃない。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 13:02 ID:dezMfdsr

長時間露光の星ノイズだろ。
他のフジ機は酷いもんだからなぁ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 13:25 ID:BvEwioA/

逆光シーンではSRの可能性が垣間見えるね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809131957.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809132022.jpg
F810

F810はかなりアンダーになっているにもかかわらず空は完全にゼロ。
F710は一見オーバーなんだけど空に色が残ってる。
このままSRが消えてしまうには惜しいなー。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 13:46 ID:dezMfdsr

R画素がもうちょっと使えたらSRはかなり化けていたのかもしれないな。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 15:38 ID:dezMfdsr

じゃ俺もたまにはうｐるか。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809153513.jpg
HS-V2がF810のRAWに対応したので試し撮り。
展開72MBながらNRの必要の無い綺麗なRAWでびっくりだ。
こりゃあなかなかたいしたものだな。

　参考スレ
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1086121594/

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 16:37 ID:WH+dnk9r

>>348
もっと大きいものを撮ってください。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 16:49 ID:dezMfdsr

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809164743.jpg
大きいもの（等身大）。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:22 ID:qkA+H6pz

>>348
>>350
(*´д`*)ﾊｧﾊｧ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:30 ID:E+xkgomP

ア　ニ　メ　東　海　林　

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 18:31 ID:eULJEzLM

>346
ＧＪ！
この２枚を機種名をわからないようにして
比較してみた。

空の階調を見ると一発でＳＲがどちらかがわかるが
（SRの方は、青色が残ってるよね）
それ以外にも、狛犬の石や土台の石、
階段の石など、どれも、表面のザラザラ感がハッキリしているのは
ＳＲの方だったよ

でも、これは、ピントがピッタリあってないからかなぁ？？
それとも、ＳＲvsＨＲなのかなぁ

この２枚を比較する限り、F710を買うよな

・・・・マルチポストに対するマルチレス（笑）

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 19:56 ID:WH+dnk9r

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 19:45 ID:h0WOkCwX
F810とF710、店頭で同一条件で撮り比べてみた。
ISO200時、

商品陳列棚（結構明るい）を撮ると
F810はF2.8の1/340
F710はF2.8の1/200
F440はF2.8の1/300

店内を撮ると
F810はF2.8の1/125
F710はF2.8の1/80
F440はF2.8の1/125

その他もろもろ、1.5～2倍の差が出てた。
感度違いそうだね。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:28 ID:zUANcHHV

351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 04/08/09 09:42 ID： GWNvNmcy
>>345
コンデジで十分！
腕だよ！腕！
FUJIFILM　FinePix F700
露出時間 : 3.00秒
レンズF値 : F9.0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040809093502.jpg

352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 04/08/09 11:17 ID： /YcF3+2H
>>349 >>350
遠隔操作で斜めに打ち上げていると思われ。
>>351
コンデジで十分だな。本人がそれで満足なら。

353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 04/08/09 12:30 ID： KLKvhDcK

>>351
> 腕だよ！腕！

(　´,_ゝ`)ﾌﾟ

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 04/08/09 13:08 ID： zUANcHHV

>>351
一眼とまでいかなくても、やっぱ高級機が必要だな

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:33 ID:WH+dnk9r

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:35 ID:dezMfdsr

あんまコピペ繰り返すとアク禁になるから気をつけろよ～。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:45 ID:E+xkgomP

何のために同じ発言を何度もコピペしてるんだ？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:57 ID:ysgL6YTR

よくわかんないね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:05 ID:dezMfdsr

こういうことを言いたいんだろうなぁ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809220251.jpg
全てISO200、F2.8、1/800の
F710　F810
S60　P600

キャノンだけがISO感度高めなのか、他が低すぎるのか。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:10 ID:VFkHM6Bg

またかよ・・・

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:16 ID:zUANcHHV

ハニカム苛めはやめようよ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:34 ID:Gh+eMZNo

ID:dezMfdsr
アニメさんですか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:37 ID:dezMfdsr

少なくともアニメさんとかいうのでは無い。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:40 ID:Gh+eMZNo

>>364アニメ少女と呼ばれてますね｡

366 ：アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc ：04/08/09 22:42 ID:dezMfdsr

このコテハンのことか。
粘着がしつこいからもう使ってないコテハンだ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:49 ID:Gh+eMZNo

自分のスレが出来て嬉しいか?

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:50 ID:dezMfdsr

あんなクソスレすぐに削除されるさ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 23:04 ID:lAIqWWCs

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 16:42 ID:dezMfdsr
人望が欲しくてここに来てるわけじゃないからな。

じゃカキコすんなよｗ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 23:06 ID:dezMfdsr

お前は人望が欲しくてカキコしてるのか？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 23:14 ID:lAIqWWCs

君のまぬけ度がわかったので
お腹いっぱい。

じゃ、さよなら。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 23:15 ID:BvEwioA/

F810の場合、同じ2Mモードでもワイドとスタンダードで
けっこう画質が違って見えて驚き。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809230935.jpg
粗めに見えながらもワイドモードの方がシャープ強くて
パッと見いいかもしれない。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 23:25 ID:IUv9VAbZ

>>360
測光モードを同じにして撮ってる？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 23:27 ID:dezMfdsr

マニュアル撮影に測光モードが関係してるなら同じにするだろうね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 00:07 ID:wRRRHPPj

キャノンは昔から明るめといわれてるよ。
フジのISO80＝キャノンのISO50でしょう。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 00:22 ID:BkvcaEq5

>>374
>マニュアル撮影に測光モードが関係してるなら

言われて試してみたらF700のマニュアル撮影では測光モードを変えても
それが反映されないみたいです。絞り・シャッタースピード優先では反映
されてます。

既出ですか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 00:24 ID:tCj51sQG

>>376
そういう意味じゃないんじゃない・・・？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 00:28 ID:BkvcaEq5

馬鹿>俺

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 15:51 ID:imLj5Nyf

メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 17:48 ID:/Yym4QSX

マルチポストって嫌われるんだよね（笑）

きっと死体画像とか張られるぜ（爆）

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:09 ID:31XPxBZ2

中古と言うか友人から、F810を購入したという事でF700を3千円で売ってくれるというのですが買いですかね?
今Finepix2500を4,5年前の機種を使ってるので買い換えようとおもってたのですが。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:11 ID:31XPxBZ2

今Finepix2500を4,5年前の機種を使ってるので買い換えようとおもってたのですが。
↓
今Finepix2500を使っているのですが。4,5年前の機種を使ってるので買い換えようとおもってたのですが。

修正中に送信してしまったorz

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:13 ID:VtKGqF4l

なんとなく動画。
http://up.isp.2ch.net/up/99b9b12bda3e.wmv
WMEで圧縮。
全然足りて無いけどそれでも4倍ズームは長くていいね。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:15 ID:Z5Ol65SU

3000円なら買いだろう。
3500円だったらやめておけ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:17 ID:XjE5uoM8

>>381
いい話だから買っときなよ。オクで売ればいくらになるかわかってての好意だと思うよ。
メディアはまさかついてこないはずだから、こっちの予算繰りも必要かな。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:20 ID:HfmROgvC

WME

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:20 ID:/Yym4QSX

>>381
それ、
FinePix　F700ではなくて
FinePix 700かと思われ

388 ：381：04/08/10 23:52 ID:31XPxBZ2

いや、F700です。実物見てきました。
はじめ3万円かと思ったら3千円で良いと言われました。
電池が消耗してること以外は特に不具合、不良はないみたいですけど。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:59 ID:hqTBX9Q+

もっといて損は無い。
今後SRの機種なんてとても出て来そうに無い貴重なカメラだ。

390 ：381：04/08/11 00:03 ID:iGr3dkWG

明日までに決めてほしいという事なので買うと思います。
今時といっても一年前くらいのものですが、コンパクトデジカメってシャッタースピードや絞り優先など出来るんですね。
驚きでした。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 01:00 ID:qspF0MPM

コンパクトだけに、設定できてもたいした自由は無いけどね。
そのうち同じ数値で使うようになって、結局はPでしか使ってなかったりする。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 03:54 ID:miHg+M6L

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811035057.jpg
さりげない質感が気持ちい～

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 13:19 ID:myjesNTO

F810の絵はこれまでのフジカラーと違ってフラットで高級感が合っていい。
F700とか見返すとちょっと驚くくらい変わった。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 13:31 ID:9rNp1QW4

てゆか、完全にフジカラーではなくなってしまった感じだけどな。
むしろノイズバリバリでがんばってるキャノンの方が高彩度でフジっぽい。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 14:51 ID:5nScgGLJ

>>394
エサ撒くな
ミノルタみたいになるぞ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 14:55 ID:9rNp1QW4

確かにフジはオリンパスと合併しそうな勢いだが。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 17:18 ID:xCAOpCBL

店頭でF710と並んでるとどっちがどっちだかわからん。
もちと差別化する色でも良かったんじゃ？
フジは黒いコンパクトをあまり出さないようだが。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 19:00 ID:OIydHZUR

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkmanacc/acc/index.cfm?PD=18088&KM=MCMD-R1
ソニーからやっと出てくれたよ。
大容量のxD持って行かなくても旅先で便利になりそう。
しかしこれで完全に世代交代が行われてしまうことになったか・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811185721.jpg
どうしよ・・・。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 20:52 ID:WLRt1gLz

>>397 ポップアップ式のライトですぐ判るじゃん

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 20:56 ID:Hj6eibmL

おそらくはF810の事を言ってるんだろうな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 21:00 ID:WLRt1gLz

ここのスレタイは700だぞ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 21:08 ID:Hj6eibmL

スレの進みが遅いからね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 22:45 ID:miHg+M6L

ハマり気味！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811224007.jpg

しかしながらオートのWBだとイマイチだった。
F810って本当に富士製なんだろうか？

404 ：381：04/08/11 23:12 ID:JUhPtc9p

みなさんupしてるところって何処なんですか?
アドレスさかのぼっても見当たらないのですが･･･。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:13 ID:vMvsbikC

　■アップローダー総合案内所■　
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086482999/

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:17 ID:JUhPtc9p

>>405
ありがとうございます。

407 ：381：04/08/11 23:23 ID:JUhPtc9p

レスしてくださった皆さんありがとうございました。
3000円で購入し、xD16MB付いてきました。カメラの取説はありませんでしたが。
上の方でISO80とか書いてありますけど、設定できるんですか?
いまさらF700という気もしますが。upしました。3枚とも未加工です。

Pオート ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811225909.jpg

オート
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231651.jpg

SP風景 ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231738.jpg

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:26 ID:JUhPtc9p

Pオート ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811225909.jpg
↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231540.jpg

人様の物貼り付けしまったorz

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:33 ID:vMvsbikC

ISO80はF810から。
F700は基本的にAモードのF8で使うカメラ。
そのへんを突き詰めていくとけっこう綺麗に撮れるよ。

410 ：381：04/08/11 23:37 ID:JUhPtc9p

暗いところでAF/AEロックして上にもっていって撮りましたけど、
Pモードだけ暗くなるのはなぜですかね?私の腕の問題??

絞り優先ですか。また今度行ったら同じ場所で撮って比べてみます。

取説PDF公開しててあってよかった･･･。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:38 ID:vMvsbikC

シャッター速度の下限に当たっているのかもしれないな。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:54 ID:miHg+M6L

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811235106.jpg
まっぷたつ！

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 00:10 ID:czONDTW9

>>407
多摩ｾﾝやん！
漏れもよく行くので、F700持ち見たら話しかけるよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 13:13 ID:Fpfd57VN

これからみなとみらい行くけど、誰か行く？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 13:21 ID:14quLosz

お台場方面なら行くけど。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 16:42 ID:nhogCadt

うーん、やっぱ室内は厳しいなぁ・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040812163832.jpg
ってもF710より毛並みが見えてるからいっかな？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 16:47 ID:AKI/GB0o

>>416
きびしいといっても、ISO80で1/79secで撮れてるからよしなのでは？と思います。
F710で撮った写真があればupきぼんぬ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 23:45 ID:cz0e8drf

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040812234105.jpg
夜景も厳しい？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 00:31 ID:yG8ENO9K

厳しいね。

しかし富士、デジカメを売るよりもお店プリントを前面に押し出してる。
http://up.isp.2ch.net/up/aa3e89b9e3fa.jpg
簡単とか言ってるが、店に出向く手間を考えると
家でプリントした方が楽だよなぁ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 00:38 ID:kxx5Yypk

まぁキャノンがDIGICのCMをやるようなもんなんだろうな。
フジのCMの後にエプソンのあややCMが入ると笑える。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 02:36 ID:Nt58wTrg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040813023354.jpg

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 12:30 ID:X0wWMxBF

最近は１枚２０円くらいで１時間足らずでプリントしてくれるからなぁ｡
ちょいと買い物してる間に出来てる事考えるとこっちが楽だろう｡
ひきこもり＆人に見せられないやつをプリントする以外は、ね。

もっともfujiのプリンタ屋は高いので行かないが。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 14:09 ID:KsyrmQgA

ネットプリントでいつも使ってるところは

１５円／枚です

今だけ期間限定２円引き中

ただ、送料２００円が別途掛かるんで、１００枚以上集まらないとプリントする気にならない

それでも、１７００円くらいなんだが

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 18:26 ID:xO+IJLQ+

たまには店でプリントしてみようかな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040813182235.jpg
今日の海辺は格別暑かった・・・。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 01:07 ID:DeVukxpK

>>424
30年もののフジカラープリントみたいな色合いですね。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 13:15 ID:5k2MMfT/

簡単綺麗「色褪せない」。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 14:27 ID:CtSUfHJf

>>424
新しい店長の店でデジカメプリントすると、そのレトロな色調は
すっかり直されてしまうよ。

サンプル画像　ビフォー・アフター
http://www.fujifilm.co.jp/ii/sample/

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 18:51 ID:asm1X3o8

屋内写真のレタッチはちょっと無理やりだな、店長。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 00:07 ID:Hdh72T63

オートISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816000258.jpg

夜景ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816000435.jpg

また同じ場所に行ったので撮影。三脚なしはキツかったです。
こんなもんなのかな･･･。

430 ：長瀬店長：04/08/16 01:04 ID:yMKmMDhf

三脚使ってF8で撮るといいかもしれないぜ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816010102.jpg

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 04:27 ID:yUzbbbuN

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816042406.jpg
F810 ISO400 RAW
懐中電灯だけの撮影でもノイズリダクション無しで使える感じ？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 05:17 ID:yMKmMDhf

ま、さらにNRすれば完璧ちゅうところやな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 08:54 ID:FDVzny3Q

東大寺の鹿。目が光ってるのは歩道の照り返しが映ってる為です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816085126.jpg

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 21:23 ID:Y1R3/cbD

>>433
こういう被写体はこのカメラが苦手な被写体だよねー。

だよねー。
だよねー。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 22:03 ID:3S0ofbIX

鹿だけに、目が光ってもしかたがねぇ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 22:39 ID:F+v9h6ab

>>430
F8で撮るとこのカメラとは思えないくらい明るくなりますね～。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 00:46 ID:1lH+ZXGi

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817004219.jpg
HS-V2によるRAWでISO3200相当 + Neatimage
暗い中懐中電灯ひとつあれば片手で撮れるかな？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 02:31 ID:qDjGXhkc

>431
>437
かわいいねぇ～。リサイズ無し画像キボンヌ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 11:24 ID:wJ/ntmk/

ISO3200でも使えるんだ？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 18:13 ID:1lH+ZXGi

ISO3200でもなんとか使えそう。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817181031.jpg
なんかもう秋の気配だなぁ～。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 18:31 ID:gsG62wTY

まだまだ夏でしょ。
でもこの雨季を過ぎたら秋っぽい。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 18:35 ID:+5X0eT3s

今日は全国的に雨か。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 20:05 ID:lw9UZtKS

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817200353.jpg
雨上がり

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 21:23 ID:QV2hYXOz

生活防水が欲しいね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 21:27 ID:zHaS30wu

2世代前の旧機種使用者スレ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 21:32 ID:+5X0eT3s

生活防水があったからって雨の日撮りに出やすいとも限らないな。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:57 ID:6/ZXGhiH

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817225515.jpg
☆キラキラ☆

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:25 ID:kKP8EOH6

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040817232055.jpg
彩度はSRの方がいいね。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:55 ID:1lH+ZXGi

F810の低ノイズは低彩度でもあるからなぁ・・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817235148.jpg
たまには素直にスロトボ撮影。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:57 ID:kKP8EOH6

彩度と高解像は両立できないんだろうか・・・？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:09 ID:oxVO/p0W

出来ない。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 01:02 ID:ASUd2L8U

F810は普通にISO800でもいけるけど、
4900ZあたりのISO800と比べるとどうなんだろう？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 02:09 ID:3eJ+MFlZ

>>449
まだ子猫だよね？ストロボはかわいそうだよ～

かわいそうを考えなくても、ストロボ焚いて撮っていると、そのうち構えるだけで
そっぽ向かれるようになるよ。

・・・うちがそう(涙

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 02:49 ID:oxVO/p0W

つか、子猫にしても子供にしても、ちょこまか動く室内画像はストロボ必須だぞ。
一眼レフだって被写体ブレは難しいと言うのに、
ましてやコンパクトでストロボ使わないなんて無謀もいいとこ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 11:35 ID:nyPBNeuu

極小画素カメラユーザーはストロボしか選択肢がないが
SRユーザーはストロボとISOageの二つの選択肢があるのよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 12:58 ID:K4ioDCgf

Neatimageを持つ者は平等にISO上げという選択肢を得る。
SRは中間域までは低ノイズだが、暗部ではHR以上のノイズを持つ。
条件が悪いシーンではHRの方がISO上げ耐性があるんだよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 13:07 ID:B+1cai0f

>>456
ノイズ耐性

F810＋Neatimage＞F710＋Neatimage＞＞巷のISO50機＋Neatimage

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 13:07 ID:x0y3Prj4

>>454
何も分かってないな。
おまいは無機質なモノだけ撮っとけ。

459 ：ｺﾋﾟﾍﾟ推奨：04/08/18 13:17 ID:et5/ygW5

続・告発します
1 名前：告発するよ投稿日： 2001/01/11(木) 19:54

新スレッドたてました。

告発その１：オウム事件と創価マフィア
オウム信者の大半は、実は創価・統一が送り込んだエージェントだった。
オウムを隠れ蓑にした覚醒剤密造などの脱法行為がばれそうになり、
創価・統一は一斉に隠蔽工作に乗り出した。創価に操られたマスコミ、
創価警察、ごろつき政治家（自自公）が結託して、すべてをオウム単独の犯行に
仕立て上げた。坂本事件もカリヤ事件も実は創価マフィアの犯行だった。
そして、オウム裁判の当事者、東京地検・東京地裁も、創価の支配下にある。

告発その２：創価マフィアの保険金殺人
創価マフィアとヤクザが組んだ保険金殺人は、日本中どこでも日常的に
行われている。万が一発覚しそうになっても、彼等には強い味方がいる。
創価警察と創価検事・判事が守ってくれる。そして、マスコミは創価がらみの
報道はしない。完全犯罪である。

告発その３：隠れオウム
強制捜査の前後、忽然と姿をくらましたオウム信者の一団。
実は、創価・統一、そして第三国勢力の在日組織のエージェントだった。
東京杉並、羽村、埼玉東松山に彼等は潜伏している。
彼等の次の破壊活動は、いつ、どこで....？

http://members.tripodasia.com.sg/technotrade/iriguchi.htm

http://mentai.2ch.net/police/kako/979/979210473.html

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 13:26 ID:K4ioDCgf

無機質も有機質もノイズ耐性の可能性については同じだと理解できないようだね。
だがいくらNeatimageが良くても最終的にはストロボに負けるんだよな。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 14:34 ID:nUwAJdIy

>>460
カメラマンとしての一番大事な資質が欠けているようだね

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 19:52 ID:/KF46zzD

カメラマンでもなんでもない引き篭もりに何言ってんだが。
素人が使えてこそのコンパクトデジカメさ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 22:47 ID:5kwyXI/o

「カメラマンでもなんでもない引き篭もり」 = ID:/KF46zzD

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 23:11 ID:j/qrGFQl

ID:5kwyXI/o=461

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 00:11 ID:2pv0xHsf

私のおじいさんがくれた初めてのデジタルカメラ
それはFinepix1500で、私は4才でした。
その画質は自然で高画質で、
こんな素晴らしいデジタルカメラをもらえる私は、
きっと特別な存在なのだと感じました。
今では、私がおじいちゃん。
孫にあげるのはもちろんFinepixF810。
なぜなら、彼もまた、特別な存在だからです。

466 ：（-＿-）さん：04/08/19 01:36 ID:JuQIGowZ

>>465
禿藁。
9歳でもう孫がいるのか！？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 01:45 ID:rMhs6nZ9

だめだ・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819014209.jpg
こういうシーンではF810じゃだめ・・・。
内部でSRとHRに切り替えられるデジカメでないかなぁ・・・。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 02:39 ID:H43ZPc3F

ついでにベイヤーＣＣＤも一個内蔵してくれたらパーフェクトやな。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 09:26 ID:TZnVYUml

素直に複数台持てばｲｲだけの気がするが。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 01:23 ID:NdYtyZyS

複数デジカメ持ち歩くアホなんて居るのかよ？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 07:06 ID:pbwuljyr

電話付きデジカメ+F710w

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 09:10 ID:bNv2A8Tb

>>470
レンズ交換するのも手間だからボディを複数台持つのは当たり前だとおもてたが。
ましてやコンパクトのデジカメなんて

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 09:18 ID:79FBwq0n

>>472
おれは470ではないが、メールアドレス欄をよく見てね。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 11:42 ID:8NYKuIYH

複数デジカメ持っていかないと、たまにメモリ入れ忘れてたりして、
そういうバックアップ体制が必要だと常に思ってるさ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:41 ID:4+Zc+n1x

xDはそのへんで買う訳にもいかないし忘れると致命的だよね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 00:22 ID:CXoEgDb8

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040822002052.jpg
こういうシーンではやっぱSRだなぁ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 15:49 ID:F/gWXG7J

そろそろF700の発売から1年。。。
F810に買い換えるのもなんだなぁとか思いながらきちゃったけどなんか新しいのでも買おうかな。。。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 17:09 ID:K5K72xdF

F700もまだまだいけるでしょう。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040822170437.jpg
やっぱしノンストロボなのかなぁ？
室内はISO800相当のRAWで撮る感じで。
わりと暗くてもけっこういけるなー。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 19:11 ID:ZpqHFXLP

RAWは暗いシーンに持ってこいだからな。
容量を気にしなければ室内はオールRAWだ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 21:08 ID:ZSEbVRa+

暗さに強いのを活かして杉田かおる撮って来て！
あと1.5Km。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 15:32 ID:KjOeNmsr

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040823152839.jpg
背中からなら問題なし

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 16:04 ID:YeplhTov

別にストロボ当てても問題ないと思うけどな。
具体的な何がどうなると言うのが証明されてるわけでもなし。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 13:05 ID:sTm0+14c

今週末はFX7とF810、どっちが暗いとこ耐性があるか楽しみだなぁ。
手ブレ補正か、ゲインアップNRか。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 13:51 ID:B7PUMojm

>>483
景色とかは別として、
被写体ブレも防げる分、高感度の勝ちだろうさ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 14:13 ID:s9O2yJAV

電池の持ちはどっこいっぽい。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 14:41 ID:QyuYTDih

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824143807.jpg
一枚だけ直射・・・。
でもやっぱストロボあったほうが綺麗に撮れるなぁ。
当たり前だけど。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 14:52 ID:37qMyrKA

やっぱストロボは綺麗やね～！

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 15:57 ID:QyuYTDih

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824155356.jpg
光る小町でバウンス・・・、でもちょっと光量が足りない・・・。
もっと大きいスレーブじゃないとバウンスは無理かな。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 15:59 ID:ySDBtmHg

いいから猫かわいがってやれよ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 08:00 ID:Y/NIitbD

可愛がってるじゃん。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 21:41 ID:bZJppULy

電池が持たないと言われるF710/810もFX計に比べるとやっぱ持つよなぁ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 22:44 ID:NUEX2Rdh

確かに。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 23:11 ID:0j9Ib2am

そういや同じISO80でもCCDサイズが違うｋら高感度耐性はあるよね。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 23:17 ID:0j9Ib2am

あ、上のはＦ８１０とＦＸ７の話ね。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 23:28 ID:0j9Ib2am

あとＦＸ７は小さすぎててぶれ補正あってもぶれやすいかも？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 00:23 ID:GUGrXPRG

>488
なんか pya! に採用されそうな nya! 写真ですな（ｗ
何か気の利いた題名を考えなきゃ・・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 00:26 ID:iskdZXsH

FX7はCIPA基準で130枚
F700/710は110枚 F810が115枚

FX7の方が数字上持ちそうだが、どちらも予備電池必須なので気にしない。
問題は予備電池買ったときはクレードルより充電器の方が
使い勝手良さそうな気がしてしまうこと。
F700系はNP-40というしょぼい充電池使ってるので充電器買ってもアダプタが必要らしい。

比較購入時は細かいことばかり考えてしまうな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 00:41 ID:gVoYINWS

予備電池、となると本体充電より充電器の方がいいね。
しかし今のところF700系で予備電池が必要になったことないや。
FX系はどうだかしらんけど。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 02:23 ID:gp/hoeRk

手ブレ補正強力だな・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827021927.jpg
F810
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827022116.jpg
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827021957.jpg
F450
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827022039.jpg
X50

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 02:24 ID:gp/hoeRk

普通の室内で全部手持ち。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 02:35 ID:q9y8Qmsr

静止物に対しては強力だね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 02:41 ID:iskdZXsH

1/7秒とかの割にはどれも手ぶれが少ないように見えるのだが・・・。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 02:46 ID:gp/hoeRk

いや、F450はモロに斜めにぶれてる。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 11:32 ID:bAp02Eex

499をあちこちにコピぺしてるのは誰なんだ？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 15:09 ID:zZ7VDvov

関係ないけど、F440とFX2の差はどれくらいあるんだろう？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 20:34 ID:60ZP5Jft

F700シリーズFXシリーズは同じ電池。
併用するにはこれいじょうない組み合わせだね！

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 00:36 ID:vclun2/+

そりゃいいこと聞いた

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 01:21 ID:+QMRLOgo

OptioSとかも同じだな。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 23:49 ID:fhSFVgwN

FX7の電池をF700本体で充電してます。
荷物が少なくて快適旅行！

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 23:55 ID:lsbDgOSQ

逆もまたありなんだよね。
FXの充電器でF810の電池を充電。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 23:59 ID:lsbDgOSQ

ちなみにOptioの充電器はコードありでかさばる。
充電器としてはFXのが一番良いね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 01:47 ID:gY+m77x1

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829014451.jpg
台風接近中！！

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 05:44 ID:rNigu5Ih

手持ち？
なわけないか。
手ブレ補正も夜景に関しては意味無しだもんなぁ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 11:48 ID:TtFG/xKO

夜景は手ブレ補正がある機種でも
手ブレ補正を切って三脚で撮るのが基本。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 21:27 ID:YzYEX5dE

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040830212208.jpg
夕暮れ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 21:38 ID:p+xZMDwS

だね！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 01:16 ID:Z/YuPLTE

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040902011319.jpg
夏過ぎし

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 03:02 ID:jwFSZcH+

そろそろ秋の新モデルが出る頃か。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 12:21 ID:Z/YuPLTE

去年はＦ７００が出た頃だからなんか新しいの出て欲しいかも。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 12:33 ID:X8FjucDP

もう新型ハニカムは無いからときめかないなァ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 17:46 ID:dmdnTPqO

え？新型が出ないってどういう事？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 19:47 ID:wiLOIS33

新型ハニカムが出ない、ってことさ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 23:23 ID:Z/YuPLTE

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040902232030.jpg
明日は晴れそう！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 23:37 ID:wiLOIS33

でもすぐ雨だってさ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 16:49 ID:FSjgWLzC

>>523
こいつうめえ・・

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:47 ID:vtX2mVZR

そうか？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:56 ID:peSyc5ec

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904225245.jpg
左上から、F710、F810、他

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:18 ID:bqGJaOmy

>>527
李香蘭？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:28 ID:peSyc5ec

眼鏡を失くした李香蘭・・・。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:14 ID:W2AHt6Iz

よくあんな一部で解るもんだ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:14 ID:Y4ZuR5PM

F810はWBがイマイチっぽい。
本当に富士製品？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 12:16 ID:r0JhFjZD

参考になるなぁ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 18:06 ID:RL9O92GI

なるか？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 00:00 ID:CPu6rkqB

地震・・・？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:32 ID:CCpQLcFJ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906182731.jpg
外だとスレーブストロボ必須だなぁ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 20:14 ID:CCpQLcFJ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906200955.jpg
真っ暗なテレ端なのに僅かなAF補助光でもけっこう合うもんだなぁ。
おもしろい・・・。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 21:55 ID:Mu2VtrQy

フジは伝統的にAFが合わない時は数メートル先にパンフォーカスするらしい。
F810でも同じなのかもね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:19 ID:DLpapz96

http://www.netlaputa.ne.jp/~m04-k04/diary-new.html

のNo448にF710とF810の比較画像があるね

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:00 ID:QwiWt60a

それを見るとF710のほうがいい感じだな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:33 ID:wO6A9Ntc

シャッタースピードがここまで違うと比較する意味ないよ。
F710もS3ProみたいにR画素を使わないモードがあればいいのに。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 00:14 ID:1aY1paIr

確かにシャッタースピード違いすぎる。F710手持ちじゃ無理でしょ。
なにを見せたいかによるけど、F710水が見えん

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 02:20 ID:TuCh54N2

F700では夕焼けなど赤いシーンではR画素を極端に使わないモードになる。
F710ではどうなってるかは不明。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 12:45 ID:JOdOmu+w

>>538
一応言っておくと、No.448は現場のライティングが全然違うので、
比較になりません。F810の方は奥のスポットライトが光ってるでしょ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 16:07 ID:txv9PBdw

>>543
SRはスポットライトがどうとかの問題じゃなくあーいう絵作りだってば。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 16:20 ID:JOdOmu+w

>>544
じゃ、あんたは、ストロボ焚いた絵と焚いてない絵が
違う機種で比較されてても、何とも思わないのですか？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 16:54 ID:txv9PBdw

>>545
とりあえず・・・そのサイト内だけでもいいから色々見てよ・・・
何その例え・・・

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 16:59 ID:JOdOmu+w

>>546
だからNo.488は絵づくりの傾向を比べたものなんでしょ？
あんな条件の違う写真をどうやって比べるの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 17:26 ID:oak3TwN9

言われて見ればスポットが当たってるな・・・。
今度俺もあそこへ撮り比べに行って見よう。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 17:34 ID:17G8nfc/

てゆか、居るよね？
>>538のサイトの人、ここに。
ファンですよ、撮り方の根本（コンセプト）が。
比較画像とかなくても十分面白い。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 17:43 ID:txv9PBdw

>>547
だーかーらーその写真だけ見てどうするの？って言ってるのｗ
他も見ろｗ
それに黄色い文字の文章は、お前には読めないのか？ｗ

>>549
俺もこのサイトは好きでいつも見てる。
F700発売前から気に入って見てるなぁ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 18:35 ID:JOdOmu+w

>>550
だから、No.448のは比較に成ってない、と言ってるだけなんですけど。

なぜそんな必死に他も見ろと？
黄色文字もちゃんと読んでるけど、スポットが当ってる状態で顕著になるんだから、
わざわざあんなの載せて誤解の元だと思うんですが。

ぱっと見て、えー！こんなラチが違うの？と思いませんでした？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 18:42 ID:fTvIQG0z

　　　　|┃三　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　　　　　　　／
　　　　|┃　≡　　　_、_　　　＜　拉致と聞いちゃあ黙ってられねー！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人＼ガラッ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 19:37 ID:JGKMOUsZ

F710の方、スポットライト当たってないの？
当たっててもああいう写りになるんだと思った。
白とびしにくいから、スポット光が目立たなくなり、
黒つぶれしにくいから暗い部分も明るくなってメリハリなくなる。
違う状況だったのか

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:38 ID:D/ZSiaXV

バックを見ると明らかにスポットライトONやね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:39 ID:IoZXMUTn

まぁ比較より重要なものがあるのさ。
あれくらい散歩で撮ってみたいもんだなぁ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 23:01 ID:EdH/hipf

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908225809.jpg
ああ、クロームってこういうシーンで使うのか・・・。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 00:54 ID:mIOGqq95

また新たにクソサイトが増えたわけだが

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 03:03 ID:GESBsDhF

で、F710でF810のように撮れるのかな？逆は無理と分かるのだけど、
あの建造物の制作者の意図した通り写ってるのがF810と思うのだが。
あのF710の写りではスポットライトで一部分を照らす意味がない…
F710のシャッタースピード上げれば同じになるの？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 03:13 ID:OIwLStTd

結論だけ言えば、Jpegでは無理だけどRAWなら可能。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 03:28 ID:GESBsDhF

ありがとうございます。そうなんですか…
そういうセッティングなんですね。
やっぱり使い分けが必要なんですかね。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 11:34 ID:CF8smWIw

>>560
F710はS+Rの素子を使うけど、RAWで記録したら、SだけとかRだけ取り出すことが可能
だから。そうするとF810っぽくなる。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 12:48 ID:UkMTbz6B

RAWからのレタッチでは、F810をF710に近い白飛びしない絵を造ることは出来ても
F710にどれだけレタッチをしてもF810のディテールは再現されない。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 15:38 ID:PVwcH9CK

F710のRAWで撮ってもシャッタースピードが遅いんだからS画素だけ取り出しても白飛びしてるだけ。
シャッタースピードを上げてなるべくR画素を使わないようにすれば似たような写真は撮れるはず。
F710・1/23secとF810・1/7.5secも見てみたかったな。。
でもああいうサイトの写真（太陽なし、人肌なし）ならF810のほうがいいな。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 15:57 ID:PtL797GP

F700用のハウジング（WP-FX700）を探しているのですが
どこかにないでしょうか？
場所はさいたま市近郊です。
明日どうしても使いたいので値段は気にしません。
どなたかご存知の方いらっしゃったらよろしくお願いします。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 19:34 ID:CWbUXYD4

大宮ビックカメラ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:33 ID:AQQKrodS

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040909232932.jpg
すっかり秋模様な空模様。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 00:37 ID:PpeOguqz

明日は午後から雨模様。
午前中が勝負だナ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 01:08 ID:NkgLDvf/

F420でも566のような写真って撮れるんですかね？
安いので購入しようと思うのですが・・・

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 01:20 ID:1wIybAsc

F420では・・・・・・・・・・無理。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 11:49 ID:WwqZ5dSy

そうでもないんじゃない？
ちゃんとロケーションを選べばF420でも撮れそうなな気がするぞ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 13:17 ID:+l7HE1vW

もう話題としては遅いかもしれませんが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
↑ここの下の方にF810とF710の比較写真と同じものが！
やっぱりF710の方はスポットライトのあたり方が違ってた？
しかしF710でなくてもGXで同じように撮れるじゃん

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 16:58:33 ID:iHOxaZ3X

F710、F810と同じレンズのE550、レンズは一緒でもボディの質感は・・・。
とりあえずF810となにか画質に違いがあるのか撮り比べてみよう。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 17:36:13 ID:513Uk2Uv

どっちかっつーと２８ｍｍのＥ５１０？の方が気になるな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 17:57:54 ID:D6JcZfYz

E510はハニカムじゃないからスレ違い。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 21:07:23 ID:2I6bLpjM

E550はF810と違って電池がかなり持つね。
オキシライドだからかもしれないけど、そのへん散歩しまくっても終わる気配無し。
ただ質感はF810の方が数段上。
スタイリッシュなF810か実用主義E550か、選定が難しい。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 21:35:41 ID:R3Vv4nv/

>>575

E550
気になる
使い心地はどう？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 22:39:04 ID:ZLWrlwlT

E550の使い心地はいいね。
F710/F810のレンズをこんな手軽に使えるのかという。
でもF810よりかなり嵩張る・・・。
持ちやすい事とスタイリッシュさは両立しないと言うことかな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910223435.jpg
F810
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910223501.jpg
E550
微妙に絵作りが変わってるかも。

578 ：５７６：04/09/10 22:55:34 ID:R3Vv4nv/

>>557

おぉー感度よさそうですね。

ところで、Ｆ８１０と比べて、ＡＦの速さや液晶の見易さ
はいかがですか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 22:57:46 ID:VGBjqXmj

解像度　　　F810=E550>F710=F700
レンズ性能　F700>F710=F810=E550

こんなんでいいのか？>Fuji

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 23:21:16 ID:6vbuPblL

>>577
810の方が好みかも

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 23:32:22 ID:aXesucNr

>>578
液晶はF810の方が綺麗。
AFは同じくらい。

F810の画質にフィルターやコンバージョンレンズを付けたい場合はE550、
みたいな感じやね。

関係ないけどE550と仲間のE510は
微妙にE550よりコストダウンされてて面白かった。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 20:00:06 ID:KJ4mAE8S

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912195605.jpg
こういうシーンは苦手みたい・・・。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 20:44:21 ID:tg5kbLm2

そういやE550もかなりブルーミングが出る。
レンズがイマイチなのかな・・・。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 21:30:12 ID:ubUhxzlF

星状の光はめちゃめちゃかっこいい。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 17:33:04 ID:i245E2Ju

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040913172909.jpg
こういうシーンには強いかも？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 02:30:06 ID:J02RlGM7

E550にもワイドモードが欲しかった・・・。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/15 23:51:59 ID:rQ9tdkAA

もうすっかり秋で寒い！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040915234914.jpg

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 11:45:42 ID:IS1g8/8X

>>587
流星？飛行機雲？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 02:58:52 ID:/uukSRLQ

http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=3272702
F810を買ってE550に交換してもらおう！

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 11:40:09 ID:yZf4pz8L

30iを使った経験から。
FUJIは充電器がダメなのかもしれないですね。
電池の片充電、片寿命切れが頻発する。
純正でない他の充放電器(実は自作）を使っているとすこぶる調子が良かった。
案外、電池の持ちは普通なのかも。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 08:21:11 ID:UtjrBV3W

F810はFX7とかよりよほど持つさぁ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 03:08:39 ID:XLNlaxUZ

修理帰りに一枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040920025959.jpg

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 03:24:56 ID:XLNlaxUZ

季節ハズレ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920032158.jpg

夜景。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920032227.jpg

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 01:48:12 ID:CfC9Z0dd

夜景は難関だな。
フジで夜景が撮れるのはS7000くらいしかないのが不思議だ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 09:02:18 ID:J2G+laO5

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040924085843.jpg
青～

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 21:02:50 ID:7a0gkX0H

なかなか晴れなくて青空が見れん・・・。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:09:55 ID:ZEsFxdyH

なんかこのカメラ、緑色がたくさん入った景色とかとると、すぐそれにホワイトバランスがひきずられて、わけのわからん色になってしまわない？
いちいち自分で設定するのもあほらしいし。。。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 11:03:37 ID:t6HLVsiy

ぷっっ！！

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 12:54:01 ID:y8pYuKF3

いや、全然WBは安定してるけど？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 12:55:56 ID:vnD7beXf

ん？
わけわからん色ってなんだ・・・？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 19:30:47 ID:T61xe5p8

むしろ何も問題ないところで、やや緑被りする。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:01:32 ID:dRATPtE1

レタッチすればいいだけやん

メンドイけどw

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:05:55 ID:TtEAstqJ

水色の空をバックに大きな樹を被写体としたら緑に転ぶ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:42:08 ID:Y5XXbXQL

樹なんだから、緑でいいじゃん。

605 ：603：04/10/05 02:08:12 ID:6ioiP1Xj

>>604
なんか、空と樹の境界線の空が緑っぽいのですよ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 06:23:46 ID:8PG4jroi

空も緑っぽいね。嫌いな色だ
レタッチはやっぱりメンドイね。色や暗い所のあまいピントのせいで
最近他のカメラばかり使ってる

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 15:09:07 ID:84GDWZhu

境界線に出る変な色は収差やフリンジの類。

608 ：603：04/10/05 23:06:19 ID:eFjejdwv

デジカメに収差やフリンジはつきものなのですか？
はにかむじゃなければもっと弱いのかなぁ＞収差とかフリンジ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:26:43 ID:qEU0bN69

極小画素になるほど収差やフリンジが目立つから
ハニカムとかベイヤーとかは関係ないよ。

610 ：603：04/10/05 23:47:06 ID:eFjejdwv

>>609
そうなんですか、ありがとうございます。
なるべくＣＣＤサイズの大きいものがいいのかな。

というか、最初っから銀塩にすればいいのか…。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:00:20 ID:09PG4wGZ

>>609
F700/710は1/1.7CCDで実質310万画素だから、画素はコンデジの中では大きい方だと思うんですが、やっぱりレンズが悪いだけじゃないんでしょうか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:21:57 ID:CmmoTanN

F700/710は1/1.7型600万画素の極小画素。
レンズは、まぁ、値段なり・・・。

ところでコンデジって何？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 11:52:38 ID:LHF2iFtO

>>612
ぷっっっ！！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 21:37:51 ID:dplL11aI

>>251を嫁。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/09 22:39:32 ID:9ONT2JQZ

>>612
ここまでの知ったかぶりというのもｗｗｗｗｗｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 13:52:16 ID:Nd3omZ+V

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041013134928.jpg
ちょっと飛び気味・・・

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 13:56:44 ID:YwcUC/Z3

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 14:02:24 ID:u/x/qGQb

>>616
月明かり？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 14:37:53 ID:CI9M+/7T

シャッター速度からみてもそれはないだろうな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 09:49:39 ID:gvR5hVyY

>>609
歪曲収差も画素数に比例するのだろうか・・・？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/17 11:00:22 ID:ytVpSpfz

同じレンズで撮ったとしても画素数が増えると等倍で表示した時に、拡大率が相対的に大きくなるから収差を大きいと
感じる人はいるかもね。
3Mでは10ピクセル分の収差によるずれが6Mでは15ピクセル位になるから。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 12:44:56 ID:i5OK9e6p

CCD上の極小化されたマイクロレンズによっても色収差は増大化される。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 16:33:57 ID:K9p1ErwZ

フジはハニカムとか独自に造ってるんだから、
時流に流されない低画素CCDでいけばいいんだよ。
マニアはついてくるような気がするね。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 16:51:53 ID:B1VXw5QX

ＳＲは大変すばらしい。しかし、どうしても一般消費者は高画素を求めるし、店員もアピールし易い。
手ブレ補正もいいけど、高感度の方が被写体ブレが無くていいのにね。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 21:01:49 ID:650hml2G

S3ProのCCDを使ってコンパクトタイプ作ってくれないかな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/23 00:05:57 ID:xk8JR5vm

>>623
そうそう、ハニカム使って3M程度でOKなんだよね。
お店でプリントすれば6Mモードで撮った画も滑らかな画になるし。

強い色彩のF700のクロームは個人的に好き。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/23 13:16:52 ID:Y7RyPxgd

クロームは被写体を選ばないと汚くなるから難しい。
フジはフィルムメーカーの意地があるのか画質調整をさせない方向なのが
ちょっちイマイチなんだよねぇ。
ユーザーに色調を委ねるくらいの懐が欲しい。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/23 17:07:03 ID:eMTpBjJH

>>627
それは言えるね。
デジカメなんだしカメラ内でユーザーがいじれる幅があるともっと楽しいよね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 02:29:21 ID:MJeAWNQz

http://bokinpark.com/crick/kinkyuu/niigata.html

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/01 20:43:49 ID:asbj9sgI

最近F700買って説明書読んでるところ。これは非常に複雑過ぎる。もう絶望！
ひとつのボタンが、撮影モードによっては、フォーカス方式の切り替えであったり、
露出補正になったり・・・
それにAUTOモードとPモードの使い分け方もよく分からない。
私には理解困難。だから当分はAUTOモードだけで行くことにする。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/01 20:49:35 ID:dKnitaCb

オートは感度が下がるから結構多用するんだよね。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 00:40:16 ID:/EsRGYBg

＞だから当分はAUTOモードだけで行くことにする。

正解。
このカメラはそれで充分ＯＫ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 02:17:38 ID:fyARq9h+

　　　／￣￣'' -､
　（　　　／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　）　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ >|　●　 ●//　　|　分割手数料は
　 `‐|　　Ｕ　 /ﾉ　＜　ジャパネットたかたが負担します　
　　　＼　━ ,/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 (((O⊃>
　　　＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='　
http://up.isp.2ch.net/up/03751ea27bc1.jpg

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 12:48:10 ID:btmWG70A

39800てジャパネット高っ！

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/18 00:53:55 ID:149MzHx2

E450 -> F455でずいぶん画質変わったけど、
F810はF850みたいの出さないのかな？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 07:07:41 ID:+AXjD02a

>>630-632
そうですね、F700のAUTOは結構いけてると思います
下記の写真はほとんど何も考えずAUTOで撮ったりしてます
http://crab.fc2web.com/photo/index.html

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 14:36:50 ID:tzu8+Xx/

>>629 やっちまった

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 14:50:59 ID:ao2TyN25

まぁ全然関係無いんだけど、新潟震災、笑えない状況だったよ。
カメラを向けられなかった・・・。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 20:53:17 ID:p9RpjmQg

>>638
撮影する気だったんだねｗ　市んでいいよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 20:58:56 ID:6Bmcskh9

戦場カメラマンとしては失格だな。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 19:55:41 ID:hGmrc38b

今日一日SR2のS3Proで試し撮りしてみたけど、結構いい感じだね。
SR2が載ったF750は出ないのかなぁ？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:03:18 ID:dbfT4W4e

次はF730ぐらいかと思ってたけど、F750ってのも
ありそうだね・・

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:10:34 ID:6eXkuyvM

SRIIはコンパクトに降りてこないよ。
低画素は売れないからコスト高のSRはヤバい。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 12:10:42 ID:miXMjEEx

ちょろっとテスト。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041201120625.jpg
F810、F710、S3Pro
ノイズはともかくF710は本当にミニS3Proみたいな粘りがあるのがすごいなー。
ちっちゃくてもSRなんだね。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 12:26:59 ID:rQxSDq2j

それはともかく、F710のWBがずれてるのが気になる。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 13:10:50 ID:MYVTnGLS

HS-V2がバージョンアップしたらRAWで比べてみたいね。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 13:15:42 ID:rQxSDq2j

無償バージョンアップなんかな？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 22:56:27 ID:BkmUvPqk

HS-V2のV3.0dアップデータ（無料）はもう出てるじゃん

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 23:13:21 ID:utgF8Lah

>>648
3.0dなんて出てないはず。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 17:01:10 ID:aoQjvjGO

すまんかった。3.0bだった orz

651 ：さんたくろ～す：04/12/18 22:57:38 ID:2Zgjld+O

アニメ少女さんの正体公表まであと５０レス・・・

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 23:25:53 ID:QKNE5aEX

お、じゃあさっさと埋めないと！

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 00:09:12 ID:caiuxAtL

HS-V2 Ver3でのRAW現像ー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219000517.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219000541.jpg
S3Pro
これが本当のSR…。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 01:00:30 ID:yvld+Re1

↑SRの違いはよくわからんが
さすが、デジ１ですね
710は明らかに人形としか思えないが
開放で撮影したと思われるS3Proは
魂が宿ってるようだよ。
生き生きしてる

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 01:17:39 ID:JisLvYhk

性能が近いと思われるデジ1と比べてみるー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219011256.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219011343.jpg
E-300
ダイナミックレンジはあまり変わらな、い？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 02:47:47 ID:tQA9/JQg

>>653
F710をS3Proのに近づけようと暖色に傾けてヒストグラムで
影を強調して彩度落として・・ってやってみたけど限界が
ありました(￣∇￣;)

髪や顔輪郭の柔らかなボケなんかは元々勝ち目ないですが…
陰影とボケとによる立体感がぜんぜん違いますねー

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 02:53:09 ID:PbEgREiJ

>>653
オレにはF710の方が良く見えるんだけど変かな？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 05:58:53 ID:HRlPUDQZ

人形の写真なんだから人形に写るほうがいいのでFA？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 12:35:29 ID:HSMB+1zO

E300とあんまり変わらないなら4/3版SRにしても無駄か。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 12:52:37 ID:xlHKFk0j

てゆか、まぁ、E-300と比べちゃちょっと可哀相だな・・・。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 13:24:13 ID:HSMB+1zO

どして？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 13:35:49 ID:xlHKFk0j

E-300は・・・・・・、駄目だ、まだ言えない・・・。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 16:13:59 ID:KxuD/1fn

Ｅ３００はラチが狭い。
そう言いたいんでそ。
その通りでつ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 16:30:49 ID:UeZnKjit

う～む、SRはFTを超えたか(；￣ο￣)

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 20:13:45 ID:yvld+Re1

>655

ボケなんかは、
レンズのでかい
E-300がいいんだが、
黒つぶれは明らかに
F710の方がいいねぇー

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 20:13:57 ID:VC5A4gW7

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219200911.jpg

F700だってまだまだ行ける、はず

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 20:38:16 ID:ylGdiIpc

F700の方がF710よりレンズが好みだから、
使い方によってはまだまだいける。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 23:48:59 ID:ze4E9tdg

と言うか、HS-V2使うならF700>F710だろう

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 23:55:10 ID:ylGdiIpc

なんで？
っても、実際RAWではワイドモードが使えないから別にF700でもいいんだよな。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 11:13:37 ID:SswVnasq

>>666のってF700なんかな？
なんとなく、光の形とかもちょっと違ったような…？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 11:40:51 ID:bm4dhB8O

E-300ってフルフレームＣＣＤで広いダイナミックレンジが自慢だよね？
>>655って・・・

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 12:35:41 ID:8cDkxxCm

SRもそうだけど、フルフレームとかもちっこいCCDでやっても意味ないっちゅうこったな。
E-300は素人にはものすごく難しいデジカメになってる。
早くフジが4/3にSR提供してあげないとやべー。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 13:13:06 ID:RK3Qqisc

なんか，ヤフオクで沢山出てたから一つ落札してみた．
RAW撮るならｘD買わないとダメなの忘れてたわ．
今日帰りに買いに行って来る．
それからRAW現像のCソース見たら改造楽勝っぽいから
SR現像遊んでみよう．
ソース内コメントだと信号が1/16だそうな．

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 14:10:59 ID:qu3fuzja

>>671
あくまでも同じ画素ピッチのフルフレームでないCCDと比較すると広いって事だからねえ。
SRと比較（たとえ1/1.7のSR1でも）すると必ずしも優位とは言えないって事でしょ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 15:25:15 ID:1eGAxcXR

>>673
何が1/16になってんだろ？
SRの効果を昔ながらのブラケット合成でなんとかしようと試みてるけど、
どうしてもうまく合成できない・・・。
MZ3も色が変になってたけど合成の割合に何かあんのかなー？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/20 23:26:11 ID:jY+UzlE8

合成した部分が色落ちするんだよね。
1/16くらいに落とすと色落ちも1/16になるのかもしれない。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 00:20:07 ID:LtiCMPWS

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041221001535.jpg
512MBのxDでRAW専科！

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 09:56:38 ID:oI1TVPlB

目が…、目がぁ～！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 11:04:07 ID:ZGUoSQCW

ぬ子にフラッシュいくない

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 11:28:39 ID:46P0U6ZR

どうでもいいけど、なんで縮小画像ばっかりなの？
フルサイズだとなんかあんの？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 12:29:29 ID:ptDb6bUp

ハニカムは等倍で見ると汚いから

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 13:18:28 ID:+ecKK0Km

S3Proも等倍サンプル上がらないね。
補完画像だから等倍はキツイみたい。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 13:52:15 ID:2DCHZLAU

まァハニカムは印刷用だらかね。
F810やS2Proはほんとに精細な印刷が可能。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 14:53:03 ID:/WujxqPl

正直印刷なんかしねー。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 21:52:12 ID:/SHJvEiA

F810、S2Proに共通するのは意外にも低感度。
高感度を目指して開発されたハニカムが低感度でその実力を発揮してるのは
なんとも皮肉だにゃ～。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 22:22:25 ID:J3h7nt/e

F810は仕方無いと思うぞ……あれHRだし。
いくらハニカムだってあそこまで素子が小型化したら
アドバンテージは知れてる。

F700、710のSRは高感度で実力を出すよ。
忘年会なんかで結構よくある事だけど、
肉眼では（慣れるから）そんなに暗く見えないのに
いざカメラで撮ろうとすると想像以上に暗いという状況で、
ISO800ノーフラッシュが活躍する。
狭い部屋ならともかく大きい部屋でストロボ使うと
会場の雰囲気が写せないんだよねぇ～

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 22:29:43 ID:eejK8QDW

なんかSRが高感度の定番みたいに良く言われるけど、
そんなことはまったく無いと思うんだけどネ。
SRだってなんだかんだ言っても1/1.7型600万画素CCDであるわけで、
そのノイズ特性はそう良いものではないんよ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 22:56:50 ID:HQ8TKg9K

だからフジの800は他社の200～400ですから。
いい加減目を覚ませ。

早く表記を統一してほしいものだ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:00:10 ID:Pmf1AOqd

だって他社のはフィルムと全く関係なくなってるもん。
単体露出計としても使えるのはフジだけ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:17:49 ID:eejK8QDW

感度自体の信憑性はともかく、
SR（F710）のISO800はHR（F810）のISO800より汚かったりする。
それを盲目的にSRは感度が高いから室内向きだの、
ダイナミックレンジが広いだの言って
嘘八百でお薦め機種にF710を上げ連ねるのはいかがなものかと思うけどね。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:27:56 ID:Op5qLr9J

>>690
実例プリーズ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:32:02 ID:eejK8QDW

実例を出さなくちゃ解らんの？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:36:16 ID:/SHJvEiA

でも一応F710は室内向きなんだとは思うにゃ～。
ノイジーで汚いけど一応ISO200だもんさ。
それより下の感度を設定できないように固定されてるだけだけど。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:38:49 ID:HQ8TKg9K

だからフジの200は他社の80か100ぐらいなんだって。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:44:59 ID:eejK8QDW

なこたーない。
同じ感度、同じ絞り、同じシャッター速度で比べれば似たような明るさ（露出）になる。
よくソニーも感度が誤魔化してるとか都市伝説出るけど、
同様の撮影比較でんなこたーないのが解るよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:55:52 ID:TLezEjS8

↑でたらめばっかり

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:59:03 ID:eejK8QDW

ほんまやて。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 00:04:16 ID:Ni92+ESj

SRはS3Proでやっとその真価を発揮したみたいだけど、
どうもカリカリ画質とは言い難いみたいなのねん。
演算の関係でどうしてもHRにはかなわないよう。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 00:19:05 ID:+FPM4PKh

SRもISO50からスタートしたらおそらく最高の画質のカメラに仕上がると思うよ。
フジはそろそろ高感度から高画質へ転換する時期に来てるのかもね。
そしてそれは早く転換しないと（もしかしたら既に？）手遅れになるかもしれない。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 00:24:11 ID:kWTcB73R

Finepix F700!!

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 01:06:43 ID:6b/n+In2

>>692
両方の機種を持ってないから同じ条件で撮り比べる事ができないので、実例があるなら見てみたいなと。
それに、この手のネタを振る人って実例を示した試しがないから。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 01:19:52 ID:J9R40Phn

>>701
フジがおかしいって言い張る人も、ちゃんとした実例は出してないな。
両方みたいｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 02:42:03 ID:k+eTKpeW

ノイズの件、高感度にしていくと
F710は明るい部分はノイズが少なく暗部ノイズがとてつもなく酷く、
F810は明るい部分から暗部まで均一なノイズが広がっている。

どっちがいいのかはなんとも言えんけど、
Neatimageで処理しやすいF810の方がノイズ耐性があるとも考えられる。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 04:56:21 ID:6b/n+In2

いや、文字でなくてさ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 12:52:37 ID:UDkSI7jF

とりあえずこんな感じで？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041222124656.jpg
←F710　F810→
Pモード 2M スタンダード ISO400

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 14:05:42 ID:Ni92+ESj

画像が開きません…。
激重？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 14:43:49 ID:TOcr1ZeR

見れるじゃん。
f710の方が綺麗。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 14:47:24 ID:6b/n+In2

F710の方が彩度が高い分暗部のノイズが目だっているだけに見えるんだけど。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 16:27:27 ID:Ni92+ESj

見られました。
確かに暗部ノイズはけっこうな…。
これはRAWでも同じ？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 16:41:29 ID:j5nn19t8

実際そうだと思うよ。
F710も彩度を下げればけっこう綺麗に見える。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041222162220.jpg
F710
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041222162512.jpg
F810
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041222163651.jpg
S3Pro
それぞれPモード、3M、ISO400。
RAWでも同じだろうね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 17:59:01 ID:tNDt1LYW

>>705
ｻﾝﾌﾟﾙ乙
ﾜﾛﾀ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 19:22:53 ID:4rGJ6lbS

>>710
F710だけぶっ飛んでるな
…いや　波紋を解像してないだけか？白くなってる部分の広さはF810と大きく違わないか

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 19:44:18 ID:sPhJ70hU

>>710
>>712
F710の方がF810と同絞りで、シャッタースピード遅いもんね。
川底の描写は、F710のほうがしっかりしてる。
画像上部の白飛び具合もF810は突然飛んでるのに対して、
F710は飛び気味の範囲は広いけど、なだらかに粘ってる感じ。
SRとHRの違いが良く分かって良いサンプルだと思った。

s3proはちょっと他と比べてアンダー過ぎてちょっと比較の参考にはならないね。
F810とほぼ同じ600万画素だけど、解像感はレンズに依るところなのか、s3の圧勝だね。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 19:58:42 ID:JfP3S5Qo

S3ProはAPSの1200万画素SR。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 20:06:49 ID:sPhJ70hU

>>714
あぁ、失礼。
えと、実効解像画素数は約600万画素でF810とほぼ同じ、という意味です。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 21:35:20 ID:Ni92+ESj

S3Proがアンダーっぽいのは飛びが少ないから？
F810にはF710には無い完全な白部分がありように見えます。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 21:47:41 ID:4rGJ6lbS

>>710
F710を、もうちょいアンダー目に撮るとちょうどいい按配かな。

それにしてもS3Proはいいなぁ
SRもⅡにして徐々に真価を発揮してきた感じだね。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 21:51:16 ID:JfP3S5Qo

別にIIだからではなく、APSサイズでISO100からなんだろうな。
1/1.7型でSRIIにするならISO25くらいからスタートするといい勝負になりそうだ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 09:52:17 ID:p4xf8yF7

フジの売りは高感度なのに時代には逆らえないのだな。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 16:01:59 ID:oti7ZtH7

いやいや、ガンガン高感度でいって欲しいね。ISO80～ISO6400まで対応。
ISO1600まではちょいノイズ乗りだが常用可能ってくらいになって欲しい。
あと3年くらいで・・・無理か？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 19:27:39 ID:Py+QQVmj

このまま高画素信仰が続けば無理っかなー。
高感度はノイズリダクション技術が進めば簡単にできそう。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 20:01:29 ID:mjePAG9I

今でも十分NRききまくりだょ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 20:01:32 ID:Vr4fEHHW

それを始めてるのがパナソニックだしな。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 20:28:33 ID:116VOCZN

Ｚ５５のＮＲも相当なもんだけど、
特に高感度ってわけでもないね。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 20:46:29 ID:mjePAG9I

Z55は確かに。
ビーナス2はまだまだNR下手だょ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 22:45:07 ID:Py+QQVmj

DIGICIIはかなり高感度に成功してるみたいな？
みんなISO400を常用してる。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 23:25:14 ID:mjePAG9I

してないって。
みんな最低感度だょん。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 23:36:04 ID:csyhZIa9

実用上、20Dの場合はISO400常用でも問題ないな。
正直手振れ補正いらんよ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 23:42:17 ID:Vr4fEHHW

ISO400が常用できるとデジカメもけっこう使い勝手が良くなるんだよな。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 23:54:33 ID:Py+QQVmj

まー、フジのデジカメには手ブレ補正は付かないから…。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 23:57:46 ID:mjePAG9I

しかし最近は高感度という売上もないしな～。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 01:08:49 ID:jo7idG/t

>>730 付かないってことはないよ。まるまるキヤノンから供給を
受ければいいだけ（ニコンでもいいが）。とりあえずコンパクト機
に搭載可能な補正レンズは現時点でパナしか持ってない。

補正機構自体は大したことないんだが、特許ががんじがらめで
付け入る隙がない。自社開発は難しいだろうね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 02:58:58 ID:dshGrscg

他社から供給を受けると高くつくからフジ向きの解決とは言えんね。
でもコニカミノルタはASを他社にも売りたそうな目をしてるからあそこに期待だな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 12:52:09 ID:zPNcxC8j

ASのほうがもっとありえないような…。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 13:31:13 ID:Qcfs5yr7

コニミノにハニカム供給の方がアリエール

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 13:33:36 ID:0keXfXMX

地球逆回転でも起こればね。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 13:44:35 ID:u+7fYEE7

ペンタックスのスライディングレンズを取り入れた富士だからなぁ、
ASの採用はありえる。

738 ：673：04/12/24 15:53:47 ID:Qcfs5yr7

えっと，F700のRAW（っていうかRAF）を展開できるソフトって今何があります？
フリーとそうでないもので分けて教えていただけると助かります．

で，オープンソースの「dcraw.c」（これ意外に有名なのね）のF700のところを見ているんですけど，
手抜きしすぎている感があるので手を入れて比較してみようと思ってます．
SR現像は初心者なので80％遊び心ですけどね．
ショボイ現像ソフトはコレをベースにしてるらしいので，ソース再配布も可能でしょ．

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 16:30:16 ID:tL/k3YL3

>>738
えっと私の知っている限りでは

フリーソフト
s7raw
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

有料ソフト
～HS-V2～純正
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1132s.html

フォトショップCS＆エレメンツ３
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/main.html
http://www.adobe.co.jp/products/photoshopelwin/main.html

あたりでしょうか。期待しておりますので是非頑張ってください。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 16:31:56 ID:tL/k3YL3

あとFinePixViewerも大丈夫だったかな？
使った事無いけど。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 16:59:40 ID:iMeJ/Xbz

フォトショップの現像エンジンはdcrawそのものだったと思う

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 18:23:19 ID:cPi/McS3

マジで？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 00:41:15 ID:2j79sjwu

>>738
手抜きも何も、R画素のデータ使ってないし、倍画素だけど45度傾いて出力されるし・・・
とりあえず絵は出ますよって感じだね、ハニカムに関しては

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 01:50:13 ID:2+yo2MMp

ハニカムっちゅうか、SRが特殊だからしかたねーべ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 07:31:48 ID:2j79sjwu

うむ。SRの合成技術はフジの特許に出てるから、それを参考に新しい方式
（数式をちょこっと変更）でやって欲しいところかな

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 14:01:17 ID:xILo5Lw3

特許なのはCCD上の配列なんじゃないんかねぇ？
RAWの合成は自由にやってもいいような気も駿河。

747 ：673：04/12/26 15:26:15 ID:wCCztin8

s7raw使ってみたけど，素敵にｲｲね．
rawとjpegのファイルサイズに差が有りすぎるのだが
rawの価値もあるしなぁ，使い分けだなと思う．
つーか低圧縮比モードは無いのかとやや不満を抑えつつ
昨日撮ったのをレタッチ・印刷テスト中．

>>743
まぁ，その通りだ．
オープンソースで改変許可もあるらしいのでその辺は問題ない．
ハニカム用の画像フォーマットを作成してもｲｲのではないかと思うくらい惚れた＞F700
数年ぶりにプリンタドライバにも手を入れるかも．

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 15:36:56 ID:uMGw278T

F710はS3Proと同じ超高画質現像に対応出来るようなファーム、出ないもんかな？
そしたらまだまだ活躍の場が広がりそうだ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 17:12:43 ID:6UGpFrty

いやCCDの構造からして別物なんで

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/28 18:20:43 ID:by6kispc

そうでもないんじゃない？
HS-V2の説明によればCCDの構造というより、現像段階でのNR具合と見たけど。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 13:37:20 ID:ucjBI/cv

雪降ってるけど、こういう被写体にSRはまたこれが強いんだなぁ。
F710持って雪道散歩としゃれこもうかな。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 13:43:01 ID:mDqfkAUc

防滴じゃないからぶっ壊れる。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 13:45:22 ID:mDqfkAUc

これで防滴だったら完璧。
BigjobにSRが入ればいいのだが。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 13:46:19 ID:mDqfkAUc

あと、広角ね。
E510とかに分散しないでひとつに。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 13:59:13 ID:ANKg5Vwv

SRはコンパクトが800万画素時代になって、改めて良さが活かされるのにな
（来春の新機種はHRのみなんだろうか。コンパクトはHRのみの路線でいく、みたいな事を聞いた気が…）

800万画素ならSRで実解像度半分になっても400万画素相当で十分実用域だし。
（さすがに300万画素相当は、HRのF810や他の機種の解像感見てしまうと満足とは言えない…）

他社800万画素コンパクトが、分不相応な800万画素と引き換えのラチ狭地獄でﾋｰﾋｰ言ってる時に、L版には必要十分な実質400万画素&余裕のあるラチでイイ感じなのに！

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 15:47:14 ID:oj/Xnpch

L版なら130万画素でも十分なのでFA？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 16:18:00 ID:BcegnIr7

さすがに130万画素じゃもうだめぽ。
しかし800万画素から生成される130万画素はおおあり！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 17:00:35 ID:oj/Xnpch

130万画素ってL版だめなの？昔は130万画素あればいいって言われてたんだけどな…

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 17:09:55 ID:8tOh2fJb

Ｌ版で300dpiで印刷するとしたら、だいたい130万ピクセルぐらいでしたか？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 18:10:05 ID:BzYbMrYw

http://epsite.epson.co.jp/tech/digicame-2.htm
こんなんあるで。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 23:59:03 ID:q9ERTZXN

やっぱ130万だとキツいね…。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 01:28:43 ID:NLLD24Pa

俺もデジは130万画素時代からなんだが、当時のものをプリントしてみると
画素数の差以上に画像処理など、他の部分での差も大きいね。
実際問題、今でもL版から2Lプリントがメインの俺としては、F700の3Mモード
でも何ら不都合が無いのは確か。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 02:42:14 ID:vdnd+jgg

L版ってもプリント状態によると思うけどね。
昇華型プリントならVGAでもけっこう写真っぽく見えたりするけど、
家庭用のやたら解像力のあるインクジェットだと130万画素じゃジャギがクッキリしてイマイチ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 13:30:44 ID:sHIN+3mT

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041230132615.jpg
ISO160で撮れるF710のオートは本当に綺麗だなぁ。
あからさまにISO200は汚く見えるのがなんとも言えず、
ISO160がPとかでも選べたら最高のデジカメだったのに・・・。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 17:08:20 ID:ww40VZk1

感度が40違ったくらいで差が出るもんかね？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 03:07:27 ID:mCQBuqp0

二年参り行ってきた～。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050101023010.jpg
しかしてあぷろだ、大きいファイルが上がらなくなっちゃってる・・・。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 03:45:47 ID:Tux2pE3/

うｐろだの中の人は逝ってしまったようだ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 16:44:14 ID:2pEKi4c4

F700　購入。
今頃購入じゃ、
やっぱもう乗り遅れてる？？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 23:46:14 ID:/bIrfLb7

>>768
購入オメ！
どうせ最新機種買っても直ぐ旧機種になっちゃうんだから、
バンバン撮って楽しんだ香具師の勝ち！

770 ：673：05/01/05 10:48:52 ID:5CJR9kiE

>>768
おめ！
おいらも年末だけど，面白いよ．
ハニカムの現像は大体分かったけど
これから味付けが問題だな．
SRハニカムには参考になる資料が皆無なのがまた楽しい．

>>745
とりあえず，チューニング用にRAWデータを集めないとね．
んで，SR素子の信号強度相関から接合式を考えてみるわ．

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 22:15:57 ID:rvY6Ur7R

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050105221129.jpg

F710で撮った早朝の写真です。
ワイドモードが思ったよりおもしろい。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 22:45:28 ID:OC6Vax/K

しかしそのうちF710では使わなくなるんだよな、ワイド・・・。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 22:56:29 ID:H8p+i2F3

デジタルズームと一緒でデジタルトリミング＝ワイドって
いまいちもえないなー・・・って感じ

774 ：771：05/01/05 23:00:35 ID:rvY6Ur7R

>>773
そう思ってたんだけど、どちみちあとでトリミングなんてしないし。
最初から構図決めれるのが良い。
・・・ような気がする。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:08:27 ID:H8p+i2F3

そうか、、、そういえば後からのトリミングなんてあまりしない罠。

時分のイメージとしては、ワイドをよく使う人はＦＳエレメンツ
とかで２枚を横につなげたり、６０度パノラマなんぞ作ったりし
てたりしてるのかなーとなんとなく思ってた。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:11:02 ID:H8p+i2F3

>>775
時分＝自分でつ。訂正・・鬱ｗ

777 ：771：05/01/05 23:12:58 ID:rvY6Ur7R

>>775
使ってみる前は、

FUJIのやろー、使わない余計ななんちゃってワイド機能なんぞつけやがって

とか思ってたけど、結構ワイドのデータが溜まっていることに気がついた

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 23:25:07 ID:7Vzx/Eue

ワイドにデータ？
いやいや、錯覚だから。。。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 15:11:51 ID:4vN2ugnW

>>778
ワイド「の」

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 14:26:33 ID:fTp4tHYf

錯覚だったのはどうやら778だったようですなｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 18:06:45 ID:xlcEwGQO

F710のワイドモードはスカスカですねん・・・。
おそらく、F810の機能ついでの機能。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 00:14:51 ID:DKdG/1S6

ワイドももう一回り小さいサイズで撮れたらF710でも良かったんだけどな。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 02:13:30 ID:yJtenzPO

age

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/17 03:00:22 ID:X5SYxdKp

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3791566
こら～～～～！！
嘘はいかんよ、嘘は。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/17 03:23:34 ID:cExTxmOZ

>>784

それって比較素材として適当なんか？
というツッコミもさることながら、
一眼なんだし上回ってもらわんと困るよチミ、
と釣られてみるｸﾏｰ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/27 19:20:49 ID:wmUHBFuU

F710のダイナミックレンジはE-300ほどじゃないけど、狭い方なのに
どうしてか価格.comでは広いダイナミックレンジがあるというのが定説になってしまってる。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 10:07:51 ID:B4YleqKv

もっと狭いのが腐るほどあるからね

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 02:05:22 ID:EU7EoSCD

京セラのRが付いた奴の狭さは異常。
ニューコアに騙されて可哀相な京セラ・・・。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 04:20:04 ID:/Ks4ZtB5

フジもついにxDからminiSDへ転換か・・・。
ちょっとびっくりした。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 06:23:35 ID:nmADJVaF

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/index.shtml
いまさらですがF700レビュー

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 17:11:20 ID:AuAoqR83

さていよいよ今週末はF10の発売ですね。
F810からどれくらい進化したのか比較が楽しみです。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 15:39:03 ID:9l2f/fwV

電池の持ちでは別デジカメに進化してそうだ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:44:50 ID:JMUanzif

F10関連スレの状況はかつてのF700関連スレを見る思いだｗ

何だかんだ言って、マニアの心を刺激するんだろうな。
逆に言えば、それだけ現状に不満を持つ層が多いと言うことか

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 03:21:02 ID:8Zi75kKB

某IS付のとF10で仄暗いファミレスで撮り比べてみたが、F10の圧勝だった。
しかしまだフルオートの域を出ていないからマニアが買っても不満ばっかり募るだろう。
それがああいう形で噴出してるのかもしれないが。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:17:03 ID:4Gn9WynQ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050314165815.jpg
第2世代ハニカム
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050314170110.jpg
第3世代ハニカム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050314171241.jpg
第4世代ハニカム
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050314171125.jpg
第5世代ハニカム

進化と見るか、それとも・・・？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:26:51 ID:fiSECvly

>794
それだと、本スレ内から出て行けコール喰らって
隔離スレっていうパターンだと思うが
今回のF10スレ乱立は、そういうのとは違うと思う
マンセースレとコキオロシスレの区別さえ付いてないなんて異常

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 18:03:09 ID:2gkTlJ6Z

まぁこの異常事態ですし、
今後はここを新世代ハニカム総合スレとして維持していくのがいい感じですね。
第五世代HRの技術を応用したSRも出そうな感じもします。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 20:51:21 ID:9XDIM5kK

とりあえず　>>795　には敬意を表すると同時に
第4世代や第5世代が得意とする状況での撮影比較を期待。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 16:28:33 ID:rlmeKvhx

新機種で盛り上がっているところ恐縮ですが、F700で撮った動画を
PCにコピーして、そのフォルダを開いたらPCがフリーズするようになったorz
縮小表示が悪さをしているというのは分かったんですが、他にもこのような
症状の方、おりませんかね?OSはXP SP2です。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 21:58:25 ID:rea3x1Fo

そういう症状は出たこと無いよん。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:33:11 ID:HnQcH51H

SRII採用のF700後継機出ないかなぁ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 10:14:11 ID:3Ks3gMPn

SRはある程度センサーが大きく画素数が少なくないと意味ないから
4/3で250万画素合成生成くらいだと効果が出そうな気配。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 10:39:02 ID:CqAP3ddY

1/1.7インチ300万+300万とか1/2.5インチ200万+200万辺りで
SRII出ないかなぁ、保存解像度6Mとか4M辺りなら十分以上に使えるし

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 11:29:52 ID:7cndqPHV

少なくとも1/1.7型600万画素SRは失敗だった。
R画素の大きさが小さすぎ。
S3Proと同じ構造でさらにNRを強化したらまだいけるかもしれないが、
今時300万画素生成ではなぁ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 06:48:25 ID:t9H/eQRX

λ...... このエサ変だよ・・　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......　摩訶不思議だヨ…
　λ...... 　　　　　λ......
　　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......　食い逃げされてくｙｏ…
　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　λ......　みんなスルーしてく…
λ...... ここ変だよ入れ食いにならないよ・・　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......　不思議ワールドネ…
　λ...... 　　　　　λ......
　　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......　食いついて欲しいのに…
　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　λ......　みんな釣られてくれよ…

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:12:38 ID:lpdF2tyN

コンパクトでSRは出す予定無いって中の人が言ってたよ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:06:51 ID:WkLtTBOW

まぁそうだろうな……
>>804　にも書いてあるけど、R画素が小さくなりすぎる。

HRでワイドレンジショット乗せる方が現実的だろう。
やってくれるとは思えないけどさ　orz

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 20:17:27 ID:Otfrdv0h

>807
ワイドレンジショットは被写体が動くとアウトと言う問題あったから
実際はかなり使い勝手が悪いかと思われ
カメラのサイズさえ許すのなら2CCDという手もあるんだが
やってくれるとは思えないけどさ　orz

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 20:28:17 ID:6Kx7Y1uO

そうそう。そういう「デジカメならでは」という製品がそろそろ出てきてもいいと思う

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 21:33:07 ID:V6ZF4Kol

まだデジカメはそこまで飽和市場じゃないし、まだまだでしょ。

811 ：807：2005/03/28(月) 19:30:08 ID:s8onphkE

>>808
確かにその通りなんだが、実際に撮影してみると
明暗差が激しい場所は明るい所があるって事だから
シャッター速度が結構稼げる。高速2連射だと意外に
動いてる相手でも撮れるんだ（そりゃ無茶はできんが）。
ましてやハニカムVはISO上げてシャッター速度稼げる。

実際俺はMZ3を持ってるんだけど、ワイドレンジショットが
凄い便利なんよ。万能じゃないが、使い所は予想以上に多い。
使い物にならない状況では切ればいいだけの話だし、
付いてて損する機能じゃないから付けて欲しいんだよね。

やってく（ｒｙ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 17:08:49 ID:LDMlzIcj

ワイドレンジはブラケットで代用も可能といえば可能。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 19:23:05 ID:I7Z4fiGj

F10買ったけど
F700手放せないです
F700の3Mって意外といい絵
吐きます

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:28:25 ID:5XnP85mr

>>813　だよね。動画もF700のほうが素敵。両方使ってます。9割がたF10だけどね

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 12:36:11 ID:PEd82/P5

さすがに、もう、F700は、なぁ・・・。
次代に咲いた仇花、F700。
もう使うことは無いけど大事にしておこう。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:13:15 ID:cEijGz7p

うちはまだまだ現役。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:32:00 ID:3SVR+Trh

バッテリーがもたないのがちょっとな・・・

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 19:31:07 ID:NEkSzR1O

デジカメ緊急電源+オキシライド

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:45:06 ID:CockhyU6

バッテリーは
F10の圧勝
そこだけは買い換えてよかったと
つくずく思ったよ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 03:07:31 ID:5Bv9m0C5

http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_3308.html
フジはSDカードとか作ってるのに採用機種は出さないねぇ。
SDカードが売れることは知ってるからSD作ってるわけで・・・。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 08:55:52 ID:NiignkpW

まぁどこかのOEMだから・・・でも、来年あたりに採用機種を出すかもよ（これナイショ）

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 10:26:34 ID:dIdsrIAe

げげ、
またかわるの？
もうxD買い増すのやーめた
1GB買おうと思ってたのに

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 13:26:50 ID:bL5zAka8

正直128MBでももてあましてるのに。
よくそんなに撮るものがあるよなぁ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 14:47:32 ID:dIdsrIAe

いえ、F10だと
バッテリーのもちがいいのと
動画とか撮ると
あっという間にメモリー逝っちゃうので
F700だと、メモリーがなくなる前に
バッテリー切れでしたからね。
まぁ今のところ一日で512MBを使い切ったことは
無いですが

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 20:33:20 ID:FjZ59a3Z

>>813-814
F700使ってますけど、F10いいですか？
大きさ以外は非常に気に入ってるんですが
大きさだけ小さくなって、あの画質ならF10逝こうかと。
もしくはFZ。

動画はF700が上ですか？
動画も結構使うんですよね。
かなり綺麗なので。

某P社の薄型デジカメで画質に散々懲りたので
画質が酷くなるならまだF700現役でいきますけど
画質が同レベルなら夏ボで乗り換えようかと。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:14:22 ID:MvN/U0Nw

動画は対して変わらないです。
やっぱリアル600万画素は
解像感上です。
でもマニュアル操作できません。
というわけで、F10買った後も
F700手ばなせないです。
ただ、旅行先でメインに使うのは
F10です。暗くてもそれなりに映っちゃうとこは
すごいです

827 ：825：2005/06/05(日) 00:35:33 ID:qfiOTqYg

>>826
ありがとうございます。
殆どマニュアルは使って無いので
暗い所でもよく映るのが嬉しいです。

F700は印刷した時に凄く綺麗に見えるのが好きで
このデジカメになってから、印刷を多用するようになりました。
F10でもそうであって欲しいと願ってます。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 11:02:04 ID:p54em9Dr

印刷きれいですよ。
傾向はF700とほとんどかわりません

829 ：827：2005/06/05(日) 17:45:31 ID:K2rHVTWQ

>>828
了解です。ありがとう。

F10を買った方は、Z1とは悩まなかったんですか？
もし今から買うならどっちを買いますか？
出来れば理由も添えてお願いします。

先程も書きましたが、F700ユーザーです。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 19:26:10 ID:kSS5XXxV

今もF700ユーザーですが。F700では電池切れに悩まされたので
電池がより強力なF1０にしました。また飲み会スナップ撮りなどで
感度1600を使う機会が多かったので、感度1600モードが有る
そしてF700の1600よりずーーーとキレイということでF10です。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:23:09 ID:p54em9Dr

>829
まったく悩まなかったです
CCDが小さいしレンズも小さい
コンデジであっても
F10やF700レベルが最低ラインです

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 21:39:18 ID:fJH2Mg4T

価格.comで調べるとF700よりもF710の方が安くなっているのですが、
それでも敢えてF700を買う価値はありますか？
私はレンズが違うこと以外の違いを知りませんが、例えばヲタ的には
F700の方がポイント高いのでしょうか？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 21:43:02 ID:1W/bOinu

もう、好みの問題
F710よりF700のほうが
一回り小さい。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 21:51:32 ID:RZ1Uzq/I

そんないい加減なことを。
てかこのスレって定期的に上がってくるね。一つにまとめた方がいいと思うけど。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:00:26 ID:0MGEuKW2

>>832
レンズの良さ、（ズーム倍率が3倍の代わりに）歪曲収差の少なさ、
VGA動画の画質、一回り小さいサイズ・重さ、本体質感の高さなどが
F700の優位な点だろう。

F710はホワイトバランスがF700よりも良くなっていると言われて
いるが、両方屋内で使った限りでは、F700の方が素直な（見たままに
近い）発色だった。
正直なところ両方使って、画質面ではF710の良さをあまり見出せなかった。
機能的にはF710の方が上なのに残念。

836 ：富士社員：2005/06/19(日) 22:43:31 ID:zErQ04AJ

正直、1/1.7型SRは失敗だったと思っている。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:53:58 ID:XoEL9mmy

1/1.7型SRが失敗なら失敗で、いいんだけどさ
HRのダイナミックレンジの狭さ　何とかならんのかねぇ
本当に同サイズのCCDより広いの？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:08:12 ID:0lLWz723

ダイナミックレンジとラチチュードは必ずしも一致しない話しだしな。
実際ダイナミックレンジが広いという謳い文句のSRのラチチュードはHR機より狭い。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:58:24 ID:DYUZOd3y

>>834
統合スレがたつのが早すぎたんだよ
このスレの消化が見えてきたときでよかったんだがな

840 ：http://web.hpt.jp/panchira/PAN/index01.html：2005/06/20(月) 01:17:46 ID:iBSCTk7n

上記ＵＲＬの３１７個のパンチラのうち、どれがいいですか？

個人的には022が萌えました

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 11:41:03 ID:NmdXz3pQ

俺は浮気性だから、F10、F810、IXY600、T3等色々買ったけど、
F700で初めて撮影した時が一番感動が大きかったな。
F700とIXY600以外はもう全部人にあげちゃった。
ただし、期待が大きかったF10は、あまりの裏切りに腹が立ち叩き壊した。
もう、FUJIのデジカメは買わん。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 12:40:18 ID:3xFsWod8

いったいF700の何処に感動したのか小一時間。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 12:46:05 ID:TxKOphl6

ひとのやることにどうしてこうも難癖つけたがるのか小一時間。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 12:58:18 ID:esVUAIRm

叩き壊す前に何故俺にくれないのかと小一時間。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 14:05:40 ID:NPmOygM0

明暗差の激しいところでは、他のデジカメでは取れない絵が取れる「こともある」、と小一時間

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 14:24:42 ID:3xFsWod8

って、言うじゃな～い。
でも・・、その絵のアンダー部分の真っ黒な潰れ方は他の機種でも撮れませんから～！
残念！

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 14:33:06 ID:Jke1P3j3

寒い、寒すぎる

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 14:43:36 ID:krR4gNT1

というか書き方も寒いが書いてる内容も訳分からん

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 20:22:03 ID:jiTh40Ju

>>838
んなこたぁない

850 ： ◆F700.Rxlak ：2005/06/20(月) 22:08:14 ID:RwsvKHJC

F10欲しいが金がない。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 04:36:23 ID:fH+pnMuY

F710を叩き壊してF710のスレに画像をうｐしたことがある。
レンズの部分をくりぬいたやつね。

「フジに騙された」という気持ちでいっぱいだった。
もうフジのカメラもフィルムも買わないし現像もフジ以外の店でする。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 11:06:14 ID:CDwUpb1Q

Photoshopつかえばある程度の写真は補正できるじゃん。
デジカメ写真なんてツールを使ってなんぼじゃないの？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 11:41:03 ID:2R0UbK6j

710で撮ったRAW画像を開けません。
ｿﾌﾄはｷｬﾉﾝのＲＡＷｲﾒｰｼﾞｺﾝﾊﾞｰﾀｰです。
ふざけんな！

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 13:12:02 ID:qKLIOrc6

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　 >853
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 19:32:51 ID:zz77f9Rd

ふざけているのは誰でしょう？
1、キヤノン
2、フジ
3、853

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 19:38:03 ID:LfDIE3Fi

>>855
オーディエンスでお願いします。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 19:41:27 ID:3U7ziQPL

1、キヤノン　■■
2、フジ　 ■
3、853　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 02:34:08 ID:vJJakSFr

1、キヤノン　■
2、フジ　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
3、853　■

独自規格なフジが一番悪いに決まってるだろ、ボケ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 07:29:24 ID:eorSZ4Ic

>>858
>>858
>>858

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 10:06:14 ID:dBpg+X6g

853=858
に教えといてやるか

jpegは規格だがRAWは規格ではないのだよ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 12:28:12 ID:AzlptOQD

F700で撮ったお～っ
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up11439.jpg

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 10:55:26 ID:PRsIAF3D

F700の動画AVIファイルですけど、PCでいろいろコーデックダウンロード
しているけど見れません。なにをダウンロードしたら見れますか？
ＤＩＶＸはダウンロードしているのですが。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 11:58:25 ID:9XxZpmMD

>>862
バージョンは忘れたがDirectX入れればOKじゃなかったかな。
8以上だったような・・・　（定かでない）

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 12:06:45 ID:9XxZpmMD

>>862
ごめん　7.1以上だった

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 17:41:43 ID:XSWlmOw8

864さん、サンクスです。
早速directX入れて、メディアプレイアーで再生したけど、
以前と同じで、音は聞こえて画面はグチャグチャのままでした（X_X)
誰か教えてください～

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 17:49:49 ID:5iiYBOgT

>>865
つ [ http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Mega_Codec_Pack.htm ]

Media Player Classicという英語版プレイヤーが入ってしまうので、
嫌ならインストール時にチェックをはずしてください。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 19:04:48 ID:9XxZpmMD

>>865
QuickTimeじゃどうですか

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 19:46:53 ID:XSWlmOw8

サンクス、８６６さん。
ちゃんと写りました。
それにしてもコーデックってややこしいですね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 22:54:51 ID:l9ENv6YY

>>862
QuickTimeで普通に見れるよ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 11:40:50 ID:yNXtM89Q0

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 11:50:18 ID:WhXfIqoy0

F700って1GのXDｶｰﾄﾞに対応してないじゃんかヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧﾝ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:32:12 ID:/SlPLoZL0

漏れもあぶなかったよ。Ｍタイプというのに気づいて
買うのやめて正解だった。
富士も責任もって対応しなさいよう。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 23:10:45 ID:buQgxbXR0

Ｆ７００はファームアップデートもできないの？
そんなハバナ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 23:16:16 ID:/q2q8D5/0

今更F700のファーム更新するメリットが無い。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:02:28 ID:Fc6CsRIc0

メリット大あり。これから当分使うぞ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:56:50 ID:zAvUh2uI0

富士の懐には一銭も入らないじゃん。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 01:03:41 ID:Fc6CsRIc0

フジの評判があがり、うはうは。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 01:14:44 ID:Oxvg5R9X0

旧機種のサポートも忘れない良心的な企業ですよ！というイメージを
植え付けるための宣伝費だと思えば安いもんだ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 00:54:40 ID:KQ2QhLvV0

どっかに新品うってないかな。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 20:20:16 ID:+Mzwf3q50

俺の、ほぼ新品だが
売ろうか？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 09:14:40 ID:d7Isr80r0

名機Ｆ７００の復刻版を発売してほしい。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 09:28:59 ID:dpG8acmH0

ヤフーとか楽天でまだ新品売ってるな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 22:57:59 ID:ngyzZ6340

小金井のオリソピックにまだ新品売ってるよ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 23:37:27 ID:v1UqWVz/0

まいやふーまいやほーまいやほーふぉふぉふぉふぉふぉふぉ！

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 15:36:19 ID:517F9KA10

RAW鳥保守

886 ：長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿とは。。。：2005/08/28(日) 16:09:24 ID:8lJlcswB0

からんからん堂（＝アニメ少女＝長野在住の上河成子）のこと。

粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉として
執着して必死にしつこく使い続けている「パクデジ」「ガンデジ」がある。

自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
他人のあげた画像が褒められ続けると「信者」や「太鼓持ち」という言葉を使って拒絶する。
逆に自分の意向に沿うもの（スレや言葉）は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人（コテハンは特に）については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。

屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。

最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうｐしていたﾌｨｷﾞｭｱ画像はうｐしなくなった。
でもさすがに機種所有自慢（←生きがい）はしたいらしく時々全然参考にならない多機種の比較画像を所有自慢だけが目的でうｐしているが、
それによって自分の正体がバレたことがあったのでうｐする被写体選択にはかなり気を使ってる様子。

こんな粘着アニメ少女だが、自分のHP http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml やBLOG http://blog.goo.ne.jp/who-ring
では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている「パクデジ」「ガンデジ」という言葉は一切使っていない。
得意のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像も掲載していない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように装っている。（でも、正体はバレバレｗｗ）

陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。

最近ラパンに乗ってるらしい。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 17:41:26 ID:eq4V9q6+0

保守

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 19:24:00 ID:Lg2/3nX50

888ゲット！といってみるテスト。
そのうち887になってるかもしれないが・・・。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 20:15:05 ID:bOQ27fkn0

漏れのＦ７００、買ってからそろそろ２年になるが、しつこく使ってるよ。
だいたい６ヶ月間隔で故障してＳＣへ持ち込んでいるが、幸い今まで修理代は一銭もかかってない。
まだまだず～っと使うつもり。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:47:02 ID:C14aNJdG0

オレも、
次買う金が無いからまだまだまだずーっと使うつもり。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 02:45:38 ID:NaNvcfUm0

F700他3機種でCCDに不具合、撮影画像が真っ黒になるなどの
症状が出た場合は無償修理。
だってさ。
http://fujifilm.jp/important/20051003/

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 03:05:01 ID:Y6zKjwb80

もう使ってないので今更どうでもいいです。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 22:27:38 ID:xsczxY6wO

どうしてこれのスレって２つあるの？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 23:08:17 ID:ioze+JU00

3312※※※※～か。
漏れの発売直後のは3311※※※※だから対象外だな。
漏れ売人なんだけど、410の修理受付の件数多すぎ・・・401リコールの時と同じ症状。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 23:37:17 ID:q5DUDBMa0

>>891
遅いよ
newsでなくてoldsだね

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 14:11:42 ID:7Hu9m8NI0

>>892

F700発売前に3スレ（もっと？）が乱立していた。
順次消化して一本化しようとしていたらキモオタマンセー厨があっちのスレを立てた。
というわけでF700スレとしては一応こっちが本スレ。

重複3スレそれぞれに愛称(?)が付いてた気がするが忘れた。
もう2年以上前の話である。

897 ：↑：2005/10/12(水) 14:13:16 ID:7Hu9m8NI0

×　>>892

○　>>893

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:22:25 ID:t2zqsH/aO

結構歴史のあるスレなんだね。統一はムリか。

899 ： ◆F700.Rxlak ：2005/11/01(火) 22:52:49 ID:Hmwa5fVh0

F11欲しいが金がない。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 12:18:41 ID:rQOboWFD0

中古のF700にしとけ。
ISO1600もあるぞよ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 16:06:24 ID:mX4JZdEe0

（´へ｀ )┌　ありゃダメだ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 17:52:29 ID:SpmB5wgs0

なんだと～

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 19:04:10 ID:zV6YG7k60

>>901 ドラえもん
>>902 ジャイアン

904 ： ◆F700.Rxlak ：2005/11/07(月) 00:16:49 ID:EUpIh1FE0

F11欲しいが金がなかったが、最近猫も杓子もF10持ってやがるのが気に食わん。
もうしばらくF700でいいや、金もないし。

905 ：↑：2005/11/08(火) 14:07:43 ID:mClJ53od0

俺も。
SRのコンセプトが気に入って買ったんだし。

希望としてはパナのLX１位のサイズでSRⅡ機を出して欲しい。

906 ： ◆F700.Rxlak ：2005/11/09(水) 22:24:16 ID:RS3oxKJp0

普及しすぎて誰でも持ってるんじゃ、さすがに物欲が冷めちまうよ。
いっそSR使った、やたら小難しいコンパクト出さないかな。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 10:46:47 ID:UWN8bpSL0

F700は名機だけど個性が強いから「好き嫌い」が分かれるしなぁ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 12:11:24 ID:V3uT52we0

ここが本スレならこんなに廃れるのはおかしいと思う。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 12:52:31 ID:AnZZUovb0

本来の人気ってのはこんなもの。
重複スレ盛り上げの為にネタをがんばって捻出しない限り話題なんかないよ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 14:13:58 ID:JuB1WSSY0

その理屈はおかしい。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:16:45 ID:pmXftUVh0

むこうのスレ立ったとき、おかしいと思った。
順次消化して統一スレ立てる方向でまとまってたのに、
わけの分からないｷﾓｵﾀ早漏がこのｽﾚのPart4を使い始める前にむこうのｽﾚ立てたんだから。
いまさらこの件で議論不要だと思うけど。

912 ： ◆F700.Rxlak ：2005/11/15(火) 20:36:14 ID:KB5jqAAB0

個性が強くて好き嫌いが分かれたんだろ。
本当に、いまさらどうでも良い話だ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:12:54 ID:5W9VuVup0

今更どうでもいいとはいいつつ、F10もこうなりつつあるのがねぇ。
ま、どーでもいっかぁー。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 03:39:37 ID:p5KA8INy0

いろいろ撮り較べてて思ったんだけど，
F700ってほんとコンパクトの癖に奥が深いのな．
単純にダイナミックレンジ400%だと眠くなる場合はぎりぎりまで減らせばいいし．
銀塩的な諧調と，コンデジならではの深い被写界深度を同時に実現してる．
GR-Dの目指してた方向ってこんなんかなぁ・・・とか思った．
デジカメ三台持ってるけど，一番古いF700はまだまだ現役で使いそうです．

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 10:27:15 ID:PKirlURK0

>>914
俺もそう思うよ
F710だけど。

*istDS＋単焦点レンズと併用してるが
jpg撮って出しでハイライトの描写は圧倒的にF710の方が上
(DSも、RAW撮りするとそこそこいけるけど)

その代わり解像感はやっぱ一眼＋単焦点には全然敵いません

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:07:17 ID:p5KA8INy0

仲間がいてよかった．
でも解像感は下手すると最近のオート志向コンパクトにも負けるとは思う．実質300万画素だしね．
柔らかい諧調表現はSRならでは，なのかな．解像度の弱さもね．
これでISO100があったらなぁ．つってもこいつISO200でもそれほどノイズ感じないけど．

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 12:13:44 ID:PKirlURK0

ホントにハイライトが飛ばないんだよね
夜景とかでも
遠景のビルの窓中の描写が残ってる。

普通のデジだと窓の中は飛んじゃうんだけど

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 16:02:33 ID:k0/WrCvy0

解像感不足に耐えかねてF700を手放した俺は、
デジ一眼＆単焦点を使うようになり、
光量の差が激しいシーンではアンダーに撮って、
レタッチで暗部を持ち上げるようになった。
このやり方だと暗部のノイズが浮き出てきて、
結局は解像感を低下させてしまうことになる。
ままならぬものだなぁ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 16:08:11 ID:RK6s3pZfO

コンパクトなSR後継機を出さないフジは駆粗。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:28:06 ID:ElZgKFYD0

>>918
S3Proで一発解決では？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:49:13 ID:yHXqE2a20

F10使いだけど、F700はフルマニュアル機なので手放さずに使ってます。
遊びでパノラマ作って見ました。
こういうときはマニュアルで露出固定にして合成かけます。
http://with2ch.net/up/data/1132411610.jpg
右端にはレインボーブリッジ、左端には幕張メッセが写ってます。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:51:19 ID:yHXqE2a20

今良く見たら東京湾横断道路と海ほたるも写ってた

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 00:33:01 ID:yGtHOU7j0

>>921
GJ
F700は独特の解像感がありますね。レンズ設計に無理がない感じで。
歪みも少ないし。
遠景の雲の描写もなかなかです。
あと、発色もなかなか渋くて銀塩スキャンのよう。

F710だとこうはいかないと思います
解像感もないでしょうし
歪みも出るだろうしもうちょっとデジっぽい発色になりそう

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 00:37:42 ID:yGtHOU7j0

見てたらF700欲しくなってきちゃったｗ

フジヤで毎朝張ってようかな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 00:56:28 ID:PQLKzkET0

=921です
レスthx
どうせつなげるので、テレ端で撮影してます。
あとWBは太陽光に固定、色はF-クロームに設定したので
渋い発色になったのでしょうか。

ここまでクリアに見える日は結構すくないです。
これから冬のシーズンですので、晴れた日には富士山までくっきりみえるのですが
今日はダメでした。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:22:32 ID:Y13d1EBAO

新型まだ～？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:25:42 ID:cJer/DWV0

100％出ない。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:37:18 ID:YODUmaI8O

SR後継機が出たら、漏れは買うぞーっ!!

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:00:47 ID:d8OGRMoMO

SR最強。なぜ封印しているの？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:10:20 ID:P1E1KZRc0

>>921
竹中直人とお友達なんだ？
縦方向のパノラマ写真って珍しいね

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:24:08 ID:8j2wSEFf0

何が言いたいんだろう。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:31:08 ID:P1E1KZRc0

おまえこそどこ見てるんだ？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:42:26 ID:dYfIv0cp0

ジョークのつもりなら激寒いし、本気で言ってるならバカ丸出しだからなあ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 15:49:24 ID:P1E1KZRc0

ﾊｧ?俺はいつだってマジレスだよ
おまえこそ人のこと言えるのか？
バカなやつほどすぐに人のことをバカって言いたがるのは定説なんだが？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 16:35:18 ID:YRvcoVoK0

まだ気づいてないのね

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 16:36:21 ID:7AjPna1y0

デジカメ板は不自由な方がちょっと多いですから…

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 16:54:06 ID:KOdNGVEW0

ｻﾑｲ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 18:39:31 ID:FaxLnciA0

>929
歩留まり悪くコスト高
しかし300万画素なので売れず消え行く運命

SRⅡはガンデジで生き残ってるよ
コンデジにSRⅡ載せて欲しいけどね
一回り大きくなってもいいので、出さないかなぁ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 19:15:42 ID:zwKEmNvL0

封印してるわけじゃなくて開発力がないだけだろ。
従業員500人そこらじゃなぁ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 19:55:14 ID:FaxLnciA0

実際開発担当グループは数人～10数人だろ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:49:11 ID:ttXbvYmz0

でもンニーとか開発グループだけで100人いるぞ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 12:50:32 ID:mjeNaGPeO

CCDは自社生産？極小画素を避けたおかげでF11はウハウハ。
この勢いでSRも出ればなあ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 14:12:24 ID:RnHO/g3f0

極小画素を極めたCCDがS9000で採用されてるから先行きはどうかねえ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 22:08:47 ID:Jxoo4z2q0

>941
いや、一つの機種あたりって人数
もちろん、レンズ設計部とかデバイス設計部とか
ファーム設計部とかいろいろ分かれてるから単純に比較できないだろうけど。
でも確かに人材豊富な企業の方が有利だよな。
ソニーとコニミノの合作ガンデジまだかな？（スレ違い）

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:12:57 ID:PN6C9PywO

F11も一段落ついたし、手の空いた開発陣の手がけるべきはSRでしょ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 17:00:30 ID:BPwjj3/U0

コンデジ用SRは凍結の悪寒･･･

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 17:43:13 ID:hBNWF23f0

>>946
歩留まり悪いんだっけ？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 20:23:39 ID:IwynX5jO0

なのでリベンジ

949 ：946：2005/11/30(水) 21:32:06 ID:BPwjj3/U0

>947
ゴメン、良く知らんけどそんな噂があったんでテキトーに書きました。
というわけで、くわしい人どうぞ。
↓

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 21:54:31 ID:FJG0qkb50

SR2は歩留まりいいらしいぞ

951 ：946：2005/11/30(水) 22:05:47 ID:BPwjj3/U0

だそうです！
F３ケタ後継機はハニカムSR2だ！

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 02:58:13 ID:tbwjIzu80

SRIIコンパクト出たらF700引退。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:36:44 ID:natdzNEh0

今日の元安川
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051207193055.jpg
今日の富士山。頂上がチョットだけ。相模湾上空にて。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051207193257.jpg
今日の東京湾上空
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051207193440.jpg

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 08:24:41 ID:gUsXTAnRO

うむうむSRは最高ですなあ。探してみるか。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 16:36:39 ID:WQ8r94/00

とりあえず元安川と富士山上空のタイムラグがありえないことを突っ込んだほうがいいか？
by広島人

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 21:42:24 ID:OnLmton5O

SRが成し得た奇跡と片付けてみる。のは無理かな。
ところでこれってワイコンは使えるの？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:02:09 ID:s39JJ4uA0

結局SRはあまり成功したとは言えなかった、というところでしょ。
F700も結果的に失速して1年半かかってこの程度のレスしかないわけだし、
次スレはSR総合スレにしてF700～S3Proまで統合したほうがいいんじゃないかな？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:50:35 ID:twEchcvr0

統合は嫌だがSRスレは面白いな。
次スレはSR系コンパクトとして後継機に期待をつなげよう。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 07:28:13 ID:O/KgxtLh0

>>956
アダプタさえなんとか調達すれば、使えないこともない

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 16:11:19 ID:1JQg/u4p0

【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.15【SR/HRⅡ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126834929/l50

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 20:13:25 ID:Dp57RXLP0

とりあえず980超えたら新スレ立てるのでテンプレ作っていきましょう。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 21:11:39 ID:bW6lTR+m0

今日の阿蘇山
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051220205950.jpg
今日の大阪湾
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051220210032.jpg
今日の知多半島
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051220210121.jpg

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 16:59:42 ID:UNSiIJB3O

>>962
俺の生まれは知多半島(半田市)なんだが、すげえ、
地図と同じだ　Ｗ
セントリアも見える

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 21:44:10 ID:+Rzr9ltsO

新スレは…いらないでしょ。
先にも出ているけど、せっかくF700のスレッドがあるんだし
そこに合流するのが一番良いと思うよ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:01:51 ID:lM1Yk7mh0

もう何時でも立てられるのであとは980超えるのを待つだけです。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 10:29:55 ID:vlJkUnFA0

>>961 >>965が意地でもたてますw

967 ：次スレ誘導案内：2005/12/24(土) 10:22:50 ID:1mqnm01f0

F700シリーズは統一スレがありますので
消化したらそちらへの移動をお願いします。

【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.15【SR/HRⅡ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126834929/
【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.16【SR/HRⅡ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135383191/

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 19:37:20 ID:o0KPM4uE0

>>967
謹んでお断りします。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 02:08:05 ID:9ybzt3ZAO

と言うかさ、こっちの方がレス数が進んでいるのに何故こちらに合流しないんだろ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 02:37:15 ID:8tSIFy450

>>969
>>2

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 02:44:22 ID:Yi5gIOyb0

>>970に補足
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062200904/289

アニメ少女管理HP
http://blog.goo.ne.jp/who-ring
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml

上河成子撮影画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 03:28:02 ID:EoFyl2U60

もはや、どっちのスレがどっちだか判らんが、SRとHRくらい分けたらどうだ？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 03:30:36 ID:Ir6OD57P0

だから次スレはSR総合スレだよもん。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 03:35:42 ID:paBFf5o+0

いや、F700パート10です。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:35:50 ID:mIsCR2ys0

次スレは大荒れの予感

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 19:20:38 ID:KNPNZzTzO

SRスレですか。楽しみナリね～。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 19:57:28 ID:1ZUN4xVd0

新スレより新機種きぼん

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 22:33:16 ID:jltwBOMu0

そうだな
SR総合スレぶち立てて盛り上がれば
フジも次機種出す気になるかも知らん

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:11:53 ID:2RtGUIrt0

大ざっぱな統合じゃ一眼とごっちゃになって出るモンも出ねえよ。
コンパクト用SRに絞ってF700系スレで決まり。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 09:58:57 ID:8e7+T+dP0

出番だぞw

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 13:58:16 ID:+lCRCRMG0

光るアタマも気にせず

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 13:58:57 ID:+lCRCRMG0

Fly away(Fly away)

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 13:59:28 ID:+lCRCRMG0

アタマじゅうに広がる砂漠化

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:00:03 ID:+lCRCRMG0

顔を蹴られたオレさま怒って

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:01:04 ID:+lCRCRMG0

都を爆発させる

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:01:35 ID:+lCRCRMG0

溶けた氷の中にゴクウがいたら

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:02:07 ID:+lCRCRMG0

玉乗り仕込みたいね

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:03:09 ID:+lCRCRMG0

CHA-RA HEAD-CHA-RA

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:03:41 ID:+lCRCRMG0

髪の毛（アタマ）カラッポのほうが

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:04:13 ID:+lCRCRMG0

夢つめこめる

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:04:43 ID:+lCRCRMG0

CHA-RA HEAD-CHA-RA

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:05:14 ID:+lCRCRMG0

笑顔ウルトラナッパで

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:05:46 ID:+lCRCRMG0

今日もアイヤイヤイヤイ・・・

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:06:17 ID:+lCRCRMG0

CHA-RA HEAD-CHA-RA

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:06:47 ID:+lCRCRMG0

何が起きても気分は

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:08:47 ID:+lCRCRMG0

へのへのナッパ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:11:27 ID:+lCRCRMG0

CHA-RA HEAD-CHA-RA

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:12:02 ID:+lCRCRMG0

胸がパチパチするほど騒ぐ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:12:37 ID:+lCRCRMG0

最高の技…

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:13:12 ID:+lCRCRMG0

ナッ波！！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。