【光学4倍】 FinePix F710 Part.1 【SR搭載】

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807145741.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807150122.jpg
F810
散歩っぽ〜。

>>430

Ｆ７１０の方が色がはっきりしてる？

左下の葉っぱとか、右下のベンチとか

単にエッジ強調 F710>F810 ということでは？

重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します！

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/l50

乙
おみくじの違いが特徴的だな

結局このカメラって、はめどりには有効？って事でいいの？

逆光シーンではSRの可能性が垣間見えるね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809131957.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809132022.jpg
F810

F810はかなりアンダーになっているにもかかわらず空は完全にゼロ。
F710は一見オーバーなんだけど空に色が残ってる。
このままSRが消えてしまうには惜しいなー。

>436
ＧＪ！
この２枚を機種名をわからないようにして
比較してみた。

空の階調を見ると一発でＳＲがどちらかがわかるが
（SRの方は、青色が残ってるよね）
それ以外にも、狛犬の石や土台の石、
階段の石など、どれも、表面のザラザラ感がハッキリしているのは
ＳＲの方だったよ

でも、これは、ピントがピッタリあってないからかなぁ？？
それとも、ＳＲvsＨＲなのかなぁ

この２枚を比較する限り、F710を買うよな

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/06 19:45 ID:h0WOkCwX
F810とF710、店頭で同一条件で撮り比べてみた。
ISO200時、

商品陳列棚（結構明るい）を撮ると
F810はF2.8の1/340
F710はF2.8の1/200
F440はF2.8の1/300

店内を撮ると
F810はF2.8の1/125
F710はF2.8の1/80
F440はF2.8の1/125

その他もろもろ、1.5〜2倍の差が出てた。
感度違いそうだね。

>>438
F710は
感度が違うというより、ダイナミックレンジが大きいので
長く露出できるということでは？

>>436
サンクス！！
どっちにしようか迷ってたんだけど、ハッキリしますた

2つを比べると、一見F710の方が良く見えるのは確か。
が、トーンカーブを起こしてやると、
F710は赤と青のノイズが目立つのに対してF810はほとんど劣化しない

レタッチ派の人はF810がお薦め

どうしても色合いが違い過ぎて比較にならんので、
430の画像をどっちがどっちかわからないくらい
色補正してみたところ、ノイズは同じくらいになったorz
F710の方が若干シャープに見える。。。誰かタスケテ

メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

>>436
F710の絵って、つまり対数演算したようなものなんだな。

>>436の人に聞きたいんだが、どっちが見た目に近い絵が撮れてるの？？

虚しくならないんかな、他スレからかっぱらってきたネタにレスして。
FX10系のスレは何個もあるんだから、各スレッド毎画像を出し合って特色を出すといいと思う。

おもいっきりむなしくなった。

　

F710って
中古35000円と新品352800円で価格がほぼ等しいんだね
そんなコンパクトデジカメがあるなんて驚き

>447
間違えた
中古35000　新品35280

F810の存在がF710の立場を微妙に奇妙にしてるんだな。

F700が安くなったときに買おうか迷ったときは
F710がこんなにすぐに安くなるとは思わなかった。

オイラはF710を4万で買った口。
田舎なんでこんなもん。F810に感謝！

この性能で安いよな。

　

F710で質問なのですが、xDピクチャカードにパソコンデータを入れデジカメを起動すると
カードエラーが出てしまいまいた。そこでパソコンの方でデータをフォーマットしたけれど、結局カードエラーで
読み込んでくれません。どうすればよいでしょうか？

>>443
どっちが見た目に近いかだなんて言わずもがなでしょ。
人間は明るいところと暗いところを交互に見て、脳内合成するんだから。
つまりF710と似たような事を脳内でやっている。

自己解決しました。デジカメ側でフォーマットすればいいのですね。

>>430
>>436
この二つ見るとCCDの特性の違いが非常によくわかるなぁ。
解像度を取るかダイナミックレンジを取るか。

俺はＦ７１０を6月末に２５６MBのメモリ付で5万丁度で買いました。

それまではＱＶ２０００ＵＸを愛用していましたが、余りの進歩に只ひたすら感動しました。

僕もＦ710を買いました。

それまでは600Ｚというやつでした。
室内では全くと言っていいほど
使い物になりませんでした。

ストロボ未使用だと暗いし
ストロボ使うと画像が荒いし

Ｆ710になって満足しています。

>>459
高感度撮影って、昼間でも手ブレしそうなとき結構使えるよね。

画質はいつも３００万画素モードでしか撮ってないけどそれでもハガキサイズ
ぐらいなら十分綺麗。

これから大事に使っていこうと思う。

他機種からF710にのりかえようと買いました。
このカメラほんとに良く写るんだけど、ただちょっとハデすぎじゃないかな。
得に写真が増えてきてサムネイル表示してるとき、こんなにハデだったかなと、疑問になる。
明るくはとれるんだけど、斜光の時など、影があまり写真に反映されない。
斜光でポートレートの時などは、人物はとてもよく写ってるが、雰囲気が損なわれる気がする。
うーん。

>>461
このカメラで撮った後、エプソンのＰＭ９００Ｃ（Photoｑｕｉｃｋer3.5）で印刷すると、
赤い色なんかは更にド派手になります。

先日子供の写真を撮って家で印刷したら

思わず 「エェっこの服、蛍光色になっとるやん！！」

と家族全員驚いていました。

まぁ私はそれはそれで、結構綺麗なのでまぁいいか・・・と思ってますが・・・

>>461
しばらくクロームモードを使ってみて、元に戻すと落ち着いて感じるかも。
単に高彩度にマヒするだけという突っ込みは無しの方向でw

>>462
あ、おれも同じようなことありました。
テレビ出力するとパソコンでみるより赤くなっちゃうんですよ。
Macのテレビアウトに問題あるのかもしれませんが。
今、ICCプロファイルやColorsyncを勉強し初めているんですが。
テレビ出力してみると、Pentaxやコニミノのほうがきれい表示されるんですよ。
まぁ、このへんは補正すればなんとでもなるじゃんという話なんでしょうが。

>>463
使ってみました。うーん二度とつかいそうにないです。笑

>>461
＞斜光でポートレートの時などは、人物はとてもよく写ってるが、雰囲気が損なわれる気がする。

そう、
カメラの中では、こんな仕掛けが作用しているから．．．．．
http://www.fujifilm.co.jp/ii/scene/

>>462
プリンタの設定で詳細設定を選んでsRGBにするかオートファインなら標準にすれば少しは落ち着くかも。

重複誘導

【横型】FinePix F700/F710/F810 Part.9【SR/HR�U】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096076250/l50

>>467
こっちの方が半年以上も古いスレなのだが。

>>466
ありがとうございます。

早速試してみます。

最近このデジカメの事を知ったんですが
稀有な存在で、しかもかなりいいデジカメですねF710
もっとハニカムIV SRの良さを世間が認知するといいのに

デジカメを買い替えたいと思ってたんですが
もう少しブラッシュアップされた後継機が出たら飛びつきますね
希望としては、CCD自体がワイド向けの16:9比のものになってて
もう少し広角で撮れるレンズになって、あとはニッケル水素乾電池で動く
とか、無茶いってますかね

なんにしろ、ハニカムのSRがこれっきりになるとか勿体無い！
もっと他のクラスのデジカメにものせればいいのに

>>470
ほんとにいいデジカメです。

君も是非買いたまえ

そして、仲間になろうじゃないか！

もう少しすればせっかくのSRをレンズがダメにしてしまっている事を知る事になるよ。

レンズはF700>F710という人が多かったね

>>472
カタログ見る限りでは少なくともＦ７００よりはレンズの性能も上がってる、若しくは
同等のような気がするんだけど・・・・・

やっぱりよく言われてる湾曲収差とかいう奴ですか？
写真の事あんまり知らないんで、間違ってたらスマソ

海辺やチョッとした雨ぐらいで撮れるように生活防水ぐらいしてくれたらいいのに・・・

>>474
F700と比較しても仕方ないだろ。
いろいろなサイトのｻﾝﾌﾟﾙを見ろ。
せっかくのSRを糞レンズが活かしきれてないことがわかるよ。

>>476
そこでS20proですよ。
ただ残念ながら日本では販売されてないけど。

>>475
そこで防水プロテクタですよ。
Ｆ710用で2ﾏｿ程度。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ