PENTAX レンズ総合スレ 17本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
公式サイト
ttp://www.pentax.co.jp/japan/index.php

前スレ
PENTAX レンズ総合スレ 16本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:25:09 ID:XKtFyhSV0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:25:53 ID:XKtFyhSV0
無難と言われるレンズ

DA14/2.8
DA16-45/4.0
FA20/2.8
FA28/2.8
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4
FA★200/2.8
FA★300/2.8
FA★300/4.5
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:31:33 ID:XKtFyhSV0
開発ロードマップ(PDF)
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

あとはよろ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 12:17:53 ID:0gUt6q170
ラインナップに24mmが欲しいな。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 12:40:05 ID:9yyPdGrH0
ラインナップ上のDA薄型Limitedが24mmみたいだけど?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 12:49:23 ID:0gUt6q170
何時だろうねぇ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 13:37:55 ID:KmRFHIET0
どうせ来年の夏とかだろ?タムシムいくっちゅーの
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 14:01:36 ID:YmQrOdI00
シグマ10-20
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/12/06/2827.html

キヤノンやニコンでの評判を見てると、イマイチのような?

純正の12-24や、魚眼ズームの方が実用的?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 14:10:07 ID:R1+wHjNk0
>>1
乙。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 16:41:41 ID:n1HgMx0A0
銀塩換算15mmの画角が必要かどうかで評価が分かれるだろうな とりあえず魚眼をのぞいたレンズで最大画角というだけで
ある程度の存在意義はあると思う
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 18:11:00 ID:F/kr/Y8B0
>11
10mmにもなると、銀塩換算じゃ語れないって。
APS-Cでも、10mmは10mmなくらい強烈な画角じゃ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 18:18:08 ID:cxYnqCQ+0
最近改めて気づいたんだが、FA28-70/4は
「鮮やか」モードで撮ると、色が乗り過ぎ&クッキリ過ぎて
人物が背景と分離してしまい、合成写真のようになってしまう。
「ナチュラル」で撮れば解決なのかな。試してないけど。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 18:26:37 ID:+jXxlzI20
SIGMA10-20とDA12-24で悩むなー。
(超広角域では2mmの違いが大きな違いというのは承知の上。)

SIGMAのは、10mmでちょっと樽、13mmで歪曲ほぼなし、20mmでちょっと糸巻き
って言う情報を拾ったけど(「10mmで陣笠」と書いてあるサイトもあった)、
DAの各焦点距離での歪曲はどんななんでしょ?
できれば広角寄りでの歪曲が最小になっていると嬉しいんだけどね。
DA12-24ユーザーの方よろしこ。
1511:2005/12/06(火) 19:41:05 ID:n1HgMx0A0
>>12
通常の35mm版で15mmや14mm使っても強烈な画角でっせ それこそAPSの10mm並にw
その画角をAPSで使えるっていうだけでも存在意義はあるね〜
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 23:29:06 ID:vr2B0XFU0
>>14
俺も悩む。ただし以前シグマ55-200を持ってたんだけど、色(青空の描写)に
不満を持ってDA50-200に買い換えて満足したという過去があるからなー。

でも広角2ミリの差は大きい。ヒトバシラーとしてシグマ買ってみるか・・・。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 23:46:00 ID:5UO4dajm0
シグマ買っとけ。安物ズーム買う奴ってマゾなんだから
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 23:55:16 ID:mrOIxVxI0
>>17
詳しく
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 00:35:41 ID:A6YqvkZH0
うげ、マジかよ!!>前スレ1000
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 02:02:36 ID:vsAw+eqY0
FA50mm F1.4って結構数少ないのかな?

MFの50mmF1.4は結構見かけるような気がするが・・・
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 02:03:41 ID:EYdLlQfu0
>>20
「少ない」の主語を。
市場在庫なのか、利用者なのか、中古流通量なのか。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 03:43:13 ID:bhdXGTaS0
やっぱりいいレンズだ、FA24-90。

さすがSMCだ、ド逆光でも何ともないぜ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051207033754.jpg
exif有りのはずだけど一応
*istDs ISO400 1/800 f7.1 58mm

なぜこれがあっさりディスコンになってしまったのか、今だ理解に苦しむ・・・。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 06:38:42 ID:IdxbeXek0
>>20
MFのころは50mmがボディとのセット売りの主流だったから必然的に多いね
Aシリーズの頃からズーム主体に切り替わったから Aの50f1.4は割と少ないような気がする(中古流通量
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 07:19:41 ID:4hAbU/PC0
>>22
同時期にレンズメーカー(タム)がほぼ同じ焦点距離(24-105)で
安くてもっと軽いのを出したから・・・のはず。
FA純正レンズは普通に買うと高いしね。しかも広角からの大口径。
それに最終高級機?MZ-S様の標準ズーム。気合入ってますわ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 07:38:16 ID:3MGRVapl0
金曜ロードショーを思い出した。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 09:36:05 ID:Jup6GJry0
>>24
タムのは24-90より一回りデカくてちょっと高い24-135F3.5-5.6
中古市場じゃほぼ同じ値段だけどね。24-90はなにげにED使って
たりしてコストもかかったろうし、今日日の環境問題対応には
厳しい硝材使ってたから早々にリストラされたのかも
24-105はミノルタのが最初で最後になりそう
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 12:38:13 ID:Jup6GJry0
ペンタHPの関連企業リンクからペンタックス台湾が消えていた
これが24-90ディスコンの要因かも・・・
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 13:52:22 ID:ugdZrllJ0
>>25
ワロタw ナツカシスww
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 13:58:23 ID:0Gxlvkd50
>>25
ちゃ〜、ちゃらら・ら・ら・ら・らら〜
ららら〜(略
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 18:16:33 ID:hqLodncA0
オンラインショップのアウトレットにFA Macro 100mm F2.8が出てる。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 18:37:48 ID:Il02sal20
>>30
これ良く出るよね
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 19:01:31 ID:Rr4vX/RG0
>>31
よく出てきてたのはFA Macro 100mm F3.5ジャマイカ?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 19:08:10 ID:ala3/ZZN0
FA100/3.5は随分前に無くなってるだろ。
FA100/2.8はアウトレットの常連になってる。
中古扱いでのメーカ放出品も数ヶ月前から一般店舗に出回ってるくらいだ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 19:38:05 ID:HECY29eS0
新型ストロボが発売延期のうえにスペックダウンです!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/12/07/2846.html

同社の外部電源ユニット「TRパワーパック2型」が使用不可になり、
一部形状や大きさ・重さも変更になる可能性あり。

52,500円。4月下旬発売。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 20:41:49 ID:JLwA3E/e0
Kマウントアダプタ、普通に店で売ってるな。
また生産したのか。
ファームアップといい、今までの客を捨てないんだな、ここは。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 20:43:06 ID:IdxbeXek0
なんてこったい ストロボ買うためにポイント4万円分ためたのに・・・・・
外部電源が不可になったのもいたいな いっそレンズに投資しようかなポイント
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 21:32:12 ID:Il02sal20
>>34
TRパワーパック2型つけられないんじゃ・・・。。
海外じゃ不便だぞ。ちゅうかそんな奴いないのか・・・。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:03:45 ID:4hAbU/PC0
新電源という発想はないのかw
どのみち現行品は生産完了してるだろうし。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:39:18 ID:dQ9Kvlm10
>>35
つか、この会社が従来の客を捨てたら一体何が残ry
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 01:37:40 ID:daY05+GX0
初めから競争力なんて無いに等しいのにまだつまらんコストダウンとか狙ってるのかこの弱小メーカーは
多少値段が張っても必要な機能が付いている商品を買う事、安くても中途半端な機能しか付いてない商品は誰も買わないって事をいつになったら理解するんだこのバカども!
光りゃ良いと考えてる貧乏人はみんな純正品なんかシカトしてサンパック買うんだよハゲ
従来品と同じ様なストロボ発売してどうする気だ糞が!
と言う訳で今日の帰りDG500SUPER買っちゃったよ客一人シグマに取られたぞザマミロ!
中途半端な機能にするなら発売中止にしちまえよアホ潰れちまえ糞ペンタ死ね!
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 01:45:27 ID:XxUWPq2z0
>40
おちつけ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 07:00:05 ID:+hbTrxJQ0
まあ8月に近日発売と聞いて楽しみにしてて秋口にフォーラムでもうすぐ出る見込みとか
言われて仕方ないなぁと思いつつ待ってて冬になってこの発表では
>>40みたいになってる人も多いことだろう
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 07:04:39 ID:IWSq/onF0
AF280Tオクで入手したからいいや。光ればいいよ、もう。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 07:36:28 ID:kZZNMFCy0
ここはレンズスレだからストロボの話はこっちで
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125887182/
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 10:13:09 ID:9yO2FzFd0
ストロボ、11月中には出ると中野で聞いて予約してたら、昨日電話があったよ。
残念だけど、出費が減ってほっとした気持ちもある。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 12:44:34 ID:WTem3Exc0
オレはシグのDG500Super買ってすぐにAF540発表になってorzってなったがある意味良かったw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 13:27:08 ID:oK5vNQ6c0
ストロボはサンパックで我慢しろや。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 13:41:22 ID:OPDVuMCC0
>>40
じゃ、おまいが代わりに氏ねや
もうペンタに苛立つこともなくなるぞ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 14:50:01 ID:gny/UQ/i0
>>40
ペンタを使うにはまだまだ修練が足りない。
出してくれるだけで有り難いと頭を垂れるようでなくては。
今やそういうメーカーなのだここは。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 15:18:09 ID:H31xZjtC0
ゆすったら起きてたのか、、びっくりさせやがって  て思うおじいちゃんみたいなものか
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 15:24:23 ID:r0c01rl90
>>50
言いえて妙
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 15:31:06 ID:G6PyNNK/0
ペンタっていつから表舞台からずり落ちた? 
トップ走ってた頃は超昔だから誰も知らないか。ははは
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 15:58:23 ID:ChT6Imnp0
>>52
「ぱにょぱにょ」辺りからおかしくなって、「にょ」で完全におかしくなった
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 16:48:16 ID:6j7c24Py0
新製品発表 詳細情報 予約受付開始 発売延期 スペックダウン 納期未定
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓      ↓
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   (・∀・)  ∩∀・)    (´・ω・`)∩ ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::

    製品レビュー   記事削除      発売開始
       ↓         ↓          ↓
   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::ペンタ道トハ.:::::::::::┃  ∧_∧ ☆
   :::::スッパイブドウ:::::::::::::待ツコトト.::::::::::::┃∩( ・∀・)〃
→  :::::スッパイブドウ::::::::::::::見ツケタリ::::::::::┃ ヽ   ⊃ノ
   ::: <⌒/ヽ-、_.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::┃  ヽ  )つ
   /<./___/::⊂⌒~⊃。Д。)⊃::┃  (/
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 17:03:12 ID:gny/UQ/i0
むかし旭、いま夕陽。
今や空に☆も無し。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 18:15:19 ID:wEPjmb560
イートレンドでD祭りですよ
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/115/product_74696.html
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 21:52:34 ID:hiZzW3t70
>>55
煽りとしては得点高し。上手い!ざぶとん(ry
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 00:14:09 ID:J/zGEnzx0
夕陽がなにとかけてるかわからない
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 02:15:11 ID:vBmOIczG0
今度の魚眼予約してしまった
相変らず酔狂なメーカーだ・・・

しかし月産200本ってすごい・・・
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 03:12:26 ID:6ZdJA7A40
>>58
ん?旭は朝日の事だから日の出の勢いで夕日は文字通り斜陽でもうすぐ沈むんだろ?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 10:29:55 ID:SMuRSUVJ0
いや、空には「三星」が。(ぉ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 12:39:23 ID:Q3gwbsso0
他社では5DやらD200やら新機種登場で沸いていますが、
心底ペンタックス派の自分としては、istDの後継機を心待ちにしてる。
ただ、まだ残ってるFA単焦点レンズ群がいつディスコンになるかと気になる。
istD後継機が登場する頃にはFAレンズは切り捨て、
DA/DFAラインナップを充実ということなのだろうか?

FA28mm F2.8AL
FA35mm F2AL

あたりはまだ新品中古手ごろな価格で出てるが、
ディスコン後高値になることは他の例を見ても予想がつく。
安っぽいレンズだけど、写りは他での評価の通り、
しかもこの形のレンズはistD系と妙によく合いコンパクトな感じがとても気に入ってる。

こんな感じで。
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxIstDS/Images/inhand02.jpg

スナップ撮る一眼レフならこうありたいもんだと。

業績悪化で新魚眼本当に出るんだろうかと思ってたけど、突然発売されることになったし、
DFA高性能望遠ズームにも期待がふくらんだ。
細く長く、生きのびてほしいなペンタックス。

とまぁ、くだらないことを長々とすみません。
istD系から他社に買い換えを予定してるみなさん宛へ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 13:08:24 ID:SR23Fdh10
>>62
オレもペンタックスには細く長く生き延びて欲しいな
7月に*istDで初めてペンタユーザーになってから
新品レンズ6本(うちタムロン1本)、中古琢磨2本を買い
さらに昨日、イートレンドで*istDをもう1台。
あと捕獲しておきたい単焦点はFA31Lim、FA35、FA50の3本かな。
DA、DFAは後々ゆっくり揃えるつもり。

ということで他社に買い換えするどころか
もうどっぷりペンタ沼ですよ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 14:20:02 ID:qOGbNKUR0
Dの後継、もう少しキビキビ動くようになると良いなぁ
でもMZ-Sにまで、まったり系メカを使ったペンタだから
期待はできないけど・・・
6563 :2005/12/09(金) 15:39:29 ID:1Mbir81D0
>>64
そうだね。もう少しキビキビ。
でもね、ペンタってキヤノンみたいなカメラ出して欲しくないな。
MZ-3が発売された頃(何年前?)、EOS-1NHS使ってた。
そんな時MZ-3のデザインに惚れて買ったオレは
MZ-3がただのもっさりした、とろいカメラにしか思えなくて
ほとんど使うこともなく1年もたたずに売ってしまった。
でもあれから〜年たって、*istDでペンタを使ったんだけど
そのリズムが今の自分にはちょうどよかった。
デザインも質感もファインダーも、まさに自分にぴったりだった。
今では20Dや5D(フルサイズには憧れるけど)なんかの
EOSボディはまったく物欲、所有欲をそそらないカメラになってしまった。

だからDの後継機には書き込み速度とコマ速をもう少しだけ
早くして、液晶を2.5インチ&800万画素CCDにしてくれたら
それだけで満足できるかな。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 16:09:03 ID:UjkaTo7/0
今の800万画素CCDなら、610万画素の方が良いけどなぁ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 17:36:27 ID:5ji4ryCD0
*istDの後継、C・Nのフラッグシップはともかく、20D・D200程度のスペック(バッファ・連射など)くらいは欲しい脳。
大きさ今のままくらいだったらなおよし。でもバッテリーグリップはキボンヌ。
画素数は900マソで行くみたいだけど。



...スレ違いか。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 17:38:36 ID:WsqgWn7Q0
>>67
900万画素ってことは新開発?
サムソン製なのか?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 18:20:48 ID:y9ZkjZtt0
これでしょ

"米Cypress、APS-Cサイズの900万画素CMOS撮像素子"
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/08/2647.html
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 18:27:03 ID:WsqgWn7Q0
>>69
ふぉふぉふぉ
いいのかな?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 19:16:32 ID:j1J/qVZz0
正直、ボディも機能もほとんどそのままでいいからレスポンスと画質が上がってくれれば十分。
あとは手ぶれ補正でも付けてくれれば言うことないよ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 20:04:27 ID:12SaNyJW0
手振れ補正が欲しい
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 20:09:32 ID:7UGxS1X70
せっかくだからファインダー倍率ももう少し上げて欲しい。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 20:48:43 ID:/SNMyK7g0
*istDSを使いつつ、MF銀塩ボディも使う身としては、
FA20を保護しておくべきか……?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 20:56:33 ID:PnLAsUEX0
俺はレンズ交換することが多いからゴミ対策してくれると助かる
といいつつ 本日SMC PENTAX F 70−210 4−5.6 カビかツブ状の曇りありをジャンク箱から救出してきた
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 21:47:14 ID:6a1J9Vx60
>>74
FA20銀塩でもデジでもお勧め
ちょっと歪むけど…
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 06:22:17 ID:5uQCOsZ30
>>74
FA20は常用してます
銀円でFA28を常用してたんで当たり前っちゃ当たり前かw

逆に銀円ではほとんど使ってなかったFA50が
*istDにしたらツボにはまって、こちらも常用になった

というわけでFA28の出番がほとんどないです
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:37:57 ID:f4jbSuhq0
35mmの画角が好きなので、35mm相当になるはずの☆24mmが使えないのが痛い・・
DAでいいから24mm出して〜。f2位で。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 14:24:29 ID:kHJMUIGa0
先日*istD買ったけど、新しく買うレンズはシグマばっか。
50mm macro F2.8,
 今まで使ってたPENTAX M 50mm macro F4とは比較にならない
 高解像、すごく寄れてしまうので中間リングが不要になった。

18-50mm ex DC  F2.8
 デジ専用おそるべしと思わせる銘ズーム。単焦点よりも周辺がシャープ、
 色収差も少ない。ただ開放でちょいと後ピンになるので調整依頼の予定。

購入予定
10-20mm ex DC
 他機種ではきわめて高い評価、わしも他マウントで持ってるが画質には
 満足している。同社の12-24mmはボロレンズだった。ハズレを買ってしまった
 のかもしれんけどね。

105mm macro F2.8
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 14:38:27 ID:D5xlPMhJ0
>>79
単焦点よりシャープ?
作品のアップを希望。
結果によっては紫熊逝くかも
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:11:26 ID:M2uWhjM80
その手持ちの単焦点が何かにもよるわな〜
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:55:56 ID:qM3iyxwj0
DA12-14とDA14どちらかを購入しようと思ってるんだけど
この2本の選択って難しいね。
12mmのワイド端をとるか明るさをとるか。
スナップに使ってみようと思ってるんだけどどうでしょう。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 18:01:19 ID:oYaWuB980
>>82
オレはDA14とDA16-45持ちだけどスナップはほとんどDA16-45だな。
DA FISH-EYE10-17は楽しそうなんで買うつもり。
8479:2005/12/10(土) 18:09:15 ID:kHJMUIGa0
SIGMA 18-50mm EX DC F2.8 と比べた単焦点レンズ

PENTAX M 50mm F1.7
PENTAX 50mm macro F4.0
SMC TAKUMAR 55mm F1.8
SMC TAKUMAR 35mm F3.5
SMC TAKUMAR 28mm F3.5
PENTAX A 28mm F2.8
SIGMA 50mm macro EX DG

わし、けっしてシグマの回し者でありません。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 18:17:22 ID:s8//+3PZO
比較対象を完全に間違っているとしか…、言えんな…
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 18:34:00 ID:V72EUHmt0
とりあえずFA28/2.8、FA35/2、FA50/1.4が負けるとは思えない。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:32:21 ID:RvI78wM20
>>82
DA12-24使ってるが、フードとセットだとややデカイので持ち出す時はちょっと考えてしまう。
店もしくはPENTAXフォーラムで持ってみて、不自由を感じないのであればオススメできる。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:39:14 ID:Hg/iXVnT0
とはいえM50/1.7ってFA50/1.7と光学系は同一じゃなかったっけ。
コーティングの差はあるにしてもかなりのシャープさではあるんだろう。

>>86
まあDA16-45/4だってことシャープさに関しては
FA単焦点(28/2.8,35/2,50/1.7)に匹敵、あるいは凌駕するぐらいだし。
ボケ味に関しては単焦点がやや優位だけど。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:54:05 ID:jX/JBL+10
50mm1.7はシャープじゃないよ
絞っても柔らかいのが美点
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 21:22:54 ID:98jj7vIA0
>>88
f8まで絞れば大分シャープですな>M50/1.7

光学系の素性はともかく、
コーティングとかまったく違うのでFA50/1.7には遠く及びません。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 21:25:11 ID:Hg/iXVnT0
え、マジ?
漏れの持ってる単焦点の中ではシャープな方だと思うんだけど…
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 21:27:06 ID:Hg/iXVnT0
失礼、>>91>>89宛て。

>>90
そっか、コーティング改善って結構効いてくるのね。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 21:55:15 ID:4qbD4Kss0
漏れはM・A・FAと50の1.7を使ってるがA以降がシャープになったというより 色の彩度が高くなったっていう感じが
したんだが あくまで銀塩のときの印象だが にしてもペンタの設計方針だと思うが開放から2〜3段絞ると、素直に
シャープネスやコントラストが向上するレンズが多いな
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:06:11 ID:jX/JBL+10
>>90
言葉足らずでスマヌ、カリカリにはならんっちゅー意味ですたい。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:21:06 ID:WJQHhkLB0
FA24/2の展示品が40k円だったので買ってしまった。
その後、AF540FGZは延期…金を貯める猶予ができた。
そのAF540FGZなんだけど、専用開発を止めてシグマあたりの
新型のOEMに転換したんじゃないかな。バッテリーパックが
使用できなくなるというのと、大幅な仕様変更を示唆して
いることからの推測なんだけど。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:45:40 ID:98jj7vIA0
>>95
サムスンのストロボは旧ペンタのそれと互換性がないけど
これからの仕様はサムソン向けに合わせなきゃならないから
いったん全ての開発が白紙に戻ったんだろ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:48:31 ID:BO5JCLWk0
>>96
サムソンってストロボ作ってたの?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:52:59 ID:dEyuSrQI0
サムスンの銀塩一眼がミノルタだった。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:09:00 ID:ClGyl8z00
流れからそれるけど、レンズメーカーのレンズってペンタ純正に比べて微妙に色調が変わらない?
オレの手持ちの奴だとシグマは黄色、トキナは青に転んで、タムロンの場合は緑がキツくなる印象なのだが。
普段は殆どFAの単焦点ばかり使っているけど、たまに他社製を使うとアレっと思う。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:14:03 ID:BO5JCLWk0
>>99
そりゃまぁメーカーごとに差はあるでしょ
というかおなじメーカーでも色味が違う場合はある
ペンタは割と色の傾向をそろえてる部類に入るんじゃないかな
10199:2005/12/10(土) 23:21:31 ID:ClGyl8z00
>>100
他社製レンズを使って、初めてペンタレンズの統一性を実感した。
若干の濃淡は感じるけど。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:22:25 ID:gs2OEzxG0
>>99
オレはコシナとタムと持ってるが、気にしてないw
それがレンズの味だ!と思い込んでいる(・∀・)
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:36:52 ID:4qbD4Kss0
色調の統一はペンタのポリシーだな OEMは除くが
サムソンのストロボはよくわからないな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051210233320.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051208104319.jpg
これみて対応可能か推理してください
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 00:01:20 ID:BO5JCLWk0
>>103
最近のトキナーOEMレンズはどうなんだろうという疑問が
共同開発のフィッシュアイズームくらいは色調統一されてるのかな?
105103:2005/12/11(日) 00:17:33 ID:3tBHCIbM0
100のマクロや今度の魚眼ズームはペンタ主導の設計だと思うから実際には純正レンズだと考えていいんじゃないの?
逆にトキナー設計の12−24はトキナーカラーだと思う
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 00:27:31 ID:9wdlWeuZ0
その12-24もトキナーのとはコーティングの色が違うという報告もあったりして。
フィルム一眼に付けて撮り比べたなんて人はさすがにいないか。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 00:35:51 ID:zHL8TEHf0
てか、OEM生産なのに、依頼されたメーカーの色調に合わせられない
バカメーカーなんて、今では存在しないんじゃないの?
高額性能は自分の所の物だけど、色調とかはコーティング次第なんだから
味の素をちょっと振るような物だと思うよ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 00:47:29 ID:9wdlWeuZ0
>>107
そ、そんな簡単なものなん?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 01:38:12 ID:3cAS/4Qk0
>>108
今じゃどのメーカーもレンズメーカーからOEM供給受けてるよ。
レンズメーカーが供給先のオーダー通りに色調合わすぐらい当たり前。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 03:07:10 ID:360ooGVv0
デジではレンズの色調の違いは今どき問題にならない。
rawで撮影、Photoshop cs2 の16bitで色調補正だよ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 05:46:03 ID:rmbGdmrLO
A50/1.4ゲトして使って見たらコッテリな発色にびっくり。
今までM以前のレンズばっかり使ってて今回コーティングの違いを見せつけられた。

いつかは50/1.2も買おうと思ってるんだが(←バカ)
KとAってコーティング違うのかな?
Aの新品があるうちに買っとくべき?
112名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/11(日) 06:16:20 ID:Nzc0yKAb0
>>111
俺は中古で購入したA50/1.4を売って新品のA50/1.2を買った。質感は全然違う(当然A50/1.2の方が数段上)けど、写り
そのものは大して変わらないと思う。少なくとも自分の目には違いはよく分からなかった。まぁ、111氏がペンタックスに殉
ずる意志があるのならA50/1.2を買う価値は十分にあると思います。A50/1.2の操作感、カメラ(特にLX)に装着した時の
格好良さはもう最高ですよ。金銭的な余裕があるというのならお勧めします。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:16:36 ID:mh8vjI4j0
>>105
推測だけど、一連のトキナーとの提携は、
光学ガラスメーカーからレンズ部材を共同購入して
コストダウンを図るのが主な目的ではないかと思う。
(あと、レンズキャップもか。)
その後の研磨、コーティング等は各社指定の別工場。
設計は、ペンタの鏡筒の方が条件が厳しそうだから
ペンタの関与が大きいのだろうけれど、
社内開発なのかコンサルタント会社への委託なのか、
いずれせよその辺の費用もワリカンじゃないのかな?
トキナーがこの方式を選んだのは、販売窓口である
ケンコーからの要望も大きかったのだと思う。多分。
114105:2005/12/11(日) 14:16:47 ID:3tBHCIbM0
>>113
そっか 素材の共同購入までは思いつかなかったよ トキは本数がでないペンタ用を作らなくていいし
ペンタはトキがCNのマウントを発売してくれるから少しでも開発費の回収がらくになるしいずれにしても
今回の提供は開発の時点からかなり相互の意見が反映されてそうで期待できそうだな、
タム&ミノみたいに出来合いのレンズを発売するより数倍期待できる
どうせならケンコー繋がりでツアイスのレンズも出してくれりゃいいのになコシナ製のMFでいいからさ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 14:33:44 ID:pbvRN7e00
フィッシュアイ10〜17で「共同開発」ってオープンにしたしね。
今後さらに加速するんじゃないのかな?
★80〜200の次のもAT-Xと兄弟になるかも。

で、DFA100もDA12〜24も、玉の設計は同じでもコーティングは違うし鏡筒の設計も違う、
玉の寸法公差も違うかもしれない。
兄弟でも機械としては別モノだよ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 14:37:41 ID:iLXk3Y0c0
>>112
レスどうもです。
実は自分のA50/1.4が後玉フチに小曇りアリでして。
使ってみたところ写りに影響はなさそうなんですが、精神衛生的に完璧なものが欲しいな、と。
で、新品のある50/1.2はどうなんだろう?と思ったのです。

自分の性格からして年明けぐらいに買っちゃいそうです。
117105:2005/12/11(日) 14:57:11 ID:3tBHCIbM0
ブランド信仰の強い日本で共同開発を公式に発表したのは画期的だな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 17:38:54 ID:3A7DHbof0
>>111
A50/1.2買うべし。
やっぱボディ側から絞りを制御出来るのは
便利。デジで使う時、Exifに情報残るしね。
119105:2005/12/11(日) 18:54:20 ID:3tBHCIbM0
ストロボ買うために貯めてたポイント放出してDA40買ってきた よく考えたら 初DA
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 19:09:59 ID:wQnTO5xL0
オメ!
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 20:58:35 ID:PjR0RYVv0
便乗ですがA50/1.2の画像ってどこかで見れませんか?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 21:11:55 ID:3A7DHbof0
少しはググるとか汁!
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:15:14 ID:4+I0pshK0
>>117
蓑みたくタムOEMが明らかなのに、表沙汰にしないってのも
無理があるからな。雑誌の開発者へのインタビューなんか
白々しくて、読むと笑ってしまう。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:32:20 ID:wkYqVZCr0
今テレ朝でやってる映画でバンデラスが☆80-200使ってたらしい。見逃したよ・・・_| ̄|○
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:57:24 ID:hs0AcaTI0
>>81
ちと遅レスだが、その2本の違いは明るさよりも
どれだけ寄れるかだよ。
(DA12-24は30cmでDA14は17cm)
広角だと寄ると面白いし、30cmと17cmの差は
かなり大きい。

126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:57:59 ID:hs0AcaTI0
>>82 だった。スマソ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:09:49 ID:hs0AcaTI0
だから、DA12-24の広角端よりも、DA14で寄った方が
広角らしいパースの強い絵が撮れる。

そういう意味では、DA12-24のメリットは広角側12mmというよりは
普段は換算35mmに近い24mmでスナップが撮れる事だね。
そして、いざという時に広角側を使って撮る感じ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:22:59 ID:gd/usgQi0
>111
K50/1.2しか使ってないのでAのほうはわからんのですが、
開放で使ってると、逆光ぎみのときにとんでもない描写をするので、なかなか気に入ってます。
夜景とか撮るとフリンジでまくりでカッコイイです(しぼればまともになりますけどね)。
中古で買ったのでウチのも中玉周辺部曇ってますね。
Aポジションは欲しいですけど、それだけでA50/1.2には行けない感じかなあ。
ホント、コーティングとかどーなんですかね。気になります。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:36:15 ID:RUQ+nPD50
>>125
両方持っているがその点は同意。
ちなみにセンサー面からの距離なので
DA14の場合フード先端+1cmくらいまでよれたり
することになる。思っているよりは結構差が大きい。

まぁ実際にどういう絵を撮るかは人それぞれ。
ズームも便利だし。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:43:22 ID:hs0AcaTI0
確かにズームは便利だよね。

ただ、超広角レンズが欲しくて、DA12-24はDA14よりも広角だから、
という理由で選ぶなら、むしろDA14の方が広角としては遊べると思う。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 01:35:43 ID:Eazzo/mr0
DA14はピントリングのトルクがいい感じなので、MFし易いのも利点と思ってる。
使い始めた頃は換算21mm相当の画角をもてあましていたけど、最近慣れてきた。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 02:15:37 ID:tB5azs5q0
あの、以前から思ってたのだけど、
デジになってから『レンズのヌケの良さ』を感じなくなったのは自分だけですか?

例えばFA50/1.7とかFA35/2とか、フィルムの時は「さすが単焦点!」って思ったもんんだけど、
デジになってからDA18-55と大差ないような気が(ボケとか解像力とかじゃなくて)。
どうですか他の人?

133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 02:32:12 ID:vJBFF2+g0
ぬけの良さ、ってなんじゃらほい?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 02:37:27 ID:jV6hu9Os0
>>132
んー、なんでだろう。
現像時にコントラストとかをいじれるようになったから?

>>133
強いて言えば「透明感」って感じかな?
たぶんに感覚的なものだとおも
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 02:43:17 ID:6OZvjYuA0
俺は銀塩は持ってない初めての一眼がistDの新参者だけど
43limとか絞ってパンフォーカス気味にそのへんの景色とか撮ったとき
うぉぉーこの立体感なにって感動した。手前から奥への空気感というか
モニターのなかに手突っ込めるんじゃないかと思うぐらい錯覚したが
あれが抜けが良いって言うのかなとおもた(ちょっとオーバーな言い方ですが)
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 04:38:56 ID:Mj1DvHMH0
またコンデジ厨がひとりDSユーザーになったみたいだな
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 08:18:21 ID:ucBbbMa40
>>135
77Limはその空気感がさらにすごいです。
ぜひお試しアレ。
138名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/12(月) 10:05:51 ID:jHmBTVmZ0
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 10:42:40 ID:6WXwu9BH0
>>132
やっぱり銀塩時代のレンズは、紗がかかったような表現になりがち
ですよね。
あと、現像はどうしてます?JPEGそれともraw?使ってるソフトは?
どうもJPEGやペンタ純正のソフトは処理が大雑把すぎて、さらに
ヌケが悪くなってるように感じます(他社製品との比較で)。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 11:01:55 ID:lcEiBRFS0
16−45mm/f4だけ持っている人が、単焦点買い揃えていく順番…
みんなだったらどういう順番で揃える?
用途はポートレイト8:風景2。
ポートレイトのなかでも室内夜間:室内昼間:屋外夜間:屋外昼間=4:2:2:2って感じです。
DA14mm/f2.8 FA20mm/f2.8、FA28mm/f2.8、FA35mm/f2、FA50mm/f1.4、
31mmLimited、43mmLimited、77mmLimited、TAMRON90mmMACRO
と名玉がゴロゴロしてて目移りする・・・。人を撮るのが好きなんだけれども
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 11:24:19 ID:0vcI7gLV0
>>140
広さにもよるだろうけど、室内で50mmは長すぎると思う。室外では77mmになる50mmは使いやすいよ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 11:28:05 ID:KwajFUcj0
>>140
漏れだったら35>50>90でいくな 後は予算の都合と必要度合いみて順次そろえてく
この3本ならリミの31を買うのとたいして変わらない値段で揃えられるしね。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 12:05:44 ID:D/+Qo+w20
>>140
自分はDA16-45から始めて、FA50→FA35→TAM90→MF24→COLOR-HELIARといきました。
屋内ポートレート主体なら35かな。
でも35も50も安いから二本まとめていってもいいと思うよ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 12:51:16 ID:etR8khz/0
>>140
お金に余裕があるなら31lim→77lim
節約したいなら35→77lim

どっちにしてもポトレなら77limは絶対良いと思う。
理屈じゃなくて官能性能と言えば良いのか。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 13:08:57 ID:lcEiBRFS0
皆さん親切にありがとう…。
屋内主体→35mm、屋外→50mm、77mm、(90mm)って感じですね!
とりあえず35mmと50mmは値段手頃なんで、一気に手にしよう
3ヵ月後くらいに77mmもいこうかな。77mmだと換算120mm弱ですね。
屋外だと使いやすい画角なのですかね。作例を探しながら悩みたいと思います
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 13:19:55 ID:eK+7j3/v0
>>138
A50F1.2の作例はめずらしいですね、参考になります。
コントラストはあっさりめな傾向みたいですね
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 14:47:06 ID:pAA/6d3w0
あくまで一般論だけど、50mm.位のレンズは、やっぱり
2〜5m.位の距離の時に、最良の画質になるように設計されてるでしょう。
最短や無限では、少し割り引いて評価する必要があるかもしれない、
と思うけど、どうかな。 考え過ぎかな。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:08:16 ID:YPW3RMAE0
最短は確かに割り引いて考えるべきだとおもうんだけど、
無限遠で性能が出てない、ってのはあんまりないんじゃないかなー?
設計者のポリシーや設計手法にもよったりするのかもしれないけど、
普通レンズは無限遠の状態をまずデザインすると思うし・・・
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 19:32:15 ID:0USDbOYc0
>>147
一般レンズの設計基準は今も昔も殆どが∞ですよ。
昔のマクロは1/10倍が基準倍率だった物が多いけど。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 19:56:17 ID:6WXwu9BH0
>>149
でもタムロンあたりが一般のズームで露骨に近景性能>遠景性能を
狙い始めて株が上がった頃から、無限遠の甘いレンズが増えた気がする。
>>147のように捉える人が出てくるのも無理はない。
50mmF1.2はそんなことないと思いたいけど・・・
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:24:42 ID:wTGsKKn40
FA28→FA50→FA135→FA100MACRO→FA20-35→FA35・・・と来たが。
絵的にはFA28が好きだったりする。
次はDA14と77lim狙うがハードル高いなぁ。。。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:11:21 ID:XI46sq3W0
>>139
こういうのは階調が豊かというんだよww
ここから階調を切り詰めるのは簡単

でも、最初からコントラストの高いレンズからは
必要な階調を引き出すのが難しい

153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:12:24 ID:E43phu1DO
Σ18-50DC→DA16-45→FA43lim→tam28-300→FA77lim→smcP50/1.2→DFA50MACRO→
(K1000)→DA40lim→Σ、tam売ってΣ18-200DC
と、只今迷走中

FA43、FA77、DA16-45あれば事足りるんだ。
解っているんだ。
でもDAギョガン、FA☆200/2.8はロマンなんだ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:17:16 ID:FzxyYcmf0
ずっと前スレで★ヴァカがA50/1.2の∞の
作?例を貼ってたよ。

作例倉庫って今ドコ逝ったの?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:24:24 ID:4MDuQC7N0
そいつはペソタファンを装ったキャノ基地だから放置汁・・・
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:45:07 ID:B5Q5ANEL0
俺もA50mmF1.2使ってるよ。
開放付近はほとんど使わないけど。
発色は地味でFA50mmF1.7なんかとよく似てる。
FA50mmF1.7と比べて、細部の描写は良く出る。
総じて「すげー」って描写はなくて、明るい普通のレンズと感じる。
MFの操作感はいいけど、MFレンズなので当たり前か....
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 01:11:06 ID:rxHIrRFC0
何の本だったか忘れたが
「風景に使われることの多い広角や、被写体が遠くにある
望遠は無限付近に合わせるが、標準前後のものは、
スナップやポートレートを想定して、中近距離に合わせて設計する」
と、読んだ覚えがある。
もちろん各々メーカーや、個々の商品で違うだろうが。
いずれにしても
>一般レンズの設計基準は今も昔も殆どが∞ですよ
とは、必ずしも言い切れないのでは。


あ、「殆ど」と入ってるから、言い切ったことにはならないのか…?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 05:15:41 ID:ZK/sfc2p0
そんな忘れる程度のチャラい本の受け売り
書かなくていいよ。

>>149
が言ってるのは多分本当。少くとも漏れの
知ってる光学設計者はそうしてる。一部
中にはΣのテレアポマクロみたいに、マクロ
なのに∞も重視して設計してるのも有るし。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 05:18:27 ID:ZK/sfc2p0
そうそう思い出した。
昔、バクテリアから宇宙まで、とか
言ってたメーカも有ったが、1本の
レンズで、足元の蟻ん子から宇宙まで
を狙ったレンズも有ったな。

まぁ、そんな張り切り過ぎたレンズより
まず、ペソ太は標準レンズ出せよ…。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 06:45:48 ID:iLZ5tWOH0
つ「安物標準ズーム」
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 08:00:30 ID:aO5rJJyE0
カメラメーカーって年にレンズを何本か出して各々1万本売れば社員食わせることができるのか?w
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 08:18:51 ID:/56zeyaq0
フィッシュアイズームは月産200だから2400本/年しか売れないが
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 08:27:51 ID:1SFrgS2J0
>>138
2.8まで絞らないとまともに写らないやん、、それともファンタジーな写りと言えばいいのか?w
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 09:22:54 ID:Jb5fnZDq0
オレは
FA43Lim→FA☆24→FA77Lim→FA☆80-200→Σ70-300APO2→
Σ28-80MiniZoomMacro2→FAJ18-35
>>153氏以上に迷走してる。(銀塩でも併用)
望遠ズームは子供撮り。安ズームはお手軽散歩用。
最初の3本あれば普通の撮影は足りる。
次はFA35か28か20のどれかだが、ズームでのカバー範囲内。
改めて考えると物欲以外の何者でもないな。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 10:06:41 ID:DHxLC5jc0
>>164
んー、趣味で写真やる人は、単とズームは別物と考えた方がいいんじゃないかなぁ。
写りも取り回しも違うし、撮ってるときの満足感も違う気がするし。
28-300ズーム一本あれば事足りるとこを、単焦点10本揃えてしまったオレですが、
家の者によれば、それを「ムダ」と言うらしい。
でも、趣味なんだからいいだろ!と、最近じゃ開き直ってます。

欲しいモノは欲しいとき・買えるうちに買いましょう。
昨今のディスコン嵐を見て、買っといて良かったと思う今日この頃。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 10:42:08 ID:EJr+T3XS0
>>163
138 の画像は、50mmF1.2 クラスのレンズとしてはとても優秀な画像ですが?
貴方が何をもってまともに写ると考えているかが解らないからちょっと伝えにくいですが、
正直言うと138は被写体選びが適切ではないかも知れない
f1.2の被写界深度は紙のように薄いから、ちょっとでも外れた物はまろやかにボケるのだけど、
実際に使ったことがない人には、こういう感覚は実感として伝えにくいと思う。
>>163も、一度中古でよいから50mmF1.2 を買って、ボロボロになるまで撮り込んでみたら如何でしょうか?
腕も上がるし、クセの強いレンズの使いこなしが上達しますよ。

f1.2クラスの標準は何本か持っていますが、現行ペンタの50mmF1.2 は割と素直な使いやすいレンズです。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 12:32:03 ID:wWs+E/4V0
でもまぁ>>163みたいな感覚が普通・・・というか多数派だと思う。
50mmならF1.4かF2.8マクロにしとくのが無難。特に後者。
F1.2は沼に溺れた人、もしくは土左衛門志願者向け。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 12:33:20 ID:IUhtBkRg0
>>165
うちも似たようなものだったが、実際に撮り比べ(比べなくてもいいけど)て印刷した写真を何枚も見せているうちに違いがわかってもらえるようになると思う。
うちの嫁は「写真なんて写ってればいいのよ。」って言っていたのが風景写真の写りの違いからそうなった。
169163:2005/12/13(火) 13:37:15 ID:azQHO39l0
DAよりまとも、と言っておこう。

50mmは他に安くても優秀な描写レンズがあるからどうしても他の
まともな描写の少ない(あってもげろ高)の他の焦点距離と比べると競争率が高くなる、、、という意味もある。

20〜30mmでこの写りならGJなんだが

170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 13:39:39 ID:EJr+T3XS0
一番良いのは、やすものズームで適当にお嫁さんを撮り
同時に、77mmLim. とか、50mmF1.2 で懇親の一撃で撮った物を
見せてあげると良い。どんな女性も、自分が綺麗に撮れる or
撮られるレンズを教えて貰うと、そのかちに目覚めるから。

て、ウチの相方はどお言う訳か、ロシアのジュピター9 85mmF2
がお気に入りになってしまった。
確かに実物よりもぽわわん〜と撮れるが、なにもこんなに安いレンズニ
惚れなくてもともおもふ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 13:41:19 ID:EJr+T3XS0
170は>>165へのレス
172166:2005/12/13(火) 13:47:54 ID:EJr+T3XS0
>>167
>でもまぁ>>163みたいな感覚が普通・・・というか多数派だと思う。

まあ、これには同意。 多分>>167の精神的なバランスはとても正常だと思う。
自分の方が世間の常識からズレていのだとも思う。

>>169
DA はそんなに酷い? 自分は持っていないから何も言えないし知らないです。
今度買ってみようと思っていたけど、調査してみようかな。

優秀な標準レンズ・・・・・微妙な一文ですね。
その人の価値観が異なれば、優秀の基準も変わるから。
>>170で書き込んだ自分の相方なんかは、あのロシア玉の
85mmF2 を優秀と言っているし。
自分は、昔のM50mmF1.7 が優秀だと思うし。
骨董品のスーパーマクロタクマー50mmF4は神だと思うし。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 14:28:26 ID:y8Zr0Lox0
50mmマクロは、等倍いらないからF2.0にして欲しかった。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 14:39:19 ID:EJr+T3XS0
現行のマクロ50mmは等倍マクロとしてはとても小型です。
先日様子見でヨドに行き、ベタベタ触ってきて感心しました。
けど、1/2倍でF2の50mmマクロは別で出して欲しいと自分も
同意。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 15:09:37 ID:l1vl+tOg0
DA24mmF2.8リミテッド期待あげ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 16:48:26 ID:tqGu5+Qt0
>>175
そんなの出す気ならDA40リミなんて変態玉出さずにとっくに出してるsage
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 16:57:51 ID:GUEMaG1Y0
普通に出そうなわけだが。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 16:59:10 ID:Y7igcIFt0
で、24mmで確定なの?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 17:57:03 ID:GUEMaG1Y0
20mm台のほぼ中央に位置づいてるけど、25mmとか26mmなんてこた無いだろうから、
24mmなのは確定じゃないの? 28mmじゃ位置的に変だし。
F2.8はどうなのかわからんけど。
180175:2005/12/13(火) 17:58:37 ID:l1vl+tOg0
知らない。
言ってみるもんだ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:00:42 ID:wizbtPxX0
いつもの事だが純正が出る頃には需要はサードに流れてるわけだが
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:22:09 ID:HEYUF8bP0
DAのデジカメ画質は流行の画作りなんでは?>>169

183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:37:25 ID:BzvDdnAJ0
2.8ですかー?
せめて2.0は欲しいですが。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:40:36 ID:l1vl+tOg0
>>183
300gとかになりそうだな
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:43:33 ID:z0ciFcFS0
んじゃ、DFA☆24/F2キボンヌ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:48:30 ID:UaAzlRn40
リミが24mmなら20mmと28mmは是非ともDFA化してもらわなくては困る。
このレンジが全部ディスコンでは話にならん〜。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 20:26:21 ID:FzxyYcmf0
せめてF1.4は欲しいんですが。



F2以下だったら社外品で済む。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 20:58:33 ID:xnjMVgOC0
たしかに色味はわかりやすいな>DA
でも解像度はさすが専用設計だね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 21:14:42 ID:T/VyrKFl0
>>186
ペンタならDA/DFAで出してくれると願いたい。そのあたりは。
待ちくたびれたー程度じゃすまないくらい、長い目で見ないといけないだろうが。
DA薄型Limitedの続きがあるんだと期待しよう。
15年間ロッテファンだった俺は、キター!ときの感動がどれだけのものかを知ったよw
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:10:08 ID:7pifidG50
レンズ沼住人の皆さんにお聞きしたいのですが、
FA35mm/f2 と FA50mm/f1.4 と 77mm/f1.8Limited
この3本の使い分けで、35mmと50mmはどう使い分けますか?
77mmは屋外でバリバリ活躍するんでしょうが、前者2本をどう使い分けるかイメージが湧かないもので・・・
それとも、画質というかテイストが違うから被ることはないってことかな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:12:04 ID:Gu0VEGlt0
意味がわかりません
焦点距離が全然違うと思いますが。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:15:29 ID:4MDuQC7N0
>>190
気分
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:20:13 ID:6jS1lQ7+0
>>190
FA35/2は風景。スナップ。ちょっと画角狭いけどね。
FA77/1.8は人物。スナップ。スナップでも「切り取る」系の散歩写真に絶大な威力。

FA50/1.4はこの中だと使い道にかけるなぁ
これ単体は凄くいいレンズでいいと思うけど。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:21:14 ID:7pifidG50
>>191
いや、焦点距離が違うのはその通りですが・・・
例えば室内で実際に使うときのことを考えると、35mmなり50mmなりが1本あれば済むじゃないですか。
でも皆さんのレスを見てると、24mm、28mm、35mm、50mm…と細かく刻んで購入しているようなので、使い分けに興味があったのです。
例えば、旅行先のカフェなんかで相方を撮る際、カメラバッグに単焦点4、5本入れて頻繁にレンズ交換しながら撮らないですよね?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:23:31 ID:Gu0VEGlt0
そんなことまで人に聞かないと・・・
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:28:01 ID:BSnE+tNV0
>>185
24/2はデカ杉。
DFA24/2.8AL希望。
できればフィルター径49mmね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:34:55 ID:7pifidG50
>>192
・・・気分ですか
>>193
77mmの「切り取る」スナップという言葉がとてもしっくりきました。広角系とはまた違った絵になるわけですよね。

35/2も50/1.4も非常によさげですが、所有する満足感みたいなものも大きいんでしょうかね…
ちなみに本心はどちらも欲しいです
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:41:43 ID:v6W8lHQD0
おれの中では
50mm→何かモノを撮る
35mm→風景、スナップ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:56:08 ID:HvKM3BM20
>>194
間を取って40mmでいいじゃん
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:14:22 ID:6U4jUUEY0
35は常用。
50は明るさが特に必要なとき。体育館で寄れるときや水族館。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:30:59 ID:3a7oxCZh0
そんなことは「相方」に聞け!
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:33:51 ID:PkmcWgdl0
どっちがボケでどっちがツッコミなんだ?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:35:25 ID:r3Vta5RV0
>>198
50mmは商品撮影とかに使うわけですね
常用は35mmぽいですね
>>199
いや、そういう問題じゃ・・・
>>200
35mmをメインに考えて、とにかく明るさが必要なときに50って感じですか。
わかりやすいです。ありがとう…
204199:2005/12/14(水) 00:43:46 ID:+g9tTeHn0
>>203
でも超薄型もあるんですよ
超薄型レンズです。パンケーキとも言います。パンケーキというのは・・・
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:50:03 ID:4v4GvwtS0
まず18-55とか買って、いろんな焦点距離で写してみた方が勉強になるかもね。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:58:59 ID:/mmboWdX0
例えば人物を撮る場合、距離を自由にとれて人物の大きさを揃えても、
画角が違えば背景の写りが違う。
だから、近い焦点距離でも使い分けが可能。
単調なバックなら別だけどね。
207198:2005/12/14(水) 01:31:47 ID:quAXDLQ70
>>203
商品撮影というよりは、例えば街中でもポストだとか標識だとか、何か一つのモノを撮る時に便利という感じ。
風景とか建物を撮るときは50mmだと狭い。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:48:41 ID:7KLyO8zm0
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:56:48 ID:Xv9QFdR70
誰か31mmLTDと43mmLTD両方持っている人いませんか?
FA35をもっていますが、自分の印象ではくっきりはっきりしすぎて
いるような気がします。DA40もくっきり系との情報なのでFA43とか
FA31に手をだそうかと考えています。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:11:01 ID:8Od/IQTl0
>208
ウソだと言い切れないとこがミソだな。ペンタ用ないみたいだし。
例のロードマップの商店距離みるかぎり70-210くらいのレンズのようだけど。
折れ的には300くらいまで伸ばして欲しい。
それにちと暗杉。高くてデカくてもいいから最低F4通しは欲しい。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:27:35 ID:P1yNviL40
高性能DFAは、バンデラスが持ってるようなレンズじゃないと
嫌だな〜。
トキナの形が悪杉。
http://femmefatalemovie.warnerbros.com/index2.html
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:42:25 ID:hyOfxGkk0
>>209
持ってる。
外出る時は43使うことが多い。
室内は31が多い。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:03:34 ID:a+VgWgHn0
>>209
FA43は個人的な印象では線が太いよ。それも考慮するとよいかも。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:05:52 ID:ycgHJln+0
43はくっきりと言うより「濃い」気がする
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:19:56 ID:dbHDeZ4l0
>>211
左きき用のカメラって・・・

アサルトライフルならあるがな
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 11:35:34 ID:ivbWqy7l0
ずっと以前に京セラのサムライに左きき用があった
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 12:17:27 ID:l2yfflaO0
>>209
ポートレートに使ってる。主に。
最初、43で撮っていたんだけど、デジだと距離をおかないといけない。
で、ムリして31も買った。テーブル越しとか近い距離で親密に撮りたい場合にいい。料理も綺麗に撮れるし。
どっちも、いつもほぼ開放付近でほんわかと撮ってる。絞ればシャープになるが、↑でも言われてるけど、
確かに43の方が線が太くてガッシリした写りになる感じ。31の方がより繊細な印象。
31は、室内でノーストロボで撮ると、すごくイイ雰囲気が写せるよ。
ただ31は重いしデカイ。普段連れて歩くなら、43の方が軽くてコンパクトで好き。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 20:14:23 ID:gytPp8Qv0
31に興味はあるものの
価格が高いのと20-28-43-77と
単焦点揃えているオレは躊躇してしまうな
31より前にとりあえず35と50買っておこうと思う
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 20:34:36 ID:KQI6VQgb0
31limなんかはFA35と比べると高いレンズだけに気を遣うよ。
外装の違いがあるわけで、塗装がはげてきたときはかなり鬱だ。
せっかくコンパクトなistD系なのに、何か取り出すごとに丁寧に扱ってしまう。
貧乏性な私はFA35の方がお気に入りですw
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:27:08 ID:3a7oxCZh0
プラでもいい、たくましく育ったくれ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:30:51 ID:3a7oxCZh0
育ったくれ→育ってくれ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:38:47 ID:6To9Fxmp0
俺は28、35、50、77limと刻んだが、
28=>スナップ用
35=>銀塩時代の50代用万能レンズ
50=>中望遠ポトレ用
77=>画角は使いづらいが、リミの描写が欲しいとき用
で使い分け。
やはり77リミの描写が好み。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:05:09 ID:A+mA68ds0
*istDs を買った記念にペンタ謹製のマウンコアダプターを
EOSで使っていた拓真レンズの本数分買った。
さてと、家に戻って*istDs にアダプターを付けてみると・・・_ト ̄|○
ペンタのアダプターって*istDs のボディーに付けっぱなしで
レンズをスクリュークルクルして取り替えなくてはいけないのですね_| ̄|○_| ̄|○
7個もペンタ謹製のマウンコアダプターがお蔵入りしますた

でも、昔、一度くらいしか使っていなかったマクロタクマーとかが
デジ一眼で信じられないくらいスゲー画像を吐きだしてくれるので
今では四六時中持ち歩いています。
224●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/14(水) 23:16:01 ID:tai7Sn5n0 BE:31468782-
M42養成ギプスですからな。>クルクル
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:47:24 ID:4v4GvwtS0
>>223
自己責任だが、ツメ外して使え。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:58:24 ID:h/R3/4ta0
>>223
うむ、漏れもビビッたよ、マクロタクマーの写りに。
テッサータイプで暗いレンズは写りがイイという定説どうりだな。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:11:06 ID:mcvf0jqM0
>>223
うpきぼん
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:18:32 ID:nfIcT3In0
>>204
えぇ、価格コムで調べてみました。超薄型で持ち歩きに良さそうですね
描写も良さげですし。ただ、この画角付近は名玉がゴロゴロしてまして
最初は無難に35、FA50/1.4あたりで考えています
>>205
近いうち、16-45からスタートする予定です。
>>206
背景ボケは望遠の77mmの方が50mmより綺麗に写る、
ということを考慮するわけですか
>>207>>222
50mmは、いわゆる「切り取る」系ですね
となると、77mmリミと用途が同じ感じになりますな。
あとは個人的に、描写の味や画角の好みを考慮して使い分ける感じですね・・・
ありがとう
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:30:26 ID:7/xncLNK0
SMCT 55/1.8 のパステル調も捨てがたいが、
常用はKマウントレンズだな。

最近大リストラやって、
P 28/3.5
FA 43/1.9 Ltd
FA 77/1.8 Ltd
の三本だけにしてしまいますた。
それでもさして不便ではない。
ズームはニコンで使いますから。
230206:2005/12/15(木) 01:18:04 ID:HqnMKac80
>>228
違います。
画角が違うレンズで人物を同じ大きさにとっても、広角の方がより沢山のものが、小さくなって背景に写ると言うこと。
逆に言うと、画角が狭い方がより背景を整理しやすい。
ボケの量は絞りで調整できるけど、上記の点は調整出来ない。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:48:37 ID:+T22V2Dw0
FA20、28、50/1.4をリミ気分で使ってる俺
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:56:37 ID:j+6ZlmLk0
>>231
FA28は同意。
FA20の絵はイマイチ古い感じで必ずしも好きじゃないが、他に無いので使ってる。
FA50は1.7しか持ってないが、優等生すぎて面白くないから、普段はFA43を使ってる。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:02:01 ID:+T22V2Dw0
>>232
いや、画角が35mm換算でほぼ31、43、77になるんで。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 06:13:23 ID:pTcUzddw0
>>223
爪を外すのがアダプタの正しい使い方。
時にユルユルのレンズがあるが何かスペーサを挿めば固く装着できる。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 09:58:44 ID:h3oxswMY0
>>223
ペンタの純正m42アダプターはアダプター側で精度を出していない 装着状態を見るとボディのマウント面から
わずかに引っ込む m42とKマウントのフランジバックが同じだからできるんだが
レンズにアダプターを取り付けてからボディに装着するのは∞の問題やマウントに変な負担がかかるから
お勧めできない
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 12:29:57 ID:+Xf+BQF/0
>>235
ttp://www.ucatv.ne.jp/~tweety/Report/MountAdaptorK/MountAdaptorK.htm
こういうコラムもあるし、理屈の上では納得いくんだが、少なくともタクマーの装着ぐらいならそれほど神経質にならなくていい気もする。
ツァイス・イエナやJupiter9なんかを装着する場合はどうかわからんが。
237235:2005/12/15(木) 12:42:55 ID:h3oxswMY0
まあ 確かにたまにつけるぐらいだったら影響ないかもしれん たぶんマウントがいかれる前にボディ自体の寿命がきそう
せっかくM42の話題がでたから 夕方帰ってきたら古いレンズで撮影してうぷするわ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 13:12:54 ID:w35EQN1D0
>レンズにマウントアダプターKを付ける件
ボディーに装着するとき妙に硬いとかでなければ大丈夫でないかと思ふ。
ボディーに先に付けてレンズをねじ込んでもレンズに先に付けてボディーに装着しても
結局は同じところまでねじ込まれるし。
(…少なくとも漏れがSMCタクマーで試した限りでは)

まあ結局は事故責任ですな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 14:22:46 ID:B7IZ5S670
う〜ん、その誤変換は素人には…
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 14:53:41 ID:w35EQN1D0
Σ(゚д゚)

「事故責任」になってた…
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 16:05:41 ID:/mO5ISnX0
大学の合宿で後輩が「事故紹介」してたな。

今日ここに来る途中で事故った○○と申します、
だとか。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:52:43 ID:ugpVvTGt0
そこでアダプターK用にボディもう一台ですよ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:29:57 ID:T//r9AWC0
マウントアダプター売ってない。
大阪で店頭販売してるとこ知りませんか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:39:37 ID:j+6ZlmLk0
>>243
キタのヨドとかミナミのビックには無いの?
都内だと結構在庫してるけどね。
まだ現行品だから、店頭に無くても取り寄せてくれるとおもうよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:03:49 ID:S1fBnOFZ0
流れぶったぎって悪いがお前ら今購入するかどうか悩んでるレンズってなんかあるのか教えて下さい。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:11:44 ID:xj+Qvd/W0
>>245
DAフィッシュアイ
最近夜空が綺麗なんで星の軌跡撮りにいいかなと思ってるけど、そのためだけに買うってのもなあ…
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:13:41 ID:j+6ZlmLk0
>>245
DFA50mmマクロ
アポランター90mmF3.5 SL Close Focus
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:21:13 ID:ltg79tLA0
>>245
FA31リミ
DA14
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:37:28 ID:EEgJfso90
>>245
DA14 悩んでるわ
でかいのが躊躇しとる

FA28,43Lim 28-200
持ち
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:51:30 ID:hJOslHD10
今持っているのが、DA16-45/4、K55/1.8、M135/3.5、Tam90/2.8
お散歩用にFA43とDA40で悩んでる。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:58:25 ID:J5TywIFJ0
ペンタユーザーは良い人ばかりと信じて止まないのでここで質問させてもらいます

レンズの性能を無視したとして、同じ条件で撮影したときに画角と絞りが同じ場合
(たとえばズームレンズの50mm/F4で撮影したものと50mm/F1.4をF4に絞って撮影したものとか)
では同じ写真になるのでしょうか?また、シャッタースピードは同じになるのでしょうか?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:05:28 ID:MGrdIYN80
やっぱりDA魚眼は悩む。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:07:14 ID:pa5YaibO0
>>245
FA★200mmF2.8ED

……鉄ヲタだから。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:11:42 ID:YBpUS5TL0
>>251
ぱっと見は同じ写真になるよ。
収差とか色味とか歪曲とかシャープネスとか諸々無視すれば、だけど。

絞り値が同じならシャッタースピードも基本的には変わらない。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:17:02 ID:WRVJWp0i0
>>245
魚眼買うかどうか悩んでる。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:18:54 ID:HqnMKac80
>>251
レンズ性能無視ってことは、収差や歪曲は関係無しね?
被写界深度は同じ。
シャッタースピードは基本的には同じはずだが、
レンズ枚数少ない単焦点の方が、極僅か速い場合もある。
発色は、レンズによって様々。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:29:15 ID:yv7uoIf30
M35/F2.0 F2.8は持っているのだが
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:29:32 ID:jnX09fv80
何気なくトキナーのHP見てたら、
NEW AT-X828AF PROのペンタマウントが製造中止になってる。

これは売れないから絶版と見るか、DFA高性能ズームの布石と見るか。
最近のペンタ・トキナーのラブラブ度を見ると、後者と信じたい...
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:35:23 ID:J5TywIFJ0
>>254>>256
ありがとうございます
50mm/F2.8マクロとか50mm/F1.4に比べて暗いし大きいのに高いのはなぜなんだろう?(マクロじゃ例が悪いか)
明るいの買って絞れば同じの撮れるんじゃないのか?とかいろいろ妄想してたもんで(^^;
同じものが撮れるけど収差とか色味とか歪曲とかシャープネス(他諸々)が差なんですね
勉強になりました
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:38:46 ID:jnX09fv80
とおもったら、AT-X840AFも同じだったか。こっちは新型が出るんだっけ。それにペンタマウントは無いんだった。
orz
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:59:16 ID:+T22V2Dw0
>>245
そのうち間違いなく買うのがFA31と77
どちらを買おうか決めてないけど買うのが12-24か16-45
使えそうなDFA単焦点が出ない限りこの3本で新品購入は打ち止めの予定。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:02:35 ID:LSqZ5wF10
AT-X840AFあるけどレンズだけで1kg近くってのはかなり堪えるぜ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:03:19 ID:h3oxswMY0
>>260
でも年明けにペンタブランドで発売ってのは、ありそうなきがする
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:23:55 ID:jr2uPUe80
質問させて下さい。
マウントアダプター+琢磨着けっぱなしで
最も使いやすいのはD、DS(2)、DLのうちどれでしょうか?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:28:21 ID:xJc/4Sc50
>>245
A50F1.2、FA43、魚眼、
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:53:14 ID:4NffSSSt0
>>253
俺も撮り鉄なんでFA★200/F2.8かFA★80-200/F2.8買おうと思ってたけど、
中古で格安のM200/F4買ったら思いのほか良いのて諦めがついた(笑
MFレンズだから置きピンしやすいのも◎
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 01:48:23 ID:ZLNj7j3H0
BIGMAって書かれた
謎のレンズを使っているのだけど
これってどこのレンズだろう
28mm F2.8  Kマウント

一応made in japanと書かれている
画質は絞ると意外といいかも

sigmaの輸出品とかだろうか
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 04:09:41 ID:H+k/J6Lq0
>>259
写りは置いておくとしてもファインダの明るさが段違いだったり。
やっぱ明るいレンズだと気分いいよ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 08:54:46 ID:Gp7gKYJb0
>>245
FA20、FA35、31Lim
35と31では焦点距離近すぎて悩む。

ちなみに43&77Lim保有。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 09:12:52 ID:JyS7hsft0
>>264
もっとも使いやすいのはDS(2)
Dは琢磨でフォーカスエイドが使えないし、
DLはファインダーのMFのし易さで劣る。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 09:52:27 ID:jr2uPUe80
>>270
ありがとうございます。
露出決定の手順は大差ないんですね。
う〜ん、Dの投げ売りの話を聞くと悩むなぁ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 11:04:36 ID:mk8ueI3z0
>>267
MF一眼全盛期は、安い&日本製がウリのレンズブランドが多々あった
オオサワ、マキナ、トップマン、サン、ソリゴール・・・
そのなかでもとびっきりレアなのがBIG-MA
ブランド名の由来は社長が大間さん
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 11:54:08 ID:jvCNcLaK0
ペンタがシグ、タム、トキの株買い占めてレンズメーカーに成り下がればええやん。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 13:22:33 ID:0+Ju1wVY0
>>245

手持ちの18-55をドナドナして、16-45を迎え入れようか、悩んでる。
ただ、12-24買っちゃったし、ストロボけられちゃうしで、
18-55のままでもイイか、と思ったり。
ただ、ちょっとアカっぽいんだよね、このレンズ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:08:53 ID:6c31+74b0
>256
被写界深度は変わる可能性あるよ
現代のレンズのF値はレンズ効率を含めた実効値だから
F値と焦点距離が同じでも有効口径が同じとは限らない
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 17:33:16 ID:yyT0YowX0
中古屋でSIGMA18-50/2.8の未使用品、44.1Kを見送ってしまった。
買っておくべきだったかなあ、重いんだけど。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 18:55:12 ID:9RQtU6VR0
昔のM42のレンズで撮影してみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216184222.jpg
istD 絞り優先 +1補正 AWB vivitar VMC 55 F1.2 (COSINON AUTO 55mm F1.2 と一緒) 絞りF4
PENTAX PHOTO Laboratoryで パラメータは全部ど真ん中で現像
開放だとフワフワで私の技量ではピントを合わしきれません マジでDSが欲しい
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:40:18 ID:bAbckUFQ0
鍛えろ!
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:48:58 ID:JyS7hsft0
フジヤでDA18-55が7.5k、シグマの55-200が5.25kであったので、
どんなもんかと思い、両方捕獲してしまった・・・。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:55:46 ID:DbuOU0sV0
シグマの55-200もハズレでなければ
良いレンズだな。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 04:20:29 ID:d9rrpJw90
>>277
三脚につけて一度実絞りで絞ってピントを合わせてから、開放にして撮影しないと
昔のレンズで開放からピントを欲しい位置に持っていくのは辛いです

282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 17:14:54 ID:DY0UIhv80
はぁ?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 17:26:42 ID:GJKFt4gW0
>>281
釣り?
切り替え機能付のMF(純正なら琢磨)レンズは普通、開放でピンあわせをしてから、manuで実絞りに持っていくだろ。
それとも切り替え無しのやつか?どっちにしても開放で先にあわせるものだと思い続けているが。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 17:28:00 ID:ULMPr5Hw0
ソフトレンズみたいなフワフワの奴は開放じゃピントが見えない…とか?
285277:2005/12/17(土) 18:45:00 ID:kC8sO1a/0
昔の大口径レンズだから 開放だとハレっぽくて ピントの芯がつかみ難いのです
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:59:45 ID:iYdVgf4S0
中古でFA28mmを購入したのですが、フィルター径49mmということで、
DA40mmのフードが付けられないかと考えていますが、ケラれませんかね?
散歩スナップ用に買ったので、なるべく小さなフードがつけばいいな、と考えたのですが
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 22:12:43 ID:Q4kMZb9m0
フードなしでいいと思う
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 22:49:37 ID:7uVytoqX0
>>286
やってみたけど、大丈夫みたい。

289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:17:14 ID:vlQnKk2ZO
漏れは28ないから試せないけど、周辺減光したりしないのかな?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:27:20 ID:xJM1SPJ90
>>279
その値段で買えるものの中では、その組み合わせが画角でも画質でも一番いいような気がする。
しかし安いな。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 03:27:29 ID:VBkaji/J0
>>286
hamaの角形フードとかどう?
…28mmにはちょっと広すぎるか。

キャップが付かなくてもいいならハクバとかが出してる
適当な50mm用のフード(アルミ製の奴)とかを買うのもいいかと。
サイズ的にも見た目的にも割とFA28にマッチするよ。
292286:2005/12/18(日) 09:47:07 ID:8f1jRbC90
>287-289,291
レスありがとうございます。
大きくケラれることはないみたいですね。

キャップを付けずに小さな鞄に放り込むスタイルを考えていますので、
DA40mmのフードが良さそうに見えます。
シルエット的には角や丸フードの方が合いそうですが。
現物を見て、決めようと思います。

もう一つ質問ですが、被写界深度表示の目盛りに赤い印があるのですが、
これは何なんでしょう。
素人考えではパンフォーカスか何かの印に思えるのですが、
今ひとつ分かりません。

今まで安物ズームしか使っていなかったので、ファインダーの明るさに感動しています。
軽くて取り回しもしやすそうなので愛用できそうです。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 10:30:00 ID:muosJ+9X0
>>292
赤い点は赤外補正の目盛りだよん 赤外フィルム使った時 ピント合わせてからそこの目盛りまで移動させる
デジでは使わないな
パンフォーカスの印は K〜Mまでの広角レンズに付いてた朱色の絞り値と距離目盛だね これに合わせとくと
∞〜至近距離まで被写界深度に入る
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 02:44:39 ID:CuYQ9L8w0
とうとう53,800円のDSと、FA35mmF2をクリック・・・。
デジ一眼デビューです!今後どんな風にレンズが増えて行くか楽しみです。

私の考えでは、
超広角=12-24か、14mm
広角 =来年リリースの20〜30mmの薄型単焦点
標準 =35mm(入手済)
中望遠=43mmLimitedか、50mmF1.4
望遠 =77mmLimited
全域ズーム=タムロン28−300mm

あたりがいいのかなと思っています。超広角1本と、77Limは必ずゲットしたいです・・・
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 03:46:57 ID:7SdDfChs0
生まれて初めてうんこ垂れた。ケツに団子はさんでるみてぇw
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 09:20:41 ID:NWTf/Fvj0
>>294
そんなことより写真撮れよ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 10:13:05 ID:yJ20wa1a0
>>294
なかなか良いチョイスだと思いますよ。

>>295
固めですな。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 13:06:24 ID:8Jr9nf810
>>294
自分なら
DFA100マクロorタムロンSPAF90
FA*200
もリストに追加だな
加えて
28-300の代わりに18-200

つーかギョガーン買おうかどうか激しく悩み中
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 16:23:15 ID:pMS37taP0
ギョガーン、なんかいい響き
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 17:12:33 ID:ouSP2KM70
フォーラムでギョガーン見てきた。欲しくなったから買うことに決めた。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 17:26:24 ID:wZXua8lQ0
77mm持ってないけどギョガーンは欲しい
俺も買う
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 18:37:38 ID:HoMDo1620
俺もW-ZERO3買おうと思ってたのやめてギョガーンにしよう
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 18:45:18 ID:Ivo3+Er80
ギョガーンを買うと男らしくなれそうですね
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:20:39 ID:yHkt589y0
  ∧_∧
 (◎∀◎)  <ギョガーン
 (     )
 | | |
 (__)___)
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:28:01 ID:65WehDT50
>>303
Fギョガーンならね。DAギョガーンは伸びな(ry
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:04:08 ID:DzSCq1NP0
デジでは埃が怖いのでレンズ交換は非現実的
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:15:22 ID:tWDEzh9R0
>>306
じゃぁ一眼はいらんな。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:21:32 ID:LwnhRia/0
レンズ交換はしない人でもレンズ選択はするであろう。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:27:19 ID:ZRE2ygo10
>>306
はあ?交換しろよ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:36:26 ID:ZUWS9A990
漏れも今日フォーラムでギョガーンいじってきた。
楽しいなあ、ギョガーン。実用性はあまりないけど欲すい。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:37:40 ID:6STvNURy0
屋外でレンズ交換したくないとかなら分かるが…。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:00:00 ID:LCCxAT0t0
>>306
>埃が怖いのでレンズ交換は非現実的

そんな勿体ないこと言うなよ〜
俺は、単焦点ばかりを4〜5本持ち歩いているが
埃で泣いたこと何か無いよ。
キミも試して御覧よ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:38:52 ID:VMhx9PNn0
おめーら、釣られ杉だっちゅーの!
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:39:32 ID:JFNxrtuZ0
>>306
インフルエンザが怖いから外に出ないほうがいいよっ!
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:25:13 ID:ONAcpZl00
>>311
いや屋内の方が埃は多いと思われ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:32:54 ID:Cr9eOUd+0
今istDS使いの方々のブログ見てるんだけど、DA 12-24mmF4って
フレーム内に光源あると、光が星みたいになるね。ニスアっていうんですか?
これが・・・残念。映り自体はいい感じなのに
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:36:22 ID:8OR9DkvE0
フレーム内に光源入れなきゃ良いだけじゃん。
騒ぎすぎ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:38:13 ID:Cr9eOUd+0
>>317
夜の街を撮る場合なんか無理だね
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:38:58 ID:ONAcpZl00
点光源を撮って出る光芒ならどのレンズでも出るような。
確か絞り羽根の部分の回折が原因だっけ。

…的はずれなことを言ってたらスマソ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:45:42 ID:8OR9DkvE0
>>318
そだな。
夜景不可レンズ に決定か? なんか嫌だな。

ただ、夜景の些細な点光源でもゴーストとか出まくるの?
持ってないレンズなので解らないが、現代のズームで
そんなに酷いボロを出すのはフルサイズのあの会社の物くらいでそ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 02:10:47 ID:H9aa3jpn0
そのブログとやらの写真はDA12-24の開放で撮ったものなのかね。
絞りのデータが出てないんだったら絞ったんじゃない?
絞れば光芒出るわな。絞りの枚数分。

てなわけで319に一票 ノシ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 02:37:25 ID:7+wJfzOj0
>>321
絞っても出ないレンズもありますです。
超広角ズームで言うとシグマのは出るがタムロンのは出ないです。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 03:09:22 ID:gO2u+tWG0
>>316
興味あり。
どこのブログ?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 07:27:34 ID:bVHrgFHq0
>>316
光芒は完全円形絞りじゃなければどんなレンズだって出るって・・
逆に出ないほうが不自然でわ?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 07:39:57 ID:Cr9eOUd+0
普通出るのかなぁ
単焦点14mmは逆光に強そうだが
>>323
12月19日
http://nekonomestill.blog2.fc2.com/

12月17日
http://ascesis.exblog.jp/
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 08:33:46 ID:8OR9DkvE0
>>325
見たよ。
 
>>325の、まったくのナンセンスな言いがかりだと判明。
構成枚数の多いズームでゴースト少ない方だと思う。
点光源が点にならずに光芒になるメカニズムを知ってから
騒げば良かったのに。恥ずかしいヤツだな。勉強不足だよ。
コメントする気も失せた。
こんな初心者未満だっとは。幻滅した。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 08:40:33 ID:Cr9eOUd+0
それは済まない・・・
今週末に初めてデジ一眼を手にする入門者でして・・・
どこがおかしいのかも分からないが、もう少し本読んで出直すわ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 09:07:03 ID:8OR9DkvE0
なんだ、最初からそう書きなよ。
俺、言い過ぎたごめん。

言い過ぎたお詫びに、光芒の事を書くとする。

点光源が夜景などで光芒として写されるのは言い換えれば
その光源だけは露出が過度に成っている訳。
光が多すぎる箇所は絞り羽根にあたった光が回折現象により
絞りの角の数に星状の尾を出す。これが光芒。
この点光源の露出がより過度になってくると光芒の間にも星状の尾が出来る
平たく言うと、絞りを絞って撮った場合、絞り羽根が8枚なら
8本の尾が光芒として出て来るが、露出が多すぎると16本に増える。
この現象は人間の眼でも起こっているとても普通の現象。

所が、ゴーストと言うのは全然異なり、レンズに光が入ったとき
レンズの表面に反射した物がCCDやフィルムに結像する事です。
これは絵にとっても有害。構成枚数の多いズームとか広角レンズ
画角の広い、魚眼や超広角などはこのゴーストが一般的には
出やすい傾向にある。

「AI Nikkor 50mm F2」からヒントを抜粋。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n02j.htm
6 枚羽根絞りのレンズでもある。そのため、絞り込んだ時にボケ像が 6 角形になり、
夜景などで明るい点像が写り込むと、点像のまわりに 6 本の光芒(こうぼう)が出来るという特徴がある。
 後年のニッコールレンズでは、この光芒と、それによる解像力の低下を嫌って
絞り羽根を奇数枚にするわけであるが、この光芒を積極的に作画に生かしてみるのも
一興であろう。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 09:57:14 ID:FyRQLK+C0
非公式PENTAXファンサイト「PENTAX-Fan」のsmc PENTAX A35mm F2の項目にも
絞り羽の枚数と光芒の関係のことについてふれられてるな
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:00:55 ID:wCSpdf3y0
>>328
おぉぉ、親切にありがとう。
絞りが真円でない以上、回析現象で光芒が出るのは普通のことか・・・
色々と作例見ながら、目を養っていくよ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:49:09 ID:gCQ9T19V0
>299-304
おまいらのせいでブツが足りないらしいぞ。モルァ
おれも買う。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:13:12 ID:J6I5VoI/0
月産200本だから200本以上は予約入ってるんだね
おめでとうペンタックス
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:26:44 ID:9Rnh+Bk20
でも魚眼って飽きやすいから、中古に出回るのも早そうだなぁ。
そうすると200本が永遠にグルグル回るのかもしれん(笑
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:36:46 ID:gCQ9T19V0
The dogじゃ飽きるが、ギョガーンは必要な人が買うレンズなのよ。
手放すとしたらやっぱNikon10.5だなって感じでシステムごと手放す可能性はある。

335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 17:03:36 ID:bVHrgFHq0
やっぱズームってのは大きいでしょ。望遠側でなんちゃって歪曲広角として使えるのもイイ。
同じデジ専魚眼ではニコル10.5mmやオリ8mmはツブシがきかなそう。
コストパフォーマンスで考えても圧倒的にDAギョガーンが魅力的だと思う。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 19:15:49 ID:iX3iN7Am0
ズームじゃなければ買ったんだがなぁ、ギョガン。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 19:18:06 ID:FMQhqY5a0
>>336
スペックがおなじでも?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 21:11:18 ID:u7vbPk1L0
魚眼はどこの店で予約聞いても、「いつになるかわからない」
と言われます。
当分は店頭には並ばないのじゃ?
339名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/20(火) 22:17:17 ID:oklh+C+O0
ついさっき、ヨドから入荷したと連絡が入った。
これで明日から ギョガーン ユーザ!
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:24:19 ID:VW6w7fGG0
やっぱペンタユーザは変態が多くて嬉しくなるね。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:27:17 ID:of5qZMeE0
|, ,_
|∀゚) ギョガーン
|⊂ノ ウラヤマシス・・・
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:34:45 ID:XxqLSk5S0
ギョガーンにイヤッッホォォォオオォオウ!
しちゃおうかな
343●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/20(火) 22:52:59 ID:Tt5JinPu0 BE:35403629-
>>339
入荷オメ!
しっかし早えぇ(^_^;)
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:26:40 ID:RV1leGSh0
やっぱ淀が安定して入ってるよねえ
迷ったけどよそで予約したアフォです私は
いつになるかなあ??
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:16:16 ID:674qiA040
ホントのペンタ想いの人ならペンタ純正の魚願を買ってあげて欲しい。

が、自分は、ペンタに復帰するちょっと前に、練習用を兼ねて
ロシア物のペレング8mmF3.5 と言う魚願レンヅを持っていた。
コイツは、ニコンFマウンコとM42スクリューマウンコが
とっかえしっかえ出来る変態レンヅで、M42にしたときは
付属のEOSマウンコアダブダを噛ますと、EOSで∞まででる超お気楽レンヅ
これで色々と写真を撮っているうちに、




飽きてしまった _| ̄|○

まさに>>333の言うとおりじゃ。
魚願は強い意志を持った漢でないと使い続けるのは困難じゃ。
346☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw :2005/12/21(水) 00:32:46 ID:vzEbh0bh0
1/3〜4のしぶんぎ座流星群を撮るのじゃ!
本来の使い方をすれば良い。
間違った使い方(犬の鼻デカ写真)とかに
使うから飽きる。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:44:03 ID:674qiA040
ごめんね。
仰る通りかも。
自分はお花畑を撮っていたりして(爆)
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 05:55:02 ID:Rx3A3HCH0
お前ら変な愛称付けるなよ!!
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 06:36:03 ID:QGF1SRa40
ギョガーンのことか?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 08:11:33 ID:lbc5BP2o0
DA50-200mmを初DAレンズとして買ったんだけど、
ピントがいまいち合わない・・・。
AF後にMFで微調節って感じでやってるんだけど、
なんかこう、他に所持してるレンズの
ピントの合ってるとこは超クッキリ!って感じにはならない・・・。
テレ端ならブレの可能性もあるが、
あんでワイド端でもピン甘なんだよ・・・orz

解放付近はダメなんでしょうか?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 09:31:24 ID:bPb4l60H0
フィッシュアイのズームレンズって面白そうですね。
めちゃくちゃ裏山鹿
シグマあたりから出してくれないかな、
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 09:48:36 ID:7vps7rDR0
他マウントが出るとしたら、トキナでねーか
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 10:08:34 ID:XtT4FMU00
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 11:09:46 ID:tWe9eO4m0
ギョガーンの入荷電話来ちゃったよ>ドバヨシ
フジヤでも予約してるんだけどどうしようかなぁ・・・・。
355●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/21(水) 12:05:17 ID:tBiwjFocP
>>354
フジヤはまだ入電しねーっす。
やっぱり公式どおり明日でしょうか。

キャンセルしてヨドにしては?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 12:31:49 ID:yms8Fml90
ヨドバシに今夜行ったら並んでるのかな?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 13:02:50 ID:0YCHJBM80
ひょっとしたらXbox360°よりは並ぶかも…
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 14:26:22 ID:bPb4l60H0
マウントアダプタ買ってでも、使いたい
でも、うちにあるのはEOS-M42だけ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 14:36:02 ID:XtT4FMU00
激安DSとセットで十万くらいで収まるぞ。
物は試しと、突っ込んでみれ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 15:20:26 ID:KIU9g/mJ0
>>358
DAで絞りリングないから アダプター経由だと 実用性低い
素直にトキナから出るのを期待するか思い切ってDS2でも買うのが吉
361354:2005/12/21(水) 16:44:50 ID:O49c+fmJO
結局ヨドで買っちゃった。
ダメ元でフジヤの値段を言ったらポイント無しって事で合わせてくれたよん。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 18:56:38 ID:59Bzpytd0
>>361
うおおおおおおおちくしょーーーーーーーーー
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 19:10:37 ID:FdP8yMHz0
>>361
ちなみにいくらだった?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 19:22:16 ID:QPjnf3bL0
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 作例!作例!
 ⊂彡
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 19:23:29 ID:82UQ1VSg0
KAFマウントでシュナイダーレンズが出る訳だが。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 19:26:08 ID:w9YGlg+20
  ∧_∧
 (◎∀◎)  <ギョガーン ガーン
 (     )
 | | |
 (__)___)
367●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/21(水) 19:28:44 ID:tBiwjFocP
作例 (0゜・∀・)ワクテカ



今残業中の休憩中、明日も残業だとギョガーン取りに逝けん orz
368354:2005/12/21(水) 19:43:08 ID:pMzCnQlt0
う〜ん・・・・自分の腕もあるんだが・・・こんなもんなのかな・・・。

作例はこっちに貼った。全部フルサイズだよもん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?#544

全部JPG撮ってだし。撮影情報は上のexfを見てください。
基本的に逆光には強いけど、なんとなくシャープさにはかける。

最後にいままで使ってたコシナMF24MACRO+HD-3030PROで撮ったのも載せてます。
こっちはF11まで絞ったとは言えシャープさは負けてるような>DAフィッシュアイズーム

>363
48300円だす。

まぁ写りは置いといて・・・こんな楽しいレンズを出してくれた事を開発者に感謝。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 19:55:56 ID:FdP8yMHz0
>>368
んー、まあまあじゃない?
周辺に若干色収差出てるけどニコンのDX10.5よりは少ない…かな?
DA16-45/4よりは甘いっぽいけど、以前持ってたDA14/2.8よりはシャキッとしてるような。
RAW現像すればかなり救えそう。

>48300円だす。
ポイント還元考慮しても淀の値段より安いね。
フジヤで予約すれば良かったかも…まあたまったポイント使うからいいか
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 19:56:16 ID:59Bzpytd0
>>368
早速のうp対応大変に乙
これから舐めるように眺め回す(;´Д`)ハァハァ
371354:2005/12/21(水) 20:07:37 ID:tWe9eO4m0
>369
個人的にはDA16-45もJPGではシャープさが甘いと感じた経緯があるから>私
今日はALL JPGだったから、今度はRAWで行ってみようと思ってます。
色収差はSilkyでかなり軽減できますからね・・・。

値段ですがポイントはヨドのクレカ(キャンペーンで11%ポイント)利用予定だったんですが、微妙に得したかな?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 21:47:44 ID:Fjq5+eLt0
ギョガーンはジャパーン製品ですか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:48:51 ID:eN6k9tbh0
>>365
マッ マジッ?!
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:02:32 ID:jiO5x5NW0
>>373
とりあえず、D-Xenonは出るみたいだな。
でも、ペンタのOEMじゃね?

もともとのサムソン一眼用のXenonは
きちんとしたオリジナル設計で写りのよいレンズ。
あれを出して欲しいのだが…
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:13:25 ID:sVIDhGRy0
今日、中古カメラ屋でFA☆85mmを見つけた。程度は上で、値段は9.2万。
やっぱり高いよな・・・
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:13:51 ID:LYayj5da0
377354:2005/12/21(水) 23:14:06 ID:cB+32ljZ0
>>372
Vietnamでございます。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:41:34 ID:GtbL+1Gg0
>368 作例dクス

これは買いだ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:42:55 ID:+CEAzEkn0
M28/2.0とA24/2.8って写りはどう?
使ったことある人、感想きぼん。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:46:52 ID:gwPuj2qj0
グダグダ質問してる暇があるなら買え
そして使え
自分で使ってみてナンボの世界だ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:55:52 ID:+CEAzEkn0
>>380
それ言っちゃおしまい。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:21:27 ID:zBB50Mdm0
いきなり入荷待ち?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:49:05 ID:OJaxxN6G0
ダメもとで開店直後にフジヤに電話したらまだ入荷してないとのとこ。
予約すれば手に入るみたいだったので予約した。
今日中に入荷しないなんてことはないよね?
淀には昨日入ってたんだから。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:54:59 ID:7drBpPF50
DFA100mm、新品5万円以下で買えないかのう・・・

高い理由はあるんだろうけど
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:51:31 ID:377scrbJ0
光芒筆の誤り
386●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/22(木) 17:31:21 ID:Mrre2+KbP
なかなかフジヤからギョガーン入電しないので、問合せてみた。

発売・入荷はしているそうだが、
「入荷量が少なく、お客様予約の引当分までまだ入ってきておりません。」
だ、そうなorz

流石月産200本・・・?
387○hanpen○ ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/22(木) 17:48:25 ID:Mrre2+KbP
って書いてたら今連絡があってキャンセルが出た→順番廻ってキタ!!
ので取りに行ってくるノシ

マジでタマ数少ないっぽいから、在庫見かけたら>>354氏方式で値切ってゲト出来ると良いですな。
ま、急ぐモノでもないですけどね・・・(^^ゞ
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:13:35 ID:sy2Wo5RH0
いいなあ・・。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:21:57 ID:c2JqqM1G0
黒はんぺん
白はんぺん
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:42:59 ID:3cSX3eiQ0
リミ43のレンズキャップ落としちゃいました。
ゆるくなってたからなぁ・・・

純正で2500円なんで、買いなおすのはかまわないのですが、
ゆるくならない代用品とかご存知の方いませんでしょうか。

391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:58:53 ID:0FHAhOVQ0
  ∧_∧
 (◎∀◎)  <クリスマスはギョガーン  デカ鼻トナカイ
 (     )    ツリーもぐんにゃり 彼女も歪むー♪
 | | |
 (__)___)
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:53:03 ID:LXl8Rx970
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222204220.jpg
予約してたDA魚眼ズームを取って参りますた。
梅淀の4周年記念キャンペーンで、54800円の13%還元だった。

適度に重みがあるせいか思ってたほど安っぽくない。
かぶせ式キャップは、質感はいいんだけどそのうち無くしそうな予感。
(単独で買うと高いんだろうな…)

ズームリングは非常にスムーズでいい感じ(トキナーのおかげ?)。
手持ちのペンタAFズームレンズの中で一番いいと思た。
その代わりピントリングはスカスカ。
でもガタがないから差し引きで普通といったところ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222204232.jpg
他の広角系レンズと一緒に。
収納時はシグマ15mm魚眼よりも小さいのね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222204323.jpg
意味もなく望遠端最近接でPC画面を撮ってみたり。
画質はともかく、これでもかというほど寄れる。

あと、MZ-Sに付けてファインダーを覗いてみたところ、
15〜16mmぐらいのところで対角魚眼として使えそうな感じ。
もっともMZ-Sは視野率が92%しかないんで、
本当に使えるかどうかは実際に撮ってみないと分からないけれど。
393354:2005/12/22(木) 21:08:24 ID:iCdnGNpT0
>>383
そういえば昼前くらいに入荷の連絡会りましたよ>ぎょがーん
申し訳ないと思いつつキャンセルしましたけど。

そういえば・・・RAW+SILKYPIXの作例追加しました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?#552

やっぱりRAWだとDAらしいシャープな絵になってくれるようですね。
色収差もかなり軽減できるんでRAW主体の方がいいかも>ぎょがーん
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:34:06 ID:LXl8Rx970
>>393
おおー、一枚目すごくシャープやね。
空の色もDAシリーズらしくすっきり青いし。
漏れも早く外で写真を撮りたいよ…
395●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/22(木) 23:01:58 ID:EyVxd28a0 BE:23602234-
たらいま〜。
寒くて死にそう(T_T)

とりあえず一枚。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222225843.jpg

DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5 ED(IF)
ISO400 1/90sec F8 絞り優先EV+0.5
RAW→jpeg、汁気で無調整現像。

さみー、風呂入ってくる ノシ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:47:12 ID:1iwkJ7GZ0
すげ・・・綺麗だし面白いなぁ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:10:03 ID:jm5HpchM0
これわざわざ光学系をトキナーと共同開発って言ってるってことは
他社マウントは出ないよってアピールなんだろうね
キャノニコ用ペンタックストキナー魚眼ズームなんて変だし
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:20:50 ID:VJkji7eAO
43リミの代用キャップは52mmのかぶせ式キャップが使える。漏れはリコーのキャップをジャンク箱から救って使用中。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:31:53 ID:0iHsZ7740
>>395
あー、こういうモノを撮っても面白いねぇ。。
やっぱ買うかな〜。悩む。
400●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/23(金) 00:34:15 ID:XyFHVBuC0 BE:123908797-
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:42:20 ID:sYa8R1Da0
>400
魚眼で露光間ズーミング面白いね.
ちょっと,やってみたくなったよ.
当分買えそうにないけど.
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:08:29 ID:V00/j4/T0
>>395
たまらないっす。買っちゃおーかな
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:18:06 ID:LZeGvDAN0
面白い写りだなぁ
でもDSの標準レンズしか持って無い漏れはまずDA40でも買おうかなぁ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:59:14 ID:zsNaJEsJ0
DA10-17をMZ-Sに付けたとき続報
ファインダ画像をうpしますた。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1135269382.jpg

>>400
うはーええなぁ(;´Д`)ハァハァ
405形勢逆転さん:2005/12/23(金) 02:39:22 ID:5795IIZq0
>>397
出たりして。

そのうち、ニコ・キヤノだけでなく、
ツグマSAマウンコ玉をペソ太が売る
ように成ったりして…。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:49:31 ID:b5TaXFS80
たぶんトキナから魚眼ズーム出るでしょ。
ペンタ設計のDFA100と同じ光学系=AT-Xの100マクロ、だし。
すでにキヤノン・ニコンユーザーはペンタ設計のレンズ使ってるのよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:29:52 ID:5795IIZq0
かなり長く放置プレーしてたけど、
魚の眼ズーヌも出たことだし、lensID
を久々に更新しますた。
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/istD.html

自分が持ってない玉もココとかの作例(のExif)
を信用して登録してしまったので、違っていた
ら訂正よろしこ。3rd party製とペソ太純正で
IDが重複してるのはどうしようもないので
悪しからず。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 06:45:59 ID:D1QTsFHs0
必死に宣伝してるとこ悪いけど誰も買わないよそんな糞レンズ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 06:55:31 ID:ZWR/+X0a0
ちょwww久々に見たらコテ・常連の宣伝カキコwwwうぇww
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 07:12:17 ID:iTFstNV00
なんか線が太いな。DA16−45が奇跡だっただけか
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 07:50:28 ID:60RUmatQ0
DA16−45は社運を賭けたオマケレンズだから
実際はもっと高く売りたい気分の物だと思う。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 10:02:20 ID:25RCGcgN0
>>393
(・∀・)イイヨーイイヨー
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 10:56:07 ID:qBiuiBNv0
DA12-24の存在感が薄い
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 11:14:05 ID:kn6wUwJz0
>408 高いFAレンズでいい写真撮ってくださいね
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 11:29:18 ID:OBaC/fx20
>>408-409
早朝から暇そうだな。うらやましいw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:22:33 ID:CAOxjfKp0
>>413
DA16-45と比べて、どうですか?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 14:01:37 ID:fIjUweE10
フジヤのヲタ店員がひとこと
   ↓
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 14:04:21 ID:Pjfjjk750
ギョガーンの売り上げを鈍らせようとする動きがあるな
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 16:19:32 ID:Z5v6wYXY0
ギャゴーンレンズを新規で買うなら当時10万、中古価格で2万ぐらいの古レンズ買ったほうが幸せ


ってこのパターンが多いなペンタはw
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 16:35:38 ID:3E8BnYgU0
DAの画作りが生理的に受け付けないので
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 16:53:28 ID:5795IIZq0
>>419
新品の時は高いけど、どーせ犬の鼻デカ写真に飽きた
らすぐ売り飛ばされて安くなるからな。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 16:56:58 ID:zsNaJEsJ0
犬の鼻デカ写真に飽きたなら猫の足デカ写真を撮ればいいじゃない
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 17:10:44 ID:gCfO3eBl0
嫁の尻デカ写真とかか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 17:49:46 ID:Az0eZcAU0
>>423
魚眼に頼るまでもなく(ry
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:34:47 ID:HRJpAcbo0
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:08:51 ID:M3VY6YMi0
しかし魚眼は面白いがうまく撮影しないとただの歪んだ広角写真になりがちでもあるな
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:45:15 ID:HRJpAcbo0
歪みかたを見せたかったのだが…まぁいいや
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:08:20 ID:K/bTPOwM0
>>426
確かに魚眼は難しいよね
>>425はもうちょっといい作例頼むわ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:13:21 ID:HRJpAcbo0
それは他の慣れたやつに言ってくれ。
俺は「はじうお」だからディストーションを計算しながらの良い作例なんて思いつかん
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:16:03 ID:IYXMIbz40
>>428
作例にケチつけるなよ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:18:33 ID:HRJpAcbo0
>>430
まぁまぁ。言われたの俺だしw
もうちょっと寄ったりして撮ったほうがみんなのためなのかな?犬みたいに。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:25:22 ID:fdK1/FFO0
海風寒い中撮ってきてくれたのだから、文句いわなーい。
ペースはゆっくりだがロードマップ通りにレンズも出てるし
またーり行こうよw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:28:40 ID:HRJpAcbo0
なんか…ありがとう430、432(つд∩) ウエーン
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:33:27 ID:tKocyeZj0
>>425
これはこれで参考になった
トン
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:37:15 ID:HRJpAcbo0
先日の作例をあげてくれた人のようになれるまで精進しますm( __ __ )m
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:48:41 ID:kn6wUwJz0
>419 おまえ持ってないだろ。35mmのじゃケラれるじゃん。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:52:23 ID:yKQjXBr30
>>436
キミもあんまりレンズ持ってなさそうね・・・。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:55:34 ID:kn6wUwJz0
魚眼はSIGMA8mm持ってるけど、ケラれるからAPS-Cギョガーンは手放しで歓迎。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:56:37 ID:kn6wUwJz0
まあ話題のは対角だけど。俺の使い方の場合無問題。
440●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/23(金) 22:02:54 ID:CInWX1KS0 BE:47203946-
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:35:30 ID:IYXMIbz40
つ酔拳
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:00:33 ID:unn6eYQ/0
>>440
4枚目の手すりの写真、アイデアいいねー
6枚目、こんな場所が東京にはあるんやね・・・
作品として7枚目の風船が好き♥
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:00:48 ID:eRdUfgaQ0
魚眼をうまく使いたかったらまず寝ろ
つーか、寝転がって空を撮れ

新宿の真ん中で寝転がって写真を撮れ

それだけですげー楽しいぞww
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:05:54 ID:IYXMIbz40
つ職務質問
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:47:58 ID:ea7IFy4R0
パープルフリンジが激しくない?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:59:38 ID:lBSda8M70
>>440
  ∧_∧
 (◎∀◎)  <じーっと見てたら目が回った ギョガン恐るべしー
 (     )
 | | |
 (__)___)
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:00:57 ID:fIRn+5U00
おれも,色収差の多さが気になった.
でも,そーゆー細かい事を気にするようなレンズでは無いとも思った.
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:39:30 ID:iID3U3ta0
>>445
ふっふっふっ。
フリンジの激しさではK50/1.2に勝るものはないぞぉ。
なんとか活かして、ふぁんたすてぃっく、にしたいと思ってるのだが、
うまくいかん。未熟なり。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:41:54 ID:UhU+da0z0
>440 >442
7枚目はペンタックスフォーラム前のクリスマスツリーでないかい。
他のを見て初めて気付いたんだけど
画面中央から放射状の線は魚眼でも真っ直ぐ写るんだね
450445:2005/12/24(土) 00:54:14 ID:Q1ptB1kP0
>>447,448
収差がどの程度なのか、色々なレンズの経験がなく
このレンズの具合がどうなのかも、よく分らなくて…

DAレンズとか、単焦点とか、持ってないから買おうか検討してたところ。
せっかくDを買ったのだから、DA使ってみたいし
フルサイズじゃないから、広角を稼ぐのに、値段的にも単焦点を。

DAは、せっかくだからトキナーみたいなリングにして欲しかった。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:12:46 ID:tZ9wk2630
>>447
漏れは「意外に少ない」と思った。
DX魚眼10.5mmも結構派手に色収差出てた気がするし。
…画質ボロボロなのを覚悟してたから少なく見えてるのかな?

今度出るオリンパスのはどうだろうね。
かなり気合い入ってそうだけど。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:23:37 ID:/prkhLY50
こんな過疎スレで自演。しかも引っかかるのは信者同士wwwwサミー
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:27:55 ID:tZ9wk2630
??
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:29:14 ID:1/tHarWf0
地図亀で35mm2買ってきた俺が来ましたよー
ギョガンもイイデスネー正直欲しくなったが先立つものが…orz
サンタさんカモーン!
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:37:11 ID:qTxaN21B0
>>440
GJ。
意外と自然なボケ味だね。
FA20よりボケ味は良いかも。
オレには使うシチュエーションが思いつかないレンズだが、
こんなレンズがラインナップにあるのは嬉しいことだね。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:43:12 ID:hSjktLuT0
うそつけ。DA16−45と重なりまくりじゃねーか。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:51:54 ID:Dp1X7z1W0
10〜17と16〜45が何故重なるのか???

も し か し て 12〜24
と書きたかったのか?

にしても対角魚眼の意味を全然解って無いと思われ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:52:33 ID:1/tHarWf0
そういや地図亀に、リケノンのパンケーキあったよ。
実物は初めて見た。
少なくとも俺がいた閉店間際の時間までは、
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 02:05:39 ID:Xcygrktb0
ペンタの工作員は腕が悪い    



くはないけど作品が弱いから騙されるガキが少ないんだよ。
さっさとカメラ購入スレでDS(2)、DLを売り込んでこいwww
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 02:29:06 ID:50iHZSWZ0
>>459
ま、それでもDs発売当初の家族写真の作例とかよりいいし、撮った時作例以上の絵が出るってのもワリとありなんじゃないか?
それ以上に何か逃げ腰な変な文だ罠。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 03:02:31 ID:h3qHPo2f0
ああ、ペンタね。うん、叩き売りされてたよ。買わなかったけど
462名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 04:36:09 ID:0k8tiHP00
昨日の朝から何だか変なのが住み着いちゃったね。粘着している理由は良く分からんけど。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 07:14:03 ID:nlVLxu1c0
>>451

某所でAF DX fisheye 10.5mm f2.8の作例見たが,周辺の色収差はけっこう
激しかった.

10万近い単焦点でそうなんだから,ズーム魚眼でこの程度ならすごい
いいんじゃないかと俺も思う.買うかな.
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 07:35:44 ID:w9CgpGjt0
フィッシュアイの銀塩での作例はまだですかー?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 08:25:52 ID:E+12EqyO0
ギョガン楽しそうだな。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 09:40:47 ID:80TkqKU90
  ∧_∧
 (◎∀◎)  <ギョガーン
 (     )
 | | |
 (__)___)
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 09:45:40 ID:QEpeWOaC0
>462
ギョガーンがうらやましい香具師が粘着してるんじゃないの?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 10:29:09 ID:+6wa76Mu0
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 10:32:30 ID:8Ziqnsxu0
ほお、1600で15秒でこんなに写るんだ。
俺もやってみよう。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 11:01:18 ID:VBbU+Jsv0
>>467
ギョガ〜ンが裏山鹿なら露助レンズのペレング8mmを買えと
言ってやってくだちい。18000円くらいでそ。
お稽古用にはピッタリでつ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 11:32:02 ID:0hZ9b/eJ0
                  ∧        ∧  イライライライライラライライライライライラ
                     / ヽ        / ヽ   イライライライライライライライラ
                 /   ヽ___/ ノ( ヽ    イライライライライライライライライラ
               / ノ(         ⌒  \
                |  ⌒   ▼   ┌─  ▼   |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          へ    |  ノ(      /  \    | < DA2Xmmまだかよ!!っんっとに!!
        / \\  \⌒     / ̄ ̄ ̄\ /   \____________
       /   /\\  .>            ヽ
 チンチンチン//  \\/ i i      _       |
  チンチンチン      i | ‖|    / ̄   ヽ  /   _ イライライライライラライライライライライラ
    チンチンチン Σ [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ      / ̄ ̄ /| イライライライライラライライライライライラ
    \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  ̄ ̄ヽ____/   /   | イライライライライラライライライライライラ
チンチンチン \回回回回回/    チンチンチン /     | イライライライライラライライライライライラ
       \___/   チンチンチン    /     | イライライライライラライライライライライラ
チンチンチン    チンチンチン
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 11:54:52 ID:K46/SGkW0
>>471
タイムテーブル見るとギョガーン&高性能望遠ズームの次なんですよね。
しかも、20〜30mmと60〜70mmが同時に出るっぽいニュアンス。

取り敢えずリリースプリーズ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 12:17:07 ID:bM85WfPm0
\(◎o◎)/! ギョガーン
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 12:37:53 ID:W96430mP0
ギョガーンで色々撮ってたら超広角が魅力的に思えてきた…
魚眼は常備できるレンズじゃないし、魚眼と16-45下取りに出して12-24買っちゃおうかな。
16-45無くなっても28、35、50があれば困らないしなぁ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 14:19:17 ID:tu9ObFas0
12-24の作例プリーズ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 14:46:47 ID:txXwlp3e0
工作員の販促タイムしゅーーりょーー
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 16:15:21 ID:GV5Atx790
ギョガーン面白いなあ
俺も煙突のぼって見下ろし撮りしてみたい
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 16:18:32 ID:qh2MOUiI0
その魚の眼レンヅを靴下にプレゼントしてくれるの?
479●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/24(土) 16:21:15 ID:MOUIGiDs0 BE:123908797-
魚眼+銀塩。
ttp://hanpen-c.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/DA1017fisheye/index.html
14mmちょっと過ぎあたりからで使えそうです。

んじゃ、イブに('A`)だらけの宴会に逝ってくる ノシ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 16:26:24 ID:SxDIaIgW0
おもしれえな魚眼
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 16:41:22 ID:vYj9dKis0
試し撮りして画質が悪いのでスルーした。降ろした現金どうしてくれようw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:05:05 ID:AqlnPNRx0
すばらしい。いろいろ遊べるではないかギョガーン
てかまだ入荷電信来ないんですけど_| ̄|○
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:14:15 ID:2pfNeTLt0
銀塩の10mmも、これはこれで面白いんじゃない?
スキャナで取り込んでレタッチしてもいいだろうし。
あ、フード外せないんだっけ?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:19:34 ID:HQcA8a820
でもすぐ飽きるんだな。>魚の目
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:04:14 ID:Ko2kwrVJ0
こんなネタレンズはキャノンだって売れない。
ひとつにデジ層の特殊性がある。

はっきり言ってソフト補正でどうにでもなるギョガーン効果をいまさら光学レンズで
5万もかけてやる奴ぁいない。

白黒撮りたくて白黒フィルム買わないのと同じ。 まあ今のデジブームのトレードオフ

問題はペンタがまたもやおいしい思いをできない点w
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:05:25 ID:D13irh2G0
レンズの売り上げなんて
フォーラムのじじいどもの人件費で帳消し
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:18:11 ID:qh2MOUiI0
確かに使えない爺大杉だな
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:23:53 ID:tZ9wk2630
>>479
下から二つ目の作例ワロタ
これはプリントからのスキャン?

>>481
つ[43リミ]
…もう持ってる?

>>485
>ソフト補正でどうにでもなるギョガーン効果
何枚か撮ってスティッチング?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 20:30:07 ID:8X0x4lIP0
今日はクリスマスイブです。
ソフト補正で視野角も広げることが出来る>>485さんに祝福を。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 21:14:19 ID:w1+DWy0Z0
>>474
多分12-24よりも14の方が幸せになれるぞ
ただそれだと16-45は売れないが・・・
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 21:16:34 ID:YV9zwHq/0
>>475
12-24も気になるけど、Sigの10-20と比較してみたい気も。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 22:54:47 ID:Ef+VFnjF0
ギョガーン 買っちゃいました。

しかし、デ○デ○ C○mp M○rt
この田舎で3本仕入れているのは、
どうでしょ。

男気は買うが・・・。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:13:33 ID:2pfNeTLt0
>>492
四日市?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:31:27 ID:/rXcnBdZ0
ギョガーンでミレナリオ撮った人いない?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:38:16 ID:LIg3ZbdX0
>>492
なんで何度も購入報告すんの?画像うpしてみぃ。ID同じだろ?wwww
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:48:24 ID:tZ9wk2630
思いこみっていうのは怖いね。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:52:20 ID:2OsFobqE0
まあそういうなよ
月産200で東京だけでも10本ぐらいなのに、こう購入報告がくるんだ。
怪しまれるのもしょうがない
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:05:27 ID:9Y6vA4CB0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224235605.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224235706.jpg

ホワイトバランスの設定を間違えて(屋外なのに屋内白熱灯のままで撮影してしまった)
色が微妙に青かぶりしていますが参考までに

このレンズ面白いけどほんと目が回る
499498:2005/12/25(日) 00:07:11 ID:9Y6vA4CB0
あ、レンズはDA FISH-EYE 10-17mmです
うまくURLをコピペできなかったのでもう一度、、、

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224235605.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224235706.jpg
500名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 00:08:02 ID:8LyBdhDa0
月産200本って言ったって、事前にある程度は作り貯めしておいたんじゃないの。それにこの
レンズを発売直後に買う人は程度の差はあれ「信者」なんだから、布教したいという欲求は
それなりに持っているのだろう。

個人的には買う気はないが、魚眼ズームはきっと魅力的なレンズなんでしょう。発売してから
wを多用する粘着君がこのスレに居ついていることがその証左。
501無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:12:05 ID:DUo4sj/K0
>491
そんなにあるの?
あそこ安くないから売れるとは思えないけど…。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:16:49 ID:MC409Ojj0
503498-499:2005/12/25(日) 00:22:03 ID:9Y6vA4CB0
>>502

そうです、あんま使っていないmacのsafariからアップロード、、、
こんな現象があったのですな・・・

ちなみに秋葉原ヨドバシは
このレンズ既に売り切れとの事。



504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:25:04 ID:77Zcktoj0
>>492
大丈夫、たぶん俺が買うから。
自分へのクリスマスプレゼント&お年玉にと思ってた、
展示処分のFA77リミが売れてたのでね・・・
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:36:25 ID:qfCv3TEI0
>>490

>多分12-24よりも14の方が幸せになれるぞ

何を根拠に・・・
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:36:55 ID:MC409Ojj0
ペンタのプレスリリースを見たら
DA14/2.8は当初月産400本、DA12-24/4は500本、
DA10-17/3.5-4.5は200本となってた。

DA16-45/4が3,000本、DA18-55/3.5-5.6が20,000本
DA40が1,000本、DA50-200が3,000本というのに比べると
超広角系のレンズの少ないこと…

>>503
淀comの在庫表示だと本店・横浜・川崎が展示のみ、
札幌・博多が在庫わずか、梅田が展示有り在庫わずかとなってるね。
さすがに需要少なそうだし仕入れは少ないか。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:44:05 ID:NQuWX2Fg0
>>495
とりあえず動作確認した時のを、うぷして見ました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225003602.jpg

>>504
ぜひ買って上げて下さいな。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:05:00 ID:BRJvP23n0
>>507
ああいい感じの空ですね。
工夫しないといけないんですよね(壁が片方だけ円形に写ったりとかさんざん)
http://www.pine-kz.com/camera/camera.html
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:12:39 ID:wMoTlTFJ0
ギョガーン面白いなあ。
でも自分には使いこなせそうにないので、大人しくDA14に逝くべきか・・・。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:16:27 ID:eVKke6nk0
ギョガーンで撮ったキンガーン(←近接撮影のことね)の
写真うpきぼんぬ。
511475:2005/12/25(日) 01:25:10 ID:zAQzV8pt0
>>491
そうなのよね
同じ事考えてるみたい
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:52:08 ID:JNCDtGSo0
>>500
そだな、実は漏れも地図で買ってしまった(wのだけど、
ギョガーンがビッシリ詰まった段ボール箱を見たよ。
段ボール箱には、10pcs.(10コ)との表記が。

今、この世に200本しか無いのだとしたら、
ありえない数抱えてるなーと思った。

作り置きがあると考えるのが現実的か。
もしかして、月産の本数をわざと少な目に言っている?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 02:39:59 ID:u3X84ke30
>512

月産はあくまでも月産。
初回出荷数量はまた別の話。

すぐ欲しい人は最初に買うだろうだから
最初にある程度仕込んで、あとはちょろちょろってことなんでしょ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 09:28:16 ID:PmL/h5RX0
>>506
ヨドcomの店舗在庫表示ってどこで見るの?
今までそんなのがあるの知らなかった orz
515514:2005/12/25(日) 09:30:24 ID:PmL/h5RX0
わかりました 
スレ汚しスマソ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 09:37:47 ID:mkDJsFpd0
>>514
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/47680664.html
商品解説の下にある「店舗で商品を見て買いたいならこちら」をポチッと。
ちなみにヨドは交換レンズがフィルムとデジタルで別ページになってるので注意。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 09:44:14 ID:GkKjPVBn0
魚眼オモロイなあ…

一本持っておいても楽しめそうだ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 11:44:37 ID:U1DSYOJQ0
>>517
と単発IDが申しております:p
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 12:23:59 ID:jCVtdP8s0
単純に広角として面白いかと思ったら…面白いわ、これwww
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 12:39:55 ID:qQfIERpt0
>>505

このスレぐらい読めよ。
125ぐらいからな。

広角好きで、ズームかどうかではなく、12mmと14mmの差を気にして、
12-24にしようか悩んでいるなら、14mmの方が幸せかもな。

521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 13:19:24 ID:tzaw8mG60
おいおい、まじひとりしか買ってないのかよ。信者も冷てーな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 13:27:09 ID:z66Ubg/c0
Ds使いのブログを色々見てるが、ギョガーン購入者多いよ。作例も充実しつつある
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 14:41:11 ID:NIhXb/ew0
特殊な信者だけ。DA50-200も結局誰も買わなかった。シグ55−200のほうがいい
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 14:49:24 ID:9/7IcQMH0
>結局誰も買わなかった

へえ〜
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 15:03:43 ID:GPYk3Ia80
>結局誰も買わなかった

どうやって調べた? 超能力者か?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 15:26:52 ID:BcLsfA1h0
FA20確保。
在庫限り、あと2個とか言うんだもの。
まぁファームアップのご褒美と思っとく。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 16:02:20 ID:hXzobuLf0
>>結局誰も買わなかった

>どうやって調べた? 超能力者か?

俺さまの気に入らんレンズを
誰も買うわきゃ無い。
そんなもん売れるはずは無い。

という思い込みw。
妄想に近いな。
528525:2005/12/25(日) 17:09:48 ID:GPYk3Ia80

でも、そう言う思いこみや妄想って割と好きだよ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 18:37:41 ID:ivJ/wGb/0
ギョガーンで盛り上がってるところにすまんが、
31リミと77リミをお布施してきました。
ヨメに後ろから押されて、それでも迷ってたら
「両方いっとけ!!」って蹴り飛ばされました。w
夢のようです。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 18:40:17 ID:lc75BvKt0
普通は両方行こうとしたら嫁がバールのようなものでくぁwせdrftgyふじこlp!!
だったりしますよねw

まずは奥様を77ミリで綺麗に撮って差し上げては。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 18:46:09 ID:vvazOwX50
>>529
購入オメ!いい嫁さんだなー
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 18:46:49 ID:HgC2PwsC0
ギョガーンと普通のレンズって単純に焦点距離で画角を比べられないのね。
ペンタフォーラムで隣にあったDA12-24と比べてみたけど、
DA12-24の12ミリ付近とギョガーンの16ミリ付近が同じくらいに感じたよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 19:02:21 ID:GPYk3Ia80
>>529
素晴らしい!
ウチは今日、純正マクロ50mmを相方に買って貰いました。
凄く嬉しい。

>>529さんは、Lim.77mm で相方を撮って差し上げるとき
お古の黒いストッキングを、四方に引っ張ってLim.77mm のレンズの
前に張ってストッキング越しに撮影してみてください。
綺麗な相方さんがもっともっと綺麗に撮れますよ。
ストッキングのど真ん中にお線香でちっちゃい穴でも開けると
丁度お顔の所がクリアに撮れると思います。
これをやってみると、ソフトフォーカス写真に填るかも知れませんよ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 19:06:29 ID:zmnqLlUJ0
まあまあもちつけよ。売れてないのは事実なんだからよ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 19:27:47 ID:ZpENwOFw0
>>534
「綺麗な相方さんがもっともっと綺麗に撮れますよ」
ここまで陳腐なセールストークはせんだろ?
536533:2005/12/25(日) 19:48:13 ID:GPYk3Ia80
ふむ

君たちは何を勘ぐっとるのだ?
自分は一市民なのだがね?
>>535
>陳腐なセールストーク
勘に障る人だな。 自分がどう言おうと大きなお世話なのです。
思ったことを言っただけですが何か?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 19:56:08 ID:TO3SWZma0
>>526
いいなー どこで手に入れたん?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:02:49 ID:k8lfmmbC0
>>536 プププ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:06:20 ID:MC409Ojj0
>>521
少なくともこのスレで漏れ以外にもう一人魚眼ズーム買ってる。

>>523
>DA50-200も結局誰も買わなかった。
作例も上がってたが…盗品だと言いたいのか?
540526:2005/12/25(日) 20:07:58 ID:cE0R9AMk0
>>537
ブクロ淀。
みんなにあと2個とか言ってるかもしれないけど(笑)。
試し撮りしたら解放甘い気がする。AF後ピン気味な気もする。
いいのさ。ずっと気になってたから。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:09:06 ID:GPYk3Ia80
そこでだ、マクロ50mmをゲットしたら、今度は
100mmマクロとか、DA 16-45mmF4ED AL が
欲しくなってきた。
DA 16-45mmF4ED AL に関しては、シグマの安物ズームで
済ましてしまおうかとも思うけど、これもゲットするまでの
楽しい悩みだね。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 21:02:37 ID:TO3SWZma0
>>540
サンキュ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 21:27:18 ID:MuQCLZED0
>>529 イイ奥さんですね〜
>>533 これは偶然。冗談みたいですが
先程DFA50マクロとギョガ〜ンを
同時にイッちゃいました!
キョガ〜ンは売り場で最後の1コだと言われました。
銀塩使用の17〜28よりガンガン寄れて楽しい〜!
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 21:52:31 ID:8GNPnNfw0
ペンタックス儲かってないんだって・・・。
みんなレンズどんどん買おうな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:10:10 ID:z66Ubg/c0
レンズじゃないですけど、今日はLL-60って格子スクリーンと、360〜ってストロボ買ってきました
春先に新型出るんだろうけど、4ヵ月は待てないや
購入後1週間の新米でした。次のレンズは77リミ買いたいな〜
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:18:03 ID:OOWHtUvH0
FA24ってまだディスコンじゃないよね?
来月お布施しようと思うんだが。
次に出るDA2Xmmまで待てれば待つけど。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:50:18 ID:jCVtdP8s0
レンズいろいろ欲しいけど…すまん、金がないんだ…
淀で買ったギョガーンで許してくれ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:06:45 ID:VFoCkD8O0
ギョガーン届いた。
今日はニヤニヤしながらノーダルポイント出し。
誰かパノラマやってる人いない?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:23:34 ID:GeiFgute0
パノラマスレってなかったっけ?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:38:48 ID:I8wn/GHT0
ギョガーン\(◎o◎)/は
ヨドじゃ売り切れらしい。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:44:23 ID:mkDJsFpd0
>>546
残念ながらデスコンでごわす。
まだ残ってる店舗は探せばあると思うんで買うなら今のうち。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:56:29 ID:Yh9OQULs0
みんなDA2XのXって何がいいと思ってる?
俺? もちろんゼロ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:59:03 ID:MuQCLZED0
リミ名乗るんだったら中途半端な数字の方がいいな。
あと、ゼロは明るいパンケじゃないヤツで出して欲しいという欲求も…。
21.5mmでどうですか?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:01:39 ID:XhlumEtg0
やっぱ28なんじゃない?
実質43mmでこれぞ真の標準レンズ!! って感じの
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:05:16 ID:rq8Nbx0z0
ビオゴンと同じ25mmキボンヌ。
もちろんDA40と同じく銀塩で使えて(゚д゚)ウマーなやつで。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:07:21 ID:pBIDsV+u0
>>552
20mmがいい。
程良い広さで使いやすそう。

でもたぶん24mmぐらいになるんだろうな(´・ω・`)
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:08:44 ID:UsVWD7li0
>>550
おいおいおい冗談だよな?  ペンタの商品なんて最初ッから在庫しねぇよw  ほぼ受注 受注
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:11:53 ID:/vauor1n0
>479
スイカ(・∀・)イイ!
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:21:01 ID:e3x/hLvc0
>>554
APS-Cの対角線長って性格に何mmなんでしょうかね?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:24:51 ID:pBIDsV+u0
>>559
√(23.5*23.5+15.7x15.7)=28.26mm
ほぼ28mmで正解かと。

漏れは標準レンズってんならパンケーキにこだわらず
F1.7ぐらいの明るさのが欲しいな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:43:41 ID:e3x/hLvc0
>>560
ありがとうございます!算数に弱いんで…。
そうですね、パンケは換算35〜40mmくらいがいいな。
すると23〜27mmくらいか。購買意欲をソソる中途半端な数値だ!
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:44:47 ID:lOVowwRI0
>>540
>ブクロ淀
いや落ち着いて
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:48:30 ID:aBEuJELw0
やっぱりか
ぶくろにいつ出来たのだろうと考えてしまったよ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 01:55:49 ID:fsy3Gro00
>557
冗談じゃねーよ、新宿ヨドで売り切れだった。
予約で全て出ちゃったと・・。

調べてみたら、関東のヨドにゃ何処にも無い
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/47680664.html

 <店頭で商品・・>をクリック
565543:2005/12/26(月) 02:03:15 ID:e3x/hLvc0
>>543ですが、私が買ったのが西口本店カメラ館の2階で
「最後の一本です、しばらく入荷はありません」といわれました。
背中押すための策略かと思いましたが、本当だったのね…。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 02:12:13 ID:Ss+NQtmf0
やっぱしばらく入荷無いんだな・・(´・ω・`)
ベトナム娘さんがんばって組み立ててね
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 02:38:07 ID:0UusXXXE0
池袋の西口ビックにサンプル置いてあったよ>ギョガーン
試し撮りしたけど、楽しいな。

今年はお布施しまくったので、もう打ち止めで買えないが。

568540:2005/12/26(月) 03:03:45 ID:3wP3JggY0
>>562
あ。ごみん。ビックだ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 05:50:19 ID:n5C/o64b0
半端がいいな。DA22mmとか。
まぁ20-30間も60-70間も
DA40ほどの薄さにはならないよね
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 07:46:51 ID:VTQXgKet0
>>569
そこを何とかペンタックスマジックで真のパンケーキと呼べる薄さに収めて欲しいね
F17とかだったらかわねぇが
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 08:01:23 ID:Cq5WNclR0
無理してそんなに薄くしなくともいいよ。
DA16-45みたいんじゃこまるけど。
あんなの恥ずかしくて常用にできないよ。
広角使うときは人のいないのを見計らってこっそり撮ってるよ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 09:02:50 ID:kEs0IPWK0
昨日初めてのデジイチDS2とDA40mmF2.8 Limited買った。
まだ全然使い勝手がわからないが、レンズは(・∀・)イイ!
妻よ、ありがとう。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 09:26:01 ID:/vauor1n0
>522 ブログおしえて
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 09:42:20 ID:r3ydk0xZ0
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 10:29:02 ID:Oz+wfVLn0
>>462
>昨日の朝から何だか変なのが住み着いちゃったね。粘着している理由は良く分からんけど。

クリスマスに予定がないロンリー野郎だよ。
外出する度胸もない、臆病者な。
連休明けたからもう来ないと思うぜ
576546:2005/12/26(月) 11:25:10 ID:8zAwHC6Z0
>>551
thnxです。んじゃDA2X待つしかないスね〜。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 11:50:59 ID:e3x/hLvc0
>>572
この年の瀬に、エエ奥さんや…
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 12:11:20 ID:8+ISzRR70
>>571
貴方の撮影するのなんて誰も気にしてません。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 12:58:03 ID:5Y87lw7A0
新作ギョガーン買いたいとこだけど、状態のいいギョガーンタクマーを見つけてしまった。
新作ギョガーンだとSPでは使えないけど、ギョガーンタクマーならDSでも一応使える。
そもそも新作ギョガーンは年内ムリって言われちゃったし。

旧型ギョガーンズーム、新作ギョガーンズーム、往年のギョガーンタクマー。
ギョガーンでこんなに悩むの初めてだ。
どれがいいと思うね?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 13:22:28 ID:hh9Sxdl10
たぶん、買ってから楽しめる時間より悩む時間の方が深く楽しく長いと思う。
意地悪じゃなくて、ギョガーン使いになるには鉄の意志が必要。

と、かつてF17-28に負けたヘナチョコの回顧録。
581ギョガン注意報:2005/12/26(月) 13:42:30 ID:ne87BhVo0
  ∧_∧
 (◎∀◎)  <目が回るぞー 飲酒ギョガン禁止
 (     )
 | | |
 (__)___)
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 16:27:25 ID:KZi95mta0
お約束だが、「迷った時は全部」
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 16:32:45 ID:xDJmDUNT0
むしろ迷ってるようなら買うな、ほんとうにほしいと思ったとき買えと俺は思う
ボーナスでたからってあわてることない、冷静になってからほんとうにほしいものを買えばいい
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 16:37:05 ID:CC4WFong0
無責任な他人としては、新品で買えるものを新品で買えと言いたい
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 16:44:20 ID:C7hpN4800
新魚眼と旧魚眼は、寄れる距離が違う。
新魚眼を買っとけ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 17:40:35 ID:Oz+wfVLn0
>>583
そんなあなたは写ルンですが最強
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 17:41:44 ID:pBIDsV+u0
「ほんとうにほしいもの」が写ルンですだったらちょっと悲しいかも。
まあ場合によっては便利だけど。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 20:36:19 ID:UXUMwEUV0
迷ってるところをヨメに蹴り飛ばされた529です。
今日職場にもってって(暇なのがわかってたから)試し撮り。
なぜだか部屋にあったシーサーを窓辺においてとってみた。

・・・!

なんの変哲もない写真なのに気持ちよくって、ずっと眺めてた。(ばかみたいw)

>579
迷ったときはヨメに蹴られろw
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 20:40:49 ID:e3x/hLvc0
>>588
それがいつしか快感に変わり…
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 20:43:25 ID:UXUMwEUV0
今回みたいのだと快感に変わるかもw
でもニキビつぶされるのは10年たっても慣れないよ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 22:59:57 ID:sz/I65Nw0
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:30:29 ID:MC1/nkCy0
>>591
イイヨイイヨ〜
漏れもギョガーンを買わんとな〜(銀塩で使う・・・)
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:46:24 ID:7AjyGk8h0
ギョガーン、銀塩で使うとどんななるん?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:59:16 ID:MC1/nkCy0
どうなるかわからんから使ってみたいんじゃぁ〜!
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:15:52 ID:pCIy8pQf0
>>591
よろしいですなぁ・・・。あの混雑で良く撮れたね。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:26:10 ID:r9mCDopQ0
すげー。なるほどISO1600ですか。〆メモメモ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:39:54 ID:ZbGtdsNd0
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:52:23 ID:dVElM7hi0
新スレに移行しました
PENTAX *istDS/DS2 Part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135610526/
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 01:01:24 ID:ftxSpvvS0
>>591
よくもまあ、あんな混雑で撮れたね。 凄いや!
おまけにとても臨場感があってとても(・∀・)イイ!!

ISO1600 のノイズの荒れが作画効果に成っているのがすごいところ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 02:57:38 ID:UIHbO+PO0
魚眼もなかなかいいな。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 06:53:19 ID:RnCgAcu80
>>591のおまけに
自分が写ってるね
これも、ギョガーンならではか

602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 08:19:56 ID:Hv+a20pQ0
結局愛称はギョガーンなのか… 
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 08:24:04 ID:9zV4m7dP0
ギョガーンのガーンの音引きは開発者によるとズームレンズ=伸びることをを意味しているらしい。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 09:09:46 ID:ZpXVKTz90
なんとなく、ギョガーンというよりギョガ〜ンだな
あと脳内で自動で山田康夫の声になってたり
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:20:20 ID:dVElM7hi0
>>604
私はどっちかというと低い声に脳内変換してる様な気が…。

森本レオ「ギョガ〜ン」
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:33:47 ID:WiYn0zAD0
魚眼で盛り上がってるところスマンが、FA100mm F3.5 Macroゲットしたよ。
なんともチープな作りで、ピントリングもスカスカだが...非常に軽い!
で、写りも悪くないと思うよ(まあ重さと値段にしては)。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051227131545.jpg
マクロアポランター125mm F2.5 SLを主に使ってるんだが、
このレンズは重すぎて、旅行とかに持って行くのは躊躇してたんだ。
三脚もヤワなのだとブレるし。
で軽いマクロが欲しかったんだ。
1:2倍までしか寄れないが、オレの場合それ以上の倍率で使うことは少ないし。
コシナのOEMも考えたんだが、スペック上ではペンタの方が軽かった。
もしかしたらコシナのはマクロアダプター付きの重さかな?
当然中古だが、程度は悪くなかったよ。
値段はコシナの新品と同じ位。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:15:09 ID:95gOHOsy0
>>604
この野郎!!
お前のせいで、山田康夫さんが止まらなくなってるぞ。
俺の頭ん中…orz
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:30:15 ID:VessW0Yt0
     _____________
   /|:: ┌───────┐ ::|
  /.  |:: |.          .| ::|
  |.... |:: |カリオストロの城| ::|
  |.... |:: |          | ::|
  |.... |:: └───────┘ ::|
  \_|     ┌────┐    |.     ∧∧ 
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      (  _) ・・・・・・・
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )
              /             \  `
             | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
               ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:34:49 ID:Jr/hUKrG0
     _____________
   /|:: ┌───────┐ ::|
  /.  |:: |.          .| ::|
  |.... |:: |くまちんの温泉旅| ::|
  |.... |:: |          | ::|
  |.... |:: └───────┘ ::|
  \_|     ┌────┐    |.     ∧∧ 
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      (  _) ・・・・・・・
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )
              /             \  `
             | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
               ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:58:57 ID:nMz/o78Z0
>>606
鍛えろ!
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:08:11 ID:Y3xOhpFh0
>591 GJ!
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:13:19 ID:r00Xx+RE0
昨日12/27、アキバの祖父マップカクタにてDA10-17mm発見\(◎o◎)/!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051228000929.jpg

欲しい奴は今日急げ!!!
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:32:25 ID:lNETJPis0
高い…
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 07:50:58 ID:FHs6Tv2i0
>>612
おおこんなとこにあったか!
何処いっても入荷未定で諦めてた・・
オマイラ俺が今日買うから
手出すんじゃねーぞ!
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:38:31 ID:VCXYxQbs0
じゃ、俺が買っちゃおーっと
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 10:07:24 ID:1KPNST/Q0
案外昨日のうちにもう売れてしまってる悪寒
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 10:34:51 ID:NueaJrjW0
文句言ったらあかんけどたけええええええええ>そふまっぽ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 11:23:47 ID:ES5PuUqZ0
魚眼の作例見たらめっちゃ欲しくなった。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 11:59:59 ID:Y3xOhpFh0
ピントリングはプラやけど、フードとキャップは金属でなかなかいい感じ。
レンズもコンパクトDA緑リング付いてるし、ピントリングとズームリングの間の銀地に黒文字
smc PENTACX-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-18mm ED(IF)がさりげなくてカコイイ

覚悟していた色収差もSIGMA8mmみたいに赤青ハゲシクでなくていい。
PENTAXさまギョガーンだしてくれてほんとうにありがとうございました。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:01:17 ID:Y3xOhpFh0
○ smc PENTAX-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-18mm ED(IF)
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:01:55 ID:Y3xOhpFh0
○ smc PENTACX-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm ED(IF)

orz.
622354:2005/12/28(水) 12:22:45 ID:wodESeRI0
>>621
まぁ細かい事気にしないで楽しみましょうよ!!
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:47:28 ID:PrSM8FOG0

smc PENTACX-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm ED(IF)
が気になったのでマップカメラのサイトを見に行ったら
広角側のレンズを持っていなかった俺は、

smc PENTAX DA16-45mmF4ED AL が安かったので
これを買ってしまった。 何やってんだか>俺 _ト ̄|○
これで24mm画角(35mm版)の世界に突入だっ!
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:05:37 ID:GC10MlVUP
大抵のことはこなせて画質もなかなか良い、損の無い一本だ。無問題。>16-45
コレに飽きたら14なり12-24なりギョガーンなり逝って見ればいいさ〜。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:23:43 ID:PrSM8FOG0
わぁ〜い、応援アリガトン!
16-45で和尚が2は撮りまくるぞ〜
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:23:01 ID:Y3xOhpFh0
          |∧_∧  パシャッ
          |・ω【◎】       ∧_∧    パシャッ
          | っ 9      【◎】\) パシャッ
          |―u'        └\ \
∧_∧  /                く ̄(
( ´∀【◎】  カシャ!
(つ   9  \               \  ∧_∧
| | |         >>1     カシャ!  【◎】ω・` )⌒っ
(__)_)                 /  しと,.__,.,.._っ
          ∧_∧
          (   )】 パシャッ
         /  /┘   パシャッ
        ノ ̄ゝ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:28:37 ID:efBmkEAB0
年も暮れるな。
オマイラ今年の使用率ベスト3レンズはなんですか?
以下は俺の。
1位 DA16-45mmf4
2位 FA35mmf2
3位 該当無し(あえて言えば77だけど少なすぎ)
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:56:55 ID:XgRHj3Jn0
1位 DA16-45mmf4
2位 A70-210mmf4
3位 初期型マクロタクマー50mmf4
629名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 22:58:51 ID:MML3l77Y0
俺の場合は
一位DA16-45mm(圧倒的、7割くらいはこれで撮った)
二位シグマ55-200mm(安いけど非常にいいレンズ)
三位FA31mmLimited(デジでもいいが、銀塩での方がもっと良い最高のレンズ)

来年、DA広角(24mm以下)が出たら、多分それが一位になると思う。

630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:00:46 ID:8UESljzw0
>>627
一位 FA28   f2.8
二位 FA135  f2.8
三位 FA28-70 f4 AL

次点 DA16-45 f4 AL

DA16-45はファームアップのお礼として、なんとかボーナスが出たのでお布施。
購入後1ヶ月弱だが、猛烈な追い上げ・・・。
イイとは聞いていたけど、想像以上の写りに感激。来年のトップはコレになりそう。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:15:30 ID:2dNeCxvB0
DA16-45 って、私も一番稼働率が高いけど、
広角で暗めのf4からの絞りだから、かなり被写界深度が深く、
何を撮ってもコンデジ風になるのが一番の悩み。

最近おもしろみが無くなってきた。

ペンタファンとしては残念だけど、私のラインナップでは来年はタムのA09が活躍するヨカーン。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:20:11 ID:dSItMF+o0
1位 FA43mm F1.9 Lim
2位 DA40mm F2.8 Lim
3位 DA16-45 F4

>>630と同じくDA16-45は使い始めて3ヶ月くらいなのに、
既にかなりの使用頻度。

みょーんと長いから、あんまり使わないかと思いきや
結局こればっかり使ってるよ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:30:07 ID:uJ8qXumF0
たぶん装着頻度から考えて

一位 DA50-200/4-5.6
二位 FA28-70/4
三位 DA16-45/4

だと思う。軽いレンズが好きなので16-45の出番が他より少なめ。描写は好きだけど。
最近FA28/2.8とFA50/1.4を買ったのでこちらを多用していく予定。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:36:08 ID:yC4CqYfM0
ペンタフォーラム行ったついでに撮ってきた。
ギョガーン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051228233158.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051228233005.jpg
ギョガーンでビルの夜景は絶対に手すりが入っちゃうね。
画角が広くて写りこみ対策も大変です。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:39:23 ID:MPy5pD680
1枚目で超欲しくなった。ありがとう。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:41:58 ID:7Zau0Nbt0
今年デジイチデビュー。そんな私は

1位 DFA50mmマクロ
2位 DA18-55mm
3位 FA43mm Limited

次点でA09。つい最近中古で安くなってきた16-45mmを
とうとう手に入れました。来年は18-55の出番ないかも。
637●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/28(水) 23:42:16 ID:OUPSZAAp0 BE:47203946-
(´-`).。oO(・・・そーか他所のビルに登りゃよかったじゃんか、地上で千鳥足なんてアフォやんか)
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:44:55 ID:mN/VrxSa0
1位 DA16-45mm F4.0
2位 FA28mm F2.8
3位 FA50mm F1.4

圧倒的に16-45でした。
京都旅行にレンズ3本持って行って300枚撮ったけど、290枚が16-45。
妹の結婚式にレンズ4本持って行って360枚撮ったけど、330枚位が16-45。
2位の28mmは、たまに通勤鞄に入れて持ち歩く時用。
3位は本当はツァイスイエナ35mmF2.4なんだけど、50mmの開放F1.4の
写りは別格だと感じたのと、妹の結婚式のポートレート用に買って、期待通り
に活躍してくれたので。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:24:02 ID:XQRj5Yet0
1 - FA43lim
2 - FA☆85
3 - Σ18-125

あとFA80-320の計4本しか持ってないや。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:29:50 ID:SeaN8QWU0
1 DA16-45/4
2 FA35/2
3 FA77/1.8
以下
4 FA50/1.4
5 F 80-200/4.7-5.6

か。
やっぱ16-45人気だな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:36:14 ID:8ni8hMOw0
オレの場合・・・
一位:タムロンA09
二位:DA18-55
三位:フォクトレンダーウルトロン40/2SL

次点でSMC琢磨55/1.8

標準ばっかや。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:39:05 ID:ZmbO2AB80
>634
うは.スゴス.
デススターみたい.
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:47:29 ID:qQc6yHJa0
1位 : FA50/1.4
2位 : DA18-55
3位 : (´・ω・`)レンズ2本しかない…

8割ぐらいがFA50かな
開放で撮りまくり
来年はもっと広角の明るい単焦点レンズが欲しい
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:52:36 ID:wJ4NL46C0
1 FA20/2.8
2 DA16-45/4
3 FA43/1.9

ほぼFA20ばかり使ってました。思ってたよりもFA43の出番が
少なかったなー。

来年はFA77とDA12-24が欲しいです。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:01:28 ID:9uN7Iydb0
1 DA18-55
2 FA35F2
3 A28F2.8

明日DFA50マクロ買うのでこの順位は崩れますヒャッホ〜
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:09:35 ID:zypfesOF0
1.FA20mm 100%

レンズこれしか持ってまっせーんw
来年は早めにFA28 FA43を保護したいです
来年出るというDA薄型広角Limもほしい。
16-45もホスィ

あとペンタじゃないけどタムの28-300もホスイ

あとMZ-3シルバーの状態の良いものもホスイ
買いたいものだらけorz
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:19:15 ID:8ad6kYu70
DS+FA35mmF2でデビューした俺が試写してみたYO
http://v.isp.2ch.net/up/d155c40a817f.jpg
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:59:50 ID:B0ZL0B7k0
この夏にDsでデビューしやした。

1.M50mm マクロ F4.0
2.DA40mm
3.M50mm F1.7
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:21:04 ID:BfCoALTi0
1.smcタクマー55ミリ F1.8
2.タムロンA09
3.smcタクマー135ミリ F3.5

ほとんど上位2本で事足りたなぁ。
現行ペンタレンズが何もない…。
年が明けたらファームアップのお礼にギョガ〜ンでも買おうと思うんだが…。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:30:44 ID:A/WW9Cid0
1. DA18-55
2. A50/F1.4
3. NA

キットレンズ悪くないお
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:49:14 ID:fXXBy+eL0
1.FA77     漏れの腕でも絵にしてくれるのでつい使ってしまいました。
2.FA35     軽いし、切れがよいです。室内でも使い勝手良し。
3.DA16−45 最近FA20を入手したので来年の出番は減りそう。

次はDA2XとDFAの望遠ズームがでたら買います。
でればだけど・・・ 。本当にでるのか?  orz
 
652名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 03:04:43 ID:TwD/qS+T0
1.FA☆80-200 F2.8
2.FA☆28-70 F2.8
3.F24-50 F4

オレ鉄だから。F24-50はスナップにちょうど良かった。

DA・DFAは12-24と50マクロしか持ってないけど一応発売日に買った。
手持ちのデジ一眼も発売日に買ったD。
でもよく考えたらあまり貢献してないな。他の新レンズ買ってないし、ボディーもDS以降はすべてスルーしてる。

Kマウントの上級機、期待してるよ。必ず発売日に買うからさ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 03:54:25 ID:1sg6X2S20
正確に撮影データを解析してないんで、感覚的だが。
2005年のレンズ使用率。

1位 FA43Limited
2位 FA28
3位 Macro Apo-Lanther 125
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 03:57:36 ID:hSc+1K/Q0
話題を振った>>627GJ

1位 FA35mmF2AL
2位 シグマ18-50mmF3.5-5.6
3位 FA50mmF1.4

DA16-45ほんと人気だねぇ・・・。
シグマ安18-50から乗り換えるかずっと迷ってんだけど
どーしても大きさが気になる。
コレが買ってみたら常用するのかもしれんが
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 08:26:28 ID:C1jJ6qRK0
1位 FA☆300mmF4.5 ・・・ 鳥、チョウ:935g
2位 Tam SP AF 90mm F/2.8 MACRO(172E)・・・野草、虫:420g
3位 DA14mmF1.4 ・・・風景:420g

鳥を狙ってDSにFA☆300装着して歩きながら、撮りたい
風景とか花があったときにレンズ交換してる。
鳥に出会えない日も多いから172Eの方が多いかも。

でも、レンズ交換がめんどくてFA☆300でさり気無く
Pモードで撮った花が、172Eで何分もファインダ覗いて
絞りと構図決めた写真よりビックリするほど絵になってる
こともある。超望遠じゃないと期待できないボケ具合って
あるよね。

FA20、28、☆24、のどれか検討中。31mmlimも候補だけど
来年のDA2xmmの方が軽くていいかな?

三脚#190NAT3+#141RCNAT: 3.2kgとKATA−R102:1.25kg、
DA40(ボディキャップ)もいっしょなので、総重量7kg。
冬場は着る物も重いのでつらいのです。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 08:29:48 ID:8uPgZ/wz0
1位 COLOR-HELIAR 75mm
2位 COSINA MF24+HD-3030PRO
3位 FA50 F1.4 FA35 F2

次点 DA10-17 FishEyeZoom

DA16-45は多分一番多かったんだけど、気に入った写真の比率は上の順番。
来年はCOLOR-HELIAR とDA10-17ばっかりになる予感・・・・。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 09:22:36 ID:3jxWR5w/0
1位 FA☆80-200 F2.8
2位 FA24-90 F3.5-4.5
3位 FA16-45 F4

ウマ撮り専門だから、こうなっちゃった。
ギョガーン欲しい。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 09:31:27 ID:52eOYBCE0
1位 シグ 135-400 F4-6.3
2位 シグ 18-125 F3.5-5.6
3位 タム 80-210 F4-5.6

今年は仕事で使ってばかりで、自分の趣味で使う機会が少なかったからなぁ。
今日これから(無謀にも)金沢に行ってきます。
やっと趣味の写真が撮れる・・・かな?
ヨメに蹴られてかった2本のリミだけ持って行きます。冬将軍、空気読んでくれよ。

659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 09:42:14 ID:ty2Y2wHc0
1位 DA14mm/2.8
2位 スーパーマクロタクマー50mm/4
3位 M42・オートリケノン28mm/2.8

次点 XRリケノン50mm/2とかオートマミヤセコール50mm/2とか・・・

お出かけの際はペットボトルクーラーが重宝してたりする風景、つーか観光地撮りなM42沼の住人です
いい加減お布施じゃってんで、あれこれ悩んだ末、DA16-45を昨日今更買ってしまいました
標準的な画角でははじめてのズームレンズ、果たしてうまくつきあっていけるかどうか・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 09:52:08 ID:krFCMFpD0
10月末にDs買ったばかりなんで、大して撮ってないけど・・・
一位 DA14mm F2.8
二位 FA43mm F1.9 Limited
三位 FA77mm F1.8 Limited
かな。あとはFA28mm F2.8とA35mm-70mm F3.5-4.5、M50mm F1.4しか持ってない。
望遠域が無いから、シグの55-200でも買おうかなぁ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 09:57:55 ID:/1fenVAE0
1位 DA16-45/4
2位 FA35/2
3位 FA77

基本的に16-45付けっぱです。ビビビと来た時に単焦点で。
時間に余裕がある時は7本のレンズをとっかえひっかえして遊んでます。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:10:41 ID:bhhjift+0
1位 FA43/1.9Limited
2位 シグ70-300/4.5-5.6APO2
3位 FA☆80-200/2.8

平日は43Limited付けて通勤。
休日は息子のサッカー撮りでシグAPO2かFA☆80-200/2.8。
たまに、FA☆24、77Limited、FAJ18-35取り替えながら。
交換しないでコレ1本の散歩ならFA24-90/3.5-4.5。


663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:13:58 ID:is/ml2/Q0
1位 FA43
1位タイ FA77

ズームはニッコールしか持ってません。
*istDS は単焦点専用で、いざとなりゃMF。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:15:54 ID:yJjeS+R60
1位 FA43mm F1.9 Limited
2位 FA31mm F1.8 Limited
3位 SIGMA 55-200mm F4-5.6

10本ほど持っているレンズの中で
室外付けっぱ(FA43)室内付けっぱ(FA31)
で撮るのが一番多いですね。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:40:45 ID:mmFq/Zw20
1位 SIGMA 18-50/2.8
2位 PENTAX FA43/1.9
3位 COSINA MF24/2.8

FA43で産まれたばっかの子供をとってましたが、
動き回り始めてからSIGMA購入。すげー便利。

COSINAは19cmまで寄れるのでワイドマクロとして活躍しました。

こないだオート接写リングK入手したので、来年は手持ちのA50/1.2で
遊んでみるつもり。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:53:07 ID:wbcR4UHH0
1位 DA40
2位 FA35
3位 DA18-55

DA40を付けたDSを巾着に入れて持ち歩く機会が多かった
沼とは無縁だと思ってた俺だが、年末にDA12-24,DA10-17 FishEye
と立て続けに買ってしまった・・。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:55:34 ID:ZV03uBgK0
みんなのランキングを見ていて、どうにも16-45が欲しくなってきたぞ。
けどこれまでズームレンズを毛嫌いしていたこともあり、DA14とまだ
ちょっとだけ迷ってる...
利便性は別として写り、特にシャープさにかなり違いある?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:59:49 ID:xlpGs91L0
1位 A50mmF1.2
2位 FA☆85mmF1.4
3位 SMCタクマ120mmF2.8

ほとんどポトレ しか撮りません <しかもアップ撮り好き
今年になって黒小三元手放しました。
柔らか描写はミノにまかせた、併用ユーザです.
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:15:28 ID:Wy+RS0/z0
1位 FA77Lim
2位 FA135
3位 FA43Lim

かなぁ。先週FA28とFA35を下取りに出してFA31Lim買ってしまった。
100F2くらいのLimが欲しいと思っているのオレだけかな?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:16:19 ID:17++6ZHj0
1位 DA16-45mm F4
2位 FA☆24mm F2
3位 SIG 55-200mm F4-5.6

1位のDA16-45はやっぱ使いやすいです。
旅行に行くときにはまずはこれをつけっぱだよねー。解像よし、トーンはDA、コントラストよし、
歪みも十分抑えられてる、何より、18mm〜からのズームでたまに感じる「もう一息引きたい」に
ズバリ答えてくれる、と、心憎い標準ズームだと思います。

2位のFA☆24は、室内・夜間はコレに限るって感じで、夕方になったら16-45からコレつけっぱに変更。
料理とか取ると最高。明るいレンズだけに夜間フラッシュ光の「まわり」もいいし、ヘンなミックス
光の下でもそれなりに絵になるのがいい。 FA☆としては昼間の逆光性能があまり
よろしくないのが珠に瑕。昼間は太陽の位置にきちんと気をつけて撮らないと微妙にフレアが
かぶって甘い絵に。デジだと画角の関係でフード長が足らないので特にねー。

3位は、基本的には望遠レンズあんま使わない方なんですが、まあ必要になったときのために
カメラバックにいつも放り込んであるからある程度出番が増えるのでこの位置に。
写りもきっちり解像は出てて悪くないですよね。ただやっぱ色とコントラストがシグマトーンなので、
来年にはDA50-200に変わってるかもなー。

次点でDA12-24、TAM SP90mm あたりが
同じくらいの使用頻度かな。このあたりはそれが無いと写せないモノがあったときにそれぞれ使うので。
あとFA43 F1.9 Limited、単焦点1本つけっぱお散歩の時専用レンズです。

気合入って人を撮る時はFA☆85 F1.4の写りはベストと思ってるんだけど、
よほど気合入ってないと持ち出せません・・・ 重いよ。でかいよ。
持ち出したときには100枚単位ですが・・・
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:18:04 ID:JdH6cLct0
1位 FA☆24mm
2位 FA☆85mm
3位 A☆135mm

ポトレ、スナップ、風景
80%はFA24です。ポトレ室内多し。
85mm,135mmは重いので稼働率低い。特に135mm。

ギョガーン欲ッスイ!!
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:33:08 ID:17++6ZHj0
>>667

DA14は持ってないから微妙にコメントしずらいんだけど、個人的には、少なくとも16-45の解像に
不満を持ったことは無いですよー。 買っちゃえー。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:42:13 ID:utMrcGuW0
16-45 、今なら4万円程度で買えるよ。
俺も買っちゃった、今日か明日に来るけど、保護フィルターを
同時に頼むの忘れてた。
昼飯喰ったら秋葉淀にでも買いに行くかな。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:09:47 ID:GSaOYMHe0
1位 DA40 F2.8 Limited
2位 TAMRON 28-75mm F2.8 A09
3位 SIGMA 18-125mm F3.5-F5.6

風景中心。 広角がホシイ...
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:31:04 ID:DdrWFl0w0
1位 DA16-45 屋外
2位 タム AF28-75  屋内
3位 DA50−200

今年はズームで楽してしまったな、来年は単玉中心で逝ってみるかなぁ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:42:40 ID:TAbhc3Jb0
1位 Distagon28/2.8
2位 FA43/1.9
3位 FA77/1.8

スナップがメイン。DA2Xmmに超期待。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:05:49 ID:Ghc7sQ+Y0
今年とった写真のうち、約2700枚について集計してみた

1位 FA20 859枚
2位 SPAF90 648枚
3位 DA14 475枚

次点 FA*200 345枚

風景や花がメインなんで
>>655さんとほぼ同傾向だね
FA20はコンパクトな広角ってことで出動回数が多かった
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:17:18 ID:i0tHNHIR0
1位 APO70-300(SIGMA)
2位 Da16-45/4
3位 COLOR-HELIAR 75mm

鉄道写真がメイン。早くFA☆80-200/2.8がほしい・・・・。
COLOR-HELIAR 75mmは気分がorzなときのスナップ用。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:19:17 ID:bhhjift+0
>>678
早くしないとFA☆80-200流通在庫無くなるよ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 14:12:58 ID:1ZlljDY30
1 SIGMA 8mm F4 EX CIRCULAR FISHEYE
2 smc PENTAX DA40mm F2.8 Limited
3 smc PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6AL

年末赤マル急上昇↑smc PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5ED
現在デビュー前特訓モード。
パノラマ野郎なので来年はギョガーンと薄型広角DAで1.2.フィニッシュかも。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 14:55:01 ID:K+h2IsWp0
ギョガーンを本日無事入手
お正月はこれで安泰。万歳!
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:32:47 ID:pp4cOYSs0
1 M50mm 1.4 20000枚


ぜんぜん飽きない。俺変態
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:37:22 ID:HlqdUxnk0
1 AF星85mmF1.4 60%
2 AF50mmF1.7 20%
3 AF35mmF2 10%
4 etc 10%

被写体が小さいので中望遠大活躍ニャ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 18:09:44 ID:tKPGWGoA0
1 smc PENTAX-A☆ 85/1.4(カビ復旧で神レンズ蘇生・おねだん1050円ww)
2 smc PENTAX-FA 24-90/3.5-4.5(およそどのような状況でも破綻なく撮れる、まさしく主砲)
3 smc PENTAX-F 70-210/4-5.6ED(噂に違わぬ高性能・F値以外文句なし)

とりあえず、入手を企てていた純正レンズは結構揃いました。
また社外品ではタムロンMF系のレンズが大健闘。あとコシレンのULTRON40/2SLが神。


今年最大のお買い得となったA☆85/1.4での一枚を。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051229180501.jpg
*istDs 1/1000 f5.6 ISO200 RAW(RawShooter現像) 容量約1M
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 18:28:02 ID:HlqdUxnk0
なぬ?A☆85が1050円???
さらに無人電車?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:10:44 ID:kUz+stkh0
>>684
ハードオフスレで見たよ(笑
マジ羨ましい。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:45:26 ID:juWY/AQi0
オマイらの大好きなギョガーンが¥49,800(税込)ですよ。
場所はかつてのお祭り会場。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:07:21 ID:zsa6ctuR0
12-24売れてねーなw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:45:17 ID:3jxWR5w/0
*istDで釣ってギョガーンを買わせる手か。
イートレンドもうまいな。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:01:15 ID:0Z5QRhfJ0
1. DA40mmF2.8Limited
2. なし
3. なし

DLと買った、この1本しかないので。
ギョガーンとFA77mmF1.8Limitedは買いたいです。
あと、DA薄型広角&望遠は出たら欲しいです。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:13:38 ID:TAfYM6Nv0
お、盛り上がってるね。
1 FA35(付けっぱなし)
2 FA50(水族館撮り必須)
3 SIGMA18-50/2.8(広角用。でも後ろピンなのでMFオンリー)

43limは画角が俺には中途半端で、売っちゃった。
マクロがタクマーしかないから欲しいなあ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:26:41 ID:p24cykb30
なんかすげー盛り上がったな。
誰か集計しる。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:33:51 ID:d1lYLL910
なあ、DS買って初めてプリント出したんだが正直いまいちだった。
段調がうそ臭い。解像感も等倍でDSよりはっきりしないコンデジより質感が出てない

むー
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:37:12 ID:77YkeUWw0
>>691
俺と逆だね。俺は35mmはボケ具合が合わなくて売った。
50mmは狭いけどドラマチックな絵が取れる。

16−45もよい
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:47:05 ID:Xxb6vSVF0
M50mm f1.4を持っていて、
DSに付けて、AE-Lボタンで、露出を決めるのだが、
絞ると、露出オーバーになってしまう。
(開放の場合は適正なのだが)
完全に絞りきらないうちにシャッターが切れている感じ。
結局A50mm f1.7を中古で買って使ってる。
写りは、M50mm f1.4のほうが好きなんだけど、
レンズがダメなのかな?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:50:30 ID:utMrcGuW0
>>693
手ぶれしてるのでは?
697●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/29(木) 23:53:43 ID:CbiXwHGj0 BE:31469344-
ギョガーン持って出勤

定時後、東京ミレナリオを撮るべくワクテカしながら仕事場を後に

東京駅到着寸前の電車内アナウンス「現在混雑しており今から行っても入れないとの情報・・・」

orz

つことでフォーラムのケージツを撮ってきました。
超広角とはいえ、画面の隅までキッチリ撮るなら絞っていかないとダメですね。
それ以前に三脚持って行かないとダメですな、手持ちはヤバス(^^ゞ
では良いお年を、つかe-Trendやりおるなwww

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229234418.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229234503.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229234549.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229234643.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229234731.jpg
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:55:10 ID:utMrcGuW0
>>695
M50/1.4 の自動絞りはちゃんと働いていますか?
オーバーになるって事は、瞬間自動絞り機構が
粘っていて旨く閉じないのではないだろうか?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:55:47 ID:mUL2FsOd0
>>695
M50mmF1.7使ってるけど特に問題ないよ。
オーバーになるのは絞りがねばってるのかも??
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:57:29 ID:mUL2FsOd0
かぶったw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:35:49 ID:GISK5TnK0
ポトレ、スナップ専門。

1 FA20/2.8 室内と、野外の背景入れ込む絵に多用。子供撮るには広すぎかも。
2 FA50/1.7 ここぞという時にこのレンズ。優しい描写が好き
3 DA50-200/4-5.6 年末に買ったスナップ用。買ってからは普段このレンズを付けっ放し。街角スナップ(人物だけでなくブツ撮りも)に目覚めた。

年明けにFA20とFA50の中間用にFA35/2欲しいな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:35:49 ID:CCKO/YVH0
>>696
いや、そういうことじゃなくてモニタ鑑賞(等倍)の解像感がプリントで出てくれない、ってこと。

それならまだマシで色味も大味。 俺はJPG撮りなのでRAWで試してみるつもり

みんなプリント、もしくは写真屋に持って行く画像は撮って出しのまま?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:46:20 ID:5uF9P9ig0
>>702
オペレーターの腕次第。
または好み。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:46:54 ID:LsM3v8cR0
レタッチ済みのを持ってくに決まってるだろ。
撮って出しなら、銀塩でポジ使った方がずっと結果がよいじゃん。
何の為にデジ一使っているのか、考えたことあるの?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:49:57 ID:A81caGJ70
撮った枚数だと

1位 FA35
2位 シグ 55-200
3位 DA18-55

今はDA12-24買ったので、もっぱら
それで遊んでる
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 01:03:41 ID:EAAB633U0
695だけど、
今試しに、FA28で絞りA位置にしないで、
AE-Lボタンで、露出を決めてみても、
同じ傾向が...(絞ると露出オーバー気味に)
他のレンズでも、いろいろ試してみるわ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 01:07:21 ID:mN12cm070
パンケーキ買った人のレヴュウきぼん
やすいから、欲しいんだよね↓
ttp://%70t.%61fl.rakuten.%63o.jp/c/01a3c5c9.915a8db5/?url=%68tt%70:%2f%2f%77ww.rakuten.co.jp/mapcamera/480822/481352/481916/650534/#593909
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 01:26:03 ID:Jncrx4dX0
そこになぜアフィリエイトのリンク
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 01:28:04 ID:wEx9Wsth0
DFA50マクロ買ったので開放で撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230012627.jpg

マクロおもしろいっすね!はまりそう(・∀・)
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 01:37:01 ID:cf0q5fqS0
ディティール潰れより段調が乏しいのにショックだった、と強調しておく
>>703
写真屋の機械はあれは店員がいちいち色設定とかするってこと?

>>704
色味はそれでいいと思うんだが失った段調はもどせないよな?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:00:35 ID:F4g4J75k0
段調? どんな日本語だ?そりゃ?
階調のことか? 
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:02:13 ID:8bUHSfL70
いままでさんざんROMってたけどカキコ
1. MC Flektgon 35mm/F2.4
2. DA 16-45mm/F4
3. smct 135mm/F3.5

Flektgonは、マクロ的に使えるわいいボケだすわでほとんど常用ですね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:21:23 ID:/d26U7Ko0
>>653です。
正確に今年の撮影データ集計をしたところ、大嘘をついてたことが判明。
Pentax Photo Browserで「撮影情報一覧保存」を行い、ゴミデータ除去後、
エクセルのピボットテーブルで解析。
以下2005年のレンズ別撮影枚数集計結果(総枚数3631枚)。
1位 タム28-75(A09) (29.4%)
2位 FA35 (14.7%)
3位 FA77 (14.1%)
次点
4位 FA43 (11.8%)
5位 FA28 (10.5%)
Macro Apo-Lanther 125mmは8位(3.5%)だった (^_^;)
自分ではズームは好きじゃ無いと思ってるんだが、予想以上に使ってたな。
でもFA28、FA35、FA43、FA77の合計より少ないので、
「単焦点を良く使ってる」とは言える。
ちなみにAF/MFは全レンズ対象で46.9/53.1%だった。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:36:25 ID:S15Ohe2v0
>>713
印象と実際の違いが出てて興味深いデータですね。
う〜ん、面白い。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:43:14 ID:OQuCQdIK0
1位 フジノソ 55/1.8
2位 DA 18-55
3位 タクマ28/3.5

でもギョガーンが近日中に1位に躍り出ると思う。w
ギョガーンと18-55は歪みにおいてシームレスだし使いやすい。(うちょ)
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:55:43 ID:OwXaSD5Q0
1位 DA18-55 お手軽スナップにはズーヌが便利やね。映りも言う程悪いと思わんし。
2位 FA28 俺的標準れんづ
3位 FA43 触って嬉しいりみてっど

以下FA50、A☆85、FA35、A135、A200、タム28-75の順
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:57:23 ID:4VucXWHg0
1位 FA☆85
2位 43リミ
3位 FA50mmf1.7

女性専科でつ 。11月に買ったFA35が現在急上昇ちう
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:09:35 ID:Fn0LFGxs0
>>627から>>717の間の55レス分を集計
>>653>>713を正とした

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5
を点数とした

寝ぼけて集計間違いしてる可能性大
見にくいのは勘弁して
以降は他の誰かよろしく
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:11:38 ID:Fn0LFGxs0
レンズ 点数 レス数
----------------------------------------------------
DA16-45/f4AL34.516
FA43/F1.9Lim2815
FA35/f22512
DA18-55/F3.5-5.6AL 2110
FA77/f1.8Lim148
TAMRON SPAF28-75/f2.8マクロ12.56
FA50/f1.48.56
DA40/F2.8Lim156
FA☆85/f1.4125
FA20/f2.8124
DA14/f2.884
SIGMA 55-200/F4-5.6DC64
FA28/f2.87.54
FA☆80-200/f2.873
DA50-200/4-5.653
SIGMA 18-125/F3.5-5.6DC 43
TAMRON SPAF90/f2.8マクロ4.53
FA50/f1.753
FA☆24/f252
SIGMA 18-50/f2.8EX DC42
FA24-90/f3.5-4.542
COLOR-HELIAR 7542
FA135/f2.842
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:13:01 ID:Fn0LFGxs0
>>719は失敗

レンズ 点数 レス数
----------------------------------------------------
DA16-45/f4AL    34.5    16
FA43/F1.9Lim    28    15
FA35/f2    25    12
DA18-55/F3.5-5.6AL     21    10
FA77/f1.8Lim    14    8
TAMRON SPAF28-75/f2.8マクロ    12.5    6
FA50/f1.4    8.5    6
DA40/F2.8Lim    15    6
FA☆85/f1.4    12    5
FA20/f2.8    12    4
DA14/f2.8    8    4
SIGMA 55-200/F4-5.6DC    6    4
FA28/f2.8    7.5    4
FA☆80-200/f2.8    7    3
DA50-200/4-5.6    5    3
SIGMA 18-125/F3.5-5.6DC     4    3
TAMRON SPAF90/f2.8マクロ    4.5    3
FA50/f1.7    5    3
FA☆24/f2    5    2
SIGMA 18-50/f2.8EX DC    4    2
FA24-90/f3.5-4.5    4    2
COLOR-HELIAR 75    4    2
FA135/f2.8    4    2
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:14:18 ID:Fn0LFGxs0
レンズ 点数 レス数
----------------------------------------------------
SMCタクマー55/f1.8    3.5    2
FA28-70/f4AL    3    2
FA31/f1.8Lim    3    2
SMCタクマー 135/f3.5    2    2
SIGMA 70-300/f4.5-5.6APO    3    1
SIGMA 135-400/f4-6.3    3    1
SIGMA 8/f4EX CIRCULAR FISHEYE    3    1
Distagon 28/f2.8    3    1
MC Flektgon 35/f2.4    3    1
A50/f1.2    3    1
M50/f1.4    3    1
M50/f4マクロ    3    1
DFA50/f2.8マクロ    3    1
フジノソ 55/1.8    3    1
FA☆300/f4.5    3    1
SIGMA 18-50/f3.5-5.6DC     2    1
FA☆28-70/f2.8    2    1
A70-210/f4    2    1
SIGMA 70-300/f4.5-5.6APO2    2    1
COSINA MF24+HD-3030PRO    2    1
スーパーマクロタクマー 50/f4    2    1
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:14:48 ID:Fn0LFGxs0
レンズ 点数 レス数
----------------------------------------------------
F24-50/f4    1    1
F70-210/f4-5.6ED    1    1
TAMRON 80-210/fF4-5.6    1    1
COSINA MF24/2.8    1    1
A28/f2.8    1    1
タクマー 28/f3.5    1    1
M42・オートリケノン28/f2.8    1    1
フォクトレンダーウルトロン40/f2SL    1    1
M50/f1.7    1    1
初期型マクロタクマー 50/f4    1    1
A☆ 85/f1.4    1    1
SMCタクマー 120/f2.8    1    1
A☆135    1    1
DA10-17/f3.5-4.5FishEyeZoom    0.5    1
DA12-24/f4AL    0.5    1
F80-200/f4.7-5.6    0.5    1
オートマミヤセコール 50/f2    0.5    1
XRリケノン50/f2    0.5    1
FA☆200/f2.8    0.5    1
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:15:28 ID:mVPXCDx20
gjと言いたかったが見づらい
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:16:16 ID:mVPXCDx20
スマソ gj
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:16:20 ID:PVkdmpiM0
エクセルに打ち込んでjpgにして貼れば見やすいけど、しばらく経ったら流れてしまうか・・・
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:27:12 ID:Fn0LFGxs0
>>723
ゴメンヨー

正直、DA16-45がここまで支持されてるとは思わなかったが
それ以外の上位陣は、まずは順当かな
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:31:58 ID:/d26U7Ko0
Fn0LFGxs0さん
GJです。
コピペでCSVにできるようにカンマで区切ってみました。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:32:11 ID:wLihtGRe0
16-45は、換算25mmという絶妙な画角が使えるところがミソだよねえ。
このレンズで、広角に目覚めた。けど、これ以上広いと、広角が強調されて
しまいそうだし、望遠側が足りないので1本で済ますのは難しそう。

他社にはない画角で(?)、写りもなかなか。このレンズのためにist選ぶ人もいそう。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:32:53 ID:/d26U7Ko0
レンズ,点数,レス数
DA16-45/f4AL,34.5,16
FA43/F1.9Lim,28,15
FA35/f2,25,12
DA18-55/F3.5-5.6AL,21,10
FA77/f1.8Lim,14,8
TAMRON SPAF28-75/f2.8マクロ,12.5,6
FA50/f1.4,8.5,6
DA40/F2.8Lim,15,6
FA☆85/f1.4,12,5
FA20/f2.8,12,4
DA14/f2.8,8,4
SIGMA 55-200/F4-5.6DC,6,4
FA28/f2.8,7.5,4
FA☆80-200/f2.8,7,3
DA50-200/4-5.6,5,3
SIGMA 18-125/F3.5-5.6DC,4,3
TAMRON SPAF90/f2.8マクロ,4.5,3
FA50/f1.7,5,3
FA☆24/f2,5,2
SIGMA 18-50/f2.8EX DC,4,2
FA24-90/f3.5-4.5,4,2
COLOR-HELIAR 75,4,2
FA135/f2.8,4,2
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:33:31 ID:/d26U7Ko0
レンズ,点数,レス数
SMCタクマー55/f1.8,3.5,2
FA28-70/f4AL,3,2
FA31/f1.8Lim,3,2
SMCタクマー 135/f3.5,2,2
SIGMA 70-300/f4.5-5.6APO,3,1
SIGMA 135-400/f4-6.3,3,1
SIGMA 8/f4EX CIRCULAR FISHEYE,3,1
Distagon 28/f2.8,3,1
MC Flektgon 35/f2.4,3,1
A50/f1.2,3,1
M50/f1.4,3,1
M50/f4マクロ,3,1
DFA50/f2.8マクロ,3,1
フジノソ 55/1.8,3,1
FA☆300/f4.5,3,1
SIGMA 18-50/f3.5-5.6DC,2,1
FA☆28-70/f2.8,2,1
A70-210/f4,2,1
SIGMA 70-300/f4.5-5.6APO2,2,1
COSINA MF24+HD-3030PRO,2,1
スーパーマクロタクマー 50/f4,2,1
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:34:14 ID:/d26U7Ko0
レンズ,点数,レス数
F24-50/f4,1,1
F70-210/f4-5.6ED,1,1
TAMRON 80-210/fF4-5.6,1,1
COSINA MF24/2.8,1,1
A28/f2.8,1,1
タクマー 28/f3.5,1,1
M42・オートリケノン28/f2.8,1,1
フォクトレンダーウルトロン40/f2SL,1,1
M50/f1.7,1,1
初期型マクロタクマー 50/f4,1,1
A☆ 85/f1.4,1,1
SMCタクマー 120/f2.8,1,1
A☆135,1,1
DA10-17/f3.5-4.5FishEyeZoom,0.5,1
DA12-24/f4AL,0.5,1
F80-200/f4.7-5.6,0.5,1
オートマミヤセコール 50/f2,0.5,1
XRリケノン50/f2,0.5,1
FA☆200/f2.8,0.5,1
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:36:32 ID:QsgKARgG0
>>728
デジイチの過渡期に間に合ってたらねぇ
なんせD70付属のレンズが広角寄りだって
レンズ欲しさにD70買う人もいたほど、デジ広角レンズがなかった時期
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 05:12:37 ID:Nosg6SH80
集計乙
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 07:45:31 ID:GDWpUw1V0
ロシア好きな俺は魚眼といったらZenitar-K16mm/2.8だけど。
ギョガーンが出たので純正を買うしかないな。

とりあえず当分は店頭に出ないので、
気ばらしにMIR-47K20mm/2.5買ってた。
FA20よりF値のスペックが微妙に高いのがどうなるか。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 08:50:02 ID:PVkdmpiM0
つい最近デジ一眼デビューでistDS買ったものです。
上位にあるFA★85mmや、FA★50mm/f1.7 の新品を手にできないのが残念・・・
1年デビューが早ければ、乗り遅れなかったのに(涙)
FA77limとf1.4がまだ出回ってるけど、さ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 08:54:53 ID:PVkdmpiM0
あ、50mm/f1.7は★じゃないや・・・寝呆けてるな
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 09:41:36 ID:HNdI+AQl0
集計乙!
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 09:49:31 ID:6PAs2J1j0
一位 DFA50mm
二位 FA28mm
三位 DA16-45mm

なんだかんだといって私にはDFA50mmの画角が使いやすいのです。
ぬこにもある程度寄れるしのう。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:19:43 ID:NTesQsdf0
3位と次点の点数差が0.5っていいの?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:20:11 ID:i8qylKes0
ふだんROMだけど記念に…。
DSデビューとほぼ同時に一眼デビューで…

1位 TAMRON 28-75/2.8 XR Di
2位 TAMRON 28-300/3.5-6.3 XR Di
3位 FA 16-45/4

家族・子供撮りが多かったからなー。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:36:09 ID:F4g4J75k0
>>739

いいの? じゃねーよ。
点数の配分に不満があるなら文句たれる前に自分で集計しな。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 11:41:53 ID:a2PS3v800
M35/2.8
FA135/2.8
A50/2.8 MACRO
の順かなぁ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 11:59:02 ID:FFAb4SBC0
今主に使ってるのはFA50F1.4なんですが、室内で犬を撮ってばかりなので、もっと広角の明るい短焦点が欲しいと思っております。
そこでFA☆24mmF2の中古か、Σ24mm(又は28mm) F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROのどちらにしようか考えています。
皆さんならどうしますか?
中古ですが☆にも魅力を感じますが、中古より安い新品もよさそうです。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 12:09:17 ID:HNNGpacI0
FA☆24mmF2に一票
あと中古で銀のMZ-Lあたりも購入。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 12:14:40 ID:8qLWreM80
迷った時は、両方!
746739:2005/12/30(金) 12:20:14 ID:7AudQ1GT0
>>741
ゴメン。集計の人、乙。
そんで、考えたらこれでいいと思えてきた。
混乱させそうだし、以後慎みます。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 12:47:18 ID:O+ASLjDM0
ことし一眼デビューしたです。

1位 77%位 smc PENTAX DA16-45mmF4ED AL
2位 20%位 smc PENTAX FA50mmF1.4
3位 3%位 smc PENTAX-DA50-200mmF4-5

の3本だったのですが、16-45はほとんど広角側を使ってたので、
来年用に12-24を購入。
あと、単焦点を使うタイプでないこともわかったのでTAMRON 28-75/2.8を購入。
来年の計画は、
1位 60%位 smc PENTAX-DA12-24mmF4ED AL[IF]
2位 30%位 TAMRON 28-75/2.8 XR Di
3位 10%位 その他
こんなつもり
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 13:47:55 ID:/d26U7Ko0
DA16-45/f4AL、FA43/F1.9Lim、FA35/f2の3本はキットレンズより
使用頻度が高いわけで、ある意味スゴいな。迷ったら、買って損はないだろう。
中望遠単焦点のFA77/f1.8Limが5位と言うのもこのレンズの魅力を良く物語ってる。
ペンタの一眼持ってたら、是非とも揃えたい一本だな。
TAMRON SPAF28-75/f2.8マクロは唯一社外品でトップ10入り。また銀塩対応ズームでもトップ。
明るめのズームが欲しい人はコレだな。
DA40/F2.8Limは意外と順位が低かったな。銀塩非対応が購買層を限ってるのか?
FA☆85/f1.4とFA50/f1.7のディスコンは痛いね。
FA28/f2.8はもう少し上の順位だと思ってたんだが、オレの個人集計でも5位だったからこんなもんか?
トップ10中ズームは3本ってのは、やっぱここの住民は単焦点が好きなんだね。

集計結果を基にしたオススメレンズ構成はこんなもんか?
DA16-45/f4AL and/or DA18-55/F3.5-5.6AL
FA43/F1.9Lim and/or FA35/f2
FA77/f1.8Lim and/or FA☆85/f1.4
TAMRON SPAF28-75/f2.8マクロ
FA50/f1.4
DA40/F2.8Lim
FA20/f2.8
DA14/f2.8
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:47:44 ID:XQkVwWnY0

1: FA28/2.8
2: FAJ18-35/4-5.6
3: FA50/1.4

18-35の話題が出てこなくてサミシス・・・
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 15:15:56 ID:0YiX3jULO
FAジャンクでなければもっと評価上がると思うけどね>18-35
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 15:58:34 ID:SgktNqky0
>>749
FAJ18-35は銀塩でも使うけど、そんなに悪くはないと思うよ。
値段を考えたらそんなに文句も言えないでしょ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 18:20:53 ID:g7KHbBRL0
じゃおれも。

1.FA35/F2
2.A50/F2.8 macro
3.DA18-55

DA40売ってFA43lim系買おうかな。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 18:32:31 ID:HNdI+AQl0
じゃあ俺も

1.FA☆85/1.4
2.FA☆300/4.5
3.FA31/1.8

これしか持ってないけど
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:21:00 ID:7xRs6+Ei0
>>753
これしか持ってないって、ええ玉ばっかやんか!

とツッコんだところで漏れのも晒す。

1位 FA 24-90mm/F3.5-4.5 AL [IF]
2位 FA☆ 24mm/F2 AL [IF]
3位 FA 77mm/F1.8 Limited

路面電車撮りに目覚めて気が付いたらよく使ってたのがこの3本。
どれくらいの画角を使いたいか見極めがつかなかった頃は24-90mm、
ある程度好みの画角がわかってからは24mmと77mmの出番が増えた。
冬茄子でFA 31mm Limitedを入手したんで、来年はLimited中心に使うことになりそう。
755●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/12/30(金) 19:34:54 ID:+MU7D55N0 BE:94406786-
んじゃ自分も。

1位 DA16-45mmF4
2位 SIGMA 28mmF1.8DG
3位 FA 50mm/F1.7

1に人物2にスナップという感じでの用途。
コレ以下はDA14.DA40.FA35.FA☆85.FA135.SIG55-200とか。
ギョガーンが日常で使えるように修行せんといけませんね。

756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:39:54 ID:HuIgZoPC0
魚眼ズームを近接撮影で使ってみますた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051230191427.jpg
キノコ。1/15s F11 撮影距離16cmぐらい。
三脚の高さが足りなくて四苦八苦ですた。
普通にローアングルで使う分には小さい方が便利なんだけど。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051230191545.jpg
凍死していたウラギンシジミ。1/10s F16 ほぼ最近接。
近接すると色収差が目立つ感じ。
Silky製品版の倍率色収差補正を使えば良くなるかな?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051230191648.jpg
キノコ。1/6s F16 撮影距離30〜40cmぐらい。
ちょっと油断すると三脚の脚が写り込むorz

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051230191938.jpg
キノコ。0.3s F16 撮影距離50cmぐらい。
これぐらいの距離ならF16でほぼパンフォーカスに。

>>627
1位 D FAマクロ100mm F2.8
2位 DA16-45mm F4 ED AL
3位 シグマ15mm F2.8 EX DIAGONAL FISHEYE

対象が虫とかキノコとか(あとネコ)なので寄れるレンズが中心。
DFA100は何と言っても小さくて軽いのが良い。等倍でも普通のフラッシュが使えるし。
DA16-45はそこそこ寄れて結構シャープ。やっぱりズームは便利。
シグマ15mm魚眼は広角近接用。来年はDA10-17/3.5-4.5に取って代わられそう。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 20:11:28 ID:7lbR84fs0
1位 FA50/1.4
2位 タムロン18-200/3.5-6.3
3位 なし(コンデジ)

2本しか持ってません
普段は室内&散歩用にFA50を付けっぱなし、遠出のときは18-200
FA50は少し狭いけど、切り取るような感じで使いこなせたらきっとかっこいいだろう
と修行中です
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 20:16:52 ID:KJE6efe00
A35-105 F3.5
これのみ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 20:55:58 ID:MDIkZekY0
1位 A24mm F2.8
2位 A50mm F2.8 Macro
3位 FA77mm F1.8 Limited

番外 A100mm F2.8 Macro

子供のスナップが中心です。今度、FA31mm Limitedを購入予定。
番外のA100はお仕事用なので一番枚数が多いかも・・。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:06:21 ID:S4kKFfj40
31リミはあんまうpされないよね。やっぱ43リミに比べるといまいちなのかな?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:08:13 ID:rVRYNTyU0
1位 DA16-45mm F4
2位 FA☆80-200 F2.8
3位 FA35 F2

主に鉄道とバスを撮ってます。一時期はFA 24-90mm F3.5-4.5をよく使ってたんですが、
なぜか最近出番が減ってる感じで。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:54:57 ID:7xRs6+Ei0
>>760
いまいちというより写りの傾向が違うからな。好みの問題だろ。
それと31mmはペンタックスの広角にしては高価だから、手を出しにくい。
だから話題になりにくいというのはあるかも。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:14:42 ID:/d26U7Ko0
>>760
高いのとデカい。
...でもそのうち欲しい。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:28:22 ID:QmJnV5x70
>>763
と思ってるうちにディスコン

なんてことにならないようにね
オレもだけど
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:28:25 ID:1Qmor2Tc0
>>759
A24mmってシャープさとボケはどう?
FA24mmの方がいいのは分かってるんだけど、鏡胴が白いので・・・

自分もスナップ中心なんだけど、20mmだとかなり寄らないといけなかったんで、今は28mmメインで使ってる。24mmは未体験で興味ありあり。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:28:58 ID:FXsA+21+0
1位 FA77/f1.8
2位 FA20/f2.8
3位  F70-210/f4-5.6

次点 Voigtlander APO-LANTHAR 180/f4

主に子供撮り。FA77 は子供だけを撮る時。FA20 は屋外のテーブルにクリップ
ホルダーで固定してリモコンで家族を含めて撮る時。凝った写真は撮れないけど、
子供は自分だけよりもみんなで一緒に写っている方が嬉しいようなので。クリッ
プホルダーが重いのが難点なんだけど、淀のボ撮ルンですに一眼付けるのはムリ
だよな。

長い玉は(FA135以外だと)F70-210とReflex Zoom しか持っていなかったの
で、長めのが必要な時はF70-210 を使っていた。

今月になって APO-LANTHAR を買ってから使用頻度急上昇中。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:44:51 ID:7B8aamHU0
1. FA43Lim
2. FA77Lim
3. FA*24

子供のポトレがメイン。
*istDSと銀塩の組み合わせで24,36,43,65,77,115mmをカバー。

DA40より銀塩併用可能なFA43の使用率が圧倒的。
でもポケットに入っちゃう携帯性が捨てきれない。

一番欲しいのは、FA31Lim だけど金が貯まるまでに何か買ってしまう。
オーラ出てるし、買っても使うときにこっちが緊張しそうだ。

全く眼中になかったのに今、やばいのがDA Fish-Eye。
これで今度生まれる子供を撮っておきたくなってきた。
フィルムスキャナやめて、こちらを先にするか・・・
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:40:37 ID:2LQTegwZO
1.FA*24
2.FA43Lim
3.FA77Lim
単焦点この3本。
1本だけ付けっぱなしならFA24-90。
よりワイドだけ1本のみならFAJ18-35。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:05:44 ID:BmhfpNXI0
1位 キノコ
2位 ぬこ
3位 虫
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:11:30 ID:osVnpjmr0
1.FA35/2
2.DA16-45/4
3.FA50/1.7
次点.FA77Lim/1.8
主に外の撮影会でポトレ、たまにライブ撮り・スナップ
ここぞ、という時はFA77Lim使って決め。DA16-45は広角側メインで使用
FA20も持ってはいるけど、こっちは暗所&フィルム(モノクロ)使用時に使う
付けっぱなし用にFA35だけど、DA(DFA)28/2でも発売されたらそっちがメインになりそう
771759:2005/12/31(土) 00:17:54 ID:2wcoLEyQ0
>>765
A24は画角が気に入って多用しています。
FA77と画質を比べるのはちょっとかわいそうですが。

・シャープさ:等倍で見るといまひとつですが、六つ切くらいにプリントする分には許せる。
・ボケ:二線ボケがひどいと言うことは無いが、5枚絞りのボケがうるさいこともある。
・発色:渋くてやや黄色っぽいので、室内で撮るとノスタルジックな感じがして好き。でも暗部がつぶれやすい気がする。

まあ、画質を気にして使うレンズでは無いと思います。
子供と遊びながら気楽に撮るには良いレンズですよ!
772765:2005/12/31(土) 00:52:40 ID:tLCQqb850
>>771
レスthnxです。悩みが増えましたw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:15:42 ID:p+VIYxYr0
1 FA24-90/3.5-4.5
2 FA50/1.4
3 DA40/2.8

FA24-90はおでかけ用。FA50/1.4はライブ撮影用。
DA40はブツ撮り用。DA40はDSと一緒に買った最初のレンズだけど、
おでかけ用には使いにくくてFA24-90を買いました。
室内用にSIGMA18-50/2.8DCを先月買ったので、今後に期待。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:35:50 ID:xkUJ+p/B0
ランキング飽きた。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 03:22:22 ID:7VIYWoI00
>>774
せめて年内はランキングで楽しみたい。
これほど、多くの人がレンズの感想書くの珍しいし。

>>766
俺もFA20を食卓を囲んでの家族集合写真に使います。
普通に横並びの集合写真なら、
もっと狭い24mm〜35mmあたりでもいいかなって感じだけどね。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 05:42:45 ID:ESDNS3280
レンヅスレだし、もっとM42利用者が多いかと思ったけど、
AFレンズの利用頻度が多くて意外だな。
やっぱ楽だからか?

かくいう漏れもAFレンヅしか持ってない訳だが。
(なぜかマウンコアダプタKだけ持ってるけど)
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 05:55:09 ID:VOigmGcM0
飽きたというなら新ネタ出せやボゲェ!!
>>775同感です。

漏れは
1 FA35/2
2 50/1.4
3 コシナ24/2.8
ほとんどはFA35/2です。室内での子供撮りなので。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 07:14:26 ID:o/nCmUrk0
滑り込みで自分も今年のランキングなど。

1 FA50/1.7
2 DA16-45/4
3 M28/2.8

1と3はお散歩セットだったけど先月FA35/2買っちゃったから出番減りそうな予感。

1は安定、安心の一本。ナーバスに撮らなくてもそれなりに画にしてくれたりします。
  (普通はFA50/1.4なんでしょうけど持ってないので…)
2も安定、安心の一本。普段使いにはやや鏡胴長いけどいざと言う時には頼りになります。
3は小柄なレンズだけど周辺まで破綻の少ない描写で便利に使わせてもらいました。

来年も皆さまに幸福なフォトライフが訪れますように…。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 08:36:38 ID:tMdVFwNI0
便乗してオレも

1 DA18-55
2 DA50-200
3 DA12-24

リミも持っている昔からのペンタユーザーだけど、安物ズームしか使わなく、
AFに不満のあるオレはキャノにいったほうが幸せになれるかな?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 08:48:57 ID:KEeMNKrn0
A24mmの話題出てたけど、Aレンズ全体的に中古見掛けないねぇ。
価格も高目な場合が多いし。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:53:24 ID:Wuy94AbU0
>>779
>AFに不満のあるオレ

MFの一期一会のスリルとサスペンスを思い出すんだ
ズーム主体だとちとキツイが
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 10:03:13 ID:DEQfBfQn0
面白いことやってるね。便乗。

1.FA31lim
2.sigma18-50F2.8(スマン
3.FA43lim

31limは、発色良、コントラスト高、解像度高、と腕のへぼさをカバーして常に素人目に美味しい画が撮れます。
18-50は色が浅めなのと解放ではっきり解像度が落ちる以外は、逆光で24-90に勝りF4以降は単玉と解像度が互角など、自分的便利レンズ一番。
43limは小ささと画角が散歩レンズに最適。上記2本のレンズに比べると出てくる画は正確ではあるけど平凡。

常は24-90を持ち出すことが多いけど、状況がある程度判っている時は上の3本をバックに詰めて行きます。
783名無CCDさん@画素もういっぱい:2005/12/31(土) 10:52:08 ID:pt6kz7Ku0
んじゃ漏れも
(´・ω・`)

1.SIGMA50-500
2.F35-135
3.FAJ18-35

おそらくペンタうざーでは稀なモータースポーツ撮りなんで
おのずと望遠が一番使用頻度が高い・・・てかこれしか望遠持って無いわ
サンニッパやSIGMAのゴーヨンゴ単焦点欲しいけどお金が・・・
おかげで他は貰い物のへっぽこレンズで我慢我慢・・・でもDA40lim欲しい
ま、でもF35-135は予想以上に良く写るね
暗い場所じゃFAJより使えるしAFも型は古いのに速い
来年のオートサロンも頼むよF35-135♪。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:26:13 ID:p+VIYxYr0
>>782
> 2.sigma18-50F2.8(スマン

スマンって書いているけど、現状のペンタのラインナップでは
やむを得ない部分もあると思う。普通はDA16-45/4なんだろうけど…
例えば、室内でのDA16-45はストロボがほしいが、
一世代前の500か二世代前の280か首の振れない360しかない。
会社のリソースの問題なんだろうけど、540がDA16-45と同時に出せない。
システムとして整合性がとれるまで時間がかかっちゃうんだよね。
まあ、ウデがあれば関係ないんだろうけど。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 12:02:37 ID:ntllzP9Y0
何か面白そうなのでオイラも参加。
おもにポートレしてるんで偏りがあるとは思うけど。
(銀塩もあって枚数はわからんので印象で)
1位 FA50mm/F1.4
2位 FA☆85mm/F1.4
3位 FA35mm/F2AL
次点 FA43mm/F1.9Limited

やはり標準〜中望遠が上位という変哲の無い結果になってしまった感。
もっと広角とか望遠、ズームも使ってはいるが出番はもっと下位でした。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 12:52:17 ID:s1A+OwQ30
順位) 点数 レス数 レンズ名
01) 51.5 24 DA16-45/f4AL
02) 36.0 17 FA35/f2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 25.0 12 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/f1.8Lim
06) 19.5 11 FA50/f1.4
07) 17.0 07 FA☆85/f1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/f2.8マクロ
10) 14.0 05 FA20/f2.8
11) 12.5 06 FA28/f2.8
12) 11.0 05 FA☆24/f2
13) 10.0 06 FA50/f1.7
14) 10.0 04 FA24-90/f3.5-4.5
15) 09.0 04 FA☆80-200/f2.8
16) 08.0 04 DA14/f2.8
17) 08.0 05 DA50-200/4-5.6
18) 07.0 04 FA31/f1.8Lim
19) 06.0 04 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.0 03 SIGMA 18-50/f2.8EX DC
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 12:52:54 ID:s1A+OwQ30
順位) 点数 レス数 レンズ名
21) 06.0 02 DFA50/f2.8マクロ
22) 05.0 02 M50/f1.4
23) 05.0 02 FA☆300/f4.5
24) 05.0 03 A50/2.8 MACRO
25) 04.5 03 TAMRON SPAF90/f2.8マクロ
26) 04.0 03 SIGMA 18-125/F3.5-5.6DC
27) 04.0 02 COLOR-HELIAR 75
28) 04.0 02 FA135/f2.8
29) 03.5 02 SMCタクマー55/f1.8
30) 03.0 02 FA28-70/f4AL
31) 03.0 01 SIGMA 70-300/f4.5-5.6APO
32) 03.0 01 SIGMA 135-400/f4-6.3
33) 03.0 01 SIGMA 8/f4EX CIRCULAR FISHEYE
34) 03.0 01 Distagon 28/f2.8
35) 03.0 01 MC Flektgon 35/f2.4
36) 03.0 01 A50/f1.2
37) 03.0 01 M50/f4マクロ
38) 03.0 01 フジノソ 55/1.8
39) 03.0 02 A☆135
40) 03.0 01 M35/2.8
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 12:53:28 ID:s1A+OwQ30
順位) 点数 レス数 レンズ名
41) 03.0 02 FAJ18-35/4-5.6
42) 03.0 01 DFAマクロ100mm F2.8
43) 03.0 01 A24mm F2.8
44) 03.0 01 SIGMA50-500
45) 02.0 02 SMCタクマー 135/f3.5
46) 02.0 01 SIGMA 18-50/f3.5-5.6DC
47) 02.0 01 FA☆28-70/f2.8
48) 02.0 01 A70-210/f4
49) 02.0 01 SIGMA 70-300/f4.5-5.6APO2
50) 02.0 01 COSINA MF24+HD-3030PRO
51) 02.0 01 スーパーマクロタクマー 50/f4
52) 02.0 02 F70-210/f4-5.6ED
53) 02.0 02 COSINA MF24/2.8
54) 02.0 01 TAMRON 28-300/3.5-6.3 XR Di
55) 02.0 01 SIGMA 28mmF1.8DG
56) 02.0 01 タムロン18-200/3.5-6.3
57) 02.0 01 F35-135
58) 01.5 02 DA12-24/f4AL
59) 01.0 01 F24-50/f4
60) 01.0 01 TAMRON 80-210/fF4-5.6
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 12:56:08 ID:s1A+OwQ30
順位) 点数 レス数 レンズ名
61) 01.0 01 A28/f2.8
62) 01.0 01 タクマー 28/f3.5
63) 01.0 01 M42・オートリケノン28/f2.8
64) 01.0 01 フォクトレンダーウルトロン40/f2SL
65) 01.0 01 M50/f1.7
66) 01.0 01 初期型マクロタクマー 50/f4
67) 01.0 01 A☆ 85/f1.4
68) 01.0 01 SMCタクマー 120/f2.8
69) 01.0 01 シグマ15mm F2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
70) 01.0 01 M28/2.8
71) 00.5 01 DA10-17/f3.5-4.5FishEyeZoom
72) 00.5 01 F80-200/f4.7-5.6
73) 00.5 01 オートマミヤセコール 50/f2
74) 00.5 01 XRリケノン50/f2
75) 00.5 01 FA☆200/f2.8
76) 00.5 01 A100mm F2.8 Macro
77) 00.5 01 Voigtlander APO-LANTHAR 180/f4


>>785まで集計しました。
俺ペンタはFA43,77Limitedしか持ってないんで詳しい方訂正ヨロ。
でもFA43Limitedは超常用なんで2本有ったりしますが・・・。
FA31Limitedが欲しい今日この頃。メインはミノルタっす。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:06:16 ID:lJpf1Fhl0
>>786-789
乙!
しかし単焦点多いね。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:10:28 ID:tMdVFwNI0
みんな!お布施が足りない!!
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:14:58 ID:et6ksAx10
>786
すげーお金持ち登場!

と思ったら集計だった・・・(´・ω・`)
793名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 13:27:38 ID:6S/GWrGu0
使わなかったトップ3は
1位 Super-Takumar 135/3.5(殆ど使用せず)
2位 Super-Takumar 55/1.8(こちらも殆ど使用せず。やっぱりスクリューは面倒くさい)
3位 A50mmF1.4(写りは良かったが、F1.2に乗り換えのため買って数ヶ月で売却した)

来年は偏らずに全部のレンズを使ってやりたいと思う。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:28:31 ID:TgbIf5Zo0
おー、見易い。集計乙。
しかしスゴい数だね。
回答100くらいいってるのか?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:29:30 ID:7PrgDFit0
まとめサイトみたいなところで集計してくれるともっとうれしいけど
まとめサイトってないんだっけ?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:55:58 ID:7KfV0TZ/0
>>792
ワラタw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 14:25:29 ID:aK6S0NwJ0
1位 SIGMA APO 135-400/F4.5-5.6
2位 FA80-200/F4.7-5.6
3位 S-Takumar 35/F3.5

鳥や飛行機を撮ってるんで望遠ズーム使用頻度高し。
FA80-200は軽いし小さいので望遠撮影の予定が無くてもカバンに放り込んでいけるし
インナーズームだから使用時に伸びないのもうれしい。
S-Takumarはなんか使ってて楽しい。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 15:52:56 ID:PspaWA5p0
1位 DA18-55mm
2位 DA16-45mm
3位 DA50-200mm

途中で購入したDA16-45mmの猛烈な追い上げ。
DA18-55mmも言われるほど悪くはなかったが、最近は使わなくなった。

DA40mmも持っていて、購入当初は結構使っていたが、
若干感じる画の硬さをなんとなく敬遠しているのと、画角的にこれ1本というのは難しく、
結局他のレンズを一緒に持ち出すことになると、コンパクトであるメリットが消える。
来年、薄型の広角が出たら、それとのペアで、お散歩用に出番が増えるかも。

TakumarはSMC Macro F4をたまに使うが、透明感と色ノリが両立して、素晴らしい。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 16:06:54 ID:6hYTCZh90
1位 FA50/1.7
2位 超多重反射防止膜処理琢磨55/1.8
3位 人民管理工場製テッサー50/2.8

1位はなんでも撮り用、2位は風景用、3位はポートレート用、たまたま全部50ミリ
になってしもうた。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 17:35:42 ID:iQrFBXwQ0
一年間におじさんが買ったレンズ

DA18-55/F3.5-5.6AL
レンズキットとしてDSといっしょに購入

FA 24-90mm/F3.5-4.5 AL [IF]
なんとなくよさげだったのでDA18-55を売って購入

SIGMA 18-125/F3.5-5.6DC
広角と望遠側が物足りなかったのでFA24-90を売って購入

TAMRON 28-75/2.8 XR Di
明るいレンズが欲しかったのでDS2と共に追加購入

SIGMA 18-50/f2.8EX DC
やっぱ広角は18から欲しいと思ってDSと18-125を売って
DS2と共に購入

手元にはDS2が2台とTAMRON 28-75/2.8 XR Di & SIGMA 18-50/f2.8EX DC
が残りましたとさ。
F2.8とISO 800なら室内でフラッシュなしでなんとかなりまつ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 17:57:32 ID:2AIk8H0/0
1位 シグマ 18-50/F3.5-5.6DC  (山用)       
2位 FA35/f2           (室内ネコ撮り用)  
2位 シグマ 55-200/F4-5.6DC   (山用)       

実は、これ3本しか持っていません。
撮影枚数は1位8割強、2位1割弱、3位1割弱程度だと思います。
今年10月にDS2を買って、一眼デビュー。シグマのWズームセットも一緒に購入。
主に山で景色撮りです。55-200は山でもほとんど使う事がなかったのですが、京都に紅葉狩りに行った時に、大活躍。コンデジとのポケ味の違いに感動しました。

来年はDA16-45が欲しいなあ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:05:31 ID:woyzE5A80
遅ればせながら

1位 DA16-45mm
2位 DA50-200mm
3位 FA50mmマクロ

登山中の風景撮りなので、できるだけ軽く、
コンパクトにまとめ、レンズ交換も少なくしたい。
で、シグマ18-200mmも買ったが、写りを考えると
圧倒的に1位+2位のペアで出かけること多し。
16-45mmはすでにいわれているとおり。
50-200mmは軽量・コンパクト、手ごろな価格ながら、
写りは特に文句なく、ズームとしては
ボケが素直なのもポイント高い。
16-45mmと絵の傾向が共通しているのもよい。

花が多い山で、なおかつレンズ交換の余裕がありそうなときに
50mmマクロも持っていく。よりコンパクトで軽いFDAを買いたいが
ほかにも買いたいレンズもあり、まだ順番が回らず。

たまにポートレートを撮るときは☆85mmとFA50mm1.4を使用。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:09:26 ID:3PxJx6gS0
たのしそうなんで、参加させてもらいます。

1位 COSINA 19-35mm 3.5-5.6
2位 COSINA 24mm 2.8
3位 FA50mm 1.4
4位 DA50-200mm

旅行時に軽量化を考え、コシナの玉が多く出動しました。
常時は19-35で気になるものは24で(19センチくらいまで寄れる!)

室内でレセプションなどにFA50mmを多様化してましたが、
室内用に SIGMA 18-50/f2.8EX DCとFA 35mm2 をクリプレ購入。
来年あたりは順位も大きく変わってくるかも。
(DA50-200mmは何となく押さえでもってる事が多かった気がします。)
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:18:02 ID:+D/TcdhZ0
>>786乙です
前回の集計したの自分なんだけど、見易くまとめてくれて感謝

今帰省中で携帯からの書き込み
だったりするので、今のうちに挨拶しとく
オマイラ本年中は乙でした。良いお年を
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:20:39 ID:ZkFWC0FF0
来年に向けて自分も今年を振り返って

1位 FA35/2
2位 Flektogon 35/2.4
3位 Super-Takumar 55/1.8

35mmはFlektogonで満足してたのにFA35/2を買ってからは写りの良さ、
自分以外の人に撮ってもらう時にやっぱAFは便利だなってことでFA35/2をつけっぱなし。

ついでに今日、SMC-Takumar 3.5/28と55/1.8を購入したので来年はタクマー年かなぁと思いつつも発売日に買ったDA Fisheye-Zoomが最近はお気に入りだったり...
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:27:16 ID:HGl9FC5G0
しょっぱなのDA40がいかにアシを引っ張ったかがわかる結果だな。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:46:34 ID:Kr9Aw/lz0
ギョガーン特訓完了。ふう。
明日出陣!
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:50:59 ID:mp5Zd0Ru0
どんな特訓だい?
おいらは犬の写真しか撮らないから鼻デカ写真を撮るためだけにギョガーンほしいっす。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:53:44 ID:TcXw4PRV0
>>806
しょっぱなって16-45じゃなかったっけ?
810759:2005/12/31(土) 20:53:49 ID:2wcoLEyQ0
786,804氏 集計乙です。
みんな気に入ったレンズを交換して楽しんでるのが目に浮かぶ。
そんな自分は午後、FA31mm F1.8 Limitedを買ってきました。
来年はどんな写真が撮れるのか楽しみです。
よいお年を>all
811658:2005/12/31(土) 20:55:18 ID:88CIT56V0
金沢から帰ってきました。
冬将軍は2ちゃんねらーだとわかりました。
雪にも雨にもほとんど降られませんでした。
写真も撮れて、楽しかったです。
雪の兼六園は綺麗でした。
将軍様、マンセー!w
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 21:39:34 ID:ey7568sL0
>>806
画角がな。35mm換算で40mmだったらスナップ用としてもっと重宝したんだろうけど。
結局、薄いパンケーキであることを最優先にしてしまった結果なんだと思う。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 21:42:36 ID:cZCKe2eO0
14mmでアングル決まらなくてファインダー越しに見回してたら・・・
酔って気持ち悪くなった......orz
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 22:53:21 ID:Ylx/7n7V0
>薄いパンケーキであることを最優先にしてしまった
だからいいんでないの。今度出る広角リミだってあれよりは厚くなると思われ。
薄くなくていいんならディスコンになった純正広角を中古か、シグマの20mm台あたりを買えばよろし。
815 ◆GQsPjp./bw :2005/12/31(土) 23:04:57 ID:AeoyNNYA0
1位 BORG 150ED(圧倒的)
2位 PENTAX 100SDUF(彗星とか)
3位 Vixen R200SS(BORG買ってから出番無し。最近改造して復活)
4位 Canon NewFD300/F2.8L(彗星とか)
5位 Σ28mm/F1.8EX DG(少し暗いけど、小型軽量な真の標準としてスナップに)
6位 smc PENTAX165/F2.8
7位 smc FA*85/F1.4(お気軽撮影用)
8位 ЗЕНИТАР16/F2.8(流星用)
9位 F zoom17-28魚の眼(狭い箱での宴会用)
番外 TAMRON 3-8mm/F1.0(お天気カメラ用)

今年は、そもそもカメラが冷却CCD買っちゃったので
Kマウンコ玉の出番が激減してしまった。
Kマウンコの冷却CCDカメラ出してよ>ペソ太
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 23:23:59 ID:ajdjh11j0
コシナのははずれなくなって焦った・・・
817名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/01(日) 00:09:20 ID:3aR/Ggeo0
今年中に薄型DA二本とDFAズームの他に、あと3本くらい面白いレンズ出してください。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 00:41:20 ID:ivaviLhT0
今年中に薄型DA二本とDFAズームの他に、
DA☆1X・DA☆2X・DA☆6X
F2.8の広角ZOOM出してください。


819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 01:41:30 ID:uuWwfSxS0
★お前ら明けましておめでとうございます★
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 01:50:53 ID:WqvGhif50
☆今年も宜しくお願い致します☆
821 【1740円】 【大吉】  :2006/01/01(日) 02:02:39 ID:G+UpMvQ10

おれが今年ペンタレンズに使う金額。
822 【中吉】 【1827円】 :2006/01/01(日) 02:05:18 ID:p+40o6ZC0
>>821
カビorくもり玉しか買えませんよ( ´∀`)ヒョホホ
823 【中吉】 【1244円】 :2006/01/01(日) 02:28:27 ID:4wi/pktR0
大吉だったらギョガーン買う。
凶だったら328を買う。
824 【豚】 【70円】 :2006/01/01(日) 02:29:21 ID:4wi/pktR0
中途半端だなorz
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 07:09:50 ID:xaZ4xw+N0
凄い参考になった面白いね
俺は飽きないわ
みんな各々可愛がってるレンズが違って
結構完全にはかぶらないなぁ
このスレ年末の恒例でいいんじゃないか

ロム専門でまだキットレンズしか無い人とかにも
参考になる希ガス

個人的には、見ててFA28少ないなぁと あとマクロレンズ
んで長い物に巻かれたい訳ではないがDA16-45欲しくなった
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 08:08:24 ID:qVeDEqNv0
ギョガ〜ン人気だけれど、
銀塩ギョガーンのFフィッシュアイ17*28/3.5-4.5は、
APS-Cデジに付けても効果が弱くて面白くないのかな?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 08:47:47 ID:wlM9vHrv0
魚眼なんて約一名しか買ってない。くず玉
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 09:00:32 ID:qVeDEqNv0
銀塩ギョガーンは、当時のF35-80の鏡枠を流用して
単焦点のフィッシュアイより安く仕上げてたんですよね。
DAフィッシュアイはくずですか?
829○~* ◆G.TbKumh7U :2006/01/01(日) 09:11:45 ID:4YWui8no0

                ┏━━━━━━━━━━━┓
                ┃           ┃
   iii     iii  ┃      あ 謹  ┃
   DSPi f iPSD  ┃      け 賀  ┃
   VyhMiiiMhyV  ┃    ご ま 新  ┃
   DnooTrToonD  ┃    ざ し 年  ┃
    ctvueuvtc   ┃    い て    ┃
     oinWnio    ┃  ペ ま お    ┃
      eeiee     ┃  ン す め    ┃
       srs      ┃  タ   で    ┃
        e       ┃  最   と    ┃
                ┃  高   う    ┃
                ┃           ┃
                ┃           ┃
                ┗━━━━━━━━━━━┛

自分は、
DA 16-45mm Zoom F4 ED AL
D-FA Macro 50mm F2.8
SMC Macro-Takumar 100mmF4

を重宝して使ってます。上記3本は凄く(・∀・)イイ!!
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 09:54:43 ID:qTwoHzMP0
↑これでギョガ〜ン買えるかな?
831 【中吉】 【1946円】 :2006/01/01(日) 10:07:39 ID:5HBF88yr0
中望遠以上の長玉に人気がなくてさびしい
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 10:15:54 ID:60tRVeAf0
長玉というとスポーツとか鳥とか
風景なら645だし
ペンタは高速レスポンスが必要なものは無視してきたんだから売れないでしょ
833 【大吉】 【1032円】 :2006/01/01(日) 10:29:08 ID:lzqqsyQq0
去年は仕事で土地、建物の写真ばっか撮ってたのと
鳥とぬこ撮りで
1位 DA14mm/f2.8
2位 A400mm/f4
3位 DFA100mm/f2.8 MACRO
てとこかしらん

今年はリサイクルショップで入手した1000mm/f11の使いどころを
考えよう…
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 10:32:53 ID:lzqqsyQq0
あう、まちがった
A400mm/f5.6ね

大吉デター
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 10:37:01 ID:+e4RrQcC0
写り云々はともかくとして、
FA80-320はかなり好きだ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:28:09 ID:InmmQccM0
あけおめ!
837 【だん吉】 【1787円】 :2006/01/01(日) 11:39:21 ID:nTcvFF7r0
ことよろ!
838 【吉】 【316円】 :2006/01/01(日) 12:07:40 ID:Yx30KpX40
80-320って史上空前の糞玉と思ったんだが...
839 【凶】 :2006/01/01(日) 12:20:29 ID:rGXc7JtM0
DA2X早く来〜い♪
840 【大吉】 !otoshidama:2006/01/01(日) 12:21:17 ID:rGXc7JtM0
あちゃ〜!
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 12:38:01 ID:uBkPfeue0
DAはいらんから全部DFAにしてくれ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 12:44:55 ID:qVeDEqNv0
同意。
APS-Cレンズだけにこだわるメーカーって、目先ニンジンにしか目が行かず
衰退していくメーカーだね。
もはや目先の事にしか経営資源が投入できないイッパイイッパイの会社とも言えるが。
まあ、俺の会社も含めて、ほとんどの会社はそんな状況だとは思うけどさ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:52:59 ID:tjH3sA2E0
80-320は糞玉だけど、
糞玉なりに美味くまとめているところは
やっぱりペンタックスらしいと思う。
この会社のレンズ造りの底力はただものじゃない。
844 【大吉】 【976円】 :2006/01/01(日) 14:05:58 ID:BHgugMth0
あけおめー
今年は、小型の広角単焦点が発売されるといいなー
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 15:12:44 ID:lBWRsDwT0
今年のペンタ運は…
846 【大吉】 【757円】 :2006/01/01(日) 15:13:39 ID:lBWRsDwT0
入れ忘れた…
どうだ?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 15:14:09 ID:lBWRsDwT0
よし,こちらもまずまず.
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 16:01:58 ID:PRLdFty+0
皆さんはどんなマクロレンズを使ってどんな写真をとっていますか
マクロを使ってみたいけど50と100どっちがいいのか決められずなやんでいます
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 16:11:23 ID:Yx30KpX40
>>848
つ 90mm
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 16:14:54 ID:2rIjabSD0
>>848
つ 10-17mm
851 【だん吉】 【870円】 :2006/01/01(日) 16:19:04 ID:rGXc7JtM0
DFA24mmが出るといいな〜。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 17:49:34 ID:kJjsXZVp0
さっき、ヤフオクで落としたsmc-F28-80が届いた。
落下品だったorz

悪戦苦闘の結果、どうにかヘリコイドがMFレンズ並みに廻る程度には修繕し
その他の部分に問題ないかどうか確認して撮ってみた。

絞り開放から何の澱みもなく写ってるっぽい。
廉価版F28-80とはまるで違う。
モノコートとは違うのだよ、モノコートとは・・・

近日中に、また作例でもうpします。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 18:49:25 ID:rgyDzKOWO
DFA80-200/2.8今年中に出ないかな。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 19:39:01 ID:mdRa6ciw0
>>853
一年前ペンタの人に聞いた話だと、
F2.8じゃなくF4になりそうだってことだった
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 19:58:00 ID:IA1B6XMq0
>>852
今年はあと4時間しかないですが、なにか?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 20:04:53 ID:uBkPfeue0
>>855
どこの国から書き込んでるんだよ!
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 20:15:47 ID:6a6QF3570
>>854
それでFA☆80-200/2.8が大量に中古で出回れば・・・・。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 20:27:23 ID:VLBs4tC+0
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 20:29:08 ID:VLBs4tC+0
>>852
最初からジャンク品って書いてあるじゃないか
860852:2006/01/01(日) 20:37:59 ID:kJjsXZVp0
>>858
や、違う。
AF動作も不可能な状態だった。てゆーか最初はピントリング廻すことも出来ない状態で
前群がぐらついていた。
ズームカムのブッシュが割れていたためで、リング状に割れた輪っかを内側に挟み込んで修理成功。
但しヘリコは偏芯してたのか、多少削らざるを得なかった。

まさかとは思うが、プチプチで包んで箱に括り付けたのを、局員が激しく落としたとかあるのか??
まあ、その辺はどうでもいいや。
MFでしか使う見込みないので正直中身の同じAだろうがFだろうがどっちのでもよかったし
ヘリコがちょうどいい重さに落ち着いてるしww
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 21:13:12 ID:VLBs4tC+0
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 22:16:10 ID:XcQF5rKM0
DA18mmF2.8なんてレンズ出ないかな…。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 22:48:24 ID:x5C6OMmv0
常用レンズとして、

DA 16-45mmF4ED AL
SIGMA 18-50/f2.8EX DC

どっちにするか、悩むなぁ…

初っ端レンズキットで一眼始めた。DA18-55/F3.5-5.6ALも悪くは無いんだが… 飽きた(ボソ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 22:58:56 ID:d26HtG3m0
>>863
18-55で飽きるまで使ったんなら16-45を薦めたいね。
シグ18-50/2.8だとズーム、フォーカスの両リングの回転方向が逆になるから戸惑うだろうしね。

…そう言えばペンタでシグ18-50/2.8の評判ってあんまり聞かないね。
使い手が少ないのかな。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 23:01:07 ID:MqmLEew70
>>863
あなたが欲しいのは何?
描写の差?明るさ?広角の画角の違い?
優先順位を付けていけば、答えは出るはず。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 23:22:35 ID:i/QzBmnQ0
1086. 2005年のペンタックス く○ちん [URL]  2005/12/31 (土) 17:37

今年のペンタックスは衰退の一途でしたね。
レンズ・ボディのディスコンで35mmシステムはがたがた。
645,67は値上げ。
デジカメは鳴かず、飛ばず。
そして商品品質の劣る外国企業との業務提携。
悪夢の1年でした。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 23:47:51 ID:uBkPfeue0
クマをいぢめると「ノォッ!」とか叫んでくれるのかなぁ〜
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 23:49:59 ID:SNzg3HT10
今年購入予定のレンズ。
1.DFA Macro 100/f2.8
2.DA Fish-eyeズーム
3.DFA 高性能望遠ズーム ←出たら即買う

ロードマップに載ってるレンズはDA18−55、DA12−24を除いてお布施するつもり。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 00:25:42 ID:z8dpb4WE0
>>867
ワロタw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 00:47:52 ID:qBAC799g0
最近、DA Fisheyeが最強のマクロレンズと思えるようになって来た・・
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 02:52:27 ID:D7/Jsu9x0
>>868
D FA高性能ズームの造りがちゃちく無ければ折れも買う。

D FA名乗るからには、高級銀塩ボディウザーも対象になってるわけだから、
光学系はともかく、サイズまでも*istD系ボディに最適化させないで欲しい。
★ほどゴツイものを出せとは言わんが、ある程度のラフな用途に耐えるものをきぼん。
実用ズームでヤワな物を出されたら、危なっかしくて使えないからね。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 08:18:54 ID:S+bATDwd0
>>867
おお マカロニですか懐かしい 歳ばれちゃいますな 作者は何気に俺の行ってた高校の出身だったりする

DFAの高性望遠ズーム F4でもいいから 全域F値変わらずで近接能力高いといいな
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 08:27:48 ID:oWdYCEOm0
F4通しの望遠ズームは、値段やサイズの点からバランス良く出来そう。
個人的には欲しい。
しかし、フラッグシップ級がないのは、品揃えとしてどうかと思う。
DAとの住みわけが難しそう。
874○~* ◆G.TbKumh7U :2006/01/02(月) 08:52:58 ID:IjpThRFl0
F4通しの望遠ズーム、小型軽量、疑似マクロ搭載すると良いね。
良くを言うと、F4で小型の上にAPO仕様にしてほしい。
こういうの出しているの、確かキヤノンだけの様な気がするのが意外。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 11:36:55 ID:2SJV0S4e0
うん。本格F4レンズのためにキャノンのマウントが欲しいと思うときはあるね。
もう他のマウント3つ持ちだから、思いとどまってるけどさ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 12:19:39 ID:zVBziW630
DFA望遠ズームがF4で出たら、広角/標準/望遠ズームがF4で揃うことになるね。
早く詳細の発表ないかなー
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 13:28:51 ID:8WUguL2n0
f4通しなら、ストロボの品揃えの確保とか、増感で荒れにくいボディが欲しいな。手ブレ補正の方が順序先にと言われそうだがね。
878!omikuji!dama :2006/01/02(月) 14:58:07 ID:hC8AV8de0
2本の薄型limitedも是非早期発売をお願いしたいのですが、
私としては明るい☆レンズをウズウズしながら待っております。

DFA☆22(±2)mmF2 DFA☆60(±2)mmF1.4

この2本が各10万円以下で出れば、天地身命に誓ってすぐに買います。

ペンタックスさんよろしくお願いします。

            ウズウズ…

         =≡=  ∧_∧   I'm ready.......
          / \ (・∀・ )/
        〆     ⊂    つ∈≡∋
         ||  γ ⌒ヽヽコノ   ||
         || .|   |:::|∪〓  .||
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\




879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 15:07:08 ID:hC8AV8de0
おみくじと同じで、私の願いも終わってるのか、、、 orz
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:12:35 ID:+dEPGhuR0
>>878
昨日なら願いはかなったかもしれない...
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:45:52 ID:yfCybFYA0
>864
ランキング見れば判るけど、sig18-50F2.8使ってる人はそれなりに居て、しかも結構常用してる。
で、使ってる一個人の意見としては下手な事言うと荒れそうだから(w
sigmaスレ全般では、褒めるとアンチが大暴れする訳で。
作例に関してもF2.8標準ズームはポトレメインが多いので出ないと思われ。

端的な特徴はよく言われているまんま。補足すると
解像度:解放でも中心は良好、周辺はもやもや。一絞りで周辺までカリカリ。
ボケ:解放で良好。絞るとうるさくなる場合有り。
色味:ファインダーで判るほどアンバーかぶり。ペンタではAWBが優秀なため写真には影響が出ない。ただし、光量が不足すると色が浅くなる。
AF:解放最近接でもピントが合う。遅い。
逆光:フレアもゴーストも皆無。前玉に日光がかかると色々出るが、APS専用フードの恩恵でまず問題にならない。
周辺光量落:18mmF2.8ではっきり判りF3.5でかすかに、F4で解消。50mm側は無し。

総じてペンタで使うには良玉だと思うよ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 18:38:47 ID:hzcacnjz0
>>526
いまさらだけど最後の一個確保してきた
ビッグではあとは札幌にしかないらしい
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:21:29 ID:p7plyB4q0
ペンタがDAレンズを出すたびにフルサイズ化が遠のいていることが
実感できてしまってカナシス

FAレンズを気に入っているだけに
そのままの画角で使ってやりたいのさ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 20:48:54 ID:pPgATaJW0
試した人、どう?

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
(12/30)
>ところが、このオリンパス製のマグニファイアーアイキャップが他メーカーの
一眼レフカメラにも取り付けることができることを発見しました。さっそく実際
に取り付けてみたのは、キヤノンのEOS 10D、EOS 20D、EOS 5D、ニコンのD200、
D70、D50、ペンタックスの*ist D、Ds、DL、Ds2などなどです。ナニがどうなっ
ておるのか、E-500に取り付けて見えるファインダー画像よりも他社の他機種に
セットした方がずっとずっーと見え具合がよろしいのです。
885526:2006/01/02(月) 21:47:20 ID:VrMNleEk0
ほんとー?
よかった。思いきって。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:15:16 ID:hzcacnjz0
>>885
ありがと
今*istD修理中だからKDNに(アダプタかまして)くっつけて明日試してくるよ
KDNのMFはアングルファインダー必須だけどね。ファインダーひどいから
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:05:54 ID:O8n4xDRH0
>>884
お、ちょっと気になる。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:20:56 ID:Zokq8BOG0
>>884
ニコンのDK-21Mもそのまま*istD系に使えるぜ.
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 05:28:33 ID:5QLEIoSb0
>>888
ゆるかったりしませんか?でなければ買おうかなあ。>DK-21M
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 06:56:49 ID:ZF3JTmH10
>>884 >>888
       _  -‐ ―- 、
     /       _ 丶.
   , '┌-,.ヘ,〜;‐' ̄l   |‐へ^ヽ.
  ./  l  l |  |  .|  |  `, l
  |  |  | |  !  i | l !| l i . l |
  .j  l| .| |  | _,」 | !,|」_! .| i.| |
  ,!   !| | | '"_[L_{. |ノ」ノ`ノ }.| }
  l l .!| | { ィli;;:|` !レ' {iリ`'/ ,'ノi ノ
  ! ! | ! ,'l ト{´ ̄    ̄ ,'ノi.ノ| |   いいこと聞いた♪
 .l | | |.,' | !`、   ー´ / // /l |
 i. ! |〃i | !ヽト .. _,. イ'/ //.〃lノ
.ノ,! .! |{| { ト、ゝ、} .f^/`,へ,.'、' ,'
 {.N |ヽ、ゝ ヽ .} | ' ,.'./.r } |
 `,.ヘ{ \ヽ  |ノ〈.     }'’ヽ!
 /  、   \\. {``二ニ´} `,
.,' \  ヽ | , \ 「`‐--一'}\ l.
i ヽ ゝ、\|l   〈 ヽ   ,'  ヽ
!  \ ` ー{   /  \  /   .}
l    ` ー |ゝ. /     /、   ノ!
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 08:36:31 ID:BWE7HQ//0
>>881
自分は>>864ではないが、物凄く参考になりました。
DS購入時の1本目にキットレンズではなくシグマの18-50安い方を選んでから、
やがてメインは単焦点に変わったなものの
未だ広角側だけに限らず活用してるので
無難かつ評判の高いDA16-45F4か大口径のシグマ18-50F2.8かで
決めることが出来ずどちらにも手をつけていませんでした。
でもちょっとシグマに傾いたかも。

892881:2006/01/03(火) 19:35:31 ID:Vr3kG6Ws0
>891
865も言っているけど、この二本は比較するレンズじゃなく要不要で選ぶレンズだと思う。
16mmと18mm、45mmと50mm、F4とF2.8、正確な色と色かぶり、QSFS。
これだけキーワードがあれば、おのずと答えは出るかと。

18-50を使っているのなら、どの画角の使用頻度が高いか、18mm以下が欲しいのか、50mm以上が欲しいのか、F2.8が欲しいのか。
場合によってはTAM28-75F2.8も候補に上がるはずだし、下手をすれば18-200さえも候補にあがる場合も有る。

とはいえ、悩むのが楽しいんだよねぇ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:58:25 ID:7rEm7rQc0
A645 75mmF2.8を購入しました。
*istDで使う人間も珍しいと思うので、サンプル提供をば。
*istD ボディJPEG S☆☆ あとはexif見てください。
http://photos.yahoo.co.jp/ks1234_1234

自分としては、「さすが中判レンズ」の感想です。
ただ平面的にモノを撮るだけでも、抜群の描画力で、
《絵》になってしまう。ような。気が。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:21:08 ID:aDUfhy1D0
>>893
ナンバープレート消しておいてね
マナーですよ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:47:26 ID:p/9A6xsN0
勝手にマナーにすんなよボケ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:51:49 ID:FxX6BTM/0
キミの車あるいは住所を公開する!
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:01:30 ID:S1pzqKST0
ナンバープレートで個人特定できると信じてる奴ハッケソ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:03:20 ID:S8IvQp020
なんばープレートなんて覚えて探し出す暇人なんていないっしょ。おk
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:06:15 ID:p3YC8TSx0
>>897
所有者なら特定できるだろ。
まぁそんなのやるやつは>>898の通りだが。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:16:07 ID:Jxi1W1+40
じゃナンバープレートは大写しということで。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:48:22 ID:ih3uKhhZ0
てか、今更ナンバープレート丸出しの写真をうpするような非常識な輩がいたとは。
そっちのが驚きだ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 01:37:20 ID:BbaMIx3y0
ナンバープレートどころか人の顔まで丸出し。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 04:01:19 ID:9pE8Vcls0
ま、なんかあったら咎め立てされるかもしれないし、
気を付けてって事で。
面倒くさい世の中だなぁ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 06:17:28 ID:S5BOTQcY0
>>895
ネチケットも知らないのか、この坊やは
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 11:30:24 ID:BCK4sFkY0
つーか、JPEG撮りでレンズの描写を語られてもなぁ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 12:03:08 ID:SaMx4pWI0
>905
RAW撮りでも現像ソフトによって結果が大きく変わるよ?
かえってワケわかんなくなったヨ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 12:12:54 ID:GUqy5zB10
よしこれでD200を買う決断がついたぞ。皆さんありがとうございました。

現時点で人類が手に入れた最高のデジ一眼ボディ・・・・・

それがD200だったのです。

ありがとう、ニコン!!!
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 12:31:30 ID:yqUNrUQC0
金持ってるねぇ。ボディ16.5万と5.5万の差だもんなぁ
俺はイストの色乗りの良さ、レンズ資産の豊富さに惚れてペンタにしたけど
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 12:47:46 ID:jRuo1lPO0
>863
私は現在シグマを常用してます。
私もこの2本をかなり悩みました。
ヨドバシで試し撮りをさせてもらって、個人的には画質に差は無しと判断しました。
私の決め手はF2.8で、F4だとやはり明るい単焦点が欲しくなるだろうと思います。
広角は確かに欲しいけど、今なら12-24という手が有ります。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 14:27:54 ID:xA+WanLD0
16.5万あったら、その分レンズ買うよなぁ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 16:08:30 ID:7Wj/hC8S0
ボディが同じ性能だったらな
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 16:12:54 ID:xA+WanLD0
DL/Ds程度映れば、俺程度が使うには十分だよ。
レンズ換えた方が、写りの違いで遊べるし、
写す物も変わるし、楽しいな。

そもそもシステム違うボディに16.5万使ったら、
レンズ込みだと50万コースじゃん。
ニコンはレンズ高いから、もっとかかるか。
そんなにメリットなさそげ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 16:14:21 ID:vs/mRZta0
性能の差を見極められるヤツが大半ならな。
まぁ作品は腕と感性…ある程度以上の機材ってとこか。
機材がpentaで納得いかないなら他社へ行けばよいさ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 16:28:27 ID:yqUNrUQC0
次世代機は900MのCMOS・・・例のヤツが乗るから5コマ/秒の連射が可能になるし
操作性がグッと向上しそう。あとAFの合焦速度改善には着手しているのだろうか・・・
とはいえボディ性能で大きな不満は今のところないし、将来の性能アップを楽しみに待てるよ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 16:28:58 ID:yqUNrUQC0
乗る「かもしれない」から

だな
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 16:29:56 ID:yqUNrUQC0
あと、9M

だな
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:20:10 ID:eT0fcgGH0
人物主体+スナップもほどほどに撮影しているのですが
単焦点を初めて購入しようかとおもっているのですが
PENTAX FA50m/F1.4と SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
で悩んでます。
どっち買ったら幸せになれますか?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:27:45 ID:UxDK2Bwl0
>>917
それだけの情報でアドバイスしろと?
919917:2006/01/04(水) 17:30:09 ID:eT0fcgGH0
すいません。カメラは istDです。
今までキットレンズしかつかったことがなくって、
もう一歩踏み込んだポートレートを撮影したくて単称点を買おうかと
思いました。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:37:19 ID:RM7dk7r70
>>917
画角がぜんぜん違うんだけど、何を基準に比較するのですか?
普段ズームで使ってる画角に近いほう買ってみるとか。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:43:58 ID:RM7dk7r70
ポトレがメインなら50mmF1.4だけど、そもそもシグ24/1.8DG使いたい理由は何でしょう?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:44:19 ID:UxDK2Bwl0
>もう一歩踏み込んだポートレートを撮影したくて
と言うことなら、50mmのほうが良さげですね。
ポートレートは中望遠の明るいレンズ(銀塩だと85mmとか100mm)が定番ですから。
接近して撮ることが多いとか、背景重視で無ければですが。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:45:45 ID:rZbfP8Oq0
>>919
もう一歩踏み込みたいのなら
24mmが良いのでは。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:51:02 ID:NQx1M2pT0
アイスホッケーの写真を撮りたいのですが、手持ちでレンズでは厳しそうなので
FA★80-200mmF2.8ED[IF]中古が手に入るところか、レンタルで借りられるところを
教えてください。
DFA高性能ズーム待ってるんですが間に合わない。orz
925917:2006/01/04(水) 17:59:11 ID:eT0fcgGH0
みなさまありがとうございました。
やっぱり画角がかなり違うのもあり 50mF1.4のほうが
無難ぽいですね。キットレンズしかつかったことないので、
50mから初めて、少しずつ力つけていこうと思います。
心がかたまりました、PENTAX 50mF1.4を購入します。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 18:13:50 ID:EEXG4t4lO
>>924
地図に何本かあったよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 18:53:26 ID:BwJGpyHW0
>>924
FA★80-200mmF2.8ED先月まで所有してたけど、
動き物は撮れるの厳しいよ。ズームのスピードが超遅いから。
ポトレ、風景用途ならいいレンズだけどね。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:12:19 ID:BCK4sFkY0
デジカメ板でパワーズームの話?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:16:20 ID:nMRWO6xn0
>>928
パワーズームもなにも使えないやん。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:21:27 ID:cTVY/dPo0
>>929
「ズームのスピード」を受けてのレスかと
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:33:48 ID:XzaZIekf0
そもそも、ペソ太で動き物を撮ろうというのが…(ry
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:55:07 ID:BCK4sFkY0
>>929
パワーズームついて書いてるのかをID:BwJGpyHW0に聞いてるだけ。
チミのレスは不要。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:21:04 ID:+1Zmtjhq0
>>927
AFの遅さについてと置き換えれば判るけど?
パワーズーム自体も遅いの?
934924:2006/01/04(水) 23:30:55 ID:OMMKqdM40
やっぱ無理ですかねぇ!?orz
無理を承知で、*istDでアイスホッケー撮るにはどうしたら良いか誰か教えてください。
手持ちのレンズでズームは、16−45、50−200、タム28−75、24−135
単焦点は14、28、35、50、77、300/4.5、タム90
です。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:32:36 ID:8v/QMVPP0
>>927
問題にならないよ。前に向かって歩いてるねーちゃん相手にピント3往復するんだぜ?ガッチャンガッチャンって
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:35:11 ID:+1Zmtjhq0
>>935
3往復とはこれまたはげしいですな・・・
もはやMFのほうが速そうに思えるんですけど?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:50:04 ID:sViEA3M20
>>935
俺動体相手にMFなんて腕ないよ、、静物ですら外すw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:51:57 ID:7Wj/hC8S0
>>934
そのぐらい「自分で考えて撮る」努力をしろよ
どの位置からどういうふうに撮るかもわからんのに答えようが無いだろ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:02:24 ID:t6Lsys3V0
>>924
単焦点の300mmあるんならそれ使えばいいんでないの?
あとテレコンも加えれば万全かな?
いずれしたって動体撮影は練習が肝心だよ
キャノンやニコン使ったってそれは一緒
動体追っかけるのは人間の性能次第であって
カメラの性能では動体は追っかてはくれないからね。
漏れは*istDでモータースポーツ撮ってるが
*istDで動体撮影は出来無いとは思っていないよ
そういうのは腕次第だと思ってる。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:03:53 ID:x1zuZDE40
>>943
追い討ちをかけるようだが
それだけレンズを持っていて「そのような質問」が出ること自体に
軽い驚き・・w
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:05:59 ID:mnhCyp6y0
軽いどころかすげぇ驚きだよ、とうちゃん。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:09:14 ID:6ni68xFG0
↓期待大
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:09:40 ID:H0Fj8M5n0
>>934
折れは室内スポーツをDS+シグ70−200APOで撮ってるよ。AFおそいのも知ってるし、動体とるならニコかカノン
というのはじゅうじゅう承知の上でDSにしたのは、風景や
スナップのウエイトが大きいからだ。ファインダーの魅力
で買ったようなものだな。
でもって、室内スポーツはMFでとってる。暮れにファーム
うPしてC−AFもためしたけど、予想通りダメだね。MF
に限る。まあ、折れとしては想定内だけどね。Dも同じようなものだと思うけど、MFで腕を鍛えるしかないね。
折れは シャッター速度優先で1/200 ISO800 で撮ってる。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:10:54 ID:tne2IhuG0
アンカー間違えたよ、かーちゃん。orz

マジレスは、939の書いている通りだと思う。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:19:17 ID:sAuD/vmO0
間が悪いというか読めない奴って、、、
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:08:08 ID:eMuYM1nc0
>>934
金持ってそうだから5Dに行けば。300/4.5も改造すればつくよ。5Dは高感度に強い
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:31:25 ID:Jn5juv+J0
漏れは*ist D使ってるが、歩いてくるねーちゃんなら
FA85で斜め正面から追ってもピントはちゃんと合うよ
狙ったAFフレームから外さない限り行ったり来たりは
しないと思う

アイスホッケーは確かに1DとかD2HSにしないと困難かも
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:48:32 ID:Jn5juv+J0
>917
初めて買う単焦点で人物主体ならFA50mm1.4で正解です。24mmは風景を
入れたポトレにはいいけど、近寄ったとき顔が歪むから使いづらい鴨

半逆光とかの条件でF5.6くらいまで絞ってRAWで撮るとキットレンズ
との解像度の違いと色抜けの良さを激しく実感できるので試してね
949948:2006/01/05(木) 01:54:55 ID:Jn5juv+J0
色抜けの良さって変だな..
抜けの良い発色、と言いたかったスマソ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 03:15:19 ID:LUF/hN6/0
ホッケー撮影はリンクにもよるんだけど、
動きが速い上に動作が細かいしフェンス下など死角が多いから難しいよ。
キーパーを中心とした置きピンに近い構図で待っていた方がマシかも。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 03:25:41 ID:aNugtO7t0
>>940
いや、どーせこんなレンズラインナップなんだろうな、
と予想してた。345で動体撮ろうなんて典型的素人の
発想。

まずは328買え。このクラス無いと話が始まらない。
あとはKマウンコの場合、☆85かな。APSデジの場合、
200/1.8クラスが欲しくなるけど、Kマウンコには無い
からなぁ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 09:35:18 ID:4Zx3xsL30
>>924
MFでいけ。αショック以前にアイスホッケーの写真がこの世に
存在しなかったわけでもあるまい。フォースを使うのじゃ。
953924:2006/01/05(木) 09:59:46 ID:5NIhu2OH0
皆さんありがとうございます。
普段は風景、花、ポトレなどが中心なんで動くものの経験は極少です。
スポーツの中でも動きの速いアイスホッケーを撮るのは自分でも無謀だと思っていますが、
たまたま(もしかしたらゴール近くの席)撮る機会が出来たので挑戦してみようかと思っています。

他のカメラを買うほどの余裕はないし、今後もスポーツ撮りの機会は少ないと思います。
試合まで3Wしかないですが、とりあえずMFの練習頑張ってみます。
年明け早々流れに割込んで済みませんでした。
954927:2006/01/05(木) 12:40:32 ID:zFuWSy0S0
ズームはAF遅いんで単焦点のFA★200mmF2.8にしたら。
多少はAF速いし、写りに関しては申し分ないレンズだし。

MFでアイスホッケーなんか撮れないよ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:45:05 ID:NXBCa3sw0
956939:2006/01/05(木) 12:46:19 ID:3xOeQ8wV0
957954:2006/01/05(木) 15:57:37 ID:F1aQOuyH0
サーキットでの撮影なら通るラインも毎回同じだし
別にMFでなくても撮れるだろ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 16:01:07 ID:N4EVWgA50
954はMFの利点と、AFの弱点を混同している予感。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 16:51:07 ID:JdhjZc0W0
>957
もっともな意見で。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 18:46:38 ID:kniAEfsd0
ペンタのツカエネーAFはMF以下
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 19:38:36 ID:cEcnsmfa0
じゃあ、MFで撮れば無問題じゃん。
AFの方が良いなら、悩み所だけどな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 20:21:50 ID:vOjJInFd0
                               _、 _
                              ( ヘ ` )
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 20:46:05 ID:2RBlb3KH0
はじめて中古レンズ買ったので記念にカキコ
Super Takumar 135mm 3.5 をハードオフで買ってきました。
ジャンク箱に無造作に放り込んであったので外観にちょっとキズがあるけど
レンズにカビ・曇りがなく、塗装の磨耗もないのでほとんど使ってなかったみたい。
付属の純正丸型フードが77limitedに使えるんで、
レンズ本体よりもフードのほうが使用頻度が高くなりそう。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 21:18:45 ID:9nZgjPYM0
>>963
いくらだったの?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 21:40:00 ID:4Zx3xsL30
今日の午前中、フジヤに行ったらFA☆85/1.4のAB品が
5.8kであった。77リミ持ってるのでスルーしてきたが、
家に帰って考えると、やはり捕獲しておけばよかったと後悔。
966963:2006/01/05(木) 22:01:18 ID:vjQ2+56w0
>>964
1kでした。
人気がないんでしょうかね。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:07:04 ID:mnhCyp6y0
>>966
つぅかそれ、タマ数が多杉て安いんよ。
たいがい3千円以内。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:07:38 ID:5+rWhdjV0
>>965
いくらなんでも1桁間違ってないか?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:15:54 ID:pAeiLgKW0
>>966
安っ! でもよく写るよ〜。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:41:55 ID:4Zx3xsL30
>>968
スマソ、58kの間違いです。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:59:36 ID:V8IvCYEq0
コンデジとはいえ、
遂にペンタのCCD手振れ補正が来たね。
当然一眼デジにも載るだろうし、
これで数千種とも言われる世界中のKマウント新旧レンズが
手振れ補正レンズに早変わり!
まだまだ古レンズ漁りはやめられまへんなw
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:40:59 ID:x9ATBa5MO
ついにタクマー天国だった俺の防湿庫に現行Kマウンコレンズが登場しますた!
その名はFA35ミリF2AL!
SP、MZ-3、*istDSとペンタの定番を走り続けたが
AFはおろかKマウンコレンズを所持するのも初めてです。

ハイ、めっちゃ浮かれてます。
チラシの裏、失礼しました
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:43:55 ID:mnhCyp6y0
つぅか、まだ決まったわけじゃないのにそこまで喜べるってのはおめでてぇな。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:46:00 ID:mnhCyp6y0
スマン、>>971にレス番付け忘れた。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:14:39 ID:iDF2fUCm0
CCD手ブレ補正、俺は一眼には載らないと予想してるんだが
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:34:42 ID:vxLFCfk30
>>971
焦点距離(画角)の情報が入ってるレンズでないと手振れ補正は効かないと思われ。

>>973-975
ミノルタ/コニミノのASだって最初は2/3型からだったし
一眼レフに載る可能性はあるんじゃない?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:36:09 ID:zt3oFd/s0
もしペン太君のDSのボディに手ぶれ収めたらコニミノの立場が無いな
それはともかく、やっぱ手ぶれ補正載せるとどうしても画質が変るみたいだから一眼はまだ先の気がする
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:39:08 ID:vpKzDUyW0
FA24-90mm F3.5-4.5買ったー。中古だけどー。
単焦点に比べるとなにか物足りないけど、山歩き用には丁度良い感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060106013308.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060106013332.jpg
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:54:10 ID:SAV4+J+V0
SMC PENTAX DA16-45mm F4 ED AL をようやく買えた。

マクロレンズ的にも近寄れるので思いの外便利だね。
ボケとかは気にならないレベルだし、開放 f4 通しってのも(・∀・)イイ!!
もっと速く買っておけば良かったかも。
軽いけど、ちょっとだけ長い鏡筒がやや減点。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 03:00:38 ID:253KpWOX0
DA16-45の何処がマクロレンズ並に寄れるのよ?



ツリでつか・・・・・・
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 03:04:10 ID:9iSSDKJm0
キットで18-55買ってしまうと、16-45がいいと思いつつも、
踏み切れないんだよな。

スペック的には、
F4では乗り換えるほど明るさに魅力があるとは思えないし、
広角側の2mmはそれなりに大きいとはいえ。
4万出すかというと微妙。最初から16-45を買うのが勝ち組だよ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 03:18:22 ID:Ut8Pdbb30
キットの18-55持ってる人は、無理に16-45買わないで、単焦点を買った方がいいと思う。
ポートレートなら50mmF1.4、マクロも撮りたいなら50mmF2.8。
解像力で人気の35mm、しっとり落ち着いた28mm、薄さの40mm。
その他、Limitedも含めて単焦点はいいのがある。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 04:04:40 ID:SAV4+J+V0
16mm がラインナップに無いじゃん。
984名無CCDさん@画素いっぱい
>>980
979は「マクロレンズ並」とは書いてないが。
ワーキングディスタンスが短いんでマクロレンズ風味な気分というあたりでないの。