PENTAX *istDS/DS2 Part19

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
PENTAX *istDSと*istDS2のスレです。

次の機種は…
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:43:24 ID:QPFGEgag0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:44:08 ID:lOeTO2+50
3ゲトー

>>1
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:46:07 ID:QPFGEgag0
関連スレ

***istDS2発売 待っててよかった***
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126780377/l50

PENTAX *istD part38
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128260740/l50

PENTAX *istDL Part 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120624780/l50

PENTAX *istD/DS レンズ総合スレ 15本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/l50


【一眼】D70s/*istDs/E-300 15【入門機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117715951/l50

【一眼】α-7D/D70s/*istDs/E-300 15【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117713070/l50

【EOS Kiss N】vs【ist Ds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110654118/l50

☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/l50

5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:46:51 ID:QPFGEgag0
その他の関連URLは適当にうめて。
FAQも。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:49:13 ID:QPFGEgag0
あと、嫌韓ネタは、合同開発機が出てからそのスレで。
今出てるDS/DS2とは関係ないんで。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 03:22:45 ID:EtrvDFOE0
Q 電池は何を使えばいいですか?
A 単3のニッケル水素充電池を使うのが一般的
  使い切りのアルカリやCR-3で1500枚くらいもつとの報告あり
  CR-3タイプの充電池RCR-3は不具合報告も問題なしとの報告もあり 自己責任で

Q レンズはどれが使えるのですか
A ペンタックス純正及び他レンズメーカー製などのKマウント、KAFマウント、KAF2マウントはそのまま装着可
  M42や645、67用も純正マウントアダプタで使用可 M42使う場合は一部設定を変えた方が使いやすい

Q リミとか☆って何?
A 高性能なレンズなどにFA☆24mmF2.0[IF]といった感じにモデル名の一部に☆という文字が入っていたり
  実写性能を重視して設計されたとされるレンズにFA77mmF1.8Limitedといった感じにLimitedと付いていたりするレンズがあります
  付いていなくても高性能なレンズのことを隠れ☆とかいったりすることもあります

Q DAとかD/FAって何?
A デジタルカメラの場合CCD表面のローパスフィルタの反射や斜めから入ってきた光をあまり感知しない関係で
  設計を最適化する必要があります
  APS-CサイズのCCD専用に設計されたものをDA CCDに最適化しつつ銀塩でも使えるようにしたD/FA というレンズがあります
  DAは一部銀塩でも使えないわけではないですが基本的に自己責任です
  またDAやD/FAでないレンズの場合、デジタルと相性のいいものもあれば悪いものもあります
  相性がよくないレンズの場合でも絞り込めば大体問題はないようです

Q RAWとJPEGはどっちがいいの?
A RAWとはCCDが吐き出す信号に最低限の信号処理を行った後そのまま保存したものです
  RGBなどになってないためそのままでは画像としてみることはできません
  カメラ内部で信号処理をして圧縮して保存したものがJPEGです
  RAWで撮った場合、ホワイトバランスを後から調整したり
  露出や彩度などを調整しても画質が劣化しにくいのがメリットです
  現像は純正のソフトのほかにAdobeのフォトショップやSilkyPixなどでもできます
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 03:24:09 ID:EtrvDFOE0
Q MFできるのはいいけどスプリットマイクロとかはないの?
A 海外では売ってる模様、引き続き要情報
  LX用などを加工して使ってる猛者もいる模様

Q ストロボはどれがオススメ?
A AF360などはP-TTLが使えて調光も抜群に楽だけど首が横に振れない等の問題もあり
  シグマの一部の機種はP-TTLが使える物もある

Q 単焦点とズームどっちがいいの?
A 一般的には単焦点のほうが高画質で明るい傾向にあり、また軽量コンパクト
  ただズームのほうがレンズを換える手間がないなどシャッターチャンスには強いかも
  撮影スタイル次第です

Q 俺は高性能●社のデジカメを使ってるがよくこんなXXな機種使ってられるな
A 高性能なデジカメですてきな写真とってきてくださいね

Q デジカメなんて所詮画像生成機よく使ってられるな。俺の●●で撮ったポジの写真を以下略
A すてきなカメラをお持ちですね、すてきな写真撮れたらうpして是非見せてください

PENTAX *ist D Wiki
http://holythunderforce.com/istD/
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 05:29:35 ID:ubc1KuymO
>>6
ようやく落ち着いてきたのに、わざわざ挑発して欲しくなかったな。
正直、迷惑です。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 08:23:09 ID:37AXc9f00
>>9
ニコンもD200発売確定になったし
ポジティブに逝こうよ
ペンタも冬ボ向けに何か仕掛けてくると思われ
レンズか?はたまたボディか?
それとも新ファームか?原像ソフトのバージョンうpか?。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:43:58 ID:qdaxlITv0
>>10
どれもないだろ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:44:17 ID:fhEqwcP50
>>9
釘刺しておくのは悪くないと思うけど
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:06:07 ID:3ikh8ZYy0
>>1-12

  在 日 乙wwwww 
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:06:10 ID:+Q9CcVEY0
>1
おつかれさまです
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:10:05 ID:IlCm14Es0
***PENTAXがサムソンに買収されてよかった***
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:19:41 ID:Yrxg1kug0
↑アリエナス

↓ガクブル
17ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/29(土) 10:24:16 ID:JWpYKFC10
サムソン
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:25:45 ID:+Q9CcVEY0
前スレ988です

>そのレンズで本当にいいのか?後悔しないか?
最近カメラに興味がでてきたド素人です
初の一眼購入で、自分の使いやすい画角とかがわからないので最初の1本はいろんな写真が撮れることを重視して選びました
しばらく使ってみてよくつかう範囲や不満があればそのときに新しいレンズを買えばいいかなと
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:34:46 ID:vH49PxeY0
>>18
望遠側は絶対もてあまし気味になるからやめとけ。画質も全然良くないし。
もう1ランク高画質なレンズにしておけ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:20:46 ID:AHuUSaVC0
>>18
タムロン18-200ね。とりあえず圧倒的に便利だし買っときなよ。
望遠側の手ブレに気をつけるとか基本を守れば画質も悪くは無い。
あとから単焦点とか組み合わせるとかっこいいかも。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:07:35 ID:9bUmlwVn0
>>18
俺はDA16-45とタム18-200を持っていた。過去形なのは、18-200は売って
しまったから。16-45を先に持っていたから画質は当然16-45と比べてしまう。
便利さと画質を秤にかけたわけだが、結果、18-200を持ち続けることに意義は
見いだせなかった。今はDA16-45とDA50-200の2本を使っていて不満はない。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:41:30 ID:+Q9CcVEY0
>>19-21
アドバイスありがとうございます
望遠側はあまり使わないという話はよく見かけますね
ただ、使いたくなったときに買い足すのもレンズ交換するのも面倒なのでやっぱり18-200を買おうと思います
室内はダメみたいなことが書いてあったので明るいやつを別に1本買って外と中で使い分けるつもりです
めんどくさがりな俺でもこのくらいの使い分けならできるんじゃないかと・・・
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:03:37 ID:5wyKLfqE0
デジタルに手を染めてからレンズの解像度の差が歴然とするからねぇ。
始めはズームで十分と思っても単焦点の描写力と比べちゃうとがっかり
するよー。まぁその段階で買えばいいのだから問題ないけど。
俺は銀塩からやっていたけどDsを使い始めてから単焦点レンズが増殖したよ。
散財とは思わんがネ!

>>20
18-200ってAPS-Cでは銀塩28-320相当?300mmクラスまでのズームって
暗さとかブレとかで実用に耐えるの?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:13:25 ID:ZBN44dsY0
感度あげれば手持ちでもなんとかなるよ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:32:45 ID:3ikh8ZYy0
どうせ望遠ズーム買うなら、シグマとかタムロンとかの70-300クラスの標準もお勧めだぞ
中古激安だし、マクロとか1/2倍まで寄れるし(デジならもっと倍率高いか?)、
35mm換算で450mmくらいになるし。

パナのデジカメとかで超望遠+手ブレ補正とかいっぱいあるけど、
450mmまでいくズームを数千円で買えるならコンデジより遥かにお得感がある。

画質についてはアレだけどな。
俺はタムロンの美品を4000円くらいで買った。この値段なら何の文句もない。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:44:42 ID:Cn2JbIHo0
>>22-23
屋外は18-200の便利さは最強。
で、思うのだけど

  写真は一部を拡大して見るもんじゃなくて、
  全体を見るもんだよ

と思った。
画質にこだわるのはその後でもいいじゃないかと。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:49:28 ID:6PagU8r00
>>22
それでぜんぜん問題ないと思うよ。
一眼レフ初めての人にとって最初は、キットレンズとか、Wズームとか、高倍率ズーム
が一番いいと思う。 それで色んな物撮って本なんかも読んだりして色々わかってきたら
次のステップを考える。 描写重視もわかるんだけど、まず色んなものをどんどん撮って
実際に使いこなす事が大事だと思う。 必要だと思ったら明るく安めの単焦点を追加して
いったり、中古の玉に挑戦するとかでいいんじゃないかな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:52:21 ID:IIuTwhw5O
オレもタムの18−200買ったけど初心者だからまだ
レンズの絵の違いわからん。
でも買いたししてくとけっこう金がかかりそう。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:27:36 ID:x0ube2F70
>>28
それが最初の一本目で、他にレンズを持ってなければ比較対象のレンズが
ないわけだから違いがわからなくて当然だよ。ネット上の作例はあくまで
他人が撮ったものだから、参考になるようでならないものだ。

ただ、いずれ高画質のレンズを買って自分で撮ってみれば、その差に驚くぞ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:32:38 ID:Cn2JbIHo0
撮影したシチュエーション次第では全く驚かなかったりもするぞw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:33:54 ID:IIuTwhw5O
そっか。金ためてレンズ買ってみる。オレよりちょっと慣れてる友達が単焦点の40mmくらいの明るめのレンズを買えばと言ってたけど。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:53:55 ID:ML3NAAZk0
>>31
FA43Limitedのことか?5万くらいしたような気がするけど
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:09:05 ID:Yrxg1kug0
DA40のことじゃね?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:26:43 ID:atgrKDZs0
銀塩換算40mmかも。
それなら、FA28mmF2.8になる。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:44:16 ID:t9yIXCfB0
18-125買うんだったら18-50F2.8買ったほうがいいな。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:55:14 ID:UpGLK8lL0
解像度云々よりもレンズの明るさは判りやすいんで内科医?
明るいレンズほど弱光下で活躍させやすい。感度上げると
やはりノイズが意識されることが普通にあるよ。
値段との兼ね合いもあるがF2.8を軸にしたほうがよいかなぁ。
F4.0辺りでは屋内撮影のとき感度上げないと耐えないと思う。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:12:05 ID:+ZfZo3Kn0
最初から2.8ズームなんて贅沢杉
上達した時の楽しみに残しとけ!




と(び)が羨ましがってみるテスト
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:23:43 ID:B7nzKf6oO
そういえばぺんたさんはどうなったのかな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:32:39 ID:3tGCs9go0
975 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/10/28(金) 01:58:56 ID:rjI3sLjX0
DL
測距センサー:SAFOX VIII(3点測距)
スーパーインポーズ:なし

DS2
測距センサー:SAFOXVIII(11点測距)
スーパーインポーズ:あり


976 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/10/28(金) 02:13:01 ID:Mb1Fm9JQ0
DS2いじってきた。AFの遠回りアルゴリズムかわってね〜よ。空振りすると端までガツッて行ってもどってくるやつ

977 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/10/28(金) 02:14:11 ID:Mb1Fm9JQ0
AFが合ったと思ったらしばらく試行錯誤するのもな。精度が良いとも言えるがシャッターチャンスを逃すほどのろいと考え物だな
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:41:28 ID:8JJmoepK0
全然役に立たんかもしれないけどこんなスレあり

傑作を生むのは腕かカメラか
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1129283843/

使う本人が納得できて楽しめるものならなんでもいいのかも
腕と機材、共に徐々に上がっていけばいいような気ガス
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:51:59 ID:pgxUR8Pk0
オレはDS2気に入ってるよ。
紅葉撮りに行ったけどう家んとこあと1週間ぐらい
で色とりどりになるけど、構図だけでもと思って
構えたけど悩むよー。
でも写真撮るっておもしろい。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:30:04 ID:CWeiOqPZ0
>>25
シグマの55-200ズーム中古で15000円程だったが非常に満足。
これはお買い得だわ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:42:56 ID:iYsu42Eb0
>>40
作品作りに関しては同意。カメラのメカ部を語るのであれば筋違い
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 06:45:47 ID:v5vvvtCe0
nanoの液晶問題は韓国、台湾から部品を調達したため 米社調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130185475/
【IT】サムスン電子とアップル、半導体工場建設は白紙に【10/16】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129433571/
ipod nanoの中身はSamsung製。分解して発覚
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1126318187/

あの国のあの法則★Part42
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1127491636/

【IT】「iPod nano、画面傷つきやすい」と裁判沙汰に…米で集団訴訟
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130117728/
【Apple/音楽】iPod nanoのディスプレイ問題で集団訴訟[10/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129948816/
iPod nanoのディスプレイ問題で集団訴訟[10/22]
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1129997446/

iPod nanoの液晶画面に苦情
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1127905679/
【Apple】iPod nanoの液晶画面に「簡単に傷つきすぎる」と問題浮上[09/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1127734714/
【iPodなの】iPod nanoの液晶画面に問題浮上--「簡単に傷つきすぎる」と一部ユーザー
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1127736914/
【アップル】 iPod nanoの画面が傷つきやすいのを知っていた?
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1130150872/

傷まるけのiPod nanoを使ってる人たちが集まるスレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1128777202/
iPod nano 傷だらけwwwwwwwwwwwwww
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127718562/
nanoは速攻画面に傷が・・・
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1128583982/
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:17:17 ID:SEFZ2sNz0
AF500買ってしまった。
でかくて重いがこれで16-45の撮影の幅が広がる。
360も考えたけど首振れたほうがいいね。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:25:46 ID:AmeluPqR0
そういえば、AF540FGZってもう発売されたんだっけ?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:29:15 ID:GupKhfIJ0
>>46
まだのようだが
4846:2005/10/30(日) 21:35:07 ID:AmeluPqR0
>>47
THX!
4922:2005/10/30(日) 21:59:53 ID:xosJAMiL0
>26-27
ありがとう
とりあえず買ってみます
カタログ眺めて想像するのも楽しいけど手元にないうちは何もできないし、何もわからないので
5040:2005/10/30(日) 23:03:04 ID:8JJmoepK0
>>43
>カメラのメカ部を語るのであれば筋違い
意味不明、スマソ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:14:14 ID:SuKgSu3g0
PENTAXフォーラムのショーケースの中には飾ってあるな。
>AF540FGZ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 01:22:59 ID:3zfu8v6J0
Dsで使うSDカードは最低何MB/secあればよいでしょうか?
メモリーカード選びに困ってます。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 01:56:01 ID:dGH3PINa0
>>52
カメラ内部の転送速度は遅いから、今普通に売ってる1GBクラスのSDカードなら多分カードがボトルネックになることは無いと思うよ。
「あきばお〜」とかだと結構安いね。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 02:05:56 ID:2GzBUQ/i0
2MB/Secの1GBもあることを忘れてはならない。
さすがにそれでは連写もへったくれも無い。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 04:01:28 ID:cQnKzrqR0
>>52 >>54
DS+手持ちの東芝のSD-NA512MT(512MB・2MB/s)とパナのRP-SDQ01GJ1A(1GB・5MB/s)で比べた。

結果はJPEG6MB★★★で、どっちも8連写で一旦ストップ。
これはカメラのバッファメモリの限界(>>53参照)
差が出たのは、連写再開するまでの待ち時間と、DS→SDカードへの書き込み速度。
当然5MB/sの方が速い(感覚的に1/3ぐらい?)

[結論]
どのくらい連写したいのかで決めればいい。
連写しない場合、または連写の度合いによっては2MB/sでも全然問題ない。
よく連写するならとりあえず速いの買っとけば吉。

[補足]
PCへの書き込みは転送速度が速い方が当然速い。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 04:33:25 ID:6zqYauKw0
>>22
某縁側で暗いレンズは某縁側をうまく使うのが難しいし
使える条件も限られてくる。
初心者ほど明るいレンズが使いやすいんじゃないのかな?
暗いレンズを上手に使うのは初心者には難しいよ。
18-200とか買うならΣ18-50(F2.8)とか、田無28-75(F2.8)を
買ったほうがいいよ。景色なら18-50(F2.8)が使いやすいし
ポートレートや静物や生物なら28-75(F2.8)が使いやすい。
(自分の常用レンジを把握してね。)
18-200を買っても必ず明るいズーム・レンズが欲しくなるから
18-200どうしても試したいなら中古で買うのが吉
高倍率で明るくないレンズは中古ならホントに驚くほど安い。
つまりは買っても早晩手放す人がおいって訳さ。
少し上手になってきたら単球。
特に200mmより上の超望遠は重いけど単球が使いやすいね。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 08:55:53 ID:s/vfIDAw0
まあ今はSDで10MB/s程度の転送速度のやつなら凄く安くなってるから
それくらいがちょうどいいと思う
PCへの転送速度は速いに超したことはないよ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 09:07:11 ID:ShlEUz/a0
>>21
FA16-45はいいよね。
自分は、そんなに望遠を使わないことが分かったので、これ一本。
後、激安の SMC M 50mm F1.7。
子持ち貧乏なんで、デジタル専用単焦点は自分に最適なのはどれかと見極め中。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 09:07:47 ID:ShlEUz/a0
間違い、DA16-45です。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 09:37:22 ID:oTmAr/r50
魚篭でDs2(+タム18-200)触ってきた。

C-AFにはなってなかったようだけど,
漏れのDs(+タム28-200)よりも,AFがかなり速いように感じた。

モーターとか内部処理とか変わってるのかな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:20:29 ID:QSXS7s3i0
コンマ難病も変わってない。そんなさをかんじられる>>60は009ですな。あたり
62無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:29:41 ID:Mr6fmy2c0
コンマ何秒って、100mSも違ったら加速装置ついてなくても、
ふつー分かるぞ。
瞬間を待っている時の1Sは凄く長く感じるからな。

動画だと1/30ずれても違和感あるしな。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:53:14 ID:ODYZfOc30
でも、AF高速化ってかなりの売り文句になるから、もしそうなっているのならアナウンスしてるのでわ?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:55:09 ID:/Svv8efH0
レンズの違いだけだ、そんなものわ
65無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 13:01:33 ID:Mr6fmy2c0
レンズが違ってフォーカスリングのトルクが違えば、AFの速度も変わるだろ。
純正は有る程度は基準の範囲を作ってるだろうけれど、
サードパーティのレンズはそれから外れてる事もあるだろうな。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 13:02:30 ID:UvJXKxkE0
体調の違いだよ。きっと。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 13:06:48 ID:m/bN34Vb0
>>60
18-200と28-200は別のレンズだろw
光学系も機構設計も違うぞ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 13:23:57 ID:/Svv8efH0
ヨド新宿カメラ館2Fでタム18-200が付いたDL試したらえらく遅くて驚いたが、
1Fで同じ組み合わせのを見たら普通だった。
その隣りにDS2で同じレンズってのもあったけど、それも普通。

レンズの個体差なのか、1Fと2Fの条件の違いなのか。
69無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 13:27:01 ID:Mr6fmy2c0
>>68

1Fの方は外光が入ってきていて明るかったってことはない?
暗いと途端に遅くなるよな。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 14:47:07 ID:6iw0r1/S0
電池が元気かヘタってるかでだいぶ違う。>AF速度
AF速の判断するならACアダプタで電源供給されてる展示品で確認するのが確実だよ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:33:14 ID:oTmAr/r50
>>70
60です。

18-200のほうがごつくてリングも重いし,魚篭のフロア(地下)の
暗いところを狙って望遠で試したのに速いので,あれれ,
と思った次第です。

電源の差は思いつきませんでした。魚篭のは確かに電線
引っ張ってたような気がします。

自分は普段ニッ水ですので,モータ駆動用がDC/DCコン
通してなければ,電圧は低そうですね。通してるとも考え
にくいし。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:24:27 ID:gPZcqUIz0
AFで利用するモーターはレンズ、ボディのどちらに入っているんですか?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:30:22 ID:gPZcqUIz0
ちなみに所有機材はDS + シグマ18-50です。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:50:07 ID:45fvbRkE0
>>72
ボディ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:51:15 ID:7FarQCEMO
>>73
ん?レンズのどこにモーターなんか入ってるんだ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 19:13:15 ID:UdLqmy0Q0
ま、ほとんど全ての携帯電話の中にもモーターが入ってるしな
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 21:31:20 ID:ninEP9Ca0
超音波モーターってやつ?
7822:2005/10/31(月) 21:50:12 ID:9n4uB5uf0
>>56
>(自分の常用レンジを把握してね。)
>高倍率で明るくないレンズは中古ならホントに驚くほど安い。
7972:2005/10/31(月) 22:18:48 ID:nP5bb+o90
>>77
そう、それです。Canonだけなんですかね、モーターが入っているレンズがラインナップされてるのは。
さっきレンズの接合部を見たらマイナスの頭を発見。これで伝達してるのかしら。
8022:2005/10/31(月) 22:31:48 ID:9n4uB5uf0
誤爆した、失敬

>>56
>(自分の常用レンジを把握してね。)
一眼初心者のためどこを常用するのかわかってない状態なのです
とりあえずコンデジの3倍程度では撮れないような写真が撮ってみたいなと

>高倍率で明るくないレンズは中古ならホントに驚くほど安い。
いくらくらいでしょう?キタムラで新品は36,000円とのことでした
勉強用だと思っているので中古でもぜんぜんOKです

会社にある銀塩に28-75のレンズが付いていて撮影に困ることがなかったので、たぶん18-50くらいで十分なのでしょうが、
交換なしのWズームキットだと思えば無駄な買い物ではないのかなと考えてます。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:52:59 ID:Kbq7Uq8U0
>>80
18-200は便利だから買ってもいい派です
使ってみないとわからないと思うしいい経験になると思う
それに実際条件良ければそんな写りが悪いわけでもない

望遠でお奨めはコレ↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm
実売2万円ちょっと
コレの旧型が安売りされているし中古だとめちゃ安く売っている場合もあるけど
コレについてはコーティングの差が大きいからこっちがお奨め
シグマにしては発色もいい
もし70-300くらいがほしいときには検討してみて
8222:2005/10/31(月) 23:15:10 ID:9n4uB5uf0
>>81
ありがとうございます
望遠に目覚めたときは参考にさせてもらいます
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 00:07:27 ID:Ri5K399O0
えへっw
DS2買っちゃった。

DA 18-55mm f3.5-5.6 AL のレンズキットで9万円だったお。
UVフィルターおまけしてくれた。

松下の高速SDカード512MBも買った。
来月のカードの請求が怖いなw

大昔に使ってた、赤ストライプ+PENTAXロゴのストラップを押し入れから発掘してきた。
嬉しくて眠れそうにないよ。

明日はイスト持ってドコ行こうかな〜。

チラ裏で失礼しました。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 00:53:23 ID:ELx5Fumn0
>>22
貧乏人はFAJ3本買って勉強汁。レンズ交換の醍醐味も味わえるぞ。
ついでに中古の銀塩ボディも買ってしまえ。FAJは銀塩でも使えるし、超広角は面白いぞ。
18-35は銀塩、75-300はデジ、これで銀塩換算18-450ミリをカバーだな。
夢は膨らむ一方だ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 00:57:31 ID:ELx5Fumn0
>84は冗談だけど、俺もタム18-200は悪くないと思うよ。
実際、旅行先では16-45より出番が多かったと思う。
買ったばかりで積極的に使ってみたかったってのもあるけどな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 02:49:58 ID:MMw3qLVf0
>>22 (80)

デジ対応の18-200だと程度の良い中古で2万円くらいが相場かな。
前球に少しだけ瑕なんかがあると1万5千円切ることもあるよ。
(後球の瑕は絶対NGだけどね)
少し古い28-200とかだと1万円くらい。

コンデジで3倍の画角100〜120mm相当と
デジ一の画角100〜120mm相当では写りが
感覚的に見て全然違うので、同じ程度の画角でも
かなり面白いと思うけれど、
あえてもう少し某縁側を望むなら、
焦点距離90〜105mm(F2.8)の単球マクロが
面白いよ。
APS-Cのデジ一なら画角140〜160mm
程度になるからね。
焦点距離を短くせずに寄れる事で撮れる世界が
ぐっと広がる。
もちろん、これ1本、という感じではなくて
常用レンズ+マクロという感じで。

それから、18-200を買うなら
200側を生かして使うには
安物でもいいので三脚か一脚は
有った方がいいよ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 03:43:06 ID:+6OXpiK20
なんか妙におせっかいだな。
好きにさせてやれよ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 06:38:22 ID:cpA+18kc0
12-24買った人いないの?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 08:21:07 ID:czEWHS1E0
買ったよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 09:49:43 ID:IxJsPEdLO
田舎にすんでるんだけど
中古レンズって何処いけば売ってるの?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 10:38:45 ID:JoVeMuj00
都会かネット
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 11:28:41 ID:usjLgT8f0
東京さ行げ
9388:2005/11/01(火) 12:16:04 ID:g2V9ZxMc0
>>89
インプレお願いします m(__)m
9490:2005/11/01(火) 17:22:30 ID:IxJsPEdLO
東京さイグ。
中古+交通費=新品
になりそ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:28:04 ID:zRViEdc30
>>94
じゃけーネットで買われーよんじゃが
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:28:27 ID:+5o6/TXh0
>>94
東京でも、なかなか売ってないよ。
中野のフジヤなんか、あっても朝一で売り切れる。
マップカメラあたりの通販をあたった方が良いよ。
9790:2005/11/01(火) 17:55:37 ID:IxJsPEdLO
現物みて買いたかったけどネットで買うベ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:06:26 ID:7+yUW+DF0
マップはレンズが綺麗ならズームがジョリジョリしても並品だから
やっぱ中古はさわってから買いたいな
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:18:14 ID:fN/5JNTh0
世間は中級機ラッシュでもう大騒ぎなのに
わが道を行くペンタは泰然自若としてるなw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:30:23 ID:hfDGdVkS0
まだサムソンと歩調を合わせる作業中だから。
その後は怒涛の勢いでいくよ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:39:11 ID:IxJsPEdLO
初級の初ぐらいの腕だから中級に移るのはまだまだ先だなあ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:59:28 ID:T0WNnl6b0
まあ、たとえば中級機が20万で、予算が20万しかないなら、
その分レンズ買った方が幸せだよな。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:14:24 ID:lBXRLaK30
来年の中級機が出るまでは、DSで問題ないな。
それまでレンズは増えすぎないようにしておかねば。
これからのペンタ使いはリスク管理が肝要なのだ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:19:19 ID:afPqbn8Q0
24−90をもっているので、広角側を
14にするか12−24にするか。

安い中古のあった方にするか。
お布施にはならんけどな。
10522:2005/11/01(火) 21:22:20 ID:MRGE68Ml0
>>86
> デジ対応の18-200だと程度の良い中古で2万円くらいが相場かな。
なるほど
新品を買うと思えば安いレンズがもう一つくらい買えそうですね

> 常用レンズ+マクロという感じで。
神社とか寺をまわるのが好きなのですが、薄暗いところが多いので
広角側の明るいレンズでお勧めがあれば教えてもらえるとありがたいです


>>87
> なんか妙におせっかいだな。
> 好きにさせてやれよ。
自分の中で答えは出てるんですよ
おせっかいな意見も情報収集に役立ってます
答えてくれてる方々ありがとうございます
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:56:29 ID:7j3BXFQs0
>DA12-24
歪曲:広角側で軽い樽型、望遠側はほとんどなし
解像度:普通(DA14より僅かに高い?)
ボケ味:普通(そんなにボケないし)
外観:細い、軽い、
てなところが、共通した意見
↓にDA14との比較サンプルがあった
ttp://www.geocities.jp/kaigaishashin/
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:57:33 ID:KKBCw2IeO
>>104
今こそペンタを支える時ですよ♪まだ日が浅いユーザーですが、冬には奮発するつもりです。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:19:11 ID:PZsFBbne0
ペンタフォーラム、先月からCCD清掃料金、値上げしたみたい?
ちらとしか掲示が見えなかったけど、1000円位になっていた気がする

今までが安すぎたのかもしれないけど、ちょっと残念。
109無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:30:12 ID:4yyfBy0M0
ペンタフォーラムにCCD清掃頼むと、
どのくらい時間かかるんですか?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:38:26 ID:vMNg+xld0
>>107
冬にはDS2+DA16-45買う予定。
お布施になるかな?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:09:11 ID:/WpDxCiy0
この前、始めて自分でCCD清掃した。
最初は怖いよね。でも、とりあえずゴミが取れたので、これからは自分でやるつもり。

やっぱりフォーラムに頼んだ方がいいのかね?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:50:56 ID:AB8uFrfA0
>>109
土曜の昼頃で1時間半くらいだったかな。
混み具合にもよると思うけど。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:52:58 ID:PZsFBbne0
>>109
過去に3回位お願いしたことがありますが、何れも1時間弱でした。
114113:2005/11/02(水) 14:55:50 ID:PZsFBbne0
>>112
うわ、かぶった orz
私は平日昼間/夕方位にお願いしました。確かに、何れも、
それなりに空いてた気がします。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:45:35 ID:8pVtnPEG0
>>108
購入後一年経過した場合は以前から1000円かかるんじゃなかったっけ?CCD清掃。

>>111
どうやって清掃したのかにもよる。
116108:2005/11/02(水) 16:53:07 ID:PZsFBbne0
>>115
あれ、保証期間後は315円だったんじゃなかったっけ?
勘違いだったらゴメン。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:17:33 ID:7Qi2KXqJ0
最近行ったけど315円ぐらいだったな俺も
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:11:24 ID:wche5a5D0
先週行ったけど、315円では無かったような。
なんか「聞いてたのと違うなー」と感じた記憶がある。

http://service.pentax.jp/pentax/estimate
ここでは1050円になってるのな。

# CCDゴミ以外全部\19,950かよ…
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:03:14 ID:017W6bW90
な〜んと

*istDS
液晶モニタ 2.0型、約21万画素、低温ポリシリコンTFTカラーLCD、明るさ調整機能付
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/spec.html

*istDS2
液晶モニター(背面)2.5 型低温ポリシリコン LCD 、約 21 万画素( 白色 LED 照明付 )
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200534_s.html

DS2のバックライトはすでにLEDだったのねん。
背面液晶をガンガン使ってもヘタって暗くならない長寿命タイプだったんだーーーー

120119:2005/11/03(木) 14:10:20 ID:017W6bW90
*istDLもLEDバックライトだわ。

気軽に液晶が使えてうれちぃ
カタログに書いとけよなーー > ペンタ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:18:58 ID:bY3sAmHo0
小型液晶はずいぶん前からたいていはLEDだと思うけど…。
122119:2005/11/03(木) 14:31:18 ID:017W6bW90
121

そお?
製品仕様にバックライトが白色LEDと書いてある一眼デジカメは
漏れが知っているかぎり、
ヌコンのD2X、シグマのSD10、と今知ったペンタのDS2、DLだけ
なんだけど。。。
白色LEDなのは当たり前だから他のカメラは敢えて記載してない
だけなの???
123119:2005/11/03(木) 15:12:19 ID:017W6bW90
もちっと調べたら
ニコンのD1X、D2Hs、シグマのSD9も白色LEDと書いてあったわ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:01:28 ID:ISKHP0fx0

表示パネルのバックライトが無(ry
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:00:33 ID:ZtW0+GXA0
バックライトの話などするからウジがわいてきたじゃないか!
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 00:17:27 ID:PRVgNM2U0
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 02:04:17 ID:xDqf0cLX0
ペンタフォーラムって点検その場でやってくれる?
スクリーン交換とミラー・CCDの清掃してもらいたいんだけど、預けないといけないんじゃ面倒なので。
128無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 10:59:24 ID:lvbH4lyG0
>>127
スクリーン交換と清掃ならその場でやってくれる。
空いてる時間帯なら20〜30分ぐらいだと思われ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 11:59:19 ID:KPDM4Z6u0
DSとSigma 24-70 f2.8 EXDG で野外の撮影会に参加し、数百枚撮ってきたの
ですが、その中で1枚だけ、どアンダーな画像がありました。
(レタッチソフトで明るさを目一杯上げて、ようやく絵の輪郭が分かる位。)
Mモードで撮影していて、前後の何枚かと全く同じ絞りとSSで撮っていたの
にもかかわらず、その一枚だけ変なのです。
これと同じような不具合(?)が起こった方、いらっしゃいますか?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 12:24:30 ID:3VZzpCkb0
>>128
どうもです。
今度いってみます。
土日は混むのかな?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 12:26:59 ID:oQ+TaVhx0
日曜しか行ったことないけど、受付の整理券では一番分しか待ったこと無い。
奥でやってる作業の待ち時間はわからんけど。
132無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 12:30:21 ID:KvlPxyED0
>>129

気づかないうちにAE-Lockボタン押しちゃって、
変な所の露出でプログラムラインが設定されちゃったりしたとか。
133129:2005/11/04(金) 12:49:00 ID:KPDM4Z6u0
>>132
Exif見ても、前後のと全く同じ露出で撮っている事になっています。
(Exif情報もあてにならないかも知れないという事でしょうかね。)
原因の切り分けが難しいですね。故障ではなく、自分の操作ミスの
可能性やら、光源の為かも、というのは大いにありうりますから。
134無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 12:53:24 ID:7RgL76nj0
Exifに記録が残ってるなら、何か別な問題っぽいね。
実際の露出と、Exifの記録が違ってるなら、それはそれで不具合だし。

ちなみに記録はJPEGとRAWどっち?
135129:2005/11/04(金) 13:16:30 ID:KPDM4Z6u0
>>134
jpegです。
実際の所、前後の数枚というのも同じ場面で、1〜2分の間に撮ったものです。
光源についても、曇り空がその一瞬だけ、夜の様に暗くなったのでもなければ、
ありえない現象だと思います。
136無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 13:28:58 ID:7RgL76nj0
>>135

JPEGなら、AWBあたりのカメラ内の現像処理が怪しいな。
もしサービスに持って行けるなら、前後のJPEGファイルを持ち込んで
説明して見て貰うしかないかもしれん。

でも仮に現像処理だとしたら、FWの問題だから似たような現象が
他の機体でも発生するかもなぁ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 18:59:08 ID:OI0FDGlX0
>>136
頻発してますよ、オレのw
JPEGで、レタッチしないとみてられない。
周辺減光が画面全体にあるって感じ。
でもね、普通に写る時もあるし、もうすぐ紅葉だし、でも、紅葉のシーズン過ぎたら保証効かないしで悩む。
出したら2週間は帰ってこないしね、地方だから。

レタッチしたらいーやー感覚orz
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 20:07:42 ID:fOUU3ggF0
>>137
>>129,136のはレタッチして済むようなものじゃなさそうだが。
違う症状じゃん?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 20:21:58 ID:ub8gp4/20
>>137

それはAEの精度の話ではなくて?

129の話はマニュアル露出で、他のコマと同条件なのに、
真っ暗になって、かつExifには設定値がちゃんと
記録されてるって話。

マニュアル露出をバリバリ使っていて、かつJPEG使いな人は
全体から見ると少数派の様な気がするから、
再現しずらいかもねぇ。

俺はマニュアル結構使うけど、RAWしか使わなくて、
それだとそういう症状は出たこと無い。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 20:40:19 ID:OI0FDGlX0
137だが。
オレの場合は、ヒストグラフの右半分が極端な場合、ない ことがある。
レタッチでレベル補正をしたことある香具師なら想像つくと思うが。
コントラストだけやたらきつく、かなりアンダー画像なんだよね。真っ黒までいかないが。

普通に撮れてて、あるとき突然そうなり、しばらく放置していると、普通の絵を吐き出したり。
いつ電源いれて撮影してもそうなら修理センター入りにするのだが、そうでないから困ったもんだ。

で、個人的推測だが、光源か何かの関係で一時的露出不良でシャッタースピードが適正にならないのかと考えているが、どうよ?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 20:42:07 ID:ub8gp4/20
>>140

それはRAWでも再現する?
RAWでも出るなら、確かにメカ・電装系の可能性はあるな。
RAWで出ないならFW関連の問題の可能性が高い。
142140:2005/11/04(金) 20:56:35 ID:OI0FDGlX0
>>141
RAWは滅多と使わないし、使ってもレタッチした後は消去しているから今はなんとも・・・。
ただ、アンダーに写ることが多いのは記憶している。(正常露出の時も少なからずあり)

購入して、2ヵ月半後(今年の2月頭くらい)に、プログラム不良(絞り優先オートがすべて開放撮影)と露出過多になることが多いという理由で一度入院させているんだ。
で、それが13日後に帰ってきて、アンダーにたまに写るなぁ・・・いらん調整しすぎやなぁって思ってたが、最近それが酷くなって気になりだしたんだよね。

ちなみに、FWって何の略よ?無知でスマソ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 21:04:28 ID:NSNQ+S/+0
ペンタックス、デジカメなどイメージング事業は15億円の赤字
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/04/2632.html
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 21:23:11 ID:ub8gp4/20
>>142

FWはファームウェアな。
RAWはCCDの生データだから、これがアンダーになるんだったら
実際に絞りやシャッタースピードの動作が合ってない事になる。
RAWは正常でJPEGが変なら、カメラ内でCCDの生データから
JPEGを生成しているFWにバグかなにかが有る事になる。

ということ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 21:26:43 ID:ub8gp4/20
でも、AEの精度からいって偶に若干アンダーめに写るのは
仕方ないと思うがな。
オーバーになるのよりは、後処理で救いやすいし。

もちろん、構図や被写体によって、露出補正はしてるよな?
146140:2005/11/04(金) 21:35:48 ID:OI0FDGlX0
>>144
ファームウェアか、サンクス。
近いうちにRAWで試してそれでもヒストグラムが異常なら12月になってからでも入院させるよ。

>>145
そそ。だから、レタッチすれば・・・って思ってしまう。
もちろん、露出補正している。

あと、SSが適正になってないかもといえるのとして、ヒストグラム異常時に+1以上の補正をする(強制的にSS速度を落とすと同じ原理だよね)と、ヒストグラムが正常になることが多いのだ。
で、通常の状態に突然戻って、オーバーになることも・・・w
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 22:12:32 ID:lbXOwFWj0
スレ違いだが・・・
コニミノはデジカメ部門をかなり縮小するとのことだな。
ソニンとの関係はどうなるんだろ?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 22:14:21 ID:ub8gp4/20
>>147
専用スレが出来てるから、そっちで。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 22:25:32 ID:lbXOwFWj0
はい、今見てきました。
ただまぁ・・・この問題はコニミノ一社にとどまらず
デジカメ業界全体の再編とも関わる重大な問題だし、
かつては「5大メーカー」と言われた一角が崩れるというのは
かなり大きな衝撃なワケで・・・
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:04:55 ID:HY789eO50
まあ結局残るのはキャノニコだけっていうことだよ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:06:59 ID:JB4an8S/0
数日前に出ていたCCD清掃の話。フォーラムで聞いたところ、
「以前は315円だったけど、1050円に値上げしました。でも、
今度はファインダー掃除も一緒に行いますので…」
との説明でした。

ちなみにファインダー掃除単体は315円です。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:13:55 ID:hSRgm9530
>>164
絞りを調節するレバーあたりがおかしいんじゃない?
シャッタースピードが変わると音で気がつくと思うし。
153152:2005/11/04(金) 23:14:46 ID:hSRgm9530
>>146
の間違え。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:24:07 ID:ytKJtRZ70
>>129
限りなく憶測だが
測光時間がタイムアウトしてるとか?
タイムアウトしていて光源の状況が変わっているとか。

俺は構図に時間かかるほうなので、とりあえずカスタムで30秒と長めにしている。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:26:37 ID:pf31Y1Np0
今何枚かためし取りしてたんだけど
DA18−55でなんだかアンダー目に出るね。。。今までこんなことなかったんだけど
SIGMA18−125は恒にアンダーなんでどうしたらいいのかとorz
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:44:33 ID:qvSY6a+80
>>143
Dsってなんだかんだでけっこうオーバースペックだと思ふ。。
売れてても増収減益、しかたなしでしょう。オプティオの機種絞込みが先決。

>>155
たしかにアンダー目に出る。漏れは自動露出で撮ったあと+補正でもう一枚撮るようにしてる。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 01:34:20 ID:8TdHmL4L0
>>129 >>137
もしかして普通のPLフィルター使ってない?

>>155
うちのもDA18-55はアンダー目に出るね。
158129:2005/11/05(土) 05:06:26 ID:1kDniIaE0
>>154
最初に露出を決めて、連続して撮った時の中間の一枚が変な画像だったので、
多分それはないようです。
しかし、測光時間がタイムアウトするという事自体知りませんでした。
今度からは注意します。

>>157
PLフィルターは使っていません。Mapの激安素通しフィルタ(w のみです。

やはり特殊な例なのかも知れませんね。
また現象が再現するようなことがあれば、サービスセンターに持って
行こうかと思います。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 12:59:33 ID:wm9GfG100
>>129
自分もなりましたよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051105124857.jpg
こんなふうじゃない?  この日 20枚くらいこんなになった。
それ以降再発してないんで修理には出してないけど今度でたら出すつもり。
写真がこんなになったときは明らかに音がおかしかった。
機構とかよくわからないけど、ミラーアップしてないんじゃないかと。
ミラーアップせずにシャッターが切れるとこうなっちゃうかな?
ハーフミラーだろうからありえなくもなさそう。・・・憶測スマソ
シャッターだけが空回りしてるみたいな感覚でしたよ。

一応Exif
メーカー名 : PENTAX Corporation     機種 : PENTAX *ist DS
ソフトウェア : *ist DS Ver 1.01     変更日時 : 2005:04:16 12:42:39
露出時間 : 1/400秒              レンズF値 : F10.0
露出制御モード : プログラムAE       ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221             オリジナル撮影日時 : 2005:04:16 12:42:39
デジタル化日時 : 2005:04:16 12:42:39    露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 中央重点測光   フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 90.00(mm)       画像幅 : 3008     画像高さ : 2000
撮影モード : オート              ホワイトバランスモード : オート
レンズの焦点距離(35mm) : 135(mm)   シーン撮影タイプ : 標準
コントラスト : 標準               彩度 : 標準
シャープネス : 標準             被写体の距離範囲 : 遠景
サムネイルサイズ : 24220         サムネイル位置 : 2220
画質モード : S.ファイン            画像サイズ : Unknown (37)
フォーカスモード : シングル         ISO感度 : 200
ホワイトバランス : オート           レンズの焦点距離 : 90(mm)
彩度 : 標準                   コントラスト : 標準
シャープネス : 標準              撮影モード : プログラム
カラースペース : sRGB            レンズ情報 : Unknown (4.22)
160129:2005/11/05(土) 17:22:04 ID:1kDniIaE0
>>159
そうです、上げてもらった画像と同様の感じになりました。
真っ暗な様でいて、微かに画像が残っているんですよね。

普段クイックビューもオフにしているもので、
帰宅後データを整理しようとして、見つけました。
撮っている最中のカメラの(音などの)挙動不審な動作には
全く気付かなかったです。
ハーフミラーを通しての画像と言われると、そんな感じな
画像に見えますね。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 17:49:04 ID:qEd2I3Of0
ぼっこわれたのかよ! 
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 18:17:47 ID:V4tqiTXs0
>>159
>>160
もしやRCR-V3使ってたりしない?

いや。俺もなったことがあるんで。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 18:44:13 ID:j+F9LKSo0
露出アンダーが出る人って、シャッターの寿命だろ。
DSはエントリー機なので、シャッター回数2万回くらいでいかれるらしいぜ。
もう発売されて1年くらいになるから、2万回超えた人もいるだろう。
SCに持ち込んで、シャッターを交換してもらいなさい。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 19:44:29 ID:9qOcqMZ/0
>159は一時的な不具合が出ていると思われるが、レンズによって多少の誤差が
出るのは仕方ないのかも。
ところで分割測光時に測距点と露出を関係付ける設定のオン・オフはどの位、
露出に影響するのか、はっきりしないのですが?
165159:2005/11/05(土) 19:58:52 ID:wm9GfG100
RCR-V3は使ってないよ

上の写真から10000枚ほど撮ったけど
再現してないがね
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 21:15:04 ID:MRc/k1Eu0
2万回?アホかコイツ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 21:22:23 ID:U33bjuo40
>>159
とりあえずファームはバージョン1.02まで出てるよ。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istds_s.html
168159:2005/11/05(土) 21:48:27 ID:wm9GfG100
>>167
今はFW1.02
さっきの不具合のやつは半年前に撮ったぶんだから
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 22:02:46 ID:dHyg9I2y0
今日>>133の症状が出た。
170140:2005/11/05(土) 22:07:41 ID:/Zdu4uNi0
はいはい、140のオレ様が来ましたよっと。
>>159
それそれ。オレのもそれ多い。オレのはもうちょい明るいけど、かなりアンダー目なのは違いない。で、かつコントラストが高い。

オレのは、一度出たらしばらくそんな絵が続く。電源切って、光源変わる所に行かないと戻らないこと多い。

シャッター音の変化には正直気がつかない。スマソ。

>>162
オレの場合は日水。電池切れたらアルカリ。

>>163
悪いが、俺のはトータルでも6000いかない。
しかも、この症状が出始めたのはトータル3000以下の頃からだ。

171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 22:09:55 ID:j+F9LKSo0
>>166
SCでは、2万回と申してました。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 22:13:39 ID:YdQCeyAT0
俺はアンダーが出まくってて、サービスに出したら露出計の不良だった。
173140:2005/11/05(土) 22:19:45 ID:/Zdu4uNi0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051105221834.jpg
↑ちなみにこんな感じ。  京都でダンスコンテストやってたんだけど、これが一番暗かった。
ほかはこれよりちょいとマシだけど、やっぱりアンダーばかりの絵。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 22:37:36 ID:ElZ89C2Y0
istDSで外部ストロボ使っているんですが、TvやPモードで撮っていると
過絞り気味になるんですがそんなものなんですか?

めんどくさがらずにAv使った方がいいんですかね?

例:
istDs simga 28mm/1.8 AF280T
プログラムモードで
ISO200
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 22:40:29 ID:ElZ89C2Y0
途中カキコスマソ

ISO200  F5.6
ISO400  F8
ISO800  F11
ISO1600  F16
ISO3200  F22

いずれもTTL

夜の屋外での写真に困ります。
もっともAF280Tは最小発光量が多すぎて、近距離でのスナップでも
露出過多で困りますが。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 22:52:29 ID:0YWvQqc00
>>171
マジ!? 漏れはもうそのくらい撮っちゃってるよ。
シャッター交換ってどのくらいかかるんだろう。。
まあ完全に撮れなくなるまでは今のまま頑張り続けるけど。桑田のように(笑)
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 22:56:25 ID:v5HBcY5y0
言わせてもらうと、別にアンダー出ても撮り直せば良い
ような画ばっかだな。お前らのには液晶ついとらんのか?

ごちゃごちゃ言っとらんで、はよ修理出してこいや。
他人の要修理なカメラの話なんか聞きたくないんじゃ、ヴォケ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 23:36:50 ID:XxyjBcEs0
おやおや
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 00:02:50 ID:2r8o+NTB0
なんだとー表へ出やがれ(棒読み)
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 00:21:39 ID:oMC6WEPL0
>>175
ヒストグラムで適正露出の確認できるのだから、マニュアル発光で撮れば?
あてにならないオート使うより、百倍ましだと思うよ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 16:35:38 ID:fvyjTlXY0
>>177
そう言う問題じゃないだろ。
故障じゃなくて不具合なら、自分のカメラでも再現するかもしれないだぞ。
182169:2005/11/06(日) 19:18:25 ID:bnwO6FZ80
俺の場合は面白い再現方法。
あんまり面白いのでこのままにしておこうかしらwww
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 22:12:22 ID:HRIunVeJ0
ふん、お前らマゾか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 23:38:43 ID:VuY2Z7pI0
マゾか?じゃなくて、マゾばっかしだよ。
185sage:2005/11/07(月) 00:28:50 ID:InJDo8rE0
*istDS使ってる者ですが、
つい先日、tokina AT-X270PRO(New)を中古で買ってテスト撮影したんですけど
どうも開放付近の露出がおかしいんです。
絞り優先AEでF2.8とF4で撮影された画像の明るさが全然違うんです。F2.8の画像の方がかなりアンダーになります。
またシャッタースピード固定でF2.8とF4で撮り比べてみると同じ明るさになりました。
変だなと思ったんで、絞りF4にして絞込みボタンを押してみても全然絞り込まれないんです。
これってこんなものなんでしょうか?それとも不具合?
同レンズお使いの方、こんな症状ありませんか?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 00:30:04 ID:InJDo8rE0
↑ sageるとこ間違えました
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 00:46:09 ID:oD5vVeCu0
>>185
正面からレンズみて絞られないなら不具合だろw
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 01:10:58 ID:HDffp1lb0
ペンタのAEとフラッシュ調光がアホなのは定説です
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 11:04:44 ID:gBw4HyHf0
新型ストロボ、今月中に発売されるそうだよ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 12:05:15 ID:w9MOkIgt0
>>188
フラッシュの調光はイマイチだと思うが、露出に関しては
そうでもないような。
以前カメラ雑誌の各社テストでもトップクラスだったし。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 13:46:06 ID:K+A3jUFc0
<ニコンD200、カタログと画像サンプルのISO200以上に異様なしましま模様!とザラザラ低解像画質!祭り!! キャンセル、様子見の声も>

Nikon D200 025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/l50

【なんや】nikon D200には失望した【これは】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50

皆欲しがるD200 025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/l50



192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 14:12:32 ID:oybu/YHP0
デジいち購入検討中です、入門機としてのDS2はどうなのか迷ってます。
被写体は主に二人の子供です(エレクトーン娘とサッカー小僧)
レンズはΣかタムの18mm-200mmをとりあえず装着しようかと思っているのですが
いかがなものか?ご意見よろしくお願いします。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 14:40:23 ID:0QU5QhVi0
>>192
サイズやデザイン気に入ってるならDS2で
個人的には今ならαSweetDかな〜とは思ってしまうかな
18-200は便利だけど持ち歩くにはやっぱ重いよ、車移動ならいいだろうけど
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 14:49:39 ID:JI6IEsVN0
>>192
入門機としてDS2は申し分ないよ
軽いし操作が簡単
子供でも充分使いこなせる
それでいてカメラとしての基礎性能はしっかりしているので
自分の技術のスキルアップとしての相棒としても最適
ただ、散々既出だけど動体撮影はAFが遅めなので少々厳しい
最も"できない"と言う訳でもないし
D、DSスレでも先駆者達がそんな欠点を感じさせない程
優れた作例をうpしてくれた例もあるので
ある意味"その気"にさせてくれる
感性的な面では他所の機種では得られないモノを持っている。
レンズに関しては最初の一本としては
及第点じゃないでしょうか
本音はサカー撮り用に
望遠の単焦点の一本追加をお勧めしたい所だけどね…。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 16:18:10 ID:nYQB1QZs0
192です。早々のお返事、感謝いたします。
ありがとうございました。参考にいたします。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 19:17:49 ID:I88SmwGU0
予算あるなら、サッカー用にシグマの55-200あたりが安くて良さそうだけどな。
#中古なら\10000ちょい。

エレクトーン用は室内だろうし、フラッシュをあまり焚きたくないだろうから、
もうちょっと明るいレンズを用意したほうが良いと思う。
手に入るならFA28F2.8あたりかなぁ。
ズームならタムの28-70F2.8が明るくしっかり写って評判良いね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 19:19:31 ID:zB5i0xCq0
写りも大事だけど、入門用としては、軽くて振り回せるのも大事。
18-135のほうがいいかも。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 19:34:33 ID:c58V5zsg0
D200のKマウント版希望
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 20:18:28 ID:K+A3jUFc0
<ニコンD200、カタログと画像サンプルのISO200以上に異様なしましま模様!とザラザラ低解像画質!祭り!! キャンセル、様子見の声も>

Nikon D200 025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/l50

【なんや】nikon D200には失望した【これは】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50

皆欲しがるD200 025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/l50
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 21:25:56 ID:RCA3mLrl0
来秋のペンタ中級機が出た時点でD200と比較検討だな。
CCDは同じ10.2MPになり、プラスαが有るのだろうか?
201名無しCCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 03:57:20 ID:CsA4QA3I0
この度初デジ一眼でistのどれかを選ぼうと思ってるんですが、
私が集めた作例(40枚ほど)ではハイライトがやたら飛んでるのが多く、
どうも気になっています。
他の機種の作例と比べてもかなり目立つ。
一昔前のコンデジみたいです…
これが偶然or気のせいだったらすぐにでも購入に踏み切れるんですが、
実際にお使いの方々、ハイライトに関して不満はありませんか?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 04:19:24 ID:zfM+AMOH0
>>201
作例って何?

自分で撮ったものじゃないのに、それでカメラの性能を評価しちゃダメだよ。
ハイライトが飛んでいるものが最終フィニッシュとして世の中に出ているとすれば
それは撮影者の意図として飛んでいるんだから、それはカメラの性能とは関係ない世界のことになる。

んで、*istD Ds Ds2の三つを使ってる自分としては、
赤飽和が一番困るが、白とびに関しては全然問題ない。
*istD系の白とびは素性のよい飛び方をするから不自然さはまったくない。

作例で白飛びさせたものが多いのはおそらくそこに理由があると思う。
五段くらいオーバーさせて撮るとハイキーで面白い画が撮れるぞ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 07:02:09 ID:w6YWxqk+0
白とび?するねえ。
だけど、白いところが白く飛んでてても何の問題もないと思うけど。

今買うんならDs2しかないでしょ。ほかのがよっぽど安くなるなら別だけど。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 10:10:07 ID:L461NATk0
DS2欲しいなぁ…しかし、来春の新機種も気になるなぁ。
他メーカーではD50が一番気になるんだけど(SDが絶対条件)、ニコンには
DA16-45F4ALの様なレンズが無さそうだし…
春まで決断待ちかなぁ…

春に新機種見てガックリして少し安くなったDS2を買う羽目になるのかな?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 10:13:18 ID:bFSHuHVA0
えらい気長な話だw
今はどこのカメラ使ってるんだろ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 10:46:58 ID:1BUbn1v80
チョンタックスなどいらん
207201:2005/11/08(火) 11:34:49 ID:CsA4QA3I0
>>202-203
レスありがとうございます。
はっきりと断言して下さって安心しました。
購入姿勢が前のめりになりました。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 12:34:28 ID:iHYxgLZp0
池袋深山行ったらDSボディが48.8kでした
危うくもう一台買うところだった…
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 12:40:12 ID:gkhaj9YgO
>>208
美品でした?その値段なら花王かな。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 12:49:13 ID:0d20qw690
>>208
俺もそれ見た。
>>209
新品同様と書かれてたし、そんな感じだった。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 12:50:01 ID:iHYxgLZp0
>>209
あ、新品のようでしたよ
展示品かもしれませんが
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 13:20:45 ID:0GXWa8l00
撮影直後のプレビューでハイライトの部分が黒く反転します。
その後、カメラ単体での再生やPCで見る限り問題はありません。
JPG、6M設定です。これって故障ですか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 13:21:05 ID:0GXWa8l00
機種忘れました。DS2です。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 13:31:13 ID:HFF6v9sw0
>>212
白とび警告の悪寒・・・
説明書読んで、警告を切れ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 13:34:15 ID:0GXWa8l00
そ、そんな機能があったとは!お恥ずかしい限りです、ハイ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 14:27:03 ID:1BUbn1v80
うぉいうぉい 鳥説くらい読もうぜ。日本人だろ?
217214:2005/11/08(火) 14:35:09 ID:HFF6v9sw0
俺も最初は液晶見ながら撮ろうとしたクチだからwwww
それが1年でレンズ9本・・・。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 15:29:30 ID:0GXWa8l00
液晶見ながら撮影できたら、すごく便利ですよね。
ムリなのかな?
219無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 15:32:44 ID:5hUKISXz0
一眼レフの構造的に難しいのが一点。
CCDに常時通電すると、ノイズ的に厳しいのが一点。

液晶見ながら撮影するなら、一眼レフレックスである
必要が無いな。
そういうのは、良いレンズ積んだコンデジに期待した
方が良いのではないか。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 15:39:15 ID:1BUbn1v80
バンザイ鳥するのに確かに便利ではあるんだけどね。>梁アングル液晶鳥
でもってコンデジではたとえレンズ良くてもCCDちっちゃいから例えば室内を磯あげてなんてノイズまみれで駄目なんだ。ってことで一眼がやっぱいいなあ  となる。
221無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 15:45:36 ID:5hUKISXz0
コンデジはノイズまみれといってるけど、
そのノイズの元はCCDのサイズの問題だけじゃなくて、
LCDでフレーミングするためにCCDに常時通電
しなきゃいけないという不利も大きいわけで。

ちなみに、一眼レフレックス方式とレンズ交換方式は
別々な話だからな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 16:54:24 ID:R03pxOrr0
>>218
フジのS3proなら液晶表示できたと聞いたことがある。
ただし、モノクロで、数秒間という限定付だが。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 17:08:13 ID:0GXWa8l00
ミラーの背面にプレビュー用のCCDを内蔵。
そのミラーが通電により?(←適当)反射している場合は通常の一眼レフで、
透過している場合は背面液晶でプレビューできるとか。
全くもって素人考え。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 17:20:30 ID:irwCjQDK0

自分が使うかどうか別にして、
単純に商品として、「レンズ交換できるネオ一眼みたいの」
があっても別にかまわないと思う。売りようによっては、
そこそこの需要を掘り起こすこともあるのではないか。

ま、今メーカーもユーザーも経済的にアレだから、ナンだけどw
ただ、この前ソニーが出したナンやらR-1とか言うやつ、
「もしこれがKマウントでもバチは当たらないんじゃない?」と一瞬思ったよ。

一番あってほしくないのが、ニッチ市場に活路を見出そうというカンコク企業が先鞭を付け、
日本企業があわてて後追い、というパターン。(家電では実際にあった)

>>223
ペリックスやイオスRTみたいなのの方が、現実味があると思うけど?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 18:05:50 ID:xIVVUWwR0
プレビュー用のCCD・・・なんか凄い発想だ・・・
今のファインダースクリーンの位置に置けば可能だわなぁ・・・
画素数も30万〜50万くらいあれば足りるだろうし・・・

223氏の言うところのミラーの背面ってのはピントが合わないから
無理だろうけど・・・
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 18:11:36 ID:8ncFa6Uq0
DS2持って「今日はいっぱい撮るぞぉ!!」とルンルン気分で出掛けたが
SDカード入れるの,忘れてて、結局何も撮れなかった・・・orz
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 18:15:35 ID:YWEa92wf0
もういいから、写真撮ろ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 18:32:44 ID:+c4C+vfd0
(つД`)・゚・*・。・。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 18:52:01 ID:43EJXP8G0
>>226
データはUSBで取り込みしてるんで いつもSDは入れっぱです
時たま 取り込み忘れちゃってて撮影可能枚数が少なくて悩む時もあるけど
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 19:01:01 ID:xIVVUWwR0
漏れは予備のSDと予備のバッテリーは必ずポケットに持ち歩く。
何度かそれで事なきを得た。

「備えあれば嬉しい」と言われているし・・・
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 19:02:13 ID:yMe4/PNP0
それを言うなら「備えあれば嬉しいな」
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 19:11:44 ID:ifsbXRYx0
>>230
GJ!!!
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 19:18:49 ID:3tIAHqmk0
俺はSD忘れたり足りなかった時の事を考えて、
カードホルダ代わりに小型のSD対応コンデジを持ち歩いてるよ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 19:29:03 ID:8D3HKgLF0
先立つものなく憂いばかり
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 20:15:24 ID:xIVVUWwR0
先走り汁 憂いばかり・・・
23622:2005/11/08(火) 21:27:02 ID:hAYaop920
>>226
サザエ・・・
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 21:36:08 ID:bjHKqsSC0
>>225
メーカーは解らないけど別のところでプレビュー用に
別のCCDを積むって話聞いたよ。
1000万画素でもうすぐって聞かされた。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 21:59:40 ID:xIVVUWwR0
よく考えると・・・プレビュー用CCD
すご〜〜〜く無駄に思えてきた・・・
どっちみち撮影用CCDとプレビュー用CCDがあるんだったら
一眼レフの場合、それを切り替える機構が必要で、
しかも撮影時にはブラックアウトしてしまう・・・

撮影用CCDとプレビュー用CCDの「調子」も合わせないと
見たとおりに写らないという弊害も出るだろうし・・・
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 22:09:46 ID:3tIAHqmk0
その行き着く先は、一眼レフではなくて、
EVF付けたコンデジになると思うんだがなぁ。
松下のLC1やLZシリーズの様な。

240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 22:13:27 ID:Ja6O/YD10
池袋深山ってどこ?
ググってもよくわからないんだけど。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 22:24:30 ID:gkhaj9YgO
一山二山○山越え〜♪
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 00:26:28 ID:wPNFQXg+0
っていうか、ソニンの、少なくともフォーサーズよりは
大きなCMOS積んだ大きなコンデジが出た時点で
プレビュー用感光部材は必要ない気もする。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 07:57:45 ID:jaAIpCmI0
そろそろフォトストレージ買ったらどう。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 09:58:06 ID:njQqZlh10
撮影用CCDとプレビュー用CCD
そして又2眼レフに回帰するのであった。
245無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 11:37:10 ID:KWNt8JVB0
今のスクリーンがあるところにプレビュー用のCCDを置いて、
実際のファインダーはEVF&大型LCDにした場合、
それでもやっぱり一眼レフレックスと言えるのかなぁ。
プリズムでスクリーン(LCD)に投影するという機構としては
レフレックスではあるんだよね。

レフレックス本来の目的からは外れちゃってる気はするけど。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 11:57:10 ID:574Sn6bz0
ファームアップしないのね。さよならペンタ糞
247無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 12:14:47 ID:KWNt8JVB0
まあ、ファームウェアの開発は、マイナーチェンジとはいっても
新仕様を盛り込むには人と時間が結構かかるから、
なかなか難しいんじゃないか?
経営厳しいから予算も人も付かないだろうし。

有料を前提にすれば出来るかもしれないけど、
料金をどのくらいにしたら、どの程度の人がサービス受けようと
するかを見積もるのは難しそうだよな。
でもそれが見積もれないとふつーの会社じゃ予算出ないよな。

カメラ屋の商習慣として、電器屋のそれに流されずに
やって欲しい所だけどなぁ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 12:18:42 ID:vjeEjonp0
有料ファームUPをいくらまでなら受けられるかって自称:中の人がマーケとってたよ。
結局、高くても5千円までって意見がほとんどじゃなかったっけ?

それじゃ割が合わないと判断されたんだーねー。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 12:36:27 ID:SfOJSwhe0
ファームアップなしなの?信じられん。
そういうことするからまた優良顧客(俺)が離れていくんだが。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 12:51:53 ID:Hhn0zD6X0
何のファームアップのこと?
今までは、ときどきあったけど>無料ファームアップ
251無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 12:52:38 ID:KWNt8JVB0
ファームアップすると、どのくらいの優良顧客が
どのくらいの利益を会社にもたらしてくれるかを
算出できないとダメなんだよな。
最近の会社は。

簡単に言うと、ファームアップすると
あなたはいつ頃にどのくらい金を落としてくれますか?
ということ。
252無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 12:53:06 ID:KWNt8JVB0
DsをDs2相当にするって話じゃないの?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 13:04:59 ID:Hhn0zD6X0
>>252
具体的に、どんなことを?
測距点の数はファームでは無理だろうし、液晶の大きさも当然無理。
具体的に、どんなことを想定してるんだろう?
自動感度アップならDSでもできちゃってるけど、DS2のは、限界を800までに
できるんだっけ?DSはなぜか1600か3200を選べるだけなんだよね。
254無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 13:11:22 ID:KWNt8JVB0
>>253

定期的にファームアップしないって批判が乗るからそれについての話。
具体的な内容はよく知らないけど、各自自分の都合の良い用に
想ってるんじゃないか?

それで、247の話は、可能不可能はともかくとして、仮に
可能だったとしても、追加仕様を含んだFWは。
普通の会社ならそう簡単に開発が始められないぞ、という事。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 13:26:41 ID:i7aHO1t30
ファームアップってあるとしたらバグ取りか(少々の)機能アップくらいじゃないの?
機能追加なんかしたら取り説と食い違いが出てきちゃうし

でもC-AFのフォーカスは取り説の方をWEBで直されちゃったけどね
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 13:35:56 ID:95mwJIoN0
>>255
istDの時は、Mレンズの絞り込み測光がファームうpで追加に
なったけど、追加機能分の取り説ホームページで公開されてたよ。
まぁサムスンとの合弁の主な目的は、半島の人にファーム書いてもらう
ことみたいだから、現状ではDsのファームをバージョンアップする
マンパワーがないんでしょ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 14:12:51 ID:JwHs3t3l0
>>226
SD対応携帯電話を使えばおけ!
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 14:58:47 ID:njQqZlh10
測距点の数?
同じじゃないの

ピクチャーモード以外でもC-AFが効くようにすることでは。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 15:52:36 ID:cEthSoEy0
ファームアップについてネガティブな意見の人はDs2持ちなの?
デジカメはカメラじゃなくて電子機器のカテゴリーなんだよ。

後継機用に開発した新ファームがそのまま前機種に載るのならば
ユーザー囲い込みの一環として新ファームを提供するのも戦略のひとつ。
いや、重要な囲い込み戦略のひとつでしょ。

少なくともメーカーにはファームアップに関する問い合わせが入っている
はずなんだから公式な見解を説明する責任はあるはず。

当然ながらメーカーとしてやらない戦略も選択可能だし結構。
それに対してユーザーが判断して行動すればいいだけのことだしな。
もちろん俺はDsウザーなんで待ち望んでいるんだが。
260:2005/11/09(水) 16:53:57 ID:klHSgM7L0
こういうアホを相手にしなきゃならんメーカーも大変だな
「ファームうpはしません!」なんて公に発表するメーカーがどこにあんだよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 17:43:40 ID:52gyKw9I0

いくらでもあるよ。
「ファームうpはしません!」と言っといて、
修理出すと最新ファームになって返ってくる所もあるし。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 17:49:24 ID:+Mghnhy60
>>261
ソースきぼん
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 18:30:49 ID:klHSgM7L0
>>261
んなアホなリリース出すメーカーがあるなら是非知りたいね
個別の問い合わせに対して「予定はありません」と回答するとこならいくらでもあるだろうが
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 18:37:22 ID:klHSgM7L0
追記

一般に公開しないだけで、内々にファームが新しくなってることはいくらでもあるが、
今の論点はそういうことではない
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 19:23:04 ID:+H/uXzkg0
>>201
俺は自分で野外ポートレート撮ってて、モデルの顔がよく白飛びする。
順光で撮ったときになんだが、これは俺の技術不足だと思う。
でも>>202や、みんなの言うように、いい感じで白飛びしてることがあるので
あとで選定する時に、偶然出来たハイキーな写真を採用することが多いよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 19:27:05 ID:K1biIZ+g0
>>256
マジかよ!

半島のヒト達のソフトウェアの作成と管理能力はむごいぞ。
漏れはそのおかげで徹夜だからな。

大陸のヒトのハードの管理能力はもっと酷いけどな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 20:09:24 ID:BPspeCJd0
年内にファームアップしないと、DS2台とレンズ5本買った優良顧客の
俺がペンタから離れていきますよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 20:16:09 ID:+Mghnhy60
>>267
そこで値下がりした*istDを購入ですよ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 21:00:45 ID:kecrmRgK0
ファームうp!って基地外みたいに言ってる奴って
なんでDS買ったの?
最初からピクチャーモード以外ではC-AFが効かないって
言われてたのに。

どうしてもC-AFが必要なら*istDって手も有ったんだし、
自分が判断して購入したのに、メーカーのせいにするのは
お門違いかと。

もちろんうpしてもらえる方がうれしいけど、
そこまで必要だったら本体買い換えるよ、俺は。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 21:17:19 ID:iV3i0ksu0
ファームうp!うp!うp!うp!うp!うp!うp!うp!うp!
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 21:21:08 ID:mpMXpatY0
>>269
買ってみて使ってみたら、AFが遅くて使いにくかった。
C-AFのモードで撮ってみたら、割りとイケてる。
Ds2みたくC-AFを全モードで使うだけならファームアップで
いけるんやないか?

つうことじゃないの?

漏れはそうなんだけど。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 21:46:07 ID:gbb5GrlH0
まぁ、raw撮りで我慢かな。>ナチュラルでC-AF
俺もDS持ちだけど。やってみた事ないけど。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 00:32:31 ID:m9ilV31H0
MFメインなのでDS2並みのファームとかならいらないなぁ。
強いて言うなら、カスタムファンクションに「シャッター半押しで絞込み測光」を希望
AE-Lで間に合ってるから、それほど必須ってわけでもないんだが
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 00:35:02 ID:m9ilV31H0
ああ、あと「MF時フォーカスエイドポイント変更可」とかも欲しい
なんとなく端が赤く光って合焦したら、うれしいかもしんない。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 00:43:43 ID:qvFCliny0
>>274
今やってみたが出来るぞ? DSで。
中央のみでも選択でもオートでも。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 01:15:55 ID:I1zXfB3y0
>>275
レンズによる。
A以前だと、中央固定。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 02:08:06 ID:+Rj1PyYy0
ファームアップよりまずPhotoBrowser2.13のアップデータをさっさと公開して欲しいなあ。
いつまでもレンズ名称---のDA50-200が不憫だ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 02:58:47 ID:5K9LegHF0
今、地図カメラでペンタ・フェアやってんだけど、この店ってこういったフェアをいつまで(だいたい)
やってるかご存知の方います?

自分の欲しいレンズとセットされてるので、買うつもりなんだけど月末か来月頭でないとキツくてさ…
フェアに間に合えばいいんだけど。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 08:05:09 ID:1IWqR8k20
>>278
同じ値段で取り置きしてもらえばいいじゃん。
普通やってくれるだろ。
それかカード使え
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 11:12:18 ID:Kt0J6w1d0
>>278
ペンタックスフェアはしょっちゅうやってるし、DA 16-45とのセットくらいなら必ずあるよ。
金が出来てから待っていれば、すぐに出てくる。

つか、あそこは「フェア」っていっても普段の値段と変わっていない気がするんだが…
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 11:26:55 ID:H3RP91Xy0
>>280
ボディとレンズのセットで買うと、さらに5000円くらい引いてくれた気がする。
(春にDS買ったときの話なんで今はわからない)
しかし、DLの548ってのはメチャクチャ安いな。価格comより1万近く安い。
DL狙ってる人は、急げ。
282アホ:2005/11/10(木) 12:38:47 ID:d6m4JVDc0
>>260
アホでございます。
んなに俺の書いたことアホかね?

FAQに、
「Dsのファームウエアを更新してDs2相当にする予定ありますか。」
→「予定はございません。」とか「対応を検討中です。」とか「ROMサイズの仕様上対応できません。」
とかでいいやん。
問い合わせて聞いた答えなんかは対応する人によって回答違うからはなから信用してない。

2大メーカーに押されているんだからそういうサービス(情報提供)も必要なんじゃないかね中野人。



283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 12:53:10 ID:TzrX2ONY0
>>282

>>262の回答まだ〜?
284無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 13:01:22 ID:7gevzJJZ0
>>282

「予定はございません」
検討中なら予定が無いと言うとツッコミのもと。。

「対応を検討中です。」
検討結果を要求されると面倒

「ROMサイズの仕様上対応できません。」
仕様が不明瞭だと、ROMサイズが検討出来ない。

ということで、そんなにお気楽にユーザに告知できないだろ。
クレーマー対策もあるし。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 14:11:32 ID:2762yFxI0
ぐだぐだ言ってないでさっさとうpしろや。

DS2相当にしたらDS2が売れなくなるからとか
そんな理由だったらペンタ糞は思いっきりアホだな。
DSのままでFWを改良していった方が良かったな。。

286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 14:48:36 ID:dx7E53xZ0
確かにファームで昨日うPってのは印象いいな。 ニコンのD70の時
は「さすがニコン」と思ったものだ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 17:13:07 ID:IjdNlvD30
ニコンユーザの方が性格キツイからねw
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 19:45:32 ID:c4fo9IFu0
マップカメラって、本店と楽天店、どっちが安いの?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 19:52:57 ID:QFMAymRm0
同じ
ただ、楽天なら楽天ポイントが付く
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 20:02:01 ID:IeigXBKW0
これって仕事に使えるかな?
メインカットはブローニー使って
あとの細かい手順みたいなのだけデジカメで撮ろうと思っているんだけど。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 20:04:45 ID:IeigXBKW0
あと、ファインダ−に関して
DLの方が明るくてクリアーな感じがしたんだけど。
そうなのかな?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 20:05:29 ID:dzaL7eDd0
つーか別にピクチャーモード+RAWで問題ないんじゃね?
そー考えるとDSイイナ。
今DS最安値いくら位?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 21:26:39 ID:C+1Du/UD0
"ニコン、D2X/D2Hsのファームウェアを更新
〜AF性能向上、ストロボ関連の不具合修正など"
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/08/2654.html
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 22:22:39 ID:uNitBBJ60
>>293
それ、仕様変更じゃないじゃん。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 23:28:40 ID:5dw5tAiY0
>>290 291
そんなの仕事によるだろう
スーパーのチラシ撮りぐらいなら十分
スポーツ写真にはレスポンス遅すぎ

ファインダはDLのほうが明るいが大きさが小さい
明るいほうがピントがわかりにくい場合もある
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 02:11:07 ID:8q00I70wO
遅レスなんだけどプレビュー用CCD、AFモジュールの応用という線はないですかね?
位相差検出用のCCDを高密度、高画素化して液晶に出力すれば...
AF速度とかで問題ありそうだけど現実的な希ガス
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 05:14:54 ID:FFX1Y7370
>>296
燃費が悪くなるのを覚悟できればね…
ライブビューは燃費とのトレードオフ
最悪単3仕様を捨てなきゃならない場合もある。
298278:2005/11/11(金) 05:16:58 ID:XbThGE8P0
>>279->>281

レスありがとう。 何とかなりそうなんで、ここは思い切って買ってみようかと。
お手数をおかけしました。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 08:49:04 ID:Pwy4P9H10
>>296
位相差検出用のCCDって画面の中央部だけだからなぁ・・・
ミラー裏のサブミラーで画像を下に送るのは「画面全体」っていうのは
そもそも無理だし・・・

ファインダースクリーンみたいな「半透明のCCDもしくはCMOS」ってのが
開発されたら可能だろうと思う。
実像ファインダーと背面液晶の同時表示が。
300アホ:2005/11/11(金) 12:56:26 ID:xiFIjrew0
>>284
本とか読んでる?

>「予定はございません」
>検討中なら予定が無いと言うとツッコミのもと。。
検討中なら「予定はない」などと答えるか

>「対応を検討中です。」
>検討結果を要求されると面倒
検討した結果の一文を掲載すればいいだけのことだろうが

>「ROMサイズの仕様上対応できません。」
>仕様が不明瞭だと、ROMサイズが検討出来ない。
はぁ?なんでメーカーサイドが仕様不明瞭なわけよ?
Ds2のファームサイズでDsに載るかだけのことだろうが


>>283
俺じゃないアホな人なんでw

301無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 13:04:33 ID:kY/gaU/x0
>>300

明確にしちゃったら、出来る物も出来なくなる事があるだろ。
明確に対応出来るなら、既に発表があるんだろうし、
今の時点でそこの白黒はっきりさせて、嬉しいのは誰だよ?

お前の気が済むだけじゃないのか?
302無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 13:07:27 ID:kY/gaU/x0
>Ds2のファームサイズでDsに載るかだけのことだろうが

この検討だって、普通の会社組織なら、きちんと人と予算が
付かないと出来ないんだよ。
「だいたい大丈夫」ってくらいなら、担当者がちょっと検討すれば
判断出来るだろうけど、それをそのままユーザに発表するのは
あまりにも無責任だろ。

規模の小さい小回りの利く会社ならともかくな。
303アホ:2005/11/11(金) 13:13:17 ID:xiFIjrew0
>>301
そうだよ。
俺はDsウザーだって言ってるじゃんよ。

DsとDs2の差が小さいのでユーザーならば気にかけている
ことだと思うんだが。
304無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 13:17:47 ID:kY/gaU/x0
>>303
いやだからさ、グレーな状態なら、白とは言えないから、
白黒はっきりさせろといったら、黒としか言いようがないだろ。
明確に「黒」って言われてDsユーザは何で嬉しいんだよ?

仕様未達だったり不具合がある場合は
ファームウェアのアップデートはちゃんと行われてるだろ。

追加仕様のファームウェアはそれとは全く別の話だぞ。
305アホ:2005/11/11(金) 13:24:54 ID:xiFIjrew0
>>302

ペンタは普通の会社組織だろう。
内部事情は分からんが、通常の開発の流れとして考えればDsとDs2で
全くチームが異なり、Ds2のファームがDsに載るかどうかゼロから検討しなくちゃ
いけないなていうことは考えづらい。
もしそうだったらこのスピードでの製品投入は無理。

開発チームの関係者レベルでは何かしらの答えは持っているだろう。
でもそれを発表しろということではない。

>「だいたい大丈夫」ってくらいなら、担当者がちょっと検討すれば
>判断出来るだろうけど、それをそのままユーザに発表するのは
>あまりにも無責任だろ。
そんなレベルの回答は俺だっていらんわ。

>いやだからさ、グレーな状態なら、白とは言えないから、
>白黒はっきりさせろといったら、黒としか言いようがないだろ。
>明確に「黒」って言われてDsユーザは何で嬉しいんだよ?
説明上手いね。そう思ってアホは消えるよ。

306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 13:32:18 ID:A6pGbxNT0
デジタルフィルター機能いらん。容量の無駄遣い。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 14:40:20 ID:B8WpGtse0
>>289
ありがと(^^)
どっちも値段が同じだったので、本店の方がおまけとか付くのかと思ったけど無いのね。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 14:47:44 ID:MQk3bN9M0
>>305
一般的には「正式に検討もしていないものを公表することはない」ということでいいんだろ?
Ds2のファームをDsに載せる気があるなら「そういう縛り」でファームを開発しなきゃならない。

そんな縛りを設けることになんかメリットあんのか?
少なくともDs2ユーザーにはないだろ。
309アホ:2005/11/11(金) 16:39:53 ID:xiFIjrew0
>>308
>Ds2のファームをDsに載せる気があるなら「そういう縛り」でファームを開発しなきゃならない。
いや元にDsがあってのDs2だから「縛り」なんてのは存在してないと思うよ。
この話しの前提は「Ds2はDLのガワを使ったDs」なんだよ。
あの製品投入のスピードで基板から新規開発なんてのはコスト的、時間的に無いとみるのが自然。
もちろん推測だがね。

あとファームアップに関する情報が欲しい(白、灰、黒)というだけであって
しないとは何事かゴラァ!
とかじゃないんで。


310無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 16:47:53 ID:OkUe2Etb0
いや、電子部品の開発期間からいくと、基板の製設計は
Ds-DL-Ds2の期間があれば、十分新規開発出来る。
光学系とか筐体とかはともかくとしてね。

そして、FWは基板が違うなら、それに合わせて作った方が楽。
複数の基板で互換を取ろうとすると、それなりの手間だよ。
Ds2のFWはDsかDLのFWを流用して開発開始されてるかも
しれないけれど、互換を考えて作られてるとは考えにくいな。
その手間をかけるメリットが無いから。

メリットがあるとすれば、Ds2用FWの開発開始時に、
DsのFWをDs2相当に変更する事が仕様に含まれている場合だが、
現状のペンタックスの応答を見ると、それも無いだろうし。
311アホ:2005/11/11(金) 17:35:04 ID:xiFIjrew0
>>310
設計時間はあるが製品レベルとして設計完了は難しい。
パターンのバグ修正のみでrev変更のみとかならあり得るが。
そもそもDsで減価償却も終わってないのにDLのときに基板を変えてくる
はずがないと思うんだがね。(欠陥とかあったら別)

通常DとDsくらいの時間は必要。
デジタル一眼だけでもいくつもの開発チームがパラで動くキヤノンとかならもっと速いが。
それでも不具合とか必ず出してる罠w




312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 18:15:15 ID:G7K95hMq0
ペンタを手放す人が増えましたね・・・
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 18:27:34 ID:KTQBy9Op0
レンズを手放すのを待ってるのだが
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 18:38:04 ID:xby3gYb50
>>313
はげどう。
昔みたいに中古市場が正常に機能してほしいよね。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 19:30:44 ID:MQk3bN9M0
>>312
もっともっとたくさんの人が手放すのを心待ちにしてるんだが…

*istD売るんじゃなかった…orz
☆85売るんじゃなかった…orz
77limの当たり品が欲しい…orz

みんな、もっともっとペンタ離れを加速させてくれ。たのみますorz
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 19:33:30 ID:MQk3bN9M0
>>311
原価償却については機動的に判断してると思うよ
たぶんFPCの金型のこととか念頭にあるんだと思うけど
Dsはいちまいでやってたから、更新かけてもそんなに痛くないはず。
特にDLと共通化しちゃえば、このコストはかけて問題ない部分に化ける。

むしろDsと共通化する縛りをかけるほうがDLの開発の足を引っ張ってよくないと思うけどな。
共通化してるとすればDLとDs2で、DsとDs2はそれほど共通化はしてないと思うよ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 19:50:58 ID:p5Fsam1o0
みんな離れろ。
ファームアップもせんでええ。
飢えた俺にレンズを早く…
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 20:45:20 ID:+D938OhZ0
>>312
オクウォッチしてるとシステム換えでボディもレンズも
まるごと出品してる人がけっこういるな。
7月にペンタユーザーになったオレとしてはちょっと寂しい。
オクのレンズは割安感少ないのでオレは新品買ってるよ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 21:24:16 ID:EgbTmlOa0
確かに奥は微妙だよね。
店頭で新品のFA35が3万で買えたし。

多分安いよね?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:02:45 ID:MJAROYMA0
初めて来たから判らないが
廃版レンズに神クラスが幾つかあって
それの中古を皆して取り合ってるって事?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:07:57 ID:gsmK1GUP0
>>320
ビミョーに違う
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:43:04 ID:UoFV5eIM0
>>320
安く買いたいだけ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:43:17 ID:HUAXI7vG0
A☆85持ってるんだけど
これってデジには向いてないのかな?
手放そうかな。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:49:36 ID:UoFV5eIM0
>これってデジには向いてないのかな?
持ってるなら撮れよ
撮ってみて自分で判断すりゃええやん
そんなしょうもないカキコするぐらいなら漏れにくれ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 00:23:55 ID:U0lg9Gap0
>>323
おまえは手放した方がいいと思う。
そんなレンズ、金にした方が牛丼だって食えるぞ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 00:24:36 ID:tteGE+NQ0
俳優の遠藤憲一はDS使いだそうな。
レンズはDA18-55を使ってるみたい。
327323:2005/11/12(土) 00:37:14 ID:fYlAFaes0
いや、金には困っていない。
タダの自慢。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 00:39:43 ID:y0MkXODK0
その程度で自慢になるなんて幸せだな。井の中の蛙とは良く言ったものだ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 00:56:31 ID:Frt2E89a0
すまん間違えた。
自慢じゃなくてタダのイヤミ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 01:03:02 ID:pPntI39G0
*istDが最初に出た時の価格よりも安い相場のレンズで自慢されてもなぁ(苦笑)
331323:2005/11/12(土) 01:09:21 ID:fYlAFaes0
いや、銀塩でちゃんと使いこなしているからさ。
お前らと違って。
ま、がんばれや。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 01:21:47 ID:peDAWxZB0
ウダウダいうなら、作品うp
できねーなら、引っ込んでろハゲ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 01:45:10 ID:pPntI39G0
>>331
それ、うちのFA☆80-200と交換してやろうか?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 01:59:18 ID:rkTXcGOk0
しかし、何故ここはレンズの中古売買話でばっかりこんなに盛り上がってるんだ・・・
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 02:16:35 ID:pPntI39G0
新品がディスコンになりまくってるからだよ…orz
336323:2005/11/12(土) 02:35:26 ID:fYlAFaes0
>>333
いらねえよ。そんな渦巻き簿家レンズw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 02:41:24 ID:pPntI39G0
そんなこと言わないでww
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 03:53:14 ID:rkTXcGOk0
>>335
それは確かに辛いな・・・
istは良いカメラなのにそんな弱点があったとは。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 04:00:05 ID:TCKG1vgZO
>>334
とっくにそういう客層になってるんだよ。オリンパスにでも逃げるか。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 04:10:14 ID:D7LSJ66w0
>>339
がんばって高いレンズ買ってくれw
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 04:11:22 ID:pPntI39G0
>>339
新品よりも潤沢に中古が売ってる店があるなら紹介してくれ!
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 05:20:44 ID:OJ6zZ4Rs0
>>335
せっかく買うと決心して店に行こうと思ったのに、新品レンズがディスコン!?
合併の影響で今の在庫を全て掃くつもりなのか・・・

うーん・・・俺がレンズを買える頃にはレンズが無くなっているんじゃペンタ買っても意味ないやん。゚(゚´Д`゚)゚。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 05:27:35 ID:pPntI39G0
>>342
返す言葉もございません…
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 06:21:22 ID:Ep9yFRP80
>342

合併ってどことどこ?
コニカとミノルタ?w
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 08:04:49 ID:AAYKSIId0
>>323>>331の発言は矛盾してないのか?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 08:59:32 ID:9pK5h9U50
>>342
ペンタだけでなく、コニミノもディスコン祭り継続中なうえ、社長は撤退する気満々。
オリも写真事業が壊滅的赤字。
泥船に乗る覚悟がないなら、今はキヤノに逝った方が無難。フルサイズ睨むとニコも
いまや微妙だし・・・。ただしキヤノは製品個体そのものが地雷の可能性アリ。
ただし、あなたがレンズ買える頃には、中古市場にペンタのレンズが溢れてて
ウハウハの可能性もw
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 09:53:29 ID:HzFRKOHx0
D200みたいなのも永遠に出ないだろうし(銀塩でF100クラスすら出せなかったんだから)、
ニコンに乗り換えよう(キヤノンは怖いので)。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 10:35:38 ID:SZEH/uLD0
キヤノはレンズラインが普及用とプロ用とできちんと出来上がってるから困るんだよね。
普及用のじゃ満足できんだろうし、かといってプロ用は高くて買えんし(^^;)
ニコは・・・キヤノよりマシなの?よく知らん(^^;)
漏れの場合はペンタと心中よん。
レンズもそこそこ揃いつつあるし、気に入ってるし、足らん分はこれからも買う。
使えるボディーがある限りとことん使って、もしも、もしも万が一のときには・・・
その頃に自分が金持ちになっていることを祈ろう(^o^;)
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 11:23:39 ID:9pK5h9U50
>>348
そうなんだよね。ペンタのリミやEDレンズみたいなちょっと
節約すれば買えるいいレンズがない。松と梅だけってかんじ。
ニコンもD200は重いしなぁ。ボディだけで800g超はつらい。
ペンタにはハイスペック機期待してないから、コンパクトで
使いやすいカメラをマターリ作ってくれればいいんだけど。
レンズシステムはistDs発売当時くらいの規模を維持してくれれば
いいし。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 11:28:48 ID:K7dDNekG0
小型・軽量・低機能じゃ、いまどき売れません
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 12:06:00 ID:SZEH/uLD0
低機能ったってなぁ。
MEスーパーとM35/M85の2本でガシガシ撮ってた頃を思えば、
もうほんと、夢の様な超高機能だよ〜。
その後クラカメ遊びに走って、セレンAEのSLRに200mmつけて
子供の運動会撮ったりしてた(^o^;)
それがデジの融通の良さに絆されて「撮る」目的優先に戻ってきて、
未来カメラの様なデジ一眼買って、新品レンズいろいろ買って。
ペンタ、マジで良いと思ってるよん。わたしは(^_^)
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 12:28:34 ID:dSRIzmTZ0
しかし世の中がズームが主流とはいえ
写真やる上で20-28-85-135という基礎的な焦点距離が
次々にディスコンされると銀併用派とすればつらいモノがある。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 12:46:30 ID:9pK5h9U50
>>350
デジ一の主戦場は、アンダー10万円の
小型、軽量、低機能モデルですが。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 13:09:52 ID:+5bPp4nt0
レンズキットのDA18−55って◎?○?△?×?
シグの18−50DCと比べるとどっちがいいのかな?
デジいち初です。予算が少ないので・・
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 13:23:31 ID:A7sD5tbP0
>>353
それは確かだけどある程度やると不満がでてきて上級機が欲しくなってくる。
今みたいな状況だと他社に浮気したくなる。
ユーザーを繋ぐためにも上位機種も重要かと。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 16:09:18 ID:U0lg9Gap0
ローエンド一眼の不満て
主にAFとか連写とか?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 16:43:53 ID:mUMziCYj0
>>355
上位機種は来年秋に出るんでは?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 17:02:47 ID:SZEH/uLD0
istDs、istDs2は、ローエンド一眼とはいっても、
ファインダー見やすいし視度調整ちゃんとついてるし、
ただ安く売るための手抜きカメラとは思想が違うでしょ。
確かに多機能ではないけれど、道具としてきちんと考えられた、
とてもよく出来た、良いカメラだと思うな。

もちろん上位機種は重要だし、出たら買うつもりだけどね(^^;)
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 17:14:19 ID:PnKUOclS0
>>342

韓国製になるのも時間の問題。
買うなら今のうち。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 17:21:46 ID:JVvlwhLi0
>>359
ベトナム製から韓国製なるってことか?
ありえねー
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 18:09:21 ID:peDAWxZB0
とまあ、いろいろポマイラが言っている間に、DA14を衝動買いした俺様が
きましたよ。

明日は写真取りにいこーっと。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 18:11:52 ID:d5YEtCdj0
レンズ買うのに
いちいち何製に拘るのか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 18:45:25 ID:ZcFrFqCFO
まあ俺の場合はカメラやレンズがどうのこうの以前に使いこなせてないってのが問題なんだが。
紅葉撮ったけどうップの仕方がわからん。
364361:2005/11/12(土) 20:50:21 ID:peDAWxZB0
とりあえず、試しに取った、ぬこうp

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200511%2F12%2F49%2Fd0044949%5F20493797%2Ejpg

ぬこにぶつける勢いで寄れるのが面白い。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 21:10:27 ID:qw/Il86r0
ネコパンチされないように。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 21:11:44 ID:S0im9yPU0
そうだった。
こんなところでグダグダ言ってないで
明日は写真撮ろう。
だってカメラって写真撮るためにあるんだもんもん。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 21:43:06 ID:Dgsrm0UZ0
そうだっけ・・集めるためにあるんだと思ってた
368342:2005/11/12(土) 21:52:34 ID:SC0B/qgO0
>>346
>ただし、あなたがレンズを帰る頃には〜ウハウハw

!!

そ、そそそう・・・かな? 信じちゃうぞ!!www(*゚д゚*)ドキドキ
D200を使いこなせるような腕じゃないし(このDS2も危ないんだが)、ウハウハwを期待し
てやっぱりコレに決めるとするかな!(単純だ俺…)
>>348->>349が書いてるように、節約すれば買えるレンズが激しく魅力的なんだよね。

良し!決めた。
取り合えず手を出せる範囲のレンズは魔法の板を使い、手を出せんやつはウハウハwを
ことにしよう。
うん、決心つかせてくれて皆アリガトウ。

(`_ゝ´)フォォォォー!!!!
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 01:31:41 ID:NLRqIlw90
>>354

Xな点
暗い、解像度ワルイ

○な点
ズームしてもあまり長くならない
広角側でフードつけてストロボたいてもケラレない
軽くて短い
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 01:41:46 ID:HjKqJNjt0
>>299
実像ファインダーと背面液晶の同時表示って、実像ファインダーと背面液晶を同時に見ながら撮影しないだろw
実像ファインダーと背面液晶を排他利用に制限すれば、半透明のCCDとか馬鹿みたいなものいらないよなw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 10:39:55 ID:+2wHUyKW0
いちいちシャッターボタンを戻さないと次が撮れないペンタはクソ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 11:23:38 ID:vZw4Z2qW0
↑↑ハハッ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 12:31:19 ID:Ik9qHSLB0
>>371
言ってる意味がよくわからないのですが?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 12:50:56 ID:EpOR1uIA0
半押しの事を言ってるのじゃないのか。
375板汚しごめんなさい。。。:2005/11/13(日) 12:55:21 ID:asS1JPnc0
<< 伝説の街宣祭り再び・・ >>

危機勃発からはや9ヶ月、推進派圧倒的優性のなか続いてきた
人権擁護法案を巡る闘いに大きなターニングポイントがやってきた
鳥取県人権侵害救済条例、1万人の署名が集まれば廃止請求可
国会にも決定的な影響が及ぶこの決戦に、あの伝説の街宣車が再び出撃

13:00より街宣演説の模様をネトラジにて完全実況生中継!!

鳥取街宣実況レディオ
http://www.powup.jp/jinken/gaisen/sound/live.asx
【全国】鳥取街宣祭り開催【鳥取へ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1130924206/
【署名】鳥取県人権侵害救済条例廃止請求署名OFF9
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1131420327/
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 13:09:16 ID:HjKqJNjt0
>>374
C-AFがない事を言ってるのでは?
確かにダサい。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 13:18:43 ID:Ik9qHSLB0
むしろ、C-AFって何?とか思ってる物知らずな写真好きの俺が勝ち組。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 13:36:04 ID:EpOR1uIA0
C-AFに頼る奴が一番ダサイかと。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 13:44:04 ID:LvBNprLP0
いまどき「ダサイ」なんて言葉使ってるヤツは一番ダサイ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 13:47:39 ID:l6PCgiEF0
さいたまんぞう賞賛
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 14:43:44 ID:CTnrJMf/0
DSとDS2の違いって公式のFAQにある
液晶、C-AF、AE-Lの3点だけ?
ならDSにしとこうかなあ。安いし
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 14:45:20 ID:7LbMu5280
AF-Cはあるけど、C-AFとどこか違うの?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 14:57:43 ID:u0S3dHa80
検索しても見つけられなかったので質問させてください。
Dsでraw撮りをやっと始めたのですが、raw画像を閲覧できるフリーのブラウザのお勧めはありますか。
Pentax Photo Browserは固まりまくって全然使えないもので。
WinXP,Pen4/2.6G,1GメモリなのでPCのスペック上は問題ないと思うのですが・・・

ケチるな、金を出せと言うのであれば、有料ソフトのお勧めも教えていただけると幸いです。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 16:03:21 ID:qcl4zZw60
Photoshop
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 16:14:20 ID:OCWu6rIc0
>>383
Vix + Susieプラグイン(pefspi)かPicasaあたり。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 16:32:01 ID:oE+WFOgm0
PhotoshopかPicasaだね。ただしPicasaだと凄い眠い絵だよ。
PhotoshopはCS2が30日間フリーで使えるからそれで試してみ。

あと、ちょっと重いけどSilkyPixかなぁ。これはフリーモードで使える。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 16:40:03 ID:HjKqJNjt0
閲覧のためだけにphotoshop使うのって普通の感覚?
自分はiviewだな、jpgより重いが。
388383:2005/11/13(日) 16:44:43 ID:u0S3dHa80
たくさんの教え、ありがとうございます。
ひとつずつ試してみたいと思います。

>>386
Silkypixで現像してるのですが、フリーだと1枚ずつやるしかないんですね。
購入しようかなあ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 17:09:18 ID:x0gJJ76A0
>>388
フリーでも「フォルダを開く」でサムネイル出なかったっけ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 17:18:52 ID:x6cdTbux0
>>389
>>388は「一括現像」ができない、と言っているのでは?
オレはまさにその理由で購入に踏み切ったんだが
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 17:20:25 ID:A2G1sQQO0
>>371
半押し→レリーズ→半押し→以下繰り返しができないってこと?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 17:27:39 ID:oE+WFOgm0
>>387
JPGだったらそんなことしないけどね。
RAWの場合、AdobeBridgeとCameraRAWの組み合わせがさくさく動いて結構感動するぞ。

RAWってこんなに軽いの?とか思うはず。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 17:28:29 ID:oE+WFOgm0
>>391
あー、それは事実だ。直してほしいなぁ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 17:29:31 ID:A2G1sQQO0
来春発売の「サムちゃん1号」はどんなスペックかな。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 17:31:30 ID:HjKqJNjt0
>>394
フルサイズで15万。サイズはDSと同じ。という夢を見た。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 19:52:03 ID:NFP82gCO0
ヨドバシ横浜西口店いったら
ペンタのレンズ棚がものすごいすっきりされちゃってますた
ひでぇ…あんなの…ありえねーorz
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 19:52:15 ID:j7SlKoDd0
>367
全押し〜半押し〜全押し
で2回目の全押しでレリーズできないことだと思う。
ペンタだったら*istDのみできる。
398397:2005/11/13(日) 19:53:11 ID:j7SlKoDd0
>>376
の間違え。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 21:58:17 ID:FLK6N8BB0
>>397
連写モードなら出来るが
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 22:55:31 ID:ad8UKYh40
>>398
× の間違え。
○ の間違い。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 23:11:14 ID:0i/0Hcsn0
>>396

あの店舗はもう移転だから15日でクローズ。
毎日夜の時間は引越し準備してるよ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:29:10 ID:/fyEAUxG0
this is tanaka
2005年11月13日(日) ペンタックスのカメラは昔から今も好きですよ
http://www.thisistanaka.com/diary/200511.html
見たか?新しい情報は何にもないけどね。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:32:49 ID:7pow9zHq0
話題に困るとペンタかリコーの話するよこの人
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:17:07 ID:mD2jI1bH0
>>402
>*ist DS2にはもっとほかにやることがあるじゃないか、という意見ももっともです。

*istDS2としてこれ以上やることってある?
これはこれである意味完成形だと思うけどな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:48:49 ID:7pow9zHq0
むしろディスコン連発のレンズラインナップの方が問題
FA28 FA20 は単焦点ラインナップの根幹でしょ
これディスコンするなんてナに考えてるンだか

来年に来るという上級機の発売に合わせて
DA化して復活してくれるというなら許せるんだけど
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:12:27 ID:Hr+Jv3bz0
単焦点の代わりに、デカ重ズームが来たりしたら泣く。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:04:20 ID:sIhdUSr50
くどいがDAは困る。新レンズは極力D-FAにしてくれ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:22:50 ID:/HXefu7+0
>>403
いや、単純に媚び売ってるだけだよ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:11:43 ID:DYOppbrR0
>>371
それができるカメラを上げてみ。
できる方が少ないから。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:23:13 ID:OlH7KT7a0
>>407
多分また安物標準ズーム。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:42:28 ID:Uw2HmhPm0
>>407
なんで? デジ対応レンズを銀塩でも使いたいということ?
一度デジ一経験したら銀塩使う人は極少数と思われるが、、、
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:45:05 ID:DyNmli+70
そのごく小数の意見(悲鳴)なんだから、生暖かく見守ってやりなよ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:54:46 ID:bidsIilM0
本体よりレンズで聞いたほうがいいのか分かりませんが教えてください

少し暗い室内(要フラッシュ)で撮りたいのですが
持ってるシグマ18-50(f3.5-5.6)ではピントが合うまでに2〜3秒かかるので
明るいレンズがいいのかと思い28mmF1.8を購入したんですが
やはり2〜3秒程度かかっています

そもそも「明るいレンズなら早い」と思うのが間違いなのか
暗い場所なら(撮る物によって?)時間がかかるのはやむをえないコトなんでしょうか?
414411:2005/11/14(月) 16:06:58 ID:Uw2HmhPm0
おれはフルサイズを期待してるんだが、DFAでホント大丈夫なの?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:27:21 ID:/WIWEXsJ0
>>413
まあ明るいレンズの方が早いはずだけどねえ。

そもそも*istでAFに期待するのが間違ってる。
ちょっと悪い条件だったらMFを使うほうが早いし正確。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:50:19 ID:1uADBYTM0
>>413
istDが苦手なパターンは
たとえば白いブラインドなど。
室内明るくても、ブラインドの
エレメントの継ぎ目の横縞があっても
なぜかAFに時間がかかる。
レンズ明るくても暗くても同じ。

417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:59:49 ID:mMgctYeH0
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:23:40 ID:bidsIilM0
>>415 >>416
レスどうもです
多少露出が変でもピントさえ合ってくれれば気にしないんですけどねぇ
同じ場所でOptio S4iだとピピッと合うのに
その時は1/60 F2.8とか出るので F1.8なら問題ないはず?と
MFにもチャレンジしてみます
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:39:29 ID:YFNRx7Bk0
>>417
キチガイ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:51:08 ID:9k5DqBJG0
>>417
アホだ。バカである。それはボケナスぞろいの会社だからである。
w
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 21:43:31 ID:4efjTIHO0
>>383
激遅レスにて


RawShooter(essestials)試してみそ。
PPLよりはかなり軽いと思うが。
個別にパラメータ設定した上で一括現像できるのでお勧め。

つーかそんなこと「すら」出来ない純正に問題有りか。w

http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.html
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:59:04 ID:njfGJmc20
>>409
そういやE-1も最初はできなかったな。
ファームうpでできるようになったけど。
(って書いたらまたファーム要求の人が騒ぐかな)

>>415
明るくても暗くても速度は変わらなかったような。
AFには確かF5.6の光束しか使ってないとかで。
むしろ暗いレンズの方が軽い分速いという印象有り。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:33:18 ID:iNCUlJ320
>>401
あーそうなんだw
どこに引っ越すの?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 02:36:19 ID:qdK9NAmU0
>>423

こないだまで三越のあったところだよ。
15日旧店舗クローズで18日か19日が新店舗オープン。
18か19かは忘れたんでWebで調べておくれ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 02:49:20 ID:koj+yF9b0
>>369
遅レス

色乗りは同クラスのシグマに比べるとそこそこイイと思う
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 08:49:47 ID:SA5pJz+U0
>>425
ちょっと赤っぽくなるけどな。ちょっと「ボサッ」とした感じになるけどな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 18:22:16 ID:XdvJ7+a/0
それはそうと

表示パネルのバックライトが無い兼
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 18:48:06 ID:ojisCiv80
>>427
忘れてたよ。ありがとう。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 18:53:20 ID:ijAUs4X10
ここで単焦点対決やるみたいなので、ペンタの良さをぜひ!

【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 6台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131348071/
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 19:41:10 ID:ifxEQoYA0
DLが一番良いように思うのだが。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 20:55:58 ID:C4GL7uGX0
たしかに鮮やかモード、ナチュラルモード、各モードでパラメーターを個別に憶えていて欲しいな
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 23:51:17 ID:iNCUlJ320
おっしゃ、DS使ってるけど、来月D200買うことにした。
但し、DSは当面処分せず。軽いから、28-300か90マクロ専用機
にするつもり。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 23:57:04 ID:hD8EkKaK0
>432
ニコンならD200よりD70sの方が画質がいいみたい。
スレもD200のサンプルの低画質ぶりに大荒れ。

Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/l50
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 00:28:37 ID:OlUJoxsk0
ふつうありえないから見る気もしない
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 01:02:46 ID:ba8LemUi0
>>432
FA 単焦点専用機にするのもオツなものです。
自分はそうして D70 と併用している。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 09:23:55 ID:fxc6/1pb0
D200とDSではキャラが全く違うから使い分けりゃ良い。ニコとペンも
キャラ全く違う。
ここはひとつ、ペンを淡商店亀、ニコを戦闘用としてはどうか?
ってよけいなお世話なんだけどね。
437435:2005/11/16(水) 10:46:58 ID:l4DiBdm60
最近のパターン
D70: DX 17-55mm
*istDS: FA 28mm, 43mm, 77mm

今後の希望
D70: D200にして、VR70-200を追加して、さらに戦闘仕様に磨きをかける。
*istDS: やはり 31mm limited が気になる…
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 16:32:37 ID:0rDfm+u20
デジに31はいらね
デジで犯された目には違いがわかんねーよ。

439435:2005/11/16(水) 17:22:23 ID:l4DiBdm60
どこいらが違うすか?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 18:09:53 ID:zmE+pf2P0
>>435
俺はペンを単焦点、コニミノα甘を望遠ズーム用にしてる。手ぶれ補正お気に入り。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 18:45:58 ID:UpkPbC7j0
>440みたいな人って撮影の時に両方のカメラを持って出かけるの?
レンズはもちろん電池や場合によってはストロボその他2社用の機材を持って撮影に出るのは
ちょっと難しいな、折れには。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 18:50:51 ID:kXs6cWyo0
写す物に依るんじゃね?
例えば街角スナップだったら、性格の違うレンズの組み合わせ
2台を持って、気分で持ち帰るのもアリだろ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 19:32:19 ID:c+Qnb1o30
>>433
サンプル画像の低画質ぶりで大荒れしたのは*istDSも同じだったと思うが?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 19:48:21 ID:ZsNRelXt0
サンプルはねぇ・・・・・・・・・・・・・。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 20:37:55 ID:6ZTBiKJI0
D200いくらだっけ20万くらい?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 20:41:15 ID:+FoEf4YY0
>>445
ボディ198000から1割引が相場
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 21:42:23 ID:mHyfQHK20
今までistDSを使っていましたが、
このたびDSを弟に譲り、DS2を購入し本日届きました。
ほとんど使い勝手も変わらないのですが、
電源スイッチが妙に軽く感じます。
これは個体差なのでしょうか、改良なのでしょうか?
みなさんの中で2台とも使っておられる方、いかがでしょう?
どなたかよろしくお願いします。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 22:02:24 ID:gav0KYl80
店頭展示品で確認した方が早いかも
449名無し募集中。。:2005/11/16(水) 22:03:25 ID:JQMHQnK40
>>447
オレのはAF/MF切り替えが軽過ぎな気がする。この辺りコストダウンの弊害かなぁ?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 22:25:17 ID:1DiTdfjQ0
DS2はDSより安い部品使ってます・・・

って、んなこた言わなくても当たり前だろ。
451440:2005/11/16(水) 23:07:34 ID:Jl0rTyS60
>>441
メインは*istD、ポトレ、風景、マクロ等など。
ライブ、舞台、ゴルフ用に最近α甘を加えた。今のところ両方持って行ったことはない.
*istDと銀塩ボディ(MZ3)はいつも一緒。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 23:42:32 ID:KHuLUTsf0
>>437
なんだか自分を見ているかのようだw
尤も、自分はDX17-55/2.8なんて高級レンズは買えないからD2H+AT-X280だけど。
31limは気になりますねぇ。
このスレでこんなこと言っていいかどうか判らないけど、*istDs自体は別にどうでもいいんだけど、
ペンタのレンズは好きなので必然的にDsも手放せなかったり。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 00:58:48 ID:N95xHUwd0
>>452
同意
Kマウントレンズが一番違和感なく付くデジ一、ってだけ
俺が使ってる理由は
出て来る絵も正直APS-C一眼の中で最低ランク
カシオの汎用画像処理なんて使ってるからだよ
まぁ必要最低限は満たしてるが


小型軽量なのとプリズムと単三対応はありがたいんだが
あと安価な事か
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 01:02:58 ID:ympjlOv/0
>出て来る絵も正直APS-C一眼の中で最低ランク
ンなこたない。D70よりは全然良く見えるが。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 01:05:34 ID:N95xHUwd0
>>454
ごめん
言葉が足りなかった
D70とともに最低ランク
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 01:12:53 ID:ympjlOv/0
なるほど(w ま、でも10万以下のクラスならどれも同じようなモンでしょ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 01:27:12 ID:N95xHUwd0
>>456
結局はそうなんだけどなw
10万以下入門デジ一は、
それぞれのマウントのレンズ資産が既にある奴が、画質は多少妥協しながら使ってる ってとこでしょ

恵まれてるのは画質的に明らかに上の中級機が、少し上の価格で買えるキャノニコくらいだな
まぁニコも長いこと中級機不在で、
Fマウント使いの画質重視派はフジの某中級機でお茶を濁していたようだけれどもね。。。

ペンタにも欲しいよ
画質的に明らかにDsDs2DLより上の20万円クラスAPS-C中級機が
D200用のCCD回してもらえないだろうかw

フルサイズの上級機なんて望んでるわけじゃねーからさ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 01:29:08 ID:1XJS4CWO0
漏れはCCDこのままでボディー性能上げて欲しいな。
silky使えば今でも十分綺麗だし。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 01:55:42 ID:nsUT+DW60
D200のKマウント機を出してもらえば解決
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 06:11:00 ID:9gML9GME0
出る分けないから解決などしない。
461難民:2005/11/17(木) 06:54:53 ID:AtfiT8/c0
レンズスレどこいった??
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 07:26:32 ID:9tX9rFiC0
PENTAX レンズ総合スレ 16本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 09:20:04 ID:0Yq3hKxl0
>>458
istDS2逝こうか迷ってるものです
本体のjpeg出しとRAW+汁気で絵はだいぶ違うものですか?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 11:19:56 ID:gaGFtWA60
この先、CF使える機種は出ないのかな?
ぜひ。

465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 11:25:10 ID:0G/DJ5fG0
DSが出たときは中の人が「上位機種はCF」って言ってたが、現行機種が全部SDになってしまって
CFで出るのかどうかは分かんなくなってきたな。折れはD使いなんで、次がSDならスルー。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 12:08:59 ID:7Qi8kWVE0
>>463
ぜんぜん違う
本体のJPEGはカス
すぐ赤黄飽和するし画像も甘い
お手軽用途には使えるが
逆に言うとレンズの差が見えにくい
silky使うとレンズの良し悪しがはっきり出る
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 12:30:40 ID:qpZn3VkS0
>>463
本体JPEGとRAW、全然違うのはどこのメーカーでも同じだよ。
汁気は同梱のPHOTO Laborotoryより処理速いし使える。

>>466
等倍厨のケがあるでしょ?
フィルムと違っていじってナンボのデジタルという面もあるしね、
汁気でレンズの差がわかるというのは半分YESで半分NOかな。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 12:30:56 ID:q2wvuxPo0
>>463
確かに違う。それはA4程度に印刷すれば尚更わかる。
だが、jpgはカスという説があるが、よっぽど目が肥えた奴の意見だ。
一般人にはコンデジより綺麗としか見えないから安心汁。
469無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 12:41:00 ID:XomgJqG70
RAWとJPEGの一般論に関しては、
Adobe Photoshop総合スレ2の29-45
あたりが参考になると思う。

綺麗かどうかはともかく、
失敗を減らせるのはメリットかな。

470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 12:45:50 ID:wP1xYkeX0
>>466,467,468
ありがとうございます
赤黄の飽和は設定変更で対応しようと思ってたので、RAWでクリアできるならよけい良いです
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 12:55:55 ID:wP1xYkeX0
>>469
ありがとうございます、行って来ました。
たまにWBを固定していて変更し忘れたり、撮った時とは違う色温度で雰囲気を
変えたくなることもあるので便利ですね
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 13:06:58 ID:N95xHUwd0
RAW撮りは確かに良い
ただ、容量がなぁ
MD使えるDならば全然構わないんだが

SDだと1GBが常用だしなぁ
RAWメインにすると
フォトストレージ持ち歩かないとイカン
473無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 13:20:23 ID:XomgJqG70
>>472
一回で300〜400枚程度なら、フォトストレージ買うより
1GのSDを買い足した方がコストパフォーマンス良くない?
ストレージにコピーするのって時間かかるし。

俺は今は1Gx3枚+予備の256MByte体制。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 14:04:59 ID:gaGFtWA60
800万画素のCFスロット付きが出たら買いたいな。
SDだったらやだな。
また、爺婆子供向け商品か?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 14:15:48 ID:J/S3LIzP0
【新製品レビュー】ペンタックス「*ist DS2」――大きく見やすいファインダー採用の普及型デジタル一眼レフ
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051117dp000da
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 19:49:42 ID:4B9/N9170
イストDS2&DL、オリ500とキスDNを考えています。普通に家族撮ったり
するだけですが迷ってまつ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 19:52:39 ID:4uqbBiQm0
一番安いのにしたら?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 20:09:37 ID:VXsJrTGf0
>>476
そういうのだったら
特価品のコンデジで充分でないの?
何故にデジ一眼?。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 20:24:06 ID:0giZnkvT0
>>472

素直に2GのSD買えばいいのに・・・容量単価は1Gと今やほとんど変わらないんだが・・・
2GのSDならRAWでも180枚やそこらは撮れるよ。
オレはRAW撮りしかしない方だけど、CFが欲しいと思ったことは一度も無いなあ。
DにもMD4Gつっこんでサブに使ってるけど、むしろMDの記憶媒体としての不安定さ
(電力食うし立ち上げに時間かかるし取り扱い注意あし)のほうがイヤだけどな・・・
MDじゃなく、CFメモリカードの2Gとか使おうとすると、SDの2Gとほとんど値段変わらないからねえ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 20:31:13 ID:J0DI39BI0
そういえば、ist DS/2は4GBのSDは使えるのかな?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 20:33:06 ID:bRXCUlx30
iPodもフラッシュメモリで4G達成しているんだから、
いまさら小型HDDってものバカバカしいよね。

というわけで俺はSD希望派。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 20:46:32 ID:047xb4aG0
>479
ペンタのサイト見ると、RAWで1GBなら90枚、2GBなら185枚って書いてあるから、
微妙に2GBの方がお得っぽいよね。
ただ、2GBに対応しているカードリーダーが少ないから、今はカメラとPCを直接
USBケーブルで繋いで転送してる。結構めんどくさい。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 20:57:20 ID:8x1N2gpQ0
今更,CFなんか使いたくねーよ.
今や高速タイプではCFの方が遅くて高い.
MDは安くて良いと思うけど,遅すぎる.
*istDSで2GBのSD使ってるけど,RAWだと183枚と表示されている.
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:06:45 ID:gaGFtWA60
でもさ
ペンタがポシャったとき潰しきかないじゃんw
CFだとニコンにもキャノンにもいける。
第一ペンタはRAWデータが大きすぎる。
手な理由でCF希望。

今使っているのもキャノンのCFコンデジなんで。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:15:46 ID:uTn6L3Ok0
そこでDNGの採用ですよ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:16:18 ID:047xb4aG0
>>484
つ「CF型SDカードアダプタ」
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:17:19 ID:9jUy391D0
キャノンのコンデジ使ってられる人なら、
何でもいいんじゃないの?
ちゃんと自分の目で選んでるのかしらw
データの容量とかメディアに振りまわれてる
時点で・・・w
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:33:22 ID:gaGFtWA60
銀塩はペンタで揃えていて
デジは遊びでキャノン。
動画も撮れるしね。
デジ一眼600万画素は買う気しない。
仕事でも使う気でいるので。
まあ、メインは中判だし
デジタルに本格移行なんてまだ時期尚早。
あくまでもサブのサブくらいの用途で使うつもり。

てなかんじ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:35:15 ID:gaGFtWA60
多分、君のデジ一眼写真より
僕のコンデジ写真の方が良い写真だと思うよw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:37:41 ID:1XJS4CWO0
>>489
とりあえず自信作をうp汁!
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:43:16 ID:gaGFtWA60
2ちゃんで晒すなんてw ムリw
秘密厳守なんで。悪いね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:46:31 ID:pWy0JYhL0
>>491
プ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:47:11 ID:MeJhJmI60
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:48:48 ID:MeJhJmI60
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:49:38 ID:J0DI39BI0
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:52:01 ID:8x1N2gpQ0
>495
惜しいな.
オを挟むべきだった.
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 22:00:46 ID:V0CidpFf0
>>479
単純に買い足していっただけ。
最初に1GのSD買ったときは、まだ2G無かったし。

あと、手元にあるノートPCが2Gの動作保証をしていないというのもある。
デスクトップ用に2G他応のリーダも持ってるけど、旅行に行く時とかに
ノートにさらにリーダ持って気にもならんので。

2G SDの互換性はネックだよな。
ちょっと読み書きする分には問題無さそうなリーダや機器でも、
2Gギリギリまで使うとデータが読めなかったり、
最悪データが壊れたりするから。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 22:55:20 ID:OxumGf/j0
2GBなくした時のショックを考えると恐ろしいので1GBの枚数増やしてるよ。

ところで、
ヨドもビックもDSは在庫のみになったみたい。
さぁ、ファームアップの用意をしようか(・∀・)
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:03:48 ID:9gML9GME0
>>465
メディアがCFかSDかって、そんなに問題なの?
メディアごとき、どう今後ばんばん安くなってくるんだし、
SDでなんの問題も無いのでは?そりゃ少しは高いかも
しれないが、微々たるものだろう?使いまわしがきくったって
SDも追加すればいいだけじゃん。そんな微々たる事よりも
カメラ本来の性能、機能のほうがきにならないか?
正直、メディアを必要以上に気にしているようで俺には理解不能なのだが、俺が変わってるのか?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:06:23 ID:OxumGf/j0
>>499
普通だと思う。が、その気にしかたは変わってると思うw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:37:16 ID:J0DI39BI0
たとえばDとDSを併用するって時に、CFで統一したいという要望はあるだろう。
俺はむしろメディアの外見だけでどっち用かわかるよう、CFとSDにわかれてる
運用の方が好きだが(単に整理下手)。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:49:33 ID:pWy0JYhL0
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=7000330
いま1GBが送料込みでこの値段だもんな
ここまでくるとこれたくさんかっとけばいいかなぁと思ってしまう
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:14:30 ID:7cKFCYuY0
>>502
う〜む、64MBのスマメが6千円した頃が嘘のようだな・・・
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 01:47:51 ID:Hl9fj6a10
USB2.0と液晶の大きさに惹かれて、istD=>istDS2を実行してしまったのですが
REMOTE Assistant Software がistDしかないのを知って鬱です。

せっかくUSBはやくしたんだから、是非PCでのコントロールも可能にしてほしいです。

そのほかは、結構満足してるのですが。でもここを読む限り可能性なさそうですね orz
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 02:10:11 ID:9hAo1mkQ0
ペンタは何もかもが中途半端
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 02:18:25 ID:4kbX0auR0
>>505
んじゃ
中途半端じゃないのって何処よ?。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 02:58:55 ID:gfkX/ub+0
>>506
ライカとか。


…値段が
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 09:21:15 ID:FhtzAMAj0
>>472-473

SDカード512MB \2,940
http://www.fullshot.jp/eshopdo/refer/refer.php?sid=auysvp1&cid=0&gid=2&vmode=3&view_id=1236331-1237121
SDカード1GB \5,670
http://www.fullshot.jp/eshopdo/refer/refer.php?sid=auysvp1&cid=0&gid=2&vmode=3&view_id=1237331-1238121

PQI-1G \6,825
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=7000330


>>481
こんなのが安くなってストレージ代わりに…?高いか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1116/iodata2.htm


>>497
2Gの壁もあるし、4GでもFAT32と言う大きな壁があるし、
自分は、4Gが完全に企画が固まって普及するまでは1G数枚大勢だな。
どうせあと1年程度だろう。
カメラも1000万画素級とか使わない限り、自分の撮影頻度では
劇的に容量が必要になることもないなぁ。



>>507

GJ!
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 09:48:41 ID:kt/9oToB0
店頭でDS2さわってて思ったんだけど、Avモード、AF-Sにしてて
連写しても妙に連写遅くない?
常々AFを合わせようとしているか、連写になってないような気が
したんだけど、、、
何か使い方間違っているんだろうか?

ちなみにこれから買おうかと思って店頭でさわっているデジ一眼
素人でございます。

あと、シャッターの耐久度はいかほどのもんなんでしょうか?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 09:53:25 ID:K+fiBoh20
すいません教えてください。

先週DS2を買ってjpegでいろいろと撮影しているのですが、
SDカードをPCのリーダーに差し込んで画像を取り込みますよね。(ファイルの移動とかで)

で、Windows(XPです)のエクスプローラーから見てるんですが、
画像の回転をしようとすると、「別のファイル名で保存してください」とかってメッセージが出てくるんです。
しかも全てのファイルで表示されるわけではなく、回転できるファイルと出来ないファイルがあるんです。

OSに付属しているPhotoEditerでファイルを開いて回転させて保存すると、Exifの情報が失われてしまうみたい
なのですが、何かいい方法ってございますでしょうか?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 09:53:46 ID:Yo1MfDMg0
>>509
たぶん、きみはキヤノン買ったほうが幸せになれる希ガス。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 10:20:05 ID:Yo1MfDMg0
ttp://www.photofiltre.com/

>>510
フリーウェアだから、これつかってろ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 11:42:00 ID:MfPC4ta80
>>510
うちにはフジのファインピクス(コンデジ)もあって、これの付属の取り込みソフトだと回転してもEXIFは失われない。
便利だからこのソフト一本でやってる。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 12:50:28 ID:K+fiBoh20
>>512
>>513

レスありがとうございます。
コンデジのソフトはインストールする前にどこかに逝ってしまったwので、
512さんオススメのフリーでやってみます。
日本語ファイルもあるみたいですね。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 13:02:42 ID:Zx5w385H0
>>509
切り替えスイッチをMFにすると連射が早くなるよ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 13:38:52 ID:SIqx7msT0
ttp://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Soft/
俺は回転にはRota使ってる。loss-lessらしいし
517無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 14:21:22 ID:52vB25mP0
>>516
loss-lessって、ヘッダ書き換えてるタイプ?
ヘッダ書き換えるだけなら、DS/DS2で画像回転してOK押せば
ヘッダに回転情報が書き込まれるよ。これが一番簡単。

ただ、ヘッダを読んで回転してくれるアプリで表示しないと
意味無いけど。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 14:34:29 ID:gYieCyvd0
自分は、jpg と NEF (ニコンのRAW) はニコンブラウザで回転する。
PEF を回転するにはどうしたらよいのかな?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 15:59:14 ID:K+fiBoh20
>>517

自分もDS2の再生機能で画像を回転させていたのですが、
いざXPのエクスプローラで表示させると、ダメみたいですね・・・。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 17:24:56 ID:95oBJW3g0
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 17:34:44 ID:UW4GPUiI0
Macでは、ここにあるPhotoToolCMというのがExif表示やロスレス回転ができて、
便利ではないかと思います。
http://www.pixture.com/macosx-j.php
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 22:55:03 ID:yfz4+eQg0
今日DA14拾っちゃった。ラッキーw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 23:01:34 ID:x3B4Uuoq0
>>522
つまらんやっちゃのお
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 23:02:20 ID:x3B4Uuoq0
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 23:15:46 ID:2cENpJRW0
>>522
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
返してやれよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 23:38:10 ID:gzPV0Agt0
>>509
その通り。
ペンタの連射は基本的にAF-CかMFモードじゃないと使えない。
そのAF-Cすら連射中に「あわせに」行こうとするから
平面を撮影していてもピントがバラバラ…

連射したい人はMFつかってね!
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 00:11:56 ID:Fqi7FXOk0
高感度で連写するとすぐに横縞入るしな。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 00:14:25 ID:beYz+6qd0
小型化の弊害
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 00:27:22 ID:RFbTk+lq0
>>528
ステンレスシャーシとCCDが同じのDでは出ないのは、どういうことか説明してくれ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 00:49:49 ID:PKirlURK0
DS、中古良品が\45,000前後まで下がってきたね
そのまま下がって
4万切るような事があれば
一レンズ一台体制にしてもいいかもしれない。。。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 01:44:30 ID:USCqEkom0
>>529
基盤の枚数が違う。ノイズ対策の差。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 06:06:33 ID:/92UcjW90
>>525
よく見ろよ>>524

533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 06:40:28 ID:L57YSg9e0
ちょっと質問させてください。
しばらく前からファインダー越しに見ると
右隅に黒いチリが見えるようになってきて、
解放〜F5あたりを普段使っていたので問題なかったのですが、
風景を撮ろうと思い、F22まで絞ったらその黒いチリが
吐き出す画像に出ててきてしまいました。

これってどこにチリがあるのでしょうか?
どのレンズでも同じ位置なのでレンズではないみたいなんですが。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 06:48:45 ID:o076iB4V0
>>533
朝釣り乙

すれ違い
535509:2005/11/19(土) 07:15:29 ID:wmWHvscS0
連写のことで返信頂いた方、感謝です。
連写についてはチョット難しいみたいですね。
特に多用はしないんですが、何かあった際に・・・と思ってたので、
使い方の問題だったのかなぁと思って質問させて頂きました。
もう一回出直してきます。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 09:13:04 ID:9taTFyjz0
>>535
カスタムファンクションでOKボタンにAFボタン機能
割り当てれば、AF固定で連射出来るんじゃなかったっけ?
D使いなので詳しいことは忘れたw
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 10:39:44 ID:3lWTEOMy0
>>533
ファインダーから見えるのは、プリズムかスクリーンに付着したゴミ。
絞って写ったゴミはCCDに付着したゴミ。
自分で清掃する自身なければフォーラム持参か、問い合わせ後に修理センターへ(保証書と症状書いた紙つけて)郵送。
ペンタのHPからピックアップサービスの申し込みもできるぞ。
538533:2005/11/19(土) 10:59:59 ID:L57YSg9e0
>>537
レスありがとうございます。
CCDでしたか・・・、気をつけてレンズ交換しても
ゴミが入ってしまうものなのですね。
絞らなければ問題なさそうなので、今度新宿に行くついでにでも
フォーラム寄ってみます。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 12:31:01 ID:blHxR/x2O
キャパにRAWとJPEGの比較が載ってるけど全く別物ですね
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 12:39:42 ID:PKirlURK0
>>539
jpg撮って出しはまるでコンデジのような画質
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 12:44:15 ID:p35BIrDM0
ペンタの画像処理はクソ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 12:54:58 ID:4Q5jcvFf0
俺らにとってはクソでも世の中じゃウケてるじゃ?
で、画像処理はカシオだっけ?
最高画質がRAW現像なのは仕方ないだろ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 13:12:40 ID:DS5w2Y8F0
>521さん
510氏ではないのですが、ありがとうございます。使ってみます。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 13:39:34 ID:XmHfqWzb0
糞なんて言ってる奴は
どうせキャノン以外は皆糞と言ってる奴だろ
そんな奴ほっとけよ
逆にそんな奴に誉められても
ちっとも嬉しくないよ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 16:36:20 ID:06iXWGY/O
腕をキャメラのせいにすな。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 16:40:38 ID:8fs3WAWM0
幼稚園の頃、親に「糞っていうヤツ自身が糞」ってことを
教わってないヤツが多すぎるな。
547542:2005/11/19(土) 18:22:23 ID:4Q5jcvFf0
ごめん、俺日本語おかしかった。

一部の人間にとって「クソ」でも世の中の人にはウケてるんじゃ?(だからこそこういう彩度の高い処理)
以下同じ。

まるでアンチの書き込みのようになってしまってスマソ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 22:45:17 ID:p35BIrDM0
タイムラグが0.15秒、ブラックアウトが0.2秒もあるんだからやってられないよな
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 00:14:34 ID:sCf5jFw40
しょうがないよ
一見さんお断りのカメラなんだから。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 00:24:21 ID:srGpk5Xi0
カメラが糞々と言い続けるも、
本当は、自身の腕の方が糞だと知っている人、手を挙げて! (´ー`)ノシ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 00:25:02 ID:09DgwORC0
まだよく検証できてないけど、もしかしたらストロボマークが点滅している時
リモートレリーズが切れない?これはどうしたら回避できんの?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 01:27:27 ID:f/oQQB/g0
>>550
はーい!
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 01:56:12 ID:0GnMyWUn0
D200のCCDは他社にも供給されるんだって。
ソースはデジカメマガジン


あ、ペンタは関係ないか、ごめん
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 02:01:24 ID:yGtHOU7j0
どう見てもコニミノ向けです。
本当にありがとうございました。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 02:09:45 ID:cJxSRwsG0
>>554
おまえはく○ちんスレの住人か!w
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 09:45:24 ID:ck+TQpZi0
俺が初一眼のDSを買ってから1年になるが、AFが遅くて困った事はないし、
手ぶれ補正が欲しいと思った事もない。画質も特に不満はないのだが、ただひとつ
ゴミ取り機能だけは欲しい。かなり慎重にレンズ交換しててもゴミが付くからな〜。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 11:15:37 ID:UWXOzFIN0
>>556
俺が初一眼のDSを買ってから1年になるが、AFが遅くて困っている。
手ぶれ補正が欲しいと思った事も数知れない。
画質もせめて鮮やかモードの輪郭強調がもう少しマシならと思うのだが、
ゴミ取り機能はブロアでなんとかなるので我慢する。





だけどなぜか愛着がある。不思議だ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 12:13:26 ID:fBPea8410
>>557
そんな事思ってる時間があるなら少しはMFの練習でもしろ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 12:30:36 ID:faSXUSQf0
AFは糞なので諦めた.
MFでしか撮影していない.
手ぶれ補正はもの凄く欲しいと思う.
超望遠での流し撮りには必須だと思う.
画質はRAWじゃないと目も当てられない.
どうにも成らないのでキヤノンを買い足そうと思う.
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 12:39:40 ID:09DgwORC0
おれはもうD200に移行することに決めたよ
ペンタにこだわりたい人はしょうがないけど、現状
ペンタではどうしようもない
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 12:49:33 ID:faSXUSQf0
>560
ニコンはやめときな.
明日のペンタだ.
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 13:15:48 ID:66zMiP340
CCDのゴミをブロアで飛ばすのはやばいですよ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 14:44:08 ID:NPzwxhNA0
人生色々
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 15:57:10 ID:1BZ2Qxfp0
オトコも色々
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 16:01:21 ID:bq4YZpklO
キャメラもいろいろ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 16:09:18 ID:tY4zqKSx0
あややはエロエロ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 17:10:45 ID:CVyR3nCU0
人生のゴミもブロアで吹き飛ばしたいです
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 18:07:54 ID:QIOsDnGK0
>>567
自分が飛んじゃったりして。ケケ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 18:37:58 ID:qLdxd9g/0
>>ゴミを飛ばしたら何にも残らないぞ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 20:21:44 ID:v4mi2pjA0
なんか…CCD清掃から帰ってきたらファインダーのピンがCCDのピンとずれた気がする。
もう一回フォーラムに出そうかな…。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 21:40:36 ID:BNA7X+l/0
なんだかんだで*istDS、一年使ったなぁ〜。
特にこの一年、何の不具合もなかったなぁ〜。

CCDゴミ?20回くらいは自分で清掃したかなぁ?
AF?全然気にならんなぁ。他社の製品よりは遅いと思うけど
実用上支障はない。
手ブレ?訓練次第で300mm、1/60秒くらいまでなら大丈夫になったなぁ。

他社製品に浮気する気全然ナシ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 22:50:33 ID:gGrwhpBg0
今日 Ds に TAMRON 28-200 つけて撮りに行って帰ってきたら
純正レンズを付けたときだけ ( DF18-55、FA43、FA77 ) AF が全く動作しなくなっちゃった。
それらのレンズを付けると AF モードにしてもファインダー内では MF マークが出てる。
( FA レンズのピントリングは回す事が出来ない状態 )
非純正レンズだとちゃんと動作するってのが不思議だ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 00:44:43 ID:864AafYI0
>>571
まあ普通に使うぶんには欠点はそれほど無いモデルだからね
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 01:35:24 ID:76gEGzSJ0
>>572
不思議だ、で着地したそのセンスが(・∀・)ステキ!
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 04:21:24 ID:olPyo6OZ0
>手ブレ?訓練次第で300mm、1/60秒くらいまでなら大丈夫になったなぁ。

すごいね。
ライフル射撃競技とか始めたら結構いいとこ行くんでないのかな?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 09:48:57 ID:X6a4LBWk0
>>570
ヒント:視度調節
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 12:28:36 ID:HXlDohb80
>>576
違うんだってwww
視度調整くらいなら下手くそな俺でも知ってるwww
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 13:08:16 ID:X6a4LBWk0
>>577
そりゃ失礼しました。
なんだろね、CCDの位置が微妙にずれたか?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:19:24 ID:WDqNwkG/0
手ブレが止まりません
28mm 1/45secぐらいでもPCモニターで一杯にしてみるとブレっていうか絵がほんわかしてます
どうやったら換算焦点距離と同じぐらいのシャッターで止めれるようになるの?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:34:40 ID:nTGMztmR0
>>579
練習と気合。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:37:57 ID:WDqNwkG/0
>580
即尺サンクスコ

気合入れると、余計ブレそうだが
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:39:17 ID:0K6Wnv850
>>579
あとは出来るだけ寄りかかれたり体重預けられるものを探す
何もなかったら…まぁ仕方ない
気合と根性

そして撮影枚数でカバー
動体撮影では無理だけど
同じ構図同じ露出で何枚か撮っておくのも有効
特に夜景スナップとか。
ドライブモードにして何連写かしておく。
何枚かに一枚はブレてないのがある
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:43:36 ID:DHcVSoMi0
>>579
撮影前に酒を飲まない。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:44:34 ID:0K6Wnv850
あと、開放からそこそこ写る比較的明るいレンズに限られるけど
絞り開放ISO400で、シャッタースピード優先1/20secに固定
あとはひたすら撮って1/20secのリズムに慣れるべし
街夜景ならこれでそこそこ明るく写るよ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:47:37 ID:0K6Wnv850
夜景スナップでISO400シャッタースピード優先は意外と手ブレ補正防止になりますよ
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:48:16 ID:0K6Wnv850
手ブレ補正防止ワロタ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 16:18:48 ID:jggIOWmN0
<チラ裏>
俺は親父がライフル射撃をたしなむ人だったので、
子供の頃からエアガン射撃の構えを厳しく指導された。
変な親父だ。

ともあれ、その頃の指導はどうも生きているようだが、
私は人に指導できるほどではないのだ。
</チラ裏>
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 16:21:44 ID:+VPoJiv90
>>579
どういう風に構えてるの?
姿勢とか、握り方とか、気をつけている事はある?
58918:2005/11/21(月) 16:36:23 ID:xd0VqLS70
今日キタムラで注文してきました
DS2とタムロン18-200と下取り-2,000円で105,800円でした
相談にのっていただいた方々ありがとうございました
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 16:46:35 ID:Vv2H2FGJ0
>>589
おめめ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 17:38:13 ID:nTGMztmR0
>>579
マジレスすると

ライフル射撃の射撃姿勢とか参考にすると、とてもよい。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 17:44:27 ID:bWZhf+LL0
                           __
                          _r‐'´.:.:.:.:.:.:\
                       |::ト、.:.:::::::::::::::.:.ヽ
                       |::l,、ト::::::::::::::::::::::l┐    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                    r──-!::j'~|:::::::::::::::::::::::| |   < ちょろいもんだぜ
         r‐、    _,,、、、-‐ュ'<ニ二 リ::}‐'!:::::ト、:::::::::::::L'_    \________/
        」L j!!r─‐-、j!j!j!j!j「 午圭 l::::ゝl:::ノ/::::::::::::::::::::::.ヽ
     ==予⊆ニニニ二  \"´ 〉rr〉ヽス_」 `7::::::::::::::::::::::::::::::::.
              `ヽ ,.ヘ ///  `ー 'フ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                〈:::::::::\     /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                   \:::::::::\   ,/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                  \::::::::\ /::::::::::::::::/l::::::::::::::::::::::::::
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 19:17:59 ID:eIiKHjUV0
競技用エア-ライフルだけど右手のグリツプは軽く握り〜人指指は押し込むように絞る〜
そ〜いえば同じだね
(新宿あつた公安許可の射撃場が いつのまにか閉鎖してしまつて実銃は扱えないねっ)
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 19:32:59 ID:j/YSxaOg0
かかとの低い靴を選んで履くとか、シャッター押すとき力が入りすぎるとぶれたりピントがずれたりするので気を付けるとか
ホールディングは両脇をちゃんと閉めるとか、俺が思いつくのはそんな感じ>>579
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 20:14:02 ID:+VPoJiv90
基本は左手でグリップして、右手は軽く添える。
直立で取るときは、背筋を伸ばして、足を肩幅に開く。

あと顔にカメラを密着するのも手だな。
プリズムの所をデコに付けたり。
眼鏡かけてると制限あるけどな。
あと、強く押しつけると反ってぶれる。

これの問題点は、カメラが油っぽくなることだw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 20:15:12 ID:kGhmEbHq0
シャッターボタンを押すときは、処女のティクビを
弄ぶように押すべし>手ぶれ防止。
597名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/21(月) 20:48:24 ID:ayB2bkE00
>>589
いいレンズ買ったね。
広角から望遠までカバーする万能レンズだ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:19:00 ID:xd0VqLS70
>>597
これで使いやすい画角を見つけてから短焦点を買うつもりです
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:24:59 ID:0K6Wnv850
単焦点買うとしたらFA28だろうねー
FA20もいいんだけど高いからねぇ Limレンズが新品で買えてしまう

もうディスコンだからなくなっちゃうと思うけど
ペンタのFAレンズは中古品もそんなに出回ってないし
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 22:04:05 ID:6l5x/9G40
>>598
18-200と単焦点か。それ、すごい経済的でナイスな選択だと思うよ。

ただ、単焦点が1本で満足できるかどうか?
スナップなら28mmはおすすめ。換算43mmは絶妙。安くて良く写るし、小さい。
マクロなら50mm。小さくて、換算77mmは使いやすいよ。
ポートレートなら50mmF1.4ははずせない。F1.4のボケはやっぱり凄い。
35mmも人気あるね。

もう少し待って、デジタル専用の単焦点が発表されるまで、今のズームで撮りまくる
のが一番かも知れない。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 22:51:30 ID:C2oHPdAo0
手ぶれを防ぐには、腹ばいになってスリックプロミニ。これ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 22:54:17 ID:WurV3vm60
>>579
止まるわけないじゃん。
人間には心臓という大振動源があるんだから、基本的に1/60以下だと止まりません。
等倍にしなきゃわかんないけど、等倍にしたら焦点距離にかかわりなく1/60(あくまで目安です)以下じゃ止まらないと思ってください。

普通、本当に等倍でも止めたい場合は広角でも1/250必須です。
1/500ならほぼ確実に止まりますが。

ただし、焦点距離が伸びればこれもどんどん上げていかなければなりません。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 22:55:54 ID:WurV3vm60
>>602
もちろん、静止した被写体を連射で複数枚撮って、そのうちの一枚が止まっていればよいという場合はここまでシビアではありません。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 23:08:51 ID:2smQ0NYg0
三脚最強
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 23:26:26 ID:5X1aeo4Q0
>>600
FA43とFA77持ってるオレとしては
FA50はなかなか手を出しにくい
というか持っていても使わない可能性が
高いと思うのでまだ買ってない

ただ言うとおりF1.4は魅力的だね
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 23:26:28 ID:C6Bn4Mpm0
>>579
いずれも、多少は振れるのは仕方ないとして、コンパクトみたいに顔から離して右手だけで持って
シャッターを切って、シャッターを切るときに指の動きにつれてカメラが露骨に動くことがあるなら、
握り具合や指の動かし方などを工夫。強く握りしめすぎると、かえって震えることがある。
左手だけで持って、同じく脇の締め具合とかを変えて確認。

鏡に向かって両手で普通に構えて、ピントは合わせて電源はオフにしてシャッターを押し込んで、
押し込むときや押し込んだあとあたりに動いてしまったりしていないか確認。
少し離れてもシャッターを押すときの指の動きが分かるようでは動きが多すぎ。

呼吸も、止めるのと履くのと吸うのとか、色々比較。
カメラ背面の顔に当たる位置を変えてみたりして比較。
眼鏡を掛けているなら、たとえば左手で下のほうをつまんで、つまんでいる手を頬に当てるとか、
色々工夫。
右目で見る人と左目で見る人で具体的なところが変わるし、右下の縦位置と右上の縦位置でも変わる
ので色々工夫。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 23:30:11 ID:DtNJ/PRS0
>>603
上手い逃げ口上だな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 23:35:11 ID:WurV3vm60
>>607
事実だしょー

で、関係ないけど、根本とかいうカメヲタがニッコールをD2Xに付けてテストしたわけだ。
三脚に据えた上に上から手で押さえつけて「ブレを防止」したんだと。

三脚につけてレリーズでシャッターを切るのは「人体は基本的にブレ発生源」だからそれを切り離したい、という
非常に簡単な欲求から来ているわけだが、根本とか言う奴は今まで何を考えて写真を撮ってきたんだろうな
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 23:40:16 ID:C6Bn4Mpm0
>>608
半端に速いシャッタースピードでは、シャッターミラーショックの影響が大きく出ることがあって、
ミラーアップするのでないなら、手でカメラを押さえたほうが良いこともある、というのは常識。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 23:41:49 ID:C6Bn4Mpm0
>>609 訂正
> というのは常識。
> というのは、今ごろ新たに動向ということではない、かなり昔から知られている常識。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 00:05:46 ID:WnzZ2lc20
>>605
50買ったら43が中途半端な感じがして
全く使わなくなった。

43とは全くの別物。
当たり前だが。
612598:2005/11/22(火) 00:14:35 ID:yu98Jj3d0
>>599-600
>18-200と単焦点か。それ、すごい経済的でナイスな選択だと思うよ。
ありがとうございます。悩んだかいがあったな〜
コンデジでは撮れないような背景のボケた写真を撮ってみたいので
短焦点は50mmF1.4を考えてます・・・が、それより先に三脚とバッテリーを買わねば
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 00:16:30 ID:BEC5NudS0
>>609
その場合、ミラーアップ選択するだろ、ふつーはww

あと、剛性感のないカメラの場合な>手で押さえたほうが効果がある。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 00:51:55 ID:/CPKpIt70
>>613
ミラーアップできる機種や、ミラーアップしてファインダーが見えない状態でも構わない条件ならね。
そういう条件ばかりではないから。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 01:37:10 ID:PVx73rg70
616家電店店員:2005/11/22(火) 01:39:30 ID:12r8gJTK0
50mm/1.4は相性悪し。
ヤメレ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 02:19:23 ID:BEC5NudS0
>>614
だから、D2Xの話してるんだが。
根本は「「D2Xは」」「わずかの振動でもぶれるから手で押さえなければならない」といってるんだ

お前はいったい何に噛み付いてるんだ?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 03:14:03 ID:ZPBbGySX0
>>579,602
FA 28mm がほんわかしているのは、
手振れというよりも、開放近くだからではないか?

当該レンズを所持している自分の感想では、
2段絞らないと、ほんわかは完全には解消しない。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 06:03:33 ID:2uXfXUHF0
タムの28-75(F2.8)もDS2と組み合わせて広角端の開放だと
結構ホンワカするね。
DS2レンズキットのDA18-55もズーム全域で開放はホンワカと眠い。
どちらも1〜2段絞れば乙。
FA28は単焦点だけど、これも少し絞ったほうがイイかもね。


620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 07:04:18 ID:5qrzK3Mt0
まさかJPGで撮ってボンヤリとか言ってるんじゃないだろうな
621無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 10:57:22 ID:8VCtGpJk0
JPEGだろうとRAWだろうと、解放で甘いレンズを絞った時の差は分かるだろ。
なんか勘違いしてないか?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 11:37:21 ID:1rkKqprM0
こんなところにもRAW儲が
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 15:04:03 ID:IboIXRnQ0
RAWとLAWは絶対です
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 15:08:05 ID:r6X31Dof0
左手は添えるだけ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 20:00:11 ID:5qrzK3Mt0
1回書いてみたかった……

Jpeg ボケボケ (不可逆圧縮であるJpegのレタッチは邪道)

RAW で撮る (シャッターチャンスは一定間隔ごとには来ない。非圧縮RAWも同じ)

ペソリ ペソリ ペソリ ペソリ
FULL
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 20:11:14 ID:9xbDqYMY0
>>625
懐かしいねw
3年前の機種だろうが。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 21:27:42 ID:9xbDqYMY0
そういえば昨日初めてタクマーを買った。
Super Takumar 1:3.5/135
ってのを3,150円で。程度はABくらいだったけど。

沼への第一歩なんですかねぇ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 01:17:15 ID:/a4KtzWa0
>>627
すでに膝まで浸かってるよw
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 03:24:10 ID:PGHcTDhS0
Jpeg ボケボケ (不可逆圧縮であるJpegのレタッチは邪道)

RAW で撮る (シャッターチャンスは一定間隔ごとには来ない。非圧縮RAWも同じ)

ペソリ ペソリ ペソリ ペソリ
FULL
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 05:05:48 ID:JCwT8url0
>>629
ペソリ乙
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 09:57:25 ID:KnrkSW9c0
昔D100スレを徘徊してた妖怪ペソリか
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:04:39 ID:iMfMhrbQ0
韓国女の名前みたいだな>ペ・ソリ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:13:50 ID:yma0pILX0

Nikon Captureで展開

高画質キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

大満足

って返すことができないんだよね、ペンタだと。
PPLで現像してもorzなだけだし。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:44:09 ID:lIG7D+Eu0
寺の和尚は座禅を訓練してるんで、相当スローシャッターまでブレ無いで撮れるヤツが居るらしい。
デジで等倍にしたらバレると思うけど、銀塩なら1秒とかでも見れるらしいよ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:27:22 ID:SzpxLXCE0
>>627

最初は安くて軽い標準ズームあたりをカメラとセットで買う
つぎに望遠か広角が欲しくなってまず望遠(または広角)を買う
そしたら間を埋めたくなって広角(または望遠)を買う
ここまでは安いレンズを買うだろう。
なにせ、カメラとレンズを次々に買うので金が足りないから
モノの違いよりまずはそろえることに夢中になる。
しかし、ここで踏みとどまれば人生を正しく送れる。

さて、そのうちによそ様の撮った写真を雑誌なんかで見て
大口径ズーム、通しでF2.8なんてのが欲しくなる。
で、思い切って比較的安い標準ズームでで明るいのを買ってみる。
ここが地獄のスタートですな。
使い始めて初日に安ズームとの違いに愕然として
広角ズームと望遠ズームも明るいのが欲しくなる
そのころから雑誌記事の評価の意味もわかるようになり
明るい単焦点レンズやマクロレンズにも興味が出てくる
画像の切れなんて事も気にしだし
ますます手持ちの安ズームでは気が済まず
ついに高価なズームや単焦点を嫁に内緒で買ってしまう。
一度買うと癖になって二度三度
金が無いときには中古屋をあさりまくる。
気がついたら首までどっぷり浸かってるよ。

俺がそうだもん。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:35:22 ID:H3Dc1B6j0
>>635

でも、結局使いこなせてないから
なんでもいっしょ〜〜〜〜〜〜〜

てなおちでしょ。


安ズームで十分でしょ。あんたには。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:46:46 ID:mI5ixY1I0
>>635
だろうなと思って、買い揃えてはみるが、
どうみてもレンズの違いがわからない漏れは一体... orz
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:51:11 ID:fX+I7hjJ0
"従業員の知恵を生かそうと考えているなら、「人づくり」が原点にある筈なのである。"
http://www.randdmanagement.com/c_shuju/sh_185.htm
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:38:36 ID:yma0pILX0
>>635
自分は最初から単焦点のみだなー。
DA16-45もDA18-55も、店頭で触るとなんかリングがスカスカな感じがして購買意欲が失せる。
今はFA31が気になって仕方がないんだが、FA28とFA43があるからどーしようかと思案中。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:50:39 ID:qp1uBDeuO
31買う金があれば77か85を買うな
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:00:46 ID:ZXwysuWR0
撮影するなら31の方が面白いな
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:16:21 ID:iW4YvZkb0
今日手元にきた
明日液晶の保護フィルターを買ってくるまで寝かしとこ

>>7
>ニッケル水素充電池を使うのが一般的
とありますが、電池スレではパナが良くて、サンヨーは危険みたいな感じでした
店員の話だとリフレッシュ機能があったほうがいい、来月にいい電池が発売になるから待ったほうがいいとのことでした
みなさん何を使ってますか?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:34:41 ID:+H5WxqfI0
>>642
サンヨーの2500使ってる。あと、ソニー(サンヨーOEM)。
充電器は、ソニーのリフレッシュ機能付き(サンヨーOEM)。

1600の頃は明らかにサンヨーよりパナの方が良かったが、今は変わらないと言われてる。
今月末に、サンヨーから更に容量アップしたのが出るみたいだよ。
サンヨー危機と言われてるから、ささやかな支援の意味も込めて買うつもり。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:44:54 ID:CtB05z2d0
危機というか、終了済だけどな。
家電撤退決定。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:49:54 ID:F3p+r9em0
>>642
CR-V3 → SANYO 2600ニッ水 → 今CR-V3
CR-V3が一番軽いし、長持ちなんで。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 22:01:12 ID:yma0pILX0
>>640
FA77は持ってるけど、FA☆85ってディスコンになったんじゃないの?
7月時点のカタログには載ってないよ。

>>641
むぅ、そーゆーことを言われると買いたくなるじゃないか。

>>642
自分はパナのメタハイ2300と2600。
2300と同じ充電器が使えると知らずに2600の充電器セットを買ってしまってorz
647642:2005/11/23(水) 22:08:10 ID:iW4YvZkb0
>>643-646
別にパナにこだわらなくてもいいみたいですね
明日ヤマダのポイントで買ってきます

> サンヨー危機と言われてるから、ささやかな支援の意味も込めて買うつもり。
最初に買ったデジカメがサンヨーだったな
今使ってる携帯も、前使ってた携帯もサンヨーだ
俺も支援しときます
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:18:48 ID:JCwT8url0
FA 77mm Limited はあの大きさであの望遠なので、
スナップで結構使えることが分かる。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 01:55:21 ID:4cqDV7tY0
>>637

まあ、そんなものですわ。
明るいレンズで撮った絵と、暗いレンズで撮った絵と比べて
どこがどうちがう、と言われると大きな差としては良くわからんものだし。
使い勝手が違う(難易ではなくて)というのが一番大きな違いではないかな。
印刷なんかしちゃうと解像度や粗さは業務用でもない限り
プリンタ依存部分の方が強く出るから
出来上がりの絵ではレンズの素性(安、高)までは
なかなかわからないと思う。(PCで拡大なら・・・)
端っこが暗いとかゆがむとか、そのくらい差がないとね。


>>639
最初から単球というのが賢いといえばそうかもね。
ズームに使う分の金は節約できる。
単球買ってしまうとズームには旅行なんかの実用性以外には
あんまり興味が無くなるのかもしれない。
ズームから始めると、そのうちふと思うんだよね。
単球ならもっと違う写真が撮れるんじゃないかって。
それが頭にこびりつくと、中古でも新品でも
買って試すまでは気になって仕方ない。
車ならレンタカーで試して見る手はあるけど
カメラレンズではね・・・・・
仲間がたくさん居ていろいろ試せる人とかは
正直うらやましい。

ま、自分で言うのもナンだけど一種の病気ですな。
しかも伝染りやすい・・・
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 10:30:30 ID:pz27BXyC0
ペンタは小型・軽量・低性能というレッテルがついてしまったな・・・。
もう買う奴はいないよ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 11:19:17 ID:dZaga72e0
小型軽量がペンタだけの専売特許ならいいんだが
他社も普通に小型軽量の技術くらいはあるしなぁ
オリも頑張ってるし
正直、コストパフォーマンス以外に生き残って行く道はないと感じる
Nikonやコニミノと同じ撮像素子を搭載しながら、安い というのをね。

小型軽量路線も、1/1.8CCDでもいいからペンタックスオート110でも復刻すればまた違ってくるんだろうが
652579:2005/11/24(木) 11:49:59 ID:Khk5cjQ80
皆さんレスサンクスです
頑張って精進します
どうやらボクは左手で持つ意識に欠けているようですね

一度、2つ以上絞った絵も見てみます
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 15:49:32 ID:tpLWpl7V0
>>651
PENTAXにはコストパフォーマンスの高いコンパクトなレンズが多いというのがウリ(のはず)。
小型ボディ+良質小型レンズの組み合わせは魅力。E-500小さくてもレンズがデカ杉やしね。
が、そのレンズが生産中止ばかりでは・・orz
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 15:52:04 ID:a7oQj5y30
早く、薄型単焦点出せよ
望遠はいらないから、30mm以下のやつ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 16:31:26 ID:GnRdJXv40
やっぱペンタックスがペンタックスたるゆえんは、協力な武器ってのは、

デザインでしょう。
わたしが、銀塩でも初めに選んだ理由は、カメラのデザインでしたよ。
optioもS の登場いらい一貫して素晴らしいですね。optioS以前のコンデジはダサダサだったけど。
婦女子なんて、ペンタックスoptioのデザイン買いってのも多いのでは?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 18:15:58 ID:hFqaYsk6O
ボディ単体でペンタ並にコンパクトなカメラはあるけど、レンズ3〜4本に
ボディ1〜2台のシステム全体でコンパクトにまとまるのはペンタだけなんだよね。
77リミみたくコンパクトでよく写るレンズ他メーカーにないし。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 19:34:10 ID:EYn6iEeh0
>>655
ロードマップの短焦点パンケーキ?に期待するしかないかと
もうちょっと焦点距離短くても良いと思うんだけどね
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 20:59:59 ID:kodsjfS50
てか、CF使えるまともなボディ出してよ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 21:03:26 ID:YuaP/6400
いや、SDでいい。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 21:05:22 ID:K5PG4buh0
>>658
Dスレ逝け。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:17:18 ID:VYr9SRVO0
>>612
>>単焦点は50mmF1.4を考えています。

遅レスすんません。漏れは50mm1.4はそんなに悪くないと思いマツ。
というわけで、参考にならんかもしれないですけど画像UP。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051125000629.jpg

ほぼ、最短距離で撮影して、開放、手持ち撮影です。
漏れの腕の未熟さで、ペソタの営業妨害にならねばよいのだが・・・。
662612:2005/11/25(金) 01:12:20 ID:jDp84qN40
>>661
ピントの合う範囲が狭そうですね
せっかくDLやめてDS2買ったのだからこういうのをマニュアル撮影で楽しみたいです
わざわざありがとうございました
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 03:15:20 ID:OAu85L2X0
そんじゃ、自分も参考に。
FA50mmF1.4開放とD FAマクロ50mmF2.8開放。
ピントやブレはごめんなさい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051125030753.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051125030853.jpg
どちらがどちらか言うまでもなく分かります。


50mmの方がブレてるかな?ブレなくても、開放だとピントの合う範囲が小さく、
シャープな描写ならマクロにかなわないと思います。
でも、F2.8とF1.4ではこれほどボケが違います。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 07:48:11 ID:8IUd6X080
>>663
参考になりました!
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 09:29:33 ID:jrbRhR030
>>663
>50mmの方がブレてるかな?
両方とも50mmじゃん。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 10:21:15 ID:tCZtLvOE0
http://store.yahoo.co.jp/atex/zoompix.html
これデジ一と言っていいんだろうか…
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 18:02:05 ID:k8wk9FrD0
ミラクルうさんくせぇ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 18:05:27 ID:5opgg6O+0
明らかにレフ入ってないな
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 18:33:55 ID:r+znZCg6O
広角DAについては、J☆氏が氏の掲示板で、
意味深な書き方してたね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 18:46:38 ID:5opgg6O+0
なんて?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 18:53:08 ID:nFZVF9+G0
超意訳「お前ら作っても買わねーじゃん」
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 18:54:15 ID:T6onFiH00
レンジに入った単焦点は全滅・・って言ったってリミは3本ともレンジ内なわけだが。
別格扱いということか。この話ぶりだとノーマル(=DFA)単焦点はずっと出なそうやね・・
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:00:48 ID:kA31nRET0
アダプタ噛まして645用レンズ使えるのも面白みの一つ?
674661:2005/11/25(金) 20:27:15 ID:VYr9SRVO0
>>663
スゲ・・・。スタバの紙コップがきちんと作品になってる・・・。


675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 21:16:51 ID:mn8NHpHz0
Jpeg ボケボケ (不可逆圧縮であるJpegのレタッチは邪道)

RAW で撮る (シャッターチャンスは一定間隔ごとには来ない。非圧縮RAWも同じ)

ペソリ ペソリ ペソリ ペソリ
FULL
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 21:19:36 ID:RFXeY3ZF0
ペンタックス「*ist DS」を驚異の歳末超特価でお届けします! しかも、
今なら下取10%&ショッピングクレジット金利0%キャンペーンで更にお得!

★PENTAX *ist DSボディ・・・¥59,800-
★PENTAX *ist DSレンズキット・・・¥69,800-
★PENTAX *ist DS + DA16-45mmF4セット・・・¥98,800-
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 22:56:22 ID:6xNOKiSx0
高くてもDS2にしときます
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 00:52:42 ID:NP0zVOr50
そうでもないぜ。
もうすぐ祭が来る。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 02:58:12 ID:hZQhKsQf0
>>669
焦点距離の数値だけはズームでまかなえても、F値や描写はまかなえないし、
多くの消費者がそこに目を向けないというなら、それは売り方が下手なだけ。

ズームとかぶる単焦点がマーケティング上不要というのが本当なら
現在の寂しいラインナップも売上にほとんど悪影響は無いということになるが、マジかよ?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 03:15:51 ID:mrpFuyxE0
J☆さんの単焦点はズームに食われて不要&売れない論はなんとも悲しくなるレンズ開発者からの回答だったな
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 03:24:17 ID:pjjwzOEv0
DA14がよほど売れなかったんだろう。
いっそLimited印付けちゃえばもうすこし売れたろうにね。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 04:25:42 ID:+JcImNE40
>>680
そういう客向けの安カメラしか作らなかったんだから、
そういう客しかつかなくなるのは当然。

売れないんじゃなくて自分で売れなくした。それだけ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 08:27:59 ID:NKbsNM1l0
いっそ
短焦点レンズだけに
LXの名前を復活
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 10:37:49 ID:OM9PpX2b0
>>681
ただでさえDA14は焦点距離が特殊で、そんなに売れるとは思えない。
12-24でたからなおさら。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 10:46:44 ID:1UmUkWe00
ところで、J☆氏の掲示板ってどこなんでしょうか。
いろいろとぐぐって見たのですが、見つかりませんでした。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 10:58:48 ID:8ko28Vyc0
                ,-,,,,、                    ,-,,,,_
       ,,,,,,,、    ,,,,,,_゙'-,. "'i、       .,,,,,,,、    ,,,,,,,゙'-、^'i、    .i,¬ー-、
       ゙''i、`\   \.`''-\,,l゙       `'i、 `''i、   ‘'-,`''-\,,l゙     ^'i、 ,)
       丿 ,l,_,,,,,,,― |i、 }         丿 Z_,,,,,,-ヘヽ、゙l        | .|      __
      ,/ ,,-----=@,,,7゙"`        ,/ ,,-----=@,,,)゙″           | |   .,,-'",,,,,,、`'i、
     ,/`./    / 丿             / .,/`   ,l゙ 丿       |゙ヽ,,,―" `゙'ュ‐゙_,/゛  |  |
    .,/.,,/`    /` 丿         ,/ ,/    ,/ 丿          \,,,,-‐,!  '`,/    .|  l゙
  ,,-",,/    丿 ,i´           ,/_,/    丿 ,i´           丿 ,,,i´     ,!  |
 i彡‐"     ,/` ,/`           ィ,ン'"     / ./              ,/  .|       |  |
        ,,i´ ./                ,,‐`./            ,/`.,┤ |       |  |    ./゙|
      .,/ .,/                   ,/ .,/            / 丿 | .|      { {   .,/ ,l゙
     ,,/ ,/`               ,,/ ,/`            / ,、゙'-,| l゙         |  }, ._/.ノ
  _,/゙,,/゛                  _,/゙,,/゛              l゙ .,/`\  |       ヽ,_ ゙"゛,,/
  (ン'"゛                 (ン'"゛                `″  ゙l 丿        `゙゙゙゙゛
687:2005/11/26(土) 11:04:01 ID:OJBV6x2v0
おまえほんとやなやつだな
つまらんAA貼ってる暇があったらURL貼るぐらい何でもないだろうに
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 11:04:21 ID:gNgbPKum0
>>655
結局いまだに持ってないんだがMZ-Sのデザインもいいね
ペンタのカメラが好きな人はなぜかみんな嫌うけど
動作がのろい等の問題はあるけれどいいカメラだと思う

ペンタの縮小路線は購入者の幅も狭めてしまったような
奇抜なものを評価する人が少ないと感じる
他社は結構色んなデザインのものを出してるのに売れてるのを見ると
いろんな意味で方針がまずかったんだろうなと思う
単焦点が売れなくなってしまった、単焦点を買う層が
目を向けないメーカーになってしまったことと同じ構造なのかもよ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 11:11:29 ID:8ko28Vyc0
>>688
そこでオート110のデジ版ですよ

携帯にも載ってる300万画素1/1.8型CCD使って、作ればおk
少なくとも
俺は飛びつく。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 11:53:56 ID:MX/nYpul0
>651
専売特許だお。他社は構造上パンケは死んでも出せない。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 12:07:58 ID:QDd828NFO
>>689
それならフォーサーズで。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 12:30:48 ID:T0dw5Kqt0
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 12:36:01 ID:eaM3swnMO
出せないのはAFパンケーキね
MZ-Sは手にしっくり来るんだよ
スナップやポートレートなら最適だと思うけど評価されてないね
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 12:50:18 ID:OM9PpX2b0
MZ−Sは確かに作りは悪くはないが
MZ−3あたりで写真をとりなれると、特に必要性を感じさせないと感じる。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 13:55:44 ID:v8yrOOa20
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 18:42:22 ID:jskWlEVN0
MZ-Sは操作性がクソ
たぶん机上だけで設計したんだろう
売れなくて当然

ペンタの社員で実際に*istDなんて使ってるのか?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 23:21:09 ID:eUrEUqOr0
>>696
パートとアルバイトは含みませんかそうですか。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 01:06:16 ID:LB34YMXOO
俺には操作性最高なんだが

ダイヤルのクリック感が絶妙で気持ち良い
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 01:15:54 ID:F3STsH190
>>696が本当にMZ-Sを使ったことがあるかどうか疑問
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 01:25:05 ID:XKnTbemQ0
ist は、ペンタの中の人使ってるだろ。ファインダーに金かけるなんてのは、このクラスでは商売考えたら無いだろ。
亀好きがつくった亀だよ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 01:35:10 ID:U6H9FWi20
>>696さんはMZ-Sスレの元常連です。
最近はあまり来ていませんでしたが、久々に来られました。(アンチですが)


MZ-Sは変なところに異常にお金をかけているので、合わない人には合いません。
MZ-3で充分だという意見もありますし、それも人それぞれですが、

私は、カスタムファンクション(ペンタックスファンクション)の存在と、ミラーうp機能、
コマ送り途中撮影可、ベロ出し巻き戻し(再装填途中撮影可)、超低ミラーショック、
半段シャッター、HyOSなどのお便利(楽ちん)機能があるので、MZ-3は敷居が高い気がします。

MZ-Sの敷居の低さ、が嫌いな方もいると思います。
一眼レフ初心者でも使える、あのクラスのカメラは不在かと思いますし。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:17:41 ID:aFo6vzUp0
MZ-Sのパーフォレーション間データ写し込み標準装備とか知らない奴多そうだな
アレは凄い
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:21:26 ID:o+ZiSjB30
>>702
うん、それにちょっと惹かれてるんだが、LXから乗り換える程のメリットが見出せないだよ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 02:26:01 ID:8pIdw1nR0
MZ-Sネタは荒れるんだから、ここでは禁止。
隔離スレで思う存分やってくれ。
【使って】PENTAX MZ-S 5コマ目【納得?】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116941529/
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 03:57:38 ID:s30tc0fn0
どうも、リモートレリーズが壊れたらしい。
AFまでは動作するが、シャッターが切れない。
面倒なので新しいの買います
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 04:01:11 ID:rEXv38NN0
istDS2現物をヨドバシで見て
持った感じとファインダ覗いた感じと
シャッター音で衝動買いした
連写最中のAFで連写がもたつく以外には
今のところ不満は無いなァ。



707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 14:43:21 ID:fBms6DiS0
>>706


AWB
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 16:42:41 ID:eNBTUgX+0
>>706
いい買い物と思う。
たくさん撮って、そのうちアップして。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 19:58:29 ID:dLfZQdS+0
>>706
いい買い物と思う。
レンズ沼にはまって、レンズたくさん買って、そのうちアップアップして。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 20:44:50 ID:s30tc0fn0
紅葉撮りでDA16-45を使うことが多くなったんだけど
だいたいMFで使うので、フォーカスリングがあまりにユルユルなのが
気になってしょうがないよ。ピント調整して手を離すときに余程慎重に
離さないと、すぐ動いちゃう。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 21:28:27 ID:tKGcnxmf0
DA16-45 F4 ALって暗くて使いにくいことはないですか?
やっぱりF2.8レンズから選んだ方がいいんでしょうか。
当方、まだ一眼デビューしていないド素人です
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 21:37:16 ID:ROsGNPuJ0
>>706
自分はDSユーザーだけど、個人的にはシャッター音はイマイチ。
あと、露出補正量はインジケーターで表示してほしかったなぁ。±いくつ、でも判るけど。

>>707
RAWで撮れば問題なしかと。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 21:50:28 ID:Bi+ujqur0
>>711
標準のズームレンズのF5.6とかに比べりゃ十分明るいと思うけど。
初っ端からF2.8のレンズ使うと後でF4とかでもゲンナリしそうな予感
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 22:28:38 ID:73c8s1c80
FA☆85 F1.4が最初の一本だった俺様が来ましたよ。

F2.8でもかなり暗くて大変だったけど、
今では慣れてしまってF4でもあんまり気にならない。
というわけでどんなF値から始めても大丈夫かと。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 22:51:34 ID:tKGcnxmf0
>>713-714
あまり神経質になることもないですかね・・・
作例を色々見てたんですが、こってりしてて味のある絵を出してくれる良いレンズですね
屋内で手持ち撮影はちょっと厳しいかもしれないけど。
当初はΣの18-50/2.8と18-50/3.5−5.6も視野に入れて考えていたんですが、純正かなぁ

単焦点で43mm/F1.9 Limitedを1本買えば問題なしか。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 23:04:36 ID:+zaKWiHN0
いまきが付いた

アイカップのゴムをどっかに落としたことを。

・・・明日ペンタにいくか・・・。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 23:06:13 ID:ROsGNPuJ0
>>715
屋内撮影もするなら、FA43/1.9よりもFA28/2.8かFA35/2の方が楽じゃね? 画角的にも予算的にも。
DA16-45/4でもISO感度上げれば、手持ちでいけそうだけどなぁ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 23:58:36 ID:T4u8og8u0
ヨドで売ってるDS2レンズキットでは
DA18-55がセットなのでそのまま買ったが
あとで考えると単体+DA16-45にしたほうが
良かったと思った。
明るさだけでなくて、解像度も若干DA16-45が
良いらしい。
で、今更DA16-45に4万円以上出すのもナンだな
と思ったので、DA18-55は昼間の広角風景用に
することにして、TAM28-75買い足した。
これは結構正解だったよ。
AFはさらに遅くなっちまったが
腕の悪さをカバーしてくれるレンズてのも
あるもんだなと思った。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 00:04:21 ID:tKGcnxmf0
>>717
明るい単焦点も1本欲しいなと思って色々見ていたのですが
たまたま私が見た作例で43/1.9を使っている人がいまして、
その色のり、解像感高くやわらかな雰囲気に惚れてしまいまして・・・
室内用というより、室内を含めた散歩レンズに使いたいなと思っているわけです。
お奨めしてもらった両レンズとも作例を見ましたが、まずは43リミから行こうかなと思います
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 01:07:32 ID:rmYlx9xb0
>>719
43Limを使うと、次に77Limが欲しくなるよ。
そして次には31Limが欲しくなるw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 09:56:23 ID:Z5kwkaSL0
俺の場合、FA28/2.8、FA35/2、DA40、FA50/1.4があるんだが、
77Lim買ったら43Lim、31Limも欲しくなる?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 10:01:50 ID:0Ua6rB/40
なる
写りとか以前に、防湿庫に3つ並んでる姿が見たくなる

俺の場合Zeiss IKONの方にも手を出しちまったからもう毎月の出費がdmfkjほふぇうい
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 11:14:44 ID:dg4mAAei0
77Lim持ってて43Lim欲しいけど、FA35/2とFA50/1.4持ってるから
なかなか踏み切れないです。。。両方とも良く映るんだこれが。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 11:16:28 ID:irjvtBI20
>>723
とりあえずこらえろ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 11:22:56 ID:/49d7E6y0
>>718
>明るさだけでなくて、解像度も若干DA16-45が
istD系で問題なのは、レンズの解像度より、JPG処理の解像感だと思う。
RAW撮りしてSILKYPIXで現像したら、その違いに驚いた。
付属のソフトもダメ。むしろ、カメラ処理と同じ(もしかしたら解像感については悪いかも)。

これほどの違い(写るんですと一眼くらい違う)を見てしまうと、JPGで撮る
のがバカらしくなる。
かといって、RAWは、2GのSDでも180枚程度しか撮れない。

次機種では、JPG処理を根本的に見直さないとダメですね。
CASIO、よりによってCASIOの借り物じゃダメってこと。

できれば、ファームアップで対応してもらいたい。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 11:28:53 ID:UwwBDoZ70
77リミ人気だねぇ。
作例見かけてもいいな欲しいなとは思うけど、
撮れるもの限られてくるとまでは言わずとも
何にでも使える画角じゃあないよね。

実際持ってる人はどれくらいの頻度で使う?
撮影量全体を、使うレンズ全て合わせて10とすると、3も使わないのでは?
というか自分ならそんな気がする。まぁ、欲しいんだけど。
これが31リミとかだったら頻度激増しそうだけど。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 11:38:54 ID:irjvtBI20
3/10 だけど、とても重い3割だ。
これでしか取れない絵が確実にあるから。

そもそも、スナップで長い玉を振り回すのは気がひける。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 11:46:02 ID:UwwBDoZ70
現在俺のDSに最もついてることが多いFA35をそこそこ使いこんだが、
その結果あと少しの広角側が欲しいと感じる。
ズームも持ってるが超広角や中望遠などもほとんど必要としない。
FA28を買えば完全常用化するであろう事はわかっているので、
いざ購入しようと思ったその時、囁きが聞こえる。
「少し無理して31リミ買ったら、もっと幸せになれるんじゃないの?」
悩んでる。
財政上、両方はホント買えない。(31リミのみでも本当はキツイ)

つFA28mmF2.8
つFA31mmF1.8limited

このどっちをとればいいのか。
双方の所有者に背中を押してもらいたい気分だ。
間違いなく次に買うレンズがつけっぱになる。
729726:2005/11/28(月) 11:49:12 ID:UwwBDoZ70
>>727
>3/10 だけど、とても重い3割だ。
>これでしか取れない絵が確実にあるから。

そう、それがありそうで
77リミも欲しいとは思ってるんだよね。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 12:08:26 ID:TWbzuKO50
>>723
オレは43Limと77Lim持ってるので
FA35とFA50に踏み切れない。
でもFA50/1.4の明るさは魅力だにゃ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 12:43:55 ID:s9ECDSqO0
lim買う金もないから、AFついてなくもいいから北斗連打を欲しいと思うのはオレだけか?w
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 12:55:36 ID:FFCtWTVq0
真偽のほどは定かではないが(あくまでも噂レベル?)
かかくどっとこむの掲示板でC-AFを盛り込んだファームアップの話が出てる
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 13:03:01 ID:HCVcqmv70
>>731
COLOR-HELIAR 凄く良いよ。これ買っちゃったらFA77の購買意欲がぐぐっと収った。
個人的にはULTRONが欲しいけど・・・Kマウント無いんだよねぇ・・・・。
734721:2005/11/28(月) 13:19:21 ID:Z5kwkaSL0
>>722
ヤバイなあ!聞くんじゃなかった。
防湿庫小さいからそろそろ一杯なんだが、、、やばっ!
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 13:45:54 ID:dg4mAAei0
使用頻度:撮影の本気度によって変わるけど総合するとこんな感じ。
DA14(10),FA28(10),FA35(20),FA50(10),77Lim(20),16-45(25),55-200(5)

素人の個人的感想
DA14:寄れる広角なので撮影の幅が非常に広がる。楽しい。
FA28:便利な画角。購入したてでお試し中。
FA35:コストパフォーマンスNo1。どんなシーンでも安心して使える。
FA50:柔らかいボケが素敵。解放ちょっと甘いけどポトレには丁度いいかも。
77Lim:買って良かった77Lim。空気までスッキリ写る感じ。
16-45:超便利。そこそこ寄れるし。
55-200:噂通りのシャープさ。とりあえず。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 14:01:12 ID:J9b7DaLxO
今さらファームアップはしないでしょ。やるなら初めからやらないとユーザーが逃げるし。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 14:07:44 ID:0Ua6rB/40
俺は常用はFA20
風景スナップにはピッタリの画角

しかし空の青の表現がいまいちシャキッとしない感じなので
DAブルーと言われるDA16-45には憧れる(実はまだ買ってない12-24と悩んで放置中)
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 14:16:08 ID:tiwxXsFG0
明るい広角単焦点がないよな
9〜11_あたりで、F1.9くらいのがあれば面白いと思うんだが
16-45を持つと、DA14って画角は何となくちゅうと半端に思える
いや、14持ってないんですけどね
739無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 14:36:05 ID:6D0dOEJL0
DA14は寄れる所も結構メリットだよな。
画角/明るさよりもそっちの方が嬉しい。

740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 15:59:44 ID:Xv5mleo80
>>721
オレの場合は全部揃えたくなって、達成した挙げ句満足して全部売った。
だから全部揃える必要ない。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 16:41:28 ID:Rzw/d2rD0
海外の掲示板にて表題の噂が流れているようです・・・

http://www.stevesforums.com/forums/view_
topic.php?id=74943&forum_id=80

真偽の程はわかりませんが・・・
私はちょっぴり期待して待ちたいです
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 16:42:26 ID:Rzw/d2rD0
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 16:48:23 ID:tiwxXsFG0
これでDS2並の操作ができることになれば、DS2のアドバンテージは2.5型液晶だけということに?
だったら6万切ったDSががぜん魅力的に♥
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 16:48:45 ID:0Ua6rB/40
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 18:04:38 ID:RkthR7mOO
DS2発売直後だと、新機種の発売に響くけど、いまならしこり玉と
なりつつあるDSの在庫処分にいいタイミングかも、ファームうp。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 18:13:08 ID:zHBeGgxu0
ほんとにDsのファームアップしたら,
ペンタのレンズでお布施しますから,おながいします>なかの人
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 18:23:42 ID:zFf9+5YA0
Continuos-AF in AV/TV/M/P
Auto-ISO like istD

コンティニアスはともかく、AutoISOは、DSでも同じ機能あるよね?
DS2は、細かく設定できるのかと思ったら、400までと1600までと3200まで。
DSは400がなかったから、少し進歩したけど、要望があるのは800までじゃないか?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 19:04:57 ID:mb4RXBcZ0
ファームうぷうP 言ってる奴はまさかC−AFとかを望んでのことなのか?
俺は、ファームうPキボンだけど、俺のはチト違う。
カシヨの内燃機関をを何とか汁ということだ。ちゃんとしたJPGを吐くような
内燃機関にうPしてほしいのだ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 19:09:42 ID:O/srwyRr0
>>728
自分はFA28持ってるけど、来月あたりにFA31Lim買うつもり。FA35も気になるけど、
さすがに予算的に無理。
現在常用してるのはFA43Limかな。66mm相当の画角を使いこなすのが難しいので、
できるだけ付けっぱなしにしてる。

>>730
ナカーマ(゚∀゜)ノ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 19:12:00 ID:zFf9+5YA0
>>748
>カシヨの内燃機関をを何とか汁ということだ。ちゃんとしたJPGを吐くような
>内燃機関にうPしてほしいのだ。
これはなんとかして欲しいですね。
せっかく良いレンズを買っても、JPGだと。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 19:31:26 ID:0Ua6rB/40
jpgでの発色はコンデジ並みだもんなぁ

RAW撮影用に1GBのSD2枚買ったんだが、肝心な事を忘れていた
撮影した画像はどんな失敗写真でも全部残す主義(俺だけ?)の俺には、RAWメインはHDD容量が厳しいw
FA20つけて仕事場にも毎日持って逝ってる漏れの場合
毎日150枚くらい撮るんだよorz
休日はもっと。
250GBがあっという間に埋まりましたとさ

RAWから会心のjpg現像して、元のRAWは消しちゃえばいいんだろうケドね
貧乏性だからさぁ
残したいんだよなぁw
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 19:34:55 ID:kHT+Cwm+0
4M JPEGメインな俺様、

……このスレにいていいのか不安になってきましたよ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 19:40:35 ID:0Ua6rB/40
>>752
安心しるw
漏れも数日間RAWメインにしてみて、そのあまりの容量バカ食いに辟易
スナップにおいては画質差ほどのメリットはないと判断して
今はjpgメインに戻りましたよ
長時間露光と失敗したくない時だけはRAWにしてる

実は
このスレよく言われる解像感については漏れはjpgでもあまり不満はなくて(主に単焦点しか使ってないし)
文句言いたいのは発色だけなんだよね
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:00:55 ID://KRIUU30
>>747
DS2、800まで設定にもできますが・・・??
755721:2005/11/28(月) 20:02:06 ID:Z5kwkaSL0
初期のD購入、Dの後継機のためにビックのポイント貯めて100kp超えた。
待つのも疲れたので、77limかDSボディかで悩み中。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:12:38 ID:5WOA79Ww0
>長時間露光と失敗したくない時だけはRAW
漏れも同じ。しかしJPEGとRAWの解像感って写るンですと一眼ほどの違いかなあ?
じっくり比較した事ないんでなんとも言えないけど。
ところでRAWってみんなどうやってサムネイル閲覧してるの?
サイズも困りものだが扱いの悪さからなかなか常用する気になれない・・・。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:19:32 ID:MOp/I/NK0
レンズスレより次は DA FISH-EYE 10-17mm f/3.5-4.5ED(IF) だってよ
キワモノばかりだねぇ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:20:05 ID:Z5kwkaSL0
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:28:49 ID:v6N17B1G0
>>756
これ使ってる
http://picasa.google.com/index.html

でも PENTAX Photo Browser と絵が違うんだよね。
デフォルトのトーンカーブが違うのかな。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:29:17 ID:0Ua6rB/40
ダストリダクションがあって
単焦点とっかえひっかえしてみたいE300E500に魅力的な単焦点がなくて
その代り7-14非魚眼なんつぅ魅力的なズームがあって

Limitedや単★、単FAなど魅力的な単焦点が揃って
単焦点とっかえひっかえしてる*istDSDS2にダストリダクションがなくて
メーカー側は単焦点ディスコン嵐の中魚眼ズームなんてキワモノを出している
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:32:19 ID:5WOA79Ww0
>>758 >>759
サンクスです。
picasaってそんなことまできるんでつか・・
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:42:56 ID:v6N17B1G0
>>761
すみません。
D は OK、DS/DS2 の RAW は自分は未確認です。


763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:49:04 ID:v6N17B1G0
補足
>>でも PENTAX Photo Browser と絵が違うんだよね。

青が妙にきれいだったりします。
あと、かなり暗かったりします。 (こちらは増減感すればいい)
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:20:03 ID:ry8MDEYo0
>>633

できるよつうか、たまには使ってるよ。
raw2nef+をかましてNEFに変換すればよろし。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 22:36:30 ID:6scnYHNb0
ガイシュツならスマソだが、DSのDC-in端子って6.5Vの表記なのね。
対策済のRCR-V3は、実質3.4V程度だから6.8V。差は+0.3Vだから問題ない?

動作する電圧の範囲って検証した人います?

ニッ水なら1.2Vだから直列で5本つなげても6.0V。
実用的か必要かとは別にして、外部電源として単1ニッ水5本とか使うと、えらい枚数
撮影できるような気がするが...
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 22:42:38 ID:O3f6oX2m0
運用に困る本数だな > 5本
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 22:51:07 ID:6scnYHNb0
>運用に困る

現実的にはそう思うんだが、ふとそう思っただけであまり深い意味はありませぬ。
ただ、そんなことも可能かと。それだけです。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:51:00 ID:e8IxO6Bd0
>>762
Picasa、DSのRAWも見られますよー。私はD/DS混在環境なので、
ありがたいです。

>>761
月並みですが、私はPicasaに加え、フォトのつばさProも併用してます。
ちょっと高い気もするけど速いので、大量のデータを扱うときに便利。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 01:21:24 ID:cZ3E43510
>>756
自分はVixにpefspi.spiつっこんで見てる。
あとPEF2JPEGも併用してるので、現像の手間を省くのに便利。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 01:38:12 ID:g8eyZbRL0
>>768 >>762

DSはいけますな。でもDS2は×。 Picasa。
あとフォトショCSもDSはOKでDS2はまだ未対応。
まあそのうち対応はするとは思うが。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 01:41:12 ID:RKUqzqMQ0
>>727
オレの場合FA77の使用比率は更に低そうだが、激しく同意。
調べたこと無いから正確な使用比率はわからんが、多分10%程度だと思う。
FA20、K24、FA28、FA35、FA43、FA77、アポランタ125SL、FA☆200マクロ、タム28-75(A09)
を通常使用(他にもレンズは持ってるが)。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 03:54:53 ID:ECHwTxkJ0
>>756
>JPEGとRAWの解像感って写るンですと一眼ほどの違いかなあ?
PENTAX PHOTO Laboratoryで現像するとカメラのJPGと差がない。
露出設定などを後で変えられるというだけ。

一度、RAWで撮って、PHOTO LaboratoryとSILKYPIXの両方で現像して
比べてみるといいよ。SILKYPIXがフリーモードあるから。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 07:20:48 ID:UGQCcFc90
>>735
いいね、こういうコメント参考になる。
FA50持ってるけど、同意です。

>>737
おれも常用はFA20です。
室内撮りで困ることはないし。
ただ、撮影対象が風景よりも人物が多い自分は
たまに、広すぎると思うこともあるって感じかな。
空の青はいいと思うけどなあ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 10:07:14 ID:nina/bjx0
FA24-90IFALの客観的な評価もお願いします(´・ω・`)
どこぞでは良すぎるようなので
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 20:28:56 ID:zevg39gB0
>735
DAブルーの横綱、関取、小結を教えてください。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:37:18 ID:lfOd5h090
レンズスレのような雰囲気になってるなw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:48:46 ID:9MCK50j00
DAブルーってなに?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:22:21 ID:VzBE/OmU0
定番レンズはディスコンだし、
新規はといえばAPS-C用のDAレンズばかりなので、
銀鉛ユーザーがブルーになることだよん
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:22:50 ID:3xAiFKP90
スレ違い
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:38:05 ID:9MCK50j00
>>778
なるほど、そりゃ確かにブルーだわな(含む俺)。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:38:10 ID:rha/QOgz0
おまいらレンズスレ行けw
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 01:51:15 ID:InfAWXIv0
さぁDS祭の準備はいいか?
電池の残量チェックしとけよ!
783735:2005/11/30(水) 08:47:23 ID:9zzdfnYR0
>775
空の青が綺麗に出るなぁ。とは思ってたけど比較したことありませんでした。
今度青空撮って比較してみます。レンズスレの方に。

>777
空の青が綺麗に出るという意味だと思います。
コダックブルーとかもありますね。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 10:10:42 ID:0VNmJKeP0
DA40は? 俺はこれさかもってないけど、偉く色糊がいいのでたまげたよ。 特に青空、そらもうヒッチオですよ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 10:37:03 ID:893I/uaB0
昨日、初めての単焦点てことでFA50買ってきた。
最初は間違えてソフトフォーカスレンズ買っちまったかなと思ったけど
このF1.4開放は夜使うと面白いね。特にイルミネーションの多いこのシーズンは。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 12:05:36 ID:0VK8srjh0
DS2 買いました。カメラのことなんにもしらないんですが、
フラッシュなしでオートで綺麗にとるにはどこに設定してとれば
よいですか??
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 12:41:46 ID:oG1ZgxNQ0
>>786
フラッシュ無しに設定するには、
ストロボモードは自動発光ではなく手動発光にする。
こうすれば勝手にストロボがポップアップして光らない。

で、何を撮りたいんだ?レンズは何買ったの?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 12:43:12 ID:dhDYTSy+0
>>785
俺もちょっと前に買った>50mmF1.4
スタバのカップ撮った後、ショーウィンドウのケーキ撮ったら面白かった。
789785:2005/11/30(水) 15:51:10 ID:893I/uaB0
>>788
663氏かな?
あのスタバのコップ見て「12月に撮るならああいうのいいなぁ」というのが
決断の材料になったので、もし663氏であれば非常にサンクス。

クローズアップレンズを一緒に買ってきたので、つけたりはずしたりして遊んでる。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 18:13:12 ID:fSzJtjdA0
>>663の作例は俺も参考になった。

D FAマクロ50mmF2.8もシャープでよさげだが、次はFA50mm F1.4mに決め。
あのボケ加減はF1.4ならではと思ったっす。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 19:09:32 ID:qVkJIPzA0
>>663
もう一度アップップしていただけないだろうか?
めんぼくない
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 20:24:22 ID:rsXTe3dT0
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 21:15:11 ID:uYV5iILa0
>789-790
喜んでくれて嬉しいよ。ありがとう。
今度、50mF1.4を絞ったらどうなるかとか、最短撮影距離でどのくらいになるかなどを含めて、
比較画像撮影してアップするよ。それまで待ってくれるか>>791

50mmマクロは花などの写真を撮るために買って、その数日後に1.4買っちゃったんだよ。
金はないんだw まじで。
F1.4は、結婚式の撮影を頼まれたんで、使うならF1.4かなと悩み続けてた時に、
50mmマクロを持って初めてでかけた日に、新品同様の委託品を見つけてしまった。
それで、夜のスタバで両方持ってたってわけ。
794785:2005/11/30(水) 21:59:51 ID:893I/uaB0
せっかくFA50買ったってことで、一枚アプる。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1a/2150.jpg

「12月の浮ついた街」を楽しく撮れるレンズが欲しかったので、
換算75mmの明るいレンズは非常にうってつけですた。
このレンズは安いのもありがたかったよw

でも少し前なら、もっと安いF1.7があったらしいね。
ぐぐってみたら評判のいいレンズみたいだけど
どちらかをディスコンにするなら、残すのは明るい方、ということだったのかな。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 01:11:41 ID:zgvqoHG40
>>794
人形よりもやや前にピンが来てるのが惜しいけど、いい雰囲気が漂ってますなー。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 06:20:37 ID:uVDvmArr0
あえて玉に合わせたんでしょ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:23:02 ID:DKncVVZ4O
ファームアップ ペンタックスさん、ありがとう
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:26:48 ID:2fYra94y0
投売り価格でDsゲットした奴、おめでとう。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:28:09 ID:TlFgLYXi0
うおっホントだ。2、3日様子見てから入れるか。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:31:31 ID:L1o09VXe0
ファームうp記念牡蠣子
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:36:06 ID:SrNLN5+q0
ホントだ
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istds_s.html

個人的には、4.がうれしいかも
>再生メニューの「デジタルフィルタ」の「ソフト」を弱・中・強の3段階調整可能にしました。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:36:30 ID:8vhSG0Ar0
ファームあぷ記念ー。
個人的には、
|カスタムメニューに「MでのAE-Lボタン」を追加し、M(マニュアル)モード時
|にAE-Lボタンを押した際の露出調節に、プログラムライン上に加え、Tv値(シ
|ャッター速度)、Av値(絞り値)のいずれかで調節するかを選択できるように
|なりました。
がうれしい。
今日は早く帰ろ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:43:16 ID:iEtgHE270
うpしますた。もしかして人柱?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:45:34 ID:SrNLN5+q0
>>803
そうw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:48:23 ID:UphXGXV30
おいらも人柱言ってきますw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:18:16 ID:PVyLBtM20
>>802
ですな。
Aレンズ使うときにMモードでAE-L押すとプログラムラインで絞りが変わっちゃうので
絞り優先モードで使ってたのだが、これがあるとハイパーマニュアルもどきっぽくて
Mモードが非常に使いやすい。
K,Mレンズとの操作性の統一も取れてグッドな感じだ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:18:24 ID:UphXGXV30
UPでとしてみた。

・・・で気づいた。
えっと、これってDS2と中身変わらないってこと?
つか同等?

・・・DS2はどうなるのさ・・・orz
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:22:00 ID:SrNLN5+q0
>>807
液晶が2.5インチ。
あと、画質が少し、見て分からない程度に違うかも。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:25:43 ID:WD/rza7E0
なにげに 10-17女眼レンズもキテルー!!!
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:29:31 ID:iEtgHE270
AF−Cの設定がうれしかったのだが、>>802もやってみたら便利だね。
これまではAvでの使用が多かったけど、今後はMも多くなりそう。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:30:38 ID:WD/rza7E0
やっぱ、なんだかんだ言ってファームうPってワクワクするな。
ありがとう、ペンタ君
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:31:23 ID:Ts7xBqyr0
俺が定期的にうpうp言ったおかげかな(基地外みたいにな!)

やったね〜!!
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:32:45 ID:PVyLBtM20
>>808
あとグリップ握るときに力入れすぎるとSDのフタがミシミシいうとか

  ...これは良い点ではないな...orz
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:35:11 ID:U09K/Fl70
ペンタ,ネ申〜

ほんとにやってくれるとは。
ありがとうございます。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:38:58 ID:wwhYrTf70
DS2出てからDS買った自分は
なんか激しくトクした気分。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:42:26 ID:PVyLBtM20
DS2はシルバーが無いのでDS銀が値上がりの予感。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:45:13 ID:WD/rza7E0
>>813
DS2特有なのか?DSと比較してヤワやのか?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:56:27 ID:PVyLBtM20
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:57:08 ID:5q0rHRvj0
DSのボディが送料込みで60,500円でゲットできる場合、みなさんはDS買う?
それともあと1.5万上乗せしてDS2買う?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:59:07 ID:U09K/Fl70
>>819
この手の質問が増える悪寒。

で,Dsを底値で売ってる店を教えろ屋。
お願いします.
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:03:56 ID:Z7gjP6MO0
PENTAX *ist DS + DA16-45mmF4セット
販売価格(税込):¥98,800

PENTAX *ist DSボディ
販売価格(税込):¥59,800

822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:06:58 ID:P+k+M6Wu0
DSの在庫は数日内にハケそうな悪寒・・・
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:13:12 ID:Ts7xBqyr0
しかし、この対応を見るとペンタも迷走してるわけではないな。
唯一の失敗は DS のマイナーバージョンアップ版に DS2 と
いう名前を付けてしまったことだと思う。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:13:26 ID:Yq2O6gX70
クリ済ますプレゼントキタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:18:36 ID:ZuPFq4ab0
>>823
DLもますます微妙な存在に
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:23:13 ID:x2ojB9+d0
DLはまあ安売り用商材だからね。商売的には意味あるよ。
販売店から仕切り下げを迫られたときにアレ売ってかわすためのもんだし。

・・・ユーザーからすりゃ微妙だが。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:26:10 ID:Pjv/pKkW0
や、今度のアップデートは在庫を一掃するためじゃないか?
本来DLとDS2で購入を悩むはずが、DSがいつまでも残ってるおかげで
初めからDLが購入案から除外されてきたわけで。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:30:48 ID:U09K/Fl70
>>827
素直にDsユーザのためにやってくれたと思ってやれよ。

在庫一掃も視野にはあっただろうが,UpGradeの開発コストを
考えるとそんなにペイできるとは思えない。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:31:39 ID:KIomB8NT0
( ̄^ ̄)V
ペンタ様、ありがとうございました。
新魚眼ズームも嬉しいね。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:33:25 ID:wwhYrTf70
デジタルになってから商品の入れ替わり激しいからね。
今日のDSアップデートもニコソD70の場合もユーザーへのサービスだよ。
自分は素直に喜ぶ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:36:05 ID:SrNLN5+q0
素直に嬉しい。
あとは、魅力的な明るい単焦点とF2.8ズームだなあ。

もう一つ、ストロボはどうしたんだ!!
ずっと、近日発売中のままだぞ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:36:37 ID:SrNLN5+q0
>>831
「近日発売」の間違いでした。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:37:06 ID:q4wCYLW20
ペンタ神!ファームうP乙!

さぁ、今夜はファームうPするぞ〜〜〜〜!

って、、オレのレンズは半分ほどMF専用だ・・・。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:44:16 ID:5q0rHRvj0
>>820
価格コム

2.0型液晶→2.5型に15,000円は高いかなぁ
DSかなぁ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:44:35 ID:U09K/Fl70
>>833
C-AFもありがたいけど,
非Aレンズで,絞り優先AEが使えるようになったのは,うれしいよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:59:46 ID:KNZlPwo40
>>831,832
早く「発売中」になって欲しいってのがわかるね
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:38:24 ID:KW/k6kyV0
ファームアップは実にGJ。
特に疑似HyMでの絞り優先はほんとに欲しかった。

ストロボは、しょうがないからシグマ買っちゃったよ……。
P-TTLで横バウンス出来る機種がないのは辛すぎる。

DA魚眼ズームのレンズ前2.5cm接写はわくわくものですな。
ttp://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=6813
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:47:08 ID:5q0rHRvj0
ボディの保証期間を1年→3年に延長して、3,000円だったら入った方がいいと思う?
結構壊れたり、不具合が出たりするものですか?>デジ一眼
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:49:18 ID:P/XHZHRw0
>>837
>ストロボは、しょうがないからシグマ買っちゃったよ……。
>P-TTLで横バウンス出来る機種がないのは辛すぎる。
シグマどう?
価格comで見ると、あまり評判良くないし、メーカー在庫無しという噂もあるんだけど。
シグマはG40みたいだけど、それで十分だし、価格は安いし、TTLとAで差が無いなら買って
しまおうかと思う。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:50:32 ID:P/XHZHRw0
>>838
>結構壊れたり、不具合が出たりするものですか?>デジ一眼
そんなことないと思うけど、3000円なら入った方がいいかもしれない。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:55:23 ID:n7Xl1RcT0
>>838
漏れは加入したよ。
ボディ\88,000の頃で延長保証\4,000くらいだったかな。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:57:37 ID:HJUNiHSl0
しかしあくまで魚眼ズームにこだわるのがなんともペンタらしい
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:01:18 ID:5q0rHRvj0
>>840-841
100円でも安い店を!と、血眼になって探していたのですが
よくよく考えると3,000円で+2年間の安心は安いものですよね
加入します!私もついにist DSでデジ一眼デビューです♪
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:11:32 ID:U09K/Fl70
>>843
カメラ屋の延長保証だと,何気に制限があって使えネェ奴も多いので気をつけな。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:19:35 ID:SrNLN5+q0
送料込み60100円
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110728#titlebar

マップは、本体598、16-45付き988
16-45付きが狙い目か?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:35:58 ID:KNZlPwo40
ノースビレッジの保証は前は自然故障でなくても保証あり(1/2負担?)
だった、今はほぼ自然故障のみだろ?

847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 15:08:32 ID:M+GQX//T0
>>842

他社との差別化なんじゃ?

レンズスレ、落ちたっきり?
848794:2005/12/01(木) 15:29:14 ID:INdXYB+00
とるものもとりあえずファームアップした。
これから出かけるので、試しにちょっと撮ってくる。

>>795
thx.この空気感を撮りたくて買ったレンズなんだよ。

>>796
実はそうなんだけど、今撮れたものを見ると
人形の方に合わせた方がよかったなぁと思ったりしてる……
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 15:40:01 ID:SrNLN5+q0
>>794=848
F1.4を活かせる被写体見つけてますね。
今度、是非、ショーウィンドウのお菓子なんかも撮ってみて下さい。
自分は、1枚だけ撮って(見つかると撮りずらい)、ピントも合わずブレブレだったんですが、
ちゃんと撮れたら凄いキレイなんじゃないかと思いました。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:38:08 ID:VS1mtTX30
地図は52500か…
ttp://%70t.%61fl.raku%74en.co.jp/%63/01f328e0.8b8b50ce/?url=%68%74t%70:%2f%2f%77ww.rakuten.co.jp%2fplusyu%2f
月末になったらもっと下がらないかな
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:45:39 ID:P+k+M6Wu0
ファームupしてみますた。
これは・・・思ったよりイイ!
別機種と思うくらい快適でつね。
合焦してなくても、見切りレリーズできるのもイイ!

AFのじれったさを一挙に解決する快挙と思います。
実際、合焦なんか望遠で絞り開いてっていうシビアな条件でなければ
多少ハズしてても被写界深度の中に入ってくれますしねぇ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:51:34 ID:5q0rHRvj0
>>850
ん?ないんじゃ・・・?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:55:35 ID:PxnY43L40
地図ってマップカメラのこと?
だったらこっちでは・・・→http://www.rakuten.co.jp/mapcamera/480850/531996/
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:57:18 ID:Skg8nukC0
このファームアップってSDカードにダウンロードしたのを
カメラに入れたらそれでいいのですか?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 17:03:48 ID:Gaz4xMuU0
AF-C まじありがとう>ペンタ。ここでお願いしただけのことはあった、、、
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 17:06:53 ID:RLtUVp3x0
>>854
日本語で書いてある「導入方法」が理解できないのなら
君にはファームアップは無理。
857794:2005/12/01(木) 17:43:19 ID:INdXYB+00
試運転(8枚の画像を1枚にまとめたのでEXIFなしでスマソ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201174144.jpg

いや、できて当然のことをしてるだけなのですが、
今までできなかったことだけに、掛け値無しに嬉しくて、つい。

ISOオートも試してくるんだったなぁ……
858857:2005/12/01(木) 17:48:10 ID:INdXYB+00
スマソ、画像に書いた文章間違えた。1/3段じゃなく2/3段ですねorz
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 17:53:12 ID:UgHhYSDf0
最近寒くなって出動しなくなってたからありがたい限りだ。
こうやって突然ユーザーを喜ばせるとかマジでツンデレだな、ペンタよww
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 18:08:56 ID:HPfOErGz0
>>850
地図のDSは59800円だろ
それに何だこのURLは
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 18:15:44 ID:5q0rHRvj0
16-45も一緒に買いたい俺は、先走ってボディ単品で購入しなくてよかった・・・
このセットで98,800円だったら安いね
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 18:38:45 ID:EARWh1Pa0
>>838
どの位撮るかによるけど、シャッターユニットに寿命のある一眼なら入った方がいいと思うよ。
既に3万ショット超えた私は微妙にビビリながら使ってます。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 19:02:02 ID:WD/rza7E0
シャッターいかれたらどうなるの?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 19:06:30 ID:HPfOErGz0
DのサブにDS2買おうと思ってたけど
DS+ファームアップの方がお得そうだね
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 19:25:32 ID:a9SrryPr0
本日フジヤで中古DSボディのみ39,900円で出てた。
元箱付、AB+ランクだった。
もうなくなってるんだろうな。

ちなみに、他の中古DSボディも軒並み前日比-5,000円で出てる。
とうとうここまで来たかという気持ち。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 19:25:41 ID:P+k+M6Wu0
>>854
まずはとりあえずPCにダウンロードする。
すると、詳しくアップデートの仕方を書いた
「README」があるんで、それを読むこと。
それが理解できなかったらメーカーでやってもらった方が無難。

万一途中で電源が切れるとか、トラブルあると
起動しなくなるばかりか保証期間でもメーカー修理も有償になる。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 19:26:36 ID:rt7oaxDe0
現状ペンタAFレンズって悲惨な状況だからな・・・
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 19:45:03 ID:fH3B61kQ0
>>865
>ちなみに、他の中古DSボディも軒並み前日比-5,000円で出てる。
Aが44800円ってこと?
連日見てるのが凄いね。まさか、毎日行ってるのか?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 19:45:33 ID:3KlrLTxf0
>>856>>866
854ですが、仕方を見落としていました。PC詳しくないので・・
さっきちゃんと自分で出来ました。ありがとうございます
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 19:56:45 ID:m1RINpSc0
フジヤ全部売り切れてた・・・
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 19:58:34 ID:2hXR++CK0
暗いイベント会場でFA50/1.4使ってたとき、
AF合焦が迷ってる間、レリーズすら出来なくて
シヤッターチャンスを逸してたのはきつかった。
タクマーでMFしてた方が全然マシなような。

この呪わしき機能制限が解除されるまでの1年は結構長かった。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:12:17 ID:yYCoHPMo0
中の人ファームウェアアップデート マジサンクス!!
今、ペソ太に感謝のメール打ってきたよ。

873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:13:58 ID:k6h07AJq0
ファームアップありがとうPENTAX。
シルバーDS持ってるがブラックDSも欲しくなった。
ついでにさようならサムスン。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:16:42 ID:W0YMTdru0
いま帰宅してメールチェックしたら、ファームアップのお知らせ、、、
なんか嬉しくて少し泣きそうになったぞw
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:19:54 ID:ECzMnEru0
まつりだまつりだ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:23:18 ID:niQ9DHsH0
>>870
ウソだろ?
数日前に見たとき、10台以上並んでたぞ。
それとも新品のことか?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:27:55 ID:rt7oaxDe0
\59800の新品と\45800の中古、どっちがいいかな?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:28:43 ID:ECzMnEru0
新品行っとけ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:34:07 ID:6ZQ+zyzX0
ファームキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
おまいら早くおしえろよ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:36:26 ID:DapzgqmZ0
デジ1中古なんで外観美品でも何回シャッター切られてるか判らないのに・・・。
昔の人は言った。安物買いの銭失い。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:42:44 ID:omfaDk+B0
それが安物たる所以。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:43:03 ID:6pOiaFX20

DS2も大幅値下げ!
ヨドバシ、ビックカメラも、11月までは 89,800円だったのに、
本日から、82,600円だぞ!

883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:44:52 ID:mZHWro8W0
ファームUPして、台所撮ってみたw

(*´д`*)ハァハァハァアハァ 微妙に画質向上してないか、これ?(*´д`*)ハァハァハァアハァ


|・`=)… 気のせいという突っ込み多そうやな・・・
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:45:30 ID:omfaDk+B0
>>883
うpうp!
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:49:56 ID:4c/mOro/0
マミヤZDが12/21発売になりますね。
ペンタ645デジはいつ頃なんだろう。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:54:42 ID:rAY+h3ux0
俺、まだファームアップしてないや。
前と後で同じ写真撮ってみようかな。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:57:18 ID:6ZQ+zyzX0
>>885
その前に「重大発表」が行われる
に、6450000ペンタ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:59:10 ID:szpmyx4S0
>>883
台所で裸エポロンきぼん
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:03:54 ID:4c/mOro/0
>>887
実売はどんくらいかなぁ。
ZDは予想よりチト高い様子。
定価100マソ・実売80マソ程度なら買えるが、デジタルは進歩早いからそれ以上
は危険なんで安くなるの待たないと無理^^;
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:07:59 ID:ECzMnEru0
645N2 がそのままデジに…ハァハァ ウッ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:09:09 ID:m1RINpSc0
>>890
心臓発作?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:28:13 ID:gyKrzEM00
いや、ちょっとマンボを
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:32:13 ID:IyOPPIrO0
マジな話、DsユーザーはPENTAXに感謝の意を表す手段として
新品レンズ一本購入を提案。つーか、自分がFA35mmF2.0買う
言い訳なのだが。。。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:40:44 ID:ECzMnEru0
最近リミテッドを2本買ったので、その提案にはいまさら乗れない。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:48:23 ID:8xspW2Zt0
お祭り会場はこちらですか?
ワタシもダウンロードしますた。(・∀・)ニヤニヤ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:48:57 ID:W0YMTdru0
冬ボー貰ってみないとなんとも云えんがw
一応その腹づもりはある>レンズ購入
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:02:24 ID:yYCoHPMo0
>>893
ナカーマ( ・∀・)ノ
おいらは FA35f2 にしようか DA16-45f4 にしようか迷い中。
FA35 は名玉ときくし、DAのQSFもすてがたい・・・。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:04:06 ID:N/YYYtzS0
ファームアップ…
リモートソフト対応はしてくれなかったのねorz
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:13:02 ID:qngmEezc0
すげえ。やれば出来るじゃんPENTAX。
乗り換えようかとさえ思ってたのを、心中する気にさせてくれたよ。

しかし、すまなかった。昨日FA35/2を中古で買ってしまった。
ファームアップを知ってたら新品を買ったよ・・・
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:15:30 ID:6Z9+3oMH0
ファームアップしてみたー。HyMモドキの機能アップ嬉しー。
DS2にはシルバーモデルがないので、多少機能的に劣ってもDSでいいやと思ってDSシルバーを
買った自分だけど、実に正解だったような気がするよ。
>>893
今月31Limを買うつもり・・・だったけど、キビシイから来月だw
フィシュアイズームも楽しそうだね。使い道に困りそうな気もするけど。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:18:13 ID:L+g0FdQl0
だれかすまん、ファームの解凍したのを
どっかに上げてください。ノートパソコン修理中で
手元にwinceしかないので自己解凍ファイルが
解凍できないよ・・・・・・(ToT)
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:20:31 ID:uvvyCGtI0
ファームアップしたらLCDもサイズアップしたよ!
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:29:41 ID:BfjeCAg10
>>902
おめでとう。よかったね!
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:38:00 ID:EOufhY9F0
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:42:43 ID:uD+Sd7RR0
とりあえずペンタには感謝!!
ご褒美にフィッシュアイズーム買っちゃうぞ〜
906◇アップデート手順:2005/12/01(木) 22:45:48 ID:EOufhY9F0
1. アップデート用SDメモリーカード(フォーマットされた 8MB以上のものを準備します。
・ダウンロードしたファイルは自己解凍形式です。実行すると以下のファイルが復元されます。
readme.txt :本ドキュメント  fwdc131b.bin:ファームウェア本体
・SDメモリカードのルートディレクトリに、上記のファームウェアファイルfwdc131b.bin をコピーしてください。

2. カメラの電源が入っている場合は、一旦電源を切ります。

3. 1.で準備したアップデート用SDメモリーカードをカメラに装着します。カードカバーを閉めます。

4. ACアダプターをカメラに接続します。
CR-V3リチウム電池や単3型電池をご使用になる場合は充分に残量のあるものを、ニッケル水素充電池の場合はフル充電したものを装着します。
ACアダプターをお持ちの場合は併用されるとより安全に作業が行えます。

5. MENUボタンを押しながらカメラの電源レバーをONにします。

6. 液晶モニタに「NOW LOADING」が表示された後、「PROGRAM UPDATE」表示に切り替わります。
また液晶モニタ下側に   CURRENT VERSION 1.02 (バージョン1.02の場合)
             UPDATE VERSION 2.00    と表示されます。

7. 十字キー(上、下)で「YES」を選び、「OK」ボタンを押します。

8. 液晶モニタに「UPDATING」と表示しアップデートを開始します。
アップデート中(約1分半)は絶対に電源を切らないでください。

9. 液晶モニタ 左下に「COMPLETE」と表示したら、電源をOFFします。

10. カメラからアップデート用SDメモリーカードを取り出してください。

11. カメラのファームウェアバージョンを確認するため、MENUボタンを押しながらカメラの電源レバーをONにします。
・液晶モニタ中央部に表示されたバージョンが 2.00 になっていることを確認してください。
・そのまま約5秒経つと、自動的にカメラが起動します。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:01:06 ID:h6V3XivE0
誰か今回のファームUPでオランダ語スウェーデン語対応を喜ぶ奴はいないのか・・
なんてね。
ほんと、買い換えようかと思っていた矢先だから素直にうれしいね。
C社はここまで対応するかねぇ。7
908901:2005/12/01(木) 23:02:37 ID:d6RfBsHA0
>>904
ありがと、お手数かけます。

ただ残念だがシグマリオンではなぜか解凍できなかった。涙

素直にノートパソコンが帰って来るのを待ちます。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:04:42 ID:azdiurEa0
ピクチャーモード選択時のガイド表示にイメージ写真を追加し、より直感的にモードのイメージがつかめるようにしました。

これってDLやDS2もこんな感じなのかな
思った以上にファームアップでいろいろ追加してくれたので
正直びっくりした
無料ファームアップでこれは立派
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:07:28 ID:EOufhY9F0
かわいそうだから、もう一度アップロードするよ。
http://uploader.fam.cx/src/up0175.zip
15分くらいで消すからね。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:08:51 ID:IFL2OAkA0
「容量が足りないからファームアップできない」なんて説は、大嘘だったわけだな。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:09:50 ID:WpN1P+qZ0
>>907
Mitt barn som har varit med att samla in pengar
har och dar for det har hela klassen fatt hjalpa till med♪
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:11:19 ID:INdXYB+00
>>911
普通に考えたら無理っぽかったけど
ペンタの中のヒトが血のにじむような努力をしたらできちゃった、
というあたりに一票。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:14:03 ID:lRvay0Yi0
容量云々ってのは、このスレで生まれた伝説なんじゃないのか?
ペンタの中の人がゆってた(変換不能)のか?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:16:33 ID:INdXYB+00
サポートに問い合わせたらそういう答えが来た、って書き込みだったと記憶。
ここだったか価格.comだったかは忘れたが。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:23:22 ID:sgLbbp1N0
ここにいるのはペンタユーザーだけじゃないってことを忘れるな。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:29:08 ID:XnIZxA2y0
今日、昼に会社でファームアップを知った。
さっき、帰ってから、アプしたよ。

C-AF、イィ!
Hy−Mの絞り優先 イィ!

ペンタありがとう!
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:39:55 ID:+Z15sURn0
今回のファームアップを聞いてDS2を買わなくてよかったとか思ってるのは悪い子ってことになるのかな
レンズでお布施するか
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:44:24 ID:lRvay0Yi0
ありがたいね。 こないだDA40かったけど、モウ一発
御伏せするよ。

ここて当然、中の人みてるんだろ? マジありがとう!

ところでjjpg の絵が変わったってのはどうなの?
だれかレポよろ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:49:57 ID:P0mmbABZ0
>>782
782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/11/30(水) 01:51:15 ID:InfAWXIv0
さぁDS祭の準備はいいか?
電池の残量チェックしとけよ!

これは内部のリークか何かなのか?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:51:21 ID:GIZghzrq0
フィッシュアイズームうはうはー!
と思ったらみんなあんま驚喜してないね・・_| ̄|○ でも俺は買うぞ このためにペンタなんだ!
てか先代フィッシュアイズームのせいでZ-1Pになっちゃったんだ
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051201da000da
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:55:36 ID:j+l93JhU0
誰かリセットされたファイル番号を
前の続きから始めるやり方教えてください。
裏技があるってのは聞いたことあるのですがやり方が…。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:55:41 ID:d6RfBsHA0
>>920
明らかにリークだねぇ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:02:03 ID:VSj2R81N0
なぜかファイル番号リセットされてない。
前の続きなんだが・・・
特に特別なことをしたわけでもなく・・・
ちょいと気持ちが悪い。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:04:50 ID:7d6yFlVG0
データ残してあったんでは?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:05:59 ID:wKJk4BVl0
上げてみた。
Mモードの件は便利だ。ありがとうペンタ。当分ついて行くよ。
お布施もしちゃうぞ。手持ちがあるときに。今はヤフオクでMレンズばかりだが。
もっとHyPマニュアルがあればよかったのにー。
AVボタン押しながらAE-Lならシャッター速度を、AV押さずにAE-Lなら絞りを、乗せてくれればいいのに。
あと、せっかくここまでやったんだからプログラムシフトもどきも...
と、高望みしてみる。
酔っぱらいの戯言なので適当にスルーよろしこ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:08:21 ID:QRdxXw0g0
>>922
価格.COMやOptioスレで見たと思ったけど、、、
ダミーのIMGP****.JPGってリネームしたファイルが存在すると、
それ以降の連番になるらしい。(*istD系もそうかどうか確かめてませんが)
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:10:13 ID:wKJk4BVl0
>922
詳細でファイルNo.をSerialにして、撮った写真をカードに入れておくと続きからの番号になった...かもしれない。
それよりもファイル名が_IGPnnnn.JPGになってる漏れはどうしたら直るのだ。
ちょっと気持ち悪い。
OptioS(初代)とカードを融通した所為なのはわかってるのだが、出先で足りなくなるとしょうがないじゃないのー。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:11:15 ID:Hy0D7rJD0
>>920 >>928
Dsのファームうpはdpreview経由でちょっと前からあちこちで話題になってたっしょ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:12:28 ID:Hy0D7rJD0
ごめん、間違えた。
>>928じゃなくて>>923
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:14:46 ID:n+hf+VnK0
>>929
えっそうだったの(´・ェ・`)
ってここでは話題にも上がってなかったような気が(,,゚Д゚)∩
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:15:42 ID:Q3VGOR4xO
それにしてもホントうれしいね〜。
他のデジ一と比べて、DS使いはMモード使いが多いだろうし
そこを改良してくるとはニクいねPENTAX!
AFもCモード追加で大幅パワーアップだし、マジ感動だよ。

お礼に新品レンズ買っちゃおっと。
何にしよかな?新型魚眼か77リミか…。
嬉しい悩みだ
933922:2005/12/02(金) 00:15:59 ID:eQFj/2HL0
>>927
ありがとう。早速やってみました。
見事に出来ました〜。本当に助かりました。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:17:03 ID:pfDEjgm00
>911
新宿のフォーラムでCCDクリーニングの際に、メモリ容量が足りないのでファームUPは
検討しているけど、苦労しているって言っていたのは事実。
でも、ほんとに無償でやっちゃうのはすごいと思う。有償でも良かったんじゃないの?
まじめだよね。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:28:43 ID:erhOTJGs0
>>922>>928
漏れのもリセットされたけど928さんの方法で元に戻りました。
だけど、_IGPnnnn.JPGになっているのも928さんと同様。
どうやったらIMGPになるのだろう?

936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:30:52 ID:tiKJAYSW0
先日、藁っていいともに「世界初の一眼レフをつくった」ということで、ペンタの中の人が
出ていたよ。
ユーザーが本当に望んでいるのは、ファームうpではなく、他メーカーと雑誌バトルでも
互角に戦えるだけの画質を持った中級機なのだが…
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:34:06 ID:XG7CR/vO0
>>935
色空間がadobeRGBになってないかチェック。
sRGBのままだとすると、バグだな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:35:53 ID:XG7CR/vO0
>>936
雑誌バトルなんてどうでもいいよ。

ボディ性能が*istDで、
メディアへの書き込み速度が人並みの速さになってくれればよい。

*istDMK-IIとかつってさりげなく出さないかな、そういうの。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:36:09 ID:iRcj6Shc0
某提携以来へこんでた気分が吹き飛びました。
もうしばらくはペンタとおつきあいしますよ。

このお礼はもちろん魚眼ズームでしょう。
魚眼ズーム+DA40+FA77 の三本体制す!
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:39:21 ID:XYagUUS80
941935:2005/12/02(金) 00:40:22 ID:erhOTJGs0
>>937

その通りでした。sRGBで撮影したらIMGPに!!
1年間のナゾがやっと解けました。


942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:42:39 ID:Km2MZnaJ0
>>940
GJ!

他に言葉が見当たらない
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:48:14 ID:XG7CR/vO0
>>940
ひぬひぬ。ひぬだww
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 01:03:59 ID:UdA/JCUH0
しかし、なぜ製品情報や作例が削除されたのか...気にならないか?>フィッシュアイ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 01:15:45 ID:jM5snfrz0
みんな、自分に言い訳を作ってレンズを買おうとしてるなw
確かにきっかけは大切♪
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 01:32:15 ID:Q3VGOR4xO
>944
作例削除されたって公式から?
自分もさっき喜んで公式行ったんだけど、
新型魚眼のことなんも書いてなくて肩透かし食ったんだよね。
一度載せたのに削除したってこと?
だとしたらなんか気になるね…。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 01:37:22 ID:OUeCiCWw0
ファームアップばんざい。
ペンタクスにはありがとうとしか言いようがない。

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mm速買いしまつ。

シャッター2万5千回越えたしDS本体もう一台買わねば。

と、サムとの提携以来、失意の底にあったワシが言うてみた。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 02:06:53 ID:UdA/JCUH0
>946
自分自身も見損ねたのだが...12/1の午前中くらいか?このページ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_morewide.html
に製品情報があり、ここからリンクされていたDS2の作例
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/ex.html
に「8」として↑の犬写真があった、らしいのだが...

というのを読んだのは、ここではなくレンズスレだったか?

>947
おっと、先にDSのファームUPに対して感謝するのを忘れていた。スマソ
ありがとう!!>ペンタックス
フィッシュアイも即買いするし、AF540FGZも...出してね<年内くらいで(^_^;)
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 02:20:51 ID:4CXBuDqc0
DSのカスタムメニューに元々あった「感度の自動補正」と、
今回ファームアップされた「感度Auto」は何が違うの?
自動的に感度を上げてくれる条件が違うの?

あと、露出補正時にこれらの機能って働かないよね?
それが不満だな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 03:01:02 ID:3ZbAKAoS0
>>949
>あと、露出補正時にこれらの機能って働かないよね?
そうそう。それが不満。
露出補正しないと、ほとんどオーバーになってしまうこともあって、
現実問題、使えない機能になってしまってる。

前の方が良かったりして。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 03:13:26 ID:WGPBEOJb0
>「感度の自動補正」と、 今回ファームアップされた「感度Auto」は何が違うの?
名称統一
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 06:51:55 ID:kgyI2nuy0
今年、ボディ1台、レンズ5本(もちろん全部新品)をお布施したおかげで
ペンタがクリスマスプレゼントをくれました。

ありがとう、ペンタさん。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 08:35:00 ID:48OSWF7k0
>>936
>ユーザーが本当に望んでいるのは、ファームうpではなく

俺は非常に嬉しいし、ほかにもそういう人はいっぱいいるようだが。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 08:42:12 ID:NxxV+bUE0
漏れも、今年ボディ1台、レンズ5本お布施だ。
あ、1本はシグマやった。
とりあえず、ありがとうサンタさん、じゃなかったペンタさん。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 09:49:57 ID:RBbxL4l40
>>936
ほんとに「世界初の一眼レフをつくった」
・・・という触れ込みで出てたなら
それって「大ウソツキ」だよなぁ(T_T)
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:12:20 ID:xOVy/YTu0
再掲載されたな>魚眼
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:21:19 ID:4CXBuDqc0
>>951
えー?ホント?
じゃあ、なんで、みんなは感度AUTOのファームアップをしつこく希望してたの?
DSに「感度の児童補正」というカスタムメニューがあることを知らなかった
人たちがバカみたいに騒いでた、とでも言うわけ?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:22:40 ID:uQcVYvu80
↑時期が時期だけに、そういう誤変換は見直そうw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:24:05 ID:fFLMzGeg0
ほんとPENTAXの中の人ありがとう。フィッシュアイズームでお布施するよ〜。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:30:26 ID:xudtC/NZ0
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:40:30 ID:MLXUoZpy0
嫁に今回のアップを説明した。

C-AFなんてスポーツモードで撮ってればいいじゃん,と言われた。
絞りとか自分で決めろや,とか言い合いになった。

しかし結局,構図その他,写真の出来では嫁に負ける漏れは負け組。
嫁はMXとかの時代から使ってる品.. orz
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:57:59 ID:V0dTN9QE0
>961
テラカワイソス
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 11:36:26 ID:jAKcSM270
>>961
夜勝て
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 11:45:28 ID:Q3VGOR4xO
>>961
わかりやすすぎてワロタ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 12:08:30 ID:oPhGHNemO
フジヤのDS、在庫が一気に減っててワラタ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 12:16:21 ID:VNsBc0P30
>957
>960
そのほかに、FnでサッとAUTOと手動が選べるのが魅力
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 12:35:27 ID:oxJU2erj0
>>963
夜も惨敗
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 12:43:30 ID:sakQZhbW0
それでは吊るしかあるまい
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 13:21:35 ID:ghW2KhjT0
ファームうpしたらEXIFのトータル撮影枚数が消えた?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 13:35:22 ID:KWU5Clos0
オート感度は、露出補正した時も効かないと意味なくない?
露出補正は必要でしょ。ポジ以上にラチチュード狭いんだから。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 13:36:59 ID:laSFZMSS0
ぎゃ〜気付かなかった...
ファームアップしてのかよ〜


とゆ〜事で今日はもう帰っていいすか?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 13:49:25 ID:2XqnCabN0
えっとDLはファームアップとかないのですか?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 13:56:48 ID:uQcVYvu80
嫌だね、カメオタな女は。
他人への思いやりがない。
ま、そういうクズは男にもいるが。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 14:27:40 ID:9sibZ1g10
いくら単焦点好きなカメオタ女でも
夜はズームが好きだろう
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 14:35:39 ID:H34lbmrIO
サンニッパなら単でもおk

って日常生活で困るか
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 15:58:06 ID:VNsBc0P30
>973
カメヲタ夫に対する理解がある。というメレットも蟻
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:19:50 ID:eWTQ2BFH0
機器に対する理解もあるので、コソーリ似たようなレンズ増やしても、すぐにばれる罠。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:26:51 ID:9vQElc3a0
ろくなことないじゃんw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:30:46 ID:GdloMDQt0
今度のフォームアップで、DSとDS2の違いがなくなったの?
この2機種だと何が違う?今買うなら値段が下がっているDSがお買い得?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:30:53 ID:IG+3xTZT0
デメリットが圧倒してるなw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:47:36 ID:sakQZhbW0
DS2の方が液晶がでかいが、ボデがギシギシ汁。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:51:59 ID:4CXBuDqc0
>>960
>>966
thx
>>950
俺の場合主に風景写真なんだが、露出補正なしだと暗く写るんだよ。
なので常時+1.0補正。
DSの露出ってばらつきがあるのかなあ??
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:52:57 ID:uQcVYvu80
同じ趣味でくっつくのはデメリットが多い、と。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:53:12 ID:cVaJolqp0
>>981
それはプラボディなのか?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 18:50:14 ID:VSj2R81N0
前ホックブラボディキボンヌ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 21:03:30 ID:Oz90x/s30
Aポジが無いMレンズを使うとき(というか接点が飛翔したAレンズorz)
リングで所定の絞りにセットしてAE-L押してからレリーズしてるのですが
中央重点測光のせいか-2/3ほど暗くなってます。

Mモードではこれに対して露出補正出来ないので不便してますが
新ファームでMレンズの使い勝手に変更はあるのでしょうか?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 21:15:20 ID:x1JdC0mi0
>>986
マニュアルで撮るなら露出補正は必要ないですが?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 21:58:38 ID:XyhhnQW10
>>987
マニュアルなら必要ないだろうけどハイパーマニュアルなら必要だろう
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 22:11:34 ID:/odunMxd0
魚眼ズームの値段がヨドで出てるね。
\54,800だそーだ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/47680664.html
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 22:48:25 ID:6LBHtPmA0
次スレは?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 23:31:19 ID:jM5snfrz0
立てたよ!

【クリプレ】PENTAX *istDS/DS2 Part20【アリガト!!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133533830/
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 23:33:16 ID:6qiSKRwl0
おー!
久々に来てみれば。プチ祭りじゃん。
俺も知らなかったよ。とりあえずおめでとうオマイラ。
なんか明るいレスが多くなってるし。
ペンタ良くやった。俺もレンズで貢献考えてやるぞー。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 23:59:25 ID:Atd9ve+H0
まあ、これがさいごだな。来年はチョンタックスだもの、
これで、しまいだ。  最後のペンタックスとしてのプレゼント
ありがとう。 そして、さようなら。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 00:09:02 ID:OWwrbGfr0
ペンタックスを使うメリットって何?何?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 00:13:06 ID:StDVzO3+0
>>994
996名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 00:18:39 ID:5Bwmi30M0
そう・・・
1さんLOVE(;´Д`)ハァハァ・・・
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 00:22:37 ID:n3ntmiw90
>>993
バイバイ。
去るものは追わず。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 00:25:10 ID:SS6SsSjU0
>>961
少なくとも写真に理解があるのは

ウラヤマシス
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 00:39:24 ID:n3ntmiw90
>>998
俺はむしろ俺のこのパンケーキ並みのナニに理解が保水。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 00:39:47 ID:0tkkuWEw0
お次の人1000ドゾー
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。