1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
PENTAX *istDSと*istDS2のスレです。
次の機種は…
その他の関連URLは適当にうめて。
FAQも。
あと、嫌韓ネタは、合同開発機が出てからそのスレで。
今出てるDS/DS2とは関係ないんで。
Q 電池は何を使えばいいですか?
A 単3のニッケル水素充電池を使うのが一般的
使い切りのアルカリやCR-3で1500枚くらいもつとの報告あり
CR-3タイプの充電池RCR-3は不具合報告も問題なしとの報告もあり 自己責任で
Q レンズはどれが使えるのですか
A ペンタックス純正及び他レンズメーカー製などのKマウント、KAFマウント、KAF2マウントはそのまま装着可
M42や645、67用も純正マウントアダプタで使用可 M42使う場合は一部設定を変えた方が使いやすい
Q リミとか☆って何?
A 高性能なレンズなどにFA☆24mmF2.0[IF]といった感じにモデル名の一部に☆という文字が入っていたり
実写性能を重視して設計されたとされるレンズにFA77mmF1.8Limitedといった感じにLimitedと付いていたりするレンズがあります
付いていなくても高性能なレンズのことを隠れ☆とかいったりすることもあります
Q DAとかD/FAって何?
A デジタルカメラの場合CCD表面のローパスフィルタの反射や斜めから入ってきた光をあまり感知しない関係で
設計を最適化する必要があります
APS-CサイズのCCD専用に設計されたものをDA CCDに最適化しつつ銀塩でも使えるようにしたD/FA というレンズがあります
DAは一部銀塩でも使えないわけではないですが基本的に自己責任です
またDAやD/FAでないレンズの場合、デジタルと相性のいいものもあれば悪いものもあります
相性がよくないレンズの場合でも絞り込めば大体問題はないようです
Q RAWとJPEGはどっちがいいの?
A RAWとはCCDが吐き出す信号に最低限の信号処理を行った後そのまま保存したものです
RGBなどになってないためそのままでは画像としてみることはできません
カメラ内部で信号処理をして圧縮して保存したものがJPEGです
RAWで撮った場合、ホワイトバランスを後から調整したり
露出や彩度などを調整しても画質が劣化しにくいのがメリットです
現像は純正のソフトのほかにAdobeのフォトショップやSilkyPixなどでもできます
Q MFできるのはいいけどスプリットマイクロとかはないの?
A 海外では売ってる模様、引き続き要情報
LX用などを加工して使ってる猛者もいる模様
Q ストロボはどれがオススメ?
A AF360などはP-TTLが使えて調光も抜群に楽だけど首が横に振れない等の問題もあり
シグマの一部の機種はP-TTLが使える物もある
Q 単焦点とズームどっちがいいの?
A 一般的には単焦点のほうが高画質で明るい傾向にあり、また軽量コンパクト
ただズームのほうがレンズを換える手間がないなどシャッターチャンスには強いかも
撮影スタイル次第です
Q 俺は高性能●社のデジカメを使ってるがよくこんなXXな機種使ってられるな
A 高性能なデジカメですてきな写真とってきてくださいね
Q デジカメなんて所詮画像生成機よく使ってられるな。俺の●●で撮ったポジの写真を以下略
A すてきなカメラをお持ちですね、すてきな写真撮れたらうpして是非見せてください
PENTAX *ist D Wiki
http://holythunderforce.com/istD/
>>6 ようやく落ち着いてきたのに、わざわざ挑発して欲しくなかったな。
正直、迷惑です。
>>9 ニコンもD200発売確定になったし
ポジティブに逝こうよ
ペンタも冬ボ向けに何か仕掛けてくると思われ
レンズか?はたまたボディか?
それとも新ファームか?原像ソフトのバージョンうpか?。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:06:07 ID:3ikh8ZYy0
>1
おつかれさまです
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:10:05 ID:IlCm14Es0
***PENTAXがサムソンに買収されてよかった***
↑アリエナス
↓ガクブル
17 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/29(土) 10:24:16 ID:JWpYKFC10
サムソン
前スレ988です
>そのレンズで本当にいいのか?後悔しないか?
最近カメラに興味がでてきたド素人です
初の一眼購入で、自分の使いやすい画角とかがわからないので最初の1本はいろんな写真が撮れることを重視して選びました
しばらく使ってみてよくつかう範囲や不満があればそのときに新しいレンズを買えばいいかなと
>>18 望遠側は絶対もてあまし気味になるからやめとけ。画質も全然良くないし。
もう1ランク高画質なレンズにしておけ。
>>18 タムロン18-200ね。とりあえず圧倒的に便利だし買っときなよ。
望遠側の手ブレに気をつけるとか基本を守れば画質も悪くは無い。
あとから単焦点とか組み合わせるとかっこいいかも。
>>18 俺はDA16-45とタム18-200を持っていた。過去形なのは、18-200は売って
しまったから。16-45を先に持っていたから画質は当然16-45と比べてしまう。
便利さと画質を秤にかけたわけだが、結果、18-200を持ち続けることに意義は
見いだせなかった。今はDA16-45とDA50-200の2本を使っていて不満はない。
>>19-21 アドバイスありがとうございます
望遠側はあまり使わないという話はよく見かけますね
ただ、使いたくなったときに買い足すのもレンズ交換するのも面倒なのでやっぱり18-200を買おうと思います
室内はダメみたいなことが書いてあったので明るいやつを別に1本買って外と中で使い分けるつもりです
めんどくさがりな俺でもこのくらいの使い分けならできるんじゃないかと・・・
デジタルに手を染めてからレンズの解像度の差が歴然とするからねぇ。
始めはズームで十分と思っても単焦点の描写力と比べちゃうとがっかり
するよー。まぁその段階で買えばいいのだから問題ないけど。
俺は銀塩からやっていたけどDsを使い始めてから単焦点レンズが増殖したよ。
散財とは思わんがネ!
>>20 18-200ってAPS-Cでは銀塩28-320相当?300mmクラスまでのズームって
暗さとかブレとかで実用に耐えるの?
感度あげれば手持ちでもなんとかなるよ
どうせ望遠ズーム買うなら、シグマとかタムロンとかの70-300クラスの標準もお勧めだぞ
中古激安だし、マクロとか1/2倍まで寄れるし(デジならもっと倍率高いか?)、
35mm換算で450mmくらいになるし。
パナのデジカメとかで超望遠+手ブレ補正とかいっぱいあるけど、
450mmまでいくズームを数千円で買えるならコンデジより遥かにお得感がある。
画質についてはアレだけどな。
俺はタムロンの美品を4000円くらいで買った。この値段なら何の文句もない。
>>22-23 屋外は18-200の便利さは最強。
で、思うのだけど
写真は一部を拡大して見るもんじゃなくて、
全体を見るもんだよ
と思った。
画質にこだわるのはその後でもいいじゃないかと。
>>22 それでぜんぜん問題ないと思うよ。
一眼レフ初めての人にとって最初は、キットレンズとか、Wズームとか、高倍率ズーム
が一番いいと思う。 それで色んな物撮って本なんかも読んだりして色々わかってきたら
次のステップを考える。 描写重視もわかるんだけど、まず色んなものをどんどん撮って
実際に使いこなす事が大事だと思う。 必要だと思ったら明るく安めの単焦点を追加して
いったり、中古の玉に挑戦するとかでいいんじゃないかな。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:52:21 ID:IIuTwhw5O
オレもタムの18−200買ったけど初心者だからまだ
レンズの絵の違いわからん。
でも買いたししてくとけっこう金がかかりそう。
>>28 それが最初の一本目で、他にレンズを持ってなければ比較対象のレンズが
ないわけだから違いがわからなくて当然だよ。ネット上の作例はあくまで
他人が撮ったものだから、参考になるようでならないものだ。
ただ、いずれ高画質のレンズを買って自分で撮ってみれば、その差に驚くぞ。
撮影したシチュエーション次第では全く驚かなかったりもするぞw
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:33:54 ID:IIuTwhw5O
そっか。金ためてレンズ買ってみる。オレよりちょっと慣れてる友達が単焦点の40mmくらいの明るめのレンズを買えばと言ってたけど。
>>31 FA43Limitedのことか?5万くらいしたような気がするけど
DA40のことじゃね?
銀塩換算40mmかも。
それなら、FA28mmF2.8になる。
18-125買うんだったら18-50F2.8買ったほうがいいな。
解像度云々よりもレンズの明るさは判りやすいんで内科医?
明るいレンズほど弱光下で活躍させやすい。感度上げると
やはりノイズが意識されることが普通にあるよ。
値段との兼ね合いもあるがF2.8を軸にしたほうがよいかなぁ。
F4.0辺りでは屋内撮影のとき感度上げないと耐えないと思う。
最初から2.8ズームなんて贅沢杉
上達した時の楽しみに残しとけ!
と(び)が羨ましがってみるテスト
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:23:43 ID:B7nzKf6oO
そういえばぺんたさんはどうなったのかな
975 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/10/28(金) 01:58:56 ID:rjI3sLjX0
DL
測距センサー:SAFOX VIII(3点測距)
スーパーインポーズ:なし
DS2
測距センサー:SAFOXVIII(11点測距)
スーパーインポーズ:あり
976 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/10/28(金) 02:13:01 ID:Mb1Fm9JQ0
DS2いじってきた。AFの遠回りアルゴリズムかわってね〜よ。空振りすると端までガツッて行ってもどってくるやつ
977 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/10/28(金) 02:14:11 ID:Mb1Fm9JQ0
AFが合ったと思ったらしばらく試行錯誤するのもな。精度が良いとも言えるがシャッターチャンスを逃すほどのろいと考え物だな
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:51:59 ID:pgxUR8Pk0
オレはDS2気に入ってるよ。
紅葉撮りに行ったけどう家んとこあと1週間ぐらい
で色とりどりになるけど、構図だけでもと思って
構えたけど悩むよー。
でも写真撮るっておもしろい。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:30:04 ID:CWeiOqPZ0
>>25 シグマの55-200ズーム中古で15000円程だったが非常に満足。
これはお買い得だわ。
>>40 作品作りに関しては同意。カメラのメカ部を語るのであれば筋違い
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 06:45:47 ID:v5vvvtCe0
AF500買ってしまった。
でかくて重いがこれで16-45の撮影の幅が広がる。
360も考えたけど首振れたほうがいいね。
そういえば、AF540FGZってもう発売されたんだっけ?
48 :
46:2005/10/30(日) 21:35:07 ID:AmeluPqR0
49 :
22:2005/10/30(日) 21:59:53 ID:xosJAMiL0
>26-27
ありがとう
とりあえず買ってみます
カタログ眺めて想像するのも楽しいけど手元にないうちは何もできないし、何もわからないので
50 :
40:2005/10/30(日) 23:03:04 ID:8JJmoepK0
>>43 >カメラのメカ部を語るのであれば筋違い
意味不明、スマソ。
PENTAXフォーラムのショーケースの中には飾ってあるな。
>AF540FGZ
Dsで使うSDカードは最低何MB/secあればよいでしょうか?
メモリーカード選びに困ってます。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 01:56:01 ID:dGH3PINa0
>>52 カメラ内部の転送速度は遅いから、今普通に売ってる1GBクラスのSDカードなら多分カードがボトルネックになることは無いと思うよ。
「あきばお〜」とかだと結構安いね。
2MB/Secの1GBもあることを忘れてはならない。
さすがにそれでは連写もへったくれも無い。
>>52 >>54 DS+手持ちの東芝のSD-NA512MT(512MB・2MB/s)とパナのRP-SDQ01GJ1A(1GB・5MB/s)で比べた。
結果はJPEG6MB★★★で、どっちも8連写で一旦ストップ。
これはカメラのバッファメモリの限界(
>>53参照)
差が出たのは、連写再開するまでの待ち時間と、DS→SDカードへの書き込み速度。
当然5MB/sの方が速い(感覚的に1/3ぐらい?)
[結論]
どのくらい連写したいのかで決めればいい。
連写しない場合、または連写の度合いによっては2MB/sでも全然問題ない。
よく連写するならとりあえず速いの買っとけば吉。
[補足]
PCへの書き込みは転送速度が速い方が当然速い。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 04:33:25 ID:6zqYauKw0
>>22 某縁側で暗いレンズは某縁側をうまく使うのが難しいし
使える条件も限られてくる。
初心者ほど明るいレンズが使いやすいんじゃないのかな?
暗いレンズを上手に使うのは初心者には難しいよ。
18-200とか買うならΣ18-50(F2.8)とか、田無28-75(F2.8)を
買ったほうがいいよ。景色なら18-50(F2.8)が使いやすいし
ポートレートや静物や生物なら28-75(F2.8)が使いやすい。
(自分の常用レンジを把握してね。)
18-200を買っても必ず明るいズーム・レンズが欲しくなるから
18-200どうしても試したいなら中古で買うのが吉
高倍率で明るくないレンズは中古ならホントに驚くほど安い。
つまりは買っても早晩手放す人がおいって訳さ。
少し上手になってきたら単球。
特に200mmより上の超望遠は重いけど単球が使いやすいね。
まあ今はSDで10MB/s程度の転送速度のやつなら凄く安くなってるから
それくらいがちょうどいいと思う
PCへの転送速度は速いに超したことはないよ
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 09:07:11 ID:ShlEUz/a0
>>21 FA16-45はいいよね。
自分は、そんなに望遠を使わないことが分かったので、これ一本。
後、激安の SMC M 50mm F1.7。
子持ち貧乏なんで、デジタル専用単焦点は自分に最適なのはどれかと見極め中。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 09:07:47 ID:ShlEUz/a0
間違い、DA16-45です。
魚篭でDs2(+タム18-200)触ってきた。
C-AFにはなってなかったようだけど,
漏れのDs(+タム28-200)よりも,AFがかなり速いように感じた。
モーターとか内部処理とか変わってるのかな
コンマ難病も変わってない。そんなさをかんじられる
>>60は009ですな。あたり
コンマ何秒って、100mSも違ったら加速装置ついてなくても、
ふつー分かるぞ。
瞬間を待っている時の1Sは凄く長く感じるからな。
動画だと1/30ずれても違和感あるしな。
でも、AF高速化ってかなりの売り文句になるから、もしそうなっているのならアナウンスしてるのでわ?
レンズの違いだけだ、そんなものわ
レンズが違ってフォーカスリングのトルクが違えば、AFの速度も変わるだろ。
純正は有る程度は基準の範囲を作ってるだろうけれど、
サードパーティのレンズはそれから外れてる事もあるだろうな。
体調の違いだよ。きっと。
>>60 18-200と28-200は別のレンズだろw
光学系も機構設計も違うぞ。
ヨド新宿カメラ館2Fでタム18-200が付いたDL試したらえらく遅くて驚いたが、
1Fで同じ組み合わせのを見たら普通だった。
その隣りにDS2で同じレンズってのもあったけど、それも普通。
レンズの個体差なのか、1Fと2Fの条件の違いなのか。
>>68 1Fの方は外光が入ってきていて明るかったってことはない?
暗いと途端に遅くなるよな。
電池が元気かヘタってるかでだいぶ違う。>AF速度
AF速の判断するならACアダプタで電源供給されてる展示品で確認するのが確実だよ。
>>70 60です。
18-200のほうがごつくてリングも重いし,魚篭のフロア(地下)の
暗いところを狙って望遠で試したのに速いので,あれれ,
と思った次第です。
電源の差は思いつきませんでした。魚篭のは確かに電線
引っ張ってたような気がします。
自分は普段ニッ水ですので,モータ駆動用がDC/DCコン
通してなければ,電圧は低そうですね。通してるとも考え
にくいし。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:24:27 ID:gPZcqUIz0
AFで利用するモーターはレンズ、ボディのどちらに入っているんですか?
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:30:22 ID:gPZcqUIz0
ちなみに所有機材はDS + シグマ18-50です。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:51:15 ID:7FarQCEMO
>>73 ん?レンズのどこにモーターなんか入ってるんだ。
ま、ほとんど全ての携帯電話の中にもモーターが入ってるしな
超音波モーターってやつ?
78 :
22:2005/10/31(月) 21:50:12 ID:9n4uB5uf0
>>56 >(自分の常用レンジを把握してね。)
>高倍率で明るくないレンズは中古ならホントに驚くほど安い。
79 :
72:2005/10/31(月) 22:18:48 ID:nP5bb+o90
>>77 そう、それです。Canonだけなんですかね、モーターが入っているレンズがラインナップされてるのは。
さっきレンズの接合部を見たらマイナスの頭を発見。これで伝達してるのかしら。
80 :
22:2005/10/31(月) 22:31:48 ID:9n4uB5uf0
誤爆した、失敬
>>56 >(自分の常用レンジを把握してね。)
一眼初心者のためどこを常用するのかわかってない状態なのです
とりあえずコンデジの3倍程度では撮れないような写真が撮ってみたいなと
>高倍率で明るくないレンズは中古ならホントに驚くほど安い。
いくらくらいでしょう?キタムラで新品は36,000円とのことでした
勉強用だと思っているので中古でもぜんぜんOKです
会社にある銀塩に28-75のレンズが付いていて撮影に困ることがなかったので、たぶん18-50くらいで十分なのでしょうが、
交換なしのWズームキットだと思えば無駄な買い物ではないのかなと考えてます。
82 :
22:2005/10/31(月) 23:15:10 ID:9n4uB5uf0
>>81 ありがとうございます
望遠に目覚めたときは参考にさせてもらいます
えへっw
DS2買っちゃった。
DA 18-55mm f3.5-5.6 AL のレンズキットで9万円だったお。
UVフィルターおまけしてくれた。
松下の高速SDカード512MBも買った。
来月のカードの請求が怖いなw
大昔に使ってた、赤ストライプ+PENTAXロゴのストラップを押し入れから発掘してきた。
嬉しくて眠れそうにないよ。
明日はイスト持ってドコ行こうかな〜。
チラ裏で失礼しました。
>>22 貧乏人はFAJ3本買って勉強汁。レンズ交換の醍醐味も味わえるぞ。
ついでに中古の銀塩ボディも買ってしまえ。FAJは銀塩でも使えるし、超広角は面白いぞ。
18-35は銀塩、75-300はデジ、これで銀塩換算18-450ミリをカバーだな。
夢は膨らむ一方だ。
>84は冗談だけど、俺もタム18-200は悪くないと思うよ。
実際、旅行先では16-45より出番が多かったと思う。
買ったばかりで積極的に使ってみたかったってのもあるけどな。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 02:49:58 ID:MMw3qLVf0
>>22 (80)
デジ対応の18-200だと程度の良い中古で2万円くらいが相場かな。
前球に少しだけ瑕なんかがあると1万5千円切ることもあるよ。
(後球の瑕は絶対NGだけどね)
少し古い28-200とかだと1万円くらい。
コンデジで3倍の画角100〜120mm相当と
デジ一の画角100〜120mm相当では写りが
感覚的に見て全然違うので、同じ程度の画角でも
かなり面白いと思うけれど、
あえてもう少し某縁側を望むなら、
焦点距離90〜105mm(F2.8)の単球マクロが
面白いよ。
APS-Cのデジ一なら画角140〜160mm
程度になるからね。
焦点距離を短くせずに寄れる事で撮れる世界が
ぐっと広がる。
もちろん、これ1本、という感じではなくて
常用レンズ+マクロという感じで。
それから、18-200を買うなら
200側を生かして使うには
安物でもいいので三脚か一脚は
有った方がいいよ。
なんか妙におせっかいだな。
好きにさせてやれよ。
12-24買った人いないの?
買ったよ。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 09:49:43 ID:IxJsPEdLO
田舎にすんでるんだけど
中古レンズって何処いけば売ってるの?
都会かネット
東京さ行げ
93 :
88:2005/11/01(火) 12:16:04 ID:g2V9ZxMc0
94 :
90:2005/11/01(火) 17:22:30 ID:IxJsPEdLO
東京さイグ。
中古+交通費=新品
になりそ。
>>94 東京でも、なかなか売ってないよ。
中野のフジヤなんか、あっても朝一で売り切れる。
マップカメラあたりの通販をあたった方が良いよ。
97 :
90:2005/11/01(火) 17:55:37 ID:IxJsPEdLO
現物みて買いたかったけどネットで買うベ。
マップはレンズが綺麗ならズームがジョリジョリしても並品だから
やっぱ中古はさわってから買いたいな
世間は中級機ラッシュでもう大騒ぎなのに
わが道を行くペンタは泰然自若としてるなw
まだサムソンと歩調を合わせる作業中だから。
その後は怒涛の勢いでいくよ。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:39:11 ID:IxJsPEdLO
初級の初ぐらいの腕だから中級に移るのはまだまだ先だなあ。
まあ、たとえば中級機が20万で、予算が20万しかないなら、
その分レンズ買った方が幸せだよな。
来年の中級機が出るまでは、DSで問題ないな。
それまでレンズは増えすぎないようにしておかねば。
これからのペンタ使いはリスク管理が肝要なのだ。
24−90をもっているので、広角側を
14にするか12−24にするか。
安い中古のあった方にするか。
お布施にはならんけどな。
105 :
22:2005/11/01(火) 21:22:20 ID:MRGE68Ml0
>>86 > デジ対応の18-200だと程度の良い中古で2万円くらいが相場かな。
なるほど
新品を買うと思えば安いレンズがもう一つくらい買えそうですね
> 常用レンズ+マクロという感じで。
神社とか寺をまわるのが好きなのですが、薄暗いところが多いので
広角側の明るいレンズでお勧めがあれば教えてもらえるとありがたいです
>>87 > なんか妙におせっかいだな。
> 好きにさせてやれよ。
自分の中で答えは出てるんですよ
おせっかいな意見も情報収集に役立ってます
答えてくれてる方々ありがとうございます
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:56:29 ID:7j3BXFQs0
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:57:33 ID:KKBCw2IeO
>>104 今こそペンタを支える時ですよ♪まだ日が浅いユーザーですが、冬には奮発するつもりです。
ペンタフォーラム、先月からCCD清掃料金、値上げしたみたい?
ちらとしか掲示が見えなかったけど、1000円位になっていた気がする
今までが安すぎたのかもしれないけど、ちょっと残念。
ペンタフォーラムにCCD清掃頼むと、
どのくらい時間かかるんですか?
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:38:26 ID:vMNg+xld0
>>107 冬にはDS2+DA16-45買う予定。
お布施になるかな?
この前、始めて自分でCCD清掃した。
最初は怖いよね。でも、とりあえずゴミが取れたので、これからは自分でやるつもり。
やっぱりフォーラムに頼んだ方がいいのかね?
>>109 土曜の昼頃で1時間半くらいだったかな。
混み具合にもよると思うけど。
>>109 過去に3回位お願いしたことがありますが、何れも1時間弱でした。
114 :
113:2005/11/02(水) 14:55:50 ID:PZsFBbne0
>>112 うわ、かぶった orz
私は平日昼間/夕方位にお願いしました。確かに、何れも、
それなりに空いてた気がします。
>>108 購入後一年経過した場合は以前から1000円かかるんじゃなかったっけ?CCD清掃。
>>111 どうやって清掃したのかにもよる。
116 :
108:2005/11/02(水) 16:53:07 ID:PZsFBbne0
>>115 あれ、保証期間後は315円だったんじゃなかったっけ?
勘違いだったらゴメン。
最近行ったけど315円ぐらいだったな俺も
120 :
119:2005/11/03(木) 14:10:20 ID:017W6bW90
*istDLもLEDバックライトだわ。
気軽に液晶が使えてうれちぃ
カタログに書いとけよなーー > ペンタ
小型液晶はずいぶん前からたいていはLEDだと思うけど…。
122 :
119:2005/11/03(木) 14:31:18 ID:017W6bW90
121
そお?
製品仕様にバックライトが白色LEDと書いてある一眼デジカメは
漏れが知っているかぎり、
ヌコンのD2X、シグマのSD10、と今知ったペンタのDS2、DLだけ
なんだけど。。。
白色LEDなのは当たり前だから他のカメラは敢えて記載してない
だけなの???
123 :
119:2005/11/03(木) 15:12:19 ID:017W6bW90
もちっと調べたら
ニコンのD1X、D2Hs、シグマのSD9も白色LEDと書いてあったわ
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:01:28 ID:ISKHP0fx0
表示パネルのバックライトが無(ry
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:00:33 ID:ZtW0+GXA0
バックライトの話などするからウジがわいてきたじゃないか!
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 00:17:27 ID:PRVgNM2U0
ペンタフォーラムって点検その場でやってくれる?
スクリーン交換とミラー・CCDの清掃してもらいたいんだけど、預けないといけないんじゃ面倒なので。
>>127 スクリーン交換と清掃ならその場でやってくれる。
空いてる時間帯なら20〜30分ぐらいだと思われ。
DSとSigma 24-70 f2.8 EXDG で野外の撮影会に参加し、数百枚撮ってきたの
ですが、その中で1枚だけ、どアンダーな画像がありました。
(レタッチソフトで明るさを目一杯上げて、ようやく絵の輪郭が分かる位。)
Mモードで撮影していて、前後の何枚かと全く同じ絞りとSSで撮っていたの
にもかかわらず、その一枚だけ変なのです。
これと同じような不具合(?)が起こった方、いらっしゃいますか?
>>128 どうもです。
今度いってみます。
土日は混むのかな?
日曜しか行ったことないけど、受付の整理券では一番分しか待ったこと無い。
奥でやってる作業の待ち時間はわからんけど。
>>129 気づかないうちにAE-Lockボタン押しちゃって、
変な所の露出でプログラムラインが設定されちゃったりしたとか。
133 :
129:2005/11/04(金) 12:49:00 ID:KPDM4Z6u0
>>132 Exif見ても、前後のと全く同じ露出で撮っている事になっています。
(Exif情報もあてにならないかも知れないという事でしょうかね。)
原因の切り分けが難しいですね。故障ではなく、自分の操作ミスの
可能性やら、光源の為かも、というのは大いにありうりますから。
Exifに記録が残ってるなら、何か別な問題っぽいね。
実際の露出と、Exifの記録が違ってるなら、それはそれで不具合だし。
ちなみに記録はJPEGとRAWどっち?
135 :
129:2005/11/04(金) 13:16:30 ID:KPDM4Z6u0
>>134 jpegです。
実際の所、前後の数枚というのも同じ場面で、1〜2分の間に撮ったものです。
光源についても、曇り空がその一瞬だけ、夜の様に暗くなったのでもなければ、
ありえない現象だと思います。
>>135 JPEGなら、AWBあたりのカメラ内の現像処理が怪しいな。
もしサービスに持って行けるなら、前後のJPEGファイルを持ち込んで
説明して見て貰うしかないかもしれん。
でも仮に現像処理だとしたら、FWの問題だから似たような現象が
他の機体でも発生するかもなぁ。
>>136 頻発してますよ、オレのw
JPEGで、レタッチしないとみてられない。
周辺減光が画面全体にあるって感じ。
でもね、普通に写る時もあるし、もうすぐ紅葉だし、でも、紅葉のシーズン過ぎたら保証効かないしで悩む。
出したら2週間は帰ってこないしね、地方だから。
レタッチしたらいーやー感覚orz
>>137 それはAEの精度の話ではなくて?
129の話はマニュアル露出で、他のコマと同条件なのに、
真っ暗になって、かつExifには設定値がちゃんと
記録されてるって話。
マニュアル露出をバリバリ使っていて、かつJPEG使いな人は
全体から見ると少数派の様な気がするから、
再現しずらいかもねぇ。
俺はマニュアル結構使うけど、RAWしか使わなくて、
それだとそういう症状は出たこと無い。
137だが。
オレの場合は、ヒストグラフの右半分が極端な場合、ない ことがある。
レタッチでレベル補正をしたことある香具師なら想像つくと思うが。
コントラストだけやたらきつく、かなりアンダー画像なんだよね。真っ黒までいかないが。
普通に撮れてて、あるとき突然そうなり、しばらく放置していると、普通の絵を吐き出したり。
いつ電源いれて撮影してもそうなら修理センター入りにするのだが、そうでないから困ったもんだ。
で、個人的推測だが、光源か何かの関係で一時的露出不良でシャッタースピードが適正にならないのかと考えているが、どうよ?
>>140 それはRAWでも再現する?
RAWでも出るなら、確かにメカ・電装系の可能性はあるな。
RAWで出ないならFW関連の問題の可能性が高い。
142 :
140:2005/11/04(金) 20:56:35 ID:OI0FDGlX0
>>141 RAWは滅多と使わないし、使ってもレタッチした後は消去しているから今はなんとも・・・。
ただ、アンダーに写ることが多いのは記憶している。(正常露出の時も少なからずあり)
購入して、2ヵ月半後(今年の2月頭くらい)に、プログラム不良(絞り優先オートがすべて開放撮影)と露出過多になることが多いという理由で一度入院させているんだ。
で、それが13日後に帰ってきて、アンダーにたまに写るなぁ・・・いらん調整しすぎやなぁって思ってたが、最近それが酷くなって気になりだしたんだよね。
ちなみに、FWって何の略よ?無知でスマソ。
>>142 FWはファームウェアな。
RAWはCCDの生データだから、これがアンダーになるんだったら
実際に絞りやシャッタースピードの動作が合ってない事になる。
RAWは正常でJPEGが変なら、カメラ内でCCDの生データから
JPEGを生成しているFWにバグかなにかが有る事になる。
ということ。
でも、AEの精度からいって偶に若干アンダーめに写るのは
仕方ないと思うがな。
オーバーになるのよりは、後処理で救いやすいし。
もちろん、構図や被写体によって、露出補正はしてるよな?
146 :
140:2005/11/04(金) 21:35:48 ID:OI0FDGlX0
>>144 ファームウェアか、サンクス。
近いうちにRAWで試してそれでもヒストグラムが異常なら12月になってからでも入院させるよ。
>>145 そそ。だから、レタッチすれば・・・って思ってしまう。
もちろん、露出補正している。
あと、SSが適正になってないかもといえるのとして、ヒストグラム異常時に+1以上の補正をする(強制的にSS速度を落とすと同じ原理だよね)と、ヒストグラムが正常になることが多いのだ。
で、通常の状態に突然戻って、オーバーになることも・・・w
スレ違いだが・・・
コニミノはデジカメ部門をかなり縮小するとのことだな。
ソニンとの関係はどうなるんだろ?
はい、今見てきました。
ただまぁ・・・この問題はコニミノ一社にとどまらず
デジカメ業界全体の再編とも関わる重大な問題だし、
かつては「5大メーカー」と言われた一角が崩れるというのは
かなり大きな衝撃なワケで・・・
まあ結局残るのはキャノニコだけっていうことだよ
数日前に出ていたCCD清掃の話。フォーラムで聞いたところ、
「以前は315円だったけど、1050円に値上げしました。でも、
今度はファインダー掃除も一緒に行いますので…」
との説明でした。
ちなみにファインダー掃除単体は315円です。
>>164 絞りを調節するレバーあたりがおかしいんじゃない?
シャッタースピードが変わると音で気がつくと思うし。
153 :
152:2005/11/04(金) 23:14:46 ID:hSRgm9530
>>129 限りなく憶測だが
測光時間がタイムアウトしてるとか?
タイムアウトしていて光源の状況が変わっているとか。
俺は構図に時間かかるほうなので、とりあえずカスタムで30秒と長めにしている。
今何枚かためし取りしてたんだけど
DA18−55でなんだかアンダー目に出るね。。。今までこんなことなかったんだけど
SIGMA18−125は恒にアンダーなんでどうしたらいいのかとorz
>>143 Dsってなんだかんだでけっこうオーバースペックだと思ふ。。
売れてても増収減益、しかたなしでしょう。オプティオの機種絞込みが先決。
>>155 たしかにアンダー目に出る。漏れは自動露出で撮ったあと+補正でもう一枚撮るようにしてる。
158 :
129:2005/11/05(土) 05:06:26 ID:1kDniIaE0
>>154 最初に露出を決めて、連続して撮った時の中間の一枚が変な画像だったので、
多分それはないようです。
しかし、測光時間がタイムアウトするという事自体知りませんでした。
今度からは注意します。
>>157 PLフィルターは使っていません。Mapの激安素通しフィルタ(w のみです。
やはり特殊な例なのかも知れませんね。
また現象が再現するようなことがあれば、サービスセンターに持って
行こうかと思います。
>>129 自分もなりましたよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051105124857.jpg こんなふうじゃない? この日 20枚くらいこんなになった。
それ以降再発してないんで修理には出してないけど今度でたら出すつもり。
写真がこんなになったときは明らかに音がおかしかった。
機構とかよくわからないけど、ミラーアップしてないんじゃないかと。
ミラーアップせずにシャッターが切れるとこうなっちゃうかな?
ハーフミラーだろうからありえなくもなさそう。・・・憶測スマソ
シャッターだけが空回りしてるみたいな感覚でしたよ。
一応Exif
メーカー名 : PENTAX Corporation 機種 : PENTAX *ist DS
ソフトウェア : *ist DS Ver 1.01 変更日時 : 2005:04:16 12:42:39
露出時間 : 1/400秒 レンズF値 : F10.0
露出制御モード : プログラムAE ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221 オリジナル撮影日時 : 2005:04:16 12:42:39
デジタル化日時 : 2005:04:16 12:42:39 露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 中央重点測光 フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 90.00(mm) 画像幅 : 3008 画像高さ : 2000
撮影モード : オート ホワイトバランスモード : オート
レンズの焦点距離(35mm) : 135(mm) シーン撮影タイプ : 標準
コントラスト : 標準 彩度 : 標準
シャープネス : 標準 被写体の距離範囲 : 遠景
サムネイルサイズ : 24220 サムネイル位置 : 2220
画質モード : S.ファイン 画像サイズ : Unknown (37)
フォーカスモード : シングル ISO感度 : 200
ホワイトバランス : オート レンズの焦点距離 : 90(mm)
彩度 : 標準 コントラスト : 標準
シャープネス : 標準 撮影モード : プログラム
カラースペース : sRGB レンズ情報 : Unknown (4.22)
160 :
129:2005/11/05(土) 17:22:04 ID:1kDniIaE0
>>159 そうです、上げてもらった画像と同様の感じになりました。
真っ暗な様でいて、微かに画像が残っているんですよね。
普段クイックビューもオフにしているもので、
帰宅後データを整理しようとして、見つけました。
撮っている最中のカメラの(音などの)挙動不審な動作には
全く気付かなかったです。
ハーフミラーを通しての画像と言われると、そんな感じな
画像に見えますね。
ぼっこわれたのかよ!
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 18:44:13 ID:j+F9LKSo0
露出アンダーが出る人って、シャッターの寿命だろ。
DSはエントリー機なので、シャッター回数2万回くらいでいかれるらしいぜ。
もう発売されて1年くらいになるから、2万回超えた人もいるだろう。
SCに持ち込んで、シャッターを交換してもらいなさい。
>159は一時的な不具合が出ていると思われるが、レンズによって多少の誤差が
出るのは仕方ないのかも。
ところで分割測光時に測距点と露出を関係付ける設定のオン・オフはどの位、
露出に影響するのか、はっきりしないのですが?
165 :
159:2005/11/05(土) 19:58:52 ID:wm9GfG100
RCR-V3は使ってないよ
上の写真から10000枚ほど撮ったけど
再現してないがね
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 21:15:04 ID:MRc/k1Eu0
2万回?アホかコイツ。
168 :
159:2005/11/05(土) 21:48:27 ID:wm9GfG100
>>167 今はFW1.02
さっきの不具合のやつは半年前に撮ったぶんだから
170 :
140:2005/11/05(土) 22:07:41 ID:/Zdu4uNi0
はいはい、140のオレ様が来ましたよっと。
>>159 それそれ。オレのもそれ多い。オレのはもうちょい明るいけど、かなりアンダー目なのは違いない。で、かつコントラストが高い。
オレのは、一度出たらしばらくそんな絵が続く。電源切って、光源変わる所に行かないと戻らないこと多い。
シャッター音の変化には正直気がつかない。スマソ。
>>162 オレの場合は日水。電池切れたらアルカリ。
>>163 悪いが、俺のはトータルでも6000いかない。
しかも、この症状が出始めたのはトータル3000以下の頃からだ。
俺はアンダーが出まくってて、サービスに出したら露出計の不良だった。
173 :
140:2005/11/05(土) 22:19:45 ID:/Zdu4uNi0
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 22:37:36 ID:ElZ89C2Y0
istDSで外部ストロボ使っているんですが、TvやPモードで撮っていると
過絞り気味になるんですがそんなものなんですか?
めんどくさがらずにAv使った方がいいんですかね?
例:
istDs simga 28mm/1.8 AF280T
プログラムモードで
ISO200
途中カキコスマソ
ISO200 F5.6
ISO400 F8
ISO800 F11
ISO1600 F16
ISO3200 F22
いずれもTTL
夜の屋外での写真に困ります。
もっともAF280Tは最小発光量が多すぎて、近距離でのスナップでも
露出過多で困りますが。
>>171 マジ!? 漏れはもうそのくらい撮っちゃってるよ。
シャッター交換ってどのくらいかかるんだろう。。
まあ完全に撮れなくなるまでは今のまま頑張り続けるけど。桑田のように(笑)
言わせてもらうと、別にアンダー出ても撮り直せば良い
ような画ばっかだな。お前らのには液晶ついとらんのか?
ごちゃごちゃ言っとらんで、はよ修理出してこいや。
他人の要修理なカメラの話なんか聞きたくないんじゃ、ヴォケ
おやおや
なんだとー表へ出やがれ(棒読み)
>>175 ヒストグラムで適正露出の確認できるのだから、マニュアル発光で撮れば?
あてにならないオート使うより、百倍ましだと思うよ。
>>177 そう言う問題じゃないだろ。
故障じゃなくて不具合なら、自分のカメラでも再現するかもしれないだぞ。
182 :
169:2005/11/06(日) 19:18:25 ID:bnwO6FZ80
俺の場合は面白い再現方法。
あんまり面白いのでこのままにしておこうかしらwww
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 22:12:22 ID:HRIunVeJ0
ふん、お前らマゾか?
マゾか?じゃなくて、マゾばっかしだよ。
185 :
sage:2005/11/07(月) 00:28:50 ID:InJDo8rE0
*istDS使ってる者ですが、
つい先日、tokina AT-X270PRO(New)を中古で買ってテスト撮影したんですけど
どうも開放付近の露出がおかしいんです。
絞り優先AEでF2.8とF4で撮影された画像の明るさが全然違うんです。F2.8の画像の方がかなりアンダーになります。
またシャッタースピード固定でF2.8とF4で撮り比べてみると同じ明るさになりました。
変だなと思ったんで、絞りF4にして絞込みボタンを押してみても全然絞り込まれないんです。
これってこんなものなんでしょうか?それとも不具合?
同レンズお使いの方、こんな症状ありませんか?
↑ sageるとこ間違えました
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 00:46:09 ID:oD5vVeCu0
>>185 正面からレンズみて絞られないなら不具合だろw
ペンタのAEとフラッシュ調光がアホなのは定説です
新型ストロボ、今月中に発売されるそうだよ。
>>188 フラッシュの調光はイマイチだと思うが、露出に関しては
そうでもないような。
以前カメラ雑誌の各社テストでもトップクラスだったし。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 14:12:32 ID:oybu/YHP0
デジいち購入検討中です、入門機としてのDS2はどうなのか迷ってます。
被写体は主に二人の子供です(エレクトーン娘とサッカー小僧)
レンズはΣかタムの18mm-200mmをとりあえず装着しようかと思っているのですが
いかがなものか?ご意見よろしくお願いします。
>>192 サイズやデザイン気に入ってるならDS2で
個人的には今ならαSweetDかな〜とは思ってしまうかな
18-200は便利だけど持ち歩くにはやっぱ重いよ、車移動ならいいだろうけど
>>192 入門機としてDS2は申し分ないよ
軽いし操作が簡単
子供でも充分使いこなせる
それでいてカメラとしての基礎性能はしっかりしているので
自分の技術のスキルアップとしての相棒としても最適
ただ、散々既出だけど動体撮影はAFが遅めなので少々厳しい
最も"できない"と言う訳でもないし
D、DSスレでも先駆者達がそんな欠点を感じさせない程
優れた作例をうpしてくれた例もあるので
ある意味"その気"にさせてくれる
感性的な面では他所の機種では得られないモノを持っている。
レンズに関しては最初の一本としては
及第点じゃないでしょうか
本音はサカー撮り用に
望遠の単焦点の一本追加をお勧めしたい所だけどね…。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 16:18:10 ID:nYQB1QZs0
192です。早々のお返事、感謝いたします。
ありがとうございました。参考にいたします。
予算あるなら、サッカー用にシグマの55-200あたりが安くて良さそうだけどな。
#中古なら\10000ちょい。
エレクトーン用は室内だろうし、フラッシュをあまり焚きたくないだろうから、
もうちょっと明るいレンズを用意したほうが良いと思う。
手に入るならFA28F2.8あたりかなぁ。
ズームならタムの28-70F2.8が明るくしっかり写って評判良いね。
写りも大事だけど、入門用としては、軽くて振り回せるのも大事。
18-135のほうがいいかも。
D200のKマウント版希望
来秋のペンタ中級機が出た時点でD200と比較検討だな。
CCDは同じ10.2MPになり、プラスαが有るのだろうか?
この度初デジ一眼でistのどれかを選ぼうと思ってるんですが、
私が集めた作例(40枚ほど)ではハイライトがやたら飛んでるのが多く、
どうも気になっています。
他の機種の作例と比べてもかなり目立つ。
一昔前のコンデジみたいです…
これが偶然or気のせいだったらすぐにでも購入に踏み切れるんですが、
実際にお使いの方々、ハイライトに関して不満はありませんか?
>>201 作例って何?
自分で撮ったものじゃないのに、それでカメラの性能を評価しちゃダメだよ。
ハイライトが飛んでいるものが最終フィニッシュとして世の中に出ているとすれば
それは撮影者の意図として飛んでいるんだから、それはカメラの性能とは関係ない世界のことになる。
んで、*istD Ds Ds2の三つを使ってる自分としては、
赤飽和が一番困るが、白とびに関しては全然問題ない。
*istD系の白とびは素性のよい飛び方をするから不自然さはまったくない。
作例で白飛びさせたものが多いのはおそらくそこに理由があると思う。
五段くらいオーバーさせて撮るとハイキーで面白い画が撮れるぞ。
白とび?するねえ。
だけど、白いところが白く飛んでてても何の問題もないと思うけど。
今買うんならDs2しかないでしょ。ほかのがよっぽど安くなるなら別だけど。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 10:10:07 ID:L461NATk0
DS2欲しいなぁ…しかし、来春の新機種も気になるなぁ。
他メーカーではD50が一番気になるんだけど(SDが絶対条件)、ニコンには
DA16-45F4ALの様なレンズが無さそうだし…
春まで決断待ちかなぁ…
春に新機種見てガックリして少し安くなったDS2を買う羽目になるのかな?
えらい気長な話だw
今はどこのカメラ使ってるんだろ。
チョンタックスなどいらん
207 :
201:2005/11/08(火) 11:34:49 ID:CsA4QA3I0
>>202-203 レスありがとうございます。
はっきりと断言して下さって安心しました。
購入姿勢が前のめりになりました。
池袋深山行ったらDSボディが48.8kでした
危うくもう一台買うところだった…
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 12:40:12 ID:gkhaj9YgO
>>209 あ、新品のようでしたよ
展示品かもしれませんが
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 13:20:45 ID:0GXWa8l00
撮影直後のプレビューでハイライトの部分が黒く反転します。
その後、カメラ単体での再生やPCで見る限り問題はありません。
JPG、6M設定です。これって故障ですか?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 13:21:05 ID:0GXWa8l00
機種忘れました。DS2です。
>>212 白とび警告の悪寒・・・
説明書読んで、警告を切れ。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 13:34:15 ID:0GXWa8l00
そ、そんな機能があったとは!お恥ずかしい限りです、ハイ。
うぉいうぉい 鳥説くらい読もうぜ。日本人だろ?
217 :
214:2005/11/08(火) 14:35:09 ID:HFF6v9sw0
俺も最初は液晶見ながら撮ろうとしたクチだからwwww
それが1年でレンズ9本・・・。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 15:29:30 ID:0GXWa8l00
液晶見ながら撮影できたら、すごく便利ですよね。
ムリなのかな?
一眼レフの構造的に難しいのが一点。
CCDに常時通電すると、ノイズ的に厳しいのが一点。
液晶見ながら撮影するなら、一眼レフレックスである
必要が無いな。
そういうのは、良いレンズ積んだコンデジに期待した
方が良いのではないか。
バンザイ鳥するのに確かに便利ではあるんだけどね。>梁アングル液晶鳥
でもってコンデジではたとえレンズ良くてもCCDちっちゃいから例えば室内を磯あげてなんてノイズまみれで駄目なんだ。ってことで一眼がやっぱいいなあ となる。
コンデジはノイズまみれといってるけど、
そのノイズの元はCCDのサイズの問題だけじゃなくて、
LCDでフレーミングするためにCCDに常時通電
しなきゃいけないという不利も大きいわけで。
ちなみに、一眼レフレックス方式とレンズ交換方式は
別々な話だからな。
>>218 フジのS3proなら液晶表示できたと聞いたことがある。
ただし、モノクロで、数秒間という限定付だが。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 17:08:13 ID:0GXWa8l00
ミラーの背面にプレビュー用のCCDを内蔵。
そのミラーが通電により?(←適当)反射している場合は通常の一眼レフで、
透過している場合は背面液晶でプレビューできるとか。
全くもって素人考え。
自分が使うかどうか別にして、
単純に商品として、「レンズ交換できるネオ一眼みたいの」
があっても別にかまわないと思う。売りようによっては、
そこそこの需要を掘り起こすこともあるのではないか。
ま、今メーカーもユーザーも経済的にアレだから、ナンだけどw
ただ、この前ソニーが出したナンやらR-1とか言うやつ、
「もしこれがKマウントでもバチは当たらないんじゃない?」と一瞬思ったよ。
一番あってほしくないのが、ニッチ市場に活路を見出そうというカンコク企業が先鞭を付け、
日本企業があわてて後追い、というパターン。(家電では実際にあった)
>>223 ペリックスやイオスRTみたいなのの方が、現実味があると思うけど?
プレビュー用のCCD・・・なんか凄い発想だ・・・
今のファインダースクリーンの位置に置けば可能だわなぁ・・・
画素数も30万〜50万くらいあれば足りるだろうし・・・
223氏の言うところのミラーの背面ってのはピントが合わないから
無理だろうけど・・・
DS2持って「今日はいっぱい撮るぞぉ!!」とルンルン気分で出掛けたが
SDカード入れるの,忘れてて、結局何も撮れなかった・・・orz
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 18:15:35 ID:YWEa92wf0
もういいから、写真撮ろ。
(つД`)・゚・*・。・。
>>226 データはUSBで取り込みしてるんで いつもSDは入れっぱです
時たま 取り込み忘れちゃってて撮影可能枚数が少なくて悩む時もあるけど
漏れは予備のSDと予備のバッテリーは必ずポケットに持ち歩く。
何度かそれで事なきを得た。
「備えあれば嬉しい」と言われているし・・・
それを言うなら「備えあれば嬉しいな」
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 19:11:44 ID:ifsbXRYx0
俺はSD忘れたり足りなかった時の事を考えて、
カードホルダ代わりに小型のSD対応コンデジを持ち歩いてるよ。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 19:29:03 ID:8D3HKgLF0
先立つものなく憂いばかり
先走り汁 憂いばかり・・・
236 :
22:2005/11/08(火) 21:27:02 ID:hAYaop920
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 21:36:08 ID:bjHKqsSC0
>>225 メーカーは解らないけど別のところでプレビュー用に
別のCCDを積むって話聞いたよ。
1000万画素でもうすぐって聞かされた。
よく考えると・・・プレビュー用CCD
すご〜〜〜く無駄に思えてきた・・・
どっちみち撮影用CCDとプレビュー用CCDがあるんだったら
一眼レフの場合、それを切り替える機構が必要で、
しかも撮影時にはブラックアウトしてしまう・・・
撮影用CCDとプレビュー用CCDの「調子」も合わせないと
見たとおりに写らないという弊害も出るだろうし・・・
その行き着く先は、一眼レフではなくて、
EVF付けたコンデジになると思うんだがなぁ。
松下のLC1やLZシリーズの様な。
池袋深山ってどこ?
ググってもよくわからないんだけど。
一山二山○山越え〜♪
っていうか、ソニンの、少なくともフォーサーズよりは
大きなCMOS積んだ大きなコンデジが出た時点で
プレビュー用感光部材は必要ない気もする。
そろそろフォトストレージ買ったらどう。
撮影用CCDとプレビュー用CCD
そして又2眼レフに回帰するのであった。
今のスクリーンがあるところにプレビュー用のCCDを置いて、
実際のファインダーはEVF&大型LCDにした場合、
それでもやっぱり一眼レフレックスと言えるのかなぁ。
プリズムでスクリーン(LCD)に投影するという機構としては
レフレックスではあるんだよね。
レフレックス本来の目的からは外れちゃってる気はするけど。
ファームアップしないのね。さよならペンタ糞
まあ、ファームウェアの開発は、マイナーチェンジとはいっても
新仕様を盛り込むには人と時間が結構かかるから、
なかなか難しいんじゃないか?
経営厳しいから予算も人も付かないだろうし。
有料を前提にすれば出来るかもしれないけど、
料金をどのくらいにしたら、どの程度の人がサービス受けようと
するかを見積もるのは難しそうだよな。
でもそれが見積もれないとふつーの会社じゃ予算出ないよな。
カメラ屋の商習慣として、電器屋のそれに流されずに
やって欲しい所だけどなぁ。
有料ファームUPをいくらまでなら受けられるかって自称:中の人がマーケとってたよ。
結局、高くても5千円までって意見がほとんどじゃなかったっけ?
それじゃ割が合わないと判断されたんだーねー。
ファームアップなしなの?信じられん。
そういうことするからまた優良顧客(俺)が離れていくんだが。
何のファームアップのこと?
今までは、ときどきあったけど>無料ファームアップ
ファームアップすると、どのくらいの優良顧客が
どのくらいの利益を会社にもたらしてくれるかを
算出できないとダメなんだよな。
最近の会社は。
簡単に言うと、ファームアップすると
あなたはいつ頃にどのくらい金を落としてくれますか?
ということ。
DsをDs2相当にするって話じゃないの?
>>252 具体的に、どんなことを?
測距点の数はファームでは無理だろうし、液晶の大きさも当然無理。
具体的に、どんなことを想定してるんだろう?
自動感度アップならDSでもできちゃってるけど、DS2のは、限界を800までに
できるんだっけ?DSはなぜか1600か3200を選べるだけなんだよね。
>>253 定期的にファームアップしないって批判が乗るからそれについての話。
具体的な内容はよく知らないけど、各自自分の都合の良い用に
想ってるんじゃないか?
それで、247の話は、可能不可能はともかくとして、仮に
可能だったとしても、追加仕様を含んだFWは。
普通の会社ならそう簡単に開発が始められないぞ、という事。
ファームアップってあるとしたらバグ取りか(少々の)機能アップくらいじゃないの?
機能追加なんかしたら取り説と食い違いが出てきちゃうし
でもC-AFのフォーカスは取り説の方をWEBで直されちゃったけどね
>>255 istDの時は、Mレンズの絞り込み測光がファームうpで追加に
なったけど、追加機能分の取り説ホームページで公開されてたよ。
まぁサムスンとの合弁の主な目的は、半島の人にファーム書いてもらう
ことみたいだから、現状ではDsのファームをバージョンアップする
マンパワーがないんでしょ。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 14:12:51 ID:JwHs3t3l0
測距点の数?
同じじゃないの
ピクチャーモード以外でもC-AFが効くようにすることでは。
ファームアップについてネガティブな意見の人はDs2持ちなの?
デジカメはカメラじゃなくて電子機器のカテゴリーなんだよ。
後継機用に開発した新ファームがそのまま前機種に載るのならば
ユーザー囲い込みの一環として新ファームを提供するのも戦略のひとつ。
いや、重要な囲い込み戦略のひとつでしょ。
少なくともメーカーにはファームアップに関する問い合わせが入っている
はずなんだから公式な見解を説明する責任はあるはず。
当然ながらメーカーとしてやらない戦略も選択可能だし結構。
それに対してユーザーが判断して行動すればいいだけのことだしな。
もちろん俺はDsウザーなんで待ち望んでいるんだが。
260 :
↑:2005/11/09(水) 16:53:57 ID:klHSgM7L0
こういうアホを相手にしなきゃならんメーカーも大変だな
「ファームうpはしません!」なんて公に発表するメーカーがどこにあんだよ
↑
いくらでもあるよ。
「ファームうpはしません!」と言っといて、
修理出すと最新ファームになって返ってくる所もあるし。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 18:30:49 ID:klHSgM7L0
>>261 んなアホなリリース出すメーカーがあるなら是非知りたいね
個別の問い合わせに対して「予定はありません」と回答するとこならいくらでもあるだろうが
追記
一般に公開しないだけで、内々にファームが新しくなってることはいくらでもあるが、
今の論点はそういうことではない
>>201 俺は自分で野外ポートレート撮ってて、モデルの顔がよく白飛びする。
順光で撮ったときになんだが、これは俺の技術不足だと思う。
でも
>>202や、みんなの言うように、いい感じで白飛びしてることがあるので
あとで選定する時に、偶然出来たハイキーな写真を採用することが多いよ。
>>256 マジかよ!
半島のヒト達のソフトウェアの作成と管理能力はむごいぞ。
漏れはそのおかげで徹夜だからな。
大陸のヒトのハードの管理能力はもっと酷いけどな。
年内にファームアップしないと、DS2台とレンズ5本買った優良顧客の
俺がペンタから離れていきますよ。
>>267 そこで値下がりした*istDを購入ですよ。
ファームうp!って基地外みたいに言ってる奴って
なんでDS買ったの?
最初からピクチャーモード以外ではC-AFが効かないって
言われてたのに。
どうしてもC-AFが必要なら*istDって手も有ったんだし、
自分が判断して購入したのに、メーカーのせいにするのは
お門違いかと。
もちろんうpしてもらえる方がうれしいけど、
そこまで必要だったら本体買い換えるよ、俺は。
ファームうp!うp!うp!うp!うp!うp!うp!うp!うp!
>>269 買ってみて使ってみたら、AFが遅くて使いにくかった。
C-AFのモードで撮ってみたら、割りとイケてる。
Ds2みたくC-AFを全モードで使うだけならファームアップで
いけるんやないか?
つうことじゃないの?
漏れはそうなんだけど。
まぁ、raw撮りで我慢かな。>ナチュラルでC-AF
俺もDS持ちだけど。やってみた事ないけど。
MFメインなのでDS2並みのファームとかならいらないなぁ。
強いて言うなら、カスタムファンクションに「シャッター半押しで絞込み測光」を希望
AE-Lで間に合ってるから、それほど必須ってわけでもないんだが
ああ、あと「MF時フォーカスエイドポイント変更可」とかも欲しい
なんとなく端が赤く光って合焦したら、うれしいかもしんない。
>>274 今やってみたが出来るぞ? DSで。
中央のみでも選択でもオートでも。
>>275 レンズによる。
A以前だと、中央固定。
ファームアップよりまずPhotoBrowser2.13のアップデータをさっさと公開して欲しいなあ。
いつまでもレンズ名称---のDA50-200が不憫だ。
今、地図カメラでペンタ・フェアやってんだけど、この店ってこういったフェアをいつまで(だいたい)
やってるかご存知の方います?
自分の欲しいレンズとセットされてるので、買うつもりなんだけど月末か来月頭でないとキツくてさ…
フェアに間に合えばいいんだけど。
>>278 同じ値段で取り置きしてもらえばいいじゃん。
普通やってくれるだろ。
それかカード使え
>>278 ペンタックスフェアはしょっちゅうやってるし、DA 16-45とのセットくらいなら必ずあるよ。
金が出来てから待っていれば、すぐに出てくる。
つか、あそこは「フェア」っていっても普段の値段と変わっていない気がするんだが…
>>280 ボディとレンズのセットで買うと、さらに5000円くらい引いてくれた気がする。
(春にDS買ったときの話なんで今はわからない)
しかし、DLの548ってのはメチャクチャ安いな。価格comより1万近く安い。
DL狙ってる人は、急げ。
282 :
アホ:2005/11/10(木) 12:38:47 ID:d6m4JVDc0
>>260 アホでございます。
んなに俺の書いたことアホかね?
FAQに、
「Dsのファームウエアを更新してDs2相当にする予定ありますか。」
→「予定はございません。」とか「対応を検討中です。」とか「ROMサイズの仕様上対応できません。」
とかでいいやん。
問い合わせて聞いた答えなんかは対応する人によって回答違うからはなから信用してない。
2大メーカーに押されているんだからそういうサービス(情報提供)も必要なんじゃないかね中野人。
>>282 「予定はございません」
検討中なら予定が無いと言うとツッコミのもと。。
「対応を検討中です。」
検討結果を要求されると面倒
「ROMサイズの仕様上対応できません。」
仕様が不明瞭だと、ROMサイズが検討出来ない。
ということで、そんなにお気楽にユーザに告知できないだろ。
クレーマー対策もあるし。
ぐだぐだ言ってないでさっさとうpしろや。
DS2相当にしたらDS2が売れなくなるからとか
そんな理由だったらペンタ糞は思いっきりアホだな。
DSのままでFWを改良していった方が良かったな。。
確かにファームで昨日うPってのは印象いいな。 ニコンのD70の時
は「さすがニコン」と思ったものだ。
ニコンユーザの方が性格キツイからねw
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 19:45:32 ID:c4fo9IFu0
マップカメラって、本店と楽天店、どっちが安いの?
同じ
ただ、楽天なら楽天ポイントが付く
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 20:02:01 ID:IeigXBKW0
これって仕事に使えるかな?
メインカットはブローニー使って
あとの細かい手順みたいなのだけデジカメで撮ろうと思っているんだけど。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 20:04:45 ID:IeigXBKW0
あと、ファインダ−に関して
DLの方が明るくてクリアーな感じがしたんだけど。
そうなのかな?
つーか別にピクチャーモード+RAWで問題ないんじゃね?
そー考えるとDSイイナ。
今DS最安値いくら位?
>>290 291
そんなの仕事によるだろう
スーパーのチラシ撮りぐらいなら十分
スポーツ写真にはレスポンス遅すぎ
ファインダはDLのほうが明るいが大きさが小さい
明るいほうがピントがわかりにくい場合もある
遅レスなんだけどプレビュー用CCD、AFモジュールの応用という線はないですかね?
位相差検出用のCCDを高密度、高画素化して液晶に出力すれば...
AF速度とかで問題ありそうだけど現実的な希ガス
>>296 燃費が悪くなるのを覚悟できればね…
ライブビューは燃費とのトレードオフ
最悪単3仕様を捨てなきゃならない場合もある。
298 :
278:2005/11/11(金) 05:16:58 ID:XbThGE8P0
>>279-
>>281 レスありがとう。 何とかなりそうなんで、ここは思い切って買ってみようかと。
お手数をおかけしました。
>>296 位相差検出用のCCDって画面の中央部だけだからなぁ・・・
ミラー裏のサブミラーで画像を下に送るのは「画面全体」っていうのは
そもそも無理だし・・・
ファインダースクリーンみたいな「半透明のCCDもしくはCMOS」ってのが
開発されたら可能だろうと思う。
実像ファインダーと背面液晶の同時表示が。
300 :
アホ:2005/11/11(金) 12:56:26 ID:xiFIjrew0
>>284 本とか読んでる?
>「予定はございません」
>検討中なら予定が無いと言うとツッコミのもと。。
検討中なら「予定はない」などと答えるか
>「対応を検討中です。」
>検討結果を要求されると面倒
検討した結果の一文を掲載すればいいだけのことだろうが
>「ROMサイズの仕様上対応できません。」
>仕様が不明瞭だと、ROMサイズが検討出来ない。
はぁ?なんでメーカーサイドが仕様不明瞭なわけよ?
Ds2のファームサイズでDsに載るかだけのことだろうが
>>283 俺じゃないアホな人なんでw
>>300 明確にしちゃったら、出来る物も出来なくなる事があるだろ。
明確に対応出来るなら、既に発表があるんだろうし、
今の時点でそこの白黒はっきりさせて、嬉しいのは誰だよ?
お前の気が済むだけじゃないのか?
>Ds2のファームサイズでDsに載るかだけのことだろうが
この検討だって、普通の会社組織なら、きちんと人と予算が
付かないと出来ないんだよ。
「だいたい大丈夫」ってくらいなら、担当者がちょっと検討すれば
判断出来るだろうけど、それをそのままユーザに発表するのは
あまりにも無責任だろ。
規模の小さい小回りの利く会社ならともかくな。
303 :
アホ:2005/11/11(金) 13:13:17 ID:xiFIjrew0
>>301 そうだよ。
俺はDsウザーだって言ってるじゃんよ。
DsとDs2の差が小さいのでユーザーならば気にかけている
ことだと思うんだが。
>>303 いやだからさ、グレーな状態なら、白とは言えないから、
白黒はっきりさせろといったら、黒としか言いようがないだろ。
明確に「黒」って言われてDsユーザは何で嬉しいんだよ?
仕様未達だったり不具合がある場合は
ファームウェアのアップデートはちゃんと行われてるだろ。
追加仕様のファームウェアはそれとは全く別の話だぞ。
305 :
アホ:2005/11/11(金) 13:24:54 ID:xiFIjrew0
>>302 ペンタは普通の会社組織だろう。
内部事情は分からんが、通常の開発の流れとして考えればDsとDs2で
全くチームが異なり、Ds2のファームがDsに載るかどうかゼロから検討しなくちゃ
いけないなていうことは考えづらい。
もしそうだったらこのスピードでの製品投入は無理。
開発チームの関係者レベルでは何かしらの答えは持っているだろう。
でもそれを発表しろということではない。
>「だいたい大丈夫」ってくらいなら、担当者がちょっと検討すれば
>判断出来るだろうけど、それをそのままユーザに発表するのは
>あまりにも無責任だろ。
そんなレベルの回答は俺だっていらんわ。
>いやだからさ、グレーな状態なら、白とは言えないから、
>白黒はっきりさせろといったら、黒としか言いようがないだろ。
>明確に「黒」って言われてDsユーザは何で嬉しいんだよ?
説明上手いね。そう思ってアホは消えるよ。
デジタルフィルター機能いらん。容量の無駄遣い。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 14:40:20 ID:B8WpGtse0
>>289 ありがと(^^)
どっちも値段が同じだったので、本店の方がおまけとか付くのかと思ったけど無いのね。
>>305 一般的には「正式に検討もしていないものを公表することはない」ということでいいんだろ?
Ds2のファームをDsに載せる気があるなら「そういう縛り」でファームを開発しなきゃならない。
そんな縛りを設けることになんかメリットあんのか?
少なくともDs2ユーザーにはないだろ。
309 :
アホ:2005/11/11(金) 16:39:53 ID:xiFIjrew0
>>308 >Ds2のファームをDsに載せる気があるなら「そういう縛り」でファームを開発しなきゃならない。
いや元にDsがあってのDs2だから「縛り」なんてのは存在してないと思うよ。
この話しの前提は「Ds2はDLのガワを使ったDs」なんだよ。
あの製品投入のスピードで基板から新規開発なんてのはコスト的、時間的に無いとみるのが自然。
もちろん推測だがね。
あとファームアップに関する情報が欲しい(白、灰、黒)というだけであって
しないとは何事かゴラァ!
とかじゃないんで。
いや、電子部品の開発期間からいくと、基板の製設計は
Ds-DL-Ds2の期間があれば、十分新規開発出来る。
光学系とか筐体とかはともかくとしてね。
そして、FWは基板が違うなら、それに合わせて作った方が楽。
複数の基板で互換を取ろうとすると、それなりの手間だよ。
Ds2のFWはDsかDLのFWを流用して開発開始されてるかも
しれないけれど、互換を考えて作られてるとは考えにくいな。
その手間をかけるメリットが無いから。
メリットがあるとすれば、Ds2用FWの開発開始時に、
DsのFWをDs2相当に変更する事が仕様に含まれている場合だが、
現状のペンタックスの応答を見ると、それも無いだろうし。
311 :
アホ:2005/11/11(金) 17:35:04 ID:xiFIjrew0
>>310 設計時間はあるが製品レベルとして設計完了は難しい。
パターンのバグ修正のみでrev変更のみとかならあり得るが。
そもそもDsで減価償却も終わってないのにDLのときに基板を変えてくる
はずがないと思うんだがね。(欠陥とかあったら別)
通常DとDsくらいの時間は必要。
デジタル一眼だけでもいくつもの開発チームがパラで動くキヤノンとかならもっと速いが。
それでも不具合とか必ず出してる罠w
ペンタを手放す人が増えましたね・・・
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 18:27:34 ID:KTQBy9Op0
レンズを手放すのを待ってるのだが
>>313 はげどう。
昔みたいに中古市場が正常に機能してほしいよね。
>>312 もっともっとたくさんの人が手放すのを心待ちにしてるんだが…
*istD売るんじゃなかった…orz
☆85売るんじゃなかった…orz
77limの当たり品が欲しい…orz
みんな、もっともっとペンタ離れを加速させてくれ。たのみますorz
>>311 原価償却については機動的に判断してると思うよ
たぶんFPCの金型のこととか念頭にあるんだと思うけど
Dsはいちまいでやってたから、更新かけてもそんなに痛くないはず。
特にDLと共通化しちゃえば、このコストはかけて問題ない部分に化ける。
むしろDsと共通化する縛りをかけるほうがDLの開発の足を引っ張ってよくないと思うけどな。
共通化してるとすればDLとDs2で、DsとDs2はそれほど共通化はしてないと思うよ
みんな離れろ。
ファームアップもせんでええ。
飢えた俺にレンズを早く…
>>312 オクウォッチしてるとシステム換えでボディもレンズも
まるごと出品してる人がけっこういるな。
7月にペンタユーザーになったオレとしてはちょっと寂しい。
オクのレンズは割安感少ないのでオレは新品買ってるよ。
確かに奥は微妙だよね。
店頭で新品のFA35が3万で買えたし。
多分安いよね?
初めて来たから判らないが
廃版レンズに神クラスが幾つかあって
それの中古を皆して取り合ってるって事?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:43:17 ID:HUAXI7vG0
A☆85持ってるんだけど
これってデジには向いてないのかな?
手放そうかな。
>これってデジには向いてないのかな?
持ってるなら撮れよ
撮ってみて自分で判断すりゃええやん
そんなしょうもないカキコするぐらいなら漏れにくれ
>>323 おまえは手放した方がいいと思う。
そんなレンズ、金にした方が牛丼だって食えるぞ。
俳優の遠藤憲一はDS使いだそうな。
レンズはDA18-55を使ってるみたい。
327 :
323:2005/11/12(土) 00:37:14 ID:fYlAFaes0
いや、金には困っていない。
タダの自慢。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 00:39:43 ID:y0MkXODK0
その程度で自慢になるなんて幸せだな。井の中の蛙とは良く言ったものだ。
すまん間違えた。
自慢じゃなくてタダのイヤミ。
*istDが最初に出た時の価格よりも安い相場のレンズで自慢されてもなぁ(苦笑)
331 :
323:2005/11/12(土) 01:09:21 ID:fYlAFaes0
いや、銀塩でちゃんと使いこなしているからさ。
お前らと違って。
ま、がんばれや。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 01:21:47 ID:peDAWxZB0
ウダウダいうなら、作品うp
できねーなら、引っ込んでろハゲ。
>>331 それ、うちのFA☆80-200と交換してやろうか?
しかし、何故ここはレンズの中古売買話でばっかりこんなに盛り上がってるんだ・・・
新品がディスコンになりまくってるからだよ…orz
336 :
323:2005/11/12(土) 02:35:26 ID:fYlAFaes0
そんなこと言わないでww
>>335 それは確かに辛いな・・・
istは良いカメラなのにそんな弱点があったとは。
>>334 とっくにそういう客層になってるんだよ。オリンパスにでも逃げるか。
>>339 新品よりも潤沢に中古が売ってる店があるなら紹介してくれ!
>>335 せっかく買うと決心して店に行こうと思ったのに、新品レンズがディスコン!?
合併の影響で今の在庫を全て掃くつもりなのか・・・
うーん・・・俺がレンズを買える頃にはレンズが無くなっているんじゃペンタ買っても意味ないやん。゚(゚´Д`゚)゚。
>342
合併ってどことどこ?
コニカとミノルタ?w
>>342 ペンタだけでなく、コニミノもディスコン祭り継続中なうえ、社長は撤退する気満々。
オリも写真事業が壊滅的赤字。
泥船に乗る覚悟がないなら、今はキヤノに逝った方が無難。フルサイズ睨むとニコも
いまや微妙だし・・・。ただしキヤノは製品個体そのものが地雷の可能性アリ。
ただし、あなたがレンズ買える頃には、中古市場にペンタのレンズが溢れてて
ウハウハの可能性もw
D200みたいなのも永遠に出ないだろうし(銀塩でF100クラスすら出せなかったんだから)、
ニコンに乗り換えよう(キヤノンは怖いので)。
キヤノはレンズラインが普及用とプロ用とできちんと出来上がってるから困るんだよね。
普及用のじゃ満足できんだろうし、かといってプロ用は高くて買えんし(^^;)
ニコは・・・キヤノよりマシなの?よく知らん(^^;)
漏れの場合はペンタと心中よん。
レンズもそこそこ揃いつつあるし、気に入ってるし、足らん分はこれからも買う。
使えるボディーがある限りとことん使って、もしも、もしも万が一のときには・・・
その頃に自分が金持ちになっていることを祈ろう(^o^;)
>>348 そうなんだよね。ペンタのリミやEDレンズみたいなちょっと
節約すれば買えるいいレンズがない。松と梅だけってかんじ。
ニコンもD200は重いしなぁ。ボディだけで800g超はつらい。
ペンタにはハイスペック機期待してないから、コンパクトで
使いやすいカメラをマターリ作ってくれればいいんだけど。
レンズシステムはistDs発売当時くらいの規模を維持してくれれば
いいし。
小型・軽量・低機能じゃ、いまどき売れません
低機能ったってなぁ。
MEスーパーとM35/M85の2本でガシガシ撮ってた頃を思えば、
もうほんと、夢の様な超高機能だよ〜。
その後クラカメ遊びに走って、セレンAEのSLRに200mmつけて
子供の運動会撮ったりしてた(^o^;)
それがデジの融通の良さに絆されて「撮る」目的優先に戻ってきて、
未来カメラの様なデジ一眼買って、新品レンズいろいろ買って。
ペンタ、マジで良いと思ってるよん。わたしは(^_^)
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 12:28:34 ID:dSRIzmTZ0
しかし世の中がズームが主流とはいえ
写真やる上で20-28-85-135という基礎的な焦点距離が
次々にディスコンされると銀併用派とすればつらいモノがある。
>>350 デジ一の主戦場は、アンダー10万円の
小型、軽量、低機能モデルですが。
レンズキットのDA18−55って◎?○?△?×?
シグの18−50DCと比べるとどっちがいいのかな?
デジいち初です。予算が少ないので・・
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 13:23:31 ID:A7sD5tbP0
>>353 それは確かだけどある程度やると不満がでてきて上級機が欲しくなってくる。
今みたいな状況だと他社に浮気したくなる。
ユーザーを繋ぐためにも上位機種も重要かと。
ローエンド一眼の不満て
主にAFとか連写とか?
istDs、istDs2は、ローエンド一眼とはいっても、
ファインダー見やすいし視度調整ちゃんとついてるし、
ただ安く売るための手抜きカメラとは思想が違うでしょ。
確かに多機能ではないけれど、道具としてきちんと考えられた、
とてもよく出来た、良いカメラだと思うな。
もちろん上位機種は重要だし、出たら買うつもりだけどね(^^;)
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 17:14:19 ID:PnKUOclS0
>>342 韓国製になるのも時間の問題。
買うなら今のうち。
>>359 ベトナム製から韓国製なるってことか?
ありえねー
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 18:09:21 ID:peDAWxZB0
とまあ、いろいろポマイラが言っている間に、DA14を衝動買いした俺様が
きましたよ。
明日は写真取りにいこーっと。
レンズ買うのに
いちいち何製に拘るのか?
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 18:45:25 ID:ZcFrFqCFO
まあ俺の場合はカメラやレンズがどうのこうの以前に使いこなせてないってのが問題なんだが。
紅葉撮ったけどうップの仕方がわからん。
364 :
361:2005/11/12(土) 20:50:21 ID:peDAWxZB0
ネコパンチされないように。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 21:11:44 ID:S0im9yPU0
そうだった。
こんなところでグダグダ言ってないで
明日は写真撮ろう。
だってカメラって写真撮るためにあるんだもんもん。
そうだっけ・・集めるためにあるんだと思ってた
368 :
342:2005/11/12(土) 21:52:34 ID:SC0B/qgO0
>>346 >ただし、あなたがレンズを帰る頃には〜ウハウハw
!!
そ、そそそう・・・かな? 信じちゃうぞ!!www(*゚д゚*)ドキドキ
D200を使いこなせるような腕じゃないし(このDS2も危ないんだが)、ウハウハwを期待し
てやっぱりコレに決めるとするかな!(単純だ俺…)
>>348-
>>349が書いてるように、節約すれば買えるレンズが激しく魅力的なんだよね。
良し!決めた。
取り合えず手を出せる範囲のレンズは魔法の板を使い、手を出せんやつはウハウハwを
ことにしよう。
うん、決心つかせてくれて皆アリガトウ。
(`_ゝ´)フォォォォー!!!!
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 01:31:41 ID:NLRqIlw90
>>354 Xな点
暗い、解像度ワルイ
○な点
ズームしてもあまり長くならない
広角側でフードつけてストロボたいてもケラレない
軽くて短い
>>299 実像ファインダーと背面液晶の同時表示って、実像ファインダーと背面液晶を同時に見ながら撮影しないだろw
実像ファインダーと背面液晶を排他利用に制限すれば、半透明のCCDとか馬鹿みたいなものいらないよなw
いちいちシャッターボタンを戻さないと次が撮れないペンタはクソ
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 11:23:38 ID:vZw4Z2qW0
↑↑ハハッ
>>371 言ってる意味がよくわからないのですが?
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 12:50:56 ID:EpOR1uIA0
半押しの事を言ってるのじゃないのか。
375 :
板汚しごめんなさい。。。:2005/11/13(日) 12:55:21 ID:asS1JPnc0
>>374 C-AFがない事を言ってるのでは?
確かにダサい。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 13:18:43 ID:Ik9qHSLB0
むしろ、C-AFって何?とか思ってる物知らずな写真好きの俺が勝ち組。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 13:36:04 ID:EpOR1uIA0
C-AFに頼る奴が一番ダサイかと。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 13:44:04 ID:LvBNprLP0
いまどき「ダサイ」なんて言葉使ってるヤツは一番ダサイ
さいたまんぞう賞賛
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 14:43:44 ID:CTnrJMf/0
DSとDS2の違いって公式のFAQにある
液晶、C-AF、AE-Lの3点だけ?
ならDSにしとこうかなあ。安いし
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 14:45:20 ID:7LbMu5280
AF-Cはあるけど、C-AFとどこか違うの?
検索しても見つけられなかったので質問させてください。
Dsでraw撮りをやっと始めたのですが、raw画像を閲覧できるフリーのブラウザのお勧めはありますか。
Pentax Photo Browserは固まりまくって全然使えないもので。
WinXP,Pen4/2.6G,1GメモリなのでPCのスペック上は問題ないと思うのですが・・・
ケチるな、金を出せと言うのであれば、有料ソフトのお勧めも教えていただけると幸いです。
Photoshop
>>383 Vix + Susieプラグイン(pefspi)かPicasaあたり。
PhotoshopかPicasaだね。ただしPicasaだと凄い眠い絵だよ。
PhotoshopはCS2が30日間フリーで使えるからそれで試してみ。
あと、ちょっと重いけどSilkyPixかなぁ。これはフリーモードで使える。
閲覧のためだけにphotoshop使うのって普通の感覚?
自分はiviewだな、jpgより重いが。
388 :
383:2005/11/13(日) 16:44:43 ID:u0S3dHa80
たくさんの教え、ありがとうございます。
ひとつずつ試してみたいと思います。
>>386 Silkypixで現像してるのですが、フリーだと1枚ずつやるしかないんですね。
購入しようかなあ。
>>388 フリーでも「フォルダを開く」でサムネイル出なかったっけ
>>389 >>388は「一括現像」ができない、と言っているのでは?
オレはまさにその理由で購入に踏み切ったんだが
>>371 半押し→レリーズ→半押し→以下繰り返しができないってこと?
>>387 JPGだったらそんなことしないけどね。
RAWの場合、AdobeBridgeとCameraRAWの組み合わせがさくさく動いて結構感動するぞ。
RAWってこんなに軽いの?とか思うはず。
>>391 あー、それは事実だ。直してほしいなぁ。
来春発売の「サムちゃん1号」はどんなスペックかな。
>>394 フルサイズで15万。サイズはDSと同じ。という夢を見た。
ヨドバシ横浜西口店いったら
ペンタのレンズ棚がものすごいすっきりされちゃってますた
ひでぇ…あんなの…ありえねーorz
>367
全押し〜半押し〜全押し
で2回目の全押しでレリーズできないことだと思う。
ペンタだったら*istDのみできる。
398 :
397:2005/11/13(日) 19:53:11 ID:j7SlKoDd0
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 22:55:31 ID:ad8UKYh40
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 23:11:14 ID:0i/0Hcsn0
>>396 あの店舗はもう移転だから15日でクローズ。
毎日夜の時間は引越し準備してるよ。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:29:10 ID:/fyEAUxG0
話題に困るとペンタかリコーの話するよこの人
>>402 >*ist DS2にはもっとほかにやることがあるじゃないか、という意見ももっともです。
*istDS2としてこれ以上やることってある?
これはこれである意味完成形だと思うけどな。
むしろディスコン連発のレンズラインナップの方が問題
FA28 FA20 は単焦点ラインナップの根幹でしょ
これディスコンするなんてナに考えてるンだか
来年に来るという上級機の発売に合わせて
DA化して復活してくれるというなら許せるんだけど
単焦点の代わりに、デカ重ズームが来たりしたら泣く。
くどいがDAは困る。新レンズは極力D-FAにしてくれ。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:22:50 ID:/HXefu7+0
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:11:43 ID:DYOppbrR0
>>371 それができるカメラを上げてみ。
できる方が少ないから。
>>407 なんで? デジ対応レンズを銀塩でも使いたいということ?
一度デジ一経験したら銀塩使う人は極少数と思われるが、、、
そのごく小数の意見(悲鳴)なんだから、生暖かく見守ってやりなよ。
本体よりレンズで聞いたほうがいいのか分かりませんが教えてください
少し暗い室内(要フラッシュ)で撮りたいのですが
持ってるシグマ18-50(f3.5-5.6)ではピントが合うまでに2〜3秒かかるので
明るいレンズがいいのかと思い28mmF1.8を購入したんですが
やはり2〜3秒程度かかっています
そもそも「明るいレンズなら早い」と思うのが間違いなのか
暗い場所なら(撮る物によって?)時間がかかるのはやむをえないコトなんでしょうか?
414 :
411:2005/11/14(月) 16:06:58 ID:Uw2HmhPm0
おれはフルサイズを期待してるんだが、DFAでホント大丈夫なの?
>>413 まあ明るいレンズの方が早いはずだけどねえ。
そもそも*istでAFに期待するのが間違ってる。
ちょっと悪い条件だったらMFを使うほうが早いし正確。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:50:19 ID:1uADBYTM0
>>413 istDが苦手なパターンは
たとえば白いブラインドなど。
室内明るくても、ブラインドの
エレメントの継ぎ目の横縞があっても
なぜかAFに時間がかかる。
レンズ明るくても暗くても同じ。
>>415 >>416 レスどうもです
多少露出が変でもピントさえ合ってくれれば気にしないんですけどねぇ
同じ場所でOptio S4iだとピピッと合うのに
その時は1/60 F2.8とか出るので F1.8なら問題ないはず?と
MFにもチャレンジしてみます
>>417 アホだ。バカである。それはボケナスぞろいの会社だからである。
w
>>409 そういやE-1も最初はできなかったな。
ファームうpでできるようになったけど。
(って書いたらまたファーム要求の人が騒ぐかな)
>>415 明るくても暗くても速度は変わらなかったような。
AFには確かF5.6の光束しか使ってないとかで。
むしろ暗いレンズの方が軽い分速いという印象有り。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 02:36:19 ID:qdK9NAmU0
>>423 こないだまで三越のあったところだよ。
15日旧店舗クローズで18日か19日が新店舗オープン。
18か19かは忘れたんでWebで調べておくれ。
>>369 遅レス
色乗りは同クラスのシグマに比べるとそこそこイイと思う
>>425 ちょっと赤っぽくなるけどな。ちょっと「ボサッ」とした感じになるけどな。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 18:22:16 ID:XdvJ7+a/0
それはそうと
表示パネルのバックライトが無い兼
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 19:41:10 ID:ifxEQoYA0
DLが一番良いように思うのだが。
たしかに鮮やかモード、ナチュラルモード、各モードでパラメーターを個別に憶えていて欲しいな
おっしゃ、DS使ってるけど、来月D200買うことにした。
但し、DSは当面処分せず。軽いから、28-300か90マクロ専用機
にするつもり。
ふつうありえないから見る気もしない
>>432 FA 単焦点専用機にするのもオツなものです。
自分はそうして D70 と併用している。
D200とDSではキャラが全く違うから使い分けりゃ良い。ニコとペンも
キャラ全く違う。
ここはひとつ、ペンを淡商店亀、ニコを戦闘用としてはどうか?
ってよけいなお世話なんだけどね。
437 :
435:2005/11/16(水) 10:46:58 ID:l4DiBdm60
最近のパターン
D70: DX 17-55mm
*istDS: FA 28mm, 43mm, 77mm
今後の希望
D70: D200にして、VR70-200を追加して、さらに戦闘仕様に磨きをかける。
*istDS: やはり 31mm limited が気になる…
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 16:32:37 ID:0rDfm+u20
デジに31はいらね
デジで犯された目には違いがわかんねーよ。
439 :
435:2005/11/16(水) 17:22:23 ID:l4DiBdm60
どこいらが違うすか?
>>435 俺はペンを単焦点、コニミノα甘を望遠ズーム用にしてる。手ぶれ補正お気に入り。
>440みたいな人って撮影の時に両方のカメラを持って出かけるの?
レンズはもちろん電池や場合によってはストロボその他2社用の機材を持って撮影に出るのは
ちょっと難しいな、折れには。
写す物に依るんじゃね?
例えば街角スナップだったら、性格の違うレンズの組み合わせ
2台を持って、気分で持ち帰るのもアリだろ。
>>433 サンプル画像の低画質ぶりで大荒れしたのは*istDSも同じだったと思うが?
サンプルはねぇ・・・・・・・・・・・・・。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 20:37:55 ID:6ZTBiKJI0
D200いくらだっけ20万くらい?
今までistDSを使っていましたが、
このたびDSを弟に譲り、DS2を購入し本日届きました。
ほとんど使い勝手も変わらないのですが、
電源スイッチが妙に軽く感じます。
これは個体差なのでしょうか、改良なのでしょうか?
みなさんの中で2台とも使っておられる方、いかがでしょう?
どなたかよろしくお願いします。
店頭展示品で確認した方が早いかも
449 :
名無し募集中。。:2005/11/16(水) 22:03:25 ID:JQMHQnK40
>>447 オレのはAF/MF切り替えが軽過ぎな気がする。この辺りコストダウンの弊害かなぁ?
DS2はDSより安い部品使ってます・・・
って、んなこた言わなくても当たり前だろ。
451 :
440:2005/11/16(水) 23:07:34 ID:Jl0rTyS60
>>441 メインは*istD、ポトレ、風景、マクロ等など。
ライブ、舞台、ゴルフ用に最近α甘を加えた。今のところ両方持って行ったことはない.
*istDと銀塩ボディ(MZ3)はいつも一緒。
>>437 なんだか自分を見ているかのようだw
尤も、自分はDX17-55/2.8なんて高級レンズは買えないからD2H+AT-X280だけど。
31limは気になりますねぇ。
このスレでこんなこと言っていいかどうか判らないけど、*istDs自体は別にどうでもいいんだけど、
ペンタのレンズは好きなので必然的にDsも手放せなかったり。
>>452 同意
Kマウントレンズが一番違和感なく付くデジ一、ってだけ
俺が使ってる理由は
出て来る絵も正直APS-C一眼の中で最低ランク
カシオの汎用画像処理なんて使ってるからだよ
まぁ必要最低限は満たしてるが
小型軽量なのとプリズムと単三対応はありがたいんだが
あと安価な事か
>出て来る絵も正直APS-C一眼の中で最低ランク
ンなこたない。D70よりは全然良く見えるが。
>>454 ごめん
言葉が足りなかった
D70とともに最低ランク
なるほど(w ま、でも10万以下のクラスならどれも同じようなモンでしょ。
>>456 結局はそうなんだけどなw
10万以下入門デジ一は、
それぞれのマウントのレンズ資産が既にある奴が、画質は多少妥協しながら使ってる ってとこでしょ
恵まれてるのは画質的に明らかに上の中級機が、少し上の価格で買えるキャノニコくらいだな
まぁニコも長いこと中級機不在で、
Fマウント使いの画質重視派はフジの某中級機でお茶を濁していたようだけれどもね。。。
ペンタにも欲しいよ
画質的に明らかにDsDs2DLより上の20万円クラスAPS-C中級機が
D200用のCCD回してもらえないだろうかw
フルサイズの上級機なんて望んでるわけじゃねーからさ
漏れはCCDこのままでボディー性能上げて欲しいな。
silky使えば今でも十分綺麗だし。
D200のKマウント機を出してもらえば解決
出る分けないから解決などしない。
461 :
難民:2005/11/17(木) 06:54:53 ID:AtfiT8/c0
レンズスレどこいった??
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 09:20:04 ID:0Yq3hKxl0
>>458 istDS2逝こうか迷ってるものです
本体のjpeg出しとRAW+汁気で絵はだいぶ違うものですか?
この先、CF使える機種は出ないのかな?
ぜひ。
DSが出たときは中の人が「上位機種はCF」って言ってたが、現行機種が全部SDになってしまって
CFで出るのかどうかは分かんなくなってきたな。折れはD使いなんで、次がSDならスルー。
>>463 ぜんぜん違う
本体のJPEGはカス
すぐ赤黄飽和するし画像も甘い
お手軽用途には使えるが
逆に言うとレンズの差が見えにくい
silky使うとレンズの良し悪しがはっきり出る
>>463 本体JPEGとRAW、全然違うのはどこのメーカーでも同じだよ。
汁気は同梱のPHOTO Laborotoryより処理速いし使える。
>>466 等倍厨のケがあるでしょ?
フィルムと違っていじってナンボのデジタルという面もあるしね、
汁気でレンズの差がわかるというのは半分YESで半分NOかな。
>>463 確かに違う。それはA4程度に印刷すれば尚更わかる。
だが、jpgはカスという説があるが、よっぽど目が肥えた奴の意見だ。
一般人にはコンデジより綺麗としか見えないから安心汁。
RAWとJPEGの一般論に関しては、
Adobe Photoshop総合スレ2の29-45
あたりが参考になると思う。
綺麗かどうかはともかく、
失敗を減らせるのはメリットかな。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 12:45:50 ID:wP1xYkeX0
>>466,467,468
ありがとうございます
赤黄の飽和は設定変更で対応しようと思ってたので、RAWでクリアできるならよけい良いです
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 12:55:55 ID:wP1xYkeX0
>>469 ありがとうございます、行って来ました。
たまにWBを固定していて変更し忘れたり、撮った時とは違う色温度で雰囲気を
変えたくなることもあるので便利ですね
RAW撮りは確かに良い
ただ、容量がなぁ
MD使えるDならば全然構わないんだが
SDだと1GBが常用だしなぁ
RAWメインにすると
フォトストレージ持ち歩かないとイカン
>>472 一回で300〜400枚程度なら、フォトストレージ買うより
1GのSDを買い足した方がコストパフォーマンス良くない?
ストレージにコピーするのって時間かかるし。
俺は今は1Gx3枚+予備の256MByte体制。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 14:04:59 ID:gaGFtWA60
800万画素のCFスロット付きが出たら買いたいな。
SDだったらやだな。
また、爺婆子供向け商品か?
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 14:15:48 ID:J/S3LIzP0
イストDS2&DL、オリ500とキスDNを考えています。普通に家族撮ったり
するだけですが迷ってまつ。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 19:52:39 ID:4uqbBiQm0
一番安いのにしたら?
>>476 そういうのだったら
特価品のコンデジで充分でないの?
何故にデジ一眼?。
>>472 素直に2GのSD買えばいいのに・・・容量単価は1Gと今やほとんど変わらないんだが・・・
2GのSDならRAWでも180枚やそこらは撮れるよ。
オレはRAW撮りしかしない方だけど、CFが欲しいと思ったことは一度も無いなあ。
DにもMD4Gつっこんでサブに使ってるけど、むしろMDの記憶媒体としての不安定さ
(電力食うし立ち上げに時間かかるし取り扱い注意あし)のほうがイヤだけどな・・・
MDじゃなく、CFメモリカードの2Gとか使おうとすると、SDの2Gとほとんど値段変わらないからねえ。
そういえば、ist DS/2は4GBのSDは使えるのかな?
iPodもフラッシュメモリで4G達成しているんだから、
いまさら小型HDDってものバカバカしいよね。
というわけで俺はSD希望派。
>479
ペンタのサイト見ると、RAWで1GBなら90枚、2GBなら185枚って書いてあるから、
微妙に2GBの方がお得っぽいよね。
ただ、2GBに対応しているカードリーダーが少ないから、今はカメラとPCを直接
USBケーブルで繋いで転送してる。結構めんどくさい。
今更,CFなんか使いたくねーよ.
今や高速タイプではCFの方が遅くて高い.
MDは安くて良いと思うけど,遅すぎる.
*istDSで2GBのSD使ってるけど,RAWだと183枚と表示されている.
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:06:45 ID:gaGFtWA60
でもさ
ペンタがポシャったとき潰しきかないじゃんw
CFだとニコンにもキャノンにもいける。
第一ペンタはRAWデータが大きすぎる。
手な理由でCF希望。
今使っているのもキャノンのCFコンデジなんで。
そこでDNGの採用ですよ
キャノンのコンデジ使ってられる人なら、
何でもいいんじゃないの?
ちゃんと自分の目で選んでるのかしらw
データの容量とかメディアに振りまわれてる
時点で・・・w
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:33:22 ID:gaGFtWA60
銀塩はペンタで揃えていて
デジは遊びでキャノン。
動画も撮れるしね。
デジ一眼600万画素は買う気しない。
仕事でも使う気でいるので。
まあ、メインは中判だし
デジタルに本格移行なんてまだ時期尚早。
あくまでもサブのサブくらいの用途で使うつもり。
てなかんじ。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:35:15 ID:gaGFtWA60
多分、君のデジ一眼写真より
僕のコンデジ写真の方が良い写真だと思うよw
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:43:16 ID:gaGFtWA60
2ちゃんで晒すなんてw ムリw
秘密厳守なんで。悪いね。
リ
ン
体
>495
惜しいな.
オを挟むべきだった.
>>479 単純に買い足していっただけ。
最初に1GのSD買ったときは、まだ2G無かったし。
あと、手元にあるノートPCが2Gの動作保証をしていないというのもある。
デスクトップ用に2G他応のリーダも持ってるけど、旅行に行く時とかに
ノートにさらにリーダ持って気にもならんので。
2G SDの互換性はネックだよな。
ちょっと読み書きする分には問題無さそうなリーダや機器でも、
2Gギリギリまで使うとデータが読めなかったり、
最悪データが壊れたりするから。
2GBなくした時のショックを考えると恐ろしいので1GBの枚数増やしてるよ。
ところで、
ヨドもビックもDSは在庫のみになったみたい。
さぁ、ファームアップの用意をしようか(・∀・)
>>465 メディアがCFかSDかって、そんなに問題なの?
メディアごとき、どう今後ばんばん安くなってくるんだし、
SDでなんの問題も無いのでは?そりゃ少しは高いかも
しれないが、微々たるものだろう?使いまわしがきくったって
SDも追加すればいいだけじゃん。そんな微々たる事よりも
カメラ本来の性能、機能のほうがきにならないか?
正直、メディアを必要以上に気にしているようで俺には理解不能なのだが、俺が変わってるのか?
>>499 普通だと思う。が、その気にしかたは変わってると思うw
たとえばDとDSを併用するって時に、CFで統一したいという要望はあるだろう。
俺はむしろメディアの外見だけでどっち用かわかるよう、CFとSDにわかれてる
運用の方が好きだが(単に整理下手)。
>>502 う〜む、64MBのスマメが6千円した頃が嘘のようだな・・・
USB2.0と液晶の大きさに惹かれて、istD=>istDS2を実行してしまったのですが
REMOTE Assistant Software がistDしかないのを知って鬱です。
せっかくUSBはやくしたんだから、是非PCでのコントロールも可能にしてほしいです。
そのほかは、結構満足してるのですが。でもここを読む限り可能性なさそうですね orz
ペンタは何もかもが中途半端
>>505 んじゃ
中途半端じゃないのって何処よ?。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 09:21:15 ID:FhtzAMAj0
店頭でDS2さわってて思ったんだけど、Avモード、AF-Sにしてて
連写しても妙に連写遅くない?
常々AFを合わせようとしているか、連写になってないような気が
したんだけど、、、
何か使い方間違っているんだろうか?
ちなみにこれから買おうかと思って店頭でさわっているデジ一眼
素人でございます。
あと、シャッターの耐久度はいかほどのもんなんでしょうか?
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 09:53:25 ID:K+fiBoh20
すいません教えてください。
先週DS2を買ってjpegでいろいろと撮影しているのですが、
SDカードをPCのリーダーに差し込んで画像を取り込みますよね。(ファイルの移動とかで)
で、Windows(XPです)のエクスプローラーから見てるんですが、
画像の回転をしようとすると、「別のファイル名で保存してください」とかってメッセージが出てくるんです。
しかも全てのファイルで表示されるわけではなく、回転できるファイルと出来ないファイルがあるんです。
OSに付属しているPhotoEditerでファイルを開いて回転させて保存すると、Exifの情報が失われてしまうみたい
なのですが、何かいい方法ってございますでしょうか?
>>509 たぶん、きみはキヤノン買ったほうが幸せになれる希ガス。
>>510 うちにはフジのファインピクス(コンデジ)もあって、これの付属の取り込みソフトだと回転してもEXIFは失われない。
便利だからこのソフト一本でやってる。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 12:50:28 ID:K+fiBoh20
>>512 >>513 レスありがとうございます。
コンデジのソフトはインストールする前にどこかに逝ってしまったwので、
512さんオススメのフリーでやってみます。
日本語ファイルもあるみたいですね。
>>509 切り替えスイッチをMFにすると連射が早くなるよ
>>516 loss-lessって、ヘッダ書き換えてるタイプ?
ヘッダ書き換えるだけなら、DS/DS2で画像回転してOK押せば
ヘッダに回転情報が書き込まれるよ。これが一番簡単。
ただ、ヘッダを読んで回転してくれるアプリで表示しないと
意味無いけど。
自分は、jpg と NEF (ニコンのRAW) はニコンブラウザで回転する。
PEF を回転するにはどうしたらよいのかな?
>>517 自分もDS2の再生機能で画像を回転させていたのですが、
いざXPのエクスプローラで表示させると、ダメみたいですね・・・。
今日DA14拾っちゃった。ラッキーw
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 23:15:46 ID:2cENpJRW0
>>522 うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
返してやれよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>509 その通り。
ペンタの連射は基本的にAF-CかMFモードじゃないと使えない。
そのAF-Cすら連射中に「あわせに」行こうとするから
平面を撮影していてもピントがバラバラ…
連射したい人はMFつかってね!
高感度で連写するとすぐに横縞入るしな。
小型化の弊害
>>528 ステンレスシャーシとCCDが同じのDでは出ないのは、どういうことか説明してくれ。
DS、中古良品が\45,000前後まで下がってきたね
そのまま下がって
4万切るような事があれば
一レンズ一台体制にしてもいいかもしれない。。。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 06:40:28 ID:L57YSg9e0
ちょっと質問させてください。
しばらく前からファインダー越しに見ると
右隅に黒いチリが見えるようになってきて、
解放〜F5あたりを普段使っていたので問題なかったのですが、
風景を撮ろうと思い、F22まで絞ったらその黒いチリが
吐き出す画像に出ててきてしまいました。
これってどこにチリがあるのでしょうか?
どのレンズでも同じ位置なのでレンズではないみたいなんですが。
535 :
509:2005/11/19(土) 07:15:29 ID:wmWHvscS0
連写のことで返信頂いた方、感謝です。
連写についてはチョット難しいみたいですね。
特に多用はしないんですが、何かあった際に・・・と思ってたので、
使い方の問題だったのかなぁと思って質問させて頂きました。
もう一回出直してきます。
>>535 カスタムファンクションでOKボタンにAFボタン機能
割り当てれば、AF固定で連射出来るんじゃなかったっけ?
D使いなので詳しいことは忘れたw
>>533 ファインダーから見えるのは、プリズムかスクリーンに付着したゴミ。
絞って写ったゴミはCCDに付着したゴミ。
自分で清掃する自身なければフォーラム持参か、問い合わせ後に修理センターへ(保証書と症状書いた紙つけて)郵送。
ペンタのHPからピックアップサービスの申し込みもできるぞ。
538 :
533:2005/11/19(土) 10:59:59 ID:L57YSg9e0
>>537 レスありがとうございます。
CCDでしたか・・・、気をつけてレンズ交換しても
ゴミが入ってしまうものなのですね。
絞らなければ問題なさそうなので、今度新宿に行くついでにでも
フォーラム寄ってみます。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 12:31:01 ID:blHxR/x2O
キャパにRAWとJPEGの比較が載ってるけど全く別物ですね
>>539 jpg撮って出しはまるでコンデジのような画質
ペンタの画像処理はクソ
俺らにとってはクソでも世の中じゃウケてるじゃ?
で、画像処理はカシオだっけ?
最高画質がRAW現像なのは仕方ないだろ
>521さん
510氏ではないのですが、ありがとうございます。使ってみます。
糞なんて言ってる奴は
どうせキャノン以外は皆糞と言ってる奴だろ
そんな奴ほっとけよ
逆にそんな奴に誉められても
ちっとも嬉しくないよ。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 16:36:20 ID:06iXWGY/O
腕をキャメラのせいにすな。
幼稚園の頃、親に「糞っていうヤツ自身が糞」ってことを
教わってないヤツが多すぎるな。
547 :
542:2005/11/19(土) 18:22:23 ID:4Q5jcvFf0
ごめん、俺日本語おかしかった。
一部の人間にとって「クソ」でも世の中の人にはウケてるんじゃ?(だからこそこういう彩度の高い処理)
以下同じ。
まるでアンチの書き込みのようになってしまってスマソ
タイムラグが0.15秒、ブラックアウトが0.2秒もあるんだからやってられないよな
しょうがないよ
一見さんお断りのカメラなんだから。
カメラが糞々と言い続けるも、
本当は、自身の腕の方が糞だと知っている人、手を挙げて! (´ー`)ノシ
まだよく検証できてないけど、もしかしたらストロボマークが点滅している時
リモートレリーズが切れない?これはどうしたら回避できんの?
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 01:27:27 ID:f/oQQB/g0
D200のCCDは他社にも供給されるんだって。
ソースはデジカメマガジン
あ、ペンタは関係ないか、ごめん
どう見てもコニミノ向けです。
本当にありがとうございました。
俺が初一眼のDSを買ってから1年になるが、AFが遅くて困った事はないし、
手ぶれ補正が欲しいと思った事もない。画質も特に不満はないのだが、ただひとつ
ゴミ取り機能だけは欲しい。かなり慎重にレンズ交換しててもゴミが付くからな〜。
>>556 俺が初一眼のDSを買ってから1年になるが、AFが遅くて困っている。
手ぶれ補正が欲しいと思った事も数知れない。
画質もせめて鮮やかモードの輪郭強調がもう少しマシならと思うのだが、
ゴミ取り機能はブロアでなんとかなるので我慢する。
だけどなぜか愛着がある。不思議だ。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 12:13:26 ID:fBPea8410
>>557 そんな事思ってる時間があるなら少しはMFの練習でもしろ。
AFは糞なので諦めた.
MFでしか撮影していない.
手ぶれ補正はもの凄く欲しいと思う.
超望遠での流し撮りには必須だと思う.
画質はRAWじゃないと目も当てられない.
どうにも成らないのでキヤノンを買い足そうと思う.
おれはもうD200に移行することに決めたよ
ペンタにこだわりたい人はしょうがないけど、現状
ペンタではどうしようもない
>560
ニコンはやめときな.
明日のペンタだ.
CCDのゴミをブロアで飛ばすのはやばいですよ
人生色々
オトコも色々
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 16:01:21 ID:bq4YZpklO
キャメラもいろいろ
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 16:09:18 ID:tY4zqKSx0
あややはエロエロ
人生のゴミもブロアで吹き飛ばしたいです
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 18:07:54 ID:QIOsDnGK0
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 18:37:58 ID:qLdxd9g/0
>>ゴミを飛ばしたら何にも残らないぞ
なんか…CCD清掃から帰ってきたらファインダーのピンがCCDのピンとずれた気がする。
もう一回フォーラムに出そうかな…。
なんだかんだで*istDS、一年使ったなぁ〜。
特にこの一年、何の不具合もなかったなぁ〜。
CCDゴミ?20回くらいは自分で清掃したかなぁ?
AF?全然気にならんなぁ。他社の製品よりは遅いと思うけど
実用上支障はない。
手ブレ?訓練次第で300mm、1/60秒くらいまでなら大丈夫になったなぁ。
他社製品に浮気する気全然ナシ。
今日 Ds に TAMRON 28-200 つけて撮りに行って帰ってきたら
純正レンズを付けたときだけ ( DF18-55、FA43、FA77 ) AF が全く動作しなくなっちゃった。
それらのレンズを付けると AF モードにしてもファインダー内では MF マークが出てる。
( FA レンズのピントリングは回す事が出来ない状態 )
非純正レンズだとちゃんと動作するってのが不思議だ。
>>571 まあ普通に使うぶんには欠点はそれほど無いモデルだからね
>>572 不思議だ、で着地したそのセンスが(・∀・)ステキ!
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 04:21:24 ID:olPyo6OZ0
>手ブレ?訓練次第で300mm、1/60秒くらいまでなら大丈夫になったなぁ。
すごいね。
ライフル射撃競技とか始めたら結構いいとこ行くんでないのかな?
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 09:48:57 ID:X6a4LBWk0
>>576 違うんだってwww
視度調整くらいなら下手くそな俺でも知ってるwww
>>577 そりゃ失礼しました。
なんだろね、CCDの位置が微妙にずれたか?
手ブレが止まりません
28mm 1/45secぐらいでもPCモニターで一杯にしてみるとブレっていうか絵がほんわかしてます
どうやったら換算焦点距離と同じぐらいのシャッターで止めれるようになるの?
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:34:40 ID:nTGMztmR0
>580
即尺サンクスコ
気合入れると、余計ブレそうだが
>>579 あとは出来るだけ寄りかかれたり体重預けられるものを探す
何もなかったら…まぁ仕方ない
気合と根性
そして撮影枚数でカバー
動体撮影では無理だけど
同じ構図同じ露出で何枚か撮っておくのも有効
特に夜景スナップとか。
ドライブモードにして何連写かしておく。
何枚かに一枚はブレてないのがある
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:43:36 ID:DHcVSoMi0
あと、開放からそこそこ写る比較的明るいレンズに限られるけど
絞り開放ISO400で、シャッタースピード優先1/20secに固定
あとはひたすら撮って1/20secのリズムに慣れるべし
街夜景ならこれでそこそこ明るく写るよ
夜景スナップでISO400シャッタースピード優先は意外と手ブレ補正防止になりますよ
手ブレ補正防止ワロタ
<チラ裏>
俺は親父がライフル射撃をたしなむ人だったので、
子供の頃からエアガン射撃の構えを厳しく指導された。
変な親父だ。
ともあれ、その頃の指導はどうも生きているようだが、
私は人に指導できるほどではないのだ。
</チラ裏>
>>579 どういう風に構えてるの?
姿勢とか、握り方とか、気をつけている事はある?
589 :
18:2005/11/21(月) 16:36:23 ID:xd0VqLS70
今日キタムラで注文してきました
DS2とタムロン18-200と下取り-2,000円で105,800円でした
相談にのっていただいた方々ありがとうございました
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 17:38:13 ID:nTGMztmR0
>>579 マジレスすると
ライフル射撃の射撃姿勢とか参考にすると、とてもよい。
__
_r‐'´.:.:.:.:.:.:\
|::ト、.:.:::::::::::::::.:.ヽ
|::l,、ト::::::::::::::::::::::l┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
r──-!::j'~|:::::::::::::::::::::::| | < ちょろいもんだぜ
r‐、 _,,、、、-‐ュ'<ニ二 リ::}‐'!:::::ト、:::::::::::::L'_ \________/
」L j!!r─‐-、j!j!j!j!j「 午圭 l::::ゝl:::ノ/::::::::::::::::::::::.ヽ
==予⊆ニニニ二 \"´ 〉rr〉ヽス_」 `7::::::::::::::::::::::::::::::::.
`ヽ ,.ヘ /// `ー 'フ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
〈:::::::::\ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
\:::::::::\ ,/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
\::::::::\ /::::::::::::::::/l::::::::::::::::::::::::::
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 19:17:59 ID:eIiKHjUV0
競技用エア-ライフルだけど右手のグリツプは軽く握り〜人指指は押し込むように絞る〜
そ〜いえば同じだね
(新宿あつた公安許可の射撃場が いつのまにか閉鎖してしまつて実銃は扱えないねっ)
かかとの低い靴を選んで履くとか、シャッター押すとき力が入りすぎるとぶれたりピントがずれたりするので気を付けるとか
ホールディングは両脇をちゃんと閉めるとか、俺が思いつくのはそんな感じ
>>579
基本は左手でグリップして、右手は軽く添える。
直立で取るときは、背筋を伸ばして、足を肩幅に開く。
あと顔にカメラを密着するのも手だな。
プリズムの所をデコに付けたり。
眼鏡かけてると制限あるけどな。
あと、強く押しつけると反ってぶれる。
これの問題点は、カメラが油っぽくなることだw
シャッターボタンを押すときは、処女のティクビを
弄ぶように押すべし>手ぶれ防止。
>>589 いいレンズ買ったね。
広角から望遠までカバーする万能レンズだ。
>>597 これで使いやすい画角を見つけてから短焦点を買うつもりです
単焦点買うとしたらFA28だろうねー
FA20もいいんだけど高いからねぇ Limレンズが新品で買えてしまう
もうディスコンだからなくなっちゃうと思うけど
ペンタのFAレンズは中古品もそんなに出回ってないし
>>598 18-200と単焦点か。それ、すごい経済的でナイスな選択だと思うよ。
ただ、単焦点が1本で満足できるかどうか?
スナップなら28mmはおすすめ。換算43mmは絶妙。安くて良く写るし、小さい。
マクロなら50mm。小さくて、換算77mmは使いやすいよ。
ポートレートなら50mmF1.4ははずせない。F1.4のボケはやっぱり凄い。
35mmも人気あるね。
もう少し待って、デジタル専用の単焦点が発表されるまで、今のズームで撮りまくる
のが一番かも知れない。
手ぶれを防ぐには、腹ばいになってスリックプロミニ。これ。
>>579 止まるわけないじゃん。
人間には心臓という大振動源があるんだから、基本的に1/60以下だと止まりません。
等倍にしなきゃわかんないけど、等倍にしたら焦点距離にかかわりなく1/60(あくまで目安です)以下じゃ止まらないと思ってください。
普通、本当に等倍でも止めたい場合は広角でも1/250必須です。
1/500ならほぼ確実に止まりますが。
ただし、焦点距離が伸びればこれもどんどん上げていかなければなりません。
>>602 もちろん、静止した被写体を連射で複数枚撮って、そのうちの一枚が止まっていればよいという場合はここまでシビアではありません。
三脚最強
>>600 FA43とFA77持ってるオレとしては
FA50はなかなか手を出しにくい
というか持っていても使わない可能性が
高いと思うのでまだ買ってない
ただ言うとおりF1.4は魅力的だね
>>579 いずれも、多少は振れるのは仕方ないとして、コンパクトみたいに顔から離して右手だけで持って
シャッターを切って、シャッターを切るときに指の動きにつれてカメラが露骨に動くことがあるなら、
握り具合や指の動かし方などを工夫。強く握りしめすぎると、かえって震えることがある。
左手だけで持って、同じく脇の締め具合とかを変えて確認。
鏡に向かって両手で普通に構えて、ピントは合わせて電源はオフにしてシャッターを押し込んで、
押し込むときや押し込んだあとあたりに動いてしまったりしていないか確認。
少し離れてもシャッターを押すときの指の動きが分かるようでは動きが多すぎ。
呼吸も、止めるのと履くのと吸うのとか、色々比較。
カメラ背面の顔に当たる位置を変えてみたりして比較。
眼鏡を掛けているなら、たとえば左手で下のほうをつまんで、つまんでいる手を頬に当てるとか、
色々工夫。
右目で見る人と左目で見る人で具体的なところが変わるし、右下の縦位置と右上の縦位置でも変わる
ので色々工夫。
>>607 事実だしょー
で、関係ないけど、根本とかいうカメヲタがニッコールをD2Xに付けてテストしたわけだ。
三脚に据えた上に上から手で押さえつけて「ブレを防止」したんだと。
三脚につけてレリーズでシャッターを切るのは「人体は基本的にブレ発生源」だからそれを切り離したい、という
非常に簡単な欲求から来ているわけだが、根本とか言う奴は今まで何を考えて写真を撮ってきたんだろうな
>>608 半端に速いシャッタースピードでは、シャッターミラーショックの影響が大きく出ることがあって、
ミラーアップするのでないなら、手でカメラを押さえたほうが良いこともある、というのは常識。
>>609 訂正
> というのは常識。
> というのは、今ごろ新たに動向ということではない、かなり昔から知られている常識。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 00:05:46 ID:WnzZ2lc20
>>605 50買ったら43が中途半端な感じがして
全く使わなくなった。
43とは全くの別物。
当たり前だが。
612 :
598:2005/11/22(火) 00:14:35 ID:yu98Jj3d0
>>599-600 >18-200と単焦点か。それ、すごい経済的でナイスな選択だと思うよ。
ありがとうございます。悩んだかいがあったな〜
コンデジでは撮れないような背景のボケた写真を撮ってみたいので
短焦点は50mmF1.4を考えてます・・・が、それより先に三脚とバッテリーを買わねば
>>609 その場合、ミラーアップ選択するだろ、ふつーはww
あと、剛性感のないカメラの場合な>手で押さえたほうが効果がある。
>>613 ミラーアップできる機種や、ミラーアップしてファインダーが見えない状態でも構わない条件ならね。
そういう条件ばかりではないから。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 01:37:10 ID:PVx73rg70
616 :
家電店店員:2005/11/22(火) 01:39:30 ID:12r8gJTK0
50mm/1.4は相性悪し。
ヤメレ。
>>614 だから、D2Xの話してるんだが。
根本は「「D2Xは」」「わずかの振動でもぶれるから手で押さえなければならない」といってるんだ
お前はいったい何に噛み付いてるんだ?
>>579,602
FA 28mm がほんわかしているのは、
手振れというよりも、開放近くだからではないか?
当該レンズを所持している自分の感想では、
2段絞らないと、ほんわかは完全には解消しない。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 06:03:33 ID:2uXfXUHF0
タムの28-75(F2.8)もDS2と組み合わせて広角端の開放だと
結構ホンワカするね。
DS2レンズキットのDA18-55もズーム全域で開放はホンワカと眠い。
どちらも1〜2段絞れば乙。
FA28は単焦点だけど、これも少し絞ったほうがイイかもね。
まさかJPGで撮ってボンヤリとか言ってるんじゃないだろうな
JPEGだろうとRAWだろうと、解放で甘いレンズを絞った時の差は分かるだろ。
なんか勘違いしてないか?
こんなところにもRAW儲が
RAWとLAWは絶対です
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 15:08:05 ID:r6X31Dof0
左手は添えるだけ
1回書いてみたかった……
Jpeg ボケボケ (不可逆圧縮であるJpegのレタッチは邪道)
↓
RAW で撮る (シャッターチャンスは一定間隔ごとには来ない。非圧縮RAWも同じ)
↓
ペソリ ペソリ ペソリ ペソリ
FULL
そういえば昨日初めてタクマーを買った。
Super Takumar 1:3.5/135
ってのを3,150円で。程度はABくらいだったけど。
沼への第一歩なんですかねぇ
Jpeg ボケボケ (不可逆圧縮であるJpegのレタッチは邪道)
↓
RAW で撮る (シャッターチャンスは一定間隔ごとには来ない。非圧縮RAWも同じ)
↓
ペソリ ペソリ ペソリ ペソリ
FULL
昔D100スレを徘徊してた妖怪ペソリか
韓国女の名前みたいだな>ペ・ソリ
↓
Nikon Captureで展開
↓
高画質キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
↓
大満足
って返すことができないんだよね、ペンタだと。
PPLで現像してもorzなだけだし。
寺の和尚は座禅を訓練してるんで、相当スローシャッターまでブレ無いで撮れるヤツが居るらしい。
デジで等倍にしたらバレると思うけど、銀塩なら1秒とかでも見れるらしいよ。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:27:22 ID:SzpxLXCE0
>>627 最初は安くて軽い標準ズームあたりをカメラとセットで買う
つぎに望遠か広角が欲しくなってまず望遠(または広角)を買う
そしたら間を埋めたくなって広角(または望遠)を買う
ここまでは安いレンズを買うだろう。
なにせ、カメラとレンズを次々に買うので金が足りないから
モノの違いよりまずはそろえることに夢中になる。
しかし、ここで踏みとどまれば人生を正しく送れる。
さて、そのうちによそ様の撮った写真を雑誌なんかで見て
大口径ズーム、通しでF2.8なんてのが欲しくなる。
で、思い切って比較的安い標準ズームでで明るいのを買ってみる。
ここが地獄のスタートですな。
使い始めて初日に安ズームとの違いに愕然として
広角ズームと望遠ズームも明るいのが欲しくなる
そのころから雑誌記事の評価の意味もわかるようになり
明るい単焦点レンズやマクロレンズにも興味が出てくる
画像の切れなんて事も気にしだし
ますます手持ちの安ズームでは気が済まず
ついに高価なズームや単焦点を嫁に内緒で買ってしまう。
一度買うと癖になって二度三度
金が無いときには中古屋をあさりまくる。
気がついたら首までどっぷり浸かってるよ。
俺がそうだもん。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:35:22 ID:H3Dc1B6j0
>>635 でも、結局使いこなせてないから
なんでもいっしょ〜〜〜〜〜〜〜
てなおちでしょ。
安ズームで十分でしょ。あんたには。
>>635 だろうなと思って、買い揃えてはみるが、
どうみてもレンズの違いがわからない漏れは一体... orz
>>635 自分は最初から単焦点のみだなー。
DA16-45もDA18-55も、店頭で触るとなんかリングがスカスカな感じがして購買意欲が失せる。
今はFA31が気になって仕方がないんだが、FA28とFA43があるからどーしようかと思案中。
31買う金があれば77か85を買うな
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:00:46 ID:ZXwysuWR0
撮影するなら31の方が面白いな
今日手元にきた
明日液晶の保護フィルターを買ってくるまで寝かしとこ
>>7 >ニッケル水素充電池を使うのが一般的
とありますが、電池スレではパナが良くて、サンヨーは危険みたいな感じでした
店員の話だとリフレッシュ機能があったほうがいい、来月にいい電池が発売になるから待ったほうがいいとのことでした
みなさん何を使ってますか?
>>642 サンヨーの2500使ってる。あと、ソニー(サンヨーOEM)。
充電器は、ソニーのリフレッシュ機能付き(サンヨーOEM)。
1600の頃は明らかにサンヨーよりパナの方が良かったが、今は変わらないと言われてる。
今月末に、サンヨーから更に容量アップしたのが出るみたいだよ。
サンヨー危機と言われてるから、ささやかな支援の意味も込めて買うつもり。
危機というか、終了済だけどな。
家電撤退決定。
>>642 CR-V3 → SANYO 2600ニッ水 → 今CR-V3
CR-V3が一番軽いし、長持ちなんで。
>>640 FA77は持ってるけど、FA☆85ってディスコンになったんじゃないの?
7月時点のカタログには載ってないよ。
>>641 むぅ、そーゆーことを言われると買いたくなるじゃないか。
>>642 自分はパナのメタハイ2300と2600。
2300と同じ充電器が使えると知らずに2600の充電器セットを買ってしまってorz
647 :
642:2005/11/23(水) 22:08:10 ID:iW4YvZkb0
>>643-646 別にパナにこだわらなくてもいいみたいですね
明日ヤマダのポイントで買ってきます
> サンヨー危機と言われてるから、ささやかな支援の意味も込めて買うつもり。
最初に買ったデジカメがサンヨーだったな
今使ってる携帯も、前使ってた携帯もサンヨーだ
俺も支援しときます
FA 77mm Limited はあの大きさであの望遠なので、
スナップで結構使えることが分かる。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 01:55:21 ID:4cqDV7tY0
>>637 まあ、そんなものですわ。
明るいレンズで撮った絵と、暗いレンズで撮った絵と比べて
どこがどうちがう、と言われると大きな差としては良くわからんものだし。
使い勝手が違う(難易ではなくて)というのが一番大きな違いではないかな。
印刷なんかしちゃうと解像度や粗さは業務用でもない限り
プリンタ依存部分の方が強く出るから
出来上がりの絵ではレンズの素性(安、高)までは
なかなかわからないと思う。(PCで拡大なら・・・)
端っこが暗いとかゆがむとか、そのくらい差がないとね。
>>639 最初から単球というのが賢いといえばそうかもね。
ズームに使う分の金は節約できる。
単球買ってしまうとズームには旅行なんかの実用性以外には
あんまり興味が無くなるのかもしれない。
ズームから始めると、そのうちふと思うんだよね。
単球ならもっと違う写真が撮れるんじゃないかって。
それが頭にこびりつくと、中古でも新品でも
買って試すまでは気になって仕方ない。
車ならレンタカーで試して見る手はあるけど
カメラレンズではね・・・・・
仲間がたくさん居ていろいろ試せる人とかは
正直うらやましい。
ま、自分で言うのもナンだけど一種の病気ですな。
しかも伝染りやすい・・・
ペンタは小型・軽量・低性能というレッテルがついてしまったな・・・。
もう買う奴はいないよ。
小型軽量がペンタだけの専売特許ならいいんだが
他社も普通に小型軽量の技術くらいはあるしなぁ
オリも頑張ってるし
正直、コストパフォーマンス以外に生き残って行く道はないと感じる
Nikonやコニミノと同じ撮像素子を搭載しながら、安い というのをね。
小型軽量路線も、1/1.8CCDでもいいからペンタックスオート110でも復刻すればまた違ってくるんだろうが
652 :
579:2005/11/24(木) 11:49:59 ID:Khk5cjQ80
皆さんレスサンクスです
頑張って精進します
どうやらボクは左手で持つ意識に欠けているようですね
一度、2つ以上絞った絵も見てみます
>>651 PENTAXにはコストパフォーマンスの高いコンパクトなレンズが多いというのがウリ(のはず)。
小型ボディ+良質小型レンズの組み合わせは魅力。E-500小さくてもレンズがデカ杉やしね。
が、そのレンズが生産中止ばかりでは・・orz
早く、薄型単焦点出せよ
望遠はいらないから、30mm以下のやつ
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 16:31:26 ID:GnRdJXv40
やっぱペンタックスがペンタックスたるゆえんは、協力な武器ってのは、
デザインでしょう。
わたしが、銀塩でも初めに選んだ理由は、カメラのデザインでしたよ。
optioもS の登場いらい一貫して素晴らしいですね。optioS以前のコンデジはダサダサだったけど。
婦女子なんて、ペンタックスoptioのデザイン買いってのも多いのでは?
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 18:15:58 ID:hFqaYsk6O
ボディ単体でペンタ並にコンパクトなカメラはあるけど、レンズ3〜4本に
ボディ1〜2台のシステム全体でコンパクトにまとまるのはペンタだけなんだよね。
77リミみたくコンパクトでよく写るレンズ他メーカーにないし。
>>655 ロードマップの短焦点パンケーキ?に期待するしかないかと
もうちょっと焦点距離短くても良いと思うんだけどね
てか、CF使えるまともなボディ出してよ。
いや、SDでいい。
662 :
612:2005/11/25(金) 01:12:20 ID:jDp84qN40
>>661 ピントの合う範囲が狭そうですね
せっかくDLやめてDS2買ったのだからこういうのをマニュアル撮影で楽しみたいです
わざわざありがとうございました
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 03:15:20 ID:OAu85L2X0
>>663 >50mmの方がブレてるかな?
両方とも50mmじゃん。
ミラクルうさんくせぇ
明らかにレフ入ってないな
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 18:33:55 ID:r+znZCg6O
広角DAについては、J☆氏が氏の掲示板で、
意味深な書き方してたね。
なんて?
超意訳「お前ら作っても買わねーじゃん」
レンジに入った単焦点は全滅・・って言ったってリミは3本ともレンジ内なわけだが。
別格扱いということか。この話ぶりだとノーマル(=DFA)単焦点はずっと出なそうやね・・
アダプタ噛まして645用レンズ使えるのも面白みの一つ?
674 :
661:2005/11/25(金) 20:27:15 ID:VYr9SRVO0
>>663 スゲ・・・。スタバの紙コップがきちんと作品になってる・・・。
Jpeg ボケボケ (不可逆圧縮であるJpegのレタッチは邪道)
↓
RAW で撮る (シャッターチャンスは一定間隔ごとには来ない。非圧縮RAWも同じ)
↓
ペソリ ペソリ ペソリ ペソリ
FULL
ペンタックス「*ist DS」を驚異の歳末超特価でお届けします! しかも、
今なら下取10%&ショッピングクレジット金利0%キャンペーンで更にお得!
★PENTAX *ist DSボディ・・・¥59,800-
★PENTAX *ist DSレンズキット・・・¥69,800-
★PENTAX *ist DS + DA16-45mmF4セット・・・¥98,800-
高くてもDS2にしときます
そうでもないぜ。
もうすぐ祭が来る。
>>669 焦点距離の数値だけはズームでまかなえても、F値や描写はまかなえないし、
多くの消費者がそこに目を向けないというなら、それは売り方が下手なだけ。
ズームとかぶる単焦点がマーケティング上不要というのが本当なら
現在の寂しいラインナップも売上にほとんど悪影響は無いということになるが、マジかよ?
J☆さんの単焦点はズームに食われて不要&売れない論はなんとも悲しくなるレンズ開発者からの回答だったな
DA14がよほど売れなかったんだろう。
いっそLimited印付けちゃえばもうすこし売れたろうにね。
>>680 そういう客向けの安カメラしか作らなかったんだから、
そういう客しかつかなくなるのは当然。
売れないんじゃなくて自分で売れなくした。それだけ。
いっそ
短焦点レンズだけに
LXの名前を復活
汁
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 10:37:49 ID:OM9PpX2b0
>>681 ただでさえDA14は焦点距離が特殊で、そんなに売れるとは思えない。
12-24でたからなおさら。
ところで、J☆氏の掲示板ってどこなんでしょうか。
いろいろとぐぐって見たのですが、見つかりませんでした。
,-,,,,、 ,-,,,,_
,,,,,,,、 ,,,,,,_゙'-,. "'i、 .,,,,,,,、 ,,,,,,,゙'-、^'i、 .i,¬ー-、
゙''i、`\ \.`''-\,,l゙ `'i、 `''i、 ‘'-,`''-\,,l゙ ^'i、 ,)
丿 ,l,_,,,,,,,― |i、 } 丿 Z_,,,,,,-ヘヽ、゙l | .| __
,/ ,,-----=@,,,7゙"` ,/ ,,-----=@,,,)゙″ | | .,,-'",,,,,,、`'i、
,/`./ / 丿 / .,/` ,l゙ 丿 |゙ヽ,,,―" `゙'ュ‐゙_,/゛ | |
.,/.,,/` /` 丿 ,/ ,/ ,/ 丿 \,,,,-‐,! '`,/ .| l゙
,,-",,/ 丿 ,i´ ,/_,/ 丿 ,i´ 丿 ,,,i´ ,! |
i彡‐" ,/` ,/` ィ,ン'" / ./ ,/ .| | |
,,i´ ./ ,,‐`./ ,/`.,┤ | | | ./゙|
.,/ .,/ ,/ .,/ / 丿 | .| { { .,/ ,l゙
,,/ ,/` ,,/ ,/` / ,、゙'-,| l゙ | }, ._/.ノ
_,/゙,,/゛ _,/゙,,/゛ l゙ .,/`\ | ヽ,_ ゙"゛,,/
(ン'"゛ (ン'"゛ `″ ゙l 丿 `゙゙゙゙゛
687 :
↑:2005/11/26(土) 11:04:01 ID:OJBV6x2v0
おまえほんとやなやつだな
つまらんAA貼ってる暇があったらURL貼るぐらい何でもないだろうに
>>655 結局いまだに持ってないんだがMZ-Sのデザインもいいね
ペンタのカメラが好きな人はなぜかみんな嫌うけど
動作がのろい等の問題はあるけれどいいカメラだと思う
ペンタの縮小路線は購入者の幅も狭めてしまったような
奇抜なものを評価する人が少ないと感じる
他社は結構色んなデザインのものを出してるのに売れてるのを見ると
いろんな意味で方針がまずかったんだろうなと思う
単焦点が売れなくなってしまった、単焦点を買う層が
目を向けないメーカーになってしまったことと同じ構造なのかもよ
>>688 そこでオート110のデジ版ですよ
携帯にも載ってる300万画素1/1.8型CCD使って、作ればおk
少なくとも
俺は飛びつく。
>651
専売特許だお。他社は構造上パンケは死んでも出せない。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 12:07:58 ID:QDd828NFO
出せないのはAFパンケーキね
MZ-Sは手にしっくり来るんだよ
スナップやポートレートなら最適だと思うけど評価されてないね
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 12:50:18 ID:OM9PpX2b0
MZ−Sは確かに作りは悪くはないが
MZ−3あたりで写真をとりなれると、特に必要性を感じさせないと感じる。
MZ-Sは操作性がクソ
たぶん机上だけで設計したんだろう
売れなくて当然
ペンタの社員で実際に*istDなんて使ってるのか?
>>696 パートとアルバイトは含みませんかそうですか。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 01:06:16 ID:LB34YMXOO
俺には操作性最高なんだが
ダイヤルのクリック感が絶妙で気持ち良い
>>696が本当にMZ-Sを使ったことがあるかどうか疑問
ist は、ペンタの中の人使ってるだろ。ファインダーに金かけるなんてのは、このクラスでは商売考えたら無いだろ。
亀好きがつくった亀だよ。
>>696さんはMZ-Sスレの元常連です。
最近はあまり来ていませんでしたが、久々に来られました。(アンチですが)
MZ-Sは変なところに異常にお金をかけているので、合わない人には合いません。
MZ-3で充分だという意見もありますし、それも人それぞれですが、
私は、カスタムファンクション(ペンタックスファンクション)の存在と、ミラーうp機能、
コマ送り途中撮影可、ベロ出し巻き戻し(再装填途中撮影可)、超低ミラーショック、
半段シャッター、HyOSなどのお便利(楽ちん)機能があるので、MZ-3は敷居が高い気がします。
MZ-Sの敷居の低さ、が嫌いな方もいると思います。
一眼レフ初心者でも使える、あのクラスのカメラは不在かと思いますし。
MZ-Sのパーフォレーション間データ写し込み標準装備とか知らない奴多そうだな
アレは凄い
>>702 うん、それにちょっと惹かれてるんだが、LXから乗り換える程のメリットが見出せないだよ。
どうも、リモートレリーズが壊れたらしい。
AFまでは動作するが、シャッターが切れない。
面倒なので新しいの買います
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 04:01:11 ID:rEXv38NN0
istDS2現物をヨドバシで見て
持った感じとファインダ覗いた感じと
シャッター音で衝動買いした
連写最中のAFで連写がもたつく以外には
今のところ不満は無いなァ。
>>706 いい買い物と思う。
たくさん撮って、そのうちアップして。
>>706 いい買い物と思う。
レンズ沼にはまって、レンズたくさん買って、そのうちアップアップして。
紅葉撮りでDA16-45を使うことが多くなったんだけど
だいたいMFで使うので、フォーカスリングがあまりにユルユルなのが
気になってしょうがないよ。ピント調整して手を離すときに余程慎重に
離さないと、すぐ動いちゃう。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 21:28:27 ID:tKGcnxmf0
DA16-45 F4 ALって暗くて使いにくいことはないですか?
やっぱりF2.8レンズから選んだ方がいいんでしょうか。
当方、まだ一眼デビューしていないド素人です
>>706 自分はDSユーザーだけど、個人的にはシャッター音はイマイチ。
あと、露出補正量はインジケーターで表示してほしかったなぁ。±いくつ、でも判るけど。
>>707 RAWで撮れば問題なしかと。
>>711 標準のズームレンズのF5.6とかに比べりゃ十分明るいと思うけど。
初っ端からF2.8のレンズ使うと後でF4とかでもゲンナリしそうな予感
FA☆85 F1.4が最初の一本だった俺様が来ましたよ。
F2.8でもかなり暗くて大変だったけど、
今では慣れてしまってF4でもあんまり気にならない。
というわけでどんなF値から始めても大丈夫かと。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 22:51:34 ID:tKGcnxmf0
>>713-714 あまり神経質になることもないですかね・・・
作例を色々見てたんですが、こってりしてて味のある絵を出してくれる良いレンズですね
屋内で手持ち撮影はちょっと厳しいかもしれないけど。
当初はΣの18-50/2.8と18-50/3.5−5.6も視野に入れて考えていたんですが、純正かなぁ
単焦点で43mm/F1.9 Limitedを1本買えば問題なしか。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 23:04:36 ID:+zaKWiHN0
いまきが付いた
アイカップのゴムをどっかに落としたことを。
・・・明日ペンタにいくか・・・。
>>715 屋内撮影もするなら、FA43/1.9よりもFA28/2.8かFA35/2の方が楽じゃね? 画角的にも予算的にも。
DA16-45/4でもISO感度上げれば、手持ちでいけそうだけどなぁ。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 23:58:36 ID:T4u8og8u0
ヨドで売ってるDS2レンズキットでは
DA18-55がセットなのでそのまま買ったが
あとで考えると単体+DA16-45にしたほうが
良かったと思った。
明るさだけでなくて、解像度も若干DA16-45が
良いらしい。
で、今更DA16-45に4万円以上出すのもナンだな
と思ったので、DA18-55は昼間の広角風景用に
することにして、TAM28-75買い足した。
これは結構正解だったよ。
AFはさらに遅くなっちまったが
腕の悪さをカバーしてくれるレンズてのも
あるもんだなと思った。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 00:04:21 ID:tKGcnxmf0
>>717 明るい単焦点も1本欲しいなと思って色々見ていたのですが
たまたま私が見た作例で43/1.9を使っている人がいまして、
その色のり、解像感高くやわらかな雰囲気に惚れてしまいまして・・・
室内用というより、室内を含めた散歩レンズに使いたいなと思っているわけです。
お奨めしてもらった両レンズとも作例を見ましたが、まずは43リミから行こうかなと思います
>>719 43Limを使うと、次に77Limが欲しくなるよ。
そして次には31Limが欲しくなるw
俺の場合、FA28/2.8、FA35/2、DA40、FA50/1.4があるんだが、
77Lim買ったら43Lim、31Limも欲しくなる?
なる
写りとか以前に、防湿庫に3つ並んでる姿が見たくなる
俺の場合Zeiss IKONの方にも手を出しちまったからもう毎月の出費がdmfkjほふぇうい
77Lim持ってて43Lim欲しいけど、FA35/2とFA50/1.4持ってるから
なかなか踏み切れないです。。。両方とも良く映るんだこれが。
>>718 >明るさだけでなくて、解像度も若干DA16-45が
istD系で問題なのは、レンズの解像度より、JPG処理の解像感だと思う。
RAW撮りしてSILKYPIXで現像したら、その違いに驚いた。
付属のソフトもダメ。むしろ、カメラ処理と同じ(もしかしたら解像感については悪いかも)。
これほどの違い(写るんですと一眼くらい違う)を見てしまうと、JPGで撮る
のがバカらしくなる。
かといって、RAWは、2GのSDでも180枚程度しか撮れない。
次機種では、JPG処理を根本的に見直さないとダメですね。
CASIO、よりによってCASIOの借り物じゃダメってこと。
できれば、ファームアップで対応してもらいたい。
77リミ人気だねぇ。
作例見かけてもいいな欲しいなとは思うけど、
撮れるもの限られてくるとまでは言わずとも
何にでも使える画角じゃあないよね。
実際持ってる人はどれくらいの頻度で使う?
撮影量全体を、使うレンズ全て合わせて10とすると、3も使わないのでは?
というか自分ならそんな気がする。まぁ、欲しいんだけど。
これが31リミとかだったら頻度激増しそうだけど。
3/10 だけど、とても重い3割だ。
これでしか取れない絵が確実にあるから。
そもそも、スナップで長い玉を振り回すのは気がひける。
現在俺のDSに最もついてることが多いFA35をそこそこ使いこんだが、
その結果あと少しの広角側が欲しいと感じる。
ズームも持ってるが超広角や中望遠などもほとんど必要としない。
FA28を買えば完全常用化するであろう事はわかっているので、
いざ購入しようと思ったその時、囁きが聞こえる。
「少し無理して31リミ買ったら、もっと幸せになれるんじゃないの?」
悩んでる。
財政上、両方はホント買えない。(31リミのみでも本当はキツイ)
つFA28mmF2.8
つFA31mmF1.8limited
このどっちをとればいいのか。
双方の所有者に背中を押してもらいたい気分だ。
間違いなく次に買うレンズがつけっぱになる。
729 :
726:2005/11/28(月) 11:49:12 ID:UwwBDoZ70
>>727 >3/10 だけど、とても重い3割だ。
>これでしか取れない絵が確実にあるから。
そう、それがありそうで
77リミも欲しいとは思ってるんだよね。
>>723 オレは43Limと77Lim持ってるので
FA35とFA50に踏み切れない。
でもFA50/1.4の明るさは魅力だにゃ
lim買う金もないから、AFついてなくもいいから北斗連打を欲しいと思うのはオレだけか?w
真偽のほどは定かではないが(あくまでも噂レベル?)
かかくどっとこむの掲示板でC-AFを盛り込んだファームアップの話が出てる
>>731 COLOR-HELIAR 凄く良いよ。これ買っちゃったらFA77の購買意欲がぐぐっと収った。
個人的にはULTRONが欲しいけど・・・Kマウント無いんだよねぇ・・・・。
734 :
721:2005/11/28(月) 13:19:21 ID:Z5kwkaSL0
>>722 ヤバイなあ!聞くんじゃなかった。
防湿庫小さいからそろそろ一杯なんだが、、、やばっ!
使用頻度:撮影の本気度によって変わるけど総合するとこんな感じ。
DA14(10),FA28(10),FA35(20),FA50(10),77Lim(20),16-45(25),55-200(5)
素人の個人的感想
DA14:寄れる広角なので撮影の幅が非常に広がる。楽しい。
FA28:便利な画角。購入したてでお試し中。
FA35:コストパフォーマンスNo1。どんなシーンでも安心して使える。
FA50:柔らかいボケが素敵。解放ちょっと甘いけどポトレには丁度いいかも。
77Lim:買って良かった77Lim。空気までスッキリ写る感じ。
16-45:超便利。そこそこ寄れるし。
55-200:噂通りのシャープさ。とりあえず。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 14:01:12 ID:J9b7DaLxO
今さらファームアップはしないでしょ。やるなら初めからやらないとユーザーが逃げるし。
俺は常用はFA20
風景スナップにはピッタリの画角
しかし空の青の表現がいまいちシャキッとしない感じなので
DAブルーと言われるDA16-45には憧れる(実はまだ買ってない12-24と悩んで放置中)
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 14:16:08 ID:tiwxXsFG0
明るい広角単焦点がないよな
9〜11_あたりで、F1.9くらいのがあれば面白いと思うんだが
16-45を持つと、DA14って画角は何となくちゅうと半端に思える
いや、14持ってないんですけどね
DA14は寄れる所も結構メリットだよな。
画角/明るさよりもそっちの方が嬉しい。
>>721 オレの場合は全部揃えたくなって、達成した挙げ句満足して全部売った。
だから全部揃える必要ない。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 16:41:28 ID:Rzw/d2rD0
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 16:42:26 ID:Rzw/d2rD0
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 16:48:23 ID:tiwxXsFG0
これでDS2並の操作ができることになれば、DS2のアドバンテージは2.5型液晶だけということに?
だったら6万切ったDSががぜん魅力的に♥
?
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 18:04:38 ID:RkthR7mOO
DS2発売直後だと、新機種の発売に響くけど、いまならしこり玉と
なりつつあるDSの在庫処分にいいタイミングかも、ファームうp。
ほんとにDsのファームアップしたら,
ペンタのレンズでお布施しますから,おながいします>なかの人
Continuos-AF in AV/TV/M/P
Auto-ISO like istD
コンティニアスはともかく、AutoISOは、DSでも同じ機能あるよね?
DS2は、細かく設定できるのかと思ったら、400までと1600までと3200まで。
DSは400がなかったから、少し進歩したけど、要望があるのは800までじゃないか?
ファームうぷうP 言ってる奴はまさかC−AFとかを望んでのことなのか?
俺は、ファームうPキボンだけど、俺のはチト違う。
カシヨの内燃機関をを何とか汁ということだ。ちゃんとしたJPGを吐くような
内燃機関にうPしてほしいのだ。
>>728 自分はFA28持ってるけど、来月あたりにFA31Lim買うつもり。FA35も気になるけど、
さすがに予算的に無理。
現在常用してるのはFA43Limかな。66mm相当の画角を使いこなすのが難しいので、
できるだけ付けっぱなしにしてる。
>>730 ナカーマ(゚∀゜)ノ
>>748 >カシヨの内燃機関をを何とか汁ということだ。ちゃんとしたJPGを吐くような
>内燃機関にうPしてほしいのだ。
これはなんとかして欲しいですね。
せっかく良いレンズを買っても、JPGだと。
jpgでの発色はコンデジ並みだもんなぁ
RAW撮影用に1GBのSD2枚買ったんだが、肝心な事を忘れていた
撮影した画像はどんな失敗写真でも全部残す主義(俺だけ?)の俺には、RAWメインはHDD容量が厳しいw
FA20つけて仕事場にも毎日持って逝ってる漏れの場合
毎日150枚くらい撮るんだよorz
休日はもっと。
250GBがあっという間に埋まりましたとさ
RAWから会心のjpg現像して、元のRAWは消しちゃえばいいんだろうケドね
貧乏性だからさぁ
残したいんだよなぁw
4M JPEGメインな俺様、
……このスレにいていいのか不安になってきましたよ。
>>752 安心しるw
漏れも数日間RAWメインにしてみて、そのあまりの容量バカ食いに辟易
スナップにおいては画質差ほどのメリットはないと判断して
今はjpgメインに戻りましたよ
長時間露光と失敗したくない時だけはRAWにしてる
実は
このスレよく言われる解像感については漏れはjpgでもあまり不満はなくて(主に単焦点しか使ってないし)
文句言いたいのは発色だけなんだよね
>>747 DS2、800まで設定にもできますが・・・??
755 :
721:2005/11/28(月) 20:02:06 ID:Z5kwkaSL0
初期のD購入、Dの後継機のためにビックのポイント貯めて100kp超えた。
待つのも疲れたので、77limかDSボディかで悩み中。
>長時間露光と失敗したくない時だけはRAW
漏れも同じ。しかしJPEGとRAWの解像感って写るンですと一眼ほどの違いかなあ?
じっくり比較した事ないんでなんとも言えないけど。
ところでRAWってみんなどうやってサムネイル閲覧してるの?
サイズも困りものだが扱いの悪さからなかなか常用する気になれない・・・。
レンズスレより次は DA FISH-EYE 10-17mm f/3.5-4.5ED(IF) だってよ
キワモノばかりだねぇ
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:28:49 ID:v6N17B1G0
ダストリダクションがあって
単焦点とっかえひっかえしてみたいE300E500に魅力的な単焦点がなくて
その代り7-14非魚眼なんつぅ魅力的なズームがあって
Limitedや単★、単FAなど魅力的な単焦点が揃って
単焦点とっかえひっかえしてる*istDSDS2にダストリダクションがなくて
メーカー側は単焦点ディスコン嵐の中魚眼ズームなんてキワモノを出している
>>761 すみません。
D は OK、DS/DS2 の RAW は自分は未確認です。
補足
>>でも PENTAX Photo Browser と絵が違うんだよね。
青が妙にきれいだったりします。
あと、かなり暗かったりします。 (こちらは増減感すればいい)
>>633 できるよつうか、たまには使ってるよ。
raw2nef+をかましてNEFに変換すればよろし。
ガイシュツならスマソだが、DSのDC-in端子って6.5Vの表記なのね。
対策済のRCR-V3は、実質3.4V程度だから6.8V。差は+0.3Vだから問題ない?
動作する電圧の範囲って検証した人います?
ニッ水なら1.2Vだから直列で5本つなげても6.0V。
実用的か必要かとは別にして、外部電源として単1ニッ水5本とか使うと、えらい枚数
撮影できるような気がするが...
運用に困る本数だな > 5本
>運用に困る
現実的にはそう思うんだが、ふとそう思っただけであまり深い意味はありませぬ。
ただ、そんなことも可能かと。それだけです。
>>762 Picasa、DSのRAWも見られますよー。私はD/DS混在環境なので、
ありがたいです。
>>761 月並みですが、私はPicasaに加え、フォトのつばさProも併用してます。
ちょっと高い気もするけど速いので、大量のデータを扱うときに便利。
>>756 自分はVixにpefspi.spiつっこんで見てる。
あとPEF2JPEGも併用してるので、現像の手間を省くのに便利。
>>768 >>762 DSはいけますな。でもDS2は×。 Picasa。
あとフォトショCSもDSはOKでDS2はまだ未対応。
まあそのうち対応はするとは思うが。
>>727 オレの場合FA77の使用比率は更に低そうだが、激しく同意。
調べたこと無いから正確な使用比率はわからんが、多分10%程度だと思う。
FA20、K24、FA28、FA35、FA43、FA77、アポランタ125SL、FA☆200マクロ、タム28-75(A09)
を通常使用(他にもレンズは持ってるが)。
>>735 いいね、こういうコメント参考になる。
FA50持ってるけど、同意です。
>>737 おれも常用はFA20です。
室内撮りで困ることはないし。
ただ、撮影対象が風景よりも人物が多い自分は
たまに、広すぎると思うこともあるって感じかな。
空の青はいいと思うけどなあ。
FA24-90IFALの客観的な評価もお願いします(´・ω・`)
どこぞでは良すぎるようなので
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 20:28:56 ID:zevg39gB0
>735
DAブルーの横綱、関取、小結を教えてください。
レンズスレのような雰囲気になってるなw
DAブルーってなに?
定番レンズはディスコンだし、
新規はといえばAPS-C用のDAレンズばかりなので、
銀鉛ユーザーがブルーになることだよん
スレ違い
>>778 なるほど、そりゃ確かにブルーだわな(含む俺)。
おまいらレンズスレ行けw
さぁDS祭の準備はいいか?
電池の残量チェックしとけよ!
783 :
735:2005/11/30(水) 08:47:23 ID:9zzdfnYR0
>775
空の青が綺麗に出るなぁ。とは思ってたけど比較したことありませんでした。
今度青空撮って比較してみます。レンズスレの方に。
>777
空の青が綺麗に出るという意味だと思います。
コダックブルーとかもありますね。
DA40は? 俺はこれさかもってないけど、偉く色糊がいいのでたまげたよ。 特に青空、そらもうヒッチオですよ。
昨日、初めての単焦点てことでFA50買ってきた。
最初は間違えてソフトフォーカスレンズ買っちまったかなと思ったけど
このF1.4開放は夜使うと面白いね。特にイルミネーションの多いこのシーズンは。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 12:05:36 ID:0VK8srjh0
DS2 買いました。カメラのことなんにもしらないんですが、
フラッシュなしでオートで綺麗にとるにはどこに設定してとれば
よいですか??
>>786 フラッシュ無しに設定するには、
ストロボモードは自動発光ではなく手動発光にする。
こうすれば勝手にストロボがポップアップして光らない。
で、何を撮りたいんだ?レンズは何買ったの?
>>785 俺もちょっと前に買った>50mmF1.4
スタバのカップ撮った後、ショーウィンドウのケーキ撮ったら面白かった。
789 :
785:2005/11/30(水) 15:51:10 ID:893I/uaB0
>>788 663氏かな?
あのスタバのコップ見て「12月に撮るならああいうのいいなぁ」というのが
決断の材料になったので、もし663氏であれば非常にサンクス。
クローズアップレンズを一緒に買ってきたので、つけたりはずしたりして遊んでる。
>>663の作例は俺も参考になった。
D FAマクロ50mmF2.8もシャープでよさげだが、次はFA50mm F1.4mに決め。
あのボケ加減はF1.4ならではと思ったっす。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 19:09:32 ID:qVkJIPzA0
>>663 もう一度アップップしていただけないだろうか?
めんぼくない
>789-790
喜んでくれて嬉しいよ。ありがとう。
今度、50mF1.4を絞ったらどうなるかとか、最短撮影距離でどのくらいになるかなどを含めて、
比較画像撮影してアップするよ。それまで待ってくれるか
>>791 50mmマクロは花などの写真を撮るために買って、その数日後に1.4買っちゃったんだよ。
金はないんだw まじで。
F1.4は、結婚式の撮影を頼まれたんで、使うならF1.4かなと悩み続けてた時に、
50mmマクロを持って初めてでかけた日に、新品同様の委託品を見つけてしまった。
それで、夜のスタバで両方持ってたってわけ。
794 :
785:2005/11/30(水) 21:59:51 ID:893I/uaB0
>>794 人形よりもやや前にピンが来てるのが惜しいけど、いい雰囲気が漂ってますなー。
あえて玉に合わせたんでしょ
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:23:02 ID:DKncVVZ4O
ファームアップ ペンタックスさん、ありがとう
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:26:48 ID:2fYra94y0
投売り価格でDsゲットした奴、おめでとう。
うおっホントだ。2、3日様子見てから入れるか。
ファームうp記念牡蠣子
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:36:06 ID:SrNLN5+q0
ファームあぷ記念ー。
個人的には、
|カスタムメニューに「MでのAE-Lボタン」を追加し、M(マニュアル)モード時
|にAE-Lボタンを押した際の露出調節に、プログラムライン上に加え、Tv値(シ
|ャッター速度)、Av値(絞り値)のいずれかで調節するかを選択できるように
|なりました。
がうれしい。
今日は早く帰ろ。
うpしますた。もしかして人柱?
おいらも人柱言ってきますw
>>802 ですな。
Aレンズ使うときにMモードでAE-L押すとプログラムラインで絞りが変わっちゃうので
絞り優先モードで使ってたのだが、これがあるとハイパーマニュアルもどきっぽくて
Mモードが非常に使いやすい。
K,Mレンズとの操作性の統一も取れてグッドな感じだ。
UPでとしてみた。
・・・で気づいた。
えっと、これってDS2と中身変わらないってこと?
つか同等?
・・・DS2はどうなるのさ・・・orz
>>807 液晶が2.5インチ。
あと、画質が少し、見て分からない程度に違うかも。
なにげに 10-17女眼レンズもキテルー!!!
AF−Cの設定がうれしかったのだが、
>>802もやってみたら便利だね。
これまではAvでの使用が多かったけど、今後はMも多くなりそう。
やっぱ、なんだかんだ言ってファームうPってワクワクするな。
ありがとう、ペンタ君
俺が定期的にうpうp言ったおかげかな(基地外みたいにな!)
やったね〜!!
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:32:45 ID:PVyLBtM20
>>808 あとグリップ握るときに力入れすぎるとSDのフタがミシミシいうとか
...これは良い点ではないな...orz
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:35:11 ID:U09K/Fl70
ペンタ,ネ申〜
ほんとにやってくれるとは。
ありがとうございます。
DS2出てからDS買った自分は
なんか激しくトクした気分。
DS2はシルバーが無いのでDS銀が値上がりの予感。
>>813 DS2特有なのか?DSと比較してヤワやのか?
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:57:08 ID:5q0rHRvj0
DSのボディが送料込みで60,500円でゲットできる場合、みなさんはDS買う?
それともあと1.5万上乗せしてDS2買う?
>>819 この手の質問が増える悪寒。
で,Dsを底値で売ってる店を教えろ屋。
お願いします.
PENTAX *ist DS + DA16-45mmF4セット
販売価格(税込):¥98,800
PENTAX *ist DSボディ
販売価格(税込):¥59,800
DSの在庫は数日内にハケそうな悪寒・・・
しかし、この対応を見るとペンタも迷走してるわけではないな。
唯一の失敗は DS のマイナーバージョンアップ版に DS2 と
いう名前を付けてしまったことだと思う。
クリ済ますプレゼントキタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆
DLはまあ安売り用商材だからね。商売的には意味あるよ。
販売店から仕切り下げを迫られたときにアレ売ってかわすためのもんだし。
・・・ユーザーからすりゃ微妙だが。
や、今度のアップデートは在庫を一掃するためじゃないか?
本来DLとDS2で購入を悩むはずが、DSがいつまでも残ってるおかげで
初めからDLが購入案から除外されてきたわけで。
>>827 素直にDsユーザのためにやってくれたと思ってやれよ。
在庫一掃も視野にはあっただろうが,UpGradeの開発コストを
考えるとそんなにペイできるとは思えない。
( ̄^ ̄)V
ペンタ様、ありがとうございました。
新魚眼ズームも嬉しいね。
デジタルになってから商品の入れ替わり激しいからね。
今日のDSアップデートもニコソD70の場合もユーザーへのサービスだよ。
自分は素直に喜ぶ。
素直に嬉しい。
あとは、魅力的な明るい単焦点とF2.8ズームだなあ。
もう一つ、ストロボはどうしたんだ!!
ずっと、近日発売中のままだぞ。
ペンタ神!ファームうP乙!
さぁ、今夜はファームうPするぞ〜〜〜〜!
って、、オレのレンズは半分ほどMF専用だ・・・。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:44:16 ID:5q0rHRvj0
>>820 価格コム
2.0型液晶→2.5型に15,000円は高いかなぁ
DSかなぁ
>>833 C-AFもありがたいけど,
非Aレンズで,絞り優先AEが使えるようになったのは,うれしいよ。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:59:46 ID:KNZlPwo40
>>831,832
早く「発売中」になって欲しいってのがわかるね
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:47:08 ID:5q0rHRvj0
ボディの保証期間を1年→3年に延長して、3,000円だったら入った方がいいと思う?
結構壊れたり、不具合が出たりするものですか?>デジ一眼
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:49:18 ID:P/XHZHRw0
>>837 >ストロボは、しょうがないからシグマ買っちゃったよ……。
>P-TTLで横バウンス出来る機種がないのは辛すぎる。
シグマどう?
価格comで見ると、あまり評判良くないし、メーカー在庫無しという噂もあるんだけど。
シグマはG40みたいだけど、それで十分だし、価格は安いし、TTLとAで差が無いなら買って
しまおうかと思う。
>>838 >結構壊れたり、不具合が出たりするものですか?>デジ一眼
そんなことないと思うけど、3000円なら入った方がいいかもしれない。
>>838 漏れは加入したよ。
ボディ\88,000の頃で延長保証\4,000くらいだったかな。
しかしあくまで魚眼ズームにこだわるのがなんともペンタらしい
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:01:18 ID:5q0rHRvj0
>>840-841 100円でも安い店を!と、血眼になって探していたのですが
よくよく考えると3,000円で+2年間の安心は安いものですよね
加入します!私もついにist DSでデジ一眼デビューです♪
>>843 カメラ屋の延長保証だと,何気に制限があって使えネェ奴も多いので気をつけな。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:35:58 ID:KNZlPwo40
ノースビレッジの保証は前は自然故障でなくても保証あり(1/2負担?)
だった、今はほぼ自然故障のみだろ?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 15:08:32 ID:M+GQX//T0
>>842 他社との差別化なんじゃ?
レンズスレ、落ちたっきり?
848 :
794:2005/12/01(木) 15:29:14 ID:INdXYB+00
とるものもとりあえずファームアップした。
これから出かけるので、試しにちょっと撮ってくる。
>>795 thx.この空気感を撮りたくて買ったレンズなんだよ。
>>796 実はそうなんだけど、今撮れたものを見ると
人形の方に合わせた方がよかったなぁと思ったりしてる……
>>794=848
F1.4を活かせる被写体見つけてますね。
今度、是非、ショーウィンドウのお菓子なんかも撮ってみて下さい。
自分は、1枚だけ撮って(見つかると撮りずらい)、ピントも合わずブレブレだったんですが、
ちゃんと撮れたら凄いキレイなんじゃないかと思いました。
ファームupしてみますた。
これは・・・思ったよりイイ!
別機種と思うくらい快適でつね。
合焦してなくても、見切りレリーズできるのもイイ!
AFのじれったさを一挙に解決する快挙と思います。
実際、合焦なんか望遠で絞り開いてっていうシビアな条件でなければ
多少ハズしてても被写界深度の中に入ってくれますしねぇ。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:51:34 ID:5q0rHRvj0
このファームアップってSDカードにダウンロードしたのを
カメラに入れたらそれでいいのですか?
AF-C まじありがとう>ペンタ。ここでお願いしただけのことはあった、、、
>>854 日本語で書いてある「導入方法」が理解できないのなら
君にはファームアップは無理。
857 :
794:2005/12/01(木) 17:43:19 ID:INdXYB+00
858 :
857:2005/12/01(木) 17:48:10 ID:INdXYB+00
スマソ、画像に書いた文章間違えた。1/3段じゃなく2/3段ですねorz
最近寒くなって出動しなくなってたからありがたい限りだ。
こうやって突然ユーザーを喜ばせるとかマジでツンデレだな、ペンタよww
>>850 地図のDSは59800円だろ
それに何だこのURLは
16-45も一緒に買いたい俺は、先走ってボディ単品で購入しなくてよかった・・・
このセットで98,800円だったら安いね
>>838 どの位撮るかによるけど、シャッターユニットに寿命のある一眼なら入った方がいいと思うよ。
既に3万ショット超えた私は微妙にビビリながら使ってます。
シャッターいかれたらどうなるの?
DのサブにDS2買おうと思ってたけど
DS+ファームアップの方がお得そうだね
本日フジヤで中古DSボディのみ39,900円で出てた。
元箱付、AB+ランクだった。
もうなくなってるんだろうな。
ちなみに、他の中古DSボディも軒並み前日比-5,000円で出てる。
とうとうここまで来たかという気持ち。
>>854 まずはとりあえずPCにダウンロードする。
すると、詳しくアップデートの仕方を書いた
「README」があるんで、それを読むこと。
それが理解できなかったらメーカーでやってもらった方が無難。
万一途中で電源が切れるとか、トラブルあると
起動しなくなるばかりか保証期間でもメーカー修理も有償になる。
現状ペンタAFレンズって悲惨な状況だからな・・・
>>865 >ちなみに、他の中古DSボディも軒並み前日比-5,000円で出てる。
Aが44800円ってこと?
連日見てるのが凄いね。まさか、毎日行ってるのか?
>>856>>866 854ですが、仕方を見落としていました。PC詳しくないので・・
さっきちゃんと自分で出来ました。ありがとうございます
フジヤ全部売り切れてた・・・
暗いイベント会場でFA50/1.4使ってたとき、
AF合焦が迷ってる間、レリーズすら出来なくて
シヤッターチャンスを逸してたのはきつかった。
タクマーでMFしてた方が全然マシなような。
この呪わしき機能制限が解除されるまでの1年は結構長かった。
中の人ファームウェアアップデート マジサンクス!!
今、ペソ太に感謝のメール打ってきたよ。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:13:58 ID:k6h07AJq0
ファームアップありがとうPENTAX。
シルバーDS持ってるがブラックDSも欲しくなった。
ついでにさようならサムスン。
いま帰宅してメールチェックしたら、ファームアップのお知らせ、、、
なんか嬉しくて少し泣きそうになったぞw
まつりだまつりだ
>>870 ウソだろ?
数日前に見たとき、10台以上並んでたぞ。
それとも新品のことか?
\59800の新品と\45800の中古、どっちがいいかな?
新品行っとけ。
ファームキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
おまいら早くおしえろよ
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:36:26 ID:DapzgqmZ0
デジ1中古なんで外観美品でも何回シャッター切られてるか判らないのに・・・。
昔の人は言った。安物買いの銭失い。
それが安物たる所以。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:43:03 ID:6pOiaFX20
DS2も大幅値下げ!
ヨドバシ、ビックカメラも、11月までは 89,800円だったのに、
本日から、82,600円だぞ!
ファームUPして、台所撮ってみたw
(*´д`*)ハァハァハァアハァ 微妙に画質向上してないか、これ?(*´д`*)ハァハァハァアハァ
|・`=)… 気のせいという突っ込み多そうやな・・・
マミヤZDが12/21発売になりますね。
ペンタ645デジはいつ頃なんだろう。
俺、まだファームアップしてないや。
前と後で同じ写真撮ってみようかな。
>>885 その前に「重大発表」が行われる
に、6450000ペンタ
>>887 実売はどんくらいかなぁ。
ZDは予想よりチト高い様子。
定価100マソ・実売80マソ程度なら買えるが、デジタルは進歩早いからそれ以上
は危険なんで安くなるの待たないと無理^^;
645N2 がそのままデジに…ハァハァ ウッ
いや、ちょっとマンボを
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:32:13 ID:IyOPPIrO0
マジな話、DsユーザーはPENTAXに感謝の意を表す手段として
新品レンズ一本購入を提案。つーか、自分がFA35mmF2.0買う
言い訳なのだが。。。
最近リミテッドを2本買ったので、その提案にはいまさら乗れない。
お祭り会場はこちらですか?
ワタシもダウンロードしますた。(・∀・)ニヤニヤ
冬ボー貰ってみないとなんとも云えんがw
一応その腹づもりはある>レンズ購入
>>893 ナカーマ( ・∀・)ノ
おいらは FA35f2 にしようか DA16-45f4 にしようか迷い中。
FA35 は名玉ときくし、DAのQSFもすてがたい・・・。
ファームアップ…
リモートソフト対応はしてくれなかったのねorz
すげえ。やれば出来るじゃんPENTAX。
乗り換えようかとさえ思ってたのを、心中する気にさせてくれたよ。
しかし、すまなかった。昨日FA35/2を中古で買ってしまった。
ファームアップを知ってたら新品を買ったよ・・・
ファームアップしてみたー。HyMモドキの機能アップ嬉しー。
DS2にはシルバーモデルがないので、多少機能的に劣ってもDSでいいやと思ってDSシルバーを
買った自分だけど、実に正解だったような気がするよ。
>>893 今月31Limを買うつもり・・・だったけど、キビシイから来月だw
フィシュアイズームも楽しそうだね。使い道に困りそうな気もするけど。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:18:13 ID:L+g0FdQl0
だれかすまん、ファームの解凍したのを
どっかに上げてください。ノートパソコン修理中で
手元にwinceしかないので自己解凍ファイルが
解凍できないよ・・・・・・(ToT)
ファームアップしたらLCDもサイズアップしたよ!
とりあえずペンタには感謝!!
ご褒美にフィッシュアイズーム買っちゃうぞ〜
1. アップデート用SDメモリーカード(フォーマットされた 8MB以上のものを準備します。
・ダウンロードしたファイルは自己解凍形式です。実行すると以下のファイルが復元されます。
readme.txt :本ドキュメント fwdc131b.bin:ファームウェア本体
・SDメモリカードのルートディレクトリに、上記のファームウェアファイルfwdc131b.bin をコピーしてください。
2. カメラの電源が入っている場合は、一旦電源を切ります。
3. 1.で準備したアップデート用SDメモリーカードをカメラに装着します。カードカバーを閉めます。
4. ACアダプターをカメラに接続します。
CR-V3リチウム電池や単3型電池をご使用になる場合は充分に残量のあるものを、ニッケル水素充電池の場合はフル充電したものを装着します。
ACアダプターをお持ちの場合は併用されるとより安全に作業が行えます。
5. MENUボタンを押しながらカメラの電源レバーをONにします。
6. 液晶モニタに「NOW LOADING」が表示された後、「PROGRAM UPDATE」表示に切り替わります。
また液晶モニタ下側に CURRENT VERSION 1.02 (バージョン1.02の場合)
UPDATE VERSION 2.00 と表示されます。
7. 十字キー(上、下)で「YES」を選び、「OK」ボタンを押します。
8. 液晶モニタに「UPDATING」と表示しアップデートを開始します。
アップデート中(約1分半)は絶対に電源を切らないでください。
9. 液晶モニタ 左下に「COMPLETE」と表示したら、電源をOFFします。
10. カメラからアップデート用SDメモリーカードを取り出してください。
11. カメラのファームウェアバージョンを確認するため、MENUボタンを押しながらカメラの電源レバーをONにします。
・液晶モニタ中央部に表示されたバージョンが 2.00 になっていることを確認してください。
・そのまま約5秒経つと、自動的にカメラが起動します。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:01:06 ID:h6V3XivE0
誰か今回のファームUPでオランダ語スウェーデン語対応を喜ぶ奴はいないのか・・
なんてね。
ほんと、買い換えようかと思っていた矢先だから素直にうれしいね。
C社はここまで対応するかねぇ。7
908 :
901:2005/12/01(木) 23:02:37 ID:d6RfBsHA0
>>904 ありがと、お手数かけます。
ただ残念だがシグマリオンではなぜか解凍できなかった。涙
素直にノートパソコンが帰って来るのを待ちます。
ピクチャーモード選択時のガイド表示にイメージ写真を追加し、より直感的にモードのイメージがつかめるようにしました。
これってDLやDS2もこんな感じなのかな
思った以上にファームアップでいろいろ追加してくれたので
正直びっくりした
無料ファームアップでこれは立派
「容量が足りないからファームアップできない」なんて説は、大嘘だったわけだな。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:09:50 ID:WpN1P+qZ0
>>907 Mitt barn som har varit med att samla in pengar
har och dar for det har hela klassen fatt hjalpa till med♪
>>911 普通に考えたら無理っぽかったけど
ペンタの中のヒトが血のにじむような努力をしたらできちゃった、
というあたりに一票。
容量云々ってのは、このスレで生まれた伝説なんじゃないのか?
ペンタの中の人がゆってた(変換不能)のか?
サポートに問い合わせたらそういう答えが来た、って書き込みだったと記憶。
ここだったか価格.comだったかは忘れたが。
ここにいるのはペンタユーザーだけじゃないってことを忘れるな。
今日、昼に会社でファームアップを知った。
さっき、帰ってから、アプしたよ。
C-AF、イィ!
Hy−Mの絞り優先 イィ!
ペンタありがとう!
今回のファームアップを聞いてDS2を買わなくてよかったとか思ってるのは悪い子ってことになるのかな
レンズでお布施するか
ありがたいね。 こないだDA40かったけど、モウ一発
御伏せするよ。
ここて当然、中の人みてるんだろ? マジありがとう!
ところでjjpg の絵が変わったってのはどうなの?
だれかレポよろ。
>>782 782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/11/30(水) 01:51:15 ID:InfAWXIv0
さぁDS祭の準備はいいか?
電池の残量チェックしとけよ!
これは内部のリークか何かなのか?
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:51:21 ID:GIZghzrq0
誰かリセットされたファイル番号を
前の続きから始めるやり方教えてください。
裏技があるってのは聞いたことあるのですがやり方が…。
なぜかファイル番号リセットされてない。
前の続きなんだが・・・
特に特別なことをしたわけでもなく・・・
ちょいと気持ちが悪い。
データ残してあったんでは?
上げてみた。
Mモードの件は便利だ。ありがとうペンタ。当分ついて行くよ。
お布施もしちゃうぞ。手持ちがあるときに。今はヤフオクでMレンズばかりだが。
もっとHyPマニュアルがあればよかったのにー。
AVボタン押しながらAE-Lならシャッター速度を、AV押さずにAE-Lなら絞りを、乗せてくれればいいのに。
あと、せっかくここまでやったんだからプログラムシフトもどきも...
と、高望みしてみる。
酔っぱらいの戯言なので適当にスルーよろしこ
>>922 価格.COMやOptioスレで見たと思ったけど、、、
ダミーのIMGP****.JPGってリネームしたファイルが存在すると、
それ以降の連番になるらしい。(*istD系もそうかどうか確かめてませんが)
>922
詳細でファイルNo.をSerialにして、撮った写真をカードに入れておくと続きからの番号になった...かもしれない。
それよりもファイル名が_IGPnnnn.JPGになってる漏れはどうしたら直るのだ。
ちょっと気持ち悪い。
OptioS(初代)とカードを融通した所為なのはわかってるのだが、出先で足りなくなるとしょうがないじゃないのー。
>>920 >>928 Dsのファームうpはdpreview経由でちょっと前からあちこちで話題になってたっしょ。
>>929 えっそうだったの(´・ェ・`)
ってここでは話題にも上がってなかったような気が(,,゚Д゚)∩
それにしてもホントうれしいね〜。
他のデジ一と比べて、DS使いはMモード使いが多いだろうし
そこを改良してくるとはニクいねPENTAX!
AFもCモード追加で大幅パワーアップだし、マジ感動だよ。
お礼に新品レンズ買っちゃおっと。
何にしよかな?新型魚眼か77リミか…。
嬉しい悩みだ
933 :
922:2005/12/02(金) 00:15:59 ID:eQFj/2HL0
>>927 ありがとう。早速やってみました。
見事に出来ました〜。本当に助かりました。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:17:03 ID:pfDEjgm00
>911
新宿のフォーラムでCCDクリーニングの際に、メモリ容量が足りないのでファームUPは
検討しているけど、苦労しているって言っていたのは事実。
でも、ほんとに無償でやっちゃうのはすごいと思う。有償でも良かったんじゃないの?
まじめだよね。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:28:43 ID:erhOTJGs0
>>922>>928 漏れのもリセットされたけど928さんの方法で元に戻りました。
だけど、_IGPnnnn.JPGになっているのも928さんと同様。
どうやったらIMGPになるのだろう?
先日、藁っていいともに「世界初の一眼レフをつくった」ということで、ペンタの中の人が
出ていたよ。
ユーザーが本当に望んでいるのは、ファームうpではなく、他メーカーと雑誌バトルでも
互角に戦えるだけの画質を持った中級機なのだが…
>>935 色空間がadobeRGBになってないかチェック。
sRGBのままだとすると、バグだな。
>>936 雑誌バトルなんてどうでもいいよ。
ボディ性能が*istDで、
メディアへの書き込み速度が人並みの速さになってくれればよい。
*istDMK-IIとかつってさりげなく出さないかな、そういうの。
某提携以来へこんでた気分が吹き飛びました。
もうしばらくはペンタとおつきあいしますよ。
このお礼はもちろん魚眼ズームでしょう。
魚眼ズーム+DA40+FA77 の三本体制す!
941 :
935:2005/12/02(金) 00:40:22 ID:erhOTJGs0
>>937 その通りでした。sRGBで撮影したらIMGPに!!
1年間のナゾがやっと解けました。
しかし、なぜ製品情報や作例が削除されたのか...気にならないか?>フィッシュアイ
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 01:15:45 ID:jM5snfrz0
みんな、自分に言い訳を作ってレンズを買おうとしてるなw
確かにきっかけは大切♪
>944
作例削除されたって公式から?
自分もさっき喜んで公式行ったんだけど、
新型魚眼のことなんも書いてなくて肩透かし食ったんだよね。
一度載せたのに削除したってこと?
だとしたらなんか気になるね…。
ファームアップばんざい。
ペンタクスにはありがとうとしか言いようがない。
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mm速買いしまつ。
シャッター2万5千回越えたしDS本体もう一台買わねば。
と、サムとの提携以来、失意の底にあったワシが言うてみた。
DSのカスタムメニューに元々あった「感度の自動補正」と、
今回ファームアップされた「感度Auto」は何が違うの?
自動的に感度を上げてくれる条件が違うの?
あと、露出補正時にこれらの機能って働かないよね?
それが不満だな。
>>949 >あと、露出補正時にこれらの機能って働かないよね?
そうそう。それが不満。
露出補正しないと、ほとんどオーバーになってしまうこともあって、
現実問題、使えない機能になってしまってる。
前の方が良かったりして。
>「感度の自動補正」と、 今回ファームアップされた「感度Auto」は何が違うの?
名称統一
今年、ボディ1台、レンズ5本(もちろん全部新品)をお布施したおかげで
ペンタがクリスマスプレゼントをくれました。
ありがとう、ペンタさん。
>>936 >ユーザーが本当に望んでいるのは、ファームうpではなく
俺は非常に嬉しいし、ほかにもそういう人はいっぱいいるようだが。
漏れも、今年ボディ1台、レンズ5本お布施だ。
あ、1本はシグマやった。
とりあえず、ありがとうサンタさん、じゃなかったペンタさん。
>>936 ほんとに「世界初の一眼レフをつくった」
・・・という触れ込みで出てたなら
それって「大ウソツキ」だよなぁ(T_T)
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:12:20 ID:xOVy/YTu0
再掲載されたな>魚眼
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:21:19 ID:4CXBuDqc0
>>951 えー?ホント?
じゃあ、なんで、みんなは感度AUTOのファームアップをしつこく希望してたの?
DSに「感度の児童補正」というカスタムメニューがあることを知らなかった
人たちがバカみたいに騒いでた、とでも言うわけ?
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:22:40 ID:uQcVYvu80
↑時期が時期だけに、そういう誤変換は見直そうw
ほんとPENTAXの中の人ありがとう。フィッシュアイズームでお布施するよ〜。
嫁に今回のアップを説明した。
C-AFなんてスポーツモードで撮ってればいいじゃん,と言われた。
絞りとか自分で決めろや,とか言い合いになった。
しかし結局,構図その他,写真の出来では嫁に負ける漏れは負け組。
嫁はMXとかの時代から使ってる品.. orz
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:57:59 ID:V0dTN9QE0
>961
テラカワイソス
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 11:45:28 ID:Q3VGOR4xO
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 12:08:30 ID:oPhGHNemO
フジヤのDS、在庫が一気に減っててワラタ。
>957
>960
そのほかに、FnでサッとAUTOと手動が選べるのが魅力
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 12:35:27 ID:oxJU2erj0
それでは吊るしかあるまい
ファームうpしたらEXIFのトータル撮影枚数が消えた?
オート感度は、露出補正した時も効かないと意味なくない?
露出補正は必要でしょ。ポジ以上にラチチュード狭いんだから。
ぎゃ〜気付かなかった...
ファームアップしてのかよ〜
とゆ〜事で今日はもう帰っていいすか?
えっとDLはファームアップとかないのですか?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 13:56:48 ID:uQcVYvu80
嫌だね、カメオタな女は。
他人への思いやりがない。
ま、そういうクズは男にもいるが。
いくら単焦点好きなカメオタ女でも
夜はズームが好きだろう
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 14:35:39 ID:H34lbmrIO
サンニッパなら単でもおk
って日常生活で困るか
>973
カメヲタ夫に対する理解がある。というメレットも蟻
機器に対する理解もあるので、コソーリ似たようなレンズ増やしても、すぐにばれる罠。
ろくなことないじゃんw
今度のフォームアップで、DSとDS2の違いがなくなったの?
この2機種だと何が違う?今買うなら値段が下がっているDSがお買い得?
デメリットが圧倒してるなw
DS2の方が液晶がでかいが、ボデがギシギシ汁。
>>960 >>966 thx
>>950 俺の場合主に風景写真なんだが、露出補正なしだと暗く写るんだよ。
なので常時+1.0補正。
DSの露出ってばらつきがあるのかなあ??
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:52:57 ID:uQcVYvu80
同じ趣味でくっつくのはデメリットが多い、と。
前ホックブラボディキボンヌ。
Aポジが無いMレンズを使うとき(というか接点が飛翔したAレンズorz)
リングで所定の絞りにセットしてAE-L押してからレリーズしてるのですが
中央重点測光のせいか-2/3ほど暗くなってます。
Mモードではこれに対して露出補正出来ないので不便してますが
新ファームでMレンズの使い勝手に変更はあるのでしょうか?
>>986 マニュアルで撮るなら露出補正は必要ないですが?
>>987 マニュアルなら必要ないだろうけどハイパーマニュアルなら必要だろう
次スレは?
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 23:31:19 ID:jM5snfrz0
おー!
久々に来てみれば。プチ祭りじゃん。
俺も知らなかったよ。とりあえずおめでとうオマイラ。
なんか明るいレスが多くなってるし。
ペンタ良くやった。俺もレンズで貢献考えてやるぞー。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 23:59:25 ID:Atd9ve+H0
まあ、これがさいごだな。来年はチョンタックスだもの、
これで、しまいだ。 最後のペンタックスとしてのプレゼント
ありがとう。 そして、さようなら。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 00:09:02 ID:OWwrbGfr0
ペンタックスを使うメリットって何?何?
そう・・・
1さんLOVE(;´Д`)ハァハァ・・・
>>961 少なくとも写真に理解があるのは
ウラヤマシス
>>998 俺はむしろ俺のこのパンケーキ並みのナニに理解が保水。
お次の人1000ドゾー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。