【一眼】D70s/*istDs/E-300 15【入門機】

このエントリーをはてなブックマークに追加
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:22:02 ID:AploA3JO0
犠牲になっているのがフォーカスの速度とかだとしても
パンケーキの魅力だけは強いねぇ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:38:44 ID:jVU4Gw560
何でニコンは45mmパンケーキをAFレンズにしなかったのかな
Fマウントだと無理なの?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:58:00 ID:GrctIO8p0
一緒に出たカメラを思い出そう。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 05:03:01 ID:hOcjH8O40
>>927
ファインダー目当てだったらDSかDS2を薦めるね。
DLはファインダー倍率が低いから、MFはやりにくいと思うよ。
DSは最新ファームにすればDS2とほぼ同等になるんで、
液晶モニターの大きささえ気になれなければ、
DSが安くて良いんではないか?
ニコンよりペンタの方が全体的にレンズが軽量、コンパクト。
FA77とかの魅力的なレンズが、現実的な値段で手に入る。
AFが遅いんで、スポーツものは難しいけど、
動きの無いものや、お散歩用だったら*istDSがオススメ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 15:04:48 ID:JVF568Yq0
てかD50とistDSは買うなら今だからね。一応


D50は店の割引とは別に1万キャッシュバック
DSはファームアップ前に値崩れ叩き売り。底値は過ぎたが5万台で買えるのはDSだけ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 15:19:18 ID:e8sllCta0
D50は此処を頑張ってコストダウンしましたって感じるからやだな
Dsの方が妥協が無いと思う。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 15:57:02 ID:aEd0z9zS0
どこをコストダウンしてる?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:19:48 ID:xfjCmtTb0
今日、中野のFUJIYA AVICでD50レンズキット完品を59.800円(税込)で買いました。
ショーケースに1台だけ飾ってあって、「祭」ってシール貼ってました。
本当はオールラウンドなS9000買おうと思ってたんですが、値段見たらつい……。
生まれて初めての一眼。コンデジしか使ったことなかったので、これから勉強します!
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:29:50 ID:+IC3yWDH0
>>939
おめでとう!だけどスレ違い。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 08:33:01 ID:1LG0AD+h0
マルチいくない
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:55:39 ID:dVElM7hi0
新スレに移行しました
PENTAX *istDS/DS2 Part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135610526/

943927 931:2005/12/27(火) 01:31:38 ID:mNHq0KQk0
相談したご報告です
結局、D50買いました

店頭で聞いたら、ボディだけならistDSよりD50の方が安くできるというのが決定打でした
いっそD70sとか思ったけれど、見た目が意外に悪くないからいいやっという感じでした
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 03:07:54 ID:PbM/MgiT0
それで正解だと思いますよ
D50 は良いカメラだと思います。
D70sが無駄に価格帯が近いので、折角だからD70sという人も多く
割を食っている面もあるようですけれど。
945927 931:2005/12/27(火) 18:25:37 ID:mNHq0KQk0
手の中に納まる大きさのニコンは久しぶりな感触でちと嬉しいw
28mmとか50mmとかの短焦点がよく似合う
よく言えばMFニコンの感触 FEの再来・・・ ぁ よく言いすぎてます スマソ
吐き出す絵はD70と違うのでしょうが、
散歩用なので撮りっ放しjpgでいい絵出してくれればそれでOK
性能的、機能的には数字上大差ないし、ダイヤルが一つだけなのも今のところ気にならない
SDカードを買い足したのがつらかったけど、黄色い「純正」だったからいいかw
これ以上のインプレはスレ違いなので失礼


蛇足ながら
istを考えてたのは 今話題のツァイスFマウントが理由なんだけど
Kマウントツァイスなんてものが出たら、istに付けて散歩したいなあっと思うのでした
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 15:20:37 ID:C+Kadd5D0
 
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 16:32:48 ID:VGE1tyLF0
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:57:17 ID:Mf1utncG0
保守
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 19:50:35 ID:xatSbHuY0

950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 00:10:45 ID:676fv6uq0
タイトルが
いまや死んだも同然の機種ばかり。なむ〜
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 17:37:08 ID:wzXnKdU80
おまえが埋めろ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:56:24 ID:dasyurZk0
タイトルが
いまや死んだも同然の機種ばかり。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 11:53:27 ID:uEWb/0h20
【最新スレ】
PENTAX *istDS/DS2 Part23
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138805163/
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:36:44 ID:BOz9n4uu0
それはペンタだけだから
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 11:13:36 ID:BamYLXZv0
ここはクラシックカメラのスレですか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 14:34:23 ID:omj8g84i0
>>955
ネオクラシックね
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:03:43 ID:RIlAp35W0
 
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:58:28 ID:FoN/Rlvl0
age
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 08:37:37 ID:hKjV9O3V0
sage
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 09:53:44 ID:VyISLVE20
低迷気味のデジタル一眼レフ界のテコ入れをめざして、各メーカーが結集。
画期的新製品として「ニペオ istD70SE300」が今春新登場する事になった。
将来的には「ニペキオ istD70SE300-kiss」モデルに発展予定。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 13:34:37 ID:AEGh9+Qa0
頭大丈夫?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:38:41 ID:VyISLVE20
>>961
このスレも残り少なくなったから、最後に徒花でもいいから
面白い話題を提供しようという篤志家の心意気を尊重してちょ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 01:00:36 ID:g9dR/kH80
>960
園児ニアが結集して密造してくれ!
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 12:53:17 ID:XQZwhGVE0
ソニーとナショナルの新参一眼レフは、当初は高級機からの模様。
D70s/*istDs/E-300 クラスの普及機は後回しになりそうだね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 15:48:54 ID:+hUgJIbI0
>>964
パナのやつはE-330とカメラとしては一緒でしょ?
ライブビューの動作が違うとかわりとどうでもいいことだし
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 17:51:29 ID:VEUTAZWM0
ぶっちゃけ、新規参入組みには期待できない。
メカ部分なんて絶対追いつけないし、レンズが交換できるコンデジだろ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:43:52 ID:Qik811pI0
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 07:30:25 ID:ql1TCizX0
持ってるカメラのメーカー関係なく、こういう爺婆みると一眼買うの躊躇してしまう。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 08:24:53 ID:YZ/vXGhT0
一眼が悪いのでなく使用者のモラルの問題じゃろ...
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:51:03 ID:a6EjzD9s0
キヤノキチのマナーの悪さはネット上だけかと思ったら実社会でもw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:33:03 ID:C0KHW9Yw0
>>967
その肝心の『柵の中に入ってはいけません』って立て札が写ってないから
イマイチ説得力に欠けると思うのは俺だけか?ほんとに立ち入り禁止エリ
アで撮ってんの?これ。

つか、本当だとしたら、立て札写真撮らなかったお前の状況判断は甘すぎ
る。そもそも、お前が撮ったんじゃないのかな、という気もするけどさ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 04:24:25 ID:fsjMpM580
>>971
言いたいことはちょっとわからんでもないが、
よく考えてみろ。
ここでそもそも、柵がある、というのはどういう状況なのか、と。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 06:43:36 ID:YWmlfr0k0
>>972
言いたいことはちょっとわからんでもないが、
よく考えてみろ。
ここでそもそも、スレタイがある、というのはどういう状況なのか、と。

スレ違いに釣られるな
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 10:35:16 ID:itXWB4wm0
>>972
キヤノキチと一緒に立て札が写ってないのも不思議だが、
こんな写真撮ってる暇があったら、「そこ入ったら駄目だよ」と声をかけろ
と俺は言いたいね。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 04:07:34 ID:8y9OL+0r0
誰にでもわかるルールを無視する奴に注意してどうにかなるわけ?
素直に聞く奴なら、そもそもそんな行動をしない。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 20:36:40 ID:LI9c1ScI0
注意された途端に自分の行動が恥ずかしくなるって香具師もいるから
あながち無駄でもないかと。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:35:11 ID:jL3tpzCy0
注意されて、恥ずかしいどころか逆ギレしてるキヤノ爺を見たこと有るわ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 23:43:35 ID:fsu8E4Id0
あーやだ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 11:32:37 ID:FOFO4oR30
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 14:32:28 ID:TfS8YPMu0
>>967
自分の地元だ。徒歩数分。
近くにあるから実感わかないけど、名古屋からも来る。
981名無CCDさん@画素いっぱい
落ちちゃえ