【楽しく】Xacti DMX-Cシリーズ PART11【活用】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:23:20 ID:3yF3NVXd0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:24:46 ID:3yF3NVXd0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:26:26 ID:3yF3NVXd0
なんとなくシーン別攻略法
スキー、スノボ、雪山での使用
電池の持ちがさらに悪くなります予備電池を用意
フリッカーの設定
車、バイクで使用
バイクの方はステーを自作しましょう(part8)
マイクにフエルト等で風音対策
車の方はカーナビの金具や折り畳み傘が流用できます
子供が生まれて買おうとする人
余裕があればDVも買いましょう
余裕があればデジ一眼も買いましょう
余裕がなければこれ一台でも何とかなります
乙!
現行MPEG-4デジカメ比較表
画素 手ブレ ズーム(光/デジタル) 電池 液晶 動画中の静止画撮影 マクロ 連写
SANYO
・C6 6M(10) ○ 5/12 60分 2 ○ 1cm ×
・C40 4M(8) ○ 5.8/12 65分 1.8 ○ 1cm ×
・C5 5M(10) ○ 5/12 60分 2 ○ 1cm ×
SONY
・M1 5M × 3/6 80分 2.5 × 8cm ○
・M2 5M × 3/6 65分 2.5 × 8cm ○
CASIO
・S500 5M ○ 3/4 80分 2.2 ○ 17cm ○
・P505 5M ○ 5/8 120分 2 × 1cm ×
SANYOの括弧は最大画素(補間)、全て動画は640X480
>>1 >暗所だめ
DMX-C6の動画は9画素混合で〜ISO3600
>>2 >クレードルなしの本体のみで充電は可能ですか? できません。
DMC-C40にはクレイドルは付属せず、本体で充電。
>>7 ノイズ発生レベルがISO3600相当だったりw
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 03:52:55 ID:NoKb2csg0
ジャパネットたかた
C40+512MB+セミハードケース+ネックストラップ=39800円
E6+512MB=39800円
300万画素のピクトライズで1000万画素と
フォトショップで補完するのと画像は同じこと?
いいかげんなんじゃコリャ〜はリンク切れてんだから外そうや……
HD1ネタじゃないよね?
出るにしたって相当先だと
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:47:50 ID:Q10uVtDR0 BE:111594274-
age
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:19:16 ID:n6WSiGrM0
C6で室内で撮ったムービーがみたい。
暗部ノイズが減るとだいぶきれいになるのではなかろうか。
HD1はやっぱ相当先?C6のムービーが室内できれいに取れるならC6に買い換えようかな〜。
11月出発なんでC5買いまつ・・・
欧州の部屋の照明は暗くて不安なんだけど・・・
C6 を早く出して欲しかった・・・
そうそう。
1万円アップしていいから、クレドールにビデオ入力端子
入れて欲しかった・・・向こうのローカル番組とか録画したいよね・・・
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 16:14:20 ID:K0IFFs8m0
C4→C6に買い換えるよ!もう熟成されてるし。Cシリーズはこれで最終型じゃないかな。
色もブラックオニキスで決まり!
>>19 三代で完成形のサニョーのデジカメの常識を破った始めての機種なんじゃないのか?
金がないからできるだけ引っ張らないとな。
来年もまだ引っ張るだろ。
C4の形で暗所○なタイプが出て欲しい。
それがC40のはずだが。
9画素混合はC6のみ
今日の電波新聞にはC40も9画素混合と書いてあるんだがな、たぶん電波新聞の間違いだろうけど。
賞品でC5当たったんだけど、これムービー型でデジカメとしては使いにくそうだね。
中古屋に売るといくらぐらいで売れるんだろう。
車板で大人気の国沢先生も買ったザクティC5に萌えw
C6のムービーはどっかでみれないでしょうか?
公式にはないですよね?
もうそこら辺の電気屋にはC4売ってないのね(´・ω・`)ショボーン
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:25:25 ID:TZ7bKYco0
34 :
27:2005/11/04(金) 00:29:42 ID:SXEmF2pK0
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 07:55:11 ID:ZwaSoDov0
>>34 >こちら指定の都内JR駅前(新宿から数駅)で手渡しできる人希望。
ヤヴァいブツの取引みたいだな。。
2ちゃんのスレで人に会おうなんて昔は危険過ぎて信じられなかったけど、
今は抵抗無く会える人もいるんだろうねえ。。
>34
モーピク買おうかと悩んでたんだけど
理想はC5なので購入希望します。
メールします〜
38 :
27:2005/11/04(金) 14:56:18 ID:SXEmF2pK0
39 :
27:2005/11/04(金) 19:44:16 ID:SXEmF2pK0
ブツは無事37に引き取られました。
いい人に買ってもらってよかった。
いい絵をたくさん撮ってください。
40 :
37:2005/11/04(金) 20:09:48 ID:QnTaonpf0
無理言って即取引して頂きました。
お陰さまで週末にセッティングできます。
ありがとうございました。
会ってみたら普段えらく仲の悪い同僚だったりしたら辛いよな。
42 :
32:2005/11/05(土) 19:39:56 ID:LxvLMTeb0
>>33 まじで?
いくらくらいであるか分かる?
在庫処分とかだったらネットの最安値以下で売ってるかも試練
DMX-C4とC5のが映像は
DSC-M2の映像より勝ってるね
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 20:39:50 ID:ofAHGChh0
そうでもないよ
ぶっちゃけこのシリーズで一番動画のが質が良いのはどれですか?
構造上はC6で飛躍的に良くなってる・・・筈
どれが良いというほどの変わりはない。
電子式手ぶれ補正が付いていたり(でもDV各機種に比べるとイマイチ)
レンズの明るさに違いがあったりするだけ。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 14:14:56 ID:tLUjpBHX0
C6に期待。
マイクはましになってるかなぁ。高音キンキンなのが改善されてるといいんだけど。
電子式手ぶれ補正の精度アップとか、細かい改善されてるといいなぁ。
C5使ってます
現在最大10MB/s転送タイプの512MB使用
1GBのカードに換えようと思うのですが最大5MB/s転送タイプでも動画撮影は問題ありませんか?
ない。2MB/sでも問題ない(C1発売直後に使ってた)。
画像のビットレートは、たかだか3Mbps(=0.4MB/s以下)だからな。
ただし、動画撮影を停止した後にバッファからメディアへの
記録が終了するまでの時間は違ってくる可能性はある。
5MB/sと10MB/sでどれくらい違いが出るかは判らないが、
2MB/sと10MB/sでは少々違った。Pana 10MB/sと20MB/sでは
似たようなものだった(そこまで高速転送に対応してないし)。
あとはPCへの転送時間だな。メディアの公称速度と、
実際の転送速度は結構ばらつきがあるけれど。
52 :
50:2005/11/09(水) 17:15:16 ID:CJQ0Pk4k0
2MB/sでも問題無いですか
なら安いカード買っても大丈夫そうですね
ありがとうございました
動画記録 ≒ Random Write
公称スペックの最大転送速度 ≒ Sequential Readの速度
Sequential Read速度 >> Random Write速度
プレイやんmicroはMP4対応らしいけどxactiの動画は見れないのかな
>54
C5のTV-Sモードがそのままイケた。
ところで発売はまだ?
C6が発売するからか、C5が\34800だった。
先週は\49800だったのに…スゲーな。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 22:51:14 ID:Vj/Du6CH0
C40買おうと思うんだけどどうだろう。
ACアダプタ直付け充電になったおかげで外部バッテリーつかえるし、2GのSDでドライブとかツーリングで長時間撮りまくり計画。
>>58 バイクは大丈夫だろうが、車の車載で長時間撮影をしてると
熱暴走することがあるので気をつけたほうがいいよ。
これからの季節はまだ良いけど、ダッシュボード上とかに設置すると
結構暑くなるから、何度か熱暴走でハングしたりデーターの記録が
エラーになっていたりした経験あり。
八尾市のミドリでC1が15000円1台のみ
近所の電器屋が改装するだかなんだかのセールでC5を15000円で
買ってきたんですけど、こいつのSDカードのオススメとかここは止め
とけっていうメーカーありますか?
>>62 ◎ 高信頼性のATP
○ 長期保証のPQI、Transcend、C-guys
× 地雷A-DATA
>>63 レスさんくす
ちょっと容量大きめのヤツ買って動画にはまってみます。
え、A-DATAってヤバいの?
まさに上海問屋でポチしようと今してたところ。
kingmaxがいいよ。
67 :
65:2005/11/13(日) 01:00:01 ID:OfOYRhhE0
thx!
誰かC40買った人は居らんか?
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 21:44:59 ID:3AsYWAFT0
mpeg4→mpeg2に変換するフリーソフトってない?
環境に関わらずいくらでもあるんじゃね?
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 21:51:39 ID:3AsYWAFT0
>>65 上海問屋オリジナルラベルの花札A-data1Gと、
マイフラッシュラベルの2Gを使ってるけど
問題ないよ。
転送速度は早いし安いしでいいと思うけど
A-DATAのSDはロットにもよるが酷いよ。
無難なのがTranscendとかPQIあたり
>>73は幸運な人
75 :
65:2005/11/14(月) 21:21:38 ID:oIJtoIjm0
>>74 うふふふ、もう遅い。
たまたま立ち寄った中古屋さんでつい買っちゃった。
花札柄の奴。中古のおかげで\5,250ナリ。
いまんとこ問題無いっぽい。
後悔は後でします。
ていうか、ともかくありがとう。
73さんもありがとう。
A-DATAのSDが品質にバラツキが多かったのって既に過去の話だろ
俺は何も知らずにA-DATAの512M買ってしまって使ってるが、
ディマージュXt:最初フォーマット後にカード異常。その後特に問題なし。
OptioS5n:同様に最初異常が出たがその後問題なし。白プリン(1G)よりも連写が続く。
C5:今のところ使えているが、完全フォーマットがもの凄く時間がかかる。白プリンはあっという間に終わる。
相性なのか白プリンが不良なのかよく分からん。
何でわざわざフォーマットするん?
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 22:30:33 ID:Utj0E9B20
2GBのを買っても電池が持たなくない?
80 :
77:2005/11/15(火) 22:56:00 ID:m4k8bAw10
>>78 カードやカメラを買った時は作動確認を兼ねてフォーマットしてる。
>>79 予備電池持っときゃ解決。
ぶっ通しで撮りたきゃC40。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 00:32:01 ID:38gYDdLY0
C6今週末発売だそうですよ〜
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:58:53 ID:NGiv4gqU0
目新しい新機能があるわけでなし、どうでもいいな・・
今C1使ってるけど、不満点がほとんど改善されてないもんなー(ワイコンネジとか)
サンヨーは買い替え需要を期待してないのかな?
期待も何も、その前に開発にかけるお金がないのだから
お茶を濁したような新商品しか出せない罠
元々ニッチなジャンルのデジカメなんだし
目新しい新機能がないて。
むっちゃ進歩してるんじゃね?
俺は3万くらいになったら買おうと思いますたよ。
C5買った俺を後悔させてくれるようなモノならいいけどな…C6
その上でC6の廉価版で外部電源OKなC60とか出て初めて認知される商品になる…かも。
9画素混合がどの程度かは非常に気になるけど、とりあえずはレビュー待ちだな
♪♪♪♪♪””””
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 16:01:11 ID:xtPe8epC0
新宿ヨドバシにC6有ったよ。
ただ値札は無く、展示機しか無さそげ。
噂の9画素混合の実力は…あそこじゃ分からんかった。
隣にあるC40と比べて「液晶の質の違い?」とも思えたが、レンズを手のひらで覆ってみると確かに明るい様には思えた。
人柱よろ
C6買っちゃった。 横浜淀でオープニングセールだったんで。
57800−3000でポイント15% だけどレシートを見ると17%付いてるみたい。
発売日にしては結構安いのでは。
>>89 早速、夜間撮影試してみてくれないか?
そこが一番気になっているんで。
おおう、動画サンプルあぷきぼーん。
三洋、家電事業から撤退。
さようならXacti。
経営資源を集中するコア事業は
(1)二次電池などの「パワーソリューション」、
(2)大型エアコンや太陽光、コンプレッサーなどの「冷熱・コマーシャル」、
(3)携帯電話、デジカメなどの「パーソナルモバイル」
──の3事業。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 23:32:31 ID:uLtQ+9g30
>>89 せめてレポでも〜
室内動画どんなかんじですか!?C1〜C5使ったことあれば違いなんかも…
つまりデジカメでは儲かってるって事か
> 同社では赤字決算の要因を、デジタル家電の競争激化や
> 価格下落にともなう、携帯電話/デジタルカメラ/半導体
> などの販売不振としている。
>(snip)
> デジタルカメラの売上高は894億1,400万円(12.6%減)
儲かってるわけがない(今期になってデジカメで利益出してる
ところは、かなり減ってる)
ま、いずれデジカメも自社ブランドは撤退だろ<参与ー
結局、今回の処罰も減俸だけでトップの首切らないし
中共マンセーになってるあの連中が引っ込まない限り何もかわらんよ
必死こいてた有機ELも売却するらしいし
公式に静止画サンプル一枚上がったけど、
頬のあたりのノイズとか、睫毛のあたりの解像感の無さとか、どうよこれ。
動画の9画素混合に引かれて買うつもりになってたけど見送りかな。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 03:05:05 ID:rPBwfPmH0
なーなー、512MBのSDカードをFAT64でフォーマットしてみたら、撮影・再生が正常にできたんよ。
てことは、4GBのSDをFAT32でなくFAT64でフォーマットすれば、4GB分の領域が確保できてC1でも認識できるんじゃないか?
4GBのSDがC1で使えれば最高画質で連続3時間20分撮影できることになるんですごく魅力的なんだけど。
誰か4GBのSDもってる人いたら試してみてくれない?
電池が持たないので連続撮影は不可能
あと拡張FAT16で領域確保して認識できてもフルサイズ使えるとは限らんよ
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 10:56:54 ID:K/uLOOqa0
>中共マンセーになってるあの連中が
聞き捨てならんな。
もし本当だったら今後一切サニョー製品は買わない。
(中のものも含めて)
まあ中央資本を注入、あるいは拠点を東京に移転させるコトで業績が改善するならそれもありでしょうねー。
現状では現実的とは言えないでしょう、せいぜい意思決定部門の東京移転程度。
ここもニュー速の方々がご来店してんのか。
モバオクでC4を1GM付きで21500円で買いましたぁ(説明書なし)!
このC4を使いこなしてからC6を考えてます。
C4とC6とでは、機能的に何がかわっていくのでしょうか?
…大きく違うのでは。
まあ人柱レビューが楽しみですがねー。
しかし週末に発売ってどうなのよ。
レビュー記事とか週明けまで待たなきゃいけないのか?
ん?もう発売されてんの?
>>104 この手の連中はスルーが基本だよ
ヒス起こされるとコピペでスレが荒れるからね・・
>>101 mybattery使ってるんで問題なし
4G持ってる人だれもいなければ俺が人柱になるしかないか・・
>>109 >4G持ってる人だれもいなければ俺が人柱になるしかないか・・
ハズレると結構痛いぞw
やめとけ。
まあ外れたらヤフオクで売るなりすればいいし・・
最悪2Gとして使えるし・・
>>111 たとえ4G認識したとしてもバッテリーがそこまで持たないだろうな。
まあC6はヲ・ヲォ〜レ様もry(ヲッ♪”
っつか、レビューされるかなぁ?>C6
誰かやるんじゃないのw
>>113 買った人のアップしたの見てみると、
C5より格段に暗いところに強くなってる。
これでワイコン付けられればいいんだが…
E6とどっちが強いかなぁ。
買い換えどっちにするか迷い中なんよ。
っつか、9画素混合はCCDの機能なんだよな。
FX8あたりから使われてたんだよね、たしか。
最新のA-Dateの2GBの150倍速でコマ落ちとかフォーマットとか
「問題ない」でファイナルアンサー?
119 :
R(ry:2005/11/19(土) 23:49:37 ID:to73NHb60
>>118 僕はC4で使ってて特に問題は無いです。
最高画質で80分撮れるのでナイスです。
バッテリー切れ問題も外部バッテリー付けてますので大丈夫。
説明書なしで購入したのでわからないのですが、
外部バッテリーとはどんなものなんでしょーか?
>>118 問題なく使えてるよー
最高画質で1時間40分撮れるのはいいよ
吸盤で列車の前面窓にくっつけて展望ビデオとってるけど、こんだけ連続撮影できれば
ほとんどの路線でこまらない。
でも、わたらせ渓谷鉄道とかでは足りないからやっぱり4Gほしいんだよなー
C6買った人、動画うPしてくれぃ
>>121 ポタスト買ったら? 途切れるとボツとか言うのかw
>>124 ポータブルストレージももってる
指摘のとおり、途切れるとダメなんで
ちょ
価格.comに書き込んでる香具師のC6の動画かなり明るいんだが
まあC6の利点はmpeg4フォーマット採用とフリースタイルの液晶モニター。
レンズF値がE6よりやや暗いのでE6以上の暗所性能は期待できない。
# でもこれ欲しいよな…長時間録画できるし。
うお、C1か何かをオークションで買おうか思ってたけどC6すげーな。
E6一通り使えるようになったらC6買おうかなー。
やっぱ小さくて便利だよ。
C5ではACアダプタにバッテリ充電用のアダプタがくっついてたけど
C6では省略されちゃってるね。
複数バッテリ使いには充電するとき不便だな。
バッテリ充電用のアダプタ ×
バッテリ充電用のスロット ○
E6本体かJ4の充電器で充電しろw
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 14:21:07 ID:fF4sjOUa0
C4 使いだが C40 との違いがわからん・・・。
写真撮影時の手振れ補正追加、風切り音のノイズ低減がまともになれば
買い替えも辞さないつもりなのだがいつになったら機能が追加されるのか。
C40はクレドールなしでコストダウン。
ところで、ロウのバッテリー日本製充電回数500回、中国・台湾300回とあるけど
1980円1480円1180円という値段とのバランスで気になる。
携帯のこと考えれば1年で寿命だから300回で毎年買替えたほうがいいかも・・・
げっ!?クレードルなしなのか。。。
リモコンはいらんがクレードルはいるだろう。。。
いらない
あんなの邪魔なだけ
俺もクレードルいらね
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 00:38:56 ID:nAfN8aZo0
クレードルいらんのはいいけど変なアダプター無し、ケーブル直挿しで充電
出来るようにして欲しい。
底面にDC入力も勘弁な
梅田ヨドでC6買いました
¥57800のクーポン¥5000値引き ポイント18%
C4つかっていましたが、あれとくらべると暗所かなりいいな
とにかく明るい
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 06:59:28 ID:E+u8rcoj0
>141
どれほどいいですか?
MPEG4だから、解像力ではS100/300にはかなわないようなきがしますが、
善戦しているのでしょうか。
>>141 購入おめでと☆
食うポンって何? そちらのお店だけかな?
室内で撮影の動画ヨロ〜
>>134 C40は底面にDC入力。やっと外部バッテリ使えてウマー。
普段充電するのや転送するのにクレードルがあるのは楽でいいんだけど、外出先にも持っていかなきゃイカンのがメンドイ。
>>141 レンズは暗くなってるから、やたら明るく調整ノイズべったり化、
というオチは無いかな。
せっかく買ったのにスマソ。薄いし良いとこも多いかと。
C6はアダプタから充電できるようになっとるよ。
まあ買ってから言いましょうね(笑)
>>147 えっ、アダプタに丸いDCジャックがついてるの?
人柱まだかな♪”
>>149 アダプタてのは本体に接続する四角くて小さくて平べったいプラスチックのパーツのことな。
DCアダプタ用のジャックと、AVケーブル&PC接続用ケーブル用のコネクタがついてる。
記憶によるとC5にも同じパーツあったけど、充電はできなかったと思う。
C6は説明書読む限り充電できるようだ。
どっちの機種でも実際にはあのパーツ接続したことないから
C5に関しては記憶違いだったらスマン。
しかしC6、C5でランプモードでNRをオンにするとハングアップするってバグを
NRを勝手にOFFにするという仕様に変更したのな。
C5もそういうファームをリリースしてくれよ・・・。
>>149 C6がC5とコネクタ変わらないなら、特殊形状のままと思われ。
本体で充電出来るんなら惜しいよなぁ。
結局外部バテリ使えるのはC40だけか…
バッテリーの蓋をスライド式で引きだせる形にしたら
DC入力も外部バテリーも解決したんだろうけど・・・
SDカードにホコリが入るのかな?
C6触ってきたけど、C4に比べてズームが遅い。
手ブレ補正してるからかもな。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 23:40:38 ID:zPVf1PhT0
そうそう!俺も昨日見てきて思った。ズーム遅い。
C4使っててズームの遅さがいやだったのに、C6はもっと遅い。
C4も手振れ補正あるけどC6よりはマシ。ちょっと萎え〜。まっでも買いかえるんだけど。
赤と黒はつるぴか塗装やねんなぁ。黒か赤にしようと思ってたけど、指紋つきまくりでちょっと鬱。
銀にしとくか…。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 23:59:49 ID:49jHMr7z0
高速150倍速のSDカードがC6では使えないとの報告が価格BBSにちらほら・・
C1やC5では使えていたんだから、なんかファームがおかしいんだろうな
>>158 うが。うちも。
書き込みが遅いらしくてVGAの静止画しか撮れない。orz
人柱に滑り込んでしまった。
>>155,157
C5使ってる側から見るとC4とC40のズームが速く感じるんだが。
暗所撮影がクリアされたと思ったら今度はカード相性問題かよ…
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 02:07:55 ID:cJzcPs9c0
すぐに改善ファーム出すでしょう・・
出さなかったらサンヨーうんこ。
ついでにFAT32対応もやってくれると4GのSDが使えるので凄くうれしいな
C6
動画の方は感度UPが良い具合みたいだけど
静止画の方は何か変化ありましたか?
(・∀・)ニヤニヤ
(´-`)ヤニヤニ
(・∀・)ニヤニヤ
(´-`)ヤニヤニ
(・∀・)ニヤニヤ
(´-`)ヤニヤニ
(´-`)ヤニヤニ
ごめん間違えた
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 16:12:38 ID:+1OzYMGgO
梅田ヨドバシで52800円プラス22%ポイントって大丈夫かサンヨー
仕切りはガタガタ、でも売値は下げないで…
>>152 >ランプモードでNRをオンにするとハングアップするってバグを
>NRを勝手にOFF
できてるけど、Offになってるのかな?
ちょっと質問。
TV-SHQとTV-HQの使い分けってどうしてるの?
640×480/15fモードホスイ・・・
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:48:56 ID:cJzcPs9c0
>>175 C1使いだけど、出来る限りSHQ、長丁場で連続2時間程度撮影するときには仕方なくHQ。
4GSDが使えればSHQオンリーでいけるんだけどなー
デジモノに埋もれる日々で4GSDをFAT64(FAT16の64bitセクタ)でフォーマットして使えるか
試してたけどダメだったみたいで残念・・
2GSDをFAT64でフォーマットしたら撮影・再生とも正常にできたから4Gも行けるかと思ったんだけどなぁ
FAT32対応ファームを切に希望・・
(外部バッテリーを使えば)途切れることなく連続で、最高画質SHQなら3時間20分、
標準画質HQなら4時間も撮影できるってのは、テープの制約で最高1時間程度しか連続撮影できないDVカメラに対して
大きなアドバンテージになるのに。
>>176 TV-SHQだと1GBで40分くらいの筈なので、4GBだと2時間40分の様な気がしますが
3時間20分撮れる裏技とかあるのでしょうか。
仕様からざっと計算すると182分間くらいじゃね?
持ってないからよく分からんが。
今日C6買いました ACアダプター&電源コードの長さにびっくり!
旅行のときなどに便利なコンパクトなのないですかね?
カツオ工作員乙w
ああ、カシオにも動画対応のデジカメがあるから工作員乙なんだな。
どーでもいいが、C40にMybatteryMINI使ってる人おらんのかい?
C40じゃなきゃ駄目?
C4で使ってるけど。
>>186 なるほど…
いや、俺C5ユーザーなんよ。なもんで多分これは無理だな。
ちなみにこれで何分くらい録画出来る?
なんか今のサンヨーだと150倍速対応の新ファームでなさそうな悪寒・・・
C5以前はちゃんと使えてたんだから、根本的な部分じゃなくて
単なるバグフィックスで対応できると思うんだけど、トラブル報告からだいぶたつのに
全然動きがない・・
価格BBS見て見たらサンヨーのサポートは「推奨のハギワラメディア以外は関知しない」なんてアホな対応みたいだし。
こんな対応してたら購入機会を逃すってわからんのだろうか・・
C5だってランプモードでのバグは放置だったんだから
ファームでってのは無いんじゃないの。
てゆか150倍速って何?
>>188 逃す
もれもそう思う。
さらにカカクの方で書いてる椰子がいたけど、動画のオート時の磯が450−3600
ってHPやニュースリリースには書いてあるんだけど、カタログには450−1800と
書いてあるらしい。だれか解る香具師いる?
大丈夫なのかいさにょ
マニュアル見てもそこんとこが良く解らない。
オートではISO50-200と書いてあるが動画では450-3600と書いてある。
これは静止画としての50-200と動画として別のオート範囲としての450-3600なのか、
単純に書き間違えなのか気になるところ。
それは206ページ見ればわかるだろ。
静止画が50-200で動画が450-3600とちゃんと書いてある。
店頭のカタログ見たヤシいる?
今度見てみるけど、まさか本当にオート450〜1800って書いてたりしないよね?
マニュアルに450−3600って書いてあるんやもんな、、
>>187 >ちなみにこれで何分くらい録画出来る?
3.7Vだと80分撮れるんだけど、電圧不足?で、電池残量が少なくなりましたって常時怒られる。
そしてたまーに、電池残量がありませんって切れる。むっきー。
で、5Vだと大丈夫だけど撮れるのは60分ちょいくらい。
今度、もっと容量のでかいニッケル水素充電池+電池ボックスで外部バッテリー作ろうと思ってマス。
>>194 マサか我らがサンヨーといえどもそこまでアフォでもねーだろ
もし肩ろぐにそんなふうにかいてあったらチンカスでギョウザの皮つくったるわ
>チンカスでギョウザの皮つくったるわ
>チンカスでギョウザの皮つくったるわ
>チンカスでギョウザの皮つくったるわ
>チンカスでギョウザの皮つくったるわ
人の覗かないでねw
何も言わんでいい。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:12:48 ID:zrZddppt0
>>189 ○○倍速ってのは、SDカードの転送速度。
CDの転送速度の何倍かで表示するのが標準になってる。
150倍速は約20MB/s。
そう聞くと普通だよな。
>>199 普通転送速度の方で言わないか?
あんな○×倍速なんて呼称はメーカー次第で変わるし
本来は変わっちゃいけないわけだが…
まぁ基準が明文化されているわけでもないから仕方ないが、
それでもCDドライブの等倍速(150KB/sec)が一応基準だけどな。
>>201 そういう言い方をされるなら転送速度の方も
メーカー次第っていうか測定方法次第ですよね。
価格の見てると単にカードの固体相性問題のような気がする
それに初期ロットはしょせん人柱用……
次のロットはいつ出るの
もう出てんのか?
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 13:32:50 ID:DvTMpyJ90
>>204 仮に相性だったとしても、C1で使えてC6で使えないってのはおかしいよ
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 14:09:19 ID:HpMtA7Y20
C6購入考えている人は展示品に耳を寄せて
フォーカスの駆動音を確認してからにする事をお薦めする。
初期ロットは人柱用に同意。人柱気分を感慨中。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 16:24:23 ID:RPLVedNk0
スキー場に持って行くのに欲しいのだが
防水機能があったら最高なのにな
そーいや動画対応のデジカメで防水機能付きって無いような。
おっ‥‥てmotionJPEGじゃん。
本日12時現在 C6 \47,490 最安 ECカレント
サンヨー、マジで大丈夫か???
安いうちにカット毛。
今日あたり人柱動画が見られるかな? 期待してるよ。
動画にはシリアル(ry
家電撤退は共同通信社の誤報だったんだっけ
質問です。
撮影⇒カードリーダーでSDカードからPCにファイル移動⇒PCで見る
↑出来ますか?OS98なもんで・・・
MPEG4の再生はスペック的に厳しいんじゃね?
スペック的にどうかしらんが
撮影⇒カードリーダーでSDカードからPCにファイル移動⇒PCで見る、は出来る
出来なかったらPC買い換えろ。
サンクス
でも人柱待ち〜
>>206 >>218 もう売ってるんだけど? 中途半端な平日に売り出さないからw
人柱、まだかなぁ。
つーか、C6ってほとんどレビュー記事ないじゃん?
この前の業績悪化関連の影響で、広報かどこかの部署が機能してないんじゃね?
普通実機を貸し出ししてレビュー記事書いてもらうよね。
VideoLanClientかmpegable DS decoderでXactiのサンプル動画再生をしてみれば?
これもしかして本当に頭がナニな人なの?
それとも俺が何か見逃してる?
はいはいREVREV(笑)
おーい。
名駅前のビックカメラでC6が49400円で売ってるんじゃが買いかのう?
>>229 価格コムの最安値が\47,124。
欲しければ買っていいんじゃないだろうか。
え!?価格コムて今そんなに安いの?
店員さんに聞いたら特別価格だからいつ元値に戻るか分からないと言われたんで、買うことにします。
230さん早いレスありがとう御座いました。
>>231 気が向いたら使い心地の報告よろしく。
良いxactiライフを。
価格.com Xacti DMX-C6 47,019 ECカレント
この勢いで明日には45000円台になるかな?
C6はまだ値下がりせんだろうと3日前にC5を買った俺がきましたよ
MPEG系のカメラでは
暗所の強さは最強と
考えていいですか?
用途が暗い所が多いので
これか他にいいのがあればと
思ってるのですが
まぁデジカメ動画の部類としてはけっこう暗い場所に強いほうだろうな。
マジか、名駅周辺ではC5が5万円台だったから
価格ドットコムで見つけた怪しいところでほぼ4万円ちょうどで
C6止めてC5買ったけど、焦るべきでなかったな。
>>235 mpeg4系統では現在のところ最強だろうな(F3.5〜)。
E6のほうがほんの少しレンズが明るい(F3.3〜)けどE6はmotion jpeg方式。
動画主体ならC6買うのに何のためらいもいらないだろう。
(P505後継機種は出るとしても来年2月か3月)。
…なんかいかがわしいヤツだな。
ageとこw
>>241 ハメ撮り出来そうな予感・・・。 試してみようかな
>242
イカガワシイって;;
さらに少しスレ違いだけど感想を(いや、おもちゃ感覚で買ったのにまともで
びっくりしてるところなんで)
・赤外線領域(色が無くなる辺り)になってもノイズ感はほぼなし。すごい(と思う)
・プレビューは30fpsちゃんと出てる(ちょっとこの辺まだ理解できていない)
・つくりはへぼい(だってヘッドセット付きで3千円だもん)
・トイ系にありがちな「VGAだけどQVGAをデジタルズームしたようなボケボケ感」”ではない”まっとうな解像度(赤外線領域でもそうなんだからすごいと思う)。
・WMEですんなり利用。思う存分ローカル配信中(今も隣にペットの寝顔が(^^;;)
>ALLスレ違いごめん(C1初めて買って使って楽しかった時位の楽しさなもんで)。
>>232 ほいほい〜
僕はC1も持ってるんで同条件のもと、C1とC6で暗所を写して近々アップしますね。
しかしC6軽いですね。
噂のHD機が気になったけど、やっぱり僕はコンパクトなのが好きだな。
>>241 確かにこういう方向もアリかもな。
メーカーサンプルだけじゃわからんので、うpしてよ!
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 14:02:49 ID:AREYlla00
こいつWEBカメラとしてはつかえないのでしょうか?
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 16:54:22 ID:aJt8QtLj0
…店頭¥49,800、ってところが相場だろうな。
これ以上の店舗は逝ってよし。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 17:00:43 ID:aJt8QtLj0
除外w
今現在
46,389 ECカレント 46,494 BOOSHOP 46,620 家電の王様 46,778 Success 46,780 アーチ
今週末は41,200円くらいだろうな。
だれか動画も静止画もきれいなカメラ知りませんか?
室内撮影に強いのが良いんですがそうなるとこれになりますか?
258 :
256:2005/11/29(火) 02:21:55 ID:Rvh9C3hE0
おお。大事なコメントを忘れてた。
状況はほぼ真っ暗。電気ついていない隣の部屋。俺の居る部屋は確認用にPCとTVの明かりがあるのみ(暗くするために俺のいる部屋は電気消した)。
っていう状態での画。これが3千円ですよ。ダンナ。
ちなみに、WMEもこれを期に少し弄ってみた。おお。WMVで配信できるんやね。
PHS+PDA(GENIOg550)で普通に見えた。こりゃ感動。
ってたびたびスレ違いスマン>ALL
>257
了解。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 02:25:53 ID:kcEgcYwb0
しかし、C6の使用レポがないところが不思議。やっぱ買ってないのかな?
C6の何を聞きたいのさ?
とりあえず、夜、車から走り風景撮ってるけどヘッドライトで十分撮影可能だぜい。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 02:45:30 ID:kcEgcYwb0
C6のTV-HQモードで撮影したときのmpg4ファイルをTVで見たときに、どの程度のものか? DVDに編集するのにどうなのか?また編集したDVDをTVで見ると画質はどうなのか? などなどです
ふむ、DVDへ焼くような記念的なものは撮ってないのでその質問には答えられないな・・・。
ただ他のフォーマットでもいえることだが、DVDへはTMPGEncを通すだけだから
フォーマットや画質に関しては特に問題は無いと思われる。
ネット配信するDivXへの変換ならけっこう高画質に見えるね。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 02:55:44 ID:kcEgcYwb0
>>263 ありがとうございました。TMPwmcを通すだけとなると、mpg1への変換も容易にできるってことですよね?
さよう、TMPGEncを通す事でMpeg関係は問題ないと言える。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 03:01:06 ID:kcEgcYwb0
でも mp4を今TMPGencにセットしてみたら、mp4は読み込めませんって出てきちゃいますが・・・
ふむ、それもどっかでFAQになっていたが、何かプラグインが要るらしい。
ウチのPCは長い事使ってるので知らない間にそれらが入っていて普通に読めているようだ。
ちなみにTMPGEncのバージョンは3。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 03:04:35 ID:kcEgcYwb0
おなじくTMPGENCのバージョンは3。そのプラグインを入手せねば。。。。ありがとうです
わりと有名なFAQだからすぐ見つかると思うぜ!
>262
映りは気にしない人じゃないと厳しいんじゃないかと思うよ。ザクは。
それよりもいつも持てるスタイルってのに魅力を感じるかがポイントかと。
DVでは撮る気になれなかったものが気軽に撮れる。んで気軽にPCへ保存。
写真のついでに動画も残せるこの楽しさ。HDDも安くなった今こそ味わう
べきかと思う。まあ、撮ることばっかり考えてると本人が楽しめない訳だが。
>263
TMPEG通すって、付属の専用コーデック?通すことと同じですよかね?
俺はVS8で簡単にテロップ入れて余分切ってDivxで保存してるんですが、
確実にMP4そのままより画質が落ちてがっかり。QTでそのまま見るとそれ
なりに綺麗なのにもったいないなあ。
テロップ、繋ぎ効果入れれて劣化無しでDivx変換できるソフトって無いですかね・・・
>>270 TMPGEncの他はPremiereしか持って無いけど、
QuicktimeをPro化してないせいか、コイツでは読めなかった。
DivXは複数パスしないとあんまし高画質にならんかもね?
ネット配信用の小さい動画なら9パスとかでエンコードしてるよ。
しかし公式サイトのFAQを見ない人ばっかなのかね。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 08:33:15 ID:fZEaiWyG0
価格コムも楽天も微妙な値下げ合戦展開中ですな
昨日2軒見てきたら
C6は2軒とも59800
C5は49800と45800
_, ._
( ゚ Д゚)
>>274 (つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;@益@)
よどは57800でタイムサービス5000引きの52800プラスポイント
価格コムの安い店だと4万台前半?
送料・代引き手数料入れると微妙?
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/29(火) 15:38:54 ID:OnTftPlT0
解像度
C6 600万
C40 400万
でも動画はどっちも640x480 の 30f
静止画を使わないならC40の方でいいんですかね?
>278
暗所での強さは圧倒的にC6が上。
4万台半ばで買えるという点を考えてもC6を選ぶべき。
>279
即レス サンクス
町田ヨドバシで¥51700 らしいんで
20%を考えれば実質42kくらいだし、買ってくる!
ヨドバシ安すぎ。 仕切りいくらやねん!!
この値下がりはまだまだ序章にすぎんw
年が明ければ298だろうなぁ
それはそれとして、早く安くなってくれ。
ガワやファームはそのままでいいから、
広角端28ミリからのDMX-C7が出ないかのぅ
地球逆回転でもしない限り出ないわな。
今現在
Xacti DMX-C6 45,885 ECカレント 45,990 レーダー 46,150 セイカ 46,270 PCボンバー 46,275 PCニュー
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:17:52 ID:bB3UKeMd0
20MB/sのSDカード対応ファームまだ?
初期ロットの叩き売りってわけじゃあないよなぁ…
C5の時もこんな状況だったっけ?
>>289 C6は、C1〜5では使えてた高速タイプのSDが使えないというバグがあるせいじゃない?
サンヨーは直す気ないみたいだしね・・
直す気ないってなんで分かるんだろうか。
>>291 サンヨーのサポートは「推奨のハギワラの特定のSD以外を使用した場合のトラブルは関知しない」と
知らぬ存ぜぬを決め込んでる。(価格BBSより)
だいたい、推奨はあくまで推奨であって、「SDカード対応」を唄っている以上は
SD規格に基づいて作られたカードなら対応しなきゃいかんでしょ。
もし高速SDに対応してないのなら、カタログや商品説明でそう明言すべし。
「推奨のカード以外は何が起こってもしらない」なんてまともなメーカーのいう言葉じゃない
いやいやそれは普通だよ。説明書に自社製以外のメモリカードは
対応してないって書いてるメーカーもあるくらいだし。
それで直す気が無いと考えるのは早計かと。
>>294 説明書にそう書いてあるメーカーでも、サポート段階では対応したりする。
形だけでも「改善に努めます」「技術部門にご意見として伝えます」などというもんだ。
価格BBSを見る限り、サンヨーのサポートは「関知しない」と言ってる。
これはそういう事例があると把握しているにもかかわらず、「推奨カード以外のカードを使ったユーザーが悪い」と言外で言っているに等しい。
つまり直す気はないってことだろう。
サポートの人がそう言ったからって、別にメーカーの態度がもう決まってる
とは限らないんじゃね?
つか価格コム見てみないと話が分からんから取りあえず見てくるわ。
サンクス。
でもこの書き込みと、
>>290や
>>292の書き込みって、あまり繋がってないような。
どっちにしろ叩き売りのC1を買ったばかりの俺には関係無いっちゃ無いんだが。
>299
俺、PSPのACアダプタ使ってるよ。
またいつの日かサンヨーもマトモな製品が作れるといいね、
という感じで、ある意味鎮魂歌だな。
>>299 漏れはC4のアダプタ改造したらそんな感じになった
おう、C6いいみたいだねー。
ライバル機種に追いつかれたみたいな事書いてあるけど、
その分値段が安いから俺的には許す。
>>299 三脚穴の真横で結局意味無し
コソッと仕様変更
初期ロット買った奴への対応は無し
こんなの家電業界ではごくごく当たり前のこと。
致命的な問題でない限りファームアップなんて奇特なことやってくれるメーカーなんて僅かだろ
嫌なら初期ロットなんて買わないこと
特に某メーカーなんか指摘されても開き直るだけだし
C5のランプモードでNRをonにするとフリーズという
致命的欠陥でもファームアップしなかったしなぁ。
爆発したり人でも死なない限りファームアップは無いでしょ。
あらら、そのネタこのスレで話題になってました?
上のレビュー記事にもあるけど余裕無いのかねえ。
淀で実質45000円くらいで買っちゃった。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 21:04:31 ID:VOdecPZJ0
>>305 これを「仕様です」と言ってのけるのも凄いよな・・
感想
起動…モニター回転させて+ボタン長押し(1秒)だが、長押しがイカン
バックライト…オフにしてんのに、撮影画面にいくとすぐオンになるのはなぜ?
今現在
Xacti DMX-C6 45,150 ECカレント 45,675 レーダー 45,759 BOOSHOP 45,760 PCボンバー 45,775 PCニュー
>>309 仕様w
とりあえず前者は電源を頻繁にOFFせず、スリープ使うことが前提
というのが初代からの設計思想
この値下がりの原因ってなんなんだ?
年末商戦。
家の前の外灯の下でもいいから暗いところのサンプル動画を誰か・・・
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 03:00:39 ID:nLQcmLBg0
買ったぞっと。
遊楽のBigPカソで54800円の20%ポイント還元 ポイントで2GBのSDカードを購入。転送速度早くないノーマルのSDで十分でした。
感想はこれから書き入れていきますね。
MPEG4をDVDオーサして、DVDプレイヤーで見た人っています?これからやってみますが、どんなものかと・・・。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 03:25:55 ID:v08YD68u0
>>315 SDカードはどこのを買われたんですか?相性によっては使えないのもあるらしいですよね。
>MPEG4をDVDオーサして、DVDプレイヤーで見た人っています?これからやってみますが、どんなものかと・・・。
どうだったか、また教えてください。
サンプル上がってこないね。
DVカメラの映像見ちゃうと、考えてしまうなぁ・・・
DVカメラと比べちゃいかんと思うぞ。
画質にこだわるなら値段もそう変わらないんだから、DVカメラの方がいい。
>>315 なんでMpeg4からかね。Mpeg2のgigashotでも買えば楽だったのに?
>>315 初代の時からずっとやってるが、編集は糞重い。
ちなみに画質は期待するな。
HDDで問題なく編集重視なら
>>319の言うとおり。
ま、それでも漏れはかなりの分量、編集したけど。。。
何とかしてC6にワイコンつかないかな。
C5でつけたひといない?
C6にワイコンか・・・
C5ならエポックワールドの水中ハウジングで
エポック製のワイコン付けられるようだが、
ハウジングが28000円ぐらいするんだよなぁ・・・
ケンコーの磁石でくっつくやつだったらいけるのかな。
でも車載で使ったら振動で落ちるだろうな。
いっそのこと接着してしまうか。
今現在
Xacti DMX-C6 44,930 アーチ 44,940 ECカレント 45,150 PCボンバー 45,675 レーダー 45,759 BOOSHOP
MPEG2でHDで録画する奴が現在6万円くらいなんだから、
まあ妥当な値段なんじゃね?
俺にはそれほど安くなってるようには思えないんだけど。
>>321サンプル乙!
で、この際のISO感度はどちらも400に設定して撮ったの?
C1、C4ともオートだと200(動画時800)までしか上がらないんで
感度を400に設定すると動画時に1600で撮れる仕様なんで4画素混合ぐらいはしてるんだね
C6は9画素混合でオートでも400(動画時3200)まで上がるようになってるから
オートのままの比較だと差は歴然かなと
今現在
Xacti DMX-C6 44,730 家電の王様 44,900 ECカレント 44,919 BOOSHOP 44,940 W-ONE 45,150 PCボンバー
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:32:58 ID:mXPit75q0
ヨドバシカメラ町田 Xacti DMX-C6 \51,700(20%還元)12月2日(金)まで。
※壊れたカメラでも下取りで更に\3000引き可
高速SDカード対応ファームまだ?
321乙。ほんと全然ちがうねぇー。
ズームは遅くなってるキモ駿河…
ズーム音抑制の為?
C6で手持ちの動画を再生することは可能ですか?
ヨド町田安いな
クリスマスセールのころにヤマダやビックがポイント還元分いれて実質39800円くらいにならないかなぁ
今現在
Xacti DMX-C6 44,079 BOOSHOP 44,100 レーダー 44,600 セイカ 44,730 ECカレント 44,900 PCボンバー
>>336 あの、多分値段に興味がある人は価格コムとか見てるし、
それコピペしてもあまり喜んでくれる人少ないと思う。
ヒント:業者
そうか? あちこちのサイト行かなくていいから楽で良い。
今後も定期的に書いてくれ。
価格コム以外にも参考になるトコ有るの?
341 :
315:2005/12/02(金) 02:32:51 ID:sMvGQHYe0
2GBとのSDカードはパナソニック製を買いました。他にバッファロー、東芝等々あったけど、店員がすすめるものを買ってしまいました。
今日、発見したことC6のマイナス面を一つ、静かな部屋の中で映しながらズームを使うと、ググッグググーっという音まで録音してしまう。
HDDも考えたけど、やはりこの小ささと軽さ、それからデジカメとしての機能も考えると、これでよかったんだなと思います。
あと、SDカードなら他の用途にも利用できるしね。また、感想書きます。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 02:50:06 ID:s5CtZ3VM0
>>328 前の機種は持ってないんだけど、なんで4画素混合が感度4倍かね?
9画素混合が感度9倍はまあいいよ、3段+α。
4画素混合だったら感度2倍にならなきゃおかしいだろ?
MZ3は4画素混合で感度2倍だったよ。
343 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/02(金) 03:06:38 ID:vpRI4yUU0
>>331 ビットレート低いmpeg4採用してんだから、
高速なんていらねえんだよ。
344 :
328:2005/12/02(金) 03:16:57 ID:CN0upP8J0
さっき書いた数字が間違ってたので
誤:C6は9画素混合でオートでも400(動画時3200)まで上がるようになってるから
正:C6は9画素混合でオートでも400(動画時3600)まで上がるようになってるから
>342
9画素混合のC6でISO400の設定で動画時に3600相当になるとすると
C1、C4はISO400の設定で動画時に1600相当になるから4画素混合かなと
ただ数字で考えてみただけなんだけど違うってことなのかな
実際のところはどうなんだろうかと
でも328で聞きたいのは321が上げてくれたサンプルが
共にISO400の設定で撮られたのかってことなんだけどね
そこもで=バカデスカw
346 :
328:2005/12/02(金) 03:28:58 ID:CN0upP8J0
ヨドは店によって違うな・・・。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 08:34:08 ID:AG1R9GRW0
P505からC6へ帰還しようかと思う
ボーナス出れ
>>344 サンプルアップした者です。
C1もC6もオートで撮りました。
C1がオートだとI、SO感度が200までしかあがらないのは知りませんでした。
今度はC1も最大感度で再アップします。
ありゃ、変なところに読点が…(恥
>>350 できればどちらもマニュアルでISO最大設定にして
同時に撮影してくれると違いがはっきりわかると思う。
353 :
328:2005/12/02(金) 12:09:01 ID:CN0upP8J0
>350
4画素混合のC1から9画素混合のC6になって感度が上がった事で
低照度時の性能は確実にアップしているとは思いますが
実際にほぼ同一条件で撮影したものを比較できるのは
とても参考になりますので楽しみにしてます
>>348 ありがとう、楽天の方が安くなってるのな。
楽天価格サーチって、税込/税抜価格混在で紛らわしいんだよな
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 13:23:44 ID:AG1R9GRW0
楽天は税別表示だから価格込むの方が一寸安いよ。
でも楽天はポイントが付くからそれを計算すると、
ウーンどっちもあんまり変わらなくなる…
まぁあれだ 楽天も価格込むどっちでも税込み45Kを切ったら安値でしょ
357 :
328:2005/12/02(金) 13:34:13 ID:CN0upP8J0
358 :
そこもで:2005/12/02(金) 13:45:40 ID:zVodaJ5A0
バカはおめーだ。
SDがいくら早くなったって、
多少機動がはやくなんのと、
ムービー撮影中のスチル撮影の引っかかり時間がみじかくなるだけだろ。
どのみちコマ落ちになっちまうんだから
そんな機能、酔狂でもなきゃつかわねーよ。
>>346 感動の日がナツカシス
いまだに見劣りせずウレシス
さにょー商売ヘタス(苦笑)
360 :
DaVaD:2005/12/02(金) 14:55:52 ID:TXkMH9Wp0
>>352 >>353 実は、何もない所でカメラ構えてると、運転手さんとかが怪訝な顔して通りすぎるんで、
あまり何も考えずにそそくさと撮影してしまいました。
了解です。
C1、C6ともにマニュアルでISO最高にして、オート手ぶれ補正とかいらんものは全て切って撮影します。
実は買ったばかりで、まだ完全に使いこなせていないのが現状。
現在、撮影に向けて、両機種充電中。
でも、こうして並べて充電してみると、C6の周辺機器のショボさが、
何とも哀愁を醸し出しておりますなあ。
C1を開けたときの、オモチャの缶詰にも似たあの感動を再び…
C6とC40とは2万円ほどの差があるのかな?
明るいところなら同等の画質だろうし、
ズームは40の方が高倍率。
>>361 9画素混合をどう評価するか、だよねえ
俺は手ぶれ補正に10000円(当時)の価値を見出せずC1買ったけど
ちょっと後悔してる
>>360 贅沢を言って申し訳ないけど、できればC6の手ブレはONでお願いしたい。
初代DMX-C1を売り払ってLumix(FX7)を買って、もうそろそろ一年。
DMX-C6がなかなか良いらしいので、買おうか迷っています。
yodobashi.comで54800円・20%還元になっていますが、この還元率を見ると、そろそろ後継機種が出るんでしょうか。
あと、HD1って何ですか?
なぜ価格コムをみないのか
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 19:09:49 ID:u35igSkQ0
>あと、HD1って何ですか?
ガセ
(嘘を嘘と見抜けない人にネットは向いてない)
>>366 価格コムでサンヨーのメーカーの人と話して、
HDザクティの情報ゲットした人がいるみたいだけどそれもガセってこと?
>>367 メーカーの人じゃなくて販売員だろ
だいたいその書き込みをした人間が信用できるかどうかもわからんじゃないか
メーカーの人と話した販売員の話だったね。
もし本当だとしても、あれじゃ魅力が全然沸かないけど。
370 :
328:2005/12/02(金) 20:35:36 ID:CN0upP8J0
各機種を比べてみると
C6:感度設定/オートISO450〜3600相当/マニュアルISO450/900/1800/3600相当 切り替え式
C1,C4,C40:感度設定/オートISO200〜800相当 /マニュアルISO200/400/800/1600相当 切り替え式
ところが
C5:感度設定/オートISO200〜800相当 /マニュアルISO200/400/800相当 切り替え式
と、C5だけ1600相当の設定がないというのを知った
静止画の際にはマニュアルでISO400に設定できるのに
動画の際には封印とはどういった経緯の判断なのだろう
別にどうでも良い
372 :
342:2005/12/03(土) 01:56:18 ID:UAHZVgWn0
>>342 自分の勘違いに気づいた。
4画素混合は例えて言うならF5.6からF2.8へレンズを明るくするようなもん。
2段の感度アップだから感度4倍でいいんだ(よね?)。
まあISO1600がISO3600に1段+α分アップしたからって、
CCDサイズは1/2.5インチのままなのは変わらないからな。
で
>>346のリンク先見た。
へえ、C1って面白いじゃん。
1,024×512ピクセルを縮小補完
だと。CCDは1/2.7だってね。
C6の画像って 2816×2112ピクセル なんだよな。
で、あまり知られてないが、動画は画角がやや狭い。だから事実上
「900×675ピクセルを縮小補完」くらいじゃないかなあ。
これだとC1の動画よりも解像感は落ちるな、C6の動画。
結局何が言いたいかというと、
4画素混合よりも9画素混合の方がわずかに感度が高くなる
ということね。だって面積を大きく取ってるもん。
その分解像感は落ちるかもしれない。
ただ600万画素のISO50ってのが320万画素のISO50より無理してるだろうから、
ソフトウェアでのノイズ処理とかも当然あるんだろうな。
根本的に勘違いしとる・・・。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 02:13:39 ID:zjTJDQYY0
>>325 >いっそのこと接着してしまうか。
どうせ接着するならワイコンじゃなくて、37mmねじのアダプターリングを接着したらいいよ
>>374 両面テープで練習して
アロンαで本番って所か。
379 :
DaVaD:2005/12/03(土) 06:29:57 ID:BU60op1Q0
解答しても見れないな。 オレだけかな?
>>379 サンクス、見られた。
やっぱC1と比べると全然違うな。
しかし、やっぱ、バッテリの持ちが悪いよね。
サンヨーの技術力なら、電池サイズを変えずにもっと容量アップできると思うんだけどなー。
>>377 鉄ちゃんはカメオタよりもキモイな
543 名前:名無しでGO! New! 投稿日:2005/12/01(木) 04:20:31 ID:yUTiTIBt0
>>479 >>キハ181も幌付けてくれないかな。
HGキハ58の幌の突起部をニッパーで切って、接着面を軽く削って瞬接とかで
接着するといい感じになりそう。一度両面テープで仮接着して走行試験してから
幌の全数調達・工作・本接着と、工程を進めると良いでしょう。
キハ55出たらBMTN化過渡のキハ52と編成して、キハ57改58の急行と駅で並べる・・・へへへへ。
383 :
DaVaD:2005/12/03(土) 12:09:44 ID:BU60op1Q0
おはようございます。
あまりの寒さに目が覚めました。
>>381さん
ひょっとしてファイルに拡張子がついてなかったから見れなかったですか?
もしそういう方がいたら、お尻に.mp4を補完して下さいね。
僕は普段アップとかしないんで、試行錯誤の連続でして…
しかもMac使いなんで、恐らく多くの方に迷惑がかかってるかもです。
バッテリーは僕も驚きました。
二年ばかし後継のC6もC1と同じDB-L20でした。
使い回しができるのは良いんですが、1時間で電池が切れちゃうのが痛いところですね。
サンヨーは電池の技術は高いんですよね。
僕も同サイズで大容量のバッテリーが欲しいです。
C6 ヤマダ高いなぁ。ポイントに騙されるとこだった。
385 :
328:2005/12/03(土) 13:22:34 ID:agtu3VGV0
DaVaD氏>GJ!! そして乙!でした
上げてくれたサンプルをキャプって並べて比較しやすくしてみますた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051203130005.jpg 比べてみるとC1は映りが暗いのが分かるのとノイズが多いっすね
でもピントが合えば解像感は高い気がします
C6は明るくノイズが少なく低照度時の映りがアップしてるのが分かり
感度がアップした事で急な動きさえしなければピントを大きく外す事はないようですが
でもピントが合っていてもソフトと言うか気持ち眠い?
それから手ブレ補正をONにすると電子手ブレ補正ゆえに
画角が狭くなるだけなくノイズが目立つようになるのはC4以来共通ですね
相対的にC6はとてもいい感じで確実に買いだと思いますが、
C1も低照度時の映りに納得してればまだまだいけるというか
ワイコンなどのプラスアルファを考えると中々捨てがたいっすねぇ。
>>379 乙ですホント参考になります。
前よりC1が明るくなったですね。確かにクッキリ見える気がするなぁ。
あながち372の言うのも当たってるのかなw
>>380 zipのDllが古いんでないかな。
ウチも解凍ソフトによっては駄目だった。
文字化けと「__MACOSX」内の82bのファイルは何なのかなw
文字化けの正体がやっと分かった・・・
S-JIS → C6(謇九ヵ繧吶ΞOFF).MP4
UTF-8 → C6(手フ?レOFF).MP4
389 :
342:2005/12/03(土) 15:30:30 ID:UAHZVgWn0
間違ったこと書いてないと思うけどなあ。
>>385乙。
漏れも解凍エラーのくち。
C6は随分ぼんやりしてるな(NR処理?)。フォーカスは合ってると思うけど。
あとこれ見てC1の4画素混合の色ってMZ3に近いのがわかったよ。
たぶんナトリウム灯下の撮影だろうけどあんな感じの色になる。
C6はああいう風に緑っぽくなるんだよな。
390 :
C5:2005/12/03(土) 16:47:49 ID:PDZu2+ZB0
付属ソフトのUlead DVD MovieWriter 3.5 SEなんですが
取り込んだ動画を別の形式にしてからじゃないと編集って出来ないのでしょうか?
動画を撮るとmp4って拡張子のファイルが出来るんですが、
ソフトでは認識してくれません。
win2000sp4ですがXPじゃないと駄目なのかなぁ
一緒に付属されてるPhoto Explorerはインスコしてるか?
付属のMovieWriterはMPEG4対応版だから読めるはずだけど
インスコってなんの略?
イ・ンスコプ
インスコロールだろ
インリンとスッコンパッコン
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 19:26:24 ID:e5fjb4pL0
インリンおかずにスコスコ
>391さんレスありがとうございます。
> 一緒に付属されてるPhoto Explorerはインスコしてるか?
インストールしてあるのですがmp4ファイルをクリックするだけでエラー吐いて
終了してしまいます。これが原因みたいですね・・・
これも何度インストールし直してもまともにならない^^;
インストールじゃなくて、インスコ。
インスコってふつーにインストールのスラングとして通じるだろ
>>397 他のソフトかコーデックが悪さしてるんでないか
正常ならファイルクリックでWMP立ち上がるよ
スラングじゃないからまったく通じない。
で、インスコって何?
>399さん
MediaPlayerClassic+コーデック詰め合わせ使ってました^^;
要因が色々あり過ぎて問題切り分け出来ませんでした、ありがとうございます。
教えて君でもなんでもなく、
インスコという言葉を解っててバカにしてる。
インスコ知らないなんて初心者丸出し
首吊りなさいよ
チンスコール
本日ヨド町田でC6ゲット。
店頭価格表示が57800円のP15lだったけどヨドバシ.comと同じでなきゃ買わないと言ったら
54800円のP20になったよ。
早速バイクのオンボード動画とってくるよ。
>>407 一日遅かったようだな・・・
MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-C6 についての情報
ストリートドクターさん 2005年11月29日 00:03
本日ヨドバシカメラ町田店へ行ったところ、
12月2日までの限定特価で¥51700でした。
値段はまずまずですが、ポイントが20%もつく
のでSDカード1枚分おまけ、と思える人なら
お得かも。よろしかったらどうぞ。
あれ。C6思ったより明るく無いのな・・・ちと残念。
安くなるまではC4から買い換えは我慢しておこう・・・・。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 22:25:01 ID:e5fjb4pL0
>>407 立派だ!
その程度なら店員もすんなり値引きだろ。
>>409 それ違うよ
54800円の3000円クーポン割引で51800円でP20のはず。
>>379 もう見られないの?
もう一度うpお願いします。
414 :
DaVaD:2005/12/04(日) 00:52:31 ID:IndC+AIo0
>>413 まだ削除はしてないけど、こっちでも落とせない時がありますね。
エラーの表示を気にせず、根気よくクリックしてたら落とせるかもです。
それと、アップした映像、撮影した者の感想としては、
C1がかなり明るくなったのに驚きました。
これを早く知っていれば、カラオケボックスや飲み屋で、もっと活躍できたのになあ…
C6は普通に明るかったです、路肩の植え込みや、遠くの白い家がハッキリ映っています。
ピントもすぐに合いますんで、暗闇での安心感はかなり高いと思いました。
しかしC1、意外に健闘しました。
やっぱ名機っすね。
415 :
DaVaD:2005/12/04(日) 01:06:28 ID:IndC+AIo0
それと、映像の見れない皆さん。
申し訳ありません。
圧縮はMacのOSの機能を使って圧縮しました。
そのときにMacでは不可視な変なファイルが入っちゃったかもです。
またこのような機会があれば、今度はちゃんとした圧縮ソフトを落としておきますね。
ノシ
>>414 さっきから何度もやってるけどDLできない
できれば別のローダにうpしてくれませんか?
417 :
328:2005/12/04(日) 01:36:12 ID:ZhhV2RU00
>DaVaD氏
C1、確かに健闘してましたね
Xactiシリーズはお気軽に動画が撮れるのが良いってことで
結構多いんじゃないかなぁオートのままで撮影してる人
サニョーももう少しアピ−ルうまくやればいいのにねぇ
418 :
407:2005/12/04(日) 01:45:56 ID:AuVTHE5p0
ただいまC4とC6の比較動画作成中。
こりゃ驚く違いだよ。
C1(たぶんC4も)標準+露出+方向で結構マシになるよ。
暗くて黒くて見えない顔が見えるようになるくらい。
ま、さっと出してぱっと撮れるのが売りのザク。撮る前に設定なんて
やってられないんですが。
C4のたぶんはまだ暗いところで試してないんで・・・
>418
おお、期待期待です。
421 :
407 :2005/12/04(日) 03:56:10 ID:Pt1f9yaw0
422 :
328:2005/12/04(日) 04:30:25 ID:ZhhV2RU00
>421 動画撮影スレの住人としてひとまづ乙!と言いたいところだけども
基本設定のままってISO感度やWBをオートのまま撮ったってこと?
それだとC4はISO200(動画時800相当)までしか上がらず
C6はISO400(動画時3600相当)まで上がるんで差があって当然
できればC4、C6共にISO感度をマニュアルで400に設定して
編集無しの素材(エンコによる変化を避けるためにも)を上げてもらえんだろうか
思ったより画像が綺麗でした。
しかし、手に持った感想として、私の手には馴染まなかった。
バイクに固定するから我慢するかぁ。
価格com見たが、4万切りそうな勢いだな。
43200円かぁ 一気に来たなぁ。 38000円台になったら買う。
>>421 サンプル乙です。
>>379のがどうしても見れなかったので参考になりました。
>>442 おまえバカだろ
2chとはいえ礼もまともに出来ないとはな…
おまえみたいに要望しかしないクレクレ房は消えろ
クレクレ房が沸くとサンプルあげてくれる神がいなくなるだろ。
少しは頭使え
ったく>442は最低なやつだな。
>>442 ( ゚Д゚)<なんでこんなヤツがいるんだよ!信じられない!!
431 :
328:2005/12/04(日) 15:48:15 ID:ZhhV2RU00
(・∀・)ニヤニヤ
>442理由は知らんが頭使った方がいいらしいよ
432 :
DaVaD:2005/12/04(日) 15:54:19 ID:IndC+AIo0
433 :
328:2005/12/04(日) 16:00:51 ID:ZhhV2RU00
>DaVaD氏 乙!いい人だね
( ゚Д゚)<たぶん
>>442は懲りずに来るんだろうな、今日か明日には。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 17:11:17 ID:+x4k8xue0
439 :
439:2005/12/04(日) 20:00:44 ID:bcjjG7py0
439ですが、何か質問ありますか?
∧_∧
( ・∀・) ワクワク
( ∪ ∪
と__)__)
↓('・c_・` )・・・・・
442 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/04(日) 20:59:57 ID:JDTdBWmm0
てよか、けちくせーサンプルしかねえなここは。
てめーの持ってる機種自慢したいだけじゃねーか。
>>442 おまえバカだろ
2chとはいえ礼もまともに出来ないとはな…
おまえみたいに要望しかしないクレクレ房は消えろ
クレクレ房が沸くとサンプルあげてくれる神がいなくなるだろ。
少しは頭使え
俺かよ!
442取損ねた
447 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/04(日) 21:11:58 ID:JDTdBWmm0
なんか442は俺って気がしてきた。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 21:12:47 ID:I5O9R5Bg0
しかしあれだな
>>480 おまえバカだろ
2chとはいえ450に成りすますとは
おまえみたいに要望しかしないクレクレ房は消えろ
クレクレ房が沸くとサンプルあげてくれる神がいなくなるだろ。
少しは頭使え
なんか、あぼーんスレが伸びてるんだが一体コレは…??
450 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/04(日) 21:18:44 ID:JDTdBWmm0
うんこうんこ
451 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/04(日) 21:21:17 ID:JDTdBWmm0
てよか、俺は貧乏でC1から買い替えできねーんだから。
おめーら、ここにはC1のいいところをたくさん書くように。
わかったな。
452 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/04(日) 21:33:46 ID:JDTdBWmm0
453 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/04(日) 21:36:36 ID:JDTdBWmm0
>>429 デジカメメーカーで言うとどこくらいだ。
>>430 おめーが甘ったれて生きてきたってだけだろ。
454 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/04(日) 21:39:32 ID:JDTdBWmm0
455 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/04(日) 21:40:32 ID:JDTdBWmm0
おっと、三割だ、
七割は眠ってんの。
C6の下落がどこまで続くか予想しようぜ。
俺は一月中旬、3万9000円ぐらいまでと予想。
バカが沸いてるのでISO固定比較動画は某所にうpしたお
>>456 俺はクリスマスセールか新春セールでポイント分差し引きで実質39000円と読んでいる。
3末には35000円位かな。
まぁ今でも4万3000円くらいで買えるから差額をどう考えるかだな。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:22:49 ID:+x4k8xue0
地元のヨドでは\55,600で売っていたんだけど、昨日、>330さんや他の人が
書き込んでくれたヨド町田店の価格を言ったら、確認して同じにしてくれた。
(\51,700 ポイント20%)
初Xactiです。情報くださった方々、ありがとう。
460 :
DaVaD:2005/12/04(日) 23:11:14 ID:E2QjcTAh0
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 00:00:14 ID:fZXRgdHA0
462 :
315:2005/12/05(月) 01:48:35 ID:HXkGo+SN0
撮った動画をTVに接続して見ました。意外にも綺麗でデジタルビデオと全く変わりません、というかむしろ良い感じです。
ただ、これをDVDにするとどうなるか・・・ということで、来週末に編集作業をやってみます。
また、これICレコーダー代わりになるし、PCカメラにもなるんですね・・・・
買ってよかったと思います。
463 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/05(月) 02:04:46 ID:/kAsBA8y0
あー、俺はC1で取った奴DVDにしたが、
mpegどうしの変換のせいだろ、しかも、ビットレートは上げることになるわけだし
オーサリングで再圧縮とはいってもソースからの劣化は少なかったな。
けど、元画像がもともと、圧縮強くてディティールとか死んでるし
圧縮ノイズも多いから、そりゃ仕方ねえな。
( ゚Д゚)<やっぱ所詮はデジカメ動画ですか…。
466 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/05(月) 02:58:22 ID:/kAsBA8y0
>>464 まあな。
けど、じゃあデジタルムービーがいいかって言うと、
テープの管理とかいろいろめんどくせえからよ。
DVももってんけど俺はあんましつかわねえな。
綺麗にとれる能力あっても使わないんじゃ意味ねえし。
画質で劣っても、手軽に持ち出して使いでのあるほうが
役に立ってるともいえんし。
見るときも今となっちゃパソですぐみれるほうが手軽だし。
そこもで ◆ACT.MODE.E =バカデスカw
>>465 上の画像にちょっとびっくりさせられたぜ。
( ゚∀゚)スカートの中もバッチリでつね!!
( ゚Д゚)<
>>480ッ!ちゃんと考えてから喋れよ!
>>432 おつです!たびたびご苦労様です。
C6の方がAFは断然速いですね。次の参考になります。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 12:23:28 ID:Qe3OI+F+0
質問させて下さい。
Xactiで撮影した映像に、後から音楽をのせることはできるのでしょうか?
Xacti単体では無理。
どんなカメラでもそういうことをしたい場合は編集ソフトを使って
別工程でやります。
編集ソフト使うなら、ムービーと写真のミックスも楽しいね
C6横浜ヨドで48900ポイント20
実質4万切ってるね。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 17:36:48 ID:/Eea44Us0
C6は液晶を開いた状態で自立するのでしょうか?
みんなありがとう!
参考になったよ。
おかげでC6買う決心が出来たよ!
クリスマス前に買って年末年始に使わせてもらいます!
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 19:49:45 ID:QFfuI1su0
C6って、カシオのP505よりきれいに動画撮れますか?
サンプルがあるんだから見比べてみればいいじゃない
>>465 ええーーっ!
こんなに違うのだったら、俺もC6買おうかなあ。
C5を売って+3万円で買えるなら買いたい。
C5は、夕方から夜の室内では、動画暗くなって辛いです...。
482 :
DaVaD:2005/12/06(火) 01:41:03 ID:5q5BYch20
>>465 一瞬チャッキーかと身構えたら、とっても可愛い坊やちゃんでした。
そこもでは変わらないなぁ。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 02:05:16 ID:jRVujdlD0
MPEG-4ファイルを編集・つなぎ合わせ等する良いソフトを教えてください
486 :
DaVaD:2005/12/06(火) 03:27:27 ID:5q5BYch20
>>485 画像うんぬんより、ここまで買いそろえた458をリスペクト。
ハギワラが2GB出したわけだが、C6では使えるのかなぁ?
>>485 これって動画からの切り出しってことっすか?
>>487 20MB/sの高速タイプだと使えない(C6のバグ・・サニョは直す気なさそう)
>>484 QTP。
FAQ読もうな
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 08:04:25 ID:wYv00s540
C1が一番明るいですが、最初からこんなに感度よかったのですか?
次第に悪くなり、C6で少し、もどった感じですね。
C6は最近でたmpeg2のものと比べれば、画質はやはり落ちるのでしょうか。
バカデスカw
> 466 名前: そこもで ◆ACT.MODE.E 投稿日: 2005/12/05(月) 02:58:22 ID:/kAsBA8y0
>
>>464 > まあな。
> けど、じゃあデジタルムービーがいいかって言うと、
> テープの管理とかいろいろめんどくせえからよ。
~~~
> DVももってんけど俺はあんましつかわねえな。
~~ ~~
> 綺麗にとれる能力あっても使わないんじゃ意味ねえし。
~~~
> 画質で劣っても、手軽に持ち出して使いでのあるほうが
~~
> 役に立ってるともいえんし。
~~
> 見るときも今となっちゃパソですぐみれるほうが手軽だし。
~~~~
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 08:27:26 ID:wYv00s540
C6の夜の室内などの厳しい状況でのサンプルがみたいですね。
>>485 C1から手ブレ補正付きのC6(又は在庫処分のC5)に
買い換えようと思ってたが、これ見ちゃうと考えるな。
もうC5は外すとして、C1+ソフトフォーカス=C6か?
この辺の違いが手ブレ補正の影響なのかね〜。
キチガイ丸出しw
358 名前: そこもで 投稿日: 2005/12/02(金) 13:45:40 ID:zVodaJ5A0
バカはおめーだ。
SDがいくら早くなったって、
多少機動がはやくなんのと、
ムービー撮影中のスチル撮影の引っかかり時間がみじかくなるだけだろ。
どのみちコマ落ちになっちまうんだから
そんな機能、酔狂でもなきゃつかわねーよ。
( ̄∀ ̄)ホォ〜w
キチガイ丸出しw
622 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/05(月) 12:47:06 ID:dQgaIZUu0
ここもすっかりso-net君にクソスレ認定されて荒廃中ですな
交配中 ハァハァ
なんか、あぼ〜ん!ばっかだな・・・
透明にしてるからあぼ〜んすらないぞ。
4万を切ると入り値に限りなく近い。大丈夫か三洋?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 15:44:18 ID:iIqCSTGM0
>>485 c1押えとこう。このカメラは画質が動向より明るいことの方が重要だと思う。
>>502 J4 MZ3は暗さに強いが動画録画時間が短すぎなのが弱点。
動画の切り出しだけでC1を選ぶのはどうだろうね?
C1はフォーカスのシークが頻繁で、中途半端に暗いとピンボケとジャスピンを繰り返してしまう。
C6でもその傾向はあるけどハッキリした部分があればC1ほどシークには行かない。
つーか、背景が説明書かなんかでしょ?カメラの角度やらなんやらによって
全然明るさとか変わるはずだから動画で見ないと分からないのでは。
>>485の比較、どーでもいいのかもしれないが感度最大って事は
C6がISO3600、J4がISO1600、MZ3がISO400ってことでしょ?
他の機種は知らんけどこの3つでこの表記ってどうなんだ?
>>507 それ以前にC6とJ4、MZ3は記録方式が違うのを前提にしないと。
CシリーズはCCDサイズそのままで画素数だけアップしてったからな。
一画素あたりの面積が細分化されれば、感度が落ちるor感度をあげるとノイズが増える
のはあたりまえ。
C6は画素が増えたものの、画素混合モードを採用したので極小画素ながらもC1なみになったということだろう。
( ゚Д゚)<フラッシュではなくランプ的な機能が欲しかった。
2〜3m前方を均一に照らせるランプを搭載したらバカ売れする予感…。
でかい懐中電灯でも一緒にもっとけ
J4にはあるんだよね、LEDランプ。
513 :
465:2005/12/06(火) 23:31:22 ID:co6UL3/e0
>>481 暗さでお悩みならお勧めだす
ちなみにC5はソフマップで24000円で売れるし、
C6も安い店なら43000円切ってるんで差額は2万以内だす
漏れは秋葉で売ってその足でC6買いに行きまつた
家に帰って実際に撮影するまでは本当にドキドキものだったけど、
実際に液晶に表示された画像を見た瞬間、賭けに勝ったー!と大喜びものだった
C5も昼間の室外とかでは全然不満なかったけど、それだけにC6で室内が
使い物になるようになったのは嬉しいよ
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 23:52:19 ID:U1uUjyEd0
>>513 明日C6を買おうと思ってるんですが43000円って秋葉原のどこかの店でいいのですか?
515 :
465:2005/12/07(水) 00:01:09 ID:co6UL3/e0
>>514 秋葉いくなら秋葉ヨド行って、C6横浜ヨドで48900ポイント20だったけど同じになるか聞いてから他店行けばどう
ヨドバシをあまり利用しないなら意味ないけどヨド利用者なら実質最安になるよ。
517 :
DaVaD:2005/12/07(水) 00:24:10 ID:Mkf5EXKL0
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 00:25:34 ID:P7BkHzoD0
>>515>>516 ありがとう、ローヤル以外で店頭販売してないとこがありますね、そうゆうのやなんで
ローヤルか淀で買いたいと思います。THX
519 :
DaVaD:2005/12/07(水) 00:28:49 ID:Mkf5EXKL0
僕の部屋で暗さに関してははあまり差が出なかったんで、上のファイル落としても意味無いです。
ただ色の違いがハッキリでちゃったんで、それを見たい人は参考になるかも。
DV持ってるんですが、でかくて重くてあまり使わないのでC6購入予定です。
動画デジカメとしてSX-150もあるのですが、電池が持たなくて・・・
皆さんの動画を見て、暗さには強いと安心しているのですが
SX-150と比べるとどちらが綺麗なんでしょう?
古いカメラではありますが、もってらっしゃる方がいらしたら比較のこめんとおねがいできますか?
>>517 たびたび乙です。
色味、ズーム、音質、ノイズ、とか結構ちがうもんですねー。
AFの迷いもC6も無いわけではないと。。好みの問題かなぁ。
なんだかC1も捨てがたく思えてきました(^^;。
522 :
まつ:2005/12/07(水) 01:27:39 ID:2kWpom0R0
>520
560, C1, C4 のユーザーですが、暗所に対しての動画は着実に
良くなっています。
でも、静止画は進歩してません。ビデオスタイルになって、ぶ
れやすくなった、というのが効いています、たぶん。
523 :
DaVaD:2005/12/07(水) 01:46:03 ID:Mkf5EXKL0
>>521 撮った者の感想だと、肉眼に対してC6はやや赤っぽく、C1はやや青っぽく感じました。
AFは通常域ではそんなに差は無いと思いますが、
ズーム最大の時にC1はピントが合いにくくなる傾向があるようです。
ファームウェアアップデイトで幾分マシにはなりますが。
524 :
315:2005/12/07(水) 02:07:59 ID:H/mi1HoT0
2GBのSDカードをパソコン(dynabook)のSDカードドライブが認識しません。フォーマットはC6でやってます。
こんなことってあるのでしょうか?東芝さんのHPには特段モジュールとか出てません。
どうですか?2年ぐらい前のパソコンなんですが・・・・ショック・・・。
DaVaD氏たびたび乙です。
室内灯は蛍光灯?
蛍光灯とすると室内はC1のオートが一番いいような感じ。
C6はホワイトバランス狂ってるね。
明かりは何ワットですか?
526 :
DaVaD:2005/12/07(水) 02:47:56 ID:Mkf5EXKL0
C6のホワイトバランス狂いはE6譲り。
528 :
DaVaD:2005/12/07(水) 03:15:05 ID:Mkf5EXKL0
根本的に分かってない奴が多すぎる件。
そこもで ◆ACT.MODE.E =バカデスカw
- - - - - - - - - - -
関連スレw
[コンデジ] ハコデスカ ◆xi5122Vvs. part 2 [命]
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1133382828/l50 - - - - - - - - - - -
> 466 名前: そこもで ◆ACT.MODE.E 投稿日: 2005/12/05(月) 02:58:22 ID:/kAsBA8y0
>
>>464 > まあな。
> けど、じゃあデジタルムービーがいいかって言うと、
> テープの管理とかいろいろめんどくせえからよ。
~~~
> DVももってんけど俺はあんましつかわねえな。
~~ ~~
> 綺麗にとれる能力あっても使わないんじゃ意味ねえし。
~~~
> 画質で劣っても、手軽に持ち出して使いでのあるほうが
~~
> 役に立ってるともいえんし。
~~
> 見るときも今となっちゃパソですぐみれるほうが手軽だし。
~~~~
うひゃ〜り♪”
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 10:11:28 ID:u3Tbo6hZ0
C6ズーム遅いな〜
ズームレバーの押し込み具合によって
速・遅2段階の速度変化調節ができるといいのだけどね。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 14:37:08 ID:DofqYPmDO
EXなんたらは、いわゆるキチガイか?
まず間違いないとは思うがな
反応すると喜ぶから、NGワードに登録しとけ
みんなTV-SHQとTV-HQはどういうふうに使い分けてる?
その差を分かりやすく確認するにはどういうシチュエーションで撮ればいいだろう?
C1で最初に比較してから常にSHQ。
元々の画質自体良くないのだから
少しでも良い状態で撮りたい。
特に動きがあると違いは顕著。
使い分けるとしたら動きがあるかどうかだろう。
でも動かないものなら静止画(ry
>>536 通常SHQ。
連続で1時間40分以上撮影する必要があるとき(意外とあるんだ)はHQ。
H.264に対応してほしい。
H.264に加えて、HD映像が撮れるようになれば神。
意味無い対応は要らない。
価格にやばげな情報が・・・
ヤバくは無いだろ。
C6の値段ごときで右往左往してるような貧乏人には縁の無い機種だ。
ってか、前スレで話題になっていた話なわけだが
パナソニックやビクター、東芝にサンヨーが挑んで勝算あるのかねぇ?
>>544 三国志時代で言うと「燕」くらいの位置付けかな。
勝算あるのかねえ?て。
パナソニックやビクターや東芝の機種の方が良ければそっちを買えばいいだけなのでは。
そこもで ◆ACT.MODE.E =バカデスカw
- - - - - - - - - - -
関連スレw
[コンデジ] ハコデスカ ◆xi5122Vvs. part 2 [命]
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1133382828/l50 - - - - - - - - - - -
> 466 名前: そこもで ◆ACT.MODE.E 投稿日: 2005/12/05(月) 02:58:22 ID:/kAsBA8y0
>
>>464 > まあな。
> けど、じゃあデジタルムービーがいいかって言うと、
> テープの管理とかいろいろめんどくせえからよ。
~~~
> DVももってんけど俺はあんましつかわねえな。
~~ ~~
> 綺麗にとれる能力あっても使わないんじゃ意味ねえし。
~~~
> 画質で劣っても、手軽に持ち出して使いでのあるほうが
~~
> 役に立ってるともいえんし。
~~
> 見るときも今となっちゃパソですぐみれるほうが手軽だし。
~~~~
>>545 どういう意味?
燕は三国時代よりも400年以上前に秦に滅ぼされちゃったんだけど・・・
とっくに過去の存在ってこったろ。
いやいや、ちゃんとあるって。
遼東にあった公孫氏の地方王朝。
238年頃に司馬懿にぶっ潰されたけど。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 14:11:53 ID:vOVRgYO20
エロい人教えて下さい。
実家の父(57才)にプレゼントしょうと思います。
兄に子供が生まれたので孫のムービー撮りたいと。
DV買ってあげようと思ったのですが
「いつでも持って歩ける軽くて小さいのいい」
と言われたのでこれも候補に考えてみました。
用途は、フルオートで撮ってアナログ経由(?)でVHSビデオに録画。
一度に撮る時間はたぶんそれほど長く無く、毎日のように使う。
(ちなみにまだフィルムカメラ撮影で、デジカメ未所有)
父はパソコンはホームページをマウスクリックで眺める程度。
テレビとビデオの接続は自分で出来るレベル、って感じです。
この機種は正解でしょうか?DVの方が良い?
DVのが良い
gigashotとRDシリーズを一緒に買ってあげなさい。
>>553 その使い方だと絶対にDVの方がいいと思う。
DVも最近は小さいのあるよ。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 21:26:24 ID:qojfDfNq0
これ、FAT32に対応してたら4GBSD使って最高画質で
連続2時間40分撮影できるだろうから欲しいんだけど、
対応予定はないんですよね?
2時間もバッテリーが持たないので。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:26:34 ID:qojfDfNq0
>>559 外部電源の利用が紹介されていたのでその方法を使えばいいんじゃないでしょうか?
561 :
DaVaD:2005/12/09(金) 00:06:44 ID:swdMECjM0
>>553 僕も基本はDVが良いと思いますが、
テレビ出力の方法さえ教えることが出来るのであれば、Xactiも悪くないかな。
パソコンはQuickTimePlayerさえ入れとけばなんとかなるかな。
ただ、同じぐらいの値段でDVも買えて、更にそちらの方が画質も良いです。
どの範囲まで携帯性と画質が必要かは個人によって様々なので、
御本人様に持たせてみたり、サンプルを見せてみると良いでしょう。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 00:56:34 ID:SojqcTZ70
563 :
DaVaD:2005/12/09(金) 01:09:52 ID:l7ipFmZ90
>>562 もういいかげんその形はあきらめて欲しいさにょー
でも良く見たらレンズ溝切ってないこれ?キタこれ?
まだまだAV100を超えるまでには至らないな。
ザクティとは違うのだよザクティとは
Xacti VPC-HD1EX
>>562 これワイコンつけれそうだな…
これで夜間OK、FAT32OKなら買う。
値段が10万円前後でも?
HDD内蔵しててFAT32OKじゃないやつって想像できない。
お買い上げ、ありがとうございます!
>>569
名前はHDでもHDD内蔵とは限らない。
ハイビジョンが撮れるSDカメラかも解らんし。
だとしたら20MB/sカード必須だし高そうやね。
HDってハイビジョンの事かと思ったが…
>>570 S100の泣き所はFAT32不可だから、
それがOKなら貯金崩して買うよ。
>>571 HDDは内蔵してないぞ。HD(High Definition)化したから
HDという名称が入ってるだけで、基本的にはC6の延長線。
(Panaの現行製品だってSDだし)
>>572 ビットレートからして10MB/sもあれば十分のはず。
>>562って本当にサンヨーのサイトか?
ポルトガル語が分からないから判断が付かない。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 08:48:46 ID:XN6KOyrS0
>>576 サイトは本物、サンヨーのでつよ
HDとは、高解像度の方の意味だよな
サイトからだと、1280x740でワイド対応で動画
記録が出来るようですね
魚籠とか昨日当たりから緊急値下げとかやってたから
日本での発表も近いかと
そこもで ◆ACT.MODE.E =バカデスカw
- - - - - - - - - - -
関連スレw
[コンデジ] ハコデスカ ◆xi5122Vvs. part 2 [命]
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1133382828/l50 - - - - - - - - - - -
> 466 名前: そこもで ◆ACT.MODE.E 投稿日: 2005/12/05(月) 02:58:22 ID:/kAsBA8y0
>
>>464 > まあな。
> けど、じゃあデジタルムービーがいいかって言うと、
> テープの管理とかいろいろめんどくせえからよ。
~~~
> DVももってんけど俺はあんましつかわねえな。
~~ ~~
> 綺麗にとれる能力あっても使わないんじゃ意味ねえし。
~~~
> 画質で劣っても、手軽に持ち出して使いでのあるほうが
~~
> 役に立ってるともいえんし。
~~
> 見るときも今となっちゃパソですぐみれるほうが手軽だし。
~~~~
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 11:28:49 ID:un0i8iba0
>>570 > 値段が10万円前後でも?
それには「ノー」と答えておこう。
・暗所に弱くない(c4よりは強い)
・ワイコン装着可
・外部マイク装着可
この3条件を満たさなければ、「作品」と呼べるものは絶対に作れない。
10万どころか5万ですら出せないよな。
三洋の開発陣は、そういう「作品が撮れるビデオカメラ」へのニーズが
分かってないのではないかな。
やっときたかHD1。
オレがE6発売キャンペーン時に店頭で三洋の中の人に聞いたときは
「SDでDV並みの画質を実現した」と豪語していたぞ。
そういう人は最初から想定外ではないかな。
「作品」作る人にはそれ用のカメラがある訳で。
作品(笑)
作品向けではないよこのカメラ
つかE6買おうと思った矢先、HDか・・・
もうすこしまつかな
けど、昔MZ3で撮影したビデオを編集して
NHKの短編ビデオコンテストみたいので
最優秀賞取ってた人がいたな・・・・・・。
機械じゃなくて、発想と腕の問題だと思うよ。
作品にこだわったら、カメラには金掛けるだろ
つーか、MPEG4ベースという時点で編集に対して色々不利なわけで
(画質も当然だが、編集作業の重さや使えるソフトの制約など)、
DVやMPEG2と同列に考えられないわけだが…後編集をしたことないのか?
何度も何度も編集したりしなきゃMPEG4でも問題少ないんじゃね?
つーか、前に出てた画像とデータそのまま以外に何か新しい事が書いてあったの?
教えてポルトガル語が分かる人。
1.280 x 720: HD-SHQ (Video Clip, 30fps / 9 Mbps)
1.280 x 720: HD-HQ (Video Clip, 30fps / 6 Mbps)
640 x 480: TV-HR (Video Clip, 60fps / 6Mbps)
640 x 480: TV-SHQ (Video Clip, 30fps / 3Mbps)
640 x 480: TV-HQ (Video Clip, 30fps / 2Mbps)
320 x 240: WEB-HQ (Video Clip, 15fps)
って凄いね。
でも320 x 240: 30fpsがないのか・・・
>>589 おー、いいね
S100が最高画質10Mbpsで25分ぐらいだから、HD-SHQだと
2Gで30分ぐらいか。
これで4G使えればマジ買う
ファイルサイズ増えるから60fpsより
640 x 480: TV-SHQ (Video Clip, 30fps / 6Mbps)
も欲しい…
HDで9MBしかないの?
パンとか動きの激しいのを撮ったらガタガタで見れたもんじゃないな・・・。
出る前に終わったか。
>>587 これも言い尽くされているが、
Macユーザには、MPEG2よりいMPEG4の方が
ずっと後編集は楽なのだよ。
C40買ったんだけど手持ちのプリンストンの1Gエラー出まくりで使えない。。。
ハギワラの512Mは問題なかった。
2Gのやつ買ってこよう。。。。
596 :
そこもで:2005/12/09(金) 19:53:02 ID:v/wSThoF0
編集なんざ一回ベタのAVIにしちめーば
どーにでもなんざん
10GBとか平気でなるからなー
>>593 720pで9Mbpsだろ? H.264なら楽勝の域。
まあ「9MBしかないの?」なんて書いてる時点でギャグだろうが。
馬鹿、72Mbpsよ。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 20:56:46 ID:6zMmGGyl0
おーHDザクティ来たか!
しっかしなんで日本のメーカーなのに日本より海外のほうが情報早いんだ?
日本のユーザー舐めてるのか?納得いかんぞ!!
しかし、なぜC40とC6出したんだろう・・・
>>562にレンズの焦点距離がない・・
38mm〜かなぁ?
28mmだとすっごくうれしいんだけど。15万でも買っちゃう。
待て待て、本当に出るって書いてあるのか?
樫尾EX-P505等のAVIコンテナ/MPEG4だと、そのままAviUtlが使えるんだよなぁ・・・
AVIみたいな糞コンテナは要りません。
>>602 Zoom 10 x
F = 3.5 (W) - 3.5 (T)
38 - 380 mm
ついでに
Video Clip
Auto: ISO 200 ~ 800 /
Manual: ISO 200 / 400 / 800 / 1.600
>>597 HD1だと編集して、最後にリサイズして保存してやると
綺麗に編集結果として残せてうまー
かもね
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:14:09 ID:82WSoXfZ0
あと2ヶ月
CCDは1/2.5以外の情報無いかね。
>>607だと9画素混合ではないね。
けど10倍ズームレンズは激しく色収差出そうな悪寒。
てゆかCoolpixS4っぽい。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 01:30:24 ID:qXO02s430
HDの解像度でMPEG4だと、再生だけでも物凄い負荷がかかりそうな・・
編集・再圧縮となればそりゃあもう延々と待たされて・・
解像度はVGAのままでいいから、SDデュアルスロットでカード交換しながら
延々と撮影を続けられるとか、劇的な省電力化とか、広角端28mm〜という
DVカメラ含めてかつてない広角を実現するとか、やってほしかったなぁ
Xactiもハイデフへ。
しかしC5で中の人サウンドに乗るキュルキュル云うノイズ
頑張ってあるロットあたりから消してくれたのに、C6でまた復活
ってどういう訳? あたしは買い変えられません。
ズームとフォーカスの音は別に気にならないんですけど、、
また頑張ってくれるのかな?
そこもで ◆ACT.MODE.E =バカデスカw
- - - - - - - - - - -
関連スレw
[コンデジ] ハコデスカ ◆xi5122Vvs. part 2 [命]
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1133382828/l50 - - - - - - - - - - -
> 466 名前: そこもで ◆ACT.MODE.E 投稿日: 2005/12/05(月) 02:58:22 ID:/kAsBA8y0
>
>>464 > まあな。
> けど、じゃあデジタルムービーがいいかって言うと、
> テープの管理とかいろいろめんどくせえからよ。
~~~
> DVももってんけど俺はあんましつかわねえな。
~~ ~~
> 綺麗にとれる能力あっても使わないんじゃ意味ねえし。
~~~
> 画質で劣っても、手軽に持ち出して使いでのあるほうが
~~
> 役に立ってるともいえんし。
~~
> 見るときも今となっちゃパソですぐみれるほうが手軽だし。
~~~~
本当に出るのか?
なんかスペック的に有り得なさそうに思うんだが。
なんで?
スペックで未知な部分はHD圧縮の過程だけで
それも今後他社へ売り込むつもりのデモだとしたら不思議も無い。
だってさ、あのスペックで10万や20万円とかじゃ絶対出せないっぽいじゃん。
ソニーのHDカムの大きさを見ても、なーんかちょっと無理がある気が。
>>618 何を根拠に言ってるのか意味不明。
>>617も言ってるが、HD圧縮の過程が未知である以外、何の変哲も無いスペックだよ。
10万を切っても全然おかしくない。
まぁ、特に3CCDだったり光学手振れ補正があるわけでもなさそうだし
圧縮チップ以外コストかかってそうな部分は見受けられない感じだから無理はないであろう。
これってプログレッシブ(みたいなもん)なんでしょ?
それでVGA、60f/sって、CCDからの読み出しできるのかな?
そこがスペック的に有り得なさそうに見える部分。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 10:39:09 ID:nWfVnaBF0
>>593 720pのHD映像を、1Mbpsで伝送するテレビ会議装置も存在するわけで、、
テレビ会議装置レベルの動画なら要らないな・・・。
それがSANYOクオリティ
C40買ってきたー
で、ここ見つけてHDの記事
マジか
626 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/10(土) 20:28:39 ID:FnC79jrj0
ムービーで広角なんて、定点カメラでもあるめーし。
どうせHDザクは買えないだろうな、と思ったのでC6買ってきた。
てか触ったら欲しくなった。
元C4→P505→C6へ戻ってきますた(まだP505は手元にあるけど)
手ぶれ補正、C4から格段に進化してるね、ちゃんと効く。
これと高感度ムービー、ポケットに入るサイズ。
やっぱり手軽でいいっす。
P505の様なモーターのピロピロが目立たないのもいいし。
SONYのPC55と迷ったけど、毎日のスナップ用途でポケットに入れたいというのが今回の
買い物の衝動だったので、やっぱりC6にしますた。
明日辺りにでもP505との比較でも撮れる暇が在れば揚げてみます。
>>626 彼女と隣同士で歩いて撮ってると、広角全然足りないよ。
まあ他の用途の恋人同士も足りないだろね。
俺もC4で足りなかった、、P505+ワイコンで丁度良かった。
機材でかくなるけど。
628 :
625:2005/12/10(土) 21:14:07 ID:qAHQ4CkZ0
充電終わったので撮影してみた。
一緒に買ってきたA-DATA 60X 1G エラーでた・・・
明日ハギワラの買ってきます・・・
1080p対応で1000万画素クラスの高感度低ノイズCCDで光学式手ぶれ補正が付いてほしい。
再来年の半ばぐらいには可能かな?
可能だったとしても、20万円はくだるまい。
HC1以上の高機能を欲してどうする。
( ゚Д゚)<もう静止画いらないから200万画素・60fps動画を頼む!
632 :
623:2005/12/11(日) 00:07:31 ID:2nW8lZkw0
>>624 確認したら1080pだったっす、1Mbpsで伝送出来てしまうの
ほんとは、5Mbpsまで逝ける装置だけど、1Mbpsでも凄い綺麗なんですが、、
C6買ってきました。
淀で49,800円にポイントが25%つきました。(実質37,500円)
SDカードはATPのProMax SD 2Gを同時購入、動作問題なし。
ちなみにC5で使ってる金パナ2Gも使ってみましたが動作問題なし。
高速タイプのSDはC6で使えないような書き込みが以前にありましたが、
私の所では今のところ大丈夫なようです。
634 :
633:2005/12/11(日) 01:52:12 ID:PaWU40Vf0
>>633 まちがった
× 37,500円
○ 37,350円
ううっ。S300を買ってしまいそうだったが、
ボーナスが出ないことが決定した。
(給料出れば)C6買うよ...orz
>>633 駄目だった2GB SDって、何れもA-DATA 22.5MB/sとそのOEMみたいだね
A-DATAは地雷
いつの時代も
どんな時も
あなたは、地雷。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 15:12:49 ID:tSQA9wfV0
くそ〜、トラセンド45xの1GBは使えてるから150xの2GB買ったけど、エラーにならないくせに記録できね。
他のカメラでは使えるからカードの不具合じゃなくC6だ。
別の買い直すかあ。
641 :
625:2005/12/11(日) 16:00:19 ID:lJqtzi6f0
C40
トラセンド 150xの2GB買い直してみたら、バッチリ撮影できたよ。
サクサク撮れて、サクサク見れる。
>>639 ありがとう、でも既にそれ使用済みです・・・
上書きとかしてないんですけど、復元できないって事はもう無理なのかなぁ
>>642 既に試されていたんですね。
紹介したソフトと完全フォト復活2006って、原理的には同じものだと思うのですが・・・
記事では動画の復活をテストしてませんしね。かなり一か八で、ソフト買うしかないかも。
ハイビジョン版Xactiが十万円ぐらいすると予想してる人もいるみたいだけど、
スペックを見る限りでは、金がかかってそうなのはH.264エンコードチップだけのような。
他の部分は、現行機種とあまり変わってなさそう。
十万円をかなり下回る値段で出ると思う。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 17:32:30 ID:E0UZuqSa0
>>640 このスレで何度もC6は150倍速のSDが使えないバグがあるって報告されてたじゃんか
過去ログ読めば無駄な買い物しなくても済んだのに・・・
サンヨーはこのバグ、直すつもりないのかねぇ
報告からだいぶ経つけど一向に新ファームがリリースされない
C1からC5までは使えてたものが最新のC6で使えないってのは明らかにバグだし、
直そうと思えばすぐ直せるだろうと思うんだけど
サンヨー大丈夫か?
647 :
646:2005/12/11(日) 17:34:42 ID:E0UZuqSa0
>>636 >>637 俺はC1使ってるが、A-DATAの150倍速2Gがちゃんと使えてるし、
「デジモノに埋もれる日々」っていうブログの管理人がC4で同じくA-dataの2Gを使ってる
カードの問題じゃなくてC6の問題
って何度もこのスレで言われてるのに読まないやつ多いなぁ
言い忘れ
C6はゴースト結構出るね。
上の動画、2個気持ち悪い出方してる。
あと、P505はマイクを外付けに改造してるけど、音質自体は純正と大差ない。
元が良い音(微妙に今のマイクよりドンシャリなだけ)
ゴーストて。
ニューヨーク
>>647 ぉぃぉぃ・・・
>>633をちゃんと読んでる???
>>633のDMX-C6では、ATP ProMax、松下20MB/s品、共に使えたそうなんだが・・・
C6で使えなかったと報告された2GB SDは、A-DATA 150倍速やそのOEM品と思しき
Transcendじゃなかったっけ?
>>650 赤い信号が撮像素子に反射してもう一つ映ってる
それが2個
これはゴーストと言うでしょ?
>>648 発色はP505がぜんぜんいいね。
手ぶれ補正と暗所はC6。
ホントどっちもどっちだなあ。
>>656 ( ゚Д゚)<そんなアナタにパナソニック!
658 :
前スレ660:2005/12/11(日) 23:06:44 ID:2iFkHY/30
前スレでC4とA-DATAの2GBx150が使えたって書いた俺ちゃんが来ましたよっと。
>>656 発色はC6が異常なだけだろ。あの色は酷いよ。
さすがE6ゆずり。
そこもで ◆ACT.MODE.E =バカデスカw
- - - - - - - - - - -
関連スレw
[コンデジ] ハコデスカ ◆xi5122Vvs. part 2 [命]
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1133382828/l50 - - - - - - - - - - -
> 466 名前: そこもで ◆ACT.MODE.E 投稿日: 2005/12/05(月) 02:58:22 ID:/kAsBA8y0
>
>>464 > まあな。
> けど、じゃあデジタルムービーがいいかって言うと、
> テープの管理とかいろいろめんどくせえからよ。
~~~
> DVももってんけど俺はあんましつかわねえな。
~~ ~~
> 綺麗にとれる能力あっても使わないんじゃ意味ねえし。
~~~
> 画質で劣っても、手軽に持ち出して使いでのあるほうが
~~
> 役に立ってるともいえんし。
~~
> 見るときも今となっちゃパソですぐみれるほうが手軽だし。
~~~~
HDXactiってC6と比べると結構でかいな。
感覚的にはS100と同じくらいなのかなぁ。
>>662 見物じゃなくたまには人柱になってみるのもいいかも?
>>664 ヲ・ヲォ〜レ様はたぶん(仮)EX-P606の人柱になるヨカンw
空白に話しかけてる。
オレも誰に話しかけてるのかと思った
668 :
638:2005/12/12(月) 16:36:31 ID:uiGEFyNc0
>>643 >>644 ご協力ありがとうございました。
一応結果を報告します。
店頭で店員に話を聞いてみて、体験版等も試したあと
一番復元できそうな感じの完全フォト復元2006を購入して試しましたが
結局、削除した動画ファイルは復元できませんでしたぁ
もちろん通常の削除動作をした後は、まったく手も触れていない状態でしたが
xactiの消去はかなり強力です。
知りたい人がいるかは分かりませんが、参考にでもなればと思い書き込みました・・・
年末の金要り時に、6180円の出費は痛かったorz
そこもで ◆ACT.MODE.E =バカデスカw
- - - - - - - - - - -
関連スレw
[コンデジ] ハコデスカ ◆xi5122Vvs. part 2 [命]
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1133382828/l50 - - - - - - - - - - -
> 466 名前: そこもで ◆ACT.MODE.E 投稿日: 2005/12/05(月) 02:58:22 ID:/kAsBA8y0
>
>>464 > まあな。
> けど、じゃあデジタルムービーがいいかって言うと、
> テープの管理とかいろいろめんどくせえからよ。
~~~
> DVももってんけど俺はあんましつかわねえな。
~~ ~~
> 綺麗にとれる能力あっても使わないんじゃ意味ねえし。
~~~
> 画質で劣っても、手軽に持ち出して使いでのあるほうが
~~
> 役に立ってるともいえんし。
~~
> 見るときも今となっちゃパソですぐみれるほうが手軽だし。
~~~~
>>661 ATP ProMaxって、目ん玉飛び出る程高くなかった?
漏れもATP欲しいんだけど、余りに酷いUSとの内外価格差(AF2GSD、AF2GSDP共
に$150弱)には腰が引けてしまう・・・
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:28:10 ID:l4omaW1F0
gigashotってどうなん?
c1の次がほしいけど、
わざわざレンズが小さくなったザクティかうきしねえ
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:07:14 ID:Pp212EZ/0
>>671 C6の色ノイズの少なさは良いですね
それにP505は黒が黒にならずに赤みがかってるのに対して
C6はちゃんと真っ黒になってて引き締まった画面になってますね
MpegムービーでC6が暗所最強ですかね、いまんとこ。
Xactiをムーピープレイヤーとして使ってる方います?
自分は動画変換君で作っているのですが、どうしても640*480の動画ができません・・・
QVGAは出来るのですが。
675 :
661:2005/12/13(火) 01:07:30 ID:/wMHKqWD0
>>670 目ん玉はちょっと飛び出しかけましたが、ポイント使用で押さえ込みました。
店頭価格31,800円 - 600円(カメラと同時購入割引?) - 12,450円(カメラの25%ポイント使用) = 18,750円
購入金額の18,750円に10%のポイント発生で実質17,000程度の出費でした。
>>675 。 。
/ /
(,, Д ) さ、さ、\3万・・・ やっぱ海外通販した方が良さそう・・・
取り外し式フィルター枠出来たー
37-30ステップアップリング(sonyのDV用のプラスチックのもの)→CD-Rの中枠→C6のフタをくり抜いたモノ
これを接着剤で付けただけ。
しかし小型ワイコン程度なら(GX8用のとか)全然落ちる気配無くしっかり付いて動かない。
なかなかOKです。
今日C6買ってきました。
付属の接続アダプタのはずし方はどうやるんですか?
付けたは良いが外せない。。
んなほな。
680 :
315:2005/12/14(水) 02:14:07 ID:1TvSlRw70
CDのファームアップなんてないんだよね・・・きっと。
681 :
678:2005/12/14(水) 21:24:21 ID:3nltWzb10
すみません。取れました
おめでとう
おめでとう。
メリークリスマス
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:39:40 ID:edsXGpmr0
段々品薄になってきたけど、このまま年始までこの状態がつづくんだろうかな。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 03:58:27 ID:zVLo+lIp0
>>671 C1タイプのもので昔少し使っていた。
クイックタイムプロの書き出しで作ったmp4なら
問題なく再生できていました。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 07:03:51 ID:NB2t31od0
Cシリーズはレンズが上向いている時点で馬鹿っぽくて
生理的に受け付けないな。置撮りもできないし。
>>687 それなんだよな。 置いて撮れないのが欠点
>>687 三脚使え
あとレンズの向きはバイクのオンボードだと困らないけど
40,460円だって、安くなったなぁ。そろそろ買いかなぁ
( ^Д^)<HD版が待遠しいナァ。
片手にしっぽりなハイビジョン…ええなぁ。
熱いぞ
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:07:54 ID:rln0vba00
実質32000円があったみたいだしもっとさがるよ
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:08:23 ID:waZV1EZH0
安くなってきてるけど、売り切れの店が続出してるんだけど・・・
需要を供給が上回った時点で安売り合戦も終わりだろうな。
うわ。間違い。『需要が供給を』
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 07:58:59 ID:KcygDWLJ0
C1,C4系のボディにC6の画素混合モードを備えた機種があったらいいのに。
C5,C6系のデザインは好きじゃないしレンズも暗いしワイコンもつけにくいし・・
HDにそれを期待している。
「それ」って?
横撮り、或いは動画再生時の回転とか欲しいな
あのポジションのみだとほんと固定撮影したり汎用撮影しにくいわ
>>700 698の内容でしょ。
>>698 僕もC1、C4系デザインが好きです。新幹線の最初の車両みたいな、どこかほのぼのとした感じが。
>>702 >僕もC1、C4系デザインが好きです。新幹線の最初の車両みたいな、どこかほのぼのとした感じが。
ワカル!
そこもで ◆ACT.MODE.E =バカデスカw
- - - - - - - - - - -
関連スレw
[コンデジ] ハコデスカ ◆xi5122Vvs. part 2 [命]
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1133382828/l50 - - - - - - - - - - -
> 466 名前: そこもで ◆ACT.MODE.E 投稿日: 2005/12/05(月) 02:58:22 ID:/kAsBA8y0
>
>>464 > まあな。
> けど、じゃあデジタルムービーがいいかって言うと、
> テープの管理とかいろいろめんどくせえからよ。
~~~
> DVももってんけど俺はあんましつかわねえな。
~~ ~~
> 綺麗にとれる能力あっても使わないんじゃ意味ねえし。
~~~
> 画質で劣っても、手軽に持ち出して使いでのあるほうが
~~
> 役に立ってるともいえんし。
~~
> 見るときも今となっちゃパソですぐみれるほうが手軽だし。
~~~~
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 12:38:24 ID:uGwyFxLG0
C6で安SDカードの動作報告はありませんか?
706 :
TN:2005/12/16(金) 12:53:43 ID:XgJtc5Vo0
C4使いだが確かにこの形状が可愛くてたまらない。
ついつい手にとってなで回してる。
なで回してるうちに何か撮りたくなる。
C5、C6と後継機が出たが全く食指がそそられなかった。
( ゚Д゚)<俺は逆だった、C1-4までの丸みのあるデザインより薄型デザインの
C5-6に惹かれた。持歩くコトを考えたらとにかく小さいのは良い事だ。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 13:07:01 ID:uGwyFxLG0
C5-6
小さいというより、ポケットに入れるので薄いが魅力。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 13:50:10 ID:SMLVhZFS0
首からぶら下げておっけーばヲッケー!
710 :
白ロムさん:2005/12/16(金) 20:41:03 ID:WwWhuB1n0
首からぶら下げるのってダサくない?
ダサイ以前に首が疲れるから嫌。
年のせいか、身分証明書の類ですら重くて嫌。
HDのはモーターショーのコンセプトカーみたいなもんで、
将来はこんな感じかも知れませんよー、みたいなノリで予想図が上がってるだけなんじゃねーのかな。
kakakuでSD対応報知されてるとか誠意のない回答だったとか書いてあった
ってのをここで見たけど、そのkakakuの奴は本当にサポートに意見送ったのかなぁ??
俺も送ってみたけどこういう回答だったよ。
*お問い合わせいただきましたデジタルカメラ(DMX-C6型)に
つきましては、大変貴重なご意見誠にありがとうございます。
当該内容につきましては、市場に於けますご愛用者様からの貴重な
ご意見と致しまして、商品企画担当部門宛フィードバックさせて
頂きました。
一部SDカードによってはDMX-C6にて認識しないという情報があり
現在SDカードを入手している段階でございます。
あしからずご了承ください。
以上、簡単ではございますが回答とさせて頂きます。
とのこと。
もしかして「2ちゃんや価格.comで話題になってるのですが」という一文が効いたのかなw
とにかく、対応してくれそうだぞ、回答だって誠意を感じたし。
ネガティブキャンペーンしてるのは他社工作員とかじゃないか??
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:31:26 ID:BxPLc+u1O
そろそろ液晶を開かなくても撮影出来るようにしろ。
スピーディーに起動出来ないくて使い勝手が悪過ぎる。
「2ちゃん」って単語を入れると自分が強くなったような気分になる人が
とても多いらしい。
>>715 そういう風に捉えないでくれ。
ただ、話題になってるログが見られるから、そういう意味で「2ちゃんや価格を書いたのが
効いたのか」と書いただけだよ。
さすがにそこまで厨じゃない。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:52:36 ID:8s47/zbv0
2ちゃんはヲタさんが多いから、中には貴重な意見もあるだろうしね。
批判的なものでも自社製品の率直な意見がタダで得られるのは大きいかもしれんね。
乙です
やはり明るさは違いますね
ところでC6てカスタマイズ設定保存とかできないんですかね?
立ち上げる度にズーム設定とかし直すのに手間がかかるので・・
40,400円まだ下がったね。 来週には39,800円かもな。
川崎淀で43,900の20%還元だったよ、C6。
2年前に「ビデオも写真もこれ1台」に惹かれて買ったIXY DV M2が有るから悩んだけど
手軽さと価格に負けて買って来ちゃった。
C40を29800で買ったんだ。
早々下がらないでおくれよ・・・ ちくしょう
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 19:32:26 ID:pwXDZpTV0
>>718 切り出した静止画を見る限り、C1のほうが適正な明るさに見えますよ
P505は青かぶりを起こしてるようにみえる
ところでCシリーズのFAT32対応ファームでねぇかなぁ。
最高画質で連続最長1:20はちいと足りない。4GのSDが使えるようになったら最強なのに。
サンヨーさん頼むよ。
>>719 そこらへんが充実するといいっすね。
P505はほぼ全てを記憶、リセットの設定が出来るんだよね。
>>723 ちょっと飛び気味かなと思ったんですけどそうでもないですかね?
青カブリはWBがC6と違うので(と言っても晴天だったので本来は良いんだけどなぜだか青カブリ)
同条件だったらP505の方が多分自然な色が出ます。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:31:08 ID:myz6236o0
macとつないでもデスクトップにxactiがでてきませんが、
何か原因ありますでしょうか?
使っているのはmac10.3.9 でxactiもカードリーダのモードにはなるのですが、、、、
わかるひと教えてください
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:41:51 ID:a6NHhsTk0
>>723 >最高画質で連続最長1:20はちいと足りない。
連続で1時間なんてめったに撮らないから外部ストレージ併用でなんとかなると思うけど。
撮れるに越したことはないけどさ
その前に、サンヨーよ
バッテリーなんとかしる
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:44:59 ID:c7iMRwbuO
>>726 やっぱり液晶が電池を食ってるんだよ。開かなくても撮影出来るようでないと。
729 :
633:2005/12/18(日) 02:26:03 ID:ZTLvVgjI0
以前C6でのATP ProMax SD 2GBと金パナ2GBの動作報告した
>>633です。
今回はPQIの150倍速2GB、QSD15-2Gという型番でpq1というロゴが使われてるやつ買って見ました。
C5ではOKですが、C6ではNGという状況になりました。
動画は一部制約あり、静止画はほぼ全滅状態です。
このカードはC6で使うつもりは無かったので私としては問題なしですが、
今後購入する方は気をつけてください。
<C6での動作状況>
静止画:NG 10M 〜 2M:書込みに時間が掛かり、ライトエラーか0バイトのファイルが作成される
但し、動画撮影中の静止画撮影はOK(書込み時間は掛かるが再生可能)
OK 0.3M:書込み、読取り共にOK
動画:NG TV-SHQ:15秒から60秒程度で録画停止、録画した分の再生は可能
OK TV-HQ以下は問題なく録画・再生可能
A-DATAだから駄目なんだと主張してる人がいたけど、やっぱり違ったねぇ・・
サンヨーはまだバグフィックスファームを出すつもりは無いのか?
C1〜C5で使えたものが最新のC6で使えないのを「仕様だ」というのは通らんぞ!
なんか荒らしに変化しそうな雰囲気を感じるのだが。
>>730 一時期、高速タイプ(20MB/s以上?22.5MB/sの150倍速?)がダメとの流れがあったように思います。
>>731 私が発端になりそうですみません。
荒れないようにして頂きたいのですが、本情報はC6ユーザにとって非常に気になる部分と思いますので、
現状をまとめておきます。
<C6での動作状況>
--------------- 動作報告分 ----------------------
○ ATP ProMax SD 2GB 22.5MB/s 150倍速 型番AF2GSDP
○ Panasonic PRO HIGH SPEED 2GB 20MB/s 133.3倍速 型番RP-SDK02G
× PQI Hi-Speed 150 2GB 22.5MB/s 150倍速 型番QSD15-2G
× A-DATA myFlash 22.5MB/s 2GB 150倍速
× Transcend 150X 2GB 22.5MB/s 150倍速 型番TS2GSD150
--------------- 販売店情報 -----------------------
× DonyaFlash 150倍速モデル 販売店が相性悪いと発表してる
上から3つは私の体験なので事実ですが、その他の物で間違ってたらごめんなさい。
荒れないように冷静に情報集めませんか?
よろしくお願いします。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 08:26:05 ID:T9Hoik+j0
ふーむ
動画撮影開始後30分程で勝手に赤ランプ消えて停止→ぼけっと放置してると数分後またかってに撮影再開
ってのがよくある。これもSDとの兼ね合いなのだろうか
サン1GB
C40買いました。
ヤマダで\38,800、ポイントが12,000分付きました。
スキーのお供にしようと思っていますが、
予備バッテリ買ったほうがいいのかな?
>>736 気温が低いとあまりバッテリ持たないので、外部バッテリ買ってポケットで暖めながら使った方がいいかも。
コードは邪魔だけど。
>>734 こりゃ年内に四万円切りそうだね。
やっぱ新機種が近いのか。
>>730 まぁA-DATAは相性云々よりも突然死の確率が異様に高いのが問題かと。
メディアの交換に応じてくれたって、消えたデーターは戻らん。
>>736 予備バッテリ必須。C1の時からゲレンデで使ってるけど、
0℃前後だと半分くらいになる。−15℃くらいだと10分もつかどうか。
あとゲレンデで使うなら、バッテリは純正か、互換でも国産セルの
ものを使った方がいいよ。ヘタなセルの互換品は氷点下では
ほとんど使い物にならないのがある。
>>736、739
本体に直接アタプタ刺せるんだったよね。
だったらマイバッテリー使って、マイバッテリー本体をポケットに入れておけば問題ないのでは。
741 :
sage:2005/12/18(日) 14:37:09 ID:g/EYZBSb0
>>739 >まぁA-DATAは相性云々よりも突然死の確率が異様に高いのが問題かと。
たくさんのA-dataを使ってきたのでしょうねぇ・・・
自身の経験に基づく体験談は参考になります
sage間違ってしまった。
>>736 マイバッテリーJETはいいよ。
カールコードもついてるので、バッテリーはポケットに入れて
Cは外で操作、とできる。ポケットに白金カイロや炭カイロを入れておけば
気温低下による電圧低下もおきないよ。
>>740 ゲレンデでそこまでできる貴方に敬服します。煽りじゃなくて。
小型軽量お手軽のためにDVじゃなくXacti使ってるのに、
漏れにはちょっと真似できません。
>>743 え?たかだかコード一本でそんな大げさな。
>>743は10分も撮れれば満足なんでしょ。
それ以上撮りたい時はDV使えと。
大げさな人だなぁw
人それぞれなんじゃない?
私は滑りながら写すのにウェアからコード出してるなんて耐えられないなぁ
格好悪いじゃん
お前なんて誰も見てないから
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 19:46:51 ID:y+eHDXeU0
ID:YCJB9fkc0 必死だなw
いや、事実を書き写しただけなので、、、、
漏れもスノボにC1持って行くぞ。
滑りながら液晶を確認しやすいのがCシリーズだと思ってる。
ポケットの中に予備電池4個入れてるけどね。
ホテルに帰ったらストレージにデータを移して、
それからバッテリーの充電してる。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 01:45:08 ID:7jxMYP8c0
今日はじめて使ったんだけど
バッテリーあっという間に切れちゃったよ。
予備のバッテリー買うかぁ。
電池慣らしたら持つようになるのと違うか?
冬場だからってのもあるだろうけどな
よく言われてる様に完全に使い切ってからフル充電した方が持ちいいの?
まあ2-3回はやったほうが良いと言われてるけど、意味無いと言う人もいる。
リチウムイオンの場合。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 12:27:47 ID:bLmHk6QU0
特に最近のリチウムイオン電池はインテリジェントだから…
多分、意味ないよ。
少なくとも、意味があるという実験結果は見たことない。
リチウムイオンは大差無い
それよりも満充電もしくは空の状態で保管しないことが重要
電池でトップのサンヨーなんだからがんばってほしいけどね
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 14:20:07 ID:bLmHk6QU0
電池部門とデジカメ部門がちゃんと協同してくれればなぁ。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 18:42:05 ID:uEi3sQGf0
アルカリほどではないとはいえ、リチウムイオンも寒さには弱いよ
ポケットに外部電源とカイロをセットでいれるのがいちばんいいよ
どっちかでいいんじゃまいか
リチウムイオンの場合、使い切ってから充電ってしなくても大丈夫。
自分はまだリチウムイオンのことをよく知らなかったときに新品のノートPCの
バッテリーをフルに使い切ってから(バッテリー切れ→バッテリー再装着→電源入れるの繰り返し)
して充電してたら500回ぐらい使えるバッテリーが250回使ったか使ってないぐらいでダメになっちゃったw
終に\4万切ったな・・・
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:28:01 ID:0P3in9NV0
こりゃ、ハイビジョンXacti近いのかな。
七万円ぐらいで出てほしい。
今出ても20万くらいだと思うし、1〜2年以内に出るとも思えん。
大容量のカードが安くならないときつそう
767 :
736:2005/12/19(月) 23:49:39 ID:xbUtL5Qv0
>>737,739,740,742
みんなありがとう!
まずは予備バッテリーを注文しました。これで様子みて、
どうにも不足気味だったらマイバッテリーJETを検討してみますー
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:58:45 ID:xBI0Wg6k0
>>765 20万円になるわけないだろ。そんなに高くなる理由が無い。
また、現在の技術水準なら、来年内、それも近いうちに出すことは十分可能。
もし20万円以下で来年の早いうちに出たら、
ソニーのHDカムなんかすっ飛びませんかね?
実売12〜13万くらいでないとイラネ
サニョーのくせに
10万以下で出てもC6程度の画質なら売れないでしょ。
いまHDで撮ろうという人間が画質抜きに値段で買うとは思えない。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:33:35 ID:qGx02D5B0
C1で十分っすな
4GBSDが出る頃にはハイビジョン化しても良いだろうが今やられても
記録時間が短すぎる。
SDスロットを搭載しつつハードディスク内蔵なら良いのだがね。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 06:34:17 ID:w6w3cIGh0
もう4GBSD出てるよ
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 08:05:24 ID:QkOvpzPl0
>>773 SDデュアルスロットでもいいと思うけどね
かたっぽで記録しながら、もう一枚はポータブルストレージにデータを非難させれば
2枚のSDで何時間でも延々と撮影し続けられる。
クリスマス発表、来1月発売じゃなかったの? HD1
非難ではなく避難、ついでに言えば待避
お勧めのポタステ教えて
ハリーポッターと炎のステディ
いよいよ4万切ったね。
Bad Medicine
HDはオマケ程度でないの
ハリーポッターと唇のおばけ
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 17:13:32 ID:i/F7wByd0
6800円の安物1GSD買った。
アクセスハヤス、、
最近は安物もしっかりしてきてるから、あなどれないな。
たまに爆弾つかまされるけど。
このスレタイを見るたびに、
「楽しく、神の多くの太陽が天空の壮麗な面を飛ぶように...」
っていう歌詞を思い出して困るんだが。
>>785 爆弾かどうかは買った時より、しばらく使った後に来るわな。
爆弾は忘れた頃にやって来る
790 :
そこもで ◆ACT.MODE.E :2005/12/21(水) 01:35:32 ID:sdwGsEBT0
>>762 そりゃ、バッテリーの使い方と寿命はかんけーねーだろ。
てよか、その使い方の方がむしろバッテリーにはいいはずだ。
満充電なのにクレードルにいつまでものっけとくとか
バッテリーとACアダプター両方付けとくとかすると、
普通に、耐用回数の前にいかれるぞ。
ま、あそこもげ◆ACT.MODE.Eだからしかたないよ
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 11:56:45 ID:c3X/jhTJ0
ちょっち質問
何故かデジタルズームの黄色のバーが消えてて、再度ONにしても二度と出なくなってしまいました。
バグ?それとも何か手順が抜けてるのかなあよくわからない助けて
遅ればせながらm(_ _)m
充電池の寿命質問したものです。沢山情報ありがとうございました。凄く参考になりましたm(_ _)mかなり無駄にフル充電、使い切る繰り返してた様ですね・・
>>793 デジタルズームをONにすりゃいい
取説見ろ
どなたかC6で撮った動画を動画対応iPodに突っ込んだ方いらっしゃいませんか?
iPodで見たくって、公開されているサンプルや、個人で公開している方の動画を取り込んでみたんですが、
カクカク動く上に音が飛びまくるんです。
自分にとっては理想的に思えた機種なだけにすごく残念です。
モードを変えて撮影すればうまくいくんでしょうか?
ためしてくださる神様降臨してください。ナムナム・・・
形式が違うから再生できない>iPod
形式は同じです。
つーか、iPodって説明書付いてねーんだっけ?
違うっつの。たわけ。
実際映ってるんだから違うとは言えんだろ。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 15:16:27 ID:3onwhhMD0
795
だからONにしても駄目なんですよ。お手上げ
803 :
798:2005/12/21(水) 15:24:00 ID:zsqvXKL00
げろ、そんなに知られてない話だったのか。
>>802 要するに毎秒のフレームを下げれば普通に写るということですか?
確かにC4の動画を取り込んだときはバッチリ鮮明に写ったのですが。音も。
サイズを最大のままで30フレームまで下げる撮影モードとかはないんでしょうか?
せっかくならば最新機種を使いたいし・・・。
>>802 だから、じゃねえだろ
ONにしたが駄目だったと書けや
静止画モードを10M以外にしろ
試して5秒で分かったわヴォケ
前提状況をかかずに質問して、
自分の説明不足が悪いのに逆切れするのはオシエテ君の典型ですね
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 18:21:03 ID:XoNRHHdr0
806
えーと・・ちゃんとONにしても駄目だったて書いてましたけど。釣り?
答えて貰った事には感謝します
809 :
sage:2005/12/21(水) 18:23:16 ID:XoNRHHdr0
807
あんたも。俺のレスちゃんと読んでから批判してます?
>809
あなたの書き方、イメージしにくかったですよ。
言われりゃ「ああ、再度ON、ってデジタルズームをもう一回ONってことか」って感じ。
質問するときは略さず丁寧に書く。基本だと思うんですけどね。
しかも回答貰ってるのに釣りとか。嫌味な人ですね。
(これは人それぞれかもしれないので1意見として受け取ってください)
>>806の答え方も問題だろ。
教えるんならもっとマシな言い方があろうに。
つか教えを請うた人間の態度じゃねーな。
他人の知識タダでせびり取っておいてなに考えてんだか。
他人にもの教えるてのは金取って仕事にできるくらいの行為だってこと
わかってんのかねこのガキは。
>>808では
キレてないっスょぉ。
と返すべきだったね。
まあ793がいたいのだけは事実
質問の言い方がむかついたけど困ってるのかなと思って色々考えたが
スルーすりゃ良かった。
馬鹿らしいからまともに質問してこない奴は返答しないにする。
敬語使ってくれば敬語で返すんだけどな、あれじゃ。
質問者が馬鹿だとスレが荒れるなぁ。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 21:45:29 ID:21A2+BBR0
>>815 禿同。
テメーでマニュアル見たり、触り倒しても解らんなら書けと。
ここはダウソ板か?ってな質問の仕方だよな。
誰か俺以外にC40買った人いないの?
ここまで値が下がるとC6買うか・・・
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:20:05 ID:JeNNud/5O
ところで液晶を開かないで撮影するモードは無いの?シャッターチャンス逃しまくり。
盗撮はい観世音
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:25:51 ID:21A2+BBR0
電源ONにして、液晶は裏返して閉じて、スタンバイモードにしておけ。
シャッター半押しで目覚めるから。
>>818 C40の総販売台数が一台って事じゃね?
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:47:51 ID:39AYLJnv0
下のサイトの「魚でふらっしゅ」というVideo Podcastingで
C4?(オレンジだからC4だと思う)で撮ったジェットコースターの映像があった。
結構キレイに撮れるもんだな。
音声は風切り音がヒドイけどジェットコースターだもんな。
ttp://www.mix-up.jp/
誰かチンコ撮影してアップしてくれ
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:42:17 ID:enIA+mhkO
こんなマイナーな機種のスレなんだから、喧嘩イクナイ
しかしもうすぐC6が、9月に買ったC5価格に追い付くな・・・
ショボンヌ
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:45:06 ID:21A2+BBR0
>>826 未だにC1使いの漏れに売らないかい?
良かったらアド晒すけど
あ・・安かったらね
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:59:31 ID:enIA+mhkO
おおっ、マジっすか
でもそんなに綺麗に扱ってないしなぁ Xacti-HDでるまではC5で粘ろうかな
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:03:01 ID:21A2+BBR0
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 07:02:00 ID:c59hyw2n0
C6の使用感の報告はありますか?
スレを読め。
>830
握ればひんやりしている。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:03:03 ID:fcfTuN8E0
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:23:09 ID:7AXJqbq20
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:50:52 ID:fcfTuN8E0
すいません、
>>796でC6の動画をiPodで・・・
との質問をした者ですが、仕様を調べてみたところ、
ipodでスムーズに動画出来たC4と、C6では記録可能サイズの最大値は
640×480ピクセル(30fps/3Mbps
で変わらないみたいなんですが、スムーズ再生機能?(60fps)というものがC6についたので、
ipodはカクカクなってるのでは?と想像してみました。iPodの最大ビデオサポートは30フレームらしいので。
C6では、このスムーズ再生というのを解除して記録、もしくは再生できないのでしょうか?
分かりにくかったら申し訳ないんですが、所有してて分かる方いたしたらよろしくお願いします。
ちなみに、ipodの最大再生サイズは320×240になっていますが、デジカメ動画の640×480の30フレームは問題なく再生できました。
>>839 スムーズ再生はC6.C40上でファイルを再生するときに本体がするものなので
関係ないと思いますよ。
>>840 即レスありがとうございます。
しかしそうなるとますますもってカクカクの原因が分からなくなりました・・・。
では、C6と、C4の最大記録サイズの間で変わったものというと、画素位なんでしょうか?
そういえば、C5の公開サンプルもカクカクなっていました。C40も(C4のみとてもスムーズ)。
一応、サンヨーにもメールで聞いてみます・・・。
842 :
840:2005/12/22(木) 18:30:02 ID:E0jKUlN60
>>839 ちょっと書き方わかりずらくてごめん。
C40持ちです。
記録するときは60fpsじゃないんです。
C6.C40上で再生するときに60fpsで補完しながら再生できるんですよ。
もちろん再生時に解除OK
もしかして録画時に60fpsになってると勘違いしてませんか?
>>842 さらに補足ありがとうございます。C6、C40で再生するときに60fps・・・
ということは、公開サンプルや個人の方が公開しているものは30fpsになっていると解釈してよいのでしょうか?
844 :
840:2005/12/22(木) 18:40:00 ID:E0jKUlN60
>>843 それはわかりません。
じぶんのC40でも
TV-SHQ :640×480ピクセル(30fps/3Mbps)
TV-HQ :640×480ピクセル(30fps/2Mbps)
TV-S :320×240ピクセル(30fps)
Web-HQ :320×240ピクセル (15fps)
Web-S :176×144ピクセル(15fps)
の種類の撮影モードありますから。
でも再圧縮していなければ、30か15fpsのどちらかでしょうね。
845 :
840:2005/12/22(木) 18:41:58 ID:E0jKUlN60
840さんナイスタイミングです!
ついでなんで雑談したいんですけどHDってやっぱり高いんですか?
C6の値段がその煽りを受けて急落して欲しいんですが・・。
ちなみに、ザクティで観光スポットを撮ってるやつの京都の風景、昨年まで普通に近所の景色でしたw
既に十分急落。
今現在、横浜淀で\43800にポイント20% 実売約\35000。
発売から約一ヶ月で定価の半額以下ですよ……
>>843 VideoLANClientのStream and media infoかMMname2あたりで、各動画ファイルの
情報を確認してみれば?
>>845 お、やっぱり出るのか?
値下がりでC6に手を出しかけていたが、ちょっと待とう。
メルマガ会員にはポップアップフラッシュの見える画像URLがきてるよ>新製品
そのURLきぼんぬ
853 :
sage:2005/12/22(木) 21:36:08 ID:4nKqonWp0
>>853 うーん、仕様だけで見ると確かにその通りなんですが、
IXYでとった640×480(30fps)や、
C4の640×480(30fps)は、それこそバッチリ綺麗に写るんですよ。
実際やってみたので・・・。それでC6でも普通にいけるだろうと踏んでサンプル入れてみたらカクカクと・・・。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:27:29 ID:sejRZLv20
>>855 三洋のC4とC6の動画サンプルをMMname2で見てみれ!
C4のVGA動画はコンテナの情報が
> ファイル整合性:
> 1)映像サイズがコンテナとコーデック詳細で異なる.
> コンテナ 320x240. コーデック詳細 640x480
と間違ってるが、C6の動画にはこの不整合がない。
>>839 >ちなみに、ipodの最大再生サイズは320×240になっていますが、
にも関わらずC4の動画がiPodで再生出来てしまうのは、このインチキQVGA情報に
よる怪我の功名ポ・・・
本当にHDのXactiが出るんだとしたらトンデモねー話だな。
上にも書いたけど、ソニーのHDカムすっ飛ぶんじゃね?
値段次第だろうけど、HDカムどころか市販のビデオカメラ全部喰っちゃいそうな気がするよ。
アホか。
なわきゃーない。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 05:22:13 ID:NFr2WKoR0
サンヨーは今再建の真っ最中だから
HDが出るかどうかも怪しいと思う
www
>>858 HDDカメラに比べれば録画時間とか半分以下になるかもしれないけど、
別に子供のイベント撮りとかでない用途であれば、、
HD画質で短いムービースナップが手軽に撮れる、Xacti VPC HD1EXは相当魅力的ですね
それだけに一般家庭と使われ方が違ってきて、売り方が難しいかもしれないけれど
新しいiPod(Video)とかとの連携とか、漏れのような一眼+ムービーデジカメを考えてる人向けとか
なんか考えとかないとな、、商品だけパッと出すだけでなくてプロモも、、
デュアルスロットなら録画時間の問題もクリアできるから
それこそ本当にHDカムを食ってしまうかもね
今のサンヨーがSDデュアルスロットなんていう「民生機で世界初」
の野心的なものを作れるとは思えないけど・・
でもHDでMPEG4録画なんて民生機で世界初じゃん。
HDD付いてたりしないのかね?
つーか、想像より凄過ぎて今イチまだ信用できない俺。
>>865 mpeg4のエンコードチップとかアジアな企業が競って作って、低価格で高性能なのが
今年当たりイパーイ出て来たので、確かに急速な変化が起こっているように見えるかも。
冷静になると、肝心のHDの画質が不安。手振れ補正もないようだし
868 :
デジカメ初心者:2005/12/23(金) 14:23:34 ID:PozAR4770
HDいらんから、広角端28ミリ相当のレンズ積んだC40直系機種も出してくれ!
28mmになるなら3倍ズームでもいい。
今までの画質のままでHD化されてもなぁ。
今でさえVHS以下なのに、今以上に粗が見えるだけな気が。
HDサイズというだけで、画質はとても期待できないわけだが、
>>858とか
>>863とか
>>864みたく思ってる人には売れるかも知れないね。
だいたいC1で動画デジカメがDVを食うとサンヨーは出したが、
全くDVには影響がなかった事実もあるし、
所詮サンヨーが何出しても売れない。今やイメージも悪いし。
三洋はいい要素技術を沢山持ってるけど、商品企画が・・・
>>870 ん?画質が悪いのなら確かにサンヨーが今の時期に出しても違和感ないけどさ、
詳細が分からないんだから、画質が普通並みだと想定して話すのは、
それこそ普通の話なんじゃねーか?
経験からいって、サンヨーの場合、モデルチェンジしたばかりの製品は手を出さない方が無難なんだよな。
でも欲しいな。
画質、悪いか?
まぁWBは悪いけど、それさえまともなら今のペグ4機の中でまぁまともでしょ?
P505みたいに背景ウネウネしないし、変に輪郭強調してる風もそんに無いし(ちょっとだけ
見受けられる位)
それよりもとにかく音質が悪い。
これはマイク云々じゃなく、AACのビットレートだろうね。
サンプリングレートは44.1なんだから。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:46:42 ID:ezwsFwAa0
>>866 > mpeg4のエンコードチップとかアジアな企業が競って作って、低価格で高性能なのが
> 今年当たりイパーイ出て来たので
すんません。この手の「mpeg4 や H.264 のエンコードチップの新製品」の発表状況を、
薄く広く見るには、どのサイトをウォッチしていればいいでしょうか?
>>874 C1と比較して書いてるみたいだから、確かに室内とかじゃ
あまり画質がいいとは言えないんじゃね?
DVカメラとも比較してるみたいだし。
音はビットレートじゃなくてマイクだと思うですよ。
ビットレート結構高いよ。
>>875 俺も結構この手のは気になるから見てるつもりだったけど、
あんまり知らないなー。
日本のメーカーのならたまに記事になってるよね。
>>878 128kbpsだろ?高くないでしょ
高音の圧縮した音を聞いてどう考えてもビットレート足りないと思うけど。(このチップの雑な圧縮だと)
画質という言葉に反応して書いただけなのであまり前の全文とは関係ない話。
「今のペグ4機の中ではまあ普通」と言いたいだけだよ、C6は。
128kbpsだったら充分高いんじゃねー?
iTunesMusicStoreで配信されてる曲と同じじゃん。
でも使われてるチップの能力で128kbpsが充分かどうかは俺には分からんけど。
つーか、C1だとノイズが入りまくりで音質がどうとか言うレベルじゃなかったりするが。
iTMSで販売されてる曲は、マスター音源をベースに、それはそれは丁寧にエンコードされてる。
だから128kbpsで十分。
そんな上等なエンコードをするわけじゃない携帯機器で録音する場合、ビットレートは高いほどいい。
>C1だとノイズが入りまくりで音質がどうとか言うレベルじゃなかったりするが。
これには同意。
ていうかItmsの曲は「HE-AAC」じゃないの?
俺はザクに
・より小さく、軽く
→よりいつも持てるようになりそう
・音がまともに撮れる様に
→せっかくのステレオマイクも俺にとってはなんか意味無し
(MotionPIX212の方が良かった)
を求めてアンケートした(C1,C4の時に)。
今のところC6、HD?はパス。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 02:22:52 ID:sBd7xoK00
俺はやっぱレンズのでかさ、ズーム倍率だな。
男はやっぱちんこのでかさ、勃起率だな
堆肥はやっぱうんこのでかさ、醗酵率だな
>>855 それでもVGAを再生できる?のは凄いね。
ポタスト機能が有れば最強パートナーなのに。
>>888 あるよ。
カメラコネクトだかって奴で取り込める。
何か解像度は推奨値はあるらしいけど特に制限は無いみたいで、720×480のペグ4でも再生出来たとか。
>>889 でも取り込みスピードおそいらしいじゃない
ほしいけどさ・・・
じゃあP-2000にでもしとけ
多分完全対応だろ
C6だけど、音がいいということだけど、
調べてみると、上は13500Hzあたりでばさっと切れてるんだよね。
あとなぜか7800Hzあたりに急峻な落ち込み部分がある。
これは何だろう?
ファームバージョンアップで対応してほしいものだ。
>>891 いやIPODは持ってるからさ
早いアダプタ出たら買おうと思ってるよ
>>892 自分の耳で違いがわかんないなら問題無し
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:12:36 ID:tgR8mzDs0
判んないなら難癖も付けなくていいよ
38000円台になりましたね。
待って良かったよ。
50000円位で買った人は残念だろうけどさ。
心の貧しい奴・・・
>>896 子供の成長は待ってくれないから、少しも残念ではないよ
成長記録=プライスレス
お金で変えない価値もあるさ
>>896 C1が19800円になりましたね。
待って良かったよ。
誰しも、その値段の価値があると思うから買うんだから、買う時期は人それぞれ。
まぁC6もあと1年たてば同じことだが。
発売日に実売45000で購入。
気候がまだ暖かかったので、いろんな所へ行って秋の季節を撮りまくった。
差額7000の価値は十分あったかな。 PCと同じで欲しい時に買うべきだよ。
電子機器は確実に安くなるからね。
自分の写したいものが旬である時に買うのが良いんじゃないか。
道具は使ってなんぼよ。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 17:34:09 ID:NU0suS3Z0
SANYOの社員が見ていると思うのでひとつお願いがあります。
レンズは自動的に閉じるタイプにしてください。
グリップし辛いよ…
型落ち狙いと言うか、半年遅れで買った方が特だし、その間、今持ってるもので撮れば問題ない。
ただ、量販店勤務の私から言わせれば、2〜3台は所有した方が得策だと思うよ。
そんなに大事な物を『これ』で撮ってる時点でアレだが・・・。
売ってる側からするとToyカメラレベルよりDV買ってほしいな、これ本音w
実際C6は31,400円まで落とせますが、それ以下だとポイントもクソもありません。
横流しした方が良いので、32,000円くらいなら買いでしょう。
C6買った、動画も撮れるのが楽しい、でもすぐバッテリーが切れる
それよか猫しか撮るものがない・・・
PCへの取り込みが出来ない、なぜだろう
めったに写真なんて撮らないのに高かったかなぁ、40800円
C40買ったが車載超楽しい。
DVもあるけど気楽に撮れないから。
C6の値下がりにちょっとショックだけど、ラフにバンバン使って元を取ろうと思ってる。
換えの電池だけど、みんなは純正つかってるん?
C4使いだがROWAで2個買った
>>896 ちょ、まじで?俺でも買えるじゃん。嬉しい!
>>898 確かに。でも俺には金が無かったんだよ。
でも、やっと・・
>>896 で、あのさ・・一つ聞きたいんだけど・・何処の店?
>899
おお?
まだC1うっとるん?どこですか?
値段的にはどーなんでしょうね。C1はもう既に今年頭から19800円がDefになってますよね(売ってないけど)。
C4が夏辺りに19800円を一度見たか・・・今はあると24800円ですかね?
しかしC6がもう4万切るとは。さすがにびっくりです。値段的にはそれぞれの底値を見て買うのが楽しいですね。
しかし、初動画デジカメ等、初の機能に惹かれる場合は値段より時期で買った方が言いと思います。
ということでC1,C4持ってる俺としてはC6は底値まで粘ってGETしたい・・・。
>904
35千だと衝動買いしちゃうかも・・・・
>>910 kakaku.com上位ランカーがその辺で競ってる
C6買っちゃった。
動画、暗いところでもきれいに撮れるようになったんで感激。
期待してなかった静止画がけっこういけるんでまた感激。
でも、ちょっとグリップしづらい。
どうやって構えるのがいいのだろう。
それとレンズキャップは使いづらいのでつけないことにした。
>>911 C6まじいいぞ
撮影を頻繁にするなら、たかだか数千円の差なんか気にしないですぐ買ったほうが幸せになれる。
C4と比べC6のいい所
バッテリーカバーがロック式になりバッテリーにもロック付になった。
俺はバイクオンボードで使用していたが、走行中に雲台でカメラ向き変えたらバッテリーカバーが外れ
バッテリーを路上に落としたよ。
手持ち撮影オンリーなら気にならないだろうけどバイク動画をするならマジC6オススメ
HDまで待て!
c6ってワイコン無いじゃん
バイク動画ならc40の方が良くない?
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:16:45 ID:IDjpMt9m0
えとC40、C4用のワイコンってあるの?
自作するのかい?
>914
ぐはぁ
でもさ、俺C4持ってるんだよね。それくらいの改良だと動かないぞ。
(週末の遊びと日常のスナップにしか使わないから)
この楽しさは常備したいのでC1壊れた時にはその週にC4買ったけどね。
>913
感激するくらい撮れる様に・・・ですか。こりゃまずいですね。
Winコーデックの質はどうですか?
C4の気に入らない点として、QTで見たときと、付属VSでMPEG2保存し
たときとでブロックノイズ感が劣化する点です。これが改善してたらうれしいなあ・・・。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:50:56 ID:a4ix+wV90
>>919、
>>921 ( ・∀・) UleadのMP4 Plug-inは地雷であることが前スレで判明しますた
532 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/19(月) 01:43:00 ID:Bq6JZs8x0
VideoStudio9買いました。SANYO製デジタルムービーカメラ向けMPEG-4プラグイン
プログラムを追加インストール。
ちょっと試しにmp4からmpeg2を作ったのですが、四角いノイズが動きの早い場所に
大量発生しました。どうもmp4を読み込んでいる地点でノイズが発生しています。
MPEG-4プラグインが腐っているのでしょうか?
VLC media playerで再生するときはそんなノイズは見られません。
mp4がそのまま読み込めるからVideoStudio9買ったのですが...orz
VS使いのみなさん、これは妥協して使っているんでしょうか?
551 名前:532[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 00:13:38 ID:a7mhYlYq0
QuickTimeで再生してみました。綺麗でしたよ。
参考に静止画像をキャプってみました。
全く同じフレームではありませんが十分参考になると思われます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050920235103.jpg VideoStudio9のプラグインってやはり腐ってませんか?
こんだけブロックノイズが出るのは何かおかしいような。
動画を撮影しながら,静止画を同時に撮影できて,
ダイビング用ハウジングが出ているデジカメを探してます。
C5とC6が有力候補(他にありますかね?)
疑問
暗い場所での撮影で,C5はぜんぜんダメなのか?
(ボディ色は,C5のホワイトが好みです)
水中撮影でC5だと力不足でしょうか?
追加質問です。
動画を撮影しながら,静止画を同時に撮影するとき,
フラッシュ発光はできますか?
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 02:44:21 ID:3ZmYvYct0
>>923 ありがとうございます。
そうすると皆さんは撮ったmepg4ファイルを結合するのはどうやってるのでしょうか?
C6本体で一つのファイルを追加結合するたびに最初からエンコードさせてるのでしょうか?
どうしてもPC上でmpeg4ファイルを結合させたいのですが、良いアイデアはないでしょうか?
VS9にはガッカリですね。。。
>>919 まだ出てないね。
インストール最初にSANYOのCR-ROM要求されるけど、
C6に添付のCD-ROM入れてもインストーラが終了してしまう。
C5に添付のCR-ROM入れると正常にインストールされる。
しっかり確認してるんだね。
でも先にレスあったけど、あまり使えない。
私の所では、ビデオスタジオ9でビデオの複数カットを行おうとするとアプリが異常終了
してしまうのでまともに編集できない。
MP4から他のファイル形式に変換した後、編集する必要がある。
928 :
927:2005/12/26(月) 03:14:36 ID:xgaXbZNy0
>>926 書き込みする前にリロードしなかったら直前にレスがあるとは・・・orz
HDってパナのあのCCD搭載してるのかね?
と思ったら普通の500万画素っぽいな。
っつーことはHDモードでは9画素混合の高感度対応はできないってこと?
HDは記録方式はWMVになんのかなあ。
マカーだとWMVをQuickTimePlayerで見るのはちょっと面倒なんだよな金かかるし。
932 :
899:2005/12/26(月) 08:33:43 ID:whukMkdw0
>>911 楽天の中の店
残りあと1台
ついに店頭から消えるか。
933 :
まつ:2005/12/26(月) 19:08:55 ID:NmZZH1oz0
>926
ファイルを結合したりせず、フォルダをvlcに送る(またはドラッグ
&ドロップ)ようにしています。それで、フォルダないのファイルが連
続再生されるので、目的を達します。
確かDOSとかの単純結合で結合出来た気がする
HD1EXの実売価格を予想しようぜ!
俺は79800円に一票。
panaの S100の実売価格よりちょっと安いくらいでは?
85000円に1票。
S100はあれでも3CCD光学手ブレ補正なんだけど。
mpeg4の結合はQTproでもできるよ。
再圧縮なし。ただしコンテナ形式は.mp4からクイックタイムになってしまうけど
>>925 C6です、今実際やってみました(高速でないメモリーカード)
動画撮影しながら静止画撮影した時
フラッシュ発光しないです。動画撮影時はフラッシュ禁止マークが出てます。
静止画撮影した時のシャッター音が入ります。
静止画撮影すると一瞬j動画撮影がとまります(メモリーが高速だと大丈夫かも?)
メモリーカードが高速対応でも静止画がVGA以外の画質だと動画は一瞬とまる仕様になってるよ。
CCDのモード切替のためらしい。
941 :
926:2005/12/27(火) 02:28:51 ID:PG7o8Rti0
>>933 ありがとうございます。
一点だけvlcとは何のことでしょうか?
また、レスいただいたみなさんありがとうございます。
結合するにはC6本体で結合させるしかないみたいですね・・・。
C4を使っているのですが、これを動画再生携帯端末として使うことは出来るでしょうか?
つまり、PCで作成した動画(*.MP4)をC4で再生したいと言う事なんですが。
携帯動画変換君と言うソフトを使ってMP4形式の出力の物(音声がAACの物のみ)を幾つか試したのですが、
出来たMP4ファイルはPC上ではVLCやQuickTimePlayerで再生できるのですが、C4では再生できませんでした。
ファイル名はC4で予め撮影した物に、それと同じファイル名にしてSDに上書きしました。
出来ればフリーのソフトが良いのですが、QuickTimePro等で出来るのであれば購入したいと思います。
携帯動画変換君でも設定ファイルを変更して、C4用にあわせる事で出来るような気がするのですが、
私にはさっぱりわかりませんでした。
どなたかご存知の方がいらっしゃれば、教えて頂けないでしょうか?
googleにどうぞ、って書いてる奴の気持ちがちょっとだけ分かったけど、
あまりそれは良くないんだろうなとは自分で思う。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:28:44 ID:bhIrrTk00
C6ってサムネイル表記できますか
ERR03:意味不明です。。。
>>945 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6 C6
>947
たぶんこう
C6 C6 C6
C6 C6 C6
C6 C6 C6
お絵かきしてjpgにして転送してテマヒマ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:06:04 ID:bhIrrTk00
レスありがとう。問題解決しました。
よし!俺たちの助言が役に立った!
>950
アンタイイヒトダネ
ちにみにC6を買うことに決めた!
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:12:24 ID:Fqpatdqu0
俺も来年買う予定!安くなってる事を願おう
C6で動画撮ったらなんか少し斜めになってうつってる。
なんでだろと思ってよく見たら、液晶がついてる開く部分が本体に
対して少し斜め(左下がり)についてんのね。
ついつい液晶の横のラインを景色に合わせてしまうんで、気がつかない
うちに本体が右に傾いていたわけだ。
液晶は本体に対してきちっと90度になるようにつけないといけないのでは
ないだろうか。
何処を(ry
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:56:17 ID:xy9xXxrB0
>>942 これは私も興味ありますね。これが実現すると、
撮る人イコール見る人、になる。
959 :
925:2005/12/28(水) 00:13:29 ID:SdHdiz8s0
そろそろ、動画を撮影しながら高解像度の静止画を、動画記録に影響を与えることなしに
撮影することができるようになってほしいのだが。
それはCCDとレンズを二つ積まないと無理だね
モーションピクスで車載動画撮ってる者ですが、遠景の夜景が全く取れないので
ちゃんとしたデジタルビデオカメラを探しています。
山から街を見た夜景などの動画はこのカメラは撮れますか?
ヘッドライトが映っている範囲+沿道の明るめの店などは撮れるんですが。
パナのGS250あたりと迷っています。
2万以上高いですが、昼間や人物は殆ど撮らない(というかこれはモーピクで十分)なんで
夜景にさえ強ければと思ってます。
>>961 そうでもないよ。
プロセッサを含めた、処理系の実装次第だろう。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 02:00:46 ID:6t3OvZRs0
>963
CCDの全画素からデータを読み出して、画素混合でVGAまで落とし込んで動画にしてるなら可能だろうけど
( ゚Д゚)<CCDが1/30秒未満のスピードで瞬間的に交換出来たら可能だ。
コマとコマの間に静止画用CCDを入れてすぐに戻す。
手ぶれ補正OFFなら処理系だけの問題だろうけど、ONの時1/30じゃちと無理だろ
1/60で動画読み出しタイミングに被らないように瞬間的にやらなきゃならない。
AEはどうする?動画とはかなり違くなってくる。
37500円って、なんかなぁw
テブレは光学式じゃなく電子式なんですね・・・
ワイコンの設定もないようですが、後からアクセサリーででることに期待します。
とにかく遠景夜景の動画が撮れればと思ってます。
アクセサリーとして出た前例もないし、強度的に保証出来る取り付け場所が無いから無理。
ケンコーのマグネット式のを買うか、レンズキャップ改造してフィルター溝を作れ。
俺は後者だが車で車載動画撮っても落ちない程度には付く。
まあ軽いワイコン限定だが
>>967 ま、冬ボーナス〜クリスマス〜新春とセール期間が続く時期だから・・・
そろそろ光学式手ぶれ補正が欲しいね。
そんなもの入れたら2回り以上でかくなるわけだが
C6の電子式は下手な光学式より効く気がする
グリッドに吸着って感じで吸着する。
光学手ブレ補正なんか付けちまったら、元々短いバッテリー駆動時間が更に・・・
C6買ったんだけど液晶モニターで動画再生してて、
で、見たい所で静止すると一々早送り巻き戻しのアイコンが画面中央下辺りに被っててすげー見ずらくて邪魔なんだけど
このアイコン消せないの?
>>976 俺もそうおもた。少なくとももっと小さなアイコンにしてほしかった。
て事はやっぱ消せないんだね・・さんくす
要望出しとくかなあ
HD>2006年1月11日発表だって
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:39:46 ID:IVeKW5U00
けっこうでかそうだなぁ……。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:18:18 ID:6t3OvZRs0
>>980 HDモデルでも2GSDは使えるはずだが?
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:36:57 ID:CQhH2FFy0
>>979 マジっすか?
お年玉で買っちゃおうかな。
( ゚Д゚)<HDの前じゃ2GBなんてショボ過ぎんぜ!
>>984 ビットレートを見ると、そうでもない。
H.264の面目躍如といったところか。「真面目に」エンコードしてるわけじゃなくて、どこか端折ってはいるんだろうけど。
端折ってるのは画質
1月11日発表で実際販売開始になるのはいつ頃なんだろ
( ゚Д゚)<一ヶ月後くらいじゃないか?
卒業式&入学式シーズンに間に合せれば問題無いからさ。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 03:27:14 ID:JhUjb8o/0
>>985 でもやっぱり4GBSDは使えてほしい
ついでにC1からC6までの従来モデルもファームアップでFAT32に対応してほしいな
そりゃいいや、コンパクトフラッシュでもFAT32に対応してない機種は
全部ファームアップで対応してもらおうか(w
つうかファームアップというものが今までされたことがないという事実
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 07:56:10 ID:nAPvkUhj0
次スレどこ?
CシリーズはC6が最後ってことでしょうか。
いちばん続いたシリーズだよね。
1 4 5 6 40 と5機種あったですよ。
Jシリーズは4で止まってるし。
>>980 まさかとは思うが、HDってハードディスクだと思ってる?
懐かしいねぇ、バグやらシリアルやらで盛り上がったなぁ。
では、999をば
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。