【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(前スレ)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/

【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(Part11)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(Part10)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (Part9)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (Part7?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (Part8?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (Part6)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(Part5)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(Part4)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 *
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(Part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(Part1)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 20:08:54 ID:bpmfAVG+0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 20:14:00 ID:fvG27mwx0
Nikonはベルデーのスポンサーなんぞやめれ!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 20:29:24 ID:XCLRPlS/0
スレタイ前後に【】つけるのってセンスないよね・・・
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 20:33:28 ID:ya1Bm/6g0
Nikonの文字がないのけ?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 20:58:07 ID:8lz4D6Kc0
Nikon最強!!
キャノンはゴミを売ってるだけ。
みんな、騙されるな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:06:35 ID:w5GAfKv40
20D以下の性能だったら、マジでドン引き。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:20:47 ID:5x7sPlow0
あんだ?
スレタイに後藤がないじゃん!
ってまぁいっか(笑)
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:21:33 ID:5x7sPlow0
ところで11/1頃に発表があるっつーのは、ほんとかな?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:25:36 ID:REOgAkNT0
おい。1よ。またスレタイに「Nikon」の文字が無いじゃないか!
おまいら糞スレいくつもたてるんじゃねぇ!ゴルァ!!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:29:18 ID:bpmfAVG+0
>>10
チンカスが喋った・・。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:05:00 ID:+GVAOenX0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/24/2551.html
D200のカタログにS3Proのサンプル使ったら大ヒットじゃないか?
後で「間違ってました」と謝れば良い
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:05:47 ID:3Yp2rnm/0
まぁまぁ
一部には 明日10/25発表という説があるのだが
やはり11/1ではないのか?
某大手カメラ専業店で聞いたのだが
30万円以下(それも思い切った“以下”だそうだ)ででるらしい
発売は12月だそうな…
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:06:16 ID:g3U5ZyC40
いや良かったな〜お前ら、10.4Mpで秒5でフジのセンサーだってさ(´д⊂
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:48:21 ID:dJsF52xP0
祝杯の1週間だな。
フジのフィルムにニコンボディの合体。
ホントだといいねえ。
見えるファインダーとAi対応。
きっと本当だ。

買わせていただきます。D200。

年がいもなく、これほど物欲が沸いたのは何年ぶりのことか。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:57:02 ID:uEsFNgVh0
>>14-15
それはFinePixS4Proのリーク情報みたいですね。
D200はLBCASTだとか。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:59:41 ID:E/6GOqBW0
こんなに情報が入り乱れるのは、どうしても不思議だな。一機種の発表と、
もう一つ何かあるんじゃないの? S4Proのカメラ部が事実上、ニコン製とか。
だったら、さすがにD200とどっちを買うか迷うな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 23:10:13 ID:xfjKd34F0
>>12
warata
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 23:11:19 ID:oKOouUmI0
あ、くそ、
俺が発表と同時に1000げっとするって言っておいたのに・・・
もう前スレ埋めちゃったのかよ。
このスレで再挑戦するから、1000近づいたら、ペース落としてね。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:03:08 ID:eRAlfFN20
その昔、F2のころFMという小型軽量濃縮機が出た。
OMなどの影響もあったが。

そこでD100後継機の名称はこれで決まりじゃ。


Nikon DM
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:04:38 ID:S4sakJOO0
ダイレクトメールみたいぢゃん。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:04:47 ID:pFTiR3Dz0
D1…99/6/15(火)赤口/二
D1X/H…01/2/5(月)先勝/九
D100…02/2/21(木)仏滅/三

D70… 04/1/28(水) 先勝/七赤金星
D2x… 04/12/8(水)赤口/三碧木星
D2Hs… 05/2/16(水)友引/五黄土星
S1… 05/3/16(水)友引/六白金星
D50/D70s… 05/4/20(水)友引/五黄土星
S2… 05/5/18(水)友引/六白金星
S3… 05/9/1(木)仏滅/六白金星
D200…

05/10/26(水)友引/五黄土星
05/11/30(水)友引/六白金星
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:11:08 ID:S4sakJOO0
おい、そんなことより俺のID、「S4削除」って読めるぞ!
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:16:35 ID:PPjMcsvS0
今回はD90だけの気がするけどな
当初のD50のキャッシュキャンペーン終了期日考えると・・・
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:17:53 ID:BUm5dvUp0
>>23
S4として開発されていた機種はD200として発売されることに決定いたしました?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:23:02 ID:S4sakJOO0
>>25
もはやそれでも別にかまわん気がしてきた。
なんか知らんけどスイバルすんの。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:26:06 ID:/2BQNOf+0
>>24
だとすると、キャンペーン期間延長の意味するところは・・・
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:35:21 ID:3T00B+010
S4はもう発売されてるよ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:48:26 ID:KVxQWZLw0
>>26
内蔵フラッシュとかがスイバルするの?
顔面バウンス
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:49:31 ID:51G7mIAd0
>>24
それは経営戦略的に無い
D70からのアップグレード組がD90に流れてしまう・・・

いっそのこと
D200X D2xのCMOS 3fps 20万円
D200H D2HのLBCAST 6fps 18万円
D200F S3ProのCCD 3fps 25万円
D200D D50のCCD 3fps 15万円
とか複数出たりして・・・

そんなわけ無いか
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:02:28 ID:oD+qS37T0
D200ってS4proのOEMなのかなぁ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:04:53 ID:DL6sbRZV0
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:09:03 ID:PPjMcsvS0
>>30
D70が思った以上に出足が良くて売れまくり、リモートコード対応の要望が非常に多かったので
かなり早い段階でD70S出すことが決まってたとニコンの中の人が言ってた。
当然D70の真の後継機も並行開発が行われていただろうから
KDNに食われまくった販売台数を挽回のためにそろそろD90(仮)がでるんじゃないかと。

んで、そのD90が来春のD200を下克上w
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:12:37 ID:wwiPMWKj0
D200とS4は共通ボディ、共通センサーだ。
LBCASTも開発は続けてる。
ソニー、フジ、自製、この中からその時ベストな
センサーを使う。
しばらくはDXで行く。
キャノンのように上から下まで同じような絵にはならないから、
その辺は各自工夫して使ってくれ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:13:28 ID:eRLKfx3k0
>>32
グロでし、注意。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:17:03 ID:1xm0y0bS0
34>
それじゃ、行き当たりばったり
適当ってことか
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:58:04 ID:n3qxp+5S0
>>34
最近漏れてくる情報から判断すると、そんな感じだよね。
どうせなら、ユーザが選択できるようにしちゃえw
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15530755
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 02:11:13 ID:n3qxp+5S0
しかし、もしもフジのセンサーだったらおもしろいな‥。
ニコンはおうちプリント派じゃないので、フジとも共闘しやすい。
コンパクトは全部フジが、一眼は全部ニコンが作って、互いのブランドで売る。
すごく説得力がある気がするのはオレだけ?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 09:47:35 ID:WDeo1k9Y0
>>38
でも、あのフヅのもっさりのデジ一眼技術と、ニコソの、何かいまいち気が利かない
コンデジ技術を合わせた「もっさりクールピクス」なんて売れるろうか。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 09:57:10 ID:CslUZt4h0
>>38 は逆のことを言ってる希ガス。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 10:03:50 ID:jm2i4ni20
D2Xの下をちょん切ったヤツください。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 10:19:58 ID:Z6EQJDSG0
そんなのいらねー。
D2Xレベルだったら他いくぜ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 11:00:27 ID:CslUZt4h0
>>42 ほかいっとけー。その方がいいよ。マジ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 11:38:57 ID:4uTw5Sv40
中途半端だったら、D3Hまで我慢する。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 11:40:26 ID:sf++pKvH0
いっそのことD5まで待ってみるのも手
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 12:11:13 ID:wwiPMWKj0
難しく考えずに
40万円台、30、20、10、10未満
を並べればいいだけなんだが。
企画が下手だよなぁ。
D2ボディとD50のCCDで27、8とかで出してみな。
結構売れるかもよ。
デジなんか、タイミングがずれたら永遠に出せない。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 13:48:02 ID:C3FWfEBK0
実売15万くらいでいいんじゃね。
どうせデジモノなんて使い捨て如くに型遅れになっていくんだし。
乾電池使えるといいなって思う。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 14:09:30 ID:hL+CRIsm0
>>46
> D2ボディとD50のCCDで27、8とかで出してみな。

それは絶対に売れる。そういうものを期待してるユーザは多いはずなんだが。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 14:31:33 ID:V6MQ5+vo0
明日発表
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 15:02:53 ID:6wn2MUpWO
まだ?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 15:24:51 ID:n3qxp+5S0
>>46
ファインダーはともかく、ほかは明らかにオーバースペックだと思うぞ。
しかもでかすぎ。秒3コマしか追従しないCCDに、あんなマッチョな
ボディはいらん。っていうことで、D200 が企画されていると思われ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 15:55:27 ID:MbUWj4870
ボディをD70/D50系でCCDをD2X。
制御系をコストダウンしつつ性能向上させる。
んで、20万円で出す。
こっちのが素人受けするし、開発も楽なのではないでしょうか?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:01:48 ID:Asv/zzzn0
(゜凵K)イラネ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:09:08 ID:rbgftsxh0
6Mも12Mも所詮DXなんだからコストは大して変わんw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:30:05 ID:vY2onfYS0
あ、明日水曜だ
いよいよ明日発表なんですね♪
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:52:25 ID:roGNo6qJ0
3層センサーなのか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:54:53 ID:3Nkulx6b0
明日発表なかったらな銀爺に戻ってやる!
F6なんかじゃぁねぇぞ、F2にMFレンズでだ!
もちろんフィルムはコダクローム限定だ!
文句あっかぁ!!
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 17:32:03 ID:npZHsIrG0

あらら・・・
チンポ勃たないのね
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 17:57:37 ID:w+dIbUgS0
>>57
コダクローム限定って・・w
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 17:59:35 ID:3Nkulx6b0
>>58
いや、そんな事無い。朝も夜も元気一杯だと断言できる。
ていうかそんなもん関係ないだろ!


61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 18:05:42 ID:3Nkulx6b0
>>59
ベルビアの色に少し疲れたんだ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 18:08:09 ID:B1ge1ZVJ0
Picture Project 1.61

↓D200サポートって書いてあったそうだ、今は消えているようだが

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15566495
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 18:13:39 ID:kEKmwPGu0
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 18:20:03 ID:w+dIbUgS0
>>61
そうか・・。
あんまり言うもんだから思わず親父のF2引っ張り出してきて
大きなファインダーに酔いしれてしまったヨ。
マイクロスプリットもいい感じだ。
週末の撮影にはコダクロームいれて久しぶりに連れて行くことにしたよ。

ベルビア確かに飽きた・・・_| ̄|○
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 19:10:38 ID:BUm5dvUp0
なんかD90も出そうな雰囲気ですね
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 19:39:21 ID:DKif7F1R0
>>65
んなもん出たらラインナップが多すぎて共倒れを招くんじゃないか?
もっとも出たばかりのD70sの後継としてならともかく。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:04:12 ID:PktvdR6y0
D90ってなに?
それがD20の価格帯?

じゃあ、D200は?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:12:08 ID:sJwWPVQD0
APC-Cでいいような気がしてきたよ

ぱっと見35mm銀塩の画質を越えてるし
A3までのプリンタなら十分。印画紙なら半切

フルサイズは中判の画質を得られるかもしれないけど、
そのためには、従来のレンズじゃ周辺ダメダメで、
マトモに写るように設計すると結局レンズサイズが中判用のものと同じくらいに
なってしまうんだよね
中判の画質が必要な層も限られる
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:20:57 ID:B2f7N5ec0
俺は画素数よりもラチとかグラデーションなんかをもっと改善してほしい
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:36:27 ID:RtV7SQWz0
ここ数年で、デジ画質のいいも悪いもだんだん
皆さんの経験として蓄積されてきた。

11月1日。その答えが出ると思うよ。
D200、期待してるぜ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:36:56 ID:w+dIbUgS0
〜Nikon機に共通する大きな欠点〜

暗部ノイズ:柔らかいボケにノイズが載っていると泣きたくなる。
唐突な白トビ:飛ぶのは仕方ないが、いきなりドカンと飛ぶことが多いので悲しくなる。

正直カメラ部はニコンなら間違いないと思う(ここがダメなら買う価値ゼロ)。
ハードよりもソフト!
ノイズ処理や色飽和をもっとナチュラルにすべし!!

以上、改善されているようであれば買う。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:39:59 ID:S4sakJOO0
>>71
けっきょく、買ってみなけりゃ分からないけどな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:45:19 ID:abeLRAzj0
赤飽和は、RAW撮り汁気で回避できるけど、
NCやjpegでも対応して欲しいね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 21:35:42 ID:kMjclkFM0
>>71
暗部ノイズはキヤノンの方が厳しいらしいよ〜 暗部の階調も
どこかに比較記事があった

ノイズ自体は少ないんだけどね

逆に白飛びとかはおっしゃるとおり


だからニコンは暗目に撮ってDライティングで持ち上げろとさ…_| ̄|○
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 21:37:10 ID:YWZzJ9Yz0
>>70
こう言ってはナンだが、君の言ってる方向性はナチュラルとは逆行するコトに・・・
最初から低ノイズでダイナミックレンジの広い撮像素子を搭載する方向で。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 21:39:01 ID:S4sakJOO0
>>74
Dライティング使うと、色がちょっとパステルカラーみたいにならん?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 21:51:38 ID:4ldguZJ00
個人的にはD70に縦グリ付けて、D2のファインダー(ペンタ部)くっ付けたくらいで良いや。
イメージセンサーはコダックのフルフレームだったら嬉しいな(ハート)
でも画素数が1000万超えたら、秒間0.7コマくらいに落ちそう。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 21:52:53 ID:NnPgf0Eu0
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 21:55:02 ID:hmvqjG2m0
>63
やっべ、かっこええーーー。
是非うわさの18-200VRもだしていただきたい。
即決します。
おねがーーい!
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 21:56:39 ID:w+dIbUgS0
素子そのもののレベルはキヤノンと大して変わらないはずだよ。
要はカメラ内部でのソフト処理がへたくそなんだよニコンは・・。
NCも良いといわれているけど、使い込むほどに難しくなってくる。
SILKYPIXでRAW現像、CS2でレタッチ、NeatImageでノイズ処理がベストだと思う。
もう階調性云々は聞き飽きた。
フィルムじゃなくてデジタルなんだからきちっと処理してくれ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:14:47 ID:YWZzJ9Yz0
PS付属の現像機能は良くないの?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:19:21 ID:kzn/5bob0
♪今もほーしがってくれるかい、ぼーくをー
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:24:31 ID:w+dIbUgS0
>>81
悪くは無いけどSPの方がホワイトバランスが思い通りに決まる。
NCは自分の思うような色になかなかならないからほとんど使ってない。
NeatImageはデモ版だとTiff出力できないのが痛いからそろそろ正規版買うつもり。

D200がその点をある程度クリアしてくれればいいのだけど・・。
とりあえず唐突な白トビ何とか汁!!!
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:37:23 ID:YWZzJ9Yz0
>>83
ほー。PSは1本でこなせるのが便利で他のソフトには手を出してなかったが。
試してみるとするか。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:57:42 ID:DL6sbRZV0
Picture Project 1.61

↓D200サポートって書いてあったそうだ、今は消えているようだが

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15566495

上記のオリジナル?↓


ttp://202.239.72.116/8/src/1130197384856.jpg
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:05:37 ID:AKk6J41X0
2chブラウザのサムネイル表示機能は便利だな
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:10:09 ID:kzn/5bob0
グロとかエロ画像をこのスレに載せてくるのって何の目的? 教えてよ、

>>ID:DL6sbRZV0
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:14:31 ID:O8spk/rr0
それ、お前の包茎チンコかよ!
そんなんじゃ一生フェラしてもらえないぞ!
>>ID:DL6sbRZV0
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:17:45 ID:k6TdkxHo0
もまいら落着け
D200発表前だ、もっとD200の妄想しよう!(^w^) ぶぶぶ・・・
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:32:09 ID:YWZzJ9Yz0
>>83
NeatImageという名前が泣けるw
実際イイモノなのかな?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:26:50 ID:mXjJXgkC0
〜抜粋〜

名称:D200
画素数:1280万画素
価格設定:30万円台
11月1日発表
とのことでした。

「”D200は”あくまでキャノン5Dの対抗です。」と言っていたらしいですから、
もしかすると遅れてD90なんてのが出てくる事も考えられますよね。
とりあえず、”D200は”11月1日に発表間違いないので、期待して待ちましょう。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:31:20 ID:w3yLrBfs0
>>91
2006年のなw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:31:57 ID:rYbnjvIE0
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:36:58 ID:mXjJXgkC0
>>92
あ、オマイは養成スレまだ卒業して無いだろ!?
勝手にこっちにきたら減俸モノだよ。
見つからんうちに早く帰るんだ!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:39:34 ID:BozDqffc0
>>94
x1.0を待ってるから、x1.5を夭逝してよw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:42:35 ID:dYHScWIU0
>>95
IDが坊主
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:45:23 ID:8PCT7kQe0
>>91
ニコデジネットも盛り上がってきましたね。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:00:29 ID:fjFGanF70
で、年末商戦には間に合うのかな?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:01:42 ID:fP8ACams0
脳内なら間に合うらしいw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:08:16 ID:BcyvKB0O0
ニコヨンVSキャノネット
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:12:58 ID:6bC6jneG0
APS-Cで30万円だったら高すぎで、売れないとおもうね。このクラスでは。
フルサイズの面積の半分しかない撮像素子でこのクラスだと20万あたりだろう。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:22:01 ID:SfNb2Wil0
煮糞は全部x1.5機だど?w
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:39:20 ID:dYHScWIU0
無節操なキャノが異常w ×1.3が最適とか言ってたのに今は一番中途半端ww
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:51:54 ID:M7SJx4iL0
798 名前:名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:24:37 ID:SfNb2Wil0
もう結果w  日本シリーズ、ロッテ4戦4勝でした。w
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 02:01:22 ID:/cBQY4cm0
>>103
銀塩サイクルの煮糞基準ならな、「×1.3が最適」w
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 06:33:42 ID:00wzVhAQ0
ほしい
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 06:38:25 ID:f9MSOugG0
D200神降臨の前触れ?

http://www.club-nikon.org/links/18_200vr.htm
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 06:41:37 ID:ttWX9W7r0
VRレンズですか
いいですね。涎でそう
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 06:55:35 ID:f9MSOugG0
これが出てきたって言うことはD200は

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15570415

で確定?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 07:23:18 ID:zwBcwnCg0
>>107
18-200VR付きレンズキットなら、30万円説もあるかも。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 07:50:38 ID:bJpZ2yxR0
>>109
だろうね。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 07:52:10 ID:XQ/KiLQi0
18-200 F3.5-6.3 が30万円ですか

某社AS+レンズメーカ製同スペックが何個か買えますな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 08:12:09 ID:sgpXXPzM0
某新聞社のカメラマンです。
うちの社有機材がNikonからCanonに急遽変わります。
今度のサッカーや、トリノ、北京の取材用に機材担当者が
半年かけて研究していましたが、結局NikonのD2Xのノイズリダクションが
CanonのKissDNにさえ勝てないことが判明して、来期数十台が1Dマーク2に
変わります。学生時代にEOS使いだった自分は大歓迎ですし、実際ほかの報道カメラマンが
すっかり1DMk2に変わってしまった現実では、当然ですが、、、

しかし、NikonがすべてのD2Hを、まったくの無料でD2Hsに勝手に交換して言ったのには
驚きました。機材担当は。当然喜んでいましたよ。
でも、一般のユーザーにはどうしているんでしょうね?
それって、もしかして報道関係にはノイズの欠陥を認めたことになるのかなー。

自分は来期から1Dmk2が2台もらえるからNikonのことは忘れますがね。
Nikon、、ここまで落ちぶれたのかな。ちょこっとさびしい!!
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 08:25:07 ID:bJpZ2yxR0
>>112


>>110
ボディ20万、レンズ10万
実売計25万だったらええね。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 08:36:54 ID:/vMTcrHp0
>>113
8時からあちこちに貼り付け乙です。
出勤と同時にですか働き者ですね。

これだけキャノネットが騒ぎ出したから、そろそろ新機種発売ですね。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 08:39:34 ID:Lm6c92Ck0
このところ念仏のように「来週こそは…」と唱えて、
水曜を待ちわびる俺様が来ましたよ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 08:46:30 ID:SC/gRqSp0
もう一機種はこれか?
http://www.club-nikon.org/links/digital_f5.htm
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 08:53:03 ID:Lm6c92Ck0
>>117
う…。ネタやコラだとは思いますが、
F5のデジタルバックなんて…もし出たら…




速攻買って取り付けます。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 09:05:49 ID:lZZCX0B70
今日は発表ナシで確定なの? だったら仕事行くけど。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 09:06:27 ID:WNX36hXb0
完全にネタですね。

デジタルパックが出ても,F5digitalのネーミングは付かないと思いますので。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 09:14:41 ID:LY5fptsF0
>>117
ロシア人(?)も暇なんだな。
>>119
わかんないから、念のため、仕事は休んだほうがいいよ。
>>120
デジタルパック。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 09:24:13 ID:hkAwx2xz0
>>120
フィルム巻き上げ用のモータードライブを作動させないスイッチが付けられて、
digitalと付きます。

デジバッグにフィルム用のガイドローラーが付いてるところが、
ネタにしてはショボすぎ。w
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 09:57:29 ID:BcyvKB0O0
>103
全デジ一眼シェアの80%を占めるキヤノンがX1.3を採用すればそれがすなわちデフォに。
X1.2を採用すればそれがデフォに。
X1.4を採用すればそれがデフォに。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:07:50 ID:BcyvKB0O0
>113の元ネタ

[1978] ニコンの厳しい現実 投稿者:肉体労働カメラマン 投稿日:2005/10/17(Mon) 23:45:40


某新聞社のカメラマンです。
うちの社有機材がNikonからCanonに急遽変わります。
今度のサッカーや、トリノ、北京の取材用に機材担当者が半年かけて研究していましたが、
結局NikonD2XのノイズリダクションがCanonのKissDNにさえ勝てないことが判明して、
来期数十台が1Dマーク2に変わります。
学生時代にEOS使いだった自分は大歓迎ですし、実際ほかの報道カメラマンが
すっかり1DMk2に変わってしまった現実では、当然ですが、、、

しかし、NikonがすべてのD2Hを、まったくの無料でD2Hsに勝手に交換していったのには驚きました。
機材担当は当然喜んでいましたが。
でも、一般のユーザーにはどうしているんでしょうね?
それって、もしかして報道関係にはノイズの欠陥を認めたことになるのかな?

自分は来期から1Dmk2を台もらえるからNikonのことは忘れますがね。
Nikon、、ここまで落ちぶれたのかな。
ちょっとさびしい!!
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:29:37 ID:t82LNMJX0
>>122
このネタに釣られてみるけど、銀塩併用ってことじゃまいか?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:31:17 ID:t82LNMJX0
いちばん疑問なのは記憶媒体がPCカードっつーところ。
しかも、どこに入れるんだか・・・。

いっそ無線で飛ばすことにしとけばいいのに。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:39:46 ID:t82LNMJX0
なにげにフルサイズだし・・・
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:49:20 ID:hkAwx2xz0
>>125
CCDが圧板を兼ねていて、、、
たぶん、そんなところでしょう。
面白い考えだけどフィルムで擦られ続けるので、傷だらけになるよ。
100っ歩譲って、ローパス素材がダイアモンド結晶型ガラスだとしても、
その厚みでピントが合わないし、表面反射を押さえる為のコーティングは、
傷付かない程の硬度が望めない。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:50:28 ID:t82LNMJX0
>>128
フィルム使用時はフタできると可能かも
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:55:35 ID:t82LNMJX0
オンラインショップでD70sが品切れ中の件について
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 11:10:35 ID:dOY0t1AE0
人が一生懸命仕事をしてる今
世界のどこかで SEXしてる奴がいる

>>124が必死にコピペしてるというのに
必ずどこかで SEXしてる奴がいる
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 12:41:23 ID:t82LNMJX0
今日は05/10/26(水)友引/五黄土星 age
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 12:53:10 ID:MC36VcJQ0
>>131
は〜〜い、今済ませたとこで〜す。
1時30分までに帰社しま〜す。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:24:37 ID:t82LNMJX0
まだっすか?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:35:06 ID:okEaJFL10
馬田ですが何か?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:59:50 ID:KBjYqp+Y0
まだかい
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:07:02 ID:FcdP3PnH0
詣でるから待て
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:14:14 ID:t82LNMJX0
つ[コーラック]
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:19:16 ID:KBjYqp+Y0
まだでないのか!今日も駄目?今日も駄目か!!!!
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:23:58 ID:vSC7rS0G0
私はNikonが大好き。
でもNikonがCanonに吸収合併される日を楽しみにしている。
究極のマゾ。
キャノンニコンのサービスセンターで
NikonのマニュアルカメラやAiレンズを申し訳なさそうに
オーバーホールに出す。
ああ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:33:31 ID:9Jf1nD4e0
>>131
嘉門達乙
>>95
IDがドラクエFFだな。某板なら神。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:35:03 ID:rYbnjvIE0
11・1じゃないの?
前からそういわれてたじゃん
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:41:52 ID:/Csu47rI0
ソニー、VAIOと1GB以上のメモリースティックで互換性の問題
〜クリエも同様の症状が発生

ソニーは、VAIOの内蔵スロットで、一部の1GB以上のメモリースティックが使用できないと警告を発した。

メモリースティックは、High-Speed版の発売が互換性の検証を理由に2度に渡り延期されたうえ、
短期間で生産完了となるなど、大容量化や高速化の過程で過去製品との互換性維持が課題となっている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1026/sony.htm
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:49:52 ID:GPDBVl+P0
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:51:30 ID:t82LNMJX0
スレちがいぢゃ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:59:20 ID:GPDBVl+P0
ニコンのオンラインショップでD70sが品切れになっているけど、
必死にD200を作っているんだろうか。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 15:01:10 ID:Gkr5FXjK0
http://publish.it168.com/shumaxiangji/showBigPic.asp?cDocid=20050119506101&picid=n34953.jpg&cchannel=19
触らないとわからないけど いい感じのデザインだね
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 15:01:53 ID:2/aEFXsP0
3時過ぎたお
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 15:06:38 ID:9Tf8hWBs0
キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1026_hokudai_01.htm
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 15:08:33 ID:aSpv2oAX0
001年11月に米国のハーバード大学に、
2005年9月にはドイツのハイデルベルグ大学に開設しており、
今回の開設で、米国、欧州、日本の三拠点が揃うことになります。

東大じゃないの?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 15:12:13 ID:LY5fptsF0
みたかキャノ厨!
ニコンは北大と友達だぜ!
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 15:13:16 ID:t82LNMJX0
>>65
ってことで、本日の発表は終了。みんな自由解散してくれ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 15:14:58 ID:kwsurWOO0
>>147
退化してる・・・・
そのデザインなら・・・
154EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/26(水) 15:23:29 ID:J+jVyVzM0
イラネ。
R1買え。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:11:46 ID:3h719cS30
キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!
http://www.nikon.co.uk/press_room/releases/searchimages.aspx?t=D200&s=1
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:15:38 ID:xgRua1Yj0
>>155

中国の画像が本物でしたね。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:16:37 ID:UZl+P1dJ0
おおーーーーーーーーーーエッ(゚Д゚≡゚Д゚)マジ?カーーーーーーーーー
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:19:43 ID:3h719cS30
さぁ、キャノネットどう出るww
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:20:48 ID:lZZCX0B70
まだだまされてる椰子がいる・・・
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:22:54 ID:JbXupM710
中国の方も更新されてるw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:23:31 ID:6oejoLz10
本当に銀爺に戻らないといけないのか・・・
いや、あと1週間待つ事にした。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:24:00 ID:3h719cS30
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:24:59 ID:3h719cS30
もういっちょ。レンズ付き。
http://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/449_med.jpg
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:26:25 ID:I38vtjrd0
やっぱCFスロット側面だったんだ。
165 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 16:28:30 ID:nC8u8z5a0
やっとおおやけになりましたね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:29:07 ID:3h719cS30
んだな。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:29:34 ID:U7QyuBzv0
で、仕様は?
168 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 16:29:35 ID:nC8u8z5a0
さあ、いよいよ今夜から本格的な祭りの始まりだ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:29:41 ID:9Tf8hWBs0
DX レンズが付いてるって事は、DXサイズのセンサーで 1000万画素オーバーってことでおけ?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:30:01 ID:i0lsNoVb0
>>153
同意、がっかり。間違いであって欲しい。
171 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 16:30:48 ID:nC8u8z5a0
>で、仕様は?

仕様がないからしょうがない。というオヤジギャグで勘弁してくれ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:31:11 ID:U7QyuBzv0
てか447のFORMATの印字って変じゃない?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:32:17 ID:3h719cS30
>>169
dpreview では8月の時点でそういう話だったよ。
電子シャッター併用 CCD だと思う。
ストロボ同調 1/500 はいいなー。
174 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 16:33:27 ID:nC8u8z5a0
電子シャッター併用だとシャッターの寿命が驚異的にのびるらしいね。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:34:10 ID:bAJqtrXa0
>>170
どうも>>153の崩れD100系よりD50に近い印象だね
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:36:07 ID:KBjYqp+Y0
これってF6ベース??????
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:36:11 ID:0CGehrzb0
ニコン一眼は頭デッカチなファインダーのほうがしっくりくる

・・・これじゃ、まんまD50・・・
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:36:36 ID:3h719cS30
>>175
どうでもいいが、ニセモノの写真でひっぱるねーw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:36:48 ID:M7SJx4iL0
ボタンがいっぱい(;・∀・)
初心者の俺はD50で良いや(・∀・)
180 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 16:37:01 ID:nC8u8z5a0
小型の撮像素子の特性をフルに生かしたコンパクトなボディに、これまた小型素子の利点を生かした
18-200の高倍率ズームで、最強のスナッパーだな。これはこれで買いだろ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:38:28 ID:/Csu47rI0
>180
スナッパーってなに?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:38:28 ID:KpGhwxnq0
それで発売はいつ?
100の調子が悪いんで、とりあえず70sで繋ぐか迷い中
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:38:59 ID:iyFibcI70
>>177
同意。ファインダーの出来が気になる....
184 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 16:40:06 ID:nC8u8z5a0
スタジオ撮りとか三脚に据えて使うんだったら、もっとでかくても重くても良いけどね。
常時携帯の散歩カメラでスナップ専用機としては最高の出来だろ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:40:22 ID:3h719cS30
漏れ聞こえてる値段がホントだとしたら、すごいな。
D2x のサブの需要だけでかなりありそう。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:40:37 ID:/kTVyAzW0
おい、景気よく新スレへ移ろうよ

【ニコ爺よ】NikonD200正式発表へ【永く待たせたな】
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:40:42 ID:pKRA5VS90
>>173
ハイスピードシンクロさせれば
どんな撮像素子でも全速同調出来るよ。
内蔵フラッシュをちょっと良い物にするだけだから簡単なんだけど。
そこまでする必要はないと何処のメーカーも思ってるね。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:41:06 ID:bAJqtrXa0
カリさん思いっきりはしゃいでるw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:41:11 ID:2/aEFXsP0
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:41:30 ID:3h719cS30
大型ストロボ使ったことないの?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:41:52 ID:rYbnjvIE0
snap・per
━━ n. がみがみ屋; (北米産)カミツキガメ (snapping turtle); 【魚】フエダイ.
192 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 16:42:58 ID:nC8u8z5a0
スナッパーってのはおいらの作った和製英語だよ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:43:09 ID:/Csu47rI0
>191
ますます意味がわからないんですけど。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:43:15 ID:n3nwkTu/0
なにこのゴミ箱の横のばけつボタン
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:43:44 ID:/kTVyAzW0
【いやいやすまん】NikonD200正式発表へ【永く待たせたな】
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:44:04 ID:3h719cS30
おおお。そんな写真も。もっとありそうww
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:44:33 ID:/Csu47rI0
>192
> スナッパーってのはおいらの作った和製英語だよ。

カメラではなく、人を意味するように感じますけど?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:44:42 ID:9Tf8hWBs0
>193
スナップ写真屋さん。という意味だと思ったんだが。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:45:18 ID:UZl+P1dJ0
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:46:56 ID:nCSJOWzbO
200
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:48:31 ID:KBjYqp+Y0
かなり良い!と思う
買う!と思う

で、いくら? いつ発売?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:50:14 ID:3h719cS30
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:51:08 ID:3h719cS30
>>199
げ、かぶったw

>>201
一説によれば、US$1699とか。日本円で18万くらい?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:52:14 ID:KBjYqp+Y0
高感度でのノイズ、ファインダーの出来。
この辺の情報が出てくるまでは、あと3週間ぐらいかかりそう。。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:54:27 ID:02g04uRC0
カリさん可愛いなw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:54:32 ID:3h719cS30
いや、かかんないからw
来週月曜か火曜日にはでるよ。
207 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 16:55:25 ID:nC8u8z5a0
wireless speedlight commander ってのは、スタジオ用の大型ストロボを無線でシンクロさせる物なんだろうな。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:57:04 ID:3h719cS30
>>199 >>202
この写真、おそらく 18-200 のワイド端での撮影じゃないかな。
なかなか豊かな階調ではないかい?
端っこまできれいに解像してるし。
こりゃ、キャノネットがんばらないとww
209 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 16:59:09 ID:nC8u8z5a0
コメットでは昔から赤外線シンクロでIR-T4aなんてのが出ていて、おいらも持ってるけど、
ニコソが純正でこういうのを出すってのも珍らしいこった。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:00:13 ID:bAJqtrXa0
>>208
アウトフォーカス部の微妙に荒れた感じがVRっぽいけど
この程度まで押さえられてるとしたらVR24-120よりは
かなりマシになってるかもね
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:02:45 ID:FjDdGUp20
VR18-200mmって、噂の状態で出てたけど本当なんだ!

これだけでもホスィ・・・
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:06:18 ID:3h719cS30
キャノネット、どうした!?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:06:43 ID:rKgSQBUM0
外光調センサーが無いのと、頭がちっちゃいのとが気になる・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:09:21 ID:LY5fptsF0
>>212
呼ぶなよ!!
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:10:03 ID:bAJqtrXa0
>>214
だね。今はじんわりと安堵しつつ次の展開を待とう。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:10:06 ID:3h719cS30
あんなモノは飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。
といってみるテストw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:11:10 ID:3h719cS30
わははは。すまん、すまんw
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:11:33 ID:t82LNMJX0
Exif無いね。。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:11:48 ID:3h719cS30
これだけアゲてるのに全然来ないからさー。
あれ?ひょっとして別スレ立ってる!?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:11:51 ID:qTSTPSp00
ダメだ、nikon.co.uk全然繋がらん
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:11:59 ID:NYt706TRO
もうちょっと頭がデカイほうが、全体のバランスは良さそうな気はするが・・・。
まぁ、どっちにしろ楽しみだ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:12:46 ID:3h719cS30
>>220
祭りだ祭りだ!世界中で祭りw
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:13:34 ID:3h719cS30
>>221
タテ位置グリップついてるところを想像すると、結構イケてると思う。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:15:31 ID:3h719cS30
あっぷろーだにあげちゃう?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:15:53 ID:ZeA8siHF0
Nikon UKやたら重いね。世界中のニコ厨、爺が一斉に覗いてるのか?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:15:53 ID:ZAUcxDxk0
>>223
想像したら、ヨダレが出てきた。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:18:13 ID:okEaJFL10
>>224
そのまんまはやばす
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:19:24 ID:LY5fptsF0
>>227
じゃあ画像全部連結して縮小して上げるぐらいならいいかな?

って俺はやらないけど。誰かよろぴく。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:19:55 ID:mRlg3+OR0
画像重い・・・というより見れん・・・。だれか見れた人まとめてどっかにあpして!
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:19:59 ID:bAJqtrXa0
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:20:11 ID:3h719cS30
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:20:29 ID:2/aEFXsP0
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:21:12 ID:l4FnH3mC0
>>231
サンクスコ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:22:08 ID:2/aEFXsP0
被りまくり・・・
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:22:15 ID:3h719cS30
上部の液晶にある「♪」はなんだろ。合焦音?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:22:49 ID:3h719cS30
>>234
祭りだ、祭りだ!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:22:59 ID:0CGehrzb0
>>230
アメ野郎になんか負けるな・・・
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:25:18 ID:LY5fptsF0
>>235
合焦その他なにかあったら、
ぴっぴって音が出るモードになってるってことでしょ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:25:21 ID:bAJqtrXa0
>>235
見慣れぬアイコンがあるね
パックマンマークはCFスロットかな?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:25:28 ID:3h719cS30
dpreview はイギリスのサイトだけど‥w
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:26:38 ID:3h719cS30
>>239
たぶんそうだね。CFスロットのカバーを開けるんじゃないかい?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:26:42 ID:LY5fptsF0
バッテリ残量表示が5コマあるのって、新機軸?
243名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/26(水) 17:27:13 ID:t4+JgyFq0
CL CHってあるから、秒5コマはいってるかな?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:27:15 ID:/kTVyAzW0
カッコ悪い・・・ (^w^) ぶぶぶ・・・
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:27:24 ID:KpGhwxnq0
D100使ってます。
待っていましたD200嬉しいです。(待ちくたびれましたが)
ただ、国内正式発表はまだだし発売までは時間が掛りそうなので・・・
 ・とりあえずD70s買って現状をしのぎ、
 ・D200が発売になったところで値下げになるD2x買って、
 ・初期の不具合が修正されたのを見てD200を買う
という自分的ルートマップですが、変ですか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:29:04 ID:2/aEFXsP0
D70sって品薄だよねえ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:30:10 ID:uJPeD75X0
祭りは皆で愉しもう!
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:30:21 ID:3h719cS30
たぶん秒5コマ。1千万画素のCCDでこれだけ高速なのは初めて。
ひょっとして CMOS かも、だけど。たぶん、CCDだよ。

>>245
ヘンです。D70sでしのげる現状ならそのままでいいと思うよ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:30:23 ID:LY5fptsF0
>>245
変。金持ち杉。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:30:27 ID:FjDdGUp20
>244
精一杯考えてそれか?
心境お察しますw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:31:03 ID:lZZCX0B70
お、俺はだまされないぞ、悪質なキヤノネットめ。ニコンがこんなにスマート
なD200をリリースされるはずないじゃないか。ふ、ふざけるな!
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:31:05 ID:H19wPUw90
馬サンプル1840×1224の倍で3680×2448だろうか?900万画素?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:31:27 ID:0CGehrzb0
秒5コマならD1系のCCD使いまわしだな・・・
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:31:43 ID:LY5fptsF0
工作員を煽っちゃダメですよ。。。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:32:52 ID:3h719cS30
>>251 ウケたw

>>252 どーだろねー。1040漫画祖っていう説があるが。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:33:08 ID:bAJqtrXa0
アイピースが四角いからそんなに高くはならない
けどマウント脇のファンクションボタンが省略
されてないから、高速クロップもできる?→CMOS?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:33:26 ID:3h719cS30
>>253 画素数が違い杉。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:33:26 ID:LY5fptsF0
俺のIDになんとなく「5fps」と出ておる。間違いない。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:34:11 ID:W9hnmOVeO
価格を予想して下さい!今からプラン立てます!
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:34:51 ID:bAJqtrXa0
>>258
うわっ、神の子降臨・・・なのか?w
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:34:59 ID:3h719cS30
>>256
これまでのリークからみて、かなりの確率で新しい CCD だとおもうよ。
ファンクションボタンはクロップ切り替え以外にも便利。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:35:58 ID:3h719cS30
>>259
税込みで20万切ると思う。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:37:38 ID:rYbnjvIE0
実売18万くらいか?ボディのみで
レンズキットだといくらするんだろう・・・
あのレンズはなかなかよさそうだ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:37:53 ID:l4FnH3mC0
D2xかVR70-200か悩み悩みお金貯めてきたけど、D200とVR18-200でさらに悩みがフエターーー!

265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:38:58 ID:0CGehrzb0
>>257
D1系のCCDは元々1000万画素なんだよ・・・
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:39:13 ID:qTSTPSp00
グリップ周りのふくらみ。
大きくふくよかな上部液晶。

やばい、勃起してきた。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:39:20 ID:IPJTnV6t0
ニコンへの批判は受け付けませんwww
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:39:37 ID:3h719cS30
>>263
DXだから、24-120と同じかちょっと高いくらい?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:39:58 ID:W9hnmOVeO
オレ明日キタムラで予約するケテ━イ!!!
270名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/26(水) 17:40:07 ID:+EwGtUdd0
VR18-200込みで実売20万程度だったら絶対買うんだけどなあ
まあ、25万ぐらいが相場かな
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:40:31 ID:xIlpNOPz0
流石にあのファインダーで100%はないよね。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:41:28 ID:eN6SukDI0
レンズ10マソは下回らんよ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:41:33 ID:3h719cS30
>>271
最初からそれはありえない
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:41:34 ID:EDYGh+2I0
>>270
そんな値段で売ったら売れすぎて困る
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:41:54 ID:3vjJ4Aqe0
なんていうか…宗教のような……感じを受けるのは俺だけだろうか
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:43:15 ID:bAJqtrXa0
祭りってのは宗教行事です
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:43:19 ID:UZl+P1dJ0
>>275
それだけみんなD200を待ってたんだよ・・・(´Д⊂グスン
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:43:39 ID:W9hnmOVeO
トランス・オブ・ウォー状態のオレ!
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:43:57 ID:KpGhwxnq0
>>245です。
自分もともと銀塩からなんでデジ一眼はD100だけです。
じっくり撮る方なので、E950も現役だったりします。

>>246
ですよねえ。ヨドコムも取り寄せになってますね。

>>248
すみません、実は今D100不調なもので。SC送りの間どうしようかと。

>>249
金持ちではないですが、未婚ですし、失恋したばかりですし、、、
今ならVR18-200もまとめて逝けます(悲
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:44:02 ID:3h719cS30
>>265
自分だけが知ってる情報だと思ってるあたりが‥‥
まぁ、いいじゃん。祭りなんだから楽しくやろうよ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:45:00 ID:eN6SukDI0
やっぱ気になるのはファインダーだなぁ。
見かけじゃD70と変わらんような…
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:45:14 ID:3h719cS30
>>274
シェア40%目標ですからねぇ‥。
売れ杉て困るってことはなかろう。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:45:50 ID:FS5jv3wq0
で。サンプルを分析してみようか?
どう?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:46:09 ID:3h719cS30
>>281
背の高さが全然ちがうよ。相対的に小さく見えてるだけ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:46:40 ID:bAJqtrXa0
>>281
そこらへんは期待薄な外観だね。D100/S3pro程度かなぁ・・・
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:46:59 ID:E5lMdCZ60
オレもファインダーが心配…。
内臓ストロボいらね
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:47:08 ID:3vjJ4Aqe0
確かにD200を待っていた 
かなり期待して、キャノンが新製品を出そうと手も出さず ただニコンを待っていた
しかし、俺は少し 嫌、結構がっかりしている!
でも!そんなことここで言ったらキャノネットって言われちまう!
俺はどうすればいいいいいのだ!!!11
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:47:42 ID:0CGehrzb0
>>280
>>257みたいなレスを今更する君限定で返しただけだから・・・

ところで・・・やっぱり、あのファインダー好きになれん。
あの小ささだとなんか手抜かれてる気がしてならん
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:48:18 ID:H19wPUw90
18-200VRセットで27マソ-10%ポイントくらいでどうでしょ?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:49:09 ID:bAJqtrXa0
>>287
ライカ判じゃないってこと?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:49:23 ID:n3nwkTu/0
んでD100ユーザーのみなさんはどーすんの?
やっぱ即買い?それとも様子見?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:50:06 ID:3h719cS30
D70sの背面図と見比べてみりゃわかるよ。
液晶モニターがひとまわり大きいのに、相対的に小さくみえるべ。
ファインダーもそういうことだよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:50:55 ID:3h719cS30
>>288
じゃあキミは買うなwいつまでもD1使ってなさいw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:51:41 ID:3vjJ4Aqe0
>>290
いや、それも少しは期待していたけど事前の噂を聞く限りじゃ無理だろうなとは思っていた…
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:51:53 ID:FS5jv3wq0
側の質感とかは結構良いと思うけど、
CFカードの蓋のロックとか、気合い入ってるよね。
サンプルは、やっぱニコンの色?かな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:53:04 ID:W9hnmOVeO
ファインダーの黄ばみをクリアーにしてけれ〜!
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:53:04 ID:3h719cS30
>>294
なにが不満なわけ?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:54:27 ID:0CGehrzb0
ID:3h719cS30

この人はなんで否定的なレスにイチイチ噛み付いてくるんだろうな・・・
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:56:41 ID:FS5jv3wq0
開発者じゃない?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:56:46 ID:3h719cS30
そういうキミはどうしてオレに噛み付いてくるんだろーなぁ。
まぁ、仲良くやろうよ。ね?w
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:57:24 ID:3h719cS30
>>299
残念ながらちゃうw単なる第一通報者w
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:57:26 ID:lZZCX0B70
さて、予約してくるかな
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:57:28 ID:ZAUcxDxk0
参考:D70sの背面2型液晶
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20467-1411-3-2.html

ファインダーが大きくなってると期待したい。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:57:50 ID:LY5fptsF0
まあ、DXフォーマットを見捨てたら、この俺が許さないがな。

ボディの質感は、テラテラのプラスチックでも別にかまわないです。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:58:37 ID:3h719cS30
てかさ、現時点では写真が何枚かリークしただけであって、
ファインダーの見えがどうだとか、CCD なのか CMOS なのか、とか、
推測してんのが楽しいわけじゃん?
楽しくやろー。祭りだ、祭り。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:58:59 ID:0CGehrzb0
プラボディでも構わんが、防滴防塵ついてると凄い嬉しいな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:00:10 ID:u0xtbt740
お前らダッセーーーー!!!
ネタ画像に釣られてやんのwwwwwww
節穴ユーザー御用達のニコソにはもってこいだなwwwwwwwww
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:00:12 ID:t82LNMJX0
CLとCHがあるからクロップあるかと思ったけど、
上面の液晶見ると、無さそうだね・・・

で、CHって何コマだろ(わくわく)
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:01:18 ID:UfuJOuU90
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:02:00 ID:3h719cS30
dpreview で8月ごろリークされた情報によれば、1040漫画祖くらいの
CCD で秒5コマらしい。いままでそんな高速読み出しができる CCD は
存在してなかったんだが、4ラインで読み出すとかなんとかで、
ブレークスルーがあった模様。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:02:01 ID:xgRua1Yj0
トップ液晶を見る限り、クロップはなさそう。
あと♪マークがあるけど何?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:02:42 ID:t82LNMJX0
AF補助光あるのか・・・AFはD2xよりは劣るっぽいね。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:03:12 ID:3h719cS30
クロップがないのから判断しても、やっぱ CCDだろうな。
電子シャッター併用でシンクロが 1/500 だろう。
対する 5D ったら‥‥w
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:03:40 ID:0CGehrzb0
>>311
合焦音とかセルフタイマー等の作動音のマークだろ
確かD70にもあった記憶・・・
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:03:59 ID:t82LNMJX0
>>311
カラオケモード。



じゃなくて、合焦音とかのオンオフ表示かと。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:04:38 ID:t82LNMJX0
>>309
そのレンズは古いままみたいだね・・
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:05:57 ID:bAJqtrXa0
>>311
MP3録再・・・なワケないか
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:06:36 ID:t82LNMJX0
319311:2005/10/26(水) 18:06:39 ID:xgRua1Yj0
>>314

そうなんだ、知らなかった・・・orz
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:07:07 ID:sgpXXPzM0
クロップしてもメカ的に5コマが限界だからほとんど意味が無いしな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:07:59 ID:6oejoLz10
やぱりワシもファインダーが気になる。
D70みたくトンネルの中覗いてるような、マニュアルのピント合わせは
かなり困難みたいのだったら萎えるなぁ。画素数なんかより気になる。
ニコンはカメラのランク付けはしっかりしてくるし、特にファインダーは
一桁機とその下では雲泥の差になる事もあるので心配だ。
あとは価格と納期だな。年末の撮影旅行に間に合うかいな?
あぁ〜早く正式な発表をしておくれ!!
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:08:14 ID:9R0TkPup0
D70 なら、SB-R200 2台だけでマクロ照明いけるんでね?
俺はこれに興味津々。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:09:30 ID:u0xtbt740
900万画素だねこれ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:09:31 ID:E5lMdCZ60
背面のサンプル画像をフォトショでほぼ実寸まで調整してみた。
(ホットシューの幅20mmを基準で少々のパースは無視)
液晶は2.5インチを実現してる模様。
ファインダー接眼窓はけっこう大きかった。
α7デジと同じくらいと見た。
これだけで買う方向に向かえそうでつ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:10:47 ID:02g04uRC0
>>318

WIRELESS REMOTE SPEEDLIGHT SB-R200かな。
http://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/455_med.jpg
参照。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:11:26 ID:W5LX1afq0
とりあえず、これを見るとフォーカスエリアは11点だね。
http://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/449_med.jpg

CLとCHは連写の速度の違い?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:11:27 ID:bAJqtrXa0
>>318
スピードライト多灯制御器みたいだね
2系統6機を制御するのかな?
ブツ撮りプロ以外使う人いるかな?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:11:58 ID:qTSTPSp00
お、404になりよった。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:12:24 ID:3h719cS30
>>321
F5 と F100 のファインダーにそれほど決定的な差はないよ。
もちろん、視野率を除いて。だけど。
D2x と D200 もその関係になるんじゃない?

>>324
検証乙w
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:13:11 ID:ZV77Z5dX0
キヤノキチが作戦会議中ですw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:13:15 ID:3h719cS30
>>326
フィルム時代からそう。CH は目いっぱい速くて、CL はカスタムで設定できる。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:13:50 ID:3h719cS30
>>327
メディカル用途とか
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:14:11 ID:Ids/CLwl0
3年間でこの程度の進化なのか。。。
正直、厳しいよな。視野率100%が本当なら多少は救われるけど。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:14:31 ID:t82LNMJX0
>>325,327
ですね。今までのはコードが2本、びろろ〜んとなってたから、
スマートでいいね。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:15:33 ID:6oejoLz10
そうかなぁ。オレはF5が合わせやすく感じるが。

ちなみにワシはF5を残してF100とD70もは売っぱらうと決めた。
D200の購入資金の足しになってもらいます。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:16:34 ID:rA0O68Iz0
Aiレンズ対応はどうなった、、、
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:16:36 ID:FeJR09OA0
D50が漏れたのもukだったっけ?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:16:46 ID:0CGehrzb0
>>333
進化の程度は詳細が明らかにならないと解らんだろう。
視野率100%欲しければ一桁機買うしかないな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:17:17 ID:FeJR09OA0
>>333
見た目だけで進化が分かるとは流石ですね
( ',_ゝ`)プッ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:18:09 ID:vcli7MpF0
なんかD50っぽい頭してるなぁ。
これでいいファンダーのっけられるのかね?
ここのデザインが好きになれん。
短小ホーケイっぽいイメージが
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:19:27 ID:0CGehrzb0
今はっきり言えるのはD50ばりのペンタデザインは嫌いだw
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:20:38 ID:3h719cS30
>>335
それは同意。
言いたかったのは、D2x と D70 程の差は、
F5 と F100 の間にないでしょ、ってこと。
D200 のファインダーがショボかったらセールスに
どういう影響を与えるかはニコンが一番よく知ってると思うよ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:21:01 ID:u0xtbt740
どこが下克上なんだ?本当に肩透かしもいいところだ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:21:41 ID:Ids/CLwl0
>>338
あ〜、中国サイトの方の予想スペックでの感想。
デカイ画像も上がってるからスペックも大筋当たってるんじゃないのか?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:22:12 ID:bAJqtrXa0
>>343
高感度画質に下克上を期待したいなぁ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:23:24 ID:6oejoLz10
>>336
もしそんな事になったらまだ持ってないMFニッコール買い足してしまいそうだ。
またDXレンズを導入する機会を失ってしまうw
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:23:30 ID:yZK9OoKd0
批判は妬みと受け取ってしまうのはどこも同じ事なの?それともニコンだけ?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:25:28 ID:vcli7MpF0
同時発売は18-200VRだけ?
もっとないのかなー
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:25:29 ID:Sv70Kbh50
D200ってのはグッドデザイン賞の事だったのか。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:26:02 ID:/4ChGqzz0
デザイン、前のリーク画像の方が良かったと思うが、俺だけ?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:26:13 ID:FeJR09OA0
ID:u0xtbt740
さっそく頑張りだしたな
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:27:16 ID:FgN6gjO50
18-200mm の VR 込みで25万以下、 1000万画素で秒5コマいけるなら、
キヤノ厨のオレも買わせて頂くよ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:27:43 ID:UfuJOuU90
このスペックでD2Xの半額だったら十分下克上でしょう。

内蔵ストロボ付きで視野率100%世界初ですな。旅行用にも使えるし
D2X+SB800は旅行には辛い。結局D50旅行用に1台買ったけど
これならD2X D50処分してD200 2台買うことにする。
 
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:28:22 ID:t82LNMJX0
>>336
期待していいぞ!
マウント向かって左下にハズカシイレバーが無い模様(446_medの写真とか)。
右上のレバーはこれらの写真からはワカランけど。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:28:42 ID:sgpXXPzM0
>>348
例のごとくレンズ単体売りは来年夏ごろになったりして
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:29:00 ID:2/aEFXsP0
>>346
Ai連動ピンが無いし、
最小絞り検知ピンも無い
ようにも見える。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:32:11 ID:/4ChGqzz0
実売15万ぐらいがいいな、APS-Cなんだし。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:32:18 ID:vcli7MpF0
なくてもEOSみたいにとりあえず測光だけでもしておくれよ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:32:52 ID:vcli7MpF0
15万なら3台かっちゃうぞー
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:33:58 ID:uJPeD75X0
デザインが。。。
特にストロボのところのラインを観てると、丸虫を連想してしまう。
虫嫌いにはキモイデザインと思う。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:34:22 ID:bAJqtrXa0
>>355
VR24-120もIS24-105もスタート躓いてるしなぁ・・・
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:34:22 ID:rYbnjvIE0
秒5コマ・レンズセットで持ち易くて30万以下なら買う
ニコンの伝統っぽいグリップの所の変な赤いワンポイントは何時頃からつけ始めたの?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:34:45 ID:nhIopz8S0
ニコンにデジのデザインなんか期待したら駄目
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:34:52 ID:Ids/CLwl0
結局はソニー製のCCDなのか?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:35:18 ID:0CGehrzb0
カメラ側はスペック的にもうやりようがないんじゃないかな
AF速度・精度、コマ速度、AE精度・・・ましてやD200はフラッグシップじゃないしね。
あんまりやりすぎるとD2Xと変わらなくなっちゃう訳だしw

デジタル部は・・・高画素、低ノイズをどこまでやったら満足なのかなぁ・・・
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:37:08 ID:t82LNMJX0
露出計連動レバーはレンズはずさないとワカンナイなぁ。。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:37:21 ID:2/aEFXsP0
>>362
▽はD70からだと思う
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:37:22 ID:rA0O68Iz0
うれぴー
生きてて良かった、、、
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:37:59 ID:u0xtbt740
ボディはまた樹脂っぽいな。低価格なんだろうね。
実売15万以下じゃないと売れなさそう。
一体何が下克上なんだ?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:38:15 ID:E5lMdCZ60
>>362 赤いワンポイントはジウジアーロが初めてデザインしたF3からです
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:39:42 ID:0CGehrzb0
>>362
赤付きグリップはF3からだな・・・有名な(?)デザイナーが入れたみたい
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:40:46 ID:p5b0J0NO0
ID:u0xtbt740

あなたはレスしない方が良いよ
ここの人達は賛美の声しか必要としてないからさ
批判は受け付けないみたいよ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:41:21 ID:ZAUcxDxk0
11点AFってマルチCAM2000?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:41:25 ID:vcli7MpF0
これで軽ければいいけど・・・20Dよりは軽いといいな
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:41:57 ID:t82LNMJX0
天面液晶の[SHOOT]A って何????
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:42:51 ID:V1eXZTZb0
あの赤いのは文芸春秋とか読んでるおやじ向けにつけられてんだよ…
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:43:18 ID:KBjYqp+Y0
18-200は一段明るく、しかもVR。

Nikon、やるじゃないか!!!
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:43:47 ID:9R0TkPup0
>>375
開発責任者の名前が「しょうた」。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:44:05 ID:bAJqtrXa0
>>369
少なくともストラップアイレットのある本体は金属だと思う。
エンプラだとこのタイプはつけにくいから。トップカバーは
エンプラかもしれないけど。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:45:35 ID:/4ChGqzz0
プラボディだとすると、かなり思い切った値段かもしれんね。
実売14万くらいか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:45:38 ID:t82LNMJX0
>>375
自己解決。。
撮影メニュー設定表示でした。D2xにあったよ・・
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:45:51 ID:vcli7MpF0
細かいことだがセルフタイマーが固定化できるのがうれしい・・・
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:46:44 ID:vcli7MpF0
細かいことだがバッテリー表示が5目盛ある・・うれしい・・
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:47:18 ID:vcli7MpF0
細かいことだがRAW+jpegLのFINEで撮れる・・うれしい・・・
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:47:59 ID:QibVH2bX0
>>378
わらた
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:49:27 ID:2/aEFXsP0
Ai改造してないオートニッコールが
そのまま付いたらうれしいな。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:50:22 ID:W5LX1afq0
画像(447_med.jpg)から大きさを推測(アクセサリーシューの幅を基準)してみたけど
幅145mm高さ110mm(±2%くらいの誤差有り)くらいかな。
D70より幅が5mmくらい広くなって、高さはほぼ同じくらいの感じだね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:51:49 ID:SE1M+uT60
おい、おまいら、ぬか喜びしすぎだ!

馬サンプルの画像解像度は1840×1224
これはD2Hと同じだぞ!


389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:51:55 ID:t82LNMJX0
液晶保護の白いタッパーは?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:53:08 ID:t82LNMJX0
>>388
なんだ、D2Hsを下克上したってことかいな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:58:37 ID:Sv70Kbh50
D200の画像って本物なのか?
D30のマイナーチェンジじゃないのか?
ukって本当にニコンのあちらのサイトなのか?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:59:27 ID:E5lMdCZ60
実寸に近い画像を作ったのでUPしてみました。ドゾ!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/thumb/296.jpg
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:59:28 ID:GQWlaM6P0
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:59:35 ID:/4ChGqzz0
LBCASTだっけ?あれはもう止めたのかな。
撮像素子の開発は続けて欲しい。
ソニー頼みでは差別化できないと思う。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:01:27 ID:rYbnjvIE0
>>392
ちっさw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:01:42 ID:xgRua1Yj0
Sensor is 12.4MP:

Nikon D200 Full Specifications

* DX Format with 12.4 effective megapixels
* The new CMOS image sensor features high image quality and high-speed 4-channel data output
* New image processing algorithms combine with optimized analog and digital white balance to produce smoother, more consistent gradations with exceptionally pure color reproduction
* Continuous shooting: 3 frames per second (fps) at 12.4 megapixels for up to 10 consecutive NEF (Nikon Electronic Format) images; 5 fps for 18 NEF images at 6.8 megapixels
* 3D-Color Matrix Metering II with ambient light sensor and 1,005-pixel RGB sensor further improves on Nikon’s acclaimed exposure metering system
* High-speed, high-precision 11-area AF system with 9 cross-type AF sensors deliver quick response and sharp focus, even under the most challenging shooting conditions
* Two new Adobe RGB color modes further expand professional color space options and also support for sYCC color space
* Excellent response with instant power-up and ultra-fast 52ms shutter release lag
* Top shutter speed of 1/8,000 second and flash sync speeds up to 1/250 second
397392:2005/10/26(水) 19:01:56 ID:E5lMdCZ60
うp失敗しますた。小さすぎてワカンネ orz
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:02:52 ID:qTSTPSp00
>>392
画期的な小ささだなw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:03:51 ID:sgpXXPzM0
縦グリップの画像が無いのは・・・・・・・?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:04:05 ID:W5LX1afq0
>>392
こっちが本物ね?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/296.jpg
ちょっと大きい気がするなぁ・・・
アクセサリーシューの内側は18.5mmくらいじゃない?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:04:48 ID:WDzxGnuG0
>>390
もうヌルポ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:06:15 ID:t82LNMJX0
>>399
センサーが90度回転します。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:06:29 ID:UjNNsPHU0
チッ コンピュータボケした機械音痴がモード切り替えをボタンのままにしやがった。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:07:28 ID:H19wPUw90
>>388
18-200VRのサンプルか
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:07:35 ID:WDzxGnuG0
>>402
Orz
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:09:02 ID:0JsDMYVx0
>>365 >>386
少なくとも、マウント周囲にAiリングがあるように見える。
(内側の黒いリングが見て取れる)
最小絞り検知ピンはマウント内部の写真がないと判断できないと思うが、
もうアップされているのですか?

Ai前のレンズの場合はさすがにカニの爪に連動するピンがないと無理です。
それはありえない。
またAiリングの出っ張りが引っ込む構造があるなら可能かもしれないが、
そこまではさすがにD200では無理とみました。

いずれにせよ多分Aiは大丈夫。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:16:39 ID:lZZCX0B70
うーん、スペックは満足だなぁ。問題は価格だな。定価25マソで
実売20万切れぐらいだったら嬉しいけど・・・
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:17:34 ID:vcli7MpF0
サンプル画像がアップされて
orzが増産されなければいいが・・・
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:17:50 ID:qTSTPSp00
低ノイズ熱望!
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:20:11 ID:t82LNMJX0
>>406
恥ずかしい最小絞り検出レバーはマウントの外側だから
レタッチで消してなければ、無いように見えます。

多分Aiなら非CPUでも露出計は働くと思われますね。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:23:19 ID:SE1M+uT60
最小絞り検出レバーは見えないね。
ということはAi連動だな。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:24:08 ID:LY5fptsF0
蟹爪方式かっこいいぢゃん!
使えるようにしてよ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:25:39 ID:Apskz/6X0
1200万画素同士
5Dと比べてどっちが解像力あるか?
ここが決め手
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:27:15 ID:bAJqtrXa0
>>412
オプション:10pinターミナル接続のガチャガチャユニット





ないない
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:28:26 ID:LY5fptsF0
>>413
センサーちっちゃいんだから、ちょっとハンデください。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:29:18 ID:v/Ot7+kQ0
Ai対応? シンクロ接点あり? ファインダー倍率アップ?
これは買うしかありませんな。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:33:33 ID:GVSX9/lB0
D2Xと同じ測距点は9点クロスかな?
20万切りなら予約ケテーイ。
418392:2005/10/26(水) 19:33:52 ID:E5lMdCZ60
>>400 フォローサンクス! D200発表記念祝杯ビール飲んでましたm(__)m
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:34:07 ID:SE1M+uT60
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:34:37 ID:GEaeNOnoO
まあ全容はまだ明らかになっていないがほんとにF100のような存在だねw
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:35:30 ID:M1q3oUnW0
D2Xジュニア
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:37:52 ID:qNUhS1yP0
Orz
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:39:06 ID:UjNNsPHU0
>>412
ボディーから生えているタイプだと連動ピンが曲がることがあるから良くない。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:39:46 ID:mXjJXgkC0
今急いで帰ってきてみたら
このスレの伸び・・。

遅ればせながら祭りに参加させてもらうよ!
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:40:05 ID:2/aEFXsP0
>>419
そうか、最近のは奥まっているんだよな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:42:02 ID:v/Ot7+kQ0
一体センサーは12MPなのか10MPなのか、どっちなんだろ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:44:43 ID:t82LNMJX0
D2Xを必死で買ったオレとしては、10MPであってほしい。
AFのクロスは5点以下であってほしい・・・
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:45:08 ID:KBjYqp+Y0
低ノイズ・ファインダー、この二つがハッキリしないと。。。
ただ姿が見えただけで喜ぶのは早い。

でも、VR付き18-200 F3.5-5.6はメチャクチャ(・∀・)イイ!!
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:45:14 ID:xgRua1Yj0
12.4MP 3/秒、クロップ5/秒 11AF9クロスの情報が本当っぽい、20万じゃない。

430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:45:56 ID:t82LNMJX0
>>419
これはレンズ資産のある爺に売れるゾ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:46:04 ID:vcli7MpF0
中国サイトによるとD100よりも比較1段分くらい低ノイズらしいですぜ。
当たり前か・・・
でもD2Xより低ノイズなのは間違いなさそう
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:47:38 ID:t82LNMJX0
ノイズはニコンとしては進化してるけど、、、っていうレベルだと思われ。
クロップは天面液晶を見る限り、無さそう。
D2Xと表示方法変えてれば別だけど。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:48:40 ID:v/Ot7+kQ0
10MPでいいんだけど。その分高感度帯でノイズ少なかったら
いいな。
ニコンは早く発表汁!
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:49:37 ID:pS3kKUjkO
VR18-200はVR24-120を売って買い替える価値あるかな〜。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:50:03 ID:mXjJXgkC0
ノイズは一段分なら、
唐突な白トビはどうなんだろう?

以前にも書いたけど、
ノイズと白の飛び方が改善されていれば・・。

買ってみないとわからんか_| ̄|○
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:51:02 ID:rKgSQBUM0
Ai連動するなら投売りされてるウルトロンかマクロアポランター買うんだが
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:52:09 ID:bAJqtrXa0
NRでノイズ舐めてても良いんだけど、
そのせいでデータが糞重くなるのが
タマラン。改善されてないかな?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:53:08 ID:PFMfJye70
すいません、このカメラは
キヤノンで言うと、どのあたりがライバルなのでしょうか?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:53:19 ID:n2uaRCfJ0
実用面は申し分ないが・・・・


カッコ悪ッ!!w
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:53:58 ID:t82LNMJX0
>>435
白飛びは唐突というより飛び際の処理がいまいちなんだよね>にこん
最後にどうやってから飛ぶのか、っていうところ。スレちがいっぽいが。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:55:20 ID:t82LNMJX0
>>434
用途と画質による。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:55:39 ID:mXjJXgkC0
>>440
そうそう、そこだよ。
トビ際がモワってなるのが強烈に嫌い・・。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:55:45 ID:8EgOFn1+0
ようやく大ヒットF100の後継が出るわけだから
20マン前半くらいなら、バカバカ売れるだろう
60代〜引退控えた団塊ならそれくらいの金、
ぽんぽんでないにしても出せるだろうし。

デジだろうが銀塩だろうがニコンを支えてるの
このクラスのカメラだからな
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:00:03 ID:t82LNMJX0
>>443
購入時に年金手帳を見せると1万円のキャッシュバック。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:03:04 ID:rA0O68Iz0
ジパングクラブの会員証見せると、さらに割引。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:06:06 ID:chExw/a50
>>444
二十歳以上か?!
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:10:47 ID:K7cMSm2f0
http://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/455_med.jpg
こんなのニコンじゃな〜い
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:11:11 ID:LY5fptsF0
F6の「主な仕様」見ると、

非Ai方式レンズ:
当社サービスセンターでボディを改造することで装着可能(絞り込み測光)

って書いてあるんだけど、D200でもこういう対応できないかな?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:12:52 ID:K7cMSm2f0
おまえら、なぜさわがない?
知らないのかな?
ニコンUK
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:13:35 ID:YE4q8f4p0
>>447
これだってニコンなんだから、問題ないだろ。
ttp://www.kashi-kashi.com
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:14:21 ID:o2varjcE0
>>449
釣れるといいね
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:14:28 ID:K7cMSm2f0
あ、がいしゅつか、今見たので興奮しとる
こんなデザインいいのかなぁ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:17:35 ID:JilSGrAv0
>>448
D200買う層には必要ない。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:20:00 ID:t82LNMJX0
で、正式発表はいつ??
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:21:01 ID:LY5fptsF0
>>453
でも技術的には可能?かな?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:25:08 ID:bAJqtrXa0
>>452
良いとは思わないが許せないほどでもない
まぁニコンのカメラデザインはいつもそんなもん
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:26:29 ID:M1bukYdm0
AWBも格段によくなってる気がする。初値は19万8000円位?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:28:15 ID:K7cMSm2f0
D70の高画素判という感じだけか
風景撮りには十分だよなぁ
買っておくか
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:28:22 ID:8WIFFgLi0
18〜200VRレンズキットはあるのかな?
あるのならやはり25万くらいからかな?
今年は買えんな・・・
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:28:44 ID:0JsDMYVx0
今回見たデザインはショルダー部がかなりせりあがっている印象。
ライカ的にショルダーにいろいろ詰め込んだ感じがする。
デザイン的には確かにD50に近い印象もあるが、
おそらく絶対的サイズはD200が一回り大きい。
となればペンタプリズム他ファインダー周りもそれなりの
ものになっていると思われる。
いやー、これは祭りでっせ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:33:17 ID:9XfYDTf70
>>460
デザイン的にはD2を引き継いでいると思うが。。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:38:55 ID:ox9HCf+B0
で、フジのセンサーというのははホントなのかい?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:39:08 ID:bRef4wqZ0
まあ、カメラ部分は20万クラスでは一番だろうな。
低感度での画質も、解像感では一番だろう。
20Dから一年遅れなんだから、そのくらいは当たり前。
気になるのは高感度に設定した時の画質だな。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:41:15 ID:2/aEFXsP0
ファインダー倍率を稼ぐのに
大きいプリズムは必要ないわけだ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:45:17 ID:t82LNMJX0
>>458
ぷ。箱が違うっしょ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:45:43 ID:ox9HCf+B0
立てグリは付くみたいだ
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=302707
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:46:01 ID:/bPOOx990
で、

3層センサーじゃないのか?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:50:38 ID:PU+oAXgv0
しかし、何で日本のサイトは情報が遅いの?
日付変更線の関係でボジョレーは最速なのに。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:52:29 ID:rA0O68Iz0
日本人が一番おとなしいからじゃないのか
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:53:30 ID:awKOWcPq0
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:56:14 ID:QibVH2bX0
>>466
縦グリ付けた写真だけ合成くさい。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:56:38 ID:8EgOFn1+0
防滴防塵はどうなんだろうか?
F100ボディならいいのだがな
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:56:56 ID:t82LNMJX0
スピードライトホップアップした様は、ひょっとこみたいだな・・・
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:58:31 ID:okEaJFL10
縦位置グリップの写真はUKにも無かったな。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:58:42 ID:t82LNMJX0
>>471
合成です(断言)
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:01:24 ID:ox9HCf+B0
D100でもあるんだからD200でもあるでしょw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:01:28 ID:yhFUTYU40
あれ?
どっかにスペック載ってます?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:03:57 ID:vcli7MpF0
縦グリの色が本体と随分違うし
接続面が不自然すぎ。いかにも合成ですな
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:04:28 ID:I38vtjrd0
だってF6の縦グリでしょ、これ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:04:37 ID:qTSTPSp00
>>473
もうひょっとこにしか見えないじゃないか…。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:06:47 ID:rA0O68Iz0
祭りだ祭りだ
ワッショイ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:14:00 ID:ox9HCf+B0
F6の縦グリと共通ならD2系のバッテリーが
使える。にしてもかなりでかくなるだろうな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:15:05 ID:/bPOOx990

ひょっとこ   Orz
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:15:05 ID:JilSGrAv0
ゴリラより随分マシ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:15:14 ID:ZeA8siHF0
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:16:53 ID:uJPeD75X0
ゴリラvsせむしの戦い?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:17:02 ID:/bPOOx990

ゴリ Vs ひょっとこ    Orz
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:20:20 ID:VRXaPdcY0
フルサイズを期待してた俺がバカだった。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:20:38 ID:JilSGrAv0
また3年半使うことになるなー
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:20:46 ID:1Y6tXi3V0
>>485
サンクス。ふむふむ、D70より気持ちでかい程度か。
ヽ(´ー`)ノ 久しぶりにモノを買う意欲が出てきたなあ。ワクワク
 でも、RAWで撮ると、ファイルサイズがでかいんだろうなあ。
パソコン環境も考えなくちゃいかんな。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:21:54 ID:ox9HCf+B0
>>485
これを見ると作りの違いが良く分かるねw
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:22:52 ID:XQ/KiLQi0
1200万画素なんていらないなぁ
800万画素モードでもあったらな。それで20Dに勝ってれば十分。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:24:35 ID:vcli7MpF0
>>489
D80が1年半後にでてまた下克上してくれていれば・・・
その1年半後にやきもきしながらフルD300が
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:25:04 ID:Pjrk0C250
しかし、発売時期はいつ頃なのだろう???
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:26:03 ID:XQ/KiLQi0
しかし中国サイトはリークの信頼性が高いな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:27:42 ID:PU+oAXgv0
リークはいいアルバイトじゃね?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:31:37 ID:mXjJXgkC0
あれだけ民度が低い国だから緘口令も意味がないのだろうね。
それがゆえに信じてもらえないわけだがw
イギリスニコンはD2H(だったかな)のときもリークしてたし、
これからはあそこだな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:32:25 ID:FNsynwFF0
>>495
それは社内の情報管理がいい加減つうことでは?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:33:04 ID:1Y6tXi3V0
スペックも漏らしてもらえないかのう・・・
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:33:25 ID:FNsynwFF0
イギリスはスパイの国だからねw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:36:31 ID:9R0TkPup0
>>499
しっこが漏れますた。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:38:37 ID:WJA4JeLn0
祝ロッテ!
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:38:46 ID:dYHScWIU0
ジークニコン!!
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:40:54 ID:bRef4wqZ0
http://cnn.co.jp/business/CNN200510130029.html
そのイギリスも情報部員を公募する国になってしまったわけだが。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:41:10 ID:KBb++a4E0
モード切替(M,A,S,P)は、MODEボタン押すの?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:41:10 ID:KBjYqp+Y0
で、1000万画素?1200万画素?
どうなのよ!!!
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:43:08 ID:ox9HCf+B0
画素数よりもCCDなのかCMOSなのかが気になる
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:43:58 ID:vcli7MpF0
>>505
modeを押しながら後ろのダイヤルをぐるぐるまわす。
F1桁系、D2系と共通の操作性だな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:46:46 ID:mJ2obWbM0
AF-CとAF-Sはどやって切り替えるんだ?
切り替えレバーが無い。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:47:07 ID:Tya0FYlF0
1040万像素CCD
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:48:42 ID:M1bukYdm0
縦グリの感じも良いね。バッテリーのEL4は使えそうに無いなぁー
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051026214302.jpg
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:49:25 ID:tlpto5ne0
>>509
向かって右上にありそうだけど
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:49:31 ID:1Y6tXi3V0
ほんとにCCDで秒5コマならうれしいなぁ。レリーズタイムラグは
どのくらいなのかなぁ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:49:40 ID:ox9HCf+B0
>>509
液晶で設定を変える
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:50:19 ID:vcli7MpF0
>>514
前で AF-S/AF-C/MF じゃないの?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:51:52 ID:mJ2obWbM0
俺としたらレバー切り替えであってほしいけど・・・

付いてる事を祈る
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:55:14 ID:gwfdzi6b0
まあ、かっこ悪いけど、とりあえず買っとくか。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:55:26 ID:DO1UyeWE0
おれはクロップがあるのか無いのかが気になる
あんなんいらん。
クロップ無しの秒5コマだ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:57:15 ID:dYHScWIU0
予約開始はいつからだ?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:58:27 ID:oso4XQJD0
>>519
まだ予約してないのかよ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:59:43 ID:gwfdzi6b0
あっ、クロップで5コマなの?
クロップなしで3コマ?
そんなゆるいカメラになるの?
クロップなんかイラン!
それで5コマ!
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:00:48 ID:tlpto5ne0
ミニD2Xか・・・ Orz
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:02:32 ID:EAhS7LdD0
誰かまとめスペックよろ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:02:43 ID:zwBcwnCg0
>>419
Ai連動環はよくわからんが、
最小絞り検出レバーは無い様だから、
たぶん非CPUレンズOKだな。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:05:03 ID:hkAwx2xz0
>>521
ひと昔前と違ってバッファとか転送速度が大幅に向上してるから、
連シャは速度はメカニカルな要因。
ミラーとの駆動とかシャッターチャージとか。
クロップなんていらんでしょ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:07:28 ID:EAhS7LdD0
>>525
メカニカル?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:11:25 ID:W5LX1afq0
>>524
>最小絞り検出レバーは無い様だから、
そういや俺、最小絞り検出ポッチが折れたレンズを修理(つうか絞り環交換)するかどうか迷ってたんだが
D200に乗り換えなら、修理の必要無いなぁ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:15:09 ID:dYHScWIU0
>>520
厨国のサイトで予約しといた
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:16:31 ID:yGtZFa3c0
出来はどうですか
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:16:38 ID:Tya0FYlF0
ISO 100-3200
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:17:19 ID:4vNGM6AU0
>>485
乙。
D2X D2H D50も並べてくれたらさらに乙
D2Hはなくてもいいけど
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:18:19 ID:Rvh4nQPM0
ISO800が実用できて、ISO100で超低ノイズ画像が得られれば、GOOD!
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:20:25 ID:vcli7MpF0
>>485
微妙にスケールが違うような・・・
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:22:48 ID:rYbnjvIE0
今回は液晶のカバーがつけられないタイプなのかな?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:23:09 ID:Ok6Skaiz0
でも、どうしてこれだけ発表が遅れたのかわからないね
誰もが予想できるようなスペックだし。
536名無しさん@実況で競馬板アウト :2005/10/26(水) 22:25:22 ID:ioi6JuuF0
クロップがつくからだよ。LBCASTだし。
俺の妄想だが。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:27:03 ID:KBjYqp+Y0
うう待ちきれない。早く詳細が知りたい。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:27:23 ID:OIxkcV4v0
キヤノンが800万画素になったときに、600万画素あれば十分だよって言ってた
よな。1000万画素になっても中途半端なんで買わないって言ったのは、負け惜しみ
だったんだ。おまいら、長い間我慢したんだ オメ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:29:09 ID:UUbGJBiG0

Orz
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:29:50 ID:2IBHiuII0
ファインダー見やすいといいなぁ・・・
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:32:14 ID:v/Ot7+kQ0
>538
画素数が多い方がいいっていう話の流れじゃないし。
どっちかというと少なくって方向だし。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:34:36 ID:uJPeD75X0
現物見てみないとね。。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:38:00 ID:Ok6Skaiz0
中国製かな?
ニコンって「適当に作って大量に販売して儲ける」のは中国かタイ製
プロ用は日本製じゃないか?

544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:38:28 ID:hkAwx2xz0
画質はD2Xを超えてるのは間違い無いと思う。
後はシャッターやミラー等のメカニカルな部分や、
ファインダー関連の光学部品を、
をD2Xから持って来たのかD70からの流用かが問題ですね。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:38:37 ID:GPDBVl+P0
D70sがあちこちで品切れになっていることから、タイで必死に作っているのでは?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:41:04 ID:DCChd56o0
祭りはじまるのか?
http://newnikond200images.blogspot.com/
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:41:26 ID:phaXKQEG0
発表が遅れたのは中国製だから???
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:45:29 ID:2IBHiuII0
18-200mm VRを作るのが遅れたからだったりして・・・
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:45:29 ID:LY5fptsF0
なんで中国製だと遅れるの?
550名無しさん@実況で競馬板アウト :2005/10/26(水) 22:46:20 ID:ioi6JuuF0
寄生虫が混入するから?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:48:06 ID:uZf0kdDD0
ストで工場破壊されるから
552名無しさん@実況で競馬板アウト :2005/10/26(水) 22:49:07 ID:ioi6JuuF0
ストってストマック?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:49:54 ID:LY5fptsF0
ぎゃあ
名無しが
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:50:21 ID:9s7hv3To0
D100が仙台ニコンで作ってたからD200も
仙台でしょ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:51:58 ID:wLqW2+Lk0
なんか見れば見る程ダサイな……
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:54:41 ID:qTSTPSp00
ダサいなんて言葉使ってるヤツが言う。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:55:15 ID:EDYGh+2I0
結局、無線は付くのかな?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:56:15 ID:K0qQJp5M0
>>556
痛いw
ニコンユーザー痛いわw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:56:54 ID:oso4XQJD0
D一桁の新機種はマダかいな?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:59:04 ID:FNsynwFF0
>>559
おじいちゃん、さっき出たばかりでしょ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:59:23 ID:LY5fptsF0
あわてるな!D200だって出るって決まったわけじゃないんだ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:02:07 ID:SC/gRqSp0
あ〜あ、やっぱあのまま出ちゃったんだねぇ。。。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:02:18 ID:00wzVhAQ0
ほしーーーーーーーーーー
11/1おれの誕生日。
たのしみーーー
うふ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:02:25 ID:9s7hv3To0
>>557
それも気になるな、なんたってクールピクスに搭載できるほど
コストダウンに成功してるんだから。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:04:03 ID:1Y6tXi3V0
あー、これで安心して寝られる。楽しみだナー。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:04:08 ID:WVetDyL60
WT-2が対応する予定です。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:04:22 ID:okEaJFL10
オプションの縦位置グリップに誇らしげに付くWi-Fiマーク
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:07:14 ID:EDYGh+2I0
>>567
それが理想形だね
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:07:30 ID:M7SJx4iL0
ヤベーーーーーーーーーーー
ニコンの天下がクル━―━―━(゚∀゚)━―━―━― !!
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:13:49 ID:wtQe4nDH0
出たら買うつもりだが、絶対にニコンが天下を取る事は無い こんなんじゃ無理
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:13:52 ID:Dw79xVua0
ファインダ次第だけど、なんか惹かれんな〜。
ここまで待たされて更に5D先に出されてるとなおのこと。
PMAで発表して半年前に出しとく内容だと思うがなあ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:15:17 ID:Ok6Skaiz0
>>571
>PMAで発表して半年前に出しとく内容だと思うがなあ。

禿同。
どうしてここまで機密を押し通したのか理解できん。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:15:40 ID:nGCINt0f0
>>563

俺も誕生日だよ( ´・ω・`)人(´・ω・` )
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:15:50 ID:lio7E0HM0
ところで正式発表はいつなんやろ??
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:16:40 ID:2/aEFXsP0
最後まで撮像素子が決まらなかった
ってこと
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:17:33 ID:rTCY4soy0
会社の規模が違うもん 開発力も
・・・ニコン頑張ったね・・でもね・・
こんな感じ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:17:47 ID:9s7hv3To0
つーかなんで5Dと比較するw

まだ正確なスペック出てきてないだろ、もっとも
APS-Cというのははっきりしてるが。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:18:29 ID:WJA4JeLn0
12Mか10Mか発表直前まで迷ってます
ってか
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:18:33 ID:6A65qtbT0
>>554
中国にも仙台っていう都市があるのか?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:21:03 ID:/kTVyAzW0
ああ。
体制批判すると、仙台行きだよ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:21:23 ID:Ok6Skaiz0
>>575
サプライズは何かあるのか
せめてLBCASTだったらいいけど、もしCMOSだったらなんてこと無い普通のデジカメじゃないか。
他のメーカーはゴミゼロや手ぶれ防止が標準なのに。

D200は売れるだろうが、それは過去に築き上げたニコンブランドで売ってるだけ。
こういう状態が続くならいつかは凋落していくよ。
新しくカメラ始める人もニコンを選ばなくなる。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:22:32 ID:1n8MOwoT0
>>578
それおもしろいなw
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:22:46 ID:/kTVyAzW0
α九D次第では、またストレス感じそうなスペックだな
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:22:59 ID:zwBcwnCg0
>>485
ファインダーの穴、大きいな。
ハイアイポイントか、あるいは高倍率か。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:23:10 ID:Dw79xVua0
ものすげえダイナミックレンジとかなのかな〜。
これに併せてニコキャプがアップデートされてサクサクになってるとか。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:23:33 ID:vcli7MpF0
20Dと比較してあげてください
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:23:55 ID:LBqCjDxe0
>D200は売れるだろうが、それは過去に築き上げたニコンブランドで売ってるだけ。

もし本当にニコンがこれにすがってたら…ありえそうだけど
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:25:29 ID:KBjYqp+Y0
とりあえず、Canonの17-85をつけてる奴に対しては威張れそう。w >18-200
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:27:03 ID:Dw79xVua0
>>577
だって値段違うだろうけど、5Dの絵みると俺は悩むよ。
Ai使えるし、ヤシコンだって使えるしね。まあ20Dは軽く越えてると思うけど。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:27:57 ID:vcli7MpF0
でも30万円説もあるしそれなら比較は5Dだね。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:29:41 ID:6Q5AEeiJ0
ダイナミックレンジが超弩級だったらなあああ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:30:26 ID:Ok6Skaiz0
>>591
LBCAST-II
みたいな新種の受光素子でもあれば可能なんじゃないか
そういう付加価値が無いとね
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:31:43 ID:KpGhwxnq0
スペック厨は巣へお戻り下さい。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:33:23 ID:z0IlxdxT0
ハァ?現時点でスペック以外の何を話せと言うのか
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:34:02 ID:WJA4JeLn0
>>594
漠然としたイメージ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:34:54 ID:I38vtjrd0
見てくれ
597 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 23:34:55 ID:F2K1oWQQ0
実はまだ素子が決まってないんだけどね。

つうか、複数の素子から選べるようになっている。
おいらはFUJIのハニカム積んだの行くよ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:35:25 ID:/kTVyAzW0
カッコイイのかワルイのか (^w^) ぶぶぶ・・・
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:35:34 ID:vjwMXk0s0
発売は3年先ですか?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:35:56 ID:9s7hv3To0
機能的に考えられるのはクロップか無線RAN内臓ぐらいか。
AiS対応は立って当たり前といった感じかな(俺はいらないけど)
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:37:02 ID:qTSTPSp00
>RAN内臓

ガクブル
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:37:50 ID:BcyvKB0O0
あんなんで来るかい・・・orz
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:38:22 ID:Ok6Skaiz0
>>600は走って行きました
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:39:18 ID:SC/gRqSp0
なんかソニー&コニミノの素子の方がよさそうだな。。。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129650264/l50
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:40:13 ID:Ei7vFgYk0
米ソニーサイトより

We have newly developed a CMOS technology to enable 140 percent higher dynamic range
and 6 times greater optical sensitivity for CCDs, thanks to the manufacturing
technology by Nikon, our partner in a development project of digital
single-lens reflex cameras, which offers 1000 times more dynamic range
for CCDs. The new technology will be more improved and accessible,
which is only useful for professional digital cameras now, and it will
be applied to our consumer products as well as Nikon's in the coming months.
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:40:22 ID:/kTVyAzW0
カッコはE500がイイんジャマイカ?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:42:10 ID:Pl32Oo3Y0
パソコン側の負担も考えてもらいたいものだな
608 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 23:42:25 ID:F2K1oWQQ0
プロじゃない一般人は素子のメーカーを選べないので、外れだとサムソン製だよ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:43:20 ID:/kTVyAzW0
>>605
厨房のオレには読めんが・・・何なの?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:45:45 ID:yhFUTYU40
デスラー艦デザイン ワロスw(30代以上限定ネタ)

ニコンの担当者絶対ヤマトファンだ。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~ttb-hp/Yards/de/de-004.html
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:45:51 ID:Ok6Skaiz0
>>609
「我々は新種のCMOSを開発することに成功した。容易に大型化することが可能で
既にニコン社に35ミリフルサイズの製品を供給することが決まっている。
ダイナミックレンジも既製品の140%上昇した。」
612 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 23:46:17 ID:F2K1oWQQ0
私たちは新たにCCDsのために140の何パーセントも、より高いダイナミックな範囲と6倍より大きい
光学感度を可能にするCMOS技術を開発しました、日本光学、デジタル単レンズレフレックスカメラ
の開発計画の私たちのパートナーによる生産技術のおかげで。開発計画はCCDsのために1000の何倍
も、よりダイナミックな範囲を提供します。 新技術は、さらに改良されていてアクセスしやすく
なるでしょう、そして、(現在、単にプロのデジタルカメラの役に立ちます)それは来たる月で日本
光学と同様に私たちのコンシューマ製品に適用されるでしょう。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:46:21 ID:wkcnJFb10
声:井上遙
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:46:39 ID:FNsynwFF0
>>605
これがD200に載るっていうことなのかな?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:47:32 ID:LaiOifqy0
>>614
違うだろw
これはフルサイズだよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:47:34 ID:Ou+DA3GX0
ニコンだめだなこりゃ。
D200売れる→いけてると勘違い→どんどんずれていく
みんな仕方なく買うんだろうがボケ!
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:47:41 ID:Ok6Skaiz0
>>612
ちゃんと訳せよ馬鹿。
>>611が正解
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:47:56 ID:8mB5NcWM0
マクロ用フラッシュは、サイコミュで自在に動かせます
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:48:00 ID:/kTVyAzW0
>>611
>>612
d。厨なオレに親切にしてくれてありがと。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:48:52 ID:K7AuhEla0
ミノルタのスレにも s/Nikon/Konika minolta/ なテキストが貼り付けられているが。
ソースが貼られてないし、ひょっとしてデマ?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:48:57 ID:Fs9HmKVN0
いや コニミノ&ソニーだけに載るのでは?
やっぱりニコンは富士となんか開発した方がこの先きのこれるのではないかな
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:49:09 ID:bRef4wqZ0
RANを走って行ったと訳した603にお願いして
翻訳してもらえばいいんじゃないか。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:50:52 ID:AJtoCBEM0
D200貯金を始めて早や2年。
いつの間にかD2Xに手が届きそうな金額が貯まったが
それでハッセル503CW標準セットを買いそうになるのを必死で堪えている漏れ。

ニコソ様早くして下さい。
年内にD200を出さなければシュリ口に巻き上げられそうです・・・
624 ◆KALI69/Ts. :2005/10/26(水) 23:51:05 ID:F2K1oWQQ0
だから、買ってみないとどれが入ってるかわかんないんだよ。

FUJIのハニカムかコニミノ素子だったら当たり。
外れだとサムソンかLBCASTの試作品が入っている。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:51:26 ID:dsw9Q2Km0
>>622
面白すぎ!
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:51:31 ID:Ujfx4IYr0
過去形は?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:52:33 ID:2/aEFXsP0
これでは
どこにワープで飛ばされるかも分からぬ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:52:43 ID:oso4XQJD0
>>611
これがD一桁に載るんかいな?8コマ秒でお願いしますよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:52:50 ID:4AC8gzX/0
>>623
ここ読んでから、中判以上のフィルム供給が心配になった。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:53:02 ID:dYHScWIU0
>>610
我々は、CCDより140%以上高いダイナミックレンジと、6倍も高い光学感度、
そしてニコンによって手ブレ補正を付加された、最新のCMOSテクノロジーを
開発しました(ry
と、ある。凄いな。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:53:43 ID:K7AuhEla0
プレスリリースのページ
ttp://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/

やっぱデマっぽい。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:54:17 ID:9s7hv3To0
CFスロットの配置が変わってるね、なんか意味あるのか?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:54:52 ID:dYHScWIU0
誤爆した上に、レスが20も流れた orz
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:55:35 ID:bJpZ2yxR0
>>600
>無線RAN内臓
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:56:47 ID:bJpZ2yxR0
>>632
ヒント;たてぐり
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:57:37 ID:bJpZ2yxR0
つか、みんな金はあるのか、金は。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:58:40 ID:7AF4BEt60
>>636
なんとかなる
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:58:41 ID:FNsynwFF0
ヒントは結構ですから解答をお願いします。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:58:51 ID:qTSTPSp00
>>622

[RAN] runの過去.

goo辞書より。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:00:25 ID:dYHScWIU0
>>636
駅前には預金0でも金を引きださせてくれる魔法の機械がある。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:00:28 ID:5/x7+BF40
>>636
D200でたら、みんなでイヤッッホォォォオオォオウ!スレに移動。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:01:04 ID:di+vY8+d0
605の真面目な訳:
この度私たちは、CCDの140%増のダイナミックレンジと6倍の光学感度を可能にするCMOSテクノロジーを開発しました。
デジタル一眼レフカメラ分野における開発プロジェクトのパートナーであるニコンの製造技術のお蔭です。
これによって、CCDの1000倍のダイナミックレンジを手にいれることが可能です。
この新テクノロジーには更に改良が加えられる予定です。
現時点ではプロフェッショナル用デジタルカメラにしか用いられていませんが、
ニコンが近日中に出す機種だけでなく、私たちのコンシューマーモデルにも利用されることになるでしょう。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:01:18 ID:uiWLCrfq0
ひょっとして>>622ってranっていう単語知らなかったの?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:02:50 ID:Ok6Skaiz0
>>642
お前馬鹿か?中高6年間何勉強してたんだよ
正解は
「我々は新種のCMOSを開発することに成功した。容易に大型化することが可能で
既にニコン社に35ミリフルサイズの製品を供給することが決まっている。
これは11月に発売開始となるであろう。ダイナミックレンジも既製品の140%上昇した。」
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:02:54 ID:4/x6o3f10
右(R)も左(L)も分かりません。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:03:25 ID:grnyI/ng0
>>642
先越されました… 和訳乙
結局これは D200用ではなさそうですねぇ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:04:42 ID:RRdlLrKU0
つーかそんなプレスリリースどこにもないぞ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:06:28 ID:dYHScWIU0
>>647
プレスリリースのリーク情報だ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:08:20 ID:IO8UnKzT0
>>647
プレスリリースのジョーク情報だ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:08:33 ID:2cFniAjR0
なんかプラボディみたいな感じがするけど、斜めから見てグリップ部はF6の雰囲気が
感じられて個人的には良い印象。

651 ◆KALI69/Ts. :2005/10/27(木) 00:09:38 ID:cd67d48y0
プラじゃねーよ。マグだろ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:09:39 ID:5kPOZnNi0
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:10:02 ID:RRdlLrKU0
ペンタ部がF100みたいならなぁ・・・
なんか頭の小さい人で頭よわそうっていうか
脳みそすくなそーーーーって感じ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:10:03 ID:o67nwtPb0
カリ厨が中卒程度の低学歴ジジイだという事だけはわかった。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:11:58 ID:0y8cKX6C0
なんでまた、訳文に「35ミリフルサイズ」って付けたがるんだ?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:12:22 ID:gOfKPO4y0
>>652
前回は、コニミノ向けにリリースしたが、同系のCMOSをニコンにも供給
するという意味だ。D70と7Dも同系CCDだろ?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:12:29 ID:0K8eXH2Y0
わざとだろ?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:13:06 ID:o67nwtPb0
659 ◆KALI69/Ts. :2005/10/27(木) 00:13:46 ID:cd67d48y0
手ぶれ補正とかフルサイズなんてどこにも書いてないんだが。
660650:2005/10/27(木) 00:15:56 ID:2cFniAjR0
>>651
今、F6のカタログを見たけどなんかちょっと質感が違う感じ。
D200はマグっぽい所もあるけど、プラっぽい所もある。
もしかしてマグとプラのハイブリッドモデル?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:16:12 ID:yRe1lJAr0
>>654
旧制中学では英語はいい加減なところが多かったじゃよ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:16:36 ID:gOfKPO4y0
>>659
意訳だよ。スラング表現だったのでわかりやすくしておいた。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:20:16 ID:9cY4MZms0
ほんと最近のニコンデザインって最悪だな
D200に期待してたがスペック好くてもデザインで幻滅。

こんな調子じゃぁ、ニコンもうダメポ
キャノンには勝てんわ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:21:58 ID:dsHBxlfQ0
キヤノネットが地味に活躍中
総動員で来るのは明日辺りか?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:22:07 ID:yHV8zxZR0
>>662
ウソつくな、ヴォケ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:22:08 ID:jdHfMK340
ライバル機は何になるんだ?
20Dとα9Dか?
667名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 00:23:46 ID:nEd1Oni00
ライバル機は自分自身です。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:26:43 ID:9cY4MZms0
>>664
俺は30年来のニコ爺だ。
キヤノネット扱いすんな。

馬鹿たれ!
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:27:44 ID:0K8eXH2Y0
20Dの価格で防塵防滴ボディで1000万画素オーバーか?
出すのが半年遅いな(笑)20Dを食えただろうに。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:27:58 ID:TIrAA8sZ0
いや、これだったらα9Dの圧勝でしょう(販売数じゃなくてカメ魅力ね)
なんかニコンには迷いがみられる。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:29:09 ID:5/x7+BF40
ごめん俺デジタル銀塩とわず、最近の一眼レフなんて
どれも似たようなデザインに見えるんだよ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:30:01 ID:d1+uT6ft0
>Nikon, our partner in a development project of digital
single-lens reflex cameras

↑「我々のデジタル一眼レフ開発プロジェクトのパートナーのニコン」ってあるが、
ソニーの1眼レフ開発プロジェクトに、ニコンも入っているってこと?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:30:23 ID:44hR2BWS0
だからまだ写真しか出てきてないだろってw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:30:48 ID:swWX2UZK0
内蔵フラッシュはいらないな・・。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:31:22 ID:psKPixc10
キヤノンぽいデザインではあるな。もっと頭でっかちにすればいいとは
思う。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:33:42 ID:Be5DFLdM0
こんなチーナリーク機wより、
さっき覘いた行き付けのサイトが突然閉鎖されてて、困ったなあ〜〜
閲覧は可能だがw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:34:45 ID:TGJnV5hw0
カリスマ先生をいじめるなよおお
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:35:29 ID:m/AWpEhq0
みんな落ち着け。

これはカシオの新型だ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:37:56 ID:gOfKPO4y0
>>670
α9Dにはニコン製のマザー基盤が使われます。
中身はD200といっしょ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:38:38 ID:7v4inKRP0
なぜα9Dがでてくるのがわからんが? 20Dの後継、α7Dの後継、とD200だろ普通
α9DはD3クラスをめざすだろ?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:41:27 ID:gOfKPO4y0
>>680
実装するパーツで差別化をするんですよ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:03:14 ID:pQf8wBKO0
しかしモデルネーム(D200)のレタリング見るといい加減やね。

まだまだ、、、かなぁ(遠い目)
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:04:32 ID:bSVHFvR00
>>682 F100 もこんなもんだよ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:05:21 ID:bSVHFvR00
スペック
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15589200
やっぱ1000漫画祖のCCDっぽい。問題は供給元。ソニーじゃないかも。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:11:47 ID:6kC2/MIuO
CCDならフジ決定だな
686682:2005/10/27(木) 01:21:41 ID:pQf8wBKO0
>683
F100見たら確かにそうでした。。。。
でも改修型でxとかsとか付くと破綻しそう(笑)

関係ないけど、上面液晶の 「100」とか「F5」とかってその辺をちらつかせるのかな。

個人的にはAF-onがあるのでこれは買いです。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:24:52 ID:yOnMbQ/80
>>684

>5FPS, and as seen on the photo, adjustable to 1~4 fps, with 18 NEF buffer.
>100~1600, with HI-1 support to enable 3200.
>MF support, FP

ニヤニヤ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:28:46 ID:CMH7xPW50

ニカニカ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:30:42 ID:u/i5362m0

コニコニ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:31:18 ID:XIEK2Q/W0
オレオレ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:37:14 ID:0P3MkOBz0
ビクビクw
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:37:38 ID:yOnMbQ/80
>>684の噂の現状
11 AF points
5FPS adjustable to 1~4 fps, with 18 NEF buffer
100~1600, with HI-1 support to enable 3200.
MF support, FP
CCD of "unknown" origin.
Canon makes killer products, but Nikon makes solid cameras.

AFは11点
1秒5枚で18駒 1-4駒でセットも出来る
MF使用可 FP測光
だけど、"CCD"の製造元は不明
Canonは売れる機種を作るけど、Nikonは堅実な機種を作る。

「"CCD"の製造元は不明」ってわざわざ書く所をみると、S社以外の確率高い
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:40:58 ID:oSnLvV7h0
S社もいろいろ
シャープ
サムソン
etc..
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:47:09 ID:bSVHFvR00
補助AFセンサーもあるとかないとか。
もしフジのセンサーだったら面白いね。
1画素あたり二つ受光素子があって、
F10/11以上の低ノイズだった日にゃ、
これまでの常識が覆るかも。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:53:11 ID:Nf0E5Z410
まぁ、ニコンのいつものパターンだと、来春発売だよな。
しかも3月26日まで延期な。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:56:24 ID:ahpYqGhb0
ん?FP発光も使えるのか?
でAiもOK?だったらD2X売っぱらってD200逝っちゃおうかなぁ〜・・・
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:56:43 ID:bSVHFvR00
11月1日発表でクリスマス前に発売だってよ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:59:49 ID:ahpYqGhb0
発表から発売までの間が今までのNikonと比べて随分と短いなぁ〜!
思っていたよりも発売が早いねぇ〜!
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:04:10 ID:o67nwtPb0
祭り気分のところ悪いが、おまいら釣られすぎ。

http://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:11:11 ID:YhuwZiNG0
>>699
で、なにがしたいの?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:23:52 ID:ahpYqGhb0
>>699
踏むなよ。ブラクラ注意!
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:24:02 ID:g21nyyg00
このあとD3系がフルで来なきゃニコンやばいぞ
俺は庶民だけどニコンのフルだったら買う
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:35:00 ID:z6nm9Vlq0
>>702
むしろいま在庫が山になってる5Dに逝っとき。その方が幸せになれるよ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:35:46 ID:0P3MkOBz0
煮糞からもフル寸が出たら、キヤノンから煮糞に乗換えが大勢出て来そうw
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:41:12 ID:d4WO5RED0
>>698
発表を遅らせただけ
3年も4年も待たせておいて早いもくそも無い
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:45:29 ID:XIEK2Q/W0
発表を遅らせていようがいまいが、今までよりは発表から発売までが早いのは間違いないだろう。
この馬鹿チンが。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:46:26 ID:z6nm9Vlq0
>>705
まぁまぁ笑
かなりの需要が見込めるので、ある程度玉数が揃うのを待ってたんでしょ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:49:59 ID:g21nyyg00
>>702
大三元も保有してるし、5Dよりコダックの方にいくよ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:52:49 ID:0P3MkOBz0
日本でのサポートは・・・コダークw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 03:09:26 ID:x0BBw2440
ニコン遂に始動!

5D撃沈。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 03:11:14 ID:FQHosQSS0
別に5Dとは競合しないのでは?
20Dの後継を負かす位の勢いは欲しいけど。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 03:12:33 ID:hxqz7h+z0
US: $ 1750
UK: £ 1500

Body material Magnesium alloy
Sensor ? 23.7 x 15.7 mm CCD sensor
DX format
RGB Color Filter Array
Built-in fixed low-pass filter
10.4 million effective pixels
3:2 aspect ratio
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 03:17:21 ID:d4WO5RED0
20DNが11月発表 即発売です
714名無CCDさん@画素いっぱい
ウソウソ