【とろける】コニミノα SweetDスレ 11th【ボケ味】
>>949 今挙げた機種全部自分で使ったことあるの?
店で触ったとかじゃなくってさ。
言ってて虚しくないか?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 12:29:18 ID:oz8EODpz0
キヤノキチでニコン嫌いなのはいっぱいいるけど
コニミノが好きな連中はカメラが本当に好きな連中ばかりで
ニコンとかペンタも好きだとばかり思っていたが・・・
>>952 用途に合わせて使い分けてるんだから全部持ってるに決まってるじゃん
>>953 ヲレは甘DのサブカメにIXY-D200を使っているよん。コンデジでしぶとくCFを採用
しつづけたIXY & キヤノンにはそれなりに好感を持ってる。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 12:38:12 ID:oz8EODpz0
>>955 そういう俺もコンデジになるとキヤノンは嫌いではなかったりする
957 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 12:53:22 ID:4sE/iM8M0
そう、キヤノンのコンデジは素晴らしいよ。
あのIXYでさえ、S9000よりも高画質だしレンズもいい。
キヤノンのコンデジに手ぶれ補正が乗れば、
コンデジのシェア90%超えるんじゃないか。
スレ間違えたかと思た。
プロじゃなく、素人におすすめできるデジ一眼は、
オリのE-300とコニミノのα-SweetDだけだな。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 13:22:24 ID:V0Ohkh2z0
>>953 俺は特に嫌いなメーカーって無いよ。いろんなメーカーに手を出す金がないから
IXYとかまで手が回らないけど。
961 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 13:25:41 ID:4sE/iM8M0
>>953 富士とニコン。この2つはどうしようもないね。
もちろんサムスンとかは論外なんで最初からAUTOオブ眼中だが。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 13:31:47 ID:C3hMUDkmO
オートオブ眼中age
見たくも無いのについ見ちゃうって事?
964 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 13:45:17 ID:4sE/iM8M0
アウトって書いてるんだが読めないのか?プゲラ
低学歴はこれだから、、ヤレヤレ
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 13:46:39 ID:oz8EODpz0
あぶが勝手に眼に入ってくるって事じゃない?
966 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 13:47:14 ID:4sE/iM8M0
962はAUTOをオートと読んでしまう低脳www
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 13:50:42 ID:oz8EODpz0
>>966 もしかしてこいつ英語しらずに一生懸命ローマ字使ってんの?
968 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 13:53:44 ID:4sE/iM8M0
は??????
OUT
つかスルーしろよ・・・
ハコはD200スレでもいって遊んでもらってこい。
ま、由緒正しい構って厨だねえ。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 14:00:10 ID:dm7ZSfOvO
OUT OF〜って一昔前の流行り言葉。おまい中年か?
972 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 14:00:18 ID:4sE/iM8M0
D200なんて欲しくないもの。
興味のない機種のスレには行きたくない。
キャノンとかニコンとかで忙しい中すみませんが、
ちょっと御意見頂きたいのですが。
αSD買って一ヶ月程になる一眼初心者です。
キットの18-70でずいぶん遊んだのですが、
折角レンズが交換出来るので一本買ってみたいと思いまして。
どうせだったらキットレンズと違いが出るのが面白そうだと
タムロンの18-200か28-300を見てみたのですが、
直前のレスでダメだしされててう〜ん、ってな感じで。
他にも初心者が交換してキットとの違いを楽しめるようなレンズってあるでしょうか?
オススメが御座いましたらお教え頂きたいのですが。
ごく一般的なお父さんのお小遣いでなんとかなる価格帯だとありがたいです。
974 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 14:09:10 ID:4sE/iM8M0
>>973 じゃあ、まあ3万円以下でお勧めのレンズ。
50/F1.4
だまされたと思って買ってミソ。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 14:09:11 ID:dm7ZSfOvO
>>973 18-200を薦めます。子供と遊びに行って撮るなら最高に便利。
単焦レンズを薦める人が居ますが一般お気楽ユーザーなら買わない方が吉。
みんな、変なコテはスルーしましょう。
>>973 50/2.8マクロとかでいいんでない?
かなり被写体に寄って撮れるし、写りもズームとは比べ物にならないよ。
18-70と画角が被るのがいやなら、100/2.8マクロ。
マクロがお財布に厳しいなら、50/1.7 で明るさとシャープさを体験するのも
良いと思う。
978 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 14:14:54 ID:4sE/iM8M0
18-200mmをつけっぱなしにするんだったらさぁ、
富士のS9000のほうがコスパ高いよね。
安いし、画質もそこそこで28-300mmの明るいレンズ、
おまけにバリアングルでしょ、動画も撮れるし、液晶を見ながらの撮影もできる、
ISO1600も常用できるじゃん。
デジ一眼に18-200mmのレンズすすめる人ってバカじゃない?
しかも18-200mmのは糞だよ。とくに。
979 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 14:16:50 ID:4sE/iM8M0
一眼で単焦点を味わわない、っていうほうがバカだよね。
一眼買ったんだったらどんどん単焦点つけるべし。
>>977も書いてるが、100mmマクロはいいね。
タムロンの93mmマクロと同じくらい良いよ。
それと、値段を度外視していいなら良いレンズはいくらでもある。
ただ3万円以下となると50mm/f。1.4が最強な。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 14:17:01 ID:C3hMUDkmO
小学生に低学歴って言われたw
981 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 14:18:41 ID:4sE/iM8M0
AUTOをオートと読んだ真性厨房さん、こんぬつわ。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 14:20:03 ID:oz8EODpz0
>>973 高倍率ズームはそれ一本で済ませようとした場合
確かに便利かもしれないがキットレンズよりも遅い、甘いとか
不満も覚えてしまうかも
俺も単焦点レンズのボケ、シャープさのほうがいいと思う
安いし50/1.7か50/2.8マクロ
あと28/2.8とか24/2.8も手頃で画角的にもお散歩用にいいかも
ズームなら今安くなってる17-35/2.8-4か28-75/2.8が
値段も手頃でおすすめ
>>973 レンズ遊びで違いを思い知るなら
50 F1.4 or F1.7が安価で写りも良い。
個人的にはF1.4のが好き
28-300も持ってるが、便利は便利
984 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 14:21:35 ID:4sE/iM8M0
ほらほら、やっぱり50MM/F1.4がいいっていう意見が大半じゃん。
あとシグマの12-24mmも忘れないように。
985 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 14:22:06 ID:4sE/iM8M0
500mmも面白いから買うといいよ。
70mmでテレ端が足りないと感じるようならズームで75-300mmかAPO 100-400mmか。
単焦点だと50mm F1.4 or F1.7とか50mmマクロが標準的なんだろうけど、
あえてシグマの20/24/28mm F1.8で広角かつマクロにも使えるなんてレンズも面白いかと。
987 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 14:27:12 ID:4sE/iM8M0
>>986 シグマの単焦点だったら17mmのやつが一番だろ。
988 :
973:2005/11/04(金) 14:27:33 ID:urQ1j3ub0
荒れる質問だった模様で面目ない。
50ミリは友人の銀塩に付いてたの外して使ってみたことがあるんですが、
娘撮ろうとして後退してたら障子突き破りまして。
写りは最高だっただけに、狭い家では勿体無いレンズでした。
24/1.8か2.8ってのが35ミリに近くて面白そうですね。
超高級な写るんですみたいに使えそうで。
レンズのカタログ貰ってきてじっくり見てみようと思います。
ありがとう御座いました。
ここは一つおまいらが、18-70のキットレンズでは
撮れないような作例をうp汁。
俺もそれ見たい。
991 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/04(金) 14:32:58 ID:4sE/iM8M0
うーむ、けっきょく誰も24mm/F1.8なんか薦めてなかったのだが、
はて。
>>989 さんざんぱらあがってるだろ。
>>988 故意に荒らしてる馬鹿が他にいただけだ
キニスンナ。
シグマとコニミノの相性はイマイチ
>>988 35mm換算75mmですからねぇ。フルサイズセンサならともかく、APS-Cサイズじゃ
50mmだと画角が狭くなりすぎちゃう場合が多そうですね。
24mm F2.8がコニミノ純正、F1.8がシグマになります。シグマだと倍率1:2.7 (0.37倍)で
最短焦点距離18cmmとマクロ撮影もこなせて楽しいと思います。
コニミノだと0.16倍、最短焦点距離25cmなので、いまいちマクロっぽくならないのが残念。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 14:39:00 ID:aMuY7zfe0
ハコデスカ ◆xi5122Vvsという基地外に粘着されたスレはココデスカ?
AUTOはオートだ。辞書ひけ。アウトはOUT。
ローマ字でしたっていうオチは使えないよw
>>992 シグマと組み合わせたとき、AFがもうちょっとマシならなぁ…
レンズ自体の性能はかなりいいだけに残念。
せっかくいい感じのスレになってきたと思ったら
バカコテが紛れ込んでぶち壊しだな。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 14:43:22 ID:aMuY7zfe0
それもありだな。
あとシグマの広角単焦点は重いので気軽に使えないかも。
>>998 シグマのF1.8の広角単焦点シリーズ、11月中に値上げしちゃうから買うなら今かも。
ただ、フィルタ径が77mmなんでちょっとびっくり。保護フィルタだけで¥5000ぐらい
飛んで行く…
1000か?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。