【大丈夫？】RICOH GR Digital Part11【極小画素】

久々にデジカメ版に来た。
ＡＰＳサイズならともかく1/1・8CCDで８００万画素って、
ものすごい極小画素だけどなんでこんなに話題になってるの？
Ｓ６０２とかＦＰ４５００のほうが良くないの？
サンプル画像みたけど、
んー？、てな感じでいまいちすごさがわからないんだけど、
教えて！

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129777397/l50
前スレ

公式ブログ
　http://blog.ricoh.co.jp/GR/
ニュースリリース
　http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2005/0913.html
製品情報
　http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
リコー製品のここが知りたい | 第12回 GR DIGITAL[企画編] | Ricoh Japan
　http://www.ricoh.co.jp/koko/gr_digital/01/index.html
デジカメWatch
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/13/2278.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html
山Q　βサンプル
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/13/2281.html
日経
　http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050913dg001dg
　http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051012dp001da
　http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051019dp003da

話題沸騰で焦ってますねえwどこかのメーカーさんですかww
削除依頼しとけよボケ主！！

早漏杉ｗ しかもアンチかorz 多分使うけどさ。リコー儲はマゾだから。

おまえらアンチが何言おうが
欲しくて買ったのだろうが
なら自信持って使ってやんなよ

にじんだりするんだろうか

「大型撮像素子」の優位性、たかが1/1.8に撃沈されてるけどね。

>>8
それはありえないwww
大方安レンズつけてピンはずしてるだけだろwww

撮影画像は皆さんからUPされているので、GR-Dのモノとしての詳細を重箱の隅つついてレポート(^^;

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022143638.jpg
GR Digital の箱です。Caplioいつものモノトーン印刷ダンボール箱の外側に筒が被さっています。
他社のけばいカラー写真を印刷した箱と比べるとシンプル＆中身で勝負といった感じで好感を持てます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022143745.jpg
上２枚
予約特典？の革ケースです。箱の中に同梱されています。なかなか良いつくり。
画像で見難いかも知れませんが、ケース収納時に電源ボタンが押されないように
板が縫いこんであります。まあこれは普通なんですが、表裏ひっくり返してカメラを
収納しても使えるように左右両側に保護板があるのは芸が細かいですね。
下２枚
既に一部で不評の声があがっている電池室蓋です。素材はMｇではなくプラみたいで、
剛性が不足しています。
右側は専用バッテリー使用時。向かって左が浮いています。
左側は単４電池収納時。電池室のばねに押されフタ全体が持ち上がり、ボディ底部と
段差が出来てしまっています。カメラの運用や写りには無関係ですが、値段を考えるとお粗末極まりないですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022152001.jpg
問題の電池室フタの裏側はこんな感じ
ツメはちゃんと２本ありますが、単４側のツメのかかりが緩いようで　ばねに負けて持ち上がり段差ができるようです。
でフタの写真見てて気が付いたのですが、SDカードスロットの奥に電子基盤が丸見え(@_@)
チップ抵抗やらなんかのIC が並んでいます。ゴミ・埃・砂塵・水濡れなどには無抵抗でむちゃくちゃ弱そう…
プロ向け謳うならこういう所で手を抜いちゃだめでしょ？？

>>11
蓋がちゃっちく感じたのは同意だな。
とりあえず撮影中に空かなければ気にしないが

買っていきなり前ピンなんだけど漏れだけ？

>>13
リトラクティングがズレたんだね。

>>10-11
詳細乙！！！
こういうレポートが参考になります

確かに裸でカバンに入れたりポケットに入れたりするのが、嫌になるくらい
ゴミ、埃の耐性が無さそう・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022164753.jpg
ファインダーの外観はこんな感じ。カメラ本体の塗装に合わせてざらざら仕上げになっているが、CONTAX 645
とかNデジっぽいざらざらで、GR-Dのざらざらとは質感が別物。
同梱のファインダー収納ケースは秀逸。今までありそうでなかった。コシナ愛用者のためにも別売して欲しい。
視野枠のアスペクト比は見た感じ明らかに３：２。取説の仕様表に「視野率　約９０%（横と縦の比が３：２のモード、３ｍ）」と
書いてあるので、４：３ではなく３：２なのはまず間違いないでしょう。　
銀塩カメラに流用する人にとっては嬉しいが、３：２のデジ用ファインダーとしてはいかがなものか？
This is Tanakaさんは４：３って書いてたけどバリエーションがあるのか？

右下はファインダー覗いたところ。枠線の青縁取りは撮影カメラのパープルフリンジ。
実際には２１ｍｍ枠もほぼ均一な太さで綺麗に見えます。ただし額縁式ミラーで視野枠を
見せているので、原理的に２８mm枠の外側は暗くなります。

安物買いの銭失いってことわざ有るけど
7万は人によるが高価だな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022152127.jpg
我ながら粘着しつこいと思いながら内側の観察を続行。
で、作業者の手書きサインを発見！ Aさんの検品済みのチェックでしょうか？ それともA級の
合格品ってことでしょうか？？　
あと三脚ねじが金属製なのは評価できるけど、安モノ感丸出しのギザギザインサートなのには萎える。
「高級」カメラなんだから、機能すればいいってもんじゃなく見栄えにも注意を払って欲しい。

・・あのAは・・・
普通あーいうのやるのかな？？
つーか一応ウォッチ並みの機種が紛れ込んでないか
確認してるってことかな

>あと三脚ねじが金属製なのは評価できるけど、安モノ感丸出しのギザギザインサートなのには萎える。

確かに。銀塩GRはちゃんとボディにあわせて黒色だったしね
モノとして見たときがっかりする

高級といっても名前が悪いリコーでしょう
世界に通用するのってニコンかキヤノンだよね
昔も今も日本を代表するカメラメーカーだよな。

>>16
自己レスです。
>銀塩カメラに流用する人にとっては嬉しいが、３：２のデジ用ファインダーとしてはいかがなものか？
「３：２のデジ用」は「４：３のデジ用」の誤り。失礼しました。

>>16
なにこのテレビ

>>21
シルバーボディも黒だったよ(ﾉ∀`)
しかもプラ・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022143955.jpg
画像の右半分は普通に電源をOFFにしたところ。この状態からそっと光軸方向にネームリングを
押すと、左半分の画像のように１〜２mmぐらい引っ込みます。なんでこんなことしたかと言うと、カメラを
光軸方向に振るとカタカタ音がするんですよ。バッテリーとか鏡胴周りのリングとか動きそうなものを
外しても音がします。で鏡胴がガタついているのかと思って触ってみたら前記のように動くんですよ。
こいつが原因かとネームリングをCCD方向に押さえて振ってみたんですが、まだ同じようにカタカタ
音がします。これはどうもリトラクトしたレンズが鏡胴内部で動いているみたいですね。
耐久性がちょっと心配になってきました（＾＾；

>26
すげーな、そこまでチェックしてるあんたすげーよ

ポケットにいれて走ると耐久性が５年くらい縮まりそうだなぁ

その辺は遊びだと思うけどどうだろ

今回はパスしたほうが良いみたいだね

つかレンズが動いてるんじゃなくて、鏡堂の外にある側が動いてるんだろ。
こんなもん、遊び無しにがっちり作るとすぐ壊れるぞ？

>>1
ほらみれ、早漏過ぎる上にアンチタイトルなんて付けるから重複立てられたじゃんかよ。

>>26
GXでも1mm位引っ込むよ、電源off時にリトラが後ろに引っ込んで横に
逃げていくのが見える、起動もその分時間かかってるね

スレ乱立だな
まぁどっちが残るかしらんが、
別にアンチタイトルだからといって内容をアンチマンセーにする必要はないと思われ

☆お願い☆

ハコ＝猫タンは「ボーダー」と言われる人格障害とみられます。
病気ですので暖かく見守るか、スルーしてあげて下さい。

http://www8.plala.or.jp/sea-la/tower/didfile/what-bpd.html

関連スレ

【24mm】 Kodak EasyShare P880Zoom 【手動ﾘﾝｸﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130015114/l50

>>32
GXはリトラじゃないっす。R系のことかな？　
ちなみにGXの鏡胴をOFF時に押したら引っ込むけど、バネ？が効いてて
手を離すと元の位置まで戻る。
>>26は押したら引っ込みっぱなしと読めるがどうだろう？

まあゴミスレにはこの程度のレスがお似合いｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
黙ってろ（ゲラ

>>36
＞GXはリトラじゃないっす。R系のことかな？
リトラが見えるのはGRのこと、ごっちゃになってスマン

＞バネ？が効いてて 手を離すと元の位置まで戻る。
反対側に指が有るかも？

とんだトイデジだなｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
アホがｗｗｗ

えくす狂ったー　あちこち荒らすな！

880の画像ｻﾝﾌﾟﾙ見てorzになっても知らんぞ。
850の画質から逝くと880にも期待薄ぐらい類推出来んのか？藻前

とんだトイデジだなｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
アホがｗｗｗ

>>40
おまいいい椰子だな、うむ。

関連スレ

【24mm】 Kodak EasyShare P880Zoom 【手動ﾘﾝｸﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130015114/l50

揚げ揚げ

５Ｄよりも画質が良いって本当ですか？

間違いない

極小画素っていってるが分数の計算もできんのか・・・。
2/3-1/1.8=0.111111111
0.11^2 = 1.2321
23 %の面積の違いしかない。アホか？

アホはオマエｗ

23 %の違いを分かりやすくご教授願えないでしょうか
EXCULTer's / Esprit de Digicam様

式訂正
(1+0.11)^2 = 1.2321

引き算なのか？普通に割り算でねえの？
対角線比が2/3÷1/1.8＝2/3×1.8＝1.2だから、
面積比は二乗で1.44:1でねえの？
オレ間違ってる？

>>51が正解

わーい。
かあちゃん、見てた？オレ正解したよ！

それ以前に>>46は1へのレスなのか45へのレスなのか

ウッシッシ

冒頭のリポートが参考になります多

更にマジレスとそんなに単純じゃない。
1.44倍以上はるかに差は出てくる。
なぜかそうなるかは自分で探してくれ。
１時間もぐぐったらわかる。
学生の俺でも知ってるようなレベルのお話やから。


１時間ぐぐってもわからなかったら↓↓のサイトに行ったらいいと思う
ttp://www.nmt.ne.jp/~shichijo/

ここ、保守する？廃棄？

本スレpart11があと2〜3日もすれば1000いくと思うんで、ここはpart12として活用すればいいんじゃね？

夜景テスト
全てWIDE端・ISO400その他デフォルトのオート
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051026001647.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051026001839.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051026002005.jpg
ぽいぽいと適当に写したので、ブレあるかも。解像には目をつぶりノイズや色中心に見て下さい。

敢えてこっちの糞スレに書き込むあたりが渋いね
単焦点なのにWIDE端なのも渋すぎ
やっぱりISO400だとノイジーだね

ワイド端って、テレ端があるのかと。

>>61,62
すまん、すまん。書き方悪かったね。
手間かけて申し訳ないが、3枚の優劣を付けてからEXIF確認してくれ。

>>63
なるほど、失礼した
やっぱりGRとGX8とは発色似てるね
S70が一番ノイズが酷いのはちょっと意外だった

>>63,64
64読んだ後なので結構どきどきした（w
ノイズ無視して全体を見て色の好みで優劣つけたんだけど、
自分の選択が間違ってなかったことが確認できてほっとしたよ。いいテストをありがとう。
S70とGX8を悩んだ末スルーしてGR予約買いした者です。

>>65
他の悩める人のお役にも立てると幸いですが、こちらは見てる人少ないかな。
もう一個参考まで↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051026013707.jpg
すごく地味になりました。ついでにGR Digitalのロゴも消したいです。
ちなみにSS持込でないと受け付けてくれないそうです。
作業時間は受付で申し込み用紙に記入してから10分から15分ぐらい。
あと作業できる人が限られているので、あらかじめ電話してから来てくれると
嬉しいそうです。

何かこつが有るんだろうね、俺のG4wもどこかにちょっと当たった拍子に
簡単に前部か一度はずれたことが有るがはめ直したら、もうどうやっても
はずれない

こっちのほうが早かったから本刷れでしょう。
私の指摘にやっと対応してくれたね。

メーカーより
RICOH 『GR DIGITAL』は、新開発のGRレンズ《F2.4 f＝5.9mm（35mm換算28mm）》により高い解像力と描写力を実現。
有効813万画素CCDに加え、新開発の高性能レンズや画像処理アルゴリズムなどにより、周辺部までの優れた解像力、低ノイズ、低色収差などを実現したプロフェッショナル向け高画質コンパクトデジタルカメラです。
外観は、薄型・コンパクト設計（W107.0×D25.0×H58.0mm）を実現し、機能美を体現したデザインで高い操作性を誇っています。有効画素数813万画素、2.5インチ、21万画素液晶搭載の、RICOHの技術を
　集結
　　　　した一味も二味も違うデジタルカメラです。

>>66
この写真はどういう意味ですか？
地味になったって？

レンズ周りの文字を黒にしてもらった（買った時点では白）
サポートセンターで行っているサービスの一つだよ

>>70
あ、ほんとだ！
オフィシャルまで行って確認したのに気づけなかった、、、
その場で塗ってくれるんですか？

66さんのお話からだとそうみたいだね

交換だろ、塗ると言うより削っていない物に付け替えるんだろ

66です
黒文字ネームリングへの交換は税込み2,100円です。
剥がした白文字のネームリングは希望すれば返却してくれますが、
曲がっているので再利用は無理っぽいです。初期の白文字は、
アルミのプレートを塗装したあとに出っ張った文字の削ってアルミ
の地肌を出した状態だと思います。で黒文字は73さんのご指摘通り
塗装後に削ってないモノのようです。
たまたま仕事で東銀座へ行く用件があったので購入記念にSSに立ち
寄り交換してもらいましたが、本来マクロ時に白い文字が被写体に
写りこむのを嫌う人向けのサービスですね。
東銀座まで持って行かないとやってくれないので、遠方の人は
マジックで塗りつぶすだけで十分かも。

sankusu

ＧＲＤ山積み揚げ

>>60
これ3枚ともレタッチ無し？！　すごいねー、
コンデジでもこんな写真が撮れるんだね！
空の感じなんかちょっと感動。

まともな板じゃないかｗ

>>60
買う気失せたよｗ

いや、むしろ買え。

どこから見ても>>60の画像はＳ７０が良いと思うが。。
他のは色がおかしいだろ。

新スレａｇｅ

Ｒ１買え、そのほうが後悔しなくて済む。

>>81
ﾌﾟﾌﾟｗ ｷﾔﾉ厨必死過ぎｗ

強烈なノイズと変色画像のS70に勝ち目無しｗ

おかしいのはお前だよｗｗ

R1はでか過ぎるよ。

>>85
ＧＲＤは中途半端。

ISO64で撮れば問題なそうですね。

そういやどうしてＩＳＯ６４で撮らないんだ？
撮ってもブレブレかノイジーがバレるのか不味いのか？ｗｗ

理研光学あげ

値段の事を忘れれば、なかなかいい機種でしょ。

そうそう。普通はこういうシーンは最低感度で三脚を使って撮るんだよね。
だから>>60の比較は実に卑怯。

>>91
氏んだ方がいいよ

ずっとこのスレ読んでて違和感を感じてるんだが、
昔からGRレンズに惚れ込んでた人たちが
待ちに待ったデジタルがGRDだったんじゃないのか？

GRレンズを知ってて、他の欠点などあっても気にしない人が買ってるから
現実に品薄という状況になってると思うのだけど。

ここで不平を言ってる中で、銀塩GR使ってた人はどのくらいいるんだろう？

俺は本来ニコンだしレンズにも金をかけてるほうだと思ってるけど、
銀塩GRで撮った写真が一番キレが良かったり、いい作品が出来た。
（腕が悪いからという突っ込みなしでｗ）

ここはGRDを買えない人、初めてGR買ってちょっと撮ってみた人、
または他社ﾏﾝｾｰな人たちが欠点をあげつらいに集うスレなのか？

>>93
ねぇ
いつまで工作員に反応するの？
いつになったらスルー出来るようになるの？

俺様はどこのメーカーにも満足してません。
したがって、何処のメーカーにも俺様に買っていただくチャンスはあります。

>>95
貧乏そうだし、売り込むのも面倒そうだしいいや。

>>95
メーカーはともかく、CybershotR1買え。
オマエでも満足できるんじゃないのか？ｗ

>>97
突撃レポよろしく。結果によっては後に続くよ。

>>93
デジ板は精神年齢が低い方々が多いから、
銀塩板みたいな真面目な回答は、まずないですわ。

>>98
買うとすれば２月頃だろうな。
人柱だの初期不良だの、レビュー叩きだののフィルターを通してから買うと思う。

＃ Ｓ２ＩＳは焦りすぎた感じだったからな。

ここはサポートでもなんでもねーんだ
アンチと信者の二元論でしかモノ事を考えられねーんだったら
価格。comにでもいってろ

このカメラに関しては、価格.comの方が情報がたくさん出ていますね。

まあ、ちっちはオバチャンてことで…。

つ SONY Cybershot R1（ " DSC-KAIKAK " ）レビュー＆サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index.shtml
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=21843&page=1
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/index.shtml
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1P.HTM
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/r1.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1PICS.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/preprod/gallery.shtml
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=725&page=1
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0913B/

ちっちもえみふぃも写真を出さないから嫌いです。

いらんわ。GRDなんて。

リコーフレックスVII-Dが欲しい。
４４くらいの大きさで、フルサイズでもAPS-Cでもいいけど〜。
もちろんウエストレベルが肝で〜。

ウエストレベル液晶ビューファインダーでもOKですか？

垂直に180度跳ね上がり、さらにそこから横に270度回転する、２軸の回転軸を持つ、
縦横自由自在のマルチアングル液晶モニターでなければダメです！

写真は機器ではない模様
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128901363/631

>>110
構図がいいってのもあるけどレタッチの印象強調に依存してるような
まあ写真は機器ではないってのには同意

>>110

ウマいじゃない。

俺のpremini-IIじゃ無理

本スレでも後悔スレでも下のような建設的な意見が出てくるとことごとく叩かれる。
後悔スレでこっちに貼るのが妥当と言われたのでこっちに来ました。みんなで語りましょう。
------
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/29(土) 00:28:38 ID:vH49PxeY0
総合的に見るとやっぱり銀塩ＧＲ１の再来とは言えないよな。
ＧＲはスナップ写真を撮るためだけのカメラに成り下がってしまったのか。俺は仕事に使いたかったんだが、残念ながら画質のクオリティが満足いかない。
レタッチしたり、ノイズ除去したりすればいいのかもしれないが、そこまで一つひとつの写真に時間をかけるわけにはいかないという事情もある。
返す返すも残念でならない。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/29(土) 11:25:53 ID:vH49PxeY0
でも、そもそもノイズは無い方が良いに決まっているのに、「リコーの画像エンジンが好き」（だからノイズがあってもまあ許す）、と言う風に妥協してしまっているのがちょっと同意できないな。
ＣＣＤ性能から言って、ノイズを残して質感を重視する画像処理か、ノイズリダクション強くかける画像処理のどちらかしか方法はない訳だけど、ノイズ無しで質感もよく再現されているというのが理想なのだから「もっと良いＣＣＤにしろー！もっと高画質にしろー！」
と声高に言い続ける事も必要だと思う。

この辺はメーカーも分かっていることだとは思うけど、ユーザーが変に妥協していたら今後もそれなりの製品しか出てこなくなる気がする。

194 ：174：2005/10/29(土) 13:46:32 ID:vH49PxeY0
なんだかなぁ。みんな現状肯定派なんだね。現在よりも高い性能を期待する意見をだすと、「いやいや、これで僕は満足してますよ」的な意見が畳みかけるように出てくるんだよな。まあいいけどさ。

銀塩ＧＲのように、レンズさえ良ければコンパクトカメラでも一眼レフを凌駕できたのはフィルムという同じ土俵があったからなんだよね。
デジタルカメラでは、大きさの違うCCDを搭載しているからそもそも土俵が違うという事になるんだよな。「１眼並み」というリコーの売り文句を真に受けて期待しすぎたのかも知れんな。

まあそんなに意気消沈すんなよ、Ｒ１があるじゃん。

リコーはチャイナ製なので検討対象外。
外国で安く作って日本で高く売ろうって言う魂胆が気に入らない。

それが商売♪（ヲッヲッ♪””

>>114
だから素直に１眼並みのＣＣＤ積めば文句でなかったのに。
５Ｄ見るとフルサイズだからと言って銀塩の時より大して大きくなってないし、
周辺画質も「銀塩に比べて」特に酷いとは見えない。

もし銀塩ＧＲのフィルムを５Ｄのセンサーに入れ替えたとしたら本当に
斜め光入射うんぬんで話にならない絵が仕上がるのだろうか？
みんな酷くなると想像してるが、試したのか？

>>118
当たり前だろ。でなかったらAPS-Cのデジ一眼なんてこの世に存在してないよ。

GRDにデカイCCD入れたら値段もステキな事になると予想できるけど、
今の時点ですら様子見とか言ってる人間には買えなくなるぞ？

8万でお釣りが来るからみんなホイホイ買ってるけどさ。

APS-CサイズのCCDを使って、固定式の広角単焦点レンズを組み込むと
どれ位の大きさが必要になるんだろうね。
カメラの外形寸法で考えると、やっぱりある程度の厚みが必要ということになる
んだろうけど、だれも具体的数値を言っている人がいない。
想像で「でかくなるよ、できるわけねーじゃん」というのばかり。
だれか光学系の技術者の人で答えてくれる人いないのかなあ。

ヒント【R-D1】

技術者だけど、カメラにはまるで関わっていない
1/1.8インチからAPSサイズのCCD,CMOSの面積比がイコール必要なレンズの口径に比例するならGRをAPSでやると恐ろしいことになるんじゃない？
GRの発表会を聞いてて、APSサイズってのはレンズがまるでついていってない分をCCD,CMOSの性能でごまかしてるんじゃないかと思ったよ

>>122
R-D1用に最適化された18ｍｍでも売られていれば分からんでもないけどね。
現状ではデジタルとの相性が出て周辺減光の超激しいレンズばっか。

つ SONY Cybershot R1（ 最高ISO感度3200 / 24mmF2.8 ）レビュー＆サンプル

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index.shtml
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=21843&page=1
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/index.shtml
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1P.HTM
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/r1.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1PICS.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/preprod/gallery.shtml
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=725&page=1
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0913B/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/28/news042.html
- - - - - - - - - - - - -

つ 【11/18】Sony　DSC-R1　Part3【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128820341/l50

　

>>121
コンパクトに作るならせいぜい2/3まで、でしょうね。

1Kg超のガラクタか、ソニー終わったな。８２８の失敗から何も学んどらん。
大量リストラ後に残るのはゴミ社員の方らしい。

某量販店にて…

「 いらっしゃいませ♪　デジタルカメラをお探しですか？ 」
「 んー、ソニーのＲ１が出たって言うんでね、ちょっと見にきたんだよ。で、どこに置いてあんの？ 」
「 えーはい、今度出ました新商品ですね。では…こちらへどうぞ 」
「 んー、ニコンのＤ２００ってもあるんだね。Ｒ１とＤ２００、どっちが売れてんの？ 」
「 旧来から塩銀カメラのユーザーさんにはニコンさんのデジタルカメラが根強い人気ですが、ＤＶカム
　やデジタルカメラに慣れてらっしゃるお客さんにはソニーさんのほうが人気ですねー。若い世代の方
　はやはりソニーさんではないでしょうかねー 」
「 …これみてるとさー、性能は同じようなんだけど、値段が倍近く違ってるよね。どうしてなの？ 」
「 お客さんはデジタル一眼レフカメラをお持ちですか？ 」
「 いや、持ってない 」
「 あー、そうなんですね。Ｄ２００は 『 デジタル一眼レフカメラ 』 と言いまして、本体からレンズを取り
　外して他のレンズに取り替えるコトができるんですよ 」
「 ふーん。Ｒ１はレンズ交換できないの？ 」
「 ソニーさんのＲ１は別途コンバージョンレンズを取り付けていただきましてズーム域を調整していた
　だくコトになりますねー。Ｒ１ですと、標準では２４ｍｍの超広角から１２０ｍｍの中距離望遠までは
　そのまま写せますよ 」
「 そっか。レンズ取り替えんのも面倒だし…Ｒ１にしとこうかな 」
「 Ｄ２００のほうがレンズの交換で長く使っていただくぶんには便利ではないかと思いますよ 」
「 んー。…撮影現場でレンズの交換するってのも面倒だからねー。アウトドアでの撮影が多いからゴ
　 ミ付着問題は避けたいね。んじゃＲ１にしとくから清算してくれ 」
「 お客様は…ソニーのデヂカメをお持ちですか？ 」
「 ああ、Ｆ８２８があるよ 」
「 それでしたら専用バッテリーはそのまま使えますんで買い足す必要はありませんよ 」
「 ” インフォリチウムＭ ” がそのまま使えんの？ 」
「 ええ、そうです 」
「 そっか。んじゃＳＤカード買い足して帰るとするか 」
「 お客さん、Ｒ１はＳＤカード規格には対応してございませんが 」
「 いや、ＣＦ-ＳＤアダプタ経由で使う 」

気にしてる通り、１ｋｇ超級はレンズ交換式の時代ってこった。残念だったな。
ナームー（-人-）

ちっちのち　あげ

某量販店にて…

「 いらっしゃいませ♪　デジタルカメラをお探しですか？ 」
「 んー、ソニーのＲ１が出たって言うんでね、ちょっと見にきたんだよ。で、どこに置いてあんの？ 」
「 そんなカメラ聞いたことも無いですな、ソニーが出した？冗談でしょｗ
　　まあ、クオリアの二の舞でしょうな、いずれにしても1kg以上のコンデジなど需要が無いので置きません！」

−−ＥＮＤ−−

…以上、カラフルノイズｗでした（笑）

ちっちのち
とコマをまわしてみる

SANYO ノイズ上げ

どの新製品を見てもソニーに未来はないよ。ナームー（-人-）

[￥10万] SONY CybershotR1 vs Nikon D200 [￥20万]
(p)http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130911168/l50
↑
EXCULTerの立てたゴミスレ, ヲッツ♪

カワイソウに、ほとんどEXCULTer叩きのスレ。

ＲＥＶ（笑）の立てた卑猥なスレｗ

《トンコツ》 九州・沖縄地方画像総合スレッド
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130989438/l50

《トンコツ》 北九州の夜景？を見比べて見よう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130994057/l50

（´へ｀ )┌　ソニーはもう終わったよ。

SONY、SYMANTECと共謀しウィルス散布。F-Secure社員が感染し発覚！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1131022531/l50

（´へ｀ )┌　次スレ。もはや一流企業ではない。

SONY、SYMANTECと共謀しウィルス散布。
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1131067589/l50

そしてマイナー志向ｗ

（´へ｀ )┌　うむ。今のソニーはな。

ゴミスレをもそもそっと揚げ

（´へ｀ )┌　もうマイナー魂を植え付けられたのか、気の毒に。

（´へ｀ )┌　ソニーは既にメジャーから転落して久しいからな。

ナームー（-人-）

ギャハハ！！！！
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
バ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ！！！！！！！！

（´へ｀ )┌　Ｒ１はやめときなさい、キヤノンの対抗機種がいいよ。

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

Nikon D50かいまつた

もち、ＧＲＤも持ってまつ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（´へ｀ )┌　１Ｋｇ超級のデジカメに飽きたらウザイぞ。

（´へ｀ )┌　「怪傑ズバット」のスーツのように、飽きたらウザイだけの重りでしかない。

（´へ｀ )┌　一眼なら新しい交換レンズの一つも買えば、新鮮さが復活するがな。

（´へ｀ )┌　だから１Ｋｇ超級は、一眼の縄張りなのだよ。

（´へ｀ )┌　他社の対抗機種なら５００ｇ級だろうから、それにしなさい。

　

RICOH GR1 DIGITAL の驚くべき事実。

まずは、予断なしに次の２つの画像を見比べてください。片方はGR1 DIGITALです。

注目点は、中央のレンズの刻印の解像度、周囲のカメラの刻印の解像度や皮の質感の描写。

カメラＡ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35651-2628-6-2.html

カメラＢ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35642-2628-11-2.html


どうですか、カメラAはLUMIX DMC LX1、カメラBがGR1 DIGITALです。
（記事）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/04/2628.html

（笑）

>159
GR撮影画像の左上がケラレてるのは何？フード？

GR1 DIGITAL
というカメラは売ってません

>>162
そのままの名前を書くとあまりに可哀想だから、知っててわざと変えてあげたんですが、何か？

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、ママンにパンツ洗ってもらったか？（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
ホケキョッ♪”

RICOH GR1 DIGITAL の驚くべき事実。

まずは、予断なしに次の２つの画像を見比べてください。片方はGR1 DIGITALです。

注目点は、中央のレンズや他のカメラのレンズに写りこんでいる蛍光灯のパープルフリンジ、
周囲のカメラの鍍金の質感の描写。

カメラＡ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35651-2628-6-2.html

カメラＢ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35642-2628-11-2.html


どうですか、カメラAはLUMIX DMC LX1、カメラBがGR1 DIGITALです。
（記事）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/04/2628.html

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、都合の悪いコトはコピペで書く小心者ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

ゴミスレをもそもそっと揚げ

>EXCULTer's / Esprit de Digicam

おまえはデジカメ板のゴミだ。死ね

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、都合の悪いコトは名無しで書く小心者ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

　　　　|┃三　　 　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　（＿＿） 　　／
　　　　|┃　≡　（　　　　） ＜　（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
＿＿__.|ミ＼＿_（ ￣∀￣）　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ホロホロォォォォ・・・・・


　 人_＿＿＿__人
／　　　　　　　 :: ＼
|￣￣￣　　￣￣￣| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　 ＼＿＿／　　 | 　＜　（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ
|　　　　＼／　　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　　　　　　　:／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

　

>>159 >>165
あの初心者なので詳しくは判らないのですが、記録サイズが違う物の質感や解像感をPC画面上で等倍比較してなにかわかるのですか？

魚籠に新しいカタログが入ってたよ
うぉーwwwかっけぇーwwwww

いや、それだけ
カタログはかっこいいんだけどな(´･ω･`)

>>171
もっさり感とか、ではないでしょうか。

　

ゴミスレをもそもそっと揚げ

貧乏EXのカタログ講釈は飽きた。

そ　ろ　そ　ろ　R　1　買　っ　た　ら　？

その前にＥ６を買うべきなのでは。
カタログスペックにはない、隠された高性能を自分で確認してみましょうね。

グダグダ言ってないでうｐしろや。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123025212.jpg

フォーカスが甘い。
逝ってよし。

>>178
テブレ

うだうだ言ってないでうｐしろや
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051125211401.jpg

ちっちのち
とこまをまわしてはとぽっぽ

>>181
いやそんなモンうｐすんなやｗ

表現力あるよね、このカメラ

ﾜﾛﾀ
上空から撮ったビル群かと思って眺めてたら
妙に大きいし
パースが変だと思ってよく見たら（ｒｙ

>>182
これ何の呪文？
GRデジやユーザーに呪かけてるつもりなのか？？

GR
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126134521.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126134545.jpg

かっこいいなー

まあCCDは他の1/1.8 800万画素機と同じだからな。

で？

Ｒ１、Ｒ１って連呼してるひとがいるけど、何で今更と思って
うぜぇからと思いながら読んだら・・・・

リコーのＲ１のことじゃなかったのねｗ

>190
絵的には普通のレベル。

>>178 >>181
うｐスレはこちらですからw

【ユーザーの】GRDの写真を見せ合うスレ【センス】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130982705/l50

統一オメ

なんかずいぶん下がってるな。

salvage

食べ残しは
イクない。

ksk

センセー　きゅうり残していいですかー

GRDの正しい使い方。
ttp://portal.nifty.com/special06/02/14/4.htm

ブラクラ注意

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r21663343
黒革ほしい。マグも気になる。

あれって業界向か？　一般向けだろ

それよりこれが違うのが気になる
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/43556004.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/case/gs1.html

んー、なんだかよくわからないけど揚げｗ

>>203

淀で購入したら、淀の画像の奴だった。
あたりまえか。

使用説明書の画はリコーの画像だね

>>203
同じじゃないか？淀のは畳んであるだけで

淀のは三つに分かれてるがリコーの方は一本を折り返して有るだけだよ

>>60の画像見て塗り絵糞画像は一発でわかったｗｗｗ

誰か、迷っている俺が買う気を無くすような決めの一言を！

>>210
マルチ氏ね！

マルチって本スレのことかな？
文章を良く読めｗ

>>210
氏ね

生きる気がなくなるよ

ファームウェアV2.01来てるぞ！！
さっさとウプして報告しる！
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd/macgrd.html

こっちはWin用ね
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd/wingrd.html

ファームアップしてウハウハしてたら
レンズの前玉に傷発見　orz　なんでこんなところに傷つくんだよ、、、

写りに関係ないとは言っても超ショック
修理だすといくらかなぁ・・・

しかしなかなか値段が下がりませんね。

結局これって値段の割に不満が多い機種？華奢な印象も強いし。

その通り。
歪曲の少なさは見事だがただそれだけのカメラ。

と思う人には用のないカメラ。

もうちょっと丁寧に作るか値段を下げるかどっちかじゃない？

今この値段で売れてるしね。
値下げする必要無し。
とは言え、半額になったら嬉しいけど。
写りは言うまでもなく良い。
この値段が出せないならオリンパスのSP-350とかも良い。

ここと本スレを最初から眺めているけど、
いまだに購入欲求が湧かない。
かといってそう悪いモノとも思えない。

>>222が書いているように、もう少し作り込むか
売値が下がれば決心つくのだが。。。

>>224
別に買う必要なしだろ。おまいはGRDを必要としてないんだろうから。
折れは仕事で使う必要に迫られて買ったんだが概ね満足してる。

GRDを仕事で使う必要って何？

>>224
あんたには必要ないんだよ。今後必要性が出てくるかも知れないけど
必要ないものなんだろうね。

おれ、色々調べた瞬間に「これねぇと、やべぇ」って思ってGRD買った。
腹立たしい値段に閉口したけど満足もした。だから良かったよ。

GRD自体は悪いもんでもないが必要としている部分がどれだけ多いかで
買っても買わなくても良いんじゃねぇか。>>224が買ったとしたら
５万円分ぐらいの満足はするんじゃないかな。それで良いかは別としてな。

今まで買ってないんだから、ま、今まであるカメラを駆使して良い写真を
撮ったり、もっと良いものを調べたり買ったりして>>224の人生の中の
撮影という部分に充実した部分を作り出せれば良いんじゃないかな？

必要ない。もしくは勢いで買え！ｗ

最後の一行はすばらしい。

つーか　あんたやさしいな。
いい奥さんになれるよ。

ＧＲＤは良い写真を撮るためのカメラではなく、良い写真が撮れると思わせるためのカメラ

佐々木小次郎の長刀でもなく、
おこそ頭巾の短刀でもなく、
居合抜きに使える刀かな。

いや、やっぱ短刀かな？

ﾊｧ?ロードスターだろ！？

関連スレ

【厚かましく】 写真撮影とＲＥＶ（笑） 【語れ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149998219/l50

318 名前： ＲＥＶ / ズタボロＲＲ３０ / 貧困ＳＤモデルヲッツ♪” ◆z0REVEXzQM [ぶつぶつオレンジをもぎとろう♪”] 投稿日： 2006/06/16(金) 04:23:42 ID:6OVmZPRU0
折尾駅北口ｦｯﾂ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━！！！
││
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　／　⌒　割　⌒ ;＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 |　（●）,　、（●）、　| 　　|　ズタボロＲＲ３０命！！”
　　　　　　　　⊂.　　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　今日もカラフルノイズで夜景撮るぞっ♪”
　　　　　　　,r----、＿_|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　/′　　　　 　 ＼　　｀ニニ´　 .:::／
　　　　　 （　 　,/¬--v　　 ＼＿＿＿_／⌒＼　　　　　
　　　　 ／⌒　(　　　　］　　|丶￣￣　 /丿　 丿　　　　　　─
　　　　（_　　_丿　　 　,ノ--v_＼　瓜　 ノ　　 ノ　　　　　　　─
　　　　　 ￣　　　　 　ノ　　　 リ--─ー^　　 八　　　　　　
　　　　　　　　　　　　〔　　　　　　　　　　_,ノ′ヽ　　　　　　
　　　　　　　　　　,ノ''　ー--ー┘￣￣￣＼　　│　　　　　
　　　　　　　　　 /　 　　／ ￣＼／＼／ ＼　 |　　　　
　　　　　　　　 ノ　　　／］　　　　 |＼　　　 |＼|　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　 |　 ／　　.|　　　　|　　）　　 ノ　　　　
　　　　　　　　 |/′　　　|　　　 .|　 |---く　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 | 　＼　　］　　　　　　　　　
　　　／／　　　　　　　　|　　　　|　　└-┘　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 |　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ノ￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿丿
______________________________

カルト信者エスカルゴデジカム・ムジャヒディン死亡になろうよ♪ってどこの精神薄弱ニート？ｗ

モールド形成廉価版非球面レンズの安っぽい歪曲収差補正が気に入らない。
直線の被写体をプリントして定規当てるとその上を何度も交差する。
初めと終わり良ければ中間はどうでも良しみたいな。

こんな安っぽいトイカメラを1万以下で売れないメーカはさっさと
デジカメ市場から撤退すればいいと思う。

まぁGRとか名前はどーでも良いから、同程度のレンズと同程度の持ちやすさと同程度の機能を実現したカメラを他社も出せば嬉しいね。
パナくらいかな…期待できるのは

>>235
スレ違い

【本音】リコーGR-Dを買って後悔した【語ろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130611869/

>>236
C-LUX1（パナ）のこと？

GRDとC-LUX1を使ったことある人の話を聞きたいな。画質とか。

修理完了。
銀座のサービスセンター受付のお姉さんは対応いいなあ。
とても親切。リコーだけに利..(ry

D28TiとかTC-Dとか。でも後者はSONYか。。。期待はできんな。。。

今度、銀座のサービスセンター受付のお姉さんの後つけよう・・・

リコーだけに利己

どうしたんだ、市原クンｗ

730 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/07/19(水) 11:10:19 ID:I/r6Nm4p0
変態X"が用いていた
過去のやりとりのソースはこれ（NO.10〜8あたりくらい）
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　http://6425.teacup.com/titanus/bbs

要は、そのHPの管理人のある記事（北旧のどこかの企業に対する批判的記事）に噛み付いて
脅しをかけていた　ということ。

つまりX"はその企業の犬（その企業はﾁｮｿ系だそうな）。

age

∩(・ω・∩)age