1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/10/05(水) 22:59:38 ID:mS6u1WbC0 ・まずは
>>2 以降を読むこと
・ある程度(価格・機能など)自分で下調べして来る事。
・<重要>予算は2万しか無いけど「アレが良いコレが良い」と言われても無理。
=================================
■■相談テンプレート■■
【予 算】 ---メディア込・別どちらなのか。メディア込みなら容量も。中古か新品か(必須)
【用 途】 ---旅行・スナップ・商品撮影等。(必須)
【出 力】 ---印刷するサイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」等。(必須)
【サイズ.】 ---カメラの大きさ。客観的に。機種名を挙げるのも有効。
【電 池】 ---専用充電池か、乾電池可能型か。
【ズーム】 ---光学でどれくらい欲しいか。
【被写体】 ---人・風景・ペット・マクロ・動体物等詳しく。
【動 画】 ---有無。必要ならその性能も。
【使用者】 ---初心者・カメラ○○年・年配者等。
【重視機能・その他】
---上記の内容に強調・書き足したい時。
その他、既持のメディアを活用したいか。現在所持機の不満点等。
■■責任免除について■■
ここの情報が全て正しいとは限りません。
回答者はあくまで他人であり、最終的に決めるのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者にとっては一切ありません。
=================================
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 23:00:11 ID:mS6u1WbC0
主な特徴 D50(一眼が欲しい) F10(高感度で撮りたい) FX8、FX9(手ブレ補正が欲しい) caprio(広角で撮りたい) coolpix P1 P2(無線LAN搭載、UH連写が欲しい) coolpix S2、optioWP(防水が欲しい) FZ20、FZ30、S9000(高倍率ズームが欲しい) coolpix5600 7600 5900 7900(とにかく安く)
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 23:00:41 ID:mS6u1WbC0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 23:01:31 ID:mS6u1WbC0
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 23:02:06 ID:mS6u1WbC0
次期テンプレ案コピペ
・まずは
>>2 以降を読むこと
・ある程度(価格・機能など)自分で下調べして来る事。
・<重要>予算は2万しか無いけど「アレが良いコレが良い」と言われても無理。
=================================
■■相談テンプレート■■
【予 算】 ---メディア込・別どちらなのか。メディア込みなら容量も。中古か新品か(必須)
【用 途】 ---旅行・スナップ・商品撮影等。(必須)
【出 力】 ---印刷するサイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」等。(必須)
【サイズ.】 ---カメラの大きさ。客観的に。機種名を挙げるのも有効。
【電 池】 ---専用充電池か、乾電池可能型か。
【記録メディア】---希望があれば。 ←☆変更点
【ズーム】 ---光学でどれくらい欲しいか。広角側は必要? ←☆変更点
【被写体】 ---人・風景・ペット・マクロ・動体物等詳しく。
【動 画】 ---有無。必要ならその性能も。
【使用者】 ---初心者・カメラ○○年・年配者等。
【重視機能・その他】
---上記の内容に強調・書き足したい時。
その他、既持のメディアを活用したいか。現在所持機の不満点等。
以前に使っていたand/or現在所有・使用しているデジカメがあれば ←☆変更点
メーカー・機種名と、その機種に対して新規に購入する機種で改善を
希望する点を、出来るだけ具体的に。
■■責任免除について■■
ここの情報が全て正しいとは限りません。
回答者はあくまで他人であり、最終的に決めるのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者にとっては一切ありません。
=================================
【重要】メモリについて 今現在SDを使ってないのはフジとオリンパスの2社だけです。よってこの2社は相談外とします
バカじゃね?
他所でやれ基地外ども
と単発IDが申しております
メディアしか頭にない奴は「XDは買うな。SDなら何でも良い」って事だな。 頭悪すぎ キヤノネットと文章が同じだし
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。F10は孤高。突然スマン。 だがもう我慢ならねえ。F10、しかも中古買ってまだ一週間の俺だが、いわずにはいられなかった。 ちょっとミッキー撮りに行った先や水族館で、よく「F10いいっすねえ」などといわれる。 俺のは中古だしコンデジだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。 なんでよ?謎だった。 しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%フジのカメラもってるんだよ。 s3proやS2proじゃない。その他のフジ製カメラな。finepixZ1とかE510とか。 ひでえ奴になると携帯のD505iとか。あえて「その他のフジ製カメラ」と呼ばせてもらう。 そいつらの「F10いいっすねえ」の中には「同じフジの仲間ですね」ってニュアンスを感じる ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。 「俺のカメラの血筋はハニカムHRとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。 完璧に気のせいだ。ふざけんな。 F10と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。F10持ってる奴はそんなことは いわない。S3pro持ってる奴もそうだろう。EX-P600やKD510Zでも同じだ。QV10、CAMEDIA C-3030 ZOOMユーザだってそうだろう。 そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。 「その他のフジ製カメラ」使ってる奴はそうじゃない。S3proやS2pro、そしてフジの栄光につかりながら 「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のS9000使ってる奴らだよ。 HRってだけでF10と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。 ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。 誤解のないように言っておくが、S3proには敬意を表してる。S3pro使いは「その他のフジ製カメラ」使い とは違う。F10を羨まない。精神が違う。 もう一度いうが、F10は孤高。 その他のフジ製カメラとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 02:46:58 ID:4+gwvh9S0
age
フジのXデーはいつですか?
何このアホみたいなスレ? くだらない事を語ってるだけで誰も相談に答えてないね
>>12 は吉野家コピペに通じるものがある気がする・・。
18 :
18 :2005/10/06(木) 09:37:28 ID:3es5BBpC0
【予 算】64M程度込みBIC通販2.5万 【用 途】室内・旅行 【出 力】ほとんどせず、データで楽しむ 【サイズ.】バカでかくなければいい 【電 池】気にしない 【ズーム】2倍以上あればいい 【被写体】動物全般・風景など 【動 画】なくてもいい 【使用者】機械御地ではない 【重視機能・その他】 声とか入れられるヤツがいい(曲じゃない) 価格コムで条件検索してみると、xDのデジカメが安めなんですが、 64Mくらいの別買メディアをデジカメに差しっぱなし 撮れるだけで我慢し、転送は付属?のケーブルでして って感じで使うのなら、何かリスクありますか?
>>18 ビッグ通販で25000円以下って
ペンタOptioS55
フジA345
オリX-550,FE-110(未発売)
この中ならペンタのOptioS55買っておけ。
液晶もでかい。
64MのSDプラスしても\22500+\2280=\24780
SDなら入手性も良いし、価格も安いし。
ただ、単三モデルだからニッ水買ったほうが良いけどな。
>>12 元ネタのコピペはNSX(車)だっけかな。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 11:24:53 ID:6rlrNav/0
【予 算】2.5まで 【用 途】室内・風景 【出 力】L版印刷以上 【サイズ.】できれば小さい方がいい 【電 池】専用&乾電池両用 【ズーム】普通にあればいい(普通がわかりませんorz) 【被写体】主に料理、ついでに風景 【動 画】なくてもいい(あるとしたら何秒位なんでしょ?) 【使用者】激機械御地の初心者 【重視機能・その他】 USB接続が出来るもの、海外で使うため故障しにくいもの 知識ゼロです。 お手柔らかにどーぞ。
22 :
21 :2005/10/06(木) 11:27:55 ID:6rlrNav/0
防水あった方がいいです
23 :
へべれけ :2005/10/06(木) 11:42:58 ID:EDYfpiZZ0
【予 算】 ---1万5000円まで(新品、メディア別で) 【用 途】 ---旅行での撮影 【出 力】 ---A4まで印刷 【サイズ.】 ---こだわりません 【電 池】 ---乾電池で 【ズーム】 ---光学3倍以上 【被写体】 ---おもに昼間の風景 【動 画】 ---あればうれしい 【使用者】 ---カメラ4年 【重視機能・その他】 東芝PDR-M25(220万画素、光学3倍ズーム)を使っていましたが、壊れてしまいましたので 買い替えなければなりません。突然のことであまり予算がありませんが、よろしくお願いします。
>>21 その価格帯で防水ならオリンパスのμ−mini DIGITALかμ-40 DIGITAL。
防水なしなら乾電池も使えるパナソニックのLUMIX-LS1辺りが妥当か。
>>23 FinePix A345 が価格COMで何とか範囲に入る程度。
近くの量販家電店で一番安いやつか、携帯カメラ。
その予算で新品はちと無理。
26 :
21 :2005/10/06(木) 14:12:32 ID:6rlrNav/0
>25 ty!!!すごい助かります。 オリンパスって故障面ではどうなんでしょう? 全く使ったことないメーカーなので、ちょい不安です。 問い合わせたところ海外対応はあやしかったです…。 防水なしの機種の場合、別売りのマリンパック買ってもいいです。 がんばって、あわせて3万位です。 どーかよろしくお願いします!
27 :
21 :2005/10/06(木) 14:17:20 ID:6rlrNav/0
たびたびすみません。 プロテクタはいわゆる防水ケースではなく 40m位の水圧に耐える物を希望です。
>>26 うーん、それじゃ、その価格では無理。
と言うか40m耐圧のモノは2万するから。
水深40M対応防水ケース2万+デジカメの値段という事で5万は用意してくれないと。
>40m位の水圧に耐える物を希望です。 つまり防水ケースなんだが・・・ 予算が3万とか言ってるが、ケースだけでいくらするか知ってるか?
30 :
21 :2005/10/06(木) 15:20:09 ID:6rlrNav/0
>>28 5万は難しいので、耐圧モノはやめます。
日常生活防水つきのままにしようと思いますが
オリンパスしか選べませんよね…。故障面ではどうでしょうか?
海外サポートの期待薄なので、せめて故障しにくいメーカーがいいです。
>>29 書き方悪くてすみません。よくある、水深3mとかは良くないと書きたかったんです。
いっそ、五万出すべきなのかも…。
わからなくなってきましたw
出直してきます。
32 :
今日明日決定するつもりです :2005/10/06(木) 16:00:59 ID:cXh9k35l0
【予 算】 10万円程度(新品、メディア512MB以上込) ただしSD512MB有 【用 途】 旅行の撮影、室内人物(結婚式) 【出 力】 PC鑑賞のみ。出力した事が無いので良くわかりません… 【サイズ 】 一眼までOK 【電 池】 単三。ただし1000枚くらい撮れるなら専用でも問題なし。 【ズーム 】 6倍以上(現在Panasonic LZ2) 【被写体 】 社寺、仏像、祇園祭や火祭り、建物、風景、草花、夜景。いつかは花火とか星も。 【動 画】 DVがあるので優先度は低い。 【使用者 】 初心者(一眼、フィルムカメラは触ったことなし) 【重視機能・その他】以前はSONY S75、現在はPanasonic LZ2を使用中。 車窓用に買ったLZ2の手ブレ防止とズームにはある程度満足しています。 不満点は ・夜間、暗い室内、堂内の仏像撮影(AF遅い、補助光無い) ・マクロ です。 メディアは使いまわせるのが理想ですが、あまりこだわりません。 手ブレ防止のαSweetと、ここで評判のいいD50が候補でしょうか? 心配事としては、時々着物を着て写真撮りに歩くのですが、一眼となると荷物が… 以上です レンズなどの詳しい事は良く理解していない素人ですがよろしくお願いします。
【予 算】 ---15万まで(新品、レンズ、ワイコン込みで) 【用 途】 ---ホームページ用素材撮影 【出 力】 ---Web 【サイズ.】 ---こだわりません 【電 池】 ---こだわりません 【ズーム】 ---光学3倍以上 【被写体】 ---建物、商品、イベント時など 【動 画】 ---こだわりません 【使用者】 ---カメラ歴は美大で習った程度、デジカメは初心者 【重視機能・その他】 メインの使用は、クライアントのビルや、社員などの撮影。 ネットでの通販用の写真撮影など・・・ 撮影後、PhotoShopなどで補正修正をします。 デジカメはまったく知識が無く、お勧めの品がありましたら宜しくお願い致します。
>>32 α尼Dがベスト
>>33 KissDNレンズキット+EF50mmF1.8U
or
D50+シグマ18-50mmF2.8
>>32 SD使えるしバッテリーも1000枚ぐらい余裕だしD50でいいんじゃない。
AF性能もD50がトップレベル。室内など暗所になればなるほど。
レンズは画質・AF速度を重視してD50Wズームキットを買うか
便利さを重視してシグマ18-200とか。
>>33 D50レンズキット。
ビルの撮影に広角がいるならシグマ10-20mmを別に買うといい。
PhotoShopとは別に、ニコンがデジカメ専用に開発したNikon Captureも持ってると便利。
>>26 元々日本で買った製品で
グローバルに対応してるメーカー自体希少なんじゃ?
PCでは、東芝とかそういうモデル出してるけど
デジカメじゃー聞いた事ない
海外で使うって、海外に住むって事?
もしそうだとしたら絶対現地で買うべき
38 :
32 :2005/10/06(木) 17:46:06 ID:cXh9k35l0
>>34 ,35
ありがとうございました。
やっぱり一意には決まらないものですね(笑
どちら選んでも私のレベルでは大差ないという事かもしれませんね。
お店行って、値段と持ちやすさとかも調べて買ってきます。
お世話になりました。
39 :
21 :2005/10/06(木) 18:08:56 ID:6rlrNav/0
>31 ty!いい写真撮れそうですね。後でプロテクター買っても良さそうだし。 >37 確認済みなのはパナソニック、噂ではSONYも対応してるらしいです…。 現地で買いたいんですが非英語圏なことと、 日本よりショボい上に高い等の理由でこっちで書いたいんです。 ワガママでスンマソン…。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 20:04:56 ID:Helr2NrC0
【予 算】 ---35000(新品・メディア別) 【用 途】 ---室内・風景 【出 力】 ---PCのみ 【サイズ.】 ---こだわりません 【電 池】 ---こだわりません 【ズーム】 ---2倍〜 【被写体】 ---風景・マクロ>人 【動 画】 ---こだわりません 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 風景を綺麗に取れるもの、欲を言えば寄って細かなものも撮れるカメラがいいです。 夜もかなり撮るので暗い所に強い事が必須です。
テンプレ読め
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 20:45:10 ID:okVgpipL0
>40 その要望を満たすコンパクトカメラはただ一つ、フジのF10です。 それは>2に書いてあります。 と>41は言っています.。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 21:01:18 ID:Helr2NrC0
ふむ、わかりました。
確かに私は高感度がいいとダダをこねています。
しかしSDを持っていて新たなメディアには手を出せないとも言っています。
しかししかし
>>40 に書き忘れました。どうすればいいですか。
全ての条件を満たしてくれるカメラが有るなら誰も苦労しない
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 21:34:54 ID:AhanuZMj0
高感度=夜景、みたいな認識の奴も多いけど 室内とか夕暮れとか、普通に暗いから。 試しに手元のデジカメで、居酒屋の飲み会とか結婚式とかを撮ってみるべし。 F2.8 で 1/15秒とかまで普通に落ちる。 これじゃ手ぶれどころか、どうしたって被写体が動いてしまう(風景は別として)。 あの「写ルンです」だって ISO800 ある。 だから誰でも簡単に撮れるんだ。 今はF10だけだが、来年の今ごろは全部のカメラが 普通に ISO800 や ISO1600 まで上げられるようになってると思う。 (ただ単に感度を上げられるという意味ではなく、ノイズのない実用感度が ISO800 までイケルって意味で)
>>43 見る限り、昨日必死でXDを叩いてた奴の釣りに見えるな
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 21:54:22 ID:37e+RMww0
【予 算】10万以下で、安いほど嬉しい。 【用 途】中学校体育館でのバスケットの試合を撮りたい。 【出 力】最大A4まで印刷。 【サイズ.】小さいほうが嬉しい。 【電 池】こだわりりありません。 【ズーム】??? 【被写体】バスケット選手(中学生) 【動 画】無。 【使用者】コンパクトデジカメは数年使っています。 【重視機能・その他】 デジタル一眼レフの購入を検討しています。
>>47 小さいほどいいというのは、一眼の最小サイズほどの大きさがあってもいいということ?
>>47 D50にシグマの18-50/2.8とか。
スポーツなら手ブレ補正は意味が無いから、シャッタースピードを稼げる明るいレンズがいい。
>>48 ちゃんと読もうね
どこからどんな写真を撮るかにもよるが、18-50じゃ望遠が弱いかな。 70-200/2.8が有ると良いんだが高いし・・・
>>47 D50+AF 85mm F1.8D
キャッシュバックキャンペーンで10万以内。
52 :
47 :2005/10/06(木) 22:26:55 ID:37e+RMww0
即レスありがとうございます! D50と明るいレンズというのがベストなのでしょうか? ニコンですよね?ニコンには明るいレンズが多いのですか? あ、質問ばかりですみません。 調べて見ます。ありがとうございました。
明るいレンズは多いけど普通に高い。 スポーツなどに使われる70-200/2.8や300/2.8は安いシグマ製でも10万、30万。 望遠だと構図もピント合わせも難易度が上がるし、予算も少ないなら明るい標準ズームぐらいにした方が良さそう。 どうせ数年後には、色んなレンズを買ってると思うがな
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 23:08:07 ID:Helr2NrC0
>>44 それはもう言う必要のない事ですね。けど欲を出して言いすぎる・・・だから言われるんでしょうけど。
>>45 作ってる人らに毎年毎年ごくろうさんと言いたい。やはり手ぶれは我慢してIXYの60でいこうと思います。ありがとうございました。
メディアのために高感度に弱い機種を選ぶとは・・・ しかも手ブレまで我慢するとはよっぽどだ
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 05:24:10 ID:vtgipm6D0
ハメ撮りするのにおすすめは?
>>56 こんなのがあったんだな。1万円以下で約500万画素。すごいな。
仕様を見てると ちとレンズが暗いっぽい。F10との差も大きいっぽい。(当たり前か…)orz
ケータイよりはいいでしょ。
落としてもいいくらいのノリで…と思ったが、同時にSDまでなくすのはツライ。
オレは相談者じゃないんだが、便乗 手ブレ補正を諦めて1000円くらいの三脚(一脚では不安《笑》)買っていつもつけてればいいや SDもやめて内蔵(仕様書は内臓)メモリですます これで安い、ブレない、メモリカードの悩みなし メチャらっきー! 情報ありがと…
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 08:22:37 ID:cVqAAVFp0
>>40 キヤノンPowerShot A610 しかない。
大き目のCCD 1/1.8インチ500万画素
明るいレンズ F値:F2.8 - 4.1
最短撮影距離:1cm
重い本体(本体のみ):235g
61 :
23 :2005/10/07(金) 09:05:33 ID:wQz8cnvE0
>>25 価格COMで調べてみたところ、最安店で14385円でした。
スペックも問題ありませんし、みなさんの評価も高いようですね。
フジということでメーカーも信頼できそうですね。
検討してみます。ありがとうございました。
>>56 コンコルドって聞いたことのないメーカーだったんですけど、海外では有名なのでしょうか?
9799円で510万画素、光学3倍ズームってのはちょっと驚きです。
評価もそれほど悪くないみたいなので検討対象にしてみたいと思います。
ありがとうございました。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 11:30:40 ID:mY18uBqCO
XX画素だから安心…とかいう考え方は、後で泣きを見るよ。 画素数なんかあまり重要じゃない。沢山ある要素のひとつだ。 300画素の携帯とデジカメを比べてみればわかる
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 12:17:08 ID:crVIAxUd0
【予 算】 ---4万円程度まで。メディア別。新品。 【用 途】 ---旅行・スナップ・結婚式。 【出 力】 ---L判印刷 【サイズ.】 ---F10は大きい・重い印象でしたので、それ以下。 【電 池】 ---専用充電池。 【ズーム】 ---光学3倍以上。 【被写体】 ---人・風景・マクロ・動体物。 【動 画】 ---こだわりません。 【使用者】 ---初心者。 【重視機能・その他】 ---先日こちらでアドバイスを受け、F10を見に行ったのですが、 思ったより大きくてちょっと二の足を踏んでしまいました‥ もう少し小さいタイプで、 1.シャッターを押してから撮影までのタイムラグがなるべく短い 2.バッテリーの持ちが良い 3.500万画素以上 この3点を基準にして、使いやすい機種はありませんでしょうか?
F10の良さがわからない
>>63 は銀塩をやってない素人
>>64 初心者って書いてあるやん。
>>63 うーん、F10が駄目となるとFX9/FX8くらいか。
電池の持ちは期待しないで。
確実に持つのはRICOH R2か。
でもこれもバッテリ込みならF10と同じ200g近い重さだし。
大きさも大きいと感じるかも。
軽いって事はそのぶん何かを削っている事だから…。
あと軽いとどうしても適当な持ち型になってぶれるなんてのも結構有る訳だし。
あの大きさで二の足を踏むのか? 別に対して大きくないのに・・・
>>63 カシオEX-Z750かS500
バッテリー長持ち、小さくて薄くて軽い
シャッター一気押しで撮れるから人に頼んでも失敗しにくい
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 14:40:06 ID:GVswHnBL0
>>67 あれが大きいって思う人結構いるんだよ。
うちの嫁もそうだった。
結局デジ1買ったけどね。
>>67 > あの大きさで二の足を踏むのか?
> 別に対して大きくないのに・・・
>>69 >
>>67 > あれが大きいって思う人結構いるんだよ。
> うちの嫁もそうだった。
うーん・・・エロい。
アレが大きいと思って、もっと小さいモノ買った奴は 今度は小さすぎて後悔してるんだろうな
初心者なら余計ちょっと大きいもの買って ホールド出来るものにした方が良いんじゃないのか? そんなに手が小さいのか?
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 16:37:01 ID:qkKBITzc0
>71 そういう人は指を立てて片手でシャッターを押すので、デジカメってブレブレ写真しか撮れない欠陥品、 これだったら写るんですの方がよっぽどマシだ。 とデジカメ自体を悪く思うので、小さいということが手ぶれの主な原因だとは考えないよ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 17:02:54 ID:dStjuO4n0
FX7とFX8の違いはバッテリーの持ちと、高速AFがあるかどうかですよね? FX7のAFはかなり遅いのですか? 5千円の差がありますがどちらを買ったらお徳でしょうか?
5千円ぐらいケチって後悔したいか?
>>63 小さくてバッテリー長持ちならパナのFX8かカシオZ750.Z500かな
基本的に一日に300枚以上は撮らないだろーから、この三台なら問題ないと思うよ
Z500とZ750だとZ500のほうが持ちがいいけど、画質なんかを考えるとZ750のがお奨め
手ぶれ補正が必要ならFX8だね
77 :
74 :2005/10/07(金) 17:16:38 ID:dStjuO4n0
LUMIXスレがあったのでそちらで聞いてみます。
最近の機種にはまったくうといので、アドバイスよろしくお願いします。 【予 算】 ---新品で\40,000以内。メディアは含みません。 【用 途】 ---主にスナップ。ブログに貼る写真や子供の成長記録等。 【出 力】 ---印刷はL判まで。 【サイズ.】 ---最重要。とにかく小さく軽いもの。小型であればあるほどいいです。 【電 池】 ---形式はこだわりません。 【ズーム】 ---光学3倍もあれば充分。なくてもいいぐらいです。 【被写体】 ---主に人物。あとは自動車・バイク、模型、美術作品。 【動 画】 ---無くても可。あれば嬉しい程度。 【使用者】 ---今まで家族と共同でSONY Cybershot(DES-F77)を使ってました。 銀塩はリコーGR-1を愛用しています。 【重視機能・その他】---接続クレードルとかはほとんどの機種で採用されてるものですかね? PC周りがゴチャゴチャするので好きじゃないのですが・・・。
小さいのが良いならcoolpix S2(生活防水)かS3。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 18:49:37 ID:PKFaXqWM0
しかし、みんなよくあんな小さいカメラ扱えるよな 俺は188cm88sの体格で手も比例してでかいので 薄小デジカメなんか絶対扱えない で、20D買いますた。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 20:01:36 ID:Ur43b9Eg0
【予 算】 ---中古可で¥30,000以下。メディア不要。 【用 途】 ---主に旅行先でのスナップ。 【出 力】 ---L判印刷。 【サイズ.】 ---不問。 【電 池】 ---できれば単3タイプ 。 【記録メディア】---CF or xD なら尚良し。 【ズーム】 ---不要。とにかく広角につよいもの。 【被写体】 ---神社仏閣。観光地の風景 。 【動 画】 ---無くても良いが有れば嬉しい。 【使用者】 ---Nikon FM2を使用しているが技術はなし。デジカメ歴は6年ほど。今はOLYMPUS C-760UZ 【重視機能・その他】 ---スポーツ撮影用にC-760UZを購入したが広角側が42mmなのでスナップ写真が撮れない。 できれば安価で広角が取れる物が欲しい。 ワイドコンを買うのがいいのかな?
>>81 フジのE550じゃないか?単三、xD、広角32mm、新品3.5万程度。暗所もF10ほどじゃないが強い(ISO800を3Mpixelで撮れる)。
日本じゃ売れてないが海外での評価は非常に高かったらしい↓(dpreviewで最高評価)。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilme550/page12.asp フジE510は単三・xD・広角28mmで2.5万程度だが、画質で劣る。動画もしょぼい。
あるいはリコーR2が単三、広角28mm、3万以下。ただし画質はもっとNG。
ワイコンはスナップにはお荷物以外の何者でもないので最初から広角のものを買ったほうがいい。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 20:52:58 ID:gsobErTc0
>78 F77より小さいものってことかな?不満が無いならDSC-F88 家族子供写真なら定番F10 あとはPanaFX8 小さいのが良いならOptioS5n/zかな。ただし手ぶれは防止も高感度も無いよ。リモコンはあるけど。 >81 35mmからで良ければオリンパスのミューデジ40 こいつはなかなかいい絵が撮れるし、広角側の歪曲が非常に少ない。生活防水の上にリモコンが使えると、 旅のお供に最適だと個人的には思っている.
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 21:01:35 ID:gsobErTc0
>83 補足 μ40は三脚があったほうがいい 三脚+リモコンで観光地スナップはおまかせ
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 23:26:27 ID:Htuj6ry10
【予 算】 ---4,5万程度まで(メディア別)新品 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---2L判印刷まで 【サイズ.】 ---デカすぎなければOK 【電 池】 ---できれば乾電池可能型(こだわらず) 【記録メディア】---CF(無理だと思うので次点でSD) 【ズーム】 ---光学で4〜7くらい、広角側は必要 【被写体】 ---人・風景・ペット・マクロ・花とか 【動 画】 ---サンヨーSX560程度でよい 【使用者】 ---年配者 【重視機能・その他】 広角重視。バッテリ持ちの悪くないもの。画素数は低めでよい。手ぶれ補正欲しい。 最近、ファインダーなし機が多いですが不便なことありますか? 以前に使っていたand/or現在所有・使用しているデジカメ…SX560、IXY320 候補 E550/510、caplioR2/R3、 LUMIX LX1 他になにかあればお願いします
欲しい機能がひとつだけなんで、テンプレ省きます。 動画撮影中に静止画が撮影可能、かつ撮影中の動画にノイズ等の影響はない、 という機種はありますか? 店員に聞いても嘘ばかりだし、展示品は電池が入ってないんでわかりません。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 01:31:28 ID:re1InBNE0
>>85 R3しか無いと思う
>>86 まずは店を変えた方がいいね。
電源の入る実機を確かめないままデジカメを買うべきではない。
>>81 >>85 【記録メディア】のテンプレはキチガイが勝手に入れたので無視しる。
手持ちのメディアを使いまわしたい、
もしくは希望のメディアがある場合は重視機能の欄にヨロ
>>86 3脚立ててビデオカメラ撮りながら、デジカメで撮影。
ただし、これでも全く影響がない訳ではない。シャッター音とか。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 09:11:08 ID:o1BrX/6l0
よろしくお願いします。 【予 算】 ---5万円以下 【用 途】 ---主にスナップ 【出 力】 ---PC鑑賞のみ 【サイズ.】 ---今使っているキャノンS40より軽いもの、200g以下で 【電 池】 ---なんでも良いです 【ズーム】 ---3倍程度あれば 【被写体】 ---ほとんど子供。風景なども撮ります 【動 画】 ---有ることが望ましいです。画質にはこだわりません。 【使用者】 ---初心者(現在デジカメ使ってますが、何にも分からず使っています。) 【重視機能・その他】 ---キャノンS40を使ってますが起動の遅さと、シャッターのタイムラグと 電池の持ちの悪さが不満です。この辺りも解消されると嬉しいです。 あといろんな機能が付いてますが使ったことが無いので、シンプルな もので全く構いません。なんのこだわりも無ければ定番はF10と言うことなんでしょうか?
>>91 S40と同じ1/1.8インチCCD、初代から起動で定評のある屈曲光学系。
レリーズタイムラグも高速。
待望の手ブレ補正AS搭載。ディマージュX1はどうでしょう。
>>89 xD信者必死だなw
メディアの希望がある場合はちゃんと書いてね
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 10:47:57 ID:re1InBNE0
普通の人はメディアだって気にします 偉い人はそれが分からんのです
粘着してるコニミノ厨とアンチXD厨ウザイな
FUJIとCANON信者もうぜ〜な こいつら消えたらこのスレになにが残るのか〜
パナソニック信者が残るだろう
>>93 すまん俺のカメラはαSDなんで。xD信者でもSD信者でもない。
つかカメラ毎に必要な容量買えばいいのにメディアに拘るのは貧乏人だけ。
前スレから何人か反対しているように
既にテンプレには重視機能・その他欄にメディアについての記述がある。
メディア新規購入ならカメラとしてのサイズや性能を覆すほどの違いがないので
わざわざ専用に1行使う必要が無い。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 13:31:33 ID:9ApaOBGF0
>91 F10でいいと思うよ。室内撮影に強い。ただし、必ずサンプルで画質をチェックしてから買ってください。 手ぶれ補正の機種もいいけど、どうしてもその分電池を食います。 >98 その通りだと思う。一般人がもっとも気にするであろう画素数でさえわざとテンプレに入れてないのだから、 さらに画質に影響しないメディアをテンプレで意識させる必要があるのだろうか? てか、答える人間は質問者によっぽどこだわる様子が無ければ気にしないだろう? 無駄項目だな。 質問者に「え〜メディアの種類って...」と考させる時間が無駄だろう。
何度も言ってるだろ、「規格廃止より壊れる方が先」だと。 いきなり消える訳ねーよ。 当然XD否定派はビデオテープなんて使ってないだろうな。 もうすぐ消えるだろうし
それほど急いでいないんだけど、F10かF11の購入を考えてます モデルチェンジ前の値のこなれたF10か新しいF11かどっちがいいのかな? 考え方次第、なのはよく分かるんだけど(あせ、F11は待つ甲斐があるでしょうか? ご教示お願いします。
>>101 小難しいことはカメラ任せで気軽に撮影というならF10でOK。
たまには自分でシャッター速度や絞りをコントロールしたい!
と思うならF11を選ぶべき。
両者とも基本的な機能は変わらないはずなので、マニュアル撮影機能の有無を
選択の基準にするのもいいよ。
正直、F11はまだ発売されていないのでよく分からないと言うのが本音。
分割測光の方式が改良されているみたいだし、もしかしたら多少画質面での
影響が見られるかもしれない。
103 :
101 :2005/10/08(土) 14:40:24 ID:kBKv1Rij0
>>102 アリガd。
明快なご教示感謝感激っす。F10とF11の違い、すごくよくわかりますた。
絞り優先はあったほうが、使い勝手がいいなぁ。
よっぽど安くなってたらF10衝動買いしそうだけどw、
F11をちょっとまって比較してみます。
全角厨は馬鹿ばっか
>>100 FUJIと傾いたオリンパス以外誰も使わず
ろくに普及もしないxDを
世界標準になり一時代を築いたビデオテープに喩えるなど笑止
喩えるならスマメだろ
どっちでもいいが カードを挿したら挿しっぱなしで殆どメディアの追加購入も交換もしないし 無くなろうがどうなろうが関係ないので xDが不利だからどうとかいう理由ではない。
F10が売れて困る工作員が必死なのは分かったから スレ立てて他でやれ
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 16:56:16 ID:YvyNFjGs0
よろしくお願いします。 【予 算】 ---5万くらい、新品、メディア別 【用 途】 ---スナップ 【出 力】 ---L判印刷・PC鑑賞 【サイズ.】 ---問わず 【電 池】 ---問わず 【ズーム】 ---3倍〜 【被写体】 ---女体 【動 画】 ---要、滑らかな動画 【使用者】 ---中級者 【重視機能・その他】 ---肌色を綺麗に。室内撮影にも強いもの。
>>108 FUJI FinePixs F11がよろしかろうと思います。
F11は発売前なので、よろしいかどうか分かりません
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 18:44:07 ID:VJrwjs4Z0
【予 算】 ---メディア別、新品3.5万ぐらいまで(でも安いにこしたことはない) 【用 途】 ---旅行 【出 力】 ---L版 【サイズ.】 ---F10ぐらいまでなら 【電 池】 ---できれば専用充電池 【ズーム】 ---こだわりません。 【被写体】 ---風景・建物・雪景色(人物や屋内撮影は考慮しなくていいです。) 【使用者】 ---知識は浅いが露出ぐらいはさわりたいと思う程度。 2月に北海道で流氷や雪原などの風景、レンガ倉庫などの建物を撮る予定です。 今使ってるフジのF810にも満足してますが、もう1台持って行きたいのです。 F810の不満点は曇天時に建物撮った時の空の白とびと、ワイド端の歪曲収差なので、 それをフォローできる機種で。特に普段、建築物を撮ることが多く、歪曲が気になります…。 できれば色があざやかめな感じだと尚いいです。 で、自分なりに考えた結果の候補なんですが。 F700 白とびが少ないそうなので。ちょうど実家近くの店で残ってたのを見つけたんで。 (ただ歪曲収差に関する情報が少なくてよく分からない。あと、風景(特に曇りの日)が 苦手というのも聞いたことがあるのが不安。WBも微妙?) μ40 降雪時だと防滴の方が慌てず撮れて失敗が減るかも。歪曲収差とWBが優秀なようだし。 (でも白とびに関しての情報が少なく、よく分からない。また、三脚使わない場合、 手ブレはかなりひどいんでしょうか?) どっちの方が幸せになれるでしょうか。もしくは他にいいのがあれば教えてください。 ( )内に書いた部分が自分ではよく分からず、判断しかねています。 旅行はまだ先ですが、消えつつある機種ばかりなので気分が急いでいます。 よろしくお願いします。
なぜ大阪の味方がいないのか考えてみました ・普段は東京に「一極集中反対!」というが、西日本では「盟主は俺や」と一極集中を求める ・比較的近辺の京都、神戸と共同で頑張っていこうという気がない。邪魔ばかりする。 関東における東京、中部における名古屋、北海道における札幌、九州における福岡との差 ・東京にバカにされると訴えるが、大阪以下の都市は平気で田舎田舎とバカにする ・特に和歌山に対する蔑視がひどい ・問題が起こったとき、すぐ他都市のせいにする ・日本では「東京という大都市があって、格ブロックに有力地方都市がある」という考えが一般的で 大阪もその有力地方都市の一つでしかないが、大阪人は「日本は東と西に分かれていて、東の 東京と西の大阪、残り地方都市」と思っている ・東京にきた大阪人は、やたら東北弁をバカにし、なまっているとからかう(ヒドイ) ・周りがあまりに酷いと思い注意すると「東京モンにはジョークが通じん」と逆切れする
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 20:57:12 ID:GldwolRo0
【予 算】 ---メディア別、新品5万ぐらいまで 【用 途】 ---ツーリング(バイク) 【出 力】 ---PCで見るのみ 【サイズ.】 ---コンパクト 【電 池】 ---どっちでも 【ズーム】 ---光学8倍以上あるとうれしい 【被写体】 ---風景・バイク・人 【使用者】 ---今までCasioのQV2800とNikonの2100 こんな感じです。 最初に使ったQV2800の回転レンズが大変お気に入りです。 また回転のが欲しいと思いつつ、でも手ぶれ補正がついてるのも欲しい。 それらを併せ持って、かつ、コンパクトなやつないですかね?
【予 算】 ---5万(新品) 【用 途】 ---主にスナップ 【出 力】 ---L判印刷 【サイズ.】 ---コンパクトタイプ 【電 池】 ---問わず 【ズーム】 ---3倍以上 【被写体】 ---人・風景・マクロ 【動 画】 ---別になくても。 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】---動いてる被写体を撮りたいので 被写体ブレをしないモノがいいです。 電気屋さんにフジフィルムかカシオしかないと言われ どちらにしようか悩んでます。 またその他にも良いのがあったらお願いします。
>>115 Nikon CoolpixS4しかないような。
>>116 その動いている被写体って何よ?
あと3倍以上ズームがないとダメなの?
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 21:20:40 ID:MGUGPNtf0
>>115 発売時期未定、未だサンプルも出ていない
RICOH R3が広角28mmからの7倍ズームで比較的コンパクト
しかも手ブレ補正つきだけど、まだ画質とかわからんしね。
その次に小さめなのが、パナソニックLZ2の6倍ズームか。
こちらは35mmからなんで、望遠端はR3と同じくらい。
手ブレ補正はないけど、回転レンズで10倍ズームの
Nikon S4もなかなか面白そうだね。
>>116 高感度有利なカメラだと、FUJI F10(もう少し待つならF11)
が定番だね。カシオは止めとき。それだったらまだ、OLYMPUSの
ほうがいい。
でもやっぱそこまで目的がハッキリしてるなら、F10でしょ。
119 :
115 :2005/10/08(土) 21:21:01 ID:GldwolRo0
>>117 サンクスコです。
手ぶれ補正がないところで引っかかってるんですよ。
すべてを満たすのが出るのを待ってみます。
120 :
115 :2005/10/08(土) 21:22:08 ID:GldwolRo0
>>118 おお、サンクスコ。
R3とLZ2。
早速調べてみます。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 21:32:48 ID:hlFpa6tp0
このスレでは質問者とF10を奨める人はマッチポンプですか?
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 21:36:44 ID:2+ACAm2g0
室内、暗いとこ、動く、のフレーズがあったら、 必然的にF10になってくるからな。
xD高杉、死ね糞 なんでSDの1GBとxDの512が同じ値段なんだよ
124 :
116 :2005/10/08(土) 21:43:42 ID:v9+EYSFY0
>>117 子供の運動会などに使いたいのです。
でも、F10が良いんですね。そこまではっきり言われると悩みも飛びました。
ありがとうございます。
ちなみに どうしてカシオはだめなんでしょうか?
いや・・実は電気屋さんはカシオを進めてきたモノで・・。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 21:50:16 ID:MGUGPNtf0
>>124 昼だったら、一般の感度で問題ないと思う。
屋内行事があるなら、F10しかないが、望遠域が
あまりないのでどうかな。
昼の運動会だったら、パナソニックFZ5
大きくなるけどCanon S2 IS、FUJI FP 5200などの
高倍率で手ブレ補正もしくは、高感度機にするのがいいと思う。
>ちなみに どうしてカシオはだめなんでしょうか?
カシオの高感度は名ばかりで、画質悪い。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 21:51:11 ID:JMh/R9ZO0
【予 算】 ---なし。下のどれか。 Canon EOS Kiss Canon IXY 700 OLYMPUS IR-300 OLYMPUS X-600 SONY DCS-T5 FUJIFILM FX-S5200 ニコン COOLPIX S4 【用 途】 ---旅行 【出 力】 ---L判印刷 【サイズ.】 ---あまり大きくないほうがいいのかな。 【電 池】 --- 【ズーム】 ---3倍以上 【被写体】 ---人・風景 【動 画】 ---なくていい 【使用者】 ---初心者・年配者等。 【重視機能・その他】 海外で使います。
>>127 全部ダメ。
お勧めはX1、SweetD。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 22:01:14 ID:JMh/R9ZO0
>>128 あー、どうしてもこの中から買わなきゃならんのです。クソなラインナップというのは十分承知です。
この中でもっとも綺麗に撮影できるものを探しています。どうか見捨てないでwwwwwwwwwwwww
>>127 なんの基準で候補機種を絞ったかわからんのだけど...。
初心者だったら、手ブレ補正がついてソコソコの大きさで
安いパナのLS 1でも買ってみたらどうかね。
画質等は心配ないし、単三電池が使えるから(普段は
ニッケル水素を使うほうが、経済的だし、環境負荷も小さい)
いざという時には、旅先で調達可能だし。
海外旅行の前には、前もって練習しておくほうがいいね。
>>127 じゃあS4が一番マシですね。EDガラス採用ですし。
>>129 >この中でもっとも綺麗に撮影できるものを探しています。
んじゃ、Kissだろ。そりゃ。
>>129 きれいといえばEOS Kiss。
でも初心者が使えるかどうかは保証しない。
銀塩一眼使ったことあるなら大丈夫だろうけど。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 22:07:05 ID:hlFpa6tp0
>>129 「もっとも綺麗」と言う観点からは撮像素子の大きいキスデジを奨める。
大きいが我慢しろ。
KissDは覚悟が無いと大きいし、いまさら将来性の無いEF-Sに投資するのも…。
なんだ?またフジ工作員か? 暗いところで高感度が有利だと? ISO感度上がるような所じゃ F10のAFが馬鹿でピント全然合わねーだろ
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 22:12:29 ID:JMh/R9ZO0
>>130 欲しくて絞ったんじゃないんです。この中からしか選べないんです。予算は一切関係なし。
電池のほうがいいのかな。
>>131 S4っすか。実際に触ったことないんで明日見てきます。
>>132 >>133 まぁ、KISS欲しいんですけどね。実際に使う人が『でかすぎ』っちゅー話なんで。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 22:14:46 ID:JMh/R9ZO0
うはwwwwwwwみんなやっぱKISSかwwwwwwwwww
旅行向けだとS4がいいんじゃないか?自分も撮れるし。 撮影自体が目的で無い限り 旅行にkissは大きすぎるだろう
>>137 便利なS4で良いんじゃない。
大きくないし、回転式は便利だし、いざ望遠が欲しくなったときも対応できる
>>138 その中でキスだけが一眼だから他よりマシと言うだけで、別に優れてるわけじゃない
大きいから旅行には向いてないよ
>>136 F10のAF補助光がアホみたいに明るくて目立つことをご存じでしょうか?
>>137 使う人が大きいって云うときは除いておけよ…当然デジ一に集まるんだから。
簡単に、つー話ならIXYでもいいんだけど、
なんせ電池持ち悪いし、手ぶれ補正もないからね。
おとなしくFX8/FX9とか勧めたら?
KISS に「D」が付いてないが、銀塩じゃねーの?
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 22:44:11 ID:JMh/R9ZO0
S4って意見が多いのかな。IXYは旅行には不向き?とりあえずS4の方向で動こうかな・・・
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 22:45:05 ID:JMh/R9ZO0
IXYでも構わないが、用途が旅行ということなら自分撮りの可/不可はデカい。 自分写らないでいいよってことならIXYにしたら?
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 22:54:51 ID:JMh/R9ZO0
>>146 自分撮りとは?女子高生とかが手を伸ばして自分を写す、あれ?
>>142 そのアホみたいに明るい補助光でピントが合わないんだから困ったもんだよね
おまけにMFも無けりゃパンフォーカスも出来ない
せっかくの高感度もピント合わなきゃ無意味ですよ。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 22:59:43 ID:hlFpa6tp0
自分を撮りたきゃ三脚を持って行け。 SLIKのミニ(卓上三脚)なら大して荷物にならないだろう。 それでも重いというならボトルンです。
S4はレンズ回転式だから、どんな角度でも撮りやすい(別に自分撮り専用じゃない) 10倍ズームだからIXYに比べ応用が効く
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 23:36:41 ID:bPL71DOQ0
>113 μ40 低温だし防滴の方がいいと思うのだが、2月の北海道か...どうとも... 温度変化に気をつけないと結露してカメラがアポーンかも。 温度:0〜40℃・湿度30〜90%(動作時)、温度:-20〜60℃・湿度10〜90%(保存時) だそうです。 500万画素だし、しっかり構えれば手ぶれは大丈夫だと思うけど、 気軽に押したら薄暗いところではぶれると思うよ。 白とびはある程度仕方ないかも、ヒストグラム表示+露出補正で頑張る リモコンが使える機種なので三脚に載せてリモコンで撮ると便利だよ。 他に人がいないところでも、タイミング決めてばっち自分撮り
漏れ的にはフジ製品やっぱ最強ですよ。 S9000、Z1、F10とF11 他社製の手ぶれ防止機能ってアフォすぎてワロス 被写体ブレに打つ手無しかよ!w
153 :
113 :2005/10/09(日) 00:35:08 ID:cdcLQUt80
>>151 サンクスです。
結露のことを考慮に入れてませんでした。温度も湿度も危なそうだ…。
今のF810が普通に使ってても本体が熱くなるので、よけい危ないですね。
F700も形状やバッテリが同じなのでやっぱ熱くなりそうだし。
やっぱり防滴のμ40にしようかと思います。
普通のよりは頑丈ですよね。リモコンも便利そう。
安くなってきてるので、アボン覚悟で。
液晶もきれいことだし露出補正がんがってみます。
【予 算】 ---デジタル一眼。10万前後まで。新品。メディア別。 【用 途】 ---旅行。スナップ。 【出 力】 ---L判印刷。PC鑑賞。 【サイズ.】 ---女子大生が扱える範囲。 【電 池】 ---特に問わない。 【ズーム】 ---とりあえず標準。広角レンズもあとで買い足したい。 【被写体】 ---風景・人。花火や夜景が綺麗に取れると嬉しいです。 【動 画】 ---無し。 【使用者】 ---デジカメ初心者。一眼は高校のときに少し触ってました。知識はないです。 ペンタックスの*istDL、DS、ニコンD50のレンズキット辺りを考えてるんですが、どうでしょうか? よろしくお願いしますm(__)m
D70S買えるように祈りなさい。
156 :
85 :2005/10/09(日) 01:21:10 ID:f63ojMc+0
>>87-89 どうも。
その後調べ続けたのですがR1Vはどうでしょうか?
R1V…2万前半、R2…2万後半、R3…4万後半
ってことで値段と単3電池、光学ファインダーを勘案してR1Vもいいかなと思いました。
R1VとR2で液晶、ファインダー以外の大きな違いがよく分からないので。
決定的にスペックが上のR3もよさげなんですが
今日店員にいつ発売なの?と聞いたところ口ごもってました。
もしかして当初ささやかれていた20日頃には発売されないのかも。
>>156 R1vとR2の画質の違いはないから好きな方選べ
ファインダーなんてほとんど使わないからR2のほうがいいと思うが
158 :
85 :2005/10/09(日) 03:21:17 ID:f63ojMc+0
>>157 なるほど。買いにいったとき値段差が少ないようならR2にします。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 10:16:07 ID:TmXHgvXT0
>>101 ヨドバシで言うと、F10が現在 44800。F11は 49800 で出てくるだろうから
5千円くたいの差なら新型がいいと思う。
160 :
154 :2005/10/09(日) 10:45:37 ID:U/r9lBSA0
>>155 祈っときます。
D70sがお勧めってことですか?
やっぱりニコンが主流なんですかね?
>>160 エントリークラスのデジ一眼はあんま差がないよね。
Canonは低ノイズ、Digic画質が売りのKiss DN
Nikonはコストパフォーマンスで優れるD50
コニミノはボディ内蔵の手ブレ補正/α sweet
PENTAXはファインダーがよろしい*istDS(2)/DL
頻繁にレンズ交換するなら、OLYMPUS E-300/E-500
個人的にはどんなレンズでも手ブレ補正が効くα Sweetが欲しいけど
女性で、旅行に携帯するなら小さなボディがいいと思う。
Kiss DN *istDS(2)/DL E-500 に絞れるんじゃない?
中でも11/11発売のE-500はE-300からかなりの改良がされていて
ええ感じ。不利と言われていた高感度もソコソコ使えるし
なによりゴミの心配をしなくていいのは、精神的に楽なのでは?
162 :
154 :2005/10/09(日) 11:47:37 ID:U/r9lBSA0
>>161 丁寧なご回答ありがとうございます!
OLYMPUSはあまり調べてなかったんですけど(何となくE-300のデザインがニガテで^^;)
ダストリダクションシステム、魅力的ですね!
紅葉に間に合うように、今月中の購入を考えていたんですけど、
11月まで待とうかなぁ・・・><
163 :
101 :2005/10/09(日) 12:07:16 ID:X9HQdNzF0
101っす
>>159 さんどーもっす。
まだまだF10イイ値段ですね。F11でるまでまってみます。
オリンパスは、この先どうなるか分からないフォーサーズだからなあ・・・
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 14:24:49 ID:Fp4aQJ7P0
【予 算】 ---5万くらい。安い方がうれしいが、頑張れば10万くらいまでなんとかなる 【用 途】 ---主にオークション用静物、子供(2歳)。 【出 力】 ---時々子供の写真も撮るので、その時L判に自宅でプリントアウト 【サイズ.】 ---特にこだわりなし。 【電 池】 ---専用充電池希望。 【ズーム】 ---特にこだわりなし。 【被写体】 ---人、オークション出品用静物(衣類など)。 【動 画】 ---こだわりなし。 【使用者】 ---初心者。 【重視機能・その他】 今使用しているサイバーショットDSC-P1がバッテリーの寿命で、15分ほどしか持たない。 バッテリーが長持ちするのが良い。できれば2泊3日の旅行で充電なしで使えるような物が希望。 15万程度のデジタル1眼も考えている。 アドバイスよろしくお願いします。
15分しか持たないのは問題だろw D50レンズキット買っとけ。 安くて性能もいいし、電池は異常なほど持つ。普通に撮れば1000枚は軽く超える。 お金が出せるならD50ダブルズームキットもいいかも。
23日まで1万円キャッシュバックやってるので買うなら早めに
170 :
116 :2005/10/09(日) 15:31:24 ID:OccoLiIs0
>>125 >>126 ありがとうございました。
上げて下さったモノも調べてみましたが、倍率等を考えると とても惹かれますが
今回はF10、F11あたりを考えてみようと思います。
またフジもピントが合わない・・などの意見も拝見しましたが、それも踏まえて参考にしたいと思います。
みなさんありがとうございました。
非純正のバッテリー使ったら保障が(ry
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 15:48:08 ID:msCB1hZx0
【予 算】 ---¥40000位。FujiのFinePix s5200 か Panaの FZ20 で迷ってます。 【用 途】 ---旅行など。 【出 力】 ---主にPC鑑賞ですが、気に入ったのは自宅でL判プリント 【電 池】 ---特になし(どっちが良いのかも解らない) 【ズーム】 ---10倍位 【被写体】 ---人・風景 【動 画】 ---特に必要なし 【使用者】 ---初心者。 【重視機能・その他】 今まで EOS KISSを使用していたのですが故障してしまい、今回はじめてのデジカメ購入を考えており、 自分なりに検討した結果、上記の2機種で迷っています。後、内装業の仕事をしていますが、その仕事 経過(屋内)も撮りたいと思っております。 なんせ素人なのでアドバイスをお願いします。それとも他にオススメはありますか?
>>171 とはいえ、780mAh->1260mAhのパワーアップは魅力
ただ、171>>のいう様にリチウムは可燃溶剤を使ってるので、使用は自己責任で...
#少しでも異常があったら、すぐ使用を中止
RAWAでもTAIWAN、china、GPセルってあったけど、TAIWANは既に終了
GPは香港だけど、chinaよりはマシと思ってこっちにリンク
>>165 この先わからないのは、NikonのDXやCanonのEF-Sレンズも同じ。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 16:16:12 ID:rtHR5YAgO
予算:10万円未満がいいですが少しこえても構いません 用途:室内・旅行など 出力:PCで見れればいいです サイズ:できれば小さくて軽い方がいいですがあまり気にしません 電池:専用充電池がいいです 記録メディア:SDかメモステがいいです (現状では所持していませんがCFでも構いません) ズーム:最低4倍は欲しいです 被写体:建物・風景・コンパニオンのおねーさん・ぬこ・料理など 動画:特に必要ありません 使用者:素人が4年程デジカメを使った感じ そこそこ仕様は読めます 重視機能・その他: 遠近共に・室内や夜間も撮りますので 光学ズームや感度 シャッタースピードも少し気になります (手ブレが…) 画素数は問いません ぶっちゃけ2MあればPCで見るには充分です
SD使えるし、D50とAF-S DX18-70mm。 αsweetも良いかもね
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 16:26:59 ID:IapQFLVV0
【予 算】 ---メディア除で4万円まで 新品希望 【用 途】 ---旅行でスナップ写真を 【出 力】 ---L判印刷 【サイズ.】 ---LUMIXかEXILIMを考えてます。比較的コンパクトなもの 【電 池】 ---重くならないように充電型 【記録メディア】---SD 【ズーム】 ---光学3倍以上はほしいかな 【被写体】 ---人・風景 【動 画】 ---欲しい。クオリティは低くていい 【使用者】 ---大学のとき写真の授業があった程度 【重視機能・その他】 ---今までHITACHIの200万画素のしょぼいやつを使ってました。社会人になり自 分の金で遠出できるようになったので思い切って購入したいと思っています。 デジカメ板ははじめて来ます。 あと、今使っているデジカメは屋外で液晶がとても見づらいので、見やすいも のがいいですね。
178 :
177 :2005/10/09(日) 16:28:04 ID:IapQFLVV0
うおーめっちゃずれとる。すんません・・・
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 17:12:03 ID:NWf+uj3Q0
>>177 LUMIX FX9はどうですか?
液晶も評判いいみたいですよ。
>>179 今チェックしました!なかなかよさそうですね 600万画素あれば個人的に十分満足です
今から量販店行ってチェックしてきますね ありがとうございました!
181 :
154 :2005/10/09(日) 18:27:03 ID:XJKo0slh0
>>164 D50ですかぁ。今日家電店に行って触ってきた中では、*istDS2に惹かれました。
あと、レンズの安さでペンタックスに傾いています・・・。
天邪鬼なのでメジャーっぽいニコンを避けてるのかもしれません(^^;
α Sweetもサンプル画像を見て気になってます。
数字で見るとちょっと重めだけど、手ぶれ補正あるしイイかなぁ、とか・・・
優柔不断なので揺れまくってます。
ペンタックスのレンズは別に安くは無いだろ。 まあ、ファインダーはやや見やすいけど
買い換えた方が良いな
【予 算】 ---メディア別で4万円位。 (新品) 【用 途】 ---登山時のスナップ、風景撮影。 【出 力】 ---L判印刷 【サイズ.】 ---比較的軽い物 【電 池】 ---特に希望無し 【ズーム】 ---ズームより、広角が撮れた方がいいです。 【被写体】 ---人・風景 【動 画】 ---特に必要なし。 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 ---インターバルタイマーの機能がほしいです。三脚に固定して、雲の流れや日の出などを取りたいので。
インターバル撮影ならcoolpix P1に付いてる。 広角に強い方ではないが
>>186 RICOHのGX8が一番、要望に近い。
28mmからだし、インターバル撮影もできる。
L版なら、ノイズも気にならんでしょう。
予算的に厳しかったら、GXでも良いかと。
166です。 皆さんありがとうございます。 184さん、ありがとうございました。早速連絡を取りたいと思います。 D50レンズキットにかなり惹かれているんですが、 暗い所では良くないと聞きました。 Canonのeos kiss DNも考えているんですが、どうでしょうか?
190 :
186 :2005/10/09(日) 22:40:19 ID:CwjVQksU0
>>187 186
ありがとうございます。
RICOHのGX8とGX、どちらも楽天で見る限りでは予算内でおさまりそうなので、店舗で見て決めようと思います。
>>186 小さい物がよければR2 5秒〜3時間(5秒単位)
R1Vにもあるけど30秒〜3時間(30秒単位)
>>189 暗いところが良くないって何の話?
レンズ性能も、暗いところでのAF精度もD50が圧倒的に上だけど・・・
両方買って比べたら分かるけど、キヤノンのAFは暗所に弱い
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 00:38:53 ID:vQQ3zlWA0
【予 算】 2万以内 【用 途】 スナップのみ 【出 力】 普通の写真サイズ 【サイズ.】 薄くて小さいもの 出来れば色の選択肢があればなおいい 【電 池】 こだわらない 【ズーム】 よく分からないから普通で 【被写体】 人 【動 画】 必要無し 【使用者】 初心者 【重視機能・その他】 画素などにこだわりはありません
coolpix5600
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 01:58:08 ID:rJdRLye+0
【予 算】 ---4万円程度(メディア無し新品で) 【用 途】 ---アイドルの撮影会がメイン、その他ヤフオク商品撮影旅行スナップ等 【出 力】 ---PCのみ 【サイズ.】 ---コンパクトなものを希望 【電 池】 ---充電型(長持ちが嬉しい) 【ズーム】 ---光学3倍を超えるものならOK 【被写体】 ---人・風景 【動 画】 ---必要無し 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 ---数年前に京セラFinecamS3Lをキムラヤで薦められて購入。 主にアイドルの撮影会などで使用していたが、 あまりパッとしない機種だったし、最近良いものが出ているようなので 買い替えを検討しています。
>>195 その予算ならF10しかないと思われ・・・・
197 :
195 :2005/10/10(月) 02:12:23 ID:rJdRLye+0
>>196 ありがとうございます。ちなみに予算にもう少し
余裕を持たせた場合、お勧めいただけるものは増えますか?
いつもはネットで購入するんですが、今回はリアル店舗で 購入しようと思ってます。 ビックカマラとかソフマップとか行ったら表示価格から値引き交渉 するのがデフォですか? もうこれがギリギリいっぱいですなんて言われたら、納得してしまいそうな 小心者スマソ。
>>154 は安物プラメガネ・トートバック。声は甲高くて爬虫類系。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 04:01:50 ID:S6kM76LT0
アイドル撮るなら、それなりの長玉を買うべし。 コンパクトならR3。でかくてよければS5200やFZ5
知合いが パナのLX1がほしーとか言ってるんですが。 このスレ的にはこのカメラってどうなんですか? FX8とかの一個上の物なんだろうか・・。 形的には古き良きフィルムカメラみたいで好きな方だけど・・・。 やめとけインディアナって言ってやるべきなんだろうか。
>>201 オーナーだが、必ずノイズが話題になるカメラだ。
工業製品というのはその性能を語る時、必ず他機種との比較が大きな判断基準になる。
欲しがってるヤツがこのカメラの広角16:9を選び、発生ノイズを我慢できるかどうかだと思う。
自分でこれは許せないと思うとか、他人の指摘が厳しいからイヤだと言うのなら止めた方がいい。
オレも正直このノイズは気にくわない。ISO200以上ノイズまみれという他人からの指摘も不愉快だ。
しかし買ってからとても楽しく使っているし、その出来映えから何も気にならなくなった。
カッコよく言えば、選ぼうとしているヤツの気持ちが試されるようなカメラだ。
ちなみにオレは広角28ミリ狙いで春に買ったR2から買い換えて大変満足している。参考にしてくれ。
>>202 非常に素直で良いアドバイスでつね
見習いたいと思いまつ
【予 算】 ---メディア込で、の意味がわかりません、すみません。3〜4万円くらいで、新品が望ましいです。 【用 途】 ---家族撮影用。 【出 力】 ---L判印刷、PC鑑賞。 【サイズ.】 ---はがきよりも一回り小さいくらい、両手の親指と人差し指で作れる輪くらい。 【電 池】 ---できれば乾電池可能型。 【記録メディア】---USBからパソコンにコピーできるもの、miniSDカードとか。 【ズーム】 ---20メートルくらい先の人間の体全体が枠内に大きく入れられる程度。 【被写体】 ---家族、風景、夜景。 【動 画】 ---昼夜問わずに連続20分以上撮れるもの、鑑賞にそれなりに堪えうる画質のもの。 【使用者】 ---初心者。 【重視機能・その他】 初心者ですので、無茶な注文をしているかもしれません、そのところご容赦ください。 希望する値段と性能について、この値段ならこのくらいの性能だよ または、この性能ならこのくらいの値段だよ、と教えて頂けるととても嬉しいです。 よろしくおねがいします。
>>204 >【動 画】 ---昼夜問わずに連続20分以上撮れるもの、鑑賞にそれなりに堪えうる画質のもの。
これはDV(デジタルビデオ)のお仕事。特に夜はDVでも難しいけど。
>【サイズ.】 ---はがきよりも一回り小さいくらい、両手の親指と人差し指で作れる輪くらい。
このサイズで上記の動画を満たすものはむずかしいだろ。
というわけで写真を写すモノと、動画を写すモノは分けて考えた方が良い。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 11:34:32 ID:Ftt9Ek0K0
>>204 > 【サイズ.】 ---はがきよりも一回り小さいくらい、両手の親指と人差し指で作れる輪くらい。
> 【ズーム】 ---20メートルくらい先の人間の体全体が枠内に大きく入れられる程度。
この両立は難しい。ズームにここまで求めるなら12倍ズームが必要。しかし、12倍ズームでは
このサイズは無理。店頭で大きさを確認して、どちらかをあきらめて下さい。
> 【動 画】 ---昼夜問わずに連続20分以上撮れるもの、鑑賞にそれなりに堪えうる画質のもの。
20分以上撮れるものとなるとMPEG4の動画となるね。
具体的にはCASIO EX-P505とかPENTAX OptioS5n,S5zとか、Sanyo Xacti DMX-C5など。
電池以外の要望を満たすカメラとしてはOlympus C-770UZがかろうじてあるが、
すでに生産中止でなかなか手に入らないことと、動画の画質はまあまあだが音の方に
少々難あり。あと、C-770UZは1GのxDカードで動画が撮れないことに注意。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 12:34:12 ID:4WW1fysZ0
コンデジを買い換えしようと、いろいろ物色してたのですが、 ここのスレでも薦められてるように、F10がいいと決めかけたのですが、 携帯性を考えなければ、FZ30やS9000かS5200といった機種はどうなんでしょうか? それとも、その3機種ならもう少し予算だして、デジイチにした方がいいですか? なんか漠然とした質問でスイマセン。
デジイチですね
>>207 デジ一は、レンズその他購入してからも金食うぞ。
それでも良かったらデジ一の方が良い。
>FZ30やS9000かS5200といった機種はどうなんでしょうか?
その中からだと、断トツにFZ30!S9000だけは止めとキナ。
これらの機種は動画が撮れる利点もあるよ。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 13:49:15 ID:S6kM76LT0
ぶっちゃけ、その3機種だったらデジ一眼と携帯性はあまり違わないから 画質とバッテリの持ちで一眼がおすすめ。
携帯性無視なら暗所AFに強い機種がいいだろうな コンデジじゃあ論外だよ 一眼逝っておけ
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 14:06:42 ID:XeGy4YeO0
FZ30、S9000、S5200 サブとしてなら優秀、ちょっとデカイが。
213 :
201 :2005/10/10(月) 14:39:39 ID:umJP/wc+0
>>202 なるほど、大変参考になりました。
友人にはノイズがあるが広角等の欲しい機能と天秤にかけて考えて見るよう
それとなくいっておきます。
FZ30とかS9000とか買うぐらいならD50買った方が、画質やAFその他、圧倒的に上なのにな。 欠点は動画が撮れない事ぐらい
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 16:08:57 ID:se4DN3WZ0
【予 算】 ---5万円くらい 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---PC鑑賞、気に入ったものはプリントできたらと思ってます。 【サイズ.】 ---女性でも扱えるくらい 【電 池】 ---専用充電池が良いのかな… 【ズーム】 ---たくさんあればうれしいです。 【被写体】 ---人・風景 【動 画】 ---特に必要ありません。 【使用者】 ---ド初心者! 機会オンチな女です… 【重視機能・その他】 最近写真に興味をもって自分でいろいろ撮ってみたいな〜…と思っています。 自分的には周りをボカしてその人だけにピントがあってる。みたいな写真を 撮りたいなって(マニュアルっていうんですか?すいません。。。)何件かお 店を回って来たのですが、店員さん達には「それならこれが〜」と、キャノ ンやニコンの一眼レフ(一眼レフの意味も最近知りました。。。)を薦められ 「レンズもこれを付けておいたほうが良い!」とか 「メモリーも多くないと!」とかで、結局13万円くらいになってしまい、正直 大学生の私にはそれだけの大金は出せないし… やっぱりもぅ少しお金を貯めてからの方が良いンでしょうか…? なんか長くなってすいません。。。
>>215 > 最近写真に興味をもって自分でいろいろ撮ってみたいな〜…と思っています。
> 自分的には周りをボカしてその人だけにピントがあってる。みたいな写真を
> 撮りたいなって(マニュアルっていうんですか?すいません。。。)
こういう写真を撮りたいなら一眼しかないよ。「被写界深度」といってピントが
何となく合っている範囲が狭いほど周囲がぼける。被写界深度は
1.レンズのF値が小さいほど
2.焦点距離が長いほど
3.被写体が近いほど
浅くなります。
どうしても小さなデジカメは焦点距離が短い(35mm換算としてではなく、
実焦点距離で)ので被写界深度が深くなり、周囲がぼけません。
小さなデジカメで周囲をぼかそうと思ったら
高倍率ズームのあるデジカメで、被写体に近づいて撮るしかないのです。
コンデジじゃ大してボケない。一眼買っとけ。 D50レンズキット(キャッシュバック込み7万)と、シグマの105mm(4万程度)でも買えば?
>>215 マニュアル撮影機能とは関係ない。
CCDの大きさとレンズの明るさだね。
ボディは一眼レフ、さらにF値の小さいレンズ(←ズームだと高級品だが単焦点ならなんとか・・)
店員が一眼をお勧めして、ついでにレンズをあれやこれや言ってくれたのは
むしろ普通というか良心的なくらい。
だから、結論としては、 「 は た ら け 」 てところだな。
>>215 とりあえずD50レンズキットを買って、お金が出来たら明るい単焦点を買えばいい。
85mmか105mm程度で
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 16:53:52 ID:se4DN3WZ0
早速のお返事皆さんありがとうございます。 う〜ん。。。やっぱりですか…バイトがんばるしかないか〜 ただ一眼レフだと価格はもちろん、私にはちょっと大きいかなって思たので。 すいませんでした。。。
222 :
221 :2005/10/10(月) 17:02:11 ID:ZU3tlS3C0
値崩れの仕方がすごいよな(w この値段ならお買い得だわ.
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 17:10:31 ID:se4DN3WZ0
>>221 ありがとうございます!!
これならがんばれば何とかなりそうです○○
でも222のサイトは私には恥ずかしすぎました。orz...
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 18:18:08 ID:se4DN3WZ0
215です。 たびたびすいません。家の近くにあるキタムラへ221さんの教えてくれた オリンパスのカメラを見に行ってきました。残念ながら無かったのですが、 店員のお兄さんにフジフイルムのs5200という機種を薦められました。 価格は43000円でしたが、これってどぅなんですか??
【予 算】 ---メディア込5万円くらい 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---ほとんどPCですがいいものはA3印刷したい。 【サイズ.】 ---可能なら小さい方がいいです。 【電 池】 ---どちらでも。 【ズーム】 ---できれば6〜7倍欲しい。 【被写体】 ---花、風景、人物。 【動 画】 ---不要。 【使用者】 ---カメラはそこそこ使っていますが、オートで気軽に撮りたい。 【重視機能・その他】 D70を持っているので、サブ機として使いたいです。 モニタが回転するタイプがいいです。 CFが使えるといいですが、こだわりません。 起動が早く、AFの時ピントが早くあって綺麗な(明るい)色でとれるものはありますか? F10は小さくていいのですがズームが足りないのとピント合わせが遅いと思いました。 PowershotA620(まだ出ていませんが)は、ズームが足りないけど他はいい感じかと。 S4とかどうでしょう?おすすめを教えてくださいm(__)m。
227 :
221 :2005/10/10(月) 18:50:14 ID:ZU3tlS3C0
>>225 安いからと
>>221 は薦めてるだけだろうから止めとけ。
E300は古いし、今更買う機種じゃない。安いのはそれなりの理由がある。
S5200もあんまり・・・
どうせ、その大きさを買うなら一眼の方がはるかに良い
>>226 S4良さそうだね。
>>225 E-300は古いし買わない方がいいよ。
安物買いの銭失いになる。
やや高くてもD50やistDL買った方がよっぽど幸せになれる。
総合力ではD50が良い。
サブに大きいS2ISを薦めるとはアホだろ。 買う意味が無い
231 :
221 :2005/10/10(月) 19:07:33 ID:ZU3tlS3C0
>>228-229 後継機E-500の発売間近で激安だけど、カメラとしての
素性は悪くないよ。使用しての感想。
>>230 アホはないだろ。オレはE-300のサブにFZ10とGXだ。
レンズ交換しなくて、気軽にズームできる機種は楽チンだぞ。
望遠ズームを持つと思えば、さほど気になるまい。
本格的な撮影ではD70を使うが、日ごろのスナップなど小さいやつを持ち歩きたい。って事だろ? S2IS持ち歩くぐらいならD70で良いよ。 単三4本も使って重いくせに電池は持たないし、あのデカさで1/2.5CCDなんて。 なにより回転できるやつが欲しいといってる
233 :
215 :2005/10/10(月) 19:57:38 ID:se4DN3WZ0
アドバイスありがとうございます。 やっぱり一眼レフが良いみたいですね。 予算の倍になってしまいますが良い画を撮るには仕方ないです。。。 E-300は触ってないから解りませんが、重量とかを考慮しても機会オンチの 私ならD-50って機種が良いのかな〜… とにかくしばらくはバイトがんばってお金を貯めま〜〜す◎
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 20:00:48 ID:pdlvAfJp0
【予 算】 ---メディア別で1〜2万円、新品がいいが中古でも可。 【用 途】 ---旅行・スナップ・風景 【出 力】 ---L判印刷95%、A4まで印刷5% 【サイズ.】 ---できれば薄型で重さはMAX150g位 【電 池】 ---乾電池可能型希望(長期旅行対応) 【ズーム】 ---約3倍以上(できれば5倍) 【被写体】 ---人・風景(歴史史跡など撮るので暗いところも・・) 【動 画】 ---有が希望。性能は問わない 【使用者】 ---デジカメ初心者・コンパクト銀塩カメラ15年 【重視機能・その他】 ---初心者にも使えるように操作性を重視。 光学ファインダーがぜひ欲しい。 操作がスムースで音が静かなものがいい。 感度が高い方がいい。 最初に試しに買うので2万円位までで抑えたいので 贅沢な要求ですが価格の範囲内でいいものを教えてください。 よろしくお願いします。
>>233 安く買いたいなら、とりあえずD50レンズキット買って来い。
23日まで1万円キャッシュバックやってるから、どうせかうなら今のうちに。
237 :
221 :2005/10/10(月) 20:10:42 ID:ZU3tlS3C0
>>233 過去スレを読めばわかるが、一眼と言えばD50しか勧めない
人がいる。オレには彼が何を考えてるかわからんが
D50は優れたカメラとは思うが、欠点もあるし盲目的に
信じてしまうのはどうかと思う。
他にも、いい機種はあるんで一眼を買うなら
>>161 なんかを参考に。
>>233 E-300を勧める。
金ないのならコレ超お買い得だお。
レンズセットとコンパクトフラッシュにEXTREME3(この組み合わせ最強!!)
14-45は糞なので14-54を標準ズームで買う。
これでモマエも幸せ。
ゴミの心配もいらんからE-300でケテーイだよモマエ。 どうしても軽いのが欲しいならE-500だね。 しかしE-500は造りがショボイお。 まるでキス丼レベルだお。
D50の欠点って何だろうね? デザインとか大きさの好み意外思いつかないが。 AWB・AF精度は最高だし、バッテリーも持つ。ファインダーもピントの山はつかみ易いほうだし なにより不具合も出てなくて信頼性がダントツ。
>>241 D50はいいかもね。
しかしダストリダクションがあるのはオリンパスだけ。
>>215 なんか工作員が囁いてるけど、E-300はやめとけよ。
背景をぼかしたいと言ってるのにCCDの小さい機種買うなんて負け犬人生まっしぐら。
(s5200は論外。その店員、間違いなく女だと思って馬鹿にしてる。)
>>238 S2IS実際に持ってるから言ってるんだけど、普通に使えば、連写など使わんでも、
非常に電池の持ちはいいですよ。まあ持ってない人は信じなくてもいいけど。
246 :
154 :2005/10/10(月) 21:07:52 ID:Wd6CRcgP0
流れを無視してすみませんが、デジタル一眼レフを買うときに、 一緒に買っておいた方がいいものって何かありますか? レンズはとりあえずレンズキットのだけにするつもりなんですが、 保管やメンテナンス道具など、必要なものを教えてくださいm(__)m もしスレ違いでしたら誘導お願いします。
レンズの先につけるレンズ保護フィルター 安いのでいいので。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 21:20:44 ID:z6n0lyW20
>226 S4は手ぶれ補正が無いことを我慢すればなんとか。 オリンパスのSP500UZも手ぶれ補正は無いが色はいいと思う。 まだ出てない機種で良ければあとはCaplioR3かな。 高倍率をあきらめれば選択肢は大きく広がると思う。 上のレポート見るとS2ISは随分持つようになったみたいだね、Pro90IS持ったときはあまりのことに初期不良かと思った。 でもCIPAで数値が出てるんだから特殊な状況で1000枚撮れるなんて言う必要はないんじゃない? ましてD70のように、バケモノみたいに撮れるカメラを持っている人に電池が持つと言っても...
249 :
215 :2005/10/10(月) 21:20:55 ID:se4DN3WZ0
>>243 >s5200は論外。その店員、間違いなく女だと思って馬鹿にしてる。
そ〜なんでしょうか…確かに「何かあったら連絡下さい」って携帯の番号
渡されたのですが…後、パナソニックの機種名は解りませんが一眼レフみ
たいな機種。45800円だったかな?も最初薦められたのですが、お兄さんが
私にはこれが良い!ってことでs5200になった訳です。はい。
>>245 あ〜〜 もぅこれで十分過ぎます!私も早くこんな写真撮りたいです。。。
250 :
226 :2005/10/10(月) 21:23:04 ID:XJve502X0
レスありがとうございます。 S2IS…今度さわりに行ってみますね。ちょっと大きめだけど。 これはあまりに動画性能のことばかり聞くので、二の足踏んでました。 A620位の大きさだとバッグに入れやすくていいのですが、 やはり写真自体はレンズ口径大きい方がキレイですよね。
251 :
226 :2005/10/10(月) 21:29:21 ID:XJve502X0
SP500UZとCaplioR3は見ていませんでした。調べてみますね。 D70の他にはcoolpix5700を使っていて、これが8倍・モニター回転で 便利なのです。 ただD70を使い始めたらレスポンスが良くて、最近のコンデジはどうなのかな、と。 確かに何かを諦めないと欲張り過ぎかも。 レスありがとうございます。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 21:29:42 ID:gRebEF5V0
【予 算】 ---新品・8万以内・メディアは1Gを込みで予定しています 【用 途】 ---旅行・スナップ・たまに動画 【出 力】 ---L判印刷・PC鑑賞 【サイズ.】 ---タバコサイズ〜一回り大きいくらいがいいです、小さすぎても軽すぎても逆に扱いにくいので・・・ 【電 池】 ---どちらでもいいです、専用電池の場合はなるべく持つ機種を 【ズーム】 ---3倍あればいいです 【被写体】 ---人・風景 【動 画】 ---有、できるだけ大きいサイズで保存できるものがいいです 【使用者】 ---デジカメ暦6年 【重視機能・その他】 ---普段はEosKissDigitalを使用しているので、サブとしてや、旅行先などで主に使いたいと思っています メディアはCF・SDのどちらかが良いです 優先順位としては電池持ちを最優先させてください よろしくお願いします
>>249 番号渡してきた事を店名添えてキタムラ本社にチクったれ
店長が菓子折持って来てくれるぞw
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 21:32:58 ID:jceU8DfB0
防水でリモコン付きってのは無いのかね? あ、テンプレートに書かないとダメ?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 21:44:50 ID:aC/sniVs0
>254 コンパクトで生活防水ならオリンパスのμデジタル40とμデジタル800の二機種です。
256 :
255 :2005/10/10(月) 21:46:35 ID:aC/sniVs0
>254 >255に補足します。>255は赤外線リモコンが使えて+生活防水でっていうことです。
257 :
254 :2005/10/10(月) 22:16:07 ID:jceU8DfB0
>>205 >>206 ご丁寧なレスありがとうございます。
なんとなく無理な相談かもしれないとは思っていましたが(汗
ともあれ、本当に、どうもありがとうございます。痛み入ります。
暫定ですが、パナソニックのFX8あたりで妥協しようかと思います。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 22:27:04 ID:E3/Aez910
>249 …確かに「何かあったら連絡下さい」って携帯の番号渡されたのですが… おおー これをネタにキタムラからデジカメをGET....w すすめられたパナのおそらくFZ20も悪い機種じゃないと思うけど、 FZ20/S2IS/S5200クラスのポートレートで背景をボカスのは至難の業かと。 E300、色は綺麗です。入門機としては多少難しいかもしれませんが、写真の勉強になるかも。 ただそのキタムラでお客様カード書くときはご注意を...w 冗談にならんかもしれんが >252 キヤノンをお使いならPowerShot A610/620 はどうでしょう? カタログスペック通りなら、今までのキヤノンの機種とは思えないほど電池が持ちます。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 23:39:50 ID:ZyEV7Url0
【予 算】 ---15万くらいまで 【用 途】 --- 広報誌取材用。 【サイズ.】 ---一眼レフ。 NICON D50、D70s、CANON EOS KISS DIGITAL N のうちいずれか、もしくは同等クラス。 【使用者】 ---コンパクトのデジカメは持っているが、一眼レフは初心者。 【重視機能・その他】 ---役所の広報部門に配属されたので購入を決意。屋内外いろいろと取材に行きます。 一眼レフは初心者で、全く知識もない為、いろいろと聞いて回ったところ、上記機種あたりかなと。 よろしくお願いします。
D50Wズームで殆ど対応できると思う。 予算があるなら35mmF2辺りの、明るいレンズを追加するといい
>>260 手ブレ補正つきのαSweetDigitalを推奨
ただしレンズはシグマのWズームキットね
お願いします 【予 算】 ---新品で3万程度まで メディア別 【用 途】 ---旅行・スナップ・オク出品用画像 【出 力】 ---PC鑑賞+たまにL判印刷 【サイズ.】 ---特にかさばらなければ可 【電 池】 ---乾電池可能型 【ズーム】 ---光学3倍 【被写体】 ---人・風景,オク出品物(主に書籍雑誌) 【動 画】 ---不要 【使用者】 ---初心者でも使いやすいもの 【重視機能・その他】 ---FinePix1300所有 さすがにくたびれてきたので買換えたい メディアはSDがよいです
ものすごくアバウトでアホな質問なんですが、 GRデジタルってどんなカメラなんですか? 初心者にはお薦めですか?
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 00:57:34 ID:89xh5eLZ0
【予 算】 ---特に制限なし。新品で。 【用 途】 ---日常の風景、旅行、鉄道、子供の写真など。 【出 力】 ---L判印刷、PC鑑賞。 【サイズ.】 ---現在exilim(EX-Z3)使用。薄ければいいな。重いのは辛いです。 【ズーム】 ---光学3倍。 【被写体】 ---人、風景、列車。 【動 画】 ---有。30秒程度で音声も欲しい。 【使用者】 ---主に妻。 【重視機能・その他】 今使っている機種でいいなと思ったシーンでシャッターを切った時にそれよりワンテンポずれた 画像がとれるのがちょっと億劫です。デジカメだから仕方ないのでしょうがさほど遅くない機種 で薄い機種(または軽量)があれば買い換えたいのですがそんな都合の良い機種御存知ないですか?
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 01:08:19 ID:GOeiJG2W0
E-300持っててコンデジはクールピクス3100と98年頃出た10万画素位の カシオから出たしょぼいのしか持ってないんだが。 そろそろコンデジ買い足そうかなって思ってるんだけどオリンパスのコンデジ って地雷って噂だけどどう? 買ってもよさそう?
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 01:42:06 ID:VFDqZayd0
お願いします m(_ _)m 【予 算】--- 2万5千円まで(メディア別)。新品。 【用 途】--- オークション用の商品撮影、旅行 【出 力】--- PC鑑賞のみ 【サイズ】--- 現行機種(OLYMPUS C2040ZOOM)より小さいこと 【電 池】--- 気にしないけど、ACアダプタ使用で撮影できること。 【ズーム】--- 気にしない 【被写体】--- 本・CD(室内でフラッシュなしで正面から撮りたい)。 旅行時のスナップ用も兼用できるとうれしい。 【動 画】--- 気にしない 【使用者】--- 初心者(マニュアル読むのは好きですが、撮影は初心者) 【重視機能・その他】 ・USB接続はストレージクラス対応。 ・ACアダプタ使用により電池無しで撮影できること。 ・現行機種(OLYMPUS C2040ZOOM)の不満点 - 電池を取り出して充電している間に、設定が初期化されてしまう。 - レンズキャップが持ち運びに不便。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 01:47:26 ID:GOeiJG2W0
>>215 E−300は最高にいいよ。風景撮るなら絞るんだろうし被写界深度が2段分
深くなるからね。入門機なら他のメーカーより風景とかならクリアだろう。
ボケもフォーサーズでも充分キレイにぼける。レンズもいいから写真もきれい。
ゴミもつかない。CCDはフルフレーム型だから他のインターライン型に比べて
受光部が多くてきれいに写る。正直画素数も多いし入門デジ一眼ではトップだろうね。
kissもistもD70、D50も敵じゃない。どれも帯に短したすきに長しなんだけどさ。
俺的にはE-300は総合ポイントでは圧倒的トップ。
ただし高感度時はノイズはのる。ただノイズがないって事はキヤノンみたいにただ単に
映像エンジンが塗りつぶしてディテールを壊してるだけという罠だからノイズがないの
がいいとは一概に言えるわけではない。
でもD50やistDLとかは安いからってやめた方がいいな。
ISO200からだししょぼい。D70sやistDsでは売りであった長所がまるでなし。
ゴミもつくし画素も少ないし。これらの利点なし。選ぶ価値なし。
値段とか総合的なポイントを考えたら絶対入門機ではE-300がトップ。
大概の奴は銀塩やっててレンズ資産があるからそれを生かす為に
今まで使ってたメーカーのカメラをデジになっても使わざるを得ないんだよ。
銀塩で資産ないならE-300でいい。
しかもいいレンズ買い足すにしても他のメーカーと比べて圧倒的にコストパフォーマンス
がいい。いいレンズになった場合同じ画各を同じ値段で他のメーカーでは得られないよ。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 01:48:45 ID:GOeiJG2W0
E-300は空の青さがPLフィルター使わなくても最高にきれい。 使えばもっときれい。 この色出せるのはフルフレーム型CCD使ってるオリンパスだけ。
>>260 まあ、その辺のWズームに外付けフラッシュかな。
屋内もあるみたいだから、高感度がいいKissDNかねえ。
作品じゃなくて、被写体がしっかり写っている必要があるから
オート機能がいい、キャノ/ニコがやっぱ無難かな。
個人的にはあんま好きじゃないけどさ。
広報にオリの濃い発色とか、MFが楽しい*istシリーズとか
すすめる理由にならんし w。
>>263 パナソニックLS1もしくは
RICOH R2 かな。
>>264 そういう質問する人には、お勧めできない マジ
>>265 え? Z3ってそんなにタイムラグあるの?
液晶表示が遅いんじゃないかな。
そのシリーズは、コンパクト機の中では速いって話。
でも、あんま詳しくないから、他の人に聞いたほうがいいかな。
>>266 コンデジって言ってもどれくらいの大きさとかあるじゃん。
そういうの言ってくれないとわからんよ。
オリのコンデジ、μ-miniとかはわりと濃いめだけど
他はアッサリしたの多いよ。E-300の感覚だとちょっと
「あれ?」って思うかも。
画質で言えば、C-70zoomはかなりええ感じ。
サブでもいけるんじゃない。一眼出すのマンドクセえ時とか。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 01:54:47 ID:HYBsgW4k0
ズイコーデジタルの11−22mmF2.8-3.5だっけ?8万くらいするんだよなー コダック色は好きだし、E-500が出たら買ってみようと思っている
オリンパスからバイト料いくら貰ってるんだろ?
俺も一眼レフ初心者こそオリンパスを選ぶべきだと思う。ゴミに悩む必要がないからね。
オリンパスのE-*シリーズ売りたければレンズのバリエーション増やさないと・・・ マジで、シグマに見放された現状では買えないな
相談させてください。 【予 算】 メディア込み 3万円希望 MAX4万円 【用 途】母 55歳 が海外旅行にもって行きたい 【サイズ.】タバコの箱より2回り大きいくらいまで 【電 池】乾電池等が良いと思います 【ズーム】人並みに欲しいそうです(5倍くらいでしょうか?) 【被写体】風景 おばさん軍団 【動 画】有り 【使用者】 母 55歳 PCでネット少々くらいはできる。 簡便な操作なものが良いと思います 【重視機能・その他】 年一回の海外旅行でして、前回デジカメがへぼいと回りに馬鹿にされたようで どうやら、大きいのがダサくて気に入らないようです。兄と私で購入しようと思ったのですが あまり、電化製品に詳しくない兄弟なもので、どれだったら母がいじめられずに済むか ワカリマセン。 20年くらい前は僕たちが弁当箱とか、上履き入れで同じような思いを させたのだろーと、兄と笑ってはいるのですが、アドバイスいただけましたら幸甚です。 動画は、使わないと思うのですが無いとバカにされるポイントのようで、気持ち程度(?) あればいいようです。
>>275 ズーム5倍となると結構大きめの機種になってしまうがよろしいか?
普通の機種で有れば3倍が普通。
乾電池モデルなら手ぶれ補正機能の付いているパナLS1が妥当かと。
少し大きくても良いなら
スイバル(回転式レンズ)のNikon CoolpixS4がズーム10倍で
乾電池モデル。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 12:22:04 ID:00gp9XTo0
>>275 あと1万円は余分にかかるが、リコーR3しか選択肢がなさそうだ
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 12:26:13 ID:2Mq67T530
リコーだとバカにされそうw
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 12:43:14 ID:00gp9XTo0
おばちゃん連中には 「サムスン」 が一番のブランドだったりして
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 13:07:07 ID:UtGcjETi0
もうちょっと予算はりこんで母ちゃんに悲しい思いをさせるな。 こんな時くらいいい気にさせてやれ。 それがモレからのアドバイスでつ。
282 :
275 :2005/10/11(火) 13:11:23 ID:0KkPzLkp0
276 〜280 の皆様 ありがとうございます。 ズームは普通であれば(アホな言い方でごめんなさい)良いそうなので それ程こだわりません。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 13:15:33 ID:zxh8mYIc0
>275 馬鹿にされないカメラが欲しいんだね。 で、馬鹿にする基準は、大きさが小さいこととかメジャーなこととかの、 思い切り素人基準でいいと。 そんなひとには超売れ筋 パナのFX8でどう? 薄型手ブレ補正アユがガンガン宣伝しメジャーなので馬鹿にされないのは間違いない。 オマケ機能ですが、そこそこの写真が撮れ、そこそこ電池も持ちます。 最新機種FX9では電池切れで馬鹿にされる可能性がありますので、ここはあえてFX8で。 あと、決して高感度にしないこと。 >276 LS1だと、あら、ナショナルの安いヤツねって言われてしまうので、FX8の方が向いているだろう? FX8の場合は、あら、新しい高画質のヤツじゃないのね、って言われても、 ええ、でも、こちらの方が電池が長持ちするから旅行向きなんですってって言い返せるだろ。
284 :
275 :2005/10/11(火) 13:19:00 ID:0KkPzLkp0
281さん、ありがとうございます。 たとえば、予算を上げるとどのような候補がありますか? 僕が仕事で使用している、資料撮影用のデジカメが 1年前に4万円で購入したもので、結構立派なので 3万円で十分と考えていたのですが、、、。 アドバイスいただけたら、うれしいです。
>>268 E-300が高感度弱いのは動画用のコダックCCDのせいという説がある。
キットレンズ付き中古が59800円だからお買い得機ではあるがな。
しかしレンズ少ないのは痛いな。
istDSの売りはファインダーが普及クラスで一番見易いことだろ。
MF時に非常に重宝する。
乾電池駆動可能だったり、豊富なレンズ郡 M42すら使える。1000円の純正アダプターで。
D50は熱かぶりが少ないCCDがGOOD 天文屋にはたまらん罠。
ISO200で問題ないだろ。連写140枚とかの利点もあるし。
E-300以外のメーカー機は、ISO800くらいまで常用可能なんだし。
逆にiso400でも駄目なE-300では、暗い所での撮影でシャッター速度稼げないぞ。
と初代KISS D DN使いの俺が言ってみるテスト。
で甘Dがないのはどうしてかな?
結局デジ一はボディよりレンズありきであり、一度レンズ揃えると他社に移りずらいから
最初に買う時は、よく考えたほうがいい。レンズバリエーションが少ないE-300に
魅力があるとは思えない。
ゴミ問題ですか? あんなの自分で掃除できますが何か?
286 :
275 :2005/10/11(火) 13:34:33 ID:0KkPzLkp0
283さん、心あるアドバイスありがとうございます。 まったくそのとおりでして、実際写真を見返したことがないと思います。 毎年帰国して、PCで確認して終了です。 現在のは、3年位前に買ったオリンパスの2万円のでして、同程度でしたら 充分です。ただ、うたい文句やカタログスペックは、なかなかなのが 良いのでしょう。全く子供っぽいのですが、283さんの想像するような 口バトルがあるようです。
287 :
285 :2005/10/11(火) 13:35:26 ID:n3/xKsVT0
>>268 レンズ資産なくて新規でデジ一なら甘Dだろ、普通は。
最高3段まで稼げるASは最強だと思う。
ファインダーもミラーもくせに見易いしな。
レンズも種類豊富だし。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 13:39:06 ID:zxh8mYIc0
>285 だから、今の値段で考えて、一眼としてじゃなくて高級コンデジとして買えばどう?ってことじゃないの? オリの8080やニコン8400、キヤノンPro1より安いしCCDも大きい。
>>286 そんならキャノンIXYが一番かも。
カメラメーカー、中田英CMでそれなりに名前も売れてるし。
IXY60か、さらに小さいのが良いならL3もある。
ここ数日、E300を薦めるオリ厨がいてワロタ
よろしくお願いします m(_ _)m 【予 算】 ---メディア込、なるべくなら新品 で3〜4万前後 【用 途】 ---商品撮影 (オークション、ショップ商品) 年1くらいは旅行用スナップ 【出 力】 ---PCのみ です、今のところ 【サイズ.】 ---小さめ希望 EXILIM PRO EX P-700 が形、重さ、見た目、価格で高得点だが、、、 【画素数】 ---切り替えて120万画素前後になること 必須 【電 池】 ---乾電池可能なら嬉しいが、特にこだわらず 【ズーム】 ---光学2〜3倍 くらいはあれば嬉しい 【被写体】 ---雑貨等の商品がほとんど 【動 画】 ---特に問わない 【使用者】 ---デジカメ2年(SONY DSC-U10) その前はマニュアル〜バカチョンまでボチボチ歴ン十年) 【重視機能・その他】 ---現U10はモニタが小さすぎることと、ホワイトバランスが調節できない点が難 ライトを合計で1100〜1200Wも当ててるのに 出来上がった画像は暗くて、、 ホワイトバランスを調節すればよい事を最近知ったので買い換えたい〜 それ以外はSONYの画質、すごく!気に入ってます 上記EXILIM PRO EX P-700 が視野に入っているけどここではCASIOは評判悪いですね。 メーカー画像はまあまあなのに、価格.comのサンプル画像がなぜかわからないけどひっかかる。。 SONYからCASIOって画像に落差ありすぎなんでしょうか、、そこがわからないんです 旅行スナップ写真は画像はどうでもよい、重要なのは商品画像! 見た目があまり上等そうに見えないこと (これが実は訳ありで、、重要ポイント。その点でP-700に目が向いているのですが) (なんかSONYは何見ても高級種に見えてしまうので) ちゃんとした商品画像を撮るには、きちんとした1眼レフがいるのかなあ でも、そんなお金ないし、、大き過ぎて旅行に持ってけない
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 14:05:14 ID:zxh8mYIc0
>289 IXYはだめだよ。午後にはバッテリーが切れてしまう。そんなん馬鹿にされる最たるものじゃないか。 L3は面白い機種だけど、旅行カメラじゃないと思う。旅行中の自慢ポイントもない。 CMのキャラクターで勝負ならタッキーのオリンパスの方が、おばさんには数段上。 オリのμデジ40なら生活防水だしリモコン撮影もできて全員の記念撮影ができるから自慢ポイント。 でもセルフタイマーでも対応できるし、リモコン無くしちゃうと馬鹿にされるのと、 帰ってきたときに写真配らないといけないのは面倒なので、 やはり手ブレ補正という分かりやすいポイントとバッテリー持ちと値段と画質を考えてFX8。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 14:23:31 ID:zxh8mYIc0
>291 てか、その値段でEXILIM PRO EX P-700は買えないでしょ。 でもP700と競合させて考えるのならPentaxのOptio 750Zがあるんじゃない? こちらはアサヒのレンズのP700、微妙な機能の差があるからWEBで比較してみれば?
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 14:47:55 ID:00gp9XTo0
見た目と実用性、それに知名度がまあ満たされるのはカシオではあるまいか。 700万画素のZ750なら3万円台で買えるし、薄くてバッテリも持つ。
最近になりF10ユーザになりますた。
>>148 >>136 でF10のAFの批判が
出てるんだけど、確かに初めて使ったときは面食らった。簡単に!AFが出てたしね。
でも、これ出る時って暗所で被写体に近づきすぎ(1m以内)の時だね。こういう場合は
マクロモードにすればきっちりフォーカスあわせてくるよ。
試しに真っ暗闇でAFあわせてみたけど問題なかった(この時はフラッシュモードだけど)。
後、フラッシュなしでISO1600で焦点が合わない場合はAutoのS速度だと周りの光量が低すぎて
AEが適正露出ができなくなるな。ま、こうなると長時間露出しか手がないんだけどね。
296 :
295 :2005/10/11(火) 14:49:26 ID:g5PjhnP90
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 16:36:59 ID:NNLt+MA00
【予 算】 ---本体のみ8万円まで(できれば7万円以下 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---L判印刷・PC鑑賞 【サイズ.】 ---俗に言うタバコサイズ系が良いです 【電 池】 ---どちらでも良いです 【ズーム】 ---光学3倍〜 【被写体】 ---人・風景・マクロ(主に花) 【動 画】 ---有、大きいサイズで記録できるもの・メモリいっぱいまで記録できるもの 【使用者】 ---デジカメはかれこれ5年くらいは使っているので、ある程度は使えるつもりです 【重視機能・その他】 自転車やバイクで旅行に行くのが好きなので、できるだけ電池持ちが良いものがいいです グローブをつけての操作だとおもうので、あまりにも小さいのや軽いのだと、ちょっと心配なので ある程度は重量感のあるものが良いです マクロ撮影にはそこまでこだわりません、寄れれば良いな程度です よろしくお願いします
>>285 >E-300が高感度弱いのは動画用のコダックCCDのせいという説がある
う〜ん、わからん事は調べてから書こう。
コダックのCCDは静止画専用のフルフレームなんだけど。
【予 算】 ---メディア別で4〜5万円位まで 【用 途】 ---旅行やテーマパーク等の外出時。屋内での人物撮影も有り。 【出 力】 ---L版印刷を時々 【サイズ.】 ---200g位まで 【電 池】 ---下記ご参照を… 【ズーム】 ---光学3倍以上希望 【被写体】 ---人・建物・風景、夜景も時々 【動 画】 ---こだわりません 【使用者】 ---デジカメユーザー歴6年、マニュアル設定等そこそこいじれます 【重視機能・その他】 現在所持のFinePix・F401が、昨年リコール修理から戻ってきてからもずっと調子が悪く、 いいかげんに諦めて買い替えを決意しました。 メディアはSD希望なので、キャノンIXY60か700、パナFX8か9で検討していましたが、 バッテリーの持ちがメチャメチャ悪そうで不安。F401はかなり長持ちするので…。 ディマージュX1も候補に入れています。 手ぶれ補正機能は有ったほうがよいのか無くても気にならないのか…? トータルバランスで判断すると、どれが一番良さげでしょうか?
トータルバランスではFX9かな。
【予 算】 10万円程度 【用 途】 建物・風景撮影 【出 力】 しない 【サイズ 】 小さい方が有難い 【電 池】 こだわりなし 【ズーム 】 ズームが無ければ被写体に近寄るのみです。 【被写体 】 建物、風景。 【動 画】 無くても構わないです 【使用者 】 初心者です 【重視機能・その他】ツーリング持っていくので、なるべくかさ張らず、多少手荒に扱っても大丈夫なのを。。。
>>299 コンデジ希望でメディアSDだと定番のF10がはずれるから
候補に上げているもののどれでも良いと思うね
個人的にオススメは最近俺も買ってみて気に入ってるパナのLX1。
16:9のワイドな絵が取れるのが売りのやつで風景でも人物でも撮るのが楽しくてよいよ
304 :
301 :2005/10/11(火) 19:31:24 ID:5uMOx9jy0
>>303 こんなのがあったんだ。
参考にします。アドバイスありがとうございました。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 21:48:49 ID:T1+yvVxK0
>304
耐衝撃性はあてにしない方がいいです。
その大きな自重のために、落としたときに壊れるかどうかは他のデジカメと大差ないと思われる。
もちろん、同じ大きさの衝撃を受けた場合には、現場監督の方が強いだろうけど。
たった一回のデータだけど、壊れることがあるというデータです。
ttp://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050112/ >299
メディアを差し引いてもあなたの用途にはF10があっていると思われます。
一度F10/F11を検討してみてはいかがですか?バッテリーも丸々二日は楽に持つでしょう。
FX9よりはFX8の方がバッテリーは持ちます。まあ両機種とも朝出て夜帰るまでは大丈夫でしょう。
IXYは気をつけなければ一日持たないと思います。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 22:07:54 ID:00gp9XTo0
バイクの場合、突然の雨がつきものだから 生活防水の方がよくね?
307 :
263 :2005/10/11(火) 23:46:37 ID:M+52dVvT0
>>270 Thanks
とりあえず量販店で実物みたいと思います
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 00:02:44 ID:IFNJuW8m0
>307 ついでにオリンパスμデジ40もチェック
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 07:15:37 ID:8K9FrEXs0
【予 算】 ---いい物には金を惜しまない考えですが 、目安としてSDカードとか抜きで新品で約5万。 (常に持ち歩きたいので壊れても惜しくない程度の値段であれば) 【用 途】 ---旅行、スナップ(日常的な物事をバンバン撮りたい) 【出 力】 ---主にPC鑑賞。印刷してもL判まで。 【サイズ.】 ---常に鞄に入れて気軽に持ち歩けるサイズが希望ですが、握り易い方がうまく取れるのであれば多少大きくても構わないです。 (ちなみに中指から縦16cm横7cmの小さい手です、参考までに)液晶画面も大きい方がいいです。 【電 池】 ---専用充電池(スタミナあるのがいいですね) 【ズーム】 ---花とか犬とか小物とか小さな文字が写るぐらいで 【被写体】 ---人・風景・ペット・マクロ・動体物等とにかく日常のあらゆる物 【動 画】 ---問わない でも有った方が嬉しい 【使用者】 ---初心者(携帯のカメラはスラスラ、デジカメは使いこなせてない) 【重視機能・その他】---CONTAXi4Rをオークション用にと購入しましたが、 液晶画面が小さすぎて何が写ってるのか分かりませんでした。液晶が大きいのが希望です。 D50を前回勧められたのですが、一眼レフは難しすぎです。初心者がこれからカメラの基礎を勉強するのに使いたいです。 見た目を言うなら20代位の女の子が持ってて浮かないのがいいです。 注文多くて申し訳ないです。宜しくお願いします。
>>309 F10、もしくは10月下旬発売の後継機種のF11
20代の女性らしいから、見た目とスタイリッシュさを重視でいくなら、
パナのFX9でもいいかもしれん。本体のカラーも選べるし。
ただし、電池のスタミナと室内などの暗いとこ、動く被写体はF10が上。
FX9は、記録メディアがSDなのと手ぶれ補正が◎。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 08:53:19 ID:zycc27xL0
■■相談テンプレート■■ 【予 算】 ---5万円 【用 途】 ---風景。今回、親父がブローニーからデジカメに移行するようで、その第一機目。 【出 力】 ---印刷。2L判。 【サイズ.】 ---構いません。 【電 池】 ---これも構いません。 【ズーム】 ---5倍以上。 【被写体】 ---風景。 【動 画】 --- 無くても良い。 【使用者】 ---デジカメ初心者。マニュアル30年位。 【重視機能・その他】 ---デジカメをメインにすると言っているのだが、 5万円の予算でそれは可能だろうか? やはり、10万円代のデジタル一眼を購入すべきでしょうか?
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 09:45:00 ID:l+gne/9Y0
>311 中判使ってたひとのメインにコンパクトデジタルがなりえるとは思えないけど... 風景が主ということならパンフォーカスの手軽な一台として考えるといいかもしれません。 今だったら細かいマニュアル機能のついたPentax750Zが処分価格で出ていると思います。 あとは、デジタルカメラらしいPanasonicのLX1(広角域28mm〜ズーム 縦横比16:9)が、 少し予算オーバーですが面白いと思います。 ただ、あなたの書き込みからはお父様がどのような写真を撮りたいのかはわからないので、 各メーカーのホームページでサンプルを見せて気に入ったものをいくつかリストアップして、 特徴から絞っていったほうが良いと思います。メーカーによって画質は随分変わります。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 09:46:44 ID:ktDFaJLv0
ここ最近一眼デジカメ欲しい熱が高まっているところですが、 今一眼デジカメ買おうと思うとちょっと躊躇してしまいますね フルサイズCCDが後数年で主流になることが流れとして出来あがったと思うので、 今のAPS-Cのために設計されたレンズ、ボディもそれと入れ替えでお蔵入りになるのは見えてません? かといって、フォーサーズに明るい未来が待っているようには思えず・・・ しばらく待てばいい商品が出てくるのはあったりまえですが、 難しい時期だな、今は。
314 :
every :2005/10/12(水) 10:55:33 ID:ZqDZpCNB0
デジカメの購入を考えています。 フジフィルムのF10は持っているのですが、 光学ズーム倍率(3倍)が足りないと思っています。 (引き続き、暗所での撮影はノイズが少ない方がいい。) そこで以下機種の買い増し、 又は以下機種への変更を考えています。 それぞれの機種について、 自分が思う良い点・悪い点を書きました。 どんな選択がいいのかどんな事でも宜しいので、 皆様色々とアドバイスを下さい。 良い点 悪い点 フジフィルム S5200 高感度撮影に強い。 下2機種の (光学ズーム10倍) コンパクト (最高ISO1600相当) デジカメと 比べると、 サイズが 大きい。 ニコン S4 比較的コンパクトで、 暗所での撮影は (光学ズーム10倍) 光学10倍ズーム有る。 大丈夫か? (最高ISO400相当) (最高ISO400 相当の為、 D-ライティング 機能は有効か?) リコー R3 最高ISO800有る。 最高ISO800 (光学ズーム7.1倍) コンパクトで、 有るけれど、 (最高ISO800相当) 7.1倍光学ズーム有る。 従来のリコー機 同様ノイズ が多い? (*上の文章、書き込んでズレたら御免なさい。)
315 :
291 :2005/10/12(水) 11:15:46 ID:C5JnwJpK0
>>293 ありがとござます
早速画像見に行ってきました、屋外は文句なしです、商品画像があまり見られないけど頑張ってもっと探します
それにしても価格.comこないだまでP700の最安\33千台だったのに、、、
そこ売り切れたらしい。。ゥゥ でも売り切れてよかったのかも という気がしてきました
>>294 画像すんなり探せて、ちょっと気に入りました
とりあえずこの2台、時間が取れ次第実物見に行って来ます
感謝
>>313 APS-Cは小型化に有利なので消えることはありません
また、フルサイズが主流になるかどうかはかなり疑問ですね
それは5Dの動向を見れば嫌でも分かるでしょうね
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 11:34:40 ID:VA3uoNqw0
【予 算】 ---メディア込、なるべくなら新品 で5〜7万前後 【用 途】 ---旅行(海外多いです) 日常のスナップ、グラフィックの素材 今度は12月中旬に出発するので、それまでに購入したいです。 【出 力】 ---PCと印刷、2L程度 【サイズ.】 ---鞄に入れて持ち歩ける程度、CAMEDIA-C770の程度まで 【画素数】 ---今持っている自前デジカメは、200万画素程度までなので、それ以上。 【電 池】 ---スタミナ欲しいです。 【ズーム】 ---希望的には、光学10倍 【被写体】 ---人・風景・建物内部・外部の部分撮り・美術館内の美術品 【動 画】 ---あった方が嬉しい。 【使用者】 ---今回で、デジカメ買替え3回目。 撮るのは好きなので、10年以上前から撮っていますが、メカや知識は若干弱いです。 【重視機能・その他】 手軽さから、普通の(デジカメじゃ無い)光学3倍の コンパクトカメラを購入しましたが、建物の天井部分・柵の中の展示品のUPなどを撮る時、 とても不便だったので、10倍欲しいです。後、暗所でも綺麗に撮れるモノ。 今は、普通のカメラ(3倍)と、家族のCAMEDIA-C770を借りて使ってるのですが 使う頻度が多いので、自分のデジカメの購入を考えてます。 アドバイスお願い申し上げます。
>>314 高感度ではF10には適わないがS4は良さそう。
S4は買ってないが、一眼でのD-ライティングは効果的。
回転式なのも便利。
暗所に強いのはF10か一眼ぐらいしか無いからね・・・
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 16:08:24 ID:IazMQSTS0
>>285 >E-300が高感度弱いのは動画用のコダックCCDのせいという説がある。
どこの脳内説だよw 動画用じゃねーし。殆どのメーカーがインターライン型の動画用素子
を使ってるのに対しわざわざ静止画用にフルフレーム型の素子開発してるし同じ大きさなら
どのメーカーよりいいよ。
高感度にノイズがのるのはノイズリダクションが弱めで、撮像素子が他社より一段小さい
フォーサーズだから。Rawから現像すればISO800でも問題なし。
E-500の作例見てこいよ。
>レンズ少ないのは痛いな
糞レンズ大量に持つ必要なし。いいのがあればそれでいい。
他社には14−35 35−100 F2.0通し 90−250 F2.8通し のレンズなんかねーだろ。
50mmマクロの描写の素晴らしさといったら無いね。14−54mmは最高だしレンズセットのレンズだって
相当いい。さすが顕微鏡シェアNO1メーカーだけあって一個一個のレンズの性能は段違い。
しかも他のメーカーじゃこんな安くない。
>istDSの売りはファインダーが普及クラスで一番見易いことだろ。
ところがDLになると一気に糞になるんだな。一回ちゃんと使ってこいよ。
>連写140枚とかの利点もあるし。
ないよ。今大概のメーカーは早いCF使ってjpegとかで容量落とせばほぼ無限連射できる。
Rawで140連射なんかできるわけねーしな。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 16:09:14 ID:IazMQSTS0
>iso400でも駄目なE-300では 脳内乙。E-300のISO400のどこがダメなんだか。 撮ってみた事もないくせに。 ISO400でもノイズリダクションなしで充分ノイズレスな画像だし。 >甘Dがないのはどうしてかな? 高い。論外。 >ゴミ問題ですか? あんなの自分で掃除できますが何か? 初心者ができるわけねー。CCDに傷つけるのが落ち。自己責任だし。 って言うかお前本当に出来てるのか疑問。拭き後とか傷とか無いって言い切れんだか。 大体ほこりの舞う日に外持ち出しただけで前の日やったってつくんだし。 ゴミ問題は起動時にふるい落とすダストリダクションとは勝負にならない。
ゴミ問題ならレンズ交換時にバッテリー外すことで軽減できる また、ブロアするときもメディアを外すことも基本であるぞ
ID:IazMQSTS0 工作員必死だな。 としか言えないほど痛いやつ・・・
323 :
↑ :2005/10/12(水) 18:06:31 ID:YxOHm7M00
何自己紹介してんの? 真性ヴァカ?
【予 算】 ---3〜4万(中古・新品どちらでも) 【用 途】 ---オーロラを撮りたいと思っています 【出 力】 ---PC鑑賞のみ 【サイズ.】 ---持ち運びやすいコンデジタイプ 【電 池】 ---特に希望無し 【ズーム】 ---特に希望無し 【被写体】 ---オーロラ 【動 画】 ---特に希望無し 【使用者】 ---カメラ1〜2年(Finepix2700) 【重視機能・その他】 出張でスウェーデンに行くことになりました。 今の時期オーロラが見えるかもしれないというので、 新しいデジカメをもって行こうと思っています。 天体写真の専門家ではないので、汎用性の高いものを探しています^^; 個人的に調べた結果、F10が良さそうなのですがどうでしょうか。 よろしくお願いします<(_ _)>
325 :
324 :2005/10/12(水) 18:23:54 ID:+SEOio9f0
間違えて下げてしまいました><;
>>324 nikon FM10
急激に気温が下がるスウェーデンの夜は、保温しないと動かない。
仮に動いてもすぐバッテリーが切れたり、カメラのオイルが凍結したり・・・
機械式カメラにISO400程度のフィルムが良い
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 19:14:24 ID:r/IPELiCO
いいね、オーロラか…F11か一眼しか無いだろうなあ。 普通のカメラでも三脚持っていく元気があれば撮れるけど
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 19:30:25 ID:IazMQSTS0
>>324 オーロラという事は夜間ですよね?
F10はMFが無いのでオーロラにピントを合わせるのは難しいと思います
MFか無限遠に出来る機種を選ぶ方がいいかと
本気でオーロラにピントが合う機種ってあるの?
>>331 ハッブルでも使えばいいのでは?
ピント関係なく綺麗に写るかも。
つーか無限遠にしろって書いてあるじゃん。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 21:53:42 ID:SUb/a6gB0
風景モードってのはパンフォーカスなんじゃねえの? しかし、気温は問題だわな。氷点下じゃ急激にバッテリの能力が落ちるし。 でもCCDのノイズは減るかも。 フィルムとF10と二刀流で狙ってみて欲しい。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 22:30:52 ID:jrw4yfQK0
【予 算】 ---5万以内 【用 途】 ---お恥ずかしながらハメ撮りです。 【出 力】 ---PC鑑賞、動画をTVで 【サイズ.】 ---コンパクトタイプならよし、1眼レフタイプはNG 【電 池】 ---特に希望無し 【ズーム】 ---特に希望無し 【被写体】 ---女性 【動 画】 ---薄暗い部屋で出来るだけキレイで出来るだけ長い時間可能なもの 【使用者】 ---素人です。Canon PowerShotA40、DVビデオを現在使用中 【重視機能・その他】 ハメ撮りに使用と情けない用途なのですが、今はデジカメとDVビデオと両方持って るのを1台でいけるようにしたいなと思い購入を考えています。 よろしくお願いします。
>>335 早速のレスありがとうございます。
F10は動画も良いのですか?
個人的にはSANYOのC5、CASIOのP505、PANAのAV100辺りで考えていたもので。
>>285 あの大きさと解像度で動画用だったら、それはそれですごいニュース
なんだが....
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 22:50:19 ID:d/7dO279O
・A345→14、800円 ・F455→19、800円(展示品) この二つで悩んでいます、地元のカメラ屋でこの値段でした。 用途は旅行や日常でも持ち歩いて色々撮りたいと思っています。安ければ安いほど助かるのですが、五千円差なら後者の方がいいのでしょうか? デジカメを初めて買うので何を決め手としたらいいかもわかりません、予算の都合上この二つのどちらかにしようと思っています。 アドバイスよろしくお願いします。
F455
>>338 展示品はやめた方がいいんじゃない?
(3年保障つけるならいいけど)
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 23:24:00 ID:ktDFaJLv0
>>316 APS-Cにしろフォーサーズにしろ、小型化に有利といいつつ、
そのアドバンテージを生かしたモデルなんて存在しないですよね?
現時点では。
今後もしそれを生かしたモデルが出ることがあるとしても、
それは一眼デジカメというカテゴリからはずれる形ではないかと想像してます。
オリンパスのE-500がホールドのことを考え世界最小をあきらめたという記事がありましたが、
本来銀塩の呪縛?のないはずのフォーサーズですら、小型が実現出来ていない現状もありますし・・・
ふつうに考えて、5Dが失敗しようがしまいが、
大きな流れとしてフルサイズCCDに向かうのは、ごく自然なものだと思いますが・・・
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 23:24:09 ID:d/7dO279O
レスありがとうございます。 両方とも5年保証を付けようとは思っています。確かに展示品というのにひっかかりはあります。 今まで使い捨てカメラだったので機能はA345でも十分だと思うのですがサイズを考えるとF455も… お買い得なのはF455の方ですかね?
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 23:30:18 ID:Ouz6cmX/0
>>334 友達を呼んで、撮ってもらうのがよろしい。
できれば彼女と仲の良い女友達がベスト。うまくいけばもっと楽しい事になる。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 23:37:19 ID:iew8/6TRO
175です。 >176さん 素早い回答ありがとうございました。 検討を重ねた結果、RICOHさんのCaplio R3にしようかと思っています。 早く実機を触ってみたいです。
>>341 お前は、ボディだけで1.5K以上有って漬物の重石になりそうな1Ds2を常用するのか?
連写が出来るだけでも十分有利だろ?
40万もする5Dが3コマ/秒なんて・・・
ファイルサイズも糞大きいのに
>>341 フルサイズだと、レンズが1枚多いので現行のフィルムカメラより
大きくなるだ。
事情を知らない消費者がフィルムカメラより大きなカメラに納得する
とは思えない....
現行のレンズもAPS-Cならともかくフルサイズじゃ周辺光量落ちが
激しくてつかいものにならんから、使い回しも出来んし...
フルサイズだと、レンズが1枚多い??????
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 08:33:00 ID:j/mAUH920
>>345 説得力に欠ける気がしますが。
現行機種の欠点あげつらったところで、
将来の展望が見えるわけでもなく
今現在の話をしているわけではなく
少し長いスパンで考えたとき、
今後もAPS-Cが主流になりえるんでしょうか?
今現在のAPS-Cとフルサイズの価格差が
3-5年にはそこそこ接近するのは確実だと
思うんですが。
重量の問題はあるとしても、
APS-CとフルサイズCCDのカメラが競合するような展開に
なった場合、どちらをユーザーが選択するんだろうか、と。
デジカメ自体過渡期の商品なので、何があってもおかしくないけど、
素人目にはフルサイズCCDに流れるのは自然だと思うんですが、
なんか根本的に勘違いしてます?
・・・デジカメに将来までの連続した資産性、っーのかな、を求めるの
自体間違っている様な気もしてきましたが(w
>>347 フルサイズだと、->「フィルムカメラより大きくなる」
レンズが多いのは、デジタルカメラの特徴
フィルムと違ってCCDは光を垂直に当てなきゃならないから、
後玉にそれを行うレンズが必要
>>348 フルサイズの優位性って広角側の話だな
あとは画素数ぐらいか?
それにCCDが大きくなればゴミもつきやすくなるし、電力も必要になる
また、画像サイズが増えれば連射も厳しくなる上に容量も大きくなる
APS-Cが一般向けとして生き残るのは間違いないよ
今買って損すると思っている香具師はただの妄想厨ぐらいだよ
現にここ2、3年画素数のアップが緩和してるでしょ
>>350 今、10万円を切ったAPS-C機すら買えない厨が
フルを買う金がある訳ないだろ。
フルが10万を切る日はいつのことか・・・笑
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 08:55:27 ID:+krLQfhF0
>336
このスレで動画メインで考えているヤツは今いないと思う。
動画だったらサンヨーというのは少し前の常識だったけど、
君があげているカシオの機種もかなりいけるみたいだね。
パナの機種は何か間違えてないか?↓これのこと?
ttp://panasonic.jp/dvc/s100-s300/spec.html ビデオスレで質問したほうが適切な意見が聞けそうな気がする。
F10はカメラメインで動画はオマケ機能なので君の要求は満たさないと思うよ。
353 :
ぷぅ〜ちゃん :2005/10/13(木) 09:19:32 ID:BFOvi7cEO
このスレには初カキコで、質問です。 デジカメ初心者で何の機能が付いてればいいのか全くわかりません。 でも、デザインで3機種まで絞り込んだんですけど、みなさんの意見を聞かせてください!ちなみに、 LUMIX FX-8 IXY DIGITAL L2 IXY DIGITAL L3 の3機種です(^o^; 長々とすみません。
354 :
309 :2005/10/13(木) 09:50:08 ID:ZRGETDRW0
>>310 有り難うございました。
参考にさせていただきます。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 10:42:57 ID:j/mAUH920
>>350 ファイルサイズが大きくなるとかってはなしが
それほど大きな問題とは思えませんが
別にその機種の最高画質で必ず撮影しなきゃいけない訳じゃないですよね
設定で解像度落とせばすむ事で。
連射性が解像度落として確保出来るのかはよくわかりませんが
消費電力の件も、最近のNIKON D50とかだと、1000枚近く一つのバッテリで
撮影出来ますよね?
非常にアバウトな計算で、倍の電力が必要になったとしても実用に十分耐える
のではないですか?
しかし、APS-CとフォーサーズとフルサイズCCDの棲み分けって、
そんな簡単なもんですかねぇ
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 11:06:47 ID:+krLQfhF0
>355 いい加減スレ違いだろ それからD50は楽に2000枚はいくぞ。1000枚だったらオールストロボフルチャージでもクリアできると思う。 D70だったら...やめとこ。 だから普通のユーザがAPS-Cサイズで満足できない点は何? フルサイズの撮像素子を使えば、フィルムよりもレンズはでかくないといけないし、フィルム用のレンズも使えない。 周辺減光は味があるといえばあるが、一般的なユーザはそれは望まないだろう。ましてやデジ、周辺減光はレタッチで再現できる。 撮像素子の特性がフィルムとは全く違うんだから、35mmフィルムと同じサイズにこだわる必要は全くなし。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 11:18:15 ID:fx0eD9WfO
幾ら高いデジカメでも 黒が旨く出ないらしい プロのカメラマンが言ってました
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 11:36:34 ID:giT8iakT0
ヴィデオの場合、ホワイトバランスだけでなく、ブラックバランスも あわせるようだが、デジカメではそうなってないね。 フォトショップのレベル補正であとから直せばいいってことかな?
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 11:38:01 ID:jIGy7Doi0
【予 算】 ---30000〜50000円 【用 途】 ---風景、人物(でもスナップ程度) 【出 力】 ---3Mピクセル以上 【サイズ.】 ---LUMIX LX1とかスリム小型の。 【電 池】 ---こだわらない 【ズーム】 ---3倍以上。 【被写体】 ---星、人。 【動 画】 ---有、音声付で。 【使用者】 ---初心者。 【重視機能・その他】 ---シャッターが15秒以上あけられるもの(星撮)。 暗いところでもちゃんとピントが合うもの(Optio330はそれができなかった)。 よろしくおながいします。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 12:40:32 ID:loJ+ny160
【予 算】 ---本体のみで8万円以内 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---L判印刷・PC鑑賞のみ 【サイズ.】 ---タバコサイズ、あまり薄すぎないものが良いです 【電 池】 ---どちらでもいいです 【ズーム】 ---3倍あればOKです 【被写体】 ---人・風景・建物・花 【動 画】 ---有640でメモリいっぱいまで撮影できるもの 【使用者】 ---カメラ6年 【重視機能・その他】 メモリはSDかCFがいいです 電池持ちと、起動時間の短さを優先したいです よろしくおねがいします
【予 算】 ---10万円以下 できれば5万円までならうれぴ 【用 途】 ---商品撮影 【使用者】 ---昔はマニュアルカメラ使ってた年配者、 【重視機能・その他】 なんでもいいから、オークション画像に最適のおしえて〜 あたま混乱して決められないよ〜って頭抱えてマス
>>359 ノイズやシャッタースピード、電池の持ちやピントを考えると一眼が良いが・・・
>>361 D50レンズキット。
商品が小物ならマクロレンズもあるといい
>>363 自己レス。赤道儀の書き込む位置間違えた。
アイピースつけて望遠鏡でと言う話なら→
アイピースつけて望遠鏡で(本来は赤道儀込み)で。
星の日週運動を撮りたいなら三脚のみでOK。
>>361 istDsのレンズキットがいい
79,800円ので買えるし、ファインだが見やすいのでマニュアル撮影も可能
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 14:46:56 ID:+krLQfhF0
>361 オリンパスμデジタル40 テレ端マクロが使いでがあります。 ミニ三脚+リモコン+テレ端マクロでオークションの商品撮影には最適です。 今なら安い。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 16:33:58 ID:6vEFxlz80
【予 算】 ---8万円以下 できればさらに安く 【用 途】 ---背景ぼかしなポートレート、風景 【出 力】 ---L判印刷・A4印刷・PC鑑賞 【使用者】 ---C3030、F200でのマニュアル撮影できる程度。初級者。 【使用機】 ---DC210A→PowerShotS10→C3030→DimageF200 【重視機能・その他】 ハイエンド高倍率レンズ付コンパクトデジカメか、一眼デジカメか迷ってます。 まぁ値段からして一眼レンズ付きセットではE-300辺りしか購入できないと思いますが。 それほどカメラを趣味にするわけではないので、レンズを多く所有する事も無いと思います。 それでもハイエンドコンパクトより、一眼デジカメを選ぶべきですかね?
>>368 istDsレンズキットがいい
8万あればメディアも買える
頑張ってるなあ・・・ ist工作員
E300買うぐらいならD50レンズキットがよっぽど良いのにね。 安いし、性能も抜群
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 17:48:29 ID:KEHPTfks0
なんか最近やたらオリンパスμ40を薦める奴がいるな。安い&防滴以外は何の特徴も無い。そのくせでかい。
魅力的な機種が色々出てる今、薦める理由なんて無いはずだが。
探したらこんなに…異常だろ。
>>83 >>84 >>151 >>255 >>292 >>308 >>366 オリンパス関係者が売れ残り処分のために宣伝してるのか?悪質だな。
初心者は騙されないように。
コンデジに関してはオリンパスの迷走っぷりをみてるととても薦められるもんじゃないしな やはり社員なのかね
>>369 ,371
istもD50も良いとは思っていますが
>できればさらに安く
これ重要なんですよね。
最安値付近でE300と実売2〜3万円の差があるist、D50を薦める
明確な理由を教えてくださいませ。
その差を埋められるほどの性能差って事なのでしょうか?
ちなみに、そこそこ綺麗な写真は撮れれば満足。
レンズも買い足すとしたら単焦点1本程度です。
375 :
みみ :2005/10/13(木) 18:40:42 ID:IXlk/BoP0
【予 算】 ---4万円くらい 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---L判印刷・PC鑑賞 【被写体】 ---人・風景 【重視機能・その他】 メモリは、SDカードがいいです。 今使っているデジタルカメラは、起動が遅く、電池の消耗が早いので使いにくいです。 初心者でも簡単に使いこなせるデジカメがいいです。 よろしくお願いいたします。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 19:19:01 ID:oNLwuk/n0
【予 算】 ---中古で、2万くらい 【用 途】 ---旅行、普段の撮影(スナップ) 【出 力】 --- 【サイズ.】 ---大きさはなんでもいいですが、小さいと良いです 【電 池】 ---なんでもいいです 【記録メディア】---なんでもいいです 【ズーム】 ---適度にあれば。 【被写体】 ---主に人物。風景。(記念写真など) 【動 画】 ---あると嬉しいです。 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】デジカメ初心者(初買い)なので、よく分からないのですが、 自分撮りをしたいのです。 出来るだけ安くしたいです。出来れば、動画も。 今は、「Xacti」のDSC-S4を考えているのですが、この機種はどうなのでしょうか?
ダブルズーム買って失敗した〜 2ヶ月経たないうちに広角、標準、望遠の各ズームと 標準の単焦点買っちゃった。 レンズキット買おうと思ってる皆さん、よく調べて考えてから買い物した方がいいですよ〜 漏れは大失敗・・・・・・・・・orz
378 :
376 :2005/10/13(木) 19:27:02 ID:oNLwuk/n0
あと、このスレに前に出ていた「CONCORD 5340Z」も考えています。 これはどうでしょうか
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 19:31:08 ID:SfsEP7lm0
>372 それ、オレだけど。 防水リモコンテレ側マクロが使える液晶見やすいしかも安い(メディア入れて3万で買えるね)。 以上の利点が有効と見られるとき勧めてる 君が言う今の新しくて使いやすい機種でこれらの条件を満たしている機種を他にあげてみて? 今度からそれ勧めるよ。悪質よばわりしたんだからちゃんと代替機種があるだろうね。 あ〜あと冗談でCMキャラクタでナカ〜タに対抗してタッキーですすめたか。でもあのときはFX8すすめたはず。 メーカーはもう在庫吐き出しただろうから、μ40勧める理由は社員にはないんでね? 800なら別だろうが。
>>374 デジタルなんて日進月歩、E300は古すぎる。
D50の方がAF・AWBの精度の高さ、ノイズの少なさ、バッテリーの持ち、など等圧倒的に有利。
D50は1万円キャッシュバックもやってるから、そこまで高くない。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 21:28:03 ID:Pga6lSIa0
>380 でもE300の色が好きなら仕方ないんじゃね? あの色は他のカメじゃでんぞ。
>>380 E-300のバッテリーは鬼のように持つんだが・・・
持ってないのバレバレだね。それにゴミ撮りやこってりとして発色など
気にいった点があるならE-300買っても後悔はしないだろう。
レンズセットのレンズは糞だがね。
漏れは50-200愛用しているが
E-300のグリップ感といい50-200の軽さといい最高の組み合わせだお。
つうか直感で決めれよ。
D50、αSWEET、ist、E-SYSTEMどれかっても間違いはないよ。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 21:37:17 ID:LMMGHM/v0
中古含めて相談させてくださいー。 【予 算】 ---安ければ安いほど 【用 途】 ---メモ帳代わり 【出 力】 ---PC鑑賞以上 【サイズ.】 ---コンパクトタイプ 【電 池】 ---どちらでも 【ズーム】 ---問わず 【被写体】 ---暗い場所。盗撮ちゃいます。デジタル万引きでもなし。 【動 画】 ---無。 【使用者】 ---スチル入れたら15年 【重視機能・その他】 ---ISO3200に対応 今はD70sを中心に使っているのですが、 コンパクトで感度高いモデルが欲しくなりまして。 普段は普通の感度で、cafeなどでフラッシュを使わずに料理が撮れるよう、 ただ多少の絞り値が欲しいのでレンズの明るさよりもISO値を 重視したいなと考えてます。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 21:41:51 ID:Pga6lSIa0
>383 >2読め FujiのF10 でももう少ししたらマイナーチェンジばんのF11が出る。 この二台のうちどちらか
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 21:44:53 ID:LMMGHM/v0
>>384 うう、F10は1600までなんですよ。
解像度固定ですがF401が手元にあるので、
あともう一歩ISO3200を実現したモデルがないかなー…と。
あ、でもF11というのが出るのですか。調べてみます。
>>384 すみません、忘れてた。
レスありがとうございます。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 21:48:22 ID:Pga6lSIa0
>385 コンパクトである程度の画質を保ったまま高感度撮影ができるのは F10/F11 のみ。 もし、画質はかなり落ちてもいいというのであれば、オリンパスμデジタル800がある。 でも画質はそうとう落ちるよ。200万画素相当。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 21:54:29 ID:QjD+RCAW0
800万画素のデジカメがほしくて、 オリンパスのミュー800とコニカミノルタのDimageX1で悩んでいます。 X1は製品スレを見ると良さそうなのですが、予算オーバーなので踏み切れず、 ミューはオリンパスの評判がいまいちなようなので。。 【予 算】 ---全て込みで3万円くらい。SDカードならあるので本体のみの予算 【用 途】 ---旅行・レジャー 【出 力】 ---L判印刷・特にいいものは最大A4に引き伸ばし 【サイズ.】 ---突起が少ないシンプルな物(おのずと大きい物ではなくなりますよね) 【電 池】 ---専用充電池。できればクレイドルに置くだけで充電できる物 【ズーム】 ---光学でどれくらい欲しいか。 3倍以上 【被写体】 ---人・風景。 【動 画】 ---ビデオを出すほどでもない程度の場面の記録程度に。 【使用者】 ---デジカメ暦は5年くらい。 【重視機能・その他】 カメラに詳しい方ではないですが、場面ごとに微調整しています。 (フラッシュや露出などはその都度自分で決めるくらい) 手ぶれ補正機能も気になるけど実際の効果がわからないのでピンと来ない。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 21:57:35 ID:Pga6lSIa0
>389 なぜ800万画素? 600万画素のF10にしておけばいいと思う。
>>387 、388
画質面は、f401の100万画素iso1600ザラザラ撮影時でもOK〜なくらいでして。
例えばバス停の時間表がモニタ上で確認できれば、もう大満足。
オリンパスにそんな製品があるとは…
実機確認してきます!ありがとうございました!
392 :
390 :2005/10/13(木) 21:59:12 ID:Pga6lSIa0
>389 訂正 すべて込みで三万はキツイ 何か条件を見直してください。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 22:00:06 ID:RAo2Lhl30
>AF・AWBの精度の高さ、ノイズの少なさ、バッテリーの持ち、など等圧倒的に有利。
大した事ない理由だな。その程度の理由ならE-300にもD50如きでは相手にならない程
利点がある。それにD50なんか別にE-300と比べてそれほどAFやAWBがいいわけじゃねーし。
ホワイトバランスなんか後で自分で直せるし発色に関しては圧倒的にE-300のが上。
Rawで現像すれば問題ないしE-500ならばノイズは大差ない。小さいCCDながら。
それはフルフレームCCDだから。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/05/2429.html E-500はISO1600で等倍でもこのノイズレス。つまりE-300でも現像ソフトで
ちゃんと現像さえすればこれだけの画質が得られるってこった。
大体L判プリントならノイズなんか分からんだろ。PCで見るだけなら1024×754
で撮るか現像するんだろうしE-300でISO1600でノイズリダクションなしで撮っても
ノイズなんか全く分からんはず。
古いって言ったってたった一年だしD50なんて所詮D70の廉価版だし。
新しいからって大した事ない。カメラ全体の機能は銀塩の頃から大きく進歩があるわけではない。
それにニコンはハッキリ言って自分のところでCCD開発してる訳じゃないしD50に関して言えば2004年3月19日
D70が出た日から大して進歩なんかしてない。(kissは進歩したがなw)
それを言うんならE-300は11月発売だったからE-300のが新しい。
どうせごみがつく機種買うならkiss買った方がマシ。
総合ポイントではkissのが圧倒的に上。kissと肩を並べるにはD70sじゃないとな。
Dランク
kiss istDs E-300 D70s
Eランク
istDL D70 E-500
よって
D50<kiss istDs E-300 D70s
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 22:04:41 ID:RAo2Lhl30
>>391 >レンズセットのレンズは糞だがね。
んなこたねーよ。軽いしあれはあれで充分な性能を備えてる。
あんな安くて軽い割にはいいレンズは中々ない。
上位レンズを買ってしまうといらねーのはどのメーカーでも共通だしな。
まあ廉価の場合、望遠はシグマレンズのがいいかも知れんが明るさはズイコーのが上だしな。
>>391 でもでも薦めてはいないからね
どう考えてもそれはオリンパスの迷走だから
スペックあげて釣ってるだけだから気をつけろ
390です
>>390 >.392
ありがとうございます。
X1のデザインはすごく好みでそれを基準にして考えてしまっています。
SDカードは512を持っているので本体のみで30000少し出るくらいでいいのですが
その予算だともう少しランク落としたほうがよさそうですね。
外国の風景(城などの建造物)を引き伸ばしたいので画素数は多い方がいいと思いましたが
それほどこだわることはないでしょうか。
ファインピクスは今まで2回使ったのですが、どちらも1年くらいで電池カバーが壊れたので
なんとなく躊躇しています。あとあまりレンズが飛び出さない方が好きなので。。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 22:18:36 ID:0RgtMwDv0
FujiのF10の評判が良いようですが、唯一xDメモリカードが 難点という意見が目に付きます。 xDメモリカードの何が問題なんでしょうか?
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 22:19:27 ID:Pga6lSIa0
>396 じゃ パナのFX8は?
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 22:20:10 ID:dm3abzAL0
実用面の問題はあまり無い。値段もSDと変わらなくなってきた。 ただ、マイナーなのが嫌なだけ。(そのうち無くなりそうで)
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 22:22:27 ID:Pga6lSIa0
>397 君の上の人のように、512MのSDカードを持っている人なんかは、 メモリカードの買い替えになってしまう。ってのが一番の欠点。 流通量が少ないので価格はちょっとSDに較べて割高。 速度競争に突入していないので、高速型が無い。 そんなところかな。 でもF10のユニーク性がメディア欠点を補って余りあるとオレは感じています。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 22:29:44 ID:0RgtMwDv0
>>402 >だいたいのようです
だいたい同じのようです、でした。
すいませんorz
ID:RAo2Lhl30 顔真っ赤になって必死だなw 頑張って長文を書いた努力は認めるよ 工作活動お疲れ!
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 23:02:05 ID:RAo2Lhl30
>>404 プッ
負け犬の台詞の定番
「必死だなw」
とか逝っちゃってるけど何がそんなに悔しかったんだ(w
【厨房の煽り煽られパターン〜初級編〜】
1.煽られて反論できなくなった → 釣れた ○○ 必 死 だ な (w
2.予期せぬ自分の無知で煽られた → ○○ 必 死 だ な (w
3.言い返せないけど負けは認めたくない → ( ´,_ゝ`)プッ ○○ 必 死 だ な (w
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 23:05:25 ID:RAo2Lhl30
ああ、そうか! ニコン工作員ID:dbukW2BZ0がD50の糞っぷりをあげ連ねられたから 怒り狂っちゃったのかwww でも言い返す言葉がないから必死だなwしかいう事が無いとwwww 理解できたwwww
404哀れだな、おまいの負け、
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 23:07:43 ID:+krLQfhFO
>>406 よしなってば。あなたはいい話をしてたのに、それじゃあ台無し。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 23:12:16 ID:0RgtMwDv0
ブラジル娘たちのキャバクラ逝きました。 サンバタイムに携帯で写真撮ったつもりが、 被写体が激しくブレていました。 これがもしF10とかで撮ればバッチリなんでしょうか? この際、解像度やノイズは気にしません。
>>407 携帯から自演までしなくても
(・∀・)ニヤニヤ
D50とD70を同列に語ってる辺り、頭の悪さもろ出し
絵作りもノイズも全然違うのに・・・
キヤノネットの頭じゃ、キヤノンだけ劇的に進歩してニコンは停滞してるんでしょうね
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 23:41:25 ID:YwNom2Zh0
409へ う〜ん、バッチリとはいかないと思うよ。難しいと思うよ。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 23:43:04 ID:DEk0n4Ou0
>409 オマエな、そこで写真とるよりサンバタイムを楽しんで来い。 一眼でとったってキャバクラで動きが激しければブレブレだろう
やっぱりサンバ娘は高感度動画の出番かw
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 10:40:48 ID:S1DTY7360
>402 埋もれちゃったね エクシリムの方がバッテリーがずっともつ。 それからパンフォーカス、無限遠モードとあるので鉄道写真にはエクシリムがいいと思う。 でもこのエクシリムとペンタのS5zてほぼ同じ機種だと思っていたが、電池もちが全然違うんだな。
>>398 ちゃんと見た事ないので店頭で見てきます。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 15:37:38 ID:W7cZSeID0
【予 算】 ---メディアなど全て込みで5万前後。新品で。 【用 途】 ---旅行・飲み会など。 【出 力】 ---ほとんどPC鑑賞。たまにL判印刷も。 【被写体】 ---人・風景・夜景。 【動 画】 ---あまり気にしませんが出来たらあるほうがいいです。 【使用者】 ---初心者。初めてデジカメ買います。 【重視機能・その他】 手ブレ補正がついてるものが欲しいです。 旅行用なので充電の持ちが良く、動く被写体も出来るだけブレずに撮りたいです。 わからないなりに調べてF10とFX8が良さそうな感じがしますが、 他にもオススメがありましたら教えてください。
>>417 今のところその2つの好きな方でOKじゃないかと。
あと2〜3週待つと秋の新製品も出揃って
さらに迷ううのも一興。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 16:34:06 ID:02X/tyb1O
予算5万円前後で探しています。 さくらやではパナよりカメラメーカーのものが性能が良いと言われました。 フジはデザインがイマイチ、キャノンは手ブレ補正がないのが難点。 他におすすめがあればアドバイスお願いします。
>>418-419 即レス有難うございます。
F11は確か20日発売ですよね。
F10とF11は何か大きな違いがあるのでしょうか?
新製品だと予算の5万前後では収まらないような気がして…
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 17:01:47 ID:90AWyrU+0
>421 マニュアル機能がいらなかったらF10でいい。というより今、F10が超お買い得機かも。 実際このクラスではあればいいけど、無ければ無いでほとんどすむと思う。 まあどうしてもマニュアル機能が欲しかったらF11買えば? この選択ができる今は本当にいい時期だと思うよ。 F10/F11スレ見れば違いが詳しく出てると思うよ。 >420 オレはパナの絵は嫌いだけど、性能や画質がカメラメーカーより劣るとは思わない。 好みだよ。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 17:22:52 ID:02X/tyb1O
420です。 ありがとうございます。家電屋の言葉を鵜呑みにしてしまうところでした。 再検討してみます!
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 17:30:31 ID:frLPuJYC0
【予 算】 ---新品、メディア別で5万以下 【用 途】 ---プロレス(試合、選手との記念撮影など) 【出 力】 ---L判印刷・PC鑑賞 【サイズ.】 ---コンパクト 【電 池】 ---気にしない 【ズーム】 ---3倍程度 【被写体】 ---主にプロレス、その他人・風景 【動 画】 ---有れば良いな程度・無くても良い 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 プロレス観戦時の撮影が主です、初心者です 宜しくお願いします。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 17:31:19 ID:MfjZwd/20
F10
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 17:36:54 ID:90AWyrU+0
インプレス デジカメウオッチF11の実写画像出てるな。
>>422 有難うございます。
F10/F11スレ見ながらどちらかの購入を考えたいと思います。
【予 算】 --- 5〜8万(メディア別)(新品) 【用 途】 --- 旅行・室内(できればオールマイティなもの が良い) 【出 力】 --- L判印刷 【サイズ.】 --- GR F11(小さい方が良いが画質優先で) 【電 池】 --- 不問 【ズーム】 --- 不問 【被写体】 --- 人・風景・マクロ 【動 画】 --- できれば有りで。 【使用者】 --- 初心者 【重視機能・その他】 同価格帯の商品の中で高感度、高画質なものを希望です。 (FINEPIX Z1を購入しましたが画質に満足できなかったので。) よろしくお願いします!
>>428 Z1で満足できないなら、コンデジだと厳しいんじゃないかな。
F11に買い換えたとしても、満足できる程に劇的に向上するとは思えない。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 19:57:23 ID:/2VhoYiS0
>428 ん〜 その画質が何を要求しているのかわからんが、 F10とZ1ではあきらかに画質に違いがあるというレビューを見たので、 F10/F11で変わるかもしれん。 そのほかの機種で高感度高画質はコンパクトには無い。 あとはデジ一にいくかだな。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 20:22:42 ID:+gIukB7QO
Z1とF10ではかなり違うぞ。つーかZなら他社とたいして違わない
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 21:00:46 ID:NCo4dW0A0
GRデジタルはどうでしょう
Z1とF10/11は違うことは違うけど、L版印刷程度ならあんま変わらないと思われ。 それよりクレードルが無いのを不便に思うかもしれん。
すみません、質問なんですが カシオのエクシリムというデジカメを使ってるのですが 間違ってカメラ内全ファイル消去してしまいました・・。なんとか元の状態に 戻すことはできないでしょうか? 説明書さがしても買ったの何年も前なのでみつからずorz スレ違いですみません<(_ _)>
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 21:51:38 ID:CWZOlwVO0
宜しくお願いします。 【予 算】 ---3.0万円くらいで。メディアはCFかSDが希望 別途でも可。 【用 途】 ---仕事 【出 力】 ---最大A4印刷 【サイズ.】 ---特になし。 【電 池】 ---単三使えれば尚可。 【ズーム】 ---光学3倍あれば。 【被写体】 ---主に住宅の内部・外部の撮影。 【動 画】 ---不要。 【使用者】 ---中級者。 【重視機能・その他】 ---とにかく撮影→記憶→撮影のタイムラグが少ないと嬉しいです。 ストロボを断続的に使用します。 現在300万画素機(CP3100)を使用してますが同程度以上なら充分です。
>>362 >>365 >>366 早速のレス、有難うございました。遅くなりましたが361です。
今日、D50とist見てきました、μ40はうっかり詳しく見損なったorz
あと、F10くらいと絞って考えてみます。
ああでも最終決心付くのはいつだろ、、、ただの優柔不断か?スマソ
【予 算】 ---5万からがんばって6万(メディア込) 【用 途】 ---Web素材、チラシ印刷用 【出 力】 ---最大A5サイズくらいまで 【サイズ.】 ---特に無し 【電 池】 ---特に無し 【ズーム】 ---3倍くらい 【被写体】 ---車、人、まつ毛や眉毛、店舗内外の写真。 【動 画】 ---必要。商品の動く様子が10秒程度web配信出来ればOK。画質は問わず。 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 趣味半分で請け負っている商用webサイト制作の商品・人物撮影、それとセットで頼まれることの多い チラシに載せる商品撮影に使う予定です。 とりあえず目前の用途として、車屋の車と化粧品販売会社のまつ毛と眉毛を撮影しなければなりません。 簡単にそこそこ撮れそうな機種を探して地元の店を回ったら、展示品のFZ5 35,800円とFZ20 39,800円があったのですが 他にこの価格帯でオススメありますか。ご助言お願いします。
438 :
かも :2005/10/15(土) 01:20:27 ID:nCqmOxGR0
【予 算】 ---メディア別で3万まで。型落ちでもいいですが新品で 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---主にL判印刷 おそらくカメラショップでプリント 【サイズ.】 ---軽量・コンパクト 【電 池】 ---特になし。どちらかといえば充電かな 【ズーム】 ---光学で3倍もあれば十分です。 【被写体】 ---人・風景。 【動 画】 ---まったく必要なし 【使用者】 ---写真好きだがメカに弱い68才 【重視機能・その他】 ---年とともに一眼レフからAFコンパクトに乗り換えてきたが 失敗が多くなってデジカメにしたいそうです。複雑な機能は いらないので年配者でもかんたんに使えるものをお願いします
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 01:33:31 ID:PeBvXBeT0
予 算】 ---メディア込。3万円までで、中古可 【用 途】 ---グラッフィックデザイン。フォトショップによる加工 【出 力】 ---「L判印刷 【サイズ.】 ---それほど気にしない 【電 池】 ---気にしない 【ズーム】 ---3倍 【被写体】 ---人・風景・ペット・・動体物等、生活の中でおもしろいと思ったらとります。 【動 画】 ---30秒程度撮影できてほしい 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 美術系大学に通うものです。実際にまだデジカメを使ってのせいさくをしたことはないのですが、 デザインをやっていく上でどの程度の性能が必要なのか? 500万画素はほしいと思っています。 デザインをするのにその予算では・・・というのであれば予算も検討し直したいと思います。 アドバイスお願いします!
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 03:13:35 ID:XbkGNf6B0
【予 算】 ---37000円ぐらい 【用 途】 ---風景 【出 力】 ---PC 【サイズ.】 ---大きいといわれないもの 【電 池】 ---専用充電池 【ズーム】 ---2倍以上 【被写体】 ---人・風景・マクロ 【動 画】 ---その場で映像・音声を確認したいです。 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 シャッタースピード15秒とか30秒とかに自由に設定できるカメラってありますか? 是非ほしい機能です。 手ぶれ補正もあるとうれしい。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 03:16:09 ID:XbkGNf6B0
更新しないで書き込んだら結構詰まってますね・・・ もし見逃されたら出直します・・・
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 12:46:18 ID:cADbtH4K0
500万画素のデジカメからの買い替えです。 【予 算】 ---メディア別で、5万円以下 【用 途】 ---旅行・スナップ・記念写真 【出 力】 ---A4まで印刷することもあるかも 【サイズ.】 ---400グラム以下 【電 池】 ---なんでも 【ズーム】 ---光学3倍以上 【被写体】 ---人・風景・ペット 【動 画】 ---必要。640×480ピクセル必須 【使用者】 ---カメラ3年 【重視機能・その他】 画素数は600万画素以上。できればSDかCF対応。 候補は、富士F10(でもXDなのが)、カシオZ750、ソニーV3、 キヤノンIXY700あたりです。
PCにそれなりのスキルがあるならZ750、 そうでなければIXY700 夜間撮影もするならF10あたりがよろしいんではないでしょうか。 メディア2GBとかを買うのでなければSD/xD/CFと拘る意味はありません。 (次の買い替え時には1000万画素を大きく越えSD1Gとかでは足りなくなってる &今の技術の転送速度じゃ遅いから流用意味無し)
446 :
443 :2005/10/15(土) 13:06:59 ID:cADbtH4K0
ありがとうございます。
>>444 F10は魅力です。が、xdカードがどうしても。。
>>445 パソコンは使います。レタッチは必ずします。
となるとZ750がいいようですね。暗所撮影もするのでF10も捨てがたいですが
F10は暗所でピントがあいにくくなるという書き込みも見かけました。
ちなみに、恥ずかしながら今もってるのがDimageG530という500万画素機
なんですが、やっぱりZ750の700万画素機のほうがずっと綺麗なんですよね?
>>446 なんで、500万画素機が恥ずかしいのか?
はっきり言って、Z750とA4プリントで比べて
劇的な差があるわけじゃないよ。
画質と画素数は直接関係ないです。多いに越したことはないですが・・・ 暗所を撮るのであればデジイチを除けば 高感度モードで実用になるのは唯一F10しか選択肢はありません。 Z750で夜の撮影は無理です。静止画も撮れるコンパクトビデオカメラと考えた方がいいです。 G530でも夜の撮影だと色ノイズが激しいと思いますが、それはF10以外は大きく改善されません。
449 :
443 :2005/10/15(土) 13:38:43 ID:cADbtH4K0
>>447 500万画素機だから恥ずかしいというわけじゃなく、
G530は安物だからです。でも大きく伸ばしたいときは
やっぱり700万画素ってすごそうに見えるんです。。
>>448 夜の撮影というか、室内とかちょっと暗いところで撮りたいんですが、
それでもやっぱりF10がコンデジでは一番ですよね。でもXDなのがネックで。
あと、G530は動画サイズが小さいというのもあります。
F10良いですね。でもxDが。F10良いですね。でもxDが。F10良いですね。でもxDが・・・
G530は(お挙げになっている候補機と比べて)安物じゃないですよ。 周りの目が気になるのでしたらそれこそCASIOブランドは一般の失笑を買うでしょう。 プリンタまで含めてデジカメのブランドでしたらCANON、次点でフジ(のF10だけ)が一番だと思います。
452 :
443 :2005/10/15(土) 13:53:31 ID:cADbtH4K0
>>451 ブランドはさほど気にならないです。
ただブランドは、キヤノンのIXYは憧れますね。。でも値段が高く。
でもIXY700だったらSDが使えるのでいいかなぁと。
でもそこまで出すんだったらソニーのV3がコンパクトフラッシュ使えるのでいいなぁと。
IXY700で動画の性能がアップしてるので捨てがたいですが
カシオのZ750もコンパクトサイズで動画がいいですし。
G530の画質ってどうなんでしょう?
500万画素機はG530とP505を持っていて、G530が若干マシに見えるのですが。
453 :
443 :2005/10/15(土) 13:56:44 ID:cADbtH4K0
ちなみに動画用にと思ってP505を持ってるのですが、 動画は良いものの静止画が悪く、けっきょく、静止画では 力不足なんです。でG530は動画が悪いし。。 ということで、静止画も動画もよさそうなZ750やIXY700やV3が 気になっています。
【予 算】新品で。5〜6万以下で。 【用 途】風景撮影、ポートレート。釣りに持って行く事が多い。 【出 力】PC鑑賞のみ。 【サイズ.】コンパクトでポケットに入れても苦にならないもの。 【電 池】とくになし 【ズーム】 2〜3倍あれば十分 【被写体】 風景、人物、魚。 【動 画】無 【使用者】 初心者 【重視機能・その他】 必須: AF補助光(暗いところでも人物にAFが合いやすい物)。 起動が速い物。 出来れば: 防水(釣り場に持っていくことが多いので。) 広角(ダイナミックな景色が撮りたいので広角なものがあればうれしい。) 記録媒体がSD系かMS系。 ---------------------------- 今はDSC−P1を使っています。 暗いところで人物にAFが合わなかったり、起動が遅い、重い、大容量メディアが使えない、などが不満で買い換えを検討しています。 主な用途は風景と人物、釣り場での撮影です。 風景はDSC−P1でも割と満足しています。 いまのところNIKONのCOOLPIX S2あたりが候補になっています。 もっと広角が有れば嬉しいのですが…。 それとS2はシャッタースピードが1/350sってのが気になっています。 他の機種に比べて凄く遅い気がするので…。 良い機種が有れば教えて下さい。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 16:15:08 ID:tRQNurVx0
>453 画質と画素数は関係がありませんので、G530よりあきらかに画質がいい700万画素機っていうのは難しいと思います。 画素数の違いは、A3なんかに大伸ばししたときにギザギザが目立つかどうかだと思ってください。 IXY700は、キヤノンの絵作りが嫌いなひとには不評ですが、これは趣味の問題ですので、 もしかしたらあなたはG530より気に入るかもしれません。 それが気に入らなければ、ハイエンドクラスのデジカメにいくしかないと思います。 >455 ストロボを使うのならオリンパスμデジタル800 生活防水です。暗いところでも液晶に人物がちゃんと表示され、AFも合います。 ストロボもコンパクトの中では明るく、夜釣り写真には最適です。 マクロ性能も優秀ですので、とった魚の記録にも便利です。
またオリ厨だよ・・・ 最近大人気ですね>μデジタル800 必死で薦めてる姿が涙ぐましい。。。
よろしくお願いします。 【予 算】3万程度 【用 途】妻の子供撮影 【出 力】L判オンリー 【サイズ.】コンパクト、小さい方がベター 薄型は嫌 【電 池】とくになし 【ズーム】高倍率に越したことはないが、画質が優先 【被写体】子供 【動 画】こだわらない 【使用者】妻 銀塩コンパクトで10年くらいスナップ撮ってる 【重視機能・その他】手ブレ補正あればあった方がいいかも 20Dにかまけてる俺に嫌味を言ってた妻が何とデジカメ欲しいと言い出しました。 コンパクトわからないんで御指南願います。 ちょっと調べた限り、今度出るPowershot A610がかなりよさげな気がしてます。 これの対抗ってどんなのあるんでしょうか。
今できるだけコンパクトでファインダー付の機種ったら何があるんだろう。 電器屋見てきたけど、F10とか今の売れ筋ってほとんどファインダー付いてないんだね。
>>461 調べてみたら、今ファインダー付けてるのってキャノン位しかないんだね。
200万画素の化石デジカメ使ってて、最高倍率+液晶見ながらで撮ると、完全に手ぶれしちゃうから
いつもファインダーで撮るクセ付いちゃってるんだよね。
型落ちのIXYかPowershot狙います。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 17:13:22 ID:h79JOsGH0
>458 オレはオリンパスが嫌い まで読んだ
>>455 ペンタックスのOptio WPiがいいと思います。
「濡れる」じゃなくて本体のまま水に漬けて撮影できるデジカメは少ないですし
魚の血で濡れるのは大丈夫かどうかわかりませんが、
生活防水程度のデジカメより手が濡れながら撮っても安心だと思います。
魚釣りの共にピッタリな気がします。
レンズが剥き出しなので100円ショップか何かでソフトケースを買う必要があります。
>>459 室内がメインになりそうなことや
デジイチ使ってるなら画質的にはF10しか無いです。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 17:52:33 ID:dS7meDOy0
>464 それじゃ結局重くても我慢してソニーP1持ってくことになるんじゃね?
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 17:53:14 ID:UFqsdhCi0
アドバイスよろしくお願いします。 【予 算】 ---メディア抜き、新品ボディで12〜13万 【用 途】 ---旅行、街角や飲食店内(暗いクラブなど) 【出 力】 ---A4までだと思います 【サイズ.】 ---デジ一眼で。 【電 池】 ---指定ありません 【ズーム】 ---10倍もあれば十分でしょうか 【被写体】 ---人、昼の風景、夜景 【動 画】 ---なしで結構です 【使用者】 ---初心者。コンデジは1台所有してます(Konica KD-510Z) 【重視機能・その他】 1.発色が鮮やか且つキリッと締まってて、塗り絵みたいな階調にならないもの 2.暗い場所に強いこと(510Zは暗い場所に極端に弱いのです) コニミノの甘Dは、どうも締まりが今ひとつで塗り絵っぽい絵作りになってしまうようで今ひとつ・・・ オリンパスのE−300、500は暗部に極端に弱いようで・・・500は多少改善してますが ISO800になると相当ザラザラ。400でもちとキツイかも ニコンとキヤノンのどちらかになるのでしょうか。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 18:06:49 ID:UFqsdhCi0
>>467 です、ズームは2〜3倍程度でOKです・・・
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 18:19:50 ID:IrCq9tuC0
このスレ見てると、とりあえずF10.F11買っとけば問題なしのようですね。
>>467 キャノンはDIGICUで塗り絵になるよ。
発色が鮮やか且つキリッと締まっててとなるとオリンパスのE-1、E-300、E-500だね。
しかし4/3で夜景はきつい。
個人的にはE-300と11-22and50macro、ExtremeVを勧めるが
どうよ?
D50かKissDNに標準ズームと50mmF1.8とか35mmF2.0とかでいいんじゃないかな。 E-300、明るい屋外で使うには楽しいけどね。
>>401 亀レスだから、もう見ていないかな。
今回は良いけど、次の事も考えておかないとね、xDの場合。
何年後かには買い替えが発生するだろうから、その時xDが無駄になるか
候補がFuji/オリに限定されていしまう。
以前は、画素数Upでメディアも買い換え、無問題…という論調も多かったが
そろそろ画素数競争も行き付く所まで行ったし、512MBを有効に使うことを
考えた方が良い気がする。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 19:17:04 ID:LP12bNPT0
本日、店でたくさんいじってきました。 F10に代表されるコンパクト系は、どうも持ち辛い。 長いタバコ(10cm)の箱程度の大きさで突起が少ない やつって無いですかね?
突起が少ないから持ちにくいんですよ
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 19:25:50 ID:LP12bNPT0
>>474 確かに。で比較的、要求を満たすようなものは
リコーのCaplio GX。
しかし、あんまり話題に上らない。
性能がイマイチなんでしょうか?
>>472 あなたは何年か前のマルチメディアカードや32MBのSDカードをまだ使っていますか?
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 20:04:45 ID:2eW6l4hl0
Nikon COOLPIX 7600 が21000円であったけどお買い得ですか?
>>472 使わなくなったメディアは、PCでUSBメモリ代わりに使えば
ちゃんと有効活用になるだろ
>473 このスレではF10はでかすぎる、あんなでかいの使えない、という罵声が浴びせられるので、 小さすぎるという意見は貴重だな。 ちなみにF10は横92mmあるから、10cm程度なんだよね。 比較的構えやすい大きさを保っているのはキヤノンのパワーショットSシリーズとAシリーズかな。 あとはオリンパスSPとμ、でもμはちょっと丸みがあって滑りそうなイメージか 結局みんなカメラメーカーか >475 CaplioGXはリコー画質なので、好きな人以外にはなかなか勧めにくい。 明るいところでは綺麗に撮れるが、標準だとオレにはカリカリの画像に見える。 でも好きな人には良いカメラだと思うよ。 >478 確かに昔のサイズだったら今ひとつだが、今512MとかだからOSと環境入っちゃうな。 ノートパソコンじゃなくんて、USBメモリ持ち歩いて、そこら辺にあるデスクトップ使う形になっていくかも。
480 :
455 :2005/10/15(土) 21:03:02 ID:AU/RqZym0
アドバイスありがとうございます。 Optio WPi、COOLPIX S2、μ800あたりで検討します。 あした、電気屋で実機を触ってきます。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 21:30:43 ID:AlWGbEhq0
【予 算】 ---ボディのみ10万〜20万くらいまで(特に高いものがほしいわけではないので、10万以下でも問題ないです 【用 途】 ---旅行・スナップ・夜景・レース・マクロ 【出 力】 ---L判印刷・A4印刷・PC鑑賞 【サイズ.】 ---レンズ交換式一眼がいいです 【電 池】 ---多分専用電池になるかと 【ズーム】 ---ボディのみなのでなし 【被写体】 ---人・風景・夜景・マクロ(主に花)・レース(車・バイク) 【動 画】 ---無 【使用者】 ---デジ一眼は初代KissDしか使ったことありません 【重視機能・その他】 撮影する割合は 風景・人物:4、マクロで花:3、レース系:2、その他:1といった感じです ほしい機能は連射性がほしいです、手振れ補正は、実際に使ったことがないので無くても問題ないです レンズ資産はとくこれといってないので、その機種にあわせて用途に合ったものを購入するつもりです よろしくおねがいします
連射が欲しいなら正直デジカメ自体向いてないかもしれない。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 21:42:41 ID:4/S77mwk0
>>481 背中を押して欲しそうなので押してやろう。
20Dを今すぐ買いに行け。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 21:43:13 ID:SoxMMb1M0
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 23:00:19 ID:IrCq9tuC0
コンデジでSDカード使用のF10に匹敵する機種(画質、手振れ補正等の機能、性能)は何ですか? テンプレ使わないとだめかな。
>>481 そこまで条件が絞れていたら、ここで聞くまでもないと思うが?
>>485 そんな良いとこどりの機種は無いんだな
高感度でもノイズの少ないのを撮りたいならF10だろうし
手ぶれ補正が欲しいならF9など、光学7倍ズームならR3、
光学ファインダーならIXY、16:9サイズの絵ならLX1
というように重視したい機能で選ぶしかない
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 23:22:40 ID:IrCq9tuC0
>>487 そうですよね。そんなこっちの都合通りにはいきませんよね。
ある意味馬鹿な質問でした。
さて、どこで妥協するか・・・・。
489 :
467 :2005/10/15(土) 23:30:26 ID:UFqsdhCi0
>>470 >>471 キヤノンは塗り絵になりますよね・・・
となると、そつなくオールラウンドに撮るにはニコンか。
オリンパスの絵は凄く好きで、買うならE-500かE-1の後継ってとこでしょうけど
レンズを明るいやつにしたところで、照明の暗い室内じゃ苦しいかもしれないですね
・・・使い分けか。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 23:35:51 ID:SoxMMb1M0
>>485 そんなものがあれば、誰も xD の F10 なんか奨めんよ。
今のところ高感度撮影では F10 が唯一の存在。
E-500と150mm(換算300mm)F2.0買えば?
とりあえずキヤノン買っとけ。 超高速AF・超高画質DIGIC・何より世界のキヤノンという安心感。 塗り絵とか言うけど、フォトショップでノイズを加えてやれば問題ないし キヤノン買っとけば間違いないよ。 IXYシリーズかEOS KissDNで決まり
496 :
カメラ欲しいかも :2005/10/16(日) 00:24:09 ID:ATBkBqz30
今日、秋葉のヨドバシでいろいろ見てきました。 e-300、istDS2、D50、eosKDN、αSweetD 22%ポイントバックで衝動買いしそうでしたが、カタログ見て もう少し検討することにしました。 撮影目的:主にアイドルイベントの撮影会 予算:全部込みで10万以内 希望:デジ一眼、中望遠 カメラ欲しい度:イベント用になんとなく欲しい、そんなに本格的にやろうとは思ってない 気になること:張り合うつもりはないが、イベントとかでとなりの奴に蔑まれない機材を カメラ暦:大昔に一眼Canon A-1・・空白・・デジカメFinePix F410 いろいろ触ってみて、話を聞いてe-300で仮見積りしました。 Wズームセット:オリンパスe-300、ZD14-45mm、ZD40-150m、99,800円・・・ここから、ポイント22% メディア:CF LEXAR 1G、19,800円・・・ここから、3,000引、ポイント10% ↓ 支払い:116,600円 ポイントバック:23,636円分 実質:92,964円
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 00:24:47 ID:t+ZIY1Az0
撮影目的:主にアイドルイベントの撮影会 撮影目的:主にアイドルイベントの撮影会 撮影目的:主にアイドルイベントの撮影会 撮影目的:主にアイドルイベントの撮影会 撮影目的:主にアイドルイベントの撮影会 撮影目的:主にアイドルイベントの撮影会 撮影目的:主にアイドルイベントの撮影会
498 :
カメラ欲しいかも :2005/10/16(日) 00:24:57 ID:ATBkBqz30
(続き) 質問 ・e-300、値段はもっと安いところありますか? ・e-300、この値段と用途と性能などなど、この選択について経験豊富な方、アドバイスください ちなみに店員と話したこと 店:見た目個性的なんですよね 俺:逆にありがちなのは嫌なんで、わりと気に入ってる 俺:やっぱり人気ないんでしょ? 店:結構出てますよ、やっぱり安いからw 俺:製造打ち切りでしょ、待てば安くなる? 店:これ以上は難しいかと 俺:癖があって扱いにくいのでは? 店:そうでもないですよ
499 :
TAKE :2005/10/16(日) 01:11:27 ID:DUHo1O2x0
デジカメ買おうと思ってるんですけど、アドバイスしてください。 小型で結構画像がキレイでまあまあ安いやつがいいです。 漠然としててすみません。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 04:29:05 ID:17ILUiYN0
現在使っているコンデジのレンズがおかしくなったようで 常に左上の部分が片ボケしてしまいます。なので買い替えを検討しています。 【予 算】 ---4万5千円以下。 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---2L判くらいまで 【サイズ.】 ---パワーショットやファインピクスくらいの大きさなら可。 【電 池】 ---専用充電池 【ズーム】 ---光学2倍以上、3倍以上ならなお良し 【被写体】 ---人・風景・ペット・マクロ・動体物等詳しく。 【動 画】 ---絶対必要 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 記録メディアはSDかCFきぼん。画素数は600万画素以上。 内臓フラッシュ。液晶モニタは1.5型以上。 デザインは気にしません。重さは電池込みで400グラム以下なら。 できれば色再現性のよい物。できれば彩度やコントラストを調節できるもの。 できればマニュアルフォーカスやフィックストフィーカスがあるもの (例えば1.2mに固定とか2.5mに固定とか無限大とか) よろしくお願いしますm(゚Ω゚)m
501 :
501 :2005/10/16(日) 08:39:20 ID:NGuDl0sv0
中国在住の友人にデジカメを送りたいのですが以下の2機種が気に いっているとのことです。中国でも売っているようですが値段が高い。 何か気をつけた方がいいことはありますか? またどちらがお勧め でしょうか。 ================================= ■■相談テンプレート■■ 【予 算】 --- 3〜4万円メディア別 新品 フジF-10またはパナLumix DMC-FX9 【用 途】 --- スナップ 【出 力】 --- 印刷するサイズA4まで印刷・PC鑑賞 【サイズ.】 --- 持ちやすいもの。 【電 池】 --- 中華人民共和国で使えるもの。 【使用者】 --- 初心者・中国人女性30歳 =================================
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 09:18:43 ID:OlOFMGq40
下記の条件でアドバイスお願いいたします。 【予 算】 --- 3〜4万円メディア別 新品 【用 途】 ---旅行・サッカー観戦(選手は撮りません) 【出 力】 ---パソコンで使用のみです。 【サイズ.】 ---携帯みたいに首にぶら下げる程度 【電 池】 ---専用充電池。 【被写体】 ---風景 【使用者】 ---初心者
>>502 サッカー観戦で選手撮らないってことはスタジアムの雰囲気とかを
撮るってこと?
とすれば、どんな画を撮りたいのかが今ひとつ分からないけど、広
角に強い方が良さそうな気がしますね。
で、私のお勧めは今度(26日)発売になるRICOHのR3です。広角から
望遠まで広くカバーしてて手振れ補正付き。
あ、でも実売5万弱みたいだから予算オーバーですか そうですか
そもそもまだ売ってないのを勧めするのも無責任ですね そうですね
R3は良さそうに見えるがリコーR1の方がいいよ。 もしくはパナFX9
>>501 手ぶれ補正つきのX1がおすすめ。
CCDはフジ・パナのハイエンドと同じ1/1.8インチ。
E-300買うなら梅レンズ以外のレンズ使え。満足度高し。
>>504 実はオレ自身R1使ってて気に入ってるんだけど結構癖があるし
ちょっと初心者にはすすめにくいかなぁと。ま、でもR3が使いや
すいかどうかは分からないけど。
R1だと2万円くらいで買えるしね。
明るいところでしか使わないのならR1もおすすめですね。
508 :
91 :2005/10/16(日) 13:27:51 ID:k4zSU+zh0
今日、F10買いました。 アドバイス頂いた方、ありがとうございました。 ちなみにキタムラで\33,800でした。
>>496 D50Wズームがいいぞ。
価格の最安値で95000ぐらいだし
511 :
502 :2005/10/16(日) 14:40:15 ID:OlOFMGq40
レスありがとうございます。 サッカー観戦では主に、スタジアムやサポーターの風景、試合の全体像なんか と撮ります。選手の顔を撮ったりはしません。 RICOHのR3てそんなに素晴らしいのんですか!そんなに滅多に購入するものじゃないので 多少高くてもいいかなと思っています。 ぜひ候補にします。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 14:49:02 ID:NGuDl0sv0
FX9は1/2.7インチ、X1は1/1.8インチ。
お世話になっています。m(_ _)m リモートスイッチ(別売りでも)可能で、3〜5万円で買えるお勧め機種ってありますか。 よろしくお願いします。
お前の「リモートスイッチ」の定義は何なんだ?
516 :
514 :2005/10/16(日) 16:40:04 ID:auF1PAV40
リモコンでなくてもケーブルでもいいのです。 すみません、あちこち検索してみたのですがよくわからなくなって、、、
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 16:48:02 ID:hpUnxprW0
【予 算】 ---2-3.5万円 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---一応最大はA4程度 【電 池】 ---単三乾電池(ニッケル) 【ズーム】 ---最低でも3倍程度。 【被写体】 ---風景 【使用者】 ---これにて3代目 【重視機能・その他】 現状はリコーのG4Wという機種でコンパクトカメラなのにかなりのくせ者。 その場で一つでも合わない設定をすると大量ノイズの被害。 今回はリコーを除いてお願いします。候補としては一応キヤノンのA6XX系統も考えています よろしくお願いします。
519 :
514 :2005/10/16(日) 17:28:52 ID:auF1PAV40
レス有難うございました。
>>515 >>518 無いものねだりだったようです、すみません 出直してきます。(汗)
>>511 あ、いやR3がスバラシイかどうかはまだ分からないんだけど
広角に強くて携帯性が高いっていうと真っ先にRICOHが出て
くるもんで。
広角に拘らなければ、選択肢は広がるかと。
ちなみにR1は電池の持ちが凄く良い上に、いざというときに
単3電池が使えるので、旅行には心強いかと思います。
R3は電池が小さくなった上、手振れ補正が付いた分、電池
の持ちはR1ほどではなくなっていると思います。
>>519 リモコン(ワイヤレス)で良ければ色々あるのでは?
あ、PanasonicのFZ-20なら4万円台でケーブルレリーズ使えるね でかくても良ければ
ちょっと意見を聞かせてください。 ・ニコン CoolPIX 8800 ・ミノルタ A200 ・オリンパス C8080 ・ソニー R1 この中でもっともポートレートが綺麗な機種はどれでしょうか?
>>501 どーやって送るの?
普通に送ったら受け取る側が税金払うようになって
余計金が掛かるんじゃないの? 税金払っても日本で買う方が安いの?
その辺り何か抜け道を知ってるんだったら良いけどさ
>>524 ポートレートなら、受光面積が大きいほどボケがキレイになるので
ソニーR1が断トツになってしまうな。
その他のカメラだと、150-200mmでないとキレイにぼけないよ。
ポートレートだと100mm近辺でとるでしょ?
「ポートレートはボカして撮るほど綺麗」なんて非常識。 一体誰が言いふらしたんだ? 肌荒れモデルに戸外撮影やラブホの安物家具を、誤魔化す ための撮影テクなのか? ビシッと絞って解像したポートレートほど、凄いものはない。 照明からメーキャップから全てにコストがかかる。
>514 赤外線リモコンが使える機種 オリンパスμデジタル800 μ40デジタル C-70 ペンタックス S5z 750Z ケーブルレリーズが使える機種 リコーカプリオGX8 ニコンCoolPix P1 P2 +アダプター(¥12,585) (5600 7600 7900などにもつく) 抜け落ちていたら誰か補足よろ >522 PanaFZ20って4万円台で買えるのかな? >524 C8080>8800>A200 かな。 R1はシラネ
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 19:14:56 ID:NGuDl0sv0
>>525 うーん、郵便局のEMSで送ろうと思っているのだけど。 そのあたり
中国側(上海)でも聴いてもらおうと思っています。
ちなみに前回電子辞書送ったときは、関税は取られなかったとの
ことです。
ありがとうございます。
【予 算】 ---6万円 【用 途】 ---オークション・旅行 【出 力】 ---PC鑑賞 【ズーム】 ---3倍以上 【被写体】 ---物 F10が人気みたいですが、画素数の大きいIXY700の方が、綺麗に取れるのでしょうか?
>>530 高感度でもノイズの少ない絵がとれるが売りでのF10
IXYは光学ファインダーとデザインを売りにしている
写りは好みによるのでサンプルをみればいいとして
キレイに撮るのが主な目的ならF10を選ぶべき
532 :
中高年初心者 :2005/10/16(日) 20:36:49 ID:ztRrUqgr0
【予算】---7万円くらいまで 【用途】---山岳写真、高山植物写真、もちろんスナップも 【出力】---印刷はA4くらいまで 【サイズ】-持ちやすいもの 【使用者】-高年初心者 【重視事項】FineFixF10、F11かパナソニックのDMC-LX1を検討していますが、どれが適しているのか、ご教授願いたい。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 20:44:47 ID:21t6IGn+0
【予 算】 ---2万円 【用 途】 ---入門用として 【出 力】 ---デジカメプリント(普通の写真と同サイズ)できたらポスターくらいの紙にも印刷したい 予算2万でカメラ付のケータイ買うかデジカメ買うか迷っています。 同じ予算だとしたらどちらの方が高機能ですか?
>530 画質に画素数は直接関係ありません。IXYも綺麗に撮れますよ。 オークション用でしたら、オリンパスもマクロは綺麗に撮れます。 >532 フジは山でスナップを撮るととても綺麗に写ります。F11は良い選択だと思います. でも、もう少し望遠域が必要だったら同じパナのFZ30はどうですか? また、ちょっと値段は張りますが、キヤノンパワーショットPro1でしたらひとクラス上の写真が撮れます。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 21:31:25 ID:+bQM/slh0
宜しくお願いしますm(__)m 【予 算】 ---25,000円以内で考えてます。出来たら2万円前後で。 【用 途】 ---ヤフオクに出品する品物を撮るのが目的です。 【出 力】 ---ヤフオク等オークション用になります。 【サイズ.】 ---特に拘りません、家で使う事が多いと思います。 【電 池】 ---安価で入手しやすいモノだと助かります。 【ズーム】 ---ヤフオク等で使い易い機能があれば嬉しいです。 【被写体】 ---書籍・バッグ・靴・洋服などになります。 【動 画】 ---今の所は必要ナシと考えてます。 【使用者】 ---初心者です。簡単操作が希望です。 【重視機能・その他】 最新機種じゃなくても構わないので、なるべく安価で 初心者向け簡単操作のモノを紹介お願いします。
おねがいします。 【予 算】 ---メディア込み〜5万 中古/新品はこだわりません。 【用 途】 ---旅行 【出 力】 ---L判印刷 【サイズ.】 ---小さいに越したことはない。現在ディマジオX20利用なので、それよりも薄ければなお良し。 【電 池】 ---こだわらないが、軽いほうがいい。 【ズーム】 ---光学3倍〜 【被写体】 ---人 【動 画】 ---有・性能はこだわらない。 【使用者】 ---あまり手の大きくない女性・デジカメはこれで3台目。でも旅行のときぐらいしか使わない。 【重視機能・その他】 ---1.起動が早い・高速連写が可能。2.携帯性に優れている(小さい・軽い)この2点を優先でお願いします。
>>537 ディマージュ ですよね? X20より薄いのは中々難しいけど
買い替え(?)にあたって、X20への不満とかあればそれも書
くと適切なアドバイスを貰いやすいかと
539 :
537 :2005/10/16(日) 21:42:14 ID:P4hNxazx0
上記追加です 【重視機能・その他】3.レンズが飛び出さないタイプ あと商品名間違えてました。ディマジオX20→ディマージュX20ですね。 すみません、お願いいたします。
540 :
537 :2005/10/16(日) 21:47:54 ID:P4hNxazx0
>539 早速お返事ありがとうございます。 X20への不満は 1.起動のときのちゃらら〜〜♪って音が時々煩い。 2.連写するときにタイミングを逃す。 3.電池を入れると結構重くなる。 です。 よろしくお願いします。
541 :
537 :2005/10/16(日) 21:49:11 ID:P4hNxazx0
ああ慌てたからアンカーが違ってる… 上のは>538さんへのレスです。 何度もお目汚しすみません。
起動には1秒ちょっとかかるから速くは無いけど、coolpix P1なら高速連写が出来るぞ。 カタログにはUH連写としか載ってないが、過去のUH連写からすると30コマ/秒じゃないかな
レンズが飛び出さないならFinePix Z1、coolpix S1 S2(生活防水) S3とか。 何れも起動は速いが連写は速くない
ちゃらら〜〜♪は設定で消せるだろ。
545 :
537 :2005/10/16(日) 22:13:46 ID:P4hNxazx0
>542、543 ありがとうございます。連写機能を優先で考えたいと思います。 >544 そうなんですか。すみません(汗)トリセツを見直して来ます。 引き続きアドバイスお願いします。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 22:18:47 ID:/BBxz9Cx0
>536 NikonのCoolpix5600/7600がどこかで投売りされていないか探せ。 >537 薄さ最優先ならSonyのDSC-T7/T5てのがあるぞ。 連射もいけそうな気がするが。
そうですか、アイドルイベント用がそんなにいけなかったですか 撮りたいものを撮るだけなのに 鳥や花や風景が高級でアイドルなんて携帯カメラで十分ですか そうですか そうですか ・・・
549 :
285 :2005/10/17(月) 00:18:34 ID:GfxpDgrA0
>>298 そうか すまんかった。
>>288 そういうことか、そういう理由でデジ一なら、今ならistDS薦めるよ。DS2のせいで新品投売り始まってるし
中古でいいなら、5万だし。(しかもコンディションのいい玉が多い。)
サムソンと提携は痛いが、見易いファインダー(普及デジ一最強)、乾電池駆動
SD対応だから、コンデジからの移行には悪くない。レンズも種類豊富だしね。
>>313 言いたいことは解るが、35mm用レンズで揃えてできるだけデジ専用レンズ買わないように
すればいいだけ。そうすればいずれフルサイズ移行できるし、移行してもAPS-Cのほうが望遠
伸びるから2台併用とかも可能でしょ。5D買った人でも20Dをそのような理由で同時
使用してる人は存在する。
APS-Cデジ一で頭痛いのは広角側だけなんで、ここだけAPS-C専用レンズにするか
シグマ12-24のような35mm対応レンズにするかすればいいだけだし。
私はレンズ9本持ってるけど、キットレンズのみAPS-Cであとはみんな35mm対応です。
>>547 撮影会ならまだしも、イベントの為だけにデジ一はもったいないと思うなぁ
金余ってるんならいいけど、ハイエンドのコンデジでも
十分過ぎると思うがねぇ
まぁ、隣のヤツがどんな顔してても気にするなよ
女の子のイイ顔撮れたヤツが、勝者じゃないの?
まあいいじゃん とりあえず買っちゃえば?E-300安くなってるし そういう撮影会の経験ないのでなんともだけど、外部フラッシュ もあった方が良くない? 今ならWズームセット+FL-36で10万くらいでいけるのでは? CFも1GBなら1万円くらいであるし
お聞きしてもよろしいでしょうか? 現在、CoolpixS4を購入対象に考えております。 回転レンズの付いているものが良いのですが、 この他に安くて良い物はありますか?(動画は付いていて欲しいです) 5マンくらいで。
554 :
553 :2005/10/17(月) 01:47:51 ID:cV0O6v5W0
↑出来るだけ安いものが良いので、 古くても、回転レンズと動画が付いていれば良いです
555 :
550 :2005/10/17(月) 02:35:22 ID:GfxpDgrA0
>>547 いいんじゃないの?おねーちゃん撮りでもさ。
おねーちゃん撮りしてるうちに、他の被写体も撮りたくなるかもしれないし。
私は、自宅のウサギや野鳥、下町の軒先で手入れされてる花から
おねーたんまでいろいろ撮るようになりました。今度はサーキットでの
流し撮りとか、空港での飛行機撮りやりてー。
>>553 現状で、費用対効果と入手可能性を考えるとS4だろう。
そもそも、レンズ回転式の機種が少ない。
レンズ回転式の場合、縦位置で撮影しづらいという欠点が
あるので、どうしても主流にはなれないみたいだな。
以上、ContaxSL300RT*使いの独り言。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 03:27:57 ID:B18FmRDb0
【予 算】 ---メディア別で5万ぐらいまで。新品で。 【用 途】 ---主に花(マクロで)の撮影。旅行にも持っていきたいと思います。 【出 力】 ---PC鑑賞・ブログ掲載・プリントは最大でもハガキサイズまで。 【サイズ.】 ---S2ISは大きいと感じました。それ以下なら。 【電 池】 ---どちらでも。 【ズーム】 ---こだわらず。 【被写体】 ---花(こっちがメイン)・観光地で人&建物&風景 【動 画】 ---無くてよい。 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 ---予算内で出来るだけ綺麗に花の写真を撮れる物を探しています。 初心者はF10が妥当のようですが、マクロで7.5cmまでしか寄れないところが気になっています。 1cmまで寄れると云うことで発売前ですがA610に少し引かれています。 モニターが可動なのにも惹かれます。今使っているDSC-F55Vがレンズが可動で便利なので。 ただ、近寄れる=綺麗に撮れるではない様で混乱中です。良きアドバイスを!
>近寄れる=綺麗に撮れるではない様で混乱中 これはねー、単純に絵的な部分やワイド端でのディストーションとか フォーカスとか色々ねー。 F11は5CMまで寄れるしいいと思うが、その用途ならモニタ可動のほうが 使い勝手はいいだろう。それならかなり絞られるのでは。 つかS2ISサイズ位まで含めないとかなり少ないかもしれないが。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 13:16:23 ID:jX1CowX60
E-300のレンズセットを買って使っているんですが、 次に買うレンズとしては何がお勧めですか?
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 14:02:45 ID:UC89HhDI0
>559 なんに使うか書かないでレンズの購入相談は無理なのでは? ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
>>557 仮に1cmまで近寄ってみろ。
自分の影やカメラの影が花に落ちるぞ
相手が生物なら逃げられる。
○cmまで寄れる。と言うのはしょせん宣伝文句
>>557 花のマクロ撮影ならcoolpix S4みたいな回転式が撮りやすいぞ。
S4は4cmまで寄れるらしい。
予 算】 ---メディア別 2万5千円〜3万5千円 【用 途】 ---室内でのペット、商品撮影。旅行、動物園での動物撮影。 【出 力】 --- L判印刷 、PC鑑賞。 【サイズ.】 --- FX−8位の大きさが丁度いいです。 【電 池】 ---専用充電池。 【ズーム】 ---こだわりません。 【被写体】 ---人・風景・ペット。動物園の動物。 【動 画】 ---こだわりません。 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 ---セルフタイマーがあるものがいいです。 わがままかと思うのですが可愛いピンク色系のデジカメを 希望しており FX−8しか思い当たらず。。 できれば画素数は500万は欲しいです。 なにか他にいいものがあればアドバイスして頂けるとありがたいです! よろしくお願いします。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 18:46:17 ID:BrSrFZdE0
【予 算】 ---512MBメディア込で45,000円まで(新品) 【用 途】 ---結婚式(屋外) 【出 力】 ---L版〜A4くらいまで 【サイズ.】 ---なるべく小さいもの 【電 池】 ---こだわりません 【ズーム】 ---光学3倍くらい 【被写体】 ---人・風景 【動 画】 ---なくてもいいです 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 小さめで電池もちの良いものを探しています。 過去何度も挙がっているF10が良いのでしょうが、キタムラで 大きめ容量のメディアがカードリーダで読めないかもと言われて迷い中です。 他の候補にZ1、FX8、EX-Z500を考えています。 よろしくお願いします。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 19:30:41 ID:pydgMxaq0
>>565 ただxDでUSB接続のリーダーがセットになってるのがあるからそれほど問題にならない希ガス。
512MB使ってるけど(オリ製)全然問題ないです。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 19:37:09 ID:mke5dbuf0
コンデジで手振れ補正の機能があるのはF10のほかに何がありますか?
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 19:42:03 ID:mke5dbuf0
>>569 あっ、失礼!手振れに強い機種ということで。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 21:06:04 ID:eGtJ5IDJ0
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 21:12:35 ID:CDaQMUL+0
>>572 正直なところデジカメのムービーカメラは動画機能として本物のデジタルビデオカメラと遠く及ばない・・・。
動画重視でなくともこの形は結構扱いが面倒。カメラはカメラらしい形の物が一番いいかと。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 21:23:06 ID:PrcPjY/a0
ビデオカメラは前後に長いけど、スチルは左右に長い。 何故なんだろね。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 21:32:30 ID:tIs7Hwkn0
>564 F10 室内のペット 動物園の動物 結構暗めです。 コンパクトのストロボって光量が少ないから、ストロボたいたけど表情が真っ黒ってありえるよ。F10がベスト。 でもF11が出るというのに値段が下がらん。このスレで人気だからか? F11よりだいぶ安くしないとF10は売れませんよ。>量販店のみなさん
>>572 動画を撮りたいなら、>>573さんも言ってるけど、
デジタルビデオカメラにしとくべきだと思う。
その用途に一番適したデジカメは、
F10か後継機種のF11
>>575 やはり、見た目よりも機能重視で人気のF10にしたほうがいいですよね!
アドバイスありがとうございました。
性能にはこだわらない って言ってんじゃん・・・
>>572 値段からいって、F10だろうね
ライブでフラッシュなんか使うと、雰囲気が台無しになるし
F10ばっかじゃん
581 :
514 :2005/10/17(月) 22:14:05 ID:C9v8h1WU0
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 22:15:01 ID:xEbSXlS60
よろしくお願いします。 nikon coolpixの以下の300万画素レベルモデルの中古購入を考えています。 coolpix3100 coolpix3200 coolpix3500 coolpix3700 【予 算】 ---メディア別、15000円程度 【用 途】 ---ヤフオク、ブログ用の写真 【出 力】 ---PC鑑賞のみ 【サイズ.】 ---小さめ 【電 池】 ---乾電池可能型 【ズーム】 ---希望なし 【被写体】 ---風景・もの 【動 画】 ---必要なし 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 ---サイトを見て比較してみたのですがどのような点で違いがあるのか良く分かりませんでした。 使い勝手、性能、機能面からのアドバイスを頂きたいです。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 22:19:09 ID:6aN6tb2q0
どのデジカメがお勧めでしょう?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 22:19:38 ID:GQ/Bs9CA0
5万円以下で、あれも出来てこれも出来て・・・と言われたら どうしてもF10になる。 室内撮りやノーストロボの場合、他に選択肢が無いんだから仕方がない。 早く他社も追随し、実用になる高感度カメラをどんどん発売してもらいたいものだ。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 22:20:10 ID:6aN6tb2q0
フジのF10がお勧めです。
漠然とした購入相談ですが、よろしくお願いします。 【予 算】 ---5万程度まで。メディア別、出来るだけ新品。 【用 途】 ---旅行・スナップ・ポートレート。 【出 力】 ---PC鑑賞メイン。希にL版。 【サイズ.】 ---気軽に持ち運べるのがベストですが、大きくても我慢します。 【電 池】 ---出来れば、専用電池。乾電池も可。 【ズーム】 ---3倍程度。 【被写体】 ---ほぼ人物オンリー。 【動 画】 ---無くてもよし。 【使用者】 ---カメラ歴2年。初心者。 【重視機能・その他】 室内・屋外・フラッシュ有無。とにかく人肌が綺麗に写る機種を捜しています。 ただDIGICの色作りが苦手なので、キヤノン以外のメーカー・機種からお勧めを教えていただければ幸いです。
お願いします 【予 算】 ---7万以内(メディア込み) 【用 途】 ---風景、建物(神社・仏閣) 、野良猫 【出 力】 ---インデックス印刷:L判(9:1くらい) 【サイズ.】 ---大きくてもいい 【電 池】 ---不問 【ズーム】 ---10倍クラス 【被写体】 ---用途参照 【動 画】 ---いらない 【使用者】 ---自分、コンデジ5年 【重視機能・その他】 現在FX8ユーザーです。フルマニュアルで撮影できるものを希望。 一眼も考えましたが、そんなに本格的にやるつもりがないのでレンズ一体型を希望です。 神社は敷地が狭く暗いことが多いのでそういったものに強いほうがいいです。 下見した結果S9000、A200、CANONのSなんとか(型番忘れた)が一応の候補です。 A200は手に取った感じが一番しっくりくるのですが、ズームリングの動作に違和感がありました。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 22:23:17 ID:8gsn62480
【予 算】 ---本体のみ20万くらいまで 【用 途】 ---旅行・スナップ・マクロ 【出 力】 ---L判印刷・A4印刷・PC鑑賞 【サイズ.】 ---レンズ交換式の一眼 【電 池】 ---どちらでも可 【ズーム】 --- 無 【被写体】 ---人・風景・ト・マクロ・夜景 【動 画】 ---無 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 写真を趣味にしようと思っていて、花のマクロ撮影を主に撮りたいと思っているんですが マクロに定評のあるメーカーとかあるんでしょうか? レンズは一緒に何本も、というわけにはいきませんが、毎月お金をコツコツためてレンズをそろえていきたいと考えています よろしくおねがいします
590 :
565 :2005/10/17(月) 22:32:49 ID:BrSrFZdE0
>>566 それはノーチェックでした。
明日にでも実物を見に行ってきます。
>>567 amazonで見てみました。案外安いものなんですね!
みなさんありがとうございました!
S2ISね10倍なら後はpanaのFZシリーズや以外?なとこでnikonの8800とか。
>>583 中身はどれも大差ないよ。回転式の3500が使いやすいが。
それより、まだ売ってるのか?
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 23:44:50 ID:yiBqrxCw0
【予 算】 ---メディア別で4万〜5万くらい 【用 途】 ---東京の夜景・スナップ 【出 力】 ---L判 【サイズ.】 ---気にしません 【電 池】 ---気にしません 【ズーム】 ---3倍あればいいです 【被写体】 ---夜景・日常風景 【動 画】 ---なくていいです 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 ---購入の動機としていろいろな夜景が撮りたいというはっきり したものがあります。デジ一眼も考えましたが、現在のコンデジもそこそこ のものが取れるようなので、それでどうしても満足できないようであれば改めて デジ一眼も選択肢に入れようかと思っています。ここで評判のF10あたりが良いのか もう少し高いものを選んだ方が良いのか、判断しかねてします。宜しくお願いします
>>587 人肌ならフジかニコンで良いんじゃない?
F11かcoolpix P1とか。
>>588 フルマニュアルは無理だが、薄暗いしF11が良いんじゃないか?
シャッター優先や絞り優先は付いてるし
>>589 マクロレンズはタムロンの90mmが評判いい。
後はシグマ50mmとか。
ボディはD70sレンズキットでいいんじゃない。
【予 算】 ---メディア抜きで 40,000程度 【用 途】 ---活動記録用、旅行用 【出 力】 ---印刷はあまりしない。一応PC鑑賞用。 【サイズ.】 ---98.5mm×64.5mm×40.5mm 今使っているFinePixA202ぐらいの大きさ 【電 池】 ---乾電池可能型。ニッケル水素電池を購入予定。 【ズーム】 ---2〜4倍 【被写体】 ---人や機械などいろいろ 【動 画】 ---有。音声付で、できるだけ長く取れるものがいい。 【使用者】 ---手ぶれ激しいカメラ初心者。 【重視機能・その他】 ---xDカードを使っているのでそれを引き続き使用したい。 また先程も書いたが、A202は動画は取れても音声がなく、 そんなに長く動画が取れなかった。 よろしくお願いいたします。
【予 算】 ---メディア別で5万くらいまで 【用 途】 ---旅行、景色、スポーツ(競馬や野球) 【出 力】 ---PC中心 【サイズ.】 ---気にしません 【電 池】 ---気にしません 【ズーム】 ---3倍以上 【被写体】 ---人・風景・馬 【動 画】 ---いりません 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 このスレ見てるとF10で決まりなのでしょうか?
コンデジならF10、一眼ならフォーサーズ。よってこのスレしゆうりよう
599 :
557 :2005/10/18(火) 00:32:47 ID:sq9IOlzB0
アドバイスありがとうございました。
モニタorレンズの可動に拘るかどうかがポイントでしょうか?
可動式はちょっと大きさが気になる所なので、
実際に店頭で触って再検討してみます。
>>562 それが解っているからココで相談した訳でして(笑)
「○cmまで寄れる」を基準に選択できたら楽なのに……
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 02:10:53 ID:MqM5rhTx0
【予 算】 ---メディア込256MBor512MB 4万円 【用 途】 ---ツーリング(自転車)でのスナップ 【出 力】 ---L判印刷 【サイズ.】 ---特にこだわらない 【電 池】 ---(充電して)300枚取れれば充分 【記録メディア】---互換性が高いようならば SD 【ズーム】 ---3〜4倍 【被写体】 ---風景、ペット、人物 【動 画】 ---有ると嬉しい 携帯(FOMAP900iv)レベルなら別に無くても…。人の顔がボヤケて判りにくいので。 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 スレを読み進めるとF10が良さそうだと言う印象を受けましたが、xDカードと言うものがよく判らないので判断し兼ねています。 汎用性を考えるとSDなのかな、と。
お願いします。 【予 算】 ---メディア別で3〜4万。新品。 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---L判印刷・PC鑑賞 【サイズ.】 ---インスタントカメラと同程度かそれより小さい手頃なサイズ 【電 池】 ---どちらでも可 【ズーム】 ---3〜4倍 【被写体】 ---人・風景・夜景 【動 画】 ---できれば欲しい 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 ---手頃なサイズ・軽量ボディ・大き目の液晶画面・安価 が優先です。
>>600 現在SDを使う機器がないなら、メディアで機種絞る必要ないと思う。
>>600 ,601
高感度が欲しいなら、F10かF11。
高感度のメリットは↓このあたりを読んで
http://www.finepix.com/koukando/ ただし、F10も暗闇で撮れる訳ではないので、過度の期待は禁物。
コンパクトを優先させたければ、FX8かFX9。
(未知数のフジZ2もあるけど…)
この2系統の中ではFXの方が動画は良い。
上位(新)機種、下位(旧)機種を選ぶかは、懐具合で決めなされ。
>602 どうもありがとうございました! その辺かな、って思っていました。 F10とF11でどこが変わったのかがイマイチわからんのですが、 もっと自分で研究してみることにします。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 09:37:59 ID:uSEzPpCR0
>593 >595 F10、F11が強いのは室内などのちょっと暗い場所でのスナップで、これは他のカメラではたちうちできないだろうが、 夜景はIXY700の方がきれいに撮れるのではないか?
605 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/18(火) 12:34:46 ID:fRFrbnzi0
>>596 その条件なら、キヤノンPowerShot A620をお勧めします。
高画質で、ISO400でもノイズレス。使い勝手もよくDIGIC搭載なので画質が最高。
>>597 その条件なら、キヤノンPowerShot A510をお勧めします。
手ごろな価格なのに画質はデジタル一眼に匹敵する高画質の秘訣はDigicです。
>>600 その条件なら、キヤノンIXY700をお勧めします。デジタル一眼レフを凌ぐ超高画質。
その秘密はDOGOCにあり、700万画素という圧倒的な解像度と、キヤノンレンズが生み出す
史上最高の画質は空気管をも描写する、まさに今世紀最高のコンデジです。
>>601 その条件なら、キヤノンIXY L3をお勧めします。コンパクトボディなのに吐き出す画質は超絶。
この素晴らしい画質はDIGICならでは。画質にこだわるならキヤノンしかありえません。
夜景とるのに高感度って必要ないと思うのですが・・・
【予 算】 ---新品で\50,000以内。メディアは含みません。 【用 途】 ---スナップ(宴会の酔っ払い)、家の犬、ゴルフの分解写真(動画可) 【出 力】 ---印刷は2L判まで。(もしかしたらB5位は印刷するかも) 【サイズ.】 ---小さすぎないもの。重さは300gまで 【電 池】 ---形式はこだわらないが、緊急用に単三が使えるとうれしい 【ズーム】 ---光学3倍位は欲しい 【被写体】 ---人と犬 【動 画】 ---あったほうがいい気がする 【使用者】 ---50歳、ヲタク系の自分 【重視機能・その他】---いじる喜びを見出せるもの。おそらくオートマチックに撮るだけだと思う けど、マニュアル操作が充実していると楽しい。F11かGX8あたりかと思っている。GX8はノイズ で叩かれているけど、NeatImage使っても駄目? 宴会スナップがF10でもAF合いやすいようだっ たら 、マニュアル操作とはかけ離れるが価格的にF10も魅力。A610も候補に入っているけど、 ISO400までなので宴会スナップはフラッシュ必死でテカリ顔の集団の気が。28mmの威力か 暗所に強いF11か悩んでいます。フレームに入りきらず、男同士寄り添うのも気持ちが悪い。
>>605 不具合の多さも今世紀最高・超絶だよね。
>>608 >ゴルフの分解写真
スイングチェックか?
ならcoolpix P1 P2のUH連写は役に立ちそう。
宴会重視ならF11だろうね
>>610 コンペの写真をwebに乗せようかと。西武系のゴルフ場で撮られる事が多いけど、
買うと高いので。スイングチェックは動画機能で。
【予 算】 ---4万以内(メディア別) 【用 途】 ---野良猫撮影、山で景色撮影 【出 力】 ---L判印刷 【サイズ.】 ---コンパクト、もしくはそれよし少し大きめ 【ズーム】 ---光学3倍以上 【被写体】 ---猫、風景、花(マクロ) 【動 画】 ---あればそれでOK コンパクトなら LUMIX DMC-FX8、LUMIX DMC-FX9 FinePix F10、FinePix F11 ちょいゴツめなら LUMIX DMC-FZ5 で悩みまくってます...
>>612 FZ5がいいと思うぞ
野良猫が近くに寄らせてくれない場面ってあるもん
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 18:09:48 ID:HB1vSE4L0
望遠とマクロが必要ならR3
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 19:10:33 ID:OWyLy17W0
>614 4万以下では買えないだろう
>>594 >人肌ならフジかニコンで良いんじゃない?
>F11かcoolpix P1とか。
レスありがとうございます。
フジF11は情報も多く魅力的だと思っていましたが、ニコンは少し驚きました。
(好感のあるメーカーなのですが情報がなかなか無くて)
もし良ければ、ポートレートの作例や情報のあるHP等を紹介していただけると嬉しいです。
619 :
589 :2005/10/18(火) 21:20:05 ID:xquLWmjT0
>>594 レスありがとうございます
自分なりに調べてみたら、来年の春?夏?ごろにコニカミノルタからα9D?というものが出るらしいので
手振れ補正にはチョット興味があるので、お金をためつつ待ってみようと思います
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 22:03:44 ID:HB1vSE4L0
ニコンのコンパクト機は、実際に作ってるのが三洋電機だから 意外とレスポンスも良いし、動画にも強かったりする。 ちなみにオリンパスもそう。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 22:13:51 ID:N5+O4CBy0
【予算】6万円以内 【用途】出先の記念撮影、子供の記録写真。 【出力】キャビネサイズぐらいまで基本はL判。 【サイズ】一眼より小さければよい。 【電池】バッテリー 【ズーム】光学式4倍 【被写体】一歳の子供、風景 【動画】特に使わない。 【使用者】主人、私(ある程度の知識あり) 【重視機能、その他】 フジ、京セラ、キャノン、ニコン以外でおねがいします。 かなり限られると思いますが。主人がそのメーカーの色合いが気に入らないそうです。 よろしくおねがいします。
>>617 P1は無線機能が売りで、あとはF11には及ばないカメラだね。高感度でもないし、電池寿命も短い。
その無線機能も、転送速度が遅すぎて使う機会はほとんど無いと思う。
なんでも8Mの画像1枚転送するのに21秒かかるとのこと。
画質的にP1が著しく好みとか、メディアはどうしてもSD、という人にしか薦められない。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 22:41:57 ID:HB1vSE4L0
どうしてもメディアはSD・・・という奴なら、普通にリコーR3とか パナFX9、CASIO Z750 を買ってる気がする。
時々出て来て馬鹿の一つ覚えのように同じ事を繰り返す
>>622 ってアホなんだろうな。
P1とF11の方向性は全然違うし。
ストロボを使わなければ普通に400枚は撮れたけど、何度も「電池寿命も短い」とか言うのも痛いね。
逆に言えばF11は高感度しか売りが無い
>>621 キヤノンの色合いは不自然だから分かるが、比較的ナチュラルな発色のフジやニコンまで除いたら
選択の余地が無いな。
残るはオリンパスのE300みたいな発色ぐらいしか・・・
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 23:04:51 ID:2/uYwWoM0
>>624 ごめん、電池寿命が短いと言うのはF11と比較したときの話。
F11の約 1/3 しか撮れないよって言いたかったんだ。500枚 vs 180枚 だからさ。
本当に申し訳ない。
F11には高感度しかないって言うけど、起動時間も1秒強で速いと思うんだ。前機種F10は撮影時のレスポンスも快適だったし。
P1は電源ボタン押してから3-4秒は待たされる感じだけど、遅くない?ズームのレスポンスとかもとても悪いと思うんだけど、どう?
で、方向性が違うっていうけど、「めったに使わない無線LAN機能以外は」P1で出来る事はF11でも出来るよね。要は
F11 - 高感度 - 電池寿命 - 高速レスポンス = P1
かなって。つうわけでP1薦めるのはニコソ社員くらいしかいないかなって思ったんだけど、おれが間違ってんのかな?
気に障ったらごめんね。
>>623 まあ、そうだわな。Z750はmpeg4有り、R3は広角高倍率&手ブレ補正、FX9は小型&手ブレ補正&ハマサキだしな。
メディア関係無しに、F11買わずにこれらを買う理由があるもんな。結局なんなんだP1って(笑)
F11の欠点。 XDXDXDXDX
FX9とかは絞り優先も無いからなあ・・・ 一つ上を求めるやつには物足りない。 coolpix7900なら持ってたがBSS機能やDライティングはかなり便利。 下手な手ブレ補正よりBSSの方が効く。
>627 xDって良くないんですか?
>>629 まあ主流ではないのは確か
いずれ消える運命かも知れないが、カメラと一緒に
使い潰すつもりなら、さほど気にしなくても良いかと
【予 算】 ---メディア別、3万まで。 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---PC鑑賞のみ 【サイズ.】 ---出来るだけ小さいもの。ニコンのS1と同程度のものがよい。 【電 池】 ---不問 【記録メディア】---SD、miniSD 【ズーム】 ---ズーム不問。ズームより広角端重視。 【被写体】 ---人、風景、赤ちゃん(屋内が多い) 【動 画】 ---不問 【使用者】 ---デジカメ所有暦4年程度。カメラに詳しくは無い。 【重視機能・その他】 今もって居るのはSONYのDSC-P1です。 調子が悪くなってきたので買い替えを検討中。 画質はDSC-P1よりもよけばOK。(画質はDSC-P1でも十分満足しています。) 広角端がもっとあると嬉しいです。 屋内での撮影も多いので、暗くてもピントが合いやすく、フラッシュなしでもブレが少ないものがイイです。
632 :
631 :2005/10/19(水) 00:53:21 ID:PrmYPl0I0
追記です。 起動が速いものがいいです。 今のデジカメの不満点は重い、起動が遅い、暗いとぶれる、です。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 00:54:11 ID:RQx5MgxM0
>631 F10
>>621 Casio EX-P600
Konica Minolta A200
Olympus C-70 C-7070 C-8080
Sony DSC-V3
この辺りかな。
>>631 サイズと広角で絞ればもうかなり狭まってるよ。
EX-P700もあったな。
【予 算】 ---メディア別で4万まで 【用 途】 ---スナップ・不動産・動いてるヨット流し撮り 【出 力】 ---L判印刷・PC鑑賞 【サイズ.】 ---あまり大きいものはちょっと・・・ 【電 池】 ---どっちでも可。充電型なら年配者でもわかりやすい充電方式(携帯電話並の単純さ)もの 【ズーム】---高倍率機種が適任の用途っぽいが使ってる本人が3倍で不満ないのでそれで 【被写体】 ---人・家や車・動いてるヨット(と、乗ってる人) 【動 画】 ---どっちでもいい 【使用者】 ---初心者・60代男性。各種設定、何ソレ?というレベル 【重視機能・その他】 父が現在ExilimZ-55を使用していて、大きな不満はないのですが連写機能がなく、ヨットの流し撮り出来ないのが唯一の不満です 画質その他はExilimZ-55の画質で満足しているのですが、痒いところに手が届くようなブツはないでしょうか? 現行機の気に入ってる点・・・バッテリー持ちのよさ、適当に撮ってもソコソコの絵が出る、光学ファインダー付き(2.5型液晶の機種なのに順光でファインダー多用) 現行機の不満点・・・連写できない 512MのSD3枚あるので、これがそのまま使える機種希望。光学ファインダー必須でお願いします
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 08:45:21 ID:PCW98n+80
>636 IXY DIGITAL 700
>>636 液晶使わないなら、10/20発売のPowershotA610なんてどうよ?
ヨドバシでポイント含めたら3万切るぞ
単三4本で大きいけど、2.4枚/秒連写、光学4倍
液晶使わないで撮ったら、600枚以上は撮れると思う。
連写性能落ちるが、画質良いの欲しいなら+5000円でA620もある
単純な相談なんですが、お願いします。 今、出てるモデルで一番、手ブレがないのはどれでしょう? 検討中なのが PanasonicのルミックスDMC-FX9か CASIOのエクシリムEX-Z500なんですが、そっちが手ブレが少ないでしょうか?
>>639 です。
ちなみに用途た子供を主に撮りたいので、じっとしてない赤子を撮るに最適な
物を探してます。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 10:58:05 ID:PCW98n+80
>639 >640 コンパクトな機種でフラッシュ使いたくないのならF10/F11以外の選択肢は無い。
643 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 11:03:11 ID:0BS0EtzQ0
>>642 フラッシュたくなら、どの機種でも同じように写るよ。
で、お勧めはパワーショットA620です。
世界標準規格のマイクロソフトのキヤノンだから高画質!
キヤノンの技術で手ぶれも少ないです。
デジタル一眼レフのシェア58.8%を持つキヤノンだから
画質がいいのはもちろん、暗闇でもフラッシュをたけばブレません。
644 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 11:05:14 ID:0BS0EtzQ0
よーく読んだらアホか! 赤ちゃんを撮るのにフラッシュをたくバカがどの世界にいるんだ!!! 赤ちゃんを撮るときはできるだけフラッシュをたくのはやめましょう。 そうなると高感度なものが必要。 セルサイズが大きくて高感度でノイズが少ないといえば、 キヤノンEOS5Dがぴったりです。 余裕のある画素ピッチなのでノイズも少なく、 世界最高のカメラメーカー、キヤノンだから画質も高画質で綺麗。
>>631 です。赤子といっても、もう10か月なんですがフラッシュ駄目なのですか?
これから、どんどん大きくなるので夜も撮る事が増えてくると思いフラッシュ有りが
良かったのですが・・・
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 11:09:11 ID:PCW98n+80
>642 F10/F11にフラッシュがついていない訳ではなくて、ちゃんとついています。 ただ、室内でフラッシュを使わなくても動く子供をなんとか撮れるというのがF10/F11 >643 IXYやPowershotが手ブレ少ないのは、ちゃんと構えることができるように作ってあるからだろ。 技術というよりカメラ屋としての良心かな。
>>639 じっとしてない赤子って言う用途なら、
F11が最適。室内撮りも多そうだし。
手ぶれ補正は、被写体が動く場合は意味無し。
>>641 さんが言いたいのは、室内でフラッシュ無しでも、
綺麗に撮れるから、F11お勧めという意味のはず。
赤ちゃんにフラッシュはちょっと嫌でしょう。
ちなみにハコデスカはキャノン基地外だから、スルー推奨。
648 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 11:12:03 ID:0BS0EtzQ0
>>645 ダメです。フラッシュやめてください。
>>646 えーーーーーっと、なにも人間工学のことを言ってるのではなく、
A620は、最近のパワーショットの中ではいちばん高感度ノイズが
少ないのですよ。ISO400でも使い物になる久々のコンデジ。
ま、F10には負けるだろうが、XD嫌いな人にはSDが使えるA620という手もある。
スミマセン・・・F11ってのはドコのメーカーの何て商品なんでしょう? 恥ずかしながらデジカメ超、初心者なんでスミマセン・・・
650 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 11:13:35 ID:0BS0EtzQ0
>>646 つけたし。
A620はその形状のおかげでブレにくい + ノイズ少ない + 実質ISO640
なんでけっこうブレにくいよ。
>>647 アホか。お前がキチじゃ。
フラッシュなしならパワショA620でいいだろ。
F10よりも綺麗に取れる。
651 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 11:15:20 ID:0BS0EtzQ0
>>649 富士写真フイルム。
ただし、記録媒体がxDカードというマイナーなもので
富士とオリンパスしか採用していません。
いっぽう、キヤノンが採用しているSDカードは、キヤノン以外に
パナソニック、ペンタックス、オリンパス、コニカミノルタ、ニコン、
カシオ、リコー、などいろんなメーカーが採用しています。
次にデジカメを買い換えるときにSDカードだと困らないですよ。
xDカードは富士とオリンパスだけですから。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 11:26:46 ID:PCW98n+80
ハコ! ここにも来てんのかよ。 ホントうざい輩だな。 消えろ。 皆さん、ハコの言う事はスルーで。
パワショの高感度サンプルってどこにあんの?
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 12:13:22 ID:lQqW8/0X0
5万円以下で、どんな場所でもきちんと撮れて 動き回る子供やワンコをブレずに写せるデジカメは どう探してもF11しか無いんだよね・・・ それは分かってるんだけど、XD なので悩む。 今回、XD は使い捨て・・・てゆーか、F11専用オプションのつもりで買うべきなのかな。 1GB で1万円だから、我慢できない範囲でもないし、予備バッテリを買うのと同じ感覚で F11だけの為に XD 買えばいいっ気もするけど
658 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 12:16:40 ID:0BS0EtzQ0
パワーショットA620のノイズは F10に匹敵するほどなのだが。 とにかく、ここはF10信者が多いようで。 初心者の方はだまされないように。
>>636 Canon IXY DIGITAL 700
>>639 超高画質Canon EOS Kiss DIGITAL N
ハコデスカ先生も言ってるけど、ここは工作員が多いね。
素晴らしい写真を撮りたければCanonのカメラとプリンタで決まり!!
超高速AFやノイズレス&高画質を可能にした世界最高の画像処理エンジンDIGICU。
もう一度言う。とりあえずCanonを買えば失敗はしない。
661 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 12:57:24 ID:0BS0EtzQ0
>>660 素晴らしい。まさに貴方の意見にハゲドウでつ。
世界が認めた世界ナンバーワンシェアのキヤノンが最高に決まってる。
マイクロソフトお墨付きのキヤノンだよ!!
日本限定の富士とは大違い。
デジタル一眼レフならオリンパス買っとけば間違いない。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 13:00:00 ID:dEmEgOsF0
>660 つーか、日常の生活圏内の撮影だと どうしても室内での撮影も多くなるから、室内でも綺麗に撮れるモノ・・・という事で F10やF11、お薦め〜って、なるんじゃないの?
クレームの多いキャノンは買わないように。 ハコバカ及びキャノン気狂いの話は相手しないようお願いいたします。
665 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 13:01:29 ID:0BS0EtzQ0
>>663 だから、高感度につよいコンデジはF10とF11だけじゃないんだよ。
室内でISO1600なんてほとんど使わん。ISO400でじゅうぶん。
ということは、ISO400でも綺麗なパワーショットA620のほうがいい。
なぜなら、A620はISO400でもノイズレスできれいだから。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 13:04:54 ID:dEmEgOsF0
>665 A620って、もう発売されていたっけ?
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 13:09:54 ID:PCW98n+80
>666 明日ですね
キヤノン以外のメーカーが嫌いなら無視すればいいだろ 君が世間に無視されているように
669 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 13:14:22 ID:0BS0EtzQ0
>>668 アホ?
キヤノン以外にも、オリンパスやコニカミノルタやソニーや
カシオやリコーは好きですが何か?
富士とニコンがダメすぎるだけ。
頭のおかしな人には気をつけましょう 利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。 頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。 頭のおかしな人の判定基準 ・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。 ・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人 他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。 ・自分の感情だけ書く人 「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。 何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、 そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください
671 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 13:20:09 ID:0BS0EtzQ0
自己紹介乙。
なんでフジはダメなの?
673 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 13:28:29 ID:0BS0EtzQ0
>>672 理由その1
互換性の低いxDだから。富士とオリンパスのデジカメでしか使えない。
理由その2
誤解を招く広告。ハニカム補完で記録画素数を上げたり、
ハニカムSRでダイナミックレンジ従来の4倍などといった
計算上の論理をそのまま広告にしたから。
実際は、ハニカム補完されて400万画素のデジカメとベイヤーで400万画素の
デジカメでは後者のほうが解像感があるし、
ハニカムSRは、従来のデジカメと比較してダイナミックレンジ4倍も
感じられなかった。(その真価を発揮したのはSRII搭載のS3Proのみ)
よって、S3Proのように本当に画質がいいデジカメは評価するが、
富士のコンパクトデジカメは、、、、、、、、、、、、、
なんつーか誇大広告がはげしくて、だめ。
【予 算】 ---新品・メディア込で5万 【用 途】 ---子供(孫)のスナップ写真・旅行 【出 力】 ---主にL判、たまにA4 【サイズ.】 ---大きさよりも持ちやすさ重視。極端に大きくなければよいです。 【電 池】 ---どちらでも可 【記録メディア】---SD 【ズーム】 ---3倍程度。広角とかはよくわかりません 【被写体】 ---人物、風景 【動 画】 ---あれば嬉しい 【使用者】 ---60代初心者 【重視機能・その他】 うちの母から「予算5万で適当なの買っといてくれ」と言われてます。 年なんで使いやすさ(操作の簡単さ)重視で。 手ぶれ補正あり・液晶大きめがいいです。 よろしくお願いします。
ハコデスカは、デジカメの知識はそれなりにあるんだから、
臨機応変にお勧め機種を紹介してくれれば、神扱いされたかもしれないのにな。
バカみたくキャノン、キャノン言ってれば、うざがられて当然だろ。
ハコデスカは現状じゃ、基地外キャノン信者でしかない。(プラス、アンチ富士とニコン)
けど、お前
>>648 で、>F10には負けるだろうが、
って、負けを認めてるじゃねぇかw
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 14:05:40 ID:lQqW8/0X0
>パワーショットA620のノイズは >F10に匹敵するほどなのだが 本当なら興味がある。 サンプルどっかに上がってたら是非みたい。 無ければ単なる妄想と判断せざるを得ないけど・・・
ハコデスカさんよ。 IXY700買おうかと思ってるのですが、 夜景とかイルミネーションは綺麗に撮影できますかね。 現在保有してるカメラだとブレてどうしようもなくて。 夜景撮影に向いてるカメラあったら教えてください。 できればコンパクトクラスで。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 14:14:46 ID:dEmEgOsF0
自分もマジメに聞きたい。 夜や暗めの室内で、三脚をなるったけ使わないで 綺麗にスナップの撮れる(できたら)コンデジが欲しい。 どのカメラメーカとか関係なくね。 絵的にはオリ好きなんだけどな・・・SP-350ダメかな。
680 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 14:25:52 ID:0BS0EtzQ0
>>675 >臨機応変にお勧め機種を紹介してくれれば、神扱いされたかもしれないのにな。
あっはーん、このあたしが神ですってぇー?
>>677 パワーショットAシリーズのスレにサンプルあがってたよ。チェキラ。
>>678 もっといい機種のほうがいいよ。
すくなくともマニュアル露光できるやつ。
パワーショットならA620とかS80とかG6とかPro1とか。
IXYは基本的にオートで使うカメラだからねぇ。
で、おすすめはキヤノンレンズ搭載のカシオのP600。
このカメラで撮る夜景はデジ一眼に匹敵します。
>>679 コンデジで三脚をなるべく使わないで夜や暗めの室内??
んなもん富士のF10にきまっとろーが。
キヤノンならふるいがパワショS30。
681 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 14:27:55 ID:0BS0EtzQ0
あ、
>>678 は三脚を使用するんだよね??
その前提で書いたけど。
>>639 です。F10.11さっと目を通して来ました。
SDカ−ドの方が好ましいかったんですが、画質を考えると妥協も必要なのかな・・・
カシオのEX-Z500とかはどうなんでんでしょう?
ちなみにパナは浜鮎にお金回されてる気がして・・・w
683 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 14:41:08 ID:0BS0EtzQ0
>現在保有してるカメラだとブレてどうしようもなくて。 って書いてるところを見ると、手持ちの夜景撮影なのかね。。 そのスタイル自体間違ってる気もするが、 デジタル一眼なら1Ds Mark2などISO3200でもノイズが少ないものや、 α-SweetDのようにISO1600が使えて手ぶれ補正がついてるものが良い。 コンデジなら、難易度があがると思うけど 富士のF10(ISO1600もまあ使える、ただし暗所でのAF性能はよくない)、 キヤノンS30(ISO800が実用可能、ただし画素数が少ない)、 富士のZ1(ISO800がなんとか使える、ただし持ちにくくてブレるかも)、 コニミノA200(ISO400がギリギリ使える、手ぶれ補正月)、 パナのFX9、FX8、FX7など(手ぶれ補正つき、ISO200でどうぞ)、 他にもあると思うけど。
なるったけ って方言かなぁ?
>>ハコさん 即レスありがとうございます。 実は三脚も持っていないのです。 前々から夜景撮影するのに買おうかと思っているんですけどね。 早速、カメラのHP見てきました。 A620は明日発売なんですね。 ところで、マニュアル露光というのは、 素人でも簡単に出来るのですか? カメラのテクニック?な部分はあまり詳しくないもので、 そういう事を分かりやすく解説してくれてるサイトがあったら 誘導お願いします。 少し勉強してきます。 教えて君ですみません。
686 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 14:44:43 ID:0BS0EtzQ0
687 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 14:50:23 ID:0BS0EtzQ0
>>685 綺麗に夜景を撮る場合は三脚は必須です。
俺は、手持ちで夜景や花火を撮ることがありますが、
やっぱりできれば三脚は使用したほうがいいですね。
ただし、三脚を使用するということはそれだけ手間がかかるし
大きい三脚だと場所をとるし、そういうこともありまする。
ミニ三脚だと2千円以内で買えるし、高さも10センチくらいです。
コンデジならこういう三脚でもいいかもしれませぬ。
マニュアル露光は簡単です、デジタルでは。
なぜなら液晶モニタで簡単に確認できるから。
ただし、パワショA620のように、液晶モニタが
夜景を撮るのに適していないデジカメもあるのでご注意を。
暗いところだと液晶モニタがザラザラになって勝手に感度があがったり
して見やすくなる機種もあります。でもまあそういう部分は
あまり気にしなくてもいいですね。デジカメなんだからいくらでも試せます。
とりあえずパワショA620など多くのコンデジは、撮像素子が小さいので
絞りすぎると回折現象がおこります。ですから絞りはF4.5くらいで
いいんじゃないでしょうか。機種にもよりますが。
それで夜景の明るさにあわせてシャッタースピードを2秒なり4秒なり、
いろいろ変えて調節していけば、自分の好みの明るさにたどり着けるでしょう。
688 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 14:52:24 ID:0BS0EtzQ0
>>ハコさん ありがとうございます。 教えてもらったサイトで勉強してきます。 また教えてくださいね。
>>682 です。
ハコデスカさん、わざわざサンプルまでdクス。
あの画像が本当に確かにEX-Z500で撮ったものなら、いただけませんね。。。
ではFX9の欠点は何でしょう?
691 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 14:58:45 ID:0BS0EtzQ0
Σ (゚д゚;)
692 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 15:03:54 ID:0BS0EtzQ0
>>689 どういたしまして。
>>690 URLを見てください。ライブドアのレビューでURLにしっかりZ500と
かかれてますよ。FX9の欠点ですか、しいてあげるなら静止画の画質、、、
といえなくもないけれど、こういうのは好みの問題ですねぇ。
10万円以下で、現在発売されてるデジカメの中で最も色再現性がいいのは
ニコンのD70sだそうですね、残念なことに。。。。。。。。
キヤノンの1Ds Mark2よりも色再現性がいいというテスト結果があります。
また、キヤノンは上位機と下位機種に明確な差をつけるため、
上位機では現実に忠実な色再現性で、下位機種はかなりビビッドな味付けに
なっています。同じDIGICでもこれだけ違います。
ですから1D系と20D系には大きな色再現性の差があるし、同様に
20D系とキスD系もそうだし、キスD系とパワーショット系もそうです。
で、ニコンはD50はかなりビビッドで色再現性はよくないそうだけど、
D70sは非常にリアルな色再現性のよい機種になっている模様。
このへん、ニコンは何を考えてるのかわからんが。。。。。。
オリンパスのC7070やE-300やコニミノA200も色再現性はかなりよい。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 15:06:38 ID:dEmEgOsF0
>684 なるったけ・・・って、方言? 自分で使っていて、気付きませんでした。 「なるべく」の意味です。
694 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 15:11:21 ID:0BS0EtzQ0
京都人は「なるったけ」って言うよ。俺は滋賀だからよくわかる。
>>1-1000 Canon IXY700
Canon EOS D
Canon EOS Kiss DN
この中から選べば間違いない。
確かに不具合や故障はダントツで多いけど、修理すれば大丈夫だから。
696 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 15:18:30 ID:0BS0EtzQ0
俺はキヤノン製品をいくつも使ってきてるけど 不具合や故障壊は1度もないけどね。ラッキー池田。
697 :
ハコテスガ ♦xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 15:20:38 ID:jxofPSx20
僕もハコデスカさんのような立派な大人になりたいです。 だからフジもニコンも買いません。
悩みますね。。。 キャノンで手ブレが1番少ないのは何ですかね?
699 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 15:26:34 ID:0BS0EtzQ0
>>698 単純に、
1DsMark2でISO3200に設定して、50mmF0.95のレンズをつけて開放で撮りましょう。
700 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 15:28:20 ID:0BS0EtzQ0
701 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 15:28:51 ID:0BS0EtzQ0
ただし当然ですが現在流通していません。
>>ハコさん 678です。またまた失礼します。 カメラを購入する場所はやはりカメラ屋さんが無難ですよね? 家の近くに、 ビックカメラ・ヤマダ電器・キムラカメラがあるのですが、 どこがいいでしょうか? キムラカメラが一番近いのですが、マイナーなカメラ屋さんなので、 心配です。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 15:41:57 ID:lQqW8/0X0
>ハコデスカ ◆xi5122Vvs. こいつ、本当はちゃんと知ってるくせに 時々わざとトボケた事を書いてネタ提供してくれるから、個人的には好きだな。 それはともかく、ISO400 で悲鳴を上げたくなかったら F10/11 しか今のところ無いよね。 x今のところはね。 カシオ Z500 なんか論外。 ノイズに一切眼をつぶって良いのならリコーとかオリンパスとか、高感度に設定できるカメラは色々あるが 使い物にならない。 どうしてもと言うのなら、NeatImage などのソフトを使って後からノイズを1枚1枚消すしかない。
ネタ提供してくれなくていいんだけどなぁ
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 15:55:11 ID:ovm7+wZz0
参考までにお願いします。 【予 算】 ---30万円前後(新品でも中古でも) 【用 途】 ---雑誌(B5サイズ)の各種スナップ、モデル撮影。 【出 力】 ---商業印刷&カラーレザー(LP-8800CPS) 【サイズ.】 ---特に希望無し 【電 池】 ---特に希望無し 【ズーム】 ---万能 【被写体】 ---建造物、料理、人物(主に人物) 【動 画】 ---特に必要無し 【使用者】 ---多少デジタル一眼の知識がある程度 【重視機能・その他】 ---まったく理由はありませんが、キャノン製を希望。 上記の他、常に携帯できるコンパクトサイズで(被写体は人物限定)、 手軽で良質なカメラを4台。(予算1台3万〜4万以内) いずれも、メディアは使いまわしが利くと良いです。 ご教授よろしくお願いします。
>>693 いや意味はわかるよ
オレも似たような言葉使う地域に住んでるし
ただ単純に方言なのかなぁと思っただけです
スレ違いスマソ
あ、なんかいい流れ… この勢いで教えてください! F11,A620,A610,Pro1,オリC7070だったら画質はどれが良いでしょう? できたら高ズーム欲しいのですが、画質優先したいと思います。 デジ1持っているので、サブにしたいのです。
708 :
608 :2005/10/19(水) 16:28:51 ID:xNxP6D8X0
>>643 実はA610も候補に入っていた。ハコデスカはA620をお勧めのようだが、
CCDのサイズからいってA610の方がよくないか? 気持ちSSも稼げると
思うんだが。
さっき暇なんで近くの電化屋で色々、見てきました。 店員はなぜかパナとカシオをやたらすすめて来ましたが・・・ 今まで手ブレにこだわって来ましたが大切なのは被写体ブレだったんですね! 特に子供なんかを撮る際には! 被写体ブレに強いのはF10・11が1番だと店員は言ってましたが、実際どうなんでしょう? 教えてチャン炸裂でスマソ・・・ けど、かなり参考になり助かってます。
F10で高感度で撮ればブレない
ハコデスカって単なるキヤノン工作員だから、キヤノン製品が売れればどうでも良いんだよね・・・
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 17:30:34 ID:3jXzBvhn0
なるったけ・・・通じててよかった。 で、今、オリのC770UZをメインに使っているわけですが・・・ (サブカメラは、ディマージュxt) 美術館・夜や室内スナップは、三脚使わないで綺麗に撮るのは 当たり前ですが、難しいなーと実感。 でも、なるべく壁や椅子に固定させて使ってます。 被写体ブレは・・・どーにもこーにもですね。 でもね、絵は好きなんですよ。 パワーS30は、持っていたのですが・・・ 赤っぽい絵(自分の気のせい?)が、苦手で使用頻度が低かったです。 その印象があったせいか、キャノンの絵ってちょっと構えてしまいます。 (キャノン好きな方、ごめんなさい) フジの絵も、機種によってばらつきありますよね〜。 使った事がないから、初トライで、F11買ってみよーかな。 ハコさん、お話参考になりました、ありがとうです。
【予 算】 ---メディア別で4万くらい(新品) 【用 途】 ---旅行・オークション出展物撮影 【出 力】 ---L判印刷・PC鑑賞 【サイズ.】 ---そこまで大きいものでなければ 【電 池】 ---専用充電池 【ズーム】 ---特になし 【被写体】 ---人・風景・夜景・車など 【動 画】 ---あったらいい程度で 【使用者】 ---初心者(デジカメ初購入) 【重視機能・その他】 いろいろ調べてみて候補はF10あたりなのですがほかになにかオススメあったらお願いします。
>>713 おお、ISO400でも綺麗じゃん。これだったら、ISO800 と 非常用に ISO1600 も
用意してくれれば...
ところで、このまま続けていいのか?
テンプレを用いず申し訳ないのですが、 デジイチで一番階調の幅が広い機種はなんでしょうか?
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 19:33:04 ID:uA2qLHK4O
315万画素てやばい?
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 19:50:52 ID:RiSbddmI0
【予 算】 ---7万円程度まで。中古可。 【用 途】 ---結婚式。 【出 力】 ---パソコンモニター。 【サイズ.】 ---大きいほどいい。見得を張りたい。 【電 池】 ---長持ちする奴。 【ズーム】 ---3倍以上。 【被写体】 ---結婚式。 【動 画】 ---こだわりません。 【使用者】 ---カメラ初心者。 【重視機能・その他】 よろしくお願いします。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 20:12:36 ID:vFO06IH40
>718 オリンパスE-300レンズセット
>>710 > F10で高感度で撮ればブレない
SS1/60が確保出来ても動いている子供は「ややブレ難い」
だけで、「ブレない」ということは舌苔に無い!!
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 21:21:00 ID:lxTb5cg00
自分は、ある程度の画素(500万で充分?)があって、バッテリーが持つやつが欲しいのですが。 デザイン性・携帯性をとって、PanasonicのLUMIX DMC-FX8かLUMIX DMC-FX9で迷っています。 値段的には、5kの差なんですよね・・・。
>>716 S3pro
>>718 D50レンズキット。
大きくてバッテリーは最強。室内でのAF精度も抜群。
何より「Nikon」と書いてあるので見栄を張れる
707です。 コニミノA200にしようかと思います。 どんな評価でしょう?
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 23:34:26 ID:SRUYBX8x0
>>705 に誰か答えてあげて。
でも一台4万円で4台欲しくって予算30万円って???
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/19(水) 23:35:30 ID:QxS/eEpT0
>726 C-7070じゃないの?
729 :
726 :2005/10/19(水) 23:40:11 ID:oVszma3z0
7070も迷ったのですが、A200のほうが広角も使えて高倍率なので。 コニミノ…どうでしょう…?
【予 算】 ---メディア別25K以下 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---PC鑑賞・HP 【サイズ.】 ---コンパクト 【電 池】 ---専用充電池 【記録メディア】---SD 【ズーム】 ---光学4倍以上、広角レンズ欲しい 【被写体】 ---風景 【動 画】 ---有。320*280音有り以上ならなんでもおk 【使用者】 ---中級者 【重視機能・その他】 ---IXY DIGITAL L使ってますが、光学ズームが無いので、次は光学があるやつで リコーのCaprio R1vなんかが安くていいかなとか思ってますが、 Canonと比べた時に、画質とか、操作性とか劣ってるような感じ(メーカーからして) な気がするので、その辺教えて頂けると、参考になります。 よろしくです。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 00:04:25 ID:dKC6D3Ys0
>729 7070 27mmからだけど、A200が気に入ったのならA200でもいいんじゃない?
>>730 Canonが優れたメーカーだと言うのは、CMに洗脳されたんだなw
CMとかカタログは確かに素晴らしいね。
広角ならリコーぐらいしか無いし。
安いデジ一眼よりも、FZ-30のほうが充実してますか? カメラ好きな人の目から見て、FZ-30ってどういう評価ですか?
734 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 00:40:58 ID:swIOnGcH0
Canon is the best!!!
735 :
729 :2005/10/20(木) 00:41:06 ID:lsxOEqwY0
背中押していただき、ありがとうございます! F11はなんだか小さすぎて…C7070かA200くらい大きい方が好みなんです。 今使ってるE5700が綺麗な絵なので、これくらいとれるといいな。
736 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 00:41:52 ID:swIOnGcH0
>>733 FZ30はただの望遠デジカメです。素人じゃなければ
こんなカメラに興味は持たないでしょう。
737 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 00:43:23 ID:swIOnGcH0
A200とC7070ならA200のほうがいいよ。 機能と画質と操作性の点において。 A200は、1Ds Mark2に肉迫する色再現性の良さ。 これは海外の客観的カメラテストの結果により証明されている。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 00:45:09 ID:9u9TZMDs0
>>733 FZ30は一眼のサブ機として使う方が良いと思うね
サブとしては大きくなるけど
だから一眼とFZ30で迷っているなら一眼の方を選ぶべきだ。安い一眼でも一眼は一眼
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 00:57:09 ID:b8hZuwqU0
A610は、お勧めだよ。 3万以下で買えるし、明るいレンズを付けているのでテレ端だと他のデジカメより2段はシャッタースピード稼げるはず。 つまりそれだけで手振れ補正になっている。 秒2.4枚の無限連写が出来るのも、被写体ブレにも有効な万能機能。 SP-350も良さそうだけどサンプルが全然無いね。
741 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 00:58:33 ID:swIOnGcH0
この価格帯の一眼を選ぶなら、 ニコン D70s(色再現性に優れている、レンズも豊富) コニミノ αーSweetD(ボディ内臓手ぶれ補正) ペンタ istDs(クラス最高の光学ファインダ) がおすすめでつよ。どれも同じ撮像素子なんで 画質の違いは、レンズと画像処理エンジンの違いなんでわかりやすい。
>>740 >テレ端だと他のデジカメより2段はシャッタースピード稼げるはず。
F4.1とF4.8~5.0(一般的なコンパクト機)の差は半段程度だよ。
それにA610はコンパクト機としてはデカイ。
重さがあまり変わらない、FZ5と比べると
140mm付近で2/3段は遅くなる。
悪いカメラじゃないけど、あんまいい加減な事ばかり書くと
逆効果だぞ。>ハコ
743 :
722 :2005/10/20(木) 01:21:26 ID:ZScK9CaH0
>>725 ありがとうございます!!
FX−8にしようと思います。
745 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 05:21:31 ID:ifCz+zj80
740は俺ではないのだが。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一眼レフ買うならオリンパス
ハコって本当は男と女どっち?
主婦だと思われ
749 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 08:48:53 ID:ifCz+zj80
人妻って言ってください!
>>749 なんでA610じゃなくてA620がいいんだよ?! 高画素マンセーヲタクか?
751 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 09:11:08 ID:ifCz+zj80
画素数は多いほうがいい。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 09:16:24 ID:ulGaP/B+0
753 :
750 :2005/10/20(木) 09:17:33 ID:755UyjtQ0
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 12:28:20 ID:HLTHDwb20
【予 算】 ---2万円以下。安ければ安いほどいいです。 【用 途】 ---旅行 【出 力】 ---L判印刷・PC鑑賞 【サイズ.】 ---特にこだわりません 【電 池】 ---乾電池 【ズーム】 ---3倍程度あるとうれしい 【被写体】 ---風景 【動 画】 ---無くてもいいです。 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 マクセルWS30を使いつづけてきましたが、もう少しいいカメラがほしくなってきました。 安くてそこそこキレイに撮れるカメラをお教えください。よろしくお願いします。
755 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 13:00:44 ID:ifCz+zj80
>>754 2万円以下の新品ってろくなのがないような。。。。
中堅デジカメの中古を買ったほうがいいんじゃない?
富士のF700とか。実質300万画素に毛が生えたようなもんだけど
L判プリントなら300万画素あればじゅうぶんだろうし、
他のコンデジより多少ダイナミックレンジも広い。
F710よりもレンズがいいので広角側の歪曲なんかも少ないよ。
ただしオートホワイトバランスなんかはF710のほうが優秀。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 14:31:09 ID:q7y+csJU0
よろしくおねがいします。 【予 算】 ---1万〜2万円(新品・メディア別) 【用 途】 ---建物などを撮影・ビジネス用 【出 力】 ---L判程度(200万画素程度あれば) 【サイズ.】 ---現在COOLPIX2200を使用。同程度で。 【電 池】 ---単3乾電池使用可能(これは譲れません。最優先項目) 【ズーム】 ---光学3倍 【被写体】 ---建物や機械設備など 【動 画】 ---不要 【使用者】 ---初心者多い(フルオート推奨) 【重視機能・その他】 ---型落ち・バッタ品でも可。メディアはSDで。
>>733 一番安い一眼はD50だろうが、FZ30より圧倒的に上。
動画は撮れないが
>>754 >>758 coolpix 7600が23000円くらい
ハコデスカはキヤノン以外のメーカーの褒め殺し作戦に出たようです。
761 :
758 :2005/10/20(木) 14:46:41 ID:q7y+csJU0
>>759 ありがとうございます。
ちょっと調べましたが、7600だとオーバースペックのようです。
ひとつ下の5600とか
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 14:51:02 ID:ulGaP/B+0
>758 Q1 DIGITAL 4.0 Ir
764 :
754 :2005/10/20(木) 14:53:59 ID:aXFfRDXJ0
>>755-757 さっそくのレスありがとうございます。
>>755 中古というのはやはりちょっと不安がありますね。
安く高性能のカメラを買うにはいい方法なんでしょうけど。
とりあえず今のWS30よりキレイに撮れればいいや程度の考えですので。
F700はバッテリーが専用充電池みたいですので、パスです。
>>756 5340z、スペック的にはまったく問題ないですね。
これで1万円を切るってのはおどろきです。
ただ、コンコルドってメーカー聞いたことが無いんですけど、
海外では有名なんでしょうか?
FE-110もスペックを見るとなかなか良さそうです。
メーカー的にはこっちのほうが安心かな。
>>757 X-600、この価格は魅力的なのですが、やはり専用充電池なのでパスです。
またいいものがありましたらお願いします。
ありがとうございました。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 14:56:07 ID:ulGaP/B+0
>764 コンコルドやめとけ、 オリンパスと天と地ほどの差がある。
766 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 14:58:26 ID:ifCz+zj80
専用電池がダメなら最初から書けボケ。
767 :
754 :2005/10/20(木) 15:00:42 ID:aXFfRDXJ0
>>759 coolpix 7600、ちょっと予算オーバーですが、なかなか良さそうですね。
考えてみます。ありがとうございました。
768 :
754 :2005/10/20(木) 15:01:36 ID:aXFfRDXJ0
769 :
758 :2005/10/20(木) 15:04:25 ID:q7y+csJU0
>>762 >>763 5600だとちょっと高いので、OptioS50か55あたりはどうでしょうか?
Q1はxDですし、ビジネスにはデザインが・・・
まあ、ハコだから。
771 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 15:17:42 ID:ifCz+zj80
まあまあ、乾電池が必須だなんて山椒の木だわ。 それならお勧めはキヤノンのパワーチョットA510よ。 値段も安いし、世界トップシェアの一流メーカーキヤノンだからこそ 実現できた超高画質のデジカメ。こんな価格でこんな高画質な デジカメは他にないわよ。 それに乾電池が使えるの!まるで夢のようだわ。
772 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 15:24:38 ID:ifCz+zj80
でも、あたしが最近コレすごくイイ!って思ってるデジカメは、 『デジタル一眼レフのシェアが58.8%で堂々の1位であり 世界の各分野の企業からお手本にされているほど大成功していて 最先端の超高技術を持ち光学の世界では右に出るものはいない 世界に名をはせる1兆円企業で超有名一流トップメーカーのキヤノン』 のパワーショットS80よ。 画素数は超高精細800万画素で、動画サイズはなんと78万画素対応、 おまけにマニア心をくすぐる広角28mmからのズームレンズで、 しかも大型液晶、さらにマイクロソフトも認めた世界標準の キヤノンのDIGIC色だから当然、超高画質で最高の発色。 スタイリッシュなコンパクトボディは豪華ステンレスやアルミ合金 のようにも見えるプラスチック素材。お気軽なお散歩カメラとしても、 またデジタル一眼代わりのメイン機種としても真価を発揮する 史上最強、市場最高のデジタルカメラ、 それがキヤノンのパワーショットS80なのです。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 15:26:26 ID:GQ7M6sFG0
デジカメ蛾ぶっ壊れた。 【予 算】 ---2万以下の新品 (最重要事項) 【用 途】 ---旅行と室内 【出 力】 ---PC鑑賞のみ 【サイズ.】 ---軽い方がいい 【電 池】 ---乾電池が使える奴 【ズーム】 ---あればいいけど無くていい 【被写体】 ---静止物、動体でもノロイもの 【動 画】 ---無くていい 【使用者】 ---超初心者 【重視機能・その他】 シャッタボタン押してすぐ取れる奴が欲しいです。写真撮るの下手なんで… 使ってたのはキヤノンの200マン画素のです。 画質は今よりよければ何でもいいです。 よろしくおねがいします。
774 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 15:33:02 ID:ifCz+zj80
>>773 >>754 乾電池って、ニッ水と充電池買ったらそれだけ割高だろ?
なんで予算に厳しいのに、乾電池を選択するのだ。
それとも、使い捨ての一次電池を延々と使い続け捨て続けるつもりか。
カンベンしてくれ。
776 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 15:36:26 ID:ifCz+zj80
このコンコルド5340zの描写は嫌いじゃない。 こういう低画質なカメラも好きだ。 この手のカメラって人生に余裕がある人しか使えないと思うんだよね。 ようするに撮り手を選ぶカメラ。 俺のように必死で生きてる多くの人間には向いてないと思うが、 ある種の人生における満足や地位を得た人、あるいは何かを達成した人に とっては、すごく良いカメラだと思う。 安くて低画質で、盗まれても気にならないカメラ。最高じゃない? 俺もいつかはこういうカメラを手にするときがくるように願ってる。
____ 、ミ川川川彡 /:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡 //, -‐―、:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三 ___ 巛/ \::::::::::::::::三. ャ れ 三 _-=三三三ミミ、.//! l、:::::::::::::三 グ は 三 ==三= ̄ 《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三 で 三 / |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三 ! | / 三 っ ょ 三 ζ |‐-、:::、∠三"` ..| ヽ= U 三. て っ 三 ./ ̄ ̄ ̄.|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三 / | / ヽ "" ,. 三 の し 三 .|へ.__, ,_ノヽ .| ヽ= 、 U lヽ、___,,,...-‐''" 三 か て 三 . |(・) (・) .| ゝ―-'′ | |::::::::::::_,,,...-‐'"三 !? 三 |⊂⌒◯--- ヽ "" ,. | | ̄ ̄ ̄ 彡 ミ .| |||||||||_ U .ヽ、___,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ \ ヘ_/ \ 厂| 厂‐'''~ 〇 \____..| ̄\| / | ̄ ̄ ̄ ,,..-'''~
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 15:54:22 ID:ulGaP/B+0
2万以下なら機種を探すほうが難しい それこそオリンパスのFE110しかないんじゃないか?あとは近所の店の処分品か。 処分品があるかどうかなんてこちらは分からないので、FE110がイヤなら足で探せ。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 15:55:44 ID:GQ7M6sFG0
>>775 乾電池が“使える”奴が欲しいんです。
バイクでテントな旅行で使いたいのですw
ある意味性能より重要事項であります。
>>774 コンコルド…
メリケン製みたいですね。
つーか田舎なのでマイナーなのは売って無いと思いますw
フジのFinePix A345ってどうですか?
店頭で見た奴で一番安かったのですが。。
780 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 15:57:04 ID:ifCz+zj80
だから今を必死で生きてる人には低画質カメラの魅力がわかんないんだってば。 人生にある程度の余裕を持った人なら、低画質カメラを理解できると思うよ。 俺はまだ画質を求めてるけどね。でもそろそろ写真撮らなくても いいんじゃないかなって思ったらバッサリ写真はやめるよ。 こんなことを言うと本気で写真やってる人にはトルァ!ってかんじだろうけどw 写真趣味じゃない人で、低画質カメラを使ってる人は、 あぁいい人生送ってるんだな、と思うわけですよ。 そんなに肩筋はって高画質カメラで写真撮る必要なんて ほとんどない場合がほとんどなんですよw
■■相談テンプレート■■ 【予 算】 ---メディア別で10万以内 【用 途】 ---旅先の感動するような風景や建物、現地の子供などを撮りたい。 【出 力】 ---主にL判印刷。ごく稀にA4。 【サイズ.】 ---旅行に持って行くので出来るだけ小さく軽いほうがありがたいです。 【電 池】 ---専用充電池 【記録メディア】---特に希望無し。 【被写体】 ---主に風景・建物。人物も。 【動 画】 ---ついていればありがたいです。 【使用者】 ---フジのF601を5年使ってます。 マニュアルモードも結構触っています。 もし一眼買ったら気合入れて勉強する予定です。 【重視機能・その他】 28mmくらいからの広角がほしくなって色々とコンデジを探していたのですが、 最近デジ一にも興味が湧いてきました。 このくらいの予算で初心者でも使えるデジ一を教えてください。 購入は焦ってはいませんので、もし発売予定でよさげなものなどがあったら そちらも教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 16:45:10 ID:gYQ9apA20
一眼ならD50レンズキット。 コンデジならリコー辺りじゃないか? ただ動画が撮れる一眼は無いぞ。
784 :
781 :2005/10/20(木) 16:55:11 ID:2tAMsEbc0
>783 あらら・・・お恥ずかしい 失礼いたしました レスありがとうございます。調べてみます。 リコーは気になりますね。R3の発売まで待ってみます。 一点書き忘れた点があるのですが、 どの方も一緒だとは思いますがなるべく長く使いたいと思っています。 あと質問したいことがあるのですが CCDの清掃はやはり煩わしいものでしょうか? よろしくお願いします。
>>781 一万円キャッシュバックが延長されたNikonのD50なら
その予算でWズームセットが買える。
E-500発売で投げ売りのE-300はWズームに1GBのCFくらい買えるかも。
でも両機種とも、少々大きめ。
小さいのであれば、PENTAX *istDL
Canon Kiss DN
オリンパス E-500
あたりはかなり小さくて軽い。予算で標準ズームは買える。
コンパクト機の延長として使うなら KissDNがいいと思うけど
将来は自分でコントロールして、設定を変えながら撮りたい
というのなら、機能充実のE-500
MFで撮るようなら、*istDLもしくは*istDS2 だろうね。
>>784 >CCDの清掃はやはり煩わしいものでしょうか?
オレはE-300だから、したことないけどゴミがつくかどうかは
運任せな要素もあるみたい。何度もサービスに持って行く人もいれば
ブロワーでたまに吹くくらいで、問題ない人もいる。
個人的には性格がイラチだから、繊細な作業は考えただけでも嫌だ。
787 :
781 :2005/10/20(木) 17:15:37 ID:2tAMsEbc0
>786 レスありがとうございます! >将来は自分でコントロールして、設定を変えながら撮りたい >というのなら、機能充実のE-500 将来的にはそうなりたいですし、小さいとのコトなのでE-500調べてみます。 それに私も性格的に清掃などの作業は好きじゃないんですよね。。 本体のみで14,5万くらいまでなら頑張れば出せるのですが それくらいではあまり変わらないですかね? もちろんE-500でも私の腕では十分すぎるとは思いますが、 それなりに大きな買い物なのでお金をケチらずできるだけいいものを、と思っているんです。 もし何かありましたらお願いします。何度も質問申し訳ありません。。
>>787 ボディにかける金額をレンズに回すのが懸命かと思うよ。
中堅機の20Dとエントリー機のKISS DNは写り自体
あんま変わらない。連写性能やボディの質感などに差があるけど。
レンズの差はかなりあるよ。予算に余裕があるなら
D50にセットレンズじゃなくて、DX 18-70mmF3.5-4.5だとか
E-500に ZD 14-54mm F2.8-3.5 とかにしたどうかな?
>>785 E500のどこが優れてるの?
とても優れてるとは思えないが・・・
フォーサーズだしね。
ベテランの皆様、良きアドバイスを御願い致します。 現在は化石のようなSONY DSC-P1を所有です。 ■■相談テンプレート■■ 【予 算】 ---メディア込み 30,000前後 【用 途】 ---日常(特に子供)・旅行 【出 力】 ---L版〜A4迄 【サイズ.】 ---首から提げたり、ジーンズのポケットに入れて苦にならない程度 【電 池】 ---専用充電池で、充電時はカメラに直接充電できる物。 【ズーム】 ---3倍程度。 【被写体】 ---子供、日常風景。 【動 画】 ---あれば可程度。 【使用者】 ---機械音痴の妻が楽に扱える物。 【重視機能・その他】 ---現在の愛機は特に位場所での撮影に不満有り。 また、起動時間が短く、連写が可能な物を希望。 宜しく御願い致します。
792 :
781 :2005/10/20(木) 18:09:19 ID:2tAMsEbc0
>>788 レスありがとうございます。
今専用スレを見てきたのですが、
D50とD70sは値段も性能もあまり差がないという書き込みがありました。
その点はどのように思われますか?
>>789 >ボディにかける金額をレンズに回すのが懸命かと思うよ。
確かにそうかもしれませんね。
レンズもやはり高いんですねぇ。。
ではE-500, KissDN, D50(D70s), istDLあたりを
比較しつつもう少し考えて見ます。
E-300と11-22、50マクロ、50-200使用しているが、わざわざE-500買わなくてもE-300で十分だと思う。ダストリダクションない機種は共通してウンコ。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 20:16:17 ID:GQ7M6sFG0
>>782 779です。
やっぱり近くに店にはありませんでした。
現物見て選びたいので他のにします。
ありがとうございまっした。
キスドンにタムかシグの18−200or28−300で コンデジからのアップグレードとしては充分だね。 オリンパスのコンデジを3年も使ってた期間損したってかんじ
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 20:19:15 ID:AmJjkRMq0
>ダストリダクションない機種は共通してウンコ。 こういう書き方をする人のアドバイスは信用できるのか?
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 20:23:35 ID:6gcS5AXs0
近々デジカメを購入しようと思っています。もし↓に近いもの、オススメの カメラがあれば教えていただけないでしょうか。お願いします。 【予 算】 ---3万円程度 【用 途】 ---旅行・日常・趣味 【出 力】 ---特にはありません 【サイズ.】 ---持ち運びが簡単で首から下げたり手に収まるくらいの、薄方サイズ 【電 池】 ---専用充電池か、乾電池可能型か。 【ズーム】 ---あるだけ 【被写体】 ---人・風景・動体物 【動 画】 --あれば嬉しいです 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 画素が高く、なるべくぶれにくいのがいいです。 もしでくたらシャッターボタン押してすぐ撮れる系。 あと、デジカメはどこのメーカーがお勧めなのか教えていただけたら嬉しいです。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 20:27:04 ID:6gcS5AXs0
もうひとつ追加したいのですが、 できればPCにつなげるのがいいです。
購入を検討しているのですが、種類が多くあまりよく分からないので 宜しくお願いします。 【予 算】 ---2万円以下程度 【用 途】 ---日常・趣味 【出 力】 ---特になし 【サイズ.】 --- 特になし 【電 池】 ---特になし 【ズーム】 ---どちらかといえばあるほうが良いです。 【被写体】 ---人・風景・物 【動 画】 --特になし 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 初買いなのであまりよく分かりませんが、 手ぶれしにくいものが良いです。
■■相談テンプレート■■ 【予 算】 ---8万前後 【用 途】 ---スナップ+商品撮影 【出 力】 ---A4まで印刷 【サイズ.】 ---一眼は重いのでご勘弁 【電 池】 ---乾電池だとうれしいが、無理ですか… 【ズーム】 ---5倍以上 【被写体】 ---和服女性(藁 【動 画】 ---いりません 【使用者】 ---カメラ4年 【重視機能・その他】 オリンパスC−40zoomを使用してましたが、そろそろ上へと… ところが後継機の、C−70も気になっています。 重いし、お金もかかるので、一眼は考えていません。 パナのFZ30もいじってみました。操作性はよさそうなんですが、画質が 不安。でも「手ブレ防止」が気にかかる(C−70はなし)。 そもそも「手ブレ防止」ってほんとに効くんでしょうか? 自分の場合、暗いとこの「5分の1」は、シャッターをオートにして呼吸を 止めてとってます。でもダメなときはダメです。
>>792 D70sは連写に強い。最高シャッター速度1/8000秒。リモートコード有り。プレビュー有り。
パッと見での画像の綺麗さはD50。D70sのRAW撮影+画像処理での画質はクラス最強。
>>415 亀レスごめん、ありがと。
今週末かって来る。
【予 算】 ---できればメディア込で五万円程度。頑張って七万くらいまで 【用 途】 ---日常・趣味 【出 力】 ---基本的にPC鑑賞のみ。印刷するとしてもA4まで 【サイズ.】 ---大きさよりきっちりホールドできるかどうかを重視したいです 【電 池】 ---すぐ切れなければOK。 【ズーム】 ---3倍。もっとあればそれに越した事はない 【被写体】 ---建物や庭と人がメイン。多少動くものも撮ると思います 【動 画】 ---必要なし 【使用者】 ---少しフィルムカメラをさわってた程度の初心者 【重視機能・その他】 スペック的にはF11がバランス良さそうだと思ったんですが、 できればファインダー付きのものを買いたいと思っています。 あとシャッターきってからのタイムラグが長いのは苦手です。 オススメがあればよろしくお願いします。
現行機種でファインダー付いてるのはキヤノンぐらいだしF11がいいよ。 動くものなら特にね。 一つ前の機種ならcoolpix 7900にファインダーは付いてる。 大きさも持ちやすい
>>805 ファインダーときっちりホールドしたいって要望なら
今日発売のPowerShot A610/620も候補に入れてみてはどうか
>>803 FZ30を対抗馬にして言ったのが悪かった、スマソ
要点は「手振れ補正」なんだが、それって、「絶対的に」いいんだろうか?
補正のない(手持ち)カメラで頑張って「ぶれてない!」って写真と、
補正ありで撮った写真じゃ、「あり」のほうが画質いいんだろうか?
>>808 >補正のない(手持ち)カメラで頑張って「ぶれてない!」って写真と、
>補正ありで撮った写真じゃ、「あり」のほうが画質いいんだろうか?
全く同時に、手振れ補正の有無以外の条件をすべて同一にして
撮影してみなければ、この問いの答えは出ないと思う。
FZ10とコニカミノルタのα7D(手振れ補正付デジタル一眼レフ)を
使っているが、手振れ補正に一定の効果があるのは確かだ。2段は
絞れる。
邪魔ならオフにできるのだから、あっても損はないね。
【予 算】---2万5千円くらい。256以上のメディアが付くと嬉しい。 【用 途】---旅行・動物・草花・日常生活 ・動画 【出 力】---普通のサイズの写真 【サイズ.】---ポケットに入れておきたい 【電 池】---専用充電池。 【ズーム】---光学3倍以上。 【被写体】---人・風景・マクロ・動植物。【動 画】---30FPSほど。 【使用者】 ---初心者。 【重視機能・その他】---手ブレ補正があると嬉しい。できるだけ軽量・コンパクトを望みます。
811 :
805 :2005/10/21(金) 00:02:17 ID:6dOWmMt10
>>806-807 ありがとうございます。やはりF11vsA610/620になりますか。
F11も気になりますが、今A610の値段にノックアウト寸前です。
ただお店に行ったら今度はA610かA620で悩みそうですね…。
A610の値段にノックアウトされて買ったら、しばらくして後悔にノックアウトされるだろうから素直にF11買っとけ。
SDがつかえるF11みたいな機種は無いですか?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/21(金) 00:51:30 ID:hMHsYqlL0
>>723 お、すげ。まじすげえ。
富士なんか、XDとかいう変な規格だから全く考慮してなかったが
確かにきれいだな・・・
XDだから買わないけど。
>>809 レスありがと!
効果がわかりやすい回答でした。補正のあるものも検討してみます。
>>810 現行だと、まず無理。
オクで探すか型落ち特売狙い。
じゃなきゃ、素直にあと1万足せ。
以上
過去スレで相談にのって頂いた、C-990ZOOM使いです。 情報頂いた、キャノンA620を購入しました。山田@3.5萬 画質 速度 レンズの明るさ 電池の持ち など満足のいくものでした。 このスレのみなさん、多謝!
【予 算】 中古でメディア別4万以下(CF所有、でも気にしない) 【用 途】 ネイチャーフォト 【出 力】 6切以下 【サイズ.】 問いません 【電 池】 乾電池希望、でも専用電池でも可 【ズーム】 3倍 【被写体】 全域マクロ及び広角非マクロ。動体も撮りますがレスポンス悪くてもOKです 【動 画】 特に必要ありません 【使用者】 デジカメ暦6年 【重視機能・その他】 各露出パラメータや感度変更などをクイックに操作できることを最も重視しています。 あとはレンズのなるべくいい(ボケ味重視)もの希望です。 吉田のコンバージョンレンズを何点か持っているので、 可能なら取付ネジ切ってあるものを(アダプタは買い増します)。 画質やDレンジがダメダメでも構いません、画素数は300万で十分です。 起動&動作全般がトロくても構いません。 エプのcp920z使ってました。凄く気に入って壊れたらオクで落としたりしていましたが、 そろそろ良い個体が少なくなってきた感じなので・・・。 よろしくお願いします。
CANONのDIGITAL60 CANONのDIGITAL55 PANAのFX8 CASIOのEX-Z500 の辺で迷ってます。総合力で見るとどれが買いでしょうか? また、同程度のスペックでさらにほかのお勧めの機種があれば教えてください。
その3機種で迷うくらいだからデジカメ初心者だよな? だったら手ぶれ補正付きのFX8が頭一つ抜けてる。
823 :
631 :2005/10/21(金) 09:53:20 ID:xAO/QtGc0
確かに条件似てるけど、791と631は違います。
>>821 即答ありがとうございます!おっしゃる通りデジカメ初心者です。
ご助言に従いFX8で検討を進めていきたいと思います。
初心者ですみません、デジカメでA3出力可能なのってないんでしょうか… 800万画素ってどれくらいで出力できるもんですか?
826 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/21(金) 10:44:44 ID:UYRYwX3D0
>>826 ありがとうございます!
800万画素で探してみます。
828 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/21(金) 11:03:41 ID:UYRYwX3D0
ハコタンが、デジカメ購入相談スレで初心者相手に先輩風を吹かせている件
>>828 ガキじゃねぇんだから、マルチポストするなよ。うぜぇ。
>>818 920zはG1(CMYG)G2(RGB)他と同じレンズだっけ?
そこなら安くゲットできるだろう。それにG3でもいい。
他に3MならフジのS602もいいかも。マクロに強い。
4万以下ならc-5060(3万+位)もあり。広角でマクロにも強い。
832 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/21(金) 12:08:26 ID:Jgv0xBBS0
>>830 だって、買ってうれぴーーーんだもん!!!
最高のカメラかっちゃった!!!
宜しくお願い致します。 【予算】---3万円程度。メディア別。新品。(新品に近い中古も可) 【用途】---旅行・スナップ 【出力】---PC鑑賞のみ(ホームページにアップする程度) 【サイズ】---バカでかくなければ何でも 【電池】---特に問いません 【ズーム】---特に問いません 【被写体】---人・建物・風景 【動画】---あったら嬉しいです 【使用者】---初心者(初めてデジカメ購入します) 【重視機能・その他】---鮮明に撮影・保存したいので画素は多い方が良いです。
【予 算】 ---5万程度 COOLPIX P1 CAMEDIA SP-350 CAMEDIA μ DIGITAL 800 DiMAGE X1 【用 途】 --- ポスターやフライヤー作り 【出 力】 ---A3まで印刷 (なるべく粗が少ないのがいい) 【サイズ.】 ---持ち運びやすければいい 【電 池】 ---こだわりません 【ズーム】 ---こだわりません 【被写体】 ---人・風景(特に風景は出力した時綺麗なのがいい) 【動 画】 ---こだわりません 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 ---とにかく出力時の画質が良ければいいです。 とりあえずビックの通販で見つけて来ましたが 他によさそうなのがあればお願いします。
835 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/21(金) 12:20:07 ID:Jgv0xBBS0
すみません、パナソニックのFX8とFX2は、大きな違いはあるんでしょうか? 画素数が違うのは分かりますが、それだけなんでしょうか?
>>836 間違ってもキヤノン社員では無いと思う。逆効果だろう...
今までコンデジを二台使ってきたのですが、 次の買い替えで一眼に挑戦しようかどうか迷っています。 一眼とコンデジとではやはり写りは雲泥の差なのでしょうか? ちなみに一眼を買う場合は入門機になると思います。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/21(金) 15:43:50 ID:JQxnoE7r0
ハイハイ ワロスワロス
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/21(金) 19:17:15 ID:XGqA80wk0
【予 算】 ---メディア込み5万 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---L判印刷 【サイズ.】 ---特になし 【電 池】 ---特になし 【記録メディア】---できればSDだが、XDでも可 【ズーム】 ---4倍程度&10cm程度の接写ができればOK 【被写体】 ---動くもの、人物、風景 【動 画】 ---できれば欲しい 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 Fuji F10、Olympus μ800、Canon PowerShotA610/620で迷っています。 ISO感度のことを考えると前二つで決まりだと思うんですが、画素数的にはμの方が高い。 ただ、実際の画質はF10の方が圧倒的に綺麗だと話に聞きました。 実際のところどうなんでしょうか? 勿論他機種でお勧めのものがあればアドバイスお願いします。
>>843 高画素=高画質ではない
xD可で動体も撮るのであればF10が最良
>>843 次から次にいいのでてくるんで、あえてマイノリティになるのは普通避けたいよな。
数年で買い換えることを考えればA610/620しかないだろ。
この前までのハイエンド、今やいずれも3万前後。
一人勝ちキヤノンの施しを堪能しろ。
ハコじゃないっすよ、善良なデジカメユーザーです。 マイノリティになりたきゃ好きにすればいいと思うけど。 ただね、A610/620、性能考えりゃ安すぎると思うんだが、えげつないくらい。 一人勝ちだからこそ出せるんだよな、その他大勢は頑張ってね。
善良っつーワリには随分、喧嘩上等な言い回しだな
え、そんな気ないですよ、どこが気に触りました? 間違ってたら謝りますが。 もしかして糞xDがマイノリティってとこ?
ID:iCOLJd1N0 ハコじゃないけど、典型的な基地外キヤノンユーザーの工作員ですね。 F10>>>>>>>>>A610/620
勝ってるのはキヤノンの宣伝やカメラ店での社員の頑張りであって製品じゃないよ。
別にどうってことない機種だろ。>A610/620 高感度がいいっていうから、期待したら別にどうということもないし。 デカくて、単三4本で重い、マニュアルも使える 野暮ったいカメラってだけじゃん。
ID:iCOLJd1N0 こういう基地外が、かえってキヤノン機の価値を下げてるよなぁ
宜しくご教示願います 【予 算】 ---3〜5万円、メディア別、中古を前提 【用 途】 ---室内人物撮影 ・場所=同窓会の二次会等の会場(居酒屋とか、カラオケボックスとか) ・狭くて、光量が不足がちで、対象が1人の場合も大勢の場合もあり 【出 力】 ---L判印刷、大きくてもA4まで印刷 【サイズ.】 ---不問 【電 池】 ---不問 【ズーム】 ---不問 【被写体】 ---人物(用途に記載のとおり) 【動 画】 ---不要 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 ---現在CP4200を所有していますが 上記用途には不安がありご相談申し上げます。 感度が良く広角にも強い機種が好ましいです。 予算が不足な場合にはご教示下さい、再検討します。
855 :
854 :2005/10/21(金) 23:22:20 ID:92hEQjNM0
追記 ・人物さえある程度綺麗に撮れれば良いので ことさら高い画素数は求めません ・初心者でも失敗が少ないような機種が好ましいです ・フラッシュが必須なようでしたら フラッシュ込みでご提案頂けたら嬉しいです フラッシュの予算は別に措置します。 よろしくお願いします。
ここで聞くまでも無くF10かF11なんだが・・・
>>854 予算もあまりないみたいだから
オリのE-300レンズセットと外付けフラッシュFL36でどうかな?
まあ、フジのコンパクト機F10でもそこそこいけると思うけど
広角が厳しいかも。
たとえ入門機でもデジ一と、例えばF10などのコンデジとでは やはり写りにかなり差があるのでしょうか?
859 :
843 :2005/10/22(土) 00:26:52 ID:0E1zm/N40
結局F10の方が良いってことですね。 Olympusは話にも出ないって事は問題外なんですね。 F11は素人に取っては大した差は無いとのことだったので、F10にしようと思います。
860 :
818 :2005/10/22(土) 00:32:01 ID:4lGPqvaq0
>>822 >>831 ありがとうございます。
蓑は嫌いではありませんが今回はGシリーズであたってみようと思います
コストパフォーマンス、実用的、即戦力、必要十分な性能 この条件ではFZ-30しかないですね
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/22(土) 00:56:14 ID:/tW/nKH40
A3で印刷しようと思ったら、紙とインク代だけで500円以上かかるよ
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/22(土) 02:47:10 ID:UTvRhAc/0
【予 算】 ---ヨドバシカメラ店頭でメディア込み55000円以下 【用 途】 ---日常的に持ち歩いてスナップ撮り(メモカメラ兼用) 【出 力】 ---PC観賞メインでせいぜいL版 【サイズ.】 ---F10でも大きさが気になります 【電 池】 ---不問 【ズーム】 ---どうでもいい(性能に合わせた使い方をします) 【被写体】 ---静物・人物・ポスターや掲示板 【動 画】 ---不問。でもあると楽しいかも 【使用者】 ---コンデジにはそれなりに慣れています 【重視機能・その他】 ヨドバシのポイントを使い切ってしまいたいので、同店で最高55000円で。 現状の使い方(オク出し時の撮影、WEB用の模型撮り、旅行時の記念撮影等)は 手持ちのデジカメで間に合っているので、特に明確な使用目的があるわけではありません。 よって、小型の物で日々携帯して適当に遊べればなあと思っています。 形状的にはレンズが飛び出すタイプは出来るだけ避けたいです。 一応の候補は、 フジZ1・・・サイズとデザインが良。暗所にも強め? OptioWPi・・・サイズとデザインが良。防水防塵が頼もしい。画質は今イチ? ニコンS4・・・少し大きいけど、スイバルも10倍も初めてなので期待大 μmini-S・・・デザインが良。生活防水は保険。レンズの飛び出しはギリギリ我慢 面白そうな機能が有れば他機種でも構いませんが、ソニー・キヤノン・カシオは 友人とかぶるので、他メーカーの方が望ましいです。 お勧めはどれでしょうか? よろしくお願いします。
>>863 そこまで候補絞れてるんなら、あとはどの性能を優先するかだけなんだから、
自分で決めれよ・・・あとは好みの問題だと思うし。
俺なら暗所でも動く被写体でも、気軽に綺麗に取れるF11かな。
F11がでかいというなら、Z1で。
865 :
275 :2005/10/22(土) 07:29:15 ID:WKQCpB750
275です。昨日母と一緒にヤマダ電機に行きまして、 LS1を購入しました。乾電池が使えるのが決めてでした。 アドバイスくださった皆様、ありがとうございました。
>>863 リコーのR3は?
斜めから撮したホワイトボードなんかの画像を正面から撮したように
補正してくれる機能なんかついててメモ用途に良さそうだし、
28mmから7倍までのステップズーム、手ブレ補正、ハイブリッドオートフォーカス、
一応ついてる高感度撮影モード、マクロ性能、バッテリー持ち等々、記録用カメラとして
ほぼ理想像っぽいスペックだけんど。お値段もちょうどくらいじゃない?
ただ、レンズはにょーんと伸びるね
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/22(土) 09:27:05 ID:0uS9pZb60
>>866 リコーシリーズは機能こそ独走しているが画質に関して言えば現代の物とは思えないほどノイズが酷い。
という欠点があるよ。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/22(土) 11:23:14 ID:u8Y/zhHx0
>867 室内で撮るとと付け加えて欲しい。 昼間の屋外では大丈夫だよ。 それから、カリカリの絵になるので、画質をソフトにすると良いかも。
>>867 画質は好みの問題じゃないかと思うけどな〜
ノイズレスにしろ解像感にしろ、トレードオフで成り立つものだし、デジの場合
で、自分で確認が基本と
>>863 従来機の場合、ノイズに関してはリコースレでも意見が割れてたのは確か
個人的には、言われるほど酷いか??って思うけどな〜
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/22(土) 14:29:55 ID:/tW/nKH40
ノイズも、うまく使えばカッコイイけどね。 昔のフィルムノワールみたいな雰囲気が出て。 ただ意図的にノイズを乗せるのと、どうやってもノイズが消せないのは大違いだから。
ノイズ消すためにベタ塗りみたいな処理する物よりはマシだと思う
キヤノンのカメラはフォトショップでノイズを加えると立体感のある絵になるよ。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/22(土) 17:56:46 ID:sZJKE75/0
下記の条件でアドバイスお願い致します。 【予 算】 ---3〜5程度(新品でも中古でも) 【用 途】 ---旅行、スポーツ観戦(選手個別は撮りません) 【出 力】 ---PC観賞 【サイズ.】 ---首にぶらさげてもいいくらいの大きさ 【電 池】 ---充電池がいいです。 【ズーム】 ---特にこだわりはないです。 【被写体】 ---風景 【動 画】 ---不問。でもあると楽しいかも 【使用者】 ---初心者
875 :
874 :2005/10/22(土) 18:01:51 ID:sZJKE75/0
すいません後、撮影間の時間が短くて、気軽にばしばし撮りたいです。
876 :
854 :2005/10/22(土) 19:16:35 ID:m6sgmRqV0
>856 857 861 さん、アドバイスありがとうございます F10 = 33千円 36mm〜108mm F11 = 42千円, 36mm〜108mm E-300レンズセット = 55千円, 28mm〜90mm FZ30 = 58千円, 35mm〜420mm 小さくて手軽に使えるF10、11 に対し 大きめな E-300、FZ30 という事ですね、E-300セットの 28mm〜も魅力ですね 中古前提で FZ10、20 は如何でしょうか?30〜35千円あれば中古が買えそうです FZ30 との差はどの程度しょうか? FZ30とE-300は少々大きくて大げさなような印象があります。 広角重視でかつ中古前提で CP5000、5400、8400 あたりは当方の用途では如何でしょうか?
>>876 居酒屋とかカラオケボックスの撮影になぜFZが出てくる?
FZシリーズは室内メインの場合絶対選択肢に入らないし実際使えない。
コンパクトで暗い屋内ということならやっぱF10かF11しかない。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/22(土) 20:16:08 ID:/tW/nKH40
居酒屋でストロボは恥ずかしすぎる
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/22(土) 21:05:43 ID:+tRPNkZG0
【予 算】 ---本体のみ\39800 【用 途】 ---旅行・スナップ・物撮り 【出 力】 ---せいざいL判印刷 メインはPC鑑賞 【サイズ.】 ---CASIO P505より薄い事。 【電 池】 ---サイズから専用充電池 【記録メディア】---SD 【ズーム】 ---光学で3倍以上。 【被写体】 ---人・風景・マクロ 【動 画】 ---必須 P505と同等であること。 【使用者】 ---デジカメでは9年 【重視機能・その他】 ---CASIO P505を発売当初から使用してましたが動画のブレと静止画のノイジーが不満で CoolPix P2に買い換えるつもりでした。が田舎なので現物がいつ出てくるかわかりません。 今日、近所のキタムラ、他電気店ででDiMAGE X1,LUMIX FX9, DMX-C5 が¥36700〜\39800で売っており 思い切って買い替えを考えてます。 静止画がまともそうなのはX1ですが動画? 静止画、動画ともに細かな設定がP505程できる機種は無いと思いますが せめて動画時にフォーカス固定かMFとズームが出来る機種がいいです。
【予 算】 ---メディアなし新品5万以下 【用 途】 ---商品撮影 室内 【出 力】 ---オークション出品用 【サイズ.】 ---不問 【電 池】 ---不問 【ズーム】 ---不問 【被写体】 ---商品 マクロ 【動 画】 ---なくてもOK 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 デザインが良ければなお可
882 :
863 :2005/10/22(土) 22:57:39 ID:21uyzOtR0
すんません、遅くなりました。 リコーのR3はチェックしてませんでしたので、これからスレでも見てきます。 おそらくR3、Z1、S4から選ぶと思います。 どうもありがとうございました。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/22(土) 23:13:22 ID:z95srdBe0
【予 算】 ---新品・メディア無し・6万 【用 途】 ---屋内外・スナップ・子供(3歳)の撮影が中心 【出 力】 ---A4 【サイズ.】 ---気軽に持ち運べる物。バッグに入れても邪魔にならない程度。 【電 池】 ---専用電池(あまりこだわりは無し) 【記録メディア】---無し 【ズーム】 ---光学3倍 【被写体】 ---人 【動 画】 ---有ったら良いなぁ程度 【使用者】 ---ほぼ初心者 お世話になった人へのプレゼントとして考えています。今現在は200万画素のサイバーショットを使っています。いろんな機能があっても使いこなせないと思いますので、基本はオート撮影になると思います。被写体はその方の子供が中心になると思います。 宜しくお願いします。
>>880 P2は昨日発売なんだし、田舎でも週明けごろには並ぶだろ。
>>881 デザインは良くないがF11辺りで良いんじゃないか。
>>883 F11 FX9 回転式で便利なcoolpix S4 辺りから選んどけば大丈夫。
>>841 今までコンデジを二台使ってきたのですが、
次の買い替えで一眼に挑戦しようかどうか迷っています。
一眼とコンデジとではやはり写りは雲泥の差なのでしょうか?
ちなみに一眼を買う場合は入門機になると思います。
>>858 たとえ入門機でもデジ一と、例えばF10などのコンデジとでは
やはり写りにかなり差があるのでしょうか?
こんな聞き方がダメなんだろうけど、同じようなことで迷ってます。
一眼使ってる人は、コンデジも持ってるのですか?
コンデジがら、カメラの世界に入っていったのでしょうか?
>>885 俺の履歴
レンジファインダー機→銀塩1ガン
→+デジカメ黎明期に80万画素のコンデジ(10万ぐらい:OLY C-800L)
→酷い画質で銀塩のみの使用に逆戻り(フィルムスキャン)
→廉価になったコンデジKODA DC3800をスナップ用に(気合いの写真は銀1)
→スナップ用コンデジを何度かステップアップFZ2,A80(ただし主力は銀1)
→KissDでデジ1入手(サブはコンデジ)
→おもちゃにコンデジU40
→20Dにして銀1はやめた
→サブにKDNを買ったがKDN持ち出すなら20Dを持って出られる
→コンデジを更に買い増しF10
一眼使いは、コンデジ持ちが多いと思うよ。
888 :
887 :2005/10/23(日) 01:22:47 ID:qQXCPtH/0
>>885 写りは圧倒的に違うが、いつもデジ1なんか持って行けない。
別モノと考えたほうが良く、コンデジは重宝する。非常に便利。
しかし、コンデジはデジ1の廉価レンズで写した程度の解像しかない。
ボケなどの雰囲気や前後表現は、コンデジにマネ出来ない。
コンデジは基本感度が低く、高感度(F11など)でバッチイ。
デジ1は、ISO800を軽くこなしコンデジのISO200(F10,F11のISO400)より綺麗。
F1.4なんてレンズもあり、コンデジにまねのできない写真が撮れる。
超望遠(換算500mm以上)や超広角(換算20mm未満)もデジ1の独断場。
それでもハンドリングからコンデジも使う。
889 :
885 :2005/10/23(日) 01:39:12 ID:RDnPAmX30
887さん、レスサンクスです。 今の使ってるコンデジが、あまりにも酷くて・・・ とりあえず、コンデジをステップアップします。 コンデジはあっても、無駄ではならないようですね。 デジイチはそのうち、買い増ししようと思います。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 02:25:14 ID:X4AMOE320
初一眼を買います。 NIKON のD70レンズキットの展示品が六万三千円、 オリンパスのE-300のレンズキット(新品)が5万8千円でした。 居酒屋や室内でできればノーフラッシュで撮れて、 屋外でもWB等なるべくカメラまかせでスナップ写真を撮りたいのですが、 どっちがいいでしょうか?
>>887 なんとなく共感してしまふw
漏れも、ミノ銀塩1眼でやってたけどレンズがそこそこたまってきてキャノンに逝けず。
以前にここはレンズマウントをあっさり変えてしまうっつーことをやってるので、
レンズシステムをそろえるのに二の足を踏むんでね。もう昔のことだけどw
どんなにいいカメラでも撮影現場に持っていかないと写真は取れないし
「持っていく気がする」デジカメはやっぱり大事。で、画質や撮影条件
のタフさの妥協点としてF10/F11と言うかんじかな。
そらコンデジでデジ1と同じ表現力やタフさがあれば
だれもデジ1買わん罠w
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 10:53:00 ID:Pl5zpyI00
【予 算】安い程〜5万 【用 途】動画対応 【出 力】無し 【サイズ.】 車に固定出来る範囲 【電 池】不問 【ズーム】不問 【被写体】風景 【動 画】ある程度の時間録画出来るモノ 【使用者】素人 【重視機能・その他】他にデジカメ持っていますが、動画と音声が撮りたい (車載用途、車の音など同時に録りたい)。本格的なモノは必要ありません。 10分くらい動画が撮れれば良いです。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 12:03:00 ID:22khBWH8O
>>893 動画デジといえばサンヨーですよおぉ。とりあえず、動画スレをご覧ください。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 12:28:22 ID:VNPvrj1Q0
10分ぐらいの動画って時間的には本格的だよね。
5万出すなら中古のビデオ買えばいいのに。 中身がサンヨーのcoolpixシリーズは動画もいけるよ。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 15:40:41 ID:PnQuUoyh0
【予 算】 ---メディア別で 〜6、7万くらい 【用 途】 ---主にイベント 【出 力】 ---PCのみ 【サイズ.】 ---こだわらない 【電 池】 ---充電池 【記録メディア】---SDかメモリースティックDUO 【ズーム】 ---光学で10倍は欲しい 広角もあればあるだけ 【被写体】 ---主に人、たまに動物 【動 画】 ---有、性能は 【使用者】 ---ほぼ初心者、デジカメ暦半年 【重視機能・その他】 USB接続は必須 暗さにも強いものを希望 ビデオカメラ買うかデジカメ買うかで迷ってます 予算はもう少し出せるけど出来ればこの値段で買いたいです よろしくお願いします。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 15:56:39 ID:ZGQnyCHG0
【予 算】 ---新品で\50,000以内が希望 【用 途】 ---精密機器の部分拡大撮影 【出 力】 ---デジタルデータのみで運用 【サイズ】 ---指定なし 【電 池】 ---単三が使えるとうれしいです。 【ズーム】 ---指定なし 【被写体】 ---時計類、計器類 【動 画】 ---特にこだわりはありません 【使用者】 ---40代、エンジニア 【重視機能・その他】 ほとんどマクロ撮影のみの運用になります 対象となる機器の問題個所を部分拡大して撮影するのが主な目的です オートだと明後日の方向に焦点が移り、手動だとピンぼけが多くなるため いつも焦点合せに苦労しています。 手動でオートフォーカス位置を指定できるような機能があればよいのですが・・ どうぞよろしくお願いします
>>899 RICOH GX8じゃまいか。
広角・テレでもいけるマクロはフォーカスターゲットを
手動で移動できる。
アダプターをかませば、他社製クローズアップレンズも
装着可能。
画質がちょっとザラついてるとの指摘もあるが。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 17:52:46 ID:Y0v6trqu0
【予 算】 ---新品2万〜2万5千円 【用 途】 ---旅行 【出 力】 ---L判印刷 【サイズ.】 ---ごついのよりコンパクトなのがいいです 【電 池】 ---どちらでもかまいません 【ズーム】 ---光学3倍ぐらいかな 【被写体】 ---主に風景 【動 画】 ---あったらいいかもな〜 【使用者】 ---初心者・大学生 【重視機能・その他】 ---400万画素ぐらいのが欲しいです。 電池持ちがいいやつが欲しいでつ それではよろしくお願いします。
光学10倍で7万、高感度だと S5200くらいしかないが。 SDだとFZ30か。 まあ、ほぼ初心者で10倍ズームはオーバースペックでしょう。
>>898 Canon S2 IS だよ〜ん
暗さには強くないけどね。
S2ISは重いし、中身も・・・
【予 算】 メディア込みで5万以内 【用 途】 旅行・商品撮影 【出 力】 PC鑑賞 【サイズ.】 コンパクト 。できれば突起がないのがいいです 【電 池】 専用充電池 【ズーム】 光学3倍以上、 【被写体】 人・風景 【動 画】 有。320*280音有り以上で 【使用者】 初心者です。初めて買います 【重視機能・その他】 画素数は500万画素数以上・手振れ補正機能があるといいです あと、初心者でまったくといって知識がないので商品名は○○社の物と書いてください よろしくお願いします
907 :
799 :2005/10/23(日) 19:17:24 ID:ZGQnyCHG0
>>800 さん
ありがとうございます
こういうデジカメを探していました!
今週末にでも難波・日本橋界隈へ実物を見にゆきたいと思います
【予 算】 ---新品・メディア込で5万くらいまで。 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---L判印刷まで 【サイズ.】 ---できればコンパクトなのがいいです。 【電 池】 ---できれば乾電池に対応しているもの。 専用バッテリーでも電池の持ちがよければ可。 【ズーム】 ---光学3倍以上 【被写体】 ---風景。広角に撮れるもの希望 【動 画】 ---あった方がいいというくらい 【使用者】 --- 30代 【重視機能・その他】 山歩きメインで使います。 広角を撮影できて、かさばらず、さらに乾電池が使えるものということで GX8を候補にあがてますが、ノイズで叩かれてるのが不安です。 数年前のCP-920Zを使ってます。 写真そのものにはあまり不満はないですが、 起動とかシャッターが遅いのがちょっと...
909 :
898 :2005/10/23(日) 19:23:43 ID:PnQuUoyh0
>>902 、904
ありがとうございます。
もうひとつ質問ですが、FZ10とFZ20とFZ30の違いってどこなんでしょうか?値段はそんなに変わらないのでどれにしようか迷ってます。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 20:03:10 ID:7dSmufYw0
>>908 いくらノイズが多いと言っても室内などの場合だけ
日中の屋外なら気にすることはない
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 20:32:42 ID:22khBWH8O
>>901 ソニーのL1とかどうかな。大きさの割に写りもいい感じです。
量販店価格19800円位ですので、メモステの容量でご予算を調整して下さいね。
【予 算】 ---3〜4万円台(メディア別) 新品 【用 途】 ---旅行・スナップ 【出 力】 ---L判印刷・PC鑑賞程度 【サイズ.】 ---X-2くらい(程よく小さいサイズ) 【電 池】 ---特にこだわらず 【記録メディア】---スマメ・xD歓迎w それ以外のメディアも可 【ズーム】 ---光学3〜5倍程度 【被写体】 ---人・風景・食べ物・花のアップ 【動 画】 ---無くてもよい 【使用者】 ---1)50代 カメラ歴30年越(普段からX-2持ち歩いてる) 2)30代 カメラ歴10年(但し、使う回数は年10回程度・・・) 【重視機能・その他】 少し前からX-2のスライド蓋が不調で、買い換え話が浮上。 母の希望は「カメラメーカーのデジカメ」「ファインダー必須」の2点。 本当は使い慣れたオリンパスが良いらしいのですが、なんかイマイチだった とのことで、ここに来ました。宜しくお願いします。
【予 算】 ---六万まで(新品) 【用 途】 ---旅行 【出 力】 --- 普通の写真のサイズ 【サイズ.】 ---重くないもの 【電 池】 ---専用充電池 【ズーム】 ---3〜5倍程度 【被写体】 ---人・風景 【動 画】 ---有・なるべくノイズのないほうがいいです 【使用者】 ---初心者 【重視機能・その他】 友人と旅行で京都へ行くことになりました。 今のところ、サイバーショットM2かXactiC6で悩んでいます。 よろしくおねがいします。
>>908 ここんとこリコーをやたら薦めるアホがいるけど、リコーの画質は条件によらず悪い。
GX8の屋外のメーカーサンプル見てもこれだもん↓。暗い部分がざらざらで、全体的に解像感低い。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/img/sample/05.jpg 広角にどうしてもこだわるならリコーとキャノンくらいしかないからしょうがないがね。
>>914 ファインダーなしならF10かF11で決まりなんだけど。
有りだとカシオZ750かIXY700くらいしかないのでは。前者は画質が×(塗り絵)、後者は電池持たないしこれといった特徴無し。どっちもあまりおすすめできない。
あと、カメラメーカーのデジカメが良いっていうのは単なる思い込み。家電メーカーの画質がダメってのは言えるけど。
>>915 動画メインならXactiC6で決まり。ソニーとサンヨーじゃ動画の技術的な差が有りすぎる。ただし静止画はしょぼい(C5の場合)のでそこは割り切ること。
リコーのメーカーサンプルだけで画質のことを語られても・・・
>>914 coolpix7900 7600辺りが安く買えるぞ。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/24(月) 01:23:31 ID:KWXgF6kA0
【予 算】 ---10万以内。メディア別出来れば新品。中古でも。 【用 途】 ---スナップ 【出 力】 ---印刷・PC鑑賞 【電 池】 ---専用充電池 【被写体】 ---風景・ポートレート 【使用者】 ---全くの初心者 【その他】 ---「被写体深度って何?」「ISO?はぁ?」級の全くの初心者なので、雑誌や掲示板みてもどれがいいのかさっぱりわかりません。 そのくせ、一眼レフの魅力に惹かれてしまいました。 高校生なのでがんばってバイト代貯めても10万が限度です。(レンズ含め) キャノンkissDN、ニコンD70あたりが初心者向けらしいので買おうと思ったのですが、どうやら不具合が多いようで・・・ こんな私にアドバイスくださるやさしい方いましたらレスお願いします。
920 :
猫タン ◆B083866QuA :2005/10/24(月) 01:48:08 ID:bZYml4EX0
>>915 あなたその条件なら、まさにキヤノンのパワーショットS80がお勧め。
これは工作員とか基地害とか関係なしに、本当にこの条件にぴったりんこ。
価格は新品で5万円前後、旅行で使うには最適な広角28mmから
100mmまでの優秀な4倍光学ズームレンズ。
しかもA3にでも出力できる高解像度800万画素。
非常にコンパクトで軽い。もちろん専用電池。
28mmがあるから風景もこなせるし、85mmでは人撮影に最適。
どんなシーンでもこなせます。マクロも4センチから。
動画もすごく綺麗。デジカメ初で唯一の世界最大画素数である
1024×768ピクセルで記録できます。
もちろん通常の640×480ピクセル30fpsでも記録可能。
キヤノンだからノイズレス。なんといってもISO400で
15秒の長時間露光でもかなりノイズレス。
初心者が使用するにも超簡単でユーザーフレンドリーな使いやすい
インターフェースの操作系。コンデジでは最高の域に達しました。
921 :
猫タン ◆B083866QuA :2005/10/24(月) 01:52:26 ID:bZYml4EX0
>>919 10万円以下かぁ。
おすすめは、ニコンのD70sとコニミノα-SweetD。
個人的にはα-SweetDを推したい。
ここでキヤノンをお勧めしないのは、キヤノンの廉価デジカメは
発色がかなり鮮やかにふられていて色再現性が良いとは言えないし、
キヤノンはレンズやデジカメのヒエラルキーをきっちり線引きしている。
つまり、安物買いの銭失いという言葉が当てはまる。
ニコンのD70sは、色再現性に極めてすぐれている。
そして、ニコンだからレンズも豊富。
コニミノα-SweetDは、7Dの下位機種であるにも関わらず
重要な性能はほとんど引き継いでいるため機能豊富。
そのうえボディ内臓手ぶれ補正だから、ほとんどのレンズで
手ぶれ補正効果があじわえる。また、コニミノのレンズは
ポートレートにむいていて、85Gなどの名レンズもある。
よって、この2機種がお勧め。
ポートレートがあるからE−300などのフォーサーズは
ボケにくいのでお勧めではないし、ペンタはサムスンとの提携により
今後どうなるかわからないので外した。
922 :
猫タン ◆B083866QuA :2005/10/24(月) 01:54:37 ID:bZYml4EX0
コニミノはレンズのラインナップが、キヤノンやニコンより少ないけど 重要な画角はほとんどそろっているし、沼具合にもよるが レンズで困ることはあまりないだろう。サードパーティのものもあるし。
923 :
猫タン ◆B083866QuA :2005/10/24(月) 01:59:41 ID:bZYml4EX0
ではそんな初心者のためにお勧めのコニミノレンズ。 まずそろえるべきは、50mmF1.4。安いが最強。 そして風景だから広角ね。とりあえず17−35のGのほうは 入手性がアレなんで、安いほう買っとケ。 それから85Gと135STFだ。 それと500mmが安い。これもいっとこう。 これだけ使ってれば、足らないのは何か自分でわかるようになろう。
>>890 居酒屋がらみで仕事で使うならいいが、
飲みに行くときにデジ一を持って行くの?
おれは、色々な会合や行事で写真係をヤラされるが
場の雰囲気を壊さないために、FZ10クラスで
撮ることが多い。デジ一眼を使うのは、結婚式
褒賞授賞式くらいかな。
>924 >場の雰囲気を壊さないために、FZ10クラスで 居酒屋で FZ10 で、そこそこ綺麗なの撮れますでしょうか? F10/11 との比較で悩んでます。。。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/24(月) 03:37:57 ID:cNx77hAF0
>>919 ポートレート撮るなら被写界深度が浅くなるようにぼけが大きくなる機種がいいんだが。
まあ望遠にしてフレーミングで調整すりゃ腕でカバーできる事は出来るがな。
E-300のF2でも結構キレイにぼけるし。
風景はE-300の場合フルフレーム型CCDだから色がきれい(特に空)
ダストリダクションがあるからゴミがつかない。しかも安い。
そして被写界深度を稼げるので他機種よりも風景は廉価型一眼なら有利とはいえる。
デジカメはF11以上に絞ると画質が悪化するから多機種だとF11で35mm換算でF15位だろ?
ところがE-300ならF11で35mm換算でF22になる。
>926 おまえの説明でさらに「被写体深度って何?」だ。 何ミリのレンズ付けたらF2で綺麗にボケるんだ? F11が35mm換算でF22になるって何? 全くの初心者にフレーミングで調整する腕でカバーって何?
>>926 みたいな初心者が出てくると困るよな・・・