【高画素マンセー】画素数は多いほうがいいのでは?

このエントリーをはてなブックマークに追加
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:22:48 ID:755UyjtQ0
>>320
GX8も評価してくれ。安売り店では4万切っているだろ。

コンパクト○ ハコデスカ基準
低価格○   税別で37,000円以下だ
広角○    28mmより下が欲しいと?
SDかCF○  SDだ
高画質△   ここは意見が分かれるな
高画素    800万だ、over 700万だぞ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:48:25 ID:G9SR+HT00
正式に言えばデジカメじゃないかもしれんが
画素数で言えば同じカテゴリかと…
こんな例もあるって事で

ttp://www.geocities.jp/w31t_matome/syasin.htm

俺は300万程度でもいいからDRが広いほうがいい
324ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 13:07:57 ID:ifCz+zj80
>>322
GX8は、
コンパクトだし、低価格だし、広角28mmだし、800万画素。

でも、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

画質は、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

ポ。。。。。。。
325ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 14:32:38 ID:ifCz+zj80

すまん、S80に90%決めました。

CFアダプタ買う。そんでポタストに入れるときだけCFアダプタ使えばいいや。。
動画性能がS80は、S70よりずっといいね。。。
326ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 14:40:02 ID:ifCz+zj80
S80

長所
メインとして使える(Pro1を売り払える)
800万画素、28mm、動画、サイズ、高画質、SD(アダプタ)

短所
値段が高い
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 14:42:40 ID:ulGaP/B+0
rawも無いよ
328ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 14:47:39 ID:ifCz+zj80
いいよ、RAWなんてほとんど使わないから。
329ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 15:01:05 ID:ifCz+zj80
つーか、キヤノンもすごいの出したもんだね。
Aシリーズもかなり強化されてるし。IXYなんかあのサイズで700マン画素!
こりゃ他メーカーは瀕死だね。

それはさておき、S80で唯一気に入らない部分がSDカードと
値段なんだけど、SDカードは時代の流れでしょうがないし、
値段は最新機種だからしょうがないか。。。

いまPro1売るといくらなんだろ。買ったときは10万円以上したので
最低でも5万円で売りたいのだが。。。。。。。。。。。。。。

それともこのまま持ってるほうがいいのだろうか。。。。
330ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 15:09:18 ID:ifCz+zj80

やっぱりPro1売るのやめる。。。
S80を買っても、Pro1も使い続けるよ。
S80の苦手なシーンでPro1を使えばいいんだ、きっと。。。。。

いままでお世話になって愛したPro1を安値で売るなんてできなひ。。。
びっくりするような最高の画像を吐いたこともあったPro1、、、
逆にひきまくるような最悪な塗り絵を吐いたこともあったPro1、、、
きまぐれなカメラで個性の強い子だったが、あたらしい子(S80)
を迎え入れるからといって、いままで愛情いっぱいで使ってきたPro1を
他人の手に渡すことは出来ないよ。。。。。。。。。。。。。。。

デザインにほれたPro1、画質にほれたPro1、機能にほれたPro1、
蛍石を使うなどコンデジとしては最高に贅沢なレンズ、、、、、
かっちょいい黒ボディ、、、28−200mmの便利なズームレンズ、、
使いやすいバリアングル液晶、、、、、、

デジ一眼ではぜったいに得ることのできなかった満足感と喜び、、、

それを与えてくれたPro1、、、、、、、、、、、、、、
どんなに時代が過ぎようと、Pro1が時代遅れになろうと、
こんなにお世話になったカメラを見捨てることはできない。。。。。。。。。。。。


あああああああああああああ。。。。。。。。。。。。。。。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 15:22:41 ID:ulGaP/B+0
そうかPro1もってたんだったな。
S80の画質は満足したんか?
332ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 15:43:19 ID:ifCz+zj80
>>331
画質はまだレビューが少ないんで、なんともいえないが、
Sシリーズのスレによると

『S70より彩度が低い』

らしい。これは良いことだ。なぜならS70は海外のテスト結果で
実際の色よりも119%程度ほど色がビビッドすぎるらしい。
つまり、S80はそれより彩度が低いから、色再現性はS70よりよいわけで。
で、俺はS80の彩度を下げて使おうと思うよ。3段階で調節できるそうな。

まぁ、DIGIC2だし、なんとかなるだろう。。。。。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 16:34:40 ID:755UyjtQ0
>>324
>画質は、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 
>
>ポ。。。。。。。 

そうか、惚れたか。よかったな ;-)
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 22:40:04 ID:Wywj3yot0
>>324
>>333

ガッ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 23:55:05 ID:sFRdjRUM0
思うんだけど、PS-Pro1ってハコデスカそれも2/3型クラスの中では相当コンパクトだよね。
5060ウザだけど、サイズに関してレンズの出っ張り以外は完敗だよ。
そんなコンパクトなメイン機のサブにするには、S70/80じゃ大き過ぎると思わないのかなぁ。
漏れのサブ機は広角を捨てて速度を取ったQV-R41だけど、正直これくらいが普段持ちにはギリ。
メディアの違いに関しては、使い回しとか考えずにSDで良いじゃん? 今一番安いメモリだよ。
336ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/21(金) 11:02:47 ID:UYRYwX3D0
買ってキターーーーーーーーーーーーーーー!

http://www.imagegateway.net/a?i=KkKDcaxnTo
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 11:15:06 ID:aRDM1M+O0
>>336
やっと買ってきたか。長い道のりだったなw

電源ONしてからの立ち上がり・メディアへの記録とかズーム速い?
338ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/21(金) 11:26:33 ID:UYRYwX3D0
>>337

んとね、起動は早い。このスライドカバーがちょっと開きにくい気もするが、
他のスライドカバーコンデジでも似たようなもんだから。
起動は早い。メディアへの記録も早いよ。ズームも。
レスポンスにはまったく不満はないなぁ。

Pro1のサブ機として買ったつもりだったけど、こりゃもうPro1いらないわ。
望遠ぐらいしかPro1のメリットがなくなってしまった。
画質もS80のほうが上に感じるよ。

ちなみに
http://www.imagegateway.net/a?i=KkKDcaxnTo
超高解像度800万画素、ISO400でもノイズレスな高感度設計、
LCDブースター及びナイトビュー機能つき2.5型の大型液晶、
操作性に優れたコントローラーホイール、高速画像処理エンジンDIGIC2、
1024×768ピクセルの高画質動画(S80はデジカメ初のXGAサイズでの動画)
不便な単焦点ではなく28-100mmをカバーする4倍ズームレンズ、
リアルタイムヒストグラム、グリッドライン表示、インターバル撮影、
カード容量いっぱいまでの連続高速連写、極めて正確なオートホワバラ、
アクティブフレームコントロール、クレードルなど必要ない簡単充電器、
アルミマグネシウム合金と光輝アルミを使用した洗練された高品位ボディ、
そして世界の一流企業としてのキヤノンブランド。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 11:42:04 ID:aRDM1M+O0
ISO400のやつリサイズしないでオリジナルの再うpしてちょ
340ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/21(金) 12:07:48 ID:Jgv0xBBS0
>>339
すまん、コンビニいってた。

ISO400のやつってどれ?
とうもろこしとか、名前で指してちょ。いくつかあるから。
341ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/21(金) 12:13:08 ID:Jgv0xBBS0



あ、じゃあもうトウモロコシのISO400のでいいね?

じゃあうpするから待ってて。


342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 12:15:53 ID:Vot7ZL/A0 BE:79710454-
>>335
>サイズに関してレンズの出っ張り以外は完敗だよ。

バックに入れる場合、これが最も重要、レンズが取り外せない一体型で
もっとも嵩張るのはレンズの出っ張りだから。
C-5060は大き目のウエストバックに入るけど、他のハコデスカは無理。
まあ、ズーム倍率とレンズの口径がネックなんだろうけど…、
5060 7070以外でバックにスッと入るハコデスカはE8400 E5400 G6くらいかな?
あと、出っ張りが小さいと歩くときぶつけるリスクも小さいのでいい。

>>338
+0.7EVになってるのに気づかない、露出補正も出来ない、フォーカスロックのやり方も分からない、
8Mのカメラなのに2M 3Mでしか撮らないおまえには、携帯カメラで充分。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 12:52:10 ID:y2a/nEJ00
もしかしてS80ってリモコン外したの??
リモコン無い?
344ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/21(金) 12:55:51 ID:Jgv0xBBS0
リモコンなんかいらんだろ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 10:35:22 ID:9/qD2dAE0
>>342
くすっ、口ばっかりでデジカメ持っていないオマイに
そんなこと言う資格無いと思うが(w
WEBアルバムにあげる時、リサイズしない人は完全にオタ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 13:03:52 ID:WJrpCAEp0
>342
いや、安物液晶&ノンキャリブレーションの奴に、露出を語る資格は無い。
たぶんこいつは自分のモニターでフルカラー出てると思ってる。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 13:16:45 ID:RkKo5pzV0
米Kodak、3,900万画素の中判カメラ向けCCD
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/21/2537.html


結局画素数を上げればきれいに写るということでつか、、
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 14:32:10 ID:2eItM9/b0
ハコのスレってこれでいいのかな?今は

おい、こらハコ。
スレ違いだけど、○○工作員撃退モツカレ。
某スレも、先週末あたりとはうってかわって静かになりマスタ

一応言っておかないと、別スレで遭遇したときに思いっきり煽れないんで
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 15:49:27 ID:GJ9qez1E0
>>347
コンデジと比べてCCDの大きさやレンズの出来がちがうだろw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 15:58:20 ID:RkKo5pzV0
>>349
えー、コンデジに載らないの?
なんで?(ww

ソニー&サムソンが3,900万画素のコンデジを作ってくれると信じているよ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 00:14:40 ID:NmJMjo2p0
おもしろくねぇな
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 00:38:25 ID:73LCJif/0
それはコンデジじゃなくて「レンズ一体式カメラ」だよな。>>350

>>348は礼儀正しい嵐さん?
353猫タン ◆B083866QuA :2005/10/23(日) 02:13:17 ID:AWROyQ9q0
あげあげ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 15:48:43 ID:VGzfgTFy0 BE:71738892-
糞スレage
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 16:30:24 ID:Eu+egZAN0
オークション撮影に、200万画素のコンパクトデジカメ使ったけど、
三脚で固定して2秒のセルフタイマーで撮影したら、予想を超えるくっきりさでびっくりした。

今まで、200万画素だから綺麗に撮れないんだと思っていたのは、
手ぶれだったとは…ごめん、IXY 200a 君は綺麗だったよ。

356ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/23(日) 16:47:02 ID:QDykTIP00
ハイエンド・コンパクト・デジタル・スチル・カメラ(高級コンデジ)の序列

AAA パワーショットS80(静止画も動画も最高)
AA  パワーショットPro1(静止画が最高に近い)
A   ソニーDSC−R1(動画は撮れないが静止画は最高に近い)

BAA C8080、LC−1、A200
BA  E8400、パワショG5
B   E8800、C7070、A2、G6、S70、F828

以下、語るに及ばず。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 17:18:33 ID:oKI0VU5a0
ノイズや等倍鑑賞での描画の甘さは、高画素でも縮小すれば
カバーできる。

狭いダイナミックレンジと低感度によるブレは、どうにもならない。

1200*1600ドット以上のディスプレイで鑑賞する人が少数で、
ハガキ大までの印刷が多数派だろう。
それなら、300〜400画素で、感度とレンジが広い方がいいのだが。

結局、数字が大きい方がいい。それだけか。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 17:21:32 ID:oKI0VU5a0
1/2.5インチ 1200万画素機が普及すれば、問題解決か。

小型薄型低価格のコンパクトカメラで、4画素混合で
300万画素相当のそこそこまともな描写が期待できる。
カタログには1200万画素を謳える。
ISO20の1200万画素。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 11:13:54 ID:qJCnysRQ0
>>357
400画素はちょっと少なすぎやしないか?
アイコンサイズだよ、アイコン。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 10:45:26 ID:/gEvxQ+90
ハコがS80買ってから随分と静かになったなぁ、このスレも。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 11:23:01 ID:ctaYwLJx0
>>360
なんだ?寂しいのか?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 12:09:07 ID:Iyc22cCt0
1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 06:09:30 ID:9FUbfaUI0 ←注目


68 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/17(月) 08:23:11 ID:9FUbfaUI0 ←注目
>>66
ちょっとまってください。あたしがハコデスカってどういうことですか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 12:10:49 ID:Iyc22cCt0


ハコデスカはS80を買ってじゅうぶんに満足してるんだろう。

だからもう掲示板に書き込む気がなくなったんだろう。

364360:2005/11/07(月) 16:20:53 ID:/gEvxQ+90
>>361
うん、さびしい。

俺は360°見渡すのが得意なので。(こっちは嘘、ちょうど360に書き込めたので書いてみた)
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 11:54:44 ID:aP0UBFtQ0
>>363
いや、奴の性格からして本気で満足していたらあちらこちらで吹聴しまくるはず。
つまり、かなり凹んでるってこと。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 21:16:24 ID:HQbMjS/s0
S80スレ見ればわかるよ
開き直っているけど哀れ
367ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/09(水) 08:44:30 ID:Ha467aeb0
いや、本気で満足してまつよ。
お気に入りに入れてあった2chのデジカメ板のスレを全部削除したし。
もうねぇ、最高のカメラを手に入れると安心だね。
これ以上はもう必要ないわ。

いまだにカメラがどうとか言ってる馬鹿は哀れになるよ。
最高のカメラは身近なところに存在していた。
そしてそれがS80なのである。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 19:59:35 ID:vvuloTfd0
心なしか元気ないなー。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 00:24:15 ID:z1oclH6w0
Pro1ほどの覇気は無いね
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 01:43:23 ID:PEFlVL8E0
まぁ何が最高かは個人の嗜好だから。
ステーキより吉野家の牛丼が好きな奴は五万といる。
371名無しさん@入浴中
ハコは他スレであばれてるぞ
ことごとく返り討ちにあってるがw