高感度ハニカム・Fujifilm Finepix F10 part14
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/09/26(月) 21:44:04 ID:KttuseYb0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 21:44:46 ID:KttuseYb0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 21:45:21 ID:KttuseYb0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 21:46:03 ID:KttuseYb0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 21:59:57 ID:5oPcw2WoO
バリエーションで単焦点モデル希望。それが丸っこくてネクシアみたいだと尚いいなあ(ごめんなさい)
糞なスレタイよりも、乱立させる馬鹿の方が許しがたい
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 22:12:14 ID:dmDe878Y0
>>1 乙!
>>6 そのデザインならマニアにしか受けない単焦点でも初心者に売れるかも?
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 22:54:20 ID:TNf+BYaj0
タイトルから見ると、こっちが本スレっぽい
そりゃそうでしょ。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 22:56:23 ID:PQ98+C5F0
こっちでいいんじゃね?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 23:05:03 ID:mLa+jdSj0
テンプレみたいねコレ EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGsは デジカメ板に常駐してる荒らしなので気にするな
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 23:19:02 ID:PQNTKPEJ0
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 23:22:09 ID:PQ98+C5F0
コンパクトでここまでやれればいいんじゃね? 現NR技術ではここまでが限界かと。
>>14 俺がF10買った当時に撮影したISO感度変えての比較用の
画像では、ノイズこそ増えているものの色合いは変わって
いないように見えるけどなぁ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 23:26:27 ID:TNf+BYaj0
すげーじゃん。他社の ISO800 見たことあるだろ? 雲泥の違いだ。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 23:38:37 ID:kh+z9HiO0
赤というのは変わりやすいんじゃないかい?
F10とS5200って、どっちが画質いいですか?
>>20 「画質」の定義しだいじゃないのかな。
最大解像度はF10が勝るし、暗いところで高感度撮影をした時
のノイズの少なさという点でもF10が勝る。
でもS5200には光学10倍ズームがあるから、F10だとデジタル
ズームを使わざるを得ないような状況ならS5200が有利。
どういう土俵で戦わせるか次第じゃない?
とりあえずS5200スレに、F10とS5200の比較画像が貼られている
から少しは参考になるんじゃないかな?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 00:23:06 ID:Sm07F0RTO
観光地でよく見かける機種だよね。お荷物のXDさえ切り離せば、もっと売れそう。
やっぱ、こっちが本スレでいいんだよね
やっぱ、こっちが本スレでいいんだよ
富士がxDにこだわりSDに移行しない頑迷なところと、 他社が画素数で消費者をだまし肝心のCCDを大きくしないところ、どっちもどっちですねw 富士がxDにこだわり、購入を検討してくれたお客をみすみす逃しても富士の問題なので、 どうでも良いです。株主でもないしw (パテント料払ってでも)SD使った方が儲かると富士が思えば、SD使うでしょう。 もう逆転はありえないので、これ以上傷が深くならないようにxDを捨てる時期だとは思うけど。 デザインやCM、画素数の大きさだけで買ってしまう消費者もいるけれど、 F10が売れているのを見て、 何を消費者が求めているか少しは分かったはずだと思うので、他社も目覚めて欲しいものです。
xDとSDのダブルスロットとかは無理なの?
>>26 一つ穴でxD&SD&MSってのがあるよ。
F401をつかってて、最近F10に乗り換えたんですが、 ISOをAUTOだと、フラッシュ炊いたときにかなり白けてしまいます。 これは、やはりISOを手動設定したほうが良いのでしょうか? よく使うのはグルメ関係の撮影です。 (50〜60センチほどの中距離から、蛍光灯その他照明下、屋内) マニュアルモードでも、「この組み合わせだとバランスいい」というのがあれば ご教示くださいマシマシ(_ _ )m
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 06:47:12 ID:Beh+4dxh0
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 07:06:01 ID:HLCGuKx/0
>>30 若干予算overだろうが、KissDN(ISO1600)+50F1.4 がイイんでね?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 09:58:07 ID:vrezl/jI0
3年後だな、これらの声が反映されるのは。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 10:22:02 ID:cO14OtcBO
食べ物や商品撮影に、カメラ内蔵のストロボは 普通使わない。 リングストロボが一番だけど、F10はシンクロ端子が無いので 両サイドからハロゲンを当てる。 そういうライティングスタンドが数千円で買える。 面倒な事をしたくなければ、内蔵ストロボの前に和紙を貼って光を拡散するといい。 ちなみに今書いた手法はコンパクトでも一眼でも共通だよ
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 11:00:19 ID:VqHJeyc/O
コレのノイズリダクションはぬり絵方式?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 11:03:25 ID:EzQ9YUmq0
フジのデジカメの調光は意外と優秀なんだよな。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 11:33:00 ID:/bhFQ1zL0
F10とカシオのEX-Z750で迷ってる。 用途は家族写真、お散歩写真、旅行写真だけど 写り重視でどっちがいい?
>>40 具体的なようで全然そうじゃない聞き方だな
用途をもっと詳しく、写り重視の写りとはどういった写りを指すのか
かいてくれ
階調重視の描写では似ているけど、 レンズの解像力ではF10の方がやや良いような印象が・・・
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 12:48:46 ID:cO14OtcBO
動画はZ750 静止画はF10
F10のフラッシュは近距離だと違和感あるね。 遠距離向けに設計されてるようなきがするよ
45 :
40 :2005/09/27(火) 13:19:36 ID:/bhFQ1zL0
>>41 スマソ。
ノイズが少ない。描写に立体感(奥行き)がある。
色乗りはやや絵画的でも可。
……という条件で。
動画には特に興味はありません。
奥行きはマニュアル露出可能なZ750のが有利 低ノイズはF10、色ノリはF10
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 15:11:38 ID:EpnfcojS0
色ノリは、Z750じゃねぇの?
色がパステル調になるのは、そんなものですか?
49 :
40 :2005/09/27(火) 15:48:27 ID:/bhFQ1zL0
>>46 なるほど。
Z750のスレ見ると初期不良が多そうだから、F10にしようかな。
50 :
28 :2005/09/27(火) 16:05:19 ID:5bFu4yrR0
>>31 情報ありがとうございます。もっと研究しないと・・・
51 :
41 :2005/09/27(火) 16:47:48 ID:LGuGgfp/0
>>45 なるほど
F10は奥行き、立体感という点ではやや弱いかもしれない
のっぺりというわけでもないしレタッチすればカバーできる範囲だけど
色乗りも標準ではどちらかというとあっさり気味
ノイズの少なさではF10ですな
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 17:35:33 ID:Sm07F0RTO
これだけ売れているんだから、新型は新技術が盛り込まれた素晴らしい物になりそうだね。 沢山のXDユーザーが生まれたんだから、もう止められない責任があるな。
SDカード勢力でF10のライバルってどれ?
madanai
55 :
221.213.0.242 :2005/09/27(火) 17:52:08 ID:cLsDwQnQ0
中国来てから2週間になるけど まだバッテリー減ってないよ。
なにもフシアナまでせんでもw
>>56 してなかったらネタとか言うくせに〜w
( ´∀`)σ)´Д`) プニ
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 20:03:11 ID:cO14OtcBO
XDなのに売れまくるんだから 凄いカメラだ
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 20:09:52 ID:REalqNA40
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 20:10:33 ID:2k5feVia0
売った。 もち新機種のため。 明日発表確定。 まずマニュアル対応ね。 デザインも変わるよ。
>>57 なにかと思ってクリックしたら何のことはない、E900じゃんか。まぎらわしい。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 20:28:01 ID:9UO8NjbpO
だれか
>>14 にちゃんと答えてくれ
サンプル出すとかしてさ
これじゃ暗いとこでは画質最悪のマンセースレだよ
>>63 色合いの汚い例として挙げたんだろうけど、
一般的に見て、高感度のノイズの少なさのほうが際立ってるわけで、
ある意味F10の良さを見せてる例であったりするんだなw
ノイズが増えると色再現に悪影響がでるのはどの機種も同じ。 F10はその限度がISO400あたり。他の機種はもっと下。
66 :
16 :2005/09/27(火) 21:17:30 ID:PHrMi5PY0
67 :
40 :2005/09/27(火) 22:51:26 ID:0uB4vLWa0
仕事帰りにF10、買っちゃいました。
512MBのピクチャーカードと5年補償付きで39000円。
いい買い物だったかも。
>>41 , 46
背中押してくれてありがと。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 23:00:20 ID:OfAZw2QQ0
70 :
40 :2005/09/27(火) 23:44:28 ID:0uB4vLWa0
>>66 確かに、これならかなり頑張ってると思う。ただ、
>>14 のに比べて撮影条件が良いってのもあるんでは?
って言うか、
>>14 の素材が厳しいって思うんだが、他のカメラだと大丈夫なの?
>>14
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 01:32:36 ID:+d1HVnpHO
確かにフジはキタムラで安く売ってる事が多いよね。XDは何故か割高だけど。
赤系統はソフトノイズリダクションの方式からして色が転びやすいだろう
他のカメラならもっとノイズまみれになる
>>14 のはデジ一じゃないとちょっと厳しいソースかもね
>>63 IXY600も高ISOになると赤っぽいものはドス黒い赤色に転ぶよ。
今コレ買おうと思ってるのですが、手軽に使えて高画質なので最良のはF10で間違いないですか?
用途を全く気にしないのならそれでOK
>>77 用途って、何のとき使えないのかな
アーシャとかですか?
>>76 高画質かは疑問だが、いちばんよく写るのは確かかもしれない
.,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,、 ,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!ll!!llllllllllllllllllllllllllllllli, .,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!ll゙ "゚|゙!llllllllllllllllllllllllllllll ,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!゙".′ .'!lllllllllllllllllllllllllllii ,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!° .゙!lllllllllllllllllllllllll` lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!゙ 丶 ._,,,,,,,,_: 、 ゙゙ll!!llllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllllllllll° ._ll!l゙゙'llll!!!l!lll# .^ illllllllllllllll, .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,,,,,_ ,,,,lllllliiiillャ.,,..,,il゙]llllllllllllllii 俺のこと忘れてない? ,lllllllllllllllllllllllllllllllllll、 `゚゙゙゙゙l!!!ll!l゙l!llll!i` ',l''llllllilllllll゚,,,,ll゙` llllllllllllllllllllllllllllllllllll-、 .゙゙%iilllwr┘ '!ll゙l!!!!lll゙゜ .lllllllllllll[,l!!!!!!!!lllllllliil、 '% `_ll .lllllllllllll,、 'lllllllll!l、 ,l .,l丶 ,llllllllllllllllliiiiiilllllllllll° ` ゙“.rlil゙,,,,il" .,lllllllllllllllllllllllllllllllll″ : lllllll! : ,llllllllllllllllllllllllllll゙!llll ,,,,,,,,冖''゙lllllll!′ 、!!!!!!!!l!lllllllllllllllll`゙゙!l,,, ` .,llll゙` llll゙゙,,, `,゙゙!!!lll゙゙'!ll′ ゙゙lliii,,、 `.'''゙゙゙llll° 广゙lll二 ` .',lli、 ゙゙゙!!!llll,,,,、 .,il!! : .丶,,, `,,r ``.ト _ ゙゙゙゙llliii,,,,,,,,,lllll!゙′
>>14 ,63
俺のも似たような感じだったんで、サポに相談に行ったら交換してくれた。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 07:34:24 ID:rblJc/j+0
動画撮影って、type-Mのメモリカードでも問題無いですか?
1GBのtype-M使ってるけど問題ないよ。 一応1日使ったらデータをPCに退避させて いちいちフォーマットしてるけどね。
>>71 まぁ実のところどんなに暗くてもバッチリなんて製品は(たとえデジ一でも)存在しないわけで。
個人個人の使用する範囲で実用的であればよいのではないかと。
「使える」or「使えない」の基準は人それぞれなわけで。
もちろん、F10の価格も考慮したうえで(^^; 値段を考えればがんばっていると思うけどなぁ。
■デジカメランキング(画質、性能を基にしたラソキソグ)■ 高級デジ一 普及デジ一 ハコデスカ コンデジカ 望遠デジカ 動画デジカ ベスト 1位 キヤ1DsM2 キヤES20D キヤPSPr1 リコGRDGL パナFZ30 パナFX9 2位 キヤEOS5D キヤKssDN ソニDSCR1 カツEZ750 キヤS21S カツEX-P500 3位 キヤ1Ds2N ペンist-D オリC8080 キヤIX600 パナFZ-5 サヨDSC-J4 4位 キヤES1Ds コミαSweeD コミD-A200 リコCplR3 ソニDS-H1 サヨMZ3 5位 フジS3pro ペンistDs ソニーF-828 パナFX-8 パナFZ20 パナAV100 6位 キヤ1DMk2 コミAlph7D パナ-LC-1 コミDG-X1 パナFZ-3 キヤS21S 7位 シグSD-10 オリE-300 ニコE8400 キヤIX700 コミDG-Z5 カツEX-Z750 ワースト 1位 ニコD2Hs ニコD50 フジS9000 フジFP-F700 フジS7000 調査中 2位 ニコD2H ニコD70 サムPro815 フジFP-F10 フジS5000 調査中 3位 ニコD1X ニコD70s ニコE8700 ポラx530 フジS5200 調査中
>>76 使い道しだいかなぁ、と思うよ。
暗い室内で、フラッシュなしでの撮影であれば、このクラスでは最強だと思うけど。
暗い場所での撮影機会は少なくて、手ぶれを防いでくれるほうがいい…とか
いうなら他にいい選択肢があるしね。
xDピクチャカードリーダを買おうかと思って調べたのですが、 DPC-UD1 が良いなと思ったら結構高い…。 ので、MAUSB-200 にしようと思ったら、単品販売が無い…。 でもヤフオクとかで見ると単品で出している人が結構いますけど、 これって単品で買えるものなのでしょうか?
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 10:41:29 ID:S+5WbIxWO
あきばおーで オリンパスの1GBとXDカードリーダーのセットが 1万1千円だった
そうですか。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 10:59:40 ID:DMizbgbR0
>>85 ハコ久しぶりだなー 恥ずかしくて出てこないと思ってたよ
脳内処理は相変わらずだね藁
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 11:01:00 ID:G/4/gSvq0
xDてまだ1万きってないのか。 あいかわらずのボッタクリ殿様商売だな。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 11:17:37 ID:bSYv9fiO0
最近、ハコちゃんの活動がやけに活発になってるな。 あちこちのスレで。
つーか、F10スレで粘着して叩いてるのこいつだろ。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 13:04:00 ID:S+5WbIxWO
ぶっちゃけF10ユーザの大半はフジもXDも嫌いだと思うよ。 ただ、室内撮りで満足できるカメラが唯一F10だけだから選んだ。 小泉自民党みたいなもんだな。
そうですか。
>>95 いいとこついているな。Fuji は嫌いではないが、xD が嫌いなのは当たっている。
用途と機種をふるいにかけると、けっきょく F10 しか残らなかった...
>>95 fujiと言えば、デジカメの方はハニカム水増し誇張広告のイメージしかなかった上に、
後だしxDに「はぁ?」とか思った口だったので、まさかF10を買うことになるとは思わなかった。
買った理由は、記録画素数を抑えて画質を向上させているのと、何より高感度を実用にすると言う
本道を選んだってこと。良いものをそれなりの価格で出してさえくれれば、印象悪くても買う。
難点を言えば、絵作りに手が入り過ぎている印象を受けるかなってぐらい。綺麗は綺麗なんだけど、
慣れるまでに少し時間がかかった。その前がSANYOのMZ2だったので。
別にそれ以前にカメラに興味があったわけではなかったので、メーカーに対するイメージとか偏見はなかったですね。 だからFujiに対するイメージは良くも悪くもなかった。これは他社に対しても同じだったので…。 メモリカードについては、「あーまた増えるのかぁ、しょーがねぇなぁ」という程度の認識。 これまでPDAを使っていて、SD(Palm)からMS(SONY)に乗り換えたことがあったし、携帯はminiSDだし、 複数のメディアの併用も慣れていたと言いますか。 PDAを乗り換えた時点で「何が何でもSD対応のままでいく!」なんて意識はありませんでした。 メモリカードはあくまで従属物、肝心なのは機器の方ですし。
まあ、あくまで従属物ではあるのだが わざわざ遅い、高い、将来性ないメディアを採用しているものを買うのが ばからしい感がある 記録媒体と思わなければいい、とも思うが 対応カードリーダーの少なさ、転送速度の遅さでPCにデータを移すたびに xDめ・・・という気になったりする
>>97-98 もの凄く同感だ。「俺が書いたのか?」って思うくらいだ。
F10以前にFP4700ってのを持ってたんだけど、当時のハニカム特有の
「斜め線ギザギザ」の画質には参った。色乗りとかはすごい
好みだったし使用感(レスポンス)とかは最高だったが。
あとFP4700は広角端の樽型歪曲が凄すぎてビビった。
正直ワイ端は使えねーと見限ったくらいだ。
そんな訳で「ハニカム」「歪曲酷すぎフジノンレンズ」「xD」と
良い印象を持てなくなっていたのに発売後半年以上も経って
F10買うとはな。F10恐るべし。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 16:18:10 ID:7PllXqHI0
>61 う そ つ き !
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 17:49:56 ID:S+5WbIxWO
結局、メディアがどうとかアダプタやだとか言っても 撮りたいときに、撮れなきゃ意味無いんだよね… 守備範囲の広さがF10最大の利点
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 18:18:12 ID:LSSe+Gl20
xDはやっぱ糞だった・・・・今日、F10で撮った絵を ヨドに逝って機械で焼こうしたら『xDはアダプタでお願いします』って・・・ やっぱ糞だと思いつつ『フジ不意ルム』の機械ではxDは読みこめる だろうと思いつつ機械の前にで確認、OK。さすがなぁ。 ってxDを刺して読み込み開始・・・・超おそぉーーーーーーー 糞だなやっぱ
そのうちクラシックデジカメブームが来た時にxDスロットのあるデジカメは珍重されるよ。
でも富士の機械で印刷すると物凄い化けるんだろ? だったら許せるな。
生まれて初めて買ったデジカメがこのF10です。 愛知万博で撮りまくりました。 非常に使い勝手が良かったです。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 18:34:10 ID:TdWM8Ktp0
正直、名古屋は大嫌い
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 18:43:29 ID:A2bMbRyU0
名古屋よりXDの方がもっと嫌い けどF10の使い勝手は、その欠点を補って余りあるんだよな・・・
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 18:47:51 ID:ZoVTqhfa0
これで液晶がバリアングルだったら1万円高くても買う。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 18:52:04 ID:QHWhQLCJ0
いやそれは言い過ぎ おいらも期待して買ってけどISO400が使えるは ありがたいがxDはやっぱ足をひっぱる それとハニカムノイズはやっぱ好きなれねぃなぁ 色いいんだけんど それに、ちょい暗い電灯下ではISO800でも結構ぶれるね(のがわかる) 600漫画素が災いしてるのかもね
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 18:52:54 ID:QHWhQLCJ0
画素数が問題なんだったら記録モード変えればいいじゃん
画素数が高いからブレが分かるって事だと思ったんだが
やっぱり記録モード変えれば解決じゃん
ゲッチュウらぶらぶモードじゃん
>>115 記録モード変えたらブレが目立たないってのは違うんではないかと。
レザーシール黒はってみた〜〜〜!!!
120 :
60 :2005/09/28(水) 22:30:10 ID:Ael/R0MC0
赤のレザーシール貼ってる個体があったけど あまりしっくりこなかったな。
F11orF20 SDカード採用、業界唖然。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 23:42:30 ID:kSryzwGQ0
次機種発表まだ〜?
次機種って、変えるとこある? CCDを高画素化して、感度を落とすくらいしか、改良点が思いつかん。 液晶パネル代えるのは、高コストになるし。 SDにするのもありえん。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 01:26:37 ID:jS4d/aHC0
ここ数日、ウイルコムの端末やら地上波デジタルの1セグ端末やら東芝&パイオニアDVDレコーダの冬モデルやら 新製品が続々と発表されている。 この最も熱い年末商戦に向けて何も出さなかったら、その時は本気で富士フィルムの将来が心配だ。 きっと何かある。何か。
Fシリーズは型番リセット、Zシリーズの登場 せっかくの節目なんだから、ここは畳み掛けてほしい
Eシリーズも型番リセットでE100とか。 Zは1桁、Fは2桁、Eは3桁……って。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 09:19:04 ID:ayHBeM5W0
>>125 いつものように単なる小型スクエアボディのやつが出るだけだと思う。
本命は来春!
>>119 ISO 1600でこのノイズの少なさ。いいですな。
コンデジとしては最高にノイズレスなんじゃないだろうか。
結局カメラというものは「写真を撮れてこそ価値のあるもの」
であるからして、F10のように高感度なカメラだと撮れる範囲が広がる。
ストロボ使用禁止の場所や、ストロボを使うと雰囲気が壊れるシーン、
さらにはストロボの光が届かないような場所でも、F10なら
ちゃんと写真を撮れる可能性が高くなる。
これはひとえに、フジの高感度への挑戦が成功し実を結んだわけだが、
F700系でフジに懲りてしまったハコデスカとしては、
ふたたびフジを買うというのは勇気がいるものだ。
F700系で使用していたxDカードも全部捨ててしまったし。
ハコデスカいいやつだな。
そうだな。 デジカメ所有&ウンチク自慢だけが目的で 他人を絶対に認めることをしない あの長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿Kに 爪の垢を煎じて飲ませたいものだ。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 12:45:26 ID:H0qBdzi70
F10の商業的成功(XDメディアなのに、これだけ売れたんだから大成功と言っていい)が 願わくば、今の「画素数が多けりゃ正義」という時代から 「デジカメも、せめて使い捨てカメラ程度のISO感度は持つべきだ」という時代への 転換の節目とならんことを。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 12:50:31 ID:OyOFg0980
>>134 最近はISO800とか搭載してきたコンデジが他社からも出てきているので、
そういう流れも生まれているんじゃないかな。
でもどこのメーカーも横並びなスペックになってしまうとつまらないので、
あるメーカーは防水に強いとか、あるいはマクロに強いとか、そういう特色
を見せてほしいと思う。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 13:30:46 ID:HmT4nvl40
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 13:35:16 ID:wA5+oMZU0
おお!
おおお!
ちょっとちょっと!!!
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 13:40:38 ID:U7d0qyN/0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 13:43:40 ID:qSRnLaBd0
なんかかわってるんか?
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 13:44:49 ID:qSRnLaBd0
キターーーーー!!!!後継機キターーーー!! 画素数そのまま。感度そのまま。 で、変更点はどこ?
>>145 >シャッター優先/絞り優先AEの新搭載で、より豊かな写真表現をサポート
それだけか。。。。。
シャッター優先なんて使わないし、コンデジで絞り優先なんかあってもなぁ、、
使うけど。
マニュアル露光はできるんか?
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 13:48:22 ID:qSRnLaBd0
液晶モニターの画素数を従来の11.5万画素から15.3万画素へと高画質化
xDのままか。こりゃちょっとね、、、、、、、、、
マクロ強化が嬉しい
>>138 とりあえず付いているISO800より実用に耐えうるISO400が付いた機種が他社からも出ないことには・・・
マクロ強化なんて誰もこんなカメラに期待してないよ。 このカメラが売れてるのは高感度だから。 マクロなんかほかのカメラで撮ればいい。 そもそもコンデジのはマクロじゃなくて接写だろ。
つーか、スペックよくみたら広角側で2cm、テレ端では変化なし。。 びみょー
>>151 うわ、なにこの画質、、、
フジに期待した漏れが馬鹿だった、、orz
>>154 高感度「だけ」しか取り柄がないカメラだからね。
xDカードというマイナス点のほうが大きい。
これでSDカードだったら7万円でも買ったし、
CFカードだったら10万円でも買った。
xDカードだったら、4万円くらいじゃなきゃ買わないな。。。
画素数を上げなかったのは非常に評価できる
金型同じ、CCD同じ、撮影機能だけ上げたマイナーチェンジですね。
地味な強化ってことで悪くないんじゃないでしょうか
>>156 今頃何いってんの?
ちょこちょことスペックアップしてるね 液晶モニター画素アップ(20万以上欲しいところだけど) マクロの合焦距離短縮・スピードアップ 暗いところでのAFスピードアップ マニュアルにシャッター優先、絞り優先追加 動画のISOが400から800にアップ
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 14:18:43 ID:SYQZtP0S0
おいおい、こんなに変わり映えしない後継機も珍しいな。 まるでペンタのSシリーズみたいだ。
パナのFZ系列やニコのD70sがこんな感じだっけか 当たったからマイナーチェンジ、どこもやるこた同じですな
まあ、改悪じゃないから、まだ良かったかも F10を最近買った人もあまりショックは受けないだろう F11の実売は4万円半ばあたりかな 来年の春あたりまともな後継機を出すつもりなんじゃないだろうか
ソフトウェア的に実現できる部分はF10もファームアップデートで対応してくれないかしらん。
F10→F11と型番的にも小改良型となっていますが この小さな改良にどれだけの価値を見出すかは人それぞれでしょうね 新しく買おうと思っていた人にとっては 旧機種になって更に値下がりするF10を選ぶか 改良点に価格差以上の価値を見出して新機種を買うか という事になるでしょうけど F10ユーザーでF11に買い換える(買い足す)人は少数かな? 私も以前からF10は欲しいと思っていたんですが、xDカードである事と ユーザーらの不満点として基本的にオート専用機であるとか 高感度での画質は素晴らしいが暗いとAFは遅い などの点が上げられていたのは気になってました 今回の改良でAF速度がどれくらい向上したのかはまだ不明ですが… ユーザーの声を聞き、可能な範囲で積極的に改良に取り組んでる姿勢には 好感がもてますね ところで、ファームウェアアップデートでF10にF11の改良の一部を 取り込む事はできそうな気がしますが、どんなもんですかね
持つ歓びを感じないクソカメラ 撮る歓びが感じられないクソカメラ 高感度なだけええええええええええええええええええええええ ギャーーーーッハッハッハッハ!!!
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 14:32:31 ID:ZthuWxmB0
あの、とくに旅行とかの予定はなく、デジカメがほしいんですが、 F11まで待つべきですか?それともF10でもいいと思いますか?
>>165 一般人向けのお手軽撮影カメラに何言ってんの?的外れすぎ
10月下旬に発売ってリリースに書いてるので、 その期間だけ我慢できるかどうかじゃないすかね?
>>166 私ならF10を買うにしてもF11が出て更に安くなるのを待とうかな、とか思いますが
1台目のデジカメが直ぐ欲しい、値段は現状で満足、であれば買ってもいいかも
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 14:37:17 ID:ZthuWxmB0
なんとか我慢できますが、それはF11を購入すべきという意味ですか? それともF11がでるからF10の値段が下がるのを待てという意味ですか?
日本語よめなさすぎ。ダイ!!
>>163-164 出来ないことはないが実際やるかとなると可能性は低い
あるとしたらAFスピードアップくらいか
機構上でAFに手を入れてなければの話だけど
>>166 >>164 氏の言うとおり
>旧機種になって更に値下がりするF10を選ぶか
>改良点に価格差以上の価値を見出して新機種を買うか
ということです
わかりました。とりあえず、10月下旬まで待ってみます!ありがとうございました。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 14:59:06 ID:a/O55ZSW0
それにしても
>>151 の画像、全然魅力ないなあ。
FUJIは、よくこんな絵をサンプルに使うね。
サンプル画像をISO200にしたのはなんか理由あるんかなぁ やっぱ他社のISO50を比較されるから?
>>119 なんかは撮る喜びを満喫しているのでは?とおもったり。
要はその人の使い道に合っているかどうかでしょ。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 15:16:03 ID:zxHy2sUd0
ISO200
ISO200の画質の確認 接写 背景がボケ具合 花の色(赤+青の紫が出ている) ってとこかな<意義 早まって送信しちゃった<スマソ
やっぱりS9000より綺麗に見える。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 15:29:18 ID:sUhr31b8O
絞り優先は、あれば結構使うぞ?
色乗りが良好な高感度じゃなく 色乗りすぎノイズ取りすぎでべったりプリント画質な低感度サンプルを載せてきたのはある意味良心的だけど・・・ 人肌酷いな〜。フジなのに、ああフジなのに。 ほっぺたのあたりなんか・・・イラストかよ! エンジンのリファインが最優先だろ、マニュアルなんかよりもさ〜〜〜 従来のフジ画質ファンはシカトの方向か〜〜〜? パンフォーカスもつけてくれよぉぉぉ〜〜〜写るんですみたいにさ〜〜〜 ダダこねてみまスタ。 今回の改良箇所の選定については概ね好感が持てたので、次回はそこらへんとこよろしくネ
あればな。なければ無いでなんとかなる。このクラスの特徴だな。
>>183 まあ、ほんと次回に期待だな
もう少し描写を素直にして欲しい
それが出来ないメーカーじゃないのだから
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 15:37:56 ID:H0qBdzi70
実売で1万円は違うだろうから、こりゃF10の方がお買い得だな
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 15:41:01 ID:OyOFg0980
キター 室内でばしばし取れる高感度に強いサブを探してたオレにぴったりだ。 F10はTv,Avなかったことだけがメチャクチャ不満で買わなかった。 これで心おきなく購入できる。
画質は基本的には変わってないってことなんかな? 画質が一般にも分かるぐらい向上してるなら買い換えるけど・・・。
>>177 どんなデジカメにも「基本ISO」というのがあって、
それを増感したりして、他のISO感度を作っている。
fujifilmのデジカメは基本感度が元々高く、ISO200。
他社はキヤノンが扇動する形でほとんど ISO50。ただそれだけのこと。
敢えて言えば、他社は「サンプルには綺麗な写真を載せたい、あらを出したくない」ので
ISO50 をメインにサンプルをうpしている。
その程度のことかと。
作例見た感じでは基本的に同じっぽい
こういうユーザーの要望に応えたチェンジってのはいいね。
AEL/AFLがついてないぞ(怒
これF10のファームウェアーをアップデートしただけだろ。
画素数だけはどうにもならない気がする
これでEシリーズは消えたな。
>>195 液晶モニタ以外はそうかもしれない。
だとしたらF10のファームのアップデタ出ないかな、とワクテカ中。
液晶だけか...
せめてMFとISO上限設定があればな。
>>199 フジはそんなことをする企業じゃないよ。
広角って言ってもE900は32mm相当だし、そう強いアピールポイントにならんような。
良くも悪くも激変しないでくれてヨカッター!!
ワイコンってそんなにいいかね まあ、好きずきだから否定しないけど
ファームアップは出ないでしょう 機能アップのためのファーム改変はフジはやったことがない
ちょっと前に33800円でF10を購入したので、 もう少し待てばよかったかも… これまでのデジカメがCoolpix2500だったので、 十分に満足しているけどね。
>207 その値段でF11が買えるのは来年だろう。 君はいい選択をした。
>>208 いや、F10がもっと値下がりすること知ってたら、
もうちょっと待ったって話。
予想としては12月で良くて25000円ぐらいか。
>>201 ,206
なるほど。
だったらワクテカはやめて通常モードでF10を使い倒します。
よっぽどの激変でないかぎり、一世代で買い換える気にはなれない。
下げ止まると思うけどな。
>>206 それ言ったらF710より前はユーザーによるファームアップデートすら出来なかった訳だし、
前例が無くても絶望的という事はないと思うけど。
現にS3proのバッファ増設サービスとかもする位だし、希望を持っても良いのかなと。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 17:30:38 ID:sUhr31b8O
F3桁シリーズは出ないのかな?
>>211 うん、使い倒すのが一番だよ
>>213 まったくないとかあり得ない話とはいわないけど
可能性は低いと思うんだ
バッファ増設は31500円(今なら21000だけど)もとるわけだし
メモリ増設だけで新製品を出さずにあと一年行こうかって感じだろうし
ちょっと違うかなと
あんまり期待してないけどもし次回ファームアップがあったら
AFの改善はありそう
ファームの入れるチップ等が今回変わっているかどうか分からないが
これだけは比較的簡単にF11の流用がきく部分かなと
先週にF10を買った漏れがきましたよ。 あんまり変更点がなさそうなので、ニヤニヤしてもいいの?
あさって必要なので今から買いに行こうと思ったら _| ̄|○
キタキタ。買いますよ。10月末が楽しみ。 パワーチョットG3はとっとくからね。(使わないだろうけど)
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 17:54:40 ID:5ur6mvNm0
おまえら 内心がっかりしてんだろ?
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 17:55:02 ID:Sxx7SLr+0
10月末ですか発売は ソースは? そもそもF11のソースはどこにあるんですか
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 17:57:52 ID:Sxx7SLr+0
おお、さんくす うそじゃないのですね F11とはまた中途はんぱな型版ですね F20でなかったのですか
>194にもソースありますからね。。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 17:58:48 ID:Qm1sMqhC0
つまんねー。超マイナーバージョンアップ。 いらんわこんなの。
IXY700もこれくらいやってくれれば盛り上がったんだが・・・。
スレが伸びてるんで、あーまたバカが湧いたか、 と思ったらマジで後継出たのかよ!!!! しかも空気読みすぎなスペックぽい? 待ったかいあったぜ!!!
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 18:03:01 ID:VwOUwzP+O
ファームアップなんぞするわけ無い 新しいの売れないじゃん
デジカメWatchにもF11の速報載ってるよ。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 18:09:39 ID:Sxx7SLr+0
ソース沢山ありがとうございます。 デザインが変わらないのがいいです。 個人的には液晶の解像度が11.5万画素から15.3万画素へと、うpしたのが ○です う〜ん、微妙ですが乗り換えしたい気持ち高いです
シャッター優先/絞り優先AEが可能になった「FinePix F11」 きたーーーーーーーーー
結局の所、F10が何かの間違といえるほど奇跡的なバランスで下手に弄れないって事でしょう。
236 :
235 :2005/09/29(木) 18:16:20 ID:QWbnxIDm0
あ、レンズは改良の余地ありまくりかw
ここでF10からの変更点をまとめてみます。 ・マクロ撮影範囲:7.5cm〜→5cm〜 ・測光方式:TTL64分割測光→TTL256分割測光 ・露出制御:プログラムAE→プログラムAE/シャッター優先AE/絞り優先AE ・液晶モニター:約11.5万画素→約15.3万画素 ・動画感度:ISO400相当→ISO800相当 ・ダブルノイズリダクション改良
238 :
233 :2005/09/29(木) 18:20:08 ID:G+N+2EYy0
自己レスだけど、アクセサリーのとこに10月下旬から発売て書いてあった。<茶ケース
>>237 変更点に、マクロ時と暗いところでのAF速度改善ってのもあるよ。
半年F10を使ってきた俺としてはマクロ時のAF速度改善がちょっと羨ましい。
あと、絞り開放ができるのもちょっと羨ましいかも…。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 18:25:20 ID:IdaAYA/20
直近F10ユーザーとしてはマルチコネクターが無くなってれば 悔しかったが、まだついてんだな。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 18:26:10 ID:IdaAYA/20
良心的な改良だねF10→F11。 D70→D70sみたいに1万円程度でF10→F11にならないかなぁ。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 18:29:41 ID:KyJ1U6Qv0
ほほ、動画でISO800まで感度うp・・・とうさつとうさつだぁ
露出補正の操作性は改善されたのだろうか シャッター優先AE/絞り優先AEもいいけどオートブラケティングが欲しかった
>>239 追加しますた。
・マクロ撮影範囲:7.5cm〜→5cm〜
・測光方式:TTL64分割測光→TTL256分割測光
・露出制御:プログラムAE→プログラムAE/シャッター優先AE/絞り優先AE
・液晶モニター:約11.5万画素→約15.3万画素
・動画感度:ISO400相当→ISO800相当
・ダブルノイズリダクション改良
・マクロ撮影・暗所でのAF速度改善
・ブレ軽減プログラム搭載
それにしてもF10/F11のCIPA規格で約500枚撮影できる仕様すごいよなぁ。 CIPA規格だと、 ・30秒毎に撮影する ・ストロボを2回に1回フル発光させ、撮影毎に光学電動ズームを望遠端と広角端に移動させる ・10枚撮影する毎に電源をOFFする で測定するわけだけど、F10使ってるとほとんどフラッシュ使わないからなぁ。 フラッシュたかないからスペック値より実際はもっと撮影できるかも。
SDカードにしたら買ってやるよ。
SDにする気がないのは残念だが せめて高速化して連射できるようにして欲しい
>>248 0.45秒間隔で連続40コマの撮影が可能です。
IXYに比べるとかなりまともな方向に進化しているのは確かか。 にしても、なんでxD…。
コンデジのCCDで絞り優先って意味あるの?
>>249 それサイクル連写だよ、
シャッターボタンを押している間、最短約0.45秒間隔で連写し続け(最大40コマまで)、
指を上げた瞬間の直前の3コマを記録可能
ってやつ。
普通の連写は、最短約0.45秒間隔で連続3コマまでと、
40コマ連写、最短約1.3秒間隔で、最大40コマまで連写。
せめてIXYのように秒2コマで無限連写できればかなりいいのだけど。
>>251 マクロ撮影なら意味はある。被写界深度をより深くできる。
外撮りでもF4〜F5.6あたりに固定して使えば、パープルフリンジが
減ってイイ感じかもね
>>251 使う状況はかなり限定されるかな。
空とかさ・・・
しかしF15とかF20とかにしなかったのはやっぱり
マイナーもマイナー、かなりのマイナーチェンジということを
富士も分かってのことなんだろうな。
横長のほうの焦点距離で出せばまだ魅力あるものになったかも知れないのに・・・
これでは正直がっかりものだよ。
>>226 サムネイルに元画像の情報が残ってるから消したほうがいい鴨
コンデジでは、絞り優先は 「開放・普通・絞る」 の言葉で選択して、 実際の絞り値はデジカメが勝手に最適なのを選択すれば良いと思う。
>>226 メガネをおかけになってるんですね。
今日は黒いTシャツですか。。。
色々情報を目にしてみたけど、とりあえずは正常進化ってとこですな。
>>251 羽根絞りだから夜景撮影で光条出したいときに使えるよ。
F700みたいに7枚羽根ならもっとよかったのに。
ほぼ望み通りのマイナーチェンジで嬉しいですが >ダブルノイズリダクション改良 これだけ気になります
>>259 SRは絞っても開放でも光源の光条効果は同じだけどね。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 20:15:24 ID:nbqJRWVl0
F11って、いくらになるんだろうか F10と同じくらいかな
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 20:17:00 ID:nbqJRWVl0
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 20:26:54 ID:hh8EHicQo
年末まで待てばF20が出ると思われ
年末に出したら裏切り行為でしょ。
F20はS9000のCCD載っけてくる悪寒…
F10のファームうp! フォーカススピードだけでもなんとかしてくれ。
おまいらズバリF10はいくらまで安くなると思いますか?
28000円くらい
昨日F10を買ったわたしが来ましたよ……orrrrrz
二週間前にf10買ったばかりなんですけど。。。orz
十字ボタンの下の絞り羽根アイコンは何?
>>266 それじゃある意味スペックダウンだ罠。
にしても、F11の次の機種は、デジ一のサブとしてつかえるようないい感じの
カメラに仕上がって欲しいなぁ。GR-Dには失望させられたから…
35mm判換算の焦点距離は24〜300mm、開放F値はF1.8〜8。 液晶モニターは4型TFT液晶を搭載。画素数はF10の約11.5万画素から約35万画素に高画素化された。 電源はリチウムイオン充電池。CIPA準拠の撮影可能枚数は約1500枚。 だったらいいのに
そんなんだったら10万円するぞ。
F10のとりあえずの不満点をきっちり直してきた機種って感じだね。 目新しさは皆無だけど。
>F10のとりあえずの不満点を〜 F10ユーザーは不満だ罠。
どうせ新機種として出すのなら、もうちょっと大きく改良して欲しかった罠。
高感度がウリなのにサンプルのISOは普通じゃん
F10でこりたんでしょ。 ま、全てISO50のIXYよりはマシ。
おいコラ!富士! F10買ったばかりだぞ、ちくしょう! F10のファームウェアーをアップデートさせろや!ゴルァ!
先週買ったばかりなのに・・・・
284 :
名無し募集中。。。 :2005/09/29(木) 22:04:02 ID:Dw7rgRwX0
さぁ、F10 を1万円で買いにいくか(w
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 22:14:31 ID:jS4d/aHC0
F10とF11の差額が1万円だとして、その金で F10と専用急速充電器(ACコンセントにさす奴)を買うという選択肢は アリですか?
この機種バッテリライフは異常によいので、不要。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 22:21:35 ID:FBZ51k9Q0
ダイナミックレンジは改善した??
>>274 舞い上がっているのは判るんだけどさ、F1.8-8は有り得ないぞ。
廉価高倍率28-300ズムのF値見て味噌。3.5-6.3だ。
24mmがF1.8だったら、300mmはF3.5-F4だな。
28-100で我慢します
>>266 断言するよ 200%ありえない。でたら尻upするわw
ISO3200とか気盆
S9000のCCD、載せると思うけどなぁ。 E900には載っけてんだし。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 22:33:12 ID:REDB7WGJ0
>>266 とりあえずE900がS9000のCCD載っけてるから、F11後継はS9000のCCDを
さらに煮詰めた物になるんでない? ただの希望的予測だけど。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 22:44:22 ID:yK1b9U2f0
F10買ったばかりとか文句いう奴らいるけど 最近の急激な値下がりを見て何にも感じなかったんだとしたら相当なボケだな。 値下がってんなーと思ってお得だと考え買ったのなら文句は無いだろw どっちにしても間が悪い人って何をやってもそんな感じだから諦めな。
急激って程でもないと思うけど・・
>>299 そんな救いも何も無いレスせんでも・・・
マイナーチェンジ機は初期不良とかそんなに気にしなくても平気?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 22:53:43 ID:bPcg1wrU0
高価だけど世界最高のコンデジF-15と普及機F-16。 スイバルだけど少し重いF-14。 動画と静止画を狙ったが、どっち付かずで電池寿命が 心細いF-18。 1200万画素でSR機以上のダイナミックレンジ、 ISO800常用可能最大6400。HD動画。の異次元の性能だが、 価格は痛い14万8千円のF-22くらいは出そう。
F10からの正統進化で納得の内容だと思うけどな。 でも、買い換えるかどうかは微妙。 今のとこ、手元のF10が壊れるまでは使って、 来春のF20を待とうかな、とは思う。 高感度のサンプルがアップされて、 その画質が良ければ、買い換えるけど。
シャッター優先AE/絞り優先AE........ F10ファームアップで使ってみたい。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:00:52 ID:REDB7WGJ0
F10買ったばかりの皆は、価格面でF10発売当時に買った皆より価格面で
アドバンテージを味わってるし、発売当時に買った皆は使い込んで元を取ってる。
あとは各々にとってF11が手頃になるのを待つだけじゃない?
何も発売日に買う必要もないんだし。(俺は発売日に買うと思うけど。)
>>303 マニアックじゃのう。特にF(A)-18あたり。
でも結構出そうな気もするw
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:03:08 ID:jS4d/aHC0
半年後のモデルチェンジにしてはマイナー過ぎる。 これとは別に上位機種がある。 出るのは、おそらく年末・・・間違いない。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:09:02 ID:jS4d/aHC0
Eシリーズは偵察用かよ
>>307 Eシリーズに何か動きはないんだろうか?
リコーが手ブレ補正+高感度+28-200コンパクト キタ━━(゚∀゚)━━!!から 各社、なんらかの対抗策を打つはず。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:12:56 ID:REDB7WGJ0
Z2は出ないの???
>>313 それを「ゼッツー」と呼ぶとガノタが反応しそうな悪寒。
>>299 てめえ生意気だな。
口のききかたに気をつけろ糞ガキ
ゼッツーったらKawasakiじゃね
>>303 安くてそこそこ高性能、最新型世界戦略機のF-35マダーーー
F117でいいや
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:25:21 ID:jS4d/aHC0
リコーの高感度は、単に感度を上げられるだけでカシオ以上にノイズが乗ります。
>>319 この種の書き込みにすごい懐かしさを感じるw
F11発表のせいで流れが速かったからなぁ。
>>318 117いいな
シャッター音もストロボも必要とせず暗所を撮影できるステルスカメラ
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:37:18 ID:5XKZR7uz0
F11に絞り優先がついたのはちったあマシな改善だが、 AEロックとAFロックが別々にかけられるように改善されないとダメだ。 現状のままじゃ難しい場面でスポット測光したいとき不便なんだよ。 測光ポイントとフォーカスを合わせたいポイントは違うからな。
>>322 AFロックはともかくAEロックは役立つようなカメラじゃないと思うが。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:43:58 ID:orXOr9WV0
F10のデザインがオッサン臭くて後継機を待ってたんだが・・・ 外観は一緒じゃん OTL
F11、露出補正はメニュから入らなくてワンタッチでイケるようになっているのだろうか? 操作パネル見るかぎり無理そうだけど。
>>325 女子高生のケータイのごとく飾るですよw
>>272 英語マニュアルによると、十字ボタンの下でシャッター速度ないし絞りを変化させるみたいよ。
下ボタンで変更状態にして左右で数値をいじった後、下ボタンで確定。
ちなみにモードダイヤルをMにした際にM/A/Sのどの挙動をするかメニューで選択しとく。
A/SにしていてもISOオートにできるっぽい辺り、地味に嬉しいよ。
逆にセルフタイマーはメニュー開けないと選択できなくなった。
それとF10ではメニュー上で選択できない機能は表示されっぱなしだったけど、
F11では選択できない機能は表示されないみたいね。
>>289 ダイナミックレンジは変わらないと思うけど、64分割測光から256分割測光に変わるし、
AE制御のアルゴリズムも変えてるようだから、白飛び多発ってことにはならないと思われ。
F11の電源スライドスイッチにならなくて残念だ
F700のときスライドスイッチ固過ぎって散々言われたから恐怖症になってるんでしょう
>>324 ちょっと暗い(明るい)方へ向けてAEロック→撮る
で、簡単な露出補正ができる。役立ちまくり
十字キーの下の絞り羽根マークにちょっと期待してるんだが
と書いてたらレスが。
>>272 thx 読んでみます。でも期待については外れか
332 :
331 :2005/09/29(木) 23:52:26 ID:/e2TOsAz0
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:53:08 ID:jS4d/aHC0
決めた。俺はF10のままでいい。
てか値下がったF10買ったほうが良くない?
ま、そのへんはお好みで。
このスレって人数多そうだけどなぜか投稿少ないよな。 写真さらすと画質の悪さが露見して叩かれるからか?w
この前のスレで初心者的写真投稿して、間違ってageてしまったとたん、 強烈なアラシが.............. ファームアップ希望の初心者ユーザーでした。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 00:08:03 ID:htSc+m/C0
これでF10買うときに「F11出るからもっと値下げして!」って言える・・・
実はF10値下げを食い止める目的で投入されるF11 F11に有り得ない高値を付ける事でF10に値ごろ感を与える作戦 ...無いね
>>340 写真ってやっぱ
被写体と撮影場所と撮影テクニックが写真になって出るんだなと分かるね
構図うんねんではない程・・・
大阪メチャハピー祭とな やっぱ高感度コンデジ欲しいなー
>341 Σ(゚д゚lll)そ、それは困ります。 新しいデジカメ持って10月中旬に旅行に行きたいので、F10後継機が発表出るのを待っていたのです。 F10→F11がすばらしく進化していたら、今回はあきらめて40iを持って行こうと。 マイナーチェンジくらいだったら値下がりすると思っていたF10買おうとしていたのです。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 00:21:59 ID:2JpBh3rB0
あれ? 絞り優先とシャッター優先だけ? 絞りつつシャッター速度稼ぎたいときはどうすれば・・・
どうせ絞り優先やらシャッター速度優先がついても、室内で撮ると、むやみやたらに ISO感度が上がって、ノイズだらけの画質になるんだろうな。 F10で最も悪い点は改善してないと見た。 よって、今回は見送り決定。
F10使いですが F11買います 防水プロテクター買ったので 来年ぐらいに予備として F10を買います予定でしたが F11にします。使いまわせてよかったー!!!
てっきり次機種では赤外線通信つけて Piviとの連携をはかるもんだと思ってたけど・・・・。
>>349 バカ重いな・・・専ブラのひとタイムアウト長めに設定してね〜
パナがFX-7→FX-8ときて、しばらくしてFX-9を出してきたように F10→F11、しばらくしてF20と来るのかも(^−^;妄想ですが。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 01:25:11 ID:6yevGIqj0
>>353 ジャパニーズ戦闘機vsアメリカン戦闘機でつね
>>345 努力してその場を明るくするか、ISO上げれ。
高速化は難しいとして、AvとTvぐらいならファームうpで 対応できるだろ。KD510Z見習えYO!!! まぁF11が売れなくなるから望み薄かorz
ファームアップでは高速化の方がかんたんだよ
ファームのフラッシュメモリの空き容量次第では機能拡張は絶望的
しばらく前に値下がりしたF10買って、以前使ってた某社手ぶれ補正 コンパクトと撮り比べしてみた。 F10の画像、なんか眠い、ボケボケじゃんと最初がっかりした。 が、Exif見比べて驚いた。某社コンパクトは絞りに絞っとる。 F11とか。道理で遠景までシャープに見えるわけだ。 F10だと同じ場所・画角で撮ってもなんと! 広角端だと 平気でF2.8とか開放で撮ってる! 望遠でも同じ。 20数枚撮ってたExif全部見てみたら、F10はほとんど開放、 某社コンパクトは絞りまくりだった。 風景写真撮ってるのに絞り開放ってどういうAEよ?とは思ったが、 F10の解像度自体に問題があるんじゃないと分かったので、 ちょっと安心した。 しかし、こう開放を多用されるとスナップには向かんね。 F11の絞り優先AEが羨ましくなってきた。
そこまでわかってんなら 風景モードで撮れよ アフォか
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 11:49:48 ID:Ts4Silm70
どうせならリコーのR2みたく単三採用で長持ちというのがよかったな。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 12:03:50 ID:R9N4IKljO
乾電池は重いからヤダ
>>362 他社製品との比較ってことで、まずデフォルトのオートの状態での比較を
したんじゃないでしょうかね?
>361 コンデジはCCD小さいしレンズも小さいので 絞ると光の回折が起きるので良くないと聞いた事が ALL開放と言うのも問題だが F4ぐらいがちょうどいいかもね そう言う意味ではF11を買う予定。 なんたって、買った事がカミさんにバレナイカラネ(爆)
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 12:23:31 ID:CYDlQSbC0
今の時期にF11が出るなんて・・ 冬恒例のスクエアは出ないのか?
マニュアルじゃないし
このスレの方が後からできたのだから、重複スレはここ。
>>368 スクエアのFF11なら随分前に出てるぞ。
FF12は延期続きだがなー。
とボケてみる。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 12:48:51 ID:SHjWRUv+0
一般的な500万画素CCD 1/2.5inch = 98mm2 F10/F11のCCD 1/1.7inch = 224mm2 2倍以上もでかい。 こりゃノイズ少ないハズだ。
378 :
235 :2005/09/30(金) 13:26:00 ID:B5oX372g0
統合じゃないし・・・ なんでF10の話をF11でする?
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 13:53:55 ID:R9N4IKljO
ビックヨドバシで普通に388の15%還元だから 34000だと高い
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 16:19:04 ID:l6Mw6SZF0
F11はF10同様店頭では49,800からのスタートになるな。 値切って44,800というところか。 でも1ヶ月もすればすぐに4万切りそう。
F11発売したら、F10との比較画像のうpキボンヌって声が 出るんだろうな。 特に暗い時のノイズの具合とか。 同じ条件で比較したいわけだから、両者を持っている人 でないとできないわけだけど、F10をまず中古で売ってか らF11を買うというケースではそのうpは出来ないわけで。
近くのケー○電気 49800円だったわぁ・・・。
xDカードキャンペーン無いの?
F10買う前にここ見てよかった・・・ ぬこの写真取るために明日買おうかと思ったけど、もうちょっと待ってみるか
>>311 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:12:05 ID:MSx2JH2A0
リコーが手ブレ補正+高感度+28-200コンパクト キタ━━(゚∀゚)━━!!から
各社、なんらかの対抗策を打つはず。
本当ですか?
じゃあF12に手ぶれ補正+高感度(ISO6400)+28-300+明るいレンズ+1080Pの動画を期待していいですか?
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 21:48:58 ID:Hp4s9vrp0
F10もF11も大して変わらんよ。 価格が同じくらいならF11買うべきだろうけど。
>>390 リコー機は本当だが、ヌシのスペックはFシリーズじゃないだろう。笑
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 21:56:24 ID:kXsfuVJO0
>F11発売したら、F10との比較画像のうpキボンヌって声が 出るんだろうな。 出るだろそりゃ。 何だ、出たらまずいのか?ああ?
>>390 リコーの高感度は、まさしくゲインアップしてるだけだからなぁ・・・。
広角7倍&CCDシフト手ぶれ補正はいいね。レンズは5倍くらいで十分だけど。
カシオの良い所(電池寿命+大画面液晶)を吸収した様に、今度はリコーの良い所を吸収して欲しい。
>>395 not吸収。butパクリ。
まぁ、ナンでも進化は良いことだけどね。
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < F10安売りまだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 富士フィルム .|/
決算セールも終わったことだし 安売りしても仕方ないな〜 ・・・量販店
今、オッパイ出して寝ている彼女をこっそりとってみたんだけど。 んー・・・・・・・・・ この辺がコンデジの限界なのかと感じた。 あと、ストロボ焚いて露出補正を+側にしたとき暗くなるのは頂けない。
ダッチワイフ
ダッチワイフならこれでいいんだ. 本物の場合毛穴感とかでないんだよ。 日中外でとったりしたらまた違うのかな‥
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 01:09:52 ID:2xo1I6K60
リコーは昔から ISO800 とか ISO1600 とかまで上げられるけど、ずげーノイズで実際は使えない。 サンプルあちこちにあるから、見て見るべし。ISO200 ですら凄いノイズだ。 (これはリコーのエンジニアが、ノイズ除去よりも解像感を求めるからだとも言われているが・・・) だが、高感度や室内撮影が特に必要ないのであれば、R3は面白い選択肢だと思う。 特に28ミリからの広角は圧巻なので、旅カメとしては最高だろうね。
優勝セールを狙え。
俺は絶対いい!!と思って十分検討して買った口なんだけど、 室内でもがっちり構えるor三脚使う者としては違う選択肢があったかもしれない。 オッパイを見る限りそう思える。 ハニカムCCDってノイズが少ないのが売りなんだろ? だったらノイズ除去フィルター控えめのモードを作ってもいいと思うのだが…
Network Information: [ネットワーク情報] a. [IPネットワークアドレス] 133.6.0.0/16 b. [ネットワーク名] NICE f. [組織名] 名古屋大学 g. [Organization] Nagoya University m. [管理者連絡窓口] MM7850JP n. [技術連絡担当者] NK4159JP n. [技術連絡担当者] YT7678JP n. [技術連絡担当者] YY001JP p. [ネームサーバ] nameserv.gw.nagoya-u.ac.jp p. [ネームサーバ] nu104.nagoya-u.ac.jp [最終更新] 2005/06/24 14:47:16(JST) 名古屋人はやることが汚いんだみゃあ
>>405 他のカメラで撮って比較してみてはいかがですか?
>>406 初心者な質問で申し訳ないんだけど、どうやって書いた人のIPってわかるんですか?
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 03:28:58 ID:gVWWb23M0
本日F10を購入しました! 素人なので申し訳ないのですがちょっと違和感が・・・・・。 というのは「AUTO」モードで撮る時にシャッターを全押しにしても 「カリカリカリ・・・・・」とAFを合わせてるような音がして結構時間が かかります。 これは仕様なのでしょうか? 厳密に言うとAFを合わせるには時間がかかる、半押しでAFを合わせ るのが撮影の基本・・・・・ってことなんですかね? クイック撮影?だと多少タ撮影イムラグが軽減されるそうですがバッテリー の消耗が早くなるそうで・・・・。 前機がもっと早く撮影出来たので違和感を感じます。 ご教示いただけますでしょうか?
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 03:30:41 ID:gVWWb23M0
>クイック撮影?だと多少タ撮影イムラグが軽減されるそうですがバッテリー >の消耗が早くなるそうで・・・・。 ×多少タ撮影イムラグ ○多少撮影タイムラグ すみません・・・・or2
>>409 AOUTだから当たり前だな。
前の機種ってのは、リコーでも使ってたの?それならしかたないけどなw
それにしてもAFの時間なんて、ほんの一瞬だと思うが・・・
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 06:38:14 ID:XZmcwgUL0
>>409 あのカリカリカリを長く感じるのはわかるよ。
パンフォーカスかカシオの一気押し機種だったり。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 09:49:28 ID:2xo1I6K60
写ルンですだったり
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 09:51:23 ID:2xo1I6K60
マジレスすると、F10のAFを遅いと感じたことはないけどなあ。 パナFX8/9やカシオEXILIMと同程度。 リコー、ミノルタには負けるが、IXYやSONYよりは早い。
416 :
真実と正義 :2005/10/01(土) 09:53:05 ID:hHtf/VL50
前に勤務していた三洋LSIデザイン・システムソフト株式会社の別会社、三洋電機株式会社に空売りする団体が入ったみたいです。 他の会社でも今まで悪事を働いてきた様子です。 会社は会社で個人情報保護法ができる前から監視をしていたみたいです。 しかも、会社や空売りの団体は俺を合わせた何人かに嫌がらせをしてるみたいです。 この事をできるだけ多くの人に教えて大衆化して欲しいのです! お願いします! 間違いなく、正義の為です!!!
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 10:24:30 ID:iFXSmo1EO
パナのスレで絞りがないって話になってるけどこれも絞りついてないの?
>>418 フルオート機には勿体無いほど立派な絞りが付いてるよ。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 11:53:28 ID:2xo1I6K60
6枚羽根の10段絞りが付いてる
F10の不満って、やっぱり高感度とのトレードオフで解像感に欠けるところ?
>>421 過去ログを見る限りではxDカードに関する不満が最多のようだが?
画質面では421氏の言うところとダイナミックレンジがやや狭いところと 色に少々癖があるところか
今まで使ってた機種くらい書けよ。 質問するやつは相手の立場に立って書き込みしろよな。 初心者だからって甘えは通用しないよ。
>389 ぬこの写真うp汁
普通の人はxDカードを1回買えばいいだけだからたいした不満じゃない
よく427氏のような話が出るが カードが使い回せない不満じゃなく 小さいこと以外になんの取り柄もないカードだから嫌な人が多いのだ 特に転送スピードの遅さは普段使う上でもイライラの元だしね xDしか使ってなければ気にならないかもしれないが
>>428 うちのiMac G4 のUSBは1.1なので多分無問題 orz
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 22:03:01 ID:2xo1I6K60
うむ。 俺もXDが 「マイナー規格だから」 嫌いなんじゃなくて 性能が他のメディアに劣るから嫌なんだよな。 高い、遅い、信頼性低いの3拍子。 同じ仲間はずれメディアでも、メモリースティックなどは 性能 (容量、速度) 面でSDといい勝負できているから、まだ納得できるんだよ。
コンデジで大量に撮る奴の方が稀だから 速度面もデジイチのCFより気にならない
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 22:36:50 ID:BzREfp8GO
>>294 200%なんてプロレスオタクは否定の意味では使いづらい
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 22:39:07 ID:PXCnSDBl0
>>430 純粋に聞きたいので煽りと勘違いされたくないんですが。
XDカードの信頼性が低いっていうのはどこからきてるんですか?
データが消えたりおかしくなったりみたいな事例でもあったんでしょうか?
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 22:43:48 ID:2xo1I6K60
掲示板には時々あるね。 本当かどうか分からない (少なくとも、俺は一度も経験していない) が。
xDについて 信頼性うんぬんはどうだかわからないけど 値段の高さとスピードの遅さには文句があるね
>>434 普通に撮っていて記録ファイルも出来ていたが
後半のファイルが壊れていたこと一回
途中でシャッターが切れなくなる(エラーメッセージが表示された)
それまで撮ったものがフォーマットすると消えてしまうので撮影断念したことが一回
いずれもタイプMでのこと
ただ、ともに一回だけなので信頼性が低いかどうかはなんとも
タイプMを使うときには予備でノーマルも持ち歩くようにしてる
>>432 画像だけだと確かに
でも動画使う人だと結構メモリ食うからね
本当かどうか分からないのに信頼性が低いなどと書き込むとは。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 23:32:24 ID:GMQSiqh60
xDといい、MotionJPEGといい FUJIってことごとくマイナー独自路線を突っ走ってるな。 SONYと同じだがSONYほどメジャーじゃないのが痛いな。
FujiもそろそろSDへと大胆に方針転換してくれんかなぁ。 せっかく魅力的な機種があるのに、xDのせいで手を出せない自分がいる。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 00:08:55 ID:TSEV/r9i0
メモステはソニーだけだがxDはいちおう檻もやっとる
F10にマニュアルの手を F11のファームをF10に
メモステは三菱もやっとる。 デジカメじゃないが^^
ファームアップでF10→F11は叶?
腐化膿
ほんとは出来る
>>446 ファーム内の、F11で新規追加になった部品を使うプログラムをモジュールから
切り離すのが手間なんじゃないかな?
プログラム修正はそんな手間じゃないよ まぁテストはそれなりにやらないといけないと思うけどね これは通常のファームアップにも言えることだけど プログラムを改修したらその部分だけでなく一通り問題ないかリグレッションテストを するんだよ。
難易度的には容易な方だろなぁ。 しかし併売中はファーム発表はありえないと思う
SC-FXF10BW この新しいソフトケースって、ストラップはどこからでるんだろう? 写真ではわかりにくいが、上部に穴があいてるのか?
F10とF11は液晶が違うようだ。 しかし、だいたいのところはファームの違いという気がする。 併売時の価格差見て決めるかな
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 15:17:47 ID:floo1u440
F11の話題でもちきりの中、 F10を買おうとしているデジカメ初心者です。 このスレを読んでいると、xDじゃなければという発言が多いですが、 xDが他のメディアに劣る点はどういう点でしょうか? 教えて下さい。
>>452 初心者がFujiに飽きた時に次にも使い回したいらしい。
本体の高画素化が進むと、どうせ使い回しなんかしないで
新らたに買うのだが、それを考えられない厨だらけだから。
>>452 このスレは、デジカメをすでに数台持っている(数台の購入歴のある)人たちが多く、
すでに持っている記録メディアを流用(共用)できない事で残念がっている
といったところ。
はじめてカメラ買うようなデジカメ初心者なら、大きなマイナス要素にはならない。
>>452 たかだか20レスくらいさかのぼって読めなかったか?
>>455 数台持ちの俺は、逆に1台1カードなので、何でもかまわないんだが・・・
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 20:07:56 ID:6Vz7JmG40
>>452 ・転送速度が遅い
・他メディアに比べて価格が高い(SDの約2倍)
・フジ、オリンパスのデジカメ以外に使い道が無く、全く使い回し利かない
そしてxDの最も大きな欠点は、これだけデメリットだらけでありながら、メリットが何一つとして存在しないという点だろうな
つまり選択する意味がない
これでも文句言わないでxD使ってる奴は関係者か余程の馬鹿だ
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 20:18:15 ID:EfjnKaNY0
SDとCFのデジカメ持ってるけど使いまわしできないことに それほどこだわらないな。コンデジなら各1枚入れっぱなしに しておいた方が楽だし。一眼にだけは2枚とストレージ あればいいし。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 20:19:37 ID:EfjnKaNY0
ああ、もちろんF10も持ってます。
メリット:富士と東芝がぼろ儲け出来る
USBメモリ対応のデジカメ希望
>>459 メリット:フジ、オリンパスのデジカメで使える。
おれは現状xDであることに困ってはいないが、 なに1つメリットがないのは事実。 オリが低迷してるし、もうヤバヤバだよね。 かといって早々やめるわけにもいかんのだろう・・・(F10も売れてるわけだし) これだけ嫌われてて早急にできることは価格を下げることしかないでしょ。 せめて安くしてくれ。 そして、速度面でなんらかの改良してSD並にしてくれ。 それができなければ、マジ廃止してくれ。
別にメリットはないけど、大声で文句言うほど困ってもいない。
オリ撤退するとますます厳しいなXD
メリット:F10が使える。
>468 同意。 F10が使えるからこそ買った。 唯一にして最大のメリット。 今は開き直っている。カメラの魅力が重要なんだろうね。 追加として、F11でも使い回す事が出来る。 IXY500嫌って、IXY400から450へ買い換えた人間だから、真剣に悩み中。
次は檻のガンデジ買う予定の俺には関係ない。 でも正直汎用性は必要だと思うけど。 使いまわせないのなら内蔵でもいいはずだ。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 21:16:50 ID:TSEV/r9i0
メリットは現行規格の中で最小サイズであることでしょ
おれおれ
>>471 それはとてもデータの取り回しが面倒ですね。
>>470 待てるなら待った方が良いかも
ちゃんとした後継機来春には出るかもしれんし
まあ、その時また買い換えるというなら止めないけどw
xDが他と比べて消費電力が少なくて、それが長持ちに繋がってるとか言う利点はないの? カタログ見ると電圧3.3Vになってて、SDとかに比べて特に低いわけじゃないみたいだけど…。
>>472 XDで最小デジカメでも出れば意味はあるんだが…
>475 一応は待つつもりです。 画素数が増える事が高画質化に貢献しないから、今より悪くはなっていないF11に心が惹かれたりしています。 知人がF10欲しがっているので、動向次第でもあります。 おまけの128付けて売ろうかと。
今日、F10を知り合いに2万で売ってきた
ID:dx+vJcvt0=フジ本 フジ本はフジのデジカメを異様に推すニート(29)です。逮捕歴あり
F11が出るまでMZ3で遊ぶか。。
これ店頭で見てきたんだが俺のSDが刺さらなくて焦ったよ。Xデーカードっていうのが必要らしい
>>478 なるほど
知人に譲るならそれもありですね
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 22:30:06 ID:EdZ7gp2N0
>>468 ぶっちゃけ、それが XD 唯一にして最大のメリット
xDメモリーカードのTypeMって何者? 転送速度が遅くなった代わりに、大容量ですよーってだけ? 何かと問題があると聞くTypeMにしか1Gがないので困ってる。 512Mの普通のにしとくべきかな。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 22:44:52 ID:EdZ7gp2N0
富士がXDにこだわるのも腹立つが、それ以上に 他社のSD陣営が、実用的な高感度モデルを一向に発売しないのにも腹が立つ。 F10が出て半年以上経つのに、対抗できる高感度カメラは未だ皆無・・・
CFなコンデジが絶滅してしまったのも腹が立つ
当然の成り行きかと、、
F700系とF10両方使った経験のある方に質問です ISO800以上などの高感度を必要としない撮影の場合に F10でF700系と同等以上の写真を同様の難易度で撮影出来るでしょうか 以前から綺麗だと思う写真のEXIFを見たらF700系だった事がしばしばあったのですが 最近、イマイチな写真だなと思ってEXIFを見るとF10だった事が何度かあったので もしかしてF10って綺麗な写真を撮るのが難しいのかな、と思って質問しました
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 23:33:38 ID:fKfBDgj20
要するにこのデジカメの弱点といえば xDカードを採用しているということだけか。 現時点では最強っぽいな。
>>489 F700とF10両方使ってますが…
F10はオート専用機なので、あまり一般的ではないシーンの撮影では
苦労しますよ。例えば、一般的な撮影条件とはかけ離れている
打ち上げ花火の長時間露光撮影では、F10はAFのみなのでピント無限遠に
合わせられないのでピンぼけ写真量産とか、シャッタースピードを
せっかく5秒に設定しているのに、絞りがオートのみで設定できないんで
思いっきり開放値になっていて空まで白くなってしまうとか。
それからF700とはダイナミックレンジが違うようで、F10では
人物の背景となった薄曇りの空の階調が出ないで白ぺらく写る事が
しばしばあるとか。そんな程度です。
しかし、室内の撮影ではF10の方が正確な色が出るのでとても重宝してます。
>>491 > シャッタースピードを
> せっかく5秒に設定しているのに、絞りがオートのみで設定できないんで
> 思いっきり開放値になっていて空まで白くなってしまうとか。
「空まで白くなってしまう」・・・?
シャッター速度を設定するつーことは夜景モードなわけだが
夜景で空が飛ぶんかい?
>>491 それともまだ明るい時間帯に夜景モードで撮ってたんか?
>>489 発色が、大分違うからね。
F700の様に、ミドリ被りしないのは
好感が持てる。
>>492 >>493 白くなると言っても、真っ白に白飛びしているわけではなくて、
曇り空のような明るい夜空になってしまうという意味合いです。
絞りが開放になっているので、花火の激しい輝きが滲んで
花火のバックにある空の部分は、特に明るい夜空とは思えない
イメージになってしまいがち。
明るい夜空とは難しい概念ですな。
花火の煙だろ?
絞り開放とはいってもISO80・F2.8の3秒でそんなに夜空が明るくなるもんなのかな。
>>497 煙りは風で流れて写っていないのですが。
空がね、全体に白っぽい感じに写るわけです。
花火の煙りは、高感度で1/15秒ぐらいで撮った時の方が
いい感じで写ります。
てst
>>501 なんでシャッター速度3秒で撮らないの?
>>501 俺もその理由でF11欲しい。
しかし、完全M出来ないと元の木阿弥。
当分F10使ってF20まで待つかな・・・
>>502 502は、どのぐらいで撮れば良いのかを調べていた時のカット。
6秒ぐらいで撮れれば、尺球の打上がりから→曲導の小花→開発→
→途中の変化→消際の露までの過程を1カットに納められる。
3秒だと尺球の打上がりから露光スタートすると、花火が開ききる前に
露光が終了してしまうので、もうちょっと長時間露光したかったというわけ。
間違い* 502は、どのぐらいで撮れば良いのかを調べていた時のカット。 訂正* 501は、どのぐらいで撮れば良いのかを調べていた時のカット。
F10買って1週間。薦めてもらった友人に感謝。 といいたいところだが友人所有のF710見てその発色とプリントの銀塩チックさに驚き。
507 :
S30MAN :2005/10/03(月) 02:17:53 ID:DDhbNXi80
ISO80で撮影しても等倍で見ると暗部に縦じまノイズがある! これは仕様か?
F11は良さそうだね。マニュアル機能強化、液晶高画素化、そして測光256分割。 こういう派手さは無いが着実なマイナーチェンジは好感が持てる。
機能強化と言うより制限解除だと思うけど。 ファームウェアのアップデートで済むことを他社の動向を見て ちびちび解除しているようにしか見えない。 絞り優先が欲しいから買い換えると思うけどなんか悔しい。
測光256分割っていうのはF10のと比べてどのくらい良いのか イメージがつかみにくい
1GBのSDカードを2枚も持ってて、それ以外のカードは何も持ってない 俺の場合は、やっぱり手が出せない。やっぱり次もSDの機種かな。 キヤノン、ニコン、パナ、カシオ、ペンタックス、リコー コニカミノルタ、サンヨーの中から選べるし。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 07:57:10 ID:zC4Ls5xL0
え、MF無いの?
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 09:56:05 ID:13FOp7KnO
縦縞なんか出ないが… 阪神タイガースの試合を撮ったとかいうオチじゃないよな?
>>506 SRのコンデジ復活してほしいな
近所のキタムラでF700が中古で投げ売りされてたから買っておこう
515 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/03(月) 10:15:57 ID:5Ryu8sLZ0
>>513 初期不良の縦縞は結構過去ここで語られているからその症状かもしれない
>>515 ここまでおもいっきりいじるなら
F10でも出来ないことはないと思う
>>517 レンズが優秀なPro1だからできることであって、F10でできるとは断言できないでしょ?
できるというのなら、F10のもレタッチして銀塩に近づけてください!!!!
515の画像は、デジカメ画像をレタッチして銀塩の画質に近づけました。
コダクロームとベルビアを足して2で割ったような、
コントラストと彩度が高く、くっきりして鮮やかで心地よく、
見る者の目をひきつけるような高画質で高レベルな写真なんです。
>>518 銀塩ファンが怒るぞw
まあ下2行からして本気で言っている訳ではないと思いたいがw
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 11:44:40 ID:13FOp7KnO
F10は凝った作品を造り込むカメラではない。 誰がどんなシチュエーションで撮っても破綻なくキレイに残せる全自動カメラだ。 ほとんどの人は、1枚の写真を作り込んだりしない。 普通にシャッター押して、間違いなく撮れなきゃ意味がない。
伝染るんですを世に放ったメーカーだけはあるな
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 12:40:20 ID:/i2H/miU0
なんで他社はF10なみに実用的なISO800を実現できないんだろう? カシオにせよリコーにせよ、ノイズを無視してただ感度上げてるだけじゃないか。
銀塩つかったことありますか? コダクロームやブロビアはこんな発色ですよ。 花マクロも追加したんで見て。 銀塩一眼にマクロレンズ+ソフトフィルターをつけたのと 同様の画像になってるから。
>>525 つかったことはあるけれども・・・w
まあスウィートメモリーズは悪くないが
ハコたんのおうちはやり過ぎだろw
ベルビアだってこんな風にはならんよw
>>528 見るたびに、この程度の差ならファームアップデートで対応してくれと
言いたくなるな…
色はF10のほうがいいな
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 15:50:12 ID:XRm2fKOz0
実際実物見るとF11の色がよかったりすることって多々ある。
測光とAEまわりの変更だけなのに、色に違いなんて出るとは思えん。 って、色ってボディの色? 変わらないでそ。ボディ変更なんてしたら 金かかるし。
>>532 画像見るとF11のボディの方が若干黄みがかってる
写真は実物とは言わんでしょ。
まあ
>>531 がどう意図で言ったのか分からんから何ともいえん
店員さんにためし鳥させてもらったのをプリントしてみた。 キャノンのコンデジみたいな色になっちゃったね。s3proやF710のベルビア調はやめちゃったん?
マニュアル撮り不可の初心者ご用達のカメラとF700のような振るマニュアル+SR+RAW じゃターゲット層が違いすぎだろ、、
>>536 モードを切り替えるとベルビア調になるよ
>518 どんな環境でレタッチしたら、こんなにひどくなるんだろうか…。空はまだしも、 庭の風景なんて色が飽和して、もう見るに耐えないぐらいひどいんだが、釣りだよね? 釣りだと言ってくれ。
SRの出すふわっとした自然な輪郭線が他社やf10のデジタル臭い輪郭線と違うのかな?とか思ったりして。
冗談キツいぞ 輪郭強調はあの頃の方がヒドい。
プリントするとf700系はきれいだから別にどうでもいい
等倍画像がきれいになったが今度はプリントがデジ臭くなったな。 きれいなCGって幹事>F10
>>542 質感は化け物だったな。壁とか木面撮ると、もうねなんか神がかってた>SR
量販店でパソの画像で比べて買う時代。プリントはあまりアドバンテージにならないのかもな
SRで銀塩エミュレート、HRで他社のデジ画を遊撃してた頃のフジが懐かしいですね
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 18:46:23 ID:2VybQT3b0
F10の店頭価格で、「安い」と思うのは、どれくらいの価格からでしょうか? ちなみに大阪での今日の値段は ビックカメラ…40800(15%のポイント付) ジョーシン……44000(6600円分のポイント付) ヤマダ…………45100(15%のポイント付) K’s…………39800 ミドリ…………46800(10%のポイント付) コジマ…………49800 でした。
ひとついえることはあと半年で半額近くになるという事。デジは買いたいと思った時に買っとけ
フジのカメラは特に値崩れ起きやすいから
カメラのキタムラ難波CITY店だと、2週間前に36800円だった。 これにカメラの下取り-3000円加えて、33800円で「安い」と感じて購入した。 カメラはカメラのナニワで、おもちゃのデジカメを250円で調達した。 こんな自分からすると、全部高く感じる。
箱無しでもおk? なら適当にカメラ屋でジャンクカメラ買うんだがww
某ネットショップだと、32,000円くらいだよ。 3年園長歩哨付けても35,000円くらい。 とりあえず、Y田とかはうまい具合に値引き交渉をお勧めする。 漏れは額面39,800円から35,000円まで引いてもらった。 あからさまに「値引け」つーても相手も人間だから、そう引いてくれないだろうが。 買わなかったけど (´・ω・`) まあ、あれだ。 大手電器屋で数万円のものを額面どおり買う奴は、 ただのカモか、交渉がよほど苦手か、面倒がキライなリッチマンw
F710欲しくなった
F11でたなら ぜひボディーカラーのバリエション増やして欲しい で良いものがあったら F10にF11のカラーをつけたい
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 19:54:24 ID:OJX0nIQxO
556 :
547 :2005/10/03(月) 19:58:07 ID:2VybQT3b0
>>550 33800ですか。安いですね。
キタムラ見に行ってきます。
>>552 某ネットショップって、どこですか?
よかったら教えて下さい。
投売りで298になったら買おうっと。転売目的とあわせて3つ。貧乏リーマンには転売も満足にできないのよ
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 20:45:57 ID:F/m5UNdo0
どうしてSRやめちゃったの?対象物の質感はSRのほうが綺麗に出てたんでしょ?
昨日ジョーシン(PitOneじゃないの)行ったら32800円に20%ポイントだった やすかったんだなー
9月にキタムラでxD512M付きで35000円だったよ
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 22:26:23 ID:kZ42sjYo0
キタムラは店ごとの価格差が異常に大きい 新宿店は、ヨドバシの価格にピタリ合わせてくるので高くなる
キタムラは地方では時々異常に安値で現品特価することあるけど 総じて高値安定。 広島で8月頃、F10が下取り−3000で32000円くらいであった。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 23:01:18 ID:M9QtKNDT0
アップデートで 外観変わりませんか?
あっぷあっぷ状態に…
>>564 安いじゃないすか!!
ってもサイト見難いね…。醜い。
レイアウトが悪いとなんか不安になるんだよなぁ。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 23:45:06 ID:i4W617jAO
560 それはどこのジョーシンですか 近くなら 明日にでも行こうかと思うのですが
>>568 まあちゃんと実店舗構えている店だし大丈夫でしょう
ネットショップで長期保証つけるならECカレントかな。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 00:00:15 ID:QEBL8cSq0
デジカメに延長保証は不要! 壊れたら買い換えればいいのさ!
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 00:58:07 ID:ql5uDUg80
>>572 コンデジならそだね。デジ一だとCCD掃除やら調整やらと、なにかとカメラ屋の
お世話になるし、店舗での延長保証は欲しいところけど。
>>567 使い回しができないのも大きな問題でしょう
例えば我が家ではメモリースティックがあればPSXとTVでMPEG4動画が撮れるし、PSP買えばそれを外で観れたりして便利だ
SDは対応の携帯用MP3プレイヤーを持っている
それに携帯がminiSDだな
だからこれらの大容量メディア買うときに何の躊躇もなく買える
余ったときに他に用途が有るか否かと言うことはとても重要なことだよ
xDってそういうの全然無いでしょ?
これはとても大きな欠点だ
ここでよく「xD使っていて特に不便を感じない」って意見を見かけるけど
それは他に使い道があるという「便利」を知らないから「不便」に気付いてないだけの話だと思う
使わなくなったらUSBメモリにすればイイだけだけだけどね なんか日本語おかしいな漏れ
>>575 使いまわしの便利さは当然知ってるだろうけど、
それでもxD機を買うには人それぞれ理由が必ずあるわけで。
何を最優先にしてるかの差だけの話だから。
つまらん話題だな・・・もう今更って感じ。
>>575 使いまわしの便利さを知らん奴なんていないよ。
うちもSDはMP3プレーヤー、MSはCLIE、ハンディカム、CFはノートPC用のUSBメモリみたいな感じで使ってるし。
つーかメディアにこだわってデジカメ等自分が使いたいものを選ぶこと自体がアホらしい。
メディアを使いまわすことよりも、メディアなんかで選択肢が狭まる方が(r
>>575 そもそも使い回すほどメモカの使える機器を持っていない俺様が来ましたよw
携帯(SD)とデジカメ(全てxD使用可)しか持ってないし。
携帯なんて、次買い換えるときたぶんminiSDになってSDこそ使い回しに困るんだけどな。
>>575 頼むからワーイ釣れた釣れたとか言うの無しな
581 :
567 :2005/10/04(火) 02:00:07 ID:wXY9Juqr0
>>575 使い回し派のいうのもわからんではないがメディアとして考えるからそういう発想になるのであって
着脱できるデジカメ内蔵メモリとしてデジカメに含まれている
オプションパーツとして考えればいい話だと思う
価格が高めなのも出回っている数からして仕方なかろうと思う
以前よりはだいぶマシになったし、ポータブルストレージを買う手もある
まあ、当初コントローラ内蔵しないから他に比べてめちゃ安くできると謳っていたのだから
もう少しどうにかしれ、というのはあるけどね
転送速度の遅さはずっとつきまとう
576氏の言うUSBメモリにというのもxDでは遅くて実用レベルにならない
ポータブルストレージに移すのにも時間がかかる
PC移動にも時間がかかる
スマートメディアベースで今後のスピードアップの目処も立っていない
やはりこれが大きな欠点
なんの取り柄もないのが最大の欠点
>>577 今更なのは確かだけど仕方ない
F10の最大の弱点である以上この話はループしてしまう
今はF10のライバルになるような高感度コンデジがないからxDでも充分勝負
になってるけど、これで対抗するようなのが出てきたら大変ですよ
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 02:10:42 ID:X6HBxhJ60
今更、SDのMP3プレーヤーなんかいらんだろ。 iPodとCamera Connector買え! そんなら、メディア関係なく繋げるし...
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 02:37:32 ID:jVThAcYP0
F10を購入しようと思ってF10のサンプル画像とこの掲示版から画像をダウンロードしてプリンターで印刷して見てみたんですど、 IXL700と比べたらF10の画像は、あまくないですか?また解像度、細かく鮮明に映るのはF10よりIXL700のほうですか? 高感度と電池の持ちで考えてたんですけど、なんかボヤートとしてるように見えるんですけど、気のせいですか?
なんでおまえらはすぐそうやってムキになってxDを養護するかね たった2社のデジカメにしか使えないよりも、他にイッパイ使い道があった方が良いに決まってるだろう? そんなくだらない屁理屈言ってて楽しいのか? どんなに張り切ってこんな糞メディアを養護しようが、糞な物は糞なんだ むしろそんな負け惜しみ列べるのは、こんなメディアを生み出したメーカーが調子に乗るだけマイナスだなw 駄目な物は駄目だとハッキリ言わないと、結局損をするのはおまえらフジカメユーザー自身なんだぞ それに早く気付くべきだな
>>573 こういった写真の撮影の仕方を教えてください。
最近F10買ったばっかのデジカメ初心者なもんで…
>>585 ただ、他に選択肢がないことも事実。というわけでxDを使わざるを
得ないこともすでに納得してることだから、いまさらそこを叩かれてもねぇ。
そりゃ、もしIXYなりCaplioなりOptioなりCoolpixなりで高感度かつ
低ノイズの撮影が可能になれば、わざわざF10/F11なんて買わないよ。
フジの絵作りやレンズやデザインや使い勝手が特別いいってわけでも
ないんだから。
>>585 XD使用機の長所
値崩れを起こしやすい
>>586 望遠にすると被写界深度が浅くなるんで、ピントがあったところ以外は
激しくボケるようになる。あと、絞りを開くとこれまた被写界深度が浅くなる。
なので、テレ端までズームした上で絞りを思いっきり開き、マクロモードにして
被写体に近づいて撮影する。
590 :
581 :2005/10/04(火) 07:59:21 ID:TjvEPzGV0
>>585 少なくとも俺は擁護(字こっちね)してないぞw
使い回しもわかるけどまだ考え方でカバーできると言ってるだけ
他に取り柄もなんもないし、さっさとxDやめろと言うのは変わらない
じゃなきゃ
>>567 なんてうpせんよ
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 09:50:55 ID:pi55AympO
IXYの写真が綺麗なのはISO50まで。 ISO100になると途端に破綻するよ。 だから、条件のいい屋外メインならIXY700良いと思う。 しかし室内スナップや旅行カメラとしては使いにくい。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 10:03:56 ID:/CxhN2CFO
そんなおまいらにfx9ですよ
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 10:06:43 ID:Bd+GG3Lc0
実際 FX9とF10で悩む人多いよね それぞれの長所短所あるから 一概にどっちがいいとは言えないけど
>>594 どういうケースで使う頻度が高いか、それがわかっていれば
選択は楽なのにね。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 10:55:03 ID:aYub+ddnO
例えばどういうケースに有効ですか?
F10の牛皮ケースは使い勝手いいよ。
と、「ボケて欲しい」オーラを
>>596 から感じた。
FX9はCCDサイズが格下。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 11:47:54 ID:pi55AympO
F10とFX9じゃ CCD面積が2倍以上違うからな
>>596 東京ディズニーシーのショーの「ドナルドのボートビルダー」を撮る時。
FX1でくやしい思いをしたのでF10に買い換えた。
>>596 両者が売りにしているのが「高感度(F10)」と「手ぶれ補正(FX9)」という
点から見れば、暗いところでの撮影の機会が多いのならF10、とかそ
ういう考えが導き出せるんじゃないかな。
水族館なんかは高感度が通用して、手ぶれ補正ではカバーできない
領域ですし。
一方で明るい場所での撮影の頻度が多いのであれば、FX9の手ぶれ
補正が活きてくると思うし。
しかしここのところのスレの流れを見ていると、
「SD採用だからFX9。間違いない」
という意見もあるだろうね。これも一面の真実ではある。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 12:36:06 ID:qYdDwoaa0
F10のバッテリがFX9の2倍以上長持ちする事も考慮すべし
SDにしろっていう書き込みでスレが埋まるから鬱陶しい。 お前ら貧乏人の叫びは分かったから、スレの無駄遣いはやめよう。 SDになったら買うって言ってればいいよ。 そういう口だけの奴らは今日もベストシーンが そこいらに転がっているのに何も気付かず生きているのだ。たかが4万にこだわって。
>>604 ユーザーの文句が多いこともわかれ
使ってからの不満も大きいメディアなんだからなw
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 12:46:42 ID:qYdDwoaa0
F10が優れたカメラだと思うから、唯一の欠点であるメモリに不満が出るんだよな・・・ どうでもいいカメラだったら無視されるだけの話だ(オリンパスのようにな)
欠点はまだあるぞ。 充電するときのあの黒いの。
いや稲田組の事だw
>>606 同意。
漏れもF10買うまでは「メディアなんて些細な問題」だと思ってたんだが・・・
実際に使い始めてみると、xDってやっぱり使いにくいね orz
F10の画質その他には満足してるんだけど、
xDってどうしてあんなに指先で扱いにくいデザインなのかと小一時間(ry
縦長のSDと違って横長だから出し入れもしにくいし、指で触れる部分も狭くて、
接触面に凹凸のガードもないから机の上にも気楽には置けない・・・
これ、メディアとしての規格を作った人が、ユニバーサルデザインとか無視して、
使用者のことをまったく考えてなかったっぽいのも敗因な気がスル。
カメラとしては本当に優秀だと思うし、ここさえ改善すればかなりの支持が得られるだろうに。
俺は逆にxDやばいかなーって思いつつかったけれど、 USB経由でやりとりするのに、外すことないから、気にならなかったな。 内蔵メモリ512MBって感じw
俺はカードリーダー使ってるけど、メディア云々よりも 電池ストッパーがないのが困る
>>606 おりむぱすは良いカメラだぞ。
あの値段は真似できない。
614 :
604 :2005/10/04(火) 17:27:23 ID:U3Da3sk30
>>605 そうなんかな。俺は一度も不便と感じたことはないが。
買う前にブーブー文句垂れるのは分からんでもないけどね。
ケーブル経由しかしないので買ってから一度もカメラ本体から抜いたことがない。
xDだけを見たら、接点がむき出しというデザインをした奴を馬鹿だとは思うが。
>>ユーザーの文句が多いこともわかれ
だったらそのスレ作ってくれ。
文句垂れる厨はそれしか書き込まないだろ。
『xDだから買わない』この一辺倒。スレの無駄使いだとは思わないのかね。
そんな文を見たいが為にこのスレを見てる人はないだろう。
"対応"ならいくらでもあるわけで
618 :
610 :2005/10/04(火) 17:57:06 ID:1+t8yZzB0
>>608 オーパーツ糞ワロタ
旅行用にデジカメ買い替えようと思って携帯性のS500とちゃんと画像を残せるF10で迷ってた
実際電気屋に行ってみて両機触ったけどデカイデカイいうわりにF10でかくなかった、てか普通?
俺のIXY200と対して変わらなかった、F11が出たら価格も落ちそうだからその時買おう
>>616 そうそう、使えないスペック表のためだけのISO800の実装より、ISO400がF10並に使える機種を
出して見ろと言いたいやね。
感度も画素数みたいに数字だけでかけりゃいいみたいな馬鹿な争いにならない事を祈る。
いやマヂで。
>>619 俺と一緒だ。実物見る前はでかいだろって思ってZ1と迷ってたけど、
実物みたらそこまででかくなかったw写真だとでかく見えるよね。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 19:04:50 ID:PZrqVn400
tp://vmax.sakura.ne.jp/F10/ ここの夜景の写真を見てほしいんだが、 F10のISO1600とIXY600のISOが同じくらいだ。 何がって?明るさが。 F10のISOは本当に他のデジカメのISOと同レベルの感度なのか? それ以前に、F10の夜景は色褪せた写真のようで、電球の暖かみなどはまったく 表現されておらず、IXY600を見た後だと寒々しさを感じざるを得ないのだが。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 19:17:58 ID:PZrqVn400
tp://vmax.sakura.ne.jp/F10/ それと橋の下の写真を見てほしい。 この違いは一目瞭然ではあるが、 F10では橋の裏側と水面が黒つぶれしてしまって何がなんだか判別できないのに対し、 IXY600では隅々までしっかりと描写されている。 F10が明部にひっぱられてるのかと思いきや、そんなことはない。 むしろ明るい部分もIXYのほうが優れているように思う。 例えば、川沿いの白い壁を見るとどちらも多少オーバー気味ではあるが、 IXYでは茶色いしみがよくわかるのに対し、F10だと白くなってしまっていてしみがよくわからない。 芝生の描写や芝生近くのツタの描画も明らかにIXY600のほうが優れていると思う。
>622はIXYを買えばいい 終了
>>622 F10の写真は三つともAEエラーなんだけどこれがどういうことかわかる?
>>622 10万回くらい出てるネタだなぁ。
既に目新しさを感じない。
F10の方が適切な露出にできていないだけというオチ。
(Exif見るとF10のどのISO感度も「露出状態:不良」と出てる。)
だから適切な明るさが確保できていない。撮影の仕方が悪いのかもね。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 19:36:44 ID:PZrqVn400
まあ、確かに
>>622 について言えば、AE Warningの値は1になっているな。
ただ、IXY600もFXも全く同じ条件の下で撮っていて、どちらもAEにエラーが出ておらず、
同じような露出になっていることを考えると、これはF10のAE判定に問題があるとも
考えられるな。撮影の仕方はたぶんどれも同じでしょう。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 19:42:16 ID:PZrqVn400
それと、
>>623 の橋の写真については、AEのエラーはでていないな。
エラーだったなら救いようがあるかもしれんが。
>>622 についても電球色の暖かみが表現されていない点では、
AEエラーは大して関係がないと思うが。
8行の書き込みで、〜考えられるな、〜同じでしょう、〜かもしれんが、〜と思うが。
>>629 はIXYを買えばいい
終了
IXYの感度標記が狂っているのは散々既出。 漏れはキヤノンの一眼レフとF10使っているけど感度設定に関しては何の違和感もない。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 19:58:16 ID:PZrqVn400
>>630 揚げ足取りはみっともないな。
まず、撮影の仕方についてはわかるわけがない。
違うか同じかで言えば、同じという可能性が高いわけだが
断定はできないから、推定表現の「でしょう」という言葉を使わざるを得なかった。
ただし、これは限りなく断定に近い推定なのは
>>630 にもわかるよな。
他も断定でもべつにかまわんよ。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 20:05:17 ID:L106r92t0
うん、ごめんね。 F10は撮影画像汚くて。 IXYってすごいね。とっても綺麗な写真だね。 でもね、僕。 ここはそれでもF10について興味がある人が来るところなの。
>>632 んまぁ、評価測光が不安定なのはF10ユーザーの誰もが認めるところで、
だからこそF11で改良されるようなのだから、君のような意見もフジの人は
真面目に受け取ってカメラの改良に向けてくれてるんだ。有り難い話さ。
>>634 ソフトウェア的な改良で相当よくなったらしいね>F11
>>632 >
>>630 > 揚げ足取りはみっともないな。
揚げ足取りより何度も何度も同じネタで煽る方がみっともない。
というよりキチガイ
>>628 F10の夜景はオートモードで撮ってるんだけど、これが曲者でシャッタースピードが1/4sまでにしかならない。
てなわけでAEエラーが出た場合は夜景モードにしなきゃいけないんだけど、
あそこの人はそうしてなくてAEエラーの写真を堂々と出してる。
つまり、F10の夜景写真は設定ミスによる失敗写真なので、比較対象とするには不適切。
てかそもそも参考にならん。もういい加減あの写真は引っ込めて欲しいよ。
ついでにいうとIXYのISOは他社とは違うよ。ソースはぐぐってね。
橋の写真はIXYの方がいいね。
しかしF10持っていない人の方が多いんじゃないか、このスレ。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 20:21:28 ID:PZrqVn400
>>633 F10信者はあちこちで暴れているぞ。
入門系デジ一スレでも見たことがあるくらいだからな。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 20:36:56 ID:PZrqVn400
>>637 IXY700では本当のフルオートだと、1/8までしか見たことがないな。かなり暗くても1/8。
さすがに夜景に1/8ではどうしようもない。
それにフルオートだとISOの設定はできないから、マニュアルにせざるを得なかったんだと思う。
マニュアルだとかなり暗い場合は、長時間OFFでも1秒に達することがある。
これも言い古された事だけど、使い道しだいなんじゃないの? 別に誰もF10を万能機とは言っていないし、IXYだって万能って わけじゃない。
F10にFXの手ブレつけてSDにすればこのクラス最強じゃね?
>>641 そこまでするならレンズにも手を入れて欲しいな。
>>642 FinePix F10に手ぶれ修正機能を付けてSecure Digitalにすればこのクラス最強じゃね?
今のフジにレンズは期待できないな。 このクラスでまともなレンズ期待できるのはオリンパスくらいじゃね?
ニコンも力は入れてないけど クールピクス7900のレンズはいいよ
各メーカーが得意分野で開発をした技術複合機を出せば素晴らしい物が出来そうだな
>>645 F700のレンズを付けてくれるだけでOKって人も多いかと。
>>647 で、同じ仕様のガワだけ違うカメラを各社が出すの?
MSXじゃあるまいし……。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 21:44:04 ID:rYweK9cN0
A210でピクチャークレードル使っているのですが F10にも流用できるのでしょうか?
FX9にF10のCCD積んでもほぼ理想的かね. パナあたりは監視カメラ作ってるんだし高感度の研究をもっとデジカメに割いてくれ。
>>647 フジの低ノイズ高感度、パナの手ぶれ補正、オリンパスのレンズ技術に、
リコーの広角、カシオの省電力&大容量電池、メモリはSD、
デザインと広告展開はキャノン・・・。世界が獲れるな・・・orz
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 22:14:40 ID:KmOS/4ZC0
F10を最強にするには最低コレだけの事やんなきゃね。 1 手振れ補正搭載 2 SDカードスロット搭載 3 変なブラックボックス除去で端子は本体内蔵 4 クレードル標準添付 5 合焦速度2倍 6 画像の低圧縮率選択可仕様 7 起動速度2倍 8 パンフォーカスモード追加 9 マクロ1cmから 10 2割体積カット 11 SR CCD搭載
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 22:16:34 ID:MA51JsMO0
12 デザインをF700みたいにかっこよく
(ニコソ´・ω・) (ソニン´・ω・) (ミノタ´・ω・)
>>7 起動速度2倍 ちょwww レンズ勢いつきすぎwwwww
淀で39800円の15%ポイントで思わず逝きそうになった。 512MB xDカードが在庫切れだったので、思いとどまった。 冷静に考えて、F11を待つ事にした。
F11で液晶モニター綺麗になってくれたら買い換えたのになー ファームアップで充分だろアレじゃひどすぎね
>>659 おまいはF10とF11の仕様書をもう1度ずつ熟読する必要がありそうだ。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 22:53:50 ID:KmOS/4ZC0
>>659 F10は10万画素。F11は11万画素。
F11は15.3万画素でしょ
2.5型だったら20万画素以上ないとな
中途半端ではある
>>659 もそれを言いたかったのでは
F10よりも良いのは確かだけどね
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 23:05:12 ID:heWk5+rj0
>>634 カメラまかせの評価測光の精度になんか期待するなよ!!
漢がじっくり撮るときゃ、やっぱりスポット測光だろ!!
ただ、F10はAFロックとAEロックが別々に出来ないから、
スポット測光がめちゃくちゃやりずらいんだよなぁ。
F11でそこだけは改善してほしかったよ。
ま、じっくり撮らない普段の場面じゃ俺も評価測光使いまくりだけどな…。
>>653 > 9 マクロ1cmから
F10のマクロ距離は撮像面からの距離だから、現状レンズ前2.5cmくらいで撮影可能だよ。
F11は実際にどうかは分からないが理論値ではレンズ前ゼロ距離から撮影可能って事だ。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 23:44:30 ID:e9wsD+Rr0
なんだかんだいって結局はフルオート撮影しかしなさそうF11。
…
>>666 あんた「…」好きねぇ。
>>665 まぁサッと出してサッと撮れるのがコンデジの良いところだからな。
じっくりマニュアル調整できる場面がどれだけあるかなね。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 00:02:03 ID:KmOS/4ZC0
コレまでの流れをまとめると 1 ダブル手振れ補正(レンズ&CCD)搭載 2 xD&SDカードスロットのダブルスロット搭載 3 メディアボックス廃止、端子は本体内蔵 4 クレードル標準添付 5 合焦速度高速化 6 連射速度秒間3.5枚を実現 7 起動速度高速化 8 画像の低圧縮率選択モード搭載 9 ISO50モードを追加 8 パンフォーカスモードを追加 9 マクロ1cmから 10 2割体積カット 11 SR CCD搭載 12 外見をまともにする 13 実売2万円台を実現する 14 液晶は20万画素以上 できればシャインアップ機能付 15 ISO1600の画像を実用領域にするとともにISO3200モード追加 16 シャッター速度下限上限設定モード追加 17 まともなAF補助光に変更 18 HD動画記録モード搭載 19 迷惑撮影防止ボタン搭載(ボタン押下で半径10mのデジカメのシャッターが切れなくなる)
ツマンネ
だってこいつのIDキモスだもん
668はキモス 全角英数の時点でキモス
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 02:29:22 ID:Z1h464470
コンパクト機で、いちいちAFとAEを別々にロックして使う奴なんかいねーよ 中央重点測光で、撮りたいもんにAF合わせて何も考えずカシャだ
キムOS
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 07:51:42 ID:85qYlg2WO
F11買うかFX9にするか迷ってます。 ナチュラっぽくとりたいなら やっぱりF11ですか?
暗い時→シャッタースピード遅い→被写体がぶれるから手ぶれ補正意味ない 明るいとき→シャッタースピード速い→手ぶれしない→手ぶれ補正意味ない 暗い時→被写体が動かない→手ぶれ補正意味ある 明るいとき→高倍率にする→手ぶれ補正意味ある
ちょっと暗い場所でのスナップを自然に撮りたいなら F11かな。コストパフォーマンス考えれば、30000円近くに 値下がったF10でも十分だと思うけど。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 10:35:25 ID:FduKqHqTO
スナップの神髄はシャッターチャンスを逃さず確実に撮る事だ。 それが目的ならF10はベストな1台だと思う。 基本ISO感度って本当に大事だよ。フィルムカメラもそうだけど。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 10:50:19 ID:85qYlg2WO
ありがとうございます。 ナチュラはピントのあうLOMOって聞きました。 こんな感じのデジタルが欲しいと思っています。 F10は評判が良いみたいですね。
プリントした感じはどうですか?フジの味が出てないとフジのデジカメって無価値なんで 他社のようなデジカメ臭い等倍画像で心配です。作例うpしてもらってそれをプリントして 問題なければ今日買ってきます
フジの味って言う点ではイマイチかもしれんね
フジの味……フジクロームってモードで撮影ってことか?
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 12:33:24 ID:bWwtSbcp0
プリントの画質や色を決めるのはプリンタ側だよ。デジカメじゃない。
F10の場合手ぶれ補正はいらない、贅沢言わないからSD付けてコンパクト化 全体的な速度UP&使い勝手向上してくれればいいよ。 具体的にはZ750+F10ってな機種作ってくれればOK
まあ、レタッチである程度はどうにかなるし プリンタ側の要素が大きいのは確か ただ、コンデジでもやはり違いは出るよ
SD付けてても記録遅い機種はここ1年ほどの機種でもF10より遅いけどな。
>>622 の人、今度はF11スレでやってるみたいだねw
●今夜10:00〜 人気アイテム70以上、一夜限り値下げ●
---------------------------------------------------
<< 10/5(水)午後10時 〜10/6(木)午前8時 >>
ナ┃イ┃ト┃バ┃ー┃ゲ┃ン┃開┃催┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
▼ココ、ココ、ナイトバーゲン、今夜10時〜
http://edm.yodobashi.com/c/abdAbnhm1Cxk34ab 何が目玉って?
それじゃ、ほんのちょっとだけ。
600万画素、2.5型大型液晶、使いやすいと評判のデジカメ
冨士フイルム「FinePix F10」は、ナイトバーゲン特価で
39,800円(税込)に! これは通常販売価格の1万円引き!
>>688 たけーよ、29800円なら買ってやらんことも無いが
通常販売価格が高杉なんだ
結局買ってからまだ一枚も撮影してないな…
初期不良に気付かないまま、初期不良として交換して もらえる期間を過ごしてしまう危険性が……。
まぁまぁ、いつ買ったかも書いてないんだし、時間のあるときにじっくり弄びたいんじゃね? 漏れも本なんかは平気で3年とか寝てるやつがある。
上の淀。店舗よりたけーよ。 店舗は38800の15%還元が基本だぞ。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/05(水) 23:47:53 ID:GFIroUZU0
価格はすぐに下落するだろう。 それくらい変わり映えしない機種ってことよ、F11は。
…
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 00:47:39 ID:AhanuZMj0
ビックも店頭38800−15%だった
大阪梅田のヨドは42800−15%だったな…
ビックやヨドバシは店舗によって値段結構違うから注意だよ 渋谷でも東口店とハチ公口店で値段違うし
>>699 予想としてはどんなもんだ?
1.5ヶ月で3万円台に突入って言うのが俺の予想なんだが・・・
淀の場合、安いって話を聞いて更に詳しく聞いてみると 仙台だったりすることが多いからテラムカツク
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。F10は孤高。突然スマン。 だがもう我慢ならねえ。F10、しかも中古買ってまだ一週間の俺だが、いわずにはいられなかった。 ちょっとミッキー撮りに行った先や水族館で、よく「F10いいっすねえ」などといわれる。 俺のは中古だしコンデジだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。 なんでよ?謎だった。 しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%フジのカメラもってるんだよ。 s3proやS2proじゃない。その他のフジ製カメラな。finepixZ1とかE510とか。 ひでえ奴になると携帯のD505iとか。あえて「その他のフジ製カメラ」と呼ばせてもらう。 そいつらの「F10いいっすねえ」の中には「同じフジの仲間ですね」ってニュアンスを感じる ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。 「俺のカメラの血筋はハニカムHRとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。 完璧に気のせいだ。ふざけんな。 F10と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。F10持ってる奴はそんなことは いわない。S3pro持ってる奴もそうだろう。EX-P600やKD510Zでも同じだ。QV10、CAMEDIA C-3030 ZOOMユーザだってそうだろう。 そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。 「その他のフジ製カメラ」使ってる奴はそうじゃない。S3proやS2pro、そしてフジの栄光につかりながら 「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のS9000使ってる奴らだよ。 HRってだけでF10と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。 ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。 誤解のないように言っておくが、S3proには敬意を表してる。S3pro使いは「その他のフジ製カメラ」使い とは違う。F10を羨まない。精神が違う。 もう一度いうが、F10は孤高。 その他のフジ製カメラとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
「わたしを捨てないで!」とうんこは云った 肛門は何も云わずにうんこを捨てた 何か云いたげに肛門はひくつくが ため息ひとつも出さないで 黙ってうんこを捨てたのだ うんこは水たまりに転がった 未練げに肛門を見上げてる 水浸しになったうんこは 涙を流していたとしても それと判別できなかった 肛門は別れ際の口づけを 白いハンカチで拭う 白いハンカチにはうんこの残した紅の跡 それは水たまりに投げ捨てられた うんこを覆い隠すように そんな悲しい結末を ちんこは眺めてた ふぐりのかげから人知れず うなだれながら眺めてた こんな別れを見るたび 彼は涙を流すのだ
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 12:49:58 ID:RjqNGD8h0
俺はF10を買ったつもりはない。 コンパや宴会、夜の祭りの縁日なんかで ストロボ使わず綺麗に撮れるカメラを買ったら たまたまF10だっただけだよ。
買う前はFUJIというメーカーに全然愛着なかったし、 性能についても半信半疑だったけど、 ストロボなしでこれだけきれいにスナップが撮れるって やはり驚異的。手放せなくなった。
余計な愛着を持たないのは良い事です これからも良い部分は良い、悪い部分は悪いと素直に認められる ユーザーでありたいものですね
いやぁ〜 F10は、初期不良か??ってくらいバッテリーもつな。いい事だが。 値段の事だけど、聞いてよ。俺4月に買ったんだけど、本体+xD512+液晶保護シールで39900YENだったよ。 場所は包み隠さず言うけど、柏のヤマーダデンキ。値札は49800YENの15%だったかな? 参考にならんか・・・ ちなみに平日のほうがじっくり交渉も出来るし、店も売り上げ欲しいから頑張るんじゃない?
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 20:54:20 ID:a6LiZh6G0
先月18日からf10持って中国旅行に行ってる者だけど とりあえずまだバッテリー3分の2残ってますよ 昨日、いきなりバッテリーが赤く点滅したので もしやと思って予備バッテリー充電始めたけど 大丈夫くさいです では まだまだ長い旅続けます
>>713 俺の経験だとそっから無くなるのはかなり早いよ。
気をつけてね。
もしかしてD70とかと一緒で電圧を数段階で表示してるだけ? だとしたらやりそうだな。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 21:26:30 ID:AhanuZMj0
新宿BICが44800に値上がりしていた 全く、油断もスキもない
Photoshop Elements 2.0
ISO1600 露出15s にしたらオリオン座大星雲が赤く写るかと思ったけど、さすがに無理だった。 ウルトラの星(M78)は全くうつんなかった。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 11:38:14 ID:mY18uBqCO
F10のサンプルどうしても暗いところが多いな 普通のISO80も綺麗だぞ たぶんこのクラスで一番
>>720 高感度が売りということで、サンプルでも暗いところの物が多くなってしまう
んでしょうね。
あーん、ISO800の画質なかなかいいじゃないか。 富士のバカ。
F10とF11の違いは何ですか?
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 13:00:09 ID:k+PNkILo0
F10のシマシマ問題はもう解決したのでしょうか?
F10ってフジの中じゃ電池持つほうなの? 電池もたなすぎ
>>726 他にどういうカメラと比較しましたか?w
>>726 何と比較してるのか分からないけれど、
俺は、旅行に行くのに充電器いらないやって思えたのは、F10が初めて。
>>717 夜間の手持ち撮影でこれだけ写るのか。ちょと欲しくなってきたわ。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 14:34:24 ID:N3DGYad30
初期不良だな。よくあるよ。
バッテリー持ちの良さは異常。
F10って幾らくらいまで下がるかねぇ? 来年には2万5千切らないかねぇ?
F10とF11を平行して生産・販売する意味はないからねぇ。 F10は在庫がなくなったらそれで最後だと思う。
F11は液晶が綺麗(15万画素?)
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 01:34:51 ID:re1InBNE0
>>726 F10は500枚という驚異的バッテリ寿命がある。
カシオ Z500 などと並んで、今年度コンパクト機では最も長持ち。
しかもストロボの出番が少ないから、カタログ表記以上に持つ。
( CIPA 基準では50%の割合でストロボ使用と規定されているが、その条件で500枚。
つまりF10の場合、通常使用でそれ以上に持つ。)
500枚で寿命かヨ!
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 01:46:18 ID:re1InBNE0
これ以上持つのは デジ一眼だけだろ
つ C-5060WZ
デジイチってそんなにバッテリー持つの?
>>741 機械シャッターがある点はバッテリーは不利になるけど、
CCDに常時通電させない点、ファインダーを覗いている際には液晶が切れる点、
そもそもバッテリー自体がコンデジより大きい点など、一眼レフが有利な点は
数多い。
光学ファインダーで撮るし、電池の容量もでかいデジ一眼を比較にしたら酷だよ。ちなみに2000〜3000枚ぐらいなw
すげぇな
>>742-743 確かに、機械・電気併用式でも2-3000枚はらくらく撮れるね。
ほとんど電力食わないのに、Li-ion使ってるからなんかコンデジユーザーから見ると凄く勿体無い
ように見える・・・
>>745 6GBMD使ったりするからなぁ。最低それだけ持ってくれないとね。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 10:22:40 ID:hWQRmay90
使い方も違うしな 露出を三段かえて連続して撮ったり 一度に撮る枚数が多いことが結構ある 3000枚くらい持ってくれないと746氏の言うように確かに困る
F10持ちです。「ONにして撮ってOFF」という使い方で、 記録が終わる前にOFFにすると記録されないですよね。 OFFボタン押しても記録が終わってからOFFになるようにして欲しいんだけどなぁ。
ほほー それは想定外の使い方だったんですね バグ報告して富士にファームを改善してもらうよろし
>>748 F11待ちだが、そういうものなのね。
糞ピクスは電源切ろうとしても「記録中です」ってなるよね。
作業が完全に終了してから電源OFFは、あるに越した事は無いとは思うが。
ファーム次第で簡単に改善できるだろうし、F11に期待してます。
へ?ちゃんと記録後に電源切れるよ。 タイトル画面さえ終われば電源ボタン押すのとシャッター一気押しと 同時にやっても、ちゃんと保存してから切れるけど。 つうか、保存されないようなタイミングでOFFるってどういう使い方だよw
取り出して画面も見ずに撮ってすぐ収める。 ふーん、そういう目的かw
でも今何度か試したけど、書き込みしないで終了というのが
再現できないな。
どういう手順でやっているのか聞いて見たいものだ。
>>751 のいうようにシャッターと電源ボタンの同時押しでも問題
ないし。
>748 そか、隠し撮りのテストしてなかったんだな->フジwww しかし、みんなオkってことは、ファームを1.02にすればおkなんじゃまいか
なんか画作りがあれなせいか年期の入った銀塩さんユーザがいないな。
>>754 最初の手順は、階段の下かエスカレーターに乗るだぞ!
次がカメラを隠し持つ
以下省略
部屋の中で撮ろうとするとえらくピント合わせに時間がかかる(´・ω・`)
>>757 手鏡とか品川駅とかって単語を連想した・・・
>>756 そういう人はデジ一を選ぶのでは?
少なくとも、絞り優先、SS優先のできないF10は
対象外なんじゃないかなぁ?
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 10:24:52 ID:TmXHgvXT0
何も考えずに撮って、どんなシーンでもまず失敗なく撮れるのがF10最大の利点。
>>756 当方、年期の入った全手動銀塩1眼でずっと撮ってきた者です。
F10は気軽で良いですな。フィルターワークより失敗が少ない。軽い。
ISO80使いで絶品。下手な1眼用レンズよりシャープ。
色調はフジのフィルム屋としてのバランスでまとまりが良い。
年期の入った銀塩さんユーザが仮にいたとしても、 この機種に余計な注文つけるほど野暮じゃないと思われ。
>>764 注文は無いな。笑
そういう機だと思って使っているからねぇ。
機能が不足する時は、それを満たす機を使う。
さて、メシ食って撮影に行くか。それでは。
いやーすばらしい写りだと思うが 夜でも昼のように写るというのは長年の写真愛好家にしては こんなの写真じゃねぇって感じですな。 あくまで「記録用」カメラじゃ
記録されて無い情報を復元するより 記録されている情報を削る方が容易
>>766 いまごろAEや高感度にケチつけてるあたりで銀塩好きとしては偽者。出直せ。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 16:13:53 ID:YDFX2x0qO
×復元 ○捏造
復元の方が捏造より困難ですから
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 16:52:20 ID:krC0sO9Y0
言葉のアヤかもしれんが 元より記録されてないものは復元とは言わないわな 記録されているものから推定して記録してない部分を作り出すのだから 捏造と言ってしまうと全く根拠のないものになってしまうから これまた適当でない とマジレスしてみる
こんな細かい話してもしょうがないけど 例えば偶然にも別の誰かが記録していた情報を見つけ出すとか (自分は「記録していない」けど他の誰かがしていたという稀な可能性) 神様にお願いするとか 要は限りなく不可能に近い困難という事 なんだけど、なんだかなぁ・・・
>>772 なんだかなぁって言いたいのはこっちだよw
>例えば偶然にも別の誰かが記録していた情報を見つけ出すとか
>(自分は「記録していない」けど他の誰かがしていたという稀な可能性)
>神様にお願いするとか
正気かい?
もう少しまともな返答すると思ったよ
少なくとも、捏造って言葉は全くこの機種と関係ないな。 むしろ塗りつぶし系と批判されてるくらいなんだから。
>>772 真性なのか・・・日本語苦手なの?
>>767 も変だし
772に至っては・・・( ゚д゚)
釣りだと思いたい
F10ってフラッシュの発光量は一定なの?
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/09(日) 18:18:13 ID:TmXHgvXT0
今どきそんなデジカメないよ
>>776 そんなことはないが、近すぎると最小出力でも大きすぎて厳しい場合がある。
どうも人間の集合写真向けに調整されてる感じ
>>779 反論しようがないでしょ
例えが例えになってないし
あなたが何を言いたいのかさっぱりだ
ちょっとアレな人なのかと言われても仕方ないよ
>>781 ホットケ。 遊んでるならすまん。 いやこのスレを遊び場にしてもらっても困るが。
>>781 相手の発言意図が判らなければ反論のしようは無いかもしれませんが
そういう場合に「真性なのか」のようなレスを付けるのは適切でしょうか
まああれだ、反証不能なことを言う奴は真性だな。
オートフォーカス、薄暗い部屋で長いと2〜3秒かかるが正常なのか 今までF402を使っていたから慣れないな・・・(´・ω・`)
>>756 口コミで写真経験者のサブ機になりしまいにはメイン機を食ってたF700系の頃が懐かしいですな
暗〜明の幅広い光線の入った被写体(ガラスばりのビル、金属のハイライト) だとはっきり言って一眼食ってたからなwF7*0は
F10買った。 ISO1600でとってA4でプリンターに打ち出すと流石に粗が目立つけどL判だと大丈夫ですね。 ISO800は流石に綺麗ですた。 手軽に持ち出せて、カメラで「記録をする」として使う分にはいいね〜。 少々の悪条件でも難なく記録に残せるのは立派、とおもう。 FZ-20や銀塩は気合が入らないと持ち出せないぽorz
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 04:37:43 ID:S6kM76LT0
あきばおーでオリンパスのXDカード(1GB)が 税別1万円を切ってるじゃん
オリンパスxDカードの1GBは現時点で7000円で売っても相当な利益が出ます。 デジカメ本体で利益を出し難い分、メディアで利益を出す方針のため メディアが高額設定になっています。
単品だけで見ると相当な利益があるが、数が出ないからオリが手にする最終的な利益はSD陣営より少ないw ヴィッツかクラウンか、というとわかりやすいのだが、xDにクラウンのような付加価値が無いからのぅ。 ヴィッツを400万で売られても・・・w
F10月末にはどこまで下がると思う? いつが買い時なのか悩む・・・
614 名前:白ロムさん[sage] 投稿日:2005/10/10(月) 12:15:19 ID:IG8XScRq0 バカだなぁ。デジタルものなんて、欲しいときが買いどきなのに・・・
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 13:34:27 ID:ssmcCQu50
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 13:46:24 ID:S6kM76LT0
日本での発表は週明けか?
>>794 1/2.5インチCCDだし、レンズは広角端F3.5で暗いしで
画質は期待しないほうがよいかと。
>>796 どこまで頑張ってるか、という見方になるね。
F10とかと比較したら酷だろうけど
用途的に許容範囲な画質なら選択肢に入ってくるのでは。
少なくともZ1より画質を向上できたからのISO1600実装なんじゃないかと思いたい。 これがEX-S500やEX-Z500に脅威を感じて)ISO上げただけだと画質の向上は 期待できないだろうね。 (カシオもZ1と見間違うような緑の装飾に宗旨変えしてて必死だしなぁ。)
お店でテストプリントしたf10見てがっかり。デジカメ臭い。f710手放せないな
うな。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 18:01:06 ID:S6kM76LT0
>>799 またお前か。
まあ一度、全く同じ被写体を同じ条件で撮ってからまた来なさい。
>>799 他カメラで撮ったものと一緒にスキャンしてうpしろや
>>799 710使っていればいいと思うよ?
何か問題あるの?
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 23:05:04 ID:S6kM76LT0
暗所性能では、さすがのZ2もF11の敵ではないと思う。 なんせCCDの受光部面積が2倍も違うから。
>>806 F11に搭載されたノイズリダクションのロジックを載せた
のがZ2じゃないかと思う。
それでもレンズ径やCCDサイズの差は埋められないの
で、F11にはかなわないと思うのは同意。
S5200と比較した場合どうだろうね?
Z2でISO1600可能なら 1/1.7の後継ならISO3200もそう遠くはない?
F10とZ2を比べてみたいかも
そりゃF10の方が・・・
>>808 その頃にはハニカムCCDの世代が交代していないかなぁ。
まだ早いかなぁ……。
>>812 それ3週間くらい前から売り切れ中だよ。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 15:53:20 ID:csUvXw6q0
492 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 15:07:30 ID:j3boFBdr0
>>484 F20です。確定情報です。デザインわ変わります。
アダプタも変わりそうです。
だからF10持っている人はF20まで待ちなさい。
但し、発売は年末ギリギリか、年明け早々になるかも。
497 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 15:24:03 ID:j3boFBdr0
ちなみにマジです。
11月には冬・春モデルの発表を大々的にやります。
秋モデルの発表って無い等しかったでしょ。
既存モデルのパーツ替えだけ。これは中継ぎ用です。
来春に向けどかーん準備中です。
そのF20とやらはXDカードなのかな? SDカードなら絶対それ買うんだけど。
どこのスレでも、こういうガセネタに釣られる人っているんだよね。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 17:58:02 ID:00gp9XTo0
F20かどうか知らないが、デジカメの最大マーケットは春の入学シーズンなのだから それに合わせて新型が出るのは当然。 そんな事を考えていたら一生家電機器は買えない。
>>817 iPodなんかはそうだよねw
いつなんどき新製品が出るか。
あちらは発表即発売だからまだいいかもしれんけど。
F10は生産終了らしいよ。 在庫限りだろうし、この先の値段の落ち方も渋いと思うよ。 後継がすでに発表されてるし。
下手しなくても同じラインで作るだろうしね>F11 値崩れ防ぐためのマイナーバージョンアップってとこかな まあ不満点が改善されるから悪くないと思うけど
F10がF11と並行して生産されるなんて誰も考えてないと 思うけど。在庫があるうちは公式サイトに並行して載るだ ろうけど、いずれ消えるだろうし。
どうでもいいからSR積むかSDにするかどっちか希望
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 22:42:48 ID:00gp9XTo0
後継機種は画素数UPになるみたいだから、ノイズレスの高感度カメラが欲しかったらF11を買って損はない。
826 :
教えてほしいっす :2005/10/11(火) 23:05:36 ID:K/wj/JAt0
教えてください F10やF11はゴルフのスウィングの連続写真とか取れますか? 1秒間を16コマくらい。 それとあまりカメラに詳しくない人間はF11を使いこなすのは難しいでしょうか? 出来ればその時点でより良い方のカメラを買いたいと思っています。 よろしくお願いします。
827 :
教えてほしいっす :2005/10/11(火) 23:17:23 ID:K/wj/JAt0
もう一つ 日差しの強い時、液晶はちゃんと見えるんでしょうか
>>826 > 1秒間を16コマくらい。
動画モードでなら撮れる・・・と思う。
静止画モードでも、16台買って、1/16秒毎に撮影すれば不可能ではないが・・・
意味のネーレスすんな!
確かに
>>826 のいうような用途に向くカメラではないわな。
他の選択肢をあたるのが賢明だと思う。
>>826 そういうのはサンヨーのデジカメが得意だよ
IDが・・
F700とかF710とかって連写0.2秒間隔なんだね。うらやますぃ
>>833 IDにF10が出たら画像うpしなければならないと過去スレにあった希ガス
オリが一番やってはいけない事をはじめてしまったねぇ。 1/2.5素子でISO2500って明らかにカタログスペックのためだけの高感度だよな。 β機のサンプル(ISO64のみだが)がデジカメwatchに乗ってたけど、あれじゃ高感度域も推して知るべしって感じ。 ISO400常用可能な真のライバル機はまだ出てきそうにないね。
ISO1600は搭載するけど売り物にはしないよ、 どうしても写りそうにない時だけ使ってね、というスタンスは リコーが昔からやってたし、そういう考え方ならアリと思うが、 オリンパスのやり方はナシだろう…… つーかxDつながりでフジのCCD売ってもらうとか、できないのかねぇ?
今F10買ってる人はネットで情報集めてから買う人。 だからカタログスペックのために高感度あげても騙されて買うやつはいないだろ。 と妄想。
FinePix1700Z使ってるんですけど液晶画面は凄く鮮やかに見えるのに 実際に撮った写真は色がくすんでいるのがずーっと気になっていました。 夏のくっきりした青空と雲・木々を撮ったのに春先の霞がかかった空になる感じ・・。 後継機としてF10を狙っていていろんなサンプル画像を見たのですが どうもF10でも今だにやや色がくすんでいる様に見えるのですが(クロームモードでも)、 実際どうなのでしょうか。 LX1の写真なんか見るとノイズ多いけど凄い鮮やかなんだよなぁ・・ ちょっと無理矢理やりすぎな気もするけど。 実際ユーザーの方は色合い等に関してどう思われてるんでしょうか。
>>839 F11のサンプル画像見ても、霞がかった印象はあるね。
鮮やかな画質が欲しければキヤノンのほうが幸せになれるかも。
突然すみません F10ユーザーの方々 皆さんは、撮った写真をどうしてますか? @自宅のプリンターでプリントする。 A写真屋さん(ネットプリント)に出す。 BCD-R.DVD-Rなどに残す。C何もせず、PCに保存。 教えて下さい。
NYに流す
>>839 LX1を使ってる者の意見としては
あれは鮮やかすぎるきらいがあるよ
空をとると分かりやすくてすっごく青い、青すぎる空が撮れるもん
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 17:14:12 ID:r1otDQyH0
一度見て満足してすぐに消去する
ほとんどB ものによってはC まれに@ 被写体に渡す時 危険すぎるのでAはありえない
>>842 CとBかなぁ。
普段の閲覧にはiPhoto使っているからHDD上にあるし、HDDが
飛んだときのバックアップはDVD-RAMに残してる。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 17:34:01 ID:XJVXgbJsO
>>846 ありがとうございます。842ですけど、実は昨日たまってた写真(6MFで撮った)を、DVD-Rにスライドショー形式で焼いてみたんですが、画像がとんでもなく汚くなってました…
解決方法てありますかね…?
>>848 どういうソフトでDVD-Rに焼いたのか知らないのですが、
そのスライドショーって、DVDプレーヤーで再生できる
もの(家庭用TVで見れる解像度)ってことはないですよ
ね?
見れるやつです… やっぱり無理?
>>850 DVDプレーヤーで再生できるということは、家庭用TVの解像度、
よくてハイビジョンの解像度に縮小されてしまうのではないでしょ
うか?
PCで、何かの画像ビュワーで見ることが前提であれば、元の
JPEGファイルをフォルダで区分でもして、データのDVD-Rに
焼いてしまえばいいんでしょうけど。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 17:56:06 ID:XJVXgbJsO
でも、市販のDVDって綺麗ですよね?何か方法があるはず…探してみます。 もし知ってる人いたら、教えて下さい。お願いします。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 17:59:27 ID:XJVXgbJsO
>>851 付き合わせてしまって、すみませんでした…
いろいろアドバイス本当にありがとうございました。
>>850 とりあえず、WinかMacのどちらを使っているのかと使用したソフト名ぐらいは書かないと。
DVD-VIDEOと言っても、設定にかなり幅がある。売り物でも、ひどいのになるとビデオの
三倍画質並ってこともある<ドラえもんの映画とか。
でも、デフォルトでもそんなにひどくなるとは思えないけどなぁ。もしかして、そのDVDを
フルスクリーンにして映してない?
ageてしまってごめんなさい…
856 :
839 :2005/10/12(水) 18:07:41 ID:ooW+Rifg0
色々ご意見ありがとうございます。
>>840 うーむむフジは液晶部にそういう機械の傾向があるんですか・・。
>>841 キャノンですか・・ちょっと色々サンプル画像あさって傾向を調べてみます。
>>844 たしかにLX1は青が凄いですね〜
でもなんか日本で撮ったのに南国みたいで得した気分に・・ならないかな・・。
でもあの鮮やかさは予想以上の写真が撮れそうな気がして
ちょっと食指が動くんですよね・・。
850です…帰ってきちゃいました…すみません… 使ってるのは、ウィンドウズXPです。ソフトはF10買った時付いてたCDに入ってるお試し版です… 皆さんもよろしければ、一回スライドショー焼いてみて下さい。 その方が解ってもらえそうな気がします…
>>856 ナチュラルモードとかで普通の発色が選べればいいが
常にあんな感じだと困るときもあったりするかも
撮ってからPC上で彩度あげたりするのはいくらでも出来るが 逆をやると画質が劣化する。
>>857 お試し版ってことはシリアル入力せずに、3回まで無料のやつで作成したってことでOK?
それならVideo-CDになってるだけかと。DVD-Videoと違って糞画質なのは仕様。
もともとCD用だし。それにしても、試用もさせずにシリアル入力ってふざけたソフトだな。
とりあえず、まともに作ったやつなら、TVで見る分には十分綺麗になる。
ID:XJVXgbJsOはあまりにも知識も知能もなさ過ぎる…
俺前にどこかで同じ質問を見たことがあるぞ DVDに焼いたら汚くなったっていうの
今日、すき焼きしたんだが、母親が牛肉高かったからとか言って豚肉大量に買ってきやがった。 マジむかついたから鍋ひっくりかえしてきた。今台所でないてる。ザマミロwww
完全に同じ聞き方で同じ内容の質問を見たことがあるぞ。
633 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/08/07(日) 18:03:27 ID:ohYUjqjdO
初めまして。6Mファインで撮った画像をスライドショーで、DVD-Rに焼くと、とんでもなく醜くなるんですけど、どうすればマイピクチャから見たとおりの画質で焼けますか?
768 名前:766[] 投稿日:2005/08/11(木) 12:56:05 ID:Edt71GQCO
767
聞いてくれてありがとう
写真は120枚ぐらいで
DVDムービーライター3と
F10買ったときに付いてたCDに入ってるお試しで焼いてみました。
767の言うとおり
市販のDVDは汚くないのに・・・
という想いでしつこく質問してしまいました。
ここから↓
Fujifilm Finepix F10 part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122137062/
>>868 つまりこの人は二ヶ月にわたって同じ事で悩み続けて
いるんだな?w
ってことで、荒らし確定か…
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 23:47:34 ID:A88so3Tf0
___ ./´ `ヽ、 ./ .'、 | ノ」ノリ人Lノ、 .| ヽ, / ‐・./ .‐・ .', / |('i| _,. (,、_,、)、_ .リ)| 荒らしは死ねやw .ヽ_|. ト===イ |_/ '、 ヾニノ / .|\___/|
j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f 俺にもありました ~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
飲み会でF10を使ってみた。 3分の1はブレたけれど、ノーフラッシュということを考慮すると十分すぎるな。 購入して半月になるけれど、ここまで撮れるものだと感心した。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 00:55:31 ID:KEHPTfks0
>>874 ここに貼ってもアンチが増えるだけだぞ。
Z500の酷い高感度サンプルだらけじゃないか。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 01:25:32 ID:v0ZcD44k0
>>879 GJだけど、虫だって書いておいた方が良いかも。
虫は嫌いな人が結構居るから。
レンズが足引っ張ってる?それとも画像生成アルゴリズム?
おまけで付いている機能を使って画質が悪いというのも微妙だね
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 03:59:27 ID:xsF8j1Xg0
メインターゲットは初心者だからな
オート指向のモデルだからねぇ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 09:24:45 ID:BJeyATWw0
オートで失敗が少なくて初心者でも安心。ってのは褒め言葉だと思うけどね。
実際、マニュアルモードで設定するパラメタも階層がそれ程深くないので すばやく変更できるよね。EVや連写モードも。 AUTOでカメラ任せで安心というのはこういうクラスでは大事じゃないの? 一デジじゃないんだから。
うん
デジ一で出来ないことをするサブカメラとしては最適だと思った カタログ商品の撮影したんだけど、F10で商品サンプルを順番にバシャバシャ撮りまくって 後からゆっくり商品撮影。家に帰ってからF10の写真と見比べながら現像しつつ整理。 いつもはすぐに商品の順番がグチャグチャになって混乱するんだけど、今回は無事終了。 中途半端に薄暗い会場だったからF10の高感度が有り難かったなぁ。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 13:43:03 ID:tgmw9aBQ0
コンデジとしてはやっぱりデカいので、 サブにSONYのU40つかってます。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 17:28:30 ID:n6MQRpYE0
昨日、ヤマダ電機に行ったら、明るい場所ならFX-9かIXY700の方が お薦めと言われました。 でも、夜や室内でのスナップが多いので、F10かF11を購入しようかと思っています。 正解?
ヤマダ電機は至極まともなこといってるな
「明るい場所なら」と限定しているのであれば、手ぶれ補正のあるFX9に メリットがあるかな。IXYのメリットって何だろ? xDじゃないこと?
安心感なら、今は全社どこも無くなってる真っ最中だから。
>893 明るければ手ぶれ補正はいらんだろ
>>891 いや、マジな話、夜や室内のスナップにF10はお勧めだよ。
漏れ、FZ-20持ってるけど暗いところで手ブレは補正できても
被写体ブレはホントに無理。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 22:07:01 ID:dm3abzAL0
明るい屋外限定なら、今時どんなカメラでも綺麗に撮れるし デザインでも動画でも、べつに何を基準に選んでも構わない。 しかし実際の撮影は晴天ばかりじゃないし、日中の屋外でも雨ならF2.8ですぐ1/15秒くらいまで落ちるから 高ISO機のメリットは、大きいと思う。 手ぶれ補正は便利だが、相手が止まってる状態(風景とか)でなきゃ 全く意味がない。 やっぱ基本は実用感度。 これはフィルムでも同じで、銀塩でも売れ筋はISO400であって、ISO50のエクタクローム使うのはマニアだけだろう。
うん。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 23:01:13 ID:KAy2ydDP0
じゃあ、やっぱりコンパクトに撮影するなら 普通にF10は、お薦めですか?
もう少し待ってF11にしてもいいかもね。
暗いところを撮る(ことが多い)ならおすすめ。 そうでないなら他にしたほうがいい。 スレ読めばわかるだろ? なんでこんなわかりきった質問が繰り返されるのか。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 23:11:52 ID:OBU6w6CZo
うるせーしねよ ほら
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 23:16:59 ID:KAy2ydDP0
凄く、初歩的な質問ですが・・・ 例えば、2人が並んだ人物を撮影する時、AFだと、真中にピントが合い バックがクッキリ、人物ボヤー・・・って、感じになりますか? 自然に、ピントを合わせてくれますか? 自分は、シャッター半押しでピントを合わせる事は、普通なのですが 以前、旅行に行ったら撮ってもらったのが、 皆バックくっきり、人物ボケボケで、凄くショックでした。 今度、一緒に旅行に行く友達も、あまりメカに強くなくて、悩んでます。
>905 F10はデフォではそうだよ でも、F700とかは、デフォではAUTO
>>905 中抜けって奴ですね^^オートフォーカスの事を理解すれば簡単です
左右どちらかの人に半押しでピントを合わせ、構図を元に戻せば良いだけです
ケータイのカメラでも同じですね。
>>905 AFモードをオートエリアにすれば合うと思うけど人にとってもらうようなシーンが多いなら
ニコンの顔認識にしたほうが無難。F10のAFにはあまり期待しないほうがいい。
左右どちらかの人に半押しでピントを合わせ 半押しのまま、二人が納まる構図に戻し全押し フォーカスロックと言います^^
>>905 人物にフォーカスロックををかけたとき、ホントにピントがあってる?
あと、フォーカスロックをして再度シャッターを押し込む寸前に指を戻してしまって
フォーカスロックが解除されていない?
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 23:57:11 ID:KAy2ydDP0
皆さん、レスありがとうございます。 自分で撮影する分には、全然問題が無いのですが・・・。 なんせ、友達は自分のカメラ以外はよくわからないという方で 友達のカメラは、自然にピントが合うらしいのです。 人のカメラって緊張する・・・と、いってましたから フォーカスロック解除されてる可能性、大ですね・・・。 旅行の一夜目に、友達に撮影の練習してもらおうかな。。
>>911 あと、とった後にすぐに確認するのも大事かと。
それなりのカメラ持っているおじさん捕まえて全員で並んで撮ってもらえば?
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 01:00:28 ID:uT6+4ya60
引き続き、アドバイス頂き、ありがとうございます。 前回はデジカメではなく、シルビーF2.8という普通のカメラでした。 カメラ屋さんで、誰でも簡単・綺麗に撮れるカメラ・・・と言ったら 薦めてくれたのですが・・・それで撮ってもらって、ボケボケでした。 2回、日帰り旅行の時、撮ってもらったのですが2回ともダメでした。 ・・・で、今回、思い切ってデジカメを買おうと決意したわけです。 友達に、練習してもらって、ダメそうだったら >914 さんのアドバイスの「オートエリア」で、撮ってもらう事にします。 撮った後に、確認も怠らないようにしますね。^^
しかし、なんだな。 非デジカメユーザーにデジカメを貸す際に、 レリーズタイムラグの説明をしなくなったのは、喜ばしいことだなぁ(詠嘆 技術の進歩は早いものだ。
何枚も撮ればいいじゃない
F10の液晶がこんなに荒いとは思わなかった。F11を買えば良かったよ、、orz VGAで撮った画像はなんで拡大プレビューできないんじゃ(怒)
VGAって、30万画素ぐらいでしょ。 どうやっても荒いんじゃないかな。原寸表示する意味も無い。
>>918 F11も同じ液晶だぞ
それと、他のサイズで撮影した画像は拡大しているのではなくて
縮小表示の倍率を下げているだけだぞ
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 02:34:15 ID:jf9p/3yb0
F11の液晶は15万ピクセル。 F10は10万ピクセルなので解像度は上がってる
液晶が大きくなるので画素数が増えただけじゃないのですか? 解像度も上がるの?
F10も11も同じ2.5吋液晶だよ。画素数は約1.5倍かな。
>>893 ていうかFX8/FX9って普通に日中撮ったサンプル見てもノイズだらけに見えるのだが…
まあ縮小したらあんまり気にならんけどさ。
暗いところは油彩みたいな絵になるし。
俺はむしろ日中撮りメインでF10/F11とFX8/FX9を検討してたんだけど
日中の画質(解像度&ノイズの少なさ)でF10に軍配を上げた。
が、どこにも売って無くないか。てかF11出るから様子見。
在庫一掃で捌けちゃったんじゃない? こないだキタムラに行ったら店内4箇所で売れ行きNo1!F10!No2!Z1!って 展示してたし。(どこ通っても目に付く配置だった。)
>>922 画素数の意味分かってる?
画素数だけ上げて解像度上げないなんて無駄なことしないだろ
927 :
S40 :2005/10/14(金) 10:23:09 ID:vS3jka/Z0
昨日初めてF10のデモ機を触った。 起動時間の早さとフォーカスロックの素早さには感動した。 時代の流れ?を感じずにはいられない。 しかしxDカードは評判悪いので、28mm?のR3にしようか迷っている。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 12:55:27 ID:R2nP54UD0
>>927 R3が良いよ。
その代わり、画質は目をつぶれよ。
XDは確かに短所だが、我慢できないレベルでもないかもしれん。 画質の方が大事だろ。 28mmは捨てがたい画角ではある。 fujiが28mm出せばいいんだよ。
930 :
S40 :2005/10/14(金) 13:40:08 ID:vS3jka/Z0
>>928 ,929
レスサンクス。
更に教えて蔵際。
>>928 R3の画質はダメダメ?ノイジーなの?
画質は F10>>>>>>R3ってこと?
今時画質はどれも大差ないと思っていた。
全然解って無くてスマソ。
>>929 Fujiから28mmが出る可能性はある?
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 13:56:01 ID:QCvEI3yN0
今買いに行こうと思って念のためと確認してみたら MacOS9では接続出来ないのですか・・・
>>927 俺は安売りになったR1Vを買ったんだけど、ISO800にしてもあがらないシャッタースピードと
晴れてるのに曇り空みたいに映る暗い絵にがっかりして、速攻でR1Vを売り飛ばし
てF10を買った。
R3は手ぶれ補正機能がついたので、暗い室内で静物は撮れるようになったと
思うし28mmは魅力だけど、室内で動くものを撮りたいのであればF11の方がいいと思う。
>>932 メーカーが確認・保証していないというだけで、繋げば認識するんじゃない
でしょうかね?
仮に繋がらなくても、USB接続のカードリーダでxDカードを読み込ませれば
画像をMacに転送は可能と思われますが。
ただ、付属CD-ROMに収録のソフトは使えませんね。
(使わなくても困らないかも)
>>927 xDカードをたくさん買うのがいやで、CFアダプター+HDDストレージデバイス(EPSONのとか)
を考えている漏れは負け組みですか?
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 14:21:32 ID:QCvEI3yN0
>>934 レスありがとうございます。
製品サイトで見たusb2.0というのにひっかかりまして、
それでは私の持っているMacだとだめなのかなあと思って。
転送速度の違いというだけで、1.1でも繋がるのかな??
カードリーダーが安かったら、その購入も考えてみます。
とりあえず、見てくることにいたします。
友人も前はそうしてたが、今はたくさんカード持ってるからHDDつかわねーって。 HDDストレージはバックアップになるからいいけどね。 したいようにするのが一番。
>>936 USB1.1だと遅いというだけで、USB2.0の機器でも繋がります。
私が自宅で使用しているiMac G4 のUSBポートは1.1ですが、
xDカード対応のカードリーダがちゃんと繋がっていますよ。
F10も繋がっています。
OSはOSXですが。
> F10の液晶がこんなに荒いとは思わなかった。F11を買えば良かったよ 展示機はおろかカタログすら見てないんだろ。 そんな下調べもせずに、ぽんぽん買えるオカネモチさんになりたいわ。
941 :
935 :2005/10/14(金) 15:53:00 ID:kMHnb5oU0
>>937 ヤパーリ、カードのほうが取りまわしがいいなぁ
SDカードも使いたい機種があるので、ストレージに流れそうな予感。
結局カードたまってヤフオク送りか?w
おまいら、嫁さんが室内飼いの猫を撮るカメラを買うと言ったら ぶっちゃけF10買っとけと言いますかそれともF11買っとけと言いますか。
なんか、ぬこ様って、かわいいな。 スレ違いスマン。
>>935 CFアダプタはピクトブリッジでキャノンのプリンタに繋ぐ時以外はほとんど
意味がないと思うよ。USBは使えないがCFなら使えるってのはパソコンじゃ
ほとんどないだろうし。モバイル機なのかな?
パソコンに繋ぐならUSB接続のカードリーダが2,000円以内で買えるのに、
CFアダプタって5,000円以上しない?
いや、そのHDDストレージがCF専用なんでしょ。
949 :
935 :2005/10/14(金) 20:50:45 ID:wuUDx4n20
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 21:22:49 ID:cZHG4Tyeo
なんにも調整できないのにはびっくり
>932 対応してないのは付属のソフト。 つなげば普通に出てくる。<OS9
952 :
936 :2005/10/14(金) 22:38:21 ID:vcMB2BtW0
>>939 さん、
>>951 さん
レスありがとうございます。
F10買って来ました。初デジカメですヽ(゚∀゚)ノワーイ
心配していたOS9の件も問題なくいけました(
>>951 さんのおっしゃる通り、
そのまま繋げばディスクが出て来て画像を確認することが出来ました)
512MBのピクチャーカードと5年間保証と液晶保護フィルムとを合わせて
42000円ほどのお買い物、一生使うつもりで大事にします。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 22:55:03 ID:WG9B0h5D0
>>943 こぬこちゃんキタワァ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!!
乙
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/14(金) 23:14:08 ID:aiY4pji10
パクデジの方を使うんだってさ。
またパクデジかよ 脳みそ腐ってるような用語使うなよ 人間の屑が