【世界遺産】CONTAX N Digital【化石保存】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前々スレ【CONTAX N Digitalはどうなるの？ 】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015954634/
前スレ　CONTAX N Digitalの未来は？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096209205/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 18:10:00 ID:jljYJC+40
糸冬　了
3 ：　：2005/07/20(水) 19:35:14 ID:+0SZF8Dj0
終わったカメラだ。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:33:35 ID:/80WilNx0
明記なり
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:31:02 ID:NonN2w3n0
前スレの最後で次スレはなしで↓に合流という話になっていたのだが

【CONTAX】コンタックス総合スレ【Carl Zeiss T*】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116582239/

−−−−−−−−−−−−以降放置で−−−−−−−−−−−−
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:33:18 ID:aTUbKXiY0
N Digi専用あってもよい。


終わったカメラではあるが････
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:38:23 ID:WfHIyYgG0

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 02:00:02 ID:oIQCDLOk0
>>5
駄目駄目。>>1みたいな輪を乱すバカは常に沸いて来るんだよ。
その都度踏み潰すしかない。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 05:34:18 ID:cCPAYM5a0
RTS3デジ作ればよかったんさ！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:38:28 ID:NNvvymZ/0


11 ：　：2005/07/22(金) 23:27:02 ID:G5Z6r2aK0
>>9

AX digiのほうが現実的だと思う
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:47:28 ID:6gM32iHa0
>>1
メーカーサイトのリンクぐらい貼っとけよ

CONTAX N DIGITAL
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/ndigital/index.html
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:47:08 ID:bJ6DQPF80
>>11
確かに。AXデジならばCCDを動かすから、フィルムを前後するよりもはるかに有利だろう。
但し、望遠にはきついだろうが。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:25:54 ID:CJ6BH+0d0
降格のほうがきついと思うが
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:36:42 ID:XHnvTlAe0
デジカメとしてのポテンシャルが糞杉田のが敗因。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 01:48:13 ID:/FgWdosJ0
このスレもう無いと思ってたんだが、できた以上
せいぜい利用せねばな。

京セラが新開発のバックフォーカシングを惜しげもなく
捨てた理由はやはりレンズではなかろうか。
旧来のヤシコンレンズでフルサイズデジは無理と断じた。
キヤノンやコダが妥協した周辺部の画質、コンタは許せなかったと。
もしAPSサイズだったら新レンズ開発無しでAXデジ出してたと思うよ。

Nデジがこけたのは急いだがための低信頼性、機能に不満は無い。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 01:57:08 ID:BOVb0h2X0
αマウントで再出発を。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 02:04:05 ID:GmFaTEhk0
>>16
同意
Nマウント程の大きさでないと、フルサイズに対応するのは難しいんだろうな。
現にあのニコンでさえフルサイズ機を出してないのは、Fマウントでフルサイズだと
周辺部の光の入射角が厳しいんだろうと思う。
京セラにもっと資金力と販売力があったならと悔やまれる。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 02:04:42 ID:3vDu2mP60
やはりコンタックスブランドをソニーが買い取って、
コニミノ・ソニー連合と合併して連邦共和国にするべし。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 03:20:25 ID:BOVb0h2X0
ソニーならやれる。というか流れからして受け持ち先はソニーしかない。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 07:02:39 ID:S7iyIIuj0
　中判カメラの交換レンズと電気的互換性を有する新システムは勇気ある
挑戦だったが、今となっては戦略ミスか…

　一眼デジやるなら、基本マウントはヤシコンで、CCDはAPS-Cサイズ
新レンズはＡＦ・絞り制御レンズ内モーターと光学系はデジ専用
従来レンズもボディ側にAE制御の仕掛けを残して対応するというなら
一眼システム生き残ってたかもな…
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 08:27:45 ID:c5bz4V6e0
椰子コンレンズが使えるなら、フルサイズにこだわらなくてもAPS-Cだろうが
4/3でも良かった。そこそこ手持ちのレンズ資産はあったし、気に入ってたし････
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 08:55:09 ID:APN7dxSG0
ソニーがタムロン謹製、ツァイス ブランドのレンズ出すのか？
コニミノがツァイス銘で出すわけないだろうし。

そりゃ復活してくれるに越したことはないけどさ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 21:52:26 ID:1xjrVFxE0
レンズなんかいまさらいらんからボディー出してほしいもんだ！
フルサイズでな。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:23:44 ID:PlUDqBcf0
フルサイズは鬼門なので永久に封印することにしますた。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 11:20:32 ID:IpG7KESO0
Nデジのフルサイズ600万画素ままでいいから
処理エンジンの変更して味付けしなおして液晶を2.5型にして
30万以内で売ればそこそこ売れると思うけどね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 22:59:52 ID:duOHDlPz0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/07/28/2008.html

３％「も」あったのか…
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 05:34:54 ID:8lmcCb/C0
ヲクのN digi いくらで落ちるか
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 19:29:07 ID:EArJwOhQ0
>>27
３％は嘘っぽいねｗ

30 ：テンプレ追加：2005/07/29(金) 23:57:50 ID:3WsNwxIA0
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有＆知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメﾌｨｷﾞｭｱヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 00:20:21 ID:n1np76Wk0
>>28
さすがに希望落札価格はﾑﾘﾎﾟ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 00:22:29 ID:n1np76Wk0
>>28
デジSLRが10% ＜もっともっと嘘っぽ

ということで まったくあてにならん調査
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 10:00:21 ID:pCH411xI0
だれか無限遠でなくていいからNにヤシコンつけられるアダプター作ってくれろ！
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/01(月) 22:54:18 ID:sRSjMmgu0
オクのNデジすんなり希望額で落札されたね。
まあ、新品に限りなく近そうだから、欲しい人には良い出物だな。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:04:14 ID:opG8d2oy0
↑モウ一個のNdigiの希望価格はどうだろう？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 15:58:12 ID:LDaHQ3lH0
がんがれ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 08:51:03 ID:HFkbwrfX0
保守
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 13:08:59 ID:a4f3lRsD0
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m18457027

付属品一切梨でこの値段はある意味スゴイ思う今日この頃
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 01:27:57 ID:Lu5WJyhB0
オークションでこんなこと言っているのがありけど事実なの（＠＠）？”N-Digitalは非常に癖のある
カメラですのでご注意下さい。本体に内蔵するバッテリーですと最悪４カット
位しか撮れなかったり（おまけのバッテリーを使用すると３ギガ分RAW撮影して
も大丈夫でした）します。ISO感度も２５でないとノイズが気になります
純正の現像ソフトですと変な色になります”
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 02:16:14 ID:kv53qmPd0
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 03:23:34 ID:swPyGLnv0
嗚呼〜、ｷﾔﾉﾝに買い取って貰いたいよ、ｺﾝﾀブランドｗ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 10:59:23 ID:WQ/pjy6+0
タダでもいらねって言われるぞ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 11:45:48 ID:S7bCpQO40
SONYが一眼やるなら蓑と組むより、
Nシステムを譲渡してもらったほうがいいと思うけどなぁ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 11:50:44 ID:l1wouZia0
だよなあ〜〜　逝け凶皿!!!
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 14:52:44 ID:pL4uwkQK0
思えば完全デジタル対応一眼ボディを作った唯一のメーカーである京セラが
悲惨な目に遭って、フィルムカメラボディを流用したその他のメーカーが繁栄
してるというのも因果なものよのう。

目指した所は素晴らしかったが、マーケティングがド下手なメーカー故か。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:17:09 ID:3Pi8L+L90
要はやる気ｗ　凶皿の製品って、よくなの無いよｗｗ　
飼い殺しする位なら、とっとと売っ払って欲しい〜〜　ﾊｧ〜〜〜
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:20:52 ID:PZRvoD680
俺はこのスレタイ、たまらなく好きだ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:23:41 ID:pTsc9FHz0
>>45
どっかつーとフィリップスにいっぱい食わされたって感じじゃないかなあ。
ペンタは途中で中止できたけどコンタはマウントからなんにからすべて新規格
でもうとめられなかったのが結局致命傷に

マミヤもダルサ（フィリップスつながり）で苦しんで発売が遅れてる
と思われ・・・
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:38:22 ID:Yw4O3aYx0
ﾊｰﾄﾞよりｿﾌﾄだろ?ｗ　ﾀﾞﾙｻの素子採用したﾊﾞｯｸﾒｰｶは多いしｗｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:07:03 ID:Wf4wVkvW0
３９＞＞やっぱ30万近くかけてオークションで落としてもなんかヤバソウなデジなの
かな？　俺は結局N-Digital買うかなやんで、コシナから、Gマウントのツアイスレンズ
生産しだしたから、R-D1買ってしまった（＞＜）ごめん。
　
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:24:25 ID:d3S4v5X/0
>50
一眼は一眼　レンジファインダーはレンジファインダー
両方持つが吉！
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:06:45 ID:Wf4wVkvW0
51＞＞なるほど、そうだよなー。やっぱ買っちゃおうかなー　Nデジ（＾＾）
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:13:26 ID:9poDv8/Do
>>45
＞完全デジタル対応の一眼ボディを作った唯一のメーカー

オリンパスは無視ですかそうですか
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 06:19:01 ID:yKbKtla/0
で、オリンパも悲惨な目にあう羽目に
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 07:48:36 ID:/mP1Re/60
D50と両方もってるけどなんか解らんが、全く同じ状況で撮り比べても
Nでしか撮れない絵は確実にあると感じる今日この頃…
３５フルサイズ６００万画素のスペックからくる無理のしていない
余裕から来るダイナミックレンジの広さや色の奥行き感みたいなものが
有利に働いているのかも。
ただしISO２５＆長時間露光ダメといった欠点から撮影できる状況が
限られるのですけどね。
名実ともに世界遺産だと感じる。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 12:19:26 ID:mskLrcTp0
わたすもＮデジもってます。
フィルムと違って枚数を気にすることなく、すばらしい画像が
ガシガシとれることはすごく幸せだと感じます。
動作はとろいのだろうけどプロでもないし、気にしません。
高感度設定時のノイズも味だと割り切ってます。
ところで教えてください。
Ｎデジ用のＲＡＷデーターデベロッパーキットは購入した方がよいでしょうか？
ＰＨＯＴＯＳＨＯＰ　ＣＳ　でもＮデジのＲＡＷ現像サポートしてるみたい
ですが、使い勝手、使用頻度、そもそもＲＡＷ撮影が現実的か・・？
などの観点からお教え願えないでしょうか。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 12:55:42 ID:D+xJghRN0
PC接続で撮影したり（スタジオ撮影etc）しない限り必要ありませよ
パラメーターCDを要求してきたりだとか相当やりそうな雰囲気は
かもしだしてるのやけど、結果はさっぱりですわ。
JPGもけったいな色になるので、私はRAWでしか撮影しません
プレビュー出来ませんが、逆にフィルム撮影してるみたいで
緊張感＆家に帰って現像する楽しみがあつてええんですわ
まあ趣味の世界ですけどね。

仮に今JPGでしか撮影していないとすると
Nデジの本当の実力は味わえてませんよ！
58 ：56：2005/08/24(水) 14:45:16 ID:mskLrcTp0
>>57さんありがとう。なんとＪｐｇではだめだめなんですね？？
実はまだ所有して間もないのでＪｐｇでとってるだけなんです。
それでは、57さんはどんなソフトでＲＡＷ現像してるんですか？？
教えていただけないでしょうかｍ（_ _）ｍ
デベロッパーキットはだめだめなんですよね？

しかし、Ｎ系のファインダーって思いのほか見やすくて
構図がつくりやすいですよねー。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 15:55:25 ID:D+xJghRN0
私はCSで現像しています。ヤフオクの人みたいにDNG変換後に
シルキーピックスで現像もしてみましたが私にはCSの色がしっくりきます。
色の好みは個人差があるので、CS自体高いソフトですし一度RAWで撮影
したデータを何処かでテスト現像して確認した方が良いでしょうね。


60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:48:18 ID:PYMjCbu70
凶皿から飼い殺しｺﾝﾀブランドを買い取ってくれる、
奇特な釣具屋がまた現れないかなあ〜ｗ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 19:24:12 ID:U/xMKoNo0
純正現像ソフトはMac版の最新バージョン2.0.2がいいですよ。Windows版は2.0.1です残念。
AdobeRGBで現像するとコダックの最新プロファイルになっています。
Windows版は旧プロファイルなのでいまひとつです。
このプロファイルはツァイスらしい色です。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 19:47:23 ID:rFcYBEcS0
ﾂｧｲｽとｺﾀﾞｰｸ様は、昔から仲がいいからなｗｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 19:59:47 ID:SjjvI17S0
ヤシカという子会社を作れ京セラ！( ﾟДﾟ)
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 20:09:49 ID:D+xJghRN0
>>61さん
AdobeRGBで現像してコダックの最新プロファイルになるのはおかし
のと違う？私はバグやと思ってるんですけど…
AdobeRGBで現像したらタグもAdobeRGBにならないとおかしいはず
ツアイスの色とかは良くわからんが、やはり仕上がりの色にはかなり
好みの個人差があるみたいなので、要確認やね。
65 ：61：2005/08/24(水) 20:47:23 ID:U/xMKoNo0
>>64さん
CONTAXフォルダの中にAdobeRGB対応プロファイルが入っているので、AdobeRGBで現像すると
コダックのプロファイルになるのです。CONTAXフォルダからプロファイルを抜き取っておくと
タグのないRGBになるのでAdobeRGBで開いてみます、すると、激しく色相が回転した画像にな
ります、これがバージョン1.0の画像に近いです（1.0はもつと酷いのですが）つまり色相の回転を
プロファイルによって安易に改良したものであり仕様でしょう。このプロファイルは弱冠暗くなる
ので明るめに現像しましょう。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 20:55:09 ID:rFcYBEcS0
>>63
もう凶皿には、手を引いて欲しいよｗ

っていうか、凶皿のｼｪｱNO1の分野って有るの?ｗｗ　PHSくらいか?ｗ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 22:05:44 ID:j/5hH0bS0
セラミック ナイフとかだろ？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 22:16:29 ID:rFcYBEcS0
包丁かよｗｗ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 22:51:08 ID:P2rOusMl0
京都セラミックス！
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 01:50:57 ID:z/qyqorY0
セラミックの包丁は堅くてすばらしい切れ味をみせるらしい。
だが一度刃が鈍ると、その堅さ故に研ぐ事が出来ないらしい。

CONTAXみたいだ...
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 05:35:35 ID:Sxu1dgAH0
セラミックは欠けると終わる！
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 13:54:03 ID:54zTFjdFO
>>61さん、教えてください。
純正現像ソフトのバージョンアップとやらはＨＰ
などから無料で行なえるのでしょうか？
73 ：61：2005/08/25(木) 16:09:24 ID:I5omBIVV0
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/ndigital/soft/index.html
サーピスステーションでもCDRでもらえます、2.02はCDR0Mではなかった。
74 ：72：2005/08/25(木) 21:33:55 ID:54zTFjdFO
>>61さんありがとう。
Adobe CS は高杉なので
純正ソフトでもよいかもしれませんなーage
75 ：61：2005/08/25(木) 22:25:13 ID:kkObhvlQ0
純正ソフトがあってもAdobe CSは必要です。純正ソフトで画像は正確に表示されないのです。
Adobe CSのトーンカーブで調整すべきです。
76 ：61：2005/08/25(木) 22:33:11 ID:kkObhvlQ0
純正ソフトも高杉CSが無いならとりあえずCSだけでもゲットしよう。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:28:55 ID:nF/F4J/Y0
他のレンズをNデジで楽しむための、Nマウント用のアダプターってないんですかね？
EOSなんかはいろいろでてますが。どなたか知りませんか？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:37:15 ID:GErjAV4v0
>>77
さんざん既出。
結論は、無理
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:39:07 ID:bbVcrzq00
ヒント：フランジバック

http://www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 10:43:50 ID:FFl0uFws0
むしろ、NのレンズをEFで使えるようにするアダプタ出ないかな。
両方電子マウントだから、アダプタ内部でEFの信号を変換するようにして。
救済策として京セラ純正でやってもらいたいもんだ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:19:01 ID:tZluNgGd0
EFにNのレンズじゃいらね
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:48:24 ID:Prh/iVCT0
そう？
５Dに付けて使ってみたい。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 18:33:48 ID:TZBegW2o0
>>80
激しく同異！！
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 19:05:05 ID:KGdWwk6p0
Kyocera Contax-N mount 48.0mm φ55
Canon EOS Mount 44.0mm φ51.2

ﾄﾖﾀにでも、ｺﾝﾀブランドを買って欲しいよ!ｗ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:08:29 ID:Yh8+E/yn0
アンケートです。
NDの量産数を知りたいです。
私のND　シリアル番号は0027xxです。
この番号より大きい所有者いらっしゃいますか。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/27(土) 10:37:40 ID:bbnWBIFO0
何気に盛り上がってるな。５Ｄのせいか？
ＮデジにはＣＳは絶対に必要と思うよ。純正は、発色が気に入らんし使い勝手悪い。
同じＲＡＷデータでもソフト違うとこんなに違うの？って位違う。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:27:51 ID:02QUecSt0
純正ソフトの発色もいややけど、今後のサポートも心配
まず期待出来ないやろから、そんなもんに数万円も投資するのは
全く無駄やよ。どうしても興味本位で狂皿の考えた色を見てみたい
ちゅうのやったら別やけど（わしはそうやった）
デジタルフォトするのにCSはもってて損はないし
どない考えてもまずCSを入手すべし
ちゅうか、知り合いで持ってる人にお試し現像してもらったら
きっと欲しくなると思うよ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:31:21 ID:MwFi0Tox0
CSぼった栗杉ｗ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/28(日) 21:18:30 ID:jdK+JpXE0
たまに時々オクにNデジ出るね。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n23164486

いくらで落札されるのか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 01:22:41 ID:mM86JTJY0
5Dのデリバリが始まるともっと数が出る(安くなる)かも？ ＜ヲク
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 19:59:47 ID:FKg65o9Q0
Nデジの写真を見る事ができるサイト教えて。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 14:06:30 ID:5JQs4u9z0
90＞＞なるほど、もうすぐEOS5Dでるし、5Dの方が画素数もはるかに上だし、
40万位ででるから、Nデジ売ってちょっとお金足して、買い換える人でてくるかもね。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 17:34:01 ID:cDviL/lD0
>>91
http://zeiss.whitesnow.jp/
http://www5a.biglobe.ne.jp/~rts3/
http://www5a.biglobe.ne.jp/~go-taro/FrmMain.html
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:20:13 ID:r7kfXoG70
Nデジの純正現像ソフトのAdobeRGBはコダックネガフィルムのシミュレーションモード
なのですよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:31:40 ID:10IYRd3/0
??
96 ：94：2005/09/02(金) 18:40:05 ID:r7kfXoG70
開発の人に聞きました。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 13:47:30 ID:adV70jWg0
ASA200以上は実用でないし、ツアイスレンズは殆ど暗いし、ASA100でもシャッター
スピード2秒でフレア入るし、というNデジタルどこで何に使ったらいいんだ？まるで
ライカのA型を思わせるような気がするが。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:21:32 ID:hEzgZyDO0
>>ASA100でもシャッター スピード2秒でフレア入るし
どういう事ですか。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:32:22 ID:pY4cHr6v0
>>97
ﾆｺｿでも使ってろｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:34:08 ID:gaMspm110
煮こそって何？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:38:26 ID:adV70jWg0
97 >>フレアみたいなノイズのこと。書きたらなかったな。つまりいいたいことは2秒
でシャッターきってもノイズがひどすぎて使えない。
99＞＞キャノンのフルサイズやニコンより良い理由があるのか？実際もんだいASA200で
でノイズ目立つし、2秒以上実用で使えないカメラ、なんにつかえるんだ？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:12:40 ID:wQzPNUs70
>>101
ISO25て゛P85 F1.4解放でポートレート。ボケ味は抜群、他社デジでは無理。
　　　　　三脚使って風景、ダイナミックレンジ抜群、フジS3Pro以上。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:15:16 ID:pY4cHr6v0
やっぱ、ﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞが使えるのがいいなｗ　っつか、飼い殺しは止めろｮ凶皿〜
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:50:02 ID:adV70jWg0
102＞＞やっぱポートレートと昼間の風景だけかな。なんか、
オートフォーカスでなくてもいいような気がする。
夕方から夜の夜景は無理でしょ。ツァイスのレンズ暗いからなー。
103＞＞ツァイスレンズのアダプターつかってEOSでもNikonでも使えるじゃん。そのほうが
レンズの選択沢山あるんじゃないかな。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:54:17 ID:K8m4Qg570
ID:pY4cHr6v0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:46:26 ID:LmRZSgDM0
>オートフォーカスでなくてもいいような気がする。
オートフォーカス使うと電池がすぐになくなるので使ってません。
ISO25なら夕方もいいですよ。純正現像ソフトでノイズキャンセル出来ますし。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:56:35 ID:qteap8ld0
誰かｺﾝﾀブランド買えよ〜　実際凶皿は幾らでなら、売却するのかね?ｗ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 13:19:29 ID:UR8TvE040
「にこそ」って何？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:25:37 ID:o6TBohkR0
>>107
タダでもいらん
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:05:13 ID:oyfPtUyo0
喪前には、一生関係無い様な金額だしな　ﾌﾟｯ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:37:41 ID:aOP1tlKd0
ﾎﾟｯ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:49:52 ID:Fda/AWgW0
勿体無いぞ!　ｺﾝﾀ　ｗ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 20:20:14 ID:5TsZZNma0
>>99
「にこそ」って何？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:34:22 ID:y7Ed0fGU0
ニコソ　
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:56:09 ID:Lg2kVqc20
キャノソ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:32:17 ID:c5inDHvL0
コソタックス
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:38:21 ID:YalG9dQl0

ｳ, ｳｳｳｯ, ｳｳ･･･ ウソコｫｫ〜〜〜
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:09:37 ID:QYOrXoX50
ﾍﾟｿﾀｯｸｽｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:17:37 ID:FHZ28hgB0
オソリパス
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 02:29:50 ID:NTcfl6Ly0
ニコソ
キヤノソ
オリソパス
ペソタックス
コソタックス
フヅ
シァイス イコソ
コツナ
ツグマ
タムロソ
ケソコー
サソヨー
パナンニック
ンニー
カツオ
エプンソ
コソコルド
エシミ
キソグ
ベルボソ
サソディスク
ハギワラツスコム
ロヅテック
グリーソハウス
プリソストソ
トラソセソド

こんなもんかな？ｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 08:58:58 ID:77O5b7lL0
ゴクロさんです。ﾋﾏな人も居るもんだ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 09:06:08 ID:ZHN7D7HM0
漢字との組み合わせだと
こんなのもある罠ｗ

コ二力ミノル夕
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 12:03:51 ID:XkFVMLGx0
ミノ ノレ タ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 12:39:05 ID:HGvmMyux0
みののれた　はﾁﾄ苦しい
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 12:50:10 ID:yz14Y+DI0
>>123
そこまでいくとﾁｮｯﾄ興ざめ

コ　二　力　ミ　ノ　ル　夕

　　 2　ﾁｶﾗ　　　　　　 ﾕｳ

なら一見わからない
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/11(日) 00:41:01 ID:PsZHtg6n0
>>120
カツオﾜﾛﾀ
127 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:48:48 ID:Si0WcBnU0
話題も尽きたことゆえ、このスレも終了といたそう。
みなのもの、ご苦労であった。
128 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:30:48 ID:UuJdWDZP0
コンタブランド10月復活の噂あり、こだ終了は早いです。
狂セラは撤退してもツアイスは一眼やりたいからNデジは復活するでしょう。
129 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:34:06 ID:UuJdWDZP0
×こだ終了は早いです。
○まだ終了は早いです。
130 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:43:29 ID:XJRBJH300
コソ夕ブラソドＩＯ月復活の噂あり、まだ終了は早いです。
狂セラは撤退してもシアイスは―眼やりたいからNデヅは復活するでしょう。
131 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:05:13 ID:AC9uAQRI0
>>130
もうあきたよ。
132 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:22:07 ID:XDL3djsq0
>>130
馬鹿凶皿から、ｺﾝﾀブランドを韓国企業が買い取るから安泰だなｗ
133 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:43:22 ID:AoZ5dx8x0
コツナじゃないの？
134 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:53:05 ID:wDBMtRbQ0
>>130

ツアイスにとっても京セラ撤退で収益が減る訳だから
穴埋めしたいわな。
かといってブランドイメージを汚すところとはデメリットになるし。
となるとつながりのあるハッセルブラッドあたりか。

ツアイス＋ハッセル＋フジ連合でもっとも実利があると思う。
135 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:37:51 ID:AC9uAQRI0
>>134
次期FinePixS4ProはNマウントでよろしく。
136 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:46:48 ID:9ujQSycc0
韓国に精密板金の技術はない。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 00:18:35 ID:mxGtDZn20
金型じゃなくて、板金かい?ｗ

まあ、ﾌｼﾞが買ってくれれば言う事無しだがｗｗ　凶皿はもう潰れていいよｗ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 01:24:33 ID:f67tt+wR0
もうつぶれますた
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 20:49:28 ID:4aUvbTDN0
「本年9月をもって国内における出荷を終了し、弊社における同事業を終了することとなりましたの
で、お知らせいたします。」
てことは十月に何かが起きる予感。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 20:51:41 ID:etnKoxRf0
ｶﾒﾗ部門身売りｗ　一時期、ﾝﾆｰが買うとﾏｽｺﾞﾐが騒いでいたが…ｗｗ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:04:03 ID:3WINCdWd0
>>140

買取り？　そんな酔狂な企業があるとは思えん。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:08:14 ID:etnKoxRf0
名門ｗ香具師家から続く、ﾉｳﾊｳがいっぱいｗｗ　
ﾃﾞｼﾞ一も出せないﾒｰｶも有るがｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 02:11:20 ID:MJOp4X7Y0
141>>
まー、ソニーデジカメのブランド力ないからなー、いい技術力もってるけど、
Contax買ったら、それなりにブランド力つくからありえるかもね。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 22:41:27 ID:U2gtT5g10
蓑さんと組むより、ﾌﾞﾗﾝﾄﾞｲﾒｰｼﾞは高まるのにね、ﾝﾆｰｗｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 10:23:32 ID:vk3egbxu0
まぁ、法則発動中だし。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 10:30:21 ID:k2Pq4IvB0
某放送局の無線LAN施設が、凶皿製だったのには笑ったｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:23:41 ID:9AlkLdYT0
N digi → 5D の人居ます？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 22:38:22 ID:Yb5mFqMu0
ﾔｼｺﾝﾚﾝｽﾞも使えるから、兼用は居るだろうねｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:49:08 ID:cjtnib9t0
私はNデジをオクで処分して５D資金に充当します。
2系統のシステムは煩雑になりそうなので･･･
(株かなんかで儲かったら買い戻すかも<ビンボな私)
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 10:14:42 ID:Kdnh4fXj0
勿体無い…
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 21:15:22 ID:ogMEFSk/0
もったいない・・・
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:07:53 ID:2W7dpxom0
今日は株があがってチョッチ儲かったので、N digiは売らないで
5Dと併用しますです。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:11:00 ID:CcVELbqN0
当然だな!ｗ　5D入手後の比較作例きぼーんｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 02:10:36 ID:XJUfrP820
フジヤで\131250だって。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 06:20:13 ID:qCjayzQ50
それは５Dの買取価か？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 10:10:16 ID:UlME7oaF0
N DIGITAL (629万画素) 充電器・元箱無　別売RAW現像キット付　B　131,250
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 10:10:58 ID:UlME7oaF0
たぶん、もう売れてると思うが。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 13:05:11 ID:yJ38LgV30
Bランクってボロボロでしょ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 13:33:33 ID:b3lqahQk0
オーバーホールすれば、新品同様。　まだメンテも受付してるし。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 14:00:33 ID:2DtWOgDp0
CONTAX N1と交換レンズ２本をもらったんだけど、
今更フィルムカメラつかわねぇし、レンズだけ使えるかなぁ？って
調べてみたけど、どれもマウント合わないのね。

結局N Digitalしか選択肢がないんですけど。。どんなもんですか？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 21:35:09 ID:+Qbjn05N0
安い中古を捜すしかないｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 21:37:59 ID:uOEQwPvt0
N Digitalはデジ一眼中で最高描写です。
使いこなしは難しいですが、まだまだ現役。
Raw専用カメラと思って下さい、しかしRawプレビューは出来ません。ストロボもだめ。
600万画素で満足するならいいんじゃない。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 21:43:00 ID:YQUQIeVC0
>>162
スタジオでの商品撮影に使えます？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 21:45:02 ID:+Qbjn05N0
十分ｗ　ってうか、ｽﾀｼﾞｵ専用で善いｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 21:54:30 ID:h2EYGqwv0
高感度はほとんど無理って聞きましたが？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 21:56:19 ID:+Qbjn05N0
だから、ｽﾄﾛﾎﾞ専用…ﾎﾞｿｯｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/28(水) 22:17:34 ID:B+jIiIDW0
Nデジは本当のデジタル専用設計ボディー＆レンズ。
早すぎたな。。。。。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 22:26:00 ID:pvXFArvc0
早すぎたぁ。。。腐ってやがる
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 22:38:44 ID:NZfOaU610
７日間で京セラを滅ぼしたんだからな
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 23:07:29 ID:vpJ6jYaK0
焼き払え！
どうした！それでも京セラを滅ぼしたものの末裔か？！
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 00:15:16 ID:QtsWSO7m0
>>168-170
おまいら…
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 15:09:42 ID:GJYBGq/c0
フランジ１ｍｍ短くしときゃよかったのに・・・
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 15:16:18 ID:HxSMsGsI0
いや…。
本当に京セラのオプティカル部門の財務を火の海にしたからな…。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 17:38:57 ID:aAQ3C8EN0
Nはトドメにすぎん
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 22:38:00 ID:qhLey5m60
>>165
ISO50以下で実用感度
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:31:46 ID:TgG+2iVb0
よってスタジオ静物専用。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 11:46:20 ID:NfrSL+Pn0
しかしNデジの実力を発揮できるのは野外の明暗差の激しい所
1絞りアンダーで写し現像で戻す
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 04:15:40 ID:tPlaSOv/0
Ndigiでパシャパシャ写真撮るのは最高の贅沢アハ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 10:06:32 ID:iBElJ2OY0
ごめんなさい、まとめると

・ISO50以上は糞
・Jpegは糞

という感じで良いのかな。
あと付属のRAW現像ソフトって糞ですか？
それとこれって受注生産？ほとんど市場に出てないのかな。
新古品の格安とか無いですか？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 20:23:38 ID:Juc0KEWq0
中古をｵｰﾊﾞﾎｰﾙだなｗ　
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 20:34:32 ID:1A2N8R/a0
>>179
前スレからさらに足すと

・ボディーの動作は糞
・バッテリーは巨糞
・液晶は超糞
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 20:54:18 ID:kbw7a95q0
そんなにｳﾝｺまみれだったのか････

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 22:56:42 ID:Y6Y2I7GY0
肥溜めにでも落ちたんじゃないか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 00:53:48 ID:hHgHt9po0
いづれにせよ過去の遺物ウンコ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 01:18:15 ID:/4m+PIdo0
あなたたちはそのウンコにいつまでも集るハエどもですな。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 08:24:26 ID:0WGxgLIQ0
よって　N digi は　ウンコ、ウンコ、オオウンコでファイナルアンさ

めでたくもあり、めでたくもなし･････
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 11:41:04 ID:XLWQt8Km0

糞　ス　レ　終　了　

188 ：買えない人たちへ：2005/10/03(月) 05:57:56 ID:Fbrn/nA30
私は幸いＮｄｇｉｔａｌを買うことができましたが、
買えないかわいそうな人たちもいるんですね。
合掌ナームー
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 06:09:30 ID:3S3c2LSF0
>>179
でもこんなに苦労して、状況を考えて撮らないといけないんなら、リバースフィルム
で、パソコンに取り込むならフィルムスキャナーの方がいいんじゃん？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 06:46:56 ID:XR3A9EvN0
>>188
買えなかったのではなく、買わなかったヒトが大部分だろうよ。
N digi所有しているけど、買えなかったヒトをかわいそうとは思ったこと無いよ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 10:01:31 ID:N8PR18Aq0
そうだね。
N Digital2を期待してたんだけどね。
いや、もちろん値段が高すぎて買えなかったってのも本当だけれども。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:43:57 ID:/zzaMJXJ0
>>188

>私は幸いＮｄｇｉｔａｌを買うことができましたが
オマイ ヴァカだろ？？
N digi買った挙句にCONTAXアボ〜ンだぜ。これ以上システムの
拡張もへったくれもないのに「幸いかうことができました」とは
オメデテーな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:46:51 ID:DBX1GSo20
さて、そろそろNデジと50/1.4、85/1.4が欲しくなってきたな・・・
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:14:02 ID:9OjyZQXm0
Nデヂ使いはへそ曲がりである。トコロイド曲線の軌跡のごとく曲がっておる。
ユーザーの私が言うのだから間違いない。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:30:24 ID:+9eNKfm00
その一言で
臍曲がりの俺が急に興味を持ちました
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 23:26:27 ID:mmD1I2FY0
http://mbs.jp/jyonetsu/index2.html
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 23:32:49 ID:b9EdeLRV0
↑エエト･･･ 内山さんがトコロイドなオヘソを持っているってことですか?

見てみたい･･･。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 18:19:43 ID:uqPE/tkE0
だが出てくる絵は最高
199 ：188だっぴょうーん：2005/10/07(金) 02:04:19 ID:t4xMJXop0
>>192のうんこたんへ
プゥヴァクゥワは気味だろうううううう憂い運ｍんｍんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんん「
いまさらシステムのかくちょうううううううううううううううううううううううううううううう
もへへへっへへへえｈたったったたった多々くううううれえれれれええっれえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
もおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおなああああ
七何あななななななんあなななんあななああああああああああああああああああああああああああああああああああ
いおいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
んんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんｎ
駄々駄々駄々だだよあぢゅおよよよよよおおおおおおおおよっよよよよよよいよよｙｙ
世々世々世々世々世々世々世々世々世々ｙｂんんんんんんんんんんんんんんんんｎｎ
んんんんんんんんんんんんんんんんんんんんん
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 02:08:19 ID:1mdAAg/U0
しかしまあなんだ、、、
ｺﾝﾀブランドは余力の有る、ｻﾑｽﾝにでも買って貰いもんだｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 05:39:57 ID:xYK5kkWj0
携帯専用Ｎｼｽﾃﾑ用ﾍﾟｰｼですﾞ
http://jns2.netfarm.ne.jp/~ab004902/1/i/
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 22:19:13 ID:GnunOsQH0
>>199
こういう奴ほんと嫌だよな｡　なにが言いたいんだか。迷惑だからやめてくれないかな｡
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:43:59 ID:WFWFtzK10
Nデジはまだどっかで売ってるかな。
予算が潤沢にないとムリッポだが。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:02:10 ID:dC6mNgU60
中古ならまだ売ってるだろｗ　ｵｰﾊﾞﾎｰﾙで十分使えるｗ
ﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞは高いよｗ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 04:52:50 ID:WFWFtzK10
>>204
喪前からレスもらうとわｗｗｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 07:02:22 ID:u1d5Bgwx0
屋根上って梯子はずされても気にしない（わからない)ヒト向け
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 09:48:18 ID:kH5ZZ3ii0
今からNﾃﾞｼﾞ買うより、R-D1 ＋ CarlZeiss ZMレンズ群 を買った方が幸せになれると思うが。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 10:34:04 ID:FNAWCImR0
>>207
R-D1も終了みたいだよ。エプソンの営業が言ってた。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 11:45:27 ID:dMSxMYgl0
>>208
まじかよ。なんか、本当にいいもの出す企業はどんどん撤退していくな。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 14:18:20 ID:WFWFtzK10
>>206
漏れは梯子上らずに、MFだけにしといたｗ
R-D1があと10万安ければ即GETするなぁ。そういう香具師多いから、実際値下げ
しても量産効果でエプソンは元取れるんじゃないか？
消えるんだったら押さえで無理しとくか・・・・
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 14:23:55 ID:vG45/cvl0
R-D1とCarlZeiss ZMレンズは買っておいても損はないと思う。
たとえR-D1が使えなくなっても、ZMレンズは銀塩のBESSA、ZeissIkon、Leica等で使えるからね。
Nｼｽﾃﾑはカメラ本体が壊れたら、レンズの使い道ないし。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 14:33:34 ID:dMSxMYgl0
>>211
でもまだNシステム10年くらい修理受け付けるからいいよね。コダックなんぞ
一眼とか、二百万くらいしたデジタルバック再来年ぐらいまでしか修理受け付け
ないってよ。ひどいよな｡
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 14:43:31 ID:vG45/cvl0
まぁ、外資系なんて所詮そんなもんだ。
利益追求ばかりで消費者のことなんて何も考えちゃいない。
今宣伝しまくってる某保険会社なんかも（ｒｙ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 18:17:16 ID:d0iF8rLr0
よーく考えよー　ってそういう意味だったのか
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 23:55:25 ID:TsCyrmDH0
R-D1って、ﾃﾞｼﾞﾀﾙにﾚﾝｼﾞｶﾒﾗが向かない事を証明しただけだったねｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 00:53:17 ID:b2dXMdEc0
>>214
そーだよ。本国で訴訟抱えて商売できなくなったから
アジアに出稼ぎに来てるだけだよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 01:12:47 ID:ZNnE9YqD0
郵政民営化も、米の圧力なｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 11:23:01 ID:cCYN6zUN0
>>210
MFとて屋根梯子状態なのだが････
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 11:46:30 ID:3itI/pIu0
>>218
一応、ＡＸとか作ってＭＦレンズで強引にＡＦさせようとしたり、どう
にかしようと頑張ってはいたｗ　漏れはシステムごと売ってしまったが、
乗り換え資金はある程度賄えたので、しょうがないかなという感じ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:09:57 ID:lGn5v9Q50
>>219

>システムごと売ってしまったが

正しい意思決定である。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:29:33 ID:IaTXwog00
5Dで生きる、＋ｱﾀﾞﾌﾟﾀｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:34:48 ID:kJW//xEf0
オートフォーカスも生きればなぁ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:50:41 ID:IaTXwog00
素人がAFなｗ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 22:41:39 ID:3x/YNYkg0
AXをレンズごと処分してNデジ買ったくちだが
京セラ撤退を覚悟しての決断だったので今でも後悔はない。
また、レンズだけ後継機ボディでも使おうとも考えていなかった。

両方セットでカメラなんだから、どちらかが使用不能になったら
他のシステムを揃えるつもり。
たぶん5D、もしくはその後継機とLレンズになるだろう。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 22:56:42 ID:D7Z7LIQ00
ｴﾛｽﾌﾙ寸機とﾔｼｺﾝが、一番幸せになれそうｗ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 19:47:40 ID:KaYO1MzU0
>>225
一番不幸になる
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 22:47:18 ID:Ehd2fEXa0
やっぱNデジが一番幸せになれるんだよ。ウンウン（＾＾）
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:06:18 ID:wW0Hvtbn0
凶皿から、どこぞのﾒｰｶが買い取ればねｗ　ｻﾑｽﾝでもいいよｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:40:46 ID:glUQS8O70
>>228
それだけはご勘弁を〜ｍ（−−）ｍ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:56:21 ID:KOKB0MR/0
いや、有り得るｗ　　っていうか、潤沢な資金が有る方がいいなあｗ
ｻﾑｽﾝｺﾝﾀでも買うなあ〜ｗ　どうせ造るのは、日本だしｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 02:11:52 ID:glUQS8O70
キムチくさいコンタックスｗｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 06:33:22 ID:MCjpCAor0
ｳﾝｺ臭いウンコンタックスの方がマシ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 15:21:29 ID:glUQS8O70
その前にペンタがキムチ臭くなってしまった！！コンタもそのうち（；；）
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 20:45:23 ID:glUQS8O70
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/sinjyanokai.htm
これからはヌコン様を信仰しょう。信者募集中！今なら漏れなくご神体の御利益が！！
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 21:38:18 ID:rSnrB5ep0
さっき焼肉屋でキムチ食ってきた・・・
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:21:13 ID:+cGyIxv70
>>233
いや、煮糞がｻﾞｰｻｲ臭くなるよｗ　誰かｺﾝﾀ買ってくれないかなあ〜ｗ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 10:51:01 ID:edPUqUqo0
サムスンにも拾って貰えなくて最後の望みが潰えた。
やっぱり消滅決定だね。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 12:31:34 ID:f2tNY+Uf0
なんで独ツァイス社（http://www.zeiss.com/）が直々にCONTAX製品取り扱わないの？
変にライセンス料とかかからなくて消費者にとっても安く買えていいじゃん。
日本ではCarl Zeiss Japanが取り扱って、NikonやCanon並の価格で提供してくれれば。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 13:16:21 ID:Q4zcgyy30
>>238
量産する設備も技術も無いから。。。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 14:49:38 ID:d+/YglkF0
>>238
失敗した時に痛手を被らないようにじゃ無い？
ずるいなまったく・・
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 14:55:58 ID:ItHHH32U0
Carl Zeiss Japanが京セラのカメラ部門そっくり買い取ってカメラとレンズ
作りゃいいんだ！
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:41:57 ID:AFZeZU5e0
CZJとて儲からん事業を買取るほど酔狂ではない。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:44:15 ID:0A+CTT0Z0
西ﾂｧｲｽは、ｶﾒﾗは造りませんｗ　旧東ﾂｧｲｽは、、、ｗ

っつうか、旭三星の反応を見ると亜細亜諸国にｺﾝﾀ買収はﾁｮﾄな、、ｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 15:04:45 ID:tIiWK+hE0
もうだめだな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 20:26:18 ID:gYOuOEop0
もはやどうガンガッテもレンズのバリエーション増えないだろうな･･･

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 23:00:08 ID:m+KrcPsu0
いや、まだ凶皿ｶﾒﾗ部門買収の噂は消えていないｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 14:54:32 ID:BSA2EkJJ0
>>246

もうダメだろ〜？
もしそうだったら海外から情報のリークがあってしかるべき。
撤退発表してからずいぶん時が経ってるけど、具体的なウワサはサッパリ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 20:45:12 ID:HbiSMe/A0
前略、　経団連会長様
コンタを買ってキヤノンの一ブランドにしてください。
フォード傘下のジャガーのように。
EOSシリーズはスポーツ、報道用
CONTAXはポートレート、静物向けってことで。

ところで
ヤシカファンはどのメーカに移ったの？
一生デジに行かずに化石になる人もいるんだろうな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 21:03:27 ID:QFqy2MQ30
なんでくだらん望みばっかで夢をかたってるんだ。状況から判断しても、もうだめだぞ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:04:37 ID:gJx4rNCQ0
少なくとも数年はコンタの名前は…
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:49:54 ID:z7Y/ybJZ0
>>247
事実上の三星に因る、旭の買収の例を見ろ!ｗ　
まだまだ、ｺﾝﾀブランドの復活は消えていない!ｗｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 23:41:17 ID:QFqy2MQ30
旭は分かる。コンタはダメだ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 23:49:16 ID:aVEY62Xg0
ｺﾝﾀと言うより、凶皿ねｗ　　　ιね、凶皿〜ｗ
中華企業で善いよ、ｺﾝﾀブランド買収ｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 00:01:06 ID:L33IiA2L0
>>253
そんなに言うんなら、ほりえもんにでも頼んでみたら〜
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 00:17:55 ID:P2QAuoPY0
ttp://www.zeiss.de/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/6dddfebaa94c63b6c12570740040c246
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 00:22:25 ID:edKRvegm0
↑
だから、CONTAXブランドはだれも欲しがってないってことだろ？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 00:57:49 ID:XHBRLusE0
>>256
問題No.22
2005年9月

Contaxブランドの未来はどうですか?

ブランド名CONTAXの下では、何年間も京セラはカールツァイスレンズで
素晴らしいカメラを売り出しています。 カールツァイスカメラレンズ
師団は、京セラが、これらの活動を中止すると決めたのを残念に思います、
2005年4月12日の京セラの‘sプレスリリースで発行されるように。


しかしながら、京セラによるCONTAXブランド名の専用に関するカールツァイ
スと京セラとの契約はまだ存在しています。 この既存の契約が、より多くの
数年間有効であるべきであるので、カールツァイスは今後の開発に関する少
しの声明も与えることができません、現在のところ。 後部

ニュースレターを申し込んでください。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 06:34:59 ID:HpUeHYdC0
半年経って具体的な話がない。



　　　　　　コリャ　ダメかもわからんねェ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 13:44:56 ID:VYkE9lYg0


ダメだコリャ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 13:50:46 ID:0uoDk/rh0


次 逝ってみよう〜
261 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 18:59:07 ID:EYrPddCB0
デジタルとCONTAXブランドがゴッチャになってるぞ
デジタルは全廃のはずだが
銀塩は海外向けには（京セラブランド含め）出してるはず
いつの間に「カメラ事業廃止でブランド転売」の話になってるんだ？
まだ「デジタルカメラ」だけの話ですが
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 21:02:46 ID:BUW3r8bb0
>>261
何言ってるの？
京セラはCONTAXやめたんよ。デジも銀塩も。

海外向けに細々と出しているのは京セラ（ヤシカ？）ブランドであって
CONTAXは無い。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 21:08:08 ID:2CpOHRaf0
261は現実逃避か認知障害
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 00:36:00 ID:BbOXo6ze0
いまはやってるよなー認知症。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 08:39:19 ID:24MtWiBs0
いづれにせよたいした話題もなくなって････


このスレも静かに終焉
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 18:47:22 ID:tK+s1+l20

終 了
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 23:05:39 ID:JX6/dynh0
旭の例も有るし、復活は間近ｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 23:42:10 ID:SRUYBX8x0
キヤノンが漁夫の利
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 23:58:35 ID:rvZAJcdX0
それいいなあ、ｷﾔﾉﾝもｺﾝﾀブランドで、中判ﾃﾞｼﾞに進出!ｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 00:37:01 ID:8qs7Y5qx0
>>269
で、Nは消滅････
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 00:44:08 ID:4/JaMVLZ0
仕様は残してなｗ　っで、ｴﾛｽ終了ｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 06:52:27 ID:8qs7Y5qx0
>>269
645残ってN終了でいいよ。観音に限らずどこもNは欲しくないだろう。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:05:27 ID:xr4Ai2sC0
Nｼｽﾃﾑこそ、35mmﾌﾙ寸に最適化された仕様だどｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 03:27:06 ID:Zls5EzPs0
Nのレンズがデジタル対応だともっと早くに大々的に宣伝してりゃあこうならんかったかも
しれんのにな・・・
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 06:31:30 ID:EwtFntdm0
CCD/CMOSの性能アップが著しいので、Nみたいにデカいレンズ
いらなくなっちゃったんだよ。
そういう意味では4/3もオナカマ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 08:26:40 ID:/OYowQRZ0
Nレンズがでかいのはモーター内蔵したからでないのけ。
それともレンズの口径も大きくなってる？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 10:51:29 ID:O6JnINsg0
>276
おまえ、見た事すらないだろう!?
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 14:05:49 ID:tRpySFsQ0
N開発していた時代はみんなテレセンって言ってたのに････
いまどき話題にもならんね。
ヤッパリNは時代を読み違えたね。


シロートをこけおどすにはNが最強。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 14:20:18 ID:KKzxZDub0
N ｵﾜｯﾃﾙ･･･
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 14:22:25 ID:+creMzs20
京セラ、トップが代わったからね。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:13:30 ID:Zls5EzPs0
稲盛かわったんか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:13:42 ID:V3OaDG6F0
一時のﾀﾞｲｴｰ状態だな、凶皿ｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 00:16:11 ID:0haeOhlE0
ここ2〜3年のSLR digiの進化は猛烈だったので、
Ndigiをテクノロジ（レンズ設計も含めて)面で語るのは酷。
歴史的遺産として大事に扱おう。

晴れた休日の朝、1930年代のヒストリックカーをマターリ運転するようなものだ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:11:30 ID:t3HMGqQo0
････っつゥことは、やっぱりNdigiはもうダメポさんってことですね。そうですよね。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:55:00 ID:bdE/LMfP0
使い方次第だろ。
風景や静物をマッタリ撮れる状況下なら、
画質そのものは今だにトップレベルだと思うがな。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:02:46 ID:nUM7e8V30
凶皿のｶﾒﾗ部門を買い取るなら、幾ら位必要だろうか…?ｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 01:10:32 ID:ebs2uELg0
200万両
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 01:16:35 ID:XussIiKl0
江戸
・一両・・・・・6万円　
・一分・・・・1万5千円
・二朱・・・・・7千5百円
・一貫文・・・１万円
・一さし・・・・千円
・四当銭・・・・50円
・一文（一銭）・・・10円
上方
・一両・・・・・・・・6万円
・一貫目（1000匁）・・100万円
・一匁（10分）・・・・1000円
・一分（10厘）・・・・100円
・一厘（一文）・・・・10円
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 05:07:05 ID:KgIf5g6T0
天正大判金500枚！
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 10:47:40 ID:oad/xplN0
>>283
>晴れた休日の朝、1930年代のヒストリックカーをマターリ運転するようなものだ。

つってもマーチベースの光岡みたいなもんだけどな。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 16:54:03 ID:FIpoTpKs0
hage
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/04(金) 21:04:07 ID:aU4KWIRJ0
知らない間に、大阪サービスステーションが閉鎖になって京都に統合されていた。
修理出すにも遠くなったな！

ってな訳で、保守上げ！
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 10:51:44 ID:hvP4HCxh0
京都・・・だからな
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 09:02:32 ID:wnfysExM0
なんか急速に寂れましたな･･･ このスレもSSも･･･
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 18:22:06 ID:+Thrm72+0
６４５やＮマウント　を　ニコンかキャノンにつけたい
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 18:45:07 ID:vLOuUFtP0
アロンアルファか何かでくっつけたら？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:54:44 ID:RO46NqZY0

ｳﾝｺ ξ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 02:06:51 ID:+kBOlI790
さすがにｳﾝｺの接着力では無理であろう。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:13:39 ID:299TdsN10
ID299が華麗に299げと
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/21(月) 22:17:25 ID:AXoQtL150
保守上げ！
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:12:42 ID:hZMkXkOi0
301
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 04:00:48 ID:vQibmlaO0
ようやく化石を発掘できました。
最後の聖域Ｎシリーズに参入です。
早速P50/1.4+GB76, P85/1.4, NAM-1
を入手。

広いＣＣＤのダイナミックレンジとやらを
チャックするのが楽しみです。
最初の比較対照はKODAKのデジカメにしようと思います。

CONTAX 645 + Kodak Proback　VS. CONTAX N Digital + NAM-1
レンズ：CONTAX 645用のレンズ及びHasselblad用レンズ
　　　　D35/3.5, P80/2, D55/3.5, MP120/4, S210/4
F-D30/3.5, P110/2
こんな比較は既に先人の方がやられているかもしれないですね。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 06:26:48 ID:OWa807cL0
方はいらない
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 19:34:56 ID:QpYobdGj0
最近オクで頑張ってた人の履歴を見たら、Nデジを30万円台で落札してて、
こりゃかないっこないと思って降りたが。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/30(水) 21:54:01 ID:ef531Hj/0
えっ！オクで30マソですか？Nデジが
俺も出品しようかなWWW
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 22:06:50 ID:QpYobdGj0
たまたまの可能性もあるよ、
その人は他の品物にも「え？」ってかんじの、かなりいい価格で入札してたからね。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 03:09:41 ID:WjV0p2uD0
>>302
結果楽しみにしてます。
できればどこかにｳﾌﾟして下さい。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 17:43:55 ID:IOgTLTSx0
広いダイナミックレンジも5Dに負けてしまった。メリットはツァイスのレンズをオートフォーカス
できる事と645レンズを使用できる事。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 05:40:52 ID:+StBtxLr0
>>308
興味深いですね。
どのくらいの違いがあるのでしょうか？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 11:27:22 ID:0Ha8IfiT0
もともとN Digitalは白飛びするのでアンダー側のレンジの広さを利用してRawでアンダーに写し
現像で戻していましたが、5Dは白飛びしないので露出調整しなくても、ハイライト描写は上です。
ただし暗部のレンジがどちらが広いか検証中ですが、たぶん同等てはないでしょうか。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 23:41:21 ID:T06NVFic0
どこか中古（Bでもいいので）を売っているところをご存知ないですか？
18万以内なら買います。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:19:42 ID:v5OsQ1Id0
ｵｸで出品されてた2台のうちの1台が35ﾏｿで落札されたましたな。

残りの一台は果たしてどうなるでしょう？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:21:14 ID:3bnKQDAj0
35万ですか・・・・・高すぎますね。
しかし、Zonnerを使える唯一のデジタル一眼レフですから魅力はあります
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 09:51:52 ID:40lMPSHX0
35万でも高くないと思う、Rawで撮れば最高の描写。
レンズの差は大きいし、画素ピッチ12μmを上回る物は今後出ないでしょう。
そのせいかA3ノビでプリントしても、けっこういける。
ハイライトは多少難があるがRawマイナス補正で対処。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 11:08:57 ID:2bzDsfkf0
ISO25, 50で撮る分には最高の性能を見せてくれる。
小生も、お気に入りのマシンです。
最近、使用する電池容量を2700mAhにアップしました。
燃費悪いですからね。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 11:18:38 ID:B850VBX60
しまった〜、一年過ぎてた。
電源部改善に出す前に保証期間終了だ。

まあ、チャンと直るなら有償でもいいけど。
新たな不具合をつれて帰ってきそうなんで
SCに出しそびれていたのだが。
具体的にどんなことするんだろうな。

ところで、Apertureが未対応だね。
フォトショも次のバージョンは危ないかも。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 12:32:20 ID:2bzDsfkf0
>>316
はやく改良してもらった方が良いですよ、
快適になりますよー。
改良前の状態も今となっては懐かしいですけれどもね、
なんか試作機をモニターしているみたいで。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 07:17:56 ID:AiaZusDT0
ここAXスレなんだけど
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 07:18:59 ID:AiaZusDT0
しまった　誤爆じゃ　逝ってくる
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:14:37 ID:RDnIXVju0
オクで発見。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n29541113
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:29:43 ID:VujGy6G10
さすがにイマドキNdigi買足すなんて酔狂は限られてるだろう･･･
と思いきや〜 結構いい値段で落ちる。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 15:28:46 ID:OT1ZjzHX0
ver1.07と1.08の違いを教えて下さい。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 15:45:28 ID:5cSFxjWY0
））320　こんな値段じゃ誰も買わないだろ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:21:54 ID:5yqjDp4n0
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=CONTA&auccat=2084064655&alocale=0jp&acc=jp
残り後10分だぞ!ｗ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:41:01 ID:Emc1knK30
予備機として落とそうかとも思うが、5Dとかに逝ったほうが
現実的だよな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:01:29 ID:5cSFxjWY0
>>314　RAWじゃなければだめなんですか？
JPEGとか。D2Hs＋NIKONのシステムとどちらがいいでしょう？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:23:58 ID:P9YFZWBm0
>>320

はや入札がありましたね…
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:58:21 ID:QD06hats0
Vario-Zonnerは安いものと高いものがありますが、描写に違いはあるのでしょうか？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 16:45:35 ID:psuVzmLq0
N => EFマウントアダプターなんて作れないのかな？
アダプターにCPU入れて。
Nデジの中古に30マソ以上出すなら、アダプター１０万でもちゃんと動けば売れるんじゃないかと思ったり・・
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:45:42 ID:qZUqdAVq0
大人しく、ﾔｼｺﾝ使え〜ｗ　645は投売りされてるなｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 00:56:18 ID:xGOxnqEF0
>>329
他スレにZeissが互換レンズメーカになるという噂が、、
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:02:16 ID:wGOFww/E0
現状も、名義貸しの互換ﾒｰｶｰだと十分思うがｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:02:29 ID:orJ9H2XF0
独カールツァイス社が自社のＨＰに意味深長なメッセージを掲載

キヤノン、ニコンなど他社製一眼レフ用レンズを商品化か？

独カールツァイス社は自社のホームページに、
「Millions of SLR Photographers will soon Discover a new dimension in photography」
との意味深長なメッセージ入りの写真を掲載した。
このメッセージの真意は定かないが、「新しいツァイスのデジタル一眼レフシステムを近々発表する」
あるいは「新マウント（キヤノン、ニコンなどの一眼レフ用）のレンズを近々発表する」
といった見方が浮上している。
デジタル一眼レフの普及化に伴い、一眼レフ用交換レンズの販売が伸びている時だけに、
カールツァイス社が他社製一眼レフ用交換レンズを発表することになれば
世界中の一眼レフユーザーから多くの注目を集めそうだ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:06:31 ID:wGOFww/E0
実は、ｺｼﾅｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:47:07 ID:5WfMpO650
>>333
Contax,Contarex,ヤシコン,T,Ｇ,Ｎ,６４５,コシナ
と収集してきたZeissお宅だが、
また、新たなターゲットの登場ですか。
楽しみ楽しみ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:48:34 ID:wGOFww/E0
ｴｸﾀｰも有るよｗ
337 ：335：2005/12/21(水) 02:04:31 ID:5WfMpO650
>>336
何で私のもう一方のコレクションを知っているの？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:06:14 ID:wGOFww/E0
ほんとか?ｗ　まだまだｲﾊﾟｰｲ有るがね∀
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:17:23 ID:/opaj8N60
ｗ太郎臭いｽﾚだな
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 10:41:52 ID:c3HGICTB0
>>333
Fマウントみたいだよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/541.jpg
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 11:16:06 ID:GZJM2Rvj0
ツァイスのＨＰに掲載された例の意味深メッセージの写真がＵＰされ、
「Millions of SLR Photographers will soon Discover a new dimension in photography」
のメッセージが半分以上隠されてしまいました。
「詳しくは12月28日（水）に」とのメッセージが同時に掲載されています。
ニコンＦマウント用の交換レンズが21日にも発表との噂もありましたが・・・
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 13:53:17 ID:U63jsy2W0
実は、ﾂｧｲｽ（ｺｼﾅｗ）ﾆｯｺｰﾙだよｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 03:03:02 ID:ZqqDk0Ql0
京セラコンタも日本製とはいえヤシコン初期にはドイツ製のレンズが主だった
からツァイスの流れを汲んでいるイメージだが…

コシナはもともと互換レンズが主だからフォクトレンダーに続いてツァイスの名前つけてる
だけのイメージを受けるなぁ…性能は良いんだろうけど。

わしゃ、いらん。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 06:33:14 ID:yCPDy6yh0
フルサイズ出してないメーカーのマウントで出されてもねー
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 09:39:51 ID:fTH5LMxn0
ってことは
本家のニコンがマウント変更することは当分ない
と見ていいんだね
ってことは
ニコンのフルサイズはFマウントのまま？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 22:26:52 ID:G1tmsw3y0
やれやれｗ　
ﾌﾙｻｲｽﾞは新ﾏｳﾝﾄで参入だろ、煮糞?ｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 23:19:18 ID:nL4AgpnC0
マウント径が関係ないのはFマウントを採用してるコダックの
フルサイズデジ一眼が証明してる。
将来的にデジタル撮像素子の技術改良でどうにでもなる事が
現時点で分かっている問題だ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 23:20:33 ID:G1tmsw3y0
後藤散は、そう考えて無いらしいぞｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 00:57:37 ID:92q5Xdy/0
ツァイス社は新製品を予感させる今回のメッセージ入り画像を
12月28日から週一回更新し全容を２００６年1月18日に明らかにすると発表した。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 20:40:11 ID:7TXww/gM0
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=81935652
28万超えた！いくらまで行くのだろう・・・
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/26(月) 00:01:13 ID:6S9WMcBj0
凄い！ほぼ36万円での落札ですね。プレミア価格って言うやつですかね？
俺のも。。。。。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:47:25 ID:gMhsqIAa0
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52663675
売り切りｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:23:47 ID:D3Emayq90
>>352
オレは、この組み合わせに
ヤシコン純正82-86+ No.4フードを使ってみたんだけれども。
４隅がけられる。
やはり純正のGB-82がほしいところだね。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 21:42:47 ID:gN9e3FuZ0
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f41410689
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 07:16:26 ID:MMDxbdnE0
去年はヒデー年だったな。
356 ： 【末吉】 【1271円】 ：2006/01/01(日) 07:22:31 ID:UcZsjRxL0
おみくじやって今年はどんな年か占ってみなよ
名前欄に「!omikuji !dama」
357 ： 【大吉】 【1333円】 ：2006/01/01(日) 09:34:57 ID:djm746Ll0
うりゃ
358 ： 【大吉】 【1523円】 ：2006/01/01(日) 17:06:50 ID:2C3h2j8G0
どうかな？
359 ：!omikuji !dama：2006/01/02(月) 06:46:02 ID:xoHJBrGK0
age
360 ：「!omikuji !dama」：2006/01/11(水) 13:50:45 ID:E9TUCCzr0
はいはい
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:29:01 ID:I5/aBy6C0
最近、NデジでハッセルのFEレンズを使い出した。
予想以上に写りが良いのでビックリしてます。

このカメラ、広角系レンズの少なさと
ボディ側のバッファーメモリーの少なさには
困るけど、それ以外は全く不満は無いですね。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:09:13 ID:3lyzzfKy0
使い手が善ければ、ﾀﾞﾙｻでも十分使いこなせるって事ねｗｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:23:43 ID:y416e6gQ0
田中は、ダルサは…って2006年1月14日に書いてるが。
ISO100でさえ使えないとか。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:26:03 ID:3lyzzfKy0
そんな奴の事を真に受けるのは、厨房だけなｗ　　　　　三流だしｗｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 04:04:52 ID:8yzfMatd0
>>361
そういう楽しみ方を見落としていました。
６４５でハッセルレンズを楽しみ
N Digiに645レンズを装着して楽しむまでとまっていて

２つのアダプターを重ねて使用したことがありません。
この週末試写してみようと思います。
366 ：361：2006/01/15(日) 04:47:41 ID:e1/SlZlH0
>>364さん
どうやら、この人はカメラを使いこなせてませんね（笑）
特殊なカメラほど長く使ってみないと良さは引き出せません。
だいたい、ISO100で使うことじたい間違ってます。
厳しいかもしれませんが、使いこなせない人が評価することは
やめてほしいですね。Nデジが良い例だと思います。

>>365さん
そうなんですよ。以外に見落としていると思います。
コンタの純正アダプターを2つ重ねると問題なく使えます。
FE110/2とEF150/2.8を使って撮影してみましたが、
ピント、露出、ともに問題なしでした。楽しいですよ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 12:19:16 ID:3vl166Mm0
ヤシカコンタックスマウントでマニュアル操作のフルサイズCCDのデジカメを出せば
よかっただけじゃね？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:55:59 ID:e1/SlZlH0
YCマウントだと現状の技術では、画像周辺部がキツイのだと思います。
広角系を開放付近で撮られたEOSのフルサイズをみれば、良く分かります。

確かに、よくばらずにYCマウントでマニュアル操作のAPSサイズにしておけば、
ある程度の成功をしたかも…

ただ、フルサイズにこだわったのは評価するべきだし、それに完全対応する
レンズを作った（作らされた？）というのももっと宣伝すべきでした。
今となっては、もうどうしようもないですが。

消える前に、単焦点の明るい広角レンズを出して欲しかった。
これだけが心残りですね。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:52:49 ID:qgl6PJW30
>>368
ですよね。
Nに645用レンズつけていると
そう感じますよね。
特に、35mm F3.5!!
370 ：368：2006/01/16(月) 20:43:59 ID:XMsMK0QE0
できれば、定番のD35/1.4をNマウントで実現して欲しかった。
どんなに重く大きくても、ツアイスが妥協せずに作るのを見たかっです（笑）
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:03:46 ID:+fCzhF/N0
重く大きくても、ツアイスが妥協せずに作ったVS17-35があるから幸せです
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:15:56 ID:XMsMK0QE0
確かに、VS17-35/2.8の画質は最高です。重くても我慢できます（笑）
ただ、フードのせいだと思うんですが、35ミリ側でフレアーがでやすいのが
唯一の欠点ですね。
やっぱり個人的には、28と35ミリの単焦点が欲しい…
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/16(月) 21:41:28 ID:XMsMK0QE0
相変わらず、この人適当なこと書いてますね。
知ったかぶりも良いとこです。
ようは使いこなす腕も無ければ、知識も無いですな（笑）
もう何も書かなきゃ良いのに…

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:16:20 ID:bGHOWCXa0
ああ　このだるさ　どうにかならんかね
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:20:49 ID:MmNHHcLG0
凡人には、ﾀﾞﾙｻは無理さあ〜〜ｗ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 08:51:28 ID:t68K+r1G0
ダルサ（フィリップス）は特殊ってことだな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 22:44:45 ID:QrE4Lg2V0
>>376ｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127091809/861
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 09:52:55 ID:38LPSZU10
独カールツァイス社は１月１８日、
ＺＦマウント（ニコンＦマウント、Ai-S互換）のマニュアルフォーカスレンズを
今春より発売すると発表した。
まず、「プラナーT* 50mm F1.4」を、続いて「プラナーT* 85mm F1.4」を発売し、
レンズのラインナップは順次増やす予定であるという。
また、今春発売予定の50mmと85mmは、コンタックスRTSシリーズ用の交換レンズと
同じタイプのレンズであることも明らかにした。

なお、カールツァイス社から未だ公式に発表されていない模様だが、
ZSマウント（M42スクリューマウント）のレンズ（プラナーT* 50mm F1.4）も発売される見通しである。
「プラナーT* 50mm F1.4」（ニコンAi-S、M42スクリュー）を２月に、
「プラナーT* 85mm F1.4」（ニコンAi-S）を４月に発売予定であるとしている。
価格は50mmが58,800円、85mmが117,600円
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 19:22:23 ID:4FYu361D0
>>378
ご・ば・く
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 00:48:30 ID:09mxT3Pv0
>>372
>確かに、VS17-35/2.8の画質は最高です。

昨日、VS17-35新品が来た。
特に必要性は感じなかったんだけど、人気があるからという理由だけで買ってみました。

此れ最高だね。まさに「圧巻！」の一言。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/21(土) 00:28:25 ID:kfD5FiVg0
>>380
購入おめでとうございます。
まだ新品で手に入るんですね。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 02:41:41 ID:c54fyu8N0
>>381
フジヤカメラで400以外すべての新品が売っていますよ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 08:44:24 ID:iSYftfHo0
>>382
高いでつ。Nレンズ、もっと安くならないのでしょうか？
特にP85-1.4.と17-35。
この2本はほしい。でも高い。Nレンズって少ないですが
コンプリートしても十分、いろいろなジャンルの写真が
撮れますね。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 08:48:36 ID:rGgI/Ko20
なんですよねー
小生もNシリーズレンズは50, 85, 17-35が使用したくて
手を出しました。現在所有はNデジのみですが、近いうちに
N1も購入しようと考えています。

結局新品で買ったのは50のみで
85, 17-35は中古を買ってしまいました。
この3本いいーすよー
今日も早朝にP50で木にとまる白頭鷲を撮ってきました。
あの鳥はいつ見てもかっちょいい！！
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 09:37:13 ID:rGgI/Ko20
極楽堂に1台でました。
情報まで。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 11:23:15 ID:NKWdGGec0
>>385
もう無くなりましたね。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 13:46:59 ID:FhzLbLRJ0
>>384
P50、買った当初は壊れてるのかと思うくらい苦しげにAFしていたのに、
久しぶりに使ってみたら結構普通に変わっていました。買ったときは
長期在庫でグリスとか固かったのか、電池が悪かったのか…、ともあれ
快適に使えてラッキーでした。また使う気にさせてくれてありがとです。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 15:19:00 ID:GCA+jxjJ0
>>387
それは良かったですね。
小生も、在庫の売れ残り３本のうちの１本を
フードGB-76と一緒に買いました。

所有３本のうち、85mmだけフードが着いていません。
GB-82がなかなかないんですよね。
香港あたりの業者が抱えているとにらんでいます。
気長に待つこととしましょう。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 19:20:00 ID:EQBGI5J70
本日、マクロ入手。Ｐ85と17-35がほしいですね。
Ｂclassの実用品が出るのを待ちます。新品はとても買えません。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 19:22:55 ID:EQBGI5J70
ちなみに８５−１４かうよりも、645用の８０−２をカテＮＡＭをつけるほうが安いかも。
写りはどうなのでしょう。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 19:29:26 ID:KUaFr13g0
>>390
80ミリF2はイメージサークルが大きい　以上
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:23:10 ID:dCqKfAVr0
P85 　新品１７万ですね。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:31:54 ID:sicQBtEc0
24-85、P85、17-35すべて新品買いますた。
70-300だけ中古。

P50は「カール・ツァイスを代表するレンズ」とのことですが、85で兼用出来る
部分も多いから、まぁよいかなと。

それにしても今度ﾆｺｿ用に発売の50と85…やはり設計も色も違うようですね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/22(日) 07:05:10 ID:vtfIWGIy0
>>390
645ボディーを持ってるなら別だが、Nで使うなら
写りはP85/1.4のほうが良いよ。P80/2はボケ味が
汚くなることがあるし、アダプター買うんだったら
そんなに値段はかわらないよ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 08:20:03 ID:Y/Ba07Yc0
>>394
小生も、645用レンズをNAM経由で使おうと考え
購入したものの、結局N用のレンズしか使っていない。
広角短焦点の35を何度か使ったけれども。
バランスが非常に悪く、17-35に戻ってしまった。
やっぱ、MレンズはNで使う物ではないなと思った。
P85は良いけれども、P50の方が使いやすい。
396 ：394：2006/01/22(日) 17:41:07 ID:vtfIWGIy0
>>395
確かに、いろいろ試してるといつの間にか最初に購入した
P50/1.4に戻ってる事が多いです。

私も645用の広角系は使いにくいので、AMP120/4とS140/2.8を
NAM-1経由で使用してます。
397 ：393：2006/01/23(月) 23:06:00 ID:NV7KDxos0
そうですか。やはり使いやすさはP50なのですね。
タマ数は結構出ているようなので、これからゆっくり揃えてみます。

それにしてもP85のレンズは明るいですね！
うまく使うには絞りやピントなど相当の神経を遣います。

24-85でも人物は見ているそのままが写る感じで、発色の自然さもツァイスの特筆もの。
大変気に入ってますが、欲を言えばもう少し明るさが…という感じですね。

でも不満は全く無いです。融通がきく分、小生の標準は24-85ですね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 01:02:00 ID:ukzon2nJ0
最近、オクにもでなくなりましたね・・・・
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:35:15 ID:YsVxFr0I0
いよいよ、伝説になるかな（笑）
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:39:01 ID:iK0COk6z0
もう、最初から伝説。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:02:45 ID:f51TCOhW0
オクに出てるけど、3万からいきなり20万へ

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n33482632
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 03:06:45 ID:AiYrybfE0
これに350mm/4つけて撮った画像のメタデータの
レンズ焦点距離が35mmになってしまうのはカメラのバグでしょうか？
もう製造主は開発やっていないからこのバグ取れないですよね。
直していただいた方いらっしょいます？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:20:32 ID:rIJuUqmt0
N digiなんぞ作ってるヒマがあったら645 Digi作りゃよかったものを･･･
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:02:50 ID:wtiDeQRy0
それを言うならＮのフランジバック１ミリ短くしてヤシコンと同じにしときゃ
よかったんだ
そうすりゃＮ、ヤシコン、６４５、アダプターでＭ４２などのその他のレンズいろいろが
使えたのによ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:18:29 ID:FEyZUGB/0
ﾊﾞｯｸﾌｫｶｽの制約じゃないの?ｗ

っつうか645ﾃﾞｼﾞって、ﾏｶﾞｼﾞﾝ分離ﾀｲﾌﾟだから、
海外DBﾒｰｶからｺﾝﾀ用が出てたよｗｗ　今在庫処分は大変だろうけどｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:26:29 ID:sKnT5I5h0
Phase オネ とか･･･
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:29:49 ID:FEyZUGB/0
側だけ換えて売るんだろうねｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:51:15 ID:qAK5CsbV0
今後コンタ645用のDBは作ってもらえないのか・・・な？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 03:07:47 ID:bctmBY1q0
多分、ｾﾞﾝｻﾞと一緒で無理だねｗ　何処かが互換機でも出せば別だろうけどｗ
ｺﾝﾀ645は中古が投売り状態でも、買い手は今市喰い付かないしｗｗ

ｷﾔﾉﾝとかｿﾆｰが買わないかなあ〜　ｺﾝﾀ645!!!ｗ;;
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 05:16:57 ID:9vqxR2ek0
でたー！
Ｎデジ新品　デッドストック　５台
eBay ドイツ発
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:57:38 ID:3Jcs4QaC0
>>410 どうやったら買えるの？これ？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:15:23 ID:/+NoWLb+0
本当にデッドだな
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 04:51:49 ID:Mn6S66pa0
しかし、eBayの世界でこの機種は詐欺の対象になってるのだが、
久々にまともな売主が極上の品を出してきましたね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 15:06:18 ID:/hsB4BE50
そろそろ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:05:09 ID:KgOPVPAh0
ｵｸにNﾃﾞｼﾞｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 19:30:39 ID:JiwwQl/80
>>415
どこのオク？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 20:01:21 ID:bNJS8QLF0
まぁ確かに検索に引っかかりにくい罠。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r21644565
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 21:13:31 ID:JiwwQl/80
>>417
サンクス。
30万か…とりあえず様子見しとこう。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 00:37:09 ID:C6POuB9u0
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e53291622
こっちも。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 00:40:49 ID:48yGpxdV0
こっちはかなりいいもののようだ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 12:46:09 ID:qYWb4Jpq0
レンズ付とはいえ、３０マン超えると少しつらいな。
物は良さそうだけど。でも、CCDの境界画素欠けだけは
撮ってみないとわからないし…。
結局、やっぱり手を出しにくいな（笑）
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 01:03:01 ID:le71fUu60
確かに、このCCDは境界付近の画素が直線状に欠けている個体を
みたことがあるよ。純正ソフトで現像する分には問題ないみたいだが
フォトショは使えない。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 20:34:45 ID:aZzTAnNZ0
もはや純正ソフトのバージョンアップなんてありえんし･･･
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 21:13:45 ID:FK3o6rPKO
>422
それは初期の頃にあった不良品だと思います。
つなぎ目部分はオンチップソフトにて補完だと思います。
私は今仕事で二台交換しながら使っていますが、フォトショで何の問題もありませんよ。
というか、純正ソフトは問題が多すぎです(^^;
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 00:53:51 ID:jYlrBjtp0
>>424
私も２台を同時使用してます。最近まで3台から4台所有してましたが、
そこそこ新しいシリアルの物でも、つなぎ目の画素欠けがありました。

ソフトで補完できるレベルではなかったです。4台中の2台なので、
かなりの確率です。たまたまでしょうけど（笑）
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 01:09:37 ID:s98NlwtQ0
>>425

「境界付近の画素が直線状に欠けている」なんて症状は見たことないなぁ〜
それって、完全な欠陥商品じゃないの？

もっとも本体の電池出力アンペア不足でそんな現象が起こりえるみたいな事
書いてるサイトはあるけど、原因はそれとちゃうの？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 08:18:36 ID:xIRFymQa0
境界付近でなくても画素が直線状に欠けている個体はあります。
私のは真ん中でしたのでクレーム交換しました。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 08:57:19 ID:OBD0zy7+0
>>426

結構、多いらしいですよ。
知り合いにもいました。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 09:11:01 ID:UXJc61Xz0
俺も使い始めのとき電池容量の低下に伴う縞模様を見て、
「やべぇ、俺のマシンも有名な直線状の画素かけだ」と
思っちゃいました。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/25(土) 08:32:58 ID:FRFgaiNN0
最近Nデジ使っていない。
防湿庫の肥やしになっている。寒いと、電池消耗禿げしいんでもう少し暖かくなったら引っ張り出すか。
因みに、俺も純正ソフトは使っていない。やはりフォトショップが良いですな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 09:04:29 ID:ZXbDkqQb0
N Digi 問題大杉。最近まったく使う気がせん。

とっとと手放すが吉。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 09:24:43 ID:nPlnI6vD0
漏いらもフォトショを使っている。でも疑問が…

撮った写真をRAWからおこして、アンシャープ・マスク（またはスマート・
シャープ）かけると、プレビュー画面ではきれいにかかっているように見える
のに、いざ決定をかけると、出来はプレビュー表示されてた時より効きが甘くなる。

「USMかかりにくい」とネットで書いている人が居るが、これはN DIGITAL
RAW固有の問題？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 09:28:49 ID:ZXbDkqQb0
固有の特性。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 10:35:12 ID:C32TZgUN0
>>430
SILKYPIX2.0 に、eneloopですよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 21:03:14 ID:I75hHQxw0
オクにNデジｷﾀ。
今回は割と格安でスタートしてるが、どこまで値がつりあがるのか…
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/26(日) 01:21:19 ID:dcgE4lmO0
>>435
なんやかんやで、３０マンは超えると思いますよ。
今となっては、貴重なカメラのひとつだし…
コツさえつかめば、かなり良い絵を吐き出します。
まだまだ、現役ですよ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 12:36:10 ID:3Kd6qaDP0
秋月にうっているGPの2700でも自己放電のためか
あっという間に電池がなくなり、電圧低下＝CCD色むら。
Eneloopの容量は小さいのですが、大丈夫なのですか？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:00:21 ID:Vp7Hq37K0
Nデジ買ったんだけど、
RAW DATA DEVELOPERがないとPCに接続できないのね…orz
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 17:05:37 ID:XJgd2tYF0
時々ヲクに出るけど <RAW DD
既に所有していて予備機とかならワカランでもないけど
今時N Digiを新規に買足す勇気には恐れ入りました。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:45:08 ID:QichClBx0

今日のｵｸも45ﾏｿの大枚で落札されましたね。

まさに「風説の流布」に惑わされないのがNデジ！
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 01:35:43 ID:BIzSe8/CO
おそらく、最近の高電圧が最後まで維持できるパナのメタハイなんかを使用すれば電源問題もだいぶ解決されるし
現像ソフトもCS2使えばかなり良い画があがることもわかってきたから
使用価値が出てきたんだろうね。
俺は５Ｄも使っているが、正直ＣＭＯＳよりもＣＣＤの方が素直で自然なデータができる気がする。
高感度撮影は便利だけど、フルサイズで撮る必要はまったく無いしね。
ニコンもＤ２Ｘは不自然だしね…Ｄ７０が一番マシだね。

まあ、一番デリケートで世話がやけるデジ一は、間違いなくＮデジだけどね。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 18:52:53 ID:Pnj+ZG2l0
最近、オクにNデジよく出てくるね。
でも、ボディのみで40ﾏｿは高いな…
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:31:07 ID:O5TQKhnK0
>>442
PENTAXが645デジタルを出そうとしているからでしょう。
正式発表になったときNデジタルは終焉、すなわちNシステムも終焉。
泥舟にのっているようなもの。それなら高値で売り抜けたほうが賢い。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:23:43 ID:pZ1qS1Ez0
既に終焉
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:21:17 ID:vZ+eIGXq0
>>444
とっくに終焉していますよ。
高値で取引されているということは、
実用品ではなく、コレクターズアイテム。
使わないで、見て満足するビンテージ物の
領域に入ったということでしょう。
まあ分かるような気もするね。
史上初のフルサイズデジカメ。
歴史に残りカメラであることは間違えない。
史上初のAEカメラ（シャッター速度優先AE）、
KODAK Super Six-20がメータ完全動作品で
70年近くたった今でも50万円の値段で取引されている
のと同じですな。
ビンテージの世界はふかーい！！
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 12:45:12 ID:zgGkUwKN0
まあ、わからんでもないが…
オレにとっては、まだまだ実用品だな。
カメラは使ってナンボだよ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 22:06:02 ID:AO/GNH7U0
京セラのNデジ紹介ページが完全に削除か。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 22:42:28 ID:3JXwKxgE0

ａｕ買うのやめようかな…

こんなことされると、企業の姿勢を疑っちゃうよ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 18:34:50 ID:dQlpADlf0
オークションに８５ｍｍと１７−３５ｍｍが出てました。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h37116059
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e55093927
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 19:41:11 ID:/kT615EE0
わかりやすい宣伝乙
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 00:23:48 ID:hkVm4mOd0
もう入札入ってるね。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 00:49:50 ID:n0PkPoL/0
一時期出品あっても放置されがちだったが、久々の出品なので買い手がいるのか？
MS100の新品同様が防湿庫の肥やしになってるんだが出してみるか…
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 10:03:30 ID:5OeByn060
85mm、16万円以上で良ければアメリカから新品を横流ししてあげたいです。
ちょっと為替がアレだからねえ・・・
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 00:52:22 ID:kqSPhVtc0
Nデジ出品ｷﾀ｡
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/86933591
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:39:12 ID:gFzZq/GO0
いまどきN digiに30万円追加投資する奇特なヒト、誰か落として。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:57:35 ID:WZRMhjKfO
萌れは先月４０万で買った口だが、写りは絶品だし、
レンズ持っている椰子は持っておいて損はないと思うがな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 13:28:47 ID:GrEJdI4o0
でもその出品者だけは辞めといた方がいいと思うがな。

何せ、前回の出品時は商品の写真掲載しないでｵｸの主旨を理解せず
落札者と直接取引きしようとして、苦情受けてるし、

その次はNﾃﾞｼﾞのメーカーﾎﾑﾍﾟ頁をコピーして出品…その直後凶世良が
該当ﾎﾑﾍﾟを削除した。

その前もいろいろあった支那。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 16:41:38 ID:Vp47HtAb0
>>457

>落札者と直接取引きしようとして、苦情受けてるし
って普通は本人同士しかわからんだろ？
直接取引で１０マン！！とか言ってバカにされたんだろ？
かわいそうに・・・。
坊や、お小遣いためてまたおいで。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 18:23:46 ID:GrEJdI4o0
>>458
>って普通は本人同士しかわからんだろ？

本人が書いていたことだ。

>直接取引で１０マン！！とか言ってバカにされたんだろ？

いや、前回は「直接取引きで38で申込受けた」と書いてあった。
それが、今回何故かまた出品されている。

>坊や、お小遣いためてまたおいで。

漏れもオーナーなのだが…
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 20:05:21 ID:XimrXKND0
>>459
ん〜〜よく分からんが。なんらかしらの行き違い、トラブルでキャンセルになったのかな？
それとも初期不良で返品・・？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 20:28:09 ID:WZRMhjKfO
>>460
いや、萌れのウオッチリスト終了分を見てみたら、
前のはCCD交換とある、今回のは本体交換とあるから
違うのジャマイカ？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:14:49 ID:E5MKVzMF0
京セラにてボディ交換って、元から残ってるのは付属品のみですか?
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:37:39 ID:G2jdH7Pq0
こっちは20でOK！
　　　↓
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e53939590
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:43:13 ID:WDd5Wek10
ちょっと怪しい感じだが。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 23:07:09 ID:G2jdH7Pq0
即売価格で落札されました。
教えた甲斐がありました。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 23:26:26 ID:WDd5Wek10
トラブんなきゃいいけどな。なんかID乗っ取りっぽいが。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 23:28:22 ID:XimrXKND0
怖すぎス
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 02:13:23 ID:hn+/ThQ60
すみません、どなたかおしえて下さい！
わたしはきものを扱っている仕事をしているのですが、お客様に見せる
写真を撮ることが多いのですね。
今はキャノンのデジカメを使っているのですが、取引先の男性の方から
コンタックスのNデジカメの方が色が良くでるよと聞きました。
そこでいろいろ調べてみたのですが、なんでも不具合が多いとのこと。
これって本当なのでしょうか？もしあるとしてもどんな不具合なのでしょうか。
わたしのような機械にあまり詳しくないものでも使えるのかどうか心配しております。
お手数ではありますが、おしえていただけるとすっごくうれしいです。m(__)m


469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 02:16:44 ID:+WIB3VjX0
不具合が多いなんていうことはないが素人に扱えるカメラじゃないですよ！
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 05:41:59 ID:F9kRLnkL0
いまどき6年前のDigiで、しかもメーカーあぼーんをわざわざ
買う(使う)のは酔狂というものだ。
(資金が有り余っていて使い道に困っているのなら別である)
取引先の人は単なるZeiss信者なので気にしないのが吉。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 22:02:10 ID:qLQx/Var0
>>468

スタジオなんかの環境整ってるとこで写せば、
雲泥の差が出ると思うよ。特にプラナー
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 17:18:09 ID:M/xzUwOW0
みなさん、ご返事いただきありがとうございました。
特に使う上で心配することはないとのことなんですね。
わたしのまわりには、女の子しかいませんのでこういったことで詳しいのがいないのです。
やっぱりこんなときは、良く知っている男性の方が身近にいたなら心強いです。
またなにかありましたら、おしえてくださいね。m(__)m
PS、
470さまのおっしゃる「Zeiss信者」というのはよくわかりませんが、なんだか怖そうです。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 17:27:43 ID:LpmLZq+dO
ｷﾝﾓｰ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 19:04:49 ID:sm2T9Kgj0
いまどきN Sytemを(しかもN digital)を新規に買い揃えるのは、
かなり愚かしいと思うが･･･　
不幸にも手元にN資産があればワカランでもないが、かなーーり奇特ではある。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 19:20:26 ID:IfhPXJtk0
こんな素人っぽい人が今さらN Digitalを買うのは、買い手にとっても、
買われるNにとっても大きな損失。

N Digitalは制約を理解した上で使いこなす必要があるカメラだし、
ツァイスを知らなかった人が今さらNレンズに投資するのも良いとは思わない。
>>469さんの言う通りだと思う。

> 特に使う上で心配することはないとのことなんですね。
違います。

どうしてもツァイスをデジタルで試したいなら、
Nikon + ZFツァイス
Canon + Y/Cツァイス w/ Adapter
のどちらかがいいでしょう。

それにしても、愚かしいのと、キモイのとが混じったカキコだな。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:02:48 ID:3/G5VNzo0

日本の後発・中流庶民向けカメラメーカーに、ツァイスが大きな気持ちで
のれん貸しって構図ですか。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:44:31 ID:VXUz6Dxb0
使い始めて3ヶ月。レンズは８５−１４、TAT以外コンプリートしたものの、
特にJPEG撮影では癖（WB、色温度)が強すぎて苦戦中。2000ショットでは
まだまだ使いこなせそうにありません。
RAWは最高ですが。
SANYOのRe:って何ショットくらいできますか？（RAW)
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:52:17 ID:h14XInyO0
オレの場合は、サンヨーの2700のヤツを使っているけど、
この時期でも300ショットは楽勝だし、暖かくなれば500以上は撮れるよ。

ただ、このカメラは苦労してJPEGで撮っても良い結果にはならないよ。
RAWで我慢して半年位使ってみれば、このカメラのすばらしさに感動します。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:02:56 ID:h/F5TEQc0
>>472

いづれにせよプロでもハイアマでも使っている人が非常に少ない
理由を考えましょう。時間とエネルギーとお金が余っている人意外は
手を出さないほうが無難です。本当に特殊なカメラなんです。

あと、メーカーは1年ぐらい前に撤退してますから、新しいレンズや
アクセサリー、ソフトウェアのアップデートはまったく期待できない
ことをお忘れなく。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:11:07 ID:3/G5VNzo0
>>479
>いづれにせよプロでもハイアマでも使っている人が非常に少ない
>理由を考えましょう。

当たり前だろ。生産台数少ないんだから。


>時間とエネルギーとお金が余っている人意外は
>手を出さないほうが無難です。


そういう香具師はコンデジにしとけ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:13:40 ID:h/F5TEQc0
>>480
オマイ バカだろ？
生産台数が少なくなったのは結果であり理由ではない。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:18:35 ID:3/G5VNzo0
>>481

じゃあ、その理由を説明するのが発言者の責任じゃないか？

それで藻前、>>479の使用者の数少ない理由述べてみ？
そして、尚かつ此処で何故藻前が書込みに来ている理由も書いとけ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:24:01 ID:0lfpYol40
>>480
>当たり前だろ。生産台数少ないんだから
ハァ？？ だから生産台数が少ない理由は？？？？

>そういう香具師はコンデジにしとけ
(コンデジではないが)既に他社モデルに変更した人が多いよ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:28:36 ID:3/G5VNzo0
>>483
>ハァ？？ だから生産台数が少ない理由は？？？？

それは>>481がこれから発言の全責任を持って説明を果たすそうだ　（w
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:29:29 ID:c4mD06tH0
480はナゼこんなに必死なのか････
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:32:18 ID:h/F5TEQc0
では480のレベルに合わせて解りやすく説明をしてあげよう。

「生産台数が少なかったからだ」
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:35:20 ID:3/G5VNzo0
>>486

ID;h/F5TEQc0

薄知決定　w　ﾌﾟｹﾟﾗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:44:14 ID:3/G5VNzo0

まぁ、2chだからしょうがないが、ID;h/F5TEQc0
のような社会のﾉｰﾀﾘﾝには早く氏んで欲しいよ。

世の中の足引っぱるだけだから…
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 06:22:05 ID:6h9NNtIC0
>>484
遅まきながら(481氏に代わって)理由を挙げるとすれば、
価格に見合った価値がなかったからでしょうね。
直前のカキコにもあるとおり、極々一部のユーザーにしか受け容れられない
閉鎖的な製品だったため売れなかったのです。（当然のことながら)

まあ、終わったカメラなのは事実（わたしも1台所有しています)なので
新規の人には絶対勧められないことには同意ですが。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 16:17:37 ID:0mJWAsDm0
価格に見合った価値・・・というより単に高すぎただけだと思うが
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 18:04:16 ID:Zp4vIVe80
発売当初としては他社フラッグシップ機との比較では
フルサイズな事を考えると、相対的には高いとも言えなかったんだがな。
絶対的な価格が高かった事、デジ一眼全体の先行きがまだ見えてなかった事、
Ｎシステムの展望があまりにも不透明だった事　の3点が大きな要因だろう。

いっちばん中途半端な時期に発売されたんだよなぁ…
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 22:52:07 ID:0mJWAsDm0
30万なら買ってた
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 23:52:47 ID:iFn7FYioO
N-DIGITAL2とＮディスタゴンが発売される様だぞ！
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 00:04:37 ID:p5pH9UTE0
>>493
まだ十日ほど早いよ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:00:24 ID:pjaf21m20
だれか、このカメラのバッファーメモリーを増設する方法
考えてくれないかなぁ。これさえクリアーされたら最高なんだけど…
個人的には、少々高くても改造したい。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:02:33 ID:IKJuEIDp0
>>463

やっぱ詐欺だったみたいね。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:13:06 ID:pjaf21m20
恐すぎる
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 19:52:40 ID:GKtULxfU0
送料無料＝鷺でしょう普通は。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 23:13:11 ID:IKJuEIDp0
んなーこたーないよ。

ただ、あまり相場とかけ離れた希望落札額や、過去の出品・落札の傾向を見れば
怪しいかどうかすぐわかると思うけどね。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:30:18 ID:G4RiKhvp0
500!
501 ：468：2006/03/25(土) 00:33:35 ID:86VGK8qe0
おかげさまで、Nデジカメを買っちゃいました！
すっごーい、これって本格的でプロのひとが持っているカメラみたいですよね。
スイッチが多いのでこれから徐々に憶えていこうっと。
わたしの手には少し大きいボディですけど、まぁー、慣れなんでしょうか。
使い方は身近に詳しい人がいないので、独学でかんばりま〜す！（汗）
Nデジカメを持っている女の子を見かけたら、それはきっとわたしです。o(^-^)o

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 01:25:56 ID:uSPs98+70
>>501
17-35や70-300付けて持ち歩いてると腕が太くなるます
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 01:57:19 ID:D+katd7H0
うわ、悪夢・・・長所も欠点も分からない予感・・・
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 02:01:21 ID:D+katd7H0
「Nデジカメ」なんて言い方しないでよう　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ウワーン
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 02:06:05 ID:8902zKOq0
ちょっと待て
５０１はたて読み

お
すっ
ス
わ
使い
Ｎ

つまり「押すっ！オラゴクウ！スゲエヤバイけどワクワクｒｙ」
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 06:09:23 ID:pjayxoM70
おもしろい流れになってきやしたね（＾＾；
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 07:28:41 ID:FWvcp9JN0
>>501
南無南無〜
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 07:54:46 ID:lwkL29xi0
おもしろいﾊﾞｶいるよな

売れなかったから生産台数少ないんだろうが。
こんなﾊﾞｶがＮﾃﾞｼﾞ使ってるの？ｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:52:32 ID:6H1llEIF0
起因と帰結が判別できない480
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 18:03:34 ID:rZS3zPVL0
>>501
一応、マジレス。
Nデジは本当に癖のあるカメラだから、
他のデジ一眼と比べて圧倒的に使いにくいことは覚悟しといてね。
ただし、弱点を熟知した上で使えばいい画を出してくれるから、
がんがって使いこなしてくれ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:58:13 ID:YzJYlXra0
>>501　購入おめでとう。いくらでしたか？
マジレスだが
バッテリは高容量のものを使う。
CFは高速、大容量のものを使う（PQIかトランセンドがよい）
JPEGには期待しない。

これを守れば最高のカメラです。

とことで、Nデジの特集をしている本あるいは雑誌ってないのですね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:54:55 ID:5nY4i0Jr0
>Nデジの特集をしている本あるいは雑誌

どうかんがえてもモトが取れない。出版社とてビジネスである。
513 ：468：2006/03/26(日) 04:00:51 ID:uxAhNBVf0
その後もマジレスありがとうございます。o(^-^)o
このNデジカメって、アルカリ乾電池で動かないんですね。
付属の充電式の電池がなくなったので、アルカリ乾電池を入れたのですが
動かなかったんですよ。
電池ケースに1.5Vと書いてあるのに、ひどいわ。。(｀×´) ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!!
最初は壊れたんじゃないかと心配しちゃいました。（汗）

510さん、511さん、ご親切に返答ありがとうございます。
今は前からあった64メガのカードを使っているのですが、これって少ないですよね。
もっと大きいのをヨドバシカメラに行って買ってきますね。
JPEGには期待しないってまだ意味がわからないのですが、ちょっと勉強してみます。
ちなみに買ったお値段ですがもう高かったですよ、10万円以上しました。
これからしばらく大好きなアイスとビールもおあずけです。（悲）


514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 05:19:02 ID:Y3kNTZ7u0
え！10万円台だったら中古でも破格の値段だけど。
あと、Nデジタルって呼んであげて下さい。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 06:26:08 ID:5ARM1kfy0
イマドキDigiSLRに10マン以上は絶対金額としては安くはないので、後悔するヨーカン。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 08:19:15 ID:CzDw9GyW0
>>513
Nデジは、JPEG撮って出しの画の当たり外れが大きいので、
RAWで撮影して、後からフォトショップで現像した方がいい画像になるってこと。

RAWで撮って後処理した方がいいのは間違いないが、
個人的にはNデジのJPEG撮って出しの画も悪くはないと思う。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 11:44:40 ID:6WJDlZJA0
だれか一枚RAWからのデータを貼ればいいんだが・・・
結局買ったやつみんな後悔してんでしょ？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 14:51:28 ID:Se2BVnKM0


今後二度と新品で手に入れる事の出来ない不世出の傑作カメラ

NデジはCONTAXとカールツァイスが最後に築いたデジタルカメラ不滅の大金字塔です！
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:05:47 ID:YD6IpuKU0
滅亡の大菌痔塔ですた。
520 ：468：2006/03/27(月) 00:24:40 ID:YfwZE2vT0
あれっ、10万円ちょっと越えぐらいだったら安かったのですか？
わたしが手にしたNデジカメ以外、他の同じものと比較できなかったので
仕方なく買っちゃったんですよ。
でも今となっては大満足です。

ところが、借りていたレンズを今日返しちゃったんですよね。
ということで、これからレンズを探さなくちゃ。
カメラ屋さんを見ても良いレンズがないらしいですね。
28-80ミリのレンズは、「やめておいたほうがいいですよ」って店員さんがおっしゃってました。
わたしは50ミリレンズが欲しいと思っております。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:50:33 ID:CQHdmS+80
自分の好きにしてくだちい。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 07:07:18 ID:TQv4D1G20
>>520
Vario-Sonnar T* 24-85mm F3.5-4.5
Vario-Sonnar T* 70-300mm F4.0-5.6
Planar T* 50mm F1.4

とりあえず、比較的入手しやすいこの3本を買っとけ。
ヤフオクとかでもこまめにチェックすれば美品が手に入るし、
オクが不安なら、既出の極楽堂に行って相談してみるのが吉。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 18:29:09 ID:gwlGL2Fn0
せっかくのNボディならネ申レンズのVS17-35使わなきゃもったいないと思うょ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:03:20 ID:ohVsEuT+0
え、初心者の女の子がNデジ買ったって？
まあ怖いもの知らずというか、おめでとさん。
レンズは50ミリ一本で当分大丈夫。
それ以外だと一日持ち歩けないと思うよ。

それにしても10数万とは安いな〜、恋人価格かなw
ヤフオクに電池ホルダー出てたけど1万超えてて諦めた。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/27(月) 21:14:28 ID:OMXAxRFE0
ｋｉｓｓデジ”N”だったりして。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:54:31 ID:Of8jprTz0
なんか、オレもそんな予感がしてきた（笑）
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:59:45 ID:KB7awR5G0
俺はTAT400とP85以外をコンプしたが
24-85、70-200、P50が主体。
他はあまり使わない。17-35は一度使ったが
たしかに神レンズ。今の体制としては
NX＋28-80：一台でマクロまで撮れて軽快。
N1+50-14：もっともスタンダードな組み合わせ
ND＋24-85：重装備になるが、メイン使用。
VZの200か300かはその日の天気、荷物の量と相談。
17-35を持っていくときは200を持っていっている。
MZは滅多に出番がない。

ということで、中野のフジヤカメラや三宝カメラにもよくある
24-85一本買って、癖に慣れるのが一番では？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:09:37 ID:9lURN3F60
８３７は忘れてくれ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:51:15 ID:/2c4Vizx0
24-85は他レンズに比べてフォーカススピードも早いし、
何といっても24mm域まであるのがありがたいね。
暗いのが気に入らなくて売っちまったけど買戻し検討中…
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 02:15:27 ID:0/u/ClZg0
暗いレンズの時、もしN1だったら、躊躇なくISO400のフィルムを使うという選択があるんだけどな。
（最近はISO100へのこだわりが減ってきた。
そう意味で、お金がれば、今なら70-200でなく70-300を買ったと思う。）

最近買ったという女の人は、着物の撮影に使うといっていたけど、室内だとどうだろうね。
Nデジタルは、感度を上げるとノイズの問題があるから。
531 ：468：2006/03/28(火) 02:45:17 ID:wEfvDT6f0
みなさん、いろいろカキコしていただいて参考になります。
ありがとうございます。
でも、わたしコンタックスとキャノンを間違えたりしませんよ。ひど〜い。。＼(`o'") こら-っ

VS17-35ってそんなに良いレンズなのですか。
おっしゃるように広角レンズも欲しいのですが、
手前が強調されちゃうので着物の撮影には向いていないんですよね。
ですから以前から50ミリを使っていたのです。
（というか、ずっと以前の先輩の時代から50ミリで、そういうふうに教えてもらいました）
ですから50ミリぐらいが良いかなと思っています。

今はレンズがないのでどうしようもないんです。
すぐにはお仕事が忙しいのでカメラ屋さんへ行けないのですが、今度の日曜日にでも
行ってみてきますね。




532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 03:14:16 ID:0/u/ClZg0
同族経営の着物会社のお嬢様？
普通の社員だったら、いくら高くても、経費で買う以上の感覚はないからね。
N Digitalの購入許可なんか下りないとおもふ。

でも、それならなぜビールがお預けなんだろ・・・
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 06:48:33 ID:61bwXZo60
>>530
NデジはISO200以上はノイズが多くて使い物にならないからね。
感度上げることできないから、ストロボ使うくらいしか手はないかな。
でも、ストロボの使い方次第で室内の撮影も何とかなるよ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 07:13:14 ID:XNqm0NSQ0
>>533
ストロボの使い方なぞ知らんと思われ。
最近のコンデジを買ったほうが良かったのではないかな？

しかし、どこかしら非現実的で矛盾点が多い話だな。釣り臭くね〜か？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 07:32:42 ID:JLxU6a+z0
釣りだろ。
ところでSILKYPIXってNデジのRAW対応？
一覧リストには載っていないが「不具合対応」とか
かいてあったりする。
今はPSEつかっているのだが。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 08:19:47 ID:e3e1cF9h0
>>534-535
おまいさんら、モテナイんだろう？
彼女なんかできたことないかもしれんな。ｗｗｗｗ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 08:39:38 ID:XNqm0NSQ0
>>536
オマイのジエンだったのか。ｺﾞｸﾛｰなこった。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 08:42:52 ID:Da5hQtuk0
しかしマットウな人はとっとと他機種に行っちゃったから、
Nデジカメスレに残っているのはｵバカしかいないのね。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 08:50:29 ID:e3e1cF9h0
>>537
図星でｽﾏｿ！！
おまえ、やっぱりモテナイようだな。ｗｗｗｗｗｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 09:03:08 ID:Wl43/aLZ0
しかし本当にクダラン展開になってきたな。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 09:07:05 ID:XNqm0NSQ0
>>536
>おまいさんら、モテナイんだろう？
>彼女なんかできたことないかもしれんな。ｗｗｗｗ

↑何で唐突にモテル/モテナイの話になるのやら･･･
ましてや彼女とか何とか･･･ アフォな中学生レベルですね
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 09:24:22 ID:iDeRq9h70
さいきんまた古風に「ｗｗｗｗ」付けまくる阿呆が増えたんだよ。
しかも全角で。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 10:17:38 ID:tPxjO7a00
539氏へ

ｗｗｗｗｗってアタマワルソーだからやめたほうがいいよ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 10:31:45 ID:m/3urU+q0
ところで、
みなさんはVer1.07 でお使いですか？1.08ですか？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 12:55:08 ID:NgMTsMcp0
オレは、Ver1.07 だよ
ダイナミックレンジ重視！
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 13:13:11 ID:m/3urU+q0
京セラのＨＰ、カメラファームウエアのダウンロードのページからＮデジなくなって
しまってるよね。2015年まで修理可能をうたってるわりに、カメラファームウエアのダウン
ロードサービスの停止が早すぎない？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:48:48 ID:lOYFDIhd0
>>542イコール>>543
なんだかえらい必死だな。
余程悔しかったんだろうが、有効な反論ができなくって地団太踏んでるんだな。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに手足をバタバタさせなくってもいいじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 02:20:24 ID:0LeVxs7M0
こんな人>>547がN使ってるなんて悲しいね。
2ちゃんねる的には、必死という人間が一番必死だったりするからな・・・そんなこと書き込まなくていいのにさ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 06:50:08 ID:qxyfhByu0
>>547は社会不適合なのでﾎｯﾀﾗｶｼが良いでしょう。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 06:56:23 ID:qxyfhByu0
>>480

>>いづれにせよプロでもハイアマでも使っている人が非常に少ない
>>理由を考えましょう。

>当たり前だろ。生産台数少ないんだから。

コイツも>>547に負けず劣らずオバカ。
生産台数が多ければもっと売れたと信じている。
>>547と>>480は同一人物。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 08:18:32 ID:BMfwUQc+0
>>547と>>550、同一人物。
自演確定！
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 10:34:17 ID:NUrr8qg10
>>551
ハズレ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 21:11:45 ID:Keise0N00
モテナイ奴しかいないようだな。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
彼女なんかできないんだろうｗｗｗｗｗｗｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:58:45 ID:bLDg71LY0
みんな写真をとりにいくときどのモードで撮ってますか？
RAWはその場でプレビューできない、JPEGは色が悪い、、

やはりD2Xを買うしかないのか？NIKONの糞レンズに下るのか
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:18:59 ID:PE7WZohG0
＞やはりD2Xを買うしかないのか？NIKONの糞レンズに下るのか

Ｎデジ同様、廃れるのが吉。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 00:06:12 ID:dctsSG1x0
>>554
オレの場合は、RAWしか使わない。
フィルム感覚で撮影し、帰ってきてから現像する。
なかなか、ドキドキして楽しいもんだよ。
まあ、大切な撮影のときはPCを持って行けば良いし、
RAWでそんなに困ったことはないよ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 13:03:56 ID:zYG8CpJO0
しっかし>>534-535、>>550のようなアホがいるから、ここんとこ彼女来なくなったじゃんか。
特に>>534-535がいらんこと言うから怒っちまったんじゃねーのか。
仮に釣りだったとしても、それはそれでいいじゃないか。
べつに彼女が荒らしているわけでもなく、まともな話だったし、
せっかく落ち込んでいたスレが復活して盛り上がってきたのにい。
漏れも仕事から帰って一息ついているときに、カキコしてくれているのを楽しみにしていたんだけどね。
まっ、どこの世界にも人の邪魔ばかりして迷惑ばっかかけている香具師っているしなあ。
仕方ないか・・・・。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:39:27 ID:7Nbkw7rX0
>>557　俺たちが使い始めてたころを思い出してはんなりしてた
のにね。同士いてうれしいよ。
Nデジの使い勝手の悪さに悪戦苦闘しているに違いない。
あるいは電源問題か電圧低下のしましまと戦っているのか。
eneloopでもすさまじい勢いで電池が減っていく罠。

今日は近くの公園に桜を取りに行ったのだが、Nデジは俺一人
だったよ・・・RXは何台か見かけたが。
85-1.4が手に入らない！！！
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:38:35 ID:Ci+H+2Vq0
>>557
あのキモノ屋の彼女って >>539 の脳内ジエンだったんだろう?
ジエンがバレたのでおそらくもう登場しない。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:53:05 ID:zYG8CpJO0
>>559
違うぞ、漏れは>>536と>>539だが、図星というのは
>>534-535に「彼女なんかできたことないかもしれんな」と言ったのが、当たっているだろうと言う意味だ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:00:16 ID:TxUt7sZa0
普通なら、みんな口を揃えて問題ありのカメラといっているんだから、
大枚はたく前に「カメラの癖って何ですか」とか訊きそうなものだと思った。
それに、経費じゃない、なのにビール我慢？とか、理解出来ない事があった。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:46:11 ID:dctsSG1x0
もう、この件はどうでも良いじゃん（笑）
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:22:13 ID:zYG8CpJO0
＞大枚はたく前に「カメラの癖って何ですか」とか訊きそうなものだと思った。
>>468で不具合が心配だって訊いてたようだけどな。

＞経費じゃない、なのにビール我慢？とか、理解出来ない事があった。
自腹切るってことじゃないのか。
経費って、まわりの香具師が勝手に「会社員なら経費が落ちる」って決め付けただけだろ。
もしかしたらフリーかなんかのビンボーネエちゃんかもしれんな。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:00:52 ID:yh/6lRBW0
文章の感じは男・・・だった。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:38:40 ID:CFJiXXsL0
この件は確かにどうでもいいんだけど（笑
>>563
不具合の話は、>>468のあとに「いろいろあるから止めたら？」というコメントがいくつもあったけど、
何の特定もなしに買っちゃった報告があってびっくりした。

お金の話で近くなるのはフリーだけど、50mmを使っていた先輩がいたというから、
一応組織なのかなと。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:03:24 ID:N9GvSMc00
所詮作り話だったので、ドウでも良いです。

どうせたいした話題なぞないのですから････
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:27:31 ID:g7Ny8SY00
＞所詮作り話だったので、ドウでも良いです。

本当だったとして、おまいさんのような香具師がいたら二度と来ないだろうなあ。
チトざんねん。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 08:55:49 ID:qcH66XaY0
だから、もう良いじゃん（笑）
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 05:43:21 ID:9Stl19nC0
そうだね。作り話で少々盛り上ったしね。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 09:24:16 ID:GGYE58xg0
誰かまたネタを投下するまで閑散スレでいいジャマイカ
どうせ終わったカメラだ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:47:58 ID:EdQZzcJc0
>>566=569
なんだ同一人物じゃないか。
自演するのもたいへんだろうな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 13:34:52 ID:yhCq40zM0
今見てもデザインだけは最高なんだけどな〜
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 20:15:00 ID:tusKX+Wi0
確かに、デザインは最高だね。
特に、マニュアルライクな操作系のダイヤルは、他のカメラには無い
格好良さがある。今後は、こんなデザインは出てこないだろうな。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:48:04 ID:3jKnSms70
N dig に　645のPlanar 2/80 ＋　NAM-1 と　Vario-Sonnar 3.5-4.5/24-85
で差が判りません！　
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 22:19:21 ID:O1EsXhLK0
わからんでも実生活には何の支障もない。気にしないが吉。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:48:25 ID:tusKX+Wi0
全然違う。特に、ボケ味なんかまったく違う。
以外とP80/2はうるさい感じがするけど…
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 04:31:16 ID:E6xnRx/d0
細かいことを気にしすぎると頭ハゲルよ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 13:16:32 ID:MMenYpk00
悪いけど、全然禿げそうな気配はないよ。でも、気をつけます（笑）
まあ、違いがわからない人、多すぎるんじゃない？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 18:23:00 ID:w25udILO0
被写体にもよるだろ。
普通に遠景撮ってるだけじゃ違いもほとんど出てこないだろうし。
積極的にボケを生かすような構図なら判別できるような差もあるはず。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:10:20 ID:uZBC+u3m0
で、着物の色はきれいに出たのだろうか？？
癖が強いからなあ、、、
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/14(金) 00:58:02 ID:7mMv3BtV0
いいかげん、その話はやめよう。
作り話なんだから（笑）
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:03:45 ID:5DR/sMsL0
Nﾃﾞｼﾞがｵｰｸｼｮﾝ出てるね

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m28352664
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:13:40 ID:8p7uTpT70
なかなか、良さそうな個体ですね。
また、30マンを軽く超えちゃうんだろうなぁ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:44:41 ID:d7Nq2S9W0
誰かＮマウントのアダプター作っておくれよぉ。
５万までなら出すからさー。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 07:21:19 ID:G4Bv8xsz0
↑
常識的なプライスで実現することは金輪際ありえない。(原理的に)
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:32:51 ID:ezVFuGly0
望遠鏡につけるアダプタ（Tリング）どこか作ってないかなあ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:08:58 ID:/aZCFd7a0
今時そんなモン作っていったい何個の需要があるというのだ？
ショーバイとして成り立たんものなぞ誰も作らぬ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:59:29 ID:pIO7zyr30
そりゃそうだ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:07:10 ID:hw6uxaSB0
>>587
（　´∀｀）つN Digital
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 07:41:50 ID:us1DNNiB0
>>582
早期終了したみたいね。
30万円以上で裏取引の連絡が入ったのかな。
数が少ないので、欲しい人は絶対に直ぐにでも欲しいのだろう。
もうすぐゴールデンウィークだし・・・。
みんなが「終わったシステム」とは言うものの、内心ではやっぱり欲しい
人がたくさんいるのだろうな。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 18:33:25 ID:J5I1pw4G0
>>574
>>579
645のPlanar 2/80は逆光でものすごくいいよ。
レンズ枚数が少ないだけにフレアーもゴーストもほとんとど出ない、
ボケ味は確かに悪いですね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 19:51:58 ID:Th+juPfr0

645の45-90mmって、何故あんな人気あんの？
いつ見ても物凄い高値で持っていかれるんだけど…

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:59:19 ID:1mD0osHH0
>>592
４５−９０は３年前から使ってるけど、写りだけでいうと、これ１本でいけてしまうんだね。
問題は、デカイことかなあ。
Ｎデジ使ったことないけど、これに付けようなんて考えたことも無いな。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 21:14:16 ID:s3Xw/hul0
>>593

ありが?ｫ
645で使うとド迫力イメージが撮れそうだけど、Nデジだと
結構制約がありそうですね。

まぁ、その前に予算の制約が大きい訳ですけど…(・ω・)
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:24:24 ID:tQSgu+Ak0
美しい…極めて美しい…

ﾔﾌｵｸ出品中のNﾃﾞｼﾞ
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r23564759
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 06:40:30 ID:3B+N4t+x0
ブラックリスト入り yoshirousp
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 14:45:40 ID:4TTAX1BV0
>>596
???

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 07:20:49 ID:P5nITUic0
>>597
詐欺師ウザイよ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 16:04:46 ID:xDrzekU20
おいおい、勘違いするなよ。
おれは、今回の入札者の一人だよ。
ちゃんと説明しろよ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 16:37:53 ID:wH/MW0ac0
>>599

別に詐欺ってことはないだろうけど、本人広告乙ってことだったんじゃないの？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:01:39 ID:28ITLfkn0
風景を撮るのにいい季節になってきたので、Nデジ持ち出してあちこち撮影に出かけているが、
扱いにくさに悪戦苦闘中。
晴天だとよく写るんだけど、曇ってくると途端に極端なアンダーになるのね…
レタッチしろと言わたらそれまでだがｗ

ところで、VS24-85のワイド側の周辺減光が激しい気がするんだが、こんなもん？
素直にVS17-35を買えということなのか…
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:38:32 ID:o9/aQQcB0
↑白っぽい曇り空が写りこんでアンダーになってるだけじゃないか？
603 ：601：2006/05/14(日) 23:36:10 ID:28ITLfkn0
>>602
うん。それだったら納得できるんだけど…
空を写しこんでなくても、思っていたよりもかなりアンダーに出ることがしばしばあるんだよね。

本当に、レタッチしると言われたらそれまでなんだけどさ…
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 00:48:53 ID:ijbOBwjJ0
>>601-603 確かにJPEGは辛い、、かといって全部RAWもきつい・・
ペコちゃんでCクラス（AFが作動しない）の17-35を6万でGet。
意外に重宝。
あとは85mm-1.4がほしい。10万以内で手に入らないかな
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 02:56:27 ID:ltZ41n9S0
>>604
17-35ゲットおめ。
うちのも一時AF動かなくなった時があった。ギヤかクラッチが微妙にズレたようで、
手動でピントリングを∞まで動かして、止まっても少し回し続け、最短方向へも
同様に余分に回してってのを何度かやったら復活したんで、試してみては?
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 14:32:47 ID:DppgwSPt0
17-35を使う時のAF性能は、広角だからか、他のレンズを使った時より悪いので、
あまり問題ないですよ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 16:20:13 ID:cz2dP1jY0
17-35のワイド側で撮ると、周辺が流れたり、暗くなったりすることはあるの？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:30:58 ID:Y6FJzEOO0
あげますね
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 19:50:13 ID:CytMkYbY0
久々にヤフオクにNデジ出品しているけど、誰も手を出してないね。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 22:39:31 ID:nyMdJwGd0
圧倒的支持のもとに即決されますた!
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 00:36:22 ID:aLkDyoqe0
>>609

出品者のオークションIDが停止中になっていますね。
どういうことでしょう。昨日落札されたばかりで、いくら何でも落札者の元に
まだ商品は届いていないと思うんですが…
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 22:22:51 ID:hbXiLSYb0
ﾁｮｯﾁ前にもあったけど、また鷺に引っかかったんか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:12:33 ID:B6zZ/SRb0
銘機復活
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 06:22:12 ID:dOuqvNI/0
>>613
永遠にない。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 19:53:26 ID:g1/TF17r0
Nは銘機にあらず
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:27:37 ID:Ix6nYbf+P
銘器なり
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:32:28 ID:qo6RnKDu0
そもそも凶皿がデジカメ事業撤退した理由って
大損こいたからじゃなく「市場が成熟していない」と判断された為でしょ？

だったら需要規模が拡大すればカムバックする可能性は残ってるんじゃない？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:37:37 ID:PZmLTopv0
そら無理。日進月歩のデジ技術。
ブランク作って他社に追いつけるワケがない。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:05:48 ID:EVg0j9iY0
実はセラミック研究室の片隅で、
開発がすすめられていた．．．．．．なんつって。

カシオのプロジェクトｘみたいにはいかねえだろうな。
時代が違うもんね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 09:46:42 ID:zD1jU8t70
Ｎデジもらいました。Vario-Sonnar 24-85 と　70-300
Planar2/80 NAM-1 のセットです。
下手には使いづらいカメラのようですが、腕を上げれば
使いやすくなる？
ニコンやキャノンのデジカメに変えるべきか
Planar　は気持ち綺麗に写るかなって感じです
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:56:16 ID:dtnB8hSy0
もらったってアンタ…
買おうと思ったら最低でも40万はする内容だぞ…
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 21:24:50 ID:/VRZZ03c0
今どきN Digiを40万でわざわざ買おうとする人は
まったく極めて非常に稀ではあるが････
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 23:48:19 ID:BeH5bwJD0
しかし>>620の総セットが40万で出品されてたら
確実に落札者が現れるぞ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 22:06:39 ID:ScDiyEdj0
とうとう一眼デジで純正zeissレンズを味わえる唯一のカメラじゃなくなっちゃったね…

Sony® α (alpha) DSLR-A100 Camera Body + 18-70mm Lens
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?CategoryName=&ProductSKU=DSLRA100K&TabName=acc&var2=
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 22:09:42 ID:ScDiyEdj0
URL張り間違えた

Carl Zeiss® Vario-Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5-4.5 Zoom Lens
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayMoreInfoAccessories-Start?ProductSKU=SAL1680CZ

Carl Zeiss® Planar® T* 85mm f1.4 Telephoto Lens
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayMoreInfoAccessories-Start?ProductSKU=SAL85F14CZ

Carl Zeiss® Sonnar® T* 135mm f/1.8 Telephoto Lens
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayMoreInfoAccessories-Start?ProductSKU=SAL135F18CZ

おまけにGレンズもラインナップか…
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 22:11:52 ID:8slIMkHBP
>>624
つニコン
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 22:28:37 ID:ehe26ZXS0
銅鏡のデザインはソニーか？カッコ悪すぎ。やっすいレンズにしか見えない
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 06:41:52 ID:z1hNa37a0
確かにあのデザインじゃ所有欲もわかない。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 09:17:01 ID:iaOi9Rol0
35mm f1.4はちょっと羨ましい。
しかしどれも高いね、N以上だ。
てか絞りは？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:26:49 ID:TnyTGHtx0
ほんとコンタ爺どもは文句ﾊﾞｶｰﾘだな！
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 13:00:12 ID:z1hNa37a0
それだけ期待してるってことでもある！
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 14:46:26 ID:mol4ooCY0
絞りリングの無いレンズなど認めんぞぉぉ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 22:28:24 ID:maM4LrWF0
発掘しまつ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 00:07:44 ID:6nyhhSTR0
プラナー85ｍｍ-f1.4、12万円以内でだれか譲ってくれる方いないでしょうか・・・
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 00:46:54 ID:ByceMCdZ0
P85は去年の今ごろキタムラで新品45%引き\97,900で
投売りされてた時に2本買っといた。
俺はVS100しか使わんのでどっちも未使用で防湿庫行き。
来年あたりヤフオクで15万スタートさせてみるかなー
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:02:25 ID:8DX6zK9m0
>>634

P85-f1.4の新品がｵｸに12で出てるよ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 20:39:00 ID:P5MMoqSn0
もらったゼ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 01:35:41 ID:a4OXsKo50
>>636 ありがとうございます、まだあがりそうですね。
実際に使いたいので、何とか安く手に入れてみたいです

>>635　そんなセールがあったのですか
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 21:27:30 ID:oC+2JQXj0
たしかに去年の今ごろキタムラにN関係の大安売りコーナーがあったねぇ。
すでにメーカー撤退という事で、新品ながらアウトレット品扱いだった。
在庫がダブついてたキタムラ店舗のみのセールのようだった。
要するに売れると思ってNを大量仕入れしたボケバイヤーがいた店舗のみ
それやってたみたいね。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 19:33:25 ID:HmXfd1xC0
未だに出る商品が旧作の焼き直し…

フルサイズ・デジタル専用設計のカール・ツァイスレンズを遂に持つに
至らなかった恨み節が>>639のように時々出没することはあるけどね。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 22:13:45 ID:zpcKzXrw0
恨み節というより…
在庫だぶつかせてた店舗の見込み違いだったのは事実だと思うがどうか
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 13:59:07 ID:08euO4oZ0
まったく売れなかったんだろうな････
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 21:38:04 ID:5v0btZiY0
Nikonさん、Nマウント買ってくれ！
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 22:52:40 ID://a54sYB0
売れなかったというより...
買えなかったという方が事実だと思うがどうか
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 21:18:24 ID:5qvIHp7S0
「買えなかった」　ではなく　「買わなかった」　の方が正確
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 21:46:52 ID:BlqsXlG10
オクにNシステム一式が出てるね。
レンズばら売りしてくれないかなぁｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 18:40:49 ID:K1DKoNy50
↑
バラさないと売れないよな。
648 ：不滅の大金字塔：2006/07/01(土) 20:48:50 ID:YJ6h8F7V0
すでに75ﾏｿですが何か？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 21:11:24 ID:NoMGy0VB0
ちょっち前のNdigi鷺事件はどーなったんだろう？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 13:26:20 ID:Pp919oKG0
>>648
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/88004834
↑
「非常に悪い」が多い落札者が一人で50万→75万になるまで
入札し続けているわけだが････
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 13:39:12 ID:EKxvnf6A0
>>643
同意
径の小さいFﾏｳﾝﾄではフルサイズは無理（やっても周辺画質が落ちる）
EFﾏｳﾝﾄだって実際は厳しい（ｷﾔﾉﾝはうまく誤魔化してるけど）
径の大きいNﾏｳﾝﾄくらいしかきちんとしたフルサイズに対応出来るのはない。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 13:55:57 ID:/+MFfZTm0
↑
と思って、ヴぁかデカイ、重い、高いレンヅを商品化してアボーン。
愚かな轍を踏むとは思わんが････
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 17:16:04 ID:+dCyOEQq0
>>650
なんとも怪しげな展開になってまいりますた。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 00:29:16 ID:1TgzGxbT0
風説の流布はいくない
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:22:52 ID:UGv7r6rC0
>>650は結局\750,000で落ちたわけだが････
取引は無事に完了するのか？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 13:34:22 ID:5nGSZZtW0
注目
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 19:08:45 ID:l1brvyme0
自演か
詐欺か
イタズラか
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 22:00:54 ID:iD7cRkv60
評価出たね
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 21:03:49 ID:0yEND3Fp0
使い物になっていますか？
JPEGの発色特性がつかめなく、少しの天候の変化でWB、露出の
ばらつきがかなり激しいのですが、個体差でしょうか？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 22:31:40 ID:20QWsmi40
>>659
>JPEGの発色特性がつかめなく、少しの天候の変化でWB、露出の
>ばらつきがかなり激しいのですが、個体差でしょうか？

そういうモノだと割り切って使うことが大事ｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 22:41:17 ID:fsBIG1hK0
>>659

WBはたまにばらつく事があるけどRAW撮りでPS2使ってるから全く無問題。
ところで今ネットの某ショップにてN DIGITALが18万円で売られてます。
早いもの勝ちかな　w
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 23:28:01 ID:0yEND3Fp0
>>660-661　RAWでとるしかないのですね。
どのショップですか？大手4社ではないですね・・
もしあればもう一台ほしいです
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 22:08:05 ID:HRXv8hR70
お〜い、生きてるか〜
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 23:10:50 ID:rF6y7fCq0
とっくに全員ｱボー-nしてます。
自分が死んだことに気づいていないだけです。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 00:10:24 ID:uALIVKpf0
あ、そーか。オレって死んでたんだ。納豆空。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 00:17:39 ID:l0s1d93s0
納豆食う
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 07:35:30 ID:FNl1IFpp0
おれは大粒納豆が好きだ　邪道。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 12:32:10 ID:gJXHThMl0
N　ﾃﾞｼﾞ久しぶりにｵｸに出てるね。

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/88871920
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 18:33:43 ID:RWRxSqqD0
>>668
Nデジボディのみで40万は高いなぁ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 21:56:41 ID:HZHjjvNt0
返品不可の中古に40からってぼっただよね。
せめてどの程度使用したか書いてほしい。

ところで皆、手元のNがァボンしたら何買うの？
わたしは5Dと決めてますが、ソニーが次に出す上位機も気になる。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 22:57:05 ID:Z8d4cX9h0
そう決めているのなら･･･
5D即買って使ったほうがよいと思うが。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 08:06:24 ID:XydHtQcY0
５D買ったらNデジまったく使わなくなった。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 22:09:11 ID:MPHjZTf90
>>668
なぜに想起終了
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 22:18:58 ID:Ec2A6+bz0
>>668
また怪しい臭いが…
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 06:21:21 ID:dun6iHeN0
\600000で買うって人が現れた。
676 ：とうちゃん：2006/08/09(水) 01:23:25 ID:JFVMxxg/0
こんばんわ、別からとんできました。「Nデジユーザー」です。
良く言われるんですが、「Nのレンズは個性が無い」と言われがちですが・・・私は満足してますよ。
確かに、「明るい望遠単玉」や「広角単玉」、「色んな焦点距離の玉」はありませんが、それを補って有り余る「描写力」や「存在感」に満足してます。
贅沢言えば、「ラインナップ」は欲しいですよ。でも、私は「Nシステムは中途半端」ではなく「これでNシステムは完成された！」と解釈してます！
「N」と「６４５」があれば良いじゃないですか！心底、そう思えます！造りもしっかりしてて「所有感」を満たす外観。「値段相応を思わせる重み」。
・・・病気ですね・・・「キャノン」や「ニコン」、「オリンパス」や「ペンタックス」と経験しましたが、私が最後に辿り着いたのが「CONTAX」ですね・・・って言うか、最後に残った。
どれも良いカメラでした・・・でも、「好み」って人それぞれじゃないですか。だから、「N」であり、「６４５」なんです。
「重い」→鍛え方が足りないだけでしょ？
「AF遅い」→MFしか使いませんから。
「電池持ちに殺意が沸く」→いっぱい持ち歩きなさい。
「通用する感度が低い」→もちろん感度２５の画質は絶品ですが、私は必要に応じて４００まで使っています。要は、使いこなしてるかどうかでノイズの出方も違います。
「ラインナップが少ない」→贅沢です。「Carl Zeiss」を使うんですよ、あとは撮影者しだいで何とでもなります！それが嫌なら、その都度他社を使いなさい。


677 ：とうちゃん：2006/08/09(水) 01:24:45 ID:JFVMxxg/0
私はどんな時も「N」および「６４５」です！
「システムが高価」→それも贅沢です。他社システムを揃えていっても金はかかります。私は「Carl Zeiss」への投資を惜しいとは思いません。
「レンズがでかい」→カッコいいじゃないですか！
「液晶が見難い」→どうせRAWで撮るから関係ありません！「フィルム」の時も画像の確認なんて出来なかったでしょ？
「レリーズタイムラグが長い」→のんびりやりましょうや。
まだまだありますが、こんな感じで「Nシステム」と「心中」する気満々です！「Nデジ」も３台目を買いました。勿論、「コレクター」ではないので３台とも使用してます。
「家用」「外用」「仕事用」、保証期間が残り１０年切ってますので「あと2台」は欲しいですね。「絞り」が「電子接点」で管理するタイプなんで「レンズ」も「N」、「６４５」共に予備が欲しいですね。
こんな「アホな奴」もいるんです・・・周りは「他社」ばかり・・・ですが、お互いをけなさず尊重しあってますので喧嘩はありません。楽しいですよ。
ちょっと嬉しい事と言えば、みんな「N」を認めてくれてます。「写真」を見て溜息ついてくれます。「良いな〜」っていってくれます。
だから、「Zeiss使ってみ？」って言います。そのお陰で、「他社ボディ＋Zeiss」って人が増えました。みんな「素晴らしい」と満足してます！「AF派」には嫌がられますが・・・そこは趣味なんで・・・
あ、それと「ハッセル」使えますよ。どなたか質問なさってましたよね？私、「Nデジ」＋「NAM−１」＋「６４５ボディ→ハッセルZeiss」＋「ハッセルZeiss」やってます。
「プラナー１１０−２」なんか「即死絶品悶絶」ですよ♪「被写界深度」が「鬼浅」ですけど・・・
いずれは「ヤシコン」を「N」で使えたら・・・と考えてます！「アダプター自作」ですね！（いつになるやら・・・）そうすれば、「ラインナップが少ない」なんて言わせません！
・・・っていうか、絶対やりたい！
皆さん！もっともっと「CONTAX」を！もっともっと「Carl Zeiss」を！



678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 02:57:07 ID:Qg8EgsCm0
>いずれは「ヤシコン」を「N」で使えたら・・・と考えてます！「アダプター自作」ですね！
無限遠出ませんけど？脳内さんでつか？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 15:28:35 ID:Z8Y+UYo/0
レスよみゃどんなヤツか想像つくべ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 19:59:44 ID:bEiE5mTL0
丸痴うざい
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 20:17:45 ID:I9YtwiYn0
読む気がなくなる長文
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:26:05 ID:JQm/NJT30
禿堂
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 06:24:35 ID:8vAoh3In0

ξ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:14:28 ID:4gnlaNe20
もう一回よ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 09:05:01 ID:JU5GmtOL0
このカメラの描写の話を見ないのですが、
CCDから出る絵と言う意味で、最近のデジタル一眼と比べて、どういう違いが、また、どういうアドバンテージがありますか？
（ノイズの件は了解済みです）

ウェブで少し見つかる限り、おとなしい色かな？という印象はあります。（その方がいいですけど）
暗い所の再現性にも興味があります。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 11:34:01 ID:70HGgk7a0
JPEGで撮った場合、色温度（WB含む）が崩れることあり。また、露出は少しアンダー気味。
原則としては、PROVIAあるいはコダクロームで撮ったような発色が基本。
露出、WBについてはSIKYPIXの最新に搭載されると言われるRAWブリッジで改善されるか
非常にシャープな描写と色表現が特徴。CZレンズと相まって、N、C社のものではだせない
シャープさは特筆。

ただし、暗い部分には弱く、ISO200ですらノイズあり。また、性能自体は3連写まで、動作が
遅いというデメリットはあり、また、N1と共通する欠点として、ミラーショックが大きいという
こともある。

D200：最新のレクサスIS　D80：最新のカローラ　アルファ100：最新のプリメーラ
K100D：シビックハイブリッド
Nデジタル：大型ベンツ
という感じか？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:12:30 ID:9Q01HsTP0
ヲクにヨンジュウマンエンで出品されている。誰か落として。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:35:59 ID:j265uTdT0
高杉！
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:48:23 ID:uVaSzj650
正直な話、このカメラを手にしてから、他社が次々に発表する新機種にはまったく
関心がありませんねぇ。

撮影サンプルどう贔屓め見たって、このカメラで撮った絵にはかないませんから。

巷では○コマ／秒とか、ＩＳＯ○○だとか、手ぶれだ、ホコリ除去だと五月蝿いで
すが、吐き出す絵が塗り絵だったり、CGアニメ風じゃ話にならんでしょう。
カメラは撮れる絵がナンボです。

そりゃこのカメラにも弱点はありますよ。でもまさかこのカメラでJpeg撮りしてる
なんて人居ないでしょ？

RAW撮りでもRDD使うときはご指摘のように眠たい絵になります。が、今は
ﾌｫﾄｼｮがあるしSILKYPIXもあるしお試し版のLightroomもある。発売時とは条件が
まったく違うんですよ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:32:56 ID:SUBFUUn70
なるほど、画質は未だ十分通用するのですね。見つかれば一年くらい先に買ってみたいな思いました。

ウェブで探した作例では、確かにアンダーの写真が多かったです。
抑えめな発色は、露出によるところが大きい訳ですね。?
Proviaみたいな絵が撮れるなら、万々歳です。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:12:13 ID:HcQvKceC0
>>690
>抑えめな発色は、露出によるところが

控えめな発色という部分は露出に関係ないですよ。
何故かRDDで現像すると眠たい絵になります。（何処の作例を見ているのか検
討も付くのですが）。ﾌｫﾄｼｮやLightroomでは極めて自然な発色です。Amazonあ
たりでNマウントの利用者のレンズ評価を検索してはいかがかと思います。レンズ交
換だけでもまったく違う表現になります。

ﾃﾞｼﾞ版アップローダーで作例を見せてあげたいのですが、今日も調子悪いみたいで
すね。この機種の高値推移に先鞭を付けたのは実は私ですが（それまでは18ﾏｿく
らいで相場が推移していたのを、某contax取扱い店にしびれを切らした私が吊り上
げた）1年先だと見通しはかなり暗いでしょうね。
海外でも詐欺の対象になるほど人気モデルですから。ともあれ幸運を祈ります。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 20:44:03 ID:bmR8AHc50
気がつけば最近5Dを使うことが多いな・・・・
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:25:33 ID:tcoqDdmo0
40万のNデジ、どうなるんだろう・・・まあ、かつてMAX38万くらいまでいったでしょう。
どんどん高くなる・・秋にαの35mmフルCCDが出るといううわさもちらほら
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 15:13:40 ID:zcS70bs90
ｵｸにもう一台、28ﾏｿで出品されてますね。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 08:17:31 ID:YopYPzgC0
今のうちに売っぱらっった方が・・・・
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 16:02:30 ID:N/MWWzOt0
多少高くても手に入れたい奇特な人がまだ何人かは居るだろう。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 16:43:37 ID:WoffJMLx0
早くも転売屋が…

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n41233379

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k34120526
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 16:51:37 ID:XWy/TGh60
安定していた40万で買って転売を狙うっていうのは、かなり勇気ある馬鹿のような気がするのですが・・・
5万円の転売費用、お布施する人はいるのでしょうかね？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 17:26:48 ID:yNcHrqHz0
>>697
これはわかりやすい転売屋ですねｗ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 07:45:08 ID:fj3rhMDO0
http://rating2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kamekamekamesan333
EOS 1DS Mk2 \551,000.-也　はヤパーリ詐欺？　ヲクはﾃﾗ怖ス。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 19:26:35 ID:Vig/gBVO0
鷺怖
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:07:47 ID:Gs7IlcuU0
オクにもう一台出ているね。
欠品が多いけど、その分開始価格が安い。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:30:38 ID:Nbty2Y1F0
>>702
すぐに出品をお取り消しになられました。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 16:03:44 ID:xBI7sUfJ0
あげますねん
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 20:34:11 ID:UBiDTydV0
こいつ、ドサクサ紛れにいつのまにか開始価格５マソも値上げしてる。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k34120526
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/27(水) 21:42:14 ID:Pc/ZSpB20
本人、乙！
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 02:26:46 ID:Ow81e5+D0
そのレスはおかしいと思うぞ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:43:53 ID:6P3ZyMf+0
んだ、んだ、おがしいぞ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 21:27:38 ID:vWScA8lI0
このカメラってもう売っていないんですよね？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 21:40:40 ID:xHSpqzTa0
無い。　これ位で性能は十分なのだが。。ｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 22:06:59 ID:6P3ZyMf+0
ただし電源がねー。どっかの電池メーカーから専用の外付けバッテリイが
でていたが、もう入手不能だろうしね。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/28(木) 22:19:23 ID:L9aazpHc0
昨夜、久々に（半年振り）電源入れたら。。。シャッターボタンの所の液晶が点灯かなくて
シャッターも切れない状況になっていた。
修理に出します。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 22:50:02 ID:4VaQWyZr0
久しぶりに出品されてます。

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r28638253
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 23:14:08 ID:ld6zDp7i0
チョット、冗談で欲しいなぁ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 12:18:47 ID:oOQWJGzJ0
即傑だたね
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 01:18:56 ID:WHAS0jOi0
またYahooに出たよ＠＠
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t15275391
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 14:11:11 ID:OiajezWe0
やっぱ30マソ超えか〜
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 03:19:39 ID:dsRPclHB0
なんかこの頃値段上がってきたよね。これからまだまだあがるかな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:31:55 ID:0nnNETU00
ここのところ話題はオクでの値段ばかりだな・・・

でも絶対数が少ないうえに唯一のNシステム使用可能なデジ
だから仕方ないか・・・

俺も大事につかうぞ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 22:21:55 ID:TUsPysbT0
5D使いやすそうだから、借りて使ってみたんだけれど、
5Dって結構いいんだけど、白黒にすると詰まんない絵になるような。
奥行きが無くなるような感じがする。
N−Digital の方が白黒にしても広がりと奥行きがある。Nで取った写真は、白黒にしても雨上がりの
アスファルトや水の流れなんかすごく臨場感がありいい感じと思える。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 22:42:11 ID:62/jfDzd0
そりゃndigitalじゃなくてレンズの影響じゃねーか
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 22:47:02 ID:VX6fPEgv0
B/Wにするとなんたらエンジンとやらの効果がかなり薄くなるだろうから
レンズの描写力がモノを言うのじゃあるまいか？
普段、いかに色だけに惑わされてるかっつー事だろな。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 22:57:46 ID:TUsPysbT0
レンズもPlanar借りてきて、アダプターで５Dにつけて取ったんですよ。
やっぱり浮気しないでNで行きます。やっぱなんたらエンジンのメインの効果は
色ですか。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 15:15:41 ID:+ggukJkvO
ヒドイ転売野郎だ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n41233379
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k34120526
725 ：かてぃんこてぃん：2006/10/13(金) 00:07:56 ID:6PlDyZBH0
へぇ・・・
中古カメラ店では６万円程度で売っているので、
俺も転売やってみようかな・・・
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 17:33:23 ID:LFeAcT5t0
どこ、どこ、おせーて。6マソだったら漏れも買うぞ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 19:27:04 ID:RKd/12y40
N1 のまちがいではあるまいか。
728 ：かてぃんこてぃん：2006/10/13(金) 21:20:59 ID:6PlDyZBH0
ごめんなさい。
あなたの言うとおりでした。
Ｎ１と間違えてました。
ごめんなさい。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 00:16:10 ID:2uRmRPQV0
アホ！！
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 00:56:26 ID:gCdbzvox0
何で？こんなに高いの？いくらフルサイズとは言え！

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:08:45 ID:IzVgbelV0
ｵｸにNﾃﾞｼﾞ出てるね
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f47327860
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 00:24:40 ID:ZdywG9E70
N-Digitalは夜弱いんで、みなさんは夜取るのにはどのようにしてますか？
私も考えているのですが、N−1買って夜はフィルムにするとか。
ご意見聞かせてください。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 15:30:20 ID:cAlI6PoQ0
えおすで撮れば？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 15:42:36 ID:IKrumkbl0
さすがに最近Ndigiの出番は減った。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:39:35 ID:aNI80IKc0
www.gokurakudo.net
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 00:13:32 ID:6J1uvTFE0
>>732

質問の意味がよく分からんな。
N-Digitalが夜弱いから別のカメラを此処で紹介しろというのならスレ違い。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 00:18:19 ID:1cyjehx/0
>>697の転売屋、片方転売できてないじゃん。
不良債権かかえて可哀想にwwww
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 07:48:27 ID:qrHKBJHQ0
N-Digital + NAM-1 + Distagon 2.8/45 使ってるけど
夜もそんなに弱いとは思えないけど・・・？
デカイのが気になるぐらい
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 14:13:42 ID:EbJJZ5uW0
Nデジは羨ましくもあるけど、
600万画素というのは、計算すると、六つ切りで250dpi, 八つ切りで308dpiになるみたいですね。

私は八つ切りで事足りるとはいえ、それでも若干物足りなさを感じるラインです。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 19:54:37 ID:U+PAnUAF0
レンズかボディのどちらかが故障した次点でシステム全体が破綻、というのが怖すぎる
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 20:58:15 ID:mC9JnkWh0
中古で補完するなり、中古として誰かに託せばいいだけのこと。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 12:21:57 ID:23gT7awV0
本体側ならN1なりNXなり+フィルムスキャナならまだ入手可能かと・・・
代用になるかはNデジ持ってないのでしらん
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 02:13:24 ID:wHMXvQDs0
>>738
ありがとうございます。
ASAはどのくらいで取られてますか？
私は200だと結構ノイズが限界というところです。
NAM１で使っていらっしゃるとのことですが、
やはり645のレンズはNのレンズと比べて写りいいですか？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:28:01 ID:t+Di7nwH0
ASA125〜160で使う事が多いけど、
Distagon 2.8/45　＞　ＶＳ24-85　＞　Sonnar 2.8/140
＞ Planar 2/80　＞　ＶＳ70-300 で使うのが気に入っております
是非、お試しください！
風景や木々（祭りも）はＣＯＮＴＡＸ　　子供関係は、ＮＩＫＯＮ
と使い分けしてますけどね・・・　
昔は、COOLSCAN9000でスキャナしたけど、今はこれで十分
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 08:31:17 ID:czg7O71g0
やっとバリウムウンコが出た。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 18:54:15 ID:L56OTwWv0


　　　　オメ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 19:45:22 ID:PH2y+onl0
おめ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:11:59 ID:5Y6+j7kQ0
Distagon 2.8/45って、やっぱりPlanar 1.4/50よりいいから敢えて使ってるんだとおもいますが、
どういいのでしょう？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 18:25:00 ID:oltMrNkQ0
P50/1.4は書いてないから単純に代用として使っているんじゃないか
と推測してみる。

あと5mmの画角の差が自分に合っているとか。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:32:45 ID:WBvZmgom0
>>744
ありがとうございます。Distagon2.8／45mm　購入してみます。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 21:49:39 ID:n4vODIch0
バリウムウンコは詰るとマジでヤバス
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 19:42:59 ID:Cw3WXirJ0
>>750
Distagon2.8／45mm　の具合はいかがでつか？うＰキボウ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 16:56:52 ID:kO4B5Fo/0
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/oxyrideinfo0610.html
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 20:52:02 ID:cTelHEDO0
↑
645もN1, Nxも桶なのになんでNデジだけあかんの。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 17:05:25 ID:0KU4g0jG0
もう完全に遺物だよな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 19:28:55 ID:ecopiydO0
オキシライドって単３に入れていいの？1.7Vって高すぎじゃない？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 02:57:40 ID:Tgp2lBgO0
最高！
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 12:11:28 ID:cBc3364/0
京セラとしてはプロ亀向きフラグシップで開発したのだろうが
今となっては、お手ごろな中級機スペック。
大きさもたて位置グリップありで程よいサイズ。
キヤノンやニコンの１系なんて素人が持ち歩くカメラじゃない門ね。
ただ心配なのは、故障もさることながらAdobeが対応しなくなること。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 00:08:33 ID:m6OzcVm/0
>京セラとしてはプロ亀向きフラグシップで開発したのだろう
N Digitalを？
N1ってフラッグシップなの？俺はまた中級機種かと思ってましたが。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:47:33 ID:K0fwCqdo0
>>758
DNGに変換出来れば桶
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:10:16 ID:uXxgdtZj0
たしかにNデジって程よいサイズなんだよな。
質感も割と良いし。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 00:10:05 ID:RYA9ShEh0
17-35mm以外はね
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 20:09:03 ID:q/v2aYb20
öpo
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 00:37:17 ID:H8X/RRx90
ヤフーに出てるね
今なら150円だ
間違って早期終了ボタン　　　　押せよ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 05:11:41 ID:hA5RajSb0
中古に溢れてそう。KDNの中古は4万ぐらい？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 11:25:39 ID:Q0Gq/T1g0
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h42168746
いくらで落ちるか？　
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 16:47:27 ID:OEllCGQI0
３５マソ弱までいきそう
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 23:56:14 ID:bpxyx8Uk0
こえたね
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 22:27:11 ID:chlgSKX20
オクにレンズ込みで出品されているけど、
希望落札価格が105万ですか…
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 23:00:54 ID:h7Zms5JZ0
ビューファインダまであるのは凄い
６０万なら・・・でも７０万はするのかな？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 19:18:50 ID:OUh34wkI0
開始価格の77マソって結構妥当な額じゃまいか
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:31:11 ID:UNljmAVz0
中古屋で買うのと同じ位だな。
（店にはモノがないけど・・・）
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 08:29:35 ID:GTTtTznB0
いまさらNに70万？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 16:18:03 ID:KE3Yz9V70
されどＮ　
レンズを含め、カタログスペックでなく
ホンとの意味で越えるデジカメある？　
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 21:45:01 ID:iuXMqhAX0
>>771
流れた････　７７万では誰も入札できなかったのか？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 22:21:27 ID:jJSbOSGz0
もっと安くて出てるよ
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49226226
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 08:17:33 ID:ANvpE79A0
さすがに････
いまさら感はあるな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 12:45:14 ID:n1kB6mht0
さすがに買い替えか？ 奥にNdigiたくさん出てる。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 07:47:23 ID:bzp9p9RU0
俺、海外でNデジのデッドストックが100万円以上で置いてあるのを知ってる。売れるとでも思ってるのかな？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 09:38:42 ID:SXLSx4V70


正直、今Nﾃﾞｼﾞ使ってて浮気心感じること余り無いなぁ。
そりゃ、ﾊｯｾﾙや645、ﾗｲｶあたりは使ってみたい気はありますけどね。

ﾍﾞｸﾄﾙというか、方向性が違うんじゃないかな。
この板で常に上位で議論してる人たちとは。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 01:07:21 ID:NyTuSn6l0
>>780
同感です。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 08:06:20 ID:EZp6s0sc0
>>780
最近のDigiSLRを少し使ってみてから判断したほうが良いよ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 20:56:35 ID:rr4NMYVU0
>>782
そりゃ最近のは便利機能は満載だからね。
でも絵的にはさほど魅力を感じない。
銀塩に置き換えるとニコンFとかで「操作」するのと
F6の「押すだけ」みたいな物かな。

Nデジの絵をCSやシルキーで処理すれば全然問題ないね。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 22:22:23 ID:1qaYSros0
シルキーってNデジ対応になってたっけ？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 00:31:38 ID:y02lYGir0
>>784
DNG経由でしょう。うちのは良く見るとほんの少しだけど縦線状に色が薄くなる固体なもんで
パラメータディスクの情報が使えるとか、機首個別対応だったら嬉しかったけど。まぁ、DNGでも
最新のソフトが使えるのでありがたい。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:54:56 ID:XZ1sSMqx0
九歳挙げ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 09:37:47 ID:2vDu9gEK0
我慢して使い続ける忍耐力が養われますな。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 12:50:59 ID:RkNFHbaV0

まぁ、そこらに転がってる、数年経つと資産価値ゼロの叩き売りカメラ、C社や
N社とはワケが違うんで、慎重に扱うという意味では神経遣ってるんですけどね。
嬉しい悲鳴ですよ　笑
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 10:25:59 ID:7XrQrjNe0
今年もNデジ使い続けましょう。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 20:46:10 ID:+BtCZciT0
>>782
使ってみたが全然詰まらん・・
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 07:22:30 ID:gFSpIDuC0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k41339385
冬棒が余っているヒトは落札しましょう。たったの70万円です。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 15:39:43 ID:ugteUhxJ0
今シーズンの茄子は予想以上に多くて、出せない金額ではないが･･･
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 18:54:03 ID:9cLSu0qO0
レンズ3本付いてこの値段なら手頃な価格だけどね。

出品者がレンズじゃなくてフィルタの画像を載せてるのは何故だ?
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 21:26:09 ID:SqVCaB8Y0
しかし、写真下手杉だよな。普通、売り物ならもっと綺麗に写すはずだが。
こいつ写真経験有るのか疑問なのだが？？
何故に、Nデジ持ってんだ？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 07:13:24 ID:NGwstf5c0
さすがに誰も入札しなかった。ヤパーリいまどき感強いよな。Ndigi
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 13:26:41 ID:rHuBAId+0
完全詐欺
http://www.bidders.co.jp/item/80332246
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 17:34:06 ID:11ZDBm+S0
>>795

>誰も入札しなかった…×
　　　　↓
出品者が早期終了させた…○
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 15:32:35 ID:j/bgjV/S0
落札されたね、さて・・・・
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 16:15:17 ID:9cVXJi/C0
この値段で防塵防滴じゃないなんて、消費者ナメきってるよな。
だから撤退したんだろ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 18:20:43 ID:y9xg2DjN0

5Dの新品が28ﾏｿ…

N digitalの中古が35ﾏｿオーバー！　（藁
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:58:38 ID:bcU/e5JV0
>>796
こういうのに入札して落札しちゃうヤシみると、詐欺はつくづくだまされる方が悪いと思うな。
頭悪すぎる・・

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 21:13:31 ID:THKId45U0
>>796

http://www.bidders.co.jp/item/80528690

いつのまにか再出品されてました。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 19:31:15 ID:Z8cpE4fW0
いま30ﾏｿまでいきますた
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 20:15:33 ID:Xt/cvIrT0
>>802
誰か代引き可能か聞いてみてよ。
漏れは前回聞いたら無視されたがw
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 00:21:39 ID:nBvh3lEuP
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

質問者： marokatsu3 質問日時： 2007/01/19 10:03
質問（Q）： [80528690] CONTAX N Digital 　コンタックス　レンズ２本付きセット　極上！！についての質問：パラメータディスクは付属しますでしょうか、それと代引き発送は可能ですか？250000円までなら欲しいと思っています。

出品者： juriaz 回答日時： 2007/01/19 10:29
回答（A）： ご質問ありがとうございます。直接メールいただけますか？contaxアットマークd6.dion.ne.jp
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 00:40:48 ID:MKOXz+aW0
↑
粘着して何か恨みでもあんの？
裏でひやかし、コソコソ話。女の腐ったような香具師だね。その根性叩き直して
早く人生やり直さないと、いつまでも世間から認められないよ？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 00:41:42 ID:50u8pDyo0
こそこそしているのは
>直接メールいただけますか？
の方だから問題なし。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 00:48:59 ID:2OnuETaO0
やっぱ詐欺かw
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 00:52:42 ID:MKOXz+aW0
即決45、落札下限価格設定あり、代理出品、値引交渉可なら連絡取るのに、
個人のメアド開示して交渉する姿勢示してる時点で問題のあるやり方だと
は思えんが？

それより何故詐欺なん？ひょっとして意固地？堂々と生きたら？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 01:06:46 ID:nBvh3lEuP
>>806>>909
質問欄で質問を受け付けているならそれに対しては質問欄で答えるべきだと思うですが。

人格をあれこれ言うような書き込みにはがっかりだよ。関係ない話ですね。
811 ：806.809：2007/01/20(土) 01:16:36 ID:MKOXz+aW0
>>810
あんた、何勘違いしてるの？おれ出品者じゃないよ？
なんでおれがあそこの質問箱で答えられるんだよ。

おれは他人のオークションのことについて、此処で色々書いてる人に
文章よく読め、と言ってるだけ。
出品者の書いてあることを理解出来ない人が入札してもトラブるだけだからね。
やめといた方が無難だよ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 01:19:21 ID:nBvh3lEuP
>>811
落ち着いてください。
>>810は805のやり取りについてですよ？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 01:23:37 ID:2OnuETaO0
>>811
ほんとに出品者じゃないの？
だったら今後オークションを利用する時は気をつけた方が良いよ。
あなたのような方が一番詐欺に引っかかりやすいですから。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 01:33:39 ID:MKOXz+aW0
>>813
断じて出品者じゃないよ。今回の出品者は確か過去にヤフーでも出されてましたよね。
過去一年分くらいNデジの出品歴保存してますよ。
まぁ、幾つも詐欺見てきましたからみなさん慎重なんでしょうね。
かといって今回のが詐欺じゃないという保証はおれにも出来んし。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 04:16:37 ID:Slqlm2UDO
ぼくもＮデジもってます。オークション購入組です。
みなさん、最近使ってる？ぼくは使ってませんね。。
使っいたいけど、なんか充電池、ニッスイなのがおっくうでさ、、、
メモリー効果めんどくさいし。
いいカメラなんだけどねー
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 04:32:18 ID:tkRnUCI4P
つｴﾈﾙｰﾌﾟ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 04:38:38 ID:tkRnUCI4P
ん？　自己放電じゃなくてメモリー効果か。めんどいか？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 05:54:21 ID:aCc2mZCfO
ｴﾈﾙｰﾌﾟもニッスイだよね？メモリー効果あるよね？
充電池管理がほんとに億劫。

みなさん、オススメレンズはなに？
17-35もってない。いつかほしい。
みなさん、いくらなら買いだと思う？
819 ：917：2007/01/22(月) 08:14:15 ID:IG1A9YILP
>>818
悪い、はじめ自己放電のことだと勘違いした。
メモリー効果なら、放電器付きの充電器使えばめんどうではないと思うんだがどうさ？

リチウムイオン電池もそれなりに管理して使わないと劣化を早めるし、
比べてみて著しく劣っているとは思わないのだけれど…。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 13:40:20 ID:ULJuE3SA0
ｴﾈﾙｰﾌﾟはニッスイだけどメモリー効果はない。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 14:40:35 ID:FjqnXNjQ0
1.2vでも桶でつか？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 22:38:04 ID:uy4X10/a0
　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　粗ちんちん シュッ！シュッ！シュッ！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 23:29:17 ID:XStc59e30
VS17-35使いの猛者にお尋ねしますが、
朝夕の陰影の濃い大自然を撮るような時、VS17-35と、GのBiogonとどちらが好みですか。
私はこれまでBiogonを選択してきたのですが、周辺減光と濃さが時にドラマチックすぎるので、
Biogon的特徴のない写真を撮ってみたいという欲求に駆られています。

写りの自然さではVS17-35なのでしょうか？
遠景だからの歪曲も気にならないはずだし、
色収差はもしかするこっちの方が小さいのかなとも思ったり。


824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 00:50:13 ID:N18CWHRW0
コピペするな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 23:27:46 ID:XVnBGkfO0
ごめん、ばれたか。あんたは鋭い！
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 22:35:40 ID:VJNHhJqQ0
Nﾃﾞｼﾞ、ｵｸに出てるね。今の所15ﾏｿ…程度も良さそうだから
狙い目かも
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e66797785

漏れが落としちゃおうかな〜
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 22:41:09 ID:PpzyXYEJ0
カメラ屋なら美品にはしないだろうな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 22:50:24 ID:GCZo1E120
>>826
おいおい、こんな値段に納豆ど
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 18:32:45 ID:WNuvKTGl0
●5年後には光学機器全体で売上高1000億を目指す

　同社では今後、CONTAX N DIGITALの上位モデルや下位モデルの発売も検討し
ているという。西口泰夫社長はデジタルカメラ事業の展開について、「使いやすさを重
視し、デジタル一眼レフカメラを利用する人の裾野を広げたい。その一方で、小型デジ
タルカメラ「FineCam」についても画素数やズーム機能を強化したモデルを投入して製
品ラインナップを充実させる。そして、デジタルカメラ市場におけるシェアを現在の4％
程度から最低でも10％程度に伸ばしたい」と述べた。

　売上高と利益率については、銀塩カメラ、デジタルカメラ、その他応用機器などを合
わせた光学機器グループ全体で向上を図り、2001年3月末の売上高350億円、税引き
前利益率約3％から、2006年3月末までには売上高1000億円、税引き前利益率15％程
度に引き上げたい考えだ。そのうち、デジタルカメラの売り上げは光学機器全体の60％
程度と見込んでいる。（平野　亜矢）




京セラ　（笑）
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 21:20:12 ID:PJK2PdRF0
デジカメ史上最大の妄想ww
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 22:21:02 ID:Il0Paq9LP
4%もあったんだとポジティブにとらえてみる
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 01:22:18 ID:yfeUTV+K0
>>829
これを信じてNシステム揃えたのに・・・

京セラのバカやろう！！
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 23:40:10 ID:kdkSQ1wX0
5Dの新品が28ﾏｿ、Nﾃﾞｼﾞの中古が35ﾏｿオーバー！　藁

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49959680
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 08:18:42 ID:sXZ+PZaD0
5DとNデジ使ってるけどNデジのほうが味がある。
835 ：神：2007/03/10(土) 04:18:27 ID:rjKjcZ9u0
また奥に詐欺師がいるな。
委託出品に入札なんて自殺行為だな。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 06:42:35 ID:HQV1wPKT0
おれのNデジP85開放で使うとピントが甘い
今までマニュアルで使ってきたが、
今日銀座にもって行くことにする。
>>823
VS17-35 VS B28
断然B28だと思います。
CONTAX系ではB28, D28/2, VS17-35を持っていますが、
B28が総合ではダントツでいいと個人的には思います。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 22:09:31 ID:xALSkidm0
このカメラ載せる三脚を検討しています。
やはりD2Xクラスの重量級でないと無理ですよね。

ベルボン
NeoCarmagne 840あたりどうでしょうか。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 19:14:19 ID:EcUZrfCL0
いや、思ったより軽いよ。中量旧だね。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 13:35:44 ID:In9x4rIY0
5Dが出るまでは、Nデジがフルサイズで一番軽かったからね
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 13:36:15 ID:In9x4rIY0
縦位置グリップ一体型と考えたら、未だに最軽量？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 20:57:17 ID:tPQyabh20
本当だ、調べてみたら本体で1kg、TAT400載せても4.6kg相当かぁ。
中版まで視野に入れてたけど、そんなに必要無いんだね。

意外だなぁ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 13:12:57 ID:FAuwVcv7P
ネット上ではオークション以外で見かけませんが、
Ｎﾃﾞｼﾞﾀﾙの中古って実在店舗では普通に置いてあるんですか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 20:06:53 ID:hZikNHn10
なんせもともとの流通量がめっちゃ少ない堺めったみかけまへんな
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 09:26:35 ID:ZtSKIbEQ0
>>842
マズ入荷しない。
入荷しても予約が入っているので店頭に出ることはない。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 17:37:41 ID:nXEyBLjr0
以前は、価格．に安く出てたけどねｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:32:07 ID:uIgJ7xQI0
ﾚﾝｽﾞももう無いねｗ
847 ：ホリエモン：2007/04/14(土) 09:47:52 ID:GQHy6LOC0
>>832
騙される方が馬鹿なのさ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 10:15:32 ID:UO1qlUsI0
自分のN DIGITAL、ほとんど使ってないんで売ろうと思うんだけど、
どこで売れば高く売れるでしょうか・・・。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 11:01:36 ID:AusiZSP40
ヤフオク。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 13:13:09 ID:Xer3kaIw0
それ正解。店で捌こうとすると思い切り買い叩かれるオカン。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:30:31 ID:6UA3hcPz0
徐々に絞環の無いﾚﾝｽﾞが増えてるねｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:36:09 ID:Oz0a2EWS0

コンタ爺を騙して売りつけるのがｒｙ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:41:16 ID:z+nQckyk0
絶滅危機種　コンタ爺
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:05:20 ID:iaFsIfdO0
>>842
極○堂にNﾃﾞｼﾞ出てるね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 05:39:06 ID:OU0wbdPp0
>>854
久々の入荷だね。
まぁ、すぐになくなると思うけど。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:20:52 ID:ywj3d1kK0
売り切れますた
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 13:05:32 ID:ngO1LbalP
資料として貼っとく
N DIGITAL（メーカー調整チョウセイ済スみ） AB+ 312,381 328,000 元箱モトバコ、ACアダプター、取説トリセツ、ストラップ、パラメーターディスク
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 01:03:28 ID:VPMHeTv40
折角だから持ってる人は、作例を貼って欲しいなあ〜〜ｗｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 17:07:51 ID:0g1aVfIx0
>>858
思う。純血ツァイスとコダックが出す画なんてなかなか見れない。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 17:31:27 ID:0g1aVfIx0
違った。。。フィリップスだた (´・ω・`)
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:13:33 ID:w/cG4BMN0
では、下手糞ですが…
Planar50mm　F5.6
http://photoxp.daifukuya.com/image/lens/f2/819.JPG
Makro-Sonnar100mm F2.8
http://photoxp.daifukuya.com/image/lens/4b/820.JPG
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 22:26:20 ID:0g1aVfIx0
>>861
何これ・・・レンズ？カメラ？仕上げも上手い？
他のデジの画像に慣れた目にはこのヌケと立体感はかなり新鮮なんですが。。
コンタではこれが普通の世界？

つくづくコンタが沈黙したのが悔やまれる；；
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 22:31:31 ID:RZ1Gy5qb0
>>861
いいなぁ…プラナー50mmで白鳥たん。羨ますい
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 01:41:03 ID:e75Dj15L0
Nﾃﾞｼﾞﾚﾝｽﾞのｴﾛｽﾞ変換ｱﾀﾞﾌﾟﾀって無いのかな?ｗｗ
865 ：861：2007/04/21(土) 06:47:45 ID:bOkOwSOO0
一応、補足説明を。

ｳﾌﾟした画像は、2枚ともjpeg撮って出しの画です。（撮影時に露出補正をかけていますが。）
Nデジユーザーの大半は、RAWで撮ってフォトショで後処理してるのですが、
個人的には、Nデジのjpeg撮って出しの画も悪くないと思ってるので、
あえて、後処理していない画をｳﾌﾟしてみました。

ただ、NデジのAWBやAEはかなり不安定で、条件が良くないと当たりの画を吐き出してくれないので、
やはり、RAWで撮って後処理した方が確実だとは思います。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 12:02:07 ID:sfVb+2eL0
>>861,865
Thx!
N デジなかなかやるじゃない。
あんたの腕も相当だね。憎いぜ旦那。
またヨロ頼むね。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 14:27:27 ID:LrJpkRTz0
>>865
ファームは1.0.8ですか？
868 ：861：2007/04/21(土) 14:50:23 ID:pBV57sLj0
やっぱり糞カメラだな。
こんなの要らないので誰か買ってください。
30万で売ります。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 14:55:56 ID:x/o8tDaAP
華麗にｽﾙｰ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 18:09:04 ID:ufAS8FLC0
>>868スルーしようと思ったけど空回りっぷりにﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
画を見た後におまえの煽りを見ると虚しいくらい説得力がないw

クセの強さの話を聞いてると
手放しに褒められるものじゃないと思うけど（発売から時代も変わってるし）
銀塩で撮るように大事に撮りたくなるカメラなんじゃないかとｵﾓﾀ
871 ：861：2007/04/21(土) 22:39:41 ID:bOkOwSOO0
>>866
ありがとうございます。
良い写真が撮れたら、またｳﾌﾟしますね。

>>867
ファームはVer1.07です。
1.08も試してみたかったのですが、京セラがファームの公開を停止してしまったので…

>>870
＞銀塩で撮るように大事に撮りたくなるカメラなんじゃないかとｵﾓﾀ
そうですね。
いろいろな意味で、一番銀塩カメラに近いデジタル一眼だと思います。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 23:00:20 ID:gXuUlhLu0
>>864

すれ違いっぽくなりますが
現在、contaximages.comに掲載されている左上のインコは
Contax N Makro-Sonnar 100/2.8 ＋EOS（Digital Rebel XTi 400D）で、
通常マウント違いと思われる組み合わせで写真を撮っています。

撮影者のページをみるとマウントの改造方法がアップされているようです。
ttp://en.conurus.com/install.html
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 23:49:09 ID:PM0aMyol0
なんでわざわざkissにつけにゃならんのだ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:49:46 ID:ZJm9rO470
電機接点まで改造してるけど、まさかAEやAFが動くの？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 04:13:56 ID:4/IyxB6V0
すれ違いですがAFの速度はContax Nカメラボディーと同等かそれ以上ってFAQに書いてあるように見えます。
レンズをバンクーバーに送れば改造してくれるみたいですね。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 11:51:19 ID:Cr7ZNiSr0
あんな簡単な改造でNからEFマウント化出来るなら、京セラからライセンスや製造設備譲渡されれば
殆ど開発費掛けずに簡単にZEFマウントとして事業化出来そうなんだが。

コシナがやってくれないかな〜
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 12:59:33 ID:Bb5NijsI0
俺には全然簡単そうには見えないよ。北米在住だから、お金ができたら頼んでみようかな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 15:52:59 ID:9mjENT1T0
>>861
GJ!!
フルサイズの場合、超広角レンズで撮ると周辺が流れたり減光があるといいますが
Nデジの場合、どうなんですか？
Vario-Sonnar T* 17-35mm F2.8 の広角側で撮った写真はないですかね？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:07:50 ID:Bb5NijsI0
>>878
そんなのデジと関係ないんだから、Contax Images なんかのサイトでフィルムの写真を検索すればいいじゃん。
880 ：861：2007/04/22(日) 16:13:43 ID:SxIppaGf0
>>871
消えろよ偽者。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:35:11 ID:9mjENT1T0
>>879
いや、フィルムとデジタルは違うんだよ。
フィルムの場合、平面だから光が斜めに感光しても無問題だけど
デジタルの場合は一画素毎に井戸みたいな形になってるからそういうわけにはいかない。
キ○ノンのフルサイズ機では広角レンズの周辺は酷いもんだ。
EFマウントより径の大きなNマウントでは多少良いのではないかと思って質問しただけ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:44:44 ID:WxrA2ZKRP
マウント径拡大てかフランジバック延長ね
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:51:59 ID:Bb5NijsI0
ああ、まあ減光はそうだね。流れの方に気が行ってたもんで。
キャノンよりいいことは間違いないでしょう。
884 ：861 ◆B7cN8f3Rk2 ：2007/04/22(日) 21:24:11 ID:j8iR6Sua0
>>878
すいません。VS17-35は持っていません。欲しいのですが、お金が…

ただ、VS24-85の広角側は、絞り開放だとやはり周辺の減光が目立ちますね。
F8くらいまで絞れば、周辺減光は目立たなくなるかなぁ。といった感じです。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:10:42 ID:HibpPcKu0
奥にNﾃﾞｼﾞ出てるね
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e66102470

>>878
17-35mmは持ってるけど、周辺光量落ちは殆ど無いですよ。
最近、商品見ないですけど。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 06:50:09 ID:Gupc6p3a0
>>885
POWERPACK P8Dだけバラ売りしてくれないかなぁ…
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:48:57 ID:TPA9HSK40
>>886

POWERPACK P8Dってそんなに魅力的ですかね。
ブランドなんかに拘りが無ければ、携帯性、安定性、持続性で断然My Battery Expert選ぶけどなぁ…
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:00:15 ID:C2bGtmDI0
釣り堀。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:52:59 ID:kOEjJxz+0
もうそろそろ、ﾏｳﾝｺ交換汎用ﾃﾞｼﾞ機が出ても善い頃かとｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:32:43 ID:uv6sU+Hz0
もう一台出てるね。
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b77143197

本体の状態はイマイチでも、付属品が多いのは魅力かも？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:37:01 ID:yx60eDQE0
Sonyからツアイスレンズ続々出ているし、これからフルサイズのフレッグシップ機
を製作するみたいだし、Sonyと比べてどうなのかな。Sonyも気になるなー。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:45:42 ID:L10msJTO0
そういえばソニーの奴がツアイスが超音波モーター嫌うから、αはSSMじゃないんだとか
言ってやがったが、京セラは超音波モーター内蔵なんだよなぁ。。
もしかしてソニーに騙された？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:05:58 ID:Wmbcvtqo0
そうなの？でもSony結構がんばってると思うけどなー。手ぶれ補正もカメラ内で
してあるからすべてのレンズに手ぶれ補正効くし、ミノルタのGレンズも使えるし、
ミノルタがなくなって出せなかったレンズもソニーブランドで発売した。
まじでツアイスも作ってるし、Sonyは負けず嫌いの企業だからフルサイズ
だしたら、魅力的だな。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:27:21 ID:LfO44c0q0
気にならならないといえば嘘になるが、Sonyの出来如何によらず、
N Digitalは持っているつもり。

Sonyのロゴが入ったカメラは、レンズはツァイス付けても絵的にはやっぱり
Sonyなんだよね…R-1の時代から。

Sony好きな人には抵抗無いんだろうけど、優等生的というか、
ハイヴィジョンの高画質をあなたのSLRで、みたいなノリで商売されても…ねぇ。
ロゴはSonyだし、ボディは実質コニミノでしょ…

やっぱりボディに難があっても、撮影にコツが要ろうとも、ハマった時の
素晴らしさというか、そんな「暴れ馬」を乗りこなすような快感もまた、
ひとつの楽しさでさ…そこが「CONTAX」でしょ！
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:26:09 ID:k242LIqR0
あなたが新生αでいやなのは、結局ノリだけでしょう。
心情的なことは分かるが、矛盾しとる。

>レンズはツァイス付けても絵的にはやっぱりSonyなんだよね

>ロゴはSonyだし、ボディは実質コニミノでしょ…

実質コニミノだと知ってるなら「やっぱりSony」なんて思わなくていいさ。今のところは。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 07:20:49 ID:LfO44c0q0
>>895
ここはN ﾃﾞｼﾞスレ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 12:35:21 ID:3UxwvPQoP
>>895
SONYとロゴが入ってれば
機械の中身がなんであれ絵的にはSONYだと思うが…
矛盾は無いと思う

…絵的にって、撮った写真のことじゃなくて
カメラの見た目のことですよね？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:59:19 ID:EbPFJ6Wm0
>Sonyのロゴが入ったカメラは、
あそこにCONTAXのロゴが入れば気に入るのかな？
そういう人は多いだろうし、そこに気づけよソニーって感じだなｗ

それにしても、どう見てもコニミノ設計な16mmや85mmをCZとして出す姿勢は微妙。
京セラ時代は、F1.2を出したりホロゴン出したりCZ本社との連携があったんだけどな。
ソニーは、商売上名前を利用しているだけって雰囲気はぬぐえないよな。

135mm F1.8 ZAは、少し良さそうな気がしてそそられるけどね。
899 ：898：2007/04/25(水) 18:00:34 ID:EbPFJ6Wm0
16mm　16-80mmの事です。訂正。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:23:43 ID:+56o+YhI0
ﾔｼｺﾝ＝
N・645＝
ﾊｾｰﾙ＝
ｺｼﾅ＝
ﾝﾆｰ＝
っと、同じｯｧｨｽでも、評価が相当違うんだろうなあ〜〜ｗ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:14:21 ID:ZU2kjdLx0
ローライは無視ですか？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:32:27 ID:kM3S2jQj0
ああ、有ったねｗ　んじゃ、ｼﾞﾅｰにも付いてるよ〜〜ｗｗ

携帯にも付いてるらしなｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 09:30:20 ID:NbtycvlsP
っペンタコン６
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:06:47 ID:R0b36hk10
>>903
それまで入れると、更に分類が難しくなるねえ〜〜ｗ

ｯｧｨｽの中でも、個性が超きついしｗｗ

まあ、一番ｯｧｨｽらしいのは、ﾁﾈ用のﾚﾝｽﾞだけどねｗｯﾌﾟ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:09:27 ID:Zz5d1Lob0
こんな大人なスレに脳内幼児が涌いている件
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:33:41 ID:An8PrGTE0
http://ime.nu/dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/04/20/6112.html
さすがに「売れないだろうな〜」と思っていたら生産中止。
いままで「売っていた」ってことの方が驚く。
ところで、N digi以前にN1＋Digibackのプランもあったそうだが、
こんな製品になったのであろうか？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 17:53:47 ID:ZzE7sLTs0
Nデジ以前というより同時進行、下手したら「まずNデジありき」で開発がスタートしているからね。
こういう形でAPS-Cサイズでも考えていたのかも。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 01:36:32 ID:qAyvaY8H0
>>905と餓鬼が申して居りますｗｹﾞﾗ

まあ、ﾃﾞｼﾞ参戦以前から売れてなかった、ｺﾝﾀや来夏ｗ

ｴﾛｽとｱﾀﾞﾌﾟﾀが有れば、十分楽しめますｗｗ

Nｼｽ用のｱﾀﾞﾌﾟﾀを特注しよう！！ｗｯﾌﾟ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 01:57:55 ID:Kllc3ds20
DMRは既に現在でも一定の高い評価を得ている訳だし、それはそれで評価すべきでは？
自社の銀塩とデジタルとの補完という極めてクローズドな一部の市場ニーズを満たす役
割を与えられて登場した訳だし、「売れてナンボ」という日本的価値観で図れないはず。

そういう意味で流通市場を含めて生産中止は極めて妥当な判断と思われる。
ただＭ８の将来が気になるが。

ただ、これからはメーカーがこうした将来を見越した賭けのような商品が財産になる時代が来る気がするよね。
そうした意味でもその夢に託した我々ユーザーをこれからも大事にしてくださいよね＞京セラさん
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 02:33:52 ID:5XPyYOGT0
w太郎=qAyvaY8H0　プゲラ変貌前の書き込みｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 03:27:46 ID:qAyvaY8H0
>>909
凶皿で民生品が高ｼｪｱ製品って有るかな?ｗｗ　期待する方が無謀かと。。ｗ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 08:20:06 ID:+JSi3mFA0
携帯のカメラの部品。
シェア何割だろう?
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:29:15 ID:DwlFjHor0
セラミック包丁とか
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 23:26:21 ID:oPQMMlNW0
>>912
一般消費者が、携帯の部品なんか買わないよ〜ｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗm9^^爆
一般消費者が買うのは、組み立てられた携帯なｗ
>>913
最近は包丁も使い捨てらしいよｗｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 02:18:27 ID:X3YyZ5EH0
w太郎 = 3vF2+pvH0 = oPQMMlNW0　プゲラ変貌前の書き込みｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:41:19 ID:u8iuER0m0
なんでこのｶｽは中判やら高級デジに粘着してんだ？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:10:54 ID:JWt8Y50V0
N-Digital購入したんだけれど、なんか眠い感じの絵になってしまうのだけれど、
そういう絵なんでしょうか？特に逆光気味のときにいっそう眠い感じになります。
どなたか知ってる方いたら教えてください。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 08:08:34 ID:nnEnhBy60
いまさら何いってんだ？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 12:55:53 ID:AR3thNZn0
N-Digitalのjpegは眠いよ、RawをASA50以下、-2/3アンダーで撮影、
Raw→DNG→Silky3.0で黄から紫を右に色相回転現像してみて。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:04:54 ID:uYsGd1xo0
>>917
どういう状況のもとで撮影されたのか、詳しく伝えないと基本的に回答のしようが
ないと思われ。

ファイル形式はJpegで撮ったのか、Rawなのか？
Rawで撮った場合、現像ソフトは何を使ったのか？
レンズは何か…などなど




　　　　　　　　　　　　　…てか、釣り？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:24:23 ID:xibjG1lQ0
つりですた
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 02:00:03 ID:o6ztKYIY0

   吊
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 07:29:54 ID:prO2LpbT0
相変わらずの人気ぶり
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u12393114
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 09:18:02 ID:bXuD08ba0
本当の意味での人気かどうかはワカランが、細々と
きわめて特殊な需要が一部にはあるんだろう。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:08:41 ID:eBYfgB5W0
パラメータディスクって京セラで新しく作って貰えるの?
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:05:08 ID:iCi7BE2A0
コンタックスに変な思い入れのある人の間で行なわれているババ抜き。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:57:19 ID:pic++njI0
ｵｸにNﾃﾞｼﾞ出てるね
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 09:01:12 ID:CDlFg5KX0
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w7017113
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 15:07:38 ID:T0U1i0uP0
けっこうたかいなん
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:47:03 ID:74S8C/QX0
なんで5年も前のデジカメが５Dや1Dmark2やD2xの実売価格より高いんだろう。
あの頃に30万以上で売られていた、D30なんて今は3万だ。5年も経つのに
depreciation が1/2なんていうのは多分N-Digitalだけだなー。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:11:25 ID:IVq2Xq340
CONTAXブランド、とにかくもったいねーなぁ
京セラのバカ！
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:53:30 ID:96cbUNb20
デジタル最適専用設計のツアイスを使えるNマウントのデジタル一眼で
これ以上のものは今後出ない（であろう）って事だね。
600万画素でも実質問題無いのもあるし。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:12:45 ID:74S8C/QX0
N-ditgital価格どんどん上がってるね。1年半前は20万前半で買えたのに今は30万から35万
だよ。昨年の12月レモンで売ってたけど確か、30万近かった。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:22:16 ID:eqEi2g770
30万でNデジと、ライカ・デジルックス３だったら、どっちが良いと思う？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:22:18 ID:oPRWJJux0
デジイチ作ってるメーカーの最近の好決算を思うと、コンパクトデジやってる大手が
京セラから権利買い取って、一眼市場に参入する可能性も僅かに出て来たかな。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:23:59 ID:8POWFQZ10
コンタはソニーが買えばおｋ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 01:28:03 ID:z/nAoyu20
>>936
ありえない。コンタ復活は永遠にない。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 08:56:55 ID:jB+CyPe70
一部の閉鎖的な奇特な人たちの市場が形成されていて、
その中では相場が上がり気味ではあるが････
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 11:00:40 ID:IEPNe4Fq0
>>930

まぁ、島国日本という小さな世界で、本物に追いつこうと始めた
後発メーカーが、いくら必死に真似をしようが、所詮贋作は贋作。

逆立ちしたって追い越せない。

本物は時代を経ても色褪せない本物の価値があるが、偽物は姿かたち、
値段など、手を変え品を変えて次から次に新製品を発表するが、数年経てば
スーパーの生鮮食料品よろしく「安いよ、安いよ、持ってけドロボー」と
投げ売り、買い叩かれるのがオチ。

品物の値打ちとはそういうものです。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 11:05:30 ID:3e5ZMT+90
日本語でおk
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:30:00 ID:Z4clyZIg0
>>939
なるほどねー、確かにあと数年したら５Dや1DsMK2なんかも人気無くなり
二束三文で叩きうられてしまうかもねー。D30が発売当事は絶賛されていたように。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:59:06 ID:EZT+czS40
こういう電気製品の特殊カメラって、有る意味、バッテリーと
現像用アプリケーションソフトのPC的限界が寿命だと思う。
それを考えると、Nデジが何故、未だに人気があるのかがよくわかる。

充電式単三電池を使用できるし、RAW現像は、シルキーぴくすやPhotoshop でできるから。
これからも大分先まで、単三規格は消えないだろうし、暫くは現像ソフトもつきあってくれるだろうし。

それから考えると、大手のキャノニコなら電池は将来もしばらくは困らないだろうけれど
弱小ぎみの会社が出しているデジカメは、近い将来バッテリーがヘタっても
バッテリーの買い換えをできずに、元気なカメラごとあぼ〜んだな。

そういう点では、銀塩のクラシックカメラよりも100倍始末に悪い。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 15:04:07 ID:t2MyqZ4x0
個人的にはコシナにコンタを継いで欲しいが、
コシナ単独では難しいだろうなぁ…
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 15:12:15 ID:vze6fkzA0
おれは富士フィルムかな。

もともと７０年代にドイツの経営が傾いてヤシカにCONTAXブランド引き継いで今に至ったことを
考えると、京セラとの契約が終われば韓国や中国のメーカーに作らせることも有り得る。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 15:41:40 ID:+ZgiyaBI0
コシナは北斗連打とか遺恨を持ってるからもう増やさないでしょ。

漏れ的にはΣがブランド引き継いでY/Cマウントの出痔亀作ってほしいなぁ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 16:07:21 ID:NPBGeB2f0
>>945
>Y/Cマウントの出痔亀

ｼﾂｺｲ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:08:56 ID:YiEdDxsP0
４日も経ってからつけるレスがそれか？
馬鹿じゃねーのW
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:39:59 ID:kBXj0YLy0
>>947
余計なことを････　馬鹿じゃねーのWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:49:27 ID:GrUwXuVN0
>>945
俺も、ほしいよ！

頑張って、訴えようぜ！
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 06:35:13 ID:hAzSlJVN0
wが多い書き込みほど頭が悪そうに見えるってのは本当だな
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 12:50:42 ID:7qIceuaW0
Fマウントのマニュアル専門一眼デジカメをｷﾎﾞﾝﾇ。
もしくは、FマウントのNon 一眼　コンデジなんかをｷﾎﾞﾝﾇﾇ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 01:22:31 ID:I20qPb4Y0
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 01:45:36 ID:HhP93Nq20
アルバマウントのユニバーサルマウント・デジカメを希望！
古今東西、大半の一眼用マニュアルレンズが使えます。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 14:40:32 ID:MOGOz/xC0
漏れ的にはΣがブランド引き継いでY/Cマウントの出痔亀作ってほしいなぁ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 14:44:55 ID:264Dkjk20
このスレにも一つ覚えの馬鹿が出た！Canon+アダプタ+Y/Cでオールドレンズの「味」を鑑賞してろ！
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 14:53:06 ID:9dvzn7l80
>>955
こぴぺ厨に反応するなって。
それともネガキャンの自演？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 15:02:33 ID:264Dkjk20
ごめん。。。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 01:25:12 ID:wxlx2gcj0
漏れ的にはΣがブランド引き継いでY/Cマウントの出痔亀作ってほしいなぁ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 17:21:21 ID:NUQOdx1B0
ID:NPBGeB2f0
ID:kBXj0YLy0
ID:I20qPb4Y0
ID:MOGOz/xC0
ID:wxlx2gcj0
馬鹿とか頭が悪いと言われて粘着かｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 22:11:12 ID:ueSHSzJB0

5Dの新品が28ﾏｿ、中古のNﾃﾞｼﾞが35ﾏｿ　（藁！
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f54452152
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 15:22:11 ID:JAc6wtWt0
RAW DATA DEVELOPERって京セラから貰えないの？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:35:55 ID:V6MMjbZ10
Nデジ久々の出品。
RAW DATA DEVELOPER付きとは言え、32万スタートですか。
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m44992535
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:53:38 ID:8ZAs9t5J0
RAW DATA DEVELOPERよりフォトショの方が綺麗に細かく現像できるからなぁ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 04:52:07 ID:OST0vdNb0
フォトショップが対応した今ではもうメリットなし？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 07:54:01 ID:3iGjcDzA0
出てるね
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m44992535
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 12:43:04 ID:E6Ie/TD50
極○堂にも出てるよ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:28:27 ID:2HWdaBb40
>>965
手放すのが惜しくなったから出品を取り消すって…
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:46:21 ID:l3515SCM0
ID泥棒のフィッシングサイトに注意！
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 00:22:23 ID:tOwUifj+0
極楽堂のNデジも瞬殺されたね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 01:26:37 ID:YjQKGCTt0
極ネタどうでもいいよ。
在庫ネタでもうざい。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 09:57:05 ID:9C5rCRyiP
嫌極厨もカメラ板のスレだけでいいよ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:20:48 ID:h73JEG3y0
魚胃
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 23:41:18 ID:ki/Blceu0
ｵｸにNﾃﾞｼﾞ出てるね
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 13:21:39 ID:6z9hurTX0
↑
パラメＣＤなしで38ﾏｿスタ−トは高杉じゃね
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:24:24 ID:QsK6fomA0
も一つ出てるやつは安くね
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 00:11:05 ID:awBBi/mR0
>>975
今ちょっと覗いたら、もう18ﾏｿから31ﾏｿになってる。凄いね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 19:12:45 ID:ILxopl7F0
だが入札上位２名とも新規という罠が。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 16:31:20 ID:n7zaDipi0
両方とも38ﾏｿで落ちた。高値安定だね。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 16:44:24 ID:2XH2xNvYO
フィルムのほうがいいんじゃね？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 22:38:27 ID:j4B7BF1DO
中古でもほとんど見かけぬ17 35 の魅力を語ってください！適正価格含め。
いつか買うつもりっす。
あとＭＳ100の魅力もおながいします。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:53:14 ID:jETfOUB20
>>980

>>371-372,380-384,523,527,604-607,878,884-885
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:31:55 ID:vlD9MZtj0
もう次スレ要らないよね。どうする？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:47:39 ID:7XEhXDBc0
VS17-35とBiogonで、遠景をフィルム撮影で比べた限りでは、気付かないくらいに僅かに甘いかなとは思ったけど、殆ど気にならなかった。
きつめの逆光ではフレアが出ることもあるが、ズームレンズとしては当然と思う。色乗りには好印象。

また、ここにNikon 17-35との比較あり。記憶では、解像度は中心で良いが、周辺は甘い。フレアは出にくい方。
http://www.16-9.net/lens_tests/
中心付近の画像で、Nikonに軍配が上がっているものが多いが、私ならCONTAXに上げる。
でも、Nikonのが市場で安ければ、私はNikonを買うかもね。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:17:41 ID:9oSIoIIo0
興味深い結果ですね。
解像度では殆ど0点にされてますけど、発色では逆に健闘しているのではないでし
ょうか？

歪曲や色収差はさすがにCONTAX圧勝ですね。この辺のポイントは写真の絶対
的評価基準となる訳で、いくら解像度が高くても建物の絵が樽型に写っていては
大きな減点。
収差に関しても、国産でこんな酷い色が出てると漏れならびっくりして卒倒する
だろな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
確かに、得点の付け方は多いに疑問。解像度だけでも私なら逆に付けるのがあるし、
おっしゃる通り、一つには色が考慮されてなくて、Nikkorは特に周辺で色かぶりしてる他、
物体のエッジで色収差が出たり白く飛んでたりしますね。
Nikkorは中心と周辺とのばらつきが多く、17mmが特に弱いと言えそうです。

私は1年半前に10万円程度(1-2万円オーバーしてたかも)で中古を入手しました。

ちなみにMacro Sonnarは自分には良く分かりません。持っていないMacro Planarの方がいいのかな、と思ったりします。