【CONTAX】コンタックス総合スレ【Carl Zeiss T*】

デジカメ板コンタックスの雑談スレッドです。
京セラCONTAXを名残惜しむも良し、今後の展開に期待するも良し。
まぁとにかくマターリいきませう。

カメラ板
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊14【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113617493/

【メーカーHP】

京セラ＞製品情報＞光学機器
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/index.html

コンタックスサロン
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/salon/salon1.html

コンタックスクラブ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/club/index.html

コンタックスユーザーのホームページ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/user/index.html

CONTAX事業終了に伴う生産完了のお知らせ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050412.html

【関連スレ】

CONTAX N Digitalの未来は？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096209205/

【愛機は】CONTAX TVS DIGITAL その3【手元に】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115217644/

【京セラ】SL300/400R【CONTAX】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113128679/

【京セラ】CONTAX U4R 【回る薄型高画質】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099811882/

京セラ Contax i4R　Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107768908/

我輩はカール・ツァイスである＠デジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/

ヤシカ〜京セラの銀塩コンタックスと比べると、デジカメコンタックスの歴史はあまりにも短すぎる。

　|
　|＿-)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ…
　|⊂　　　ｳﾂﾀﾞ ｼﾇﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ…
　|

　　 鬱　　　　　　　ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ…
鬱　 ヽ(-＿- )ﾉ 　　ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ…
　 　 　 (　 へ) 　　　ｳﾂﾀﾞ ｳﾂﾀﾞ
　 　 　　く 　　　　　　ｼﾉｳ…


鬱
　　鬱　　　　 　　　ｳﾂﾀﾞ ｳﾂﾀﾞ
　　　ヽ（ -＿-）ﾉ　　ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ…
　 　　　 (へ　 ) 　　　ｳﾂﾀﾞ ｳﾂﾀﾞ
　 　 　　　　 >　　　　ｼﾉｳ…

　|
　|＿Ｔ)　ｼﾆｷﾚﾅｶｯﾀ…
　|⊂　　　ｳﾂﾀﾞ…
　|

>>5
age

この時期に、ネット通販で消滅寸前のSL300RT*を
買いました。
以上、即死回避カキコ。

今からTVS DIGITAL買うのってどうですか？
フジヤカメラで新品が\69,800で売ってるんだけど。
一時は4万ｼﾞｬｽﾄくらいまで下落したのに、ここにきて約7万か。orz
3月頃に買っておけばよかった。

>>8
欲しけりゃ買え。
2年以上前の機種としては激高だけど、発売当初は10萬出して買った人も
いたと思えば安いもんだ。

>>8
7万円で買える他のカメラと比較して、
それでもこのカメラが良いと思ったら
買いでしょう。
私は、そういう検討をして、SL300TR*を
買いました。

>>10
訂正
SL300TR*　->　SL300RT*

もうこのスレは落ちるしかないのか（涙）

12=1　　ｗｗ

まぁ努力は認める。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

>>13
ハズレ。
私は、7=10=11=12。
消えゆくものを惜しむ気持ちが強いだけです。
本日、SL300RT*用のROWA製予備バッテリが
到着しました。純正品と微妙にサイズが違うので、
少し装着しづらいのが難。

RTS記念ｶｷｺ

私もSL300RT*使ってるんですが、あっちのスレでCONTAXの話題になると
廉価使いの僻みが凄いので、こっちでしようかな。
SL300RT*の純正充電池ってもう売ってないの？

なんでまたそうやって荒れそうなことを書くかな。

でも本当だし、あっちはすぐ荒れる。

>>17
廉価使いの僻み <- この表現は嵐を呼びますよ。

バッテリは、Googleで"BP-780S"を検索語にして
探せば、まだ見つかります。今、チョット見たところでは、
amazonとyodobashiに在庫がありました。
補修部品に準じますから、取り寄せで良ければ、
当分、手にはいると思います。

私は、ROWAのを買いました。

コンタのデジカメはあきらめた。
E-300に近代のアダプタでツァイス使う事にした。

真中だけ使ってもねー・・・。

>>22
あげ

>>21
E-300のカタログ嫁

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラの多くは、35mmフィルムカメラのレンズを流用しています。
しかし、CCDとフィルムではその構造が異なるため、十分な画質が得られるとは限らないのです。
フィルムの場合、斜めから入ってきた光でも問題なく感光できるため、多くの35mmフィルムカメラ用
のレンズは、光が真っ直ぐフィルムに当たるように設計されていません。ところがデジタルカメラに
使われているCCDは、受光部に真っ直ぐに入ってくる光でないと正確に受光できないという基本構造を
持っています。そのため、フィルムカメラ用のレンズをそのままデジタルカメラに流用すると、斜めに
光が入りやすい画像周辺部で正しい色表現ができなかったり、画像が暗くなる可能性があります。

程度問題だと。
Gのレンズならいざしらず、SLRはミラーBOX分前に出てるんだから使えないほど
色ずれ起こすんだろうか？
周辺減光は作画に生かせるしソフト側で対応も可能じゃないかね？
とにかく俺はヤシコンレンズをデジで使って見たいね。

>>24
4/3インチのちっこい受像素子なんぞで周辺部の画質低下を気にすることない
でもさすがに等倍鑑賞すると意外なレンズが…
まあ、実際使ってみて報告してくれ＞脳内ユーザー

4/3なんてそのうちポシャル！

コンタのNシステムも（ｒｙ

あげ

無能な>>1＝>>29

CONTAXのﾃﾞｼﾞｶﾒ持ってる人いないの？
みんな貧しいんだね。

機種毎にスレ立ってるんだからこんなとこ来る訳無い。
そんな事も解らない無能な>>1＝>>29＝>>31

来ようぜ

カメラ板 新スレ
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊15【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117952958/

画質
Nﾃﾞｼﾞ＞＞＞＞＞TVS-D＞＞＞300RT*＞i4R＞U4R

操作性だとどうか？たぶんtvsdが最下位だろうが

画質
Nﾃﾞｼﾞ＞＞＞＞＞TVS-D＞＞＞300RT*＞i4R＞U4R

価格
Nﾃﾞｼﾞ＞＞＞＞＞TVS-D＞＞U4R≧i4R＞300RT*？　（下の方はよくわからん）

操作性
（素人）
U4R＞i4R＞300RT*＞＞TVS-D＞＞＞Nﾃﾞｼﾞ
（玄人）
Nﾃﾞｼﾞ＞＞＞TVS-D＞300RT*＞U4R＞i4R

カールツァイスＴシャツってどんなん？

雲丹黒に売ってるやつ？
黒地にﾂｱｲｽロゴ
おいらは買ったよ

あんなヲタ丸出しのTシャツ着れません…

オイラはOCZのTシャツを持っていて、
地方なのでフツーに着ても何の支障も無い筈だが、
着れん


あっ、ツアイスは好きだよ

ツァイスレンズが良ければ、ソニーで良いんじゃね？

いやだ！

ソニーのはタムｒ

中古で安かったのでSL300R T*黒を買ってきたんだけど、
みんなが言うほど画質が悪くない希ガス。
俺の目が糞目っていうのもあると思うけど。満足度高いね。
でも、みんなの言う通りバッテリーの持ち悪杉。

>>45
うｐ

T*で撮った画像?
腕が腕だけにご勘弁を・・・

京セラはNﾃﾞｼﾞ出さずに、Gﾃﾞｼﾞ出した方が良かったのに。
Gの方がレンズユーザーも多かっただろうし、価格もR-D1くらいで出してれば
Nﾃﾞｼﾞよりは売れたんじゃないか？

ヤシコンデジ出しゃぁよかったんだ！

CONTAX RTS DIGITAL が良かったかもな。

AX DIGITAL で世界中をアッと言わせて欲しかったw

30万以上の物はそうそう買えないから
出ても買えそうにないけどorz

結局、デジタルでツァイス色を出せた機種ってなかったね。
NﾃﾞｼﾞもR-D1＋Zeiss ZMﾚﾝｽﾞも色がｲﾏｲﾁみたいだし、ツァイスの味を出すなら銀塩に限るかも。
出来が良かったらZeiss Ikonでも買ってみるかな。

デジタルつううものはまだ出来たばかり。あとで色もいくらでも変えられるんよ。
まだそういうこと言うの早いんでない？

放送用ビデオカメラの場合、ついに撮像管の画質を超えられずに
CCDに完全に移行してしまった経緯がある。
スチルカメラもそうなるかもね。

便利なものが勝つ！

ツァイスを語るとき「空気感」とか言ってる奴ってアホやろｗ
その空気感がわかる写真をうｐしろっちゅーの。

>>56
以前、同じこと言ってなかったか？
分からんやつはコンデジでも使ってろｗ

「フラシーボ効果」て知ってるか？

プラシーボなら知ってるが

アレシボというのも知ってるか

>>56


ほれ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/

ここ見たら少しは考えがかわるんでないかい？

変わらない。見なきゃよかった。
このスレ遅れてる。

>>56
「バファリンの半分は優しさで出来ています」というキャッチフレーズの
「優しさ」みたいなもんだ。

「空気感」
パソコンの画面でわかるわけなかろう！？

なぜソニーはCONTAXを拾ってくれないんだ

そうだよなぁ
MINOLTA より ZEISS/CONTAX のほうがいいと思うのだが

ソニーは、αマウントを採用する一眼レフを作るにあたって
契約の切れるＣＯＮＴＡＸブランドを購入し、
ＣＯＮＴＡＸ名で一眼レフを売り出すのでは？

αマウントのＣＯＮＴＡＸなんて誰が買うの？

パンピーは「なんでカールツァイスレンズ付いてないのー？」とか言いそうだな

>>67
もしもそうなったら、中身が同じとしてもミノにするか
コンタにするか迷うけど、ソニーはやらないと思う。

よって素直にミノ買うことになる。

>>65
ビンボだから

カールツァイスレンズの交換レンズ沢山持ってます。ＭＦもＡＦも、
でも本体が出ないんじゃ。困りました。ホント・・・

>>72

もらってやってもいいぞ。

>>72
マジレスするなら売れ･･･ってとこなんだが、わざわざ言うところを見ると違うレスがほしいのだろう。



　　　　　　　　　






















ハンマー使って思いっきり叩き割れ。
きっと凄く気持ちいいぜ。

>74
つまらん！

>>72
そこでキヤノン社員の俺がキマスたよ。
ひとまずＭＦは、

つＥＯＳ２０Ｄ+近代マウント小旗

・・・買え！

つＥＯＳ１Ｄｓ+マウント小旗！

>>76
近代マウント？あほらしい２万円でしょ。
オレはオクで６５００円のサドパーティ製の買って、
EOSデジにデスタゴン１８mmをはめ、２８mmとして使ってます。
F5.6〜F8にしとけばファインダー暗くないし、
距離３ｍ当たりにしとけば、AF不用でスナップに最適。

>F5.6〜F8にしとけばファインダー暗くないし・・・？？？
十分暗いと思うが。

てか、実絞りAEってさ、開放絞りで手動合焦させてから、
絞り込んでAE任せに撮影する物なのだけど>>78さんは
何も解っていない様だね。今後は改善すると良いよ。
近代の値付けが正しいか否かは言えないけどさ、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀを
使用するとき、あんまり安い粗悪品を付けない事を祈るよ。
10万円超えるレンズがポロッと落ちたらシャレにならないからね。
安ければ偉いと言う考えは手放しで正しいとは言えないね。

それとも、レンズに愛着もない人なら言っても無駄だけどね。

レンズがポロッと落ちるほどひどい紺旗は見た事ないが、ヤシコンアダプタ、期に乗じて
値上げしたのどこのメーカーだっけ？
前の値段で売れや　ボケ！

自分は5本ヤシコンレンズを持っているけど、最初ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾞﾀを
1個しか持っていなかったとき、とても不便だったので、ちょっと前の
ボーナスの残りを利用して近代のを5つ買ってレンズニ付けっぱなし。
こりゃとっても便利だわ。
あたかもEOS専用のレンズのような撮り回しにGood！

デジ愛好家の皆様…銀塩じじいにデジタルの素晴らしさを分からせて下さい！！
頭固くて適いません…無下に否定する奴らにギャフンと言わせてやれる猛者様宜しくお願いします！（切願

【銀塩？】銀塩→デジ移行【何それ？】
http://c-docomo.2ch.net/test/-/camera/1122744331/i

銀塩じじいは頭固いがデジタルだって欠点だらけ。まだまだ。

画質に関してはまだ銀塩に及ばない事は間違い無い事実だからしょうがあるまい。

画質

色のりや深み、記憶色の再現ではまだ追いつかないが、ことシャープ感に関しては
もはやデジの方が上。

t

>>80さんへ
>>78さんのいいたいのは、広角レンズの被写界深度の深さを利用して
f5.6〜F8にして鏡筒の距離目盛を3mに合わせておけば、わざわざ
スクリーン上でピント合わせなくても良いから重宝してるってことでしょ。
これはスナップ撮影の基本的な方法ですね。f8位までなら一眼デジは十分ファインダー明るいから
いいですよね。ましてデジタルは銀塩より被写界深度が深いので尚更便利ってことでしょうね。

>>80さんこそ銀塩の初歩から勉強するべきですね。
スナップ撮影とかノーファインダー撮影したことないのかな。

スナップとノーファインダーは違うんだが！

>>90は何を突然書き込んでいるのだか

最近はカメラを首にかけて歩いたり、手に持ってうろうろしてるだけで怪しまれる
いやな世の中になったもんだ。
電車の中で女性を撮った所を見つかれば地域によっては連行されるらしい。
フォトコンに応募する為せっせと題材を探してると言ってもだめなんだろうねえ。
最近の薄い胸ポケットに入るデジカメはノーファインダー撮影にぴったりですねえ。
グラマーな女性の歩く後ろ姿を今までよく撮っていたが、これも見つかれば
犯罪なんでしょうかねえ。

>>電車の中で女性を撮った
>>グラマーな女性の歩く後ろ姿を今までよく撮っていた
>>フォトコンに応募する
>>いやな世の中になったもんだ

頭大丈夫か？

92みたいな香具師がいるから、いやな世の中になったもんだ。

>>92みたいな奴ってそういう事繰り返し続けてて、
一般的なモラルが麻痺してるんだろうな。

>>93-95
こいつら小学生？

まともな判断が出来ないんだろうな近頃のガキは

↑幼稚園児がなんか言ってる

>>92がまともな判断してると思ってる奴がいるとはいやな世の中になったもんだ

188 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 22:49:34 ID:/fHyJELv
　　　 どうやら決まったようだね。
　　　 ９月いっぱいで京セラＣＯＮＴＡＸ関連品出荷終了。
　　　 １０月１日コシナＣｏｎｔａｘ発表発売開始！！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121402539/188n

・・・。

センサー表面にT*コート施したら、どんなレンズでもT*になる？

なる
Nシリーズの廉価版バリオゾナー、中身はツグマ、これでは良い写真は撮れませんよ、
私はそれに気がついて買い替えました、今は幸せです、もっと早く気がつけば良かったです。

センサー表面でしたねレンズ表面と間違えました。
したがって、ならない。

>>102
なにに買い換えたの？？？？

>>102
24〜85mm,70〜300mm, 50mm. 85mm

>センサー表面にT*コート施したら、どんなレンズでもT*になる？
こいつ面白いな＾＾

コンタックスＧシリーズのデジタル版はまだか

コンタックスブランド、もったいないねぇ

アジア系に買収されなかっただけでも、よしとするか

>>107
もうちょっと待っててね

>>102
ブランドの力ってすごいなｗ

>>102
Nｼﾘｰｽﾞのレンズってツグマ製なの？
京セラオプテック製じゃないの？

28-80と70-200の非デュアルフォーカスレンズはﾂｸﾞﾏOEM

>>110
28-80ゴースト出まくり、解像力悪いし。
24-85は凄くいいよ。

102は本当に使っているのだろうか？

>>114
釣りですか。
初めは28-80がレンズ枚数が少ないから反射か少ない筈で、いいと思ったのだが。
実際には24-85の方が数段良かった、ツグマとじゃ雲泥の差がある。
○ャパのレンズ診断なんてあてにならないと思った。
せっかく教えてあげたのに、信用されないと辛いものがある。

>>せっかく教えてあげたのに

こういう独り善がりな態度の奴が
信用されるわけが無い

>>102ここを何処だと思っている？

>>116
そうかな?。
情報交換の場所だから、いろいろな意見があっていいと思うのだが。
サービスステーションでさえ、このレンズはデジタルには使ってはいけないと教えてくれた。
しかし、既に購入後だったので買い替えて納得した。
独り善がりではないですし、奴と言うあなたの態度も見直してほしい、2ちゃんねるなので
しかたがないですが。

価格が違いますからね。
やはり高価な物はそれなりに良いです。

今日発売の5D+Distagon28/2.8らしい

ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?thread=201

撮影後でいろいろ出来るんだから、デジにツァイスの意味あるの？
どんなレンズでも加工しだいでツァイスの味が出せるんじゃない？
素朴な疑問だけど。

すべて自己満足。突っ込む余地も無し。

>>120
あの空気感は出せないｗ　

他のレンズじゃ立体感も出ない。

120だけど、ワンクリックでプラナー開放のボケ味が
簡単に再現できますとかそういうソフトウェアは無いのかな？
ツァイスだけじゃなく、名品と言われるレンズの特徴を表現
できるような画像加工ソフト。

そんなもんデジタル処理で無理やり作るもんでもなかろう

ごめんなさい。
最近、デジカメはじめたばかりですが、
デジカメで写真を取っている人は、銀塩では現像屋に
指定する焼き加減などの替わりに、デジタルの画像処
理で思い思いに写真を仕上げていると素朴に思ってい
たので。
ごめんなさい。無知でした。反省します。

無理やり作り得るもんでもなかろう！

>>122

と思っているだけ。
ブラインドテストやると･･･

ツァイスの話題でよく出てくる「空気感」というものを
誰か簡潔に説明してください。

時間、空間、感情など形をもたないなにものかに対し、その雰囲気や形而上的な感触をさす語。
ややぼかした言い方であり、奇をてらう目的で使われることも多い。

はてなダイアリーより

ちなみにKissDでも空気感は写し撮れるようです。
ttp://cweb.canon.jp/camera/kissd/product/pixel/

キヤノンは (ﾟ�听) ｲﾗﾈ

まぁプラシーボ効果ってやつだな

あ、あとコンタックスは銀塩ではあんなに鮮やかな写真が撮れたのに
デジタルでは地味な発色だったの？

>>134
1Dsなり5Dなりｱﾀﾞﾌﾟﾀ＋で、ﾔｼｺﾝ・ﾗｲｶR・煮糞等で撮り比べるば、
違いは一目瞭然ｗ

ついに
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/18/2517.html

どんなレンズで撮ってもフォトショでだいなし。。。

今からここは【愛機は】CONTAX TVS DIGITAL その3【手元に】の次スレとなります。


Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 7.3-21.9mm F2.8-4.8 
1/1.8型 500万画素CCD搭載の高級コンパクトデジカメ 

【過去スレ】 
その3　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115217644/ 
その2　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105370099/ 
その1　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065275418/ 
【メーカーサイト】 
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/tvsdigital/index.html

【レビュー】 

CONTAX Tの系譜に連なる最高級コンパクトデジカメ 
京セラ CONTAX TVS DIGITAL 
http://plusd.itmedia.co.jp/products/0307/07/rj01_contaxtvsd.html 
http://plusd.itmedia.co.jp/products/0307/07/rj01_contaxtvsd_2.html 
http://plusd.itmedia.co.jp/products/0307/07/rj01_contaxtvsd_3.html 
http://plusd.itmedia.co.jp/products/0307/07/rj01_contaxtvsd_4.html 

チタンボディの高級コンパクト「CONTAX Tvs DIGITAL」 
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030325/104225/ 

CONTAX事業終了に伴う生産完了のお知らせ 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年4月12日 
お客様各位 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京セラ株式会社 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　光学機器統括事業部 

永年にわたり、CONTAXをご愛用くださいまして誠にありがとうございます。 

この度、カールツァイスと京セラとの協力によっておこなってまいりましたCONTAX事業につきまして、京セラは、本年 
9月をもって国内における出荷を終了し、弊社における同事業を終了することとなりましたので、ご案内申し上げます。 
カールツァイスと京セラは、「CONTAXブランド」製品の開発・生産・販売に関して、永年に渡り協力関係を築いてきまし 
たが、京セラは急激な市場の変化に対応できずその事業を終了することを決定しました。このCONTAX事業終了に伴 
い、下記の通りCONTAX製品を生産完了商品とさせていただきます。 
なお、アフターサービスに関しましては、従来どおり機種ごとに定めております期限により最長10年間継続してまいり 
ます。今後とも皆様にご愛用いただいております機材を、安心してお使いいただけるよう、保守・修理体制を維持して 
まいる所存でございます。 
また、コンタックスクラブ、およびコンタックスサロンにつきましては、当面運営を継続してまいります。今後とも変わら 
ずご利用いただきますようお願い申し上げます。 
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050412.html 

【関連スレ】 

【世界遺産】CONTAX N Digital【化石保存】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121841725/ 

【京セラ】CONTAX U4R 【回る薄型高画質】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099811882/ 

京セラ Contax i4R Part3 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123083148/ 

【Kyocera/R】 SL300R/400R Part4 【CONTAX/T*】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131985093/ 

我輩はカール・ツァイスである＠デジカメ 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/ 

T*デジカメ版ツァイス、ライカレンズを語る LEICA 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132198561/ 

orz

http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp

Carl Zeiss lenses for other mounts?

http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Fnews%2F0512%2F05122001zeisslenses.asp&display=2&langpair=1%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes

独カールツァイス社が自社のＨＰに意味深長なメッセージを掲載

キヤノン、ニコンなど他社製一眼レフ用レンズを商品化か？

独カールツァイス社は自社のホームページに、
「Millions of SLR Photographers will soon Discover a new dimension in photography」
との意味深長なメッセージ入りの写真を掲載した。
このメッセージの真意は定かないが、「新しいツァイスのデジタル一眼レフシステムを近々発表する」
あるいは「新マウント（キヤノン、ニコンなどの一眼レフ用）のレンズを近々発表する」
といった見方が浮上している。
デジタル一眼レフの普及化に伴い、一眼レフ用交換レンズの販売が伸びている時だけに、
カールツァイス社が他社製一眼レフ用交換レンズを発表することになれば
世界中の一眼レフユーザーから多くの注目を集めそうだ。

Fﾏｳﾝﾄは事実上の世界標準と言う事考えれば、現状Fﾏｳﾝﾄで参入が一番有力ｗ
若しくは、煮糞新ﾏｳﾝﾄ（ﾌﾙ寸化ｗ）で参入!ｗｗ

出来れば、ｷﾔﾉﾝのｺﾝﾀ645支援で、ﾂｧｲｽの再参入きぼーんｗ

をを！！

是非、APO Macro-Planar 100mm F2.8 みたいなのを
出して欲しい。
それも、EOS用、Nikon AF用の両方を！！
そしたら絶対買いたい。

が

一本30万円くらいしそうだな ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

これでレンズの実力がばくろされてしまうの？

う〜〜ん。

最近のツァイスの描写だったらいらないかな。
あんまり、他社と差がない。その癖、バカでかくて重くなるに決まってる。

国産メーカーを選ぶほうがよっぽど実用的。
まあ、最新最高の光学技術で、収差ゼロを狙わないなら買います。ありえないが。

選択肢が増えるのは、善いことだｗ

そうなんすけど、なにせＮマウント見てるから・・。

レンズの小ささ軽さって写真にはとても重要な項目だと思うんですよねえ。

ﾔｼｺﾝは小さいがｗ

自分的には、ヤシコンぐらいまででね。

>国産メーカーを選ぶほうがよっぽど実用的

ツアイスを選ぶ時点でこういう事を言ってはいかんね。
現代ツアイスはかなりこういう傾向でしょ。

事、マクロに関しては、タムロンを素直に買っといた方が絶対に吉。

前作のマクロプラナー100mmF2.8 は逆光にとても弱いレンズ
ツアイスと言うだけで、ユーザーはそのダメさを言えなかったけれど
やはり。駄目な物はダメ。　ちゃんと言うべき。

その点、マクロプラナー60mmF2.8 は等倍の巨大な物も、
1/2倍の小型の物も、60mmF2.8 はとても素晴らしい。
こういう物も、ベールに包まず、良いときにはちゃんと伝えるべき。

ﾂｧｲｽのﾚﾝｽﾞは、全体的にﾊﾚっぽいよｗ

ｗ太郎臭いｽﾚだな

やっぱ、ｺﾝﾀ645が復活する余寒がするなｗ　勿論、凶皿以外でｗ

ハレ切りの差がつくレンズは素敵だ。
光が判らないヤツお断りとレンズに書いてほしい。

つ「要ﾊﾚ切り」って、ﾚﾝｽﾞに刻印?ｗ

>>157
コニミノソニーなんじゃないかな？
なんだか位置づけ的に
今のコニミノは、ＣＺと手を組む前夜のヤシカに
状況が似ているような気がする。

写真事業は趣味のツァイスが、どこのボディを評価しているか。

とても興味深い。

>>160
まあﾂｧｲｽ採用の実績が有る、ﾝﾆｰは候補の一つかもねｗ
ﾝﾆｰは兎も角、ﾂｧｲｽﾏﾆｱには売れそうｗ　やっぱ、凶皿から645っつうか、
ｶﾒﾗ部門を買収して欲しいが、ﾝﾆｰにその余裕が…ｗ

ﾔｼｶと言えば、昔のいすゞみたいな名門だたのにねえ〜ｗ

>>162
京セラのカメラ部門のエンジニアたちは
各カメラメーカーに移っているのでないの。
またＣＺと仕事が出来る旧京セラの光学部門のエンジニア
の一部の人々は、昔のCZの盟友と再び一緒に仕事が出来るわけだ。
うれしいニュースだろうなー。

ﾍｯﾄﾞﾊﾝﾁﾝｸﾞならそうかもｗ　旧ﾔｼｶ時代から、在籍の人も居るだろうしｗｗ

ﾝﾆｰは素子供給で、世界でも有数な企業だし、何れ
35ﾌﾙや645寸を供給するのも時間の問題だろうから、是非ｺﾝﾀ645買収を!ｗ
傘下には、ｾﾞﾝｻﾞﾀﾑﾛﾝも有る訳でｗｗ　中判のﾉｳﾊｳも有りだしｗ

>ﾔｼｶと言えば、昔のいすゞみたいな名門だたのにねえ〜ｗ

っああ〜名門？？？

尼康、佳能、ＫＭ、高千穂＞＞＞＞＞＞＞＞＞八州、茅野だぞ
もともと諏訪地区にあった部品会社から一代で創業〜倒産寸前
創業時は各社の不良部品を集めて完成カメラにしたとウワサのあった会社
確かにアメリカ進出は早く1950年代半ばには二眼ﾚﾌ、35mmでアメリカ市場を席巻
かのタイムズスクエアの広告ネオンはソニーの次。
当時、アメリカ駐在だった御手洗を悔しがらせた。

>京セラのカメラ部門のエンジニアたちは
地域的に移れる会社は少なく、今回は旧チノンに移った人が数名程度いるらしいね
ただそれ以前に会社が荒波に飲まれ多くの人が去っていった。
1975年 倒産寸前、銀行商社が介入し倒産回避、社員半数退職、このとき有能な技術者退社
1983年 京セラ合併、教祖様を嫌ったことと旧ヤシカのほうが退職条件よかったので退職者あり
京セラ合併後、1985年には大量入社(150名)し業務拡大し一旦はCONTAXﾌﾞﾗﾝﾄﾞで巻き返すも
デジタル化以降ポジションが見出せず。この間、ﾌｫﾛｿﾌｨｰについて行けず多くの社員が退社

とても名門と言われる様な会社ではない。

ツァイスのＨＰに掲載された例の意味深メッセージの写真がＵＰされ、
「Millions of SLR Photographers will soon Discover a new dimension in photography」
のメッセージが半分以上隠されてしまいました。
「詳しくは12月28日（水）に」とのメッセージが同時に掲載されています。
ニコンＦマウント用の交換レンズが21日にも発表との噂もありましたが・・・

Carl Zeiss lenses for other mounts?
http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp

>>166
Carl Zeiss Presents ZF!

とあるではないか。

>>166
ﾔｼｶブランドは、今でも海外では屈強だがｗ

ヤシカは国内でも健在ですよｗ
http://www.yashica-j.com/

>>170
(･д･)ツマンネ

Fっすか。ならＡＰＳ−Ｃでレンズもそこそこのサイズになりそう。
で、かぶらないレンズのキャラクターで使い分けができる、と。

本当だとしたら、正しい戦略かも。アダプターでキャノンにも付くし。

＞ならＡＰＳ−Ｃ〜　ｷﾔﾉﾝがﾌﾙ寸出してるから、有り得ん!ｗ

ZFはやっぱりマニュアルフォーカスかなぁ。
AFだったらかなりイイんだがねぇ。

そうですね。
そういうメカ部分はＮでは京セラが作ってましたからね。

どうなんでしょ。
いっそ、コシナで行ってくれたら楽しいんだけれど。

AFなんかいらねえ

件のHPじゃ、FM3Aにレンズついてたみたいだから、フル寸MFじゃね？

>>170
その会社はヤシカ創業者の牛山善政さんがヤシカを追い出されて作った会社？？？

ツァイス社は新製品を予感させる今回のメッセージ入り画像を
12月28日から週一回更新し全容を２００６年1月18日に明らかにすると発表した。

Nマウントの85mm/F1.4をEFマウントにして出してくれ〜

ライカMDが出ました。
www.dpreview.com/news/0512/05122801leicamdigital.asp

>>181
何れ出るだろうけど、そこにある画像の物はMontageだべ。
欲嫁

この大きさじゃいくらなんでも無理だべ

i4Rのストラップが剥がれてしまった。
何か替わりになるのないかな。

あの、教えてほしいのですが、
数年前にCONTAX G2と交換レンズを数本買って、あまり使っていないのですが、
これらのレンズが取り付けられるデジカメなんて、売っていないでしょうか？
もしそういうデジカメがあれば買いたいのですが。

>>185
おれも何年もそういうデジ亀を待っている

Mマウントに改造してR-D1はどうなの？

>>185
以前に京セラ開発部に、その趣旨のメールを送ったけど。
ご丁寧な「不可能です」メールが帰ってきた。
今から考えると、もう潰す事が決まっていたのかもしれない。
S90は分解改造して,1Ds2で使ってるけど、まさしく神レンズだゾ。
興味あるならココを参考にしてみては？
http://muphoto.web.infoseek.co.jp/Photo/Lens/photoLibrary/MtAdapter/P2_Sonnar90.html
コシナーぐらいが頑張って、フル寸か1.3ぐらいでGレンズマウントDカメラ作ってくれないかなぁ。

>186
>187
>188
みなさん、情報ありがとございました。
レンズを改造するというのは、私のような初心者には難しそうですね。
例えば、レンズではなく、G2の本体を改造してそこにCCD素子を埋め込むなんて
もっと難しいでしょうかね。

>>189
エプソンRD-1買って、コシナZeiss-ikonZMシリーズを揃える方が安いし現実的。
ホロゴン使いたかったらマウント改造（５万ぐらい）でいける。
但し、フル寸じゃないけどね。

>189
それするならデジカメのマウント部を変えて、フランジバック調整した方がいいんでは？
istdsのマウントをY/Cにした人もいるみたいだし。

>>191
逆だね。でもY/Cマウントのistdsほしいかも。
以下レンズのマウント改造。

ttp://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/expshinshu/cat3581742/index.html
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~leicaman/info.htm

独カールツァイス社は１月１８日、
ＺＦマウント（ニコンＦマウント、Ai-S互換）のマニュアルフォーカスレンズを
今春より発売すると発表した。
まず、「プラナーT* 50mm F1.4」を、続いて「プラナーT* 85mm F1.4」を発売し、
レンズのラインナップは順次増やす予定であるという。
また、今春発売予定の50mmと85mmは、コンタックスRTSシリーズ用の交換レンズと
同じタイプのレンズであることも明らかにした。

なお、カールツァイス社から未だ公式に発表されていない模様だが、
ZSマウント（M42スクリューマウント）のレンズ（プラナーT* 50mm F1.4）も発売される見通しである。
「プラナーT* 50mm F1.4」（ニコンAi-S、M42スクリュー）を２月に、
「プラナーT* 85mm F1.4」（ニコンAi-S）を４月に発売予定であるとしている。
価格は50mmが58,800円、85mmが117,600円

CARL ZEISS が、ニコンマウントのレンズ供給が正式発表のついでに、
コンタックス/ヤシカマウントの一眼レフ新製品のニュースも伝えています。
「ブラウンSR2000」なるマニュアルフォーカス一眼レフ。
http://www.braun-phototechnik.de/E/Products/Cameras/range_finder.htm

たぶん中国製のOEM。
MD,Kマウントに続きYCマウントのボデーも、ということだろう。

>>193
絞りは９枚って書いてあったゾ！
P50,P85とちらだろう、もしくは両方ともかなぁ？

これじゃあｼﾞﾅｰM用の中判ﾚﾝｽﾞも、実際は何処が造ったか解らんぞ!ｗｗｯﾌﾟ

ｿﾆｰが645にも参入しないかと…ｗ

ソニーの仲間に入れて遣って欲しい

凶皿のｺﾝﾀ部門買収なら、ﾝﾆｰは神認定!ｗｗ

おいおいソニーにゴミばっかり押し付けるなよ。

いいじゃんｗ　ついでだしｗｗ

糞ニー自体がゴミ以下なのですが

事件現場のマスコミ取材陣でスチルカメラはキャノン・ニコンだらけだが
ビデオカメラはソニーだらけ。
ちょっとだけキャノンレンズ付があるけど。

カールツァイス信者集合
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138361601/
レンズ偏色スレッド

ん〜？
終わってる…

hoshu

元祖ショット、あぼ〜〜ん？


ttp://www.jenaer.jp/jenaer/1.1/541/

イエナガラスは生産国での生産が終了、
工場クローズに伴い、残念ながら 販売を終了させていただくこととなりました。
これまでご愛顧いただきまして、誠にありがとうございました。

フィルムなくなる前に、何処かヤシコンデジタル出して下さい。

>>207
耐熱ガラスの鍋なやらティーポットやらとか買えなくなりましたな。
別にいっこも困らんけどな。

＞＞２０８
シグマに作ってもらおうよ。
他社マウントを！

>>210
その話、乗るけど具体的に活動する予定ある？

シグマに要望メールを送ったりカメラショウでシグマブースの人
に要望言ったり個人的にはしました。

保守

sage

最近雑誌に、Contax645が1,000万画素のデジタルパックを装着してるの
見ましたが、これって645がデジカメに変身するってことなのかな？

アメリカのContaxサイトでも645がデジタルの項に登場してるし、意味が分か
んねかった。でももし本当に出来るのなら羨まｼｽ

そんなんもんかなり昔からあるのに
何を今更…

---ピエーる・カルダン
昔、コップやエプロンやなんにでもブランド名をつけてしまって、
その高級価値が激落したブランド。

コンタックす
---同じ運命にあるブランド。

コラ、京セラ、高いレンズいっぱい買わせて撤退しやがって。
消費者を何だと思っている。逝ってよし。

みんながんばれ

>>218
マウントコンバーターで、しっかり現役で頑張ってますよ。

復活希望あげ

sage

コンタックスほどのブランドなら、いずれどこかが復活させてもおかしくない。
フジあたりがやってくれたら面白そうだけど、自社ブランドのフジノンレンズと
バッティングするからなあ。となるとまだ一眼に参入してない日立とか東芝だろうか。
あるいは意表をついてマミヤのときのように予想外の企業が受け継ぐのか。
生き返れコンタ、ペンタも頑張ってるぞ。

予想GUYならバンクじゃね？

京セラならもっと予想外だ。

同じ京都つながりなら、ノーベル賞で世界的に有名になった村田製作所というのも
予想外。世界的知名度は悪くないと思うが。

島津

結局ソニーなわけ？

中身はソニーでも、チタン外装のCONTAXなら
価格二倍でも買いたい。

景気付けに一発ageるか！
京セラCONTAXがコケたのは、精度の高い評価測光計が搭載できなかったことと、動かせもしない
ＡＦを追求しすぎた為だ。既出意見かも知れんが、根源はそんなもんだろう。
俺も旧来のCONTAXユーザーでね、手元のＳＴはブッ壊れるまで使いたいよ。

さて、ソニーの筐体は、あのクセのあるレンズを何処までかばい切れるのかねーｗ

コシナあたりが受け継がないかな。エプソンのレンジファインダー作っているのも
あそこじゃなかったっけ。とにかくあれだけレンズを送り出していてこのまま
永久にお蔵入りというのはもったいない。さすがのソニーもあれほどツァイスの
ラインナップを揃えることはできんだろう。
ttp://kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=1050&ItemCD=105025&MakerCD=46

>>229
俺は、S2bとRTS3は永久保存。
完全撤廃する前に、最強のマニュアル機を出しておけば生きれたと思うね。

それを言うならRTS3デジタルバックでしょ

デジバックなら進化するたびに改良型出していくだけでボディーはそのまま使えたのにね。

確かに欲しい。ただ、なんだかフィルム巻上げスプロケットは１コマ送る毎に空回り
しそげだなぁ。

最近思うのは・・憧れのｆ１．２コンビの画像を見る度に、このふたつは絞って使うレンズじゃないかな、と。
これはピントが極薄で扱いきれないという意味ではなくて

↑どういう意味で？

最近思うけど、本当にシステムとして死んでしまったのですね。
「京セラに物申す」とか騒いでいた人が以前ネットでいたのだけれど･･･




売りたくない、から、朽ち果てるまで少しは使ってやろう

ほんとは今こそ京セラがデジタルコンタックスを復活させるべき時なんだけどな。
早すぎたんだよ、Nは。
巨大企業なんだからできるっしょ。

今のデジカメってブランドでは売れないから採算取れなくて駄目だろ
漏れは随分前から次はオリンパス辺りも消えると思っているんだが
今のデジカメは性能無視の家電品だよ。いいカメラ作っても不良在庫になるだけ

今までのヤシコン全部捨ててあのタイミングでＮに行ったのは
あそこで一発逆転のバクチやらないともう確実にダメになるのがわかってたからだろ。
別にＮ出したからダメになったんじゃない。
出してなかったら撤退はもっと早かったかもしれない。

まだ京セラはCONTAXブランドを出せるの？

もうツァイス様が許しません。

ソヌーも怒られそうだな

フルサイズデジ一眼でまともなの作れる可能性があるとしたら、径のデカい京セラのNマウントだけだろ？
キャノンのEFマウントでも広角の周辺画質はキツイ。
Fマウント他ではもってのほか。

んなことは百も承知でがんばるのがCAとNi
大は小を兼ねなかったのがNマウント？！

もうNマウント復活しかないっしょ
京セラの怖いところは遊び感覚でそれをやるところ

稲盛が居なくなったらコンタ好きが又作ってくれるよ！
だって、偉い社員の中にはかなりヤシコンレンズ持ってるから。

ヤシコンデジ心から出るのキボン！

>>247
＞ヤシコンデジ心から出るのキボン！　にもう一票。
デジ使い始めてから、オレの持ってるヤシコンレンズだと
どんな写りなのか気になってしょうがない。
Ｎマウントだとちょっと困る。
５Ｄだと使用レンズが限られるし、その他の制約もあるみたいだ。

ヤシコンデジが出るまで、レンズにカビが生えないように頑張っているのだ。

おおっ！！
同士よ！わては、アダプター嫌いだし。エプソン辺りが作らんかね？！
　
みんなでタノミコムサイトに直訴だ！！

Y/Cデジタル何処か作ってくれんかの〜

無理か。。

RTS�V用のデジタルモジュールがいい。
あほみたいに分厚いバックになってファインダー覗けるか心配だが。

過去の遺産にしがみついて泣きわめいてるのは時代遅れの貧乏ユーザーだけ。。

企業がもうけにならぬ、はした金目当てに多額の設備投資する訳ない事くらい
少し考えれば分かるだろ。

>>252
兄者。

　　それを言ったらおしめ〜だよｗ

>>253
悪かった。夢を壊してｽﾏｿ。
ユーザーの声を第一にする、これからの企業の善意に期待しよう。

>>254
　　

　うむ。素直でい〜やつじゃんｗ

でも欲しい

京セラ技術者何人かは、キヤノンに行ったからなぁ。

今日、ヨドバ〇のカメラ売り場で（チーフクラスで詳しそうな）定員が
おもろい事言ってたよ！京セラのツァイスは本当に性能が高かったそうな。
ソニンのは名前だけでだめなんですよ。
本当のツァイスを使いたいのであれば、もうハッセルしか新品は手に入らない
だと、だんぜんT値が高いらしいよ！

ンな、再設計する元気はないだろう…
硝材か？

>>258
俺はほとんどの京セラ時代のレンズをキープ出来てるから大丈夫。
マウントアダ＋キヤノンフル寸で、幸せな写真ライフを送ってる。
最近、ポスターの注文も入り始めて軍資金が貯まるのも嬉しい。

>>259
エコガラスとかでは、再設計しないと高性能駄目らしい。
ヤシコン時代はレンズ枚数少なくても高性能を出せたんだと。
だからコシナは苦労してるらいいって！
初期玉伝説もそんな所から来てるのかも。
半分、都市伝説だと思うけどね。　

いや！ほとんど！

コンタックスのデジカメが欲しいんだけど、
お勧めはありますか？

Ｕ４Ｒがいいんじゃね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4729.html

ノキア・ジャパン、Carl Zeissレンズを搭載したカメラ付き携帯電話



　ノキア・ジャパンは、Carl Zeissレンズを搭載したカメラ付き携帯電話「Nokia N73」が、
ソフトバンクモバイルの「SoftBank 705NK」として発売されると発表した。

　W-CDMA、GSM(850/900/1800/1900MHz)に対応する携帯電話。カメラ部は有効320万画素の
CMOSセンサーと、焦点距離5.6mmのCarl Zeiss Tessarレンズを搭載する。ストレートタイプ
の端末で、レンズを2.4型液晶モニターの背面に配置。撮影時は横長にホールドするデザイン
を採用し、単体デジタルカメラと同様の操作感覚を実現したとしている。

おお！どうもです
ちょうどU4Rはどうでしょう？と聞きにきたところでしたｗ
やっぱヤフオクが一番安いんでしょうかね？
ちょっと探してきます！また迷ったらアドバイスお願いします！

>>265は>>263へでした。
一括検索で終了価格見てきましたがorz
当たり前というか予想通りというか高値になるのねorz
手元のT2売らないと買えないや・・・orz

>>265
U4R、i4Rは糞。
絞りや画像の圧縮率を任意に設定出来ないから。
300R T*は機能はｲｲんだが、電池が糞。
悪いこと言わんから、TVS DIGITALにしとけ。

>266
U4Rは出品の数が少ないからTVS-Dより高いこともよくある
TVS-Dは銀なら玉数多いからいつでも買えるお

EPSONがヤシコンD作らんかの〜

M42を検討中です。

>>267-268
ありがとう。300R T*なんてのもあったんですね。
いまだにカシオのQV8000SXを使ってるのでｗ
ｸﾙｸﾙ回るのが魅力的なのですが、TVS-Dは次に
買おうと思ってたけど先がいいってことですね
探してこよ・・

TVS-D

気に入っているところ

いちおーツァイスのレンズ気分を味わえる。
そこそこはきれいな画像
外装チタンの高級感
絞り、露出、などの変更がやりやすい、機能的なメニュー
「カメラ」らしいファインダー（視度調整までついてる）
べんりなリモコンつき
電池の持ちが素晴らしい

気に入らないところ

今となってはスペック的に見劣り
でかくて重い
フィルターが使えない（？）
風景なら得意だが、動く被写体は悲惨
RAWで保存できない
しょぼいモニタ

あと起動も遅く、保存も時間がかかる
いくどと無くシャッターチャンスを逃す

>>262
N-Digital

http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t15275391

やっぱ最新のセンサーを搭載した新Nが最強だろうな。

結局ソニーか

Ｕ4Ｒ高いとは聞いていたが・・
85,000 円とは・・


http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h43776281

入札件数： 30 だし。

>>267
300RT*、ロワ使えば電池の問題は解決だとおもうが。

昨日も、保育園の運動会で1100枚撮ったが、1本使って、２本目が半分残ってた。
（連写つかったので、厳密な意味での1100枚とは言えんが）

中級のパナ810mAhでこれだから、新登場のMAXELLセル850mAhだともっとすごそうだが・・

やはりコンタという名はすごいの〜

>>277
カメラとしてじゃなくて単なるコレクターだろ

>>277
他のはこの半額くらいだよ。

ttp://www.zeiss-eyewear.jp/item.htm
創業は、1846年じゃなかったっけ？

おれの300R T*も高値付くかな

そろそろCONTAX復活の時期でね〜の！
ヤシコンのデジもそろそろ良いでね〜の！

T2のボディ使ってコンデジ作ってくれたら1も2もなく飛びつくのに…。

だよなあ
実用機の製作に移行する前にカメラ辞めるなんて、
生殺しという言葉しか当てはまらない

今更だけど、本当に京セラには頭来てる！
不買運動一人でしてるよ（笑）
まじ。信用はこの会社には無いね！知り合いも金輪際京セラ製品は絶対
買わないと言ってるしね。
マウントを何処かに継続させるメーカーを見習って！

www.gokurakudo.net

全くの初心者です。
アルファー１００にコンタックスのレンズは使えるのでしょうか。
ＡＸとレンズを集め、将来はデジに移行しょうと思っています。

全くの初心者には向いてないなあ

これからレンズを集めるなら、最初からα買っとけばいいじゃん。
αにもツアイスレンズがあるし。

向くも向かないも、質問がむちゃくちゃだ。

>アルファー１００にコンタックスのレンズは使えるのでしょうか。
使えない。アダプタもない。

>ＡＸとレンズを集め、将来はデジに移行しょうと思っています。
AXはデジとは関係ない。移行するなら全て捨てることになるぞ。

レンズはEOSで使えるけど

¾もいいよ

-

>>292
アルファのレンズがEＯＳで使えるの？

あ・・・コンタックス欲しいなあ・・・

ヤシコンマウントデジ１まだ〜

>>297
アダプター使用で1Ds2がヤシコンマウントデジ１でつ。
毎日が幸せ〜
京セラさん、キヤノンさん　あんが�d！

1Ds2だとガリッとしない？

ガリットチュウ

吉本興業（東京本部）所属のお笑いコンビ。
結成は1999年8月頃で、2人とも東京NSCの2期生同士のコンビ。
ボケ：熊谷岳大（くまがい たけひろ）
1978年2月12日生 神奈川県出身 A型
ツッコミ：福島善成（ふくしま よしなり）
1977年10月6日生 熊本県天草市（旧本渡市）出身 AB型
芸風はテンション、ハイテンション、リアクション！！！

>>299
ガリ嫌いなら、コシコシさ。
ゴッツンもなく、18〜500まで現役バリバリ！
Zeiss揃えて幸せ♥

11月５日に伊勢の二見の夫婦岩と満月を撮りたいんだが、
ＡＳＡと露出と距離と教えてください。
多分ライトアップされています。レンズは90ですね。
勿論三脚は帯同します。

ｋｉｓｓＤＮ＆近代アダプター
１）Ｔｖモード露出補正−2/3＆-1で±2/3AEB計６枚撮る
２）ピントが非常に薄いからピント変えたカットも撮る
３）WBはマニュアルで状況に応じてセット
４）現像パラメーターは好みで

P85/F1.4＆MP100/F2.8露出アンダー目はゾクゾクするほどの描写。
静物はこれで遊べますよ。　良い玩具（笑）
しかし、レンズの重さは改めてビックリしますね。

303ですがご参考に
チョット怖い画像だけど

P85/1.4&KissDN　F8位だった？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7420.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7421.jpg.html

MP100/2.8&KIssDN 露出-2/3&±2/3AEB　F4位だった？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7422.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7423.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7424.jpg.html
（PW2335）

使えますかね？

早くヤシコンデジ何処か作れ〜

>>303-304
画像thanks．MP100F2.8 の写真に見えるハイライト部の色滲みは気になりませんか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061030133444.jpg
この写真では目立ちませんが、AS200F2にもP100F2にも同様の色滲みが見られます。

>306
ありがとうございます　この癖はなかなか掴めないです
違うカットで
MP100/2.8
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7535.jpg.html

それから画面左側背景がゴチャゴチャしてますが石の質感如何でしょう？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7536.jpg.html
PW同じ

何度もUPしてすいません

>>307
MP100F2.8では石像の脚の後ろフォーカスから外れた所に沢山見えるリング状のボケが気になります。
収差を全て消すのは不可能なことですが、これも
「四隅までフォーカスが良く色収差も目立たずフォーカスが外れた所もボケが美しい」というレンズではない。
２枚目「質感」は、収差なく分解能が良い場合は質感まで言及できると思いますが、分解能不足と感じます。
EF mount は大きく各社のレンズを使いやすくなってますが、マウント１枚が入るだけ精度は悪くなりますし
Zeiss のレンズも、中にはとても良い物もありますが、言われている程すばらしい画質という訳でもない、
というのが現時点での実感です。

その高精細な画像観察で撮影するものは、複写か、学術用途ですか？

>四隅までフォーカスが良く色収差も目立たずフォーカスが外れた所もボケが美しい
まるでＣＧやハイビジョン映像（例え）のようなことを言いますね。
自分としては、そういう方向性の映像は見ていて疲れます。

よくもまあ重箱の隅をつつくようなことをｗｗｗｗｗｗｗｗはずかし。

>>309
ツァイス銘の純正品じゃなくレンズメーカー製の古レンズ使えばいいでしょ。
中古屋のジャンク箱を漁れば1本500円のカビ玉とか簡単に手に入りますよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061030224109.jpg
こういう分野の写真を撮ろうと思ってますので良いレンズを探しているのです。
この分野のみなさんはCanonかNikonで撮ることが多いようですが、
Zeissという名前に惹かれますしイイ評判もありましたのでAS200F2とかP100F2とかを試してます。
写真はP100F2によるものですが星像が大きくなっていて満足できるレベルではありませんでした。
カメラがCanon なのでレンズマウントアダプターの精度という問題もあります。
Canon EF が標準から望遠についてはベストであるようで、みなさんの選択は当然の結果でした。
ZeissはASもPも青〜紫のハロが目立ちます。白黒でよくてもカラー写真向きじゃない。
これからのZeissに期待するっ、てのが現時点での印象ですが、価格設定は見直した方がいい。
高価なものが良いと判断され細かい事を気にされない向きは、何をどう選んでも好みでどうとでも、

素人が撮った写真をwebで見て分解能がどうとか
収差を完全に消すとか、もうね。こういうやつは
いつまでたっても減らないねぇ。ヤレヤレ。

>>312
なるほど。天体なら、あなたの画質評価は分かります。すごく納得。

天体写真は開放の絶対性能が重要で、画質評価は収差を見ることと同義ですね。
望遠寄りならアダプターの精度も関わってくるかもしれません。

ただ、ツァイスの収差補正は、目で見ていかに美しいかという評価点を大事にしていて
日本のそれとは違います。
たとえば前述のハロにしても、明らかに国産メーカーに劣るのに「写真」として見るツァイスレンズの
描写はとてもパワーがある。

この曖昧な感想がツァイスの真の評価であり、国産のいまだ真似できない部分で
ポンと等倍画像の見えてしまうデジタルでは理解されない部分なのでしょう。

シュミットカセグレンでも自分で作って使ってくれｗｗｗｗｗｗｗ

>>312
天体をデジカメで撮るならcanonしかない
これはレンズではなくボディの問題
ちょっと勉強すればわかるだろ・・・・・

>>316
Zeissという名前に惹かれて使ってみているのですが、Canonがベストというここまでの結果です。
勉強してわかるよりも経験してみたかったんです。皆さんがCanonばっかり使うので、天の邪鬼で。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061103222139.jpg
昨晩は条件の厳しい日でしたが天気が良くてこんな写真ができました。Canon EF [email protected]
>>314
官能評価？　充分に分かった気分にはなれてませんがありがとうございました。

天体がどう写るかしか興味ないやつに説明するだけ無駄。

>>317
これって奇麗なの？

>>319
>>317ではないが、あんまり…

失敗してないかこれ？

>>321
だよね。途中でカメラが右方向にずれている。
特に左側の星をよく見ると分かるが、各明るい点の左側に、等間隔で暗い点がある。

コンポジット無しなら普通じゃないの

>>319
>>317ですけど、これは全然駄目なんです。
ズレたまんまで合成されてて馬の首も縦に２つ並んでる。
改訂版準備中。画像処理って面白いもんですね。

天体はよくわからんが、撮影後の合成って本当か？
なんでそんな事を？また、完璧に出来ないような合成写真で画質を云々言うのか？

本当です。Photoshop CS2 にHDR合成という機能があってわたしはこれで遊んでます。
天体写真用のもいろいろとあるようですが初心者で詳しくは知りません。
対象の明るさの範囲が広すぎて１枚に１回露出しただけでは全体を見ることができない。
HDR合成だとどんなものがあるのか形態を１枚の絵に表現できるので便利だし綺麗。
合成は不完全ですが、色収差の多いレンズだと悲惨な結果しか期待できないので気になります。

そこまで暗い星も入れたいなら、長時間露光は必須だろうけど、
通常のHDRは動く物には向いていないでしょう。
多少フレーミングのずれを直してくれるソフトはあって、フォトショップもそうなのか知らないけど、天体の円運動には対応してない。

また、そんな星が動いた後の写真の合成で、色収差なんか正確に検証しようがない。

どうしても広いレンジを取りたければ、
・HDRを使わずに、カーブで低い所を持ち上げる
・一枚のカットからRGBレベルを上げたファイルを複数作成し、それをHDR合成する
のどちらかでやるべき。

また、どうしても収差の話をしたければ、合成なしの写真を出すべき。全部のレンジを見る必要はない。
もうこれ以上はスレ違い。

ﾂｧｲｽで天体云々の時点でスレ違いだと思った

ツァイスの望遠鏡は天文台で使われてるけどな。

ググってみたらわかるさ。
こまめにテストして、レポあげてる人いるよ。

>>288 ?

www.gokurakudo.net

ぶらくら

ニコンマウントにソニンαマウント版が出てるし
キャノンマウント版も出るかな。

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

どなたかご指導よろしくお願いします。
プラナー85Ｆ1.4ＡＥＧとＥＯＳマウントアダプターとＥＯＳ５Ｄだと
レンズの改造は必要でしょうか。レンズ裏のガイドが干渉すると聞いたのですが。

>>336

漏れはPlanar 85mm F1.4 MMJだけど、絞りのガードピンは少し削った。5D側に
キズつけるのが嫌だったんで。あと、ミラーの干渉とかは無かった。

55f1.2 売って70−210と28f2買ったほうがいいよ

干渉するけど、"擦る"といった感じだから別に。

ボディの方はたかだかプラスチックパーツだしね。もしかしたら交換可能かも

ヤフオクでPlanar 85mm F1.4 狙ってる。
今週は結構安い価格での出品が続いたんだけど、昨日、今日終了分の４本の
全部の Planar 85mm が sundao1125 というやつに落札されてた。
コメントの日本語を見るかぎり外人っぽい。
たぶん業者なんだろうけど、こういうやつがいるから本当に使いたいやつ
に回ってこないんだよな。。

>>336
http://www.16-9.net/lens_tests/adapters_5d.html
マウントアダプターの精度はいろいろなので注意しましょう。

>>340
外国業者の買い占め・転売って、自分が買わないレンズでも本当に不快なんだけど、規制する正当な理由が見当たらないんだよね。

まあ、日本人がかつて経験しなかったことには違いない。
京セラは見切るのが少し早かったのかも知れない。的確なマーケティングをしつつ、もう少し延命していれば、
今のように中国やらの富裕層が買ってくれたと思うんだけどな。
それとも、奴らは中古でしか買わなかっただろうか？

カメラの輸出を禁止すべきだね。

ちなみに、今日の昼に終了のやつもやられますた...OrZ
どうにも、やつはヤフオクに出品される Planar 85mm F1.4 を全部買い占
めるつもりみたい。

こいつね↓
http://72.14.235.104/search?q=cache:k9rG0qUDQWAJ:www.fengniao.com/secforum/sec_showthread.php%3Fs%3D%26threadid%3D205718%26goto%3Dnextoldest+sundao1125&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=4

もうヤフオクで安くPlanar 85mm を入手するのは無理だな。

どっかにデスノート落ちてないかな。。

今見たら6本でてるね。
全部狙っているのかな？
340も応札すればいいじゃん。
大体P85/1.4が3,4万なんて安すぎじゃね？

別に340以外の本当に使いたい人のところに行くだけじゃないか
本当に欲しいなら中国人なんかより上の額を出せばいいだけ

>>344
安く買いたいって言ってる時点で熱意が見て取れる。

普通にぺこちゃんで買いなさい。

はい。
反省しますた。
この間 50mm を入手して使ってみたらあまりの描写のよさにたまげました。
これだけのものが 3,4 万、確かに安いですな。。。
拙者間違っておりました。

ところで、ぺこちゃんてどこすか?

コンデジTVS-Dで小笠原伯爵邸を撮りますた

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader365853.jpg.html

>>348中野で福袋売る所

>>349
もうないよ
こっち↓にうｐし直して
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

>>351

スマソ

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217014548.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217015037.jpg

上が小笠原伯爵邸、下がそこで発表されていた車の写真だす

伯爵邸がカッチョ良いの

EOSデジで相性のいいレンズ、オススメとかあるんですか？

マグニファイアー　F-2N　は、RTS�Vに付くのかな？
見え方は中央部のみの拡大？それともファインダー内に表示される情報まで見えるのかな？
詳しい人教えて下さい。

>>355
スレ違い（ここはデジカメ板）ですが…
F-2NはRTS3に装着可能ですが丸形のアダプターが
必要です。角形のファインダーにも装着できるように
アダプター交換式になっています。
（どちらも標準付属品）

見えは中央部拡大です。

>>356
スレ違い申し訳ありません。
詳しい説明ありがとうございました。

>>354

EFレンズが一番相性がいい

>>358
そうでもない
シグマのほうが・・・って話はどうでもいいんです

ヤシコンマウントデジ一出ないかな

MFだけどCCDシフトのフォーカスABC付きっていうのを考えたんだけど。
AXみたいなバックフォーカスのAFだとやたら大きくなるから、AFでなくていいのでフォーカスABCだけあれば。

いっそのことマウント部分を簡単に付け替えられていろんなマウントに対応するデジ一とかどうだろ
CCDが前後にシフトしてフランジバック調節するとか。

>>354
狭くて少ない経験ですけど、Planar は色収差がきついのでお勧めできない。
Distagon 21mmF2.8 は広角としてはいいけど、用途が限られるかもしれない。

>>354
そこでニッコールですよ。

デジタルメインの人は、なぜ写真ではなくて収差をみるのだろう？

Ｇレンズがつくデジタルカメラがでないかなぁ．

はめてみて、イオスにコンタックス

>>364
フイルムより収差が強く出て不自然な見えで
ノイズとして感じるからだろ。

つうかデジはのっぺりしすぎ。

まあ、フリンジは設定次第ね。

後は等倍気にしすぎじゃない？　収差はノイズじゃないよ。

>360
本当にそう思うよ！
何年かしたら中国製で出ると思うけどね！

京セラAFのAFコンバーターを応用して、その分CCDのサイズも36mmよりももっと大きくして画角をフルサイズ相当にするように作れないだろうか
デジタルならフィルムとちがってサイズを自由に設計できるから。

たのみこむに希望者で直訴だ！

シグマに希望者で直訴だ！

まっ。無理だろうな。。。

>370
中間レンズが入るの？

ならEOSでやるよ！

ＡＦコンバーターはさむと焦点距離1.6倍だよ

1.6倍とセンサーが１，５倍だと約フォーサーズといっしょ？

だから逆にセンサーの大きなやつ作ってほしい

>>375
12/7くらいの変態規格を作ってほしいね。フォーサーズと645の間を埋めるラインナップで。

こんだけ要望があるのに、何故？打算！

>>377
おまえら自分たちが天然記念物であることを知らないようだなｗｗ

>>378
俺も出たら買いたいと思ってるですよ。
ただし50万円超えたら一考する。

ブリュッセルMIDI駅で、ＴVS digital 置き引きされた〜（巨大自動販売機前）

他の使ってみて、はじめてTVSの色のよさに気付いた。うええ。
（でも電池はすぐ切れたな）

>>380
ブリュクセルミディはマジで要注意。あと、タクシーがメーターに細工して
不正請求する。

ところでTVS-Dの機構的低性能に目をつぶれるなら、あえてもう一度買う
のも悪くないかと。ああいうリバーサル的発色のカメラって、実はなかなか
ないよ。

>379
自分もシグマやソニーからY/Cマウントから出ないかな〜

と思ってるんですよ！

早く作れや。！

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ∧＿∧ 　　　　　／＿＿＿／|
　　　　( ´･ω･`)　　　　.| ∧＿∧　!／!
　　　 ／ 　　　 ＼　 　　|（´Д｀　）|／|
.＿＿|　|__＿＿|　|______..|　/／／ヽ|／|
||＼／＿＿＿／|　　 ／| .| ／.／　| 　| 　＿＿＿＿＿
||＼|..∧＿∧ .|/.| 　(⌒＼|_＿./ ./|／|／＿＿＿＿／.|
||.　| （ 　　　） |/.|　　 〜＼___＿_ノ |.| ||∧＿∧ 　|／|
　　|/　　／／|/.|　　　 　　　　 ＼|.!／!!（　　　　）... | /.|
　　||　／／　..|/.|　　　 　　　　　　　＼.!/ ／／　 ヽl／|
　　|| 　 ／／ |　|二⌒) 　　　　 　 　／|.|...|／／ |　ll／|
　　|.|／／　　.|　|　ヽ＼∧＿∧　 　 (⌒＼|_＿./　/.!

いつの間にかTVSスレも落ちたか。寂しい限りだな〜（；▽；）

期待していたけどデジタルの5Dに
P55/1.2は相性が悪いみたい・・・
P85/1.2は最高に良いね。

Ｃａｎｔａｘでいいじゃん！
オレはもうコレからはＣａｎｔａｘでいくぜっ！

銀塩のRTS�UとSTを使いながらNデジの下位モデルが出るのを待っていたら、
ブランド自体が消滅。名前が似てるという理由だけでペンタックスに行った。

また。かならずや復活するよ。安心品。

ヤシコンデジタルの要望も多いしさっ！

G1デジタル出るよ。

>>390
アレはG1デジタルとは言えないじゃないか？おもしろそうだけど。

マウント改造M8かい？

>>391
何の話？
kwsk

>>393
ge

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81168-5579-1-1.html
これか、ありえないとは思っても、マジ期待してたのに・・・
スレ違いじゃ！

GEブランドって何さ

家電板で勉強してきなさい

ヤシやしやしこ〜んでじたる。

それにしても，G1ディジタル欲しい．

そのうち出るでしょ。

欲しいのは解かるがね。Gは出無いよ。絶対。
ヤシコンなら可能性はあるけどね。
希望は大切だけど。

>>401

＞ヤシコンなら可能性はあるけどね

ないないｗｗｗｗｗｗｗｗ

企画はあるらしいよ。

>403
えっ，ホント？
何処が作るの？

contaxで魅力あるのって、IIとかIIaじゃね？

Contaxを探そうとしてもCONTAXが沢山出てきて探しにくい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/09/5717.html
G1キタかと思ったけど、これ出来損ないのティアラじゃねーかよ。

メタルフードNo.5をヲクでゲトしたんだけど、86mmじゃ使えないよ・・・・
82mmか77mmに変換するリングって、ケンコーあたりで売ってないの？

>>408

淀でUNを探せ。
ずばり、京セラが作らせていたものと同じだ。
但し、CONTAXと書いて無いぞ。

>>409
淀混むで探してるんですが見つかりません・・・
ところで、UNって何でしょう？

CYのフードはリングと併せて一式　一部を除いてフードだけでは使えない
どちらもヤフオクとかeBayに安く出てるし安いゾロ品もある
フードだけで使えるのはDistagon とZoom の一部だけ
フードに被せるキャップというのもあるがあまり売ってない

>>410
ttp://www.un-ltd.co.jp/products/contax/index.html

>>412
�dくす。

魚篭で見つけましたが、\4410でした・・・　orz

他社がPMAで華々しく新製品発表しているのうらやましいだろ？

オレ様が、おまえらにその気分を味わせてやるよ
CONTAX新製品の発表会だ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011115/kyocera.htm

>>414
その程度で高いと思うなら中古探したら？


>>415
(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

純正なら\2800だったのに、非純正が\4410なら高いじゃん！
金銭感覚がﾅｯｼﾝｸﾞなのね（ｗｗ

次々に出る新製品のスペックが気になって仕方が無い
>>415を尻目に今日もﾏﾀｰﾘ

ＴＶＳ−Ｄ


orz

TVS-D最近不調。電池抜いて、再起動したら
動くけど。

カメラじゃないけど明石で、
ツァイス＆メガスター
ttp://www.am12.akashi.hyogo.jp/

明日までビッグサイトでやってるPIEの
ツァイス単独ブース、結構デカいし、賑わってる

>>420

1960年の設置なのに、イエナ製って変じゃないか？
当時、プラネタリウムみたいな大物は、東独のツァイス
じゃなくて、西独のツァイスから入ってたと思うが。

645の純正Digital Backが出たら買おうと思っていた。
(150万円ぐらいなら）

明日までだぞ！

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/03/23/5905.html
　S5 Proのハンズオンコーナーでは、ニコン製のほかに
Carl Zissレンズを装着したボディも用意。Planar 1.4/50 ZF
に加えて、Makro-Planar 2/100 ZFも試すことができる。
特に、Makro-Planar 2/100は未発売のレンズということで、
「レンズが目当てで来る来場者も多い」(説明員)とのこと。

こっちは西独ツァイス製なのか？

http://www.ncsm.city.nagoya.jp/rel/planet/zeiss4.html

>>423
純正にこだわる必要はなくてよ。

>>422
解説のおじさんは1960年製造って言ってた・・・
でもHPもチラシも設置って書いてる。
製造はもっと古いのかな？

>>417
もう、非純正を買っちゃったかな？
よろしければ、中古ですがドゾー
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g50710324

残り１時間を切りますた！

誰かＡＸ買ってくれまいか？マジで。　

http://www.asahi.com/business/update/0406/TKY200704060321.html
HOYAはペンタ買う前にCon太を買えばよかったのだ。

最終的にレンズ部門がEmployee Buyoutを実施するという筋書きだろうか

この間、NHKのﾄﾞﾗﾏでも遣ってたねｗｗ　内要がそっくりでつ、旭ｗｯﾌﾟ

ﾏﾑﾔから発表された、ﾂｧｲｽ向けのｱﾀﾞﾌﾟﾀは何時幾らで出るんだろ?ｗ

>>431
カメラ部門は転売したがってるのに？

>>431
ｯｧｨｽ絡みで、無理ですｗ　実は煮糞の眼鏡ﾚﾝｽﾞも、仏ｴｼﾛｰﾙ（ﾊﾞﾘﾗｯｸｽ等ｗ）製だったりするｗｗ

馬鹿な煮糞ｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗ

みんな！ヤシコンでじ１を諦めるな！

オ〜！

ヤシコンで　デジイチ叫ぶ　君のID

Nﾃﾞｼﾞの作例が出てるが、やっぱ善いんだよねえ〜〜ｯｧｨｽｗ

YCデジ　万歳　　ー　無しよ。

早くだして。待ってるよん。

ｺｼﾅやｹﾝｺｰ辺りが、ﾔｼｺﾝﾏｳﾝｺやNﾏｳﾝｺのﾃﾞｼﾞ機を出しそうだなｗ

どーしてそう思うの？

空想妄想は自由だから。

>>443
煮糞ﾏｳﾝｺの次は、ｺﾝﾀだろ！普通?ｗ　　そろそろ、Fﾏｳﾝｺ汎用ﾃﾞｼﾞ機が出るよｗｗ

期待して待ってるよん。うそでもね。

嘘ｗから、真って言うしなｗ

可能性は、在るだろ！

終旭がﾏﾑﾔみたいに、1億円で売に出されたら、十分可能だなｗ

>>449
それ！いい！

旭無料ｗｗｳｰｻﾞｰは、ﾌﾞﾗﾝﾄﾞが消えるのを悲観し過ぎだなｗﾜﾗ

フォーサーズでコンタックスが復活してくれれば嬉しい。
ライカとツアイスが両方使える！！

多分ﾗｲｶは、あの規格が恥ずかしいと思ってるよ！ｗｗｯﾌﾟ

まあ、背に腹は替えられん品ｗ

Rモジュールがあり、Mも出たら半端だよな！

いけね！スレちがい！

やはりコンタはヤシコンマウントでしょ！

Rモジュールは生産中止だし、Rなんて今更デジタル化したって、元々人気無いもの
商売にならないから、フォーサーズに参入ってのは、悪い選択じゃないと思うぞ。

コンタも今更Nシリーズを復活させるにしても、余りに市場のパイが小さすぎる。
ヤシコンマウントでセンサー前後させてAFやる？

AX Digitalってかw

もとヤシコンST使いだった漏れとしては、STデジタル、MM、AEレンズ専用モデル
みたいな変態カメラをキボンヌ。

世界で何千人か、万人、待っている人が居ると思うよ！

一応、これ使えばヤシコンが35mmフルのデジタルになりますよ。
ニコンF, キヤノンFD, ライカR, オリンパス（のなに？）コンタックスの汎用本体ですが。
ttp://www.kapturegroup.com/true/wide.html

まだコンタックスの商標って京セラが持ってるの？

てか。カメラ側マウント使わせてくれないのかも。。

Rモジュールって全世界でいったいいくつ売れたんだ？　20個ぐらい？

誰が見ても「こんなの売れるワケ無い」って思ったよな。
ﾎﾝﾄに来夏はヴァカだよね〜　ﾍﾗﾍﾗ

>>459
これは本体？レンズとこれさえあれば写真が撮れる？

それとも、何か別のもの（デジバック等）につなげて使うもの？

Rモジュール使っている人は、日本で少なくとも一人は
居ますが、かなり「変わった人」だと思います。（失礼)
ttp://www.calvadoshof.com/Digicame/leicaDMRR9.html
さすがに大枚はたいてこの程度の絵(ウデのことではありません)では、
酔狂中の酔狂でも買わないと思いますよ。

>>462
>ﾎﾝﾄに来夏はヴァカだよね〜　ﾍﾗﾍﾗ
ライカとコンタックスは目糞鼻糞レベルでしょう。
遅かれ早かれ消滅します。今の高齢ユーザーは自然減するから
どうあがいてもダメなものはダメなのですね。

>>463
ハッセルＶのフィルムマガジンやデジタルバックが必要と書いてあります。
デジタルバックにしても海外では中古が50万もあれば買える時代になったのでいいんじゃないでしょうか。

ライカやコンタックスを馬鹿にする奴は、実際に使った事無い貧乏人。
使った事ある奴(ある程度長期間）は、決してそんな事は言わない。

＞＞４６６
つー事は、イオスのがいいね！

>>465
ライカは既に色んな会社に買収されているからな。
ライカブランドだけは存続しているが。
ツァイスの方は単独で生き残っているみたいだけど。

>>467
煽りでも、ライカやコンタックス程度で貧富を語るヤツこそ、
涙目になりながら買ったとしか思えないなぁ。

金のあるなしに関係なく、好き者が買うカメラじゃん。

好き者 = 物に価値を見いだす人たち


使い捨てカメラの筆頭である EOS を使用している俺には関係ない話だな。

いまだにライカを盲信する人っているよね。

未だにヤシコンＭＦを盲進してますが何か？

ヤシコンＭＦでじたる希望の人いるか？

ノ

20人ぐらいは居るだろう。かなり「変わったヒト」だな。

ﾉｼ

ライカもコンタもAFレンズを長らく商品化できなかった出遅れ組。
ライカは今でもダメポさん。

>>476

EOSマウントアダプターが売れた数の５倍位かな〜解からんが。

俺は、アダプター嫌いだから待ってるよ。

と言うことは大幅に増えて200人ぐらいか？　変わった人多いね。

>>480
ｼｭﾅｲﾀﾞやﾛｰﾃﾞﾝｼｭﾄｯｸの、大判ﾚﾝｽﾞ使った事無いだろ?ﾌﾟﾜﾗｹﾞﾗm9^^

ああ、饑じいｗなら引き伸ばしﾚﾝｽﾞでも善いよｗ　ｱﾀﾞﾌﾟﾀも有るしｗｗ
一回試してみれ！！ｗ　何処まで行っても、ﾄﾞｲﾂﾚﾝｽﾞには勝てませんだとさｗ

w太郎=qAyvaY8H0　プゲラ変貌前の書き込みｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪

と。言う事は、ヤシコンでじは夢なのね。

Mマウントのレンジファインダーより、ヤシコンデジの方がまだ実用的なんだけど。
R-D1sと同程度の性能や価格でRXデジが出たら買いたい。

>>483
ｸﾝｺｰが出すらしいよｗ　ﾏﾆｭｱﾙﾃﾞｼﾞ一ｗｗ

マジで！ヤッホーぃ！！！。。

w太郎=3vF2+pvH0　プゲラ変貌前の書き込みｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪

ヤシコンデジを語ろう！

ou!

やや反則っぽいけど、ソニーのビデオカメラで、ツァイスT*のレンズもったのあるけど
あれって、静止画３００万画素…

TVSの代用に使えないだろうか？
本来の動画機能は、「おまけ」と思ってｗ

＞４９０
でも、何故かソニーのツアイスって、余り評判聞かない気がしない？

http://www.geocities.jp/usacanadaphotogalleries/

Tvsデジで撮った写真集です。

ビデオ用はタムロン設計、ツァイス検査なだけだし、
α用の本家設計レンズはまだそんなに売れてないしねぇ。

コンパクトは随分前からツアイスって言ってるけど、その辺も噂聞かないね。

ツアイスと言っても色々だぁな。
ソニーのコンデジ用レンズは、CONTAXのツアイスとはコンセプトが違う。
パナソニックのライカみたいなもんさ。

そー思うと、富岡光学ってすげーな。

何が凄いの？って聞かれると困るけど。

ますます、フォビオンで撮りたいな。CYマウントのSD14出してくれ！

＞４９４
L1はシッカリとライカしてるよ。

>>494
ソニーというかある時期からツァイスの35mmは描写が日本的になったから、
デジタルでは差が見えにくいんだと思うよ。Y/Cはクラシックの味じゃない？

>473
ﾉｼ

>>496
プラシーボってすごいんだな。

ツアイスブランドでもソニーの粗悪レンズじゃプラシーボ効果もない。

>>500
バリカムみたいなボロカメラしか作れないくせに、ソニー様に楯突こうっての？

L1のライカレンズは、中々良い性能だよ。ライカ云々抜きにしても。

>>502
胴鏡がプラスチックじゃなきゃ良いレンズだと思うんだけどね〜
見た目はどうみても松下でしかない。

そうね。
物の質感を含めてツアイスが本領発揮するのはα用の20万クラス以上のレンズになっちまう。
もしCONTAXが復活しても新レンズの価格帯はそのあたりだろうから、サイフにはきびしいな。

>>504
誇大妄想もいいところ。ツァイスは安いレンズでもいい味出してるだろ。

αマウント用ツァイスに20万越えなレンズはない。
135mmF1.8ゾナー、マジで良いよ。

見た目はね。
使ってがっくり。

>504
＞もしCONTAXが復活しても新レンズの価格帯はそのあたりだろうから、サイフにはきびしいな。


復活したら椰子コンがいいな。

>503
今の時代そんな事言ったって・・・。ちゃんと綺麗に撮れれば良しとしようよ。
キヤノンの高かろう悪かろうより良いと思う。

>>509　ZeissとCanonで星を撮ってみたましたが
「高かろう悪かろう」がどちらであるかは一目瞭然ですよ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070426174522.jpg
↑Zeiss Aposonnar 200mmF2.0　定価98万円　開放だと四隅で像が細長くて色までついてる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070426004444.jpg
↑Canon EF300mmF2.8　定価69万円　開放でも満足できる画質

だから、そういう試験に強いのがキヤノン以下日本のメーカー。
テストチャートや光源を撮るのは得意でも、普通の撮影はね・・・。

普通の撮影でZeissがCanonよりも良いのなら、なんで世界の市場を席巻できなかったのか？
Zeissという名前と価格に期待するものがあったから私もAS200/2なんぞを買っちまった訳で
理解はできるんですけど、価格に見合う画質とはとっても思えませんでしたよ
Distagon21/2.8は画質最高で今でも使ってますけど、望遠はCanonがベスト

コンタックスはボディーが悪過ぎたよ。
おまけに値段的にもキヤノンと競争できる値段じゃなかったしね。
元々好きな人が指名買いするブランドで、何も知らない不特定多数にも売れるキヤノンとは全く
商売のスタンスが違うし、仮にコンタックスのボディーが素晴らしかったとしても、
値段的な面などから、世界のシェアを席巻する様なブランドじゃないよ。

好きな人が納得して買うブランド。それだけの話。それがダメだと思うなら
買わなければ良い。

京セラがキャノンみたくなりたくて作ったのがNシステムだったんだけどね〜

>514
あれもレンズは良かったけどボディがね。
N1とレンズを数本買ったけど、真ん中の測距点でもAFが遅い上に迷いまくり。
（合焦率は割と高かった）
F5とは言わないけどF100並みの性能があればなんの不満も無かった。

>>512
ツァイスが絶対的に良いとは言わないが、デジタル的な評価にもうんざりし
てるんでコメント。

>普通の撮影でZeissがCanonよりも良いのなら、なんで世界の市場を席巻できなかったのか？
写真を撮るという行為には様々なファクターが絡んでくる。
>Distagon21/2.8は画質最高
ということは、完全な画質こそ良いレンズと思ってるんだね。D21は昔はヤシ
コンの中でもっともつまらないレンズとしてユーザーに相手にされてなかっ
たよ。

とりあえず、天体向きじゃないのは認める。まったくそのとおり。

>>513

APSの廉価版が出てくるのを楽しみにしていたのにな…。

>>516　率直な大人のコメントですね。
ちょっと鋭さが足りなくて明るい所がわずかに滲んだ感じになるフレアがかえって絵には魅力的だったりすることもありますね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070401115908.jpg
AS200/2の開放で、もちろん周辺減光を補正して少しハイキーにした暖かく晴れた春の庭

>>518
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗいいなあアポゾナー。昔は定価98万もしたのに金持ちだな。

ツァイスレンズの中で、様付けで呼ばれるのはアポゾナだけ。
って2ちゃんねるだけでの話だと思うが。

>>520
テレアポテッサー様は？

>>513
そうね。
山岳写真等、過酷な条件下ではニコンが常識だった。
女と花を撮るのが仕事ってヤツがCONTAX使ってた。
ふつう天体写真撮るのにCONTAXは使わんな。

でも、俺はCONTAXしかないから、天体写真は撮らないがスポーツも飛行機も
レースも全部CONTAXだ。システムそんな増やせんよ。

だから、YCデジを希望してるんだ。

ツアイスには、レンズメーカーとして頑張って欲しい。
各マウント用意してくれれば最高なんだが・・・。

天体写真もレンズを選べばそんなに悪くないですよ。
これ↓はZeiss Distagon 21mmF2.8　F4でも四隅で星が三角になってますけどねぇ、
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070421212501.jpg
こっち↓はZeiss Planar 100mmF2.0　何にもないタダの天の川で地味です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070416225258.jpg

>>524
コシナが各社用AFレンズ出してくれればいいんだけど。

コシナにAFは重荷でない？

コシナはやれば出来る子。

以前、コシナは各社用にAFレンズを販売していた筈だが…

AFカメラはつくれんか。

カメラは作らんでいい。

ツアイスイコンのデジタルが欲しい。

おれも。

ツァイス遺恨のYCが欲しい！デジタルでもね。

駒村商会のデジフレックスでコンタマウントの要望が多いと作るって

言ってたよ！デジタルパックでも高すぎ！

マジ！Nを先にお願いします！

電子マウントは無理みたいな感じが...

そうか。645レンズについては、大判向けのアダプターみたいなのがあって、
デジタルでも記録できるようになっているようだけど、いかんせん値段が高いよ。

エレフォト製のCO/EOSアダプタ探してるんだけど
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x7354424
って、エレフォトホームページで塗装が剥げると注意喚起してる黒塗装？
それとも黒塗装には該当しないの？
エロイ人教えてちゃん。

椰子こんデジタルどこが作る可能性があるか！語ろう！

>>540

PORSCHE で決まり

シグマに期待してるんだよね。

そういう事はまずＤＰ１を（ｒｙ

Gマウントのペリクルミラー一眼レフなら、GA-1でヤシコンもサルベージ！

ペン太がこずかい稼ぎにやらんか？！

>>544
無理

ヒント：レンズ後端の出っ張り

ペリクルミラーって知ってる？

SD14に期待してる。

Tvsデジと、ライカ・デジルックス３の比較テストをしてみました。
結果は・・・Tvsデジの善戦ぶりに改めて驚きました！！

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page12.html

漏れ的にはΣがブランド引き継いでY/Cマウントの出痔亀作ってほしいなぁ。

あちこちでY/C「出痔」のことを書きまくっているアホがいる。同一人物だろうが、αスレにも居るのは勘弁してほしい。
死んで詫びてほしい。

>>551
αスレは俺じゃあないけどな。
京セラがあんな事になって悔しい思いをしているんだよ。
まあ、Y/Cファンはあちこちに居るって事だな。

ミノルタとコンタックス使ってたら両方沈没。プラナー使いたいので
ニコンに移行しようかと思ったけど、こっちも沈んだらどうしよう。

自分が疫病神のように思う今日この頃

＞５５３
俺は最初ペンタSPで、マウント変更になってから、キヤノンFD系に移った。
最も完成度の高そうなマウントだと思ったからだけど、EOSでまた変更になった。

結局フィルムは最後までキヤノンFD系使ってたけど、今はフォーサーズ（ｗ）。

マイナー路線を突っ走るねぇ。

>>553
漏れはコンタックスRTS�UとSTを使いつつ、廉価版のAPSデジを待っていたらコンタ自体が死んだ。
で、ペンタを買ってみたらこれがまた風前の灯火。で、いっそフォーサーズはどうかと思案中。

4/3でいいなら、素直にキャノンにすればいいのにと思う。

>>557
いらねー

フィルムでＦＤマウントの頃はキャノン好きだったけど、最近のは嫌。
デザインがカメラっぽくないし、デジで吐き出す絵がのっぺりしてる。

画質はRAWでかなり自由にできるし　フィルムの粒状を真似るフィルターもCS3にはあるらしいし

メーカーが死ぬからと言って乗り換えなくても良いと思うよ。
コンタックスが撤退する時に漏れはGマウント一式を売り払ったんよ。
全部、新品高値で買い揃えたんだけどね。

今になって激しく後悔して少しずつ買い直してるとこ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070608-00000081-mai-bus_all

カメラ事業撤退は早計でしたな。

>>562
APS-C機を出してくれればよかったのにな〜。

>>562
現実的には、そうなんだが、いきなりフルサイズで玉砕したCONTAX魂も嫌いじゃない。
こんなに機が熟した時期に、何を思うのか京セラマーケッティング部門。

よほど有能でないかぎり、マーケティングなんて「他社の後追い」しか提案しないよ。
実績のないもの、市場が立ち上がってないものは、やめるという判断にしかならん。
他社が成功させたら、あわてて参入して同じ事するだけ。

ごく少数の有能な人は、別ｗ

>>564
漏れは銀塩MFコンタ使いだったけど、デジカメはTVS-Dだけ買って他メーカーの
一眼は買わずに廉価版APS-Cが出るのを待ってた。いきなりフルサイズというのは
確かにコンタックスらしかったけど、銀塩で言えばRTS�V一機種だけで勝負する
ようなもので、普及版（といっても20万円くらいはするだろうけど）のモデルはぜひ
出してもらいたかったところ。

過ぎた事とは言え、俺もそう思う！

これだけ思ってる人が居るのだから

どうだろ？何処か作ったら．．．

みんな当時の状況知ってて言ってるのか?　アホラシ

フルサイズ用に巨大なマウントでっちあげておいて、1.5倍の廉価版は不要と思う。
大き過ぎるマウントは小型化には不利だから。

>>569
APS-Cは低価格化のためでもあるんだよ。現にAPS-Cで巨大なボディのカメラも
あるわけで。フルサイズより安い機種をラインナップしないと、ボディもレンズも
数が出なくてアボンヌは当たり前。

キヤノンのEFマウントより大きなNマウント
無くしてしまうのはもったいなすぎた。

>>570
廉価版って意味理解してる？

>>572
低価格バージョンということ以外に普遍的に込められている意味があるのなら教えてくれ。

>>572
教えてやれ。

京セラのセラミック包丁買ったら、今まで経験したことがない程の切れ味。

まぁ包丁つくるのとカメラ作るのでは技術が全然違うか。

落とさない(割れることがある)、刃こぼれさせない、研がない(研げない)ように、慎重に使うべし。

その包丁で誰を切るの？

単焦点のテッサー付きだよ。
ドイツ本社のＨＰに載ってるよ！

The first webcams designed in collaboration with
Carl Zeiss ? the LogitechR QuickCamR Pro 9000
and the LogitechR QuickCam Pro for Notebooks ?
are expected to be available in the U.S. and Europe
in July for a suggested retail price of ?99.99 (Europe).

Lens MP Features
Nokia N73 Tessar 2.8/5.6 3.2 AF
Nokia N90 Tessar 2.9/5.5 2.0 AF
Nokia N93 Vario-Tessar 3.3/4.5-12.4 3.2 AF, 3xZoom
Nokia N95 Tessar 2.8/5.6 5.0 AF

Mobile telephones with an integrated camera function are
becoming increasingly important.
They are small, flexible and, primarily, always there
when an opportunity for a good picture spontaneously arises.

A lens for a camera phone must be particularly small and
sturdy. A camera phone lens from Carl Zeiss must also deliver
outstanding image quality.
For this reason, the Tessar and Vario Tessar (for zoom lenses) lens
designs, which have been used successfully for decades, have
already been adjusted to meet the special needs of camera phones.

The Nokia Nseries comprises the latest generation of multimedia
computers which combines communication with many other
features. Two of these are photography and video. Lenses from
Carl Zeiss are used in the devices in the Nokia Nseries as
listed above.

そんなくだらないモノを張るからスレが止まっちゃったじゃないか。
>>579には責任を感じて欲しいね。
やるなら勢いのあるキヤノンスレとかでやれと言いたい。

なんて書いてるの？

ノキアが京セラからカメラ事業買い取って、CONTAXブランドのカメラ出すんだって。

機械翻訳してみた。
__________________________________________________________

統合カメラ機能がある移動電話はますます重要になっています。
そして、彼らが小さくて、フレキシブルである、主としてと、いつもそこ、良
い絵の機会が自然に起こると。

カメラ付き携帯電話のためのレンズは、特に小さくて、丈夫であるに違いあり
ません。 また、カールツァイスからのカメラ付き携帯電話レンズは傑出してい
る画質を送らなければなりません。
この理由で、TessarとVario Tessar(ズームレンズのための)レンズデザイン(何
10年間も首尾よく使用されている)は、カメラ付き携帯電話の特別な需要を満た
すように既に調整されました。

ノキアNseriesは他の多くの特徴とのコミュニケーションを結合するマルチメデ
ィアコンピュータの最新の世代を包括します。 これらの2は、写真とビデオで
す。 カールツァイスからのレンズは上に記載されているように装置でノキア
Nseriesに使用されます。

ノキアにはＴ＊搭載しないのけ？

ロジクール
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/home/&countryid=11&languageid=6

携帯についてたminiSDを使ってみたんですが、
認識が不安定なんですよ。
そんなもんですか？

カメラはどの機種のこと？

>>587
すみません、TVS-Dスレと間違えました。
TVS-Dを最近購入した初心者です。
付属のSDやATPの2GのminiSDは問題ないんですが、
Nokia携帯についてた64MB、128MBのminiSDを
認識する時しない時があります。
相性ってあるもんなんでしょうか。

>588
続きはTVS-Dスレでどうぞ

>>589
はい。

京セラ、「ヤシカ」商標を譲渡　カメラ撤退完了
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200707300023a.nwc

>591
この記事を新聞で読んで心配してるんでつが、
CONTAX商標も譲渡になるの？

>>592
なんで無用な妄想をして悩む訳？

CONTAX商標は譲渡していないからね。
コシナかシグマに譲渡してNdigital2を作ってくれ。

>シグマに譲渡してNdigital2を作ってくれ。

×１．７では、Nマウントは不要だな！

椰子コンで十分だ！

したがってY/Cデジタルがいい。

作ってくれ。

>>594
コシナは光学系とメカニックには強いけれど、デジカメは
エプソン頼み。　これではコストが掛かりすぎるから新規にデジカメ方面に
本気で挑んでくるとは思えないなあ。

そこで、ケンコーですよ！

何処かにOEMしてもらえればいいじゃん！！

ペン田辺りがいいかもよ。

ふにゅ？？
健康のデジカメって、中華製なの知ってて言ってます？
それに、そのデジカメのCCDとかの心臓部だけは日本製なんですがね？？？

中華では、今のところ１眼デジタルは無理だろ。

OEMは別に何処に発注するのは、する側と受ける側の決めることでは？

デスタゴン18/4って何mmのFキャップつくの？

70mm

>>601
サンクス
そんのあるのか。今度さがしてみよ。

ヤシコンDigitalは夢 ! ?

夢はかなう！

まだ、出ると思ってる人居るのかな？

ヤシコンデジタル？
本音で言えば、ほしいねえ。
ただ、叶わない夢を語るのって悲しくなるからね。
この話題、何度もループしているので、もうやめようよ。

それほど遠くない時期に、CONTAXブランドは
京セラから離れて、別の会社に行くらしい。
日本の会社で、ＮでもＣでもないのはたしか。

わりと、納得行く組み合わせだと思うよ。

もちろんペンタックスでしょう。
Cってコシナもはいってるよね、ね、ね？

俺が納得する組合せはSしか思いつかんが・・・

でも俺は銀塩と645なしのCONTAXなんて認めん！

現実的には、フジかカシオだろうな。

ケンコーじゃないの？（笑）

フジか？う〜ん。あるかな？カシオは無いんじゃない！？

Sの可能性大かもね。リコーは？

何処でもいいけど、Y/Cマウントだと面白いけどね〜

Sってサンヨー？

>Y/Cマウントだと面白いけどね〜

そんな事したらボディしか売れない→儲からない→京セラの二の舞

なんで絶対にありません。
将来性があってまだまだ普及していないNマウントの方が絶対商売になる！

フジはバイテクとかに力を入れだしたから、いまさらカメラ事業強化ってのは
無いんじゃまいか？　ましてや、ここの会社はフジノンレンズにかなり自信を持っているから
他者のブランドを借りるってのはメーカー自身がいやがると思う。
ただ、ハッセルブラッドにOEM提供しているのは、会社同士で提携してたし
それはすんなり行ったみたいだが、真相は如何に？？

MF専用に徹したNマウントなら、欲しいな。
AFじゃでかすぎだから嫌われたNマウント。

で、Y/Cレンズも補正レンズ無しでマウント交換で使用できるの。
こんな売れそうもないカメラ、欲しい。

>>613
Sってソニーでしょ！？

新デジタル対応Y/Cマウントが良いと思うなぁ、新レンズも売れるしね
当然、旧Y/Cレンズも使用可でレンズの種類をマニュアル設定する機能付き
失敗したのは、セラミック屋がカメラ事業に手を出したのが敗因だ
京セラのロゴ入りCONTAXは嫌いだった。ヤシカ魂復活で行きまっしょい。

>>618
＞新デジタル対応Y/Cマウントが良いと思うなぁ、新レンズも売れるしね
当然、旧Y/Cレンズも使用可でレンズの種類をマニュアル設定する機能付き

いいね！それ！企画書送ってください。俺もそんなの欲しいと思ってたんだ。

>607

ソースは？

>>618　セラミック屋がカメラ事業に手を出したのが敗因だ

大ばーーーーーーーか!!!!!!!!!!!

ヤシカの時つぶれかかったんじゃないか!!!!!

>>617
ソニーはツァイスがらみだしなぁ。でもαどうするんだろ。
シグマの可能性もちょっと考えたぞｗ　ライカレンズも作っててアレだが・・

sonyはαマウント採用でコンタとダブルブランドとか？

か、ダブルマウントで行くか。

だって、マウントなんとなく機械式で似てない？

sonyはαマウント採用のコンタとダブルブランドとか？

か、ダブルマウントで行くか。

だって、マウントなんとなく機械式で似てない？

S = サムスン とかは?

中身ペンタックス、外観コンタックス。

まあ、確実にY/Cマウントは無いでしょ。

コストと機能の競争が激しいデジタルで、まず京セラ自身が止め、
コニカミノルタも降り、ペンタックスも不安。

そんな中で性能も古い、発展性も無いY/Cのカメラを出したところで
旨みなんてあるはずがない。

すでに同じ路線の新シリーズは出てるんだし、そっちでやった方が
幾分現実的でしょ。

悲しいかなY/Cは今の時代ではクラシックレンズなんだね・・。

"あの"ニコンがユーザーに擦り寄っているような現状だよ。

昔はユーザーを従わせるような強さを持っていたのに・・。

CONTAXブランドの移転先は、ニコン、キヤノン以外の
どこかです。
ノウハウはあるけど、自社ブランドのステータスが少々弱い
もんで、水面下で折衝中。
これから参入する会社ではないです。

ケンコーか？
コシナだったら順当過ぎて隠す意味が分からないしな・・・

ツァイスの代紋を背負うには、ツァイスが指定した
ＭＴＦ検査機器を工場に設置しないと認められません。

あと、ツァイスのスタッフの品質チェックを経ないと
出荷出来ません。お手盛りの自社スタッフによる
検品は駄目です。

チェックが厳しくて発売日が遅れたり、歩留まりが
悪くても、我慢してもらいます。

>>620
ヤシカの技術力を生かせなかったってことだよ
京セラは金と口を出しただけで、カメラ事業の
ノウハウは無かったんだヨ、分からんのか？

>ノウハウはあるけど、自社ブランドのステータスが少々弱い
ソニーは消えたな。これとは逆だし。やっぱペンタックスだ。

えっ？つーことは、Kマウント？Y/Cと大して発展性では変わらんと
思うんだけど．．
フォーサーズかもよ！？ライカのレンズも付けれるし．．．

>>627
もったいぶらず教えてください。後、何マウントかを。

>>632
発展性って、マウント径とフルサイズのことを指しているの？ それも、現行マウントでは、EOS以外は五十歩百歩じゃない？

それはともかく、どこがブランドを買うとしても、既製のラインナップにペタッとブランドを張る訳はないのであって、
新開発ボディーになることは必須だろう。
その際、マウントを引き受け会社のものに合わせるか、過去のコンタックスマウントに合わせるかは、どちらの可能性もあると思う。
後者なら、NとGじゃないと意味ないなと思うけど。

Gって、１眼でかい？まっ、ライブビューって手があるが、でも、絞りは手動だし、
可能性低くない？？

発展性は、機械式要素が無い電子マウントが良いのかな〜と、思ったんだ！

>>635
一眼じゃないだろ
デジタルＡＦレンジファインダー

CONTAX G Digitalかぁ
これは欲しいかも。
アダプタ経由でY/Cレンズも装着可で。

今日も暑いね・・

>>630
全然違う。もうちょっと調べておいで。
もしくは、偏った目で見ない。

ヤシカにはカメラ製造のノウハウはあったが、カメラ事業のノウハウが
無かった。

そして、なぜ京セラが撤退したか。これは商売のまずさじゃない。
複合的な要因。

>>634
コンタックスってはっきり言って名前だけの話でツァイスにとっては、
中身は関係ないよ。過去の歴史を見る限り。

ペンタックスは高性能レンズは作れる。昔、コンタックスの話を蹴った
経緯があるのに今更受けるかどうか。「ペンタックスのスターレンズ」
ってのがパクリとかいう冗談もあるし。

普通に考えてコシナでしょ。ZFを基にしたカメラ。

まだ本決まりじゃないから、詳しくは書けない。
水面下の状態なので、まだ流動的。
ツァイスは、コンタックスを無くそうとは思って
いないし、コンタックスのブランドに興味を
持っている企業があることは確か。

ただ、この数時間の書き込みの中に、当たっている
というか、今の流れに近い推理がいくつかと、まるっきり
ハズレという推理が混在している。

タイミングでいうと、2009年3月末日の、コンタックス
サロンの閉鎖までは待たせないだろうという
進行具合のようだよ。

へ〜。ツー事は、早ければ、来年末ぐらいには復活かな。
楽しみ！
情報、あんがと！！

C Biogon 4.5/21とかC Sonnar 1.5/50と最近のｺﾂﾅ、こっそりヘンな物を出してくるな

そうそう！
今デジタルで使ってる既存のマウントか椰子コンマウントじゃなきゃNマウント
の二の舞だから、新たなマウントはマズ無いだろうね！

俺もそう思う。
＞ZFを基にしたカメラ
なんて有り得ないし

○ニコン＆キヤノン以外
○日本の会社
○納得いく組み合わせ
○ツァイスの検品に適う技術はあるが、自社ブランドが弱い


×ニコン
×キヤノン
×サムスン

◎コシナ　（ツァイスと協力関係。技術あり。自社ブランドは弱い）
○ソニー　（ツァイスと絡みあり。しかし自社ブランドは強め）
○ペンタックス　（技術はありそう。けど今更どうだろう）
○シグマ　（技術はありそう。）
○フォーサーズ陣営　（あんまり納得は行かない気がする）
△リコー　（技術どうだろう。コンパクトカメラオンリーじゃない？）
△ケンコー　（大穴。技術力がかなり微妙）
△サンヨー　（いや、ないだろ）
△カシオ　（衝撃に強いコンタックスは出来そうだ）
△フジ　（自社ブランドに自信がありそうだし）

・・・やっぱコシナじゃないか？対抗馬でシグマと見た。

俺は、「ノウハウがある」と言ったとき、一眼レフカメラ本体の技術と、デジタル技術が重要だと思うんだよね。
コシナだと、どちらもないと思わない？（むしろ、銀塩レンジファインダーだけのコンタックスなんて興味ない。）

コシナはレンズだけだね

じゃぁ。エプソン？？

CONTAX は嗜好性の高いところに向いているような。

そうすると、コシナ・ペンタックス・リコー・ソニーあたりですね。

嗜好性のこと言ったら、Y/Cマウントがいいんじゃない？

どんなカメラにしろ、コンタックス銘であったとしても、Y/Cじゃなきゃ何の意味ない。

ツァイスの新しいレンズならすでにある。
今ではマウント選び放題だ。

>>643
ホントにY/Cならいいのだけれど・・。

でもNがこけたのはY/Cを選ばなかったからじゃない。その時期にコンタックスは死んでいた。
最初の必要数だけ売って、はい終わりというような商売がデジタルで出来るのかどうか・・。

個人的にはフィルムカメラだったらいらない。

>>651
>Y/Cじゃなきゃ何の意味ない。
>ツァイスの新しいレンズならすでにある。


市場の終わってる分野に新規開発コストかけて一からボディ作るバカが何処におる？
3秒考えたら分かるだろ

3秒考えたら、αで無問題

>>653
だから叶わない願望として、652と合わせて書いたのよ。

>Y/Cじゃなきゃ何の意味ない。
は、今ある古い味のレンズが最新のデジタルで使えなければ、自分にとってはコンタックスが復活しようが無価値ということ。

確かに願望として俺も、Y/Cで使ってみたい。

実際、αマウントの別ブランドで行くだろうな。
ツァイスは、はじめコンタックスを作れってソニーに言ったらしいからね。

>656
コンタックスを継ぐのは一眼レフカメラメーカーでなければならない
というのをソニーはツァイスから言われた、というソニー関係者の
インタビュー記事をカメラ雑誌で読んだよ。
その時は、まだαを買収する以前だったので、ついにその時が来たのかもしれない。
αシリーズの主要なツァイスレンズはフルサイズを前提に作られているから
αのフルサイズ機がコンタックスブランドになると思われる。

>>655
その気持ちわかるねぇ。
どうしてもY/Cが嫌いなヤシが頑張っているが、それはY/Cレンズの資産を持っていないからだろ。
Y/Cにかなりの潜在需要があるのは確かなんだから、わざわざ新規顧客を開拓する必要があるかね？

中小企業にでも頑張ってもらうしかないんじゃない？
大きなメーカーはカメラだけ作っても儲からない時代らしいから。

有志の中小が集まって実現する自分たちだけのオリジナルY/Cデジ。
夢があっていいかも知れない…

撮影面の反射の違いから古いレンズをデジタルで使っても
碌な結果にならない。

＞撮影面の反射の違い
ストロボ調光の話かい？

>>658
何言ってるんだ？
Y/C資産って奴が飽和状態になって（ユーザー、中古屋）新品が売れず
Nシリーズを立ち上げた際もY/Cに意固地になってる連中ばっかだから
京セラが投げ出したんじゃないか。
そこんとこ反省しろ。

いや、フイルムとCCD（もしくはC-MOSセンサー）の反射の違い
CCD等のほうが反射が多いので、レンズのボディ側で変な反射が
起こり、白っぽくなることが多い。

だから、みんなデジタル用はコーティングを変えてきてる。

付く、って言うのと、使える、って言うのは違うな、と実感した。

仮にソニーから出るとして、そのコンタックスを買おうと思う？
俺はあまり食指が動かんよ。中身がソニーでいいならαにするし。

>>662
意味不明

>>663
Zeissと国産レンズの最も大きな違いはコーティング技術

>>663
なるほど、極で5DにY/C付けた絵載ってるけど、白っぽくて色のり悪く、
全然いい写真とは思わなかったが、それで理由が分かった気がする

>>665
ど素人だな。

>>665
>Zeissと国産レンズの最も大きな違いはコーティング技術

そうかなぁ？
広角で建物が樽型に写る歪曲やフレア、色収差など差は未だに歴然としていると
思うが。

>666
5Dの撮って出し（JPEG）画像は、RAW現像を前提にしているようなものなので
極悪堂の写真だけで判断するのはどうかと思う。

ただし、ヤシコンのレンズうち、ＥＯＳマウントアダプターに装着した場合、ミラーボックス側から見たら
銀色に見えている部分が内部反射を起こさせていると思われます。
いわゆる強化マウントになっているレンズです。
自分は、強化マウントの銀色の部分を黒く塗装して使用しています。

>>669
なるほど、EKNに35mmや21mmのApo Distagonでうまく撮っている人も居るの
で不思議に思っておりました。某サイトの勉強不足ということですね。
勉強になりました。

>>664
αマウントのCONTAXは欲しくないね。カメラ本体は普通のソニーブランド
でいいから、写真はレンズで決まるてっか。

逆にYCなら買うね。妄想だが、欲しいね。。

シグマしか無いでしょう。
過去にNマウントレンズを作っている。
デジ一、新規参入ではない。
いちばんマイナーなデジ一。

まあシグマでしょうね。

では、ZSAマウントが出来るのか？？

結局のところ、
１．旧Y/Cレンズはデジで使っても問題なく、性能も見劣りしない
２．デジでの白カブリは、強化マウント部を黒く塗装すれば解決する
３．Y/Cマウント自体はEOS以外のマウントと比較しても何ら遜色がない
Y/Cマウント以外にしなければならない理由は見当たらないで桶

旧Y/Cレンズはデジで使うと明らかに黄色い。
より直進性の光を要求するフォビオンではNマウントが必要。

レンジファインダじゃないからY/Cマウントで十分だろ

フルサイズじゃないからY/Cマウントで十分だろ

フォビオンでは、3 層構造による垂直色分解方式だからY/Cでは難しいです。

フォビオンをフルサイズにするからY/Cじゃ難しいのであって現行サイズなら問題ない。
フルサイズのフォビオンが出てくるならNマウントにすればいいだけ。

でも、SD１４流用のフランジバックとデカイマウントに変えるのも大変だし。
Nマウントにしても俺みたいなお宅の継続性も無いし。
Ｎマウントが良いと言ってる人は６７９氏しかいないし。
ニコンのレンズでフォビオン良かったし。

Nはマミヤのが良いんじゃない？（笑）

なんかその気になってきたな
x1.7で広角側に弱くなるけど、DP-1でもサブ機に組み合わせたい
旧レンズの黄色味は既出で、RAW撮りで無問題

>>675
２．デジでの白カブリは、強化マウント部を黒く塗装すれば解決する

これもあるけど鏡胴内の内面反射が大きい物も多いよ。

ま、いずれにしろY/Cマウントなんかで出した日にゃ
このスレ見てる限り手持ちのレンズ使う事だけを考えている香具師ばっかだから
京セラの二の舞だろね。

ボディが少しばか売れてもレンズ売れなきゃ商売にならねぇ。

Y/Cマウントでも新レンズは売れるさ
新設計レンズでデジ対応とくれば、CONTAX使いは俺を含めて必ず買うね
手持ちのレンズはMFで補修サービスも終了するから買い替え需要が起こる
CONTAX愛好家は高性能レンズ収集家でもあるんだよ、貧乏人には無理

>>683
＞鏡胴内の内面反射が大きい物も多いよ
どのデータを根拠に言っているの？

>>684
新設計レンズでデジ対応のズームとかαのZEISSの１３５とかもYCで出たら
俺も買うね！AFマウントYCとかならなおさら買い増しするね。

contaxの復活情報流してくれた人メーカーはいいから、
マウントだけ教えてくれんかな？
こんな事ばっかり書き込んじゃうよ！

>>685
経験値。
例えばP85/1.4でレンズのコバ塗りされていないAEG/MMGと
処理のされているMMJではゴースト、フレアの量・出方が全然違う。
あと、ミラーボックス内の大きさ・処理も効果大。
強化マウントの銀色の部分を黒塗りすればなお良いだろうけど。

大丈夫だyo！>683
Sonnar2.8/180、Sonnar4/135、Sonnar1.5/50、Planar1.2/55、Planar1.2/85、Distagon1.4/35、Distagon2.8/2、1Hologon8/15・・・
一本30万円で幾らでも出せるぜ

>>687
それぞれのS/Nを言って味噌

>684 新設計レンズでデジ対応

だからそれがZFなんだって。そのまんま同じ古い描写で出してくるはずないでしょ。
ziessの変化を知ってるよね？

ZFの小さなマウント径がどうしたというのか？

マウント径しか見えないのか。それは単純で結構。

Nマウントでなければフォビオンフルサイズは無理ですね。

「ziessの変化」なんてｼﾗﾈ w
文字が変化したのか？

通常ならスルーだが煽る時にこんな間違いしてんじゃねーよ。

>>690
青くなった？

AEとMMのレンズのコバ塗りの差についてはフイルム時代から話題になっていますね。
フイルム、そしてデジタルと両時代にわたって使っている経験として
ハロ云々よりも色合いに差が出ているように思われます。
MMは、原色がストレートな色の出方をするのに対して、
AEは、黄色みを帯びたような色の出方をします。
それがハロの影響なのかもしれませんが・・
白っぽくなっているかというと違うように思います。

先に出ていたＣＯＮＴＡＸの商標云々の話ですが
情報を提供されている方の口ぶりだと
カメラメーカーとしてはマイナーと言うことで
シグマを指しているのではないかと思いました。

>>697
マイナー過ぎない？

>698
では、ペンタックスですか？
HOYAに買収されて、企業イメージが損なわれた感があるので
ここでメジャーになるためにCONTAXの商標が欲しいとか？

コンタックスは、デジタル用レンジファインダーとして復活するかもしれんね。
あくまでライカの売れ行き次第だけど。

んーとね、まだ細部はキッチリ決まっておらんのですよ。
結局、条件面で折り合わない可能性だってあるし。
採算性とかさ。

レンズが交換できない機種が出る可能性もあるけど、
原則、レンズ交換式のデジカメも含めてブランドが
復活の方向性の模様。

まったくの新規のマウントであったり、レンズ交換式
ボディを、デジタル、銀塩問わずに作ったことが無い
メーカーである可能性は、少々低いかな。
皆無じゃないが。

コシナとの関係は続きます。

>700
となると、コシナ＋エプソンでRD1みたいな
というか、既にツァイスイコンボディを持っているだけにね。
でも一眼レフメーカーのような気がする・・

>701
情報提供者さんですね。

でも、あと一年と少ししかありませんよね？
（初代RTSも一年位で開発したって聞いたが．．．）
今の時代は、デジタル１眼なんてベースがあれば直ぐできると思うが
決まり事が決まれば、あっというまに出来るのかな。

ヒントになるか分からないけど、ライカＭ８は
売れているという認識はあるようです。

ただ、Ｍマウントで出すかどうかは、別問題。

>703
PEをCOに変えるだけかもしれませんよ。笑

ライカは売れていると認識しつつ
Mマウントではない・・・
フォーサーズかな

>>704
なるほど。
つまり、Y/Cマウントということかな？？？
（伝統のマウントという事で、、、）

自分は、ソニーなら、αマウントで、シグマならY/Cかな？と予想。

でもさー、M8はライカだから売れるんであって、あんなの真似したらまたコンタックスが潰れそう。

ペンタックスは、ちょうどレンジファインダーだけがないので、大手だけどブランドを作る隙間はあるか。

それにしても、CONTAX Gは豪勢なカメラだったな。
全般に、京セラは、案外他社に比類のない技術を注入してて、面白かった。
チタン加工、セラミック圧版、AXと特殊なモーター、645のバキュームインサートとか。

しかし、儲からんで撤退してしまっては元も子もないわな。

儲からなくても、コンタックスをやってると言う
企業イメージがいるんじゃないかな？
車メーカーがスポーツカー作る感じで。

なるほど、オリンパスとしてはE-1後継機種E-3を出すにあたって
CONTAXのブランドが欲しいかもね。
しかも全域F2の標準ズームレンズ用意しているみたいだし。

このスレの人的にはαマウントのSONY銘や
KマウントのPENTAX銘が「CONTAX」になってれば良いの？

>712
残念ながらヤシコン専用のデジタル一眼レフカメラを作ろうという
メーカーは、数年のオーダーの中では現れないでしょう。
ケンコーがヤシコンマウントのフイルム用の一眼レフを出しますが
本家のＲＴＳが生まれてからケンコーの一眼レフが出るまでの年月と
同じぐらいの時間を考えれば、ヤシコン専用のデジタル一眼レフが
生まれてくるかもしれません。

>>712
ツアイス設計のレンズとT＊コーティングが欲しい訳だ。

ツァイスはCONTAXなるカメラがなくても、レンズの供給はいろんなマウントに始めてるんだから、
消費者のCONTAXへの夢はボディーにも向けられると思う。
ありきたりで高いだけのカメラだったら、CONTAXじゃないZeissレンズだけでいいから。

また、CONTAXなら少なくとも、設計はZeissあるいはZeiss並みにしてもらいたいものだ。歪曲てんこもりズームなんか要らん。

>>715
銀塩なら何処のメーカーでもZeissレンズを使えば同じ描写。
デジタルだとメーカーによってZeissの特徴が出たり、出なかったりするからZeissを使用出来る
マウントは多い程良い、そんな事からシグマに期待している、SDにNマウントフルサイズは夢。
ボディには興味ないがNデジのアナログライクな操作性は良かった。

Zeiss設計じゃないZeiss銘のレンズは出てるよ。ソニーから。

>>717
兄さん、それを言ったらおしまいだよ。。。


てっ

Y/Cまうんと（MLを含む）は純正で６０万本生産されたそうだが、
Nマウントはどの位世に出たんだろ？？
５００本暗いかな？

Nを言う人居るけどEFマウントでは駄目なの？
EFマウントのZEISSレンズ（フルサイズ対応を作る）のが生産台数少ないNより
いいんじゃない？？

>718
大枚叩いて買ったNマウントユーザーにとって
単なる大きなレンズの塊にしてしまいたくないでしょう？

そっか！
それは気が付かなかった。
確かに、フランジバックは短いし、電子絞りだし、もちアダプターは付かんし
かわいそうだな。（涙）

>>718
5DでY/C使ったが最悪だった、キヤノン純正レンズの方が良かった。
5DよりNデジRawのほうが解像度以外の描写は良いです。

ただしSilkypix現像です。

>721
ちなみにEOS 5Dで使用したヤシコンのレンズは何だったでしょう？

>>723
プラナー85、50、その他。

既存機種のデータバックタイプのCCDが出ればいいのに

CONTAX N1はデータバックタイプのCCDを取り付けられるように設計してあるらしい。
移転したら作って欲しい。

せっせと集めたNのレンズが、今後も安心して使えるなら、
どこに拾ってもらっても構わないよ。
で、将来的にはNデジ後継機種を…

Nマウントは魅力的だよね。
デジに対して最適に作られている。
技術の進歩でイメージャーに垂直に光が入らなくても良くなったけど
垂直に入るように作られた規格の方が後々の技術にも有利に働くだろうし。

規格がしっかりあるのにラインナップは乏しいという点も
新たなレンズを投入できてメーカーもｳﾏｰじゃないかな？

Nプラナー85、645用120マクロが使えるだけでも幸せ。

Nやフォーサーズより既存マウントのが流用できるから
やはり手堅いだね。
写りが良くてもあんなに大きくて、かさばる事は性能悪いと判断を俺はするね。

写りが良ければ、あのくらいの大きさは我慢できる。
大きいのが嫌ならフオーサーズにしなさい。

>>731
安心しろ！
Ｎマウントは、どうあがいても再生は無い！

>721
私は、ヤシコンのレンズを５Ｄで使っていますが綺麗に撮影出来ていますよ。
721さんがヤシコンは綺麗に撮れず、キヤノン純正のレンズの方が撮影結果が良かったというのは色々な原因が考えられます。
　
　ピントの問題
　５Ｄに最初から付属しているファインダースクリーンは、明るいレンズのマニュアルフォーカスに向いていません。
　これに関しては、f2.8よりも明るいレンズ用のスクリーンが用意されています。

　ファインダー倍率の問題
　これが低いため、ピントが合わせづらいです。
　これを改善するためのアタッチメントがあります。

　露出の問題
　AEに設定しても満足出来る露出が得られなかったりします。
　これに関しては、RAWで撮影すると満足出来る写真を撮ることが出来ます。

　レンズの描写の違い
　同じスペックのレンズで比較されたことを前提にお話を進めますが
　ヤシコンのレンズは、キヤノンのEFレンズと比べるとクラシックな描写をします
　同じ土俵で比べるのは難しいです。
　キヤノンの方が良く思えるのは、ひょっとして、あなたの嗜好が変化しているかもしれません。

　キヤノンのボディは、純正ならびにそれのサードパーティー用にしか対応していません。
　マウントアダプターを介して使う以上は、様々な苦労を強いられます。
　もはやデジタル一眼レフボディーが開発されることが無いヤシコンユーザーであることを思えば
　苦労はあるものの、キャノン純正レンズ並、あるいはそれ以上の写真が得られることに私は満足しています。
　主観の問題になってしまうので、あなたは、不満かもしれませんが・・

>>733
ちょっと大袈裟に書いてしまいましたが、ヤシコンの良さが5Dでは出ないですね。
ヤシコンは銀塩で撮るのがいちばん、銀塩で写すとキャノンレンズを大きく引き離します。
デジタルはNデジに任せてます、600万画素でもNデジの方が美しいです。

かわいそうだよな！
Nシリーズフルコンプしてる人は。２〜３年であぼーんだもんね。
他社にアダプターで使えんし、メーカーは辞めちゃうし、何１００万も投資
して「ハイ、さようなら」だもんな。
どうにかしてマウント復活懇願してもどうにもならん、挙句の果ては、
ニコンのフルサイズにNマウント使えと懇願。
残念だけど諦めはしつようだよ！
俺は、Nが出た時「ダメダこりゃ！」と直ぐ感じたが感じなかったの？

C Biogon 4.5/21みたいの出してくれればSigmaでもいいよ
Hologonとか強迫症的なレンズがZeissだろ？

なんだか盛り上がってるな・・
とりあえず、Kenkoのボディ買ってみるわ。

>>735
カメラは10年以上使えるでしょ。2，3台持ってたら、かなり長くレンズ一式を使えることは間違いない。
それほど長い期間に、高々数十万の投資で好みの描写が得られるなら、いいってことだ。
次の10年に、100万円くらい稼げなくてどうする？

ちなみに、海外でNレンズをEFマウント（電子接点付き）に変えるサービスがあるよ。
645レンズを持ってる人は、大判でCONTAX 645レンズに対応したものがあるから、ますます安泰だ。デジバックもあり。

知ってる限りNは、もっとも悲劇のマウント。

>ちなみに、海外でNレンズをEFマウント（電子接点付き）に変える
サービスがあるよ。

じゃぁイオスで良いじゃん！！

私のレスの本質には答えられず、煽っているだけのうつけ者だな。
だいたい、Nを何百万と言っている時点で、何も分かってない。スルーで行きましょう。

>734
そういう意味ならわかります。
確かに、ヤシコンの本来の実力が5Dでは十分に引き出せません。
それは、デジタルカメラの技術が追いついていない部分があるせいだと思っています。
つまり、フイルムに置き換わるだけの能力がありません。

ヤシコン本来の実力も、他のメーカーと比べて微々たる差だと思うが。
しかもマイナス面も存在した上で。

陶酔もほどほどに

>>738
よくNを揃えましたね。あのレンズラインナップで。

>>743
同じ条件で比較してみて下さい。
悪条件の時ほど違いが解る、スタジオ等では解らない事が多いですね。
あまりの違いに驚く事でしょう。

>>745
さんざん使ったから知ってますよ。

本当にそんなに違うのなら、ヤシカコンタックスが世界を
席捲していたでしょう。

>>733
>ヤシコンのレンズは、キヤノンのEFレンズと比べるとクラシックな描写をします
>同じ土俵で比べるのは難しいです。
>キヤノンの方が良く思えるのは、ひょっとして、あなたの嗜好が変化しているかもしれません。

>>742
>確かに、ヤシコンの本来の実力が5Dでは十分に引き出せません。

これはちょっと賛同しかねる。
結局、ヤシコンの古さ・悪さを「クラシックな味」といって隠蔽しているだけ。
デジタルで出た綻びも、まさにレンズの古さの例であり、なのに「デジタルが追いついていない」というのは本末転倒のrosy dreamだ。
デジのフィルムに対する欠点は、ヤシコンの話とは全く関係ない所にある。

>>744
テレアポテッサーは持ってません。

>>747
たとえば、こういう仮説。

デジタルがフィルムに近づくとする。じゃあ、今実力を発揮できている
メーカーはもっと良くなるわけで。


>テレアポテッサーは持ってません。
というか、あの時点でコンタックスに拘っていた人は単焦点を尊重していた
と思うんですが・・。そういう人たちの購買意欲をそそる様な物が無いような。

さてさて。
そろそろいい陽の傾き具合なんで、5D+ヤシコンで出かけてくるか。

レンズってのは良かろうが悪かろうが結局は使いこなしと思うので。

>>746
では違いが解らないのですね。
初期のY/Cは高価だったし、後期はAFや評価測光が出来なかったから席巻できなかった。

>>749
そう思うならキヤノン純正でOK。

ID:IuUIFKtD0結局こいつは、Nの資産を持続したいケチなんですよ！
Nマウントカメラが無くなったら、は文鎮にすれば良いじゃん！

5DにP85/1.2は結構楽しいけどな

さてさて。ゆるーりと帰って来た。

>>750
すでに会話になってないですよ。ロマン派は難しいね。

考え方の違う人をやり込めようという気は無いので暗示だけ。

なぜ90年後半にクラシックレンズの評価が急速に高まったか分かりますよね？

>>751
短絡乙。

実際、5D＋ヤシコンでうまい絵にお目にかかったことがない。
NはNデジで十分な絵を出しており満足している。他に目移りする気もなし。

実際、Nデジでうまい絵にお目にかかったことがない。
ヤシコンはEOS 5Dで十分な絵を出しており満足している。他に目移りする気もなし。

>>755
そのとおり5Dでは、いい絵が撮れませんね。廉価ローパスのせいでは?。
ちなみにNデジは、Raw撮り、ISO50で露出補正-1、Silkyで現像しているが素晴らしい。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ！
5D＋役に立たんヤシコン糞画像なら極にわんさかぶら下がってまんがな。

Nデジで十分な絵　をみせてみー
見たら納得したる

>>757
じゃぁ、今のNデジで十分ジャン！！Nマウントで作れ！とか言ってないで。
他のメーカーなら廉価の部品なんだろ！
ID変えてないで、すばらしい写真見せてみ？？

モデル末期の安値叩き売り状態同然カメラに、爺様が納屋に後生大事に先祖代々守
り通してきた骨董品レンズの組み合わせに満足してる香具師に納得されても「しょ
うがない」

ってか比較する対象の「格」がそもそも違う。こちらとしては格下に指図される筋
合いもない。顔洗って出直してきたまえ。

>761
偉そうに　見せられる写真無いのだね？
しょーもなー

>>759 760
ID変えて無いのですが。
ちょうどNデジ持っている人がいたのですね。
納得させても意味ないので見せません。
1DsのローパスならNデジと同じニオブ酸リチウムですが、
ローパスの無いフォビオンで作って欲しいのです。

>761
今、顔洗ってきたよ！
へたくそな写真しか撮れないって解かってるから、窓から撮った作例写真でいいよ！

報道写真やら何処にでも目にする、ありきたりの平凡写真に、高感度がどう
とか、ビルの窓の解像度が云々とか、小さな掲示板同士でお子ちゃまのどん
ぐりの背比べに一喜一憂してる手合いとは違うのです。

買えない貧乏の僻みが聞こえない静かなローカルで日々、自己の撮影で悦に
入っております…

>>763
SD14買えば良いじゃん。

釣りもしないで部屋の中で竿研いて悦に入っている祖父の姿がダブった・・
でも爺ちゃん釣りにいかせてやりたかったなぁー

>>766
SD14はフォビオンとしては高画素になり過ぎ、ノイズが酷い。
フォビオンを高画素にするならフルサイズが必要、しかし
フォビオンをフルサイズにするには、シグマSAマウントでは
あまりにも口径が小さい。
そこでNマウントを期待しているのです。

なるほど、解かりました。
質問です、Nマウントでは無く新規の大きなマウントでもいいんですね？

SDシリーズが小さな撮像素子であるのは、フォビンのサイズを大きくするのが技術的に難しいからでしょうか？

斜めからの光

なるほど３層の構造がウリの反面、ネックになっていると

>>768
なるほど、解かりました。
質問です、Nマウントでは無く新規の大きなマウントでもいいんですね？


？？？？んっんっんっ？？？？どなの？？？

じゃ、コン太645のマウントでも使えば〜？

>768
結局、自分の資産の持続の為か！
全然悪い事ではないんだから、そういえば良いのに！

器の小さい人なんだね！

>>775

事例を挙げて意見を述べている人に向かって「器の小さい」とは普通言わん
でしょう。
あんたの器が基準じゃあるまいに。

>>773
>新規の大きなマウントでもいいんですね？

別にいいんだろうけどメーカーにとって莫大な開発費がかかるだろうから
既存（デジ用として開発され尚且つ種類の少ない）Nマウントが良いのでは
っていう事だと思う。

いまどきCONTAXがドーノコーノ言ってもねぇ…
とっくにブッツブレたってのに。

ふに？
茶飲み話しなんだから、妄想してても良いじゃないの。
現実家ぶったマジレスする >>778 が野暮って物よ。

過疎化してたスレが情報提供者のおかげですごく活性化したのは事実

それだけ期待してる人は多い事を証明してるような。

おれは、CONTAX復活よりどのブランドでもいいからYCデジが

出てくれたらok派。妄想だがね。

妄想で上等！

蒸し返すなと言われそうだが、俺はベッサフレックスデシタルで Y/C マウントきぼんぬ。

ヤシカブランドが香港企業に買われて、CONTAXの譲渡先が決まれば、
いずれどこからかY/Cデジ出てきても全く不思議じゃないね。

Y/Cは終っているので使いたかったらキヤノンでいい。
オートフォーカス無し、電子接点無しのY/Cマウントを改良しても、
レンズ設計にゆとりが無いので設計に無理が生じる。それより
高性能レンズを設計出来るNマウント希望。

僕は現実問題として、
手持ちのが壊れた時、
修理してもらえるところがあればいいですね。

たしかにContax-ZeissのレンズをCanonに付けると口径が小さくてかわいそうになる
特にAposonnar200F2なんて重くてモゲそうで気をつかってしまいます

＞Y/Cは終っているので

Nだって終わってるよ（大爆笑）


Nマウントでやるならパテント払ってもEFのが何かといい！！

メーカーがEFのパテント払ってもこっちがいいなんて
考える訳が無い。

糞Ｎマウントよりは、EFのがまだ良いとの例えだろ。

>Nだって終わってるよ（大爆笑）

コンタックスは全て終わったのであって、Y/Cが終わっているというのは、
発展性のことを指していると取るべきじゃなかろうかね。

Nは再開さえすれば、高い要求に応えられるという意味で、良いマウントであることは間違いない。
ビジネスの仕方は別問題。

N の次ということで O マウントで。

Oマウントはちょっと・・・

>>789
あんな糞デカイレンズになるマウントが良いマウントとは思わん。
だからどこも引き取り手が現れず今日に至っているのであろう。

なぜ誰も見向きをしないのか説明汁。

>なぜ誰も見向きをしないのか説明汁。


変わって僕がお答えします。デカイだけで使いにくいし、馬鹿外人サイズで、
あれならブローニ６４５のが小さいし、すべてにおいて必要ではないからです。
CONTAXを潰したマウントだからです。

>>792
コンタックスNマウントの口径は、キヤノンEFマウントよりたった1mm大きいだけだ。

妥協のないレンズを出しただけと言うべきだろう。
不必要にデカイ、デカイと騒いだコンタックスユーザは罪深いな。

結局のところ、コンタックスを潰したのは、
必要以上にNを貶しまくったY/Cユーザー。
ある意味、自業自得。

CONTAXは
妥協のない＝非現実的にデカくてもOK
と履き違えて解釈したところがイタイ。
植木鉢みたいなレンズは奇抜で目立つけど。

別に非現実的でもないし、（EFマウントのレンズを見よ）
妥協がないというのは当然性能のことだ。目立つかどうかなんて関係ない。
小さくて廉価なレンズもあったのに、それはそれで批判して買わなかったよね。

で、マウントの話は謝ったか？

明るいレンズは大きいが28mm〜80mm等は小さい。

僻み根性でしょ、逆立ちしてもかなわないもんだから

いずれにせよ見事なまでに売れなかったのは事実だ。
マーケットはNマウントにソッポを向いた。復活は永遠に無い。

またそうやって過去のビジネスの話に戻る。
マーケットがそっぽを向いたのは、規格としてのNじゃない。
ビジネスの仕方や、マーケットの変化によって、復活させる意味はあるよ。

補足：特に、Y/Cが終了し、大量の保身的Y/Cユーザーが拠り所を失った今こそ、Nがビジネス的に意味があると思う。

>>789
でかいのが評判悪く慌てて作ったチープなやつね！
近年これだけコケタマウントは無い！
最低最悪のマウントに復活は死んでもない！

CONTAXの歴史の恥！

Y/C廚ウザイよ。

マウントはどっちでもいいんだけど、

性能さえ良ければ大きくても良い、ってのは明らかに機材好きであって
写真好きじゃないね。

撮影のための話としては、一度に持ち歩く総量になるから。

>性能さえ良ければ大きくても良い、ってのは明らかに機材好きであって

それこそがツアイス基準ってやつじゃないの？

Ｎ廚ウザイよ。

>>806
そう。ツァイス基準が実用性を大きく越えたから、ユーザーに嫌われた。

笑い！

ちげ〜ねぇや！

>>807
IDみて喜んで煽ってるんだろうが面白くないよ。
ただの一度もNﾏﾝｾｰした覚えは無い。

>>808
今でてるZF(ZS,ZK)はMFレンズとしてはでかい。
ZAもAFレンズとしてはでかい。
どちらも特にユーザーに嫌われているとは思わんが。

>>810
それって、実物を見た上で言ってる？　あと、数字上のスペックとも釣り合ってなかったのよ。Nは。

たとえば、24-85なんてF2.8通しの大きさでF3.5-4.5だっけ？　F値は記憶に自信ない。

>>811
ヤシコン28-85/3.3-4.0は、マウント径は小さいくせに、もっとでかくて重かったよ！
特殊レンズを使ってないせいもあると思うけど。

中途半端なスタジオカメラ

単焦点レンズとホコリ…

うーん。

意味不明。

永らくAFレンズを商品化できなかった。
最後発でやっっっと商品化した代物が・・・・ スジガネ入りのウンコだった。

うＮこマウント

商品化出来なかった訳ではないのだが…

京セラコンタがこけて明確になったのは、
結局Y/Cユーザは、罵倒と能書きたれは得意だけど新品買うほど金の無い奴らがほとんどだったってこと。
いまさら復活したところで、質の悪い連中がまた集まってくるだけ。

来夏はいまだにAFレンズが作れない。

>>820
松下につくらせてるじゃん「

作れないから作らせているってだけね。

でも、M8がAFになったら、レンジファインダーの意味どっかに逝っちゃうなあ。

R8/9はいまだに巻き戻しクランクでカリカリ手動で巻き戻すんだから、
AFなんて夢の夢。地球外テクノロジー。
Leicaの開発エンジニアなんてエレクトロニクスに縁の無い爺ばかりだ。

マウントが継続してるだけいいな。

京セラＮデジタル一眼の本体価格は８０万円と書いてありましたが、それが原因で撤退したのですか？
キャノンの５DでないフルサイズもＮデジタルと価格変わらないみたいですが？
キャノンと京セラの差ですかね？

オリンパスの偉い人に聞いたところによると、フィルム一眼レフから撤退を余儀なくされたのは、
普及向けの製品でAF化できなかった（遅れた）ことが原因だった：ということです。
ニコンやキヤノンと違って、オリンパスは結局OMシリーズでAFの実用化はできませんでした。
京セラコンタックスも同じような原因ではないでしょうか？旧いマウントのまま、時機を逃さず
AFできていたら：と思ったりもします。

AXなんていう不恰好なゲテモノAFはあったよ。アレはどう見ても主流になるとは思えんかった。

AXいいよ。
どのレンズでも寄れるし案外撮影時のバランスも良い。

あれでもう少し軽くて小さけりゃな。

そういえば、情報提供者最近来ないね。

AXの強引さは痛々しかったな。
こんな複雑なことやらなくても、世の中にはもっとシンプルで完成度の高い
AFテクノロジーがあるのに････ ってｵﾓﾀ。

シンプルで完成度の高いAFテクノロジーを採択すれば
レンズの光学系を替えなくてはならない物が看板レンズにも有ったので
ツアイスが拒んだのだと思う。

言い換えれば、ツアイスの言うことを聞きすぎると会社が傾くって事だ。
自分の所(ツアイス)も理想を追求しすぎて、とどのつまり採算が合わずに
カメラはやめてしまったのに、全然反省の無い企業だな。

技術屋のセンズリカメラ？

AXは貴重だったな。
マウントアダプタ使えば何十年も前のクラシックレンズがAFで使えた。
見た目のデカさの割に意外に軽いし、何よりバランスが良くてすごく持ちやすかった。
レンズが全てMFであることが前提に作られた機構だったから、
もう2度とこんな遊び心のあるカメラは出てこないだろうな。

耐久性が欲しかったな。
デジタル１眼並か、以下だもんな。

クラシックレンズ遊びの需要などは、極めて限られているわけで…

開発側にとっては、AXは遊び心でじゃないだろうな。
ツァイス財団からのY/Cレンズ保守の要求をのみつつ、AFで世の中に追いつこうとした末のウルトラCだと思う。
AFのメカニズムはよく出来ている気がする。すごい中身なのに、静かで、非常に滑らかだった。

からくり人形みたいなもんだよな！
どうでもいいが、すれちがいだろ？銀塩カメラは？

お遊びついでにCCDシフトのバックフォーカスを作ってｸﾘ。

誰も買わんよ。

ttp://www.zoff.co.jp/recruit2007/cp.html
京セラの光学事業部原宿オフィス跡地は、
ソフトバンク系の安売りメガネ屋に
なりましたとさ（涙

銀座に一元化される前は、ここの１階に、
何度かメンテナンスで行ったもんだよ。

まあシビアな話、新しいコンタックスが出なくても今はマウント選び放題
だから、メーカーにとってブランドの旨みは無いが。

ライカにソニーにペンタにニコンにM42に・・

あえて言うならソニーあたりか？　
コニカミノルタは消滅してしがらみもないし。

そういう意味では、ブランド価値下げたよな！

ツァイスが言うことを聞かせられる会社は、京セラを最後に無くなったとも言えるな。

そういう意味では、京セラって良い会社だったんだな。

>>844
>ツァイスが言うことを聞かせられる会社

日本語ok？

>>846
なめた口聞くな低能。分からなければ、＜自分の＞を然るべきところに補って読め。

EOS5Dとかにアダプタでヤシコンのレンズ着けた場合って
絞り優先とかシャッター優先とか、ちゃんと使えるの？

>>848
それが出来ないから、Y/Cデジタルを希望してるんだろ。

うげ。
あやうく5D買うところだった。

でもデジタルだからな。
露出の決定にそれほどシビアになる必要は無いのかな。

>>847
日本語もまともに書けないボンクラが　w

>>842
実際、ツァイス使えないメーカーはキャノンとフォーサーズ（シグマはどうしよう？）だけだもんね。
昔は、ツァイス使いたいからコンタックスだったが。
ツァイスがコンタの価値を下げて世話ないね！

だから逆に俺は、コンタックスにタムロン、シグマを付けてるよ（涙

キャノンとフォーサーズはアダプターで使える事にきずいた。
シグマ以外全部に使えるんだ〜

>>853
レンズが?
ボディが？

どーなったんだよ！ヤシコンデジタルは？

完全にデジカメ市場の外にいる企業だというのはわかった

心配するな。
冬までにはContax、Nikon、Canon、Sonyの四大メーカーのﾌﾙｻｲｽﾞが出揃う事になる。
真のﾌﾙ寸は何処か、雌雄を決することになろう…

雌

俺も雌だと思う

俺は雌だ

>>857
コンタはNで出たし、ニコンも１１月に出るし（コダックもあったが）、ソニーも時間の問題
マジ揃うね！

ペンタとかもいずれ出すだろな！？

コンタのNって何言ってるんだよ。出るのが早すぎて賞味期限切れちまっただろう。

ごめん。
でも、賞味期限切れて腐ってもフルサイズ。

>>862
「賞味期限切れ」てたのはお宅の財布

仮にZeissレンズが一眼ではCONTAXだけなら、Nデジタルと言う選択もなきにしもあらずだけど、
今となっては自分には考えられない。
CONTAXレンズは645, N1, G2に任せて、デジは進んで別マウントにする。
そろそろNデジタルを売りに出す人が増えるかな？

D3に比べたらN digiなど石器時代のウンコカメラ。

N digiは、詐欺だったよな！あれで京セラの製品金輪際買わない。と思ったもんね。

京セラが突然カメラ打ち切ったのは
社長が交代したから。
旧社長と違って新社長に遊び心ゼロ。

稲盛はCONTAXやりたがってたんだってな！相当カメラ親父らしいよ！

次ｽﾚはもういいだろ。

ﾓｳ いらないよ。建てなくて良い。

ヤシコンDigitalネタはどうするの？

そんなの放置で桶。

情報提供者さん新しい情報入りましたか？

リークして反応を見るのが仕事です

２ちゃんの反応はY/Cデジタルで桶と報告されまつた

確か、コンタックスの名前をどうの、じゃなかったっけ？

名前だからね・・全然関係ない・・・

>>875
そんな仕事あるの？

では、僕もヤシコンマウントに１票。

Ｎに１票！

Nマウントはシグマが引き継いでくれるから安心ですね。

良かったね、これで心が落ち着いた。

勝手に落ち着くなよ、まだ決まってないのにｗ

なんだこいつら！

>Nマウントはシグマが引き継いでくれるから安心ですね

さすがのシグマもそこまで奇特ではない。

スレ違いだけど、シグマはSAマウントでは、利益あがらんだろな。
マジ、既存のマウントのが良いと思うのだが．．．
もち、大手と差別化する為にも香具師紺の焼き直しはいいとおもうよ。（面白そう）
因みに私はYCユーザーでは在りません。

デジタルでツァイス使いたいなら

�@京セラ CONTAX Nﾃﾞｼﾞを大事に使い続ける
�Aソニーもしくはコニミノのαシリーズで Carl Zeiss T* ZA レンズを使う
�Bニコンのデジ一眼で Carl Zeiss T* ZF レンズを使う
�Cペンタックスのデジ一眼で Carl Zeiss T* ZK レンズを使う
�DエプソンRD-1、RD-1s、もしくはライカM8で Carl Zeiss T* ZM レンズを使う

【番外編】ハッセル中判デジタル、H3Dシリーズ
【論外】京セラ、ソニーのコンデジ

皆さんどれがいい？
他にもあったら教えてくれ。


ちなみに自分は Nikon D3 を買って Carl Zeiss T* ZF レンズをいくつか揃えてみようと思ってる。

デジタルでツァイス使いたいなら

�@京セラ CONTAX Nﾃﾞｼﾞを大事に使い続ける
�Aソニーもしくはコニミノのαシリーズで Carl Zeiss T* ZA レンズを使う
�Bニコンもしくはフジのデジ一眼で Carl Zeiss T* ZF レンズを使う
�Cペンタックスのデジ一眼で Carl Zeiss T* ZK レンズを使う
�DエプソンRD-1、RD-1s、もしくはライカM8で Carl Zeiss T* ZM レンズを使う

【番外編】ハッセル中判デジタル、H3Dシリーズ
【論外】京セラ、ソニーのコンデジ

皆さんどれがいい？
他にもあったら教えてくれ。 （マウントアダプター使用は抜きで）


ちなみに自分は Nikon D3 を買って Carl Zeiss T* ZF レンズをいくつか揃えてみようと思ってる。

DSC-R1

ｺﾝﾃﾞｼﾞ持ち出したらSonyのなんちゃってツァイスすべて該当だべ

デジタルでツァイス使いたいなら

�@京セラ CONTAX Nﾃﾞｼﾞを大事に使い続ける
�Aソニーもしくはコニミノのαシリーズで Carl Zeiss T* ZA レンズを使う
�Bニコンもしくはフジのデジ一眼で Carl Zeiss T* ZF レンズを使う
�Cペンタックスのデジ一眼で Carl Zeiss T* ZK レンズを使う
�DエプソンRD-1、RD-1s、もしくはライカM8で Carl Zeiss T* ZM レンズを使う
�EソニーDSC-R1

【番外編】ハッセル中判デジタル、H3Dシリーズ
【論外】京セラ、ソニーのコンデジ

皆さんどれがいい？
他にもあったら教えてくれ。 （マウントアダプター使用は抜きで）

ペンタックスなら知ってるが、コンタッ糞なんていま初めて知ったｗｗｗ

ハッセルHシリーズってツァイスレンズ使えるのけ？
フジノンだけかと思ってた。

ノキアの携帯があるだろ

今はWebカメラにもあるんだよなー

自己解決。
Vシステムのレンズ使えるアダプターがあるのね。

ん？
MAM-1なら制限があるんじゃなかった？

＞＞８９５

マウントアダプター使用は抜きで

って書いてるぞ？

CONTAXのコンデジは論外なのかｗ

>896,897
いやここの一番下にあるやつなんだけどね。
http://www.hasselblad.jp/製品ラインアップ/ｈシステム/アクセサリー.aspx
これって純正品だよな？
開放測光使えるわフォーカスエイドつかえるわシャッターチャージレバーつかえるわで、
事実上アダプターなしと一緒じゃね？

それにしてもすごいURLだなw
（判り易くて良いけど。）

RAW一枚が480MBはスゲエ

>>899
どうなってるのかね？
すごい技術だね。

なんで？ハセルとかライカは互換性を大切にするのに、CONTAXはしね〜の？？

ましてや、Nシリーズは事実上不評３年くらい（悲）

ものの見事に売れなかった。こんなに鮮やかにコケた商品も珍しい。＜N

>>903
まぁ、APS-Cで売れたとほざくヴァ科はそう考えるんだろうね。

売れなければ再投資もままならず、消滅するだけ。
>>904よ、オマイは企業のなんたるかの基本原理すらわかってないだろ？

オバカはオマイだ。ｵﾎﾎのﾎ

>>905
此処は、企業のなんたるかの基本原理を学習するところではない。
てか、あんた業者の廻し者？

損得勘定計算する姑息な下衆は要らねぇんだよ、すっこんでろ。
その内、お仕置きしてやるから w

>損得勘定計算する姑息な下衆は要らねぇんだよ
そういう下品なこといってるから京セラがすっこんじゃうんですよ

>>906
下品なジジイだな。

　　　　　　 ／￣＼::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::＼
　　　┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　　　　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　 ::::::::　　　　　　　 ＼::::|_
　　　　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　 :::俺::::　　　　　　　　ヽ:|::::ヽ
　　　　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　::;;;;:　　　　　　　　　　l::::::::ヽ
　　　　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|
　　　　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|
　　　　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　　　　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　　　　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　　　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　　　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／

そんな事よりコン田１眼のデジ話しょうよ！

じゃNデジタルの話を・・・

・・・>>903に戻る

また、消滅した機種の話か････

しかし、Nのコケっぷりは鮮やかでしたな。

909の真ん中が「俺」ってのには笑った。

製品自体は良くできてるよ、
こけたのはY/Cユーザのせいだからな。最後に自分達のクビも締めたが。

Y/Cユーザのせいだけかな？実際良くなかったし、デカイしAF遅いし、
あれだったら、いやでも他社選ぶだろ！？沢山他社に移ったのは事実だしな。
Y/Cの完成度に比べたらあれは敬遠されるよ！
京セラのサービスのひとも失敗だった。と言ってたよ！

Nはどう贔屓目に見ても失敗作。歴史に残る駄作。ウンコ。

Nはかわいそうだったのは解かるがもういいじゃん。犠牲者が少なくてすんでさ。
ぶり返すが、あそこまで短命なシステムカメラ１眼じゃ珍しいね。
犠牲者の皆さんご冥福を．．．

本体は大して重くないんだけどな。RXだのRTSIIIだのと比べても。

>>915

そうだね。
しばらくレス見てると、驚くほど執拗にY/Cに拘り続けている事に気付かされる。
若き日の自分の思い出が現実とかけ離れるほど美化されて、頭の中で完成され
ちゃってるんだな、これが。

爺様が頑に懐の古い物握りしめたまま周りを見ようとしない為に、会社が潰れて
しまった…或る意味、悲劇ではある。

＞＞爺様が頑に懐の古い物握りしめたまま周りを見ようとしない為に、会社が潰れて
しまった…或る意味、悲劇ではある。

俺、まだ３０代なんだけど欲しいよ椰子コンデジ１眼。

Ｎはボディーもレンズもデザインが萎える
せめてマウントは変えないでいたら
ＭＦレンズで試しにボディー買って
それからＡＦレンズそしてデジタルとうい図式もあったと思う
ヤシコンはレンズ鏡胴のデザインの良さが気に入っていたんだけどね

デジカメ板CONTAXスレ　ラストスパートです

パズルでもやってのんびりと待とうぜ
http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/lenspuzzle/index.htm

ひとつ訂正しよう。

今、Y/Cを支持している人たちは当然、Nも揃える気があったはず。
ところが出てきたものがあれだ・・・。

なにあのレンズ？　やる気あるの？

　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　　　
　 　 　'''　 　 　　``　 "ﾞ｀｀､ 　　
　　 彡|||' "　　　　　　　　. ﾐ
　　川|||||　 　　　　　　　 　 ::;i　　　　　やる気！元気！いわき！
　　,=ﾐ||　　　彡==彡　 ,===ﾐi　　　
　 i､ 9　ーｰｰｰ（=・=,）=（=・=,） 　 　 　 　 　 　 　 ,-v-、
　　 Ｖ;'::　　:::　　￣　ﾞ　ヽ,￣''j　　 　 　 　　　　 / _ﾉ_.ﾉ;:^)
　　 i:: ::i:　 　　　 7`⌒ｰ~ `､_..j　　　　　　　　　/ _ﾉ_.ﾉ_.ノ ／）
　　　|:::.　　　　ﾞ"　_,,.-==-､ﾞﾞj　 　 　 　　　　 /　ﾉ .ﾉ=ﾉ/ ／
＿／ 〉::.:..　　　　丶 "￣ﾞ.'. ﾉ　　　　 ＿_　　/　 　　　　　ﾉ
　/　　i,`ｰ-､.,____＿＿_,___ノ　＼ー（" 　`ｰ"　、　 　　　ﾉ
<　'　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　　　／　 　　｀`ｰ-､　 　ﾞ　　　ノ
　 <　　 'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　　＼ 　'i," （__）　/　　 ／　　　　　　　 　 ＼ ／　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾋﾟﾝｸ

古臭いズームレンズに言い訳のような単焦点のラインナップ。

ZFのほうが、よっぽど食指が動く。

ＺＦでズームが出ないのはゾニーへの気遣いか・・・

Nのレンズって、デカイ、重い、暗いの三重苦だけど、
どのレンズも描写は悪くないと思うけどな。

でかいレンズの描写はむしろキレキレかと。
あと、24-85でもY/Cより200gくらい軽い。
小さいのではOEMレンズがある。

で？

京セラ「CONTAX事業終了のお知らせ」
ヤシカブランド海外譲渡


メーカーは事或る毎に「もう終わったんだよ」と繰り返しメッセージを発し続けてきた。
それをまるで眠れる死者を墓からあばきだすかのように「Y/C！」と血眼に叫んで
繰り返す病的な人たち…
ここまで来ると虐めだね…

>>932
ぜんぶ的外れ。

写真撮ってるか？

>>933
こういうバカは書き込むなよ。

CONTAX譲渡先は決まったのかな？？？

そろそろ決まらないと（情報提供者さんが言うには、）

来年暮れにはブランド復活に間に合わなくならないの？？

頼むからソニーに渡してくれ。ロゴがSonyじゃツァイスが泣く。

>>934
こういうバカも書き込むなよ。

ソニーに渡したとして、どうやってCONTAX銘を使うのかな？

αユーザーは無視できないし、差別化なんてもってのほか。
まさか銘板だけ変えたボディ？？？

あとさー、Nのレンズって結果的にAXの宣伝文句を実証しちゃったんだよね・・。
古典的なMFだからこそのZFだろうし。

俺はさ、Nに切り替えなかったY/Cユーザーはずっと魅力ある単焦点を待ってたと思うんだよね。
どう？

そして、訂正しとくか。

京セラ「CONTAX事業終了のお知らせ」
ヤシカブランド海外譲渡


メーカーは商売にならないと見切りをつけ、淡々と手続きを進めてきた。
それでもMFレンズは半永久的に生き続けるので、ユーザーはY/Cを賞賛している

夢を見るのは自由・・

やっても、完全別ブランドでやるかな〜
マウントも別にしてもちろん中身は共通系かな。

＞まさか銘板だけ変えたボディ？？？
それは、受け入れられんだろうな。

ソニーは直ぐブランド立ち上げ　だめならやめる企業イメージが俺あるんだよ。
まるでサントリーの缶ジュースやビールみたいなね（笑）

>>941
や〜〜、今の新しいαの慎重さを見ると、そんな無駄なラインナップで行くかな〜？
常識で考えればα100の後に買いやすいエントリーを用意するのが普通だと思うのにそれをしないでしょ。

＞９４２
なるほどね。確かに慎重だね。

＞エントリーを用意するのが普通だと思うのにそれをしないでしょ
　その辺は他社に任せて、あえて違う路線で行くのかなと．．．

>>939
Nのレンズは需要の多いところから順番に出て来ていた・・・のが、暗黒スパイラルで頓挫したように見受けられた。
まあ最初からラインナップを揃えるのは厳しいよね。
85/1.4Nは比類ないという意味で買って良かったと思っている。

とりあえず、ソニー関係で興味があるのはTコーティングのフィルターね。

普通のレンズにつけたら、ちょっとツァイス風味になったりして・・

それは無いw

>>944
うーむ。需要の多いのがズームだったのか疑問。しかも変なF値だし。

もちろん、市場で売れる物がズームとマクロってのは分かる。でもNを気にする人たちは、そんなもの求めていたのかな・・と。

>>946
いや、単焦点の話でいいんだけど、確か50mmが最初にあって、
100, 85が順に出て来たと思う。400もか。
広角がズームに任されたのは仕方ないとして、
一応単焦点として需要の高いところは抑えていると思うんだよね。

ちなみに、買ってみたらズームレンズがかなり良くてびっくりした。

うん。
１３５ｍｍとかは、６４５のレンズ使えばいいしね。
あと、３５ｍｍ１．４があればモーラだいたい出来たんだがね。

でも、やはりヤシコンの互換性（アダプターなり）が無いのが１番の敗因だと思うよ！

>>947
へへぇ。ズームいいんだ。
ツァイスは望遠ズームは上手いけど、広角も？

そっか。順番としてはただしい・・けど400mmは？　あれ、いる人の方が少ないでしょ。

時間が掛かかり過ぎたよね。お陰で世間のデジタルの並みに飲み込まれたじゃない。まさに暗黒スパイラル。

俺的には、
50mm、85mm、100mmマクロなんて最初に出てなきゃ駄目なほど基本だと思う。
で、望遠の明るいの一本、広角の明るいの一本、これでだいぶ購買欲が上がったはず。

もしかしたら、京セラは本気で645と足してひとつと考えていたのかも知れないけど。

>>948
645のレンズ使うなら645で撮ると思うんだけど。

あそこでY/Cを切らないと、今後続くデジタルの世界で画質のツァイスとは言えないでしょ。
既存ユーザーは印象のツァイスでいいかも知れないけれど、新しい人たちにそれは通じない。

現に、αのユーザーはそんなとこ見てどうすんの？てなくらい収差を見てる。
アホらし。

あれはキャノネットが補正ばりばりの出力を見て騒いだ悪影響だなあ>収差

645システム持っているんなら、645レンヅ＋N digiの組み合わせが良いです。

わははは…

α-700サンプル見た？

駄目駄目じゃん w　こんなんで「Zeiss」語るなんて100年早い！やっぱりボディは
「CONTAX」でないとね。

これで我がN DIGITALもまだまだ枕高くして眠れる…ww

N Digiは枕にはちょうど良いのか？ 漬物石にはなるか？

ダンベルで使ってるよ！家は！

文鎮にはちょと大きすぎた

>953
　具体的にどこがダメだった？
　俺が見たのはレンズがはっきりして無いのでなんとも評価しにくいが
　そこまで酷いとは思わなかったぞ。

　ttp://www.fotopolis.pl/index.php?n=6327

一見、綺麗なんだよね。
でも、細部がコンデジに近付いてる。

>>957

レンズがはっきりしてるのはメーカーサイトにあるだろ。
具体的には色が駄目だな…うっすら・単調。

ハッセルや645の色調見て眼を肥やした方がいいかも。
あと、>958にもあるように全体に余裕がないな。細部のディテールもコンデジ
レベル。

相対的にはエントリー機の粋を出ていないと感じられた。
α700スレのPart1でもサンプル見て萎えた人多いかったよ。

ダメって言いたいからダメって言ってる人も多そうだけどな。
CMOSはちょっと痛いかな..
.画素数が増えて余裕が減ってる気はするなぁ

色は俺はこれぐらいの方がいいと思うよ。変に派手だと後で苦労する。
ISO6400はやっぱり冗談だな。

改めて見直してきたけど、やっぱり「個人的に」だめ。

画素ピッチが狭過ぎると、ノイズをいくら取り除いても自然な描写にならないことが明白になった。
肌は化粧が関係するから言い切れないとして、眼とかすごい不自然。
色と諧調は、まあ現像で何とかするとして、リサイズすればかなり綺麗な絵になるんじゃない？

ちなみに同じ理由で40Dもだいぶ苦しい。
リサイズすれば・・ってのもコンデジの使い方と似てるね。

例えばノイズがあってもいいから、こういう画質が欲しい。

P85/1.4　等倍切り出し。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909041635.jpg

>>962
レンズのせいが多分にあるが、そんな画質いらねー。

>>962
子供の写真なのにすまないとは思うけどフォーカスがどこにも合ってない
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/eos1dsm3_sample-j.html
Planar85/1.4 は色収差が多めで　これはPlanarに共通した個性だから仕方ないけど
この絵じゃそれも見えないほどで　ソフトフォーカスなら後処理でもできるのでは？

それよりもヒストグラムが偏りすぎてるよ　ハイキートーンと飽和してるのとは違う
耳とか頭のところが変に見えるのは青緑の色収差だけではなくて飽和してるからなんで
背景が明るいポートレートではありがちなことではあるけれどもね

>>964
おまい、かなりｱﾀﾏ悪いそうだな

>>964
めんどくさいから、ちょっとだけ解答。

ピンは等倍のベストピントかどうかはともかく、ほぼ合ってる。
どこにもピントが来ていないのなら、毛がこれだけ細く繊細に描写されない。
最大の理由は最短越えて撮影しているため。

画面の端で色が変なのは、ミックス光源だから。ようするに、雑な撮影なんだ。

ところで、色収差とフレアーは関係あるのかい？

>>966
>最大の理由は最短越えて撮影しているため。

これでピントが合う理由を説明してくれ。矛盾してるぞ。

それから、この画像はやはりレンズの周辺部の切り出しという事か。そうじゃないかなとは思ってたんだけど。
こういうのを柔らかいと評すのはプラナーの神話だと思うけど、いわゆるオールドレンズの味だと思う。
NのP85ならこうはならない。

フォーカスが合ってなくて飽和している部分がこんなに広くては評価できない
というのが主眼であって、それ以外はこれではわからないよ
フォーカスがズレたところで色が付くのはEF85もP85も以下省略いたしますが
かわいい子供の絵なのにすまなかったね　本当にオレが悪かった　すまん

難しい話はわからん！！
今後のコンタックスの話をしようぜ！

スマソが。

どうでもよいことを小難しくコネコネしていたので、狂皿はアボーーーンしますた。

「CONTAX」…の名に怯える国産勢　w

CONTAX」…の名は過去のもの　by国産勢　だろw
オレは使っているが・・

純血ではないと思われ。

早っ！　　　復活せい！

今度のコンタックスて
CONTAXになるのかな？
contaxになるのかな？

contaxy

もはや復活はありえない。


このスレも次スレはいらないよ。

コシナあたりがブランドだけ買って出すぐらいだろーな
うんこフィルムカメラを

CoNTaX

テッサー

http://www.logicool.co.jp/index.cfm/webcam_communications/webcams/devices/3480&cl=jp,ja

>>976
こいつ同じことしか言えないカス。

>>980
オマイ 復活を信じているのか？ ヴぁかだねぇ〜

コンタックス名の復活はありえるかもしれんが、ヤシコンとNの復活はまず無いだろうね。