＊ Nikon D2X Part 23 ＊

オフィシャルサイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/index.htm

前スレ
＊ Nikon D2X Part 22 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115270357/

◆過去スレ◆
＊ Nikon D2X Part 21 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111824301/
＊ Nikon D2X Part 20 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110589119/
＊　Nikon D2x Part 19　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109942627/
＊　Nikon D2x Part 18　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109437627/
＊　Nikon D2x Part 17　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108990966/
＊　Nikon D2x Part 16　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107645701/
＊　Nikon D2x Part 15　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106381913/
＊　Nikon D2x Part 14　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105505719/
＊　Nikon D2x Part13　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103944603/

ご苦労

从*･ ｡.･）ﾉｼ 新スレおめでとー！！

>>1乙です

第二弾、きた。
ニコン D2X【第2回】
一眼レフカメラに最適なAFセンサーとは Reported by 三浦 健司
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/08/1684.html

恐ろしく長いレビュー。1DS2との比較あり。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/

でも･･･AFｾﾝﾀｰがやっぱ一番合うね
ｾﾝﾀｰと周囲は同じじゃ無いのか？

ｶﾒﾗ本体は比較的軽いが、ﾆｺｷｬﾌﾟが重い

>>8
うまい！

>9
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだと思われるでｗ

しかしD70RAWだったら、Pen4-3GHz&1GBﾒﾓﾘで、まぁまぁ我慢できたが
D2xRAWはｷﾂｲ。CFにも金かかるし、ｲｲﾚﾝｽﾞも欲しいし、困ったもんだ。

メモリーが足りんよ

>>10
2Gに揚げれば随分変わる

Extreme III 2G x 2 逝ったオレ。

漏れの場合はMD4GB×2枚で一回の撮影分かな（圧縮RAWのみ）。
連写はしないがテンポいい撮影はしたい、という程度ならこれで結構いける。

夕暮れな多摩川でアンジェニュー
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1265

ずいぶんアンダーですね。

>>16
空でAEロックしていますから、こんなものではないかと、、
こっちは夕焼けなアンジェニュー
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1266

いい味出てますね！

>>15
ずいぶんどアンダーですね。ところで
あの４５っぽい側はどこで手に入るんです？

>>19
４５っぽい側ってライカマウントの４５−９０のこと？

Extreme III はどうですか？
先日新宿ニコンのサ−ビスセンタ−に行って聞いてみたら、現在、当社製品と
の相性を検査中です、と、言われた。

2Gだけど普通に使えてますよ、4000枚撮影したけど今のところトラブル無し。

4GBのCF買おうと思ってるんですが、圧縮RAWだとどのぐらい枚数撮れますか。
もちろん撮る画像によって左右されるでしょうが、２００枚ぐらいいけるのかな。

>>21
トラブルないどころか、RAW で連写するなら現在最強でしょう。

>>23
おおよそ
RAW圧縮(Lｻｲｽﾞ)のみなら300枚強
RAW圧縮+jpeg-Be(Lｻｲｽﾞ)のみなら300枚弱

>25
なるほど、結構撮れるんですね。自分の一日分だったら大丈夫な感じだ。

>>15-19
トーンカーブでもちあげてみると
ちゃんと調子が残ってるところがD2xだなぁと感心しました。

圧縮RAWってどうなんでしょ？
見た目全然変わらんように思えるけど
現像時にラチチュードが狭くなるとか
なんかマイナスポイントあるのかな？

>>28
画像処理の世界で言うロスレス圧縮の範疇なのでデータの変化は殆ど無い。
ノイズに埋もれてしまうような、下位ピットのみ僅かに変化する程度なので
目視では識別不能。メリットの方が多いよん。

「ピット」ってなんやねん（藁
ニコンの圧縮RAWは高明度での階調再現を端折ってから圧縮を掛けるので
ハイライトの唐突なトビに悩んでいる人は非圧縮RAWを使うといいですよ。

とうとう買っちまった・・・。

VR70-200で撮って、D70と比べてピンが来た時のﾋﾞｼｯとした解像感はｽｹﾞｰが、
ﾌﾞﾚ・ﾋﾟﾝ甘がｺﾜー。

ここ一番以外の時は、キニシナイで撮ることも覚えた今日この頃w
小さくすればワカンナイし。

Extreme III 4G x 2 逝った俺は・・・個人輸入だけど。

・・・最高に幸せです♪





Ultra IIより2割ほど速いです。

>>29-30
情報トンクスです。
通常の撮影で差が出ないなら安心です。
明日にでも（てか今日か）ハイライトの出方の差を
テストしてみようと思います。

中判売り払って、買い換える価値ある？

ん〜。おれはデジタルとフィルムと各々に良さがあると思ってるんで、
そこまでする価値はないと思うな。キープしたまま買い足しがいいんじゃない？

そうしたいのは山々だが金がない
ハッセル売れば買えるけどなぁ

早く買わないと後悔するぞ

自分で決められないならクライアントの顔色伺うしかないでしょ
ハッセルのご威光、今でも通じる？

たしかにD２Xは素晴らしいがデジタルとフィルムは正直別物
ガソリン自動車から電気自動車に買い替えるのとは訳が違う

とはいえ１日も早くD２Xを手に入れて使い倒すしてみるのが吉かな

どっかの雑誌でD2xは2010年までは
第一線で使えるように考えて作ったとあった。

さすがに、それは無い
今はそのつもりでも市場がそうさせないだろう

せめて3年

D100も３年

おれは十分イケると思うが。いまのＤ２Ｘで敢えて欠点をあげると。

１）ＮＣが重い
２）メディアがすぐにいっぱいになる
３）無線ＵＳＢに対応してない
４）高感度域でノイズあり

くらい。２）は将来出てくるであろう大容量メディアで解決できるし、
３）は有線〜無線のアダプタが出てくるだろうからそれで解決できるだろう。
カメラ本体を買い換えないと解決できないのは４）くらいだと思う。

うんこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

うんこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

誤解のなきよう付け加えとくと、「第一線で使える」っていうのと、
「フラッグシップ機であり続ける」というのは別の話なのは言うまでもない。
２０１０年までには当然Ｄ３なりＤ３Ｘなりが出てると思う。

あと５年だからなぁ
使えるだろうな
でも、５年したら、２０００万画素でフルサイズが
普通になってるんだろうな

毎年10万のカメラを5年買うよりは安いねw

そりゃあ、フルサイズが安くなるのは良いことかもしれんが
DXフォーマットも続けてもらわなきゃ困る。でないと望遠効果の恩恵が。

ていうか、最近のニコンのズームは開放から使えるのでボケ味にも
困っているわけではないのだが。これでフルサイズが実現されたら
伝統だったカリカリが、今度はトロトロになるなあ。

解像度（画素数）は当然増えるだろうけど、
サイズが大きくなる（フルサイズになる）かどうかは疑問だよね。

>>50
「スーパーＣＣＤハニカム」

荒れないうちに、専用スレのご紹介
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095468835/

解像度（画素数）は増えるかも知れないが
解像感はなくなるかもな！(フルサイズにならなければ)

４×５とか８×１０とかフィルム性能がよくなっても
撮像サイズの大きさの良さはそれなりにあるからね
２０００万画素でいいから６ｘ６のデジが希望なんだがなぁ

>>54
スレ違いな気がするが、なんかわかる。
レンズと受光面の関係というか、バイテンはバイテンでしか
表現できない写真がある。

液晶みたいなでっかいCCDってありえるのかなw

８ｘ１０のイメージャー、理屈上はいまでも作れるんじゃないかい。
値段がつくかどうかはまた別の話だけど。

フルサイズCCDってことはDXレンズが使えなくなるということだが
そのへんはいかがお考えかな

>>57
クロップモードで使えるようにするとか

>>57
>>52

>>25
最近 Extreme III 4GB買いますた。
RAW+Jpeg/L/fineで残数表示129枚
圧縮RAW+Jpeg/L/fineでも残数表示129枚

実際はもっと撮れるっぽいんだけど。。。バグ？？
仕様かな

俺のMD4GBもそんなもの。でNVで転送すると約250枚

ニコンは最低でも撮影できる枚数を表示する。

D2Xでは圧縮RAW時でも、非圧縮RAWで計算した撮影枚数を表示します。

Ｄ７０ｓやＤ５０は、圧縮ＲＡＷしかありませんが実数に近い枚数表示です。
Ｄ７０もファームＵＰでＤ７０ｓと同じ実数表示に変わりましたので
Ｄ２ＸもファームＵＰがあれば、実数表示に変更されると思います。

乞うご期待！？

非圧縮のときr17で、圧縮のときr16なのは、皆も同じかな？

すまん、>>65は、感度自動制御がオンだったのが原因だった。

D2x欲しいんですけどねえ、D1からの急速なメジャー、マイナーチェンジを見てると
すぐに新製品が出る悪寒がするんですよね。
どこまでいくと落ち着くんだろう。

それを言っちゃあ、markIIIを出す会社が立場ないじゃん。

>>67
そんなこと言っていると一生買えない。
明日死ぬかもしれんのだ。欲しいときに買え、あほ。

そんなに急速かねえ・・・銀塩に比べたら、だろうけど

フィルムくらいの発展くらいだったら十分買うよ。
というかフラッグシップのF一桁の販売間隔は何年だい？
デジタルはまだ技術が成熟していない段階で出てるんですよ。
それはマスプロダクトとして仕方がありませんが
私は技術が落ち着いて緩やかに進歩している辺りで買いたいね。
おそらくもう3年くらいするとドラスティックな変化があるはずですしね。

>>71
素直に金がないと言え。
金があるやつは発展途上であっても楽しむのだ、あほ。

ｄ１が４５０００円だったんですが、買いですか？

>>72
金があるから悩んでるんだよ。
別に車買い換えること考えたらたいした値段じゃない。
ただ、次から次へと新しい新製品が出てきてほんの少しずつ良くなっていくという
状態は私は好きでありません。
D2以降一体どんなペースで新製品が出ましたか？
はっきり言うと発展途上なんですよ、そういうもので遊ぶより
私は落ち着いた状態でいい写真がとりたいだけです。

>>74
だったらコンタのNデジでも買えばしばらく次はなさそうだしお勧め（ｗ

>>74
じゃあ、買うな。で、買わないことを言いにいちいちそんなこと書き込むな。
だいたい、D2xいらないならこんな板にくるなよ、あほ。

まあ、デジカメ板はろくな人間がいないのは知っていましたが、
やはり人間的に欠陥がある人が多いようですね。

最後に、私は人間的に欠陥がある人間はろくな写真は撮れないと思っています。
機械いじりして、レタッチしているのがお似合いでしょう。
IIdXASvpのように最後に「あほ。」がデフォルトで来る様な人ってのは
ある意味かわいそうですね。自分に何が欠けているか分からない。
さてフィルムのほうに戻りますかね。

次の方どうぞ。

買うのも自由、買わないのも自由。
発展途中のデジタルカメラでも、用途によっては既に銀塩を超える利便性がある。
それが必要な漏れはD2xを買ったし、購入相談されれば相手のニーズを聞いた上で、
D2xなり、D70sやD50なり、場合によっては他社機なりを勧める。
相手が必要としていない性能のものを勧めはしない。

それを踏まえて、の話だが、
>金があるから悩んでる
っていうのはおかしくないか？　金がなければ諦められるのか？
その程度のニーズなんだったら、買うだけムダだ。やめた方がいい。

本人の写真を撮りたい願望、それに見合う性能の機種、そして価格、
更にそれを手に入れるための方法（新品は無理なら中古にするか等）、
さまざまなファクターをすり合わせて落としどころを見つけるのが相談。

悩んでるそうだが、本当に相談にのってほしいと思ってるのか？
ただ単に不満を述べるだけなら、人様の反感を買って当然だぞ。

ニコンＦが出てからＦ６に到達するまでに45年。
Ｄ１が出たのが1999年だから、Ｄ２Ｘに到達するのに６年かかったわけだ。
てことは、>>67=74氏はあと39年経ってからデジタル一眼を買えば宜しかろう。

ちなみに、Ｆ２からＦ３になるまでは９年。その間にＦ２だけで五種出てるんだよな。
今の状況と似てると言えないかな？

お腹いっぱい。

俺は、悩んだあげく、D2Xはやめて、６×７判買った
デジはD2H使っているので、抵抗はないんだけど
フィルムはこの先なくなるかもしれないし、
中判なんか、今しか使えないと思った
中古で安いのいっぱいあるしね

アサヒカメラだっけ？　D2Xは大判カメラに匹敵するって
書いていたの
画質に関しては、その通りだと思うよ

チラシの裏だから気にしないように

人間的に欠陥があり、良い写真を撮ることができない人間＝６７氏

クロップって使うのかなぁと今まで思ってた。
MのJPEGで十分な時、試しにLのクロップ使ってみた。
17-55が今までちょっと短かったんだけど
換算110mmになって画質はM。
使えると思った。1240万画素だからできる芸当。
買ってよかったです。

クロップ＝デジタルズーム

んなあほな。

MのフルとLのクロップを瞬時にかえられるように
カスタマイズできるといいのになぁと思った。
まさにズームみたいに。

もし悩んでるなら、とっとと買った方が良いぞ
これ程撮ってて楽しいデジカメは他には無いよ
全てにおいて

ただｶﾒﾗ以外に相当金がかかる事は承知しないと
変にｽﾄﾚｽ貯まるかも

んでさ、クロップ時の秒8コマって初めて使ったけど
まるで機関銃というか、被写体コロシテしまいそうな錯覚。
機関銃使ったことないけど。
とにかく強力な武器みたいで、うんこもれそうになった。

新しい物に着いていけず、自分だけ置いてきぼりになる不安に対して、
不満を2chにぶちまけてるんだろ。

>>81
＞その間にＦ２だけで五種出てるんだよな。 今の状況と似てると言えないかな？

Ｆ２の五種って、今のどの状況と似てるんだ？Ｄ７０とＤ７０ｓかい？

D2X使いの皆さんはどんなレンズをお使いなのでしょうか？
俺的ベストマッチを教えてください。

>>93
ホンマは17-55イイんだけどビンボーなヲレには買えない
そこで18-70(D70キットレンズ)なんてどーだ?
けっこーシャープですぜ
安いし軽いし
明るささえ気にしなかったらサイコー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050612033807.jpg

何を撮るか特定しないで出かける場合（例えば旅行）：
AF-S Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D

何を撮るか特定−つまり漏れの場合女の子写真なんだが−の場合：
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D
Ai AF Nikkor 35mm F2D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D [気分でF1.4D]
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF) [外撮りする場合のみ]

こっちは単焦点オンリーだが、
体がF2スタートの露出になれちまってるから。
85mm は F1.8 でも十分なんだが、ボケにこだわるなら
F1.4 の方が綺麗。

で、案外似たようなレンズで女の子撮ってるどっかのレビュー見ると、
なんでこんなきちゃなくなるのか、と不思議でならない。
「じゃあ、藻前の作品うｐ汁！」と言われた場合、
いろいろしがらみがあってそれが出来ないのが非常に残念なんだが。
でも、とりあえず上のラインアップで女の子撮影（個撮）はいけると思う。

>>95
ヲレやったら旅行に70-200みたいなズーム持っていかんわな
まだVR24-120の方が使い勝手いいでしょ

まぁいうだけならタダでしょーよ
私はウプできない→ホンマにそんなんで写真撮ってるんか．．って考え．（笑）

>>92
F2の場合は現在とは状況が違うように思うが････
F2はチタンは別として、ファインダーをモデルチェンジしているだけだからだ。
だからF2の初期モデルでも、ファインダーをフォトミックAファインダーに換えれば、F2フォトミックAとほぼ同等になる。
D70の場合はファームアップでD70sに少し近づくが同等にはならない。
センサー、周辺回路、液晶などをユニット化して、ユニット交換でニューモデルと同等になるようになればいいのだが。

>>97
＞ファインダーをモデルチェンジしているだけだからだ。

知ったかｻﾝ、ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!　　大間違いだヴォケｗ

>>97
ガチャガチャとかAiって言葉知ってる？

>>98,99
初期のガチャガチャ方式のフォトミックファインダーをフォトミックAファインダーに換えればAi測光になるわけだが････

ひょっとすると、98,99はF2フォトミックAのAi測光用連動ピンがマウント周りについていると思っているのか？
だとしたら、あまりにも恥ずかしい間違いだな。
F2フォトミックAのAi測光用連動ピンはファインダーについているのだよ。

>>101
恥の上塗りは、もうやめろや。716xと、796xや806xのボディが同じとでも？
少なくともＤ７０とＤ７０ｓ以上の差はあるんだけど。Ｄ７０ｓではシャッターカムが
簡易化されたけど、これは明らかな後退。Ｆ２時代の進化では有り得ないパーツ変更。

擦れ違いなのでこれ以上は言わないが、Ｆ２は３台使ってたから巻き上げフィーリングの
違いなどはリアルに経験ある。おまいはどの時代のＦ２を使ってたんだ？

>>100
ありゃりゃ、まだそんなことを・・・。ｗ

もちろん巻き取りスプールの溝の数とか細かい違いはあるが大きな違いはない。
全く同じではないがほぼ同等ということだ。

>>104
うげぇ〜、まだそんなことを・・・ｗ

前世紀の遺物の話がしたけりゃ他所へ逝けや

>>103,105
要するに具体的なことは何も指摘できないのだなｗ

>>106
>前世紀の遺物
まだまだ原液だろ
ただ激しくｽﾚ違いだから、続きは亀板逝ってくれ

>>107
するとD70とD70sの違いは、どういう位置付けになるのでしょうか？

先週買って、初めてまともに外で撮ったけど
端っこでもﾊﾞｼﾊﾞｼとﾋﾟﾝが来るね〜。

前使ってたD70ではちょっときつかった。

>>109
D70sはリモートコード対応、液晶モニタの大型化、バッテリーの大容量化など使い勝手を向上させたマイナーチェンジモデル。
D70に比べて大きな違いはない。銀塩でいえばFM2とNewFM2の違いくらいかな。

>>102
ふーん、Ｄ７０とＤ７０ｓ以上の差というのが巻き上げフィーリングの違いなのか。
さすがに銀塩のベテランはものの見方が違うな。

>>112
さすがにニコは粘着多いな。
巻き上げフィーリングは一例に過ぎないのだが。
スプールの溝の数なんて寒色には関係ないけど。

スプールの溝の数じゃなくて、部品の加工精度とか組み立て精度の向上で巻き上げフィーリングがよくなったんだと思っていたが･･･
そうじゃなくて巻き上げ機構が大幅に設計変更されているというわけだな。なるほど、勉強になったぞ。
で、他の例は？

あらヤダ。
銀塩の話はカメ板いってよ、お願いよ。

ﾒﾛﾝを90mm等倍で撮ったが
D2XとD70で随分写りが違うこと･･違うこと

そりゃ違うでしょ。階調補正も違うし。撮像素子も違う。

>>116
ところでどっちがいいの？

>>118
D70の場合ｼｬｯﾀｽﾋﾟｰﾄﾞ1/3程度で等倍ﾏｸﾛすると、いくら三脚+ﾘﾓｺﾝ使っても
ﾌﾞﾚがわかる

>>119
ってことはD70の方が優秀？

D70はシャッターやミラーのショックが大きいということだろう。

NC4.3 NV6.2.6来たよ。
思ったより早かったね。
PSはいつ頃対応してくれるのか。。。

今までライブ撮影D70でやってたんだけどこないだからD2Xのクロップでやってるけど、
やっぱりISO800のノイズ厳しいものがあるね…。スポットが明るくあたってるような
とこならほとんどノイズわかんないぐらいなんだけど、シャドウ部をみるとorz
でも暗くてもD70より全然ピンくるし、絵自体も立体感があって良い感じなので
総合的には◎ですね。ただできるだけISO400以下で撮影したい感じ…。

>115
あらっ!貴女のｶｷｺ見たら
D2XがD2*に見えてきてよ｡

暗い場所でのライブ撮影なら、２０ＤかＳ３ｐｒｏの方が良いですよ。

暗いところではＡＦ性能ガタ落ちの20Ｄですか？

D2Xは高感度ノイズ多くてライブ撮影無理ですか。
やはり画素の大きなキヤノンフルサイズには勝てませんね。

はい、不具合では勝てません

水族館で暗い水槽を撮ったんですが、
深海魚コーナーの、ほの暗いところでも
ピントはピシ！　ちょっと感動。
しかしせっかくのピントも高感度ノイズでしょぼん。
ISO1600とか3200とか（相当）は、まじしんどい。
800は、でかく使わない限りは、ぜんぜん問題ない。

>>127
何もキャノンにしなくたってコダックがあるじゃないか！

そんなアナタには
ライカR9+デジタルモジュールR
がおすすめ。
最強のデジタル一眼(!?)で暗いところも最高画質でバシバシ撮りまくろう！

ノイズは現状止むを得ないと思った。消すことに頑張りすぎると立体感や質感が(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
信号処理も大事だけど素子そのものの改善を中心に進める手法で頑張ってﾎｽｲ( ﾟдﾟ)
銀塩に比べたら高感度時の画質は桁違いに優秀なんだから。

それより色と諧調にもっと目を向けないか？どう補正してもなかなか銀塩っぽくならない。
いや、別物と割り切りたいのだが事情があって原稿が混在していて・・・辛いッス

>それより色と諧調にもっと目を向けないか？どう補正してもなかなか銀塩っぽくならない。
それなら「フジクロームモード」搭載のｱﾚしかない。

ｱﾚの色は確かにそれなりに出る。RAWも扱いやすかったし、RAWでなくてもjpg撮り＋フロ出しで
色だけ見れば十分NS160(120フィルム)に迫る雰囲気や色調が出た。
特にダイナミックレンジ400%モードまで必要としなかった。逆に眠い絵になるほど。
・・・それはいいんだがトータル性能が・・・機動性が・・・機能が・・・あぁorz

>>132
そうかな？D70とくらべたらだいぶマシになったと思うんだけど。モノクロでピクトリコの
ベルベッティーなんかに出してみると手焼き？って感じになるんでつが…。もちろんカラーでも。
なんというかすっごく立体感がある画像という印象。まぁもちろんレタッチ前提でつが。
もれみたいにD100、D70と乗り継いできた香具師にはかなりの進歩を感じるんでつが、
銀塩からの転向だとまだまだなのかな…。

RAWで撮って、ニコンキャプチャ−で処理しても、ノイズはだめなの？

このカメラでノイズノイズと騒いでいるやつは、写真の出来なんかどうでもよいスペック廚
銀塩でＩＳＯ８００の２段増感で画質が荒れたと行って騒ぐやつはいなかった

>>137
騒ぐやつはいなかった ＝ 諦めてただけ
または、わざとノイズ乗せる為に増感するとか。

今はレタッチでいくらでもノイズ処理を含む劣化が
可能なので、原本はノイズが無いほうが良い。

高感度時のノイズが写真の出来に関係ないような
クソ画像しか撮れないんだろうな、おまいわ。

ノイズを味として使ってたからなぁ。銀塩。
デジカメは銀塩を模倣し過ぎだと思う。
ISO6400でもISO50ぐらいの粒状性があっても
当然いいわけで。なんのためのデジタル技術なのかと。

>>137
DIGIC搭載のノッペリ画像でも撮ってろよ

キヤノンは、悪い物を出しても叩かれないし、いい物を出すと賞賛される。
ニコンは、いい物出してもメッタギリ。

何なのかね。この違いは。ニコンが今回のキヤノンのような不具合出したら
タダじゃ済まんぞ。キヤノンだから許してもらえるのであって。

それだけユーザーが慣らされていると言うことです。

正直フロでプリントするとノイズも味として楽しめる。
粒状感があったフィルムとは方向性が違うけど、別物として楽しめる。
原稿として混在させるときに、素人目にも違和感が出てしまうの

それにしても、DIGICをソフトウェアにしたら面白いだろうな。
そしてNCやアドビのプラグインにしたら楽しそう。

ニコンとキャノンのサンプルをDLしたけど、ニコンもこってりしているけど
キャノンのポートレートがマネキンに見える俺の目はおかしいのかな。
無難にまとめてきてはいるのだが・・・。

>>144
キャノン風味は、それなりに綺麗なんだけど、味がないというか
臨場感がない
アニメのセル画を見ているよう
アニメ世代には受けがいいんじゃない？

　俺　は　嫌　い　だ

20D使いの友人は結局「質感というか何と言うか・・・」等と言いながら
わざわざフォトショでノイズを加えたりして四苦八苦していた・・・意味ねーｗ

世にあるデジカメで最高峰の機種のスレなんだから、
他社製品貶しはやめようや。品位が下がる。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

2ちゃんねるに品位って・・・・。

顔が見えないからこそ、書き込みには品性が滲み出るものさ。

>世にあるデジカメで最高峰の機種のスレなんだから、
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

こっちにも･･
ﾀﾑ17-35/2.8-4.0Di 17mm側　ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050614232530.jpg

うーん。どこだろう。浄水駅？
あ、スレちがいだた。

>>121
秒8コマとかすると、わかるね、ショックの小ささ。

俺は決して忘れない。

「ニコンAPSで一千万画素オーバーはダメか？」

というスレを立てた後のあの屈辱を。
「氏ね」とレスした奴！D2Xは決して買わないように！

>>154
スレタイがだめだめだね。
「ダメか？」なんてつけてるやつは氏ね！

>>155
じゃあ、あの「氏ね」は「可能に決まってるだろ！カス！」という意味
だったというのか？そのあとなんか「糸」「冬」「了」だぜ？

でも、さすがに12MPは驚いたな。予想通りレンズを選ぶことになったが。

>>156
>「氏ね」は 「可能に決まってるだろ！カス！」という意味

そのとおり。

> そのあとなんか「糸」「冬」「了」だぜ？

それは知らん。
そのスレ見てないし、ここで知ったばかりだ。

気を悪くしたならスマン。

とはいえ、D2Xは傑作なので買える人はお勧めしまつ。

そんなに良いのか

>>159
本当に良いよ。ニコンはデジタル部がダメという人がいるが、それは違うね。
NEFもサイズのわりに、CPUに優しい設計のようだし、安心して使える。

大変奥が深いカメラ。ニコンの底力にうならされるね。

倍出してクセの強いフルサイズ買う気がなくなります。
世界一いいデジカメかもしれんね。

D2Xが完全なる透明カメラだったらもっとよかったのに。
スナップに使いずらい。
自分的には人気落ち目のライカＭ3でも大きすぎ。

フルサイズが出せないニコンよりはキヤノンのほうが何倍も技術力が高いんだろうね。
羨ましいよね。

ID:n+QJ3lEhはコイズです。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118072621/l50
★カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/
歓談所
http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html

>>162
意外とカルイから、スナップ楽しめるよね。
オレはあのこれみよがしなストラップは交換予定。

>>163
釣られてくれてありがとう。

>>161
>世界一いいデジカメかもしれんね。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

豊漁

スナップそのものは、軽快に楽しめるのですが、ただ、存在感がありすぎると
、周りにカメラの存在を意識されてしまい、自然体で撮れないときがよくあります。
それがよい場合があれば、だめな場合もあり、難しいところ。

ストラップにかんして、本当はプロストをつけたいのですが、
これだと痛くなるので、アメリカ製のスポンジでできたストラップを
つけています。
軽く感じるし、肌にじかにあたっても痛くならない。

>>163
D2Xよりも実売価格で30万以上も高価な1DS2が、同じ土俵で評価されている
事実はCにとっては悲しすぎるでしょ。普通の感覚だったら比較の対象なんか
にならんよ。普通の感覚なら。デジタルモンで後出しジャンケンなんだから
しかたないけど、今回はＮの勝ちです。事実をちゃんと直視しろよな。
次機種は、Ｃも価格設定を考えてくるだろうしきっと良いカメラが出るよ。
楽しみに金貯めて待ってくださいな。

>>170
違います。>>163はキャノンの敗北という事実を強く認識しているから
こそ、このような負け惜しみの書き込みをしてくるのです。

163はコイズレスです。
生まれついての負け組み君です。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118072621/l50
★カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/
歓談所
http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html

＞楽しみに金貯めて待ってくださいな。

無職の絵描きですからキスDも買えません。
おじさんに金借りて株買ってすでに200万ほど損失しています。

もう　東　尋　坊　に逝くしかありません。

↑そこで、自分の同級生の女子が高三の秋に自殺した場所です。
冗談でもそんな書き込みはしないで。
ところで、彼女の母が大金持ちで、ダイバ−を沢山雇って引き上げてみたら、
妊娠していたそうです。
相手はだれだ？
ちなみに、東尋坊をＤ2Ｘで撮影済みです。

今週末はプチ撮影旅行。
バッテリーを一応予備を含めて２本、充電しましょう。
記録メディアは合計１１ＧＢあるからまあ大丈夫。
持って行くレンズはそろそろ選んでおかないと朝に慌てるな。
おっと、SB-800用に単三のニッ水も充電しなきゃ。
三脚、レフにレリーズケーブル、トランク内だからＯＫ。
でも、あと三つ寝ないといけないのかぁぁ。
お正月を指折り数える歌が昔（今もか）あったけど、
あの気持ちだなあ、まさに。
ホントにいいカメラに出逢えました。

それにしてもこのカメラ、一日の撮影でバッテリ−が一本で足りなくなった
人はいるの？
前、一度に20ＧＢ使ったけど、まだ半分以上残っていた。

＞相手はだれだ？

それをここで問われても…

>>175
>記録メディアは合計１１ＧＢ
2GB＋2GB＋ﾎﾟﾀｽﾄで十分じゃねえか
漏れは
1GB＋2GB＋ﾎﾟﾀｽﾄも十分間に合ってるが

世間は少子化で困ってるのに・・・

>>178
ノートPCは持って行くんだけどね。
でもUSB2.0でもPCカードでもそれなりに時間がかかるし、屋外だと電源も面倒。
だから吸い出しは宿に着いてからにして撮影中はメディア交換で対応してます。
連写はほとんどしないから容量一杯使うことはあんまりないんだけどね。

＞アメリカ製のスポンジでできたストラップ

なんてブランド？

OPTECH（オプテック）だろ

>>176
早朝から夕方まで撮って、2目盛り残だったことあり。
ブラケットとかしてたから1000枚越えてたと思う。
ノンストロボだったけど、液晶での確認は遠慮なくやってた。
これでさらに夜景まで撮ろうとすると足りなくなってた鴨。
つーか、人間のエネルギーが先に切れるけど。

こないだの月曜に買ってきて、まだ50枚撮ってない…Orz

スレ違いかもしれんが、NC4.3すごいな。
D2Xででまくるパープルフリンジがウソのように消えてなくなる。
またひとつ弱点が減った。

>>185
パープリンオレンジってどんな現象?
顕著に出てる作例あぷしてくれぬか

くそー。茄子は出たけど、肝心のＤ２ｘの価格が高止まりじゃねーか。
厚生年金保険料をがばっと取られるようになってから、どうも茄子での
高い買い物に決心がつかなくなった。orz

>>186 ちょっとググれば出てくるよ。

http://kazutoku.maxs.jp/S60/pf/

とか。D2X のだと、デジタルカメラマガジンで 1DsMk2 と比較された
ときのに顕著に出てたね。

パープルフリンジと倍率色収差は違う現象だよ。
デジタルカメラマガジンの時のは、倍率色収差に見えたが...

D2Xの場合、パープリンはそれほど顕著には出てない気がする。皆無じゃないけど。

http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/dictionary/a/index.html
これを読む限りいっしょに思えるけど。

いずれにせよ、その目障りな「紫色のへり」が見事に消えるのはありがたい。

パープルフリンジと倍率色収差は全く違うだろ。

パープルフリンジが中心部でも見られる場合は軸上色収差の影響だろうが、画面周辺部で目立つ場合は、倍率色収差の影響が大きいだろう。
NC4.3は軸上色収差は補正しないだろうから、NC4.3で補正できるなら倍率色収差だろう。

画像分析したいんじゃねーんだから
色滲みでいいじゃねーか

>>188
リンク先の定義(明暗差によるもの)は撮像素子の特性によるものだよね。
レンズによる色収差とは別物だね。

ようするにアップデートすれば紫の変なのが消えてなくなる

それでいいじゃん

ソフトに頼らなきゃ欠陥がなくならないっていうのはいやですねえ。

ソフトもね、箱に入っちゃえばハードだし（藁
光路計算で倍率による色ごとの増高のズレは容易に算出できる。
それをどの段階で補正するかってだけだよ。

じゃカメラ内で補正して欲しいね。

>>198
フリーソフトやお試し版しか使えない負け犬コイズには辛かろうなぁ

dpreviewの28mm equivの写真をみるとパープルフリンジの反対側に緑色の滲みが見られる。
これは明らかに倍率色収差の特徴で、銀塩写真でもよく見られるものだ。
もちろん撮像素子の分光感度の違いによって目立つ場合も目立たない場合もあるだろう。

じゃなくて面倒だっつー話だろ。
おまえらはほとんどアマチュアばっかりだからそんな暢気な補正なんかチマチマできるんだよ。
プロはカメラ出しJPEGが命。

>>201
コイズは中出し爺が命。

パープルフリンジは、色収差とは関係ない、って言い張る人もいるようだけど、どちらが正しいの？　

最初からフィルム使えばいいだけの話である

どういうフィルムを使えば、パープルフリンジが消せるの？

ネオパンとか。

>>206
巣にカエレ。
爺の中出し命のホモ河童負け犬コイズ。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118072621/l50

>>206
不覚にもﾜﾗﾀ
そりゃ、紫は出ないわｗ

話変わるがWT-2とかつかってるとバッテリーの減り早いなぁ。
まあRAW＋Jpeg(L)で4GBぐらいは撮れるけど。

ネオパンツ・・

さむっ

すまん、こんどのはマジさぶいわ。

自信なくした・・・

>>213
自信があったことに驚いたw

>>208
現像したフィルムは青紫っぽいよん。

たしかにネオパンは青紫ベースだね。

色収差が可視光領域の色ずれであるのに対し、パープルフリンジは
近紫外領域の感度が支配的。だから倍率収差はフィルタでは消せないけど
パープルフリンジはUVカットフィルタで軽減される。
あと、紫外線が含まれない光源(たとえば白熱灯など)では、パープルフリンジ
はほとんど出ない(色収差は出る)。

SS

そんなにパープリンが好きなら２０Ｄでもｻﾌﾞに買っておけ
紫の炎が盛大に出るぞ

>>219
Deep Purple Bur------n!

紫は出るけど、画像が消えるから

DX55-200の人柱に成増、と前に宣言したもんですが
レンズスレにサンプルあげておきました。

>>222
乙
見てきたけど、以外に逝けそうじゃん
28-200+D2Xとかでたまに撮るけど、それよか全然いいよ

買ったはいいが、忙しくて外撮いけず、室内ﾀﾑDi90ミリマクロで時計試し撮り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050619001000.jpg

でも、D2Xはユーザーを幸せにしてくれるよね。
旗艦の役割はばっちりだ。

今後、ファームアップで対応するようなところある？

D2xでマクロって、ちょっとした顕微鏡みたいでおもろいね。
60マイクロで印刷物撮ったらインクのもりあがりまでわかっておどろいた。

>225

ファームアップよりバッファ増設。
ノイズリダクション、フルにかけてJPEG40枚希望。

>>225
> 今後、ファームアップで対応するようなところある？

圧縮RAWモード時に表示される残枚数

そういや、まだ１度もファームアップしてないんだっけ？

ファームアップはヨロシクという事にして、これ以上デジカメとして進化する余地は何かあるの？

ISO6400でも現在のISO400並にすること。

ニコキャプ4.3で高感度でのベイヤー補間処理を変えたね。
以前はCNRの輪郭強調を前提に解像を落として平滑化していたんだが、
それはやめたみたいだ。色位相の乱れは残っているが
モアレリダクション弱で対応できるレベル。
ISO800でもA3くらいなら十分実用域になってる。
高感度でのこの解像はすごいね。ISO1600までアナログ増感できないのが残念・・・
単方向複屈折超薄々ローパスで攻め過ぎて
リリース時にこの画作りがASICに落とせなかったのは残念だな。
相変わらずちぐはぐな製品計画だが、
今後、ニコキャプがそのままカメラに載るようにできればニコン最強かも（藁

妙に詳しいねぇ。関係者？ｗ

蝶二態
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050619144644.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050619144802.jpg

虫は動きがトリッキーで難しいなぁ

んじゃおれも。

花菖蒲（35/2開放）
ブラウザで見るとトーンジャンプするかも

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050619200414.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050619200801.jpg

解像度＆35/2、すごい描写力ですね。
50/1.4or1.8なんて狙ってる場合じゃないのかなあ。
いや自分はＤ２ｘなんて持ってませんけどね。

ファームウェアのバージョンアップで
出来ることってなんなんでしょ？

残数表示とかは分かるけど画質的に変化はないもんでしょうか。

最近シャドウ部のゆとりの無さを感じております。

>>236
35/2の開放は近距離だと結構シャープですが
1メートルを超えたあたりから、
どんどんゆるくなっていくみたいです。
寄れてボケる楽しさを重視したのかな？
50/1.4&1.8もいいレンズですよ。

あ、もちろん絞れば遠くてもシャープです。

>>238-239
35/2の使用感を教えてもらってありがとうございます。
自分はD70でポートレイト用に１本レンズが欲しいと思ってるのですが
35/2、50/1.4、50/1.8　のうちどれがいいでしょうか？
35F2でもポートレイト大丈夫でしょうか？
全身も入れて撮ったりするなら
35のほうがせまいところでも使えそうですが。
ボケはきれいなほうがいいですし。
でもどれも絞りは7枚なので
ボケの違いは焦点距離によるもの以外はあまり変わらないかな・・・。

>>240
35mmF2は2線ボケ傾向があるよ。
50mmF1.4は普通のボケ。

ボケ・ボケ・ぼけて。このボケ野郎

>>240
一般的に35/2も50/1.4&1.8も、2線ボケ傾向があるそうです。

どういうボケが面白いか、いや、美しいかはひとそれぞれですが
どういう時にどういうボケ方をするのか、傾向を覚えて撮れば
どちらも基本的には問題ない、というか素直なイイレンズだと思っています。

ポートレートはほとんど撮らないので、実感としてどのレンズがいいかは
よくわかりませんが、85/1.4はいいらしいので、是非使ってみたいなぁ。

ポートレートでニコン使うこと自体間違い。バカにされるよ。

なんとなく2線ボケっぽさがあるサンプル。
35/2開放。撮ったままをPSでリサイズのみ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050620205015.jpg

>>244
ポートレート撮ったこと無さそうだよな、おまえ。

>>246
おまえこそ撮ったことないのがバレバレだよ。
撮影会行ってみ。9割がキヤノンだよ。

>>247
あー、撮影会で馬鹿にされたのかw
それはカメラのせいじゃなくおまえ自身のせいだから、メーカー関係ないよ。

>>247
撮影会？　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ポートレートの作例見てて、あーこれいいねって思ってカメラ調べるとたいていキヤノンなんだよね。
これはフィルム時代もデジになってからも同じ傾向だから問題はレンズなんだろうね。

その、撮影会で撮ったお前のポートレートはどうだったんだ？
やっぱりクソ？
傾いてるとか。

（ニコン vs キャノンの話は興味ない）

本日のコイズは ID:sUq0uXJo か。

まあどっちにしても、他人の持ち物を馬鹿にするのはよくねぇよな。

バカにされるような物を持つほうが悪い。

>>255
そうか？
こういう考えの奴とは意見が合わないのは仕方ないなぁ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 06:43 ID:l5ZJB+Yv
>>489
でもかなり不安になるよ。
ここ見ているときはいいけど、
PCやっていないときはなんとも言えない恐怖で押しつぶされそうになる。
だから書き込みしないと心に決めながら、ついつい2ちゃんを見てしまうんだ。
で、読んでいるとムカムカしてきて・・・・やめときゃよかったってことになる。
わかっているんだけどどうしてもそうなってしまうんだ。
2ちゃんがある限りそしてカメラの話をする人がいる限りおれの戦いが終わらないのではないかと怖くなってくる。
中毒だよね。
もう逮捕されてでも書きこんでやろうと自棄になることもあるし。
でもあとで冷静になると今の生活が終わっちゃう恐怖で精神崩壊しそうなぐらいボロボロになる。
みんなそうだろ？

うん。9割がキヤノンだよね。
ニヤニヤしながらイベコン撮影とか田代とかしてるやつは
確かにキヤノン使いが多い

まぁニコンだろうがキャノンだろうが、みんな写真愛好者なんだからそれでいーじゃん。
何が問題なんだ？

ポートレートやるならニコンで苦労するより素直にキヤノン使えって話。

>>259
バカにされる以外に、どんな苦労したんだ？

おまえらキヤノンにメタメタにされてへこんでるニコ爺を元気付けてやるのに一番苦労しましたが。

>>261
ああ、やっぱり爺の相手してたんだw

華麗にスルーできない奴はD2Xユーザーじゃないな。

D2Xユーザー自身が一番1Dsを意識していることはどの掲示板見ても明らかなんだけどね。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

お前が逝かれてるのは、どのレスを見ても明らかなんだけどね

>>264

ID:sUq0uXJoのコイズたん
すまんのぉワシが蒙古班の存在をばらしてしもうて
その分かわいがってやるから、隔離スレにきてもらえんかの
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118072621/l50#tag556
★カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/

そういうのを荒らしっていうんだよ。

ニッコールがポートレートに向いてないことぐらいD50のカタログ見れば丸わかりなのにね。

なにこの気味悪い粘着

>>268

ID:sUq0uXJoは性欲をもてあました衆道一直線ですじゃ

旧Ｋ板の管理人がキヤノン一式売っぱらってるらしいね

ｱｻｶﾒ診断室、さすがD2x、けなすところがないようだ。

たてといた。

高級ﾃﾞｼﾞｶﾒ買えない奴が鬱憤を晴らすｽﾚ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119276202/

来月買います！
これで実売45万ならコストパフォーマンス良すぎ

CPは実売30万円かな。

おじいさんが買ってやる>>274

>>274
それは、お前からしたら気の遠くなるほど高価な金額だろうよ。

鳥ならばいざしらず・・・。
ポートレートは、最近のニッコールならイケるんじゃないの？

ただ、ポートレートの世界は堕落してきているようだね。

フルサイズじゃないってだけでプロからは失格なんだけどね。
ボケ量とか全く違うし。

↑と、ボケ撮る272が申しております。

>>276

「愛欲の果ての蒙古班」　コイズレス写真集　定価3500円で
イッパツ逆転狙ってるそうじゃよ

★カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118072621/

「悶える蒙古斑　セルフ浣腸シリーズ　全10巻」　もよろしく

おれをバカにするなよ。
仕事ではカメラマンに撮影指示とか出してる立場なんだぞ。
おれの気に入らない写真は却下されるんだぞ。
おれが「フルサイズ使ってください」っていったらおまえらニコ爺は全員敗北ｗ

そりゃ、主演　男優　ですもんね
新しいシリーズの撮影は順調ですか？

そこまでボケにこだわるなら中判使えばよろし
中古で１０万もだせばいいのが揃うよ

>>282
馬鹿にするというか、相手にしたくないですw

>>282
馬鹿にするというか、お前が勝手にバカですw

>>285

コイズちゃんは　ホモ紳士同盟の手帳を持った　わしらの共有財産ですじゃ
相手にしないでおくれよお　嫉妬で狂いそう

俺が「デジタルバック使え」といったら
ニコ爺とキヤノ厨は全員敗北。

デジタルバック・・・

ふぅん・・・

ポートレートのプロでもF1.4とかの明るい単焦点をやや絞って使ってきたし
最近のニッコールは開放から使えるし、ポートレート＝望遠と言う方程式も
くずれてきているし、何よりその世界は不真面目になってきているし、
世間も好奇の目で見ているし。

>>289

バックからいつも攻めてるのに！

あんな面倒でスタジオ専用なカメラなんか現場で使えないね。

>>291

後ろから前からどうぞ
いつでも抱きしめていいのよ

>>292
現場ってどこ？
コイズのホモビデオ撮影？

>>294
そんな変態にはコノスレからお引取りねがいたいよね

コイズレス＝ホモは確定したようだ。

>>296
1年以上前から知られている、明白な事実なわけですが。

コイズレス＝ホモ＝貧乏＝貧相＝妬みでD一桁スレ荒らし

確　定　で　す　ね

虎×３

艦長、どうやらピンポイント爆撃成功でつ。
…にしても、sUq0uXJo、ナイスレスポンツ。チミ面白杉ｗ

【結論】sUq0uXJo＝　単　な　る　ア　ホ、　ケテーイ！

苦香具師だろうけど、早く寝てネ！
あと、いちいちageんな、ドアホウ甲子園！！ｗｗ
んじゃ、オヤスミン、チュッ☆

漏れは洋ヌード画像収集が趣味なんだが、
「をっ、いいじゃん！」と思う画像はNikon D1xである確率が高い。
（結構EXIF残ってる画像があるので判明）。
というか、ヨーロッパの女性ヌード画像は大抵Nikonだったりする。
たまに、「1DsMk2使ってるヨ」を売りにしてるサイトがあったりするが、
はっきり言って見るに耐えないもの多数。
キヤノンを貶めるつもりは別にないが（漏れ自身ニコン＆キヤノン使い）、
高スペック機でこれならいい絵が撮れる！とか勘違いするよりも、
旧機種であってもうまく使いこなしていい写真撮れるようになりたいものだ。
D3が出るまでに、自分でもD2xを使い込んで行きたいと思う。

ついにD2Xで写真雑誌のコンテストに入選する人がでてきたね。

50mm 1.4使った人いますか？
ボケ味とかどうでしょう？

　

>271
縦位置と横位置のﾚﾘｰｽﾞストロークの違いを指摘していたが、
ニコンは両方とも同じはず、って言ってるな。

ｵﾚの使ってるのも間違いなく縦位置の方がストローク短いと感じているんだが。

俺はシグマの30ｍｍ　f1,4に期待してるんだが

>>302
ニコ爺はようやくそのレベルか・・・・

>>303
ボケは汚いよ

>>308 ボケは汚いよ
そうですか…　　

>>303
点光源のボケについて、円形絞りの望遠レンズのようなものを求めるのであれば厳しいでしょう。
ただし、被写界深度を外れた部分の色を解かし込んでいくような目的あれば十分綺麗と思います。

>>310
もしかして、フィルムカメラにつけた時より綺麗だったりして。

ID:sUq0uXJo
↑
相当なｱﾌｫだね　ｗ

>>305
短いというより軽い気がする。
でもどっちかっていうと横位置も軽くしてもらってもオレはいいかも。

まあ保証切れる前ぐらいに、メンテ出してみるつもり。
コッソリ調整されて戻ってくるかもしれんね。

>>270
詳しく！

K板ってどこ？

今はもうK板じゃないでしょ？他の人にサイト管理を任せ（引継）たんだから･･･。

K板の管理人が観音を見切ったのか
観音もう終わりだな

Nikon-Digitalも引き継げばいいのに
あそこの管理人もやる気ねーだろ

>>315
ここ
http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-canon-slr/wforum.cgi

>>315
こっちが本当
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi

1200万画素が当たり前と思ってしまう夏至の今日。

D70がコンデジ感覚で持ち歩けるようになってしまう夏至の今日。

誰も画像を貼りこまないのが当たり前と思ってしまう夏至の今日。

貼っても「逆」華麗にスルーされるなぁと思ってしまう夏至の昨日。

＞思ってしまう夏至の昨日

日本語、不自由？

日本では0時超えてますが、どこの国のかたですか？

探してみた。2日前にはられてるな。>>245

>>326
あはは、必死に怒ってるよｺｲﾂ。過去形の無い国から来たの？

わかったよ。はっとくよ。おまえをイメージしますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050622002044.jpg

おまえも貼ってみろ。

上でレンズについて訊いた者です。
レスが遅れてすみません。
みなさん回答ありがとうございます。

>>241　２線ボケがあるんですね・・・。

>>243　35/2も、50/1.4＆1.8も２線ボケがあるんですね・・・。
　　　　３つともあるならそれはそれでその点では悩まなくていいかもしれません（苦ｗ
　　　　わざわざ作例までｕｐしてもらってありがとうございます。
　　　　大変参考になります。
　　　　正直ちょっとショックでした・・・。
　　　　２線ボケ、自分の乱視で見た状態と似ています。
　　　　ただ背景だけが乱視状態で被写体はくっきり写ってるのが裸眼と違って不思議な感じです。
　　　　それから日中開放だと1/6400にまで高速になる夏至の頃、なんですね。
　　　　曇りでしょうか？晴天ならもっと？

　　　　85/1.4は円形絞りですね・・・。
　　　　３５や５０もそうならいいのに。
　　　　って２線ボケはレンズ由来かもしれませんが。
　　　　８５は自分にとってはちょっと屋内では長すぎるかな。
　　　　まだ結論は出てない状態ですが最初の３つの中で選んでいきたいと思います。
　　　　D2xスレでレンズを訊くのも気が引けたのですがあまりにも35/F2の描写がすごくて
　　　　思わず訊いてしまいました。
　　　　大いに参考になりました。
　　　　ありがとうございます。

キヤノンはDIGICの肌の色の再現性が自分には合いませんでした。　注）当時ですが
いいときはいいんですが
それよりも肌が白く浅い感じになったり褐色になったりすることがあまりに多過ぎて。
DIGICは日本人ポートレイトではよりアラが出やすいのかなと思ったり・・・。

みなさんありがとうございます。
長文レス、非常にスミマセンでした。

>>331
一概には言えませんが解像度高いと２線ボケになる傾向があるらしいです。
それをどう料理するか考えるのが楽しいです。

>>333　そういう宿命ならなおのことわりきれます。
　　　　それを踏まえて撮るというのも聞いてそういうものかと新鮮に思いました。
　　　　２３９さんも述べられてますね。
　　　　それで２線ボケだろうと３つの中で選ぼうと思ったしだいです。
　　　　すべてのシチュエイションの背景が点光源ばかりってわけでもないですし。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html
17-55F2.8 オーナーは見ないほうがいいかも‥。
相変わらず絶賛調の記事だけど、たしかに一理はあると思う。３本の矢とか。

14mmです、、
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1296

>>305, >>313
ストロークもやはり違うと思う。
買って2,3週間後に調整に出したけど、いい感じになった。
（今まで深くて、ブレを誘発してたんだよね）

1Dsほどではなくても、F6並に浅くなれば使いやすいと思うけど。
（これは個人の問題だけどね）

あと、軽さの調整は不可だって新宿のSSで言われた。


NIKONさん。ピントの山がつかみやすいマットをプリーズ！

>>337 DK-17 試した？

レリーズストロークと重さはプロサービスで交換してくれるよ
一箇所8000円、ただし気に入らなくてもっと浅くと言っても
また8000円取られる

>>335
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25152-1768-3-1.html
この400%拡大での比較を見る限り、色収差の分離量としてはどっこいどっこいだね。
18-55の出方は某C社Lレンズっぽいな（藁
今月のアサカメの診断室を読めば17-55がどういう収差を潰して、
どういう収差を残した設計かって意図が汲める。確かにお金の掛かっているレンズですよ。
色収差が気に入らなきゃ遙かに安い18-55買えばいいんだし。

>>334
点光源が2線ボケすることってあるんですか？

>>335,340
17-55/2.8の色収差は、レンズスレで以前ちょっと話題になりましたね。
まあNC4.3でRAWの場合は無問題化したけど、JPEG撮りだとちょっとですねぇ。
f2.8がいらない時は18-70と大きな差を感じませんし。

あとDX55-200を買ったけど、クヤシイぐらいよく写ります。
なんとなくハイライトがにじんだり、
安っぽいテイストは「くらべれば」わかりますが。

もしかしてD2xと18-55＆55-200にNCがあれば、
暗さ以外はほとんどの場合に対応できそうな気がして複雑。。

その明るさのために１０万以上の出費が必要なんだよ

>>341
点光源の２線ボケ＝リングボケ・・・ここはフラッグシップスレかorz

>>344
解釈の違いかも。2線ボケとリングボケは、
原因に共通する部分が多いけど、
全ての場合がイコールではないと思ってますんで、
おれは言い分けて使ってます。

実際リンクボケはレフレンズじゃないとなかなか出んわな。

処理スピードが上がって、歪曲修正機能が付いたら
ＮＣは最強だな

２線ボケを調べました。
絞り羽根は関係なく球面収差が原因なんですね。
いやはや不勉強ですみません。
レンズに２線ボケは結構あることだということも分かりました。
しかし、８５ｍｍはないそうです。
さすが、と思ったらミノルタのLimited版が・・・でした。orz
いやニコンの８５ｍｍも出ないのかもしれませんが分かりません。

ニコンサイトにこんなのありました。
DCリングの操作でボケをコントロールできるDCレンズの説明です。
以下引用↓

【 DC リングを R ( リヤ ) 側にセット 】
球面収差が発生し、背景からの光線は像の中心に核を持ち、
その周辺をやわらかい光のにじみ ( ハロー ) が取り巻き、
全体として柔らかなボケ像となります。この時、前景からの
光線は円環状のエッジをもったボケ像となり、いわゆる
二線ボケとなることがあります。
〜〜〜〜

ここで、二線ボケはリングボケ含む、という意味あいで使ってるようです。

あれれ、２線ボケは非点収差と書いてるサイトもある。
とりあえず>>348は

→絞り羽根は関係なく収差が原因なんですね。

と訂正させていただきます。

http://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/cnt/itv_02.shtml
ここに書いてあるように二線ボケの光学的な要因は、球面収差によるボケ像の縁どりが原因。
それ以外にもデフォーカス像を蹴る光路上の障害物、
フレアカッターとかミラーボックスとかによっても二線ボケ的な段差が現れる。
50/1.4のボケが汚らしいのは主に後者が要因。

>>346
> 実際リンクボケはレフレンズじゃないとなかなか出んわな。

DCとかDOなら灼かに出るよ（藁

>>342
> 安っぽいテイストは「くらべれば」わかりますが。

でもわかるっしょ？それが10万の価格差だよ（藁

>>350
そこ見てました（ｗ
収差って難しいです。

ボケが綺麗か汚いかなんて、写真の善し悪しの中で占める割合は
１０％くらいなもんだと思うけどなぁ
みんな、こだわってる？
そりゃぁ綺麗に越したことはないけど、大三元ズームクラスのボケぐあいなら
十分だけどな

>>354
ミノヲタが言うには、写真の善し悪しの中で
ボケ味が占める割合は９０％以上。

ボケ味＞＞＞＞＞＞＞解像度　　らしい

まぁ記録写真でわなく
作品としてでわ
表現方法なんで
ボケ味、解像度．．それぞれ重要度って違うんでね?
使ってるカメラに関係なく

円形絞りにはできれば拘りたい・・
五角形がでるとなんか興ざめする。

でも、我々カメラマンにとって一番嬉しい機種は
今、EOS-1DMk2なんですよね。
以前のバンコックのサッカーモもCanonだらけでした。
そんな事、素人は理解したくないんでしょう。
私も以前は、社有機のD1Hでしたが、1DMk2の吐き出した絵を見ると
今は、納得の日々です。慣れると使い勝手もよいです。
レンズの質と画像エンジンの出来も、N社とかなりの格差を自覚させられてしまいます。

>>358
藻前、煽るのヘタだねぇ。
消坊の作文よりお粗末だよ。

>>358
コイズ、重いカメラは腰痛の原因で
カメラマンの憎しみの的だって知ってるか？

>>358　　自社機の欠点を知り抜いているとこが、どこか悲しい工作員。

EOS-1DMk2は良いカメラだと思う。しかしここでは関係ない。

でも市場の現実を知ってほしくて!
私もNikon使いなんですよ、、、本とは!
でも、Canonの吐き出す画像が余りにもきれいで、簡単で。

後輩の1DMK2をぶっ壊したくなる自分が惨めなんです。
現実の現場の意見です。

コイズの現実は、コンデジ

お見苦しいところをお目にかけています。
ただいま >>363 は調整中ですので、いましばらくお待ち下さい。

>>363
釈迦目の世界は「市場」関係ないし(w

つーか、先にD70sとかいうのを叩き壊したらどうだ？
んで、好きなだけMk2買えや。今すぐ買え(w

>>363 1DsMk2 買って見返してやれ。

珍しいD2hs使いさん
ホントマジ教えてください
ノイズリダクション使うと連続撮影可能枚数
何枚に減りますか？
今更新検討中なのでぜひお願いします。

マーク2にしろってのは無しでｗｗ
何セしがないアマなんで望遠系買い替え苦しいんですよ。

>>369
そんなお前が市場を語るな(w

「買えないブツ」の市場性なんて、少なくともお前には関係ないだろ(w

>>370

????
俺は ID:e8baxt83さんが今D2hsを使ってるから聞いてるだけだが？

>>360
おまいは、カメラより重いレンズを持ってないのかよ。
カメラ本体の重さの違いで腰痛になるカメラマンなんて(ry


ま、>>360は本体重量の違いが全てと思い込む＝コンデジ厨だろうけど。

DK-17のふちにゴムをつけれの？
金属むきだしだと、めがね着用のときに、めがねのレンズが傷つく。

>>373
ヲレはDDK-17にK-2つけてる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050623054351.jpg

>>374
みすたいぷ
DK-17にDk-2

DK-17 の取説には、DK-19 との組み合わせの説明がある。
DK-19 を折りたたんでしまうと、ちょうどバンパーのようになっていいよ。
でも、めがね着用だと DK-17 はちょっと厳しいかもしれない。
店頭でためしませう。

いつもは、極力コンタクトをつけるようにしているのですが、
キャンプのときなど、なかなかコンタクトで通せない時があって。
ところで、DK-17を使用し始めたとたんに、たぶん現在デジ一眼で
一番貧相なファインダ−のD70は完全に、除湿個の肥しになってしまった。

ID:e8baxt83は俺の質問にはスルーですか？

メガネ着用だと、DK-17Mはやっぱりキツイ？

眼鏡着用だと、全体が見渡せないからダメ。

遅レスで申し訳ない。

>>338
DK-17は持っています。
確かに大きくなり、いくらか合わせ易くはなるんだけど、
ピントが外れている部分はもう少しぼけて欲しいんだよね。
（少々暗くなっても良いので）
28mm F2や50mm F1.4でも何度か行ったり来たりになってしまう。
（店頭で触っただけですが、自分にはα7Dの方が合わせやすかった感じ）

>>339
そうでしたか。有益な情報をどうもです。
まあ、重さの方は我慢します。（もう慣れてきていますが）

>>379
オイラ眼鏡してるけど問題なく使ってます、、

>>381
D70から流れてきたらD2xのファインダーに感激したけど
そういえばその前はKiss銀塩でAF。もっと前はFE-2でMF。
FE-2のファインダーの方が「山」がD2xよりつかみやすかった。
マットスクリーンに替えた状態で。
ということに、最近あらためて気がついてF6を店頭でさわって
なんだかせっかく買ったD2xなのに、寂しい気持ちになりました。
でα7さわった。これはまた思い出させるだけのよさがある。

AF主体ですごくよく合わせてくれるようになったことは
すごいことだけども、F6までは望まないけど、
MFの山表示がちょっと劣ってるのは残念です、おれも。
自分の責任でシャッター押したい一瞬もある。
ここまで高価なら、ファインダーにコストをもっと
かけてほしかったです。ほんと。
そんなにお金がかかることなんでしょうか。

DK-17Mもためしました。
レンズ1枚かむぶん、像が甘くなって、むしろMFのじゃま。
大きさよりファインダーのヌケの良さのほうがマシ。

>>383-384
大変だね。
メーカーにはどういうルートで要望だしてるの？

SCのおじさん。

機械好き

っていうか、３５ミリフルフレームのＦ６と比べる事自体ちょっと違ってる気がする。
仮にＦ６と同等の掴みやすさだとしても、中版並の解像力を持つＤ２ｘには不足するわけで、
たとえば８５ミリＦ１．４とかをＭＦで使うならば、Ｆ６以上じゃなきゃダメなわけ。

それでも「デジタル一眼」でＭＦが大事で、α７がそれを与えてくれるなら、
Ｄ２ｘから乗り換えたほうが幸せになれるとおもうよ。

中判ね。失敬。

蓑のブライトアキューマットを削り出して装着してる人いるよ。
ただし、微粒反射面が無いからフォーカスエリアを光らせる
スーパーインポーズは機能しなかったと思う。

あれも特許のからみでニコンは使えないのか？それともプライドか？
いいものはいい、素直に認めてさっさと採用しようじゃないか

>>391
スクリーン変えると、測光系もいじらなきゃならないからだめなんじゃない？＞各社で統一

ヨドバシのネット通販で在庫僅少になってる。マイナーチェンジの悪寒。

http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
ここでもだ。。。あやしい。

いや、各社統一という話ではなくて。。。

>>393-394
Nikon Imaging オンラインショップでも品切れ中となっている。
ここかなり高価なのに…
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1101
ひょっとすると、D2Xsなどという物がまもなく登場するのだろうか？
感度アップと価格低下を両立させたSONY製新CMOSセンサーが搭載されたりして。
これだから高価なデジ物には手が出しにくいのだ。

不具合が出てるわけでもないのにマイナーチェンジするかよ
まだ出たばっかりだろ

ひょっとして、仙台のラインまでD50にまわってるとか。

沢山造ってるはずなのにおかしいね
ファームの書換えでもやってるんじゃないのかな

まぁ普通はD50に切り替えてるよなぁ。

D2xシルバー

>401　ソレだ！！！

マット面でピン合わせしたいってのにフォーカスフレームの
スーパーインポーズなんか効かなくてもいいのよ。

ところがD2のフォーカスフレームはスクリーン側には
付いていないので、たとえスクリーンが無くても
フォーカスフレームは光っちゃうという罠。

てか、あれはスーパーインポーズとは言わないな。

測光系は、基準露出補正（ｂ７）である程度補正できるかもね。

5月の末頃にもどこの店行ってもメーカ在庫切れって言われたよ。
6月あたまに入荷予定って。
それがまた売り切れたんでしょうな。
コンスタントに月産８０００台が捌けてるだけだろ。

シルバー出ると知ってれば半年くらい待ったのに・・・orz

仕方ないからD70Sを買ってきた。何なんだろうこのしょぼさは。
前に買いに行った時には生産が遅れてて仕方なくS3を買った。これもしょぼかったな。

ＴＦＴを大きくしてＤ２Ｘsになります。

仕方ないならD2Hsがよろし。少なくともメカ部分にしょぼさなどかけらも微塵もなかろうて。

D2HとD1Xは持っているんだ。ただ、D1Xは電池が3本ともダメになってきたから
そろそろ潮時かなぁと思ってD2Xを会買い行ったの。

やはりF80ベースではしょぼいのか。F５ベースのD１シリーズはいいね。
F１００ベースならそうしょぼくもならないだろうけどいつになることやら。。。

>>410
D1はF100ベースｒｙ

D2xは初期ロットで作り溜めしてあった分が全部掃けた後も生産が追いつかないほどの注文量になっています。
CMOSが遅れているらしい。

>>403
おっしゃる通り。私もMF重視だけど、D2xだとフォーカスエリアに連動して測光位置も変わるし
AFが有利なケースも有るし、個人的にはフォーカスエリア不要と思わなかったんで。

D2ってスーパーインポーズじゃないんだ。知らなかったです。F6はスーパーインポーズだし
D2xも同じだと思ってた。確かにD2xのカタログにはスーパーインポーズに関する記載が無いね。
どんな方法で光らせているのでしょう？良ければ教えて下さい。
スーパーインポーズ用の微粒反射面が無くても、フォーカスエリアを確認出来るなら
ブライトアキューマットを工作するか、インテンスクリーン特注を考えようかな。

>>413
> どんな方法で光らせているのでしょう？良ければ教えて下さい。

スクリーン枠下げただけで瞬間的にわかるよ！

> ブライトアキューマットを工作するか、インテンスクリーン特注を考えようかな。

人柱お願いしまつ。

スクリーン枠なんか下げないでも、もう一枚のスクリーン見ただけでわかるわ（ﾜﾗ

>>414=415
B型クリアマットスクリーンIIIを見つめてるけど分かりません。
どうなっているんだろう。

ｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟｰｽﾞじゃないんだ。横ﾚｽしちゃうけど、ｵﾚもわかんない。

誰か俺のＤ２Ｘを40万円で買ってくれないかな〜。　
新品未使用。　金融新品とかじゃない。　ボーナスでなくて生活費が(T_T)

>>418
40万なら、この週末、カメラのキタムラなんばCITY店で新品を買えますよ。。

>>418 ヤフオクだな。

>>418
品薄だから新品未使用、オクなら４０マソで即決で売れるよ。

>>421
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r10479099
↑凄い入札件数です。

D2X販売好調！


D70の次はD2Xか...
D100後継機がまた後回しにされる. orz

D100なんかより、早くD3Xほしい。

あと３年くらい待ってください
D100後継は今年終わりか来年アタマくらいに出るんじゃない？

>>422
高性能だからこそ撮り易いと思うんだが
せっかく買ったのに、もったいないな

てっきりD100の好景気がD70だと思ってました。
D100使ってますけど、あのファインダーの狭さだけは何とかして欲しい。
（で、D2X欲しい）

>>415さん、解説して。415さんの他にも、D2Xのﾌｧｲﾝﾀﾞｰｽｸﾘｰﾝに詳しい人いたら教えて。
D70の液晶の進化型でもF6のｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟｰｽﾞでも無い新方式なのかね。

ヨドバシ新宿西口で10万以上のカメラ購入でオマケで＋11％ポイント還元ってのやってましたよ。
通常10％＋今回のセールの11％で21％還元。
498000円−ポイント104580＝今なら実質393420円です。

今日か明日までのセールだから皆いそげ！！！

↑ちなみにD2Xは対象商品です。今日だけでもずいぶん売れたみたいです。

そういや今週末は半期最後の土日じゃないか！

>>418
>>420
うわー、凄い人気だなあ。４０マソビンゴですねｗ
新品が４２−３マソなのに驚異的な近プレミア価格・・・。

ヤフで中古を売る場合、
ニコ爺は神経質な香具師が多いから、
気をつけろ！

まあ新品未使用なら問題ないと思うが。

昨日D70s買っちまったよ。。。
D1X,の下取り幾らになるかなぁ。。。

下取りよりオクの方が高く売れるだろ

>>433
「状態を細かく細かく気になさる神経質な方はどうぞ入札をご遠慮ください」
でＯＫ。

半端に値段が下がると買いにくくなるね。
買っといてよかったよ、変に悩まずに済んだ。

>>437
> 半端に値段が下がると買いにくくなるね。
> 買っといてよかったよ、変に悩まずに済んだ。

幾らで買ったの？
今日淀行ってくるぜ！（在庫あるのかな）

>>429
>498000円−ポイント104580＝今なら実質393420円です。
計算間違ってますよ。

ポイントを使った買い物ではポイントはつかないし、
もらったポイントはヨドバシでしか使えないので、正しい計算は、
498000円/(1+21/100)で、411570円です。
1000円のバスカードを買って1100円分使えるというイメージですよ。
※ただし、たまったポイントで買った商品も、ポイント21%還元相当になりますが・・・

ちなみに、大阪難波のカメラのキタムラなんばCITY店でもセール実施中。
こちらはポイント還元ではなくて本当のOFFセール♪
確か、448000円から下取りありで3000割引、さらになんばCITYカードで支払って10%OFFを適用すると、
支払い自体が400000円ちょっとで買えるはず。
ポイント還元店よりもお得です。

下取りあり、って条件違うやん。

数百円のジャンクカメラを持っていけばええんちゃう？

>>439
要は
ﾖﾄﾞならＤ２Ｘ＋８０−２００／２．８が５１満程度で買えて
難波ｷﾀﾑﾗならＤ２Ｘが新幹線往復３満＋４０満＝４３満で買えるって
事だな

漏れは地元で３月に４２満＋で買ったけど
最近は、なかなか価格の変動無いな

yodoのポイントだけでD2X購入する計画実施中。

ヨドバシに貢ぎすぎてないか？

実際ポイントのみで買った香具師、知ってる。
ずっと貯めてたんだって。

あ、舌足らずでごめんなさい。

>>441
そうです。ジャンクを持っていけば3000円割引になります。

>>441
キタムラなんばCITY店、レンズは定価の3割引＆CITYカードで支払って10%OFFセールです。


今週は梅田のカメラの大林で決算セールがありますね。

418でつ。
Ｄ２Ｘ品薄なんすか？　俺発注してから６日で届いたけど。
Ｄ２Ｘ新品／新同品、５〜６月でのオークション平均相場３９．６万円でした。
未使用新品なら40万円なんとかなるかも。
ヤフオク逝ってきます。

きのう（２６日）ヨドで１０％＋１１％祭りでついにＤ２Ｘ購入。
ＶＲ２４−１２０もポイントで購入。
Ｄ７０（無印）から移行なんだけど、全然違うボディの造りに感動。
軽くなりまくった財布に超orz。

うーん、このカメラ、レンズのアラとか、それ以前に「腕」がバレバレになる
カメラだったのね(´･ω･`)がんばって腕鍛えよう・・・
以上チラシの裏。

>>448
おめ。
俺も最初は肩に力が入ったけど
今はあんまり気にせず、D70みたいにバシバシ撮るようになった。
重いデータのやり場に困るようになったけど。

>>449
さっそくどうもです(´･ω･`)

気にいったところ
・ファインダーでかい！表示いっぱい！素敵！。ＤＫ−１７Ｍいらない。
・ISO100。
・こまっちゃうほどのセットアップでアップアップ。
・カスタム４つ（さすがプロ仕様ですね）

気になるのは
・合焦音鳴らない（仕様なんでしょか？）
・ＲＡＷ圧縮でも表示そのまま（ファーム２，０以前のＤ７０でもそうでしたけど）

＞重いデータのやり場に困るようになったけど。
非圧縮「２０ＭＢ」に驚愕してます。
撮影一日でＤＶＤが一杯になっちゃいますね。（貧乏なので６ＧＢ　ＭＤです）

>>450
>ＤＫ−１７Ｍいらない
多分そのうち欲しくなる　

>合焦音鳴らない
鳴ったら恥ずかしいと思うぞ
ただ内蔵ストロボが表向き見えない所から出てくるなら許せる

>>451さん
＞多分そのうち欲しくなる
実はＤＫ−１７Ｍ，アダプタ削ってＤ７０で使ってたものをつけてみました。
なんか、つけないほうが凸レンズ１枚減ってクリア？な感じなのでそのまま
にしました。

＞鳴ったら恥ずかしいと思うぞ
そうなんですね。どうもです。マニュアルに説明がみつからなかった
もので・・・

ＥＯＳ−１Ｎ（ニコソスレでごめんなさい）は鳴るのですが、ニコソはそういう
哲学なんですね。

＞内蔵ストロボが表向き見えない所から出てくるなら
これ、面白いですね。苦笑してしまいました。

D2x買ってからデーターをＤＶＤに焼くのをやめて全部HDDにミラーリングするようになった。

>>452 フィルム一眼レフと併用しないならいらないかもね。
おれはいまだ F100 も使ってるので、DK-17なしの D2x は考えられない。

>>453 おれはフィルムスキャナ時代からそう。

Ｄ2Ｘ買えるならＲＡＩＤ5くらい構築しろよ

ディスク換装時の事故って結構あるんだよ。コントローラが腐ってるとか。
それを考えると、残りのディスク単体でも動く RAID-1 のがいいよ。

>>414,415って消えた？
F6同様のスーパーインポーズだと思うのだが。
まさか、液晶と勘違いじゃ無いよな。誰か知らない？

スーパーインポーズ？
ああ、最後はすごいドンデン返しですよね。

>>458
ご存知なら無知な私に教えて下さい。

俺はスーパーインポーズ２のほうが好き。

>>456
HDD二個積んでるなら
電源落とす前にRealSyncとかで
バックアップすればいいんじゃね
ttp://www.takenet.or.jp/%7Eryuuji/realsync/

漏れはWT-2のFTPモードで転送（CFに残す設定で）
してるからPCに送った時点でバックアップできてるけど

結局、ＨＤＤを2個積んでデータのみをドラッグ＆ドロップでコピーするのが最強

>>458、460
知ってるなら教えてあげなよ。

うん、教えて下さい。お願い。
露出補正だけで、他のフル機能使えるなら特注しなくてもインテンで出してくれそう。

ドンデンは返さんよ。返さんよねぇ？

>>462
RAID-1 はそれを勝手にやってくれるシステム。
最近のマザボにはほとんど RAID コントローラ載ってるから、
手動のミラーリングとコストは変わらない。

ドンデンは返さんでしょうｗ、ドンデンは。

どですかでん

すごいカメラだねぇと軽自動車乗ってる人に言われても
その車買う金で3台は買える程度なのにと思ってしまう。

>>469
レンズ揃えだしたら、あっという間にミニバンクラスだが。

鳥ｷ○ｶﾞｲみたいに望遠単焦点系にはまらなければ、
そーでもねーよ。

昨日買った初心者からシツモン。
D2Xで撮ったRAWデータって
ニコキャプ3.5じゃ開けないの？？

なにがうらやましいってD2Xを普段持ち歩いて使いこなせるその体力と
機動力がなによりうらやましい。
40万でもいいから600gくらいでD100サイズにならんかのう・・

>>472
開けないよ。

>>473
＞40万でもいいから600gくらいでD100サイズ
それじゃ誰も買わないと思うyo・・・・
D2Xが売れるのはなんたってあの頑強なボディーだからでしょ。

みなさんのＤ２もフォーカス選択エリアの点灯の仕方にバラつきがありますか？
私のは中央最下部のエリアはまったく違う箇所が赤く点灯します。

>>475
そうそう、今の重さがベストだな

>>476
ないけど
隣のＡＦエリアが光ったりするのか？

>>477
火の玉のようにはっきりとした粒がカッコ外に現れます。
　　　[ ]　[ ]　[ ]

　　　[ ]　[ ]　[ ]

　　　[ ]　[ ]　[ ]
　　　　　　●

連投すみません。
それに対して中央上部はかなり薄い赤色点灯になります。

>>478
いいなあ。。。それ当たりだよ

気になっていたのでニコンサービスに持ち込みましたが、この機種（D2H,D2Hs,D2X）はこうなるのが標準だと言われました。
サービスにいいようにだまされたのでしょうか？

ﾈﾀとしては>>481で失敗している。

ネタではありません。
本当です。

>>478
暗所に向けてやってみた。
確かに一番下真ん中のフォーカスエリアは暗いですね。自分のは
　　　[ ]　[ ]　[ ]

　　　[ ]　[ ]　[ ]

　　　[ ]　[ ]　[ ]
　　　　　●
少し左寄りに亡霊が現れてました。
中央上部にはなにも出ないです。

自分のは（シリアル50420**)では
＞火の玉のようにはっきりとした粒
ではないですね。暗所に向けてやっと判る程度。

>>484
テストありがとうございます。
ボディキャップをつけるとはっきりと現れます。
言葉不足でしたが、中央上部には亡霊は現れませんが、中央部のようには明るく点灯しません。

>>483
すまん。
シリアル501****だけどもそれらしき●はみあたりません。
[ ]は上段がいちばん明るくて、下段がいちばん暗い。
下段まんなかのすぐ左下にうっすらぼわっとした光芒が
あるような気はする。

いつの間にオカルトスレになってたんだ・・・(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そのうちに半押ししなくても亡霊が出始めるんじゃね？

スーパーインポーズ投光のゴーストですよ。D2HでもD2Hsでもでまつ。

>>486
お前はキャップ付けて撮影するんかい

するだろ　ドット欠けや熱ノイズチェック時に

ところがD2Xはｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟｰｽﾞじゃ無いって言い張る人がいて、、、

>>491
お前のＤ２（脳内）テストは？

>>494
跳びますよね。スーパーインポーズは。

超勃起障害集団、その名もスーパーインポーズ

>>495
跳ばんでしょ、スーパーインポーズは。　ねぇ

走りますよね。スーパーインポーズは。

走らんよ、スーパーインポーズは。走らんよねぇ。

走る走るスーパーインポーズ
回る回るスーパーインポーズ
光る光るスーパーインポーズ

スーパーインポーズか、いいなぁ
あれはやっぱりいいよ

スーパー・インポー・ズ

スーパー・イン・ボーズ。

秋田。

わかんなかったかな。
まあいいや。

お坊さんがスーパーマーケットに入るという駄洒落なんだけどね。

山形。

住み心地いいですよね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/29/1823.html

先週で終わりかと思ってたら、まだ続くんだな

購入検討中です。
今は一眼はfm2使ってます。
レンズはやはりデジタル専用のものを購入するのがベストでしょうか？
とりあえずの一本は何が良いでしょう？
いままでズームは使った事無いですが、主にイメージっぽいブツドリ、
ライブ感のある人などを撮るのに使いたいです。

とりあえず、６０ミリマイクロあたりからどうぞ。

って、まさにその記事でしたな。>>508

なるほどよさげですね。
DXじゃなくても良いわけですね。
これかおうかと思ってた。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mmF2.8G（IF）

>512
買える財力があるなら、今のところそれにまさるズームはないっぺ。

財力？そんなことでよくd2x買えるものだ。
と思ったら桁がちがってたのね。

本の複写撮影をよくやります。
ブツがＡ４サイズのペーパーで、撮影距離は８０ｃｍくらいです。
おすすめレンズは、やはりマイクロですか？

ＭＦに設定して自分でフォーカス位置調整するとファインダーにその時点で一番
ピントがあっている場所がポイント表示される機能とかあったらよくね？

>>515
マクロ以外のレンズだと歪曲しちゃうから補正が難しくなるよ。
というわけでマクロがおすすめだよ。

ここにおまえの居場所は無い。
消えろ！ホモ！

>>515
その条件だと1mぐらい離れないとA4入らないよ。
でよければ60mmがオススメ。

スピカ＝コイズです

>>517
>>519
ツグマの28-70 2.8（35換算50mm位置）を使ってますが、傾斜を微調整しても歪みます。
マイクロはＡＦの奴のほうが出来がいいですか？

>>521
マイクロは歪みには強いよ。
だってマイクロフィルム用の特殊レンズなんだもん。
もともと一般人が花とか写して喜ぶためのレンズじゃないんだよ。

＞マイクロはＡＦの奴のほうが出来がいいですか？

なるべく最新型のほうがコーティングがいいのです。
解像度とかは同じです。

>>522
ありがとうございます。
とても有益な情報ありがとうございました。
一般のズームレンズの最短付近に書いてあるマクロは特に役に立たないという理解でよろしいのですか？
また、スピカ様はコイズなのですか？

>>523
＞一般のズームレンズの最短付近に書いてあるマクロは特に役に立たないという理解でよろしいのですか？

はいその通りです。複写には役立ちません。
ただ倍率的に大きく写るだけなのです。歪曲します。
マイクロニッコールは正確に複写するためのレンズです。

つまり面白くともなんともない、という事ですね？

面白いよ。正確に写ることは何よりも面白い。

例えば顕微鏡用の標本でスライドグラスにのせたやつはすぐに変色しちゃうけど、
それをマイクロニッコール使ってポジに複写しておけばいつでも楽しめるよ。

>>524
二番目の質問にも答えてやれよコイズ

>>526

お前も顔面と自分のやってる事を正確に写してみろ。
とても面白いよ。正視に堪えないって。

ラベンダースピカ様ありがとうございます。
本の複写時にそのまま標本を置いて撮影すると、立体的なたわみが生じますので、
アクリルボード（いわゆる額縁）にはさめて撮影しています。
その場合、写り込み等が気になりますが、なにかよいアイデアはございますか？
また、ラベンダースピカ様はコイズなのですか？

＞その場合、写り込み等が気になりますが、なにかよいアイデアはございますか？

気にしないのが一番です。
何が写ってるのかわかれば充分なのです。

D2Xはスキャナにもなるんですね。

>>524
＞複写には役立ちません。歪曲します。
>>530
＞何が写ってるのかわかれば充分なのです。


・・・・・　どっちだよ(´д｀)

コイズはバカなので答えません

>>532
自己矛盾ﾊｹﾞﾜﾛﾀ。

コイズって、フォモ特有の、収差「にも」敏感な超神経質な香具師なんだろな。

うつりこみがそんなに気になるんだったらさ、例えば黒い布かぶってレンズだけ出すとか。
昔の写真屋さんがやってたような。

デジカメで複写せずにスキャナーを使え。いまどきのは値段も安い。

>>535
C-PLも思いつかないのか。諦脳＆池沼

>>537
デジカメにPLが効かないことも知らないのか？

どうやらC-PLを知らないようだな

アホだ。複写みたいに真正面から撮影にC-PLなんか意味あるかってんだ。

＞デジカメにPLが効かないことも知らないのか？
どんなに好意的に読んでも>>540のような解釈は出来ないが
キヤノキチは頭も悪そうだな

まぁ、コイズだしな

　　　　　　　　　, --==‐〜-へ__,,,,--- 、
　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
　　 　　　　　ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ,/;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉハ;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉノ　　　　　　　＼:::;::;;;|　
　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彳　　　　　　 　 　 ヽ;;;;ﾙ　
　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;イ::.　　／　　　　　　＼ 　|ｼ从　
　　　　　　 );;;;;;;;|:::::: 　-（●）ヽ　/ （●）- 　 |　
　　　　　　　ヒi_,|:::::::::::::　￣　　　ｌ　　￣ 　 　|
　　　　　　从从/ヽ:::::::::＼ 　,　　∨　､ ／ 　ノ　　　　　　こう見えて昔は空手とか沖縄拳法の有段者だからね。
　 　　　　　 从从＼|　 　i　　.ｰ===-' i　　／　　　　　　　ムエタイもやってたけど
　 　　　　　 　　ﾉ从ﾍ　　 !　　　￣　　! 　/　　　　　　　　　　おまえらはムエタイすら知らないだろうな。
　　　　　　　　　　　　..￣＼＿＿＿／￣. 　　
　　　　　　　　　　__,―〈;　 ￣　　;ゝー､__
　　　　　　　 /:￣　　　　　　　　　　　　　￣ヽ
　　　　　　　 {::::　　　　　　　　　　　　　　　　}
　　　　　　　{::::　λ　　　　 .´　　　　　　　　　}
　　　　　　　.|:　　|;|ヽc＿_ 　　 _＿c_／iヽ　　 }
　　　　　　　.|　　 |;ト -　　 ＾ ＾　　ー- | ヽ 　　}
　　　　　　　.|　　 | ト ー　　　　　ー‐-|　 ヽ　　}
　　　　　　　 i:　　;| ト 一　　　　ー一 :| 　 ヽ　　}
　　　　　　　 |:　　;i |　　　　　　　　　　:}　　ヽ　　}
　　　　　　　 i:　　i.入　　　　=　　　 ／}　　 ヽ　　|

コイズはタイのニューハーフだった！！

コイズの行きつけのホモパブ「アルカザール」歌舞伎町にあるのですが
もともとアルカザールとはタイ、パタヤのニューハーフショーをやっている
由緒正しいオカマクラブなのです。

過去にコイズが目元をさらしたことがありますが浅黒く目が大きく
まるでタイのニューハーフみたいな印象を受けました。

で今回の告白でアルカザールが行きつけのホモパブだと判明しましたが
実はコイズは本国から派遣された本物のダンサーの可能性が高まりました。

コイズは受け専ですし毎晩客を取っているのでしょう。

あの画像はコイズのささやかな営業活動だったんですね。

スーパーインポーズの次はコイズかよ。このスレ最近、レベル低すぎ

最近だけか？

★参考：コイズレス歓談所（コイズスレの過去ログなど）
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html

★カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/


blogトップページはコイズのグロ裸体画像につき注意

>>546
>>538-540を読み返してくれ。スーパーインポーズ厨のアフォカキコより恥ずかしいぞ。

D2Xはじぇぇぇぇっっったいに性器の駄作だと思うのだが（D2Hには負ける）、
明日買うかも知れない(ioi)

何と言ってもｵﾚはD1とD1Xが好きなんだ（カメラはﾁｮﾁｮボロいけど）。
あのころは選択の余地が全く無くて燦然と輝いていた。

ところがこの時代、じぇぇぇぇっっったいにかっっっっくだんに1Dの方がいいと思うのだが（20Dでも良し）、
明日D2Xを買うかも知れない(ioi)

ﾆｺｿよ、何という体たらくなのだ！！
これがおまえの作戦か？

おまえの作戦に負けじとD70sと総合的にどっちがいいか比べてる。
D70sよりD50の方がいいらしいから、これにも迷う。SDだけがネックだ。
D2Xなんか他でいくらでも代用できるから無くても構わん。

願わくばD70sを持ち帰らんこと。アーメン合掌。

無理して買わなくてもいいんじゃない？

そりゃおまえ、自由に使える１４００万持って買い物にいって、
１４００万のフェラーリと５０万のアルト並べられたら、
アルト２８台連結して帰るわけにはいかないだろ。

D50=アルト
D70s=カローラ
D2X=マークばつ
1Dmk2=Ｚ
1Dsmk2=プレジデント

っつなとこ？

フェラーリっつかポルシェはモジュールＲっしょ？

D50=紫電改
D70s=ゼロ戦
D2X= 烈風
1Dmk2=飛燕
1Dsmk2= 隼

戦時中の方がおられるようで・・・。

私は戦う写真家なのです。

D2Xと戦っておられるのですか？

大多数の戦う写真家は、かみさんと戦ってるそうだけど。

なぁ、あの情けないおつむの社会の窓はどうしようもないとして、
裏のタッパーのふたがどうしても許せないのだが、
あれって、つけてないとまずいのか？

>>559
カバー好きの年寄り連中には必需品

おい、もっと卑しめてくれよ。
じゃないと、明日、と言うか今日になっちまったが、
ｵﾚが買ってきてもっとひどいこと言うかもだが。

んじゃ、思い切って２台買ってきて、二倍自虐するってのはどうでしょうか。

マイクロの話を引っ張って申し訳ありませんが、マイクロは歪曲に強いとの事ですが
それは70-180　ズームマイクロにも言える事ですか？

そんなことより

>>526
> 面白いよ。正確に写ることは何よりも面白い。
> 例えば顕微鏡用の標本でスライドグラスにのせたやつはすぐに変色しちゃうけど、
> それをマイクロニッコール使ってポジに複写しておけばいつでも楽しめるよ。

どうしてこれに誰も突っ込まないのか不思議でならない。

所詮コイズの妄言ですから

んまぁ〜、みなさま、私に仲間になって欲しいのね。
かぁわいぃ！
んじゃぁ、明日の夜、D2X片手に暴れるとするか。

願わくばD70sを持ち帰らんこと。アーメン。
おっと、今日だった。

久々に上がってたから来たんだけど、ファームアップじゃないのね。

さぁって、あばすか。

まずはおんまさんね。増感するとISO出ないのね。
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050701211629.jpg

次はワンちゃん。ISO400。
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050701210842.jpg

通りがかりに手持ちだからんなもんか。DX18-70

うま、1/60、F4.5、105mm相当。45枚目。
いぬ、1/20、F5.0、105mm相当。78枚目。
いぬは感度を上げたのは目と耳が見えたな。きったねーから上げない。

軽くレタッチした。モネ風になった。
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050701214609.jpg

ニコキャプ買ってないんでね。撮って出しのjpgから。
ソリが合いそうなんで、これから注文する。

ぬぁんと、ホットピクセルを発見。1個じゃないような気がする。
しっかりしてくれよ、ﾆｺｿ君。

D2Xでお○○こ撮ったら、きれかった。

ついでにもう一枚上げとく。うまの簡単なレタッチ。
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050701221907.jpg
もう帰ってメシにする。

D2Xはぶれに敏感だから、女房のお○○こを撮るには、やっぱ緊縛が必要か？
帰ったらやってみようか。

盛り上がってるとこ悪いが
もうちょっと感想まとめてから。
または自分のブログで。

つーかここはリンクの頭消す必要無いのに、素人。めんどい。

ない方が短くてすむだろ。

ID:2DGjMSGM　みたいなド素人は２ちゃんを５年ROMれや。
カキコするのはそれからだ。

>>574
このうｐロダで頭を消す意味は皆無。面倒なので見ないよ。

httpのhだけ削ればいいのに。
専ブラでもリンクされてないから全く見る気がせんよ。

見なくてよいのよん。

今日はマクズムを使ってガキのサッカーね。
明日は水族館でも行くか。
確かにISO400は使えないからちょっとでも暗いと辛いのね。
やっぱ1Dの方が道具として格段に良さそうだが、なぜか買う気にならん。
ちみらはそこで吠えてなさい。

ｷ○ｶﾞｲがまたひとり住み着いちまったか

>>563
言えない。
70mmではあまり目立たないが、180mmで特に最短距離のとき目立つ。
それでも一般のズームに比べたらましかも･･･

すいませんが録音機能はどういう場合に使うんでしょうか。

カラオケの練習。

銀塩の時は何枚目でフィルター変えたとかメモってた。
撮影中の音声メモだと思うんだけど
EXIF見ればたいていのことは後でわかるし
モデルのおねえちゃんの声でも録るの？

あるいは鉄ちゃんが撮影してる電車の音を録って
あとでﾊｱﾊｱするとか・・・
だったらレコーダー持っていくよな。

どんな時に録音するんだろう。

動画撮影時の音声に決まってんじゃん。
ちょっと考えたらわかるだろ。
バカか、おまえら。

スキャナー使った方が処理が早いよ。

↓と似たような内容になってきたから、統合しちゃおうか？

知ったかぶりしてデジカメを語るスレ 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098016327/

マジレスきぼう

Ｄ2持った子どもが迷子になったときのために親が住所と氏名を吹き込んでおく。

このカメラの画を初めてみたとき思ったんだけど
ソニーのDSC-F828に似てる

主観だな。

『画面中央部』に、ここまで見事な紫が出るカメラ、初めてだよ。ｏｒｚ

ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/66/1320.jpg

一応つっこんどくけど、レンズのせい。
でも開放でこんなけ写るんだね、30/1.4。
ちょっと欲しいかも。

秒６０コマ連写または30コマ連写可能なので、60fpsまたは30fpsのハイビジョン動画記録可能。

>>598
レンズのせい？　もっとくわしく。

逆行耐性を知りたいんですが、どなたかサンプルお願いします。

でも、今日は全国的に雨かな・・・

ゴメン、誤爆でした＿|￣|○

>>597
その台詞は20Ｄや1Ｄｓ2スレでどうぞ

D2Xのパープルフリンジはボディ側の原因でつよ。20Dや1Dmk2系と同じ悩み。

>>597
カレーライスとざるそばのセットが５９０円か。

>>597
外灯の電球の色温度を調べて来なさい。アフォ草

パープリンがあんな出方するわけねーだろ。厨には困ったもんだ。

>>597
別に初めてではないよつhttp://www.eos-d-slr.net/contents/70-_200vs/sample/00ef85_m_12.JPG

>>597
ﾚﾝｽﾞの問題だろな

D2X使っててパープルフリンジを感じた事は無いけどな
光源を入れてスローシンクロしようが、２０秒開けようが
全く出ないけどな

>>597見て一瞬観音機かとｵﾓﾀ
観音機は凄まじく虹色の炎が出るからな

>>597
この辺が面白いな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050703165404.jpg

スレ違いかもしれんけど、
今一度「パープルフリンジ」の原因って何？
ちょっとググったけど諸説あってよくわからん。

1.軸上色収差によるもの
　波長によるピンずれ。レンズのせい。銀塩でも出る。

2.近紫外線の影響
　近紫外線が画像素子表面のマイクロレンズで乱反射した結果。
　UVフィルタで緩和されるらしい。カメラのせい。

複合的な原因だと思いますが。

確かにD2xでは>>609同様いろんな状況で撮ってきたけど
ほとんど出たことないです。28/1.4の開放では出たけど。
レンズとの相性のせいだと思っていいのかなぁと。

観音機と同じく、後玉の大きなレンズを開放近くで使うと
盛大に出るようだな。

Ｄ２Ｘで出た事無いってヤシは、暗いレンズしか持ってない
ビンボー人って事だ。

しかし>>597のパープリンは、>>608より遙かに酷いだろ。
この事実が今まで隠蔽されてたってのも、怖いよな〜。

色温度のせいにするアフォ初心者も湧いてきてるしｗ
なにが「街灯の色温度」だよ >>606

( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

何が色温度だ。色に温度がある訳なかろう。

>>614
釣りはスルーでよろ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119667022/
ID:6AjnJpUH

必死なキヤノキチさんですので許してやってください

>>616
俺はα７Ｄ使ってるんだが。残念だったな。

おまい、ＩＤコロコロ変えていろんなスレを荒らしてる
ピンポンダッシュ野郎のニコ厨だろ？すぐ判るってｗ

悔しかったら、同じＩＤで反論してみ？

下手な煽り・・・

6AjnJpUHは何をもってD2Xが他機種よりパープルフリンジが
出やすいと言ってるわけ？

＞しかし>>597のパープリンは、>>608より遙かに酷いだろ。
例えそうだとしてもどの程度なのか同じ条件で撮影しなきゃわからないだろ？

＞『画面中央部』に〜
パープルフリンジに中央部と周辺部に違いがあるのか？
倍率色収差かなんかと勘違いしてんじゃないの？

いずれにしてもこんな粘着ぶりはD2Xを貶めたくてしょうがないってな感じ
にみえるけど。

>>597
恥の上塗りは止めときな。パープルフリンジが何か良く調べてから出直せ。
正しくレスしてるのは>>606-607だよ。

「観音」→Canｎon
になったってのは２−３０代の香具師は知らないだろな・・・

D2Xでパープルフリンジが出やすいって話は前からあったけど、
>>597みたいな衝撃的なサンプルはなかったからねぇ・・・
死熊30/1.4とD70で撮ったサンプルはあんな酷いのは出てなかったし・・・
極小画素CMOSセンサーの弊害だと観念してf/2まで絞って使えば目立たないよ。

>>621
日本人なら常識だろぅ
三位一体がトリニトロン
希土類金属つかってるからキドカラーとか

「俺社長の代理」
「だからシャッターを押さない」
みんな常識だよ

知らなかった。。。

>>623
いや〜歳がバレバレですね（苦笑）

トリニトロンにしてもキドカラー（日立）→ザ・ピーナッツが歌ね。
D2Xスレだから判る香具師多いと思うけど、ピーナッツ自体も
過去の人なのかなあ（ジュリーの奥さんね）

>>622
＞極小画素CMOSセンサーの弊害だと観念して・・・

>>608は1D幕2で起こったパープリンだろ？
って事は、1.3xで８００万画素の1D幕2とは原因が違うとでも？
それとも、1D幕2も極小画素CMOSセンサーって事？

ジュリーの妹は障害者

>>597
PFの件だけど、元画像jpegで撮ってるんだね。このクラスで、それはないやね。

どうも「PF」って書かれると「パン・フォーカス」かと思ってしまう。

ジュリーとか分かる世代しかD2X持ってないのか？まぁ高級デジ一眼レフは、まさに大人のおもちゃだからな・・

いやジェリー藤尾が分かる世代も持ってるだろ。

笑って笑って６０分

> 悔しかったら、同じＩＤで反論してみ？

久々に爆笑してしまったｗ

>>630
ボディ50万、12−24、17−55＆VR70-200で100マソコースだもんなあ。
大人の道楽だなこりゃ＿|￣|○

>>633
誤爆？

100万がなんだ。（…言ってみたかっただけ）

超恥ずかしい間違いをしてる>>597は自分のパープリンに気付いたのかな

パープリン体100％

ちょっと高級な車より、はるかに安いじゃん。
しかも、車だと乗らなくても税金だわ、保険だわ。

D2Xがあれば俺の心はハイウェイ　どこまでも飛ばすぜ　秒8コマMAX
クロップメーター　レッドゾーン　シャッターチャンスは逃さない
グリップ握れば　手に響く　確かな手ごたえ　感じてる　Oh Yeah!!

>>636
単発ＩＤピンポン厨が、活動を開始したようです。

636だけど呼んだ？
もしかして640=597？　悪い事言わないから、ニコンのSCでも行って聞いて来なよ。
価格かヤフー辺りでも教えてくれるかも。

>>638
D２X＆高級レンズ数本を現金で買える香具師のいう「ちょっと高級な車」
とは６−７００万位のことだと思うが・・。（現行塩、Cクラス、BMW5クラス等）
車の税金・保険が負担に感じる香具師はD2Xは（ｒｙ

>>638
>ちょっと高級な車より..

ヲイヲイ、D2xより安い新車ってあるんか?

定価でいいならスズキのツインとか。

>>644
D2xなら40マソそこそこで買えるんだがな

でも、やっぱりフルサイズが欲しいぞ！。

>>646
欲しかったら買えばいいやん
1Dsか?
こんたか?
Fマウントならコダックあるしー

1Ds Mark II以外はディスコンですな・・・

俺はなんかもう我慢できなくなったぞ。
すこーんと飛ぶどんしゃり感と色のぎとぎと感。

>641
ZfFnM653は夜中からｼｸﾞﾏｽﾚに粘着してるｷﾔﾉ坊だから、ほっとくが吉。

>>639
思わずワロタ。

で、結局 >>597 の紫の炎はボディが原因？レンズが原因？

ﾚﾝｽﾞが原因

ま、なんつーことないが、上げとくな。
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050705024543.jpg
PPで現像。70-180の180mm、F5.6、1/640。

>>643
ああた、銀円からD2Xに完全移行するとき、レンズを何本も同時購入し、
パソコンも購入し、なんだかんだで150マンはいったぞ。

>>643
一人乗りで良ければ光岡のキットカーがある。

>>654
ほんとになんつーことないな（ｗ
しかし作例うｐするのはは漢だ。がんがれ。
で、撮影回数348というと
女の子とのＨでいえば、慣れるか慣れないかの微妙な所くらいか。
もっともっと撮りまくって、楽しんでくれ。

>>654
http://を省略するな。
JPEG圧縮キタナイ。

少しづつ覚えよう。

左の端の水平線近くに鳥が１匹、
その左下に赤っぽい旗、
フェリーの窓が四角に分解し、
甲板にはランダムに立つ黒い物体、人だろうか？
フェリーによる海面の盛り上がりと波が見え、
煙突から登るうっすらとした煙、
フェリーの手前側には赤い旗、
その右下に黄色いブイ（縦線は何だろうか？）、
右端の水平線近くに小型の船、
その後部には人か釣り竿、

やっぱりこれだけ分解できるのはすごいと思った一枚。
フェリーすらよく見えない状況にて。
なにせ、水平線上を走ってるんだから。

オレはコピペで開くからhttp://は付けない。
jpg圧縮はPP。最高画質にすると5M以上になったと思うが、大して変わらない。
むしろシャープネスの問題か。
シャープネス弱でいきなりこんなになる。無ければ眠い。
今日NCが届く。
PPにヒストが付いてWB調整と16ビット出力があればPPで十分だと思うのだが。
１万くらいのものなんか、最初からおまけにしとけと言いたい。

カメラでRAW+JPEG保存した方がはるかに綺麗な悪寒・・・

だから、見るヤツのことを考えないジコマンは、自分のブログで。

まぁまぁ別にそこまで言わなくても。気持ちはわかるけど。

JPGはSにしてたから広げたのよん。

それにJPG一発ではぼやぼやね。

>>653
禿同

NC来た。
液晶にシール貼った。
みっともないカバーを捨ててすっきりした。

なぁ、あのみっともないカバーをいまだに付け続ける
崇高なﾆｺ思想をｵﾚに教えてくれ。

他のｶﾒみたいに全体をカバーしているならまだしも、
アレじゃ横が空いてるから間に埃が入って全然見えないじゃないか。
それとも撮影中はカバーをはずし、
あのぺらぺらなカバーが壊れないようにそそっと撮影するのがﾆｺ作法なのか？

またｷ○ｶﾞｲが来たか

＞液晶にシール貼った。

ﾌﾟｯ

もう一つ崇高な思想を教えてくれ。

撮影中はメインダイアルが完璧に遊んでいるが、
ｶｽﾌｧとかで何かの一発選択に割り当てるような並列思考は、
やっぱｷｬﾉレベルじゃないと無理か？

カバー付けてるから、平気でガンガンに使ってる。
カバー、キズだらけだがｗ

>>671
> 撮影中はメインダイアルが完璧に遊んでいるが、

Pしかつかわんのならそうかも・・・

Sは使わん。Ａではメインが遊んでる。
Sでは逆にサブが遊んでる。
オレはシールを付けてがんがん使う。
シールが取れたらそのままがんがん使う。
1Dでは取れなかったが、他のは３分で取れた。
1Dは当たらないようにできてるらしい。果たしてD2Xは。。。

一応ね、簡易露出補正って機能はあるんよ・・・

>>668
> アレじゃ横が空いてるから間に埃が入って全然見えないじゃないか。

鼻息がいい具合にデフォグするんだよ。

ID:q75qJh23←脳内？
本当に持ってるなら取説くらいは一応読んでみたら？
恥さらしに来てるみたいなもんで・・・

簡易露出補正すら知らないとはねぇ
９割方にせユーザーだなID:q75qJh23は

よ、お待たせ。
やるな。簡露にしたね。ちょっと使いやすくなった。thax
鞄の中にぎゅうぎゅう詰めしたら、シールにキズがたくさん付いた。貼った甲斐があった。

では、次の問題。
拡大でENTERを押す理由は？

　答え
　ボタンの数が足りないから、、、なんつ〜こと無いよね。ある？

>>679
そのまえにおまいの使用機種をはっきりさせてくれ。

ｷﾁｶﾞｲはｽﾙｰで↓

>>679
暇だから釣られる。

＞やるな。簡露にしたね
その「簡露」とやら、マニュアルの何ページに説明があるか、書いてみてよ。

>>679
ジョイパッドのセンタークリックが遊んでるから、それに割り当てられるよ。

漏れはダイヤル（メインもサブも）をWB関係で便利に使ってる。
特にJPEG撮って出しの場合に微調整が楽ちん。
あ、D2Xはプリセット複数使えてすごくイイ！。

ジョイパはヒストにしてる。
が、拡大画像との切り替えってやつね。これもよさそうか？

何々、ダイアルをWBにするって？

ダイアルは測距点一発移動に使えると良いのだが。
後ろが横で前が縦とか。いや、逆の方がいいか？
縦ダに割り当てられるんだから、横ダにもできるだろうて。
しかし、ボタンを押しながらというのはやめちくり。
両方向一発ができりゃ1Dより使いやすいかも。測距点数は少ないが。

測距点移動が一発でできるなら、絞りや露補は２発でも許す。

ENTERに関して明確な答えが得られないから、次の問題。

ダイナAFとグルダイAFの違いはなんじゃらほい？
わたし、ニコン語、わからない、あるね。

>>685
> ダイアルは測距点一発移動に使えると良いのだが。
> 後ろが横で前が縦とか。いや、逆の方がいいか？

そんなウンコのような作法はそのうち忘れるって。
センタークリックで中央に戻せるんだから。

>>686
> ダイナAFとグルダイAFの違いはなんじゃらほい？

そりゃ選択してみりゃ違いはすぐわかるよ。
基本的にはニコン伝統の至近優先でフォーカスフレームを自動選択してくれる。
ただしグルダイは中央優先ってのがD2Hのファームアップから追加されて
ちょっとわかりにくいかもしれないけど。

>>686
> ENTERに関して明確な答えが得られないから、次の問題。

ENTERで拡大ってのはなんでだろうね？
漏れ、ENTERボタンなんて押したことないから知らね。

>654
カメラシリアルが　5016252　ということはけっこう初期型だね。
それにしちゃ全然撮ってないっていうのはどういうこと？
不良在庫をつかまされたか金融流れか、、、

そうか、jpg圧縮が汚いのは初期型のせいだったのか。
それはよかった。

ENTER押さんで拡大ってできるの？
ENTER押してチェッカーフラッグ押しながらメインダ、じゃないのかに？
フレーム移動のとき、最初ゆっくりあとぱっぱも止めて欲しい。
最初からさっさかやれっちーの

測距点一発移動は、測距点をボタンを押さずにダイアルで直接移動したいと言うこと。
正直、中央に戻すなんてほとんど使わない。ほとんど２回押せば戻るから。

ま、ダイＡとかグルダイがそれの代用をしているのかも知れないが。
でも、グルダイ中央をダイで直接移動できたら、それも便利と思うが。

もっとまともな作例を上げてくれ。

>カメラシリアルが　5016252　ということはけっこう初期型だね。

シリアルが5006xxxな俺は・・・・orz　

6000番台っちゅうことはテスト生産レベルニダ
テスト生産品でも製品同等といわれてるから大丈夫だとおもうけど。
気分の問題ニダ

>>693
>カメラシリアルが　5016252　
漏れのはもっともっと若番な訳だが

先月買ったけど、503****。

そうだそうだ、もっとまともな作例を上げてくれ。


でないと、また上げるぞ。

シリアルなんか、どこにあるかシラナイアル

>>697
ｸﾀﾞﾗﾈ('A`)

>>690
> ENTER押さんで拡大ってできるの？

だからジョイパのセンクリだって。

> フレーム移動のとき、最初ゆっくりあとぱっぱも止めて欲しい。
> 最初からさっさかやれっちーの

通は格子ボタンを押しながら移動だね。それならイライラせんて。

>>691
> 測距点一発移動は、測距点をボタンを押さずにダイアルで直接移動したいと言うこと。

正直ダイアルぐりぐりするのが「直接」移動ってウンコ感覚は
ニコ爺の理解を超えてるんだが・・・

> 正直、中央に戻すなんてほとんど使わない。ほとんど２回押せば戻るから。

なしで？
循環選択とか組み合わせれば二度とダイアル使おうなんて思わなくなるよ。

長年の悪習は抜け難いということだな

しょうがねぇからまたこれを撮ってみた。
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050706131353.jpg

↑　なんかもう、意固地になって ttp:// を抜いてるな。

>>696
当初月産8000台だったと思うが、結構長くフル生産ペース近くで作っていそうだな。
最近は品不足もあったし。ユーザにとって多く売れてくれることは保守とかの面で
メリット多いし歓迎したい。

売れなきゃﾕｰｻﾞにとってはﾃﾞﾒﾘｯﾄが、、、Nﾃﾞｼﾞﾀﾙ見るまでもなく

ﾕｰｻﾞがやたらメーカーを擁護する気持ちがﾜｶﾗﾝでもない　売れなきゃ不利益を自分も被るもんな

けど、不具合まで擁護したら駄目ですぜ

さぁって、今日も暴れるか

って、ネタがないな。
引っ越したばかりで三脚が行方不明だし。

売れてるとは思えん。
オレが１台買って若干救済してやった。

>>706
「ボ撮ルンです」でしのぐだよ。

いまだにまともなレスがないんですが
録音の使いみちを教えてください。

まともなレスがないなんて失礼な。

普通に音声メモでしょ。
花の名前入れたり、露出のポリシー入れたりとか。

と、マジレスしてみる。

>>709
好きなように使え
漏れはまだ使った事ないよ

ﾃﾚｺﾝ使用･･･とか入れれば良いんじゃないの？

うーん。拡張子違いの音声ファイルを、後でわざわざ再生するより
Exif一覧見た方が早いし、バリエーションの区切りには
からシャッター（空とか)か、手書きのカチンコ撮るから
オレには録音機能はどう考えてもイランようです。

>>709
一枚撮るたびにキヤノンにすれば良かったとつぶやくためのものでしょｗ

同様の理由でフルサイズもイランようです。

>>714
使ってればわかるが
一枚撮るたびにキヤノンにしなくて良かったと思うのは事実だよww

ID:rrWyiBso

早　　く　　氏　　ね　　ば　　い　　い　　の　　に

撮った後、画像が消失していないのを確認して
「キヤノンにしなくて良かった」と呟いていますが

撮った後、帰ってPCに取り込んだら画像が壊れていて
キヤノンならプレビューで消失が確認できるから（消えたこと無いけど）
その場で撮り直しができたのにと思いました。

ま、キヤノンの方がいいのは否めないな。
しかし、ニコンでもいいのも否めないな。

>>719
キヤノンは、プレビューでは正常、実際は壊れてると言う事も有ったが

キャノンは良いカメラ沢山あるの俺は知ってる。昔から使ってるから。
でもここでは関係ない。

キャノンでしたが、印刷所からニコンにしてと泣かれてD2x買いました。
実話です。

また粘着君か？
キヤノンかニコンかじゃなくて
持ってるか持ってないかだろ

おい、背面にF、S、EVを表示するモードって無いのか？

それと残り枚数。

撮った後なら。。。

撮った後も、ファイル名なんかどうでもいいからFSEVを速攻で出して欲しい。
不安定なマルセレ何度も押すのがおっくうだ。
ハイライト表示で何でRGBが点滅してるんだ？

露出がファインダーからの光の影響をものすごく受けるのねん。

P.185

P.172

いやさ、それでさ、閉じてるんだけど、おかげでFSEVが見えないのよねん。
上から覗くのが大変でね。
で、PBで速攻でFSEVが出ればいいのに、これまたマルセを何度も押さないと出てこない。
ぷるぷる指が震えちゃって途中で前の画像になっちゃったりして。
絞りを変えながら撮ってたりするとはちゃめちゃになるのよ。
E-300のマルチディスプレーみたいのって無いのか？
で、185に出てるわけ？

餅つけ。

餅ついてどうすんだよ (ノ><)ノうわぁ〜ん

ま、不便だと思うなら不便でない機種を使うんだな。
漏れはD2Xで不便だと思うことはあまりなくて、
便利だと思うことが多いから使う。
ちなみに、ニコンは好きだがマンセーではない。
一眼であればどの機種でもさほど困ったことはないが
コンパクトはE5000とか、絵は好きだったがあまりにも使いにくくて
何度も壁に投げつけたくなった。

よいと思うよ、D2X。
1D系の方が派手派手しいけど。それに、Lレンズのように幻想を抱かせるレンズが無い。
でも、使ってみると良いよね。
もうちょい、ファームアップで直りそうなところが多々ある。
ソフトは余った人を大量に抱えている体力がないとよいのができないからね。

VRに幻想を抱いた私が来ましたよ(´_ゝ`)

ふところがひろいよね。
そのぶん、ほとんど使わない機能満載なわけだけどw

>>736
Lﾚﾝｽﾞﾏﾝｾｰは観音ﾏﾝｾｰだけだろ
雑誌で非常に評判がいい70-200/2.8Lだって、逆光にもろ弱く、ｺﾞｰｽﾄも盛大
周辺減光はnikkorの比じゃないし
賢い観音ﾕｰｻﾞｰはｱﾀﾞﾌﾟﾀｰかませてnikkor使ってるって思えるが？

まあそんな事はどうでもええや〜
使ってて楽しいﾃﾞｼﾞ一って現状D2Xが一番だと思うよ

なにそれ、否定的？肯定的？
ま、ちょいと迷走しているところ（すぐには追いつかないところ）はあるかな？
しかし長い目で見れば、平均してまぁ大筋は良いところは行ってるかと・・・
これからどうかは知らないけど

>>737ね

>>739
しかし、良いと思わせるところはあるよ。Lレンズ買ってよかった〜って。EFマウントだと。
でも（見かけ、噂が）渋チンニッコーも、昔からあって全然変わり映えが無くまいっちゃうけど、
撮ってからよくよく考えてみれば結構いいじゃないかって。

>>740
VRやISは使ってみたくなる機能。否定か肯定かといえば、肯定です。

そんな私の使う焦点距離は24mm-85mmの範囲がほとんどなんで
24-120mmVRを買ってみたわけですよ。
確かに手ぶれはかなり防げるんで、感動しました。
でも、買う前から分かってはいたものの、被写体ぶれには無力。
人間なら1/4秒くらいじっとしていてもらえることもあるけどね。

で、F1.4の単焦点とか使ったとしても、今度は被写界深度で困ることもある。
結局は「高感度撮影を綺麗にこなす」カメラを使うしかないのか、
なんて、もんもんとしてます（ただし塗り絵は勘弁）。

もちろん、照明機材をしっかり準備するという手はあるけど、
いつもそんな撮影できるわけじゃないし、ということで。

4×5のレンズ作ってるかどうか

yoドバシドットコム　デジカメスペシャルボーナス特価
7月8日〜11日　￥444,100（29％引）さらにポイント10％還元

これって安いですかね、やっぱり。

鳥説も読まずここで愚痴って安直に操作説明を得ようとする、
そんな輩がちょっと癪に触る熱帯夜。皆お節介なほど親切だからいいけどさ。

いいんじゃないですかね。
ヨドバシで買うって安心感もついてくるし。
ホントは最初からポイント分も引いてほしいけど。

ケチんないで教えろよ。
減るもんじゃないだろ。

厨房が親父の買ってきたカメラを触ってはしゃいでいるようにも見える。
この前うｐされてた時計も、値段はそこそこするが（写真が下手すぎてそう感じないがｗ）趣味は悪かった。
あれはリアルおっさんの時計だ。>>748があの時計の所有者だとするとかなり寒い。

ポイント合わせると40万以下で買えるのか、D100が発売された頃のD1Xもそのくらいだったな・・・

D１００って噂のモヤボケカメラですか

露出補正3カット×WB補正3カット＝9カットを
JPEGでいっきに撮れる、ぶらけっちんぐって
できる方法があったら教えてえろい人。

ありません。
露出補正３カットをRAW撮りするしかない。

>>753
うーん、残念。
鳥説とにらめっこしてもわからなかったけどヤハリそうか。

露出補正3カットに対してWB補正で処理するだけなのに・・・。
バッファの問題だったら、記録する時間ぐらい待ってもいい。

パソコンへぼいからいちいちRAW開くのめんどいのよね。
ファームでそのうちやってくれないかなぁ。

>>752
そこまでするならRAWで一枚撮った方が良いぞ

RAW撮影は男の花道よぉ。
と、いいつつ、これはJPEGで。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050708230726.jpg

>>755
もちろんじっくり撮るときはRAWだけど
ロケで数切る時は、現像だけで徹夜っつーのもしんどい。

>>754=757
AWBの精度がかなり高いから、露出だけじゃダメなの？

おい、見てくれてありがとう。
それに時計の紹介と写真の評論もありがとう。
だいぶ前にE-300で撮ったときより傷が増えてるだろ。
ま、値段は知らんがこれだけ拡大して見るに耐える時計はなかなか無いものだ。
というわけで、オレは気に入って使っとるわけ。
キミの熱帯夜を冷やすのに貢献できたかな？
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709004701.jpg
三脚買ってきたから記念に上げとく。スリックマスター（旧）５０００円。結構良い。
DK17Mも買ってきたが、びみょーだね。
見え方、ピントは十分良いが、全体が見えなくなるから構図がびみょー、
元に戻すと性能は十分なんだがなんだかしけててびみょー。
もともとつけなかった理由が何となくわかるね。
ついでに、シグマ30mmも買ってきた。これはいいね。
400(200?)以上が非常用のD2Xとしてはスナップ用に必帯。格段に行動範囲が広がる。
D2Xの画素１個分は解像していないみたいだが、ちょいと縮小すれば全然問題なし。

dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709012526.jpg
こぉいぅ感じね。

みれない

これに、新発売のシグマの30mmF1.4を付けた人いる？
感想をどうぞ。　ｍ　ｍ

dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709114742.jpg
んな感じ。

これも行っとくか
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050709115212.jpg

30mmF1.4が悪いのか
D2Xが悪いのか

おれのウデはいいのか？

宝の持ち腐れ。

なんで頭削るのよ。メンドクセーから見ねえ

俺もコピペしてまで見る気はしない。
専用ブラウザでも見られるようにしたら見てやらんこともないがな。

Fﾏｳﾝﾄじゃﾌﾙｻｲｽﾞ辛いみたいだから、ニコンもﾃﾞｼﾞﾀﾙ専用設計のﾌｫｰｻｰｽﾞ陣営に来ませんか？

どうして？

35mmフィルムのフルサイズってあんまり好きじゃない。
長辺が長過ぎ。紙の比率と合わないし。
デジカメのフルサイズってのがどんな比率かは知らないけどね。

フォーサーズってあくまで現時点での技術を元に最適設計されてるからね。
五年後には「やっちゃった」規格になる可能性も大きいと思う。

Ｆマウントの口径のことを言ってるんなら的外れだと思う。
キヤノンの例を出すなら、そもそもＦマウントでできないほど大きい後玉を持つ
ＥＦレンズって50ｍｍＦ1.0、85ｍｍＦ1.2ぐらいしかないんだから。

このカメラ
画質や色で個体差、当たり外れある？

>>774
プロユースだし桁が1桁違うんだから当然検査etc出荷までの工程
が全然違うことから推して知るべし。

PhotoshopCS2を買ったけど、すごくいい。
少なくとも、カタツムリのニコンキャプチャ−よりはるかにいい。

やっとフォトショップで現像出来るね。
アクチベーションがウザイけど。

もし、ニコンキャプチャ−でもＲＡＷ現像が快適と言っている人がいたら
その人のパソコン環境はどんなもんなの？

4.3になって少し軽くなってきたよｗ

慣れって怖いねｗ

>>754どんな写真、場所、コンセプトで撮るかしらないけどそこまで気になるなら
色温度採ってケルビン設定すれば？D2X買った時に試したけど自分的には...
まあ、Wb設定だけではないがビーチとか照り返し強くて全く分らない時は
ヒストグラム頼りにするとか色々方法はあると思うよ。返って俺はそんな機能
いらないね。と言うかロケこなしてればそんなことしなくても分るはず。プロで
ロケしてるならありえない話なのですが。出版媒体によるけど
本当自信ないなら手間暇掛かっても生で撮った方がいいよ。

>>776
ですね。速度面以外にも画質もいい。

>>782
まあ12000〜15000円ですから。

んー値段はまたちょっと違うと思うな。
安いから悪いわけではないし。
NCはVer5で相当巻き返しをはからないと厳しい、、といっても
1万ちょいだしね。CS2と比較してもなんだしな

CS2を立ち上げるとき、たぶん製作者たちと思われる方々の名前がずらりと
でてきますが、ＮＣは何人ぐらいで作っているのかな？
もしかして外注？

外注じゃない？
てか外注の方が優秀なんだと思う。
うちもソフト開発は外注だし。

なんかの雑誌で、ソフト開発の人の方が機械開発の人より増えた（＠ニコン）
とか書いてあった気が汁

D2xユーザなので何かウプしてみる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050710041520.jpg

PhotoshopCS2欲しいねぇ．．．

D2SEX　ハメ鳥専用

是非うｐのほどを

おいよ、D2X気に入ったんで17-55を買おうかと思うんだが、そんなに違うのかね。
18-70を持っているんだが、暗いだけが不満。
明るさの差は半分から1.5だからなぁ・・・
2.8ｽﾞﾑ付けるとファインダーに感激するな。35-70しか持てないニダ。
オモデカムサイ（オモデカを持ってムサイくなること）を補って余りある良さがあるのか？

さて、今日も行くか。見なくていいよ。
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050710104637.jpg
マクズムても

D2Xだったらこれくらい撮れるかな？
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050710105639.jpg
やっぱ、まだ無理か。

ｽﾊﾟｱｷﾞｭ21/4Rね。ぶらり立ち寄り手持ちじゃけん。

見ないから書かなくていいよ。

d70でも撮れそうだ

>>792>>793
ああ見ねえよ。専ブラでも飛べないしな。
見られたくなかったら書くなバカ。

>>792
コテハン付けてくれよ。

>>792
無駄に荒れるからヨソでやれ、初心者。

>>792
こんなマクロ、クールピクス950でじゅうぶんだ

>>792>>793はなんでムキになって、ｔtp://を付けないんだ。
無いものを付けろといっているのではないんだから、面倒ではないだろうに。
まあJaneDoeView使いだから簡単に見れるんだけど。

>>801
もういつもの頭削り厨>>792>>793は帰宅してるころだね。
「ハイキング」帰りで「サザエさん」見て月曜orz状態なんだろなｗ
ageとく。

>792
>793
は人に悪いところを指摘されて意固地になるやつだから
みなさんはこいつの画像は見ないことにしましょう。

そもそも、最初の船の写真以来みてないから他は知らんが
見るに値しない画像なのだよ。

って、こういう風に書き込まれると
余計にムキになってhttp://をつけなくなるんだろうな。
おもしれー！！

孤独死を迎えそうな老人をいたぶるスレはここですか？

>>792
>見なくていいよ。

やっぱ気にしてやんのこいつ。ｗ

>>806
そういう場合、スルーされるより嬉しいんとちゃうか

ほらー荒れ出した！
http:つけないくらいで叩くんじゃねえよ。

↑叩かれるのイヤなのね、小物だわコイツw

やっほ〜、オレはこっちだよ。

偽者ウゼェ
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050711103256.jpg

なかなか活気があって楽しいではないかw

だからコテハンなりトリップなりつけてくれ>>792>>793

ココで荒らしとる香具師や対抗している厨ってD2Xうざーなのか


もしそうなら、ちと無理して買ったの、つらすぎorL

もちろん観音ウザーです

今、うｐできるの探してるから、みんな、待っててね。

オレだよ、オレオレ
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050711175338.jpg

コテトリって何だ？
もしかして名前にfujiyamaeverestって入れるやつか？

　　　　　　　 　ゃ　　　　こ
　　　　じ　　　　　　　　　　　　　の

　ん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ス

な　　　　　　　　　ぁ 　　っ 　　　　　　　　レ
　　　　　　　ぁ 　　　　　　　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は
　　　　　 ぁ　　　　　　！　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ
　　　　　　ぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ
　　　　　　　　　ぁ 　　　　　　あ
　　　　　　　　　　　　　ぁ

>>818
はいはい、気が済んだらレンズのネジを締める作業に戻るんだ。

ここは意固地な老人の心模様が手にとるように分かるインターネッツですね。


















┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

結構安くなって来てるね。さっくり買って、試写しては見たが…。
ファイルサイズでかすぎてうｐするの仁気が引けるｗ

ADSL1.5M以上なら問題ないだろ
数百メガ有るわけでも無いし

>>823
それもそうか…と思ってうｐしようとしたら、うｐ鯖に容量エラーではじかれたｗ
jpeg（L)のfineで４MB超えるのか…。

というわけで等倍トリミング。カエルが嫌いな人は見ない方がいいです。
micro60、SB-800DX

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050711215525.jpg

何だ、普通のアマガエルか・・・
今日見た、茶色で10ｃｍくらいの蛙に比べれば大した事無い

>>825
写真撮った？撮ってないか。
帰るじゃなくてもいいから、なにかうｐｷﾎﾞﾝﾇ。
いろんな人の写真が見たい。

マクロでイトトンボを撮ろうとしたら近くに居ただけ
もちろん撮ってない

>>815
金持ち＝人格者 という幻想を捨てろよ若者よ。
かえって悪人率は高まる。
つか40まんえんぽっちで、金持ちと思うなかれ。

>>828
金持ちとかじゃなくてね
しょーもないカキコしてる下衆なアフォどもと同じカメラ使ってると思うとorL

はいはいしょーもないカキコしてないでうｐするあるね。
でないといつまでたっても下衆なアフォどもだよあるね。

でもねえ、ある意味、一応写真界の頂点にたつ竹内の品格を考えると、
写真界全体が下品なのではにかと。

おい、たけっちってさ、あのぶれぶれを平気で載せるやつ？
さすがにあのげ＾＾ぇーーじつの域はオレには理解不可脳

竹内なんか写真が下手なのは常識。
ただ、この人口先がうまいから、雑誌社や審査で引っ張りだこなんだよね。
いわゆる一つの詐欺師。

竹内は写真家じゃなくて「広告写真家」だが。

そういうのもひっくるめて写真家っていうんだと思う。

>>824
おい、教えてくれ。
SBリモ？
もしかして、捕まえてきて水槽に入れて二壁の間に蚊までいれてしかもおもしれ〜文字まで入れた？
さすがD2X使いはぷろだねぇ〜

>たけっちってさ、あのぶれぶれを平気で載せるやつ？
シノヤマ御大だって現役時にはひどい写真をGOROに載せてたぞ。
裏のナベタツのほうがよっぽどクオリティ高かった。

その御大は知らぬが、
桜の森のってF32か何かに絞って数秒間被写体ぶれを写すのって、
そのげいじつ性はちょと想像を絶する。
もしかして、1Dsの液晶で拡大してばち〜しとかやってるのか？

>>836
普通にコレは自動販売機だろ。

そうか、オレ、自販は使わないから。
SBは空に向けて発射か？

普通に自販機の蛍光灯だろ。

だってSB使ったって書いてなかったかえ？

長期レポ7
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/13/1903.html

SB800を空に向けて発射。。。。　先程大気圏を無事脱出、確認いたしました

電池抜いて三脚穴みると、ちょっと頼りない。

めた〜

右手でグリップを握る瞬間ＣＦスロットのカバー部分に親指の付け根が当たってほんの少しだけ沈むんですが
仕様ですか

今日、久しぶりに淀でD70sを覗いた。
向こう側が見えているのだが、どっかの隙間から見えているに違いないと思ってファインダーを探した。


　　　　　　　ま、銀塩と比べたら偉そうなことは言えないのだが。

意味不明

Ｄ70Ｓのファインダ−が、非常に貧弱すぎて、よくわかんない
と、言うことでしょう。

俺の頭が悪いのだろうか。とてもそう解釈出来なかった。。。。

>>848
D70スレに行ってきな。

D2XのCMOSは前のkodakみたいにツルピカ反射でハロ出やすい。
これが改善されなきゃいいカメラとは言い難い、というより駄目だな。
他にないから仕方なく使うけどね。

はいはい、朝早くからご苦労さん、コイズ君。

ニコンキャプチャー4.3が重いんだけど…
macでやってるから？ちなみにG5。

VAIO typeR VGC-RA73PL9 でも遅い

2.5Dual G5 メモリ4G 10.3.9でもモサモサ。

D70関連は専用スレにてどうぞ

じゃぁ、この寂しいスレにオレが話題を提供してやるﾖ。
70-400OSを買おうと思うんだがどぉよ。
VRはとんでもｶｽであった。真ん中だけ使うとちったぁましか？
ISは100-だったがとてつもﾀﾞﾝﾄﾂ決定的に良かった。
D2Xで覗く限りｵSもよさそうだ。なんつったってFTMだし。
VRのとんでも遅いAFに切り替えMTって、戦時中でっかってか。
でも、ｵsはでかおもが。。。

よめない。

>>860
翻訳

シグマの70-400OSを購入しようと思っています。
ニコンのVRレンズは性能がよくないようです。
キヤノンのISつきレンズは100-400ですが、非常に性能が良かったです。
D2Xにつけてのぞいた限りではシグマのOSつきズームレンズはよさそうです。
なんといってもフルタイムマニュアルフォーカス機能は魅力的です。
それに比べてニコンのVRつきズームレンズはAFが遅い上に、
AF-MFが切り替え式というのはあまりにも時代遅れではないでしょうか。

ただ、シグマのOSつきズームレンズはとてつもなく重くてｼﾇﾙ…orz

Thanks a lot!
ｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞｧ

ちなみに、80-400ｵSであたよ。
VR70-200を買いに行って踏み止どまただぁじゃけんの混乱しょりまこった。

>>863
日本語喋れや、ﾁﾝｶｽ

ﾁﾝｶｽ、ﾆﾎﾟﾝｺﾞ、ﾃﾞｽｶ〜?

VRがどーの、ｼｸﾞﾏがどーの、D2Xと何の関係があるのさ？

D2Xで使うには、ってことさ。

ますます意味不明・・・

>>861
手ふれ補正の性能は
ＶＲ>>ＩＳ>>>∞>>>ＯＳだよ

ＶＲ200-400/4が買えない貧乏人は黙っとけ
って事だよ。

つーか、ニコンのサイト重いな

D2X + 200-400 使ってるけど、AF-C で使うと魔法のような手ぶれ補正はないよ。
エアショーで大戦機撮ったんだけど、400mm端で 1/320 だと 2/3 くらい、
1/250 だと 1/3 くらいのヒット率。これが F100 だと 1/250 でも 1/2 くらい
のヒット率になった（これは去年の話）

>>871
D2XとF100で手ぶれ補正の効き具合が違うとは考えられないんだけど。

それってF100のプリントでは確認できなかったわずかなブレが
D2Xでは（高解像度のため）「見えてしまった」ということなのでは？

当たり前の解説さんきゅｗ
そんだけ D2X は解像するってことを暗示したんだけど、
明示すべきだったかもね。

暗示にもなっていない。
「勘違いしている人」のレスだなあと思って読んでいたよ。

ま、OSでも十分良いな。
別にVRの方がいいとは思わない。
80-400の話だが。
VR80-400は画質が決定的、遅いAFに切り替えMTが決定的。
VRは止まるのを待ってじっと構えてるとそのうち余計にゆらゆらしてくるから変。
ISの方はしばらく経つとびたーっとファインダーに張り付く。OSも似た感じ。
あんまりやってると補正量が足りなくなってジャンプするけど。
OSでも何枚か撮っていれば最短1.4mを換算焦点距離/100でも撮れないことは無いな。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050716003214.jpg
こいつは換算/20だが。
十分ISと張り合える。ﾁｮｰ重いけど。
画質はVRより(ﾀﾞﾝﾄﾂ)よさそう。あした昼間ﾃﾞﾌﾞ。晴れるんかいのぉ。

>>875
ttp://　を付けるようになったのは感心だが、
残念ながら画質(ry

最近　計算力も日本語の読解力も衰えてきたオイラに
教えてやってください。
>>換算焦点距離/100でも撮れないことは無いな。
?
400mmだと400×1.5/100=4　で4秒ってこと?
それとも 4msec?

天井蛍光灯で600mm最短手持ちだし。
まぁ、止まることは十分止まるわけだ、OSでも。

1.4m600mm1/6sでも止まることありと言うこと。
シャッタースピードは焦点距離分の一、50mmには1/50とよく言われるだろ。
しかし、換算/100まで来ると人間３脚５脚をやってるから手持ちの定義がよく分からなくなる。
そんなにすんなら三脚立てっぺ。
しかし三脚が無くても非常時にはできないこともないことはすごいことではある。OSIS無しでは無理。

素で計算間違えておりました。
400×1.5/100=6　ですな。

>879　600mmが1/6sで止まるなら確かにものすごい効果ですな。

VRってファインダーでは止まらなくて委員では。。

>>881
脳内

>>881
AHO

Ｄ2Ｘで花火撮った人、もういる？

>>881
？？？理解できません（ＡＡ略）

>>884
恥ずかしいだろ。

>>885
なんでD2Xで花火撮ったら恥ずかしいんだ?

あのな、花火大会で一眼持ってる人間ってだけでｱﾚな人だし
ｷｽﾃﾞｼﾞでもD2Xでも一般的には一緒に見えるわけで。
全然恥ずかしいことないです。彼女や友人や家族使って人に紛れてればOK
一人酒飲みながらバルブするもよし

別に何撮ったってかまわんだろ。
好きなもの、撮りたいものを撮ればいいんだよ。
人目気にしすぎだな。

>>887
お前なんか誰もみてないよ

撮ったよ。多重露光も使った。いい感じ。

アンカー間違った

>889　そうそう、俺なんか誰も見てない。俺はソレが言いたい。
　恥ずかしがるなんて馬鹿馬鹿しいってこと。自意識過剰だな。俺は自慰過剰だが

誰か花火作品をアップできないもんかいな。

>891 平気そうなレスをつけつつ実は俺一瞬落ち込んでたりしてorz・・・ｗ

>>894
ほんとにすまん・・・

>>893
http://www.hudson.co.jp/gamenavi/gamedb/softinfo/getterlove/gallery/ev/ev_032c.jpg

>>847
遅くなってごめん。
俺のは沈まないよ。

手持ちで感度1600で撮ったらこんな画像に・・・・・・。
我ながら酷い画像です。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050717092248.jpg

今日、きちんとした映像を撮りに行くつもり。

紙、いわゆるペーパー

今夜は関内かぁ

>>896
キヤノンな味付けですなｗｗ

>>896
ホワイトバランスが意外と正確だな。
Ｄ2Ｘおそるべし。

ボーナスが30万出たと思ったら税金が6万、全部D2Xで消えてしまったけど。
勘弁してくれよ。

今度は成功したぞ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050718110312.jpg

>>904
おおっ、いいね。
ISO感度と絞りと露光時間教えてくれない？

>>905
ISO100でバルブで開放でＮＤフィルタ−つけて開放で。

>>902
ＷＢ･･･凄く正確だよ

>>905
一応･･･花火はバルブ、ｆ８−１３、∞、自然光がデフォ

専用センサーあるんだからっそりゃWBは正確でしょ。

初心者な質問でアレなんですけど
花火撮影にND使うの?
露光時間が長いとノイズに関して不利になるのでは?

花火の形というか、光の軌跡を描くのに２，３秒必要なんだよ

増感はちと厳しいな。

花火の軌跡というよりも白飛び防止かな。
けっこう明るい光源だから。

花火に増感はいらんでしょ。

>>912
露光時間短くすればいいんでね?
>>910
絞り込んだらだめ?

>>912
花火を飛ばさないで撮るのかい??
それ一回やってみ

露光時間を短くすると、軌跡が写らないですよ。
絞り込んでもレンズによるけど11程度。それ以上絞ると解像度が落ちます。
となるとNDは有効かと。

うーむ、>>915みたいなレベルだっけ、このスレ！？

フラッグシップのスレほどレベルが低いのが定説です。

まあ>>917程度のﾚﾍﾞﾙも来てる訳だし(藁
RGB全てが255未満の花火の写真ってどんなもんか見てみたい訳だが

>>919
相当な技術の持ち主と見ました。
そのレベルの程を是非拝見させて頂きたく存じます。
宜しくどうぞ。

花火は飛ばすもんじゃなくて打上げるもんだ！！
ひゅ〜〜〜〜〜　ドッカーン　パラパラ

ああだ、こうだと議論する前に、君たちも自慢のD2Xで撮った花火を
ここに張り込みなさい。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050719101219.jpg

花火大会って会場周辺は交通規制されてる場合が多く、
D2XよりもCoolpix系の軽い装備で歩いていくからなぁ・・・。
まず体力を増強しないと花火撮れへん。