【一眼】KissDN/D70s/*istDs/E-300 14【10万以下】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
廉価版デジタル一眼レフカメラも、すでに各社二代目に移行中。
機能や性能は洗練されつつあるのでしょうか?
フィルム版一眼レフカメラと比して、性能・機能・値段等は妥当かな?

購入の際には、カメラボディだけでなく、自分が使いたいレンズも含めて考えましょう。

前スレ
【一眼】KissDN/D70/*istDs/E-300 13【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115276272/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:06:32 ID:pyItEb6a
過去スレ
【一眼】KissDN/D70/*istDs/E-300 10【10万前後】(実質11スレ目)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111234193/
【デジ一眼】KissDN/D70/*istDs/E-300 10【5万円?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109138585/
【入門機】KissD/D70/*istDs/E-300 7【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106546929/
【入門機】KissD/D70/*istDs/E-300 6【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104928056/
【入門機】KissD/D70/*istDs/E-300 5【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103770389
【入門機】KissD/D70/*istDs/E-300 4【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102171770
【入門機】KissD/D70/*istDs/E-300 3【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100616111/
【入門機】KissD/D70/*istDs/E-300 2【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099500308/
【入門機対決】KissD/D70/*istDs/E-300【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098597010/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:10:07 ID:pyItEb6a
過去スレ続き
【一眼】KissDN/D70/*istDs/E-300 12【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113430390/
【一眼】KissDN/D70s/*istDs/E-300 13【10万以下】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115276272/

各社このランクのデジタル一眼リンク(発売の新しい順)
(価格は、2005/04/14-->2005/05/05 価格.com調べによる)
NIKON D70s レンズキット ##,###--> 82,150円
NIKON D70s レンズキット ##,###-->108,670円
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm(換算27-105mm) F3.5-4.5G8(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70s/index.htm

CANON EOS Kiss デジタルN ボディのみ  ##,###-->82,530円
CANON EOS Kiss デジタルN レンズキット 98,600-->99,300円
レンズはEF-S18-55mm(換算29-88mm) F3.5-5.6 II USM
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/index.html

OLYMPUS E-300 ボディのみ  ##,###-->70,500円
OLYMPUS E-300 レンズセット 71,300-->71,500円
レンズはZUIKO DIGITAL 14-45mm(換算28-90mm) F3.5-5.6
http://e300.jp/

PENTAX *ist Ds ボディのみ  ##,###-->69,510円
PENTAX *ist Ds レンズキット 91,300-->89,700円
レンズはsmc PENTAX-DAズーム18-55mm(換算27.5-84mm) F3.5-5.6AL
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/

NIKON D70 レンズキット ##,###-->71,300円
NIKON D70 レンズキット 97,200-->95,999円
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm(換算27-105mm) F3.5-4.5G8(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/index.htm
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:12:11 ID:xkUn20XU
>>1
お疲れです。
ぎりぎり誘導が間に合いましたな。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:12:15 ID:pyItEb6a
貴方にはこの機種がお勧め!!(エントリーデジ一眼編) (前スレより)

余りレンズも交換しそうに無いし、撮ってから画像をいじるのは面倒
手のサイズは普通以下で、質感は余り気にしない なら
Kiss デジタルN

せっかく一眼買うんだから、レンズも少しずつ揃えたいし、画像もPCを使って綺麗にしたい
手のサイズは普通の男性、質感も気にしたい なら
D70(後継機種を含めて)

人と変わったものが持ちたい、CCDの清掃のために、
2〜3回/年サービスセンターにに持ち込むなんて面倒臭い なら
E-300

古いレンズを使ったり、じっくりファインダーを覗きながら撮影したい
鮮やかモードや普通モードの簡単切り替えが良いな  なら
ist-Ds
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:12:56 ID:qwoyIXyL
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:13:25 ID:pyItEb6a
手持ち3機種(D70、*istDS、E-300)を使ってみての比較

D70
・すべての動作が機敏。特にAF。暗い場所では迷うこともあるが、正確かつ早い。
・解像度が高い(モノクロにするといい感じ)
・色がなんか地味に見える。人物撮影は特に。
・アンダーに転ぶ場合が多い。色味のことも含めてレタッチは必須。
・キットレンズが3機種中最も良いと思う。
・サイズが大きくデザインも無骨な感じ。好みが分かれそう。

*istDS
・ファインダー最強。MFするならこの機種以外は厳しそう。
・動作は全体的に少し遅い。AFは特に遅い。C-AFがシーンモードでしか使えないこともあり、
 動体撮影は向いてない。ただしAF精度は高い。
・解像度が3機種の中では一番低く感じる。全体的にもやっとした絵になる。
・無難な写真が取れる感じ。人肌もきれいにでるしポートレートにむいてるかな?
・パンケーキレンズもあるしサイズも小さいから日ごろから持ち運びしやすい。
 ただしあまり感動する絵がとれないように思う。
・高感度ノイズは比較的少ない。kissDNよりは多く乗ると思う。

E-300
・動きはそこそこ早い。AFの速度は普通。精度は高いと思うが、フラッシュ補助がないと
 暗い場所で迷うことが多い。
・解像度は高いが、不自然な絵が出ることも・・・・。
 デフォルトのシャープネスが強すぎるのかもしれない
・全体的に赤かぶりする傾向にあり。
・高感度ノイズがのりまくる。シーンによってはISO400からきついことも多々あり。
・まれに感動的な絵を吐き出す。プリントアウトするといい結果になることが多い。
・小さいように見えて幅があるため、持ってみると結構でかく感じる。
 デザインも独特で好みが分かれると思う。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:13:56 ID:pyItEb6a
続き

・ファインダー
*istDS>>E-300≧D70
(E-300とD70は好みで分かれるかも。俺は明るいE-300のほうが見やすい)
・解像度
E-300>D70>>*istDS
E-300のみ800万画素なので当然といえば当然だが、少し不自然さが残る。
D70は600万画素にしては相当解像度が高いと思う。
・高感度ノイズ
*istDS>D70>>E-300
とにかくE-300は高感度撮影は厳しいと思う。
・AF(速度)
D70>E-300>>*istDS
・AF(精度)
*istDS=D70=E-300
・動体撮影
D70>>E-300>>*istDS
・風景撮影
D70>E-300>>*istDS
・人物撮影
E-300=*istDS>>D70
・本体質感
D70>>E-300≧*istDS
・サイズ
*istDS<<-300<D70

ある程度万能選手のD70、MF命の*istDS、じゃじゃ馬E-300
というのが俺の印象。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:14:35 ID:pyItEb6a
使用レンズ

D70
AF-S DX Zoom Nikkor ED18〜70mmF3.5-4.5(キットレンズ)
AiAF Nikkor 35mm F2D

*istDS
DA 18mmF3.5〜55mm F5.6AL(キットレンズ)
DA 40mm F2.8 Limited

E-300
ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6(キットレンズ)
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2 Macro
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:15:26 ID:JYwM1VSR
乙。

前スレは綺麗に終わったな
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:17:35 ID:ze/JDW0r
>1 乙。

αsweetDも、EOS-5Dもだめか。。。。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:18:02 ID:pyItEb6a
誰かさんによるレンズリスト

2005.2.11価格コム調べ comments
セットレンズ
Nikon     AF-S DX ZoomNikkor ED18-70mmF3.5-4.5(IF) \41,298 390g
Pentax    smc PENTAX-DA ズーム18-55・ F3.5-5.6 AL .\24,794 225g
Olympus   ZuikoDigital 14-45mm F3.5-5.6           \23,300 285g
Canon.    EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM               \20,685 190g

グレードアップ標準ズーム
Nikon     AF-S 17-55mm F2.8G(IF)                \164,794  755g F2.8
Canon     EF 16-35mm F2.8L USM                \160,017  600g F2.8
Nikon     Ai AF-S ZoomNikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)  \158,000  745g F2.8
Canon     EF 17-40mm F4L USM                 \. 84,630  475g F4
Olympus   ZuikoDigital 14-54mm F2.8-3.5          \. 53,445  435g F2.8-
Pentax    smc PENTAX-DA 16-45mm F4 ED AL     \. 45,590  365g F4

広角ズーム
Nikon     AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF) \118,000  485g F4
Olympus   ZuikoDigital 11-22mm F2.8-3.5         . \. 79,500  485g F2.8-
Canon.    EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM           \. 71,850  385g
Pentax    smc PENTAX-DA 12-24mm F4 ED AL(IF)      \未定
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:18:54 ID:pyItEb6a
2005.2.11価格コム調べ comments
マクロ 50-100mm程度
Nikon     Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D         \62,790  560g
Pentax    smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8    \58,640  345g
Olympus   ZuikoDigital ED 50mm F2.0 Macro           \57,645  300g F2.0
Canon.    EF100mm F2.8 マクロ USM                \56,930  600g
Pentax    smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8       \46,775  265g
Nikon     Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D            \41,674  440g

大口径標準単焦点 50mm前後
Pentax    FA43mmF1.9 Limited                     \55,440  155g
Canon.    EF50mm F1.4 USM                   \39,757  290g F1.4
Nikon     Ai AF Nikkor 50mm F1.4D               \27,647  230g F1.4
Pentax    FA50mmF1.4       @             \26,410  220g F1.4
Nikon     Ai AF Nikkor 50mm F1.8D               \16,789  155g
Canon.    EF50mm F1.8 II                   \. 8,950  130g

大口径標準単焦点 30mm前後
Nikon     Ai AF Nikkor 28mm F1.4D               \173,193  520g F1.4
Canon.    EF24mm F1.4L USM                \154,875  550g F1.4
Canon.    EF35mm F1.4L USM                \146,790  580g F1.4
Pentax    FA31mmF1.8AL Limited                \. 92,000  345g
Canon.    EF28mm F1.8 USM                   \. 52,278  310g
Pentax    FA35mmF2AL                       \. 34,410  195g
Canon.    EF35mm F2                         \. 30,183  210g

2005.2.23価格コム調べ

広角ズーム
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM   \64,900 600g
TAMRON SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di IILD Aspherical  \未定 375g
TOKINA AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4          \57,800 570g
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:20:32 ID:pyItEb6a
まんどくせ。こんなもんでいいか。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:23:44 ID:sXkfQSpH
>>1-14(一部除く)
乙でした。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:32:17 ID:qnw41iOG
質感はDSが一番じゃない?
それとズーム使いたいならペンタはやめといた方がいい。
そのかわりペンタにはリミや☆、裏☆といった魅力的な単焦点レンズが多い。
逆にオリには単焦点が馬鹿高いのかマクロしかないから必然的にズームになる。

上記2社には手ブレ補正がないのでそれが必要ならニコキャノへ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:34:16 ID:O1pvFx8I
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:34:16 ID:H0K7Yl7/
RAW撮りってD70しか作例が出ないけど、他機種でのRAW撮影ってどうなの?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:54:04 ID:j4a4mP1u
>>18
ペンタは汁気が多い
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:56:08 ID:O1pvFx8I
>>18
>RAW撮りってD70しか作例が出ないけど、他機種でのRAW撮影ってどうなの?
っていうかですね、他はJPGでも見れる画像なんだけど、
D70は、JPGでは到底見れたもんじゃないから、RAWでなんとか、
やっと他の機種のJPG並みに修正できるってわけ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 01:02:11 ID:KUOAncJ3
前スレのコイズの失態には笑ったなあ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 01:02:15 ID:gD6kpZAX
E-300はRAW撮り+オリ純正ソフト以外での現像にするとジャギー回避ができるよ。
色もjpegよりリッチだから、俺はほぼRAWオンリー。
でもとにかくファイルサイズが大きいから数撮る場合には厳しい。
どこかに例をあげられればいいんだけど、どっかに置き場あるかな?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 01:03:13 ID:G+NuMvNi
RAWってセブンイレブンでプリントできますか?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 01:27:08 ID:HnDwkQsk
E-300買った初心者がカワイソス

245 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/14(土) 15:07:58 ID:gB7UQlm7
本日早朝に撮影したのですが、ISO100で撮影したにも関わらず、
微妙にノイジーなのですがこんなもんなのでしょうか?
ちょっとガッカリした気分です。

50mmMacroにて撮影。
rawにて撮影→パラメータいじらず現像。
ファイルサイズ3.4Mです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050514145654.jpg

314 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/15(日) 19:23:36 ID:RpMwraDk
245が登場しないからどーでもいいじゃん。
ここまでひどい写真は、あまりないみたいだし
自ら解決しようと思っているわけでもなく
ただ、がっかりした写真を晒したかったんでしょ。
なんの目的かはワカランけど。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 01:48:48 ID:X50cxgk0
>>24
これはノイズ以前の問題だろう、一眼持つには早すぎる
コンパクトで一年修行すべき。
それか、悪意あるいやがらせだろ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 02:11:24 ID:+iFPkKo/
>>24
っていうか、現像対応ソフト(ハードも)には得手不得手があるし。
E-300でISO100なら、JPEG撮って出しの方がきれいだしな。
(画像エンジンが低感度向きのセッティングになっている。
だから高感度撮影に弱いw)
RAWで出力→現像ソフトで加工が一番いいに決まっていると
思い込んでいるようでは、初心者の域を出ないな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 08:09:08 ID:TZlJ02it
作例無しじゃなんとでもねぇ(笑)
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 08:42:13 ID:GRDKX0xE
D70でフクロウ撮った。手持ちなので微妙にぶれてるけど。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050516084000.jpg
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 08:43:04 ID:tBaX+Fhl
245に対する酷いレスがイパーイ
投げ捨てろ、カメラが不良、絞れフラッシュ使えだの論点すり替えと続く

258 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/14(土) 20:36:07 ID:r0JSC+C8
>>255
正直、>>245よりひどい写真は50マクロで撮った事ないし
>>245もあんな写真ばかりなら、窓からE-300を投げ捨てて
出家したほうがいいと思うよ。
原因を見つけようとしているのに
何々のせいにして〜〜〜としか読み取れないならうpすんなよ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/15(日) 00:07:36 ID:KY1R5AhI
カメラが不良なんでないの?
こんな画像は撮れたこと無いけど・・・。や、別に俺がっていうわけでなく、
webのレビュー記事にあがってる写真みても無いと思う。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/15(日) 01:53:08 ID:0HJGsxhe
>>282
開放付近で撮った時のボケ箇所は、こんなもんじゃないの?
たとえ最低感度で撮っても、どのカメラも同じようなもんだと思われ

この撮影条件でもう少し綺麗に撮りたいなら
3脚固定かフラッシュ発光で、せめて1段ぐらいは絞らないと...
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 09:09:25 ID:gH/R8x2u
>>27
ISO100、JPEG撮って出しみたいな超平凡な作例なんて
あえてうpしなくてもどこにでも転がってるじゃん。
個人サイトでも他スレでも見てみれば?
アンチはそれぐらいの脳ミソも持ち合わせてないのかよw

しかし、
>パラメータいじらず現像
なんて書いてて恥ずかしくないのかな、>>24のリンク先のヤシは。
パラメータを調整する腕がないなら無理しなきゃいいのに。
まるで、「日光の下でフィルムを現像したら真っ白になっちゃいました。がっかりです」と
言っているようなもんだw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 09:30:00 ID:l19IGBlq
E-300はあんなものだろ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 10:22:11 ID:RQB0tyVa
お前らけんかばかりなので全部否定してみた。

・D70
井戸底覗いて出てきた写真は真緑の「リング」的カメラ。
・*istDS
合わぬなら合うまでまとうクソAF。
・KissDN
電池削って最軽量、甘ピン大量生産機。
・E-300
ボケません。はっきりいってコンデジ以下。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 11:44:55 ID:48Qe2o+/
ていうか初心者・コンデジ卒業者にてに余る事あるすれ
物足りぬ事は無し
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 12:11:10 ID:AI9Ff6Tp
↑何語だ?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 12:48:50 ID:412VGqOl
写真撮りに行くならやっぱ一人だよなスレにE-300で撮られた立派な守護像がウプされている。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 13:42:57 ID:uIKqQYzS
本気で機種検討してる人は、こっちに移って下さい。
色濁りのNIKONとノイズのオリは終わってます。

【EOS Kiss N】vs【ist Ds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110654118/
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 13:52:02 ID:Fls+eBqL
ニッコールレンズ沢山持ってる人は、D70sも候補からはずす必要ないよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 13:54:12 ID:CSf/gTU2
おー、これで36はあっちのスレに移行だな。以降、D70とE-300とで
仲良くやろうぜ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 13:57:04 ID:ZfaR9EmK
価格.comに不正アクセスしたのは不具合情報書かれて困った工作員か?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 20:23:22 ID:f67QPH9j
俺もD70s持ってて何で過去にD70が売れたのか甚だ疑問。
オートモードは本当に緑かかるし・・・。
フィルム一眼のニコンの知名度が凄すぎるってことか。

まあ買ってしまった以上、D70s使いこなすつもりだが。
底力はあるだろうし。
底力だけじゃなく、オートももう少し使いやすくして欲しかったのがホンネだけれどね。

つい*istDSに手が伸びる俺。
D70sと*istDSで基本を覚えつつ楽しんだら、実はコニカミノルタα7Dの次機種を狙ってる。
次機種は10マン程度の機種も出て欲しいけれど、レンズ買い直す必要があるので、やっぱ
ニコンやペンタックスに買い換えるのか?!
これが俗に言う、レンズしばりか・・・orz
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 20:57:26 ID:6KpAkAtI
D70sは、ニコ爺がレンズ縛りで買うカメラ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:03:38 ID:dwt8A849
>40
甚だ疑問を抱くくらいなら、処分してα7D買えよ。ぐちゃぐちゃ
言ってるんじゃねえ。これなら買い替えもやむを得ないと感じさせる
ような比較写真だしてみろってんだ。

>41
移動したんじゃないのかw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:05:40 ID:ZCyj1Czc
ありゃ。話が収束しちゃったな。 やっぱD7とistDsでいいんでわ?

絵づくりは違うし、レンズ換え用に2台持つようになるんだし。
車みたく一台毎に税金払うわけじゃないから、とっかえひっかえしよーぜ。
オデとロードスター2台、みたいによ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:17:41 ID:Q7p6HhaI
なにがistDSだ。
あんなカメラの出る幕はないの。
なに必死で連呼してるんだよバカ。
耳障り目障り。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:27:56 ID:f67QPH9j
>これなら買い替えもやむを得ないと感じさせる
>ような比較写真だしてみろってんだ。
そんなことできたら、一番性能の良いカメラ1台作って、以外のメーカー市ねってこと?
一長一短、好みで選ぶのが面白いんじゃないの?
D70/sの困ったところは好みや嗜好を超えて、度を超えた緑がかりだと思う。
RAWモードしか無いのなら理解できるが、こんなjpeg出力して、
嫌がらせとしか思えない。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:28:37 ID:lGxR+/d4
レンズ縛りねぇ。

自分は単焦点が安いからペンタにした。AF遅いけどマニュアルレンズだから関係ないな。
レンズに縛られてまつ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:31:35 ID:ZCyj1Czc
車でもカタログ比べて燃費燃費って言う人がいますから、、、(わらい)
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:33:58 ID:dwt8A849
>45
>以外のメーカー市ねってこと?
だれがそんなこと言った? そんなに嫌ならさっさと買い換えろって
言ってんだ。
>嫌がらせとしか思えない。
こういうことを書くのなら、本当に度を越えた緑がかりなのか、使い
こなしでうまく撮影できないのか、ちゃんとした実例を出すべきだ
と言ってるんだ。

俺は別にist嫌いじゃないよ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:34:09 ID:ZCyj1Czc
>>46
他社の単焦点って高い?





ってうえのほうで挙げてた人がいたな。見づらくてスルーしてたがw

パンケーキのDA40が何気にリミなんだよなw 気軽な小ささと手に届く値段にすればいいのさー
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:35:53 ID:pigyCsbR
>>45
>D70/sの困ったところは好みや嗜好を超えて、度を超えた緑がかりだと思う。
同意。
きれいな写真を撮りたい人に勧められるカメラじゃない。<D70s
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:36:43 ID:Q7p6HhaI
D70sに緑かぶりはありません。
人物に緑かぶりはキヤノン、茶色かぶりはペンタ。
ニコンのモード1にはある仕掛けがあって絶対に肌色をはずさないのです。
無知なバカは煽るな。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:43:07 ID:txmtTv1Z
KISS丼は、一眼レフが欲しい人に勧められるカメラじゃない。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:44:25 ID:tmJ7Q7/O
前スレより。
D70とDSの比較の結論が出た模様
http://pochidayo.main.jp/weblog/
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:50:08 ID:gu7SD6WG
>>51

肌色認識塗りだと言いたいんだろうけど、それは妄想だから
ちなみにQ7p6HhaIはコイズレスです
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:52:10 ID:Q7p6HhaI
ぽちってやつのしわざだったのか。
よくもD70sの評価をボロボロにしてくれたなあんた。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:54:29 ID:dwt8A849
>55
触って数日だからしょうがないよ。そういう敷居の高さがあるのは
事実だし。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:55:06 ID:gu7SD6WG
>>55

2ちゃんで吼える前に、そっち言って直談判してくれば?w
はっきりいって2ちゃんで正論ぶっても影響もないし、世間も認めないよ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:55:20 ID:oWV5obhY
D70だけでなくD70sの評価をぼろぼろにしてるのは
お前だ。
わかってんのか?ホモコイズ。

気持ちワリィからニコン使うな!
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:01:31 ID:Q7p6HhaI
>>58
口が酸っぱくなるほどいままで言ってるんだけどホモではないのです。
気持ち悪くもないしD70s買えばあなたもおれもみんな仲間なのです。
仲良くしよう。
定期的に否定しないと本当にホモだと思われる危険性があるので。
しかし面倒で確実に少しつかれる。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:04:06 ID:XfDadvOr
D70s用のアングルファインダー、D2用と共用利かないんだね。
D2xも買うってことはないと思うんだけど、サブにD70s使おうと思うと、
アングルファインダーが2個必要。

Canonもそうなんだろうか。

なんか納得いかない。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:04:43 ID:oWV5obhY
>今年こそは中に出して欲しい
って書いてたよなホモコイズ。
きしょく悪いんだよ!ばーか!
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:05:59 ID:gu7SD6WG
コイズのホモだけはガチ

爺専門の中だしホモで従属プレイマニア
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:06:21 ID:e+SyXOcF
緑かぶりって,隠れ色弱のエンジニアが調整したんじゃねーのか?
極度の色盲の人って,人間の顔色がピッコロ星人並に緑に見えるらしい。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:07:20 ID:gu7SD6WG
>>62

裸になってひざまずく、触って欲しい所を告白する
こんなプレイもするって本人が書き込みしてるのに、いまさらノンケぶっても...
もう、カミングアウトしなさいよ、コイズおねえ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:10:15 ID:lpJuW3dh
えええっー。
コイズは一生ニコンを使いつづけて下さい。おねがい。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:10:39 ID:oWV5obhY
あとコイズってカッパハゲだよな。
ほんと気持ち悪い。
よく生きてるな。
俺なら死ぬな。
って言うか死ねよ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:10:46 ID:Q7p6HhaI
>>61
いきさつも知らずにそこだけ書くな。
あれはD2xを去年、「今年中には出して欲しい」って書いていた人がいて、
そんなもん出るわけないの知ってたからそう書いてちょっとおちょくってやったの。
「は」の場所を間違えると恥ずかしいよってバカにしてやったの、おれが。
おれのほうが上の立場で書いていたわけね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:11:44 ID:M6g/ztYD
D70って実際、初心者じゃなくD100からの買換え層もかなりいるだろう。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:11:59 ID:oWV5obhY
>65
コイズはキヤノンにあこがれちゃてますから。
はやく買い換えてください。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:12:18 ID:+j1E1Qj3
>>60
EOSと名のつく全部のカメラで共用。

―――――――――― _,-'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`-,―――――ト、―‐
―――――――――‐_,-':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',―‐、__人_ノ `ー′
―――――――――‐ィ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::_;:-r、::.r-、::i―ノ
――――――――― ´{::::i、ト(ヽ( !、r'ソ-'フ_,..- l::!r、l::}―> そう何度も
――――――――――l、!¨フp、._   _.. イヾハ !ノノ l:::}ー>
―――.--、_―――――! .l l.._`′     ー ′  .ノ:,'..:..:>   買わされて
―‐ 「`ヽ.、__ノ――‐.. -‐'' ^'.l.   ,.ニ-‐‐ 、   r'.:/..:..:..>
―r┴、、_ノ { ―‐r''´..:..:..:..:..:..:.}    ト、._.. -}    `K..:..:..::>     たまるか〜!!
‐⊥‐r┘  `ー-┴'⌒ソ..:..:..:...-ト.、 レ' ̄ `V   .   〉..:..<
(、__`ヽ、       /..:..:.:/ /:..:.:`r、`ー‐ ′,.イ  /..:..:..:..´⌒ヽ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:14:04 ID:oWV5obhY
実際書いてるじゃねーか。
ところでマーク2買うためにはじめた株は
いくら損失してるんだ?
心配でたまんねーよ(w
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:14:48 ID:HPkJzA2y
D70のファームウェアをバージョンアップしてビックラこいた。

D70のISO1600がEOS20DのISO3200並にノイズレスになっちゃった。

AWBも劇的に改良されてるし、D70在庫処分で5〜6マソくらいだったら即効で買っ
た方が良い。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:14:50 ID:Q7p6HhaI
>>69
100万円あったら確実に乗り換えるけどね。
ニコンのレンズ資産がそのくらいあるんだ。
感嘆には乗り換えられません。
システム全体としてキヤノンのほうが優れているのは誰が見ても事実ですがD70sはニコンらしからぬ良いカメラなのです。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:15:08 ID:gu7SD6WG
>>67

ニコ爺とバカにしていたが、惚れてしまって構って欲しかったのがバレてしまって
泣きながら、ほ、ほほ、欲しいんですと告白して
来年な!と突き放されたら、今年は中に出してくださいと懇願したのが事実です
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:16:17 ID:tmJ7Q7/O
ぽちって人、前スレで画像晒してた人じゃないと思うよ
43mmリミ持ってなさそうだし。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:16:23 ID:Q7p6HhaI
>>72
ファームアップでは無理。
何度言ったらわかる?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:16:28 ID:oWV5obhY
まともなレンズなんて1本もねーじゃねーか。
フジヤにでも持ち込んで見れよ。
500円ぐらいは割引にまわしてくれるぜ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:18:32 ID:Q7p6HhaI
>>75
こんばんわ、ぽち。
おれと勝負する?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:19:05 ID:gu7SD6WG
>>76

それをいじった画像以外で証明しなければ、ただの悔し紛れだと人には思われます
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:19:19 ID:oWV5obhY
さて、俺もファームアップも始まったし
素のD70でも買ってみるかな?
悔しがるコイズが目に浮かぶわ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:19:30 ID:0xccyuRk
>>73
>D70sはニコンらしからぬ良いカメラなのです。
ニコンを評価していた俺は、D70sは、ニコンらしからぬ欠陥カメラだと思うが。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:20:21 ID:oWV5obhY
コイズはニコンキャプチャーも買えない貧乏人ですが・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:24:07 ID:lGxR+/d4
つまんねぇ勝ち負けに拘ってるやつが、前代未聞の間抜けカメラ買うなんてなw
オマエにピッタリの負け犬カメラだよ。コイズw
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:28:21 ID:oWV5obhY
670 :最低人類0号 :2005/05/16(月) 22:24:07 ID:bGoO9wHk
意気消沈してしょんぼりしているオリンパスユーザーを見ていたら無性にペンヲタも後を追うべきだと思ったのです。
元気に工作活動してるの見るとむかつきます。


コイズが巣の最悪版でこんなこと書いてます
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:47:04 ID:Q7p6HhaI
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050516224005.jpg

ぽちの近所の茶畑。
D70sキットレンズ。夕日が直接当たっている白い壁にも木の陰の暗部にもよく見ると会長が残っています。
さすがです。
もちろんグリーンベールはありません。
生画像。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:50:42 ID:oWV5obhY
479 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 15:59 ID:tUyb7EC6
こんにちわ。
コイズレス(本物)です。
今日は謝罪とお詫びを申し上げたくて参りました。
皆様を煽ってしまいすみませんでした。
もう煽りませんので許してください。
みなさん、どうか仲良くしてください。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 16:25 ID:tUyb7EC6
>>481
ごめんなさい・・・
今の僕は素に戻った一人の弱々しい病人です。
もはや虚勢を張る元気も煽る力もありません。
打ちひしがれています。



istスレでの謝罪文掲載。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 22:53:35 ID:oWV5obhY
>ペンタスレの皆さん、コイズレスです。
>今日はお詫びを言いに来ました。
>皆様を煽りまくってすみませんでした。
>もうやりませんのでお許しください。
<煽りではない発言は温かく見守ってもらえると幸いです。
>たいへんごめんなさい。


すみません、ペンタスレでの謝罪文はこちらでした。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:03:04 ID:Q7p6HhaI
>oWV5obhY
どこを思いっきり蹴られたいか言え。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:07:16 ID:oWV5obhY
ペンタスレの謝罪文とコイズスレの謝罪文
間違えたぐらいで怒るなよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:09:09 ID:gu7SD6WG


  , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ       Y_    
 i     ,.:::二二ニ:::.、.       l i  あなただけには捨てられたくないんです・・・・
 .!     :r'エ┴┴'ーダ       !Kl            
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=   赤福さん、あなたに会いたくて2ちゃんを覗いていたんだよ。  
  ヽ. :、   ゛ -―-    ,;    ,! 
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧

91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:20:16 ID:Q7p6HhaI
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050516231351.jpg
D70sレンズキット。
他のカメラじゃこの解像度は無理。
立体感抜群で会長豊富。
色も品があって最高。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:24:55 ID:gu7SD6WG
541 : ◆04MQ8sxbsg :2005/05/09(月) 14:27:12 ID:QZwdIqgg
認めます、もう認めます。
実は数日前からデジ板にカキコしてます。
紛れもなくぼくの仕業です。
玉造とか安房とか野麦がそれです。


140 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/06 23:20 ID:SKWyGFVq
毎日さびしくてネットにはまっていました。
こんなことになるなんて。
他人様に迷惑だけはかけるなと教わり育ってきたつもりです。
さびしくて仕方がなかった。
貧乏です。お金ないです。
コンプレックスいっぱいあります。
絵に描いたようなダメ男です。
夢しか持っていません。
でもこんな人間です。
匿名掲示板であることをいいことに勝ち誇りたかっただけの小さい男・・
他人様のことを考えている時間は自分のことを考えている時間の十分の一もなかったのです。
許しを請うこと自体間違っているような気がします。
ごめんなさい。


93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:26:47 ID:dwt8A849
>>91
なるほど。しっかりした作例だ。
しかし、いろんな場所に出没してるんだなあ(笑)
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:27:14 ID:xkUn20XU
>>91
会長豊富って、その写真に何人会長が写ってるんだ?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:28:47 ID:gu7SD6WG
相変わらずexigが無いインチキ画像でcgみたいなのっぺり写真
こんなのコンデジでも撮れるな
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:33:22 ID:Q7p6HhaI
>>93
日本中に女が待ってるからね。
>>95
じゃーコンデジであれと同等の画像出してみろ。
もっと線が太くてボケボケして輪郭に強調した跡がのこった品のない画像しか出せないよね。
コンデジ画質はペンタのほう。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:34:09 ID:Q7p6HhaI
>>94
上のほうで荒らしてるバカがそれ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:35:30 ID:dwt8A849
95は撮影情報みれないのな。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:36:13 ID:nG1ZBK9T
機種自慢は結構だが他機種を貶すのをやめれば良いんじゃないんか?
 
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:36:42 ID:flaN846U
>>91
こちら15inchUXGAで見てるので他ではどう見えるか知らないけど、
CGとゆーか、切り抜いた写真を張り合わせたような感じ。
コンデジ上がりの人にとって好ましい写真と言えますね。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:36:51 ID:oWV5obhY
  , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ       Y_    アハハハハハハハハハ。
 i     ,.:::二二ニ:::.、.       l i    僕は太ってないよ。
 .!     :r'エ┴┴'ーダ       !Kl     イメージを落とそうと思っても無駄だからね。
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=     
  ヽ. :、   ゙ -―-    ,;    ,! 
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧


最近、彼の国の皇太子に容姿が瓜二つなのが判明し
ますます人気に拍車がかかっております。

102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:40:46 ID:f67QPH9j
>>91
色だけに言及しますが、凄く緑がかってると思うよ。
まさにD70&キットレンズの絵だと思います。
レタッチソフトの色変換で緑->マゼンダに振るとしっくり来ます。
わずかに黄色->青にした方が良いかもしれません。ホンの少しですが。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:42:07 ID:dwt8A849
>>100
カメラの設定がゆるくしてあるから。
試しにいじってみ。素材としてはすごくいいから。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:46:08 ID:oWV5obhY
960 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/06 12:05 ID:SKWyGFVq

   < 皆様、ご迷惑をおかけしまして申し訳ございません >

1、年齢はおおよそ30歳です。自由業をやっています。
  かなり身近な人も2ちゃんねらなんで、
  これ以上のプロフィールはご勘弁お願いします・・・

2、正真正銘のニコンユーザーなんです。
  ほとんど中古購入ですがF601と数本のニッコール所有です。
  恥ずかしながらかつてニコンに憧れていた時期があったのです。

3、自己分析の結果、恥ずかしいです。落ち込みそうになります・・・

4、ぼくの心が弱いからです。ごめんなさい。勝つことに憧れているのです。

5、自分の所有スレ以外に書き込みしません。お約束いたします。

6、自分が情けないです。アドバイス下さった皆様ごめんなさい。
  みなさにとって今年一年が良いお年でありますようお祈りします。


どうかぼくをお許しください。

105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:47:20 ID:dwt8A849
>>102
そうだな、夕景とすれば少し青いかな。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:48:19 ID:oWV5obhY
  , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ       Y_    
 i     ,.:::二二ニ:::.、.       l i デマージュはもう無いんだ・・・
 .!     :r'エ┴┴'ーダ       !Kl        
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=     
  ヽ. :、   ゛ -―-    ,;    ,! 
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧

107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:57:30 ID:Q7p6HhaI
他のカメラは風景画像出せなくなってしまったのが笑えるw
D70s貶すのが精一杯。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 23:59:27 ID:gu7SD6WG
>>107

お前のキチガイっぷりに呆れてるだけだよ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 00:04:51 ID:lGxR+/d4
>>107

オマエが来ると途端に人が居なくなるんだよ。貧乏神はどっか池。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 00:05:38 ID:oWV5obhY
お前のホモっぷりに呆れているだけだよ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 00:07:40 ID:b4pODQiX
>>91
空に白いドットが混じってざらざらした感じに見えるのは、
おいらのモニターがおかしいのでしょうか?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 00:13:17 ID:0RQONtNU
>>91

CCD欠けてる(笑)
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 00:26:12 ID:RNlOiVAB
売れてないメーカーの工作員が大暴れだな
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 00:32:28 ID:a8MDMLDg
>>91
彩度、コントラスト強すぎ、おまけに絵的にも没画像だろ。
よくこんなの保存しておくな。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 00:34:31 ID:Tml9lJ3l
D70以外の写真もup希望!!
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 01:06:07 ID:y7pUL1CP
D70ファームアップ完了!
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 01:24:56 ID:TykjKMOc
>>91
立体感はあるよ。コンデジで曇り空選択したような感じで。
でも、やっぱりグレーというか緑というか、どくとくの色でくすんで汚い。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 01:32:09 ID:XxlIQyLX
くすんでなくて汚くないD70以外の写真up希望!!
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 01:38:46 ID:QZeEno00
そして 「ニコン一口ようかん」。
まろやかな『本煉』、さっぱり『柚子』、ちょっぴり塩味の『塩煉』、の3種類10個入りで 1,365円。

http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=LS000017

  ___
ヽ|.・∀・|ノ ニコソようかんマン参上!
 |Nikon|
 |___|
  |  |
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 01:48:30 ID:1QVSG0ej
     l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
    |   | u                |
    |   |     ヽ      /       |  ああ〜
     |  :J |   ●  ヽ----/   ●  |
...   |   |         ヽ  /       |  やっは°幼児の
.    |   |           ヽ/       |
.     |   |                J   |   シマリはいいYO!〜
..   |   |         Nikon        |
    |  \               __    ト、
   ミ    \  ,.ミ'´ ̄ ̄``    `ヽ、| |
((  ミ   ミ  \'         、    ヽ|          力
   ミ、  ミ    \           i.     ゙、           勹
   |   ミ、 ,'                l
    L.___|_ l                l {    -─- 、
      |    l    -、         ヽ   ,. '´       ヽ
     |     !       ヽ         ヽ ,.'        ,、  ヽ
    ./´ ̄`V      ,ヽ、          ,' ,'  ; ,.  ,: , ハ :, , i
    / 、  |      /  、`ー     ノ! ; : ; /_'/./_/  Li_l  !
   ./   i   |       /   ヽ   ヽ 〃 /  | ;:「 ____...    リjリ
   !.     !     /     ヽ   {{ / (`| il| __..   ` ̄lノ i Σ
   `ー‐ゝ、 '    /      ヽ___,.-‐'"⌒゙| !| °,,,  ,  ̄/,: ハ
       `ー--‐'     ,. -‐'"´     リi从_   〜 '''ノ_:_ノ ヽ
   力          /"ー─------<二/  ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
     勹      { 〈                )、 Y  `ゝ(_/_/./'
             } `ー----------─一--‐'´ ̄´
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 09:33:08 ID:dAn1vpiV
>>91
ホテルの窓に何か期待してしまった。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 09:50:41 ID:ndVo10P+
NIKON死亡で選択肢が狭まったよ。次スレからは、はずしましょう<NIKON
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 10:24:59 ID:4b5ThQnV
サンプルの出ない機種だけが選択肢です。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 10:35:17 ID:u356iRks
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 10:40:13 ID:JYMBeldv
D70sが緑かぶりなのは認めるが、新緑を撮る時はそれが生きるんだよね。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 10:41:45 ID:4b5ThQnV
>124
お疲れ様です。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 11:19:57 ID:1EamDKpk

  , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.   NIKONは機械メーカーなんです。
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ       Y_    カメラメーカーじゃないんです。
 i     ,.:::二二ニ:::.、.       l i
 .!     :r'エ┴┴'ーダ       !Kl
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=
  ヽ. :、   ゙ -―-    ,;    ,!
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 12:18:06 ID:0RQONtNU
>>124

DNってやっぱ立体感が無いよな。どこの作例見ても。
なんかザラザラしてるし。よくみんなその事突っ込まないな。不思議。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 12:22:16 ID:pLR/RD6H
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 12:24:31 ID:uuZFMUvs
ザラザラしてると思うほうが不思議だが。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 12:43:25 ID:ywcb9eOK
>>124お疲れ様
率直な感想↓
キスDNは万人受けする。シャープで鮮やか。やや立体感に乏しい。印象派
D70は解像感、立体感あり。色はほんの少し濁ってる。白とびきつい感じ。写実派
Dsは階調豊か。色の自然な透明感あり。解像感はやや低い。ロマン派
E300は解像感高く色乗りも良い。ただし色はやや不自然。抽象派
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 13:10:47 ID:uD4Qawgz
>131
なんだか、というか割とレンズの評価と似てるな。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 13:30:31 ID:I8jaC5xQ
カメラなのに抽象派なのかよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 14:10:07 ID:QacToIRT
>>128
キヤノンに不利な情報は禁句です。
質感や立体感の無さ、不具合情報などは一切書き込まないで下さい

マンセーは大いに歓迎します
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 15:29:42 ID:fv9gElS6
キスDNの作例ってスレにあまりうpされないよね?
どうしてだろ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 17:35:02 ID:Me3SoPRz
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 17:45:21 ID:+YzbMa+L
ゴミ付いてますよ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 18:23:22 ID:z/mbBple
>>135
exif消してるだけで各種うpスレにはあるのでは? 
空気読まない機種ヲタに粘着されてもあれだしな。気持はわかる
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 18:34:33 ID:D7P3Mq9Y
>>136
圧縮しすぎでJPGノイズが
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 18:53:46 ID:MU2EddWA
>>139
画質:JPEGエコノミーで記録したの?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 19:40:24 ID:1sKRsb3k
比べれば比べるほど、D70とD70sの色の悪さが際立つ。
これはニコンの歴史に残る失敗作でしょ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 19:50:31 ID:0RQONtNU
社名はNIGONになりますた。色濁りのNIGONです。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:03:46 ID:qTikRqLX
nikonの露出アンダー設定に伴う色の冴えの無さは
今に始まったことじゃない。
キャプチャーでどうにでもなるからユーザーから苦情が出ないだけ。

いいソフトがあるのも困りものだな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:16:05 ID:RSjkcUQW
オリンパス撤退濃厚らしいな。
初の連結大赤字で映像事業外からの圧力が強まってるらしい。
そりゃ自分達が稼いだ金チャラにした上に118億損出せば無理も無いな。
松下も及び腰で4/3に参加してまたコンパクト一路線に戻りそうだな。
やはりCNPの3社以外はシステム構築に不安があるな。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:27:01 ID:MU2EddWA
>>144
文末だけコピペ。

>らしいな。
>らしい。
>無理も無いな。
>戻りそうだな。
>不安があるな。

で、その妄想の元になったソースは?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:42:09 ID:0RQONtNU
>>145

認めろよ、もうオリはおしまいなんですってさw

見苦しいぞ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:49:11 ID:MU2EddWA
>>146
認めるも何も、「撤退濃厚らしい」「映像事業外からの圧力が強まってるらしい」など、
公式発表無い妄想をさも内部情報の流出かのようにこんなとこに書くと
風説の流布や威力業務妨害の罪に問われるからね。
>>144が気づかず書いているなら、早い目に知らせてあげた方が親切でしょ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:54:39 ID:Rny8uTVW
不毛な戦いが続いてる時に推奨コピペ

・D70 井戸底覗いて出てきた写真は真緑の「リング」的カメラ。

・*istDS 合わぬなら合うまでまとうクソAF。

・KissDN 電池削って最軽量、甘ピン大量生産機。

・E-300 ボケません。はっきりいってコンデジ以下。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 21:19:00 ID:OmRLxu6u
>>148
お前よくわかってないな
*istDSは合わぬならとっととAFをキャンセルして合わせません。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 21:32:42 ID:G4dX9VSL
コイズレスうざい(><
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 21:37:56 ID:GkQ2/fVb
D70s,*istDS,E-300,KissDN,(予算オーバーだが)α-7Dが落ちてたらさ、
自分が使うの前提で2つまで拾えたらさ、
どの機種拾う?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 22:27:06 ID:ZywmeRyf
αとEかな。
俺、変わり者だから。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 22:28:15 ID:UFRcn5qV
E-300&α-7Dうざーは「貴重な機種になりそう」だから探しまくる
*istDSうざーは大事なレンズ付けてそうで探しまくる
D70sうざーは「大事に使えば旧型になってもファームアップしてくれて
長く使えそうだから」探しまくる
KissDN
落とし主が「ま、いいかまた安く買えるし」と思って
出てこなそうな希ガス
よって拾ってネコババしやすそうなのは、KissDN
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 22:59:54 ID:UX1J6tXZ
>>135
メーカーサンプルだけ見せてマンセーしてたほうが良いからだろ
イベコンスレには沢山うpされてそうだが
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 23:45:52 ID:RhbHvZZF
マクロ好きなんで、まずα-7D拾う。
で、D70とちょっと迷ってから、
やっぱりファインダーが魅力で古レンズが楽しい*istDS拾う。

・・・自分が使うこと前提でなければE-300拾って交番に届けたいんだけどね
E-300使いだからさ(持ってなかったらE-300とα-7D)・・・
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 23:48:30 ID:RhbHvZZF
ちなみに禿げしくスレ違いだが、欲しいのはS3Proだ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 23:56:34 ID:11TkUw4m
やっぱり、どうあがいても、銀塩カメラには、かなわないよ。デジカメはおもちゃだよね。
でも、このなかだったったら、やはりNikonのカメラが一番だね。写実性がぜんぜん
違うもの。Canonはのっぺりしてうそ臭い絵になるし、他の会社の今ひとつだね。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 00:35:01 ID:Y2bSt9Oi
>>157
稚拙な文章おつ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 01:42:12 ID:atGzGAOf
NIKONは銀塩が売れなくなったら困るから、わざと画質を落として、気持ち悪い色にしてるのかも。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 02:35:49 ID:u1lB73yT
オリンパスと魔U死多の合作一眼レフ
どうなるか誰か予想してよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 03:25:39 ID:iZpkpu6e
*istDsって具体的にどれくらい昔のレンズが使用できるの?
他のメーカーもどれくらいまでなら使用可能?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 03:58:10 ID:i45LzS3C
昔のレンズってコーティングが悪かったりするから、デジタルで使うとイマイチなのも多い。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 04:02:33 ID:2nKUudQD
>>161
露出計は使えないけど、D70に40年くらい前のレンズ付けた事あるw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 10:52:23 ID:w9nqK6qX
>>161
>*istDsって具体的にどれくらい昔のレンズが使用できるの?
1948年のレンズから使える。純正なら1952年らしい。
http://homepage2.nifty.com/mitsume/data.htm#%83y%83%93%83^%83b%83N%83X%8Cn%95%88

スクリューマウント(プラクチカ)を採用して国産初めての一眼を開発したのがペンタ。
その時のレンズまで正式サポートされてるってこと。
2年前のデジタル一眼のファイルが読めなくなるキヤノンや、数年前のストロボが
使えなくなるペンタ以外のメーカーとは違うってことです。
キヤノンの場合、子供を撮って、その子供が成人する頃に、ファイルが読める可能性は
0でしょうね。
165ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/05/18(水) 10:55:55 ID:VHLlPBKz
>>157
中国人さん、日本語もっとお勉強してね。
あ、ひらがなでかかないとよめないかな?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 11:09:26 ID:3WddLCXX
>>164
>キヤノンの場合、子供を撮って、その子供が成人する頃に、ファイルが読める可能性は
0でしょうね。
いくら何でもJPGで撮っていればそんな事はないだろうよ。。。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 11:30:01 ID:tTHKOCP9
>>165
いやお前が勉強しろ。
>>157は全く素直に読める。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 11:38:09 ID:hcnozxUb
>>166
RAWファイルも残さないか?
ソフトがもっと良くなれば、もっと良い絵が作れるから

この考えはキヤノンには通じないって訳だな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 11:40:41 ID:DDGU3+po
>>166
RAWの話じゃない?
きれいに現像するためにと必死にRAWで残しても、
たった2〜3年で純正ソフトウエアから非対応になるようじゃ
WindowsOSの世代が2つ上げればもう終わり・・・
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 12:01:19 ID:S/3CF1QC
ペンタの場合、子供を撮ってその子供が成人する頃に、会社が存続してるかが問題だ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 12:35:59 ID:7IkO8Pnr
>>162

ハァ? どこぞの雑誌の受け売りらいらないから。
銀塩と比較しても特に変わりません。

自分みたいに昔のレンズのしっとり感が好きな人も居るしね。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 13:28:38 ID:i45LzS3C
>>171
じゃあ、なんでデジタル向けのレンズコーティングなんて売り文句になるんだろうね?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 13:30:45 ID:NJYC3Ib2
>>164
istDSに決めた。
ペンタックスこそ、真のユーザーフレンドリーなメーカーだね。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 13:50:33 ID:Rjhf5EyH
ひねた初心者に受けが良い点はマックに通じるものがあるな
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:14:21 ID:zJSRzrYI
そうか。それがこれからの売り方か。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:17:47 ID:7IkO8Pnr
>>172

おまいは自分でやってみて、自分の目で確かめてそう言ってるの?

その姿勢が気に食わん。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:27:02 ID:IBgKY6C5
イストDスレになりますた
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:38:20 ID:55M1Z4p/
つぶれかけのメーカーのカメラなんて買う気にならんね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:41:36 ID:qVd+p2zW
男はα-7D一直線
*istDS(単焦点)&D70(ズーム)で住み分けハッピー
E-300&kissDNでコンデジコンビ
でオッケ?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:42:06 ID:xqrm2hZD
>>170
子供を撮ってその子供が成人する頃に、会社が存続してなったら、
何か問題があるのか?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:55:01 ID:i45LzS3C
>>176
自分でやらんでも、ネット上に転がってる作例でもわかると思うが?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 15:06:38 ID:4gvtxFDU
カメラ事業から撤退しそうなのは、オリでしょ。
次に危険なのは、キヤノンなんじゃないだろうか。
キヤノンという会社が無くなるという意味じゃない。
利益が出なければすぐ切り捨てるという意味で。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 15:19:58 ID:Vz2/eeUk
>>170
逆に無くなった方が、伝説的なカメラを使ってたって事で
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 16:16:36 ID:M32Fj5cn
すみません、”コイズ”の意味が分かりません。
誰か教えてください。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 16:18:12 ID://hz7NXl
>>182
観音はマウントを変えてしまう可能性もある。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 16:32:24 ID:ATgU1IQj
キヤノン、手ブレ補正付き光学12倍ズームモデル「PowerShot S2 IS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/18/1547.html

店頭予想価格は6万円弱
1/2.5型有効500万画素
レンズは焦点距離36〜432mm(35mm判換算)、F2.7〜3.5の光学12倍ズームレンズ。
映像エンジンには「DIGIC II」を採用
動画撮影中にシャッターボタンを押すと、約500万画素フル解像度での静止画記録が行なえる。
起動時間は約1.4秒。連続撮影コマ数は約2.4コマ/秒で、メモリーカードいっぱいまで撮影が可能。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 16:33:01 ID:hcnozxUb
>>185
実はEF-S化で、俄に進行中
画像の件と共に、10Dはあっさりと葬りさられたよ
流石キヤノン
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:06:34 ID:ihg9zz5u
それを言ったらF6は出る前からDXレンズによって葬り去られていた事になりますが?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:15:04 ID:4gvtxFDU
長期使用を考えると、すぐに仕様変更するCANONや、独自のファイル形式を使うNIKONは危険だな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:15:23 ID:vbTbA5xj
F6ユーザーはDXレンズなんか使わないだろう
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:22:14 ID:gFWFRIL0
会社の存続やら子供の成長やら
おまえら、そこまでカメラ使い続けていく自信あるのか?。



漏れ?無理です。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:24:21 ID:vbTbA5xj
>>190
→DXレンズなんか使えなくても気にしないだろう
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:52:22 ID:iSjeY6w9
>>194
俺も前に同じ質問した事があるので、教えてあげる。
彼のレスは意味のないノイズみあたいなものだと言ったのを、本人がコイズと
打ち間違えて以来、コイズレスと呼ばれるようになったとさ。
おしまい
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:54:55 ID:/JGoBG0e
>184
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 18:11:14 ID:7f28RS/A
>>124 で紹介されている作例を見て思ったこと。
(1) Nikon D70の作例がやたら多い
(2) E-300の作例は、(D70と比べて)なぜか猫が多い
(3) istDSの絵は結構派手だ↓
http://www.pbase.com/image/41470564
(最初見た時は、清水寺だとは思わなかったよ)
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 18:29:38 ID:3LKgQkcY
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20083186,00.htm
キヤノンはすでに、製造中止となった「EOS D30」で撮影された画像を、
最新の編集ユーティリティでは開けないことを明らかにしている。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 18:34:04 ID:0MS2L+4Z
>>184

2003年の夏頃からデジカメ板のデジ一眼系のスレを荒らし始めた。
丁度初代kissDの発売前で盛り上がっている当時で、やたらペンタ、オリ、Nikonに絡んでくる変な投稿スタイルの荒らし君だった。
一言煽りと一目で解る独特の投稿スタイルで、やたらDIGICマンセー、Canonマンセーを繰り返していた。
突っ込みを入れると、しどろもどろになったり、やたら強がったり、ウソにもなってない口からでまかせを連発していた。
しかも中途半端に生真面目にレスを返してきたり、少し構ってやると懐いてきたりする、一種独特の荒らし手法が一部で人気になった。
コイズレスの由来はノイズレスの打ち間違いで、やたら多いタイプミスと煽りに来ているのに、反撃された時の驚異的な打たれ弱さが笑いを誘った。

ウソをついて、問い詰められて、反撃できなくなると、急に弱気になってポエムを読み始めたり、自分の身の上やら友人もいないし、夜が長いんです孤独が辛いのですなど、
恥ずかしい発言を連発した。
徐々にプロフィールも明らかになり、後に自ら告白したように、貧乏でkissDが買えず、嫉妬と怒りで狂っていたと告白するに至った。
膨大なレンズ資産を持つなど、その場限りのウソを付くのだが、親戚や家族所有である程度のNikonのレンズを所有しているらしく、それが足かせになりCanonに移行できないと、
本人は嘆いていた。

kissDをプレゼントすると騙されて、ほ、ほほ、欲しいんですと歴史上に残る名言を吐いたのが2004年の正月明け。
それを前後して、荒らしとしてではなく、パフォーマーとしてウォッチャーを笑いの渦に叩き込む珍発言を数限りなく連発した。
この頃、ホモである事をカミングアウトしたのに、なぜか自らの隔離スレでの女性コテハンに恋をした。
しかし、受け入れられるはずもなく、恥も外聞もなく未だにデジカメ板に粘着している。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 18:35:47 ID:doN2ON+q
絞るとゴミが写り込むなんて問題外。
f22どころかf16でもゴミが写るみたいね。
E-300以外考えられん。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 18:46:44 ID:ha/VO+90
Kiss丼に対する
ソニーの答えはこれでつか・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/18/1555.html
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 18:48:55 ID:0MS2L+4Z
その後、D70を購入し2ちゃん引退を宣言するものの、構って欲しくて2ちゃんに来ていると本人が告白したように、あっさり復活。
写真で有名なコテハンになりたいと本人は何度となく発言しているが、煽りクセも体が勝手に反応するんです。煽らないと苦しいの...などと、同時に重大な精神異常を発揮する事もあって果たせずにいる。
少しでも自分の写真を褒められると調子に乗って、奇怪な発言を繰り返し、叩かれると2秒で解る自作自演で褒めたり、新しいコテハンを付けて過去をなかった事にして再登場しては5分でばれて泣かされる毎日が続いている。

写真を評価されたいとか、有名になりたい願望は理解できるのだが、本人の発言集にもあるように、自慢したい、機能性能で劣るカメラをバカにしたい、嫉妬されたいなどの心の闇が深い上に、肝心の写真の腕もお粗末なので、全て徒労に終わっている。
ここ最近では過去の自分の発言や行動を重荷に感じているようだが、根本的に何故自分が嫌われるかを全く理解していないうえに、カタツムリ並みの速度でしか学習できない脳の欠陥が足を引っ張っている。

基本的な性格は妬み深い上に、実力が伴っていないのに有名人願望が激しい、それでいて、写真をUPして評価を受けようとすると同時に他の機種を叩くなどの自爆行動がどうしても自制できない。
UPする写真は傾いていたり、構図が変であったり、何よりボケボケだったり逆にカリカリ過ぎたりの悲惨な画像が多いのが特徴。
そして、毎回自分で自画自賛して自爆する。
得意技はホモの一つ覚えのNeatImageで、レタッチしまくって後処理をしすぎた画像をサンプルとしてあげて、他の機種に勝った負けたとはしゃぐ見苦しいさまで笑いを供給し続ける悲しいピエロでもある。
NikonユーザーであるのにNCが買えず、NeatImageもお試し版しか使っていないので、毎回exif無しの画像をUPする。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 18:51:53 ID:b3TDvKEf
ニコンの画像暗号化技術、解読される--アドビなどへの影響は?
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20083054,00.htm

マサチューセッツ州在住のプログラマーが、ニコンのプロプライエタリな
暗号化技術を解読したことを明らかにした。ニコン製デジタルカメラの
ユーザーは、この暗号化コードのおかげで、同社が提供する有償ソフト
ウェアを使わざるを得なかった。

Adobeの「Camera Raw」というソフトウェアではニコンのファイルを
完全にはサポートできない、として注意を呼びかけた。同氏によると、
ニコンのファイルを完全にサポートするには、暗号のかかったホワイト
バランス情報を解読しなくてはならないが、それをしてしまうと「デジタ
ルミレニアム著作権法」(Digital Millennium Copyright Act:DMCA)
に抵触する恐れがあるという。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 18:57:24 ID:jdn405fB
>200
久しぶりにワラタ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 18:59:13 ID:0MS2L+4Z
写真もUPするし、面白いからokとの擁護がたまにあるのだが、お世辞でも褒めてしまうと、俺の写真は賞賛されまくってるとか簡単に言い出す単細胞でもあるし、
構ってホモホモなので、スレに居座って気色悪い書き込み連発したり、スレを仕切り始めるので迷惑限りなしの状態になってしまう。
その上、登場する意図は自慢したいバカにしたい嫉妬されたいなどであるから、徹底的に叩いて隔離スレに幽閉する必要がある。

コイズスレのまとめサイト
http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html
現在進行中の隔離スレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112885216/l50

おつむの出来がかなり悪いので、追い詰めたり叩くと簡単に自我が崩壊するので、珍発言を連発するが、翌日正気に戻るとそれを恥じるらしい。
しかし、すっぱい葡萄の典型的な性格で、都合が悪い事や、過去の行いを脳内フィルタでなかった事にするので、それを現実逃避させないように、
コピペなどをして、自分と向き合わせていたぶるのが重要とされている。

今後も皆様にはコイズがご迷惑をおかけすると思いますが、隔離スレ住人一同で、徹底的な監視と教育を行っていきますので、発見から隔離審問へのプロセスの中で、
興味のない方へは何かとお目汚しなどもあるかと思います。
大変申し訳ないのですが、以上のような事情をかんがみて、なにとぞご理解ご協力を頂きますよう、宜しくお願い申し上げます。

                                                               隔離スレ住人 拝 
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 19:03:43 ID:q/p6fDHH
絞るとゴミが写り込むなんて問題外。
f22どころかf16でもゴミが写る。

その点をクリアしてるE-300が最強!!
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 19:48:12 ID:ZESbdjcb
>>124
この作例を見ると断然Nikonの画像が、精細で立体感があって他を寄せ付けない感じですね。
他の会社は、ちょっとこのレベルには到達していないですね。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 19:49:25 ID:YztL6G42
但し画像エンジンが・・・
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 19:53:34 ID:7uzq+C/P
>>199
コニミノとOEM契約でもしたのかね、これ・・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:05:13 ID:7f28RS/A
>>205

たまたま見つけた作例↓だけど、こういう絵は『精細で立体感が』あるんですかねぇ?

http://www.pbase.com/image/30296953

どんなレンズで、ISO感度やJPEGの設定がどうなっているかわからないので、なんとも言えないけど、そうは思えないもので…

209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:10:17 ID:ATgU1IQj
>>208
わざわざ自分に都合の良い、誰が写したんだかわからない下手糞な夕方の風景写真を持ってきて立体感がないという反論は理論的でない。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:12:48 ID:7IkO8Pnr
>>205

他社を貶すのはどうかと。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:16:00 ID:2+Fq3KAP
208の写真はあまり普通ではないレタッチが施されてるよ。
そんなことも見抜けないなんて…
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:18:05 ID:7f28RS/A
>>209
いや、別に貶すとか、そういうつもりはなくて、たまたま見た作例が強烈だったので、
>>205 さんの意見を聞いてみたかったのです。他意はないです。

それにしても、ノイズでザラザラ、色収差も大きくて、キビシイ絵ですね。
条件が悪いと、天下の銘機でもこういう絵が撮れるんですかね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:22:36 ID:2+Fq3KAP
わずか51KBの写真にいちゃもんつけて、7f28RS/Aは
馬鹿としか思えん。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:25:07 ID:YztL6G42
>>213
オリジナルにリンクあるぞw
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:25:58 ID:ATgU1IQj
>>208
オリジナルはこっちだよ。
f4.5の開放で撮ってるし感度はわからんが。
http://www.pbase.com/rjdamato/image/30296953/original
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:29:09 ID:2+Fq3KAP
あ、失敬失敬。でもかなりいじってあるぞ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:29:24 ID:7f28RS/A
>>213
なるほど…確かに50KBほどしかないですね。
それなら、あの画質の悪さも納得できます。お騒がせしました。 (_o_)
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:31:14 ID:2+Fq3KAP
>>217
いや、ノイズでざらざらなのはあんたの言うとおり。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:33:59 ID:YztL6G42
ただフォトショでレタッチしてある時点で画質の参考には全くならない罠
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:35:39 ID:2+Fq3KAP
かなりアンダーだったのを持ち上げて、空だけいじったんだろう。
ファイルネームも意味深。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:45:41 ID:t7uBTFKr
>>162
デジタルで使うといまいちなのはコーティングのせいじゃない。
設計の問題。デジタル用じゃないからCCDにまっすぐ光が当たらないだけ。
フィルムはまっすぐ光が当たらなくてもいいがデジタルはまっすぐ当たらないと
おかしな色になるからな。

>>171
変わるよ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:53:05 ID:V+T5IzOE
>>208
なんか昔のコナミのゲームの背景みたいな色合いだ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:53:11 ID:GqWl0bZ3
>>197>>200>>203
次スレからはコイズのことをテンプレに入れたほうがいいと思う。
各機種スレと違ってここは2chビギナーや一見さんも多いから。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:54:06 ID:5We0a4qN
4/3のE-300はボディからレンズまでデジタル専用設計。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:54:31 ID:3LKgQkcY
>>199
Kissより良さそうだね
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 21:07:53 ID:0zj0QD01
>>224
しかしレンズのラインナップは自己満足設計。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 21:17:54 ID:rI3eRbhO
ま、ソニのデジカメ撤退も近そうやねw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 21:42:58 ID:dL83k7qh
D70s「前から思ってたけど あんたら自分の能力を生かしきれてないわ!」
*istDs「何ですか それ?」
D70s「ユーチョーな事言ってんじゃねぇ!つまりだ!」
D70s「もし私がD2xの1200万画素CMOSンサーを手に入れたら!」
E-300「私のデジタル純度100%もあげるー」
D70s「うわ!余計な能力を手に入れた!」

KDN「おーっと待ちな! 私の能力が入ってないぜ!」
D70s「おまえ能力ねーじゃん」
KDN「なにィ? あるだろ、800万画素CMOSセンサーがー!」
D70s「それ D2xからもっと良いのもらったからいらない」
KDN「う・・・」
D70s「撮影可能枚数少しわけてやろうか?」
KDN「同情っぽく言うなー!」

KDN「そもそもD70sこそ能力ねーだろ」
KDN「高感度ノイズ耐性も優秀なホワイトバランスとかも特にないだろ
   ファインダーも悲惨だし・・・」
D70s「う・・・あ、あるよ」
D70s「2インチ液晶がデカくて見やすいって言われてるよ」
KDN「そうか・・・よかったなぁ」
D70s「同情っぽく言うなー!」
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 21:44:38 ID:kx9pbQKP
Err99分けてください
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 21:50:41 ID:Fc3WDUmD
ビギナーにも優しい、ペンタックス『*istDS』
小型・軽量で、持ち運びも苦にならない一眼レフデジカメの実力は?
http://www.digital-dime.com/digicam/pickup_2005/007_01.html
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 22:42:22 ID:6M0P57kr
提灯?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 22:44:19 ID:ATgU1IQj
実際良く写ってると思うけど?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 23:05:02 ID:0MS2L+4Z
>>223

そう思います。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 23:12:39 ID:fLo4VIpv
>>185

何だかんだ言ってFD以降キヤノンは余りマウント変えてないよ。

キヤノン
R(5年)→FL(7年)→FD(16年)→EF(18年、現在に至る)
※R〜FDはマウント形状は変わらないが絞り機構に互換性がない

ニコン
非Ai(18年)→Ai(2年)→,Ai-S(7年)→AiAF(19年、現在に至る)
※マウント形状は変わらず。

ペンタ
M37(3年)→M42(18年)→K(8年)→KA(4年)→KAF(18年、現在に至る)
※K以降はマウント形状は変わらず
※M42は途中で手動絞り→半自動絞り→全自動絞り→解放測光と変わる
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 23:55:30 ID:QvA7/Jpo
ISO9001すら貰えない会社の製品の、当然の帰結のひとつふたつ。



499 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/05/18(水) 17:09:06 ID:4OKh+sOP
ところでシグマレンズを20Dにて使ってるのですが、
ピントが来ないっていう場合はどうすればいいのでしょうか?
カメラとレンズを一緒送らないといけない?
それともレンズだけでいい?
レンズだけの場合はどんなデータ付けて送ればいい?
あと、だいたいどれくらいで直ってきますか?
経験者の人お話聞かせてください。


390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/05/18(水) 08:46:06 ID:hOepHD7j
買って来た for Canon。恐る恐る試写するも
見たことないほど酷い片ボケ・・・・。
55mm側ではAF全然来ないし・・・
MF、AF色々試すもF8でもガンガン左がボケてる。
安モンは片ボケでもAF来なくてもいいんだろうな、この会社。
チキショーSigmaなんか二度と買うモンか。
購入を考えてるヒトは博打だと思った方が良いぞ。

236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:05:10 ID:mQPSAr5M
もう、D50が出るまでネタなさそうだね・・・。
D50、性能良くても悪くてもいろいろ波乱ありそうでんな。
フツーが一番ツマラナイ〜よね。
D70s/*istDS/E-300/KissDNでなんやかや棲み分けできてるよね。
α-7Dの低価格機が早くみたいな。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:11:12 ID:npHvloY4
>>236
D50は想像を絶する普通さな悪寒。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:15:28 ID:o7+Vune9
いや俺もそう恐れる。
KissDN以上にコンデジコンデジと叩かれないと良いが。
ニコンとペンタで満足してるけど、やっぱコニミノの高級&廉価機種が気になる今日この頃。
CCD移動で手ブレ補正って、また個性的で面白いよね。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:20:16 ID:o7+Vune9
高級機じゃなくても良い俺は
α-7Dの廉価版にCCD手ブレが付いてたら買いたいと思ってる。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:30:21 ID:z7cLcOch
>>195
istDSの鮮やかモードはこんなもんでしょ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:33:13 ID:z7cLcOch
>>162 キャノンユーザ?
>>171 ペンタユーザ?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:37:58 ID:PCf15eYy
>>241

正解。一騎打ちw
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:55:14 ID:z7cLcOch
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 01:02:14 ID:IqhQjiyI
>>243
なんかKiss丼に似た絵作りだな
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 01:05:20 ID:xFb7twDk
正直これじゃ分からんな。

この後出ると思われる、永遠の初心者山Qのサンプルがどこまで酷いものになるかがポイントだな。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 01:05:45 ID:Ft77QQ4G
ウサギの作例、ピント外れてね?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 01:06:37 ID:CAUrbdQW
>246 いつもだよ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 01:10:37 ID:0uKq3Xf6
ニコンは、デザインを放棄しすぎ。
相変わらず秋葉系ファッションによく似合いそう。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 01:40:41 ID:bYjoGlZE
ウサギのぬいぐるみの画像・・・
ノイズ量がシャレになってないのですけど・・・ISO感度はいくつなんだろ??
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 02:13:36 ID:CAUrbdQW
D50のサンプル上がってるね。なかなかいいんじゃない
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 03:18:43 ID:s+C4T7Vs
>>249
ISOはたったの400ぽっちですが何か?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 08:12:19 ID:Srv/k+Sd
>>243
D70に有ったクッキリ解像感は無いかも。
バリエーションが増えるのは歓迎。
コンデジ風のっぺりとも方向性が違うので、面白いかもしれない。
新規ユーザーがKissDNとD70のどっちを選ぶか・・・。
KissDNだろうかナァ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 09:19:12 ID:qwNRU6sV
>>210
いやんバカ 比較分析と言って
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 09:20:37 ID:qwNRU6sV
>>210
いやんバカ 比較分析と言って
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 09:26:36 ID:DAThqHiT
ビギナーにも優しい、ペンタックス『*istDS』
小型・軽量で、持ち運びも苦にならない一眼レフデジカメの実力は?
http://www.digital-dime.com/digicam/pickup_2005/007_01.htm
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 09:34:40 ID:m1WVCn41
>>235
そういう奴に限って安さに釣られてたらい回しにされた糞ロットを買うものだ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 09:36:48 ID:KoqpHuHS
自作板でよく見かける光景ですな
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 10:09:51 ID:BrWx1a58
>>234
EF-Sにしたり、サードパーティを動かなくしたり
地味に色々やってるけどね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/19/1562.html
少なくともキスのレンズキットよりは描写上だね
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 10:18:06 ID:vg3cxq4g
>>252
>新規ユーザーがKissDNとD70のどっちを選ぶか・・・。
このスレ見てる人は、D70は一番に外すと思う。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 10:46:29 ID:npHvloY4
EF-Sを出してもEFをやめた訳じゃ無いからねぇ。
もうEF-Sしか出さないって言うならそれは大問題だろうけど。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 11:23:28 ID:s+C4T7Vs
>>258
>少なくともキスのレンズキットよりは描写上だね

嘘コケ!なんだよあの「ヌケ」が全く感じられない画像は!

使えない度は、Kiss-DNのキットレンズと同レヴェルだ。
ただKiss-DNはレンズさえ良いモノに換えれば使えるが
D50やD70sは(ry
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 12:37:45 ID:o7+Vune9
>新規ユーザーがKissDNとD70のどっちを選ぶか・・・。
ああ、これKissDNとD50の間違いだね。

うむむ・・・。初めからニコンが好きな人以外はKissDNだろうね。
キットレンズが6万5千円位で買えればD50も売れそうだけど。

ホントは*istDSをオススメしたいけれど、
でもキットレンズが多少弱いから、レンズを買い足さない向きには、おすすめできないかなあ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 13:09:45 ID:PCm7u+Ax
不具合無ければキスもお勧めだけれど・・・
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 13:20:49 ID:s+C4T7Vs
ちなみに、D70のCCDが傾いてるのは不具合じゃないからな。


265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 13:23:29 ID:l7yUllUt
D70の灰緑かぶりも不具合じゃないからな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 14:07:40 ID:aBSEMK/5
>>263
成人男性以外にはな。
大人の男が使うにはボディが小さすぎて、キットレンズでズームリングを回すと
右手と左手が当たって、リングを回せる範囲が狭い。

もっとも、CMもカタログも商品コンセプト自体も、ママさん向け
(中・高生向けでもあるか?)なので、大の男が使うには、かなり勇気がいるけど。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 14:17:40 ID:s+C4T7Vs
>>266
アキバ系プンプンなニコン使うのも、ある意味勇気が要るぞ。

ダサダサファッションじゃないと、ニコンは似合わない。

いかにも「風呂には3日入ってません」というヤシじゃないと。


268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 14:20:41 ID:ZSrO0N5m
アキバ系プンプンはキヤだろう。
間違えられたくなかったら、ニコ、ペン、オリから選べば吉。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 14:25:45 ID:L7Ay316z
裏原渋谷系は*istDsで…
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 14:38:22 ID:2X/4SNY6
>>262は昨日istスレでキットレンズの描写を質問してた妄想ユーザ。istDsの写りなんて知りません    
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 15:24:57 ID:Ft77QQ4G
>>269
そんな奴等はLOMOとかヶー夕イとかで十分じゃ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 15:58:08 ID:Srv/k+Sd
おいおい。
*istDSのキットレンズはビンボー人のものだよ。
コストパフォーマンスは認める。
けど、2万で1000枚の写真撮って買い換えるより、
さくっと、5万程度投資して愛用しつづけるのが、結局コストパフォーマンス高い。

273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 16:19:26 ID:cLyDRnK7
お前の頭のコストパフォーマンスは低そうだ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 16:39:11 ID:sVaniKXH
>>272
あんなカメラを愛用できる人は幸せ者だよ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 17:27:11 ID:QGLp87A/
D70から70sに買い換えた人はバカですか?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 17:30:52 ID:bU9pAkZS
ニコンの売り上げに貢献しているので問題なし
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 18:01:42 ID:o7+Vune9
セットで買うならともかく買い足してまでは躊躇するな、
*istDSのキットレンズ。
そもそもistにズームレンズってのもあまりピンと来ないけれど。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 18:54:50 ID:npHvloY4
魚眼ズームは楽しそうだけど。
279277:2005/05/19(木) 19:33:01 ID:o7+Vune9
>>278
ですよね。ペンタの特権みたいな。
そういう、イカした変なレンズは買っても楽しいかもしれませんね・・・欲しいな orz
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 19:56:28 ID:RJb+YM79
過疎化してきたな。さすがに本体6万台だと悩む前に買っちゃうよなw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:03:23 ID:AYsrpyQP
この手のスレはモノがある程度高くてカタログみてハァハァできないと盛り上がらない。
妄想が膨らむ前に手にはいるんじゃな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:22:52 ID:LUNu1hed
既に一眼持ってる人は、そのレンズ資産を活かせばい。

このスレは、一眼初めてか、レンズ資産があまりないという人が対象だよね。
コンパクトデジカメの延長で、それより少し画質が良いのが欲しい人は、
キヤノンKISSDNでいいと思うよ。旧KISSは勧められないから中古はやめとこうね。
一眼ならではの本当の味を求めるなら、istDSがいいと思うよ。

正直、ニコンは散々言われてるとおりのひどいデキだよ。
オリンパスは、いいとこもあるけど、人に薦められる一眼レフではないな。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:28:07 ID:OYgHC5w7
一眼ならではの本当の味を求めるなら
E-1とか20Dとかの中級機以上じゃないと
ダメじゃない?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:38:20 ID:LUNu1hed
>>283
フォーサースの小さくボケ味を出せないCCDじゃ一眼体験できないだろ。
それは、20Dにも言える。

CCDサイズ比較:istDS>20D,KISS>>オリ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:44:25 ID:OYgHC5w7
一眼ならではの味=ボケ味
だけじゃないと思うけどなあ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:47:27 ID:Ft77QQ4G
つか、ボケはCCDよりレンズ次第だからなあ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:49:19 ID:wB9zu8FO
工作員にマジレスしなくても…
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:49:27 ID:0wXtrwSd
>>238
そうだけど
必ずしも一眼買う人って
一眼ならではの味を求めてる人ばかりでは無いと思うんだよなあ。
単純にコンデジより画質が優れているから
一眼に逝く人も多いし。
そのための入門機だし・・・。
ただ、動機はどうあれ
一眼を購入して一眼の味を知ってハマれば
それはそれでその人の写真技術高上にも繋がるし
決して損はしない糧となる。
逆に知らなくても
その人の考え方があるだろう
それなりの高い授業料だと思えば良し。

一番残念なのは
一眼の味を拒否してる人が一眼に興味をもち、所持してる事だ。!!!
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:49:28 ID:o7+Vune9
>正直、ニコンは散々言われてるとおりのひどいデキだよ。
それはいい過ぎだろう。
俺もD70挫折->*istDS組だが、jpegが無いと思えばD70はかなりイイ。
jpegでも調整しまくればなんとかなるみたいだが、俺は素直にRAWで弄るが。
フィルムの現像を自前でやってると思えば、なかなかオツなものだ。
ま、jpegで過ぐ欲しい場合や人物はist、他用途はD70で使い分けてる。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:54:30 ID:Ft77QQ4G
俺が一眼を買ったのはコンデジより失敗が少ないからだしなぁ。
技術向上したかと言えば微妙なところ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:56:02 ID:PCf15eYy
Ds薦めるけど、1000〜5000円で良質の単焦点が買えるとは言え、手を出さないでおくれ。

中古市場が。。。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 21:17:01 ID:o7+Vune9
*istDSはマジで良いから、
「ん?ペンタックス?」
「キャノンは有名だし、ニコンなら聞いたことあるけどね」
なんて言わず、お店や知人に触らせてもらって、撮影して、パソコンでjpeg画像を確認してみて
欲しい。
ペンタックスも売り上げ上げたいなら、これ位ができる環境を販売店に作るべきだろう。
KDNくらいしかライバルはいないと思う。
RAWメインのD70は思いっきり不利だろうけど・・・
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 21:29:04 ID:4y7q7BIH
>291
初心者がMFに行きなりいくこたない。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 21:32:36 ID:DEV+nlWI
不具合有ったら絶対薦められないけどな
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 21:53:41 ID:lNpZ62pk
初心者にこそE-300をすすめるべきだろう、絞ってもゴミ写らないし、外見が一番いけてるしな。色も一番綺麗だし。ただISO400以上は糞というかうんこ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:04:09 ID:RrYf/w//
D70sの作例が出たら誰も画像出せなくなっちゃったんですか?
どうして?
負けてるのわかったから?
D70sをけなしまくってる口とは裏腹に行動は正直だよね。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:09:08 ID:akUycKlO
元々画像なんてうpされてもいないとこに、D70sの画像を上げて
勝ったも負けたも出すも出さないもないんだけど
ていうか、コイズ臭がするな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:13:52 ID:RrYf/w//
ああ、比較もせずに良し悪し語ってるのか。
そりゃいいね。

299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:17:40 ID:wB9zu8FO
まあいいじゃん。作例出たのは説得力があってよかったけど。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:20:35 ID:akUycKlO
>>298

お試し版NeatImage使って、狂った色彩感覚の画像を自作自演するキチガイがいるので、
画像うpすると滅茶苦茶になってD70sの評価が落ちるって知ってる?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:21:08 ID:PCf15eYy
>>296

あのねぇ、、D70sなんてハナっから相手にされてないんだよ。

D70のファームアップと同等なのに、D70売ってD70s買い替えたアンタは失笑もんだよ。
おわかり?

はい、お帰んなさいコイズ。あんたの居場所は無いよ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:22:59 ID:akUycKlO
>>301

いやいや...D70もD70sも良いカメラだよw
本当に良いカメラだけど、入門機で勝ち負けいったり、自演ばかりする小学生みたいなホモが一匹粘着してるんだ
それがウザイだけですって
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:24:39 ID:jtgvl4n7
私は、この中ではD70、D70sが優れていると思う。この描写力は、他の機種にはないもの
と思う。発色も自然で、見た目は派手ではないが、これでいいと思う。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:26:15 ID:wB9zu8FO
コイズは黙ってD70sの画像ウプすれば良いよ。
別に何もコメントしなくていいからさ。
その方が嫌がらせみたいで面白そうだw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:28:47 ID:akUycKlO
そそ、くだらないコメントを書くからダメなんだ
何も言わずに撮影条件だけシンプルに書く
その画像がスルーされたり貶されても反応しない

まずはここらから修練すれば良いと思う
コイズが何か書くと悪化するだけだし、他人を装っても知能が低いからすぐわかる
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:34:26 ID:5wD0JQT7
http://www.asahi.com/business/update/0519/109.html?t1

やっぱD70にしてよかった。
ペンタって話題にも上らないのな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:34:36 ID:Ft77QQ4G
このスレって基本的にはD70系とistDsの為のスレなんだから、次からスレタイ替えとけよ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:36:48 ID:RrYf/w//
>>304
なるほどね。そういう手もあるね。
相手は手も足も出せないもんね。でもさ。
>>305
でも、ここは初心者も見そうだから画像の読み方を教えてあげなきゃいけないのです。
あんたはどうせ常連だからカメラの勝敗わかってると思うけど初心者はどのカメラがいいのかわかんないのです。
だから悪質工作員の口車に乗せられちゃうのです。
工作員は画像出せません。
負けてるの知ってるから。
そこをつんつんと突っつくのです。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:39:06 ID:RrYf/w//
>>307
次からはD50になるね。
D70sは中級気だから一抜け。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:40:32 ID:akUycKlO
>でも、ここは初心者も見そうだから画像の読み方を教えてあげなきゃいけないのです。

これが傲慢で嫌われる理由だといい加減気が付けよネズミ男
お前だって周囲から見たら悪質工作員だよw
しかもクソ画像を自作自演で褒めるマヌケのオマケつきでな!
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:46:34 ID:o7+Vune9
コニカミノルタがんばれ!
レンズを全て無くしてしまっても良い(おい)から、
α-7Dの廉価版、名前はα-7Dsがいい、を出してくれ!もちろんこのスレの射程に入ること!
レンズはタムロンに出してもらいましょう。
18-200ではシグマからは予定がないからな・・・orz
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:51:55 ID:nHIVTx+p
>>308
カメラの勝敗なんてどうでもいい。こだわっているのは貴方だけ。
人によってカメラの使い道は様々。ましてや廉価機種は必ず機能をどこか削っている。
また初心者にはいらない機能もある。成長したら上位機種を買えばいい。
ここで勝ち負けの論争自体が無意味だって気付いて欲しい。
住人が欲しいのは自分の求めている機能に関する情報だけ。
勝ち負けや、要るか要らないかは各自が決めること。
貴方はD70の良いところだけを書けばいい。他機種の評価は持ってる人間に任せるべきだ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:52:25 ID:o7+Vune9
まあ値段はともかく、あの重さでは、買う気がしないから。α-7D。
CCD手ブレ防止機構を無くさずに、せめてD70程度に小型軽量化してさ。
名前はα-7っていうのがカッコイイから、何か末尾に付ける感じがいいな。
俺はボディだけ9マン(おい)買って、タムロンの18-200を手ブレ防止で使いたいんよ。

もっと妄想すれば、コニミノマウントのタム18-200の発売が遅れているのは、
α-7Dの新機種に合わせてROMの微調整待ちなんでははないかと。
そういやペンタマウントも遅れているな。こっちはシグマも。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:57:44 ID:nHIVTx+p
>>308
あと貴方は「思い込みの激しい人間」であることも知っておいた方がいい。
いい歳なんだから誰かに一度くらいは指摘されたことがあるのではないかな?
簡単には治らないけど、少なくとも知っていれば慎重にはなれるよ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 23:00:31 ID:akUycKlO
>>312

全く正論です。頭が下がります。
ただし、コイズレスの場合は他の人が所有する機材を貶して、精神的な満足を得ようとする
精神の問題を抱えているのです
後は虚偽でも何でも自分の所有する機材を持ち上げて、羨ましがらせようとか嫉妬させようとするのが問題です
それでいて敬意を受けたい、構って欲しい、愛されたなどとほざくのでキチガイ認定しているわけです
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 23:00:39 ID:bYjoGlZE
>>309
雑誌の受け売りのまま、市場価格10万円前後を境に
初級機・中級機みたいな分け方はされるけど、
親バカ母ちゃん向けレンズ交換式コンデジ機のKissDN・D50・*istDsと
それ以外の機種は、分けて考えた方が良いんじゃないかと最近思う。。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 23:05:05 ID:o7+Vune9
*istDsは完全オートモードはともかく、オートホワイトバランスが使えて立体的な写真も
イケるので、バカにしたもんじゃにゃ〜よ。
ペンタの変態レンズが使える一眼デジとしての存在価値も大きい。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 23:10:24 ID:jtgvl4n7
キャノンやニコンに寡占化するのはカメラ産業にとって決して望ましいことではない。
できるだけ、ペンタックス、オリンパス、ミノルタのカメラを買ってください。これらの
カメラが決してよくないわけではないし、それぞれ特徴があってすばらしいカメラです。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 23:18:41 ID:wB9zu8FO
>>318
それもそうだな。金持ちケンカせず。
今日ペンタのレンズを見に行って、あまりの流通状況の悲惨さに
がっくりきたよ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 23:28:22 ID:6w8hz/MU
デジカメ競争激化、勝ち負けくっきり、戦略に違い
ttp://www.asahi.com/business/update/0519/109.html?t1
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 23:50:31 ID:2Vwx4W68
そうかキヤノンはそんなに売れてないのか・・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 23:54:21 ID:jtgvl4n7
>>321
ニコンはデジタル一眼レフ製品を90年代後半から投入していたのが奏功した。04年度の販売台数は前年度比2割増の661万台で、うち一眼レフは105万台。カメラ事業の営業利益は168億円を確保した。

キヤノンも一眼レフが主力になりつつあり、04年度のカメラ事業は1307億円の営業黒字と好調だ。

323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 00:01:14 ID:npHvloY4
キヤノンは組み立て工程まで国内で行っているのに黒字を出している点はすごいな。
海外で組み立ててるメーカーはその分部品にコストをかけられるんだけどね。
どちらが良いのかはユーザーの価値観次第か。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 00:06:12 ID:rqpQ0b/s
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 00:12:05 ID:JsJURWJF
ニコン1社だけで年100万台以上かよ。デジタル一眼レフもあっという間に市場が飽和しそうだな。

機材売るビジネスモデルでは早晩やっていけなくなる事は目に見えてると思うけど、どうするんだろ。

326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 00:17:13 ID:SCf3GfWh
>>325
あとは、ボディ買ってもらったお客さんに、どんだけレンズを売るかでつよ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 00:27:23 ID:sZidbHWq
>>325
不具合を増やして修理代+買い替えでウハウハ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 00:36:13 ID:BBFtvRab
また銀塩を流行らせればいいよ。但し、価格を2倍にする。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 00:49:35 ID:NO+AxcTv
ニコン=168億円
キヤノン=1307億円

この差が開発費に跳ね返るとなると、将来はキヤノンの一人勝ちかな。
やっぱりこれからはキヤノン買ったほうがいいね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 00:49:46 ID:GG85yhtN
D70sはRAWで撮ればそれなり、いや立体感はさすがだと思うけど、
JPGがひどすぎる。このランクの製品を買う人は、ほとんどJPG撮って
出しなんじゃないかな。RAWも、NIKONは暗号化とか言って閉鎖的だし。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 00:54:09 ID:BBFtvRab
>330
別にひどいとは思ったこと無いけど、330は使ったことあるの?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 00:59:18 ID:/gJ71tm2
>>291
アイスクライマーは(ry
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 01:06:16 ID:+2qGeCbv
RAWでもjpegでも画質はかわらんよ。
等倍でみなきゃ細部の差はわずか。
ただしRAWでとってレタッチしたらその耐性がRAWのが高い。
jpegだって近いところまでレタッチはできる。
RAWだから無条件で高画質だってわけでもないだろうに
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 01:10:39 ID:6RvolxyN
カメラグランプリ2005、ある意味では意外な結果に。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 01:12:11 ID:wSvxky5z
>>329
そんなに差があるんだ。
知らなかった。。。
336ペンタックス応援団長:2005/05/20(金) 01:12:34 ID:NO+AxcTv
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 01:33:40 ID:k7eHZSpX
>>333
RAW現像ツールを使いこなせない人にとっては
その通りだろうな
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 01:44:51 ID:hRXl7tSV
>>336
もっといいレンズ買え。
鮮やかなパープルフリンジ、偽色が出とるw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 01:53:09 ID:N+gluYlJ
偽色はレンズじゃどうにもできんよ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 05:39:41 ID:LTXRte7L
ところでずっと疑問だったんだけど、よく出てくるコイズと池沼って何なの?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 07:04:53 ID:uqvJ62kF
>336
のどかな光景だー。機会があったら真横からのアングルも見てみたい。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 08:09:51 ID:irSi+Xyv
D50ってなんかときめかないな〜。
廉価SDカードの様だけれど、*istDS/KissDNの方がよほど初心者向きというか。
ぱっと見、コンデジレベルののっぺり綺麗(良い意味で)な絵が出せないなんて
駄目だろ?
つーか、変なjpeg画像のためにニコンそのものの評価を落としかねない。
D70ならマニアやマニア予備軍が買ったろうから、それなりに使いこなせて
もらえたと思うが。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 08:39:02 ID:aCGUhOmG
キモヲタのマニュアル車は1→2速でかならず、つんのめります★  
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 08:43:30 ID:6cLa61zM
つまりダメな奴はなに使ってもダメと言う事かw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 09:08:53 ID:ahySf2Rc
>>329
ヒント:ソニー、ドコモ、巨人、アメリカ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 09:15:12 ID:XEu9+d5Z
>>340
コイズ=脳内デジック搭載の有名コテハン 池沼=知障
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 09:26:16 ID:Eh2HeIoD
> ニコン=168億円
> キヤノン=1307億円
>
> この差が開発費に跳ね返るとなると、将来はキヤノンの一人勝ちかな。
> やっぱりこれからはキヤノン買ったほうがいいね。

サムソンの方がもっといいんじゃね?

348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 09:55:17 ID:H3YYWWQP
>>343
テラワロス
何で、キモオタって(ry
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 10:19:08 ID:FpVNuVnu
> ニコン=168億円
> キヤノン=1307億円
>
> この差が開発費に跳ね返るとなると、将来はキヤノンの一人勝ちかな。
> やっぱりこれからはキヤノン買ったほうがいいね。

キヤノンの数字は営業”黒字”なんだよね。ニコンは営業利益。
キヤノンの数字から経費を差し引かないとダメじゃね?
組織でかいから経費もすごいとおもわれ。
比較している定規にズレがあるのだが・・・。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 10:42:38 ID:0T2Q7CFz
本来は、「営業黒字」「営業利益」など
ひとつの文章内で違う用語や尺度は使わず、
「売上」と「経常利益」の2つに統一するんだけどね。

記者があるメーカーをマンセーしてたり、
メーカー側のマスコミ対策が巧ければ
こういう数字のマジックで読者を欺くわけ。
報道なんて、話半分ぐらいに思っておいた方がいいね。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 10:57:26 ID:llhE7S8c
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/050520eosd.html

キヤノンの機種は必ず致命的な不具合を持ってるのね。
きちんと検証するシステムを持っていないんだろうか・・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 11:04:40 ID:5igL+jUr
アカヒの偏向報道なんぞ信じる気になれん
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 11:36:18 ID:OV8MBYTP
“  『シグマレンズの真実』
   〜ISO9001を取得しない、とあるレンズメーカー〜 ”
  
   ※ 広報的情報のためコピペを推奨 ※

D70と18-50F2.8だけど経験談を。

広角端で激しく後ピン。ニコン製、トキナー製レンズでは問題なし。

1回目
レンズのみ。
→「規格内を十分に満たしております。ご理解を。」
1m離れて50cmもズレるものを納得しろだと? ふざけるな。

2回目
撮影距離ごとにニッコールレンズと取り比べたデータを添付して。
→「ピントデータを修正しました」
惜しい、今度は若干前ピン。

3回目
ボディと一緒に。
→「ピントデータを修正しました」
ジャスピン。やればできるじゃん。

すべて販売店経由でやりまして、
販売店 → メーカー 4日前後
メーカー → 販売店
1回目 年末年始挟んで15日
2回目 11日
3回目 16日

参考までに。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 11:59:16 ID:vezVM7Yy
ま、経常利益5000億超えのうち、カメラ部門だけで1300億ってすげえよな。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 12:28:56 ID:aGaqtl5v
キャノンのデジタル一眼レフカメラで画像が消失する不具合
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/050520eosd.html
以下の2点の問題が発生することを確認致しました。その内容と対応についてご案内申し上げます。
1.カメラバッファメモリ内の画像の消失
2.レキサー・メディア株式会社(以下「レキサー・メディア社」)の特定CFカード使用時の画像の消失
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 13:00:08 ID:TEnCjyf+
タイミングのがした気がするんで
次の機種出るまで買えないな。

我慢できなかったらソニーかキヤノンの
ハコデスカ新機種買おう。なにげによさげ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 13:35:46 ID:pLXiqye6
>336
悪い絵だとは思わないが・・・
 ペンタでなくD70Sの画像とわかって安心した。笑  色乗りもいまいちで
解像度も甘く・・(かなり絞ってるのにね)
 ノイズはD70と比べると減ってるようなきがする。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 13:39:47 ID:nYJRyQRX
>>349
キヤノキチは単純に数字しか比べ切れないバカばっかりだから

まあ、kissも大した事無かったわけだ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/20/1571.html
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 14:02:06 ID:eoiAwNOx
>357
ニコンのビューアーで情報確かめてからそのようなコメントは
出した方がよろしいかとw
360ペンタックス応援団長:2005/05/20(金) 14:23:33 ID:NO+AxcTv
>>357
画像は絶対に出せないけどペンタは色乗りよくて解像度は最高だからね。
画像は出せないけどね。
もうペンタックスは何から何まで最高です。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 14:37:51 ID:uqwUOFBS
>>360
コイたん、今度はホメ殺し?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 14:39:46 ID:cbK/lMEJ
>>338
これはパープルフリンジではなく、倍率色収差という
それに、偽色は>>339氏がいうように、シャープなレンズほど出やすい。
つまりいいレンズほど出やすくなる
363ペンタックス応援団長:2005/05/20(金) 14:53:34 ID:NO+AxcTv
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 16:21:49 ID:6Tgkuq4e
キヤノン、現行デジタル一眼レフすべてで「撮影画像が消失する」不具合
http://dc.watch.impress.co.jp/
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 16:35:50 ID:nOfnQnpI
キヤノン、現行デジタル一眼レフすべてで「撮影画像が消失する」不具合
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/20/1576.html
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 17:33:58 ID:NMQ2sqxb
キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci

ヤフーにまで
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 17:42:56 ID:o5hgi8N/
撮った写真が消えたら洒落にならんからなぁ
いくら画質が良かろうがなんにもならん
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 17:48:44 ID:tKmCuJXt
>それに、偽色は>>339氏がいうように、シャープなレンズほど出やすい。
>つまりいいレンズほど出やすくなる

ペンタックスのFA31/43/77Limitedレンズが妙になまめかしいのは、
シャープさをいたずらに追い求めてないから、というのもおっきな理由?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 17:52:42 ID:dl0IhwPo
同じ写真ってなかなか撮れないからね。
決定的な写真を撮ったと満足していたら、
消えてしまった、じゃ洒落にならんよ。
キヤノンって世界一のカメラメーカーじゃなかったの?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 17:57:11 ID:tKmCuJXt
まあ写りそのものの不具合じゃないからアップデートすれば
無問題なんだろうけど、新機種のKissDNはともかく、
もっと前に発売された機種のユーザーは、
さんざん、サポートに適当にあしらわれたんだろうね。

やっとこさ不具合が認められて、良かったね・・・
(他意なし)
371357:2005/05/20(金) 17:57:21 ID:pLXiqye6
>363
一枚目の電車より こちらの画像の方がいいと思う。
 夕暮れ時の撮影みたいなので カメラの評価としての色合いや解像度については コメントできないけど
 感じは出てると思う。 (私はペンタではなくCanonですけど)
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:02:21 ID:8IrZqy1+
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:13:26 ID:7ZWQsz2y
372だけ遅れているようです。
374ペンタックス応援団長:2005/05/20(金) 18:14:11 ID:NO+AxcTv
>>371
ありがと。
そうやってカメラよりも写真を褒めてもらえると一層幸せになれるのです。
ありがとう。
夕暮れ時、祭りの後のけだるさみたいなものを表現してみました。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:15:26 ID:XAsPUIMP
>>374
じゃあ、カメラの自慢するなよ、池沼。
376ペンタックス応援団長:2005/05/20(金) 18:19:42 ID:NO+AxcTv
私を叩くことはすなわちペンタックスへの挑戦とみなしますがよろしいか?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:21:01 ID:7ZWQsz2y
>>376
挑発に乗らないで。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:29:49 ID:XAsPUIMP
>>376
いままでさんざんペンタックスの悪口を言っておいて、
そのコテハンはなんだ?
見るだけで不愉快なんだよ!
どの面下げてそのコテハンを名乗ってるんだ?あ?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:34:15 ID:NO+AxcTv
悪口ではなく事実を言われていたんじゃないのかなあ・・・・
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:41:01 ID:fJ7LGTjk
>>379

じゃあ、お前の事実をコピペしてもいいんだな?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:48:03 ID:NO+AxcTv
どうせおまえはもうコピしてあるんでしょ?

ぺするかどうかはおまえの良心の問題だよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:49:10 ID:FwL20w08
  , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ       Y_    アハハハハハハハハハ。
 i     ,.:::二二ニ:::.、.       l i    僕は寂しくなんかないよ。
 .!     :r'エ┴┴'ーダ       !Kl    最近はいつも裸だよ。
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=     
  ヽ. :、   ゙ -―-    ,;    ,! 
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:49:23 ID:bCt5Zfvx
>>381
おまえが「良心」なんて言葉を使うとはねw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:57:21 ID:FwL20w08


922 名前:最低人類0号 :2005/05/20(金) 16:13:08 ID:QIkkAVUS
じゃーあんなひどい仕打ちをなぜするんだ。
おまえらなんか見損なったよ。
結局何をしてもおれを幸せにしてあげようってつもりは最初からないんだろ?
もういいよ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:59:20 ID:Ee3GRQMp
広島か、、
デオデオかヤマダ中央あたりの、、、
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 19:18:19 ID:fJ7LGTjk


  , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ       Y_    
 i     ,.:::二二ニ:::.、.       l i  それにはおれもマクロ使ってローズを倒さなければ無理なんだろうなあ・・
 .!     :r'エ┴┴'ーダ       !Kl     ローズに勝てる自信が全然ないのです。        
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=     
  ヽ. :、   ゛ -―-    ,;    ,! 
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧

387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 20:05:07 ID:Udm3lDdM
今までサポートに電話しても
「問題ありません」
「そのような現象は確認されておりません」
だったろうな
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 20:44:20 ID:A1bIV+tm
758 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/01 06:28 ID:S98PYJWd
>>751
わかっているよ。
わかっているんだよ。
苦しいときに苦しいといえない気持ちって経験ないのかあんた。
好きな人にいつでも好きっていえるのか?

わかっているんだよ。
おれはダメな反応しか出来ていないこと。
うまく書けないんだよ気持ちが。



759 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/01 06:30 ID:S98PYJWd
>>757
いまのおれの顔見えないだろ?
どんな顔していると思う?

震えているんだよ・・・・


とりあえず恥ずかしいのをコピー
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 21:05:46 ID:yrc3IQxM
作例出ると荒れるな。話題をそらしたいのだろうか。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 21:21:09 ID:iS2em1rG
とりあえず、これでCanonは選択肢から脱落決定した。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 21:23:03 ID:Q0Ka65pV
最初から脱落してたが
392D70s:2005/05/20(金) 21:47:20 ID:NO+AxcTv
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 21:47:53 ID:3Fx/cds8
撮った画像が消失するなんて、
さすがキャノンだなw
394D70s:2005/05/20(金) 21:49:02 ID:NO+AxcTv
http://ime.st/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050520151306.jpg

これもD70sキットレンズ。
ほかのカメラも作例どうぞ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 21:58:15 ID:fJ7LGTjk
お、コイズには珍しくexif付だな
それにPオートじゃないし、やればできる子だったんだね!

あと、作例あげて比較するスレじゃないから、お前のやってる事は無意味だと理解しようなw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 22:03:38 ID:yrc3IQxM
397D70s:2005/05/20(金) 22:31:03 ID:NO+AxcTv
>作例あげて比較するスレじゃないから、お前のやってる事は無意味だと理解しようなw

あれ〜特定機種にとって都合悪かったかな?w

>>396
なんで解像度半分しかないの?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 22:42:00 ID:HCwMYDti
隠しても、5秒でバレるコイズかな。


だって文章がキモいんだもん。それが数文字の文章でも。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 22:49:29 ID:n8RWDIcf
あれ?コイズ君てノイズ大嫌いじゃなかったっけ?
なぜD70s?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 22:50:59 ID:yrc3IQxM
401D70s:2005/05/20(金) 22:55:00 ID:NO+AxcTv
>>400
だれ?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:03:19 ID:yrc3IQxM
誰と言われても、会社の人であります。
403D70s:2005/05/20(金) 23:14:06 ID:NO+AxcTv
そっか。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:24:54 ID:pTN5MBnS
ID:NO+AxcTvの
コイズレスのblog近日公開!
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:29:07 ID:5JCF5vYd

  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画
  像                                               像
  消                                               消
  失  ▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合  失
  画                                               画
  像   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci      像
  消                                               消
  失                                               失
  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:33:33 ID:ku2wNowJ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:43:41 ID:yrc3IQxM
>>406
あはは、なんだこのお坊さん?は。タバコ好きだった故人を
しのんで?

露出がおかしいのと、ぶれてますね。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 01:45:06 ID:pH8/i2M9
>>394
素直に良い写真だと思った。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 02:22:41 ID:179qZ0LO
>>394
15:13でこんなに日が傾いてる?
素直にノイズ多いと思った。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 02:33:18 ID:vCZoTUZw
普通、観音機でレキサーつかわんでしょ。
sandiskが定番。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 02:50:05 ID:zztXZCMN
>>400
これって本人の了解を得ているのか?
たとえ顔半分でも、これでは誰なのか解ってしまう。
ヤヴァくないか?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 08:33:48 ID:+oyKJmj8
これが本来の空気なのか。
ネタ無しの谷間時期にここ覗いたのでマターリがデフォかと思ったが   
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 08:41:52 ID:b1mYyn1o
>>329
ニコンは光学機器と半導体製造装置の利益だが、キャノンの場合は事務機、PC周辺機器、
光学機器、半導体製造装置全体の利益だろ。それに事務機、PC周辺機器の売り上げの方
が圧倒的に光学機器よりも大きいのだから、ニコンの9倍くらい利益があって当然じゃないかな。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 08:56:23 ID:/uSG7ioA
このクラスの一眼は新規顧客獲得狙いなのに、
銀塩からの既存顧客のために不要にデカイボディと
レンズを使わされるのが気にくわない。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 09:29:43 ID:gxs/P6us
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 11:10:42 ID:fqvUpxn5
>414
釣りだろうけどあえて
これ以上小さいCCD一眼なんて誰が買うんだ?素人君よ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 11:44:31 ID:ggTYrGbl
>>416
|・)ノシ
2/3型CCDとそれに最適化したレンズ群を持つ一眼レフがホスィ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 11:56:08 ID:cI5JiS5O
>>417
最適化しても、CCDが小さすぎてノイズまみれになるからイラネ
正直、デジ一眼を使ったら、極小CCDのコンデジには戻れない。

つか、APS-C CCD+単焦点でコンパクトなコンデジが欲しい…
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 13:25:14 ID:/3EZXFLm
FFってキャビン確保とコストダウンに有利なので現在では大排気量車・趣味車を除いてFFです。
イパーン人にトルクステアもアンダーステアも関係無いです
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 13:25:52 ID:ggTYrGbl
>>418
そこは300〜400万画素に抑えるって事で。
ローアングルのマクロだとバリアングルモニタが使える小型CCDが便利そうだと思うんよ。
それに、小型なら何気なく持ち出す時にも楽だし。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 13:42:16 ID:lQ1SCN/Z
>419 走行性能も基本的にはFFの方がいいんだろ、コストではなく必然だよ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 14:05:11 ID:8VFLYVmh
とりあえずキヤノン以外だよ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 14:06:38 ID:08QqQCSp
機関車も前で引っ張ってるからね

と、偉い人が言ってた気がする
424名無しさん┃】【┃:2005/05/21(土) 14:07:58 ID:pChQCd+P
↑ 今の電車は 一両目にモーターが付いてるとは限らない
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 14:22:34 ID:hryJShNl
>>419 >>421
今のはトルクステアとかほとんど気にならないよ
でも、大衆車にはじめからついてるタイヤってFFだと上り坂の雨の日とか
スタート時まったくトルクがかからん。チュルチュルチュルってなる。
それだけが弱点
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 14:53:17 ID:fIrvrPn2
>>425
アクセル踏みすぎのAT厨乙
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 14:54:40 ID:XAtNSWWv
ケンコーMC7(2倍テレコン)使ってる方いますか?
マウントが合えばどのレンズでも(F値明るいの限定だけど)AFできるのですか?
F値が規定内でも使えないレンズとかあるのでしょうか?
428八ロテ゛ス力 ◆xi5122Vvs. :2005/05/21(土) 14:55:17 ID:zXMfQnPk
コニカミノルタが、カメラグランプリを受賞・・・・・
コニカミノルタが、カメラグランプリを受賞・・・・・

悪夢だ・・・・・・・

トップメーカーのキヤノンが受賞すべきなのに・・・・・

キヤノン以外かんがえられない!!!

429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 14:57:33 ID:0LrwWbiV
何のトップメーカーですか?

http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=346523&FORM=biztechnews
露光装置も・・・
430八ロテ゛ス力 ◆xi5122Vvs. :2005/05/21(土) 15:00:58 ID:zXMfQnPk




  失望・・・・・・・・・・・・・・・



さよならキヤノン・・・・・
さよならPro1・・・・・・

E300を買うよ・・・・・・・・・・・
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 15:43:20 ID:8Retwhio
今度はE300か
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 16:59:57 ID:KeSdZKhm
E300は所詮、コンデジ。
正統なデジ一眼との間には越えられない壁があるんじゃないのか?
ハコデスカ君よ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 17:19:46 ID:CzdScVy1
でもpro1より良いでしょ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 18:02:28 ID:vCZoTUZw
キヤノンが受賞したところで売り上げが大して変わるとは思えんが
シェアの少ないメーカーが受賞すると売り上げが伸びると思う
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 20:32:14 ID:uVRWufx9
>>432
何を根拠にコンデジ?
正統なデジ一眼て何よ。
まさかペンタ部分の出っ張りが「超えられない壁」とか言うんじゃないだろうな
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 20:36:22 ID:JhcCcOgX
しかしE300の機構には疑問がある。PenFのときは、ハーフサイズで縦長
の画面だったから、横に回転するミラーにしたって話じゃなかったっけ。
横長の画面なのにミラーが横に回転するってのは、何か利点があるのか?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 20:44:21 ID:hUIwFMgJ
ブレ難いよ
438裏参道並木通り ◆/DAi7vzpHc :2005/05/21(土) 20:47:10 ID:H1AHig5Z
439裏参道並木通り ◆/DAi7vzpHc :2005/05/21(土) 20:50:49 ID:H1AHig5Z
スレ間違えた・・・。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 21:23:28 ID:3tjk+Dns
すまん、結局どれ買えばよいの?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 21:26:10 ID:YaRLfRFG
不具合が出てるkiss以外で好きなの
基本性能はD70sが一番
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 21:27:56 ID:KeSdZKhm
>>435
ハコデスカ君が自分で言ったこと。
撮像素子がAPS-Cサイズより小さいデジカメをコンデジと呼ぶそうだ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 21:35:19 ID:s1q86CKH
奴の言うことを鵜呑みにするということはそれ以下の存在と認めることになりますが?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 21:42:54 ID:lw+ocuWh
自作自演だろ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 21:43:43 ID:Dh9eKKM2
>>440 用途とか教えてくれないと答えようがないよ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 22:40:29 ID:eyjVfn96
>>420
オイオイ。
小型CCDって2インチ程度だろ?
そんなバリアングルモニタで、マクロのピントなんか合わせられるのか?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 01:02:15 ID:/q1QnK6L
すいません、近々、デジ一眼の購入考えているんですけど
D70s ボディ
ニコン 純正レンズ AFズームニッコール 28-80mm F3.3-5.6G
(35mm換算 約42-120mmに相当)
ニコン 純正レンズ AFズームニッコール 70-300mm F4-5.6G
(35mm換算 約105-450mmに相当)

このキット、104,000円って安いですかね? もちろん新品です。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 01:05:28 ID:/q1QnK6L
すいません、近々、デジ一眼の購入考えているんですけど
D70s ボディ
ニコン 純正レンズ AFズームニッコール 28-80mm F3.3-5.6G
(35mm換算 約42-120mmに相当)
ニコン 純正レンズ AFズームニッコール 70-300mm F4-5.6G
(35mm換算 約105-450mmに相当)

このキット、104,000円って安いですかね? もちろん新品です。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 01:15:33 ID:7x0xf7lQ
>>448
安い高い以前に、標準のレンズキットは18-70だから、画角の違いを認識すべき。
18-70なら通常用途で広角側は十分だから、将来望遠の買い足しで2本体制で済む。
28-80.70-300なら望遠側はもちろんオッケーだけど、必ず広角側に物足りなさが出て、
3本体制になってしまうよ。

もちろん単焦点とかに凝ってきたら地獄のようにレンズが増えるけれど、
一般的にズームレンズで画角をカバーする場合の話ね。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 01:16:26 ID:ErzdnOuh
安いんだろうけど、AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm付のキットに
しときなよ。換算42ミリからじゃ絶対に不満がでるって。
望遠が必要なの?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 02:10:19 ID:/q1QnK6L
アドバイスありがとうございます。ぜひ参考にさせていただきます。
>>450 子供の野球の写真がメインなんで望遠が欲しいんです
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 02:40:01 ID:/q1QnK6L
D70s ボディ
シグマ デジタル専用ズームレンズ 18-50mm F3.5-5.6 DC
(35mm換算 約27-75mmに相当)
シグマ デジタル専用ズームレンズ 55-200mm F4-5.6 DC
(35mm換算 約82-300mmに相当)
ついでに
このキット、105,000円というのは、上と比べてまだいいほうですか?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 02:54:06 ID:lKDLLvl0

結局、自分はいろいろ悩んで
KISS N黒買っちゃいました。

今のところ、大満足。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 03:02:13 ID:v+MoVtq8
>>452
その組み合わせなら相性はともかく評価は高いよ。
予算がもう少し頑張れるならD70sのレンズキットと55-200でもいいかもね。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 03:05:40 ID:/q1QnK6L
>>454 アドバイスありがとうございます。こういう事を考えているとウキウキしてきます。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 09:02:55 ID:7x0xf7lQ
>>455
ニコン18-70のレンズキットにシグマ55-200買い足しが絶対的に良い。
13万位になるかもしれないけれど、後から18-70買い足すと2万5千円では絶対無理。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 13:21:39 ID:0bue+968
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 13:34:24 ID:SAVE/dop
もはやキャノンは
キャァーッ!ノーッ!ってな感じになってしまい購入対象からはずしました。
ボーナスが出る前の欠陥発表で良かったよ。
ボーナスもらってからだと、20DかKissDNのいずれかを購入しているところだった。
残るは
ニコンかペンタかオリかだが、
ISO800で、かなりの低ノイズ、それと明るいレンズ群が手ごろ価格なのは何処になるかだね。
やっぱニコンかな。D70S。うーん迷う。三社のいずれにするか迷う。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 13:41:27 ID:pmVXLij+
>>458
オリがいいと思うゼ!。赤字118億は見なかったことにして。
パナのフォサーズシステム参入、次機種の発売。次機種はかなりの高感度
低ノイズになるだろうとの大方の予想。超高性能ズーム発売。明るいニュースばかりだぜ!
君もフォーサーズ参入してみないか?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 13:45:07 ID:SAVE/dop
>>459さん。
了解!
検討します。早く次期機種発表しないかな。
低ノイズになるなら、オリはかなりよいと思っております。
100-300mmのズームが、フォサーズシステムなら200-600mm相当ですものね。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 14:00:25 ID:KykcepiJ
>460
おいおい>459はどう見ても釣りだろw
あんたはこのスレ初心者か。
ま、君のIDみたらつい助けたくなりそうだけど。
462459:2005/05/22(日) 14:08:36 ID:pmVXLij+
>>461
いやいや、釣りじゃないってばサ。言葉遣いがまずかったな。。
オリは高感度ノイズ対策すれば、他社一眼に引けを取らないのが事実。
金かけたくなければZD14-54一本あれば結構なんでもとれるし。
ま、安くて明るいレンズはないけどね。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 14:10:53 ID:KykcepiJ
じゃ、あんたは当然オリユーザーなんだよね
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 14:13:29 ID:0bue+968
まあ、kiss買うならオリだな
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 14:15:50 ID:Qpiov4Nv
kissを買ってしまったけど、オリンパスを買っておけばよかった。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 14:49:52 ID:Z6w17P9w
>>459
ノイズ対策するっていっても、APS-CとフォーサーズじゃCCDの物理的な
大きさは埋めようがない。ってことは、ソフト的に無理矢理ノイズを消して
DIGIC以上の塗り絵になる悪寒。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 15:11:09 ID:hhCJO5hf
μ 800だっけ?
あれみたいに、ISO800以上は300万画素になるとか。
高感度ノイズなんとかなるならF2.0のズームなんか出さんだろうしね。

短期E-300使ってたけど、14-54・50マクロ確かに良いレンズだったよ。
嫁(素人)も使うんでゴミ取り優先で買ったけど、高感度使えない、AWB・AEも一つ。

*istDsに買い替えたら、面白がってMFで遊んでるよ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 15:18:48 ID:gvpCOrwE
これから先もシステムの存続を望むなら、こにみのとフォーサーズだけはやめとけ。
確実に後悔することになる。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 15:21:49 ID:jaJDxX3V
フォーサーズは駄目だろ。
パナは家電メーカーだからフォーザースしか選択肢が無いだけだよ。
戦略的に熟考した結果でもなんでんもない。
選択肢がないだけ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 15:23:11 ID:jaJDxX3V
E-300そのものは悪くないと思うので、今手に入るレンズとE-300で当面満足であるなら、
まったく問題ナシ!!
E-300買い換える頃に新機種が出ていたらラッキーくらいの心構えで十分と思う。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 16:01:39 ID:zt3wgFL1
>>462
最低感度ISO100でも結構ノイズが凄いサンプル上がってなかったけ
ISO100の1/30とか1/15であれだけノイズが出るというのは、やっぱりCCDのサイズから分が悪いんだと思うよ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 16:06:17 ID:2WO3FRSi
レンズ交換式カメラが10年後どうなっているか考えると
別にキャノンやニコンのシステム一杯持っていても持っていなくても
システム自体が大きく変わる可能性もあると思うのだが
オリンパスでも最低限のレンズ(14-54,50-200あたりを揃えておけば)で
5年くらいは問題無しなような気がするけど
ムービーでコマ撮り10Mオーバーとか出て
デジ一眼自体がクラカメ化していくような希ガス

撤退しようがしまいがこのペースで行けば
キャノだろうが全くシステム自体が変えていくような・・。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 16:11:16 ID:2WO3FRSi
>キャノだろうが全くシステム自体が変えていくような・・。

キャノだろうが全くシステム自体を変えていくような・・。

474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 16:25:20 ID:ITL/nu7v
>>469
パナのその後の動きが、何も伝わって来ないのが気になるな
キヤノンとニコンで、もう欲しい人には回っちゃったからレンズ売れないんではパナも動きにくいか
475452:2005/05/22(日) 16:58:00 ID:N2r2kQrE
452です。本日ヨドバシにて
D70s+シグマ18-50 + 70-300を買いました。キットにしようか迷いましたが
結局、これになりました。店に行くまでは、KIssも候補だったんですが
実際に店で触って、持って、シャッター押してみて、俄然、NICONのが上だと
感じました。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 17:10:09 ID:B93ssGyS
>>475
おめ。写真たくさんとってね。カメラの設定で分からないことが
あったらまた質問してね。
オートWBの+−、階調補正、色合い+−を好みに合わせていくのが
使いこなしのコツです。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 17:17:53 ID:lRjXplWd
おめでと
476さんのコメントとおり全自動ではなくまずはPで...
自分はWBを晴天ー1、階調補正カスタマイズ、色合いー3とかにして、
手放せなくなりました>D70 sなし
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 17:28:32 ID:tAACqbte
α7とレンズが5本あるんですけど、これはポジ専ということにして。

・・D70Sが良さそうですね。

1n売って足しにしよ。。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 17:57:50 ID:PnpfqcMj
漏れはキス丼に幻滅して売り払い、E-300買った口。まじで満足してるよ。来週50-200が届く予定。あとは7-14買えば、漏れは5年戦える。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 18:17:33 ID:Zqsj77lf
今思ったんだけど
パナはオリがつぶれるの待ってるのかな

三分の四を今出すとオリを擁護することになる
つぶれてからカメラ部門を安く買い叩く
技術者を安く雇い入れる

というようなことを
パナは考えてる
かもしれない
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 20:53:36 ID:E/+/CzSH
>>475
>NICON ですかそうですか
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 21:00:01 ID:E/+/CzSH
>>475
>NICON ですかそうですか
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 21:03:02 ID:LN+hCfA+
三分の四は近いうちにコンデ痔に載る?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 21:11:36 ID:ynZP3x8q
パナ以上にキヤノンは経常利益だしてるし、
ここらで、ちゃんとシェアとらんとパナは厳しいだろうな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 22:55:04 ID:Yo8euyBr
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050522225108.jpg

キットレンズつけて、ブログ用の写真を撮りに出かけた。

ISO800で撮っていた。チョット凹んだ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 23:09:30 ID:OXICOSPF
>485
チビシー
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 23:19:49 ID:Y4Ao4I2+
【撮像素子サイズ】
D70  369.7mu(23.7*15.6)
istDS 369.0mu(23.5*15.7)
KDN  342.8mu(22.7*15.1)
4/3  224.9mu(17.3*13.0)
---------------------------- 越えられない壁
2/3   58.1mu(8.8*6.6)
1/1.8  35.9mu(6.9*5.2)
1/2.7  16.5mu(4.7*3.5)
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 23:24:47 ID:hhCJO5hf
こうだろ。

【撮像素子サイズ】
D70  369.7mu(23.7*15.6)
istDS 369.0mu(23.5*15.7)
KDN  342.8mu(22.7*15.1)
---------------------------- 越えられない壁
4/3  224.9mu(17.3*13.0)
2/3   58.1mu(8.8*6.6)
1/1.8  35.9mu(6.9*5.2)
1/2.7  16.5mu(4.7*3.5)
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 23:43:12 ID:s5gw86Mn
動物園に行ってきた

 http://kame-life.kir.jp/file/P5220650.jpg
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 23:50:06 ID:PnpfqcMj
フォーサーズは特別。あれはいいものだ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 00:02:48 ID:carqINv9
>>485
iso800でこれならマシなほうじゃないですか、
iso100でこれよりほんのちょびっとマシ位の画像でしたから、E-300スレで叩かれてた人の画像
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 00:05:47 ID:NgwJnvHL
スペック厨UZEEEEEEEEEEEEEEEEE
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 00:08:25 ID:hVsOb6/r
>>478
> α7とレンズが5本あるんですけど、これはポジ専ということにして。
銀塩のα7使った事ある人が、D70sを選ぶという理由というか、平気で使えるのか激しく疑問
D70/D70sの実物手に取って感触確かめた事がないのか?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 09:27:36 ID:6RS9V6aJ
広告量で、Kiss丼
被写界深度で、E300
色濁りで、D70s
ユーザー満足度で、istDS
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 09:37:39 ID:EkEk6CGX
【撮像素子サイズ】
D70  369.7mu(23.7*15.6) ÷ 610 = 0.6065
istDS 369.0mu(23.5*15.7) ÷ 610 = 0.6065
----------------------------ちょっとした壁
KDN  342.8mu(22.7*15.1) ÷ 800 = 0.4285
----------------------------呪われた壁
4/3  224.9mu(17.3*13.0) ÷ 800 = 0.2811
----------------------------越えられない壁
2/3   58.1mu(8.8*6.6)
1/1.8  35.9mu(6.9*5.2)
1/2.7  16.5mu(4.7*3.5)
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 09:41:24 ID:GKCGKZ9j
>>490
マ・クベの壷なみということですね
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 11:11:14 ID:GXcyhUop
【撮像素子サイズ】
KDN  342.8mu(22.7*15.1) ÷ 800 = 0.4285 (オート画像消去機能付き)
------------------------------------------絶対超えられない壁
D70  369.7mu(23.7*15.6) ÷ 610 = 0.6065
istDS 369.0mu(23.5*15.7) ÷ 610 = 0.6065
-----------------------------勇気がないと、超えられない壁
4/3  224.9mu(17.3*13.0) ÷ 800 = 0.2811
----------------------------二度と戻ることが出来ない壁
2/3   58.1mu(8.8*6.6)
1/1.8  35.9mu(6.9*5.2)
1/2.7  16.5mu(4.7*3.5)
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 12:17:28 ID:8Mq4DIgA
真面目な話だが、3/4はインターラインCCDとは構造が違うから単純には比べられないだろ?
大きさの数字と実際の受光量は別じゃないの?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 12:45:00 ID:3/Rj2B1z
>>498
だな。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 13:00:33 ID:FAb7P4P3
どうせ単純に数字しか見れないキヤノンスペヲタでしょ?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 13:25:21 ID:IDugFh1a
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=44570

D50 ボディ ブラック
販売価格 \ 99,800  (税込) 
発売日 2005年06月26日
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 13:26:24 ID:uvRTgp/3
>>488
シグマSD 285.7mu(20.7*13.8)
スレ違いかもしれんが、これは壁のどちら側に位置してるのか見解を示してくれんかね。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 13:32:11 ID:IDugFh1a
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=44572
型番D50 レンズキット ブラック
販売価格 \ 109,800  (税込) 
発売日 2005年06月26日

レンズは1万円か。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 13:49:47 ID:3VBzSUtl
>>498
>大きさの数字と実際の受光量は別じゃないの?
同じ。それに画素数が増えるにしたがって受光量は減る。
あとひとつ大事なのは。ボケだね。
D70s=istDS>KISS>壁>E-300
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 14:37:15 ID:A/UXVXVX
>>503
サンプル見る限り、1万とは思えない出来だな
少なくともキスのキットよりは上
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 16:08:35 ID:9jdrfZjY
>>504
APS-Cと4/3の間のボケ量の壁なんざ、35mmフルサイズ判とAPS-Cの間の
壁に比べりゃ微々たるもんだと思うが?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 16:12:40 ID:J7ta4GtE
ボケはレンズ次第・・
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 16:39:37 ID:bIEKBxAf
>>506
>APS-Cと4/3の間のボケ量の壁なんざ、35mmフルサイズ判とAPS-Cの間の
>壁に比べりゃ微々たるもんだと思うが?
全く違うよ。
4/3は、ポートレイトで全くぼけないと言っていい。
キヤノンとニコン・ペンタでさえはっきり差がつく。

同じF値のレンズの場合だ。雑誌(カメラマンだったかな)で50mmF1.4での
比較をしていたが、その差に愕然とした。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 16:59:44 ID:yAhBu65A
KissDN、D70S、*istDs、E-300
この中で比べても大差は無いって友人が言っておりますが?
ちなみに友人はIQが100もあります。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 17:10:43 ID:d0KUg3Mz
IQの低いお前の相手するのが面倒だったんだろ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 17:33:17 ID:PXLk963X
全部「デヂタル一眼レフカメラ」なので同等品ですよ。>>509
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 17:39:36 ID:3ieOg+dZ
漏れの友人はIQ610満画素ぐらいにしとくか。
えっ?普通ですか?失礼しますた。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 17:53:10 ID:yAhBu65A
俺はまじめな検査でIQは73と出たから、友人の方が上。
その友人も、ライサ国務長官のIQには足元にもおよばないと言っていたが、誰のことだろうね?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 17:54:08 ID:yAhBu65A
ライスカレーをもじって
ライサカレーなんちゃってーっ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 17:57:47 ID:yUGThlRT
>>514
「すてきだわん▽・。・▽」
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 18:01:39 ID:yAhBu65A
ごめん、ごめん。ちゃんとカメラの話しようね。
でさぁ
俺もこの中のKissDN、D70S、*istDs、E-300 どれかにしようと思うんだ。
頭があまり良くない奴向けのカメラはどれだろうな。
撮ったら、ここをはじめ、いろんなところに画像サンプルとしてうpする予定。
頭は悪いし記憶力は弱いけど写真センスは良いから。
俺が使うカメラには評価が高まって買う人いっぱいになるよ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 18:09:03 ID:yZgp0J2A
>頭があまり良くない奴向け
KissDN *istDs
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 18:13:00 ID:UiI2IMuX
>516

こんでじでいいんじゃね?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 18:23:12 ID:uvRTgp/3
>>508
>50mmF1.4での比較をしていたが、その差に愕然とした。

そりゃ純粋なボケじゃなく諸々の収差による物なんじゃないのか?
そもそも同一レンズじゃないんだから単純比較しても意味無いだろ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:08:29 ID:HJG8G73s
E-300でぼかすならとにかく接写マクロ50買って花や虫撮ると幸せ
明るい望遠は高い
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:19:23 ID:yrdnTe2v
苦しくなってまいりました>>519
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:25:47 ID:s83I2OPn
フォーサーズは明るくて軽い単焦点レンズ作れるから。
ぼけの差なんて簡単に埋まるよ。当初のアナウンスを鵜呑みにするならね。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:27:33 ID:d0KUg3Mz
>フォーサーズは明るくて軽い単焦点レンズ作れるから。

それを作らないから(ry
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:34:15 ID:/WslzB9P
EF-S31mmF1.4やDXニッコール33mmF1.4は軽くて安価になりまつか?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:38:17 ID:HJG8G73s
シグマ30mmF1.4でいいや 4/3用もそのうち出るだろ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:41:14 ID:ke/fpyzS
同じレンズで比べたら、4/3は全然ボケないし、キヤノンも今一ボケないのだが。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:44:06 ID:HJAgZd7G
>明るくて軽い単焦点レンズ

あるじゃん
換算値で
600mm F2.8
300mm F2.0
共に他社より明るくて軽いよ

だからどーしたと言われると困りますがね、ええ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:45:10 ID:3/Rj2B1z
E-300でもぼけるけど。某縁側で被写体との距離を縮めたり、背景を遠のかしたらぼける。当たり前のことだが。あとイウほどレンズは高くない。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:49:02 ID:JYQkgaw4
そんなにボカシを使いたいならPhotoshopでも結構綺麗にできるぞ?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:54:32 ID:1gy+pRjj
>>526
フォーサーズと他社で共通な仕様のレンズといったらシグマの安ズームしか無いんだが
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:56:08 ID:1Ug5NePC
背景をボカすのは、コンデジではない一眼の醍醐味の一つだと思うのだが、
それが難しいのが、CCDの小さいオリとキヤノンなわけです。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:59:55 ID:+kakRJe8
>>506
F2ズームでやっと、F2.8ズームレンズと同じぐらいのボケになるが、
そのF2ズームは、どんだけ大きくて高いのか。。

そのうえ利用頻度の高いだろう、24mmF2、35mmF1.4、50mmF1.4、85mmF1.4
みたいな標準から、中望遠域の明るいレンズも出してないしな。。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:12:04 ID:SCsLhQsl
ボケは質より量だ、多ければ多いほど良いのだと力説するヤシが集うスレはここですか?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:14:10 ID:ZhjCixiR
いくらボケても、人肌が青緑になっちゃうニコソはイヤーン
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:14:42 ID:emwaPJo4
>>513
そのIQ値ってマジレス?
いや、俺はIQで120以下になったことないから今一ピンと来ない数字だ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:19:47 ID:IDugFh1a
>>535
EQ30くらい
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:22:47 ID:TtZXeQrv
>533

じゃぁまずお前に質について語ってもらおうか。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:25:19 ID:iFkX1G0H
↑ボケ量絶対主義論者
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:27:35 ID:+kakRJe8
>>533
質以前にボケなければ、質について考えても無駄かな。。
ある程度ボケが大きい所に、質の違いも出てくるわけで、
必要なだけボケないと、質を考えて選択と制御をする必要性も薄れるから。

>>534
いっつもAWBとかでなくデイライト固定とか、Jpegで色味補正、もしくはRAWとか使ってみましょうよ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:32:18 ID:+kakRJe8
って、下手な釣りにひっかかてますか、そうですか。
>>533 って論点ずらそうとしてるだけやん。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:33:48 ID:gB5CdncK
そういやEF50mmF1.0Lのボケがきれいだなんて評論はほとんど見なかったなぁ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:46:34 ID:HJG8G73s
やはり二線ボケ、渦巻きボケ、リングボケぐらいは楽しめるレンズが欲しいな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:47:48 ID:tXY4ZFpe
KissDNに巨大な50mmF1.0を付けた姿を想像したらワロタ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:50:19 ID:poU6Sk/Y
キヤノンの1.0がニコンの1.4程度のボケか。
オリは、ボケないんだから、ボケの善し悪しも何も無いんだよ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:58:47 ID:SmLj/YdK
そうか
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:58:59 ID:QxTnsiLz
ZUIKODIGITAL ED 50mmF2.0Macroのボケ具合はピカイチだと思うが?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 21:08:12 ID:IDugFh1a
【自動車】三菱自動車、赤字4747億円、05年3月期、過去最悪 [5/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1116825921/
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 21:10:04 ID:tfdAeQJW
>>546
TAMRON SP90mm MACROの方が良いと思うが?
http://member.blogpeople.net/TB_People/tbp_103.html
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 21:12:18 ID:D68P8md/
焦点距離違うし
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 21:40:44 ID:CuAI+wPc
オリンパスってやっぱりデジカメ撤退するんですか?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 21:46:49 ID:NDM4J/64
スレが違うし
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 22:21:24 ID:vb15PlRD
>>547
>一連のリコール(無料の回収・修理)隠し問題による販売低迷に加え

キヤノンも、これにビビって公表したのかな?
他の不具合もよろしく
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 22:21:54 ID:hVsOb6/r
>>549
ぼけの具合の好みですよね?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 22:30:15 ID:y4UL1EZ6
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 22:32:45 ID:Y402rT3v
556554:2005/05/23(月) 22:34:35 ID:y4UL1EZ6
誤爆しますた.....orz
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 23:29:56 ID:V6S1iWIk
>>493
じゃぁ どれならいいのでしょうか?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 23:36:09 ID:iyVQXhYW
7D
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 01:29:10 ID:EeV0sBvc
>>557
α7D
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 06:40:11 ID:HZZjPxcR
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 07:20:45 ID:E+A74dEd
朝っぱらからご苦労
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 08:24:18 ID:HpefrUYD
>>534
銀座のCanonギャラリーで自ら石膏肌の人物スナップ晒してるキャノンに驚きを隠せません。初代ですが
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 09:59:28 ID:S7ApCYWu
>>554

うわ、ペンタもやばそうなのか。オリとちがって全社じゃまだ赤って無いだけマシ?
どっちにせよ、istもE-300も10年後には会社無くなる可能性を考えに入れて買わんといかんのかしらん・・・・
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 13:50:43 ID:afJNOoL9
おまえら決算書も読めないのか。
ほんとにサラリーマン?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 15:12:16 ID:GxLIF97t
"ペンタックスが反落、新株予約権による買収防衛策を嫌気"
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/050524/050524_mbiz2488999.html

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7750.t&d=c&k=c3&z=m&h=on

400円切った・・・
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 15:23:06 ID:cYe/HQBs
ペンタはこの先生きのこるか・・・・
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 16:14:55 ID:wXH2sPoY
生き残るのは石膏肌カメラ
生き残るのは石膏肌カメラ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 17:52:06 ID:lJx+ubZD
ファインダーがいくら良くてもこの有様じゃあなあw
藻前らのFA*レンズももうすぐ粗大ゴミだぜ(プププ

7750 ペンタックス 378 -30
さえない。昨日発表した決算では営業利益は48%減益、デジカメ主体の事業形態であ
り苦戦を余儀なくされている。リストラ費用により今期も最終大幅減益となることや
買収防衛策の発表なども本日の売り材料に。なお、リストラなど具体策に関しては、
本日の説明会で発表になるようだ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 18:45:07 ID:GxLIF97t
"デジカメのコモディティ化"
ttp://jmseul.cocolog-nifty.com/jiji/2005/05/post_4bcf.html
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 19:16:40 ID:rmYNLZKb
ペンタは生粋の光学会社だから前のめりに倒れて亡くなってしまいそーだ
散り際に名作残してほしいけどねー
ある意味「漢の最後」応援するぜ!

コニミノとオリはトカゲの尻尾切りでデジカメから撤退で本丸(会社)守るだろ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 19:19:03 ID:6i3Dz8Es
フィルムカメラのように「箱」だけ作って、
CCDと画像エンジンは他社のを使えばいいのに。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 19:54:47 ID:9sToUPqk
>>570
ちなみに「光学」の文字を社名から外したのはオリンパスが最後だったりする
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 20:00:09 ID:u4glUYOk
>>571
>CCDと画像エンジンは他社のを使えばいいのに。
一眼カメラ用CCDを自社で生産してるカメラメーカーなんてないよ。
キヤノンあたりが作れるのはせいぜいCMOS。KISSのは特に小さいし。

画像エンジンは、ニコンは駄目だね。完全な技術の欠如。
他社にやってもらった方がいい。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 20:13:45 ID:cwkGR06s
>>573
詳しく
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 21:11:28 ID:S7ApCYWu
>>573
もしくは、もう少しくやしく。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 21:22:15 ID:AAqUDWue
>573
リストラだってのに、こんなところで油売ってる場合じゃないだろw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 22:32:21 ID:4AnOL0+Q
んじゃぁソニンがガンデジつくれば誰もが納得できるカメラに仕上がるんだ、、、
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 22:43:23 ID:l0xdzZJ2
>>577
そんな日本語のページに 約 49 件しか
使われてない言葉を使うなよww
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 00:22:00 ID:ado2dCzA
>>573
CCDの方がCMOSより高度だと思っているバカ発見w
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 09:16:36 ID:GQNNz7l/
上だろが下だろがCMOSはまだ未完成だろ。
みろよあの糞画質。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 09:25:11 ID:VwwJmQJJ
>>573
その為にNC使うことがニコを扱う上でのキモなんだろうね。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 09:26:35 ID:U+vYsJKU
D70は、sが付いても色濁りは直ってないね。
一枚一枚、フォトショでレタッチですよ。モノクロ自家プリントとか好きな人向け。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 11:00:10 ID:f3c4VMQl
400円切ったのか、1000株くらい買ってやろうかなあ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 11:34:41 ID:PJR+P0oz
1000株単位でしか買えませんね。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 13:45:24 ID:20AhqGKl
ニコソの青緑色の肌は論外だと思います。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 14:10:28 ID:Sqa5gccp
【リストラ】ペンタックス、デジカメ不振打開へ約300人の従業員を削減
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1116936965/

ペンタがんがってくれ〜。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 16:14:36 ID:TMt/nENY
欠陥機は論外だと思います
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 16:56:19 ID:PTLQDLzN
教えて下さい。
ペットの写真を撮りたいのでデジタル一眼レフを考えているのですが
何を買えばいいのかサッパリ分かりません。
要は動き回る犬をブレたりボケたりさせずに撮りたいという事ですが
お勧めの機種はありますか??
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 17:11:57 ID:jL7nFXfJ
>>588
そういう用途なら、高感度(シャッタースピードを稼げる)でも
ノイズが少ないKissDNかな。次点でAF性能・精度でD70系。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 17:14:27 ID:PTLQDLzN
>>589さんありがとうございました。
キャノンは色が良くないと聞いた事があるのですが実際はどうでしょうか?
現在はFinePix F710を使っています。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 17:33:08 ID:jL7nFXfJ
>>590
確かに色や色調は、メーカーによって味付けが違いますからね。
個人的な意見としては、キヤノンはいつでも鮮やか奇麗。
カメラにお任せでも、はずす事はあまりないような。
ニコンの場合、結構シビアで、曇りなら低コントラスト、
晴天ならくっきりシャープ、みたいな。良くも悪くも、忠実に写る、と。
JPEG即プリントなら、やはり現状ではKissDNが満足度は高いと思います。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 17:36:19 ID:PTLQDLzN
>>591さん、何度もありがとうございます。
KissDNにしてみようかな。
FinePix F710を使っている今よりも満足できますでしょうか?
(・・・と聞かれても困りますよね)
ありがとうございました!
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 17:46:31 ID:jL7nFXfJ
>>592
KissDNにしてもD70系にしても、カメラそのもののレスポンスや
懐の深さでは、コンパクトデジカメの比ではないと思います。

あと、このあとにいろんなレスもつくと思いますので、
それを見てからでも遅くは無いと思いますよ。
あくまでも個人的な意見ですのでw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 17:49:05 ID:T3WgghBD
>>592
コンパクトデジカメのようにいつも持ち歩いて手軽に撮影ってわけにはいかないので
F710も残しておいて適時使用することをお勧めします。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 17:59:37 ID:Ll5e5IMQ
キヤノンはこれでしょ?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci

D70。直ぐ要らないなら来月発売のD50がお勧め
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 18:01:20 ID:GKY7w+UR
キスはパッと見綺麗な絵を作るだけであんまり・・・
カップラーメンみたいな存在だな
手軽だけど、味はそこそこ

AF精度ならD70だけどね
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 19:25:09 ID:8u+f+7NV
>>588
犬にピントを合わせるのは難しいぞ。
本気で撮るなら、オートフォーカスはあきらめた方がいいかも。

ある程度の写真で良ければ、オートフォーカスが早目のキヤノンKISS
本気で撮るなら、マニュアルフォーカシングしやすいistDS。

極端な選択だが、他は中途半端で存在意義がない。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 19:30:43 ID:GQNNz7l/
>>588

コンデジのままで良い。という選択も忘れずに。
一眼はなかなか金が掛かります故。

どうしても一眼との事であれば、>>597氏に同意です。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:08:40 ID:z62YqtbS
>>598>>597に同意。
コンデジでいいんじゃないか。それかistでマニュアル。
動く犬にピン合わせるのはAFじゃ無理です。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:17:39 ID:cIk3k5Sq
istじゃムリかもしれないが、他なら出来る。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:18:53 ID:gbBIMska
一瞬止まる犬ならkissで撮れるよ こっち向いた瞬間とか
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:20:05 ID:h2ZS+Xyf
ボケないのが好きだったら、E-300でもいいんじゃないか。
一眼にボケを求めないのはもったいないとは思うが。

ニコソだけはやめとけ。色が変。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:22:16 ID:2QSqnOBs
一眼初心者ならE-300で決まりだろ。ゴミ気にしなくていいし、今やすいしな。一番自然な色合いだし、レンズも手ごろな値段(変態値段もあるが)だしな。
キス丼とイストは女性向け。D70は知らん。α70は魅力的。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:29:55 ID:T3WgghBD
>>603
>588が男とは限らんでしょ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:34:38 ID:8lwzUshr
Eー300なら、コンデジの方が良いということに。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:45:18 ID:2QSqnOBs
E-300よりコンデジのほうが上って釣りか?あとボケないとかいってるやつは明らかに持ってないな。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:47:31 ID:oAAv0zkt
E-300は図体でかくて情けない。このスレの機種で最大の感。
ミラー横に動かすなら、画面も縦位置にすべきだった。
もっと思い切ったスタイルで超小型化したE-400に期待。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:53:52 ID:SIoZ0QDy
>>607

バカ

609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:54:19 ID:2QSqnOBs
漏れはキス丼小さすぎて売り払い、E-300買ったがな。要は男ならでかいのにしとけと
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 21:00:56 ID:C2subYnA
CCD(CMOS)サイズはキスDQNの方がでかいんだが
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 21:06:28 ID:95sWM37e
レンズコミで7万切る一眼ってどんなんやねん
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 21:14:03 ID:M0/FzhHJ
キスDNは小さいので持ちにくいという話が出るけど、コンデジと比べるとずいぶんと
大きいし、(私が以前持っていた)フィルム一眼に比べても大きい。
私としては、デジ1眼にもっと小さくなって欲しい。

持ちやすいか、そうでないかは大きさの問題じゃなくて形なのかな?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 21:20:00 ID:yVCgllip
D70sでかすぎだよ。厚みがありすぎ。
D50も厚み変わらないんだってな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 21:31:12 ID:4tACGh3v
キス丼は軽くていいが手と手が当たるほど小さい。これはやりすぎで不便。
E-300は普通の男性ならしっくりくる。
あとE-300の標準レンスでも>>555程度なら余裕でボケル。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 21:37:17 ID:OwDcaPPs
手が大きい人はバッテリーグリップを使うと良いらしいが、
誰か使ってる人いる?
多少良くなる程度だったら1万数千円払うのも勿体無いし。
手の大きさにもよるんだろうけど。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:05:01 ID:hq4RgYtV
>>597-599
こっちでも布教しる!
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.78◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115381794/801
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:26:38 ID:CzV2Tf6A
不具合続出のキヤノンは・・・
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:32:57 ID:GQNNz7l/
>>614
やはりこの程度止まりなのねE-300は。

デカクて、精々ISO400までで、重くて、後が無い一眼は買う気がしませんな。
コンデジのがまし。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:41:53 ID:UV2ZGEdM
>>615

緊急時に単三使えるようになるメリットもあるぞ。
とりあえずいっとけば。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:43:50 ID:UV2ZGEdM
あ、KissDNの話ね。

ちなみに私は持ってません。KissDNユーザじゃないので。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:44:30 ID:M0/FzhHJ
>>618
そんなこと言って買う人がいなくなったらどうするんだ。買う人がいるからこそ
メーカーが存続して、消費者は選択肢が増えるというメリットを享受できるわけでしょ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:50:51 ID:oAAv0zkt
>>608
SIoZ0QDyは、どのスレでも「バカ」以外の日本語を書けん輩だな。
きちんとした発言にはまともなコメントぐらすべきじゃないかな。
いずれにせよ、OLYMPUS E-300買わないから安心してちょ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:56:15 ID:GEb6V69a
結局言いたいこと言うだけか
593のレス以外参考になるもの無しだったな、>>588
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:56:43 ID:4tACGh3v
>>622
バカ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:59:58 ID:8OAr7L1C
>>アホ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:01:19 ID:5Ax7MH35
>>622
ほとんど同じ内容を、アンチのマルチポスト如く
あちこちのスレに書いていたら、
そりゃバカ呼ばわりされても仕方ないだろww
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:04:32 ID:M0/FzhHJ
>>623
製品に関する情報では、ここの掲示板より、価格.comの掲示板の方が有益な
発言が多いですね。そちらを覗いてみてはいかがでしょう。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:11:38 ID:qGQ5ATSE
>>614
すまんが、>>555はコンデジで撮ったのかとオモタヨ。全然ボケてねーじゃんw

ちなみにKiss-DNでは、これぐらいボケるぞ。EF50mmF1.4(絞り値F4)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050525230309.jpg

シリアルNo.隠しの為フォトショにて再圧縮のみ。当然ノーレタッチ。
AFもジャスピンで、外したこと無いし。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:19:27 ID:oAAv0zkt
はいはい。ぐっばい。まともなカメラファンも排除するOLYMPUS舎。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:33:20 ID:jxpnxW1j
>>615
KissDNのバッテリーグリップ使ってるよ。
確かに小指がかかって若干持ちやすくなるけど、
別に本体グリップの太さが変わるわけではないので
指の第一関節で引っ掛ける感じの持ちにくさは相変わらず。
ただし縦一グリップとしてはGoodで、縦位置をデフォにしたい
ぐらい持ちやすくなる。

なので撮影時以外はバッテリーグリップの方握ってるよ。
ちょっと不本意なのでハンドストラップも購入予定。
またアンチに煽られそうなネタではあるが。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 00:03:27 ID:T8i4hHuS
>>628
てっんめーっ
安いキットレンズではこれが限界なんだよっ
今度届く50-200に期待。

とりあえずガソダム物
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050525235733.jpg
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 00:21:13 ID:YkE7JpwI
秋にEOSKissDigitalLiteってのが出るらしい
Kissより2万は安くなる見込みだってよ
他社製品潰す気たっぷりだな
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 00:35:36 ID:EazEN+a8
>>580
D2xの事か?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 01:29:39 ID:6VCN48Ta
>>628
キットレンズでのボケ具合は?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 04:24:30 ID:5ELK+VnL
>>632
SDカードだろなwww
もう写りはコンデジそのものだろなwwwwwwww
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 09:58:34 ID:G9exRudN
画像が消えるキヤノンのカメラは論外
購入対象には全くならない
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 10:01:14 ID:rUchSLAb
>>628
キットレンズでボケてる画像まだ〜?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 10:49:05 ID:JPLy9SKC
デジカメ部門大赤字など一番苦戦しているのは、OLYMPUS E-300のようだが、
起死回生の新型はでないのだろうか。4/3なのだから、もっと小さくなるとか。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 11:02:26 ID:tlQwPfMf
>>638
苦戦しているのはコンデジ?E-system?
それによって今後の展開が変わってくると思うのだが。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 11:04:46 ID:ty28wulW
両方だったりして。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 11:32:26 ID:JPLy9SKC
オリンパス・デジカメの苦戦の要因として表向きのコメントは、
「トレンド商品であるスリム+大画面コンパクト機種の遅れ」となっているが、
一眼レフについても景気のよさそうな雰囲気はない。
たぶん一眼レフのほうが足を引っ張っていても、政策上表に出せないのだろう。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 11:52:42 ID:Tse+YLms
デジだろうが銀塩だろうが、結局はカメラにすぎないことに気付き始めたからでは。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 12:27:45 ID:tlQwPfMf
結局オリ、ペンタ、コニミノが陶太されNikon、Canonの天下になるのか…
ユーザーのチョイスの幅が狭くなるのは良いことではあるまいに。

ただ…ここで車の話題を出すと一喝されそうだが、日本ほど多くの自動車会社が
ひしめいている国はない、と何かの本で読んだことがある。
体力のない会社は最終体には淘汰されホンの数社になるだろうと。
かつて日野が乗用車部門から撤退したようにイスズも撤退した。
もしかしたら三菱も同じ道を辿るかもしれない。

世界のことはヨウ解らんが日本のカメラメーカーも同じような歴史を辿るのだろうか。
各家庭にコンデジが行き渡りだしてデジカメ市場が飽和してくれば、それがそっくり
一眼市場へ流れを変えるわけでもなし、体力のない会社は少しずつ消えてゆくしか
ないのかもしれない。
644643:2005/05/26(木) 12:29:35 ID:tlQwPfMf
>>643
…会社は最終体→×
…会社は最終的→○
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 12:37:29 ID:+8AH31+m
しかし、キヤノンの不具合続出は凄いな

検品・テストをユーザーにさせてるとしか思えん
さらに不具合に気付いた客からは修理代を(ry
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 12:43:32 ID:JPLy9SKC
ナショナル、ソニーが一眼レフ出してくれれば活性化するのだが。
やっぱ電器屋さんの時代か。
ついでにサンヨー、エプソン、カシオにも儚い期待。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 12:50:00 ID:PTr0zWwx
>>646に出てるメーカーのカメラにはなんの魅力も感じないんだが?
活性化どころか止めを刺すだけだと。
648628:2005/05/26(木) 12:59:41 ID:UavHdBaW
キットレンズはない
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 13:00:23 ID:qYd2iaYO
コニミノ入門機マダー?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 13:09:10 ID:qT2BR/34
>>648
んじゃ絞りF1.4で再度うp汁
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 14:25:48 ID:62uEPqpt
>>643
隔離スレでマジレ巣ワロスwwww
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 14:30:52 ID:3dzL7Wku
>>613
でかレンズ付けたら安定度抜群なんだなこれが。野鳥・スポーツ撮りならD70 
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 15:03:44 ID:JPLy9SKC
>>647
ナショナル→ライカのレンズOEM
ソニー→カールツァイスのレンズOEM
一応ブランドだけでも、デジカメ一眼レフ用の著名レンズが揃いそうじゃん。
もし万一出るとしても、今の時代だから4/3だと思うけど。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 15:22:28 ID:rPtkl87X
ナショナルじゃなくてパナだけど、今度4/3で一眼レフ出すらしいですな。
ソニーは以前一体型の一眼レフ出してたっけ。
カシオはペンタのデジ一眼の中の人と言うことで微妙に参戦。
そのうちエプソンもC1sベースのKマウントMFデジタル一眼レフなんてのを出したりして?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 15:26:37 ID:S+/7w/yW
>>652
気持ち悪い色の野鳥なんか見た無いわい。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 15:35:19 ID:nh4gliIa
>>652
激遅AFでピンぼけ連発のスポーツ写真なんか見た無いわい。
657628:2005/05/26(木) 16:23:16 ID:m0lRFU0a
>>650
648は偽者。けど、確かにキットレンズは持っていないな。
KissDN+EF50mmF1.4での画像。他のカメラでも、もっと作例Upしてくれんか?

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050526161454.jpg

AdobeRGBで撮影後、フォトショCSでプロファイル変換→再圧縮のみ。
ノーレタッチだが、sRGBで撮るより若干色が濃くなってる。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 16:26:51 ID:kMlxSGQe
新機種出した途端にこういうこと言い出すからキヤノンは信用ならねーんだよ
どうせ次のKissの時もまた同じようなこと言うしな

【インタビュー】EOS Kiss Digital Nの狙い
〜Kiss Digital Nこそ、我々にとっての「EOS Kiss」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/26/1536.html
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 16:41:12 ID:EcC+v9I9
>>658
っていうかインタビュアーの山Qが殺伐とした質問しかできないから
キヤノンの人も苦々しく反論してるだけじゃないの?
まぁ読んで面白い記事じゃないわな
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 16:46:28 ID:JPLy9SKC
読んだけど、文章にしたライターの力量が足りんみたい。
インタビューは議事録作ってる訳じゃないから、
要旨を汲み取って整理し、読み物として再構成しなくちゃ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 17:31:15 ID:1WqnBLGF
「世界最小」が唄え、グリップも売れて一石二鳥なので
小さくしました。って言えば良いのにな
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 17:37:25 ID:P8poUMSd
オリンパスのカメラって賢いし、フラッシュも精度高いしカメラとしては文句ないんだが、
xDピクチャってところでまず終わってる。
新型xDピクチャカードではC-770で動画撮影時不具合でるとかいってるし・・・。
もうSDにしちゃえばいいのにな。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 17:56:43 ID:OnLZusol
淀逝ってDN+シグ・タム・トキ触ったか
あのAFの遅さは尋常じゃないね
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 18:18:04 ID:0Qwx58Q6
>>662
E-300と何の関係が?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 18:26:08 ID:P8poUMSd
いや、板違いだとは思ったのだが、少し上の方でオリンパスの赤字・苦戦の
話題があったもんで・・・。それだけでつ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 19:44:58 ID:25IAsVFP
とんでもないスレ違いだな・・・。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 19:44:59 ID:9YXQIwLG
>>658
>−−センサーの性能としては、20Dと比べてどうでしょう。
>
>大原 画質ということでは同じ性能です。

KissDN:の画質が1ランク上という事は証明されたわけだがw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:33:18 ID:AlKOfjdY
所詮「当社比」やん
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:36:23 ID:uUHaz+1S
>>667
逆だと思うよ。
20Dでも画質は、大型CCDを搭載したニコンやペンタに負ける。
大型CCD>>キヤノンの小型CMOS>オリの小型CCD
性能もコストもこの順番。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:47:27 ID:uagc1C2l
長辺の1/23ミリ差で小型と大型に分けられるのも不幸だな…
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 21:15:13 ID:nPHD+YYj
けど、そんな数字が大好きでしょ?
特にキヤノン厨は
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 21:43:14 ID:S+/7w/yW
CANONのCMOS載せてる機種で、イイ!って思う画を吐き出してくれる機種がない。
キスデジや10Dのがイイ画を吐き出してくれるような気が。(高感度ノイズは勿論現行機種だが)

673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:26:35 ID:7QYFSxv+
kissって言う名前が恥ずかしい。
女なら問題ないが男が持つものではない。
というか小さすぎて持てない。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:33:22 ID:iD1RXnUt
>>669
オリ4/3のフルフレームCCDはインターライン型と比べて
同面積比で受光面積約3倍、電荷量約2倍なので、
これを考慮すると
(受光面積では)オリの小型>>CCD大型CCD>キヤノンの小型CMOS
(電荷量では)大型CCD>オリの小型CCD>キヤノンの小型CMOS
になるわけだが。

つーか、CCD面積の差よりも画像エンジンの差の方が大きいと思われ。
DISIC II はノイズリダクション最強(反面、細部が潰れがち)で素人受けするチューニングで、
True Pic TURBO は輪郭強調が強くて(反面、ノイズも強調される)彩度にこだわったチューニング、
ニコンやペンタの画像エンジンは、その中間あたりのチューニング、
ということだろ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:38:17 ID:ZVDwC14I
確かに「kiss」は抵抗あるな。
買ったけど。
20Dは予算オーバーでしたので。 w
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:39:40 ID:U7WfRpmE
>>673
さすがに海外向けはKissなんて恥ずかしいとわかっているのか
Canon EOS 350Dって名前だしな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:47:33 ID:jduEUeDK
>>676
Digital Rebel XT という名称もあるね。
これはどういう使い分けをしてるのかな。
米国では Digital Rebel XT と呼称していると記憶しているが…。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:53:29 ID:G7nFb6ct
ヨーロッパ向けと米国向けだったかと。

その他の国々はよく分かりませぬ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:07:25 ID:rJfIB4p4
kissとかのロゴより、D70の弁当箱のようなデザr
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:44:43 ID:d5qk136t
いやE-300の方が弁当箱
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 02:52:42 ID:idbhpcnc
センサーは所詮AD変換がキモで
ノイズ発生もここがポイント
なので、チップセットまで考慮しないと
あまり意味がないと思う

画像エンジンと呼ばれるもので
くくれるのか知らんけど
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 10:29:28 ID:cjfT9Cm3
istDsを褒め称える香具師が居なくなると、
なぜかKDN,E300叩きが始まるという事実。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 10:31:57 ID:Nxx02F32



  シグマ工作員、超孤独な独白独演の今日はどっちだ!?

  【傍若】Sigma アホ MACRO II 70-300mm【無人】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116784941/

  ※現在、一般ユーザーは書き込みしていない状況。
    シグマ工作員が妄想&ミスリードを綴るさまを観察しよう!


684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 12:22:31 ID:G+TNX/kp
>681 間違ったこと堂々と言うんじゃないよ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 12:49:01 ID:gnxySDUx
ペンタはもとから単三使えるよ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 13:03:14 ID:z8F30wRY
KISS DNを買おうと思ってるんですがシルバーとブラックで悩んでいます。
どちらが良いと思いますか?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 13:04:02 ID:WPW5anev
好きな方を選べ。

         以上。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 13:21:02 ID:E599Tfih
>686
レンズキットに付いて来るレンズで
スナップショット的に気軽に使うならシルバーの方が似合うよね。
小さいとはいえ、真っ黒けの1眼はやっぱり圧迫感あるし。
でかいレンズとか付けてある程度本気モードで行きたいならブラックが似合うかなと。
あと、今の所バッテリーグリップはブラックしかないから、

そういうのを追加購入しそうならブラックを買っておいた方がいいんじゃない?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 13:36:33 ID:7WwwXkPp
【撮像素子サイズ】
D70  369.7mu(23.7*15.6) ÷ 610 = 0.6065
istDS 369.0mu(23.5*15.7) ÷ 610 = 0.6065
----------------------------ちょっとした壁
KDN  342.8mu(22.7*15.1) ÷ 800 = 0.4285
----------------------------呪われた壁
4/3  224.9mu(17.3*13.0) ÷ 800 = 0.2811
----------------------------越えられない壁
2/3   58.1mu(8.8*6.6)
1/1.8  35.9mu(6.9*5.2)
1/2.7  16.5mu(4.7*3.5)
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 13:53:10 ID:z8F30wRY
>>687
嫁さんはシルバー、私はブラックが良いと意見が分かれたもんで・・・

>>688
レスありがとうございます。
アクセサリーを色々考えるとブラックですかね。
主に嫁さんが使うと思いますので、その辺が難しいです。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 14:05:05 ID:yBeOvIRc
シルバーもブラックも載ってるよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci.view-000
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 14:22:01 ID:lDyHSeXw
>>674
必死すぎだなフォーサーズ信者wwwwwwww
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 15:50:45 ID:8g2vv9xy
>>692のIDがとてもカコイイのでageてみる(w
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 16:19:58 ID:L5qlIz82
ペンタ株が上がった
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 16:47:53 ID:/yMLkl4l
>>694
多分売り方の買い戻しだよ。
信用残高に注目。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 16:59:39 ID:cjfT9Cm3
デジカメを切り捨てた京セラの方が全然上がったけどな。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 17:29:50 ID:RPlnAVIt
>>674
その結果、ISO100でもノイジーで電線が点線で表現され..
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 17:56:59 ID:BBneZgZx
ワケしり顔がこざかしい理由でistDSを評価する
キヤノニコより少ないレンズ群、鈍いAF
ピュアに撮影を追求していないと------
わらわせるぜ、何も見えてないくせに
その時その領域を共にした者だけがistDSこの本質を知るんだ

鈍いAFや少ないレンズ群は
たしかに連写でのダルさやカメラとの一体感を欠く
だがそれはスポーツ撮影、ペット撮影のハナシだ

大きいファインダーは見やすさを優先し、MFでキク
リミテッドレンズはフレアやゴーストを押さえ込み
信じられない一体感安定感を出す

-------結果素晴らしい画質で撮れる
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 18:21:25 ID:XP/kAQA+
>>698
何かの替え歌?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 18:25:29 ID:ByQxgY60
湾岸ミッドナイトじゃないのか?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 18:31:29 ID:Q3Pw2Jp1

>>698

一枚の画像は幾千もの言葉を凌駕する。

自分の撮った画で勝負しな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 19:04:44 ID:xtO+cArg
日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造? 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064198771/


やっぱCANONに裏金貰ってたんだな。CANONにすりゃ安い宣伝費だろうが、まともな人間のする事かよ。。。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 19:35:26 ID:bKRjmDhJ
>>665
ええ?オリンパスってあぶなかったのか。いやカメラのデザインから発するオーラがあの、なんつーかあれなだったのだがやっぱり…(失礼!w)
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 19:38:47 ID:g4TlmM1T
ネットの人材ってリアルマスメディア人より劣ってるな
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 20:18:18 ID:SlDPIA1S
キャノンには何か頭に来る。
もちろんトップメーカーに対しての僻み妬みがあるのは基本だが、
カメラという多少なりとも趣味性のある商品で、
エラヤッサ ホイサッサ と涼しい顔して カタログ勝ち商品出してるのがムカつく。

趣味性を大切にしてコストダウン至上主義に走らなかった他メーカーを出し抜いて、
ホイサッサ と頭抜きんでた価格設定でぶっちぎり。

これが洗濯機や炊飯ジャーとかだったら何も感じないんだろうけど。

早いもん勝ちで小賢しいメーカーよ。
初代KissDでは悔しい思いをしてたのかな?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 20:37:43 ID:bq9dR41x
キス丼を友達に見せたらださいねって言われた。E-300に買い替えたらイカスって言われた。α7Dだったらもっといけてただろうな
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 20:41:23 ID:E599Tfih
何だか知らんが、恣意的な書き込みがやたらと多いな。

708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 20:51:32 ID:xtO+cArg
ダサいカメラは多々あるが、漂白されたダサさなんだな、CANONの場合。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 20:52:50 ID:LPZ6gIbu
煽りじゃなく、まじめに質問なんですけど、
KDNや*istを撮影会などで男が使うのは恥ずかしくないですか?
CMとかカタログで、「女性でも操作が簡単!」とうたったり
母親が子供を撮るシチュエーションの作例ばかりなので、
性能は良いと頭では分かってても、買う勇気がでないのですが。
なんだか、コンビニで少女マンガを買うのに似た恥ずかしさがあるように感じて…
誰か背中を押してくれませんか?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 20:54:24 ID:xtO+cArg
>>709

そう思うなら辞めとけ。
玄人ウケするカメラ買えば。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 20:57:01 ID:emh3K0xY
ボディのモデルチェンジに合わせて、中身は全く同じなのに外装デザインだけ
ちょっと変えて新型レンズでございますと売り出すのはいかがなものか




不具合改修でも兼ねてるのかね(w
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 21:13:16 ID:B7A2RHG4
>>709
チェキやコンデジ君がいるぐらいだから全然問題ないよ、最近は
キス丼やらD70やらがかなり増えてきた。ただ安い撮影会ほど
高価な機材を持ち込んでくる割合が多いと思う。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 21:22:34 ID:Eosrsz15
>>709
FA☆85mmかリミ31mmでもつけとけ。
レンズに目がいってカメラなど眼中になくなる。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 21:32:02 ID:aYA1CBAP
>>709
恥ずかしいね。女ならかわいいが。
男でキスを違和感なく持てるということは手が小さい=ちび。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 21:34:00 ID:su78rmz1
>D70sとD50と同じ条件で撮り比べてみれば圧倒的な確率でD50のほうが勝ってましたから。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 21:51:01 ID:Q3Pw2Jp1
>>709
心配しなくても、真剣に写真を撮ってるヤシなら、他人のカメラなんて
誰も気にしないから、どれでも好きなの買ったら?

ここでゴチャゴチャ言ってるヲタどもは、外には出ないから安心しなw

先日も、満開の桜の下では皆が楽しそうにシャッター切ってたよ。
機種がどうとか関係なく、お互いに場所を譲り合ってた。それが普通。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 21:58:54 ID:su78rmz1
"ニコン、D70にD70s用リモートコードを取り付け可能にするサービス"
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/27/1618.html

D70sの存在意義って・・・
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:02:26 ID:xtO+cArg
>>715

この人、2ちゃん見てるな。
明らかに2ちゃんねるからの発言の抜粋が多い。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:02:47 ID:w/Xbk5ID
そこが利益第一、ユーザー無視のメーカーと違う所でしょ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:06:13 ID:o5Hp1nBh
>>709
カタログとCMばかり気にしているようだが、
実際に家電店で、持ち比べ・撮り比べをしたか?

なんだかんだ言っても、
カメラはあくまで道具なんだから
自分の目的に合った機能と、手に馴染む重さ大きさじゃなきゃ
どんなにカタログスペックが良くても使い物にはならん。

特に、手持ちでの撮影が主体なら、きっちりグリップできる
カメラを選ばないと泣きを見るぞ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:17:35 ID:yBeOvIRc
>>720
キヤノン製品はカタログとCMで決めてもらわないと困るだろ
実際触ったり、実際の中身などを知られたら売れなくなるぞ

722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:20:35 ID:14CMZ+U3
D70sを買った俺としてはD50に負けてるとの評価に、正直悔しい。
メディアもSDカードでうらやましい位。*istDSも使ってるからね。
RAWでも負けるとなると(負けるかな?)ホントに悔しいなあ。jpegレベルならまだしも。

せいぜい良いレンズ買って、腕磨いて、頑張ろうっと。
これからD70シリーズを買う理由は外観と操作性のみ、になる感じですね。

今からD70s->50へ乗り換えはあまりにバカだから、2,3年後の買い換えが現実的だけど、
その頃は35mmサイズのCCDが一般化してそうで、
APS-Cデジタル専用のレンズはやっぱり無駄になる気がしないでもない。

デジタル専用はD70sキットレンズ&初心者の味方シグマ55-200しか持ってないけれど、
今後は、35mm共用のレンズを買うことにしよう。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:28:30 ID:E599Tfih
>>722
デジカメは最新型買っても、1年で時代遅れ、3年もすれば完全に骨董品だもんなあ。
デジカメ買ったら、しばらく新製品情報は見ないようにする方が幸せかと。
それにしても、
キスデジNと10-22mm広角レンズ買ったばかりだから、
35mmサイズCCDの一般化はしばらく待って欲しいなあ。。。
ま、覚悟はしているわけだが。w
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:29:05 ID:TV4RcDa7
>>709
そんなに気になるなら俺みたいにリンホフやマミヤと併用するんだな。

  といいつつキスデジのほかに一式持つのは重くて出番の少ない今日この頃

725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:29:07 ID:Q3Pw2Jp1
>>722
勝ち負けはタナカ個人の主観だからどーでもいいけど、
どんどんキヤノン画質に近づいては来てるな。

後追いしても不利なだけだし、独自色を出して欲しいが。
まぁそれ以前に、AWBの性能Upが急務だろ。このクラスじゃ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:34:44 ID:14CMZ+U3
D70でも18%のグレーカードで調整すれば、完璧なホワイトバランスになるんだけどね。
当たり前だけど。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 22:39:46 ID:qKDhDPCW
>722
俺もistDsも持ってるが、さほど変わらない。繊細さではD70が上。
ほんとに使いこなしてるのか?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 23:00:59 ID:arLrNtR7
>>717
仕事で使うために、リース契約したから
D70Sに買い換える事が出来ないけど・・・。
ケーブルレリーズが必要になった
人が改造するんだと思う・・・。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 23:09:41 ID:o5Hp1nBh
>>716
スマン、俺は他人の機材が気になるw

もっとも、他人を蔑むためじゃなく
撮影や次期購入のヒントを得るためだけどな。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 23:26:09 ID:fc58KeBW
>>722
>APS-Cデジタル専用のレンズはやっぱり無駄になる気がしないでもない。

APS-C専用は、ニコン18-70とトキ12-24しか持ってないんだけど、両方とも古い35mm用よも明らかに良い。
12-24以前はシグマ15-30だったが、大きくて重くて高かった。
写りも月とスッポンで12-24の勝ち。

何年も先の事は判らないし、今のレンズが未来のレンズと互角の性能かどうかも分からない。
APS-C専用は35mm用に比べて、安価で小型軽量で写りの良いレンズが多い。
APS-C専用を購買候補から外すのは勿体ないし、将来の事を考えても安く上がるんじゃないかな。

35mmサイズCCDが一般化した頃、今の35mm用レンズは、
一部の超高級レンズを除き、使い物になるレベルにはないと思う。
731722:2005/05/28(土) 00:02:39 ID:14CMZ+U3
>>722
いや、全然使いこなしてません。けど機材貧乏はしてます。
(本気)D70s/キット18-70/シグ55-200/35F2D,α-7/キット24-105/AF85F1.4G(D)
(気楽) *istDS/FA77/FA43,MZ-3/FA43
ネガは適当に取っても綺麗に現像できる為に使ってる感じがあります。
ホワイトバランスを心配することも無いし。
D70sは18%グレー板を使って、やっとマトモに撮れるようになりました。
とても満足のいく仕上がりで、*istDSのホワイトバランスの優秀さを羨むことはなくなりますね。

>>730
>35mmサイズCCDが一般化した頃、今の35mm用レンズは、
>一部の超高級レンズを除き、使い物になるレベルにはないと思う。
なるほど、納得しました。

自分は腕が無いので個性的なレンズのクセだけに頼って撮ってる感じです。
今はミノルタのSTF135が気になっています。
ミノルタは良いレンズが望遠気味なので、今ひとつ、デジタル一眼に手が出せないでいます。
デジタルを3台持ってても仕方ないので、これ以上増やす場合はD70を手放すしかないですね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 00:27:27 ID:PE4EY2Gi
>731
ははあ、そのラインナップだからα-7Dを欲しがってたんだな。
なんだかカメラ板、デジカメ板で評判になったレンズだけ集めてみましたっ
て感じがしないでもない。
ニコンに16-55 85/1.4 70-200/2.8あたりを追加すればまた評価も違ってくる
だろうが、ミノが欲しいのなら手放すのもしょうがないな。

でも俺は今ある道具でセンスを磨くほうが先だと思うけどなあ。
733722:2005/05/28(土) 00:48:52 ID:SQ5bF6UT
>>732
>なんだかカメラ板、デジカメ板で評判になったレンズだけ集めてみましたっ
>て感じがしないでもない。

お恥ずかしいまさにその通りですよ。
素直に50mmレンズも買っとけって感じでしょ?

普段は会社の行事でカメラをバラまいて、みんなにも撮ってもらってます。
生産工場なんですが海外から女の子が大勢稼ぎにきているので、帰国する時に、
思い出のアルバムとしてプレゼントする目的です。
ポートレート系のレンズが多い理由ですね。
もちろん扱い易い(気楽)セットを渡す訳ですが、FA43は標準なんで2本持ってます。
素人でもFA77の写りは面白いようですね。このセットは破綻なく撮れます。
このペンタックスコンビは中古ですよ。^^;

で、自分は(本気)セットでなんちゃってカメラマンなんですが、90%は失敗写真ですよね。
10枚撮って1枚使えれば良い感じですね。
あまり奇をてらわず、精進したいと思います。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 08:44:51 ID:NYFrcaTA
>>731
ミノ35mmF1.4Gをわすれてないか
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 09:23:53 ID:gqB+z23x
>>731
WBにグレー板使うくらいなら、RAWで撮ってあとで調整した方がよくない?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 10:38:27 ID:d12OUkeX
つ[エクスポディスク]
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 13:00:41 ID:XYdqvA+y
未だに35mmデジ一が普及すると思ってるのがいるんだな。
オリだけじゃなくペンタやコニミノもデジカメ市場で赤字なのに
35mmなんかに開発費まわすわけないじゃん。
キヤノンだけでしょ。無駄金使える企業は。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 14:02:29 ID:QZGL/VRd
無駄金じゃなくて修理費に回すよ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 14:49:05 ID:XzajY9lh
キヤノンみたいなマスマーケット相手の商売は立派だけど。
も少し趣味性の高いメーカーも残って欲しかったな。
今残ってるメーカーはほとんど中途半端だから、何れ無くなるな。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 14:59:07 ID:RercaTiB
趣味性の高いメーカーってーと…コシナとかコンタックス?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 15:01:34 ID:bVApWEjG
ペン他の77
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 15:50:51 ID:tj/X0i0b
趣味性の高いメーカーってコシレン以外にあったっけ?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 19:15:09 ID:LAv8vvWB
【背面液晶比較】
*ist DS 2.0型、約21万画素、低温ポリシリコンTFTカラーLCD
-------------------------------------------------絶対に超えられない壁
D70s 2.0 型低温ポリシリコンTFT 液晶、約13 万画素
E-300 ハイパークリスタル液晶(半透過型TFTカラー液晶) / 1.8型 13.4万画素
D70 1.8型低温ポリシリコンTFT液晶、約13万画素
---------------------------------------------------想像以上に大きな壁
KISS DN TFTカラー液晶モニター 画面サイズ 1.8型 画素数 約11.5万画素

 撮影直後その場で撮影したものを確認できるというデジカメの基本を考えれば
どれがまともでそうでないかは(rya
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 20:00:01 ID:3MAEDa9A
>>743
の言う事は凄く重要。
ist DSはファインダーで出来上がりを想像出来、背面液晶できちんと確認できる。
D70sではファインダーでピント確認が出来ない上、液晶でもはっきり判らない。
それ以下の物は論外。
ファインダーに弱点のある機種ほど、液晶を充実させるべき。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 20:45:58 ID:I9QBvb6t
istDSだと、画像再生、ダイヤルで拡大して、すぐにピントやブレを確認できる。
>>743の視点は、すごく重要。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:00:19 ID:kVrWMgdq
こうもあからさまだと誰も指摘しないのかな。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:00:43 ID:v+FYimvw
で、確認した結果、自分の腕の無さに驚愕してゴミ箱へ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:02:16 ID:v+FYimvw
スレ違いだが、アグファが破産したらしい。やっぱりキャノとニコのみ残るって感じかな、、、、
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:04:55 ID:RercaTiB
>>748
それ言うならフジとコダでは
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:08:24 ID:3MAEDa9A
>>747
それで良いと思う。
確認したくても出来ないよりはね。
ちなみに漏れのID「前田」さん(w
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:14:55 ID:S0b9X3bh
>ist DSはファインダーで出来上がりを想像出来、背面液晶できちんと確認できる。

そして出てくるのが最悪画質じゃ話にならないね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:16:57 ID:BALGI7Np
逆に考えれば
最高画質の出るデジは背面液晶はイランと言える。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:17:54 ID:RercaTiB
そうは言ってもピントの確認は必要っしょ?
確認するまでもなくオートで万全ならいいんだけど
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:24:52 ID:S0b9X3bh
最高のAFなら構図確認だけでOKだね。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:37:45 ID:3MAEDa9A
>>751
ist DSの画質、かなりのものだと思いますよ。
>>751さんの言う画質を何と比較してるか判りませんが、ポジ→フィルムスキャン→A3出力と
ist DS撮って出しのJpeg→A3出力を比べてみたが、区別つかなかったです。
(これは600万画素クラスだと皆同じだと思うけど=他機種と比較しても勝るとも劣らない)
そして>>754の言うことも真実。
前田さんでした(w
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:41:11 ID:3jVt3kMt
コイズ臭いのがいるな
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:43:32 ID:URj3t76k
残念ながらkissは最高のAFじゃないわけで・・・
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:45:16 ID:MAo8VKki
コイズ確認?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:45:53 ID:tC+NMltK
ファインダーの格子線、黄金分割に出来ないかな?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:47:05 ID:RercaTiB
>>757
コイズたんのはD70を売って買ったD70sだからモーマンタイ …かな?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:50:22 ID:S0b9X3bh
前田さん、istDSの画質はライバルに比べて激しく劣りますよ。
画素数同じだからって安心は禁物。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:59:20 ID:tj/X0i0b
とコイズが申しております
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:05:19 ID:H6kJZi12
>>761
JPEGの解像感について言うなら同意。
その他は激しく劣るとは思わないな。。。。

尤も解像感をあげるならRAW使うと解決する。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:06:34 ID:S0b9X3bh
RAWもダメ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:07:40 ID:p5ZmMX5N
とコイズが申しております
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:14:09 ID:SQ5bF6UT
レンズだけじゃなくボディも風景、ポートレートで使い分けたら良いのでは?
銀塩時代にフィルムで使い分けてたことが、ローパス&CCD&画像処理エンジンの違いに
なっただけと考えてさ。
*istDSはあんまり分析細かい絵には向かないよね。
オートホワイトバランスがイイ線行ってるし、人肌あたたかいから
ポートレイトに安心して使える。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:18:36 ID:BALGI7Np
そういえば
コイズは心の器の解像感が駄目駄目なんだな。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:20:00 ID:8lZ+LCCD
>>720-721
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/26/1536.html
>グリップは細身になっていて、小指がかからないことは確かにあります。
>光軸をグリップの反対側に寄せればグリップに余裕ができますが、
>一眼レフらしい全体のプロポーションを維持するのにこだわりました。

KissDNを男性が使うには無理があるな。
デジイチとしての機能性を捨てて、カメラの見た目を重視しているのだし。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:23:45 ID:mhk3jsLL
絞りリングなんてただの飾りです。
エライ人にはそれがわからんのです。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:23:57 ID:PWBtksxU
>>768
IDカコイイ!プチ神認定!
771731:2005/05/28(土) 22:27:37 ID:SQ5bF6UT
おっとレスが。

>>734
Gの35mmは本当は持っていたいですよね。一押しかもしれない。
でもあまり風景とか撮らないからなあ、とか言ってるうちにディスコンに(泣)
後悔先に立たずです。
α-7は気に入ってるのでもっともっとレンズ買っておけば良かった〜。

>>735
なるべくRAW現像に時間をかけたくないんですよ。
ぱっと見で色合いが気持ち悪くなければもうOKみたいなノリ優先です。
ガラにもなくキレイな夕日を仕上げたいときに、彩度とかホワイトバランスを弄ることはあります。
D70sは会社のベテランさんに「D70は後悔しないカメラだ」とすすめられたものです。
メインのデジ一を物色していた時だったので、ちょうど新発売になった70sを買いました。
その方はニコンの300万画素機でとても滑らかな写真を撮っておられ、説得力抜群でした。

>>736
知らなかったのでググってみました。
原始的かもしれませんが、自分はやはりグレーカードがいいかなあ。
でも情報ありがとうございます!
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:59:24 ID:kQ9RiBMc
>>771
Nikon Captureでホワイトバランスを弄ったりするのは面白いけど
夕日と一緒で、適正WB・露出が良いとは限らないし
773734ですが:2005/05/28(土) 23:16:01 ID:S904+LSv
>>771
もしα7Dなら50mm相当であのボケ味はもったいないと
85mmF1.4Gをもっていればわかるはず。
また銀で使うにしても35mmはストリートポートレートだと
ひずみも少なくなかなか面白い画角だ。




774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 00:05:34 ID:DB18HDie
お前ら、ニコンだけはやめとけ。
晴れた屋外でも、肌の色が宇宙人みたいな緑色に写る。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 00:14:40 ID:KXaAv5Tg
>774
彼らはグレイ!
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 00:23:47 ID:9ZKduuHO
WBなんて自分で色温度指定すればええやん
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 00:38:28 ID:QuyaID6G
>>774

彼らは実はガミラス星人
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 01:37:39 ID:BV18BbIK
D70
ガミラス星では地球以上にバカ売れしそうだな
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 02:35:45 ID:DI8SDrC8
ガミラス美肌モード搭載・・・。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 08:11:49 ID:undCaZ0r
ニコンの色の濁りはガミラスグリーンかぶりだった!
放射能ガスの影響だなw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 08:53:06 ID:SXJu1+wC
>>779
ガミラス美肌モードワロタw
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 09:17:23 ID:rkORjaGB
昨日E-300を屋内ステージで使ったがAWBばらつきすぎ
どうにかならんか? カメラがすき勝手になるWBかよorz
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 09:43:19 ID:PdIbkQZ0
>>777-780
笑いすぎて死にそうだw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 09:55:14 ID:nX4GLNi2
>>782
18%のグレー板(白い壁でも可)を使って、ホワイトバランスを合わせましょう。
(E300取扱説明書 応用編 P89ワンタッチホワイトバランス)
*istDSなどAWBが優秀な一部機種を除いて、入門デジ一では必須の手順かもしれません。

自分もD70sの緑カブリで相当苦労しましたので・・・。
お互い、頑張りませう!
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 10:24:30 ID:nX4GLNi2
>>782
ガミラス星人ビジュアル系の天敵
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/535726/
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 10:25:22 ID:gPaG6QVy
つ[エクスポディスク]
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 12:33:19 ID:HqGSMGEh
実はD70の開発はガミラス星で行われた。
>>785はイスカンダル製w
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 13:44:36 ID:saf6Jk6U
>>782
>屋内ステージ
もしかしてミックス光じゃねーか?
ミックス光でまともにAWBが働くのはほんの限られた機種だけだぞ。

>>784
E-300は入門デジ一じゃねーよ。
フルオートモードがついてねーだろ。
789782:2005/05/29(日) 14:00:05 ID:RZ0bzL1t
そうミックス光です、でも敏感すぎてバラバラ 露出+1以上、フラッシュ補正も+で
ドアンダー続出の色合いもバラバラ なE-300
  色は微妙かも知れんがD70は安定してたぞ!!
動き物が不得意な*ist-DsじゃWBがそこそこよくてもなぁ・・、キス丼はどうなの?
RAWでとって後編集なら D70 葉使えると思うが、E-300は微妙だね・・。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 14:44:42 ID:saf6Jk6U
>>789
どんな機種を使おうが、ミックス光の下でAWBにおんぶに抱っこ
機械の判断に頼りきってしまう藻前の方がどうかしてるぞ。
デジ一に、何のためにプリセットWBやカスタムWBがついてると思ってんだ?
「私のスキルではデジ一を使いこなせません。コンデジが精一杯です。」
って告白してるようなもんじゃん。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 14:51:17 ID:gPaG6QVy
ミックス光をAWBできっちり補正できるのなんて先代の1Ds位しか無いんじゃね?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 14:56:11 ID:HMtRLlQG
どんな光線状態でもニコンだけは色が悪い。
ホワイトバランス云々という次元の問題ではないような。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 15:04:10 ID:EA9HO3GG
>>789
まさか内蔵ストロボじゃないよね
あれ、補助光でしかつかえないよ
E300普段から赤めなのに電球光混じると、よりドス赤黒く
なってしまう。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 15:22:21 ID:FB3MtBLk
>>792
必死だな
画像消失よりましだろ
795782:2005/05/29(日) 16:15:49 ID:FeFcfUL1
>>790 別にAWBだけで撮っているわけではないが? ただ傾向がねぇ..・・ 
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 16:34:10 ID:nX4GLNi2
>>782
撮影現場にある白い壁とかを取り込んで、プロセットホワイトバランス使ったことある?
E-300だとワンタッチホワイトバランスですよ。
騙されてたと思って、試してみて。
何も知らなかった自分が恥ずかしくなるくらいピシッと決まるからさ。
ここは2CHだから恥をかかないで良かったね。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 16:37:04 ID:nX4GLNi2
ホワイトバランスに蛍光灯とか曇りとか選べるけれど、これは演出のためのフィルター位に
思っておいた方が良い。
見た感じの色に合うと思うのは期待し過ぎかもしれない。
それともE-300のホワイトバランスはそれほどまでに駄目駄目なの?
あのD70ですら、プリセットホワイトバランスを使えば、ピシピシッと合うのにだよ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 17:25:19 ID:x6jZiPjS
光の状態が難しいならRAW使うよろし
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 17:36:53 ID:ihghjmYJ
>>797
E-300とD70Sを両方持っているが、AWBまかせで結果がそろうのは、
D70Sの方だね。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 17:40:36 ID:QuyaID6G
だな。

結婚式場でマニュアルWB使ったけど、シャッター開いている間に他の人のストロボが光るとあっという間にガミラス星人カップルの出来上がり_| ̄|○

801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 18:08:27 ID:ycn6+a4I
おまえらD50の発売日知ってますか?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 18:27:11 ID:5aNuDLgS
来月
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 18:34:51 ID:lo7os4zf
26日
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 19:23:31 ID:Sg+Ao+qy
横浜でサポセンあるのキヤノンだけだからDNにした。
触り心地ではistDSが欲しくて悩んだ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 20:44:51 ID:/y2/TvpE
つーか、他メーカーにしとけば滅多にサポセンの世話にならないだろうに
あえて利用頻度が高いメーカーを選んだって感じだな

しかも対応が・・・
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 20:58:48 ID:gPaG6QVy
一眼レフはオリ以外は定期的にサポセンの世話になるはずだが。
特に買ってから1000ショット位まではね。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 21:03:28 ID:LXxQ8Cjg
自分でメンテナンスできないのにオリンパス以外を買う時点で間違ってる。一眼を甘く見すぎ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 21:33:29 ID:gPaG6QVy
甘く見るって一眼レフがそんな大層な物だとでも思ってるのか?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 22:05:12 ID:nX4GLNi2
>甘く見るって一眼レフがそんな大層な物だとでも思ってるのか?
それは言える。
厨房の頃、おじさんが持ってた金属製で重厚なマッスイ〜ン一眼を見た時は恐れ入ったが、
今の廉価デジ一は、まあ、オモチャみたいな訳で・・・。
ああ、俺はそのオモチャと日々奮闘している訳でもあるが。ヘボ写真ばっかりでさ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:17:45 ID:4rdMhE2R
これからの入門デジってさ、皆レンズ持ってるんだから、次買いやすいよね。
それなりに各機種不満あるみたいだからD70sみたいに少し改良して新発売すればそれなりの初期需要あるかもしれないね。
10万円以下だったら下取りとポイントで6万くらいで買えるのかな?
1年もそのままで尻すぼみになるより、*istsDsやEs-300なんか出せばメディアにも取り上げたり、特集本なんか発行してもらったりしてイイんじゃない?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:28:36 ID:HazaqR7F
>>809
ブラックが剥げて、真鍮が出てきた亀か?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:31:45 ID:TMkWBM4W
シルバーの塗装が剥げて黒いエンプラが露出しますた
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:55:08 ID:/82lUoRE
おまえら全員バーーーーーーーーーーカ!!!!!!!!!!!!!!!
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:39:47 ID:FjueXq2j
成型色黒でシルバー塗装のカメなんてあったか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:42:54 ID:lKojfaJV
接吻
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 05:29:55 ID:vg77PPLv
おまえらD50は最高なの知ってますか?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 06:03:03 ID:OLEsNru4
>>816
さあ逝こう
ってことでつか?。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 08:52:22 ID:/FD2QjGc
>>806
オリ以外使った事ないから知らないかもしんないけどさー
そんなに必要ないし、出たところでブロアありゃそれで事足りるわけですよ
なんだかなー
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 13:59:49 ID:fFv8t57U
自分の場合は今年の一月時点で最新、最安だったんでE300にした。
人の10D借りて(銀塩28-135レンズ)で撮ったらピンアマ、ネム画像
で、ああ過去のレンズ資産はデジでは通用しないんだなあと思いE300へ
ゴミとりは買ったらついでについてきた機能程度。
AWB、露出は癖がありすぎて扱いづらい。
ただレンズは安いものでも性能のいいものがそろっているのが有利。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 15:59:49 ID:hBEXabM2
6日間D70写真撮ってきたが、D70sはとても良かったよ。
電池は持つし、ピントは外さないし、発色もオート−1と色合い+3
で良好。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 23:18:22 ID:N0mC3vGJ
>>804
なんでまた不具合の起こりやすいところに走るかなぁ・・・
サポセン好きなら良いけどね
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 23:40:51 ID:BJVnrmkd
>>821
話題になった画像消失の件くらいしか不具合ないだろ?
ファインダーの傾きとかはD70だったし、E300もファームアップしなきゃ使えないレンズもあったし
どこも似たり寄ったりじゃね?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 23:59:39 ID:aq8Y/T1U
いや、DNはまだだけど20Dや10DはErr99とか
オプションバッテリーグリップ不具合、シャッター意外と早寿命
ピンアマ持病とかいろいろてんこ盛り。
2年くらいのお付き合いと思えば割り切れるが
次期キヤノン製品でも解決しないのは確実。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:14:18 ID:sYbtfJMA
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:20:48 ID:kBxMtdiM
>>824
それコピー機とか全然関係ないし、どこの会社でも多かれ少なかれ不具合はあるだろ。
実際、このスレで関連あるのは画像消失だけだし。

このスレで好評なオリンパスですらこんなにあるんだぜ?
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2005-11%2CGGLD%3Aen&q=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E3%80%80%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88&lr=lang_ja%7Clang_en
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:21:13 ID:LJfQ+Emt
大企業様だから仕方ない。
能無し(に見える)カスタマーサービスも人生を食いつぶして働くしがないサラリィマンよ。
本当にバカならクレーム窓口は勤まらない。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:24:03 ID:kBxMtdiM
間違えた

好評だったのはペンタックスだった。。。
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2005-11%2CGGLD%3Aen&q=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%80%80%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja%7Clang_en

ま、どこのも不具合率は大して変わらんと思うよ。
だったらSSが近くにあるメーカーでいいんじゃないかと思っただけさ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:26:20 ID:OcSxw5yp
はなからネタスレだったが
キス丼出てからは本当に酷いもんだ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:29:14 ID:cdmADke3
>>825
いや、どこのメーカーと比較してもキヤノンはひどい。
またそれを知らぬ存ぜぬで通すところが
反感をかってる。
画像喪失、普通なら全品回収してるところを放置、ファームアップを待てなんて・・・
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:37:17 ID:SJahwWBf
キヤノンの場合ユーザーにも責任あると思うが・・・・・・プロアマ問わず上位下位機種問わずみんな
同じ問題で頭を抱えてるなんてキヤノンぐらいなもんだ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:38:34 ID:UeFGlqP9
ID:kBxMtdiM
何を必死になってるのかは知らないが
・キヤノンは同じ失敗を繰り返す
・不具合を公表しない
・サポートに問題あり
だから叩かれる
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:39:30 ID:WxwScyx9
2ちゃんねる 要注意人物ファイルNO.625−1 「キャノヲタ」
    _____
   /:::::::::::::::::::::::\     29歳。レンタルビデオ屋店員(バイト)。童貞。引篭り。
 /::::::::::::::::::::::::::::::::::\    以前、オサレな女カメラマンに告白したところ
 |:::::::::::|_|_|_|_|_|    「そのしゃべり方きもいんだよ化け物キャノヲタ」と罵倒され玉砕。
 |_|_ノ∪ / '' '' \ヽ     以後、女性カメラマンに対して異常なまでに憎悪を持つようになる。
 |::( 6    `ヽ ____''~ )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ノ  (∵ ∪ ( o o)∴) < キャノの悪口言うヤツはし、氏ね
 |   <  ∵   3 ∵>  \______________
/\ └    ___ ノ    
                 高校中退(中卒)の劣等感の塊で、アンチキャノを叩くことのみで自我を保っている。
  .\\U   ___ノ\     論理的な思考が出来ず、日がな一日猿のオナニーよろしく
    \\____)  ヽ  キャノ叩きコピペ荒らし (手動←爆) にふけっている。
っていうかそれ以外にやる事がない。ネタコピペ探し、手動による荒らしが日課であり、唯一の趣味であり、
生き甲斐である、社会の底辺を突き抜けたような究極の廃人である。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:40:56 ID:kBxMtdiM
うへぇ、すげえ叩かれようだ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:41:51 ID:h8WvWXL/
ユーザーが問題なんだよ
このスレ見てみろ。必死で隠蔽、メーカー擁護に勤めてる

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116675834/
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:44:03 ID:h8WvWXL/
そういえばファームアップは5月末だったな
明日には出るわけか・・・

836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:07:16 ID:ni29q121
20Dとかキスのレビューが開放側が流れていたりボケボケだったり紫色の縁が
あったりするのはなぜ?ニコン機のレビューにはそういうのが無いな。
なぜ? なぜ?何故?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:10:31 ID:CNwVE0p5
売ってしまえば勝ち、という哲学なのよキャノンは。
だから平気で誇大宣伝するし、宣伝になりにくい部分は手を抜く。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:13:45 ID:q913jXqR
観音様にとっては金儲け出来りゃなんでも良い訳なんで。カメラ屋失格。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:20:31 ID:cdmADke3
昨日運動会でカメラチェック(1眼)してみたら
90パーセントがキヤノン
南無・・・
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:54:12 ID:GMcWVTi0
>>839
宣伝にダマされてしまったママさん

という典型的図式だなw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 02:33:27 ID:B1YlwZ0d
ママさん達はおまえらと違って忙しいんだよ。
シコシコ2ちゃんをやってる暇は無い。
TVCMだけが唯一の情報源なんだよ。
察してやれよ。

おまえら、2ちゃんやカメラを捨てて
家事育児に専念できるか?。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 03:08:05 ID:x4zW+8GG
ニコンの青かぶりは、D70だけじゃなくD70sでも同じ。
これはもう不具合というより、ニコンの限界と言った方が良さげ。
843:2005/05/31(火) 06:27:21 ID:B5qc1/6C
 限界ではなく、そういった「色合い」がNikonは好きなのょ!
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 08:26:22 ID:EJ87S3Vd
>>842
だ、か、ら、プリセットホワイトバランス使えよ〜
つーか、カメラ好きな人にしかすすめられないなD70は。
少なくとも初一眼にKissDNで迷っている人が買うカメラじゃない。

AWBが優秀で、一眼ならではの雰囲気も欲しくて、誰でも気楽に撮りたい用途なら、
*istDSを選択肢に入れることを進める。

別にKissDNでも良いけどね。
E-300は広角風景画に興味はあるが使った事ないから知らん。

所で、そろそろ、コニカミノルタの新デジ一発表あるんですか?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 08:45:12 ID:ubiXuqa2
>841
ちなみにママさんよりパパさんが多かった。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 08:51:46 ID:pymWgAVU
だいぶ煮詰まってますね、ここの >>806 >>819 といい、あちらの↓といい

801 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/30(月) 19:37:10 ID:QcF3WmAt
あいかわらず、他メーカーのアホ工作員ばかりですね。特に乾電池ばかは一緒にされたくないので死んじゃって下さい^−^
ほっとけば4/3の利点とパナの宣伝戦略でAPS-Cの絶滅が確定ですからね。APS-Cユーザーは必死ですねw
APS-Cのレンズは35oには使えないけど、4/3ならマウント次第だから買い替えも簡単だし。
本体の低価格化が進めば、マウントなんつー概念自体なくなりそうだし。

4/3の専用レンズはまさしく専用設計で他のデジ一じゃ使えないから、乗り換えも無い。
そこに手ブレ補正やらを搭載した4/3を出せば、まさにパナの一人勝ち。
wwっうううぁはwっをおwwwwっけっwwww
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 08:57:36 ID:frwa+6WI
>>839
万博行ったらニコンが多かったよ。
どう見てもヲタ臭い格好で行動が怪しい兄ちゃん〜オッサンぐらいの人ばかり。
コンパニオン撮りにきたカメコなんだろうか。

それ以外はほとんどコンデジか携帯だった。
もはや老人にまでデジカメ普及しまくってんだなあと実感。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 11:35:40 ID:EJ87S3Vd
カメラおやじってホント、古物商みたいな怪しさを漂わしてる人多いよね。
自分は痩せ型なので、今のトコ、割とマトモに見えるらしいが、
年取って腹出て、まあ、なんだ、・・・・orz

ビデオ録画も出来ないオッサンがデジ一なら使いこなせるのには恐れいるな。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 11:55:30 ID:frwa+6WI
ウホっ いいキャッチ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 11:56:26 ID:ubiXuqa2
ニコンは運動会では爺が年金貯めて買ったような高級機F4F5など
をタマーに見る程度。D70は目撃なし。
若いパパママの1眼はキヤノンばっかだった。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 12:08:10 ID:frwa+6WI
どこかと思ったらここに誤爆ったのか orz
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 12:29:32 ID:LJfQ+Emt
怪しいといえば、レンズもそうだ。
ニコンのニッコールとかコールってなんなんだよ。
ミノルタのロッコールに至っては六甲のおいしい水かよ、てかんじだ。
ペンタックスのtakumarも切磋「琢磨」らしいが、信じられんセンスだ。
オリンパスのズイコーはもう酷すぎて好きになっちゃうよ。E-300買おうかな。コノヤロ。
853sage:2005/05/31(火) 12:33:38 ID:ZQJx0eUQ
メッコール
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 12:42:43 ID:DcbPPuQ3
>>850
>若いパパママの1眼はキヤノンばっかだった。
だな・・それも銀塩kissばっか

去年秋の運動会で、見た目デジ一は漏れだけだった
今年の秋はデジ一多そうだな
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 13:17:06 ID:TU7gmLTO
観光地では、一眼の半分はデジタル
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 13:23:52 ID:TMjkdpnh
日光R
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 13:43:17 ID:5IGGD6zp
ニコソの色の汚さはどうにかならないの?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 13:47:39 ID:aWR0J3f8
>>852
ズイコーは瑞光。高千穂製作所の瑞光鏡玉。メデタイではないか。
六甲山のロッコールも関西らしくて良い。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 14:10:39 ID:YFoGGccj
>若いパパママの1眼はキヤノンばっかだった。
だな。
それで「急に動かなくなった」とか言って(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル してる
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 15:11:21 ID:wEbmH+Wx
>857
まず自分が下水から這い上がればいいよ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 15:19:52 ID:eeNI+xFr
でましたよ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/31/1636.html

月末ギリギリってとこがちょっと怖いので。 誰か人柱報告キボン。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 15:34:30 ID:jcxvvyg+
>>861
なんだ、ただのバグフィクスじゃねーか。
つか、細かいのはまだまだありそうだな┐(´∀`)┌ヤレヤレ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 16:27:56 ID:DcbPPuQ3
>>859
銀塩は現像出して、取りに逝った時
「お客さ〜ん・・・何も写っていませんよ」
と言われて、はじめてシャッターが逝かれてる事に気が付くんだよ
尚更たちが悪い・・観音機
漏れも最初は何でかな〜って激しく疑問だったよ

観音使うには、ま〜こんな事(全然写ってない)も有るのかな---ぐらいの
余裕が無いと、使えねえけどな

864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 17:46:34 ID:fgqe22Es
ニコンはエラーが出るとミラーアップして止まるんだな
撮影者に知らせるために

865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 17:52:17 ID:ubiXuqa2
そうそうF50シャッターに指突っ込んでだめにしたとき切れなくなったが
EOS630は平気で切れてた。実際は写ってないのに・・・
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 18:40:28 ID:dodVUViz
>865
その文脈だと、2台ともシャッターに指突っ込んだような感じ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 19:40:44 ID:uAB5uGFo
漏れは重要な場面はデジ・銀塩両方で撮るガナー
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 19:51:19 ID:8NIcIkuB
俺はデジだろうが銀塩だろうが必ずシャッターに指をつっこんでみる
でないと不安で撮影なんかできねーよ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 20:52:52 ID:ziBmC0YY
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary10/899.jpg

(ーー;) ナニ?コノヒト?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 21:58:53 ID:mRTo7lWb
>869
自分も気になってた(w
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:11:13 ID:G8SAuVIb
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:24:12 ID:wEYkRM7Y
正直、D70s、*istDS、α-7Dは選択肢として悩んだことがある俺は
E-300なんか真面目に検討したことなかったけれど、
今日フィルム買いに行ったついでにカタログもらってみた。

「ZUIKOのDIGITALレンズは、画像周辺部でも光がほぼ真っ直ぐ当たるように設計」
「フォーサーズシステムは、35mmフィルムカメラに比べ、レンズマウントの直径が
イメージサークルに対して余裕をもった規格のため、(略)、自由度の高いレンズ設計が可能」

とか書いてある。
2つ目はまあ、CCDのサイズが小さいだけだろう、という気はしますが、
(CCDが大きければ良いかというと、レンズも大きくなるので、一概には言えないようですが)
1つ目の光を真っ直ぐ導くという部分は説得力があるように感じました。

フィルムの場合は斜めから入ってきた光でも問題なく感光できるため、多くの35mmカメラ用の
レンズは、光が真っ直ぐCCDに当たるように設計されていない、そうです。
(CCDは受光部に真っ直ぐ入ってくる光でないと正確に受光できない、という理屈です)

フォーサーズが今の技術レベルにおいて、CCDとレンズ設計とのバランス上のベストかどうか
の議論はおいておくにしても、同じカメラなのにフィルムカメラとデジタルカメラとの
写りの違いの要因は、ここにあるかもしれませんね。

ちょっとフォーサーズに興味が涌いた一日でした。
現状ではまだ買いませんが。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:30:49 ID:viWxL3c9
どんなに理屈並べても4/3は現実の写りで負けてるんだから説得力ないんだよね。
フルフレームCCDとかいかにも凄そうだけどハニカムに負けてるし。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:34:47 ID:4tGAB8pF
>>872
14mm-54mmの広角端で既に、テレセンになってませんが、なにか?
それとフィルムで使えないレンズって高い金出して買う気がしませんが、なにか?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:59:12 ID:wEYkRM7Y
いや、俺が感心したのはCCDは直線の光、フィルムは斜めからの光にも反応ってトコなんです。
つまりフィルム用レンズとデジタル用レンズは相容れない可能性がある。
どちらでも使える、のは便利だけれど、両方で高性能(数値だけじゃなくて)ってのは無理な
可能性があるかもしれないなあ・・・と。

今の自分もデジタル専用レンズを買うのは、正直勿体ないと思ってます。
デジ一とのセットレンズ以外は、ビンボー人の味方、シグマ55-200しか持ってないです。
35mmフィルム共用なら10万でも買いますが。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:59:26 ID:b2SiMhZm
4/3でないデジ一眼ならそれぞれデジタル専用と謳ってるのを使えば
解決する話ではないの?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:59:37 ID:8NIcIkuB
デジカメ板でうpされる絵の傾向・個人的印象

*istDs AWBがいいからだと思うが割と素直な感じの絵がうpされることが多い
KissDN うpする人は極めて少ない
D70s うまい人はすごく印象的な絵をうpするがちゃんとしてないとガミラス系に
E300 E-1だとうまい人がいるが、同じレンズでもE300だとなぜか暗い感じ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:13:28 ID:rE5fGHRP
>>877
ここんとこ(500以降)は、E300とKissDNの
写真しかUpされてねーけど。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:16:25 ID:FUkGJ6jT
>>875
現状のAPS-Cって周辺使ってないし、一眼ならバックフォーカスも長いから、、、

>>876
それでも、どうしても専用がいいならそうですね、でも私も専用には3万〜4万が限度かな
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:20:41 ID:wEYkRM7Y
ホントはKissDNで良いのかもしれないけれど、なんかキャノンってむかつくからね。
*istDSのペンタックスならシェアも3番目以降で叩かれにくいし、
オートホワイトバランスも優秀だから平和だよね。
学生と世間離れしたカメラマンは気にならないかもしれないけれど、俺を含めてサラリィマンは、
キャノンと聞くだけで、大企業を目の敵にする傾向があるからね。
実際キャノンは日本でも有数の超優良経営の企業だから。俺は絶キャノンのカメラは買わん!
D70s,*istDS,α-7D,E-300,SD9,全部買ったら最後にKissDN買っても良いけど。
(そこまで言うか!!)
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:20:56 ID:wEYkRM7Y
ホントはKissDNで良いのかもしれないけれど、なんかキャノンってむかつくからね。
*istDSのペンタックスならシェアも3番目以降で叩かれにくいし、
オートホワイトバランスも優秀だから平和だよね。
学生と世間離れしたカメラマンは気にならないかもしれないけれど、俺を含めてサラリィマンは、
キャノンと聞くだけで、大企業を目の敵にする傾向があるからね。
実際キャノンは日本でも有数の超優良経営の企業だから。俺は絶キャノンのカメラは買わん!
D70s,*istDS,α-7D,E-300,SD9,全部買ったら最後にKissDN買っても良いけど。
(そこまで言うか!!)
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:25:03 ID:wEYkRM7Y
(2重スマソ)

>>876
デジタル専用、だと35mmで使えない訳で・・・。
デジタル対応、でも本当に35mmでの写りを真面目に考えて設計してくれたのだろうかと、
最近心配になってきます。
等倍鑑賞を考慮したCCDでの写りを気にするあまり、フィルムならではの味の部分が
吟味されていないのではないかと・・・。
技術者もどんどん若返って、ベテランならではの画を見る眼も劣ってきてるでしょうし。
コンピュータは達者なんでしょうけれど。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:41:14 ID:G8SAuVIb
>今の自分もデジタル専用レンズを買うのは、正直勿体ないと思ってます。
>デジ一とのセットレンズ以外は、ビンボー人の味方、シグマ55-200しか持ってないです。

その考え方なら、デジ一買うのも勿体ない気がする。

884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:49:33 ID:wEYkRM7Y
痛いところ付きますねえ・・・。
未だ、自分はデジ一は乱撮用途、貸し出し撮り用途、位にしか考えていません。
デジ一は設計も新しいデジ一用のレンズを使うのがよろしいとは思いますが、
従来のマウントと共通ですと、せいぜいデジタル対応レンズの選択に。
フォーサーズだったら、当たり前ですが、デジタル専用の選択しかないんですが、
まだまだ、との評価も多いですね。
自分としては、E-300レベルでも、良いな、と思う写真はあるんですけどね。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:52:08 ID:FUkGJ6jT
>>882
それほど心配する必要はないのでは?

フィルムでの味やらを含めた写りも求める場合は、昔の銘レンズを中古で手に入れるもよし
新品でも設計の変わってないレンズも買えますよね。
フィルムだけでなく、デジタルでも違いとなって出てくれるし、、
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:55:48 ID:wEYkRM7Y
うん、違いを楽しめば良いんですよね。
考え過ぎでした。
今日は良く寝て、週末は元気に写真を楽しもうと思います!
おやすみなさい。
887876:2005/06/01(水) 00:01:28 ID:La7V0038
>>882
コンパクトデジカメから入ったクチでフィルムカメラには今のところ関心無いので
両用と専用の2つの選択肢があっても一瞬の迷いもなくデジタル専用レンズを選ぶ。
インクジェットプリンタの場合も共用紙よりインクジェット専用紙のほうが綺麗に
出るっしょという考えで。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 00:06:43 ID:ZCT8HXZo
その例えは違うんじゃないか・・・?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 00:25:53 ID:yYt1yJ30
>>887
専用紙ってクリスピアみたいなビカビカの奴ですか?
専用紙でない楮紙とかも、落ち着いた感じが出て良いと思うんだけどな。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 00:36:03 ID:OmEP7Sdv
>インクジェットプリンタの場合も共用紙よりインクジェット専用紙のほうが綺麗に
>出るっしょという考えで。

下手な例え。
全く話が違うと思うのだが・・・
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 00:38:17 ID:FsHMTR/x
共用紙ってナ〜ニ?
892887:2005/06/01(水) 00:41:56 ID:La7V0038
>>889
写真専用紙の話でなくて、一般文書をインクジェットで印刷する場合、普通紙よりも
インクジェット用紙のが綺麗という例えです。
>>890
で、・・・の続きは?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 00:42:56 ID:Ob4eoDuT
>>872
絞りの仕組みとテレセントリックの関係について調べたほうがよさそうだな。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 00:54:40 ID:yYt1yJ30
>>892
文章なら特に、顔料インク系プリンタでは差があんまり出ないかと
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:00:35 ID:FsHMTR/x
タナカ

ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a09/tanaka_report01.html

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html 5月30日

こいつ筋金入りの変態だな
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:18:14 ID:ENluROZB
>>892
光学機器と印刷機器ではまったく関係ないと思うんだが?

例えていうなら、デジタル専用レンズは、カー用品で言ったらデジタイヤみたいなもんだよ、多分。
普通のタイヤよりデジタイヤのほうがいいよね。
897名無CCDさん@画素いっぱい
うんいい例えだ