＊ Nikon D2X Part 21 ＊

オフィシャルサイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/index.htm

前スレ
＊ Nikon D2X Part 20 ＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110589119/

◆過去スレ◆
＊　Nikon D2x Part 19　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109942627/
＊　Nikon D2x Part 18　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109437627/
＊　Nikon D2x Part 17　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108990966/
＊　Nikon D2x Part 16　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107645701/
＊　Nikon D2x Part 15　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106381913/
＊　Nikon D2x Part 14　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105505719/
＊　Nikon D2x Part13　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103944603/
【最高】Nikon D2x Part 12【最強】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102349110/
【はい！】Nikon D2x Part 11【おまっとうさん】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098265796/

最高いカメラって本当？

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

メカとして最高なら本当
価格が高いなら嘘

>>965
早くアプアプ！

メカwwwwwwwwwwwwww

からくり

乙

カタログではＳａｎＤｉｓｋの２ＧのＣＦカードは明記していませんが
実際は使用可能でしょうか？

>>10
ＳａｎＤｉｓｋの発売元に電話して聞いてみるべし。
一番確実なのは、店員さんの了解を得て、己のD2Xに入れてみると
一番確実。

SanDiskのExtreme�V2.0Gだったら、D2Xで普通に使えてますよ。

（ﾟдﾟ）かつどん

>>10
私はSanDiskのExtrem�U2.0Gを使用していますが、
撮影に関しては問題ありません。

ただ、撮影後に問題があります。

写真屋さんの現像マシンは、2G対応機種がなく現状では
1Gのみのデータしかあつかえません。事前にデータが
1G以下になるようにしたほうが良い。

どちらかというと私の場合、カメラ本体でCF自体のフォーマット
をした時に偶にフォーマットされていない場合があります。
（結構、深刻な問題だ。やっぱり修理かな。）

圧縮RAW無くなっちゃったの？

>>15
有るよ
漏れは圧縮がﾃﾞﾌｫ････それでも約12MB/枚
非圧縮にすると20MB/枚以上も有って扱いずらい

>>16
さんきゅ〜

ということでD2Xはニコン史上に後々まで燦然と輝く名機ということでFA？

発展途上のデジなのに名機になる訳無い
もっと進化するだろ

イパーンの者がデジ一買えるようになったつーことでむしろ
D100なんとちがうのかな

D100は歴史に残る

D100ではなく、残るのはD1です。
このカメラから、フィルムのサブ的な存在だったデジカメが使える
カメラとして世におどりでた。

>D100ではなく、残るのはD1です。
歴史的な名機はD1だと思いますね。
「D1ショック」とまでいわれていたしね。

>23
当時Ｆ５と使い比べても、デジタルがここまで違和感無く使えることに
感動したものだ。
撮影後半、フィルムが尽きかけてる銀塩ユーザーを尻目に取り続けられる凄さは
デジタルユーザーへの嫌悪感さえ植付けたに違いない。
外フォーカスセンサーの位置がアレだったけど。

>>24
違和感無く使える？　APS-Cサイズで？　ｹﾞﾗ

1Dsとは言わないから、フルサイズデジタル使ってみ。

本当の意味で「違和感なく使える」とは何か、判るから。

>>25
脳内君必死だなww

>本当の意味で「違和感なく使える」とは何か、判るから。
周辺がいつでも夜
昼にしたかったらf8以上絞れってかw
それこそｺﾝﾌﾟ貯まりまくりだなww

>>25
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

風景爺だけだろうな。いつもF11ぐらいに絞ってて違和感無く使えるのは（ｗ

仕事で使ってる人に質問であります。

NEFプラグインとやらでフォトショ側からRAWデータ開くと、２４×３６センチの
３００dpiの画像解像度なんですが、A4雑誌たちおとしの印刷原稿としては、ちょいと
足りなくないですか？

あれ？何か使い方間違ってます？教えて、偉い人。

>>29
まだ仕事では使ってないけど、一般的に言うと
雑誌等の印刷物は175線だから原稿は350dpi必要という目安はある。
けど、よほど精細さが求められる絵じゃないかぎり
実際は250dpi以上あれば、だいたいいけてしまいます。

D2xの場合2848×4288pixなのでA4の1ページなら約335dpi。
見開き（つまりA3）でも240dpiぐらいある。ぎりぎり無問題。

>>30の補足
また、単に画素数があればイイということではなく、重要なのは「画質」です。
画素数が多少足りなくても画質がいいと、平気。その逆もしかり。

俺は写真家タイプなんで重要なのは「写ってるもの」だけど

難しくてよく分からないのですが、>>32
つまり、写るんですを使ってると言うことですか？

いや、例えば「電車の写真」より「電車」が好きなんだと思われ。

「オメコの写真」より「オメコ」が好きでつ

ﾏｼﾞﾚｽですまんが、画素数や画質が重要なんじゃなくて、
写真として良いか悪いかが重要だってことだろ・・・

最近買った無駄なもの・・・D2Xの予備バッテリ

>>37
絶対言えてる
漏れは絶対買わない

電池の状況があれだけわかれば、充電の時期もわかるしな

反対に必要なのはレリーズＭＣ−３０と
アイキャップカバー　←付けるととってもｶｺｲｲ!!

>>30>>31
レスありがとうございます。なるほどそうなんですね。

プロの方々は、フィルムカメラでいうところのどの辺りの代替カメラととらえて
いますか？
６７ブローニーの出番が無くなりそうだとか、４×５にはまだ敵わないとか、
ご意見お聞かせ下され。

>38
アイキャップカバーってどれのこと？
おしえてください。

>>40
ＤＫ−１９又はＤＫ−２
ＤＫ−１９は脱落防止機能付き･･･らしいが、そんなの知らなかったから、ＤＫ−２買った
ただ･･これも落ちそうに無いが･･･
Ｄ７０用の角型用は何個かったことやら････

ＤＫ装着の時は取説良く読んだほうが良いぞ

しか〜し、予備電ｲﾗﾈってやつら、充電中は使わﾈって自信があるのかね。
りっぱりっぱ。

使わないから充電する訳だが。

使い切ってしまう程の電池なら心許ないが余程使っても大抵4,50%
残ってる訳で、もし充電中に急遽使う用が出来ても問題無い訳だな。

>>43
多分>>42は、D2Xの充電ｼｽﾃﾑを全く理解してないと思われ

>41
サンクス。
お店で探してみます。

質問ばっかで申し訳ないんですけど・・・。お仕事で使われている方に。

雑誌等の印刷原稿で、あとからどう使われるか撮影時には分からない仕事って
ありますよね。ライブ写真とか。見開きになるかもしれないし、３５原寸くらい
かもしれない場合（かつ編集部に丸投げで、後の加工を特別しない場合）

そんなときはTIFF形式でよいのでしょうか？サイズはL？輪郭や階調の設定は？
クロップを使ってしまうと、見開きはつらい？等々疑問が山積みです。
みなさんどうされてますか？

>>46
それは編集と相談するのが一番。
そういうのは大概jpgでやってるんじゃないかな。私もそうだが。
ライブ、コンサートは相当数撮るからねぇ。
先に選ばせて使うカットだけ納品、という手もあるんだが嫌がる編集が多い。
なのでざっくりNGを削ってjpgに現像してRに焼いてコンタクト付けて納品、
が私のスタイル。

輪郭階調なんかは雑誌や印刷で全然違うので何とも。私はフィルムに近い
感じが良いので、多少コントラストつけ気味にするかな。

見開きは、引きの画を背景に使う様な使われ方が多いので私には解りません。
まぁXならクロップでもD100、D70より画素はあるんでいけそうな気もするけど。

画素はあっても画質は悪いでしょ。
フルサイズ2000万画素でクロップ1100万画素なら使えるんだけどねえ。
それまでは買うのやめよう。

>>47
ご返答ありがとうございます。

「JPEGに現像」とは、RAWで撮って変換ということでしょうか？
最初からJPEGで撮影すると、画質的にマズいのでしょうか？（DPIが違う？）

あと話題がそれますが、USBコード、短すぎませんか？
シロホリなんかでアクティブに撮りつつパソコンに落としたければ、無線LANを
使うしかないですよね。画質、スピード等どうなんでしょう？
（なんならノートパソコン背負ってもいいですけど・・・笑）

ちなみに画像転送がまったりしてるのって、パソのCPUとメモリのどっちに
重点的に問題があるんでしょうか？（両方だとは思いますが）

>>39
たとえば銀塩35mmで雑誌A3でも平気な場合もあるわけで、一概には言えない。
おおざっぱに個人的なイメージで言うと、D2xは35程度。良くて645。
67にはかなわない場合が多いんでは。4×5なんて比較にならない。

>>46
編集やデザイン屋と相談するのが基本。（>>47に一票）
デザイン屋の立場から言うと「知らないで勝手な事すんな」と。
使用サイズもわからずにUSMかけんなと。
印刷会社のプロファイルも知らずにCMYKにすんなと。
必要画素数も使用目的によって違うから、撮影前に打ち合わせるべし。
あと、クソ重いデータは、でかく使うやつだけでいいから
自分である程度選んで軽くして納品してね。こっちが選びやすいように。

ちょっとスレ違い気味かな・・・

>>49
＞ 最初からJPEGで撮影すると、画質的にマズいのでしょうか？（DPIが違う？）

まてよ・・・新しい釣り方なのかな・・・。

>>48
D70からKISSDNに乗り換えようかな、ってバカ言ってるおまいがそれまでは
買うの止めようってか。腹痛ぇよ。

>>49
Jpeg撮りでまずいって事はないけど撮って出しだとイマイチ仕上がりが悪い
んでJpegで撮っても若干弄って出してるのよ。さらになんか意味無く凝り性な
んで、睡眠時間削ってRAW現像してるんですな。

USBケーブルは汎用で長いのがあると思うけど、いずれにせよ抜けやすそ
うだし、取り回しもイマイチだし、大容量CFでいい気もするが？
容量が増えれば増える程要らん心配は増えるけどな。

画像転送がまったりって具体的にどういうのか解らない。リーダーから読ん
でるっていうならバスのスピードだろうけど。

圧縮RAWと非圧縮RAWでは画質に差はあるんですか？
やっぱ非圧縮RAWの方が画質は全然良いのでしょうか？

>>53
まったく同じ！！！

しかも、書き込み、転送も圧縮RAWが速いので、
非圧縮RAWを使う意味は無い。

プロ気取りが痛々しいスレｗ

あ、ｺｲｽﾞたんだ！

>>51
いやいや、現像する時に大きくト−ンやコントラストをいじくろう
としたら、相当に違うのではあるまいか。

>>56
D70買うのがやっとだったおまえがキスNを買う買う言いながら、
ここでD2Xをさも買えるような発言をしてるのが一番痛い。

そもそもおまえほど痛々しいﾔﾂはそう居ない。何度も言うが早く氏ね。

コイズ、書き込んでる場合じゃ、なくない？
マジ、やばいでしょ？

>>50>>52
色々とご返答ありがとうございます。ためになります。何せデジ初心者で、
実社会でも会う人会う人に質問を浴びせかけ、迷惑がられております。
>>47
納得のいくコンタクトって、作るの結構難しいですね。
良いプリンターにまでお金がまわらなくて、某ラボでお願いしたJPEGからのものは
とてもセレクトに使えるシロモノではありませんでした（四切サイズに２０コマで、
全身カットは表情が判別し辛いという具合）
RAW＋JPEGのJPEGデータも、しっかり大きなサイズで撮っておく必要があったという
ことでしょうか？それとももっと何か良い方法があるのでしょうか？

画像解像度のことがわかってないと見た。

>>62
はい、まさに・・・。

正直ピクセルとドット違いもよくわかってません・・・。

知識の無い奴が、使いこなせずに
「Ｄ２Ｘはクソカメラ」とか言い出すのかな・・・

1年したらD2Xs発売
その頃にはD2Xは23万円ぐらいになってる
今買う奴は負け組

>>65
本気でそれを狙ってるおいらは
はっきり言って人生の負組

そんな事言ったらデジなんて、あと数年は買えない

カスタムカーブやってみた。ガンマをちょっと動かしてやったら、
カメラ出しのＪＰＥＧでもかなりいい感じになった。
状況によるけど、極端なライティングじゃなければオススメ。

あたい、D2Xを買ってから一変にフィルムとはおさらばしてしまった。

おいらはちゃんとＦ１００でも撮ってるよ。

>>70
失礼ながら、フィルム代金と現像代をもっと有意義な事に使おうと
思われないのですか？

僕もフィルム使う。
以前より量は減ったけど。

有意義じゃん

他のデジ持ってるから、いらないけどD2Xを買おうかと迷ってるわけ。
ならば30万まで待つのもありなのさ。５月くらいか？
23万ってホントにあり？

たぶんありえない。

D1Xの値段見れば解る

D2Xが壊れたRAWファイルを生産して困ってるのって俺だけ？
NVでは表示できるのにNCでは開けない・・・orz

4.1×って落ちじゃ・・・

そんな低レベルな奴がＤ２Ｘ使ってるなんて有り得ないだろ

NCは4.21です。発生確率は100枚に1枚くらい。
汁気で無理やり開くと途中から画像がくずれてます（圧縮RAW）
NVでは見れることからプレビュー用のデータまでは無事で
その後ろのRAWデータだけが死んでるっぽい。
とりあえずプレビュー画像だけでもサルベージしたいが、
NEFからプレビューデータを吸い出す方法って無いかなぁ・・

>>74
所詮、APS-C機だからコストはかかっていない。
D2Hと同じく、どんどん値段は下がってくる。

２３ﾏｿは微妙だが、スグに２０ﾏｿ台にはなるよ。
ﾏﾀｰﾘ待たれよ。

>>81
D1xは安くならなかったぞ。

>>82
はるか昔の話を持ち出されてもｗ
今とは時代が違うんだよ。

いまでも30万以上するわけだが。>D1x
D2Hの例が異常。
ただ、D3の定価は今より下がると思う。

>>84
＞いまでも30万以上するわけだが。>D1x
３０万もの価値があるとでも？ｗ

＞D2Hの例が異常
認めたくないだろうけど、これは現実。認めなきゃ。

価値がないとしても、値段が下がってない点を指摘しているのだが。
君はどうも論旨がぐだぐだだねぇ。

>>86
だから最初に「はるか昔の話を持ち出されてもｗ」って書いただろうが。
読解力ﾅｯｼﾝかい？

必死にD1Xに粘着してるが、すでに一般的な販売・流通チャネルには
乗ってないだろ？そんなこと言ったら、他社にも同様のカメラは山ほど(ry

ID:HwvzBrccは早くD2Xが買える値段まで落ちてくるといいね。

D1Xの相場が30万だから30万の価値があるんだろうに。
D2Hみたいなのが異常なのは同意。
D2XがD2Hみたいになるとは考えにくいな。

そもそもD2Hはスポーツ＆報道に特化したカメラなんで、
そういう機種は値下がりする時はとことんするだろ。

>>85

D2Hの値下がりは現実だけど、それが異常だと言ってるわけだよ。
あれは単に、マイナーチェンジ後継機の発売がスケジュールされたから、
在庫処分の安売りをしたって流れだろう？

ID:HwvzBrcc
基地外？

ID:HwvzBrccはコイズって説があるんだけど
もしコイズならD2xが4〜5万まで落ちてこないと
買えないよね〜。
それはありえないからあきらめナ。

>>91
そのようですね

>>77
マイクロドライブをお使いですか？
6Gマイクロドライブを使っていて、同様の症状が出ていました。
PCでマイクロドライブのエラーチェックとフォーマットをして
みたところ、同様の症状は出なくなりました。
マイクロドライブをお使いなら、試してみる価値があるかもし
れません。
ちなみに私は、壊れたRAWはサルベージ出来ませんでした;;

>>94
うちのは歴のx80と酸のultraIIで壊れました。
CFは歴の付属ソフトでチェックしてみましたが問題なし。
現在はニコンにD2XとCFを預けて結果待ちです。
固体不良なら良いのですがバグだと面倒なことになりそう。

まだ撮影枚数少ないから出てないかもしれないが
今のところは無いな
>>95
結果報告ﾖﾛ

>>71 おもしろいひとだなぁｗｗ
フィルムが向く用途も依然として存在するんだよ。

>>71
その人にとって有効かそうでないか．．でしょーが（笑）

>95
一枚ずつ開いている？
それともマルチイメージウィンドウ使っている？

あとNVで実寸表示できているのなら、それは
現像しているのと同じなので、その場合NC
に問題があるかもしれない。

画像公開が差し支えなければおいらの環境
でも試してもいいけど。

すぐモデルチェンジする　→　1年で2機種もマイチェン（性能アップはほとんど無し）
塗り絵　→　NRに頼り過ぎのD2X
入門機は撮影に関する部分でも手を抜く　→　E-300に次ぐ糞ファインダーD70（傾きあり）、ケーブルレリーズ等々
安売りで市場破壊　→　1年で半額にして市場破壊
画素数だけ追求　→　APS-Cで1200万画素、画素ピッチ5.5μm
パッと見だけ重視した画質　→　D70の高シャープネス、高彩度、高コントラスト路線をD2Xでも踏襲
タイマー内蔵ですぐ壊れる　→　D2Hの露出計異常は高確率で発症
フリーズする　→　D2Hのファームアップ内容で見られる通り、ニコンでもよくある事
画像が消える　→　電塾でD100でも消える話題あり

パッと思いついただけでもこんな感じなんですけど、ニコ爺の心境はどうなんでしょうか？

>>100

ﾆｺｿのｶﾒﾗ事情に精通してるね
そんなにﾆｺｿが気になる存在なんだね♪

他所のあら探しをするのが仕事のﾔｼなんだから、ほっとけ

ニコンの不良はパーツ不良による偶発という感じだがキヤノンの不良は
設計そのものの不良だからな。だから、DN、1DMkII, IDSMkII,20Dのような
撮影した画像ファイルが大量にごっそり消えちゃうなんてことが起こるわけ。
無理に起動時間をニコンと同等にしようとした弊害。
だから10Dや初代Kissでは発生しない。
とにかく基本設計そのものの欠陥だから、なかなか直せないのが
キヤノンの不良の特徴。

>>100
1年で2機種もマイチェン（性能アップはほとんど無し） →　小さな改良でもすぐ製品に活かしている
NRに頼り過ぎのD2X →　画像処理技術の進化
E-300に次ぐ糞ファインダーD70（傾きあり）、ケーブルレリーズ等々 →　幅広いユーザーに安く提供する為苦渋の決断
1年で半額にして市場破壊 →　新規ユーザーにとっては購入しやすくメリットが大きい、デジは消耗品だから旧型の価値が下がるのはしょうがない
APS-Cで1200万画素、画素ピッチ5.5μm →　極小画素ピッチを感じさせない高画質を達成している、扱いきれないのは腕が無い証拠
D70の高シャープネス、高彩度、高コントラスト路線をD2Xでも踏襲 →　JPEGはすぐ使えてなんぼ、作品作りにはRAWを使うのが当然
D2Hの露出計異常は高確率で発症 →　露出計が壊れてもマニュアルは使える所がニコンの質実剛健さを物語ってる
D2Hのファームアップ内容で見られる通り、ニコンでもよくある事 →
電塾でD100でも消える話題あり →　ニコンの不良はパーツ不良による偶発

これがニコ爺の思考回路ですｗ

そんなに気になるなら買えばいいのに。

買っても使いこなせない方に１０カノッサｗ

>>99
NVで選択してNCで1枚ずつ開いてます。
ちなみにNVの原寸表示はプレビューOK、実画像表示(右下のバーが
いっぱいになってから切り替わる)NGという状態です。
画像は人が結構写ってるので公開はご勘弁。

>104 コイズ？

>107
それなら画像が壊れている可能性大ですね。
NVで実画像表示ができるのなら、それは現像できると同意
なので。
一応聞きますが、NVは6.2.5ですよね？

>>108
100%違う

買ったよ。

なんか良い感じのカメラ。
NCでしかrawがいじれない現状がもどかしい意外は満足。
CSで開けたら作業が早いのになぁー。
　

Silkypix でもいけるよ。まだ試してないけど。
NCも慣れると悪くないと思う今日この頃。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112252055/34
控訴したら、ヌコン不買運動よろしこ！

ID:HaA9Cb7Pは不買運動を煽ってるわけ？
知らないよ。
首洗って待っといたほうがいいよ。

>>104
すみません、電塾って何ですか？

質問です。

サービスセンターに持ち込むときに、機材ってそのまま？それとも箱詰めが良い？
（ピント調整だけど）
画像も一緒に提出した方がいいのかな？

あと、レリーズの深さの調整って可能ですか？
　＞もうほんの少し、浅くやわらかく。（キヤノンは逆に敏感すぎかな）

レンズメーカーのレンズは、カメラ本体と一緒にレンズメーカーに出すべき？
（その際、本体は調整しないように言って）

お願いします。（レスは明日の同時刻頃になってしまいますが）

1機材そのまんま　画像はあったほうがいいがなくてもいい
2できる
3純正しか使わん

レリーズ調整は1回8000円の技術料かかるよ

>>115 ttp://www.denjuku.gr.jp/index.htm

ところで日付どうしちゃったん？

>>119
サンクス。
新製品のプレゼン会合かな？

>>119
２ちゃんのトップみてみｗ

>>116
漏れもﾚﾘｰｽﾞはもう少し浅い方がいいと思う

夢見てチョ〜☆

-「D2X」の主要機能を「F6」ボディーで実現したハイエンド機。
-同社初の35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載。
-センサーはソニーと共同開発した、1,800万画素CMOSセンサー搭載。
-連写速度はフルサイズ時秒5コマ、クリッピング（APS)時は秒9コマを達成。
-35mmフルサイズ化により、高画素化と高感度化を両立。
-フルサイズならではの広く見やすいファインダー視野を実現。
-最高感度はISO3200を達成。新ノイズリダクションシステム採用で超高感度域も低ノイズ化。
-今後、APS-Cサイズセンサーは「D」シリーズ、フルサイズは往年の「F」シリーズとネーミング。
-バッテリーは1分で80%充電可能な新充電池採用。撮影枚数は実質1,200枚前後に。
-開発発表。正式発表・発売は2006年PMA目標に

ソース
ttp://www.digitalcamera.jp/

毎年恒例のエイプリールフールネタだけどよく考えてるなぁー

訂正　エープリルフールでした。

とうとう身内からも、「コンデジの王様」発言が・・
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=7913&page=0

否定するお仲間たち必死杉ｗ

＞カメラ自体の性能と同じ位（あるいはそれ以上に）、
＞ソフトの性能と作業者のスキルが
＞モノを言うなぁという事を、最近痛感しています。

ワラタ

＞バッテリーは1分で80%充電可能な新充電池採用。
ネタとは言え、こんな電池有るかよ！！
って思ってたら実際あるんだな
科学の進歩はスゲー

>>126
向こうで身内のフリをして書き込み
その後、こっちで書き込み
大変ね・・・

>>124
エイプリルフールネタに対して、「これってエイプリルフールネタだよ。
俺知ってるぜ〜。へへん。」と言う事ほど無粋なものはないぞ。

>>128
否定するお仲間たち必死杉ｗ
コンデジの王様と言われても仕方ない画作りはしているだろう。
それを悪いとは言わないが、もう少し真実を見る目を持てよ。

画像が消えるより良いよな

画像が壊れるのとは50歩100歩だな。

>>129はニコン系のあらゆるサイトを毎日巡回してんのかな？そんでもって
Ｄ2Ｘのいい評価は無視して、悪評を見つければさっそく2ｃｈに報告してる暇人か？

Ｄ2Ｘが気になってしょうがないのかもしれんが・・・

まぁＫ板のアイツかアイツあたりってオチだろうｗ

>>132
>>133
「Ｄ２Ｘの悪口は、ごく限られた少数がＩＤ変えつつ言ってる」とでも
思い込みたいのか？

そうやって、真実から目を背け続けてろヴァカ。

( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

D70s D50の発売が噂されてから
ニコンスレは大荒れだもんな・・・

危機感でも有るのかな？

人をこき使って、裁判中の会社だからなぁ。

>>134
Ｄ2Ｘスレに張り付いて何をしたいのか？
そもそもＤ2Ｘへの賞賛＞＞＞Ｄ２Ｘの悪口が現実

ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
こんな感じでなら信憑性有るけど
>>134見たいな奴は信じれないな

>>136
KissDN一機種のまえに完敗しそうだから。
誰が見てもそう感じるぐらいだからニコンの中の人は・・

>>140
ｺｲｽﾞだけだろ。
おまえは自分に危機を感じろよ。眼をそらすな。ﾌﾟｹﾞﾗ

発売から1ヶ月足らずでKissDNぶつけられて息も絶え絶えのフラッグシップｗ
まあ30万円切ってきたら考えてみるよ。

139は「信じれない」のか。
半島に戻って、勉強し直せ。

>>142
ところでkissＤＮは買えたのか？

ちょっと知りたいんだが、本気でキス丼とD2Xを比較してるのか？
煽ってるだけだとは思うんだけど。正気を疑うんだよな。。。

>>145
それがコイズクオリティ
http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html

>>145
雑誌見てみ。D2xの3倍ほどKissDNのほうが大きな扱いだよ。
失望が大きかった表れじゃないの？
みんなが望んでいたフラッグシップは山田さんが書いていたようなやつのはずだよ。
D2HsもD70sも全部全部期待はずれ。
ニコンユーザーが大きな失望に包まれているところにKissDN。
この衝撃は大きかったね。

ここ数年にコンはD70以外のすべての機種を外しちゃったのに対して、
キヤノンは10D→KissD→1Dマーク2→20D→1Dsマーク2そしてKissDNとすべてヒット。
ニコンはD70が奇跡的にヒットしたんだけど、このままではあと2年で元のダメ会社に逆戻りかもね。

>>147
これはマジレスしたほうがいいのかね？
明らかにターゲットが違う機種のメディアの扱いを単純比較するのはどうかと・・・とここまで
書いて、マジでそう思ってるのなら何言っても無駄と判断。バカバカしいから書くの止めた。

そりゃ、商業的には安い入門機種の方が数は売れるﾜﾅ
雑誌の記事としても、入門機の方が扱い易い（購入層が多い）。
まあ、藻前山河雑誌記事の大きさでカメラを語っていると解って安心した。
基地○かと思ったが、ただの初心者だな……

いくら景気が回復しつつあるといっても、
実売50万のﾆｺｿのフラッグシップカメラが飛ぶように売れるはずはないんだよ〜

>>148

禿動だが、ﾏｼﾞﾚｽした漏れの立場は・・・・・（；´д｀）

そもそもｺｲｽﾞは30万になったとしても買える訳ないんだから来るなよ。
ｸｻｲからあっち逝け。ｼｯｼｯ。

おまえらなんかそうたいしたレベルにないのはもう判明してるんだからそんなに尊大ぶるなって。

レベルってなんすか？

人間を知的な状況で段階分けした各層のことだよ。
おれは人間をレベル分けして分類してるから。

>>154
で、無職スネカジリ・童貞・欲しいカメラも買えない甲斐性なし・カメラ屋で倒れる虚弱体質・ファミレスで注文も出来ないひきこもりの
コイズレスはどんなレベル？

あ、人じゃなくて河童だっけ。

ID:7qtk6kW+

恋図はわかりやすいなぁ、あいかわらず(w。

>>154
桜スレで自作自演バレしてるようなバカコイズは
知的状況で段階分けすると当然最低レベルなんだよな？ｗ

やっと店頭で在庫が見られるようになってきたね。
つーわけで、本日衝動買い。ファインダーが賑やかだな。

>>152　>>154
「おまえらなんか」、「もう判明してる」、「尊大ぶるな」
「知的な状況」、「段階分け」、「レベル分け」、「分類してるから」

藻前のセリフ、どこか一箇所でも知的な処があるか？
そうだな、せめて「知性の現状」か「知性な程度」とは言って欲しかったぞ。

ビックで倒れて、ファミレスで狼狽する人のレベルは相当低いぞコイズ

>>152
あなたの知性の程度はDCMの統計問題で既に把握できています。
あなたを人間の知性の発展段階で区分すると、
「不勉強な中学生程度」に分類されますが宜しいですか？

発売前のほうがスレが伸びて発売後は閑古鳥なのはやっぱり期待はずれだったと見ていいわけね。

>>162

そんなに欲しいの？

30万円ならね。

>>164
KissDNに完敗、じゃなかったのかよ・・・

>>162
違うよ、あなたと同じで、買いたくてもビンボーで買えない訳よ

>>166
あんたといっしょではないと思われ。

>>167
そうだね、俺はD2Hsだからね。

>>168
最近じゃD2H系統が一番恥ずかしい負け方したと思うんですがｗ

>>169
どこが？

皆さん、撮影するときはJPEGそれともRAW。
やはり、RAWはJPEGに比べてすごくいいですか？

>>171
JPEGで充分だよ。

>>172
嘘こくな

>>172

藻前はコンデジでも漬かってろ

>>171
持ち主のレタッチの技術力いかんでしょう。
本気で芸術作品を作ろうと思ったら絶対のRAWで、ただ見栄でD2Xを
買った人はJPEGで十分。

>>100
どっかからのコピペですか？
面汚し..ああﾂ！　スレ汚しネ

お気軽プリントが目的なら JPEG 十分。
問題あるヤツはカスタムカーブトライすべし。
だいぶいい感じになった。

>>177

お気軽プリントにD2X持ち出すのﾔﾒﾚ

なんかこんなのきたよ

http://www.digitalcamera.jp/
●二コン
35mmハイエンド機「F6」ベースの
35mmフルサイズ1,800万画素CMOS搭載ハイエンドデジタル一眼レフ「F6D」発表

エイプリルフールは終わったぞ

>>117-118
レスどうもありがとう。桜を撮り終わったら行ってみます。

>>122
同じように思っている人多いかもね。

D2Xで不満に思っているのが、レリーズとファインダースクリーンなんだよね。
スクリーンももう少しピントの山をつかみ易くしてくれたらよいのだが。（暗くなるかもしれんが）

http://www.digitalcamera.jp/
嬉しくてショウガナイのかも知れないが、これを張り切ってコピペする奴痛いぞ
色んなスレで散々出てるから

ｴｲﾌﾟﾘﾙ・ﾌｰﾙなんて昭和の風習だよな。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾓﾉを扱うｻｲﾄとしては、失笑もののｾﾝｽの旧さだと思う。

写真のセンスのないやつはユーモアのセンスもないらしい

あたいのD2Xで人物撮影をすると肌がなんとなく赤っぽく写るけど
みなさん、こんなもんなの？

そもそも日本の風習じゃないと思う件について。

>>185
あたいｷﾓｲ

懸命にレタッチで補正しようと頑張るのですが、上手く行く時と行かない時
と。
ほとんどの人はせいぜいレベル補正ぐらいだと思うのですが。

WBはAUTO?

>>185
これこれこうでこうなんですけれど、どうですか？
と撮影ﾃﾞｰﾀを提示した聞き方でないと誰も答えられない。

ホワイトバランスを太陽光を基準にして、様子を見て＋−し、
あとは「色合い調整」をいじってみるとか。

とりあえずうｐれと。

カラーモードや色調整、WBも書いてないしな・・・・
NC使ってないね？

もはや画像すら上がらないスレか・・・

>>189
皆様はWBをAUTO以外で使っているの？

基本デーライト

>>195
晴天固定でRAW圧縮+JP-B

ところで
D2Xｶﾞｲﾄﾞの様な本は無いの？

有ればいいのにな〜

>>198
出るとすればたぶんD2XとD2HSの共用本になるのではないかと。

>>198
出ないね、たぶん
D一桁機のは出さないでしょ
一桁鬼買うようなユーザーの大半はソコソコのスキル持ってて
ハウツー本など必要としない．．って考えられてるのかな

>>198
D2Xも出るんじゃないかな。
　http://home.impress.co.jp/reference/57497.htm

>>185=199
たしかに少し赤味がかってるような気がするね
健康的でいいかも･･･

>>200
ﾊｳﾂｰ本じゃ無くて、ﾒﾆｭｰ関連をﾊﾟｯと見で解説してる本が欲しいな
ﾒﾆｭｰの階層が深いから、目的に行き着くのが大変だよ
ま･･･慣れれば良いのだろうけどね
300ﾍﾟｰｼﾞ近い解説書読むのもﾒﾝﾄﾞ−だし

あとはﾌﾟﾛの設定とかは勉強になるしね

Ｄ１Ｘ売ってＤ２Ｘ買うと　幸せになれますか？

>>203 貴方次第

>>200
D1X/Hなら既に
ttp://www.nippon-camera.com/shoseki/2308.html

昔のいキャノンAE-1は当時としてはすごく複雑で一生かかっても
使い方をマスタ−できないといわれたものだけどね-。

>>200
Ｈｓの撮影画像が揃った時点で「Ｄ２ｘ　Ｄ２Ｈｓ完全ガイド」が出るかもね。

ところで、ここにサンプル映像をはるにはどうすればよいの？

一例は
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
で画像をアップして
そのアドレスをコピーしておいて本スレで書き込んでくれればＯＫです。

でけてんかな？

貼れん。　　TT

貼れんとは？

画像をアップできません。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

じゃ、ここは？

>>213
画像選択のところの参照ボタンを押してファイルを選択、
その下にある投稿ボタンを押せばうｐ完了。
そんでうｐ板に戻ってから自分が今うｐした画像を開いて上のほうにあるアドレスをコピーでしょ、
それからここ2ちゃんに来てさっきコピーしたアドレスをペタッと張ればOK！

一昨日、新宿行ってD100の清掃がてら、F6ともども触ってきました。
シャッター押し込んで２段目が思いのほか深いのにビックリしました。
いろいろ店回って、F6とこいつとどちらか買うぞ〜と鼻息荒く出かけていったのですが、
結局どっちつかずで手ぶらで帰ってきた小心者です…OTL

両方を買えYO!

D70で初デジ一眼。適当な上位モデルがないのでD2Xに手を出したが、やっぱり値段だけ
のことはあって良く撮れる。上手くなった気分にもなる。とはいえ使いこなしているって感じ
は決してないんだけどねorz

>>218 精進汁。

>>218
いつも暇さえあれば手にとって身体の一部にすべし

ところで、レンズ交換の度に埃が入らないかと冷や汗なのですが
みなさんはどう？

ところで、電車通勤の度に列車事故にあわないかと冷や汗なのですが
みなさんはどう？

持っているやつは、あまり使わないうちに、古くなってしまった。
今見るとおもちゃみたいで、少し悲しい。

>>222
自分から電車に飛び込めばそんな心配はすぐにでも解消します。

>>223
自分からカメラぶっ壊せばそんな心配はすぐにでも解消します。

>>221
ﾏｼﾞﾚｽだが、時々入るよ。でも、交換しなくても
シャッター部からのゴミで汚れるってのが定説だ。

RAWで撮って、撮影後にメンテする前に、
イメージダストオフデータも撮っておくといいよ。
で、ゴミがのり始めた所からバッチで処理する。

このゴミ問題に対応しているのは、ハードウエアーでオリンパスの超音波とソフトウエアーでニコンのＮＣの
イメージダストオフ機能だけ？

もっちーのとこ、トップページがまた変わった。

まあ、それくらいしか知らないな。

ソフトでバッチ的にやるなら、フォトショでもできる。
しかし、同じレンズで同じ絞りに設定して、白紙撮影をしてゴミデータを撮って、
レイヤー使ってゴミ除去をするんだけど、地獄のようだった。
仕上がりもイマイチ感が出たときには、微調整は必要だしね。
しかも、ゴミ条件が変わらないうちに気が付いて
同じ条件でゴミデータ撮らないといけないけど。

NCの方は楽よ。Dタイプならちょい望遠側なら。
どのレンズで撮っておいてもいいしね（絞りは最小で）。

>>227
メニューに「撮像素子のクリーニング」があるＤＳＬＲ（つまり全て）は
対応してることになるだろ。

オリもニコンＮＣも、ゴミを取ってるんじゃない。見えなくしてるだけ。

え、オリは違うだろう

>>230
ええ、撮像素子のクリーニング？ローパスフィルターのクリーニングだろう
大丈夫か、キミ？

オリはダストリダクション　ゴミ強制除去
ニコンはイメージダストオフ　ゴミ隠し
キヤノンは　無し　ゴミ放置

まあＳＣ逝けばいいじゃん
待ち時間の少ないのは新宿（平日で２時間程度）
銀座は人も少ないが、作業員も少ないみたいなので、時間がかかる（平日でも３−４時間）

>>230

あちゃー、という時に対処できるのはﾆｺｿのゴミ隠しだけだぞ

キャノンの社員はオリンパスのダストリダクションは湿ったごみは
取れませんと言っていたけど、なんとなく苦しそうだった。

>>235 普通のシャッターは溶けないからなｗ

確かに使っているうちにオイルがにじんでくるキヤノンのシャッター
にはオリンパスのダストリダクションは使えないと思う。

個人的には埃対策はオリンパスのダストリダクションがベストだと
思うのですが、ニコンやキャノンが採用えきるのは特許期間の
20年がすぎてから？

方法が違って特許に触れなければ問題無い。あるいは全く同じ方式であっても
金銭で特許を購入することや、クロスライセンスを行うことができる。

超音波モーターや光学式手ぶれ補正レンズには様々な特許が含まれているが
複数の会社が発売できているのと一緒。

キヤノンやニコンは、デジタルカメラを製造してきた歴史が長いので、全体で見た
特許の数は多く、それらの中にはオリンパスが「クロスライセンス」してでも欲しい
と思うものがあるんじゃないかと。
もちろん、キヤノンやニコンが、オリンパスの特許を欲しがれば、の話だが。

キャノンの社員が、手ぶれ補正レンズの特許をキャノンからニコンが
買っていると言っていたけどホンマかいな。
確か一番最初に発売したのは、コンパクトでニコンだったはず。

ニコンの光学式手ぶれ補正は、キヤノンとのクロスライセンスであるというもっぱらの噂。
ただ、補正可能段数がキヤノンのISよりニコンのVRの方が1段分優れていたので、たぶん
ニコンにはそれと組み合わせるべき別の特許があったんでしょう。
で、それをクロスしたんで、その後登場したキヤノンのISレンズも、補正可能段数が向上
したのではないかと..

それにしても早くフルサイズ換算24-120mmのVRを早くだしてほしい。
多少高くなっても良いから防水で。

ホコリを落とす方法、ブルブルさせる方式が違えばおそらくOK。
ブルブル以外にもあれこれ組み合わせればこれまたOK。
でもおそらくオリ式がもっともローコスト＆シンプルだろうけど。

スピ−カをくっ付けて、超音波を流ってのはどうかしら？

小型ワイパーつければいいじゃん

スレ違いだけど特許に関して。
ＡＦ用のレンズマウントって特許になってるんですかね？
もしなってるんならシグマなどから特許料もらってる？
各社とも85〜87年ぐらいに発売してるからそろそろ20年になるんだが。

ニコンは、クリーニング機構を搭載した「クリーニング専用レンズ」についての
特許とってますな。

>>247 お。その手があったか。なにもいつもクリーニングする必要ないもんな。ぜひ出してくれ＞ニコン

>>247
詳細について教えてくんさい

え？クンニリング専用って（ｒｙ

>>242
20万になります

>>251
そのくらいなら出す

>>249
ttp://www.ipdl.ncipi.go.jp/Tokujitu/tjbansaku.ipdl?N0000=110

このページから

種別 公開
文献番号 2005-024095

を検索してみ。

Nikon D2X NEW SAMPLE
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/sample.htm

最近の高画素機のサンプルは
モデルのうぶ毛をこれでもかと見せる奴が多くて萎え

ニコソやキヤノソで独自に開発してない筈も無いよ。
しかし、せっかくの一眼を、ホコリ気にして
レンズ交換しないというのはナンセンスだと思う。

>241
たしかニコンとキヤノンでは手ぶれの補正可能段数の数え
かたが違ったはず。
ニコン→1/焦点距離から何段
キヤノン→手ぶれをするシャッタースピードから何段

>253
軸、その軸を製造する方法とその方法を実施する装置
ってでるけど、これ？

D4出現sage

>>257
2005-024905
だった。スマソ

>>247=259
これって公開公報でしょ。
「○○さんはこういうのを申請してますよ〜。拒絶したければ連絡ドゾー。」というもので、
特許になったわけではない。

>>260
そうですね。
特許とってる、というのは間違いでした。
特許だしてる、が正確か

もっとも、これと同種の特許がこれ以前にあるかどうか、微妙な線だろうけど

ｻﾝﾌﾟﾙが変わったな
一種ｷﾔﾉﾝ的なｻﾝﾌﾟﾙで、1D系にとどめを刺した感じ

>>262
四月から光にしたんだが、
俺はサンプル自体よりこのサンプルを2秒で開けた光接続に驚いた・・・

>>262

女性のポートレート60/2.8microをF20で使ってるところが恐ろしいんだが、かなり凄いね。
これPIEで伸ばし画像もみたんだけど、これはさすがに1200万画素の凄みだよな〜（漏れはD2Hｗｗｗ

>>264
F20は凄いね、普通ﾃﾞｼﾞででF20まで絞ると眠くなっちゃうけどな〜
漏れはD2X使ってまだ半月たってないないけど、
最初にPCで見た時、解像力の違いを感じたよ
大げさかもしれないが、画像がわき出てくる様な感じがした

やっとこのクラスに相応しいサンプルになった。

すばらしいね

急にほしくなた

？

キヤノンのサンプルはプロが撮った物だから参考にならない。

素人が撮ったようなサンプルにこそ意味がある！！！


って言い張ってたニコ爺の意見も聞いてみたいんだけど。

>>269
そんな事言ってた奴がいたか？

完全素人のサンプルです。
今でも手に入らないの？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050406063812.jpg

>>271
ある意味、罰当たりなサンプルを貼ってしまった。
ごめんしてね。

女性ポートレート、絞り過ぎでボケボケなんですが・・・

>>273
その画像を見せて

よいしょ

D2Xのファイルには本体シリアル番号が入ってるのか

ttp://tomtia.plala.jp/diary/mt/archives/000491.asp

こんなとこまで、キヤノンの真似しなくてもいいのに

>>273
ピントの合っていない部分がボケボケだというのと同程度に野暮な指摘だ。

回折現象でぼけぼけということですか？

ニコンのサンプルはゴトーさんが撮ったネタ写真と思ってたら

今回のサンプルはプロカメラマンが撮ってるー！！！ﾋﾞﾋﾞｯﾀ。
　

線が太くなってるだろう。
回折を脳内だけで理解してるのかぁ。。
CanonEOSD30の高解像度版＝D2X
でも、ここまで追いついたニコンに乾杯！
後、２〜３年我慢すれば。。1DsMarkIIに追いつくと思う。。フルサイズになって。。
そして、５〜１０年以内で追い抜いてほしいですぅ；；

>>280
解像力はとっくに追い越してるよ
早く気が付けよ
ｼｽﾃﾑ全般も完全上行ってるから、
1D系はﾌﾙしか言う事ないな･･･でもあのﾌﾙ使えないし

どうする
観音ﾏﾝｾｰさん?

バイトに聞いてもムダ

>>276
プロから依頼があったのではないですかぁ

Exifに個体番号が入っていて、どう言う差し障りがあるのか知りたい。
ボディと撮影者とは一対一対応ではないわけだが。

ニコンキャプチャ−をインストロ−ルした途端にフォトショップで
D70のRAWデ−タの現像ができなくなったのはどして？

>>285
フォトショップはCSですよね。
プラグインが置き換わったのではないですか？

>>286
解決方法はございますか？

これかな？
ttp://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?224691+002

>>288
どうも有難うございます。
早速実践してみますです。

盗難されたら、すぐに判るから便利だよな。

「Webで保存」すれば、消えちゃうんじゃないの？シリアルも。

その他のExif情報もみんな消えちゃうけどな。

俺のPC壊れたかなあ。D100のRAWよりD2XのRAWの方が展開が速い。

>>293 まずD100のRAWのﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝやD-Lighting、ｲﾒｰｼﾞﾀﾞｽﾄｵﾌの設定を疑え

買ったはいいが、メシが食えなくなった・・・・
　　. ∩＿＿＿∩ ;
　　; | ノ|||||||　　ヽ `
　,　/　●　　　● |　
　;, |　＼( _●_) /　ミ
;　彡､　| |∪|　 |､＼ ,
./　　　　ヽノ／´>　) :
(＿ﾆﾆ>　　/　(／ ;
;　|　　　　　| ;
'　＼　ヽ/ / :
,　／ ／＼＼ .　
;　し’　'　`|　|　;

>>295
あたいも

買ったはいいが、良いレンズが沢山欲しくなった・・・・

レンズ付けて振り回してみて重くない？？
気になるのはその点だけなんだけどね。

>>298
重くないよ、最初はﾃﾞｶｲと思ったが、安定感有って実に使い易い
早く買った方が良いよ

ホントかよ？
マニアの大きさ感覚は麻痺してる。

>>298
レンズが重いです。
17-35 2.8でレンズのほうが重いです。

メシを食わずに金貯めて買ったはいいが．．．
すぐに一本買っちまった
まだまだ欲しい．．．
またしばらくメシが食えない

>>301
そんなの着けて振り回そうなんて思わないよ
やっぱ単焦点が一番軽快
ｽﾞｰﾑ着けて撮ってるより、写真を撮ってるぞ！って･･感じ方が違う

F6にしな。

Aiニッコールしか持ってない俺は、負け犬でしょうか・・・

>>305
D2Xでも使えるから心配すな

>>303
写真を撮ってるぞ！って･・・オナニーですか？
写真を撮るのに単焦点もズームも変わらないはず。

>>306

っていうか、
持っている一眼レフは
OLYMPUS PEN F
25/4 38/1.8
D2X D100
18/3.5 24/2 28/2 35/1.4 50/1.8 90/3.5125/2.5
D2X の機能をすべて使う事がなさそう。
D100に至ってはマニュアルのみでF並の機能。
　

>>307
>写真を撮るのに単焦点もズームも変わらないはず。
違いがわからなければそれまでだ

>>308
そういう事だったのか
漏れはこれからAi Nikkorを数本買って見ようと思ってます
135/2.8とか50mmﾊﾟﾝｹｰｷとか
24/2＋D2Xの使いごこちはどおですか？

違いがわからなければそれまでだ

そういいながら309は一人オナニーをし続けるのであった。

>>308

もう２本有った。
25~50/4
12/5.6

カメラはD60も持ってた。

仕事場に18~35 24~120 35~70/2.8.

ズームが嫌いなんだけど25~50はD100との相性は良いので。
　
手持ちの24/2は去年新品で買った物です。
35mm相当の画角が嫌いなのですが、
パースの付き方が違うのか常用レンズに成っています。

表面の塗料が素っ気ない18~35発売以降のAiレンズがコーティングを
新式に変えてあるそうなので違和感は無いです。
　
アポクロマチックな90/3.5 125/2.5は完璧。
　
12/5.6は色的にはD2X>D100>DCS760な感じで
描写はD2X>DCS760>D100です。
　
D２XはD100、DCS760、D60等の600万画素機よりも
レンズの粗が目立ちます。

長玉はおおむね相性は良さげですが、玉数が少ないか
抜けの良いコーティングが施されている物が良いようです。
　
50/1.8は、24年使っていますが満足してます。

>>311=308
ありがとう
実はAF20/2.8DかAF24/2.8Dを考えていて
実はAi24/2がとても良いと聞き、値段は少し張るものの、
24/2にしようかな〜っと、考え始めたとこです

>D２XはD100、DCS760、D60等の600万画素機よりもレンズの粗が目立ちます。
確かに感じてます。

>>303

最近のズームは、物にもよるけど古い設計の単焦点レンズより写りは良いこともあるよ。
食わず嫌いはイクナイ。

ま、コンパクト、明るさ、ボケなんかは単焦点の方が一般的に優れているんだけどね。
引いたり寄ったりできない場合もありからさ。

D2Xと中判645ではどちらが画質良いですか？

やたら単焦点に拘る奴って、古い人間で
新しいものに付いていけないんだろうな。

たまに居るよな、無理やり理由をつけて
文明の利器を排除したがる奴

>>315
でも、そういう輩はデジカメなんか拒否するから
ここの板にはあまりいないのでわ?

>>315
単焦点がいい描写をするのみんな分かってるだろう、拘る拘らないは個人の問題だ。
とやかく言う問題じゃないよ。拘ってたとしても、撮影対象や状況によるだろう。
通常単焦点に拘ってる奴もズームは持っているし、未知の撮影はズーム付けたカメ
ラ１台は持っていくと思うよ。

単焦点派、ズーム派　
釣具の釣竿選択みたいね
へら釣りや投げでも変に尺とかこだわるよね
ズームだと楽だけど単焦点って明るいし　周辺減光考えると単焦点なの？
銀塩規格の単焦点ばかりなので写りはどうなのでしょうか？

DX17-55が単焦点より写りが良いって本当なの？　やっぱり単焦点なの？
デジの場合　少し絞ると写りが良いらしいからF2.8でも大差ないのかな。

単焦点もズームも両方揃えるべし
ついでにニコンもキヤノンも両方揃えるべし
皆がそうすれば争いごとの９割は無くなるであろう

単焦点もズームも両方持ってるよ
ズームってとりあえず広角、標準、望遠の３本買えば終わりじゃん

でもキヤノンはイラネ！！

17-55F2.8Gは最新のズームらしく、画質は抜群だよ。
それだけでなく合焦も抜群に速い。多分最速でしょう。
音も静か。

>>321
値段も値段だ

>>322
確かにな〜。F4Gでも良かった気がする。

17mm、　20mm、　24mm、　28mm、　35mm、　50mm
まあ、こんだけ買うよりは安くてコンパクトだ罠

F5からD2Xにのりかえですが、信じれないくらい暗いところでもピントが
ある。びっくりこいた。

単焦点にこだわる理由。
　
気合いかな。
　
追い込んでいく取り組み方が好きだから。
　
ズームだと俺の場合は甘えが出来るような気がして好かない。
　
どんなに良いズームでもトリプレットに負けるような
状況も有る。
　
コーティングがどんなに良く成っても玉数が多いと
同じコーティングの作法で作られた単焦点には負ける。
　
でも完全に光をコントロールできる状況で、
商業印刷が目的であればズームで物取りするのも有り。
　
微妙な中間焦点位置でなければバックとのバランスがとれなかったりするので
そう言う時はズームは便利。
　
でも俺は最初から使う玉考えながらライト組んだりセッティングするから
単焦点が好き。
　
ズームだと冷めた時にモニターで見るとアリャリャな事が多くてさ。

17-55Gのボケ味はどんなもんですか？

↑実言うと12-24Gと迷って12-24Gのほうを買ってしまった。

>>328
>実言うと12-24Gと迷って12-24Gのほうを買ってしまった。
いいんじゃない、漏れも多分そうする
17-55買うなら
12-24＋20/2.8か24/2.8+35/2+50/1.4+足で逝く

>>329

被写体にもよるけど12mm（換算18mm）くらい欲しくなるよね。
標準ズームももちろん良いけど、24、35、50、85くらいの単玉はもっていたい。

いろいろ使ってみた感覚としては、自分としてはどうしても３５mmF2を
昔、F5に50mmF1.4をつけていた時の感覚で使えんのですよ。
だって、たとえ画角が同じでも、遠近感が違うので、35mmだと背景が
遠くなってしまうし、ボケてくれないし。
皆さんはどうなの？

>>331

遠近感が違うかどうか、本当に撮り比べてごらんよ。
両方 F4くらいに絞って、50mmと35mmを撮って、
50mmのサイズ分を、35mmの画像の中央部からトリミングしてみ。
遠近感に違いは無いはず。

勘違いしているヒトも多いのですが、
広角レンズの収差がなければ、標準と広角とで
遠近感に違いが出る理由は、画角だけです。
望遠レンズの圧縮効果も、画角だけです。
50mmで撮った写真の中央部だけトリミングすれば、
200mmと同じ遠近感（圧縮感）になります。

>>331 の脳内所有がバレちゃったｗ

>>332
それなら、質問ですが、17mmをF8で10ｍ向こうにある被写体を撮影した
作品の中央部をトリミングしたとたんに、背景がボケちゃうわけですか？

トリミングする前は背景にもしっかりピントがあっていたのに。

そういう煽りではなくてさ……
いや、実際に「遠近感が違う」と思う方が正常だよ。
「脳内」では遠近感が違うと思っておかしくない。
そもそも二次元の画像から
遠近感を読み取るのが脳内処理なんだから。

35/2が、50/1.4よりボケ無いのは確かだし、
ボケが少ない方が遠近感が出ない感じに思うのも
写真撮ってれば解らないでもない。
ファインダーの広がりも違うから、感覚論で言えば
違和感があるのは解るよ。

ただ、背景に写る範囲は画角で決まるってことだ。
それを信じて見ると、
遠近感の脳内補正がニュートラルになると思う。

>>334

入れ違いだったな。
上に書いたみたいに、ボケは違うよ。
ボケかたは、画角じゃ決まらないでしょう？

総合的な感覚で違いがあるのは上で認めている通りです。
被写体が２つあるときの位置関係は、
画角だけで決まるってことね。

>>334
＞たとえ画角が同じでも、遠近感が違うので・・・・・

これが間違いって言ってるわけだ。ボケ量【だけ】はレンズの
焦点距離によって変わる。

おまいさんは>>331で「実際に使ってみて背景が遠くなるのを
実際に体験してる」って書いてるよな。これが間違い or 嘘。

17mm作品の中央部を300mm相当にトリミングしたとたんに、
圧縮効果も300mm相当になるわけ。ま、実際に使えば判るよ。

>>337

うん、そう。藻前さんの仰る通りなんだ。
少なくとも漏れの言いたかったのは。
だから、そんなに荒げるなよ・・・・・・・

>>331の言うことも何となく分かるよ。
構図を考えてカメラを構える人はファインダー像を画角で認識すると
思うけど、もっと即物的にカメラを構える人なら主要被写体のサイズの
認識が先で、画角の確認は後回しになる。
俺はやや後者よりで、17-55なんかでも標準というより広角っぽい構図に
なってしまっている事が多い。

>>338
楽屋裏をバラすような発言するなよ〜。

>>332だけの発言じゃ、皆はなかなか信じてくれない。
それほど、>>331のように信じ込んでるヤシは多いわけだ。

だから俺も書いたんだけど、同じような口調で書くより
煽り口調の方がメリハリつくだろ。ここは２ちゃんだし。

>>340

そうか2chだったな・・・・・orz　じゃ漏れも

>楽屋裏をバラすような発言するなよ〜。
ﾓﾏｴﾓﾅｰ

ま35mmフルサイズとは撮像素子のサイズが違うんだから、
違いがでるのは仕方ないな（゜∀゜ｱﾋｬ

D2Xで実装されたクロップ機能ってのが実は凄くて、
NCに、ボタン一発で各画各へのクロップ機能を搭載して欲しい。
exifにレンズ情報もある上にDレンズなら被写体までの距離もわかる。
それにボケ量調整フィルタもあれば、望遠レンズのシミュレータくらいにはなる。

よくわかりませんが、ということは、カメラにズ−ムをいつけて、
同じ位置から同じ被写体を、テレ側とワイド側で撮影し
ワイド側をテレ側と同じ画角にトリミングしたら、圧縮効果も
同じになるわけですね。
試してみます。

>>342

そう。それを実際にやってみると面白いと思う。

W端、50mm、T端で撮って、
それぞれ中央部を、T端相当にくり貫いて見ると、
同じ範囲が写ってるからね。

同じ範囲が、同じように写っているのだから、
圧縮感も同じ。遠近感も同じ。

CNNで、日本の常任理事国入りの是非を投票中。
中国人とみられる組織投票で、日本が劣勢に立たされています。

YESに投票よろしく。

http://www.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/10/china.japan.protest/index.html

★お手数ですが、この内容をあちこちのスレにコピペして下さい。

何回も同じような話が出るけど
同じレンズを使ったときは、デジの方が後ろに下がるから
遠近感がなくなる
画角を同じにしようと、広角をつけると、Ｆ値の暗いレンズが
多くてボケないから遠近感がなくなる
デジのほうが感度が高くてＰモードで撮ると、絞り気味なので
遠近感がなくなる

デジカメは遠近感がないというのは、普通に使った印象として
そう感じるのは、普通の感覚だと思うよ
工夫で、銀塩と同じにするのはできるわけだが

フラグシップのスレなのに買ってる奴らは初心者ばかりかよ・・

それだけ敷居が低いカメラなんだよ

初心者ではないだろう・・・・

「Ｄ７０がはじめての一眼レフで、Ｄ２Ｘが２台目」ってひと、少なくないと思われ。

>>348
初心者丸出しのお前が言うな
少なくともお前は初心者並の知識しかない

必死で言い訳してるようだけど・・・

以前D2XでRAWファイルが壊れると書いたものです。
修理に出してたD2Xが戻ってきました。
が、壊れたファイルまで添付したのに症状再現せず・・
他にそういう事例もないらしい。
しばらく様子見て再発したらまた持って来てだそうで

冬の屋外で頻発してたから今は温度上がって出ないのかもしれん。
まあ信頼性に不安が残るのでD2Xはサブに回して
しばらくメインは幕２＆kissDNでいくことにします。

キヤノンより信頼できないなんて怪しいなぁ・・・

>>351
幕２の一連のフリーズ(20D、1Ds2、幕2)は大丈夫？

現状で爆弾を抱えているかもしれないオレのD2Xよりは
ほぼ1年間使って実績のあるオレの幕2の方が信頼できるってだけで
ニコキャノ一般に当てはめられても困る

>>353
幕２のフリーズに関してはファーム1.10で2度発生したので
安定してた1.03に戻してその後は問題なし。

幕２ってのは１Ｄｓ？
１Ｄｓこそ壊れないの？

いや1D幕2。1Ds幕2は持って無い。
金が無いのもあるが、画素数が多すぎて保存がつらいのと
AF測距点がセンターに寄り過ぎてて使いづらい。

同様にD2Xは使いやすいけどF6は使いにくいと思う。

D2X、今すごく安〜くなってお買い得だよ！
在庫有りのお店もたっくさんあるから、すぐ手に入るよ！

>>349
俺のことだな

>>359
1年でいくらつかった？

>>351
ニコン　デジのＢＢＳに行ってみれ。
Ｃ社もＮ社も問題出てるから。
メディアの可能性もあるのでは。。

>>349
漏れもそうだが･･･何か？
ただ銀塩は何台も有るが

>>346
だいたい初めに>>332が
>50mmで撮った写真の中央部だけトリミングすれば、
>200mmと同じ遠近感（圧縮感）になります。
こういう知ったかｺｸから悪いのだろうが、釣られ杉たな＞ALL
>>332は根本的に被写界深度をわかって無い
彼の考えでいくと、ｺﾝﾃﾞｼﾞで撮ろうが、一眼で撮ろうが、デジ一で撮ろうが
６ｘ７で撮ろうが、写ルんですで撮ろうが、画角が同じなら写りは全て同じになる
こう考えるとすぐわかるハズなのだが

結局漏れも釣られた訳だが

ついでに
遠近感に関しては、
ﾆｺﾝ ﾚﾝｽﾞｶﾀﾛｸﾞのP28を見れば、一目瞭然だと言う事を付け加えてｵｸ

被写界深度と遠近感は別の概念だ。
たとえば、同じレンズでF値を変えて撮ると、被写界深度は変わるが遠近感は変わらない。
焦点距離の違うレンズで撮った写真を同じ画角にトリミングした場合、遠近感は同じになるが被写界深度まで同じにはならないということだ。

被写界深度が影響を与えるのは立体感だろ。

>>364-365
被写界深度を持ち出し混乱させてﾜﾙｶﾀ
要は、遠近感は使うﾚﾝｽﾞによって違うって事を言いたいだけ

さて、D2Xを買ってきた訳だが
見た目がD2Hと同じなので、なんとも満たされないモヤモヤした感じが残る
2台並べて眺めてみると、そりゃもぅ複雑な心境だよ
撮った絵を開いてみればシアワセに包まれるんだけどね・・・

あいかわらずマルチセレクタの「中央押し」がやりづらいなァ

>>362

332だけどさ。絡むよなぁ藻前。知ったかｺｲて悪かったけど、
藻前みたいな無思考の無いのがいるからなぁ・・・・・・・・・・・・

遠近感、つまりパースペクティブって、
写真の術語で何を意味するかくらいしってるよな？
もしかしてパースって被写界深度なの？　藻前のところじゃ？

>>366

パースは、レンズによって違うけど、画角で決まるんだよ。

フルサイズの50mmと、DXフォーマットの35mm（52mm換算）で
パースに大きな違いがあるはずないし、フルサイズの50mmよりも
2mmとはいえ焦点距離の長い換算52mmで、
遠景が小さく写ることなんてありえない。

>>350

いや、銀塩を何台も持ってるるベテランでも
>362みたいな程度だってことだよ。
知識が増えれば色々ごっちゃになるからね。
こんなことで初心者とかなんとか、決まらないんじゃないの？　

銀塩F一桁スレじゃ考えられん内容。
D一桁は下級者向きでFA?

お取り込み中スンマセン。
SandiskのExtremeIIIってウル2に比べて書き込み速度早いっすか？
現在ウル2使っているけど、バッファが開放されるまで、もどかしく感じてます。
D2Xなら133倍速活かせるですか？

>>370
昨日の晩はF6スレに痛いのが一人居たけどなｗ

>>370

いつの時でも、フロンティアってのはそういうことだ。
いや、こんな知識で初級者とか下級者とか言っても仕方ないだろ・・・・・
写真見て決めようぜ・・・・

パースペクティブ（遠近感）は画角に依存
被写界深度は焦点距離とF値に依存
これはいろんなスレで何度も書いた内容だが、改めて。

>>370
銀塩一桁機を使っていても、同種の誤解をしている人、または最初から理解してない人は数多くいるよ。
一つのフォーマットでだけ写真を撮っているのなら、たいして気にする必要もないことだしね。

>>374

ついでだから、画角は、

・レンズの焦点距離
・フィルムまたは撮像素子のサイズ（対角線長）

この二つのパラメータで一義的に決まると断言しておいてくれよ・・・・。

>>374
付け加えると、焦点距離はプリント条件にも依存。

つーか、ほんと初心者スレかと。。

>>377の訂正
×焦点距離
○非社会深度

首つってきます　　orz

>>368
な・・・>>362のように、信じようとしないヤシってのは、結構多いんだよ。


>>362
＞遠近感に関しては、ﾆｺﾝ ﾚﾝｽﾞｶﾀﾛｸﾞのP28を見れば、一目瞭然だと言う事を付け加えてｵｸ

あの作例は、被写体（ｻｰﾌｨﾝ板）が同じ大きさになるように被写体までの距離を変えている。
カメラ　→　被写体の距離が変われば、遠近感が変わるのは当然だ。カメラを通さなくても
自分の目ですら確認出来る。

そんな事すら判らないのかよ。 もうグダグダだな。

>374は「依存」という言葉をちゃんと使ってる。全ての条件がかかれてなくてもいい。

ましかし藻前さんの言ってるの被写界深度ってのもな・・・・・・

許容錯乱円径で議論すれば、
画角対角線長の1/1000〜1/1500という定義が
かっちりきまってるから、プリント条件なんて関係無いよ（藁

被写界深度の条件で、焦点距離、F値ときた後に、
拡大率（プリント条件）が、被写体距離（撮像倍率）よりも
先に来るのがデジタル世代ですかな。

>>371
たしかUltraIIが7MB/sec, ExtremeIIIが9MB/secだったと思う。
D2XはExtremeIIIの性能を引き出せる唯一のデジだよ。

>>380

これ、>>377へのレスね。>374への煽りでなくて。
直上かと思ってアンカー入れなかった。ｽﾏｿ＞374

>>379

ああ、藻前の言うとおりだったよ・・・・・orz

ID:YIVMhakJ
ID:PR531oDi

お前らウゼーよ
長文書いて、指摘されると「○○って事を言いたかっただけ」って
知識無いんだから黙っとけ

バカはこんな所で長々書き込んでないで写真とって来い
答えは一目で分かるだろうが。
えっ？カメラ持って無い？

ボケ爺の会話は飽きたぜ！

>>381
紛糾中にもかかわらず、情報提供ｱﾘｶﾞﾄ!

>>383

そんなに釣られんなよw ま、確かにウザいだろうから引っ込むよ。

>>360
D2XにあわせてPCも更新したからおよそ150万・・・ドンマイドンマイorz

>>383
『写真とって来いヴァカ』まで降臨ｶﾖ

D2xは、もうヨドの店頭にあるの？

ないよ。

>>390
おいてくれよ〜。ポイント使いたいんだから。

ID:GNQHLM1Z

　　, v、ヘM

'リ"ノンミ/ソMｖ、
　　　ソVvミヘ/Wｖ彡vV/ ミ∠ミ::
　　ミミ　　　　　　　　　＿　　　ミ:::
　 ミ　 　 二__, --、r'"___、　ヾ　ト、::ヽ
　 ミレ'"~,-,、　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:、
　　K/ー'~^~_/　 ヽミ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ー―'"( o　⊂! ' ヽ　　　　　　 Y_　　　　
　i　　　　　,.:::二二ニ:::.、.　　　　　　 l　iD2Hにあこがれちゃってます。
　.!　　　　 :r'エ┴┴'ーダ　　　　　　 !Kl 　　　　 　　
　.i、　 .　　 ヾ=、＿_.／　　　　　　　 ト=　　　　　
　 ヽ.　:、　　 ゛　-―-　　　　,;　　　 ,!　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ノ
　　　ヽ 　ヽ.　　　　　　　.　　　 .イ
.　　　 ｀i、　　、::..　　　　　...:::ノ　,∧

・・・・・で挙句にｺｲｽﾞまで光臨ｶﾖ

>>391
ヨドなら、オンラインで在庫の確認ができるよ。

遠近感、パースペクティブについて馬鹿が多すぎるので一言。
パースペクティブは被写体とカメラの距離のみで決まる。レンズの画角は関係ない。
覚えとけ。同じ場所からレンズの焦点距離を変えても、ズームしてもトリミングと
同じでパースは変わらない。当たり前だが。　
その意味でカメラ屋の言う望遠レンズの圧縮感、などは大ウソだな。ダマされるな。
遠くから離れて撮れば広角をトリミングしても圧縮感は同じだ。

たとえばビルの後ろに山があるとして、ビルの近くでは影になって山が見えないが、
後ろに下がるとだんだんビルの上に後ろの山が見えてくるだろう。
ものの見え方は自分の位置だけで決まるのでレンズなどには関係ない。

ビルの影で山の見えない位置から山が写るレンズとか、スカートの中が写るレンズなど
あり得ないことはすぐにわかるだろう。レンズでパースペクティブは全く変わらない。

もういいよ。

>>396 正しい見識はすべて排除したくなるのは君のような2ちゃねらの悪い癖だな。

はいはい。おつかれさま。

>>395
ニワカ者が中途半端な講釈をたれるなよ。。。
何が「正しい見識」だよ、このヴァカ。

大間違いの箇所があるが、汚前には教えてやらん。
一生、恥をかき続けてろｗ

ま、違う話題にいこうや・・・

あまいらもういい加減にして
Ｄ２Ｘの話にするなり、画像揚げるなりしる!!

>>391
新宿東口のヨドにあるはず。
店員が「D2x、在庫ありますよー。いかがっすかー」と、
宣伝してたし。

いかがっすかーって売るカメラでもなかろう・・・

>>391
これはどうよ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n16431458

>>399　　まだレンズでものの見え方が変わると思い込んでる馬鹿がいる。
　　　　　お前は恥以前、ニワカ以前の幼児。

物の配置は変わらんよ、そんなことは百も承知
パースペクティブを遠近感と一緒にすることがそもそもの間違い
遠近感とは物理的な配置だけじゃないよ、視覚により感じる距離感だよ

フラッグシップスレらしいやり取りだね。

パースペクティブとは遠近感と考えていいが、撮影画角と鑑賞画角の両方に関係する。
撮影画角と鑑賞画角が等しければ、遠近感は実際の遠近感のままだ。
撮影画角が鑑賞画角より大きければ、遠近感が強調される。
撮影画角が鑑賞画角より小さければ、遠近感が弱められる。
具体例で説明すると、35mmレンズを用いて16mm×24mmのイメージセンサーで
撮影した画像を16cm×24cmにプリントして、それを35cmの距離から鑑賞すれば
撮影画角と鑑賞画角が等しくなるので遠近感は実物と同じになる。
12mmレンズで撮影したものを16cm×24cmにプリントして、それを12cmの距離
から鑑賞する場合も同様に遠近感は実物のままだ。しかし普通はそんなに近い
ところからは鑑賞しない。35cmの距離から鑑賞するとすれば、鑑賞画角が
撮影画角より小さくなるので、近い物はより近く遠い物はより遠くにあるように
感じられる。すなわち遠近感が強調されるというわけだ。

スレ違いで申し訳ないんですが
D2xのスレがどこにあるのか知ってる人がいたら教えて下さい。

そんなものはありません

せっかく買ったのに　orz

>>409
禿w。
いつまでもやってないで、はやく本題に戻りませんか？

誤解なきように補足しておきますが、もう言い加減
ﾊﾟｰｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞ関連の話題はお腹ｲﾊﾟｰｲです。
（どうせ頭ワルイ自分には難しい講釈は分からんし）

こそこそカキコしてないで上げちゃおうね！

ホモ臭ぇと思ったらコイズか
早く氏ねばいいのに

スレ違いで申し訳ないんですが
D1Xのスレがどこにあるのか知ってる人がいたら教えて下さい。

>416
こっちだよ。

【まだまだ】D1系総合スレッド　２台目【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099920746/l50

>>412

本題もなにもD2Xの話題ねーじゃん。200後半から、ただのﾚﾝｽﾞの話です。

もはや語りつくされたカメラだもんね。
あとは値下がりを待つのみか。

>>419
その語り尽くしたうち、９８％は脳内と思われ

Ｄ２Ｘ発売間もないのにどうして　Part 21 なの

期待の大きさと失望の激しさの記録なんです。
全員フルサイズを期待していたと思うのです。
せめて×1.2の1800万画素欲しいです。
DXとか×2.0サイズはクロップで充分なのです。

APSサイズ系の一眼の中ではダントツでファインダーが見やすいように思いますが
倍率は意外にもそれほど高くなく0.86倍です。
これは視野率100%のおかげでしょうか？
それとももっと他に見やすい要因てあるんでしょうかね？
明るさだけじゃなくて根本的に視野的に見やすく感じました。

>>422
1Dsスレでも覗いて来い
閑古鳥が居るから

ｺｲｽﾞと閑古鳥を比べたらどっち取るよ?

コイズ

クソカメラのところにコイズは沸かない

一理あるけど、あなた正気ですか・・・・・・？
しかし、ｺｲｽﾞ良かったな。

>>423
歪みが少なくて、目の位置が左右に動いても変形しにくいからとか？

>>428
漏れはAFで有る程度合わせて、最後はMFで
なんて使い方、良くするよ

AFでも問題無いけど、気分の問題かな

>>422
俺はフルサイズは望んで無い。
APSのほうがAFフレームが広くて使いやすい。
失望したのは画素数。1000万画素程度に押さえて欲しかった。

ニコンユーザーってNC4.2使うから余計12.4mpが重く感じない？
よそみたいに糞ソフトやフォトショ使うしかなければ苦にならないんだろうな〜。

>>430
VRｦﾒ!
>1000万画素
Jpeg圧縮掛ければ？･･･ってﾃﾞﾌｫは圧縮だが　それともRAW撮り？

>>431
>12.4mpが重く感じない？
D-LightingをHQで使わなければね･･ってそれじゃ意味内科

　

レビューｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/

いきなり2.8と5.6を間違っているなｗ

>>435
Exifは合っているけどな。
F5.6は手ブレしてんじゃないの

>>436
あれ以外にもあまりに酷すぎてexif見る気も起きなかったよｗ

あれで5.6ではもちろんさらにいい。なんてよく書けたもんだ。

バッテリーをニッ水とか書いているしな、
参考にならん記事という点で胴衣するわ。

那波氏のレビューはネタだからなぁ。

D2Xだと、70-200VR の開放は、とても使い物にならないのか？

まぁ、これならE-300でいいかなって感じかな。

D2X、売れてないんだろうなぁと思うよね。
この手のマンセー記事多いもん。

>>434の間違＋変な記事
1)正確には近く発売予定のD2Hsとペアを組むカメラと言える
→もう発売済み
2)ライバルになるであろうキヤノンEOS-1Ds Mark IIに比べると、やや高級感がない
→感覚と言う物は個人の感性だから、勝手に決めつけるな
3)撮影残数はせめて確認できるべきだ。D2Xはもちろん撮影枚数と残数は常時表示だ
→もっと日本語勉強しる!!
4)ボディー上面左手側には一見銀塩一眼レフの巻き戻し部のようだが、デジタルカメラだから、もちろん巻き戻しはない。オートブラケット、ストロボモード、ロックのボタンがあり、さらにドライブモードのダイヤルがある
→この辺のデザインはＦ６と同じ　こいつニコン使って無いな
>D2Hのユーザーでもある筆者はとっさの操作ができた･･･ホントかよ
5)電源は専用のニッケル水素充電池で、D2Hと共通
→ご存じの通り　リチウムイオンの間違い･･･これでD2Hのユーザーって尚更疑問拡大
6)ヒストグラムはRGB別々の表示も可能だ。できれば、ここに撮影情報の一部を表示して欲しかったところである。この点はキヤノンEOS−1Dなどの表示のほうが好きだ。
→その前に1DSm2の２ｲﾝﾁじゃ小さすぎて、情報がしっかり伝わらないだろ　そろそろ筆者は観音マンセーの馬脚が･･･
以下画像に関しては、筆者のミスが多くて省略する
>>440
>D2Xだと、70-200VR の開放は、とても使い物にならないのか？
それは個人により違うだろ　ただでさえ１２．４mpは手強いよ
>>441
たしかにｷﾐにはもったいない気がする
>>442
確かに近所のカメラ屋で３月初旬に買った時は、漏れが１番目だったらしいよ

4)の事は巻き戻しｸﾗﾝｸの事を筆者は言いたかったみたいだから
443の筆者は4)を削除する･･･素直に

ｽﾏｿ>筆者よ

那和氏は別に観音ﾏﾝｾｰではない気がする。
件の文章が、そう思われても仕方ない程にグダグダなのは確かだけど。

なんかレスの流れが変だよな。荒らし対応に慎重になっているのかな。
>>434のレビューは、

>　自分ぼめで自己機材をほめているのではない。いつもどおりのテストを
>行なっただけである。そして、この素晴らしい結果。このカメラは性能面
>からいうと今年イチオシのプロ用デジタル一眼レフである。

と締めくくっている通り、細かい部分の間違いはともかく、このスレの
住人であれば、そこそこ納得いく内容ではないかと思うのだが・・・。

>>441,442はどうせキヤノネットか、何とかいうキチガイだろうから
放置すればいいし、まあD2ｘに対する正当な評価なんじゃないの？

>>443
天然記念物級マンセー乙

>>443
おまいイタすぎw
ニコ中ミットモナイ

なんでクロップ6.3メガピクセルには誰もツッコまないんだろ?

それもそうだが、よくもまあ手ぶれ写真を平気で何枚も掲載できるんだろう。

文章も画像もツッコミどころ満載だがとりあえず置いておいて
やっぱりデフォルトだと肌色が良くないね。
他機種と比べてコントラストが低くてくすんで見える。
色もマゼンタよりに転んでる感じ？

こんな素人写真で判断する素人の悲しさよ。
それぞれ自分にとってどう使いこなすのか、というレベルのカメラなのに
AWBで右往左往するなら、写真は趣味にとどめておこうね＞451

あたし、D2Xで70-200を開放で使うけど、問題感じたことないよ。

ついでに、先日、福井市の足羽川で、帽子をかぶってD2Xをぶら下げ
桜並木を撮りながら行き来してたのはあたしです。
やっと、家に付いたところ。
疲れました。

>>453
本当ならばサンプルフル画像うｐお願いします

既出？？？
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050301c5000c5

>>452
＞こんな素人写真で判断する素人の悲しさよ。

ついこの前まで、Ｄ２Ｘの公式サンプルは素人写真だったのだが。

その時は「キヤノンのようなプロが完璧なセッティングで撮った作例は
参考にならない。一般人が撮ったようなサンプルにこそ意味がある！」
って吠えてたのに、ニコ自慰は日替わりでコロコロ態度が変わるんだなｗ

>>457

そんなこと誰もほえてねぇだろ

>>456

一応ｶﾞｲｼｭﾂﾀﾞﾜ