【生活防水】CAMEDIA μDIGITALシリーズ Part.7

・メタルボディのデジタルカメラで世界初の「生活防水機能」を搭載
・コンパクトで先進的なメタルボディに、流線形のスタイリッシュなデザイン
・2004年10月，新デザインのμ-mini発売

写りより耐久性？
ttp://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050124/

μ-mini　s製品概要
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mjuminids/

前スレ
オリンパス ミューデジタル 300/400（海外先行リリース版）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042104438/l50
【JIS保護等級4】CAMEDIA μ-10 DIGITAL Part2（国内リリース版）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044945172/l50
【生活防水】CAMEDIA μ-10 DIGITAL Part.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045076126/l50
【生活防水】CAMEDIA μ-10/20 DIGITAL Part.4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050543492/l50
【生活防水】CAMEDIA μ-10/20 DIGITAL Part.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059440451/l50
【生活防水】CAMEDIA μシリーズ総合スレ Part.6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098359438/

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 | 　　　　　　　　　　　　それがVIPクオリティ
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | ||| 　　　　　　　　　　　　http://ex10.2ch.net/news4vip/
―――――――――――― 　

関連記事

μ-mini DIGITAL S〜ボディ表面は「クリアハードコート」に
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/03/08/1122.html

オリンパスμ-mini DIGITAL【第7回】
兄貴分「μ-40 DIGITAL」と使い比べ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/01/28/824.html

μ-10レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030203/103664/

μ-20レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030522/104730/

4さま

海外サイト
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital_stylus.asp
http://www.digital-mju.com/en/start.htm
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Olympusmju300Digital.asp
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Olympusmju400Digital.asp

μ-mini関連記事追加分
デザインを重視したコンパクトタイプの400万画素機――μ-mini DIGITAL
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/21/news071.html

乙！

（･∀･）!!

>>1
乙です！
落下テストの動画は、俺にとっては呪怨より怖い(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

スレタイにOLYMPUSが入っていなかったから
検索に引っかからなくて、探すのに苦労したぞー。

μ-miniSのレビューまだですか〜？

μ-miniが処分品価格になっているので、買いに行ってきました。
kakaku.comでは最安が２ﾏｿを切るぐらいになってますので、それを目安に今回は
新宿ではなくアキバに赴き、結局祖父地図１号店で購入。本体19,800円也。
全色在庫があったのと、販促のバッテリーがもらえる事が決め手になりました。
他店には不人気色（と思われるもの）だけが残っている傾向が見え始めてましたから、
ちょっとラッキーだったと思います。因みに祖父地図１号店にはまだ大量に在庫がありました。
また、メモリカードは他店を探せばもっと安いものを見つける事が出来るかもしれませんが、
祖父では同時購入で1000円引きになります。

μスレがあまりに閑古鳥鳴きまくりなので、ageます。

μ−miniを発売直後に３万円台で買った者としては複雑だけれど、
その分、たっぷりと使ってるからよしとしよう。
・・・と自分に言い聞かせる今日この頃です。
テレビＣＭでもμ−ｍｉｎｉ（Sじゃないやつ）がまだ流れてまるし・・・ｗ

私もμ-miniを週末買いに行く予定ですが、
予備バッテリーのサービスは、結構簡単にしてもらえるのですかねぇ？
この処、ここの流れ的に
皆さんサービスしてもらってますよね。

>>11
地図のはメーカーの保証書付いていましたか？
この店、アウトレットと称した物だと、メーカー保証無しのがあるんで。
ワランティに入らせる作戦かもしれない。

>>13
バッテリーはあるところと無いところがあるみたいです。漏れもネットの情報で
他の店に買いに行ったのですが「今日出した５個は全て捌けたのでもう無い」と
言う事だったので>>11の店に行きました。また、>>11の店では言わないとくれないので
購入する前にまだ販促品を持っているか確かめてもらうようにするといいと思います。
>>11の店の中の人によると、先週から２ﾏｿを切ったので先週末の連休には128MBの
メモリが売り切れたほど莫迦売れしたとの事でした。それで俺は256を買ったよ。
miniSも立ち上がってきたようだから、いよいよ買い時って感じですね。また、
プレゼント用にμ40も買ったのだけど、デフォで3ﾏｿ切ってました。安い！

>>14
メーカーの国際保証書が入ってましたよ。（但し、例のシールをくれるので未記入ですが。）
因みにアウトレット物ではなく「お買い得品」として他社も含む６〜７モデルと一緒に
島に大量に（全部で数百箱単位）おいてありました。もちろんワランティも勧められたけど。

>>11=15さん
レスありがとう
祖父までは行けませんが
うちの近所に
コジマ、ヤマダ、ケーズ
があるので、
行ってみます。

>>15
最寄りの新宿店に行ったところ、中古扱いの品が数台あっただけでした。
秋葉原で安売りをしていても、新宿でしていないことはいつもです。
情報どうもありがとうございました。

梅田のソフマップで、２１日にμ-mini買いました。週末特価で19800。
２５日にｓが発売されても、カラバリ変更と100万画素アップ程度しか違いがないそうなので、躊躇無く「買い」。
予備バッテリーとストラップがオマケで256のｘDと合わせて25290でした。

mini用の防水ケース買ったが寒くて使う機会がない。春はまだか

風呂で使えばいいのでは？

Ｓを待ち望んでいる人って少なそうだね

Sはバッテリーが改善されているのでは？撮影可能枚数大幅にアップ。

μミニ　レンズが出たり引っ込んだりする様子が笑うほどかっこいいな
それが見たくて電源ONOFFしまくり　すぐ壊れそう･･･
祖父で三年保証つけて買った方が良かったかな

>>9
オレも最初、このスレに気付かなかった…
恐らく、検索の時に「μ」の文字の出し方が分からず、打てないからだと思う。
自慢じゃないが、オレも分からないのでコピペで対応しました。
でも、スレたてはありがとう。

みゅー

まいくろ

うーむS見てきたけど、良い色だ・・・。
中身はヤバいんだろうけど明るくていいな。

新しいＣＭが楽しみだなぁ。
ＸＤの店頭価格をせめてメモステ並みに下げる事も必要。

まぁμが読めないのは学生時代どれだけ勉学を怠ってたかに表されるな

文系の人間ならともかく、理系の人間で知らないとしたらそれはそれで大問題だな＜μの読み
私は最初からμを検索キーにしてたのですぐ見つかったが・・・・

で、知人(20代主婦、デジカメ経験なし)がデジカメ欲しいけどどれがいいのって言われたから
とりあえずμminiお勧めしておいたが・・・
これって一通り揃えるのに予算いくらくらいになる？
本体パッケージのほかに予備バッテリー1個とxDメモリ(128MBくらい？)合わせての予算でお願いします

ちなみに近々新型が出るそうだが別に型はどっちでもいい(むしろ旧型の方が安くてｳﾏｰ？)

近々というか、もう店頭に並んでる・・・。

>>30
18参照。これよりもちっと高いかもね。

お店でＳを見て参りました。
肌触りはμ−ｍｉｎｉ初代の方が好き。
しかし電池持ちで”Ｓ”も良い気がする。
”Ｓ”に落ち着いた色があれば…

μ-40 DIGITAL 買いますた。秋葉￥29,000

写りに不満。明るいところでは白とびが、くらめのところでは手振れが、シャッターが少し硬い感じ
今まで使っていたサンヨーＭＺ３のほうが（２００万画素）プリントするときれいに見える。
画素数上がっても、どうなんだろ。
使い勝手は、起動が早くてｇｏｏｄです。

>>33
着せ替えキャンペーンのバリエも？？？だしね。

>>30
旧型は2万円前後で売っているからお得かも。

新型のメリットってバッテリーぐらいしかないの？
でもそれが一番魅力的かも。

デザインが気に入ってμミニ買ったんだけど、いままで使ってた富士F700と比べて
動作のレスポンスがあまりにもトロい。

デビューから約半年で処分特価のμミニ。なんだかなぁ。



買ったんだけどねｗ
ペンタックスのOptio WPが良かったかなぁ・・・

着せ替えキャンペーンの対象が旧型なら分かるんですが｡｡｡。
アップルグリーン欲しいなあ。購入して当選しないと意味無いし。

今日μ40買った、日本橋ＰＣＳで29500円也。
でも在庫がなかったので現物もってないです。

miniの新型みたけど、古いほうがいいな・・・
もっと可愛い色かと思ったけど、なんか新しいのは変に光沢がついてて、
発色が悪い。

ところで、どっかの店で、電池＋布ケース＋防水ケースで5000円ぐらいで
出してくれないかなぁ？ｗ

Ｓには黒が無いのか・・・

秋葉の祖父地図で27800円＋バッテリーもう一本つけてもらったよ。
あ、μ-40ね。

ＸＤが高い分、多少の値下げはトータルで帳消しになりますね。
他には大きな問題ないんだけどなあ。

μ-miniちょっと惜しいなと思うのは
モードダイヤル。ここに割り当てるのは
撮影モードにして欲しかったな
あまりにもったいない。

あ、それイイかも知れない。(^^)b

撮影モード使いづらいんだよね。おもしろいのあるけど、
アクセスしづらい。アレを全部ダイヤル面にプリントはできないかもしれないけど、
押し込んだらメニュー起動、回して選択みたいなのでもｲｲ。
（ソニーの特許に引っかかる？）

>>42

電池＋布ケース＋防水ケースで5000円か。
俺ならすぐ買うな。

μ-miniって、なんか可愛いからそういうの揃えたくなる。
防水ケースつけても普通のカメラと同じぐらいの大きさだし。

旧型使ってるけど、写りはちょっと赤味が強いような気がする。
でも携帯電話ケースにぴったりな大きさなのは選択しが多くていいね。

age

どなたかピクセルマッピングについて教えて頂けないでしょうか。使っていて意味がわからないんです_(._.)_

>>52
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI002724
実際的には常時点灯する不良ピクセル（画像に白っぽい点がどのカットでも
同じ場所に現れる）を修正，消去する機能。
使っているうちに不良が出てくることがあるが，画像に問題がなければ使う
必要はない。
マニュアルはここからDLできる。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_man.html

ご親切にありがとうございましたm(_ _)m！！！
携帯なもんでサイトは見られなかったですが、充分理解出来ました(^_^)
最近はやたら小さくて薄いデジカメが人気ですが、μは手頃な大きさで手にした感触がすごく気に入っています。それに防水だから気軽に持ち歩けますよね。
これで謎が解けました。本当にありがとうございましたm(_ _)m

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/
信者必見。

次は、画素数よりも防水機能をレベルアップしてくれ

μ-10DIGITALなんですけど、バッテリーをフル充電して本体に入れても
ランプ二つが点滅してピーピーピー（バッテリーを充電してくださいのサイン）
が出るんです。何度、フル充電しても同じ。
バッテリーもそんなに使ってないから寿命ってことはないと思うんですが。
これって、本体がおかしいんですかね？
そういえば買った当初から1時間くらいバッテリー外しただけで日付が消えてた。

>>57
おそらく電池が逝ってます…
同じような状態になり、
販売店で正常な電池を試してみたら、
あっさり問題解決しましたよ。

>>58
レスさんくすです。バッテリーの故障なら安くあがりますね。
とりあえず販売店に行って見ます。どうもです。

俺も持ってるドコモのD900iのリチウムイオン電池は、2100円（税込）なのに、
miniの電池は同じような大きさで4000円ぐらいするよな。
なんか腑に落ちない。
まあ、生産量が全然違うから仕方が無いんだけどさ。

Ｘ−１００　購入 キタムラで１４８００円　８Ｍメディア付き

しかし人がいないね。
さすがにもう値段が下がらないだろうから購入を決意しました。
とくにいい話も無いけど悪い話も無いようなので。
しかし祖父地図の値段表示が気に食わなかった。
19800円の上に20800円の値札をつけなおしてスラッシュで消してある。
確認したところ19800円ですと返ってくる始末。こういうのいいんだっけか？

>62
その値段（本体￥19800）で買うなら、当然予備バッテリーも付けてもらいなよ。
漏れは梅田ソフマップでサービスしてもらったぞ。
ｘDも256を売価より安く売ってもらった。

値切ったりできない人だから、サービスの交渉とか
苦手だけど、アドバイスもらったしなんとかがんばってみる。

ふと聞きたいのだが・・・

μminiで、暗い場所で撮影すると
めちゃくちゃ粒子が粗い感じに写る時が有るんだ（フラッシュ有り）
これは、手ブレって奴なのかな？

それとも、シャッター切る時に、ピント確定してない段階で押しちゃって
ピンぼけしてるって事なんだろうか？

デジカメどころか、カメラもほとんど使ったこと無かったんで
良く判らないんだ・・・４回ほど撮して２枚ほど粒子が粗い写真になっちゃう(´・ω・｀)

コンパクトなレンズ交換タイプのデジカメってのは
出ないんですかね?μシリーズ辺りでは無理かな?
昔110カメラでレンズ交換式と言うのがあったけれど、
デシタルでもアリじゃないかなと。

>>65
感度がオートになってるのかをチェック。

μ-mini使いなんですけど、サンディスクのxDピクチャーカードって
パノラマ機能に対応してます？
OLYMPUSってロゴは表にあるのですが、日本の正規品しかダメ
なのでしょうか？
どなたか使用されている方、お願いします。

これって防水以外に何か特徴あるんですか？

最終兵器のようなスタイリング。

これ買って彼女ができますた。

最終兵器彼女


と書き込みたくなる流れです。。。。。

>>69
リモートコントロールが使える。

今オリンパスとペンタックスぐらじゃねえ？

デジカメ板って一番工作員が多いね。
別に情報くれるのはありがたいので構わないが。

値下がり激しいμ-miniを購入検討中ですが、
他機種より手ブレが激しいという噂は本当ですか？
構えにくそうなサイズ＆形だから初心者にはキツイかなぁ…。

本当に初心者なら手ブレすることは無い。
プロ気取りでストロボをOFFにしたりするとぶれる。

そこまで気にするんだったら他のを選ぶのも手だとは思う

一応言っとくと手ぶれさせないためには
っ[三脚とか台の上とか]
っ[ネックストラップ]
っ[壁とかで体を支える]
っ[セルフタイマー]
他にもいろいろあると思われ

μ-４０だけど、手ぶれ多いみたい。
原因としてシャッターボタンの重さもあるかも。

>>75

サイズは携帯電話とほぼ同じぐらい。
重さはちょっと重いけどね。

携帯よりちょっとぶれにくい程度。

てか、旧機種が２万以内とかだったらすごくお買い得だと思うぞ。

>>78
腕の脇を締めろ、シャッターボタンを押した後動くな。
手振れの原因

昨日知り合った人に触発されてμ-30ってのを注文しますた。

届いたらこのスレにお邪魔しますね

ボディは握らず、人差し指と親指でつまむように持つべし
カメラ経験が長い人程、ついやっちゃうんだよね ｏｒｚ

チムポは握らず、人差し指と親指でつまむように持つべし
主婦経験が長い人程、ついやっちゃうんだよね ｏｒｚ

主婦経験の長い人って、おばあちゃんか？

うちの女房も十分主婦経験長いorz

奥さん、大事にしてやれや。

しかし、>>85は旦那経験が浅かったりなんかして

デジカメ初心者です。最近μミニ買いました。
室内は暗くなる、たまに成功の繰り返し。フラッシュを炊いても
暗くなる時が多いです。
また外で撮影する時に真っ白になってしまって全然だめぽだったんですが
ＩＳＯの設定？と露出を下げることでなんとかなるんでしょうか。
色々ぐぐってみてもわからずここにきました。

すいません、あげわすれ。

ストロボでも暗い場合はシーンモードの夜景人物。
しかし外で真っ白・・・？
画像上げられたらあげてみてはどうか？

>>88
ホワイトバランスの設定とか。
お店で見てもらった方がイイかも

オリンパスはデザインや大きさのおかげで損をしているメーカーだとおもう

素直にお店に行ってきました。
測光とISO、露出補正を直しても日差しが強いと
少し白飛びするようです。
暗い場所は夜景人物でやってみます。

μ（１５）は良いです。

この前仕事してるときに川に落ちて全身ずぶぬれになり、泳いで岸に上がりましたがμは大丈夫でしたからね。
ガッチリした作りでバシバシ使えます。
電池の保ちも必要にして充分ですし・・・。
難を言えば暗いところでは駄目駄目なことくらいです。

>>92
それ以上に採用した記録メディアで一番損してると思う

>>60 ロワの互換バッテリーなら1250円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?F=11&cat_select=%a5%aa%a5%ea%a5%f3%a5%d1%a5%b9&topdis=&key=&grp=&ganre=
漏れは普通に使えているがおまいらどうだ？

>>95
最近μのことに興味を持ったもので、今さら聞くのも恥ずかしいが、あれは他となんの互換性もない独自メディア？

何と互換したいんだね？
xDは一眼レフやPDA、PCのストレージとしても普通に使えるメディアだが。

価格さえ下がってくれればなぁ…

メディア？
本体？

>>96

お、互換電池が出たんだ。
俺が買った時はまだ発売されてなかった。

ありがとー。安いね。

防水にひかれてPENTAX Optio WPを考えたがサンプル画像見てやめた。
防滴になるがμ-４０の方が画質は良好と思う。

>>93
白飛びって液晶で見ているのかな？
プリントすると普通の写真のように綺麗だよ。

>>96
いい情報をありがと。
早速、注文しますた。

全裸で。

>>96
安っ！
私も注文即入れしました


当然全裸で。

俺は秋葉原のＪＴＴスクエアーで互換バッテラを買いました。
ttp://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/olympus.html

当然全裸で。

ここは全裸が大好きなｲﾝﾀｰﾈｯﾂですね

オリンパス関連のスレはなぜかどこも穏やかですね
心が和みますｗ

miniSのバッテリーですが
3割アップの理由は各部モーターを低電圧で動かしているのと
液晶の標準設定での照度ダウンの結果です。
新旧miniを並べて見れは一目瞭然、明るさに差がありますOrz

でもなんだかんだいって、μ-miniって画質良いよね。
もちょっと動作がきびきびしてたら最高なんだが。

オリンパスの中では屈指のキビキビなのだが・・・。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4217131

全裸フォーッ！

前に持ち歩いていたC-40zから比べたら何だこりゃの画質・・・・orz
とっさのときのピントも外しまくり。じっくり撮るしかないのかねぇ〜

>>113
μ-何ですか？
漏れが持ってるμ-miniはAFも正確だし，画質もおおむね満足だけど。

C-40は現行機種だとC-70に相当するからμより格上だよ。

俺のμ-miniもＡＦは正確だよ。

おれが下手だかたブレることはしょっちゅうあるけど。

400万画素の方の投げ売りマダ〜？ガシガシ使える値段希望。

もう、3カメには置いてないね。
価格コムだと、2万円弱ぐらい。

てか、このぐらいの値段のまま売り切れておしまいじゃないの？

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810726

オリンパス恒例の叩き売りは無かったみたい。持ち直してきたのかもね。

μ40の方は叩き売られそうな気がするなぁ。

俺もそう思う。
miniは好き嫌いがはっきり分かれる機種だし，半年後に500万画素版を出すこ
とが既定路線で生産数を絞ってたんじゃないかな？

購入を検討している者です。
μ-25あたりとμ miniだと、mini の方がかなり小さいでしょうか？
（今どき旧商品を選ぶメリットは無いですか？）

かなり小さい。
旧製品を選ぶメリットは価格面だけ。

レスサンクス。やはり新型は小さいですか。

もう一つ教えて下さい。
μシリーズって、例えば1〜10まで撮影して、全消去すると、次に撮るときは
1.jpgに戻りますか？ それとも11.jpg？ どちらでしょうか？

>>123
設定でどちらにでも出来る。

>>122

つーか、miniとminiSの違いって、
色と画素数ぐらいなもんだけど。

だから、400万画素でもいいっていうんだったら、
古いのはすごくお買い得だと思うよ。

＞122
カラーバリエーションもminiのほうがｲｲ！!

>>125
μ25とminiを比較してるようだぞ。

μ-miniのシルバーを買う事に決めました。
そこで、質問なのですが、
早くもSが値崩れを起こしていますね。
普通のminiが19800程度、Sが26800程度、差額が約7千円程度。
色はシルバーなので差は無いと思うのですが、
miniとS、約7千円の差額でどちらが買いなのでしょうか。
やはり新しい画素がUPした方が画質も良いですか？
小型CCDで無理に画素を上げて階調が悪くなったという話しもよく聞くので、、

Sは、バッテリの持ちを良くするため、
節電設計で液晶画面が見難くなったと聞いた事があるのですが本当ですか？
撮り比べた方や、買替えた方の御意見を聞かせて頂ければ幸いです。

特に節電されてるようには思えないけどね。
写りは物理的法則にしたがってノーマルminiの方が安定しているようだが
もともと旧μシリーズから画質優先モデルじゃ無いから・・・。

μ-miniって、シャッターを数秒開きっ放しにして（長時間露出というのかな？）、
夜景を撮ったり出来るモードって、ありますか？

>131
あるよ

レスありがとう。
（夜景モード時：最長4秒）ってありますね。

＞129
バッテリィのもちを気にしてるなら数スレ前にある裸族達愛用の互換バッテリィ買え

>>128

はっきりいえば、miniとminiSの両方を買った人って殆どいないと思うｗ

7000円の差とスペックの差をどうとるかは、君しだいじゃないの？
1円でも安いほうをとるか、画素数とかが多いほうがいいのかは、人それぞれ。

ちなみに、俺はminiを安く買ったけど、満足してるよ。

miniとminiS使ってるけど、
外装の艶やかさならminiSだし、それ以外ならminiでいいと思うよ。

μ１０使ってます。

だいぶ前からレンズカバーのガタガタが気になってて、最近は上方向にずらすと
したの小さいビス部分が、そう　「皮一枚」って感じで・・・・　とうとう外れた　orz


　ＤＩＹで治ったよ　　樹脂でできてるカバーが手で曲げて・・戻っちゃうかと思いきや
戻らずに形を保持。　？？　なぜか治った　久々だねこの瞬間。

うれしいのでａｇｅ

µ３０使ってます。動画撮影２０秒の制限を解除して

メディア容量いっぱいまで撮影できるような　裏技って無いの？？

>129
数スレ前の、はだかんぼの一人だが、この互換バッテリーはいいぞ！
リーズナブルでもまったく問題なし。
ガシ、ガシ使っているぞ。

全裸で。

>129
数スレ前の、はだかんぼの一人だが、この互換バッテリーはいいぞ！
リーズナブルでもまったく問題なし。
ガシ、ガシ使っているぞ。

全裸で。

だぶってしまって、すまそ。

>>136

両方かったんかい・・・

藻前らお布施が足りませんよ。
136さんのような方が大勢居ればオリがこんなことには。。。

μmini全色集めたというつわもんは居ないかね？

そもそも金持ちは水濡れをそれほど恐れないから、サイズやズームの
中途半端な μ mini を選ばないと思う。
あの形や色が死ぬほど好きという理由は、いかにも後付けだからなあ。

ttp://www.dpreview.com/news/0505/05051201oly_mju800.asp
μ800発表。どうよ？
1/1.8CCD採用ってのが今までのμにないな。
画素数を落として感度を上げる機能があるらしい。

μ-800のセンサーどこの？
問題は高感度撮影時のノイズ量だな。
リコーみたいに「砂嵐か？」ってならなければいいが。

リコーのはシャープらしいが、
ソニーでも作るという話も聞く。

一応こっちも

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/12/1528.html

ソニーなら先に自社で乗ると思う。
シャープ濃厚だな。

>>149
F10みたいにそれなりに使える1600なのか、GXみたいに一応つけました1600なのか気になる。

英語の方の仕様表はISO400までになっているけどな。。。

dpreviewの仕様表はISO400まで。
米オリサイトでは
Auto, 64, 100, 200, 400, 800 (SQ1), 1600 (SQ1) (equivalent)

やっぱり画素数を落として感度を上げる手法ですね。

広角が38mmって時点で却下。

でも、なかなか良さそうじゃん。μ-800
オリにしてはスタイリッシュｗ

８００って薄いの？

しかし、安っぽいタイピンみたいなロゴはいただけない・・・・

スタイリッシュかな？
このセンスの悪さは、どうにかしてくれと思ったが。

800万画素だと、xDでは辛いな。

>>158
「オリにしては」←これ重要

まぁ、持ち歩く物としては
μminiが昨今見渡しても一番スタイリッシュかと思ったり・・・
持ち歩いてても、手にとって磨いてても楽しい

世界最小、クラス最小を目指さない珍しい戦略商品だな
・・・そこそこ売れたと思ったんだがｗ

大容量記録メディアを２、３枚添付して中国生産のメリットをユーザーと今すぐ分け合おう。
叩き売るよりこっちが得策と思う。

なんだかんだ言ってμ-miniは良いカメラだと思うよ。
こじゃれたOLさんとか、オサレな主婦とかが使うと似合う。
写りもなかなか良いしね。

μ-miniはキモオタｻﾝにも似合いますか？

黒なら似合うぜ。

雨の日も気楽にスナップ出来る所をアピールすればいい。
大河と連動して、普通は売り上げが伸びるはずなのになあ。

>>166
しかしホンとに雨の中大丈夫なのか心配で心配で・・・

人柱になった人いるの？　過去ログ読むよ

つーか、普通は雨の日に写真なんか撮らないよな。
撮っても暗くてノイズ酷いし・・・シャッタースピード遅くて手ぶれするし。
海水浴・プールサイド・スキーくらいだ。

>>168
小雨がぱらついてきたり冬に軽く吹雪いてきた時に有効だぞ。
普通から一歩踏み出せるμの特性をわざわざ否定しに来る理由が分からないな。

μ３０とX550と値段がほぼ同じでガソも同じですが

どっちがいいカメラでつか？

それより着せ替えキャンペーンって何かおかしくないか？
いい色を普通に生産してよ。第一客に抽選とか条件つけられる立場じゃない。

キャンペーンなんだよ！！

キャンペーンなら何をやっても良いの・・・？

今更ですがμ15がソフマップで15800円だった。
買おうかかなり迷ってるんですが生活防水ということは内部に埃も入りにくいんでしょうか？
今ニコンのCP4100使っててファインダーに埃入りまくりなので少しでも入りにくい構造のデジカメが欲しいんですが。

>>174
どこの祖父地図？
漏れはアキバだけど、μ-miniの古いのを19800円で最近買ったぞ。

アキバでμ-mini(Sじゃない)を安く売ってる店ってどこでしょうか？
さあ、買うぞと思っていたらPCボンバーが品切れになってしまったので (´･ω･`)

>>175>>176
カクタじゃないセガの近くのソフマップ2階。
μ15の在庫山積みになってた。μminiも19800円で大量に売ってた。
さらにレジの奥にも箱あったから相当在庫あると思われ

でも大宮の祖父にはなかった。売ってればいちいちアキバまで行かなくても済むのに・・

μ-miniのオリジナル画像誰かうｐして下さい。

>>178
メディア容量が少なくて1600*1200ですが・・・

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050515210657.jpg

>>177
いよいよ投げ売りですか。全国にいずれは波及しますね。

>>180
そんなに在庫ないって。

ところでμ15はファインダーに埃入りますか？

μ-miniよりSの方が断然イイよ。
本体でトリミングができるようになっててすごく便利ですよ。

>>168
L判で使うならISO400でも大丈夫だよ。価格COMのサンプルをネットプリントして確認してみては？
まぁ、F10みたいに暗いところで強いわけじゃないし、手ブレ補正なんか無いけど
光量が十分な野外での使用なら問題ないと思うよ。

>>177
情報サンクスです。
サンプル画像色々見ましたが、
倍等だとディテールの斜めギサや潰れがあってショボンだけど、
全体像で見るとワンランク上の絵にも負けない良い絵ですね、不思議。
良いレンズなんでしょうね。

μ-miniのオリジナル画像。重くてスマソ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050516020452.jpg

防水ケース越しの画像。HQで撮ってます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050516102847.jpg

せめて単３電池仕様ならなあ。薄型に対抗するならこれでしょ。
記録メディアの分、他で汎用性を感じさせないのは不味い。

今時単三て。

単三はどうかとｗ

ってのはさておき、このサイズだと、専用電池になるのは仕方が無いだろ。

そう？ペンタのS40とかってこの位じゃないっけ？単３の安心感は捨て難いと思うけどな。
一般に伝わる質実さが出せれば他の何かでもいいけど。

ちょっとした寒さで使えなくなる単三のどこに安心感があるんだろう？

ふと思ったんだけど、保証期限切れてから水濡れで壊れても
保証修理なんて絶対してくれないよな？

防水でないカメラでも、水濡れで壊れても黙って修理に出せば
よほどひどい水没でも無い限り保証期間内なら無償修理してくれるはずだし、
そもそもμを濡れることを前提にガンガン使ってる人なんて稀だろうから、
μの生活防水のお題目が有効なのは、実質的に最初の一年だけということか・・・。

うっかり結露とかでも水濡れは保証内でも有償。

仮に、土砂降りの雨の中、レンズカバーを開けて撮影をして壊れた場合、
補償の対象だろうか？

おかげさまで軟地図で本日購入しました。
情報くれた方、ありがとうございます。

店員の対応が最悪だったので嬉しさ激減だけど、、、orz

早速、お聞きしたい事があるのですが、
バッテリの蓋ってキチッと締まらず緩い感じなのですが、
こんなもんですかね。
後、バッテリ交換する度に日付ってリセットしてしまうんですか？

俺も買いたくなってきた。

早いところ、中途半端な防水をやめて、ペンタックス並みになって欲しい。

>194
充電済みのバッテリーを装着してしばし待て。
本体内蔵の電池に充電したら、設定は記憶するようになる。
蓋が不安なのは同意。
頻繁に開閉すると、いつかは閉まらなくなってしまうような気にさせる構造だよね。

>>197
レスどうもです。
蓋、やっぱりあんな感じなんですね。あれで防滴大丈夫なんだろか？

μDIGITAL800国内発表。6月下旬発売予定。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju800d/index.html

ボディカラーだけでももっと明るいスカイブルーとかにすればいいのになぁ。

良いんだよ。
多色展開しても圧倒的にシルバーが売れるんだから。

いつも安っぽい色にするからシルバーしか買えないだけだよ。
着せ替えキャンペーンのはどれもいい感じ。最初から出してよ。

ニコンが生活防水路線を始めたぞ。
xDのオリンパスに勝ち目は在るのか？

μ800ってシャッタースピード優先オートが選べるんだね。
ちと、惹かれるものがあるわ。
ちなみに、μ-miniゆーざ。

>>203
よし単三電池仕様で迎撃だ。汎用性アップで一般を巻き込もう。

そこで単三電池型の専用電池ですよ！

ファーストデジカメとして買ったんだけど、いざ使ってみるとすごく手ブレするよね。
何か有効な対策ってないですか？

でもμ-800の仕様よーく見たか？
あのデカイμ-40よりも重いぞ。（約180g）

絞りとかちゃんとしてるんだから仕方ない。

なんだ〜
またピクチャカードなのね…

>>207
感度をオートではなく明るさに応じて手動で上げる。

>>207
え、800買ったの？
アメリカで？

「一人旅モード」って何ですか？ｗ

ｼｬｯﾀｰ半押しで、おｾﾝﾁなBGMが流れる。ｗ

>>184
綺麗な写真
素人が撮ってもこういう風に撮れますか？

Caplio GX8 もそうだけど、1/1.8ｲﾝﾁ800万画素が当たり前になってきたみたいだね。＞μ-800
このCCDの大きさなら500万画素くらいに抑えた方が画質が良さそうな気がするのは俺だけ？

>215
レスサンクスです。
μ-mini Digital は、感度設定以外はほぼオートで、
結構きれいに撮れるカメラだと思います。
私は手ブレの心配があるので、ISO100 で撮ることが多いです。

>>217
へー。そうなんですか
今軽くて小さいデジカメを探しているのですが
その写真を見てこの機種に惹かれてます

>>184
家族に見せて「綺麗だねー」と感心してました
うちのデジカメより綺麗に撮れてるということになりました

これの前の機種と思いますが、ＣＭでタッキーが
パシャパシャと連写していたような覚えがあります
連写した時はどうですか？　

μシリーズって例のダストリダクションってやつ付いてますか？

付いてない。

ありがとん
残念

最近のなら、ピクセルマッピングはついてるよー

他社のカメラにも生活防水ついてきたし、
オリンパスの強みがなくなってきたな。

ニコンS2の事を言ってるんだろうが、
デザイン的にはまだまだμminiの方が上。

リバーサルの様な深く鮮やかな発色。
画像の隅まで解像度の良い優れたレンズ。
スペックだけでは語れない絵の良さ。
μ-miniはお散歩コンデジの銘機だー！

斜線のギザギザだけが残念だなー

純正のｘｄカード買ったんだけど、｢このカードは使用できません｣と
メッセージ。即交換したが　経験者いる？カメラはミュー３０

これはマニュアルフォ−カスができますか？

これってどれ？

μ800、CCDはCaplio GX8と同じなんだろうけど
カメラ好きにはあっちの方が広角＋ﾌｨﾙﾀｰやｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞの拡張性なんかで魅力的だね。
まぁ気軽に使いたい一般ユーザーにはμ800の方がｲｲのかな？

μ800の色ってどうにかならなかったんかなぁ。
μmini並とは言わないけど、せめてあのへんなブルーとかやめてほしいよ。

>>228
フォーマットはしたんだよね

ttp://www.dpreview.com/gallery/?gallery=olympusstylusv_samples/

海外のμ-mini DIGITALのサンプルギャラリー。
こんな良い絵なのに、なんで売れないんだろうね

2倍ズームだから。
xDだから。
いまいち薄くないから。

でも100mmとか使う？
俺なんて50あれば十分なんだが

私はちょっとしたポートレートと
風景の切り取りに使いますけど。

私も一時期この機種を買おうかと真剣に考えたこともあったのですが、
2倍ズームといまいち薄くないことで止めました。
絵は良いと思ったんですけどね。オリの絵作りは好きです。
xDは4機種持っているので私の場合は購入に際してxDであることは気になりませんでしたが、
ちょっとはカメラのことを知っている人はメディアの使いまわしは気にすると思います。
私も全てSDになってくれたほうがそれはありがたいですから。

mini買うか6000円高いminiSにするか決まらね〜
誰か背中を押してくれｗ

よ〜考えよう〜　お金は大事だよ〜
wo〜wo　wo〜wo　wowo〜

μミニを落としてしまい傷つけて自分まで凹んだが、>>1の写りより耐久性？ を読んだら何故か立ち直れた。

コンデジは傷を恐れずがんがんハードに使ってなんぼやね。
今日も良い風景に良いポジションでネコが寝ていたので、
バックから百均携帯ケースに入れていたものを
ガサゴソ出している間に逃げられてしまったorz

俺、miniの発色は好きなんだよな。
てか、オリンパスの色合いが好き。

よくスキー場で写真を撮るんだけど、
空の色とかウェアの色がすごく綺麗に写るんだよね。

>>238
miniの方が塗装落ち少ない。
電池持ちはmini Sだが、
差額で予備電池とお釣りがくる。
４Ｍと５Ｍピクセルの絵はそんな変わんない。
てなわけでノーマルμ-miniを強烈プッシュ♪
ｳﾘｬ(*ﾟﾛﾟ)ﾉ…━(/0ﾟ)/━☆ｽｶｯ

>>238
miniに1票。
各社1/2.5型500万画素機はCCDの素性が悪いのか400万画素機に比べて画質低下
しているケースが多い。
1/2.5型400万画素機の中でも画質評価の高いminiの方がお買い得と思う。

俺もminiを薦める。

どうしても500万画素だぜー！って言いたければ別だけど、
４Mも５Mも対して変わらんとおもう。

やっぱり、2万以内で買えるminiはいいよ。

今までいろんなカメラを持ってきたけど、
いつも持って歩きたいなって思える初めてのカメラがmini。

確かにこのカメラって、
空とか海の水色と、後は赤色の発色が非常に鮮やかだと思う。
なんか、明るい感じの写真っていうか派手な感じに仕上がって楽しい。

キヤノンとかだと綺麗にまとまりすぎてる感じがする。
こういうのは本当に好みの領域なんだけど。

沢山の後押しありがとう
いろいろ見てすごく迷いましたが、
やっぱりオリンパスのきれいな絵が気に入ったので
明日miniに特攻してきますｗ
Sよりお買い得みたいだしｗ

お兄さんらー
μ-miniとminiS、どっち買おうかなーと迷ってたら
800が出るじゃないですかー。
これは待つべきかしらー？
当方、プチ・オリンパス信者で携帯カメラ探索中。
アドバイスよろぴこ！

まだ出てもいないカメラにアドバイスはできないなぁ。

本物の防水が欲しいならペンタックスのWP
本物の画質ならキヤノンのIXY
本物の高感度撮影なら富士のF10

まあオリンパス信者ならお勧め。

>>248
大きさが違うよ。
800は常時携帯にはデカイかもしれん。

>>249
ありがとう。そうだよね。
>>250
ありがとう。そうなんだ…。
>>251
今ウエストポーチにC-2100UZをつめこんで歩いてるから
多少大きくてもいいんだ…。

C-2100UZの機能に不満はないんだが、
なんかちょっと気に入ったものを軽い気持ちで撮りたいときに
C-2100UZを出すと、「撮ってますよー！！」って感じになっちゃうのが嫌で。

>>247
手遅れかもしれんけど、俺はmini-Sの方がいいと思う。
本体でトリミングができることは光学２倍のハンデを十分に埋めてくれると思うよ。
まぁ、PC編集が苦にならない人、頻繁にL判以上でプリントする人にはどっちも一緒かな。

>>253
手遅れでしたｗ；まあでも絵はPCでいじればいいかなと
で、とりあえずスーパーマクロとやらで庭の花など撮ってみましたが、激しく手ぶれしますねｗワラタｗ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050525210845.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050525211010.jpg
２枚目のカーネーションはピンボケだし。ぷ
実はAFをほとんど使ったことがないのですが、こういうピントの合い難そうな被写体の時は
AFの方式をスポットからiESPにした方がいいんでしょうか？

>>252

800はμ-40の系列だよね？
だから、μ-miniとは全然使い道が違うと思う。
ということで、店で見て考えたほうがいいね。

携帯電話サイズのminiか、普通のコンパクトサイズの800か、
好きなほうを選んでくださいって感じ。

>>253

正直、PCで2ちゃんのこのスレを見るぐらいの人ならば、
PCでトリミングするんじゃないかな？

>>228　>>233
代替品が届いた。一発認識！
デジカメが受け付けなかったから　初期化もできなかったよ

>>254
片手では絶対に手ブレするよ。
説明書に書いてある通り両手で持って、落ち着いてシャッターを切れば大丈夫かと。
って書くと偉そうだけど、
おいらも先週末買ったばかりの新人です。

買って初めてのテスト撮り3カット目の写真。
午後の曇り空で不安だったけど、これだけ写ってれば満足。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050526000034.jpg
(半分にリサイズ、ノーレタッチ)

>>257
なるほど、ありがとう。
少し条件を変えて色々撮ってみたので後ほどうｐしてみますね。

お花、めちゃめちゃきれいに撮れてますね。すごい！

昨日のリベンジに色々と条件を変えて撮影してみましたｗ
画像は小さくしていますが、特に処理は加えていません。全てスーパーマクロで撮影しました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050526141731.jpg
ISO:64 SS:1/40秒 絞り:F4.9 露出補正:0.0EV WB:AUTO モード:P(プログラム)
手ぶれ注意マークが出ていました。少し手ぶれているようですねｗ　

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050526141856.jpg
ISO:200 SS:1/125秒 絞り:F4.9 露出補正:0.0EV WB:AUTO モード:P
上の条件から感度を少し上げてみました。手ぶれ注意マークは出ていなかったです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050526142012.jpg
露出補正:0.0EV SS:1/100秒 絞り:F4.9 ISO:200 WB:AUTO モード:P

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050526142401.jpg
露出補正:-0.7EV SS:1/160秒 絞り:F4.9 ISO:200 WB:AUTO モード:P
ややアンダーにしてみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050526142647.jpg
露出補正:+0.7EV SS:1/80秒 絞り:F4.9 ISO:200 WB:AUTO モード:P
少しオーバーに振ってみました。

まとめ。撮影中はシャッタースピードが分からないので暗いところでは感度を上げると撮りやすいかなーと思いましたｗ

昼間は良いカメラなんだよなｗ

夜、飲み会とかで写すと
丁寧に丁寧に撮らないと悲惨な出来になっちゃう(´・ω・｀)
昼間のさっと出してパッと撮るやり方だとブレまくるよね・・・

そーゆー時はストロボ使わないの？

>>255
ありがとう！実は今日本にいないので実物は見られないのですが、
だいぶ800に心奪われております。
なんか、欲張りな心を満たしてくれそうで。
ぱっと見て、液晶を押さえないで両手持ちできそうなところがいいな。

μミニデジタルを出てすぐ買って使ってたんですが、、、
先日なくしてしまいました。
以前はキャノンで、良かったのですがμにしたら明るいところでは真っ白になったり
わけのわからぬ動作しやがって！と思いながらも好きだったのですよ、、、

で、また同じものを買おうか、それともSを買おうかと考えてます。
Sになってどう変化しましたか？

カメラってなくす物なんだ
ご愁傷様

miniって携帯と同じサイズじゃん。

俺はやったことないけど、携帯をどっかに忘れる奴ってたまにいるよな。
それと、年に1度ぐらいは携帯を床に落としたりとかしたりしない？

普通のデジカメなら置き忘れる奴はあんまりいないけど、
携帯サイズのminiならありえそうでこわい。

>miniって携帯と同じサイズじゃん。
だから気に入った携帯ケースに入れられて(・∀・)ｲｲ!!

μmini 専用の革のケースに入れてるけど、なかなかケースの出来も良いです。
ちょっと高いのがアレだけど、満足してます

散歩の時には、ケースをベルトにつけると、取り出しやすくてgood.

あれってなんとなくサバイバルナイフケースを髣髴とさせる。

えぇ、腰までもぐる藪山を歩いてて、気づいたらなくなってました。
たぶんストラップがひっかかって、そのままスルンと抜け出したのでしょう。
角がないので、簡単に抜けてしまうボディ形状なんですよね。
>>264

流石に本体はまだ無くしそうになった事はないけど、
一緒に持歩いてる予備用バッテリーは毎回見つからなくて焦るよ。
切符みたいに、どのポケットに入れたかなーって

>>266

そうそう。最初は、形が特殊だから専用ケースじゃないとだめかなって思ってたけど、
携帯ケースにぴったりなことに気づいて、うれしくなったｗ

>>271
(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ!
ちょっと得した気分になった
何も得してないけどナw

パナから省電力、コンパクト化技術を吸収して単三電池μを発売汁。
専用電池を在庫出来る余裕などないのだから、汎用化を。

μミニ買っちゃった。
ちょっと高かったけど、近所の量販店では取扱が終了し始めてるので、
あるうちに買わないと無くなっちゃうと思って。

実は他店取り寄せでまだ手元にないんだけど、64MBのカード使うと
最高画質で何枚くらい撮れますか？

>>274
64MBで最高画質だとせいぜい25枚しか撮れない。

じゃあ128MBにしまつ。

こんなの見つけた。
ttp://www.micro-tools.com/pdf/olympus/Digital%20Stylus/Stylus%20Verve.pdf

いや、256MBにしといた方がいいぞ

512MB入れっぱなし、充電池のみ予備持参でやっとります。

μミニ買いました。日常生活防水で軽量小型なので気楽に持ち歩けます。
だからシャッターチャンスが増えます。
素晴らしい作品が量産できそうな気がします。

作品てお前・・・・(^_^;

…作品、でいいじゃなの。
何で撮るかではなく、何を感じさせるかが大事

更新日（2005/04/22）には１Ｇ発売（2005年3月下旬）されてますよ。Type Mシリーズ１Ｇと５１２ＭＢは、転送速度
書き込みは2.5MB/秒、読み出しは4MB/秒と自社にリリースしてますがね。Type Mだと約２割も性能低下してますが？

FAQ番号：DI002662 更新日：2005/04/22
作成日：2002/12/10
xDピクチャーカードのデータ転送スピードはどのくらいですか？

書き込みは16MBと32MBのカードでは1.3MB/sで、それ以上では3.0MB/sとなります。読み出しは、5.0MB/sです。
但し、この数値は、カード単体でのデータです。実際には、カードが使用される機器の転送スピードに影響されます。　

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI002662

2005年 2月15日
大容量1GBのデジタルカメラ用小型記録メディア
xD-ピクチャーカード Type Mシリーズ「M-XD1GM」 新発売

当社デジタルカメラに、「M-XD1GM」を使用して、HQモード（初期設定の高画質モード）で撮影した場合、8メガピク
セルの画像サイズで約500枚程度の撮影が可能になります。また、書き込みは2.5MB/秒、読み出しは4MB/秒と、高
速な書き込み/読み出しスピードを実現しています。　
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050215xdpicj.cfm

μDIGITAL800国内発表。6月下旬発売予定。http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju800d/index.html

CAMEDIA　μDIGITAL800 と xD-ピクチャーカード TypeMシリーズにおける
機能の制限についてのお知らせ(予想）
　　　　　　↑
こんなお知らせ出ないよね？

CAMEDIA　C-770 Ultra Zoom と xD-ピクチャーカード TypeMシリーズにおける
機能の制限についてのお知らせ
2005年 5月 25日
CAMEDIA　C-770 Ultra Zoom と xD-ピクチャーカード TypeMシリーズにおける
機能の制限についてのお知らせ
　平素より、弊社製品に格別のご愛顧を賜り、誠にありがとうございます。
CAMEDIA C-770 Ultra Zoom におきましてxD-ピクチャーカード Type M シリーズをご使用になられた場合、MPEG4の画質
モードに音声を録音する動画撮影ではご使用いただく事が出来ません。
MPEG4以外の画質モード、若しくは、音声録音を行わない動画撮影、又は静止画撮影は問題なくご使用いただけます。
お客様にはご不便、ご迷惑をおかけいたしますことを深くお詫び申し上げます。何卒、ご理解のほどよろしくお願いいたします。
　現象の回避方法
　 CAMEDIA C-770 Ultra Zoom にxD-ピクチャーカード Type Mシリーズをご使用にて、動画撮影される場合は、下記条件
の何れかに設定してご使用いただくようにお願い申し上げます。
1．画質モードを "SHQ"、"HQ"、"SQ" のいずれかに設定する。
若しくは、
2．ムービー録音を"オフ"に設定する。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/c770uz/diif20050501.cfm
オリンパス、xDピクチャーカード「Type M」でC-770に機能制限
〜音声付きMPEG-4動画記録が不能
オリンパスは25日、Type MシリーズのxDピクチャーカードと「CAMEDIA C-770 Ultra Zoom」の組み合わせで、MPEG-4形式
での音声付き動画記録機能が利用できないと発表した。
　Type Mは、大容量化技術MLC(Multi Leve Cell)を採用したxDピクチャーカードの新シリーズ。現在、3月発売の1GB品
が市場に出回っており、オリンパスブランドの型番は「M-XD1GM」、富士写真フイルムでは「M1GB」。容量表記の行頭に“
M”の文字が入るのがType M、容量表記のみが従来シリーズ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/25/1597.html

μ１５がぶっ壊れた。
一年たったらいきなりぶっ壊れやがった。
むかつく

デジカメなんて三年以内に壊れるもの。
長期保証オプションは必須。

>>285
新しいμを買うチャンスだね。xDをムダにしない為にもまたオリをよろしく

今後大容量が必要なら今のうちにSD陣営に乗り換えた方が幸せかもよ。
動画だと書き込み速度も重要だぞ。

メモリーカードの種類に縛られてデジカメを選ぶほど愚かなことはない。
もっと他に重視すべき点はいくらでもある。

だからオリンパス選ばれないだが。デザインと性能が時代遅れだったと社長も認めてる。

μ-miniのデザインは画期的だと思うんだがなあ…

単に四角いだけのデジカメに比べて、ずっと新しいよ。
商業的に成功するかどうかは、売り出し方やブランドイメージでも変わるし。

同じxDでも、富士とえらい違いだな

ここはいい評価を出してるな
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050426/112093/index6.shtml

μ mini(初代)を使って半年ほどになるけど、特に大きな不満はないよ。
デザインはとても気に入っているし、使いやすいと思う。

細かく見ると、いろいろ不満はあるけどね。

・電池の持ちを2倍程度に延ばす(200カット以上撮れるように)
・感度をISO800まで使えるように/ノイズ低減(ブレ対策)
・広角は28mmから欲しい
・広角側の歪曲を少なく
・逆光にはかなり弱い
・逆光時に露出がアンダーになることが多い

同クラスのデジカメでは、上記のような点はμmini(Sも含む)よりも
十分良いのでしょうか？

>295
広角の樽型、電池の持ちはもう少し頑張って貰いたいよね。
CCDサイズを考えるとノイズはいい方だが、手ぶれは要改良。
逆光は、同クラスではむしろ強い方じゃね？
室内から外を写しても、外の白飛び・室内の黒つぶれともに少ないと思うけど・・・（295のモニタ、劣化は大丈夫？）

>296 レスさんくす

逆光に弱いと書いた件を補足すると、たとえば、明るい曇り空を背景に
下から見上げて建物を撮ったりすると、画面が全体的に白っぽくなったり、
コントラストが下がって見えたりすることが結構あります。フレアーというのかな。

一眼レフを使う時には、レンズにフードを付けるとこの問題は軽くなるけど、
μminiはデザイン上そういうことが出来ないので、レンズ側で頑張って
欲しいところです。

296さんが書いているのは、多分、ダイナミックレンジの話だと思うのですが、
その点では、あまり不満はありません。
(モニタはあんまり上等じゃないけどねw)

やっぱり単三電池仕様だな。専用電池の在庫負担もなくなって万々歳。

>>298
おまえはきっと乾電池屋だな？
そうに違いない！

いっそ単一4本とかにすればいいのにな。

ラジカセかよ！

単二電池のほうで。

でかっ！

このｽﾚを見て、オリの人が単一６本で動く　μ-BIG　とか開発したら、即買いしそうな自分が怖い

液晶はカーナビサイズの流用で、CCDはE-300の800メガ４／３で、レンズはE-10用の改良版・・・・

２倍ズームって物足りなくない？実際使っててどうですか？？

コンパクトデジカメの２倍も３倍も変わらんよ。
そんなにズームを重視するなら１０倍ズームのモデルを買えば良い。

２倍ズームでも、足使って物理的に寄っちゃえる被写体なら、特に問題ないよ。
まあ、３倍ズームの感覚に慣れちゃってると、物足りないのは確か。
広角側をもうちょっと広げてくれれば、そんなデメリットも忘れられるんだが、
広角側も凡庸なスペックなんだよね。
まあ、スペック以外の魅力で、他を圧倒してるように思う今日この頃です。ｗｗ

【実写速報】オリンパス μ DIGITAL 800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/15/1701.html

なんか、気持ち悪いくらいシャープをかけすぎてるなぁ。
これでシャープネス標準の設定なのか？

【実写速報】オリンパス μ DIGITAL 800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/15/1701.html

【実写速報】カシオ EXILIM EX-S500
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/14/1657.html

【1st Shot】富士写真フイルム FinePix F10 実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/24/1033.html

【実写速報】富士写真フイルム FinePix Z1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1589.html

ダメダメですな。F10の足元にも及ばぬな（ﾟДﾟ)y─┛~~

俺みたいな違いが解らない奴は、どれ選んでも幸せ。

今日のような天気でも
気兼ねなく使えるのがイイ！

S500のシャッター速から察するに、実効感度をごまかしてるっぽいな

μ-800の画像，最低感度でも輪郭にjpg圧縮率を上げすぎたときのようなモヤ
モヤノイズがまとわりついてるね。

低感度の画像も何だかオリンパスダメだな。

オリンパスはもうダメだね。

μ DIGITAL 800　比較（GX8追加）

【実写速報】オリンパス μ DIGITAL 800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/15/1701.html

【実写速報】リコー Caplio GX8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/15/1521.html

【実写速報】カシオ EXILIM EX-S500
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/14/1657.html

【1st Shot】富士写真フイルム FinePix F10 実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/24/1033.html

【実写速報】富士写真フイルム FinePix Z1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1589.html

比較するのは結構だが、
その比較機種に水をかけたらμ800以外は全部故障。

μ800のサンプル↓、左上の隅を見ると色収差が大きいね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24556-1701-9-1.html

もう少し頑張って欲しいものだ。

>>314と同様の理由で今回はパスだな。買う気満々だったけど。

というか、これってβ機で調整不足の画像だよな？
そうだと言ってくれ、オリンパス。

μ800も発売前から脂肪だな。

つーか生活防水に興味が無い奴は検討するなよ。

μ800、他のコンパクトデジカメと比べてみても、そんなに悪くない気がしてきた。
望遠端のサンプル↓を見ても、割りと解像しているように見えるし。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24555-1701-9-2.html

木の描写がもう少し繊細な感じにならないものか…

輪郭ジョメジョメはパスだよ。
これでシャープネスが調整できればまだ救われるけどその機能もついてなさそう。

>>322
オリンパスのシェアをもっと落としたいのですね。

c-70 zoomとかなり差があるな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html

C-70もあと1万円も安くなれば売れるだろうね。
μ800見るとC-70が優秀に感じる。

【実写速報】オリンパス μ DIGITAL 800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/15/1701.html

【新製品レビュー】CAMEDIA C-70 ZOOM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html

C70Zって生活防水なの？

生活防水ででプールに飛び込む宣伝してたな。

所詮μシリーズに期待しても無駄だと言うことか。
ところで、C-70のレビューにまでこんなことかかれてるのな。

>ところでスマートメディアは現在市販品が急速に減り、
>価格も他のメディアよりも相対的に高いと思うのだが、
>xDピクチャーカードも将来そのようなことにならないのであろうか?
>今も他のメディアに比べて、割高ではないだろうか。
>きわめて私的な意見だが、xDピクチャーカードを使うというだけで、
>この二社のデジカメには手を出しにくい気分になってしまうのである。

こんなマイナーなスレにまで私的なxD叩きをもちこまないようにね。
他にそういうスレはいくらでも転がってるんだから。

いいじゃないの、防水だもの。

そんなお前らに

つ optio WP

【新製品レビュー】ペンタックス Optio WP
水深1.5mで連続30分間使用できるコンパクトデジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/22/1395.html

μミニって、ダサいオリンパスデジカメの中では
例外的に思い切った良いデザインだね。

昔のデザインがすきだったんだけど

表のデザインはともかく、露骨な段階ズームがアレだね。

2005年6月17日(金)　写真原理主義者 オリンパス・μ DIGITAL 800
2005年6月16日(木)　がんばれよーっ、オリンパス
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

初めてデジカメを買うんですが、μ800はオススメですか？
全くの初心者なんで、新しくて画素数が多いという事しか、選ぶ基準にできないんです(>_<)

>>338
サンプルを見てあの輪郭が気にならない奇特な眼をお持ちであれば、超お勧め。

>>338
＞初めてデジカメを買うんですが、μ800はオススメですか？

あなたが気に入っていてお金があるならおすすめです。

＞全くの初心者なんで、新しくて画素数が多いという事しか、選ぶ基準にできないんです(>_<)

使用目的にもよりますが、初めてだったら、もうちょっと安いモデルでも良いのでは？
オリンパスならCAMEDIA X-600とか、μ miniとか、μ-40とかお好みで。

個人的には、パナソニックのDMC-FX8 LUMIXをおすすめしますが。（ｗ

ミューは悪くないけど、撮影時にシャッター速度未表示がイヤだな。

>>326
この時期にレビューされる機種ってなんか可哀想。
ドンヨリ曇った空に、太陽光が少ないから冴えない色の被写体。

ちうか、生活防水なんだから今がもっとも輝く時期だと思うが。

上記ＵＲＬの３１７個のパンチラのうち、どれがいいですか？

個人的には022が萌えました

>>341
μ800も未表示？ありえねー。

ぶっかけても大丈夫？

壊れます

やたら安い
http://blog.livedoor.jp/camera_digital/archives/23589461.html

ちょっと重量感ありすぎだな。
見た目にも実際にも。

なんですか、このロボットのような重量感は。

>>338
このクラスでは防水という点以外メリット無しかと・・・・μ800
このｽﾚで言うのもｱﾚだが（;´Д｀）

記憶媒体も他のと比べ高いし応用が利かないし
正直、防水じゃなきゃ！って事情が無い限り・・・

ユーザーが浮き足立たないように配慮。

メーカーサンプル出たけど、やっぱり輪郭は汚いねえ。
目立たないサンプル画像を必死になって撮った努力は認めるが。

日中のビル群とかのサンプルを出せるものなら出してみろ。出せないだろ？ひどすぎて。

k高感度が特長なのにISO64だね。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju800d/sample/

ないよりも撮影時のシャッター速度表示がいまだにないのが不思議。
要望は多いはずだし、表示させる技術なんて簡単なもんなんだろうけど。

ICの在庫余ってるからなんでは？

ICって？

高密度集積回路

μミニを紛失して、中古を探してたら１万円であったので買ってきました。
なんか使っていたのと微妙に違う、、、初期型？
本体、電池、メモリーでなくしたので、
今充電器２つ、PC接続ケーブル２本あるから自宅と会社両方において便利に
なりました。

integrated circuit

>>340
パナのＦＸ８はいまいち勧められないねえ。
俺ならフジのＦ１０かペンタックスのｓ５ｎだな。
ｓ５ｎはもうすぐ後継機Ｓ５ｚがでるけど。

S5zよりはFX8でしょう。

μDIGITAL800にピッタリじゃないか？

「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」。五味俊明オリンパスイメージング取締役映像販売本部長は、
デジカメ事業の失敗を率直に認める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

今日はμ800の発売日ですね。

μ800良いよ。
凄くいい。

絞り羽が6枚、絞り優先・シャッター速度優先と何でもこなす。
今日、発売日なんだけど2台も売れた。
画質・操作性も素晴らしい。

4万円なら買うな。

発売日に２コって多いの？

>>366
2個しか在庫ないもん。

スレ立てるまでの機種じゃなかったかな。

ちらっとμ800のホワイトの展示機見てきたけど、
μ40とは表面の質が違っててスベスベでなかなか良さそうだった。
意外と売れるかもしれないな、あれ。

μ40とは違うのだよ！μ40とは！！

生活防水機能搭載の800万画素コンパクト「μ DIGITAL 800」
高感度撮影によるぶれ防止機能を搭載
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050620/112547/index2.shtml

■μ DIGITAL 800のココが○、ココが×！
ポイント 評価 コメント
画質 △ 発色はニュートラルだが、シャープネスの効かせすぎで立体感に乏しい。800万画素というスペックから、もう少しナチュラルで精細感のある画像を望みたい
デザイン △ シリーズの伝統を感じさせるデザインだが、形状と大きさ、重さのバランスがミスマッチ。落ち着いたボディーカラーは好印象だ
操作性 △ 使いやすいモードダイヤルやガイド表示などは便利だが、全体的に未消化の印象。再生画面での情報表示のうるささも要改善だ
コスト
パフォーマンス △ 雨天時や水辺でも気軽に撮影できる生活防水機能や、ぶれを防げる高感度撮影機能は魅力。だが、500万画素機のコストパフォーマンスの高さを考えると“お買い得”のレベルには達していない

>>371
全部△かよ

メモリー評価されたら×ですが。

同じサイトで

IXY600＝◎３○１

FX8＝◎２○２

F10＝◎２○２

Z750＝◎２○２

μ800＝△４

「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」。五味俊明オリンパスイメージング取締役映像販売本部長は、
デジカメ事業の失敗を率直に認める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

μ40買っていいかな？
値段とのバランスがｲｲと思った

>>376
質実剛健
レンズの歪みも少なく、液晶も綺麗。

「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」。五味俊明オリンパスイメージング取締役映像販売本部長は、
デジカメ事業の失敗を率直に認める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

生活防水機能搭載の800万画素コンパクト「μ DIGITAL 800」
高感度撮影によるぶれ防止機能を搭載
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050620/112547/index2.shtml

■μ DIGITAL 800のココが○、ココが×！
ポイント 評価 コメント
画質 △ 発色はニュートラルだが、シャープネスの効かせすぎで立体感に乏しい。800万画素というスペックから、もう少しナチュラルで精細感のある画像を望みたい
デザイン △ シリーズの伝統を感じさせるデザインだが、形状と大きさ、重さのバランスがミスマッチ。落ち着いたボディーカラーは好印象だ
操作性 △ 使いやすいモードダイヤルやガイド表示などは便利だが、全体的に未消化の印象。再生画面での情報表示のうるささも要改善だ
コストパフォーマンス △ 雨天時や水辺でも気軽に撮影できる生活防水機能や、ぶれを防げる高感度撮影機能は魅力。だが、500万画素機のコストパフォーマンスの高さを考えると“お買い得”のレベルには達していない

同じサイトで

IXY600＝◎３○１

FX8＝◎２○２

F10＝◎２○２

Z750＝◎２○２

μ800＝△４

>>377

液晶綺麗ですよねぇ
もっと評価されてもいいのに。
今日も店員が、カシオのEX-Z57？2.7型のヤツ、液晶が大きい！！って薦めてきた
んだけど画面でかいだけでみれたモンじゃないよ..あの液晶。

「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」。五味俊明オリンパスイメージング取締役映像販売本部長は、
デジカメ事業の失敗を率直に認める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

確かにこんな商品作ってたら在庫の山できるね。

>>379
Z57は売れば利益が高いから、店員は必死で勧めるよ。
μ40は3万円前後では利益が殆ど無いし、販売成績の事を考えれば勧めない。

そういえば、μ800は液晶が最強に綺麗だね。

それしか利点が無いとも言える

シャッター速度表示できたね

>>381

μ40より綺麗なの？
同じ2.5だけど

>>384
液晶の画素数が21.5万画素から23万画素に上がってるね。
実機を触った感じではμ40より良くなってる気がする。

液晶だけじゃなく、ボディも内容も全てに良くなってるぞ、μ800。
μminiからだと安心して使える機種として最高！
画質はともかくとして、手ブレとはおさらばなのは確実。

常時ISO1000くらいだもんなぁ。

悲惨だな。

本当に悲惨なのはμ800の良さを理解できず手ブレ被写体ブレに泣いてる奴。

確かに、このサイズで絞り優先があって怒涛の高感度、
オマケに生活防水って、考えてみりゃ無敵なんだよな。
xDがどうこう言ってる奴も内蔵メモリがあるから黙らせられるし。

出てくる画像は糞だが・・・・

ブレブレで何が写ってるのかさえ判別不可能な絵よりはるかにマシだけどな。
このクラスでISO2500で撮れるのは他にモノクロナイトショットのV3しかない。
μ800の代替機が無い。

そのわずかな機会のために、
普段の画質を犠牲にできる奇特な方は是非買ってやってくれ。

μ-miniとμ-800は良いカメラだと思うよ。
でも何かが足りない・・・
んー、なんだろ。

画質は800万画素あるからプリントした時にその辺のクラスより良いね。
普段から高画質で危ない時は画質を犠牲にして高感度にできるのは大きい。

足りないものは昔のオリンパスなら当たり前に装備されていた画質調整が一切無いこと。
シャープネスだけでも調節できれば等倍厨も黙らせられたのに残念。

>>394
マスコミ対策費。
>>378みたいなレビューが載るのが証拠。
撮影サンプルを比べてみてもイクシにそこまで劣るとは思えない。
ましてやルミックスやエクシリムなどと比べれば、である。

>>396
劣ってるから、オリンパスファンが嘆いているんだよ。

劣ってるとか言ってる奴は100％高感度モードの画像しか見ていない。

ISO64とかISO100とかは言われるほど悪くない。
ISO800以上は300万画素に落ちるし、画質も悪いね。ある意味仕方ないけど。
ISO800以上は非常用程度に考えれば、まぁそう悪い買い物でもないと思う。
ただ、
>暗い場所でも美しい写真の撮影が可能
と謳っている以上、高感度でもう少しいい画が撮れたらよかったのにね。

あと気になったのが、
> ISO感度を1600に固定した場合は最大で約12.8mまでフラッシュ光が届く、
> 強力な内蔵フラッシュを搭載しています。
なんで、ISO1600固定にしないと強力フラッシュにならないんだろ？
ISO64でも強力フラッシュが使えたほうがいいんでない？
そう思った。

低感度の絵でもバッチリ輪郭がひどいのだが。
高感度だから画質が悪いとか、うまいことすりかえないよーに。

等倍厨は35万画素機でも使ってればいいと思う。

低感度も等倍で見れば、確かに画質はイマイチ。
だけど、Ｌ版やはがきサイズ程度に出力するなら問題ないレベルだろう。
逆に他社が手を抜いている液晶に力を入れてるのは好感が持てる。

ていか、μ800の弱点は等倍で見た時の強烈なシャープネスだけで、
それ以外はまったく死角が無いパーフェクトモデルなんだよなぁ。
オリンパスもちょっと親切にシャープネス調整付けてくれてたら
等倍厨も黙る最高モデルに仕上がってたのに、惜しい。

>Ｌ版やはがきサイズ程度に出力するなら問題ないレベルだろう。

800万画素機にこういうことを言うのは、あまりにも失礼だと思います。

実際A4でも相当クッキリだから問題なし。

オリマンセー

>>399
> なんで、ISO1600固定にしないと強力フラッシュにならないんだろ？
> ISO64でも強力フラッシュが使えたほうがいいんでない？

同じフラッシュでも、感度が高い方が遠くまで届く（というか届くのと等価）
銀塩でも感度の高いフィルムを入れると、遠くまでフラッシュが有効になるよ。

日経のレビューはちょっと辛口でいつも信用しているのだけど、
μ800には好意的だね。割り切って使えばいいのかと思えてきたよ。
これ読んでいると、他のレビューアの仕事が粗く思えてくるから不思議。
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050622c5000c5

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050622c5000dg

高感度でもＡＦが合いやすいのはイイネ。
Ｆ１０は合いにくいっていう話だし
ただ普段の画質はＦ１０の方が綺麗だし、どうしたものか。

てゆか、F10を水に濡らしてもいいわけ？

シャープネスの設定はファームで何とかならんのかね。惜しい。

今のオリンパスに、その余裕は無いからな・・・。

C-2100UZとか作ってコケた年よりも凄い赤字なんでしょ？

赤字の一つや二つ、なんだい。

赤字の一つや二つ、難題。

μ-40が予備バッテリーつき26980円で買ってきた
思ったより安かったな

>>416
どこで？

>>417
ソフマップ

μmini用の防水ケースの厚さって何センチぐらいでしょう。
使ってる方おられますか?

μminiは防水だから、水中にドブ漬けしても大丈夫だよ。

>>420
ぉぃぉぃ…
μminiは防滴仕様だよ。雨の日は平気だが、水没はいかんよ。

投売りのμミニと5000円ぐらいの防水ケース買ったほうが、
optioWP買うより安いし、丈夫だし、深くもぐれるし、と思っています。
pentaxのコンデジは以前持っていましたが、あまり画質が好みではありません。
μ800を除くオリンパスの絵作りは私の好みです。

オリンパスのパクデジは最近どれも似た傾向。
μ800はたまたま画素数が多いから余計に目立つんかもしれんが。

μミニ手ぶれ多すぎ

ﾓﾚは慣れてるから大丈夫だけど、友達に採らせると80％はぶれてる･･･。

慣れてない奴に撮らせるならストロボ発光禁止にしなきゃいい。

アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）の粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉。

自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
他人のあげた画像が褒められ続けると「信者」や「太鼓持ち」という言葉を使って拒絶する。
逆に自分の意向に沿うもの（スレや言葉）は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人（コテハンは特に）については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。

屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。
そんな奴だから冬休みに冬厨を理屈でやりこめるつもりが、逆に完全に論破され、こてんぱんに叩きのめされて逃亡したのは記憶に新しい。

最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうｐしていたﾌｨｷﾞｭｱ画像はうｐしなくなった。
でもさすがに機種所有自慢（←生きがい）はしたいらしく時々全然参考にならない多機種の比較画像を所有自慢だけが目的でうｐしているが、
それによって自分の正体がバレたことがあったのでうｐする被写体選択にはかなり気を使ってる様子。

こんな粘着アニメ少女だが、自分のHPhttp://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml （Seiko's Room　せ〜ちゃんのお部屋☆彡　←バカｗｗ）
では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている 「パクデジ」「ガンデジ」という言葉は一切使っていない。
「コンデジって何？」という常用フレーズも使っていない。得意のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像も掲載していない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように、別人であるかのように徹底的にいい奴を装っている。

どうやら、匿名性のないところではいい人だと思われたいらしい。しかし、匿名性の守られるここでは逆に・・・。 陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。

長野の県民性らしい。

買って２ヶ月、電源ボタンが押しづらくなってる…。
電源ボタンって凹んでたっけ?

機種不明だが、凹んでたよ、たぶん。

ｱｳﾄﾚｯﾄμﾐﾆ9800ｴｿ
ttp://www.applied-net.co.jp/

μmini全国投げ売り祭りまだですか？福袋かな。

μ800の40mハウジングまだ〜？
ちんちん！！

>>429

ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4261827

>419
使い始めたところだけど突起部含まず４センチ、突起部含めて５センチくらい。

で、水中撮影してると曇って来るんだが、曇り止め塗るのと
シリカゲル入れるのとどっちがいいんだろう。

>433
レスありがとうございます。

>水中撮影してると曇って来るんだが
それは致命的ですね。
私は温泉場での使用も考えてましたから、
（盗撮じゃないよ。家族風呂内での使用）
すぐ曇ってくるようでは困りますので。

シリカゲル入れるのはデフォじゃないの？
店員にも言われたし付属で売ってるはずだけど。
miniだけ違うってことがあるのか。

μ40でフラッシュがつかんようになた
強制発光にしてもダメだし
スーパーマクロやパノラマにもしてないのに

故障ですかね

μでストロボ使ったことなんか一度も無いや。
交換してやってもいいくらいだ。

>434
433だが車用の曇り止め塗ったらOKだった。
海で使ってるが8cmまでよれるおかげで肉眼では見えないようなとこまで
写ってて結構おもろい。

>>429
何ィーー！
昨日、μ-10中古品を10,500で買ってきちまったよ‥‥＿|￣|○

>>439
>>432

何だ。>>429はガセか。

俺もμ-10使ってる。そろそろバッテリー（LI-10B）を替えようと思うんだけど、LI-10B
とLI-12Bって互換性ないの？
電器屋の女の子は、｢両方売っているので、互換性は無いと思います｣って言うんだけど、

互換性あったんやなかったの？

互換性あるよ。
形は一緒。LI−12Bの方がパワーアップしてたはず。

1〜2割増しだったような。。。

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/battery/

>>442
>>443
>>444
サンクス。
店の女の子が可愛かったので、言われた事を信じ込んでたけど。だまされてたな。

μ40の電池のフタが鞄の中で
開いちゃうんだけど修理に出して直るの？

>>446
直る。はよ出せ。

サンキューです
知人によるとクレーム付けても
『仕様だ！』と言われるだけだよって言ってた…

騙された？

μ３０　５１２ＭＢ入れると「カードセットアップ」の画面が表示される。
しかし　フォーマットではできない。なぜなら「このカードは使用できません」
何枚やっても結果は同じ　カメラが悪いのか？

256までしか対応してないんじゃね？

>>450
　ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000374J.html
512まで対応してる。

>>499
カメラとカードを送ってみるしか、なかろ。
でもオリのカードなんだろうな？
他社なら面倒みてくれるか、わからん。

参考までに。
カードを掃除したらフォーマットできたことがある。
金属面に目では見えない汚れでもあると認識しないらしい。

TypeMの５１２だと使えないぞ。

μ-800ってそこそこ売れても良さそうなのに、全然売れてなさそうだｗ

>>449-453
純正カードでtypeMじゃく。
μ-800に乗り換えようかと思ったが　
散々言われてるから　今後どうしようか考え中

単3SD仕様で起死回生の新型を出そう。これなら売れる。
写りはいいんだしね。

新ファームを出してシャープネスのOFFが出来るようになれば
ネット映えしてけっこう売れると思うんだけどな。
あの強烈なシャープネス処理でだいぶネット損してる気がする。

質問です。
私は、沖縄に住んでいるのですが、
こちらの湿気は尋常ではなくて、
一年を通して天候に関係なく常に湿度８０％近くあります。
家の中のありとあらゆるものが、油断をするとカビだらけになり、
過去２回ほどカメラのレンズもダメにしたことがあります。
また、海に囲まれた島なので潮風の影響も凄いです。

μminiを購入しようと考えているのですが、
この機種は生活防水が備わっているとの事で、
湿気、カビ、潮風などには強いと考えても良いのでしょうか？
アドバイスお願い致します。

防水でコンパクトなカメラを探していて
インターネット調べてから出かけて
μ-mini DIGITALを秋葉原で\9,600で買いました！
xD-PictureCard　512を\7,999
防水ケースは別場所で\3,600＋ポイント10パーセントでしたよ
まだ使っていませんが連休で使うのが楽しみです。
天気が・・・ですが気にならないカメラでよかったです。
ちなみに何かデジカメ初心者が使うのに注意したほうが良い事ってありますか？
よろしくお願いします。

>>458
大人しく防水ケース買いなさい。

>>459
手振れしないホールディングを習得。

>>460

そうですね、、防水ケースも買おうと思います、、
その後、いろいろ調べた結果、
かなり湿気等にも強い事が解り、
μminiを購入しようかと思います、、、

ここの皆様には当たり前の事なのかもしれませんが、
最近はマニュアルを全ページダウンロードできるんですね、、
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_man.html
恥ずかしながら初めて知ったので驚きました。
買う前の参考になるし、色んなマニュアルを読むのも楽しいですねw

>>459,461
ネックストラップなんかﾏｼﾞﾇﾇﾈﾉ

ヤマダの広告を見てIR-500が18500円だったのでそれを買おうとお店に行きました。しかし、実物を見て本体がでかいと感じ、他のを探しているとμ‐mini DIGITALを発見!!デザインに一目惚れして買っちゃいました。

μ‐40買っちゃいマスタ
おりんぱすマンセー

>459
です
アドバイスありがとう御座いました
連休で使用した感想ですが、値段の割には使い易かったです。
結構手振れ？なのかピンボケすることもあり増したがその場で確認できるので
また取り直し・・・。できるのでデジカメは便利ですね。
取った画像を写真にしたいのですがコンビニ等に出すのが一般的なのでしょうか？
家にあるプリンターでは綺麗に出力できませんでした。

綺麗に出すならキタムラとかで出した方がいいね。

ネットDPEもいいよ。

age

大型電気屋さんのセルフの機械（自販機みたいな）やつで現像しましたが
値段が高くてですね・・・。画質もいまいちでした。
今度写真屋さんに出してみます

パレットプラザもよろしく！

>>470
RAWデータ以外は、出力という。
画質いまいちなら、撮影データの画素数チェック。
印刷サイズチェック。
次に用紙チェック。
最後に折り合える値段かチェック。

>>459
防水ケースはどこで？

>>473

ヒント：ポイント10パーセント

もともとμminiを持っていたけど、
妻も自分用のが欲しいとのことでμmini(S)を購入。

さっきから、撮り比べしてるんだけど、
ほとんど違いが分からないですw
強いて言えば、むしろμ-miniのほうが
発色が良くシャープな感じがする、、、

上の方でμmini(S)は液晶が暗いとあったけどその通りです。
ただ、並べて見ると、μ-miniのほうが「明るすぎ」って
感じがして、μmini(S)のほうが自然。
コントラストや見やすさもμmini(S)のほうが良い感じ。

外装は好みの問題ですけど、、、
並べてみるとμmini(S)のほうが明らかに高級感あるけど
手にした感触はμminiのほうが良いです。
あの、なんとも言えない肌触り、、、
いつまでも、いじっていたい気分になります、、

μmini(S)はヒストグラム表示ができたり、
設定項目が増えてたり、電池持ちが良かったり
説明書が親切だとかは良いけど、
値段差（約１万でした）からすると、
μminiのほうがお買い得だと思います。

ちなみにIR300も知人に借りて撮り比べしましたが、
これは自分的にはありえないほどNGですw

そう言えば先日、ファミレスのテーブルに置いてあった
μminiに思いっきり水をこぼしたのですが無事でしたw
ファミレスのコップほぼ全部がかかったのに、、、

、、まあ、そんだけなんですが思い出したので、、、

投げ売りはまだですか〜？オリンパスは最初の値段設定が高すぎ。
しかし決定的に値崩れしないのね。無造作用途にμmini欲しいのに。

現在μ10使用中（２年半くらい？）
３度もアスファルトに落下させ、いい加減買い換えようかと
４０の予定が８００は手ぶれ補正と聞いてちょっと迷い中。
ＨＰ専用なので、今の１０すら画素数落として撮ってるのに、
８００万画素はでかすぎます。

４０の使い勝手って、どんなもんでしょう？
１０より画素数以外でいいところってありますか？

モニターが見やすいねぇ

＞８００は手ぶれ補正と聞いてちょっと迷い中

ん、手ぶれ補正？μ800が？
「Wブレ軽減機能（ブレ軽減オート）」のことか？

μminiはキーホルダーとして使えますか？

素直にケロロ軍曹にしとけ

新しいデジカメが欲しくなりμ-30を下取り査定してもらったら、
￥3.000-6.000と。
やっぱ　壊れるまで使うわ

>>483
えーゴミになるだけか思ってたのに。
売ってみようかな。ウチにあるμ

>>473
防水ケースはビックカメラで買いました。
まだ使っていませんが曇ったりするようなので心配です。
使用している方がいたらどんな感じか聞かせてください。

少しだけ話がずれます。ビックカメラで働いた事が有りますが、凄い厳しさです。残業等の事で社会問題にも成っていましたね・・。今や大きい会社なのかも知れませんが、働いた経験が有る者にとっては魅力無い会社です・・

ビックがブラック中のブラック企業なのは、昔から有名な話しだよ。
半年くらい前に社長を含む8人がようやく書類送検されたよね。
だから漏れはカメラ関係やPC関係はヨドバシで買うようにしてる。

あと、オリンパスやリコーは昔からビックと関係がズブズブだったと思う。
協賛金を沢山払って、赤字補填する変わりに沢山売って貰ってたんだろう。

μ-800がもうちょっと軽かったら欲しいんだけどなあ・・・

最後の一行は何？

こないだμ‐mini DIGITAL Sを買いました。店頭で、機能紹介の札には
400万画素と書いてたけど、説明書やオリのHPには500万画素と書いてるので
おかしいな〜と思いながらも、店員の書き間違いかなと思い使ってます。
昨日買うものがあり、そのμ‐mini DIGITALを買った店にいったついでに
デジカメコーナーを見てみると、やはり400万画素のままでした。
しかしよく見ると、機種名がμ‐mini DIGITALになってました。
んんん？？と思い横を見るとμ‐mini DIGITAL Sがあり、こちらの方が
5000円程高かったです。もちろん購入金額はμ‐mini DIGITALの金額ですｗ
店員のおっちゃん間違ったんだｗ

>>489の4行目
μ‐mini DIGITAL　→×
μ‐mini DIGITAL S→○

つまり、値札間違いでｍｉｎｉの値段でＳがゲットできたと。
>>489作文苦手だったでしょ？

>>485
むしろ、1万円切ったところはどこか知りたいなぁ
それによっては日曜日秋葉によるんで

俺も欲しい〜。安い店はどこどこ？

明日にでもμ−４０を買おうと思ってたんですが・・・・
なんかなんか急に冷めてきました。
やっぱりIXYとかのほうがいいのかなと。
ファインダー無いし、ブレやすいらしいし。
でも初心者が贅沢言ったらキリがないし・・
なにかいいやつありませんかね・・主に風景を撮りたいんですが。

風景を撮るのに生活防水が必要なのかどうかを考えてみるといい。
台風だからと外に出るのを躊躇うようならIXYでいいじゃない？

アウトドア派の俺には生活防水は外せない。
そんな感じで選べば良いのでは。

そうですね。ありがとうございます。
多少のことは気にせず自由に使いたいのでμ−４０にしようと思います。
あの大きさも魅力ですから。小さすぎるのは苦手なんで。

>>485

中に、食品についてるシリカゲルでも入れてみたら？
おなじないみたいなものだけどｗ

ちなみに、石灰はぬれると発熱するから入れるなよ。

今日でμ−３０とお別れです。ありがとうオリンパス。
μ−８００の出来が良かったら８００にしたが　現状ムリ。

μ800、そうとう出来いいのに・・・。

画質があれではねえ。

C-40からすれば（晴天時以外は）あまりにもｱﾚなカメラですが・・・μ-miniのハウジング買ってもーた。
またミューの出番くるかな？

μ-miniもさ、初代μ-10ほど売れなかったよね。
μ-10の前に売れた機種がC-40だもんなあｗ
もうオリはだめぽ。

>480
手ブレ軽減と思ってました（汗

４０を買いに行ったら、値段が前見に行った時より上がってましたorz
ライバル店の値下げで一時的に赤字覚悟で下げていたそうで。
で、店員の話を聞いてるうちにまた８００に傾き、結局保留中。
バッテリーとケース付けて４６０００円、無しで４００００切ってれば手が出せるんだけどなあ・・・

>>499-501
先ほど　買取センターに発送しました。
５１２ＭＢ付き　μ-30　￥１６，０００程度
これって　カードのほうが高いんじゃ・・・

最近のって、電源OFFしても画質設定とか保存されます？
μ-10はいちいち初期化されるからウザ…
全く印刷しないから、100万画素程度の設定(1280*1024以下)
で固定で使いたいんだけど。

今のところ40、mini、mini S、optioWPが買い替え候補ﾃﾞｽ。
色々機能があっても殆ど使わないから、
本体の色（ピンクor赤）だけで決定しそうな予感。

>>506
取り説の106ページは読んだ？

>>506
mini S持ってるけど、買い替えの候補にはやめといたら？
俺は初デジカメだし2万と安かったから買ったけど。
画像もそこそこキレイだし、シーンも色々設定できるからほぼ満足です。
使い始めて思ったのが、フラッシュの時間が10秒しかないこと、
絞りがマニュアル設定できないこと、などが残念に感じてます。

μ10だって設定クリアをOFFにすれば覚えてたはずだが・・・。

>>507>>509
すみません、今会社なんで、うろおぼえで発言してしまいました。
確かに以前この設定でOFFにした記憶ありました。
ですが、現在クリアされちゃうって事は、ONになってるって事ですよね。
で、先ほど取り説見てきたんですが…
「電源OFFしてからすぐ電池を抜くと、初期設定に戻る事があります」
って…これが犯人か…orz
バッテリ警告が出た時に、フタ閉めてすぐ電池交換しちゃいたい所、
グッっとこらえなきゃいけない「仕様」もなんとかして欲しいですね。

>>508
スナップ用途でしか使わないので、どちらかと言うとminiがBESTなくらいです。
腰をすえて撮影する時用に、京セラのM410R持ってますので。

買ってしまいました、800を。
何度も行ったため、店員に顔覚えられ、値段は下がらないけど、バッテリー２本とケースと
アルバムソフト（これは全くいらなかった）無料と、メディアを４割引ということで手を打ちました。
今のところ、なかなかいい写りです。
他スレでは罵倒されてますが、スナップ写真程度しか撮らないので充分かなと。
真価（高感度とブレ補正）は、来週のお祭り撮影で分かりそうです。

今日、祖父でmini S買ってきました。
本当はminiの方を買おうと思ってたんだけど、
買い替えキャンペーンが500万画素以上って事で、
じゃあmini Sでもいいか…と思ってレジに行ったら…
「すいません、オリンパスは対象外なんですが…」
ってオイ！！！
人一杯並んでるし、めんどくせぇもういいよそれで…
という訳で、μ-10の下取り入れて1.9万ほどでGET。
miniなら7千円も安かったのに。
ま、ピンクの本体に7千円払ったと思えば…orz

hoshu

>>505
￥１７，０００で下取ってもらいました
高いのか安いのかわからん。

捕手

μー40もμーminiSも、持っていますが、
人物写すのにこれほどいいカメラはないです。
キャノンのIXYは、花とか撮ると異常にきれい。
ニコンのS2買ったけど、肌は全然きれいに写らない。
でもニコンって変なところで、添付のソフトで自動補正かければ、
肌色もきれいになります。
だったら、最初からそう写るようにすれよな。ｗ

ちなみに風景はニコンはきれいです。
太陽光の中だったら、一番ナチュラルじゃあないかな？

でも、μ40売るつもりだったが、今考慮中。(^_^;)
これってコンパクトデジカメの一つの進む方向だったと思う。

mini-sを店頭で見て惚れた。
表も裏もデザインが良いわ。
しかも生活防水かよ。
タッキーがイメージキャラだし、性能を気にしない若い女性はこれ買いそうだわ。
俺的にはメディアがSDだったら…。

最後の一行を言いたいがためによくもまぁ回りくどい・・・。

で、μ-800のファームウェアアップデートしたやついる？
英語と韓国語のスペルだけの改善みたいだけど、
こっそり他の部分も改善されてたりしない？

なんかμ-800ってもう投げ売りされてない？？
先週アキバ行ったら税込み39,800円でバッテリーとリモコンつけますって。
こんなに安くていいのか？？？

台風だし、いっちょμ800で繰り出すかな。

今日だけヤマダでμ-40が税込み23800円、しかしポイントは付かず。
値段でμ-40にするか、LUMIXのFXにするか、
カメラ初心者だから手ブレ補正は魅力的なんだよな・・・

SDということと、手振れ補整で１万円以上の差はある。
生活防水を重視しないなら安くなったFX8をお勧めする。

もうすぐ閉店の時間だが。

いいから mini 系にしとけ。μでデザインが誇れるのは mini 系だけ。
いつも目にする物だし、使わなくても触ったり見たりするんだから、
デザインは圧倒的に重要だぞ。良いデザインは使い心地が違う。

不人気age

μ-600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/30/2188.html

８００よりこっちのほうがよさげ？

1/1.8型より1/2.5型の方が高感度にできるんかね？

>>523
>SDということと
xDよりＳＤのほうがいいと聞きますが、具体的におしえてください
手ぶれのFX9と防水のμ800で迷っております

age

ファームアップｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/12/2284.html

>527

「手ぶれ軽減モード」を選択すると、自動的にシャッタースピードとISO感度を上げて撮影するため、被写体が動くことによって起こる被写体ぶれと、
撮影時に手が動くことで起こる手ぶれの両方を軽減することができるほか、暗い場所でもフラッシュを使わない高感度撮影が可能です。
ISO感度が1600まで上がった場合でもノイズレベルをISO400相当まで抑えられるので、フラッシュなしで撮影した場合にもクリアな写真が撮れます。

※　記　録　画　素　数　は　2　メ　ガ　ピ　ク　セ　ル　相　当　に　限　定

μ800の手ぶれ軽減モードの画質はひどいもんだよね。

age

sage

nage

mage

うge

中古でも良かったので、miniを発見し購入。
C-2020を売払いようやく家からスマートメディアを無くせたと思ったら、
xDカードが新たに増えた...。

確かに電池蓋の噛みが甘い気もするが、防水ケースに入れるのがデフォかもしれないと思う。
明日買ってこよっと。

age

μminiSって急に値崩れした感じがする。XDがもう少し安いと一般の食いつきも違う筈。

２マソ切ったらバイクツーリング用に買おうと思ってる。

ソニーもPSP用をきっかけにメモステをうんと安くするみたいだね。
オリンパスも戦略的発想で値下げをお願いします。

age

>>530
何のファームアップですか？

600軽いね。
８００同様持ちにくいけどね。

知らぬ間に、出てたんだ？

ミューDIGITAL600をお店で見てきました。
厚みもちょうど良いし、デザインも今までのものより完成度が高いと思う。
まあ、これは個人の趣味だけどね。
最近どれも似たようなデザインのカメラが多い中では一癖ちがったかっこよさがあるような気がする。
２．５インチ液晶の画面がミュー８００よりちょっと荒い感じがしたのが残念だけど、あれは結構売れるんじゃないかなあ。
3万3000円くらいで、かなり安いし。

600はレンズシャッターがリコーR1なみに安っぽい。

液晶の画質が前機種のμ４０より落ちているのもなあ
こういうところケチるから駄目なんだよ。
μシリーズは前機種ハイパークリスタル液晶搭載！くらいにしないと。

μ600はμ40と比較してよい点が見つからない。
μ40は名機であるにもかかわらず不遇な機種だったな。なんで売れなかったんだろ。

ｶｺﾜﾙｲから。

そろそろ μ-mini DIGITAL の新型が欲しいところ。
出ないのかなぁ！？

せっかくμminiが切り開いた道を塞いだ凡作だったと思う。
名機と思うのなら詳しい解説をクレイ。

ん？他社のｺﾝﾊﾟｸﾄと比較してだが
生活防水　発色がよい　優秀なｵｰﾄ　強力なｽﾄﾛﾎﾞ　液晶が見やすい　ﾘﾓｺﾝが使える　ﾊﾞｯﾃﾘｰもそこそこもつ
残念なのが広角域が弱いってこと。ま、同ｸﾗｽに広角域に強いｺﾝﾊﾟｸﾄは無いけど。

旅行のお供ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗとして必要かつ十分　だと思うけど

μはオリンパスのプロダクトの中では、けっこうマトモな機種揃いなんだよな。
たら、粗製濫造、投売りが横行していてブランド力は最低。
そこがいまいち売れない理由。

>>554
そうなんだけど、ポンポン機種を増やし過ぎ。前スレの期待と見事に逆の展開になってるし。
μminiを熟成しながら育てれば、F10と一緒にXDを盛り上げたと思うけどな。

ころころモデルチェンジするから安定感がなくなり、
ブランドを構築する余裕が無くなってしまう。
せっかくの良いデザインだったminiで路線を作れば良かったんだよ。

ﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞっていうか、製品ﾗｲﾝの変更ね。
でも一応C-ｼﾘｰｽﾞはいままで続いたわけだし、μもずっときてる。
一番安いｼﾘｰｽﾞが問題だな。あそこがよくわからん。

μminiは大きい液晶がつかないﾃﾞｻﾞｲﾝだからあきらめざるを得なかったんでしょ。
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰつけて液晶削る手もあるけど。

銀塩 μ-II のような単焦点を望む人は

やっぱほとんどいないんでしょうね...
時代錯誤ｽﾏｿ

μminiの2倍ズームは3倍ズームより数字的劣るように客には見えるらしくそれだけで売れない。
だったらいっそ思い切って単焦点でも良かったかもしれないな。
どうせ売れないんならマニア向けに。

単焦点か　GR-Dのようなﾔﾂだな。
一眼のあるｵﾘﾝﾊﾟｽにあれを出す必要があるとは思えない。
やはり一般客狙いというのは正しいだろう.。

広角は28mmからにしてくれんかな。四隅の解像度は多少落ちてもいいんだがな、ｺﾝﾊﾟｸﾄ機なんだから。

μminiは色調がカタログと実物に落差が有りすぎた。Sは良くなったけどね。
色変えキャンペーンは、あのまま通常販売する勇気が欲しかったなあ。

というかμminiSが安いけど、新型が出るの？出て欲しいな。

μminiの新型は出て欲しいな

それよりもオリンパスは広告が下手なのか他社が上手いのかわかんないが
そのせいか売れてないな。

オリンパスのデジカメは発色がよくて好きなんだけど・・・・・

μminiは2倍ズームしかなくて売れなかった。
といって3倍ズームのμ800にはminiのようなセンスが無く売れなかった。
なんてもったいないんだ。

miniのサイズなら３倍ズーム載せられたんじゃないの？
もったいない。

>566
てか、その2倍ｽﾞｰﾑのほうが画質は好評なのだが、
一般人にはわからんのだろうな。

おまえみたいなプロは画質の方が大事かも知れんが、
普通の人は1.5倍余分にズーム出来る便利さを選ぶだろうな。
論点ズレてるぞ。

>568
いやもったいないって言うからさ。
しかし、三倍ｽﾞｰﾑで液晶が見やすいμ４０も売れなかったわな

μのｽﾀｲﾙがﾐﾆも含めて受けないってことじゃないのか？

>>569
いやμminiはお散歩デジとしていい線ついていたと思うよ。
μ40の素早さをμmininiに載せられたら良かったのに。

しかしなんで800は38ｍｍｽﾀｰﾄなんだろ

コストがかからないから。

μminiSが投げ売りになったら押さえるつもり。当初はいくらで売ってました？

あまり安くなってないな。

そろそろ本気で作ったμが見たいな。素早いお散歩デジが欲しいよ。

２１，８００円の店あったが安い？

>>576
μシリーズは色々あるけど、どれの事かなあ？

μ800の暗所動画性能を受けついだ新型μminiが出ないかなあ。

昨日μ40買ってきたけど、やっぱりｶｺﾜﾙｲ･･
まぁ、展示品で２１０００ぐらいだったからいいけどね

まあ、そうは言うな。
μ40は他の機種に比べて抜けたところは無いが、ﾊﾞﾗﾝｽがとれているｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗ。
まさに手軽に写真を撮る道具だな。ﾘﾓｺﾝも買ってやってくれ。

この際サンヨーの動画機能をめいっぱいもらおう。動画撮影のボトルネックであるXDは廃止。
その上でオリンパスの静止画があれば最強。投げ売りの必要もなくなるね。

サヨンパス

あちこちでμminiSの投げ売りが加速しているけど、新型は出るの？

>>559
亀レスでスマソ。
銀塩 μ-IIのように、35mm相当の単焦点レンズで、
GRDほど高級志向じゃなくて、生活防水かつそこそこ
高画質、できれば高感度対応、なんてのが出たら欲しい。

>>584
前スレではその辺で盛り上がっていましたよ。素早いお散歩デジが欲しいです。

うん。Ｃ-２をモダナイズ＆μ化(金属外装＆防水)した製品がホスイ・・・
ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=63

ついでにμ800の暗所神動画も入れれば完璧。

色替えキャンペーンって参加した人はいたの？どれも良さそうな色だった。

↓出ても買わないけど
μminiの漆塗りバージョンを！
μminiのフェラーリレッドバージョンを！
μminiのスケルトンバージョンを！ 外装が透明なプラ

↓出たら買う
μminiの対角魚眼バージョンを！ 空と犬猫撮り専用。 5万円でどうか？

μ-600って音声入らないんだよな・・・。
誰が買うんだよ。。orz

>>583
淀comからはmini消えてるね。やっぱり次機種近しか。

>>590
そんなこというなら俺買うよ！絶対に買ってやるよ！

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/store2/850180.html#46078215
オリンパス「ミューminiDIGITAL S パールピンク」
　　→【15台限定】9,800円（税込）

もっと早く気づいておれば買ったのに

>>593
安っ。その値段なら雨の日もガシガシ使えるね。

xdをやめればもっと売れると思うけどなあ
他にライバル機種があるんだからxdって時点で足を引っ張られるよ・・

問題はxDなんかではなく、投売り体質というイメージがブランドに染み付いてしまったこと。
これを払拭するのは大変な事だよ。

μシリーズは投げ売りしてないと思う

最初にビクターのビデオを買おうとしたけど映像信号に問題があって断念。
そこで以前使ったことのあるμシリーズで６００を買おうと思ったけど、
>>590

を見て、やっぱり40を買うことにしました。
音声が入らないというのは非常に痛いので。。。。しかし3000円しか変わらないとは・・・。

オリンパス総合カタログ 2005.10 にはもうμmini 載ってなかったのね...

スキーには向かないのか、μmini。

防水ケース(3mまで)買ってきたんだけど透明甲殻にうかぶμminiって
なんかふしぎな感じ。
グローブ付けたときにもボタン押しやすくなっていいかも知れません。

今となっちゃxDがそれほどイタイ訳でもないけど
心理的に初めからはじいちゃう人は多いだろうな。

xD事業の立ち上げに対する現在までの収支は黒字なのかな？
パテントとか小売とかの収支で。
でも黒字でもxDに起因してカメラ本体の売り上げが下がれば意味ないし。
もし赤字ならxDにして赤字、しかもそれで売れない、というスパイラル。

xDで当たればメディアの利益独占、ユーザー囲い込み、といいことづくめ
だけど、明らかに失敗じゃないのかな。つーかこれ位の見通しもはじめから
出来るとおもうんだけどな。まともな企業なら。他の企業の賛同が得られない
なら当たり前の存在には絶対にならない。
（ソニーは独自のメモステだけど、元々にブランド力もあるし、PC、デジカメ
ハンディカム、長期的にPS連携など、多目的に使いまわせるから）

SDにしていたらどうだったんだろ。
少なくともあれだけ宣伝しててそれほど悪い物を作っている訳じゃないから
普通には売れたと思うんだよね。でもSDじゃないから、新規のユーザーは
得られにくい。（まあ買う人は買うけど、逆にSDに流れる人を勘案すると
新規のユーザー以上に離れていく人も多い。だって発売機種の種類で
圧倒するんだから自然と魅力的な機種もSDの方が多くなる。）

掛けた経費もあるし今更方向転換も難しいけど、このままだと万年底辺メーカーは明らか。
最初にｘDを提案した人、それを認めた人の責任。他のポジの人が可哀想な位。
政治官僚とおんなじでダメな人間が中軸にいると他の全ての努力を無駄にするんだよな…。

>>602
漏れたちだって漏れたちなりに頑張っているんだからダメな人間とかそういうこと言うな。

俺はカードの種類なんか気にせずμmini買ったけどな。xDの何が
悪いわけ？

XDは動画撮影の足を引っ張るからなー。サンヨーやペンタに見劣りする動画をなんとか汁。

>604

価格

>605
なるほど。それは気にしたこと無かった。

>606
確かに高いけど、気に入ったカメラがxDだからって買わないのも本末転倒だろう。

メーカーに要望としてSD採用を訴えるのも当然だけど この板だと高感度ノイズと
XDはなんか絶対悪みたいに叩く奴がいるのがおかしい。
どうせデジカメのカードなんて1枚買って挿しっ放しだし使いまわしなんて
気にする奴だけ気にすればいいのに。

次のカメラに乗り換えたときにも使えるカードであって欲しい。
xDなんてあまっても使い道がない。

SDだって結局ダメ。
１年やそこらで買い換えるならまだしも…
新型は画素数が多いから、
今までなら256で余裕だったのに、１G無いとたりねー
とか、
ハイスピードタイプじゃないと連写できねー
とか、
なんだかんだで結局メディアも一緒に買い換えてきたし。

xDがどうこう、いつまでもウジウジ言ってるのは根暗なマニアだけだろ。
一般人はカードの種類なんて一切気にせずに買ってる。

俺は一般人だが、カードの種類は気にするぞ。

具体的には、スマートメディアとＸＤとソニーの何とか言う椰子は避ける。

自己申告による一般人認定は無効とさせていただきます。

俺がもし一般人じゃないんなら、何なのさ？

多分、あなたの周囲に方たちが感じておられるように、『ヲタク』かと…

ま、2ｃｈで一般人と主張するのは北朝鮮の観光旅行みたいなものだ

しかしイパーン人なら、XDカードの割高な値段やμの低い動画性能は気になるよな。
結局気にしないヲタしか買わないから業績低迷なんだし、擁護しようがない罠。

だからカードがxDだから買わないなんて奴は一般人じゃないんだって。
デジカメは今やおまえらヲタだけが買うものじゃないんだよ。
そのへんのおじさんやおばさん、何も考えずに生きてる女子校生とかが
メインの購買層。

画素数や価格、デザインやズーム、サイズの後に、やっと検討されるかも？
という要素がカードの種類。

一般人だって買い替えの時には同じカードが使える奴を検討するよ。
こういうと、容量が大きいものを求めるから結局買い替えだ、と言う人が出てくるけれども、
一般人はオタクと違い、128MBぐらいで満足しちゃってる人が多い。

今の時代、パソコンですら搭載メモリは買い替えの時一緒に手放すのが常識。
使いまわしを考えて選択肢を狭めるようなオタクは少数だよ。

>>619
一般人が必要とする容量も、スペックとともに拡大してるんだよ。
一般人が 3年前に 200万画素機で充分だと感じていた 64MBのカードは
今さら大した役には立たないだろう？（一般人は毎年デジカメを買ったりしない）
そんな大して価値のない物のために候補を絞ったりはしないよ。

ｲﾊﾟｰﾝ人はヲタに相談すること多いよ

イパンジンだからこそメディアに拘るんだけどな。
まだ使い方を特定できない時期に購入する場合、
周辺機器の充実やサプライ品の価格を機種選定の
参考にする場合もあるぞ。
オタの方がメディアに拘らず気に入ったヤツを買うんじゃないのか？

SDは言うに及ばず、メモステでさえPSPなどで既に大容量を持っているケースは結構あるはず。
新規購入が必要なXDカードは、せめてメモステ並の値段でないと話にならないよ。

test

　カ　メ　ラ　を　持　つ　と　み　ん　な　オ　タ　ク　に　な　る　！

カメラにしろなんにしろ、趣味が目的ではなく手段になった時、人はオタクになる。

>>627
逆じゃん 目的 <--> 手段

(カメラが写真をとる)手段ではなく(カメラをいじる・買うことが)目的になった時、
人は(カメラ)オタクになる。

一般人は撮影の為にカメラを使うが、
オタクはカメラの為に撮影する。

今更なｘDの是非ではなくて、SDにしといたら、というだけの話で。きっと違っていたな、と。

気にならない人はそれこそいっぱいいる。でも気になる人もいる。
少なくとも気になる人のΦは失ってる訳で。気になる抵抗感も絶対ヤダから〜仕方ないまで様々。

でSD機よりｘD機の方が登場する機種が少ない。
正確な数字は知らんし調べる気もないが、例えばSD機が1年に50種類出るとしたら
ｘDは少なくとも半分以下な訳で。実際は2倍どころじゃないと思うが、単純に自分好み、
自分の指向にあった機種も、確率だと2倍ちがくなってしまう。
もちろん種類や価格で市場全てを語れないけど、影響してない訳がない。

擁護をする人を言いくるめるつもりは全くないけど、低迷してるという現実が物語ってる。
もちろん種類で、質で、価格でｘD機が上回ればおのずとユーザーもついてくる。
現にデザインに惚れた信者もいるし。俺もｍｉｎｉ好きだし。

でもオリやフジが例え突出したとしても突出は実は不可能。
資本主義だからオリやフジが圧倒的になる前に他メーカーも種類はどうでも
質や価格では同等にしてくるから。

という俺は防水ケースが安くて良心的だなと。（ある意味水漏れが怖くないからだね）
他社のはもし万が一水漏れししたら保障問題になるから、安いのは当たり前だけど。

ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

そんな感覚的なモノで話していいんだったらなんでも言えちゃうよｗ

SD対応のμ-mini　　　　　ｘD対応のμ-mini


両方存在したらどっちのが売れてるか？

xD対応のμminiが1台売れるうちに、
SD対応のμminiが3台売れ、IXYが20台売れていく。

同数作ったのだとしたら、
最初はSDが売れて売り切れ、その後ｘDは投売りで完売。
よって同数売れる。

両方から「選べる」なら、そりゃＳＤが選ばれるだろう。
だが実際は２バージョン売るような無駄は有り得ないから、
ＳＤで売ったとしてもｘＤバージョンだけで売った場合の
１〜２割増の売上がせいぜいだと思うが。

μー６００を使っておられる方に質問です。

μー４０のクチコミで指摘されているシャッターの重さと電池カバーの外れやすさはμー６００では改善されているのでしょうか？
見た目はそっくりなので、後継機となるのだと思い質問させていただきました。
おそらく両方お持ちの方は少ないと思いますので、
μー６００のみの該当箇所の使用感でも大歓迎です。

　どちらを買おうか迷っています・・・・。
どうぞよろしくお願いします！！

スレ違いだけどSP700よさげ

μminiSしかないから買っちゃったけど、
やっぱ初代μminiがほすぃ…
どっかに安く売ってないかなぁ

初代miniも Ｓ も同じだろ？

欲しいと感じてる違いは、本体色と画素数。
無茶を言えば300万画素で作って欲しいくらいだ。

μシリーズもXDを止めてコダカラーにすれば売れる

すんません、μ-mini DIGITAL S の購入を考えてるんですが
1万5千円〜1万8千円代で売ってる所なんてご存じないでしょうか…。
価格コムだと2万切る事は無いし、ヤフオクでも業者？の釣り上げで落札できず
悶々としてるんだけど・・・
やっぱ2万出さないとダメなのかな・・・

>>643
乞食乙（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>644
労いありがとう！がんばるよ！

643は私ですが・・・

初めて買ったデジカメがμｰminiSです。色は黒。
ど初心者なので店員さんに勧められるがままに買ってしまったけど
デザインも格好良いし、機能も必要充分で満足。
小さい植物を撮りたかったのでマクロが使いやすいのが気に入りました。
このスレ見てみると、結構良い買い物だったのかな。

643はｵﾚですが・・・

643の本物は誰だ？？？

643は誰の心の中にもいます。

μ３０ユーザーです。去年の１０月に購入しました。
１年の保証期間が過ぎたこの１１月に入った途端、故障しました(ソニーみたい)。

撮影しようと、レンズバリアを開けるとストロボのコンデンサへの充電が始まりますが、
それが終わらず、シャッターも押せません。

先週、修理に出し、今日、戻ってきました。
中の基盤を総取っ替え、\13,000 かかりました。

みなさんは大丈夫ですか？

お陰様で。

デジカメは３年以内に必ず壊れるもの。
販売店の延長保証をつけるか、長期保証のつく店で買うのは常識。

3年も使うかね？
そもそもμみたいな生活防水機のパッキンは1年で寿命が来るし。

>>655
> 3年も使うかね？
> そもそもμみたいな生活防水機のパッキンは1年で寿命が来るし。

わけわからん。
だから延長保証が必要だと言っている。

延長保証してもパッキン劣化による浸水なんかは保証外だし、
パッキン自体の交換は有償で1年ごとにと説明書にもあるだろ。

\13,000 は、必要経費。って、ことですね。

論点がずれてるよ。652はパッキンが劣化して漏水したなんて書いてないし、
「実際は」一年やそこらで使いものにならなくなる訳でもないし、
漏水による故障より、それ以外の故障の方が圧倒的に多いはず。

652が延長保証をつけていれば恩恵が受けられただろう。

浸水以外の故障なんて普通に使ってればまずないけどな。
人災や天災は保証外だし。

デジカメって、水に濡れなくても普通に壊れるよ。
今まで運が良かったか、経験が浅いだけじゃない？

なんか必死で論点ズラしてるけど、保証が１年じゃ全然足りないことだけは確実。

>>661
必死になる事のどこが悪い！
何かに必死になっているヤツってカッコイイだろ？輝いてるだろ？

夢中になってる奴はかっこいいけど、必死な奴はみっともない。

>>663
みんな必死に毎日生きてるだろ？
そういうヤツらは輝いてるだろ？人間賛歌だろ？

とりあえずオマエはカッコワルイ

652 です。
なんか、話題が妙な方向に行ってるようですが、
１年で壊れることも珍しくないってことですね？

元々、半年の型落ちモデルだし、オリンパスを助けてやったと思えば、
気も晴れるってもんです。
まっ、あと１年くらい、保ってくれれば、μシリーズの最新機種も
出ているでしょう。
ご心配をおかけしました！！

>665
煽り失敗ｶｺﾜﾙｲ

>702
周回遅れの発言の頭の悪さと煽り失敗のカッコ悪さのコントラスト

ロングパスが出ましたよ。

憶えてねーよ

たかだか30先のレスです。頑張っていきまっしょい！

age

ヨドバシカメラ横浜店のタイムセールで実質14000えんでμ４０を買いました。
お買い得？
でもピクチャーカードが高いね。

現金で\14,000-なら安い。実質ってのが不明だけど。

16800円の１５％ポイント還元で実質14000円ぐらいですた。

ほぉ〜それは安い買い物でしたね。

明るいレンズを搭載してくれれば、薄暗い雨の日のお供に最適なのに。

今日買ったんですけど、CD-Rに画像を保存するにはolympus master plusを
ダウンロードしなくては保存できないみたいなんですけど、この方法以外
でCD-RやDVDに保存する方法はあるんでしょうか？

↑
OSは何ですか？
WinXPだったら、OSのおまけ機能で普通にCD-Rに書き込めるのですが・・・

>>679さん
OSはXPです　おまけ機能ってなんですか？
なにぶん素人なのですいません。

画像ファイルをマイドキュメントとかデスクトップにフォルダごと（別にフォルダごとでなくても良いのだけれど・・・）コピーして
そのフォルダーのウインドーを開いたら、左に表示されてる「画像のタスク」で「すべての項目をCDにコピー」を選択すれば
そのフォルダ上のファイルはCD-Rにコピーできるはずですよ。
画像ファイル単位でコピーする場合は、左クリックで選択して「画像のタスク」で「CDにコピー」を選択すればよろしいのでは？
これ以上はデジカメ板では板違いかと思われますので、自分で勉強して下さい。
まず、自分のパソコンのマニュアルを良く読むことをお勧めします。

K'sでμ-mini（初代）が処分で14800円で売ってました。
安いんですかねえ？買っちゃおうかな。

価値観は人それぞれだから、
安いと思うなら買えばいい、そうでなきゃ買わなきゃいい。





色にもよるが、俺なら即買いだ。

色はシルバーでした。
先日ペンタックスのWpi買ったんですがどうしても画質に納得がいかなく
買い換えようかと思っています。幸せになれますか？

用途がちがうから両方持っとけ

今日600買ったんですけど
液晶ドット欠けしてた。。。。orz

オリンパスの販売をやってますが、自社製品を売ってて心が痛みます。
たとえばμ６００などは、高画素にするとなんと２００万画素にまで下がってしまう。
この事を正直に言ってたら、全然売れないよ。

>>687
俺も販売員。

>>687
デジカメ超初心者なんだが、600買おうかと思ってます。
高画素にすると画素が落ちるってどーゆー事ですか？
よかったら教えてください。

>>689
スミマセン　高画素じゃなくて高感度でした！
同じ高感度デジカメでも、フジとかカシオとかは画素数はそのまんまだからなぁ。
オリンパスの場合はその分ノイズは少ないけど・・・・。
カシオはノイズがかなりヒドイね。
やっぱフジが一番妥当かと。
しかも６００に限っては、動画撮る時に音声がはいらん。
終わってるよ。救いなのは価格が安いことのみ。

販売現場からXD止メロの顧客の声をフィードバックしろ

>>687
レスありがとうです。
自分は滝マニアでしぶきのある場所で撮影するので、
生活防水な部分に魅力を感じたのだが、考えなおしたほうがいいかな？
あとは風景・夜景くらいしか撮らないと思います。

>>692
生活防水ですかぁ。
滝とか水のかかる場面がメインであれば良いとおもいますよ。
カメラとしての性能的には平均的な感じだと思います。
感度を上げずに普通に撮るのであれば６００万画素で撮れますし、
使い勝手はなかなかだと。
あとはオリンパスの特徴として、シーンモードが充実してるので
風景とか夜景を撮る場合はそのモードにすれば、シャッタスピードとかを
カメラが自動設定してくれますよ！
価格の割には良いカメラです。

他メーカーだとペンタックスのWPiとかもいいかもしれませんね。
生活防水どころか水深１．５Ｍでも使えちゃったりしますから。

長文ですみません・・・・。

滝って思いのほか暗いことがあるから高感度はほしい。
しかし、低速シャッターを駆使したいときもある。

そんなあなたには生活防水＆高感度＆低ノイズのμ700がオススメ。
（1/1.8インチ、700万画素CCD使用。）

暗所動画のμ800

>>693
解りやすい説明ありがとです。
夜景モードの時はカメラが判断して勝手に感度あげて、画素落ちちゃうんですかね？
夜景がある程度キレイに取れるのであれば、600に決めようかと思ってます。

>>696
夜景モードの時は感度はあがりませんよ。ですんで画素数もおちません。
夜景モード時は露出の時間を長くして光りをたくさん取り込むって感じなので。

画素数が落ちちゃうのは、ぶれ軽減モード、連写、寝顔、キャンドル、屋内モードの時だけです。

ヤマダでμ-mini S買ってきました19800で10%ポイントでした。
知り合いの店員にもっと安くならないか聞いたが絶対無理といわれてその価格で買いました。
デザイン最高、写りもそこそこ。自分は一眼オンリーなので妻に使わせる予定ですが
操作も簡単そうで思った以上によさげです。

近所のコジマ、お店の売れ筋1位がなぜかμ600だった。
ほんとかなあ？

コジマでは、そうなんだろう。
あくまでもコジマでは。

夜釣りで魚を写りたいのですが、このような使い方
されている方いらっしゃいますか？
雨や海の中に立ちこむし、多少の砂もかぶります。
ライバルのＷＰiは夜の写りがイマイチと言う話を見かけました。
同じような使い方をしている方、御教授ください。

暗所動画ならμ800。600は音声撮影出来ないし。

ありがとうございます。
でも動画は使わないと思います。

>>701
そういう使い方してるけど、夜釣りなら何よりオートフォーカスの性能を
重視した方が良いと思う。μ mini 使ってるけど、小さなライトに照らされた
魚体に、光量不足で焦点が合わなくて苦労することが良くあるから。

>>704
ありがとうございます。オートフォーカス性能ですね。
カタログではなかなか判断しづらいです。

μシリーズの防水は自分のスタイルには厳しいらしいので、
雑に扱えるペンタックスＷＰiにしようかなと思い始めてます。

>705
μ800は暗いところでもﾋﾟﾝﾄが合うよ。感動するよ。

>>694
のμ700って買った人います？ちょっと興味が。

μ600はいまいちなんでしょうかね？

残念ながら。

>>701　海だと防水カバーつけんと砂とかかみまくって
やばいよー。

μ600はあまりよくないすかね。μ800より当然ﾚﾝｽﾞ性能落ちますかね？

>>710
サンクス！魚をそこそこ綺麗に写せればよいので、
防水防塵重視の物にします。

μの新機種はまだ出ないんですかね？

ｷﾀﾑﾗからなくなってしまうね。

μシリーズには1/1.8型700万画素機は有る？μ800は画質が今ひとつらしいし。

あれは今やっつぐらいひどいぞ。

1/1.8型700万画素機は今はないが出たら俺も買う。
（μ800のようなアホな輪郭爆発がなければ）

ほ〜〜

μ600ってそんなにダメなんですか、レッドなんかいいかと思って。

生活防水が欲しければほかにもある。

μ600はﾊﾞﾗﾝｽとれてて、生活防水。ﾆｺﾝのS2とは趣味で選べばいい。
ｵﾚとしてはﾘﾓｺﾝ省かれたのが残念って機種
WPiは方向性が違う

μ15使っているんですが、室内で写真撮ると蛍光灯の下でもフラッシュが発光されちゃいます。
そうすると色合いが変になってしまい、実際の色合いと大きく差が出てしまいます。
そこでフラッシュを発光禁止にするとぶれてしまいちゃんと撮影できません。
三脚を使用するとかセルフタイマーを使用するとかすれば解決するかもしれませんが、
もっと手軽にブレない写真を撮りたいのです。
新しい機種ならこの辺がうまく撮れるでしょうか？

>>721
カメラがフラッシュ焚くのは（AUTOの場合）光が足りないと判断するから。
蛍光灯の下だからって、人間の目で見るのとでは違う。
それに少しでもシャッター速度を稼いでブレさせないように、
カメラだって努力してるんだぜ。
色合いも不満なら、室内そのものを、もっと明るくしてみたら。
新しい機種だってその辺りの原理は変わらないし。
どうしても三脚は嫌、タイマーも面倒ってなら、夜景モードにしてみるって手くらいかね。
ISOを少しでも上げて、感度でカバーになればいいが。
保証の限りでない。

つーか、ホワイトバランス使って、試し撮りで調整すりゃあいいのに・・・

μの新機種はまだでないのでしょうかね。

>721
フラッシュを手で隠せば？たぶん暗くなっちゃうだろけど。

>>722
レスありがとうございます。
カメラも努力してくれてるんですが・・・手軽に撮りたくて。
色合いというかフラッシュが反射して黒くなっちゃうのが嫌なんですよねぇ。
夜景モードもうまくいきませんでした
>>724
レスありがとうございます。
フラッシュを手で隠したら真っ赤な写真に・・・・。
厚紙か何かで塞げばいいのかもしれませんけど。

やっぱり暗いところで撮るにはそれなりの対策が必要なんですかね。
難しいです。

>>725
フラッシュが作る影だとしたら、対策はバウンス。

ﾓﾉｸﾛやｾﾋﾟｱがﾘｻｲｽﾞしなくても撮れるといいのにな〜

つまりμシリーズを買おうと思ってる私は
mini、miniS、800、600
どれを買うのがいいわけですかね。
もうなにが良くてなにが悪いんだかよく分からん

μminiが一番でしょ。かわいいし、Sより画素ピッチがでかい。
ケンコーのカタログでワイコンの見本写真に載ってるから、ワイコンも使えるだろうし。

μ600買います、これから。いいかなこれ？

>>730
値段以上の価値があると思う

防水パックの実売価格が他機種にくらべ安いのも魅力＞mini
雪とかだと生活防水でも心細いしな

雪は淡水だし、付着したら間髪置かず振り払えばいいが。
砂埃と海水よけには必需　＞プロテクタ

新型はまだか？μmini登場の頃はスレも盛り上がってたよな。
μ40からμ600までの特徴のない機種の連発はあんまりだ。

ホントに新機種は出ないよね〜そろそろ出て欲しい。

投げ売りしないで消える事も多くなってきたな

在庫をしぼっているんだろう。
やっと自分達のポジションがわかってきたのかな。

μ-miniＳがヤマダで14800円だった。1ヵ月前に19800円で買ったばかりなのに・・・

μ600は人気ないね。もう少しで新機種でるのかな？

いよいよμ700がPMAで登場します。

μ600はオリの中では一番売れているはず

μ700ってどんなｽﾍﾟｯｸで登場するのか楽しみ。ﾃﾞｻﾞｲﾝと。

sharpの1/2.5インチの7Mだったらやだね。

ミュー600とｓｐ700って写りは同じくらいかな？

>>743
こらこら不吉な事を。今度は動画音声を当然録れるよね？

http://www.dpreview.com/news/0601/06012603olympus_810_700.asp

発表されてた。。。
しかし、今日はオリンパスは祭りだね。

http://www.dpreview.com/news/0601/06012602olympus_720sw.asp

これなんか水深3メートルまでOK＆1.5メートルの高さから落としても壊れない。
サンプル画像がよければpolar blueに特攻します。

μ720SW
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/27/3099.html

1/2.3型710万画素、1.5mからの落下テストをクリア、水深３ｍでの水中撮影が可能。
ISO64-1600、キャンドルモード時にはISO2500での撮影が可能。

>>748
これはまた実に微妙なところを突いてきたな・・・
でも欲しい

>>748
広角だったら、工事関係者にバカ売れだったろうね。

>>748
漏れが欲しいと思うデジカメはなんでいつもxDなんだ･･･orz

それならむしろ投資したほうがいいのでは？

>>751
ｘＤはいいよ。すごくいい。

なんか、喘ぎ声でてきそう

もうすでに１GBのSDカード（PRO HIGH SPEED）２枚持ってるからこれ使いんだもん･･･

しかし>>748のカメラいいな。
耐衝撃・耐水性・高感度あってこのサイズ、いい仕事してるね。

この高感度CCDはフジのハニカムでもOEMしてるのだろうか？

μ720SW期待age

こっちよりも何故かライバルのスレの方で盛り上がってるな。
ｶﾜｲｿｽ

SWは性能はいいんだけど、
あのデザインでは買う気が起きない…
810や700なんて、どこぞの機種の形パクったと言われても
不思議でないデザインだし。

μ-miniの後継ｶﾓｰﾝ

μ-810と700は、パッと見、Canonっぽい感じのデザインな気がする。
μ-720SWは、機能的にはカシオっぽい感じがする。
３機種ともロゴマークが横向きになっているので、携帯するときは
ネックストラップで首からぶら下げる形になる。
去年のX-600の時も、カシオだって言われてましたね。

俺的にはμ-810と700は基本はカシオで少しキヤノン風にしてみました
って感じ。

しかしもっと機種しぼらないと。SP700とかとかぶっている。

μ600を買いました。
設定は全てオートで30枚くらいためしどりしてみたんですが
まともな写真が全然とれません。
手振れモードでも一緒です。
3年前に買ったフジの方が良く映るくらいです。

もしかして、素人が買ってはいけないカメラなのでしょうか？

手振れモードなら手振れして当然

まさかとは思うが、
半押ししてAFが固定するまで待てない人？

とりあえず、全てオートじゃなくて、
フォーカスモードを「スポット」にしといた方がいいですよ。
600は使った事ないですが、うちのminiは標準のままだと
常に妙な所にフォーカス行くのでまともに撮れる事はまれでした。

国内ｷﾀｰ!!!

おおー？なんだこの手ﾌﾞﾚ軽減ﾓｰﾄﾞってのは？
ｼﾞｬｲﾛ＋画像処理みたいだけど、また新しい技開発したか？
７M 1/2.33inchCCDの出来次第では激しく買いかも、720SW

でも、やはりﾘﾓｺﾝは外されたな...

色は、微妙だなぁ。国内で発売するのも、これでいくんだろうか。

手ぶれソフト補正、ものすごーく興味ある。
効果ありやなしや？！

ドコモのN902iだっけ？
あれについてる機能と似たようなもんかのう。
画像合成による補正っていうと。

強烈なシャープネス処理だったら笑うが・・・。

防水設計なのにちゃんとスライドレンズカバー付いてるんだ･･･ｽｹﾞｰ。

塗れた状態で電源OFFしてレンズカバーを閉じ、後で電源ONしてレンズカバー開いたら
レンズ上に水滴が残っていたなんてことにならんか心配だ･･･

オリンパス、撮影済み画像の手ブレ補正が可能な「μ810」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/31/3104.html
オリンパス、耐衝撃性と水深3mの防水機能を備えた「μ720SW」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/31/3108.html
オリンパス、楔型デザインのコンパクト機「μ710」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/31/3109.html
オリンパス、金属ボディと2.5型液晶採用のエントリーモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/31/3121.html

＞オリンパス、金属ボディと2.5型液晶採用のエントリーモデル

2年前のカシオにやっと追いついた漢字

なあこれって画質相変わらず淡いんかな？
２年前オリンパスもってたが、淡さに萎えた。
防水ってのがいいのに淡さで凹んだ。

淡さ解消されてたら買おうかと思うが。

μ720SWって、3m防水かつ防塵ボディなんだね！
スペシャルサイトの泥だらけの手でカメラを掴んでいる写真が格好良い！！
ttp://olympus-imaging.jp/mju/

1/2.33型710万画素って見慣れないスペックだけど，どこ製？

μ800でさんざんだった画質（特に高感度）がどこまで改善しているか見物。

今度の新しい３機種はなかなか良いデザインしてるね。
持ちやすそうだし。
でも撮影後の手ブレ補正機能ってあれなに？まやかし？
手ブレ軽減モードがあればいらんなぁ。。。

ゴーストリダクションみたいな考え方かな？

超強力なシャープネス処理

>>762
ありがとうございました。
フォーカスモード「スポット」で問題解決です。

あまりにもひどかったので返品しようか考えていたところでした。
助かりました。

1/1.8型700万画素を期待していたのだが。極小画素イラネ。

その割に高感度使えるのはなんでだろ？水増し？

また高感度時に低画素化してるとか

>>780
ソフトでノイズ潰してるんだろ。

早くペンタックスは対抗機出せやｗ

やっとお風呂の中のｵﾏｿｺが撮れます

しかも
「気分だけ、メモリカード抜いてるから大丈夫だよｗ」って手も使える(ﾏﾃ

せめて動画が他社並なら飛びついたのに。いつもオリンパスは、どこか手を抜いて来るんだよなあ。

>>786
手なんて抜いてないよ！俺達も全力で必死に頑張ってるよ！

つか。
動画取りたいなら素直にビデオ買え。

コンパクトの範囲で静止画の写りを極めた機種でない以上、クラス標準の動画機能位は搭載しないと競争力ないね。

メモリも安くなってきているしな。
デジカメでMPEG−４扱えると楽しいぜ〜。

720SWの「ぶれ軽減モード」って単にISO感度を上げるだけ？

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/feature/index.html#feature5

最近仕事用に６００を買いました。
画質はなんとなく淡い感じは否めないかなー
確実に記録用としてのカメラなら
手振れ補正も付いてるし安価なので
お勧め
でも記録媒体がSDで無いのが欠点。
総合評価5.5点
仕事用としては7.0点

720SWまで待てば良かったかも...

手振れ補正も付いてるし
　　　　　↑
けっこう本気で思っている人いるんだろうなあ

>>791
ISO2500まで上がるように出来るのだから効果は有るだろ。

なんせ、昔は一般的感度設定なのに、同様の事で
「テブレ安心」ステッカーを貼っていたメーカーだったんだから進歩したんじゃないの？

810だったら、手ぶれの軌跡を元にして、その場で修正までしちゃうぞ・・・

ってサイトにあるが。
誰か見たことある？

WBSで特集されてたね

>>796
実況は大いに盛り上がってたなｗ

HPにもあるね。
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/


･･･実況が盛り上がったのは、そういうことね･･･。


この手は使える！！

↑のWBS動画、直ページのアドレス
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2006/02/08/toretama/tt.html

うわ、今時リアルプレイヤーかよ・・・。
見れないじゃん。

見れない訳ないじゃん。

公式に710のサンプルあがってけど、ヤバすぎ・・・
ISO80であのノイズだ。退化してるぞ。
しかも滲んでて700万の解像度は到底ない。
500万クラスかそれ以下だな。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju710/sample/img/mju710_01.jpg

この1/2.33インチってどこ製か知らないが素製悪そうだ。

素製→素性

>>802
いったいどうすれば「素性」を「素製」と変換し間違えるんだろう？
「すじょう」と打って変換すれば「素製」なんて出てこないはずなんだが…

>>804
うちのマシンは変換できないよｗ

>>804
わるかったな。
素性を「そせい」と読んでたんだよ。
まぁ、おまいさんのおかげで勉強になっただよｗ

でも世の中の37%が「そせい」と間違えてるらしいから、許せ。

>>802
これなら素直に１／２．５型で５００万にしておけばいいのに。

えぇい720SWのサンプルはまだか

なんだかんだいっても、世の中の７割は素性をそせいと読んでいる
まあ、おれは残りの３％だがな

>>802
日陰主体って事もあるけどISO80にしては画質悪いね。
μシリーズの画質はμ-mini（400万画素）がピークでその後は退歩している気がする。

＞まあ、おれは残りの３％だがな

なんの残りだよｗｗｗ

>>811
俺も残りのその他３％の一人。

710のサンプルは見事にμ800の絵作り傾向を継承してるな。

ハイハイ終了終了。

μ６００を使っています。
今度海外旅行に行くのでメモリーを買い増ししようと考えています。

そこで、質問があります。

画質モードのＳＨＱとＨＱって実際どれくらいの画質の差があるんでしょうか？
Ａ４サイズでプリントする、２Ｌサイズでプリントする、Ｌサイズでプリントする、パソコンで見る…
やはり、相当な画質の差が出るのでしょうか？

後、初歩的なことなんですが…このカメラは動画に音声が入らないんでしょうか？


どなたか詳しい方、アドバイスをお願いします！！m(__)m

>>814
そんなに違いはないし、音声も入らないよ。

しょうがないD?QNだな

>>814
他のオリのカメラ使ってるけど、ほとんど差はわからないよ。
Ａ4サイズのプリントはしたことないけど、2Ｌでもまずわからない。
パソコンの等倍表示でも相当注意して見ないとわからないレベル。

>809,812

７割の残りは３割＝30%。あとの27%はどこいっちゃったんだよｗ

μ15を買って約2年
前々から勝手に電源落ちたりしたんだが、先日レンズカバー開けてもレンズ出てこなくなり、ただのxDカードリーダーとなりますたorz

修理価格調べたら12600+2100円。そんなに酷使してないんだけどな。
・・買い換えたほうがいいのかね('A`)

＞・・買い換えたほうがいいのかね('A`)
もちろん。

腕時計はG-SHOCK、
携帯電話はG’zOne TYPE-R、
PCはCF-29JC9AXS、
カメラはμ720SW。

・・・完璧だ。素晴らしい。ブラヴォー。ハラショー。

衝撃に強い製品を集めるのもいいが、
それ以前に…



G-SHOCKよりも遥かに衝撃に弱い
ｵﾏｴ自身を何とかすべきでは

>>821
うん、センスいいね。

てっ事は・・・車はﾗﾀﾞﾆｰﾊﾞw

ジムニー

住まいはグランドステージ

母は骨粗鬆症。

こないだのE330イベントでμ720SW触ってきたyo!
メッキ部分に指紋つきまくりで、ちょっと萎え。全体的にマットにしとけば良かったのに。

ブラックが欲しかった。

いやーこれは黒とかより派手な色のほうがいいよ。
今日一日撮ってみたけど、PモードではISO250までしかあがらないみたい。
ブレ軽減モードにするとストロボONになるし、
なんとなくコダックに似た不親切さを感じる。
そのせいか全体的なデザイン質感もダサくなくなってオリンパス機じゃないみたいだ。

μ720SW触ったことある人に質問。
レリーズボタン、重い？
３ｍ防水っちゅーと、結構水圧かかりそうなので。

>>799
落下動画でパンツ見えない

>>831
まだ試作機も小川町に無いだろ。
E-330の体感講座で、ついでに触れたヤツがここを見てたらいいな。

オリンパス
デジカメ売れず
大赤字
落下動画で
パンツ見えない

μ710見てきた
薄っ

ここまで洗練されたデザインにしても売れないオリンパス、川五十洲

ISOの1600の写り具合とかどうだった？
ザラザラとかボケボケとか。

まぁ普通だよ。

【実写速報】オリンパス μ710
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3247.html

なんか、意外にいいぞ。
μ-600っぽいのかと思っていたけど、解像力はあるし
CCDも良さそうな感じ。

ソニーのCCDみたいだな、これ。

1/2.33　インチで710万画素ってオリだけのようだが
ひょっとして、CCDメーカーを買収した成果か？

ソニーから出るH5も700万画素だってさ。
たぶんこれと同じもの。

>839
μ800同様、シャープネスが強すぎて輪郭が不自然。
ただし、μ800よりはましになっている。
もう少しシャープネス設定をソフトにしてくれればよいのだが。
それでも、広角域でも余裕で「メガネ」が読めるのはなかなかすごい。

解像力はあるけど、シャープネスかけまくりなのが微妙

μ710の640x480 15fps動画サンプル、ないですか?

この機種開発のゴーサインが出たときには、まだμ800の悪評が広がる前だったのだろう。
さすがにオリも反省していると思われ、次機種ではこの糞画質を修正してくるだろう。

次機種ではって・・・いつになったら世の中に追いつくんだよ。

ちゃんと解像してるし、ぼけ方もいい感じだし、ﾚﾝｽﾞの素性はよさそう。
絵も破綻して無いしｽﾀｲﾘｯｼｭだし。てかどうやって納めてるんだろうって感じ。

μminiといい、800とかああいう系統で名を下げなきゃ710はかなり売れてたのになぁ。
戦略がなってないとしか言いようが無い。
もったいねぇ。

あまり期待してなかったが、まずまずよさげだな。
1/2.5インチとしてはよくがんばってる画質だと思う。
たしかにシャープネス強いがパナもあれぐらいかけてるからなぁ。
それよりμ800でやってた高感度の画素混合をやめたのは正解だな。
ややノイジーだが、まだこのほうがマシだ。

最初は違うのを買うつもりでいたんだけど、
デザイン気に入って710買っちゃいました。
対応するスレってここでいいのかな？
初めてのデジカメなので、比べる対象がなく、いいとか悪いとか言うのがよく分かりません。
でもあまり評判は良くないのかな？
価格コムでも相手にされてないという感じですね。
感想は初心者向けに出来てるかなと思いました。
とても軽いのも気に入ってます。
でもレンズの出ている部分は傷つきそうで怖いですね。

評判とか価格コムでの扱いは今まで散々投売り等で傷つけられたブランドイメージのせい。
物自体は悪くなく、オリンパスの売り方が悪いだけなので気にしないが吉。

>>851
他社の手ブレ補正や高感度機種に比べたら、不利な状況もあるけど、
悪い機種じゃないと思うよ。
このクラスなんてデザインだけで選んでも全然OKでしょ。

ニコンも手ブレ補正出したけど、あんな古臭そうなデザイン欲しくもない。

つか手ブレ補正や高感度機では撮影不可能な場所でも使えるのが大きいんだけどな。
誰も生活防水に価値を見出していないところが泣ける・・・。

とはいえ、ISO800も1600も使えるからな。
フジにはかなわんけどさ

センサーサイズが違うんだから当たり前。
富士でもZ2と比較するべきだぞμ710は。

μmini路線で改良を重ねて、ちょっと高級なお散歩デジを極めれば良かったのに。
μ40からμ800まで平凡で売れない機種を次々作った開発陣は酷過ぎない？

あの四角いμには「μ」をつけないほうが良かったよな。
そうしたらブランドイメージはIXY並に成長していたかもしれない。

逆に一番高いμは画素ピッチを大きくして、画質追求モデルとして売って欲しいな。

画質とか追求する機種じゃないと思うんだよね。
μ10の頃からそんな感じだったけど、スタイリングが受けてきたのに、
そこから踏み外して投売りしちゃったのがよくない。

>>858
銀縁時代のオリジナルμはあんな感じだったけどな
ブランドの歴史だけならAPS始まりのIXYよりも古かったんだけど

μmini 復活ｷﾎﾞﾝﾇ

７１０ってminiと８００を折中したようなデザインだな。
俺は８１０待ちだけど。

μ-8080SW WideUltraZoom
待っています。

μ-8080SW WideUltraZoomは2015年2月3日発売です。

>>862
たしかにμの中で唯一ブランドイメージを確立できたのが
miniのような気がする。
小粋なデザインで μmini-II を出せば、miniからの買い換えも取り込めるだろうし。

μmini-II 　ｷﾎﾞﾝﾇ

７１０の外装をちょっとまるこくして、
パステルカラーで塗るだけでいいから
mini2ｷﾎﾞﾝ

ところでμminiSの色変えキャンペーンに参加した人いる？

新しいμシリーズはかなりいいね。魅力的なラインナップだ。

画素ピッチ大きめで明るいレンズを搭載すれば、かなり戦闘力が高いんじゃね？
XDのハンデを覆すには、理想主義の設計でいくしかない!!

>>869
全部メーカーの自作自演なんだから、いるわけねーだろ

810のサンプルまだ出ないね。
電子手ブレ補正がどれほど効果あるのか気になる・・・

μ-710の高感度が極小画素ピッチにも関わらず
けっこういいのは、ソニーの斜め配列CCDを使ってるからか？
だとすると、810は期待できるかも。
少なくとも、μ-800の脱力してしまう高感度よりは
進化していそう。

ソニーねぇ。

μ720SWの話題でもうちょっと盛り上がってもいいと思うんだ。
サンプルがまだ出てないのがいけないのか。オリンパスだからいけないのか。

ブランドの安売りのツケが回ってきてるんだよ。
μ710で復権していってほしいところ。

>>874
μ710のCCDって特殊なのか？

普通のCCD。

そろそろSD導入で動画を強化しようよ。SD並の速さと値段に出来ないみたいだし。

んで　結局、本当にオウムは150年もいきるの？

オリンパス、3メートル防水デジタルカメラ発売

オリンパス韓国は23日午前、ソウルのファイナンスビルで2006年上半期新製品発表会を行った。写真は3メートル防水機能を搭載したデジタルカメラ「μ720」（写真＝NEWSIS）。 朝鮮日報
(2006/02/23 16:20)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/23/20060223000079.html

【写真】「水中でも撮影」
オリンパス韓国は２３日、ソウル・ファイナンスビルで０６年上半期新製品発表会を開いた。３メートル防水機能を持つデジタルカメラ「μ７２０」を出席者らが眺めている。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=73047&servcode=300§code=300

μ710を店頭で触ってみた。
なかなか持ちやすく起動・終了やAFもキビキビしていて良い感じ。
もうちょっと画質が良ければ。。。

このスペックで画質がよければ、神機種になっちゃうよ

え、じゃあもう神機じゃん。

動画が15fpsなんで、神にはなれません。

μ600とどちらがデザインいいかな〜

お、おいおい、比べるのかよ・・・。
一度触ったら虜さ。

>>886
潜在能力は高そうなのに、XDというタイヤの能力が低くて理解されないんだよね。
最安機種同等の動画機能搭載で、投げ売りを余儀なくされるのは寂しいね。

>>889
動画マニア以外の一般人にとっては現状の動画性能でも問題ないと思うが

>>890
そこそこ綺麗な動画機能搭載にデメリットを感じる人はいないかと。
μminiも画質は良かったけど、XDの高値や低機能に押しつぶされて残念だったよ。

xd、1ＧタイプＨって1万円位なのな。

普通の人は１Gなんて買わないよ。
ミューを買うような人が選びそうな256Mとかの差額が痛い。

そんなにxDがヤなら黙ってスルーしときゃ吉。
でもさ、フトコロに見合ったのを一枚買っちまやあ済むことじゃないの？それで多少なりとも選択の幅も広がるぜ。
そこまで固執するほどのモンかね？

だから量販機種なのに一般層に思いっきりスルーされてるじゃん。
魅力的な新製品を作り続けるためには、赤字は禁物。その障害はXDだよ。

粗製濫造してブランド力が無くなってしまったのが売れない原因。
μ-10DigitalはxDなんか関係なくものすごい売れ方したのに
その後マイナーチェンジやダサいラインを投売りしまくって没落しまくった結果がこれだ。
オリンパスは深く反省しる！

マイナーチェンジ機種を頻繁に出しすぎるのは昔から・・・

>>894
俺もそう思ってたんだけど、最近の携帯電話ってほとんどＳＤなのな。
それもミュージックプレイヤーとかに使うから 256MBあたりを買う。
普通はデジカメもそのＳＤが使い回せたら便利だし、経済的だと思うよ。

沢山撮影した時にSDは田舎の雑貨屋でも買い足せるから、ストレージを持たなくていいし。

μ720swのサンプルでたな
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/sample/

一枚のXD代を惜しんでSD使い回そうってﾔｼなら、消去していいﾃﾞｰﾀを必死に探し始めるのが王道。

>>900
ｷﾀｰ
陸上で普通に撮ったのも見たかったんだけど、
今のところ水中のしかないね。

720の発売は18日に決定ですな。

ISO1600のサンプルがみたい･･･

ちょっと教えて下さい。
μシリーズと CAMEDIA シリーズって、どう違うの？
無印CAMEDIAのスレッドが見つからないんだけど、ここで聞いても良いのかな？

>>905
μもCAMEDIAシリーズの一部だと思うが。
機種スレのない機種やオリのデジカメ全般については

【雑談】オリンパス統合スレPart2【マイナー機種】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115725932/l50

単純に言えばμは生活防水。

720で完全防水もμの仲間入りですな。

ﾃﾞｼﾞｶﾒｳｵｯﾁきてますね

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/06/3251.html

>>909
あんま期待していなかった高感度がかなりいいんじゃない？
F11には及ばないが、500万画素にリサイズすればZ2より
いい感じだ。
どこ製の素子なんだろうか？
ソニーのハニカム似の新製品かね。

あれはビデオカメラ専用。

>>909
ISO3200が意外なまでに良いね。

画像サイズ間違ってるけどな。

間違ってるんじゃなくて画素混合なので画素数が減る。

減ってるんなら間違ってるジャン。

μ820swｷﾎﾞﾝﾇ

720の普通のサンプル早くでないかな。

どう見ても800より糞画質です。
ありがとうございました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/06/3251.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/15/1701.html

800よりもひどい画質の機種はそうそうないよ？
800は解像力は確かに標準を上回るが、他がひどすぎる。
吐き気をもよおすような糞画質。
それに比べれば、まともになってるよ。

ここはＩＳＯ感度３２００に免じて我慢してやれ。

>>910
たぶんパナ系だろうな。
適当な解像感と発色の良さを考えるとパナ系、ってところか。

μ810、売ってるのに、まだメーカーのサンプル画像がないって、どういうこと?
オリ、対応遅すぎじゃない?なんかあるのか?

アホか、サンプル画像出したら売れなくなるだろ

つか、誰か買った人、うPきぼん

デザインはμmini路線で画素数控えめなら欲しい。

またμmini2待望論か！

...miniｷﾎﾞﾝﾇ

なんでμミニは後継機種ださないのかな？

2倍ズームじゃ売れない市場だから。

カタチが市場で否定されたから。

消費者に否定されたのは、高価で遅い(当時)XD仕様。

そいつは関係ないんだよね。
μ10はｘDに関係なくオリンパス近年のヒット作。

μ720swのサンプル画像に陸上の写真ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

810のサンプルもやっとｷﾀ

うわぁISO100でこれかぁ。。。＞虹橋
でも海でもスキー場でもキャンプでも気にせずもっていけるのはいいんだよね。
あとは手ぶれ補正がどれほどもものなのか。
これによって買うか決める。友達とかと好きなように撮影するには最高のカメラっぽいし。

「これによって買うか決める」
こう言う奴は100%買うことは無い。

【実写速報】オリンパス μ720SW
〜水深3m防水と耐衝撃を兼ね備えたスリムコンパクト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/15/3369.html

>>936
38mmスタートの癖に、ずいぶん歪んでるな。しかも、周辺部の色ズレ・流れも酷い。
これだからインナーズームは・・（ｒｙ

つか、μミニ（とS）以外は全部レンズがクソなんだよ。クソ。
3倍ズームと広角35mmの確保とレンズ性能をきっちり満たせ。値段などどうでもいいから。
この3要点を満たした機種は存在しない。よほどカネがかかるらしいな。

>>936
どうせなら水中で撮影したサンプルも欲しかったよね

>>936
('A`)ｳｰﾝ
シュノーケリングに３ｍ防水でﾔﾀｰと思ってwktkしてたんだけど・・・。
でも、今まで海で撮った写真を見直してみても、別にたいした写真を撮ってるわけじゃなし、
作品を撮るわけでもなし、パソコンで実寸でまじまじ見るわけじゃなし、印刷してもどうせL版だろうし。
・・・・・・買っちゃおうかなぁ。

>>938
個人的にはSマクロももっと見たいな｡

>>936
購入見送り決定orz

μ600が19800円だったのだがお買い得かな？
さらにポイント1980円分がつくのだが。

うーむ、L版でしか使わないし買おうかなぁ。レタッチで何とか印刷できるレベルにはできるかな。

俺も、防水防塵対衝撃にワクテカしてたんだけど、
>>936のサンプル見て急速に萎えました。
見送り決定。

結局、インナーズームのノウハウがオリンパスには無かったって事？

μ800の糞輪郭はμ810で改善されたのだから、
μ720の糞輪郭はμ740ぐらいで改善されるだろう。

μ720が売れなかったら後継機が出ない悪寒。
俺は35kより下がったら買おう。

>>936
　コンデジのサブ機としては十分の画質なのだが、サブ機と割り切るには値段が・・・。
　さすがにあの画質に40k以上はだせない・・・。

　着眼点（防水防塵対衝撃）はいいだけにそこそこ売れて後継機が出てくれることを祈る。
　俺は今年はμ810だけにしとくわ。

720SWは水中防水に２万＋カメラ部に２万だろ。
４万のカメラと考える方がおかしい。

IXYにハウジングでもつけるんだな。

水中防水にはそんなお金かかってない。
対衝撃1.5万、水中防水0.5万、ｶﾒﾗ2万。
こんなもんだろ。

防水防塵で武装してもカメラ性能があれじゃね。
壊しても惜しくない安物で割り切るか。水中写真は撮らないし。

>>950
水中防水と生活防水の違いわかってないだろ

水中防水

>>952
2万も出したら、スキューバで使えるほどのハウジングが買えるじゃねーか。
3m防水なら＋5千円もかからんだろ。
miniのハウジングも売値はそんなもんだったっしょ。

つーか、水中か生活かって所で線引きしようとしてる時点で、
アンタが一番分かってない。

カメラそのものを水に浸しても大丈夫な機種を作るのと
カメラを包み込むハウジングとでは、必要になる技術もコストも雲泥の差だよ。
そんなこともわからんのか・・・。

954は生活防水をなにか勘違いしている模様。
水滴がついても大丈夫だけど水流を当てたらダメですよってレベルだぞ。
もちろん水没させたら一発でオシャカ。

>>955-956
元の話からズレまくってるな。>>947からの流れでの話なんだから、
実際にどれだけ費用かけて開発したかなんか関係ない。
生活防水から3m防水になる事に、一般人がどれだけの金を積めるか、
どういう割合で考えたら納得がいくか、って話でしょうに。
プールは普通撮影禁止だし、実際に海に潜って使う人なんてごく少数でしょ。
何万も出そうなんて考える人なんて殆どいない。
なにより、>>947は生活防水で問題ないとしてるんだし。

なんでプールは撮影禁止なの？

以前川で魚がいるかOptioWPで遊んだら意外と面白かった。
あとラジコンボートにくくりつけて動画撮ったり。
ハウジング＋C40Zoomも持ってたけど気軽にこういう遊びする気にはなれなかったよ。
720SWは買うよ。
ウエアラブルケースはもう発送通知が来た。
本体は20日にビックに引き取りに言ってきます。

>>958
おれも思った。しょんぼりだな。
そういやシュノーケルでプールを泳いでたら注意されたことがあったお。

ミュー７１０を購入予定です。ヨドバシの店員さんに
メモリースティックは２５６ＭＢが良いと勧められ、
初心者な私も７０枚くらいでいいかなと思いました。
ネットで安いのを買おうと思って探したのですが、２５６ＭＢでもいくつか
メーカーがあり、悩んでいます。
２５６ＭＢとあればどれを選んでも一緒ですか？
それと、だいたいいくら位なら安いといえるでしょうか？

xDだし

>>961
パノラマ合成したければオリンパス純正。
変な会社のものじゃなければ値段ほとんど変わらんから、
余裕があるならHでもいいかなと。
　でもTypeHとMもカメラの連写性能がほとんど無いからびっくりするほど変わらないけど。
　
でも512Mもっといたほうがいいんじゃないの。
大体これぐらい撮れればいいかと思った1.5倍〜2倍程度の枚数撮ってしまうと思う。
まあ旅行先とかで写真をあまり取らないならいらないかも知れないが。。。

>>958
>>960
素肌を露出する水中では、普通怪我の元になるような硬いものは持ち込
み禁止だよ。
つーか施設のルールにより差はあるかも知れんが、プールサイドでなら
普通に記念写真撮ってる分には大丈夫な所が多いと思う。
しかしそれなら生活防水で充分だ罠。

>>963
TypeHとMで価格差ないから、あとの使いまわし考えたら
絶対TypeHだよ

プールといっても色々ある。
スポーツクラブや市民体育館のプールならまず間違いなくカメラNG。
リゾート地のプールならOKなところも多いでしょう。

盗撮対策もあるんだろう

庶民なのでリゾート地のプールには縁がありません

というか盗撮対策以外に何があるのかと。

>>969
dayona

μmini新作まだ〜？

μ mini8080SW UltraWideZoom

↑幕の内弁当みたいだな。
720SW用のウェアラブルケース届いた。
ショボかった。

防水仕様には魚眼を搭載しよう。

720SW近くの店で38000円(ポイントなし)で売ってるんだけど他の店もこんなもん？
欲しいから買っちゃおうかな。

まあ、一つ言えることは、impressの実写速報で
「これはすばらしい画質だ！」と思えた事はないよ。
デジ一も含めて、いろんな機種がココには被害にあっているぞｗ

「いらない」と思っていても実際に触っていると無性にほしくなってくる。
財布にお金入っていたから今日はかなりやばかった。

μ720SWほし〜

>>977
触ってきたんすか。
できれば感想などきぼんぬ・・・。

>>978
写真で見た以上に高級感があって金属フレームの感触は抜群。構えた感じも悪くない。
画質の確認ができない店頭では衝動買いさせる能力は抜群だと思う。（※実際買おうか悩んだ）

実際の画質もほんとにこだわる人以外は気にならないレベルだと思うし・・・

ただ、浜辺で撮影するときにスライド式のレンズカバーをしめた場合に
砂をはさみこみそうな気がして少し心配にはなった。
保護ガラスがあるのにレンズカバーはいらなかったように思う。

>>978
ありが�d
金属の高級感(´д｀*)ﾊｧﾊｧ
やっぱ気になるのはレンズカバーか・・・。
電源ON/OFFで開閉するんだろうから、常に開けっ放しともいかんだろうね。

ところで、今マニュアルを見てたら、いくつかの撮影シーンに限ってだけど
AFロックがあるんだね。（シャッター半押しでなく。）良さそうだ｡

来週ハワイに行く予定なので、思い切って買ってしまいました。
IXY200aからの買い替え。ただいま充電中楽しみ−！

買っちゃたよ。初めての720SWでデジカメデビュー☆

T9と比べて液晶がなぁ。水中3mとか凄くいいと思うんだが。
なんでT9と比べるかって言ったら、友達が先日購入したからなんだけど。

それとふちの部分の金属がマット仕様なのか、そうじゃないのか今一わからない。
ヨドバシ梅田では反射して顔が映ったけど、ビックカメラの奴はマット仕様になってた。
触っているうちにマット使用がはがれるのかな？

つ紙やすり

>>981
いいなぁ。
次スレでうｐお願い。

>>983
ふちといっても場所によって微妙に素材が違うっぽいから
たまたま違う部分が気になったのでは？

↓次スレよろ！

いいけどスレタイどうする？
新シリーズは単なる「μシリーズ」で、
「CAMEDIA」や「DIGITAL」って単語無くなってるよ。
HP見ても、完全にCAMEDIAとμは分けたみたいだね。
それと生活防水だけじゃなくて水中3m防水もいるし。

【生活防水】OLYMPUS μシリーズ Part.8【水中防水】

こんなんでええんか？希望があればどうぞ。
part6では「OLYMPUS μシリーズ」だったのが、
7でCAMEDIAの文字が復活したのには、
なにか拘りでもあるのかとちょっと思ったり。
つか、6を立てた人の予言（？）が現実になってるのがｽｹﾞｰw

水中防水って日本語なのか？
反対語を考えるとおかしな言葉だぞ。

>>989








だ　が　そ　れ　が　い　い　

【生活防水】OLYMPUS μシリーズ Part.8【水中3m】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142786244/

関連記事とか、μ-30〜800まで抜けまくってるので、
何か良さそうなレビューとかあったら追記願います。
ていうか、今さらもういらんか？
800に単独スレがあったのは今知ったｗ

ではもう寝るので後はよろしく。

>>992
乙です

乙です。梅。