【雑談】オリンパス統合スレPart2【マイナー機種】
おれ浅■真央キライ
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:23:07 ID:C9oU5HV8O
だれかいませんか(;´д`)
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 07:05:17 ID:rE8Paoj3O
デジカメ初心者なんで質問させて下さい
SDカードだとPCにも簡単に再生できますが
XDカードはどうなんですか?
使いにくかったりするんですかね?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 07:07:34 ID:gIdqJrx70
全く同じように使えるよ>xD
XDの欠点は値段が高いってこと(最近は値落ちしてるが)と小さいので失くしやすいwってこと
他に使っているメーカーがフジくらいだから流用があまりできないことくらいじゃない?
その点を気にしないなら他のメディアとそんな変わらんよ
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 07:28:23 ID:rE8Paoj3O
有り難うございます
SDだと他のメディアにも移行しやすいって事ですね
参考になりました
>944
カメラごとにそれ専用にメディアを購入している漏れには
どのメディアだろうがカメラに入れっぱなしになるので関係ない
xD遅いよ。動画撮った日にゃ転送に時間がかかってかかって。
>>939 オリはカードの機能復旧してくれるけど、データ復旧はしないよ。
サポセンで、前に言われた。
俺xD機2台持ちだけど、xDは5年以内にたぶん消滅する。
よって今からxD機を買うのはすすめられん。
現在、μ800を使用してます。
でかすぎ、重すぎでμ725購入を検討中なんですけど、どうですか?
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 23:47:33 ID:xySVdJmC0
μ-Digital800 に不満を感じるのなら乗り換えるのがいいと思います。
ただ、画素数が710万画素に下がるので、使い慣れてくると、その点不満に
感じるようになるかもしれません。
素人目には、800万画素も710万画素も実用的(A3サイズプリントまで)には
差はわからないですが、やはり旧機種とはいえ800万画素機を手にしたのなら
ば、数字上のスペックダウンが気になることがあるかもしれません。
精神的なことかもしれませんが。
μ725の水深5m防水、せり出さない望遠レンズ、衝撃に強いなど、大きな魅力
ですので、画素数のダウンを相殺できると思うなら、買うべきでしょう。
ただ、もうそろそろ3月頃にμシリーズの新機種が出るかもしれません。
メーカーの都合次第なのでわかりませんが。
画素数信仰って根強いんだなあと。
デジカメ界全体の流れですがな
954 :
950:2007/01/22(月) 09:13:42 ID:0vCzWg8O0
>>951サンクス
いつも手ぶれ軽減モードで使ってるから、画素数はあんまり気にしてません。
μ725の水深5m防水、せり出さない望遠レンズ、衝撃に強いがすごく魅力ですが、
最近の手ぶれ軽減の機能のデジカメに比べて、μ725の機能はどうかな?と思って、、
>>954 μ800はそれほど画像エンジンが良くないですが、それでも1/1.8型CCDです。
画質を同等以上にしたいならμ810あたりがよろしいかと。手ぶれ補正はありません。
μ1000は、画素数だけ増えて画質は落ちると考えた方が良いと思います。
μ725やμ750については、CCDが1/2.5型になるため、画質が落ちる事を
覚悟してください。そのかわり、本体が小さく軽くなります。
手ぶれ補正が欲しいならμ750、5m防水に耐衝撃性ならμ725となります。
特徴が明確ですので、必要なシーンを元に考えられると思います。
>>955 >オリンパスにもOEMですが、CCDシフトの手ブレ補正の付いた機種があるので
自社開発らしいぞ。
958 :
950:2007/01/22(月) 19:50:25 ID:fCAC9oTr0
>>955.956ありがとうございます。
欲張りなんで、μ725にμ750の手ぶれ補正機能が付いたらなあと思います。
ところで、μ725も感度を上げると画素数が落ちるのでしょうか?
μ800の場合は300万画素になっちゃうんですよね。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 02:07:41 ID:3UQbWEem0
ズサー 2ゲット!!
962 :
961:2007/01/24(水) 02:09:23 ID:3UQbWEem0
あ、ちくしょー
2とりそこねた_| ̄|○
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 02:54:16 ID:eFqjSqUG0
3UQbWEem0ってバカじゃないの?
二番煎じは面白くない。
しかも961と962で連投でしょ。もうバカかと。
961だけでやめとけばまだましだったのに。
空気読めないバカってどこにでもいるんですね。
藻前ももちつけ
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 12:16:22 ID:izD6DVSQO
コンデジでISO10000なんて・・・バカじゃない。
高感度を売りにするなら800万画素じゃなくて最初から300万画素でいいじゃん、
バカじゃない。
>>965 たしかに血迷ったかと思った・・・
もともと高感度得意じゃねーのに何をむりしてるんだか・・・・・
そんなことする前にフォーサーズの高感度をどうにかしろと言いたい
300万画素オンリーって…、画像を小さくしてノイズを目立ちにくくしただけの処理に思えて仕方ない。
これで28mmレンズ搭載のFE-200は伝説となってしまった…
そういえばコンデジが画素数競争に突入したのって、きっかけオリンパスだったよな。
感度でもそうしたいのか、それとも、単に凝り性なだけなのか……。
さすがに「10000」は現実離れしてる感じがして、一瞬、頭真っ白になった。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:58:49 ID:aQo6/2cb0
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:01:18 ID:aQo6/2cb0
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:10:45 ID:izD6DVSQO
俺はコンデジISO800デジ一ISO3200にも耐えられない、
欲しくはないけど興味深々、一体どんな画を出してくれるのか。楽しみ〜
なんか、アフォのコのようにいっぱい出してきたな。
ラインナップは整理して欲しいくらいなのに、廉価シリーズのFEが充実、
ってどうなのよ。
ISO10000!wwwww
ISO10000もいろんな意味で驚きだが、何気に5コマ/秒連写可能というのも。
(同じく300万画素で、だが)
>>971 28-504ってwwwww
ISO10000は話が突飛すぎて想像つかないが、そっちは欲しい。
>>976 5コマ/秒だとメモリアクセスの速さとか、そういうのが問題になってくるな。
300万画素だって立派なもんだ。一眼で同じ事しようと思ったら20万円払わなきゃない。
しかし実売価格4万円のFEってどうなんだ。
SP-550UZ・・・18倍ズーム
FE250 ・・・ISO10000
μ770・・・10m防水
オリンパスらしく、基地外スペック機を出してきた。
2100UZ やE-100RSを思い出すなあw
よくも悪くも、本来の社風が戻ってきたのね。
いいじゃないか
人間だってどれも及第点のお利口ちゃんより
飛び抜けた取り柄がひとつ、あとは全くダメってやつのほうが興味がある
10000とか18倍とかオリンパス始まりすぎwww
伝説のFE-200、大事にしようっと。
で、やっぱりレンズはキャノンだと思うが
S5ISが出るのか?
SDで電池だったら勝ち目無いぞ…
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 12:28:54 ID:daFpeWhR0
オリンパスがISO100000、28-2800mmレンズ搭載のコンデジを
出すと聞いてやって来ますた。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 13:20:58 ID:s0xX10zn0
メモリカードも安くなったから、一般人はあまり気にしないでしょ。
FE-200、もぅ1台買っとくか・・・
分け判らん基地外機種も時にゃいいだろがなんか付き合うの疲れる
普通に雰囲気よく撮れりゃいいやもぅ
オリンパス断末魔の 雄叫び 咆哮最後っ屁 にならん事を祈る
SP-550UZマンセー!
もうパナのFZなんか不要!
あ、SD載せて連写強化してね(**)
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
私のISOは530000です。