Panasonic DMC-FZ1/FZ2/FZ3/FZ5 part15

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:46:10 ID:MkeucoOC

このスレッドは新旧ＦＺ使用者やＦＺシリーズに興味を持たれた人がＦＺシリーズの情報や
意見の交換、他の高倍率ズーム機との比較検証、及びに今後のＦＺシリーズに望む事などを
前向きに語り合うスレです。

高倍率ズーム機徹底比較(兼・当スレテンプレ)
　http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Telecamera/TeleCamera.htm

※注意 FZユーザー以外の方・初めて来た方※
　このスレはアンチの自演率が異常に高く、購買前の情報・中立な意見として全くアテになりません。
　（FZ5発売以降は、このアンチは急速に鳴りを潜めていますが）
　不明点は上記の徹底比較や、そこに記載のリンク記事参照、質問は価格.COM(自演の無い)で聞きしょう

　ここはFZスレなのに少しでもFZを誉めると"パナ社員" "工作員"等罵られる事がありますが、彼は強い
　粘着力で頑張る常駐FZアンチで、FZを叩くために捏造・嘘（以下捏造例まとめ）を続けています。
　http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/FZ_hg.htm

FZ5キター（・∀・）！
http://panasonic.jp/dc/fz5/

関連スレ＆その他 >>2-10

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:46:53 ID:MkeucoOC

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:49:36 ID:MkeucoOC

製品情報
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ1
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ2
http://panasonic.jp/dc/fz3/index.html
http://panasonic.jp/dc/fz5/

レビュー記事
FZ5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/25/989.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/914.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/10/931.html
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/08/news043.html
FZ3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/drev007.htm
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21016.html
FZ２
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030910/105862/
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6052
FZ1
http://www.itmedia.co.jp/news/0211/01/nj00_fz1_review.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1219/kai17.htm

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:54:54 ID:MkeucoOC

写真作例のうｐは大歓迎です。うｐろだは以下の通りです。
最近重めなので、きちんとうｐ出来たか確認してからうｐして下さい。

うpろだ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
-----------------------------------------------------------
関連（競合他種）スレ
・MF、マニュアルモードなど本格性をより重視したパナソニックの上位機種
【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ10/FZ20 Part.17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106150655/
・バリアングル液晶、高い動画性能がウリのCANONの望遠デジカメ
Canon PowerShot S1 IS Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108114538/
・高速起動高速AF、サクサクとした小気味よいレスポンスが自慢のコニミノ望遠機種
KONICAMINOLTA DiMAGE Z1/Z2/Z3/Z5 Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107491893/
ｷﾀﾖヽ(ﾟ∀ﾟ=ﾟ∀ﾟ)ﾉｷﾁｬｯﾀﾖ-!!!【DiMAGE Z5】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106310686/
・鮮やかで解像感の高い画質と望遠系随一のコンパクトさが長所のオリンパスUZシリーズ
【OLYMPUS】 C-770/760～ UltraZoom総合 Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104805790/l50
・ハニカムCCDで高感度に強いフジフィルムの望遠デジカメ
【まだまだ】finepix s5000【いけるぞー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107829261/
・800万画素、2/3型CCD、手ブレ補正を搭載したnikonのハイエンド望遠デジカメ
【VR】Nikon COOLPIX 8800　Part2【10倍】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101666340/l50
・SONYからの期待のルーキー
【手ブレ補正】SONY Cyber-shot DSC-H1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108903726/

5 ：ﾙﾊﾟｿⅢ：05/03/06 10:55:26 ID:YCvNf+Fy

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=4%97l

6 ：５：05/03/06 10:56:47 ID:YCvNf+Fy

　　　　　　　　　　＿/￣|●　5ﾀﾞｯﾀ…

7 ：次元大介：05/03/06 11:17:41 ID:TFvGyJlK

>>5-6

おいルパン、日曜の朝から何ドジってんだｗ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 15:35:49 ID:QYNMmwvg

尼は還元考えると結構安いかも。

9 ：ぬるぽっととれいん ◆H4jrKbIiJc ：05/03/06 17:10:35 ID:OpIiABIt

FZ1で風景写真を撮ると解像度不足orz
ダイヤル壊れてか、カメラマークに合わせてが画面がハートマークになるorz

10 ：石川五右衛門：05/03/06 21:18:51 ID:mhnw3dGQ

ルパン。ＦＺ５でも買って、忍び込む場所の情報収集でも汁！

　　　　　　　　　　（お主なら、試し撮りとか言って、不二子を盗撮しそうだが・・・）

11 ：ぬるぽっととれいん ◆H4jrKbIiJc ：05/03/06 21:27:56 ID:OpIiABIt

http://www.rakuten.co.jp/arai/555986/555998/556296/#562257
安い。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 22:19:22 ID:Ye39XSLk

>>11
フツーに高いだろ。つーか高杉。
FZ5でその値段なら安いが、在庫処分のFZ3では高すぎる。
しかも、今時税別表示。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 22:36:35 ID:ht3/vTjT

ここはFZスレなのに少しでもFZを誉めると"パナ社員" "工作員"等罵られる事がありますが、彼は強い
粘着力で頑張る常駐FZアンチで、FZを叩くために捏造・嘘（以下捏造例まとめ）を続けています。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/FZ_hg.htm

「ネット上の名誉毀損に関する判例と解釈」
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm

「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster
糞屍男の荒らし行為を不快に思う方々は↑こちらのフォームから問い合わせのご協力をお願いいたします。
テンプレとしては、

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に、長期間に渡ってユーザー同士のコミュニケーションを
妨害する行為、いわゆる「荒らし」を行っている者がいます。匿名であることを逆手に、非常に悪質な荒らしを繰り返しており、
正常なユーザーはほとほと困ってしまっています。この荒らしは糞屍男と呼ばれていて、FZ1～FZ3に対していわれなき誹謗中傷
を行っています。詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

こんな感じでしょうか。
コピペでもいいと思いますし、テンプレを改編して送ってもらってもいいと思います。
よろしくお願いいたします<(_ _)>

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 01:05:20 ID:6zwxG8He

クシオはもう捕まっ（ｒｙ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 01:18:05 ID:Ln+jR4Gf

>>12
そういやショップの中には未だに税抜価格をでかでかと出して
価格比較サイトに最安値として掲載されているところがあるよね。
殆どのサイトが税込表示になっているのに、そういう事するのはどうかと思う。

FZ5、漏れは面倒だから近くのコジマで49600円で購入したよ。
色はブラック。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 01:50:25 ID:onBfXKTQ

野球観戦にはどんな設定がええかねぇ
ドームだけどやっぱりＩＳＯは４００？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 02:14:29 ID:97602AX3

ＦＺ３持ってるからあえて見ないようにしてたけど

実機を見てしまった
黒が激しくカッコええー
魅力２倍アップやわ

>>16　色々ISO変えて試して見れ
ISO400の画質は悲しくなることだけは多分確かだ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 16:54:49 ID:xCq2UY58

>>16
ISOは200まで絞り開放で

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 18:46:10 ID:CXaT1adQ

あの・・・手垢がついたりしたら軽く息かけてティッシュでふくよな？
なんか手垢がとれない・・・

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 18:50:52 ID:QdKC6oLR

どんな、汚い油ギッシュハンドなんだよぉ！！！！

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 18:58:33 ID:CXaT1adQ

そんなに脂ぎってるわけではないんだが・・・
やっぱり、結構強く触っちゃったからかな・・・

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 19:15:52 ID:xCq2UY58

>>21
ココマジック
http://www.e-zakkaya.com/Templates/cocomagic.htm

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:04:21 ID:CXaT1adQ

つーかティッシュ使ったらキズつかない？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:18:11 ID:CXaT1adQ

ついてしまった・・・orz
あの、どのぐらいなら影響の出ない範囲なのかな・・・？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:19:47 ID:96TKtWEs

どの部分の話やねん

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:20:34 ID:+rlbxJOh

つーかティッシュで拭くな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:22:12 ID:CXaT1adQ

レンズ・・・

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:24:46 ID:Vp/pfZX5

レンズに手垢つけるなよ！！
ミスって付けてもティッシュで擦るなよ！！！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:26:19 ID:CXaT1adQ

・・・キャップがあると思って触ってしまったんだ・・・
ティッシュはだめだよな・・・

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:29:06 ID:Vp/pfZX5

カメラ屋に行って、レンズクリーニングキットでも買って処理しろ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:29:19 ID:K4a9+J2Y

そんなに気にするもんでもなかと。

レンズの手垢が怖いんならMCでも常時付けとけ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:38:31 ID:CXaT1adQ

とりあえず、引っかいたような薄い傷が真ん中のほうに結構あるんだが・・・
クリーニングキットって直るかね？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:40:18 ID:Qi92ozN2

どっかで誰か書いていたけど、純正ＭＣつけてもキャップつけられるね。
説明書には、つけられないって書いてあったけど。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:40:30 ID:CXaT1adQ

あともう１つ・・・皆はレンズの掃除ってどうしてるんだ？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:40:47 ID:VeZHP8AH

もっといっぱい傷つけて幻想的な写真撮ったらいいんじゃないかな

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:44:59 ID:d+tCE0dL

>>28-29
一回だけやってしまった・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
レンズクリーニングキット買ってこよう。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:02:32 ID:xCq2UY58

FZ5テスト
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050307164744.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050307174556.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050307174737.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050307175156.jpg

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:08:55 ID:CXaT1adQ

・・・もういいや、気にしないことにしたよ。
別にそんなに画質に影響ないよね？

・・・先が思いやられる・・・

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:16:14 ID:A+TPweo4

>>33
つけられるね。常時MCはつけっぱなし。
そのほうがテレコン（TCON17。たまに使う）使うにも便利だし。
レンズはできるだけ触らないようにしてるけど、ボディのほうはメガネ拭きで拭く。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:23:00 ID:Qi92ozN2

MCは、やたらホコリがつきやすいような気がする。
MCのMCが必要だな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:24:02 ID:NJ+zSMs4

そのMCにもホコリが付きやすいからMCのMCのMCが必要だ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:29:53 ID:jN3yrEuy

おまけにATも必要だ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:38:55 ID:K4a9+J2Y

所詮、安コンデジにそこまで神経尖らしてどうする。ブロアで吹いてトレシーかなんかで拭いとけ。
プロカメラマンは人物撮る時リップクリームレンズに塗ってソフトなイメージ出すとか出さないとかｗ

>>37
FZ20に似た画を吐き出すね。発色がおとなしいのでFZ20より洗練された印象すら感じる。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:50:15 ID:7U0KQR9j

しかしパクデジにはキャップより開閉式レンズバリアの方がいいのにな。
そうすりゃ触る事も少なくなる。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:50:45 ID:Hn4gI21W

>>10 ﾜﾗﾀ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 02:30:33 ID:biMmHDga

ブラックモデル買おうと思って見てきたんだけど
なんか軟派な黒色だな。キラキラしてて

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 10:14:53 ID:P7j2gV6N

フジノンが公開している「レンズの拭き方」って動画
ttp://tv.fujinon.jp/archive/lens/

某掲示板によると
レンズ拭き３年と言われているようで、結構奥が深いのかもしれません。
だそうだ

お薦めはオリンパスのＥＥクリーナー
使用するレンズ拭きは、可能であれば専用のシルボン紙と呼ばれるものがベスト

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 13:47:45 ID:2P7tAaN8

100円ショップのメガネ拭きセットで大丈夫かな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 17:55:12 ID:F0jlSQb6

レンズのコーティングに対しての影響は不明

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 21:08:44 ID:uJDB2HD/

(3/8)12倍ズーム搭載の小型デジタルカメラ――松下電器の「ＦＺ５」
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050308c5000c5&p=1

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 21:11:45 ID:rLvTDIpM

レンズの交換の修理ってどんぐらい金かかんのかな？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 21:26:05 ID:Knki2YdO

レビュー：小型ボディーはそのままにCCDを500万画素にアップ「LUMIX DMC-FZ5」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050308/111676/

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:32:49 ID:sbWXgENi

>>51
新品一台買えるぐらい
マジ

54 ：51：05/03/09 00:26:58 ID:HPdBX/KH

まじで？

変な世の中だな・・・

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:51:35 ID:TorZ9lFf

マクドの朝セットのくどくどポテトを抜いてもらうと
値段が上がるのも変な世の中。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 18:50:19 ID:TXM+qn4d

>>55
ラーメン屋でラーメンに餃子とライスのランチセットでライス省いたら高くなる不思議と似てるな…

57 ：53：05/03/09 20:45:38 ID:sTc//i0/

>>54
19800円で買ったリコーのデジカメで、レンズ戻らなくなって修理見積り頼んだら17500円ぐらいだった。
光学ユニット交換するつもりだったらしい。
幸い、レンズそのものは無事だったので自分で分解修理しました

３倍ズーム機でこんなだから、FZだといくらになるのかガクブル

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 21:16:04 ID:NYRW2zPS

メンテを考えた構造じゃないって事だね。要するに。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 21:19:34 ID:gUZELVFz

そりゃそうだ、たかがコンデジなんだから。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 21:29:25 ID:PRP6j0OX

デジタルカメラは光学機器ではなく、家電製品なんだということを思い知る瞬間。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 21:30:03 ID:NEYtsEg/

家電じゃないぞ。
パソコン周辺機器だ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 21:42:49 ID:aGrfusx0

>>48
毎回新品を使うなら良いけど
汚れてる眼鏡ふきはかえって汚れや油膜を広げる

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:02:13 ID:HNG+odXy

ちょっと前みたいに、このくらいの大きさで
１０万くらいのデジカメって作らんのかなぁ。
ひたすら価格は安く、質も安っぽくなっていくのは辛いね。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:47:58 ID:aGrfusx0

>>63
8800じゃ駄目なのか

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 13:41:42 ID:wFHPr2TD

ハゲナイデスカ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 15:13:15 ID:QTT6ZG1t

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050310150928.jpg
FZ5

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 17:03:35 ID:9D5yr1xu

FZ5の画像、どれも眠くない？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 17:04:46 ID:0Ua4+Ist

何を言う早見優

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 18:31:34 ID:RlnUjRKa

>>67
むしろシャープネスがきつくてわざとらしくないか？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 19:19:22 ID:RlnUjRKa

とりあえず貼っておく

F:5.0　1/400 ISO80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050310190859.jpg

F:5.6 1/500 ISO80 テレマクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050310191032.jpg

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 19:40:31 ID:M2cGH8SN

>>68
ｺﾞﾒﾝ　ﾜﾛﾀ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 20:11:38 ID:QDxe/CCJ

現在FZ2でFZ5買おうと思ってますがcomに気になる書き込みが。
FZ2の時より望遠側のショットが悪いのものがあったと。
FZ5のテレ端はFZ2より画はきれいなんですか？
FZ2でも12ｘだとあまりよくない画のことが多いんで心配です。

>>70
テレマクロ綺麗ですね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 21:31:44 ID:RlnUjRKa

>>72
Ｔ側が暗くなったから、そのことかな。
光量が十分なら気にならないよ。
自分もＦＺ２からの買い替えだけど、Ｔ端の画質が特に悪いというほどじゃない。
ただ、いくら手ぶれ補正があるといってもやっぱりＴ端じゃかなり気をつけないとぶれるし、
オートばかりじゃなくて多少絞ってみるとかの工夫は必要だという印象。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 21:52:33 ID:QDxe/CCJ

>>73
ﾚｽｻﾝｸｽ。問題なさそうなんで桜の季節までには特攻しようと思います。
シーンよって違うけどFZ2ではF5.6くらいが一番いいような感じです。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:22:14 ID:xw+9H+5t

FZ5かKiss Digital Nか迷う
ちなみに、今はFZ2を使ってる

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:27:14 ID:ieS8Bs+C

今更ながら、FZ5が出てたとは…。というFZ2で時間が止まってるユーザですが
>>75
一眼はボディよりレンズその他にお金が掛かりますよ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:33:01 ID:hlJcKG7T

>>75
素直にFZ5買っとけ。KissDN買って幸せになるのは難しい。
（高級レンズは欲しくなるし、レンズが良くなるとKissでは物足りなくなる）

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:37:37 ID:a30n1csn

PCﾎﾞﾝﾊﾞｰで43300円だった@PCﾎﾞﾝﾊﾞｰﾊﾟｹﾞ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:39:31 ID:DILdQ5HR

>>75
漏れは6ﾏｿ台に突入したD70も視野に入れてる

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:42:49 ID:yTVUieHd

Kiss Digital Nか迷ったけどFZ5買ったど。
レンズに金かかりそうだったので。

だれかケースのお勧め教えて。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 00:52:15 ID:1HB6PFDj

>だれかケースのお勧め教えて。

おれも汎用品で探してみたけどFZ5って大きさが中途半端なのか
ぴったりなのがなかなか無いんだよね。
デジ一用買いそうになったけど、デジ一よりコンパクトだからFZ5
買ったのに、ケースが大きかったらFZ5買った理由が蒸発しそうで
結局純正買ったよ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 00:55:46 ID:k+DvhYF0

ビニール袋で十分だろ

金の無い俺はそうしている

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 00:58:09 ID:759Uo5vr

>>82
せめて、百均の巾着に位にしろ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 01:16:53 ID:QjKmLNHZ

数年前海外行った時に、空港でついでに買った適当なウエストポーチ。
FZ5＋テレコン（TCON17）がちょうど入るくらいの大きさなので都合がいい。
バイク乗るときにはサイフやハイウェイカードほか入れるのに使っているもの。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:01:16 ID:BY4CgUx2

純正って取り寄せですよねMCプロテクタも在庫無かった(^_^)

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:23:39 ID:Ix4IVFG8

>>80
俺は風呂敷に包んでいる。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:30:37 ID:wAUdDBSb

このサイズにばっちり合うケースとかポーチってなかなか無いね。
自分は旅行用のウレタンポーチに入れて、それを肩掛けバッグに入れてる。
ハンズとかロフトの旅行用品売り場とかにある奴。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:39:24 ID:784AzSpJ

ロープロあたりから、三角形でぴったりのケース出てるが、値段もそれなりにしますorz

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 01:00:50 ID:BNl39BCI

LC33のほうが絵がきれいだなーと思うのは漏れだけ？
ちなみに33は嫁に貸したらなくされちゃって、後継機を物色中。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 01:25:26 ID:lQhZKJBF

FZ5の新レンズは四隅が流れるね。
ほんとに僅かな四隅だが。
都合2台使った（最初のは片ボケで交換）が
2台共そうなので固体の問題では無い。

FZ1/2/10/3/20のレンズではそういう事は
無かったので、FZ5のレンズはケチったかなｗ。
まあほんの四隅だからそう気にならないが。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 01:58:38 ID:N4/2Q+Ts

FZ5の購入を考えているものです。
暗所に弱いと聞いたのですが実際そうなんでしょうか？
起動時間3秒と言うのは皆さん気になさってますか？
良い所は十分見てきたつもりですので、
FZのこれはダメ！改良して欲しい点、等を教えていただけませんでしょうか？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 02:05:15 ID:/nWcvhYI

FZｼﾘｰｽﾞは「三脚使って長時間露光（といっても8秒だが）」をするならそこそこの画を吐くと思う。
手持ちで撮れる範囲で言えば暗所はまあ、その、あれだな。

起動時間もその、あれだ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 02:13:38 ID:3q0kH6sv

ロープロの LX 20 というケースを使ってる。
フードアダプタをつけた状態で横にして入れるとほぼぴったりする。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/urban.html#102004

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 02:20:25 ID:lQhZKJBF

ところで今さっき気が付いたのだが・・・既出↓？

俺のFZ5、マクロにしなくても（P/A/S/シーン）で
ワイド端だとレンズ端から概ね５cm位までピンが合うのだが･･・・。
スぺっクだと通常はワイド端で30ｃｍだよね？
なんじゃこりゃ(p_-)？
ちゃんと撮影画を見てもピンは来ている。

マクロにすると、5ｃｍのはずだが概ね（ものさしねーから目測）
3ｃｍ位までピンが合う。

壊れていて、マクロｏｆｆでもマクロモードになってる？のかとも思いきや
ＡＦ見てるとちゃんとマクロoff/onで挙動は異なるし速度も違う（マクロ
モードの方がAF遅い）。

なんか常時フルレンジマクロになっていて、マクロモードだと
スーパマクロモード？になるような感じなのだが。
やっぱ壊れてんだろかｗ。
他の人のはどうよ？
っていってももう寝る・・。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 06:15:35 ID:ES0IVhuq

>>91
>FZ5の購入を考えているものです。
>暗所に弱いと聞いたのですが実際そうなんでしょうか？
暗所に弱いのは、どのデジカメも一緒。
手ブレ補正がついてるので、動かないモノを撮るには
比較的強いとは言えるが。絵の暗い部分にノイズが乗りやすい
という意味で弱いと言うひともいるか。
でも、ノイズもプリント時の立体感に寄与してる場合もあるんで
一概に悪いとの決めつけもどうかね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 08:18:58 ID:nSKP7twf

ＦＺ５のＩＳＯ４００で撮った画像があれば拝見させていただきたいのですが
どなたかお願いできないでしょうか？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 08:43:45 ID:f4gAl5qR

ここを見ろ
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050308c5000c5&p=3

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 09:45:54 ID:4SjmVoCE

>>91
fuji F10と比較すれ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 12:54:49 ID:3QItyhsl

>>93
ロープロでもこんなに手頃なのあったのねー
漏れもFZ3だが似たようなエツミの肩掛けバッグ使ってるわ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 13:26:04 ID:vSgZFyEm

100均巾着

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 13:56:04 ID:HeJkC6iD

FZ5ですが、ズームで寄ると画面が真っ白になってしまうのは
なぜでしょう?

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 14:37:48 ID:FJ1fOtHV

>101
釣りがヘタですねw

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 15:00:07 ID:8QOzt1ee

>>101
　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　　　　| У..　　|

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 15:24:30 ID:EpYiUy2H

Z5よりマシｗｗｗｗｗｗ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:40:06 ID:bmd/fi5w

102>>
つりじゃねーんだがな。
こまったの。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 19:09:14 ID:rNGpWSJG

あのさあ君、白セーターの娘っこの胸部を
思いっきりアップにしちゃったらそりゃそうなるだろうよ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 21:32:58 ID:6om+F8N8

106>>
いや、裸のチチ撮ったんじゃがのう。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 22:25:25 ID:3QItyhsl

スポット測光で乳首狙ったら真っ黒だったんだろう

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 22:52:42 ID:c2cAmHP0

■■■盗撮に最適なデジカメは？5■■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110280415/

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 23:22:45 ID:4xNWwDOV

>>105
アンカーの付け方ぐらい覚えなはれ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 23:52:23 ID:IxKvJhor

110>>
細かいこと気にスンナ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 23:58:32 ID:hAmgSab5

>>111
それが実は細かいことじゃないんだよ
重要なことなんだよ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 01:48:25 ID:0HF5qNt6

シルバーとブラック、どっちが人気色？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 01:52:20 ID:Avxkad1g

細かいこと気にスンナ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 02:23:14 ID:GY7/JX73

>>112
アンカーもまともにつけられない奴を相手にするだけ無駄。
以降スルーで。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 03:23:28 ID:7NCKnugD

115>>
わざとやってるに決まってるだろ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 08:44:34 ID:akaiEjt3

>>116
その言い訳はさすがに苦しいな

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 09:48:41 ID:K4hugr3S

>>80　KISS　Ｎ　だな。
いくらコンパクト機といえど、FZ5じゃポケットに入る訳じゃないし、
暗所には弱いし、広角側も換算36mmじゃちょっと長い。
ズーム時のボケも最大のＴ端で換算値は432mmかも知れないが、絶対数値は
多分55mm位になるんだよ。
ポートレート目的なら、ＥＦ50/1.8と言うのが1万円弱で買える。
このボケ味をみたら、ＦＺシリーズには戻れない。　暗所でもISO800位なら
気にならないから、そこそこシャッタースピードも稼げるよ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 10:04:26 ID:v7vk3Z1B

ボケ味みたいな醜い写真を撮りたくない奴には、ＥＦ50/1.8など無用の長物だ
俺はボケた写真など一切とらないから、ＦＺシリーズは最良だ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 10:29:20 ID:K4hugr3S

小さいＣＣＤじゃ、どっちにしても焦点距離の幅が狭い。
テレ側でパンフォーカスのような写真がとりたくて、絞り込んだと
しても描写は大して変わらない。
所詮コンパクト機には、絞り優先は必要ない。
シャッタースピードの設定だけできれば十分。
119みたいなのは、写るんですで十分だ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 11:22:30 ID:X/AFFo2V

とまあ、絞り優先AEを使ったことがない人が言ってるわけだが

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 11:56:58 ID:K4hugr3S

http://panasonic.jp/dc/fz5/function1.html
ここの絞りの部分見てみな、ＨＰで紹介してる差でもこの程度の
差しか無いんだよ。
ましてや、広角側で絞り数値変えても、絶対数値が4.5ｍｍ程度じゃ
ほとんど差は生まれない。結局Ｐモードで撮影する事になる。
意味無いよ、コンパクト機の超短焦点じゃ絞り優先ＡＥなんて。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 12:01:51 ID:bF4Rl+VR

とまあ、絞り優先AEを使ったことがない人が言ってるわけだが

としか言い様がないな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 12:06:27 ID:K4hugr3S

じゃー
コンパクトで絞り優先AEを使う事に対しての利点言って見ろ！

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 12:08:32 ID:7NCKnugD

>>124
なんとなくカメラを使いこなしている気分になれる

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 12:08:36 ID:bF4Rl+VR

何キレてんの

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 12:17:47 ID:K4hugr3S

>>125
その程度だろｗ
>>80悪い事言わない、ＫＩＳＳを買っとけ！

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 12:40:41 ID:eHt2k7xh

KISSやめてFZ5買うことにしました。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 12:42:41 ID:5R6YdONT

FZ5スレって実に程度が低いね。
どいつもこいつもまったく。
FZ5ユザもそうじゃないやつもｗ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 13:18:25 ID:+coFXY8M

そうだね。
>129には負けるけど。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 13:25:34 ID:DRLFttAI

祟り神になってしまうからやめろｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 15:16:48 ID:TfcxeuU+

>>124

コリメート法で撮影するときにケラレ等が最適の絞りを維持できる

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 17:15:23 ID:8481kHqO

Google検索乙

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 00:19:31 ID:6JgIvEKi

ま、今のトコFZ5はZ5と比べて20倍ぐらい売れているらしいから、買った奴は安心しろ。
たった1店情報....

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 00:19:34 ID:iN6uIE+i

>>122
絞り優先はシャッタースピードのコントロールにも使えるんだよ
初心者クラスの奴には意味がわからんだろうが

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 01:11:10 ID:XqJn4qD4

FZ5
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050314005259.jpg

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 03:48:59 ID:v9kzrS9F

>>135
逆もまた真なり
だな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 03:59:29 ID:Pw8vuuX7

>>135
最初からシャッタースピード優先を使え！！

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 09:15:50 ID:9SuUUaak

>>138
薄暗い時などに絞り開放にしておくことで
そのときの最も速いシャッタースピードを得る
という使い方は便利だぞ
使えとは言わんが

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 09:35:15 ID:iqnwUJ7f

そんなもん、プログラムAEで事足りるだろうが。
結局気分だけの問題なんだよ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 09:42:57 ID:9SuUUaak

>>140
それでは使えない時があるから、あえて使っているんだよ
必要ないなら使わなくて良いぞ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 11:24:16 ID:iYOGakmc

絞り優先AEもろくに使いこなせなくてごねてる香具師がいるスレはここですか？ｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 12:02:23 ID:EmZteI/o

>>139
暗けりゃPでも開放が設定される。
藻前にいじられなくてもなｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 12:04:21 ID:EmZteI/o

おれが言いたいのは、コンパクトでは絞りをいじっても描写には影響が少ないぞ
と言う事だ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 12:13:21 ID:lmNW/0eQ

>>143
実際にスポーツ写真撮ってみたらわかるよ
F2.8になってしまうほど暗ければお前の言うとおりだが
そうならない時のために絞り優先は必要なんだよ

>>144
被写界深度という意味ではある意味正解だな
だが絞りはシャッタースピードもコントロールするんだ

ってか、お前ら何モードで撮ろうが勝手だろうが？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 13:18:55 ID:Vl7uKsqj

すごい簡単な例を持ち出すと、たとえば記念写真で3m先の人物を写すのに、
後ろの20m先の風景もピントを合わせようと思ったら、コンパクトデジカメだろうが
絞り込むことが必要。この時絞り優先AEがあると操作が分かりやすいわけだ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 14:46:41 ID:HCcEAPft

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/14/1141.html
【新製品レビュー】松下電器 LUMIX DMC-FZ5
～CCDを大型化した光学式手ブレ補正12倍ズーム機

レビューは安孫子っち。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:39:45 ID:lwSbL3zv

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/22992.html
俺的メイン望遠デジカメ「LUMIX DMC-FZ5」

レビューは金正男。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 19:00:36 ID:XqJn4qD4

スタパ齋藤の「週刊スタパトロニクスmobile」俺的メイン望遠デジカメ「LUMIX DMC-FZ5」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 19:03:50 ID:OzEaYG29

１コ上のレスくらい見なさい

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 20:52:25 ID:Rrtxkfc0

レンズの傷が写真に影響してくるとデジカメの液晶画面でも
はっきりわかるぐらいなのかな？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 21:31:25 ID:XqJn4qD4

俺的メイン望遠デジカメ「LUMIX DMC-FZ5」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/22992.html

【新製品レビュー】松下電器 LUMIX DMC-FZ5
～CCDを大型化した光学式手ブレ補正12倍ズーム機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/14/1141.html

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 21:48:48 ID:v9kzrS9F

下のレビューで
SS90秒とか120秒とかるけど

FZ1桁で今までこんなにシャッター開けれたっけ？
FZ3は8秒のはず
バルブ撮影OK？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 22:51:10 ID:J1qZikVI

誤植だす

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:30:22 ID:Xb8IUB6K

今FZ2持ちでFZ5買う気マンマンだったのに昨日これ見てやめとこと思った。
↓
http://www.honneko.net/?img=20050312-01.jpg
大きさ我慢して20に行っといた方が満足できる判断。
でも>>147のレビューの鳥とかかなりいい感じだね。
また迷ってきた。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:42:36 ID:dV1ZZfLN

>>146
ワイド端で撮れば3ｍの人も20ｍの背景も
Ｆ2.8位のコンデジならＦ開放でもどっちもピンは
合ってしまうのだが。1/2.5インチＣＣＤじゃね。
ＦＺ５もしかり。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:54:06 ID:J1qZikVI

それで？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:58:34 ID:gwzhARvq

ＦＺ５（;･∀･）ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:49:04 ID:fQsrsnTQ

おー、またキマタ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:55:12 ID:l6U0zuRT

159 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 05/03/15 00:49:04 ID:fQsrsnTQ
おー、またキマタ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 10:55:27 ID:H8wUyr7e

>>155
曇りや暗いところだとこんなもんじゃねえか？
FZ2だって晴天下ならかなりきれいに撮れるが
曇天ならそれなりだろ

162 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/15 11:04:14 ID:Fn2SdbS8

またフジ工作員かよｗ
Ｆ１０程度ｗでデカいツラしてるとアトで泣き見んぞ（ゲラゲラ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 15:40:56 ID:rR2t1BBk

>>156
それがメリットでもあるな
カメラは使いこなせよ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 16:27:07 ID:giDPY3kk

DX7590 OPENING
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/dx7590/open/opening7590.shtml

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 18:02:35 ID:giDPY3kk

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050315180053.jpg
FZ5

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 19:15:50 ID:nlpDj3Y3

このカメラはズームで使ってナンボだね
画質やサイズは置いといて

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 20:08:21 ID:626vBjAf

FZ-5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315200520.jpg

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 21:56:21 ID:qP24g5TD

ＦＺ1を買って早一年半。
いまだにシャッター優先とか絞り優先が何かよくわからない僕ですが
そろそろ買い換えようかななんて思ったりします
次は３、５、１０、２０　どれがいいですか？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 21:58:54 ID:rS0aNjH0

まずは今の腕をうｐ。
たいしたモンじゃなかったら、
壊れるまで使い倒した方がいい。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:05:56 ID:igqqQNTg

買い変えは>155みたいのを超えてからだな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:36:15 ID:lP5Q/t2C

釣り

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:55:34 ID:+fxQHdca

まぁな。
FZ1にシャッター優先、絞り優先は無いし。
ファームアップしたってんなら別だが。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:12:51 ID:/HWYylQu

>>172
あれは、一般的なファームアップとは違うやろ？
ＦＺ２相当に出来るバージョンアップって事では

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:14:47 ID:f0HV1gg/

Z5とFZ5で迷ってましたがFZ5を買ってしまいました。
ただ今充電中なのですが、SD付属してないのね...orz

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:15:58 ID:M0en9HNg

>>174
付属したところで16MBや32MBじゃ使いみちが無いよ。
KINGMAXあたりで十分だから512MBぐらいのをお勧めする。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:29:03 ID:ssmYSyQn

SDだと16MBでもノートやPDAのちょっとしたメモに使えるから嬉しい。
会社の机とかに放置しといても平気な気軽さがいい。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 02:36:25 ID:gqtEDKP/

確かに撮影以外ではちょこちょこ用途がある。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 07:28:35 ID:knK9M58W

16MBや32MBじゃ撮影以外でも小さすぎと思う俺が居る

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 07:48:51 ID:AsQU/TjR

あの小ささでフロッピー11枚分も入るんだじょー

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 07:58:02 ID:E4E95MRO

>>176
そんなのSDに限った話じゃねーだろ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 09:34:35 ID:8mtxtvOv

>>176
Canon付属ののコンパクトフラッシュ32Mよりは使い道あるな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 09:39:40 ID:kdpM7Gar

もし付いていたらという話がいつの間にか･･･
まあただでくれるわけじゃなくて、付いていたとしたら
それは価格に上乗せされてるわけだよなあ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 12:18:13 ID:g3eLHvBo

41000円台ｷﾀｰ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 12:29:35 ID:wUwIzJvo

>>183
どこ？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 12:35:33 ID:g3eLHvBo

価格.comみてみ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 19:26:00 ID:6SWPgs96

FZ５にお勧めのワイコンがあれば教えて下さいm(＿＿)m

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 19:30:14 ID:8mtxtvOv

>>184
￥価格.com￥ LUMIX DMC-FZ5　最安価格　\41,680　商品情報
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910784#ShopRanking

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 20:20:04 ID:gc1gHipp

4万円切ったら買うぞ！

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 20:22:48 ID:zaheIeCh

http://ca.c.yimg.jp/news/1110887040/img.news.yahoo.co.jp/images/20050315/jijp/20050315-02355317-jijp-spo-view-001.jpg

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 20:38:37 ID:Zw3YOD3b

キタムラで普通に41,000円台で売ってますたが・・
決算期だし来週の土日とかに交渉したら安くなるんでない？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 20:57:45 ID:A5CCsZgu

今日始めて友人のFZ5触り倒しましたが。
マクロからテレまで素早くピントが決まってノーストレスでいいですね。
軽くて首にぶら下げても気にならなくて。買いたい。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 21:42:10 ID:M3aU4te+

500万画素12倍ズーム手ブレ補正つきで
4万を切りそうですか....。
これからカメラを始めようという人には
ホントいい時代だよね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 22:10:09 ID:O9La45pw

ttp://www3.tok2.com/home/njpw2005/camera.html
よろ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 22:40:33 ID:oHkm/JAU

その4万が出せない今の漏れ･･･でもﾎｽｨ、FZ5

夏ボ払いにして今買うか、値下がり&金貯まるまで待つか、悩む。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 00:12:51 ID:887qKiXz

>>194
金が溜まる頃には、
FZ6になってて５万円！
FZ5在庫なし！

196 ：194：05/03/17 01:17:15 ID:t1vwsTnV

>>195
うがー! やはりそれが真理なのかァァァ!

代わりになる高倍率機は持ってないし、撮りまくるにはいい季節になってきたんで悩むのやめて特攻します。

でも今度の土曜の量販店のチラシを見てからにしよ。決算前の3連休なんでもうちょっと安くなるかも知れないし。

どこまでいっても小心者だな、漏れorz

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 01:57:06 ID:H2EKJh4g

イーデジでＦＺ３が送料税込み「２９８００円」ですと
なんちゅうメルマガを送ってくるんだ
泣くよ　(T◇T)

やけでもう１台買うか

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 02:31:55 ID:/mZFSwpQ

IXY DIGITAL Lを持っているのですが、衝動的にFZ5欲しくなってしまいました。
両方持ってても意味ありますよね？
あー欲しい！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 02:34:08 ID:H2EKJh4g

IXYに420mmはあるか？手ぶれ補正はあるか？
巨大なレンズフードはあるか？
無い、何も無い！

それを得られる物、それはFZシリィーズゥしか無い！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 02:44:55 ID:nd8IyLZ8

＞巨大なレンズフードはあるか？
・・・！？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 05:28:19 ID:fSB7W/m7

高倍率ズームでEVF付きが欲しいんだけどCOOLPIX4800とかはどう？
FZ5よりも更に軽量で小さいのがいいと思うけど。
動画もVGA対応みたいだし。FZ5の動画機能がもうちょっと優れていたら迷わないんだけどな・・・

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 05:46:08 ID:a8wxfaVy

このカメラは発色悪すぎ。画像隅っこの精度も悪すぎ。
手ぶれ補正なんぞいいから、もっとカメラとして基本的な所にカネをかけて欲しい。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 07:03:18 ID:1Pxy9SpL

FZ-5で動画を30fpsで撮影する時、
SDカードの転送速度が２MBのを使うのは無理ですか？
問題なければ安いカード買おうかと思います。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 09:40:19 ID:mggiacIR

>>202
大丈夫。そんなささいなことが気になるのは重症のカメラオタだけだ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 09:45:18 ID:1H6kdzi0

キタムラの決算新聞一面広告で５４８００円下取りアリで４９８００円でした。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 09:45:40 ID:3qOuEien

なんでLC33の発色を引き継げないんだろ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:15:43 ID:V77iN/A/

CCD

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:41:57 ID:aQ0wEMJ0

>>202
FZ5になって、これまでのFZ系伝統？だったど派手な発色から、落ち着いた
色合いに変わりましたね。
画像処理エンジンのの調整で発色の特性を変えたんだと思いますが、
これまでより自然な色合いにした分、レンズ性能がより顕著に現れたんじゃないでしょうか。

価格と性能のバランスから見ても、周辺減光や収差に目くじら立てるほどのものではないかと。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:53:08 ID:fkQkcCtU

>202 金かけたカメラがほしけりゃもっと金出さないと
5万程度の端金で作りの贅沢なカメラ欲しければ型落ちのハイエンド機をオクで買うしかいないっしょ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 12:16:13 ID:AFid8eKP

昨日渋谷のさくらやをのぞいたら、なんとFZ3がFZ5より３千円くらい高い値段で売られていました。
な、謎です。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 12:39:20 ID:aQ0wEMJ0

>>210
パナソニックのショッピングサイトでの販売価格差が￥2300円ですから、
流通マージン等が絡むと逆転現象はあり得ます。

FZ3は、FZ2末期の投売りの反省から早い段階で生産量を絞ったようで、
値崩れは防げたようですが消費者の購買欲までは崩せなかったということでは。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 12:41:36 ID:6cZXbEiE

久々にFZ2持ち出した、やっぱおもちゃだなと思いつつ
この使い勝手の良さは癖になる・・＾＾；
モノクロにしてみました、このノイズ感が又丁度気持ち良いかも。
http://freebsd.homeunix.com/pbbs/image/photoxp/c3/97.jpg
http://freebsd.homeunix.com/pbbs/image/photoxp/57/92.jpg
http://freebsd.homeunix.com/pbbs/image/photoxp/7c/95.jpg
http://freebsd.homeunix.com/pbbs/image/photoxp/09/94.jpg

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 12:45:15 ID:V77iN/A/

渋いですなー。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 13:29:17 ID:YsG4VqXP

いいねー！
写真はやっぱり画素数等のスペックだけでは語れないねぇ！

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 13:39:23 ID:jOw6gNXX

さすがFZ2だな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 13:53:39 ID:aQ0wEMJ0

>>212
いいですね～。
個人的には4枚目はカラーの方が好き！（サムネイルでは色が残ってた）

FZ2
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050317134226.jpg
似たような構図の画像が撮れたので一応、D70+A061（比較画像ではないです）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050317134729.jpg
ピントが甘いのはカメラではなく腕のせいです。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 15:44:41 ID:6cZXbEiE

おおおお！A061でお手軽450mmですもね～～

普段istD使ってるですが、そう考えるとFZ5買わないでレンズ買ってISO800使った
方が賢いですかね～～～

それにistDS－FZ5＝20Kちょっとでしょう・・・なんか踏ん切りつかねんだなよねーー；

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 15:45:18 ID:/mZFSwpQ

ポイントあるからビックでFZ5買おうと思うのですが、
渋谷と新宿では価格は違うものなのでしょうか？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 15:50:08 ID:0opZv/tg

やっぱりFZ2が最強！

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 17:14:45 ID:MthmiH3g

いくら手ぶれ補正があっても被写体ぶれしたら意味無いからね
手ぶれ機能ある機種買うより高感度設定できるデジカメ買ったほうがいいよ
お勧めはずばりFinePix F10だよ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 17:20:38 ID:ZZqcDBWc

/
/
/
/
/
/
J

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 17:53:22 ID:qv9jE+6P

S5000がF10のCCDになったらちとピンチかもわからんが、
まぁあの大きさに1/1.7型高倍率を押し込むのは不可能だな。
10倍以上のデジカメはE8800みたいのを除いて高感度になることはありえない。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 19:08:43 ID:7gl5NNnD

>>220
FinePix F10も良いかもしれないが光学12倍ズーム使いたい
人もいるんだよ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 20:05:50 ID:fSB7W/m7

FinePix F10はファインダー省略とXDカードが最大のデメリットだね。
FZ5は動画が最大のデメリット。何せQVGAのサイズでズームすら効かないって言うんだから話にならない。
これさえクリアしたらサイズに目をつぶって、FZ5を購入したんだけどな。
COOLPIX4800は手ブレ補正がないのと、操作性がちょっと問題ありそうなんだよな・・・
中々全部をクリアしている機種ってないもんだね( ´・ω・`)

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 20:54:08 ID:GRlIVo6+

>>224
F10のファインダーはオート専門のコンデジじゃ最近普通の事だし、ｘＤは機種と言うより、メーカーの方針だからね
FZ5の動画に関しては、あくまでデジタル・スチル・カメラのオマケ機能だからデメリットと言うほどのものでも無いワナ

そんなあんたなら、Ｚ５かＳ１ＩＳでも買えば？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 21:47:22 ID:FcBCCh1W

>>212　すごい！むちゃむちゃ感動しました!!

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:24:09 ID:fSB7W/m7

>>225
このクラスのカメラを買う人にとってはデメリットになるよ。
ixyが何だかんだで人気があるのは光学式ファインダー付きと動画のクオリティが
高いことも否めない。これが無かったら電池持ちがいいカシオや手ブレ補正付きのパナにもっと流れていたろう。
写真写りは素人から見たらどれも悪いって程ではないからね。付加価値が大事になるのさ。

Ｓ１ＩＳの後継機には期待してるが当分出そうにないしな。
かといってZ5買うのも勇気がいる。重さもあるしね。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:28:09 ID:Gs/AnW6R

>>227
光学式ファインダーや動画のクオリティーで売れてる
わけじゃないだろ、IXYはｗ　無茶苦茶だな・・・
コンパクトデジカメでファインダーのぞいてシャッターきったり
動画とってる人間がどれだけいるんだｗ　まずそんな人見かけません。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:42:31 ID:fkQkcCtU

室内スナップカメラのF10や携帯性最優先のIXYと、超高倍率望遠のFZを比べてどうすんだ・・。
冬用のコートの話してるところに来て「これで泳げれば買ったのに」と言われても僕ちゃん困っちゃう

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:45:00 ID:fSB7W/m7

>>228
もちろんそれだけの要因ではないけど、他機種と比較するときに
決め手になったりするんだよ。特に素人はね。
DMC-FX7は電池持ちが激しく悪い。光学式ファインダーは省電力だから
こういう電池持ちが悪い機種にこそ必須になると思うけどね。

コンパクトカメラの光学式ファインダーは確かに使いずらいけど、
ないよりはあった方がいい。そんな俺はEVF付きが欲しい。
100%視野を確保してくれて見やすいから。
しかし、コンパクト機でEVF付きとなると対象機種がものすごく少なくなってしまうんだよなぁ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:49:08 ID:fSB7W/m7

>>229
まぁそれを言われるとそうなんだけどｗ
全部を限りなく満たしている機種が欲しいんだよ。
FZ5は多少大きいが、比較的パーフェクトな機種だと思う。
それだけに動画がVGA対応でなく、動画撮影時のズームが効かないのは痛い。
高倍率を持っているだけに勿体無い。一回一回録画停止しないとだめだなんて。

この辺はレビューとかでも指摘されてるから、おそらく後継機で
改善されるだろうが。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:55:40 ID:Gs/AnW6R

>>230
むしろ素人こそ光学式ファインダーなんか気にもせず液晶画面の
大きさをみると思うが。電池持ちが悪ければ予備電池と
頭が働くのが普通だし。ま、スレ違いだ、汚してすまん。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:04:59 ID:EIDN09bs

>>197
それ買いました。
ホントはLZ5買おうと思ってましたがメルマガみてついフラッと。。。
納期に時間がかかるって書いてあったのに、いま発送完了通知が
きました。多分明日には受け取れますです。
漏れ的にはＬ版印刷までしかしないので３００万画素で十分だから
良い買い物だったかな。

234 ：233：05/03/17 23:07:50 ID:EIDN09bs

LZ5ってなんだ？＞漏れ
FZ5の間違え。スレ汚しすまそ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 17:06:08 ID:+YCPdozo

パナって今やってるショーに何も出してないの？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 18:49:55 ID:0HgHp1JD

>>235
は？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 19:52:52 ID:EhWVbNEX

>>232
でもね、幾ら液晶デカくても外で太陽光が強いと見にくいんですよ
光学式ファインダーや電子ビューファインダーあった方が便利

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 19:56:47 ID:+YCPdozo

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/18/1216.html

やっぱり新しいのは何も出してないみたいだね(´･ω･｀)

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 20:34:13 ID:lvpFkj6D

>>237
見にくくなる状況の時にも大丈夫な液晶を作り上げるのが
今後のコンパクトデジの課題ですねん。
電子ビューは望遠機だけでいいわなぁ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 20:39:59 ID:EhWVbNEX

>>239
SONYのU40・50・60は外でも物凄く液晶見やすい

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 20:53:39 ID:rUzvH615

>>240
ああ、あの方式はその点ではそうなんだが
それだけで、液晶としての画質はイマイチ。
一長一短。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:38:21 ID:2Or5g0T9

LZ2の不満はただ一つ。
モニタを上下可変式にして欲しいこと。
いちいちカメラを目の前に持っていくか、しゃがみこまないと、下が撮れない。
花を撮る私にはとても不便なのだ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:43:52 ID:liR67gcT

>>242
ここはＦＺスレ、ＬＺ２はスレチガイ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:45:32 ID:yRnarZxb

発売から1ヶ月で3ﾏｿ円台突入だね

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:45:36 ID:KislU+VZ

バリアングルモニターは確かに便利な時ありますね、って誤爆っすか。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:05:21 ID:+YCPdozo

まぁ無いよりゃあった方がいいけど、
望遠メインのカメラだからなぁ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:29:04 ID:eI229Dft

この値崩れはどうなんだろうねぇ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:32:21 ID:k6Sdl0v6

どれが値崩れしてるんだ？
FZ5は未だに特価：￥51,800 になったまま。
FZ3は取り扱ってない。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:37:35 ID:oXNREGt4

今日、某量販店で41,800円で買ってきますたYO。

250 ：249：05/03/18 23:38:40 ID:oXNREGt4

あっFZ5ね

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:57:23 ID:61stg9dT

デジカメメーカーにとっては大変だろうが
高性能のカメラがこんな値段で買えるなんて
いい時代になったもんだ。。。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:49:48 ID:npXcS8EZ

FZ5を買おうかと思ってるんだけど、いくらまで下がるかな？
いつ頃が買い時だと思う？まだ発売したばかりだから今はまだ高いよね？
でもFZ3とFZ5の値段逆転現象が起こっているようでは、そんな値下がりは期待できないかな？
在庫処分になる前に販売終了してしまうと思う？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:59:59 ID:B1x7W9Z0

4マン前後なら買いじゃないかな？
3マン5千くらいになるときにはFZ6が出てる予感

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:04:02 ID:6/i2p6Fy

だあね
漏れはFZ1嫁に出して実質2ﾏｿ6ｾﾝｴﾝでこうたよ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:04:39 ID:RmRn+ZIq

決算セールかな？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:18:34 ID:LhmCo5sI

>>252
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.75◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109485497/

いい加減そのネタ飽きた。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:30:33 ID:KHyywEzX

価格コムの方に美的感覚と名乗る人間があらわれて
ＦＺ５は趣がなく、ＦＺ５を選ぶやつは人間として美的感覚が無いと言い、
価格にはサクラがいるとかめくらがどうしたとか発言しているんだが、
これは家電メーカーの製品が気に入らないカメラメーカー信者の思考と
考えていいのか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:33:04 ID:I+Qx/DIc

監視カメラのデザインよりは良いと思うんだけどね

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:37:08 ID:lT6T3qdZ

>>257
そんなのほっときゃいいだろ
こっちを巻き込むなよ……。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:38:44 ID:OQ4L2LD2

まぁ価格も会員制になる直前の駆け込み祭りだろ。
もうすぐそんなものも無くなる。
今のうちに楽しめ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 02:44:50 ID:MvqSJa6d

まぁ、ネットには工作員いるのは常識だからな。
最近話題にならないけど、FZ系のボディー仕上げ不具合もその一例だし。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 02:57:11 ID:X3AFYW5K

よくデザインがどうこう言うやついるけどハッキリ言ってデジカメなんておもちゃだろ？
なんでそんなに眺めてたいんだろう　所有欲が満たされんの？たかだか五万くらいだろ・・
よくわからん、それがカメラヲタってもんなのかな。
車のようにステータスシンボルになったり、インテリアのように自由度が高いものだったら
デザイン美的センスって分かるんだけどさ　なんで道具ごときに審美感を持ち出すか理解できん。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 03:08:24 ID:LkAxOb5K

デジカメのようにあっという間に陳腐化するものに質感向上のためのコストは不要。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 09:22:47 ID:6YxctpdU

ＦＺ２を持っているが、画質の点からＦＺ５に買い換える価値はあるのですか？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 09:55:20 ID:EItcK6Yu

ＦＺ２に満足してるなら買い換える必要は無いよ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 11:35:31 ID:KHyywEzX

俺は2から5に買い替えたが、一番変わったと思ったのは
レスポンスと液晶のきれいさ。
画質は解像感は当然上がったが2でも晴天時は良かったから
劇的に画質が上がったとは言えないかな。
俺的には満足してる。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 12:15:30 ID:rZ3q2cBk

>>264
大きく撮ってＡ４サイズに縮小する俺としては、画質は少しよくなったかと・・・ノイズ減？

それよりも握るところがそれらしくなったし、デザインも俺は５の方がいいので買い換えました。
５を持つとわかるよ　２の古さが　　しかし骨董好きの人は２のほうがいいかと・・・

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 12:45:32 ID:fcUuujCA

前機種のような塗装禿げは改善されてますか

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 12:48:31 ID:yD+/5M4X

FZ1ファームアップ版ユーザで、FZ5を買い増した。FZ1は買って結構感動したカメラだったし、なんか手放す気に
なれない。「キリバン」好きだっていう、本質には関係ないどうでもいい理由もあるんだけど。
FZ5を入手したことで、逆にラフな環境にFZ1を気軽に持ち出せるようになったかもしれない。
バッテリー共通に使えるのも便利だし。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 13:00:02 ID:3sP2rvtM

>>268
シルバーは、またはげる。
ブラック買っとけ！

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 13:27:55 ID:r2mS0SKc

>>270
まだ生きてたのかよクシヲｗｗｗ

住人の皆さんこれをコピペして送ってください。

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に、長期間に渡ってユーザー同士のコミュニケーションを
妨害する行為、いわゆる「荒らし」を行っている者がいます。匿名であることを逆手に、非常に悪質な荒らしを繰り返しており、
正常なユーザーはほとほと困ってしまっています。この荒らしは糞屍男と呼ばれていて、FZ1～FZ3に対していわれなき誹謗中傷
を行っています。詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

送り先「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 13:30:41 ID:r2mS0SKc

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/FZ_hg.htm

クシヲちゃんはいつになったらこのページに対する反論をしてくれるのかなーｗｗｗ
このページが出来てからお前の煽りがワンパターン化したなーｗｗｗｗｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 14:14:30 ID:IsM5+BBq

頼むから死にかかってる奴にエサをやらんでくれ
つか、この程度で過剰反応すな

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 14:25:10 ID:i3AszTPw

相変わらず、本当ここの住人我慢弱いなw

でも、あれだけしつっこく荒らしてたのが、新型発表と同時にぴたっと鎮静化してるもんな。アンチパナとかじゃなく、本当にただただ、FZ3だけ嫌いだったんだな。たった一機種の為にあれだけの執着力、持久力。生かす方向変えてれば東大にも受かったんじゃね？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 15:02:51 ID:e5srR+A8

FZ3:１２倍ズームマクロならでは

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050319145805.jpg

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 15:10:11 ID:e5srR+A8

もう１枚FZ3

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050319150451.jpg

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 15:29:49 ID:I1/lVBev

価格コムで「３９８００円で今日買いましたこれって高いのでしょうか？」って書き込みがあった。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 16:37:55 ID:JU83EwgX

>>268
マジレスすると、あいかわらず塗装剥げはするらしい。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 16:53:34 ID:BztHwORV

>>268
マジレスすると　>>278の荒らしパワーが落ちたらしい

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 17:18:16 ID:gzHDODVG

>>279
荒らしってゲートキーパーだろ？

そういえばゲートキーパーのパワーも落ちてるな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 17:29:57 ID:BztHwORV

ああ、そうか体制一新後はあんまり活動していないみたいだ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 17:50:55 ID:Pzu9AL3Z

仲良く行こうぜ

共存　すばらしい言葉だ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 20:26:46 ID:aJ6l20HL

FZ3があったんで負けずにFZ2マクロ。
FZ5はスルーするとして次何にしようか悩み中。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050319202007.jpg

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:47:39 ID:I1/lVBev

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050319202811.jpg
月

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:07:20 ID:P7axXsVI

>>280
そろそろ身辺整理しておけよクシオｗ
パナにかなりメールが届いてるから

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:09:04 ID:P7axXsVI

「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に、長期間に渡ってユーザー同士のコミュニケーションを
妨害する行為、いわゆる「荒らし」を行っている者がいます。匿名であることを逆手に、非常に悪質な荒らしを繰り返しており、
正常なユーザーはほとほと困ってしまっています。この荒らしは糞屍男と呼ばれていて、FZ1～FZ3に対していわれなき誹謗中傷
を行っています。詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:15:30 ID:ZIuXYo8/

>>284
FZ5で撮影してるみたいだけど月の大きさから言ってデジタルズーム使用してる？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:28:26 ID:Q6pxRZj/

スレURLが13のままだったから貼り直してみた。
でもクシオってすでに死んでね？

「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に、長期間に渡ってユーザー同士のコミュニケーションを
妨害する行為、いわゆる「荒らし」を行っている者がいます。匿名であることを逆手に、非常に悪質な荒らしを繰り返しており、
正常なユーザーはほとほと困ってしまっています。この荒らしは糞屍男と呼ばれていて、FZ1～FZ3に対していわれなき誹謗中傷
を行っています。詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110073570/
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:14:51 ID:Asc1A9HV

>>287
FZ5+TCON17

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:20:06 ID:eGOu1aVJ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:22:01 ID:l16pKq6g

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 11:28:19 ID:T+eFaMv9

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 13:37:00 ID:r5vNHrZA

削除依頼しました

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 16:20:22 ID:ZAY1B/7R

>>293
ｗｗｗｗｗ、おまえ、まだ生きてたのかよｗｗ

「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に、長期間に渡ってユーザー同士のコミュニケーションを
妨害する行為、いわゆる「荒らし」を行っている者がいます。匿名であることを逆手に、非常に悪質な荒らしを繰り返しており、
正常なユーザーはほとほと困ってしまっています。この荒らしは糞屍男と呼ばれていて、FZ1～FZ3に対していわれなき誹謗中傷
を行っています。詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:12:54 ID:yaaJ0GKq

荒らすな、バカ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:13:31 ID:fVMfaP51

まだカメラ持ってない素人ですがこのスペックで動画撮影昨日が
充実したら買おうと思います。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:20:43 ID:fVMfaP51

12倍ズーム(・∀・)ｽｹﾞｰｲｲ!!
さらに
動画で640*480ぐらいのサイズで撮れてズームも自由自在なら(・∀・)ｽｹﾞｰｲｸﾅﾙ!!
ということでつ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:23:53 ID:aF1PzKpf

そんな貴方に光学12倍、スーパーデジタル120倍なDVをお勧めします。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:28:42 ID:fVMfaP51

DVってなんでつか？(・∀・)？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:32:18 ID:qrONUm+B

手ぶれがあろうがぶれというものは必ずおきる
被写体ぶれもあるしね
だから手ぶれ補正よりもシャッタースピードが重要だよ
あと感度ね
だからフジのF10のほうが絶対にいいよ
買うならF10だよ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:42:08 ID:aF1PzKpf

>>300
せめてS5000を勧めてください。
増感ノイズより換算430mmをｻｸｻｸ撮る方が興味あるもんで。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:55:10 ID:UipDzj7z

>>299

ドメスティック・ヴァイオレンスって知らない?

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 18:09:44 ID:fVMfaP51

デジタルヴィデオカメラでつね？
次モデルで動画の問題が解決されてたら買いまつ
Z5とか電池４本使うのはｲｸﾅｲ!!

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 18:23:44 ID:qrONUm+B

FZ5がISO3200まであってノイズリダクションあって
全域F2.8で手ぶれ付いて5万なら買ったんだけどな

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 18:33:00 ID:A3kaDPJU

FZヒトケタのサイズで現在そんなカメラは、

1　0　0　万　円　積　ん　で　も　な　い

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 21:08:56 ID:S67OwGnd

>>304
今の筐体サイズで全域F2.8にするならば1/2.5インチCCDでは無理なので
1/2.7インチくらいにしないとダメだな。
そうなると500万画素を実現するのは難しいので画素数を減らす必要がある。
仮に1/2.7インチCCD、400万画素のモデルが実現できるとしても
感度はISO400止まりとなってしまう。
単純にCCD面積に比例して感度が上げられると仮定すれば8倍の感度を
得るためには画素数を8分の1にすればいいので50万画素（SVGA）
1/2.7インチCCDを搭載すればお望みのモデルができるが
本当にそんなものが欲しいか？ｗ
まぁ、無茶なゲインアップをすれば実用感度ISO400のところをISO3200まで
上げるのは不可能ではないが使い物にならない画質になるだろうな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:13:08 ID:Asc1A9HV

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050320221023.jpg
FZ5

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:26:06 ID:Nn6OcGQH

>>307
サンプル乙！
これで迷いなくキス丼へいけます。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:30:02 ID:RdvKSzmg

鱚丼はいいけど、でかおもだぞー。
不倫時もFZ5波に出る品。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:41:28 ID:Asc1A9HV

>>309
どうせならD70の方が良いんでない。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:01:08 ID:bm9R4UDE

FZ5におすすめなケースあったら教えて下さい。
このサイズだとなかなか良いのが見つからなくて・・・。
アダプター等はほとんど付けないのでなるべく小さいモノを。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 01:00:22 ID:UILiekSi

>>308
FZ3買えない僻みでこのスレ荒らしてた糞尿貧乏がデジ一？
妄想はここに書いちゃだめだよｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 02:16:59 ID:yz7lkqGC

>>311
ダイソーのDVカメラ用巾着

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 03:31:02 ID:nyfxiwbK

>>308の写真みたら、だれでもこのスレに来なくなるわな

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 04:09:16 ID:INI0HYFN

>>307のようにデジタルズームを使うくらいならレタッチソフトを使う方が
綺麗に拡大できる場合が多い罠。
このカメラのデジタルズームは使ってはいけない機能のひとつだと思う。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 12:44:45 ID:JbnSfHZ8

>>315
(゜Д゜)ハァ?
馬鹿じゃないのそこまで言うならお前がやってみろ！

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 13:47:59 ID:KOTvnonb

そんなにむきになるなよ
>>307本人なら分かるが（ﾜﾗ

ま>>315みたいにﾌﾞﾚ写真しか撮れない香具師には
低倍率で撮ってﾊﾟｿで弄った方がいいけどね
どっちにしろ画質の劣化は射止めないけど

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 13:58:58 ID:tx3sSHXI

まともな日本語を使いましょう

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 15:08:10 ID:P332FGyD

>>317さんは、ファビョッてますから、かの国の方と思われます。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 15:43:52 ID:Bg1ifdyj

「射止めない」の使い所がおかしいと思うのは私だけでしょうか？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 16:05:57 ID:1gesA12b

多分否めないの間違いかと。

まあ誰でもわかるよね・・・はぁ・・

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 16:09:52 ID:fhpXuuwj

「否めない」も読めない様なお方にエラそうにされたくはないっすね。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 16:52:51 ID:iUpwpG8Y

ぉぃぉぃここは2CHだぞ
まじれすしてどうする

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:05:20 ID:P332FGyD

かの国の方の特徴
１、とにかくファビョる
２、その後で自分が間違ってたの気づいたら
　・逆ギレ・・・・もしくは
　・「わざと間違えたのに気づかないのは、お前が悪い」と開き直る
３、とにかく自分の過ちは認めない

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:47:10 ID:C+rDTI3A

恥ずかしいぜ>>317……。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 18:47:20 ID:IwY/wpji

またフンニョー（笑）が来てるのかよ！

フンニョーの通報先「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

自分で文章を考えるのがめんどくさい人は以下をコピペ

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に、長期間に渡ってユーザー同士のコミュニケーションを
妨害する行為、いわゆる「荒らし」を行っている者がいます。匿名であることを逆手に、非常に悪質な荒らしを繰り返しており、
正常なユーザーはほとほと困ってしまっています。この荒らしは糞屍男と呼ばれていて、FZ1～FZ3に対していわれなき誹謗中傷
を行っています。詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 18:50:23 ID:3VtrNUO8

>>1-325
そんなえらそうにしてらえるもいまだ
人権養護放闇でてめーらをつかまえてる

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 18:52:42 ID:+NKrpmym

FZ5とFZ20の違いって何ですか？
でかいFZ20を買う意味ってある？
マジレスきぼんぬ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 18:56:05 ID:G/2P1Hk0

>>327
日本語を書きましょう

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 19:07:38 ID:i6sTRjfq

>>328
ttp://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzhikaku.htm

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 19:08:50 ID:KOTvnonb

お前ら暇なんだなﾜﾗﾜﾗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 19:16:54 ID:mH1ERXOl

>>329

　　　　　　＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、　　＼／　￣　 | --十　i　　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　　　xX'' 　　　`ＹＹ"ﾞミ､　　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　彡" 　　 ..______.　　ﾐ.　　　（___　　ノ.　|　(__iﾞ''　し　　　　ノ　／^ヽ_ノ（＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　　　　　　　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　　　　　　　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ／）
　　　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　　　　　　　　　/　ﾉﾉノ／／
　　　　〉::.:..　丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、　　ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼　　　　｀`ｰ-､　　ﾞ　　ノ
　 /　　　'i、／＼　/　　　 >　　　　　　（　`ー''"ｰ'"
　＼　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　　＼／ノ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 19:21:41 ID:JbnSfHZ8

>>328
Mフォーカスがある（リングで調整できる）
内蔵フラッシュが7mまで届く
全域でF2.8キープ　2.0型液晶モニター

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 19:44:27 ID:G/2P1Hk0

>>332
日本語が書けないからってAAを貼るのはやめましょう

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 20:16:00 ID:0LNnhrmW

嫌韓厨うざいよそでやれ
>333
あとマニュアル露出モードがある。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 20:17:45 ID:CgkWww3h

>>335
マニュアル露出はFZ5にもあるよ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 20:49:27 ID:9Wf02ZWh

>>335
在日さん乙

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 23:00:11 ID:j21wkn9+

>>330
サイト見てみたがFZマンセーな人が作成しているんでZ5との比較には使えないが
FZ同士の比較なら使えるね。FZには些細なEDレンズや非球面の記載まで載せてるのに
Z5にはAD、非球面一切記載ないし・・・手ぶれ補正のスペックも実機テストじゃなくメーカー
発表値での比較。同じ条件や判断なら文句も無いが、バッテリーみたいな共通テスト規格
じゃ無いのに痛すぎ。FZいいカメラだから良いけど、検証者がFZに力入ってるからZ5を対象
に引っ張り出すなよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 23:19:05 ID:javxCnxh

>>338
まあ、そのへんをちゃんと踏まえて見る分には役に立つかと。
機能の有無などはうまくまとめてあって便利だし。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 00:31:56 ID:r1hlCRR6

>>339
自分で言ってりゃ世話ないなｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 00:36:08 ID:JSL28MvP

いいからFZ5のレスをしろよおまいら。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 00:59:42 ID:YTitWHf9

>>326=IwY/wpji
FZ2桁スレにゴミ垂れ流したお前もフンニョーだ。
いや、他所様のところに糞尿を放り込むってのは
糞尿以下だな。
他スレに迷惑かけんなボケ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 01:15:43 ID:jGxLbTfa

>>ID:YTitWHf9
基本ルールを守れ

お前も同罪

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 03:40:17 ID:Eq7jvtJG

>>342
二桁スレ見てきたがお前もデカイAA貼ってるじゃねえかよｗ
この糞尿野郎が

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 04:15:25 ID:yAqDnskN

糞尿糞野郎はスカトロイマラチオでシコっとけってｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 06:53:09 ID:H9Yogram

ばかばっか

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 08:20:05 ID:MPXq2MFW

どうでもいいから単3仕様にしろ。
バッテリーでボるのはやめろ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 08:40:02 ID:tVgRLlTz

>>347
塗装で叩けないから今度はバッテリーを叩いてきた屍男ｗ

このサイトへの反論はできないようですｗｗｗ
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/FZ_hg.htm

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 08:41:40 ID:tVgRLlTz

フンニョー通報先「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

フンニョー登場URL
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110073570/347

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 10:05:42 ID:Q0QCA5J0

FZ5ってFZ3よりも価格下落が早い気がする。
大型店舗でポイント付きで4万切るところもチラホラ出てきたみたいだし。
まだ発売したばかりでこのスピードだと、もうちょっと待てば
3万円台前半で買えるようになるかも？？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 10:51:52 ID:ieTz6rxj

FZ5は、まだ発売直後だから下落の幅も大きいと思う。

FZ2の投売りで懲りたのか、FZ3収束→FZ5移行は
うまくいっている気がする。
予想としては、じわじわと値は下げて行くが
新機種発表まで3万円台前半には下がらないと思う。

それなら、数ヶ月間使って元を取る考えの方がいいのでは。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 11:06:42 ID:HhiiW9Mm

この手の商品は欲しいと思ったときが買い時。購入後は安売り情報は見ない様にするが鉄則ｗ

底値まで待ってる間に逃したシャッターチャンスは取り戻せない。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 12:12:36 ID:Fq+OuFRj

>>352
糞尿糞男が、なんとか買ってもらおうと必死だなｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 12:46:40 ID:c6JXQjOT

昨日ＦＺ５を買いました。
くだらない質問なんだけど、ﾊｰﾄモード以外で撮ると急に真っ暗になっちゃうんだけど
どうすればなおりますかね？初デジカメで説明書に書いてあることがよくわからんorz

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 13:24:33 ID:HhiiW9Mm

>>354
かんたんモードでは、撮影感度が自動で変化（増感）するので、暗いところでも比較的失敗の少ない画が
撮れるようになってます。
ただし通常は、ISO感度を上げると画が荒れるので基本感度に固定して撮ります。Pモードにしても暗く手ぶれた写真
になる場合は内蔵フラッシュ使用がまずは宜しいかと。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 13:27:30 ID:Ts4hdZcn

>>354
ストロボ焚いて撮影してるのか？だったら被写体までの距離はどれくらいだ？
内蔵ストロボの有効距離は短いぞ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 13:52:55 ID:A9nB/LRJ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 16:35:20 ID:QT1sVb16

FZ5（･∀･）ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 16:52:24 ID:joIT5d3A

FZ5(; ´Д`)ｲｲ
けどなんでテレビCMやってないん?　うまいこと宣伝したら売れまくるポテンシャルを持ってると思うんだが・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 16:59:52 ID:yx9Ekc+y

>>359
アユが嫌がってるから^^;

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:00:25 ID:9EfXAv/3

以前はあゆCMやってたのになぁ。
全域F2.8じゃなくなったから大きく出れなくなったか。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:55:32 ID:joIT5d3A

>>360
>>361
な、なんだってー!

考えてみたら326gって男なら「軽い」って言い切れるけど、女にゃ重いわな。
￥100ショップで買ったウエストポーチをFZ5専用にして頻繁に持ち歩いてるけど、
このバッグの大きさも女の持ち歩く小物入れと同じ位のサイズ。それをカメラ一つに占拠されるﾜｹかw
色も黒や銀ではｳｹんよなぁ(かといってピンクやオレンジのFZは見たくねぇ)。

このサイズからカメラは「男の世界」って事かwww
そしてそれはどうしても主流にはなれないということでorz

別に主流でなくてもいいけどさ･･･惜しい。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 21:40:24 ID:qiMwbBM5

>￥100ショップで買ったウエストポーチをFZ5専用にして頻繁に持ち歩いてるけど、

うわ、ヲタ　きもっ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:35:45 ID:3Y05IHLB

>うわ、ヲタ　きもっ

ご丁重なおまいもきもいよ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:50:24 ID:y3a+uhD3

原田知世がノエビアのCMで持っていたけど
ちょっと上の年代層にアピールしたほうが売れると思うよ。
なんか、ヤンママのカメラみたいな位置づけはかえって逆効果じゃない？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:35:20 ID:iwSxtMoB

そういえば知世さんは電源を入れてませんね（レンズが沈んだまま）。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:41:19 ID:xlhRwsjF

S1ISと迷っているのだけれど
カメラ性能だけとってみたら
FZ5のほうが優れているのですか？

自分の印象では特に解像度だけでなくトータルとしての「画質」
ではS1ISのほうが良いように思えてしまうのですが
そうでもなくて、やっぱりFZ5の方がいいの？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:49:41 ID:+c9jfLpf

ならＳ１にすればいいじゃん

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:53:54 ID:PFIER/QB

>>367
画質は好みといってしまえばそれまでだからなあ
Ｓ１ＩＳが気に入ってるならそっちがいいかも

ただＳ１は発売してから時間がたってるからレスポンスとか
操作感なんかはＦＺの方が良いと思うが･･･

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:56:52 ID:HhiiW9Mm

>>367
カタログスペックでは後発なFZ5に分がある。ただしバリアングルモニタや単3電池に
評価基準を置く場合はこの限りではないと思う。

画質に関しては主観や好みの要素が強く、個人的には大差無いと思う。
無加工のjpeg画像ならキヤノンの画質を良いと思う人は多いんじゃないかな。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:05:04 ID:S3i5J6XU

ノエビアCM
http://www.webnoevir.com/company/cm/harada/satsuei_b.asx

確かにレンズは沈んだままだけど、こまめにスイッチを切っているのかも。

しかし原田知世もいい感じになりましたなあ。
パナソニックのCMもあゆなんかやめて知世にしてくれー！

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:08:07 ID:Jbdw2Euk

>>367
どの機能を優先するか、
どのような撮影をメインにするかで、変わってくると思う

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:12:48 ID:HJ7k3KwN

動画が小さい(ﾎﾞｿｯ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:16:10 ID:S3i5J6XU

原田知世が持ってるやつはFZ2みたいだね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:18:08 ID:9KxA93iC

今度のCMはアユの透けチチと透けヘアで抜けるように
改善をお願いします>>パナ広報

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:26:07 ID:/aw0qNnq

(；・∀・)下品なレスは慎めっ！

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:29:28 ID:S3i5J6XU

浜崎あゆみの顔ってCGみたいに見える。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:31:04 ID:MTJCtkZI

鈴木その子もCGみたいだったさ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:32:26 ID:UGIG83V2

>>377
ま、ある意味C.Gですからぁ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 11:43:45 ID:6NPTqsZ2

というわけで、松下不買運動、継続中。

　　http://miuras.net/matsushita.html

宜しくね。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 12:50:01 ID:RVg+RYZQ

他に代替選択があるなら不買するからさ、
教えてよ、替わりの物を。
これが無いから松下を買うしかないんだ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 12:56:26 ID:6NPTqsZ2

というわけで、松下不買運動、継続中。

　　http://miuras.net/matsushita.html

宜しくね。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 13:04:04 ID:RVg+RYZQ

なるほど、代替機は無いのか。
残念だけど松下買い続けるしかないみたいだ・・・。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 13:18:06 ID:rLbTkyJL

この軽さでこの性能のあるカメラは皆無だからな・・・
これで動画VGA対応になったらどこも太刀打ちできないだろうな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 13:24:50 ID:l5CQSqtp

>>380=382
ソフトウェア特許の反対運動をするべきだよ。
著作権保護があるのに、特許により2重保護されることで、
M$帝国の支配力を強大にしすぎた。
だから、そんな頭の悪い運動に参加するのは間違い。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 13:42:40 ID:GUPp92QJ

ちょっと聞きたいんだけど
コンデジで感度４００まで常用できて
ＡＦ速度も今のＫＩＳＳＤくらい速さで作れない物なの？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 13:58:24 ID:RVg+RYZQ

やる気になればそんなパクデジいくらでも造れる。
しかしそんなパクデジをいきなり造ってしまうと後が続かないので
じわじわスペックを上げつつパクデジを売り続けるのが「商売」だ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 14:25:05 ID:xtZSV4bs

>>387
マイクロソフトのOSみたいなものだな新しいOS使うためにパソコン
買い換えないと快適に使えない。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 14:35:21 ID:VcGe+LYW

>>387
やはりそうなのか
出れば少々高くても買うんだけどなぁ～
いい加減撮ってて気持ちのいいコンデジ出て欲しいなぁ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 14:37:12 ID:RVg+RYZQ

しかし部分的に分散して快適機能を実現してるパクデジも多い。
AF速度ならリコーやカシオから、ISO400はフジからと
用途に合わせてパクデジを選べば気持ちよく撮れるだろう。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 15:13:56 ID:9N7yTJjU

>AF速度はリコーやカシオ
コニミノは？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 15:17:40 ID:RVg+RYZQ

コニカミノルタでパッシブ併用してるパクデジってあったっけ？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 15:25:32 ID:ziE/6f6P

またまたトボケちゃって。
ほぼ毎日デジカメ板に張り付いてるアナタが知らないわけないじゃん。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 15:38:51 ID:/8Elo5UV

>>390
用途に合わせてって・・・・・・・・・
一台でって話なんだからｗあんた面白いな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 16:20:20 ID:s6QMPmGX

用途に合わせてってのも分かるんだが。
現に俺もFZ2とX20とC3030Zを使い分けてるが、
X20持ってったときに望遠で撮りたいものがあったり
FZ2持ってったときに夜警撮りたくなったりするんだよな。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 16:35:28 ID:qToWmuP4

パワーショットのPro1とかクールピックスの8800とかもISO400以上はツライからね。

特殊な用途以外なら、デジ一眼とキットレンズでかなりの線までいけるんだが。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:12:11 ID:zuqrPI9j

>>396
そうなんだよね
大きさはＫＤくらいまでで明るいレンズに手ブレ補正ついてたら１２万くらいでも買うかもｗ
俺みたいにレンズ交換するのﾒﾝﾄﾞｸｾな人もいると思うけどなぁー

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:40:25 ID:RVg+RYZQ

それってFZ20じゃん。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:45:45 ID:GYnHuyNf

>>398
ＡＦの速度正確さが・・・・・・・・・・
感度が・・・・・・・・・・

結局ちょくちょくモデルチェンジで稼ぐやり方しかしないのかな
今更デジ市場開拓もなさそうだし一気にココで・・どうですか？メーカーさん

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:50:09 ID:mIHA6yQ+

20Dでも明るいISレンズに高感度となれば30万コースなわけで、
それを12万円でとはちょっとむしが良すぎる。

そんな素人の空想をよそにシャープからも1/2.5型600万画素CCDが発表になり
FZ70、FZ7の足音も聞こえてきましたな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:29:25 ID:DvS9xYHT

F10のエンジンを積んだS5000後継機が出ると商品的には
魅力的だと思うがなぁ。。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 21:52:06 ID:50aId1JG

>>392
リコーとカシオはアクティブを併用してるの？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 21:58:37 ID:RVg+RYZQ

してる。

404 ：367：2005/03/23(水) 22:13:44 ID:MzUc7QKh

>>369
>>370
>>372
手持ちの望遠撮影がほとんどだと思います。
動画はたぶん使いません。
ノイズの少ないクリアな画像が好みなのですが
S1ISに比べてFZ5はサンプルみるとノイジーかなと
思ったので。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:29:55 ID:50aId1JG

>>403
まじっすか！アクティブ併用っすか？！今時すごい・・・
赤外線？超音波？・・・ってHPチェックすればいいのか

逝ってくる

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:34:12 ID:qdxoWuhO

392はパッシブと書いているのだが…

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:37:02 ID:50aId1JG

>>406
パッシブ"併用"って書いてあるじゃん
だからアクティブもあるの？って訊いたんだけど。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:37:40 ID:iQc1i1Pe

FZ5にくっつけられるテレコンはTCON17しかないのでしょうか?
FZ5につけるために必要なものってありますか?
MCは必要ですか?

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:51:10 ID:50aId1JG

コントラスト検出方式と位相差検出方式の併用のやつなら見つかったけど…
もしかしてこれのこと？？？
両方ともパッシブやん・・・・・・

騙された？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:53:47 ID:lcEZWyQW

騙されたというより、あまりにも低学歴過ぎる。
大学出てからもう一回きた方が良いな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:05:42 ID:xtZSV4bs

JTT Online Shop Panasonic用互換バッテリー
http://www.jtt.ne.jp/shop/original/mybathq/panasonic.html
ココ安いけど品質はどうなの!?

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:19:09 ID:qToWmuP4

>>411
メーカーから御触れが出てサードパーティー製のバッテリーは軒並み販売中止になっているので
欲しいなら今のうち買っとくことを勧める。
ttp://panasonic.jp/support/info/battery.html

そこは外付けのMYBATTERYが以前から有名。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:32:08 ID:M77i+9rt

>>410
ていうか、

-----------------------
402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/03/23(水) 21:52:06 ID:50aId1JG
>>392
リコーとカシオはアクティブを併用してるの？

403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/03/23(水) 21:58:37 ID:RVg+RYZQ
してる。
-----------------------

アクティブAFを使用してると明言したのはID:RVg+RYZQひとりなんで、彼が出てきて説明すべき。
合ってるんならだまってないで説明すればいいし、もし間違ってたならゴメンとあやまればいいだけ。
違うかな？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:37:21 ID:zTxRlFK2

違うなぁ。
普通にパッシブ併用の話をしてる中に飛び込んできて
アクティブどうこういきなり違う話を展開してしまう低学歴が問題だよ。
そういう学歴の無さはちょっとまずい。
まずは頭の悪さを陳謝するべき。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:43:42 ID:M77i+9rt

えーと、>>413をお読みになってないようですね。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:45:22 ID:zTxRlFK2

>>414が理解できないのは中卒だから。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:52:17 ID:M77i+9rt

明言した以上何らかの説明はあるべきですよ。
それが通じないなら常識が備わってない。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:52:24 ID:50aId1JG

>>414
あのぉ、パッシブ「併用」なんですよねぇ？
「パッシブ併用」ということは「アクティブとパッシブの併用」
という意味にとらえても不思議じゃないと思うんですが…
むしろそれ以外の意味を想像できない。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 23:54:25 ID:zTxRlFK2

想像力が無さ過ぎ。
これもゆとり教育とかいう奴の影響か？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:09:39 ID:pElXNqEp

どうせ一日中張り付いてるんだからもうコテハンにしたらいいのに。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:09:42 ID:4Fb9+iMm

zTxRlFK2氏は45歳以上と判明（第一次ゆとり教育は1977年スタート）

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:20:43 ID:pElXNqEp

ほほう。45歳以上だったらもうちょっと思慮深い行動をとってもいいだろうに、
突然IDコロコロ変えたりえらく短絡的な行動が目立つな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:04:44 ID:RXOUFN7C

本人は賢いつもりだろうけど

「学歴」しか自慢できない
６流大学出身のアホにしか見えない

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:16:46 ID:pElXNqEp

ていうかそれ以前に大学行ってないかもしれんぞ。
学歴云々はどうでもいいんだが(同じ穴の狢になっちゃうからね)、
ちょっと批判されたくらいであの錯乱ぶりは精神が異常な気が。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:19:47 ID:w9MdYejl

学歴云々はジェネジャンネタでしょ。
ネタにマジレス、すごい釣堀だ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 02:57:20 ID:O7LYq/T+

このカメラは、カタログスペックだけ見ると
「おお、すごいじゃん」と思うのだが、実際の写真を見ると
「所詮は家電メーカーだな」とつくづく思う。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 03:01:14 ID:b0SZZDX3

LZ/LS/LCのスレ消えちゃった?

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 03:22:52 ID:888pdUdr

カタログスペックよわよわ、発売時期も最新ではなく
「だめだめじゃん」とおもうのだが、実際の写真を見ると
「やっぱ腐っても鯛だな」って、思える機械って知ってるのある？

おれ、tvs-d

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 03:26:29 ID:DDaS8ilg

落ち着いて書きましょう

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 03:31:26 ID:CV35BjdI

やれやれ、FZ1や２が出たころのような活発なやり取りがなくなりましたね。
前作のFZ3という失敗作のおかげで、ここまでスレがボロボロになるとは。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 03:33:08 ID:CGsSFkcB

>>430お前みたいな、アホなアンチがいついたのが原因だろ？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 05:32:24 ID:tceVyYjG

LZ/LS/LCのスレは?

433 ：U-名無しさん：2005/03/24(木) 05:40:43 ID:9eG9BGGz

>>431
ﾌﾝﾆｮ野郎は巣に帰れよｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 05:41:59 ID:9eG9BGGz

便所男（笑）の通報先「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

自分で文章を考えるのがめんどくさい人は以下をコピペ

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に、長期間に渡ってユーザー同士のコミュニケーションを
妨害する行為、いわゆる「荒らし」を行っている者がいます。匿名であることを逆手に、非常に悪質な荒らしを繰り返しており、
正常なユーザーはほとほと困ってしまっています。この荒らしは糞屍男と呼ばれていて、FZ1～FZ3に対していわれなき誹謗中傷
を行っています。詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 10:37:29 ID:G+LCdant

【L2】IXY DIGITAL L/L2 vol.4【L】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105542080/l50
兄弟機で争ってるよ(笑)

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 11:25:30 ID:DIkS4cnH

FZ5ビックで触ってきたけどなかなかよかった
売り切れだって

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 11:40:25 ID:u+4MtXbe

>>434
この粘着もそうとうのものだな・・・
毎度毎度コピペして何が楽しいのやら？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 12:39:43 ID:vzGiKPpg

糞屍男よりずっとマシ。
でも糞屍男ほんとに死んだのかな。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 13:05:36 ID:+gc5IASa

>>435
仕掛け人、ここと同じやつじゃん。あちこちのスレで荒らして遊んでるようだな。
以前LZ2のスレで「絞りがない」って言って荒らしてたのもこいつなんだろ？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:23:49 ID:IVq0tcDb

松下の一眼って、想像つかんな。
ソーテックみたいな感じかな

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:31:27 ID:6yZ1FySR

というわけで、松下不買運動、継続中。

　　http://miuras.net/matsushita.html

宜しくね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:08:07 ID:SNEBJGvQ

渋谷ビックにFZ5シルバーまだあるかなー？
明日買いに行こうと思います。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 04:09:10 ID:5ltL8lDy

とりあえずFZシリーズは好きだが松下好きなわけじゃないんで

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 05:21:03 ID:U0wdKR+j

ノートはR3だしカーナビはストラーダだし浜崎も聞くようになった。
最近めっきりパナ染まりんぐ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 07:44:02 ID:Tk0kxx+C

>>437
自分が考えたテンプレをみんなに使ってほしいんだよ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 09:53:08 ID:lyNPTiWO

>>445
あれ作ったのは俺だけど、みんなが使ってくれてるみたいで嬉しい。
ちょっと照れるけど、それは本心(*∂,∂*)

でも糞屍男はもういないような気がするんだけどね・・・。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:03:17 ID:6Y8LOr8e

値上がりしとるね

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:33:26 ID:895EO5D/

以前FZ1を使っていて画素数の少なさからミノのA1に移行しましたが最近FZ5にかなり興味があります。
両方使われた方いましたら感想を聞いてみたいのですが、お願いします。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:39:32 ID:Y/lZpYoV

明日、FZ5を購入予定です。
SDカードは、PQIのQSD-512かQSD-1Gを購入しようと思ってます。
このカードの書込速度で、連射や動画の撮影は支障ないでしょうか？
使用している方がいらっしゃたら教えてください。
宜しくお願いします。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:51:06 ID:av3t3Jlj

FZ1からFZ5に替えた人いる？
画質とかズームの速さとか劇的に変化ました？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:56:14 ID:b/375dm0

画質とか気にするようなカメラじゃないからなぁ。
高速AFはZ5に近いくらい速いと思った。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:48:36 ID:3NfeYAWS

・拡大したノイズはFZ1と大して変わらない程度
・PCでFZ1のサイズ（1600x1200）までリサイズすれば全然綺麗
・色はFZ1ほど派手では無いが、自然な感じで悪くない
・画像数アップしたぶん撮影後中央をトリミングするのでさらにズームできる。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:01:18 ID:CJhV/mTo

FZ5って全域F2.8じゃないのか…
使用上たいして差はないんだろうけど、ちょっと残念だなあ。
AFは早くなったの？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:03:21 ID:IMK36RdV

ニュースリリースくらい読みなさい

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:40:15 ID:Ws+8Qaxp

>>449
小生も昨日、FZ5購入しました。
SDカードはPQIのQSD-1Gを通販で先に購入してました。
まだテスト中ですが、書き込み速度はまったく問題無いと思います。
連射後の書き込みもすぐに終わり、次の連射に入れます。
今までスマートメディア使用の古い鈍いデジカメ使ってたんで、
この書き込み速度には感動すら憶えました。
PCへの転送もカードリーダー使用ですが問題ない速度です。

ところで、液晶モニタなんですが、
よ～く見るとメニューの文字がにじんでいるのです、
(TV出力したファミコンみたいに)
この液晶は白色が苦手？
コストを考えるとこの程度はじゅうぶん我慢できますが
（てかすぐに気にならなくなったけど）
もしかして個体差じゃないかと気になりまして。

画質に関しては、青色の再現性がちょっと実際とは差異があるような
気もしますがこれは感じ方は人それぞれでしょうな。
ノイズは確かにありますが、私の場合はPCで表示する時は画面サイズに
縮小して全体表示する事がほとんどですから、これだと気にならないです。
改心の一枚！って画像の場合はNeat Image使えばいいですしね。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:56:54 ID:N9Te5wfp

>>455
慣れてくると光学12倍でも物足りなくなります。
贅沢かな(笑)

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:14:20 ID:6uT3/vpi

FZ１のケースやレンズフィルターはFZ２でもつかえますか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:22:07 ID:TDccf8H2

FZ1とFZ2は筐体同じ

459 ：449：2005/03/25(金) 21:40:24 ID:67VUBZRc

>>455
ありがとうございます。
QSD-1Gを購入使用と思います。

460 ：457ですが：2005/03/25(金) 21:48:25 ID:6uT3/vpi

>>458
まちがえた！FZ３用のケースやフィルターですたorz

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:23:48 ID:Zl/2nbXC

FZ5ってノイズリダクションないんだね
あれば買ったのに

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:27:13 ID:sGbcMeZ9

Neatimage買うと良い。
これからの時代必須ソフト。

463 ：neatはneat買っとけ：2005/03/25(金) 23:27:54 ID:NxiaJGh2

ちょっと通りますよ
http://matsuya.dyndns.tv/2ch/img-box/img20050325174910.jpg

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:28:21 ID:xXr//lkj

>461
夜景モードにするとノイズリダクションしてるようだが？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:30:21 ID:N9Te5wfp

一眼レフの400mm F2.8だと、
レンズだけで、キヤノンの場合百万円超えます。(^^;;;;
重さも、5kg超えます。(^^;;;;;;

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:32:22 ID:sGbcMeZ9

そのかわり一眼レフの428はとんでもない高画質だけどな。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:41:20 ID:TDccf8H2

>>461
FZ20のような効き具合の設定は出来ないけど自動調整のNR付いてるよ。

>>465
デジ一眼なら換算640mm(キヤノン)になっちゃうけどな。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:53:08 ID:FWSpdyp1

FZ5は一秒以上のロングシャッターでノイズリダクション効きますよ。

個人的には引き延ばしたノイズの少なさよりも、プリントしたときの質感の方が重要だと思うので、リダクションききまくりのノイズレス至上主義みたいな絵は好きではない。ま、個人の趣味だけどね。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:58:14 ID:sGbcMeZ9

リダクション効きまくりだからISO80相当なんですが・・・・・・・・・・・・。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:59:59 ID:FWSpdyp1

デジイチは常用感度が400以上だし、焦点距離も35mmの1.5倍以上なのでサンニッパを引き合いに出すのはおかしい、タムロンとかの暗目の300mmなら実倍はFZとたいして変わらない値段で買える（ただしレンズだけね）。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:05:07 ID:m4jv+ots

リダクションとはノイズをフィルタリング処理で「削除」する事だと思うのだが？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:07:06 ID:ftT48Pno

その思い込みは間違っている。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:15:52 ID:on7XuN9u

ヴィーナスエンジンⅡのノイズリダクションは、暗部のノイズが最大1/3に
減少している。・・とカタログに書いてるじゃん。
今時のまともなコンデジなら画像処理過程でソフトウェア的なノイズリダクション
処理を必ずしている。
更にFZ5は長時間露出時の減算ノイズリダクションも装備している。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:24:01 ID:hUa8Gn1c

F10も強力なノイズリダクションでパクデジながらISO400を見えるようにしてるしね。
ビーナス4あたりになるとパナソニックのパクデジも高感度が実用的になってるかもしれない。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 04:27:51 ID:rkSjIAZU

ヴィーナス丘ンジンⅡのノイズリダクションは、陰部のノイズが最大1/3に

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 09:24:42 ID:bAmvhjBq

話題の中心はFZ5
FZ3なんて買った奴は会話に参加できませんｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 15:26:39 ID:6xCs/RPo

とFZ3ユーザーがもうしております

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 15:41:44 ID:EollnWvw

ていうかFZ3も持ってないような気がします

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 15:47:52 ID:WAjB9psL

FZ3は何でブラックのを出さなかったんだろう？
出てたら買っちゃったけど。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 15:51:04 ID:D6QfzN7H

>>479
「キタオ」と「ヤンママ」で過去ログ検索するがよろし。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 16:02:05 ID:WBcNMtdA

>>444
お前は俺か。
浜崎は聞かないけど。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 17:11:31 ID:iq2iCU5F

>>476
FZ3の全域F2.8は魅力ですね暗い体育館で撮るとき
少しは違ってくるかもね。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 17:20:09 ID:iq2iCU5F

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050326171426.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050326171550.jpg
FZ5

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 17:29:19 ID:D6QfzN7H

>>483
完全に露出オーバー。それとも意図的なのか。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 17:37:26 ID:ZyLUSCFb

Exif見るとマニュアル露出になっとる

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:50:26 ID:uju4UVcu

手動マニュアルって設定できるの!?

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:54:42 ID:TW2/W0E1

>>486
http://panasonic.jp/dc/fz5/index.html
どうぞ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:33:44 ID:gMoITZZs

>>484
価格に投稿されてるけど意図的ではないようです
SSを考えると手ﾌﾞﾚ補正効果が確実に出てますね

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:52:07 ID:D6QfzN7H

価格の転載かぁ。究極の撮ってだしだね。
1/20秒で手ブレを止めてくるとは凄いな（撮影者でなくカメラがｗ）

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:28:03 ID:RqNYpBuo

>>489
隠し撮りってところがまたスゲェ。まともに構えず撮っても文字は読めるし個別の商品が判別できるレベルか。

そういや何気なくズームでビルとか撮ってたら、屋上駐車場の車のナンバープレートがくっきり写ってて焦った事がある(近眼なんもんで)。

このサイズでこういった撮影が容易に出来てしまうのは犯罪にも使われそうでちょっと恐い。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:32:01 ID:ghlJ8hG/

ん？これあれでしょ
持参したメモリーカードを展示品に入れて撮ったんでしょ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:35:57 ID:on7XuN9u

>>489
慣れたらワイ端なら1/4secでも5枚に1枚くらいは成功する。
FZ5を使ってみて思ったんだが手ぶれ補正ってかなり凄いかもしれん。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326202854.jpg

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:14:44 ID:JgGyi0a6

手ぶれ補正は実感するねぇ。
大抵の場合、連写で数枚撮って、一番ピントが来てる奴を残してる。
シャッター一発目って、指の力で結構ぶれるし。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:32:57 ID:NPkbEnIG

>>483のどこが隠し撮りなんだ？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:33:06 ID:IAO37hQW

趣味のラーメン食べ歩き撮影用にFZ5購入しようと思うんだけど
ラーメン綺麗に撮れるの？
一眼レフと200ミリぐらいのレンズ買ったほうがいいだろうか？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:39:30 ID:NG4GRdyd

そーゆー用途ならフツーのコンパクト＆スリムデジカメの方がいいんじゃないの
ラーメン屋でんなごっついカメラ出して注目されるのやじゃん

DimageA1ぶらさげてコンビニ行く俺が言うなって感じだが・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:47:46 ID:hlnRgJrA

>>495
そんなでかいカメラやめれｗ
ポケットサイズにしときなよ。テレマクロはあったほうがいいと思うけど。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:17:14 ID:9wT1ngDB

>>495
ラーメン食べ歩きなら、狭い店舗無いでも使いやすい、広角の強いモデル方が良さそう

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:18:11 ID:A2MYxENB

ラーメン屋でフラッシュ焚いても平気かな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:23:27 ID:omVktlKN

お客さん、フラッシュはやめてくださいよ。
麺がびっくりしちまう。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:25:27 ID:iq2iCU5F

>>499
富士のF10

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:27:21 ID:0m812Rqt

>>499
平気かどうかはともかく、あまり常識のある行為とも言えないような。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:28:56 ID:9wT1ngDB

>>501
ラーメンは動かないから、特に高感度にこだわる必要ないと思う。
テブレ補正付きで広角が強いとなると、コニミノのＡシリーズ辺りか？
それか、明るめのレンズとマニュアル機能のＬＣ１か？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:28:56 ID:pfVLGe/e

>>498
そういうのにはカシオの新しいヤツがよさそうだとかふと思った
小さいし、マクロ強いし

505 ：名無し募集中。。。：2005/03/26(土) 23:46:29 ID:A2MYxENB

フラッシュ焚いたら
下手したら店主に取り上げられて鍋に放り込まれるかもしれんな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:50:00 ID:oFuIpgj5

それもいいかもな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:50:49 ID:uMWVAd58

隠し味はFZ5でございますってか。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:56:38 ID:D6QfzN7H

ｽﾚ的にはＦＸ7でいいじゃん。マクロモードで5cmまで寄れるし威圧感無いし。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:07:30 ID:ukY7GqAT

飲食店は意外と暗いから、手ブレ補正があったほうがいい。
FX2/7 LS1 あたりの目だたない機種で撮るのがスマート。
内蔵フラッシュは、平板に写るから止めたほうがいいし
他の客がビックリする。
オレはFX1で撮ってる。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:23:50 ID:e8n13qU5

http://dat.2chan.net/21/src/1111411966173.jpg

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:53:19 ID:5V4cmllT

>>510
峰太郎の全部入りラーメン!?

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:14:34 ID:9r2V4hZv

>>510
深夜になって空腹になりつつある今見ても、全く食欲が起きない

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 02:01:44 ID:915+FCpS

ラーメン二郎じゃないの？
豚入り野菜増にんにく

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 02:42:15 ID:LPSAhwyB

>>510
残飯をまとめた犬のエサにしか見えん

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:20:43 ID:e8n13qU5

なにを言う早見優

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 06:01:50 ID:uMs4d6ip

飲食店で眼デジは店員にかなりイヤな顔されるよ、取材だと思われるのかもね、FZ1とレンズフードでも止めてくれと言われたことがある。

それとラーメンは動かないけど、旨そうに撮るには出来たての湯気を止めたくなるので高感度必要かもね。F10と言う選択もありかと（ｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 07:50:51 ID:XQqzgIQt

俺は、ラブホテルの外観が余りにも綺麗だったので、撮ったら
中からヤクザが出てきて「何とっとるんじゃ、カメラ貸せ！」
と言われカメラを壊された揚句、胸倉をつかまれ「何で撮ったんや、ゆうてみい！」
と30分近くも因縁をつけられた
この男をいつかナイフで刺して殺してやろうかと思ってる。

518 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/03/27(日) 08:29:34 ID:JL+feEKz

>>517
おもろい。厄ザもおまいもどっちも小市民なストーリーが
笑いを誘うね。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:36:06 ID:9r2V4hZv

８９３を擁護する気はないが、いくら綺麗でもラブホ撮るか？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:56:34 ID:/3OYBSH4

綺麗だと思ったら、そこらに生えてる雑草だって撮るからなぁ。
出てくる人を撮ったらアレだが。
って、撮ったのか。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:03:09 ID:ukY7GqAT

たまたま、ヤクザが出てきたところを撮ったんじゃない？
ヤヴァイ女としけこんでいたとか、シャブ喰ってたとか。
オタの根性見せて、ヤクザに復讐してこいよ。
殺すのはいかんがな。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:41:02 ID:5V4cmllT

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327123659.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327123823.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327123951.jpg

Zoomテスト

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 15:49:52 ID:tiFUAIKH

値上がりしてるねー。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 16:21:07 ID:GAfqHJ2v

>>522
3枚目は粉っぽい様な気がするんだけど、光学ズームなの？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 16:22:58 ID:5V4cmllT

>>524
Digital48倍

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 17:28:49 ID:dZMJqWsy

ＦＺ3とＺ3どっちが良いですか？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 17:56:20 ID:e8n13qU5

12倍ズーム
買ったころは珍しくて使いまくっていたけど
のちに自分にはぜんぜん必要ないことに気づいた

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:27:30 ID:yl+DUnLH

>>526
なぜFZ5が選択肢に無い？

529 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/03/27(日) 18:49:14 ID:P6vl3D0E

デジタルズームあわせて４８倍でこれだけ写ってるんだから上等な希ガス。
光学１２倍×デジタル４倍か・・・　なかなかいいかも。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:09:31 ID:ukY7GqAT

>>529
生きているうちだけだぞ、頭を使えるのは。
縮小画面ということを良く考えてみい。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:11:59 ID:US9ZBUvH

池沼の相手するなよ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:48:33 ID:zPFrbK9Q

公園でFZ5～。
桜はまだかいな～～。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=475

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:16:29 ID:TtzrNZAB

【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ10/FZ20 Part.18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111148787/l50

88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/03/27(日) 23:09:04 ID:YiuiGq9K
モードＡ、Ｓ、Ｍで半押しすると画面が真っ白になってしまいます。
いろいろいじってたらこうなりました。
なのでいつも花マークで撮ってますが他のモードでも撮りたいです。
何が原因かわかるひといたら教えてください。

後、空がいつもうまくとれません。
青くなく真っ白な感じで。。。
露出は＋２にしてます。

どっかで同じ様なの見た気がしますが(?_?)

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:43:49 ID:0Ikm5sJZ

パナもキャノンもオートの性能がいいからカメラ任せな
体質になってしまうんだろうな。
設定をちょこっと変えると、元に戻せなくなったりとか。
いっぺんリコーを使ってみ？
露出補正する習慣がつくから。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 11:27:48 ID:BzmFUmik

みなさん、ストラップはつけていますか？
キャップと本体をつなぐ紐は？？

昨日FZ5を買ったのですが
どうしても、付けないほうがルックス的に可愛い気がするのですが
やはり、落としそうになった時や、散歩撮影などでは
付いてた方が便利・安全でしょうか…

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 11:57:00 ID:XnleQWff

ど～でもい～いですよ♪

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 13:25:24 ID:TtzrNZAB

>>535
ストラップキャップと本体をつなぐ紐は付けてますよ無くしやすいからね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 13:55:21 ID:PoIZu7EH

ストラップは好みや撮影スタイルによって千差万別でしょうな。

自分はケース（巾着）にいれて撮影のときは、ハンドストラップ（革製）。
カメラ剥き出しで移動しながらの時は、肩掛けのできる長めの幅広タイプ使用。
片方の取り付けリングだけに予めワンタッチで取替えできる金具を取り付けておくのがミソ。

キャップは付属の紐だとプランプランして邪魔なので、オジサンが携帯ストラップによくつける
スプリング状の紐を使っています（見てくれはX）

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:30:57 ID:CYRPBKl1

なんか欲しくなってきたぞ。
フラッシュの光量はどうですか？
所有者の方教えて下さい。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:59:26 ID:YQW8bSPB

おまけ程度と考えておいた方がいいかも。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:34:41 ID:TtzrNZAB

>>539
フラッシュ撮影範囲
0.3～4.5m(ワイド端/ISOオート)
0.3～3.8m(テレ側/ISOオート)

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:37:56 ID:R444JXws

>>541
それから考えるとGN6.3くらいか。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:56:35 ID:a2zln3IH

FZ5のカタログを見ると、マクロがワイ端で5cm～、テレ端で100cm～
ということなんですが、35mm換算で焦点距離が100mmくらいのとき、
どれくらいまで寄れますか？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 17:04:48 ID:yFWdGOOl

>>542
オートがISO400まで上げる仕様とすれば、そうなるね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 17:07:08 ID:R444JXws

>>543
100mmかどうか分からんけど今試してみたら
3倍ズーム時にはレンズ先端から25cmまで寄れた。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 17:30:51 ID:0kRha++f

FZ2ですが。
もう少しワイドに撮りたいのですが、レンズの先っちょに付けるレンズ（？）みたいなのってありますか？
素人質問で、古い機種で恐縮12倍ですが、開放値2.8でお答えいただけると嬉しいです。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 17:31:40 ID:TtzrNZAB

>>544
価格コムでISO400にしたらストロボ光がもっと届くかと質問したら

『仕様においての一番遠い距離がISO400での撮影範囲です。
これ以上は内臓フラッシュによる撮影範囲は広がらないでしょう。』

と言われました(^_^;)

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 17:39:34 ID:yFWdGOOl

>>547
なるほど、高倍率ズーム機としちゃ弱めの印象ですね。
あくまで補助的に使った方が良さそうですね。

549 ：543：2005/03/28(月) 17:41:56 ID:q+H8rA0j

>>545
ありがとうございます。花など撮る時に100mmくらいの画角が一番都合いいので
知りたかったんです。25cmまで寄れればまずまずですね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 17:51:28 ID:0Ikm5sJZ

FZ1/2　FZ10は　80mmくらいのところで
ワイド端と同じくらいまで寄れる。
カタログスペックは5cmだが実際は3cmくらいいける。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 17:54:59 ID:JqWXz/Gi

>>546
ワイコンで調べると結構出てきます。
オリンパスのWCON-08かレイノックスのDCR-720が定番。
いずれもブタバラさんところの55mm径アダプタが必要。
全域F2.8のはずだが、周辺部の光量落ち（ケラレではない）は多少見られる。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 18:05:18 ID:0kRha++f

>>551
ありがとうございます。
今ぐぐったら、52 ミリアダプタと55ミリアダプタが存在したのですが、これいかに？？

ご紹介のオリンパスとレイノックスも、これからぐぐってみますです。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 18:18:09 ID:JqWXz/Gi

>>552
レイノックスは52mm径のアダプタが適合だった。訂正！

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 18:36:01 ID:KkCcbboV

FZ5のiso４００とかどうですか？
結構見れます？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 19:14:12 ID:6peoX2eb

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/index.shtml
ここでそれぞれの感度のサンプルが見られまっせ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 19:16:21 ID:TtzrNZAB

>>554
設定直すの間違って知らずにISO400で撮ってしまった事があったがやはりノイズが多いです。
実用的にはISO200迄だと思います暗い体育館などでシャッタースピード稼ぎたい時などは仕方
ないけどねL版プリント程度なら目立たないと思います。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 22:23:41 ID:nKceue6U

むろん、それくらいの画質が必要とされる仕事などで使ってる人なら判るんだが
過剰な画質厨の言葉をあまりマジに受け取っても意味無いよな。

モニタ上で100%で見たら一眼だってハイエンド機だってノイズ見える。上見たらキリがない。
画質厨は常に何かと比べて「あれにくらべると」ってやるのが習い性の人だから
１００兆画素　ISO6400くらいになっても
「ほら、この画面の端に小さく写ってる人の産毛がぼけてるだろ？駄目だねこのカメラ」
とかやってると思うね。

個人的には今の中級機クラスの500万画素機ならISO400でもそれなりに使えるんじゃないかと思う。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 22:37:04 ID:R444JXws

>>557
モニタの解像度は72dpiと考えると500万画素のデータを
A1サイズで出力したのと同等だからな。
これに耐えられるコンデジなんて存在しないなｗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:06:20 ID:KB+zDALs

>>557
単にこのサイズレンズ交換無し欲しいけど
微妙なモデルチェンジで買わされるのいやだからってだけ俺は
正直写るんですで十分俺はｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:13:12 ID:dZCu6GJA

落ち着いて　書きましょう

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:51:15 ID:zdrl9y/x

みんな湿度とか気をつけてる？

そんなに意識する必要ないんですかね？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 10:06:56 ID:9XEDIERU

>>561
寝る前にテレビの主電源消すか否かみたいなもん。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 10:36:17 ID:i/xN8ney

>>561
結露するとカビがはえるよ。
特に冷えた機材を温かい所に移す時は要注意。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 21:48:53 ID:LnExSxoH

明日サッカーの代表戦見に行くんですが
FZ2で撮る時は、どのモードにしたらいいですかね？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:05:03 ID:RVxrAb4Q

一応、シャッター優先とマジレス。

試合を撮るつもりなら持ってくだけ無駄。
J1の試合に玉スタへ持っていったことがあるが、ISO400でも1/100秒前後しか
上がらず動いている物体は撮れる状況に無かった。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:07:34 ID:LnExSxoH

サンクス。
んじゃカシオのコンパクトにして、仲間うちで撮りあうくらいにします。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:00:13 ID:/RRkV3xt

サッカーのナイトゲームはFZ二桁でもきついよ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:47:38 ID:nLCbOyB1

FZ5で曇天の新宿
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=529

FZ5は曇天下だと発色が地味。
よく言えば自然だが、やはり少し地味過ぎ。
この点FZ20も同じ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:50:14 ID:FkYeUtIk

FZ2でﾅｲﾀｰのｻｯｶｰ
ISO200、SS 1/120、露出補正 -2（ﾚﾀｯﾁで明るくする）、連射（高速）で挑んだ事があるが

何て言うかその、あれだった

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 07:12:42 ID:6Rmu1AA3

>>568
だったら、設定変えたのも撮ればいいじゃん。
デフォ設定であれだけの枚数を上げる意味あるか？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 08:27:43 ID:xd2g/syB

↑何コイツ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 12:29:14 ID:idwTXm+G

>>568
投稿者ＧＪ！
ＦＺ20のサンプル見てるみたい。素材重視の発色はニコンっぽくて個人的には好み。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 16:45:56 ID:uRlrLHne

>>568
532と同じ人だよね。
数少ないFZ5の実にまともなサンプル画だ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 19:11:17 ID:S7E5U/pg

>>568
GJ！じゃんじゃん上げてちょ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 19:39:42 ID:uTQOhhM1

coolpix 2200からFZ-5へ買い替えを考えているけど、
>568 のサンプルみて、たしかにニコン的な発色だなと思った。

んで、FZ-5って薄暗い室内でもフラッシュ無しでも手ブレしないのかしら？
というか、手ブレ補正ってどれぐらい「使える」んだろ？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 19:44:34 ID:kERkihbK

>>575
ワイド側ならば1/8までなら手持ちでいけた。
でも被写体ぶれが目立ってしまうのでフラッシュなしではキツイと思われ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 19:53:00 ID:R3i9gE2T

価格より・・・

以前、高感度ノイズを誤魔化す為のソニーの感度詐称でも
痛い目に遭ったが、今回購入したFZ5でも似たような結果が
発覚してしまった。
FZ5はワイド時、本当に開放F2.8の明るさがあるのか？
またはISO感度の表記は正しいのか？
手持ちのcanon kiss Dとkiss DNのデータを元に検証してみた
ところ、FZ5はやはりアンダーとなった。
Mモード時の±ゲージでは2/3段分アンダー表示になっていたが
実際の画像では１段程アンダー傾向になった。
したがって、ワイド時の開放絞り値は、実際にはF4.0程度となる。
F値表示が正しいと仮定した場合は、
ISO感度表示が80の時、実際の感度はISO40、
ISO400の時はISO200程度の感度となり、ヴィーナスエンジンIIでも
たいしてノイズ低減には貢献していないことがわかる。
このカメラのもう一つの注意点は、FZ20のレンズに比べて
望遠時の色収差がひどいことだ。
いっぱいに望遠にするといくら絞りこんでも
ソフトフォーカスのようなぼやけた写真になってしまう。
まあこれは下位モデルゆえ、致し方ないと思うが・・。

・・・やっぱりねｗ

578 ：570：2005/03/30(水) 20:18:39 ID:6Rmu1AA3

色が地味って言ってるのに、彩度を上げないのが疑問だ。

579 ：575：2005/03/30(水) 20:49:42 ID:mwMmcJai

ん？
coolpix 2200より劣っている所はないとは思うけど、FZ-5って評判悪いの？
その悪いという画像を見てみたい。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 21:22:13 ID:xv3p3lld

>>579

￥価格.com￥口コミ掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910784

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 22:06:16 ID:dNt9Kkyj

色収差は仕方ない。
っていうかFZ5とFZ20が変わらないということになったら、
逆に「FZ20のEDレンズは偽物？」疑惑が発生する（ｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 22:36:10 ID:6Rmu1AA3

>>577
検証した写真を上げているわけでもないから、信憑性はちょっとなぁ。
手持ちのカメラを比べてみたけど、パナソニックが特別感度低いとも
思えんのだけど。
比較
FZ10 ISO200 ワイド端　SS 1/10　F2.8
FX1 ISO200 ワイド端　SS 1/10 F2.8
RICOH GX ISO200 35mm近辺 SS 1/10 F2.7
オリンパス　E-300 ISO400 35mm近辺　SS 1/10 F4.0

で比べてみたところ、E-300が若干明るいかなくらいで
顕著な差は見られなかった。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 22:55:16 ID:HzT33q+B

>>577
ジニアスカメラって野郎、どうせこのままnightheadの前に沈黙だろ（ｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:17:48 ID:YraCfv8Q

よくこんな収差の多いカメラで我慢できますね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:21:36 ID:idwTXm+G

収差を論じるレベルのカメラでないことを分かって買ってる大人ですから。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:56:34 ID:1BygKfC4

今度のネタは感度と収差になるのかな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:06:25 ID:pJxI6cN0

大口径でレンズが明るいから夜景もバッチリかな？
12倍ってどんな感じなんだろ？同じ場所から広角と望遠の画像を見てみたい。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:29:10 ID:4rg1k0CG

>>586
今度のネタって、悪いとこいっぱいなんだね

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 00:39:45 ID:YzuZqZBl

工業製品は妥協の産物だからね。
もちろんFZ5にも悪いところはいっぱいあるよ。

590 ：568：2005/03/31(木) 01:28:27 ID:ymau1wZG

>>574
え～、じゃ余興で・・「FZ2 vs FZ5」。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=490

上から。mac店内。FZ2とFZ5の発色の差。AWBにて。

次、公園の乗り物･･以下は「FZ2　vs　FZ5の2Mモード対決」。
これでも発色の差が判るかと。
2Mモード・・乗り物の質感の差で・・、FZ5の方がやはり上。

次、木というか緑。
FZ5・・萎びた発色・・。曇天下だとFZ5はこう。
しかしここで俄然FZ5の２Mの解像感の高さが解る。
手前の葉っぱもそうだが…後方上の方の遠景の木々の解像感
で差が克明。

591 ：568：2005/03/31(木) 01:29:44 ID:ymau1wZG

次、落ち葉というか地面。
色も違うが、やはり解像感の差が。
FZ5の方が本当の200万画素の解像感。

最後、石のテーブル。
石の表面の質感表現がだいぶ異なる。FZ5の2Mの方がリアル。
特にFZ5-2Mでヴィヴィッドモードにしてみたものは更にリアル。
上の方の木々の解像もやはり大幅に異なる。

ということで。
まあFZ5を入手して2Mで常用という人は居ないとは思うが。
FZ5の5Mも要らんFZ1/2の2Mで十分。としても、より高解像な2M機
として使えるという余興。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 15:55:34 ID:SAmZrYrP

FZ5買わないでいてよかった
D50レンズキットがこんな安いならもちろんD50買うよ
FZ5買った人ご愁傷様

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:37:24 ID:qlhbmoNn

D50はむしろクールピクス8400/8800に影響が大だろ。
レンズキットにタムロン28-300mmとかつけても10ﾏｿするし。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:57:45 ID:QFBj4GMO

ＦＺ5ってD50と比べられるんだ・・・　凄いね。
つーか>>592の感覚がおかしいだけか・・・

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 16:59:22 ID:YzuZqZBl

>>592
FZ5とD50はセグメントが全く違うし、このスレではちょっとインパクトが低いなぁ。
D50で煽るならA200とかG6、S7000あたりのスレじゃない？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 18:04:29 ID:n2vy6B5L

>>592
デジ一眼同士で比べろ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 18:07:06 ID:VvxfCU88

D50を買ったものの使いこなせずこんなことならばFZ5にしておけば
よかった。

と後悔しているツンデレの>>592

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 18:50:33 ID:zyT/KOb2

お前ら、ちょっと釣られ過ぎでございますよ？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 00:46:35 ID:UvBVsSOf

週末FZ5を買いにいこうと考えています。
SDカードなんですが、20MB/secを買う意味はありますか？
多少高くても書き込み速度向上するなら20MB/secの1Gを買おうと思っています。

愛用してたC-700 Ultra Zoomが最近不調なのでリプレースするんです

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 00:47:37 ID:+Fy7SaoF

対応してたっけ？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 01:00:05 ID:hDmQfNH/

>>599
カメラ側での書き込み速度は10MB/SECも20BB/SECも一緒
PCへの書込み速度は20MB/SECがかなーり速い

602 ：599：皇紀2665/04/01(金) 01:14:58 ID:UvBVsSOf

>>601
そうですか。PCへの取り込みが早いのも魅力的ですが、
カメラでのレスポンス向上がないのであれば10MB/secにすることにします。
値段倍くらい違いますもんね。
ありがとうございました。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 02:39:57 ID:boqcjZms

>>602
そんなに値段違うかな？
Panaの現行は20MB/sだよ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 03:27:01 ID:SoFGpHU5

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050401032219.jpg
ダイソーウレタン巾着使ってます(^_^)v

605 ：568：皇紀2665/04/01(金) 03:41:46 ID:GwKQi/Qy

鳥、FZ5。
テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401032948.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401033158.jpg
（おまけ、FZ20 テレ端　違う鳥。）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401033643.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401033909.jpg

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 04:48:09 ID:IGHhGDaC

工作員居ないと平和だね・・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 05:04:20 ID:gar0mTma

FZ5は黒もあるからね
ヤンママ限定のFZ3買った人はご愁傷様だけどｗ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 07:08:49 ID:3oHd41bD

同じ鳥だと思うよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 11:33:21 ID:0u+dFGb8

>>599
「連写速度はカードの書き込み速度に依存。1GB SDメモリーカードまで対応」
と公式ＨＰに書いてあったが・・・

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 15:26:39 ID:ggdMZLA4

>>605

608のいうとおりで、茶色いのが子供の鳥で、淡いブルーなのが成長だよ。醍醐天皇が名付け親といわれる鳥だ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 15:37:46 ID:Kc5e/mq8

>>606
如何に工作員が荒らしてたのかってゆーいい証明だなｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 17:26:08 ID:Rl6e454n

それを何故蒸し返すんだろう
良い雰囲気だと感じてるなら空気読んで黙っておけよ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 18:32:07 ID:hCqWBPXS

611の目的が良い雰囲気を継続する事では無いからだよ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 18:43:40 ID:Ps25GGbJ

>>612
クシヲ乙ｗ
ちょっとでもクシヲが叩かれると噛み付く必死な奴が出てくるなぁ
お疲れさまでーすｗｗｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 22:51:56 ID:HKQLkrJ+

これに付属しているバッテリーチャージャーは、
コード無しの直差しタイプですか？

616 ：605：皇紀2665/04/01(金) 23:30:13 ID:By9uMgnR

>>608、610
ｻﾝｸｽ。
鳥には全くうといもんで。見掛けが全然違うからﾃｯｷﾘ違う鳥だと思い。
ちなみに上野動物園のペンギンの処に居た鳥。
飼ってる鳥じゃなくペンギンの餌の魚を狙って飛んでくる鳥だとか。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 23:39:51 ID:e5Opzulm

単眼鏡＋FZ5　光学96倍ズーム（ｗ
約2m離れた位置から液晶モニターを写してみました。

ノーマルテレ端（12倍）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401232904.jpg

単眼鏡＋FZ5テレ端（96倍？）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401232937.jpg

ぶれやピンボケは気にしないでくれ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 00:11:09 ID:KPq0A0Zu

FZ5はとりあえずいろいろしてみたいっていう微経験者にはちょうどいいと思うんだが・・・。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 00:14:25 ID:GnDf9n7X

うん。いろいろ遊べて楽しめるよね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 00:22:37 ID:vCV/11zE

>>617
そういうくだらねぇ事するなよ、、、

ライバル機DiMAGE Z5（一旦保存して閲覧推奨）
ノーマルテレ端（12倍）
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2366.jpg

スーパーマクロ+Kenko MC CLOSE-UP　レンズNo.3装着
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2367.jpg

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 00:28:48 ID:Nx/Oyds9

素直に>>617が窓の外の風景でも撮ってくれてたら
こんなのが出てこずに済んだろうに、残念だ。

622 ：620：皇紀2665/04/02(土) 00:29:27 ID:vCV/11zE

ノーマルテレ端（12倍）はこっちだった
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2368.jpg

623 ：617：皇紀2665/04/02(土) 00:48:56 ID:9iS07EuU

>>621
わかった。
気が向いたら月でも撮ってくる。

624 ：605：皇紀2665/04/02(土) 00:49:47 ID:RmunJEuJ

ぺんぎん
122mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401235656.jpg
432mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401235349.jpg

上野公園。昨日。おととい。
桜はまだだったなあ、しかし花見客は何故か結構居た。
86mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402000633.jpg
117mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402000949.jpg
66mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402001249.jpg
147mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402001649.jpg
164mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402002004.jpg
130mm
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up227.jpg

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 01:23:00 ID:gf6lL08F

咲いてないのに何が楽しいの?
ゴミ見の方もいらっしゃるのですね。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 01:26:51 ID:rFDu90SX

>>624
たくさん貼ってもらえるのはサンプルとして嬉しいんだが、
フルサイズってことを考えると半分くらいの枚数に抑えた方が
いろんな意味で幸せになれる希ガス。
つか、このペースで貼りまくると吊るし上げられる悪寒。
気ぃ付けてね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 01:29:32 ID:xdOGFpaq

んー、写真見ていると欲しくなってしまいます。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 01:33:39 ID:vCV/11zE

>>624
花見客の気の早いこと早いことｗ
まぁ酒が飲める人にはいいんだろうけどね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 02:44:49 ID:MjOnHNfA

氏ねっ！

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 17:26:08 ID:Rl6e454n
それを何故蒸し返すんだろう
良い雰囲気だと感じてるなら空気読んで黙っておけよ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 02:57:28 ID:ASpq+/sV

正直、糞画像山盛りになるくらいなら工作員で在れてた方がマシ。
限りあるあぷろだ資源を他スレの有用な画像で使えるから。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 03:54:19 ID:ETZVSZd+

>>629
クシオ乙

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 07:18:16 ID:phOL8ysc

>>624
122mmのペンギン、被写界深度が深くていいね。
一眼だとかなり絞らなければならんから、コンパクト機の
良さが出た一枚。

633 ：臭死男注意報ｗｗｗ：2005/04/02(土) 08:08:02 ID:wji4wIVx

臭死男の通報先「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

自分で文章を考えるのがめんどくさい人は以下をコピペ

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に、長期間に渡ってユーザー同士のコミュニケーションを
妨害する行為、いわゆる「荒らし」を行っている者がいます。匿名であることを逆手に、非常に悪質な荒らしを繰り返しており、
正常なユーザーはほとほと困ってしまっています。この荒らしは糞屍男と呼ばれていて、FZ1～FZ3に対していわれなき誹謗中傷
を行っています。詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 08:08:40 ID:wji4wIVx

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 08:29:03 ID:+sZ+Ku7q

>>624
開かん。すまん、見かたおしえてくれんかのう。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 08:59:22 ID:2gbmbdo9

>>635
祈れ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 09:19:59 ID:LQfC80VE

・・・ここの貼られた画像見てると、FZ3手放してFZ5欲しくなります(^^;)
いや、普段撮る写真は充分FZ3で満足してるんですけどね。
500万画素って魅力的だなぁ…と。

まあ、プリンタがCanonのiP4100なので、せいぜいL版印刷しかしないんだったらFZ3で充分なのかな。
FZ5の夜間撮影の写真が見たいです。
FZ3よりノイズ減ってるのかな？
そうしたらちょっと買い替えたい気分ですけど…

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 09:27:52 ID:qbdNHte2

>>635
クリックして出てきたアドレスを
ブラウザのアドレス欄にドラッグする。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 12:56:44 ID:kPhbWWqS

専用ブラウザ使え
クリックしただけで表示される　てか
いまだにIEで２ちゃんねるを見いている人に驚く
サーバーに負担がかかるというのに

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 13:11:25 ID:Zrkl0jDn

お前みたいに毎日２ちゃんやってる奴ばかりじゃないだろ
新作購入前にちょっと価格の掲示板と２ちゃんのスレでも見ようって人もいるだろうし

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 13:21:51 ID:68+nvbHB

メーカーの発表では手ブレ補正の効果は3段以上となっていて、どこかの
レビューでも2～3段はあるようだ、と書かれてましたが、皆さんの場合どうでした？
手ブレ補正を切ると何秒以上ならブレたけど補正があると何秒までならブレなかった、
みたいな経験談を教えてくれると有り難いっす。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 13:42:14 ID:9iS07EuU

>>637
ノイズはFZ3に比較して1/3に減ってるらしい。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 13:49:37 ID:GvxnfgJ3

FZ3はノイズ多すぎｗ

644 ：usen-221x112x108x170.ap-US01.usen.ad.jp：2005/04/02(土) 15:55:42 ID:7Be/Hd9s

工作員必死だなｗ
全部クシオの妄想かよっW

633 ：臭死男注意報ｗｗｗ：2005/04/02(土) 08:08:02 ID:wji4wIVx

臭死男の通報先「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

自分で文章を考えるのがめんどくさい人は以下をコピペ

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に、長期間に渡ってユーザー同士のコミュニケーションを
妨害する行為、いわゆる「荒らし」を行っている者がいます。匿名であることを逆手に、非常に悪質な荒らしを繰り返しており、
正常なユーザーはほとほと困ってしまっています。この荒らしは糞屍男と呼ばれていて、FZ1～FZ3に対していわれなき誹謗中傷
を行っています。詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 08:08:40 ID:wji4wIVx
ここはFZスレなのに少しでもFZを誉めると"パナ社員" "工作員"等罵られる事がありますが、彼は強い
粘着力で頑張る常駐FZアンチで、FZを叩くために捏造・嘘（以下捏造例まとめ）を続けています。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/FZ_hg.htm

「ネット上の名誉毀損に関する判例と解釈」
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 21:42:57 ID:rQUVWhOl

ぺーさんの使ってるデジカメ、FZ3？＞アド街

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 22:33:38 ID:rFDu90SX

>>633
FZ10/FZ20スレには関係ない話だからさ、そっちで責任もって処理してくれ。
それとwji4wIVxを通報すればいいのか？
FZ10/FZ20スレのユーザー同士のコミュニケーションを妨害してるわけだし。

【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ10/FZ20 Part.18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111148787/152

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 08:10:10 ID:wji4wIVx
またFZ5スレに荒らしが出現しました。
一人一通、コピペでいいので通報お願いします。
(以下略)

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 22:42:25 ID:U4XFIFo7

>>646
君は偉そうに命令するのが好きみたいだね
このスレの空気を悪くするのが目的かな？アンチくんｗ

626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：皇紀2665/04/02(土) 01:26:51 ID:rFDu90SX
>>624
たくさん貼ってもらえるのはサンプルとして嬉しいんだが、
フルサイズってことを考えると半分くらいの枚数に抑えた方が
いろんな意味で幸せになれる希ガス。
つか、このペースで貼りまくると吊るし上げられる悪寒。
気ぃ付けてね。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 22:42:26 ID:vtJHS576

あれはクッシーじゃないだろ。

649 ：名無しCCDさん＠200万画素：2005/04/02(土) 22:48:24 ID:pWHKaqk1

ちょっと前にFZ２にワイドレンズの件で書いたんですけどね。
オリンパスのレンズをオクで買いまして。
アダプターも必要と聞いてましたので、別でブタバラを注文しますた。
今日、レンズだけ届いたんだけど、アダプタ無しで付くじゃないの。
ちとネジ山が浅い気はするけどね。
やっぱアダプタって必要なのかいな？
秒間４コマくらいでお答えおながいします。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 22:53:36 ID:Hwz/Mkk4

使　っ　て　い　れ　ば　分　か　(ry

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 23:05:04 ID:SeJszMCV

こんなにノイズ多いデジカメって他にないよね
唯一無二のすごい機種だね

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 23:17:53 ID:HjwP81gm

>>651
あんた実際に使ってみて言ってるの!?

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 23:28:05 ID:phOL8ysc

>>649
純正MCフィルターをかませば大丈夫だけど
純正アダプターに直づけだと、ポロリの可能性があるとか。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 23:29:59 ID:K3jB7vWm

>>651
アンチくんｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 23:36:57 ID:SeJszMCV

羽名のカメラなんか買いません。
だって「手ぶれ補正」が全然役に立ちませんもの。
同じシチュエーションでエクシリムＺ４（手ぶれ補正なし）の方がぶれないなんて
ありえないですから。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 23:41:09 ID:Hwz/Mkk4

それで煽ってるつもりかｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 23:44:13 ID:81xKUzMF

脱糞男注意報

通報先「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

自分で文章を考えるのがめんどくさい人は以下をコピペ

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に、長期間に渡ってユーザー同士のコミュニケーションを
妨害する行為、いわゆる「荒らし」を行っている者がいます。匿名であることを逆手に、非常に悪質な荒らしを繰り返しており、
正常なユーザーはほとほと困ってしまっています。この荒らしは糞屍男と呼ばれていて、FZ1～FZ3に対していわれなき誹謗中傷
を行っています。詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 23:55:23 ID:Xgi8lKXe

脱糞男かなんか知らんが、普通に悪いカメラかと・・・・

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 00:00:45 ID:EWPeHf+5

欲しいんだけど競合相手がDimageZ5くらいしか見あたらないんだよね
なんかそれはそれで買いづらいんだよな。S1ISの後継とか出ないのかな。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 00:02:27 ID:pTaeAVDg

>>659
DimageZ5買えば!?

661 ：659：2005/04/03(日) 00:12:58 ID:ml/X7Tt+

いや、選択肢がもっと多ければな、ってこと。
気に障ったらごめんよ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 00:13:27 ID:Pe2RusAe

FZ5だけはやめとけ
このスレのアンチがまた増えるだけ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 00:40:24 ID:QGLJQ4TU

FZ2で撮った写真みつけた。

112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail：

おつかれクマさん達。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402013708.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402013843.jpg

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 01:23:33 ID:LzA9aBAh

FZ5で撮った月。手持ち、トリミングのみ。
ちょっと露出オーバー気味か。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050403011915.jpg

665 ：名無しCCDさん＠200万画素：2005/04/03(日) 01:33:50 ID:+4YG6GGI

>>663
パンダワロタ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 01:37:44 ID:ml/X7Tt+

娘を嫁にやった笠智衆みたいだ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 09:09:38 ID:v1HUWbZC

荒らしが多いという事はこの機種に実力がある証拠。
欲しくても買えないから足掻いているだけ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 10:51:20 ID:+oZYyOTw

荒らしが多いということは、買って後悔した人が多いということ。
つまり広告に偽りあり。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 11:05:12 ID:++SjKcLp

>>668
で、お前は買う金がないから荒らしてるんだねｗｗｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 11:06:12 ID:++SjKcLp

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 11:12:42 ID:cmIhBjiO

この機種に不満がある人たちは何なんだ？
一眼が欲しかったが金がなくって仕方なくFZ5にしたのか？
普通に使ってる分には不満なんて出ないだろう。だいたいスペックとかサンプル画とか
調べて買ってるんだろ？さらに店頭で実機触ってるんだろ？文句いう方がおかしい。
あっ持ってない奴の妬みか・・・・

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 11:22:34 ID:gTxzcYFh

ID変換お疲れ様

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 11:41:02 ID:6W2o2MOe

>>670
こういうの書くから、逆に煽られるんだろ。
企業はこんな煽りを相手にしてられないだろ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 11:50:43 ID:q7HrDkcs

>>673
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
このコピペができてから荒らしが減っただろ？
誰だって告訴されるのは怖いし荒らしの抑止になってる

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 11:52:35 ID:q7HrDkcs

◆刑法34章
（名誉毀損）
第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
（公共の利害に同する場合の特例）
第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
（侮辱）
第二百三十一条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
◆民法
第七百九条　故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス
第七百十条　他人ノ身体、自由又ハ名誉ヲ害シタル場合ト財産権ヲ害シタル場合トヲ問ハス前条ノ規定ニ依リテ損害賠償ノ責ニ任スル者ハ財産以外ノ損害ニ対シテモ其賠償ヲ為スコトヲ要ス

「ネット上の名誉毀損に関する判例と解釈」
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 12:06:38 ID:nmZxG0tW

カメラの情報が、埋もれていく～～～～

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 12:07:29 ID:+D+57imp

これだけ荒らされるのも人気がある証拠気になって仕方がないんでしょう(^_^)b

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 12:12:05 ID:LzA9aBAh

Z5の写真をこのスレにうｐする奴もいるくらいだしね（ｗ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 13:00:21 ID:6W2o2MOe

>>674
おれは、FZ-5の購入を検討している。
だから、カメラの話題に戻せよ。
あんたメーカーの社員か？荒らしなんて無視してればいいだけだろが。
ここで書くより、あんたが告訴しろよ。
正義感で溢れているんだろうけど、
うだうだ言うより、あんた自身が荒らしを沈黙させるような実写をアップしてよ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 14:18:47 ID:rsKcWiDe

説明書をダウンロードして読んでた方がいいよ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 16:07:37 ID:Oh7ImeEV

>>679
> ここで書くより、あんたが告訴しろよ。

名誉毀損って第三者が告訴できんの？
誰か詳しい人教えて。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 17:21:50 ID:nmZxG0tW

第三者じゃないくせに、しらじらしい。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 17:47:23 ID:osLFa49+

またアンチが沸いてきたから通報先貼っておくか

通報先「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

自分で文章を考えるのがめんどくさい人は以下をコピペ

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に、長期間に渡ってユーザー同士のコミュニケーションを
妨害する行為、いわゆる「荒らし」を行っている者がいます。匿名であることを逆手に、非常に悪質な荒らしを繰り返しており、
正常なユーザーはほとほと困ってしまっています。この荒らしは糞屍男と呼ばれていて、FZ1～FZ3に対していわれなき誹謗中傷
を行っています。詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:04:33 ID:RK4/BfuB

FinePix F10とLumix FZ-5はどちらがいいでしょう？
主に風景撮りなんだけど、できれば夜景も挑戦してみたいです。
あとは、室内（体育館のような薄暗い場所）です。

どちらがいいでしょうかね？
FZ-5ユーザーで、FZ-5はここが優れているぞ！っていう意見があれば教えてください。
可能なら不満な点も。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:07:10 ID:wqz8B+Um

マニュアルが有る分FZ5の方が良いかもしれないが、画質はF10の方が良いだろうな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:16:23 ID:9uXiXu44

>>684
全く用途が違う機種でしょ、クルマ買う時に、スポーツクーペとオフロード4WDのどっちが良いかの選択を問うようなもの。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:18:11 ID:RK4/BfuB

暗いシーンじゃなくて明るいシーンでも画質はF10の方が良いのでしょうか？
その理由は画素数の違いでしょうか？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:20:02 ID:RK4/BfuB

>>686
そうかもしれないけど、FZ-5はレンズが明るくて手ブレ防止があるから暗いシーンでも十分だという評価があったので．．．

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:20:34 ID:Fb+ROG9S

F10の方が倍率が小さくCCDが大きいから。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:24:52 ID:n40/ba0v

>>688
手ぶれ補正で手ぶれはある程度抑制できるがノイズや被写体ぶれは抑制できない。
したがって何を撮りたいのかどういった条件下で撮りたいのかが明確に決まってないと
どちらが良いのかを断定はできない。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:29:32 ID:+x6aKrXh

パナのシルバーは、塗装に問題あるらしいから要注意ね

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:30:25 ID:RK4/BfuB

>>690
なるほど。ノイズや被写体ブレはたしかに制御できないですもんね。
やはり高倍率ズームがあるFZ-5にしようかな。

本当は2台買えば良いんでしょうけどね．．．。
ありがとうございました。

まだ、FZ-5のここは素晴らしい！ってのがあれば教えてください。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:30:43 ID:/cRJn819

>>691
逮捕おめｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:31:04 ID:RK4/BfuB

>>691
ん？具体的にどういう問題でしょう？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:32:11 ID:/cRJn819

>>691
◆刑法34章
（名誉毀損）
第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
（公共の利害に同する場合の特例）
第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
（侮辱）
第二百三十一条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:34:35 ID:/cRJn819

◆民法
第七百九条　故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス
第七百十条　他人ノ身体、自由又ハ名誉ヲ害シタル場合ト財産権ヲ害シタル場合トヲ問ハス前条ノ規定ニ依リテ損害賠償ノ責ニ任スル者ハ財産以外ノ損害ニ対シテモ其賠償ヲ為スコトヲ要ス

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:39:53 ID:ismleeXV

FZ5は、等倍で画質を評価するようなカメラではなく、高倍率ズームを手軽に楽しむもの。
ただしテレ端（400mm超）域でも、Z5やS1ISといったライバル機に比べて極端に画質が
悪いわけではない。むしろ自然な写りは好印象。

撮りたい被写体に高倍率の望遠が必要でなければ、必ずしもFZ5は必要なく
むしろ風景主体なら広角側が強いCaplioなんかいいんじゃない。
サイズにこだわるならF10かFX7でいいと思うけど。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:40:21 ID:RK4/BfuB

んーー？
なんか、ここは殺伐としてるけど、どうしたの？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:49:26 ID:RK4/BfuB

>>697
おー、アドバイスありがとうございます。

いまは、nikonの200万画素を使っているんですけど、そろそろ１つ上が欲しくなったんです。
nikonにも24mmの広角機や、8倍ズーム機があるんですが、貧乏人の私には手がつけられません。

素人の私としては高倍率ズーム機を買っても手ブレするんだろうなと思ってFZ-5に目をつけたんです。
価格も比較的手頃なのでいいなと思っています。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:53:57 ID:OttNqe2Q

ニコンにも手ブレ補正付き10倍ズーム機あるぞ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 19:00:39 ID:RK4/BfuB

>>700
>699にも書いた通り、価格帯が違いすぎますの。
それにコンパクト機とは思えない大きさなんで。

702 ：名無しCCDさん＠200万画素：2005/04/03(日) 19:02:07 ID:+4YG6GGI

ワイドレンズ常に付けてて、望遠撮影しても支障なっしんぐ？
0.7倍だから、12倍→8倍くらいになるって事でよろし？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 19:03:46 ID:oy2/8EZr

ワイコン付けても12倍は12倍ですが・・・。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 19:09:02 ID:RK4/BfuB

今までコンバーターが使えるような機種でなかったのでワイドコンバーター楽しみです。

705 ：名無しCCDさん＠200万画素：2005/04/03(日) 19:16:21 ID:+4YG6GGI

>>703
え？意味わからん。まじで？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 19:34:48 ID:QjqJezJ5

35-420mm相当に0.7倍ワイコン付ければ
24.5-294mm相当の12倍って事やろがい。
どんなワイコン使うか知らないけど画質とかに支障が出そうだ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 19:49:35 ID:Nsq4sIDe

この機種言う事ないと思うんだけどねぇ。
AF補助光とかあったら・・・。

708 ：名無しCCDさん＠200万画素：2005/04/03(日) 19:52:06 ID:+4YG6GGI

>>706
漏れはそういう事が言いたかったんだが、～「倍」と「～ミリ」ってのは解釈が違うんだな。
わかったような、わからんようなだわｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 19:53:33 ID:yz5cXZzv

ミリは絶対値で倍は相対値じゃろ。

710 ：名無しCCDさん＠200万画素：2005/04/03(日) 19:59:29 ID:+4YG6GGI

なるほろわかった。
って事は、「～倍ズーム」なんて言われてるのは、同じ倍率でも機種によって違うって事だね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 20:11:12 ID:Edp5NlNx

やたらとスレが進行してたんだが。。。荒れてたのか。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 20:43:50 ID:1OKUFpdt

荒れ模様っすね。流れを変えるべく投稿。

FZ5を購入して1週間目にして愛知万博行ってきました。
会場が広いので一日中歩きっぱなしでしたが、こう言う場面では
FZ5の軽さはありがたかったです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050403203641.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050403203747.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050403203843.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050403203932.jpg

いずれもプログラムAEモードでお気楽撮影、リサイズのみです。
詳しくはExif情報見てください。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 21:07:51 ID:I9ksymDw

>>712
お！いよいよ実写画像ですね。
やっぱ、いまのよりも綺麗だな。
FZ-5にほぼ決めました。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:02:17 ID:JYH8LSUq

リサイズ、ワロタｗ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:04:30 ID:JYH8LSUq

ノイズ隠しの努力が涙ぐましい

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:17:07 ID:X4lJHlz0

4月に入ってからかなり安くなったね、思わず買ってしまった。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:21:22 ID:570TlBo5

釣れてますか。　ｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:49:53 ID:JYH8LSUq

ぼちぼち

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 23:14:38 ID:570TlBo5

>>718
ワロタｗ

720 ：712：2005/04/04(月) 00:28:48 ID:7AwRJTc+

ノイズは確かにありますよ。
ま、本体の値段考えれば妥協しないとね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050404002506.jpg

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 02:08:55 ID:PTtUPKts

人人人・・
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=565

　　　　　花見客
　　　　　　　人よ人よde
　　　　　　　　　　　人見頃～。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 02:11:37 ID:eMfPCiPI

どこに花が咲いてるのか・・・。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 10:59:04 ID:gHivzEFy

だから人ばっかりだって言ってるんじゃない？ｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 14:57:04 ID:2PGVLVYL

ttp://hari.dip.jp/img/kodomomo.jpg

髪の毛まで写ってるな
ここまで写るなら俺も買おうかな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 15:57:25 ID:s+dOSq49

>>720
Lサイズプリントならじゅうぶん綺麗

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 17:03:18 ID:9nQrVMGO

Lサイズ以上はムリ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 18:07:22 ID:r5IW7crQ

お前にはムリ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 18:56:04 ID:H6D2s5je

なんだ・・・雰囲気悪いな。
FZ3 vs FZ5で争ってるのかな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 19:17:19 ID:gzBQN5gz

ぐぉ・・・
FZ1を億に希望落札価格\13,000で出したら、秒札されますた。
相場下がってるとは言っても人気あるのね・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 19:19:08 ID:xJvormN8

FZ10と見間違えたからキャンセルしてくれ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 19:28:38 ID:gzBQN5gz

>730
そーゆーことでつか・・・orz

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 21:10:55 ID:DgfSVv7+

手ぶれ補正付きでも4/1秒ぐらいが限界ですね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 21:49:50 ID:QOSzcmqp

オトブラとセルフタイマー2秒を併用したら、１秒でも行けるよ
もちろん広角でね

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 23:59:10 ID:BMMWOKwH

FZ20、もう二周りくらい大きくなって良いから600mmの超望遠を実現させて欲しい！
今の様なマニュアルは無くていいから、600万画素で35～630mmの光学18倍ズームの
コンパクトデジカメを１０万前後くらいで出して欲しい。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 00:06:51 ID:rAtChry0

検討します

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 00:09:50 ID:JyN7Hy1W

検討した結果、今回は見送りになりました。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 00:43:45 ID:iVOnTwhT

漏れのﾁﾝﾎﾟも、もう二周りくらい大きくしたいでつ。
検討よろ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 00:48:41 ID:/Yak83BE

検討の結果、70万円いただこう。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 03:17:06 ID:iEOBocDk

>>738
リアルな答えだな。経験者か？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 05:07:08 ID:QEac7mnP

今膨張時13.5cmなんですが15cmにしたいのですが幾ら掛りますか？
それと直径3.5～4cmなので0.5～1cm太くしたいのでこれも検討よろしくお願いします！

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 09:21:58 ID:pAGiEH8+

>>740
ﾜｲｺﾝつけれ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 13:17:47 ID:SMOynkcy

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050405131440.jpg

地下鉄の駅で撮影したもの
ノイズの参考に…
（禁フラッシュ）

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 13:26:23 ID:dLcMRSn2

買ったけど画質悪いー！
観音や折りの爪の垢でも(ny

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 13:29:20 ID:3RwlwRnz

>>742
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050405132723.jpg
L版プリントならいけそうね

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 14:00:38 ID:TwylJ38b

L版以上はムリだね

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 14:33:27 ID:BwHlQ6Tg

松下のはおもちゃ
カメラじゃない

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 14:37:34 ID:3RwlwRnz

>>746
どっちの意味!?
おもちゃかそうでないか!?

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 14:39:18 ID:nO6CnTL1

ズームで遊べるから無問題。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 14:55:15 ID:CyDy6rAq

L判以上に引き伸ばすような写真、おまいら撮るのか(ﾌﾟ

>>746
確かに大人のおもちゃだな。こどもはシッシッ！

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 15:11:30 ID:Q3WNe7Ee

パナはFZ3からダメダメになったな
担当は責任とった？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 15:36:30 ID:MHCEZ7Nq

人間のｸｽﾞどものくだらん叩きなんぞ気にせず
どんどん写真をupせよ！

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 16:32:02 ID:x9EawyTD

デジタルズームってこんなに悪いの!?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050405162803.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050405162854.jpg

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 16:39:30 ID:CyDy6rAq

>>752
テレ端の光学画像を拡大してるだけだから画質は糞だな。
つーか、Exif無いけど機種は？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 16:48:10 ID:qDZ+k4dy

>>753
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050405164620.jpg
すいませんFZ5ですm(_ _)m

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 16:50:35 ID:ia0QXNah

>>754
なんか上のうｐとこれ見ると、君はストーキングかのぞきを
してるように思えてしまうｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 16:56:02 ID:703BS6Kj

>>755
この画質ではのぞきやストーキングには向きませんね(笑)

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 19:22:59 ID:Cg/HJRq9

そうか？
なんか空気の揺らめきが超かっこいい絵に見えるんだが。
ふむ、デジタルズームも悪くない。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 19:43:07 ID:n4baeKTI

ご要望にお答えして（ｗ　露出5秒のノイズMAX状態の写真
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050405193858.jpg

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 20:25:44 ID:LO3tyhsa

バージョンアップしても空気感のない絵は健在だな

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 20:42:34 ID:FZg9Tj/U

カラー標準だと地味だしヴィビッドだとわざとらしいしで
やや悩ましい

ヴィビッドで早咲きのサクラ　テレマクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050405203612.jpg

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 21:59:32 ID:dpQtzXD4

>>760
ボケ具合がすばらしい！！！！

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:01:25 ID:kxp8RiQ+

バージョンアップしてもノイズの汚さは健在だな

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:22:23 ID:FZg9Tj/U

>>761
別角度からもう一枚。
背景でぼけているのはハナミズキ。
アウトフォーカス部のノイズはかなりなものだけど、
その分フォーカスの合ってるところが強調されてる感じ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050405221203.jpg

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:24:29 ID:/KCzK3nT BE:74838863-

松下電器産業と韓国の電機大手ＬＧ電子は４日、プラズマテレビの特許をめぐる訴訟合戦で和解すると発表した。
両社の特許を互いに活用するクロスライセンス契約を結び、対立から一転して他分野でも協力を進める。
クロスライセンス契約はプラズマテレビの基幹部品であるプラズマディスプレーパネル（ＰＤＰ）だけでなく、
パソコンやＤＶＤの分野でも結ぶ。また「協業検討委員会」を設置し、協力関係を強める。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050404-00000076-kyodo-bus_all

765 ：↑法則発動：2005/04/05(火) 22:25:25 ID:/KCzK3nT BE:199569986-

もう買わない

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:31:24 ID:2yVAiJET

>>763
あのコンパクトさでこれだけ撮れれば、私としては満足ですね。
確かにヴィビッドと標準の間くらいが欲しいですね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:33:24 ID:A1oyi0x+

たしかに、ちょっとノイズが多い気もするけど．．．
でも、500万画素クラスなんだし、入門カメラなら完璧じゃなくてもいいんじゃない？

なんか期待しすぎているの？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:43:38 ID:nh9+G/o+

ハナミズキ？？？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 22:45:46 ID:FZg9Tj/U

本当にヴィビッドだとノイズも目立つし、
標準だと特に曇天時なんかはメリハリが足りなく感じるけど
このサイズで432ｍｍって所は捨てがたいよね。
Ｅ３００あたりでもやっぱり重くてでかいというのが自分の印象。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 01:52:56 ID:6J40JBlf

等倍で見てノイズがどうのという奴には
写真というものは一生解らないでしょう。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 02:16:18 ID:hds2lxp8

っていうか1/2.5 500M CCD搭載機で比較するとFZ5のノイズが
特別多いというわけでもない。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 04:10:30 ID:5RdChz3R BE:232831687-

負け惜しみは見苦しい

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 04:15:44 ID:q7J3qe1L

>>772
少なくともZ5には負けんでしょ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 05:25:14 ID:/MQV4Nbn

そうか？同じくらいのノイズ量だと思うが。
むしろFZ5の画像処理が糞すぎて（ｒｙ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 07:19:41 ID:kMOM83+g

FZ5
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/P1000012.JPG
Z5
http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z5-review/PICT0027.JPG
明らかにZ5のほうがウンコだと思うが。
細部の描写はヘニャヘナヤだし、暗部ノイズも多い。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 09:12:51 ID:UMuJjtUK

FZ5は結局なにがダメなの？

おれは、価格も手頃で背景がボケたような写真も撮れるのでいいなと思っている。
また、レタッチする楽しさが残されているのが素敵だなと思う。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 09:52:54 ID:tVM9Pb9g

同クラス・価格帯のライバル機に比べ、決定的にダメな部分ってもはや無いかも。

その分、上位機や一眼デジより性能・画質が劣ってると無意味な比較しちゃうんだろうね。
EVFの見易さ向上やバッテリーの持ち時間など良くなってくれると個人的にはうれしい。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 10:35:30 ID:hds2lxp8

なぜかFZ5の「画質」で比較されるのは、上位機や低倍率でFZ5より
大型のCCDを積んだ機種ばかりだからね。
違う土俵の機種を持ってきて何を比較するんだって（ｗ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 11:03:18 ID:8Rsz3k1A

Z5のレビュー記事
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/

「FZ5とのノイズ比較」
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/page8.asp
Z5はグレーノイズこそ若干少ないが、カラーノイズが非常に多く
全てのシャドー部が染みだらけになってしまっている
なおかつ酷いのは膨大なノイズを消すための処理によって
ディティールのほとんどを全てを失ってしまっていることだ

Z5はレッドとブルーのチャンネルでFZ5よりも明らかに大きな粒状の
ノイズが確認できる
FZ5はこれらにおいてノイズリダクションが有効に働いているのがわかる

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 11:04:18 ID:8Rsz3k1A

「FZ5とのレンズ性能、解像性能比較」
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/page9.asp
Z5はクラス平均の性能だが、FZ5はライカレンズのおかげでテスト
チャートの範囲をすべて解像している
またZ5はカメラの不十分な処理によって引き起こされた不愉快なモアレが
広範囲にわたって（低いレベルから）確認できる

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 11:06:48 ID:8Rsz3k1A

Z5にもフォローしておくと

「色収差（フリンジ）」
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/page6.asp
Z5の写真には見事にフリンジがない。いろいろな場面で350枚以上撮影
したうちのたった2枚しかフリンジは確認できなかった

「アンチシェイクの効果」
アンチシェイクとボディの持ちやすさとの組み合わせのおかげで
ほとんどの場面で信じられないほど、FZシリーズとほぼ同等なほど
効果的に働いている

782 ：779-781：2005/04/06(水) 12:09:43 ID:8Rsz3k1A

訂正

＞Z5はクラス平均の性能だが、FZ5はライカレンズのおかげでテストチャートの範囲をすべて解像している
Z5はクラス平均の性能だが、FZ5はライカレンズのおかげでテストチャートのより詳細な解像を搾り出している

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 12:57:33 ID:qrADVAbB

Panasonic圧勝だな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 13:04:35 ID:mGkh95IC

>>779
逮捕おめでとうｗｗｗ

◆刑法34章
（名誉毀損）
第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
（公共の利害に同する場合の特例）
第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
（侮辱）
第二百三十一条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
◆民法
第七百九条　故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス
第七百十条　他人ノ身体、自由又ハ名誉ヲ害シタル場合ト財産権ヲ害シタル場合トヲ問ハス前条ノ規定ニ依リテ損害賠償ノ責ニ任スル者ハ財産以外ノ損害ニ対シテモ其賠償ヲ為スコトヲ要ス

「ネット上の名誉毀損に関する判例と解釈」
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 13:21:26 ID:6yc48lgS

放置でお願いします

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 13:36:33 ID:mGkh95IC

iD:8Rsz3k1A通報協力よろしく

「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

コピペ内容

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板に
ID:8Rsz3k1Aが御社の製品にたいして言われ無き誹謗中傷をおこなっています。
詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110073570/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 14:31:39 ID:EvsJ8yge

放置しとけばいいのに
暇つぶしに相手をするとは罪なお人たちですね

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 15:02:06 ID:MS9hpiVD

>>784
「公共の利害」には当たらないの？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 16:08:33 ID:Jm4Z8OL5

むしろID:mGkh95ICが荒らしだろ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 16:43:46 ID:2DyEk6Vk

剥げるのは残念だな～

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 17:31:07 ID:uZm+5+Ge

>>790
はい逮捕ｗ
身辺整理しとけよ

「ネット上の名誉毀損に関する判例と解釈」
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm

792 ：sage：2005/04/06(水) 18:16:28 ID:xR3SsP9h

剥げるのはメーカー独自の仕様です

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 18:40:59 ID:/s+lrbVn

>>792
騒いでる割りには禿げた写真見たこと無いよ本当なら誰かＵｐして!?

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 19:37:58 ID:kMOM83+g

>>784
Z5の名誉って何なの？
レビューできねえだろw

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 20:19:00 ID:U2fbL9It

FZ-5いい！

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 20:53:25 ID:OL16Z++L

初期不具合多いね

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:00:55 ID:MZGPZLMV

>>792
◆刑法34章
（名誉毀損）
第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
（公共の利害に同する場合の特例）
第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
（侮辱）
第二百三十一条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
◆民法
第七百九条　故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス
第七百十条　他人ノ身体、自由又ハ名誉ヲ害シタル場合ト財産権ヲ害シタル場合トヲ問ハス前条ノ規定ニ依リテ損害賠償ノ責ニ任スル者ハ財産以外ノ損害ニ対シテモ其賠償ヲ為スコトヲ要ス

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:06:44 ID:Ko4I5hYY

剥げかめ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:22:58 ID:b+MIqcBs

剥げやすい

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:24:25 ID:/w1w+Qz9

リーブ２１

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:45:09 ID:MZGPZLMV

このスレから逮捕者続出だなｗうはｗｗｗｗ

「ネット上の名誉毀損に関する判例と解釈」
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 22:25:04 ID:RL1+aY6O

禿げ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 22:28:25 ID:kFf9pHzK

「パナソニック　お問い合せページ」
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=webmaster

コピペ内容
ちょっと変えてみた

「2chというサイトにあります御社の製品「FZ1～FZ3」の掲示板で御社の製品にたいして言われ無き誹謗中傷が行われています。
詳細はこちらをご覧ください　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110073570/　
一ユーザーの力では、サイト運営者に対して、この荒らしの書き込みを止めるように要請するのは困難です。
どうか御社からも、この荒らしを排除、あるいは同じような被害が続出しないようなさらなる適正と思われるアクションを実行して
いただきたく、お願い申し上げます」

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 22:30:32 ID:kFf9pHzK

つまり、事実はふたつです

この「FZ3の塗装が禿げる」という猛烈な中傷を言う人達が、なぜか2ちゃんねるにしか存在しないと言う事実と、その証拠が現時点でほぼ存在しないと言うことです。
(またこの状況では同様に画像が上がったとしても、再びオークションなどの関係ない画像を持ってきた、と言う可能性は大きいでしょう)

ここまで事実がそろったならば、たいていの人が同じ推論を導き出すでしょう。
つまり、そんな事実はなく、この中傷をしてる人が非常に少数(究極的には一人の可能性も)しかいない、と言うことです。

2ちゃんねるは、匿名で一人で複数の人数がかきんこんでいるように見せかけられる場所です。
デジカメ板ではIDと言うものがあり、上記のスレでは複数のIDの人が中傷の話題で会話し、
中傷に同意しているように見えますが2ちゃんねるでは2ちゃんビューアの契約をし、年会費を払うことで、プロキシーを使って書き込むことが出来ます。
詳しい説明は省きますが、これを使うとID板で、IDを切り替えながら、たった一人で複数の人間が話してるように演出することが出来るのです。
（これが2ちゃんねるの情報の信憑性を下げているとも思いますが・・）

それに対し、価格.COMなどではホスト名が強制表示されるため、回線、そしてプロバイダを、複数契約しなけば複数の人間を演じることは出来ません。
プロキシーサーバー使って(経由して)書き込むと自分のホストアドレスは隠せますが、プロキシーのアドレスは丸見えになり、
すぐプロキシーを使って書き込んだことが判ってしまうからです。同じ中傷をする人が全員プロキシーでは怪しまれて説得力が無くなってしまうのです。

「2ちゃんビューア契約とプロキシを使って一人が自作自演してるのではないか」・・これはあくまで推測ですね。
2ちゃんねるでは口論が激しくなるとお互いを自演、自演と言い合うことも多く、また本当に複数で反論してても自演呼ばわりされることも珍しくないため、これに眉をしかめる方も多いでしょう。

また、「そんなことをしてる人がいるとして、なんの得があるのか？動機はなんだ？」と聞かれてもわたしも答えられません。
答えられないなら、それこそお前の決めつけだ、妄想だ、と言われる方もいるかもしれません。

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/FZ_hg.htm

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 22:44:25 ID:71dGzShw

互いに、粘着だな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:01:13 ID:75DhTDd8

確かに、このｷﾓｲパナ狂儲の書き込みを見てると、８割方買う気になっていた心が急速に萎えていく…
ひょっとしてそれが狙いなのか？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:05:23 ID:hds2lxp8

FZ5手持ち。レタッチは90度回転のみ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050406230044.jpg

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:14:15 ID:15Xslh45

>>807
ピン甘くない？ブレかな？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:18:26 ID:VXJ716ko

>>806
そんなこと言わずに･･･
ポケットに入る500万&12倍の明るいレンズなんて本当に代替はきかないぞ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:19:41 ID:DXRASocG

>>807
札幌のテレビ塔か？

じゃ、FZ2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050406231614.jpg
まだまだいける。　200万画素だけど。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:29:37 ID:330hmZka

>>806

冷静に読んでみろ
このスレでFZの批判をする奴は文章もめちゃくちゃで意味不明な批判ばかりだろ。
それに対して>>804のように擁護派はソースや名誉毀損の判例などをきちんとあげて擁護している。
これを見ればアンチと擁護派のどっちが異常かすぐにわかる。
アンチはもう１年以上にわたってこのスレを荒らし続けてるんだ。

普通の日本語解釈力を持って読んでみればどっちの言ってることが正しいかすぐにわかるぞ。
それでも買わないというなら買ってもらわなくて結構。
そんな人は色が気に食わないとかちょっと傷がついたとかの理由ですぐにアンチ活動を始めるだろう。
もしもアンチの書き込みを読んで心を動かされるようであるなら君もアンチになる要素ありってことだ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:31:18 ID:hds2lxp8

>>808
ピンの中心は電光時計の裏の鉄骨あたり。
F2.8だからそこ以外はボケてる。
ホントはもっと絞って被写界深度を稼ぐのが本当なんだろうけど。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:33:39 ID:5Xz1ufC/

アンチは一人で何回もID変えるからねｗ
この製品を批判してるのは実際には少数（おそらく一人）だと思っていいよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:38:06 ID:5Xz1ufC/

>>806さん
とりあえずこれを読んでみてね
相手は　　た　　っ　　た　　一　　人　　ですよ。

> 2ちゃんねるは、匿名で一人で複数の人数がかきんこんでいるように見せかけられる場所です。
> デジカメ板ではIDと言うものがあり、上記のスレでは複数のIDの人が中傷の話題で会話し、
> 中傷に同意しているように見えますが2ちゃんねるでは2ちゃんビューアの契約をし、年会費を払うことで、プロキシーを使って書き込むことが出来ます。
> 詳しい説明は省きますが、これを使うとID板で、IDを切り替えながら、たった一人で複数の人間が話してるように演出することが出来るのです。
> （これが2ちゃんねるの情報の信憑性を下げているとも思いますが・・）

> それに対し、価格.COMなどではホスト名が強制表示されるため、回線、そしてプロバイダを、複数契約しなけば複数の人間を演じることは出来ません。
> プロキシーサーバー使って(経由して)書き込むと自分のホストアドレスは隠せますが、プロキシーのアドレスは丸見えになり、
> すぐプロキシーを使って書き込んだことが判ってしまうからです。同じ中傷をする人が全員プロキシーでは怪しまれて説得力が無くなってしまうのです

> 「2ちゃんビューア契約とプロキシを使って一人が自作自演してるのではないか」・・これはあくまで推測ですね。
> 2ちゃんねるでは口論が激しくなるとお互いを自演、自演と言い合うことも多く、また本当に複数で反論してても自演呼ばわりされることも珍しくないため、これに眉をしかめる方も多いでしょう。

> また、「そんなことをしてる人がいるとして、なんの得があるのか？動機はなんだ？」と聞かれてもわたしも答えられません。
> 答えられないなら、それこそお前の決めつけだ、妄想だ、と言われる方もいるかもしれません。

> ですが、Googleで検索しても皆無、自作自演の困難な価格.comで、これについての非難・苦情が皆無、というのは厳然たる客観的事実です。
> はっきりとした事実から素直に導き出される推論こそが重要であり、誘導せずとも他に結論があり得ないならば・・？自分で推理して考えてみてください。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:52:22 ID:UOIihm+1

ぽまいらもっと仲良く汁！

816 ：おつかれさまＷ：2005/04/06(水) 23:57:09 ID:Kk8Td7Re BE:224516669-

ID:5Xz1ufC/＝ID:330hmZka＝ID:kFf9pHzK＝ID:MZGPZLMV

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:00:09 ID:kmQ18HhU

ID変えても「アンチはsageない」からすぐわかるｗ
おつかれーｗｗｗ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:03:33 ID:q5W8UUEV

次回から正直にsageてきたら笑えるけどな

819 ：おつかれさまＷ：2005/04/07(木) 00:05:41 ID:kSlsYa1l

ID:kmQ18HhU＝ID:q5W8UUEV

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:06:08 ID:fDJElYrh

平和に頼むよ。マジで。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:16:20 ID:P4brl+zc BE:266093388-

>>819
だねｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:17:15 ID:mp+myGxG

ID:kSlsYa1l＝ID:P4brl+zc

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:34:40 ID:l81LpG5n

ま、とりあえず言えることはだ。
釣る方も釣られる方も同罪。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 05:12:58 ID:36qWmWmj

で、>>823みたいな分かった風な事をホザク、お前自身は、釣ったのか？釣られたのか？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 09:29:47 ID:/Wn7iJCT

>>807
いいね！
縦位置でレベル（水準）出すの結構苦労するよね。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 10:59:57 ID:iupAOMZa

>>812
あーF2.8ならしゃーないね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 12:08:23 ID:P4brl+zc BE:83154454-

正気かｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 12:22:20 ID:URp+CP6G

ひとつの被写体でも撮り方は無限大だから、自分の好きな撮り方で撮ればいいんだよ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 12:33:44 ID:M3QuLdqa BE:103943055-

これ買う人は、よく実写サンプルを検討してから買ったほうがいいよ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 12:53:31 ID:EVYzASGE

【画像】IXY DIGITAL L/L2 vol.5【掲示板】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111508435/l50
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/04/07(木) 04:05:39 ID:N7aVGbnG
人格否定へシフトするって、ちょっと前のFZ5スレみたいなやつか？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 13:04:17 ID:RWRgyO9i

ちょっと間違いを指摘されたら低学歴低学歴とわめきちらしてた
イタいやつのことだろ。それと同一人物なん？

832 ：779-781：2005/04/07(木) 15:00:58 ID:p11aDSA3

779は「Z5のISO320とFZ5のISO400のノイズ比較」でした

「Z5のISO50とFZ5のISO80のノイズ比較」
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/page7.asp
これらの2台の非常に良く似たカメラから得る総合的な結果は
表面的には似てはいるが重要な違いがある。パナソニックのレンズは
（Z5では得られない）より良いディティールを得ている。
Z5は輝度のノイズが（FZ5に比べて）少ないが、いくつかの
色ノイズ（次ページ参照）が見て取れる。そして強いノイズリダクション
のせいでディティールがわずかにぼけてしまっている。
Z5の写真にはFZ5の写真よりも過度に輪郭強調された部分が見える。

全体的に見ればどちらのカメラも（特にパナソニックのカメラは）、
特に深刻な問題もなく、素晴らしい色再現域と正確な色合いとによって
見事に詳細な結果を生じさせている

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 15:12:10 ID:HeJIDm9f

dpreviewのFZ5レビューはまだなんかいな？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 16:31:06 ID:jJanQVXt

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=panasonic_dmcfz5&opinion=25612

Opinion
It took me quite a while to decide between the Casio EX-505, The Sony DHC-H1 and The Minolta Z3..and finally concluded that the FZ5 is the best overall winner.
The Casio EX 505 was "kawaii" but lacked the zoom and was oh sooo plastic,
the Sony was just too pricey for the same ..well not same but actually less features, and
Minolta just didnt have anything to beat the FZ5 except on the funky shape department. To sweeten the deal, the FZ5 is the cheapest of em all.

Problems
The camera was built for the very beginner and pros alike..even has a "heart" mode..which translates to "dummies mode".
If you want a camera that has semi-pro features (this means you know a thing about AF and AE), great zoom, great pictures, bears a someone-who-knows-photography-effect, and
all of this to fit comfortably in your daily bag of choice, then save yourself the time, just get this model.

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 16:49:04 ID:vr4JgjH8

>>834
意見
カシオEX-505、ソニーDHC-H1、およびミノルタZ3についてどちらかに決めるのに長い間、私を要しました。そして、最終的に、それは結論を下しました。
FZ5は最も良い総合的な勝者です。
カシオEX505は、"kawaii"でしたが、ズームを欠いて、同じくらいには、おお、soooプラスチック、ソニーがただ高価過ぎたということでした。風変りな形の
部を除いて、同じことではなく、実際に以下が特集して、まさしくミノルタdidntが何でも持っている井戸はFZ5を負かしました。取引を甘くするのに、emで
FZ5は最も安いです。すべて。

問題
カメラはまさしくその初心者とプロのために同じく組立てられました。「心臓」モードを持ちさえします。「ダミーモード」に翻訳します。
あなたが準プロ機能を持っているカメラが欲しいなら(これは、あなたがAFとAEに関してことを知っているのを意味します)、かなりのズーム(名画)はゆったり
あなたの選択の毎日のバッグをうまくはめ込むために写真効果を知っているだれか、およびこのすべてを生んで、次に、自分に時間を節約させてください、
そして、ただこのモデルを手に入れてください。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 16:57:56 ID:lOqzXSW9

翻訳サイトの文章をそのまま載せられても困るんだが。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 17:41:22 ID:jvCAaX/3

途中まで訳したけどアホそうな文章に萎えた
これって真面目なレビューじゃなくてチラシの裏みたいなやつなんじゃないの？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 17:56:44 ID:ZYqLs192

>>837
"dpreview"をぐぐると、恐ろしい数のサイトからリンクされてるのがわかる。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 18:00:28 ID:jvCAaX/3

>>838
ちゃうちゃう。あくまで834の内容が、だよ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 22:18:04 ID:K57iACZW

>837
漏れなんか、ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄの行列が目に入っただけで読むのアキラメちった。(^^ゞ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 02:05:54 ID:J6TfeYio

>>840
メールでの投稿を受け付けてて、その投稿の紹介みたいね。
かなーりくだけた書き方(2ちゃん的？)で訳しにくい……。

「ミノルタはファンキーな外見以外グッと来るところがなかったぜ」
みたいなところに笑った

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 23:06:30 ID:FJQNh8Kr

あ禿げ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 23:12:35 ID:3B2wyzPg

>>842
(゜Д゜)ハァ?

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 00:40:26 ID:yXpM83fX

http://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=1033323&shopid=0

誰か人柱頼む。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 01:15:45 ID:Qgmt3Urj

>>843
過敏すぎ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 01:27:44 ID:ZeBhiIHP

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 10:20:32 ID:98UVjEYB

FZ5レビュー
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/

「FZ5のISO80とZ5のISO50のノイズ比較」
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page6.asp
これらの2台の非常に良く似たカメラから得る総合的な結果は
表面的には似てはいるが重要な違いがある。パナソニックのレンズは
（Z5では得られない）より良いディティールを得ている。
Z5は輝度のノイズが（FZ5に比べて）少ないが、いくつかの
色ノイズ（次ページ参照）が見て取れる。そして強いノイズリダクション
のせいでディティールがわずかにぼけてしまっている。
Z5の写真にはFZ5の写真よりも過度に輪郭強調された部分が見える。

全体的に見ればどちらのカメラも（特にパナソニックのカメラは）、
特に深刻な問題もなく、素晴らしい色再現域と正確な色合いとによって
見事に詳細な結果を生じさせている

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 10:21:06 ID:98UVjEYB

「FZ5のISO400とZ5のISO320とFZ3のISO400のノイズ比較」
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page7.asp
Z5はグレーノイズこそ若干少ないが、カラーノイズが非常に多く
全てのシャドー部が染みだらけになってしまっている
なおかつ酷いのは膨大なノイズを消すための処理によって
ディティールのほとんどを全てを失ってしまっていることだ

5メガピクセルのCCDは比較的ノイズが多い結果を招くことが知られているが
パナソニックはFZ3のISO400が単に使用可能というだけだったのに対して
FZ5では高いISOノイズを減少させるためにうまく制御している

これらのテストは比較的明るい光の下で行ったが、薄暗い光の下では
ノイズの問題が見え始め、そしてノイズリダクションが働き始めるのが確認できる

高いノイズリダクションの水彩画効果がどの程度強く働いているかを
我々のサンプルギャラリーからISO400の作例で確認しなさい

「FZ5とZ5のRGBノイズ比較」
Z5はレッドとブルーのチャンネルでFZ5よりも明らかに大きな粒状の
ノイズが確認できる
FZ5はこれらにおいてノイズリダクションが有効に働いているのがわかる

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 10:21:37 ID:98UVjEYB

「FZ5とFZ20のISO80のノイズ比較」
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page8.asp
FZ5はより高価なFZ20とセンサーが同じで、EDレンズを使っていないなど
低価格なレンズを使っているが、どの点から見ても両機はまったく
区別が付かない結果を生じさせている

「FZ5とFZ20のISO400のノイズ比較」
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page9.asp
両機の差は非常に小さいので、あえてどちらのカメラがどちらの結果を
生みだしたかについて言及することをチャレンジしてみた
ノイズにおける違いはごくわずかですが、私は、FZ20のわずかに染みだらけに
みえる彩度ノイズよりも、FZ5の粒上の輝度ノイズの方が好ましいと思う
しかし実際に標準の印刷サイズでその差を見分けることはできない

「FZ5とFZ20のレンズ性能と解像度比較」
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page10.asp
驚いたことに、より高価なFZ20と同じように解像度が高く非常にクリーンな描写だ。
ビーナスエンジンⅡは、どんなモアレも発生させず
ライカレンズは明らかにその仕事を果たしている。本当に素晴らしい結果だ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 13:11:10 ID:c+ze7/mF

PanasonicのFZシリーズシルバー色が塗装が禿げやすいという
噂があるけど実際に見たことがないので信用できない。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 13:15:08 ID:sfIOxRjK

マルチ乙！

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 13:20:49 ID:c+ze7/mF

>>851
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 23:06:30 ID:FJQNh8Kr
あ禿げ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 22:25:04 ID:RL1+aY6O
禿げ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:24:25 ID:/w1w+Qz9
リーブ２１
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:22:58 ID:b+MIqcBs
剥げやすい
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:06:44 ID:Ko4I5hYY
剥げかめ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:29:32 ID:+x6aKrXh
パナのシルバーは、塗装に問題あるらしいから要注意ね

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 15:41:58 ID:sODPgvE5

手にとってみれば、禿げしくわかりやすい

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 16:07:21 ID:yMzFsFZ+

質問するのもちょっと恐縮なんですが…
>>684さんと同じように、風景主体で主に夜景を撮ろうと思うのですが
夜景スレの方の写真までとは行かなくてもFZ5だと
結構キビシイ物があるんでしょうか？
FZ5のサンプル写真を片っ端から見て来たんですが、
さすがにこう言う写真は無かったので…
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050401023257.jpg

FZ5じゃちょっと無理あります？
>>697さんがおっしゃるようにF10とかCaplioの方が
満足出来るのか気になったので…

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 16:19:52 ID:hAwhmKvk

>>854
撮れない事はないがF10を買ったほうが幸せになれるかも。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 16:20:51 ID:gN+AFR2J

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/nightshot100.jpg
あんまり綺麗な写真じゃないけど、これは？
個人的にはISO100までなら夜景もまあまあじゃないかなと思う。
ISO200以上は油絵状態になってイヤーンな感じだけど。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 16:25:04 ID:S836a4kK

>>854
FZ5じゃ無理です。
特に空の部分にノイズが出ると思います。
そのような写真を頻繁に撮るのでしたらF10が一番です。
高倍率と低ノイズを両立させたければ一眼＋高倍率レンズしかありません。
残念ながら今の所、高倍率、低ノイズ、コンパクトの三拍子そろったデジカメは
存在しません。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 16:31:51 ID:QOMXP+YM

F10とFZ以外の高倍率買っとけば後悔はないよ
これ常識

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 17:02:16 ID:sfIOxRjK

>>854
風景主体で夜景がメインなら、三脚等それなりの機材を持つことが必須になるので
本体サイズにこだわりは無いってことかな。

ひょっとして禁句なのかも知れませんが、
それなら、一眼デジ+明るい短焦点レンズを買った方が幸せになれます。
初期投資が倍近くしますが、投資に見合うライフサイクルはあるかと。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 17:47:13 ID:Gu0Y2eFV

三脚使ってISO100とかでシャッタースピード8秒とか、できませんか？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 17:53:37 ID:WVeaaXbr

>>860
できる

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 17:54:59 ID:gN+AFR2J

それってFZ5の意味なくなっちゃうねってだけで、もちろん出来るよ。
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050308c5000c5
サンプルはこのへん見てね

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 18:06:24 ID:Gu0Y2eFV

>862
FZ5ならではの意味ってどん感じですか？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 18:34:25 ID:8iXkxf+Y

はげなきゃ買うんだが

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 18:48:30 ID:wQgh3Eo9

この手の低価格帯のは消耗品だろう。
別に禿げようが傷が付こうが気にしない。
まあ、３年くらい保てばいいんだし。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 19:11:47 ID:+x/kiGye

>>855さん
やはり無理ですか。
F10の方が幸せになれ…そうですね。
ズームがあれば、近所の野良猫も近づかなくて
撮れるかなと思ってたんですが…う～ん悩みます。

>>856さん
写真拝見させて頂きました。ISO200、400も見たのですが
かなり厳しい物がありますね。このカメラ自体、夜景などの
暗い所は得意じゃないのがよく分かりました。
わざわざありがとうございます!

>>857 >>858さん
やはり高倍率、低ノイズ、コンパクトの三拍子そろったデジカメは
存在しないんですね。夜景は一眼、普段持ち運ぶにはコンパクト
の2本使いで行くしかないかな…

>>859さん
はい。本体サイズにはそんなにこだわりはないです。
ただ、出来ればいつも持ち歩きたいなと思っていて。
恐らく普段持ち運ぶならばFZ5くらいの大きさが限度だと
思ったので。一眼が目も眩むような綺麗な景色が撮れるのは
本当に羨ましいんですが(笑)
夜景スレを見ているとウズウズしてしまって。

>初期投資が倍近くしますが、投資に見合うライフサイクルはあるかと
魅力的な言葉です(笑)やっぱり無理してでも2つ買った方が
幸せになれそうですね。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 23:26:27 ID:CoFgOGns

>>866
夜景を三脚で撮るなら、高感度必要なしだが。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 23:31:23 ID:M1qu9aIv

>>864
◆刑法34章
（名誉毀損）
第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
（公共の利害に同する場合の特例）
第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
（侮辱）
第二百三十一条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
◆民法
第七百九条　故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス
第七百十条　他人ノ身体、自由又ハ名誉ヲ害シタル場合ト財産権ヲ害シタル場合トヲ問ハス前条ノ規定ニ依リテ損害賠償ノ責ニ任スル者ハ財産以外ノ損害ニ対シテモ其賠償ヲ為スコトヲ要ス

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 23:44:40 ID:xIQwfx02

>>868
本人は、この条文の３０％も理解していないと思われ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 00:14:59 ID:E6NCRYu5

　　　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　　　　゛（⌒）　ヽ
　　　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　　　|||||||　　　　ドッカーン！！
　　　　　　　　　　/ |　　　∠|
　　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜ﾉ（　　「人として許されない差別ニダ！！」
　　　　　　　＼＼iii'／／,!||!ヽ
ﾌｧﾋﾞｮ━━ ／V,,ニ..,ニ、、ﾉ(　＼━━━ﾝ!!!!
　　　　　　＼ヽY~~/~y} ｀／~,／
　　　　　　　| ,k.,.,!,.,.,r|　,!　く
　　　　　　／＜;ニニニ'ノ　　＼

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 01:22:57 ID:C4KyZq26

FZ5とFZ20で迷っているのですが、違いはレンズの明るさと大きさだけですか？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 01:32:32 ID:EVwY+xwx

だけではない。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 01:36:30 ID:VAv79MNq

>>871
>>328 >>330 >>333 >>338

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 02:00:48 ID:qvg+bcU9

FZ5にフォーカスリングが有れば最強なんだがなぁ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 02:06:03 ID:///vxIj0

今の時点で特に違いが見い出せないなら、FZ5で十分なんじゃないかな？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 02:09:25 ID:nEtXrchk

画質のわるいよ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 02:11:42 ID:jOybZWhS

高速AFが追加装備されているのでFZ5の方が優れている部分もある。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 02:13:10 ID:nEtXrchk

でも靄のかかったような絵

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 02:20:55 ID:0x0++DiF

資金に余裕があって大きさが気にならないのならFZ20にしたら。
dpreview見てると望遠端はさすがにFZ20の方が良い感じ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 07:59:51 ID:6LLHkOyn

>>878
作例を見ていると、確かにそういう傾向があるので気になります。
CCDと画像エンジンが同じはずだから、やっぱりレンズの差？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 09:21:26 ID:+6BocoN3

>>876
ニホンゴオカシイデスヨｗｗｗｗ

やっぱり粘着アンチは在日だったか（´∀）ｹﾞﾗ（´∀｀）ｹﾞﾗ（∀｀）

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/FZ_hg.htm

コノページニハンロンデキマスカ？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 11:07:59 ID:21+/sXr2

ＦＸ５出てたんですね・・・
1眼がいいと思っていたのですけど小さくて軽いのと手ブレが防止がいいと思って
ＦＸ５かＦＸ２０かなってまた思いはじめました。

ＦＸ５って内臓フラッシュしかダメなんですよね
外付けフラッシュ付けるつもりならＦＸ20しかないんですよね・・・
ＦＸ５のフラッシュってレンズフードつけてるとけられるってことなんですけど
皆さんは普通外して使っているのでしょうか？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 11:45:32 ID:C4KyZq26

FX5?

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 12:59:04 ID:dfAk/fPz

買うんじゃなかった

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 13:14:17 ID:6453gcuk

>>882
フラッシュ使うとき花型フードは外すレンズフードアダプタはレンズフィルター付けてるので付けておく
ほんの少しズームさせるとその状態でも蹴られることはない。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 13:18:16 ID:hpFM4UBK

一昨日買って野球観戦に持ってったら被写体ぶれとか結構してた。
こんなもんなのか？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 13:27:48 ID:E6oMt6jp

被写体ぶれをカメラのせいにしてるのか？
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 13:30:48 ID:///vxIj0

>871
ところで、どんな点についての違いが知りたいの？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 13:42:19 ID:hpFM4UBK

いや、もちろん俺の腕のせいもあると思うんだけど・・・。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 14:24:07 ID:+ibq6Elh

ナイターは動きの少ない瞬間を狙うようにしないとあかんよ。
バッターが構えた時、ピッチャー振りかぶった一瞬とか
外野手がボケーっとしてる時な。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 15:06:58 ID:jOybZWhS

ナイターで動きのあるプレー中の選手をFZ並みのアップを撮るなら、
一眼と↓このレンズを使って、ISO400以上で撮れば大丈夫
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super_tele/ef400_f28l/index.html

正直FZクラスじゃ無理。
難しい写真を撮りたいならそれなりの投資が必要。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 15:15:04 ID:GvXvGuzt

禿げ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 15:42:40 ID:gJK0rj3g

>>892
逆恨みもいいとこ。そんなにここの住人の反応がイヤならよそ行け。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 16:00:50 ID:XZaL0A/d

>>893
なにを突然訳ワカラン事を言ってるんだ。お前もよそ行け。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 16:57:23 ID:4qLDkUV6

禿げ社長

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 18:49:17 ID:sSc2z0xE

>>881
っつーか、2chの厨の戯言に脊髄反射してこんなページ作ってしまうなんて、世の中にはよほど暇な人が居るもんだね（はぁと）

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/FZ_hg.htm

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 18:51:20 ID:fWmqEN8I

>>895
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 16:00:50 ID:XZaL0A/d
>>893
なにを突然訳ワカラン事を言ってるんだ。お前もよそ行け。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 18:53:03 ID:fWmqEN8I

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 23:06:30 ID:FJQNh8Kr
あ禿げ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 22:25:04 ID:RL1+aY6O
禿げ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:24:25 ID:/w1w+Qz9
リーブ２１
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:22:58 ID:b+MIqcBs
剥げやすい
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:06:44 ID:Ko4I5hYY
剥げかめ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:29:32 ID:+x6aKrXh
パナのシルバーは、塗装に問題あるらしいから要注意ね

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 16:57:23 ID:4qLDkUV6
禿げ社長
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 15:15:04 ID:GvXvGuzt
禿げ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 18:53:51 ID:fWmqEN8I

>>898
853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/04/09(土) 15:41:58 ID:sODPgvE5
手にとってみれば、禿げしくわかりやすい

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 18:58:24 ID:0nQ8WbA+

　　　　03秒　(CAP) 塩分とるなそんなに
　　　　04秒　(CAP) 塩分とるなってんだろーがそんなに　[脱毛警報音２秒間]
　　　　05秒　(COP) はい
　　　　11秒　(CAP) 戻せ
　　　　12秒　(COP) 戻らない
　　　　15秒　(CAP) リアップ
　　　　27秒　(CAP) 毛根全部だめ？
　　　　28秒　(F/E) はい
　　　　31秒　(CAP) アポジカ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　32秒　(COP) はい
　　　　33秒　(F/E) アポジカしたほうが
　　　　34秒　　　　いいかもしれないですね
　　　　35秒　(COP) アポジカ
　　9分00秒　(CAP) 気合を入れろ　　(COP) はい
　　　　01秒　(F/E) ふりかけもってないかどうかきいて
　　　　02秒　　　　　　みます
　　　　05秒　(CAP) ハゲるぞほんとうに
　　　　06秒　(COP) はい気をつけてやります
　　　　07秒　(CAP) はいじゃないが
　　　　08秒　(COP) はい
　　　　09秒　(CAP) アポジカ
　　　　17秒　(F/E) 毛根がオールロスしてきちゃったですからな～
　　　　34秒　(CAP) あ～あああ
　　　　48秒　(CAP) これはハゲるかもわからんね

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 18:59:15 ID:0nQ8WbA+

　10分12秒　(CAP) おいハゲるぞ
　　　　18秒　(F/E) 頭頂部まで来てます
　　　　22秒　(CAP) おいハゲだぞ！バーコード取れ右、ライトヘアー
　　　　24秒　(CAP) ハゲるぞ　(COP) はい
　　　　27秒　(CAP) ライトヘアー
　　　　33秒　(CAP) アポジカアポジカ
　　　　35秒　(F/E) がんばれがんばれー
　　　　35秒　(CAP)　今度は左　レフトヘアー今度は
　　　　37秒　(CAP)　レフトヘアー
　　　　42秒　(CAP)　頭髪さげろ
　　　　45秒　(COP) いっぱい　抜毛いっぱいです
　　　　47秒　(CAP) あー毛根落ちた
　　　　50秒　(COP) 脱毛が出てます脱毛が
　　　　52秒　(CAP) ツルッといこうや
　11分05秒　(CAP) がんばれ～　(COP) はい
　　　　09秒　(CAP) 無料相談は電話でしないとだめ・・・
　　　　12秒　(F/E) 電話でいいです。無料相談させてください。　(CAP)　はい
　　　　15秒　(CAP)　頭髪あげろ
　　　　18秒　(COP)　アポジカー
　　　　19秒　(CAP) リアップ止めな
　　　　21秒　(CAP) アポジカー　リアップー
　　　　22秒　(CAP) 一瓶使っちゃだめだ
　　　　23秒　(COP)　アポジカ　アポジカ　アポジカ　アポジカ
　　　　25秒　(CAP) アポジカ　(COP) はい
　　　　30秒　(CAP) アポジカ　アポジカ
　　　　31秒　(CAP) リアップー　 (COP)　止めてます
　　　　38秒　(CAP) 頭髪あげろー
　　　　40秒　(CAP) 頭髪あげろー
　　　　43秒　(CAP) アポジカー

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 19:00:12 ID:0nQ8WbA+

　　　　44秒　[頭皮警報音１秒間] [無料相談電話呼出音１秒間]
　　　　50秒
　　　　51秒　[DPWS=DePilation Warning System]　抜毛接近警報]　
　　　　53秒　(DPWS) THINK　RATE
　　　　54秒　(DPWS) WHOOPWHOOP
　　　　55秒　(DPWS) Don't PULL UP
　　　　56秒　(DPWS) WHOOPWHOOP
　　　　57秒　(DPWS) Don't PULL UP
　　　　58秒　(CAP) もう、ハゲだー　〔抜毛衝撃音〕

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 20:31:00 ID:QkDLf5qL

塗装のはげないデジカメがあったら、ぜひとも教えてもらいたい物だ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 20:43:06 ID:Z1Hwv4N8

【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ10/FZ20 Part.18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111148787/l50

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 21:58:05 ID:on5Cui15

こんな人生送ってて楽しいのかね。
死にたいとか思ったりしない？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 22:26:42 ID:ouEzfTqy

>>905
殺人幇助

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 22:51:47 ID:KgIIpudr

>>903
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/FZ_hg.htm

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:47:18 ID:wDVYbePs

ここまで来るうと・・・・・・・・・・

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:53:44 ID:nD5JockB

FUJI SPEEDWAYにて
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410234614.jpg
FZ3から連続Highly Recomended獲得おめ
ttp://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page11.asp

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 01:13:27 ID:LxweGV2/

あのー、晴天時、設定をオート（？）で撮影したとき、やけに白っぽく撮れてしまうときはどうしたらいいてすかね？素人にわかり易く教えてもらえませんか？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 02:43:14 ID:dJgaf7gv

露出補正をマイナス側にする。これで暗めになる。
明るめにしたいときは逆にプラス側にする。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 09:55:23 ID:RP1qMcyV

もやがかかってる

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 11:45:15 ID:0fHKV60Y

FZ系は初期設定のままだと露出オーバー気味に成り易い傾向があります。

日中晴天時は、露出補正を-1/3EV～-1EVに設定すると宜しいかと。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 12:21:01 ID:LxweGV2/

みなさんありがとうございます。露出の調整をしてみます。

ところで「露出」と「絞り」の違いがいまいちわかりません。
アホでもわかるように説明していただけますか。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 12:44:12 ID:va8PgOgQ

>>914
厳密に言うとそれぞれに意味はあるけど、
簡単に言えば光量の加減という部分で同じ意味。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 12:46:38 ID:0fHKV60Y

>>914
Webサイトを検索してみることを勧める。

初心者向けのデジカメ入門
ttp://homepage3.nifty.com/ihit/nyumon60.htm

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 13:10:32 ID:JoupttWQ

>>910
【画像】IXY DIGITAL L/L2 vol.5【掲示板】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111508435/436

436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/04/11(月) 09:34:55 ID:c+UdO32/
あのー、晴天時、設定をオート（？）で撮影したとき、やけに白っぽく撮れてしまうときはどうしたらいいてすかね？
素人にわかり易く教えてもらえませんか？

別人がコピペで同じ質問してるよ。質問ならまだいいんだけど
マルチと思わせるためのイヤガラセかね？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 14:11:54 ID:+vB4KGkP

室内で彼女撮影くらいならこれでもいけます？
一眼買う気とかはしない

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 16:37:33 ID:ipfEw/pm

>>918
うｐキボンヌ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 17:04:31 ID:pxD9aixT

汚いノイズで、うpキボン

921 ：436：2005/04/11(月) 18:00:30 ID:LxweGV2/

>>917
コピペじゃなかったら、ケコーン！ですなｗ

てゆーか、露出や絞りの調整と、出来上がりの画像の感じは何となくわかるんですが、
晴天時などに、カメラの小さいモニターで確認したところで、よくわかりませんよね？
んで、PCに取り込んでみて初めてorz・・・となる訳ですよ。

例えば昨日は小さい川の一面に桜の花びらが落ちていたところを撮りましたが、真っ白orz

922 ：436じゃなくて910：2005/04/11(月) 18:01:21 ID:LxweGV2/

↑訂正orz

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 18:21:03 ID:IkmxMgdZ

FZはレンズ明るすぎで、晴天サッカーで絞り切れん。
F2.8で使いたかったら、NDフィルター必須。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 18:43:35 ID:sDAPlFrd

マジですか！
バリバリの晴天でも、1/2000秒、F8で撮れる状況にはなかなか遭遇しないが。

是非ともND使って撮ったサッカー、拝見したいね～。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 18:49:15 ID:lwQppyv6

レンズ明るすぎて絞り切れん、ってアナタ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 19:01:36 ID:uL/bY5bj

なんでFZ5にホットシューがないんや・・・
ホットシューだけのためにFZ20にするのもなぁ・・・

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 20:12:50 ID:rTY0KJlL

>>921
そういうのはスポット測光で露出を花びらに合わせる。
あと、露出条件を変えて複数枚撮る。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 20:57:28 ID:rTY0KJlL

>>923
F2.8 1/1000では露出オーバーということ？
まぁありえないことはないな・・

無理しないで2～3段くらい絞れば問題ないでしょ。
被写界深度が深くなるのを嫌ってるのか？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 21:53:44 ID:Hknjgg9r

>>928
背景がボケるのがいいって言う人、すごく多いけど、そんなに良いか？
て思うんですけど。みんなそんなに背景ぼかしたいの？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 22:15:36 ID:wE28R4OB

本日FZ5を購入したのですが、こういうカメラタイプ？は
初めてでよくわからないのでお聞きしたいのですが、
ＭＣプロテクターは購入したほうが良いのでしょうか？
付属のレンズカバーはブラブラして邪魔な気がするので
撮影に問題無い様なら購入してみようかと思うのですが。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 22:18:20 ID:83715enF

>>929
よその関係ない発言をコピペするのやめろ。>>893もコピペだな。これもお前だろ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 22:23:11 ID:JjvB+n2P

>>931
> >>929
> よその関係ない発言をコピペするのやめろ。

929ってコピペだったの？
俺と同じ事思ってるやついるよなぁとか思ってたのにorz

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 22:39:36 ID:j2+78/d2

カーレースの早く走っている車の写真をうまく撮るコツを教えてくっださい。
使用機種はＦＺ10。
走っている車は止まっているようにして、タイヤと背景が動いている写真が撮りたいです。
だれか撮れている方、写真をうpしてください。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 22:42:39 ID:utU7Zqtf

>>933
シャッター速度を遅めにしてカメラを車の動きに合わせて水平に動かせ。
シャッター速度は車の速度や撮影距離にもよるけど1/30～1/125ってとこだな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 22:58:32 ID:sDAPlFrd

>>929
背景のボケは表現技法の一つ。人物ポートレートや草花のマクロ撮影で全域パンフォーカス
では、強調したい主題を没してしまう。
FZのようなF値の明るい高倍率ズーム機はコンパクトで数少ない良いボケが出せる点でO。

>>930
付属のレンズキャップとMCフィルターは前玉の保護とホコリの侵入を防ぐ目的は一緒だが、
どちらか選択するものではない。MC付けてもレンズキャップしないと
汚れた（傷ついた）MCでは意味なし。

936 ：930：2005/04/11(月) 23:30:59 ID:wE28R4OB

>>935
そういう事なんですか。MCフィルターを付けておけばキャップを
付けなくてもいいように勘違いしてました。お恥ずかしい。
大事に使っていきたいのでMCフィルターを購入してみようと思います。
どうもありがとうございました。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 23:42:24 ID:6PFFFZ/S

FZシリーズ元祖のサンプルを久々に。最近ラチチュードの狭さが気になります。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050411233520.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050411233504.jpg

出てすぐに飛びついたFZ1！今でも気に入って使ってますが、先日FZ5を店頭で触ってしまった。
AF速いですねぇ。ほしぃ！！

リサイズのみしてます。バージョンアップ済み。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 23:43:01 ID:rV7atulM

ちっちゃ！

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 23:45:35 ID:sDAPlFrd

このサイズじゃ携帯撮影といわれても分からないなｗ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 00:12:40 ID:inUiQixL

せめて800×600程度で・・

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 04:22:54 ID:ls5gwwlK

PANASONICが、ネット工作員を価格コムに送り込むのもうなずける
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050411-00000016-zdn_n-sci

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 05:44:32 ID:Te4kea63

松下の工作員はキモイね

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 07:08:17 ID:NMsO2f2b

絞り切れんじゃなくて、解放できないでした。
サッカーはグランドから撮ると背景に客がいたりで、
選手のみにフォーカスしたいんだすよ。
FZ-3で絞り優先だと、1/2000まで行かない。
望遠で追っかけながらマニュアルモードはキツい。
んで晴天時はNDフィルター必須かなと思いました。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 08:41:28 ID:fhUj2U86

>>943
そんなに露出なんて変化しないでしょ。
概ね適正と思われるあたりでマニュアル固定で撮ってればいいよ。
1/2000で足りなければND付けるしかないけどな。
つ～か、開放にこだわりなさんな。
コンデジの絞りの変化なんて所詮しれてる。
サッカーなんてスポーツモードかポートレートモードで十分。

そんなにボケがほしいなら一眼買いなよ。もう安いんだからさ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 10:24:36 ID:NMsO2f2b

別に文句言ってる訳ではなくて、そんだけ明るいって事。
一眼は、ボディーは安いが、明るい超望遠は高いしでかい。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 11:25:45 ID:qACeoKkV

コンパクトはCCDが小さくて明るいレンズでもあまりボケんじゃん。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 16:02:29 ID:VM6XB2YL

>>943
そういう時はNDフィルターを使えばよいよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 16:35:43 ID:iUOwkMnM

2CHでもいるな。
糞工作員

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 17:13:48 ID:gkVjfKaA

>>937
ラチチュードの狭さが気になる？って・・・
フィルターとか使わないんですか？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 17:26:05 ID:cCcuL1Lk

>>945
ND使うような明るい所なら300mmの暗い超望遠でも良いんでない？
200mmでトリミングしても良いし。

ボケを強調したい時は一眼、望遠でもパンフォーカスに近いの撮りたいならFZって使い分けてる。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 18:35:47 ID:pW5EihUD

>>944
F2.8ならマニュアルでも1/1000まで

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 19:39:23 ID:wsGl8XBl

F2.8で動きの多いサッカーなんて難しくないか？
マニュアルフォーカス無いんだし。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 19:58:42 ID:KeeiXOGS

FZ5にはMFあるぞ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 20:06:54 ID:b+7OAjHn

>>953
嘘はいかんよ。

そもそも、スポーツ等の移動物撮影を絞り優先で撮るってどうなの？
SS固定して被写体ブレの危険性を回避するのが先決だと思うんですけど。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 20:08:54 ID:KeeiXOGS

あるっつーのに・・・。
持って無い奴は黙ってろよな・・・。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 20:36:22 ID:ElqFMcHg

>>954
＞そもそも、スポーツ等の移動物撮影を絞り優先で撮るってどうなの？
絞り優先AEで絞りを開放にして出来るだけ速いシャッタースピードを切れるようにする、
ってのは誰でもやってるようなことだと思うんですけど。
1/1000秒を超える必要があるような状況のことを言ってるのかな？

957 ：937：2005/04/12(火) 20:37:10 ID://wMF7K3

すいませんちっちゃすぎましたね
UPしなおしますねもういいですかそうですか

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050412203246.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050412203230.jpg

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 20:44:14 ID:gkVjfKaA

なんでフィルター使わないの？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:14:24 ID:lDRjyagt

>>955
置きピンと勘違いしてないか？FZ5にはマニュアルフォーカスは
付いてないぞ...マジで

>>954
暗くなってくると絞り開放にしてその時の一番速いシャッタースピードを
得るというのは通常のテク
明るい時は必要のないテクだから、この場合はF2.8で明るすぎるって
言ってるんだから当てはまらないけどな

960 ：712：2005/04/12(火) 21:17:59 ID:sU9sHZW+

>>957
上：ちょっと白飛びしてるのが残念ですが、面白い一コマですね
下：まだ花見行ってないよ・・行きたくなりました

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:18:03 ID:9vDwYL36

置きピンフォーカスで十分じゃん。
一眼レフ機種以外でリアルタイムMFが使い物になる機種なんて存在するの？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:19:25 ID:b+7OAjHn

FZ20

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:27:53 ID:pneuY/9y

置きピンフォーカス？
リアルタイムMF？
聞き慣れない名称ダナ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:32:04 ID:9vDwYL36

フォーカスボタンによるマニュアルでフォーカス位置を置いておくのと
被写体に合わせてフォーカスをリアルタイムに動かすのってな意味。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:47:48 ID:pneuY/9y

一応マジレスしとくと、MFで無限遠に設定できないFZ5では、花火撮りや天体撮影
といった撮影状況は厳しいよ。
その点、上位機種のFZ20は、MFでフォーカスリングを回して微調整が出来るので
より正確なピント合わせが可能。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:48:03 ID:Om2dbxN4

CF リアルタイムフォーカス？ｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:51:19 ID:Zh+5NmwG

「置きピン」「追いピン」っていうんだよ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:53:11 ID:R3MXNVLE

>>965
シーンモードじゃ駄目なの!?

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 21:58:02 ID:pneuY/9y

>>968
モードセレクトとピント合わせは別問題。
実際に、夜空に置きピンしてみな。やはり限界を感じると思うよ。

特殊な条件下ではあるのだが‥

970 ：名無CCDさん＠画素いっばい：2005/04/12(火) 22:04:23 ID:EYEcEku7

うちのパソコンの壁紙は、FZ-2で撮った今年の桜です。
下手だし見せられたもんじゃないけど、撮ってスグ見れるのはデジの良いところですね。春を感じれてなかなか良いですよ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 22:14:46 ID:5ySAPB9z

先日Panasonic LUMIX DMC-FZ5を買ったのですが、「TS1GSD60(1GB)]を買って使おうと思って、
カメラにセットしても「メモリーカードエラー：フォーマットしますか？」と表示され撮影する事が出来ません。
「TS1GSD60(1GB)]はPanasonic LUMIX DMC-FZ5にも対応してると聞いたので購入したのですが、
このようなエラーメッセージが出た場合どうすれば良いのか分かる方

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 22:20:03 ID:pW5EihUD

>>969
AFで北斗七星を撮ったらちゃんと撮れたが・・
かなり暗くてしょぼいけど。
FZ5はAFでフォーカスが合わない場合、無限遠でフォーカスが
FIXする仕様じゃないの？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 22:24:31 ID:Ee1MymaB

>>945
F値が同じだと一眼と同じボケだと思ってる？
FZ3のF2.8のボケなんて、KissDNのF11～16あたりだよ。
安物シグマで十分ボカせまつよん。

>>954
そのテクはけっこうよく使うよね。
絞り開放ですべてまかなえる明るさなら問題ないが、
シャッター速度が頭打ちになる明るさの時、絞らなければ露出オーバーになる。
動体撮影で絞る動作もﾏﾝﾄﾞｸｻｲ時はスポーツモードに限る。
暗い時は別だが常に最速あたりをキープしてくれる。

シーンモードとか初心者向けだと思ってたらアカン。
なにげにコンデジのスペックを考えると効率のよい場合が多々ある。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 23:24:04 ID:lDRjyagt

>>972
FZシリーズは無限遠固定ができないのだ
ここはなんとかして欲しいところ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 23:57:36 ID:epBbBiBL

ふぅ・・・・ペンタックスさんのスレは平和でいいですねぇ。
このまったりとした空気、落ち着きます。

もうキヤノンデジ一眼のスレは全滅ですわ。
KissDNが出てからというもの、20Dに食ってかかるKissユーザーと
20Dユーザーの醜いののしりあいばかり・・・。

私はどっちもいいカメラだと思うんですけどね・・・。
キヤノンも、ニコンさんをみならってもう少しのんびりと新機種投入してくれると助かるんですが・・・
こうも次々と、魅力的な新商品を投入されちゃうと、ちょっと、ねぇ。
安くて魅力的なスペックの入門機、必要十分な中級機、これでもか！って感じのハイエンドにいたっては、
フルサイズまできちんと揃えちゃったりして。キヤノンさん、やりすぎですよぉ。

せめて、なーんか存在感なーい、小さいだけで意味がなーい、みたいなカゲロウのような存在であってくれれば、
ユーザーも少なくてこんなに派手な言い合いにならずに済むんでしょうが・・・・
さすが今一番元気がいい企業のひとつだけあって、そういう粗相もしてくれないし。
は～、キヤノン選んだのは失敗だったかな～。
ペンタックスユーザーだったら、こんなつらい思いはしないで済んだんでしょうねぇ・・・・はぁ・・・・

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 00:01:34 ID:PbwAGLxm

なんてゆーかその・・・別の意味で辛いね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 00:14:13 ID:P/i1s7cr

見てるほうがね…

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 00:46:40 ID:CzfUzZp/

人のフリ見て我がフリ・・・じゃないけど、多重窓はやめようと思う私だった・・・

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 01:05:48 ID:cpXKhfaD

メーカーに「さん」づけやめよう。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 07:44:12 ID:x8a/k1ne

>>971
メッセージに従ってフォーマットすりゃいいだけだろ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 12:49:39 ID:DHB+2HhU

IXY600と55には変なSDフォーマットができるらしいから
店頭でそれ試させてもらうと復活するかもしれないぜ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 13:02:22 ID:1jtmNTOp

次スレまだー

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 16:53:44 ID:kx41BhER

ノイズをだした写真を撮りたいときは、このカメラの
ISO80を使う。撮りたいものでカメラは使いわけている。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 22:04:01 ID:2JqV7daU

FZ5にするか、中古のFZ10にするか迷ってます。
AFの速さなんですが、FZ5ではかなり速くなってるんでしょうか？
あまり変わらないのであれば、ホットシューもあるFZ10にしようかなと思ってます。
あと、動体をよく撮るので連射性能はどっちがよいでしょうか。

なにかアドバイスお願いします<(_ _)>

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 22:56:16 ID:4AXJskU8

>>984
店頭で確かめて見ることを勧める。全般的なAFの合焦スピードは
FZ10より明らかに速くなってる。
サイズが気にならないのであればFZ20でいいんじゃない。

連写性能は大差無し。ただ連写時はAFが追従しないので、動体撮影は
置きピンが基本となる。

ホットシューって、純正ストロボ高いぞｗ

986 ：984：2005/04/13(水) 23:06:05 ID:+zgSYI6i

>>985
レスどうもです。
サイズはあまり気にしていません。
となると、やっぱFZ20ですかね。価格が少し高いので躊躇してます。
FZ5にホットシューがあれば最高なんですが・・・

ストロボはGN30以上のものを5個ぐらい持ってます。
どっちみちパナ純正ストロボってTTLできないですから考えてません。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/13(水) 23:13:58 ID:4AXJskU8

定かではないが、SUNPAK等一部の互換ストロボ以外、シンクロしないよ。

988 ：984：2005/04/13(水) 23:51:15 ID:Os50LR1x

>>987
へ、ﾏｼﾞっすか・・・
と思ってメーカサイトのFZ20のホットシュー見たが、
接点1つしかないよね。
これだと発光制御しかできないから、純正じゃなくてもOKな希ガス。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 00:19:55 ID:nywyYvcZ

ホットポー！

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 00:31:12 ID:234uQRWw

純正は、設定通りに発光しているだけ
難しい制御は無し

ただ、古いストロボは、接点に電圧がかかるのがあるので
要注意

991 ：984：2005/04/14(木) 01:02:41 ID:KmugYokY

>>990
純正ってどれかと思ったら、PE-36Sですね。
これなら汎用品でもOKですな。

所有してるのは全部低圧シンクロのものなんで大丈夫でしょう。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 01:55:05 ID:rf16lYFO

984さんと同じようにホットシューのことでFZ5かFZ20で悩んでいます。
低圧シンクロならFZ10（20）でも使えるとのことですが
今もっているフラッシュがナショナルの　PE-250S（古いものですが）
これって低圧シンクロなのでしょうか？　使えるなら使いたいと思っているのですが
これつかえるならFZ20にしようと思っています。ダメならFZ5にしようかと
でも外付けフラッシュが使えるのと使えないのではかなり差がありますよね？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 02:05:36 ID:xUvDzdhn

望遠でストロボ使うシーンって何？
パニオンとか撮るならおそらくZ5の方がいいよ。
FZ20でもストロボは光るだけで明るさは自分で調節しなければならない。
Z5のように専用ストロボでTTLみたいのをやってくれないと使いどころが無い。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 02:21:11 ID:eXRZaNEm

>>992
サンパックの古いのなら高圧シンクロのものがあるけど、
ナショナルは分からんなぁ・・・メーカーに聞いてみるしかないでしょう。

>>993
たしかにTTLのが楽ですけどね。
慣れれば外部調光も便利なもんですよ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 02:21:49 ID:4ag+1BAR

ていうか既に持ってるストロボを使いたいって言ってるのにZ5って。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 09:16:31 ID:6dz3q/NH

プロ野球のナイターを撮ることは出来ますか？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 11:31:16 ID:tXo2vsQA

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050414112948.jpg
桜

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 14:08:28 ID:fS0Odwjb

>>997
すげ綺麗。俺もＦＺ5欲しい。でもＬＣ33を発注した腰抜け。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 15:32:07 ID:HECSeUon

999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 15:33:13 ID:HECSeUon

1000だったら五厘刈り

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。