【手ブレ補正】SONY Cyber-shot DSC-H1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
光学手ブレ補正、12倍ズーム、500万画素
Cyber-shot DSC-H1
http://www.dpreview.com/news/0502/05021913sony_dsch1.asp
2名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 21:52:03 ID:uwXDCaDM
2
3名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:21:59 ID:+qFBLyrb
4ルパソV:05/02/20 22:23:38 ID:+qFBLyrb
5名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:34:06 ID:Aobzyc5Q
最近のソニー製品は欠陥多いから要らない
6名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:47:58 ID:xnkyln83
F2.8-8

8?
7名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:54:03 ID:1rvYkTLB
>>6
F2.8-3.7だけど?
8名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:57:53 ID:Ur2eAhE+
で、いくらなの?
FZ5やZ5と競合なら販売価格5万ぐらいじゃないと売れないだろうな
それ以上の値段なら普通に一眼買うだろうし
9バカデスカ ◆XI9BBW8Vvs :05/02/20 23:01:52 ID:V9jx7Z1i
ビミョーな製品ですね。
10名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 00:07:40 ID:+LLuhm9h
山久きました

-ソニー初の1/2.5型CCD搭載高倍率ズーム機。
-光学式手ぶれ補正機能を採用。
-往年の「Cyber-shot Pro」のような、一眼レフ風のスタイリングを採用。
-レンズはSONYブランドの6〜72mmF2.8〜3.7の光学12倍ズームを搭載。35mm判換算で36〜432mm相当。
-CCDは1/2.5型500万画素タイプを採用。
-液晶モニターは2.5型タイプを採用。
-記録媒体はメモリースティックのほか、32MBの内蔵メモリーも搭載。
-米国向け発表。市場想定価格500ドル前後。

http://www.digitalcamera.jp/
11名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 01:04:38 ID:oixPwuOC
12名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 02:09:44 ID:15JBn9CA
なんつーの?Sonyのデザインももうだめぽ。
Cyber-shot DSC-W7 なんてIXYじゃん。
13名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 02:32:16 ID:yY1Qd/QH
フォルムがコニミノの真似やん
14名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 02:33:59 ID:yY1Qd/QH
でもコッチの方がかっこいいなあ
15名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 02:36:50 ID:ncV04s9c
どこがかっこいいんだか・・・。
台湾あたりのOEMとしか見えないデザインじゃん。
16ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :05/02/21 02:43:55 ID:mwGbEcTC
>>9
こらニセモノ!!漏れが思ってることを先に書くな!
17ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :05/02/21 02:44:42 ID:mwGbEcTC
>>9
こらニセモノ!!漏れが思ってることを先に書くな!
18:05/02/21 02:45:13 ID:CYo3U0c/
バカデスネ
19名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 04:29:45 ID:Dnfy6Xyn
極小CCD!
極小CCD!
極小CCD!
極小CCD!
極小CCD!
極小CCD!
極小CCD!
20:05/02/21 04:36:11 ID:CYo3U0c/
短小野郎のカキコでした。
21名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 05:26:16 ID:9isgc3+F
これをソニーで出す意味がわからん
原点回帰といえば原点回帰だが…DSC-D700だっけ?
小型で20倍ズームくらいのインパクトが欲しい
22名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 07:42:11 ID:zb2d/WVW
Z5よりFZ5に似てる?
23名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 08:05:50 ID:yY1Qd/QH
Z1に似てる
でもプラッチックぽさが無い分、値段高そうだなあ
24名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 10:42:22 ID:gPAaa7ZR
旧サイバーショットPROに一番近い、というかまんまそのものなのは、オリのE-10/20だからなあ。
原点回帰からは程遠い。それにしてもハイエンドに1/2.4"積むのやめてほしい・・・。
安さ優先だからしゃーないか。
25名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 11:58:31 ID:sOzHIwGW
CF共用止めたのか。スイバルしないのか。(゚听)イラネ
26名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 12:14:31 ID:lfh/qpyu
>>24
500ドルで売るって言ってるしべつにハイエンドじゃないでしょ
普通に小型10倍超ズーム機のジャンルかと
27EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI :05/02/21 12:22:08 ID:??? BE:78981375-
ブレナイスシステム(ワラ
28名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 12:38:10 ID:wv+9jxEu
デザイン思いっきりぱくってるじゃん。
いいのかこれ?
29EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI :05/02/21 12:42:51 ID:??? BE:20309933-
デジタルカメラの大敵!手ぶれも低減 〜ブレナイスシステムの巻〜

高倍率ズーム時に、手ぶれでせっかくのズーム機能も役に立たなかった・・・そんな経験は
ありませんか?

遠くのものをズームで撮影すればするほど、微妙なブレが大きく反映されてしまいます。
これは振り子とおなじで、支点(カメラ)から遠くなるほど、ほんのわずかなブレを大きなブレ
として捕らえてしまうためです。

手ぶれを防ぐために、いつも脇を締めて、足を踏ん張って撮影していませんか?
それでもやはり手に持った状態での撮影に手ぶれはつきものです。
これは生きている人間ですから、呼吸ひとつ、まばたきひとつでも動いていないつもりの手
が動いてしまうものなのです。
仕方ありません。

だからといって、せっかくのズーム機能を手ぶれで台無しになんてしたくないですよね!

Cyber-shot DSC-H1では東芝独自の「ブレナイスシステム」でシャッター速度・フラッシュ・
ISO感度を最適なバランスに調整し手ぶれを低減します。
30名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 17:02:49 ID:rZzBfvHP
レンズのツァイス銘やめたんですね。
31名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 17:05:11 ID:olkCLB96
ソニンは松下のをマネし始めたのですか?

マネ下がソニンにマネされた。
32EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI :05/02/21 17:08:53 ID:??? BE:18053142-
>>30
描写の優れたCanonレンズを採用。
33名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 17:33:54 ID:2fao2gnP
>>30
手ブレ補正の部分でツァイスの認可が下りなかったのでは?

F505のデザインで1/1.8型CCDを使って欲しかった。
高倍率コンパクト系って他社の後追いをするほど売れてる市場なの?
34EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI :05/02/21 18:14:26 ID:??? BE:126370087-
>>33
他メーカーのOEM(w
35名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 19:34:26 ID:KqR6G4yy
メモステでなければ家運だけドナー!!!!
36名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 20:42:36 ID:FgkYNNAm
>>10
望遠側がほんのわずかに暗いことを除けばFZ5まんまだな。
レンズスペック、CCDサイズ、ズーム範囲、画素数を見てFZ5かと思ったよ。
液晶がでかいことをのぞけばデザインもそれっぽいし。
L型デザインをDimage系から、全体のフォルムやパーツ配置をFZ系から
もらったような外観。

パクリッちゃあ、パクリなんだけど、製品コンセプトごときに
オリジンも糞もないからアリだと思われ。ハードの場合、
技術がなければパクリもできんし。


欠点はソニーであることのみだな・・。
37名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 20:45:45 ID:gApO2UBU
メモ捨て専用だし、マジで売れる要素ってあるの?

ソニー信者の氏名買いを除いて。
38名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 20:49:49 ID:EUZn70pQ
ソニー信者から言わせてもらえば、あんなデザイン、ソニーじゃ無い。
東芝が売ったんじゃないの、「うちはもう出さないからあげるよ・・」って。
39名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 20:56:10 ID:fDSCjbfy
コニカミノルタのDIMAGE Z5にそっくり・・・
40名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/21 21:02:32 ID:jYi/AaMm
ソニーのってレンズ部分が動くのが多かったけどなぁ
この購買層って液晶が動くか、レンズが動くかする方が受けるはずなのに。
こんなの出すより828を進化させた方がいいんじゃないのかな
41名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:07:11 ID:pJpmcRGz
>>40
可動レンズや可動レンズは小型化が難しいしコストも掛かる。
しかも今流行りの大画面液晶にもしづらい。
その割に一般層へのインパクトは今ひとつ。
そのへんがネックだと思われ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:10:08 ID:LtbIiw8S
この手の子供だましカメラの中では一番デザインがよく高級感がある。
いまだにソニーブランドはパナ以上。コニミノは論外。
液晶画面はでかいし、写りもZ5より悪いことはないだろう。

これ、かなり売れるよ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:28:13 ID:bLqO1aFk
撮影サンプルを早く見たいですなー。
44名無しCCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:29:53 ID:sJG6Dl9p
F系の回転インナーズームを縮小すれば済むことなのに・・
何がおもしろくて・・・っていうか、これマジでOEMなんじゃねの?
台湾かサムソンかその辺の
45名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:34:33 ID:WMskvZrg
>>42
>>いまだにソニーブランドはパナ以上。コニミノは論外。

あほですか?
46名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:39:56 ID:pJpmcRGz
>>44
>F系の回転インナーズームを縮小すれば済むことなのに・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0105/dcr008_a3.jpg
縮小すればおそらくこんな風になっちまいますけど。

あとPMAでは中身バラして(割って)展示してたし
OEMだと普通そういうのはしないと思われ。
47名無しCCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:40:09 ID:sJG6Dl9p
>コニミノは論外。

ここくらいだな。同意できるのは
48名無しCCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:41:21 ID:sJG6Dl9p
>>46
どこが?
それF系つーよりFZ系…
4946:05/02/21 21:45:41 ID:pJpmcRGz
>>48
知らんよ。>>44の要望通りにすると多分こうなるだろって示しただけ。
50名無しCCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:54:56 ID:sJG6Dl9p
>>49
すまんリンク見間違えた
F828を寸詰まりにするって意味ね
でもレンズF値をあそこまで明るく設定するんでなければ
そんなに太く作る必要ないのよ
51名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:56:19 ID:ZQ7pYVA3
>>46
つーより鳥ガラ系。羽根をむしった後の痩せたニワトリだね。
5249:05/02/21 22:01:47 ID:pJpmcRGz
>>50
そうか、こっちもついぶっきらぼうな物言いになってしまってすまなんだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14501-1006-3-2.html
実際はこんな感じであそこまで長くないかな。太さは↑の伸びてる部分を
ちょっと太くした感じかね。手動フォーカスリングとか手動ズームつけろって
言われたらかなーり太くなるだろうけど。
53名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 22:02:20 ID:WMskvZrg
メモステで、このデザインで・・・

おわったな、かんぜんに。 ソニー
54名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 22:03:18 ID:eXj/zmiF
台湾製のOEMなのでソニーは痛くないあるよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 22:03:58 ID:v1+2mILC
中途半端だな
こりゃ、やっちゃった感あるな
56名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 22:12:04 ID:+LLuhm9h
台湾メーカーが手ブレ補正作れるのか?
57名無しCCDさん@画素いっぱい:05/02/21 22:25:48 ID:sJG6Dl9p
キャノンのOEMかな?
58名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 22:49:11 ID:GyTWrqWO
これの動画ってMPEG4?
59名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 22:51:02 ID:ZQ7pYVA3
FZ5よりだいぶ重いな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 23:01:09 ID:yCCiEWA/
>>57
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/21/1006.html
>手ブレ補正は同社オリジナル。DVカメラなどで培った技術を投入したという。
ということだそうで。まあ、自社の技術を生かせなきゃ参戦しないでしょう。

>>58
ソニーいつものMPEG。
61名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 23:35:18 ID:Y0r9ubFl
そっか、メモステか・・・・・
その時点で対象外だな・・・・
62名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 23:39:25 ID:eXj/zmiF
内蔵メモリがあるんだからいいじゃん。
63名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 00:23:07 ID:wwq6z5lG
海外価格500jかぁ。
ソニー製品の初物でこの価格だと、
画質はあんまり期待できないな・・・。
64名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 00:35:45 ID:8I2ZBUTv
メモリースティックだから買わない
っていうか買えない
65名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 00:54:25 ID:cgB1Lfqu
ちょっと他の高倍率機より大きくて重いですかね(FZ20以外)
ソニーのデジカメって小さくてデザインが良いってイメージだったんですけど
最近は違うのかな〜。
写りは最近のデジカメなら僕には充分です。小さくて機能満載、使い勝手がいい・・・
そんなデジカメが出ないですかね? FZ5くらいの大きさと重さだったら良かったのに。
66名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:55:02 ID:m0h1Mee9
SONYのDVの光学式手ぶれ補正ってアクティブプリズムしか知らないんだけど、
あの技術がここまで小型化できたって事なのかい?
67名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:59:34 ID:8Dp445DW
>>66
アクティブレンズの方でしょ…
〜プリズムはレンズの先端だからでかくなるだろう。。
68名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 02:22:02 ID:m0h1Mee9
>>67
SONYもそんな技術持ってたんだ。

デザイン的にはCASIOのP505の方がSONYらしいね。
F505のパロディっぽくて好きだ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 02:33:59 ID:MA0gC2R7
X505とかもろにソニーライクなんだよなぁ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 08:18:33 ID:kQfLdeoo
ソニーというだけで駄目。
補正も何段分利くか言わない時点で信じられないし
71名無しCCDさん@画素いっぱい:05/02/22 09:57:57 ID:zC3q1Zoz
その「何段分」を君は真っ正直に信じ込んでるわけやねw
7270ではないが:05/02/22 10:36:41 ID:2FiJmInM
信じるというか、ある程度の「ものさし」が必要なのではないのか?
73名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 11:20:36 ID:T7BkMgzI
>>70
たとえ「これだけ効きます」って言ったところで君の場合信じないでしょ。
元々ソニーが嫌いならそんなもんだよ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 16:29:25 ID:oYnjp6ni
【PMA 2005】ソニーブースレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/22/1025.html

> 撮像素子は有効500万画素の同社製Super HAD CCD。
> サイズは明らかにされていない。

1/1.8型ならコニミノやパナと差別化できるし、
700万画素化への期待も持てる。
75名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 17:25:24 ID:lrXlfgAK
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/21/1009.html
米Sony、光学12倍手ブレ補正付きの「Cyber-shot DSC-H1」

76名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 18:06:29 ID:WF6lDyF6
>>74
>【お詫びと訂正】記事初出時、「同社として初めて光学式手ブレ補正を装備」
>と記述しましたが、誤りでした。お詫びして訂正させていただきます。

マビカを忘れてたのねw
77名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 18:20:56 ID:ZtKPLCmH
>>76
舞い上がってたのね
78名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 18:35:36 ID:wx0yVo+c
>>74

>>10はデタラメか?
山Qも信用ならんなあ
79名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 18:37:21 ID:ZtKPLCmH
>>74
海外記事では1/2.4型(T1系のもの?)
日本に記事で1/2.5型(最近パナに対抗して開発したもの?)
と、微妙にサイズの違うものが書いてある。
80名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 19:10:11 ID:oYnjp6ni
1/2.4型は>>1のリンク先だね。
1/1.8型なら、デザインがパクリでも許す!って思ってたんだけどな。
正式発表が待ち遠すぃ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 19:25:25 ID:ZtKPLCmH
>>80
レンズの焦点距離からして1/1.8型は絶対無いでしょ
82名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 20:01:35 ID:b0ER8XCq
全くだ。レンズ先端に6.0-72.0mmと書いてあるではないか。
83名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 21:26:25 ID:oYnjp6ni
○(AA略
84名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 22:19:32 ID:cBhi4gk7
光学12倍は引かれるなー
これでSDなら
85名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 22:24:19 ID:yl24tlsa
ISO400もあるのか・・・、ソニーは勇気あるな〜。
86名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 22:34:48 ID:c0E8XX0r
>>84

これでSDなら   ・・・ ふつうのカメラだろ?
87名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 23:03:13 ID:5TBDCuiY
これ待ったほうがいいのかZ5購入するべきか
迷う
どうしたらいい
88名無しCCDさん@画素いっぱい:05/02/22 23:29:20 ID:a61x0Fvz
なんでそう危険な方、危険な方へと逝きたがるのか
89名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 23:39:24 ID:G6EOf9Si
>>88
きっとホラー映画の出演者で、いけにえになる人なんだろう。。
90名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 00:05:55 ID:DIKwOvyJ
デザインのパクリは最近でもパクリエが有ったくらいだしな。

>>87
Z5はテレ側が悲しいくらい暗いぞ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 00:24:15 ID:UUXZrIpd
ソニー、元気無いね・・・
こんなツマラン製品は出して欲しく無かったぞ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 00:39:42 ID:jbdTG1qE
いっつぁそにぃ〜
93名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 01:24:35 ID:CnLa4cMb
Z5とFZ5を足して割ったようなデザインかな
94名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 01:43:02 ID:4H25hogY
なんかこれ試作品の域というか捨て駒っぽい感じがする…。
ソニーにしては無難過ぎ・変なプライドなさ過ぎで、
初代クリエが出たときと同じ感じ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 01:52:30 ID:0jLWtT8G
ソニーの新プロダクトは3世代目で完成するからなぁ。
96名無しCCDさん@画素いっぱい:05/02/23 02:24:31 ID:XPnLdjVp
つーか、だいたいどこのもそうだな
IXYも200aあたりでやっと使える物になった
97名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 03:10:52 ID:37jsEUQk
PもTも1型番は試作品だったような。
98名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 03:41:13 ID:LKXzMeaC
H3かH7あたりになるとすげーかっちょいいスタイリングになってるんだろうなぁ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 08:54:59 ID:pBpkHCjT
売れなきゃ次もねーな。
まあ実機がよかったら買おう
100名無しCCDさん@画素いっぱい:05/02/23 09:22:56 ID:g5miKQsL
こんなので売れ行き判断されても困るけど・・
101名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 12:57:50 ID:Vrf4uvdy
Dimage XシリーズのパクリのDSC-Tシリーズが売れたから、
Dimage ZシリーズのパクリのDSC-H1も売れるかもよ。

2chの評価ボロボロのSonyもブランドイメージで一般にはまだ売れるから。
102名無しCCDさん@画素いっぱい:05/02/23 13:26:24 ID:NueUceKu
つーか、似たようなもんならコニミノよりは安心して買えるからな
103名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 13:43:48 ID:m9XdOvm2
確かに。
Z3の設計不良を電磁波のせいにするような会社よりは
まだ対応に誠意あるソニーの方がマシ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 13:44:40 ID:ErmC8b75
それにしてもコニミノのZシリーズに似すぎてるなぁ
ここのところソニーの評判よくないし落ち目かな
105名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 14:56:24 ID:r1HOxJpp
"H2"にして打ち上げに失敗するとか、甲子園を目指してほしい。
106名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 18:48:12 ID:+hy5hZV1
>>75
テレコンワイコン揃ってるのか
いいねー
107名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 18:41:59 ID:DSGC4RhV
>>106
ソニーステッカー貼っただけでしょ
108名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 19:14:10 ID:6kVniRSZ
これまでのソニースタイルが
洗練されてはいるが一方軽薄に見られるとこから
質実さをイメージさせようとしているみたいだが
どうみても失敗している

それもSONYが質実を忘れて堕落しているからかも。
109名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 20:21:50 ID:kbltKEbh
>>108
ビンゴ!!
110名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 20:53:58 ID:B+iOsH6R
もうどのカメラメーカーも一眼で生き残るのに必死で
ハイエンドのコンデジが出そうな雰囲気じゃなくなってるので
ソニーには頑張ってパープルフリンジの後継を出して欲しい
111名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 20:59:55 ID:rjPSaZwX
だってハイエンドって開発費がかかるわりに、一眼よりもぜんぜん台数
売れないんだもん。
112名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 21:20:18 ID:JrVuLn1m
こうなりゃ2/3型CCDをAPS-C並に感度を引き上げるしかない
出来るかどうかなんて知るもんか。
113名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 22:11:55 ID:dI3B7CGk
2/3、300万画素くらいならIso1600で実用になりそうだね。
114EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI :05/02/27 04:26:12 ID:??? BE:63185074-
さて、ブレナイスシステムがどの程度改良されてるか見物だなw
115名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 21:10:15 ID:aSdwziTy
だな
116名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 23:21:46 ID:oH7QdyrR
ウレナイシステムになっていたりして
117EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI :05/03/01 13:39:12 ID:??? BE:36106728-
ワロタw
118名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 12:45:10 ID:gzvHLsLp
http://www.tbs.co.jp/tv/

祭り開催中
119名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 16:03:10 ID:AhCLhjiZ
松下8兆9000億
日立8兆6324億
クソニー7兆1000億
東芝5兆5795億
NEC4兆9068億
富士通4兆7668億
三菱3兆3096億
三洋2兆5999億
シャープ2兆2572億 これが売上高さ。まあクソニーだけ電気部門で赤字だからね。
DVDレコーダー、カード、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電もすべて松下電器(Panasonic)の勝ち。
若者に人気のPanasonic。まあソニーはなんでも安いから、そこだけはいいけどさ。
Panasonicは重要なデジタル家電のDVDレコーダーとプラズマテレビのシェア世界No.1だし。
世界でもPanasonicブランドは強い。松下(Panasonic)の売上も8兆9000億で世界最大の家電メーカーだしね。
120名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 15:47:17 ID:sHKlX4Mh
期待age
121名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 16:36:15 ID:D8MAMiCH
松下(Panasonic)なんて名前からしてソニーのパクリじゃん。

松という漢字の4画目と5画目は「ソ」だし、
下という漢字の1画目と3画目は「ニ」だし。
下という漢字の2画目は「|」、つまり「ー」。

Panasonicのsoniの部分もSONYのパクリであることは間違いない。
122名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 17:00:29 ID:J8/JMvWR
>>121
ワロタ。あまりにも苦し過ぎる・・・・・・。
123名無しCCDさん@画素いっぱい:05/03/06 21:03:18 ID:M7mJntBB
合併してパナソニー
メモステ問題も解決
124名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 21:21:33 ID:4tWtkTvO
新会長〜これSDにしてくれや
125名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 22:28:22 ID:Vp/pfZX5
新社長、東京に住まないで通うくらいなら、本社を通勤圏内に移転しろよ
126名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 19:24:32 ID:K1BjAGtp
まだかよ
127名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 09:15:03 ID:ljZUgipN
ハンディカムのアクティブプリズムが
世に初お目見えしたときの驚きはもはやないんだなぁ。
尤もあれはキヤノンの技術だったが。
128名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 17:27:11 ID:nSUHS6/O
今はZ3をビデオ替わりに使ってるが、こいつが出たら
買い替えるつもり。メモステでなければ最高だったのに。

でも、xDよりは使い道あるかな?
129名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 17:34:44 ID:nSUHS6/O
当然、動画撮影中の光学ズームを可能にして下さいね!!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 09:22:45 ID:RKBEdiih
ああ、そういえばマビカの14倍の奴持ってるな…
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 21:06:27 ID:9gsmMOWq
ISO400が使えてAFが早ければ買うけど
そんなカメラではなさそうねこれは
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 11:14:52 ID:jthLD/aL
age
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 11:17:22 ID:bJ0xHe1R
で、何時出るの?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 11:51:26 ID:HvVl2B9F
それはないな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 12:22:09 ID:HcN9eNvL
>>121
フジカラーのF10でしょう。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 05:16:55 ID:36qWmWmj
まだだな
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 17:04:25 ID:PvEJzcj7
.
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 01:39:41 ID:yXpM83fX
>>133
日本は夏に発売らしい
時期的に発売前後のタイミングでZ5とFZ5後継機発表がありそうな悪寒
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 18:49:07 ID:jMQNUtr9
何で、そんな中途半端な…

周期的には、Z5は有りそうだが、それ以前に次機種を出せるかどうか?
FZは微妙だね、FZ5の後継よりFZ20の後継じゃないだろうか?

その頃にはキヤノのS1ISとオリのC770の処遇も決まってそうだね
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 01:55:39 ID:A61ofTvZ
さすがソニー、カッコイイぃ〜〜、しびれる〜〜、あこがれるぅ〜〜〜
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 11:38:06 ID:rrELbftk
s2来ちゃったから、もう駄目かも
142EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :2005/04/24(日) 11:39:14 ID:2rzgy5Ci
P93と同じ運命かw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 14:20:49 ID:NPerpFaX
これで撮った写真や動画をそのままPSPで見れるのでしょうか?
仕様みるとメモステDuoは対応してないみたいだけど
っていうか、メモステの系統ってサッパリわからん
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 00:41:34 ID:bRym+FEn
やっぱメモステが足ひっぱちゃうね。XDと同列?
145EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :2005/04/25(月) 01:28:56 ID:uRqa+SC6
チャララ〜ん♪ マイナァ〜規格ぅ〜♪(グサッ♪”
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 00:35:51 ID:UYCIt1Yn
誰か擁護してやれよ。かわいそうじゃないか
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 00:41:01 ID:Yqfluuco
でもソニーって結構AF早いよね。
この機種はどうなんだろう?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 00:53:49 ID:EP/KwuIE
サムスンがあんなの出しちゃったらH1の立場が無いよな。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 03:51:50 ID:k4dgsMcK
ソニー&サムスン提携の成果だったりして…
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 13:21:43 ID:JvTGVOIA
F828の後継として出そうとしていたが採算が合わなくなってきたから三星にあげたのかもな。
151EXCULTer's / Another dimention ◆oNQIb2UJK. :2005/04/29(金) 03:25:42 ID:uhhSQGDl
じょおおおおおおおおおおお♪☆そに〜そ〜ん♪
152EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :2005/04/29(金) 03:45:23 ID:MzmwcitQ
壊れたヤツだなw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/30(土) 11:03:04 ID:NCOPs4EW
何か新情報ないっすかー?
154EXCULTer's / Esprit de Digicam  ◆9Ce54OonTI :2005/05/01(日) 22:34:16 ID:lDpreQer
aaa
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 19:59:36 ID:6ytP1/94
S2ISに勝てる気がしないな。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 09:47:43 ID:CHmB0KSs
サイズは勝てるだろ?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 18:11:10 ID:CHmB0KSs
サンプルまだかな。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 10:48:49 ID:eW/UqkcC
サンプルまだー
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 17:36:19 ID:+TRF60ik
S2ISとどっちがいいのかなー?
動画の時の光学ズームは可能かつ静かなのでしょうか?

まだ発売されてないのに、誰も知らんワナ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 22:25:05 ID:eW/UqkcC
いまどき連射がめちゃくちゃ遅かったりするが、MSじゃなかったら検討していたな。
でもS2ISの方がいいだろうな。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 23:34:12 ID:DykQJsAG
なんか比較対象としてS2ISを持ち出しているけど、
どっちにしてもマダ国内発売されていない機種同士、
比較した奴なんか居ないでしょ…

ほんま、キヤノ信者ってウザイね
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 23:54:54 ID:eW/UqkcC
発売前から敗北宣言かよ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 02:27:47 ID:CjT9bzC8
ソニーならではの売りが無いんだよね。
これでナイトショットが使えてたらかなり面白い機種に仕上がってたのにな。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 02:35:48 ID:FbdvWYWt
ツァイスのライセンス切れたの?
少しは安くなるかな?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 10:19:47 ID:n96fPVM2
s2isには、ナイトビューモードなるものが有るらしい。良いか悪いかは知らんが。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 13:15:22 ID:NW2KVLCn
それは単にライブビューの画像を明るくするモードですが……。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 10:56:46 ID:+yciwufx
ぼちぼち、国内発表?
168EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :2005/05/11(水) 17:02:49 ID:UheRF8BJ
この ” オヤジスタイル ” のボディにどう評価が付くか。
そのへん気になんなw
169308:2005/05/14(土) 10:31:26 ID:zzyD4qRf
サンプル見せてー
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 00:58:04 ID:O/m5nze/
いい加減日本向けにもアナウンスしろよ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:11:23 ID:tHYczjDP
s2出ちまったじゃないか
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:22:34 ID:RjuvxdnB
ソニーは今PS3の方で手一杯。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:28:29 ID:JBtiCd+T
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200505/05-0518/

キタ━━━━━━━━( ゚Д゚)━━━━━━━━!!!!!
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:41:05 ID:3apU69DL
ジョークかと思ったら本当だった
キヤノンとガチンコ勝負だな
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:57:50 ID:rng+k23p
専用テレコン良いね
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 14:58:21 ID:tT5sdU5v
連写のスピードが書いてないのが気になる。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 15:02:25 ID:JBtiCd+T
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-H1/sample.html
撮影サンプル
なかなかいいね
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 15:13:12 ID:TfbUSD8z
C-2100UZの後継を探していたところだけど、
目も捨てじゃなければなー。
179ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/05/18(水) 15:25:26 ID:VHLlPBKz
>>177
いいか?この画質が・・・?
むしろ、パナのFZシリーズ、コニミノのZシリーズ、
キヤノンのS*ISシリーズ、フジのS*000シリーズ、
オリンパスの名前忘れたシリーズ、
数ある望遠コンデジの中でもかなり下の部類に入る画質だとオモタぞ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 15:32:28 ID:tHYczjDP
http://www.dpreview.com/news/0502/05021913sony_dsch1.asp
ここの情報によると0.7fps
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 15:33:26 ID:RjuvxdnB
おいおい、ロリコンのハコデスカ好みの幼女じゃないか。
数ある望遠パクデジサンプルの中でも出色のモデルに入るとおもたぞ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 15:34:13 ID:ay1y0/ha
>>177
これだけ撮れます、っつーアピールにはなるね。
分かりやすい。

EVFのカクカク具合はどうなんだろ。気になるなぁ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 15:35:12 ID:tHYczjDP
サンプルはいいなー。少し、気持ちが揺らいだ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 16:02:30 ID:WFSaPxuT
ダウンして見たけど、このサンプルまずいよ。

いきなり体操着の首の濃淡でパープルフリンジでてる。
あの帽子、妙に諧調がなくておかしいと思ったら帽子の部分は
ほぼ飛んでいる。体操着の白は妥協できるが、赤の飽和が早
すぎる

それにテレ端だとレンズの解像度足りてないんじゃないか?
F4.0で回折ボケみたいなボケになってる。せめて縮小表示の時
ぐらい耐えられる解像感が欲しいな。サンプルだとシャープネス
かけましたという感じでお下げの右は妙に線太いし、左はベッタリ

185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 16:54:47 ID:N5nKSzyD
メモリース………じゃ  買う気しない
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 17:10:54 ID:s+pocun+
あのアニメあんまり面白くなかったしな
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 19:51:27 ID:eR7AZ/AF
なにこのZ5とFZ5とS2ISの三個イチ。

あ、+メモステか。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:07:54 ID:Lrxg4APm
単三二本で、これだけのスタミナというのがいいな。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:13:10 ID:cNqUbi3Y
省電力=AF遅い
とかでなければいいのだが・・・。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 21:09:35 ID:L8GOe9IS
いくらなんでもPro1と比べりゃあAFに関しては無問題。
先月買ったPro1はよちよち歩きの赤ん坊ですらAFが合焦しなかった・・・
結局オクで売っぱらったわけだが、
キャッシュバックと合わせて2万円のもうけが出た。
素直にH1に逝きます。
デジは新しくなくっちゃ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 21:38:02 ID:ejC3eRDx
不思議だな、今使ってるPro1は歩いてる猫にも余裕でAF合うけど?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 21:51:59 ID:Qz/yH4FB
>>191

「猫」という言葉を不用意に使ったことで、オマイが脳内であることがバレバレ

Pro1の取説にはちゃんと「猫を撮らないで下さい」と書いてあるんだよ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 21:54:35 ID:ejC3eRDx
あー、ほんとだー、書いてあるー(棒読み)
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 22:04:04 ID:B2BLoKlp
ソニー・キャノン相次いで松下の類似品発表したね
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 22:17:49 ID:jXM+MkYQ
アルカリが駄目なら電池にする意味無いやん
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 23:03:21 ID:5u5T3ZqU
キヤノンからレンズ提供して貰ったのか。まぁ仕方ないか…
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 23:14:04 ID:uMXCu98J
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 23:46:00 ID:voArKGUB
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:03:10 ID:RUlq9IKs
つーかさ パナのレンズの方が似てないか?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:06:33 ID:Ir6bVEnl
どこに似てようが関係は無い。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:07:19 ID:IXv8OR89
>>184
1/2.5型CCDとコンパクトのレンズに期待しすぎだと思いますよ。
他の望遠コンパクトでも赤の飽和以外は起きると思います。

それとテレ端の解像度不足が気になってじ〜っと見てみるとピンが顔ではなく
左肩にきていませんか?
薄暗い顔部分よりも明るい肩や腕等の顔に近い部分に合わせて絞りで調節された
感じがします。ただ、他の望遠機でもテレ端の解像度が高いものはほぼ皆無だと
思われます。

その上、サンプルの場合は運動会の設定と言えども撮影時に被写体が動いてるとは限りません。
実際に運動会での使用となればそれなりに動きが早く正確にピンを合わせるのは
難しいでしょうから大まかな感じになるのでは?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:15:31 ID:bN7xUYr4
やっぱり動画も撮れるS2ISだな。どうしてもソニーが使いたいソニー信者が買えばいいよこれは。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:16:15 ID:pcgVyynp
ぱなからレンズ供給受けてたら面白いと思っただけ
で、キャノンから供給受けてるの?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 00:47:28 ID:6um9JWKI
桜の花の中に虫がいる。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 01:12:14 ID:9Wgrc4qk
気づくの遅すぎ
206EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/19(木) 11:19:12 ID:zbzGncBc BE:36346223-#
>>173, >>174
昔に比べるとソニーの地位も変わったようだな。
S2ISにシンクロして…、か。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 13:33:32 ID:rh5slOp3
余り売れないだろうな…
208名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 14:26:42 ID:qM5pXSZU
>>203
子会社のタムロンじゃないの?たぶん!
ツァイスもタムロン製だし!
209タムロン社員:2005/05/19(木) 15:08:42 ID:EnCuXjrO
子会社ちゃうわい。うちのサイト見ろや。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 15:46:20 ID:4MV2RFP6
MSってそんなに駄目なの?
性能悪いの?
MSだから買わないって人多いね
なんでMSは嫌われてるの?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 16:14:16 ID:qM5pXSZU
>>209
失礼!
関係会社だったね。2番目の株主。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 19:12:54 ID:/01yW345
0.7FPSの連写って?何?本当ですか?
213EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/20(金) 04:15:54 ID:jjJKHpkg BE:127210537-#
>>208
んー、オフィシャルHPのサンプル見ててなんとなくそんな感じがしてた。
周辺部の色収差が結構目立つけど、あれが手ブレ防止機能が働いて
ああいう風に見えるのか、それともピュアであの状態なのかが知りたい
ところ。

-------

H1どうかな。ソニーサイドが想定してるライバル機種とされる ” S2 IS ”
と比較しても勝負はかなり厳しいと思われる。

                    | H1.                  | S2 IS                | んー。。。
バリアングルモニタ    | ×                    | ○                  | H1痛すぎ
液晶                | 2.5"TFT11.5万画素.    | 1.8"TFT11.5万画素     | 実際に見てから
動画フォーマット.      | MPEG VX(MPEG1拡張) | MotionJPEG(AVI形式)  | んー。。。
ISO感度.            | 64/100/200/400        | 50/100/200/400   | あんま関係ねーかw
シャッタースピード.     | 30〜1/2,000秒       | 15〜1/3,200秒.        | これはどう出るか
レンズF値           | F2.8−3.7.         | F2.7−3.5          | 微妙にH1痛いw
焦点距離            | 36−432mm         | 36−432mm       | 同じ
記録メディア..       | MS/MSP           | SD.                 | MSは将来性に疑問
214ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/05/20(金) 04:33:26 ID:JDtQO53a
>ピュアであの状態
>ピュアであの状態
>ピュアであの状態
>ピュアであの状態
>ピュアであの状態
>ピュアであの状態
>ピュアであの状態
>ピュアであの状態

何語???プッ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 08:01:35 ID:wzXNbxDQ
>ピ ュ ア で あ の 状 態  

ピ ュ ア なEXCULTer'sちゃん、かわいいー
216EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/20(金) 08:37:50 ID:jjJKHpkg BE:181728656-#
・ 12倍ズーム500万画素機(2005年発表分)

Canon PowerShot S2 IS
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s2is/

KONICA MINOLTA DiMAGE Z5
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z5/

Panasonic DMC-FZ5
http://panasonic.jp/dc/fz5/

SONY DSC-H1
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-H1/

・ MPEG4、VGA30fps動画機(2005年発表分)

CASIO EX-P505
http://www.exilim.jp/ex_p505/

SANYO DMX-C5
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c5/
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 11:08:42 ID:m0hXG9KB
なぜスイバルにしなかったのか・・・
手振れ補正じゃ無理なのか
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 13:12:13 ID:b35SU/6h
でかくなるし無理だろ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 01:43:36 ID:iPYy6FXF
てst
220EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/21(土) 04:19:00 ID:c6DTOlO4 BE:181728465-#
動画のサンプル出してくれよ。
221EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/22(日) 05:27:56 ID:9k0ukUFU BE:109036692-#
そして揚げ
222EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/22(日) 05:29:47 ID:9k0ukUFU BE:36346032-#
222ヲッツ♪”
223EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/22(日) 06:19:49 ID:9k0ukUFU BE:290765568-#
動画撮影時のデジタルズームの可否については書いてない、な。
プレシジョンズーム(デジタルズーム(2倍))のみか、ナシ、か。

# スペック表の書き方からしてなさそうだな。
224EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/22(日) 11:54:28 ID:9k0ukUFU BE:72691834-#
期待揚げ
225EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/22(日) 22:30:03 ID:9k0ukUFU BE:212016757-#
226EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/23(月) 00:48:59 ID:/uxZ19R0 BE:127209773-#
227EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/23(月) 00:59:26 ID:/uxZ19R0 BE:169613647-#
228EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/23(月) 01:05:13 ID:/uxZ19R0 BE:242304285-#
229EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/23(月) 01:08:16 ID:/uxZ19R0 BE:181728656-#
230EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/23(月) 01:15:27 ID:/uxZ19R0 BE:339226278-#
231EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/23(月) 01:18:55 ID:/uxZ19R0 BE:193844148-#
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 11:07:21 ID:N/pEttyP
↑荒らすなボケ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 12:23:59 ID:tn9QT/kB
srcって、どんな技術?
234EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/23(月) 18:02:13 ID:/uxZ19R0
厨臭いヤツだなwww
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 01:50:14 ID:Z04iozwl
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 02:03:18 ID:Koi6FMwf
落ち着け。
これは孔明の罠だ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 02:40:29 ID:ip7fK4Dg
すみません、ありえない理由を教えてください。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 02:53:14 ID:QLRcAp84
これイイですね。
だって売れ値がもう○○○切ってる。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 02:55:52 ID:EYS8tN2V
だって売れ値がもうメンチ切ってる。
240EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/24(火) 03:33:58 ID:SUZutMEt
>>235
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20831-1460-11-1.html

広角端の樽型収差はソニーレンズに慣れてるユーザには適当だろうな。
キャノンレンズに慣れてるユーザにはry(ヲッ

>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20832-1460-10-2.html
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20830-1460-11-2.html
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20840-1460-13-2.html

望遠端の周辺減光が気になるヤツは…どうやら無用の心配だったようだ。

----------

ツァイスレンズじゃなくてもとりあえず基本性能は問題なさそう。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 05:41:55 ID:pHDKEJEu
一眼入門機?
242EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/24(火) 06:15:26 ID:SUZutMEt
>>241
そういうキャッチ(触れ込み)で売りたいんだろう、な。
家電が主眼のソニーがそのままデジ一介入ってコトになると ” 畑違い ” って言う
解釈にもとれる。

しかしH1をフラッグシップ機として扱うと ” F828 ” の後継機種はかなり先延ばし
になるか、あるいはこれで打ち止めの可能性も出てくる(もちろん4色フィルタでも
ない1/2.5”CCD採用機種でフラッグシップ扱いはさすがにないだろうけど)。

…ソニヲタが気がかりになるのはF828の後継機種ってところだろうなw
 (たぶん出るとすれば年末あたりに1,000万画素で登場、か)
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 13:09:58 ID:MzSdy79e
H1を購入予定です。。。でした。。。理由は
・デジ一眼ほど予算が無い(鳥なら400mmだものレンズ沼怖い)
・起動が早い      (鳥逃げちゃうよ)
・手持ちできる12倍ズーム (沢山歩くので身軽に)
・液晶が大きい     (連れと一緒に見れるので)
・アクセサリ(テレコン)が安い (FZ20のテレコンは本体並みですぜ)    です。

FZ5   液晶小さいし暗いかも
FZ20  起動遅いかも
S2IS  液晶小さいなぁ      で、H1でした。

バードウォッチングの記録写真程度の用途なので、
画質には拘ってない(はず)のですが、
>>235さんのサンプルを見ると、モノゴッツイ色収差が見受けられますた。

やっぱりH1ダメですか?僕は間違ってますか?騙されてますか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 13:29:11 ID:bPcccym9
色収差は(S2ISはまだ詳細不明だけど)多少お値段高めのFZ20含め、間違いなくどれでも出る
5万円とか6万円で10倍以上のズームが付いたおもちゃに何を期待してるのか
せめてDimageA2,A200かPro1クラスに汁
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 14:04:54 ID:jQwNLDTP
テレコン付けようかって人に200ミリ相当の機種を出すのもどうかなとか。
同じインプレスの実写速報でもFZ5のに比べるとかなり色収差気になる感じだねぇ。
246243:2005/05/24(火) 17:38:06 ID:MzSdy79e
>>244dクス
あぁ、FZ20他でも出てるンすかぁ。ショウガナイと割り切ります。
と、なるとH1正解ですかね、良いんですよねH1で。。。騙されてないですよね。。。自分
オモチャに期待と言いますか、同クラスのカメラの中でH1が特に酷いようなら、
FZ20にた方が幸せになれるのかな?という幸福追求権です。

>>245dクス
被写体(鳥)あんま端っこには置かないので
中央付近は気にならないのが救いではあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20832-1460-10-2.html(テレ端)
の端、街灯や看板の白に強烈なパープルフリンジってんですか?よく分らないけど。
正直、こりゃ凄いなぁ・・・_| ̄|○
247EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/24(火) 18:16:49 ID:SUZutMEt
どーだろーなー。
周辺減光の出るレンズに比べればはるかにマシだと思うがw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 18:24:24 ID:xov7DlyQ
>>247
ヲッ!ケーン。
こんなところで暴れてたのかw
H1は北九州の都会画像撮影に向いてるか?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 18:30:49 ID:s1KExFWE
>>244
あのパープル不倫時はちょっとないと思う。
画質評価今一のZ5ですらマシ。というかレンズは一番マシだが
画像処理が今三だからな。ノイズ処理はH1が上手そう。
250243:2005/05/24(火) 21:21:17 ID:MzSdy79e
>>247dクス
周辺減光ってFZ20の事ですか?  H1の
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20840-1460-13-2.htmlもそうですか
僕はテレ端が多いから気にならないとは思うんですが

>>249dクス
そっかぁ、Z5未満なのか。。。(形で却下しますた)

ん〜。
6月一杯。あと一ヶ月だけ待って様子見る事にします。
だけど液晶的にFZ20かH1しか無いんですよねぇ、1.8じゃ寂しいし。
FZ20の後継機出ないかなぁ。。。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 21:34:35 ID:WVGAmuuv
>>250
S2やH1のレビューがある程度でてから決めたほうがいいんじゃないですか?
液晶が大きいのはいいことだと思いますけどそれを第一優先にするのもどうかと
252243:2005/05/25(水) 00:59:44 ID:Q8wdpXog
>>251
そうします。アリガトウ
液晶はせめて2.0キボンヌ、やっぱFZ後継に期待か
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 02:39:23 ID:ku709gt0
性能比較
画質      FZ5>S2>Z5=H1
レンズ     FZ5>S2>H1>Z5
AF速度    Z5>S2>H1>FZ5
AF精度    S2=FZ5>H1>Z5
レスポンス  S2>Z5=H1>FZ5 (Z5レリーズタイムラグ0.06秒)
機能      S2>H1>Z5=FZ5
動画      S2>H1=Z5>FZ5
消費電力   S2>FZ5>Z5>H1 (H1再生時間短い)
質感      S2>H1>FZ5>Z5

向き比較
初心者使用 H1>S2=Z5>FZ5
動無視画凝 FZ5>S2>Z5=H1
動画有画凝 S2>FZ5=Z5=H1
動モノ撮   Z5>S2>H1>FZ5 (S2以下の差は微少)
風景靜物撮 FZ5>S2>H1=Z5
価格的努力 Z5>H1>S2=FZ5
254EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 03:49:19 ID:y21aIZCm
>>249
夜間のWBも気になる、な。
夜景撮影となるとキャノンの場合イマイチだから、な。
DIGICUがそのへん改良してるかどうかも気になるところ。

# パープルフリンジってより露出オーバーなのでは?<H1サンプル画像

-------

>>250
>周辺減光ってFZ20の事ですか?  H1の
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20840-1460-13-2.htmlもそうですか

それはかなり判断に迷ったw
上左右にそれっぽく見えるけど下左右にはなさそうだから 「 違う 」 と判断した。

>ん〜。
>6月一杯。あと一ヶ月だけ待って様子見る事にします。

とりあえずパナの(仮)FZ30アナウンスまで待つのもいいかも、な。
FX−8で動画がかなり改善されてるからチョト期待。

>だけど液晶的にFZ20かH1しか無いんですよねぇ、1.8じゃ寂しいし。
>FZ20の後継機出ないかなぁ。。。

H1は詳細情報が欠けてる(動画撮影時のズームの可否など)から人柱とマニュアルPDFが
かなり重要になってくる(アレでズームできなかったら失格だろうけど)。
255EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 03:53:01 ID:y21aIZCm
>>251
基本的にはS2ISで問題ないだろう。
ただし、S2ISだけでは役不足気味なのでサブマシン(ポケット機)は必須かも。

メーカーをあれこれ変えるとメーカー独特のクセを覚えるのに結構手間取るから
あまり変えないほうがいい。
256EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 04:25:47 ID:y21aIZCm
257EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 04:32:42 ID:y21aIZCm
256のリンク先ページ下部にコメント欄(掲示板、英文)らしきものがあるが、
「 なんでISO800がないのか 」「 動画撮影時のズーム可否は? 」「 H2まで待て 」
とか色々書いてある。考えてるコトは日本人と似たような感じかもw
258EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 04:36:26 ID:y21aIZCm
で、256の解説らしきものの中に気になる部分=動画の項目があったので貼っとく。

>Movie Mode
>
> The movie mode performs at its best with the Memory Stick Media Pro, as the card enables
>  the camera to record 30 frames per second in VGA Fine mode. Without the Pro card,
>  the H1 can record at the same 640 x 480, but at a rate of 16 frames per second
>  in the VGA Standard mode ? genius marketing or an insult to the potential buyer? (Coincidentally,
>  the H1 contains internal memory and doesn’t ship with a memory stick). Regardless,
>  the H1 also offers a video mail feature that records 160 x 112-pixels at 8 frames a second.
>  These MPEG files also simultaneously record audio with the H1’s built-in microphone
>  and can play it back through the in-camera speaker. The H1 also retains its zooming capabilities
>  when recording video; a significant advantage over other models, particularly considering
>  the “ultra zoom” H1 contains a 36-432 equivalent zoom range with image stabilization.
259EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 04:58:24 ID:y21aIZCm
機械翻訳(対訳)
Movie Mode 映画モード

The movie mode performs at its best with the Memory Stick Media Pro, as the card enables the camera
to record 30 frames per second in VGA Fine mode.
カメラがVGA素晴らしいモードにカードによって毎秒30の構造を記録することができるので、映画モードは、
メモリ杖メディア賛成論を備えたその最良の状態で行ないます。

Without the Pro card, the H1 can record at the same 640 x 480, but at a rate of 16 frames per second
in the VGA Standard mode ?
賛成論カードなしで、H1は、同じ640×480で、だがVGAスタンダードモードにおける毎秒16の構造の割合で
記録することができます?

genius marketing or an insult to the potential buyer? (Coincidentally, the H1 contains internal memory
and doesn’t ship with a memory stick).Regardless, the H1 also offers a video mail feature that records
160 x 112-pixels at 8 frames a second.
天才マーケティングあるいは潜在的買い手に対する侮辱?(偶然の一致で、H1は内部記憶を含んでおり、
メモリ杖で出荷しません)。不注意、H1は、さらに8つの構造で160×112-ピクセルを記録するビデオ・メー
ル特徴を提示します、次。

These MPEG files also simultaneously record audio with the H1’s built-in microphone and can play it back
through the in-camera speaker.
これらのMPEGファイル、さらに同時に、H1の内蔵マイクを備えたレコード・オーディオ、またインカメラスピー
カーによってそれを再生することができます。

The H1 also retains its zooming capabilities when recording video; a significant advantage over other
models, particularly considering the “ultra zoom” H1 contains a 36-432 equivalent zoom range with
image stabilization.
ビデオを記録する場合、H1はさらにその急上昇する能力を保持します;他のモデルに対する重要な利点、
特に考慮すること「ultraは急上昇する」H1は、イメージ安定化を備えた36-432等価なズーム範囲を含んで
います。
260EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 05:00:01 ID:y21aIZCm
んー、どうやら動画撮影中のズームの可否については触れてなかったようだな。
261EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 06:32:20 ID:y21aIZCm
つーか、どうしてソニーHPの撮影サンプルに動画が含まれてないんだ?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 07:13:37 ID:85yYrdr7
ケーンは買うの?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 08:08:43 ID:EAePPmGc
>>255
ただし、S2ISだけでは役不足気味なのでサブマシン(ポケット機)は必須かも。

「役不足」の用法を間違えてると思ったのだが、
お前にとってはS2ISはたしかに役不足だな。
よってサブマシンは不要。
264EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 08:14:20 ID:y21aIZCm
あ、メインのアタマのないヤツには関係ないような気がするけどw
265EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 10:10:32 ID:y21aIZCm
《 ここまで分かってるコト 》 SONY Cybershot H1 vs Canon PowerShot S2 IS

                    | H1.                  |  | S2 IS                | 評価
液晶モニタ         | 本体背面直付(従来型)  |≪| バリアングルモニタ    | H1痛すぎw
液晶                | 2.5"TFT11.5万画素.    |?| 1.8"TFT11.5万画素     | 実際に見てから
動画フォーマット.      | MPEG VX(MPEG1拡張) |≒| MotionJPEG(AVI形式)  | だいたい似たようなもの
ISO感度.            | 64/100/200/400        |<| 50/100/200/400   | あんま関係ねーかw
シャッタースピード.     | 30〜1/2,000秒       |?| 15〜1/3,200秒.        | これはどう出るか見物
レンズF値           | F2.8−3.7.         |<| F2.7−3.5          | 微妙にH1痛いw
 ” 周辺減光(広角端). | ナシ.                  |≒| ナシ...                | …
 ” 周辺減光(望遠端). | ナシ.                  |≒| ナシ...                | …
 ” パープルフリンジ  | 微少                  |≦| ほとんどナシ..          | …
焦点距離            | 36−432mm         |=| 36−432mm       | 同じ
記録メディア..       | MS/MSP           |<| SD.                 | MSは将来性に疑問
動画撮影時のズーム......| 可                    |≪| 不明....                | H1はナシと見たほうが適当
 ” のデジタルズーム | 可                    |≪| 不明....                | 同上
 ” の連続記録時間.   | VGA30fps, 2GB, 25m10s . |≫| VGA30fps, 1GB, 25m10s...| S2ISは1GB・60分制限有
 ” の連続記録時間.   | HQG8fps, 2GB, 25m10s... |≫| QVG15fps, 1GB, 25m10s. | QGV=QGVA, HQG=160×112
266EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 10:16:05 ID:y21aIZCm
《 ここまで分かってるコト 》 SONY Cybershot H1 vs Canon PowerShot S2 IS ver1.01

                    | H1.                  |  | S2 IS                | 評価
液晶モニタ         | 本体背面直付(従来型)  |≪| バリアングルモニタ    | H1痛すぎw
液晶                | 2.5"TFT11.5万画素.    |?| 1.8"TFT11.5万画素     | 実際に見てから
動画フォーマット.      | MPEG VX(MPEG1拡張) |≒| MotionJPEG(AVI形式)  | だいたい似たようなもの
ISO感度.            | 64/100/200/400        |<| 50/100/200/400   | あんま関係ねーかw
シャッタースピード.     | 30〜1/2,000秒       |?| 15〜1/3,200秒.        | これはどう出るか見物
レンズF値           | F2.8−3.7.         |<| F2.7−3.5          | 微妙にH1痛いw
 ” 周辺減光(広角端). | ナシ.                  |≒| ナシ...                | …
 ” 周辺減光(望遠端). | ナシ.                  |≒| ナシ...                | …
 ” パープルフリンジ  | 微少                  |≦| ほとんどナシ..          | …
焦点距離            | 36−432mm         |=| 36−432mm       | 同じ
記録メディア..       | MS/MSP           |<| SD.                 | MSは将来性に疑問
動画撮影時のズーム......| 可                    |≪| 不明....                | H1はナシと見たほうが適当
 ” のデジタルズーム | 可                    |≪| 不明....                | 同上
 ” の連続記録時間.   | VGA30fps, 2GB, 25m10s . |≫| VGA30fps, 1GB, 7m48s.. | S2ISは1GB・60分制限有
 ” の連続記録時間.   | HQG8fps, 2GB, 24h18m.  |≫| QVG15fps, 1GB, 35m51s. | QGV=QGVA, HQG=160×112
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 10:19:44 ID:4lawB5t2
S2の方には、はらんでいいよ。
268EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 10:53:35 ID:y21aIZCm
《 ここまで分かってるコト 》 SONY Cybershot H1 vs Canon PowerShot S2 IS ver1.02

                    | H1.                  |  | S2 IS                | 評価
液晶モニタ         | 本体背面直付(従来型)  |≪| バリアングルモニタ    | H1痛すぎw
液晶                | 2.5"TFT11.5万画素.    |?| 1.8"TFT11.5万画素     | 実際に見てから
動画フォーマット.      | MPEG VX(MPEG1拡張) |≒| MotionJPEG(AVI形式)  | だいたい似たようなもの
ISO感度.            | 64/100/200/400        |<| 50/100/200/400   | あんま関係ねーかw
シャッタースピード.     | 30〜1/2,000秒       |?| 15〜1/3,200秒.        | これはどう出るか見物
レンズF値           | F2.8−3.7.         |<| F2.7−3.5          | 微妙にH1痛いw
 ” 周辺減光(広角端). | ナシ.                  |≒| ナシ...                | …
 ” 周辺減光(望遠端). | ナシ.                  |≒| ナシ...                | …
 ” パープルフリンジ  | 微少                  |≦| ほとんどナシ..          | …
焦点距離            | 36−432mm         |=| 36−432mm       | 同じ
記録メディア..       | MS/MSP           |<| SD.                 | MSは将来性に疑問
動画撮影時のズーム......| 不明                  |≪| 可..                  | H1はナシと見たほうが適当
 ” のデジタルズーム | 不明                  |≪| 可..                  | 同上
 ” の連続記録時間.   | VGA30fps, 2GB, 25m10s . |≫| VGA30fps, 1GB, 7m48s.. | S2ISは1GB・60分制限有
 ” の連続記録時間.   | HQG8fps, 2GB, 24h18m.  |≫| QVG15fps, 1GB, 35m51s. | QGV=QGVA, HQG=160×112
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 11:34:34 ID:vPNFUtHd
ソニーが首位転落へ・今年度のデジカメ世界シェア
http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT1D270BO%2027042005

ソニーは2005年度のデジタルカメラの世界シェアでキヤノンに抜かれ首位を明け渡す見通しとなった。
「サイバーショット」シリーズで2000年度からトップシェアを維持してきたとみられるが、キヤノンは05年(1―12月)に前年比2割増の1680万台を計画。
これに対し、ソニーは約7%増の1500万台にとどまる。

両社の04年度の世界出荷はともに1400万台で並んだもよう。
ソニーは国内で苦戦が続いていることが響いている。
一方、キヤノンは05年に人気機種の「イクシ・デジタル」シリーズの新製品など前年並みの約20機種を発売する方針。
1―3月は計画通り、前年同期比約2割増の300万台強を出荷した。
270EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 11:53:17 ID:y21aIZCm
まさか、「 動画撮影中のズームはできません 」 ってなコトはないよな?

な?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 11:54:37 ID:IK6xFSd/
272EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 11:57:34 ID:y21aIZCm
地雷警報w
273EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 12:49:04 ID:y21aIZCm
ソニスタレポートまだかよw
274EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 12:49:48 ID:y21aIZCm
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 15:10:13 ID:em6rnzTO
これのフラッシュ上げた状態の写真何処かに無いですじゃ?
でもホットシュー無いのかよ・・・
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 15:46:45 ID:FJjnj6Km
ここも あぼ〜ん だらけ w
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 16:01:08 ID:zcXOAM1T

276 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 18:22:04 ID:4lawB5t2
>>275
真正面
http://www.dpreview.com/news/0502/Sony/sony_h1lflashup.jpg
斜めからのもどっかにあった。少しは、検索かけろ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:44:57 ID:FJjnj6Km
277 てくるたすウゼーさん ID変えて乙!
ぷっ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 21:08:41 ID:4lawB5t2
もれ278だけど

こうして改めて見てみると食いつきそうないきおいに見えるな。
281EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/25(水) 23:22:25 ID:y21aIZCm
動画撮影中のズームの可否が不明。
と、なると当然のコトながら動画撮影中のデジタルズームについても不明。
282EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/26(木) 00:29:16 ID:ZVaDpjVo
海外の英文掲示板でも動画撮影中のズームの可否について知りたいって
書き込みが多いのにどうして黙ってんだろうねー。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 01:30:04 ID:Y4/zwefg
284EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/26(木) 01:32:48 ID:ZVaDpjVo
《 ここまで分かってるコト 》 SONY Cybershot H1 vs Canon PowerShot S2 IS ver 1.03

                    | H1.                  |  | S2 IS                | 評価
液晶モニタ         | 本体背面直付(従来型)  |≪| バリアングルモニタ    | H1痛すぎw
液晶                | 2.5"TFT11.5万画素.    |?| 1.8"TFT11.5万画素     | 画素数は同じ
動画フォーマット.      | MPEG VX(MPEG1拡張) |≒| MotionJPEG(AVI形式)  | 同類
ISO感度.            | 64/100/200/400        |<| 50/100/200/400   | 同類
シャッタースピード.     | 30〜1/2,000秒       |?| 15〜1/3,200秒.        | 撮影シーンによる
レンズF値           | F2.8−3.7.         |<| F2.7−3.5          | 微妙にH1痛いw
 ” 周辺減光(広角端). | ナシ.                  |≒| ナシ...                | …
 ” 周辺減光(望遠端). | ナシ.                  |≒| ナシ...                | …
 ” パープルフリンジ  | 微少                  |≦| ほとんどナシ..          | …
焦点距離            | 36−432mm         |=| 36−432mm       | 同じ
記録メディア..       | MS/MSP           |<| SD.                 | H1痛いw
動画撮影時のズーム......| 不明                  |≪| 可..                  | H1はナシと見たほうが適当
 ” のデジタルズーム | 不明                  |≪| 可..                  | 同上(なぜ明記しないのか)
 ” の連続記録時間.   | VGA30fps, 2GB, 25m10s . |≫| VGA30fps, 1GB, 7m48s.. | S2ISは1GB・60分制限有
 ” の連続記録時間.   | HQG8fps, 2GB, 24h18m.  |≫| QVG15fps, 1GB, 35m51s. | QGV=QGVA, HQG=160×112
筐体                | 樹脂....            |?| メタル...               | 重量面では賛否両論
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 01:35:44 ID:3A/LuDCj
常駐コテハンEX某へ

>>258
の英文の最後のフレーズの別の翻訳

The H1 also retains its zooming capabilities when recording video;
a significant advantage over other models, particularly considering the “ultra zoom” H1 contains a 36-432 equivalent zoom range with image stabilization.

また、H1は、ビデオを記録するときズーム能力を保有します;
他のモデルより重要な利点であると特に考えるのが、H1の「ウルトラズーム」36-432相当の手ブレ補正ズームです。

を見ると動画中ズームは可能のようですよ。
286EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/26(木) 01:39:01 ID:ZVaDpjVo
>>285
それが焦点固定なのか可動なのかがわからない。
海外の英文掲示板みてみ。「 (コダック)7590未満じゃねーのか 」って煽られてんぞw
287EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/26(木) 01:41:32 ID:ZVaDpjVo
あー、それと 「 なぜISO800がないのか 」ってのもあったな。
(7590にはあるらしい)
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 02:16:36 ID:3A/LuDCj
KODAK DX7590 日本サイトより

* ISO 800は180万画素でのみ設定可能です。

だそうです。
289EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/26(木) 02:34:11 ID:ZVaDpjVo
あ、ホントだw
まるでハニカム(爆笑)
290EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/26(木) 02:40:37 ID:ZVaDpjVo
プゲラ
291EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/26(木) 04:34:01 ID:ZVaDpjVo
《 ここまで分かってるコト 》 SONY Cybershot H1 vs Canon PowerShot S2 IS ver 1.04

..             | H1            |  | S2 IS.           | 評価
液晶モニタ        | 本体背面直付       |≪| バリアングルモニタ..  | H1痛すぎw
液晶               | 2.5"TFT11.5万画素..... |?| 1.8"TFT11.5万画素   | 画素数は同じ
動画フォーマット.     | mpegVX(mpeg1拡張)...|≒| MotionJPEG(avi形式) | 同類
ISO感度          | 64/100/200/400     |<| 50/100/200/400    | 同類
シャッタースピード...... | 30〜1/2,000秒....    |?| 15〜1/3,200秒.      | 撮影シーンによる
レンズF値.       | F2.8-3.7....        |<| F2.7-3.5.          | 微妙にH1痛いw
〃周辺減光(広角端) | 無                 |≒| 無.             | …
〃周辺減光(望遠端) | 無                 |≒| 無.             | …
〃パープルフリンジ.  | 微少               |≦| ほとんどナシ        | …
焦点距離.        | 36-432mm.          |=| 36-432mm.....         | 同じ
記録メディア      | MS/MSP....         |<| SD              | H1痛いw
動画撮影時のズーム......| 不明               |≪| 可.             | H1はナシと見たほうが適当
〃のデジタルズーム.    | 不明               |≪| 可.             | 同上(なぜ明記しないのか)
〃連続撮影時間(大) | VGA30fps, 2GB, 25'10"|≫| VGA30fps, 1GB, 7'48"...| S2ISは1GB60分制限有
〃連続撮影時間(小) | HQG8fps, 2GB, 24:18'....|≫| QVG15fps, 1GB, 35'51"| QGV=QGVA, HQG=160×112
筐体素材.        | 樹脂               |?| メタル..          | 重量面では賛否両論
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 05:50:22 ID:WnoAUFix
>>285
へったくそすぎる訳
293EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/26(木) 09:54:31 ID:ZpWN+QRK
つーかこれであっさりH1敗北だとつまんねーからなーw
もう少し遊んでやるとすっか(ゲラ
294EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/27(金) 03:03:40 ID:4YAnYoH7
保守
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 04:23:50 ID:3sMLFjnK
>294
NGワードいれたらあぼーんだらけなんですけど・・・・。
296EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/27(金) 04:37:33 ID:4YAnYoH7
怖いんだろw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 04:40:11 ID:3sMLFjnK
透明あぼ〜んにしました。
298EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/27(金) 08:31:00 ID:4YAnYoH7
そっか、んじゃヲ・ヲォ〜レ様のカキコを気に病む必要もなくなる、なw
299EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/27(金) 18:25:03 ID:4YAnYoH7
300♪(ヲッ☆”
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 18:27:08 ID:0M6hdzv+
なんの書き込みも無いのに上がってくる不思議なスレ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 21:40:43 ID:aqiqhgOR
s2自滅の模様。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 06:11:28 ID:7t+qagOj
>>300
そんなことないでしゅよ
303EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/28(土) 08:04:48 ID:5/uok6g1
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 16:34:34 ID:fa4bdOVa
先週、会社の内覧会でソニーの人がH1のデモ機持って来たから
ちょっといじってみた。

AF遅いような・・・。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 04:11:07 ID:9vQXxDoM
なんか盛り下がってるな
306EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/29(日) 04:32:35 ID:D5feJGfj
肝心の動画撮影時のズームの可否について何にも書いてないから誰も
相手にしないだろうね。こういう、購入に重要な条件ってのは明示すべき
だと思うが。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 04:47:15 ID:9vQXxDoM
動画フェチの戯言なんか如何でも良いがな
308EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/30(月) 05:09:18 ID:np9s5Zks





          S 2  I S 総 乗 り 換 え ま で あ と 4 日
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~







309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 07:25:10 ID:5vIvqtxq
しねよ、ゲス
310EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/30(月) 12:39:35 ID:np9s5Zks
ヲッ♪”
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 14:48:58 ID:xzDSfBZR
ケーンの住む北九州は田舎なんだからいくらいいカメラ使っても無駄w
312EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/30(月) 18:08:47 ID:np9s5Zks
座右の銘1:ケーン(ワラ
313EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/31(火) 04:41:58 ID:H4iLTYvA





          S 2  I S 総 乗 り 換 え ま で あ と 3 日
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~







314新宿クーミン:2005/06/02(木) 13:18:36 ID:RFmyg7s/
ケーンにリコー勧められて騙されました(笑)
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:03:07 ID:6IVGIF8N
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:50:49 ID:6m8L2hew
S2ISの出来がイマイチなのでこっちを狙ってるけど、実売は幾ら位かな?。
5万切れば、買いなのだが。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:23:31 ID:4npyxlAr
最初SONY直販サイトで\54800ででてた。

今なぜか\59800になってる・・・

なんでだ??
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:42:42 ID:BbdRVbxp
>>317
単なる間違いじゃないかな。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 02:22:53 ID:/acijFHD
価格コムでは最安値 \52,248 ダゾ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 02:35:53 ID:DWCjNJ3I
外付けフラッシュがあれしか付かないのが・・・orz
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 09:21:17 ID:nf0tFuqe
>>320
ケンコーのデジフラッシュが使えると思う。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 06:18:01 ID:D6m6q9um
価格コムでは最安値\49,799
充電池と充電器が付いてるのはお得と思ったけど・・・
どうなんだろ?

バリアングルモニタも記録メディアにもこだわらなければ H1 ?
323EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/06/06(月) 08:02:49 ID:wRT1hw+n
イラネ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 21:57:37 ID:+liJbOGB
323 EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs sage メジャー志向になろう♪” New! 2005/06/06(月) 08:02:49 ID:wRT1hw+n
イラネ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:24:44 ID:BV8ZiuwJ
PCからのリモート撮影はある?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:25:09 ID:KR1X6CFk
>>322
実写サンプルも、それ程悪くないしね。
とは言え、更に安いFZ5があるので、迷うなぁ〜。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:29:22 ID:qDnzy7k0
ディマージュのZ5も4万切ってます死ね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:31:47 ID:KR1X6CFk
>>327
コラコラ、これ以上悩ませないでクレ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 01:09:25 ID:DaiOhaXG
S2スレとかでもFZ5を比較されるが
S2やH1はサイズとか考えるとFZ20が比較対象機だと思うんだが
330EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/06/07(火) 03:28:42 ID:HUhrdI0B
動画撮影時のズームは(ry
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 03:45:13 ID:v9ulsCWk
【河田一規のデジカメナビ】ソニー サイバーショット DSC-H1
〜光学12倍ズームレンズ、光学式手ブレ補正を搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/07/1628.html

>また、高倍率機ではどうしてもAFがスローな機種が多かったが、このH1はAF作動もきわめて速く、
最望遠時でもストレスなくズバズバと快適に合焦した。また、合焦精度もきわめて正確であり、AF関係の性能は実にいい。
筆者が過去にテストした高倍率機に比べても、AFスピードと合焦精度の高さはもっとも優れていると思う。

>ところが、H1のズームは焦点域ごとの画質変化が極めて少なく、どの焦点距離でもシャープな描写が楽しめる。
レンズ銘はツァイスではないが、なかなか優秀な光学設計といえるだろう。

>満足できる画質とレスポンスのよさで全体のバランスと基本性能はかなり高く、使い勝手のいい高倍率機を探している人にはお勧めできる一台だ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 10:08:51 ID:VfQj8/n5
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 12:42:49 ID:LWj9ecHW
>サイバーショットといえば「カールツアイス」ブランドのレンズが多いが、H1はツアイスブランドではない
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 14:13:37 ID:wZjAbK16
12倍ズームで手ぶれ補正も付くソニー初の高倍率ズーム機「DSC-H1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050606/112392/
335からんからん堂:2005/06/07(火) 14:24:24 ID:JNxDt936
「ボクハ ハンディカム!」 ←某粘着キティが一時はまってた言葉ww
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 14:44:03 ID:T0Zgq36g
ハンディカムのハンはハングルのハン
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 16:10:16 ID:3hDzbxZX
なるほど。
だからあの某アニメフィギュア粘着は「パクデジ」という言葉を必死に使ってるのか。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 00:35:58 ID:6XQ/vvNK
高感度のサンプルが出るまではなんとも。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 04:10:46 ID:KGdtXR1G
ちょっと欲しいかも。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 14:10:04 ID:AWnB5ZM3
連写って、秒何コマくらいですか?
何処にも書いてないような…
341EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆AuMEcGNDr. :2005/06/08(水) 14:13:46 ID:QJDuBtOW
イラネ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 16:43:26 ID:UZf/SYtF
>>340
http://www.dpreview.com/news/0502/05021913sony_dsch1.asp
のスペック表の21番目の
Continuous shooting
の所には
0.7 fps up to nine shots
と、書かれてる
343EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆AuMEcGNDr. :2005/06/08(水) 18:23:23 ID:ucaT41ke
動画撮影中のズームはできますか?(プ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 00:09:31 ID:/CdbxJma
無難にまとまってるけど、コレと言った決め手が無いよね。
最後発なんだから、なんか抜きん出ている部分が欲しい。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 00:30:39 ID:zNf4udNj
>>344
単3二本で駆動できる。
ストロボ、激遅じゃなければいいけど。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 01:12:59 ID:DcWA3PVs
>>345
折角、単三4本で無く、2本なのに、重たすぎて意味無さそ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 01:24:11 ID:cWnpnG1+
つうか、これじゃ売れんだろ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 12:51:39 ID:zNf4udNj
0.7fpsって、連写と呼べるのか?ていうか、普通にシャッター連続で切っても
1fpsいけるんじゃないかい?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 13:02:59 ID:SfK5pGlT
単三2本に酷な要求するなよ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 18:19:38 ID:DcWA3PVs
>>349
無理矢理単三2本に頼った設計にした方が悪いワナ

かと言って4本仕様にするとデカ重たくなってしまうワナ
351EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 :2005/06/09(木) 18:21:37 ID:V0ByxGag
この製品のコンセプトは他とは一線を画すw
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 18:55:53 ID:y8Tmsr2x
0.7fpsってそんなに遅いの?
秒何コマかと表示してくれないとよく分らん…
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 18:58:15 ID:KSFl4r2f
秒0.7コマだよ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 19:18:53 ID:F71yzh2K
うはwwwww注文したwwwwwww
6/17お届けwwwww
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 19:25:30 ID:/CdbxJma
レビュー見る限りでは、AFは早そうだね。
ソニンにしては珍しく、基本性能はしっかりしている。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:05:15 ID:y8Tmsr2x
秒0.7じゃ連写にならないよね
FZ20は秒3コマ、S2ISは秒2,4コマだったかな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:40:03 ID:zNf4udNj
fz20、フリー連写でも2コマ/秒だしね。s2isは、元々メモリーフルまで
撮れるしね。まじ、連写は駄目だな。でも、ジョクダイヤルすごくうらやましい。
ズームレバーがパナの位置に合ったらかなり迷うな。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:42:19 ID:BYljyWZ8
高倍率一発目だから、控えた方が良いかな?。
まぁ、そんな事言ってると、何時までも買えないのだが。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:44:50 ID:zNf4udNj
高倍率一発目じゃないよ。マビカの頃から、10倍機有ったし、直前はF707
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:50:46 ID:BYljyWZ8
>>359
手ぶれ補正付き高倍率機と、訂正させてちょ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:54:46 ID:zNf4udNj
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/Mavica/hard_1.html
だから、マビカの時から有るって。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:57:09 ID:RTXI2rQq
光学14倍なんだよな。
しかし当時、2枚羽の四角い絞り穴に幻滅して買わなかったんだよな。
懐かしい機種だ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:58:30 ID:BYljyWZ8
>>361
勉強不足でした。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 22:15:55 ID:zNf4udNj
>>363
揚げ足取りスマソ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:18:14 ID:50HLuBtk
>>363-364
なんだこのすがすがしいやり取りは!感動したぞ!
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:36:40 ID:cWnpnG1+
赤外線撮影だっけ?あれ付いてればよかったのに。
それと動画撮影中ズームできないの最低。
F828なんてでかいの買う気おきないしな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 01:35:06 ID:F6GQGTwD
どっかのOEMっぽいからナイトショットは付いてないんだろうなぁ。
ソニー製ならインフォリチウムやACC外部ストロボとか使いそうなのに。
368EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 :2005/06/10(金) 03:26:26 ID:nN+EV1m9
ソニーの言う 「 カムコーダ部門との統合 」 ってのはいったい何のためだったんだろうか。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 21:16:30 ID:U/09ImIj
分裂症の上河成子には アニメ少女 と からんからん堂 の統合を一日も早く実現してほしい。
370EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 :2005/06/14(火) 03:13:42 ID:/OyWMEqw
他の板に劣らずキチ外の多い板だなw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 08:08:32 ID:aLe9am+k
>>331
AF、Z5より早いってことだろうか??
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 09:06:39 ID:BFl7Pq52
俺はキャノンにしそうだな。
動画がステレオ録音と言うのは今のところキャノンしかない。

まあ松下の新型を期待しても良いけどね。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 10:09:48 ID:w03w3iVg
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 20:12:38 ID:ieZhg777
これ人気ないんですかね・・・

ライバル?のS2は書き込みたくさんあるのに・・
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 22:35:16 ID:Eh7Bps1+
至極まっとうで、結構いいカメラなんだろうけど
誰もソニーにそんなものを求めてないんだろうな
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 22:53:44 ID:WRVX20Rz
同意だな。
買うか買わないかは別として、ソニーには面白いとんがった商品を出して欲しい。
そのチャレンジ精神がソニーたるゆえんなのに・・・。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 23:08:35 ID:qmcL89Aq
クズクソニーがPanasonicの手ぶれ補正をパクったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!クソクソクソクソニー!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwww
さすがパクリのクソニーwwwwwwwwwwwwwwwwww  デジカメもビデオカメラもパクリwwwwwクッソニー♪クッソニー♪

クズクソニーがPS3でSDカード採用だってよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwあれれ?メモ捨てステたの?wwwwwwwwww
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!クソクソクソクソニー!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwww
さすがパクリのクソニーwwwwwwwwwwwwwwwwwwSONYは(1955.3)はPanasonic(1955.2)のパクリwwwwwクッソニー♪クッソニー♪




378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 23:31:56 ID:n1ORu6Uo
今時珍しいくらいのキティちゃんだな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 23:42:15 ID:B/895hlK
これって、現代のマネシタ電器?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 00:12:03 ID:L2cuGwb0
381EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 :2005/06/15(水) 03:13:35 ID:kDsrnf7l
クイズぅ〜ソニぃ〜(爆笑)
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 07:31:09 ID:5H6EtiOL
EVFが最悪な
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 12:34:28 ID:VP48oK6O
EVFってみんな似たような小ささなんですけど
機種によって全然違ったりしますか?
デジイチ程は良くないけど、
せめてCP8700-8400くらいのだとありがたいですね。

H1
FZ5
S2IS
ではどんな順番でしょ?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 13:08:22 ID:Tgj93Yfn
>>380
なんかなー、いまどきこんなの誰も買わんだろ。
確かに昔のSONY製品知ってる奴はこれでも違和感無いけど、
こんだけ本格的な格好してても中身は1/2.5インチ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 13:41:25 ID:0dJWUYjS
どっからどうみても発売されなかった東芝M500の焼き直しだな。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:41:05 ID:eDjcwOO2
>>384
それを言ったら何も買えなくなりますが・・・・。
あっ、「一眼にしろ」は無しね。あくまでもコンパクトでお願いします。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 19:16:34 ID:DuGFhaF9
高倍率コンパクトデジカメの中では、結構良さそうだけどね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 19:26:21 ID:no5DEraF
>>384
本当は、ソニーの技術者からすればF系の後継機種でやりたかっただろう、
このプロジェクト。でも、一眼以外のデジカメは最高でも6万円以内で抑えなければ
売れそうにない現実があるから。妥協の産物だろう。2/3インチ800万画素CCDを搭載
したらこの価格ではとても作れないから。
キヤノンだって同様、S2ISは、今後Pro1後継が現れないことを前提に、限られたコスト
の中でUDレンズ(キヤノン一眼用EFレンズのLレンズに採用、Pro1にも採用)や非球面
レンズを効率的に配慮、その他コスト的な制約の中で精一杯の設計をしたと思われる。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 19:41:43 ID:ZunSw5r4
その「思われ」はすべてハズレている。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 20:15:03 ID:9NYuNe64
「すべて」ってそもそも1コしかなくないか?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 20:29:16 ID:Tgj93Yfn
ある意味、メーカーにとって希望の持てるカテゴリなんだろな。
その意味で手ぶれ補正の技術の無い会社は落ちだな。
あと最近のはやりは高感度対応?
F10以降s500とかμ mini とか。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 21:01:34 ID:GXjvzJ1k
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 22:14:47 ID:PpLHbe0i
これがどうかしたのかい。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 22:43:14 ID:ufYADw8A
>392
デザインがありえない。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:54:36 ID:GXjvzJ1k
やっぱり・・・
396EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 :2005/06/16(木) 13:00:11 ID:osGwltlM
>>388
>2/3インチ800万画素CCDを搭載したらこの価格ではとても作れないから。

素人には2/3”でも1/1.8”でも違いが分からないんだな、これが。
メーカーにとってはセールスポイントにつながらないコスト増ってのは避けた
いだろうからこういう部分は真っ先にカットされる。

もっとも、画質優先ならデジ一に逝ってくれ、って言う意向もあるだろうけど。

# 現状では(仮)Pro2も(仮)F928も出ないだろうな。やっぱり一定の台数
# 売れないと商売にはならないだろうから。
397EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 :2005/06/16(木) 13:22:06 ID:osGwltlM
つーか発売日は明日か。
忘れてた。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 14:34:18 ID:8nzljm8v
># 現状では(仮)Pro2も(仮)F928も出ないだろうな。
           ↑Pro1N   ↑F929
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 23:47:10 ID:dLJNCCO5
Pなし47700円だったから試しに購入した。
MS買うのが嫌だけど
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 01:01:01 ID:+5qR2doZ
でも盛り上がらない。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 01:20:22 ID:0rHxoZNU
報告だけじゃなぁ。
画像でもありゃいい肴になるんだが。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 09:55:15 ID:SNaoZlC5
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 15:02:49 ID:ewHrRads
買った人おらんの〜?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 17:35:49 ID:c+EQTpUL
昨日予約購入したの今取ってきた。
2.5液晶はやっぱいいね

今までC-770だったからそれよりは当たり前だけど、素人にはいいね
405EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 :2005/06/17(金) 17:40:35 ID:pKDzuC64
ヲッ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 01:00:13 ID://l+A+r5
FXXXシリーズと違い、いつまでも1/1.8型だったマビカが可哀想でしたが
特に画質面での違いは分らなかった。
・・・しかし、気分的には2/3型の方が良い物を持ってるという実感が持てたかも知れない。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 11:38:36 ID:c3E5SnK8
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 21:57:01 ID:4z4BfA1K
とりあえず今日一日使って見ての感想。
afけっこう速い。
ブラックアウトもしないしいいかんじだ。
明日はマニュアル撮影に挑戦してみよう。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 22:03:14 ID:QxDJ5pcu
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 22:23:20 ID:ufE/skra
連射をしてみてくれ、後、動画
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 23:50:56 ID:ssvxTaBZ
>>408
ファインダーのEVFはどうですか?
やっぱ小さいでしょうか。

それとも、慣れれば使える?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 00:51:24 ID:F6MgV/gG
発売日にたまたまみかけて、きびきびした動きが気に入って一晩考えて
昨日結局買ってきた。

店頭でいろいろ比較してみて、起動速い、AFが速い、レリーズが速い、
そしてズームが速い!!
同じクラスではキャノン並みに速い。キャノンはそれ(1秒ズーム)
を売りにしてるのに、何も謳ってないから店頭で触らないと気づかない。

ズーム速度が感圧2段階(軽く=遅い、強く=速い)なので、動き始めが
鈍く感じるけど動き出したら速い速い。

値段もいきなり47700円とかで売ってるし、こりゃええわ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 01:44:07 ID:rs6mDosA
質感も思ったほど悪くないんだよなぁ。
誰だよ、どっかのOEMとか言ってたのは。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 01:52:11 ID:KqZfXiDh
OEMだったらカットモデル作って中身さらしたりなぞしないよ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 04:37:59 ID:y77HFBKV
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050617-00000010-rbb-sci
★クソニー不具合★
 ソニーは16日、同社のデジタルカメラ「サイバーショット」、デジタルビデオカメラ「ハンディカム」の一部の製品において、容量が2Gバイトを超える「メモリースティックPRO」を使用した場合、不具合が起こる恐れがあると公表した。

 不具合の内容は、メモリースティックPROに記録されているデータが消える、製品が正常に動作しないなどだとしている。
これについてソニーでは、「対象機種をご利用のお客様は、容量が2Gバイトを超えるメモリースティックPROを当該製品においてはご使用にならないようお願い申し上げます」と案内している。

 今回の件で不具合の起こる恐れのある機種は以下のとおり。

●サイバーショット
DSC-F77、DSC-FX77、DSC-F77A、DSC-F717、DSC-P32、DSC-P72、DSC-P92、DSC-P8、DSC-P10、DSC-V1、DSC-U30、DSC-U60

●ハンディカム
DCR-TRV70K、DCR-TRV33K、DCR-TRV22K、DCR-PC105K、DCR-PC300K
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 15:25:18 ID:i2vWlRGv
H1のIS、いい感じだな。
なんとなくS2ISよりも効いてる気がしなくもないような。
さすがソニー、ノウハウ持ってるっぽいぜ。
417テンプレ追加:2005/06/19(日) 18:07:48 ID:+oecRsC2
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 21:25:10 ID:aIhRhWXV
確かにAFは早いね。(店頭で確認しただけだが)
値段的にも性能的でも魅力的だな〜。
メモステを妥協して購入するか悩む。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 21:26:38 ID:dDo2b7gn
別にメモステなんか買わなくても内蔵メモリがあるからいいじゃん。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 21:29:33 ID:aIhRhWXV
>>419
ヲイヲイ。。。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 22:45:39 ID:zErQ04AJ
それもありなんじゃね?
内蔵メモリが一杯になったらPCへ移動、また撮ればいい。
MSなんて買う必要なし。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 23:39:25 ID:53zaR6WD
フラッシュメモリーなんてどうせ次のカメラ買うころには寿命だよ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 23:43:34 ID:rA/8glS7
数ある12倍ズームの中でH1が一番グリップしやすい。
他機種に比べて手ブレしにくいのはこの辺に理由ありか。
424http://web.hpt.jp/panchira/PAN/index01.html:2005/06/20(月) 01:41:30 ID:ikglbyrc
上記の317個のパンチラのうち、どれが萌えますか?

pcn022がよかったです
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 02:05:59 ID:7e0jKpIH
1GBのメモリスティックを付けて6万円以内か
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 08:01:20 ID:HfDU9kdR
AF、Z5と比べてどうのなの?
差が無いようだったら、売りのジェットフォーカスまでも(ry
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 12:36:25 ID:3xFsWod8
Z5の方が速いがブラックアウトするからなぁ。
動体を狙うんだったらブラックアウトしないH1の方が有利。
動かない完全静止体に高速AF(?)ならZ5。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 12:51:21 ID:ddZIBAl8
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 14:04:56 ID:HfDU9kdR
>>427
Z5って、なんかビミョーな位置付けなんですね…。  orz モッテタリシテ…
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 14:14:15 ID:F32yD1RW
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 14:23:34 ID:bsNn/LJY
>>430
H1はちょとコントラスト強めですね。
個人的にはFZ20くらいの色合いが自然な気がする
逆にS2ISはちょっと淡い感じ?

素人目での感想です。
ホントにこの辺は個人の色の好き好みで選ぶとこなんですね。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 14:26:20 ID:3xFsWod8
H1はシャープネス強すぎてくどいな。
ソニーらしい絵だからソフトにして撮るといいかもしれん。
433lc33:2005/06/20(月) 14:40:02 ID:2uI2Xv4e
>>430
すばらしい比較、お疲れ。

漏れ、s2Is使いなんだけど、常時シャープネス+なんだ。だから、
H1惚れた。マジ、惚れた。ジョグダイヤルうらやましいし、
結構Wシリーズも好きでサブに使えるし、単3型バッテリーだし
これで、ズームレバーがキャノやパナと同じシャッター周りだったら、
SD捨てて、MSに移ったかも?
434EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 :2005/06/20(月) 14:46:30 ID:Mxv+lFk5
ズームレバーはゴミデジ級w
435lc33:2005/06/20(月) 14:46:45 ID:2uI2Xv4e
fz5が酷すぎるように見える。
436lc33:2005/06/20(月) 14:48:16 ID:2uI2Xv4e
誤解されるだろ、出てくるな。

fz3が検討してるなー。

ホワイトバランスは、z5だけずれているのか?合っているのか?どっちだろう。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 14:56:01 ID:HfDU9kdR
Forbidden て出ちゃうんだけど、どうやって見るの?
教えてエロイ人。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 15:04:22 ID:8MCTWay4
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1119191247/
EX氏はこちらへどうぞ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 15:07:15 ID:IxrsascA
>>430
遅えーよ、からんからん堂じゃなくてアニメ少女!
さっさと機種所有自慢を兼ねたその比較画像を出せばいいのに。
いつものようにもったいぶって出してんじゃねーよ!ww
440lc33:2005/06/20(月) 15:17:48 ID:2uI2Xv4e
>>437
左クリック、ジャンプウインドが開いたらウインド内のアドレスを右クリック
対象をファイルに保存。

後は、ゆっくり自分のパソコンで楽しめ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 16:25:56 ID:0zmYhyfp
>>430>>432 なんで短時間でID変わっちゃってるの?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 17:04:25 ID:HfDU9kdR
>>440
保存せなあかんのですね、多謝!!
443lc33:2005/06/20(月) 17:07:45 ID:2uI2Xv4e
>>442
他にも方法は、有るけど、手っ取り早いでしょ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 17:48:03 ID:gasu6zzf
左クリック→ショートカットのコピー→新しいブラウザを開く→アドレスバーに貼り付け→移動
445lc33:2005/06/20(月) 18:04:24 ID:2uI2Xv4e
それ言うなら、jpg切り取りの移動で済む
446EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 :2005/06/20(月) 18:07:11 ID:Mxv+lFk5
ムダw
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 18:12:30 ID:qzqwtq5h
普段は読みもしないデジキャパ?とかいう雑誌でも比較されてたな。
H1はおおむね好評。
レビューを読んでみると、最後発ゆえがんばったソニー、やる気の感じられないコニカミノルタ、
先行した古さが出てきたパナソニック、全てにパーフェクトのキャノンって感じだった。
448EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 :2005/06/20(月) 18:14:55 ID:Mxv+lFk5
※)撮影中のズームは(ry
449lc33:2005/06/20(月) 18:56:40 ID:2uI2Xv4e
デジキャパ、fz5の1点高速AF、べた褒めだけど、フリーズするの知ってて、
書いてるんだよなー?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 19:46:15 ID:rLz6SGrB
フリーズと言うか、ブラックアウトね。
動体には使えない。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 19:57:42 ID:ptii3jmJ
ブラックアウト??FZ5が?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 20:34:08 ID:2uI2Xv4e
静止だよ。取説のp64にも書いてあるよ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 23:39:31 ID:zplw1q29
動体を追うときは高速AFよりもファインダーが消えない事が重要なんだよなぁ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 00:21:35 ID:eA/iF9xY
FZ5の高速一点AFは一瞬フリーズすることはあってもブラックアウトなんてしないけど・・・
フリーズとブラックアウトが同義というのなら勘違いレスで申し訳ないが
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 00:30:52 ID:tvCP/wj2
フリーズとブラックアウトは違うでしょ。
でも、フリーズしては使いにくいわな。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 00:39:58 ID:/C3EtvHT
フリーズとブラックアウトは同義でしょ。
すなわち、動体を追い続けられないというわけで。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 04:41:34 ID:JoB1HsK4
画面がついてるか消えてるかの違いだけだな。
ついて止ってる状態と真っ暗で止ってる状態。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 09:35:37 ID:tvCP/wj2
>>455
>>動体を追い続けられないというわけで
だと、おおとろAFや、へたくそ人間も同義になってしまう。

静止なら、そこから概ねの位置を予測しやすいが、ブラックアウトでは無理。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 09:45:07 ID:tvCP/wj2
s2isの連写、1枚目の直後が、ブラックアウトで2枚目以降はコマ落とし状態(フリーズの連続)
現状のEVF機の連写だからフリーズは仕方ないんだけど、一発目のブラックアウトが
結構つらい。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 12:35:26 ID:HrxNIzpl
現状EVF機で連写は無謀。
その為にS2ISは動画という方向に特化してるわけで。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 12:52:48 ID:JCyu4adb
それでも連写は一眼レフよかよっぽどマシかと
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 12:55:40 ID:C+ywiwhO
お、おい。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 13:07:04 ID:YK8jQnXM
>>456
見苦しい言い逃れ乙
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 13:23:52 ID:tvCP/wj2
銀塩の頃なんてもったいなくて、滅多に連写しなかったから忘れてた。
今、フィルム空でで連写した(MZ−L)。そう言やー、短いブラックアウト
有るなー。でも、デジカメの連写より、まし。
S2iSの連写結構速いぞ。あくまで、結構だけど。S1から買い換えた漏れは、びっくりした。
子供が走ってるくらいなら、S1の連写でちょうど良いくらいの遅さだったんだよね。
S2の高速連写だと、枚数撮りすぎちまう、と感じる。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 13:58:55 ID:vNlURdgj
デジカメよりマシ、ってMZ-Lの連写は秒間何コマ?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 14:44:33 ID:tvCP/wj2
コマ数じゃなくて、見えやすさの話。コマ数は2、コマ/秒だった。
s2ISより遅いじゃん。
467EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 :2005/06/21(火) 15:09:02 ID:Q1qgHDKw
ゴミじゃんw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 23:27:52 ID:yG+ediDV
V3とどっちにするか迷ってる、、、気持ちはH1に傾きつつあるんだけど
だれか背中を押してクレー
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 23:33:07 ID:M9NdEXMe
全然比較対象がちゃうやん・・・。
用途が被らないから撮りたい被写体で機種が決まる。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 23:42:05 ID:Os9zoUUh
この機種、外部LCDを重視して作られてるせいか、
EVFが全くもって使い物にならない気が…。
EVFはZ5が圧倒的に見やすく感じるけど、UIがイマイチだし。
やっぱりバランス重視ならS1なのかな。
非常に迷う。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 00:06:17 ID:tvCP/wj2
えー、s1、s2のEVFもどっち見てるか解る程度だよ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 00:08:51 ID:pG16Wmro
H1のEVFは愛冠の分奥まっていて小さく見えるからそう感じるのかもね。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 00:16:03 ID:DpPCaDC9
>>468
変身…ブイスリャー!
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 00:16:59 ID:jIIL7iCG
特許庁のデータベースから「手ぶれ補正」で検索
http://www.ryutu.ncipi.go.jp/PDDB/Service/PDDBService

2件のヒットあり
いずれも登録者は松下電器産業で、「動き補正撮像装置 」と「動き検出回路 」で登録されている。


因みに、手ぶれ補正技術は「角速度センサ」の応用にあたります。
その「角速度センサ」も松下電器産業が登録者です。

さらに、同じく角速度センサを応用した車両の方位を算出する
「車載ナビゲ−ション装置」も松下電器産業が登録者です。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 00:41:21 ID:ToRogxpP
「手ぶれ補正」で検索してる時点でアホとしか言いようが無いな。
「手ブレ」とかで検索してみ。
サンヨーやニコンばっかり出てくるから。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 09:35:50 ID:UMNdKe/y
粘着アニメ少女 で検索すると

その正体である からんからん堂 や 長野在住の上河成子

が出てくるのと同じようなもんか。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 17:13:57 ID:akz9OeR5
…実際に検索はしてないのね。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 00:42:13 ID:gIPDZ7sd
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/

h1、いいやん。
s2Is、ユーザーの漏れもうらやましい。

メモリーの違いより、ズームレバーの位置の違いが受け入れらない、爺ユーザーの漏れであった。

だけど、ほんとにsd捨てて、MSユーザーになりたくなった。サブは、Wシリーズがあるし

いいーなー。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 00:53:35 ID:3+Rdc19z
まあパクリのソニーだからな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 01:04:25 ID:fwugJqd2
後発の方が良い、というのは解ってるが
FZ系とこうも違うとパナソニックよりソニーの方がこういうの得意なのかねとか思っちゃうな。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 01:08:03 ID:omqmjE1y
でも、ソニーはソニーだからなぁ・・・微妙。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 01:41:14 ID:NymUNvLm
ソニーはソニー。
そんな風に思っていた時期が俺にもありました。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 01:59:24 ID:JablwGPv
メモリスティックが512Mなら\7k、1GBなら\12kくらい
S2ISよりは多少安いし、レンズアダプタ・ニッケル水素電池が付いてくるから
割り切って買うのもありだな

別にSDを捨てる必要なんか全然ないよ
MSをH1で最後にすればいいだけ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 03:09:29 ID:UlIT0ET7
だから、内蔵メモリがあるんだからMSなんて買う必要ないって言ってんじゃん。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 09:51:11 ID:gIPDZ7sd
10枚強しか撮れないじゃん。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 13:44:25 ID:B5ix2leV
常にフルサイズで撮るのかよ?
一杯になったらPCに移してまた撮ればいい。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 13:52:12 ID:BKLRbhz+
出先にPC持ってくくらいならせめて128MBでもMS買うだろ普通。
32MBの内蔵メモリでなんでそこまでもがく必要があるんだよ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 13:56:57 ID:B5ix2leV
MSが嫌だというならそれくらいもがけばいいじゃないかとね。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 14:01:02 ID:BKLRbhz+
で、MSが嫌だと言ってる人は誰。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 14:24:38 ID:gIPDZ7sd
>>486
常にフルサイズで撮るよ。動画も撮りたいし。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 14:47:19 ID:49CvPtXz
3500円(128Mのメモリーカード)を惜しいと感じるかどうかの問題じゃない
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 14:51:48 ID:CYuvNNcl
xDでもMSでもSD以外は買いたくないという奴がここ(2ch)には多いからなぁ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 15:58:26 ID:fskXkuxY
うちの近くでは128MBが税込みで2940円だったぞ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 16:59:55 ID:fskXkuxY
静止画なら、1/2.5型CCDで、12倍ズームで、手持ちなら、画質はBASICで十分。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 17:16:55 ID:gIPDZ7sd
あんたは十分かもしれんが、漏れはいやだ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 17:25:09 ID:wG4wnLHe
せっかく>>478からいい流れだったのに内蔵メモリ厨のおかげでぶち壊しだねェ…。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 18:41:59 ID:fskXkuxY
>>495
すまぬ、STD画質があったら、FINEと区別がつくかやってみてごらん。うちの子のT33はA4まで伸ばしても分からんけど、、BASICがあるのはニコンだった。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 18:47:04 ID:gIPDZ7sd
S2ISで、ファインとスーパーファイン全然違いがわからん、どうやっても、
これだと言う、違いを見いだせないけど、スーパーファインで撮ってる
数値フェチな漏れを許してくれ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 19:59:03 ID:Jam+yQd6
私も>>478のリンク先は見た。
どれも甲乙つけがたい。
ISO感度が上がってもH1がまだ頑張っている点は正直関心。
良しとしたいところだが、MSが全ての購買欲をダメにしている。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 20:07:03 ID:oiQGLnnI
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_h1-review/index.shtml

確かにS2ISよりは(高ISOでは)低ノイズに仕上がってるんだな
最後の方の"What I didn't care for:"が笑える

S2ISとH1を触り比べてみた
写真で見るとよくわからなかったが、H1はボディが厚すぎる
S2ISはグリップの形状とザラメ仕上げが良く、操作をズームなどに限ってる分には圧勝
ただH1にはジョグダイアルがあるから、絞り調節とかが絡むと(慣れれば)良さそうだ

S2ISがISO200以上であんなにノイズが乗らなければ、あれでいいという気がする
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 20:39:13 ID:fskXkuxY
メモステが不安というけど、おれなら専用バッテリーの方が不安だね。少なくても2個なきゃ撮りに行く気がしないし、旅行には充電器もっていかなきゃならんし、将来容量が増える見込みはないし、
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 20:51:39 ID:SvR6wQu/
>>500
高ISOを使わなきゃならないシチュ(要するに暗所)でのAF精度はどっちがいいんだろ?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 20:57:17 ID:nYbBxfwh
>>501
H1は乾電池駆動だけど・・・
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 21:39:02 ID:gIPDZ7sd
乾電池と行っても、オキシライドオンリーだけどね。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 22:06:55 ID:Kjrety9e
オキシライド最高やね。
これが使えないパナソニックは残念としかいいようがない。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 22:35:35 ID:fskXkuxY
>>503
舌たらずですまぬ
メモステだから買いたくない、と言う人がいたので、
H1のメモステ+単3 より
他社のSD+専用充電池 の方が不便で将来が不安、と言いたかったのです。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 02:16:03 ID:y5sG9EBr
停止
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 02:43:50 ID:N+7HMu/e
>>430
S2IS=H1>FZ20=FZ5=FZ3>Z5

漏れの主観 
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 09:32:49 ID:1h5ed0xY
>>430
H1>S2IS>FZ20>FZ3>FZ5>>Z5
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 10:15:34 ID:UBn7JSOM
>>501=506
俺もその考え方に同意するものがあるよ。
専用バッテリは比較的高価だし、高容量化にともなうモデルチェンジがあまりないからね。
将来における専用バッテリの入手のしやすさは、対応機種が限定されるほど難しくなる。
単三ニッケル水素なら、将来バッテリが劣化して買い換えてもその時代の最新のものが安価に手に入る。

バッテリはさておいてメモステだからちょっと・・・っていうのも、もったいない考え方だと思うなあ。
バッテリやカメラが古くなって使い物にならなくなっても、
SDカードなら他用途に使い回せるからそっちの方がいいっていう考え方があるのかもしれないけれど・・・。
その考えがどんどん発展していって「良いカメラ < SDメモリ」で選んでいくのはもったいないような・・・。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 10:29:43 ID:4vQVWcOq
>>508>>509
あの程度の写真で何言ってんだか。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 10:35:22 ID:D3Rzkbf+
デジモノで「将来」云々の話題が出たときは気をつけろ!
5年後に同じモノを使ってるやつはただの貧乏人だ。

メモリを他に使いまわすなんてせこいこと考えるな!
どうせカメラに入れっぱなしなんだから、H1専用メモリだと割り切れ。

H1で今しあわせになれると思ったらなら買え!
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 10:57:21 ID:LdRhvDo8
確かに5年前に買ったデジカメはスマートメディアだったしな…
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 11:03:15 ID:/+wa1ZOQ
レンズアダプタはねじ込み式なんだな
標準で付いてくるからあまり文句も言えないけど、
使い分けすることがある場合は、ちょっとマイナスかも
S2ISはアタッチメント方式らしいが、高すぎるのが難点
2つ買ったら6000円かよ

どれもこれも決定的な差でないので、
結局、優先順位の違いで選ぶしかないのか
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 11:03:20 ID:+ezqKNA8
たしかに現在はSDカードが普及しているけど、3〜4年後にでもSDカードが
安泰かといわれればわからないんだよね。更に小型化が進んでミニSDあたりが普及してるかも…
メモステduoとXDピクチャーもSDよりは小型だし
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 11:45:55 ID:LdRhvDo8
>>515
小型化よりも大容量化じゃね?
もちろん小さくできるなら小さくするだろうけど
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 12:27:19 ID:GTVQXixO
miniSDのサイズで10GBってちょっと怖いな。
小さすぎるのもなぁ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 14:25:31 ID:Dt9HBLdP
はつきり言ってminiSDは小さすぎて使いにくい。いちいちアダプターつけるのもめんどう。携帯も標準SDに戻ってほしい。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 14:27:42 ID:1h5ed0xY
cf全盛の時、SD見て、思ったなー。小さすぎる。CFサイズで十分小さいと。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 14:43:53 ID:/5YV+N6E
CF時代はMSでも十分小さいと思ってたよ。
DUOは小さすぎ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 15:55:52 ID:MQ0rULbh
ぶっちゃけ、デジカメだとフルサイズSDやメモステくらいの方が使いやすいよね。
小さいと脆そうだし。
小さいのは携帯向けだけでいいよ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 09:53:18 ID:ECC3Sl1H
つか、どんなメーカー製間でも使い回せるものでいい。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 20:04:17 ID:HaIDHOFJ
今買ってきますた〜!
ヨドで10%なので大した安くないかも。
・H1本体
・テレコン
・ソフトケース
・液晶保護フィルム
・MSPro1G
・Nicd+リチャージャ
で9万もしたyo・・・_| ̄|○

けどAFハヤーイ!液晶デカーイ!ジョグダイヤルグルグール!
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 20:17:18 ID:08jIrgs2
>>523


見せてもらおうか、純正テレコンの性能とやらを!

いや、ほんとに暇な時にあっぷしてちょ
525523:2005/06/25(土) 22:16:56 ID:HaIDHOFJ
ぐっはぁ〜
アダプタとレンズフードがプラッチック・・・_| ̄|○

そしてテレコンまでもがプラッチック・・・_| ̄|
526523:2005/06/25(土) 22:27:40 ID:HaIDHOFJ
自分、説明書読むまで知らなかったんだけどさ
5Mファインっていう最高画質の状態では
光学ズーム12倍だけで、デジタルズームにならないそうな、、、、

S2isとかもそうなのかなぁ?
527523:2005/06/25(土) 23:14:16 ID:HaIDHOFJ
連投スマソ
書き込み少ないから許してください
一応、ヨドで色んな機種触ったんで違いを報告。

一番懸念してたEVFを覗き比べました。
S2is>FZ5>>H1 って感じでした。
EVFの解像感にそう違いは無いのですが、H1はEVFまでの距離が遠い感じです。
その場で見比べると明らかに窮屈に感じますが
多機種(S2is・FZ5)も大した物では無いのでCP8800や一眼とは比べ物になりません。
EVFだけでMFでピンヤマは無理ボ。AFに頼る範囲では不都合無いと思います。

逆にH1は接眼ゴムの形状が、最も突出してるので大変構え易いでした。
脂性のデブヲタは顔脂で液晶を汚さずに済むのはイイ・・・_| ̄|○オレノコトカ
528523:2005/06/25(土) 23:14:44 ID:HaIDHOFJ
ズームレバーは2段階で速い。S2isも速い!。違いは感じない。
起動も速い。S2isも速い!。違いは感じない。

2.5液晶はやっぱり見やすいです、ヒスト表示も全く邪魔にならず。
1.8でも、その分EVFに注力してくれたら良いんですけど
EVF0.3クラスはどうしても背面液晶に頼らざるを得ないので。
そこら辺はバランスなのかな。

テレコン装着後、メニューからテレコンモードにすると
ズーム範囲がケラレない範囲に限定されます。(普通か?)
個人的には鳥の証拠写真なので
後でトリミングするからズーム範囲は広いままが良いけどな。
529523:2005/06/25(土) 23:15:07 ID:HaIDHOFJ
それにしてもジョグダイヤルはスゲェ
これだけでもH1選ぶ理由になるほど便利。

純正液晶保護フィルムは2.5液晶の範囲だけの物で
その周囲の部分はカバーしません(純正である必要ないじゃん)

ケースはこれ
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=21274&KM=LCS-HA
デカッ!!!
他社、サードパーティー製のケースは無理ボ。
S2isやFZ5は選択肢が多そうでH1完全敗北。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 23:52:37 ID:zHhKiEh/
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 00:23:14 ID:mhU1VKP7
ジョグダイヤルはイイ。これは便利だ。
ソニーちょっと見直した。やればできるじゃん!
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 00:26:20 ID:mZjA+sV0
>>530
さらにデカいの紹介してどうすんの、アホでつか?
533523:2005/06/26(日) 03:13:39 ID:bNFPkjGj
>>530
>>532
ちなみにLCS-HAも
アダプタ装着状態にレンズフードをひっくり返して装着して収納できます。
面白いのは、アダプタ+ひっくり返しレンズフード状態のままで、
テレコンも装着可能。(もちレンズキャップも)
だけどテレコンは収納できないです。(それは吉田カバンも同じか)

>>531
ソニー製カメラ初めてですけど、ジョグダイヤルのステキ度には驚いた。
携帯やPCなんかと違って、カメラの露出制御にこんなに有効とはね。
シャッターボタンを押す人差し指を動かして操作するのか、
人差し指はシャッターに掛けて中指で操作なのか悩む。
534523:2005/06/26(日) 03:14:12 ID:bNFPkjGj
それと、今までニコン使ってきて感じたのは
ソニーの説明書はウンコレヴェル。
「はじめに」っていうB3のベロンとした八つ折スタート説明書と
「活用編」っていうB6の小冊子の、2つがあるんだけど、
「はじめに」に書いてある基本的内容は「活用編」では
「はじめにを見ろ」と。
普通小冊子で詳細に網羅して、その上で簡単スタート説明書を付けるだろうが。
常に二つの説明書を持ち歩かなければならないバカさ加減。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 15:03:10 ID:/l8OEWKB
リコーなんか詳しい説明書はPDFで、冊子がほしけりゃ別売だぞ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 18:48:08 ID:9Z6hQAl3
>534
仕様です。
あの厚さなら統合してもかまわないけど
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 01:23:43 ID:E2VIpWWK
某カメラで触ってきました。
もうアフォかとバナナとw

液晶デカイ、AF速いとすべてにおいてFZ5を超えてきてる。
後だしジャンケンなんだから、勝って当然と言えば当然ですが。

唯一のマイナスポイントはメモ(ry
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 01:41:55 ID:WgDr3TP3
本当のマイナスポイントはそこじゃないんだよなぁ・・・。
ソニーも変なところでクソ真面目なんだからこまっちゃう。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 04:03:46 ID:3MUE36RP
>>525
>アダプタとレンズフードがプラッチック・・・_| ̄|○
>そしてテレコンまでもがプラッチック・・・_| ̄|
大きいカメラ買ったことないのだけど(H1購入考え中)
これってかなりマイナス要素?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 04:50:13 ID:aRScVvyP
ヤマダで56800円の20%ポイントで購入。
現金値引きだと47700円だった。
ヨドバシ、ビックなんかは定価の10%ポイントだけだったし
今の時点ではヤマダ、なかなかお買い得だと思う。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 10:28:12 ID:RaBfxeFw
>>539
いまどき一眼レフのマウントだってプラスチックだぞ。このクラスで金属にこだわるな!
542523:2005/06/27(月) 12:41:00 ID:EEj0EQC+
>>535
>>536
こんなものかもしれんけど、内容もお粗末ですYO
シーンモードの説明なんか「人物を写す時に使います」みたいなw
いや、だから、その時にどんな設定になってるのかを知りたいのに、、、

>>539
ちょっと安っぽいだけで、本人以外気にもしないでしょうね。
使用感としては、本体が金属ネジで、アダプタが樹脂の捻じ込みなので、
本体に締め付ける際に力を入れすぎると、キッツく締まって外すのに苦労した。
金属同士だと限界がわかるからそんな事無い。
一度やれば軽く回すだけでも充分に装着できます。慣れればおk。

アダプタとレンズフードは捻じ込みじゃくて
嵌めてから30度程回すと、カチッと感触があって装着される。
アダプタとテレコンは、プラッチック同士の捻じ込み式。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 13:17:13 ID:Gvozcif+
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!
SONNY=坊や   という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 17:00:09 ID:qSQw4hA6
フナイの社員の方ですか・・・・
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:14:20 ID:NjH72VQW
ただの嫌がらせでしょ…   ゴクロウサン
546539:2005/06/28(火) 00:46:55 ID:Inzkksc5
>541-542
ありがと〜
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 01:27:47 ID:jLwSV3So
このサイズのケースでお奨めのってあります?
純正のはちょっと大きめって感じがするので..
一眼用のは色々種類あるんだけどなぁ
548523:2005/06/28(火) 02:24:56 ID:6Cnuc2fM
>>547
漏れも教えて欲しい・・・_| ̄|○

純正のはアダプタ装着してピッタリの大きさですたYO
逆に角ばって良いから直方体にした方が、
他の物も入って便利ですぜ、ソニーさん。

アダプタやレンズフード外した状態の収納で良いなら、
もう少し選択肢広がるかも。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 15:34:17 ID:ZHRHK64K
>547
自分も同じこと書き込もうとしました
本体とテレコンレンズ、予備のバッテリー持ち歩くにはどれがいいかと
ttp://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=21268&KM=DSC-H1&PD2=20750&KM2=LCS-CSF
この中からおすすめのあったら教えてください

あと、アルカリ単三電池は使ったら壊れますか?推奨じゃないだけ?
550549:2005/06/28(火) 15:35:36 ID:ZHRHK64K
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 17:03:42 ID:AKFBHxkA
俺は、手ぶれ補正付きのDSC-F909(仮)を待つだけだな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 17:51:13 ID:AR2iBDgh
松下8兆7136億の売上を誇る世界最大の電機メーカー。
売上 Panasonic8兆7136億>>>>>>>ソニー7兆1596億
利益 Panasonic3085億>>>>>>>ソニー1139億(電気製品343億の赤字)
時価総額 Panasonic>>>>>ソニー
品質 Panasonic>>>>>>>>>>>>>ソニー
ブランドPanasonic>>>ソニー
DVDレコーダー Panasonic>>>>ソニー
液晶TV Panasonic>>ソニー
プラズマTV Panasonic>>>>>>>>ソニー
故障発生率Panasonic<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
553EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆jpgcp4ssFQ :2005/06/28(火) 18:17:18 ID:NJ0COUU+
ソニコン必死だな(爆笑)
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 20:23:28 ID:eTHQj1E9
なんか嫌な事があったんだろう…相談にのるぞ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 20:50:31 ID:JXhY0Lxz
http://www.clubcapa.net/dcapa/contents.html
12倍ズーム機比較
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 21:43:31 ID:Zhdhg4bF
これって公式HPにもフォーカス点がどうなってるのか
書いてないのだけど、3点のみで横一列に並んでんの?
557523:2005/06/28(火) 23:21:33 ID:WyseHqnJ
>>556
1.マルチポイント。測距枠[ ]
 全体基準だそうな。横に3倍位長い枠が出るけど
 実際にその枠で合せてるとも考えづらいかなぁ
 まぁ、なんかその辺で合せてるんじゃないかな。
 フルオートではコレに固定される。

2.中央重点。測距枠[ ]
 中央

3.フレキシブルスポット。測距枠[ ](大きさは2よか小さいです)
 コントロールボタンで自由に動く。
 だけど、漏れは動きが遅いと思う。他の機種もこんなもんじゃなかろか?

4.マニュアル。測距枠は無しで2つのフォーカスバー(目盛りみたいの)が
 切り替わりつつ表示される。
 2〜90cmの目盛りと、90cm〜無限の目盛りの2つです。
 コントロールボタンの左右で合せる。
 動きは2〜90cmはゆっくりで、90cm〜無限は素早い。
 なかなか使いやすいと思う。

答えになってるかな?
558523:2005/06/28(火) 23:23:23 ID:WyseHqnJ
修正
1.マルチポイント。測距枠[   ]
            ↑↑↑↑
            ここが長いです
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 10:08:05 ID:wp3k+0GY
うpないな、このスレ。誰も買ってないのか?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 12:34:22 ID:RGlgf2OU
過去スレも読めない子?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 13:23:12 ID:wp3k+0GY
>>560
過去スレ?レス番教えてよ?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 15:45:19 ID:BcnHHrSZ
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 22:06:31 ID:xZLSl/XX
>>557-558
ご丁寧にありがとうございました。
よく理解できました。
4番だけちょっと分かりにくかったですが、
公式HPにそのメモリの絵が載っていて理解できました。


H1とS2 ISどちらにするかで悩み中・・・
連写が速けりゃ悩まずにH1で決定なんですが。
S2 ISは連写は速くても、馬を撮るので動物の毛並みなんかは
AF苦手のようですし。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 22:20:14 ID:OY5So+tq
連写が本当に必要ならFZ20かFZ5、もしくはZ5だな。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 22:38:39 ID:xZLSl/XX
>>564
松下は純正のテレコンがやたらめったら高いなぁ・・・と。
Z20も値が下がってるのでいいのですが。レンズも明るいですし。
しかしフレキシブルスポットが無いのも。

Z5はあの形でもう検討から外れました。スミマセン・・・。

1番要るのはAFの速さ・精度、2番フォーカス点を任意に選べること、3番に連写ですかね。
今まではEOS55使ってて、連写遅かったので。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:34:56 ID:20tcTAfL
>>565
AF最優先ならH1じゃないかな?
店頭で比べても蛍光灯で光ってる白色パネルとかはS2ISはAF苦手だった
自分はS2IS買ったんですが、使っててもその点はH1に負けてるなと思ってます
腕もへぼいんですが・・・
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:40:59 ID:EIjWul8B
>>565
FZ系はT-CON17とか他社製テレコン使ってるって書き込みをよく見るかな、それとFZ20の
リング式MFはすごく使いやすいよ、AFはS2ISと同じくらいかな。
FZ5とH1はもう少し早いなって感じだよ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 08:33:10 ID:oEVTuV+d
リング式MFよりリング式のズームが欲しいと思うのは俺だけ?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 13:06:29 ID:/8vu2qei
アナログなら欲しいけど大きさとか考えるとやっぱ要らないな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 19:09:27 ID:IxK7/4Kk
作例うpまだか?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 11:48:40 ID:JM5jJrHH
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 12:34:36 ID:GJUmlKZO
うpないな、このスレ。誰も買ってないのか?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 12:45:14 ID:mgqEQDn/
過去レスも読めない子?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 13:30:07 ID:GJUmlKZO
過去レス?そのレス番教えてよ?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 16:24:37 ID:UW5zjYZ6
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 21:40:56 ID:XFtz5ITg
連射さえなんとかしてくれたら、H1で決まりなのだが
1秒1枚って、ふざけてるの?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 00:19:34 ID:+Tng0gFT
(#@益@)
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 02:44:13 ID:kRq6NjpH
全てにおいてパーフェクトな機種ってのは存在しないのさ。
たったの電池二本で秒間1枚も連写出来てるなんて驚異だぞ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 11:40:18 ID:vzFqRqoT
なら電池4本で連射速くしろよって感じだな
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 13:02:47 ID:gdK2YhKk
単一4本なら速くもできよう。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:12:35 ID:ScJN3XZy
H1、S2IS、FZ20で悩んでて
今日、お店で触ってきたけどH1のAFは凄く速いね
FZ20はAF遅いというより、H1が速いといったほうが適当かな
あとFZ20は無地の天井とか歩いてる人の茶色の服にAFが合わなかったのが気になった
H1は無地の天井でもズバズバAFが合ったので凄かった
MFはFZ20のリング式の方が格段にあわせやすかったが、いかんせん液晶がナニで
フォーカスあってんのかイマイチわからなかった。フォーカス点がアップになっても。
これでH1が連写速けりゃねぇ

S2ISですが、シャッターボタンがヘコヘコで半押しでフォーカス合わせるつもりが
奥まで押してしまうこと多々。なんえキヤノンはこんなボタンにしたんだろ・・・
一丸銀塩のキヤノンEOS55を今使ってるけど、銀塩のシャッターボタンと同じ感覚で
使えないのでS2ISは真っ先に除外・・・
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 23:45:21 ID:H7TBZRBX
せっかくなので age ておく
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 23:47:10 ID:0R6YvVKt
日立9兆0270億  松下電器産業8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
 
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

 松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30%で1位、アメリカでシェア40%で1位、中国でシェア40%で1位、日本シェア70%でシェア1位、世界でもシェアは1位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95%以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
 
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!エレクトロニクス343億の赤字に拡大!国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体+大文字+意味は「坊や」   みたいな糞ダサイロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。


584テンプレ追加:2005/07/03(日) 23:48:53 ID:ZoCb07mY
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 00:04:06 ID:WFSalmYB
>>578
>たったの電池二本で秒間1枚も連写出来てるなんて驚異だぞ。
どこが驚異なんですか?
586名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 08:46:42 ID:Dcuwgnyb
>585
ヒント; 電池二本で秒速一枚以上のデジカメは?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 11:02:04 ID:TLSNT0De
ヒントの使い方がおかすい
ていうかそんなデジカメいっぱいあるんとちゃうの?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 12:26:01 ID:+8xIDOiJ
いっぱいあるなら挙げてみなよ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 12:47:33 ID:bAQCwsXp
いっぱいかどうかは587じゃないから知らないが、
LZ2なんかS2IS以上だぞ
ソニーが連写機能に弱いだけでしょ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 13:03:24 ID:kMVGuW8I
ニコンのE7600とかもそう。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 13:12:43 ID:EUKDejaT
連写が速い機種は画像処理を簡略化することで電池寿命を延ばしてる場合が多いからなぁ。
それからAFシーク方面でも省電力化して遅かったりして。
どこへ重点を置くかが各メーカーで異なってるだけって感じ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 13:27:35 ID:cpytikVP
キヤノンのAシリーズが単三4本から2本に変わったんだけど
別に連写の性能は落ちてない。っていうかむしろ速くなってる。
そもそも電池が弱くなったら連写も落ちるって発想自体がズレてるんじゃないの
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 13:36:13 ID:/OMmkLtr
うpないな、このスレ。誰も買ってないのか?
594EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/04(月) 14:00:25 ID:4+Rnx3OE
買うワケねーだろ、こんなゴミデジ(・∀・)ニヤニヤ
595名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 14:03:27 ID:2Ibs68a9
0.7 fps up to nine shots
ですか
596名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 15:26:59 ID:2Ibs68a9
H1 captured 9 images in 5.8 seconds
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 15:40:03 ID:G05osNYy
ソニーにしては珍しく連写能力なんかが叩かれてる。
それ以外は問題無しか。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 16:40:23 ID:gFpzyiul
連写能力なんかどうでもいい薄型デジカメならともかく、
運動会デジカメだからこそ叩かれる罠

S2ISやFZと並べて絶対的に駄目なのは連写くらいだから、当然とも言える
(フリンジは相対的な差だが)
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:32:42 ID:BdIQ6DRS
FZ5とH1触ってきたがFZ5の方がAF速いような
H1は半押ししたら一回ボケる方に動いてから合焦するけど
FZ5は「AFが迷わなければ」そのまま合焦するほうにスッと動くので速い
(AFが迷うと一回ボケる方に動くけど)
まぁ、FZ5はAFエリアを自由に選べないし、MF無いんでその時点で
買う候補から外れるんですけど。松下はFZ30に期待かね。

で、H1なんですけど、MCプロテクターってアダプターリング必須?
カメラの方に直接付けられないのでしょうか。
つか、MCプロテクター単体で売ってないのね。
あとフード緩すぎ。付けた状態で首から下げてたら、絶対に外れて紛失する
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:44:17 ID:taEdvWBR
S2ISも一度AF動作をするとそこから大きくシークすることは無いので
一定距離を保った被写体なら2回目以降のAFは相当速い。
H1はイチイチ全域シークするので被写体に関係なく一定のAF速度。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:52:25 ID:BdIQ6DRS
>>599
自己レスで済まんけど・・・H1のフードは自分が思ってたより
もっと取り付け時にまわさないといけないのね。
しっかりまわせばカッチリはまりました。
何度も付けたり外したりしてたらプラスチックの山が削れてスカスカになりそうだけど・・・。

プロテクターは銀塩に使ってるキヤノンの58mmのはめてみたら
アダプターリングの先端には付いた。
本体の先端って径がやや小さかった。
これ本体のみで使うときはレンズむき出ししかないのか・・・。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:03:07 ID:DWfNbDJ8
キャップ付けろよ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 23:58:02 ID:XczMEKDg
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 00:03:50 ID:J33fxpjU
まぁ、本体の筒にプロテクターなんか付けたら
電源入れたらせり出してきたレンズがプロテクター突き破るんだよね・・・。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 08:37:02 ID:SIyypUPM
>>599
それマクロモードに入ってたんじゃないか
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 02:52:25 ID:dSeolvun
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 03:36:55 ID:70PMS1hW
手ぶれ補正の効きが、S2ISやFZ5と比較すると弱い。
EVFが小さいが、ハッキリ見える。
コントラストとシャープが強杉。
動画はS2IS勝利。

それ以外はH1勝利。って書いてあるの?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 10:38:03 ID:uj/KOQ94
比較画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 13:07:51 ID:iw+LRyAR
うpないな、このスレ。誰も買ってないのか?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 21:13:29 ID:e5+yB+YY
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:06:15 ID:wgUIH8WW
カペラ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:12:13 ID:J6T1xjBH
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:08:50 ID:we7rdXip
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 23:49:33 ID:5o6wBxEz
>613
収差軽減フィルタ〜
の方が悪いように見えるのは俺の目がおかしいの?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:13:08 ID:qZpN6RJp
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:23:58 ID:tBbCSlO9
本物だ〜
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 11:39:14 ID:LKPlm7Xu
たまにはうp〜              
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml
618名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 12:05:16 ID:egX8nMWu
人気無いね
アメリカではs2よりも評価高いのにね
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 12:44:38 ID:Bk9waX7n
ソニースレッドはどれも閑散としてる。
他機種のように強烈な信者とか居ないからアンチも寄り付かない牧歌的スレ。
ここも例外ではない。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 19:22:01 ID:ZZpcfEL9
H1、突然動作がおかしくなってぶっ壊れたのかと思ったら、原因はオキシライドだった・・・。
ノーマルニッケル電池で使うが吉。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 21:20:34 ID:ilB47+d8
>>619
恒例のデジカメ所有自慢を兼ねた比較画像をうpする
粘着パクデジキティのからんからん堂だけが寄り付くだけか。
「ボクハ ハンディカム!」というフレーズ気に入ってたみたいだしなww
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 22:20:35 ID:8j9O9++Z
>>620
呑気なこと言ってないで修理に出しなよ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 22:23:42 ID:zbKEy1z2
>>620
オキシライド発売で生産終了の憂き目にあったニッケルマンガン電池で、
今のところ何も起きてないな(オキシライドは持ってないからわからん)

電圧は変わらないはずだけど、ま、あえて買うならギガエナジーってことか
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 23:07:21 ID:Xf9Xs+EH
オキシライドは対応デジカメじゃないと不安定になるぜ。
S3Proでもガクガクしててびっくらこいたもんだ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 23:31:55 ID:3lOEn83z
非対応のデジカメで不安定になるのはアッタリマエだろ
ネタじゃないなら修理に出すか交換して貰ったらええがな
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 03:48:51 ID:9oBTmIoV
>>625
>非対応のデジカメで不安定になるのはアッタリマエだろ

ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/solution/faq/comm_dsc_ebattery/ans/a-comm_dsc_ebattery_01_09.html

Q 松下電器産業株式会社(Panasonic)の「オキシライド乾電池」は使用できますか?

A ご使用になれます。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 10:35:09 ID:Xn4yng7T
オキシライドって容量が減ってきたとき急速に電圧が落ちるから
ニッケル水素用に最適化したシステムだと、終了処理が間に合わなくて
レンズをしまう前に電源が落ちたりするんだよな。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 12:43:23 ID:SDz4YIZ7
>>626
>ネタじゃないなら修理に出すか交換して貰ったらええがな
2行目も読めよ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 16:10:29 ID:PzjhUo4t
>>628
お前が何を言いたいのかさっぱり分からん
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 16:45:33 ID:8uOWBYG/
非対応のデジカメで不安定になるのはアッタリマエだろ
対応しているH1で不安定になったのならそれは初期不良
オキシライドで不安定になったという話がネタじゃないなら
修理に出すか交換して貰ったらええがな

いちいち解説するほどのものだろうか
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 17:59:46 ID:PjjnellM
ああ、>>625>>624のレスなのか。>>620じゃなくて?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 19:06:37 ID:oZ3xpHIz
まあ>>620はネタっぽいですな。
あれから何の反応もないし。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 23:19:49 ID:jHcuXxoO
ネタでもなんでもなく、オキシライドでガクガクブルブルに陥ったぞ。
その後ニッケル君に替えてからは問題なく動作中。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 23:32:22 ID:ibuuxSoa
まあ修理に出すつもりも無いらしいのに初期不良の報告は
しっかりするってのがなんとなく不自然に感じられなくもない罠
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 00:47:06 ID:eALI+GgX
オキシライドと相性が悪いという話なのに
いつの間に初期不良なんて話に変わったん?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 01:03:46 ID:48JYkQwZ
メーカーが動作保証してるもので正常動作しないのを初期不良と呼んで何か問題が?
ソニー純正ニッケルマンガン電池しか動作保証しないと公表してるならともかく
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 01:16:13 ID:eALI+GgX
ん?どこにオキシライドの動作保証書いてあるんだ?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 01:19:05 ID:48JYkQwZ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 01:24:14 ID:eALI+GgX
使用は確かに出来るが、オキシライドの特性に対応してるのかは謎だなぁ。
ギガエナジー、アルカリ乾電池やリチウム単三だって使用できることはできるだろうし。
オキシライドの電池終了あたりに関して対応してるのかソニーに問い詰めてみるかな。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 01:29:27 ID:48JYkQwZ
サポート情報に書かれるくらいだから、テストはやってるはずだが
撤回というのもないとは言えないわな
たらい回しにされないことを祈るよ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 11:10:06 ID:VAr9IpBp
ID:48JYkQwZとID:eALI+GgXの深夜のきもいやり取り・・・
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:13:17 ID:8EgsokXO
これっておもいっきりコニミノのOEMですか???
643EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/07/11(月) 12:17:34 ID:aW/X1QXI
この安っぽさは…「 ブレナイス系統 」 だろうなw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:39:08 ID:iplMykQE
ACC無しインフォリチウム不採用という点からしてどっかのOEMなんだろうけど、
それにしては良く出来てるよなぁ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:44:00 ID:3FDIwioC
レンズはわざわざ自社で開発しておいて本体はOEM?
そんなおかしな話があるんですかねー。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 12:58:11 ID:oHbsN05X
レンズは開発できるけど他が出来ないニコンやペンタならともかく、
自社で開発・生産出来るソニーではちょっと考えられないと思うね。
中途半端なOEMなら、全部丸投げ(言い方悪いな)した方が旨味があろう。
まあたとえOEMだったにしろCCD・画像処理チップ・レンズユニットなどのキーデバイスが
自社製ならそれは「外部委託生産」って呼んだ方がいいんじゃないかね
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 14:55:06 ID:zOROxFaw
オキシライドだけど、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/11/1892.html
こんな例もあるくらいだから使用できるからって使ってるとやばいんとちゃう?
648642:2005/07/11(月) 16:20:59 ID:8EgsokXO
おれのかんちがいかも試練が・・・

コニミノのZ3?のカメラのサンプルとまたーく同じだった希ガス・・・
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 16:22:14 ID:izlJwJa3
ああ、そりゃあ完全なる勘違いだ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 19:54:51 ID:LOR2RfCW0
デジカメ撤退した会社が開発部門を身売りするだろうから
来年当たりOEMっぽいのが増えそうだね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 20:26:18 ID:3M3ngcA00
三洋がこれくらいのデジカメを開発できるようになってたら、
OEMを依頼するメーカーも安心できるだろうに
現実は「いかにも安作りです」っていうZ3,Z5だもんね
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 11:15:26 ID:7lpuekfS0
ブタバラな人が製作しそうな勢いでつ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:30:57 ID:JesvsSdT0
散々こだわってたカール・ツァイスブランドレンズをあっさり捨てたり、今までのソニーのデジカメとは明らかに毛色が違うのが気になるよなあ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 02:10:29 ID:/LsaIua00
Tシリーズが出るまで一番の売れ筋だったPシリーズは
P100で採用されるまでずっとカールツァイスではありませんでしたが、何か?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 17:23:35 ID:055XpYrK0
>>654
俺はこれが出るまではZ5、FZ5で迷ってたけど(SDってのもデカイ)、
今回はH1にしてみようかなって思ってる。
意外とSONYに移る人が出てくるかも。
メディアさえSDならなぁ・・・
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 18:36:21 ID:v4LMwbvp0
FZ5買いに行ったけどH1買って帰った俺がきましたよ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 18:46:20 ID:055XpYrK0
>>656
おお、買って満足してます?
実機触った感じでは、AFも起動も満足できる速さだった。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 00:45:01 ID:U1ubr2uH0
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 07:34:51 ID:0Pafn+bu0
ソニー、デジタル一眼レフ参入 コニカミノルタと提携
ttp://www.asahi.com/business/update/0719/109.html
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 12:46:12 ID:WQ1eQ4Sx0
H1の手ブレ補正はレンズでやってるんだろうか?
中身が見れないだけに、実はCCDが動いてたりしてな。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 12:51:50 ID:MQLsZ4Nz0
カットモデルを大々的に公開してたが。
ニュースサイトくらい見ようじゃん?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 15:28:38 ID:Pj99bixh0
少量の製作となりますが、S2IS・H1アダプターを製作します、
進捗状況、詳細などは、ブログで紹介させて頂きます。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:12:28 ID:IhUHssQ50
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 14:16:38 ID:J0A9CXx70
別売アクセのクローズアップレンズはKンコー製のように見えるけど、
ほかのコンバージョンはどこから供給を受けているか知っている方はいませんか?

本体はタムロN製ですよね。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:05:12 ID:991ZR3Qk0
ケンコー製のACクローズアップと同じ製品ということ?
ACクローズアップは、キヤノンの250Dを見比べると、明らかにコーティングが弱いね
250D(500D)より安い以外、いいところがないように思える
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:25:54 ID:S15eqlkl0
供給元を知ってどうする?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 01:12:53 ID:jckVYRdM0
664>>666

純正にすべきか否かで迷っているからです。

>>665
ありがとうございます。
参考になりました。

純正を買うことになりそうです。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:15:07 ID:759eT0AY0
キヤノンとケンコーの比較はしたけど、見たこともないソニー純正品の品質なんてわからないよ
・・と、一応断っておく
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 05:49:31 ID:RcVj9R1b0
test
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 15:52:23 ID:7s2DNTkf0
陰湿粘着アニメ少女はこのデジカメを常備しているそうだが、
湿気対策用の乾燥剤は買ったのかな〜?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 17:48:08 ID:Dle4QnVv0
こんな過疎スレに釣りに来るとは、さすが夏だ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:08:16 ID:+5zHgBtN0
こんなトコを毎日定期的にチェックするのはからんからん堂くらいなもんだからなww
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 02:47:12 ID:N9oJ0sXm0
買いました〜
町田のヨドバシで
50400円の20%ポイントで購入
今の時点ではヨドバシなかなかお買い得だと思うが

キタムラに言えば現金でもっと安く買えたかも
(ヨドバシに行く前にキタムラで聞いたら\49000チョイだったから)
674名無CCDさん@手ブレ補正:2005/07/31(日) 17:43:16 ID:Y33D3eTr0
今買ってきましたよ。
梅田ヨド今日だけ3000円引きで46800−ポイント15%=39780円

残りわずかだったけど買えてよかった。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:48:36 ID:K7HFiF6x0
鉄道画像板より
ttp://rail.uploader.dyndns.org/img-box/img20050730231031788ac.jpg
ttp://rail.uploader.dyndns.org/index.php?type=sage&startno=50&mode=followup&id=53956
今夏、一眼デジ購入を検討しているのだが、この画像を見て
一眼デジをしばらく見送って、つなぎでこれを買おうかと・・・
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:31:06 ID:a4HeLuCT0
>>674
そんなに安いのか?漏れも購入に一歩前進!
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:02:14 ID:8GUOm8Mp0
一日だけの3000円引きだったけどね。


ところでどなたか偏光レンズ使ってる人いますか?
できれば付けっぱなしにしたくて
これ付けたままキャップ付けれるか気になります。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:03:31 ID:n9tuRC550
これの最大の欠点は記録メディアですかね。
CFにも対応していたらもっと良かったのに。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:34:41 ID:lFFSfGcg0
個人的に思う最大の欠点は記録形式がJPEGオンリーなところですね。
樹木とか複雑なオブジェクトがいっぱいあるシーンを撮ると
圧縮してディテールがのっぺりした感じの画になるのがイヤな感じです。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:50:16 ID:re3204yJ0
うーむ、なんだろ、これといって不満は無いなぁ。
強いて言うなら、ナイトショットは可能にして欲しかったかな。
それは今後の機種でパワーアップかもしれないけども。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:59:07 ID:lFFSfGcg0
これ花火きれいに撮れますかね。
花火撮る時のナイスな設定とかありますか?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 03:03:21 ID:re3204yJ0
マニュアルが出来るから花火の撮り方の解説サイトの設定が応用できそうやで。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 03:40:12 ID:lFFSfGcg0
ホンマですね。
あとは淀川か神戸か迷う…
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 03:47:57 ID:SRs+yXek0
俺は、この前、ヤマダで\56,800の20%ポイント還元(11360ポイント)で
ポイントアップキャンペーンでポイントが160%になって結局、18176ポイントに。
56,800 - 18176 = 38624

ポイントでテレコンと容量でかいニッケル水素電池付き急速充電器買った。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 10:10:03 ID:0Hj+V4aZ0
>>677
付属キャップは使用不可
試してフィルタに傷を付けるなよ

ハクバ辺りが発売してるひも付きキャップを買え
500円しない
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 07:04:13 ID:xga2ttLL0
お仲間が増えたよ、KodakのP850、同じレンズを使ってる兄弟だ。
やっぱこのレンズはキヤノン製じゃん。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 10:22:01 ID:9r7HGDYY0
なんでキヤノン製という解釈になるのか分かりませんぞ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 15:31:12 ID:xUEmWmGB0
本体買ったは良いが
液晶保護シートがソニスタでずっと入荷待ちな件。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 20:26:13 ID:xUU3jx0l0
ヒント:百円ショップ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:38:39 ID:xga2ttLL0
>>687 手ブレ補正のパテントを盛り沢山持っていて、レンズ外販なんかできるのは
キヤノンくらいなもんだ。S2 ISのレンズも兄弟レンズでしょ、スペック殆ど一緒

キヤノンレンズにカールツァイス銘は付けられなかった、だからソニーレンズなのさ。
シュナイダーは許可してくれたんでしょう
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:44:51 ID:YqWfRHjL0
F値も違うしEDレンズの有無も違うしマクロ能力も違うし
何よりソニスタで「自社開発レンズ」と明言してるのだが。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:52:24 ID:5OWYEpsv0
東芝も外注した望遠機、自社開発と歌ってたなー。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:55:01 ID:KkWyF7+h0
手ぶれ補正の特許なり技術なりをキヤノンが一杯持ってるからレンズ買うって、
そんな惨状だったら、ハンディカムはもう終わってる
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:22:19 ID:xga2ttLL0
まぁでも、なんのかんの言ったってキヤノンレンズなんだけどな
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:46:16 ID:xga2ttLL0
書くの忘れた

>>691 キヤノンはUDレンズ、外販用はEDレンズ、非球面1枚、どちらも9群11枚、
同じなんじゃね〜?って気がするでしょ(まぁ同じなんだが)。UDとEDの差でF値
と撮影可能距離がちょい違うのさ。USMかステッピングモータかの違いもあるか。

>>693 ソニーの手ブレ補正はプリズムとCCDエリア方式でしょ。アクティブレン
ズ方式は高級機のみで、クロスライセンスでもしてんじゃないのかな。
696アニメ少女:2005/08/04(木) 23:52:12 ID:SZjHKgUS0
ボクハ ハンディカム!ww
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:48:09 ID:amWN8aRF0
>>696
あ、なるほどね。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:15:53 ID:SL6FlM7L0
カールツァイスは名前出すのに
キヤノン製は自社開発レンズなのな。

大人の世界はむずかしいな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:25:19 ID:BpfOxekK0
ていうかキヤノン製に変えたらツァイスの認証とれなくなったのな。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:52:58 ID:JhJnIT2Q0
単純にコストダウンだと思うけど。
ツァイスシールを貼るだけで値段が上がっちゃうと
他機種とのコスト競争によろしくないんでしょう。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 02:06:03 ID:09DWVdVL0
コスト下げるために外注先をキヤノンに変えたわけか
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 02:28:22 ID:ljk0On5M0
発注先は今も昔もタムロン。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 07:29:22 ID:cwjQrxPo0
発注先はいろいろだよ
ランチェンで換わったりもする
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 07:34:50 ID:cwjQrxPo0
つか最近は玉以外ほとんど自社で設計・生産みたい
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 12:38:05 ID:kKteuzpB0
からんからん糞は今も昔も陰湿粘着質
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 12:48:54 ID:i/nPifxo0
Porterのオリジナルかばんマダー?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 21:23:35 ID:JHTdPDlm0
age
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 00:37:22 ID:aspQu5ra0
くだらんことしてカメラ業界を荒らすんじゃないよパナクソニックが〜〜〜〜〜!!!!!
家電メーカーはおとなしく家電製品で儲けてりゃいいんだよ!!!!!!!カメラ業界に参入してきて業界荒らすんじゃねえ、下っ端どもが〜〜〜〜!!!
Pana sonicなんていうロゴが入ったカメラをどうして買いたいと思うかな?????
パなくソニック〜♪ パナクソニック〜♪ おおダサいダサいダサいダサいダサいダサい!!!!!!!!!!!!!!!!!
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 12:04:24 ID:DeXc6F8w0


FZ30よりも断然キレイだね!


H1最高っ!!

710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 09:34:12 ID:0IeB1ikK0
漏れもH、1番になりたいな。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 17:45:33 ID:qfYSYwzZ0
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SONY、、 Cyber-shot H1の後続機に光学24倍ズーム搭載予定!!
マジです!!H1と共通の1.7倍テレコン付けると光学40倍!!!!
手ブレ補正機能付き
来年秋発売予定  価格未定
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 17:53:20 ID:8Qnpua1D0
で?
713アニメ少女:2005/08/11(木) 22:13:47 ID:oVNxDeRp0
ボクハ ハンディカム!ww
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:31:15 ID:ImFaPIJM0
液晶保護シート2.5インチ用買ったけど
3インチサイズくらいでもよかったな。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 15:55:50 ID:C4V4JKLw0
>714
市販の2.5インチ保護シートは正面から見てぴったりだが
上や下から見るとずれて見えてしまうね

ダイソーでカーナビゲーション用のモノを切って貼り付けたよ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 21:24:43 ID:vQUK/7Cb0
俺も切り取り用の保護シート買って付けた。
ぴったり合う専用のをどこか出してくれないかね
オーバーレイブリリアントとか。

ところでFZ30は、スマートズームと同じイカサマズームを
かなり前面に出して宣伝してるのはイタダケナイ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:23:25 ID:zNEq6S6a0
買ったよ。F707のLCD壊れたから。。。
思ったより画質の低下は感じないかも。
ちょっと弄ってみて
コントラスト-
彩度-
シャープ-
に設定しました。
まあ、明日色々撮ってみます。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:30:56 ID:zNEq6S6a0
今日、横浜のはまこいカーニバル撮ってみたけど、まったくだめだった(w
AFが遅いのと、やはり低感度仕様だから、ノイズだらけ。夕方だったから余計つらい。
一眼以外では、動きのある被写体はちょっと無理だと感じた。
遅くても、まだE-10のほうがまだ良かったな。。。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:41:01 ID:9KZcUxe40
α SweetDに明るい望遠ズームだな!
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 00:49:52 ID:mwo45ufc0
横浜ヨドバシの店員がパレードをスイートに暗めの安レンズ付けて
店頭で堂々と撮影してたけど、すごいデモンストレーションだと思った。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 02:48:02 ID:vflOKvPU0
>>720
日本語を勉強し直すべし。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 03:11:37 ID:IvwF/ZyL0
>>720くらいの文章も理解できないようだと国語レベルは小学生以下。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 06:18:01 ID:vZSQkPO80
H1って売れてるの?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 09:49:48 ID:ecb/AiMR0
ソニー信者以外 誰も買わないって

粒子の粗い液晶 Tシリーズの高精細液晶ぐらい使ってくれてたらな

あと 液晶固定でしょう 中途半端すぎるような気がするんだな
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 10:44:32 ID:r4SMNY5K0
そこでFZ30ですよ
S2ISやH1は中途半端
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 11:04:29 ID:L1g/ba/f0
やはり回転レンズにすべきだったな
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 11:26:52 ID:vflOKvPU0
>>722
「意味は分かりますが文章がおかしいですよ」って書かなきゃ
読み取れないのか。

お前も日本語勉強し直せ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 11:35:35 ID:zPsPAW3o0
>>724
いやいや、長野のあの陰湿粘着デジカメ馬鹿も買ってるよww
常備するくらい気に入ってるらしい。
といっても現在はフジのS9000に夢中みたいだしかなり気に入ってるみたいだが。
729EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/08/22(月) 12:47:31 ID:vJ9BA+Tf0
S2ISには勝てない。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 18:31:22 ID:zL2/0hgB0
俺はS2ISと少し迷った口だよ。画質はノイズの乗り方などほぼ互角。
S2ISはズーム高速だけど、AFが弱いんだよね(遅い、またはエラー)。
H1の泣き所は連射。このクラスで一番遅い。
個人的に何が一番イライラするかと考えて、AF合わないのは勘弁。でH1に。
時間あったら11:00くらいに画像うpします。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:23:25 ID:dZN7O2bB0
原画はファイルサイズが大きいのでフォトショで再圧縮しています。
シャープネス弱設定以外はあえてデフォルトです。
広角:コントラストが高いので空が映る場面では完全に飛びます。
本当はコントラスト低で-0.7EVあたりが良いかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822222144.jpg
望遠端:輝度差の激しいところでパープルを狙ってみました(w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822222211.jpg
ついでに望遠端ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822222233.jpg
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 02:49:00 ID:IfV0TjUA0
今DSC L-1を使ってます。
デザインは気に入ってるのですが暗い所で全然綺麗に撮れません。
というか真っ暗です。
このH1は値段も手ごろだし、手ブレ防止もあるし、ズームも結構効くので
とても魅力的なのですが、夜景に関してはどうでしょうか??
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 02:51:29 ID:kv53qmPd0
夜景も最高だが、手ブレ補正・・・?
まさか手持ちで夜景を撮ろうなんて事考えてる?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 03:55:46 ID:IfV0TjUA0
3脚を使わなくて済むならと思ってます。
レンズが明るければISO感度が低くても夜景が綺麗に撮影出来ると
聞きました。
H1はどうでしょうか?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 04:14:24 ID:xAegPaJR0
夜景の種類にもよるが
L1の失敗はテブレか?
テブレ以外に問題無ければ、
その写真のデータ見てシャッター速度とか判るか?
そのシャッター速度が1/4〜1/8以上有れば、テブレ補正付なら手持ちで取れる可能性も有るが、
それより遅い速度なら、三脚は必要だな
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 04:26:25 ID:h+KFmvqe0
一眼レフに明るいレンズを付けても、手持ちで夜景撮ろうなんて奴は居ないでしょ。
夜景の基本は低感度で絞って長時間露光だから三脚必須。
ちなみにH1にはその機能は備わっていますがね。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 06:25:10 ID:NmKZYoYG0
この前、月が綺麗だったので撮ってみました
デジタルズームが思ったより使えます。
(プレシジョンデジタルズーム約24倍)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050823061927.jpg
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:45:26 ID:rN4OZ2F80
>>737
(・∀・)イイ!!
739EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/08/24(水) 05:26:50 ID:5URTR47U0
>>731
なかなかいいんじゃないの。

>>737
まあまあだな。
(余白切ってくれればさらによし)

-----------

静止画はまあまあ、ってところか。
ソニーらしくコントラストはやや強め。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 15:33:19 ID:OGVW+j/10
パナクソニック。あまりにも冴えないその社風に、皆一同がっかり。
パナクソニックというその社名からして、何やら宗教団体の電磁波やらがどうとかいう
あの騒動と何か関係が有るのではないかと勘繰らせてくれるものがあり、あまりにもマヌケなブランドであると言わざるを得ない。またシャストシステムを提訴したことにより、
自社がいかに卑しくて下品で金の亡者たる企業であるか、ということを日本中に曝け出してしまった。
こんなゴミくず企業が調子ぶっこいて電気製品市場を席巻し、何も知らない素人を相手にあくどい商売を繰り広げているという実態を果たしてそのままにして良いのだろうか?
貿易摩擦がらみで、アメリカで日本車が叩き壊された映像を目にした事のある輩は多いだろう。パナクソニック製品も今すぐあのようにして叩き壊すべき!!!!!
せっかく発展した日本の電気業界を、パナクソニックに破壊されたのではたまらない!!!!!
さ〜あ良識あるみなさん!!!!!パナクソニックの没落を願って、パナクソニック盆踊りを展開しましょう!!!!!
♪パ パ パナクソニック ダサいダサい〜♪ ♪パ パ パナクソニック ダサいダサい〜♪
ダ〜サ〜いダ〜サ〜い パナクソニック〜〜〜〜〜♪
ケケケ、騙されてパナクソニック製品を買ってしまう奴が後を絶たないのが不憫でならんわ!!!!!パナクソニック製品を買った奴なんぞみな人生負け組みなんだよ!!!!!
パナクソニック=バカソニック!!!!!どひゃ〜マヌケでダサくてどうにもなりませんね〜(笑)m9(^Д^)プギャーーッ!!!!!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 15:40:48 ID:Yff+odT70
ソニーばーじょん作りました(^^;
クソソニー。あまりにも冴えないその社風に、皆一同がっかり。
クソソニーというその社名からして、何やら宗教団体の電磁波やらがどうとかいう
あの騒動と何か関係が有るのではないかと勘繰らせてくれるものがあり、あまりにもマヌケなブランドであると言わざるを得ない。
また某国でサムソン以下と言われたことにより、
自社がいかに卑しくて下品で金の亡者たる企業であるか、ということを日本中に曝け出してしまった。
こんなゴミくず企業が調子ぶっこいて電気製品市場を席巻し、何も知らない素人を相手にあくどい商売を繰り広げているという実態を果たしてそのままにして良いのだろうか?
貿易摩擦がらみで、アメリカで日本車が叩き壊された映像を目にした事のある輩は多いだろう。クソソニー製品も今すぐあのようにして叩き壊すべき!!!!!
せっかく発展した日本の電気業界を、クソソニーに破壊されたのではたまらない!!!!!
さ〜あ良識あるみなさん!!!!!クソソニーの没落を願って、クソソニー盆踊りを展開しましょう!!!!!
♪バ バカ クソソニー ダサいダサい〜♪ ♪バ バカ クソソニー ダサいダサい〜♪
ダ〜サ〜いダ〜サ〜い クソソニー〜〜〜〜〜♪
ケケケ、騙されてクソソニー製品を買ってしまう奴が後を絶たないのが不憫でならんわ!!!!!クソソニー製品を買った奴なんぞみな人生負け組みなんだよ!!!!!
クソソニー=バカソニー!!!!!どひゃ〜マヌケでダサくてどうにもなりませんね〜(笑)m9(^Д^)プギャーーッ!!!!!
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 15:54:00 ID:kp578e+Z0
ソニーの場合は、そろそろ会社の方針を補正した方が良いかと。
743アニメ少女:2005/08/24(水) 16:06:32 ID:VnfdsCAt0
台風のせいで急に梅雨っぽいジメジメした日に陥ってる。
常備してるH1用にも乾燥剤を買いに行かねば・・・。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:00:01 ID:TignThEb0
>>743
お!久しぶり!陰ながら応援してるよ!
気が向いたら、画像うpしてくれ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:11:50 ID:66S3jxXY0
パナのLX1とどっちがいいだろうか・・・・。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:57:28 ID:ry4jyH0G0
>>741
パナクソニックと電磁波ならイメージ的に結びつくけど
クソソニーと電磁波はいまいち関連性がないような気が。。。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:58:50 ID:Qu1ffuhq0
>>743
昔よくうp〜していた得意のアニメフィギュア画像を頼むぜ!>からんからん堂
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:30:59 ID:lKGmxqoY0
ソニーってハイエンドクラスは意外と悪くないな。
PとかTとかあのへんがダメだな
749EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/08/26(金) 04:19:40 ID:84Hdks/Q0
これで動画撮影時にズームできたらry(ヲッ♪”
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:39:03 ID:Kkx0s1bo0
>>748
ソニーハイエンドならカール君を名乗ってるはずだよ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:27:48 ID:zHVuQuv60
ソニーのデジカメはローエンドでも時々カールツァイス。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 06:52:35 ID:kFB3D4dz0
要するにどうでもいいんだ。
753アニメ少女 ◆9l5Ghl5vrM :2005/08/27(土) 11:08:28 ID:nlsLFsKO0
ボクハ ハンディカム!ww
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:31:53 ID:QCTc6RjM0
755EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/08/28(日) 12:25:57 ID:sPvSsYL40
>>754
イマイチ、ボケ効果が薄い、な。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 12:58:00 ID:0qEmUFZ+0
初心者ですみませんが、自分はT3使いですが
同じ大きさの1/2.5CCD・500Mなのに写りの綺麗さが
まるで違うのですが、レンズの違いだけで
こんなにも変わるものなのでしょうか?
H1ってかなり綺麗なんですね。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:04:16 ID:C8s90pGx0
さよう、レンズは重要な要素だ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:08:12 ID:hf75YGyI0
H1のレンズもまだ甘さはあるけど
この値段ならまあまあのレベルかな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:10:59 ID:0qEmUFZ+0
正直オリンパスのE300やE1より綺麗に見えますが
フォーサーズ4/3CCDも大したこと無いように思います
2/3CCDってのも、個人的には綺麗だと思いません
中途半端な大きさと、値段の高さ、手軽に使えるコンデジか
ガンデジだと思っていたもので、ガンデジ並に写るH1はソニーマジックですね
760754:2005/08/28(日) 13:50:30 ID:xeGQ+gyN0
>>755
これはマクロ。どう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828134808.jpg
>>759
それは言いすぎです(w
761EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/08/28(日) 13:52:46 ID:sPvSsYL40
>>760
いいよ。

------

でも…どうしてS2IS買わなかったの?
762754:2005/08/28(日) 14:10:31 ID:xeGQ+gyN0
実はその日のうちにすぐ返品してS2IS買うことも考えた。。。
が、いろんなレビューみて、「S2ISはAFが遅い」
ってところが妙に引っかかって。結局今のまま。
763EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/08/28(日) 14:17:09 ID:sPvSsYL40
>>762
AFが遅く感じるのはキャノン全般に言えるかも。
ただ、使ってて遅いとは思わないけど。

# 暇だったら夜景もうpして。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:29:25 ID:0qEmUFZ+0
S2ISも綺麗だと思いますが、ノイズの少なさや解像度はH1が上だと思います
動画でズームと回転液晶がローアングル時便利だと思うのですが
画質ではH1が頭1つ出てるように思う^^
質問ですがISO200や400になると駄目でしょうか?等倍以外なら見れる程度ですかね?
765EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/08/28(日) 14:35:21 ID:sPvSsYL40
>>764
>質問ですがISO200や400になると駄目でしょうか?等倍以外なら見れる程度ですかね?

これは設定次第ってところだろうな。等倍でも一応は見れるが、ノイズは増える。
(ISO感度は100が鑑賞用の限度、それ以上はノイズが増える)

H1でもコントラスト落としたりシャープネス落とせば高感度でも少しはノイズが減ったように
見えるかも。
766754:2005/08/28(日) 14:39:13 ID:0jJHYif20
>>764
>ノイズの少なさや解像度はH1が上だと思います
まず、>754や>760は「縮小専用」というフリーソフトでシャープ&リサイズを行っていますので
原画ではないです。
H1買ってから、いろんな所でS2ISと比べてみたけど、ノイズや解像度は同等と感じました。
個人的にプリントを前提として、人物を移す場合はISO200が限界。ISO400はちょっと使えない。
このスレの>>731にISO400の作例があるよ。見て味噌
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:48:51 ID:0qEmUFZ+0
>>765>>766
ありがとうございました、参考まで過去レス見てみます^^
768EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/08/28(日) 14:56:39 ID:sPvSsYL40
とりあえずこのへんから見て参考にしてくれ(以下2つのページはS2ISで撮影した画像のみ)

望遠端サンプル(ノイズが多い画像はデジタルズーム域、レタッチ済み)
http://www.geocities.jp/xculfot/kokura_kita_minami_index.html

夜景・長時間露光サンプル(ノイズが多い画像はISO感度400、レタッチ済み)
http://www.geocities.jp/xculfot/yahata_higashi_index.html
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:03:49 ID:CDq0OBxH0
>>768
おまえ、意外とウマイのな。
770754:2005/08/28(日) 19:06:56 ID:47Sf52qp0
>>763
># 暇だったら夜景もうpして。
夜景とまではいかないが、ご要望に応じて撮りたてうp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828190617.jpg
以下EXIF情報-------------------------
メーカー名 : SONY
機種 : DSC-H1
露出時間 : 1.30秒
レンズF値 : F2.8
ISO感度 : 64
オリジナル撮影日時 : 2005:08:28 18:49:50
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 夜景
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
771754:2005/08/28(日) 19:10:43 ID:47Sf52qp0
(追記
夜景は撮ると自動的にノイズリダクションが働いて
撮影後5秒以上待たされる。
772EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/08/28(日) 20:51:34 ID:sPvSsYL40
>>770
結構綺麗だねー。
いい感じ。
773 :2005/08/29(月) 01:51:16 ID:oPShLrfM0
カシオのP600を持っているんですが、ズームを使わないで撮るときは
H1とどちらがきれいに撮れますか?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 04:49:22 ID:KOjkabYB0
P600。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 07:15:05 ID:+c9XmmMs0
>>770
ビナだ。
しかし悪趣味なものを堂々と作ったもんだな・・・
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:24:56 ID:LpN7nVV10
俺もP600だと思う。
777EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/08/29(月) 11:04:08 ID:9I4A3dkr0
>>773
たぶんS2ISだろう。
P600の出番は、ない。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:30:38 ID:0R22D43R0
パナソニックFZ30や富士S9000はダメでしょうか
CCDの大きさでは勝ってるのでキレイだと思うのですが。
779EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/08/29(月) 11:34:31 ID:9I4A3dkr0
>>778
画像エンジンに問題がある。
フジヲタならS3Pro買ったほうがいいかも。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:22:53 ID:IeY3wtYV0
夜景もかなりイケてますね
ただ液晶が糞なのが
せめてTシリーズみたいな
高精細液晶が欲しくなるな
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 16:18:22 ID:dyYp77hp0
まぁまぁ 「糞」とはおっしゃらずに( ^^) _旦~~
発色はイイわけだから!
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:17:33 ID:6Vv3z2qN0
回転高精細液晶付でH2とか出ませんかね
S21S買えば済みそうだけど^^
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:43:34 ID:keRhDSA+0
あれこれ要求するのも大切だが、度が過ぎると
FZ30ができあがっちゃうぞ。
あれでは、嫌だろ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:32:20 ID:ZY2x2CGZ0
まあね。
でも、1/1.8CCDであのでかさは大きすぎ。
ソニー次機種は1/1.8inch7Mで、
あまり大きくせず作ってほしいな。9M,8Mとかはいらない。
1/2.5は望遠以外の基本性能がちょっと低く感じる。
一応H1ウザーです。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:35:20 ID:MG9Vjxls0
低画素が欲しいと思ってるならメーカーに言うより消費者に言ったほうがいいよ。
売り場では7Mより8Mが売れるのが現実なわけで、
メーカーとしても売れない7Mは造りたくないわけで・・。
市場が変わらなければメーカーは変わらない。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:58:53 ID:keRhDSA+0
低画素が欲しいとは思わない。でも某キヤノンのPRO1みたく
8M機と言うだけで、話にならない機種はいらない。
787Sans toi m'aime:2005/09/01(木) 11:18:11 ID:OGatGQCB0
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:50:07 ID:RAN4tiwO0
>>787
キモっ!!!!!
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:21:08 ID:cUeMrCVM0
ソニーの手振れ補正ユニットはキヤノン製って知ってるの?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:55:46 ID:1he4qhBC0
>>789
じゃキヤノンのコンデジのCCDは何所製?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:05:22 ID:L0xGT0lA0
ソニー製だろ。
お互い様って奴だ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 04:00:23 ID:dSPlBpMg0
>>787
誰??
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:53:30 ID:Y9kwD2uw0
>>787
ででででたー!
からんからん堂(=旧HN・アニメ少女)の得意のアニメフィギュア画像!
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:55:44 ID:Z4thA5Zd0
>>787=>>793
これだけ解りやすい自作自演も最近珍しくなったな・・・
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 19:49:45 ID:GtKBC/SN0
買って一週間経つが以前使ってたL1よりも全然いいカメラです。
手ブレ、12倍ズーム、マニュアル操作。
これだけでも随分と撮る写真の幅が増えました。
いい買い物をしました。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:16:37 ID:WHuYi6biO
>>795
L1は携帯よりコンパクトで機動力の高さが売り。ジャンルが違う物を良し悪しいわれても。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:21:18 ID:76iDpAjY0
綺麗な彼女さんが居そうだね(アニメ少女)エルメスさんみたいなの。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:47:20 ID:d1Ul9oPb0
>>794
一時「ボクハ ハンディカム!」が口癖だったからんからん堂さんですか?ww
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:53:06 ID:KuVemkuo0
キショ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 01:43:02 ID:h1bCoo2t0
書記
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:46:43 ID:uJ74wAzPO
キヨシ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:50:19 ID:cqLqtRbM0
ノイズリダクションがついてるのはH1だけ?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:06:13 ID:GbOvcWmq0
猫にも杓子にも。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 19:37:05 ID:Ev2H54Ki0
H1買おうかと思って来たら
ここは人のいないインターネットですね・・・
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:14:31 ID:cMN+Y3cd0
信者も荒らしも居ない平和スレ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:35:49 ID:gJ1hjIf40
これであの長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿(=からんからん堂)さえ来なけりゃねえ〜。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 02:28:57 ID:s5aWso4U0
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:19:00 ID:61DBWhot0
これとキャノンの、似た奴とどちらが綺麗だと思いますが?同じ12倍ズーム使えるし
あと 最近でた富士S5200も気になりますが 取りあえず
5万ぐらいで10倍ズームの使える奴探してます
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 22:49:35 ID:Emv6H5Dp0
H1を使っていますが、手ぶれ補正がいまいち実感できませんね
すぐぶれる
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 15:54:06 ID:Qse6t3mwO
座談会行く人いないのか
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 16:18:12 ID:9xiQfY1f0
試作品完成か??  http://www.butabara-tec.com/
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 19:16:16 ID:qyNT92/Z0
アルマイト加工したらH1には似合いそうだ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 19:45:57 ID:wv5w3Mhn0
>>808
パナ、FZ5で良し。
価格コムで38000円くらいだ。
プラス1万で512MB(安ければ1GB)のSDが買える。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:25:58 ID:LS9mVANC0
ニッケルマンガン乾電池は使用可能な場合、
ニッケルアルカリ乾電池も使用可能なんでしょうか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:41:44 ID:/r+40llI0
ニッケルアルカリ?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:07:41 ID:uCYYtO5z0
手ぶれ補正は、かなり明るいところの撮影じゃないと作用しないみたいですね
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:11:42 ID:hMAePMGk0
ハァ?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 13:00:07 ID:M4+Tvbkz0
安いフォトストレージって何かありますか??
オリンパスのS-HD-100が安いんですが使ってる人いますか??
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 13:09:24 ID:oeqJnfbW0
ソニーなら
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkmanacc/acc/index.cfm?PD=18088&KM=MCMD-R1
これでしょ。
1GBがおよそ700円。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 15:31:40 ID:e0jSGtCt0
正気かしら
821EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/09/08(木) 18:09:20 ID:5K5nSlc+0
【ISO感度3200】 SonyCybershotDSC-R1 【広角24mm】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126169950/l50
822アニメ少女 ◆9l5Ghl5vrM :2005/09/09(金) 10:47:54 ID:Ka4XMYDE0
ボクハ ハンディカム!ww
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:25:21 ID:nMDoWMDM0
>>819
これはまた…。
YAMAHAのMOベースのMTRみたいな製品だな。。。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:41:39 ID:vhQCdgK80
教えてくん相手に親切すぎるのもなんだが

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117730974/
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 04:15:32 ID:qPL3zleo0
このカメラ、ちょっとだけど星も撮影できますね。
露光時間がもっとほしいけど、4万円の機種に望むのは無理か(´・ω・`)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914040840.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914040903.jpg
露光30秒 F2.8
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 12:49:45 ID:okZVDM0t0
FX9とかZ750は60秒まで可能だからなぁ。
ソニーもそのうち追従するんじゃないかね。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:18:03 ID:pTveZ+S90
H1俺なりに使い込んでみたが、売りに出すわ。。。
やはり1/2.5CCDで500万画素は無理を感じる。
白飛びしやすく、解像感も悪い。
フラッシュ焚いた時の色合いが好みでない。etc
さよならH1
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:04:20 ID:wqk81sUB0
ズブの素人です
カメラを買うのもはじめてなんですが、液晶画面がデカイのでちょっと嫌なんですけど
液晶ビューファインダーというのを利用すれば液晶場面はオフ(画面真っ暗)に出来るんでしょうか?
または、液晶ビューファインダーって何でしょうか?
どなたかおしえてください
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:19:58 ID:rntLWzgh0
このカメラは液晶がでかいのがメリットだよ。
それが嫌なら他の機種を選ぶと良い。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:30:52 ID:2IMPxS2a0
ぶっきらぼうだなw

液晶ビューファインダは「のぞき込んで見る液晶画面」
背面の液晶モニタとファインダの表示はボタンで切り替え
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-H1/style.html
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:38:47 ID:wqk81sUB0
>>830
適切なお答えありがとうございました。
解決しました。
>>829
私がこのカメラが欲しいのは光学ズーム12倍、動画がMPEG1であること
この2点にありました。
液晶画面はどちらかというと無い方が良いかなと思うくらいです。
まあ使っていくうちに液晶画面が必要になるかもしれませんが。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:25:06 ID:5DZHmc/40
>>827
マニュアル撮影で?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 04:31:07 ID:Ls9kD4jq0
ファームウェア更新マダー?
834EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/09/20(火) 17:53:27 ID:Qgs2o0tN0
V1/V3から移ってきたヤツいるのか?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 11:17:38 ID:Nfg0+RkA0
946 名前: EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs [age メジャー志向になろう♪”] 投稿日: 2005/09/20(火) 18:13:48 ID:Qgs2o0tN0 
ダメだこりゃW  
こんなゴミデジのために専用バッテリーいくつも買えるかよ(WWWWWWWWWWWWW  

947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/09/20(火) 18:30:13 ID:VbuBojWw0 
大文字連打…。Caps Lock入れてるのか?  
ここまで(wを使いこなせてない素人初めて見た。  
wの発祥や使用法を知らないニワカほど使いたがるんだから困ったもんだな。  
おおかた2ch特有のノリにひどく鈍感なパンピー中年なんだろうけど  
VIPPERスレか「電車男」読んで出直してきなさい  


と煽られてファビョった狂人が某スレで暴れてます。
最初で最後の見物かもしれないので、ぜひ探して遊びに来てください
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 15:29:20 ID:/bIzAmB90
                          ,、 '"  . '' ,;;; '
                        , -'"    , '´ ,..:':; '
                           , '´    , ''  ,. '".:; '
                     /     . '  / .,:',; '
                _,..、/     , '  /  ,:'.,.'
            ,.. -‐'´/// ,.'   ,. ' /  /,;/
           ノ‐- 、..../_ .;;i:.:/ ,、.,,__ ,.. -― '''"゙ '''  ―― ---- -__,,. -
           /´      ,.-ヾ;'.;;.;'   ``   丶、_,,... - :::'' ´_,.、-‐' "´
        / ,     /  i;;ヾ;;;i ,、      ヽ、`ヽ、_;;:: - '"
        //       i:   |;ミ;;ヾ;;;;'、:、 丶、   \ \
       /'   / // ,ハ   |:i``゙"´´ヾ\. \. \ '、  \
        / / /,.;'_/-‐''"|.  | |     '、ヾ、 ヾ ヾ  ヾ、ヾ `'、
     _ノ.'-‐''"´  _,..-‐i:   | i      ':,.',ヽ、ヾ、ヽ.  ':,`ヾ、゙':、
  ,. -‐''__,... -‐'"   _,.i  |. i _____   ';'; ヽ,.ィ;\\ ':,   `ヾ:,
  ̄,.、-‐''"´   ,.、_=;;;彡;|.  |;. i _;;;;=ミ;-゙ヽ';', /ィ'i;ヾi' \ ':,.    `
=ニ´---,-;;;,,;---;i r''ヾi;//:l'i:. |;.. iゞ::;;;ノ,,..`  'i '‐''' i:、'、  \':,
     '""/ /;i ( '';i,ハ;' | i  |.': i ` ̄       `、 .|| ':'、.   ヾ、
       /,/ヾ, ヾ、、...、'; |. i. |: ':i        .....,:';' i ':',     `
      /'   ヽ, ,;ヽ-:';,.';i i |: ';       '´ ´/i i.  ';
            ,>i"   ゙':,'i ';. |   '      ,. -‐,'/; | |    '、  興味ないね
        ,r'ヾ;;',.   ヾ、. ', i        '",' ;; i |
           ';'´ ,ヾ::;;,,_   ゙'''i l、..,,_         ,' :;;i. i
         i' i  i' ゙',''ー-;、.',i..,__:;``'' _,‐-;: '  i;;;, |
        ,'i l.  l  i  i  'i.  i`゙゙i´ )';;'i i  |' '; |
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 22:02:54 ID:mxqCIQiW0
あーあ、やっぱりもう長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿 からんからん堂 は飽きちゃったのか。
今のお気に入りはiPodナノ?ww
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 00:22:38 ID:s4hj3bqC0
大型液晶はいいんだが、画面の明るさの調整が細かくできないのがX
(液晶のバックライトはあれ以上暗くできないのだろうか?)
839EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/09/23(金) 05:16:19 ID:oN74Nk5G0
来年もキャノン((仮)S3IS)だろうなw
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 16:27:54 ID:I6a0A2Xy0
皆さん 何かお勧めのフィルターってありますか??
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 17:25:49 ID:lbxcZxCY0
Neatimage Filter
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 22:10:06 ID:dmDe878Y0
ニートイメージといえば、からんからん糞の超お気に入りですね〜ww
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 00:22:40 ID:cxBBiasH0
>>825
星と熱ノイズの区別つきますか?
844825:2005/09/27(火) 02:04:05 ID:xIHA9cy00
つきますよ。光の大きさが違う。拡大するとノイズはドット単位。
それと30秒露光なので星の光は地球の自転で流れてる。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 10:17:58 ID:BCzOziAN0
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs は北九州在住、54歳のジジイです。
846EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/01(土) 10:22:49 ID:5nsS2s/S0
この 「 メモステ補正 」、やめてくれないかw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 18:34:00 ID:yKqy6Ky90
こいつあちこちに宣伝アフィリエイト張ってるなぁw

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=012f547d.0cf5e2e1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

ってーわけで楽天アフィリを偽装する為にデコードしたURL
http://%70%74.%61%66%6c.rakuten.co.jp/ はNGワード登録だな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 10:28:36 ID:Da4lA9870
そういやコダックの12倍ISのやつ、H1とまったく同じレンズだね。
どこのOEMなんだ?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 17:18:32 ID:qbjfOh5N0
すみません。
H1用のアダプタでかっこいいのってありますか?
ついてくるやつがプラスチッカーですごいやなのですが・・
ttp://www.butabara-tec.com/Color_sampl.htm
ここちんちようなのがいいのですが、
今販売していないみたいです・・。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 17:19:22 ID:qbjfOh5N0
ここちんち ってなんだよう!・・orz
ここんち です。。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 11:32:08 ID:9R5UUCMg0
今ならソニスタで5000円クーポン付き。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:24:27 ID:eJ1cBb1C0
>>848 キヤノン製でしょ。S2ISの兄弟レンズだよ(あっちはUSM+UAだけどね)
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:36:25 ID:wRtCDKHc0
>>852
確信はないがタムロン製だと思う。
会社四季報にOEMレンズは手振れ補正機能強化で
挽回の方針って書いてあった。
ソニーはタムロンの大株主だし。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:25:49 ID:eJ1cBb1C0
>>853 残念、ところがどっこいキヤノン製なんだな。タムロン製ならカールツァイス銘を
付けるはずだからね。商売上手のキヤノンってところだな。雁字搦めの特許も回避でき
るからね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:30:56 ID:7uvsFSF00
純正以外で使える広角レンズでお勧めはありませんか??
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:32:32 ID:AmNKYg4Q0
H1と同じレンズのコダックにはバリオゴンとか書いてあったような気がするが
シュナイダーにもバリオゴンってあんの?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:44:14 ID:p0gkfb9f0
>>852
usmもuaも無いけど、写りは大差ないかh1の方が上の気がするから、
いいんでないかい
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:40:11 ID:LuAvdbOkO
合焦に使われるわけでなく、ズームに使われるだけだから超音波モーターの意味が無い>S2IS
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 13:15:06 ID:pRA9v2Pi0
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:23:21 ID:8VcLH54X0
これの後継機っていつでるの?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:24:08 ID:m396wWgN0
ソニー製1/2.5型600万画素センサーが出来てからだから、
来年春ころかな。
862ブルースカイ:2005/10/14(金) 23:50:45 ID:GvQn/w9C0
10月2日にS2IS買いました。特に言うことなし。きれいに撮れる。けっこう出来上がったカメラですね。動画もよし。あんまり文句を言うとこはなし。屋外では、AFの速さは特に問題なし。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 15:37:32 ID:QJJAClSRO
H1って連写速度かえられないのかな? 詳しい方ヨロです
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 16:38:33 ID:vQtsnU3H0
変えられないねぇ。
865863:2005/10/19(水) 21:37:28 ID:qM/n7eXW0
>>864
やっぱ無理ですか... わかりました、どうもアリガト
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 21:50:53 ID:dKAcyQvv0
2005/05/24
【実写速報】ソニー サイバーショット DSC-H1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/24/1460.html

2005/05/27
【実写速報】キヤノン PowerShot S2 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/27/1598.html

2005/10/19
【実写速報】コダック EasyShare P850 Zoom
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/19/2404.html

867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:11:33 ID:Gv+VlN290
純正テレコン使用、プレシジョン×24ズームで昨晩の月撮影
ちとブレました(´・ω・`)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051020120621.jpg
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:20:10 ID:UXuvI5g70
>>867
クレーターまでハッキリ撮れるもんやねぇ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:11:22 ID:e5ZWhlJc0
価格コムを見ると、S2ISとかと比べて価格が下落しまくっている気がするんだけど・・・
人気ないのかな?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:12:10 ID:9sJ1prZ50
くだらね。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 17:35:15 ID:T0APn9JI0
H1のズームの制御が利かなくなって修理へ。レンズを収納しないまま止まるので、フード付けて。
起動のたびにウィンウィン忙しいから、壊れやすい?
おかげで売り飛ばしたM1を、つなぎにまた買いました。
872EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/31(月) 17:36:06 ID:v5KY7J9M0
873メジャー志向:2005/11/07(月) 00:23:38 ID:QjhzfPQ00
>>869
人気がないと買えないのか?w
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 13:12:25 ID:K4rLILF30
だれか画像アップしてくんろ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 20:25:40 ID:ky6X1BiG0
>>871
修理に何日かかった?
876 ◆FLOTvPCxUc :2005/11/19(土) 21:45:52 ID:+lKpAyvr0
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 17:32:00 ID:dtzN9UAz0
875さんへ
10月31日修理持込で、11月5日の正午に引き取りにいったので、中4日ですか。
意外に早かった。修理票見ると2日に受付して2日のうちに直している。
ソニーを見直した。保証期間中は早いのね。
保証期間過ぎたP10のときは筺体の直しだけで2万円余の見積もりで、キャンセルしたけど。
ただ、3日に撮りたいものがあったので、なんとも残念でした。
代わりにM−1の手ブレ画像をたくさん撮りました。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:06:04 ID:T5DWU2bO0
>>877
返信が遅くなってすまぬが、ありがと
調べたら、配送料も無料で、修理体制はいいね
筐体の直しだと工数が入るから、人件費がかかるってことだろうか
H1には5年保証をかけてるから修理費用は問題ないけど、時間がかかるのは困るな

H1に不満はないけど、T9の液晶を見てしまうと。。
新機種で液晶が良くなるなら、買い換えるかも
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 22:57:58 ID:aPop1bVb0
なんとなく携帯につけてるストラップ撮ってみた。
高倍率機の割に、以外とマクロもいけるな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218225533.jpg

テレ端でもっと寄れると便利なんだが・・
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:15:35 ID:ZCz/HewN0
画素数を上げるほどピントが合わなくなるんですけど
これは規格ですか?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:30:03 ID:NNxnJIXP0
何を根拠に
どうせ手ブレだろ
まず精神科でアル中を直せ
話はそれからだ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 10:23:41 ID:3q7lZSjx0
手ブレだとしたら画素数低めだとピントが合うのはなぜ?

なんか500万画素って嘘くさい。
本当は100〜200万画素くらいの情報をソフト的に引き伸ばしているだけなのでは?
だからぼやけた画像になるのかと。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 13:40:49 ID:N7T/fBZ80
だったら低画素機使えよw
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 22:31:28 ID:xtfLih/s0
そんなことに引っかかってるようじゃビデヲカメラはどうなるんだと小一時間
フード使え
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:22:16 ID:9IUaLAiA0
中国ではH1は販売差止めだそうだ。やはり問題があるんだな。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 12:56:17 ID:mQmmgTrR0
H2になるんだろw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:56:59 ID:cnULvxxu0
オレのH1は日本製。
中国のは中国製だから造りは違うってことか?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:40:46 ID:IDHUhYqY0
経産省が調査へ
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200512190396.html

シノアクオリティーはどんだけ高水準なんだw
反日感情もここまでいったか
889EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg :2006/01/10(火) 14:15:09 ID:rGdHTEDL0
そろそろH2出てもいいんじゃないのか。
FZ30みたいにズーム/フォーカスリング付けて、高感度撮影可なら売れるヨカン。
当然、動画はmpeg4採用。

液晶はハイブリッドならバリアングルじゃなくても可。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 20:11:38 ID:i4e+Voc60
じゃま
891名無し:2006/01/11(水) 02:16:28 ID:+YR8vSosO
あげ。
892EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg :2006/01/11(水) 03:48:24 ID:fmCtRoYB0
げら
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 19:21:15 ID:5YsSU6caO
マジ、S2ISと買うの迷う…。結局は好みの問題?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 20:31:14 ID:M5yJwoMw0
動画を重視するかどうかだな。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 20:55:02 ID:5YsSU6caO
レスどうも!動画か〜。たぶん使うのは静止画のみだな。…やっぱH1っすかね。
896EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg :2006/01/14(土) 05:06:43 ID:2bcpVxgE0
静止画の場合だとキャノンは彩度がイマイチだからソニーのほうがマシかも、な。
(赤だけ強調されても意味ないんだよな)

(仮)H2に手動ズーム/フォーカスリング、高感度撮影/動画、mpeg4なら(仮)S3ISを
打ち破れる。液晶は現行のままでも問題ナシ。

今度は期待を裏切るんじゃあないぞ、ソニー。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:43:44 ID:cS7B77if0
>>893
どんぐりの背比べだから・・・。
安い方を選べば・・・。
おれは液晶の大きさで選んだけど・・・。
898EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg :2006/01/15(日) 13:31:33 ID:kl0/t09+0
とりあえず揚げ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 18:08:06 ID:hq4hWq3t0
ソニー製品でしか使えないメモステは欠陥!!
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 18:16:14 ID:2YAQ8FwU0
今でもコニカの製品でメモリースティック使ってますが・・。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 22:38:15 ID:XBRK0oTF0
「今でも」って、とっくにディスコン。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 13:54:36 ID:hAqtEfaHO
2SISに興味がありましたがAFの遅さでちょっと引いてしまい
H1を候補にしています。
色々調べてみたのですがこの機種の評価が低い
理由がわかりません。
ライバル機に対してどういう所が弱いんでしょうか?
ちなみにメディアにはこだわりはありません。

あと、自分基準でFZ5は質感とコンパクトすぎる点でNGです。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 17:19:42 ID:X9pldQ3j0
実際の使用状況において、H1程度のafスピードは、S2isに対して
絶対的なアドバンテージに成らない。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:37:43 ID:xjngYdgp0
てゆか、何処で低い評判が出てるのか、
出せるものならソース出してみ?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:43:06 ID:RrUGsfOh0
では、逆に聞くが高い評価でてるとこあるか?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:45:32 ID:qs0EquB80
このスレッド最初から読んでみな。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:49:14 ID:X9pldQ3j0
単にネームバリューだろ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:11:05 ID:lfGj7gc40
ってゆうかAFスピードは必要十分だからどうでもいい。
実際に使ってみろ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:32:05 ID:uZivnCvk0
このスレッドで実際に使ってるユーザーからは高い評価が出ている事実があるのに
何故か外部からやってきた奴は一様に評判が悪いとか言い出すんだよな。
で、どこで評価が低いのか問いただすとだんまり。
あまりに解りやすくて笑っちゃう。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:41:54 ID:X9pldQ3j0
で、市場価格がs2ISに比べて一万円近く安いのは何故?
マァ、安く買えて良いんだけれど。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:43:28 ID:X9pldQ3j0
で、もし、それが、メモステの聖だとしたら、1万円近く高く売れるなら、
ソニーもsdとのダブルスロット考えても損は無いと思うけど。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:49:45 ID:jxpf9Izy0
キャノンは安売りに対して非常に厳しいからね。
ブランド価値が下がらないように投売りしないように工夫してる。
ソニーがそれをやったら公取が違法だと判断した為しょぼくれている。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:52:24 ID:S8aiWmlw0
出すのが遅かったんじゃないかな?
画質も良いし、欠点といえば連写が遅いくらいで、高バランスの良いカメラだと思う
ただ高倍率ズーム手ブレ補正の分野はパナ、キャノン、コニミノ(自滅したが)の3社で競争してきた
経緯があり、今も売れているのはパナとキャノンじゃないかな?ここにフジが高感度で
参戦したが、2社の牙城を崩すまでには至っていない

バランスは良いがアピールできる機能がないのが後発にとっては痛いんじゃないかな?

914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:57:48 ID:Zi2vmvX80
わかった、喜多村に嫌われたんだ。たぶん。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 11:02:35 ID:gnlzraIi0
これにT9の液晶つけば完璧なのだが・・・
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 19:32:49 ID:gxL90yR50
>>915
俺自身、液晶が(何となくだが)イマイチでH1購入に
踏み切れなかった。

いまV1を使っているが、手ブレ補正&高倍率ズームに
惹かれてH1を購入しようと、大阪難波のキタムラへ
行ったことがあった。去年の10月か11月位だったかな?
値段は、他店が59800円や56800円で10%程度のポイント
還元でで売っている中、キタムラは44800円の値段が
ついていた。
値段は申し分ないのだが、液晶が安っぽく感じて結局
購入に踏み切れなかった。
917H1撮影夜景:2006/01/25(水) 11:03:10 ID:zln+24dZ0
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:37:39 ID:bRrV07Ut0
多部門では、SONYはダメだけど、デジカメだけは元気だね
よかった。

これで、地下鉄撮ろうと思ってるんけど、如何なものでしょうか?
暗くても綺麗に撮れますかね…
919EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/01/26(木) 00:18:53 ID:JoY92Ivr0
>>917
…結構綺麗に撮れてんな。

いいんじゃないの、静止画は。
(レタッチ耐性強そうw)
920EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/01/29(日) 23:38:41 ID:iX+AQ0Ws0
揚げ
921EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/01(水) 13:30:11 ID:IWThjlwK0
DSC-H1 の最安価格36,700円〜 【価格.com】 発売日:2005年 6月17日
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410844
- - - - - - - - -

…そろそろ下限値付近か。

新製品はどうなるかな。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 18:51:09 ID:IV67srMxO
>>921
ソニー党だよね?買え。
923EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆EMw3Kq1Nus :2006/02/01(水) 18:55:58 ID:6uzuSL+80
>>922
H1は買わない。
(仮)H2でFZ30みたいにズーム/フォーカスリングが付くのを待ってるよw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 01:31:00 ID:GCcApejR0
しかもアンチシェイク化したら最高だな。
925EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/02(木) 01:32:21 ID:t1Fjh9c80
いまのH1も手ぶれ補正あるぞw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:33:46 ID:O2LvGuGL0
とりつかれてるな。たたりじゃ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:08:50 ID:uKNSHOhG0
損害賠償はかなりの額に上るだろうな。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:38:20 ID:AHuCXkMR0
AFは店頭で触ってみれば、速いって感じると思う。(コントラスト検出方式にしてはね)
そして、これが他機種より安いのは液晶が固定だからだろう。
画質はキヤノンとどっこい。手振れ補正はあまり効果を感じない。
これは他メーカーのどう価格帯の機種にもいえるかもしれない。
大昔のオリンパスC-2100UZなどはハッキリと効果があったのだが。。。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:47:23 ID:TVW0iXzV0
C-2100UZって200万画素でしょ。
まあ、ドットが少ない分500万よりは効果出しやすいわな。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:47:36 ID:a99dsk7G0
あほか、手振れON,OFFで高画素のほうがブレてる画と止まってる画の
差がわかりやすいじゃん。
200万画素のほうが、ブレやピントに鈍感。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:05:57 ID:TVW0iXzV0
アホ、500万よりは効果出しやすいと言ったのは
お前の言うように低画素機の方がドットが荒い分鈍感だから
多少ぶれててもH1ほどぶれてるようには見えないってことだ。
そのことをハッキリ効果があった(ように見えた)と928が言ってるの。

932EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/05(日) 04:01:41 ID:vSQBFBfZ0
中身ないなー。
誰かさんがレスするとw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 10:53:32 ID:4UXe4hUe0
北九州市民ケーンEXなんとかが何か言ってるよw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 19:59:52 ID:6XUbt4cF0
1ヶ月ぶりに使おうと思ったら液晶に埃が大量に侵入してた
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 22:20:11 ID:DpBEWMrd0
なるほど
高画素になるほど、ブレを敏感に(詳細に)撮影してしまうということか。

200万画素で普通に撮れてたのに500万画素でブレブレだったのはそのためか。
画素数によっても、撮影設定を変える必要があるというこですね。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 16:25:20 ID:EAaEQhOl0
H1高くなってきたね、2週間ほど前に36000円で買えて良かった^^
937EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/18(土) 04:30:46 ID:Mxu9iagu0
もう在庫が尽きてきたんじゃないのか。

…そうなると新機種投入のヨ・カ・ン♪
938メジャー志向:2006/02/18(土) 10:16:58 ID:htTfNq440 BE:248239837-
もうキヤノンに不満で飽きてしまったケーン様w
H1は結構いいカメラだぞ。

http://www5.tok2.com/home/stagea/DSC08991.jpg
http://www5.tok2.com/home/stagea/DSC08971.jpg
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 20:38:53 ID:snIVV//S0
オイラは競馬場でH1
カメラはいいらしいが、うっ腕が・・
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=781096&un=121205
このカメラで疾走中の馬撮るのはどうするのがヨロシイカ?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:01:05 ID:eKyht5zT0
>>939
被写体ブレも少なくて綺麗じゃないか。
猫はちょっと暗いけど。

走行中の馬は、ISO200くらいにして撮ったら?
オートにしてると、低ISOで撮りたがるカメラらしいから。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:25:31 ID:Wb40PhnZ0
>>939
俺はこれで飛行機撮りしてるが、馬にも流用できそうなことを挙げとくと・・

スポーツモードで撮ってるみたいだが、スピード感を出したいならP/S/Aのどれかでシャッタースピードを落とす(=流し撮り)のがオススメ。
ブレを起こさないための腕は必要だが、うまく決まるとかなりカッコいい写真が撮れる。
まあ、高速シャッター切ったほうが成功率は高いし、無理にとは言わんが。
競馬場なんて滅多に行かないんで、実際の距離がどのくらいかは知らないが、数十m以上あればフォーカスはマニュアル∞固定でいけると思う。
そうすりゃピンボケの確率だけでも減らせるし(ある程度距離があればだが)、AFのタイムラグが無い分撮影枚数が稼げ、成功率も上がる。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 22:32:46 ID:snIVV//S0
>>940-941
具体的な助言ありがとす。
頭に入れて何枚も撮って感覚積んでみます。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 22:51:14 ID:htTfNq440 BE:70925832-
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 23:34:39 ID:lGivRpnY0
>>938

なんか…キモイです。
945名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 10:12:33 ID:wBHlFrej0
昆虫やキノコを接写して撮ろうと思ってます
H1は、松下FZ5やコニカミノルタZ5なんかに比べるとマクロ性能悪いですか?
近所のキタムラで2.9万で売られてて値段的にはH1が良いし
純正のオプションでクローズアップレンズやリングライトもあるし良さげなんだけど、どうでしょうか
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 12:51:31 ID:t9LB0FYF0
>>945
マクロはワイド端で2cmまで寄れる。むしろ性能いいほうだと思うが。
あまり寄りすぎると被写体が影になるから、×2.8前後で寄るのがオススメ。
個人的には、一番バランスがいい焦点距離。
947名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 19:05:39 ID:5KIMSwkh0
>>946 有難うございます
17日までは2.9万で売ってたらしいのですが昨日からは在庫調整が終了して
通常価格の4.1万とのことで、今回は買いそびれてしまいました
マクロならということで店員さんに、処分価格3.1万の松下FZ5と
展示品2.9万のリコーGX8を勧められたけどパスしました
少しお金をためてDSC−H1を買います
アドバイス有難う御座いました
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 19:52:23 ID:+K4TyBJg0
H1を入荷してるキタムラもあるのか…
自分の知ってる店(隣県含めて5店ほど)では置いてなかったので、キタムラでない店で買ったよ
買ったのは発売直後だけど、今もキタムラでH1を見たことがない
949EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk :2006/02/19(日) 22:35:28 ID:2GSqWT1x0
売れ残り販売工作活動乙w
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 22:41:57 ID:a40i5OsF0
人生の落ちこぼれ夜間肉体労働者乙w
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:41:57 ID:r1XO6T3k0
嫉妬ケーン乙!
気になって仕方ないみたいだなw
S2に不満なのがよくわかるぞ。
952EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk :2006/02/20(月) 00:30:29 ID:XvxBWhCM0
関連スレ

[35-420mm] KODAK EASYSHARE Z612 Zoom [mpeg4zoom]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140293720/l50
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 13:36:55 ID:8ZbEjR0j0
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:00:42 ID:/lFh8T040
the Sony H5 features a 7 Megapixel effective CCD image sensor,
Carl Zeiss 12x Zoom, Super Steady Shot,
3.0-inch color screen LCD and a high ISO sensitivity of 1000 ISO

昨日H-1買ったばかりなのにorz
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:07:48 ID:/lFh8T040
連投スマソ

これか…
http://www.sonycenter.lu/photo/dsc-h5.php
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:08:46 ID:ydHL8+Me0
ま、新機種発売は季節モノなので…
発表から発売まで季節一つ挟んだのがH1だし、深く気にしないでどうぞ

で、その情報の内容は眉唾物だね
速報スレの別の情報を見ても、細かいスペックが食い違ってたり、画像がお笑いのfakeだったりする
気になるのはリチウムイオン電池に変わるという情報で、ほんとにそうなったら、かなり落胆
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:13:32 ID:/lFh8T040
確かにレンズとバッテリーに関してはあまり気にしてない。
とゆーか、バッテリーは現状の方が良いと思う。(コスト面で)
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 20:55:32 ID:8mpMugWo0
先週H1買った。
これ、SONYで発売したんでなければ、もっとバカ売れしたんじゃないか?
ISO400も、縮小してサイトに出す程度ならノイズも我慢できる程度だし。
シャッタースピードぎっちり上げてやれば、被写体ブレもそんなにひどくない。

コジ●でメディアセット購入だと1GBメディアが半額になるので思わず買っちまったが、予期しないいい買い物だったと思ってる。
FZ7がもっとクッキリ写るなら、迷わずパナにいったんだがなあ・・・
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:05:30 ID:nHIHry/80
同じレンズを使ってるコダックのなんとかっちゅうのはまったく売れてないようだが?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:08:39 ID:8mpMugWo0
>>959
コダックって、まだ日本で売ってるの?
見たことないけど・・・
961名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/20(月) 21:17:27 ID:xNFc74mB0
959様へ詳細についてお願いいたします

いま光学8倍から12倍ぐらいの機種で迷ってて
SONYのDSC−H1
コダックのP850またはZ740
松下FZ7
に絞ったんだけど、958さんのレスみると松下の描写力が甘そうな感じだし
もし、H1とコダックのレンズが一緒だったら、色味がコダックの方が
好みだからコダックにしようかなーと思いました
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:23:33 ID:nHIHry/80
コダックのP850は誰一人ユーザーが居ない未知なる機種だから、
>>961が買ってみてレポートしてくれると嬉しいな。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:27:34 ID:+f7qgN6Q0
レンズが同じでも、海外の機種は画像エンジンの味付けが違いすぎるからな・・
961みたいにコダックカラーが気に入ってるならいいが、俺が今買うとするなら後継機を待つ。
さっき出た情報の真偽は別として、春に新機種が出るのはほぼ確実だろうし、気に入らなければ値段の落ちたH1を買えばいい。
964958:2006/02/20(月) 21:34:36 ID:8mpMugWo0
疑問なんだけど、コダックとSONYが同じレンズなのはいいとして、画像エンジンまで同じなのかしら?

とりあえずわからないままにしておくけど、FZ7は、実用高感度も向上、手振れ補正で撮る場所を選ばない、被写体も動体、非動体を選ばないオールラウンダーという感じ。
合焦も早いし、言うこと無し。
ただ、画像エンジンがヴィーナスエンジンUで、せっかく高倍率でとっても今一クッキリ感に欠ける。

H1の場合、動体はシャッタースピードを上げるとか、マニュアル設定してやる必要がある。
非動体の場合は、積んでる画像エンジンと明るいレンズのおかげか、他社高倍率コンデジに比べてさらに一段クッキリとした画像が得られる。

暗いところや、ライティングの少ない室内で撮る事が多いならFZ7のほうがいいかもしれないけど、
風景や無生物、非動体を撮ることが多いならH1だろうなあ。

余談だけど、実はフジS9000と迷ってたw
ワイコンレンズつけるH1か、レンズつけなくても28mm広角が使えるs9000か。
でも、画質と、ワイコンつけてもs9000より一万以上安いことから、H1にしたw

長文m(-_-)m スマヌ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:52:38 ID:+f7qgN6Q0
>>964
コダックは自分でCCD作れるから、画像エンジンどころかCCD自体も違う気がする。
FZ系の画像が眠いのは同意。ネットでサンプル見ても、H1の絵に慣れてるとイマイチに感じる。
ノイズに関しても、高感度を謳う割にはそうでも無い感じ。
まあ、T9も似たようなもんだし、絶対的な最高感度の差は否定できないがな。
一つ前までのFZまでしか触った事は無いが、個人的には起動の遅さが我慢出来なかった。
(今度の奴は改善されてるとは思うが。)

俺は飛行機撮りしてるが(つーか前にもこのスレでレスしてる)、動体撮影が苦手なのはこの機種だけでなく、コンデジ全般の問題だろうな。
AFは被写界深度の深さを生かして置きピンでカバーできるが、EVF搭載機である以上、どうしても液晶のフレームレート以上には被写体を追いきれないし(飛行機相手なら殆ど勘の勝負)、シャッターラグの大きさもある。
少なくとも、俺はまともに一眼レフ並の動体撮影が行える機種を知らない。
(子供の運動会くらいなら無理すりゃなんとかなるのかもしれんが。)
設定変更に関しては、ジョグダイヤルのおかげで他の機種よりもやりやすいな。
シャッター速度や絞りの変更くらいなら指一本。
流石にWBの変更はメニュー開く分面倒になるが、WBの変更が必要になる場面で、かつ設定の変更速度が要求される場面はかなりまれだろうな。
(使い勝手の問題ではあるが。)
966958:2006/02/20(月) 22:19:53 ID:8mpMugWo0
>>965
そっかー、CCDまで違うのか。
逆に興味をおぼえるけど、見たことないからしゃーないなw 比較できん。
コダックと言うと、最近の話題はショーでのミニスカねーちゃんCMしか思い浮かばん・・・(ぉ

飛行機撮影は、離発着や駐機時ならいいだろうけど、滞空時に高倍率ズームはしんどいだろうなあ。
各発着場の傾向とか把握してないと勘も働かんだろうし。経験も要るだろう。
いいのが撮れたら晒してくれよw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 22:59:54 ID:c1MuCW/J0
じゃあ、理屈ばっかりこねるのもアレだし、たまには在庫からUpしてみるか。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060220225412.jpg
見る奴が見たら、いつどこで撮ったのかすぐ分かりそうな写真だが。

タイムラグが大きい分、どうしても進行方向側にズレた写真が多くなる。
腕でカバーするしかないか・・
こうやってみると、多少色収差も気になるな。
高倍率のレンズ使ってる以上仕方ないが、そのうち改善して欲しいところ。
・・まあ、コストの問題もあるんだろうが。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:05:36 ID:c1MuCW/J0
因みに、967=963=965な。
何でもうID変わってんだ・・
969958:2006/02/20(月) 23:30:18 ID:8mpMugWo0
>>967
早速d

曇天のロービジ塗装なのに、よく撮れてるなあ。
ここまで出来るんなら、動体も腕次第ってことだな。ちょっと練習してみよう。

ネットで公開するなら、640*480程度に縮小するだろうし、それなら進行方向に多少ずれてもトリミングで対応できるな。
970961:2006/02/21(火) 00:41:50 ID:olmyyDwm0
>>962 >>963 >>964 レスありがとうございます
主な用途は二つあって、ひとつはドッグランや原っぱで走る犬を撮ったり、飛んでる鳥をとったり動態ですね
もうひとつは非動態で趣味の山野草や昆虫を撮ってます
いままでDiMAGE X20を使ってたんですが犬の走りに合わせて流してシャッター押したり
マクロのフォーカスのあわせ方に調度慣れてきたところでぶっ壊れてしまい、どうせならズームの効くやつを探してた所です

レス拝見してオールラウンドならFZかなと、サンプルなど見てまわったんですが
やはり描写が少し甘めですね、マクロをくっきり撮りたいからやはりH1に分がありそうです
コダックカラーに未練が残るけど・・・手ぶれ補正ないしなー。長文失礼しました
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:46:44 ID:fYRv8Q440
コダックにも手ブレ補正あるよ。
それが誰も買っていないP850でH1と同じユニットを使ってるやつ。
ぜひとも最初のユーザーになってレポートをしてほしい。
972961:2006/02/21(火) 01:07:53 ID:olmyyDwm0
あ、そうなんですか!コダックのホームページ見たんだけどその辺がプッシュされてなくて気づかなかった
じゃあちょっと高いけどP850買っちゃいます。
ただH1のくっきり感も魅力的なので値段監視続けます!
近所の山田テックランドで最安値29000円だったけど何故かまた4万台になってしまったから
気長に安くなるのまってみます。情報有難うございました
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 02:32:51 ID:AeTAKLFp0
>>970
非動体に向くのは上記の通りだが。
日中の撮影であれば、余程暗くない限り、「シャッタースピード1/1000秒設定」で動くものでもかなり撮れるぞ。

幸い32mbの内蔵メモリ積んでるんだし、乾電池持参で、店頭展示品使って撮らせてもらったらどうだろうか。
974EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk :2006/02/21(火) 04:46:43 ID:9QN6p8UO0
ご苦労さんw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 11:00:51 ID:hBpJJBTm0
>>972
普通にH1でよいと思うがw
P850のレポートなんて全然興味ないし。
976961:2006/02/21(火) 22:38:14 ID:Ukgu3ixW0
>>973 店頭展示品いじってきました 
でDSC−T9用の動く広告(メトロノームみたいなやつ)を1/1000で撮ってみました
蛍光灯下で不安だったけど、カメラの液晶をみるかぎりはブレてないですね
AFのスピードも自分には問題ないみたいです
コダックP850が置いて無く比較できませんでした
ちょっと足をのばして新宿あたりの量販店行ってみます
それでできればメモステなりカード刺して撮り比べて家で比べるつもりです
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:19:19 ID:uq8F7ux30
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:19:07 ID:QsnOZQI10
 庭の梅の花が咲きかけてたんで、晴れてるしテレマクロでも試してみようかと思ってたが・・午後から天候が悪化 in九州orz
晴れたときにいいのが撮れたら貼るかもしれん。
晴れなかったときは失敗したと思っといてくれw
979名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 22:43:20 ID:aRTicGA/0
978 期待してるよ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:47:50 ID:vjvj1tmk0
H2がアナウンスだろ
S3isがアナウンスだろ
アナウンスオンパレードだろ
来月中旬まで待てば
981EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk :2006/02/22(水) 23:08:19 ID:09xGPeGW0
局面は(仮)EX−P606がZ612を超えられるかどうかに移ってきた、な。
H2もS3ISもお呼びじゃなくなったw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:11:06 ID:Ek+ivC6m0
>>981
さみしそうだね。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:12:30 ID:lxL+U+N50
虚空に話しかけとる。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:46:34 ID:S5HI/V/Q0
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:02:38 ID:9XixmlqD0
ゴミデジwwププ
986978:2006/02/23(木) 13:54:26 ID:SLB+z4/40
今日は晴れた〜・・のはいいが、風が強くて被写体がブレまくりorz
今日は午後から休みだし、何とか撮れたら貼ってみる。
987978:2006/02/23(木) 16:33:24 ID:SLB+z4/40
 とりあえず撮ってみたが・・被写体ぶれ多すぎorz
やっぱ風の日はマクロ撮影なんてやるもんじゃない。

まともに撮れてるの探して貼るから、しばしお待ちを
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:53:15 ID:SLB+z4/40
とりあえず、何とか止まってた写真を。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060223164009.jpg
構図的には面白くないんで、あくまで描写テストくらいの気持ちで。
一応-1/3補正したんだが、それでも木の肌や蕾の白い部分が白飛びしてる。
1/2.5CCDの限界なのか、単なる露出ミスなのか・・(多分後者が大きいだろうが)
テレ端だけあって、やっぱり色収差は結構出るな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060223163901.jpg
緑色は結構綺麗に出てるし、細部の描写もコンデジにしては悪くないが、もう少し明るめに撮ったほうが新緑の感じが出たかもしれない。
せっかくのテレマクロだし、背景を工夫してボケを生かしたほうがいいか・・まだまだ練習が必要だな。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:53:50 ID:9WrrS1F9O
欲しいが結構高いな
990名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 21:09:50 ID:mS+ouKEy0
>H2がアナウンスだろ

これって発信元は何処ですか?
よかったらリンクを張っていただきたいのですが
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:16:01 ID:WsfSbkFK0
SONY Cyber-shot DSC-H1 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140783299/

>>990
このスレの過去50くらい読めと
現時点ではこの情報の内容は信用に値しないという感じ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:10:23 ID:E0qNGc2zO
みんなで埋めますか?
993名無CCDさん@画素いっぱい
そろそろヤマダ辺りで投げ売りしないかな?