【画像】IXY DIGITAL L/L2 vol.5【掲示板】
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:11:17 ID:RBAdayZj
〉540
両方
>>563 なんで意味不明に突然こんなレスがつくの?
もういちいち低レベルな書き込みを気にすべきでないのかな。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:28:05 ID:zmSqs2CV
>>554 画質うんぬんよりも、やっぱ解像度が低すぎて勝負になりませんね・・・
>>542,543,544
やっぱ、Lいいな。
また貼って。
569 :
567:2005/04/13(水) 23:31:56 ID:OMxWlHOv
>>535 背景が明るいときはプラス側へ補正するといいよ。
>>536 背景が暗いときはマイナス側へ補正する。
せっかくの桜の花びらが白とびしててはもったいないよ。
>>537 どうせ撮るならもっと近くへ寄って真下から見上げるようなアングルで撮ると迫力がでる。
それと明るい空をたくさん入れたいならプラス側へ露出補正するとメインの風車の色が明るくなる。
>>541 曇っているときにグレーの橋ってのは選んだ被写体が失敗
>>550 チューリップを撮るなら花びらと同じ高さかそれよりも低い位置から
透過光で撮るときれいだよ。
とまあ余計なお世話どろうけどL2の写真がちょっとアレなので簡単にアドバイスするとこんなかんじかな。
もちろん俺がいってるのが全て正しいってわけじゃないから参考程度にネ
>>571 乙。
あとは、評価測光じゃなくてスポット測光を使ってみるとか、かな。
>L2の写真がちょっとアレ
だな。。。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 03:10:03 ID:YLaoi6F+
はじめまして。IXY・L2買おうと思ってます。カメラ全くの初心者ですけど普通につかえますか?不都合とかありますか?
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 03:53:36 ID:YLaoi6F+
ズーム無いんですか!?
ない!
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 04:17:54 ID:YLaoi6F+
あぁ。。そうなんですか。。ありがとうございます。でも普段あまりズーム無くても大丈夫かな?
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 09:26:50 ID:6dz3q/NH
猫田君って誰!?
>>574 まずは、公式ページで、基本スペックを確認。
その後、店頭で重さ、大きさ、デザイン、色、持ちやすさ等を確認。
それから、このスレで、実際の画像等を確認。
という手順で検討すると後悔がないぞ。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:08:21 ID:8WrGnch0
>>572 >L2の写真がちょっとアレ
だな。。。
一言余計だな(-_-;)
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:44:31 ID:etBj73qn
>>567 写ってるものがいい具合に退色しているよなげやりな構図。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:07:47 ID:OJEDOy7a
今後はお手本になる画をあげてから躊躇してくれませんか?
アドバイスで言ってくれるのは嬉しい限りです。
>>415 上手な写真ってなんなんだろう。
ピントが対象に合ってりゃ上手な写真といえるのか?
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:29:56 ID:KBsNNXQE
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 16:19:37 ID:VdREaRzW
携帯で見るために上げ
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 17:34:35 ID:dVgh1sLK
ズームも使えて、かつ広角撮影への切り替えが
手軽にできるカメラを探していますどなたか教え
てください。
>>589 なぜズームなしのコンデジのスレで聞く?
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 20:59:04 ID:SIzWlHWw
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 22:54:16 ID:O8uqTykk
>>592 背景がゴチャゴチャしてるので、F値を浅くして後ろをぼかすか
もう数歩動いて背景のいいポイントを探すともっと良かったですね。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:02:43 ID:32QbnDiy
>>593 絞り優先モードが無いのにどうしろっちゅ〜んだよ!
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:21:18 ID:T4OdJs5x
>>595 >>594の書き込みを見てから4分で文章を入力して
レスするとは、なかなかの早業ですな。
水をさすようで悪いけど
>>587を「キレイ」と感じる奴はあまりいないぞ。
自演ならもう少しうまくやれやw
598 :
594:2005/04/14(木) 23:27:34 ID:LAokAVxr
>>597 いや、素でキレイだなと思ったんだが・・・
少なくともオレのOptioSよりはキレイだと思う
>>598 いや、画質の話でなくて、被写体があまり綺麗と思えないって意味ではないか?
何故かL2にはよく噛み付くお方がおられるようで。
L(L2も含め)はズームがないといいますが
どういう意味ですか?自分はL使ってますが
×5,7という表示がでて、これが最大限のズームだと
思っていたんですが、これってズームっていいますよね?
光学ズームがないっていう意味でしょうか。
>>602 そう。デジタルズームは使い物に成らんな。
>>594に対する
>>595の反応っていったいなんなんだ?
褒められたのに「これらもわたしが撮りましたが何か!?」って、何で
こんなに喧嘩腰なの?
>>605 それよりもお前が喧嘩腰なのが気になる。
やっと、つまらない板だと気づいた。
>>606 そりゃ、感じ悪いからな。
誤解だったらちゃんと謝るよ。
>>608 つーか
>これらもわたしが撮りましたが何か!?
みたいな、なにが言いたいかよく分からんカキコに対して
よくそこまで反応できるなw
いつも、ピンボケとかブレてるとか傾いてるとか下手糞とか
色々言われてるから、ひねくれちゃったんだろう。察してやれよ。
ま、褒められてるのに喧嘩腰な、見たこともない気持ち悪いレスだったからね。
散々下手な写真だと言われたのに
キレイな写真だね、とレスが付いたからでは?
そんなに不自然には見えなかったけどな。