】【甘い】 PENTAX *istＤs Part10 【ﾊﾟﾝｹｰｷあり】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 08:49:58 ID:NFaoOcAr

この価格でペンタプリズム搭載。クラス最小。
一眼レフの基本を押さえた「*ist Ds」について語りましやう。

・ペンタックスおふぃしゃる
　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds
・世界最小デジ一眼“*ist DS”で旅に出かけよう～台湾・旧正月編
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/24/news002.html
・でじかめうぉっち長期れぽｉｓｔｄｓ
１回目：http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/07/893.html
２回目：http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/15/952.html
３回目：http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/22/1013.html
・ペンタックス「*ist Ds」シルバーモデル　フォトレビュー
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=8634

・過去ろぐ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107250997/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103741339/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102610334/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101826223/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101230394/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105246393/

関連すれ：
PENTAX *istD／DS ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 8本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
【入門機】KissDN/D70/*istDs/E-300 9【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108704458/
その他は>>2-10あたり

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 09:08:55 ID:fcueNEJX

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 09:11:06 ID:fcueNEJX

KissDqN発売でデジ1に興味が出てきました。比較させていただきます。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 09:48:15 ID:lCbXnD/z

Dsとパンケーキ買いました～。
今日届く予定です。楽しみ。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 09:52:45 ID:XjQ0LCvG

4さま

6 ：5：05/02/24 09:54:03 ID:XjQ0LCvG

ｽﾏｿ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 10:18:30 ID:twXHtTRE

関連リンク
・PENTAX *ist D Wiki (by ◆istDmelC.6)
http://holythunderforce.com/istD/
・【実写速報】ペンタックス *ist Ds
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/496.html
・オートピクチャーモードでらくらくデジ一眼　*ist DS入門編
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/special/istds/
・世界最小最軽量のデジタル一眼レフ機*ist DSで写真を120％楽しむ
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/news003.html
・今いちばん小さくて軽いデジタル一眼レフ機――*ist DS
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/news002.html
・【1st Shot】ペンタックス *ist Ds 実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/04/382.html
・Pentax *ist DS Hands-On Preview: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:04:50 ID:qAKvL8EA

スレタテ乙です！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:38:03 ID:25EfjTWr

】【ﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑ】 PENTAX *istＤs Part10 【世界最小】

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 13:12:23 ID:dRl4eXzp

色々レンズ遊びしたい人向けだね、このカメラ。
M42時代のレンズまで使えるとは、ちょっと感動。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 13:23:00 ID:2SK1ZVcB

】 ←なにこれ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 14:08:52 ID:ETJ+V5O+

だからパンケ（ｒ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 14:25:58 ID:EISQPI7T

前ｽﾚの1ﾃﾞﾂ。
】残ってくれて嬉しいYO。（・∀・）人（・∀・）

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 14:35:25 ID:oRu8eAEQ

】【甘い】 PENTAX *istＤs Part10 【ﾊﾟﾝｹｰｷあり】
Dが全角だし・・・

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:01:36 ID:pJXJTqYs

今度、東欧に行くんですが、
東欧あたりのレンズ買ってみようかなと考えております。
しかし、ここら辺のことが、さっぱりわかりません。
何かオススメのレンズとかありますか？
特に広角だろうと何でも気にせず、面白いものなら良いと考えております。

16 ：15：05/02/24 17:03:26 ID:pJXJTqYs

すみません。
レンズスレで聞けば良かったです。
申し訳ありませんでした・・・

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:00:17 ID:XH8MbKUd

ツァイス・イエナ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:15:48 ID:LsE7Nk0/

>>17
わざわざスレ違いなのに答えてくださってありがとうございます。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 02:41:37 ID:Z91Q7njI

電池切れしたら電池入れ替えてもアダプターつけても初期画面が出て動かなくなりました。
全てのボタンが利かないの。

こんな不具合過去にあった？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 03:32:57 ID:rdjtgn1D

>>19
あらら。それは聞いたことがないな。
ちなみに電池は何を使ってたの？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 04:46:22 ID:3fqREH+E

>>19
聞いたことない不具合だね。

まさか、充電式のリチウム電池使ってないよね？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:42:05 ID:zmEkV0ub

シルバーもなかなか質感高く作ってあるのね。
もっと某KISSっぽいのかとおもってた。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:07:59 ID:6r7G5DTU

台湾の女性ってヒゲが生えてるんだね。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:30:59 ID:ngZtSSbt

ニッ水と充電器買いに行くんだけど、お勧めある？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 16:20:30 ID:fiJjaWCP

>>21
まさーかの
ネクセルRCR-V3
です。

前回電池切れしたときには不具合出なかったんだけどね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 16:27:58 ID:Yw1A6ilB

やっぱパナのメタハイ2400が１番無難って事かねぇ。
バッテリーだけソニーのインフォリチウム導入してくんないかな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 16:43:48 ID:ldji2RPp

>>24
各社の型落ち2300がお買い得
在庫があれば2500の半額で買える
ソニのリフレッシュ付きの充電器も単三４本付きで
２０００円前半で買える

かなりお買い得

どうせ今2500買っても、すぐ2700や2900が出る
今安いの買って使い倒すのが吉

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 17:56:35 ID:nyTfFEms

シルバーはMZ3にそっくりだね

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 18:35:19 ID:QqL1mPkg

>>25
有償修理ですな。
保護回路が逝った予感。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:01:56 ID:CMJF6M4y

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html

抜粋↓

鳥越(ペンタックス上級執行役員)　
トップエンドが中判ユーザー向けのプロフェッショナル機種とすれば、
*ist Dシリーズはローエンド。その間には大きなギャップがありますが、
もちろん将来的にはエントリーユーザーがステップアップできる“真ん中”
の製品も作りたいと考えています。

中級機に関しては、従来機の後継も考えなければなりませんし、
今年中にそれが可能かどうかはまだよくわかりません。来年中ぐらい
には出したいという希望はあります。4,000cc(デジタル中判)に関しては
意外に近いタイミングかもしれないですよ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:05:43 ID:hJZZsa8g

デジタル中盤？？？？？？？？？？？
ＣＣＤのサイズは？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:06:05 ID:hIernM9e

>>30
ぺんたのおっちゃぁーん、話長いよ。ピッカリコニカとか関係ないし。あんたの頭がピッカリコニカ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:28:18 ID:17CAB+Vk

実にいい話でした。
そして生産が追い付かないほど単焦点レンズが売れてるのだな。いいことじゃないか。
がんばれペンタックス！！

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:31:19 ID:5I2VMZYn

インタビューやら、今まで聞いてきた話からすると、
カメラ好きはニコンやキャノンを買い、
レンズ好きはペンタを買う。
そんな感じがしたな。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:45:48 ID:ynLd4Uf0

そして写真好きは、
メーカーにこだわらない w

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:46:36 ID:B6gz+01/

ほんと真面目な会社なんだね、ペンタックスって。
商売ッ気が無さ過ぎな気もするが・・・

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:23:37 ID:CShIBxdY

ここでこんなこと聞くのってスレ違いなんでしょうけど
このスレの流れを読んでたら
メーカーのカラーにすごく興味が沸きました。
↓これについて解るスレがもしあったら誘導お願いします。

ﾍﾟﾝﾀ・・・まじめ・商売気なし
ｷｬﾉﾝ・・・
ﾆｺﾝ・・・
ｵﾘﾝﾊﾟｽ・・・
ｺﾆﾐﾉ・・・

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 02:06:53 ID:AoIjfEgE

>>37
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071492801/

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 05:59:23 ID:S0wcTBaR

>>30
いい話ですね。読みいってしまいました。
自分のようなガキでも、
*istDs買って良かったんだなあと思わせられそうでした。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 06:18:34 ID:yrdWId9M

ﾍﾟﾝﾀ・・・真面目。一眼ボディの小型化に執念を燃やす。レンズ互換性に優れる。ユーザー思い。
面白いレンズを作る。特にLimitedシリーズの様な趣味性の強いレンズを作れるのはここだけ。
入門者向けデジ１眼にペンタプリズムを採用するのもここだけ。

ｷｬﾉﾝ・・・潤沢な開発資金にものを言わせ、ばかばか製品を開発するが、時に未完成品みたいなのを
世に出し顰蹙を買う。割り切った考えで商品を開発しているので、ユーザーも割り切りが必要である。
超音波モーターでレンズ内駆動をする先見性で覇者となった。無論Ｌレンズ群も凄い。

ﾆｺﾝ・・・堅い。そして頑固。操作性を犠牲にしても誤動作を防ぐ、という独りよがりなところがある。
野暮ったいデザインのカメラが多い。約半世紀前の、これまた野暮ったいカメラを復刻するのはここだけ！
ＭＦ一眼レフ最後の砦。業界の良心。自動化の次は趣味性ということを一番解ってるのはここかも。

ｵﾘﾝﾊﾟｽ・・・真面目。他社と同じカメラは作らない気風がある。小型化でペンタックスとしのぎを
削っていたが近年は負けている。というかギリギリまで切り詰めないのがオリンパスのゆとり。
その真面目さはズイコーデジタルで顕著。E-1も本格的防塵工場で作っている。

ｺﾆﾐﾉ・・・真面目。いい製品を作るが宣伝下手。銀塩高級一眼からの撤退は実に実に残念。
個性的なレンズを作ること、ペンタックスに引けを取らない。使えば虜、使わぬ者には割高。
一番商売っ気ないのはここかもね。

以上、個人的な印象です（ｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 06:56:52 ID:XI/l/mnY

デジカメウォッチのインタビュー、いい感じだなぁ。会社の雰囲気がよく出ている。
このインタビューしている人、PCの人だったり、AVの人だったり、分野に限らず
登場しているけど、視点が定まっていてヘタにその業界の人間が話を聞くよりも
いい感じに仕上がる事が多いような気がする。

デジカメウォッチ、結構ツマランと思っていたけど、これならOK。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 10:59:15 ID:+PqQkNY7

でもこういうインタビューでさんざん期待させながら、新製品が結局ポシャったり
最初のアナウンスより「アレ？」っていう感じにスペックダウンして機能的に中途半端なモンばかり
何年か使ってると「あー、またか」という感じで今度こそマトモなの出せよと正直いって感じる。

ただファインダーとかレンズの良さとか、カメラを楽しむ上で最低限の性能だけはしっかりしてるし
逆にいえば機能の足らない分、自分で工夫し撮影の楽しさを感じさせてくれるのがペンタだと思う。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:06:02 ID:pyZbyiyB

しかし、素直に読み解くと、中判デジを今年中にだすかもってことか？
ほんとかあ？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:18:51 ID:f6HAvUQ2

645Dで35mmフルサイズCCD(or CMOS)採用とかかね。

さすがに645フルサイズCCD(or CMOS)は常識的な価格では出せないだろう。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:52:36 ID:bODH+giq

>>44
外観だけ中判サイズってこと？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:37:07 ID:1EiEiTrH

>>45
マミヤと同じような感じじゃないか？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:11:15 ID:rdTFkUH4

>38
>40さん
ありがとうございます。40さんとても参考になります。うれしかー！
こういう意見ってなかなか聞けませんよね。

48 ：ytiuyteh：05/02/26 19:19:55 ID:tIcxwgds

なにこれ？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:19:58 ID:Jv/sXtuz

ストロボスレで放置プレイされてしまってるのでこちらで…。
外部ストロボはやっぱAF360FGZがいいんですかね？
小学校の体育館で結構離れた距離で撮影、という使用状況を想定してますが
性能的に充分でしょうか。計算上はISO400/F4の条件だと18mくらいまで使えそう
なんですが。
値段的にシグマのEF-500 DG Superも気になってるんですが…。
よろしくお願いします。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:38:09 ID:CQslQ5tk

>>49まず、何を撮るのか晒せ。話はそれからだ。

51 ：49：05/02/26 20:49:06 ID:Jv/sXtuz

>>50
小学校の体育館の壇上の小学生とか（自分の子供だよ）。
できればTam 28-300が使えるといいな、と（寄れないと思うので。実際、28-75では足りなかった）。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:53:41 ID:nNw+kMrj

計算と実際の撮影では違うから、なんとも言えんが不安だったらガイドﾅﾝﾊﾞｰ(GN)
でかい方を買えばいいんじゃね？
それでも光が足りなかったらISO感度上げて対応汁！としか言えんのだが。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:55:27 ID:x/gRe82T

明るいレンズを買う300F2.8とか。
感度を上げる。
フラッシュが使える状況なら光量の大きなフラッシュを使う。でも式や劇では迷惑極まりない。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:07:22 ID:Sw1ZRmmD

被写体離れてるならストロボに頼らない方法で撮る事覚えた方が…

55 ：49：05/02/26 23:15:34 ID:Jv/sXtuz

>>52 Thxです。その方向で考えて見ます。
>>53 それが買えないからストロボ使おうという発想ですｗ

ちなみにこんな感じの状況でした
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050226230503.jpg

Tam 28-75/2.8　75mm ISO800 F2.8 1/50 EV補正なし手持ち

ヘボなのでもう少し絞って（被写界深度深くして）、
シャッタースピード上げたい（手ブレ防止。あと今回はいいけど踊られたりすると被写体ブレも心配）という…。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:20:17 ID:x/gRe82T

指揮のおねーさんのお尻にフォーカスが来てる気がする。

暗い室内はビデオカメラでいいんじゃないかと。

57 ：49：05/02/26 23:24:13 ID:Jv/sXtuz

>>54
似たような距離とか、もう少し離れたところから外部ストロボつけたNikon使い（銀塩と思う）のおじさんが
パシャパシャとってたので（その人はあとで一脚も使ってた）、予想以上に光が届いて使えるものなのかなー、
と思った次第で…。
使わないで撮ったら>>55みたいな感じでした。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:33:39 ID:eSkkDxMV

>>56
どこ見てんだよ・・・・。

しかしそうだなｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:54:49 ID:+gKYmOWK

え？この写真って
子供達のプライバシｰを守る為に顔にぼかしを入れたんじゃないの？
おねーさんの尻にはプライバシー無いから加工してないのかと･･･

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:08:30 ID:kPIaY+2S

プライバシー、無いんだ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:25:56 ID:1RrSdZle

たまに文句言う尻もあるけれどな。　ぶーぶーって。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:34:35 ID:KAvnfFLb

>>55
うお、オレの小学校そっくり！！？？
もしかして都内23区在住ですか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:42:57 ID:/B0Yq/MS

istDsに、AF360FGZかEF-500 DG Superなら、EF-500 DG Superの
方がメリット多いな。
AF360FGZは首が回らないのが、激しく不便。
講堂でガイドナンバー大きい方がいいのでEF-500 DG Superじゃね～か。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:09:15 ID:VEGaXYJd

シグマのスピードライトってP-TTL使えるの？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:25:15 ID:s955+4Fu

http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_500_super.htm

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 08:57:24 ID:Txi90o8s

>>57
銀塩フィルム（ネガ）はデジタルと違ってﾗﾁﾁｭｰﾄﾞ広いので２・３段ほどアンダー露出でも
見れる絵が撮れるし、そのNikon使いがISO800や1600使ってるかも知れんので
なんとも言えないなぁ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 10:36:30 ID:0EKwEpp6

水曜日に買ったばかりなのにF/14以上でゴミがでる…

こんなもんなの？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 10:59:26 ID:5hXViah1

>>67
あるかないかということでは運の問題なのでそんなものでしょう。
買った直後に付く可能性だってある。

どのくらいあるか、という事なら話は違ってくるが。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 12:33:41 ID:6w4Gy5yb

買った直後が一番ゴミ出る
適当なとこでクリーニングだしとけ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 14:28:57 ID:/LyqIxDz

>>67
最初のうちはシャッター幕が削れるから。

71 ：67：05/02/27 16:09:57 ID:0EKwEpp6

そうゆうモンなのか…
クリーニング出すの面倒くさいなぁ．
だが，自分でシュッシュする根性もない．

どうでも良いが付属の電池，ものすごく持つね．
1000枚ほど撮ったけど，まだ切れる気配なし．

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 17:38:46 ID:uAx3Jt7v

>>71
車と一緒で慣らし運転が終わった頃にクリーニングするのがよろし
初期の内部からのゴミが出終わったら、後は気をつけてレンズ交換してる限りは
そんなにゴミは付着しないよ。
１０００枚撮ったならちょうど良い頃では？地方だったらちと面倒だが。
出す気がないなら尚のこと自分でシュッシュした方がいいし。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 18:22:57 ID:cImpx4xA

オレは先週買ったばかりだけど空にゴミが出たので
シュッシュッしながら掃除機近づけて綺麗になった。
無謀？

74 ：57：05/02/27 18:46:40 ID:kd58LiF8

49=57です。
えーと、>>59氏の言うとおり一応、子供たちの顔部分にぼかし（モザイク）かけてます。
このときは多分測距点は左端だったと思う。ピンずれはオレがヘボだということで…orz
尻のプライバシーは知らんｗ

>>62
残念ながら23区内ではありませんです（首都圏ではあるが）。
小学校の体育館なんてどこも似たようなもんだってことですね。

>>63
あ、AF360FGZって左右に回らないんだ。完全に見落としてた。
これはEF-500 DG Super逝けってことですね。P-TTLは使えなさそうだけど。
Thxです。

>>66
そーすかぁ…。やってみるしかないですね。幸い、デジなので試行錯誤できますしね。
Thxでした。

というわけでシグマの方向で検討してみます。Thxでした＞レスくれた皆様。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 18:52:19 ID:gvO9aTvP

さっき白い紙写してみたらヒゲみたいなほこりと黒点が数箇所・・・。
今週平日に休み取れるから掃除してもらいに行こう。

で、お掃除っていくらするの？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 19:01:46 ID:Qeh7o5Aw

>>75
保証期間内なら無料、過ぎたら300円。
大体どの辺にゴミがあったか聞かれるから覚えておくと良い。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 19:02:48 ID:kPIaY+2S

>75
Dsはまだ、全機無料だと思うが。
保証期間内は無料。
保証切れたら315円

78 ：75：05/02/27 19:04:32 ID:gvO9aTvP

>>76,77
ありがとん。
説明書に有料って書いてあったからひょっとしたら((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙな値段とｵﾓﾀﾖ
いきなり行っていいのかね？
予約しないといかんのか？
ついでに教えて。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 19:06:49 ID:55VcgSls

私はすでに何度かいきました。
予約は要りません。

80 ：75：05/02/27 21:12:53 ID:+4pCHVkB

>>79
ﾄﾝｸｽ。火曜日あたり行く

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 22:31:20 ID:sNPKEhiF

スレの流れと関係ありませんが
久しぶりにカメラを持って外出しました

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050227222532.jpg
A50/1.2 F8 1/500 ISO400

ペンタは古いレンズも特に不自由せず
使える様にしてくれるからうれしい

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 23:05:08 ID:xkFmbrcE

デジ一眼ビギナーですが、
パンケーキ買っちゃいました。軽くていいですね
なんとなく嬉しい(･∀･)

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 23:12:06 ID:k3SKWQUy

今日新宿行く予定があったんで、ぶらっとペンタックスフォーラム行ってきた。
DSのスプリットマイクロスクリーンを出してくれってお願いしてきたよ。
そうしたら、やっぱ同じこと言う人いるみたいだね。
以前にもそんなお願いあったって。
でもスプリットマイクロにするとAFが合わなくなるんで、クレームが出そうだってのが心配らしい。
でも、645NIIはスプリットとかマイクロプリズムとか出してるんで、可能性はあるって言ってた。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 23:23:11 ID:IsfPZGTu

>>83
*istDの時に、俺もリクエストしたよ　＜スプリットマイクロ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 23:24:32 ID:rc26SPzU

お掃除に持っていく
ってどこに持って行けばいいの？
教えてチャンでごめんなさい。

先月買ったばかりで大事に使いたいので。

↓２日前に、小田原で写してきました。
５年ぶりに行った小田原駅。
見違えるほどきれいになっていてびっくりでした。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050227232254.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050227232212.jpg

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 00:02:58 ID:h9qX4Yg2

デジカメ画像アップロード掲示板サイトです。
よろしかったらご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 00:08:04 ID:uRWeHS7C

>>82
足使ってガンガン撮りまくりましょう

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 00:38:39 ID:j1xdcBid

>>85
両方とも右に傾いてるようなんだが
癖？　それとも、、、

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 00:40:47 ID:GhxQIKT+

>>88
hagedou
漏れは逆側に傾ける癖がorz

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 01:28:32 ID:d8hIKgN1

>>83
ははは
そんなこと心配してるのか

スプリットマイクロなんかわざわざ入れようってやつがそんな文句言うのかねぇ
心配なら包装にでっかく朱書きで「AFはつかえません」とでも書いておけばよいのでは?

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 01:36:32 ID:j1xdcBid

>>90
本音は
そんなもん売り出したら、中古MFレンズばっか使って
AFレンズが売れなくなるだろがｺﾞﾙｧ!の悪寒

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 02:03:17 ID:d8hIKgN1

>>91
「だったら単焦点を安定供給しろよｺﾞﾙｧ」って感じだな
本当なら新品買ってくれるようなユーザーまで中古屋に走らせているペンタはアホとしか言いようがない

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 02:03:29 ID:2hS8+0vx

後継機はいつでるの？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 02:16:14 ID:Me4zvMhq

>>90
あれだな、カタログにも載せずに、
フォーラムでサービスパーツとしてのみ入手可

っつー感じにしないとだめだな。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 02:32:52 ID:d8hIKgN1

こうなったらねぇ
istDsからAF取っ払ってスクリーン取り付け部の形状を一部変更して少し安くしてistDmを出せば良いんだ
んで、普通の人はスクリーンをちょっと削ってistDsにぶち込むと
熱心なペンタ信者ならistDmも買って二台体勢でゴー

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 02:57:14 ID:28n5NgOP

>>95
AF無しならクイックリターンミラーを全反射ミラーに出来るからちょっと明るくなるね。
値段次第ではMF/マクロ専用に一台欲しいかも。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 03:19:07 ID:d8hIKgN1

>>96
AFとミラーってなんか関係あるんですか?

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 03:28:46 ID:kqAAEth1

>>97
AFセンサーに光を当てるため、AFカメラのミラーはハーフミラーになってる。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 03:37:24 ID:28n5NgOP

>>97
98が言ってくれた通り。
ペンタのはデータが見つからないけどキヤノンEOSは37%～40%をAFに使ってるみたい。
単純計算で、ファインダーは全反射ミラーに比べて2/3段ぐらい暗くなってるはず。
ちょっと無視できない違いでしょ？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 03:41:37 ID:d8hIKgN1

>>98-99
ありがと
なるほどこれは無視できない違いですね
やっぱりMF専用デジは必要なのかも
是非作ってください＞ペンタの中の人

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 03:54:35 ID:Y10gZdTr

『スプリットマイクロにするとAFが合わなくなる』
とありますが、何故合わない？

AFセンサーは、ミラーを透過した光を使っているのであれば
スプリットマイクロは関係ない気がするのですが？

たれか教えて

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 07:11:01 ID:Z8/kmzJ4

>>78-79

お掃除に持っていく
ってどこに持って行けばいいの？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 07:41:10 ID:IbHuavs2

>>101
今お前が書いた文章の中に答えがある。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 08:09:47 ID:TO3xj3sw

俺もわからんから教えてくださいな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 09:35:29 ID:TDyNAjS3

ｵﾚの*istDs君は、入院の為に梱包されてしまいました。
修理納期、往復10日。その間、撮らないか、MZで代用。現像代がｶﾞｸﾌﾞﾙ…
修理ついでにゴミとりｷﾎﾞﾝﾇと修理依頼書に記載しておきましたｗ

>>102
ﾍﾟﾝﾀHPのサービス・サポート見ろ。
関東なら、新宿のフォーラム。関西なら大阪南船場の西日本修理センター。
ほかの地区はそれぞれ確認汁。
手持ちで持っていける人は、持ち込み。交通費と時間が勿体ない人は宅配便。
電話で確認し、着払いOKもらった人は着払いだな。ｵﾚは確認してOK取ったが。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 09:46:20 ID:F+5t7RBZ

>>105
差し支えなければ、病状の程を。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 10:27:18 ID:+agFhQxo

スプリットマイクロ入れると、明るいレンズ使ったときのAF誤差が、そのまんま
判っちゃうからとか・・・。
明るいレンズ使ったときのスプリットの精度って凄いから。

108 ：名無しさん@画素いっぱい：05/02/28 11:04:08 ID:84FMjtsd

狂うのはAEであってAFではあるまい。
AFは>>101にある通りミラーで一部の光を透過させて使うからフォーカシングスクリーンは無関係。
AEはスクリーンの後ろで測光するから中心が素通しになるスプリットは誤差が出る、はず。

HyMで撮って確認微調整すれば使えるんで漏れは気にせず使ってるけど>スプリット

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 11:38:55 ID:xdAkMVdG

MFにすれば小さくできるしね
ただファインダーの倍率あげないときついかも

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 11:40:29 ID:4niYRJGs

現在銀爺ですが istDsを検討しています。
ISO800、1600は実用域でしょうか？

またDですと縦位置グリップが使えるのが少し魅力ですが、機能や画質的には後からでたDsの方が上なのでしょうか？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 11:55:48 ID:Df8qLkIO

>>110
800までは普通に。1600はどーだろ。仕事中なんで手元にカメラ無いから
夜でよければ適当にうｐしますけど？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 11:57:39 ID:+agFhQxo

>110
800は十分の性能。1600はカラーネガと比べたら、そんなに差は無い程度。
画質は両機ほぼ変わらず。

HyMの使えるD、お手軽modeの有るDs
コンパクトフラッシュのD、SDカードなDs

このぐらいで、あとは好みで佳いんで内科医

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 11:58:16 ID:Z/c4sUsl

>>110
DとDsの違いは

http://holythunderforce.com/istD/index.php?%2Aist%20D%2F%2Aist%20DS%20%c8%e6%b3%d3

を参考にしてね。

114 ：110：05/02/28 12:01:23 ID:4niYRJGs

>>111 - 113
皆様丁寧にレスありがとうございます。

>>111
時間があればで結構ですのでよろしくお願いします。
単焦点爺なので、できれば単焦点もあるとうれしいです。

115 ：111：05/02/28 12:09:51 ID:Df8qLkIO

>>114
40mmのパンケーキと50mm　2.8のテッサーしかないけど、それでよければ。

ｶﾚｰくてきま。

116 ：110：05/02/28 12:14:58 ID:4niYRJGs

>>115
>40mmのパンケーキと50mm　2.8のテッサーしかないけど、それでよければ。
おながいしまつ。

>ｶﾚｰくてきま。
今ｶﾚｰ食い終わったとこでつ（w

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 13:11:30 ID:nV7udnwO

105です。
>>106
全てのFA所有レンズにて、絞り優先・マニュアル撮影時にいくら絞っても、撮影データは全て開放である。
しかしながら、Pモードでは、普通に自動で絞られた撮影データが残っている。

という病状です。素人目からみても、プログラムの不具合って所で。
で、ペンタのサポートにメール。返事は「何らかのトラブルの可能性大なので修理センターへ持ち込みください。」
ということでした。
ｵﾚのような病状は滅多とないと思うので、普通に使えている人は無問題なのでは。

10日後の退院が待ち遠しい　ﾊｧﾊｧ。

118 ：名無しさん@画素いっぱい：05/02/28 14:58:37 ID:84FMjtsd

>>117
まさかとは思うけれど絞り優先・マニュアル露出時にレンズ側の絞環で絞ったりしてないよな？
飽くまでボディから絞りコントロールしてるよな？

119 ：117：05/02/28 16:35:14 ID:DwSszMuM

>>118
当然ボディ側の絞りでの話。
絞環では意味がないのは取説で理解済み。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 16:56:16 ID:4/ixg5ns

>>110
istDs　ISO800 43Lim f1.9 1/60　原寸のまま
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050228165142.jpg

121 ：110：05/02/28 17:50:37 ID:4niYRJGs

>>120
ありがとうございます！
ちょうど43Limの作例も探していたので助かりました。
ISO800で等倍だとさすがにノイズが見えますが、自分は等倍で見るとこはまず無いのでこれなら問題なさそうですね。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 21:50:24 ID:sgNgmHWL

>>121
ISOを上げるときはRAWで撮ってSilky使ってノイズリダクションをかけると
ISO８００位までは殆ど気にならないですよ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 21:56:46 ID:O1lzUsha

>>122
そのとうり！
俺なんかISO1600使う事もあるがなんとか実用化してくれる。
ノイズがスーーーっと消えていくのには感動するよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 22:27:23 ID:TYHpJkzp

>>121
高ISOで連写使うと酷いバンドノイズが乗る場合があるので注意です。
これファームアップで何とかしてくれないかなぁ…
こればかりはSilkyやレタッチではどうにもならない。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 22:34:01 ID:yOilTQNg

漏れはフォトショエレメントで現像してからNeatつかってる
ISO1600でも問題ない

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 23:18:50 ID:sgNgmHWL

>>123
RAW＋SilkyはJPEGよりISO感度のレベルを一段階上げてくれる感じですよね。重宝します。
最近はRAW撮りしかしないから、>>120のサンプル見たとき一瞬ISO1600かと思いました。

ところでフォトショとNeatって一括現像って出来るんですか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 00:13:02 ID:a7xTrQ+P

フォトショップのノイズリダクションって、SILKYPIXと比べてどうなんでしょう？
どなたか、ISO800か1600でRAWとJPEGをアップしていただけませんか？
SILKYPIXは試用版が使えますので

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 02:29:46 ID:sPX24xfo

ＩＳＯ３２００って、どの程度、実用性がありますか？
体育館などで、なるべく、シャッター速度あげたいので、画質は悪くても、
写れば、そっちのほうがいいと思いまして。
ｋｉｓｓは１６００ですよね。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 05:17:43 ID:a9PqlWL8

>>127
Photoshop CSも体験版が使えますのでどうぞ勝手にてめぇがお試しください。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 08:11:34 ID:cShSK3Ch

NEATはグレードによってはバッチ処理できる

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 09:58:34 ID:a7xTrQ+P

>>129
おお、そうだったんですか。知りませんでした。
早速試してみます

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 12:30:32 ID:1OQntb3I

フォトショ単体のリダクションはしょぼい
Neatのプロかな？以降はプラグインとして使える
現像したあとレタッチするならフォトショ便利だと思う

帰ったら処理してうぷするよ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 17:52:45 ID:zkF+JqpA

すんげぇ古いストロボ（ナショナルPE-320S）が、出てきたんですが
これはistDsで使うと何か都合が悪いでしょうか？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 18:16:25 ID:Bqf2AwL9

俺もすんげぇ安いレンズ（FA 50mm 1.7)があるんですけど、
istDsで使うとどんなもんでしょうか？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 18:21:35 ID:IecJ64ol

>>134
それ、とてもよいレンズ｡
今は製造中止でプレミア気味｡
Dsでもバッチリ使えます｡

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 18:26:03 ID:Bqf2AwL9

>>135
そうでしたか！
銀塩ユーザーなんですが、これだけ処分しないで持ってたんです。
良かった！

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 18:28:32 ID:26NHHHn+

>>136
デジタル一眼との相性抜群。ぜひ堪能してくれ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 18:41:03 ID:0EwGRSfH

FA50/1.4より1.7の方がデジタルとの相性良いのですか？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 18:59:53 ID:8D0RYDAT

1.4はデジだと甘甘だね
1.7のほうがクッキリ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 19:05:03 ID:n5n/fqWI

>>133
外部調光で使えてます、カメラ側のシャッタースピードは自動で制限されませ
んが（シンクロ外のスピード設定すると発光しない）

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 19:53:50 ID:stOGBJUI

たしかにFA50mmF1.7の中古価格あがったよな。
*istDで使った感じだと、すごーくまともなレンズって感じだった。
中庸の良さというか。
レンズの味に頼れない分、腕が問われるかも。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 20:40:20 ID:KVrakr1H

1.7、開放ではやっぱソフトレンズですよね。半段絞るだけでもだいぶ改善しますけど。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 21:20:16 ID:mQQDxHN6

つか1.7を開放って滅多に無いような

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 23:53:53 ID:ZMb0Ecn/

>>143
室内ノーフラッシュ派なんで結構使いたいような・・・

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 00:17:51 ID:fWO7Ai0G

FA50/F1,7 自分もデジでは1,4、ﾘﾐ43よりもこれが好きですね。
F4,5　iso400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050302001400.jpg

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 04:39:24 ID:R3ldR6zW

>>139
確かにFA50/1.4の開放とF2.0との写り（シャープさ）はまったく違う。
開放絞りは正直つかえね。ただ明るいのでMFでのピント合わせは楽だ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 08:24:10 ID:0Tq+BWKY

>>145
うは、いい写り！先月から買おうと思って探してるがどこにもない(´･ω･`)

F1,4とはそんなに違いますか？

148 ：133：05/03/02 10:33:13 ID:nKmNYdBl

>>140
ありがとうございます。
使えますか。機能的には問題ないんで良かったです。
電圧がどうとかで使っちゃダメなのが有るらしい
ので心配してたんです。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 16:10:05 ID:qbk2eWjg

145さんの作例はFA50 F1.4ですよね？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 16:22:49 ID:Ow3R6xju

>>149
確かにそう読むこともできますね。
でも「自分もデジでは1,4や、ﾘﾐ43よりもこれ(F1.7)が好き。」という意味だと思います。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 16:30:04 ID:MP8SutF3

高速・高画質・最軽量　三拍子揃った快適撮影カメラ「キヤノン EOS Kiss Digital N」　レビュー
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=9151

1600でも実用的だね

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 16:40:03 ID:LCIeLbB9

そんなことより・・・
ペンタもこういうサービスでもしてくれればねぇ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/03/02/1091.html

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 17:07:35 ID:MP8SutF3

広告費、販促費が桁違いだから

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 17:08:37 ID:MP8SutF3

キヤノン、「EOS Kiss Digital N」を貸し出すファミリー撮影会
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/03/02/1092.html
こんなのもあるし

155 ：名無CCDさん@画素いっぱい：05/03/02 17:12:08 ID:gyzAwGGR

>>151
どうかな?
KISS Digital Nはあまり評判良くないようだよ。
未だistDsの方が良いんじゃないのかな。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 17:45:03 ID:MP8SutF3

>>152
大容量512MB CFカードプレゼントキャンペーン | コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/event/campaign/cfcard/index.html

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 18:18:20 ID:FvYEr8pL

>>156
容量の差がそのまま体力の差を示しているようで面白いな
512MBじゃ正直帯に短したすきに長しって感じじゃね?
ペンタは中級機はいまさら販促することもないistDしか無いから次に期待だな

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 19:14:12 ID:BnGFB6ML

でもKDN対策は必要でしょ。
まさかシルバーだけで乗り切ろうとしてるのか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 19:39:22 ID:m+gdHKxQ

いいからとっとと写真撮りにイケ。そして、うｐしろ。

すばらしければ買う奴が増え、ダメダメなら買わない奴が増える。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 20:17:30 ID:wT2KhYBl

ペンタは光学ガラスの溶解炉をアボーンするくらい(眼鏡レンズが真っ先に皺寄せ喰らってアボーン)
だから、余裕ないだろ。FA関係のレンズもディスコンしまくっているし。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 20:20:24 ID:GyZ4RhJg

>>160
しかたないじゃん

ペンタ社内でも巻き返せると思っていたやつなんていないんだろう

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 21:46:54 ID:fWO7Ai0G

>>149 >>150
ややこしい書き方でした、145はFA50/1.7の方です。
関係ないですが一本目はピントリングがスカスカになってしまい、二本目です。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:13:45 ID:Jcnw6/eH

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050302221202.jpg
先週写しました。
デジタル一眼レフ歴・１ヶ月です。
*ist DS と、PENTAXの望遠レンズで。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:17:43 ID:Xkt3lUNA

銀塩撤退気味のペンタが残した50mmがF1.4だから、そっちの方がペンタ的には
デジタルとの相性推奨でねえが？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:18:57 ID:U95n23PL

>>164
NO。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:49:01 ID:AhWMRoV6

>>162
149じゃないけどペンタのソフトではFA50 F1.4と表示されるのだが・・・
シグマのレンズも変な表示だったし駄目だめソフトですね。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 23:05:32 ID:fWO7Ai0G

>>166
自分はペンタプラウザ入れてないんですが、EXIFReaderだと、
*istDSの場合、レンズの開放F値がでないんですよ。
他のカメラでは出るんですが。
こっちではどうでしょう？
FA50/F1.4 F2,8 iso800
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050302230121.jpg

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 00:04:13 ID:AhWMRoV6

>>167
返事が遅れてすみません、ここの掲示板の見ていて（面白い
ttp://www.246.ne.jp/~hirakawa/js-fc.htm

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050302230121.jpg
こちらは全データ何も表示されないですね、う～ん。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 00:47:10 ID:UFHhwY6q

FA77lim1.8 リサイズのみ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050303004351.jpg

メルヒェンな写りで一番好きなレンズ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 06:44:42 ID:O55R0sya

>>162
149です。話しの流れから1.7の作例と思っていたのですが、>>166さんと同様に1.4と
表示されたので疑問に思った次第です。
で、レンズIDを調べてみました。
結果、>>145 >>167とも504でFA50 F1.4で撮影されたことになっています・・・

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 07:45:10 ID:SAns8lSB

>>167.168
ファイル壊れてるよ、だから表示されないのでは

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 22:02:23 ID:Erxrfb3S

>>169

ピント合ってないですね。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 22:07:58 ID:uABU31jc

>>172
合ってないねw

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 22:58:28 ID:etMj05z9

まあまあ、あなたたちが高い技術を持ってるのはわかりましたから
揚げ足取るような言い方やめましょうよ。
うぷする人が減らないように願ってます。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 23:01:59 ID:zYNIkeYU

なにもレスつけずに放置よりまだましなような気もする
おれも何度かここじゃないけど画像上げたけど放置より突っ込んでくれたほうがまだ良かった

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 23:03:58 ID:k9OZ528o

おまいら新宿のepSITE（ペンタフォーラム隣接）でやってる
EPSONｶﾗｰｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞｺﾝﾃｽﾄ2004グランプリの写真展見てきたら？
これ使用機材は*istDとタムロン28-300だけだってよ
俺も見たけどさピン外れも手ブレもあるよ、でも写真てそんなのじゃねぇって分かるよ

177 ：101：05/03/03 23:35:34 ID:5yovg4O8

>108様
よく分かりました。
ありがとうございました。

お礼が遅くなりました事をお詫び申し上げます。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 23:45:30 ID:U0xhBuT1

>>169
ピント合ってないんじゃないですか

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 00:54:10 ID:IRCpJu6L

>>169
ピンボケだよね・・？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 00:56:16 ID:gKf2sPXo

このスレにうｐする人が少ない理由がよくわかるな

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 01:06:44 ID:f1SNIRw6

FA50 F1.4は壺にはまったら、めちゃシャープよ。
使いこなしが難しいだけ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 01:25:31 ID://OGA/x4

ぜんぜん簡単よ。絞り開放を使わなければいいだけ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 01:28:48 ID:zJweq22t

16-45
FA50-F1.4

この次は・・・・。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 01:31:37 ID:5DZGOX/2

>>183
DA50-200かな

185 ：183：05/03/04 01:33:25 ID:zJweq22t

>>184
いくらするの？それ。
望遠も欲しいし、どっかのスレみたいにマクロでお札とってﾊｱﾊｱもしたいし
16-45くらいから同じレンジでF2.8通しも欲しいｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 04:44:28 ID:CYVD8H0v

>>185
マクロでお札ならFA28/2.8＋リバースアダプタを行っちゃおう
三脚必須だけど拡大率はなかなかのもの。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 09:48:43 ID:V3nGyS9J

これはピント合ってるぞｗ

275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい本日の投稿：05/03/04 00:37:09 ID:3JOwhL0S
>>232
こんな感じの写真ってコンデジでも撮れるの？
*istDs FA77 Limited @F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050227231845.jpg

188 ：183：05/03/04 10:36:22 ID:z/1/W09J

>>186
おおお・・・。今少し調べたけどオモロイですね。
でも、なぜFA50じゃなくてFA28をお勧めになるのですか？
１００mmとかの等倍マクロレンズとかより大きく写るのでしょうか？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 11:01:13 ID:MJ1ULGIA

>188
リバースの場合、広角レンズほど拡大率が大きくなります。
原理は、・・・なんでだっけかな。

190 ：183：05/03/04 11:15:38 ID:JqEb+W1Q

>>189
だからリバースｗ
ただレンズは明るいに越した事はないと・・。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 11:18:03 ID:CYVD8H0v

>>188
漏れも原理は良く知らないけど189氏の言う通り。
逆さ付けだと50mmより35mm、35mmより28mmのが大きく写る。
確か説明書には28/2.8で1.75倍とあったと思う。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 11:21:31 ID:8Or14PYi

リバースアダプタを使用時のカメラの風貌は、尋常でない格好悪さであるのは間違いない。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 11:27:13 ID:CYVD8H0v

リバースリングライトホルダーを付ければちょっとはマシ。
ほんのちょっとだけど。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 11:30:00 ID:p3bUFO6+

>189
望遠鏡を逆から覗いてみろ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 14:15:28 ID:rLvSFfcN

>>183
Tokina EMZ M100AF。作りは値段なりだけど写りは結構良いよ。安いし（高くても15k位）

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 15:27:08 ID:V+yP+3Bl

ついてた電池がもうなくなったから乾電池で間に合わせてるけど
すぐなくなる。。
オキシライドは使えなかった・・・・とほほ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 15:31:11 ID:8ip//j1a

ニッ水買え。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 15:32:52 ID:KR+FjOsa

普通充電池買う罠・・

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 16:46:32 ID:hIUiSrnh

昨晩Ds買ってきた。試し撮りしようかと思ったら今日は雪だった……。

で、初一眼記念で質問。
マクロレンズが欲しいな、と思ってるんですけど、AF後のマニュアル操作、
クイックシフト・フォーカス、でしたっけ？
それやるには、PENTAX純正（の対応品）買うしかないのでしょうか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 16:47:43 ID:8ip//j1a

>>199
そ。

201 ：199：05/03/04 17:00:58 ID:hIUiSrnh

>>200 ありがと。

だとすると、D FAマクロ50mm F2.8とやらになるのかな。
セットレンズより明るい標準レンズ代わりもさせようと思っている
のだけど、そりゃまずい、とかあったら言ってください。

＃もう何本もレンズ買えないしorz

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 17:06:56 ID:7VhJRxDE

遠景も問題なくシャープだよ
明るいってほど明るくはないけどね
MFでよければ明るいレンズは安くいくらでもある

はじめは誰もが1、2本だけという
それがレンズ沼

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 17:13:59 ID:8ip//j1a

>>201
いいんでない？

だがセットレンズ買ったんならD FAマクロ100mmにするかな。
中望遠も兼ねられるんで一粒で二度美味しい。
QSFS諦められるなら、このクラスはタムロン90mmマクロなど色々選択肢があって面白いな。

204 ：199：05/03/04 17:22:58 ID:hIUiSrnh

>>202
本体買ったばかりで予算作れないので……。
まー、来年どうなってるかは、自分でも楽しみ……か？

>>203
なるほどー。中望遠として使うのも面白そうですね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 18:55:52 ID:asUj+rFy

ずっとネガで露出はカメラまかせだったんだが、ＤＳ買って露出補正でこんなに苦労するとは…

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 20:00:56 ID:ZClWlQly

そうそう現像・出力の苦労まで自分で味わえるのがデジタル

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 21:21:27 ID:GiGynUO1

銀塩でも味わえるぞ＜俺、味わってる

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 21:28:10 ID:tYvt7TI2

撮って店プリに出すならネガとかわらんけどね

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 23:44:09 ID:Ev5GweV4

>>207
ネ申！
烈しくｶﾞﾝｶﾞﾚ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 14:25:24 ID:L1skPz4V

>>207
自宅にフロンティア購入？
本体だけで1000万くらい？
維持費も含めたらとても日曜写真家では実現しませんね。
儲かってる業界の社長とか医者とか。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 15:10:38 ID:NWg6hoAp

普通にモノクロ写真だろうて

それに銀塩の設備自宅に導入するのにフロンティアなんて…

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 21:19:45 ID:TO1LYesb

オレも遊んでみたよ。
FA28+リバースアダプタ+ヘリコイド接写リングK+オート接写リングKセット（全部）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050305210607.jpg
ピント合ってないかも。
本当はコピースタンドとかでやるんだけど、テキトーな三脚でやったからね。
絞り開放でピント合わせてから、絞り込むだけで少し動いちゃう。
ほんと被写界深度は「紙一枚」って感じだよ。
倍率は何倍なんだろうね？
FA28+リバースアダプタ+ヘリコイド接写リングKで最大3.36倍、
オート接写リングKセット（全部）で3.73倍だからな。
あ、ちなみに、ピントはヘリコイド接写リングKを動かして合わせたよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 22:41:05 ID:zzGq60Pu

>212
紙の繊維が（；・∀・）ｽｺﾞｲ!!

214 ：名無CCDさん@画素いっぱい：05/03/06 10:38:59 ID:Z6X1bOfI

CAMEDIA C-3040を使用していたんだけど物足りなくて一眼レフのデジカメ探していたんだけどCAMEDIAで使用していたニッケル水素電池予備を含めて８本と充電器を継続使用できる機種として迷わずistDSを買った。
電池は使えるし、性能的には満足している。
電池から機種を選ぶ奴も居るんだよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:39:59 ID:BG1sZc22

で？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:43:22 ID:GQcplMdJ

電池を使うためにカメラを買うって話でしょ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:45:32 ID:BG1sZc22

なるほど、電池に愛着がある訳だね

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:45:55 ID:TlJaILkd

>>210
無知は怖い。
ラッキーのプロセッサーと引き伸し機あれば
簡単にできる。
勘がよくないと難しいから
君には無理かもね。
５０万あれば揃うよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:48:49 ID:LHZ7HE3Q

次は使用していたレンズで
上位機種を買い換える奴になるわけですね

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:54:46 ID:GQcplMdJ

持ってるPLフィルターにあわせてレンズを買うおれは普通ですか？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:57:07 ID:TlJaILkd

今時PLなんて　ヤメてくれよ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 11:42:16 ID:SbecGTY0

え？　今はPLフィルターって使わないの？　俺買っちゃったよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 11:49:33 ID:S4Q/wqaN

>>218
自分もCP31持ってましたよ。カラー楽しいけど現像液の管理が大変だった(捨てるときも)。
一昨年後輩に譲っちゃったけど、暗室もそれなりに楽しかったかも。

今でも66と67のモノクロ用に引伸機は残してありますけどね。35の区分ではistDS使ってます。
デジタルでもRAWで撮ってsilkyとかで現像したりしますけど、なんか昔の暗室時代を思い出したり
しますね。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 12:01:12 ID:TlJaILkd

>>223
原稿として遜色なく使えてます？
カタログとか雑誌で見たとき、あのデジっぽさが嫌で
仕事ではまだ使ってない。
最近の雑誌はプリント入稿しても気持ちデジっぽいけどw

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 12:27:39 ID:S4Q/wqaN

>>224
求められるものによって違うのでしょうけど、デジで入稿する場合は
印刷所のオペレータの力量がほとんどだと思います。

もっとも反射原稿で入稿しても印刷されたモノを見ると、こんなん
なっちゃうのか…なんて思いましたから(オリジナルを知らなければ
悪くないんですけどね)、そういう意味では今も昔もあんまりかわら
ないのかも。

ちょっと脱線ごめんなさい。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 12:29:54 ID:TlJaILkd

サンクス

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 15:02:13 ID:q/I3oXcS

過去の電池資産を生かす唯一のデジ一眼（･∀･）ｲｲ!!

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 15:16:43 ID:3ZzpSOI+

istDをお忘れなく

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 16:41:50 ID:qfyH0NWz

>>227
E-10

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 16:42:38 ID:q17UPbz/

>>227
E-20

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 16:44:06 ID:q17UPbz/

>>227
SD-9

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 16:44:54 ID:qfyH0NWz

>>227
G2で使ってた電池を10Dで使ってます

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 16:44:57 ID:q17UPbz/

>>227
SD-10

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 17:07:06 ID:uxKz8GNF

>>227
S3pro

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 17:28:38 ID:q17UPbz/

>>227
S2Pro

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 17:28:54 ID:CG+J7uab

みんな電池ネタ大好きなんだなｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 17:33:38 ID:3ZzpSOI+

流れを無視してうｐ

春ですね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050306173032.jpg

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 18:00:07 ID:RNFpdPWu

>>237

狛犬も被写界深度内に入れよーよ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 18:14:47 ID:IevQUKdu

俺はこれでいいと思う。むしろもっとぼかしてもいいかな。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 18:21:47 ID:BxY4OV5A

昨日Ds買っちゃった。
一眼レフ初心者ですので、全てにびっくりしています。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 18:44:50 ID:Nr7mfIlc

春ですね２（狛犬メインw）

http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/23.jpg

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 22:25:25 ID:hMEPxg3V

昨日、購入して今日いろいろ撮ってみた。
コンデジからのステップアップ組なので、レンズキットを買ってみたけど、初めて画質に満足できるカメラに出会った気がする。

パンケーキ買うか35mmF2買うか迷ってます。
用途は室内、屋外の人物撮りです。
背景を思いっきりボカした写真を撮りたいです。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 22:26:04 ID:eH8UM6ks

教えてください。
今日夜景をとったのですが、夜景モード？ダイヤルのＢって奴
だと、シャッター速度が速いのか全然駄目でした。
反対に、オートにするとシャッター速度が遅くて綺麗でした。
Ｂモードの使い方って夜景に向いてるのではないんですかね？？

244 ：237：05/03/06 22:26:55 ID:3ZzpSOI+

連作？ｗ
春ですね３（牛）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050306221958.jpg

思いっきり貼るの失敗してるし、、、;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

>>238　>>239　
開放のもあったんですが、ちょっと気に入らなかったので、、、
撮影者の好みってことで勘弁してくださいな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 22:33:33 ID:3ZzpSOI+

B（バルブ）は押してる間ずっとシャッター開くモードだからして　カシャっと押すとそれで終わり
Mモードで撮りきれないくらい開けるときに使う、、、がデジカメでそこまで長時間あけると
星ノイズだらけになると思われる

暗いとオートだと露出合わせきれないから綺麗に撮るならMが最適なんじゃないかな
夜景はほとんどやんないんで細かいことはわからないけど「相反則不規」ってので
暗いとこだと露出がオートで合いにくくなる、、、、らしい

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 22:35:38 ID:3ZzpSOI+

連投すんません

相反則不規はフィルムカメラの場合だけでデジタルには当てはまらないのかもしんないです
識者のひとの適切なコメントお願いします

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:29:35 ID:q17UPbz/

>>243
バルブは有線レリーズシャッター使うのが普通だな。ブレたらだめだ～め。
パッと思いつくのは星野撮り、花火撮りかなぁ。
普通の夜景ならはMかTvで十分いけるでしょう。

>>246
相反則不規はフィルムカメラの場合だけと思う。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:33:27 ID:hfWbZJBl

>>242
それならFA77Limitedが断然オススメ。
キットのレンズとは雲泥の差だよ。
コレのボケ味は病みつきになるよ、ホント。
以前もリンク貼ったかも知れないけど、例えばコレ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050227231845.jpg

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:34:09 ID:GKE69dwl

デジタルの場合熱ノイズとか別の問題があるね。
高感度でシマシマノイズが入るとか。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:42:04 ID:uhwqUXKo

>>248
直接関係ないけど、手前のお茶碗の中の液体(お茶？)にて
すごいブロックノイズがのってるんだけど、これは圧縮率の問題かな？
かなり縮小表示しても目立つよね？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:59:51 ID:hfWbZJBl

>>250
あ、コレ結構圧縮してるからな。
もとのJPEGは2.5MB以上あるんで、フォトショで300KB位まで再度圧縮してるよ。
そのためかも知れない。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 00:08:23 ID:El6k3QwH

>>245-246
デジでは相反則不軌は関係ないらしいんで、
夜景とか暗いところでアンダーになるのは露出計の連動範囲外だからかと。
*istDSだと測光できるのはEV1～21.5(ISO200 FA50/1.4)やね。
この範囲より暗い/明るいときにオートで撮るとアンダー/オーバーになっちゃう。

…はず。パンフレットとかから想像しただけなんで間違ってたらｽﾏｿ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 13:52:31 ID:w7rmAPdn

FA77mmの話題ばかりでてるがFA43mmf1.9Limitedってどうです？
40mmのパンケーキがあるし話題少ないのよね。

購入検討してるんでistDsとの相性なんか聞かせてくれたら嬉しい。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 17:25:01 ID:zhFXycqb

43ﾘﾐは色ノリいいけどシャープさに欠けるのと77にくらべるとボケがもうひとつ
色をいかしてやや絞り気味のがおいしいかも
かなりコンパクトなのはいいね

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 17:26:08 ID:05e38aaq

>>253
漏れ、*istDsと同時にFA31mmLimitedを購入。
しばらくして43mmLimitedも購入。

開放の描写（シャープさに欠ける）が気に入らず、売却。
実質約65mmとなって、正直使い難い。
DA40mmLimitedも持ってるけど、小ささとコストパフォーマンス以外のメリットは感じられない。
写りも良いけど、やっぱり実質画角が・・・

31mmLimitedが常用Limitedレンズとしては最強だと思う。
用途にもよるだろうけど、頑張って貯金して31mmLimitedを購入する方が幸せ度数高いかも。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 17:33:18 ID:WXkfJ5ZV

>>255
禿同。77mmは作品撮りという気がするが、31mmは常用できる。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 17:39:13 ID:FzBrGWm4

しかし、それにしてもたっかい標準レンズだよな（藁

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 17:59:33 ID:gZTgT0FH

シャープさだけでいうと77もいまいちだけどね
その分色とボケは素晴らしい
85は対照的なレンズみたいなんで興味あるけどそうもほめられてると31もきになるなぁ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 18:02:37 ID:05e38aaq

>>257
う～ん、確かに高い。
ただ、50mmくらいの安く作る事が可能な単焦点レンズは、ＡＰＳーＣサイズだと画角が狭いから仕方ないよ。

ダストリダクションが無いと不安でレンズを交換出来ず、31mmLimitedを付けっぱなしな漏れ・・・
ペンタックスもダストリダクション付けて下さい。
おねがいします＞ペンタックスの中の人

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 18:48:57 ID:eAgn/a/V

レンズの話題はレンズスレでﾄﾞｿﾞｰ。

ちなみに俺は43リミ、気に入って半年近く使ってた。
画角は慣れだよ。
DA40買ってから売っぱらったけど。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 19:03:30 ID:uLm/KBIz

確かに画角は慣れだね
ただ広角にリミに相当するレンズないのはさみしい
DA20くらいの希望
球面収差残ったやわらかい写りするのを

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 19:45:17 ID:aUyCSXsS

*istDｓの標準レンズはFA35でしょ？

売ってないけど。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 19:53:41 ID:YE1QnEJo

*istDSにこの充電池使っても大丈夫でしょうか？
　　　　　　　　　　↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861835.html

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 19:59:28 ID:J5SFOKN9

43Limオレは標準につかってるヨ。
まあDA40持ってないってのもあるかも知れないけどね。
画角は好みによるけど、オレは結構好み。
ボケはF4位まで絞ると素直になる。
F2.8位でシャープさ問題なくなる（オレ的には）。
でもシャープさを求めるレンズじゃないよ。
オレは自然な感じが結構気に入ってる。
DA40程じゃないけどFA50/1.7よりコンパクトだし、アルミボディーの質感が高いので
オレにとっては付けてる確率が一番高いな。
もしDA40買ったら43Limは付けること減るかもね。
でもM40/2.8は持ってて、イマイチ好きな写りじゃないんだよね。
DA40も写りは同じ傾向だから考えちゃうんだよね。
ま、絞りの枚数とか、コーティングとか、最小撮影距離とかは改善されてるんだけどね。
31Limも欲しいけど、高いし、デカいからな～。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 20:11:45 ID:4PHXITbG

>>263
さんざんガイシュツ。
大丈夫じゃない場合もあるので自己責任でどうぞ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 20:33:44 ID:4SodkDyg

43リミ、デジで使うと「異常なシャープさ」たたき出すレンズでしょ。
銀塩の「かりふわっ」てのが身を潜めて、かりかりになりがち。
77は銀塩で使うのと、画角以外の差はほとんど無いし、31もリミの
甘さが残ってるんだけど、何故か43だけ妙にシャープに仕上がる。
この上行くのって、☆85位しか知らないぞ。漏れ。

☆345も割とカリカリだなぁ。
それ以上に、色収差の少なさにビビルけど。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 21:10:37 ID:gRjF0GmE

>>263
当方（Ｄユーザー）まだ数回の使用ですが（１回の撮影で１００枚前後）
無問題です。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 21:56:05 ID:lmM8WsZI

ペンタってちゃんとレンズ設計の専門家を養成してるのかな
光学ガラスの生産止めちゃったからいずれすべてのラインナップを設計しなおさないといけないわけでしょ?
そんなことできる体力残ってるのかねぇ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:05:46 ID:J5SFOKN9

>>266
そうかな～。
マクロレンズみたいなシャープさでは無いんだよ。
でも被写体によるのかも知れない。
濡れた石とか撮ると異様にテカるな。
実は43LimってDS買ってから初めて使ったんで、銀塩との比較はしてはいんだけどね。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:37:11 ID:nXUj+YF0

>>268
http://www.246.ne.jp/～hirakawa/js-fc.htm
掲示板で直接聞いてみ～な

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:38:39 ID:nXUj+YF0

ttp://www.246.ne.jp/~hirakawa/js-fc.htm

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:35:29 ID:ZtfVZ52p

>>266
個人的に、こいつは「線の太い」レンズだと思う

なんつーか、カリカリというより、元気よくマジックで輪郭をなぞったような感じ。
でも、この個性は好きだけどね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 01:00:11 ID:k+YiMSM3

43がシャープって、、、ネタだよね？
43はいいレンズだと思うけどシャープってのとはほど遠いと思う

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 01:32:28 ID:DFAC5vYj

話の腰を折るが
インプレスはまだリンク集のタイトル間違いに気づいてないのか？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 01:43:18 ID:+N12CUM8

>>271
ヒラカワさんて平社員なのー

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 01:56:59 ID:X+14KJei

わからん。本人が言ってるからそうなんでせう。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 02:07:10 ID:X+14KJei

ふぁ星24mmF2ALはよい。ありがとうヒラカワさん。
MC ZENITAR-K2.8/16もおもしれぇ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 05:21:38 ID:oh7B+2oy

>>277
よいよね、ゼニタール。
一回売ろうかと思ってたけど、
デジタルで使ったら全然面白かった。

それにしても平川さんすごいなぁ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 18:10:10 ID:UARBGoYt

デジだと魚眼が意味なくない？
デジタル専用魚眼出してくれないかな。
ニコンを使えばいいんだけど、そういうわけにも・・・。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 19:37:27 ID:OSLru8re

そういえば、FA31Limitedの作例って少ないよね。
開放描写が見てみたいんだけど、どなたかUPして頂けると参考になります。

281 ：277：05/03/08 21:49:19 ID:X+14KJei

>>280
雑誌カメラマン２月号３１リミのポートレートある。

>>279
使ってみそ。
DA16-45と画角はかわらんがFA17-28はの代替え（的）に使える。
イメージサークル広いからか5.6ぐらい絞ると周辺色収差
DA16-45より上かもと思ってしまう。シャープさも＞278わかるよね
ロシアン誉める気ないけど、ペンタのファインダが生かせる。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:23:58 ID:OSLru8re

一般ピーポーの作例が等倍で見たいのです

283 ：277：05/03/08 22:26:41 ID:X+14KJei

>>282
ヨドバシでレンタルできるよ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:43:12 ID:GVqKUDAQ

誰か、漏れの素朴な疑問に答えて下さい。
31mmLimitedってフードが固定されてるじゃないですか？
でも、あのフードって35mmの画角に合わせているわけで、*istDSにはベストマッチングではないような気がします。
その辺りってどうなんでしょうか？無いよりマシ程度？

ハレ切りすりゃ解決ってのはナシな方向でおながいします。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:00:39 ID:aq0ptQzQ

>284
135用としてもちっちゃすぎなのよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:21:03 ID:9couynXP

逆光のときは、ＳＭＣは伊達じゃない！　とでも叫びながら撮るべし

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:27:16 ID:OSLru8re

>>283
どこのヨドバシですか？
新宿のビックなら以前やっていたけど。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:20:59 ID:d12Tm46B

>>282
1月末に新宿西口ヨドバシカメラ・カメラ館で購入した
素人です。
こないだの日曜日に撮影。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050309001405.jpg

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:37:29 ID:cfEIbL52

>>288
いい写りだけど>>282はFA31limの一般ピーポーの作例がみたいって言ってる気がする

290 ：280=282：05/03/09 00:38:18 ID:XGY9CuNj

>>288
分かり辛くてご免なさい。
FA31Limitedの作例（開放で等倍）が見たいという意味でした。

ちなみに、このレンズは何でとったのですか？
良い瞬間をとらえられてますね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:38:57 ID:LNEr4Wb2

>>288
あんたは一般人じゃない・・多分。

292 ：280=282：05/03/09 00:39:51 ID:XGY9CuNj

>>289
フォローありがとう。
一般ユーザーの方が何となく参考になる気がして....。

293 ：288：05/03/09 00:41:14 ID:d12Tm46B

レンズは
FA J Zoom 75-300mm F4.5-5.8AL
っていうPENTAX製のやつです。
一番安い、PENTAXの望遠レンズです（^ー^;

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:41:57 ID:Vcf8eGrg

タグラグビーか

295 ：288：05/03/09 00:43:11 ID:d12Tm46B

＞294
そうです。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:46:28 ID:Vcf8eGrg

Dsでもスポーツ撮れるんですね。
AF？は追いつきましたか？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:46:51 ID:0kWz3LeI

右の子デカっ

298 ：288：05/03/09 00:50:55 ID:d12Tm46B

>>291

スタンドからではなく、グラウンドで撮影しているので一般人ではない
と思われたのかもしれませんが、報道以外の一般人も、当日、協会受付で受付をすれば
撮影許可が簡単にでます。

>>296
動体モードで撮ってます。
スポーツばかり写しています。このカメラを買って1600枚程写しました。

>>297
全員小学生です。
小学生のスピードだから、追いつくのかもしれません。
大人のラグビーで、天気が悪かったら、ついていけないかも？
まだ、これから試します。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:55:17 ID:Vcf8eGrg

これだけ撮れれば文句ないですね。

300 ：288：05/03/09 01:00:49 ID:d12Tm46B

>>296

*ist　DSを買う時に
ヨドバシ・カメラ館の店員さんに
とにかくスポーツしか写さない
一眼レフは初めてだから、
と相談し、KISSは出てからだいぶたっているのと
予算の関係からNikon D70と*ist DSに絞り
連写を考えたら、D70もいいけど、*ist DSも十分いいカメラ

そして、私の手ではD70は大きく、スポーツ撮影で長時間カメラを持って立ちっぱなしのことを考慮すろと
軽いカメラのほうがラクと*ist DSに決めました。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 01:07:23 ID:0kWz3LeI

持って立ちっぱって・・・一脚は使わないの？

302 ：288：05/03/09 01:08:53 ID:d12Tm46B

>>301

素人なので、一脚・三脚を持って
「撮るぞ！！」っていうのが、なんだかプロっぽくって恥ずかしくって、
三脚・一脚を持つ勇気は無いのです。。。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 01:15:29 ID:Vcf8eGrg

一脚はあったほうがいいかもしれませんね。
でも写真アップありがとうございました！　とても参考になりました。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 03:06:37 ID:DchylSl7

素人だからこそ一脚使うもんじゃないのか。
あとでブレた写真量産したことを後悔するよりなんぼマシなことか。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 07:23:52 ID:XGY9CuNj

FA31Limitedの作例、気長に待ってます。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 09:45:55 ID:DeG/8Vmk

>>305
しょうがないな、今から買ってくるよ
ちょっと待ってて

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 10:01:51 ID:eZHCEv5q

リッチマンｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 12:03:45 ID:iK4Nkpa/

FA31Limitedの作例？
よーしパパがんばっちゃうぞ！

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 12:05:53 ID:om5cMp8b

FA☆24も買ってきてぇ(はぁと)

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 13:05:09 ID:nCNkHnjD

>>309
FA☆24なら常用してる
どんな作例が良いの?

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 13:06:34 ID:ArrlxHZ+

>>310
別に要らないわ。

312 ：310：05/03/09 13:08:03 ID:nCNkHnjD

と思ったらここはDsのｽﾚじゃないか
ｽﾏﾝ私はDﾕｰｻﾞだった

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 13:08:52 ID:nCNkHnjD

>>311
あー
それは好都合

314 ：309：05/03/09 17:37:09 ID:yTLBatUZ

>>310
偽物らしきのが出没してる(;゜д゜)
お気を悪くなさらないよう

ある程度絞った解像感が見えるような作例と
ボケ味が見える作例あげていただけるととっても嬉しいです

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 19:58:37 ID:aGrfusx0

>>313
負け惜しみ　ﾜﾛﾀ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:17:55 ID:LagHLMGC

流れぶったぎって悪いが…
点検・修理出したことある人いますか？
何日で帰ってきましたか？
修理受付とか、完了とか、発送とか連絡ありましたか？
ゴミとりついでに点検とか考えてますが…

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 23:38:39 ID:GL+Aj6t4

istDsが欲しくなってきますた（*´Д｀）ﾊｧﾊｧ
今はこのスレを見て勉強中｡

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 23:48:12 ID:q3rXz5b8

>>316
ペンタックスか販売店に聞けば？
つうか点検で不具合みつかればその不具合によって変わるし
ここで聞く事じゃなかんべ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 23:49:24 ID:XGY9CuNj

FA31Limitedの作例、当分先のようですね。
気長に待ってますから…。

320 ：名無し：05/03/10 00:01:07 ID:SWYFokCl

名古屋からAF精度調整だしたが、デジは東京か大阪のみ扱いらすい。
往復１０日と言われた。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 00:22:19 ID:j0KO/bLF

>>316
新宿のフォーラムに持ち込みで工場での検査を依頼したが、
その時は11日後の受け取りになった。

因みに基板交換だった。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 01:02:19 ID:s4L9/X1W

3月1日にAF後ピン調整に出した。明日戻ってくるそうだ。
我慢できずにistD中古を買ってしまった。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 01:42:48 ID:bqDzgZQv

>>316
漏れの場合。

ヨド梅田に直接出向いて修理依頼したのが2/18(金)夜
納品書によれば、受付2/22、予定日3/1、完成2/24となっている。
ヨド梅田に納品されたのが3/2(火)の夜だったので
完成しても発送予定日までは修理センターに置いておくようだ。

ちなみに自分のも基板交換。
もちろん修理ついでにファインダとCCDのゴミ鳥してもらうのは基本。

324 ：323：05/03/10 01:58:21 ID:bqDzgZQv

まちがえた。納品は3/1(火)の夜ですた。
週末２回挟んでも10日間で返却ってのは、わりと優秀な部類かもしれん。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 03:30:22 ID:KgctG3+5

*ist DsのPモードでプログラムシフト出来ないのが不満。

普段は家族も使うんでPモードにしているが、絞りを変えたい時にいちいちAvモードに
切り替えるのはカッタルイ。何とかしてくれ。

326 ：325：05/03/10 03:37:36 ID:KgctG3+5

大体、プログラムラインもちと疑問。F2とかF1.4のレンズ使ってても
室内で1/15&F5.6(ノーフラッシュの場合ね)なんて露出を出してくる。

もっと絞りを開けて1/30以上のシャッタースピードを保つラインの方
が実用的と思うが。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 06:58:20 ID:TnMp5D0T

>>325
それはそもそも機種のﾁｮｲｽを間違っているのでは?
*istDにすれば全て解決するし

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 08:39:09 ID:gFxlj3cf

MかAVしか使わないからどーでも良いやﾜﾗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 08:44:33 ID:jfQOjnp3

自動ポップアップフラッシュはちょっと嫌だな。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 09:11:12 ID:OzZVWis8

自動にしなけりゃいいじゃん

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 09:23:21 ID:jc/W8F+D

>>319
ごめん、買いに行ったんだけど、売り切れだった　ﾏｼﾞﾃﾞ
Lim３兄弟はメーカー在庫切れって言ってたけど、どうしたんだろ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 09:29:54 ID:yGRxqWiG

Ｄｓ効果でﾀﾌﾟ～ﾘ売れただけだろ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 09:30:31 ID:jfQOjnp3

>>330
へえ。手動設定も出来るの？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 11:24:46 ID:gUNMpif5

できる。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 12:19:01 ID:pHlKbCOe

買ってきて一番最初にしたことがフラッシュ手動にすることだったな

336 ：316：05/03/10 12:26:07 ID:rb11/AEc

実例くれた方、サンクスです。約10日ってことですね。
電話で問い合わせると、1週間は預かりますって言われたました。
梅も満開だし、もうすぐ桜だし、微妙な時期ですねぇ。

>>334
「絞り環はＡ位置で、モードはＭ位置で本体制御において手動設定が可能。ただし、この場合の露出補正は不可。」じゃないと誤解生む可能性ありますよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 13:21:19 ID:gUNMpif5

ポップさせねえだけなら、関係ないのでは？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 14:30:37 ID:ywxm7GrQ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/03/10/1144.html
やっちまったなペンタックス

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 14:45:03 ID:C4M26xn6

>>338

orz....。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 15:11:16 ID:jc/W8F+D

>>338
映画の公開に合わせたとはいえ
ブーム本体はおわってるからなｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 15:58:32 ID:3OC3E6UO

>>338
いいと思うぞ、未開拓の消費者層にアピール！
つぎはマツケンモデルでw

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 16:11:45 ID:yGRxqWiG

今更出すなってことだろう。ペンたはタイミングという物をしらないのかな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 16:26:23 ID:tawXJSNj

ニコンやキヤノンがハルウララ出したら変だろう。
ペンタックスならいいんじゃないか。
しかもこのタイミングってのが微妙でさらによし。
ナンバーワンよりオンリーワンってことだろ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 17:24:16 ID:92F1AmKJ

>>338
ﾜﾛｽ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 17:31:01 ID:RZMKkwNZ

M麻布の記事はあいかわらず謎だな
前半明るいレンズがうんぬんといっておいて何故28-300なのだろうか
せめて28-75F2.8だろうに

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 17:58:03 ID:Ye3RLZfx

922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 17:56:10 ID:EOf1k8BI
"αシリーズデジタル一眼レフカメラ専用交換レンズ　『DTレンズ』を開発"
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0310_01_01.html

コニカミノルタ AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6 （D） 35mm換算で27-105mm相当の高倍率標準ズームレンズ
コニカミノルタ AF DTズーム 11-18mm F4.5-5.6 （D） 35mm換算で17-27mm相当の超広角ズームレンズ
コニカミノルタ AF DTズーム 18-200mm F3.5-6.3 （D） 35mm換算で27-300mm相当の高倍率ズームレンズ

DTのTはTamron？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 18:15:32 ID:yim0NdyN

金もったいなくて買い替えないのを言い訳にしてるのと
写りに興味ないひとだとそんなもんなんじゃない？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 19:35:42 ID:M2cGH8SN

>>346
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

かな？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 20:05:16 ID:92RZKSYW

>>346
カメラ店の話だと、コニミノ一眼デジの普及版を開発中で、夏頃には発表か発売
があるんじゃないかって言ってたけど、それに合わせてかな？

それより、ペンタ用のタムロン A14　18-200　は近日発売って、いったいいつ頃？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:54:44 ID:8trfxq9X

>>345
M麻布なんか、インタビュー取れないんだから300mmクラスを持っていかないとどうし
ようもないんだろ。
ぽちぽち遠くからVIPを撮って、それらしい話をでっち擧げると。
（一応、PENTAの広告ページを担当してるから東京で名刺貰って出かけたんだろうけど）

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 00:30:23 ID:hQ8ELPeA

>>338
反省会しますか？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 03:29:54 ID:G+ADBhx+

本日、ずっと欲しかったDsを購入しました。
早速撮りに出かけて、ウキウキで戻ってパソで開いてみたら
右下に一直線に抜ける垂直の極細な青いヘアラインが。。
これってCCD不良なのかなぁ＿|￣|○
前例ってありますか？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 03:55:00 ID:40IF2tQV

「これ」って言われてモナー。うp汁！

まあ多分、普通にカラム欠陥だと思うが。
カラム欠陥でぐぐれカレー。
買ったばかりなら保証が効くだろうから
repairしてもらえば？

354 ：352：05/03/11 04:59:54 ID:G+ADBhx+

>>353レスありがとございますです。
スマソ、確かに画像ナシじゃ話になりませんね（´･ω･｀）
下のような感じです。バカでかいですが原寸で見た方がいいかと
思いますので・・。
カラム欠陥ですか、ググてみます。

http://dcita.dynalias.net/pic/353.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/354.jpg

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 05:43:50 ID:9coafVsR

右下？垂直？
俺のモニターと目では確認できません。マジ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 05:51:34 ID:iMC7xUZN

水道の蛇口の下と
夜景のほうは工場群の右のほうになんか垂直の線出てるねたしかに

357 ：352：05/03/11 05:54:33 ID:G+ADBhx+

>>355了解です。トリミングしてみました。どうでしょう。
http://dcita.dynalias.net/pic/355.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/356.jpg

>>353でググたら、何となくわかりました。
（具体例が載ってるページがない・・）
簡単に言うとCCDの初期雨量・欠損でこうなる、ってとこですか？

358 ：352：05/03/11 05:56:36 ID:G+ADBhx+

雨量て・・不良でした。

359 ：352：05/03/11 06:02:21 ID:G+ADBhx+

>>356見えますよね＿|￣|○
モノによっては（花や顔に寄ったり、明るいモノだったり）
えらい目立つのでｼｮﾎﾞｰﾝです。。

明日リペア出してこよう・・週末に撮りまくりたかったのに・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 06:04:32 ID:9coafVsR

>>357
あ、ホントだｗ
特に工場の方はくっきり目立ちまつなー。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 06:08:18 ID:WN3DoHbq

>>359
がんがれ。

362 ：352：05/03/11 06:12:57 ID:G+ADBhx+

>>361（´；ω；｀）ﾉｼ

ちゃんと治りますように。。。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 07:38:04 ID:BP/ghgqf

2/19から修理に出してたパンケーキ帰ってきたー。
６点交換で１万１千円。もう落としません。(´Д｀；)

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 09:27:17 ID:f2aCoOkQ

（´；ω；）　　丶(・ω・｀)ﾖｼﾖｼ‥

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 10:31:55 ID:wsthQdvY

>>352
がんばれ

ていうか
買ったばっかなら新品交換してもらえ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 12:51:37 ID:2LZ9Hb3V

ペンタの検査体制はどうなってるんだ？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 13:13:05 ID:MyotgzpI

ﾋﾟﾘﾋﾟﾝ人が検査してるからなのかな？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 14:16:33 ID:mZX/Ecbs

>>352
ふつうに初期不良として新品に交換してくれないか？それ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 14:28:26 ID:7V7p3JBB

キヤノンの検品よりはましだな
レンズ買おうと思って中身確認したら違うレンズ入ってたことある

店員同士「キヤノンだからなぁ」「ニコンならありえないミスだ」て話してた

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 15:29:50 ID:ozuupowT

>>店員同士「キヤノンだからなぁ」「ニコンならありえないミスだ」て話してた

ほのぼのとした空気がｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:08:03 ID:2vfHHDvB

>>354
ペンタを買ったのだから自己責任だよ。
品質にケチつけるのはナンセンスね。

なんか線よりも夜景画像のノイズに多さが気になりますね。
こんな汚い画質じゃ夜景は無理っぽい。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:10:57 ID:uYLTLlvc

>>369
本来のレンズより高いのが入ってたら・・・

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:24:00 ID:ozuupowT

>>372
当たり！ってことでｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:27:21 ID:6KmgmVnq

レンズ交換したときに気づいたんだが，レンズをはずしたときに直ぐ見えるミラーに指紋がべっとり付いて居るんだけど，
これって，初期不良？
ファインダに写る指紋風のモヤモヤはこれのせい？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:30:38 ID:2vfHHDvB

>>374
フィリピン製品だからしょーがないです。
食塩水で丁寧にふき取るしかないです。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:31:09 ID:unFVHHQ+

>>266
遅レスですが、300☆4.5の収差の少なさには驚きですね。
デジタルでもレンズメーカーの300/2.8にも遜色ないです。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:48:58 ID:F9jCKy7Z

レンズ専業メーカーの328って、大昔の色収差ばりばりのしか知らない・・・

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:02:19 ID:unFVHHQ+

>>377
自分も使ってるのは大昔のだったりしますが、
借りた現行モデルのでもテレコン付けたら収差目立ちますね。
300☆4.5はテレコンかまして開放でも収差が出ないです。スレ違いっぽいですが。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:09:43 ID:pxkvIQSB

はじめまして。いま初めての一眼レフ選びで悩んでいます。
主に散歩しながらスナップ写真を撮る目的です。
この間、ヨドバシカメラでこのカメラを触ってきたのですが、
見た目も本体の大きさも凄く自分好みで良かったです。
ただ一点、雑誌のレビュー記事などで、
コントラストが高く、鮮やかでギスギスした画質と評されているのをよく見るのですが、
これって調整次第で何とかなるものなのでしょうか？
派手めの絵は好きなのですが、派手過ぎるのはちょっと…なので。この一点だけが気になって購入に踏み切れません。
ですからオリンパスのE300とかなり迷っています。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:10:17 ID:2vfHHDvB

勘違いしたまま感激レスしてるみたいだけど、
普通はどんなメーカーでもサンニッパよりも暗いレンズのほうが収差が少ないのが常識だよ。

ここの住民レベルは昔からこんな感じで外部の失笑を買ってるんだけどね。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:14:53 ID:mZX/Ecbs

>>371
コイズ、マジで一回泣かすぞ？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:17:40 ID:2vfHHDvB

あ、ダメ！レスしちゃダメよ！

スル～スル～よ！

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:18:40 ID:mZX/Ecbs

ＩＤくらい変えろや、チンカス。なにテンパってんだよｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:24:28 ID:2vfHHDvB

>>383
わざわざ一階にある父の事務所まで行ってルータの電源落として、
そんなことして怪しまれませんかね？
もし仕事に支障が出ちゃったら損害賠償してもらえますかね？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:27:37 ID:uYLTLlvc

>>373
当たりかよ！ｗ
「もう１本」とか書いた棒っ切れもたまに入れといて欲しいな。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:46:21 ID:2vfHHDvB

>>379
あらゆる点でistDs、E300ともにおすすめできません。
すでに役目を終えたモデルであるというのが理由です。
どうしても小さい一眼が欲しいならKissDN、
そうでなければ画質連写丈夫さその他あらゆるパフォーマンスに優れたD70がおすすめです。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:51:50 ID:unFVHHQ+

>>379
撮りっぱなしでも設定しだいで派手にも地味にもなりますよ。
初めての一眼で、スナップ多いならなら*istDSでもE-300でもいいですね。
個人的には*istDS勧めますけど。

388 ：377：05/03/11 20:54:34 ID:F9jCKy7Z

>380
ちなみに266漏れだし（禿藁

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:57:14 ID:2vfHHDvB

>>387
そんなに焦っていまさら>>379にレスしなくてもｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:01:39 ID:2vfHHDvB

>>388
つまり知識の浅さが露呈したわけね。
ペンタしか使ってないのがバレバレ。
いっぺん他社のデジ専用レンズの圧倒的な高解像度と無収差を体験してみると勉強になるよ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:02:55 ID:NC7ZlXij

>247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 03/09/29 16:04 ID:tUyb7EC6
>ペンタスレの皆さん、コイズレスです。
>今日はお詫びを言いに来ました。
>皆様を煽りまくってすみませんでした。
>もうやりませんのでお許しください。
<煽りではない発言は温かく見守ってもらえると幸いです。
>たいへんごめんなさい。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:04:05 ID:NC7ZlXij

488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 16:57 ID:tUyb7EC6

みなさん、本物は僕です。僕がすべて悪いのです。
今まで別人説とか騙しまくってごめんなさい。
ただし電話さん、（P)さんは僕じゃありません。
今までも反論や批判があるたび深く傷つき胸の痛む思いをしながらも、
負けてなるものかという思い出勇気を振り絞って煽っていました。
しかしもはや僕の心はズタズタです。
もうカメラのファインダーを覗く気力もありません。

489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 17:03 ID:rfATFlr0
>>488
せめて縦読みにしてくれよぅ。

490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 17:09 ID:tUyb7EC6
茶化さないでください。
今の僕は真剣です。
はやくみなさんと真面目に仲良く語り合えるようになりたいと思います。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:05:23 ID:NC7ZlXij

960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/01/06 12:05 ID:SKWyGFVq

　　　＜　皆様、ご迷惑をおかけしまして申し訳ございません　＞

1、年齢はおおよそ30歳です。自由業をやっています。
　　かなり身近な人も2ちゃんねらなんで、
　　これ以上のプロフィールはご勘弁お願いします・・・

2、正真正銘のニコンユーザーなんです。
　　ほとんど中古購入ですがF601と数本のニッコール所有です。
　　恥ずかしながらかつてニコンに憧れていた時期があったのです。

3、自己分析の結果、恥ずかしいです。落ち込みそうになります・・・

4、ぼくの心が弱いからです。ごめんなさい。勝つことに憧れているのです。

5、自分の所有スレ以外に書き込みしません。お約束いたします。

6、自分が情けないです。アドバイス下さった皆様ごめんなさい。
　　みなさにとって今年一年が良いお年でありますようお祈りします。

どうかぼくをお許しください。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:05:56 ID:NC7ZlXij

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:20 ID:SKWyGFVq
毎日さびしくてネットにはまっていました。
こんなことになるなんて。
他人様に迷惑だけはかけるなと教わり育ってきたつもりです。
さびしくて仕方がなかった。
貧乏です。お金ないです。
コンプレックスいっぱいあります。
絵に描いたようなダメ男です。
夢しか持っていません。
でもこんな人間です。
匿名掲示板であることをいいことに勝ち誇りたかっただけの小さい男・・
他人様のことを考えている時間は自分のことを考えている時間の十分の一もなかったのです。
許しを請うこと自体間違っているような気がします。
ごめんなさい。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:08:03 ID:2vfHHDvB

卑怯ものめ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:11:07 ID:NC7ZlXij

295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 04/10/30 02:27:15 ID:9fIwdR4r

毎日ちがう夢を見るように毎日ちがった色がある。
それが大人の恋。
毎年ちがう自分の姿を発見し、それを成長とも進化ともちがう何かわからないけど変化する自分。
それが恋。
うつろうもの。
一期一会。
見ず知らずの他人、でもぼくらはみんな同じ時代の旅人。
この時代が作り上げた巨大な社会システムの中で自分の価値に疑問を感じながら
自分の作り出すわずかばかりの痕跡を作品と呼び、
個人という単位のはかなさを感じたとき他人の体温を求めて
愛のない行為を繰り返さぬように。

397 ：377：05/03/11 21:11:19 ID:F9jCKy7Z

>390
えーと・・328の色収差が多いと指摘したかったんでしょ？
で、漏れも377で似たようなこと言ってる気が・・・

まぁ、コイズ相手にする方が負けだったっけ。
お詫びに漏れのLレンズあげようか？
Lは４本しか無いけど・・・・。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:15:31 ID:pdnB99lx

つらい！マジでつらい。やっちまいました。
れんこん畑に写真撮りに行ったんですよ。嫁がどうしても見たい物があるって言うから。
るんるん気分（死語爆）で子供とカメラ持って走って行ったんですよ。
かったばかりの俺の*istDs持って！でも・・・・・
なんと！畑の近くの肥溜めに、嫁と子供とカメラが落ちてしまいました。
？
？
？
もうねヴァカかとアフォかと（涙

臭い*istDsは捨てて帰宅後キタ●ラにD70買いに行きました。

え？肥溜めに落ちた嫁と子供がどうやって帰ったかって？
近所で軽トラ借りて荷台に載せて帰りましたよ！（爆

hehehe
D70最高です。
ペンタの皆さん、さいなら。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:16:01 ID:2vfHHDvB

>>397
マジ？
Lレンズもらえるなら速攻でキヤノンに乗り換えます。
おれ本当はニコン嫌いなんだ・・・・
レンズがあったから仕方なく使ってるんだよ。

で、どうやってそれをもらえばいいのですか？

400 ：377：05/03/11 21:25:56 ID:F9jCKy7Z

>399
大３元と85/1.2しか無いけどな。
と言いつつ思い出した。
藻前、KissDさん裏切ったじゃん・・・駄目じゃん。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:27:57 ID:UuiV1Upu

>>379
ナチュラルモードにすれば「鮮やかでギスギス」は無いと思うよ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:35:55 ID:2vfHHDvB

>>400
逃げるなよｗ
おまえがLレンズくれるならKissDN無理してでも買うよ。
約束する。
買ったら画像もうｐるからLレンズ下さい。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:38:01 ID:unFVHHQ+

>>388
いや、本当だしｗ
D70は確かに画質面ではヌケもいいしクリアだけど
使ってて楽しいカメラじゃないからなあ。個人的には。
ていうか、コイズ君328持ってないやんｗ
一応328はLダマ含めて2本持ってるけど、FA300☆4,5は優秀ですよ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:45:36 ID:2vfHHDvB

＞一応328はLダマ含めて2本持ってるけど、

2本しか持ってないんだ・・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:48:36 ID:qF4fm56o

>>402
「ほ、ほほ、欲しいのです」とは言わないのかコイズ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:49:52 ID:NC7ZlXij

910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 04:44 ID:SKWyGFVq
>>903
新年あけましておめでとうございます。コイズレス呼ばわりされている本人です。
年変わりを機にダメな自分を捨て、実も心もリフレッシュしました。

　◎早速ですがありがたく頂きますますです。ほほ、ほ、欲しいのです。

＞他機種のユーザーを啓蒙とかしようと試みない事。

お守ります。
具体的には他機種のスレでKissDを褒めないことにいたします。
そしてKissDを叩く発言があっても我慢いたします。

ぼくに下さい。

（今年になって生活環境が変わり、レスをつけるのが大変遅れたことをお詫びいたします）

>>907
出たよ。でもさ、出た←これやめろ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:52:29 ID:qF4fm56o

すっ転んだときに壊したのに、気付かず使っていたレンズは修理したのかコイズ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:54:53 ID:DutkY2d/

>404
あい変わらず日本語の読解力がないのね>コイズ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:57:38 ID:mAg4mi03

各社のスレを並行して読んでると
ここが一番いい雰囲気で好き

…だったんだけどｗ

410 ：377：05/03/11 22:04:38 ID:F9jCKy7Z

>402
とてもものを貰おうとしてる香具師には見えないんだが・・・
前半と後半のギャップがコイズだよなぁ・・・

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:07:12 ID:2vfHHDvB

はい、Lレンズ人は結局逃げましたか。
どうせ逃げると思ってたよ。
そういうところを見るとおれの怖さをよく知ってるんだろうね。
情けないやつだｗ

412 ：377：05/03/11 22:09:25 ID:F9jCKy7Z

>411
やるにしても住所判らないと送れないだろ？
晒せや。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:11:05 ID:NC7ZlXij

コイズの怖さってこれか?

927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 10:53 ID:SKWyGFVq
>>924
バカな前言撤回します。反省します。
ところでどちらまで受け取りにあがればよろしいですか？

930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 10:58 ID:SKWyGFVq
>>925
がんばりますよ、おれは！　KissDを手にして日本中を制覇します！
>>926
ｶﾞｰﾝ

934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 11:03 ID:SKWyGFVq
>>931
ああああ、待って。
ごめんなさい撤回します撤回します。
ごめんなさい。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:13:04 ID:bB3klK0x

ヲチスレの有志に贈呈式でもセッティングしてもらえやコイズ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:39:35 ID:DiLgJo8s

構ってもらえさえすれば、過去の生き恥をいくら晒されても一向に気にしないという訳ですか。
本当に自分に対して誇りとか矜持とかいうものが何一つないんだねこの人（2vfHHDvB）は。
惨めさを噛み締めながら生きていくのはあんたの勝手だけれども、関係ない人にはこれ以上
迷惑をかけるなよ。荒らせば荒らすほど後で惨めな思いをするのはあんたなんだから。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:49:17 ID:HzWyw48V

↓においで、ID:2vfHHDvB＝コイズ。

【うるさい】コイズレス【カナ！】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1109523048/l50

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:53:22 ID:VQ/CmEey

>>コイズ

ここの管理人と仲良くなれそうな悪寒。
http://www.6ban.jp/o7_Ubm7QUECklP86EsMTXQ/

418 ：379：05/03/11 22:56:48 ID:pxkvIQSB

皆さん、アドバイス有難うございます。
画質の件、調節できるみたいで安心しました。
もう99％気持ちは決まりましたが、
明日もう一度だけ店頭で触ってみてから確定させたいと思います！

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:06:28 ID:2vfHHDvB

＞画質の件、調節できるみたいで安心しました。

気休め程度なので安心はまだ早いかと。
調節しても全一眼最低画質に変わりないです。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:09:13 ID:NC7ZlXij

24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 05:08 ID:kab0Uu6b
コピペだけはやめて欲しい。
何度も何度もリフレインすることによっておれのイメージ悪化が加速度的に進行するんだ。
もしおれを知らない人間が見たら本当に基地外かと思われそうで嫌なものがある。
実は自分の写真サイトなんかを出そうかと考えたが、
ここでのイメージを引きずるとまともな運営が見込めないような気がして怖い。
そろそろ新年。
気分一新で行こうじゃないか！

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:10:04 ID:JtoQSLyj

>>418

>>419は
http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html
こういう奴だから相手にしなくて良いよ。
下手糞な写真をうｐしては皆に笑われる、自称芸術家コイズレス君です。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:10:14 ID:NC7ZlXij

39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 05:28 ID:kab0Uu6b
>>34
もう無理だよ。
長い間冷却期間が必要だ。
もしこのスレのリンクとか貼られて正体バレしたら最悪だ。
リアルで身の回りの人見るんだから。
あんなｋとやこんなことばれちゃったら一生レッテル貼られるじゃないか。
どうせおれは臆病者の小市民だよ。
認めるさ。
リアルではほのぼのとカッコよくセンスよく歩みたいのさ。
嫌だよこんなの。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:12:25 ID:NC7ZlXij

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 06:28 ID:kab0Uu6b
頭が割れそうに痛い
みんな寝ましょう
ぼくみたいなクズの相手はもうやめたほゆがみんなの人生のためです
おやすみなさい。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:23:16 ID:1JZeAfMp

>>418
ペンタは良いレンズもあるんで、こっち
PENTAX *istD／DS ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 9本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
もヨロシクね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 00:24:23 ID:zm2XGLk6

まあ>>419が必死になって貶すということは、よほど彼が恐れるような性能、ということ。
負けそうな奴ほど、必死になる。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 00:59:54 ID:ILpcDOOu

>>379
レンズにもよるよね。
ギスギスが好みじゃないなら、FAのLimitedレンズを使ってみるといいよ。
他メーカーには出せないペンタらしい描写と思う。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 01:34:17 ID:yP5KaoFa

それにしてもコイズﾀﾝがDsスレに来たのも随分久しぶりだよね。
キス丼とD2ｘ叩くのに忙しかったのかな。

428 ：352：05/03/12 03:50:27 ID:2yEzQ+8b

何か1日ぶりに来たらスレ荒れててﾜﾛﾀ。。

レスくださったみなさま、ありがとうございます。
初期不良ということで、取り替えで解決しました。ﾖｶﾀ(ﾟ∀ﾟ)
ただ、在庫がないので本社注文になり、モノが届くのは
来週半ばくらいとのこと。
その間は今のコレを使ってもいいということなので、
とりあえず撮って、操作に慣れていきたいと思います。

軽くて可愛くて親しみやすくてほんとイイカメラだと思う。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:00:07 ID:bS1EaaBx

ファインダにゴミが見えてて、どこだろうと探してたら、どうやらミラーの上のガラス面（なんて言うの、ここ）だったらしい。
いろいろやって、取れたと思って喜んでたら、そのゴミがＣＣＤに付いたようだ。
絞って壁を撮ると全部写ってる。
うー、フォーラムに行って来るか。いくらかかるんだっけ、清掃。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:13:12 ID:2ueCR5aZ

>>429
Dsなら普通、保証期間中だから無料。
保証期間外でも\315（税込）だったと思う。

431 ：429：05/03/12 10:22:48 ID:bS1EaaBx

>>430
え、無料なの。それはいいな。ありがとう。
後で行って来ます。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:26:01 ID:PtiLUJg8

istDsレンズキット買いました。
89,800円でポイント8,980でした
色はたぶんシルバーです。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:49:21 ID:aVc+gDqO

Lim43付けて通勤カバンに入れっぱなしだったが、ふと思い出してシグマの
ミニズームマクロ２（28-80）付けてみたが手軽でイイかも。
コンパクトだし、屋外なら全然OKでお手軽マクロもあるし散歩には便利。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:55:29 ID:hAmgSab5

>>432
たぶんってどういう意味だよ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:58:50 ID:PtiLUJg8

>>434
写真はシルバーだったんだが、明記されてた訳じゃない。
ＩＳＴＤＳレンズキットって書いてただけだから････｡

436 ：429：05/03/12 14:46:57 ID:bS1EaaBx

ペンタックスフォーラムでゴミ取りしてもらった。
保証書なしでも、発売して1年経ってないからということで無料だった。
約1時間待ち。画像のゴミもファインダもきれいになったよ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:07:11 ID:sphkbF0R

こんにちは。昨日画質の件で質問したものです。
皆さんの意見を参考にしながら、今日DS買いました。
ボディのみ69000円＋レンズDA14～45mm50000円でした。
明日近くの景色を撮りに行ってみます！楽しみだー。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:09:10 ID:zJrS6pAx

安い・・・。ペンタの利益が・・・。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:16:53 ID:irZqOc68

え・・・69000円なら俺も欲すぃぞい（ｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:23:18 ID:PtiLUJg8

これで我慢汁
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=21292

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:26:34 ID:Rg2OfvJ3

>>440
なんでペンタだけカタカナ表記なんだろ。
読めないからか？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:26:35 ID:nhpZ1jSZ

マクロレンズを使用するのと普通のレンズにクローズアップレンズ
つけるのとではやっぱ画質が違いますか？

50mmマクロとFA50mmで迷っています。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:00:37 ID:GxnZAF6p

ちがう

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:02:01 ID:irZqOc68

>>440
むぅ・・・すごいね、そこ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:02:10 ID:Tvw1+Gr+

>>442
かなり違います。
クローズうｐレンズ付けると、かなりソフトな感じになりますし
撮影距離（ピントの合う範囲）が限られてきます。
近接撮影が多いのなら、マクロのほうがいいと思いますね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:31:54 ID:nhpZ1jSZ

>>445
ありがとうございます
やっぱマクロ５０かな

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:35:01 ID:irZqOc68

マクロレンズを使えば黒い物がマックロに写りま・・・

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:53:18 ID:Tvw1+Gr+

>>446
DFA50マクロは持ってませんが、かなりシャープな写りみたいなので
FA50/1.4あたりとはかなり違うかもしれませんね。

参考までに
FA50/F1.4+クローズアップレンズN0.1　1/800 F2,5 EV+1.0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050312174506.jpg
TamronSP90/F2.5 1/320 F3,5 マニュアル露出
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050312174534.jpg
A50/F1.7 1/100 F2,8 EV+0.7　（約最短距離）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050312174619.jpg

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 18:25:53 ID:nhpZ1jSZ

>>447
じゃあ白黒でプリントするときに黒の締まりが、、、って、おい！！
>>448
ありがとうございます。やっぱシャープな方がいいですね

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 20:06:36 ID:qrLx00u5

>>437
購入オメ。
お、安くなったな。
オレが去年の年末に買った時は\76,800だった（銀座チャンプ）。
ガシガシ使ってくれ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 20:23:02 ID:FQTo1z31

レンズスレの誤爆（？）氏といい、>>437氏といい、今日はまた新規購入者が多いなぁ…。
これからの季節は魅力的な被写体も多いし、ただシャッターを切ってるだけでも楽しいカメラなので
>>450氏の言うとおりバカスカ使うと吉。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 20:43:43 ID:t+FzDZz9

レンズスレの誤爆野郎です。
近所のキタムラで標準レンズ込みで89000円でした。
始めての1眼レフということで、4000円ぐらいの三脚もついでに購入。
通販管理のマネゴトみたいなことしてるんで室内撮りがメインになると思います。
とりあえず標準レンズのままですが、文句付けられるほど腕も無いのでしばらくこのまんま。

いいカメラ買って気が付いたんですが。
…なんか俺、手が震えてるよな…　　通風か？ｗ

453 ：437：05/03/12 21:12:14 ID:sphkbF0R

面白い！
なんか、写真を撮ってるって感じのシャッター音と感触が凄くいいですね！
あとレンズが勝手に色々動いたり動かしたり…
今までコンパクトデジカメしか使用した事が無かったので、初めて一眼レフを手にして、何から何まで新鮮で凄い感動してます。
明日は外でガシガシ使い倒そうと思ってます。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 21:20:42 ID:k5002Fko

バカスカ使ったりガシガシ使うと壊れそうなカメラですけどね。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 22:28:49 ID:hAmgSab5

>>452
痛風は手は震えない
アル中じゃないの

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 00:01:46 ID:g1g/a8+O

*istDのレンズキットが10万（税込み）で売ってるんですが
DSのほうがいい？
過去の資産は２５６ＭのSDカードとニッスイだけです。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 00:34:40 ID:FJJQJOEy

>>456
レンズが16-45なら迷うなｗ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 00:39:26 ID:RJJFIBEB

どうせついてくるのはシグマの安ズームなんじゃないの?
それでも安いと思うけどね

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 00:40:55 ID:Y4sd3KtF

>>386
キモイよコイズ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 01:56:57 ID:RDDlKoa9

>>459
2日も前のコイズレスにレスするなんて…ｵﾃｨﾂｹ…。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 01:59:28 ID:MrCZ5U1U

安い時代になったもんだなー。
*istD発売当初に買った時は、FAJ18-35付で22万とかだったような気が…。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 02:05:31 ID:fjjkHMTV

ペンタの株価並の安さだな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 02:38:52 ID:meLNLeF3

テレビでistDsのCMが流れてる！と思って
よく見たらヨドバシカメラのCMですた。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 02:50:50 ID:UkwoI0tF

さいさんガイシュツデスガ、
皆さんは結局どのバッテリーに落ち着きましたか？

自分は電圧改良後（ECOマーク）の充電リチウム使ってたんですが、
それで一回カメラが動かなくなって修理に出して最近帰ってきました。
もう壊れるのは嫌なので充電リチウムはもうやめようかと思いました。
でも安いアルカリ入れたら100枚くらいで電池切れになりました。
ニッケル水素の充電池もすぐ切れちゃうんですよねぇ。

ああ、どうしよ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 02:58:10 ID:QsgUEzhm

パナの２４００。今のところ異常なし。
自分の要求レベルよりは長持ちするんで満足。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 03:20:12 ID:RDDlKoa9

>>464
パナの2400に俺もｲﾋﾟｮｰｳ
RCR-V3は通販してまで買うのもﾏﾝﾄﾞｸｾだし
かと言って使い捨て（CR-V3、単三リチウム）はただ単にカメラいじってたい時に気兼ねするし
ニッ水は連写に弱いけど別にそんな連写するスタイルでもなし、
無くしてもそこらのちょっとした電器屋で買えるし、安いし。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 09:23:49 ID:n1kpGPvM

うちはサンヨーの2300が２セット。
連射時やフラッシュ焚いたときに一時的に起電力が落ちる時はあるけど、
おおよそ実用では問題ないかな？
氷点下の屋外で使ってても200枚以上撮影出来た。
カメラバッグの中にはCR-V3が潜んでます。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 09:36:26 ID:aK1E/ygW

>>464
fujiの2300
必要十分

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 10:00:58 ID:fumi5cU1

秋月で買ったGP2500。連写も氷点下も問題なし。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 14:18:40 ID:ZsHwRdVn

>>464
オレはフツーにCR-V3。
一応カタログスペックでは850枚（ストロボ使用なし)撮れることになってるな。
まだ500カット位しか撮ってないんで、替えたことない。
一応スペア買ったけど、フジの単三リチウムの方がコストパフォーマンス良さそう。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 14:28:38 ID:Dpld1GfB

SONY2300とSANYO2300使い回し。
昨日サッカー撮影に使ったけど２組で１試合丁度持った。
一応予備で単三リチウムとCR-V3持ってるから安心。
特に単三リチウムは軽いから予備持ち歩き用に禿しくお勧め。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 14:29:26 ID:8s1m4g+k

>>471
SONY2300 = SANYO2300 だぞ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 18:50:01 ID:4cG9P8Kk

評判の悪いSONY２１００だが、全然問題なし。コンパクトタイプのデジカメのころからもう2年半ぐらい使ってる。
最近1本だけだめになった様子。バックアップにCR-V3があると完璧。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 20:15:17 ID:oc+W3CDB

人大杉？ほんとか？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 20:57:16 ID:Jf9UfOIz

hobby7鯖全部繋がらんかった
かちゅで●使ってるけどダメだったよ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 21:41:10 ID:vtpdpgE/

背中を誰か押してください。
店まで行ったんですが踏ん切りがつきませんでした。
何も持ってないんで、ちょっとまとめて買おうと予算２００Ｋ準備したんですが、２０Ｄ買えることに気付いちゃったんすよ。
２０Ｄと比べてなおアドバンテージあるかな？
ちなみに子供位しか撮りません。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 21:52:16 ID:zA6/lJDk

>>476
istDSの方が断然小さくて軽いから扱い易いよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 21:57:44 ID:c2WeBeP2

>>476

Dsならレンズセットでも10万でおつり来る。

　残　り　を　家　族　に　還　元　し　て　家　庭　円　満　ｗ　　　　

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 21:58:56 ID:QG5aBJAq

>>476
子供だとAF速いほうが良さそうだけどなー
MF得意ならistDSのほうが良いだろうけど

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 21:59:25 ID:3zRO9cGA

>>476
余った金で家族のために、
パンケーキでも買って行ってやれ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:00:29 ID:QG5aBJAq

>>478
それは買って２週間までの話だ
レンズ沼から家族の待つ家までは遠いぞ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:10:08 ID:vtpdpgE/

>>477
小さいのがいいと思ってたんだけど、並べて大きいの見るとそれはそれで格好いいなあって。
>>478
作例見てリミのあまーい色（悪い意味じゃないっす）がいいなって。
思い切って31リミ買うつもりだったんですよ。
もちろん値段は内緒です、ズームないから安いんだよって言うつもり。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:10:22 ID:c2WeBeP2

>>481

キヤノソの方がレンズ沼は深いﾜﾅｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:22:47 ID:oc+W3CDB

>>476

あのね、ヨドバシでEOS-1系のシャッターを半押ししてみるですよ。
シュッとAFが合って、バババッとピントの来た測距点が並ぶ。

もう、堪らないですよ。愛する家族を撮るのはこれしかない。
技術力のないメーカにはできないことです。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:25:34 ID:aTp9qI9R

>>484
D20は(・∀・)ｲｲ!!ね。

でも、キスデジはだめぽ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:26:07 ID:vtpdpgE/

>>483
Ｄｓに決められなかったのは、31リミなんか買ったら、どっぷり沼にはまっちゃう気がしたんですよ。
それよりは、２０Ｄでセットレンズともう一本70-200位買えば、かえって沼にはまらないで済むんじゃないかって思うんです。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:26:35 ID:QG5aBJAq

>>483
キヤノン沼の深いのはLのそばぐらいで柵も張ってあるからわかりやすいが
ペンタは浅いからまだ大丈夫とか思ってるうちに手遅れになるから
かえってタチが悪かろう

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:27:19 ID:a9clZvoE

>>484
EOS-1系は値段がなぁ
そこで安くて超高速なD2Hですよ。
…安いったって20万前後だけど。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:27:51 ID:7lISJIia

>>484
ｺﾗｺﾗ。1系買わすつもりかｗ
それより>>487。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:29:05 ID:7lISJIia

>>487じゃねえ。>>478だｽﾏｿ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:29:48 ID:0tXlWk4k

DSは基本的にマニュアル機として使うべし。
ちょっと暗くなるとシャッター降りないし。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:33:12 ID:vtpdpgE/

>>488
Ｄ２Ｈもありました。
こんなすごそうなの２０万そこそこでいいのって思っちゃいました。
見比べるともう訳分かんなくなっちゃって出直しすることにしたんです。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 23:42:46 ID:ZsHwRdVn

ペンタの方が沼にハマりやすいとは思うけど、キヤノンとかに比べるとレンズが安いんで、
全体的なダメージは少ないと思うよ。
超珍品のA★135mm/F2.8とかK35mm/F2.0とか集めなければね。
それに全体的にレンズが小さいんで、隠しやすい（一部の★レンズを除く）。
まあ、FAリミ3兄弟、FA20/2.8、FA28/2.8、FA35/2、DA40、
FA★85/1.4、DFA100/2.8、FA135/2.8、FA★200/2.8
あたりを集めても、うまく中古で探せば50万くらいでないか？
キヤノンだったら1.5～2倍にはなると思うよ。
M42路線だともっと安い（まあ、これはキヤノンでもできるが）。
あとは、キヤノンの絵が好みかだよね。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 00:43:21 ID:Bxi3dcxa

77Limの絵はキヤノンの絵とは全然違うと思う。
やはりレンズで選ぶのが良いのでは。
キヤノンの絵が欲しくなったら欲しいレンズのついでにボディ買えば良いわけで。

495 ：456：05/03/14 00:47:58 ID:ovUoVoxc

>>457
違うみたいです。
DSのミラーのリターンショックは夜景なんかで影響しないのでしょうか？
あとシャッター音が＊ｉｓｔＤのほうがいい感じだし。。。
レンズは18-35付って書いてあったような気がします、つー事はFAか？

Ｄを買えば一式そろえる。
DSならSD（256M）の使いまわしが出来る。
その程度なのですが、シャッター切った感じではDのほうが気持ちよかった。

今日も見てきたけどヤッパリ*istdはキットレンズで税込み１０万
DSは税込みで11万位。

皆さんならどっちが良いとおもいます？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 00:59:58 ID:jwEieSVz

>>495
ミラーのﾘﾀｰﾝｼｮｯｸってそんなのﾐﾗｰｱｯﾌﾟ撮影すれば？

ｼｬｯﾀｰ切った感じも重要かもしれんが、*istDsは細やかなトコロで*istDより
改良されているから、特に凝った撮影しないなら*istDsの方がいいかと。

*istDの十字ﾎﾞﾀﾝやらCFの抜き差しのやりにくさはｼｬｯﾀｰ以上にイラつくし。（ｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 01:05:29 ID:4Xw9cAgr

Dsは長時間露光の時セルフタイマー＋三脚で問題無かったよ
ミラーアップしなくても平気だった

498 ：ﾏﾘﾙﾘﾙ：05/03/14 01:12:45 ID:VvnyOhDl

>319 >486

へんな板に貼りましたが，FA31　開放です。
（ｺｲｽﾞﾀｿ来てたんだ）

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079086646/623

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 01:14:49 ID:4pAfeY3N

>>496
Dsはミラーアップ機能は無いよ
2秒タイマーで似たような事は出来るが

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 01:23:10 ID:V5hlPxPf

>>498
ひぇ～。
開放でアレですか．．．
う～ん、確かに非の打ち所が無いですね。
特に至近距離の絵が好きです。
FA35とか43Limも良いレンズなんですが、開放のボケはイマイチなんですよね。
でも31Limは最高ですね。
昨年末にDs買ってから既に8本レンズ買ってるバカですが、
そろそろ軍資金が底を付いてきました。
う～ん、金貯めなきゃ。

501 ：456：05/03/14 01:24:10 ID:ovUoVoxc

ありがとう御座います。
んー　どうもシャッター切った時の反動がDsのほうが大きく感じたし
DsはDを基本にお手軽にしたってイメージが多いモンで。。。

もうちと考えてみます。

ありがとう御座いました。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 01:28:45 ID:zAQbGQDy

マリルリルさん、ありがとう。
遠景開放はちょっとしたソフトレンズのようなメルヘンな描写で面白い！
機会があれば天気の良い日の作例も見せて下さいませ。
気長に待っております…。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 07:47:16 ID:taNPxh24

>>499
それがミラーアップじゃないの？
マニュアルの62ページにはミラーアップ機能として
紹介されてるけど？

普通のセルフは先にミラーはアップしないし
ミラーアップしてから２秒後に切れるのはあくまでセルフタイマーだ！
と言いたいのかもしれないけど・・・・
アップしたら後はそれこそ撮るだけだからかまわんんだろ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 08:17:28 ID:Bnt/Q/S9

ミラーアップのようには使えるけど
元来のミラーアップてのはあがりっぱなしになるものだった
というか初期の一眼てのがそういう器械だった

で初めてクィックリターン機構を実用製品化したのがペンタ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 09:31:25 ID:/rZuf/XW

istDs程度のミラーショックがでかいってのが良くわかりませんが、カメラを軽くすればするほど
ミラーショックがでかくなるのは物理的な道理だと思います。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 09:45:30 ID:efnuPRr9

>>464
亀レスだけど、FUJIの単三リチウムがコストパフォーマンス良いかも。
4本で1000円位。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 10:11:44 ID:dypHVHYF

Dsのミラーショックは大きい方だと思うよ。つい最近E-300を借りたけど、ミラーショックがほとんどなくて
ちょっとうらやましい＞手持ちの場合

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 10:40:42 ID:pAbcjY0W

>>504
所謂ミラーアップ機能にクイックリターンは関係ないのでは。
撮影前に予めミラーを上げておく事が普通ミラーアップ、
切ったあとミラーが戻ってくるのがクイックリターン。

その文面じゃクイックリターンしない事がミラーアップだと読めてしまうので…
それともクイックリターンしない事をミラーアップと呼ぶの?
だったら余計な事でｽﾏｿ

昔親父がくれたカメラ、ミラーアップしないと電池交換ができないつー…
あれは確かにミラーアップするとリターンしない。
それのことを言ってるのかな?

>505
MZ-3と比べてもistDsはショック大きいと思うよ。
でも、音が大きいからそう感じるだけかも。
ミラー小さいから質量や慣性モーメントは少ないはず…
まぁ645や67でも手持ちで撮れるんだし。

509 ：504：05/03/14 12:43:52 ID:tPOG6f6m

>>504
上げる機構がミラーアップで戻す機構がクィックリターンとのはご指摘の通り
いままで使った機種はすべてミラーアップしたときは手動で戻す必要があったのでそういうものだっと思ってた

かつての一眼は手動で上げて手動で戻す、をペンタが変えたって話
当時はクィックリターン不要論が真剣に語られていたそうな
誤解まねく言い方ですいませんです

510 ：505：05/03/14 12:45:43 ID:/rZuf/XW

たとえばうちの、α707siタンみたいに、縦グリとストロボつけるとオマイはダンベルかヲイ！
っていうカメラだと、殆ど気にならないので。

つか、手持ちでとるのにミラーショックなんて気になるほどスローで切るシーンあるのか？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 12:58:29 ID:tPOG6f6m

そのへんは個人差あるだろね
わたしゃ1/10くらいならいちかばちか手持ちにチャレンジするな

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 13:00:48 ID:/rZuf/XW

>>511
飼い猫の寝顔をアップでとるくらいなら、1/8で３枚もとったら一枚くらい辺りこね？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 16:53:49 ID:N1yOaYSN

クイックリターンの前ってシャッター切るとミラーアップしてそのまま降りないって状態だったんじゃなかったの?
いくらなんでも事前にミラーアップしなきゃいけないカメラじゃ静物写真や置きピンで電車なんかを取る用途にしか使えないじゃん
それとも、クイックリターン以前の常識では一眼レフはそう言う用途専用だったとか?
ファインダーを見つづけないといけない用途にはレンジファインダーを使えってことなのかな?

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:29:32 ID:PVFCO8ui

クィックリターン以前は自動ではシャッターがあがらないものだったと聞いたことがある
その当時の仕組みに詳しいエロい人解説お願いします

速射性についてはレンジファインダのが上だっただろうね
いまでもMF一眼とRFならRFのほうが速いかと

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:50:25 ID:kGkQMxON

クイックリターンの前は、巻上げでシャッターチャージ＆ミラー戻し
シャッターレリーズでミラーが上がってシャッターが切れる｡
その後は、巻き上げするまではミラーはアップしたまま｡
ツァイスイコンのクイックリターンの無い一眼レフを昔持っていたが
そんなに不便に思わなかったな｡
シャッター押したら、直ぐに巻き上げるクセもついたし｡
巻き上げ忘れは（像が見えないので）皆無な訳だし(笑)

通常ミラーアップ→シャッター幕の作動は一瞬の差で行われるので、ミラーショックが大きいと
シャッター作動時にもミラーが上がった時のショックが残っている為に、ブレが発生してしまう｡

なので「クイックリターンミラー無しの一眼でも、ミラーショックによるブレは発生する｡」

今話題になっている、ミラーアップはミラーショックの影響を無くすために、事前にミラーを
上げておいて（ミラーショックが完全に収まってから）レリーズ時にはシャッター幕だけを作動させる事｡
Dsの場合は、2秒セルフを使用すると、レリーズ動作→ミラーアップ→セルフタイマー作動→シャッター作動
という動作をするので、事実上（ブレ防止の為の）ミラーアップ機構と同一といって差し支えないと思う｡

516 ：515：05/03/14 18:07:20 ID:kGkQMxON

補足･･というか考察｡
当時はもちろん手動巻き上げだった訳だが
もし、現代的な強力な巻き上げ装置が当時存在していたら
クイックリターン機構は生まれなかったかもしれない｡
もしかしたら今後、巻き上げが進歩するとクイックリターン機構は
省略できる機構なのかもしれん｡

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 18:09:51 ID:4pAfeY3N

2秒セルフに割り当てるもんだから、ミラーアップとオートブラケットが同時に使えないじゃないか

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 18:17:42 ID:uPPC6CcV

ミラーショックといっても上がったときのショックと下がったときのショックは別物
上がったときのショックはブレに直結するが
下がったときのショックは関係ない。フィーリングの問題

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 18:18:05 ID:1CgOcTV3

>>517
それ、俺も困ってる。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 19:54:18 ID:kugAE7xA

>516
ミラー駆動がモータードライブされてる機種は、すでに当時のクイックリターン
とはまた別物になってるでしょう。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 20:03:10 ID:7bE02aJH

D70はミラーもシャッターもリニアモーター駆動だよ。
デジタル専用設計だからできたことなんだけどね。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 20:49:46 ID:Se8D5jsw

>>521
ソースは？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 20:50:33 ID:5TMdXDaK

オタフク

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 21:12:37 ID:lJZ4vjxs

クイックリターンの利点は、シャッターを切った直後もファインダーで被写体を
見続けることができること。
静的な被写体ではあまり不便さは感じないが、動的な被写体では有り難みがわかる。
つまり、シャッターチャンスが適当だったかが確認できる。
今の一眼ではクイックリターンが普通のことなので、ピンとこないかもしれないが。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 21:16:18 ID:klg3wex8

みなさん　おちついてください。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 21:54:36 ID:IZ9zCayw

昔のニコンなんかでは、一部広角レンズ用にも
ミラーアップが必要だった。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 22:39:18 ID:VFanbRyU

>>508
＞昔親父がくれたカメラ、ミラーアップしないと電池交換ができないつー…

もしかしてニコマートEL？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 22:45:58 ID:udRp4V0a

ペンタックス *ist Ds【第6回】単焦点レンズでサンフランシスコをスナップ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/14/1167.html

皆が当初期待していた流れになってきた予感

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 22:50:52 ID:EA4CYYQP

余りの受けの悪さにやっとか？デジタル会のネコパブだからな、インポレスは。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:12:48 ID:/tb9EDaf

携帯で音楽（笑）

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:32:21 ID:k9yd+0xa

プロとか名乗ってんなら手持ちでももう少し真っ直ぐとってよ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:33:03 ID:g8fur6va

>>528
「FA50mm F1.8」、そんなレアレンズが「価格的にはバッチリ」だったなんて。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:40:13 ID:fYLgRp9Z

F1.8？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:43:39 ID:J1qZikVI

>>531
えーと、元麻布ちゃんはPCライターなわけで。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:43:50 ID:D2Y85OdN

>>527
そうです。
ミラーボックスに指突っ込む必要があるカメラは他にあるのかな…

顕微鏡写真用にFも貸してくれた。
親父のJAICAの赴任先の砂漠でも故障せず、
つい最近までEL共々現役だった。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:54:16 ID:JQd9WqVi

>>528
期待した流れに行くかな？
このスレにはヲタむけ？ディープな記事を期待している人が多い感じがするけれど。
元麻布氏を知らない奴が多いのか、揚げ足突っ込み多いし。(w

俺はパート１から見てみたんだが、どう見ても、デジ１入門者によるデジ１入門者向けのレポートが主眼だと思った。

今回のレポートそのものも、涙ぐましい、、、って程ではないが、
普段、単に取材に使うだけなら不要な単焦点まで買って、持って行ったり、
わざわざ帰国前の１時間を割いたりと、そこまでやらなくてもイイとは思ったけれど、
取りあえず、ご苦労様＆お疲れさまって感じだな。

たいてい現物を持っているであろう、このスレのほとんどの住人には不要な連載かな。

Dsユーザーであれば、気になる記事ではあるけれどね。
唯一のDs長期連載記事かも知れないし、
その点、素直に嬉しいし、応援したい。

537 ：456：05/03/14 23:54:53 ID:jN8Gmmn/

*istＤにほぼ決定
あとは金の都合をつけなければ。。。orz

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:13:34 ID:ePq7PTTI

初心者全開の質問で申し訳ないですけど、
フードって付けるとどうゆう利点があるのでしょうか？
付けて撮影した方がいいんですかね？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:13:38 ID:ADv5Tyy+

価格.com見て12万握り締めてカメラ屋行ったら9万で買えてすげー得した気分だったなァ
浮いたお金でノーブランドの6m転送の1Gメモリも買って、なんだかんだで結局12万使ってたがｗ

540 ：456：05/03/15 00:15:10 ID:FCAJ5CG4

>>538
見た目が大事なのです。
ファッションとして認識してください。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:24:22 ID:kw3v3Xy+

見た目が大事なら俺は付けないが・・・

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:25:28 ID:wzHTE5kz

>>538
フレアとかゴーストとか防げるわけですよ
あとはレンズを保護できるじゃないですか

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:25:31 ID:5IHcRMSc

>>541
そんなにﾑｹてるのが憧れですか・・

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:30:51 ID:b1n8hA1b

初心者です。
先月、*ist DSレンズキットと、PENTAXのFA 75-300というレンズを買いました。
もっぱら、望遠レンズでスポーツを写しています。

素人なので、レンズ交換はおっかなびっくりで、
レンズ交換は出来る限り避けたいのと
電車での移動ばかりなので
レンズキットのレンズと望遠レンズの２本を持って歩くのは
女の私には重いです。

で、今日、カメラ屋さんを覗いていたら
タムロンのAF 28-300 A061
というレンズを見つけました。
お値段は店頭では40000円くらい、
ヤフオクで見ると35000円ちょっとで入手できるみたいです。

このレンズならば、私の持っている
標準レンズと望遠レンズを兼用できそう→２本持って歩かなくてすむ☆
と思ったのですが

スポーツを写すのに際して
FA 75-300　から　タムロンのAF 28-300 A061
へ乗り換えることのデメリットはあるでしょうか？

もし、変わらぬ写真が撮れるのであれば
乗り換えたい。

FA75-300は、ヤフオクに出して売れるものだろうか？

うだうだした質問で申し訳ありませんが、
余裕のある方、ご教授ください。
ｍ（＿＿）ｍ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:33:50 ID:FCAJ5CG4

タムの２８－３００ねぇ
画質を求めなければコストパフォーマンスは(・∀・)イイと思うけど、
望遠主体の撮影ならメリット少なくね？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:37:40 ID:wzHTE5kz

>>544
問題ないんじゃないんですかね
画質は少し劣るかもしれないですけど

ヤフオクでも中古屋でも売れるんじゃないすか

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:38:07 ID:FCAJ5CG4

ﾏｽﾞは腕と方とパイオツ筋を鍛エロ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:39:23 ID:kw3v3Xy+

>>544
75-300の方が少しだけ明るいけど
俺的にはどうせ感度上げるんだから便利な28-300の方かな

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:39:39 ID:b1n8hA1b

レスありがとうございます。

画質を求めたら
75-300ですか？
　75-300のほうがキレイな写真になるなら
レンズ交換の腕を上げて、75-300を使い続けたいと思います。
出費も増えずにすむし☆

望遠主体なのですが、
球技で、こっちによってきた時に
たとえば、ゴール裏でカメラを構えてて
得点後のいい表情を写したい！
と思った時に、75-300では近すぎる！！！（＞＿＜）ということがあるのです。
こんな時に、レンズ交換は無理だし・・・
ならば28-300？！と思ったのです。

試合中の、ふとしたグラウンドサイドの表情とか、隣の客席の人の笑顔
とかには望遠では、近すぎる！と思う時もあって。

でも、画質が28-300のタムロンだと劣るよ
というなら、だいぶ盛り上がった気持ちは下がりそうですが
実際のところ、画質はどうなるのでしょうか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:43:59 ID:wzHTE5kz

画質は微妙なところですけどね
やっぱ、画質も画角も値段もとは行かないわけですよ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:45:13 ID:aT/X1kLn

ネカマ、キモっ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:45:15 ID:RBQ+mu0Y

>>538
設計した画角以外からの余計な光がレンズ内に侵入して乱反射とかされちゃうのを防ぐ働きがあるのですよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:45:27 ID:FCAJ5CG4

個人的なイメージだけど焦点距離の倍率に差があるほど（高倍率）
のレンズほど妥協が増えるような気がしたり、しなかったり。

淀なんかでは*istＤに28mm－300mmつけてる*istDおいてあるけど
ファインダーで見る限り一般人には問題ないような。。。。

本気で綺麗なスポーツ写真とるなら、値段に糸目はつけずに体力＆腕前アップかな。
撮影ポイント選びも重要な気がしないでもないような、そうでもないような。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:47:14 ID:kw3v3Xy+

>>549
そういう理由なら28-300買ってみるべきでは？
で、ダメな方を売る
「買わない後悔より買う後悔」は名言

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:49:50 ID:b1n8hA1b

初心者なもので（一生懸命勉強はしているのですが）
75-300は値段も安く（2万円でお釣りが来る）
28-300は、私から見ると、結構高級じゃないか、それに、デジタル物のサイトで記事になってるし、話題の商品なのかしら？性能がいいのかしら？
それにひきかえ、75-300は、カタログにも、じみ～に載ってるし
とちょっと75-300に劣等感を感じてしまっているのですが
寄せてくださったご意見を呼んでいると
どっちもどっち、
ということなのでしょうか？

今日28-300のレンズを店頭で見つけたときには
ど～して*istDSを買う時に
店員さんはレンズキットと　75-300
ではなく
ボディだけ　＆　28-300
を薦めてくれなかったのよぉ！
と思ってしまったのですが、
微妙なところなのですね。
ん～、悩む。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:51:33 ID:b1n8hA1b

>>553
今日そのヨド西口で見たのです（^ー^;

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:58:25 ID:b1n8hA1b

>で、ダメな方を売る
>「買わない後悔より買う後悔」は名言

何十万円もするレンズを買うのではないんだから、
割り切って割り切れない金額ではないんですけどね。。。

でも、これが
レンズの沼にはまる
というのの第一歩？！とビクビクしていたりします。

ヤフオクでいくらで出したらいいか
見当も付かないけど、調べてみます！

あと、ネカマではありませんよ。
女の子に似合うデジカメで、PENTAXのピンクのストラップが欲しいと
ほざいたものです。今日、ストラップを見に行って、レンズ売り場に掴まってしまいました。
今日はパソコンからの書き込みです。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:00:11 ID:FCAJ5CG4

>>556
もうほとんど外においていあるような＆唯一の*isdDですよねｗ
しかも28-300の組み合わせしかないｗ

個人的には*istＤとの組み合わせではピンが甘いような気がしましたが。。。。
資金に余裕があれば買ってみて気にいらない方を売るしかないような状況ですね。

値段から判断するのは邪道かもしれませんが決して高性能とはいえないような。。。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:03:42 ID:b1n8hA1b

所有しているのは、*ist Ds です。（*ist Dもいっしょのこと？）

*ist Ds購入時はD70と悩み、店員さんと相談し
高い方を薦めることも無く、丁寧に相談に乗ってもらえたのですが
今回のレンズについては
店員さんに相談すると、
ほぼ洩れなく、購入を薦められそうな気がして
ここで相談させていただきましたｍ（＿＿）ｍ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:08:17 ID:ln5vTP4Q

istDSでタムロンのA06使ってるが…

持ち歩きの時の28-300は意外と便利。
2本(下手すりゃ3本)のレンズが1本で済む、ってのは結構有難かったりする。
値段も手ごろな方だから試しにいっとけ、と言っとく。

画質はほれ、「撮れない事に比べたら遥かにマシ」と考えれ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:13:54 ID:FCAJ5CG4

>>560

>>画質はほれ、「撮れない事に比べたら遥かにマシ」と考えれ。

自分の持ってる感性と現実との妥協点が最も重要かと。

>>560氏のような気持ちで買っちゃえ。んで報告汁！

ＤとＤｓで迷ってる俺に有意義な情報をくだしゃい

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:14:41 ID:b1n8hA1b

試しにいってしまいそうです。
今週末給料日だし・・・
購入したらまた豊国させていただきます。

最後にもう一つ教えていただきたいのですが
（初心者すれになってしまい申しわけありません）

＞75-300の方が少しだけ明るいけど

とコメントを頂きましたが

>明るい

と言う言葉は

レンズキットのレンズ（18-55）についても
明るさ
18-55＞28-300
と言うことになるのでしょうか？
つまり、
画質
18-55＞28-300
ということです？？？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:18:31 ID:5IHcRMSc

>>562
レンズのFいくつ　って数字が小さい＝明るい。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:20:24 ID:kw3v3Xy+

>>562
ええ～と、レンズ明るさと画質が比例するわけではありません
「少しだけ明るい」と書いたのはスポーツ撮影をすると言われたので
明るい分少しだけシャッタースピードが稼げて被写体ブレが減るかも
と思ったからです

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:26:18 ID:tGNviSrb

>563>564

寝床からなので
携帯での書き込みお許しください。

親切な解答ありがとうございました。
分かりやすいです。

イストはAFがいまいちとか言われているのをよく見るので、それをカバーしてスポーツするには
“明るさ”重要っぽいですね。
参考にして、また明日、ヨドバシ覗きます！

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:28:35 ID:ln5vTP4Q

画質についてはF値よりもレンズの特性が要素になるんかな？

あとF値は
A061　F3.5(28mm)-6.3(300mm)
PEN F4.5(75mm)-5.8(300mm)

差はそのくらい。ISO感度上げればとりあえず対処可能かと。

あと絞り優先で開放値で撮らない限りは多分カメラ側で1～2段落とした絞りに
なる事あるから結局0.5の差ってのは大差無いのかも。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 07:40:36 ID:wUUBV6wi

昨夜レンズスレでFAJ75-300のこと質問してたものです。
タムロン28-300とどっちを買うか迷ってたのですが、
(種目は違うけど)スポーツ撮り、非力女という共通点が多いので
>>544からのやりとりはとても参考になりました。

やはり多少お値段は張っても、焦点距離の範囲が広いほうが使い
勝手は良さそうですね。とかいって店頭で実物見たら両方買っ
ちゃいそうで怖い…
「買わない後悔より買う後悔」ねえ…あははは。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 07:55:09 ID:FccBQdkQ

ネカマキモ！
女女って連呼する意味はないだろ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 08:04:28 ID:b1n8hA1b

>567

レンズスレ読んできます！！

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 08:07:46 ID:wUUBV6wi

別に連発はしてませんが…
構える時や持ち運ぶ際に、やはり腕力の違いがあるので、
まったく意味のない情報だとは思いませんが、
不愉快に思う人がいるなら今後は控えます…。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 08:24:17 ID:FccBQdkQ

>>570
２ちゃんでは嫌われるよ。
マジレスすると、どちらが写りがいいかと答えられる人はいないよ。
どちらも値段なりで、変わらないだろう。
携帯性を取るなら２８－３００しかないとは思う。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 08:43:34 ID:06iKBnFL

>571
一々反応するのは恥ずかしいことだと思うのだが。
皆がそうだというような表現は止めてもらいたい。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 09:36:00 ID:8g++CI97

>「買わない後悔より買う後悔」

（￣ー￣）y-.。o○ （「買うか買わないか迷ったら買え」・・・七尾奈留師か・・・）

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 10:55:28 ID:nmR5bLuN

>520
ペンタはSFXの時代、すでにミラーの戻りにバネ使わずにモーターで駆動していたんだよな。
隠れた先進性。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 11:49:07 ID:JChg5WCM

女性てことに過剰反応してるほうがキモい
概して女性は手が小さく腕力がない場合が多いから特有の悩み抱えてる場合もあるだろ
個人的な感情を一般論にすりかえんなや

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 12:54:26 ID:UqtmnYAA

特別に今すぐ必要になるわけでなければシグマ、タムロンから18-200も出るよ。
一本で何でも済ませる、と言う意味ではこっちの方がオススメかな。
出始めの値段はそれなりにしそうだけどね…。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 12:58:20 ID:e1lZ0tjH

>>576
16-45持ってる漏れは、18-200の発売でA061が安くなることを期待ｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 13:40:06 ID:4ExDggEo

腕力じゃねーよ、要領だよ。べつに１０００ｍｍ振り回せっていってるわけじゃねーし。

箸より重たいもの持ったことねーのかよ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 15:19:10 ID:xebTXPaW

こちらにも張っときます。

エプソン、フォトストレージ「P-2000」をバージョンアップ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/03/15/1175.html
静止画再生機能では、ペンタックス *ist Ds/*ist DのRAWデータ簡易再生が可能になった。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 17:52:48 ID:70Dl/V6/

ＣＳ使いの漏れには無関係だな。
それよりファームうＰによりＣ－ＡＦとかＤで使えたあの機能とか
追加してほしいぞ。
有償でやったらどうだろうか＞ペンタ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 17:56:43 ID:6NlS8ZVi

CS使いとフォトストレージの間には、なんの因果関係も無いと思うんだが・・・

582 ：580：05/03/15 18:33:49 ID:70Dl/V6/

>>581
む！よく読むとそのようですね。ＲＡＷに反応してよく読まずに書いてしまいました。

２ＣＨやるようになってから、文章をよく読まずに書込む癖がついてしまった。激しく鬱・・・・・

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 19:11:54 ID:Ikgz59qx

漏れも脊髄反射は良くするから、ｷﾆｽﾙﾅ。
はともかく、あの手の装置は電池の持ちが最大の難点だなぁ。

１日分のメディア持ち歩いて、ストレージに入れるのは宿で・・・なら
非常に便利に使えるんだけど、転送待ち時間で睡眠時間が削られ
る罠・・・

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 19:28:44 ID:Tbv8M3hG

漏れはいつも飯くってる間に転送してるよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 20:24:10 ID:GT2HZRPy

SD1GBだが、めいっぱい撮っても5-10分で転送終わるよ。
電池も予備まで使うことは今まで無かったな。

586 ：544：05/03/15 21:37:10 ID:b1n8hA1b

昨夜、相談に乗っていただいたものです。
迷うなら買えの言葉に背中を押され
今日　28-300のタムロンを購入しました。
いま帰宅したばかりなので
まだ箱の中です。
47000円
元を取れるように、写しまくります！
でも、週末まで、眺めるだけ・・・

>>567
レンズすれ、読みました。
同じ時間に、同じくらいの年代？（想像にすぎませんが）の同姓が
同じ商品で悩んでいたのかっ！となんだか嬉しく（？）なりました。
そちらは何を購入されますか？

587 ：567：05/03/15 21:48:24 ID:wUUBV6wi

>>586
購入おめでとうございます！
私もたぶん同じレンズで後を追います。たぶん週末に。
(週末までお店に行けないので)

お互いいい写真が撮れるように精進しましょうね。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 22:08:25 ID:0d0fbtCA

>>586
とりあえず部屋の中で何かとってみれば？
暗いレンズだしぶれないように固定して。

589 ：544：05/03/15 22:42:20 ID:b1n8hA1b

>>588
部屋を写しましたが、つまらん（＞＿＜）
早く週末こいこい状態です。
↓28-300ではなく、75-300で
１ヵ月半前、カメラ購入して４回目に撮ったときのものです。
これが一番の！ってのでは全然違うんですけど
こんな感じでカメラを利用しています。
さ～撮るぞっ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050315223922.jpg

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 22:45:13 ID:W5gJAUln

カメラ歴15年の私よりウマイですね。

591 ：544：05/03/15 22:49:29 ID:b1n8hA1b

ｍ（＿＿）ｍ
ありがとうございます。
でも、この写真、ぜんぜんのです。
*ist Dsを買う前1年間に、コンパクトデジカメで
40000枚くらい、スポーツを写し続けたので、競技に対する愛情と労力は負けないように
と頑張っているのですが、
28-300をつけて、部屋で持っていみると、
いやいや重い・・・
最軽量ボディでも、私の腕には重いです。
筋力アップもがんばります。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 22:50:34 ID:Xatt1rIE

きれいに撮れてるけど目線入れたほうが・・・・。
どこで悪用されるかわからんぞ。

593 ：544：05/03/15 22:51:51 ID:b1n8hA1b

ですね。
レスをくれた方々にお礼がてらお見せしたかったのですが、
消してきますｍ（＿＿）ｍ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 22:53:52 ID:W5gJAUln

>>591
それだけ撮れるのなら、近い将来は300/F4,5あたりに買い換えそうですね。
私も非力ですが、なんとか300/F4,5と300/F2,8を振り回してますから。

595 ：544：05/03/15 23:05:38 ID:b1n8hA1b

大きな望遠レンズだと３脚や１脚が必要となりますよね
そうなるとそれらを持ち運ぶのにまた体力が。

￥もそうそう、つぎ込んではいられないので、
当分、今日買ったレンズでがんばります。

レンズ・一脚の話だとすれ違いもいいところなので、他の話題を望んでいる方
申し訳ないです。

あと、私は、スポーツばかり写してるんですけど
*ist DsのAFでも追いつけるみたいです。
購入迷ってらっしゃる方いらしたら、ご参考までに、でしたｍ（＿＿）ｍ

596 ：544：05/03/15 23:07:54 ID:b1n8hA1b

>>567　様

レスに気づくのが遅れました。
今日もいらしてるようで、嬉しかったです。

店頭では47000円でした。
ヤフオクだと１万円ほど安く新品が入手できるみたいですが
店頭で買ってしまいました。
勇気があれば、ヤフオクもご参考になさるといいかも。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:08:25 ID:6NoCfGCp

FA*300/4.5は見た感じよりカナリ重いので時々落としそうになる。
持ってしまえば振り回しやすいし、いいレンズなんだけど。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:02:34 ID:wQCrtWNV

>FA*300/4.5
三脚座がないのが気になってるんですが、なくてもバランスとれるんですかね。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:48:20 ID:v6v6CVVv

>598
見た目より重いとは言っても、それほどは重くないから。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:36:31 ID:ssmYSyQn

あれで重くないってのかよ・・・。
なかやまきんにくんか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:39:12 ID:5XBj4cEy

>>598
三脚使用時の事を聞いているのなら、バランスは取れない。
FA☆300/4.5はF値を抑えた分小型軽量だと思われがちだが、実は昔のK300/4と重さはほぼ同じ。
A☆300/4（これは癖玉）より随分と重くて大きい。
今はボディがヤワになっている分、いままでで一番三脚で使いにくい300mmかもしれない。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:43:33 ID:iZZkAetP

重さの感覚は人それぞれだからね。
軽い一脚やミニポッド（ミニ三脚）なら女の子でも持てるんじゃないかな。
良かったら試してみてね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:53:47 ID:v6v6CVVv

>600
１㌔無いんだから。
このぐらいの重量なら、下手に三脚座無い方が安定すると思うけど。
軽量のsystemでヤジロベエになると、速い周期で振動しちゃうし。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 02:03:40 ID:OCVHo8MC

サンニッパより「遥かに」軽いダロ。

世の中には、ペソ太125SDP(800mm/F6.4)を
振り回してフォトコン入選しまくってる
姉ちゃん(しかも美人)も居る。

も前ら、もっと筋トレ汁！

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 08:13:07 ID:VtXIEduw

そんなのそれぞれのスタイルじゃん
あほらすぃ

606 ：598：05/03/16 08:33:48 ID:n7FSLjNf

レスくれた人どうも。
デジでは450ｍｍ相当なので三脚使用前提で話してます。
☆80-200使ってるけど三脚座はないとどうしても頭が下がってくることもあるので300ならやっぱり欲しいと思ったもので。
気分的にはあったほうが安心できるんですが。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 08:56:52 ID:o0/R+Qp2

>>601
>A☆300/4（これは癖玉）
私使ってる･･･良いレンズだと思うのだが｡
他に比較も無くてわからないので、癖玉といわれる所以に興味あり｡教えて｡

私がA☆300/4で撮った奴うｐしておく｡
istDs RAW→silkyでJpeg出し→Vixで圧縮　645K
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050316084957.jpg

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 12:56:46 ID:qsVZaOiq

とっくにガイシュツだろうけど、公式の作例変わってたのね
さっき初めて気が付いた・・・orz

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 13:58:23 ID:YpUTxXSx

12-24㎜早く欲しいが実際の発売は秋くらいだろな、、、

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 17:22:53 ID:82HhY/w3

癖玉てのは必ずしもマイナスとは限らないでしょ
名玉の誉れ高い球面ズミクロンなんて収差の塊の癖玉だし

出先ゆえ作例も見ずの脊椎レスですんません

611 ：607：05/03/16 17:36:51 ID:PiCDM6Ae

>>610
帰ってから作例見てやってください｡
「癖玉」って言葉自体あまり聞いた事がなかったので
どういう事を指すのか･･･知りたいのもあるのでつ｡

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 19:10:00 ID:irocR0pT

今日カメラ屋さんでistDs初めて触ってきた｡
ほすぃ（*´Д｀）ﾊｧﾊｧ
シルバーがすきなんだけど、ブラックモデルのほうが安いのね｡

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 19:20:12 ID:/TVHUl0v

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/16/1189.html

ついに中判デジタル一眼出るんだね。
もちろん12-24mm F4の方が気になるけど。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 19:22:55 ID:MRrHVUsz

フルサイズ断念した例も有るので期待するな

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 19:59:59 ID:1/WlUiXq

いやフルサイズ素子の自社開発を断念しただけじゃん

616 ：610：05/03/16 21:51:14 ID:GzLd1CWd

>>607
作例みたけど毛並みもシャープだしこの写真だけではクセ玉とは思わないなぁ

クセ玉って言葉の一般的な意味となると人によって違うと思うけど
収差が残っていたりフレアやゴーストや周辺光量落ちが出やすかったり
色表現がズレてしまったりするレンズってことだと思う

そうした特性は一般には嫌われると思うけど
フレアや球面収差は出方によってはファンタジックな雰囲気になることがあるし
色の再現性がおかしいために鮮やかな空の青さが出るってこともある
周辺光量落ちもそれによって出る雰囲気があるしね

ってことでクセ玉って言葉の語感に捕らわれることなく自分がいいと思う物
自分の表現意図を実現してくれるレンズがいいレンズなんだってことでいんじゃない？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 22:53:24 ID:3MMgHo4o

>>601

>A☆300/4（これは癖玉）

って何？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 22:56:36 ID:3MMgHo4o

失礼おもいっきりかぶってました。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 01:02:25 ID:tPuF9h/s

M☆300/4は当時のK200/2.5よりも大きさ重量とも下回っていて、
極端なまでの小型化は衝撃的だった。
ただ、口径食が大きめで背景のボケがグルグルになりがちなのと、
中心はシャープな一方で周辺で変に欠けた青ハロが目立ち作画しにくい面があった。
このレンズを使う時は、描写の癖と引換えに機動力を取るといった感が強かった。

A☆300/4も同じ。
APS-Cなら粗が目立たなくて使い易いのかもしれない。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 01:16:13 ID:yb/Q3+rf

M麻布って何だかおかしい。頭がいかれてるんじゃないか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/14/1167.html
ピントが左の通り過ぎた叔母さんと右の紙コップを持った手に来てる。
睨まれてシャッター押すのが遅れたのか？

さすがに撮れた写真の評価は殆んどできないみたいだが、これがカメラサイトに載せる
記事なのかね。
「非仕事の道具として見ると」なんて日本語とも思えない文章を平気で出してるし。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 01:20:45 ID:OswdJjOT

>>620
まあAFで撮ってるんだから許してやれよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 01:21:55 ID:+EoItP4w

爺どもは日本語に煩いな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 01:24:21 ID:OswdJjOT

>>619
ほう、なるほど、M☆300/4ってK200/2.5よりも軽くて小さいのね。
オレK200/2.5持ってるけど、最近出番がゼンゼン無いな。
ってか、DSでは一回も撮ったこと無いよ。
桜が咲く頃には連れ出してやろう。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 02:16:36 ID:8UCSwBYM

Ａ★ 135mm f/1.8ってどうよ？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 02:30:42 ID:8UCSwBYM

あとUltra-Achromatic TAKUMAR 85mmf/4.5　300mmf/5.6とか
螢石と石英だけで作ったていうのは興味ありまくり
生まれた頃のレンズだ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 02:56:50 ID:mGWRmVlJ

>>625
アクロマートというのは二色色消しだから
一色の色収差はそのまんま残ってるという意味ですよ
モノクロだとそれでよいんですが、カラーでは困ります。

アポクロマートでやっと三色色消し。コレがカラー用。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 09:41:08 ID:nnQPl8Io

>>612
性能云々じゃなく、物としてのつくりはいいよDs

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 11:15:57 ID:Pru1p4Ft

桜が咲く頃までにはﾎｽｨ。

629 ：バカデスカ（嫁が*istDsユーザー） ◆XI9BBW8Vvs ：05/03/17 11:55:01 ID:lVI8rpvz

>>612
>>628

本体より先にペンタ用レンズ買っとけば？

#嗚呼、最近SDPがﾎｽｨと思うようになって来た。
#MZ-3も追加でﾎｽｨ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 15:32:01 ID:Pru1p4Ft

レンズは既にマニュアルだけど数本あるのす。
買うとしたら懇意にしてるカメラ屋もないし
アマゾンになるかな。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 15:42:26 ID:bJrMpjEQ

キットレンズとセットので買おうかなーと思ってるけど｡
家のどこかを探せばMV1にくっついていたマニュアルレンズが
あるかもしれない・・・

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 16:05:25 ID:69s/PM6r

MV1の標準レンズはM50/2.0だったと記憶してます。
これだと75mm相当の画角で使いづらくないですか？
ポートレートには良いかもしれないけれど、自由度が低いと思います。
キットレンズとの組み合わせが無難かと思います。

と言いつつ、自分はレンズ資産があるからと、ボディー単体で買って、
結局は、シグマの18-125/3.5-5.6DCを追加してしまったのだが・・・・・( ´･ω･‘)

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 17:29:28 ID:RGWLvjCb

50一本ってわけではないんでない？
大きさや写りに対する要求はそれぞれだからなんともいえんけど
写りと広角重視すればキットよりDA16-45だと思う
あとは好みにあわせて77ﾘﾐとか85☆とか

634 ：607：05/03/17 18:47:51 ID:bceXH76u

>>616
ありがとう｡
確かに自分が納得して使えれば、それでいいですもんね｡

>>619
解説ありがと｡
なかなか情報が少ないレンズで･･･｡
参考になった｡

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:01:30 ID:bKrR2sI8

ロードマップ発表

DA フィッシュアイZOOM
DA Limited薄型2本
D－FA70-200F2.8？（FA星80-200F2.8の後継）

ぺんたやるじゃん！

ttp://www.clubcapa.net/capa/pie2005/pie2005_04.html

636 ：631：05/03/17 22:38:59 ID:bJrMpjEQ

>632
画角変わっちゃうから使いづらいでしょうね・・・
あとMV1では75-150mmのズームも持ってました｡
結局広角域が足りませんし、DA16-45というのも良さそうなの
ですが、予算も無いのでたぶんキットレンズ付を買うと思います｡

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:44:43 ID:ps3+o3ia

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/14/1167.html
上から2段目のラベンダーの写真。
撮影者本人も「もう少し解像感が欲しい気がする。
シャープネスを1段上げておくべきだったかも。」と書いてるが。
開放F2.8のレンズをF6.7まで絞ったにしては解像感が
無さ過ぎる気がする。

実は自分もistDS持っているのだけど。
どうもistDSは解像感が低い気がする。
以前使っていたistD（今は手放して無いけど）に比べて･･。

実際istDSの解像感ってistDより低いんでしょうかね？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:48:23 ID:FUVOwQKg

>>637
鬱陶しいのでコピペはヤメレ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:08:18 ID:I6W8u1XN

>>637
単にピントが合ってないのかもね。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:15:11 ID:7vhSvrt5

そもそもカメラ系のライターじゃないしなぁ…

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:24:42 ID:bs0/zXU3

>こうして購入したFA28mmを
の前段はひとりごとなので
いらないのではないか

作例の街頭の鮮やかモードの発色は
個人的には到底うけつけられん…

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:27:18 ID:0M5V+A09

素人が言うのもなんですが、明らかに強い光線がマトモにラベンダーに当たってるので
フォーカス外れた部分を見ても、眠たく見えるのは当然かと。
同じレンズでD70と撮り比べても設定次第ではそれほど変わらない気がします。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:39:33 ID:c3seOuGy

>>637
なんかピンが甘いような気もするが、
でも基本的にレンズのせいじゃない？
「解像感」の定義を知らないが、オレのDsはちゃんとしたレンズ使えばもっとシャープだよ。
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050318003600.jpg

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:39:48 ID:uxh4kwzD

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/18/1209.html
30mmと60mmだそうだ。薄型とあるからF2.8かな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:41:20 ID:Lljp/rIj

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050318003811.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050318003758.jpg

*ist Dsを買ったばかりの頃、１ヵ月半くらい前に写したやつです。
鮮やかだなぁ、と思いました。
↑のＵＲＬは、ベンチの元の色激しいのもあると思うけど。
レンズキットの標準レンズで撮影。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:42:59 ID:0M5V+A09

解像感比べなんて、同じ時間に同じ距離で同じもの撮らないと比べるのは無理ぽ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:47:10 ID:0M5V+A09

タムロンズームみたいなIDが。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:48:44 ID:Lljp/rIj

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050318004739.jpg

解像度というテーマでもう１枚。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:59:12 ID:0M5V+A09

>>644
Optio WPが欲しい。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 12:49:50 ID:MknjMG0e

>>626
ペンタの表記にも問題はあるが、君も知ったかでものを言ってはいかんよ。
あの二本は赤外～可視光～紫外まで色収差ゼロの超特殊レンズ。
二色色消しとかそういう世界のものではない（なのでペンタのネーミング自体にも問題はある）

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 12:56:29 ID:4O6jgx28

最近DSを買ったばかりでレンズの事なんて何も知らないど素人です。
質問なのですが、単焦点レンズの利点って何なのでしょうか？
あとリミテッドレンズってどういう特徴のあるレンズなのでしょうか？
いまDA16-45mmを使っていますが、
そろそろ次のレンズを…と考えてる最中なので参考にさせて頂きたいです。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 13:18:50 ID:i0KC3yzr

>>637
なにそのピンボケ写真ｗ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 13:24:01 ID:iwdPEr8h

>>651
軽い、明るい、画質が良い

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 13:37:04 ID:Y3GOcNHD

ズームは一本で複数の焦点距離に対応させるために
構成が複雑でレンズ枚数が多くなるため
明るさも暗く、解像度や収差の点で不利。
単焦点並の性能のズームもあるが大きく、高価。
リミテッドレンズは
光学的な測定値において高性能であるだけでなく、
豊かな階調、暗部のディテール再現、自然で柔ら
かなボケ味といった”描写の味”にこだわって設計
いたしました。加えて、アルミ素材を用いて高い質
感の外装に仕上げた高品位なレンズです。
（FA31mmlimitedの説明）
とある。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 13:55:12 ID:vOXcUQ17

メリットで目立ったものとしては
明るいレンズが多い
ボケが綺麗
シャープ
軽くて小さい
かな

ズームの場合レンズは収差が補正の落としどこが難しいのがひとつ
レンズ枚数多くてヌケが悪くなるのがもうひとつ

あとは単焦点のほうが個性豊かだね

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 15:01:32 ID:QWnZe/c+

漏れとしては他の点はともかく
ズームのボケは許しがたい

ペンタは他メーカーに比べて単焦点がよく売れるそうな
個性的なレンズ多いし

1645のつぎは77limか☆85をオススメ
描写は全く別なので用途考えて好みのものを

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 15:01:49 ID:cGVpDqhp

>>651
「単焦点一本勝負」の面白さを味わってみてほしい。
ズームみたいに画角のごまかしが効かないから、
自分の写真のセンスとか技術とかがハッキリわかって
ヘコむ時もあるけど…めっさ楽しいよ。

658 ：651：05/03/18 16:21:47 ID:4O6jgx28

皆さん詳しく教えて頂いて、ありがとうございます！
単焦点レンズ、すごく欲しくなってきました！
あと、今日休みだったので外へ風景を撮りに行ったのですが、
写真が暗くなったり、明るくなり過ぎたり大変でした。
これって、写真とヒストグラフを見ながら、絞りや露出の数値をコマメに調節しないといけないんですよね？
なんか一枚の写真を撮るのに一苦労でした。
これって慣れてくると感覚で簡単に調節できるようになるのでしょうか？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 16:36:44 ID:i0KC3yzr

わーいい天気だなーＦ５．６で1/125くらいだー。

・・・便利そうだがヤダｗ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 17:04:54 ID:Y3GOcNHD

いい天気はF8で1/500くらいだろう（ASA200）
そのくらいちょっと修行すればすぐできるようになる
一昔前は露出計なしのカメラしかなかったんだから誰でもやっていたことだ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 17:12:31 ID:wQZYx1Nd

私にとっての良い天気は
F8で1/1000　か　F11で1/500　くらいだな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 17:31:29 ID:gPA3JHT8

ピーカン不許可、
トライＸで万全、
とセンパイが言っていたが。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 17:32:24 ID:p6EOAZFu

マニュアル露出ではないだろうから露出補正の勘どころでないと意味が薄いような

ネガのときは焼くときに補正してたから露出がシビアじゃなかったんだよね
ラチも広いし

デジもRAW使えば楽だけど露出を試行錯誤するのはいい練習になると思うよ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 19:32:20 ID:wGwN8ocj

>>662
ずいぶんと古いネタを・・・

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 19:53:53 ID:/tMRNljF

まずは測光の癖を掴むことだね。
例えば「この場面なら-1.0EV補正」と感覚的に判断できるようになるまで修練あるのみ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 19:59:45 ID:PM+FOjaN

そこまで修練進んだらフルマニュアルでしょ・・・。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 20:24:09 ID:+zXlV2Xf

MかKレンズでグリーンボタンに頼らずに撮影して修行すれ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 20:30:01 ID:zQodeDbh

>>650
そうだっけ？

たしかアクロマチックタクマーは
紫外光のほうは補正されてるけど、
赤外光の方は補正されてないと記憶してたけど…

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 20:34:34 ID:rUzvH615

>>643
これでシャープなの？
どこが・・・
しかもリサイズしてるのに・・・。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 21:24:54 ID:VDAbuaPA

どっちにしろ、F11まで絞って「シャープだよ」って言われてもな、って気が。

671 ：658：05/03/18 21:59:26 ID:4O6jgx28

皆さん、アドバイスありがとうございます！
やっぱり撮りまくって感覚で覚えていくしかないですよね。
フルオートで撮った写真って、それなりに綺麗なんですけど、綺麗に撮れた理由が分からないから、面白味に欠けるんですよ。
逆に自分で絞りや露出を調節して撮ると、失敗写真は多いですが、自分で撮った！って
感覚が強くなって写真一枚一枚に愛着がわくんですよね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:12:03 ID:L/tUz+Tg

>>637
>開放F2.8のレンズをF6.7まで絞ったにしては解像感が
ひょっとして、ラベンダーそのものに解像感を求めている？
ラベンダーのつぼみ？に毛が生えてるからほわほわなのは
あたりまえだと思うけど。包み紙にはそこそこエッジがあるし。
これ以上のエッジが欲しければ、RAWで撮って、シャープフィルタ。
もしくは半分にリサイズ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:12:09 ID:3Tq6KiMO

三脚座がないのは小さいDSにはバランス悪いけど、
軽くて、テレコンかまして開放でも色収差が出ない良いレンズ。他スレマルチですが。
FA300☆/F4.5 +ケンコー1,4×　Jpegより75%ﾘｻｲｽﾞ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050227014811.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050227014833.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050227014858.jpg

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:13:03 ID:3Tq6KiMO

↑iso400です。

675 ：607：05/03/18 22:13:45 ID:EeUKouAz

>>671
カメラの自動露出の歴史をさかのぼりながら、試すと行くといいかもしんない｡
ピクチャープログラム→プログラム→（シャッター優先→）絞り優先→
内蔵露出計を参考にしながらのマニュアル→露出換算表を用いてのマニュアル
段々難しく（面倒くさく）なっていくので、多分絞り優先あたりで落ち着くのでは？
私は絞り優先から入った（22年くらい前かな）せいか、もっぱら絞り優先です
（っていうかそれ以外のモードでの撮影は数えるほどしかないです｡）

676 ：607：05/03/18 22:15:35 ID:EeUKouAz

>>673
師匠・・私、スレの弟子です｡
相変わらず素晴らしい｡

677 ：607：05/03/18 22:19:18 ID:EeUKouAz

スレの弟子X
↓
他スレの弟子○

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:33:37 ID:3Tq6KiMO

>>676
A300☆/F4の方ですか、その節はどうも。そろそろ望遠は休憩に入ります。
DSはJpegでも割りと白トビしにくいのでイイですね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:38:32 ID:Lljp/rIj

75-300のレンズをフル望遠にして撮影
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050318223650.jpg

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:41:54 ID:/tMRNljF

やはり縮小画像では判断材料になり得ない罠..

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:43:11 ID:Lljp/rIj

↑の写真をサイズ変更しないで、切り取りだけしました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050318223932.jpg

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:57:37 ID:9+LzGRVb

>>679
フル望遠？？？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:03:29 ID:Lljp/rIj

ごめんなさい
なんて説明すればいいんだろう。
用語、わかんなくて。
レンズの筒をいっぱいいっぱいまで伸ばした状態
って言いたいのですｍ（＿＿）ｍ（恥）

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:11:14 ID:L/tUz+Tg

で、望遠でシャープネスバリバリでなにが言いたいの？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:11:15 ID:3Tq6KiMO

>>683
望遠側、もしくは300㎜側でいいと思います。

間違えて最低画質で撮ってしまった　Lim43　iso800 F3,2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050318230625.jpg

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:18:27 ID:9+LzGRVb

>>679,684
679氏のEXIF　焦点距離　シャープネス　・・・あれ～？　　釣りか？
ファイル名 : img20050318223650.jpg
Exif : Exif
▼メイン情報
メーカー名 : PENTAX Corporation
機種 : PENTAX *ist DS
ソフトウェア : FinePixViewer Ver.3.1
変更日時 : 2005:03:18 22:35:15
▼サブ情報
露出時間 : 1/350秒
レンズF値 : F11.0
露出制御モード : 風景モード
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2005:02:05 12:10:00
デジタル化日時 : 2005:02:05 12:10:00
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 75.00(mm)
画像幅 : 1000
画像高さ : 665
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
レンズの焦点距離(35mm) : 112(mm)
シーン撮影タイプ : 風景
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
被写体の距離範囲 : 遠景

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:20:23 ID:Lljp/rIj

>>684

怒ってます？？（汗）

>>643　のあと、解像度とか、シャープネスとかいうことばが出てきて
*ist Dsはいまいち
みたいな流れっぽかったんで
私は、シャープさに欠けると思ったことあんまり無いよ
って意味で写真貼らせていただきましたｍ（＿＿）ｍ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:06:38 ID:EreEhAyu

FA35㎜で撮って汁気で現像したら鳥肌が立つほど高画質だった。
Dsの解像度は決して低くはない、、、、と思う。
でも鮮やかモードのジェイペグは確かにイマイチの気もする。
カメラ雑誌のテストはなぜかみんなコレなんだけどね、、、

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:10:06 ID:L4LiR+HW

別に怒りませんが、あまり良いサンプルと思えませんでした。
681を見ると確かにエッジはすごいですが、
日本生命のビルのアンテナなどにはかなりはっきりしたエッジ強調の
あとが見えますし、観覧車にしてもエッジばかりで細部が無いと思います。

そもそもローパスフィルタがあるので、すべてレンズの問題にしてしまうのは
間違いだと思います。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:11:04 ID:S7zgU1Ke

もともとDの時からシルキーとの相性はイイって言われてたからね

691 ：684：05/03/19 00:11:54 ID:L4LiR+HW

684=689

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:16:01 ID:3BqJXPHC

鳥を望遠でただデカク撮れば師匠になれるのか
ｗ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:31:51 ID:KPS6EQEy

>>692
たとえｷﾐにそれが出来たとしても
人徳無さそうだからﾑﾘだと思うYO

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:35:44 ID:E8kjFL3V

望遠でただデカク撮ることさえも難しいと思うが
692の作例希望
素晴らしい作品に違いない

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:36:43 ID:3YUgn3RG

>>668
赤外・紫外のいずれに対しても
「可視光線でピントを合わせたままでの撮影が可能」という触れ込みで
紫外線のみではない。なので、ペンタの表記は誤解を招く。
「Ultra」な「Achromatic」ということで通常のアクロマートとは違うという意味合いか。
（平たく言えばアポクロマートではあったのだろう）

確か両方とも鑑識ご用達の特殊レンズ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:56:21 ID:1SPDcW0A

*istDS買いました！
初めての一眼です。
ところで、撮影のとき、ファインダーを覗いてないほうの目はつぶるんですか？
初心者ですみません。誰か教えてください。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:02:40 ID:sJXcMtLy

>>696
おいらも初心者だけど、片目をつむるかどうすべきかなんて人に聞こうと思わないな…。
ちなみに自分は最初ファインダーをのぞくときに片目で、枠が決まったら両目になります。
自然にそうなりました。それが多数派かどうかはわかんないけど。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:04:17 ID:UXDmGMCO

瞑りませんよ。

見寝ないほうの目で、ファインダー越しじゃない景色を見たほうよいです。
スポーツ撮影なんかでは、ファインダーから見えない方向からボールが飛んできたり、
運動会では子供が勢いよく激突してきたりするしね。

でもでも、わたしは
手は右利きなのですか、
目は左が利き目なのです。

つまり、右目の前にはカメラのボディが来ちゃうんで
右目は隠れているも同然→危険

望遠レンズにボールが飛んできたこととかあります（汗）

左目でファインダーを覗いてカメラを構える姿は
相手に違和感を与えるらしく、
よく指摘されます。。。

699 ：625：05/03/19 01:06:42 ID:cawhGePC

>>668
キヤノが蛍石うんぬんと言うがペンタが先だったらしいですね。
買えない（価格、出物率等）と思うけど、マーケティング重視の今と時代が違う（ペンタは今でも？）
代物ってなんか別の香りがプンプンしてそそられる。
今のAPOはエミュレーションしてるみたいな感じがする...が...考え過ぎか

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:09:20 ID:iloNz3zh

利き目が右目の人はこういう問題で悩むのか。
私は左目使うから悩んだことない。
ちなみに右きき左利きの割合は8：2だそう。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:15:29 ID:UXDmGMCO

>>700
お仲間ですね。
利き目が左、いるんですねぇ☆

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:24:39 ID:5cIT4XuZ

効き目かつて左でした
そのせいでどうも構えると左さがりになる癖があったのだけど
ちょっと訓練したら左右どっちでも全く違和感なく見ることができるようになったよ
三脚+超ローアングル+レフコンバータなど不自然な姿勢の時は両方使えるとすごく便利です

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:48:18 ID:NPuyfBt1

左利きの人って左手でシャッター切るんですか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:52:29 ID:S7zgU1Ke

はい。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 02:15:03 ID:ksHMPc3A

効き目が左のペンタ使い。
超少なそうでなんかカッコイイね。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 02:17:21 ID:UXDmGMCO

>703

うそだろ～

左目で見るけど、シャッターは右手だよ。
利き手は右だし、シャッターボタンも右側についてるじゃんっ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 02:28:44 ID:UVINninO

カメラと写真の体験マガジン月刊CAPAとブログの連動企画
プロカメラマンが*istDSで撮った写真を毎日公開
http://capa-pentax-istds.way-nifty.com/diary/

3/19スタート

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 03:11:52 ID:e4HMsoBt

漏れの場合、
いわゆる利き目は左なんだけど
何故かカメラワーキングには右目が特化してて
フレーミングや精密ピン合わせなどにおいて、明らかに左目で見るよりダイレクトに動作する。

で、目は瞑ってます。被写体は鉄道で、高速移動する被写体にファインダー内で全神経を集中するため。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 03:43:52 ID:hK2hNNAw

ウルトラアクロマチックタクマー
ttp://www.photovoicebb.com/column/iida/column_iida04.html

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 03:44:15 ID:A62q6H/N

>706
ほんとです
リモコン使って・・・・

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 04:41:31 ID:7a44hjMO

>698
まじですか。そんなに相手からみて違和感あるのか・・・
私も左眼が利き目なので左眼で覗きます｡

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 07:00:11 ID:byouynBk

>>709
最後まで読んでから気付いたけどｶﾞｲｼﾂでしたYO

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 09:04:44 ID:cyLcqeQc

>>673
すごいな・・・いつかはこんなの撮ってみたい。
ズームじゃ豆粒くらいしか映らないし

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 09:18:43 ID:zmGEE1Nb

私も左目で覗く派です。最初はどっちで覗けばいいんだ？と
悩みましたが、自然とそうなってました。
覗いてない方の目は開けとけと教えられたんですが、ついつい
瞑ってしまいますね。気をつけてはいるんですけど、ファインダ
に集中しちゃうとつい…。

>>705
そんなに珍しいんですかー。自分では気が付かなかった。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 10:11:49 ID:i8KbGu3H

子供を撮る時左目がカメラから出ていると、子供はその目に視線が行くため
カメラ目線より少しずれてしまうから、左目でファインダーを覗くようにして
両目をカメラの陰に隠すようにして撮った方がよい。という文をどこかで見つけた。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 10:31:51 ID:exJ8Tonr

私も左目で覗くんだけど、
寒いときなんかは鼻息で液晶やファインダーに水蒸気が付くのが
左目で見るときの欠点だと思う。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 12:50:37 ID:1jo/kqan

どっちでもいいだろ
撮りやすい方で撮れば。くだらん

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 15:15:06 ID:byouynBk

>>717
ふむ、社会生活不適合者か…

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 15:27:26 ID:/t3lE2IS

利き目が左の方は縦位置で撮るときはシャッターボタンが
下に来る(右手が下に来る)構え方をするんですかね。それとも関係ない？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 15:34:34 ID:VLX41nRa

左目が利き目です。
縦でとるときはｼｬｯﾀｰは下にきます！
右目が利き目の人は違うんですか？！
意識したことなかったです。
違うもんなんですねー

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 16:31:23 ID:XQs4Frrr

利き目関係なく縦位置はシャッター下が基本だと思ってた。
脇締まんないし、後ろの人の邪魔になるし、
おさるみたいでかっこ悪いし。
人それぞれ？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 16:45:50 ID:lRXELz+T

ブレて安定しないから右手を上にした構え方にしなさいと昔教わった。
んで、以来ずっとそうしてる。別に逆にする人をどうこう言う気はないけど。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 17:08:05 ID:IiiIRE/s

>>721
Dsみたいにバッテリーグリップが無い場合は漏れもシャッター下だな。
シャッターボタンは右じゃないと違和感が…

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 17:28:16 ID:G0IJ0U8L

ま、どっちでもいいんだけどね。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 17:45:27 ID:pCoA656l

日本人は形式にこだわりますから。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 17:49:04 ID:4cTDP9SH

私はiPhotoで縦回転しやすい方にしてるわ。>カメラの縦の構え

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 18:37:03 ID:WK+z52FG

コンパクトカメラ以降
フラッシュが左上が多かったら
じゃないだろうか？＜シャッター下

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 19:15:11 ID:CsL+vTCr

漏れは水平取りやすいからシャッター上

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 19:26:57 ID:noKPh0Iw

私はシャッター下だな｡
でも、今ペンタは多分上推奨なのだと思う。
Z系ボディは右にストロボ装着するようになってるし
AF500FTZも右方向の首振りは後ろまで回るし｡
　　↑
銀塩のモードラの縦位置レリーズの名残かもしれないけど｡

ちなみにLXの取説では右手下、親指シャッターが推奨されてます｡

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 19:40:17 ID:Q1N3NsRD

利き目が右目だとシャッター(右手)を上に構える利点は、左目で周りを見渡せるし
鼻をボディに押しつけないから安定するなどかな。
フィルムの巻き上げが手巻きの時代は巻き上げし易いってのもあったかな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 19:57:56 ID:LyXFyzGk

定期的に出てくるこのネタ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 20:23:07 ID:S7zgU1Ke

使い方に正解なんて無いんだよ
勝手にそれぞれやりやすい方法で撮りゃいい

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 20:27:52 ID:+p5dP/1w

Ｄｓのカタログに出てるおじさんは
右目で覗いて左目はつぶってる。
お姉さんはあの構え方からして左目で覗きそう。
みんなカタログ見てね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:15:46 ID:mnkh1Vl9

デジタル一眼は初心者なのですが、kissDN、E-300、*istDsで迷ってます。
花とか夜景を撮った場合、このカメラの場合如何でしょうか？
E-300スレでこちらもどうかと勧められてきてみました。
持っている方感想よろしくお願いします。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:19:25 ID:awMWom4h

よく撮れます。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:20:54 ID:jmmawzhp

初心者初心者って。

自分で決められないのなら買うのやめたほうがいい。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:24:42 ID:uV6epylM

どの機種も花とか夜景くらいなら問題ないと思うが･･･。
花とかを手持ちで撮る事が多いなら50mmマクロ、
三脚使うなら100mmマクロくらい買っとくと楽しい。

夜景も三脚がないと辛い。

あとは店頭で好きな機種を選べばいいかと。

まあ、マクロとかはﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽの撮影が多いので
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが見易い*istDsくらいが無難かと思うが、
ｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰがメチャ高価なので、そこまで
踏まえるとKissDもいいかな、とは思う。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:27:13 ID:S7zgU1Ke

>>734
ボディよりも高いレンズを買う覚悟があるならE-300でいいと思う
KissDNは今日さわってきたけど素直にイイと思った

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:55:26 ID:tI47+lfF

右目で覗いて左目は瞑る派だったが
右目で覗いて左目を開いているとファインダー内の被写体が見えなくなり
左目で覗いて右目を開いていてもファインダー内の被写体がちゃんと見える事が判明したよ

・・・だからなんだよと言うなよ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:10:06 ID:stoE53wt

だから利き目

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:10:16 ID:oQBizLP8

>>734
その3つで迷ってるなら、正直極端な差はでないかも。
レンズのバリエーション考え出すと、Dsは楽しいよ。

大概荒れてるけど、こちらもどうぞ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111234193/

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:31:27 ID:E8kjFL3V

>>734
花撮るならマクロはもちろんいいけど
77limもいいよ

ペンタのレンズは個性豊かで面白い

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:51:43 ID:4gp+799S

>>707
記念すべき初日の日記

>中井精也カメラマンとペンタックス＊ｉｓｔＤＳの写真日記が今日からスタート！
>現在、撮影中です。＊ｉｓｔＤＳでの撮影レポートをお楽しみに！

まさか、これだけじゃないよね。
3月19日もあと1時間残ってるけど。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:52:24 ID:McW2AGat

初心者っていうならとりあえず、感覚的に愛せるボディを一つ買っちゃいなよ。
レンズ買い揃える前ならやり直しきくじゃん。
同棲みたいなもんよ。
子供生まれたら離婚もしにくいでしょ。

私もいまＤｓと同棲中。別れるかもしれないけど今のところは快適。

745 ：734：05/03/19 22:53:51 ID:mnkh1Vl9

>>737
今までフィルム一眼と普通のデジカメ（２１０万画素）使ってました。
夜景撮り歩いてたので三脚はあります。
今さっき見てきたんですが、istDsもコンパクトで良いですね。
kissDNよりもノイズが少ないようだし、夜景を撮るのには良いと店員に言われました。
しかし、結果的にD70を勧められてしまった…
タムロンの望遠込みで１３万くらい。　(´д⊂)‥ﾊｩ

>>738
E-300はあのゴミ取り機能と安さでかなり惹かれてるんですが
夜景が弱いっていう話なのでちょっと気が離れてます…

>>741
うえにも書いたのですがD70勧められました。　また意外な伏兵が現れて困惑してます。
どちらかというとDsかD70にしようかと思ってます…
関連スレ教えていただいてサンクスでした。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:01:44 ID:IERwrZuJ

>>745
D70って実質ISOが低めなんだって（海外の記事で見た）
だからistDsのISO400とD70のISO400ではシャッター速度がｉｓｔDsの方が速いんだよ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:06:26 ID:oQBizLP8

>>745
私も昨年末に同じような迷い方をして、Ds買いました。
今までフルマニュアルカメラ使ってたので、ファインダーの良さでDSにしました。

候補のカメラはどれも長所短所がわかりやすいから、
自分の譲れないポイントを絞れば、答えはすぐ出るような。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:06:32 ID:zAKxgC5M

ただオリンパのマクロも評価高いよね

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:15:00 ID:HICIkJMl

D70本スレ見ると
在庫整理の雰囲気がある感じ
そういう事も承知ならいいのだけど

750 ：734：05/03/19 23:35:06 ID:mnkh1Vl9

>>747
>>747さんの様な迷い方を今私がしてるって事ですね(^_^;
やっぱり全部手にとってみないと分からないですね。
手にとって色々と見ようと思ったら店員と話し込んでしまって全然触れなかったんですｏｒｚ
価格面でD70と比べるとDsの方が良いんですよね。　測点も確か１１とずば抜けてるし。

>>748
マクロに関してはレンズで対応しないとダメなんじゃないかと思っているので
その辺は抜きにして考えてます。　夜景の撮影が選ぶ理由って感じでしょうか。

>>749
D70が在庫整理…　確かに値引きするって言われたんですよね。
Dsも同様のこと言われたけど、言われた時にもしかして新商品が出る？！って思いました
そんな感じなんでしょうかねぇ？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:52:08 ID:+G45CYTa

istDsの糞画像
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up160.jpg
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up161.jpg

やっぱKissDNにするか。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:55:24 ID:awMWom4h

フンの画像なんか載せるなよ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:56:07 ID:CsL+vTCr

>>743
3/19中に更新された。とうとう日記すらなくなったｗ
http://capa-pentax-istds.way-nifty.com/diary/

なんじゃこりゃ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:01:58 ID:dcJzz2TJ

>>753
今、ギリギリで書き込みがあったみたいだけど、写真が見られない。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:03:26 ID:dcJzz2TJ

>>754
と思ったら、また日記消えた。
悪戦苦闘中の模様。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:04:19 ID:yhbuyK/F

>>751
ISOがおかしいな、何に引っ張られて増感してるんだろか

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:05:01 ID:UXDmGMCO

>>750

1月末に*ist Dsを買いました。
悩んだ対抗馬はD70 でした。
私は、男性に比べたら手が小さくて、重いカメラを持って何時間も撮影することを考えて
*ist　Dsを選びました。
用途はスポーツ撮影なので、連写を考えるとD70 だったのですが
コンパクトデジカメ時代に買ったSDカード（512MBが2枚）と単３電池の充電池
＆充電器をすでに持っていたことから
これらが使える*ist Dsを選びました。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:10:22 ID:+PjkbQ9k

>>756
なーんかお菓子んだよな、おいらの機体。
まぁ、ＡＵＴＯで撮ったのが悪かったんだが。
とにかくＡＵＴＯがﾊﾞｶぽっい。こいつ。
Kissがうらやましい。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:16:11 ID:yhbuyK/F

>>758
つかそんなんじゃ初期不良だと思うが
店かサポートに相談すべし

760 ：燃料：05/03/20 00:17:36 ID:3V4YH2uv

417 名前：名無しさん脚：05/03/19 21:56:57 ID:eBUxH6KJ
CAPAすごい。
ライバル比較とか称して*istDsだけこき下ろしてる。
ファインダだけ誉めてるが、欲しいのはOutputなわけだから、どっちが良いの
か自動的に分かる仕組み。
ほとんど事実だが、Outputは感応試験的な部分があって、ダメ出しは滅多にや
らないものなのにあれだと言うことは、もう，PENTAXの広告宣伝費には期待し
ないということだな！覚えてろ。（Pantex宣伝部長）

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:23:04 ID:+PjkbQ9k

そっか、まぁ一度持っていくか。
なんせちょっと暗いとほとんど1600になるんだよな。はぁ～。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:36:23 ID:AUN/jBFU

鉄道写真じゃなくて、スナップでみたかったんだがなあ。
なぜ鉄道写真ばかりなのだろうか。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:51:31 ID:UiRxUhc/

>>751AUTOでもそんなにおかしいと思ったことはないけどなぁ。
つーかおまえAUTOPICTじゃなくてプログラムで撮ってるぞ。

764 ：北村：05/03/20 01:17:44 ID:osY1ybkC

Ｄを使って１年４ヶ月、昨日ＤＳも行っときました…安かった、気楽に買えてしまった。
これから２機体勢で撮りまくるでー。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:21:29 ID:3V4YH2uv

【PIE2005】「デジタル時代のオールドレンズ」セミナーレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/03/19/1220.html

766 ：ホクヨウ：05/03/20 09:21:56 ID:41+HKHeR

最近発表された、１２－２４f4ってトキナーのOEM?それともニコン？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 09:27:37 ID:h2jjCYJ+

さんざん概出だがペンタの設計。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 09:28:24 ID:0HQanq96

>>766
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/282

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 09:32:55 ID:h2jjCYJ+

つーか、ニコンがペンタのマネすることはあってもペンタはニコンのマネはしない罠。
タムロンやコシナのOEMはあるにせよ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 10:16:05 ID:UHjGUbgy

KissDNが発売されてDs系のスレやらkakakuは閑散とするかと心配してたけど
結構盛況で嬉しいな、おい
この調子でペンタ増収増益で新しいレンズがんがん開発して欲しいな

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 11:05:59 ID:oHwBaKjZ

キヤノンがあれだけ力を入れても*istDsより小さくなってないってことは、
一眼レフの小型化ってそうとう大変なんだな。
早くレンズに本体がくっついてるように見えるぐらい小さなボディーがでないかな。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 11:13:11 ID:hqjwR843

今以上小型化されても逆に困るない？。
DS位の大きさで良いから、使いやすさとか画質とか質感とかデザインとか細かい部分にこだわって欲しい。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 11:21:21 ID:zdu9aiFb

昔のペンタックスの一眼レフはもっと小さかったぞ。
でも全然困ると言うことはなかった。

774 ：ホクヨウ：05/03/20 12:38:46 ID:41+HKHeR

１１０フイルム使うのに一眼だったauto１１０の事かい？
あれはシステムがそろっていたからすげーよね。
って優香、DSでｗスロットル仕様，縦グリつくやつ出れば買う
ファインダー最高だもん。あ、バッファも増やして

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 12:54:31 ID:5VqEHNa7

違うけど

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 13:06:52 ID:BY2rd37/

>>773
だよなぁ。
タテヨコはともかく厚さが全然違う。
更なるダイエット希望ｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 13:49:14 ID:8krlCjv7

小型軽量ともてはやされている*istDを予約で発売日に買って、
あまりのでかさに驚いたよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 13:52:08 ID:GpWzJIAU

スロットルって何だ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 14:14:22 ID:nejS/nnw

>>778
ブインブィ～ン！

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 14:30:12 ID:UM9w4MJm

>>778
CFスロットのことだろ・・・多分。　実際おれもほすぃ
縦グリはDなら必要だけどDsのグリップわりと良い感じなので
特に必要を感じたことは無いな

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 14:47:55 ID:p+DPCiNj

>779
ワッキー？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 15:21:06 ID:oHwBaKjZ

イチローはメジャーの中では小さいってだけで、ホントは結構大きいもんな。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 15:21:57 ID:oHwBaKjZ

マッチはレーサーの中では遅いってだけで、ホントは結構速いもんな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 16:17:53 ID:AUN/jBFU

KissDNを買いにいったのでつが、なぜか家もって帰ったのはistDsでつた。
初心者でつが、先輩諸兄よろしくおねがいしまつ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 16:32:25 ID:nejS/nnw

ｵﾒﾖﾛ
決め手はやっぱり値段？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:38:29 ID:qrONUm+B

FA50mmF1.4
FAズーム28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
を買おうと思うのですが
FAズーム28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]は絶対に駄目でしょうか？
評判悪いですね
一眼レフなのにFA50mmF1.4だけじゃ何の意味もないしね

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:57:24 ID:4ygCE+oj

落ち着いて書きましょう

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 18:00:11 ID:JGYKFXkK

さっき通販でポチしたぞ～。
楽しみだぁ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 19:19:52 ID:bJ+voOSy

確かにFAズーム28mmF3.2-105mmF4.5はあんまり評判よろしく
ないね。
FAズームでわりと評判いいのは（☆除く）
20-35mmF4、28-70mmF4、24mmF3.5-90mmF4.5
くらいかな。
素直にDAズームかシグマやタムの新しいのにしといた方が
良いんじゃないの。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 19:54:48 ID:0HQanq96

28-70mmF4は確かに良い、が、中玉の立て付けが悪く気密性に難アリ。
温度差がある空間を通過すると（ｒｙ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 20:02:36 ID:3V4YH2uv

中古でも曇り玉が多いことで有名。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 21:20:23 ID:TQqoRzOC

一眼初心者です。
*istDs　とkissD(N)のどちらにしようか悩んでます。
（気持ちはDsに傾いているいるのですが。。。）

教えてください。
DsのコンティニュアスAFとは、連写中もピントを追従してくれるのでしょうか？
（kissDNのAIサーボAFと同じ？）
AFがKissDNと同程度であれば*istDsに決めたいと思います。
撮影対象は主に動き回る子供達です。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 21:29:28 ID:lnOd0cVb

>>792
画質はともかく、AF勝負だけなら
キヤノンに追随できるのはﾆｺｿだけかも。
DsはそれほどAF早くない。残念ながら。

MFしか使わないﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞｰより。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 21:36:23 ID:3V4YH2uv

なんでもカメラ任せにするのはどうかな。
30年も前に父がAFなんか付いてなかったPENTAX SPで撮ったオレの写真がちゃんと残ってる。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 21:47:52 ID:0HQanq96

>>793
MFしか使わなかったら分からんのでは？と思ってみた。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:09:16 ID:TQqoRzOC

>>793
ありがとうございます。
kiss-DNの方がよいのですね。

もうちょっとだけ教えてください。ここはどうでしょう？
↓
>DsのコンティニュアスAFとは、連写中もピントを追従してくれるのでしょうか？
>　　（kissDNのAIサーボAFと同じ？）

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:10:59 ID:r/rNmvWn

実際、MFレンズ使用時にチャンスを逃す事があったし
AFが遅くてチャンスを逃した事もあった｡
>>794
のコメントは極論過ぎると思う｡
親父さんの歩留まりはどうだったのか？
チャンスはすべてモノにしていたのか？
このスレでもMFレンズで撮影いされた作例がうｐされているが
動きモノはわずか｡
>>607
が数少ないMFでの動き物のまともな例か？

KissDNのAFがどれくらいなのか、触っていないので判らないが（DsのAFより早いのは想像つくが）
AFの恩恵というのは大きいと思う｡

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:25:53 ID:R7wPVqK3

AFが無駄とはいわないが
DｓがAF以外の部分でkissよりいい部分が多いと思う

で件のコンティニュアスAFについては使ったことないからわからないが
今試しに連写しながらやってみたところ連写中は追従しないようだ

とはいえ子供を撮るくらいなら問題はないと思われるが

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:26:36 ID:h2jjCYJ+

>>792
使うレンズと子供との距離と子供の動き具合によるだろ。
広角気味でちょっと離れているくらいなら*istDsでもイケるし、
望遠でバストアップとかならKissDNでも無理（ｗ

とりあえずはKissの方を勧めとくけど、
焦点距離が標準くらいでC-AFである程度絞れる条件で、
2Lくらいの鑑賞なら多少ピン外していても気にならんだろ。

あとどっちも安レンズで逆光状態になるとAFが迷走状態になるので、
MFの腕も磨いておくとよろし。（ｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:29:31 ID:Ynsxum+p

買って使ってみたところAFの性能に満足できなかった場合・・・

*istDs・・・やっぱりkissDSにするんだったと後悔する
kissDS・・・クラス最速機種を選んだのだからorそれでも*istDsよりは速いのだからと諦めもつく

ただしそれ以外の部分で全く逆の後悔をすることもあるかもよ
ファインダーの善し悪しとか自分好みのレンズラインナップの有無とか

ちなみに今日kissDS触ってきました
あんな何メートルも先の画面見てる様なファインダーでは使う気が起きないと思ったよ
触った感触もいかにもプラスティッキーでちゃちな印象、*istD/Dsのような凝縮感がない
どんなにAFが速くてもいらない

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:34:12 ID:h2jjCYJ+

なんつーか、銀塩使ってる身からすると*istDsですら「何メートルも先」な感覚だったりするが･･･。
ﾌﾟﾗｽﾃｨｯｷｰでちゃちだし。

質感ネタは荒れるのでほどほどに。（ｗ

802 ：800：05/03/20 22:34:18 ID:Ynsxum+p

kissDNでしたね、ｽﾏｿ

ヤマダ電機で見てきたんだけどヨドバシや他店舗の価格を並べたりして必死でした
小売り業界もたいへんだね

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:41:24 ID:fzUZFB8w

ファインダー倍率の表記って、フィルムのカメラの数値と比較する場合
あれも35mm相当に換算して考えなきゃいかんの？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:45:09 ID:0HQanq96

ファインダーの大きさに関しては自分はKissDNでも別にいいかなぁ、と思った。
それはやはり銀塩一眼に比べると*istDSにしても見劣りするからだ。
しかし、MFでピントあわせをしようということになると俄然*istDSの方がしやすい。
KissDNのスクリーンマットは素通しに近くて、合ってるのか否かよう分からん。

よってAFしか使わないのであればどっちでも大差ないと感じた。
逆に言えばMFするならKissDNは無理と思った。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:46:20 ID:R7wPVqK3

倍率は撮像素子に対する視野の割合だから
別段換算する必要はない

が、広さってことでいうと換算して考えるべき
つまり35mmで100%　1.0倍のファインダーとAPSの100%　1.0倍を比べると
35mmのほうが見た目の面積は1.5倍になる

ということで他メーカーも含めてファインダーの見た目の広さでは
銀塩には到底かなわないのが現状

子供撮るなら77limとかいいよぉ
なんともいえない肌の写り

そういうカメラの選び方もあるってことで

806 ：792：05/03/20 22:47:32 ID:TQqoRzOC

*istDsとkissDのAFの違い、なんとなく雰囲気が伝わりました。
コンティニュアスAFは、連写で追従しないんですね。。

どちらにするかもう少し悩んでみます。
皆さん、どうもありがとうございました。

807 ：803：05/03/20 22:53:34 ID:fzUZFB8w

>>805
解説ありがとう。数値ほどすごく感じなかったのはそういうわけだったんスね。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:04:59 ID:UHjGUbgy

>>806
このレスも参考になるかも
↓
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 08:05:57 ID:F6Mo6ljR
キヤノンのAFは単位時間型AFと知っておくべし。
一定時間内でAFが終わる。
時間内に合焦すれば良いが
してもしなくてもこの辺でいいだろうで終わる。

合焦するまで決して終わらないペンタ方式とエライ違い。
最後まで面倒見の良いペンタｗ。
シャッターチャンスに強いキヤノン。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:14:09 ID:yhbuyK/F

ペンタのAFは一度山見つけてから更に追い込みするからね

810 ：352：05/03/20 23:25:21 ID:UiRxUhc/

なるほど。対象にみっちり粘着して
なかなかシャッター切らせてくれないのはそのせいなのか。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:31:50 ID:kZ1fiJhG

ペンタのAFは動くものはアウトだよね。
普通の被写体は追い込みかけてるうちに動いちゃうよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:34:59 ID:8krlCjv7

>>805
>倍率は撮像素子に対する視野の割合だから

何気に大嘘を書いて、しかも感謝されてる（ｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:40:18 ID:lOvREg0J

つうか
コンティニュアスAFって
汽車撮り専用モードの別名だろ？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:43:17 ID:NhVbOhYM

CAPA初！ブログ連動写真日記
ペンタックス　*istDs
BEST　SHOT　ダイアリー
http://capa-pentax-istds.way-nifty.com/diary/

March 20, 2005
3月20日■本日も＊ｉｓｔＤＳで撮影中！

2日目からコレか　OTZ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:07:06 ID:e3fZd89p

どこが写真日記なんだよｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:14:27 ID:7GmjaaXW

この人文章オモロイから好きｗ
いいショットはＣＡＰＡ行きでしょ・・。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:23:31 ID:N0piohug

>>786
FAJ28-80mmF3.5-5.6も安くて結構良い描写するよ。
でもFA50mmF1.4ただ１本だけでも死ぬほど楽しめるよん。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:30:36 ID:qh7Lepkr

FA35/2.0買った
初めての単焦点レンズの解像感に感動した。
画角も自分の目線より気持ち望遠寄りってくらいで使いやすい

こことかレンズスレで評判がいいだけのことはあった
あとは使い込んでしっかり自分のモノにするだけっすね
絞り開放でもそんなに甘いとは思わなかったけど、1～2段絞ると更にいい感じに！

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:34:12 ID:nqB0tjgb

>>814
2日目アップされた
これはなかなか、いい写真じゃない？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:34:36 ID:W6Yeb3+O

>>812
803さんはファインダー倍率で質問してて
805さんはファインダー視野率を答えてる
って事が言いたいのか？
間違いのあげあし取りだけじゃなく正しい答えを教えてあげなさいよ
俺？詳しくないのでパスですｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:36:38 ID:KOzJuGdh

>>818
明るい単焦点はファインダー覗いたらビックリするよね

822 ：818：05/03/21 00:40:13 ID:qh7Lepkr

くたびれた梅の写真とか撮ったけど、キットレンズとは全然違う描写だった。
これで女の子の写真撮りたいな～

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 01:09:49 ID:W6Yeb3+O

ちなみにカタログ上は、

ファインダー倍率
EOS 1D MarkII : 0.72倍
D70 : 0.75倍
Kiss D/DN : 0.8倍
D2x : 0.86倍
EOS 20D : 0.9倍
α-7 Digital : 0.9倍
*ist D/Ds : 0.95倍
E-300 : 1.0倍

ファインダー視野率は1DとD2x以外みんな95%（1DとD2xは100%）

こうやって並べてみると*ist DsとE300はすごくがんばったんだね～
それにしてもKissDNは・・・もっとがんばれ！

824 ：815：05/03/21 01:15:59 ID:e3fZd89p

>>819
さっき見たときは写真と文章のほとんどがなかったから…

825 ：805：05/03/21 02:16:46 ID:nvmoraZu

視野率は実際に写る範囲に対してファインダーの視野がどれだけの範囲を占めるかの割合
倍率は実際に写る際の大きさとファインダーに写る像の大きさの割合

自分の頭の中ではわかっていたけど確かに誤解を招く表現だったと思う

後段に関しては訂正する必要はないかな

826 ：734：05/03/21 02:31:11 ID:sXdZnkrK

>>757
私も最後までD70と迷いました。
最終的にSDはカーナビで使ってるので汎用が利きそうなのと
レタッチソフトが同梱だったり、ボディの大きさとかで結局istDsに決定しました。
D70はD70スレを見たらちょっと私には難しいかも？！と思えてきたので…

istDs、タムロン　AF28-300mm　F/3.5-6.3　A061P、メディア(SD 512MB)、保護フィルター、充電池
全部でポイントとかタイムセールとかいろんな値引きを駆使して結局１０万に収まりました。
表記の仕方は素人なんで勘弁してください(^_^;　これって安いんでしょうかね？

これからバシバシ撮りまくろうと思ってます！

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 02:34:17 ID:ncqaN1O3

>>823
ファインダ倍率については装着レンズも併記しなくては。
一応確認したけど全機とも５０ｍｍ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 05:02:51 ID:mKoeVVCw

なんだか案外まだまだDS買ったぞって人でてきてるね。
よくわからないなりにDSが良さそうに見えて買ってみて
このスレもロムしはじめたけどよくわかんねー　な方もいる事でしょう。

キットレンズとご購入された方も多いとは思ますが、そんな方々へ。
単焦点を・・・といっても色々あるんでまぁ、
35mmF2かもしくは50mmF1.4を、とりあえず１本追加していただきたい。
キットのズームレンズだけで使い終わっていれば
いかに勿体無いかって事がすぐにわかると思います。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 06:15:54 ID:yt7KQY22

DS＋ｼｸﾞ18-125買って1週間、展示会に出撃、DS堪能してきますた。
明るい単焦点も買うつもりで、リミいいなーと思ってるけど画角がよーわからん。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 07:38:47 ID:OuYJnB71

FA28：やや広めで標準レンズとして使いやすい
FA35：良い感じだが標準としては少し狭いかも？
FA43：標準としては狭い

画角で選ぶならFA28、トータルバランスならFA35、
背景をぼかして中望遠として使うならFA43

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 08:07:40 ID:VNBY+2JX

16-45（常用）
50-1.4（室内顔）
28-2.8（風景など）

次　は　何　に　し　よ　う　か　？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 08:19:02 ID:6qUMKQQ4

20-2.8（広角スナップ）

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 08:52:12 ID:RMNwlvcr

>>806
自分はコンティニュアスAFしない人だから分からないけど、
雑誌の連写比較(こっちに向かって走ってくる電車を撮る)の
写真見るといちおーピント合わせしてるしてるようだが。。。＜ istDs

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 09:31:48 ID:KnIzEttX

>>806
>>833

スポーツモードの時だけ、追従するはずです。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 09:36:37 ID:ad0hn8VT

istDSにシグマの55-200mmDC付けてPIE2005で
イベント会場で初めて人物撮りますた。

ピント合いませんですた○|￣|_ 。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=759

これはピント合いますた(^^)。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=760

836 ：ホクヨウ：2005/03/21(月) 10:40:07 ID:WHnghXLV

１６－４５F4
５０F1,7
３５F2
DA１００MACRO
たむ２８－３００di

これで完璧！

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 11:49:47 ID:GTk42m8R

>>835
下の人昨晩バックばかりしてたからひざが赤くなっちゃったね。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 12:48:27 ID:XvixpYs2

>>835
単に手前に合ってるだけ。
使い方が悪いんだろ。
カメラのせいみたいに書くな。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 12:56:32 ID:86Wthugs

>>829
ズームあるならそれであわせてみれば画角の検討つくでしょ
ただリムっていってもそれぞれ写りが違うから画角だけでは決まらない

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 13:11:31 ID:MnymANNw

>>827
いちいち書かなくても普通は言わずもがなで50mmだと思うよ？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 15:01:31 ID:wBD5zvHV

それが普通だと思う感覚はアレだけどな。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 15:29:21 ID:QM9hoqto

>>841
はあ～？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 16:28:24 ID:qYT2ymdE

APS-Cカメラのファインダー倍率を50mmレンズ使用時の表示で当然だと思う
馬鹿ユーザーが多いので、メーカーも仕方なくそういう表記にしている。
そういう表記が蔓延しているので、>>823のようにフォーサーズに50mm使用で
倍率1.0倍のE-300を「すごくがんばった」などという知障が現れてしまう。

同じペンタでも645や67には知障ユーザーが少ないので「標準レンズ」使用時の
ファインダー倍率をカタログに記載している。

いわずもがなで50mmって一体何が？
645デジタルが発売されても50mm使用時で押し通すつもりなのだろうか。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 16:40:50 ID:wBnxZMxB

ちょっとズレてる。
メーカーは50mmレンズでの数値を表記するのが普通だから
>>823みたいに一覧にした場合いちいち>>827みたいなツッコミをするのは
おかしいということ。

845 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 16:52:37 ID:1lBJmOSj

*istＤsにSMC250-600ﾐﾘF5.6付けて作例撮っている
バカみたいなﾔｼがいる。
http://homepage2.nifty.com/minomasuclub/chapter25.htm
ここでは600ﾐﾘでもAFでピントが合ったと書いているがどうだか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:50:40 ID:kQMZXMn5

>845
他人のホムペの直リンク貼って批判してるおまいは真正のバカ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 18:11:23 ID:17CWRmOQ

>>845
さいて～

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 19:40:16 ID:75c2KmND

>>845
いい加減にしろ

849 ：835：2005/03/21(月) 20:04:04 ID:eO4f6Wi1

>>838
人がネタで書いてるんじゃない。
こんなｱﾎもここに居るのね～(-_-)。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 20:21:02 ID:+riFl6bn

最近挙げ足とり嵐が多いねぇ

オレは荒してるんじゃない
ほんとのこといってるんだ

て思ってるなら相当痛いよ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 22:00:19 ID:EEbUIWYn

春ですからね
そして夏にも増えます

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 00:01:45 ID:uEKF5TEH

そっか。もう春休みなのか・・・。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 00:11:22 ID:PVji8DWz

ＫｉｓｓＤＮスレでistDSを引き合いに出して煽ってるバカがいる。
釣られたキャノ房が荒しに来なければいいんだが･･･

あれはただ単にペンタユーザとキャノユーザを喧嘩させて
楽しもうとしている愉快犯だろーけど。
D70スレとかにも似たようなのいるし。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 01:42:17 ID:cgGy2XeP

俺も疑問に思ってはいたのだが、
銀塩では標準レンズを使って倍率を記載しているわけで、
そうするとAPS-Cの場合は30~35mmぐらい、4/3なら25mmぐらいのレンズで表記しないと、比較出来ないのでは？
ってことでは。
いや、よく分からんのだが。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 02:34:25 ID:cwNzHAjW

もちろんその通り。
そして銀塩より撮像デバイスの単位面積当りの解像度が上がっているから、
その分更にファインダー倍率を上げないと、銀塩機と同等のMFの精度は得られない。

と書くと、俺はMFできるぜという書き込みがでたりするかと思うが、
出来る出来ないの二値で判定するような問題ではないから。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 03:21:42 ID:UH5ww2zP

高い買い物なので、悩みに悩んでDsを手に入れました。
ソフトケースは買わなかったんですが、
やっぱり持ち運びを考えると専用のカメラケースか
バッグを買うべきでしょうか。
皆さんどうしてます？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 03:26:55 ID:DzkvD0G5

適当なバッグにエツミのインナーの日もあれば、クランプラーほリュックな日もある。

カメラバッグについて語る
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093801336/
【ブランド】バッグ総合スレッド 4個目【実用】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091888261/
ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞを持ちたくない人のバッグﾞｽﾚ 2本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090151937/

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 03:29:48 ID:HcB2J1vR

>>856
購入おめでとー！
きっとすぐにレンズをたくさん揃える事になると思うから（笑）
カメラケースよりはバッグをお勧めしたいかな。

自分は最初三角形のズームバッグ（？）ってのを買ったけど
レンズを持ち歩くのに不便（と言うか不可能）になってバッグを買い足したよ。
三角バッグはお散歩の時にタムの28-300とか着けて持ち歩く時専用になってるかな。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 03:46:14 ID:UH5ww2zP

>857,858

ありがとうございます。

一応ざっとバッグスレも覗いてたんですが、
今月はギリギリだし、可能ならむき出しでしばらく
過ごそうとしてたんです。。。
が、ぶつけたら大変なので、安いカメラバッグか
インナーの購入を考えたいと思います。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 03:49:04 ID:DQnilIYO

>>856

漏れは

リュックにぽーん

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 08:19:10 ID:NQDEebTa

自分は普段はlowproのズーム用の逆オニギリバック
気合いいれて撮りにいくときはもうひとつのバックに交換レンズと銀塩ボディいれてく

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 08:46:15 ID:1mXxZyGF

ナイキのワンショルダーにむき出しで入れてる。
少しの傷くらいは気にしないつもりで。

ところで質問なのですが、GREENHOUSEのSDカード（型番を控えるのを忘れました）がソフマップで安く売ってるんですが、使ってる人はいますか？
メインはパナなんですが、もう1枚くらい512MBを持っておこうかと思って。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 09:26:08 ID:fvzf/bmy

カメラの持ち運びも人に聞かんと判断できんのか・・・
右え習えか。
ｱﾎかよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 10:06:37 ID:/WOcZLLJ

Ds買う時にいっしょにSDカードも買おうと思ったんだけど、IOとか猛牛とかの高いのしか無かった。
少々冒険ぎみなのは承知の上でノーブランドの8M転送のを買ったけど、不具合は無かった。

だってブランドモノは1Gで22000円なのに、ノーブラは1Gで8000円なんだもんなぁ…。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 10:09:40 ID:heLUAyys

ラムダのカメラケース（L)に入れカバンに放り込んで毎日通勤の際に持ち歩き。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 11:56:38 ID:dNhWicE1

>>864
ノーブラ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 12:06:05 ID:RtVzVFXv

逆三角のケースは出し入れがかなり楽だよ、専用だけあって
ロウプロの小さい方のやつだとぴったりDA16-45ごとはいる

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 12:12:08 ID:1lhtRbH+

DA40とセットですっぽり入るケースでおすすめないですか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 13:02:34 ID:Z6pCG/S0

多少出し入れにコシ要りますが、チョークバッグに入れてます。
４センチ以下のレンズならグレゴリーのになんとか。

870 ：862：2005/03/22(火) 13:18:06 ID:1mXxZyGF

>>864ありがとう。
冒険してみます。まあGREENHOUSEなら大丈夫とは思うんですが。

誰もかまってくれない>>863が哀れ。

871 ：868：2005/03/22(火) 16:30:17 ID:1lhtRbH+

>>869
さんくすです。これもいいですね。
レンズ1本の時に限って、別の焦点距離のが必要になるってのはマーフィ？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:25:51 ID:GexgBnJB

漏れの場合広角は銀塩てきめてるんで銀塩持ち歩いてないときに必要になるマーフィ
マウントからして変えてるんでどうにもならない

873 ：821：2005/03/22(火) 19:53:14 ID:Wnd1Uf8T

16-45（常用）
50-1.4（室内顔）
28-2.8（風景など）
に
タム28-75F2.8
追加。

クレジットカードってとっても便利だね。
お金持って無くても買い物ができるるよ！！！なんでだろうね？？

すごいかぶってる気がする・・・。

orz

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 19:55:34 ID:AgmpO9xt

>>862
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/index.html
対応表があるから、確認してみ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 20:46:41 ID:0AMZlY12

元麻布、今度はDA14を無視ですか。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 20:52:43 ID:N4q/g3bc

>>873
まさに魔法のカードよのう。
そして夏ボー・冬ボーが少なかった時には、そりゃもう・・・

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 21:15:33 ID:qxy0WwDB

そのときは後リボ、カードローン、それでもダメなら無人くんで。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 21:25:17 ID:xM4LewPJ

近く写すとシャープでくっきりなんすけど
遠めになるとボケた感じになるのって気のせいですかね？
20mmで絞り１３ぐらいなんですけど

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 21:31:00 ID:zkQT6Y6J

元麻布氏のレーポートの写真はみんな微妙にピンぼけ風味なってる気がします。
私が同じレンズ(標準セットレンズとタムロン28-300mm)で撮ってもあんな感じにボケボケするんですけど，みなさんもあんな感じなんでしょうか？
くっきり撮るには何か設定のコツとか在るんでしょうか？
ぶっちゃけ，一眼レフはこれが初めてなんでおしえていただければこれ幸いです。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 21:41:21 ID:qxy0WwDB

少なくともキットレンズは解像度指向ではないからねぇ。少々暗めだから手振れにも注意しないと。

Silkypixで現像すると解像感は改善するけど、ちょっとエッジ立てすぎな感あり。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:02:28 ID:m+cBuNvd

>>875
広角は眼中にないらしい

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:29:26 ID:Ya5Ira/d

「Windowsムービーメーカー2 ビデオ編集入門―無料でここまでできる!!」　阿部信行 (著)
↑
この本持ってる人評価して下さい。買おうかと考え中。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:30:33 ID:Ya5Ira/d

ごめん誤爆った・・・写し

884 ：352：2005/03/22(火) 22:50:13 ID:VRgoPsFU

>>882-883誤爆にもほどがあるw

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:14:40 ID:iOPXiwJ/

>879
28-300なんかの高倍率ズーム使ってりゃ
絞り込まない限りそりゃボケボケだわな。
開放撮って等倍で見てボケてると言うなら。

高倍率ズームは低iso時は絞り込んで
シャッタ速度遅くなるから三脚使うか
三脚嫌（＝手持ち）なら高isoにするしかない。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:53:53 ID:nPiwdGKC

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/special/

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:44:37 ID:wUU2WOha

>>886
DFA100mmマクロのサンプル
なんかヤバくね？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:50:12 ID:MTJCtkZI

どうヤバいって？
具体的に詳しく。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 02:23:32 ID:WX+2IXwa

それより、「画像はイメージです」っていうのが気になる
DA40のサンプル、家の近くだ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 02:23:56 ID:2VTYP8U/

>870
GH使ってます！PCショップならほかにもいろんなメーカー８～９ｋ前後ですね！
SanDも特に問題ないし大丈夫でしょ！

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 02:35:27 ID:Wa0U7BcK

>>878
仕様です。

892 ：870：2005/03/23(水) 08:05:18 ID:EZlMeG3I

>>890サンクス。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 15:19:35 ID:M7FMDSf2

はやくDAレンズをもっといっぱい発売して欲しい。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 16:11:00 ID:azFuUNXB

ここでistD/DS用のスプリットイメージスクリーン売ってるんだけど
誰か欧州在住で買うやついませんか　日本から買えるかどうか不明なんで
ttp://www.tekade.de/Angebot/angebot.html?0+k05-07+820

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:28:54 ID:vDETQlHU

DS注文しました。
いつ届くか、ドキドキ

896 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:41:20 ID:jgrA+DPu

>>894
おお、私も欲しい。銀一とかで輸入販売してくれないかな？
でもist-Dsに限らずペンタックスのナチュラルブライトマット
は本当にピントの山が掴みやすい。20ﾐﾘf2.8でもピントの山が
マット面でわかりますから、標準装備のマットでも十分使えます。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:49:06 ID:ZO5KE3QA

>>895
くるまでが一番幸せな時間だからね。
届いて写真とってがっかりしないでくださいね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:27:36 ID:JoKN4SQq

>>897
コイズうぜー
まるでK国人だな

899 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:13:31 ID:ftPl5IYy

>>897
このカメラでがっかりしたとすれば
そりゃカメラでなくアンタの腕前に欠陥があるんだ。
デジカメというだけでなく一眼レフとして見ても
とてもよく出来たヤツだよ。コレは。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:20:14 ID:lcEZWyQW

またそんなこと言っちゃって・・・。
KissDNは腕が悪くてもガッカリしないぞ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:21:03 ID:PEin4k0i

釣る馬鹿と
釣られる馬鹿

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:28:41 ID:dMln8orS

同じ馬鹿なら釣らなきゃ損

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:02:17 ID:iAEEIWpv

おれは、カメラの機能が上がるたびに
写真はヘタになっていく

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:04:47 ID:FChC3X7Z

>>900
どらえもんに出てくる未来の道具みたいだな

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 08:17:00 ID:5qMKtikc

車のマニュアルとオートマみたいだね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 09:37:05 ID:eo9I001b

>>900
そうだろうね。買う香具師のレベルがあれだから・・・。
（キス丼スレ参照）

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 14:30:04 ID:Ko4MrI1/

でも高級デジのスレでの罵り合いも酷いもんですぞ。
そういうユーザー同士の罵り合いを見る方がかえって失望感が大きい。
こんないいカメラ使ってるのに、ユーザーはこの程度なのかと。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 15:18:19 ID:SupEnjYf

そこでペンタですよ！

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 19:49:09 ID:Yw5kmwQC

自分が作ったカメラでもないのに
なんでみんなあんなに必死で罵り合いするんだろうね
どういう心理なんだろ? なんか不思議

910 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:17:34 ID:50ZtYqeU

>>909
うむ、マジスレしましょう。
道具を作る側と使う側はまったく別です。
たとえば、包丁職人と板前さん。
どちらも職人です。
でも板前に包丁は作れない（研ぐだけ）し、
鍛冶屋さんに料理は作れないんです。
つまり、自分では作れない、でも使うことには
自信が有るからこそメーカーさんに意見申し立て
するんです。
自分の腕前には自信があるのに道具に欠陥がある
せいで自分の仕事がうまくいかないとなれば、
それは職人として大いに異議申し立てするべきでは？

まあ、自分の下手さを道具のせいにしているような
外道さんは論外ですが（爆）。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:26:59 ID:lWmYZ3Bb

作例あげて討論するなら健全だが
性能がどうの優劣がどうのと幼稚な言い合いしてるだけのスペック厨なのだから
ほっといたらええねん

912 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:37:41 ID:50ZtYqeU

>>911
うぐぅ！
まったくその通りで、自分の愛する機材のまともな
インプレを読みたければ日カメとかアサカメの記事を
読むなり
YAHHOなりNIFTYなり検索かけて
まともなサイトを読めや！

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:37:55 ID:Z/5B8TGJ

そういえば最近作例がUPされないね。冬らしい作例が見たいぞ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:56:06 ID:Pp6AzCPz

おぉ、>>910-911は物凄くいい事を言った様な気が汁。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:57:35 ID:i1CUGLCT

>912
たい焼きやるよノ>(((ﾟ<

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 23:46:33 ID:D/jLP0qG

>>888
DS初期からの弱点
赤つぶれがおきてると思われ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 00:59:18 ID:Xw+U2K0A

昨日買ってきて今あけていじってるんだけど、
シャッターが動かない…だれか助けて

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:00:38 ID:FPRmJQAG

DS買ってからずっとJPG☆☆☆で撮ってたんだけど、今日初めてRAWで撮ってみた。
1Gメモリで90枚しか撮れないけど、やっぱ気合一発の時はこっちの方がいいですかね？
やたら容量食うけど、それを犠牲にしてもいいかもと思ってしまった。

919 ：917：2005/03/25(金) 01:07:15 ID:Xw+U2K0A

自己解決。動きました。
スレ汚しすいません。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:10:25 ID:yLsIRN/I

>>918
気合がどうのというか、撮った後の編集のし易さが大きく違うのだと思う。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:17:12 ID:L0iNPtEx

９分割で見る際に何度かダイヤルを回さないと
見れないときがあるけど、これって仕様？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 03:39:23 ID:O9bR6fKn

>918
べつにRAWだから画質がいいとか言うわけじゃないぞ。
料理されていない素材の状態で吐き出されるだけなので、
自分で手を加えないと意味が薄い。
そのままだと、インパクトの無いつまらない画像に見えることも多いし。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 08:10:28 ID:dRtoR0y1

漏れは基本的にjpegでWBがあてにならなさそうなときとかライトの雰囲気を活かしたいときにRAWだなあ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 10:01:35 ID:H/IR2tGT

>>918
普段のスナップは★★ですが、ファインダー覗いていて、これだって思う時があるじゃないですか。
そういう時にはRAWで撮っておきます。後はちょっとハイコントラストになる時もRAWかな。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 10:38:44 ID:FPRmJQAG

ホワイトバランスで失敗して帰って見てみると、萎え～な気持ちになることが多いので…。
仕方が無いからフォトショで画像を加工してるんですけど、やっぱりWBがキチっと決まった写真と比べると。
蛍光灯の下とかで撮ることが多いので、よけいにそう思うんでしょうね。

つーか液晶のキャリブレーションしなきゃ、WB合ってるかどうかも分からねーや…。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 10:46:53 ID:FPRmJQAG

…キャリブレーションなぞ出切るほど高価なディスプレイではなかった…

orz

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:59:58 ID:b/375dm0

つか、最終観賞媒体がモニターなの？
印刷してみて色がおかしかったらキャリブレーションとかきにすればいいわけで。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:14:14 ID:eq9k7zur

「CR-V3を二個」と
「単3リチウムを4本」だと
どっちがコストパフォ高いんでしょうか。
富士フィルムの単３リチウムって安いですね。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:01:57 ID:0AA8Dlq+

充電池ではダメなのかい？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:40:56 ID:DAUhk58B

すこしでもかるくってことでリチウム4本にしてる。
充電まんどいし、、、

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:59:45 ID:eq9k7zur

充電池だとあきらかに撮影枚数が落ちるかなと思いました。
930氏同様充電が面倒というのもあります。
単3リチウム4本が980円で、
CR-V3ひとつが800円くらいとかなり価格差があったので
今まで後者でしたが、単３リチも使ってみようかなと。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:07:21 ID:8uAQ5Gcc

充電池使わないリッチメーンだったら両方使ってみればいいじゃん

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:08:48 ID:6nZgC3hn

リッチーならそもそもistDsなんぞｒｙ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:10:49 ID:GdrsQUem

それじゃ次は単3リチ4本にしてみます。
極端に撮影枚数が落ちなければまた報告にきます。
金額通り半分くらいに落ちればまたCR-V3に戻します。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 01:17:26 ID:Yn3NX2td

>>934
報告まってるよ～。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 03:02:55 ID:M+X6Puy5

istDSの購入を検討しています。

・AFが若干遅い気がしますが、室内などで実用上問題ありませんか？
・フラッシュの作例が少ないですが、特に外付けフラッシュの調光はいかがでしょうか。

DNは気に入らないのですが、仕事でもたまに使うので、上記二点が気になります。
誰か背中を押してください。。。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 08:14:48 ID:8w0wUf6X

>>936
それくらい自分で決められないならDNにしておけ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 08:39:07 ID:cOCr5bnA

>>936
どんな使い方をしたいかが、あなたの文章では分からない。
我々はエスパーではないので、もっと具体的に書いていただかないと、答えようがありません。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 08:45:45 ID:wxLW4vZ1

>>931
CR-V3ひとつが800円なら、ふたつで1600円だから
単3リチウム4本の980円より高いのでは‥？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 08:46:52 ID:wxLW4vZ1

あ、自己レス。
CR-V3の方が高いから、撮影枚数多いと思った訳か‥orz.
俺だったら安い方使う。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 09:01:04 ID:ABq5zx0o

>>936
室内でも静物なら一応オッケー。しかし動きのあるものに対してAFはまず使い物にならん。
あわててMFに切り替えるが、時すでに遅く、シャッターチャンス逃しまくり。
屋外の風景でも、広角側だと合焦対象が細かくなりすぎるためか、これもなかなか合わん。
AF重視なら素直にkissDNにした方が幸せになれると思う。

942 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:34:32 ID:60AcXBgs

確かにCR-V3高いけど寿命が持つからこればかり使っています。
単三リチウムだとどれくらい持ちますか？
単三オキシライドはダメだと某サイトで書いてあったので
説明書に指示の無い電池は怖くて使っていません。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:58:28 ID:CXxaymbm

>>942
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/faq.html#04_01

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:24:38 ID:d2IbkbK8

説明書の撮影可能枚数と再生時間を書いておきましょう。
一般撮影・再生時間（23度）

CR-V3：850枚・700分
単3リチウム：750枚・470分
単3ニッケル水素：560枚・350分
単3アルカリ：90枚・140分

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:42:14 ID:v4j52OIe

ストロボ一切使ってないせいもあるかもしれないけど、CR-V3でだいたい１３００枚ぐらいとれてるよ。DSで。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 14:03:55 ID:H1+vvo/E

3月になって暖かくなってきたせいか、電池の持ちが異様に良くなってきたわ
昨日はサンヨーの2500のやつで500枚ほど撮ったけど全然残量メモリ減ってないし。。

947 ：934：2005/03/26(土) 14:37:24 ID:GdrsQUem

>>944
私もふと説明書のそれみて今回のこと考えてみたんですよ。
そこ読まなければずっとCR-V3派だったと思います。

単三リチとCR-V3では100枚しか撮影可能枚数が変わらないのに
電池の市場価格は2倍近い差。
コスパフォ、圧倒的に単３リチの勝ちでは？
と思って皆さんにお聞きしてみたわけです。

ちなみにCR-V3二個でノーストロボ撮影1500枚が今のところの平均です。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:10:59 ID:8i4EQJG3

1500枚ってとんでもなく撮れるなｵｲ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:03:36 ID:kNc8BBee

気の早い話だけど、次期型っていうのはいつ頃になるんだろ？
次期型が出るときに現行型買う。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:59:05 ID:8ixf0C5z

>>949
とりあえず次の北京オリンピックが始まるまで
話は出てこないだろ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:14:19 ID:/3FMPWh6

普段は寝ていてオリンピックの年に起きるという・・・

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:16:53 ID:ntfIEZGi

日暮ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:38:12 ID:Zh4Ni5E+

*istD/DSスレ共に950を超えた訳ですが、次スレを統合しちゃダメですかね？
スレタイは「PENTAX *ist D/DS Body総合ｽﾚ 35台目」とかで。
マルチになりますが、*istDSスレでも聞いてます。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:46:18 ID:JrGrzVC1

賛成

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 10:55:01 ID:sbGTlfA0

お互いにない機能とかがあったりして、
Dが良い、いやDsが良い、なんていうループを繰り返すのかな？
レンズの話はレンズスレがあるしねぇ（こちらはD/Dsひとくくりだけど）

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:09:36 ID:EcGLW7fq

個人的にはレンズスレも一緒になればいいと思う。
銀塩機みたいに歴史があって明らかに世代が違う機種なら
別れればいいと思うけど、今は*istシリーズには違いないし。

957 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 11:21:20 ID:QmOpc7p6

キャノのUSMみたいな機能ありますか？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:26:17 ID:W1NtedOY

>>957
静粛性・重いレンズでの高速AFって事なら×
合焦後にピントをずらせるか（フルタイムMF）ってことなら○

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:31:26 ID:YmMm7tJo

やっぱファインダー見易いってのはカメラとしての基本だね。
なんかDs買ってから他機種とか後発機種見ても全然心動かず。
スレがマッタリ進んでるのも*istシリーズだけじゃない？

960 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 11:40:17 ID:QmOpc7p6

>>958
ｻﾝｸｽ!
やっぱ出来るんですね
この前、近くのｺｼﾞﾏでﾃﾞﾓ機いじってたら
出来たんで「ｱﾚ?ｺﾜｼﾁｬｯﾀ???」みたいに焦りました
やっぱﾌｧｲﾝﾀﾞｰが他ﾒｰｶｰよりずば抜けて良いですね
久々にｶﾒﾗ欲しくなりました

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:56:35 ID:fK90agfv

>>959
漏れはα７買えなくて買ったクチだけど、ファインダー最高にいい。
あまり高さが無いのでかばんに無理なく入るし、
コンデジ上がり（Ａ１）なんで写りも満足。

本体と今持ってるレンズの総額はα7の価格より遥かに上なﾜﾅｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:49:52 ID:CAWV4E9N

>>961
AF化以降のレンズしか使えないαとMF時代のレンズが使える*istD系では沼の深さが違うよね。
ズブズブ沈んでいってください。

963 ：953：2005/03/27(日) 18:11:33 ID:Zh4Ni5E+

*istDスレでもご意見いただき、やはり総合スレは問題あるかなと思いました。
ですので、わたしが次スレ立てすることは控えようと思います。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 20:50:36 ID:hzH542wa

すいません、買ったばかりなので教えてください。
フラッシュをオートにしているんですが　ＰやＴＶにあわせると
室内の暗いようなところでもフラッシュが自動で発光しません。
これは自分で判断しないといけないって事でしょうか？？？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 21:02:36 ID:jSUtHloa

>>964
そうです

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:08:12 ID:4wbFukVe

漏れは統合しても問題ないと思うけどな
実際のところ性能は一部しか違わないし
スレにいるひとも両方目を通してるひと多いでしょ

作例とかも共有できたほうが何かといいと思うし

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:09:47 ID:4wbFukVe

>>964
メニューでフラッシュの自動手動を切り換えられるから
手動にしておいて普段から焚く焚かないを判断するクセつけたほうがいいよ

暗いとこで焚くばかりがフラッシュじゃない

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:11:47 ID:CAWV4E9N

俺も両方目を通してるから統一されてもいいな。
嫌がる人もいるようだから無理にとは言わんが。
ただ統一されてると、どっちの機種の話かちゃんと言わないと混乱することがある。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:40:55 ID:4wbFukVe

Dのほうが単独で立てたみたいなので
統一はまた次回考えるとして単独のほうが良さそうですね

立ててきますです

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:54:09 ID:hzH542wa

>>967
メニューで自動にしてもＰやＴＶにあわせると自動にはなりませんよね。
９６５さんも言ってるように、、、
ここらへんは説明書とかで記載があるのでしょうか？
なんでメニューの自動が無効になってしまうんだろう、、

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:08:36 ID:Jn9+5my9

istDの方はもう売ってないんですか？
DSと併売ですか？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:08:37 ID:GBtYofyh

>>969
立てたいから立てるのならやめろ
ていうか立てたら殺す

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 23:15:50 ID:jSUtHloa

>>971
いちおう併売です

974 ：969：2005/03/27(日) 23:36:18 ID:4wbFukVe

】【レンズ沼】 PENTAX *istDS Part10 【お誘い】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111933735/l50

次スレ立てて来ました
11にするつもりが直し忘れてしまいました　すいません

>>971
誰か立ててないか最終確認してから立てにいったのですが
そのあとでカキコミ拝見しました
申し訳ないです

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 16:39:03 ID:qnVShHQ/

】【
↑
これがあるから許す！

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 19:12:55 ID:yqgEiE8Z

埋めモードで質問おながいします。

桜の季節までにはDsほすぃと言ってたものですが
なんとか来月頭には資金溜まりそうです。

で、質問なのですが
Ds買うにあたり３月決算で安く買えるところはあるでしょうか？
なければ４月にはいってからアマゾンで買う予定です。

レンズは持ってるので本体だけ買うつもりです。

977 ：352：2005/03/29(火) 00:55:07 ID:G4A1dz7E

>>976
どこでもやってるだろうから好きなの選べww

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:37:22 ID:bgcoY3Fk

うむ、元麻布の連載が最終回である。
電池のことについてはいいことを言っていたぞ
埋め立てにはよいネタだ