1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 18:18:46 ID:AoWNtAsn
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 18:19:56 ID:AoWNtAsn
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 18:20:41 ID:AoWNtAsn
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 18:21:45 ID:AoWNtAsn
図鑑】
鳥撮りスレが推薦するの日本の野鳥図鑑
<< インターネットの部 >>
・Yachoo! オンライン野鳥図鑑
>
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yachoo/ 掲載種類数なんと352種の中から検索できます。
<< 絵図鑑の部 >>
・「フィールドガイド日本の野鳥」 高野伸二著 日本野鳥の会 ¥3,204
言わずと知れた日本のバードウォッチャーのバイブル。
絵図鑑なので特徴識別ポイントが分かり易い。
・「新・山野の鳥」 日本野鳥の会 ¥524
・「新・水辺の鳥」 日本野鳥の会 ¥524
フィールドガイドの簡易版。身近な鳥を中心に掲載。
基本種マスターの為には是非2冊とも揃えたい。
・「鳥630図鑑」 日本鳥類保護連盟 ¥3,980
フィールドガイドとは絵の傾向が異なる為好みが分かれる。
掲載種数豊富。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 18:22:27 ID:AoWNtAsn
<< 写真図鑑の部 >>
・「日本の野鳥(山渓ハンディ図鑑)」 山と渓谷社 ¥3,000
一種当たりの写真枚数が豊富。野外に持ち出すにも手ごろなサイズ
で識別にも役立つ。
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 水辺の鳥」 文一総合出版 ¥3,200
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 山野の鳥」 文一総合出版 ¥3,200
2冊組の写真図鑑で掲載種数、一種当たりの写真枚数も豊富。
やや大きめのデスクトップタイプの図鑑
・「日本の野鳥590」 平凡社 ¥3,500
先行の山渓図鑑をかなり意識して作られた図鑑。
掲載種数はトップクラスだが一種当たりの写真枚数は少なめ。
珍種の勉強に役立つ。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 07:43:34 ID:uUZp1EvP
ルリビですね。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 08:31:41 ID:qiFOHvl4
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 10:15:57 ID:3nQm/flM
16 :
14:04/11/23 19:30:09 ID:bYf3Qv5t
新潟県阿賀野市の瓢湖っていうハクチョウの渡来地。
現在5400羽ほどって書いてあったなぁ。
まぁ、ハクチョウ以上にカモが一杯居るわけですが。
早朝にも関わらず三脚立てたカメラマンが数人いました。
17 :
9:04/11/24 19:10:38 ID:W7n2EskP
ジョウビタキの♀
19 :
9:04/11/24 19:32:34 ID:W7n2EskP
>>18 あっ、さっそくありがとうございます。なるほどオスしか調べてなかったでした。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 19:59:45 ID:LK1JvgOo
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 20:50:41 ID:LK1JvgOo
>>21 公園でたまたま見かけたので、すぐにカメラをとりだし撮りました
これだけ近いのに逃げようともせずにちょっと、びっくりでした。
アネハ、ソデグロは来てるのかなぁ。
カラフトワシはどう?
26 :
23:04/11/25 00:57:11 ID:mOjMDU+5
>>24 11月7日の調査だとナベヅル7574羽、マナヅル233羽、クロヅル1羽、
カナダヅル3羽、アネハヅル1羽。聞いたところではソデグロも来てるらしい。
今年はマナヅルが少ないとのこと。どうにかカナダだけは見られたけど、
写真はダメダメでした。カラフトワシについては全然わからない。
>>25 さすがの手ぶれ補正も被写体ブレには無力ですな。リベンジ期待してまっせ。
27 :
25:04/11/25 22:02:31 ID:2K7ZXEUc
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 23:06:32 ID:UBv9ZDl1
32 :
25:04/11/28 21:31:48 ID:yIHGQ3Ui
名前欄消し忘れてたよ。
番号コテ名乗るつもりはないので名前消しつつsage
>>32 デジはこまめにミラーアップして
ブロアーで吹いた方がいいよ。
レンズのリアもね
葦の中にエナガか。
珍しいね。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 09:31:41 ID:IUFCFeNG
アオジかな
>31
きれいな写真ありがとう
2枚目はジョウビタキ♀でしょうか
>44
なんて言う鳥さんですか?
ルリビタキ♀か若だね
>46
レスthanxです。
可愛い小鳥さんですね。名前つけて保存しました。
>>48 庭に鳥が来る家、いいな〜。
>>46 ルリビって若鳥もこんな感じなのか、こういうのは♀と認識してた。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 17:19:37 ID:cPngqPJq
ツグミの仲間はつぶらな瞳が可愛い
>>54 若♂ということはこれから背中が瑠璃色になっていくんですな。
勉強になりました。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 10:55:19 ID:HPtWrdQb
>>背中が瑠璃色になっていくんですな
4〜5年かけて徐々に青くなっていくらしい。
鮮やかな青っぽいから若♂かもしれないけど、基本的には肩あたりに青味が出ていたら
若♂。あと、脇腹のオレンジが♂のほうが鮮やかって判別方法もあるそう。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 23:36:08 ID:04spQ19K
機材はなんですか?
パナのFZ系ですかね〜。
ちょっとピントが合わなかったみたいですが、綺麗な鳥ですね〜
(僕は鳥の知識ゼロです・・・)
関係ないですが、晴れた日に飛んでいる鳥を撮りたいな。
ED82の人ですかのう
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 16:51:33 ID:0we+GjwL
>>62 アハー。ビンゴです。
レス遅くて申し訳ない。
82ED+40X+5200です。
FSB-1が光軸ズレるんで、紙で5200のレンズの繰り出しが、
できるだけ光軸に来るように調整してみました。
そしたら今度はホコリがすごくてショボーン。
A95が最近気になってます。
印旛沼のモモちゃん
>>69 いやミノ純正。キャノンで言えばLレンズ相当のGレンズっていうものなんだけど
ミノはこの上のレンズがロクヨンしか無いんで鳥を撮るにはつらいところ。
ヨンニッパかゴーヨンがラインナップにあれば望遠域のASもよりアピール出来るのになぁ。
ASはレンズメーカー製のは保障外といわれてるけどシグマ170-500で試したら
問題なく効いたんでシグマのゴーヨンゴの購入も考えてるんだけどね。
>>65 2枚目はテレコンなし?よく近づけたね。光線もいいね
3枚目は中鷺かな、鳥じゃないが昼間に狸って珍しいね。
>>72 FZ10は色収差が少し目立つね。
一眼デジは機動性は悪くなるけど
画質とフォーカス、連射、カキコのスピードが魅力だからね。
あと、ファインダーも全然違うね。
動きモノの鳥には一眼の方が有利。
75 :
デジカメ音痴:04/12/08 11:04:38 ID:ULx+OA1a
>>75 リサイズしろとは言いませんが
せめてサイズ書いといてくらはい。
>>75 綺麗に撮れていますね。FZ20見直しました。
うちの近所の青鷺くんは警戒心が強くて、もっと望遠でないと
こんなに大きく撮らせてくれませんです。orz
>>75 これって動物園ですよね。写したの?
違ってたらスイマセン。
79 :
75:04/12/09 13:41:52 ID:GHGHUEyw
>>79 二枚目
水面に映る姿が(・∀・)イイネ!!!!
その分、本体はオーバーだけど
>>79 同じ鷺ばかりうpされてもな・・・それと、注意されてんだからリサイズしてよ。
>>75 Exifと言って、画像に埋め込みデータが入っています。
何mmで撮ったかも判りましたよ。^^
>>81 圧縮してあるから
この程度は大丈夫でそ。
いい撮影地をおもちですな
首都圏近郊では無さそう。
あ、えーと京都御苑内のバードバス付近です。
ここは京都市内の交通の便がいい所なので関西のバーダーさんが
よく集まってますよ。
ウとかカラスとか真っ黒な鳥は難しいよね。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 19:01:43 ID:Vxbk5EMK
チョウゲン異様に近いな
ありがとうございます。
図鑑は持ってるんだけどワシタカの類かなと思ってそこばっかり
見てました。これハヤブサ類なんですね。
スマソ、1枚目と3枚目は入れ替わりです。
ヒタキは♀の方が目のクリクリがはっきりしてカワイイ
>>88 ジェットストリームアタックとか思ってしまったよ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 11:24:51 ID:IgbZMQCH
104 :
102:04/12/11 11:53:24 ID:IgbZMQCH
本当に名も無い鳥が居たら、大発見なんだが。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 14:50:31 ID:hDT2nfWz
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 15:41:54 ID:h6p6z24d
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 15:46:48 ID:h6p6z24d
ジョウビタキの♂、目の下が黒いからセグロセキレイですね。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 16:04:58 ID:OBdxR69b
上:オナガガモ
下:ユリカモメ
おお
さんくす
飛行機はよく撮るんですが、鳥はちっちゃいので難しい。。。
ノスリ
ケリ
>>115 ありがとうございました。m(_ _)m
123 :
108:04/12/11 20:34:03 ID:h6p6z24d
124 :
118:04/12/11 21:26:01 ID:YJKTUEvN
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 00:39:44 ID:ANUAqDgJ
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 00:54:36 ID:gybTfv/l
鳥撮り
モータースポーツ撮り(もちろんレースクイーン狙いは別ジャンル)
飛行機撮り
鉄道撮り
望遠を多用するジャンルだが、これら全部かぶってるんだろうか?
漏れはモータースポーツ撮りメインで、鳥もたまーにやるが。
季節たげあって今日はユリカモメが多いな。
>>126 乗り物系は現場へ行けば被写体に出会えるし
動きもある程度予想できるが
鳥だけはそうはいかない。
現場へ行けば出会えるってもんでもないし
動きも予想できない。
>>108 これネズミ咥えてるやんね?
すげ〜かっけ〜
(;´Д`)ハァハァ
>>129 カラスのコッテリ感が(・∀・)イイ!!!!
枝がチト邪魔だが
α7D+400/4.5Gの人のはどれもこれも近いですな。
このくらいの距離だと迫力が違う。凄いです。
バードウオッチングに持ってく双眼鏡8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1031494057/ 589 質問[] 04/11/09 23:43 ID:
こんばんわバードウオッチング初心者です。
今年新卒で記念に初めて双眼鏡を買おうと思っているのですが
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか?
オススメの双眼鏡なんかを教えて欲しいです。
よろしくお願いいたします。
590 589[] 04/11/09 23:47 ID:
す、すみません!
3行目に他スレに使おうと思ってた文章が入ってしまいました
3行目だけ無視して読んでください
誤爆すみませんでした!m(_ _)m
133 :
↑:04/12/12 19:49:03 ID:kV9KP1IL
何がやりたいんだか。
もまいら、鳥待ちのあいだって何してるんですか?
つか、あと飯とトイレはどうしてんのよ?
おしえてたもれ
素人の素朴な疑問でつ
鳥待ちの間は自分の気配を消して
五感を研ぎ澄ませ、目だけを動かして鳥を探す。
>>132 それ昔はやったから、何をいまさら。
釣られた?
>>135 飯は弁当を持っていって待ちながら食べる。トイレは我慢する。
139 :
108:04/12/12 22:06:26 ID:91Afwp0g
>>135 日常の喧噪を逃れるのが目的だから、待ちの姿勢ということはありませんね。
また、撮影ポイントを押さえていれば、次々に移動するので、やはり待ちと
いうことはありません。
むしろ、その一瞬はあれもこれもと忙しいことが多いですよ。
ずいぶんと黄色いアオジだな
見てくれてアリガトね。
彩度を+1してるからかも。
146 :
135:04/12/13 14:52:08 ID:erolmfaw
つまらない話題に乗ってくれて有り難うです
136
気配を消してって、あなたは忍者ですか、そうなのですか
つか、やっぱり、わさわさ動いてると鳥さんって近づいてきてくれないっすよね
自分、じっとしてるの苦手なので、鳥さんとってる人の近くにはよらないようにしまつ
135
お弁当ということは、やっぱりポイントから離れる時間が惜しいってことでしょうか
お弁当の蓋についたご飯粒とかは、撒き餌に使ったりはしないのでしょうか
マナー違反になるかな?
トイレは我慢しすぎない方がいいですよ
139
こちらは積極的に移動してゆく攻撃的な鳥撮りさんですね
鳥さんもお気に入り場所って結構決まっているようですね
居ない場合は次のポイントに移動ですか
たしかに、撮り始めたら一瞬のチャンスを逃さないようにするのって結構忙しいですね
移動派の方はお弁当は休憩時にとられるのですかね
来春を目標に望遠レンズ買って鳥撮りに挑戦したいと思います
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 16:12:44 ID:KssOoXl7
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 18:37:11 ID:XqqMboDD
>>148 こうゆー図鑑的な写真は案外難しいもんだよ。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 20:32:46 ID:gND5w8t8
>>153 ワロタ
なんか文字になってる気がするw
識別の勉強しようとテンプレの
>>6でおすすめの「日本の野鳥(山渓ハンディ図鑑)」 っていうのを
買ってきた。写真数も多いし解説もためになるけど、1998年初版だから銀塩で撮ってるんだろう
けど高感度フィルムの粒子っぽいのとかピントが来てない写真も結構あるね。
プロが撮っても難しいもんなんだなぁと実感。
>>155 そら当然トリミングしてるからね。
文一の方がデジタル処理がキツイよ。
今、プロがデジタルカメラ使ってるかは疑問。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 19:13:37 ID:l8eGVHkP
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 19:45:35 ID:gVYx3CRy
161です。
>>162さん。
>言い回しに気をつけよう、な。
ははぁーっ。<(_ _)>
しかと肝に命じまする。失礼しました。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 06:31:29 ID:8oKDDMpn
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 14:30:10 ID:d31LC0vt
>>166 VR80-400は(*^ー゚)b グッジョブ!! だねぇ。(もちろん腕も)
背景が草か樹木でボケてるのないの?
(アツカマシクテスマソ)
>>167 こんなアンシャープガチガチの不自然な画でグッジョブ???
腕って、ただ日の丸で撮っただけだし
自演としか思えんぞ。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 15:13:59 ID:ndjoP+E7
見たら欲しくなるから見ずにやっとスナップ用カメラ決めて
油断してしまい、ついこのスレ見たらたらまた迷っちまったよ
いい画像撮れるおまいらなんて嫌いだぁヽ(`Д´)ノウワァァァン
取り敢えずsageろ
ID変えて自演してるようにしか思えん
VR80-400漏れも持ってるけどAFが遅い。
どうせagesage知らん厨の自演だろ、てめぇの方が雰囲気悪いから出て行け
>>173 そうかなあ?他人の写真なんて、ほめときゃいいじゃん。
agesageなんて、知ってるとそんなにエライの??
161です。
>>159さん。
決してあなたに対しての悪意があったわけではありません。
161の発言は、本当に申し訳ないと思っております。
この鳥スレはいい写真がいっぱいなので、
家電屋カメラとバカにされてたりするFZ10にコンプレックスを感じていたがゆえに、
あのような行為と発言に至りました。
FZ10だって、ここまで出来るんだぞ!
という対抗心だけで、行動にはしってしまいました。
>>159さんの気持ちを考える余裕など無く、
自分の持っている機種をバカにされたくない、その一心であの書き込みにいたりました。
本当に申し訳ないです。
もっと広い目でものを見れる人間性の成長にも努力をし、
日々の考え方を振り返って、自分を常に戒めてゆきたいと思います。
>>178 >FZ10だって、ここまで出来るんだぞ
>自分の持っている機種をバカにされたくない
159の写真はFZ10の実力を発揮し切れてない
機種が悪いのでなく159の腕が悪い
とでも言いたげな・・・謝ってんのか貶してんのか いずれにしても失礼なやっちゃな
安い一眼デジが出てきて
かなり中途半端な存在になってもうたね。>FZ10
もっとレンズがしっかりしてればねー。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 16:26:42 ID:G85gUJgH
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 22:48:30 ID:G85gUJgH
目の下が白いので、セグロセキレイではなくハクセキレイでしょうね。
それにしても、きれいな写真です。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 23:12:22 ID:MDh5Arsz
2chって盗人が居るんだよな。
俺も盗人が自分で撮ったみたいにやられた事がある。
やだねぇ〜
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 10:48:25 ID:xUuzNVyo
アカハラ、アオサギ、アヒル?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 12:01:54 ID:xUuzNVyo
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 16:03:33 ID:avf9+mZ2
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 16:53:12 ID:8Jr6r7yv
195もパソコン上ので処理は194と、ほぼ同じです。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 18:11:28 ID:Ff/QGB6B
藪の中で私が賛美歌を歌いましょう。
205 :
197:04/12/18 22:15:43 ID:5BUe5doO
マミチャジナイで検索して色々画像確認しました。
どうやらこれっぽいですね。ありがとうございます。
デジイチ購入を機に鳥を撮り始めたのでまだまだ知らない
鳥ばかりで勉強になります。
197はα7D+400/4.5に2倍テレコンでした。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 22:20:07 ID:NyG/ABpj
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 22:21:30 ID:cMqOKc5F
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 22:27:40 ID:NyG/ABpj
>>205 この時期なら普通にアカハラ♀でしょう。
マミチャジナイは西日本では少数越冬しますが、旅鳥です。
なのでこの時期出会う数は圧倒的にアカハラが多いです。
また、写真を見ても眉班が明瞭では無いですし、
眼の下の白班が無いのでマミチャジナイ♀では無いと思います。
>>211 は・・速い(^^;
有名な鳥ですね。これがヒヨドリですか。
ありがとうございました。
213 :
210:04/12/18 23:18:18 ID:IQHcTDoU
214 :
210:04/12/19 00:21:55 ID:E736M297
216 :
210:04/12/19 00:36:08 ID:E736M297
神社とか駅に居るハトはドバト、イエバトで本来家畜、元々日本に居ないハト
一般的に日本の野生のハトといえばその
>>214キジバト
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 09:03:31 ID:esPC3qDb
221 :
つる:04/12/19 15:42:14 ID:qGYPUdDU
>>221 鶴居村ですか。いいですね。
足環が萎えぇ〜。
>>223 右の枯葉が胴体にみえた
珍妙な首だなぁ、、とか思った。
>>229 後頭部ってどうなってるか気になってたのだが、
こうなってたのか・・・
何だかモビルスーツみたいだなw
>>229 後頭部ってどうなってるか気になってたのだが、
こうなってたのか・・・
何だかモビルスーツみたいだなw
>>229 おおう、かわいい(w 首のびてる
ゴイサギが小さくなって潜んでいるときの姿が好きです。
通称ナポレオンハット
>>235 そうそう、こんな姿!
去年、畑の脇を散歩してて気配を感じて畑をみたらゴイサギが潜んでました。
いやびっくりした!!
今晩は晩飯ないので、流しの下にあるカップヌードル食べてください
これから友達とライブいって、飲んで帰ります。
では。
爆笑
238 :
つる:04/12/19 21:56:46 ID:qGYPUdDU
>>239 すごいですねぇ。
動体予測AFのお手本みたいな写真ですな。
Janeで見てるんですが、時々開かない画像が
あるのはなぜでしょうかね?
>>240 カモメの第一回冬羽みたいだよ。ユリだともう少し足が黄色っぽいというか。
ハクチョウさんへ
ゴイサギさんのを印刷して店に入りました。
…カップヌードルかな。
250 :
ほかーいど:04/12/20 21:34:08 ID:F9eUk3Ll
苫小牧のあの湖ですかのう
252 :
ほかーいど:04/12/20 23:34:30 ID:F9eUk3Ll
>>250 二枚目を開いて、かわいいな〜と思いつつ
三枚目を開いた瞬間すごくびっくりした。
や、落ち着いてみるとなんてことないんだけどさ・・・w
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 06:45:26 ID:7+OkM9oA
あってるよ。
256 :
240:04/12/21 12:22:18 ID:Y5wq7GNt
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 16:48:00 ID:Q//6l5pL
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 22:39:46 ID:uYM48I8H
UPローダーが落ちてるんじゃないの?
第2が落ちてるね
265 :
197:04/12/22 22:59:10 ID:GOKXeH7d
>>265 うpする画像間違っちゃった。
アンダーに出た画像をレタッチで少しずつ明るくしていったけどこれ背景飛びまくってるやつだ。
α7Dは空をバックにして適当に撮ったらアンダーになることが多いから
RAWで撮って後からいじらなきゃいけないんだよねぇ。
>>267 >α7Dは空をバックにして適当に撮ったらアンダーになることが多いから
アホですか?そんなのどんなカメラでもフィルムでも一緒だぞ
白空バックでアンダーにならない機種なんて存在しない。
空を背景にして木に留まった鳥さんは
+2EVでも暗く写ってしまうのですが
どう写されていますか?
マニュアルしている暇は無い・・・orz
日の丸でスポット測光
>>269 うpスレでアホとかは止めれ。
またーりといきやしょうぜ。
α7Dは他のデジカメや銀塩と比べてもアンダー傾向だってのは
メーカーのFAQで認めてるでしょ。
D70も結構アンダーだしね。 というかCanon以外はアンダー傾向じゃないかどこも?
<一眼は
ニコキャプのデジタルDEEは空抜けで鳥さんが
暗くなった時に使えるよ。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 17:22:09 ID:z4Xo/lX4
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 17:25:58 ID:ax1Scaz5
でも暗いねぇ。
難しいですねぇ 日陰のAEロックを-2EVでかけたらマシかもですね。
今度、やってみます。m(_ _)m
278 :
275:04/12/23 19:12:43 ID:B60bDsnD
10羽ぐらいの群れがさえずりながら、枝から枝へと飛び交っていましたよ。
あたりが急に明るくなったように賑やかでした。エナガを間近でみたのは
ひさしぶりでしたが、ほんの10数分、いい時間を過ごしました。
279 :
275:04/12/23 19:19:18 ID:B60bDsnD
275の画像はAE ロックを使ってません。マニュアルの評価測光だったかな。
失敗例でもないんだけどね。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 19:42:17 ID:wN1BtPxq
>277
ガンガレ。プレゼントあげるからw
,,,,,
( ・e・) 大盛でつよ。
彡∧ ノ∧ ,,,,, ,,,,
( ´・ω・) ,,,,( ・e・),( ・e・),, ピピ
/ヽ○==( ・e・)( ・e・)( ・e・)
/ ||_彡,,, ノ彡,,, ノ彡,,, ノ
し' ̄(_)) ̄ ̄ ̄(_)) ̄(_)) ガラガラ
晩飯?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 22:28:52 ID:cUKFGAQR
>>282 イイネー
ニコンでデジスコ?・・違ってたらスマソ。
284 :
282:04/12/23 22:49:58 ID:93LKTeFc
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 22:55:30 ID:cUKFGAQR
>>284 狙ってるなーこれもイイネー。
スキャンも上手いな。
>銀塩の一眼+100-300mmズームです
スマソ・・・逝ってくる。
エナガ、ええ鳥じゃ。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 07:57:30 ID:BmDIFAGY
>>286 ゴイサギとペンギンのコラボは上野動物園?
>>286 あははは、笑える
てか、普通に写真みたらペンギンに思うよね
294 :
185:04/12/24 21:01:36 ID:iL49jlLh
>>293 ビンズイだね。
目の後ろのビンズイパッチがポイント
185さんは三脚使用ですか?それとも手持ち?
303 :
ゴイ:04/12/25 17:47:10 ID:/EXm/RFt
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 18:16:13 ID:lGHlvxcO
>>306 いくら逃げなくても90mmでこのドアップは、どーやって撮ったんですか???????
308 :
282:04/12/25 22:40:51 ID:4PfldD0J
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 23:35:04 ID:faBU5gW9
やっぱりウはタイタニックのポーズだよな
雨の日でもやってんもんなぁ
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 12:24:32 ID:V6/8iyKC
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 13:17:24 ID:G6n++4C3
>>307 306ですが、殆ど至近距離でにらめっこ状態です。
>313
露出もイイですが、発色も綺麗ですね。
320 :
314:04/12/26 18:18:40 ID:L2qbRH7I
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 18:47:14 ID:G6n++4C3
>>322 ウミネコなんですか!?ず〜っとカモメと思ってました
おはずかしい、すいません。
>>321 ご指摘ありがとうございます。
318は手持ちの図鑑で見比べたらカシラダカが正しいみたいですね。
293の写真撮ったのとすぐ近くの場所だったのでビンズイかと思っちゃいました。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 22:40:11 ID:G6n++4C3
>>306 ルリビの囀り、いい瞬間ですな。
こいつは姿は可愛いけど声はドスが効いてるんだよね。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 17:07:40 ID:U9TeZb+k
すまん、ここの常連さんに聞きたいんだけど
ルリビタキとかって、どこにいるの?
ジョウビタキならたまに見つける事は出きるだけど・・・一度撮ってみたい@名古屋人
冬は山から平野部の林に降りてきてるけど一羽だけでいることが
多いから見つけにくいかも。一応縄張りの中を動き回ってるので
フィールドで出会った人に見かけた場所を聞いて張り込むのがいいかも。
当方名古屋の事はよくわかりませんが『名古屋 ルリビタキ』で検索したら
牧野ヶ池 東山植物園 という場所で撮影したルリビタキの写真を公開
してる人がいるみたいなのでまずはこの辺りに出かけてみては。
>>330 綺麗な♂の成鳥に出会うのは結構難しいぞ。
だいたい、よく撮れてる写真は亀爺が
公園とかで餌付けちゃってる場合が多い。
合言葉は「ミルワーム」
良い子は真似しないように。
336 :
306:04/12/27 20:56:48 ID:HoMb8Yne
>>328 これは囀りではなくてアクビみたいですw 鳴声はゲッゲッですね。
>>330 自分の場所は2箇所程、出没地(大阪の田舎)が近所にありまして、今の時期は神社と森の中です。
公園でもいますが、キャメラマンが餌付けして撮ってるのであまり行きませんね。
とはいえ、神社でも近所の人が餌をやってるみたいなので慣れてるような…
何れにせよ、縄張りがあるので巡回ルートでまったりと待っています。
今年は若い♂(青みが薄い)と老齢な感じの個体が撮れました。
特徴のある鳴声を頼りに探されてはどうでしょうか。
>>333 これはハイキーでとてもイイですね。美しいです。
ルリビタキは林の低層にいるよ。
探すときは地面からの高さ2m以下に注意すると良い。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 21:39:36 ID:H95VqaxU
ルリビタキ、私がいつもいく場所ではシャシャンボの木がある所によく出る
そこは
>>337さんの書いてるような環境なんだけど
ぷつっ、ぷつっという音が聞こえて来たら静かにしてると姿を現してくれる
ルリビは青色を探すというより、動く影を探す感じだと思う。
観察すると青いんだけど、動いてる時はかなり黒く感じる。
でも、薄暗いとこにしか来てくれないので、撮影は厳しいですね。
今日は♂同士が至近距離で威嚇しあうというシーンが見れたのですが
暗くてぶれぶれでどうにもならずでした。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 22:47:28 ID:qunhPEgp
344 :
330:04/12/28 08:12:03 ID:15fIZi+E
みんなサンクス!
>>331の植物園は車で40分くらいなので
さっそく行ってみるよ
デジスコなので暗い場所は辛いが、良いのが撮れたら
うpしるよ!
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 14:21:23 ID:F6+FusIH
>>338 うお!3枚目のルリビ綺麗!やるなあDS・・・
>>344 ブレとの戦いだよ、風の弱い日に逝ってみれ
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 15:59:32 ID:F6+FusIH
今日はアップローダの調子が不安定だなぁ
>>349 ジョウビタキのメス
ルリビ・・メスかな・・ちょっと不安。
シロハラメス
ホオジロオス
351 :
349:04/12/28 17:33:58 ID:Go7fGMqa
ゴメン。やっぱりわからない。
脇のオレンジが濃いような感じだし、オス若かもしれない。
もっと詳しい方の登場を願いましょう。
>>352 はい、何度も確認ありがとうございました。m(_ _)m
>>354 同じように見えますね。図鑑のしっぽは青くないので幼鳥かなと。
今頃、幼鳥なんて季節でも無い気がして、変かなぁと思いました。
どうも、参考にしている本が悪いようです。
ありがとうございました。m(_ _)m
>>355 なんだか芸術的^^
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 18:51:47 ID:tx9ZArWC
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 19:20:14 ID:F6+FusIH
>>351 野鳥の会が出してるフィールドガイド買うべし。
3200円もするがいろんな意味でこれ以上の本は無い。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 19:22:00 ID:F6+FusIH
ルリビタキ未成鳥の雌雄は
1 小雨覆の青の有無
2 腰と尾羽の青の彩度
3 脇のオレンジの彩度
で判定するらしいよ。
1については例外もあり。
1〜3で総合的に判断。
実際に多くの固体を見て絶対的基準を体得しないと
識別は無理。バンダーの目には写真図鑑や写真集の♀とされている
個体は全て♂に見えるそうだ。写真は彩度が高いから。
よって、素人が写真を見て判断するのは無謀過ぎる、
というか、そもそも無理。
だって、バンダーが手にとっても判断に迷うんだから。
>>361 頭部の灰褐色、翼と尾羽の黒味が強いのでシロハラ♂(成鳥)
胸や腹の色汚れ具合?は個体差があるから判断材料にはならないでしょう。
若い個体は雌雄の判別は困難だよ。
364 :
349:04/12/28 20:50:02 ID:Go7fGMqa
ルリビタキ・・・識別困難と言うことでもルリビタキには違いないと。
と言うことは、ルリビタキのオス成鳥も見られるかもしれない。
期待ふくらみます。
シロハラも難しいんですね。。。奥が深いですね。鳥撮り初心者には
もう何が何だか・・・笑
皆様、いろいろありがとうございました。
♂が成鳥になるのは
第三回冬羽からとも第四回冬羽からとも言われているので
だいたいルリビタキ全体の2割ほどかそれ以下じゃないの?
幸せの青い鳥ってことですわ。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 21:03:48 ID:xrPu14cS
>>361 通りすがりの者ですがこれは飼ってるペットのカワセミですよね?
そうだといってください。スゴすぎますよ〜w
板違いかも知れませんが、使用している人がいると思うので質問します。
鳥の飛翔写真をもっとうまく撮りたいので、WimberlyかKingCobraの購入を考えています。
どっちが優れているとかあるのでしょうか?
369 :
361:04/12/28 22:36:26 ID:SZOmR/+9
366さんドモです。
368さん、その通りデジスコです。
デジ一眼欲しいなー。1Dmk2とかD2Xとか。
370 :
368:04/12/28 23:00:03 ID:Go7fGMqa
>>369 コストパフォーマンス最高ですね。感心します。
デジ1眼でこれをやろうとすると100万円コース。1DmkIIやD2Xなら150万円コース。
解像良い明るい500mmにエクステンダーが必要でしょう。
俺は20D持ちですが、E5200+デジスコを加えようかと思う今日この頃。
300F4LIS+×1.4が体力経済力から限界。×2は画質落ち杉ですからね。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 23:54:38 ID:yd2jLKJg
いえいえシガサクでございます。
ここにはたまにしか行かないけど入れ替わり鳥が来てくれて
一日いてても飽きないですね。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 16:11:30 ID:Y/sz4SgG
(・∀・)イイ!!
378 :
361:04/12/29 21:29:15 ID:FhzE2myf
ほうだね。ゴイ幼鳥。通称ホシゴイ。
379 :
377:04/12/29 22:00:14 ID:a3Ut+YKd
361さんありがとうございます。
たしか、5200でデジスコされてますよね。
すごーい写真で、感心させられてまーす。
380 :
361:04/12/29 22:20:48 ID:ei6PEmMu
その5200が今朝、21000枚超えてアボンしますた_| ̄|○
新しい5200買うかP150かA95か・・。
このスレの方々の助言おながいします。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 22:56:16 ID:rR4CJF5W
鷲は鷲でもトンビだね。
383 :
370:04/12/30 00:00:18 ID:2hqo6Zm+
>>380 うわー 21,000枚でアボソするのか・・・。
コンパクトで、2マソ枚超えて使ったのは無いもので
その程度の寿命なら考えないといけないですね。
Coolpix5200は軽量小型の割にニコンブルーが出て綺麗。
漏れは、DC3800,FZ2,U40,A80,20Dを持ちますが
A80同系のA95よりは、E5200に魅力を感じたりします。
A95(A80)のニッ水電池4本は長持ちしますが重いです。
ISOは50-64程度なので、等倍トリミングで大きく出来る
高画素機など良いかなと思います。700万画素機が
増えてきましたよね。デジスコアタッチメント付くのあるのかな?
384 :
361:04/12/30 10:07:05 ID:DNuE3hRS
A95の画質はやっぱり惹かれるもんがありますね。
重さとなると、バランスプレートが必要になりますね。
A95の方向で考えてみます。
>>384 A95に傾いておられるのでトドメ。
バリアングル液晶は、どんな角度で狙っても
正面から見られるので便利です。
三脚の高低に左右されません。イイヨ。^^
↑
ごめん、ミスった
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 20:00:31 ID:f2nE0nwV
>>388 スズメとホオジロが仲良く寄り添ってる。
珍しい。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 21:19:49 ID:vbimInro
むくどり。
395 :
393 :04/12/30 21:52:52 ID:vbimInro
396 :
388:04/12/30 23:02:23 ID:QH564/3K
>>392 そうなんですか?鳥のことは詳しくないんで。
両方ともスズメだとばかり思ってた。
現場では35mm換算380mm相当+テレコン装着で約646mmで撮ったので肉眼では到底確認できず。
手前がホオジロで奥がスズメでよろし?
>>396 正解
あまり見ない光景やねぇ
通りすがりにいっしょになることはあっても
こんな風に黄昏てるのは珍しいかも(勝手な想像だがw)
ホオジロの顔が黄色く見えるのは、光線の加減かな?
399 :
388:04/12/31 02:51:44 ID:E8tIqhKm
>>398 >ホオジロの顔が黄色く見えるのは、光線の加減かな?
撮った時間が午後4時過ぎだったので、結構日が傾いてました。
日没間近の時間帯だったからだと思います。(ホオジロが向いてる方向が太陽の方向)
あと、急いで撮ったので絞り優先でF3.7以外は標準設定。(鳥は待っててくれないからなぁw)
本当はMFで画像サイズも最大で撮って、後でトリミングしたかった...。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 06:53:46 ID:XuHGteO3
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 11:49:37 ID:AtAgB1Iw
ジュウシマツ住職の撮影に成功した人いますか?
>>402 いいっすねぇ 自宅庭にルリビタキ・・・ 憧れますなぁ
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 15:07:13 ID:XuHGteO3
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 15:44:27 ID:XuHGteO3
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 17:03:08 ID:FvYKQLfI
本放送見てて爆笑したよ、コレ
>>405 なにこれ!
なんで、こうなってるの???
一人さみしいアパートで声だして笑ったじゃないか!
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 20:08:02 ID:XuHGteO3
笑ったらムチで叩かれる罰ゲーム。
ガキ使SPの企画だよ。
>>409 >>410 ちみ達も笑ったのでOUT!
412 :
402:04/12/31 20:56:50 ID:g5kOY5NB
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 20:57:02 ID:/pFyG3Ab
ジュウシマツ住職の顔、どう見てもいんこちゃんだなゲラゲラ
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 21:06:48 ID:XuHGteO3
________
| |
| / ̄ ̄ ヽ, |
| / ', |
| {0} /¨`ヽ {0}, !
|.l ヽ._.ノ ', |
リ `ー'′ ',|
| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 00:49:57 ID:L0H9FaFm
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 02:14:30 ID:lUvW3ZNJ
>>412 ベニマシ?かな。
800mmってキャノ純正??
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 06:36:41 ID:lUvW3ZNJ
上 キセキレイ
下 セグロセキレイ
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 19:30:13 ID:L0H9FaFm
422 :
412:05/01/01 22:43:24 ID:HLqWIFCc
>>416 AWBが変だったのか、赤みがおかしな感じですが
ベニマシの♂です。
>800mmってキャノ純正??
Σのハチゴーロクです。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 19:17:24 ID:Sp3AGX3o
>424
今日、撮ってみた鳥の名前なにかなと思っていたら
この写真見てわかりました、ジョウビでした。
しかし、レベルが違いすぎる・・・_| ̄|○俺のなんてアップするのがはずかしい
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 21:14:02 ID:JYl3twX9
>>425 アップするとアドバイスも受けやすいよ。 自分一人で悩むよりは良い。
>>425 こんなのは近寄って来たのを、ただ撮っただけですからw
djのなんか滅多に撮れないですYO ...orz
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 21:38:59 ID:0rI8SsjK
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 21:39:01 ID:Sp3AGX3o
>>428 コノハズクですか、撮ってみたいなあ…
近所の神社に棲息してるんですが、姿見た事ないです。
>>429 自分も鳥撮りは素人なので、アドバイスなど出来ないですが、
ジョウビやルリビは縄張りがあって同じ場所に来るので、追いかけ撮りよりも
ブラインドで待ってたほうがイイと思います。寄ってくれば35o換算400oでもそこそこ撮れるです。
431 :
もなあひる6:05/01/02 21:59:13 ID:r8CyTf4C
>>431 2枚目素敵ですね。こゆのって、ストロボでシンクロするの?
このスレでストロボの話題は荒れるから
435 :
もなあひる6 ◆MONAAHlRU6 :05/01/03 01:30:05 ID:tdzJp70P
あちゃ、1枚目よくみたらピンきてねぇや。
2枚目、ストロボは使ってないです。
>>432 動きモノ追ってMFでピン合わせて構図キメるだけで精一杯だから
なるべく余計なモンはつけずに身軽に撮りたいところ。
地面からの照り返しで十分起きるから、そういう場面を探して
撮るのが一番自然でいいかも。
436 :
432:05/01/03 02:09:41 ID:vVRx78L+
>>435 照り返しを利用するのか。ありがとん。
鳥撮るのにはロケハンからなんですね。勉強になります。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 12:28:00 ID:nSy9wTno
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 13:11:23 ID:nSy9wTno
ありがと
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 17:13:03 ID:BUraYCce
441 :
420:05/01/03 17:43:51 ID:ufmnYg8O
>>421 トンクス。こいつのことをゆりかもめというんですね。
って、もう流れてるじゃん、漏れの画像orz
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 19:56:02 ID:N0/+Zy7J
焼けさんところの避難所が大活躍だね。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 20:17:12 ID:BUraYCce
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 21:59:56 ID:N0/+Zy7J
>>443 あまり急激にアップが増えると迷惑になるかもしれないので、
2chアップローダと同じように、少なくともスレタイトルだけは付けようね。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 05:56:23 ID:fPGpUSzG
ファインダーがしっかりしたカメラじゃないとMFは難しいよねー。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 07:03:54 ID:mU7xceGf
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 09:16:36 ID:fPGpUSzG
オオタカ
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 10:22:31 ID:DZ89dglE
森林性のタカsp
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 11:27:07 ID:IP3Psfbn
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 11:36:44 ID:IP3Psfbn
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 11:38:31 ID:fPGpUSzG
大雨覆に縁に白い部分が残っていると幼鳥とか言うけど、
残念ながら画像ではわからないです。
もうちょっとアンダー気味のがあれば・・。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 18:09:41 ID:+VEWCTqf
>>458 ツグミタンは体色変化多いから、灰色っぽい成鳥固体もいるよ。
ただ、メスは肩羽の軸模様がはっきりしない、細いとか、全体的に淡い感じの色になる
らしいが、やっぱ中々分かりにくいと思う。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 18:32:57 ID:fPGpUSzG
灰色のツグミと言えば!!!
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 18:51:29 ID:+VEWCTqf
ノドのこと?ww
463 :
456:05/01/04 19:19:30 ID:BhW3juHF
>>463 1.デジカメ板ってことをお忘れでは?
2.
>>5-6の図鑑を見て多少なりとも勉強しましたか?
3.識別に関して自分なりの見解をお持ちですか?
このスレの住人は人がいいので、聞かれたものは一回は答えます。
今回も「ツグミと」答えは出ました。
しかし、識別ネタで粘着されてもスレの趣旨と違うので困ります。
469 :
461:05/01/04 21:13:38 ID:BhW3juHF
470 :
465:05/01/04 21:48:15 ID:fPGpUSzG
>>469 >>スレの趣旨は撮って上げるだけ。
そんなことは無いです。
あなたの場合、教えてクンが加速して逝ったので歯止めをかけただけです。
自分なりの勉強の跡を示せばそれなりの答えが返ってくるでしょう。
>>469 綺麗に撮れてるねぇ
しっかし、みんな長いレンズ使ってるなぁ。200 + 2倍テレコンじゃ鳥は無理かなぁ
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 22:34:10 ID:YMEbdt45
ハメ鳥 キボンウ
473 :
466:05/01/04 22:41:44 ID:hb9qBOm5
>>471 寄れたら、35o換算500o相当でも大丈夫ですね。
でも2倍テレコンは画質の劣化が1,4倍のよりも激しいし
F値が暗くなってブレも増しますので、200o/F2,8の明るさは欲しいです。
もっとも慣れてくれば、500o/F4,5辺りが欲しくなりますがw
>>470 ここであなた(だと思う)に教えてもらって、図鑑3冊も買って撮っては探し
の毎日でした。仰せの通りに今後判る鳥だけにします。お騒がせしました。
>>471 ありがとうございます。200×2と殆ど同じですよ、300×1.4ですから。
忍び足とか立ち止まって待つとか苦労しています。<泥棒並にアヤシイ 笑
477 :
466:05/01/04 22:50:11 ID:hb9qBOm5
最近デジスコ組の投稿が少ないけど、総合的に見た場合
デジ1眼>デジスコなの?
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 23:00:56 ID:i9AJP5CX
短いレンズで「運良く」大きく撮れればそれは良し(描写も良いしね)
結局は大きく綺麗に撮る事につきるので有る程度の望遠は必要。
とにかく大きく撮る→暗さに不満→明るくて望遠のレンズが欲しくなる。
煽るつもりは無いよ。
>>474 も
>>477 もはっきり言って運だ。
しかし、運をチャンスに結びつけるのは別の能力。
>>471 はとりあえず、手持ちの機材でがんばれ、何が足りないか
何が必要なのかわかってくるはす。
480 :
471:05/01/04 23:03:39 ID:jkVTPxj3
長いレンズがなくても腕があれば撮れるんですね。せっせと頑張ってみることに
します。正月に100-300(35mm換算で150-450)の安物ズームで狙ってみたんですが、
すぐに逃げられちゃって駄目でした。
今回別のメーカーで70-200/2.8と2倍テレコン買ったんで、それで頑張ってみます。
(35mmサイズのCMOSなんで140-400/5.6ですが…って焦点距離短くなってるやん)
>>478 一眼レフのレスポンスに慣れてしまうと
デジスコなんか運子に感じられるので
一応使えるけれど全然使っていない
>>476 蒸し返して悪いけど、Webに識別用の掲示板置いてるサイトがあったりするんだよ。
そゆとこ探してみれ。
図鑑3冊は人並の努力、ということで。
うざー うぷ汁!>484
487 :
484:05/01/05 01:20:22 ID:oO3yWRUZ
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 01:29:15 ID:twybmWq1
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 01:40:12 ID:twybmWq1
あと追加すると、鳥屋では、雌雄識別困難種では迷鳥(普段見られない種)の繁殖期以外ではあんまし興味持って
いる人は少ないと思う。だから答えにくい場合もw。
マターリした釣りですな
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 08:17:47 ID:wyL11ChM
>>478 デジスコは、デジスコ専門の野鳥掲示板が沢山あるからじゃないかな。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 08:33:37 ID:ugeqsSWb
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 17:50:26 ID:njrp9603
カラス、負けないよね。
一眼もあるけどけど、どうしても近づけないのにはデジスコかな。
まあ、主に猛禽ですが。
つーか、カラスの方が強いよな。
空中戦はカラスのほうが強いし、トンビが狙っていたのは
カラスではなく、ゴミのほうだと。
さらに言うとトビは屍肉中心の雑食で、生きている鳥を襲ったりはしない。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 21:27:53 ID:rBhjDcnT
先日、トンビではない猛禽(見ていた人がオオタカらしいと言っていた)が、カラスの大群に追われて逃げていきました。
カラス無敵!!
俺もこないだ猛禽がカラスにモビングされてんのみたよ。
その後の逆襲も期待したんだけど、なかったなぁ…
隼にしつこくモビングしていて逆襲あい、撃墜されたカラスを見たことがある。
トンビと一緒にいたカラスがトンビの飛び方を真似しようとしていたのを見たことがある。
お前らトビを馬鹿にすんな
怒ってチョウゲンボウを追い掛け回すことだってあるんだぞ(繁殖期)
しかもピッタリ後ろについて離れないで飛べるんですよ
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 22:30:48 ID:rBhjDcnT
そういえば、七里ヶ浜のバーガーキング(現在はファーストキッチンになった)は、トンビが客の食い物をかっさらうので有名な場所だった。
客が手に持ったハンバーガーを後ろから近づいてかっさらい、片側のパンだけ捨てて肉を持ち去る高度な技が、「フォーカス」連続写真ですっぱ抜かれていた。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 00:00:13 ID:uAYJxEIa
>>505 うひゃひゃひゃひゃ 得意そうな顔がイイ!
>>498 トビは一般的にスカベンジャーと言われる事が多いけど実際は生きてるカモや小鳥、ネズミや
魚も結構捕まえて食ってるよ。屍肉中心ではあるが狩りをしないわけじゃないし生きてる鳥も捕食する。
どうも鳥好きの間でトビは情けないみたいなイメージが先行してるのか「他のワシタカと違って狩りをしない」とか
「トビが来ても小鳥が逃げない」とか言ってる人がいるよな。
懸命に応戦するもカラスの集団行動の前になすすべも無く雛を奪われてるトビを見かけたが…。
カラスは集団でならオオタカとも互角以上の喧嘩するし(あくまでも集団でだが)
冬の海辺でオジロワシやオオワシ相手に喧嘩をふっかけて餌を奪うような連中だからなあ…。
友人とマガモを見てたときに
マガモが急に逃げた事があったんだけど
「なにか来たのかな?猛禽?」「トビみたいだね」
「あーあそこに」「今、カモが一羽捕まった」
知らないオッサン[トビが襲うわけないだろ それにトビ相手にカモが慌てて逃げるわけがない]
「でもそこで捕まえたカモ食ってるのトビですよね?」
オッサン[・・・そこに偶然死骸があっただけでカモが逃げたのはトビをオオタカ等と勘違いしたんだろ]
(勘違いはオッサンじゃあ・・・)
なんて事があったけど
トビが生きてる鳥を襲わないって何が元ネタなんだろ?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 05:06:21 ID:ZoxXM1iK
でも積極的には狩りはしないもんな。
腐肉食えるから(消化器官が多少違うみたい?)、餌が豊富だと楽な?方を選ぶみたいね。
一ヶ月ほどの前に、NHKの生き物なんとか大自然みたいな番組で、トビがオシドリおそう映像でてただろ。
ここにいるやつなら、それぐらい見ておけよ
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 13:10:29 ID:edGpvXf7
確かにトビは出てきたが、
オシドリを襲うシーンなど無かった。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 14:03:50 ID:AXorEHtm
トンビが上空徘徊してただけだよね?
襲って、オシドリが逃げたって映像じゃなかったっけ
トビが上空旋回。オシドリ隠れる。トビ飛び去る。
うちのオヤジは、トビに子犬を持っていかれた事を
何十年も根に持っていた。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 22:31:05 ID:AXorEHtm
秋吉台のサファリで、バスに乗っていてライオンに餌やろうとしたら、鉄鋏に挟んだ肉をトンビにかっさらわれました
ヽ(`Д´)ノ
トンビって器用です。
確認してみた。トビ出現。メスは気付かず危機一髪、辛くも逃げる。
オスはトビの目を引きつけるためにその場に留まる…。
と、アナウンサーは言っているが、どうも映像のトリックで実際トビが
襲ったようには見えん。
某湖で目の前で、トビが魚(40cmぐらい)を急降下捕獲して
飛び去るのを撮り、ここにうpしたのはだいぶ前でした。
生きているものを襲いますよ。
どこかの港で、漁師が採ってきたアナゴをトビが集団で狙っている映像を見たことある。
そこではトビが落としたアナゴが電線に引っかかってますた。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 09:14:08 ID:nWwD08IP
なんでトビの話題でこんなに盛り上がるの?
識別ネタだと粘着言われるのに
トビの板違い話なら延々と続けてもいいんだな
カラスほどでないにしろ人間作った環境に適応してしまった鳥だと言う事と
猛禽のなかでも容易に見られる身近な種だから?
あとは生きてる鳥を襲う事があると知ってるか知らないか住人の認識の違いからとか?
探鳥中にトビが居ても「なんだトビか」と見向きもしない人が
多いからこの流れは逆に新鮮に感じたり
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 11:36:10 ID:nWwD08IP
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 16:42:33 ID:nWwD08IP
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 17:48:44 ID:5/4xcobz
幼鳥時の別名:ホシゴイ
530 :
510:05/01/07 20:46:33 ID:4HUkTzaW
結局スルーですか。 残念!!
>>530 そう嘆くな。ある意味「見慣れた鳥」だから反応は鈍いかもな。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 21:00:10 ID:nWwD08IP
>>530 気にすんな。
最近、急激に投稿数増えて
スルーが多くなった。
漏れもスルーされまくりだ。
見てる方としても流れが速いから、いちいちコメントしてられない。
機材、データ、EXIF、自分のコメント等、添えた方がレス付く可能性高いぞ。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 22:27:18 ID:hOaZGs5M
534 :
510:05/01/07 22:47:02 ID:4HUkTzaW
>>531 532
ありがd
そう言うことですか?
ここへの投稿初めてだったもので。
以後 気つけます。
>533
撮影時の天気はいかがでしたか?
三脚は使用されましたか?
TC-14EUと較べてどうでしたか?
AFはキチンと動作しますか?
質問ばかりで恐縮なのですが、
同じレンズを持つ者としては、TC-17EUに凄く関心があるのです。
>>535 天気はよかったけれどカワセミとノスリは夕方撮影したので
やや暗くなっていたと思います
車の窓に三脚座を載せて撮影したので三脚は使っていません
TC-14EIIは持っていないのでわかりません
AFはバッチリです
538 :
535:05/01/07 23:56:28 ID:1+gRwucV
>536
お答えくださって感謝いたします・・・って、
撮影スタイルまでオイラと同じだあ〜!!
これはTC-17EUに逝っちゃう価値がありそうですね。
本当にどうもありがとうございました。
539 :
527:05/01/08 00:03:08 ID:OUhIeGJ2
>>531-532 せっかく慰めのレスするならついでに写真について一言ぐらいコメントつけてあげればいいのに・・・
>>510 たんちょうですね。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 11:59:00 ID:z995HvDE
>>540 もしかして丹頂と単調と探鳥をかけてるのか?
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:40:01 ID:YSxhJWPy
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:57:13 ID:8IuPfYvM
おいおい、新年早々おめでたい鳥が酉年に出てきたんだから、楽しくやろうね。
>>510 クリアです。 明けましておめでとうございます。
鳥撮りの人たちがこんなにイヤミだとは.....これでは
フィギャやテッちゃんと変わらない。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 11:30:34 ID:8IuPfYvM
多分自分が撮った事がない鳥だからねたみもあるんじゃないのか。
判らんから聞いているのにネチっこいヤシも居るしな。
まぁ、鳥スレに限らず変なヤシは何%かは居る。
その何%かが目立つだけだろう。
でもこの間のツグミの奴はウザかった。
聞き方がネチっこい教えて君も何%かはいるんだな。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 15:26:21 ID:kO7U2IVZ
ここはフィルムで撮ったやつはさすがに板違いになんのかな?
>>553 たしかフィルムでもいい、というのがあったんじゃなかったっけ?
ただし、鳥画像を出すだけじゃ鳥板へとなるので機材の話を書いて誤魔化すというのが必要。
一応、デジカメ板なんで。
今日庭にジョウビタキが来ました。昨日はメジロやシジュウカラが来てます。
ここを見たら望遠デジカメが欲しくなりました。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 17:27:10 ID:Eo47hfdD
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 18:16:16 ID:YSxhJWPy
560 :
553:05/01/09 18:26:13 ID:kO7U2IVZ
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 20:25:47 ID:YSxhJWPy
>>563 ニコンのIIIです。一番安いスコープです。
( ̄ー ̄)ホホゥ ずいぶん昔のモデルですな
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 21:20:03 ID:YSxhJWPy
>>568 わりとましなのを選んだのですが、やはり目立ちますよね。
暗い森を背景に白い鳥を撮ると、
鳥が青色に発光しているかのように見えます。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 21:27:48 ID:ZOBRxE9T
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 06:10:36 ID:oDHECZQH
>>569 >鳥が青色に発光しているかのように見えます
いいよまだ。俺の初代ニコソFスコープはセピア色だよ。(-_-)
>>562 >>560の2枚目「コサギとみせかけて・・・」
の正解は、ユキコサギでした。
(って、分かりっこないよね。写真だけじゃ。ごめん。)
>>575 どちらもF6, AF-S 300mm F4, TC-14EII
書き忘れすまん。
>>570 >D70+AF-S300/4+TC-17EII このくみあわせ、
AF効きます?
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 17:13:21 ID:ji0x2XUU
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 17:16:47 ID:fSgc3I2f
初めて鳥を撮りました。
とにかく難しい。みなさんきれいな写真を撮られていて
すばらしいです。みなさんとは比べ物になりませんが。
オオハクチョウ(たぶん) 147kB
http://www.uploda.org/file/uporg29715.jpg なぜかみんな2羽ペアで飛び立つんですよね。なんで?
20D+EF70-200mmF2.8L IS
ちょっとトリミング
シャッタースピード : 1/500秒
レンズF値 : F4.5
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 100
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 200.00(mm)
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 23:50:53 ID:ew1Zmyqq
1DsMKII + EF600mm F4L と一緒にされてもなー。
583 :
哀愁:05/01/10 23:54:57 ID:w+NW61ZC
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 00:18:34 ID:Bk3Z/SLQ
>>585 ほう、コレが新聞に出てたタンチョウかぁ。
幼鳥ってことは完全に迷鳥だね。
カナダ、ソデグロ、アネハは居た?
587 :
585:05/01/11 00:37:35 ID:Bk3Z/SLQ
ナベ、マナ、タンチョウ以外確認できず。
隣のオジサンいわくソデグロはここしばらくみていないと。
去年は念願の鶴居村遠征したけど、今年はヒマとれなかったから、
日帰り圏でタンチョウ見れて嬉しかった。
>>585 つい最近、TVの日本の風景とかなんとかという企画で、
ナベヅルのこういう風景が放映されてたよ(・∀・)
景色はほんとうに綺麗なのだけど、ナベヅルの鳴き声がorz
又野さんが餌付けしてなきゃ、
こんなに渡来することも無い。
北海道のタンチョウも同じ。
これほど一極集中するのは自然界では
あり得ない異常な風景で、
伝染病等で一気に絶滅する可能性もあって危険。
あれが日本の風景で癒されるとかいうのは
理解に苦しむなぁ。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 13:55:51 ID:1yoi4tyW
591 :
588:05/01/11 14:05:32 ID:6ABs2SnM
>>589 餌付けしてる人が居るんですか。
確かに、TVでは道路に2百羽近いナベヅルが降りて来て餌をつついていたので、
「餌になる何が道路にあるんだろう??」とすごくナゾでした。
(餌付けしてる、という話はしていなかった)
北海道のタンチョウの餌付けは結構問題視されてるね
もう保護の域を通り越してると聞く
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 20:44:11 ID:6awodwvS
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 20:56:45 ID:gY05bPCA
タムロンSP AF200-500mmF/5-6.3 Di で撮ってる方いますか?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:52:33 ID:qNAToHLs
>>596 赤の目印おめでとう。 これが写るとうれしくなるね。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 23:03:40 ID:qNAToHLs
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 23:40:32 ID:DsPYNnXO
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 23:42:46 ID:6awodwvS
>>599 近所! いいなー。
でも寒いだろーなー。
>>596 今度はキイロの目印の撮っておどろかしてちょーだい。
>>589 まだ、弊害云々より給餌の方が保護上、優先度高いという考えらしいね。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 10:18:28 ID:KuooJWyW
>>601 なんだこりゃ?はじめてみた。
アルビノ?
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 17:13:42 ID:K7uJHdU7
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 20:49:28 ID:K7uJHdU7
>>602 周辺の環境悪化もあるけど
1万という渡来数は元々のキャパ超えてるでしょ。
山口や四国に分散させようという計画もあることだし。
そんなことより出水に新幹線通す計画は許せん。
>>607 新幹線はもう開通済み。
高速道路の話?
>>609 あ、失礼。高速だったね。
なにせ、あの干拓の近くを通るから
ツルへの影響は必至。
>>601 目のラインが薄いのは個体差とかオスメスの差があるけど
体が灰色なのは普通のモズも夏は灰色だからまだ変わりきってないのか
もともと灰色のオオモズかオオカラモズか
姿勢の所為か翼の白い斑さえ見えてれば
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 09:28:00 ID:e+Mfkxqh
ただのモズにしか見えない
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 12:23:30 ID:e+Mfkxqh
616 :
ヤスキ:05/01/13 19:50:22 ID:ALy+L81D
617 :
ヤスキ:05/01/13 19:57:05 ID:ALy+L81D
くちばしがカギ状になっているのでモズかもしれません。
でも図鑑のモズの写真はもっと色が鮮やかなので、はっきり分かりません。
モズ♀?
FZ10使いこなしてますねえ。
自分はデジイチ買う前に下位機種のFZ2をちょこっと使ったけど
手ぶれ補正はあってもMF出来なくて鳥撮りにはあまり向かないね。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 20:08:16 ID:e+Mfkxqh
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 20:35:37 ID:e+Mfkxqh
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 22:01:47 ID:e+Mfkxqh
>>624 ゆ、ゆりかもめって換羽の回数で模様違うんですか....w
>>625 ん? 何かおかしい事言った?
雨覆、三列、尾羽に褐色班が確認できますので。
あ、いえ失礼しました。
今まで鳥なんてちゃんと見てなかったので、そんな知識すら知りませんでした。
鳥撮るの楽しかったんで、これから勉強しますね。
貼るばかりではアレなので、たまにはコメントをば。
>>611 デジスコはさすがですねえ、ED82考え中です。
3枚目のフッサも良く出ていいですね。
>>616 自分もFZ2は今でも併用してますが、手餅でこれだけ撮れるのは
一眼では真似出来ないですね。
>>627 カモメ類の若鳥の識別は難しいから気にしなくていいよ。
>>褐色班
だって決定的、というのも違う説の人もいるし。
まあ、おれもこれは
>>626氏が正しいって感じはするけどw。
>>620 一枚目のカモがニヤリとしているみたいに見える
面白いですねー
>>620 自分も鳥撮り用にD70考え中なんですが、リモコンは使われてますか?
あれって、ケーブルレリーズの代わりに十分使えますか?
632 :
620:05/01/14 14:28:41 ID:0AVxS18r
>>631 620の写真はレンズがVRで手持ちなんで
リモコンは使ってません。
三脚に据えた場合、リモコンは一応レリーズ代わりに使えますよ。
センサー部分が前にあるのでリモコンをカメラの前に回して
押さなきゃいけないとか、15分でリモコン待機モードが切れるとか、
途中で電源OFFにするとリモコン待機モードが切れて設定し直しとか
いろいろ不便なことがあります。
リモコンはネックホルダーを自作して、
それに入れて首からぶら下げると便利ですよ。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 15:02:51 ID:xwB0UXuu
リモコンにベルクロをはって、三脚にもはって、使わないときはそこにペッタンコと付けている。
かわええ(つд`)
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 16:24:28 ID:0AVxS18r
637 :
631:05/01/14 18:00:12 ID:zyOuqglv
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 20:18:18 ID:g3RJpWKN
デジスコスレ落ちた?
落ちた。
644 :
634:05/01/15 00:17:11 ID:3RA0KU+F
>>636 ご教授ありがとうございました。ジョウビタキかなとは思ったんですが、色が前に見たのと違っていて…
>>643 うああ、同じヒヨドリでもこうも画が違うわけかぁ…所詮コンデジかorz
>>643 うおっ!!
ちなみに、レンズは何ですか?
>>614(EXIF見たらQV-2900UXだった)と
>>616(言わずともFZ10)見て思ったこと。
鳥って実はコンデジ使って撮る方が大変だよな。
高い機材と凄い画像ばかり見せられると腰が引けるかもしれないが、
ここは野鳥観察板じゃなくデジカメ板なんで、コンデジの人ももっとアップしてホスィ。
つーかデジカメ板的にはコンデジの絵を見せてもらった方が勉強になる。
634氏もEXIF見てみたらFZ10か。
所詮コンデジなんて言わず、どんどん撮って上げてくれよ。
高い機材使って辛抱強く連射してれば、いい絵は撮れて当然。
それができないコンデジの絵も、もっとあっていいと思う。
(一眼やスコープで機材揃えてる皆、スマソ。悪意じゃないんだ。)
>>647 同意。同意だけど、FZ2桁をコンパクトデジカメと言うべきかどうか…w
あれだけ大きなレンズくっついてるしハイエンドモデルだし、ある程度本格的な写真は撮れるでしょう。
一眼じゃないという意味でコンデジというならそれは間違いないけど。
普及価格帯でレンズ交換不可のモデルだと
ハイエンド機でも拡張には相当の制限がつくから、
鳥という被写体の厳しい条件を考えれば、コンデジとみなして良いかと。
>高い機材使って辛抱強く連射してれば、いい絵は撮れて当然。
なんていうか・・・
なるほど確かに。
このスレも一眼ユーザが多くて(しかもただ使うだけじゃなく相応しいウデを持つ人ばっかり)、
一体型ユーザにはなかなか出づらいとは思うけど、散歩中綺麗な鳥見つけて持ってた薄型デジカメで撮った…なんてのも
どんどんうpして欲しいね。
>>650 撮るために買ってるんだから当然。撮れなくちゃ怒るよ。
でもそういうことじゃなくて、コンデジ使いが萎縮しないように言ってるだけだろ。
そりゃ確かに使いこなすのに腕は伴うけどさ。
654 :
651:05/01/15 03:46:42 ID:gzGFPMrz
アンカー入れ忘れた…
>>649ね。
>>650 まぐれでビシッと決まったときに、機材が良ければ掛け算式に素晴らしい写真になる、
単純にそれ以上の意味はないんじゃない?
655 :
651:05/01/15 03:47:17 ID:gzGFPMrz
って本人がレスしてたか。スマソ。
あ、途中でID変わってスマンコ(一度接続切られた)
649だけ俺じゃないからね。
連写してまぐれで撮れた写真なんて逆に恥ずかしくて見せれないって
>>657 そりゃお前だけの考え
勝手に決め付けるなよ
>>652 萎縮しないようにってのは判るし
>>647で「悪意じゃない」とも言ってるのも理解してるんだけど
こういうのを貼って欲しいとかやっちゃうと今度はそれ以外の人が貼り難くなっちゃうでしょ?
基本は貼りたい人が貼ってそれを見るスレなんだし
なんかもっと良い言い回しは無いかねえ?
もちろん狙いは定めるわけだが、普通連写するだろ?
相手は動いてるんだ。何枚も撮って、全部外すときだってあるっしょ。
鳥さんとの相性だよ
>>659 萎縮しないようにってのと悪意じゃないってのが伝わってれば、
後は大丈夫とも思うんだが、もしもっといい伝え方があれば、ぜひと思う。
力不足でスマソ。
もちろん一眼使いもスコープ使いもコンデジ使いも、
みんなで鳥見てほくほくできるのが理想だしさ。
真ん中のオスが頭一つ高くて得意げにも見えるのが(・∀・)イイ
昨日のスズメと同じ人?
そです。
皆さんの鳥さん楽しみにしてますので。
自分にはどうやっても撮れないようなのがたくさん見られるのが嬉しいですよ、このスレ。
667 :
643:05/01/15 09:30:12 ID:Hs7mJ7gg
>>644-645 どうもです。レンズは両方ともタムロンです。
上が28-300(3.5-6.3Di)下が200-400(5.6)です。
車で近づいて助手席に三脚据えてイタダキました。
車だと鳥さんも警戒心が薄いですねw
鳥の種類は詳しくないので、山と渓谷社の「日本の野鳥」で調べてます。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 11:34:41 ID:AKmVbhME
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 13:53:00 ID:AKmVbhME
>>660 一応デジイチ使ってますが飛び物撮る以外は連射しないけどなぁ。
鳥写真はよく言われるように眼にピント合わせなきゃいけないから
AFにまかすよりはMFでピント微調整したほうが歩止まり良くない?
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 15:20:00 ID:i39dAP9k
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 15:22:49 ID:i39dAP9k
>>662 そう言う意味では猫スレの方が暖かいよね。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 15:25:30 ID:i39dAP9k
>>670 状況と被写体によるだろう。
どちらか片方しかやらないって奴がいたらお目にかかりたい。
世の中にはAFしかできないカメラもMFしかできないカメラもごまんとあるが。
>>674 まぁそりゃそうだがゴーヨンPでいい写真撮ってる人を見るとMFでも
腕さえありゃなんとかなるなぁと。
で連射の話だが、レタッチ・トリム前提でRAWで撮ってるとそうそう
出来ないよな、実際の所。
>>674 お目にかかってください。w
漏れは鳥では連写しないです。
ワンショットAF+フルタイムMFの単発手動連押シャッターのみ。
あら。大人か。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 20:24:38 ID:MzOyuW/M
>>681 図鑑じゃないんだからいいんじゃない。←しっぽ無くても
目玉の透明感がすごい!でも、ちょっと怖いかも。
FZ系の人って、カメラの能力にこだわる人多いみたいな感じやね。
684 :
681:05/01/15 21:04:59 ID:dZmy51zK
>>682さん、
>>683さん
ありがとうございます。
アンシャープをかけてありますが、まったくかけないほうがよかったでしょうかね。
もし
よろしければ撮りっぱなしをアップさせてもらいますが。
ただ、きょうはこの書き込みを最後に就寝させていただきます。
しっぽなくても良いですか?
あーよかったです。
お金があれば、一眼デジカメにF2.8くらいの明るいレンズつけたいですね。
でも望遠(400mm以上)でF2.8だと車買えちゃうので、無理ですが。
>>684 このスレは鳥写真を貼って見るスレだからねぇ
レタッチ前後の写真なんて見たかないでしょ
やるなら機種別スレでやればぁ
>>684=681
?
ISO50-100 F2.8だとISO100-200 F4だし、×1.5とか×1.6のAPS換算が入ります。
FZのF2.8相当で400mmは、300F4(換算450mm-480mm)+ISO200でOK。
もっと安くて暗いズーム(3.5-5.6など)でも、ISO400で同等ですよ。
20DならISO800でも十分実用。FZのF2.0と同じになる。
もっと安価にミニバイク買うぐらいで実現出来ます。
>>686 考えすぎ。
単純にヨンニッパが欲しいってことだろ。
新品100万コース。
何度も画像貼ってくれてる人居るけど、
「α7D+500レフレックス」
って、鳥撮りにはかなり注目すべき
画期的なチョイスじゃない?
超コンパクト、手持ち750ミリ(35換算)だよ!
691 :
686:05/01/16 00:01:14 ID:3/mXm1Wl
>>687-688 新品最廉価望遠のみ手ブレ補正換算30-480mmシステム。
KissD(9マソ)+EF300F4L IS USM(15マソ)+Tam28-300(4マソ)+Tam19-35(3マソ)=31マソ
125ccのスクーター並だなぁ〜
>>689 確かに。
特にISO感度を上げやすいデジカメ,
しかもASつきのα7Dでこそ鳥撮りには真価を発揮しそうだね。
>>689 α7Dに500レフと400/4.5でこのスレによく画像うpしてるのは自分なんだけど
500レフは中古価格約2万5千円という安さとボディとレンズ合計で1.5kg以下の軽さが利点。
普通のリュックサックにカメラとレンズと双眼鏡だけ入れて出かけて、フィールドに着いたら
肩からカメラ下げて歩き回れるし。
ただこのレンズはあまり解像感が無いのでPCで細かいところまでチェックする人には
向かないかな。あとF値の暗さからISO1600に上げた時のノイズは結構気になるよ。
ISO800くらいならプリントしたらそうは気にならないけど。
>>693 チミだけじゃないよ。
確かにボケは美しくないけど、
色収差が無いから鳥は綺麗に写る。
そんなことより、コンパクトなレフに
手ブレ補正が付くのはα7Dだけの非常に画期的な組み合わせ。
機動力大幅うpで撮れる写真も違ってくるという訳。
696 :
690:05/01/16 00:33:30 ID:17rPsaIf
>>693 そこはミラーだから割り切って使ってます。
リングボケより鳥の背景の枝が二線ボケで汚くなるのが困り者。
昨日から機材の話しばっかや
699 :
690:05/01/16 00:49:26 ID:17rPsaIf
(つД`)・゚・
>701
さんくす!
コンパクトデジ派の人も頑張ってガンガン貼ってくらはい。
冬は焦点距離短いカメラでもカモとかカモメが近くで撮れます。
今がベストシーズンです!
>>698 ここはデジカメ板で、鳥の話は鳥スレでおながいしまつ。
デジカメの写りを見る事や、機材の話が本来であるべき。
本末転倒でつ。
モズ
709 :
707:05/01/16 18:42:03 ID:MVbPXpex
初列風切にある白斑がポイント
すげぇ…合成みたいに並んでいるなぁ。
だから誰でも簡単にうまく撮れる一眼やスコープばかりじゃなくてコンデジ単体の写真をさ
>誰でも簡単にうまく撮れる一眼やスコープ
大きな誤解と思われ
一眼やデジスコが簡単な訳ないだろ。使ったこと無い人?
5m、10m先の動き廻る15センチ足らずの被写体を
ファインダーに捉えるだけでも大変だしピントの合う被写界深度だって
相当狭いんだが。
鳥写真は望遠になるほど有利だけど難易度も増すんだよ。
>>714 鳥撮りに限らないけど、被写体が無いと写真て撮れないのよ。
野鳥はただでさえ思い通りにならない上に、出会うことさえ難しい鳥も居る。
一枚の写真を撮るために機材のみならず、あらゆるノウハウが必要なのよ。
それを汲み取ってくらはい。
あなたの言葉は画像を貼ってくれてる人に失礼ですよ。
完全に一期一会の世界だから
撮りたいものを確実にモノにしようとする人は
イイ道具を選ぶに決まってるでしょ。
一眼、スコープの人もコンデジから始まっていろいろ苦労して
変遷があって今に至るはず。
リクエストする前にあなたがコンデジならではの写真を貼るべきでしょう。
>>719 ちっちゃい足跡はハクセキレイの歩いた後?
面白い撮り方だね。
>>720 うん。足跡は2羽ぶんです。番でよくここに来てます。
シメは羽の斑が白い
カワラヒワは羽の斑が黄色い
同じアトリ科だからおしいことはおしいけどねー。
まぁ、初めはこんなもんでしょ。
実際に見て一個一個覚えていくことが肝心。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 23:27:34 ID:SqW0BL/V
>728
うわははは、こういうセンス好きだよ!
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 20:50:50 ID:1LGWgMVq
>>736 仲良しに違いない。恋人同士とかに違いない。
と素っ頓狂なレスをしてみる。
>>736 いい感じですね〜。
小さい方(カワセミ?)も全く動じてないので
カラスに食われることはないんでしょうか。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 07:51:28 ID:J3pB4XDS
カラス「カワセミかわいいよカワセミ」
という雰囲気ですね(^_^)
>>736 実際は逃げれる距離は測ってるんだろうけど
それにしてもすごいシーンですねw
カラスは頭いいからカワセミの採ってきた魚を狙ってるんじゃない?
確かに魚を狙ってる可能性ある。
モズが魚獲ったカワセミ追いかけてるのは見たことあるし。
しかし、カワセミが魚を食ってスキを見せてる時に
カワセミごと食っちゃおうとか思ってるかも。
ただ単に綺麗だなーって見てるだけかも。w
ああ、カラスは知能高いからそういう遊び心もあるかな?
746 :
736:05/01/20 17:40:26 ID:cwgrP97e
実はこの後、カラスは池(写ってるのは池の柵です)に飛び込みました。
魚を咥えてきて、求愛給餌なんてことになったらすごいけど、魚は取れずに
クヮーと鳴いて飛び去りました。
しかもよく見ると、このカワセミ男の子ですからっ。 残念!
カラスの方が女の子だったっていう素敵なオチは無いの?
車で1時間半も走るとオオワシとかオジロワシが来てるトコにいけるが、
ヘボ腕と光学3倍のデジカメじゃ撮れそうもないorz
見れたらラッキーだと思っていってこようかな・・・
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 18:07:07 ID:7FqsoB6D
UPで撮るばかりが鳥撮りではないぞ。ガンガレ
>>736のようにたった一枚でドラマがある写真を撮りたい
外に出たら鳥のフンが頭に落ちてきました
そうだ!そうやって外に出てたら
かわいそうに思った鳥さんが
エサを持ってきてくれるようになるからw
754 :
736:05/01/20 20:27:20 ID:r/9hNK38
>>747 拙者、カラスの雌雄は、区別がつきませんからっ。 切腹!
さすが、ギャグセンスも一流ですね。
756 :
736:05/01/20 21:56:17 ID:r/9hNK38
>>746 「真似しようと思ってじーっと見ていた」ということ?!
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/21 01:29:23 ID:YWPH4HzK
>>759 オオワシは大変でもオオワシがいる風景なら可能では?
オオワシのなる木とか
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/21 20:03:06 ID:6McyUjig
コンデジだろうが、デジスコだろうが、一眼だろうが、
鳥が撮れてればいいじゃないですか。
で、
ヒヨドリ可愛いね。
特に
>>762のヒヨドリ、カワイイ。
おまいら、バーだーの今月に載ってたウソの写真はみますたか?
ウソの看板に止まってるウソw
今の時期オオワシは山の中で餌にしていた鮭の死骸が無くなるので
海岸線の方に出てくるのです。
自分の町だと港の近くに2〜3羽来ます。
警戒心も落ちているようでかなり近づいても大丈夫です
もう少しマシな写真が撮れたらまたUPします。
近くにシマフクロウもいるんですけど
いくらなんでもこれは無理だろうな・・・・
自己レス。キセキレイかな?
…っと、流石鳥スレ。すばやい返答ども。
Exifが付いてない画像は本当にデジカメで撮影されたものかどうかわからないんだから
−−−−−−−−−−−−−−−− 終 了 −−−−−−−−−−−−−−−−
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 17:59:08 ID:aL67vdcg
>>781 生息地は極寒の中でしょ?すごいね〜!
>>780 こっちは違った意味ですごいw
こんなの撮れるらもうセミプロの域なんじゃないですか?
>>782 何をヒステリックになってるの?
>>781 撮影地の厳しさが伝わってきます。お疲れさまでした。
>>782 レタッチしたものを うpしているひとや
銀塩のスキャンをうpしている人もいるし、
細かいこと気にしなくていいんじゃない?
>>780 かわイイ!
>781
トビだと思う
トビじゃないだろ
尾の形が。
>>782 Exifの偽造なんか日曜プログラマーでもわけなくできることだし、
そんなこと言い出すとキリが無いyo!
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 20:47:20 ID:3PKEnNBH
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 20:59:01 ID:UPeI6SOd
792 :
781:05/01/22 21:03:29 ID:5ljKMuCi
うほっ、数字が orz
795 :
ヤスキ:05/01/22 22:09:08 ID:qNa1tlxh
>>794さん。
うぉーっ!いい。いい。いいですね〜っ!
僕もこんないいの撮ってみたいです。
でも、キャノンの20Dを手に入れるまで無理かも。
いまはFZ10しか持っていないから。
それにしても毛並みはっきり、目にキャッチライトの鳥さんは素晴しいですね。
ルリビタキとジョウビタキは最高!
>>795 一眼でFZ10と同じスペックのレンズ手に入れようと思ったら相当の出費になるぞ。
いま持ってるカメラでも相当のものは撮れるから、大いにがんがれと。
797 :
ヤスキ:05/01/22 22:18:21 ID:qNa1tlxh
FZ10だと自慢できるようないいのは極めてマレにしか撮れません。
だから一眼デジカメが必要です。
いずれは買います。でも、いつになることやら。
20Dとレンズで三十万円〜四十万円は覚悟するつもりではいますのでご安心を。
ロクヨンは実売80万ですよ
予算30〜40万ってことは20Dと100-400IS?
最近この組み合わせの人よく見かけます。
自分が使ってるのはα7D(17万くらい)と400/4.5(中古で10万くらい)
だけど、イチからシステム組む人にミノルタはすすめにくいよねぇ(苦笑
オオワシにオジロワシ・・・・いいなぁ、下北半島在住なのかな
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 00:20:17 ID:tZf/hPP/
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 00:26:21 ID:XzAW1Gt1
>>797 それだと20D使っても、やはり自慢できるようないいのは極めてマレにしか撮れんと思うが。
一眼の良さは確かにあるが、しかし夢見過ぎてないか心配だぞ。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 00:44:01 ID:PEJ9wSI0
>>802さんへ質問
ISOはどれくらいで撮ってます?
自分はいつも400で撮ってるんですがこんなにきれいに撮れないもんで・・
(腕が悪いのはわかってます;;)
802さんではないけどISO200みたいだね。
Exif残ってるよ
被写体とする鳥の種類や撮影スタイルによって
最適なカメラ、レンズは違うよね。
機動力重視で「五目釣り」ならぬ「五目撮り」の方が
シャッターチャンス多いので楽しいしビギナーには向いてると思う。
長い玉になればなるほど、腰を据えて鳥を待つことが多くなるので
お金はともかく、「時間」が無い人にはオススメできないなぁ。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 02:02:34 ID:E/xknocF
木の葉が落ちてヒヨドリが撮りやすくなったね。
812 :
805:05/01/23 02:18:21 ID:PEJ9wSI0
まずは数とって経験値かせいできます。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 05:15:24 ID:X7ymkui0
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 08:54:42 ID:rduXoTo1
レンズに五十万円以上出す人って、自分的には信じられない。
まぁお金持ちなのだろうからいいとは思うが。
自分などは貧乏で、乗ってる車も中古で買った三十五万円だからね。
車以上には、レンズにお金をかけたくないというのが本音だね。
俺の知人にポルシェやベンツの高いの乗ってる奴が何人かいるけど、
ああいう人たちは、いくらでも高価なレンズ買えるんだろうな。
知人であって、友達ではないけどね。
自分はこの間ロクヨンに一脚つけて歩いてたタフなおじさんを見てロクヨンにあこがれてたりする。
ミノルタのロクヨンの中古が30万円代で売ってる店があるんだけど、そこに行くたびに
買おうかな〜と悩んでしまう。(なんか長期在庫みたいでいつ行っても一向に売れてない)
今のレンズも焦点距離以外は不満無いんだけどねぇ。
>>814 漏れもどこかで見たことあるなぁ
とおもてた。
819 :
805:05/01/23 14:20:00 ID:QfFO4U4F
>>821 サンクス。
他の写真を見たら眉間のあたりまで嘴と同じ色で白っぽくなっていました。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 17:36:23 ID:Mu3uyGJg
829 :
823:05/01/23 18:01:30 ID:Mu3uyGJg
>>825 サンクスです。
本を見てみたら、ハクセキレイの雌は背中が灰色っぽいとの事。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 20:02:10 ID:/LzujnkK
コンパクトデジでも鳥が写るんですか?
写るんですね。信じられない!
鳥は一眼デジカメやコンデジやハイエンドコンパクトデジタルカメラといわれるものにしか写らないと思っていました。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 20:05:13 ID:/LzujnkK
>一眼デジカメやコンデジやハイエンドコンパクトデジタルカメラ
ではなく
一眼デジカメやデジスコやハイエンドコンパクトデジタルカメラ
だ。
あまりにも驚いて興奮して間違えちゃった。
ヘンな煽り辞めてくらはい。
冬場のユリカモメやカモ類は
どんなカメラでも撮れますよ。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 20:08:32 ID:/LzujnkK
ハイエンドコンパクトデジタルカメラ
とは
8倍光学ズームを搭載している300万画素以上の機種をいってます。
リコーR1のような三千円ほどのデジカメではありません。
あとあたりまえだけど、リモコンあれば待ち受けね。
餌台を置こう。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 20:10:40 ID:/LzujnkK
遅書き込みしてたら、先越されてしまった。
どんなカメラでも撮れる? そうなん?
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 20:12:49 ID:/LzujnkK
リコーR1って300万画素ってかいたつもりが三千円になってた。
いくらなんでも三千円では買えんわな。
しかも四百万画素だったし。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 20:32:10 ID:M/z/jF7Q
機種比べとかリモコン&餌台とかなにやら大量に撒き餌されてる・・・
>>834 冬場のそれらは確かに近づけれるけど野鳥に対し近づく事が可能だから近づいて撮ると言うのは違う気がする
難しいけど・・・
>>833 >>838 素なのか?
>>815 高くても大事に使えば10年以上は楽に使える
安いレンズだとすぐにもっといいのがでるけど、
きちんと高いのを買えば下手に安いのを買うよりいい
>>848 !!!
初めて見た。キモッ。
キョウジョシギに見えないことも無いね。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 09:23:30 ID:bZQJPfpv
>>845 鳥の撮影に特化した機材の話なんだからここで話しても問題ないだろ。
自分は逆にデジタル一眼レフやデジスコの人がどんな三脚・雲台で撮影
してるのかも知りたいくらいだけど。
鳥の撮影ってシャッター押せば誰でも写せるなんてもんじゃないんだから
機材に関するノウハウや撮影時の苦労した点も聞けた方が参考になると思うが。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 10:01:22 ID:o4QXKUJq
機材に頼るなら良い写真が撮れないだろと言うことはない
>>850 そういった話は興味のある画像に対して
個別にどんどん聞けばばいいと思います。
スルーされる画像が無くなるくらいレス付けてください。
ただ、「画像スレなので画像メインで進行」
という原則から外れてしまうと荒れる可能性が高いです。
常に貼られた画像と貼ってくれた人が話題の中心でないと
話題がスレの趣旨からそれて行きがちなので。
貼られた画像と直接関係無いもっと深い話
(きっちりとした線引きは難しいですけど) は
野鳥観察板も含めて既存のスレで十分対応できると思ってます。
デジスコスレなんか閑散としてるので盛り上げてください。
>>853 ユリカモメ
ユリカモメとアオサギ
ムクドリ
>>852 なぜあなたが仕切ってるの?
貼られた画像がメインなのは解るけど、開いたら「ふーん」で終わる
レスのつけようのない画像だってあるじゃん。
それにわざわざ過疎スレに情報を分散させる必要はないんじゃない。
機材の話をするなとか言ってる人ってこの間のコンデジの画像を貼って
と言ってた人なのかね。
いい鳥写真を撮ろうと思えばそれなりの機材がいるのが当たり前だと
思うし、そのことについて鳥写真スレで話すのがいけない事か?
>>857 すいません。
仕切るつもりは無いんですが、機材云々で
過去に荒れたのを見てるもんで。
機材の話をするなとはいってないですよ。
機材をメインで話したいなら該当するスレでどうぞ、
ということです。
>>過疎スレに情報を分散させる必要はないんじゃない。
むしろこのスレにいろんな話題を集中させると
趣旨から離れて荒れる危険性が高いと思います。
最近は画像の投稿数も多いですし、
コンデジ、デジスコ、一眼とそれぞれユーザーがいるので
話題が偏るのも良くないでしょう。
鳥の知識や写真のレベルも人それぞれなので
機材の優劣を語るのではなく、撮れた画像を見て
楽しくやりましょうよ、ということです。
テーマは「野鳥を撮って皆で見る、それだけです。」
主張と文句が並んでみると、ガラ悪いのははっきし言って文句の方だぞ。具体的には
>>859 この書き込み見ても分かるだろ?
内容は100%クレームだ(w
うわー、なんちゅうアンカーミスを。
確かに漏れもガラ悪いんだけどさ。この場合は
>>857ね。
雰囲気を悪くする書き込みってのはどんなものなのか、
いっぺん考えた方がいいんでないの?って話。
と、まぁ、デジイチ使ってもヘボ写真しか撮れないこともあるんだわ。
コンデジ使いの人も仲良くやりましょうね。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 22:21:44 ID:rTOsy6rr
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 00:26:34 ID:EPKvuySU
東京新聞の夕刊にデジスコのことが載ってた。
これからは、こういう方向になっていくのかな?
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 00:35:05 ID:7Fc7t7su
既にデジスコ全盛だよ。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 00:48:53 ID:EPKvuySU
自分は一度としてデジスコ使いの者を
見たことはないが?
都内の公園にはいないのかな?
仙台の蒲生干潟にたまに行くけど、1回だけ見たこと有るな。
しかしあそこは遊泳禁止なのに、水着ギャルがいるとこっちが
遠慮しなくちゃ行けないふいんき(←なぜか変換できない)は
何とかしてくれ。
>>870 一般の公園では一眼、コンデジを手持ちが多いな
デジスコは野鳥公園、干潟とかが多いというか観察向きの場所で使用するわな
ふいんき
ふんいき
雰囲気
大口径レンズの重さに耐えかねてデジスコにしたって人もいるけど
結局操作性と描写に我慢できずに一眼に戻ってくる人もいるね。
875 :
!id:05/01/25 12:32:53 ID:HylGqChx
めちゃくちゃ遠い被写体を取りあえず記録するとき、歩き回るときはデジスコ、
じっくり撮りたいときは一眼+大口径ですが。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 13:18:41 ID:0rjPgxvg
トラツグミ。よく撮れたね。
878 :
805:05/01/25 13:51:54 ID:SBzqXxE8
トラツグミじゃね?
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 15:27:07 ID:0rjPgxvg
>877,878
有り難うございます。
庭であそんでたのであわてて撮りました。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 15:49:06 ID:toDZu76r
いいなー。うらやましいなー。
おれも撮ってみたけどスズメとムクドリばっかりだ orz
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 17:19:56 ID:7Fc7t7su
いろいろ出かけるのも楽しいぞ。
<<探鳥地ガイド>>
・「日本の探鳥地 東日本編・西日本編」 日本野鳥の会 各¥1,980
・「日本列島野鳥maps」 北隆館 各¥2,500
(首都圏・北海道・東北・中部・関東甲信越・西日本編)
・「探鳥地図館」 小学館¥1,900
・「日本の探鳥地」 文一総合出版 各¥1,600
(北海道・東北・首都圏・関東甲信越北陸・東海西日本編)
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 17:45:40 ID:e7Eo+yJp
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 17:49:56 ID:7Fc7t7su
ノスリですかね?
ノスリですね。
鳥は小便しない
>>887 もう何回目だよこれ
同じ画像何度も貼るな
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 01:04:05 ID:mpN9Yt/C
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 07:55:56 ID:/M8KFI5l
一眼デジタルカメラのばあい、テレコンはカメラ本体と装着レンズの間に入れますが、
コンパクトデジタルカメラ(以下コンデジ)の場合は、レンズの前に装着しますよね。
一眼デジでもレンズの前に装着できるテレコンってあるんですかね?
そうすればF値がおちずに、暗くならないから。
>>891 なんか誤解があるみたいだけど、レンズの明るい暗い(絞り値、F値)っていうのは、
レンズの焦点距離÷レンズの有効径 で決まるので、テレコンが前にあろうが後に
あろうが、焦点距離が長くなれば暗くなるよ。
>>891 レンズ前のテレコンを装着できるか・出来ないかだけなら‥
あなたはFZ10をお使いになってるみたいなのでその例でいくと、取り付けネジ径 62mmのRAYNOX
DCR-2020PROをFZ10の前に装着してたなら一眼レフ用のレンズでフィルター径62mmのレンズには
そのまま装着は可能です。
62mm以外の径でもステップアップ・ダウンのリングで径を合わせりゃ繋げられない事はないです。
自分は55mm径のオリンパスTCON-17にフィルター径55mmの70-210ミリのズームレンズ、
さらに2倍の一般的なレンズ後ろにつけるタイプのテレコンを繋げてデジタル一眼で撮影した
ことがありますが写真の出来はひどいものでした。
(1071ミリ相当にテレコン2つ分シャッタースピードが落ちてブレ量産。止まってた写真も画質X)
デジタル一眼はトリミングする余裕があるので最終のプリントがL版印刷やXGAモニターでの鑑賞
程度ならテレコンなんて使わず、400ミリくらいのレンズでピントに注意して日の丸構図で撮影し、
後でパソコンで鳥の回りをトリミングしたほうがよっぽどいい写真になると思いますよ。
いまざっとFZ10スレ見てきましたが、あなたご自身で日の丸で撮ってトリミングという話を
しておられましたね(すごいタイミングばっちりだあ)。
二枚目のはブレじゃ?
897 :
895:05/01/26 17:57:03 ID:ru7XOsKd
ブレですかね・・・・。
1/1000でAS付きでブレるとは・・・・・。
もっと精進しなくてはいけませんね。残念!!
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 18:10:32 ID:mpN9Yt/C
横に飛んでるのは胴体に合わせればOKですけど
正面に飛んでくる香具師は目に合わせなきゃいけないので
とても難しいですよ。数を撮るしか無いんじゃないですかね。
AFのフレームに入れて追い続けるのも至難の技。
置きピンで狙うとかしてみては?
AS付きでも一脚は使った方がいいですよ。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 18:35:57 ID:b3XBwkYU
>>898 正面から向かってくるとシャッターのタイムラグの
間にピンの範囲からずれるのではないでしょうか。
横方向なら誤差の範囲でも縦方向は影響がでる。
違いましたっけ、自動補正できるほど進んでない
ですよね。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 19:05:27 ID:mpN9Yt/C
よく知りませんけど、α-7Dって動体予測ついて無いですか?
どっちにしても難しいから
連射してまぐれを狙うしか無いでしょう。
901 :
895:05/01/26 19:53:04 ID:8fYlV6q6
皆様レスありがとうございます。
やっぱり、下手な鉄砲も数打ちゃ当たるの精神ですよね。
デジタルだと現像代もフィルム代もかからないですからね。
飛んでいる鳥は本当に難しいです。精進します。
>置きピンで狙うとかしてみては?
愚問かもしれませんが、空中で、どこを飛んでくるかもわからない状態で
置きピンはどうすればいいのでしょう?
7mとかにピントを固定しておいて、その辺りに入ったら連写しまくるの
でしょうか?
>α-7Dって動体予測ついて無いですか?
説明書読む限り動態予測は無いようですね。A1やA2には付いているようですが
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 21:44:06 ID:HhmfV7OM
>>901 α7000の時代じゃあるまいし、動体予測は当たり前についてますよ。
自分はコハクチョウやヒシクイなんかの大型の鳥の飛翔しか撮ってないけど
ワイドフォーカスフレームで追いかけてファインダ−のピントの山を確認
しながら連射すればある程度は撮れると思いますよ。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 21:54:00 ID:JtUbh0b6
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 01:04:50 ID:GIpI3sjC
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 15:00:24 ID:x8DtyoI+
僕が鳥を写すと何故かバカヅラになるのですが、
かわいい顔で撮るにはどうすればいいのでしょうか?
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 17:16:56 ID:Ixeadjwn
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 18:14:46 ID:QmbVI9D9
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 19:31:47 ID:1EqtS2eM
>>912 上からキンクロハジロ、ホシハジロ、スズガモ。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 19:35:21 ID:h9+Ic3lX
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 19:41:36 ID:GIpI3sjC
シメ、かわいいじゃん。
少しブレてるけど。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 19:48:27 ID:GIpI3sjC
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 21:46:47 ID:Ixeadjwn
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 22:17:46 ID:1EqtS2eM
ですね。
>>914 バカヅラ?なんて思ってみたらツボで
何回見ても笑てしてしまうんですけど
たのむ、黙って貼ってくれw
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 15:47:59 ID:i4Z4cpUW
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 18:22:18 ID:ijzvH4Hm
924 :
923:05/01/28 19:25:36 ID:gD0qySxw
↑セグロセキレイじゃなくハクセキレイだね、スマソ。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/28 19:32:16 ID:9N0SdrIw
>>926 の補足
実は写真ほど明暗の差はなかったですけど、どうしてもつきすぎる傾向にありま
すね。あとは、別の写真を撮っていて思ったのは、露出を多少いじれればなぁ
と思ったかな。+/- 1.0 くらい露出の段階がいじれればと思ったです。
W21CAあたりや他の機種では、明暗の差って強くなってるんでしょうか?
よくわかってないけど、極小チップCCDがらみでこうなっちゃうんかなぁ。。
EXILIMを使っていた時よりはピンとなど格段にいいけど、コントラストと、
露出をいじれない点だけがちょっとマイナスかな。ただ、癖だと思って使っ
てるのとメモカメラだと割り切ってるからまあいいかなと思っています。
明確な弱点も分かっていればそれを回避すればいいことですし。。。
>>927 は別スレ(携帯)に書こうと思ったことなんで誤爆です。ごめんなさいね。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 05:00:49 ID:Arf5ylTy
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 16:26:51 ID:Arf5ylTy
カモメ
ゴメですな。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 17:18:29 ID:npb7nWW7
カモ(雄)とアヒル(雌)が超仲良し
アイガモちゃんが30羽ほど
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 20:02:05 ID:yzK2Bi5A
カケス
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 20:06:20 ID:yzK2Bi5A
カケスですか。ありがとうございます。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 21:03:38 ID:Arf5ylTy
トラツいいなぁ〜。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 21:11:31 ID:VNZBYJDF
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 21:23:47 ID:Arf5ylTy
ハシビロガモ♂
>>938 この時期のウグイスは見つけにくいね。初撮りおめでとさん。
質問だけどα7Dは手持ち撮影?
アンチシェイクは望遠でも効き目はありますか?
7D購入か20Dか迷ってるんだけど、どっちがいいですかねぇ?
>>944 かわいい(*´д`*)
ウグイスでは尾羽なしよく見るけど、ジョウビでは初めて見たわ
>>938 さんじゃないけど、好みによるんじゃないですか。
漏れはすでにミノのレンズもってたからα7Dにしたけど、
そうじゃなかったら20Dにしてたような気がする。
947 :
938:05/01/29 23:59:52 ID:cGSx3O6O
写真はすべて手持ちです。手ぶれ補正は光学換算600ミリの
このレンズで1/60や1/90で止まる事もあるのでかなり有効
だと思います。でもISO感度の変更が出来るデジタルなので
スローシャッターで粘るよりさっさとISOを上げて1/200前後
のシャッタースピードで確実に写した方がいいと思います。
7Dと20Dですが自分は銀塩の時からミノルタを使ってましたので
7Dを選びました。(というかミノのデジイチをずーーーっと
待ってました)
自分が今使ってる400/4.5はキヤノンの400/4 DO IS より
半絞り暗いけど重さもほぼ同重量、デジで使えば手ぶれ補正
つきで400/4 DO ISよりかなり安価、おすすめのレンズですよー。
ファイルサイズは100〜200KBくらいに抑えられればベター。
なあ、デジ一眼で鳥撮っていてフィルターってつかいますか?
漏れ要らない気がしてきたんだけど。処分するかな・・
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 00:46:19 ID:BTWdlekd
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 02:02:22 ID:cZcr6YfT
デジ板ウプロダの投稿、
しなしば見れないから
いらいらする・・・
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 09:40:29 ID:NA2RkCcQ
955 :
950:05/01/30 14:15:29 ID:xUKce3Ey
ナローバンドの方も居られますので、ディテールが壊れない範囲でリサイズしてください。
>>957 それ分かるよ、すごく分かるよ。
小難しいこと考えたり知ったりしなくても、
ヤツらの動きや表情を見ているだけで和むというか、そういう感じ。
漏れはそれでカモばかり撮ってる。
近くにたくさんいて人見ても逃げないから、いろんなシーンが見られるのが楽しくて。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 20:29:44 ID:eWQ6UKqC
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 20:42:51 ID:B+iFszXB
>>959 最後の一枚がおしいですね。
木片が飛び散ってる最高のショットですが、この一枚だけがちょっとピンボケぎみでしょうか?
まことに、おしい。
ですねぇ・・・。
どこかいいうpロダを紹介してもらえませんか?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 21:40:45 ID:cZcr6YfT
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 00:17:09 ID:hC4NPXYY
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 00:21:14 ID:s/bZQMqU
正解
974 :
972:05/01/31 00:30:33 ID:hC4NPXYY
>973
thx。
975 :
950:05/01/31 03:46:07 ID:OCrj16L9
976 :
950:05/01/31 03:47:20 ID:OCrj16L9
圧縮かけすぎた orz
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 05:23:32 ID:s/bZQMqU
正解
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 13:28:04 ID:SE+ayUVl
愚痴。
やっと出会えたと思った、とある目的の鳥。
しかぁーしぃ!ぜんぜん撮れん。写せん。
待って、待って出会ったのに。もっとじっとしといてくれやぁ〜〜〜っ!!
マニュアルでピン合わせに10秒かかるって遅いんでしょうかね?
かといってオートフォーカスはいまひとつ信用できないし。
鳥って撮るのムズカシーィ!
>>978 AFで連写かけて数撮った方がまだいくらかマシと思われ。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 14:03:42 ID:s/bZQMqU
>>978 まず、観察に専念して
鳥の動きを把握するべきかもね。
導入に時間かかるなら
スカイサーファー的なもんを利用してみては?
MFでも慣れればそんなに遅く無いぞ。
981 :
950:05/01/31 14:26:01 ID:mb5UG1O7
>>977 ありがとー^^
ところで、自分は鳥撮りに出かけたときに(まだ数回ですが)、
三脚使用、一脚使用、手持ちといろいろ試したのですが他の方はどのような撮り方してます?
三脚使用が一番きれいに取れるのはわかってるんですが自分のような初心者には小鳥撮りには一脚+VRが手っ取り早いかなと。
皆さんの意見を参考にさせてください。
VRって事は一眼ですかね?
テレコン付けて500mmオーバーになりそうな時は三脚。
300mmくらいなら手持ちですね。
デジスコで手持ちは考えたこともないです。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 16:50:08 ID:s/bZQMqU
>>981 一脚+VRが一番機動力と画質のバランスが取れてる。
VRでも手持ちはブレを量産するからね。
三脚使うとVRの意味があまり無くなる。
VR付で重さも問題なけりゃ手持ちの方が良くないですかね。
一脚付けたらしゃがんで鳥に近づく時とか、地面で餌を探してる鳥を
姿勢を落として撮るときに邪魔になると思う。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 17:05:49 ID:s/bZQMqU
>>984 そりゃ、雲台つけなきゃ
曲げられないから
邪魔になる罠。
一脚に雲台は付けるのは標準レンズの場合でしょ。
望遠レンズに一脚は三脚座に直付けが普通じゃないの。
雲台アリナシ両方ともいるでしょう。<鳥屋
おれは以前、ついつい壁に立てかけて置いてしまって、
そのまま転倒、レンズ全損という事があって以来、
一脚はヤメた。ウッカリ者だから性に合わない。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 19:32:03 ID:s/bZQMqU
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 19:38:07 ID:KLyzrYgh
旋回中の鳶を取りたいのですがレンズ一体型望遠タイプの
中ではどれがお勧めでしょうか?
現在s5000を使用中ですが買換えを考えています。
>>986 これが普通だと決め付けず自分のやりやすい方法を模索したほうがいいよ
たとえ一般的でなく普通じゃない方法でも自分が撮りやすければ良いんだし
少し前にも連射をするのが普通みたいな事言ってる人が居たけど何を基準に「普通」なのか
「基本」はあると思うけどね
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 19:48:56 ID:s/bZQMqU
993 :
991:05/01/31 19:49:08 ID:aw3l/Lij
>>990 すまん 空気読めず話し続けちゃった
コゲラのヘッドシェイクすげえ
>>993 コゲラさん。頭痛の時なら大変だろうな。
>989
どうしてもレンズ一体型じゃなきゃダメ?
最近安くなったデジイチの方が幸せになれると思うが?
>>989 単純にズームが一番利いて手ブレ補正能力も高いFZ20か、
AFや起動が速くシャッターチャンスに強いDimageZ3か、
小型で画質的にも水準以上のC−770か。そんなところじゃない?
>>989 いつもROMってるんですけど、S5000使いだったので。
私は
S5000−>FZ10−>S3PRO+NIKON AF-S 300mmF4D
に行きました。どこでとまるかは、あなたしだい。
サンニッパ買えばいいじゃまいか(・∀・)
うほっ
【1000】 ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。