【安い】RICOH Caplio統合スレ Part16【速い】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
安い、速い、うまい、マイナーの四拍子が揃ったRicohのデジカメ。
独自路線のモデルを続々生み出し、苦節十年晴れて黒字化だ。
このまま行くぞー！　あ、読み方は「キャプリオ」で。
リコー
http://www.ricoh.co.jp/dc/

前スレ
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part15【速い】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094872373/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 21:52:59 ID:etTT2ffJ
過去ログ
RICOH Caplio統合スレ Part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094197958/l50
RICOH Caplio統合スレ Part13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092994730/
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part12【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091582162/
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part11【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088337027/
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part10【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086858245/
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part09【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085061097/
【広角速写】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part08
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part06
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part05
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/
【速写力】RICOH CaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S＆PRO【PART2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045142283/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 21:53:40 ID:etTT2ffJ
Caplio R1
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/
Caplio GX
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
Caplio RX
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/
Caplio G4 wide
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g4wide/
Caplio RR330
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rr330/
Caplio 400Gwide
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 21:57:16 ID:etTT2ffJ
GXノウハウ集 Ver.0.02
　１．ISO AUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
　２．RICOHのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
　３．遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
　４．逆光の時は絞り優先でＦ４．７に落とす
　５．Ｆ８．１だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
　６．夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
　７．露出補正‐０．３位掛けた方がいい場合もある
　８．横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる
　９．ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 21:58:09 ID:MQFxUC8a
1/2.5型CCDって500万画素まであるよね？
ってことはCaplio R2なんてのも出るのか？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 22:02:57 ID:etTT2ffJ
関連（？）スレ
カプリオＧＸを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/
ＧＲ１ユーザーのデジカメ選び
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/
≫≫≫広角コンパクト機を待つ人のスレ≪≪≪
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029769410/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 22:29:54 ID:QC4wDAce
ところで、うちのR1ですが、買って2日めですが、2回ほど蓋が閉まって
いないことがありました。

1回目の時は気づかずにポケットに入れてしまい、レンズにも指紋が
べっとりと付いてしまいました。

2回目は注意していたので、もう一度スイッチをオン、オフすれば閉まり
ました。

その後、再現しないので様子を見ていますが、他に同様の症状を経験
された方はおられますか？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 22:34:14 ID:UfAJtnXP
1/1.8型CCDって700万画素まであるよね？
ってことはCaplio GX2なんてのも出るのか？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 22:34:33 ID:ryoCJY6x
>>7
閉まらない時はコンコンとノックすると閉まるようです
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 22:45:37 ID:22dPbdDj
>>7
漏れも同じ症状があった。ここや価格.comに同様の報告が何件かある。
9の言うことは本当（前面パネルをコンコン）だが，だんだん閉まらないこと
が多くなってきたので新品に交換してもらった。新しい方では再発していない。
初期ロットに多い現象らしいので交換してもらった方がベターと思われ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 22:52:12 ID:UeScOx4a
近所のヤマダ電気の展示品は電源オフにしても金属蓋がしまらず、
コンコンしてもむりでした。つくり雑なのかな。触られまくっててもそんなにすぐ
駄目になるのか？
なかのいい店員に聞いたら28800円でした。売れてるか聞いたら
あんまりということでした。
売れてるのはＦＸ７！といってました。
12 ：前レス949：04/09/24 22:54:52 ID:QHBBFntK
ほぼ同じ構図の銀塩の写真を張ってみます。

↓銀塩
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040924224339.jpg

↓Ｒ１
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040924201530.jpg

オートブラケット機能を使うのが良いのかな。
癖の強そうなカメラですが、気に入ってはいます。
まだ使いこなせていないけど。
13 ：7：04/09/24 22:57:29 ID:QC4wDAce
うん、コンコンは基本だからやってみたけど閉まりませんでした。
で、電源のオンオフを繰り返してみました。

レンズ周囲の銀色の輪だけど、左手側の鍍金む斑あり。また、
電源スイッチ兼グリップの鍍金も斑あり。カメラとしては良い
出来なんだけど、作りが雑かも。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 23:03:25 ID:bWiIT436
リコーは展示品はあまり壊れないが、誰も触らないので壊れようがない。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095727686/309
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 23:07:35 ID:6eDxbshz
Ｒ1の箱の大きさってどれくらいですか？
来週大阪に行くときに買いたいのですが、帰りのかばんに入るかなと想って
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 23:09:23 ID:/mOoa193
いくらなんでもフィルムと比べるのはどうかと思うよ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 23:27:00 ID:22dPbdDj
>>15
本体の箱13.5×16.5×8.5cm
それに今なら多分
電池セットの箱13.5×16.5×5.5cm
がつく。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 23:45:18 ID:9p+Jjw4b
>>12
銀塩のサブで使ってるなら、プレビューの絵ぐらいみないかなあ？
しかも、これは「いかにも」って感じのシチュエーションだし。
オレも素人に毛が生えたくらいだけど、これはヤバそうだって
撮っててわかるよ。銀塩の人は、特に敏感でしょ？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 00:45:07 ID:1et1ERvc
>>12
漏れだったらもっとマイナス補正して
影のディテールはつぶして取るかな
影の部分って背面液晶だとつぶれてるように見えても
以外と階調残ってたりするし
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 01:49:47 ID:w114B1EG
R1って電源を入れた時に、「ぱこん」と割と大き目の音がするんだけど、
使っている方、気になりません？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 01:50:14 ID:zIfHXtkt
>>4　みたく、R１のノウハウ集も作っていただきたし
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 02:28:53 ID:lltEMyaN
R1ノウハウ集 Ver.0.01
1. ISO AUTOだと100までしか下がらないのでISO64固定
2. オートホワイトバランスは黄色っぽく転びやすいので，気になれば「屋外」に設定
3. マルチ測光はオーバー目になりやすいので，積極的に-0.7程度の補正を
4. 画像のがさつきが気になる場合はシャープネスをSOFTに設定
5. レンズカバーが閉まらない時は前面をコンコンしてみる。ダメor繰り返す場合は交換

訂正，追加歓迎
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 02:51:48 ID:cB277/BB
>>18-19
んなことは百も承知でテストで撮ってんだろうよ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 03:04:47 ID:6T8LWNw9
R1でテスト撮影でつ。 135mmは意外と使えるね


28mm:

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040925025009.jpg

135mm:

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040925025632.jpg
25 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 04:38:10 ID:HzIVO2lb
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

考察ノート：

１．夜景はノイズまみれの傾向。
２．長時間露光時はそれが顕著に。
３．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある）
４．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
５．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
６．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
７．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
８．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
９．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１０．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１１．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 05:00:52 ID:1lWB5Qsy
夜間のノイズは気になるけど、昼間は確かに綺麗だなー。
夜間撮影が多いから最近別の機種を２台買ったけど
これは一寸欲しくなるかも。
前スレ後半からサンプル画像も多くて凄く参考になる。
27 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 05:48:05 ID:HzIVO2lb
ＧＸのＮＲってどうなんだろう？
28 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 05:56:25 ID:HzIVO2lb
ファームアップでＮＲ処理追加してくれ。
29 ：12：04/09/25 06:53:10 ID:OFga+BI8
>>18
Ｒ１の液晶って見難くないですか？
プレビュー画面は参考にならないし、ヒストグラムを表示させるのも面倒だし。

銀塩より撮影設定のめんどくさいスナップ用コンデジなんて本末転倒ですから、
Ｒ１はなるべく手間を掛けずにバシャバシャ撮りたいです。
>>22のように好天の屋外では-0.7を掛けるのが良さそうですね。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 09:03:05 ID:qpReO/0f
Ｇ４Ｗｉｄｅ持ってて、絞りが２段なんですけど、
マニュアル機能使えるＧＸって絞りは何段位デスカ？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 09:26:51 ID:qpReO/0f
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925092019.jpg
接写してみました。ホントはもっと寄れるけど、これ位で撮れますぜ旦那と、デジカメを欲しがってる友人を勧誘する為に撮影
手持ちだったのですが、コレは手ぶれしてますよね？やっぱり。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 09:47:23 ID:RXhOoeqf
Camera = カメラ (キャメラとは言わない)
Caplio = カプリオ (キャプリオとは言わない)
デジタルキャメラと言うか?
ヨドバシキャメラと言うか?
言わないんだよ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 09:48:22 ID:8aS8GbMX
>>31
ぶれてる・・・。これくらいの大きさなら筆箱でもCDケース積み重ねでもどこでも置いて撮れば
手持ちで撮る必要を感じないが・・・。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 09:55:10 ID:VxwPXESG
なにをNGワードにしたら一番効率的だと思いますか？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 10:24:58 ID:eDd0m0ec
マイナス補正なんてする必要はない。
逆光気味の時にオーバーになりやすいだけなんだから、
いちいち状況見て補正なんて面倒なことしてられるかよ。
モニタ見てオーバーと思ったら、カメラをちょっと暗いほうへずらして補正しる。「
暗いと思ったら反対に明るいほうへずらして補正しる。それで十分きれいに取れる。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 10:26:26 ID:DZmzkzIy
>>34
カプリオでしょ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 10:35:50 ID:VxwPXESG
>>36
でも、普通のレスにもカプリオは登場するし...
「キャメラ」かなー。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 10:37:31 ID:lltEMyaN
>>30
3段だよ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 10:38:28 ID:VYG69bgU
>>35
> モニタ見てオーバーと思ったら、カメラをちょっと暗いほうへずらして補正しる。

逆でしょ。
暗い方に向けたら余計にオーバーになるよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 10:46:12 ID:sgwajoYz
>>8
GXのレンズは700だか800万画素まで対応するように設計してあると、
確かwebにも書いてあったような。それがGX2なのかGR-Dなのかは
わかんないけど。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 11:03:31 ID:Q1yx94tu
GX2いいなぁ。テレ側もう少し延びて高画質ならいうことなし。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 11:07:02 ID:rWHWpqb8
>>41
>>テレ側もう少し延びて高画質ならいうことなし。

それじゃあ一からレンズの設計やり直しだ。
43 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 11:11:01 ID:HzIVO2lb
まず夜景の改善からだなｗ
あの画質では昼間専用機のまんまだな。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 11:19:28 ID:1suxNOkc
ブルーミングの抜本的な改善。
AFの強化。
カタログのウソ表記の改稿。（あれでは、まるでAFが速いと錯覚する）
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 11:46:49 ID:voDuUFUT
GX2への要望

1,SDへの書き込みスピードの高速化
2,外部ストロボ装着時に内蔵ストロボOFF
3,できれば小型専用ストロボ(超広角対応）を松下にOEMで作らせよう

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 12:08:19 ID:eDd0m0ec
暑い夜にノイズが出るのはノイズリダクションがないからだろ。
手動でノイズリダクションすりゃいい。
47 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 12:09:16 ID:HzIVO2lb
しっかし…いまどきＮＲがないデヂカメなんてこれとフジぐらい、かｗ
48 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 12:10:28 ID:HzIVO2lb
>>46
イヤだよｗ
なんでそんな面倒（フレーム減算）なことしなきゃなんないんだよ。
49 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 12:12:30 ID:HzIVO2lb
こんなカラフルなノイズ初めてみたよ（ゲラ
50 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 12:13:24 ID:HzIVO2lb
Ｕ１０ですらＮＲ付いてんのに。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 12:15:16 ID:fw2YXGi0
R1のカタログ見たら表紙の右上にデジタルカメラキャプリオって書いてあったよ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 12:40:14 ID:eDd0m0ec
>>47
じゃ、さっさと売り払って別のカメラ買えよ。
自動も手動もやってることはまったく同じ。

きれいに撮りたきゃNRがあろうがなかろうがノイズが出そうな状況を避けろ。
明るい対象を選ぶもよし、本体冷やすもよし。
ま、めくらはNRばりばり利かして画素が激減した画像が好きなんだろうけどな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 12:45:17 ID:7a0gkX0H
NRで激減するのは画素ではなく、ノイズ。
54 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 12:46:11 ID:HzIVO2lb
>>52
なんだよ、こんなにカラフルｗだからって威張ってんじゃねーよ（ゲラ
55 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 12:49:23 ID:HzIVO2lb
しっかし…このカラフルノイズ、手作業で消すのはかなり大変だぞ。
天文学的な数だからなｗ
56 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 12:51:34 ID:HzIVO2lb
２つの罠

１．フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
２．ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 12:52:25 ID:wC11Pyi1
純正のテレコンまだー？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:04:57 ID:eDd0m0ec
天文学的な数のノイズが出るような状況で撮るおまえが悪い。
そんな状況じゃNR付のカメラでもろくな画像にはならない。

まず冷やせるなら冷やせ。次に露出を半分にしろ。
レベル補正で明るくしたほうがノイズ消すよりはきれいに仕上がる。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:07:53 ID:eDd0m0ec
>>53
NRは写真撮った直後に同じ設定で同じ時間露出して減算する。
ノイズを発生した画素が減算されるんだから画素が減るんだよ。
だからNRばりばり利かした画像は荒い。
60 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:11:04 ID:HzIVO2lb
>>58
ヲイｗ、露出補正をシャッタースピード代わりに考えてんじゃねーよ。
それに…「 冷やせ 」 って何だよ？（ゲラ
オマエのデ○通販大喜び＆バカ丸出しの熱烈ＰＣじゃねーんだぞゴルァ〜ｗ

>天文学的な数のノイズが出るような状況で撮るおまえが悪い。
>そんな状況じゃNR付のカメラでもろくな画像にはならない。

まず、カラフルなノイズをイジェクトしてから言うんだなｗ
あ、オマエをイジェクトしたほうがいいか♪（ヲッ☆
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:11:14 ID:7a0gkX0H
>>59
こらこら・・・。
62 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:13:33 ID:HzIVO2lb
>>59
ＮＲ内臓の通常機種ならその抜けた画素は周辺の画素で補間
してくれる。フレーム減算だと真っ黒になる。ソフトだと関係のな
い部分の画質が落ちる。フレーム登録なんかしてると本来の撮
影作業以外の雑用が増える。つまり、用無しってこと。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:16:13 ID:eDd0m0ec
>>60
おめーアフォか。まあアフォだな。
天文学的なノイズが出て困ってんだろ。
ノイズ出るよりは暗いのを明るくしたほうがマシだつーてんのよ。
で、ノイズが出るのはなんでだ。暑いからだろが。
CCDだけを冷やせないから本体ごと冷やせと。ノイズの量は全然違うぜ。
64 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:17:18 ID:HzIVO2lb
>>62
そっか。防水仕様だっけ？（爆笑）
65 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:17:48 ID:HzIVO2lb
>>63
そっか。防水仕様だっけ？（爆笑）

＃ あーあ、レス番間違えちゃったよ（カラフル♪
66 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:19:32 ID:HzIVO2lb
考察ノート

１．長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
２．故障した場合、ID:eDd0m0ecの責任とする。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:20:02 ID:eDd0m0ec
＞抜けた画素は周辺の画素で補間してくれる。
だから手動でやれよ。全自動でやっても荒くて汚い画像に変わりはないね。
手動でやるのが嫌ならそういう面倒なことをしなくていいように準備しろ。
その両方ができない分際で口答えしてんじゃねえよ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:20:29 ID:h1X6KCo+

基地外の相手すんな！！！

お国板にカエレ
69 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:22:13 ID:HzIVO2lb
>>67
ヲイヲイｗ、まずそのウンチのたっぷり付いたパンツ洗濯しろよ（爆笑）

>>68
今デヂカメの話してんの、バッカ〜？ｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:23:04 ID:eDd0m0ec
冷やすのは水か。つくづくアフォだな。
おまえ田舎者だろ。車持ってんだろ？　
クーラーの噴出し口にカメラ置いとけよ。
71 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:23:39 ID:HzIVO2lb
リコーさん、ＧＸだけじゃなくて現行機種全てにＮＲ付けてね♪
ファームアップキボンヌ。
72 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:24:37 ID:HzIVO2lb
>>70
クーラーの噴出し口にオマエのマヌケなツラ置いとくんだろ（爆笑）
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:25:35 ID:VXyippa3
>>70
結露でアボーンｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:26:50 ID:JMpOzbNw
R1には手ブレ補正機能は付いていないんでしょうか？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:27:32 ID:VXyippa3
>>71
ソフト嫌いだ。

クライオスタット　きぼんぬ
76 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:27:35 ID:HzIVO2lb
８秒露光なんかやった日にゃ…放送終了の画面だな（ヲッ♪
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:29:29 ID:QSGZqx/y
あぼーんだらけだな
78 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:31:13 ID:HzIVO2lb
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

考察ノート：

１．夜景はノイズまみれの傾向。
２．長時間露光時はそれが顕著に。
３．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある）
４．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
５．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
６．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
７．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
８．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
９．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１０．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１１．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:31:58 ID:eDd0m0ec
EXCULTer'sは結局のところカメラに使われる香具師ってこった。
きれいに撮影するための準備もできなければ、
どういう状況にあるかも分からず矢鱈滅多に長時間撮影し、
天文学的ノイズを散りばめた挙句、それを修正する技術もないと。
ま、アフォはどんな道具持っても無駄だつーこった。
80 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:33:51 ID:HzIVO2lb
>>79
Ｕ１０にはＮＲあるぞ♪（ヲッ☆
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:35:16 ID:ake86EiV
２０℃くらいに冷却するだけでもノイズ減るのに
ＣＣＤのお勉強ちまちょーね
82 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:36:37 ID:HzIVO2lb
Ｕ１０じゃなくてもＮＲは標準だぞ！
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/test_pattern_2004_09_17.jpg
（ヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンで撮影）
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:38:57 ID:ake86EiV
じゃＲ１捨ててそれ使ってろよ
おまえはもうリコーは買うな
84 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:39:15 ID:HzIVO2lb
>>81
んじゃ冷蔵庫にでも（爆笑）
85 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:39:58 ID:HzIVO2lb
>>83
ヤだよォ〜ん♪（ヲッ☆
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:40:10 ID:KWhjl4l/
>>>992
ありがとうございます。m（＿＿）m

Ｒ１いいですよ。
何気にポケットに入っちゃったりするし。

>>997
ありがとう。
貼りたいんだけど、なんか貼りにくいんだよね・・雰囲気的に。
またスレ終わりにでも。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:42:00 ID:ODSgqmV9
小さい画像サイズで記録すれば、ノイズは減るんじゃないのか？
88 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/25 13:43:27 ID:HzIVO2lb
>>87
試したけど大した効果はなかったよ。
画面がさらにカラフルに…。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:52:08 ID:ODSgqmV9
http://www.geocities.jp/ricoh_caplio/sample_photo_2004_09_16.jpg

これ見る限りは、そんなにノイズが気にならないよ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:54:43 ID:lL4A1VVG
>>11
28800円というのは何の値段？
R1の値段??? そんなわけないよな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:58:49 ID:vql47JDg
＞EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2
そろそろ、NikonE8400あたりに興味を持たれてはいかがでしょうか？
そちらのほうが、先生には幸せになれると思いますが。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 13:59:59 ID:Az4XMuWg
>>90
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 14:00:52 ID:Az4XMuWg
>>90
やまだでバッテリーパック付のR1です
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 14:05:10 ID:jXpkI9Py
R1が28,800円はヤマダ電器の全国統一価格、
でも俺が買ったときは期間限定価格と言ってた、いつまでかは忘れたけど、

キタムラもヤマダ対抗でヤマダの価格を出せばそこまで引いてくれる、普段から30,800円前後だから。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 14:14:10 ID:jXpkI9Py
2chブラウザのあぼ〜ん設定が効きまくりで新スレがいきなりあぼ〜んだらけ・・・

28/94があぼ〜ん！
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 14:16:39 ID:sgwajoYz
>>44
またお前か。ユーザーでもないのに、なおかつ買う気もないのに
何が改善だよ、にいふね。

しかもしつこく、AFが遅いってか。はいはいミノのなんたらAFはすごいですね〜
良かったね池沼。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 14:20:09 ID:jXpkI9Py
>>12
神社の軒下の明るさ、

銀塩写真のほうをR1並に持ち上げれば屋根や屋外の明るい部分はR1以上に白飛びするジャン、
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 14:24:36 ID:jXpkI9Py
>>24
コンパクトデジカメのレンズってワイド端はそこそこよくても望遠にするにしたがって絵がつぶれていくのが好きじゃなくて、ほとんど使ったことが無かったんだけど、

R1は全然違ってい良いね！
うまく表現できないけどちょっと古い時代の単焦点レンズ並みの写りに見える、

※ちょっと古い時代の単焦点レンズ：MCコートがぼちぼち普及し始めたころの135/3.5とか85/2.8とか、
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 14:26:28 ID:jXpkI9Py
>>29
R1の液晶は屋外で見えにくい、CASIOのR40もこんな感じだった、
IXY-Lの液晶は屋外でも見えやすいけどこういう液晶は高いのかな？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 16:14:20 ID:lppXVRgp
運動会大失敗だorz
デジタルズームの大体の目安だけでも光学ファインダーに出して欲しいな。。。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 16:39:08 ID:ZSSRfVwi
ところでこのスレにはG4wとR1とGXのユーザしかいないのか？
RXノウハウ集とかあると嬉しいんだけど……。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 16:39:56 ID:todmQHsW
digital zoomなんてただの飾りです。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 16:53:11 ID:c7hxeT3r
>>99
視野角の問題と、バックライトの輝度の問題だと思う。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 16:58:11 ID:QXmIdOwM
>>1
遅ればせながら、スレたて乙です。
つか、レスが伸びてるなと思ったら、あぼ〜んだらけだったｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 16:59:34 ID:JZGkvYBm
>>101
つい、３ヶ月前頃はRXだらけだったんだけれどねぇ…
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 17:11:26 ID:zjqRpA+f
>>101
同じRXユーザーかな。
オレも同感だけど　もう出るネタ出尽くした感じだねぇ
RXが一番好きだ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 17:13:40 ID:jXpkI9Py
R1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040925170923.jpg
割りとラチュード広いと思う、シャドーにかけて潰れにくくて頑張ってる

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040925170846.jpg
白鳥対カラス
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 17:25:01 ID:fqzEeXGV
>>102
理由を述べよ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 17:27:23 ID:bEoP+2gb
wide
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925171458.jpg
tele
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925171808.jpg
macro
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925172133.jpg

いまさらですが、初代Caplio（？）のRR1です。AFがとろい事を除けばまだまだいけますよ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 17:30:08 ID:1lWB5Qsy
>>108
デジタル・ズームを使う位なら、普通に撮影した画像を
後で上手く好きなように切り取ってリサイズした方がいいような・・・。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 17:31:31 ID:Yz0FxBjU
>>109
水滴の質感がでている。

RDC-7S,i500,GX を持っているが、３つともまだ現役。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 17:38:29 ID:zjqRpA+f
RXで撮影　USJ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040925173555.jpg
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 17:42:23 ID:MZ0JzK9P
>>110
デジタルズームの方が同じ大きさにしたときの画質は上でしょ？
ところで、ピントはどうなんだろ？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 18:37:47 ID:MOxUHsyH
デジタルズームは被写体が動く場合は使わないほうがいいと思う
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 19:37:06 ID:FlGaeJD+
しかしこのスレ消費早いなー
一言いいたいマニアが多いのか
リコーユーザーは、、
116 ：101：04/09/25 19:39:38 ID:ZSSRfVwi
>>105-106
む、そうだったんですか。出遅れまくりだな、漏れ。お返事ありがとう。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 19:43:56 ID:Omn0LTjj
Caplio冬季限定仕様

ttp://ch.kitaguni.tv/u/1482/0000022036_img.jpeg
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 19:46:22 ID:coDdJKLj
>>115
R1でリコー初の人が多い気がする。俺がそうだし。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 19:54:55 ID:todmQHsW
どんなソフトを使っているのか知らんが
慣れてる人はデジタルズームよりフォトショや
GIMP等でトリミングしていじったほうがいいだろ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:05:14 ID:FlGaeJD+
持ちやすさや使い勝手はＲＸが一番であることは認める。
これは買って使ったやつしか解らんね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:09:04 ID:rWHWpqb8
>>117
これのせいだな。
漏れ含め、「キャプリオ」と呼ばず「カプリオ」と呼ぶのは、、、
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:09:42 ID:lltEMyaN
>>118
R1が初リコーという人も確かに多いだろうが，他社に比べて固定ファン率が
高いと思う。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:10:58 ID:bt8hKAK9
>>119
理由を述べよ（2回目)
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:11:29 ID:M6Sp+LeU
Ｒ１を買おうと思ったけど、ＧＸの後継機を待つことにしたよ
理由は、レンズが暗いこととマニュアル露出がないこと

ＧＸの次は、小型化と省エネ化されてでてくるだろうから、たぶん理想のデジカメになりそうだ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:13:02 ID:F2PoSUIm
ＧＸ発売いつ頃でしょう？　年末？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:13:33 ID:F2PoSUIm
おっと　ＧＸの次機種　の間違いです
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:13:45 ID:at2fovcQ
>>118
俺漏れも。
屋内はちと弱いけど
屋外は強いねえ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:18:41 ID:sgwajoYz
見てると、機種スレの中では圧倒的にウプが多いすよね。＞リコースレ
それだけみんな写真を楽しんでる、楽しめるカメラだってことなんだろうなあ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:27:46 ID:rBii/Mkj
>>128
それなら、基本設計が同じな（しかもレンズで無理の少ない）
RR30〜G4はどうなる。画質はGXより遥かに良いRD-500やRR-1は？

ウプの量で、カメラの評価なんか定まらないよ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:29:49 ID:UcWgsfrR
ヤマダ電気でR1が、先週まで39800円だったのが、今日見に行ったら
29000円。今すぐ買うべきだろうか・・・。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:36:48 ID:bt8hKAK9
運動会・祭りシーズンで販促費出てると予想、かっとけ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:38:35 ID:es7nGfxr
広角、単三、ＳＤ、小型ってＲ１しかないよね
Ｒ１は、現時点では旅行用の最高のお手軽デジカメと言っていいと思う。

でも夜景とかマニュアル露出で遊びたいから、小型化省エネ化されるだろう次期ＧＸに期待しているんだよ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:41:26 ID:QXmIdOwM
>>115
そうではない。定期的に湧いて出る蛆虫が原因。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:41:28 ID:sgwajoYz
>>129
あのさあ、楽しめるかどうかに画質だレンズ設計だなんて話ばかりが
関係するんですかね。

そういう極端な話の展開が、自分の脳内で「普通」ならば、本当に病院
いったほうが良いよ、にいふねくん。今は本当に良い薬がｲﾊﾟｰｲあるから。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 20:49:24 ID:4+iXv0k8
にいふねは今､Z3の不具合とデジカメジン管理人の事で頭がいっぱいだ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 21:01:24 ID:6C2GIyZl
Mac。湾曲を補正するには何がいいでしょうか。
psの球面フィルタだと内接円の内側しか効果がないので
手順が面倒な気がする。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 21:04:57 ID:q9vzmNp3
>>90
Ｒ１の値段ですよ。それにバッテリーもついてきますよ。
今日からは29000円です。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 21:28:54 ID:voDuUFUT
ん・・・黒なら飛んで買いに行くのに！
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 22:42:53 ID:4RUb2MxB
>>101

発売直後に飛びついたコウカクスキーたちは、あっという間に追加発売されたGXに移った人が多いと
思われ。
その後の購入相談者に対する「RXはレンズが暗い」攻撃はご存知のとおり。

そんな漏れも未だにRXユーザー。
なぜならばサイズ、デザイン、使い勝手のバランスが今のところ一番自分好みだから。

しかし、PCに取り込んだ後、画質でがっかりすることも大杉でつ。＿|￣|○

RXユーザーの皆さんはどんな設定で撮ってますでしょうか？
ちなみに漏れは、シャープネス>シャープ、EV>-0.3がデフォルトでつ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 22:43:16 ID:Dzw+r5OT
暗いところ弱杉なんだけど、R1使いにとって
黒いところオススメのコンデジは何処のになるでしょうかね？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 22:46:35 ID:7a0gkX0H
暗いところはGXかねぇ。
外部ストロボ土筆。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 22:50:28 ID:MOxUHsyH
>>140
フジの1/1.7型ハニカム機
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 22:59:47 ID:rXZ11zV2
すみません。これから通販で買う初デジカメがR1なんですが
ソフトケースって必要でしょうか？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:05:23 ID:SnkyFfSg
必要ではないが“買い”だよ。
本皮でカッチョイイ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:12:55 ID:rXZ11zV2
>>144
ｻﾝｸｽ！早速注文してきます♪
それから、ACアダプターも要るかしら？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:14:06 ID:UcWgsfrR
>>145

今なら充電式の電池がついているはずなので、それが
ものすごく長持ちしますから、ACアダプターは不要だと思います。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:17:14 ID:rXZ11zV2
>>146
そうなんですか！嬉しいです。
カードアダプター等は持ってるので、ケースだけオプションで買うことにします。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:17:38 ID:HvE9S4Ot
>>139
>シャープネス>シャープ

これがいかんとおもふ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:43:49 ID:QXmIdOwM
>>140
F710かな
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/25 23:57:26 ID:4Cb1oEGG
>147
専用バッテリーも買った方がいい。
151 ：150：04/09/25 23:58:20 ID:4Cb1oEGG
あ、今おまけで付いてるんだった。すまん。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:05:38 ID:RnEAaTTa
カメラヲタのカッコイイってアテにならん・・・
「本皮でカッチョイイ」「ボディはやっぱり黒に限る」
一般の若人の嗜好とまったく逆ですから・・・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:11:01 ID:ObyhMCIk
×デジカメ
○ディジトゥーキャムラ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:14:36 ID:OOGQp5ZY
FUJIの6800ZからR1に乗り換え、
質感以外はR1の方がすべてにおいて優れていると思う。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:21:24 ID:S/ds7SWw
>>152
一般人と逆の嗜好じゃなかったらヲタの意味も存在感もない
ただの平凡な人じゃんｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 00:57:01 ID:9uRI2e5u
>>154
白とびとかホワイトバランスとかは6800Zのほうがいいと思う
あとR1はボタンの字が消えるのがすこし気になる
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 01:27:03 ID:G5QKkOp4
>>140
どもありがとう。
カメラに興味のないところからコンデジ２台買うとは思っても見なかったよ。
メーカーにとってはコンデジこそ総合力が必要で難しい分野なんでしょうね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 01:29:45 ID:TOrY7U5x
コンデジって何？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 01:29:53 ID:5O5LOJyB
>>123
拡大した際のピクセル補完のアルゴリズムが
デジタルズーム時のリアルタイムのものより
フォトショップなどでのポスト処理の方が優れているから
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:24:30 ID:+2Gv55/V
R1 の ISO 感度誇張疑惑はどうなったんですか?
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:28:33 ID:3V2a6paL
>>152
まあ黒ボディーに限るというのには、一応合理的な理由はあるのだが。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:32:08 ID:VAVk0khJ
>>160
自分としては併用しているオリ機とほぼ同じデータが出たので誇張とは思って
いない。デジカメの感度はフィルムよりメーカーや機種ごとのバラツキが大き
いってことだろ。
前に出てたのは三洋との比較だったので他のメーカー持っている人，試してみ
て。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:33:35 ID:VAVk0khJ
>>161
反射や写り込みの問題？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:36:49 ID:1O8LuZCT
GR10 -> Caplio G3M -> Caplio GX -> GR28mm & R-D1
とうとうここまできてしまいました。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:42:05 ID:VAVk0khJ
>>164
最後が凄いな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 02:57:17 ID:1O8LuZCT
>>165
クラシックな感じがとてもイケています。おすすめです。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 03:37:26 ID:2G1sTV2b
Ｒ１は、最小の広角デジカメだからマニアの散歩用としては、最高だな。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 03:57:38 ID:aBYtaJ9w
安くなってる。黒があったら買うのに…。
169 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/26 05:29:07 ID:OO8OFMkJ
>>91
>そろそろ、NikonE8400あたりに興味を持たれてはいかがでしょうか？
とりあえず考えとく。
ヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンより機能が上かどうかは別にして、なｗ

＃ ナニ使ってんだろ〜、みたいな（ゲラ

---------------

>>102
>digital zoomなんてただの飾りです。

リコーのデジタルズームはマジでリサイズしかしてねーな。
他社製ならＣＣＤ画素補間処理のデジタルズーム（スマー
ト、ハニカム等）使ってんのに。
170 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/26 05:30:10 ID:OO8OFMkJ
☆ テンプレ

トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

考察ノート：

１．夜景はノイズまみれの傾向。
２．長時間露光時はそれが顕著に。
３．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある）
４．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
５．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
６．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
７．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
８．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
９．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１０．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１１．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
１２．長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
１３．故障した場合、ID:eDd0m0ec（>>63）の責任とする。

☆ ２つの罠

１．フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
２．ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

☆ メーカーへの要望

リコーさん、ＧＸだけじゃなくて現行機種全てにＮＲ付けてね♪
ファームアップキボンヌ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 09:21:39 ID:pMKNloXo
R1、電池持ちますねえ。
買ってから、トータルで３００枚以上撮ったけど
最初に同梱してた単３がまだ切れない。
もう少しで終わりそうだけど。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 10:04:45 ID:OOGQp5ZY
>>171
おまけのリチウムイオン充電池の予備にニッケル水素充電地持って歩いてるけど、
よくよく考えたら予備で持っているうちに自然放電して使い物にならないんじゃ？と思うようになった、
パナのオキシライドを予備電池にしようかと思ったけど、アルカリでもいいのか・・・
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 10:12:50 ID:ZY4Zrf+C
>>172
オキシライドを使う時は初期電圧が高いのでメーカーに確認した方がいいよ
174 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/26 10:32:59 ID:OO8OFMkJ
-----------------------------ここでカラフルノイズ入ります。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 10:49:26 ID:2nJQl3Rp
使用説明書16ページには単三ニッケル乾電池OKと書いている
純正オプションのリチャージャブルバッテリーは3.7V
純正オプションの外部ACアダプターは3.8V

以上のことから、オキシライド乾電池は問題無く使えると思いますが？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 11:06:40 ID:CcrfCn9h
オキシライドって1.7Vだっけ？3.4Vなら平気でしょ
177 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/26 11:29:34 ID:OO8OFMkJ
話をそらすのに必死だなｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 11:30:03 ID:ZY4Zrf+C
>>175
>>176
オキシライドは初期は1.8v位有ります
電池とリチウムイオン/ACアダプターは端子が違うと思うが（持っていないの
で未確認）
G4wはそうなっているリチウムイオン端子にニッスイを付けても起動しないし
3ｖだと残量半分で表示される
どちらかの端子に付属回路が入っているか、別給電に成っているようです（分
解確認済み）
もし不具合を起こすと通常電池の電圧では起動しないとか、早く切れるとかの
問題が出てきます
179 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/26 11:34:16 ID:OO8OFMkJ
>>178
で、通販はどうやるんだい？（ゲラ
180 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/09/26 12:22:55 ID:OO8OFMkJ
ＩＤ（本人）認証 h ttp://www.geocities.jp/active_navigate/

揚げ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 12:33:42 ID:AWH5jy17
電池持つなあ。
1週間の旅行に持っていったけど、特に使い方に気を配らず（なるべく電源
on/offは心掛けた）さっと取り出しさっと撮る、パシャパシャ乱れ撮り、ときには
液晶モニタで撮ったファイル眺めてたりして、SDカード256MB＋128MBで
450枚近く撮って終盤残量目盛りが1個減っただけ。予備のニッ水出番なし。

いや〜、バッテリーマネジメントに泣かされたMZ1やC-40Zから隔世の感が
あるねえ。本体も小さいし。

R1はここ2〜3年でいちばんのお気に入りデジカメになりました。
182 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/09/26 12:46:41 ID:OO8OFMkJ
カラフルノイズｗさえなきゃ言うことないんだけどねぇ〜（ヲッ♪
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 12:56:09 ID:7IhfTJON
↑トリップ漏れくらったアフォｗ
184 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/09/26 13:01:43 ID:OO8OFMkJ
>>183
デ○の通販に泣きついた甲斐があったな（大爆笑）
185 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：04/09/26 13:09:52 ID:7IhfTJON
　　　　　　　　　　∨
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 13:43:13 ID:OOGQp5ZY
R1のレスポンスいいね、

レスポンスについては全然検討対象にしてなかったけど、スイッチ入れるとほとんど待つことなくすぱっとシャッターが切れる、
AFももたつかないし、他のメーカーのデジカメに慣れてるとこんなデジカメがあるのかと驚く、

これならAF無しの使い捨てカメラしか使ったことの無い人でも違和感が無いんじゃないかな？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 13:57:44 ID:2nJQl3Rp
>>178

あのね、ACアダプタの実物か画像を見たことある？
あなたが持っている使用説明書の141ページを見てご覧。
何がどのような形で電極に接触していますか？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 14:15:57 ID:fkK1e2jf
あぼーん設定やりなおし
ゴキは巣に帰れよ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 14:16:47 ID:loH/Mh1d
今、ためしにダイソーの４本１００円の電池を使ってるんだけど、
１５０枚以上撮ってるのに、まだ電池残量減ってない。(´・ω・`)

がんばれば３００枚ぐらいいくのかなあ。
まさかここまで電池持ちいいとは思わなかった。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 14:24:53 ID:6lBxyj+d
右端がボケるってのは何が原因でしょう？
また、全部のＲ１が右ボケ起きてるんですかね？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 14:28:22 ID:gk/AGqnc
>>190
CCDがレンズに対して中央ではない
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 14:29:54 ID:ZY4Zrf+C
>>187
R1は持っていないから未確認と言う事を前提に書いてありますが

電池容量を無駄にしないためにそういう仕様（G4w)も有ると言う事です
それと同一端子を使っても電池形状が違う事で、内部に切り替えスイッチを付
ける事も可能です（ACアダプタ形状は知りません）
あくまでも推測なので、自己責任でお使い下さい








193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 14:33:37 ID:gQaJTHY2
みんなはR1に垂直方向の傷がないかい？
光の加減でみえたりみえなかったり
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 14:36:14 ID:xGIzE2yW
アルカリ電池でそんなに持つならバッテリーパックはいらないような気がする。
1日で日水を使い切るような撮り方をしない人なら、
バッテリー付きの販売が終了して、値が下がるのを待った方が賢いのかな？
195 ：190：04/09/26 14:37:13 ID:6lBxyj+d
>>191
そうなんですか…

でも保証期間内にクレームつけて調整して貰うことは可能ですよね？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 14:40:11 ID:UAxTBWjE
>>194
GX持ちだけど、これも電池はかなり持つ。でも、単三だとフラッシュの
充電待ちが長いからバッテリー買ってみようかなと思ってる。
バッテリーだと早くなるとの噂があるし。

なんでR１とバッテリーの形かえるですかリコーさん・・・orz
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 14:40:17 ID:VAVk0khJ
>>190
レンズを振って収納する構造上多少レンズの軸がずれたりするんだろ。
漏れのはテレ端，右上が甘い。
>>193
レンズカバーが閉まりにくくなって交換する前の個体は傷というかヒビだらけ
だった。
新しい方にも少しはヒビか見られる。

どちらの現象も価格.comで何件か報告されている。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 14:55:32 ID:3V2a6paL
漏れもトリップをNGワードにしてたから、あぼん設定やり直しだわ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 16:15:25 ID:OOGQp5ZY
早速オキシライド乾電池使用、
といっても他のデジカメの使い古し、

R1に入れてみるとすでに電池マークがひとつ減少、
そのまま20枚くらい撮ってるといきなり電源OFF、

電池警告くらい出てもいいじゃないか(´･ω･｀)
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 16:24:10 ID:6uQLYUfE
リコーカメラのGX、RX、RR、GR、などといった機種名の意味ってどこから来てるいるのですか？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 16:31:01 ID:OOGQp5ZY
R1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040926162734.jpg
俺のも右側が少しぼける、
ボディ表面はクリア塗装の下に無数の傷、でも交換して偏りボケがもっと酷くなったらこまるのでとりあえずこのまま使うことにした。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 17:47:49 ID:NsiJAFma
>>200
最近GとかRとか多いな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 18:46:08 ID:rrLJkmU+
R1買ってきたyp
SDメモリと古い単3ニカド持っていって、さっそく使う。
レスポンスいい〜　　でももたもたと設定していたら電池切れ・・
昔のニカドではつかませんな。

先代の写真をとりあえずうｐ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040926184326.jpg
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 19:38:16 ID:1s+NTlYQ
>>203
昔のニカド…
ニッ水でないと使えませぬ〜。 とりあえずオメ！
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 20:06:24 ID:kuXFy+d+
R1で、今日は70枚ほど撮影してきた。
ISOオートだと、暗い場所になるとISO400まで使うんですねえ。
それでも、結構マシに撮れているのに、ちょっと驚き。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 20:14:58 ID:kuXFy+d+
205ですが、今日の成果。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040926201148.jpg
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 20:16:47 ID:dexyA6Ih
でも俺知らずにG4Wでニッカド使ってたんだよね。んで説明書見たら
保証外でやめた。リフレッシュしたからか知らんけど、結構使えていたんだよな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 20:35:34 ID:q9Qfo3Wc
R1かGXかで迷ってます。
映像はどちらがキレイですか？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 20:39:08 ID:nAIrrATO
GR1を愛用しているので、リコーのカメラには大変いい印象を持っております。

が、デジカメはまだリコー製品に手を出していない。
そのうち飛びつこうとは思っているのだけれど。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 20:43:46 ID:3L+GP8dm
>>208
画像エンジンが確か違うのでR1か？
ただ、GXは昼間はすごい綺麗に取れる。
R1はテレ側に焦点距離長い。
GXはワイコンつければ広角に強い。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 21:33:51 ID:w3YBMCIC
>>206
こりゃあ…よく撮れてますね〜。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 21:40:35 ID:rrLJkmU+
>>204
>>ニッ水でないと使えませぬ〜。
んなアホなと取説読んでみたら・・なんと、ニカド書いてませんね。
専用バッテリー充電してまた明日とってみます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040926213640.jpg

下取りに出したご先祖様です。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 21:46:49 ID:cnNUVa4o
>>212
これか？
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/AH_S.html

まだ写るなら骨董的な価値とか...ありそうもないか。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 21:59:11 ID:isOXNEr0
>208
映像はどちらが良いか知りませんが、画像はGXにはノイズリダクションが付いているので
夜景を撮るときにシャッタースピード1秒以上ではとても綺麗に写ります。
因みに夜景を撮らしたら最強と言われる東芝の名機アレグレットM70に引けをとりません。
絞ってもクロスは出ませんが。
それに拡張機能や細かな設定部分ではだんぜんGXでしょう！
それにワイコンがかなり優秀です。これ付けたら22ｍｍ広角の世界にどっぷり浸かるでしょう！
リコーは一眼のXR500から、デジはDC−４からの付き合いですが、久々に素敵なカメラに出会えた気がします。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 22:01:22 ID:kuXFy+d+
>>211
アメリカ空軍アクロバットチーム
サンダーバーズです。
残念ながら、飛行展示は悪天候のためキャンセルとなりましたが＿|￣|○

別の機体でもう一枚。
全部オートで撮ってます。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040926215744.jpg
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 22:20:05 ID:rrLJkmU+
>>213
あーこれです。
残念ながらもうシャッターが落ちません。
骨董価値もちょっと難しいかなーと思って下取りに。

R1のバッテリー充電終わってつかってみました。
ストロボのチャージが早くてめちゃ快適です。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 22:25:30 ID:mMS9IJP4
今更感がありますが、RXです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040926222310.jpg

ところでこの機種、液晶モニタのカバー内側にホコリが入りやすくないっすか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 23:18:16 ID:OOGQp5ZY
>>215
う〜ん、R1の望遠って皆いい感じだな、俺も試してみよう。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 23:35:56 ID:p+dq3GZ3
>>217
伊丹？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 23:54:02 ID:mMS9IJP4
>>219
正解！
14エンド側からです。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 00:20:56 ID:+lVmLaBQ
>>217
おれもRX使ってた。
そん時とった画には今でもお気に入りのものが多い。
ジャジャウマ系だけどいいカメラでしたよ。

でもね、GX+ワイコンにしたらもう戻れないな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 00:22:20 ID:gMCfPDcv
今でも素早い撮影の時はRXにするけどね。
GXは次機種でもうちょっと速くならんものか。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 00:35:15 ID:ZxY09euh
同意。GXは進化して欲しい。
ただ、自分はRXの暗さが気になってGXに変えた。
暗いとこのすばやい撮影は、ちょっとGXのが良い、かな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 01:19:43 ID:v2keJ7rs
>210
>214

お二方ありがとうございました。
やっぱ、GXに決めました。
カメラの格として、GXの方がR1よりも上のような気がします。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 01:36:36 ID:8q4s1QSf
>>217
わたしのRXも液晶カバーの裏にホコリが入りまくり我慢できなくなった
のでカメラ屋経由で清掃に出しました。夏休み中だったので2週間ちょい
かかったがお金は取られなかったよ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 01:40:24 ID:nhepNKT3
>>220
できたら、中村地区の写真撮ってうｐしてくれませんか。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 01:40:49 ID:GC5AGyx3
>>224
ワイコンや外付けフラッシュが必要ならGX、
そうでなければ・・・
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 02:19:01 ID:wJO18JJf
【新製品レビュー】 リコー Caplio R1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/111.html
229 ：228：04/09/27 02:22:42 ID:wJO18JJf
あれ？
日付が2004/09/24になってるな。
既出だったらゴメン。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 03:05:22 ID:G9h5VgXu
RXを元にＧＸを作ったように、Ｒ１から次のＧＸ（ＧＲか？）ができるのか？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 07:49:50 ID:Jp4nZYu5
>>226
出張のついでに行ったので位置関係がよく判らないのですが、
地図を見る限りソレらしい場所を撮っていたのがこれ。（逆光気味ですが）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040927074458.jpg
期待に沿えてなかったらｽﾏｿ。
232 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/09/27 08:12:30 ID:8xoDy2Ko
☆ テンプレ

トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

考察ノート：

１．夜景はノイズまみれの傾向。
２．長時間露光時はそれが顕著に。
３．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある）
４．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
５．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
６．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
７．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
８．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
９．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１０．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１１．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
１２．長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
１３．故障した場合、ID:eDd0m0ec（>>63）の責任とする。

☆ ２つの罠

１．フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
２．ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

☆ メーカーへの要望

リコーさん、ＧＸだけじゃなくて現行機種全てにＮＲ付けてね♪
ファームアップキボンヌ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 08:55:12 ID:DUkgqmyD
>>232
てかおまえはＺ３買って普通に即死してくれればよかったんだよ。
しかしあんだけ買え買え薦めて自分は買わずにリコーのデジカメを結局買うのは何故？
羞恥心無いの？動画の時代じゃなかったのか？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 09:12:04 ID:h9Z+4FDj
>>233
すみやかにＮＧワードを再設定されたし
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 10:10:12 ID:GC5AGyx3
>>233
せっかくあぼ〜んになってるのにアンカー打つから見えちゃう(^_^;)

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 10:18:58 ID:XztsLNOs
何でそんなきらってんの？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 10:32:14 ID:JPBPUTV6
>212
ニッカドは "使えない" というより "使い物にならない" ということでは?
238 ：３０：04/09/27 10:35:51 ID:sUHOYYZU
遅レスすまそ。
＞３８、Ｔｈａｎｋｓ！
３段だと、絞り優先の意味が半減な気がします。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 10:58:48 ID:nhepNKT3
>>231
ありがとうございます。以前近くに住んでたのですが、今はどんな感じかなーと思いまして。
ここはいわくつきの地区でもうじき消えてしまいそうなので。

>>233
蛆虫にレスするのはあなたの自由だが、アンカーは付けないで下さい。このスレの住人の
大半は蛆虫のレスを見えないように設定しています。アンカー付けるとそれが見えてしまい
非常に不愉快な気分を味わうのです。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 11:06:36 ID:ch1CnNIr
アンカーは設定次第で見えなくなるだろ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 11:29:25 ID:tBHACyAc

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040927112505.jpg
R1もって通勤途上。
あいにくの曇天でいまいちさえないけど。

なんかマクロでAFが合いにくい気がする。
有効距離を間違えてるかな？
>>237
電圧低いからかな？アルカリ乾電池のほうが使える位。

242 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/09/27 11:53:02 ID:8xoDy2Ko
>>233
>てかおまえはＺ３買って普通に即死してくれればよかったんだよ。
別にＺ２ｗでもＳ１ＩＳｗｗでも問題ねーだろ（ゲラ

>しかしあんだけ買え買え薦めて自分は買わずにリコーのデジカメ
>を結局買うのは何故？
買ったか買ってねーかはオマエの汁ところじゃあねーなｗ
実に残念だったな（爆笑）

>羞恥心無いの？動画の時代じゃなかったのか？
動画の時代？？？ｗｗｗｗｗ
ははァ〜ん、だからデ○の通販ｗに泣きついたんだな（大爆笑）

＃ そういや昨日と一昨日はゴミ画像出さなかったんだな（ﾌﾟｯ、ゲラッ、チーーーん♪
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 12:26:16 ID:DUkgqmyD
これからは動画の時代（きっぱり）カキコ馬鹿ﾌﾟｯ
>>237
電圧低いから通常動作を保証できないってことだと思うんだけど、
普通に使える。でも保証外だから素直に使うのやめますた。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 12:35:15 ID:H49gjm+2
俺は動画なんて信じないぞ。
245 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/09/27 12:39:23 ID:8xoDy2Ko
ＮＲの強力なメーカーと言えば？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 12:50:10 ID:flRlLOgs
キャノンでも買うたら？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 12:52:25 ID:euvm/VtA
ABSoft
Dolby Laboratories, Inc.
248 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/09/27 12:56:40 ID:8xoDy2Ko
カラフルノイズたっぷりのメーカーと言えば？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 13:01:53 ID:RYagHm0a
EXCULTer's/アフォレタッチ/カラフルノイズメーカー
250 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/09/27 13:06:51 ID:8xoDy2Ko
-----------------------------ここでカラフルノイズ入ります（ヲッ♪
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 13:11:08 ID:rDCGPPX1
>>235 同じく。
Macでアンカーにも自動でフィルタを掛けられるのがあれば教えてほしい。
(これってそんなに難しい機能かな)
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 13:14:53 ID:V4c4zhxJ
206のサンダーバーズ、曇り空なのに結構シャープに撮れてるなぁ。 感度はいくらなんだろ？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 13:31:18 ID:xOQvgyB7
http://www.geocities.jp/mtnsuzuki/ccdspec.htm
ま、貧乏なアフォにこんなの買う金はないよな。
金があっても使いこなせねえわな。
なにせ熱帯夜に懐で温めたカメラを取り出し、
8秒露出してノイズがどうだこうだいう基地外だからさ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 15:37:39 ID:WjwDMkAS
>>237
多分そうでしょう
電圧低いのは関係有りませんから、ニッカドもニッスイも電圧は同じ
ニッカドはメモリ効果も大きいし容量が倍以上有るので、電圧降下も違うので
使用出来る範囲はが容量差以上に差かでますので持ちがいいだけです
動作保証が無いと言うより、0.6Ah〜1Ah（ニッスイ1/2〜1/4）までといろ
いろありますので撮影枚数保証（目安）が出来ないだけだと思います
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 16:48:16 ID:GC5AGyx3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040927164550.jpg

R1ワイド端
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 17:11:08 ID:76rjIN33
>>252
ExifにはISO125ってあったような。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 17:42:13 ID:hB43zsRD
>>252
手持ちの画像で確認しましたが、ISO100になってますね。
ホワイトバランスを、曇天で設定したのと
フラッシュ発光禁止以外はオート設定です。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 18:59:06 ID:F4/8+bIw
>>213
名古屋の米兵に信じられないような値段で売ってたような。
RX買えるぐらいの値段だったような。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 19:30:17 ID:/EPjacds
スタパ齋藤の「週刊スタパトロニクスMobile」
デジスコって愉快カモ!!　「Caplio GX」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 20:38:24 ID:ydTSxrJ5
Camera = カメラ (キャメラとは言わない)
Caplio = カプリオ (キャプリオとは言わない)
デジタルキャメラと言うか?
ヨドバシキャメラと言うか?
言わないんだよ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 20:56:46 ID:jYBn8jw5
●コダック　[Photokina発表会リアルタイム速報]
プリンタードックに直結
ワンタッチでプリントが可能なシステム「イメージリンクプリントシステム」発表
-コダックの「EasyShare プリンタードック」などで、簡単操作でプリント可能な新規格を制定。
-コダックをはじめ、ニコン、オリンパス、コニカミノルタ、ペンタックス、リコー、三洋電機の主要7社が賛同。
-フォトキナ会場内での発表会では、壇上で各社代表がそれぞれホームプリントに対する期待をスピーチ。
-同規格対応デジタルカメラであれば、プリンタードックの上に置き、ボタンを押すだけで、ダイレクトプリントが可能。
-プリンターとカメラとのインターフェース部には小型26ピンコネクターを採用。
-2005年第一四半期より、同規格対応デジタルカメラを順次発売。
-ホーム・デジタルプリントの、事実上の標準規格へ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:29:32 ID:/EPjacds
カノン
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:38:14 ID:j0BNgp/S
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/111.html
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:43:24 ID:hB43zsRD
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040927213911.jpg
レールバスの中から一枚。
R1で撮影。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:51:17 ID:YHLviuj9
>>260
リコー自身はキャプリオって逝ってるらしいが、漏れも断固カプリオ派でつ。
でも、、、、もう止めにしないか？

そー言えば、昔日本のエレキギターメーカーのイバニーズ（Ibanez）が
海外でアイバニーズと呼ばれてとうとうホントにアイバニーズになった、、、んだっけ？
リコーがカプリオと呼ぶまでガンガルか？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:57:31 ID:xhVRHvKf
ギョエテとは　俺のことかと　ゲーテ言い(・∀・)
今も昔もかわらぬの。

>>264
なんか違和感あるなと思ったら架線がないのね。
奥行き間が(・∀・)ｲｲ!!
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 21:59:11 ID:GC5AGyx3
R1
屋外でのホワイトバランスはいい感じだけど屋内じゃ蛍光灯が補正しきれないね、
我が家はほぼ「昼白色」の蛍光灯で統一してるけど、オートでも蛍光灯設定でも青みが残る、

ワンプッシュで白い紙でホワイトバランスを取ってやるとばっちりなんだけど、
これだと安売りしている「昼光色」の蛍光灯使ってる家だと真っ青だろな・・・
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 22:00:22 ID:GC5AGyx3
「アイロン」って「アイアン（鉄）」を間違ってローマ字読みした名前なんだってね。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 22:01:56 ID:hB43zsRD
>>267
うちは若干赤みを帯びたタイプの蛍光灯なんですが
この場合だったら、白熱灯設定にして
露出を-0.3か-0.7で撮影すると、それほど違和感は
感じなくなりますね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 22:24:51 ID:GC5AGyx3
追試しました、

我が家で唯一の電球色の蛍光灯下で撮ってみると
蛍光灯設定では赤くなって自動だとちょうどいい感じ、

また白熱電球の廊下だとオートでも白熱電球設定でもいい感じ、

蛍光灯はちょっと注意がいるね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 23:50:04 ID:HASoHRJY
G3ノーマル→R1って買い換える価値あるかな・・・
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 00:09:51 ID:6+Pn3zJU
リコー　カプリコ　いちご味
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 00:41:14 ID:oOBcQPm1
>>270

その移行ならかなり感動できると思う。
牛丼からサーロインステーキになった感じ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 00:41:49 ID:RCeCLez7
>>271
それは有り余るぐらいある
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 00:43:57 ID:0bhxXJvk
しかしオリンパスのデジ一眼も発表か・・・
この頃のデジ一眼は子分(コンデジ)を一杯連れてくるから、
コンパクトデジカメも飽和状態だね。
リコーも何か動きないかな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 01:08:34 ID:Jm8BUzm4
>>268
アメリカの日系移民のおばあちゃんが
自動車のことをミシンとよんでいた。
オフとぴスマソ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 01:18:09 ID:a8C8B9e7
>>267
安売りって、一言多いんじゃないか？昼白色を自慢されてもなぁ、、。

日影設定とかじゃダメ？曇天っつうのかな。


G4wideをレビューしてたときと、GXをレビューしてるときのスタパの
温度差はなんでなんだろう、、。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 01:35:41 ID:mVbFS9CG
今フジのf401使ってるんだけど、R1かGXに買い替えって幸せになれますか？
>>273みたいな例えだとどんな感じ？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 01:39:17 ID:EW3eNw2i
>>273-274
サンクス
実機見てきます
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 02:22:28 ID://1Ynl5r
>>278
漏れ４０１とＧＸ両方あるが、ちょと違いすぎてなんとも言えん。
ＩＳＯ最低の６４じゃないとノイズ多いところが、４０１
ＧＸ　長所＝広角、マニュアル機、５Ｍ　　短所＝ＩＳＯ最低の６４でもノイズ多し。

Ｒ１もってないけど、レンズ暗いのが、４０１ユーザには痛くないか心配。

それより喪前の４０１はＣＣＤ不具合のシリアルに該当してないの？
漏れのは該当＆マジ不具合発生でリコールしてＣＣＤ交換舌。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 02:24:17 ID://1Ynl5r
>>ＩＳＯ最低の６４じゃないとノイズ多いところが、４０１
↑は無視汁！　すまそ。
282 ：278：04/09/28 03:04:34 ID:mVbFS9CG
>>280
401は401で良いってことですか・・？
んー、手軽さはいいけど、ちょっと物足りなくなってきたんですよね。

CCDの不具合ってどういうものですか？
あるとき、急に真っ暗になってしまって、修理に
出しました。CCDが問題だったけど、それのことかな・・・
283 ：280：04/09/28 07:58:32 ID://1Ynl5r
>>282
>>401は401で良いってことですか・・？
まあ簡潔にいうとそーゆーコトでつ。

>>CCDの不具合ってどういうものですか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090055627/l50
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 08:12:38 ID:MKsmZZEk
R1って、ボタンのプリント文字がはげそう（つーか、有楽町ビックで展示品見たらはげてた）
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 08:45:15 ID:3uaVHZtj
>>260
しつけーな、おまえ。じゃあちゃんとビデオカプチャーと言ってるんだろうな？
ベースボールカップとかなw
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 09:02:48 ID:hJFao6M8
べ−スボ−ルは
ばせば１１って覚えたな、中一の夏。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 09:31:54 ID:n4r5S21K
>>285
貼ってるやつがどういう気持ちでやってるかを察すれば
取るべき行動も自ずと決まる。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 12:01:02 ID:elOZ5slk
そろそろバッテリーセットがなくなりそうなので注文したいのですが､夜中でも
彼女を写すとききずかれないくらいのレンズカバー開閉音になりましたか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 12:13:43 ID:od4k1qt/
文章下手くそな馬鹿が多いスレだな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 12:37:33 ID:CYzXu/ot
いい加減スルーしろ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 14:17:46 ID:Cn9YCbHZ
>>277
家電量販店行くと決まって安売りで前面に推してる蛍光灯は昼光色ジャン、
色温度気にしない人ははみんなそれ買っていくって意味。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 16:50:33 ID:tFNkHj79
ああ･･･財布そんなに余裕ないのにGX注文してしまった・・・
最強マクロ、単三電池使用可、マニュアル操作、非圧縮保存、コンパクト、SDカード
みんな揃ってるんだもんナァ･･･RICOHのばか！（ほめ言葉)
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 17:02:38 ID:iC3v/BOl
>>292
ワイドは？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 17:18:37 ID:yOuCgkS2
>>1にもワイドは無い
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 17:44:42 ID:3uaVHZtj
広角とマクロはデフォルトだしなぁ。広い！速い！寄れる！そして安い！っつーキャッチにしようよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 18:07:13 ID:eKhvljqu
曇りの日は背景にピンを持って行かれる事なく撮れるような。
GXマクロ　トリミング＆リサイズ　二枚目は虫注意
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928180205.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928180131.jpg
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:04:45 ID:F6EjIC84
そういやタイトルでも 【広い】は選外なんだなー
298 ：名無しのGON：04/09/28 20:09:42 ID:TEa4M6tA
R1のモニター、受かったのにまだ届かないorz
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:12:22 ID:mz6ha6DS
>>298
あ、今日届く予定だっけ？
発売日に買って、3週間きっちり遊ばせてもらいました
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:14:05 ID:kduCkdHE
今頃届いても・・・。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:15:23 ID:FOt+5M80
>>292
さ、僕の指先を見つめて、
あなたはワイコンもほしくなーるほしくなーる
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:49:24 ID:qIc8mH8F
×デジタルカメラ
○ディジトゥーキャムラ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 22:57:48 ID:SLzMdc6Z
ヤマダで買い増ました。
皆さんケースは何を使ってますか？
ミニ三脚を付けたまま、カメラ部分だけにかぶせるケース？ありませんか？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 23:19:59 ID:53Rsk3fl
>>303
100円ショップの巾着袋（ペットボトル入れの短いやつ）
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 23:21:43 ID:hjZzer0s
>>303
ﾀﾞｲｿｰで買った、ｿﾌﾄなやつを使用してます。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 23:25:37 ID:NHzpdkKP
キャムラのキタムゥルァ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 23:26:52 ID:NHzpdkKP
キャプリオPROはまだー？
308 ：305：04/09/28 23:30:16 ID:hjZzer0s
>>304
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ
309 ：292：04/09/28 23:49:36 ID:tFNkHj79
>295
残念ながらマイナーという項目はまだ外せないかと(ﾉ∀`)
安いフィルムカメラで出来ないマクロ撮影に興味をもって、今回初デジカメ購入を考えて
いろいろ探しましたが、たまたま行った本屋でC1の記事見てなかったらCanon製とか買ってました･･･
かなり実用的で優れたスペック＆安価なのに･･･もっと売れ線メーカーになってもらいたいです！
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:04:25 ID:PlX1uMat
>>265
デンオン（DENON）が海外での呼称デノンに切り替えたみたいに？

カプリコだよな、ジャイアント馬場！
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:40:02 ID:zO/4eKVo
SDじゃなければ､富士フィルムのＥ５１０でもよかったんだけど、
ＧＸを買うことになるのか・・・
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:44:38 ID:WFIEjvZE
フォトキナ情報まだー？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:50:10 ID:W5jzeOUn
俺はE550が広角28mmだったらGXのいいライバルになってたと思う。
まぁ、F810のレンズとCCDを丸々流用してんだからそれは無理な話だが。
いちいち新機種ごとにレンズを作り直すRicohのツメの垢を飲ませたいよ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:53:47 ID:+pA+rH6i
>>313
E510はR1のライバルたりえないのか。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 00:54:23 ID:oYW0eHTH
チョートク情報はやはりガセネタだったか・・・。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:08:06 ID:vhDWO2Qs
>>310
今は国内もデノンになっちゃったよ。
昔はデノンなんて呼んだら笑いものにされたんだけどな。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:23:36 ID:WFIEjvZE
>>314
どのレビューみても
「E510？　広角は誰かさんが先頭走ってるから」的な
書き方に終始してるよね。
「普通の画角で画質安心のE550にしとけ」みたいな。
E510,550はFUJIにしては不格好すぎ。
持ちやすさを言うならGXに及ばないし。
Eシリーズってマジ意味わかんない。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:27:50 ID:91bCowJ6
しかし画質はR1＜E510なんだよなぁ。
高いだけのことはある。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:28:23 ID:NZUVrzrp
G3かったけど、動画って30秒しか録れないの？
コリャ酷いな・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

・・・というか、今のデジカメってホント質素だね・・・中身が。

せっかくMJPEG？で録れるかと思ったら30秒限定化・・・
改悪（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:37:41 ID:W5jzeOUn
>>314
あえてE510を選ぶ理由がないからな。1/2.5インチCCDでISO感度が400までじゃ。
E550の方は画各抜きにしても魅力的な機種なんだが、あれで広角28mmからだったらGXからの乗り換えを検討する。
ワイコンもそこまででかくないし（GXよりはでかいが）
321 ：みのもんた：04/09/29 01:39:40 ID:9QU5IyPT
>>319

G3買うアンタが悪いよ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:46:08 ID:uw4/b5s+
R1かGXで迷っています。それぞれの長所短所はどんな感じですか？
デジカメ購入相談スレでもこれらの機種は出てこないので一般には
どんな評価なのかと気になっています。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:58:21 ID:dE/7+vQQ
>>319
R1なら30fpsでSDカード撮りきりだよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 01:59:28 ID:/NHvWzaE
>>322
撮影目的以外でも携帯するならR1、テレコン・ワイコン使うならGX。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 02:19:07 ID:W5jzeOUn
>>322
お外に持ってくならR1。室内でもフラッシュ無しでがんばりたい人はGX。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 02:19:58 ID:MQJ50itl
っていうか、その手の質問大杉じゃね？（批判ではない）
R1発売でリコーが注目されて初心射的な質問が増えるのは良いことだけど、
こう繰り返しになってくると次スレはテンプレート準備した方が良いかも。
比較検討のポイントは概ねはっきりしてるわけだし。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 02:21:03 ID:QroeQpmo
>>322
５５ｇの重量差と４千円の差額が耐えられないが、
暗いレンズにも我慢できる、マニュアル操作もイラネならＲ１！
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 02:40:04 ID:WFIEjvZE
>>322
一応テンプレ（加筆・修正たのんます）

【R1】　　400万画素
長所：
Caplioで一番コンパクト
画質は前よりなめらか
レスポンスGXを抜き最速
広角28mmからの4.8倍ズーム
ユーザ設定をセーブできる

短所：
背面ボタンのクリック感がない
レンズカバーの開閉音大きい
光学ファインダーなし
レンズ暗い

【GX】　　500万画素
長所：
絞りと露光をマニュアル設定可能
ワイコンで広角22mm
設定値をジョグダイヤルで素早く
ホットシューによる拡張性
握りやすいボディ

短所:
画像暗部ノイジー
ホワイトバランスが馬鹿なときがある
筐体の仕上がりに注意（まれに隙間があいてる不良品あり）
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 02:55:01 ID:IPaVIR5U
>>328
R1,光学ファインダー一応あるじゃん。

ホワイトバランスがコケることがあるのはどちらも同じ（どちらかというと
R1の方がコケやすい）

R1も表面塗装のヒビ，レンズカバーが閉まりにくい不良品あり。

GXはワイコンアダプターでフィルター使用やフィールドスコープとの接続が
可能。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 03:06:45 ID:IPaVIR5U
>>322
安い，小さい，見た目がよい，を優先ならR1

カメラとしての基本性能，操作性，拡張性（ワイコン，外部ストロボ，フィルター
フィールドスコープ），を優先ならGX

画質はR1はあっさり地味目，GXはコッテリ派手目。
暗部ノイズ，パープルフリンジはGXの方が目立つが画総数が多くCCDも大きい
分トリミング，レタッチ耐性はGXの方がある。

以上両方使っての比較インプレです。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 03:33:31 ID:oYW0eHTH
>>328
プラスアルファで加筆、修正してみる。
こんなもんでどう？

R1：
○Caplioで一番コンパクト、形も一般人ウケのいい形になった
○MF時の倍率（GX/RX＝3.4倍→R1＝8倍）
○電池の持ちがGXよりもさらに良い（アルカリで200枚？）
○カード書き込み速度を高速化
修正：光学ファインダーなし→付いてるはず
×レンズ暗い、シャッタースピードもやたらと遅くなる

GX：
○絞りと露光をマニュアル設定可能→若干中途半端だが
○レンズが比較的明るい
○電池の持ちは良い。
×ボケが汚い。マクロ時。R1は良く分からん。
×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。
×液晶モニタは余りあてにならない。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 03:44:30 ID:+pA+rH6i
>>317
Ｅシリーズはあの大きさと不恰好さからして海外市場向けなのだろ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 04:15:29 ID:91bCowJ6
Eのボディはコストダウンの結果だと思うけどな。
334 ：322：04/09/29 06:15:58 ID:uw4/b5s+
みなさんどうもありがとうございます。

R1とGX、まったく両極端というか、聞けば聞くほど
どちらにするか迷ってしまいますね・・・
どこかでGXとR1をあわせたような機種が出れば
即買いだって見たけどそれがよくわかりました。

気持ち的にはGXに傾いているのですが、
見た目もけっこう気にするほうなので、
実機を触って見て来ようかと思います。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 06:55:54 ID:S/lfjC3d
>>331
ボケは汚くないだろ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 08:50:09 ID:HIpo7MWz
>>334
>どこかでGXとR1をあわせたような機種
名前だけならRX・・・
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 09:56:20 ID:WZoDQD4y
>>334
一生待っとけ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 10:09:34 ID:P+rMqFkT
>331
SDカード、ハギワラの１０M/sタイプはどうですか？パナよりちょっと安いけど
339 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/09/29 10:21:06 ID:U0WZSPqA
☆ テンプレver1.01（２００４年９月２９日（水）改訂）
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

☆ 考察ノート
１．夜景は２秒以降ノイズまみれの傾向（１秒以内は許容範囲）
２．長時間露光時（４秒、８秒）はそれが顕著に。
３．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある。あっても画質が悪い）
４．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
５．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
６．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
７．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
８．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
９．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１０．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１１．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
１２．長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
１３．故障した場合、ID:eDd0m0ec（>>63）の責任とする。

☆ ２つの罠
１．フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
２．ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

☆ メーカーへの要望
リコーさん、ＧＸだけじゃなくて現行機種全てにＮＲ付けてね♪
ファームアップキボンヌ。

☆ 最近のヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンで撮ったお気に入り（ヲッ♪
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/test_pattern_2004_09_28.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_006.jpg
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 12:41:52 ID:RMY3GcoF
旅行用に広角のコンパクトカメラを購入しようと思っているのですが、
RXとG4wで迷っています。メーカーのサイトをみて、仕様の数字的な違いは
わかったのですが、実際使っているユーザーの感想が聞きたいです。
秋に奈良･京都に行くので、紅葉と町並みがメインです。
日中の撮影が中心で、夜景はおまけ程度に撮るだけです。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 12:49:28 ID:Prvzuyqd
>340
みんな絶対に「R1にしとけ」って言うと思うなw
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 13:00:25 ID:/7Uux/yE
というか逆に、あえてわざわざＲ1を避ける理由を知りたいよｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 13:08:10 ID:M/vQmE9K
>>342
値段だろ。コンパクト広角として使うなら値崩れしてる型落ちでも大丈夫？って
聞いてるんじゃね？
344 ：340：04/09/29 13:41:38 ID:xx4dJcnZ
そうです、値段です。（ｗ
そんなに大差のない写りなら、G4wでいいかなと。
ちなみに僕のレベルは、UPされた写真に多数「白とびしてるな」と、
レスがついているのを見て、「そうか、白とびしてるんだ。別に気にならんな」です。
それぞれのサンプル写真を見て、G4wで十分だと思いましたが。
僕はカメラ任せでﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ大量に撮るので、一枚一枚の当たり外れは気にしません。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 13:50:00 ID:M/vQmE9K
>>344
そうか、画質が気にならないならG4Wで十分じゃん。悪いカメラじゃないし。
でも風景メインで大丈夫かな。。
346 ：331：04/09/29 13:54:42 ID:oYW0eHTH
>>335
これなんか結構気持ち悪くねえ？　GX等倍でトリミング
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040929134328.jpg
あとこんなのもある
http://kazutoku.maxs.jp/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=3710;id=

>>338
ハギ10MB/sのSDは持ってないから分からん。スマソ。
下の価格掲示板参考にしておくれ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3096154&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005020&MakerCD=70&Product=Caplio+GX
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3096008&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005020&MakerCD=70&Product=Caplio+GX
347 ：340：04/09/29 14:09:29 ID:xx4dJcnZ
>>345
価格.comの掲示板にも、同じ質問の書き込みがありました。
リーズナブルなのでG4w買うことにします。
不満があればR1、もしくはGXでも買います。
ま、僕のことなので十分満足できそうですが。
348 ：338：04/09/29 14:10:55 ID:P+rMqFkT
>346
とても参考になるサイト紹介ありがとうございます
GXはKINGMAXでも良いようなので安く買えそうでうれしいです！
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 14:27:27 ID:XFc3OtZP
>>340-344
私も悩んでいます。ちなみにレベルも>>340さんと殆ど同じ。

店頭にあるG4w、RX、R1色々いじっていみると、
やっぱりR1が一番持った時しっくり来ると思っています。
所有感としてはR1が一番なのかなぁ

ただ値段を考えるとG4w、RXともに魅力的です。
大体R1入荷待ちだしｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 14:50:56 ID:W5jzeOUn
もった感じだとRXが最強だと思うけどなぁ。手へのフィット感とか。
Ricohのカメラはあんまそこらへんは考えて作られてないのが多いが（G4Wではかなり叩かれたからね）
RXの持ちやすさはほんと特筆ものだと思う。ボタンの配置もほんと自然な感じだし。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:00:45 ID:DS5PFiqy
【Photokina 2004】リコー、デジタル版「GR1」を予告
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/160.html
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:12:42 ID:oYW0eHTH
>>351
GJ!
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:24:17 ID:HhTNjc4n
>>346
特殊条件での目玉ボケな。それはｷﾓｲ。
ボケ一般が汚いわけじゃない。
GX　３M　等倍切り出し
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040929162153.jpg
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 16:56:21 ID:W6ddVEJF
Caplio GR1

2/3型5Mピクセル
28mm相当の画角
RAW(DNG)
爆速
R1並のサイズ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 17:03:28 ID:W5jzeOUn
サイズはG4Wぐらいまでなら許してあげようよ。つか、無理に小さくしすぎてレンズ性能犠牲にするのだけは勘弁。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 17:14:27 ID:P+rMqFkT
光学手ブレ補正はつかないだろうな。起動やレスポンスがどうしても悪くなるようだし。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 17:18:25 ID:3wuw8y1y
GR1Dはフォーサーズかな
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 17:25:43 ID:BM8+xxZY
意表を突いてfoveon！
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 17:40:34 ID:HhTNjc4n
1/1.8　700万画素とかだったら萎えるな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 18:16:13 ID:QroeQpmo
>>358
>>意表を突いてfoveon！
つかフォベオンだとホントに拉致中度広くなるの？
大して変わんないならイラネ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 18:28:44 ID:BTjmQkBh
同 dc watch impress の x530 のところに、"専用に設計されたリコー製のレンズ"
とかあるし、リコーも関与していたなら、foveon の情報も得ているかも...と期待。

海外サイトで x530 予約してしまったし...
GR 出たらどうしよう

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 18:40:31 ID:5y2XtuZH
画像処理エンジン大丈夫か？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 18:42:20 ID:BzXJg1Qk
AdobeのDNG規格ってのは、確かに期待できそうだなあ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 19:07:04 ID:np9g40mC
LOMO LC-A のような、発色の強くて陰りのある写真を撮りたいんだ
が、R1の設定はどうしたらいいんだ？
トイカメラの写真はトイカメラでしか撮れないのだろうか。。
あるいは他機種でいいのある？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 19:11:28 ID:KXvBXbmZ
>>361
各部品とか見ると完全にリコーのOEMっぽくないすか？
GRの習作ではと期待age
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 19:17:25 ID:sGGLoRmT
>>364
アンダー目に撮って、彩度はソフトであげると。
ヘボレンズ風味にするのは、コテの焼ﾀﾝがよくやってる、「鼻の脂」がいいかもしれん。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 19:27:10 ID:np9g40mC
>>366
速レスサンクス！

＞「鼻の脂」
つまりレンズに「鼻の脂」をぬりたぐる、と＠！？
試しちみる
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 19:37:29 ID:sGGLoRmT
>>367
多分そのやり方だと思うけど、本人に確認したわけじゃないよ。
あとやるなら、その脂を取る方法を確保してからにしませう。

ハクバかなんかから出てる、ペンみたいな形のクリーナーが滅茶苦茶使えるよ。
特にコンパクトみたいな小さいレンズの場合。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:24:33 ID:fX57rE3e
>>361
来年のボーナス前の夏あたりじゃないの、GR1･D。
チョートクの話は本当だったんだな。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:35:11 ID:u04CU/C9
チョートク爺さん、口軽いから。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:01:38 ID:tu6NycDy
G3ノーマル+20000でR1を取得した
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:31:23 ID:wE+O+B3h
ヤマタ電気でＧＸが売ってない・・・・。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:31:41 ID:+pA+rH6i
>>349は女性かな。男の漏れにはR1はちょっと持ちにくい。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 21:32:10 ID:MBPX2eqc
フォベオン（x530）＆24mm（Coolpix8400）くらいやってくれないと。
ズームは2.8倍でもいいから。単焦点は一般層へ訴求力がない。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:09:23 ID:wJevBKf7
>>374
>単焦点は一般層へ訴求力がない。

ええんちゃうの？　それで。
銀塩GR1も一般層無視したスペックだが、写りが良いとの口コミで一般層にも売れたしなぁ。
最初から一般層ウケ狙う製品出してもキヤノンやオリンパスに勝てるとは思えんやろ？　
やったら無駄な開発努力するより玄人向けのカメラを出すんが一番効率ええんちゃうか？　


376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:10:48 ID:lhszkdB7
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/160.html
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:13:10 ID:zQKaoehp
いいや、GR1を名乗るなら、絶対に28mm相当と21mm相当の単焦点で、
ブライトフレーム入りでそこそこ見えの良いファインダー。

サイズはR1サイズでOK。

一般層なんか、他のカメラか他社へ任せば良い。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:13:53 ID:zQKaoehp
あー、376遅すぎ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:16:03 ID:KJwB60Mp
R1は屋外だとホワイトバランスまずまずだね、
屋内はちょっと微妙、でもワンプッシュホワイトバランスが使いやすくて助かった、
今のところFUJIFILMの写真用紙の裏面でホワイトバランスとってるけどばっちり。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:16:57 ID:9QU5IyPT
>>374

そういや、ポラロイドのX530って、レンズはリコー製で、専用に開発したんだってね。
そう考えると、FOVEON&24mmって、GR1デジタルあたりで実現しそう。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:22:08 ID:gXp+WpyM
GXとR1で悩んでいる人たちへアドバイス。



両方買え。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:22:30 ID:tbrIrqQM
GR1Dは24m~でF値1.5らしいです。
来年が楽しみですな。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 22:24:57 ID:W6ddVEJF
>>374
大きなお世話だ馬鹿野郎
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 23:14:06 ID:/laUwnu5
現行のﾃﾞｼﾞｶﾒを買う事でリコーの開発部門もテンションが上がるんだよ
俺たちの作っているモノが注目され次に期待されているって
　
そんな漏れDC4U−RDC7S−G4Wでございます
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 23:44:15 ID:EC8PILWf
オペラグラス型を長らく待っていたが期待できないので
今更ながら安くなったRXを買いマスタ。

そんな私はDC1S-2L-2E-4-4U-RDC7(B)-RX(B) です。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 23:57:34 ID:NUOZiGBb
>>382
ソースきぼん
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:06:36 ID:6LL2ALYY
なにげに日本未発売のRZ1ってデザインかっこよくない？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/160.html
IXY　L　に負けないと思うんだけど。ヨーロッパ好みのデザインの気がする。
R１をこのデザインで発表して欲しかった。
でもR1っぽくないか・・・
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:10:58 ID:fYTyD1qm
>>387
う〜ん、日本市場にはちょっとﾁｬﾁすぎのような
ていうかこれやってみたい、別に見る物なんか無いけどやってみたい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/1862-160-14-3.html
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:15:39 ID:o+DwI8sM
24mmより28mmでワイコンで22mmがいいなぁ。GXと同じだけど。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:22:01 ID:o+DwI8sM
ん？「~」ってズームの事？そりゃすげぇがホントかね。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:23:46 ID:x327FP5D
>>388
ネタでもなんでもなく精子を見てみたい
見れるかわからんけど
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:55:45 ID:wFigtPNa
>>298
アクシスの画像だよ。
昨日ディーラーから送られてきたＤＭに入っていた小さなパンフレットから、
デジカメで撮ってｕｐしたので不鮮明だけど、こんな感じ。
車を買い換える前にスキャナーが欲しいのう( ´･ω･‘)

ttp://up.2chan.net/e/src/1096476742997.jpg
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 01:57:14 ID:FwEYCHW8
ああ俺も
これが俺の精子なんだけどさァって見せたいね
394 ：３９２：04/09/30 01:58:59 ID:wFigtPNa
ｽﾏﾇ　誤爆じゃ　逝ってくる…_|￣|○
395 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/09/30 02:11:09 ID:QkOt7k39
☆ テンプレver1.01（２００４年９月２９日（水）改訂）
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

☆ 考察ノート
１．夜景は２秒以降ノイズまみれの傾向（１秒以内は許容範囲）
２．長時間露光時（４秒、８秒）はそれが顕著に。
３．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある。あっても画質が悪い）
４．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
５．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
６．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
７．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
８．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
９．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１０．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１１．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
１２．長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
１３．故障した場合、ID:eDd0m0ec（>>63）の責任とする。

☆ ２つの罠
１．フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
２．ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

☆ メーカーへの要望
リコーさん、ＧＸだけじゃなくて現行機種全てにＮＲ付けてね♪
ファームアップキボンヌ。

☆ 最近のヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンで撮ったお気に入り（ヲッ♪
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/test_pattern_2004_09_28.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_006.jpg
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 04:12:29 ID:5cUUaO3+
綺麗なのは解るが面白みが無いなあ
心に残らない
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 04:20:04 ID:2hMPZE0C
テクがあるのはわかるが加工しすぎかな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 04:42:10 ID:KNfaE81X
野良猫に餌なんかやって、最後まで買う意思はあるんだろうね？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 05:07:42 ID:hlp8eyHh
P600か？あれなら加工せんでもそのままで夜景のっぺりつるつるに仕上げられる。
なんかこの前からNR連呼してウルセーし。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 05:14:44 ID:2hMPZE0C
KD-510かとも思ったんだけどね。
KD-510のNRは強力で長時間露光でもカラフルノイズはほとんど出ない。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 06:03:15 ID:rTUq/SGb
>>395
小倉あたりに住んでいるらしいから、お願いするけど。
夜の飲み屋街とか錆びた製鉄工場とか、小倉の凄みを感じさせる写真を見せてくれないかな？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 06:18:01 ID:QGrf1Ea+
香具師に対するレスのときはアンカーつけるなよ　ウザイから
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 06:30:10 ID:HnpHuicM
過去ログ倉庫更新しますた
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/wide/wide.htm
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 07:07:20 ID:2hMPZE0C
「※EXCULTer'sあぼーん(削除)版で収録」
ワロタ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 08:03:14 ID:socKF4tu
以前のスレで、銀塩と併用せず、RXだけで山に行くと書いた者ですが
結論からいうと、かなり不満足な写りでした。

露出や、色合いのメリハリなど、
以前に使っていたC-2000zの画像と見比べると
C-2000zほうが、場面に関わらず安定して撮れている。

上記の点はレタッチで直せるとしても、
非常に手ブレしやすい。
あるいは、GXの前ピンと同様らしき(?)ピンボケ画像が数点。
（フォーカスは無限遠に設定、シャッタースピード1/500などでも）　
液晶のビューがずっとピンボケ状態で、再起動すると直る、
という不具合が数回あったが、それと関係があるのか？

おまえの使い方の問題だと言われれば、そうかもしれないけど
リコーにはもう少し頑張って欲しいところ、、、
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 08:18:25 ID:FXAF/YQF
>>405
試し撮りとかしなかったの？
C-2000とは開放の明るさがだいぶ違うとか
考慮しなかったのかい？
407 ：405：04/09/30 08:40:33 ID:socKF4tu
>>406
いや、購入して2ヶ月以上。
色々撮ってみたけど、あらためてカメラを持ち出して撮るのって
天気のいい日なんだよね。
今回は、天気が良くなかったこともあって、
自分なりにRXの写りは把握していたつもりだけど、
予想よりもかなり神経質な写りに、少々びっくりしたわけです。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 08:50:12 ID:JdedKr6a
>405
スポット測光に設定変更可能ですか、ＲＸって？
Ｒ１所持者なんですけど、マルチ測光がかなり悪さしている
ような気がするもので。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 09:00:12 ID:zs+RiZyF
>>408
G4Wもデフォルトでスポットだなぁ。
410 ：405：04/09/30 09:00:43 ID:socKF4tu
>>408
ええと、、、
RXの測光方式は、マルチ、中央、スポット、の3種類あるね。
自分は最初からマルチで変えずに撮ってる。
そうか、ここを変えて撮ってみるかな、、、
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 09:01:59 ID:srG5Zzf0
R1の画像をUSBで転送したあとに忘れてそのまま
繋ぎっぱなしにしてしまうと、急速に電池を消費しますね。
規定値としてはこの仕様で正しいんでしょうけど、
この状態でも自動OFFできるオプションがあったらと
思いました。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 10:56:57 ID:uCZbxDsL
R1、なぜ PictBridge に対応せぬ。買えぬではないか、
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 11:04:43 ID:0ouDOVrG
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　かぷりおかぷりお！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｧW ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ｧW ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　かぷりおかぷりおかぷりお！
かぷりお〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 11:08:06 ID:xsRhhjc/
「GX、R1がリコーデジカメのメジャー化ターニングポイントだった」
そう未来で語られるには次の製品が大切だなぁ。超がんがれ！
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 11:13:24 ID:OB3Kr6dH
中央とスポットの差がイマイチ分からないんだが
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 11:14:50 ID:ssaOxhdU
>>412
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/point/point_04.html
ピクトブリッジ対応じゃないの？
マスストレージと混同？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 11:36:48 ID:oklZ1EOZ
塗装のヒビって交換してもらえないかな？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 11:41:49 ID:9BUCl1Ds
>>417
確実に無理ですね。なにか証明する手段があれば別だが。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 12:23:16 ID:TDNlMjyu
仕事で建物の外観や内部を撮影する。曇りの日や雨の日も撮影しなければならない。
曇天や雨天時のR1の写りはどうですか？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 12:50:24 ID:4fI2IIKT
>>402
アンカーつけてもらわないと、連鎖あぼーん出来なくて困るんだよ。
時代遅れなこと言うのやめてくれ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 13:33:25 ID:kdIFgQIu
>387
女の子向けにいいと思う。
持ち歩きしやすそうだし。

>391
顕微鏡だけでいいやん。
写真撮ってもね・・・
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 14:56:15 ID:MgLzXbra
NG厨は馬鹿ばっかりだな。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 15:06:18 ID:WEubdh0/
GRは短焦点で。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 15:17:33 ID:zQ0Ex/vb
>>423
中焦点や長焦点の単焦点機なんて誰も買わないだろ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 15:19:01 ID:xsRhhjc/
GRの名をいただく以上、マニア仕様になるのは当然だろう。
それより改良エンジン積んで明るさそのまま28〜135mmレンズ搭載で630万画素のGX2出してください。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 15:36:00 ID:EPx1cgrw
>>423-424
ﾜﾗﾀ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 16:06:01 ID:5sA+ADjo
おもしろい。＾＾；
428 ：412：04/09/30 16:09:59 ID:uCZbxDsL
>>416
ぬを、対応でござったか。かたじけない。
これで心置きなく価格が下がるまで待つことが出来るでござる。一年後。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 19:15:58 ID:Bfdk8n/u
台風一過の秋空をGXで写して参りました。
１０枚ほど写した中に一枚だけ雲の一部に異常なノイズが。
これが横走りノイズというやつなのでしょうか？
３か月ほど使って初めての体験です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040930190639.jpg
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 20:01:55 ID:c5TeCFXA
R1とXgで撮り比べをしてみました。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040930195754.jpg
↑R1
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040930195709.jpg
↑Xg
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 20:16:55 ID:acKKEFKB
>>423
いい
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 20:36:55 ID:zQ0Ex/vb
>>430
F2.8とF3.5だとR1が-0.7EV
ISO感度が50と100で+1.0EV
なのでR1が+0.3EV
シャッタースピードが1/350と1/330

結局R1が若干明るくて当然なんだけど、

シャドー部はR1の方がそれ以上に明るい気がする、
でも空はR1の方が色が出てるんだよね、普通オーバーすると空は飛んじゃうんだけど・・・
Xgはラチュード狭いな
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 20:56:39 ID:LZFC5Z8c
>>429
スミアの一種じゃないかな。
頻繁に出るようだと、Z３と同じ症状になる。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 21:10:19 ID:c5TeCFXA
>>432
なるほど……。
指摘されるまで、XgのISOを50にしていたのを忘れていましたorz

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040930210638.jpg
沈みかけの太陽と川辺。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 21:57:32 ID:CHlBqLjB
もちろん色々な案が出ているようですが
単焦点ではなくズームで行くみたいです。
24mm〜、F1.5というのはありえる話ですね。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 21:58:19 ID:Bfdk8n/u
>>433
ありがとうございました
スミアだとするとブザー音オフにしてもだめということですね
頻繁に出るかどうか同じような条件で何枚か写してみます
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 22:20:40 ID:Dx+biSWk
>>415

食べ物に例えてみました

中央重点測光・・・桃（全体）
スポット測光・・・桃の種の部分のみ

違いはこんな感じです。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 22:31:29 ID:Bfdk8n/u
ちなみに一枚前に撮った思いっきり逆光のやつです
これには縞模様は出ていない
Z3と同じ症状だとすると、あと考えられるのは強い電磁波ですかねぇ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040930222508.jpg
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 22:44:14 ID:HNOVoOSy
>>438
太陽を直に入れるのはCCDに悪い。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 22:44:16 ID:D1r9xrDQ
>>437
分かりやすい(?)ﾚｽありがとん。
つーか、自分で書き込んでいたのも忘れてた(^^;

ﾏﾙﾁがいろいろﾔｳﾞｧｲのは気付いたんで、中央をﾃﾞﾌｫとしてるんだけど、
ｽﾎﾟｯﾄとの差があまり分からなかったんでね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 22:55:44 ID:LZFC5Z8c
>>438
再現がなければ神経質にならなくてもいいと思う。
これは完全なスミアなので太陽を入れたら防ぎようもない。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:16:11 ID:BXutZA66
カメラ素人なんですが、デジカメ買おうと比較検討中。
いろんなサンプル写真みて、CaplioＧＸの絵に一番ひきつけられました。
うまく説明できないけど、直接心に訴えかける力のある絵に思えたんですよね・・。

で、素人の自分でもCaplioを使えばこういう写真を撮れるンでしょうか？
やっぱり、カメラに詳しい人が楽しむための機種なんでしょうか？
素人に使いこなせるものじゃないから、やめとけと感じますか？
率直に言ってもらえれば、それはそれで諦めもつきます（ｗ
ただ、性格的に、なんでも機械任せってのは好きじゃないんですよね。
自分なりに工夫しながら撮る楽しみもあるかな、と期待してもいます。
どうでしょうか、CaplioGXっておすすめですか？　Ｒ１と比べてどうでしょう。

というより、いろんな店まわって探してるんですが、ＧＸがどの店にもない・・・。
秋葉原いって探す予定。それとも、近所でＲ１買った方がましでしょうか・・。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:21:56 ID:c5TeCFXA
>>442
たぶん、惹かれた理由の一つに
ワイコンを装着した画角の広さがあるんではないでしょうか？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:26:36 ID:XaC9OLqG
単発ゲット。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:26:38 ID:hlp8eyHh
上手く広角をいかした写真は見ていて気持ちいいからね。
なんで一般に広角が浸透しないかっていったら、それが広角の手柄だとわかってもらうのに苦労するからだろうなorz
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:44:02 ID:5vvbEhkA
GR-1D、2005年発売（発表？）をリコーが遠まわしに発表したというのに
全然盛り上がってないっすね。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:47:03 ID:BCuePDKd
>>442
あなたのような方にGXがピッタリです！
自分なりに工夫しながら撮るのって楽しいよ。
GX買うのであれば、ついでにワイコンも買っちゃいましょう〜！
僕的には、Ｒ1ってそんなに魅力を感じませんが。
Ｒ1オーナーの方、すいませんです！
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:48:32 ID:BXutZA66
>>443
そうですね。でもワイコン無しでもすごく迫力あると感じてます。
写真の景色の中に入り込めそうな感じ（おおげさだけど）。
パッと見た瞬間の印象が全然ちがいますね。あと、色がすごく素敵なんですよ。
それが正確な色かどうかはわかりませんけど、自分の感覚にピッタリくるというか、
見ていて違和感がなく、すごく気持ちいい。
いい景色も見つけた時なんかに、写真に写しとめるなら、こういう写真で撮れたらいいな！と思う。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:51:52 ID:HVrYq2uZ
>>446
先のことすぎてどうもね。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:56:18 ID:BXutZA66
>>447
カメラ素人だって言ってるのに（ｗ
ワイコンは、自分にはネコに小判のような。
素人がいっちょまえにそんなものまで買うなんて、
カメラ好きな人に失礼に思えて気がひけますよ。
Ｒ１とはやっぱり違うみたいですね。
ＧＸのあの人差し指あたりにあるダイヤルのアナログ操作感に期待してるですが、
なにぶん実物をまだ見つけてないので確かめられないー。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:58:55 ID:hlp8eyHh
広角は難しいってのはよく言われることだが、たとえば35mmや40mmしか使ったことのないプロが
いきなり22mm使ってもおそらく22mmを始めて使う素人と同様に難しいと思うぞ。
つまり、素人だろうがハイアマチュアだろうが使ったモン勝ちってことだ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 00:01:44 ID:FxY3bFYy
ID:BXutZA66氏
あなたの様に「写真を撮りたい」という明確な意思を持った人なら、GXはきっといいパートナーになってくれるよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 00:12:21 ID:pnKosf8Q
まとめ：
ＧＸ好きに悪い人はいない
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 00:12:47 ID:c5oSANDD
>>450
451の方がおっしゃるとおりですよ〜。
素人だろうがなんだろうが、使ったモン勝ちです！
僕もちょっと前にGX買って、一週間後にはワイコン買ってしまいましたよ。
嬉しくなる程、22mmの世界は新鮮に感じますよ〜。
自己満足で良いじゃないですか〜。
秋葉原の「カメラのさくらや」で買ってしまいましょう〜。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 00:46:00 ID:bVjaWO0w
色がきれい？まあ前よりはマシだけどさ。空の色に惹かれたとかかな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 00:50:10 ID:RIuFFXS1
>>429
いわゆるマトリックスモードの前触れでは？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 01:19:23 ID:e/b7DhXT
>EXCULTer's / Active focus / Active navigate

小倉のヤクザ街の写真はまだかな？
小倉の凄い写真を見せてくれよ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 01:45:23 ID:NILOtqC8
良し悪しだけでなくて、
このカメラを「好き」って人がいるだけで心強い。
ＧＸにしようと思います。
自分で見てニンマリできるような写真が撮れるように、
がんばって使いこなそうと思います。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 02:09:56 ID:gIuAVHoH
>>446

>ボードには2005年の文字とともに、英語で「次にあなたは、何を期待しますか」と書かれている。

これって「どんなスペックでGR1D作ったらよいか分かんないので、教えてくれ！」って
遠まわしにユーザーに聞いてるんでしょ？　ちゅうことはまだ企画段階で何もスペック
決まってないのでは？？
藻前ら、チャンスだ！　こんなGR1Dがほしーとリコーにメール出しまくれ！！


460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 02:16:19 ID:p8JUtaGs
リコーのカメラって、競合機はリコーのカメラなんですねえ。
これじゃあトータルの販売増は望めないのかなあ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 02:18:39 ID:ewr8K7Fb
>459
君、工業製品をつくるためのスケジュールをなめてるのか。
たとえ発売が来年の１２月としても、現時点でスペックが決まってない
わけないでしょ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 02:50:39 ID:QzbKG0bF
GR1D=FOVEON + 28mm短焦点
でしょうか。動画とか光学ズームは要りません。
小型で、デジ一眼の代わりになるダントツ画質を期待します。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 03:18:31 ID:Xk/+6sCu
>>462
でしょうか。って違うに決まってるし
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 04:54:24 ID:kmHlCJr/
GR1v、一眼並みの画質なんだけど、
一眼らしくないあの柔らかい絵作りさえ実現できてれば
そんなに無茶なスペックじゃなくても買うよ。

ただ普通のCONTAXっぽい写りだったら、
どんなスペック良くてもいらね。
465 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/10/01 06:50:11 ID:+cOQeY0f
☆ テンプレver1.01（２００４年９月２９日（水）改訂）
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

☆ 考察ノート
１．夜景は２秒以降ノイズまみれの傾向（１秒以内は許容範囲）
２．長時間露光時（４秒、８秒）はそれが顕著に。
３．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある。あっても画質が悪い）
４．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
５．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
６．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
７．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
８．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
９．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１０．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１１．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
１２．長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
１３．故障した場合、ID:eDd0m0ec（>>63）の責任とする。

☆ ２つの罠
１．フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
２．ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

☆ メーカーへの要望
リコーさん、ＧＸだけじゃなくて現行機種全てにＮＲ付けてね♪
ファームアップキボンヌ。

☆ 最近のヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンで撮ったお気に入り（ヲッ♪
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/test_pattern_2004_09_28.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_006.jpg
466 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/10/01 06:51:32 ID:+cOQeY0f
>>401, >>457
これ↓ならそれなりの凄みはあるって思うよ。気に入るかどうかは知らないけどｗ
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/test_pattern_2004_10_01.jpg
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 07:23:49 ID:GDp8xHjt
R1ですが、昨日初めてレンズカバーが閉まらない病が発症しました。
ちゃんと閉まったかどうか気をつけることになりますが、あの大きな開閉音が
役立っています。w

頻度が増してきたらメーカーに相談してみようかな。
修理に出した人いますか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 08:37:35 ID:+pHN/xKq
言われつくしているけど、2005年まで買わずに待てる人って、写真が撮りたいのではなくカメラが欲しいのね。
おら待てない。だからそれまでＧＸ・・・かＲ１。今週末。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 08:41:56 ID:6GXE99fd
>>468
他に代替機持ってんだよ。GXとかな。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 08:43:57 ID:+pHN/xKq
なるへそ！
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 08:48:23 ID:Y97Yc/4M
ＥＶＥＲＹＢＯＤＹ， ＳＡＹ　カプリコ！

8400が糞なら漏れも今週末GX買うかなー
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 08:57:15 ID:bNJpQHZ3
>>466
なんかスゴく綺麗な写真ですね！なんでこんなに鮮明なんだろう？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 08:57:17 ID:/8LThr3u
>>468
GRデジが出るまで銀塩(T3)っす。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 09:19:28 ID:abYBbxxY
おりも未だにニコンの28Tiを使っとるよ。いいカメラだよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 09:25:18 ID:bNJpQHZ3
Ｒ1でもGXみたいなワイコンって出るかしら。
あの仕組みじゃ無理か…
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 10:09:21 ID:SQJx/K2Y
>>473
俺もＴ３使いだ
TVS-D2を期待して待ってたんだが、ＧＲのほうが応えてくれそうだな
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 11:35:26 ID:wnItdGpj
アドテックＡＤ−ＳＤＫ５１２はＲ１で使えますか？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 11:59:03 ID:BWz/m+0J
>>472
一応言っておくがゴキにはレスしないのが、このスレの掟。
つか自作自演？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 12:38:09 ID:GbdU0/Ln
>>472
そもそもカメラが違うっぽい。
480 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/10/01 12:53:11 ID:+cOQeY0f
>>479
ん？この画像はcaplio某機種で撮ったモンじゃあないんで。
勘違いしないように。
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/test_pattern_2004_10_01.jpg

＃ ヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンで撮ったお気に入り画像だよ♪
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 13:36:26 ID:KHLswYnl
何しに来てんだよｺｲﾂ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 14:30:39 ID:/zB2l7Fg
夜景撮影後、一分ぐらいNR処理で待たされるカメラでとってんだろ？それとCaplio製品を比べられてもねぇ。
まぁ、ヒッキーは我々一般社会人とは時間感覚が異なるからなぁ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 16:19:22 ID:bNJpQHZ3
>>478
R1の評判どうなのかと思って
最近このスレに来たワケです。

確かに気持ち悪いのであぼーんしますよ。

知人が更生施設に勤めてるんですが、ナンか大変みたいですよ。
どんだけ話しても無駄っていう。


484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 17:47:03 ID:BSk7RlEe
>>468 471
僕の分を残しておいて下さいね。今週末、ＧＸ買います。なんか楽しみ！
485 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：04/10/01 17:54:16 ID:1lTGq+Ex
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041001174722.jpg
宿からデジ板のあぷろだに上げようとしたら蹴られた＿|￣|○
N2048を50%縮小。

仕事用にRXを借りて撮りまくり中。
どうも露出はマルチパターン測光より中央重点のが信用できそう。
というかマルチパターンの癖が全然分からんですよこれ。

あと光学ファインダーを積極的に使ったりISOを手動でがしがし上げてかないと
手振れしやすいかなあって感じはするなあ。小さいから仕方ないけれど、
1/30でも気を抜くとブレるのはちと辛し。
でも写真を撮る道具としての素性はかなり良いですな。
「何はなくとも押せばちゃんとレリーズできる」ってのは好感。
いろいろ迷って結局記録してくれないカメラはメモ機になりにくいから。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 18:13:12 ID:e3zouVRl
G4のことで質問なんですが電池入れっぱなしUSBつなぎっ放しに
してたらレンズ伸びたまま電池切れになりその後ACアダプタに
つなぎなおしても作動しなくなったんですが直す方法ないですか？
スイッチ類は全く反応せずAFとストロボのランプが交互に点滅して
液晶にはERROR00-00-00　30-02-23と出てきます。
誰か助けてー！リセットボタンみたいなのないのかな…（つд`）
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 18:16:15 ID:bNJpQHZ3
レンズを指で押し込むんだ！
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 18:22:29 ID:e3zouVRl
修理出すしかないのか・・・。
_|￣|○
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 18:27:02 ID:bNJpQHZ3
押し込めって！
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 18:50:39 ID:9fFLF0xm
>>486
おれもやったことあるね。懐かしい。
リセットはできるぞ。マニュアルに書いてないならサポセンに電話しろ。
なんかね、あっちのボタンとこっちのボタンを同時に押して、
さらにそっちのボタンを何回押すとかだよ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 19:53:35 ID:bQHykQjo
梅雨時にG4W買って、いやあいいカメラだと歓喜していたのだけど、
長時間露光で凄いノイズ出るのにガッガリしていたところにこのスレ見つけて、
んで、温度低ければ大丈夫だ、ってな感じのレスを見つけて
ならばと行ってきました。日原鍾乳洞ｗ

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041001194444.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041001194555.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041001194640.jpg

結論
おおっ、確かにノイズがほっとんど目立たない!!!!
これなら夜景の最も綺麗な真冬の撮影ならいけるぞ!!!!

と、歓喜した次第ｗ
あとはオレの腕だな、問題は(逝)
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 19:55:04 ID:Y97Yc/4M
>>491
凄いねぇ、なんつーかコクのある画像ｲｲ!
磯はいくつに設定したの？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:03:59 ID:bQHykQjo
>>492
125です
露光は大体4秒だったかと

実際ここにいた時点では、まだ半信半疑で、
帰宅してパソで見たらお星様キラキラなんだろーなあいう思いもあったので、
そんな予想覆したのが何よりも嬉しかったのは内緒ｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:05:08 ID:BWz/m+0J
>>488
おまえ短足だな
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:08:05 ID:/zB2l7Fg
>>491
G4Wってノイズないとこんないい写りするんだなぁ。次に夜景撮りに行くときはアイスノン持ってってみよう。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:09:28 ID:CwV6D/jc
>>491
なんと実践されましたか！　その素直さに感動
実際、冬のほうがノイズ少ないですもんね

急激な温度湿度変化による結露には気をつけましょう！
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:21:59 ID:bQHykQjo
>>496
たしかに結露は怖いですね
もう勢いだけで突撃して、そのへん全く考えずに、
20度を余裕で超えてた外からいきなり10度でしかも水の滴り落ちる鍾乳洞入って、
更に入り口からいきなり撮りまくりという暴挙までかましてましたよ、オレ(汗

よく無事だったな…
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:22:25 ID:Y97Yc/4M
>>493
おお、磯125でこのレベルか。凄いなぁ。
寒くなるこれからがカプリオのシーズンだね！だれかシベリアで写真とっ（ry

>>494
warata
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:24:38 ID:9fFLF0xm
真冬（零度前後）でも8秒で10枚弱連写すれば満点の星空になるぞ。
撮影を重ねればCCDが熱を持つ。いかに熱を帯びさせないかを考えなきゃならん。
カメラをポケットにいれたり、電源入れっぱなしにするのは論外だな。
真冬でもぶら下げて冷やしとけ。夏はクーラーでよーく冷やしてから使うべし。

暗いと構図が決まらないから、まず1秒で軽く撮って構図と明度を確かめる。
そののちに露出と構図を決めて一発撮り。明るすぎたらちょっと引いてズームにする。
これで微妙に明るさが調整できる。暗すぎるのは露出を伸ばすしかない。
8秒でも暗いのはレベル補正しかないな。いずれにしても3枚連写以上はお奨めできない。

真冬でも8秒露出でお星様皆無なのは最初の一枚だけだよ。
しかしまばらなお星様はノイズ減算処理で十分にきれいになる。
デジカメは何枚も撮れるのがメリットというが、
ノイズとの格闘を考えると塩銀よりシャッター切るのをためらうね。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:25:26 ID:Ua7vtDVe
クーラーで冷やすと結露するぞ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:29:32 ID:9fFLF0xm
>>500
そう。夏場は結露対策も大切だ。
おれはあきらめてレンズ拭いてから撮るけどね。
ほかになにかいい方法があったら教えてくれ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:33:11 ID:Ua7vtDVe
他にいい方法はPhotoshopで手動NRする事やな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:52:07 ID:JYCfZ6PG
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041001204932.jpg
昨日は、夕焼けが綺麗でした。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:55:37 ID:GDp8xHjt
>>501
結露は拭けないところにも起きるよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 21:16:07 ID:/RA7DJhu
GRデジ

希望
1.レリーズが付くかリモコン対応
→ デジスコとかをするときに必要
2.フィルター用のねじ
→ フィルターをつけたり、望遠鏡につなぎたいから
3. CCD の画素ピッチサイズは大きいもの
→ 3/4 とか 2/3 とかで 500 から 600 万画素あたり、
Foveon の CCDならうれしい

1/1.8 700 万画素あたりだと購入見送るかも...


506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 21:21:45 ID:2BGEQXnX
4/3のことかな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 21:32:35 ID:8gE6UToa
横型が復活するその日まで買い換えないぞ！

今出てる横型は１軸だからｲﾔ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 22:05:47 ID:zpur9yR5
イヤリングとかちっこい物を大きく撮りたいんですけど、両方とも1cmまで寄れるんで、
GXじゃなくてRXやR1でもいいですかねえ？
28mmみたいな広角で寄って撮ると、経験的に被写体が自分の体やカメラ自体の影になってしまうので、
長焦点でマクロも出来た方がいいと思うのですが。
R1の135mmでの最短13cmのマクロと、GXの85mmでの最短8cmのマクロでは、どっちが大きく撮れるんだろう？
レンズの明るさ等々の影響は??
RICOHのデジカメでブツ撮りしている人に教えて欲しい…。
綺麗に撮れればいいので、機能の制約がなければ、安いのでRXでも良いと思っているのです。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 22:28:04 ID:NCuIL3bu
>>508

質問の主旨とはずれますけど、イヤリングなどをマクロ撮影するときは、蛍光灯でもなんでもいいから、光を当てるようにして、
あと、被写体を立てるようにすると、きれいに撮れます。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 22:34:05 ID:4fPfbL+s
>>508
500万画素だから大きく撮れるのはGXだと思う。
でも、300万画素のRXだって、十分な大きさじゃないかな。
一番大きな違いは、GXは3段階に絞りが調節できるので
被写界深度をコントロールできる。
これはけっこうブツ撮りには重要かと思うけど。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 22:42:35 ID:7H0DfpRy
×キャメル
○カメル
512 ：508：04/10/01 22:58:32 ID:zpur9yR5
>>509
>>510
ありがとうございます。
最新機種のGXは高すぎて、あまりにもお得感がないのでRXにすることにします。
三段階の絞り調節というのも気にはなるのですが、最新機種なんて常に出ているので
それを追い求めることもないかなあと思います。
安物買いの〜、にならなければ良いのですが。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 23:01:16 ID:C+KIN0Sa
×キャプリオ
○キャプライオ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 23:26:52 ID:udNFYDjy
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r1mounter_x.html
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 23:56:20 ID:c8vQqLOF
>>486
だめもとですけど、電池抜いて一定時間たつと内部のバックアップ電池も
空になるので内部ROMのエラーなら元に戻る「場合」もあります。

電源抜いて直ぐだとまだ内部電池が残っているので完全に空
にさせる必要があるんですけど、どのくらいの時間かは機種、メーカー
によって様々。

でもエラーコード出ているならメーカに電話するのがてっとり早いね。

ニコンやＭｉｎｏあたりで５分から半日くらい。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 00:08:23 ID:2lso7NXu
>>515
最低でも3年はかかるよ。
時間も記憶するために、充電式のボタン電池を内蔵してる。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:06:25 ID:YhoCCLT7
>>511,513
ひつこい。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:20:16 ID:/4R7vyL6
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041001/109668/
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041001/109668/05.shtml
なんだこのマネキンは・・・ orz
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:30:04 ID:491cAPRe
>>517
×ひつこい
○しつこい
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:32:29 ID:tadNljrp
R1購入を迷っています。
よくレンズが暗いという書き込みを見るのですが、
それはフォトショップなどの画像補正で補えるレベルなんでしょうか？
広角、マクロ、電池の持ち等魅力的な部分大きいだけに
気になっています。R1のレンズの暗さは購入の際にネックになりますか？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:34:38 ID:qFq7n9R+
>>518
たしかになんだろ？　わけわかめ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:36:57 ID:MQHX8wMC
「ひつこい」：「しつこい」の音変化
　ソース：大辞林
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:39:04 ID:256yxh4b
>>520
レンズが暗いというのは変な表現ですが、要するにF値の値が小さいということです。
中には「速いレンズ」とかいう表現をする奴もいるからねえ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:43:53 ID:491cAPRe
>>522
結局は「さ行」「は行」の区別が出来ない江戸弁の口語でしょ
文語では、普通使わんよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:44:06 ID:3jxCN/PJ
F値が小さいほど明るいんじゃないの？
526 ：523：04/10/02 01:46:50 ID:256yxh4b
>>525
でした。
レンズが暗いというのは、レンズが小いために、入ってくる光の量が少なくF値の値が大きいということ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:55:25 ID:cDYplZny
>>520
別にレンズが暗いと暗く写るわけじゃないよ。よく勘違いしている人いるけど（ｗ
レンズが暗いとシャッタースピードが落ちる。そうすると光がたりない場所（室内など）ではストロボなしだとぶれやすくなる。
ストロボ使う場合はあまり気にしないでいいよ。そもそもGXとR1にそこまで大きな差はない。つーか、GXだって普通にぶれる。
ただ、手持ちで夜の街などをとりたいとか、そーいうきびしめの用途だと少しでも明るいレンズが有利には違いない。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:57:19 ID:X1Icoui9
レンズが暗いとストロボも届かなくなって暗くなる。
F値が大きい＝レンズが暗い＝画像が暗くなると考えても間違ってはいない。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 01:59:35 ID:MQHX8wMC
レンズが暗いと
シャッタースピードが遅くなって手ぶれしやすくなる
そんでシャッタースピードが遅くならないように感度を上げるとノイズが多くなる
とこてすね。
530 ：527：04/10/02 02:03:01 ID:cDYplZny
>>520
補足として、レンズの明るさだけじゃなくISO感度でもシャッタースピードはかわってくる。
ISO感度を上げるとシャッタースピードをかせげる変わりにノイズが増える。
R1はその増感によるノイズは少ない方だと言われている。こっちのが重要。
ISO感度上げるとノイズまみれの機種よりはR1は暗所につよいとも言える。

>>528
それはレンズうんぬんじゃなくストロボの性能の話じゃないのか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:04:49 ID:X1Icoui9
ストロボの性能ではなく、レンズでんでん（←何故か変換できない）だよ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:07:03 ID:TW8C+XRZ
>>520
「レンズが暗い」というのは
「画像が暗めに写る」ということではなく
カメラが明るく撮ろうとして
勝手にシャッタースピードが遅くなるということです。
つまり、環境が暗いと手ブレ・被写体ブレしやすくなる。
Photoshopでもブレた写真はどうしようもないですね。

感度（ISO）を上げてシャッタースピードを速くし、ブレを防げますが
感度を上げるほどノイジーな写真になります。
そのノイズをPhotoshopでレタッチすることは可能ですが
仕上がりの許容レベルは、データの使用目的やサイズなどによるので
一概に言えません。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:19:15 ID:Gu8zKPUk
>>503
綺麗に取れてますね
やっぱR1は良さそうだなぁ
GR1が出るような話が無ければR1を即買ってたかも
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:23:28 ID:6PbrlSXD
レンズの小さい（暗い）コンデジには
手ぶれ補正は必須かな？
今後のコンデジの標準機能になる予感。
手ぶれ補正を使うと画像サイズは少し小さくなるのかな？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:27:02 ID:cDYplZny
でも、手ぶれ補正って発熱するらしいし当然熱もてばノイズにも関係してくるしAFスピードや起動速度にも影響あるらしいし
小さいカメラだと結構難しいんじゃないかな。あと電池も食うな。
むしろ大型のハイエンドとかはすべて標準装備にすべきやね＞てぶれ補正
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:36:04 ID:kaKSSYKx
明日梅田のYodobashiに買いに行こうと思っていたのに、
いま在庫を確認したら、在庫が無くなっていた orz

昨日の 21時くらいに確認したときにはまだあったんだがなあ・・・

なんか急に在庫が無くなった感じ。
他店舗も含めて。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/25309231.html
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:39:29 ID:491cAPRe
>>536
>>昨日の 21時くらいに確認したときにはまだあったんだがなあ・・・
昨日の昼ごろ梅田淀の店頭では予約受付のみだったぞ。

梅田ジョーシンにはその表示が無かったから、もしかしたら在庫有ったかも？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:43:23 ID:kaKSSYKx
まぢッスか。ああ、じゃあ、
在庫情報の更新が遅れていただけだったんだなあ・・・残念。

明日か明後日あたり、Caplio R1 を ﾒｲﾝ の買い物に、
梅田の駅周辺で買い物しようと思っていたのに orz
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:44:57 ID:vkNfA7+L
ヨドじゃないけど在庫のある田舎の方から取り寄せてもらった
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:47:59 ID:491cAPRe
マジだ、うそじゃないよ

梅田周辺てことは、淀が無ければ、ジョーシン、ソフマップ、ナニワ辺りかな？
明日一番にでも、めぼしい店舗に電話入れて確認して行動すれば？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:50:21 ID:kaKSSYKx
何故か RX の在庫だけは豊富にあるようで驚き。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/20212549.html

>>540
Sofmap しか知らなかったり orz
あのあたりには他にもいろいろ店があるんだなあ。
やっぱ都会は違うなあ。俺は普段、滋賀の田舎にいるので。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:50:43 ID:cDYplZny
品薄っていえば、GXのワイコンはいつまで品薄状態が続くんだろう・・・・・・・
RICOHのデジカメ製造ラインってそんなに薄いのかなぁ。何ヶ月も供給が追いつかないほど。
543 ：534：04/10/02 02:58:17 ID:6PbrlSXD
>>535
大型のハイエンドって、レンズも大きいし明るいよね。
手ぶれ補正なしで十分撮れるのでは？
レンズを明るくできないコンデジこそ必要かな？と
思ったんだけど。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:58:30 ID:491cAPRe
>>542
昨日、梅田の淀のレジ辺りでＧＸにワイコン付けて喜んでたオヤジ見かけたよ
予約商品か他の事情か分からんけど…

>>541
出向くのなら、難波〜日本橋界隈の方が店舗数は多いと思う。
しかし、梅田のジョーシンは規模小さいから、もしかしたら穴かもね
ネットのＨＰで店舗の電話調べてチェックすると良いと思うよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 02:59:32 ID:vkNfA7+L
値段にこだわらなければ地元の方が狙い目なんじゃない?
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 03:01:38 ID:491cAPRe
>>534
>>手ぶれ補正を使うと画像サイズは少し小さくなるのかな？
光学式の場合は変わらない
ビデオ（動画）の電子式の場合は画質が落ちたりするけどね
547 ：534：04/10/02 03:13:15 ID:6PbrlSXD
>>546
ありがとん。
静止画では画質も画像サイズも落ちないのか。
う〜〜んＲ１に手ぶれ補正があればこんなに悩まないのに。
やっぱりＦＸ７か？いやいや、だれか手ぶれ補正をけなしてくれ〜〜
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 03:13:51 ID:Lb7PG8hS
>>523以降を読んでいて、ふと
「f値が小さいと発色がいいって、どうよ？@」という伝説（？）のスレを思い出してしまった（ｗ
（覚えてる人いる？）
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 04:52:58 ID:RlsWWjYE
(´･ω･｀)つ□
　日本橋ナニワ 40K-18％
　なんばキタムラ 35K
また変わっているかもしれん。
550 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/10/02 07:01:38 ID:+ng4tbxI
☆ テンプレver1.01（２００４年９月２９日（水）改訂）
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

☆ 考察ノート
１．夜景は２秒以降ノイズまみれの傾向（１秒以内は許容範囲）
２．長時間露光時（４秒、８秒）はそれが顕著に。
３．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある。あっても画質が悪い）
４．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
５．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
６．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
７．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
８．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
９．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１０．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１１．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
１２．長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
１３．故障した場合、ID:eDd0m0ec（>>63）の責任とする。

☆ ２つの罠
１．フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
２．ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

☆ メーカーへの要望
リコーさん、ＧＸだけじゃなくて現行機種全てにＮＲ付けてね♪
ファームアップキボンヌ。

☆ 最近のヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンで撮ったお気に入り（ヲッ♪
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/test_pattern_2004_09_28.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_006.jpg
551 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/10/02 07:02:38 ID:+ng4tbxI
これは失敗作ｗ
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/test_pattern_2004_10_02.jpg
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 07:58:10 ID:4tzLpqZ9
http://www.adtec.co.jp/support/ad-sdp_taiou.htm

アドテックのＳＤはＲ１で使えますか？
上記ORワインカラーの薄いもの。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 08:31:58 ID:HzFBM0J6
RICOHのデジカメは充電池別売りだから実はそんなに安くないのではと思ふ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 10:07:20 ID:nOlucmyv
ま，それは事実だけどニッスイでも十分使えるわけで少しでも安く買いたい
ユーザーに配慮しているとも言える。GXまでは一度買えば充電池も使い回し
出来たし。

さらに今までの電池が使い回し出来ないR1は電池付きキャンペーンとなった
わけですよ。
555 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/10/02 10:15:19 ID:+ng4tbxI
ＮＲも付いてねーよなｗ
あ、もともと付いてねーか（ゲラ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 10:29:43 ID:HzFBM0J6
これからはR1のバッテリーが標準になるのかなぁ・・・
557 ：520：04/10/02 11:08:30 ID:SnbM+OhX
みなさんどうもありがとうございます。
なるほどよくわかりました。

で、実際R1は手ブレを起こしやすい機種なんでしょうか？
サンプルを見ると当然良い写真しか見ないので今まで
それは気にしなかったのですが、たとえば手ブレ補正の
効いたデジカメになれてしまっていると、R1での撮影は
難しくなりますか？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 11:10:49 ID:CZHwxUjP
香港ですが電化製品チェーン店では
128MBメモリー付きでHK$2,780-2,730
とのこと。38,920円から38,220円ですが
日本では29,000円くらいで売っているのですよね。
来週日本へ行くので日本で買ったほうがいいのかな。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 11:12:24 ID:CZHwxUjP
558です。
R1の話です。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 11:14:47 ID:R49sn4m5
>>558
予想以上に売れたらしく、在庫が無い店が多いので注意してください。
29800円はキタムラだったような(なぜか店舗によって違う)・・
価格.comの最安値は3万きってない。
http://www.kakaku.com/sku/price/005020.htm
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 11:43:08 ID:CZHwxUjP
558です。
情報ありがとうございます。
日本では128MBのメモリー
付きで販売されているのでしょうか。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 11:46:55 ID:R49sn4m5
>>561
Caplio R1に関して、リコーの方で、SDカードをセットでというキャンペーンは無いと思います。
販売店が独自で、メモリカードをオマケに付けてる事は良くありますが。
リコーで公式に？やってるキャンペーンは、充電器＋充電池(リチウムイオン)のセットですね。
単三電池でも使えるので必須ではありませんが、ストロボのチャージが速かったり何かと便利ではある。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 11:48:54 ID:vkNfA7+L
メモリーじゃなくて専用バッテリー付
564 ：EXCULTer's / Active focus / Active navigate：04/10/02 11:54:26 ID:+ng4tbxI
ＮＲは付いていません。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 12:14:57 ID:n6pItiHA
>>518
マネキン＝人件費削減だったり？
いよいよ来年ですかね〜なんて期待してたら
普通のフィルムコンパクトの後継機出したりして、、、
リコーだと、、、なんかやっちゃいそう（藁
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 12:16:07 ID:xPN1ecqW
香港ってカコイイね。
中国じゃなかったら最高なのに。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 12:56:33 ID:TUJzGaeE
>>533
GR1･DはR1よりかなり値段が高いと思うよ。
値段はチョイスに関係ないという人なら話は別だけど。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 13:00:00 ID:kQ8CC6Lg
一眼レフ並みに撮れて携帯に便利な
重さ、電池の持ちなら、入門一眼並み(ハイエンドコンパクトクラス)
の値段10万前後が妥当でしょうか・・・
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 14:26:59 ID:TW8C+XRZ
>>568
10万前後が妥当かねえ。
7〜8万で出たら嬉しいけど
売れすぎて生産が追いつかない。（今のR1がいい例）
ただし、10万で出すなら
Kiss-D,*ist-D, E-300に負けられない。
でも、コンデジで実現しちゃったらやはり凄いことだ。

個人的には手頃な値段キープの次期GXに期待。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 14:35:02 ID:TG7wW0tr
理光は、銀塩カメラから撤退したから、銀塩はでてこないと思う。

Caplio GX の定価の２倍あたりかな14万(実売10万あたり?)

Foveon X3 Pro
450万画素 x ３層なら最高！！。
シャッタータイムラグ GX なみ
電池の持ち R1 なみ
レンズ性能 銀塩 GR なみ
なら可。

理光へ>
出たときに、ぐぉぉぉぉ、スゲーと思うような GR デジ作ってください。


571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 14:49:38 ID:PDHIAKvA
>>557
R1は手ブレしにくい、

外食のときは記念に料理の写真を撮ってくるのが趣味で、
ストロボは基本的に使わないのでストーシャッターとの戦いになる、

基本的には座っているので安定した撮影が出来るんだけど、どんなカメラでもだいたい1/4秒が私の限界、
でもやっぱりカメラによっては1/4秒じゃブレブレになるのもあるし、
R1のように1/2秒でも我慢できる写真が撮れることもある、
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 15:34:58 ID:MQHX8wMC
>>570
>シャッタータイムラグ GX なみ
なぜ R1 なみでないの？
573 ：570：04/10/02 17:17:57 ID:TG7wW0tr
>>シャッタータイムラグ GX なみ
GX なみなら十分かなぁと
でも
シャッタータイムラグ R1 なみ
に訂正しておきます。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 17:32:00 ID:crGsy5v4
>>499 天体写真の連中の間では、冷却CCDって言葉が飛び交っていたな
8秒なら赤道儀いらないな。最高感度設定→NeatimageでNRがﾍﾞｽﾄかな？
空の暗い場所へ逝く機会があれば、花火でいい色が出るG4wでやってみるよ

>>502 ﾌｫﾄｼｮにNeatimageより優れたNR機能ってあったか？

RICOHさん、GR-1Dは5000円高くなってもいいからﾎﾟﾙｼｪﾃﾞｻﾞｲﾝで頼む
ﾌｼﾞのﾎﾟﾙｼｪﾃﾞｻﾞｲﾝｶｯｺよ杉！でも、ﾌｼﾞのﾎﾟﾙｼｪﾃﾞｻﾞｲﾝは、広角ない上に高いから買わんけど
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 18:19:23 ID:9eWP5C8Y
>>574
ポルシェデザイン却下
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 18:21:51 ID:lv7ufm+g
R1山田で買ってきました。
在庫がなく取り寄せになっちゃったけど、
初回限定の充電器セットだけ先にもらってきました。
31,300でポイント10%、実質28,000くらいなので値段的には満足。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 18:49:53 ID:sB60wwXI
×ポルシェデザイン
○ポーシェディザイン
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 18:53:26 ID:a/j4Rs17
ポルシェデザインと
ジウジアーロデザインだったら
どっちがお好み？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 18:54:17 ID:7zxR/bb0
ポルシェ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 18:58:10 ID:+71M6NHz
>>577
それもうあきた。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 19:07:17 ID:3tQiBqy+
ポルシェデザインよりジウジアーロデザインよりベルトーネデザインだな。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 19:13:20 ID:mb3DPfcc
ピニンファリーナ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 19:26:19 ID:x1vyjgb5
由良拓也
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 19:32:42 ID:+CD8CJdi
カトキハジメ

はダメだな。エレコムからカトキデザインマウスが出ていたけど
はっきり言って使い物にならない。
士郎正宗デザインのマウスの方が、まだ人間工学に基づいて
デザインされていた。

ちなみに、俺はR1のデザインはスッキリしていて好きだ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 19:46:30 ID:cDYplZny
どっちかというとカトキより大河原のがRICOHのイメージだな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 21:12:58 ID:mROjrcHB
アドリアン・ニューウェイ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 21:17:18 ID:XWUKGL6P
永野護
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 21:18:28 ID:XWUKGL6P
やっぱシド・ミード

>>585
タイムボカンの人？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 21:25:26 ID:qFq7n9R+
外注するならカースタイリストではなく
ちゃんとプロダクトやってる人の方がいい。
GRに表現的なスタイリングはいらない。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 21:31:57 ID:dCDKST36
>>589
ジウジアーロ、ポルシェデザインetcは車以外のプロダクトデザインの実績は長いぞ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 21:39:29 ID:a/j4Rs17
>>589
ジウジアーロは、ニコンF3のデザインもしてるよ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 21:51:30 ID:GKVj5aMe
ネットや雑誌での評判から、Ｒ１を買おうと思って
店を回ったんだけど、どこにも置いてない・・・。

ヤマダ、コジマ、エイデン、GOODWILLなど。
というかヤマダ以外はデジカメのRICOH製品が１個もなかったし。
ヤマダも「RICOHはもう取り扱いしておりませんので、今ある在庫の
旧製品以外は全て取り寄せになります」とか言われたし・・・。
そんなにリコーってマイナーなの？
593 ：362：04/10/02 21:54:29 ID:qFq7n9R+
ポルシェデザインって言うとどうしてもスバルのイメージ強くてね。
インプレッサとか。あれはいただけない。
6800Zも一見機能的造形だけど、かなり使いにくのは×。
GRが車のような表現的な曲面にならないなら、
ポルシェだろうがIDEAだろうがGKだろうがどこでもいいんだけどね。
文句は言いつつ、じつは6800Zも持ってたりする。

ぐぐるとジウジアーロはこの前出たF6も手掛けたらしい。
車ネタやるとまた文句でそうだからこの辺で。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 22:02:08 ID:yNonGKdQ
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/09/30/photokina3/

今回のボードでは詳細が明らかにされておらず、ブースの説明員に聞いても、
「現在意見を集めているところ」ということで、まだ仕様は固まっていないようだ。
逆に「28mmをキープした方がいいか?」「光学ズームを搭載した方がいいか?」と聞かれてしまった。
とはいえ、単焦点レンズにはならないという話だった。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 22:11:51 ID:HN3PbBHN
リコーのいいところって、例えば今写真の本とか読んで
興味を持ったとして、焦点距離28mmとか50mmとか85mm
とか説明が書いてあったとき、ステップアップズームで忠実にそれを再現できる点だなぁ。
GXの絞りはやや不満だけど、シャッタースピードとかも細かいし、
GRになったら、是非ステップアップズーム(またはズームしないで複数焦点とか)
と、しっかりした絞りは付けてほしいかなぁ・・・。シャッター優先AEとかもやってみたい。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 22:13:57 ID:PDHIAKvA
>>592
全部パソコンショップじゃん、カメラ屋回らなくちゃ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 22:25:15 ID:wNo2iVz2
PCショップっつーより、総合家電量販店だろ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 22:28:37 ID:a/j4Rs17
>>596
こっちじゃ、カメラ屋でもリコーは取り扱ってなかったなあ。
PENTAXとかCASIOは置いてあるのに。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 22:28:39 ID:dCDKST36
>>596
>>全部パソコンショップじゃん、カメラ屋回らなくちゃ。
592の行ったのって家電量販店では？

>>593
スバルでポルシェデザインってレガシーB4のエアロパーツ仕様位じゃないの？


600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 22:42:34 ID:7zxR/bb0
600
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 22:46:16 ID:4NDrNDb3
ルイジコラーニのデザインをキボンヌ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:09:34 ID:3tQiBqy+
じゃあインテンショナリーズデザイン。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:11:01 ID:AqQihM5q
俺がデザインしてやるよ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:11:48 ID:lAfgrKmS
買っちゃたよー、ＧＸ！これから練習積みます。楽しみー。
色々良い点・悪い点聞いてるから覚悟できてるしね。
むしろ、頑張って使いこなそうって気でまんまん。
困ったらカキコみますので、よろしくー。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:17:23 ID:cWs8K7yU
R1、ヨドバシで値段交渉してみたけど
１円もまけれないって・・(´･ω･`)
おとなしくヤマダの入荷を待つか・・
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:22:44 ID:aIUbTP6R
今日もリコーブラックラムズは勝ったぞー。
神戸製鋼を下して、開幕から３連勝。
社運が上向いてるぞRICOH。
会場にCaplioでﾊﾟｼｬってる人はいなかったようだけど。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:26:52 ID:wNo2iVz2
ポルシェデザインが手がけたカメラでなんといっても秀作は、CONTAX RTSだろうな。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:36:17 ID:dCDKST36
>>606
へぇ〜リコーのチームってラムズって言うんだ！
NFLのラムズファンとしては気になるな、後でチェックしよう…

>>会場にCaplioでﾊﾟｼｬってる人はいなかったようだけど。
スタジアムだったら高倍率ズーム機とかじゃないと駄目でしょ


609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:51:00 ID:TTI7Q4x4
ちくしょーリコー強いな
俺は神鋼ファンだけどリコーも応援するよ。

あのですね、GXは三脚のねじ穴は金属でしたっけ？
R1は金属だった。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 23:52:44 ID:a/j4Rs17
R1。
やっぱ夜景撮影には弱いねえ。
散々言われている通り、起動してから暫くして撮影すると
CCDが熱を持ってしまってるのか、カラフルなノイズが発生する。
夜景撮影には、別のカメラを使った方が良さそう。
でも、このサクサク動く操作感はやっぱ良いよなあ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 00:35:24 ID:IebuoIkA
思い切って柳宗理でいこうよ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 00:36:16 ID:zaUaSynO
RXとかＧ４ wideが一万前後で売ってる店ってないですかね
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 00:36:20 ID:+73sP+i1
GXのねじ穴はプラっぽい。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 00:42:13 ID:DCum8p1H
チープシックなリコーに、四万円も払う気はない。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 00:45:28 ID:iNo01w4L
ブラック予約できるサイトで一番安いとこ教えれ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 00:48:26 ID:+WbKGFL0
個人的には、R1の作りが言われるほど安っぽいとは感じなかったけどなあ。
A75やX50の方が、安っぽく感じたかな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 00:52:59 ID:W6AduCgd
R1売れてるねぇどこいっても在庫無し・・・

ところで露出がバカなのって、光学ドライブのファームウェアアップデート
みたいに良くしていくことはできないんですかね？
結局ソフト処理がまずいのだから、それをアップデートで
解決していけるのならかなり魅力的だと思うんだけど。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 01:25:14 ID:+WbKGFL0
>>617
下手したら、センサー自体が悪いとかいうオチが待ってるかも。
NRとかは、ファームアップしたって追加出来ないだろうしねえ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 01:30:25 ID:Ujat47Gb
どうだろねぇ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 01:30:39 ID:ydIOA6Ir
>>618
露出ってデジカメの場合、CCD担当でしょ
ならば、ファームでも可能性有るんとちゃうか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 01:33:49 ID:+WbKGFL0
>>620
や。測光センサーのことね。
センサーの精度が悪くて、測光が巧くいかなく、露出がバカになってるのでは？
って思ったもんだから。

でも、パナのFZ1がファームアップでFZ2相当に
機能アップすることも考えると、あながち無理じゃないのかもしれない。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 01:48:07 ID:Bi7FoA1q
>>611
渋くていいねぇ。鄭秀和なんかよりずっといい。

露出おかしいのはファームで直りそうな稀ガス。
E5400もRAW吐き出しがファームでできるようになったし。
単純に-0.7EV→±0EVにするだけでもいいからさ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 03:03:21 ID:ivsk0kdC
>>594
GR1なのにズームって。最悪･･･
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 09:26:37 ID:Kp0cb5hV
>611
ぱっと見綺麗かも知れないけどダメ。
>588
ガンダムのメカデザインが有名かな
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 10:28:37 ID:axgBKFsP
最近のパソコンショップはデジカメから撤退気味、
家電量販店は高値推移、
安いのはキタムラなどの純粋な写真量販店
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 11:00:22 ID:oL50HOrZ
写真量販店
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 11:15:48 ID:INi25OTq
写真料飯店
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 11:26:53 ID:zaUaSynO
RXが一万ちょっとで売ってる店無い？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 11:35:28 ID:Ujat47Gb
価格ドットコムはどうなのよ？安いの？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 12:01:22 ID:5dYOJ8SD
写真量販店に突っ込むのもいいけど、"撤退気味"ってどうよ？
縮小気味ならまだわかるけど、撤退って・・・
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 12:05:20 ID:axgBKFsP
売り場面積が小さくなっても新製品をきちんとおいて売る気があるのが縮小
新製品がなかなか入らなかったりメモリーカードやオプションの類が置かなくなったら撤退気味
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 12:07:27 ID:PYpBgFld
たしかに近所のヤ○ダは撤退っぽい雰囲気だな。いちおう新しいエクシリムは置いてあったけど他全部スルーだし。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 12:11:57 ID:5dYOJ8SD
>>631
で、撤退気味なのはどこのこと？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 12:14:10 ID:5dYOJ8SD
>>632
ヤマダは家電量販店なんだから、高値推移らしいぞ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 12:35:25 ID:axgBKFsP
>>633
OAシステムプラザ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 12:49:29 ID:0+JyKOtd
>>592
愛知人かな？ここ行ってみては？在庫は知らんがｗ
http://www.dejikameya.co.jp/shop-info.htm
リコースレでは有名な店だ。
637 ：名古屋の人：04/10/03 12:57:08 ID:8LyGEgRW
悲しいけど大須はデジカメに関して言えばなにもない。
カメラ屋がどんどん撤退していくようなところだから。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 13:14:00 ID:5dYOJ8SD
>>635
ひとつだけなら、某パソコンショップはデジカメから撤退気味って書けば？

いくら販売落ちても、細々とやっていくだろ。パソコン周辺機器なんだから。
撤退すると、パソコン買う人に「デジカメもいかが？」って言えないわけなんで・・・
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 13:22:14 ID:axgBKFsP
>>638
パソコンの館
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 13:30:29 ID:naSuu5g+
全国チェーンのパソコンショップはその二店だけだな・・・
ローカルなパソコンショップはデジカメ販売はおまけだし
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 13:37:40 ID:s2B+BF/B
>>639
いいよもう。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 13:46:56 ID:naSuu5g+
閑話休題

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041003134330.jpg
シャッタースピード1秒、

被写体さえ動かなければ手ブレは許容範囲だったのに・・・
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 13:50:16 ID:VnU7ruVK
>>642

なんだか怖い写真になって見えます・・・（汗）
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 15:56:27 ID:ZmaT7FV9
工事用デジタルカメラはリコーの製品ぐらしかないのか。
しかし、なんでコニカミノルタへのOEM品の方が高いんだ！？
ブランド力の差？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 16:03:31 ID:s2B+BF/B
>>644
FUJIのBIGJOBがある
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 16:08:35 ID:/Q0FyLlF
>>644
OEMの方が高くなるのは当たり前のような。原価考えたら。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 16:44:54 ID:31vGnXsl
ただいまＲＸ修理中
早く戻ってこないかな
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 17:02:25 ID:U/Q+OzYm
>>642
息子さん？かわいいですねー＾＾
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 17:08:52 ID:1hK1DJbe
>>646
価格差はフジと旧コニカのブランド力が強いからだろう。
工事現場用なんていうジャンルができたときから張り合ってるからね。
ちなみに、フジのものは型番がDSで始まる由緒正しい(?)機種が残っている。
リコーでいうとRDCとつくようなものか。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 19:11:07 ID:BonxP0H8
GXと同じレンズ
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Rollei-dr5100.asp
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 19:58:40 ID:CMtAdLAz
つか、どこがGXと違うんだろ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 20:02:36 ID:MkHWuQOB
http://www.seaandsea.co.jp/5000g/
こんなのもあるよね
ハウジングだけ欲しい・・・
専用ワイコンで17mm・・・
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 20:04:55 ID:ZmaT7FV9
>>651
OEMなんだろうから色以外の性能は同じはず。なんにせよGXが優れたカメラだという
証明みたいなものだから良い事だ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 20:20:06 ID:CMtAdLAz
GR1-DまでのつなぎにGX買おうかと思ってたから、
ぼったくりじゃなくて普通の値段ならちょっといいかもなあ＜DR5100
日本に入ってくるのかどうか知らんけど(´･ω･`)
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 20:24:53 ID:eABhMb0V
>>650
好いねえ、明るいシルバーもカッコいいや
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 20:29:32 ID:UXafpLDg
>>652
なんか、こっちの方がリコーよりカメラ性能の「売り方」がうまいような・・・
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 20:57:18 ID:a+yUxC2o
>>652
こんなんあったの！？
かっちょええぇ〜〜！
欲しい！！

けどワンプライスで高そう・・・
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 21:50:33 ID:vPvu38i6
>>657
やめとけ。でかいし。
飽きたら邪魔以外なんでもないぞ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 22:08:00 ID:T5kV7kr9
スキューバが趣味で
なおかつ水中撮影をしたい。
ってんじゃなければ、必要ないんじゃないかな？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 22:24:35 ID:2DSjywZe
R1、蓋が閉まらない現象が多発するので買った店に持っていったが、
代替機もないので修理扱いになった。別にこのカメラだけしか持ってない
わけでは無いが、取替えということで代替機が来るのを待つべきだったかも。

しかし、きちんと直してくれるのであれば、ま、いいか。概ね気に入っている
カメラだし。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 23:48:35 ID:5e6mAgmn
ふたが閉まらないという報告が多いようですが、
そうなった場合、撮影は続けられるのでしょうか？
レンズが収納されないけれど、電源ON/OFFは可能ってことなんですかね？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 23:59:59 ID:1okk1EV0
>>661
ふたは電気的な機構ではなく
物理的テコ原理によって開閉しているらしい
つまり撮影自体には全く影響しない
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 00:14:08 ID:bDAE2RD7
俺も二三度閉まらないことがあったけどスイッチ入れなおすと直った、
何度やっても閉まらない人ってそうはいないんじゃ？

蓋自体の動作はスイッチをスライドさせることにより物理的にスプリングで押したり引いたりしている感触、
これなら撮影機能には関係ない、

レンズカバーに限らずリコーのデジカメは時々作りが雑なのが露見するから雑の程度によってはそういうのに当たる人もいるんだろね、
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 00:18:54 ID:rSwhokMh
>>662
即答、ありがとうございます。ちょっと安心しました。
旅行の途中で撮影不能になると鬱なんで気になって。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 00:23:39 ID:rSwhokMh
>>663さんもどうもです。リロードしてませんでした。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 06:50:54 ID:nzL7rM2d
SDカード、256Mか512Mか迷ってるんですけど、
みんなどんなの使ってますか？サイズ、メーカー等教えていただきたいです。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 08:01:55 ID:kxWdDEVp
そりゃ容量は多いに越した事ないけど、今SDカード20M/s高速版が発売されたばかりなので
もうちょっとして10M/s版の値崩れを待つのが良い気がする。
リコーデジカメはスピード命なので、低速版は避けましょう。特にGXを含んでR1以前の機種。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 09:04:50 ID:zRKPsbpW
>>666
いちおKINGMAXの512を買いましたが、容量的には25%使ったことが
あるかないかですね。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 09:23:57 ID:lMWoaoT9
コスト的には５１２Ｍがお買い得ですね。
パナなら２５６Ｍ＝￥７０００、５１２Ｍ＝￥１１０００くらい。どうせ買うなら・・・ってところ。
ただ、>>667 さんの言うとおり、高速版が旧タイプが更に安くなるかも。
なんだけど、高速版って定価自体が旧式より安いんだよね。
そのため、旧タイプはもう入荷しない可能性も大です。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 09:57:55 ID:2ZmtZmOa
>>667
20M/sは、まだ対応機種が少ないから
10M/sが下がるのはもっと先。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 11:17:33 ID:5ve+x+8E
>>652
ボ、ボキはカメラハウジングより、横のお姉ちゃんのハ、ハウジングの方が
き、気になるな。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 12:19:06 ID:1WuPk9f7
レンズカバーって逆さま（シャッターを下）にすると閉まりにくくない？＞R1
海行って一日撮ったらそうなった。帰ってきたら直ったけど。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 13:03:48 ID:nDy2ggBt
>670
えっ 20MB/s タイプって GX とかで使えなかったりするの?
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 13:09:02 ID:QO7xr1IZ
10MB/sで十分早いぞ。折れ使ってるけど１Gの…（使い切れん　orz
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 13:14:19 ID:zt/XCUzO
>>673
使えるが10M/sまでしかでねぇよってことじゃん？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 13:45:55 ID:sEmSQYVf
>>671
きらり　じゃんか
こんな仕事してんのか
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 14:14:41 ID:+CkVAaEw
R1買ったんですが
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041004141032.jpg
画面右上がぼけています。
初期不良でしょうか。

多少片ぼけがあるとは聞いていましたが、こんなもんなんでしょうか。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 14:37:19 ID:DdfAUMgV
>>677
そんなもんだと思いますが、気になるなら
リコーのサービスに画像送ってみるのも手です。ここのサービスは
対応とても良いので。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 15:29:44 ID:2ZmtZmOa
>>675
そう解釈している。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040928-2/jn040928-2.html

でも、デフォルトで価格安いよね。アイオーとかも
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 15:34:37 ID:bDAE2RD7
>>677
俺のもこんな感じ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 15:37:16 ID:e9gSycuu
ところでパみなすん、望遠側のシャッタースピードって１／３０秒より遅くなりますか？
そういう仕様ですか？
682 ：677：04/10/04 16:04:41 ID:+CkVAaEw
>>678  >>680
そうですか、やはりこんなものですか。リコーにもメールしてみます。
デジカメの画像はいつでも等倍でみられるのでやはり気になりますね。
プリントアウトすると気にならないんですけどね。

>>681
機種は何でしょう?
R1ならスローシャッター制限というメニューがあります。
ONになっているとか。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 16:05:58 ID:PpKE8pkn
>>677
どうも望遠側で右が甘いという報告が多いな。
漏れの前の個体はもっとひどかった。

レンズカバーが閉まらなくなって交換した新しい方は4隅均等にわずかに甘い
エリアが存在するが，なかなか良い感じ。

677さんのは右の上だけが広めにボケているので気になるね。交換や調整の
対象になるかどうか微妙なところだと思うので678さんの言うとおりリコーの
サポートに画像を送ってみるのが良いと思うよ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 16:57:37 ID:FwGTHRmA
片ボケに対するリコーの対応がよさそうならR1買おうかな。
685 ：680：04/10/04 17:29:11 ID:bDAE2RD7
久々に壁に新聞紙貼って偏りボケテスト、

結果は面白かった、

三脚に固定して電源のON/OFFやいったんズームを動かして戻してなどそのたびに偏りボケが変化、
びしっと写るときもあればぼけるときもある、

更にいったん三脚からはずして持ち直して三脚に戻しても変化、

びしっと決まるときは結構いい感じだし、ぼけても
>>677
程度でこのクラスのデジカメにはよくある程度の偏りボケなのでとりあえずこのまま使っていくことにする。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 17:30:45 ID:3xOEJqUA
GXの方に傾いていたのに近所のヤマダでR１が29100円。
どうしよう･･･
687 ：677：04/10/04 17:39:51 ID:+CkVAaEw
>>683
広角端でもこのとおりです。

>>685
なるほど、可動収納式のレンズが微妙に動くんでしょうね。
リコーからの回答はまだですが、家に帰ったらいろいろ条件を変えてとってみます。


688 ：681：04/10/04 17:48:15 ID:e9gSycuu
>>682
スローシャッター制限ＯＮになっていました。
ありがとうございました。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 17:59:43 ID:lMWoaoT9
>>686
絶対ＧＸ！！　Ｒ１もスペックはいいんだけど、機構が凝り過ぎてて信頼性が心配。
690 ：686：04/10/04 18:17:00 ID:3xOEJqUA
>689
やっぱりGXですかね。
パナのFZ10使いなのですが普段持ち歩ける広角機を探してる所です。
広角に興味があるものでGX＋ワイコンに非常に惹かれています。
R1のコンパクトさ、手軽さも気になってるんですがねぇ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 19:07:53 ID:m151gy8A
ちなみに漏れはＧＸ＋ＦＺ２
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 19:18:22 ID:OkBKopJF
俺はＧＸ＋ＦＺ１（ヴァージョンアップ済み）
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 19:43:07 ID:gmrlDXCa
俺はＺ２＋Ｒ１です。
自分的には最強コンビっすね。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 19:44:12 ID:FfaDcN1I
>>693
最速コンビじゃない？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 19:48:22 ID:gmrlDXCa
>>694

その方が良いね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 19:50:57 ID:rPsVNJi9
もう、RXっておよびじゃないんですか？最近買って満足してるんですけど。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 19:53:14 ID:lMWoaoT9
>>696
満足してるならイイじゃん。幸せ者！
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 20:01:17 ID:NWeus73X
GX＋ワイコン＋原子炉買ったどーーーー
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 20:06:09 ID:2sCIvY26
>>698
オメ。ワイコンってもう普通に買えるようになったの？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 20:20:44 ID:aUIvsOVO
リコーの絵づくりってリバーサルみたいで好きだけど、おやじカメラなんて言われる始末。
メジャーなところと組めば、名機が誕生する予感。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 20:42:05 ID:6TyOjwnl
GX使いの人って色はやっぱりブラックですか？
自分はシルバーのほうがよさげに見えたんですけど、
ワイコンつけるとブラックのほうが断然よく見えるんですよね。
逆にワイコンつけたシルバーって違和感あるし。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 20:53:27 ID:cjLR+il1
>>701
つか、ＧＸってプラスティックボディじゃん。
銀だと安っぽく見えるんだよな。　　Ｇ４ｗも同じ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:39:37 ID:YY+ss435
ﾌﾟﾗｽﾁｯｸじゃないよ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:40:08 ID:Hiy9D81f
>>702
GXはいちおう前後ともアルミボディ。グリップはプラだけど。
たしかにプラ部分に銀色を塗るのは安っぽいからやめてくれ。

G4wは前カバーのみアルミ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:41:26 ID:NWeus73X
>>699
通販っす
ずっと入荷待ちだった
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:41:40 ID:Hiy9D81f
>>701
それはワイコンとアダプタが黒だから？
連投スマソ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 21:49:10 ID:VJNuN9CQ
>>702
それ、お約束の落とし穴だから。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 22:40:40 ID:VPWei0C9
GXのマニュアルによると、フォーカスでスナップを選ぶと
撮影距離が2.5mに固定されるとのこと。
2.5mより遠い部分にもフォーカスが合うってことかな？
それとも、やっぱテレ端にして絞り開放にすると背景ボケる？
なんか、無望遠モードとの使い分けがわかんないナリよ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 22:46:00 ID:V9oquztR
R1、なんだかピントが合ってないのか、シャッタースピード稼いでいる
にもかかわらず全体の映りがボケることがある。
望遠側の右側とかそういうのではない。
>>677のとはちょっと違うんです。シャッタースピードが稼げず手ブレ
したみたいな画。
AFがしょぼいのか、振り子レンズがずれてるのか…。きちっと撮れる
ときとクッキリさが違いすぎ。
なんでだろ？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 22:57:02 ID:AZpzpv0F
今年は、デジカメ市場とラグビーでリコー祭り開催中？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 23:07:30 ID:1gtMWTjv
>>709
そゆ時はExifつきの画像をウpするとよい。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 00:18:26 ID:YeCT+AF3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/111.html
ここに
「シャッターを一気押しすると高速レリーズが可能ではあるのだが、
実際にシャッターを押ししてみると、まず液晶がブラックアウトし、1秒近く立ってから
(中略)だから「高速＝快適」と言う評価はしにくい。 」

とか書いてあるけどどうです？
たとえばEXILIMとかに比べたらどう？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 00:19:33 ID:YSgMrHiP
今まで聞けなかったのだけど
500万画素のＧＸとか持ってる人は
いつも最高の画質でとってるの？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 00:31:17 ID:4oNmRoFj
>>712
単純に、シャッター速度が1S近くになってるだけだと思う。
一気押しでも、屋外などでシャッター速度が1/100とかになるような
状況だったら、全然問題ないと感じたけど。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 00:31:43 ID:AtmCkfix
>>712
最高画質で録るとデータ書き込みに時間がかかるようで、確かに固まります。
でも、レリーズラグが短いという意味での「高速」なので、
快適じゃない！と噛み付くことないのにね。確かにちょっとジラされるかも、だけど（Ｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 00:38:06 ID:lWrFoDSo
>>696

おいらもRX、１ヵ月半ほど前に買った。
結構満足してるYO
やっぱりｺｽﾄﾊﾟﾌｫめちゃめちゃいいからね
もう1000枚以上は撮ったかな、仕事でブツ撮りに使ってるせいもあるけど。
使ってくるうちにいろいろ欠点も目につくよ、もちろん。
でも、いつも鞄に入れて持ち歩いてるから愛着わくしね

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 00:43:57 ID:+8woCwR5
>>716
つかコツなり解決策なりのノウハウを蓄積すれば、
ＲＸとてもよく出来た低価格スナップだと思うけどね。

もう3度目ぐらいの宣伝ですが、新ネタも無いしカウンター伸びねーよ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 00:52:19 ID:oFOItZse
>>713
F2048（300万画素相当）で撮ってるよ
うちではせいぜいプリントも2Lまでだし。
2592で撮っても取り回しが重くなるだけ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:02:41 ID:4oNmRoFj
>>715
あの記事の内容からすると
データ書き込み時間で待たされてる訳ではなさそう。
シャッターを押してから、１秒くらい経って”カチリ”
って書いてあるから。
データ書き込み時間だって、パナの10MB/s使ってる分には
全然気にならないですよー。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:04:17 ID:uEICy/qr
>>713
F2592で撮ってます。以前は640で、枚数重視だったのですが、
画素がもったいない気がする・・・と友人に言われ、良い画像で
撮ろうと思うようになりました。
NCで撮ると枚数少なすぎ(256だと22〜4枚)＆Windowsでの再生にちょっと難有、
なので今はこれです。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:06:13 ID:z3eCJVkI
今日は、天気が良かったので、日本庭園なんぞに行ってパシャパシャやってきました。

結果・・・・ピーカンなのになんと手ぶれの多いこと
基本的にファインダーで撮ってるのですが
極めて安定した持ち方のしにくい形状で、ぶれないように撮るのが難しい・・・１枚指が入っていた
液晶で撮ると、もっと安定しない。

28mmの画角につられて買ったのですが、小型スナップ用モデルは、手振れ補正必須かなと
正直パナにすれば良かったと思っています。
これからの人には、写りは知りませんが手振れ補正がある１点だけでパナを薦めます。

ピンが来てるモノは、まあまあの写りなので素性的には普通かなと思います。
しかし、これも広角側だと極小CCD＋極小レンズの欠点がモロに出ています。

風景撮るつもりで買ったのですが、はっきり言って向いてません。２Ｌ版でも、きついかなと思います。

操作性、レスポンス等は、不満はありませんが、基本の写りが・・・・です。

私は、リコー崇拝者でもパナの回し者でもありません。
Ｒ１を買って使った経験からＧＲ１を出すというなら

２８ｍｍ固定、もしくは２倍ズームまで
F2以上・・明るければ明るい程良い
なるべく大きいCCD搭載、５００万画素もあれば十分、４００万でも良い。
とにかく保持しやすいこと、小型化も行き過ぎれば使い勝手が悪くなるだけです。
出来れば手振れ補正搭載

が、希望ですね。

しかし１眼並の画質を考えるとなると一番小さいＣＣＤでもオリの４/３位ですかね。　
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:08:10 ID:8LxFRUzV
>>721
なんかさんざんなレビューですね・・・
そんなにブレちゃうならR1買うのやめようかな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:11:13 ID:kFOtwTjT
スレタイもそうですがとても速いすれですねここは
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:13:50 ID:olpkUwse
>>722
なんつーか
カメラオタクでもなんでもないなら
愛着持てて長く使えるのを選べばいいと思うよ
頻繁に買い換えたり買い増したりするのなら別だろうけど
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:16:49 ID:fVUUOaRK
ただ単にへたくそなだけだと思うぞ、721は
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:17:15 ID:uEICy/qr
>>721
>>722
いや、今時写真に指が入る人っているか？手ブレ以前に問題ある気がする。
パナにしてもこの人の撮り方だとあまり変わらないような。
>広角側だと極小CCD＋極小レンズの欠点がモロに出ています。
その欠点、って何？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:21:58 ID:oFOItZse
ぶれやすい機種、場面では
脇を固めるのは当然として
両手でカメラをホールドする際に
左手親指をカメラ底面、シャッター真下にくるあたりに添え
シャッター切る瞬間に上下ブレのないように固定すると
結構ぶれにくい。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:28:17 ID:gn7YJTYj
そもそもこのカメラ、ISO感度が高めのときに合わせたような画造りなんだから、
ぶれやすい人はISO AUTOにしておくべきだと思う。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:41:57 ID:4oNmRoFj
>>722
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005013535.jpg
曇天で撮影したけど、ぶれてないよ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005013732.jpg
人垣を避けるために、カメラのみ上に持ち上げて撮影したやつ。
ファインダーを覗いていないし、ホールドも甘い状況だけどぶれてない。

ピーカンでぶれてる人って、よっぽど強くシャッターボタンを押したりして
手ブレしてるんじゃないのかな？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:42:58 ID:N0WbGtoq
>>721

軽くて小さいんだからブレやすいのは当たり前じゃん。
あなたのホールディングが悪いだけなのでは？
あとレリーズのときも勢いよく押し込んでそう。
カメラの手ぶれ補正を云々言う前に、
写真の指南書でも買ってきて、あなた自身のクセを補正しなされ。
道具に自分を合わせていくことだって必要じゃないの？
それができなければ、あなたでも撮れるデジカメを買えばいいだけのこと。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:45:29 ID:FxpcA+wS
Caplio のｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ調光は暗杉で糞だが、G4 wide には外部ｽﾄﾛﾎﾞ接点がない…
そこで、G4 wide 単体より携行性･速写性が悪いのを覚悟の上でﾋｶﾙ小町を
G4 wide と一緒に持ち歩こうかと購入を検討した。しかし、ﾋｶﾙ小町の商品写真
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm
を見ると、ﾋｶﾘ小町のｾﾝｻｰは本体正面？っぽい(被写体の背後に置いて背後の影消用？)
だから、Caplio の横か斜め前にﾌﾞﾗｹｯﾄ設置したﾋｶﾘ小町で Caplio の発光を拾わせるのはﾑﾘﾎﾟそう…
すでに Caplio でｽﾚｰﾌﾞ発光を実行している香具師
http://takebeat.sytes.net/digicame11.htm
もﾊｹｰﾝしたが、CONTAX FLASH ADAPTER SA-1 ってかさ張ってｽﾏｰﾄでない…
G4 wide 発光部真正面へｽﾚｰﾌﾞﾕﾆｯﾄ設置→ﾐﾆｽﾄﾛﾎﾞという作戦もｽﾏｰﾄでない…
と、いろいろ検討してまつ…誰か、実践している香具師いまつか？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:58:01 ID:trtEk/UU
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
733 ：732：04/10/05 01:59:13 ID:trtEk/UU
誤爆。スマン
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:05:46 ID:AtmCkfix
>>721
うーん。こんな感想が出るようでは、買う時の検討が足りなかったとしか思えない。
もしかしてパナの写りも未確認のまま、パナを薦めたりしてない？
で、パナ買ってもまた写りが悪いとか言いそう・・。
自分もパナの手ぶれ補正に最後まで未練を感じたけれど、
どうしてもＧＸの色味の魅力を捨てられなくてこちらを選んだ。
ブレは自分で練習するしかないと覚悟してね。完璧な機種なんてないと思うし、
後悔したくなければ、買う前によくよく検討すべきだよ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:18:44 ID:DX14YcdO
>>721
まさかとは思うが、パナの馬鹿CMを全面的に信用なんてしてないよね？
走行中の電車の中で片手で撮ってぶれないなんて思ってないよね？
上下にシャカシャカ振りながら撮ってもぶれないなんて思ってないよね？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:26:14 ID:4oNmRoFj
個人的には、手ぶれ補正なんぞよりも
被写体ブレを防げるような、高感度なデジカメの方が良いな。
その点では、R1はちとレンズの暗さが残念。
でも、ISO400が同価格帯のコンパクトデジカメと比べたら
まだ実用域にあるのが良いね。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:36:27 ID:HWg/aFR9
喪前ら、もちつけ！>>721が釣りだということがわからないのか。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:36:33 ID:tObKAXhb
どんより曇った早朝
R1，ISO200，手持ち
多少ノイズは見られるけど，このクラスとしては描写はしっかりしていると思う。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005022934.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005023106.jpg
739 ：721：04/10/05 02:41:09 ID:z3eCJVkI
さっそくの沢山のレスありがとうございます。

確かにシャッタースピードが１/６０以上であれば大方振れていません。
しかし、画質優先と考えISO１００固定にすると、思いの外低速シャッターになり
手振れが出やすい状況になりやすいのです。

今日撮っていたのは小川治平作の回遊式庭園で、木陰が結構多く、また小川治平さんの庭園の特徴で
傾斜が多く撮影する際、足場も悪いため前述の通りの状況が出やすかったというわけです。
木陰の中の滝なんかが、そういう場所でした。

さすがに今日の天気で普通に撮れば明らかな手振れなんか出ません。
しかし、ちょっと暗くなれば簡単にシャッタースピードが落ちて手振れが出やすくなります。

指が入ったのは、今日が初めてで、いろんなホールドを試しているうちに１枚だけ入ってしまったというわけです。
これは、かなり凹みました。
確かに慣れてくれば改善されることかもしれませんが、一応店で試したのですけどホールド性の悪さは、思った以上でした。


画質については、今日の被写体のせいで、アラが出やすいのでしょうが、全体的にあれていると思うのは私だけでしょうか。
ちょうど、APSを初めて見た時のように感じました。しかしレンズ付きフィルムで無問題の人は、全く気にならないレベルです。

写りは、広角側より望遠側の方がましだと思います。広角側を期待して購入しただけに「使えない」となったわけです。


>>734
すみません、ご推察の通り画質を考えずに、上記のとおり「手振れ補正が付いている一点だけで」薦めました。
個人的には、ぶれるより良いと思うからです。
当然パナ買っても不満は出ると思います。ファインダーが付いていないことと電池が持たない、広角がないと言うことで
Ｒ１を買いました。他に値段が安かったのもあります。

>>737
すみません。つりじゃないです。マジレスです
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:47:09 ID:4oNmRoFj
>>739
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040930195754.jpg
以前も貼りましたが、これも荒れているように感じますか？
落日寸前で、結構暗い状況で撮影してるのですが。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:48:54 ID:Suo8J9hN
>>721

風景撮るならFX系よりFZ系だな。（小型スナップ機じゃないが）
FX新シリーズはローパスフィルタとっちゃってるから細かいディティール再現に弱いと聞く。

自分はGX＆FZ10だが、森や木々なんかの再現性ではFZ10の方が圧倒的にいい。
まさしくヴィーナスエンジン様様って感じだ。
まあ等倍で見なけりゃ22mmのGX＋ワイコンの方が撮ってて楽しいわけだが。
マジでリコーはパナからヴィーナスエンジン買って乗っけて欲しい。
＋￥５ｋくらいなら払う（もともと安いし）

まあ手ぶれのしやすさに関しては店頭で確認しなかった本人のミスだな。
手の大きさ、持ち方の癖によってかなり違ってくるはずだし
あとシャッタースピードをちゃんと確認してなかったか。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:49:35 ID:lF5Ta+Tj
荒れてるけど、値段なりだよ。
変に理想を高く持ちすぎなんだよなぁ。
この価格帯なら十分写りすぎ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:52:36 ID:n0BYKJB/
全く流れの違う質問なんですが
ワイコンにはケースとかついてきますか？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:55:26 ID:tObKAXhb
>>740
青空，川面に多少ノイズが見られるけど，暗部ノイズはほとんど見あたらない
し，手前のススキの穂も解像している。
特に荒れているとは思わないし，このクラスとしては十分な写りだと思います。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:57:08 ID:tObKAXhb
>>743
前後キャップと巾着袋がついてます。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 02:58:37 ID:8LxFRUzV
これってケースついてないんですよね？
みんなどんなケースにしてるんですか？
747 ：721：04/10/05 03:07:55 ID:z3eCJVkI
>>740
これは、きれいに撮れていると思います。
しかし、個人的には>>738なんかは、だめですね。
私の画質判断の基本は、今までの所有機のオリの２０００なんです。
最近のスナップ用小型機種の画質がどの程度が基準なのかはわかりませんが
ずいぶん昔の２０００は、超えて欲しいと言うか、超えているだろうと思っているのですが、
これは、見識不足でしょうか？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:12:01 ID:tObKAXhb
>>747
738はISO200でギリギリの明るさだからね。
晴天でISO64で撮るとずっと良くなるよ。

>>746
ttp://www2.elecom.co.jp/products/BMA-DGC.html
これに入れてカバンの中へ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:18:22 ID:4oNmRoFj
>>747
200万画素に1/2CCDのC-2000と比べたら……。
仮にも、過去の高級機種が
現行のスタンダード機種に「画素数」で負けることはあっても
「解像感」で負けるってのは、あまりないと思いますが……。
実際、200万画素で比較した場合
パナのFZ1よりも、ニコンD1の方が、遥かに画質（解像感）は良いわけで。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:20:57 ID:Suo8J9hN
>>721

じゃあまず1600×1200に縮小して比べるか、
当時のC-2000と同じ価格帯のカメラと比べないと。

クラス的にはG6とかC-50XXあたりじゃないの？

極小画素だということを理解してそんなこと言ってたら
ただの釣り師としか見られないと思われ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:21:14 ID:lF5Ta+Tj
CCDの大きさと解像感はまったく無関係。
レンズが違うんだよ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:25:00 ID:tObKAXhb
ちょっと前に貼った絵の類似カットですがISO64，晴天の16時頃です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005031614.jpg

C-2000は持ってないので比較はわかりませんが，CCDが小さくなった影響で
このクラスは必ずしも昔の機種と比べて画質が良くなっているとは言えない
気はします。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:26:33 ID:D7/MOGKu
いや、>>738はすごいと思うよ。
ISO200でここまでの画を吐ける同価格帯のカメラ、
なかなか無いでしょ。

ISO感度が高いとそこにノイズが溶け込むような感じになって、
他社のノイズが上に乗っかっている画づくりとはちょっと方向が違うんだよな。
反面、ISO感度が低いと思いっきり塗りつぶしただけの眠い塗り絵に
見えちゃうっていう副作用もあるけどさ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:36:58 ID:lF5Ta+Tj
同価格帯のISO200はR51が最高だろうな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:39:43 ID:AtmCkfix
個人的に　>>738 の画は好きです（ｗ　なんかいい。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:39:42 ID:cjDQ9PJe
ＧＸとＦ８１０を天秤にかけてます。
方向性全然違うけど違うだけに

・・・・・・・・・
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:51:38 ID:lF5Ta+Tj
方向性が違うからバッサリ切るけど、F810よりGXの方が良い。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 04:12:09 ID:cjDQ9PJe
>>757
うわ〜〜ヾ（゜∀゜）ノやっぱりＧＸかな。

なんて言うんだろ
写真とか全然素人だけど細かく写るのは他のメーカーなんだけど
実際に見た感じなその場の雰囲気とか納めてくれるのって
リコーのだけな感じがする。

何て言ったらいいのかわかんないけど
リコーのって何故か突然撮った本人も驚くくらいなの
撮れる可能性があってなんか好き。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 04:13:59 ID:8LxFRUzV
f810(f700/f710)とR1だったら？
760 ：ねたにまじぎれ：04/10/05 04:51:08 ID:jDbBHftS
>なんて言うんだろ

知るか

>何て言ったらいいのかわかんないけど

言ってるじゃねーかよ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 04:57:37 ID:AtmCkfix
>>758
>>実際に見た感じなその場の雰囲気とか納めてくれるのって

良かったー！同じこと感じてる人がいた！
全く同感です！ＧＸにしときましょー！
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 04:59:57 ID:AtmCkfix
>>757
突っ込むつもりでなく伺いたいんですけど、両者の方向性ってどういうものですか？
自分では 758さんみたいな感じにしか言えない・・。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 05:17:52 ID:kCsYMxvX
GXとFine Pix E510、どっち買うか迷う。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 05:36:24 ID:DX14YcdO
>>747
最近のスナップ機でメーカーが一番力を入れてるのはいかに価格を下げるか一点ですよ。
昔の高級機より技術は進歩していても逆に切り捨てられている部分ってのは多々あると思います。
あと、ただ数字のためだけの高画素競争とそれと平行して勧めていかなければならない小型化競争も
そろそろいいかげんにせいやと突っ込んでやりたくなりますね。
小さなCCDに無理やり画素数つめこんでも誰も幸せになんてなれないのに素人は600万画素だの700万画素だのの数字でしか
カメラを判断しませんから。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 05:39:57 ID:1XRRCujc
プロなんすか？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 05:45:20 ID:DX14YcdO
>>759
バッテリーの持ちで判断せよ。
100枚ちょいぐらいしかとれなくても毎日クレードルに乗っけて携帯電話感覚で使いたいならFシリーズ。
旅行とかに持ってくならR1。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 06:26:51 ID:RabxkSXJ
サイズはGXくらいが丁度いいと思うな。持ちやすさ＆レンズ性能からしても。
とはいえ、ポケットに入るR1サイズに魅力も感じるので、２つのサイズで後継機出していって欲しい。
768 ：EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ ：04/10/05 06:52:12 ID:i0AzVIBv
＞ＧＸとＦ８１０を天秤にかけてます。

どっちも同じだな。
カラフルノイズ満載って感じでｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 07:00:39 ID:28rsCUlQ
スレが伸びていると思ったら手ブレ厨が発生してたのか、

手ブレ厨はパナの手ブレ補正機能付きでもぶれると騒ぐよ、
そういうやつはいっぱいいるから基本から考え直したほうが良いね。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 07:19:58 ID:UFbf3nsc
素人です。
銀塩でも広角レンズのコンパクトカメラ（ティアラ）愛用してます。
ＧＸとＲ１、どちらがきれいに撮れますか？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 07:22:32 ID:+J2aS1E4
あれだけ飛び出たレンズの前に指が入って、文句言うって
なんていうのか、自分にかなり甘い人なんだろうね。

なんにせよ、画像上げてくれないとここでは釣り師扱いなんだけど。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 07:34:28 ID:0S+oJ1k8
R1のISO・AUTOの範囲は？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 07:41:14 ID:cbMEK8kj
ようやくバッテリーが切れた
500枚（内ストロボ使用20枚）も撮れた
恐ろしい程持つなぁ
774 ：EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ ：04/10/05 07:50:24 ID:i0AzVIBv
ＯＥＭスレ怖いよーｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 07:56:35 ID:8LxFRUzV
>>774
キモイからこのスレこないで
776 ：EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ ：04/10/05 08:02:56 ID:i0AzVIBv
１・２・４・８秒設定って…
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 08:47:11 ID:kTzNQ/sn
ビッグハイエナ〜でいただき。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 09:09:19 ID:MwIGB7LJ
>>769
＞基本から考え直した方がいいね
だね。自分側が相当なバイアスがかかった見識の持ち主なのに
あくまでも自分こそがフェアでカメラ側に問題があるのだという
論調で驚いたよ。
悪気がないのがまたなんとも無邪気というかなんというか・・・
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 09:55:09 ID:qIDurHYk
GX買って4ヶ月
先月くらいまでは
「R1が出た！」「GR1D発表されたらどないしょ！」
とふらふらしてたけど
気がついたらGXに情が移ってしまっていて
もう手放せなくなっている自分。
既出のウイークポイント認識した上で
すごい、いいカメラこれ。
ボディのロゴマークかすれてきました。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 10:18:02 ID:8LxFRUzV
これから買う身としてはR1かGXか迷うところだなぁ・・
誰か背中を押してください
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 10:21:17 ID:f7RvZSWc
>>780
GX買え（ポン）
俺もこないだ買ったぞ。マジでいいぞ。雨で撮影に行けないのが仮名水。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 10:30:39 ID:k9kCNQEz
RXで、ISO感度=AUTOの設定だと
調べた限りほとんどの写真が、どんなに明るくても、暗くても、
125〜数枚が154の設定で撮れている。これって仕様なんかなあ。
シャッタースピード1/2とかでも、154のまま。当然ブレブレ。
手動で400などに設定すれば、ちゃんと400で撮れるのだけど。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 10:33:21 ID:k9kCNQEz
上のレスを見ると、下限は125とか100になってるみたいだけど
上限もリミットかかってるのか。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 10:39:06 ID:4oNmRoFj
R1だとオート設定の場合ISO100からISO400まで使っているみたいです。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 10:43:34 ID:1UZbdSww
AUTOで撮影後、カメラ側でＩＳＯ確認出来ないのは良くないよね、Ｒ１。
786 ：７５６：04/10/05 10:44:45 ID:Te/Kcmo1
>>759
んーＲ１とだったらＦ８１０かな〜
>>760
ﾈﾀじゃないんでつけど
>>761
ですよね。
リコーって不思議な魅力持ってますよね、、、
やっぱりＧＸにしよっかな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 10:48:11 ID:f7RvZSWc
>>786
GX買えよ。俺もこないだ買ったが満足してるぞ。
ジャケットのポケットにもすっぽりだしな。
肩掛けストラップが似合わん（片手ストラップが最高にマッチだぜ）
喫茶店にコーヒー飲みにいく時だって持ってく気になるぞ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 11:15:08 ID:rPtxL0Dz
>>786
なんでF810と比べてるの？
E510となら、まだわかる気がするんだけど。
GXとF810で失敗が少ないのは、F810だと思う。
でも、画素数以外はあまり魅力がないような気がするね。＞F810
ハニカムもF710/700で好評だったSRじゃないから高感度は
それほどでもないだろうし（GXと変わらないレベル？）
電池寿命も短い、なにより22mmは不可能だよ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 11:54:12 ID:1v3DTvpl
COOLPIX5400安くなったけど、ポケットに入んないんだよなぁ。
GXの倍重いし。やっぱGXにすっか、あ、Power Shot S60もあるかぁ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 12:01:26 ID:qIDurHYk
>>789
S60ねえ。
持ちづらくない？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 12:09:26 ID:1v3DTvpl
>>790
そりゃぁGXのホールド感は最高ですよぉ。
だけど、じゃじゃ馬っぽいから、
安定した写りが期待できるS60のほうが無難かなぁと。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 12:24:26 ID:qIDurHYk
>>791
でも、売値で1万円も違うでしょ。
1万円足してでもS60か、という話もありますよ。
私としては1万円足してワイコン＋アダプターで
22mmｳﾏｰなんですけどね。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 12:47:34 ID:rPtxL0Dz
オレは、キャノンの画質が嫌だったからGXにしたけど
世間一般では、スッキリクッキリのほうが受けるんだろうね。
GXでも、あとからやろう思えば、専用ソフトでできるんだから
何でもかんでも、あの味付けにされるのは嫌。
ザラついた感じにしたい時もあるじゃない。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 12:53:24 ID:A4CG3C9+
わざわざざらつかせたい時なんて、無いよ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 13:01:02 ID:qIDurHYk
>>794
アート系の写真集で、よく
ざらつきのある作品あるでしょ
銀塩なわけだけど。
ああいうテイストを真似たい気持ちはわかる。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 13:39:32 ID:bpp3boX4
GXの絵は、ざらついた感じになるのですか？
それならGX買ってみようかなあ、R1黒待ちだったんですが
バッテリーの保ちも悪くないみたいだし。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 13:44:45 ID:nGPXgmFz
ザラついたのが好きならG3以前だね。
G3で散々ザラザラ批判されたからG4以降はNR強めの滑らか絵になった。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 13:45:35 ID:qIDurHYk
>>796
きれいなもんじゃないから
期待しないで。
銀塩のあの味ではないです。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 13:50:47 ID:uR2Puc2r
>>781
R1よりGXのほうがいいのでしょうか？
私は常に携帯するとなるとコンパクトだから
R1を買おうと思ってるのですが…

いや、素人なんですけども。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 13:53:32 ID:2P1yp68w
常に携帯するならR1。
ちょっとでも上質の何かを得たいなら嵩張るGX。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:02:15 ID:bpp3boX4
>>797,798
あ、そうなんですかー、ありがとうございます。
サンプル画像をメーカーのサイトやパンフでしか見てなくて、
いつもこちらのリンクではNot F.になってしまって、どうも決めかねています。
初めて買うデジカメで、買ったらたぶんそればっか長く使うと思うので
今、決断の時なんです。
銀塩カメラもR1,10年使ってるんです。
802 ：793：04/10/05 14:05:57 ID:rPtxL0Dz
GXの画像そのものがザラザラって意味じゃないんだが。
シャープネスの癖でブロックノイズっぽくでるのは
あまり好きじゃないので、シャープはソフトにしてあるよ。
ザラついた感じというのは、被写体がザラついているのに
DIGICだと、見栄えよく（？）修正してくれたりするわけで
そういうのが、嫌なのよ。
GXはそのまんま出してくれることが多い。
>>795
のような写真にしたい時は、わざとISOを上げて
あとから、弱めにNRかけたりする。
GXの高感度粒状感はけっこう好きだったり。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:21:10 ID:bpp3boX4
>>793
なんとなくわかります。
一眼ハーフコンパクトで撮ったフィルムを写真屋さんにだした時、
いい感じにざらついて、色調も偏った仕上がりにしてくれて
アートっぽい感じに焼いてくれたことがあって、
デジカメなら自分でそういう感じに絵を作れるのかなあとか想像してたんです。
もうパンフレットの仕様を見比べ続けている毎日なんです。
804 ：793：04/10/05 14:23:38 ID:rPtxL0Dz
>>801
>いつもこちらのリンクではNot F.になってしまって、どうも決めかねています。

URLをクリックせずに、アドレスバーにコピペすると見られる
別スレにアップした奴だけど残っていたので　ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040830200035.jpg
これはわざと、増感したわけじゃなくて実際暗かったんだけど
こんな感じが好き。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:28:40 ID:qIDurHYk
>>802
ブロックノイズもそうだけど
暗部のあの反対色みたいなカラーノイズね。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:34:52 ID:uR2Puc2r
>>800
＞ちょっとでも上質の何か

わかるようなわからないような・・・
質のいい写真が取れればそれに越したことはないのですが
作品じゃなくて、日記みたいなものなのでR1にシマス。ドモドモ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:40:13 ID:3iUhhXZ+
そのR1、もしかしてまた店頭に出回り始めてる？
帰りに在庫見つけたら買っちゃおうかな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:47:53 ID:qIDurHYk
R1とGX迷っている人
レス331あたり参照。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 14:49:26 ID:bpp3boX4
>>804
見れました！ありがとうございます
きれいな青みで、ソフトで
ISO800でこういう感じかーかなりいいです
R1ではこうはいかないんでしょうね

810 ：793：04/10/05 15:16:42 ID:vlDmoCcX
>>809
これは、弱めにノイズリダクションかけてノイズの色を抜いてるんだけど
加工しなくても、それなりの味はありますね。
R1のISO800はもうすこし、なめらかな感じ。
ISO800専門で撮った人の写真が価格.comにあるけど
けっこういい感じ。
RICOH機は高感度もそれなりに面白いんで、もう呼吸するように
撮りまくるのがいいんじゃないかな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 15:25:47 ID:uR2Puc2r
>>322 〜 334　くらいまで見ると判りやすいですね。どもども
812 ：EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ ：04/10/05 15:29:34 ID:i0AzVIBv
>>810
リサイズ効果ｗだろ（ゲラ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 15:30:16 ID:QoAk7Xn3
>>810
はい、来てみてよかったです。
>>808
客観的比較ですね。ありがとうございました。
これからも読ませてもらって、びしっと決断します。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 16:37:36 ID:DX14YcdO
>>788
ハニカムSRとHRに感度の差なんてないよ。F710もGXとそう変わらないレベル。
ハニカムSRが評価されてるのはダイナミックレンジの広さ。これだけはズバ抜けている。
ただ、その他の弊害が大きいのかもうSR機は出なそうな予感でひたすら残念。

スレ違いｽﾏｿ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 16:42:00 ID:qIDurHYk
ダブるけど、
シンプルに優位点のみ整理してみた。

【GX のおもな優位点→R1にはない点】
500万画素
マニュアルモード
レンズが明るい（というかR1が暗い）
拡張レンズ装着可能
ホットシュー
ホールディングの良さ

【R1のおもな優位点→GXにはない点】
コンパクト＆スタイリッシュ
4.8倍ズーム
画像エンジンが新しい
さらにレスポンス向上
動画がメモリカードいっぱいまで撮れる
1ランク安い

あー、合体させたい！
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 17:14:52 ID:uR2Puc2r
合体！誕生GR1X！！

デカイ！
遅い！
レンズが暗い！
拡張性なし！
持ちにくい！
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 17:17:16 ID:qIDurHYk
>>816
劣性遺伝かYO!
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 17:18:23 ID:DX14YcdO
>>816
遅いはどこから遺伝したんだヨ（ｗ　Nikonの血でも入ったのか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 17:22:57 ID:uR2Puc2r
R1（♀）「じ、実はGXの子じゃないの・・・ごめんなさい・・」
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 17:39:13 ID:1XRRCujc
>>818
いやイクシでしょ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 17:47:35 ID:RabxkSXJ
よ、よりによってのっぺりキャノンとの子だと！？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 17:59:27 ID:8LxFRUzV
ポマイラ楽しそうですね
仲間に入れて欲しいので
買ってこようかな
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:00:41 ID:pt/6PFbr
黒R1まだ〜〜？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:10:51 ID:IQw8t5nd
GX+ワイコン ISO1600 手持ちノーファインダ撮影　回転のみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005180325.jpg
ザラザラ色ノイズも、ほとんど真っ暗なシーンで写真が写せるメリットの前では
たいした問題では無いように感じてきた今日この頃です。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:14:17 ID:uR2Puc2r
>>824
こういうのはR1じゃ全然無理なんですか？
暗いところは全然ダメ？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:18:41 ID:RabxkSXJ
>>825
ISO1600なんて酔狂モード、コンデジではGXぐらいでしょ？
パパラッチどもにはGXがお勧めだな。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:19:17 ID:9ZqcpRdJ
>>824
ちょびっとブレてるけどSS1/34秒ならちゃんと構えればいけるね。
ISO800でもいけるかも。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:34:48 ID:RudXFOSt
>>824
ISOの数値低くとも後から画像処理で明るくすれば、このぐらいの画は
拾えてしまうのでは？

もしかしてISO低いとピントが合わないの？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:43:57 ID:Reb32dvh
>>828
SS
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:48:52 ID:qEU0bN69
SSって何？
R1でもISO1600相当での撮影は可能。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:51:45 ID:vlDmoCcX
>>830
R1はISO800までじゃない？
IDが...
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:53:17 ID:rEbPEzgt
>>828
シャッタースピードが遅くなる。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 18:59:31 ID:qEU0bN69
R1でも露出補正が-2EV分あるから、ISO3200相当のシャッター速度で撮影が可能。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:00:21 ID:vlDmoCcX
真っ暗でもピントは合ったなあ。
見た目はほぼ真っ暗だった。それでも写るのだから
ISO1600はこのままなくさないほうがいい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041005185515.jpg
無理矢理ノイズリダクション
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041005185538.jpg

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:04:29 ID:DX14YcdO
>>833
その理屈ならGXはISO6400相当まで可能ってことか？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:04:32 ID:NEM8q0uK
RXで撮影

http://v.isp.2ch.net/up/c39b1aebfcad.JPG
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:06:25 ID:qEU0bN69
>>835
yes、そゆこと。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:24:29 ID:cZdGyGQf
暗い場所撮ったものを後処理で明るくしても、
被写体の色乗りが悪いと思うんだけど。
839 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：04/10/05 19:35:14 ID:qgr+OG5E
新宿ヨドで20800+15%還元だったのでついうっかりRXを購入。
ポイントで純正ケースが買えて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ。

R1のギミックと造りはかなりそそられたんだけど、
スイッチのタッチはこっちのが好みなんだよねえ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:36:22 ID:qEU0bN69
内部でも同じことしてるんだから一緒。
違いはRAWかJpegかというところで暗部ディテールに差が出るくらい。
その差があるからR1にはISO1600が無いんだろうけどね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 19:43:23 ID:DX14YcdO
>>836
真空管アンプ？いい音なってますか？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 20:28:28 ID:cZdGyGQf
>>840
同じ訳ないでしょw
露出補正でS速度を速くしても、ISO感度が低いわけだから、
撮像素子が得る情報が少ないわけなので、
JPEGを補正しようにも情報が存在しないんですよ。
ペイントソフトで塗り絵でもしますか？

今手元にマニュアル撮影できるものが、他社の製品しかないんですみませんが、
#しかもドット抜けでもう使っていない。

ISO感度を変えて、露出補正する事でS速度を同じ数値に維持しています。
さあ、レタッチでISO200をISO400と同等に、ISO100をISO200と同等にしてくださいよ。

ISO 400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041005201146.jpg

ISO 200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041005201254.jpg

ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041005201354.jpg
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 20:33:06 ID:N5ZMfQ4C
>>836
エレキットで球は６BM８かな？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 20:45:56 ID:6ZlQUk08
ISO 800とかで何枚か撮影してそれをコンポジットするとよくなるのかなぁ。
(惑星を撮影するときみたいに...)
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 20:48:40 ID:6ZlQUk08
撮影後のファイルサイズ：
GX では Fine で 1800kbyte 前後。
他のカメラだともうちょっとサイズが大きい気がする。
GX の圧縮率はほかのと比べてどうなんだろう。

R1 はどうでしょう。
846 ：828：04/10/05 21:05:18 ID:ENSdFvE/
>みなさん
そうっすかＳＳですか。
確かに暗闇で手持ち撮影できるのは良いかも。

>845
Ｒ１は1600kbyte 前後ですね。

Ｒ１のスライド式の電源スイッチは自転車乗りながらのスナップ撮影
にすげー便利。
ただ、フタがフラップ式の丁度良いケースがあるとさらに良いのだが。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 21:08:41 ID:qEU0bN69
>>842
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005210544.jpg
ISO200からISO400へ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005210627.jpg
ISO100からISO400へ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 21:14:30 ID:DX14YcdO
>>847
5年前のウチのクソ液晶でも情報量減りまくりなのわかるねぇ。差がないとは口が裂けても言えないな。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 21:26:27 ID:qEU0bN69
あー、それはまずそのクソ液晶買い換えた方がいいよ。
たぶんマッハバンドかなんかが見えちゃってるんでない？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 21:32:46 ID:ghOxJcYh
>>849
なんでそんなに必死なのだ？
これはどうみても、無理矢理だろ。
色相変えたり、Neat使ったり、、、、それでもGIF画像なみの
階調表現しかできないみたいだし。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 21:37:25 ID:qEU0bN69
なんで無理やりなんだろう？
内部でもまったく同じ処理をしていて違うのは
Jpeg圧縮で切り捨てられる暗部ディテールだけだしね。
センサー自体の感度は一定で変わらないんだから、
アンダーで撮って明るくすればすなわちISO感度アップで撮ったのと同じこと。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 21:43:34 ID:ghOxJcYh
>>851
>Jpeg圧縮で切り捨てられる暗部ディテールだけだしね。
これが大きな問題じゃないの？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 21:49:38 ID:cZdGyGQf
>>847
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005214327.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005214226.jpg

悪いんだけど、もう一つレタッチしてもらえないかな。
ISO400とISO200の画像ね。
いやほんとに悪いんだけど。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 21:52:24 ID:qEU0bN69
R1だとJpegしかないけどRAWやTIFFが使える機種ならもっと可能性はあがる。
要はデジカメの原理を理解してうまく立ち回ればっちゅうこっちゃ。
>>842みたいな間違った知識を捨て去っていけばそれでOK。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 21:59:58 ID:n0BYKJB/
みんなワイコンいつも付けっぱなしなの？
面白そうだけど、付けたとたんに携帯性が悪くなりそうで
どうも買う気になれないんだよなぁ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:00:59 ID:IQw8t5nd
>>851
>センサー自体の感度は一定で変わらないんだから、
いやだから像面露光量変わってるんだよ、ISO感度変えれば
その時点で、
>アンダーで撮って明るくすればすなわちISO感度アップで撮ったのと同じこと。
にはならない。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:04:03 ID:cZdGyGQf
>>854
うーんでもね、↓なんだけど、

> http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005210544.jpg
> ISO200からISO400へ

これ元のISO400のやつそのままなんだよね。
だからもう一回やって欲しいんだけどな。

あとUploderは出自スレを書かないと削除対象なんでよろしく。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:07:27 ID:6OZdQhxk
>>846
＞Ｒ１のスライド式の電源スイッチは自転車乗りながらのスナップ撮影 にすげー便利。
買う前はあまり気にしてなかったけど、これってほんっっっと便利だよね。
最近、自転車撮りばかりしてます。（´・ω・｀）
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:24:28 ID:qEU0bN69
>>857
だから、そのまんまなんだってば。
>>842のISO200からISO400へのレタッチではまったく同じに出来る。
まぁそれでびっくりして>>842とは全然違うな>>853を出してきたんだろうけどさ。
>>853くらい黒潰れしてJpeg圧縮されてると難しいね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005222218.jpg

まぁ原理を理解してJpegにディテールを消されないようにしろってこと。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:26:38 ID:oFOItZse
>>855
基本的につけっぱなし。
何かの宴会でちょい撮り、なんて時に
外して行ったこともあるけどね。
あくまでも携帯性重視なら、無理に付けなくていいんじゃない？
ただ、一度つけるとクセになるよ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:30:16 ID:cZdGyGQf
>>859
面白い人だなあ。
オリジナル撮影日時 : 2004:10:05 20:07:07
あなたISO400の画像をそのまま保存してアップしちゃったんだよ。
正直、Exif見なくても同じものだって気付いたんだけど、
おたくのモニタ大丈夫？

で、そのimg20041005222218.jpgを見たけど、まあそんなもんだろうね。
そのくらいは出来ること前提の話なんだよ。
全然色が乗って無いでしょ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:34:23 ID:cZdGyGQf
>>859
Uploaderに出自スレ書いてないじゃんか。
貸してもらってる身なんだから、マナーくらい守れよ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:37:00 ID:Suo8J9hN
望遠だと必要なときにしか使わない、って感じだが
広角の方は癖になるというか、いつもワイコン付けてないと物足りなくなる
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:39:59 ID:rEbPEzgt
ワイコンつけっぱなしの人って、どんなカバーに入れてるんですか？
ワイコン購入考えてるのですが、今のカバーはぴったりで入らなくなってしまう・・・(鬱
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:50:53 ID:qEU0bN69
>>861
だからさぁ（苦笑
>>847のISO200からISO400のはレタッチしてものなんだってば。
つまり、その差が解らないくらいしか>>842のISO400とISO200には無いって事。
もちょっといいモニターにして見比べれば、ああレタッチか、と解るようになる。

で、>>842より黒潰れしてる>>853には
その差を埋める情報がJpeg圧縮の時に消えてるって事。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 22:56:02 ID:cZdGyGQf
>>865
もしかしてExifの見方知らないのかな？
ISO200の画像は
オリジナル撮影日時 : 2004:10:05 20:07:31
なんだよ。

ISO400の画像は
オリジナル撮影日時 : 2004:10:05 20:07:07
ね。

あなたがアップした>>847は
オリジナル撮影日時 : 2004:10:05 20:07:07
なんだよ。

お遊びはそろそろやめにしよう。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:02:43 ID:ghOxJcYh
もうあまり、有用な情報もなさそうだから、いい加減にやめたら？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:04:53 ID:qEU0bN69
>>866
えーと、キチガイですか？
EXIFのオリジナル撮影日はレタッチしても変わらないんですが・・・。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:08:39 ID:cZdGyGQf
>>868
そうですよ。
つまり、ISO400の画像をそのまま上げちゃったんですよ。
ISO200の画像をレタッチしたんでしょ？
なんでアップされたヤツが、ISO400のEXIFと同じわけ？ｗ
まあ、もういいです。
皆さんも確認してみてください。以上。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:09:28 ID:DX14YcdO
ﾜﾛﾀ（ｗ
>>868
もしかしてレタッチ後の画像と間違えてレタッチ前の画像をうｐしてしまったのか君は？ネタだとしたら神レベル。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:10:05 ID:cZdGyGQf
ああ、ちなみにISO100(レタッチ版)の方は、ちゃんとISO100のものですよ。
あんな破綻した画像いりませんけど。
872 ：870：04/10/05 23:11:33 ID:DX14YcdO
ああ、なんか微妙に変な文章になっちゃった

×レタッチ後の画像と間違えてレタッチ前の画像をうｐしてしまったのか君は？
○レタッチ後の画像と間違えてレタッチして似せようとしてた画像をうｐしてしまったのか君は？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:12:46 ID:cZdGyGQf
>>870
元画像とはサイズが違うんで、再圧縮保存しているんですよね。w
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:21:08 ID:qEU0bN69
そういうことか・・・。
キチガイは俺だった・・・。
今度はちゃんとISO200からISO400へゲインアップしている、はずだ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041005231840.jpg
875 ：828：04/10/05 23:21:58 ID:OhZjnQiO
>>858
そうそう、初めて自転車撮りしたとき「スライドスイッチはこの為か！」と思ったもの。
違うけどね、たぶん。

自転車って案外面白い写真が撮れるよね。
猫なんかなぜか歩きよりも逃げないし。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:25:59 ID:sLoBm9+j
>>874

まず最初に人をキチガイ呼ばわりしたこと謝ろうね＾＾
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:28:56 ID:qEU0bN69
いや、そもそもの>>842が狂ってるから謝らんよ〜ん。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:29:14 ID:0S+oJ1k8
Ｒ１初期不良で交換してきたんだけど
今度のは、周辺減光がとても気になるけど如何でしょう？
前のは気になった事が無かったのに・・・（並べてテストは出来ていないけど）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041005232518.jpg
879 ：686：04/10/05 23:29:47 ID:KE9DZkAZ
おぉ、自転車撮りに良いと。
それだけでもうR1に傾いてしまった。
ヤマダで29100円というのが8日までなのよね。もう買ってしまうかな。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:31:33 ID:oFOItZse
>>864
ケースってこと？
何度か既出だけど
ワイコン付けたら、ワイコンを真上に向ける格好で収納すれば
装着部分に負担をかけることもなく
大概のポーチ、小バッグ等にすっぽり収まるんですよ。
イメージとしては、小さい缶コーヒーを立てた状態。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:48:37 ID:ghOxJcYh
>>864
オレはしょうがないから、クッション材の入った
ウエストバッグを買いましたよ。じゃないと、気軽に取り出して
撮れないから。でも、ウエストバッグ、ヒップバッグは嫌いなんだよな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 23:57:12 ID:QFKrY+e+
Caplioボード作ってみたのだ！
Caplioオーナーの方、画像アップしてやってくださいまし！
http://0bbs.jp/i-forum/
883 ：ID:cZdGyGQf：04/10/06 00:05:14 ID:ZYVQQmhq
>>874
本物がアップされたんで、これで最後にしますんで、皆さんすみません。
リンゴの赤に気を取られたのかもしれないけど、
大事な部分がおろそかです。
背景はクリーム色の壁で、リンゴが乗っかっているのは
木目の砂時計なんで茶色です。
ISO400ではちゃんとうっすら色があるでしょ。
ISO200ではこの情報が存在していないんですよ。
↓間違ったこと言ってないでしょ
> 暗い場所撮ったものを後処理で明るくしても、
> 被写体の色乗りが悪いと思うんだけど。
あくまで色乗りの面で言えばね。

ただし、シャッター速度を稼ぐのが目的で、マイナス補正しておいて
後でレタッチする方法は厳として存在しているわけですので、
どこまで許容できるかは人それぞれですね。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:09:03 ID:6KfCEmXo
>>880
そうです、ケースです。ポーチ、小バック等ですか。
探してみます。ワイコン真上で横に寝かせた状態ですね。
>>881
ウェストバック、そうですよね、以前少し眺めたときは
大きいのが多かった印象でした。
逆L字型(テトリスのブロックみたいな)の専用ポーチみたいのが
有ったら面白いのですがｗ。

ありがとうございます。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:26:15 ID:cqeHQfpO
>>864
カメラだけを入れるケースのことであれば使っていないよ
GXにはワイコン付けっぱなしだけど、そのままカバンに
突っ込んでる。ワイコンアダプタの破損は無償修理の対象
らしいので、過保護にせず他のカメラと同じ扱いをしてる。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:32:16 ID:6KfCEmXo
>>885
普段バックはリュック使ってるので、ボールペンとかそのままで入れると
たまに真ん中からぽっきり逝ってたりするので(汗)
ちょっと怖くてそのままはいれられないですｗ。明日色々見てくるつもりです。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:37:22 ID:9/6oy5Br
G4w その辺に咲いていた小さい花　
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006003236.jpg
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:40:39 ID:kUru3CRA
GX＋ワイコンはチョークバッグがぴったりらしい。チョークバッグってナニ？ｵｻｰﾝの俺に教えろコノヤロウ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:44:05 ID:gpU+jzjv
>>888
ウォールクライミングするとき
滑り止めのチョーク粉を入れる袋です
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:45:17 ID:5dPEt6v3
>>889
なんだ。
俺は後ろから首を絞めることかとｵﾓﾀよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:45:23 ID:kUru3CRA
>>889
サンクス
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:46:19 ID:MzIvcaR1
スレの消費早いですなぁ。

Ｒ１で右側がボケるという話が上がってるけど、同じ様にレンズを移動して収納する
PentaxのOptioS4とかでも作例でひどくボケてる写真をちょくちょく見ました。
コンパクトに収めるギミックとしては良いと思うけど、このタイプのレンズの
宿命なのかもしれませんね。


それと話題の乏しいRX。価格コムの方でノウハウを挙げてる人がいたので転載。
R1とかにも使える技かも。

「室内でのフラッシュ撮影の裏技
　１．フォーカスを「スナップ」　＝＞ １．５〜３ｍくらいに被写体を
　２．露出補正を「−１．３」から「−２．０」くらい　
　これで「写るんです」並のお気軽なカメラになります（笑）
　近いとき（１．５〜２ｍ）は−２．０
　ちょっと遠いとき（３ｍくらい）は−１．３くらいの露出補正で大丈夫　だと思います。
　フォーカスをあわせる時間がなくなりますから、シャッターラグも格段　に短くなります。
●これ、お勧めです。けっこういけます。
RＸの場合、シャッターストローク（シャッターを押し込む深さ）が深いので、その分、
手ブレがし易くなります。
　シャッターボタンの上に、1mmくらいの薄いゴムを丸く切って貼り付け　ました。
　かなりフィーリングが違います。」
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:51:06 ID:6KfCEmXo
>>888
これかなりいいです、ありがとうございます！
色とか綺麗だし、色々な種類あるみたいだし、機能的な感じだし。
あとはどこで売ってるかだな・・・。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 00:59:50 ID:kUru3CRA
>>893
なんだかしらんけどお役に立てたようでなにより
>>890
ﾅｶｰﾏ( ･∀･)人(･∀･ )
895 ：え？マジで知らんかったん？：04/10/06 01:04:21 ID:gpU+jzjv
ええーと、チョークバッグって若者中心に流行ってたから
スポーツ用品店で普通に変えるけど今はもうダサダサな予感
896 ：マジで知らなかったです：04/10/06 01:09:29 ID:6KfCEmXo
>>895
前に流行った、みたいな記述が結構調べてたらありました(汗)
でも、機能第一ですｗ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:33:41 ID:+RUgrUj0
蒸し返すが>>842に一票。
ISOの値がどうと言うより、
捉えた情報量が少なかったものを
後から補完する事は出来ない。
レンズの明るさといい、CCDの大きさといい、
捉えうる情報量はGXに分があると思う。
そういう俺はR1ユーザ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:34:38 ID:s3kqBXwv
R1用にこのケースどうだろう。カワイくない？
ttp://webdb.scope.ne.jp/9brand/mobilecase/0/index.html
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:39:19 ID:GXJpcUVG
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006013541.jpg
R1でフラッシュ発光禁止、ISO400で撮影。
猫注意。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:42:14 ID:s3kqBXwv
>>899
綺麗に撮れてるね〜
でもバックのカラフルノイズがちょっと気になる。これは仕方ないのかな。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:49:58 ID:GXJpcUVG
お。IDがGXだ。
>>900
ISO400でこれくらいのノイズだったら、大分良い方かと思います。
XgだとISO400で撮影した場合、下手したらR1のISO800よりノイジーですし。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006014629.jpg
ISOオート設定。322が選択されました。
猫注意。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:54:33 ID:s3kqBXwv
>>901
Xgってディマージュのことですよね？
でもこうして見てるとR1ってコストパフォーマンス高いよね。
欠点はあるけど、1cmマクロや広角で補って余りあるというか・・・
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 02:00:37 ID:GXJpcUVG
>>902
そうです。DiMAGE Xgのことです。
ただ、XgにもXgの利点があって、15cm以遠なら
焦点距離を気にせずに撮影出来るのが強みだったりするんですが。
しかし、レスポンスは明らかにR1の方が上ですね。
904 ：EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ ：04/10/06 05:03:53 ID:dtdv8KRh
>>709
>R1、なんだかピントが合ってないのか、シャッタースピード稼いでいる
>にもかかわらず全体の映りがボケることがある。望遠側の右側とか
>そういうのではない。
>>>677のとはちょっと違うんです。シャッタースピードが稼げず手ブレ
>したみたいな画。
>AFがしょぼいのか、振り子レンズがずれてるのか…。きちっと撮れる
>ときとクッキリさが違いすぎ。なんでだろ？

たぶん、ＳＳが１/１０以下の時だろう。夜間のＡＦは信用しないほうが
いい。光点に無理やりフォーカスを合わせると、「 合ったフリ 」 はして
くれるワケだが、実際にはピンヴォケ丸出しになる。

…ＭＦを使え。

>>719
>あの記事の内容からするとデータ書き込み時間で待たされてる訳で
>はなさそう。シャッターを押してから、１秒くらい経って”カチリ”って書
>いてあるから。
んじゃJPEG画像データ生成時間だなｗ
忘れてない？本体でJPEG圧縮やってるってことを。

>データ書き込み時間だって、パナの10MB/s使ってる分には全然気
>にならないですよー。
これが、かなり気になるんだよなー。ヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンと
比べるとＳＤの読み書き速度が雲泥のごとく違うんだよなー。
どーせ安い内部ＣＰＵ使ってんだろ。遅すぎ。
905 ：EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ ：04/10/06 05:04:58 ID:dtdv8KRh
>>721
>これからの人には、写りは知りませんが手振れ補正がある１点だけ
>でパナを薦めます。
これは違う、な。単にレンズが暗いのと、オートプログラムの 「 癖 」 の
せいだな。サイバーショットＵあたりだと、昼景系統の撮影モードでは、
ＳＳが１/３０秒以下に落ちないようにプログラムされてて、それ以上暗
い被写体でも暗いままスルー（ＳＳをそれ以下に落とさない）させてる。
基本的に手ぶれとは無縁。

で、話が少しそれたが、手ぶれ補正よりマニュアル機でも買ったほうが
いいだろうな。オート撮影プログラムの出来具合ってのは買って使って
みなきゃわかんない部分が多すぎるから、な。

>しかし、これも広角側だと極小CCD＋極小レンズの欠点がモロに出て
>います。
たぶん露出オーバーだろうな。−１．０ＥＶぐらいまで落としても問題なく
写るぞ。

>以下云々…
基本的に暗いところでは三脚が必要で、ＭＦでフォーカスをきっちり合わ
せないとゴミ画像の量産になる。

まあＲ１の魅力ってのは、なんと言っても 「 ギロチンスライド 」、の、トルク
のある開閉機構だろうな。つーか、手にトルクｗが伝わってくるもんな（ゲラ

>>726
>いや、今時写真に指が入る人っているか？
レンズ出てんのにどうやって指入んだろーな？ｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 05:11:58 ID:s3kqBXwv
相変わらずキモイ・・・マジで来ないで欲しいこいつ
まわりが迷惑してるってなんでわからないんだろう・・
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 05:31:19 ID:GpQgKzXv
>>895
こんなもんにダサいダサくないってあんのかな？
みんな普通に使ってると思うんすけど。チョークバッグにしても、あとシザーケースとかね。

チョークバッグ流用の場合は、油断して走ると落とすけどね。そのへん注意っす。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 06:51:23 ID:tLZcitAx
XgとR1を比べちゃうと、可哀相だけど酷だなあ…。
カメラとしての思想がぜんぜん違うし。

まあキヤノンファンは良くこういう煽りを良くやるから。
IXYLじゃ土俵にも上がれない。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 06:55:18 ID:tLZcitAx
>>902
だったら単焦点のリコーGR1やミノルタTC-1なんか、コストパフォーマンスは最低じゃん。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 07:05:51 ID:ZzYY4KuX
異論はあるかもしれないが、撮る側の工夫が絵に反映される
ような機種はなんか好きだな。
コンパクト機の思想として、誰が撮ってもキレイに写せるって
キャノンなども評価されていいとは思うけど、なんか好かん。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 07:51:32 ID:s3kqBXwv
>>909
この価格でこの機能っていうのをcpとして評価するだけで、
機能がない=cp悪いっていう意味で言ったんじゃないです
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 09:22:02 ID:s3kqBXwv
はい負け
913 ：912：04/10/06 09:22:33 ID:s3kqBXwv
誤爆・・・
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 10:03:49 ID:u9HarMGk
GXのレンズに金魚のはねた水ついた･･･orz
いいクリーナーないですかね。ググッたら無水アルコールにシルボン紙がよいとかありましたが。
レンズ拭くの初めてなのでコツとか教えてもらいたいです･･･
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 10:16:39 ID:9i/1Brbp
>>908
Xgみたいなトロいカメラと比べられても･･･。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 10:23:40 ID:GpQgKzXv
>>914
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_2184298/1217821.html
これめんどくさくなくていいよ。

普通のクリーナーだと拭き残しとか、強く拭きすぎて傷が怖いとか、色々あるっしょ。
漏れも半信半疑で薦められるままに使ってみたんだけど、実に簡単でいい。

特にコンパクトの場合、レンズ周辺が露出してないから、こういうやつの細いタイプが
楽チンなの。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 10:26:52 ID:wBiwWIsz
＞＞９１６

これ、キタムラの店員さんも店頭で使ってた。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 10:42:10 ID:GpQgKzXv
>>917
漏れも他のクリーナーの痕がついちゃったフィルターとかに
使ったんだけど、笑っちゃうほど綺麗になるんだよねこれ。

もちろんブロアで先に埃は落としたほうが良いけど。
919 ：914：04/10/06 10:53:13 ID:u9HarMGk
ID:GpQgKzXvさんいろいろ情報ありがとうございました。
買ってみようと思います。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 10:57:52 ID:D0Nce2A4
>>898
カワイイけど、取り出すときに気を付けないとボディ表面に傷が入るかも。
ジッパーがプラ製だったら大丈夫だろうけど。
921 ：EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ ：04/10/06 11:48:52 ID:dtdv8KRh
---------------------------ここでカラフルノイズ入ります♪（ヲッ☆
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 12:00:49 ID:5Z3GSpUF
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　ｷﾓｯ 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　| 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:￣＼　　　　 　＼ 　　＜♪（ヲッ☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:　　 |:￣￣￣￣:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:　　 |:　　　　　　:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 12:18:09 ID:s3kqBXwv
　　　☆　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　☆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆

　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:￣＼　　　　 　＼ 　　＜♪（ヲッ☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:　　 |:￣￣￣￣:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:　　 |:　　　　　　:|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 13:48:49 ID:u9HarMGk
今日GX使ってて思ったけど、マクロ撮影時にはバリアングル液晶が欲しいな。
1cmマクロ性能をより活かす為にもGX2では搭載検討して欲しいですね。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 15:46:44 ID:HWuofz7K
屈めば良いのよ
926 ：EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ ：04/10/06 16:11:44 ID:dtdv8KRh
そこにノイズレス画像で定評あるデヂカメが…
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 16:14:17 ID:kUru3CRA
撮影後にNR処理で一分待たされるデジはいらん。パソコンで自分でやりゃいい。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 16:29:29 ID:U4puM0Yb
リコーのデジカメは法人向けのシェアも重視してるから仕方ないよ。
何十枚も撮った現場写真なんてイチイチ自分で画像処理しないもん。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 16:47:55 ID:S2AghLiR
そのうち、ＮＲ等はバックグラウンドで処理する機種が出るでしょうね。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 17:03:18 ID:ofc3f0N4
いまはとりあえず「一分待たされる」使い方を
しないことだね。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 17:03:47 ID:E+4tf2ch
>>925
バリアングルじゃなくていいけど
それなら液晶モニタをもっとまともなの積んで欲しい。
今のは斜めからみると使いもんにならん。
直射日光下だと露出はおろか構図すら確認できん。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 17:48:07 ID:kghZ0SfX
R1で撮ってきたよ、
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=47219&page=1
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 17:48:48 ID:xVEY7LxR
　R１ブラックの発売日は決定したのだろうか・・・
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 18:26:17 ID:3/TudP88
>>932
すごく景色のいいとこにお住まいですね。
うらやますぃ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 18:47:34 ID:N4Sk6+Pm

>>932
秋田の人？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 18:49:10 ID:N4Sk6+Pm

あれちがうかな？ごめん忘れて。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 18:56:04 ID:2PpupY5L
R1で花火などをきれいに撮ることはできるのでしょうか？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 19:32:32 ID:N3IpXoy+
ペンタックスMEスーパーを使い続けて２０年と少し。
そろそろデジカメをと思ってこのスレに出会いGXとR1で検討。
本日こ某店にてGXを実際に手にして迷うことなく購入しました。
手にしっくりと馴染む感じがいいです。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 19:35:42 ID:7IXNc3sb
>>938
おめでとーーーーーー！！
こころゆくまで楽しんでくれい。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 19:53:45 ID:ucJ3kVwB
R1機動力すごすぎ。
広角で情報量多いし。
おまけに画質もなかなか。
心から買ってよかったと思えるデジカメは初めて。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 19:55:37 ID:xVEY7LxR
だから売ってないのよ・・・
今週末ぐらいは出てくるのだろーか。なんばのキタムラ１０％オフセールなのに。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:05:16 ID:kghZ0SfX
>>934
景色以外何も無い田舎です、

今回改めてホワイトバランスの件、
ちょっと日が傾いてきて空が赤っぽくなりかけているとき、ホワイトバランスを「昼光」にマニュアル設定すると
いきなり空が真っ青に、草木も青々・・・

オートの方が非常に自然な雰囲気なので結局ずっとオートで撮ってました、
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:09:52 ID:u9HarMGk
近所の大型電気店でもリコーのカメラはRXだけだったよ･･･
LUMIXとかIXYがブイブイゆわしてたぜ・・・
やっぱり高ズーム機、ポケットサイズが人気あるようだ。
R1なら並んでいてもいいような気がしたけど･･･理子がんがれ！
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:14:47 ID:V28+pSoy
>>942
何もないからこそ、その美しい景色があるんでしょうね。

ところでR1のブラックは、今月の下旬には確実ですかね？
11月の初めに旅行を予定しているので、それまでには欲しいんですが。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:18:02 ID:E+4tf2ch
>>943
R1在庫ないから展示してないんじゃない？
理子て東尾の娘みたいだな
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:18:04 ID:GKqzPR2H
>>938
おめ。気に入ったのが撮れたらうpよろ。
>>940
究極のスナップカメラかな。
28mm-135mmがこのサイズというのは
ちょっと、スゴいよね。キビキビ、バッテリー長持ち
マクロで寄れる、ボイスレコーダーにもなる
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:22:40 ID:7IXNc3sb
R1ご愛用の方、
あのクリック感のない十字キーは
すぐ慣れますか？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:26:10 ID:ucJ3kVwB
>>947
漏れは爪で押すと気にならない。
クリック感がないだけじゃなくてちょっと固いので
指の腹ではうまく押せなかった。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:46:22 ID:s3kqBXwv
起動音やズームのレンズの音とかもうちょっと良くなると更にいいのになー
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 22:06:28 ID:72mtmkYq
>>947

個人的な解釈手ですが、あのクリック感のなさは、
携帯電話を意識したのかなって思いました。
折りたたみ式の携帯の方向キーとか、ああいう感じじゃない？
だから、そういうのになれてしまってる人には、あのくらいのほうが
使いやすく感じるのかなーって。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 22:21:04 ID:TpzNjA0h
>>947
漏れは別に最初から気にならなかった。
それより固くてクリック感0のズームレバーの方が嫌。
ズームレバーはモデルチェンジごとに悪くなっている気がする。
952 ：709：04/10/06 22:34:20 ID:POoPKPY3
>>709です。1日来なかっただけでスゴいスレの流れですね。

ステップズームを使っているんですが、50mm以上のときに起こりやすい
気がします。あとモードセレクトで「遠景」を選んでいるとき。

>>711
リサイズするとわかりづらくなってしまう＆Exif消えてしまうんで、1MBくらいの
ファイルうｐできるところないですかね？
953 ：947：04/10/06 22:37:50 ID:N+AkCBzD
>>948>>950>>951
さんくす。
そうかズームレバーも微妙だった。
いいカメラだけに惜しいね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 22:38:13 ID:kUru3CRA
VIXならExif残す設定にすればリサイズしても消えんよ。Vixのリサイズあんま綺麗じゃないけどWEBなんてこれでOK
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 22:47:08 ID:E+4tf2ch
↓950越えたんで、新スレ立てました

【広角速写】RICOH キャプリオ統合スレ Part17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097070024/l50
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 22:53:35 ID:N+AkCBzD
よーし、あとはガンガン画像ｳﾌﾟしる！

それではどうそー！
↓

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:02:35 ID:ITrRZuEM
RXが部屋ではブレまくりで困っていたんだけど（私が下手で）
きっちり固定して撮影すると、見違えるほどくっきりした綺麗な絵になるね。
使えば使うほどどんどん愛着がわいていっちゃうよ。
もうリコー以外のデジカメは買わないだろうなぁ私
958 ：955：04/10/06 23:02:59 ID:E+4tf2ch
じゃあ遠慮なく。国際フォーラム。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006225914.jpg
959 ：今はＧＸ：04/10/06 23:05:26 ID:NC9BeB+p
ちょっと早いよーな。。。

発売直後のＲＸ片手にあちこちテスト撮影した時のもの。
楽しかったなぁ。。。。（遠い目　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006225911.jpg

960 ：今はＧＸ：04/10/06 23:07:24 ID:NC9BeB+p
これはうｐしたような気がしますが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006230436.jpg
961 ：名無CCDさん@画素いっぱい：04/10/06 23:11:00 ID:NvPKU0vG
G4W
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006230734.jpg
962 ：今はＧＸ：04/10/06 23:11:40 ID:NC9BeB+p
アンダーです。
あの時は本当に楽しかった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006230837.jpg
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:15:33 ID:tKwP6bQQ
とりあえず縁起物って言うことで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006231141.jpg
964 ：709：04/10/06 23:16:36 ID:POoPKPY3
>>954
うｐしました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006231317.jpg
965 ：955：04/10/06 23:24:12 ID:E+4tf2ch
もいっちょいきます。Ｇ４Ｗ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006232037.jpg
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:25:07 ID:TpzNjA0h
>>964
これはひどいな。外部AF用の窓を塞いで一気押ししたとか？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:25:48 ID:s3kqBXwv
みんな使用機種くらい書きませんか？
968 ：今はＧＸ：04/10/06 23:26:51 ID:NC9BeB+p
ハードディスク整理しながら適当にうｐ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006232305.jpg
969 ：955：04/10/06 23:28:39 ID:E+4tf2ch
>>967
スマソ。>>958はＧＸね。
970 ：今はＧＸ：04/10/06 23:28:58 ID:NC9BeB+p
駄作まみれｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006232619.jpg

ＲＸです。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:32:06 ID:N+AkCBzD
GX
ﾕｰﾊｲﾑのバウムクーヘン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006232831.jpg
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:32:10 ID:HrLrjRup
次スレ、キヤノ厨に荒らされてる。
973 ：963：04/10/06 23:33:22 ID:tKwP6bQQ
>>967
ごめんごめん。
963はＲ１ね。
ついでに、Ｒ１で出張先のビルから。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006232804.jpg
974 ：967：04/10/06 23:34:43 ID:s3kqBXwv
いえいえみんなどうもサンクス
975 ：今はＧＸ：04/10/06 23:35:50 ID:NC9BeB+p
ＲＸだよ〜ん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006233247.jpg
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:37:10 ID:TpzNjA0h
R1ワイド端ISO64その他オート
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006233232.jpg
977 ：今はＧＸ：04/10/06 23:37:51 ID:NC9BeB+p
まだまだ整理は続く。
ＲＸだびょ〜ん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006233513.jpg
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:38:27 ID:K5VBrbge
なんで埋め貼りしかしないのおまいら
普通に貼っていいじゃん
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:39:33 ID:oAAmm7es
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006233503.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006233554.jpg
R1で空
980 ：955：04/10/06 23:40:16 ID:E+4tf2ch
>>972
新スレ立てるタイミング悪かったかもな
昼間だったらよかったんだが
早すぎたか・・・
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:40:37 ID:olP4EB2c
R1、猫。
手ぶれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006233714.jpg
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:45:35 ID:474XCKY5
うーん…やはりR1のレンズは無理があるな…。
983 ：今はＧＸ：04/10/06 23:45:41 ID:NC9BeB+p
俺は駄作をｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006234240.jpg
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:47:13 ID:iC3MI3oS
Ｒ１
リサイズ・レタッチ（＊虫注意）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006233905.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006233919.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006233935.jpg
足ひっかけて転んでた（´・ω・｀）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006233956.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006234010.jpg
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:47:22 ID:s3kqBXwv
>>958
のような写真はR1では撮れないのかな・・・？空気感が良いなぁ。
986 ：今はＧＸ：04/10/06 23:47:50 ID:NC9BeB+p
最近出番が少なくなったＦＺ１．
ＲＸを売っぱらう前日あたりに撮った一枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006234427.jpg
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:49:39 ID:s3kqBXwv
>>984
おー加工済みとはいえ綺麗に撮れてますね〜
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:56:39 ID:N+AkCBzD
GX
銘菓チーズうさぎ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006235312.jpg
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:00:33 ID:hbEJKnBZ
GX+ワイコン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006235445.jpg
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:00:55 ID:iiXEAP9T
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006235633.jpg

ニコンSQで撮影。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:02:57 ID:WMiquIJf
R1 リアリティ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006235712.jpg
R1 空気感
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006235910.jpg
992 ：今はＧＸ：04/10/07 00:03:54 ID:BVdbIfIY
整理は続く。
rx
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041007000119.jpg
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:04:16 ID:iiXEAP9T
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041007000109.jpg

もう一丁SQで。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:04:43 ID:au9KFWqz
GX
生茶
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041007000045.jpg
995 ：今はＧＸ：04/10/07 00:08:50 ID:BVdbIfIY
埋まるの早いもんですね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041007000523.jpg
996 ：今はＧＸ：04/10/07 00:11:55 ID:BVdbIfIY
最後はＧＸ＋ワイコンで
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041007000912.jpg

おやしみなさい。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:13:46 ID:Sja0HbVm
次スレあるの？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:19:29 ID:au9KFWqz
>>997
ほれ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097070024/
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:19:57 ID:ud3r7+Od
初めての９９９
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 00:20:27 ID:ud3r7+Od
はじめての１０００ガッツ！！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。