【安い】RICOH Caplio統合スレ Part09【速い】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
安い・速い・黒いの三拍子揃った新兵器Caplio GXの登場で、
突如話題沸騰かと思いきや、そんなに爆発しないあたりが
RICOHの奥床しさ。それでもPart08は何とか二週間で消化した
Caplioシリーズ総合スレ Part09開幕です。

前スレ
【広角速写】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part08
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/
公式
http://www.ricoh.co.jp/dc/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 22:52 ID:/jtUEV8s
２げと
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 22:53 ID:+72H+Ges
さん
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 22:57 ID:0wEo0GN+
G4
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 22:59 ID:f0zGXmtc
前スレ
【広角速写】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part08
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/

【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part06
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part05
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:03 ID:WtGkWQ6F
GXサンプル画像です。台風が。。。青空は週末に期待。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520223856.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520224048.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520224201.jpg
グリップ部形状変更のお陰で、G4Wideよりも遥かにホールドしやすいですね。
その分だけ手ブレしにくい。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:12 ID:NNasMm+J
>>6
価格の方で液晶モニタが見にくいという話が出ていますが、どうですか？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:13 ID:50TA1CSx
>>6
サンプル乙です。
CCDサイズが大きくなっただけあってG4Wはもう適わなそうですなあ。
買い替えを考え始めてます。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:30 ID:+72H+Ges
長時間露光の画像ｷﾎﾞﾝﾇ!!!!!
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:38 ID:f0zGXmtc
>>6
3枚目・・・なんつーか、雨だから？
中距離から描画できてなくてゲーム画面みたい
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:46 ID:/SKbBlUq
見えないものまで描画できるはずもなく
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:50 ID:DqGQNrIZ
前スレ964の続き：お勧めSDカード
今までPanaの256MBを使っていたのですが、今回SanDisk UltraIIの512MB
を買ってみました。ストップウォッチで計ったわけではないですが、連写
モードで「記録中」の表示が消えるまでの時間がPanaよりだいたい2割位
短いようです。どちらもデジカメ内で再フォーマットしてからテストしま
した。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:50 ID:50TA1CSx
そういうことやね
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 00:02 ID:Hk0ObMkq
ttp://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=4lwiZBSEJ4
なやむ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 00:06 ID:08cln4Rz
テンプレに忘れてるぞ。

EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2は放置。
レスしてはいけません。寛容な我々は暖かい眼差しでヤツの書き込みを
読みながらも大きな心でスルー。
16 ：12：04/05/21 00:17 ID:RyA5QpDi
2割速いは嘘でした。訂正します。GX最高画質3枚フル連写後に「記録中」が
表示されてから消えるまで Pana256：9.8秒 UltraII512：8.7秒 でした。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 00:45 ID:SP7RYJd8
>>16
メディアのサイズが違うつうのは、あんま関係ないのかな？

>>7
比較対象がないのでよくわからんけど、決して見やすくはないね。
正面でないと基本的に駄目って感じ。光源入れるとスミアも盛大に
出ます。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 01:09 ID:R9Gu45hu
いいねＧＸ俺にはじゅうぶんだわこれ、
ＡＤＪと合わせてシフトダイヤルが使いやすいぜ
外装造りは価格相応だけどな、、
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 01:14 ID:mtberrMR
サンディスクがすごい遅く感じるのでパナを買い足そうと思ってたけど、
それだけしか違わないのか。

じゃあいいや。

（連射はしないが）撮ったあとポケットにしまおうとしても
なかなかレンズが引っ込まないのがイヤだったけど、
パナ使ってもすぐにはしまえないんだな。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 01:15 ID:DvrH3lQJ
夜景おながいします。
ノイズリダクションの精嚢次第では購入しタイと思っているんです(;´Д`)∩
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 01:20 ID:RyA5QpDi
>>19
SanDiskのUltraIIじゃない方だと凄く遅いはず。東芝製？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 01:48 ID:DsG3wcgb
>>6
いまどきのデジカメにしては珍しく赤緑ノイズがバリバリに出てるような・・・
グレーの壁が、まだらになってるよぉ
縮小するとまあまあ綺麗になるところも、なんだかレトロな画像エンジンて感じがする
23 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/21 04:20 ID:LcmgD0Qp
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/926
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520171913.jpg
まあまあだな。Ｃｙｂｅｒｓｈｏｔっぽい写りだな。ＩＳＯ１２５でもそんなに
ギザギザ感も出てないし。

＃ ただし、細部の描写がイマイチ。画像処理エンジンが弱い、な。
24 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/21 04:21 ID:LcmgD0Qp
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/930
>64 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520174541.jpg
ギザギザ。
>100 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520174631.jpg
ややギザギザ。
>200 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520174709.jpg
ビミョーにギザギザ。周辺部の色収差がわずかに見える。
>400 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520174811.jpg
ギザギザ感はほぼ消失。色ノイズがやや見える。
>800 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520174902.jpg
ややノイジー。色ノイズ。
>1600 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040520180056.jpg
ノイジー。色ノイズ全開。画像上部にレンズとＣＣＤ走査線のギャップ
が確認できる。
25 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/21 04:23 ID:LcmgD0Qp
>>6
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520223856.jpg
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520224048.jpg
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040520224201.jpg
色収差かな。雨天時だから湿気が反映してんのかも。
手ブレはないな。
----------------------------------------------------
ソニーのＣｙｂｅｒｓｈｏｔシリーズとどっこいどっこいだな。ブランド
に拘んねーんだったらＧＸのほうが割安感があっていいかも。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 04:37 ID:hq1frZsV

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　おい！カフェ＆ランチ♪いまごろお帰りかい？生活弱者は大変だな？
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　∨　
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　( ・∀・ )
　　　　　　　　　(　　　　)
　　　　　　　　　｜ ｜｜
　　　　　　　　　(_＿)＿)
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 05:14 ID:ytrH4xyp
GX買って使ってみたら、
dimage7を買って、ウキウキしてた時のことを思いだしたよ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 07:17 ID:vMDwfUuM
専用ブラウザって便利だな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 08:37 ID:kKpsr0uy
>>17
レポ、サンクス。
価格の方の書き込みだとRXと比べても見にくいということで、
コントラストが強すぎて不自然、白とびも起こりやすいとか。
ちょっと残念ですね。

あとシャッターボタンが押しにくい感じがするというのも気になります。

ただホールド感はいいみたいで、レンズが明るくなったこともあるのか、
手ブレ写真が少ないですね。

早くいじってみたいけれど、近くのヤマダにあるかなあ。
RXは置いてなかったんだよなあ・・・。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 09:46 ID:SP7RYJd8
>>29
シャッター硬いねえ。半押しはその分確実に止まるけど、「落ちる」って
感触では全然ない。ただレリーズが短いから、実際の影響が少ないのかも。

実は個人的にはホールドも微妙という感じだけど、こればかりは手の大きさとか
ありますからな。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 10:28 ID:WBkkVETV
GX、全てにおいて漏れのG4Wより良さげ。

この前、純正ではないリチウムイオン充電池DB-43と充電器買って喜んでいたのに。
でも、旅行に予備電池を何本も持って行く必要が無くなり幸せ・・・
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 10:37 ID:+xMGgTIs
環八のヤマダにちょっくら行ってこよっと。
レポします。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 10:41 ID:zZPPGr27
このカメラ、どのサイズの印刷まで耐えられますかね？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 11:27 ID:xVnjznbs
価格コム見たら値段下がっていた。￥41790
こりゃすぐに4万切るか。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 11:43 ID:ZuNgg7qs
>>6
名古屋？
どこでいくらで買ったん？
36 ：32：04/05/21 11:44 ID:+xMGgTIs
置いてねぇでやんの。
使えねー
37 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/21 11:48 ID:LcmgD0Qp
まあ>>23-25みたいに即レスでありのままのサンプルが
ついてんだから買うときの参考になるだろう。価格性能
比からするとそんなに悪くはない。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 11:58 ID:LwSPWJj2
　 ∧＿∧　　 ﾐ　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　（´∀｀/⌒◯＜カフェ＆ランチ♪１０００撮ったよ
　　|　八　 r 丿　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　（＿）（＿）__）
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 12:10 ID:0TO+50In
GXのカタログ。
「バウンズ」って・・・？
校正やってんのか？
40 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/21 12:39 ID:LcmgD0Qp
Ｆ７１０買うぐらいだったらＧＸ買ったほうがよさそうだな。
ＳＤカードだし。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 12:40 ID:3NrD6uOr
▼CaplioRX写真コンテスト　結果発表
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/contest/index.html
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 14:06 ID:SP7RYJd8
少しアンダーなんだが。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040521140318.jpg
原寸で見るのはちょと厳しい？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 14:21 ID:lBdBwyLA
>>42
50％に縮小すれば結構いける。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 14:25 ID:6HRs682M
縮小するならRXでうわなんだおまえやめｒ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 14:30 ID:948WyaDq
>>42
( ･∀･)ｲｲ!

☆【今も】空がすごいきれい！１０ページ【昔も】☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083734946/

に貼ってきて。
46 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/21 14:52 ID:LcmgD0Qp
>>42
ん？歪曲収差と色収差の見本市か？ｗ
ＧＸ終わったな（ゲラ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 15:22 ID:/1Zhlz16
４０おやじ！貼り板もある↓

EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 04/05/18 11:03 ID:gmS6r4sm
と言うワケで、オレ様のＨＰはこちらに仮移転した。

西京post / 北九州・下関画像集
http://www.geocities.jp/saikyo_post/

＃ 以後、新しい動きは↑で。

早く寝ろやジジイ！終わったな（ゲラ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 16:46 ID:DW1gOt1C
なんか３年ぐらい前のデジカメの画質だなぁ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 16:48 ID:DW1gOt1C
これでRAWが欲しいってのもよくわからん
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 16:53 ID:JkukeTYx
GXサンプル待ちに朗報。
雑誌デジタルCAPAにGXについて他カメラと比較で紹介されてイタヨ！
51 ：50：04/05/21 17:02 ID:JkukeTYx
あー、20日発売の6月号です。
そっちのサンプルは結構きれいすっきりと取れてて、買おうかなとか考えてたんだけど、
ここでアップされている画像を見る限りだと、室内・夕方系が多いせいかぼやけてたり
ハッキリしていないの多いですね。これってそういうもんだと割り切るしかないんですかね？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 17:02 ID:NlghGCyx
>>50
早速買ってきました。
もう少し踏み込んだ記事にしてほしかったな。
RXとの比較とかあればねー。
どうせCD付録付けるなら、撮影サンプル載せろっての。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 17:17 ID:bhsmwXty
GX買ってみた。リコーはRDC-7以来。
ホールド感やシャッターボタンの感触が微妙という声があるが、同感。
GR-1もシャッターボタンの感触はあまり良くなかった。
個人的にはダイヤルとシャッターの場所を交換して、シャッターボタンを
もっと大きくしてもらえると良かったかも。

でも気楽に持ち歩けるワイドズームなので、しばらくこれで遊ぼうと思う。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 17:23 ID:h+cY7MAI
>>51
ひきこもり？
発売からの時間と天気を考えればそうなるでしょ。
今日あたりから続々作例が出てきそうですよ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 17:23 ID:bhsmwXty
GX専用のケースもストラップも未発売だが、銀塩GR用の両吊りストラップ
を買ってつけてみたらいい感じ。その店の最後の在庫の２本のうちの１本だった。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 17:31 ID:bhsmwXty
ダイヤルは、間隔が細かい割に固いので、力が余って行き過ぎてしまう事が
多いのが難。三段階の絞りの真ん中に合わせるのが難しい。
もう少し軽くても良いと思う。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 17:44 ID:9s+ZVs71
>>55
あ～～！！！
カメラ届いたのにストラップ買うの忘れてた！！！！
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 18:09 ID:Z/kZd2pL
GX買った人に質問～
取説見てほしいのだが、例の変なストロボシステムは真実なんでしょーか？
それともちゃんと内蔵と外付けを任意に選択して使用できるのでしょーか？

今日実物触ってきてメニューやSETUPを見たがそんな選択は
できなさそーなんですよ・・・オリンパスはちゃんとメニューで選択
できたんですけどねえ

たとえばミノのZ2とかキャノのG5とかはメニューで選択できるのかなあ
それとも外付けをホットシューに取り付けた瞬間カメラが自動で内蔵を
OFFにする、なんて機能でもあるのかな
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 18:17 ID:Z/kZd2pL
実物触った感想は、いいんじゃないでしょーか、露出補正も簡単に
出来るし、そのへんのバカチョン５Ｍよりはちょっと大きいけど
マニュアル５Ｍよりは圧倒ーてきに小さいし、値段も安いし
それで２８ｍｍだし、あとは画像の色合いが問題かな

液晶モニターも確かに真正面じゃないと見にくいけど、その
程度の事、でーでもええわって性格なんでｗ

今フジの1400Zっつー化石のようなカメラ使ってるんですが
こいつ色がイイんですよね、１．３Ｍですから正直クッキリ感は
ないんですが、発色はイイ！、レスポンスもまあまあ
こいつに変わって次期愛機候補がGXなんだけど
リコーの発色が気になるわ～
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 18:33 ID:h+cY7MAI
フジは伝統的に
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 18:37 ID:SP7RYJd8
>>58
ストロボの件は真実です。リコーにばんばん問い合わせれば
ファームウプしてくれるかもね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:01 ID:Z/kZd2pL
>61
ありがとう・・・真実ですか・・・

内蔵ストロボってバシバシ撮るとチャージが遅いから
外付けストロボが欲しいのに、その外付けの有り難味が
全然ないやんけーーーーーーーー(泣)

もうこれでGX買いません
おーいリコーさーん、一人客逃がしましたよー
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:04 ID:eKrddLTc
>>61
そこになんの意味があったんだろ？それともバグですかね？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:05 ID:Siga47Rg
隊長！ストロボ関連のファームウプ準備完了すますた
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:11 ID:rqkJVTiQ
いつのまにかGXなんて出てたんだ。
きっとリコーの中の人はGRって名前使いたくて使いたくて仕方ないんだろうなぁ。
でも、まだこの画質じゃGRは名乗れないって感じか？
次こそGRデジタルを期待。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:16 ID:SP7RYJd8
>>62
ちなみに内蔵ストロボのチャージ時間、専用のリチウムのほうが
やっぱ速い模様。

それと、ストロボ発光禁止以外のモードだと、起動時にチャージする時と
しない時があるみたい。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:22 ID:eKrddLTc
>>66
する時としない時のセッティングの違いは？とりあえず出してファームうｐで対処の悪寒。。
MSみたいなｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:34 ID:SP7RYJd8
>>67
たぶん単純にストロボ発光させてすぐ電源切っちゃった時だと
思うんだけど、その実あんま気にしてないから自信なし。

まるでCGのような都庁。しかもちょっとむくんでる。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040521192943.jpg

花。こっちは比較的普通？
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040521193103.jpg

どってことない写真なのにフルサイズでｽﾏｿ。
69 ：ＷＩＳＥ：04/05/21 19:47 ID:ZNCcQl0J

画質が伴って、品質もＧＲのようにシンプルですっきりしたらいいのにね。
今後も広角にこだわってほしいよ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:28 ID:sE2yh+I9
>68
サンプル乙です。画質はやっぱりリコー画質なんですねぇ・・。
発売前にはかなり買う気が満々だったんですが、店頭でいじった時の本体の質感で
かなり熱が冷めて冷静になってきました。
曲がりなりにもフラッグシップなんだから、もうちょいしっかりと作っても良かったんじ
ゃないのかなぁ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:33 ID:1VT6ZFTv
リコー画質ですね。
周辺部が流れてないけど、解像感がいまいち。
リサイズすればなんとかなるか。
2Ｌサイズの印刷なら大丈夫かな？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:38 ID:TOtuIP+n
う～ん、500万画素なのに2Lでしか満足できないのか ・・・・
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:41 ID:SP7RYJd8
そうなんだよね、特に遠景は解像しないの。これだけ晴れてたら言い訳できんよね。

それと外撮ってる時、かなり露出にばらつきがあったんだけど、雲の流れが速くて、
状況がころころ変わってたからそれはしょうがないのかなと。露出さえあえば、補正は
かなり耐性があるように思うので、「リサイズして補正」を考えれば良いのかも。
でも、いじって綺麗になっても、この板的には評価されないか。

あと花のほう、ピントが来てないのは漏れのミスです…ちょっと動いちゃったの。。
74 ：ＷＩＳＥ：04/05/21 20:43 ID:ZNCcQl0J

>>72
それは、ちょっとさみしいね。
ただ、俺は俺を含めてＬプリント以上をやる人が回りにいないから・・・。
画面で全面表示して見るのがオーソドックスだしね。
都庁の写真が綺麗だと思ったのは俺だけ？
２２ｍｍの写真が早く見たい。
ボディーが安っぽいって評価は気になるな。
デジルックス２使ってるとなおさらだ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:45 ID:rqkJVTiQ
400万画素ぐらいでRXの上位機種って位置付けで発売した方がしっくりきたように思えるんだが・・・・・・・
フラグシップって感じじゃないなぁ。でもこんなカメラはずっと欲しかったんだよな。ちょっと露出もいじれてサクサク撮れて。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:55 ID:sE2yh+I9
>75
禿同。画質と本体の質感を除けば、機能的には満足してるんだけどなぁ。
レスポンスの良さなんかすごくいいのに。もったいないなぁ。
でもいつかいいものを出してくれると信じているので頑張ってください＞RICOH
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:01 ID:ytrH4xyp
TIFFの画質はどうなんだろう。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:04 ID:OqvwIyLF
G4WユーザーでRXは見送ったのでGXは買おうと思っていたのだが。。。
サンプルが上がるにつれて買う気が失せてきた。
なんかG4Wの画像が大きくなっただけみたいな。。。
ノイズの多さと解像感のなさは相変わらずだな。
色は鮮やかになってきているが，緑の発色が嘘っぽいな。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:04 ID:SP7RYJd8
解像うんぬんいったが、個人的にはまあここまで出てればいいかなとも思う。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040521205939.jpg

本体での不満といえば、電池蓋が開きやすい感じ。つか、そのうちプラの爪が馬鹿に
なりそうだけど、ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞですか？＞リコー
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:08 ID:SP7RYJd8
>>78
撮影者としては、色は「見たまんま」という感じですな。都庁なんかも
まさにこんな感じだった。ただ解像力が足らんので、ちょっと絵みたいに
なっちゃってると。
81 ：ＷＩＳＥ：04/05/21 21:14 ID:ZNCcQl0J

>>80
これは広角？
周辺のゆがみがないね。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:20 ID:SP7RYJd8
>>81
これは50mm相当。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:20 ID:eMDur/HG
79は50mm相当だとおもはれ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:24 ID:T1SM7dzW
>>81
>>79の写真
Exif情報見ると10.60mmんいなってるから
135換算で50mmちょいだね
しかしISO64でこれはちょっとなー…
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:24 ID:eMDur/HG
お　かぶってもうた
G4WやRXと画質が変わらんと言っている香具師は
3Mにリサイズしてみな。
んな、わかったろ。
これはリサイズ前提の3M機なんだよ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:27 ID:clvxoBkw
もはや22mmのワイコンにすがるしかありませんな
87 ：ＷＩＳＥ：04/05/21 21:28 ID:ZNCcQl0J

当然ながら、Ｌプリントだと、５００万画素が圧勝！
全画面表示でも同じ。
やっぱり、３００と５００はまるっきり違う。
問題は、２２ｍｍがどんな画像かと、ボディーの品質が我慢できるかだな。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:30 ID:J8+v8raM
>>81
35ミリ換算で65ミリくらいだと思う。
銀塩で35～70ミリズームを使っていたころ、テレ端とワイド端を使わなかった経験から。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:30 ID:fk8IigO7
＞これはリサイズ前提の3M機なんだよ。

そんなフジじゃあるまいし…
1/1.8でマニュアルができて周辺減光がなくてホールドしやすいRXか～

\3万5千近かったら即買いする。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:34 ID:MeFukUpH
>>85
３Ｍにリサイズ前提の５Ｍ機か。もうすぐ４万を切ることを考えると上等だろ。
ちょこまか動くガキがメインの被写体の俺にはこのシリーズで画質を我慢する方が
ベスト。レタッチテクの向上に励むことにしますた。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:36 ID:SP7RYJd8
>>88
おらステップズームにしてるから、これは50ミリだよん。
ステップズーム便利ね。つか普通の状態だと使いづらいね。。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:37 ID:clvxoBkw
リコーは画像処理の部分作り直す気は無いのかね
正直画質は最凶だよ
作れないならどっかに頭下げてOEMされてもらえよ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:42 ID:MeFukUpH
>>92
今のシステムにベストの画質エンジンを外注か。何割増しくらいでできるかな？
値段も大きさも。。電池の持ちにも影響がでるやうな。。ってきりが無いねｗ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:42 ID:1yQiDKlB
ｶﾂｵさんを見習って貰いたい
今からでも遅くないからﾌｫﾍﾞ夫についていけ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:44 ID:TOtuIP+n
ｶﾂｵのP600にワイコンとセットでレンズを提供
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:46 ID:SP7RYJd8
すまん…なんか漏れのウプ画像で皆を落胆させてるような…(´・ω・`)
誰か腕の立つ香具師、後はよろしく頼むよ…
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:58 ID:NorAMfXG
リコーはいつも書き込みが遅く、一枚撮影してからやたら待たされる。
（RR30～GX共通）
レスポンスを売りにしている割に、こんなへっぽこなことでいいのか？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:58 ID:clvxoBkw
>>94
これのことですか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040521184507.jpg
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:02 ID:SkTKnWZv
＞＞97
やたらってどの位
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:02 ID:OqvwIyLF
ｶﾂｵは確かに良くなったな。
エクシの最初の頃とかWBは無茶苦茶だしひどいモノだったがP600の画質はか
なり魅力的。

GXの筐体がチープなのは値段なりとか実用本位ということで納得できるのだが
画像処理を改善することってそんなにコストがかかるのかな～。
正直リコーのGXサイトの謳い文句と実画質のギャップがありすぎ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:08 ID:NorAMfXG
>>99
2～3秒。RR30よりは改善されてはいるが。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:15 ID:Ti5mmWPB
>>97

で、次回はNucore搭載で高速連写
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:22 ID:MeFukUpH
>>101
G4Wで2048Fだと２秒ちょいくらいだな。３秒はありえん。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:31 ID:SP7RYJd8
>>101
え、でも記録中でも撮れるよね？二枚までは平気ぽいけど。
三枚目いくと「書き込み中」になるけど、アラートから出るとすぐ撮れるから
そんなに待たされる感じはないな漏れは。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:32 ID:pqbEU3S3
>>101
書き込み中でも次までは撮れるって知ってる？

>>46
「パース」も知らないヴァカ発見
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:33 ID:0ZC6VwHw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040521222229.jpg
GX　広角端　f/2.5　1/24s
感度オート（ISO154）　5メガノーマル（１MB)

GXは感度オートで161まで上がるようになったね。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:38 ID:0ZC6VwHw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040521223545.jpg

GX ISO800
低ISOと色が変わらないから、俺はけっこう使うかも。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:48 ID:um9rtqdr
被写体が明るすぎて2秒しか開けられませんでしたが夜景サンプルです。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040521224335.jpg
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:49 ID:pFeG0kf7
GXに、もしそこそこの画質エンジン(SONYのP100くらいの水準か？)が備わっていたらかなりの名機になれた？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:53 ID:Kqj3qLi8
買う気満々で店頭にいったけど、実物さわってすっかり萎えた。
ヘナヘナのズームレバー、妙に突き出たファインダー、プラスチックか？
と思えるような筐体、いくらなんでも安っぽすぎ。
広角端でのはね返り現象もチープな印象を高めてる。
店頭の３台のうち、一台はすでに壊れてレンズが引っ込まなくなってた。
これで画質にアドバンテージがありゃまだ救われるんだが．．．

いろいろ書いたが、人柱さんたちには本当に感謝してまつ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 23:01 ID:XVYuYcPm
やっぱＦ７１０にしょ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 23:03 ID:SP7RYJd8
>>106
おんなしカメラでおんなしチャリ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040521230015.jpg

4秒開けたら、なんか記録が遅かったのでNRしてるっぽい。。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 23:09 ID:tpYzdpd3
>>112
ヤバッ。ＧＸよりもＰ１８欲しくなってきた。
114 ：106：04/05/21 23:15 ID:0ZC6VwHw
>>112
お互いチャリは飾ってあるようで…ｗ
写ってないけど俺のもサドルがキレイですよ。
RXからGXに変えたけど、A4プリントでの画質には満足してるなぁ。
皆さんお目が高いようで画質には厳しいね。
あとはワイコンが楽しみ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 23:19 ID:kwGZV8DH
そのチャリが欲しいよw
やっぱリコーはエンジン改善して欲しいな。

>>114
Ａ4でも結構いけますか。

あとはワイコン待ちですね。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 23:41 ID:OqvwIyLF
>>106
>>112
このくらいの近距離になるときれいに見えるんよね。
そういう設計になってるんだろうか？
>>108
ノイズ少ないね。NRが効いてるんだろうか？
ピントが甘い気がするんだけど，AFで合った？それともMFor無限大固定？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 23:59 ID:c0WjBwSN
はっくほひい。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:00 ID:hAe4JEdl
RX買った俺は勝ち組みだったか！
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:01 ID:dlwQeArB
>>108
絞りすぎでボケてるのかな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:21 ID:Mm69Iwf+
>>112
妙な星ノイズが乗ってますが、NRしきれてないんですかね？
121 ：コンドール：04/05/22 00:21 ID:TUmfBecK
まともに使える２８ｍｍレリーズタイムラグ、周辺画質、そこそこの全体画質、買っても公開しない値段
デジタルでスナップ系とるには最高。ブレッソンやフランク、フりードランダー系の写真がとりたいならこれだね
逆光でよければ最高、GRにつなげるためにも買い。　それに５Mで本当にA4に耐える
カメラある？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:25 ID:i1ninVcF
ハイエンドコンパクトの5M機はA4に耐えてる。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:28 ID:DvelBVuA
>>112
緑と赤のデカいドットがちらほら見えるけど、コレってNRで取りきれなかった
ノイズなのか、CCDの画素欠けなのか・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
124 ：ＷＩＳＥ：04/05/22 00:29 ID:JFbaBEPe

求める画質によるだろ。
多少の画像の荒さなど、気にもせずその写っている情景を楽しめる人。
画質に先に目がいってしまい、それにとらわれ情景を楽しめない人など
いろいろだ。
楽しみ方が違う者同士では話が食い違う。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:34 ID:wL7efDGH
ワイコン（じゃなくてフード？）ってまだ発売日未定？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:35 ID:cdzsU2uN
>108 は２秒でホットスポットなし、>112 は４秒でホットスポットだらけ、
撮影間隔にもよるが、このクラスの最近のデジカメじゃあんまりみないよな。

それと周辺の光の強いところにパープルはやっぱり出るね。
127 ：コンドール：04/05/22 00:38 ID:TUmfBecK
A4画質に耐えるハイエンドてどんなの？
N、F,SあたりはGX並み、耐えるか耐えないかの評価基準は
難しいけど、大きさと値段考えればGXいいよ。
M6にエルマリート付けて使ってたけどデジだけどGXなら同じ感覚でたのしめそうね。
写真館で撮るような写真すきなら別だけど。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:45 ID:83/w2QRV
KD510はA4耐えてるね。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:46 ID:VCYHpxVS
気軽に広角を楽しみたい、外観気にｼﾅｲ！＞G4W
携帯性重視、4倍ズームも欲しい＞RX
ワイコン買うぞ(ﾟ∀ﾟ)ﾑｯﾋｮｰ!＞GX

でFA？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:49 ID:9df350Rf
銀塩GR&510Zユーザーです。
やっぱり28mmは魅力ですね。
買ってみようかな。










　　　　　　　　　　　・・・・でも半年後にGR-Dとか出そうで踏み切れない。。。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:49 ID:G2JELrwX
>>129
ファイナルアタック？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:01 ID:qntEQmeE
そーなんだよな。
待ってればそのうち画像処理エンジンの改良されたGR-Dが出るんじゃないかって希望的観測が購入を邪魔してる。
133 ：コンドール：04/05/22 01:05 ID:TUmfBecK
KD510てそんなに良いの今度使ってみたいな、
解像感だけならCの５Mコンパクト良かった
広角にこだわらないで、じっくり風景、物取りするなら
CやKDが良いんだろうね。一眼デジ、銀塩でも良いか
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:10 ID:iQAVIyoF
てか、今まで出て来たサンプル、
どれもじっくり撮れるものばっかりやね。
135 ：コンドール：04/05/22 01:10 ID:TUmfBecK
待ってたらリコーはデジやめるかも　GRのために投資してあげないと。
最近最後の賭けのように新製品出してるし。会社もうかってそうだから
アフターはだいじょぶだろうけど。
136 ：112：04/05/22 01:13 ID:5yqPnDNo
実は漏れもこのノイズが気になっておりまつ。。
白っぽいバックだから目立つのかもしれんけど…

他の画像には出てないから画素かけってこたないと思うけど。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:14 ID:5yqPnDNo
>>125
ワイコンは既製品だけど、アダプタとフードが6月発売。
138 ：コンドール：04/05/22 01:16 ID:TUmfBecK
サンプル写真がいい写真かどうかで見てもらえるなら
シャッターチャンス生かしたような画像出すんじゃない。
PCで等倍以上であら探して文句言われるからしょうがないよ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:19 ID:Uy1oNhrp
取り敢ず俺は買おうと思います
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:25 ID:7ErKeZRI
店で触ってきたけど、GXは、グリップの感触やレリーズの具合がGRによく似ていると
思った。一歩一歩GR-Dへ近づいているようだが、果たしてズームを捨てられるのか。

フィルムカメラでは単焦点高級コンパクトが一ジャンルを築いていたが、デジタルで
の単焦点はエントリーモデルばかり。お散歩＆旅行用カメラにズームはいらないと
思ってるんだけど、やっぱり単焦点では売れないのかな。
141 ：コンドール：04/05/22 01:26 ID:TUmfBecK
私も高画質　大好きです。がんばっていいカメラ出そうとするけど
足らずのメーカー応援したい。カメラとしてはGXは足りてるかも。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:27 ID:vylp+fHB
http://www.pbase.com/sclark/march_pad
http://www.pbase.com/angelilok/bluey

GXもKDシリーズもいいが、ひとつ挙げろといわれればF300を推したい。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:27 ID:3cTCdLNP
将来のリコーに投資の為に買おう、っていうのは変だろ。
未来の良い物を出させるために今悪い物を我慢して買え、みたいな。
そりゃあないぜ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:29 ID:vylp+fHB
GR-1のリケノン
HEXERのヘキサノン
TC-1のロッコール
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:31 ID:+bO+6cx3
うーん
試写したものを見れば見るほど
ノイジーだなぁ・・・
後悔はしたくないんだけど、
D7の時より残念感が強いのはなぜだろう。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:33 ID:3pNTc7tE
買う気マンマンだったが、週明けの月曜、
新宿に出掛ける用事あるので、実機をいじり倒してこよう・・・・。
車に「積んどくカメラ」で欲しかったんだがなあ。
147 ：コンドール：04/05/22 01:36 ID:TUmfBecK
デジカメてCCDや画処理の関係でまだ銀塩ほど単焦点とズームのレンズ性能
の差が分からないじゃない、広角系のディストーションや、倍率色、周辺光量
は改善できそうだけど高くて大きくないそう　私は欲しいが開発投資ペイできない
じゃない。
148 ：コンドール：04/05/22 01:43 ID:TUmfBecK
夏場車の中で耐えられる精密機器てそんなに無いよまして４万そこそこの
デジでだいじょうぶかな。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:48 ID:9ZlKoO2c
>>142
>>144
にいふね？　　GRをリケノンなんて言う香具師はこの住人じゃねぇな。
てめぇはﾘｺのスレまで出張してんのか。ミノスレや相談スレは
もう出る余地ナシってことか。

>GR-1のリケノン
>HEXERのヘキサノン
>TC-1のロッコール

何が言いてえんだ？リコー以外はｺﾆﾐﾉだしよー。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:52 ID:vQE450k6
リコーは往年の売れ筋「オートハーフ」のデジカメ版でも作って、独自の地位を手に入れたらいいんじゃないか?
縦長写真が撮りやすくて、意外と需要あるかも。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:54 ID:eGrk7/4J
>>150
撮る写真の2/3がタテ位置なオレは歓迎するけど
多分殆ど需要は無さげ。
152 ：146：04/05/22 01:57 ID:3pNTc7tE
ダッシュボードに置きっぱなしとかにしなきゃ、カメラ自体は保つ。
今まで使用したカメラは問題無かった。
ただバッテリーが、すぐ干上がるんだよな。
その点で、どこでも手に入る単三形が使える、これは有り難いんだが。
153 ：140：04/05/22 02:00 ID:7ErKeZRI
>>147
銀塩だって、明るさを除けばズームと単焦点の画質の差なんて、今は殆ど無いんじゃない。
昔のズームは酷かったけど、コンピュータで設計するようになってからは飛躍的に性能
が向上した。２０年以上前の単焦点より今のズームの方が高画質だったりする。

だけど、画質の問題は抜きにして、コンパクトデジカメにズームはいらんと思う。どうせ、
望遠が欲しいと思うとき（めったにない）は２～３倍のズームでは役不足だし、小さいレンズ
では、中望遠のボケも期待できない。単焦点にすれば、レンズも短くできて軽量コンパクト
になるし、起動速度の面でも有利。ファインダーもズームにする必要がなければ、もっとま
ともになるはず。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 02:04 ID:3pNTc7tE
俺も単焦点で、もっとコンパクトにすればいいとは思うんだが、
今どきの人達は、それでは納得せんようで……。
155 ：コンドール：04/05/22 02:05 ID:TUmfBecK
ホライゾン２０２て銀塩のレンズが回るパノラマカメラ（１３５の２こま分横長に写るやつ
持ってるけど面白いよデジの本格パノラマカメラなんておもしろそうだけど横長異型CCDか
レンズが回るメカでどっかださないかな
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 02:18 ID:wCbWwiFp
で、結局ＧＸは買い？
157 ：コンドール：04/05/22 02:18 ID:TUmfBecK
ミノックスLX（１３５じゃなくてミノックス版）ぐらいで３M
単焦点高画質なんて欲しいけどLCDモニターも欲しいしバッテリー
入るかな。やっぱり今はGXが現実的。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 02:39 ID:7ErKeZRI
>>157
http://ayukun.ddo.jp/mono/qualia.htm
アクセサリがいろいろ用意されてるとこが、ミノックスっぽい。
値段が十分の一だったら欲しいかも。
159 ：コンドール：04/05/22 02:45 ID:TUmfBecK
２８ｍｍF2.5で　５M　速写これだけで買いですね
　レンズは暗くなれば小さくなる収差もあるし画質いいのは
当たり前（絞りすぎは深度は深くなるけどコントラスト落ちるよ）
　最近のプラと接着剤使ったカメラだと車の中に放置プレー良くないよ
銀塩に比べて受光面の小さいCCD使っているからその分レンズ精度も
高くなってるよ　車の中で高画質維持するのは難しそう、画質落ちても
使えるだろうけど。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 02:46 ID:3pNTc7tE
うるせーなｗ　俺は車の中にカメラ置いときたいのｗｗｗｗ
161 ：コンドール：04/05/22 03:01 ID:TUmfBecK
高画質のカメラじゃなくて車の中においておきたいカメラが欲しいのですね
勘違いしてましたすいません。
162 ：130：04/05/22 03:02 ID:9df350Rf
＞コンドールさん
510Zは決まれば高画質なんですが、ホールディングがしにくい。
G600でもあまり変わらないでしょうね。（触ってないけど）
でも、コンパクト&高画質を狙ったデジどしては良く出来ていると思います。

遅レススマソ。

GX4万切ったら買う！
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 03:14 ID:QTyUxEhh
車内放置カメラならフジのＡ201あたりが最強。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 03:18 ID:3pNTc7tE
>>161
あたりめーだろｗ高画質な画が欲しい時は、素直にデジ一眼もって出掛けるわ！ｗｗｗｗ
車内で放置して壊れても、まあ我慢できる価格で、
広角に強くて、手軽に入手できる単三形が使えるカメラが欲しいんだってのｗｗｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 05:45 ID:++Xc85oF
>>164
つまりG4W, RXかGXのどれかを買えば良いわけだ。
俺もそろそろG4Wをかみさんに譲ってGX買おうかな？画質で
G4Wより悪いわけ無いだろうし。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 07:54 ID:RTX5Qvtr
ISO64でレンズの前を覆って30秒露光してみましたが、ホットスポット10点
ぐらい。十分まともでした。>>112のは個体差かな？1秒以下でも出るなら
不良交換だと思う。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 08:30 ID:PKeDFT3F
広角端ではF2.5/4.7/8.1になりますが、やはりこのCCDサイズで500万画素だと
F8.1では小絞りボケでシャープネスが甘くなりますね。フードが発売開始
したら快晴時撮影用にNDを一緒に買おうかな。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 09:09 ID:vylp+fHB
>>164
素直にデジ一眼って、どんなレンズを付けた状態で行ってるの？

GXがこのクラスでベストなわけではないが、
それよりきちんとした絵を撮るのは、そうそうできるもんじゃないよ。
CCDに対するレンズのマージンが狭いから。
169 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/22 09:27 ID:yh/B1sv6
歪曲収差はＰＣ上でなんとかできそうな。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 10:41 ID:364FPkcN
歪曲収差は直せても、ねじ曲がった精神までは直せまい
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 11:47 ID:LiIVKaLK
>>168
>それよりきちんとした絵を撮るのは、そうそうできるもんじゃないよ。

写真の撮り方を知らないお子様ですか？
172 ：名無しさん＠Linuxザウルス：04/05/22 11:54 ID:qpvcsnlt
カツオのP6000とＧＸとではどちらがおすすめですか？
現在Ｔ１ユーザーですがマニュアル機能が欲しいのです。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:01 ID:pLFLzq3Y
P6000ってすごそうだな
おれはＧＸお勧めしとく、、
Ｔ１はカメラじゃないからだいぶ違和感あるだろうけど
174 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/22 12:05 ID:yh/B1sv6
>>170
例えばオマエみたいになｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:25 ID:KPigfo2d
ここ2日でRXがかなり安くなった！今日も値下げしてた。
本体正面の突起が滑りそうなので
あすこと背面親指のあたるとこにグッタペルカを切って貼れば
ベストスナップカメラになるなあ。

さ、買いにいってこよ！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:26 ID:rD1wCWKv
デジＣＡＰＡの写真見ると、やっぱり28ｍｍは
何物にも変えがたいね。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:31 ID:9LRNURn4
いつのまにかサンプルが増えてる
低感度は結構きれいだね
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/05.jpg
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:31 ID:LiIVKaLK
>>175
この短期間に、これだけ値下げしてるって、
何かヤバイ物を感じるのは俺だけ？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:37 ID:0EeDhlbK
>>178
GXの発売に合わせてRXは卸値を下げたんじゃないのかな。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:42 ID:LiIVKaLK
>>179
なるほど。上位機種との差別化のためね。
俺も28㎜が使える、お散歩カメラ欲しかったんで、
そろそろＲＸ買うか。
しかし、ついこないだまで通勤カバンにGR21入れてた俺は、
やはり21㎜相当が欲しいのう、なんて思ったり。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:44 ID:rD1wCWKv
>>180
ＧＸに常にワイコンつけて持ち歩けば22ｍｍです。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:45 ID:LiIVKaLK
通勤カバンに入らないよ・・・・ママン・・・・・
183 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/22 12:45 ID:yh/B1sv6
動画のほうはどうかな。
ＩＳＯ感度やシャッタースピードの設定は反映されるのかな。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:47 ID:mtFSiG3Y
GR-Dは単焦点22mmと予想してみる

するとﾘｺ－内の機種別勢力地図が明らかに
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:52 ID:rD1wCWKv
ＧＲにする時は、ＣＣＤもエンジンも変えたほうが良いかも・・・
186 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/22 12:52 ID:yh/B1sv6
あ、反映されないのか…ダメだなｵｲｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 13:30 ID:nwocb2U9
RX欲しいな。これGXと併売ですか？
7月あたりに買おうと思うのですが。遅いかな。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 13:49 ID:pLFLzq3Y
どうかんがえても併売です。
ちょうど買い時じゃないの
ボーナス商戦で安くなると思うし
ただ毎度の９月発売新型機のうわさは出てるかも
189 ：112：04/05/22 13:52 ID:5yqPnDNo
>>166
レンズ覆ってのテストだと、1-4秒までなら出ないね。8秒だと良く見るとわかるのが2-3個、
30秒は、はっきりしたのが2－3個、うっすらのが10個ちょいくらいか。

よくわからんなあ、あのチャリのはずいぶん出てるし。。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 14:05 ID:j7JBFd7g
ＲＸをベースにレンズを単焦点で明るくして厚さを30mm未満
というのが発売されたら是非買いたい。

さらに、フジの画像エンジン積んでくれたら男泣きする！
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 14:07 ID:5yqPnDNo
>>167
なるほど、解像感がなく感じたのはそのせいか？
確かに絞ってないやつのほうがパキッと写ってるな漏れのも。
勉強になりますた。
192 ：187：04/05/22 14:25 ID:nwocb2U9
>>188
そうですか、安心しました。サンクス！！
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 15:17 ID:sewXa8U8
よく晴れた日はボケボケ？
NDフィルタがほしいな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 15:47 ID:TQsgL0Fa
GX触ってきた結構いい感じだった
でもRXの方が俺向きだと思った
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 16:07 ID:vylp+fHB
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/05.jpg

光学的に見てこれは…。
1センチマクロは実用では使えても、作品としては使えないという事か。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 16:12 ID:LIkdncmD
作品撮るカメラじゃないだろ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 16:16 ID:TQsgL0Fa
作品てのはそういうところを競うものだったのか
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 16:30 ID:bhJTabdH
どういうところ？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 16:33 ID:BC0oVzJE
スペックオタは（・∀・）ｶｴﾚ!
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 16:50 ID:QucdBInL
ヨドに行って現物みてきました。
早い、軽い、２８ミリと　三拍子揃ったカメラですね。
オジサンの私にはもう少し質感の高いボディがいいなと思います。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 17:05 ID:Hczoepr7
EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 New! 04/05/22 09:27 ID:yh/B1sv6
歪曲収差はＰＣ上でなんとかできそうな。
EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 New! 04/05/22 12:05 ID:yh/B1sv6
>>170
例えばオマエみたいになｗ
EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 New! 04/05/22 12:45 ID:yh/B1sv6
動画のほうはどうかな。
ＩＳＯ感度やシャッタースピードの設定は反映されるのかな。
EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 New! 04/05/22 12:52 ID:yh/B1sv6
あ、反映されないのか…ダメだなｵｲｗ


　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　うんこ野郎まめにレスチェックしてんじゃん？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　666ﾀﾞﾐｱﾝｹﾞｯﾄ!!! .|／
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 17:46 ID:cdzsU2uN
×早→○速
203 ：名無しさん＠Linuxザウルス：04/05/22 18:50 ID:F0Dtafzv
実物触ったがＧＸはなかなか操作感が良さそう。
けれど絞り優先が３段しかないのでP6000とで
迷っています。
遊べるのは確実にＰ６０００でしょうが実用なら
やはりＧＸかなとも思うのですが・・・
それともコンパクトタイプのマニュアルなんて
こんなもので十分？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 18:51 ID:c9tqjytf
6000てなんだよ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:15 ID:+bO+6cx3
P600の広角強化版　P700とか出してくれたらいいんだけど。
でも、キヤノンもS60で28mmからになるみたいだし、
各メーカー、コンパクトは28mmからになってくるかも？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:23 ID:q2+xauCv
今日のGXサンプル画像、ありがちな被写体３種です。自動WBと自動露出の
制御はG4Wideよりも遥かに安定してますね。こんな風に写っていて欲しいと
思っていたような色と露出です。発売日即買して満足です。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522191121.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522191252.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522191421.jpg
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:31 ID:+bO+6cx3
P600の広角強化版　P700とか出してくれたらいいんだけど。
でも、キヤノンもS60で28mmからになるみたいだし、
各メーカー、コンパクトは28mmからになってくるかも？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:32 ID:+bO+6cx3
スマソ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:33 ID:39rnmjhV
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522191121.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522191252.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522191421.jpg
どれどれ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:36 ID:nwocb2U9
ものすごいパープルフリンジですが
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:39 ID:Rt2Z5aBi
>>203
被写界深度の深いデジカメの場合、二択で十分。
完全円形のターレット絞りを使用できるのがメリット。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:58 ID:7ErKeZRI
この程度のレンズだったら、絞り優先時は開放を入れて３段あれば充分だと思うが、
GXは、ターレット絞りなんか使ってないだろ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:01 ID:qntEQmeE
GXのデザインはなんとなく高級銀塩コンパクトの匂いがしてすきだな。








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　手にとってみるその時までは
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:01 ID:eWVWhvcb
どなたかISO1600の画像うｐお願いします！
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:08 ID:wqXmM/S5
欲しいなーと淀へ行ったら52,200円かー。ﾋﾞﾐｮｰ。今日は踏ん切り付かず見送り．．．
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:11 ID:YeZyx5mD
まー40,000円切手からだな、買うのは
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:17 ID:39rnmjhV
>淀へ行ったら52,200円かー。

鹿馬？
ヨドなんて低下販売じゃん。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:19 ID:vjn6Zk04
>>212
G4もRXもGXもターレット。明るい光源に向ければ絞られるから分かるよ。
３段あれば十分は同意。ただしF8.1は絞りすぎ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:20 ID:sFTXUaRT
キタムラ、49800円でした。税込。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:37 ID:Rt2Z5aBi
先月のCAPAにも書いてあったけど「回折」は意外と恐ろしいもので、
結像に大きな影響があるそうです。
円形絞りや奇数絞りは、回折を防ぐのに効果があります。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:39 ID:gTGsGG5b
GXの評価が知りたくてデジタルキャパを買ったんだが
なぜかペンタックスのことがどこにも載っていないのね。
なぜ？
スレと関係ないのでsageときます
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:44 ID:39rnmjhV
>>221
オレに分かるやうに説明してくれ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 21:07 ID:gTGsGG5b
デジタルCAPA　2004.6
★吉森、工藤、永山、旅好きカメラマンが選ぶ
描写性、操作性に優れた　
高性能コンパクト機ベスト3！
リコー　キャプリオGX、ソニー　サイバーショットW1、フジ　ファインピックスF610。
これが旅好きカメラマンが選んだベスト高性能コンパクトデジカメだ！

-----
各メーカーの同クラス機の一覧とか載ってるんだが
ペンタックスの名前がどこにも出てこない
学研は旭光学が嫌いなのか？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 21:15 ID:J/rsJ+X/
GX、キタムラで発売日に税込42,800で買えたよ。
D2Hとイイ組み合わせになりそうで満足。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 22:00 ID:pLFLzq3Y
だって
Optioってファミリーシロート向けの機種しかないじゃん
旅好きカメラマンは選ばんな、、
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 22:16 ID:PNfrkdoQ
ワイコンDW-4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040522220150.jpg
カッとなってやった。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 22:17 ID:naaIN7W/
>>223
ペンタが扱われていないことは意識しなかったんだけど、あれは半分提灯記事でしょ。
でなければあんなにまんべんなく機種選択がばらけることはないんじゃね？
5月号がP600特集だったから今回はP600のPの字も出てこないし。

あんな仕事させられるライターもちょっと可哀相ではあるなー。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 23:04 ID:bt68Xdm1
Ｐとの比較レポが欲しかった。。。
やっぱＰが最強となりそうな悪寒だが。。。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 23:28 ID:39rnmjhV
そうかい、ペンタックスが最強になりそうなのかい。怖いね～
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 23:53 ID:ogkh99BH
ISO400
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522234229.jpg
ISO800
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522234100.jpg
ISO1600
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522233930.jpg

ISO1600:そういえばFujiのHR1600出てすぐ使ってみたけど、丁度こんな感じ
だった。L版でもノイズばりばりで。でもこの光源で1/26切れますからね。
ISO400/800：L版までなら何とか使えない事はないかと。

ライトアップ終了後にND8引っ掛けて無理矢理30秒露光。怪獣が出そうな風景。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522234358.jpg
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 00:01 ID:t1pxslgX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522234229.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522234100.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522233930.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522234358.jpg

どれどれ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 00:21 ID:0Iz4lHDo
>>230
乙。
1600ともなるとノイズの嵐ですね～。それでも無いよりはいいかも・・・

Neat Imageしてみますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040523001711.jpg
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 00:47 ID:EGDM4Ux3
祭りも一段落ってとこか
やっぱ画質面が厳しいのう
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 00:57 ID:a3axSY8u
んまケータイよりキレイだったらいいや、って程度のおれには充分だ。
しかしGXが出たことでRXシルバーのシンプルで上品なデザインが良く
見えてきた。（おれはユーザーじゃないぞ）
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 00:58 ID:m7NI1SEg
横田曰わく
「最悪の結果」
「ジェンキンスを連れてこれないのは解せない」

増本曰わく
「総理はプライドがあるんですか？」
「二回も金正日馬鹿にされて帰って来て・・・・ﾓｺﾞﾓｺﾞ」

有本曰わく
「小泉さんは偽善者、許せない」
「こんなことなら小泉さは行かないほうが良かった」
「小泉さんは政治責任を取って首相を退陣すべき」
「小泉さんは北朝鮮に馬鹿にされて悔しくないのかーーー」
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:03 ID:JNbXU94S
画質、画質って言ってるヤツは一体どの機種なら満足
するのよ。
そんな素晴らしい画像あるならサンプルうｐしているところ教えろ！
237 ：ＷＩＳＥ：04/05/23 01:10 ID:ftuEHpvi

>>236
画像をどんな使い方してるんだろうね。
常にＡ４以上にプリントしてなおかつ、細部をルーペで確認することを当然とする人かな？
正直画質については３００万画素を超えたらもう、ほとんど色合いの好み以外
大きな差が分からないよ。
小さな差はわかるよ。笑
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:23 ID:MhYgwwU7
つーか、これ位写れば、あとは撮影者の腕次第だよな。
十分作品作れるレベルだろ。まあ趣味の世界だから機械を
愛でる楽しみ方ってのも否定はしないがね。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:28 ID:tXuYZj9M
ＧＸには相当期待してたけど、想像していたほど進化を感じられなかった。
って感じなんじゃない？

実はみんなリコーに期待してるんだよ。
（・∀・）イイ意味でも悪い意味でもネｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:29 ID:AVubZJWR
>>226
ん？これどうやって撮ったの？　400G？
まさかGXの前にレンズあてて？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:51 ID:hNTbMGKl
Ｇ４ｗに惹かれたが買いそびれてＲＸの登場、買おうとした矢先にＧＸが発売・・
ＧＸ、買うべきか買わないべきか・・・
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 02:11 ID:l5sAbERX
今なら３万円台後半になったRXが一番買いだと思う。

GXは見送り、秋に発表される後継機を待つ！

そして来年はGR１ベースのデジタルを期待。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 02:24 ID:XS7twOA3
G4 Wideを使っていましたが、それなりに綺麗に撮れるんだけど
A4で印刷すると、あと一歩キレが足りないな、と感じてました。
GXを買ってA4で印刷したら、これは結構イケてんじゃん、かなり
GRに近づいたな、と感慨深いものが。やはりレンズ(とCCD?)の差は
明白にありますね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 03:16 ID:hNTbMGKl
うーん、お二方共に心揺れるレスです。
リコーの業務用？（言い方おかしいかも・・・）的なデザインに
惹かれる今日この頃です。
あーＲＸかＧＸに決めて、ガシガシ使いたいぃ！！
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 03:53 ID:N1Zk0bgF
RXは広角側、画面４隅にケラレが出るよ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 03:55 ID:/CLB2flh
質感についてはﾎﾞﾛｸｿ言われてるが、ことデザインに関してはGXはかなりいい線いってるように思える。
比較対照がP600だと（ｗ　ワイコンつけても違和感なさそうなとこにも引かれるなぁ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 04:35 ID:QDsNXQfR
質感のある黒は最高だが、質感のない黒は最悪ってこった。　
248 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/23 04:45 ID:BE4BRDsJ
動画のほうはどうかな。
ＩＳＯ感度やシャッタースピードの設定は反映されるのかな。

＃ あ、反映されないのか…ＧＸ終わったなｵｲｗ
249 ：sage：04/05/23 04:55 ID:7emMFhwl
This is Tanaka(ミキオ)の高評価が信じられないわけだが...
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 05:07 ID:+2dYwI1u
動画のシャッタースピードって・・・

って、釣られた？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 05:09 ID:RCY9GCyY
動画にもシャッタースピードは有るよ。
Frレート以下で。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 05:16 ID:xud2KRKS
「釣られた？」って、いかにもバカみたいな発言だ・・・。
253 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/23 07:37 ID:BE4BRDsJ
動画のほうはどうかな。
ＩＳＯ感度やシャッタースピードの設定は反映されるのかな。

＃ あ、反映されないのか…ＧＸ終わったなｵｲｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 07:48 ID:8GhFukRG

ＧＸ様が気になって気になってしょーがねーんだな、この野郎ッ？ｗ

さっさと買って幸せになれyo♪
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 07:53 ID:S/F8D8FK
>>253
動画デジカメ買え。しかしいまいち何が欲しいのかはっきりしないﾔｼだねｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 08:41 ID:HKxycbF8
この機種って縦横3：2に変更できるのでしょうか？
135的な感覚で使いたいので、とても気になってます。


　
257 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/23 09:00 ID:BE4BRDsJ
動画のほうはどうかな。
ＩＳＯ感度やシャッタースピードの設定は反映されるのかな。

＃ あ、反映されないのか…ＧＸ終わったなｵｲｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 09:03 ID:r+hMQ81H
>>249
チョートク　カメラ日記では
> 左のＲＸと同様のサイズで、性能はかなり高性能化。
> これ一台もって、世界の果てに行っても良いかな？と思えるカメラだ。
ttp://www.mjchotoku.com/index.cgi?id=20040518&cal=200405
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 09:14 ID:tia0Uvil
>>257
ところで２ちゃんぶらうざの使い心地どうよ？何使ってるんだ？
食わず嫌いだっただけだろﾆﾔﾆﾔ
260 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/23 09:23 ID:BE4BRDsJ
動画のほうはどうかな。
ＩＳＯ感度やシャッタースピードの設定は反映されるのかな。

＃ あ、反映されないのか…ＧＸ終わったなｵｲｗ（ﾆﾔｯ♪
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 09:30 ID:tia0Uvil
>>260
スルーかよｗまあその態度で肯定してるようなもんだがな。
262 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/23 09:44 ID:BE4BRDsJ
気になる動画性能ォ～♪ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
263 ： ◆x3NvU/ao26 ：04/05/23 09:56 ID:byl3Ee+f
>>264
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 10:06 ID:tia0Uvil
436 名前:EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 メール: 投稿日:04/04/29 11:25 ID:36igjWuE
>>432
>運営サイドだって２ちゃんぶらうざ推奨なんだし。
２ちゃんビューア？ｗ
なんでカネ払わなきゃなんねーんだよｗｗ
それともカネ払わないヤツには（ry

…ってことか？（ゲラ

＃ 二重構造ｗ全開だな（爆笑）

460 名前:EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 メール: 投稿日:04/04/29 11:48 ID:36igjWuE
>>458
要するに有料ブラウザ使ってホシぃ～よォ～～～～～！！！！！！

…ってことだろ？（大爆笑）

２ちゃんぶらうざとビューアが同じもので有料だと思っていたおばかさんもやっとぶらうざを導入してくれました。
みんなでおめでとう！って言ってあげてねｗ
265 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/23 10:39 ID:BE4BRDsJ
動画のほうはどうかな。
ＩＳＯ感度やシャッタースピードの設定は反映されるのかな。

＃ あ、反映されないのか…ＧＸ終わったなｵｲｗ（ﾆﾔｯ♪
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 10:47 ID:Zaqu0UdQ
実機触ってきました。
RXでみられた工作精度の粗さは右手部分の突起などプラスチック部品
で「巧く隠したな」って印象。良くも悪くもないがこういった金属加工や金型
製造はまだまだ中国製製品では弱く、日本を支えてきた世界に誇る日本の
町工場に仕事出してやってください…。
あと、あまり使わないとはいえ、光学ファインダー覗くとレンズ胴が入っちゃって
ました。こういうのってつくった人はチェックしないのか。ってか普通のこと
なんですか？
その他全体的にみて自分的には及第点だったんでワイコンアダプタの発売
を待つ間に値段が一段下がったところで22mm環境を一気に揃えようと思います。
267 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/23 11:07 ID:BE4BRDsJ
気になる動画性能ォ～♪ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 11:08 ID:WfU6xdWl
>>266
GR1もレンズ胴見えます。広角コンパクトだと普通じゃないかな。
見えないようにすると視差が増えるので、どっちを取るかという
事である程度で妥協しているのだと。
269 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/23 11:09 ID:BE4BRDsJ
気になる動画性能ォ～♪ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 11:26 ID:cN4vH/+I
気になる動画性能ォ～♪ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 11:43 ID:nE/b3qEs
RXもGXもレンズやデザインは良くなってＧＲへのラインできたって感じだけど
外観品質の造りこみはＧＲまでには立て直してくれ
ＲＤＣー７なんかは良かったのにねー
アルミプレスではなくマグネシウムダイキャストに必ずすること
外装カバーぐらい日本から調達したら？
あとは画像エンジンと外装品質だけだぞ。
それと儲かりたいならもっと宣伝に投資しなきゃね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 12:31 ID:CqAhaJKF
造りがちゃっちいカメラはいくら機能が充実しててもいまいち道具として愛着が湧かない。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 12:34 ID:inReZDWS
それは使い方に愛着が無いからさ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 12:56 ID:Bn3oI6YR
ピカピカのSUS外装とかになって実売１万円高くなるならあの外装で十分。
ほとんどプラなので軽いのもメリット。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 13:28 ID:ZKikjtg6
くそ使えないソフトは無償バンドルするの止めて
その分、コストを下げて欲しいね。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 13:31 ID:ylccmaJS
ところで、GR-1の評価も
他社高級コンパクトに比べると
「造りに高級感が無い」だったのを思い出した
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 13:34 ID:WXpTMLId
メタルボディなんだけど低性能、より遥かにマシだと思うが。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 13:57 ID:j25gBDfD
>>276
そうそう。レンズと写りは一流だが、他は安っぽいって評価でした。
相手がMinolta TC-1やContax T2だから無理もない。それが「GR並みに」
とかいう要求が出るのだから時代も変わったものだ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 13:59 ID:AVubZJWR
プラボディは、それはそれでバッグに放り込んでおけるから
漏れは好きだけどね。一緒に入れとくものへのインパクトが
少ないしさ。硬いものばかり入ってると結局気を使う羽目に
なるから、機動性落ちるじゃない。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 13:59 ID:j25gBDfD
>>275
USBドライバーやDU-01は今やほとんどコスト掛かってないと思うし、
Kodakの訳分からん奴はおそらく逆にKodakから金貰ってると思う。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 17:39 ID:nE/b3qEs
高級感なんていらねーから他社機並みの品質感を出せってことさ
ＧＲは高級というよりストイックでソリッドな道具としての質感があるんだよ
見栄はれる高そうなの欲しいやつはコンタックス、ＴＣ１買えばよかったんだ
あのマグの堅牢な感じ、Ｇ３Ｍなんてふつうじゃやらない
プラの型設計でマグネシウムダイキャストにしたため
恐ろしく肉厚で強固な外装になったんじゃ、
像が踏んでも壊れないって前スレにあったよな、
おれがＧＲに求めるボディーはそういうやつだ！
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 17:48 ID:nE/b3qEs
チタン外装に金出すなんて捨ててるも同然、自己満足なだけ
だったらＧＲのようにレンズに金かけろ！
（レンズユニットだけは日本製。ひとつひとつ職人が相性良いレンズを
確認し組み合わせて造っていた）
ＧＲＤはちゃらちゃらしてない男の道具にしてくれよ！
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 18:00 ID:1O/nzFWx
>>281-282
そこはかとなくキモい
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 18:00 ID:1nq9wIeo
店頭で実機を触ってきた。
造りはG3M，G4Wユーザーとしては十分。
しかしスカスカでクリック感のほとんど無いズームボタンに激萎え。。。
あとちょっとデカいな。CCDサイズアップしたから仕方ないが。
買い換えるかはう～ん微妙。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 18:20 ID:Ic2Rbt8M
>>284
てか値段次第では飛びつくくせにｗと言いつつも俺も実機触ってないから
なんともいえんけどな。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 18:30 ID:j6gA4L46
周辺減光が無くなっただけでも
ＲＸから買い換える価値ありだと思った。

てゆか・・・・・・、ＲＸて・・・・・・・・・。
287 ：284：04/05/23 18:32 ID:1nq9wIeo
>>285
あは，読まれてますねｗ。
値下がり待ちという気分は確かにある。あと買うのならワイコンセットで買い
たいな。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 18:49 ID:AVubZJWR
>>284
ステップズームだとこれでも問題ないんだよね。
つか、あまりにクリック感がないから、ステップ後から
つけたんちゃうんかと…って思わなくもない。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 19:27 ID:i17VfT6Z
RXは緊急時に広角が使えるというだけでも意味がある
周辺減光は絞り込めば防げる
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 19:36 ID:e1t1t+wY
任意に絞り込めないじゃん…RX
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 19:56 ID:EGDM4Ux3
>>284
微妙にでかいよな
特に左側（レンズ側）の厚みが気になる
鏡胴も結構長い
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 20:04 ID:KQwZe3bi
>>291
同じサイズのCCD使ってる旧コニカのKD-500zやKD-510zに比較するとでかいね。
しかし、銀塩135換算28-85レンズでこの価格帯、しかもアクセサリーシュー付きなので、赦せる。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 20:32 ID:c1c/hgd4
銀塩135ってなんなの？
35mmフィルムならわかるけど
135は何の単位なのだろうか？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 20:40 ID:bE9QtFBr
映画撮影用に作られた35mm幅フィルムを、Kodakという会社が暗室なしで
交換できるように「パトローネ」に入れて「135」という名前で売り出
した、という歴史があるらしい。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 20:42 ID:MA4wic69
ＧＸに外部ストロボつけても、
内蔵フラッシュが光ってしまうって本当？
バウンスさせる意味無いじゃん。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 20:43 ID:bE9QtFBr
それで普通はイメージサイズ24x36mmが銀塩135フォーマット相当という事
になる。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 20:44 ID:KQwZe3bi
>>293
コダックの開発コードみたいなものだった記憶がある。
35mmは135、ＡＰＳはIX240、中判用は120と220、ポケットカメラは110とか、
インスタマチックやディスクフィルム用にも番号コードがあった記憶。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 21:06 ID:kc3NAOfO
レンジファインダー風に切り替え式のズームなんてどうでしょう
28mm/35mm/50mm/85mm相当で
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 21:53 ID:MTD/GYs1
>>295
外野ですが気になってます。
調光補正できるなら、内蔵のほうはマイナス最大にしておけば影響も
最少にできますけど、どうなんでしょう。

まあ、マジで外部しか使わないのなら、テープで発光部をふさいじゃえば
いいんじゃないかな。危ない？


300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 22:03 ID:jqJf8zeA
>>299
人物だとティッシュか何かディフューザーにして多少正面光もあった方が
キャッチライトになって良いかもね。内蔵ストロボは危なくなるほど連続
では発光できないからテープ貼っても大丈夫。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 22:09 ID:3eLU2nbM
中古のキャノＧ３とＧＸ、価格的には殆ど変わらないのですが、どっち買った方がシアワセになれると思いますか？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 22:15 ID:1DrBVIjQ
>301
CaplioのG3がいいんでない？

つーのは置いといてマジレスすると、広角ほしけりゃGXそうでなけりゃG3で。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 22:24 ID:DVCTvC7H
G3まだそんな高ぇのか
304 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：04/05/23 22:29 ID:0+adYvkg
>>301
キヤノソのG3は持ってるけど、財布が許してくれたらGXも欲しいなぁ。
で、マクロ＆広角はGX、それ以外はG3って使い分ける。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 22:48 ID:JrA7CmSv
なにしろGXが欲しいサー。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 22:57 ID:leHM5N30
500Gが出てこの機能と画質なら許せるな。
防塵・防水・耐ショック性能は替え難い魅力。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 22:59 ID:JoC8i0bh
>>301
G3を買うぐらいなら、オリンパスC-5060WZという手がありますが。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 23:04 ID:DVCTvC7H
フジやオリには悪いけど正直XDには抵抗ある
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 23:16 ID:1nq9wIeo
>>308
オリでも5050以降の上級機（5060，8080）はCFも使えまつよ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 23:27 ID:2miKbj6e
今日買ったが４万円代ならまあいいかなと。
質感は確かに高級感はないが、それほど安っぽい
というわけでもない。
良くいえば質実剛健という感じでデザインにも無駄
な装飾がなく無骨だが男のカメラという感じだね。
多少大きいが非常にホールディングしやすいので、
これは欠点というほどでもないかも。
操作はシャッター前に位置するダイヤルボタンが
非常に使いやすく、また自分好みにカスタマイズ
できるのは非常に便利だと感じる。
また、レスポンスも小気味良くモタつきが感じられない。
総合的な評価は良い意味であまり必要のない機能を
削ぎ落としつつもカプリオシリーズの良さを十分に
進化させた質実剛健なフラッグシップモデルであると
言えるだろう。
そして、日常において最も出番が増えそうなカメラ
になり得ることも付け加えておきたい。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 23:56 ID:EASbiy6/
500Gは出ません
現場監督仕様には500画素は意味ありませんから
一応100万画素モードは有りますが
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 23:58 ID:jlVjOSU6
誰か1280x960で撮った画像をキボンヌ
5Mもいらんのでこの辺を常用することになるので。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 00:10 ID:wPfGnpyh
ウプロダにあったので貼り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040523212206.jpg
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 00:23 ID:SlUVjsav
私も本日GX購入。
G3M があるので、電池、SDは使い回し。
剛性感というか筐体のしっかり度は G3M の方が上で
手荒く使ってきたが安心感がありやす。

その点 GXは銅鏡が長いからか心許ない。
撮影インターバルは何となくGXの方が若干長くなったようだけど気のせいかな。
画質は自分の場合DPEでのプリント２Ｌが多いので、
モニタ等倍で見て云々言わないことにしてます。ははは。

べったり、ぎとぎとの塗り絵は勘弁ですが、
まぁ GXなら大丈夫かなと。

28mm & マクロが欲しくて E5000を使ってるけど、バッテリーの持ちや
起動爆遅の関係でまたーりRAW撮り週末出動のみになってしまいました。
GXは、310 と同じく出番が増えそう。
明日から鞄に入れ GX & TC-1 の２本立てで行ってみます。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 00:31 ID:EHK8tueW
>>313

サンクスです。
なるほど、1296x972ですか。
ぴったり1280x960じゃないんですね。
さすがにこれくらいだと空のノイジーなのは大丈夫そうですね。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 01:03 ID:iSxybWU2
発売日にGX買ったんだけど、
今日八王子淀で４万ﾁｮｲで売られていた
FinepixF710をちょっといじったら、
微妙に後悔。
でも28ｯmじゃないし　と自分に言い聞かせた・・
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 01:15 ID:X3JnhpkV
>313
これって千葉だよね。
こんなミニクい構造物は他にない。

写真のできとは関係ないけど。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 01:20 ID:wPfGnpyh
>>315
いや俺の作例じゃないので（俺はRX

>>316
そう28mmなのが命
広角じゃなかったら正直このスレにはいないっす
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 01:36 ID:5br4Gjhc
>>317
そんなに醜いかな。エコ的発言？

写真と関係ないけど。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 01:59 ID:2N7p2Xvg
>>317
仰々しい建造物であるのには同意。ただ走行音がほとんどないのには
ちょっとビクーリ。＞吊り下げ式モノ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 02:02 ID:Wbyd8ouK
>>317
醜いかどうかはともかく、なぜか千葉の建物は見た瞬間それとわかるよな
322 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/24 03:34 ID:ciP5+hYk
ラッシュ時に落ちそうなヨカン♪
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 04:00 ID:YfqF6jXS
canonも広角の安いの作ってくれないかなぁ
324 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/24 04:04 ID:ciP5+hYk
動画のほうはどうかな。
ＩＳＯ感度やシャッタースピードの設定は反映されるのかな。

＃ あ、反映されないのか…ＧＸ終わったなｵｲｗ（ﾆﾔｯ♪
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 04:06 ID:iSxybWU2
夜間のパン工場勤めか？w
326 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/24 04:48 ID:ciP5+hYk
動画のほォ～は～（ｒｙ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 05:20 ID:yjFUdBhz
。。。♪

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 09:55 ID:mS2gL7yR
まぁ迷ってる人はS60を待っても良いのでは？
だいぶ志向の違うカメラだけどね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 10:08 ID:FLq0z6g0
GXはAFとレリーズタイムラグが速いってことを忘れちゃダメよ。
特に銀塩を使ってたような人なら、一度使ったら離れがたい。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 11:11 ID:YyO8olbI
画像ｴﾝｼﾞﾝの方が大事だと、俺は思う
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 11:24 ID:Jpl76fD7
画像エンジンはあきらめてもいいから、RAWを吐き出せるようにしてー。
だったら、やる気のある人はそれでいじるだろうし(w
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 11:26 ID:l3WblYaN
EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/09 05:45 ID:sMYYaA7/
>>48
>F710はティータイムに見切られたようだな
…。悪いけどそういうことだよ。Ｕ１０使ってる経緯でメモステ
の使いまわしをしたかったところだけど、Ｐ１００の取説ＰＤＦ
見てがっかりしたからなー。「 動画撮影時はズームは光学・
デジタル両方できません 」ってのを見てよっ。

それまでオレ様の２台目候補としてはＷ１、Ｆ７１０が脳裏に
あったワケだけど、上の件でＷ１は消去（Ｐ１００と基本的に
性能は同じ）。次にＣａｐｌｉｏ ＧＸが発表、どの画素数モードで
もＩＳＯ感度の設定が可変（６４～１６００）、その時点でＦ７１０
は消去。フジの売り文句の１つ、「 高感度撮影 」 が無意味に
なったワケだ。

んで２台目購入のプランが壊れちまったってーワーケ。今の
ところＣａｐｌｉｏ ＧＸが有望だな（人柱よろしくなｗ）。

＃ そういや小倉駅近くの某家電量販店でＣ-７４０が２．６万
＃ で売ってたなー。ＳＤカードだったら買ってたかもしんねー
＃ けど（使いまわしが利くからよ）。

もまえカワイイな。
素直になれよw
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 11:36 ID:CJfpvpwH

そそ、ＧＸ買ったら素直になれるってｗ　　さっさと買え
（つーかまじめに喪前さん向きのデジだと思うぞ）
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 11:38 ID:waOg6emm
>>329
>>330
>>331
確かにCaplioシリーズのレスポンスの良さを一度体験したら手放せないよ。
他のカメラ使ったらかったるくて仕方がない。
でも画像エンジンももう少しがんばって欲しいね。RAWも良いけどRAWだから
ってノイズを減らすのは難しいでしょ？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 11:46 ID:jXUGGmPP
そもそもデジカメの動画ズームにこだわるのがわからん。
DVにすればいいじゃん。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 11:50 ID:1kTmmQDZ
ＧＸの良さげな点
画角。
画角は見た目と近い写真が取れそうなのが良さげ。

ＧＸのダメぽな点
液晶
今時あの液晶は・・。
なんかカクカクしてるし、発色悪いし萎え。
Ｆ７１０を見習え。

ＧＸの疑問点
シャッタータイムラグが早いのは良いけど、
ピント合わせ信用できる機種なの？
Ｒ５１はシャッタータイムラグ早いけどピント合わせが信用できなかった。

また基本的な画質はどうなの？
ＫＤ５１０Ｚ、ＱＶ３０００ＥＸ、powershotG2を持ってます。
これらの機種に比べて画質はどうですか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 11:50 ID:EtvFnsWU
GX発表時触ってみた→たいしたことないじゃん

今日触ってみた→アップダウンダイヤルの操作が心地よく
ホールドもよろしい。液晶もコントラストなどかなり良くなってる。

あとはワイコンを付けたスタイルを見てみたい。

＜惜しい点＞
縦吊りできな。（当然できると思ってた）
撮影画像の拡大が3.4倍は少ない。
FX1使ってるが16倍再生だと細部のピントも確認できる。
500万画素なら、せいぜい8倍は欲しい。
ISO1600が使い物にならない。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 12:25 ID:l3WblYaN
でもさでもさ
F710の方が起動速いんだよね・・・
339 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/24 12:53 ID:ciP5+hYk
そろそろ６月か。まだまだ新製品ラッシュは続く、な。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 13:01 ID:Sl54w10p
>>339
パターンから、次はGXベースの５００Gでしょ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 13:09 ID:Prak4d7K
次は無線機能とか付いたGXProだな。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 13:11 ID:C8fMzCJY
マグボディーのGXMです。
343 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/24 13:15 ID:ciP5+hYk
>>340
いや、他のメーカーのこと。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 13:28 ID:CnCl4/Sl
予約したよ、
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 14:20 ID:5br4Gjhc
GR21デジタルが\138000で出たらみんな買うの？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 14:24 ID:cB1+wh1C
マニアじゃないから要らない。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 14:32 ID:CokytT80
白基調のボディーでRX-78が出たらみんな買うの？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 14:38 ID:CGt6AwIG
>>345
GR1デジタルが出てから考える。

>>347
ソレナニ？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 14:56 ID:2HgOoxqy
GXとW1、画質だけで比較するとどちらが良いだろうか。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:00 ID:lRwN5Ijj
>>347
ﾏｲﾁｪﾝでﾏｸﾞﾈｯﾄｺｰﾃｨﾝｸﾞしたら、即ｹﾞｯﾄするよ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:11 ID:uBTTLppd
僕は廉価版のGM買います
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:12 ID:QTbzJ/Qp
>>347,350
お前らにはボールがお似合い
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:12 ID:ueYI72JP
>>349
どっちもどっちだな。
両方、ぼーっとしてるよ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 16:14 ID:EtvFnsWU
GR21デジタル　\138000は買わない。売れるなら10800円くらいの

実売89000円くらいじゃない？

GR1デジタルなら、88000円の実売75000円なら、買うかも。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 16:24 ID:zt36x2O6
ぼったくりｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 16:39 ID:C8fMzCJY
リコーの場合、希望小売価格138,000円だと、
実売80,000円切りそうな気がするんだが。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 17:09 ID:sYA4iETs
G4wide を知人から格安で譲ってもらって使い始めたんですが、
赤がピンクっぽく写ってしまい悩んでいます。
これってどこかをいじると調整できるのでしょうか？
それともこういう癖みたいなものがあるのでしょうか？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 17:10 ID:DH0141bC
その画像をうｐってみ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 17:26 ID:fWQecGoB
>>357
画像みないとなんともいえんが、おそらくホワイトバランスの
設定を変えればいいんじゃないかと。曇りとか電球とか、あるでしょ。そこを
変えてみるですよ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 18:15 ID:6WpuHoCN
難癖たれるわけじゃないけど、もっと画像に説得力をつけて欲しい。
なんか見たまま映像デジタルカメラみたいで、風景を写しても、寝とぼけ画質になってしまう。


キャノンまでとはいわないけど、もっとくっきりした画質にして欲しい。
どうせなら、寝とぼけモードとくっきりモードの２つを搭載してもらえないかな？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:17 ID:l3WblYaN
コントラストの激しいシーンだからなのか、
日中、紫の花をマクロ撮影したら
背面液晶での表示が、アニメみたく階調の少ない絵になった。
ＰＣで確認したら、そんなことなかったんだけど。
もしやと思って、店頭のGXに持参したSDをブチ込んで
見てみたら、同様の表示だったので、仕様らしい・・・
なんとか改善できないもんですかねぇ・・・
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:34 ID:Ht7cXiBV
GXもこれぐらい縮小すればタメ張れますか？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/69175-18958-23-2.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/69179-18958-24-2.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/69181-18958-25-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/69183-18958-25-2.html
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:38 ID:Qb8tOXWM
そんだけ縮小すりゃねぇ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 21:49 ID:6TEmx28A
>>348
初代ガンダムだね。

俺は、赤のＧＸで、シャー専用バージョンなら、
即買います。６万でもいいぞう。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 22:40 ID:Ht7cXiBV
ていうかもう4万切ってるじゃん
\41,790（税別\39,800）ECカレント
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 23:00 ID:fWQecGoB
>>362
P600もやっぱりいいねえ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 23:32 ID:fWQecGoB
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111514&key=973886&m=0
↑この人の画像見る限り、GXってかなり「鮮やか系」なのな。緑がすごい。
しかも一番広角なのに、周辺がいちばんちゃんとしてるし。
ただやっぱり遠景は結構適当な描写だなあ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:01 ID:OL/lYrva
>>367
比べると、画角の差は思った以上にありますね。
それとKD510の画質が突出してます。
両者いいとこどりなら、最強街撮りカメラになるのに。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:08 ID:jwZRA9UK
KD510はレンズに無理がない39mm相当で色は薄め、定価88000円。
S50はS30からのレンズ使いまわしでS5Rはニューコアの悪影響が出ている。
F700はなんで比較されてるのか良く解らんが、
GXは28mmで定価7万円ならがんばってる方だな。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:08 ID:rMPUmOQK
むしろS5Rの画質に驚きました。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:22 ID:Q0+YS7R9
ユーザーとしては見て見ぬふりをしていたが
すごい隙間だね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015_a4.jpg
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:27 ID:wolGulVa
言われて見れば隙間開いてるが、こんなもんだろう。
これが価格だと大騒ぎになるところだが。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:32 ID:ObsO6py5
俺にはRXの方が向いてる。
俺はレンズ買っても持ち歩くようなやつじゃない。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:33 ID:vQ4oMpA2
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
前ピンとか、ホワイトバランスがおかしくなったとか、なんか色々ありますな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:34 ID:jJ7TbgJA
ワイコンつけるためのアダプターっていつ発売されるの？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:55 ID:r3S9VnvV
ＧＸについてはね、
確かに高画素になって、ＰＣ上で縮小状態で見る分にはシャープ感あるように思うよ。
等倍でみても５００万画素が必要かといわれると？かな。
カメラの性能云々ってのは語りだすと切が無いのでそれはお・い・と・い・て。

ＲＸを税込み４万１千円で買った身としては、少なくとも明るいレンズとノイズリダクション
にマニュアル露出、しかも純正でワイコンの用意がある点で正直ＧＸ買えばよかったと。＿|￣|○　

コストパフォーマンスって意味では税込み４万円切ったら、広角系としては最強になるな。。。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:58 ID:wolGulVa
明るいレンズやNRなんて恩恵は感じられないけど、
ケラレがなくなっただけで風景の撮り方がちょっと変わった。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:04 ID:lY5KIv5f
300万画素の画像で比較したら、RXとGXではどこに差が出るんだ？
やっぱ、明るいレンズとノイズリダクションによる差が大きいのか？

手軽さでRXに手が出かかったが、ワイコン使用を考えると
実質１万５千円高くてもGXを選択するのがベストかな？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:05 ID:ZDx3nDpV
カメラとは関係ないんだけど。上のサイトでISO1600で撮ってる場所はどこ？
香港みたいだけど、国内でこんな場所があるのか。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:06 ID:OL/lYrva
>>374
よーわからんのだけど

＞ISO1600にして、いつもの超高感度撮影の場所を写してみたら、昼間部にかなりのノイズが出た。1/1.8型のCCDにしてはノイズが多めという感じだ(写真10)。

つー記述、昼間部の変換ミスは置いておくとして、なんと比較してノイズが多めなんだろう？
1/1.8の500万画素でISO1600なんてあったかな。
それと、ISO400の写りはこのクラスとしてはかなり優秀だと思うが。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:11 ID:jJ7TbgJA
>>380
よーわからんが、APSサイズ以上のCCDorCMOSの機種じゃん？
漏れはあの画像見てISO1600も結構使えるなと思ったんだが。
ワイコンのアダプターが発売され次第買おうと思う。
AFが早くてコンパクトというのがとにかく魅力的。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:12 ID:wolGulVa
ワイコンアダプターつけたらコンパクトじゃなくなるけどな。
パッシブAFに干渉しないとも限らないし。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:15 ID:lY5KIv5f
リコーとしては良い部分も悪い部分もGXでいろいろと試して、
時期GR-1D開発の参考にするんだろうね。でもズームはどうするのかな？

GXはGRとは別路線でいくのかも。

ワイコンの売れ行きはGR-21Dの開発の資料になるのだろう。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:15 ID:jJ7TbgJA
>>382
22mmとしてはコンパクトかと。パッシブAFに干渉するようならちと考えます。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:19 ID:lY5KIv5f
GXはモノクロモードがないのが惜しいね！

ワイコンアダプターの発売でGR用の21mmファインダーも売れそう。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:25 ID:Q0+YS7R9
カラーフィルター機能だとか、コントラストや再度の調整などという
子供だましの仕掛けはあえて搭載しなかった
ストイックで男らしいデジカメ　という見方もある。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:28 ID:Q0+YS7R9
GR1用のストラップ売ってたので買って付けたよ
いいね、コレ！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:32 ID:R1lHiust
うーん、もうちょいノイズ少なめだったら即買いなんですが・・・
F700は画質はともかく、操作系がいまひとつ好みではないので、
GXに期待していたんだけどなあ

F700もISO1600あるけど、やっぱりノイズバリバリでした。
でも、モノクロモードがあるのでコレと組み合わせると、
モノクロスナップマシーンになってなかなか楽しいヨ
GXには二値とカラーの中間がないのかな？？？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:33 ID:R1lHiust
GXのご先祖様ハケーン(w
ttp://samsul.hp.infoseek.co.jp/rgx1t43.htm
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:46 ID:ZDx3nDpV
GR-Dはここまで期待されると、反動が怖くて出せないんじゃないか。
よほどの画質でない限り叩かれるのは必至だし、いくら単焦点でもCCDを大きくしないと
1/1.8インチのCCDでは、5.8mmの焦点距離でGR28mm並に結像するレンズなんかとても
作れないと思うよ。妥協して作ればTvs-Dの二の舞だ。コスト度外視で作ったとしても、
レンズ以外はすぐに陳腐化するコンパクトデジカメに１０万以上出す奇特な人は少ない
だろう。

俺は、画質はRXくらいでいいから、28mm単焦点で、もっとコンパクトにしてほしい。
ついでに、ファインダーの視野率と倍率をもっと上げてほしいよ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:51 ID:nUDZvlT4
>>380
激しく同意。サンプル画像が載っているのは参考としては良いのだけれど、
その中身の批評というかコメントが、どうも、抜けてるっていうか、
どうも的外れな気がするのは私だけではないだろう。
少なくとも、ココにあるISO400の画像は、コンパクト機では、非常に見れる画像であろう。
それにコンパクト機でISO1600は以前のFUJIにしかなくそれ以外には、ほぼ皆無だろう。
しかもそのFUJIのは、1600では、マトモに見れるモンじゃないのだが、GXは、それなりに絵になってるのは凄いこと。
別にリコーにコビてるのではなく、どうもこのサイトのコメントが的を射ていないと思われ・・・。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:55 ID:lY5KIv5f
21～28mmのズームって理論上無理なの？

GRレンズなら20万くらいでもいけるんでは？

他社も真似できないし。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 02:43 ID:IKGvF3vr
>>390
>俺は、画質はRXくらいでいいから、28mm単焦点で、もっとコンパクトにしてほしい。

これ同意。俺は今RXとＵ１０を使い分けてるけど、その中間サイズ
くらいでいいとこどりの28mm機があったらそれで満足。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 03:10 ID:ynEnSNWZ
今日、買う気マンマンで、ヨド行ってＲＸ触ってきた。
うーん、質感はさんざん言われてたんで気にならんかったけど、
あの電池室の、ボコッと膨らんだ部分がなー。
……ということで、俺も　>>390に激しく同意。
あくまで広角のスナップカメラということで、単焦点にして小型化してホシィ
コンパクトデジで28㎜というのは、とにかく稀少だから。
とりあえずＲＸは、噂のワイコン待ち。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 03:13 ID:E6vBwToX
RX？
396 ：394：04/05/25 03:24 ID:ynEnSNWZ
>>395
すまん、ＧＸに脳内変換してくれ……。もう寝た方が良さそうだな……。俺……。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 03:26 ID:N3RcuWS5
>>394
別に気にすんな、取り敢ず寝ろ
398 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/25 05:33 ID:2aCcj878
>>371
オマエよくそんなトコまで見てんなｗ
感心したよｗｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 06:53 ID:oekeXKG8
>>367
これだけ5メガ機があるのに、なんでミノルタF300が無いのだろう。
http://www.pbase.com/image/27880375
こんなに綺麗に撮れるデジカメなのに。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 07:35 ID:zHwcHayj
>>399
小西ﾛ君にお前要らないって言われちゃったから
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 07:46 ID:lMuImasH
確かにPC Watchで書いてあるように、遠景撮る時に前ピンでボケ気味に
なる事がありますね。そういう時は無限遠モードにするとシャキっと
撮れます。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 07:59 ID:teQKTgAK
無限遠モードにすると
画像エンジンのパラメータも変えてる雰囲気だな、前から
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 08:03 ID:KgAVTdD2
PC Watchのピンボケ遠景あまりに酷すぎだわ。
広角側でのピンボケなんて、やろうと思っても普通できないもんだが。
404 ：401：04/05/25 08:08 ID:4ZtwcyFi
>>402
いや、撮り比べてみると普通のAFでピント合った時とまるっきり同じ画像に
なるからそれはない。RICOHにそこまで芸はない。
>>403
広角端でも遠景はたまに外すんだよね。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 08:13 ID:LuwS93OB
>>379
台場小香港だね。
http://www.odaiba-decks.com/hongkong/
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 08:38 ID:2+iHHU4B
>>391
こいつの過去のレビュー機種と関係あんのかもね。てか影響されるなよ。。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 09:09 ID:vQ4oMpA2
まああれだ、買ったものとしては、とにもかくにもアダプタとワイコンに期待と。
ワイコン+ND+外付けファインダーが、標準装備になりそうだな。。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 09:28 ID:d7SMs0Ir
KD510は綺麗に写るんですね、画角があれだけど。
GXはS50と比べても頑張ってるような。
S50の周辺部の流れはS60でもあまり改善されて無さそうだし、
P600かGXか・・・
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 12:37 ID:QBHmbsuG
つか、ワイコン、アダプター、ND、ファインダーなんて付けるくらいなら
素直に5060WZあたりにするよ。
GXはゴテゴテさせるようなカメラじゃ無い。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 12:42 ID:QBHmbsuG
それか、周辺減光を気にしないならRXでもまだいけるしな。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/winrx.html
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 13:14 ID:7nw23MAt
PCWatchには是非ワイコンレビューしてほしかったのになぁ
それはスタパ氏担当なんだろうか
しかし飛行機の作例なんかかなりビシッと綺麗じゃん
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 13:19 ID:PklYq40k
>>409
重さが違う・・・
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 13:50 ID:uClXhL/a
GXってシャッター優先もできるんだっけ？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 13:52 ID:HRIzFoMy
>>409
レスポンスも違う・・・
415 ：Jellyfish ◆BroQXbefWo ：04/05/25 15:04 ID:sOI3vbR1
GXで↓みたいなの誰か写して貼ってくれないかなぁ～。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040525150034.jpg

これはG4wideで撮った奴だけど、GXはどのくらい進化してるんだろう。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 15:07 ID:7nw23MAt
タモとアロンα使っていいですか？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 16:49 ID:xOEzB9+y
RX用ファームｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/winrx.html
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/macrx.html
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 17:50 ID:0nY1CzTy
>>417
>>410
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 17:53 ID:KU/yHh5i
04/05/25V1.09
・中央重点測光モードでAEの安定性を向上しました。
・オートブラケット撮影時に、日付入り記録が無効となる不具合を修正しました。
・中国語メニューの誤記を修正しました。

３番目に禿げしくﾜﾗﾀ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 17:58 ID:7nw23MAt
オーポン
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 18:08 ID:WTauz+3d
>>419
うりゃましいぃ～よなぁ、そんなささいなことで禿しくわらえるなんて。。。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 18:18 ID:vQ4oMpA2
GX、天気がいいからなのか、露出が難しく感じるなあ。
かなりの確立でオーバーになってるよ。

おかげで露出ばっちりなのが撮れるとすごくうれしいんだが、
そういうカメラだっけか？これって。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 18:50 ID:KU/yHh5i
>>421
あのー中国製のカメラなんですけどね。こんなんでいいのかと。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 19:06 ID:AyVB0a1A
>>420
あはは。なつかしいな。あの激しい機械。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 19:08 ID:HRIzFoMy
>>423
ソフトを作ってるのは日本だと思うけどなぁ。つーか、君の存在が激しくﾜﾗﾀなので許してやるよ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 19:15 ID:gZUzujyT
>>425
うりゃましいぃ～よなぁ、そんなささいなことで禿しくわらえるなんて。。。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 19:16 ID:Evrr5Fif
買ってｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 19:30 ID:aSfcLS5T
>>425
なんだ、おまえが作ったのかｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 19:46 ID:jabEiH60
アップデートする前に、どこの中国語が間違ってるのか当てようぜ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 20:07 ID:nx5EOUIJ
>>422
オーバーな画像、Upしてごらん
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 21:37 ID:KgAVTdD2
露出があってるとうれしい。ピントがあってるとうれしい。
写す喜びを十二分に感じさせてくれるカメラです。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 21:41 ID:SfvYtyvH
GXもRXと同じく、シャープネスをソフトにするとボケボケなんかねぇ？
RXでは標準とソフトにものすごい格差があってびっくらこいた覚えがあるんだけど。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:41 ID:GgKYEtnw
>>432
上の方であがってる画像、半分位はソフトになってるから確認したら？
画素増えてるしG4WやRXよりレンズのキレがいいから、試しにA4で印刷
してみるとソフトで十分って感じ。RICOHのハード設定はやりすぎって
か見てるとゲロ吐きそうになる。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:45 ID:k6ttpkAA
ソフトがボケボケって当たり前じゃないの？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:07 ID:R5N3zlFo
CaplioGX遠景撮影で前ピンボケボケ画像になるのを防ぐ２つの方法
１．無限遠モードで撮る。ADJボタンにAF/MF割り当てておくと便利。
２．マクロモードで撮る。ADJボタンより簡便。フルレンジオートフォーカス！
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:14 ID:WTauz+3d
いずれにすしても、コンナ些細な事で禿しくワラエルなんて、

かなりつまらん日々をおくてるんだな…
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:18 ID:m3g9LyZ7
今日ビックカメラ行ったら
GXの売れ行きがいいと店員さんに言われた。
本日5台入荷のうち既に4台売れちゃったそうです。
リコーはいつもスタートが鈍いのに今回は違う、とのことです。
決してオシャレじゃないのに、触ったら欲しくなった。
各々サンプル見たけど、自分には満足。
実質4万ちょいで買えるなら、例えば秋に上位機種登場があっても
そんなに悔しくないでしょう。（でも多分悔しがる）
とりあえず買いだ！
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:24 ID:7osXtUMv
>>435
シーンモードで遠景選べばいいのでは
ただちょっと色が強いけど
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:27 ID:wvE3mOuZ
GR-D脳内設計乙
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:33 ID:bvN7yndT
>>438
残念ながらシーンモードは「素人さん向け」なので、ISO固定やシャープネス、
ブラケッティング設定などが一切できなくなる。他社もだいたいそんな感じ。
特にISO64固定ができないのが痛い。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:35 ID:uKziauFl
>>437
はぁ？ビックじゃ 52,200円のポイント15%だろ？
とても「実質4万円ちょい」なんて言えないぜ (w
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:36 ID:YDJ5G7d4
>>436
ネタにマジレス馬鹿としか言いようが無い。それとも初心者か？
些細なこと、、、妙にこだわるからリコーの中の人でＦＡだなｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:38 ID:KgAVTdD2
人に勧めるだけ勧めといて実は買わずに帰ってきた>>437(w
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:53 ID:8m84L3tG
俺もＧＸを人にやたら勧めてるけど、実はＧ３しか持ってない。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:10 ID:u6Ob5WYx
>>440
あら？その辺固定されるん？ 知らんかった
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:28 ID:pXkrMNdR
>>442
どぉ～でもええが、ナンか必死やな。。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:32 ID:n6i+ObHT
ここ安いよ！
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/index.html
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:39 ID:GVpSQa9b
>>446
おまえがな。G4Wのファームアップは無いのか？それから
GXの同時フラッシュはよ対応せ。あれはプログラムミスだろーが。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 01:04 ID:pl5PlhDG
>>435
今日、遠景撮るのにその設定にしてたら、花の写真撮るのに、AFに戻すの
忘れたyo…
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 01:08 ID:pnoY7+8O
RX使いなんだけど、無限￥にするとピンボケっぽい写りになる。
GXで遠景＆ピント∞ってどうなの？
451 ：437：04/05/26 01:31 ID:24+XCz/1
>>441
>>443
別にビックで買うとは(ry
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 01:34 ID:24+XCz/1
>>447
その他のメーカー_|￣|○
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 01:46 ID:XAO3tzYi
ピント∞にしても絞りが開いているとピンぼけのようになる。
レンズの解像度の問題か？？いつも絞って使えってか

ノイズが多くて解像度がないってのはどーなんだろう。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 01:50 ID:+5XXtPzQ
>>EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2
先生、結局のところあなたにとって
ISO感度高い側と低い側どっちが重要なんですか
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 02:08 ID:N0yUYJeJ
>>453
レンズの解像力とかいうより、リコーのカメラの場合、画像エンジンが色ノイズをなめる処理が
悪さしている希ガス。
RXやGXの感度別カットを見ると、特定の感度でモヤッとしてるんね。
で、その前後の感度でノイズの雰囲気がぜんぜん違うと感じる。
つまりモヤった条件が境界域で、エンジンが画像のディティールとノイズ粒子を混同している
可能性があるのではないか？

…と、自分は想像してるんだけど、他の人はどうだろうね。とくにユーザーさんの意見が
聞きたいところ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 02:53 ID:xHtNQVYv
つかぬことをお伺いいたしますが・・・
シャッター半押しのAEロックって使えますか？
スポット測光で使えると嬉しいのですが・・・
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 05:58 ID:9ahG7kIW
http://lai.s9.xrea.com/cgi-bin/001/img-box/img20040526055650.jpg
458 ：名無CCDさん@画素いっぱい：04/05/26 06:24 ID:7aiEtst1
RXファームアップ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 07:51 ID:L8ntXRx0
ムーンプリズムパワー
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 07:55 ID:q0LVMr65
ファームアップ！
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 08:38 ID:gQCHcogX
>>459
お仕置きよ！
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 09:41 ID:pl5PlhDG
>>456
スポット測光は使えるけど、独立した機能としてのAEロックはないです。
つまり露出を計りたい被写体とピントを合わせる被写体は同じになるです。

もちろんマニュアル露出にすれば、手間は掛かるけど好きなように出来ますが。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 09:46 ID:tGwvGEZe
写りには目をつぶるカメラです。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 10:54 ID:kInVCIBd
>>462
＞露出を計りたい被写体とピントを合わせる被写体は同じになるです。

そこで >>435 の「マクロモードで撮る」だ。

GXのマクロは1cm-∞で、またAFターゲット移動機能が使える。
しかしこの場合でもスポット測光点は移動しないので、結果的に
AF点とAE点が分離できる。GXのマクロモードは、AF速度が多少
遅くてもかまわない場合には、かなり使える機能。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 12:10 ID:pl5PlhDG
>>464
そんな使い方があったとは。
…と思ったんだが、測光点、固定されてる？

やり方は
・マクロモードで露出計る
・ターゲット移動させる
・再度半押ししてそのまま撮影

だよね？

関係ないが、漏れのGX、マクロだとピント合わすときのモーター音が変だ…
昨日までとは全然違う音がするyo…
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 13:19 ID:fZABGu9N
>>465
測光点は固定されています。というかマルチ測光でも、AF測距点が
任意に移動できるだけでも使う意味は十分あるよ。
467 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/26 14:24 ID:qCId92k/
ここでＩＳＯ１６００ノイズｗ入ります。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 14:30 ID:snfUfIwH
GX用にソフトケースが欲しいんですがお奨めありますか？
入れるのはSDカード３枚くらいと、予備バッテリー１個です。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 14:41 ID:wLbkSblM
>>467、おめばかか？

ＩＳＯ１６００が無い機種ならノイズも写らんだろが

ＧＸは有るから、何かを写せるんでは無いか？
470 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/26 14:50 ID:qCId92k/
ここでＩＳＯ１６００ＣＣＤノイズｗ入ります。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 14:59 ID:9VyKqSu1
>>469
EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ にマジレス
ｶｺﾜﾙｲ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 15:01 ID:7VQPR2Mp
おまいら少しはスルーを覚えて下さいよっと
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 15:09 ID:gQCHcogX
スールしか知らないよぅ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 15:52 ID:ji1CsJ25
ノイズフェチもいるらしい。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 16:30 ID:2jGJL/RY
ISO1600、蛍の撮影に使えるかな？
476 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/26 17:09 ID:qCId92k/
ん？動画撮影にＩＳＯ感度設定は関係ないだって？
ふむふむ、そうか、そうだったんだ（真っ暗ｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 17:28 ID:DFWnrUO+
ttp://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/files/diary/1085548902.html
ttp://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/files/diary/1085548971.html
ttp://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/files/diary/1085549035.html
海野和男先生の小諸日記にGX登場！
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 17:56 ID:og6H1W1L
ウンノたんの猫とトカゲから

>公園に住み着いている人も多い
ホームレス
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 18:11 ID:IN1aKR2E
SDに書き込む速度、イライラする
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 18:28 ID:JSlZNke5
>>479
萩なんかのT系とは、相性が良くないよ

PANAと比べると、同じ２MB/ｓでも数倍の差
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 18:30 ID:D3QBaJmK
そういやサンディスクだと激遅になるなぁ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 19:36 ID:FCeRwGIK
ＦＺ１０ユーザーです。（Ｆ２．８：３５－４２０ｍｍ、手ぶれ補正付き）
広角２８ｍｍ、うらやましい。
ワイコンで、２２ｍｍ いいなあ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 19:38 ID:Ua7zpkOy
>>475
赤と白と黄色のホタルがたくさん写ってとってもきれい。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 20:20 ID:NGArvbj6
GXサンプル画像。いい加減もう見飽きたと思うので、これで終わりにします。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526201144.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526201356.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526201537.jpg
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 20:23 ID:9VyKqSu1
２枚目の、後ろに写ってる女の子の
ｵﾊﾟｰｲが見えそうです・・
(;´Д｀)ハァハァ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 20:33 ID:LHmzxhPn
トリヴィアのGX

GXで露出オーバーになると、変なISO値が記録されます。
ISO Auto：ISO119
ISO 64　：ISO62
ISO 100　：ISO96
ISO 200　：ISO192
ISO 400　：ISO383
ISO 800　：ISO766
ISO1600　：ISO1532
487 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/26 20:35 ID:qCId92k/
ここでＣＣＤノイズｗ入ります。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 21:31 ID:9VyKqSu1
自分の書き込みを”ノイズ”だなんて、
大分わかってきたようだ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 21:47 ID:g49QWUJz
Cock suCking Dick noise=EXCULTer's
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:21 ID:pl5PlhDG
>>486
ホントだ。漏れのもなってた。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:24 ID:NLyw0WYS
＞４８４
そんなぁ～。GXのコレモデキル！アレモデキル！を
簡単な説明付きで見せて下さい。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:30 ID:MBQleVU7
わずか２ヶ月で旬を過ぎたような感じのＲＸ。
ファームうｐ完了しますた！
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:34 ID:u6Ob5WYx
GXは画像をPCに取り込んだら
とりあえず見ずに速攻で一括縮小がデフォ
300か400万画素機だと思え
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:40 ID:pl5PlhDG
変な色のビルも大体おんなじに写った
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526233335.jpg

広角レンズは楽しいね
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526233446.jpg

いろんな色もけっこうちゃんと出てると思うのだけど(ピンボケなのは無限遠だったの…)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526233558.jpg

総じてお散歩カメラとしてかなり気に入ったよ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:37 ID:kZ7HoVWa
いまいち解像感に欠けるなー
多少ワイド端が犠牲になるが、カシオのP600(33mm)、あるいは
コニミノのG400(34mm)の方が良くないか
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:39 ID:bLKkGAf/
>>495
このカメラはワイド感が全てだからそういう選択はあり得ないのでは？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:43 ID:PnSspX5t
解像度は悪くないよなー
色がちょっとって感じはある
俺的には問題なし
広角武器に撮りまくります。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:46 ID:rgYyNlKA
>>カフェ＆ランチ
自分のISO値に関する矛盾発言は徹底的にスルーですか(w
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:49 ID:jV3YrN/J
何か、デジの人って
焦点距離に無頓着な人が多くない？

>495
33mm、34mm、話にならん、28mmが使いたいのよ

GXが１２０点とは言わないが、現時点でベター
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:52 ID:zMxG5pyL
28mmでも最近狭いけどねー。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:53 ID:bLKkGAf/
>>499
漏れは22mmが使いたいから、この機種＋ワイコン以外では、
A2、E5400、C5060、P600のどれかにワイコンという選択肢しかないわけで。
サイズ的に一番現実的なのがこれだから画質は我慢。
300万画素機と思えばなんとかなるし。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:58 ID:U/XVTZXD
漏れはE4300+ワイコンで24mmな人でつが、やぱーり取り回しが面倒なのでこの機種に注目してた口。
皆さんの努力(クレーム)で、次期種を激しくいい物にしてくれたら乗り換えまつ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 01:10 ID:FkxDlKJc
>>501
全く同じ考えだわ。結局どの部分に「手軽さ」を求めるのか？ってのが
コンパクトの選び方だよね。ワイコンつけても「手軽に持ち歩く」ことが
出来そうとなると、他にないものね。

つうわけでワイコンのアダプタ出るまでに一杯撮って、AEとかWBに慣れようと
思ってます。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 01:16 ID:bLKkGAf/
>>503
漏れはワイコンのアダプタ待ってからまとめて買おうと思ってます。
室内を良く取る漏れにはGXにはISO1600が付いているのも魅力的だし。

正直GXじゃなかったら、A2に逝くしかないくらいの気分です。
（手ブレ補正付きで室内撮影かなり粘れそう＆800万画素だから）
ただ、A2だとやっぱり軽量の一眼と同じくらいのサイズですし……。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 01:18 ID:6LjEwaAm
>>504
S1ISにワイコン付けても似たような構成になるけど？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 01:23 ID:bLKkGAf/
>>505
あれはワイコンつけて27mmくらいだし、ちと画素が足りない。
一番の理由はデザインが生理的に受けつけないことだが。。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 01:26 ID:rgePycBe
http://www.thisistanaka.com/diary/200405.html
小さな割にはワイコン自体の性能はかなりよさげ。速く手にとってみたいな。
P600のワイコンは大きさ相応の性能なんだろうけど、アレを人前で使うにはかなーり勇気がいりそう。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 01:55 ID:2lUCz5J4
ワイコンの描写は>>226を見る限り悪くなさそうだけど、
あいかわらず歪みまくるなぁ。
まぁサイズ的にしかたないか。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 02:24 ID:XFvgsnJQ
ワイコンって、ある程度歪んだ方が
面白い絵だと思います。
一番すぐれたレンズは私たち人間の眼。
ウソが写った方が、好き。
小説も絵画も音楽もウソが隠れていたほうが
創作をかんじるので好きです。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 02:26 ID:A01qr8xg
そういうのなら未だにDC4800+ワイコンを超えるものは存在して無いんだよな。
本当の名機とはああいうものだよね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 02:44 ID:eLEFKCaD
本当の名機というのは、人の数だけ
あると思います。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 03:10 ID:781/SFFF
そんなことは無い。
良いものは多くの支持を得られて確固たる評価をされている。
DC4800は広角コンパクトの金字塔であるのは事実。
後発で出すならDC4800を超える勢いで逝ってくれないと。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 03:20 ID:KMmMYgoj
22mmで歪まないレンズなんてあるか！
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 03:58 ID:UUjAREbq
>>513
Carl Zeiss Biogon T* 21mm F2.8

Carl Zeiss Hologon T*16mmF8
なんてのもある。

515 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/27 04:44 ID:6ckr17c4
ここでＩＳＯ１６００ＣＣＤノイズｗ入ります。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 04:50 ID:XLVl+nlo
DC4800は名機と評価できるだけの普遍的価値を感じさせてくれる。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 06:49 ID:2RzTbAzT
>>494
写真上手いですね。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 07:00 ID:6dXWy9V3
DC4800は広角のしっかりした描写もさることながら、あの強烈な色表現が
凄かったですね。嘘の色だけど立ち止まって見入ってしまう、リバーサルの
大判ダイレクトプリントを思わせるような画像でした。ノイズも多かったが
それ以上にいい面が多くて気にならなかった。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 07:04 ID:6dXWy9V3
>>494
空の青さがいい。やはりGXはシャープネス設定ソフトの方が自然な感じですね。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 07:14 ID:ydiRVJdB
おれ、シャープ以外で撮影したこと一度もないや・・・
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 07:20 ID:SVul2UP3
おれ、サンヨー・・・
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 07:33 ID:G7SOsIpb
コダックの糞PMが銀塩回帰の方向に走ったりしてなければ今頃．．．
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 07:35 ID:qwij8sAW
撮影時にシャープネス上げて細部の諧調性を失うよりは、必要に応じて
印刷時やリサイズ時にアンシャープマスク掛けた方がいい。
ただA4印刷すると150dpi切ってしまった130～200万画素の頃ならいざし
らず、500万画素あればA4印刷でも無理に輪郭強調する必要はないと思う。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 10:55 ID:hDinr1kB
まぁP600と迷うのわかるよ。
P600の方が画質良いし、ワイコンつけると23ｍｍ相当だけど、
ワイコンつけるとかっこ悪い＆銀ボディに黒ワイコンやテレコンは
もっと変、せめて黒ボディに・・・マクロももっと頑張ってくれ。

GXは常時28mm＆マクロ1ｃｍ、ワイコンつけてもすっきりしてる。
画質をもっと頑張ってくれと・・・
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 12:44 ID:XxiRRO1m
リコーGXは前評判が高かっただけに、画質には？の評価もあるが、
しかしスリム系コンパクト機では、正直妥当なところだと思う。
勿論、漏れ的にもコンパクト機で2/3型CCDでも搭載して、
もっとFUJIとかの自然な画質にしてほしいっていうキボンヌはあり。（好みはあるけど）
カシオP600は、サンプルが良過ぎだな。どうせISO50で撮影だろうけど、

漏れの理想は、FUJIのＩＳＯ２００がデフォルトで、高感度のまま広角デジを出してほしい。
例えばＦ700の２８ｍｍワイド端バージョン。。。
コレが出たら速攻買うよん。♪
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 12:47 ID:SxOF4Uyt
コアなファンは値段高めで画質うｐを望むんだろうけど、商売として考えると
どっちが儲かるかねぇ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 12:57 ID:FkxDlKJc
>>525
フジって、電池もたなくなかったっけ？
GXはそのへんも良いのよね。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:11 ID:DKCdDge/
量産型のGXをカスタマイズして
コアなファン向けに大型CCDや他社に多額のライセンス料を払って
高性能画像エンジンを積んだりした、カスタマイズ版GX
＝GRとして出してくれ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:14 ID:Q5HcCuE1
>>525
FUJIは、不自然な色合いだと思うが
Ｆ700の２８ｍｍワイド端バージョンは、同意

>>527
FUJIは、バッテリー容量が少なすぎる。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:17 ID:PoyIzj36
悪い意味で最近のRICOH（＝事務用品屋）の枠を脱却してないね。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:17 ID:qwKw6DPv
×FUJIは、バッテリー容量が少なすぎる。
○F700は、バッテリー容量が少なすぎる。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 14:12 ID:XLVl+nlo
GXってどれくらいバッテリ持つの?
ニッスイ×2で使いたいのだが。

　
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 15:06 ID:7ITqJSpZ
解像度求めるなよ
広角カメラとして遊ぶのがいい。
ワシはまだかわんけど
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 16:22 ID:9NZ67ssq
SDカードを買い換えようと思うんだがオススメはありますか？
256or512で速いの探してます。
あとストラップって皆さんはどうしてますか？
純正以外だと細いの無いですかね～？？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 16:33 ID:OkenR6zE
俺はpana256の２枚使い。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 16:35 ID:X0LAz6W6
>>534
無難にPana（他に使い回しても相性出にくい）か
何やら高速らしいSanDisk UltraII
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 18:32 ID:7GoB7D1Z
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527000659.jpg
解像感をねこで見たいです。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 18:37 ID:KdvpY2Yw
>>534
無難なのはパナかシリコンパワー。どっちも相性がいいようだ。
Sanは相性が（ｒｙ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 20:21 ID:PB3IL2l6
SanDisk UltraII、調子いいです。メーカー永久保障だし。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 20:48 ID:UqCXy/qT
>>537
イイ！！と思ったらP600じゃんよ。sage
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:00 ID:KdvpY2Yw
>>539
相性保証してるメーカーなんてあるのか？相性悪いと激遅ですよ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:10 ID:PB3IL2l6
>>541
だから実際にGXで使ってみて調子いいと言ってるんじゃないの。
CaplioでUltraII使った事あるの？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:22 ID:+sKYzLzl
>537
綺麗屋根～と思ったらP600かいなｗ
作成ソフトがフォトショエレなんだけどリサイズだけ？
それとも画像レタッチした？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:24 ID:+sKYzLzl
>537
綺麗屋根～と思ったらP600かいなｗ
作成ソフトがフォトショエレなんだけどリサイズだけ？
それとも画像レタッチした？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:28 ID:+sKYzLzl
>537
綺麗屋根～と思ったらP600かいなｗ
作成ソフトがフォトショエレなんだけどリサイズだけ？
それとも画像レタッチした？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:43 ID:zUsRgR6p
ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｱﾀｯｸ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 22:38 ID:q1y/TUfF
俺を踏み台にした！？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 23:17 ID:FkxDlKJc
今日もぷらぷらと散歩してきますた。気づいたら15kmくらい歩いてた…

こういうのが得意なんでしょうねこのカメラは。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040527221002.jpg

まあこういうのもなんとか。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040527221113.jpg

この手のはどうにも苦手？
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527221912.jpg

…露出をはずしてるのが大量にあるです。むつかしいねカメラって。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 23:46 ID:6UVSWeMp
GXにＧＲと名づけなかったのはせめてもの良心
画質担当者もっとがんばってね
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:00 ID:vLz0ex6L
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527214450.jpg
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:05 ID:y4j3azBf
>>539
メーカ自体は、永久保証されてない・・・

しかし、５月始めにRXをカードで買ったが、
支払日が、６月１０日・・・・
何となく、鬱
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:35 ID:oEQ8WMBW
うｐされていた画像をExifReaderで見ていたわけなんだが
たまにExif情報の表記の順番が他とは違う画像があるんだが
それは何故なのですか？

最近のものでは>>548さんの物が>>494さんなどの他の人とは
違うようです。
どういう訳か>>548さんのにはファームのバージョンもありません、

これが意味しているのはすでにGXには微妙なソフトウェアの違う
バージョンが存在しているという事でしょうか？？？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:46 ID:NepyH+ke
ＧＸ早くバージョンアップしてください。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 01:21 ID:S3VIWKZi
>>553 さん　

まぁまぁ、そう焦らずに、でもその気持ちは分かりますよ。でもGX自体はRX以前からは、だいぶ進化してます。
次のGX後継機には期待ですね。そう、とにもかくにも結局画質なんですよね。
結局画質が悪かったり、妙に不自然だったり、デジタルくさいと、やはりカメラ自体の評価も下がってしまうので。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 01:34 ID:VFeNJCZ8
デジカメ４台目でRX買いました。

今までのどのカメラより手ぶれとか被写体の動きに弱いのですが（子どもを撮ると特撮の高速移動みたいになる）、
カメラの知識が全く無い私に手ぶれの少なくなる設定を教えてください。
フラッシュはできる限り使いたくないです。

もちろんぶれなく写す練習はしますけど。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 01:35 ID:Lvoz80MB
ISO1600にする。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 01:39 ID:UYyLdZOB
いまチョット酔っ払ってるーーーてね。
気が付いたら一生懸命電池を撮影してたのでし

>>555さんには何にも役に立たないどころか、希望とは間逆のしやしん
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528013517.jpg


558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 01:39 ID:VFeNJCZ8
ありがとう。
８００までしかなかったので８００にしてみます。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 01:50 ID:1HG2ASah
>550
手前の建物、カートゥーンシェーダでレンダリングしたCGみたいだ！

>557
こちらもまた、強烈にキャプチャくさい画像ですねぇ

そういえば、リコーは一時期『イメージキャプチャーデバイス』という
表現を盛んに使っていた。作品を撮れるカメラとは程遠い感じだったなあ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 01:53 ID:ICphnuDE
>>557
これからキャンプファイヤーですか。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 01:54 ID:n8XsapyQ
やはりＰ６００にしておくべきだったかな。
向こうのスレは絶賛の嵐だし。。。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 01:57 ID:UYyLdZOB
チョット酔ってるけどね意識ははっきりしてるけど体が言う事きかないのです。
電池を撮りたい衝動が未だにおさまりませｂｎ。
ちゃんぷファイアーいいっすねー

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 01:59 ID:EHgxjlAO
>>561
漏れもなんか画質見たら購入意欲が萎え萎えになってきてるです。。
昔持ってたDimage7の方が前々画質良い……。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:06 ID:1FISKspb
RX黒のユーザーです、
今日お店でGX触ってて、なんとなくどんくさい外観だなぁなんでだろ？
と考えてみたら、RXと違ってGXのレンズ：電源ONで伸びてくる部分：って
黒色なのですね。
RXの黒＆銀のコンビネーション気に入っているので、GXも黒・銀にして
欲しかった．．．なんて思うのは私だけですかね？？？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:06 ID:NwoiwnLp
D7はデカイしP600は狭く鈍足だ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:21 ID:EHgxjlAO
>>565
そーなんだよ。。だけどGXの画質は正直つらそーな気がして……。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:25 ID:NwoiwnLp
撮る行為が辛かったらなんも残らんしね。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:35 ID:oEQ8WMBW
>>557
他の人のファームはみんなRev0100なのに何故
>557のファームはRev0109なのですか？？
もしかしてリコーの中の人？？

>>550
なぜExif情報にレタッチソフトの情報が・・・・・・
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 05:37 ID:yWns5/Sm
>>554
焦らずにじゃねーだろ、こらっ！おまえもリコーの中の人か？
同時フラッシュの件はスルーかよっ！
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 06:26 ID:mp/BSMuQ
>>548
> …露出をはずしてるのが大量にあるです。むつかしいねカメラって。

スポット測光で撮って露出はずしても自己責任じゃないの。本人の意図は
そういう事だろうけど、こういう書き方ってアンチの叩き材料になりそう。

>>568
557はRXの中の人。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 06:46 ID:WsDKiiih
>>548
>ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527221912.jpg
なるほど、F4.7に絞ると、ほとんど紫色にならないんだ。順光、逆光で
使い分けろと(ﾒﾓﾒﾓ)。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 07:05 ID:tYu4avF8
>>565
D7が大きいのなら、バッテリーをリチウムに変更したA1・A2という
手もある。これはかなり軽量・コンパクト化が進んでいる。
573 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/28 07:58 ID:uVlW+mhQ
ここで新製品ｗ入ります。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 08:06 ID:RIbji4gt
>>569
広角狙いの人ってあまりフラッシュ使わないんじゃないの。俺はむしろ
ホットシュー邪魔。あそこに露出補正ダイヤル付けて欲しい。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 08:34 ID:xhQm9e64
フラッシュを選びたい人間も多いんじゃねーかな。
あとおれの場合、外部ファインダー乗せてるし、
ホットシューは非常に重要。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 09:29 ID:Fmj32xEc
>>552
それ、両方漏れなんだけどw、縦位置のほうは、XPで回転させてるから
情報が欠落してるのだと思われ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 09:45 ID:HNqZ3vMU
このカメラリサイズしてウプしたほうが評判良くなるよ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 10:16 ID:QUhECtBB
>>577
別に評判気にして撮ってる訳じゃないからなー。
自分が納得できる写真が撮れてればいいと思うけど？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 11:00 ID:Fmj32xEc
>>570
いや全く、自己責任て意味で書いてるんだけどさ。

…アンチの叩き？とか、いろんなこと考えてる人もいるんだね。ｽﾏｿ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 12:10 ID:cb2lqiW6
GXの評判がいまいちなのでG4Wからの乗換に躊躇していたら、
近所のキタムラでGXが税込39,690円(税抜37,800円)で売っている。
乗換をやるだけの価値があるかな?
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 12:26 ID:wfD1EcYr
乗り換える価値、ありだ。
なんだかんだで画質は向上する。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 12:27 ID:h8RbHz7u
そのキタムラって何処？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 12:47 ID:VRZ7qhHE
初歩的な質問とは思うんですが、GXの非圧縮とRAWは別物なんですか？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 12:52 ID:cQUwmXIr
べつもの
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 13:20 ID:QUhECtBB
キタムラ。
http://shop.kitamura.co.jp/
対応早くて良かった。
netショップだと１ﾏｿ以上で送料だから便利～。
今頼めば明日には着くんじゃない？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 13:21 ID:QUhECtBB
おっと失礼、無料なのは送料です；
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 13:52 ID:errANfSp
随分激安になってきたな・・・
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:09 ID:h8szHLcy
580です。
例のキタムラの場所ですが群馬県です。
位置で言えば、栃木県と埼玉県にはさまれたあたりです。
向い側にヤマダ電機があるのですが、キタムラのほうが
安い場合が多々あります。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:26 ID:xhQm9e64
>>588
へえ、そういう立地だと安くなるのかね。
うちの近所（地方っす）のキタムラなんて超強気。
交渉の余地なしって感じだ・・・orz
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 15:43 ID:z56lxL1X
>>588
家は栃木だけど逝ってみようかな。
その近辺はキタムラ大杉（ｗ
キタムラ同士の争いもあるかも。
591 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/28 16:31 ID:uVlW+mhQ
>>577
リサイズ推奨？（ﾌﾟ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 17:08 ID:froAeFeA
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｸｻｲﾃﾞｽ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:07 ID:5BKCzrU+
>>550ってほんとにCGみたいでおもしろい
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:11 ID:5BKCzrU+
32000色のゲーム画面っぽいんだ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:58 ID:+0TiBxWV
立地と言うより、なんかCaplioに関しては全般的に
キタムラは他より安い気配を感じるね、ここ読んでたり店覗いたりすると。

田舎のうちの近所のキタムラじゃ在庫自体していないわけだが。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 21:49 ID:ZkLe/V3s
G4W買うときキタムラには置いてなかった
キタムラ使えねと思ってビックカメラで買った
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 22:00 ID:8/sTH0qn
>>596
本当かどうかは知らんが、kakaku.comの書き込み

>ご質問があったお店ですが、大阪のキタムラです。通販ではなく、
>近くのお店の店頭で注文しました。値段は、取り寄せの場合の価格
>で、通常に在庫があると、ぐーんとアップするそうなので、急いで
>予約しました。全店が同価格かどうかわかりませんとのことでした。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 22:33 ID:lnoNqmHk
キタムラ安くてびっくり
おれも安いＧＸ今から探しに行きます。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 22:42 ID:BdBFr5m2
大阪キタムラ石切店でGXが税込み40,800円でした
欲しい人は急げ！

たしかにキタムラ安い、でも店舗でによって値段はバラバラ
ナンバシティは高いよ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 22:52 ID:6XdZ+07F
シティでこうてもうた…
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 23:56 ID:sfyzaa2s
PC Watchで言われている、GXの夜景の時のAuto WBのよろめきですが、
実際にAutoで夜景撮るとたまにあの青い夜景になります。これは白熱
電球光源だとカメラが判断しているためのようで、マニュアルWBで
白熱電球にすると全く同じ色に写ります。つまりは手動切り替え方式を
シーン認識でカメラがやっています。

この方式は中間の値を設定しないから、大きく外す事もないですが、
その辺が色味に少し不満が出る原因かも。でもマニュアルWBと同じ
色味になるから、レタッチで少し補正すれば済む話ではありますが。
ただし夜景の時はマニュアルWBで設定する方が確実です。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 00:08 ID:EluKgmjq
キタムラ石切りはカメラ下取りもやってたよ（確か2,000円か3,000円？）
ジャンクカメラ500円で買ってウマー
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 00:13 ID:QiHj8OmH
GXで夜景を撮るときに1秒以下のシャッター速度では自動的にNRが入りま
すが、この時シャープネスがソフト設定になっていると、一切輪郭強調が
掛からずボケボケに写るようです。

ソフト設定で1/2秒で撮った時と1秒の時の画像を比べると、あまりの違いに
愕然とします。普段ソフトで撮ってる人も、夜景の時だけは標準にした方が
よさそうです。これはファームウェアのバグですね。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 00:30 ID:1TDHZ7ZL
GXに外付けフラッシュをつけるとして
何を選んだら無難でしょうか？
主に室内バウンスで使いたいです。
あとは披露宴会場、プレゼンテーション会場の
望遠撮り（3倍だけど）などにも役立てたいですね。
値段的にはGXに相応な程度で。
605 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/29 06:22 ID:Wd+qnb6o
ここで汚らしいエッジｗ入ります。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 07:24 ID:AGoqw015
↑ブラクラ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 08:31 ID:bQuZ9xGV
バウンスやるならGN30以上欲しいけど、本体が超小型軽量だから大きいのを
付けると重量バランス最低。せいぜいPE-28Sあたり？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 22:41 ID:EhKXVr0u
近所のキタムラも39800円だった。
609 ： ：04/05/30 01:47 ID:T8pu6ixR
RXしか考えてなかったけど
ここへ来るとGXが当然に標準のようですね(´･ω･｀)

でんでんタウンの北端の交差点、吉野家の対角にパソ店がある。
北から歩いてこなかったら見つけなかっただろう。
28kと39kくらいか。>>580並みに安いよ。
思ったより安いのでさらに迷う。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 02:14 ID:qQm0an8L
リコーってすべてにおいて質が中途半端だよな。

フォントはMS明朝＆ゴシック。これは出来悪すぎ。
プリンタはIPSiO。OKIの印刷品質には勝ててない。
デジカメはCaplio。色はともかく解像感がイマイチ。

なんかこれはリコーが一番ってモノはないのかねぇ。
マニアなブランドイメージは好きなのだが。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 02:14 ID:/ptVWFJo
GXに単三電池4本入る外付けストロボ乗っけて使ったら、ホットシューもげそうでした。
無いよりは有ったほうが良いが、実用性低いです。
外付けファインダー専用と割り切ったほうが無難。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 02:16 ID:t6FZvhVI
>>610
マイティーチャー
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 02:16 ID:tUtFemDy
>>609
もしも等倍表示で「RXと同等」レベルならば、画素が1.6倍増えてる分、
画質的には圧倒的にGXの勝ち。実際は等倍でもレンズ良くなってる分
RXよりは間違いなく進歩してる。広角端の四隅の減光も改善されてるし、
1万円ちょっとの差なら迷わずGXじゃないの。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 02:19 ID:TrmOS7gj
609じゃないけど迷うよ。
RXの方がデザインまし。RXも良いとは思わないが、GXかっこわるすぎ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 02:24 ID:pAY6l1NT
RXはポケットギリギリなんですが、GXだとはみ出てしまいますか？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 02:31 ID:TJeIIvQg
GXは出し入れする時にホットシューが引っかかるね。色が黒いと気軽に撮りにくいし。
でも100%表示での解像感はGXでかなり改善されたので実質1.6倍以上の違いを感じる。
617 ：sage：04/05/30 02:34 ID:uUg2W/W4
漏れはＧＸのデザインは結構気に入っているのだが・・
無駄な装飾がないし、男の道具っぽい味があると思う。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 03:09 ID:pAY6l1NT
デザインとかは個人の嗜好なので・・・

俺は携帯性ってのは性能の一つだと思っているんですよ。
あと数万円頑張れば、ハイエンドコンパクトをねらえるじゃん。

デザインよりも携帯性にすぐれた広角コンパクトなのか知りたい。

ただ、このカメラはそこには胡座をかいてほしくないのも事実なんだが。。。。。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 04:44 ID:i0bmPjC6
Caplio GR
620 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/30 05:24 ID:iRsdsZjZ
ここで汚らしいエッジｗ入ります。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 05:27 ID:7E3BHyu1
一週間使ったけど、だめぽ
売ります。＿|￣|○
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 06:08 ID:rfMcehsY
>>621
どこが＿l￣l○なのでつか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 09:34 ID:4sMcEzR6
>>622
使ってみて俺はG4W/RXまでと比較してかなりいい絵が作れるRICOH久々の
良作だと感じてるけど、価格やここの書き込みを見ている限りでは、特に
１．フルオートで撮っている
２．フルオートで撮ってないがカメラのしくみを全く判っていない
こういった人には酷評されているようだ。いわゆる使いこなせない人だね。
例えばISO Autoで撮って、大声で世界の中心で「ノイズ」と叫び続けるとか。
実売価格が安く設定されたもんで、こういうユーザー層にも売れてしまった
のが不幸かも。
624 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/30 09:44 ID:iRsdsZjZ
と、言うことはフルオートプログラムは不味いワケなのか。
デヂカメの印象ってフルオートの撮影結果で明暗分かれるからなー。
特に糞レビューは。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:36 ID:9NJ9EV2+
>>623
世界の中心で「ノイズ」と叫び続ける・・・イイ比喩だ！
626 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/30 10:56 ID:iRsdsZjZ
以上、手コキでちたｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 11:29 ID:6zNqscOP
高感度時の色ノイズはCCDに起因するものだろうが、横引きノイズは
信号処理系の回路に「ノイズ」が混入していると考えるのが普通だよね。
個体差があるとすればシールドにばらつきがあるとかGNDのとり方に差があるなどか？
個体差ないとすればファームの変更でデータ処理時のシークエンスを変える
ことにより解決するかもしれないが、そうでなければソフトの変更では解決無理でしょ。
その場合、回路設計やり直しなんかやってられない―＞早期生産終了―＞数年後にはレアな
デジカメとして名を残す　かも(^_^;;;
ちなみにうちのGXはTF00102***だが横引きノイズは今のところ出ていないよ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 11:35 ID:dpw0wbhG
こういう話が出るから普通のデジカメにはISO1600を載せないんだよね。
横引きノイズとかいうわけわからん事象で次の機種は大幅に安全圏へスペックダウンするな。
629 ：sage：04/05/30 11:47 ID:wL0t+llP
昨日入手。今日は使いこなしガイドで勉強中。午後撮影開始予定。
楽しみだ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 11:59 ID:nIZHU9YW
>>629 購入オメ

ＧＸノウハウ集 Ｖｅｒ．０
１．ISO AUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
２．RICOHのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
３．遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
４．逆光の時は絞り優先でＦ４．７に落とす
５．Ｆ８．１だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
６．夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
７．露出補正－０．３位掛けた方がいい場合もある
631 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/30 12:00 ID:iRsdsZjZ
いよいよ事実が明らかになってく、か。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:22 ID:TrmOS7gj

フルオートで画質の悪いデジカメなんていらない。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:27 ID:vGYfcxAC
>>627
メーカーによっては、ある程度以下の輝度は無条件でボカすって処理やってた
のもあるけど、こういう処理掛かった画像って好きじゃないんだよね。できたら
やめて欲しい。
メーカーで解析しないと分からないけど、電源系からたまたまCCDのスキャンと
同期性のノイズが乗るって場合もある。使っている素子、温度や電池の電圧に
よってスイッチング電源の周波数がばらつくので、人によって乗ったり乗らなかっ
たり。例えばニッ水→Liに電池換えて直ったりするならこれかも。みんな、原子力
電池つかえ～！ってか（ｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:34 ID:wL0t+llP
>>630
情報ありがとう！試してみます。

G3で使ってた原子力電池と革ケースそのまま使えた。
G3と撮り比べて楽しみます。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:38 ID:ef9j0auO
もっと、高級感だしてね。。。
プラスチック感に３・４万は出せねーよ。
636 ：本気でGXに満足してるのって何人ぐらいよ？：04/05/30 12:42 ID:lyCR2hR/
俺とGXの関係。
GX発表時：購入意欲９０％(広角28mmの真のコンパクトデジカメ到来かと！)
GX画像UP：購入意欲６０％(何か画像が荒いけど、ISO200だもん。64のならもっと綺麗なのが、と期待)
GX発売後：購入意欲０％(何つーかダメポ。こんなんじゃ妥協も出来ん)

ファームウェアアップされんのっていつなんですかね、RICOHさん？
それとも、来月あたりまた新しいの発表したりするん？
取りあえず、S60を購入する方向にいく気満々になってきまちた。
価格にもよるけど高いようであれば、画質が良いともっぱら評判の
EXILIM P600にワイコンつけるかな？

そういえば、このGXのレンズってOEMなん？
RICOHもさ、PANAみたいにどっかの良いカメラ(レンズ)会社と提携して作ればいいのに...。
MAMIYAとかYASHICAとかコンタックスとかTAMRONとかTOPCORとかさ、色々あんじゃん。

安さを売りにしてるんだろうけど、それって言い返すと商品自体チープなイメージがつきまとまっちまうよ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:48 ID:uVCPxCL1
発売開始後、3週間経てば、大手量販店も値下げするでしょう。
おまけにボーナス時期と重なれば、今より5000円くらいは安くなりそう。

7月初旬を狙え！
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:54 ID:ahWNfknT
＞MAMIYAとかYASHICAとかコンタックスとかTAMRONとかTOPCORとかさ、色々あんじゃん。

そんなかでレンズを自社生産しているのは１社だけじゃん。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:55 ID:wL0t+llP
夏休みにはGXとR-D1で撮影旅行！
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 13:05 ID:E78Rn/je
>>636みたいな莫迦は久しぶりに見たよ。
多分GXの中でいちばん金かかってんのはレンズだ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 13:10 ID:dpw0wbhG
いや、CCDが一番高価なパーツだと思われ。
CCDを外せばかなり安いデジカメになるんだが。
642 ：636：04/05/30 13:16 ID:lyCR2hR/
>>640
恐らく、横引きノイズとかの主な原因考えるとレンズとCCDになるだろう。
F2.5なのも初めは他のコンパクトデジカメに比べたらすごいとか思ったけど、
その部分で、不評を受けてるんだからどうしようもないじゃん？

このGXみたいなコンパクト広角デジカメを作ろうとした意欲とか理想はすごいけど、
それを作ったからって画質は他より劣っててもいいとかじゃないよ。やっぱり。
造るからにはせめて全体の不評を改善すべく次の後継機(RX→GX→??)を出してほしいよね。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 13:22 ID:Wf8zHxlm
リコーのデジカメに画質を求めるのはいかがなものかと・・・
長い目で見ればよくなる方向へ進むんだろうけど
G4、RX、GXの発売時期のスパンからして大幅な進化はむりに決まっている
644 ：636：04/05/30 13:22 ID:lyCR2hR/
>>638
そうなのか!?
自分とか親が昔世話になってたクラシック系カメラ･レンズの会社を上げてみたんだが
そういうことは全然知らなかった。
まだまだ勉強不足だな俺。忠告ありがとでした。
645 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/30 13:49 ID:iRsdsZjZ
問題はＰ１００に勝てるかどうか、だな（ムリぽｗ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 15:41 ID:wL0t+llP
>>630
このカメラ、本当にすばらしい！
プロが好きになる理由がわかる気がします。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 15:45 ID:dNmTU22s
>636

伝説のGRレンズを知らんヤツがふえたか

フィルムカメラ時代から、RICOHのレンズは定評がある
実感、GXのレンズは、コンパクト向け広角ズーム＋マクロとしては
かなり優秀だよ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 15:48 ID:wL0t+llP
>>647
私はGR10も使ってます。
R-D1手に入れたらGRレンズ28mmでとってみるつもりです。
649 ：636：04/05/30 15:55 ID:lyCR2hR/
>> 伝説のGRレンズを知らんヤツがふえたか

いや普通に知ってるし、このスレでも良く出てて知名度はある程度あるかと思うが。
てか伝説とかうやまられて凄いであろうGRのレンズとGXのレンズをイコールで結んでいいん？
もしそうなら、今回これだけ不評だったのはCCDが主な原因なわけなのかね？
自分が考えるに少なからずレンズは影響を与えていると思うのだが。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 16:10 ID:QwFHErGI
GRと名乗れないんでＧＸでお茶を濁しているのさ、
いつになったら名付けられるんだろうか、、
デジカメはレンズだけじゃねーから
GRエンジンも開発しなきゃね

とりあえずおいらはD70とGXで久々に幸せな生活を送っているよ
F100とGR1Sコンビ以来だな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 16:11 ID:k2qnmOiX
画像処理エンジンじゃないのかなと思うんだが。
京セラだってRTUNE積んでから途端に良くなったし。
同じレンズと思われるFinecamS5とFinecamS5Rとでは全然違うしね。
（少なくともノイズに限ればだけど）
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 16:12 ID:dWy2VPUn
>>647
マクロはいいとして、あの色収差はなんとかならんものですかねー。
絞り込んだときの小絞りぼけの問題もあって、かなり問題だと思うんだけど...。
無理してレンズを明るく必要ってなかったんじゃないかと思ってしまいます。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 16:17 ID:E78Rn/je
CCDはどうせソニーか松下かシャープなんかから買ってるんだろうから、
値段は大幅に下げようがないし、条件は他社と一緒。
レンズは非球面レンズ、低分散レンズがちゃんと使われててこの値段の割には
金のかかった構成になっている。サンプル写真だってノイズ抜きに見れば
レンズ自体の性能はそんなに悪くないことが分かる。
だから、残るは回路技術と画像処理技術。リコーはそういう技術が遅れてるの。
横引きノイズの原因なんて回路か画像処理以外あるまい。レンズは光学部品だよ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 16:20 ID:xX7I1qbU
>>652
小絞りぼけの理屈ちゃんとわかって書いてるのか？
何かいちゃもん付けてる奴らこんなのばっかだな
使いもせんでネット情報だけで完全否定する頭デッカチ636とか
(いわゆる嫌われるオタクの典型)
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 16:22 ID:E78Rn/je
まったくだ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 16:24 ID:wL0t+llP
多くの人にGXの世界を味わってもらいたいです。
Ricohさんありがとう！
657 ：636：04/05/30 16:31 ID:lyCR2hR/
>>653
ありがとうございます。勉強になりました。

>>654
購入意欲が以前はあったんだから、当然期待して近くの電気屋で触ってきたし、
手持ちのSDに何枚か写真は取らせてもらったよ。
確かに630みたいなことまでは試してみなかったが、ここでは使って画像見ての
率直な感想をいっただけ。
まあ、自分の知識不足でレンズの性にしてしまったのはゴメンだった。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 16:31 ID:dWy2VPUn
>>654
まあ理屈はそれなりに理解してるつもりなんだけど...
別に完全否定するつもりもないし、単に素直な印象を書いたまでで。
正確にはパープルフリンジなんでしょうが、それを押さえるために風景なんかだとできるだけ絞りたい、
ってのは自然な発想なんじゃないでしょうか？
僕自身購入検討してる段階なんでいろんなところにアップされてるサンプルくらいしか判断する要素がないもんで。
そりゃ実機で自分で撮って判断するのが一番いいんだろうけどさ。
659 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/30 17:09 ID:iRsdsZjZ
ここでＣＣＤノイズｗ入ります。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 17:19 ID:Zvz1Iog5
八月に新しいデジカメの購入を予定しているものです。
GXいいですね。すごく魅力的です。価格。ホットシュー。
SDカード。操作性。黒いボディー
まだ発売されていませんが、キヤノンS６０と迷っています。
GXの短所はあまり評判のよくないプラボディー（価格を考えるとそれ相応）
別売りの充電電池。秋に発売が予想される後継機の魅力。
GXの本物触ってみたいです。
661 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/30 17:29 ID:iRsdsZjZ
【政治】辻元清美の秘書給与詐取疑惑　４９　－キリ番get/実況/コピペ厳禁-
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1016/10168/1016888287.html

30 名前： 非go熊本人　 ◆BM4XLlsg 投稿日： 02/03/23 22:01 ID:dcqwK5Us
村主で茶化した？

46 名前： 非go熊本人　 ◆BM4XLlsg 投稿日： 02/03/23 22:03 ID:dcqwK5Us
>>36
やっぱ太りすぎがあかんかったのかなー？

【政治】辻元清美の秘書給与詐取疑惑　４２　－キリ番get/実況/コピペ厳禁-
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1016/10168/1016808187.html

4 名前： 非go熊本人　 ◆BM4XLlsg 投稿日： 02/03/22 23:44 ID:IpDUTv+4
重複ﾜｯﾁｮｲ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 17:33 ID:az4yU7Fx
>>660
あれ？ボディはアルミ合金じゃなかったっけ？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 17:42 ID:BWynwkvl
公式HPにはアルミ合金と書いてある、てか俺まだ実物触ったこと無いんだよな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 17:49 ID:vVY6LC2z
F4.7で撮って見るとパープルフリンジは<実用上問題のない程度>：
印刷すれば気にならない：等倍以上で画面表示すると気になる＊＊＊
がいる？(w
あとF4.7だと無限遠モードにすると手前１ｍ位から∞まですごいパン
フォーカス状態になって、面白いです。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 18:21 ID:Zvz1Iog5
しばらくデジカメのことは考えないことにします。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 18:44 ID:9O4c7LkS
今日さわってきたけど、筐体の質感はこんなもんかなとｵﾓﾀ。あの仕上げはわりと好き。
それよりボタンの押下感がふにゃっとしてるのが気になった。特にズームボタン。
これは個体差が大きいのかな？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 18:58 ID:gyGqNJYV
GX実撮影サンプル画像をどんどんupｷﾎﾞﾝﾇ！！
おながいしますm(_ _)m
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 19:06 ID:MDe3ocdH
いくらUpしてもDQNの嵐ネタになるだけかと思うと、やる気失せるよな。
もう撮影に役立ちそうな情報はあまり出てきそうにないし、巡回止める
かな。あとは作品を撮る事に専念だ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 19:16 ID:az4yU7Fx
んもーーー迷ううう

値段はおいといて、
結局のところRXとGXどっちを買うべきか．．

質感とか、同解像度での画質とか（RXの方がｲｲって言う人もいるし）、
レンズの明るさ（実感レベル）とか、．．．．
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 19:36 ID:gTHeaSpx
>669

全てにおいて、GXがRXに劣っている点は無い
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 19:50 ID:OfePE23p
RXのスリム筐体はかなり手軽
俺的にGXは鞄の隙間に入るサイズではない
グリップとレンズは見た目通りだけど予想外なのが
後ろのファインダーの異常な突出
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 21:32 ID:xfI0qW76
起動速度は劣ってると思うが・・・。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 21:37 ID:zj0S5C5j
>>672
ちょと遅いよね。実際遅いんだが、見た目的な遅さがそれに拍車を
かけてるかも。ただ、

・カバンから出す
・ストラップを手首にかけつつ電源オン
・構える

くらいの流れなら遅くは感じないけど。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 22:43 ID:1fFelcTq
GXなんだが、右手グリップ側のストラップ取り付け金具の位置・形状とも悪くないすか？
いかにもとって付けた感じで。指に当たって邪魔くさいっす。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 23:34 ID:lCBT0pjw
誰か教えて。
今日キタムラで実機を触ってきたんだけど、
起動やフラッシュのチャージにずいぶん時間がかかってる印象でした。
カメラにはニッ水が入ってたんだけど、自分が使ってるＧ３＋専用電池とは
比較にならないほど遅かったんですが、ニッ水だとこんなもんですか。
あと、ニッ水も種類によって性能に差があるんですか。
よろしくお願いします。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 01:02 ID:tHyOcd9d
>>672
たしかに右も手にひっかかってよくないが、左も良くない。
手すりとか置いての縦位置撮影ができねえって。
ストラップ両掛けってやらない
（やるとヲタ風になって周囲に引かれる）から
この点はG4Wの方がよかった。

まぁ「お散歩カメラ」じゃなくて、「プロフェッショナル」だから
これでいいのかもしれないが。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 01:05 ID:tHyOcd9d
すまん>>674の間違い。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 01:19 ID:13eyoLy0
商品のサイクルからして、時期モデルの話はしないけど。
βテスターチーム（人柱）の不具合報告からファームなりハードを対応した、改良版が市場に
出回るのはいつ頃からかな？

俺は新製品じゃなくて、自分の好みの画が撮れるカメラが欲しいだけです。
特にリコーに拘りはないけど、やっぱりコンパクト広角は（・∀・）イイので。。。。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 01:23 ID:mJXKFxRb
筐体はちゃんとアルミだがグリップなどプラの面積が多いので
プラに感じるのかも、、グリップはプラに塗装でいいけどな
レンズのアダプターリング取り付け部のはずすリングは
金属にしてもらいたかった。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 01:28 ID:SS/NdwQO
>>675
リコーのデジカメでフラッシュを早くするには
リチウムイオン原子力充電池を買うのがよい
というのが定説。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 02:38 ID:AWDxADrW
RXのほうがオシャレだな。GXはヲタクくさい。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 02:54 ID:f0ZztAGo
>>680
正直あんまり変わんない気もするな。ただフラッシュのチャージなんか
遅くたって大して困らないと思うがどうだろか？

むしろ漏れはストラップ穴が最初からぐらぐらしてて、そのうちポロッと
逝きそうなのが怖い。あと電池メディア蓋がゆるゆる。

まあウダウダいってても仕方ないので漏れは楽しむよ。電池がやたら持つので
気楽なお散歩カメラとしては最高だよ。

リサイズ・トリミング
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040531024917.jpg

リサイズ・トリミング・歪み調整
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040531025103.jpg
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 04:10 ID:ASDzkbSj
>>681
リコー好き自体ヲタクっぽい。
クルマで言うスバルのようなもの。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 04:34 ID:3t/Der7T
リコーもスバルも好き
685 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/31 04:40 ID:Xp1Hb0wo
ここで空回りｗ入ります。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 10:05 ID:BUnl1QSf
リングマウントのネジがキュとしまったまま外せなくなった；
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 10:35 ID:MGRS5Zi9
同じCCDサイズで300万画素にして欲しかった。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 11:12 ID:e2CN5Emj
>>687 リコーの技術では画質は変わらない罠

あとフラッシュチャージは電圧高い方が速いんでないの？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 12:12 ID:jlp/pXLl
>682
サンプル乙
G4くらいまで、樹木の緑色がくすんでいて評判悪かったのが、今回は
「わかったよ！こーすりゃいいのかよ！」みたいに
逆ギレして直した風だね。気持ち悪いくらいにミドリミドリしてるね。
690 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/31 13:25 ID:Xp1Hb0wo
>>682
すげーなー、その距離で色収差出まくりかよ（ﾌﾟｯ

＃ あ、どこでも同じか（爆笑）
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 15:47 ID:en+L5Nk6
結局カヘランチはGX買ったのか？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 17:40 ID:RToK+hAx
S60ほしいんだろ。
693 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/31 17:56 ID:Xp1Hb0wo
プッ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 20:47 ID:BW0PV4rY
文句ばっか言って楽しいのかねきみは？周りは不愉快なだけだが。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 21:14 ID:2Fa1DE8Y
あぼーんすればいいだけなんじゃないの？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 22:19 ID:86vMuFfH
今更ながら400Gwげと。あげとく
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 22:36 ID:CGUPC+AY
フラッシュチャージにオキシライドは効きますか？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 22:46 ID:vZ/UAXlI
フジF700（ハニカム600万画素）、ミノF300（500万画素）を持って
いて先日GX（500万画素）を購入し、撮り比べた上で解像感が
F300と同等かそれ以上ならばF300を売却するつもりでした。
しかしながら結局何枚も撮り比べた結果、等倍確認よる解像感は

F300>>GX≒F700

でした。等倍の解像感は、F700のボケ具合と非常によく似ていて
Fujiのハニカム画像と見間違うほどです。（以前のリコー画像に
比べれば良くなっているのでしょうけど。）
L判プリント印刷によって画質比較したところでは、

F700≧GX≒F300

という結果でした。さすがにL判プリントでは差がほとんど出ません
でした。しかしながら、GXはより広角で撮れているので、これらの
中では一番見栄えのする写真になってました。
但し、GXは白とびし易い感じで、オールラウンドな撮りやすさはF700
が一番でした。結局どれも一長一短があり、どれも売却候補にする
ことが出来なくなってしまいました。
やはりF300を売却するには、カシオP600あたりを購入するしかない
のかなと思い始めてます。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 22:56 ID:jE/5guSY
>>682
結構すきな感じ。こういう路線でもっと見たい。

歪み調整って、ソフトで？
してないのも見たいです。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 22:57 ID:2nDAjK/Q
でもよ、コンパクトデジカメ三つ持ち歩く
わけにもいかんめえ。GXは俺にくれ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 23:41 ID:f0ZztAGo
>>699
photoshopで樽型になってるのを適当に。
してないやつは、単にぼわんとなっとるだけですよ。50mmで撮りゃ良かったのよね。。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 00:28 ID:ejDbSs8g
ホットシューやグリップ部分を
好みに応じて着脱できればいいのに。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 00:28 ID:DyoR/PFl
スバルならいいね
４駆の代わりに広角ってことね
ヴォルヴォぐらいになると
ブランドとしてもいい感じだな
そうなりたいならもっと造りこめ！
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 00:32 ID:9Fc70Jhr
どっちかっつーとダイハツぐらいなんじゃ
705 ：698：04/06/01 01:05 ID:NyAoauvJ
さらに比較していて色再現性については

GX≧F300＞F700

という感じで、GXが一歩リードしてました。
解像感を再度もう少しよく見てみると、

F300＞GX≧F700

という感じで、F300よりも少し劣るものの
F700よりも若干良いようです。

あとマクロについては、やはりGXが一番ですね。
高感度性能は、F700が一番で次いでGXですね。
実用性は別としてコンパクト機でISO1600まで
設定できる点は良いですよね。

総合すると、自分が持っているコンパクトデジカメ
の中でGXは優秀な部類になりそうです。
これから色々な場面を撮りまくろうと思います。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 01:18 ID:IIORAvo+
車に例えられてもさっぱりぴんとこないな。
もちょっと解りやすい例え話にしてくれ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 02:35 ID:TpP005lp
マクロでのフラッシュ、なかなかうまく調整されてると思ったんだけどどうよ？
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601023359.jpg
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 04:12 ID:W5JegHcf
RX=キューティーハニー
GX=ガンダム
709 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/06/01 10:51 ID:47SmmJJM
つーか買ったヤツいねーのか？ｗ
フツー、買ったらイヌみてーに撮りまくるモンだけど、な（ゲラ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 10:54 ID:Og2pA+cC
>>707
大したもんだねぇ。
711 ：EXCULTist's / ２ｃｈ＆夜勤only♪ ◆7ev1wb1UE2 ：04/06/01 11:01 ID:+NdLEgfL

この人ったら、あれだけＧＸをその気にさせておいて
Ｕ１０を捨てて、６枚羽絞りの娘に浮気しちゃったのよｫｫｫォォオ♪♪♪

http://www.geocities.jp/saikyo_post/sample2004_06_01.jpg

（光芒が４本から６本に増えてるみたいな）
712 ：EXCULTist's / ２ｃｈ＆夜勤only♪ ◆7ev1wb1UE2 ：04/06/01 12:24 ID:+NdLEgfL

せっかく　おニューのデジカメで撮った初ＵＰの１枚なのに

また消されちゃうのかしら♪♪♪
713 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/06/01 14:16 ID:47SmmJJM
ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:18 ID:rwEp+q3s

　お　前　ら　他　で　や　れ　。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:24 ID:3+jK4fbm
まあ、まあ、そんなこと言わずに、アポーン登録しましょうよw
716 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/06/01 14:25 ID:47SmmJJM
ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:52 ID:ohVOxDpn
　お　前　ら　池　で　や　れ　。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 15:00 ID:OxWXBOml
いまからP600見てみる
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 15:55 ID:W8dzgPHL
ヨッ、２ｃｈボランティアｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 17:17 ID:7K8w2d92
#{FOb$HFG
721 ： ◆7ev1wb1UE2 ：04/06/01 17:28 ID:EqnwKZMk
？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 19:50 ID:Q4Dg9cm9
あちこちで追いつめられて最近はただの荒らしに成り下がってるから
アク禁も時間の問題だろう。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:26 ID:Z47yjyKq
>>704
おれもスバルじゃないと思う
リコーと一緒にされたら可哀想かと
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:43 ID:iOKYVKFk
俺はかつての、いすゞのようなイメージがある。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:46 ID:R/OYNuzO
RICOHって売り上げはSUBARUの１．５倍、営業利益は２倍ある優良企業
なんだがな。世俗の人間にはいまいち知名度低いと見える。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:53 ID:sMsSbKKM
あえてクルマに例えるならダイハツじゃないかな。
実は非常に優れた技術を持ってるんだけど、質感造りが下手な上に
製品ラインナップから安物のイメージで過小評価されてる。　みたいな。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:53 ID:MkYUr7Vo
業務用機器ではかなり強いからだろな
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:55 ID:Z47yjyKq
スバルの知名度もかなり低いだろ
レガシィを買いにトヨタディラーに行った友達は
なぜかアルテッツァジータを買わされたよ
729 ：スレとは関係無いけどおもろいぞ：04/06/01 23:00 ID:MkYUr7Vo
じゃなんだ観音/トヨタで日産/不治でホンダ/鰹ってところか？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:04 ID:oo0V4s2a
なんでニコンがねーんだ・・
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:06 ID:MkYUr7Vo
スマン、よく考えず酔いに任せて思いつきで書いた
そういやパナも結構キテるよな
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:08 ID:Z47yjyKq
ソニーもなんだかんだ言って売り上げ1位でしょ
入れてやれよ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:16 ID:cOmurtXi
デジカメで例えると、
リコール隠しのＭ菱はどこ？
Ｍ菱でんきはデジカメ作ってないしなぁ。

ホンダはソニーだな。
なぜかこの2社、企業イメージ似てるし。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:24 ID:7CUyBT31
シャー専用のGX出たら
これ意外とｶｺｲｲかもよ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:30 ID:v7N0O/Zc
なんかさあ、価格.COMとか見てると、いろんな機種を比べて
起動時間だの、ＡＦだの、解像度だの、デザインだのってやってるけど、
なんか飽きてきちゃったよ。
どうせすぐ型遅れになっちゃうんだし、適当なところで妥協して
わき目も振らずに1台を使いこなした方が幸せに思えてきた。
なまじ選択肢が多すぎるのがいかんよなあ。
俺は落伍者かなあ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:35 ID:ADqZACbL
そんなもんでしょ
おれはハズレだと思っても使いつづける方だね。
文句はあっても、長く使った方が満足感が上がる事多いよ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 00:02 ID:L9ZqsZDN
リコーは銀塩辞めたので、乗用車から撤退したイスズの香
ニコンはもともと三菱グループの一員。E3100＆2100の電池の持ちの悪さを仕様と居直る姿勢に三菱の香
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 00:13 ID:yL54uF8W
G4が安かったんであんまし深く考えず買ったんだけど、
調べていくにつれ広角じゃないと負け組なように思えるので、
未開封のままオクに出して、G4wideかRXを買おうと思ってます。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 00:55 ID:dnNSHCv+
ホットシューを逝かすために、パナのPE28ていうバウンスできる
ストロボ付けてみたんだけど、なかなか難しいなあ。うまくいけば
綺麗に光が回りそうなんだけど。内蔵のほうを弱めに出すために
目一杯アンダーにふってみたり、悪戦苦闘中。※フラッシュ全然
使わないからよくわからんのよね。。

つか、カメラより重い感じな上に、カメラよかでかいよママン。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 00:57 ID:GFKAZJm+
パナソニックのPE36S付けてみたけど結構いい感じだった。
ちゃんと28mmカバーしてるしバウンスもOK。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 01:40 ID:dnNSHCv+
>>740
36となると、いよいよフラッシュが主役ですな。。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
せっかくホットシューがあるので、これとグリップストロボを
オフカメラシューコードで接続すると、面白いかも

あくまでマニア丸出しにしないで、昔の新聞記者が使ってた、
UFOみたいなディフューザーつけてレトロっぽくすると良いかも