【広角速写】RICOH キャプリオ統合スレ Part17

>>941
道具にデザインは重要でしょ。
カメラの持つ機能美に惚れて
写真の道に入った人も多いはず。

ファッション品に限らず、道具のデザインはスペックと共に
最重要と思います。（自動車、文具、工具、スポーツ用品、兵器 etc...）

>>941さんのお友達が言ってるデザインと
>>943さんの言ってるデザインは
意味がずれてるような・・・

>>941の言ってるのは「見てくれ」
>>943のは「造形」とかではないかな。

ぱっと見は、確かに一般受けしないよ。R1以外。
GX使ってるけど、使うほどになじんでくるように感じるから
デザイン自体はよいんだろうね。
最初はどうなんだこれ？って思ったけど
今はカッコいいとさえ,,,特にワイコン装着時。

人間工学に基づいたデザインってのは
使いやすいんだけれど、見た目は万人受け
しにくくなるってのはありますよね。
そして、見た目重視の場合だと
逆に使いづらかったり。
デジカメで言うなら、R1のスクエアなデザインは
見た目は良いけど、実際にホールドすると
ちと使いづらい。
GXは、見た目はパッとしないけれど
ホールド性は良い。

>>944
>>945
機能美って書いちゃったからね。

同じ価格帯で
性能が劣っていても小さくて薄いモデルを選ぶ友人に
寂しさを感じるとか、そういうことででしょ。

選ぶ側にとっては、
「ファッション的な見てくれの」デザインもスペックのうちだと思うんだけどな。
今は小型化がブームだから、機械性能とケンカしちゃう部分がジレンマではあるけど。
かつてそれに勝利したのが "GR-1" だと思うし。
つまり>>941さんの友人は「スペックに満足」しなかったと言えるのでは。

RX 画像サンプル参加。　接写、スナップ距離、夜景

個人的感想：確かにクセある。でもこれで実売２万円きってるのなら実際超お買い得。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041023140303.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041023141743.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041023142156.jpg

確かに「広角にこだわり続けた事がやっと報われた」とか
「ようやく広角の良さが認識されてきた」とかは違うのかも。
R1が28-80とかで売れたのならまだしも。。。
中の人はきっと冷静に見てるんだろうな。
そういう俺はたとえR1が28-55でも買ったであろう広角厨だけど。

>>949
３つ目いいな、と思ったんだけど。空のブロックノイズが。。。
こういう時は、オリジナルを見たくなるね。

>>950
正直、ズームなぞいらん。28mm単焦点でいい。24mmならもっといい。
なんてことをG4wideユーザーになってから、本気で思うようになった。

>>951
頭硬くないかい？
これはこれで絵画的で良いと思うが･･そういう意図のレタッチじゃないの？

>>953
わかったわかった。
強いて修正すれば「オリジナル（も）見たくなるね」。
「作品にするな。オリジナルしか認めん。」とも
「作品にするなら過程がわかるようにオリジナルもあげろ。」
とも言ってないよ俺は。いきなり頭固い言うな。

まあまあ、ここはひとつ
圧縮率高杉ジャー！ヴォケー！
と私が代わりにハッキリと指弾しておきましょう。

仕事で使うんじゃないんだからカッコ悪い道具なんて持ちたくない。

まあ「ほかのヤツはなーんにもわかってないが、オレ様はわかってる。」と思いたがるのはヲタク趣味の基本だが。

R1のポケットインのためのデザインさぁ、見た目はいいけど操作しにくい。
上のほうにも書いてあったけど、R1のスペックでRX改として出して欲しかった。
それだと今回みたいな新規ユーザーは獲得できなかったんだろうけど。

やはり最近の売れ筋デジカメ見ると、手ブレ補正はとても判り易くてインパクトのある機能だと思う。
R1に手ブレ補正機能付いてたらもっと一般人受けしただろうと思うよ。
Panaは充電池式でスタミナないのばっかりだし、広角、1cmマクロ、単三、スタミナに手ブレ補正つきで
コンパクトなR1後継機発売したら大ヒット狙える。GX2にも手ブレ補正欲しいです！

R1のステップZでたまに固まる

ＷＰＣで自転車で動き回ってるやつ撮ってたね

私は仕事で使うので安さと明るさでG4w
買ってすぐシール剥がしたのが悔やまれる
あのシールに機能があったとは知らなかったよ

今日は天気が良かったので、R1を持っておでかけ。

石門っぽいもの
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024155734.jpg
巨石と空
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024155825.jpg
源平討魔伝
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024155856.jpg

全て1024*768（768*1024）にリサイズ。

>>953
RX画像サンプルって本人が言ってるのに。

>>961
別に機能を意図したわけじゃないと思うが・・・

R1
順光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024164207.jpg

逆光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024164220.jpg

両方ともホワイトバランスオート、
逆光だときちんと補正しすぎて色気がなくなっちゃう、
順光だと日の雰囲気が残ってていい感じ

ところで順光のほう、目玉ボケ気にしてみてみたけど全然分からなかった。

>>965
目玉ボケに注意してみたのは逆光のほうだったorz

Ｌｉｖｅ２ｃｈつかってるんで画像はもっぱらポップアップ。
そんな漏れには縦ＶＧＡ、横ＳＶＧＡぐらいにトリミングしてくれると見やすくてありがたい。

R1は目玉ボケっつか２線ボケって感じだよね。
で、GXの目玉ボケよりは目立たない。
俺は「満足満足」って思って使ってるけど。
R1でGXほどの目玉ボケって誰かあげてたっけ？

外出したのでGXを持ち歩いてみた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024170923.jpg

上野ガード下
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024171200.jpg

>>968
実は一枚凄いのが……。
以前うｐした比較画像のなんだけど、
目玉ボケ画像が、一枚ずれていたのよね。

R1で組写真その2（591KB）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024170540.jpg

左上，約90mm相当マクロ，ISO64,-0.7，WBオート
右上，テレ端マクロ，ISO200，0，WBオート，少々トリミング
左下，ワイド端，ISO100，-0.7，WB屋外
右下，テレ端，ISO100，-1.7，WB曇天，回転
リサイズ+アンシャープマスク後合成

原寸では左下の背景で小さな目玉ボケあり。

>>961
何の機能のことだ。

目玉ボケはピントが手前のモノに来て、後ろでボケボケになった木漏れ日画像に出るのが主でしょ。
>>965は、ちゃんと木漏れ日にもある程度ピントが合っちゃってるから、出てないっぽ。いや、それは良い事なんだけどね。

どうしても見たかったら、特に木漏れ日を見上げるようなアングルでのマクロ写真とかじゃないカナ

>>973
>>938

最近室内写真がぶれないけど暗いなーと思ってたら「スローシャッター速度制限」をONに戻してた、

ＩＳＯ800にしてもたいして気になるノイズは乗らないから夜間の室内ではこの手もありだなと思った。

>>976
それってR1？
スローシャッター速度制限って何分の一秒までか教えて下さい

>>977
R1で1/8秒、

最初オートで撮ってて無茶苦茶暗かったのであれ？って思ってすぐにISO800にした、
今写真整理してたらその写真が出てきて思い出した、

外食したときに子供を撮ったんだけど、手ブレだけみれば28mm相当なら1/4秒でも大丈夫だし、うまくいけば1/2秒でも許容範囲なんだけど、
今写真を見直すと被写体ぶれがほとんど無くていい感じ、人間相手だと1/8秒がいいとこなんだろね、

p,s
家族用のNikon COOLPIX3100や、以前持ってたCANON IXY-Lは感度が上がるととたんにノイジーで
しかも非常に目立つ出方をする、

なんだかんだ言ってR1の夜間の室内撮影はコンパクトデジカメの中ではトップクラスの使いやすさじゃないかな？

>>978
�dクス

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024235022.jpg
R1で一番酷かった目玉ボケ。
等倍画像から切り抜き。

G4w オート
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041025005235.jpg

チャララァ〜ん♪　レンズが暗ぁ〜い〜♪

R1の無限遠って単純にあらかじめ設定されてる無限遠にあわせてはいおしまいって感じ？
AFで適当な遠景にピントを合わせたときより遠景のピントが甘い気がする

初うｐです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041025025945.jpg

当方超初心者です。ISO 64、-0.7補正以外全てオートで。
これが一番良い出来でした…、もっと頑張ろう。

>>985初うｐ、乙。

だけどEXIFが無いからどの機種なのかわかんないよぉ〜〜

新スレ立てました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098648084/l50

>>985
絵の感じからはR1に1票

>>986
一番肝心な事を書くの忘れてました…＿|￣|○

>>988
正解です、R1です!

>>987
新スレ乙です。

今更ながらG4wideに滑り止めを付けてみました。
前にもどなたかが紹介していたようですが、私もホームセンターの
ゴム部品売り場で滑り止めのクッションを購入して張ってみました。

指がかかり、ものすごくいいです。

けっこう強い粘着力ですがはがすことも可能です。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041025192937.jpg

R1でも何かないかな＞ホールド性向上。

R1って逆光の時のシャドー部分をレタッチでトーンカーブ変更してすくってもノイズがあまり目立たないね、
露出不足の室内写真でも同じ傾向がある、いい感じ。