RICOH Caplio統合スレ Part14

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 16:52 ID:0sz96a18

安い、速い、うまい、マイナーの四拍子が揃ったRicohのデジカメ。
独自路線のモデルを続々生み出し、苦節十年晴れて黒字化だ。
このまま行くぞー！
リコー
http://www.ricoh.co.jp/dc/

前スレ
RICOH Caplio統合スレ Part13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092994730/

2 ：過去ログ：04/09/03 16:53 ID:0sz96a18

【安い】RICOH Caplio統合スレ Part12【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091582162/
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part11【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088337027/
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part10【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086858245/l50
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part09【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085061097/
【広角速写】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part08
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part06
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part05
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/
【速写力】RICOH CaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S＆PRO【PART2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045142283/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 16:55 ID:ATA8+JIj

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 16:57 ID:VXKVRyxI

>>1　乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 16:58 ID:ZFg7u4nS

>>1　
GJB

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:05 ID:z62o4ham

人柱のみんな！オラに画像をわけてくれ！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:18 ID:buknPebO

断る。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:22 ID:uEzVp7FN

R1問題なさそうですね。
展示品触って一気に買ってしまうか、でもGXも気になるなーーー

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:31 ID:yk57vjlt

俺は迷わずGX買うことにしたヨ。ズームとノイズ感以外はGXの全勝っぽいし。
やっぱCCD大きいとそれだけ底力もあるってことだな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:34 ID:Ltcerp7F

R1の値段が暴落する日も早そうだな・・・・もう少し待つか。
しかし初回分のバッテリセットも捨てがたいな・・・

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:51 ID:T+BUz+m1

さっき店頭でちょっと触ってきましたが、背面液晶のしょぼさ、相変わらず微妙なボタンの
タッチ具合などが気になりますね。

いまのRX位の値段になったら買替えたいところですが、G4WIDEから買替えるほどではな
いかなという印象でした。

そういえば、今日のカメラのキムラ感謝セールでG4WIDEが10000円で売ってた。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:55 ID:pdgepFPe

前スレ、SD10のサンプルに難癖つけてるｱﾝﾁがワラタ。

966 名前 : 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail : sage 投稿日 : 04/09/03 14:40 ID : 6R/VccZ3

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040903143628.jpg

977 名前 : 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail : sage 投稿日 : 04/09/03 16:44 ID : yk57vjlt

>>966
やっぱ葉っぱや草みたいなこまかいとこ変だな。
ノイズが減った代償がこれじゃなぁ・・・・・・
もうRICOHはおとなしく画像エンジン外注したほうがいいよ。
レンズ技術はすばらしいんだからさ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:56 ID:Spn+Wio2

○タムラは店舗によっては31,800円（税込み、バッテリーセット品）みたい。
漏れは買います。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:58 ID:LlyGaBFc

>>11
どこのキタムラ？
欲しい！

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 18:00 ID:HuFG4ufH

R1展示品触ってきた。起動がやけに早くってﾜﾛﾀよ。
マクロのピントあわせも早いような気がしたよ。
先々月G４ｗ買ってなかったら当然これ買ってたな・・・。
_|￣|○

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 18:00 ID:ATA8+JIj

キタムラ？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 18:07 ID:3QhEN5+R

>>15
同じく。
年末に2万円切るのを
待　た　な　い　か　。

18 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 18:12 ID:9oCtGFeu

R1ゲットしました。ただいまバッテリの充電中。
このバッテリってサービスでついてきたのね。単三電池も
どうこんされてる。なんかお得感有り。
シルバーなかなか質感良い。起動がはえー　ドキドキ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 18:14 ID:T+BUz+m1

>>14
ごめん、キタムラじゃなくてキムラ。
今日明日って東京の有楽町にある交通会館で感謝セールをしているのでした。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 18:16 ID:Z0EDQmxy

ＧＸ買った。
うーん、ややノイズが...。
部屋の中で適当にシャッター切ったら横に走るようなノイズ？が入る。
売りたくなってきた(*´д｀*)

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 18:18 ID:LlyGaBFc

>>19
キムラだったのね。
明日までか、行けないや。
ｻﾝｸｽ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 18:55 ID:c6GColFs

つかノイズがどうとかってまだISO64の作例出てないよね

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 19:02 ID:d4KoutOL

>>20
ふふ。SETUPメニューでブザー音をオフにしてみなﾁ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 19:12 ID:5IeHoP0c

ＧＸノウハウ集Ｖｅｒ．０．０１
　１．ISO AUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
　２．RICOHのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
　３．遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
　４．逆光の時は絞り優先でＦ４．７に落とす
　５．Ｆ８．１だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
　６．夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
　７．露出補正－０．３位掛けた方がいい場合もある
　８．横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 19:21 ID:VuKZXMZ1

今、有楽町の交通会館に猛ダッシュで行って来た！
早々にＧ４ｗは完売との事・・・_/￣|○
そのかわりタイムサービスでＧ４（Ｂ級品・・・動作確認済みの展示品と言っていた）が￥８，０００！
残り６機位だった。しかし買わずに帰社。楽天でＧ４ｗ買うか・・・（泣

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 19:45 ID:z++bgSy1

前スレ948のうｐしたのって
ノーマルの写真だろ？

諦めるのはまだ早い

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 19:50 ID:9vavoHlZ

>>26
うん、ノーマル。
ファインだと、うｐろだの容量制限に引っかかったのでしかたなく。
他の人、うｐしてくんないね…。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 19:54 ID:dxlVVFqe

店頭で触ってレンズカバーの音にびびりつつも初デジカメ。
そういや初買いの人って少ないのかね。

ﾖﾄﾞ、入会初日はポイント使えないだとよ。
SDカードは後日！ヽ(`Д´)ノ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 19:57 ID:NbwhcY0S

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040903195501.jpg
こんなんでもええんかな。
日常メモとして活躍中。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 19:58 ID:LlyGaBFc

GXって、今いくら？

31 ：前スレ948：04/09/03 20:04 ID:9vavoHlZ

明日、（雨が降らなければ）近所の川岸に行って、
R1で風景撮ってこようと思うんだけど、
どういう設定で撮れば良いか希望ある？
ISO64固定で、シャープネスはソフトにすればいい？

何せデジカメは、ほとんどオートでしか撮ったことのないへたれなので、
何か要望（or助言）があればよろすく。
（…というか、テクのある人がうｐしてくれれば問題ないんだけど）。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:04 ID:z62o4ham

>>29
思ったより悪くないね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:05 ID:Z0EDQmxy

>>23-24
ありがとうございます！ブザーＯＦＦでクリアになりました(;゜∀゜)=3ﾅﾆｺﾚ！
当方ｼﾛｰﾄですが、がんばって練習してみようと思います。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:15 ID:Wzpt4NcS

鯖移転かよッ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:16 ID:7d1uGt94

>>31
それで良いと思いますよ～

よろしくお願いしますm(__)m

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:18 ID:s2LzTeDF

さっき購入前の事前最終チェックでヨドで見てきた。
いいぞ、結構。外観だけみれば、まあやっと世間並みになったかなという感じだが・・

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:22 ID:1q/NDfh/

Caplio R1（ブラック）バッテリーセット、発売日：2004/10/下旬
バッテリーセットは10月末までの期間限定商品となります

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=361010&PARENT_CATEGORY_ID=36&BACK_URL=d_camera/index.jsp&MAKER_NAME=%83%8A%83%52%81%5B

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:27 ID:1dbazQO7

>>31
オートで良いから、歩道橋の上から遠景で撮って欲しい

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:29 ID:KrXQ4+S3

R1で秋葉原とかで安く売っているSDカード認識した人います？
A-DATAの1Gは認識しなかったよ…

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:38 ID:g2lrFG1y

さっき、ビックで実機みてきますた

黒は？と聞いたら、10月の下旬とのこと。
桜でも同じ質問したら10月下旬と言われたっす。
シルバー買っちゃう？それともブラック買っちゃう？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:46 ID:vNc8UYhe

>>37
人柱セットだね

42 ：23：04/09/03 20:54 ID:gxekTP64

>>33
よかったね。ガンガン撮って、upしてくり。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:55 ID:umKAZ8Sj

>>39
仕様には対応SDカードは512MBまでって書いてあるよ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:55 ID:vv65mr8f

キタムラインターネット店で購入
\35,800　届くの日曜日だとさ
台風の爪痕でも撮りに行くか

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 20:58 ID:7d1uGt94

単三対応なんだから、わざわざセットにしなくても十分だと思うけどなぁ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:00 ID:yTIIBhee

>>37
今のところサンプルは貴重なのでフルサイズだと嬉しいかも

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:04 ID:BvGCM/bv

>>43
価格コムの掲示板で、GXで1GのSD動かしてる人を見た記憶があるので、
R1も1G行ける可能性はあると思う。
>>39のA-DATAのSDは、いろんな機種で相性問題が発生してるらしいので、
R1で1Gダメとは言い切れなさそう。

かくいう漏れも、A-DATAのSDにはやられました…ｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:10 ID:CA+r3CEP

パナソニック1GBは使える。
1280Fで1200枚くらい。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:25 ID:uOCdfXSp

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040903212222.jpg

Ｒ１買った帰りの道端の葉っぱ
これから本格的に触ります。
しかし作りはしっかりしてるよ。
ズーム音は安っぽいかな？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:36 ID:1q/NDfh/

白飛びが少し気になる…

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:43 ID:gxekTP64

>>50
テカテカした葉っぱだからなあ、これを飛ばさない方法ってあるのかな。
相当マイナス補正かけるとか、、、でも葉の色が死んじゃうしな。
例えばガラス瓶の反射なんかを、飛ばさずに撮るのが不可能なように
この場合も無理なんじゃないかな。
ディフューザーをかますとかになっちゃうよね。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:46 ID:wzB7W178

R1触ってきたけど、RXより製造コストが下がっていた。
十字ボタンなど、各種ボタンがへんにデザインされていて押し難い。
AFのとろさは相変わらず。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:49 ID:YIzZDI+X

>>52
触っただけでコストがわかるなんてすごいですね。

54 ：49：04/09/03 21:49 ID:uOCdfXSp

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040903214552.jpg

一緒に持っていたコニミノＺ２（比較用）

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:52 ID:9/dwKUwY

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040903215151.jpg
ほいっ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:54 ID:HxYCdAAb

http://www.bidders.co.jp/item/37472706

せこい事やってるな。
電池パック付き二万台マダー？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 21:58 ID:RXnEsvFr

>>49
と
>>54
比較すると葉の表面の再現力で>>49の方がいいじゃん！
色調はリコー特有の青みが掛かっているのかも知れないが
このレンズ、無理してると悲観するには早すぎる、、、というかZ2より
いいじゃん。
こりゃ　買いだな。充分以上だ、ｻﾝｸｽ　ｴﾋﾞﾘﾊﾞﾃﾞｨ

58 ：49：04/09/03 22:01 ID:uOCdfXSp

役に立って嬉しいよ♪
買ってよかったって思ってるよ。
ズーム音（特にワイド方向は）ショボイけどね。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:02 ID:5wufylW6

そろそろ使用感とかのレポート希望！
謳い文句とはここが違ったとか何でも！
今のところは駆動系の音とモードボタンの押しにくさ
以外は及第点？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:04 ID:RXnEsvFr

言い忘れたけど、
このような底力のあるデジカメがいっちゃぁ悪いけど
リコーのようなマイナーなデジカメメーカーから
出ることを日本人として誇りに思うよ
物作り日本万歳！

61 ：49：04/09/03 22:12 ID:uOCdfXSp

ズボンのポケット内での存在感は携帯並ですよ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:14 ID:gxekTP64

>>60
IDが...

画質に関しては、及第点じゃないかな。
コンパクトで28mm-135mmが魅力だから、あまり期待してなかったけど。
これで、IXY450あたりと同じような値段って、相当CP高いな。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:22 ID:RXnEsvFr

>>62
おぉ！いま気がついた（笑）

禿同！残念ながらブランドで損してるということか、、
確かにｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは相当なモノだ、改めて買いだな　ﾌｯ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:26 ID:BvGCM/bv

昼間とは一変、ここへ来て、買いの方向に流れが向いてきたｗ
広角コンパクト機としてほぼ唯一の選択肢のわりには安いし、質感も悪くないし、
今のとこ、致命的な欠点もなさそうだし、及第点なんじゃないかな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:28 ID:CA+r3CEP

致命的とまでは言えないが、背面ボタンは慣れが必要だぞ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:32 ID:+ryoV4Jj

慣れが必要なのは、この機種に限ったことじゃ無いだろ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:33 ID:FLQDcX86

age

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:33 ID:CA+r3CEP

いいや、R1のは、特に。
薄型に特化した為かもしれないな、これ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:35 ID:wYjQ7a89

>>31
お疲れさんです。
漏れもヘタレだからなんとも言えないけど
川空と川と橋でも入れれば色々わかり易いかも
何はともあれ購入オメ！

>>49
>>54
漏れもＲ１の方がいいとおもうな。
ﾉｲｽﾞを見るとＲ１の方が気にならない様
上手く控えられてる様な気がする。

ってそんないかにも的な事言ったとこで漏れはﾍﾀﾚＲＤＣ－７ユーザー
ついに買い換える日が来たようです。
やっぱリコーじゃなきゃ漏れはﾀﾞﾒらしい

70 ：49：04/09/03 22:36 ID:uOCdfXSp

ＵＳＢ接続でマイコンピューターのリムーバブルディスクとして
カメラを認識しないのは仕様？
いちいちリコーなんとかっていうソフトが吸い上げるのは面倒くさい
エクスプローラーで今まで全機種吸い上げてきたのに・・・

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:37 ID:ncjplq8w

ビックで実機触ってきました。
いいねえ。売れるね。カワイイよ。
CM云々あるが、店頭で迷う客にはアピール大じゃないかな。
特にカメラ系量販店では、性能比較な客にRICOHを薦める傾向があるしね。
スライドスイッチはいい感じ。チョートクさんの「滑る！」という意見には「そーかなあ？」
レンズカバー開閉の音はご愛敬だね。
今はGX可愛がってるから、R1は友人に勧めよう。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:37 ID:ae2ig4zt

>>49
うわっ！？うっわ～・・・普通にイイじゃん

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 22:59 ID:Pe5wEY2k

>>48
パナの1G使えるのか。
これで躊躇わずに、1G買える！　情報ありがとん。
…もうちょっと値段下がったら買おう（A-DATA以外を）。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:06 ID:1q/NDfh/

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 17:14 ID:jZun82v6
うわっ！KINGMAXシリーズ全体がu-worksで大幅値下げしてるね。
すげえ。

1G \14,980
512 \ 7,140
256 \ 3,885
128 \ 2,079

A-DATA買うより、KINGMAXの方が良い印象があるな。
って事で、KINGMAX の1Gも、テストで買ってみます。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080399310/l50
http://www.uworks.co.jp/goodslist_p.asp?genreid=200408200003

75 ：名無し募集中。。。：04/09/03 23:06 ID:Vfs7qNiy

俺は手探りでも起動できるG4wに馴染んじゃったから、
今からだとRXでも辛いと思う

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:07 ID:ae2ig4zt

>>70
OSはなに？ RXとWinXPはできるよ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:07 ID:wYjQ7a89

どうやらリコー様は一生漏れを離してくれないとわかりますた。
お布施の準備致します。

78 ：●焼：04/09/03 23:09 ID:mNb9hKyl

カメラ屋で触ってきてみた。
ｶｺｯ！って瞬時に開くレンズカバーとそれに伴う胴鳴りが
値段の割には硬質感を感じさせてくれて印象良かったですねー。
十字キーとか、フラットさ優先で作られたキーの使い心地はイマイチかもしれんけど、
逆に言えば見た目は良いカンジ。

79 ：49：04/09/03 23:09 ID:uOCdfXSp

>>76

ＸＰです。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:13 ID:zGTausvI

マルチメディア館で初老の男性が買ってた
バッファローの256Mとあわせて全額ポイントで
羨ましいなー
ボ撮ルンですが嬉しそうだった

俺は通販組みだから合いそうなケースを物色してきた
純正ケースの画像が見たかったが
何処にも無くてノンブランドのを購入

女性は全然足を止めてなかった
イクシーばっかり見てたな
もっと宣伝すれば売れそうだが

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:13 ID:zTHD9i5X

R1のレンズが飛び出す際のあの音は何とかならんかね！
高級感なさ過ぎ。価格設定高過ぎる。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:14 ID:RXnEsvFr

>>81
おまえ何処の工作員だ！
人が買う気になってるデジデジの粗探しすんじゃねぇ！

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:15 ID:TjxIH91P

>>70
98seでもだめでした。
マックだとアプリ起動しない設定にすると、共有ディスクとして
認識されてフォルダの中のぞけました。NASドライブと同じ動きしています。

winのアプリでオプション設定の中のLAN接続設定ってのがあるんですけど
この辺設定すると使えるのかな。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:16 ID:ae2ig4zt

>>79
CaplioをUSBでつなぐとマイコンピュータの下に
デジカメアイコン出てくると思うんだけど

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:17 ID:jDixf+pw

R1でKINGMAX５１２Mは使えました
明日は外に行くか　

雨でなければ

86 ：49：04/09/03 23:17 ID:uOCdfXSp

各ボタン類は、ホッとボンドで山を作ろう。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:22 ID:9/dwKUwY

>>82
お前こそ莉菰の工作員だろ！

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:25 ID:s2LzTeDF

>>82
>>87
結構、両者ともだったりして（笑）
わしは明日買います。

89 ：83：04/09/03 23:26 ID:TjxIH91P

>>86

私はそんなに気にならないけど、もし押しにくいと思う人がいるなら
ノートパソなんかの裏に張るゴム足の透明なやつなんかも良いんじゃない？
ホームセンターなんかで売ってるキズ防止用の４～５mmφなら使えるはず。

などといいつつぼちぼち試し撮り中。
意外と写りいいです。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:27 ID:CA+r3CEP

そんなもの付けたらみっともないじゃないか・・・。
通販で実物を見ずに買った人は使い出しに戸惑わなかったんだろうか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:30 ID:zGTausvI

R1届いてた

買った人に質問
レンズが閉まる扉って手で開くよね
その周りの銀色の枠？って綺麗？

俺のはギザギザでクロスで拭くと引っかかるよ
指でガリガリしたら削られて銀色の粉が出たし
4個所ぐらいに傷がついてる

通販だけど新品交換してくれるかな？
それとも気にするなって言われるかな？
とりあえず明日電話してみる

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:34 ID:CA+r3CEP

確かにレンズ周り、内側ギザギザになっとるね。
表面に斜めの線が細かく入ってるのも仕様か？
どっちにしろ気にならないや。

93 ：49：04/09/03 23:34 ID:uOCdfXSp

しかし、箱や説明書はショボイなぁ
その分安いから文句は無いしいい事だけど
ダンボール地剥き出し箱はリコーが初めて

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:35 ID:RXnEsvFr

>>88
イテテ、、、
そう言うなって
あばたもえくぼると工作員化するのが人情だぁよ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:40 ID:Pe5wEY2k

>>79
>>84も書いてるとおり、マイコンピュータの下の「スキャナとカメラ」のとこに、
デジカメアイコン出てて、そこから吸い出せるよ。漏れの環境では（XP&R1)。

>>85
お、Kingmax使えましたか。
もっとあやしさ漂うCrast Specialの512MBもR1で使えたよん。
↑価格コム最安値のCrastって店でしか売ってないノーブランドのSDカード。
激安SDで今のとこダメなのは、A-DATAぐらいか。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:48 ID:TXQP/Gwe

動画が滑らかだ。これは30フレーム／秒？
動画撮影時のズームがえらいしょぼいな・・

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:49 ID:bpYyvXdl

>>93
G3以降（その前は知らん）ずっとそうです。
ある意味伝統と考えて下さいｗ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:52 ID:TjxIH91P

>>91
うちのはキズらしいキズ見あたらない。
ちなみに＃１００５００番台
交換してもらったら。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:53 ID:KrXQ4+S3

>>85
kingmax 512Mは認識しますか
1Gのは大丈夫かな？
ちょっとしか確認してないがBUFFALOの1Gは認識したよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:54 ID:CA+r3CEP

RR30から箱はシンプル。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:58 ID:JEfXb+hq

地球にやさしいパッケージでんがな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:09 ID:YL1nolMc

しかしこんな満足度高いデジカメひさびさ
うだうだいうやつきにせずかった方がいいね
いいわこれ安いし！パッケージで文句言うな！
安さに貢献してると思え！
本体質感高い！えらいねー良心的！

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:10 ID:13gzSPzy

>>102
今日は価格コムで自演しないの？

104 ：49：04/09/04 00:13 ID:wjwrY6KZ

>102
箱言い出したの俺だけど文句は言って無いやろ？
良く読んだら？
しかも既に手にしてるんだし、、、

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:20 ID:3KLqvBRl

動画うｐきぼんぬ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:21 ID:d5heQdSx

どんなもんだろと今まで静観してきたが．．．
明日買いに行くことになりそうだ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:23 ID:YL1nolMc

>>103
馬鹿やろー
マジにいいぜこのカメラ！
お前買うなよ氏ね！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:25 ID:a6dEhDqb

>>107
お前が先に氏ね

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:26 ID:kxhOD4IL

今日たまたま（というか偶然というか）Ｇ４Ｗが故障したので、
R1を買いますた。もちろんＧ４ｗも直して使いますけど。
某量販店で37800+ポイント15%ですた（２千円も特別に値引してくれました）
単三対応とは思えないほど小型で、ボディの質感もよく満足です。
気になるところは、やはりレンズの開閉シャッターのやかましさと、
背面ボタンが金属なのはいいけど、印刷がすぐ剥がれそうな感じなところです。
あと、十字キー（？）も押しにくいかな？
でもこの価格としては非常に良く出来ていると思う。

110 ：108：04/09/04 00:28 ID:a6dEhDqb

明日、キタムラ行ってこよっ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:30 ID:FV79QQ2y

キタムラはもう売り切れ寸前。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:31 ID:rA8Bn0Xu

リコーなんだからさ

マターリ逝こうよ。

店行って無かったときだけ(ﾟДﾟ)ﾓﾙｧ！と吠えよう

113 ：108：04/09/04 00:32 ID:a6dEhDqb

>>111
予約してあるもん！

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:38 ID:03J8Iw2O

見た目はカタログなどより実物の方がいいねえ。
あの十字キーはは、それとなくiPod意識してるな。
new iMac G5が予想に反してアルミ・ヘアライン加工じゃなかったから
当てが外れたかな？
話それた。とにかくR1の実機、頑張ってます。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:44 ID:Asf6bBjF

RXとR1で迷ってるんだけど、大きな変更点って

・質感大幅うｐ
・400万画素&ZOOM倍率うｐ

の二つだけでおｋです？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:45 ID:jDoQF5MA

キタムラに実物見に行ったら、値引き交渉無しでいきなり
33800円（税込み）って言って来たのでので思わず買ってしまった。
キタムラ以外の店でも、これくらいの値段なの？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:46 ID:a6dEhDqb

画像処理プロセッサー「Smooth Imaging Engine」

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 00:56 ID:9O2y6Sqx

R1買いました。
外箱けなしている人もいるみたいだけど、すげーセンスいいと思うよ。
いまバッテリー充電中だけど、RX用よりバッテリー自体は小さくなって
いるのに、充電器がRX用よりでかくなっているのはマイナス。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:01 ID:Ustrggam

Ｒ１かＧＸで悩む…

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:02 ID:5jg+EyRI

R1が案外よさそうなのでますます悩むね。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:13 ID:HFZgZ+mC

>>25
あらら残念。セール自体は明日もやるから、もう一度いかれてみては？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:16 ID:SR/6roaM

俺のなじみの店では常連価格で30000円。
でも入荷は来週だと。
ちなみに店名は勘弁して。
でも、全国に結構あるチェーンだよ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:20 ID:FV79QQ2y

一週間3000円か。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:33 ID:WigyxKsa

Ｒ１触って来ました。思ったより重量感があった…
Ｒ１とＧＸで１ヶ月悩んだけど、晴れて本日ＧＸ購入してきますた。
１年長く使えば元が取れる。明日から取り捲ります。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:49 ID:Mgpzt4Rx

>>49
とうとうリコーもノイズリダクションで誤魔化すようになったか。
これならG4Wのほうがいいよ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:51 ID:FV79QQ2y

G4Wで散々ノイジーだとか叩いたから、そういう絵作りにしてくれたのに。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 01:57 ID:BBQpfgpd

そうだそうだ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 02:06 ID:DMiFZJHX

なぜかリコーの新型発売された週末は必ず雨なんだよね
G4Wのときからずっとだよ俺のとこ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 02:10 ID:AErhOlxJ

G4Wユーザだけど今日R1さわってきた。
なんかサクサク動くね。レスポンス最高。
G4Wが遅く感じてしまう。奥さんの許しをもらって明日買いに行く。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 02:13 ID:FV79QQ2y

レスポンスはRXの方がR1より速いかもね。
ケラレでるけど。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 03:52 ID:1fci62Fe

えっ？ﾘﾁｬｰｼﾞﾌﾞﾙﾊﾞﾃﾘｰが変わったの？
もしかしてこれまでのは使えない？
もしそうならちょっとショック。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 03:59 ID:FV79QQ2y

そういやR1のバッテリー室内の構造がCRV3が入りそうな形になってて
試しにCRV3を入れてみたら、面白かったなぁ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 04:04 ID:fhFXGrVA

質問。
バッテリー以前のがR1に使えないのはわかりましたが、
新しいやつはRXとかGXで使えないのですか？
両方持ってる人お願いし待つ。

134 ：名無しのGON：04/09/04 04:10 ID:1TGo646r

モニター当選者への発送予定は９月下旬だって。
指をくわえて見ているしかないのかorz。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 04:11 ID:6SArPTmq

これってSM連写じゃない普通の連写できるの？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 07:51 ID:7yQQH3yQ

>>135
連写できますよ～。
F2304～N1600で４枚、F1280～N640で１３枚連写できるもよーです。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 08:24 ID:4aXOrRSU

遅いながらも無限連写可能かと思っていたが，違ったのか。。。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 08:39 ID:wjwrY6KZ

手動連射でガンガレ、出来るさ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 08:46 ID:/8sj5SNS

>>74で決まりかな。
昨日物色した相場の半額以下なじゃないか。
性能、相性は大丈夫なのかしら。

そういや自分は「ボ撮ルンです」貰えなかったな(´･ω･｀)ﾅｾﾞ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 08:47 ID:wjwrY6KZ

銀塩風なシャッター音や、操作系のブザー音量など
カメラ機能以外は、まだまだ遊び心含めて
改良欲しいな。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:15 ID:Fo+OV0F+

昨日さわったけど起動／終了時のレンズカバーの安っちいうえに大きな音に買うのやめようかと思った・・・
画質改善、ズーム改善、質感改善、サイズ小さく、メニュー一新、と他の部分は凄く良いのに！！！
あんな大きな音たてて起動／終了するデジカメってないぞ！
てっきりフジのF410みたいなレンズカバーだと思ってたのに・・・

みんな気にならないの？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:19 ID:7yQQH3yQ

28mmだと自分撮りの時、圧倒的に有利なんだね～。
でも鏡も何もないから範囲がわかんないから慣れが必要か～。
鏡同の角度見ながら練習するか～。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:20 ID:wjwrY6KZ

何にも気にならん
セコイ事言ってると大物に成れんぞ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:23 ID:7yQQH3yQ

小気味良くてパコパコしながら遊んでます。
って、それが原因で壊れたらヤだな・・・

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:23 ID:dzTDnexy

黒字転落

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:25 ID:+ZYXJ+14

>>141
シャキーンってある意味「行くぜぇ！」みたいに
気合が入る感じでそれはそれで許せる範囲。そもそも音色自体、
嫌じゃないからそう思うのかも。
まぁ、一部の盗撮をこよなく愛する人たちには向かないね（笑）

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:32 ID:6NrvnKiL

動物・寝てる赤ちゃんとか撮るには不都合かも

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:36 ID:+ZYXJ+14

よし！皆な！俺がまとめるぞ
リコーよ！限定で１萬高でいいから
「ゴルゴ１３スナイパーモデル（サイレンサー内蔵）限定発売ｷﾎﾞﾝﾇ
もちろん色は艶消しBlackだ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:37 ID:7yQQH3yQ

>>147
寝てる赤ちゃん撮るなら遠くで起動しておけばいいのかな～。メンドクサイケドネ。
今月中に赤ちゃん産まれる予定なんです～♪　なので自分撮りも練習中なのです。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:38 ID:YL1nolMc

天気悪くて残念。
家でマクロであそび
ヘアラインやメッキの部分でも磨こう
G4wideやＲＸじゃできない楽しみだね

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:41 ID:6NrvnKiL

まぁ、赤ちゃん撮るなら、高倍率ズーム機だろうな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:47 ID:wjwrY6KZ

曇天の中、チャリで散歩行ってくるか

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:51 ID:YL1nolMc

Ｒ１は高倍率ズーム機？
中倍率かな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:57 ID:7yQQH3yQ

赤ちゃんには高倍率ズームかぁ～。
その周辺まで撮れた方がいいかと思っちゃった。
それより重要なのは赤ちゃんの表情とかをアップで撮れることか～。
まぁ、よって撮っちゃえばいいか。カメラ叩かれそうだけど(笑)。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 10:06 ID:YIZetsZt

今から楽しそうだねぇ。おめでとう。

室内撮りが多いし、フラッシュを使わない方が良い
(小さすぎるときは目に悪いし、ある程度の年でも泣く子が居る)
ので、明るいレンズがいいだろうね。
寝顔以外は被写体ブレしまくりだから、手ブレ補正のメリットは限定的。

結構難しい被写体ですよ。
まぁ、実際生まれたら、それどころじゃないかもだけど。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 10:06 ID:Q2ajdMiN

>>151
>まぁ、赤ちゃん撮るなら、高倍率ズーム機だろうな。

わからん？近づくと逃げちゃうわけでもなかろうに。
普通の3倍でも十分じゃないか？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 10:16 ID:/8sj5SNS

レンズカバーのこの音が珠にきず。
「シャキーン」は美化し過ぎ(^^;
カバーが当たるところ(見えないけど)に
何か当てて消音したい。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 10:32 ID:GQfblMVP

いいからオメーら、なんか撮ってこい。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 10:54 ID:XiJTk6xO

>>133
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904104729.jpg
見てのとおりです。
R1のバッテリーは旧モデルには入らないうえ、接点の位置が違うから
共通使用は無理

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 10:56 ID:vAcc+bjw

カシオよりバッテリー持ちがいいのにあんまり知られてない
コンパクト系では最長とか宣伝すればもっと売れるはず

161 ：31：04/09/04 11:02 ID:x2SvsYfi

撮ってきた。まず１枚。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040904105857.jpg
遠景モード、F1600

ところで、レンズカバーがたまに閉まらなくなるのは漏れだけ？
販売店に交換お願いしに行こうかと思ったけど、今は閉まるようになった。
もうちょっと様子見。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 11:04 ID:1fci62Fe

>>159おーありがとー！
ショックだなー買う気が少し削がれた。
なんでバッテリー変えるかなー。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 11:12 ID:4vgUZ0Kx

>>162
どこのメーカーでも変えるときは変えると思うぞ。
その分機種が進化したんだからいいじゃん。それに今ならバッテリ同梱だし。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 11:14 ID:G9dtNGGD

>>161
広角はいいねぇ
で、勝手に補正してみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904111100.jpg

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 11:14 ID:1fci62Fe

>>163あ！そうなの？
バッテリー込みで三万半ば？
また買う気満々になってきた！

166 ：161：04/09/04 11:14 ID:x2SvsYfi

レンズカバー、本格的に閉まらなくなった…orz
販売店行ってきまつ…。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 11:20 ID:sjAzLUnQ

>>164
人の写真を勝手に加工するなよ。しかも空がシロトビして
いい感じの雲がなくなってしまったじゃないか。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 11:31 ID:G9dtNGGD

>>167
先生、直しました！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904112906.jpg

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 11:56 ID:/3WkjDMj

>>164
え、すごくないですか！？
リコーの画、嫌いだから迷ってたけど補正でここまでできるならＲ１買おうかな・・

てか、これは何をどういじったんですか？一応自分でもいろいろやってみたんですが、どうしてもぼやけた感じが取れない・・

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 11:56 ID:AYxLXOlw

店頭のR1サンプル機をみて、RXやGXより部品の合わせが良くなっているなと思い
実機を確認せずに買って帰りました。
なんかハズレ引いたみたい....　少なくとも外観は。
これから外で撮影してきます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904111457.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904111947.jpg

171 ：109：04/09/04 12:05 ID:kxhOD4IL

>>138
とりあえずトランセンドの４５倍速（7Mb/s）で手動連写してみましたが、４０枚連続で
撮っても書き込み中の表示は出ませんでした。

>>114
メニューもなんかOSXっぽいような・・・
個人的には前のシンプルなメニューの方がイイ

>>170
私のもこんなもんですよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:11 ID:sjAzLUnQ

>>170
オレのGXに比べればどうってことない。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:14 ID:YL1nolMc

レンズのカバーがしまらない時は指で前面カバーを
とんとんと軽く２，３回叩いてください。
マニュアルに書いてあるぞＰ１２４。
確かに閉まる。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:15 ID:YIZetsZt

「とんとんと軽く２，３回叩いてください。」
微妙な安物感が…

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:21 ID:YL1nolMc

おいおい
マニュアルに書いてあるのはジョークだよ
でもこれできっと直るよ。Finepixもこれで直った。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:21 ID:SU4TZFAP

>>161
もつかれ！
いいね～これもノーマルでしょ？
ここまで撮れれば十分だな。
買うしかない　つか漏れも買う

>>168
ええ感じやね。
リコーってなんとなく寝ぼけた感じだけど
コントラストと明るさ弄るだけでがらっと変わるような、、

>>173
ﾜﾗﾀ
ﾏｼﾞでそんなこと書いてあるの？！

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:22 ID:z4YPJeKz

>>174
うちの爺ちゃんみたいだなぁ(´-｀)

夕食の時とか、たまにぽーっとフリーズしてるけど、肩をとんとんすると我に返る。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:37 ID:bePW0As3

>>177
おいそれ危ないぞ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:37 ID:YL1nolMc

>>176
書いてあるわけないだろ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:41 ID:SU4TZFAP

>>179
　　　　　　　∥　　　　　　　　
　　　　　　('A`)　　　ｺﾞﾒﾝﾖｼﾞｮｳﾀﾞﾝﾜｶﾗﾅｸﾃ.....　　　　
　　　　　　（　）　　　　　　　
　　　|　　　 | |
　　　|
　　／￣￣￣￣　　

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 12:44 ID:YL1nolMc

まあ気落とさず
今から買いに行こうぜＲ１

182 ：166：04/09/04 12:51 ID:x2SvsYfi

>>173
あわててマニュアル見ちゃったじゃないか…。
今、ヨドで交換してもらって帰ってきますた。
カバーがしまらなくなることはよくあることだったのか…。
こういうレンズカバーの機種使うの初めてなので知らなかった。
早まったな。ごめんよ、ヨド＆リコー…orz
>>173、テンプレ入れキボン。

交換してもらったやつ、液晶保護シート貼り損ねた…。天罰か…。
ってか、そもそも保護シートは必要ないか？

183 ：161：04/09/04 12:59 ID:x2SvsYfi

>>176
これはファインの1600で撮りますた。
>>168
加工、乙。加工するとかなり変わるんだねぇ。
漏れはほとんど加工することはないんだけど参考になった。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 13:22 ID:mBxUaycV

フルサイズのもおながいします

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 13:29 ID:IK3MpZDD

ｰ?ｵ､ｲ｡､ｷｺﾇｹ?0.05ﾉﾃ､ﾀ､ﾃ､ｿ､ﾈｻﾗ､ｦ､ｱ､ﾉ
ｼﾂｺﾝ､ﾏ｡｢､ﾉ､ｦ､ﾊ､ﾎ｡ｩ
ｼｼﾆ筅ﾇ､箍?ｵ､ｲ｡､ｷ､ﾏ｡｢ﾂｮ､､､ｫ､ﾊ｡ｩ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 13:29 ID:jDoQF5MA

R1でA-DATA製1GのSD普通に認識したぞ
ロットによって違ったりするんだろうか？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 13:30 ID:IK3MpZDD

ｽﾏｿ
一気押しは、最高0.05秒だったと思うけど
実際は、どうっすか？
室内とかは？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 13:32 ID:RkhM8xsT

室内は一気押しの0.005秒より露光時間のほうが長くてヤバい。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 13:39 ID:IK3MpZDD

>>188
ｻﾝｸｽ
室内でも、一気押しは出来るのね？
屋外なら桶って事ね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 13:43 ID:mBxUaycV

ちょっくら新宿ヨド見てくるか

・・・つか買って帰ってきたりして

191 ：161：04/09/04 13:49 ID:x2SvsYfi

>>184
plalaがうｐローダ規制されてるみたいなので、
漏れにはフルサイズのファインの画像は容量の問題からうｐできないんだわ。
すまぬ。他の人よろしく頼む。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 13:56 ID:SH8orbCo

>>161
露出が、、、
こういう天気の空をこれくらい入れて撮ると
RXでもこんなふうに、ぼわーんと薄暗く写るのが激しく不満なんだが、、、

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 14:12 ID:BBQpfgpd

確かに青空出てるのに、どんよりしてるね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 14:13 ID:DSWWBdEU

R1
見る写真見る写真みんなレンジが激しく狭いんですけど(´･ω･`)

以前使ってたパナのDMC-LC5並・・・

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 14:13 ID:JXCciJLn

空を画面に入れないで半押し→フレーミングして全押し

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 14:21 ID:6hv4qrzH

そうかね。
空がシロトビしていないのは非常に助かるけど。
普段の観賞やL版プリントにはこのままでもいいし
HPにアップしたりするのであれば、見栄えよくコントラストを
上げてやればいいのだからね。
情報が飛んでしまったら、手の施しようがない。

197 ：161：04/09/04 14:31 ID:x2SvsYfi

>>193
青空は出てたけど、太陽は雲に隠れてたので、
実際もこんな感じでどんよりしてた。
わりと見た感じに近く撮れたと思ってる。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 14:34 ID:wjwrY6KZ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904143209.jpg

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 14:40 ID:wjwrY6KZ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904143643.jpg

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 14:42 ID:9ff4S5oZ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904143818.jpg
空が

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 14:44 ID:dhZUHHNT

>>199
イモムシは註釈ナシだとドキっとしますた。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 14:46 ID:8Fr/8R8E

>>199
ぎゃーきしょいー

キタムラで実機触ってきた。
起動時はシャキーンって感じでいいけど、
閉めるときはガシャって感じでいまいち。
３４８００円だった。悩むなぁ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 14:51 ID:o7DYWnPA

予約してたけどキャンセルしますた・・・
GXにしよっと。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:06 ID:DSWWBdEU

R1の画像、
ヒストグラム見るとありえないくらい綺麗でなだらかな山になってる、
カラースペースを確認すると見事にsRGBに収まっている、

この辺がリコーの限界、G4wideから全然変わってない、

Nikon、CANON、OLYMPUSあたりはマルチ測光（評価測光）がきちんと働く、
これは技術力ではなく、
膨大な写真を撮ってパターン解析するという気の遠くなる地道な作業の結集、

こういうシチュエーションなら多少白飛びさせても露出オーバー気味に、とか、
こういう場面はコントラスト落としてつぶれないようにしよう、とか、

写真を撮るときに写真に詳しい人が考える事をあらかじめパターン化しておくことにより、
露出の時点、および画像生成時に作用する、

だからリコーは写真に詳しい人が露出補正やコントラストやシャープネスなどを積極的にいじってなんぼのカメラ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:23 ID:fhFXGrVA

133です。
>>159 わざわざ画像まで㌧クス。この形状じゃ
>>132でCRV3入れた話が出てたけど
もしかして取れなくなったとか。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:27 ID:gz4kaj+z

>>204
全メーカーとも、画質を追求するなら積極的にいじってなんぼでは？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:28 ID:bePW0As3

いじらなくても綺麗に見えるなら、初心者にはありがたい。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:29 ID:IgqO0zSY

ブラックは10月下旬に発売延期決定ですか。ああ、そうですか。
10月下旬はかなーり先だなあ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:32 ID:GYTgj0y4

四隅が流れませんか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:34 ID:DSWWBdEU

>>206
馬鹿チンカメラだといじる人は少ないと思われるので

今後価格.comあたりが面白くなりそう、
分かってる人が「これはいいカメラだよ」って勧めつつ、
フルオートで撮って画質が悪いと素人の悪評つきまくる恐れ、

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:35 ID:tVYB2HXO

そのままNetDPEに出しちゃうと、同じような処理してくれたりしますけどね。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:38 ID:RkhM8xsT

R1の売りは広角よりも4.8倍というところかもね。
Optio555が広角だったなぁという願望を具現化したデジカメ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:39 ID:TqpU4GDS

>>210
>分かってる人が「これはいいカメラだよ」って勧めつつ、
>フルオートで撮って画質が悪いと素人の悪評つきまくる恐れ、

これはもろに、初期のGX掲示板。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:41 ID:Xcrtvbaw

つか、キヤノンの評価測光は確かに安定してるけど、
たとえ素人さんでも、使っているうちにオーバー気味であることに
だんだん気付いてくるようです。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:42 ID:1UGOTu0A

>204
漏れとしては積極的に弄れるカメラ好きだけど
デジカメに関しては後でデータそのものに手を加えられるように
あえて情報の欠落を最小限に押さえ
可能な限り情報を詰め込むという発想もアリなんじゃないかな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:54 ID:vAcc+bjw

>>212
Optio555とはCCDサイズが違うのが惜しい

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 15:58 ID:nuRvKlF2

安くなったRX買おうと思ったけど、バッテリー高いね・・・R1買おうかな。

218 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 16:03 ID:cdxOUqSs

>204
CANONの宣伝文句をそのまんま書いてやがる。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 16:11 ID:38592o5j

今後のマイナー路線制覇のためsage進行しましょう。

220 ：109：04/09/04 16:34 ID:kxhOD4IL

R1持って中野をブラブラ。
フジヤでＲ１が３１８００円だったよ＿|￣|○
天気が良くなかったんであまり撮りませんでした。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904162343.jpg
隅が･･･

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 17:08 ID:R6CtWURK

>>74
ヤフオクだともっと安いべ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 17:11 ID:4aXOrRSU

>>220
四隅均等ではなく左上が特におかしいな。
価格でRetracting LENS Systemのせいで偏ボケさわぎが出るじゃろうな，と
予想していた婆さん？がいるがなかなか鋭いのかも。

レンガの壁をみると解像感はなかなか良さそうですね。

キタムラで現物を見てきたが確かに起動，終了時のパコッ！！という大きな音
には驚いた。もう少しサンプル見て買うかどうか決めよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 17:22 ID:mBxUaycV

ISO64のソフトで撮ってきた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904171823.jpg

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 17:27 ID:jGE1w8YE

>>223
買わずに撮ったな

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 17:28 ID:JXCciJLn

>>222
左上はピントが外れてボケてるだけでは？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 17:28 ID:oOZe1E8b

>>222
確かに左上の方ちょっとおかしいですね。後、右下の隅もちょっと。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 17:36 ID:AG/g4KGx

オプティオSでもそうだったけど・・・
どうしようもないのかね、この手の機構は。
一作目はやめて2作目のほうがいいね、こういう新技術は。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 17:37 ID:SU4TZFAP

四隅ボケありますね
これ。
全部２８㎜で撮ったのかな？
３５～ボケ出なければいいけど

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 17:41 ID:mBxUaycV

>>224
いちおう店員さんにSD入れて撮っていいですかと
でもね見てると一般人には全く惹きが無いもよう
店内の客から聞こえてくる言葉は手振れ手振れ手振れ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 17:45 ID:SU4TZFAP

>>199
これ（毛虫なので見たくない人は見ないように）
でも下左右でボケが出てるような。

>>161人工物じゃない自然の風景なら
ボケも馴染んでわからないような、、、

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 17:48 ID:UwkwCp+h

げっとぉぉぉぉぉ！！！！！！！！！！
画質とかいろいろあるだろうけど、２８ｍｍからの５倍ズームでしか
撮れないこともある。おれはそれで満足しとく。
あとは、どこまで使い倒すかだ。
おまいら、結局モノのよしあし論じてる間に、どんだけ撮りまくるかが勝負だよ。
写真が下手な論評家は結局だめだよ。
って、おれの腕は中の下と白状しとく。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 18:04 ID:Fo+OV0F+

>>229
店でさわっただけだけど案外近くの物撮ると液晶で拡大しないで見てもわかるぐらいボケる気がする
30～40cmぐらいかな？それでもぼけまくる。
店頭で撮るときって近くの物を良く撮るし。
それを手ぶれだと思ってるとか。

なんかAF速度が速いっていう機種に多い気がする、この仕様(仕様？)。
CASIOのスリムじゃないでかいEXLIMでもそうなってたし。

あとレンズカバーのぱかって音は確かにでかい。でかすぎる。高級感の無い音だし・・・
店頭で触ってそう思うってことは室内だともっとうるさく感じるのかな・・・

233 ：109：04/09/04 18:05 ID:kxhOD4IL

左上は>>225さんの言われるようにピントが外れているだけだと思います。
右下レベルのボケは広角側では頻繁に出ています。
というか広角でしか撮ってないんですが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904175136.jpg

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 18:07 ID:ugVMcCyD

初心者です。
画面が広いのって楽しいですね(三脚なしで撮影)。曇天。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904172009.jpg
起動とか各種動作も軽快だし、つくりも安っぽく見えないのでかなり満足しています。
電池の蓋の立て付けがよければ完璧でしょう。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 18:08 ID:38592o5j

端っこに写したいものなんか普通持ってこないから無問題じゃない？
そうでもない？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 18:30 ID:4aXOrRSU

買った方だれか水準器で水平をとって新聞一面分撮ってみて。
そういうのが一番わかりやすいサンプルになる。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 18:38 ID:M16tqgGx

ヨドでゲットしてきました。ボトルンですのおまけ付。
触った感想は「早い！きれい！うるさい！」。
広角側で４隅ぼけは確かにありますね。あと周辺光量の低下も。
自分的には気にならない程度ですので全然ＯＫですが。
それよりもなによりも、付属ストラップの色が黒というのが許せない。ｗ
銀ＢＯＤＹには似合わんのだョ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 18:48 ID:azA0J/Va

おれのR1も左上と左下がちょっと...
等倍以上で見ると、右側で出ていない色収差が左には出ているのが良くわかる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904183850.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904184214.jpg

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 18:49 ID:o11AtVY8

>>232
じゃなくて、あれでしょ。229さんが言ってるのは、
みんな、手振れ補正付きの機種に目が行ってるってことでは？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 18:53 ID:RkhM8xsT

>>235の台詞をS60との比較の時に聞きたかったものだなぁ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 18:56 ID:SVgKcJz2

いまふと思ったんですがR1のバッテリーってRXでも使えます？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 19:07 ID:AG/g4KGx

>>241
ネットで調べようよｗ
タイプ違うよ、バッテリー。

243 ：２４１：04/09/04 19:12 ID:SVgKcJz2

いやRXが直方体の薄型でR1から電池２本分のぴったりタイプにかわったので
端子の位置が電池とかぶっててかつRXがR1バッテリーを電池として認識してくれたり
しませんか・・・そうですか(´･ω･`)

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 19:14 ID:dhZUHHNT

>>241
今日の分ぐらい読んでも良いんじゃね？
>>159

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 19:59 ID:v3FO0Rxt

GX外付けフラッシュを選ぶならどれがいいの？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 20:05 ID:0FdgstI2

誰かＲ１で光が一面に当たった紙かなんかの撮影してくれませんかね。
周辺輝度落ちがどの程度か知りたいです。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 20:23 ID:pbUGvEZX

28mmで撮ると左の上の画像がかなりぼんやりです。
皆さんのあげている写真と同じ。

収差ひどいな。

39800円のこれより、47100円のキヤノンS60のほうが良かったかな。
(yodobashiでの価格)

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 20:32 ID:Uwi35YWJ

39,800円は高いな。その値段だったらGXが買える。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 20:33 ID:pbUGvEZX

S60の価格は、57100円のタイプミスです。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 20:37 ID:W9ocWWNO

>247
S60 と比較するなら GX でないの?

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 20:38 ID:Whr25Tgu

S60の周辺画質が上等かと言えば.....ですけどね。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 20:51 ID:VMl7wroo

薄型で広角を実現しようとすればどんなデジカメでも無理が出るという事だな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 21:15 ID:vAcc+bjw

R1見に行ったけど無かった。G4wideとRXが29800円だった。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 21:16 ID:pbUGvEZX

>>252
そうですね。あまり薄さに拘らなくてもいい。

ノイズの少ない自然な画像が撮れること。
ワイドレンズでも収差を意識させない程のレンズ性能。
大きめで、画面のきれいな液晶は拘って欲しい。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 21:17 ID:dhZUHHNT

ここで一眼逝け厨登場↓

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 21:25 ID:slNoO6Aq

>>255
ところがこのスレではその類いは出ない。一眼のサブ機で使ってるﾔｼも多いからだが。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 21:30 ID:uuEJMtcR

今日キタムラでR1を見てきました。黒しかｲﾗﾈｰﾖと思っていましたが銀もいいなぁ。
ヘアーライン仕上げもきれいだし、スシリとした重量感もいい。
SDメモリを店員に断っていれて撮影してみて、レスポンスも良かったし。
黒待てねーーーーーヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノ

収差？四隅のボケ？ひどいと思うなら買いなさんな。
わたしにはノープロブレム！
銀塩のR1を使っていたことも後押ししますなぁ。R1sじゃなくてR1ね。
黒だったんでCaplioも黒がいいんです。
ミﾟДﾟ,,彡ｺﾞﾙｧ!リコー、黒を早くだせや！！
銀買っちまいそうじゃないかorz

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 21:31 ID:Yqt7b5nH

GXを使用してのデジスコ

スコープ：Pentax PF-65ED
接続：標準フードアダプタ+ハクバステップアップリング(37-43)+アイピース(XW20)
三脚：ジッツオ126+マロンフット128RC

接続例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904212013.jpg

ワイド端のケラレぐあい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904212207.jpg

ケラレなし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904212428.jpg

画像はExifを残して640x480にリサイズ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 21:33 ID:5jg+EyRI

GX買いました。
やっぱり絞り優先オートがあるのとかCCDがでかいのとかで。
R1は皆さん指摘してるレンズカバーの開閉音は自分は気になりませんでした。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 21:59 ID:ENLdf4dD

画面4隅に若干の流れはあるね
個人的には問題にならないレベル　（RXのケラレの方が問題）
３マン円のカメラの、換算28～135mmレンズだぜ？上等、上等

望遠側で、画面全体が白っぽくなるフレアが出た
逆光で厳しいかも？、晴れた日に再テスト

あ、あと歪曲は少し大きくなった様子

色はGXより少々派手め、シャープは少し減ったかね？
画像処理の傾向が変わったのは、ありありと見える

評価測光は、ややましになるも、まだ馬鹿
リコーは評価測光のデータが少ないんだな（銀塩時代に評価測光機ないし）
ADJで露出補正中にヒストグラムを表示するのは○、これGXにも付けてくれ

画面表示設定（情報-無し-ガイドライン）電源OFFで記憶しないのは×

外で撮ってるかぎり、カバーの開閉音は、まったく気にならない
皆も、部屋で新聞紙撮ってないで、おんもに出ようね

個人的総合評価○
GRを引っ掴んで、街中をバシバシスナップしてた快感が蘇った

長々とスマン、購入検討方々の参考でもなれば幸い

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:02 ID:4vgUZ0Kx

よくR1 \39800(point15%付)が高いという書き込みを見るが、
ならば、どういうデジカメがコストパフォーマンスに優れているのか教えて欲しい。

広角・薄型・爆速AF・単三可能＆バッテリ付なら俺には納得の値段だが。

メニューのUIがGXよりもオシャレになってるね。こういうところの進化も嬉しい。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:07 ID:VP7Wcs1U

>>246
LCDモニターの画面を撮影
AF macroモードでのWIDE端（34mm相当？）
AE 露出補正無し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904215427.jpg
同上露出補正 +1EV
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904214832.jpg

こんなんでよかですか？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:10 ID:WigyxKsa

誰か
ＲＸとＲ１とＧＸの広角をうｐしてくれないかな
見てみたい

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:10 ID:CcXeMatL

>>261
そのうち価格コムあたりで2万代になるから、それと比べてまだ高いなって話。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:17 ID:wjwrY6KZ

>261

他店との比較じゃないの？
３１５００円とかも居るみたいだし・・・
まー俺は３２８００円だったけど、発売前の予約に行って
価格の３５８００円見ていたから速攻申し込んだけど。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:19 ID:GYTgj0y4

R1買っちゃいました。
売り場でGX＋ワイコンの見本が置いてあって、22mmの世界もいじれた
んだけど、これはいいね！
レンズもR1より明るいんで、店内を同じ位置から構えて撮ってみたら、
GXで1/97秒、R1で1/27秒だった。GXなら問題なくブレないけど、R1は
微妙でしたね。しかもGXはワイコン装着で22mm。液晶モニタ越しでさえ
わかる22mmの、28mmとはさらに次元の違う広角っぷりは魅力的でした。
内部回路がブラッシュアップされるであろうGX後継機に期待をし、今回は
お気軽デジカメとしてR1を買いました。
これはこれで満足。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:28 ID:wjwrY6KZ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904222527.jpg

R1ですよ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:29 ID:DSWWBdEU

さっき見てきたら近所のキタムラでR1が24,800円だたよ

2Gのマイクロドライブが23,800円だったのでどっちを買ったほうが幸せになれるかしばらく考えることにする。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:31 ID:DSWWBdEU

>>268
すまん
R1が34,800円で
2Gのマイクロ度tライブが33,800円だった

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:31 ID:slNoO6Aq

>>268
はぁぁぁぁ？それどこっ？どんどこどこっ？その値段だったら買うわ。
RXって落ちは無いよな？釣りじゃないだろうな？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:33 ID:0FdgstI2

>>262
ありがとうございました。
凄く凄く参考になります。
嬉しいです。

確かに周辺輝度の落ち込みと周辺の流れは
気にならない水準ですね。
蛍光管が後ろに付いているＬＣＤモニターだったら
周辺輝度は元々落ちているので少し強調されてるとは思います。
しかし、このモアレ？は・・・・・なに？？
表面テカテカモニターでの干渉縞だろうか？？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:33 ID:bePW0As3

かいじょーほあんちょー

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:43 ID:jsRK0DUa

しかしGXとの比較の時あれだけS60の周辺流れを叩いてたのに
R1の事となれば「気にならないレベル」か。
ふへ～～～～。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:43 ID:slNoO6Aq

>>269
。。。ぬかみそ喜びかよっ！

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:47 ID:ZgJljOZe

Ｐ１００が３１８００円、Ｒ１が４１５００円なんですが
１万円差でも買う差ありますか？
素人なんでちょっと旅行に出たとき使うぐらいですが、
やっぱり良いの欲しい。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:48 ID:VP7Wcs1U

>>271
262です
モニターもCCDもドット構造なので、どんなデジカメでもモアレは出るはず。
撮影倍率にもよるけど。
撮影時はカメラのLCDモニタ上にモアレが均等に出るように注意して何枚も撮ったけど、
左の上下はモアレが出なかった。＝有る意味レンズの解像が落ちている証拠だと思う。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:49 ID:JXCciJLn

>>273
ボケてはいるが流れてはないと思われ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:50 ID:0FdgstI2

>>273
すまぬ、自分の使用用途にはこれくらいでも問題ないんだ。
これ以上の自分の手ぶれの方が心配だ。

それよりも目！じゃなくてモアレ？はひどすぎない？
何だろう・・・これ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:50 ID:wjwrY6KZ

比較画像

Ｒ１
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904224232.jpg
Ｚ２
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904224629.jpg

広角がどうかな？と同じ位置から撮影

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:52 ID:Nk1/3jX2

>>273
Ｒ１
軽いし速いし4.8倍だし

気にはなるけどおつりが多いと
誰でも嫌なことは忘れてしまうのです

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:55 ID:dhZUHHNT

>>278
あんさ、今時分の手元にあるデジカメで目の前にあるモニタを正対位置で撮ってみそ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:57 ID:0FdgstI2

>>276
なるほど、ＬＣＤの画像素子ピッチとＣＣＤの撮影素子ピッチの干渉か。
実は、ゲーム画面の取り込みとかにも使おうと思ってるんでちょっと心配。
でも、総計４万程度の価値は十分あると判断して
明日実機確認してみようと思います。
ありがとう～

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 22:58 ID:bePW0As3

>>279
やっぱ広角いいね。天守閣で手振ってる人がいるよ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:00 ID:0FdgstI2

>>281
手元にあるのは100万画素の携帯しかないんですが
何故か周辺の照明を消したらモアレも消える。
んん？なんでだ？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:00 ID:Nk1/3jX2

ＬＣＤのバックﾗｲﾄも所詮蛍光管なので
シャッタースピードによってはモアレが酷く見えたり
見えにくかったりするようなしないような

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:07 ID:Nk1/3jX2

ＥＬパネル使ってる小型液晶で
モアレ出たり出ないはやはり周辺の光量が変わって
シャッタースピードも変わったからなんかな
と言うか液晶の格子と格子を毎回同じ角度や距離で
撮らないとわかんないのが正直なところ
その都度変わりそうな悪寒

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:11 ID:0FdgstI2

舞い上がってスレ汚し失礼しました～
明日財布握りしめて街に出てみます。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:19 ID:Nk1/3jX2

いいじゃないの

あー漏れも早くＲ１買いたい

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:21 ID:wjwrY6KZ

Ｒ１とＺ２使ってますが、ＬＣＤがＲ１の方が大きいけど見辛いです。
しゃがんでマクロ撮影しようとした際など、正面から見ない場合に
見えにくい。Ｚ２は斜めからでも見える。

あとＲ１の再生画面でＩＳＯは出ないのかな？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:21 ID:9Wn+hTJT

Ｒ１シルバーげっと。初リコだがデザインが漏れ好み、起動が速くて
大満足。あいにくの雨なんでマクロでいろんなもん撮って遊んでる。
こいつのストロボはマクロ域でもＯＫなのでおもしろい。
癖になりまつ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:30 ID:UOywAjjN

光学ファインダーですが R1 で変わりましたかね。
-0.5d から -1.5d くらいになった感じがする。
0.3 の近眼の目には GX のよりかなり見やすくなって、ついでに四隅の流れもなくなってぴっちり。
倍率は低くなったけど。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:43 ID:vAcc+bjw

R1のISO800はどれくらい使えますか？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:46 ID:wQQIzVNj

今、ネット通販でＲ１買っちゃった。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:46 ID:Wo2Y1dm6

R1買いました。画質は、まあまあ。
広角でこの本体サイズは満足です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904233741.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904233613.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904233835.jpg

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:49 ID:srBsQgCL

>>290
マクロストロボいいよね
たしかG4WかRXあたりから考慮された

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:49 ID:bePW0As3

>>294
くりー！だいぶ虫に食われちゃってるね。
ぱんつー！誰のかな・・。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 23:53 ID:wjwrY6KZ

>>294

栗の虫食い同じ感想
でも、虫が食わん栗よりはイイよ。
右下が流れる（表現はいいのかな？）のは俺のと同じ
特段気にはならんけど（５万のカメラなら気にしたかも）

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:00 ID:NJ6fD7hs

ISO800だけど、昼間のじゃダメ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040904235730.jpg

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:09 ID:0HpcQ5uX

>>291
小型化のしわ寄せが光学ファインダーにもきてますねぇ。
うちのR1は TELE端かなりぼけぼけ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:10 ID:klVGF/U1

GXにフラッシュを付け使っている人っていないのだろうか？
デジカメしまう時引っかかって邪魔なだけだし、
せっかくのホットシューが泣いているぜ・・・(涙)

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:15 ID:xCulJcYz

>>298
おお、けっこういいじゃん。>ISO800
ちょこっと、ノイズリダクションソフトで加工してもいい？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:15 ID:GvtgnqsH

>>229
そろそろリコーも手振れ防止機能は放ってはおけないような状況になっているようです

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:18 ID:GZ2S6zm4

>>298
L版程度なら使えそうですね

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:23 ID:NJ6fD7hs

>>301

煮るなり焼くなりどうぞ

305 ：109：04/09/05 00:24 ID:ovl/aZA+

光学ファインダー覗いたらゴミが３箇所・・・
めったに使わないとはいえちょっと鬱。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905001026.jpg
ナンバープレートにモザイク入れた以外はいじってません。
でもこれにモザイク入れても無意味のような気もする。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:25 ID:VQDb4E1q

>>305
ﾜﾛﾀ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:32 ID:eyC3FLSQ

ブラックバス・・・　ぶっとばす・・・
(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい

ﾜﾛﾀ、これν系に貼ったらいいネタになりそう

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:35 ID:kjCNGOtL

－0.3はﾃﾞﾌｫですかね
リコーはん

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:40 ID:dbEKXWKm

>>305
やっぱシャープネス標準だとエッジがガタガタだな・・・
GXと同じくソフトで使うしかないか・・・

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:42 ID:xCulJcYz

>>304
thx
お言葉に甘えて。
プロファイリングがあれば、もう少しできたかも。
NoizeNinja2.02

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040905003554.jpg

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:42 ID:LHqYMJPr

>>308
見た目綺麗なのが良かったらプラス補正で白はぶっ飛ばす覚悟で

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:45 ID:obILsEyK

ウチのRR30がいよいよあぼ～ん
電源とダイヤルは機能するんだけど、それ以外のシャッター、背面のすべてのキーは反応せず
さらばリコー

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:47 ID:LtCCcIbJ

>>305
おもしろくってぷっと笑ってしもた

>>295
漏れも同じ。Ｒ１のマクロってストロボ使ってもまともに撮れるんでおもしろいよな。
しかし、ガンガンとストロボ使いまくってるのにこいつは電池が減る気配がない。
何枚までいけるか確認中。現在２００枚だが電池マークはフル状態
確か充電池だったら５００枚までいけるんだよな？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:48 ID:dbEKXWKm

>>310
さらに汚くなってるような・・・(;´Д`)

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:52 ID:eyC3FLSQ

いやでもコンデジの800でこれだけまともなのは
あんま無いんじゃないの

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 00:57 ID:kjCNGOtL

>>311
飛ばしちゃうと後で補正効かないけど
潰れは余り言われないリコーだからこそ
あえて控えて後で補正の方が良いと思うのでつが

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:06 ID:GZ2S6zm4

>>315
ISO800がある機種自体あんまり無い

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:09 ID:ykzlcDdq

盛り上がってるところアレですが、
やっぱりちょっと四隅と歪曲が気になるなあ。
振り子レンズのせいなのであれば、
従来の沈胴タイプで一つ出してもらいたいなあ。

つかISO800綺麗じゃん。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 01:19 ID:Np5EyfeC

今までアップされた画像を見る限り、像面湾曲があるけど、歪曲収差はよく補正されてるように見えるのですが。
周辺の光量不足もほとんど無いようだし、２８ミリ相当レンズとしてはかなりがんばっているんじゃないか。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 02:06 ID:+hOnqQ1Q

今日秋葉に買いに行こうと思うのですがどこが一番安いですか？
ポイントとかいらないんで売値で安いところを教えてください。
お願いしますm(__)m

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 02:15 ID:d5Ff3Vm8

バッテリー付きというのは特定の店だけのサービスでしょうか？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 02:16 ID:ZReUOQaq

>>320
そんなもん価格込むで調べりゃイイだろ！
ほら。
http://kakaku.com/sku/price/005020.htm

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 02:17 ID:/EVk2vTB

10日にE510出るからそしたら三万切るかな？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 02:19 ID:+hOnqQ1Q

あとG4Wとバッテリーの下取りもしてくれるところがあれば是非教えてください。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 02:23 ID:/EVk2vTB

>>324
5000円で買いますよ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 02:38 ID:qMgIZCIu

>>323
E510ってフジのかい？Ｒ１買う前に調べてみたけど、ありゃ駄目だよ。起動が激とろい
（確か３秒位）し、バッファメモリが無いから連写機能もないし、レリーズ押したら次の
撮影までメモリーカードに書き込み終わるまでまで待たされるって、どっかのサイトに
書いてあったぞ。単三で１００枚位しか撮れないし。Ｒ１の圧勝だから値段は下がらん
だ炉。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 02:47 ID:GvtgnqsH

＞＞321
メーカーの新発売記念セールだから何処でもやったいるんじゃない
っていうかR1はニッスイで十分なくらい持つのでそれで済まされては
困るので付けているのでは、無ければもっと値引き出来るのでは

それと黒は生産が遅れているそうです

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 03:17 ID:x8dFec4/

黒は9/13(!)に遅れると言われたが、家に帰るとこの通り。
>>289
この液晶って、下から見るとすぐに黒くつぶれる(反転？)んだね。
上からだと白くなる。角度が狭い。
左右は強い。
人込みで掲げる時に見にくいかも。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 04:04 ID:Y83Zgxtq

GXに
90度跳ね上げるﾀｲﾌﾟの可動液晶ﾓﾆﾀ（ｵﾘﾝﾊﾟｽやﾐﾉﾙﾀの一部機種にあるような）を付けて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 05:46 ID:1yarGAPK

>329
むしろQV-2900UX風回転レンズでFA
個人的にはRDC-i500のような板型デジ復活キボンヌ

331 ：sage：04/09/05 05:58 ID:p9KRxXIg

おれのGX
修理の繰り返しで手元にないままもう型オチかよ･･･

てか、耐久テストをユーザーにまかせんな
ワイコンモゲなんか一発でわかるだろーが！

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 06:00 ID:p9KRxXIg

sageそこなったし（爆）

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 06:06 ID:p9KRxXIg

IDはRxだし

買い換えろというのか！！

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 06:12 ID:lzZX8vl4

>>333
買い替えｵﾒ

335 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/05 06:16 ID:wzZ7M7of

>>298
ブツブツ画像だなｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 07:13 ID:RoF77zjG

黒はなんで販売延期なのかなぁ。しかも、かなり先になったね。
噂の塗装の剥がれというのは真実なのかな。

そういえば、銀もボディ横のスライド式のパワーON/OFFを繰り返すと
塗装が剥がれそうな気がするね。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 07:20 ID:zCKqqSWq

塗装の剥がれって噂あったっけ？
私の質問ならあれは特にR1に限った話ではないよ。
剥がれたらショボいし、待てないので銀にしたよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 07:26 ID:NJ6fD7hs

今まで単三派で単三しか使ってこなかったけど、このオマケ電池イイナ

339 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/05 07:34 ID:wzZ7M7of

プラスチックボディ？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 08:02 ID:RoF77zjG

>>337
銀が既に発売されているんだし、黒の発売延期は塗装関係と推測するのは普通だよね。
メカの部分の不具合なら銀も発売延期になっているだろうし。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 08:02 ID:fwLFdMyf

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904172009.jpg
曇天でこんなにあっさりとフレアがでてしまうのはどうか。
画面全体に影響が出ている。広角はともかく、望遠135mmは要らなかったのでは…。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 08:04 ID:fwLFdMyf

ただでさえ画素数競争でうんざりしてるのに、
広角だ倍率だで、肝心の画質を犠牲にするデジカメには反対。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 09:11 ID:z744+YQe

LCDにハァァァって息吹きかけてみて？なんか模様出ない？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 09:20 ID:/E0rRRri

あー、すっげー欲しかったけれども
R1、ちょっと許容範囲外の画質かも…

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 09:21 ID:BZ51IicJ

>>337
価格の掲示板でそういう報告があったんだよ＞塗装トラブルで延期

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 09:21 ID:n/P06TMA

>>341-342
まあその辺のところは、R1良いって言う人は何も気にしてないからｗ
数字しか見てないものでして。

まあこれでいいって人は買えばいいのでは？ｗ
薄けりゃいいっていう今の風潮は俺は嫌だな。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 09:30 ID:5OdUWc7f

>>341
>広角はともかく、望遠135mmは要らなかったのでは…。

望遠だとフレアが出やすいのか。初耳だ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 09:39 ID:p4f12P75

銀：フィールドテスト機
黒：先行量産型

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 09:40 ID:z744+YQe

フレア－って何だ？　それは旨いのか？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 09:41 ID:ejiivUzN

>>349
DearS萌え。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 09:42 ID:z744+YQe

画質云々の前に自分を磨くべきだな、うん。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 09:44 ID:eEioSCYp

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905093054.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905093206.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905093322.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905093422.jpg

確かに隅に片ボケが見られるケド、起動の早さ＆し易さ（片手で見ないで可）、
強烈なマクロ（またうｐします）、320x240だけど30fpsで音もまあまともな
動画などなど、あたしにとってはミリキなカメラですね。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 10:00 ID:4ampzksd

PanaのFX2を買おうと思っていたんだが、店頭でR1触ったら結構イイ感じで迷った。
手振れ補正のFX2を取るか、撮影域の広いR1を取るか･･･もう少し悩もう。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 10:03 ID:mjpAleHd

>>348
シャア専用の赤きぼん

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 10:06 ID:0Na8BYuA

RICOHユーザはやさしいな。いくら広角だからって、この左下と右上のボケは
他社では許されない（さんざん叩かれる）がなぁ

RICOHはマクロ専用にしか使えない。と個人的には思う。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 10:17 ID:Omnn080V

>>353
漏れもFX7と悩んだが結局R1を買う、これから出かける。
Panaの手ぶれはあくまで補正だから、ぶれがなくなるわけじゃない。
それと液晶の大きさは魅力だけど取る絵が綺麗になるわけじゃない。
それより広角５倍ズームの方が幸せになれると思う、つうか思ってる。
撮るれ画像が何ぼであって持ってるカメラが何ぼではない。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 10:17 ID:iH+A4AoR

>>355
買ってから悔やむﾔｼ多いヤカン。
うるさく他社のボケにはつっこむくせにね。
けっきょく、ひいきのひきたおしか。
どうでもいいｙｐ。どうせコンデジだし。
ねんがんのR1をてにいれたぞってかｗ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 10:25 ID:z744+YQe

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905102320.jpg

何かが違う。　だめ？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 10:37 ID:M8KUTO7a

シールぐらいはがせよ・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 10:43 ID:p4f12P75

>355
安心しろ、他社製でも28mm相当以上の広角＆1cm強力マクロ
高速起動＆極小撮影タイムラグで単三電池仕様なのに長時間駆動可能で
誤動作少ない的確なオート機能＋詳細設定可能なマニュアル機能搭載
視認性良好な上に撮影設定を忠実に表現可能な大型モニタ
超高密度画素なのに高S/Nで高感度、高ダイナミックレンジの撮像素子
この位条件揃えば左下と右上が少々ボケてようが黙殺してもらえるから

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 10:49 ID:0Na8BYuA

スペックオタなのか？メーカーの宣伝の受け売り？
デジカメなんだから出てくる画が一番。操作性等はその次。
写りゃあいいならケータイで十分

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 10:55 ID:z744+YQe

あっ！！と思った瞬間、この機動力
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040905105227.jpg

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 10:55 ID:0Na8BYuA

大体、画像の真ん中しかまともに写ってない28mmは28mmなのか

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 11:05 ID:AShF7WBV

R1が出た今に聞くのも変だけど、
G4wideとRXならどっちが買い？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 11:06 ID:z744+YQe

G4w

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 11:08 ID:Eh+3Ne3w

R1が出た今に聞くのも変だけど、
GXとR1ならどっちが買い？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 11:08 ID:iYOYQUwE

>>362
むしをはるなぼけーーー
注意！！

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 11:22 ID:TAML+Syv

>>362
卵を抱いてんじゃないのかコイツ。
早めに駆除しないと爆発的に増殖するぞ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 11:24 ID:z744+YQe

逃げられました

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 11:32 ID:+hOnqQ1Q

さてこれから秋葉へ向かうよ。
キタムラが安いってことでいいですね？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 11:48 ID:NP7XQ7d4

>>361
画以外を重視する人もいるよ。
あんたみたいのが、買うクラスの
力メラではないよ、これは。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 11:51 ID:z744+YQe

ケ－タイクラスの携帯性でこの機能でこの価格。
サイコ－じゃないか！！

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 11:54 ID:H5SfjzPb

>>357
→ころしてでもうばいとる
Enter
な、なにをする。やめろーーー

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 12:21 ID:VQDb4E1q

>>341
>>342
にいふねはさっさと回線切って（ry

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 12:28 ID:iYOYQUwE

(´-`).｡ｏO(なんか他社の社員がまざってる予感）

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 12:29 ID:RL9O92GI

>>341
どこにフレアが出てるというのか・・・。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 12:35 ID:LHqYMJPr

>>376
フレアにも見えるけど元々コントラストの出ないレンズなんだと思うよ、
基本的にコンパクト機のズームってこんなもん、

コントラストがしっかりしてるほかのメーカーは画像エンジンのおかげ(^^;

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 12:40 ID:iYOYQUwE

コントラスト弱いほうがレタッチしやすい

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 12:41 ID:yBsP32Cf

価格コムの掲示板で、R1の画像たくさんアップしてる人がいるね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 12:43 ID:5OdUWc7f

>>377
GXはコントラストが高すぎて批判されたから
メーカー云々ではないと思うがな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 13:01 ID:tltLIM23

型落ちではないだろう
ＧＲが出たら型落ちだけど

でもＲ１、アルカリでもめちゃくちゃ持つね
同梱の電池で２００枚以上撮ってるけど
電池マーク、フルのまんま

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 13:07 ID:eUrKzRwl

減ってくのって充電地の時だけってオチ？

383 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/05 13:08 ID:wzZ7M7of

社員ばっかだなｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 13:08 ID:tltLIM23

アルミの黒は普通、アルマイト処理（染色）のため
はがれるなんてことはない。シルバーも同様。
削っても数ミクロンは染料が染込んでいるため
地色はでない。
Ｔ１１やＩＸＹの白はパール入りのペイントのためはがれやすかった。
Ｔ１１の改良はパールを抜いて密着性をあげている。
試しに黒持っているやつら針でけがいてみな
ちなみにＦＸ７のカラーの黒は塗装である。青は特殊な塗装。
シルバー、ピンクは普通のアルマイト。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 13:14 ID:z744+YQe

で？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 13:32 ID:raAir89e

＞アルマイト処理（染色）のため
＞はがれるなんてことはない。シルバーも同様。
＞削っても数ミクロンは染料が染込んでいるため

ﾆﾔﾆﾔ　
アルマイトで染込む？？
塗料かよ　染色かよ
っていうか数ミクロンの染みならば軽く削れば地色がでちゃうやん。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 13:37 ID:3A32RgAw

>>386
ﾆﾔﾆﾔ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 13:39 ID:5OdUWc7f

他のアルミ機種で黒を出し続けている事を考えると
黒の遅れが塗装の剥離である可能性は少ないね。
むしろ、同時に出すと生産がおっつかなくなる可能性が
出てきたから、徐々に黒だけ遅らせているのではないのかな？
黒マニアは、待ってでも買うと,,,。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 13:42 ID:GvtgnqsH

あのデザインで黒は似合わないように思うが

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 13:44 ID:tltLIM23

だから塗装じゃないんだよ
アルマイトに剥離はない
シルバー作りだめしているのは確かだな

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 13:50 ID:H5SfjzPb

アルマイト化した表層に電着塗装してる物もあると聞いた。
金属に塗料が染みこむことは聞いたことがないんで知らない。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 14:10 ID:H5SfjzPb

アルマイトが詳しく知りたいなら下のＨＰとか詳しいんじゃないかな？
自分は読んでないけど。
ttp://www.mc.mat.shibaura-it.ac.jp/~master/doctor/zsa/riron/

なんか知らないけど黒色むら発生で出荷停止か、
組み立て工程で黒だけのトラブルが出てるんじゃないかな？
初期出荷の生産調整をミスするってのは考えられないし。
他には、他に売れている黒製品があればそっち優先させてるとか。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 14:14 ID:Ms8fnnhn

>>392

> 組み立て工程で黒だけのトラブルが出てるんじゃないかな？

いや、トラブルじゃなく予定の行動だろ。
今までも色別に時差発売ってのは普通にあったし。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 14:15 ID:raAir89e

アルマイトは洗浄が決め手。
洗浄槽に異物混入でラインが止まるのは最大の失態。
早期に混入に気付けばマシだが、たいていはアルマイト処理が
終わってはじめて気付くモノ。
失敗品は再生できないからプレスからやりなおし。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 14:17 ID:hMhU3MGS

アルマイト処理の流れ
　陽極酸化　アルミの表面に多孔質の酸化皮膜が出来る
　染色　　　染料の液に漬けると皮膜の孔に染料が入る(染み込むとも言える）　
　封孔　　　煮沸などで孔の口を閉じて染料を固定する　

ちうわけで、薬缶の金色とかクルマやバイクのパーツの青や赤など、比較的自由に
着色できます。以上のようにアルマイト処理はは塗装でも鍍金でもありません。　　　
（参考）
http://www.hadatsuki.com/yuya/top1/repo-to/2003/0hokano/arumaito/arumaito02.htm

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 14:23 ID:wOXJLn+k

そんなことはアルマイト！

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 14:29 ID:H5SfjzPb

いやー俺リコ社員じゃないけど納期ブッチするような
企業姿勢疑われる真似はきょうび出来ないぞ。
殿様商売出来る製品でもないし。

どうせ、量産して分かったトラブルとかで今頃休日出勤だろうｗ
１ヶ月の遅れだよ、かなり深刻だと見るね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 14:33 ID:Omnn080V

GX後継機の繰り上げ・・・

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 14:56 ID:z744+YQe

黒格好悪いのに要るの？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:00 ID:n5jzlCHB

黒は配色の変更とかじゃねーの？
どう考えてもあの滑り止めになる部分の銀色は変だろ
あれを黒に変更してんだよ、あとレンズシャッターも黒に統一。

と妄想。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:00 ID:RL9O92GI

黒は百癖を隠すというからね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:02 ID:mjpAleHd

>>399
漏れは水槽の魚撮ったりするんで、反射の少ない黒が良い
ま、どのみち自分自身が映りこんだりするんだけどな

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:05 ID:z744+YQe

なるほど、写りこみか・・・
でも、悪いけどデザインには不適でしょ？黒は。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:10 ID:NLkJ9eeq

銀の方があきらかに高級に見えるね。
でもカメラを愛でたいんでなくて、写真を撮りたいんだから、黒。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:13 ID:mjpAleHd

たしかに今回に限っては銀の方が格好良さそう
つーか、デモ機でいいから早く黒を店に置いてほしい
実物見ないと判断しづらい

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:26 ID:JDFpI1F0

ここで広角の画質の語る輩は、フィルムカメラの板とかでは相手にされていない、
いわゆる等倍拡大でチェックして楽しむ人種がどれだけ混ざっているのでしょうか？
だって、うぷする画像がうまくないんだもん。
おれ？おれは下手さ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:28 ID:RL9O92GI

これは良い燃料が投下されましたね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:38 ID:iYOYQUwE

(-_-)。o0（ここはうまい写真をうｐするところじゃないしなぁ）

(-_-)。o0（しかもなんか読みにくい日本語だし)

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:50 ID:kYfbhVb5

ほらほら、相手しないの

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:53 ID:rQX9pLSw

とうとう価格コムで二万台の報告出てきたな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 15:58 ID:z744+YQe

Ｒ１も末期には２万になるんだろうな・・・
それまでに１万３銭塩分元取らなきゃ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 16:28 ID:F8p6LA0/

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040905162524.jpg
雨が降り出したんで、慌てて撮ったんだけど
参考になるかな？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 16:29 ID:FZQql3DI

>>412
手振れシテマス

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 16:33 ID:Mz8996Uq

なんて寂しい写真・・・
ラチチュード、発色、解像感、レンズの周辺収差のどれも判らない。
被写体選ぼうね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 16:37 ID:z744+YQe

撮って来た写真の情報が分らなくなったんですが（シャ－プネス等）
これは写真には情報残らないんでした？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 16:39 ID:Mz8996Uq

Σ(´Д｀lll）ﾊｯ!!
書いた後でふと気付いた。
R1はこういう写真を撮れば粗が目立たないという事か！

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 16:44 ID:H5SfjzPb

しかし自分みたいなﾄｰｼﾛが写真撮ると
こうなるってのは分かった。
良いんじゃない？

左の茂みの解像感悪い気がするな。
あと上下左右５％ずつは使わない方が良いのかも知れない。
ところでこの車の車種なに？
昔見た覚えはあるんだが

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 16:45 ID:aZ2ERMhn

しかし、なんだな。
たかが実売3万円程度のカメラに
何を高望みする必要があるのかね。
この価格帯はメモカメラだと、鷲は思っとるが。
R1に一つ望むとすれば、
液晶ファインダーをアングル・ファインダーにして
欲しかったということだけかな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 16:45 ID:6gM/CG1y

>>415
Exif(JPEG埋め込みの撮影情報)に残っていたような・・
これでも使ってみてください。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se323539.html

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 16:47 ID:aZ2ERMhn

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 16:55 ID:Z+B90fJW

（´･∀･`）ﾍｰ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 16:55 ID:RL9O92GI

何時もそうなんだよな、「たかが～万円のカメラに」っていういいわけ。
そんなところへ逃げ込んでいいのかよ？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 17:02 ID:zFyhmATi

>>422
でも製造原価考えたら絶対無理だろって言う文句も多いように
思うけどな。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 17:07 ID:iYOYQUwE

天気が悪いせいか、なかなか気持ちのいい写真がうｐされませんね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 17:10 ID:XFNl/fln

>>412
廃車(・∀・)ｲｲ!
ﾘｺｰＲ１でｽﾊﾞﾙＲ２を撮影するとは・・・なかなかやるな！

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 17:28 ID:wOXJLn+k

>>412
被写体はかなり好み。
ただ画面構成がイマイチかな。
もっとグッと寄って撮れば良かったね。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 17:31 ID:iKQCkqW8

>>420
でたよ。
また無い物ねだりのｱﾌｫ
たかが3万とか言いつつおまえの方が高望みしてるっての
ｳﾞｧｶじゃねーの　氏ねよ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 17:32 ID:dbEKXWKm

>>426
まぁ、人それぞれ好みがあるが、
漏れはもうちょっと離れて撮った方がいい希ガス

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 17:37 ID:Xf7b7Vo2

>>326
一般人に対する訴求力は大して変わらんと思う。
2型液晶、500万画素、ブランドイメージ、で向こう選んじゃう人もいるでそ。
と言うわけで10日は瞬間最大風力が吹き荒れる、まちがいない！！

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 17:54 ID:F8p6LA0/

>>425　＞ﾘｺｰＲ１でｽﾊﾞﾙＲ２を撮影
すまん、このレスが欲しかっただけです
構図や手振れは勘弁してｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 18:11 ID:QmmfP06D

>430
いいじゃない？洒落ていて。
もちろん､構図等の質も大事だけど、それ以上に感性だからね。
そのへんのワカランチンや無粋が多いから日本の写真界は発展しないんだよ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 18:23 ID:raAir89e

「デジカメ」板で「写真」を語るなよ。板違い。

と、いうか、趣味は写真です、と趣味はカメラです、が混同されてる
事が問題。

ここはデジカメ板。カメラを語る板です。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 18:26 ID:dbEKXWKm

日曜日は色々な人が居るだぬ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 18:40 ID:MKBwQmmu

写真界は発展しなくても、デジカメ界は発展した。
発展と言うか、もう過当競争だけど。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 18:42 ID:/apidm1s

コンデジ業界なんて後五年も持たないだろ

スナップは携帯、それ以上はデジタルビデオになるな。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 18:50 ID:H5SfjzPb

電子デバイスは陳腐化、低価格化が激しいので
日本で作れない時代は確実に来るだろうね。
技術も装置に付いてくる時代だし
良い物が作れても、新しい物が作れない
メーカーは潰れていくと

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 18:54 ID:iYOYQUwE

そんな深刻な話ここでしなくてもいいだろ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 19:06 ID:zQnhZqFC

今日、Ｒ1の実機さわって来たけど
あのディスプレイって酷いんじゃないのかい
Caplio共通なのかも知れんけど。
ピント合ってるのか合ってないのかすらよくわかんねえ・・・

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 19:13 ID:gmrF0D8p

全国的に雨模様で、みなさん引き篭もり中なのかね

露出が上がらんので、ISO400相当で
傘片手でスナップしてきたが、全然イケルな
（ナローなんでUPはカンベン）

もうすぐ旅行なので、GXでいくか、R1投入するか
あぁ～悩む、悩む、楽しいなぁ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 19:43 ID:W1Nu95lf

スマン教えてください。
GXの「連続ファイルNo」っていうかカウンターを一度リセット
したいのだが、どうすれば良いのですか?

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 19:49 ID:cHWVVmNR

邪魔だ電機行ったけどR1置いてなかったorz
久々にRX見たけど、周りに並んでいるカメラと比較してデカく感じた
コンパクト化が進んでるね

上の方で塗装の話がでてたけど…
漏れが以前使っていたpanaのノートPC（L1）は青色だけど、金属を混ぜ合わせるときに
塗料も混ぜ込んでいるというような話を聞いたことがあるよ
確かに塗装の剥げは皆無だったし、傷ついても、凹んでも、青色のままだった
こんなんだったらいいねー

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 19:51 ID:T906GROH

雨がやんだので、散歩がてら練馬周辺を撮ってきました

雨上がりでかなりダルな光のせいか、地味な発色になっちゃいました
片ボケするというより上部15%くらい像が崩れる感じかな
でも400万画素以上にありがちな色収差は少なくていいと思います
起動も早いし、補正もADJボタンのおかげですばやく出来てストレスレスなカメラです
個人的にはGXよりも快適に使えました
ただし望遠はイマイチ、マクロ撮影専用にした方がいいかもです

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040905193521.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040905193613.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040905193706.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040905193805.jpg

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:17 ID:DtWR7alR

今日R1買った。デザインはスマート。
R1見てから、他のカメラ見ると、
いかにR1裏面凹凸が少ないかわかる。その分
操作性は少し落ちたかも知れんが、慣れでカバー可能な範囲かと。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:18 ID:RL9O92GI

厚さはRXと変わらないんだけどね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:26 ID:zQnhZqFC

なあ、あの液晶で望遠マクロのピント合わせるのって神業じゃないのかい

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:30 ID:GZ2S6zm4

>>444
RXは29mm、R1は25mm

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:32 ID:RL9O92GI

4mmの差が、どうしたって？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:36 ID:GZ2S6zm4

6mmのデジカメがある時代に4mmの差は大きい

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:46 ID:tZRHsTCo

型落ちRXユーザーのヒガミだろ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:50 ID:kYfbhVb5

そろそろage氏からのリークはあるのかしら

>>447
15%弱厚みが減ったって考えれば…と煽ってみるテスト

451 ：hage ◆rN4Ru3KDqQ ：04/09/05 20:59 ID:SlgPKCq1

GR1-Dは21mmから50mmズーム
4/3インチ　500万画素
ISO3200まで　一眼デジタルに負けない画質
値段は10万弱

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:06 ID:itntc2Gj

高杉
価格半分に抑えてくだはい

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:21 ID:DtWR7alR

あのー、
SDカードを、PCカードアダプタでPCへ挿しても
PCでは画像が見えない。これ仕様?
ファイル名は見える。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:22 ID:MZvZRoTI

>>453
Windowsの使い方を聞かれている？
右クリック→表示→写真
とかしてもだめ？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:22 ID:DtWR7alR

>>453 R1の話です。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:22 ID:vD+cj0bx

>>453
サムネイル表示にすれば見れるけど...

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:24 ID:MZvZRoTI

>値段は10万弱
一眼デジタルに負けない価格ですね... orz
超高画質としても、7,8万じゃないかなぁ。
Powershot G6辺りに対してどの程度プレミア取れるか。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:25 ID:DtWR7alR

>>454
いやWindowsの使い方ではありません。
SDカード (+PCカードアダプタ) をPCで直接覗くと、全画面青色の画像が見える。
付属のUSBケーブル転送ツールでPCへ入れた画像は、問題なく見える。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:28 ID:HEka8fZO

ﾖﾄﾞﾊﾞﾂで実機をいじってみたけど、２５ｍｍは普通にﾎｰﾙﾄﾞできるｷﾞﾘｷﾞﾘの厚みだった（俺の手で）。
正直画質がどうとか質感がどうとかは気にしない（撮れればそれで良い）から、
使うときの持ちやすさや電池の持続性の方が大事。操作性も慣れの問題だろうし。
かなり魅力的な機種なのは確かだな。
持ちやすさという点は個人的にはﾊﾟﾅのＬＣ７０の方がしっくりきたけど、
色がどれも好みじゃないのと広角側が３５ｍｍという点で（それでも十分普通だが）Ｒ１の方に軍配。
買うならﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸ付きの今がﾁｬﾝｽなのかも知れないな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:30 ID:+Qe3JuLv

>>458
じゃ、PCカードアダプタでPCに取りこんだ場合はどう見える？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:31 ID:MZvZRoTI

>>458
ダブルクリックしてファイルを開いて、適当なビューワで表示してもですか？
サムネイルだけ壊れるなら、サムネイルのキャッシュファイルが壊れてるだけのような気がしますが。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:34 ID:DtWR7alR

>>458 R1で、
SDカードの内容をPCカードアダプタ使ってPCで直接覗くと不正な画像が見える話。
全画面水色、全画面茶色の画像もあるが、
色が出ない (jpg画像と認識できない???) 画像が大半。
ファイル名は*.jpgになっている。
エクスプローラの縮小版表示で見ても同様に不正な画像or表示されない。
皆さんはSDカードの画像を直接PCへ表示できていますか。
当方恥ずかしながら、本日PCカードアダプタも同時に購入した結果がこれ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:38 ID:DtWR7alR

>>460-461
IE、及びフォトインパクトで、SDを直接見ても、PCにコピーした後の画像を見ても、
不正な画像です。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:41 ID:MZvZRoTI

何かあるっぽいですね。
ぱっと思いつくのは、
・サムネイル(エクスプローラの縮小表示)だけおかしくなっている
　表示→フォルダオプション→表示で「縮小版をキャッシュしない」で解決
・SDカードに何かの理由で正常に書き込めていない
　Scandiskを掛けてみる
・JPEGのフォーマットが微妙に違う(Dimage Z3でそんな話がありました)
　Windows標準ツールじゃない、別の画像ビューワを試してみる

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:44 ID:6gMkRcm2

画質の面で、R1はRXをすべて上回っているのでしょうか？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:49 ID:RL9O92GI

ケラレがなくなった部分はRXより良くなってるかもしれないが。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 21:51 ID:GZ2S6zm4

>>463
SDカードとPCカードアダプタの相性とか

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:04 ID:DtWR7alR

>>464 有難うございます。
「縮小版をキャッシュしない」は、Win2000のエクスプローラのためか
見当たりませんでした。
SDカードに対してエラーチェックを実施すると、
ファイルシステムエラーの自動修復は、実行できないと言われ途中で止まった。
不良なセクタをスキャンの方は、正常終了。問題なし。

取説には、SDから直接PCへ転送する記述はありませんが、
別売り品の中にPCカードアダプタがリストアップされており、
「SDカードをパソコンのPCカードスロットへ直接セットする時に使う」
との記述もあるため、
PCカードアダプタを使ったPCへのファイルコピーは本来可能なのでしょう。

SDカードとPCカードアダプタの相性は無い気がする。
ヨドバシで店員が普通に勧めたものなので。
私のPCがわるいのかしら???

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:09 ID:MZvZRoTI

>ファイルシステムエラーの自動修復は、実行できないと言われ途中で止まった。
ファイルシステムのエラー自体はあるんですかねぇ。

>SDカードとPCカードアダプタの相性は無い気がする。
SDカードの相性問題は良く聞きますよ。
SDカードのスレで聞いて来られると分かるかも。

次もSDカードで決まり　*５枚目*
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094385825/l50

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:09 ID:Y8K8FCC8

>>466
最近ここをのぞくようになって先日16000だったのでRX注文したのですが
よく見かける「ケラレ」ってなんですか？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:11 ID:eOX70mOU

>>470
http://www.google.co.jp/search?q=ケラレ&hl=ja&inlang=ja&ie=sjis&oe=sjis&num=50&lr=lang_ja

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:20 ID:iEpYoyiJ

RXのは周辺減光でケラレとは違うよ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:21 ID:RL9O92GI

RXのは周辺減光ではなく、「ケラレ」。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:23 ID:IFp32twU

Foveonがいいなあ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:32 ID:s2jHP26Y

振るとかたかた音します。
レンズの機構部からだろな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:40 ID:DtWR7alR

>>475 R1
確かに。
レンズカバーを抑えて振っても、まだ、微かに音がしますね。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:46 ID:vD+cj0bx

469>>
私はGXを使用していますが
PanaのSDカード＋PanaのSD-CF変換アダプタ+PCカード(CFスロット)
で普通に、PCへファイル転送をしています。
今まで不都合はなかったです。
アップされていたR1のファイルをSDにコピーして、サムネイルを表示しても
問題なかった。

ちなみに、SDをR1でフォーマットしなおしたらどうなりますか？
(SDの中のファイルはバックアップしてから)

478 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:50 ID:/Ta5tNqC

>>473
ケラレって。。。レンズの影でも見えるのか？RXって。
そんなわきゃないだろ？　(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:50 ID:NJ6fD7hs

うそ？
カバー押さえたら音しないよ。
俺のはギアのバックラッシュが少ないのかな？
ズーム音苦しそうだし

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:52 ID:DtWR7alR

>>477 以下は私の場合だけかもしれんが、
SDをR1でフォーマットした場合に限り、
SDはR1で使用可能になります。
また、SDの内容を、PCで削除すると、
それがR1でフォーマットした後の削除であっても、
R1でSDが読み書きできなくなります。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:54 ID:AOuliDAr

SDカードとの相性っぽくないですかね。
R1経由で転送するとOKなのは謎ですが。
参考にしたい人も居ると思うんで、メーカー名や型番晒せませんか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:55 ID:DtWR7alR

>>479
静かな部屋で聞いてみて。
かすかですが、聞こえますよ。
クォーツ時計の秒針音程度。
って、これも私だけ???

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:56 ID:vD+cj0bx

ＧＲのデジタル版
CCDサイズが大きくなるのは良いけど、
気になるところとして、一眼みたく液晶を見ながらの撮影ができなくなっている
としたらいやかも。

やっぱFoveon X3搭載が一番望まれる。
(画質の向上を目指すならこれっきゃないしょ)

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:58 ID:YbcaTJ7Z

次期GRはiアプリ対応です。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:58 ID:LHqYMJPr

口径食を覚えたてのやつが紛れ込んでるな、

レンズ設計とか単体レンズの話じゃないんだからそういうの含めて周辺光量不足でいいんだよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:58 ID:vD+cj0bx

>>442
IDがGR

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 22:59 ID:DtWR7alR

>>481 R1 PCカードアダプタの件
SDは、BUFFALO RSDC 256MB。
アダプタは、ハギワラ HPC-SDA02。
両方とも、メーカサイトには情報無し。
ちなみにR1は、シリアル00104***。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 23:01 ID:cHWVVmNR

>>451
脳内だよな？でなければソースきぼん。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 23:04 ID:vD+cj0bx

>>480
私の場合普通に、SDからPCへファイルをコピーしたあとは
PC上からファイルを削除しちゃってます(GXで)。
(ほんとは良くないと思うけど面倒なので)

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 23:08 ID:DtWR7alR

>>489
当方の場合、PCでSD内の画像を一つでも削除すると、
もうR1に入れてフォーマットするしかなくなる。

どうやら、結論は、当方に特有な問題みたい。
各位のお役に立ちそうもないので消えます。
お騒がせしました。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 23:15 ID:Omnn080V

>>490
余談ですけど、マックで直にメモリカードを読んだ場合、その後マックのリソースファイルは
R１上で無地のサムネールで表示されます。
ひょっとするとそちらでノートンか何かゴミ箱復活ソフトかファイルのキャッシュ改善、
アイコンのカスタム化ソフトみたいな物常駐させていません？
だとするとＰＣのエクスプローラーで表示させたとたん性格が変わるのかも。
ゴミ箱空（ノートンゴミ箱も）にする、で試してみて、あとはｐｃのファイル
表示関係をすべて初期設定に戻してみてもだめですか？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 23:16 ID:zE8FFIjr

RXのアレな

もう少し上品に出てくれりゃイイが　（画面中域に向けてスッと消えるとか）
４隅でガクっと影になっていて、どうにも煩わしく、汚らしい

これを忌み嫌う意味で「ケラレ」と言ってるんだろ

銀塩レンジファインダー機の一部超広角レンズ等では
上記の、綺麗な周辺光量落ちが拝める

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 23:25 ID:LHqYMJPr

フジのティアラ系28mm単焦点レンズ積んだコンパクトカメラもいい味出るよ、
レトロフォーカスじゃないんじゃないか？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 23:27 ID:RL9O92GI

RXは組み上げ精度が今ひとつっぽい。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 23:33 ID:Omnn080V

今日はお天気悪くて外でもあまり撮れなかった。ちょっと残念。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040905232218.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040905232109.jpg

Ｒ１試し撮りの一部。
28でのちょっとマクロ寄り。とISO800でのお気楽撮り。
コンデジというより小デジなんですね、使った感じ。

購入時、新型の発表も近いって淀の店員さん言ってたけどそれはそれで、って
買いました。いいですよ結構。TC-1とM6一緒に持って出たけどR1の楽しさも
十分ありですよ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 23:46 ID:rQ8KcykP

>>495
ISO800｡｢､荀ﾏ､?ﾎﾉ､､､ﾊ｣?

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 00:04 ID:TYfvhp+t

ｽﾏｿ
ISO800、良いね！

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 00:34 ID:ag24hZb/

>>495
え、上の方もISO800？
だったら何気に良いね、このカメラ。
下の方も頑張ってるし

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 00:36 ID:Gm1hvHSj

実売三万以下でこれなら最強だな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 00:40 ID:TYfvhp+t

>>498
下だけだろｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 00:41 ID:UVyDs3dh

>>498
上はISO154。

502 ：ベンチマーカーRX：04/09/06 01:40 ID:S9eApkgA

R1　ノイズサンプル
手持ち撮影なので手ぶれは許して下さい。
共通条件：28mm / AF / AE -1EV
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040906011146.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040906011449.jpg
ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040906011731.jpg

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 01:49 ID:jgSjDxoM

Ｒ１ってかなりスペックでは４００万画素では最強ですが、
実際の写りは他の４００万画素と比べてみるとどうですか？
今は高いけど、
限定で充電リチウムバッテリー付いてくるみたいだし…

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 02:03 ID:HEieOwJN

>>502
ISO400でそこまで撮れるのは良いね。
個人的には十分実用レベル。
同サイズのCCDのIXY LのISO400は正直使い物にならないからなぁ。

505 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/06 03:09 ID:6gIYHUnT

>>502
１枚目：フォーカス合ってねーぞ。ＭＦできちんと合わせろｗ
２枚目：これもじゃん。リサイズしてもボケるぜ？ｗ
３枚目：手ぶれはわかるけどＡＦに頼るのはよくねーぞ（ゲラ

＃ノイズサンプルってより手ぶれサンプルだな。３枚もｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 03:23 ID:4oAaHKlT

３万円のおもちゃデジカメ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 03:25 ID:Pno3t5xP

おもちゃにしては良く写るな。

508 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/06 03:46 ID:6gIYHUnT

ところでＲ１の店頭価格ってどのくらい？

509 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/06 03:49 ID:6gIYHUnT

リコーの製品って動画のフレームレート書いてねーなー。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 03:57 ID:5bnisCCs

Ｒ１買いに行ったのになぜかＲＸを買ってきてしまった。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 03:58 ID:FVvy9KVF

(^Д^)ギャハ!↑

512 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/06 04:25 ID:6gIYHUnT

>>510
意味不明、ってより優柔不断なヤツだなｗ
どーせ何台も持ってんだろーけどよ（ゲラ

513 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/06 04:33 ID:6gIYHUnT

価格.com最安値

Ｇ４ｗｉｄｅ￥１７,０００
ＲＸ　　　　￥２０,７００
Ｒ１　　　　￥３５,７００
ＧＸ　　　　￥３８,５７０

…か。ＧＸがプラスチックボディだってことを考えるとＲ１に流れ
そうだな。それにしてもＲＸとＲ１は価格差ありすぎ。撮るだけ
ならＧ４ｗでも良さそうだけど。

＃つーか、どれがどんな機能付いてんの？みたいなｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 06:01 ID:MbeK2ag4

>>513
コム掲示板の方に最安情報でてる、実際はこんなもん。
R1はバッテリーセット付きだから、RXとの差額は実質6~7000円くらいだね。

Ｇ４ｗｉｄｅ￥１5000
ＲＸ　　　　￥17000
Ｒ１　　　　￥29800

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 08:00 ID:ol7rwY9B

どこで3ﾏｿで買えるんだ？
見つけたら即買いなんだが。

516 ：ベンチマーカーRX：04/09/06 08:04 ID:oY6gCgtg

GX　ノイズ＆手ぶれサンプル
>>502と同条件：28mm / AF / AE -1EV / 手持ち撮影
1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040906012051.jpg
800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040906012315.jpg
400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906013007.jpg
200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906013211.jpg

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 08:35 ID:i0Rid7UY

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=133134&key=979578&m=0

ここにＲ１のＩＳＯ（６４～８００）載せましたよ。
比較としてＺ２のＩＳＯ（５０～４００）

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 09:38 ID:ouxCgqCt

R1、ずっと受け継がれてきた外観の味のあるダサっぽさが消えて残念。
なんかパっと見どこのメーカーか判らん没個性な感じ。
とりあえず黒待ちで。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 12:20 ID:e6JabVYT

>>517
乙！
ただ該当のとこ行きにくかったYOｗ。
>>518
なんとぜいたくなｗｗ。
黒もいいけど、接写のとき､銀のがいいときもｗ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 12:24 ID:g9VvlLqU

>>515
kitamura

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 12:52 ID:i0Rid7UY

>>519

ごめん・・・
でも、こういう所に書くとカウンタの伸びは凄いね。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 12:59 ID:a9exb3eZ

yodobashi.comの在庫なくなりましたね・・

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 13:36 ID:i0Rid7UY

ＩＳＯ８００結構キレイだと思うのですが如何？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 13:50 ID:HX03cJ/+

>>523
意外に使えそうだよね。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 13:51 ID:z3tLcw6e

在庫が無くなり次第黒販売しますので皆様よろぴく　byリコー

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 13:52 ID:i0Rid7UY

ですよね。
Ｌ版程度なら何の問題もなさそう・・・

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 14:33 ID:2Ok0z+/p

片ボケは個体差があるみたいなので、駄目元で
SSに持ち込んだらどうかな？　＞顕著な人

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 14:41 ID:+oZNUowK

おもちゃデジカメなのにボケがどうこう言われてもねぇ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 15:14 ID:CpTXTVrM

GXってホワイトバランス補正機能ないの？

530 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/06 15:49 ID:6gIYHUnT

>>516
１枚目：露出しすぎ。露出下げたら白飛びはかなり減る。手ぶれはない、な。
２枚目：露出下げろ。リサイズすれば使えそうだな。
３枚目：フォーカス合ってねーな。ＭＦ使え。
４枚目：手ぶれ＆露出過多、かｗ

＃で、なんでドンキなんだ？（ゲラ

>>527-528
いや、ＭＦ付いてんだからちゃんと使いなよ、ってこと。
ＡＦは精度甘すぎる。液晶ファインダでも確認できるだろ。

＃フォーカス合わせるのはかなりうざいけど。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 16:13 ID:ol7rwY9B

↑の人がなぜここにいるのか理解できませんが
コジマになかったので今から大須にいってきます。
地震で死ぬ前に触っておきたいです(w

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 16:34 ID:pLfiaPfv

>>531
そりゃ、きになるんでしょう＞R1
前からRICOHスレには良くきているようですし。

まぁ透明あぼ～んなんで、通常は見えないんですが＞彼

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 16:37 ID:1u2ztk9G

レンズが多少暗めだが、CCDが意外と高感度だから救えそう。
こりゃ、単三使えるコンパクトでは最強かもな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 16:43 ID:OsyVGB39

「Smooth Imaging Engine」

535 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/06 17:10 ID:6gIYHUnT

>>532
えーと、これでもドーゾｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906000929.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040906025425.jpg

※注）Ｒ１ではありません（笑）

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 17:16 ID:pPPkqzQg

初デジカメで、PCで撮った画像を見るだけの初心者なオレには
GXよりR1の方がいいんですかねぇ・・・

537 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/06 17:19 ID:6gIYHUnT

>>536
１台目はワゴンセールでじゅうぶんだな。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 17:19 ID:Zh/jHbnS

R1持って裏山いってきた。

ISO 64
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906165954.jpg
ISO 400
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906170509.jpg

28mm、露出補正なし、三脚使ってます。

ISO 100, 28mm, -1/3, マクロ・手持ち
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906171444.jpg

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 17:23 ID:1u2ztk9G

>>538
この個体は、周辺の流れが酷いね。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 17:32 ID:fY7txNAk

周辺像の悪化は、被写体によって印象が異なるのでは？

それにしても、近所にこんな場所があるとは、裏山しい。

541 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/06 17:34 ID:6gIYHUnT

風とフォーカス域が違うだけじゃねーのかｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 17:35 ID:Pjxl9O28

>>538
素敵な裏山ですね
やはり四隅がきになりますが

そろそろ晴天下でのメリハリの効いた画像も見てみたい
２つも台風来てるからまだしばらく無理かな・・・

543 ：538：04/09/06 17:49 ID:Zh/jHbnS

裏山といっても車で30分ほど走ります。
風はけっこうありました。

しかし皆さん、画質にシビアですねぇ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 17:54 ID:Pjxl9O28

画質にシビア
それはきっとみんな伝説のGR1のような出来を期待しているから
・・・とか

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:03 ID:6Fh2zGWd

最近この板来たんですが、Lyv1wb1ee2はあぼーん推奨ワードですかもしかして。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:03 ID:e6JabVYT

>>伝説のGR1のような
もうすぐでるじゃん。ｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:06 ID:uKllnFOA

>>538
前ピン＆光量不足の絞り解放で
遠くの方がよりボケてるんでしょ？
と知ったかぶりしてみる。
でも四隅たしかにボケてるね。

それでもこの価格帯では現在最強だと思います。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:09 ID:Pjxl9O28

>>546
ほんとに出るといいけれども
R1と同じ位のコンパクトさと価格で
画角が24mm以上の超広角なら画質それほどでなくても
即買いなんだけれど

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:09 ID:M6BOEuhu

コレだけ周辺部の流れがひどいと画角28mmってウソじゃん。と思うのは俺だけ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:21 ID:k3Qj0I2Y

ワイドでまともな画像だと、オリ、ニコンぐらいしかないね。
キヤノンも流れがしどい。

使えるワイドは一眼みたいに大きめのボディでしか実現できないのかな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:21 ID:oxjFNIWZ

画質画質うっせーなー
高いカメラでも買っとけよ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:24 ID:M6BOEuhu

G4wideのときと同じだな。ケータイなら許せるがいちおうカメラだからな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:25 ID:NmiNGn4p

つか、GXのボディとレンズとCCDに、R1のエンジンでいいじゃんとりあえず。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:27 ID:OH1ezRAj

>>552、>>550、>>549
ネタを得たライバルメーカー工作員デツ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:30 ID:M6BOEuhu

結局いつもそれだなｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:32 ID:i0Rid7UY

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=133134&key=979578&m=0

これ見ると、ホワイトバランスは段違いでＺ２の方が優れてるのでしょうか？
（Ｚ２は画像一覧でみると各ＩＳＯ共色合いは殆ど一緒、Ｒ１はバラバラ）

あと、Ｒ１のシャッタ－スピ－ドが段違いに遅いのはレンズの明るさ意外に
ＣＣＤとかも関係しますか？　でも昼間はＲ１の方がシャッタ－早いんですよね。

詳しい人教えてください。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:48 ID:HX03cJ/+

>>553
それが、年末に出るんじゃ・・・

558 ：531：04/09/06 18:48 ID:ol7rwY9B

R1が大須いったけどどこにもない。
そこから近くのヤマダにいったけどgx,rxしかない。
しかたがないので名駅ビックにいって
かってきまつた。いまからあけるので楽しみ
ってゆーかここまでマイナーとは・・・

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:51 ID:Ktmu2fzf

>>558
へーー、大須には置いてないんだ。
ﾋﾟｯｸﾞｶﾒﾗではいくらでしたか？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 18:53 ID:ol7rwY9B

37800:10%
バッドウィルが休みだったからそこにはあるかも。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 19:32 ID:+NJ7Xr/m

>>547
アウトフォーカス部が不自然にモワっとしている気がする。このため構図に
よっては周辺ボケがひどいように見える。

図柄の細かい部分にはシャープネス，アウトフォーカス部にはノイズリダク
ションがかかってのっぺり，で不自然に見えていると思うのは漏れだけ？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 20:23 ID:CvHTMuK8

「GR-D」（仮称）
　すでにチョートク氏がテスト撮影に出かけたもよう
　１０月２０日発売のカメラ誌にて発表のヨカーン
　「GX」がメインで「R1」がサブのリコー信者のワタシとしては
　複雑な気分でございます(w

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 20:26 ID:Mu2VtrQy

だからスレ違いだってのに・・・。
GRスレって他になかったっけ？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 20:34 ID:CvHTMuK8

>>563 様
すみません！
スレ移動したのでご勘弁を！

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 20:48 ID:Ktmu2fzf

ところでR1なみなさんはKINGMAXで問題なく使えてんの？
貨客ｺﾑでも出てたけど、方式がちょっと変わったんでそ？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 20:53 ID:OsyVGB39

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:07 ID:PcJGc90X
いーでじｷﾝｸﾞﾏｸｿ価格改定ｷﾀｰ！

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 20:17 ID:bVYqCiIc
>>985
1G、A-DATAよりも安くなったね！KINGMAX買うかな。
http://www.rakuten.co.jp/edigi/802797/795006/

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 21:01 ID:XWLTwEET

GR-Dって何ですか？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 21:06 ID:Mu2VtrQy

>>567
R1くらい安いカメラを一発で買えない者には永久に無関係の代物。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 21:30 ID:wG2wsZfv

>>567
あきばおーで買った512MB、無問題＜王頂

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 21:32 ID:OsyVGB39

>>567

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 21:33 ID:tg2cvPmh

>>556
Ｒ１の作例で露出やホワイトバランスがまちまちなのは駐車場の車の
テール・ヘッドランプの明るさや色を拾っているからじゃないかと思う。

評価測光の仕組みの違いが有るかもしれないね。

572 ：565：04/09/06 21:41 ID:Ktmu2fzf

>>569
天球～

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 22:08 ID:1tLl9uyJ

地元の祭りをGXで撮って、商工会主催のコンテストに
出したら金賞になった。
来年のパンフレットに使うらしく賞金１０万円ゲット！
しかし、インターバル撮影だったので俺の腕とは関係ない（泣）
なんだか複雑な気分だけど・・・
「GXありがとう！」

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 22:09 ID:t6AeZYiV

>>556

Ｚ２シャッター速いな
グリップもいいしぶれない筈だｍｙ愛用

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 22:25 ID:LWNjxfin

淀でR1いじってたら店員のお兄さんに声かけられた。
彼の話では黒はやっぱ10月末頃になるらしい。
しかし何だ。　全然リコーっぽくないね、コレ。　驚いたよ。
ｲﾊﾟｰｲ売れるといいね。

576 ：571：04/09/06 22:44 ID:tg2cvPmh

写っている範囲が違うのと、絞りで１／２違うからこんなものかも。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 22:53 ID:dErLIBE2

>>573
何はともかくオメ！

シャッター切ったのはＧＸかもしれないけど、方向とか
セッティングしたのは、573さんですよね？
もっと自信を持って！

賞金はＧＲ－Ｄ軍資金かな？　いいなぁ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:05 ID:12mE8AHy

>>564
どこに移動したの？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:13 ID:SI172Vjy

>>578
ここでしょ。
↓
ＧＲ１ユーザーのデジカメ選び
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/l50

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:18 ID:wG2wsZfv

ヨドでケース買うのにＲ１見せたら、「僕もこれ買ったんですけど（以下略）」と。
純正ケースは９日なんですね。しかし、渋いぞニイちゃん。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:19 ID:uKllnFOA

ていうか、GR-Dはスレ違いなの？
もうCaplioではないわけ？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:20 ID:Mu2VtrQy

ここは安くて手軽なコンパクトCaplioシリーズスレ。
リコー総合スレじゃないんだから。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:21 ID:PxgxWGd+

>>575
中途半端にデザインを意識して、G4やRR30よりかっこ悪くなったと思う。
リコーらしさがどんどん失われていく…。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:24 ID:t6AeZYiV

リコーらしさが無くなったとたん、買ったのが俺。
まー全般的にはいい方向でないの？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:28 ID:8MHcz6nX

そうですか？
俺は銀塩のR1に近い感じの大きさ、形になって嬉しいですけど。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:29 ID:KtOqzmA/

俺にはＲ１よりＧＸのほうがはるかにかっこよく見える

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:30 ID:UiET6FV8

>>586
禿同。ワイコンも付けるとさらにいい感じに。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:31 ID:PxgxWGd+

リコーの良さはけしてGR1とかじゃない。MF-1やXR-7ですよ。
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/1981-.html

こういうラインナップを見れば、GR1がむしろ異端だと思えるでしょ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:31 ID:KtOqzmA/

sage

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:32 ID:KtOqzmA/

>>587
そうそう

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:33 ID:OsyVGB39

age

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:33 ID:PekIVKhq

コンシューマ機の外観はリコーらしくなくてもでいいんじゃないの。
ホレボレするほどイイ外観でもないけどね。
広角はコンシューマ機でもリコーなら必須だと思うが。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:38 ID:8MHcz6nX

>>588
なるほど。リコーらしさってそういうもんなんですか。
じゃあやっぱりコンパクトデジカメでは
GR1、R1の路線を目指してほしいです。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:41 ID:nw9sTlFW

リコー・オートハーフみたいなキッチュでキュートな機体を出して欲しい…
ひとつ間違えると東芝ｓｏｒａだけれどねｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:45 ID:mUy+0l7F

R1ｳｻﾞさん教えてくさい。
・室内のフラッシュ撮影で、AUTO WB、露出の調子どう？
・セルフタイマーでフラッシュ点滅カウントしちゃう？
・フォーカス合点時にビープ音とか出せる？
・再生で撮影日時の表示出来る？
・スピーカー付いてる？

今日、電気屋逝ったけど置いてなかったのでヨロピク。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:50 ID:hcs0+8Zw

>>513
遅スレですまんけど、GXのカタログには、
『軽量＆堅牢アルミ合金ボディ』　と書いてあるっすよ。

確かにプラスチックも使ってるけど、ボディそのものは、
実はそこそこ質感があると思います。

プチ落下させて壊したけどね（ｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:56 ID:dLapOTBt

今日ビックでデモ機触ったけど十字キーが押しにくい
上を押すと決定押しちゃったり
爪切ったばっかだからか？
おれが触ったデモ機だけ？？？
起動はめちゃくちゃ早い
内蔵メモリーでも結構書き込み速かった
ああ、あの操作感だけ気になって踏み切れない…

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 00:16 ID:QywYNOCo

>>596
GXが『軽量＆堅牢アルミ合金ボディ』か。
これはネタとして解釈した方がいいんすかね？
軽量なのは認めるけど、あれで堅牢って・・。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 00:17 ID:X2OL7slH

>>597
個体差じゃないの
おれのは快適
>>596
ＧＸはアルミだよね！513のこいつえらそうなこと言ってる
わりに前からプラと金属の区別できない。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 00:21 ID:9yC+Ci1c

個体差じゃなくて、押しにくいのは確かだよ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 00:25 ID:X2OL7slH

じゃー買うなよ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 00:29 ID:9yC+Ci1c

もー手遅れ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 00:29 ID:yRUxXD8E

俺も店頭でさわったけど
十字キーは全然気になるとこなかったな～
ズームボタンがやたら押し難かったが

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 00:32 ID:7ybvLObq

操作性がとか言うｸｽﾞは死ねよな

てめーに合わせてたらどれ程の大きさになるってんだよこのｳﾞｫｹが

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 00:34 ID:X2OL7slH

そうそう人間の手の適応力ってすばらしいよね

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 00:39 ID:6K1aJqPk

>>600
社員も認めています

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 00:42 ID:SDncmYBX

個体差があるのは指の方だろ。俺はしばらく触っていたらすぐ慣れたが、親指が太くて深爪気味の人は
つらいかもしれん。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 00:43 ID:PD7CDFWu

>>595

>・室内のフラッシュ撮影で、AUTO WB、露出の調子どう？

　GOOD!! G4wideからだいぶ改善されてる。G4wideの時は少し青みがかかっていたが
　R1では良い発色になったよ。(RXからは持ってないのでわからず）

>・セルフタイマーでフラッシュ点滅カウントしちゃう？

　2秒セルフではフラッシュ点滅しなくなってるな。それからフラッシュの充電時間が格段
　に速くなってる。それよりもストロボ充電時に液晶が消えなくなったのが一番うれしい点。

>・フォーカス合点時にビープ音とか出せる？

　OK

>・再生で撮影日時の表示出来る？

再生画面で撮影日時もそうだが、ISOだとかWBの撮影値も表示できるようになってるね。
　ひすとぐらむはRXからか？

>・スピーカー付いてる？

底面についてる

早くケースが欲しい。。。ケースのサンプル画像はまだか？。。。

609 ：595：04/09/07 01:18 ID:7d0r18ay

>>608
ｻﾝｷｭｰ！
俺もG4wから買い換え考えてました。
G4wの不満点が改善されているようで、R1（・∀・）ｲｲ!!

>フラッシュの充電時間が格段に速くなってる。
>ストロボ充電時に液晶が消えなくなった
↑
これはリチウムイオン？　ニッ水、アルカリでもそう？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 01:24 ID:PD7CDFWu

>>609

サービス品のリチウム充電池。　アルカリの場合は、、（ゴソゴソと今試してみる）
んーっ　アルカリの場合は液晶が消えるね。たぶん省エネの為だろうね。

611 ：597：04/09/07 01:32 ID:C5MeXC3n

>>607
親指が太くて深爪気味の人はつらいかもしれん。

太くて深爪です…　_no

でももしかしたら勘違いかもしれないからもう一度違う店で触ってみよう

頼む！手に合ってくれ！

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 02:58 ID:r6YTAh6y

いくらやっても押しずらいよ。
んもーなんだってこんなへっぽこボタン搭載するのよ。
カチャカチャ言うボタンよりマシだが改善希望。
改善される頃には慣れてると思うけどね。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 03:18 ID:HZ7XGT6w

チンコ野郎だなｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 03:38 ID:zEn0b7wL

関連スレ

RICOH caplioで最高精度の画像をうｐするスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094495520/l50

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 04:10 ID:er1q46Wn

>>608
そういや、ケースの画像まだ出ませんね。
とりあえずエレコムのケース買ってみた。
http://www2.elecom.co.jp/accessory/zeroshock/digital-camera/index.asp
の005がピッタリでした。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 08:09 ID:FrsDKIdo

R1シャッター切ると液晶に線とかノイズが出るんですが・・・
ボタンはフラットでｶｺｲｲじゃないですか。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 08:51 ID:US/3UZMI

>>616
静止画撮影と、プレビュー用の動画取得は同時に出来ないので、
撮影した瞬間に液晶表示が止まるのは異常ではありません。
線が見えるということだと、ちょっと、止めるタイミングがおかしいようですが。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 08:57 ID:FrsDKIdo

そうですか。ありがとう

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 10:19 ID:7k4XUmcR

ttp://www.seaandsea.co.jp/press/release5000g.html
これは中身はGX？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 10:43 ID:p8yDx77f

黒 R1 の発売延期ってホント？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 10:51 ID:CEHBKu9F

>>620
過去レス嫁散散外出

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 12:08 ID:eG0fYqnF

カッコはいいがクリック感がまったくないので不快なのだ＞ボタン

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 12:22 ID:4uppWYWu

>>620
早く銀を買ってください
在庫が無くなり次第（ｒｙ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 12:43 ID:FrsDKIdo

銀も生産数少ないよね、たぶん。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 14:29 ID:1ZVNNBj+

http://www.bestgate.net/shoplist.phtml?productid=RICOHCaplioR1&old=0&sort=1&number=20

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 15:36 ID:2mybVVcU

>>620
淀.comでも黒は１０月下旬に延期されたね

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 15:44 ID:OVUNX8+F

今日キタムラで3万円でした。
在庫が無かったんで注文だったんだけど
台風のおかげで明日の入荷が明後日に伸びてしまった…
台風め！早く触りたいyo…(・ω・`)

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 15:49 ID:NiHltQri

>>627
どこのキタムラですか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 15:53 ID:Z/fpTfgv

キタムラってどこでも３万円なんですか？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 15:56 ID:x5W8UMWg

うちの近所のキタムラは31500-だったけど。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 16:11 ID:Z/fpTfgv

安いなー。
行ってみようかなキタムラ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 16:23 ID:kIX/nmUr

やっぱ買うならキタムラだね

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 16:27 ID:Kp77Hk0E

前からやけにキタムラでの安売り情報があるんだが
マジなの？　どこよりも安い値段だし

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 16:36 ID:OVUNX8+F

>628 大阪南部です。
税込み3万円＋SDカードと同時購入で割引もあるそうです。
キタムラ安いですよね。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 16:44 ID:NiHltQri

>>634
おっと、ギリギリ圏内!!

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 16:54 ID:q2Tbt76u

36000円提示したキタムラは詐欺か？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 16:57 ID:O7q7Loqk

詐欺ですな。

638 ：ベンチマーカーRX：04/09/07 17:02 ID:bDo4FzaX

R1ですが、うちの近所のキタムラはヨドバシと同じ値段でした。
両社の品揃えの差を考えるとヨドバシでポイント貰ったほうが
良いので結局ヨドバシで購入しました。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 17:14 ID:B9BQFoW7

キタムラ店員によると、キタムラ本部？からの提示価は41000円ぐらい
そこから各店舗ごとの価格を出すらしい
それでもよくわからんが

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 17:36 ID:vp4ua5vJ

>>639
以下の通りのロードマップとなっていますｗ

発売前----41,000円
発売日----39,800円
一週間後--35,800円
一ヵ月後---29,800円

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 17:38 ID:q2Tbt76u

一ヶ月で一万円分撮れば良い訳だね

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 18:08 ID:6VKvb6EH

キタムラの店員に聞いたら、メーカーの営業と強いつながりがある
かどうかで値段も変わるって言ってた。

ちなみに東京２店舗で31,800円、神奈川１店舗で29,800円でした。
漏れは神奈川で予約入れました。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 18:12 ID:ifwA46Gj

>>634
南部のどこ？ヒントキボンヌ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 18:31 ID:VicjNyJr

もしかしてなんばCITY店？？･･･地下一階なのか！
調べ方がいい加減だから見つけられなかった。
→その脚で梅ヨド購入(つД｀)

645 ：644：04/09/07 18:33 ID:VicjNyJr

大阪市じゃなくて堺かな？ｽﾏﾝ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 18:34 ID:CwUvcGzg

キタムラはなじみの客には安く出すが、一見の客にはつれないことが多い。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 18:43 ID:Q8utAel9

独立採算制だからだよ
ｱﾌｫかおまえら

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 19:15 ID:oeaXXYXG

漏れもR1注文して喜多。
仙台市内のキタムラ（市内は１店舗しかないがw）で税込み３３，８００円。
サンプル機はなかったが、淀である程度試していたので指名買い。
２５６以上のSDを同時に買うとSD１５％引きだったので、SDも一緒に買った。
淀が３９，８００円＋１５％ポイント還元だったのでそれに対抗した値段だろう。
大阪辺りと比べれば高く感じるが発売直後だしこんなもんかと。
応対してくれた店員が若干知識不足気味（黒が発売延期になってるのを知らなかった）。
在庫が無くて取り寄せになったが、「１６日までに欲しい」と言ったら
「一応メーカーに聞いてみます」って・・・本当に１週間かかるのかと不安になったぞw

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 19:39 ID:O7q7Loqk

>645　ビンゴ！堺の某所です。
大学の近くなんですけど…(ばれてしまいそう)

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 20:03 ID:D6QFHw15

なんばCITY地下１Fのキタムラは33,800円だった。
カード使えば５％引きか。黒まてねーーーーーー

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 20:14 ID:tFus06x2

本日キタムラへ来たメーカーの納期回答。
「２週間あればたぶん、、、」

Ｒ１はリコーの予想を超えた売れ行きらしい。
安売り店へ卸す在庫は無いのかな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 20:49 ID:tbnSaCSi

日曜日にキタムラで31500円、
パナの高速ＳＤ512MB15800円とセットで指名買い。

仕入れた在庫が朝から指名買いで完売したと店員は云ってた。
５個しか仕入れてなかったそうだが（「人気メーカーの新製品なら
２０個以上仕入れるんですけど…」だってさ）。

653 ：648：04/09/07 20:58 ID:oeaXXYXG

>>651
むむむ・・・不安が現実になろうとしているのかorz
「予定より早く入荷しました！」と客を喜ばせる戦術だと思いたいがマジやばそうだな。
１７日未明から旅行に出かけるんで、１６日に入手できなかったら別の店にするしかないか。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 20:58 ID:cmSaf69g

Ｇ３が某ヤマダ電機で叩き売り状態だが、どうなんだろ
可もなく不可もなく、なのか

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 20:59 ID:9CvgvSVv

>>649
頭のいい方か？店小さいし置いてなかったからスルーしてたよ。
中古カメラ持って行って26800になるか明日聞いてくるｗ
>>649
金曜からCITYカードで10%引きのセール有るよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083971271/

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:08 ID:B9BQFoW7

キタムラで取り寄せお願いしていたが
今日の予定が明日に延びた
ＫＩＮＧＭＡＸ　ＳＤだけ通販で届いてしまった

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:09 ID:Db7MfSec

R1は手ブレ補正ついてますか？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:11 ID:QwiWt60a

ついてるよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:11 ID:0fsuE64k

>>658
コラ、嘘を付かない。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:12 ID:O7q7Loqk

>>655 CITYにもキタムラあったな…早まっちゃったかも。
オレも明日下取りがんばってみるっす。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:14 ID:gp5+K5Yr

>>654
まぁそんなかんじ。利点は今でも相当早い部類のAFとマクロ撮影。
マクロに関してはG4WIDEよりG3の方が迷わないと思う。

欠点はストロボ利用時の白飛びとかタコなAWB。

自分はG3からG4WIDEに買替えたけど、このシリーズ共通してぱっと出してすぱっと
撮れるので、非常にお気に入りです。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:16 ID:O7q7Loqk

しまった。明日は台風の影響で届かないかもって言ってたんだった。
朝一に電話かけてみます。スレ汚しすまそ。

663 ：109：04/09/07 21:34 ID:Bal4vJk9

少しだけど晴れ間が出たのでＲ１で撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040907212750.jpg
信号じゃまですね。しかもオートで撮ってしまったんでISO100です。スマソ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:42 ID:HWcNVTJf

ＡＤＪで露出補正変えても画も変わらない
（シャッタースピードも同じ、ヒストグラムのグラフも同じ）
皆さん如何？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:47 ID:/HgEo0cB

>>663
晴天順光だときれいに解像された絵が撮れるね。
スナップからとしてはかなり上等じゃないの？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:50 ID:0fsuE64k

この感じだと、去年のExilimの再現も夢じゃなさそうだな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:56 ID:Db7MfSec

初心者なのですが、R1はF値が高いのではないでしょうか。高いと暗いのでぶれるのではないかという素人考えをして、
GXのほうがF値が低いぶんブレないのではないかとか思って迷っています。
でもGXはズームがあんまりな良し。
他の会社のどうか書くくらいのものと比べても結構2.8くらいが多いのにR1の3.3はちょっとぼろいのでしょうか。
それとも実際使うと全く気にするレベルではないでしょうか。教えてくださいませ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 21:59 ID:0fsuE64k

>>667
このサイズで、28mmからの5倍ズームだとやむを得ないところかと。
CCDに届く光はF値の2乗に反比例しますので、F2.8→F3.3だと、
約1.4倍の露光時間か、ISO感度が必要ということになります。
比較的、ISO感度上げても、ノイズは少なめなようなのが救いかも。

669 ：：04/09/07 22:02 ID:H+Yo/8Ph

>>663
うわ　綺麗だな
やべー　欲しくなってきたｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:04 ID:5b+uCkuI

F3.3でぶれるような場面では
F2.8だろうとぶれるでしょうよ
ぶれないように構えるとか、ISO感度あげるとかが大事

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:08 ID:WBNAm0ID

>>663
いいね～
いろんなもんがカメラに収まるって凄いな
買う！
だから早く黒出して！

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:09 ID:/HgEo0cB

>>667
ワイド端は3.3だけど、テレ端135mmでf4.8はけっこう良いほうだよ。
GXのテレ端F4.5だけど、R1の85mm近辺はもっと明るいんじゃないかな？
ブレやすいのは広角側でなくテレ側だから。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:15 ID:QwiWt60a

そういやステップズームにするとステップのたびにケラレ見たいのが見えるのが気になる。
なんだろこれ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:20 ID:1xeTbiQZ

かつてない盛り上がりだな

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:21 ID:1bMVrTAF

近所のキタムラで34800円で買ってきた（店頭表示は36800円）。
地方でいつもは価格.com最安値よりかなり高い値付けなのでこれでも安売
りしている方。
G3M，G4W，GXに続いて4機目，完全にはまっちゃった（恥笑）

外観
前面パネルに2-3mmの青いインクのようなものが付いていた。拭いたらほぼと
れたので許す。
左手側上下のコーナ部，後部パネルとまん中の銀帯の間にわずかに隙間。
ADJの文字が少し傾いている。ボタンの文字が細く，そのうち剥げそうな予感。

操作して気付いたこと
起動，終了時のカタンという音は今まで経験したことのない大きさ。
ズームボタンが固く，押ししろも小さいので操作しづらい。GXのようなフニャ
フニャ感はないが，クリック感もない。
円形矢印ボタンは特に押しにくいとは思わない。
G4Wと同じくマクロモードにするとワイド端が35mmになってしまう。（GXはそ
んなことはない）
インナーズームではなくズームするとレンズがﾎﾞｯｷする。（今までの3機は
しない）
左ボタンで一時画像再生機能はなくなったんだね。

テスト撮影
ISO64で暗闇に向けてオート撮影（1秒）にてCCDドット抜け，熱ノイズとも見
られず。液晶モニターにもドット抜け無し。
A4の雑誌をワイド端，テレ端で撮ってみたが，明らかな偏心はなし。4隅はや
はり少しぼける。
ストロボで2m位の所を撮影，ISO64では適正，ISO400ではオーバー。
今日はこんな所かな。

>>664
んなこたーない。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:29 ID:HWcNVTJf

>>675

写真UP準備します。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:43 ID:g8RfcbK2

>>675
漏れもG4wとGX持ってんだけど、レンズ暗いからRXとRには食指動かない。
そこらへんドーヨ？　
暗いのは気にならない？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:44 ID:IQuA8w9N

>>675
>左ボタンで一時画像再生機能はなくなったんだね。

まじっすか？GXにしといてよかったー。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:45 ID:0fsuE64k

>いま撮った1枚を、すばやく確認。最大8倍まで拡大できる背面再生ボタン。
に引継がれたのでは。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/point/point_04.html

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:50 ID:vrU1V1oy

これって安くない？
ヤフオクとはいえ・・・
http://edit5.auctions.yahoo.co.jp/jp/config/review?aID=e40719684&rating=1001

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:55 ID:WBNAm0ID

>>680
ｵｲｺﾗ
なんだよそれは

682 ：675：04/09/07 22:57 ID:1bMVrTAF

>>677
気にはなるが小ささ（ワイシャツの胸ポケットに無理なく入る），新エンジン
による画質向上を買って購入しますた。
屋外撮影主だからレンズが暗い弊害はあまりないと思うけど，実際の所はある
程度使ってみないとわかんない。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:00 ID:V7862uZ+

>>680
これどうなるの？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:01 ID:oZ7+micy

なかなかよさそうだが

でも、片ボケのやつにあたるのがこわひ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:02 ID:6K1aJqPk

＞＞681

オークションに戻る　で分かるよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:02 ID:WBNAm0ID

>>683
よーわからんので
慌ててパス替えた
エロイ人教えて！これ何よ？！
抜かれたの？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:03 ID:WBNAm0ID

>>685
戻るとどうなるん？

688 ：675：04/09/07 23:03 ID:1bMVrTAF

>>678
一時再生機能だと撮影モードに戻ったときマクロモードが記憶されているが，
再生ボタン使うと忘れられてしまう。これはｲｸﾅｲ。。。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:08 ID:6K1aJqPk

＞＞687
やつが今まで見ていた所が分かるだけ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:10 ID:HWcNVTJf

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=133134&key=979578&m=0

アップしました。
露出０→＋側が変わっていない模様（上キー押しても液晶内の被写体明るさ変わらず）
マイナス側は変わってる。
ただし、オートブラケットはＯＫの様です。
早速入院ですかね？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:12 ID:WBNAm0ID

>>689
ﾔｼとは一体・・・？
http://edit5.auctions.yahoo.co.jp/jp/config/review?aID=e40719684&rating=1001
これ自体？
それともこれに引っかかった漏れ自体を示すのか？
（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ寝れません

692 ：675：04/09/07 23:16 ID:1bMVrTAF

>>664
ADJボタン使用露出補正例
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040907230924.jpg
上補正無し（F3.6，1秒）
中-1（Ｆ3.6，1/2秒）
下-1.7（F3.6，1/4秒）
感度，WBオート，ワイド端マクロモード

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:18 ID:rt4EuXjl

>>690
元が１／８秒なのですね。
メニューかどこかで長時間露出の制限とかがかかっていると
１秒以上に成らないので明るくならないと思います。

694 ：675：04/09/07 23:25 ID:1bMVrTAF

>>690
確かに+2.0が全然効いてないですね。撮影データは同じだしヒストグラムも
ほぼ同じ。
条件変えても同じ結果なら明らかに異常ですね。

695 ：675：04/09/07 23:28 ID:1bMVrTAF

>>693
1/8の2段ageだから1/2で大丈夫なはずなんですけどね～。
もう少し明るいところで再検してみる必要はありそうですね。

696 ：６９０：04/09/07 23:31 ID:HWcNVTJf

明日、台風一過の真昼間に試してみます。
手元にＲ１ある人、室内ではどうなんでしょうか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:37 ID:rt4EuXjl

>>695
wideで1/8秒　teleで1/30が制限ラインらしい。

698 ：109：04/09/07 23:40 ID:Bal4vJk9

>>684
私のはファインダーにゴミがあったんで交換してもらったんですが、
そちらの方は気になるボケがあって結局元に戻してもらいました。
レンズの個体差は結構あるのかな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040907231934.jpg
ええ加減に撮ったんで手前の建物がボケてるような。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040907232201.jpg
ビルの上の方が厳しい・・・

露出はＧ４ｗよりもちょっと良くなっていますね。オーバー気味な気もしますけど。
個人的には書き込みに待たされなくなったのが新エンジンの一番の恩恵かも。

699 ：675：04/09/07 23:53 ID:1bMVrTAF

>>696
>>697
1秒までキッチリ連動しているようですが。。。

ADJボタン使用露出補正例2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040907234513.jpg
上補正無し（1/5秒）
中+1.3（1/2秒）
下+2（1秒）
ISO64

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 23:56 ID:QwiWt60a

ちゃんとしてるじゃん。

701 ：675：04/09/08 00:01 ID:0EXwAo+G

>>696
>>697
わかった！
初期設定ではスローシャッター速度制限がかかってるから697さんが言うように
なる。だから690さんの条件では1/8よりシャッタースピードが長くならず，
補正が効かない。（取説69P）
漏れはこの機能をOFFにしているから1秒まで撮れる。

というわけで690さんもこの機能をOFFにするか，明るいところだと大丈夫だと
思うよ！

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 00:03 ID:HP4QwNkn

>>698
１枚目のビルの側面にクロスカラーが出てるが・・・

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 00:03 ID:0+CzaX6c

おいおい・・・、そんなオチかよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 00:07 ID:s6Y3EsYV

>>702
IDがＮ○ｋ○ｎだから今日一日、にこにこ系のスレで遊べるね。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 00:10 ID:NIT0VEvR

RXはワイ端マクロできるけど
R1は強制ズームなのかー

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 00:25 ID:s6Y3EsYV

>>705
どちらも28mmって表現で誤解があるかも。
方や5.8mm方や4.6mm。
外寸でレンズ４センチ弱だとして、物理的に望遠側からマクロ維持して
4.9mmに持っていくと最短でレンズの先っちょ対象物に当たるんじゃない
かな？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 00:31 ID:YU/k2lVC

新宿の量販店で買おうと思ったら売り切れ
１０日入荷といわれた、他の店で買うといったら
純正ケース付けるといわれたので予約した。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 00:40 ID:2tkrjg04

GX持ちのR1買い足し

いざ使っちまうと、F値の違いは気にならないなぁ
3.3でダメなら、2.8でも大差ないわ
開放で1.4とかなら多少ちがうのかも分からんが

GXにR1のエンジンで「G1」キボーン

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 00:52 ID:RcsKg2TH

レンズの真ん中に白い点があります何でしょう皆さんのにもありますか？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 00:55 ID:11TnaFbt

みんなF値を2.8っていうけど、2.5だよ広角端は
2.5と3.3だと約一段違うからあれなのでは？

けど、28mm/F3.5ってTAKUMARレンズみたいなスペックでいいねｗ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 01:00 ID:9dtGT/7h

>>707
多いのか少ないのかはわからないけれど、池袋の量販店で発売初日？金曜に
20台売れたとオレに対応した店員がいってたぞ。平日だと考えると結構なペース
じゃね？
しかも殆どの客が指名買いだといってた（ﾜﾗ
ある意味顧客層が出来てきたのではなかろうか。
そういう自分もFX7見にいってR1買っちまった。ちなみにG4W、RX持ち（ﾜﾗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 01:04 ID:gWECxak+

>>706
「マクロ」ってたって物体距離一定じゃないこと分かってる？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 01:05 ID:AN9+e7wX

今日、川崎ヨドバシでR1を触ったのですが、

1.動画、録音、撮影切り替えスイッチが、
　ゆるゆるで、しっかりクリックしませんでした。
　撮影している時に誤動作しないでしょうか？

2.売り場に置いてあるサンプル写真を見ると、全部、画調
　がくっきりせず、甘いのですが、これはRICHOの画調の特色なんです　　　　　
　か？
　今使っているFinePix F700に比べてみてですが。

既に使っている方、このへんいかがでしょうか？

714 ：708：04/09/08 01:11 ID:2tkrjg04

>710

あ、ゴメン、間違えてた(w

でも、やっぱ実際、低照度のブレ具合は
感覚的に、あまり違わん感じ

R1の高感度はイイ感じなんで、素直にISO上げるようにしてる
これがスムース・エンジンの効果か？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 01:42 ID:JrVT5ZD1

>>711
それはあるかも。
このサクサク感を知ってしまうと、他のカメラは鈍くさくて
遣う気になれない。Ｒ１から連写も早くなって気に入ってます。
でもなんで連写モードは電源切ると、解除されちゃうの？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 02:14 ID:O+JkKzOX

これってワイドだから小さいものを画面いっぱいに撮るのには向きませんか？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 02:40 ID:BVprIOsu

>>708

G3,G4と紛らわしくなるから出ない希ガス
キャプリオは命名規則がよく分からん・・・

718 ：675：04/09/08 03:20 ID:0EXwAo+G

>>716
ズームandマクロテストしてみた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908030729.jpg
左上35mm相当，右上50mm相当
左下85mm相当，右下135mm相当
ISO200，WBオート，各焦点域でマクロモードで寄れるだけ寄って撮影。
※手持ちなので厳密なテストではない

50mmが一番大きく撮れるよう。
確かにワイド寄りだとカメラの影が出やすく撮りづらいが，85mm域でもそこそこ
寄れる。向くかどうかは，どの位の大きさのものをどんなライティングで撮り
たいかによるね。

719 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/08 05:22 ID:41P1e+hO

>>713
>2.売り場に置いてあるサンプル写真を見ると、全部、画調
>　がくっきりせず、甘いのですが、これはRICHOの画調の特色なんです　　　　　
>　か？
>　今使っているFinePix F700に比べてみてですが。

どーせAFで撮ったんだろーなー。ま、ＭＦで合わせんのは結構疲れるけど、な。
あ、それと買ったらレンズを磨くこと。気持ち程度違うゾ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 07:47 ID:GPQQ2Ym1

675さん、皆さん
有難うございます。
スローシャッターの設定で露出ＯＫになりました。

721 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/08 08:09 ID:41P1e+hO

コンパクト機に４．８倍ズームはムリがあったかな。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 08:47 ID:YWU7cdUp

なんだよ、今日は朝からあぼーんが多いな

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 10:51 ID:d/KCHTW5

今日は久しぶりの晴天だからいいのがとれそう

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 10:56 ID:FDAxNw6H

すみません、今度リコーのデジカメに乗り換えようと検討しています
割と暗いところで動く被写体を撮影するのですが
おすすめの機種は有りますでしょうか？
どうぞよご意見お願いします、G4WとR1でなやんでいます

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 12:13 ID:ffBzv1kd

すみたんかと思った。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 12:16 ID:sYSnOnDd

>>724
GX

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 12:25 ID:DbTpQWpA

ＧＸ＆Ｒ１持主さんへＲ１持主より質問

自分はＲ１しかないので比較できないのですが
ＧＸはＲ１よりＣＣＤ大きくレンズも明るい様なので
暗い所の描写（ノイズや手ブレ）は体感できるほど
ＧＸは良いですか？
上の方にＺ２とのノイズ比較あり、Ｒ１は結構キレイだと思っています。
ただ、シャッタ－スピ－ドはやはり遅いようですが、、、

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 12:38 ID:4Tb+qcDS

げげっ！
かばん入れといたら"Caplio"のロゴの上の部分が
へこんでるよ・・・・・

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 12:48 ID:FDAxNw6H

724です
ご意見ありがとうございます
GXは頭に無かったです
視野に入れて考えてみます、店頭に行って触れたら触ってみますね

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 17:46 ID:H/XmtUUo

Caplio GJ に期待

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 18:28 ID:3CGtSj9e

>>727
GXはレリーズラグが意外にある（対R1）ので注意
暗所には間違いなく強く、さらなる超広角22mmまで
コンバージョンレンズで対応
私はR1の望遠側は封印し、中古のパナFZ1改を購入
2台持ちで心安らかです(笑)

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 19:01 ID:d/KCHTW5

おれもｺﾆﾐﾉz1持ってるけど。
望遠ってあまり使わないことに買ってから気づいた。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 20:11 ID:lcqGnQdL

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040908200839.jpg
とりあえず撮ってみた

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 20:11 ID:+Uz7DcA2

これってホントにR1で撮った画像でしょうか・・・
http://edit9.auctions.yahoo.co.jp/jp/config/review?aID=k7378917&rating=1001

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 20:28 ID:q/hBKZBU

>>731
オレはFZ2買った。やはり心安らかですw

>>734
680でだまされたのか？www

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 20:29 ID:0EXwAo+G

夕方にテスト撮影してきた

28mm，ISO64，補正無し,周辺減光は気にならない程度だと思う
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908200627.jpg
50mm，ISO64，+0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908200802.jpg
135mm，ISO100，+0.7，この機体はテレ側で右端が流れるようだ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908200926.jpg
28mm，ISO64，-0.7，回転，パープルフリンジが出ないのは立派？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908201012.jpg
28mm，ISO800，-0.7，手持ち薄暮撮影テスト
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908201141.jpg

すべてWBはオート，シャープネス標準

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 20:41 ID:Xlf58COg

>>736
ああ、なんか枯れた描写でこれはこれでいいかなとか思った。
一枚目、やっぱちょっと周辺減光あるよね？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 20:44 ID:0EXwAo+G

>>737
もちろん周辺減光はあるけど不自然なほどではないという意味です。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 20:46 ID:qIZzKMyk

コンパクトなデジカメでISO200やISO400が実用レベルのなは最近のリコーくらいしかないんじゃ？
ISO800は流石にノイズがすごいけど、その出方が綺麗で悪くない、

最近の低感度デジカメに辟易してたので買い換えちゃうかも。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 20:46 ID:2fvWB/FH

>>736
3枚目は…　右下で焚き火でもしてなかった？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 20:49 ID:TP8sh5Tg

>>736
1枚目、感じ(・∀・)ｲｲ！
銀でも買ってしまいそうです・・これ以上背中を押さないで・・

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 20:59 ID:UlzbSz7k

うーん見てると俺はソフトで撮った方が好きだな

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 21:14 ID:d/KCHTW5

撮るものがないので私の携帯
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040908211010.jpg

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 21:16 ID:rHuH36un

店頭に置いてなかった。＿|￣|○
誰か、噂のレンズカバー開閉音聞かせてくれ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 21:17 ID:qIZzKMyk

R1
書き込み中でもレンズバリアすぐに閉められる？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 21:25 ID:0EXwAo+G

>>745
書き込み終了しないと閉まらない。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 21:30 ID:dDXti29V

>>736
夕方の光が補正されずにキレイに出てるね。
リコーの弱点だった、JPEGのブロックノイズのような
ダマっぽさがなくなってるのが、好印象。

748 ：736：04/09/08 21:59 ID:0EXwAo+G

反響があるようなので続きをうｐ

28mm，ISO64，+1.3，GXに比べると空の色など地味な発色
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908213818.jpg
28mm，ISO64，補正無し，回転・ナンバー修正，樽型の歪曲あり。空の明部の色が変。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908213916.jpg
28mm，ISO64，補正無し，回転，明度差が大きくコンパクトデジにはしんどい状況
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908214015.jpg
35mm，ISO200，-0.3，マクロモード，200でこれだけ写れば立派
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908214129.jpg
28mm，ISO64，-0.7，これのみWB晴天で撮ったが，見た目より地味な発色
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908214255.jpg

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:00 ID:GPQQ2Ym1

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040908214041.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040908214935.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040908215518.jpg

お粗末ですが・・・Ｒ１サンプルどうぞ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:01 ID:+Uz7DcA2

>>734 怪しいな・・・

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:02 ID:Xlf58COg

>>738
つか、この減光も味つうことで。嫌いじゃないですよ漏れも。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:07 ID:Z8kNPh8U

食べ物をとったR1の写真ないでつか？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:08 ID:d/KCHTW5

ぽてちでいいか？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:12 ID:Z8kNPh8U

--できれば料理を撮った写真きぼんです

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:17 ID:0EXwAo+G

>>749
3枚目の空が秋らしくていいね。
空，海とも色がきれい。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:22 ID:oSChYuyM

素人感覚ですまんが、
この空の色を見るとマゼンタ（緑）が強いのか、イエロー（青）が弱いのか？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:24 ID:d/KCHTW5

748の二枚目？

758 ：749：04/09/08 22:27 ID:GPQQ2Ym1

>>755

あんがと。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:28 ID:oSChYuyM

>>757
479の一枚目とか

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:34 ID:d/KCHTW5

地味系発色ならこんなもんじゃない？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 22:40 ID:oSChYuyM

そんなものですか

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 23:09 ID:VwuwIb4O

GXで撮影したものを貼り付けてみる。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040908230424.jpg
ISO64,F2.5,標準ワイコン22mm
F4.7で撮影しておけばよかった。

R1:パープルフリッジ気にならないですね(いいなあ)。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 23:13 ID:bLwf9Ecz

>>762
GXでもワイコン付けてなきゃそんなに気にならないでしょ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 23:13 ID:si943l7+

ところで、ソフトケースはまだでＳＫＹ？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 23:27 ID:bREPeGTG

まだらＳＥＡ

766 ：538：04/09/08 23:30 ID:QpJuueXH

どんなんだろね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 23:57 ID:QzFqg6zh

ソフトケース買ったぞー
前のケースと大違いにおしゃれ
おじさんには合わんかも
明るい茶色の本革製
ビックで１７８０円で買った
他社の同等品３０００円近くしたからかなりお得
Ｒ１にはちょっとたっぷりしているがいい感じ
Ｒ１もちにはお勧め、気に入りました

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 00:09 ID:ll5RRV0a

>>767
ソフトケースもう手に入れたんだ～。いいな～。
明日買うぞ～。近くのビックには置いてるかな～。。。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 00:25 ID:46hS1PFv

>>762
GXやっぱ青味がかかりますね...。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 00:30 ID:fvror3Oh

R1、結構解像感あるね。。。動画うｐｷﾎﾞﾝﾇ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 00:33 ID:Kd6+rTTi

つかISO800が俺としては許容範囲なのが驚異的

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 00:35 ID:47FyQsmp

オフィサルにケースの画像が出ないんですが(･ω･`；)

773 ：762：04/09/09 00:39 ID:IeMiDSw+

GX+フィールドスコープ(Pentax,PF65ED)の撮影。レタッチなし。
F6.0,ISO64,
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040909003335.jpg

GXはフィルターが付けられるのが利点か？。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 00:41 ID:IeMiDSw+

Ｒ１のISO800があのぐらいなら結構使えると思う。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 00:52 ID:Bq9xJvwh

>>773
すげ。
これで何ミリくらいなの？

776 ：773：04/09/09 01:43 ID:IeMiDSw+

スコープが20倍ぐらいで,デジカメが1.3倍ぐらいなので
28mm*20*1.3=728mmぐらいかな。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 01:44 ID:Mq7MbLXc

442の中の人ハッケン！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040905193706.jpg

真ん中のカーブミラー右端を拡大すると、オネーちゃんらしき人が・・・ﾊｱﾊｱ

というのはおいといて、50%に縮小するとすごいイイ感じで羨ましいなあ
しかし、黒いポツポツノイズがけっこう目立つ場合がありますね。
赤緑ノイズは十分許容範囲に押さえられているので、あとはこのツブブツノイズが
消えれば敵無し、って感じ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 01:44 ID:tzr6tGQN

>>773
おお、結構いい感じで使えるのね。ケラレとかはないの？
俺もTSN-660で試してみるか。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 01:45 ID:+63hGzKF

ペンタは珍しいね。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 02:12 ID:SjsgqoFq

R1の空がきれーぃな写真が見てみたい。
台風明けの澄んだ青空の奴。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 02:29 ID:VNAHOonU

リコーのワイドな写真コンテスト結果出てますね。
出した人っています？

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/wide/analysis/contest/

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 02:40 ID:Kd6+rTTi

>>781
提灯コメントに拒絶してしまうも
みんないい写真撮ってるね～

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 02:41 ID:FDcvCbV9

>>781
わんこの写真は
ttp://yasuya.cocolog-nifty.com/caplio/
この人だな。いつも見てるサイトだったから一発でわかった。

航空写真は、そりゃねーだろって感じだなあ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 02:56 ID:8scdQMJH

６枚目のブタさん、嬉しそうだね。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 03:24 ID:G2sB9N4C

ブタとゲタとイヌの写真がイイね。絵的にはゲタが一番好み。
バラは一見ありがちだけど、よく見ると花の開き方が面白いと思う。
飛行機と高尾さんは何がいいのか良く分からん。
イイ写真ってなんだろう？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 03:29 ID:FW/A/FQ1

＞提灯コメントに拒絶してしまうも
ﾜﾛﾀ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 05:52 ID:lCFVbu7a

関連スレ

RICOH caplioで最高精度の画像をうｐするスレ２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094674939/l50

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 05:55 ID:ccOnY770

関連スレ

カプリオＧＸを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/l50

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 05:58 ID:3L1VWCWu

関連スレ

Caplio RR30(300G) その５
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046164541/l50

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 05:59 ID:3L1VWCWu

関連スレ

リコーCaplio RR10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/992439715/l50

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 06:02 ID:LBIqWCky

関連スレ

リコーからまた横型CaplioRR1登場
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000993509/l50

792 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/09 06:20 ID:Gmn8HWv6

ヲッ、いっぱいあんな♪（ヲッ♪ヲッ♪
重複厨ちゃんｗ、全部出そうな（大爆笑）

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 07:11 ID:xPFx8yRy

Ｒ１って、２ｃｈで画像がクソだと言われない初めてのリコーのデジカメではないだろうか．．

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 07:23 ID:ibgyXk6p

2chでクソと言われない物も者も存在しない

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 07:30 ID:YlaQrIP5

>>767
余裕のある造りらしいけど、予備バッテリー入れるスペースは
ありますか？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 08:05 ID:dwrbivRL

>>794
灼杓実

797 ：773：04/09/09 08:25 ID:IeMiDSw+

ステップズームで35mm端にしてもケラレはあります。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 08:56 ID:JWhlSHkD

>>793
どう見ても糞だろ。
みんな諦めてるだけ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 09:18 ID:j5cV54Ga

>>792
あのー、いつも何言ってるかいまいちわかんないし
人に文句言うばかりだと他の人に相手されないの当然だと思うんですけど…

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 10:19 ID:1YPdBjwW

>>798

へぇ～

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 10:22 ID:bSCrslL+

>>798
ふ～ん

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 10:22 ID:j1T/xd8X

このサイズのCCDに画質を期待してもな・・・・・・・存在意義は別のところにあると思うし。
無理に500万画素にしなかったのはRICOHの良心？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 10:27 ID:BHUzf4ny

ソフトケースの画像キボン！

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 10:31 ID:EmUYectd

文月氏が自腹で購入、お気に入りの模様。
近々アサパソにレビュー載せるみたいだよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 10:36 ID:1YPdBjwW

買うときは自腹
レビュ－後に、、、

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 10:54 ID:CqjitIK4

>>799
かまっちゃだめですよ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 11:08 ID:Ua+nQ0ta

ｺﾝﾊﾟｸﾄﾀｲﾌﾟでＧＸの拡張性に匹敵するのって他のメーカーでありますか？
Ｒ１でも良いかと思ったのですが（はじめはＲ１もＧＸもそんなに違うようには見えなかったので）
>>781でＧＸの写真見たらＧＸの方が色々楽しめるのかなと思って、、、

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 11:20 ID:i2+6YawM

>>807
ワイコン装着できる機種はいくつかあるけど22mmでここまで
コンパクトってのはないと思う。
キャノンのS60/70はGXのワイコンがつけられるみたいだけど
相性はやっぱりGXのほうが上みたいだしね。（それにアダプターが
大げさ過ぎる＞S60/70）
カメラタイプにしては、小さめのNikon5400には純正の19mmワイコンが
つけられたと思う。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 11:21 ID:FDfU/h+j

>>802
良心じゃなくて、５メガにしたらGXと競合しちゃうから。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 11:29 ID:WZd6tAOe

あと、型落ちの4メガCCDが安いからだろうな。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 12:40 ID:MBiiohkj

>>808
Ｓ６０・７０も付けれるんですか。
キャノンのはボテっとしてたからやっぱりリコーの方がいいかな。
ニコンのは大きいし重いし
丁度良いバランスな気がする、、ＧＸは

買ったら2年くらいは使うと思うから伸張に選びたいと思います。

812 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/09/09 13:31 ID:Gmn8HWv6

------------------------------------ここまで幼稚園児を確認した。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 14:14 ID:buN+YLeF

G4W等にはスレーブストロボは付けられないのでしょうか？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 14:48 ID:MAKglWWT

>>813
↓のようなﾔﾂなら付けられるよ
ttp://www.sunpak.jp/products/remote/main.html

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 15:15 ID:buN+YLeF

ありがとうございます、こういう商品ががあったのですね
とても参考になりました！

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 15:34 ID:Xt4gXmHv

なぜ普通の外部ストロボじゃいかんのだ？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 15:36 ID:Xt4gXmHv

あすまん。GXじゃなかったのな。嫌味じゃないよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 16:23 ID:buN+YLeF

ごめんなさい普通のでも良いんですけど
違いがよく分らないのでみたページの呼び名で書きました
ごめんなさい。

819 ：442：04/09/09 16:36 ID:ec4wOgoo

>>777
777おめ！
どうも442の中の人です
今日はうって変わっての晴天だったので、
GXとの比較画像を後ほどupします
よろしくです

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 17:31 ID:Wt+Sq0lH

晴天での比較写真ﾊｧﾊｧ
早く見たい～

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 17:42 ID:zCTT/J40

http://homepage3.nifty.com/office-soejima/page6-digital.html

そえじま氏なるカメラマンのR1レビューﾊｹｰﾝ
既出ｽﾏｿ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 17:56 ID:+JFvSit8

>>821
読みにくいね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 18:50 ID:6Jd5GiBi

>>821
ﾛﾘなおにぃさんはﾊｧﾊｧでつね

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 18:57 ID:vE0lwNhI

Kingmaxの1G、R1で使えたので報告しときます。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 19:13 ID:s1adLZfW

>>734
おい！なにかコメント投稿されちゃったじゃねぇかヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
クリック恐怖症になっちゃうよ！

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 20:26 ID:m1KPZYYh

>>825
大丈夫。w
ただ、新手の嫌がらせだよね。
クリックする方に害はないけど気をつけよ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 20:54 ID:qLaEz2D7

一応こっちにも報告

>A-DATA256MB　0408D4
>RIKOH Caplio R1
>
>だめだったよ、たまーに認識するけどね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 20:55 ID:R2c3UQDT

R1新聞紙テスト

28mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040909204202.jpg
28mm左右逆
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040909204302.jpg
若干画面左の方が甘め？四隅のボケの目立つ範囲は非常に狭い
50mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040909204422.jpg
左の上下隅がやや甘い
135mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040909204532.jpg
今度は右端がやや甘い

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 21:14 ID:W0HQuZr9

ttp://gr21.exblog.jp/890682/

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 21:24 ID:m1KPZYYh

>>649
えっと、その大学とは私立ですか？府立ですか？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 21:35 ID:vifvs6l/

>>824
A-DATAの1Gが認識しなかった39です
Kingmaxは1G大丈夫ですか、情報サンクス。
今度買ってきて挑戦してみます。
ちなみにA-DATAの製造番号は0408AD6でした

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 21:58 ID:5b/VmISt

>>830 府立ですｗ　
因みにGraphGearとのセットで31100円でした。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 22:02 ID:m1KPZYYh

>>832
ありがとうございます!!w

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 22:21 ID:5RSKIjE1

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040909221348.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040909221420.jpg

ソフトケース買ってきました。新宿ヨドでは西口売り切れ、東口に１個でした。
とりあえずの画像だけど、うｐしときました。本革で非常に良い感じ。ボタンは
マグネットでし。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 22:27 ID:UkxhqWhz

新聞紙テスト2
GX28mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040909221925.jpg
細かい文字まで非常に良く写っている。右端がわずかに甘く隅に色収差が出ているのがわかる。
G4W35mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040909222020.jpg
マクロモードでないとピントが合わず。写りは良い。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 22:43 ID:9WcwCGnK

ワイドな写真コンテスト、第2弾やってくれんかな。
うっかり応募しそこねたもんで。。。
お願いしますよ、リコーさん。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 22:45 ID:VfPcqCP7

>>834
GJ!
個人的には黒が良かったけど、まあ良い感じだね。ん～買っちゃおうかな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:04 ID:BRsWUYfc

マリンケースがあれば買うんだけどな～

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:16 ID:ibgyXk6p

R1使いです。

ここに良く出て来るＧＲ１って銀塩時代の名機らしいのですが
一体何が凄かったんですか？
ＧＲ１デジ１０万なら買うってカキコ見ますが、何がそんなに
凄い予感なんですか？

Ｒ１購入後リコー好きより

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:19 ID:dE4ecYN/

>>839
ポケットに入るコンパクト機なのに
写りは一眼カメラに匹敵したから

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:30 ID:ibgyXk6p

サンクス
と言うことは、一眼画質のコンパクト機
ＧＲ１デジタル待ちって事ですに

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:53 ID:LTmOcPYd

GR-Dか。
GR-1を知ってる世代なら
期待ageで速攻買う人もいるかもしれんが
新規ユーザー開拓で
10万出させるにはとりあえず
Caplioで培ったメリット落とさず
画質でKiss-D程度は超えてもらわんとね。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:54 ID:v81k2KGY

何時までスレ違いのオヤジ話続けるつもり？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:59 ID:LTmOcPYd

GR-DはCaplioの集大成
と思ってルンで、漏れ的には
スレ違いじゃない。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 00:13 ID:CcMmNmHY

>>844
スレ違いじゃないにもう１票。

で、
＞GR-DはCaplioの集大成
それはそう思うけど、GR-1Dが出たとしても、昔のイメージに
しがみついたオヤジたちが一斉にケチを付け出すと思われ。
「出て欲しい！」のまま出ない方がある意味幸せなんかと。

846 ：sage：04/09/10 00:25 ID:c3BYlWaM

ところで俺のR1なんだがちょっと不具

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 00:25 ID:tQ5TSBmd

>834
サンクス! 写真見たかったんで。　買うよ!!
売れ切れっちゅうのが痛いな。。。　明日新宿行く用事があるんだけどな。。。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 00:32 ID:hgvKKO3+

このケースいいね！ちょっとゆるいけど
予備バッテリは入れないほうがいいと思う
黒も出して欲しい、、
どうでもいいけどＲ１ってすごくいいのに
店頭とかでもあっさりした売り方してるね
ＰＯＰとかなにもないしただ置いてあるだけ
宣伝とかもっとすりゃいいのに
よっぽど経費ケチってんのか、、
まわりのモノ好きの友達でも知らんもんね、存在

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 01:00 ID:qKgkyxzA

>>846
R1もかよ(w

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 02:27 ID:Q+u2Hf5D

>>842
>画質でKiss-D程度は超えてもらわんとね。
これは限りなく不可能に近いな。
なぜならGR-DがAPS-CサイズのCCDで出てくる可能性は限りなくゼロだから。
現状だと4/3でもAPS-Cに負けてるからなぁ。
銀塩GRシリーズのときは「全紙まで伸ばせる」というのがひとつのウリだった訳だが、
1/1.8や2/3で全紙まで伸ばしても　KISS-Dのの足元にも及ばないよ。

851 ：442：04/09/10 04:53 ID:Qjx1VRFz

GXとR1撮り比べです
R1 ちょっとアンダー＆黄色カブってまス
GX パープルフリンジがちょっとイヤかも

R1 最広角 ISO100 F5.4 1/1320
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910044128.jpg
GX 最広角 ISO64 F4.7 1/380
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910044359.jpg

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 05:25 ID:n6eMcAOJ

リサイズ・レタッチありです。機種はご想像にお任せします。
ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/sample_photo_2004_09_10.jpg