【悲劇よ】Canon EOS-1D MarkII Part10【再び】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1EOS ◆1Dmk2zvNQQ
50万円以上する、EOS-1D markII、スペック的に均衡しているEOS 20Dが20万円以下。
35万円位したEOS D60、ほぼ同じスペックで実質半額以下になったEOS 10D、EOS KissD、
歴史は繰り返される。

キャノンEOS-1D Mark II公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/index.html
デジカメレビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0511/dcr014.htm

ヨドバシ・ドット・コム
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_18952747/18946137.html
¥価格.com¥ 1D Mark II
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS%2D1D+Mark+II
BestGete
http://www.bestgate.net/shoplist.phtml?productid=CANONEOS1DMarkII&old=0&sort=1
ビックカメラ.com
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw014107&fnc=f&PRODUCT_ID=0010036393&ActionType=bw014100_01
フジヤカメラ
http://www.fujiya-cameraten.com/

EOS-1D MarkII 掲示板
http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/
2EOS ◆1Dmk2zvNQQ :04/08/22 00:57 ID:5IseiXQ7
【過去スレ】
【俺たち】EOS-1D MarkII Part9【薔薇族】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088505253/
【俺たち】EOS-1D MarkII Part8【勝ち組】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086489524/
【6cm】EOS-1D MarkII Part7【ハトポッポ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085330152/
【CANON】EOS-1D MarkII Part6【DIGIC II】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084249256/
【発売前日】 EOS-1D MarkII Part5【フラGET?!】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083108338/
【で、でる!】 EOS-1D MarkII Part4【いくぅ!】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081164745/
【このカメラ】 EOS-1D MarkII Part3【欲ちいの】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078533194/
【子供から】 EOS-1D MarkII Part2【F1まで】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075701661/
1D Mark II パー1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075225961/
3EOS ◆1Dmk2zvNQQ :04/08/22 00:57 ID:5IseiXQ7
EOS-1D Mark II 主要性能

画素数 約820万画素 高感度・高解像度大型CMOSセンサー
連続撮影速度 高速連続撮影:約8.5コマ/秒
連続撮影時の最大撮影枚数 JPEG:約40枚(ラ−ジ、JPEG画質8)RAW:約20枚
ISO感度 100〜1600相当(1/3段ステップ)、およびISO50、3200相当の感度拡張が可能
記録媒体 CFカード(Type I,II準拠)、SDカード 2GB以上のメディアにも対応
レンズマウント キヤノンEFマウント 表記焦点距離の1.3倍に相当
アスペクト比 3:2
カラーフィルター方式 RGB 原色フィルター
ローパスフィルター 固定式、撮像素子前面に配置
記録フォーマット形式 DCF 2.0(Exif2.21):JPEG、およびRAW
記録画像形式 JPEG、RAW(12bit)
ファインダー方式 ペンタプリズム使用、アイレベル式 視野率 上下左右とも約100%
測距点 45点(エリアAF)
測距輝度範囲 EV 0〜18(常温・ISO 100相当)
測光方式 21分割TTL開放測光
測光範囲 EV0〜20(常温・50mm F1.4使用・ISO100相当)
露出制御方式 プログラムAE(シフト可)、シャッター優先AE、絞り優先AE、E-TTL II
自動調光、マニュアル露出、ストロボメータードマニュアル
シャッター速度 1/8000〜30秒(1/3段ステップ)、バルブ、 X=1/250秒
液晶モニター画面サイズ 2.0型 画素数 約23万画素
録音機能 内蔵マイクで取り込んだ音声を記録画像に添付
録音形式 WAV形式
録音時間 1回につき最長約30秒
インターフェース パソコン通信用IEEE1394
4EOS ◆1Dmk2zvNQQ :04/08/22 00:57 ID:5IseiXQ7
5名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 02:55 ID:n8pKpSmU

削除依頼だしとけ


                               終わり


6名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 08:20 ID:o/DDZNGa
本スレ

【馬】EOS-1D MarkII Part9【鹿】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088479475/
7名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 08:44 ID:gqCBZZv8
これ、本当の次スレでいいの?
ま、>>1の言ってることにも一理あるが、俺なら20Dは買わない。頼りなさすぎだから。1DmkIIで満足。
8名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 09:22 ID:O9G0gr1y
乙かれ >1
9名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 10:49 ID:gHtWqeWM
【馬】EOS-1D MarkII Part9【鹿】
使ってからですよ
10名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:19 ID:FnSfR38n
age
11名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:21 ID:z2vXU3nq
マターリ潜伏中...
12名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 11:10 ID:HJU/0oJE
>スペック的に均衡しているEOS 20D

釣りだと思うがバカかこいつは?

削除依頼だしとけよクズ野郎
13名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:12 ID:cIxerACS
どうしてCanonスレは乱立するかねぇ
14名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:14 ID:4TC4ND6w
そりゃショボデジしか無いニコ虫が嫉妬して乱立するからだよw
15名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 20:14 ID:gEXufSjL
せいぜいガンバッテくれたまへ
16名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 10:40 ID:jlQs/7rT
すぐ1DSの後継機でるらしいじゃないか。60〜70万位で。
60万だったらマーク2じゃなくて1DS後継買ってたなあ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:16 ID:8wv8Fyoi
1DS後継で秒間10コマくらいだったらショックだなぁ
18名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:18 ID:8wv8Fyoi
そん時は1DS後継買ってマーク2をサブにすればいいのか
19名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 16:46 ID:miak2xV/
>>16>>17
悪い予感ほどよく当るんだな、これが・・・。

もう金型出来てるらしい。
かなり軽量、1600万画素程度。
さらにサプライズもありまっせ。
キヤノすげえな。
今ニコだけどそっちへイキマツ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 16:49 ID:72FbyB/m
1Ds後継とは期待できるな。
出るとしたらまだまだ先だろ?
21名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:28 ID:8Kf/ozh9
形が変わるって、すわっ! EOS−0か??????
22名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:54 ID:BGE973rp
おいおい、Mark2と同じ価格?冗談やめてくれよーー!
23名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:59 ID:jlQs/7rT
形カワンネーだろ。資産無視する気か?
でも誰も否定しないからほんとに出るんだな-。
くそお!でも70万以上なら手出ないけどね。
24名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 18:06 ID:BGE973rp
出るのは良いが、Mark2と同じ価格というのはひどい。
っていうことは、Mark2が大幅値下げ?暴れるぞ。コラ
25名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 18:54 ID:72FbyB/m
俺の知り合いはD60を買って、MarkIIを買った。
ひょっとしたら凄くタイミング悪いのかも…。
26名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 19:57 ID:rRjke+AA
Mark2って深度優先AE無いのな。




まー使わんけど。。
27名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:03 ID:o+i76CGy
1600漫画素か


6×9程度の絵が得られるんだろうな
28名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:15 ID:RzlvmuDJ
M2で1年年以上持つと思ってたら、半年だったのか・・・。俺、連写それほど
いらなかったので、少しがっかり。差額25万なら買い換えるけどね。
ブローニ並ならやはり魅力。
29名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 03:27 ID:khF2t2oe

よくもまぁ、寿命の短いデジタルモノに48マンも出すねぇ、皆さん。
20D+EF16-35F2.8L+EF24-70F2.8L+バッテリグリップが買える金額で1DMarkIIのボディだけか・・・。
ある意味すごい贅沢品だ。

CCDは5年もたないっていうし、使い倒すのが難しいデジタルものに48マン出せるのは
やっぱりみなさん新機種出たら売って買っての繰り返しですか?
デジタルモノは値落ちも激しいし・・・って、今の10Dシステムに20Dか1DMarkIIを買い足したいんだけど
あまりの価格差に悩んでしまってますわ。

30名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 03:38 ID:5Jez18S6
つーか、仕事で使うならあっという間に減価償却するだろ…。
31名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 03:43 ID:khF2t2oe
ここで集ってる人たちってみんな仕事での利用なんですか?やっぱり。
趣味なら20Dっすかね、やっぱり。
32名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 07:48 ID:Iy5TDsQl
>>30
仕事で使って減価償却するんでも、
デジのように速く陳腐化する場合は
今までのカメラの5年消却ではやってられない。
3年で消却するにしても取得価格が20万円まで、
だからよほど大きいとこ以外はウマーな部分はない。
俺は写真撮って飯喰ってるけど、
未だにD60・・・
     ・・・まあ苦痛ほっすぃ〜
33名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:05 ID:d7bkFjoj
>30
素直にM2買えよ!D60の画で金取るなんて客に失礼だろ!

34名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:02 ID:5fV0x3vK
>>33
アンカー間違いカコワルイ

しかし、32みたいに愚痴言ってもしゃーないやろ。
時代の流れがそういう流れなんだから。
さっさと買い換えて良い仕事しろ。

買い換えられないなら、
さっさとカメラマンやめれ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:52 ID:ZRksf9a/
>>29
29みたいな計算しているうちは素人だね。
本当に必要となったら、金額に関係なく買わなきゃいけなくなるんだもの。
24-70も16-35も、Mark2も、おまけに20Dも買うのさ。必要なら。
36名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 15:01 ID:rW0jjXql
議論の中で根本的に抜け落ちてて気になるのが
「 感 材 に い く ら 費 や す か 」
と言うことだな。>>32は今までフィルムカメラを5年で償却してたらしいが
その間に使ったフィルム代と現像代はいくらになる?
フィルム1本に掛かるコストを1000円だと仮定したら年間100本撮った場合
それだけで10万円かかるだろ。5年間だと50万円だ。
本気で仕事してて年間100本で収まる仕事ならいいけど、おそらくそれじゃ
足りないだろ。それにポジを使ってたら到底1本1000円じゃ無理だしな。
>>32もランニングコストを含めて考えてみろや。
37名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 15:05 ID:rW0jjXql
>>35
あ、そういえば自分の掲示板で>>29みたいな計算をして喜んでる
自称プロのブライダルフォトグラファーというイタイ奴もいたな(w
ま、あの掲示板の書き込み見る限り、技術力はアマチュアにも劣r(ry
38名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 15:10 ID:aOjQ+WN8
償却の意味を取違えてないか?
32が言ってるのは、実際に、何年使うかでは関係なく税務上の問題だろう。
20万以上だと固定資産になるので、法定耐用年数(カメラは5年)で償却しなくてはいけない。
(ただし、10万〜20万は少額固定資産扱いで3年で償却することもできる)

法定耐用年数が実態より長いと、減価償却費が実態より少なくなるから、利益が増えて税金は損する。
中古で売って損失が出れば、その分は損金にできるけどな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 21:21 ID:NDtEMr+t
>>36
もちろんデータ保存に必要なストレージやメディア代も忘れてないだろうな。
フィルム代よりは安いが、「いくら撮ってもタダ!」なんてつもりでいると
痛い目みるし・・・
40名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 05:55 ID:tap0TigK
>>39
DVD-Rが1枚300円だとしてもrawで400枚撮って300円。

フィルムをファイリングするとしたら、
ファイル代だけでもコストかかる。
41名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 07:01 ID:QZWdibHE
フィルムは保管に気を使うしな。
42名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:45 ID:oHoPOlBz
趣味だからこそ損得勘定抜きで高いカメラ買えるんだよ。
漏れは100%遊びだから元を取るなんて発想が無いね。
それに車道楽やゴルフ狂いよりは金かからんと思ふ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:01 ID:I3Q9n7nn
>>32
すみません俺はプロじゃないんですけど、
デビュー直後に10Dを買って十分元が取れたので20Dに買い換えます。
専門誌の写真撮ってます。
1DsMarkIIいつ出るんですかねぇ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:03 ID:I3Q9n7nn
車道楽:道具としても十分元が取れるうえに趣味性も満足。デートにも大活躍ウマー。
ゴルフ:趣味と健康と社交を高次元で(?)両立できる質実剛健な遊び。
カメラ:趣味!? キモっ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:08 ID:bTtr1D51
カメラ趣味=撮影会でニヤニヤ水着撮影
46名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:14 ID:/aoB6JrQ
カメラ=仕事
好きな写真撮ってお金も儲かる











とはいかない所が辛い所
47名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 17:46 ID:BuouDAdO
車磨き=クラブ磨き=カメラ磨き
ガソリン=プレー料=フイルム代

みんな同じ。

実用性範囲外、社交性必要なし、とゆう意味では
カメラは最も贅沢。
48名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:42 ID:DAJ/5IkD
>>44
ちょっと反論
車道楽:本人だけカッコいいつもりのDQN改造車。ドンキとマクドの後
    ラブホ代無いのでカーセックス。
ゴルフ:上司や取引先とのプレーはモロ仕事。老人の健康法なり。
カメラ:他人の目にキモってのは当たり。撮影後は一人作業なので彼女の評判悪し。
49名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:45 ID:Pf3hS8Da
まぁ灯台下暗しだね。
50DE50@1DMKII ◆0C0Y8xNAVc :04/09/02 21:47 ID:agTJqDCC
>>29

監視カメラ屋ですが、24時間電源入れっぱなしの稼動の監視カメラで
10年くらいもっているものもあるよ。

1D買ったときは400万じゃ足りないなと思いながら買ったのでMKIIに手が出
たが、今度は820万画素以上要らないからMKII使い倒すけどね。
51名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 22:54 ID:I3Q9n7nn
>>48
見識の狭さが伺えるな。
たまには一般人と同じ生活を志した方が良いよ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 15:03 ID:uGDb11VE
>46
胴衣。
さらに素人でも、
カメラ趣味=集合写真撮って!と頼まれ
失敗したら笑い者でボロクソ&うまくいってもプリント代端数は自腹
とかね・・・
53名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 12:41:57 ID:Xv3C4Un7
しかし、幕2の時は、カタスペ見てオレも相当期待したな。
もう、これさえあればずっと買い換えの必要が無いって。キャノンよありがとう、って。

その結果が・・・、藁


で、20Dで悲劇よ再びか、もしかして?
キゃノンも商売がうまいよのぉ〜。

でも、サンプルがましなだけましか。












と、そっと上げてみる。
54キヤノネット:04/09/13 12:45:45 ID:VTcjZKNo
下手糞は何使っても同じだしな。
55名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 15:32:53 ID:W12b+8m2
結局
「何で撮るか」
じゃなくて
「何を撮るか」
ってことが一番大事だよね。
プロもアマもさ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 18:10:01 ID:Xv3C4Un7
その「何を撮るか」を「何で撮るか」まで考える、「よりいいので撮ればより良くなる」ってことだろ。
どうでもいいのでこんな立派なのが撮れるってのは志が低いと言えよう。
幕2は「よりいい」の範疇に入ってないってなだけ。
57キヤノネット:04/09/13 18:25:35 ID:C8FQfj6P
いや、ただチャンスと出会えるか、そのチャンスを生かせるか。
チャンスは求め続けた奴の所にしか来ないし、絶対に一度しか来ない。

その時手の中にあったカメラで撮れたらいいだけ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 11:44:15 ID:wKHnxOYn
だから幕2はいらないのか。
59キヤノネット:04/09/14 11:59:00 ID:RB9AxHeT
カメラはフィーリングよ。
合うか、合わないか。
60亀板住人:04/09/14 12:29:55 ID:UJT57Q6h
>>36
感材費って、ちゃんと請求するのだが・・・ヽ(;´Д`)ノ

本気で仕事してて年間100本??
          年 間 1 0 0 本????????????

あのなぁ、なめとんのか《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!
61名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 12:32:33 ID:K8OesXd0
ここでist-DSでつよ
62名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 12:43:19 ID:qmI3tdK2
>>60
許してやれ。やつはKISS−Dだ。

収入は年間20万ぐらい?
63名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 23:30:32 ID:mgQSUBAc
>60
大丈夫でつよ。香具師はハーフ使ってるから、その倍ですよ。

本気で仕事してて年間100本×2
        年 間 2 0 0 本 相 当?????????

>36
あのなぁ、なめとんのか《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!
64名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:17:36 ID:ZqFJIRes
婦女
65名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 22:50:53 ID:tOGmrbX9
JPEGで撮影すると空の色がグレーっぽくなっていてガッカリなんですが
どの当たりのパラメーターをいじればよいでしょうか?
お薦めありましたらお願い致します。

快晴時に旅客機撮っていて帰宅するとガッカリします。
RAWだとサイズ大きいのでJPEGで使えないかと。
週末天気悪くて条件出しもし難いですね。
66名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/08 22:56:58 ID:aIUfUe9/
>>65
まず、一回でいいから数枚RAWで撮影汁。
家帰ってからパラメーターいじって現像して最適なのを探す。
 幕2はソフトウェア側でトーンカーブも設定してカメラに仕込めるので、
空が綺麗に写る用のトーンカーブ設定を用意するといいんじゃないかな。
67名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:00:01 ID:zhmN4SFh
>>60
マンドクサイのでアシにレリーズ任せてます。
年間100本も逝きませんが
税込み年収3000万円くらいは逝きますよ。
自分でレリーズしてる間は3流ですよ。
貧乏人はオナニーでもして寝なさい。
68名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:04:56 ID:RYDEFpqL
35プロだってw
69名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:48:15 ID:19UkPaKb
35プロってなに?
70名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 02:15:50 ID:IhEWxs2M
田中久美男を100プロとした、相対的評価です。
毎年4月に改定が行われます。
71名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 17:46:30 ID:uW695FF4
つーか、本当に1D MarkIIと20Dってスペックが均衡してるのか?

どこが?
いや、釣りじゃなくてマジで教えて欲しいんだけど。
72名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 01:15:12 ID:KKkvn0Hc
>>70
デブオタの100プロって何だよ?w 体重?w
>>71
用途にも因るでしょw  それに20Dは、見切り発車仕様だしねw
7371:04/10/13 02:25:35 ID:7e3XdxQD
この3連休に20D買った友人の所へ行って1D MarkIIと色々撮り較べてみたん
だけど、正直スペックが均衡してるとは思えないのが正直な感想。
マットな壁面で同じレンズで較べてみてもAFの合焦を迷う率は20Dの方が高か
ったし、なにより手に持って比較しちゃうと、やっぱり作りがチャチだね。10Dや
エンプラボディのD60よりもチャチになった気がする。

今後EF-Sでよっぽどいい玉が出るならサブに買ってもいいかなって気がする
けど、EF-S10-20f2.8とかは出そうも無いから、やっぱりイラネ(゚听)
74名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:46:54 ID:nMEqUVBl
>>73
キミは壁を撮るのが趣味なのか?
俺は壁だけを撮ったりしないので20Dでいいや。
75名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:03:06 ID:v90LHaUC
こんな言い方もどうかと思うがID:sH5NlM16は終了オブ
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
76名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:07:07 ID:NkLI1iCf
>エンプラボディのD60よりもチャチになった気がする。
その感覚もわからんおまえの頭が。。。
77名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:09:17 ID:Z947dyE4
ニコンスレが荒らされたら今度はここに報告に参ります。ID:sH5NlM16
78名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:47:28 ID:yIMS40kZ
ぷ〜ぴゃぴゃぴゃ〜〜〜んぷぱらぱらぱらぱらぱっぱ〜〜〜ん!!
おいおい、いくらなんでも400万画素って、え?おい?それはないだろ普通!!
かんべんしてくれよ!だから俺はフルサイズの1600万画素を予約したんだよ!
ぷ〜ぴゃぴゃぴゃ〜〜〜んぷぱらぱらぱらぱっぱらちゃっちゃんぽっぽ〜〜ん!!
79名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:55:20 ID:Z947dyE4
52 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 00:43:55 ID:yIMS40kZ
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  そらそうですやん? D2Hぼやぼややん♪ そらぼけてるの当然ですやん? 低画素やんw
   丶        .ノ     \______
    | \ ヽ、_,ノ
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  そらそうですやん? D2Hぼやぼややん♪ そらぼけてるの当然ですやん? 低画素やんw
   丶        .ノ     \______
    | \ ヽ、_,ノ
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  そらそうですやん? D2Hぼやぼややん♪ そらぼけてるの当然ですやん? 低画素やんw
   丶        .ノ     \______
    | \ ヽ、_,ノ
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  そらそうですやん? D2Hぼやぼややん♪ そらぼけてるの当然ですやん? 低画素やんw
   丶        .ノ     \______
    | \ ヽ、_,ノ
80名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:56:40 ID:Z947dyE4
500 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 00:36:22 ID:yIMS40kZ
おいおい、いくらなんでも400万画素って、え?おい?それはないだろ普通。。。。。。

81名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:58:27 ID:Z947dyE4
929 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 00:37:00 ID:yIMS40kZ
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !D2Hは〜♪ ニコ爺の頭のようにぃ〜♪ ぼけつるけぇ〜のう♪
          ゝ i、   ` `二´' 丿当然の価格暴落じゃけんばい♪ 当然の結果じゃろうぞよ♪
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !D2Hは〜♪ ニコ爺の頭のようにぃ〜♪ ぼけつるけぇ〜のう♪
          ゝ i、   ` `二´' 丿当然の価格暴落じゃけんばい♪ 当然の結果じゃろうぞよ♪
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !D2Hは〜♪ ニコ爺の頭のようにぃ〜♪ ぼけつるけぇ〜のう♪
          ゝ i、   ` `二´' 丿当然の価格暴落じゃけんばい♪ 当然の結果じゃろうぞよ♪


82名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:59:25 ID:Z947dyE4
930 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 00:42:44 ID:yIMS40kZ
        |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !D2Hは〜♪ ニコ爺の頭のようにぃ〜♪ ぼけつるけぇ〜のう♪
          ゝ i、   ` `二´' 丿当然の価格暴落じゃけんばい♪ 当然の結果じゃろうぞよ♪
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !D2Hは〜♪ ニコ爺の頭のようにぃ〜♪ ぼけつるけぇ〜のう♪
          ゝ i、   ` `二´' 丿当然の価格暴落じゃけんばい♪ 当然の結果じゃろうぞよ♪
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !D2Hは〜♪ ニコ爺の頭のようにぃ〜♪ ぼけつるけぇ〜のう♪
          ゝ i、   ` `二´' 丿当然の価格暴落じゃけんばい♪ 当然の結果じゃろうぞよ♪
        |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !D2Hは〜♪ ニコ爺の頭のようにぃ〜♪ ぼけつるけぇ〜のう♪
          ゝ i、   ` `二´' 丿当然の価格暴落じゃけんばい♪ 当然の結果じゃろうぞよ♪
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !D2Hは〜♪ ニコ爺の頭のようにぃ〜♪ ぼけつるけぇ〜のう♪
          ゝ i、   ` `二´' 丿当然の価格暴落じゃけんばい♪ 当然の結果じゃろうぞよ♪
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !D2Hは〜♪ ニコ爺の頭のようにぃ〜♪ ぼけつるけぇ〜のう♪
          ゝ i、   ` `二´' 丿当然の価格暴落じゃけんばい♪ 当然の結果じゃろうぞよ♪

83名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:00:28 ID:Z947dyE4
ID:yIMS40kZさん、荒らすのはやめてくださいね。
       
84名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:01:20 ID:51rZNVyI
ニコョンが荒らしてるよ…w
85名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:03:21 ID:Z947dyE4
931 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 01:01:38 ID:RYqYsyPS
マジレスだけどフォトショップで2.5ぼかして、3.5ノイズを足せばニコンの絵になった。

荒らさないでください。
86名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:09:07 ID:v68o/v4B
荒らしがレスする事は聞き流して聞いて下さい。
僕はD2Hを購入して感じた個人的感想ですが
冷静に考えれば今のHは20万円以上出す値打ちは無いです
扱える画像が小さすぎて用途が絞られすぎます
俺ならA4印刷でHだとすぐに解かってしまいます
ノイズは無視しても解像力のなさがA4印刷まで引き伸ばせば
浮き彫りになりますね、ずば抜けてメカ性能が良いなら話しは別だが
そうでもないし、A4印刷に耐えられないデジカメで写真を
撮影してるだけで空しくなる時もあって今はキヤノンの
デジカメを使っています。厳密に言えば不自然なノイズで
解かってしまうとも言えるのですが(笑)
処理してもその分のおつりが来るしそのままでも解かる(ばれる)
売ってしまったから手元にないけどA4の半分ぐらいまでなら
大丈夫だったように思います。
用途は偏るデジカメだし向き不向きは絶対ありますよね
Hは高度なコンデジと俺みたいに解釈すれば腹も立たないでしょう
A4の印刷にこだわってしまえばヤフオクで上手に
売り払ってお金に買えて解像力があるデジカメに移行すれば
良いだけの話しであってHがノイズだとか解像力がないと
いつまでも言ってても話しが前に進まなような気がします。
勘違いされている方がおられるようなのでハッキリ言っておきますが
印刷には向いていません。ノイズもプロ仕様カメラに比べれば
圧倒的な量ですしこれ以上使用する用途を間違って購入なさらないで
下さい。もうこれ以上犠牲者を増やしたくありません。マジレスなんです。
87名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:14:16 ID:Z947dyE4
55 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 01:13:00 ID:oBUy7Lb2
           __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !D2Hは〜♪ ニコ爺の頭のようにぃ〜♪ ぼけつるけぇ〜のう♪
          ゝ i、   ` `二´' 丿当然の価格暴落じゃけんばい♪ 当然の結果じゃろうぞよ♪
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\



いいかげん、ニコンスレの荒らしやめてください。
88名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:15:35 ID:y4m/VtOV
ニコョンよ、自作自演は不味いぞ!w
89名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:17:15 ID:Z947dyE4
56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 01:13:46 ID:oBUy7Lb2
   , /⌒⌒γ⌒、
  /      γ  ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  そらそうですやん? D2Hぼやぼややん♪ そらぼけてるの当然ですやん? 低画素やんw
   丶        .ノ     \______
    | \ ヽ、_,ノ
   . |    ー-イ


荒らさないでください

90名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:20:39 ID:Z947dyE4
ID:y4m/VtOVさん、連投回避協力ありがとうございます。
91名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:27:21 ID:uIT8ZIyU
今までNiconのcoolpix5700を使用していましたが、ついに20Dを購入。
念願のLレンズも同時購入しました。

恐る恐る箱から出してレンズ装着!

すると身体がゾクゾクしてきて、カメラを一度置いた。

なんと勃起していました・・・_| ̄|〇
そのゾクゾクはカメラを見るたびに増発して、ファインダーを覗くと
ピークに達し、カウパー溶液が滴るのがわかりました。
そしてシャッターを押して5連射の音を体感すると、もう止められませんでした。

3分後、トイレで発射してしまいました_| ̄|〇

92名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:32:31 ID:Z947dyE4
57 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 01:23:31 ID:YYttxKBq
本当にマジレスです。コピペでもなんでもありません。
事実をみなさま受け止めてください!
荒らしがレスする事は聞き流して聞いて下さい。
僕はD2Hを購入して感じた個人的感想ですが
冷静に考えれば今のHは20万円以上出す値打ちは無いです
扱える画像が小さすぎて用途が絞られすぎます
俺ならA4印刷でHだとすぐに解かってしまいます
ノイズは無視しても解像力のなさがA4印刷まで引き伸ばせば
浮き彫りになりますね、ずば抜けてメカ性能が良いなら話しは別だが
そうでもないし、A4印刷に耐えられないデジカメで写真を
撮影してるだけで空しくなる時もあって今はキヤノンの
デジカメを使っています。厳密に言えば不自然なノイズで
解かってしまうとも言えるのですが(笑)
処理してもその分のおつりが来るしそのままでも解かる(ばれる)
売ってしまったから手元にないけどA4の半分ぐらいまでなら
大丈夫だったように思います。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


いい加減荒らすのをやめてください
93名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:52:04 ID:Z947dyE4
504 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 01:48:18 ID:BV6kcHdG
       、vベゞ:;ソ=レニヾ`:.`.:..、      |
      ゞシ=ン.:/ミミ、、ヾ::::.、::..:.: .\      | あれを見てみなさい?物凄いノイズでしょ?
    /. :::/::::.ミ、ヾ::.ンへソ::::::::::.彡へ,  ∠、カメラ内部で消しすぎて線までフニャフニャ…
   /Ξニ(⌒ミミ三Ξ:::::::::::彡::::::.彡彡∧,    ` ────────あッ!D2X!あれがそうなの…嗚呼悲劇だよ…
  {{ . :::::::::::冫==-、:::::::彡ニ":::.彡ノノ彡ソ;          _, . ..-- ...、 .,  !    だからボンヤリしたボヤボヤ画像なんだね…
  ヾ . :::::::彡"    ``ヾ、.:::::::::::::::::::::.ツ彡,    ,.イ´'´. .:.. ... .  ..:.ヽ.\小さいセンサーなのに価格は物凄い…鬼ね…
    〉 . ::::::i´         \.:::::::::::::::::::.彡ノ;,  /イ/.:..:..:..: :..:.:..:.:.:.:.:..: . \.` ─y─────
   \ . ::;'_,,,..,,、.   ,_,,,, ...、ヽ.:::::::::::::::::::.彡;'./ . :.::.:::.:::::::::::::::::::::::::::::::::..: . ゙、
     `‐-、_,.;‐; 、`.  冫;。-、_``‐、.:::::/`i:.// . :::.:::::i;.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::..: . ヽ
       { `、,.フノ  く、 ̄>   ヾソ>リ!:.| i . ::::::::::{!、::::ト、::::::!、:::::::::::::::::::::..: . ',
      !    ,i  r 、`        j" '/:./ { . :::::::::::ド、ヾ、\ヾト、 :::::::::::::::::..: . i
      ',   /、_, - '\     l○:.j´ ヾ. :i+‐!ナゞミヾ_‐-ヾ、`、.::::::::::::::..: . i
         、 ├、=-─‐--i.    彡: ./    ヾ:!.ヘヽ  '´ゞ'` `` ゙、.:::::::::::::..: . |
 ナヘッ♪  ヽ.  ヾ;┴'ニ´'´ヽ    =:::: .}     `|  ,.'  、      ! .:::::::::::..: . !
        冫、  ̄      / l!-‐'      !  ` t‐ '       リ!:::::::::.: . ,'
        / ヽ、__, -‐   /ヽ‐- 、 _  '、 ゞ→、     ノ{::::::::: . /
      , -‐'、    \::..:. .    \ l      ̄`\. `´   , ‐'´‐'´ ̄ヽソ


94名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:53:32 ID:Z947dyE4
506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 01:51:05 ID:BV6kcHdG
              巛彡彡ミミミミミ彡彡
              巛巛巛巛巛巛巛彡彡
          r、r.r 、|:::::           |
         r |_,|_,|_,||::::::     ⌒   ⌒|
         |_,|_,|_,|/⌒     -="-  (-="   ほら?耳を澄ませて下さい…
         |_,|_,|_人そ(^i    '"" ) ・ ・)""ヽ 聞こえるでしょ?D70と同じ動作音が…
         | )   ヽノ |.  ┃`ー-ニ-イ`┃ D2Xこの音でした…
         |  `".`´  ノ   ┃  ⌒  ┃|内臓されるモーターも進歩なしですね…
         人  入_ノ´   ┃    ┃ノ\聞こえます聞こえます昔ながらの懐かしいニコンの音色が…
       /  \_/\\   ┗━━┛/ \\ 観音に無い音色ですね…賑やかで楽しい気分になってきますね…





もう酷い状態です。荒らしをやめてください。
95名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:56:07 ID:Z947dyE4
507 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 01:53:27 ID:BV6kcHdG
      ,,r'":::::::::;;;;;;;;;;::::::::::`ヽ、      
     / ;;;;;::::::::::::::::::::::::;;;;;  \
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,,;::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;::::::::::::::::::ヽ
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;||:::::::::::::::::::::::::|
  .i゙::::::i           ..:::|;;;;;;;:::::::::::::::::|
  `ヽ、i  ''''''   ''''''    ..::::::||;;;::::::::::/ 
  .   i (●),  、(●)、.:::::::/^゙-、;;;;/
     {  ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::::::::::'-'~ノ
    λ  `-=ニ=- ' .:::::::::::-'^"       
     ヽ,  `ニニ´ :::::::::::ィ´\
     /`''ー -- 一 ''" /  \  
    /   λ,イ´`ヽ、_ /     ヽ  
『ポクでもニコンの絵がボンヤリしてるの分かるよ。ボヤボヤだもんね。
 ノイズが多量に含まれてるって事はノイズ除去処理してないんでしょ?
なのに線がぼや〜としてシャープな感じが全くないね。ダントツにボヤボヤだし…
ポクでもわかるよ!ニコンの絵は糞だってさwwwwwwwwww!!Wwwww!!w!!!!!wwwwwww!!』




荒らすのはもう勘弁してもらえませんか?

96名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:57:44 ID:Z947dyE4
58 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 01:56:10 ID:BQTvpjq6
   ./;:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
   /;;;;;;;;''''''''''''V''''''''';
  |;;;;;;;;」        !
  |;;;;;;|   ━、 , ━ i    
  i 、'||  <・> < ・> |   なんてボッタクリ価格だ、
  '; ' |]   U ' i,. U  ノイズはH並にたっぷりあるし   
  ノーi ::::::   ._`ー'゙ ..!シャープな感じもまるでない、
イ i  ゙t:::::::、'、v三ツ::;' 小さいミニチップの1.5倍換算ですか?  
   !.  ヽ,.:::::゙::::::::::それもそうだし色乗りも良いとは言えない
   ヽ、  ':.、:::;;;;:/ |カメラ内部で必死に画像処理してアノザマですか…
  __,冖__ ,、  __冖__   /ほんとに、ちくしょ… ち、ちくしょーーーッ!!
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /  ;:::;;;;;;;;'''''''''''''''''''V''''''''';
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    /  ,ィ;;;;;;;;」            !
  __,冖__ ,、   ,へ    /     ;;;;;;|   ━━、  ,━━ i
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//  i 、'||  < ・ >  < ・ > |
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /   '; ' |]    U'  '  i,. U    
   n     「 |      /.    ノーi ::::::    ._ ' i,.  .! 
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄`ー'゙-.., !
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :lな〜〜んッ!!ぬぅ〜〜んッ!!
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | lち、ちくしょ〜〜〜ッ!!
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ



もうやめてください、お願いします。
97名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 02:02:04 ID:Z947dyE4
60 :本当に倒産寸前です!危機です! :04/10/20 01:59:15 ID:BNGqU1Ga
あえて君達の為にもう一度筆を進めるが実は・・・
http://mishami.image.pbase.com/u23/vthian/upload/33031104.Man100MFinals9.jpg
オリンピックの風景。報道陣のカメラは90%以上がCANON。 これが現実です。
●狂ったような輪郭強調、偽色、低技術だから発生するノイズ。
●縦位置グリップ(縦位置シャッターボタン)が付けられないD70
●ケーブルレリーズが付けられないD70 (花火撮影など長時間露光に向かない
●ファインダーが極小糞なD70(実質マニュアルフォーカス不可)
●raw現像ソフトが別売りでボッタクられるD70
●レンズラインナップが貧弱 レンズが違いすぎ。
  Canon:全USM化を目指して着々と進行中
  Nikon:USMはごく一部のみ、残りは全て、トロくてガーガーうるさいボディ内モーター

プロも、素人も今までのレンズを捨ててまでキヤノンへ移行してる。
若者がキヤノンなのは言うまでもない、今までの資産がないので、
”純粋に良い物”を買うから。

華やかな競技を撮るのにNikonのレンズを使うバカもいないだろ。
Nikonのカメラはあくまでも新聞のモノクロ写真用。(最近それもままならない。)
カラーで撮るのにNikonなんぞを使うヤツの顔が見たい。(もう残り人口も少数)

D70、予測したより売れてなくてあせっているらしいね。
まぁ、売り上げがボロボロで、会社も倒産寸前で、累積販売数もキスDに
押されてニコン社員、従業人、ともども顔は引きつっている。社長は寝たきり闘病生活。
(茨城県内の病院の個室で隔離状態)
レンズ製造工場で働く人も毎年削減されて、今ではごく少数。
ニコンユーザーもファンもあと僅か・・・。もう少しで全滅です・・・。


もう勘弁してください。お願いします。

98名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 02:47:39 ID:Z947dyE4
荒らし収まったようです、ありがとうございました。
99名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 09:49:51 ID:mz+U/Q2G
世の中は1600万画素に移行しようって時にオリはヨンサンっておい・・・
それを崇めるヨンサンボーイの集いがあるらしいが本拠地はオタ部屋の一角だそうだ。
どうもヨンサンボーイが荒らしまわってるようだ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 12:14:36 ID:T3YlS0fQ
1600万画素に耐えられるレンズ、キャノンにあったっけ?
101名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 13:21:11 ID:S/EatJTl
328は良いよ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 20:39:15 ID:yaNU2ZGA
緊急値下げ てなんだ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/18946137.html
下がってないと思うんだが
103名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 11:36:06 ID:idhMoi9r
値下げ“幅”は書いてないからなぁ。 それより新機種の悪寒?
104名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 12:19:12 ID:r67atdJq
そもそも今までだって50万前後で買えてたのに
10%還元の57万じゃ高杉
105名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 13:05:28 ID:jFPthQxu
575,400円から574,800円に値下げしてる。
600円、0.1%かよ
106名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 13:56:54 ID:kL+NJXaS
        @ ̄ ̄ヽ、
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ヽ__
     / ,,_,,.,.,..、     ヽノ  、ミ川川川彡    
    ヽ/´-=‐  "ヾ    |  ミ       彡
     ニ= r=ニミ;、ヾ   .|  三   D   三    
     f伝 〉 〈f伝ァ  ミ   |  三   2   三
     (  / i     ミ6).|  .三   H    三
     | <、_っ)、 U  ミ-イ/  三   !?   三
     | /..j..... ヽ     |/   彡      ミ
     ヽゝニニ‐   / |ヽ    彡川川川ミ
      ヽ_、___  / / \
        |  /
::::::::::::ミ    _,ィ===、、   ,,ィ=i
:::::::::::::ミ    " ィーーヽ、゛  /ィー、i     
:::::::::::::ミ     ィ~河ナ',   i ‐河f   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
'ヽ::::::::ミ        ̄  ::   ヽ ̄ } <人物の線がぼやけていて駄目だ!
ヽヽ::::::ミ         :::   ヽ .i ザラザラしてISOの意味がない!
‐ィ ヽ;;ミ        .ィて ,-、 ,ノ i  自社でCCDを低コストで作ってボッタクリ!        
ーヽ          ::      (  i  おまけにプロの95%がキャノンへ移行!
:::i  ヽ:::       :: /――-y/  潟jコンは株価も暴落して倒産寸前!
::i   ヽ:::       < ィエエヱフ/   我々はもうどうにも出来ない!
. i    ヽ:::      丶;;;;;;;;;;;ィ新機種のXでボッタクリたいらしいが
. i      ヽ::::...        ,/ 発売中止のアナウンスまで聞こえてきてる!
                     いったいぜんたいどうするんだよ!
107名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:20:23 ID:O0JY9yv4
20D落ち着いたら買おうと思っていたけど、MamiyaZDとか
1Ds mkUが出てきた時に1D mkUは下がるんじゃないかと
思うとちょっと気になる存在になってきた。
年末、いくらくらいになると予想します?
108名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 02:24:18 ID:IoConCHv
30万割れは、確実と見たw
109名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 02:50:27 ID:Me3QnJ/O
>>107
年末は、若干値上がりするからね。。。45万ぐらいじゃない?
来春になっても、40万を切る事は無いと思うけど。

Dsは競合にはならないから。 10Dと同じく、大幅値下げで
投げ売りが始まるのは、後継機が発表されてから(来秋?)に
なるだろうね。
110名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 11:14:13 ID:7GBHwxyc
        @ ̄ ̄ヽ、
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ヽ__
     / ,,_,,.,.,..、     ヽノ  、ミ川川川彡    
    ヽ/´-=‐  "ヾ    |  ミ       彡
     ニ= r=ニミ;、ヾ   .|  三   D   三    
     f伝 〉 〈f伝ァ  ミ   |  三   2   三
     (  / i     ミ6).|  .三   H    三
     | <、_っ)、 U  ミ-イ/  三   !?   三
     | /..j..... ヽ     |/   彡      ミ
     ヽゝニニ‐   / |ヽ    彡川川川ミ
      ヽ_、___  / / \
        |  /
::::::::::::ミ    _,ィ===、、   ,,ィ=i
:::::::::::::ミ    " ィーーヽ、゛  /ィー、i     
:::::::::::::ミ     ィ~河ナ',   i ‐河f   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
'ヽ::::::::ミ        ̄  ::   ヽ ̄ } <人物の線がぼやけていて駄目だ!
ヽヽ::::::ミ         :::   ヽ .i ザラザラしてISOの意味がない!
‐ィ ヽ;;ミ        .ィて ,-、 ,ノ i  自社でCCDを低コストで作ってボッタクリ!        
ーヽ          ::      (  i  おまけにプロの95%がキャノンへ移行!
:::i  ヽ:::       :: /――-y/  潟jコンは株価も暴落して倒産寸前!
::i   ヽ:::       < ィエエヱフ/   我々はもうどうにも出来ない!
. i    ヽ:::      丶;;;;;;;;;;;ィ新機種のXでボッタクリたいらしいが
. i      ヽ::::...        ,/ 発売中止のアナウンスまで聞こえてきてる!
                     いったいぜんたいどうするんだよ!

111名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 12:49:15 ID:z1030krN
AAシツコイな。
あぼ〜んが面倒くさい。
112名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:24:25 ID:Fes32fhp

     ∧∧  
     (゚-゚= )、__ノ   びゅーーーん
    ⊂と____つ

113名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 00:23:12 ID:nYYDZvVi
age
114名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 11:43:15 ID:apEZDhl2
1D-mk2と20Dの両方持ってるが
正直なところ48万円で買った1D-mk2が
16万円で買った20Dの3倍の価値があるとは到底思えない。
115名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 13:41:12 ID:Xqe+JFgz
>114
1Dmk2が20Dより優れているポイントをあげて、そのポイントごとに
いくらの価値があるかを積み上げてもらえませんか?
合計するといくらが妥当なのか知りたいと思いました。
あくまで144さんの場合で結構ですので、よろしくお願いします。
116名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 14:13:14 ID:Z/VYf0DY
縦位置グリップ
大容量バッテリー
秒8.5コマ
大容量バッファ
1.3倍画角APS-H撮像素子
スクリーン交換可
アイピースシャッター
45点エリアAF
防塵防滴、高剛性、高質感ボディ
素早く設定出来る操作系(WB・画質選択ボタンからダイレクトに設定等)
スポット測光
レリーズフィーリング
充実したカスタム・パーソナルファンクション
ダブルスロット
ISO50からの1/3段設定可能の感度
充実の設定項目(10段階JPEG画質、トーンカーブ登録、カラーマトリクス等)
20万回耐久シャッター
視野率100%
高精細2型液晶
2箇所の表示パネル
ファインダー内情報の多さ
像消失時間の短さ等、総合的なファインダーの切れの良さ

こんなとこかな
秒8.5コマで40コマ連写する事なんてまず無いけど、
重要なのは秒8.5コマの瞬発力
0.118秒で1コマ、3コマで0.354秒
ブラケットが一瞬で終わるし、バッファ待ちはまず無い
シャッターボタン半押ししたまま再レリーズも切れるし、
シャッターボタンそのものの押し具合も違う
117名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 14:16:41 ID:Z/VYf0DY
あとボタン押しながら選択、離して決定の操作系は
慣れるとかなり素早い操作が可能
これに慣れるとダイヤルを回して、そこから指を離して決定ボタンを押すという
行為がまどろっこしくなる
118名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 14:31:01 ID:RQkMwUjK
縦位置グリップ 4万(マグネシウム製だから)
大容量バッテリー 1万(20D付属バッテリーとの差額プラス大容量の利便性)
秒8.5コマ 5万(どう逆立ちしてもMarkIIにしかできないから)
大容量バッファ 3万(あればある程有利)
1.3倍画角APS-H撮像素子 5万(大口径レンズのボケ表現が可能、
 なぜかこれに慣れると20Dの視界が同じ換算画角でも狭く感じる)
スクリーン交換可 5千
アイピースシャッター 3千
45点エリアAF 3万(動体撮影では圧倒的威力)
防塵防滴、高剛性、高質感ボディ 8万(細部に渡って高品質)
素早く設定出来る操作系(WB・画質選択ボタンからダイレクトに設定等) 1万
スポット測光 5千
レリーズフィーリング 1万
充実したカスタム・パーソナルファンクション 1万
ダブルスロット 5千
ISO50からの1/3段設定可能の感度 1万(デジタルならでは)
充実の設定項目(10段階JPEG画質、トーンカーブ登録、カラーマトリクス等) 1万
20万回耐久シャッター 2万(安心感がある)
視野率100% 3万(これは重要で、20Dでも実現すべき)
高精細2型液晶 2万(たった0.2だが明らかに視認性が良い)
2箇所の表示パネル 2万(情報量が多く便利)
ファインダー内情報の多さ 1万(同上)
像消失時間の短さ等、総合的なファインダーの切れの良さ 2万(撮る気にさせる気持ち良さ)

で、47万8千円となりました
119名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 15:24:21 ID:u0Hc2263
>>118
>1.3倍画角APS-H撮像素子 5万
安いな。
120名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 20:08:20 ID:2qOJWWRd
買った感動はプライスレスでし
121115:04/10/26 01:34:10 ID:IiHewL9d
なるほどね。同じくらいの評価だなぁと思う点と違う点がありますね。
持ってないと実感できないだろうなぁという点もあり
個人によって資産も好みが違うのは当たり前なので
大変興味深くとても参考になります。
122名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 01:53:49 ID:bKHExIMs
まだ20Dと比べてんの?
20Dなんか相手にするなよ。
違うメーカーのカメラだよあれ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 07:43:16 ID:iUMBzxFY
知り合いが20D買ったからっていうから興味津々で借りてみたけど、がっかり
させられた。出てくる画像はたしかにマーク2並といっていいが、カメラ自
体はおもちゃだよね。すごく頼りない。

20Dとマーク2の差が分からないという人は、きっと銀塩のkissで満足できる
人だと思うよ。決して20Dもkissも悪いカメラではないと思うけどね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 09:55:03 ID:IiHewL9d
>>122,123
フラッグシップ機を所有してから20Dを見ればそう言う見方に
なるだろうなぁと言いたいことはよくわかる。

煽りでなく、真剣に20Dと1DmkUを比べてしまうのは
10D,D60,D30の買い替え検討ユーザーになる。両者とも次の一歩に
なりうるわけで、その一歩として身の丈にあった20Dにするか
ちょっと無理して1DmkUにしようかと悩むのである。
125名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 12:42:00 ID:2imLeS03
>>118
これ見ると、1DMark2って実は安いのかと思ってしまう。
126名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 16:38:14 ID:A/1363Hj
>>117
単に慣らされてしまったからでないの。カスタムでKISSライクな操作に
変更できる方がいい。バイク乗るんだけど、BMWのRのウインカーは左右が
両ハンドルに別個にあり、やりにくい。あれはファンクションで直せないけど
1Dなら直せるでしょ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 16:55:36 ID:hsU7Agx9
そろそろ、1D系の操作系も見直す時期だろうね。

20Dのスティックとかも評判がよければ導入されるだろうし、
サブダイアルのボタンも誤操作しない対策がとれれば、
導入されるだろうさ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 17:45:28 ID:Ds+0rPhZ
>>127
AFフレーム選択ボタンを45個搭載。
129名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 18:03:58 ID:2u7wxOZ8
王蟲かよ(´д`)
130名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 18:47:51 ID:IiHewL9d
20Dのスティックは不評な書き込みをよく見るけど、
もうちっとストロークがあればよさげ。

サブダイヤルの真ん中にSETボタン追加して
従来の1系の操作と20D系の操作の選択が出来ると嬉しい。
131名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 20:12:39 ID:LbZdE7NZ
1vユーザー さん 2003年 10月 27日 月曜日 23:04
U068226.ppp.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

当初の書き込みの際に、詳しく書かなくて申し訳ありません。
このレンズを購入する前、ペンタックスの☆レンズ(200/2.8)、
コンタックスのツァイスレンズ(70−200/4)、
シグマの安い品(70−300/4.5−5.6)、トキナー80−
400などを使用して、朝日・夕日三昧の撮影をしていました。
ペンタックスは、単玉であることもあってか、どんなふうに撮影しても
ゴーストは全く生じませんでした。ツァイスもほぼ完璧でした。
シグマは、値段もあって、前記2種よりは悪かったです。
トキナーは高倍率の割には奮闘かな。
キャノン70−200/4Lは、ゴーストについては、上記のどの
レンズよりも性能が悪く、さらにはタムロン28−200という
超高倍率ズームにも負けるくらいであり、値段、そして、Lであると
いうことを考えると、がっかりするやら、腹が立つやら・・・。
キャノンというメーカーを信用できない状態です。
現在、このレンズを売ッパラって、他のレンズを購入するか、システム
全体をニコンに替えるか、検討中です。

132名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 20:14:29 ID:LbZdE7NZ
[3356678]17-40 粗悪品あり さん 2004年 10月 6日 水曜日 22:58
218-251-14-84.eonet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

質問の答え 本体は10D ピントはフオーカスリングを回して
マニュアルで合わせています AFでは動作はしていません。
今使ってるのは交換3台目です、所がこの3台目には 
70−200レンズマッチングせず2台目の本体
を取り戻し貸し出し対応となっています、CANONがはっきりと
言わないのでもうこれ以上対応できないのかと思います、要するに
1Body−1レンズかな? 因みに1台目のボデーはミラー横に
異物が接着剤とともにこびりついているこれまた粗悪品でありました、よく見れば、不良とわかるもの、
堂々と市場に出回っています、許せない。私たちユーザが賢く商品
を買うためは、、、あらかじめ根回しをしそれが平均的なもので
あることが見えてきた時点にて駒を進める必要があるのではと
思います。特にCANONはゴミに関することに無関心コンパクト
Fカードにイトゴミがいっぱいついていたのでクレームを出したが
機能に支障ないとの答え、こんな汚いものつかえない、レンズの中
のゴミ場所により問題のない場合もあるが、ごみの進入するような
所で生産すべきでない、あとの結果を論じるより、より良い環境
での生産が大事、ユーザーが疑問を感じない製品創りを進めなければ
と。私も品質に不安を感じています
133名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 22:01:24 ID:1MCdhcFH
Canon EFレンズ専用掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/sports/18910/
こんなん作りました。お暇な方は、是非。

非常に見にくいですが、スレッド一覧などで
該当レンズスレを検索して下さい。
134名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 22:30:28 ID:tnpFIUUe
仕事に使えるデジカメはEOS-1D系しか無いとは言え、余りの巨大さと重さに辟易している人は多いはず。
Mark3では銀塩の時と同様に、普段は小さなバッテリーパックだけで撮影できて、必要な時だけバッテリーホルダー
つけて使う様、選べるようにして欲しい。
135名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 22:33:50 ID:3k/9Ujee
だなw 銀塩エロス3みたいにねw
136名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 04:32:20 ID:nJ5DTMut
保守age
137名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 20:48:00 ID:Xj+R5MVM
138名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:46:06 ID:FTHZsNBJ
いまだにチャリンカーから買うやついるのかぁ。

ところでこの時期、鼻息で背面に露がたれてちょっとイヤだな
139名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 23:06:31 ID:2EvA36PY
マスクしたら・・・変な人に間違えられるか
140名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 00:49:34 ID:Jx9TXcOq
141名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 16:42:27 ID:S0d5GLDe
ファーム1.10にあげてからERR02とフリーズが発生するようになった。
起動時間短縮とかAFとか各部のシーケンスに手が入ってそうだから
1.10は少し様子を見た方が良いかも。
142名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 16:11:58 ID:6owbxDwT
ウチのは特に問題無いみたい <新ファーム
143名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 10:58:45 ID:EghPXiym
>>137
祭りになってますね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 15:58:42 ID:8b78DC/M
ピンがコネ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!
いや、腕が悪いのです。。腕がカメラについていかないのです。
145名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/02 17:06:19 ID:Seq+Kc1L
起動関係は20Dと同じ問題なのかな?
CFやMDとの相性もありそうですね。
おいらの4GMD2枚は例の中身取り出した奴だけど
何故か片方だけフリーズが起こりやすいです。
 書き込みランプつきっぱなしになったりします。
バッテリー抜くと復活するけど、書き込み途中の画像がなくなったりする。
146名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 16:40:39 ID:eEWr9QrW
【科学力は】シグマレンズ専用スレ6本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103013347/

551 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:05/01/07(金) 10:30:21 ID:qdJpfjGZ
ここでもキャノンはピント合わないね。
ニコンのD70で良かった

552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/01/07(金) 16:13:03 ID:zUYPbdXX
>>548
AFに関しては、キャノンはダメなんじゃないの?
純正でもろくな噂は聞かないよ。
AF問題では、韓国で不買運動まで起きたぐらい有名な話だろうに。
147名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 01:54:44 ID:g16Zy0M5

(´∀`)σ~~ シュポシュポ
148名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 15:45:28 ID:mGuaV7ID
age
149名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 01:30:42 ID:fxeTlDD4
150名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 01:08:42 ID:5X7t4y39
>>149
前者はIDの管理が怠慢で誰かが勝手に出品したという雰囲気
後者は詐欺っぽいけど商品のない出品ではないからヤフーの補償対象にはなりそう
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 18:53:42 ID:otDEfBAa

152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 10:23:12 ID:oXy4NKRJ
ボクは最近専ら50mmレンズを使っている。
やっぱし、プロも基本である50mmを愛用していることが多いしな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:39:44 ID:JHTkv6qp
EOS-1D Mark II ファームウェア変更 Version 1.2.1
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/eos1dmk2_firmware-j.html
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 14:23:11 ID:ozxMGuH8
桜の季節ももう終わりかぁ でもいい絵がとれたよ
155ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/20(水) 14:29:42 ID:v6KuBmiv
( ・ 3 ・ ) エェー 古いスレageて そんなエサに食いつく・・・
あ、食べちゃったお

1D MkIIはじょあんのメインカメラのひとつだお
ただ メニューがめんどい いつまでたっても慣れないお
D2Xのほうがとっさの操作はしやすいお

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんは連投・自演基地外だお
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 22:53:01 ID:SxsPZ/Gy


画質 = KISSDN >>> 1D markII
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 23:01:18 ID:k1+UnEYo
画質w
ママカメラの画質って、安いコンデジのようなくっきりカラーのことか
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 18:26:48 ID:guk/8Noq
馬鹿ピント
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 20:34:15 ID:wzusOuMq
キヤノンは日本のメーカーでしょうか?外国のメーカーなのでしょうか?
160ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/05/07(土) 20:55:12 ID:JqZVtWW1
>>159
( ・ 3 ・ ) エェー マルチ コピ吉 おつんつん
161ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/05/08(日) 06:43:10 ID:8BnAuMGw
( ・ 3 ・ ) エェー もはようだす

なんかスレが盛り上がっていないお

1D MkIIとDPPの話でもするかお
あ、DPPのスレはあったっけか?
162ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/05/08(日) 16:09:45 ID:8BnAuMGw
( ・ 3 ・ ) エェー 
本日をもって このでか顔は姿を消すお
あとで語り部が出るかもしれんが ボクじゃないお
じゃ みんな がんがれお
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 12:54:45 ID:JYADT4gZ




  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画
  像                                               像
  消                                               消
  失  ▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合  失
  画                                               画
  像   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci      像
  消                                               消
  失                                               失
  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画




164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 16:50:47 ID:sX/jwCou


  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画
  像                                               像
  消                                               消
  失  ▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合  失
  画                                               画
  像   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci    像
  消                                               消
  失                                               失
  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画

165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 17:00:38 ID:JYADT4gZ




  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画
  像                                               像
  消                                               消
  失  ▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合  失
  画                                               画
  像   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci      像
  消                                               消
  失                                               失
  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画


166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 21:35:05 ID:n+Pp7gRu
自動画像消失機能搭載
−駄作を自動的に検出して消去する、DIGICII搭載−
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 21:37:56 ID:AabFfItG
なにも大騒ぎするほどのことじゃない。
鬼のクビとったようにはしゃいでるやつはアホだな。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 22:19:17 ID:n+Pp7gRu
へー画像が消えても良いってか。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 22:50:04 ID:JYADT4gZ
だったら最初から撮らなきゃ良いのにね。
170563:2005/05/21(土) 22:58:12 ID:lTiixvwy
バッファメモリ内の画像がある操作をすると消えるわけだ。
それぐらい回避できますがなにか?オマエには無理なのか?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 23:12:08 ID:oE6xh09Q
時々、内部にフィルムが存在しても勝手に裏ぶたが開いてしまう銀塩一眼レフカメラと同じというわけだ。
それくらい、裏蓋をテープで貼っておけば回避できますがなにか?
お前には無理なのか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 23:36:22 ID:wAdTDtYQ
普通に使用者なら大問題で大騒ぎするべきことなのに
>>167
>>170
みたいな馬鹿ってのは何者なんだ?

あっ、社員乙(w
173563:2005/05/21(土) 23:46:44 ID:lTiixvwy
>内部にフィルムが存在しても勝手に裏ぶたが
>開いてしまう銀塩一眼レフ

20Dでは書き込み中にある操作をしなければ
画像は消えないので関係ないですね。勝手には消えませんから。
アホかっつーの。ぷ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 00:02:18 ID:diA/bC/T
275 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/08(日) 01:57:11 ID:iYEZTt8M
>>272
オマエは雑誌が正しいと言う立場なのですね。
ならカメラマンとデジカメマガジンとどっちが信用できるの?
どっちが正しいのか教えてアホなオマエ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/08(日) 02:08:21 ID:IsU6giyz
>>275
オマエは雑誌よりも2ちゃんが正しいと言う立場なのですね。
2ちゃんと価格コムとヤフー掲示板とどれが信用できるの?
どれが正しいのか教えてアホなオマエ。


 277はすでに撃沈された一般的君ですがこのスレのアラシも
 同じような論法ですね。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 08:08:53 ID:7dolA9iY
>173

ここでは20Dの話してませんが。
アホかっつーの。ぷ。

あ、20Dってプリワインディングでつか。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 09:35:32 ID:r81tMEcT
わあわあわめきちらしてるひとがもってるかめらってどうせキスドンでしょ?w
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 10:30:17 ID:diA/bC/T
基地外のすることはワカンネー。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 20:41:28 ID:diA/bC/T
age
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 10:38:37 ID:2xiJqjct
EOS-1D Mark II ファームウェア変更 Version 1.2.2
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/eos1dmk2_firmware-j.html
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 12:09:17 ID:aOFaWxHB
20Dは放置?
キャンペーン終わって次ぎ出すからなのかな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 13:40:59 ID:e02UgWIv
1Dマンセー
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 15:34:21 ID:nfQ0lcpe
1D Mk-IIのマイナーチェンジモデルが出るってホントかなぁ
性能は変えんでいいから価格をマイナーチェンジしてくれ
高杉
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 03:16:39 ID:ANZubyMJ
>>182
価格は仕様です
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 08:17:02 ID:9PoNgJDN
ぶっちゃけ、1D markIIより高機能化するとしたら、
画素数とダイナミックレンジを広げるくらいのモノなんだよなー。
Mk2は地味だけど、完成されてるとも言えるから・・・
価格は銀鉛 EOS-1が、が36万円台だから、+10万〜14万以内に
収まってほしいと思う。(MAX=50万)

185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 08:32:38 ID:vpI91FId
AFが全面で合わせられるようになってほしいなー
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 09:55:03 ID:9PoNgJDN
>>185
あ、それは( ゚д゚)ホスィ…かも?
あと視線入力。EOS55で重宝してまつ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 17:01:23 ID:wS4G1sHx
カメラ部には不満はないのでデジタル系の操作性を良くしてほしい
・書込み中の画像再生やメニュー操作
・再生中にワンボタンでAF測距点付近を拡大してピント確認
・メニュー操作を1D方式と10D方式から選択可能
・フォルダ表示モード以外でもCF,SDが切替可能
・CFにRAW,SDにJPEGを別々に記録したり
 両スロットにストライピング書込みなどの柔軟性
・9999枚目突破時に自動でフォルダ作成w
などなど
上の2点は特に切実。D2Xと比べると画像確認の効率が悪すぎる。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 17:03:31 ID:wS4G1sHx
一つ忘れてた
・メディアフル状態でもう一方のメディアに自動切り替え
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 00:04:51 ID:M6FD+Pi0
>>187-188
全てに激しく賛成。あんた、いいとこついてるよ。
190名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 21:15:27 ID:bnJOjTTh
もうあんまり無いけど。

・9999枚目接近時も正しい撮影可能枚数を。

いや、どうせ目安程度だけど、空の4GBのMDで10枚ぐらいしか
撮影できない表示であせったから。

・ファイル表示でのジャンプボタン。
キスデジにあってなぜない、、、

191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 19:40:24 ID:VWIMEOOQ
では1つ追加
・再生モードを抜けて1枚も撮影せずに再度再生モードに入った時は
 前回表示していた続きから表示してほしい。
オレよく拡大するつもりで誤って再生モード抜けちゃうんだけど
200/400枚目とかだと再度そこまで進めるのがすげえ面倒
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 12:47:01 ID:K8FmJXuj
◆ファームウェアダウンロードサービスのご案内
---------------------------------------------------------------
デジタル一眼レフカメラEOS-1Ds MarkIIおよびEOS-1D MarkII におきまし
て、撮影した画像が消失する件でご案内をさせていただきました。
そのファームウエアにおいて、アクセスランプ点滅・点灯中に<DISPLAY>ボ
タンを押すと再生画がが異常な表示となり、カメラがハングアップする場合
があることが判明しました。本現象では、画像の消失は発生いたしません。
また、本現象が発生した場合、カメラの電池を抜き差しすることで正常動作
に復帰します。

本製品をご使用のお客様には多大なるご迷惑をおかけいたしましたこと深く
お詫び申し上げます。

上記対策を行ったファームウエアのダウンロードサービスを開始いたしまし
たので下記をご覧頂きカメラのファームウエアをアップデートして頂きます
ようお願い申し上げます。


詳細およびダウンロードについては以下のリンク先をご覧ください。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html

■EOS-1Ds MarkIIファームウエア(Ver1.1.3)
詳細およびダウンロードについては以下のリンク先をご覧ください。
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dsm2/eos1dsmk2_firmware-j.html

■EOS-1D MarkIIファームウエア(Ver1.2.3)
詳細およびダウンロードについては以下のリンク先をご覧ください。
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/eos1dmk2_firmware-j.html
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 14:00:01 ID:oHOvPDQA
>>192
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=21032&mode=allread#21032

キヤノンではちょっと前から現象を把握していたようですね。
毎度のことではありますが、対策ができるまでだんまりを決め込むのは止めて欲しいです。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 21:41:02 ID:853cTXuc
海外ではEOS-1D Mark II $3.399.95まで値段が下がってきた。
そろそろ次の新製品登場か?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:25:08 ID:fXg9K19V
>>194
釣り?無知?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 09:17:52 ID:33B6dJLO
$3399.95X\110=\373.994
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 16:13:22 ID:tkQQhniX
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m15630820

デジカメの箱だけを高額の希望落札設定して騙そうとしています。
たしかにタイトルにBOXと書いていますが、解かりにくいです。
詐欺にあたりますか?それとも入札者の注意不足でしょうか?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:23:38 ID:mqcLgncp
>>197
詐欺ですね。通報してあげてください。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 12:28:59 ID:tqmOS51o0
ちょっと聞いていいかな?

去年買った1DMark2のシャッター音が違うんですよ
2〜3万ショット越えたあたりから なんかこう、、、シャキーンって音になったような?
へたってきたのかな・・・(´・ω・`)
先月に1DMark2を追加購入したのでやっぱり気になったの
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 13:49:33 ID:cUcPG7CQO
>199
何故サービス窓口にいかないのだ?
201199:2005/07/16(土) 14:12:32 ID:H6Xg828jO
>>200
音が違うだけでサービスに持って行っていいのかのぅ・・・
なんか鼻で笑われそうなんですが
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 16:46:44 ID:o72hPhpf0
>201
わかってるなら聞くなよwここで回答求めてもおんなじだってこと
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 17:56:27 ID:j9TBSh8p0
こんなとこでレスしている奴等なんて信用できないぞ、といった意味でも
サービスに聞いた方が良いと思う。>>199
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 14:39:42 ID:h9/IUY5NO
皆さんレスdクス

暇なときに撮像素子のクリーニングついでにサービスに持って行ってみるよん


撮影帰りに新宿バシ寄ったらタムの90mmを衝動買いしてしまったwwwぅえっwww
チラシの裏スマソ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 18:18:54 ID:tgroIx710
1DMark2にタムロンって、、、、、、
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 11:45:15 ID:Ca9O2ije0
先日中古で1D幕2を40マソで購入。
新同1500カット使用品。
昨日センサクリーニング自分でしたら取れないゴミが数点。
QRもっていったがやはり取れず、ローパス内のゴミと判明。
結局そのまま預けてファインダー清掃込み1700エン
中古は安いけどメンテ代も考慮にいれとこ〜

しかし幕2新品はどこいっても2カ月待ち。
なんで?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 11:46:46 ID:Ca9O2ije0
あ、1700エンでなくて17000エンの間違いね。スマソ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 12:50:26 ID:5oP6uYkU0
>>206
ローパス内ゴミ掃除も意外と安くできるんだね。
ちょっと安心した。
ところで、中古のカット数ってどうやってわかるの?
まさか全ユーザーからの申告を信じているわけじゃないよね?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 15:40:51 ID:Ca9O2ije0
>>209
ローパス外なら保証内外関係なく無料なのに、
ローパス内になると分解清掃だから、17000倍ですからねぇ。
高いかやすいかは微妙・・・次機種ではなんとかしてほしい・・・。
絶対的価値は自分も安いと思う。
戻ってくるのに10日かかるそうです。今出せばギリ夏休み前に終了。

中古のカット数は基本は紳士協定ですね。
信じる・信じないは自分と相手次第。
自分の場合はカット数をリセットしないで送付してもらったのと
シャッターボタンのヘタリや外観のヘタリでほとんど使ってなかったが
明白でした。
ファームも初期から更新されてなかったし、随所部屋埃がたまってたw
なのでローパスもクリーニングの形跡なく、ローパス上のゴミも
初期1000カット程度のたまり具合。そんな感じでの判断になります。
ただスポーツ系をメインで撮る人は短期間で数万カットいっちゃいますから
怖いですよね。その場合外見も綺麗なままが多いし。

サービスに出せば本当のシャッター回数はわかるような気がする。
たぶん記録してるよね、シャッター累積回数。
偽申告であればシャッターユニット交換代+αは請求できると思う。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 15:47:51 ID:AR/ckGW00
>>209
出すときに事前に聞いとけば総シャッター数教えてもらえる。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 11:02:35 ID:im6V4CVL0
ニコンのファインダー倍率上げる部品、付くの?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:10:33 ID:aWkMTL200
先日ローパス内のゴミでメンテ出したけど無料だった
もう一台のボディと比べると微妙にレスポンス悪いって言ったら基板とかが交換になったけど
それも無料だった

けっこうかかるかなってドキドキだったが肩透かし
ま、よかったけど
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 03:10:37 ID:653TwkV30
ファインダー倍率上げる部品て?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 08:15:10 ID:BJxRsiJY0
DK-17M マグニファイング アイピース
接眼部に着ける(付け替える)補助レンズで1.2倍の拡大になる
但し 随分出っ張る
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:40:05 ID:ZnOCr3oh0
マグニファイング アイピースって1.2倍になって、ファインダーの視野率は変わらないのかな? 1.2倍分ファインダーからはみ出しちゃうのでは? どうなのでしょ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:43:50 ID:QONDDYyd0
>>209
ゼロは何倍してもゼロ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 03:04:31 ID:YkfvAgVA0
昨日このカメラ買ったんだけど。

早速パーソナル機能でカスタマイズしようとしたら、インターフェースケーブル?
付いてないじゃん。
別売りなのか?
キャノンのドケチが!!
50万も払ってんだからそれぐらい付属させておけよ!
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 03:26:17 ID:Xw60rOFS0
>>217
おまいのパソコンに、IEEE1394ポート付いてるか?
無いなら、I/Fボード買ってこい。有るなら付属のケーブル使え。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 04:25:35 ID:YkfvAgVA0
>IEEE1394ポート付いてるか?
↑付いてるよ。
付属の黒いケーブルかい?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 09:18:29 ID:ifiz5/sJ0
>>217
お前には似合わない買い物だったなw
携帯の付属カメラで十分だよ、お前
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 13:39:35 ID:bOwtGiGXO
>>220
わろた・・・が、励ましく同意
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 13:45:13 ID:FhG+ZW9e0
ケータイカメラをバカにしちゃいかんよ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 14:23:09 ID:a40syoCv0
>>206
>先日中古で1D幕2を40マソで購入。
>しかし幕2新品はどこいっても2カ月待ち。
>なんで?

なんでって、、、ラインはもうすぐ出るEOS-3Dの生産でフル稼働だよ
フルサイズ1200万画素で実質30マソだと、
お疲れさまでした〜。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 14:35:05 ID:xpmAJqn90
>>223
  ∧∧   シュッ
 (  ・ω・)
 Σ⊂彡_,,..i'"': 
     |\`、: i'、
     \\`_',..-i
       \|_,..-┘
鼻が出てるぞ。拭いとけ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 14:42:13 ID:be3HLKEM0
>>223
なるどほ、ラインの切り替えの件、確かにあり得ますね。
発売時期を考えると量産にはまだ入っていないと思いますが・・・。

私は800万画素以上の画素数は当面(たぶん数年)は必要としません。
なのでフルサイズへのこだわりは特に無いです。
噂を知りながらKiss DNを先日買いましたしw
幕2もKDNも今私が必要としている写真を撮る為の「道具」ですから、
自分の思う写真が撮れているうちは不要なものは必要ないです、、、当たり前ですが。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 17:29:15 ID:5Xu3ZaGi0
1d幕2の後継機っていつ出るの?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 18:32:03 ID:bOwtGiGXO
来年の4月あたりに出ます
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 19:48:46 ID:xg+rFahL0
まじで?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 10:25:38 ID:Jmc5+fht0
fullautoマンセーな幕2使いと、上級者がKDNを使うのでは
どちらが上手な写真を撮りますか?
230名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/27(水) 11:32:58 ID:iTdWO/nq0
上級者です。
タイミング、フレーミング、露出、現像などが写真の良さを決めるから。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 03:31:18 ID:svSMjCCo0
KDNでは撮れない瞬間がある。それを補ってくれるのがプロ用1dmk2だ!
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 05:08:14 ID:DGpaQ3Ha0
>>209
レス番号は間違えてるし、0の17000倍は17000ではなく0だぞ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 10:26:21 ID:8Gytbr0P0
明日、清水ダイブして買ってきます。
ドキドキ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 10:54:05 ID:hD4qN7IC0
価格コム見ると1DMk2がいまだに48万なのか
俺が買った時と変わらんじゃないか
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 15:38:24 ID:N/bHirvi0
漏れ、去年の5月末に税込み50万で買ったけど、1年以上たってるのに全然安くなってないのな。
ちょっと嬉しいけど、安くなったらもう一台買おうと思っていただけに、いまだ買えずにいる。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 21:35:10 ID:z9+Wy+zf0
何で安くなんないの?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 21:36:13 ID:ZG7qoV4h0
安くするとユーザーが怒るから。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:41:13 ID:MbwqLyiI0
プロには安く卸してるでしょw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:57:33 ID:C4Lzp5HL0
買ってきたーっ。
20Dよ、さらば。
240206:2005/07/30(土) 14:34:10 ID:S5VtKUjU0
>>208
昨日ローパス内清掃出してた1DM2戻ってきました。
修理伝票に、過去の累積撮影枚数が記録されていました。
2200枚です。中古で購入時宣告されたのが1500、自分で撮ったのが700。
ピッタリ合ってました。
どうもEXIF情報にも累積撮影枚数が出ているらしいですね。見方わかりませんけど。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:07:14 ID:hjFKpljm0
アメリカでは$3400出せばお釣が来るのに、、、。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:26:34 ID:yZEOS75t0
暑くて休日に写真なんか撮る気にならん罠。
平日生きるのが精一杯
みんなはどうよ?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:48:08 ID:P541bw560
>>239

その20D、ボクにください。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:27:13 ID:TT9fsjbR0
>>223
3Dとやらでラインが一杯なのと、1D2が2ヶ月待ちなのと
どういう関係があるんだ?
3D作り終わったら、また1D2のラインに切り替えるのか?

>>225
>私は800万画素以上の画素数は当面(たぶん数年)は必要としません。
なのでフルサイズへのこだわりは特に無いです。

「なので」の意味が分からん。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 02:12:55 ID:d7TdXxIU0
梅淀には、1Ds2も1D2も在庫有るよ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 00:06:38 ID:J/HS1HI10
シャッターが壊れた・・
247名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 00:26:02 ID:Fz4j5Sz30
>>246
何枚ぐらいですか?
私は去年の発売直後に買って58000枚です。
20万枚ぐらいは逝けるんじゃないのか...
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 07:32:08 ID:yYytIRRZ0
駐車場のだよ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:07:13 ID:bYryrQtL0
こっちはいつも荒らされる事無く静かでいいね、
D2Hなんか発売から一年半たつのにいまだにあの状態だもんね。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:43:19 ID:boyWgyt7O
それは荒らしがキヤノンユーザーだ、
と言ってるようなもんだがね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:44:31 ID:psKVy9no0
後継機がファインダー倍率0.9倍、1200万画素だったら欲しいかも。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 15:41:24 ID:Ujwi4jrj0
画素数アップは確かに嬉しいよね。
あと12コマ/秒にして欲しい。スポーツ鳥としては。
でも後継機はじっくり作って欲しい。今のマク2でもあと2.3年はいける。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:43:46 ID:CoFj81a60
まぁ画素が多い分にはいくらでもOK。
あとはiso3200も常用になれば最高。
液晶ももっと大きい方がいいな。ちょっと青みが強いから忠実にして欲しい。
横から見ても変わらないやつで。
バッテリーが更にもってくれるようになるとすごい嬉しい。
チャージャーや予備バッテリーが減るだけでだいぶ助かる。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 03:29:01 ID:/QQ4SWfo0
操作系(背面ダイアル)を変えずに、
液晶を大きくする方法はあるのだろうか?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 18:59:54 ID:zTUy+3S30
俺はダイヤルがもう少し小さくなってもok
あとは下に伸びるしかないか?w
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 19:34:47 ID:VFIcQtBR0
1ds2のユーザーさんに質問。
これから出るであろう3Dなんですが、
新製品には例え下位機種でも惜しげもなくニューテクノロジーを投入するキヤノンのことだから当然3Dも予想以上の物かも。

解像度・ボディーの性能はかなわないにしても、ノイズとダイナミックレンジが格段に進歩していて、1Ds2と比べて1段半ほどハイライト側が強くなり、
iso3200常用OKなんかになってたらやっぱり悔しいですか?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:30:19 ID:/QQ4SWfo0
>>256
別に・・・買えば良いだけの事。進化するのは歓迎。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:21:49 ID:gPVLlcyV0
>>256
同感。楽しみです。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:39:49 ID:y8E7C5Y30
1DSーMark2と1DーMark2のシャッター音って違うの?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:09:38 ID:o5+AwGR40
ちゃうなぁ。
Ds2の方がええ音するんだよな。
D2の方はバシャバシャとミラー動く中音域。
Ds2はピチュンって感じの高音な感じ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 23:56:36 ID:y8E7C5Y30
へぇ〜
カタログデータだとシャッター幕はDs2・D2共に同じモノを採用してるみたいな表現をしてるけど、
きっと細かなセッティングは違うんだね〜。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 09:11:45 ID:iw+Joy7P0
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23084&reno=23057&oya=23016&mode=msgview

別にどんな新機種が出ても構わないんだけど、こういう自分は知っているんだ、
とばかりに他人を見下して自慢するバカが出てくるのはウンザリだよね・・・
トピを一通り読んでみると、まあこっけいなほど増長しまくっているし。
263206:2005/08/12(金) 11:13:18 ID:3pU1ribf0
>>262
そうですか?
どんな形でも表現でもキッカケを与える人は凄いです。
あなたのように何も生産せずに否定する人よりマシなのでは?
264名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 11:17:37 ID:M2nbqHmS0
>>262
1Dmk2は重くて使えないので売り払い、今はKissDNを使っているとかいうキモイやしのことですか?
265206:2005/08/12(金) 11:33:29 ID:3pU1ribf0
そ、、、そうなんですか・・・ orz
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 11:46:13 ID:EqjBk74u0
腕の太さによるだろ。
筋肉モリモリかヒョロヒョロかで違うぜ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 13:43:48 ID:iw+Joy7P0
>どんな形でも表現でもキッカケを与える人は凄いです。
>あなたのように何も生産せずに否定する人よりマシなのでは?

はあ? 頭大丈夫??
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 23:54:05 ID:agxQhxNE0
EOS-1Dmark2n
ってまじですか?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:01:51 ID:nbRQwpI90
>>264
1DMark2は実機を見も,使いもしないで買ったんだろうな。
見たのはスペック表だけって気がする。典型的なスペック厨。
5D騒ぎでも子供のようにはしゃいでいるw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:21:19 ID:oPIXTW1R0
>>264
へえ、20Dを通り越してKissまで行っちゃう人がいるんだ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 15:35:08 ID:ooYcryEg0
>>268
あくまで噂でつ。例の5DのPDFに名前が在ったのよん。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:12:36 ID:OEaguZGF0
新しい1DM2が画素数アップだけなら買い換えは次へ持ち越しだけど
液晶解像度と大きさアップ&フルサイズなら買い決定!
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:29:26 ID:/zG59AWU0
液晶リアルビュー撮影と
それを生かすフリーアングル液晶ほしい!
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 21:03:14 ID:fW7rnGUf0
>273
デジカメで写真を始めた方ですか?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:05:23 ID:1SRn9DDR0
1DMk2nが画素数うPとしたら秒何コマくらいになるんだろう
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:06:44 ID:1SRn9DDR0
1DMk2nが画素数うpだとしたら秒何コマになるのか
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:12:31 ID:ooYcryEg0
>>276
連写命の機種で秒間コマ数減ったら文句が出るだろうから、現状以上だろ。
減るような画素数増は意味が無い。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:16:00 ID:1SRn9DDR0
夏特 でもCMOS1.3倍のままで画素数うpして高感度ノイズとかクリアできるのかな
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 01:46:38 ID:eWhefhiE0

orz
今日数時間散歩に持ってでかけたら、愛カップ紛失
腰にあたってズレて落ちたらしい
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 02:09:54 ID:BM8i5Imp0
>>274
デジタル一眼がコダック製しかなかった時からそう思った。
理想を言えば液晶画面どころか戦闘へりのパイロットがしているような
メガネのような透過型ヘッドマウントディスプレイで撮影したいくらいだ。

今のレンズ交換カメラはマウントを挟んでレンズ側交換の選択肢は多くても
ボディー側選択の自由度が無さ過ぎる。
システムの可能性の50%しか発揮できていないわけだ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 02:22:38 ID:BpCOqKQy0
>>280
デジ一に使うAPS-C以上のサイズのCMOSセンサやCCDは、発熱と消費電力、それと熱ノイズの発生で
ライブビューは困難なの。S3proとかD20aとか制限つきでできるのもあるが、どちらも長時間のライブビュー
ができないのは、これらが原因。そりゃ、撮像素子にぺルチェ素子を貼り付けて、放熱部にCPUの冷却に
使うような大型の水冷クーラーでもつけりゃできるだろうけど、それじゃスタジオ用の機材にしか使えんよ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 02:49:14 ID:8lpA0QxP0
>>273
コンデジ用の小さなCCDをファインダーのところにくっつければ
ライブビュー可能なんでしょうけど
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 04:27:09 ID:SAPohYZe0
1Dmk2は、現在のデジカメではトップでしょうか?それともマミヤ?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 04:52:09 ID:4TR1FtUg0
>>283
用途が違うカメラを比べても意味なし。価格ならP45が一番かと。
ttp://www.takeinc.co.jp/take_digital/syohin/PHASE_ONE/take_digital_phase_one.html
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 04:56:18 ID:SAPohYZe0
凄い!始めて知った・・3000漫画祖
286ムーミンパパ:2005/08/14(日) 11:33:42 ID:t+/d2C3SO
友人の幕Uなんですが、打ち上げ花火を撮影すると
軌跡に十字状の黒点が写り込んで目立つ、
という話が出たので画像を見てみると確かにありました。
私のKissDigitalNでも同様の現象は確認できますが、
友人に見てもらったところ、幕Uより目立ちにくいように見える、
とのことでした。
雑誌に幕Uで撮影された打ち上げ花火が掲載されていたので
目を皿のようにしてチェックしてみたのですが、やはり
軌跡上に黒点のある写真がありました。
これは避けられない現象なのでしょうか。
現像時の補間とNRの限界?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 16:38:30 ID:eFqOtEn90
EOS 1D Mark II n
EOS 5D

8/22発表?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:48:49 ID:i9MhAf6y0
>>287
出るのはIXY700じゃね
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 13:09:09 ID:ORJLtW0x0
EOS 5D
フルサイズ12.8mp
秒3コマ
jpeg60コマ連写可能
9点AF
防塵・防滴は無し
ファインダー視野率 96%
ファインダー倍率0.71倍
EF-S不可
バッテリグリップBG-E4
重量810g

290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 13:09:59 ID:ORJLtW0x0
EOS 1D Mark II n
現在詳細不明
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 19:22:19 ID:4aFc2Zs+0
mk2で十分だぁ
これ以上なにもいらねぇ〜

ローンも終わったし。風邪も治った。
どこまでも限りなく増え続く画素数と値段の上昇
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 19:34:03 ID:GW/6MFrr0
うせた
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 19:54:15 ID:Ek64nWVl0
漏れは膜2で不満なところはイパーイある。
コマ速をPCに繋がなくても変えられるようにして保水〜とか、
9999以降に101のフォルダを作りますか?みたいな
アフォなこと聞いてくんなヴォケ!!とか、
糞重くて管理が大変なニッ水バッテリをいつまで使わせるんじゃ
コノバカチンガ!!とか・・・

書いても改善されないから、書くだけ無駄か。。。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 21:52:44 ID:Pav4lSCg0
>糞重くて管理が大変なニッ水バッテリをいつまで使わせるんじゃ 
同意。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 10:15:48 ID:XVYK+A430
糞重いのは確かだが管理ってそんなに大変か??
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 11:19:49 ID:T5J9oxX10
EFレンズのダメップリが世間にばれることに。

40万円の実験作。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 14:09:53 ID:X9+mvrxc0
バッテリー重いよね。
半分の重さにしたるから、半分の撮影枚数でええか?
って言われても困るけどw
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 15:27:49 ID:y6k/+cbZ0
おれとくにバッテリーの不満はないよ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 15:39:06 ID:TO/JoEy20
バッテリーの重さよりも、充電器のでかさの方が気になる。
あとは撮影中に9999に達したときのわずらわしさだな。改善してほしい。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 16:01:05 ID:cmTiY64YO
あのバッテリーの形で中に単3やリチイを仕込めるモデルを出してくれ!
それくらいすぐ出来るだろ。
1D系専用のリチイになってもいいからさ、
頼…む……もう……限界……………
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 16:58:54 ID:VbpSDLON0
>>297
お前はD30の半分の画素数で十分
重さも半分、バッテリーの持ちも半分、値段は新品のD30の定価の半分な。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 17:00:56 ID:H0u6Wdvj0
>>293
幕2は撮影機能や画質は合格点だけどユーザインタフェースには
そういう細かな不満が多いよね。書き込み中の画像確認とか。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 17:24:40 ID:RLg6bPIE0
>>302
あとメディアをCF→SDに切り替えるときの手間も簡略化してほしいぞ。
つーか、従来の「ディスプレイ表示→メディア切り替え」モードと、
ノンストップでメディア切り替えできるモードを、
カスタムファンクションで選択できるようにしてほしい。
あと問題はスクリーンだな…。
304297:2005/08/17(水) 17:24:55 ID:X9+mvrxc0
>>301
なにかなボク?
国語をもう少しがんばりましょうね。
ドリルは何ページまでおわったのかな?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 17:37:41 ID:XVYK+A430
>299

確かにあの充電器はデカいよね
ロケとかだと予備も含め二つ持っていくので、さらにかさばる
別売りでいいからもっとコンパクトなのが出ればいいんだけど

ファイル名は9999になるとその次が面倒で閉口なので、もっと早い時期にリセットしています。
306名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/17(水) 19:59:18 ID:VIhhpK0g0
EOS 1D Mark II N

EOS 1D Mark II からの変更点
ファイル名は9999の次に自動的にフォルダ作成してファイル名リセットする機能を搭載!

以上。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 20:16:58 ID:H0u6Wdvj0
惜しいな。CFが一杯になったら自動的にSDに切り替わる機能
(その逆も可)があれば即購入だったのに。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 20:20:22 ID:MccalAny0
>>297
EOS 20Dあたりと同じものが使えて半分なら別にいいよ。
今のヤツを使うのと予備の2本持つことを考えたら、半分でも
予備2本持てば今までの1本分+予備相当で、荷物の総重量は
確実に減るからね。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 20:37:22 ID:nWmBtxAU0
>>303
拡大表示ボタンはディスプレイ表示後しか機能しないのだから、
「拡大表示ボタン+メイン電子ダイヤル」でCF→SD切り替えできれば便利なのに。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 08:09:55 ID:Dgx1PX3u0
ファイル名の数字を6桁に汁!
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:14:44 ID:sMv9/+IC0
800画素からもうちょっと増やしてください。
お願いします。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 02:15:36 ID:TsD0Fff/0
安くしてください。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 03:50:28 ID:Bs8oMReV0
さすがに800画素よりは多いでつ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 10:20:39 ID:955Gvh5q0
スペックはそんなに変わらず\298,000 なんてことにはならんか
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:00:16 ID:F2yNNpa+0
このクラスは価格競争する必要がないからねぇ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:12:11 ID:uaocTz8F0
新型も実売価格約50万ですか?
せめて30万位にならない?
デジ一眼は、銀塩と違って、今のところ寿命が1、2年って所なんだから、もっと安くしようぜ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:16:51 ID:/FXrd1xG0
無茶言うなよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 20:33:01 ID:gsbE+Uc70
1D-mark2Nってまぢですか!!!?
k板のほうでは噂になってましたが。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 22:41:00 ID:/FXrd1xG0
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 22:57:31 ID:hV7b/wVR0
片ボケの修理法はレンズユニット交換しかないっていうのが、なんとも玩具くさいなあ。
321320:2005/08/20(土) 22:58:23 ID:hV7b/wVR0
ごめん、スレを間違ったようだ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:28:25 ID:rCWVr/y90
>>319
1.3倍(実質1.26倍)で8Mなものが、フルになると
16Mってところが胡散臭くてどうにもw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:31:23 ID:/FXrd1xG0
>>322
え?どういう意味?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:26:42 ID:HEVZPGCh0
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:31:33 ID:3nw1LA3P0
こちらが盛り上がらないとー

俺は買うよー
マク2と2台体制。
仕事頑張る!!
326トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/08/22(月) 20:41:15 ID:CLDjaCrS0
液晶がデカクなったのに安くなったのがウリっぽいな。
あんまり買い換える意味はナサゲ。
5Dはヨサゲだけど、40万切る位だろうからやっぱり高いのは高いな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:22:22 ID:MyFyidOt0
オレは今回見送りぃ〜
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:32:54 ID:gTJnF23j0
誰も気づいてねぇのか? 
恐るべきスペックアップをよぉ・・・怖ぇーぜ、キャノンさんよぉ。

なんと!
メニュー言語に「中・韓・露」が追加されてんだよぉ!
これが噂の「六ヶ国協議対策モデル」だったのかぁぁぁぁぁぁぁぁあ!!

拉致解決まで、俺も見送り決定。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:36:59 ID:BUl3xCYb0
買い足す奴はいるだろうが
買い換えるバカはいないだろうな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:44:52 ID:4c8faoWf0
今の次期にここまで意味の無いマイナーチェンジをするとなると、
実はMark3の開発が難航してたりして。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:47:08 ID:MyFyidOt0
いくらかの市場要求に答えたような内容のマイナーだから、意味が無いとは思わないけど?
ただ、買い替えるほどのスペックアップで無かっただけで
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:47:38 ID:WwK4G1Y80
意味が無い?
バカ言うな。(ぷろ)ユーザーからの意見を反映したマイチェンで喜んでるよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:05:19 ID:UBBQUYtE0
>>329
同感
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:13:34 ID:Iv7yNExM0
5Dスレでケチョンケチョンにされたんだけど
USB1.1はキツくない?
1394使え!って言われたけど、スロットに空きないんだよ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:16:14 ID:WwK4G1Y80
>>334
ワラタ。
だからなんでこのスレにくる訳?
グチョングチョンにされるよ?
336334:2005/08/22(月) 23:17:55 ID:Iv7yNExM0
>>335だって5Dよりホスィんだも〜ん
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:20:17 ID:MyFyidOt0
個人のスロットのために仕様変更はいたしません。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:24:17 ID:WwK4G1Y80
>>334
なんに使う?
心配線でも不便はない。画像転送はほとんどカードリーダー。
カメラ設定はファイヤーワイヤー。
火縄のないPCは知らん。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:25:35 ID:1YQdNb8o0
>>338
ないって言ってるぢゃないか(w
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:29:35 ID:LnSt7H5z0
>>336
見栄張らないでキスデジでも買いなさい。
>>338
ファイヤーワイヤーが何だか分からないだろ小僧には。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:31:22 ID:WwK4G1Y80
もっと一杯挿せるやつに買い替えろ。何千円かやろw
342336:2005/08/22(月) 23:35:43 ID:Iv7yNExM0
買っちゃうぞ〜
5Dにグリップ買ったら値段10万しか変わらないじゃん!

いまさらだけど45点エリアAFって萌えますか?
20DのAFにうんざりしてるんですが・・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:40:25 ID:WwK4G1Y80
萌えとか使ってる時点でお前とは話さん。>>342
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:40:51 ID:MyFyidOt0
特に萌えません。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:45:12 ID:VANSS3n10
>>328
(^ヮ^*)
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 02:11:30 ID:dmKtxPG40
>>334
FireWire & USB2.0 のPCIコンボカードを買えよ貧乏人。
こんなの秋葉で2000円で買えるぞ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 06:09:33 ID:UW+ahBQ9P
>>328
面白いが、
マジレスすると、もともと中国語の簡体字(Simplified Chinese)はあった訳だから、
繁体字(Traditional Chinese)は、台湾対応だと思うんだが、
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 09:31:17 ID:zpr7T17u0
支那や朝鮮対応の時点で購入見送り
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 09:43:09 ID:F/AKS9rS0
幕2Nの記事を斜め読みしたが
オレが>>187から>>191あたりで書いた欠点をほとんどつぶしてきたね。
191なんて対応するとは思わなかった。
ささいな改良だが使い勝手はかなり向上してると思うよ。
これで操作系がやっとD2Xと同じ土俵に上がったという感じ。

で、ここから声を大にして言いたいんだが、
どれもファームレベルで対応できそうだからキヤノンは
これらを盛り込んだ幕2の新ファームを出すべきだな。
ニコンがD70→D70sでやったみたいに。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 10:06:45 ID:uf9FZ8SA0
なぁ、ワシの1DMark2のUSB端子はダイレクトプリント専用だと
思っていたんだが、他に使えるのか?
USB1.1だろうが2だろうが、どっちだっていいんじゃないのか?

それとも脳内所有、もしくはスペックオタの集まりですか?ここは
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 11:29:29 ID:zpr7T17u0
幕2からのAFに関する仕様変更はないのかよ…
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 17:54:51 ID:SeJw0uLA0
新型発表!!!!



5D&マークUN




353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 18:55:11 ID:GoRlSeRiO
>351
俺も期待してた…

これじゃ買い換えは無し
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:15:30 ID:8H8TAQNP0
マイナーチェンジに過度の期待は禁物
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:26:18 ID:AyuPCC880
俺は買い増しだ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:50:51 ID:kY2d7wql0
結局、nって実売はいくら?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:00:03 ID:9ZxbIY7c0
>>356
ヨドバシ
¥498,000(税込)
10%還元 
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:03:56 ID:xhpIw1F70
ということは
35万円で売っても損しないのに
ヨドは意地でも40万円で売って5万円をぼったくろうと
してるんだな
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:07:22 ID:0pscrHKC0
>>358
おまい、根本的に10マソ間違えてないか?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:10:49 ID:3TRCjahD0
K板で聞こうと思ったら書き込めなかったんでここで聞くけど
新しいNって画質的にはどうなのかね、センサーそのものは
いじってないの?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:13:36 ID:S0KAVB830
シャッターユニットを1Vと同じものにしたのって
Mk2から?それともNが初めて?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:40:06 ID:HxDLIPy00
>>360
ローパスが変更されている。
撮影時の設定が違うかもしれんが両方の公式サンプルのおねぇちゃんの顔見れば違いがわかりやすい。
Nが数段シャープだ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:41:41 ID:cgHoHB3O0
フル寸の5Dと値段の高い1D2Nとどっちがエライの?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:45:02 ID:4RrADHav0
>>362

mamamamamamamamamama


まぢっすか?

365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:48:58 ID:IxdUVaW70
カタログスペックばかり おまいらどんな作品撮ってるねん
数字より写真じゃないか?カメラなんて写してなんぼやねん
こうしゃくタレるもんやない。upしてみろや
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:55:20 ID:4RrADHav0
ほんとだね。今サイト見てきた。
ローパスフィルターが変わってる。

サンプルもピントがシャープで、パリッとしてるって言うか
いい感じ
10月には購入予定。
今のうちに予約要れたほうが良いかなぁ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:55:36 ID:3TRCjahD0
つーか混んでて見れねーな
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:57:20 ID:s4tVmAar0
>>361
たしか1Dsが1Vのシャッターユニット使ってて、
1DMk2はEOS-3のシャッターじゃないのか?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:08:17 ID:4RrADHav0
>>368
耐久性が違うから、ちがうんじゃない?
パーツが同じ部分はあるかもしれんが。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:09:58 ID:GoRlSeRiO
ローパスフィルタは変わってない…

135/2Lだとこれくらい普通なんだけど…
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:11:41 ID:4RrADHav0
>>370




はぁ?



はぁ?



出直して来い。ぼけ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:11:47 ID:u33xt4U50
買い換えても良いと思う点が1(2)点だけあった。
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2n/catalog/index08.html

RAWの+2カットも捨てがたいのだが、もう一つこれというのが...
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:17:56 ID:4RrADHav0
無理しないでいいさ。

俺は買うけどさ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:30:56 ID:u33xt4U50
そね。レンズの方に回そ>というか、ペンタの645Dはいつになることやら...
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:38:47 ID:GoRlSeRiO
>371

(・∀・)
ローパスにチューニング加えたら、
キヤノンは喜んで宣伝しまっせw

買い換え需要促進には持ってこいの宣材。
なのに先代幕2と同じ文章ですよ。
で、君は135/2L使ってるのかな?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:47:35 ID:HxDLIPy00
>>375
ちみは何を言っとるんだね?

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2n/compare.html

早く夏休みの宿題終わらせなさい。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:48:55 ID:u33xt4U50
>368
3のユニットは1Dじゃなかったっけ?
1Dsで1Vのユニット使って、1D2も同じユニット
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/catalog/index09.html
も見る限り1D2nと同じスペックだから変わってないと思う。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:52:14 ID:u33xt4U50
>376
ああ、これ見ると違いが良くわかるよねぇ
にしても、1D2の優れてるとこが重さって(w
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:52:19 ID:/Tsn8uQKO
>>375
オマエ恥知らずだな
出なおしてそれかよ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:54:18 ID:HxDLIPy00
>>377
そうそう、私も同じように記憶してます。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:58:51 ID:4RrADHav0
375

には笑った。
3分は笑った。
ええわw


382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:59:06 ID:HxDLIPy00
ていうか幕2のバネみたいな残響音もそのままかな
あれは萎える。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:22:29 ID:u33xt4U50
どうだろね?オレは好きだけど>音
でも、オレの買った1stロットと現行品って微妙にシャッター音が違うんだよな
ただ、ミラーショックは、も少し改善して欲しいところかも
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:35:28 ID:HxDLIPy00
>>383
同じく初期モノだけどあの「ビ〜ン」と残るのはいただけない。
...ん? もしかしてこの変な音はオレのだけか!?

ミラーショックはD2を触った後だと悲しくなりますね。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:42:44 ID:u33xt4U50
というか、APS-Hで良いから登場期待してんだけどなぁ>ペリクルミラー搭載の1D-RS
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:00:58 ID:ZQiCiYgb0
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:24:54 ID:IDTY8kPa0
新開発のMF用スーパープレシジョンマットEc-Sは、普通に1D幕ニにも使えるよね?
今回の発表でこのスクリーンが一番嬉しい!(W
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:36:23 ID:MA2FZ8dB0
>>387
俺も楽しみ。
ちょっと先だけどね・・・
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:44:16 ID:Lv1tvJ/W0
1Dmk2のシャッター幕の修理交換したら、1dsmk2みたいな高音になった。
今までと音が全然違う。ラッキーなのか?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:48:21 ID:hzx/BfX60
>>384
ん?枚数何枚くらい撮った?
俺のは買ってすぐの頃はビ〜ンビ〜ンうるさかったけど、15000枚頃
から変わってきた。慣れただけではないと思う。

>>376
具体的にどこが改良されたの?
ローパスと素子の距離をいじったか、よりコストダウンできるやり方を
取り入れた、くらいしか考えつかんけど。


391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:58:54 ID:MA2FZ8dB0
>>390
お前サイトよく読めよ。
情けないな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 01:23:17 ID:7Nd0DQYv0
>>387 388
※C.Fn-00を 2 に設定する必要があります。
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2n/catalog/index10.html
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 01:24:52 ID:foPG7N/e0
>>390
18000位かな
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 01:28:55 ID:Uq9fGYyl0
>>392
C.Fn-00を 2 にしないと付かないワケじゃない。
露出補正は必要だろうけど、試す価値はある鴨。
どうせスクリーンなんてすぐに換えられるんだから。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 01:37:10 ID:hzx/BfX60
>>391
うん、情けなくていいから
かんで含むように説明して下さいな。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 07:53:16 ID:M6lMqSOK0
>>362
ヒント:シャープネス及びピクチャースタイル、そして撮影倍率
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 16:44:20 ID:enhNCak40
1Vとどっちが連写スピード上なの?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 16:47:02 ID:AdVfSEic0
それが人にモノを聞く態度か!
バカモノが!!
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:12:59 ID:XXVAuqa80
なんかある銀塩爺いわく「連写スピード上げると全紙以上に伸ばしたら
微妙にブレが出てシャープな画じゃなくなる」ってさ
フィルムが完全に停止しないで露光するらしいからってことだけど
ホントなの?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:30:22 ID:Hj49ApNF0
ヒント:ミラーショッ○
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:36:31 ID:XXVAuqa80
>>400
だとしたらデジでも一緒ってことになりますわな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:39:47 ID:rO9Mvn/Z0
んじゃペリクルミラーに汁。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:41:52 ID:XXVAuqa80
>>402
ファインダーは暗くなる
レンヅも実質暗くなる
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:47:26 ID:rO9Mvn/Z0
>>403
んじゃミラーボックスにαゲルを仕込む。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:53:05 ID:5QY2PfKS0
>>365
公園とか行って幼女の股間狙ってるような奴ばっかりだって知っててそんなこと言うなよ!
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 17:57:37 ID:SJM7Gg7v0

厨房同士で盛り上がってんのね。

407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 19:17:29 ID:z+pxh6JI0
今見たらローパスフィルターがMk2と同じになってるんだけど・・・?
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2n/compare.html
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 19:22:03 ID:IArx58r10
>407
あれま!ホントだ!
ってことは写りはマジ変わんないってことね。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 19:36:11 ID:+5TwSRzn0
最初からそうだろ
何を見てローパスが変わってるだの勝手に妄想してたんだw
情報処理能力0かよ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:00:01 ID:IArx58r10
>409
私の目の錯覚じゃなきゃ、最初の比較表はローパスフィルターの部分も違ってたんですよ。
いつの間にすり替えたんだろう?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:10:26 ID:SJM7Gg7v0
いや確かに性能比較のところは
色つきのセルだった。

???
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:18:36 ID:QkoZf+J50
幕2nは○○前面に固定とかなってた気がする。
今日訂正したんだろうな・・・

記載ミス?公表しない変更点?なのかな。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:24:55 ID:SJM7Gg7v0
んー、何なんだろうね。
単なる間違いであんな掲載の仕方にならないだろうし。
明日でんわでもしてみっかな。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:27:07 ID:z+pxh6JI0
誰か保存してない?
新しいのを見てなかったらキャッシュに残ってるはずなんだけど。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:47:57 ID:fkdAzOCg0

やば!
3Dのスペック間違えて上げちまった!
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:25:58 ID:MA2FZ8dB0
>>414
どうやればいいの?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:59:15 ID:btwkn7zX0
あと数ヶ月したらアーカイブに載るよ

アーカイブ
http://web.archive.org/web/*/http://cweb.canon.jp/product/index.html
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:45:26 ID:foPG7N/e0
>>409
ちみは何をいってるのかね?
くだらんこと書く暇あったら宿題しろよリア厨くん。
昨日はしゅん太郎だったのになw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:01:33 ID:MiE6tiXa0
いや、おれも会社でみたけど、確かに
 MK2N=前面、MK2=固定式
風になっていて、色が付いていた(今日の昼)

さしかえられてるよ。

3週間前に、Mk2を買ったんで、Nのスペックに
ちょっとどきどきしたけど、最近まじめに撮影
してない、ただのアマチュアなんで、また、
へそくりためて買うとするか。

58万、ポイント20%還元で、ウマーだったんだけど。
そのポイントもほとんどつかっちまったい。
420419:2005/08/25(木) 00:02:37 ID:MiE6tiXa0
Mk2=三層式、だったかな。 あと、今スペック比較見てみると
「3種比較」ってなってる。typoか、それとも、3Dへの布石か。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:07:19 ID:MA2FZ8dB0
だよな。

んでちょっと思ったのは、今現在の掲載の仕方は
主要性能のページでは「固定式、撮像素子全面に配置」と書いてある。
そして性能比較のページでは「3層、内蔵固定」となっている。

ちょっと表現が違う。
同じ意味なのかもしれんが、誤解を招くよな。
どうなんだろうね。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:15:12 ID:w5UvPrYy0
要は、別に変更は無く、

撮像素子前面に3層のローパスを内蔵固定式で配置

ということかな 。
423419:2005/08/25(木) 00:15:34 ID:JxwAnydU0
思い出してきた。昼頃の比較表じゃ、

mk2n=固定式、撮像素子全面に配置
mk2 =3層、内蔵固定

ってなってた。ワタシの場合、画像はくときの
シャープネスはいちばん弱くして、レタッチ時
に、かけてるんで、あまりきにしてない。

たしかに、20Dのころより、「みためぱっとしないなあ」
と思うときがよくあるけど、所詮その程度の認識だから。

A4へのプリントよくやるけど(ポートレート撮るんで)
ポストプロセスでなんとでもするから、あまり、気にしてない。

視力も悪いので。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:18:17 ID:w5UvPrYy0
あーそうだったかな。
まぁ買うことには変わりないけどな。
425名無しさん:2005/08/25(木) 00:21:03 ID:JxwAnydU0
買ったら、どっかの掲示板に、写真あげてくんろ。
どーいうものか、みてみたいので。(mk2nで撮影した写真)

よろしくお願いいたします。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:30:30 ID:w5UvPrYy0
あぁ、いいけど、まぁk板にいけば一杯出ると思うけどねw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:41:22 ID:TcHREzst0
K板ねぇ リニューアルしてからのあそこはメーカー介入臭く感じているのはオレだけか?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:59:41 ID:GmbD8bn60
>>414
ローパスフイルターの最初の比較キャッシュから拾いました。
でも漏れの知ってるうpローダーは落ちてるな〜
落ちてないとこ内科?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 11:06:49 ID:mkLQR1050
何どうでもいいことで必死になってんだ?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 11:50:41 ID:u8gAd7EA0
ローパス変えると結構な費用かかるから、
それをやるなら宣伝するだろ。

もし変更してるのに、宣伝しないなら、
1D2のローパスになんか欠陥があったのかも?

漏れ自身がサンプル見た感想は、
「確かにシャープな感じはするが、
こんなもんな気もする」くらい。

もしかしてシャープのアルゴリズムが
ちょっと変わってるのかもしれないね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:04:19 ID:xcOgyK+U0
ホントだ…比較表変わってる。
このフィルター変更が最大のポイントなのかとサンプル見て思ったんだけど…
まぁでもこれからはmk2に替わってNが販売されるから自分的にはいいんだけど。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:14:53 ID:y7UGEx2MO
>381
お前、馬鹿だな。
デマに惑わされる馬鹿
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:38:02 ID:aPkHxsSA0
ワラタ
オフラインで表示したらローパスに色が付いてた。
で、更新ボタン押したらなくなった。
記念に保存しておいた
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:12:11 ID:f48toLI60
1D系は孤高
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。1D系は孤高。突然スマン。だがもう我慢ならねえ。
1D、しかも中古を買ってまだ半年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと撮影に行った先やカメラ屋で、よく「1D系いいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしレンズも非Lだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%キヤノン使ってるんだよ。
1DsM2や1DM2じゃない。その他のキヤノンな。5Dとか20Dとか。Kissとか。
ひでえ奴になると銀塩EOS5とか銀塩Kissとか。あえて「その他のキヤノン」と呼ばせてもらう。そいつらの「1D系いいっすねえ」の中には
「同じキヤノン使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。
冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の5Dの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
1D系と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。1DsM2使ってる奴はそんなことはいわない。1DM2を使ってる奴もそうだろう。
銀塩EOS1や銀塩EOS3使いも同じだ。F5、F6使いだってそうだろう。そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のカメラ」を使ってる奴はそうじゃない。
1DsM2や1DM2、そしてキヤノンの栄光につかりながら「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のフルサイズを使ってる奴らだよ。
フルサイズってだけで1D系と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、銀塩EOS1使いには敬意を表してる。銀塩EOS1使いは「その他のキヤノン」使いとは違う。デジ1D系を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、1D系は孤高。
その他のキヤノンとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
特に5Dな
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:07:32 ID:LTmuMki50
ヒント:教徒を増やすなら賢者より愚者がいい。同じ金を払ってくれるなら。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 12:38:37 ID:CXMT0M0T0
434>>ごくろうさん。。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:29:10 ID:y9A2lctX0
ヲタク参上ですか?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:04:22 ID:n58vYnMc0
>>434
1Dはワンオーナーであって始めて孤高と言える。
中古使いは同列と思うな。
軍艦部に「USED」って貼っとけ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:26:38 ID:KuUSW4XK0
現在D2H使っていますが、ISO200でもノイズが気になります。この間、夜サッカー
の試合をISO800〜1600で撮影したら最悪でした。Mark2 はD2Hに比べると
ノイズはどうでしょうか?D2Hの比べてMark2の良い点を教えてください。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:51:24 ID:L62/4tTX0
マーク2はノイズ少ないですね。コイズレスっていう感じですね。
画素数も倍違いますね。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:13:03 ID:pzEm1xN90
age
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:07:07 ID:qCgTsLyz0
Nが出るみたいだけど、5Dより勝ってるのかな?
価格差・画像の大きさも含めて詳しい人おしえて
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:17:30 ID:hUYWR88F0
>>442
お前はしんで来い。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:21:59 ID:NJjRfLb50
ただ死ぬよりは中国のガス油田に爆弾抱えて特攻して欲しい。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:44:34 ID:godCesiX0
ノイズという点だけで考えれば、DIGIC2だね。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:49:58 ID:Hf2EWYZi0
ノイズノイズゆーとるけど
プリント出力すればそんなに気にならんよ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 15:43:20 ID:Dv8bpriS0
RAWで撮って現像するおいらに、Nとか5Dで採用されてる
ピクチャースタイルってのは意味あるのかな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 16:20:20 ID:sBhFCGiZ0
>>447
DPPにスタイル変換機能が搭載されるようだし、RAW撮りであれば、全く問題ない
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 16:22:15 ID:KJfHTaDK0
ピクチャースタイルって単にカメラの現像パラメーターのセットなの?
それともユーザーが勝手に作ることの出来ない複雑なものなの?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 16:38:40 ID:sBhFCGiZ0
>>449
だと理解しているが。

そもそも1D系にはいらない機能。
451449:2005/08/31(水) 16:57:05 ID:KJfHTaDK0
>>450
どっちですか?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:24:28 ID:c9rkQkg00
まだよく調べていないけど、ピクチャースタイルは便利そうな機能のようだけどね。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:13:51 ID:JHUaRhN20
おまえら持ってないから分からんのだろうが、
今のモデルでもポートレート等はついてるのだよ。
それをもっと進化させたということだ。
RAWなら後でもスタイルを色々変えられるし、jpegならすぐに出力できるような絵に
してくれるという事だ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:00:43 ID:ZL3KcEEu0
>453
偉そうに解説してもここでは無意味。だって素人ばっかりだもん。
画像も見分けられない奴とか沸いてでてたしな。
455名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/31(水) 20:21:04 ID:PVYEdbhz0
そうか。
俺もRAW厨だからdigic2回路は無駄なんだな(´・ω・`)ショボーン
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:27:31 ID:lvEDIOgH0
>>454

>455みたいな事を平気で言える素人のことだねw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:37:35 ID:OQOS3NDy0
ちょいと質問させてください。

現在D70とFマウントレンズ十数本使用していますが、ノイズに辟易し買い替えを検討しています。
5Dを買う知人が1Dm2を25万で売ってくれるというのですがいかがなものでしょうか?
候補としてs3proも考えています。ちなみにD200は出そうにもないし、
でても期待できないような感じ・・。
スペック的には1Dm2は自分にとって完璧なんですよね(防塵防滴に惹かれます)。
でも長く使える機種かどうか悩んでいます。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:43:59 ID:FJPYNZSm0
S3いいよ
ダイナミックレンジ凄く広い
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:46:47 ID:ZhF6ZBxK0
>>457
>でも長く使える機種かどうか悩んでいます。

この部分で「後悔先に立たず」ですな。
おすすめはS3に決まってるわな。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:49:39 ID:/tU+h8Xf0
>>457
デジカメを永く使いたい人が観音デジだと、、、、
461457:2005/09/03(土) 12:20:44 ID:OQOS3NDy0
やっぱりS3がいいですかね?
電池の消費や撮影テンポの短所を補えるほどのものであるかどうかが気になります。
長所があっても欠点があると気になりそうなので・・。
道具として酷使するには、現在のカメラ業界において1Dm2は欠点のない唯一のカメラと思っていたのですが、
その点はいかがですか?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:34:48 ID:B/RKkWQw0
>道具として酷使するには、現在のカメラ業界において1Dm2は欠点のない
>唯一のカメラと思っていたのですが、

外れ。 安かろう悪かろう。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:38:58 ID:U3FTGCHa0
Mark2は安くは無いでしょw
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 19:12:02 ID:dS+HzpHQ0
画素数について>>同じ画素数ならば、受光素子の面積が大きい方が、『一つ一つの画素面積が大きく』
なります。画素面積が大きくなれば、『一つの画素が受ける光の量
が多く』なります。画面の中で、白いところと黒いところで受ける
光の量の差が大きくなり、その差の大きさが、そのまま、色数の多
さ、階調の豊かさにつながります。

 また、『一つの画素が受ける光の量が多く』なれば、高感度な設
定でもノイズが少なくなります。同じ、ボディー匡体で2種類の画
素のデジカメがラインナップされている時、『画素数の少ない方が
発色がよく、階調が豊か』であるのはこのためです。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:16:52 ID:9aQccV6B0
>464
1D最強?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 08:59:56 ID:+CRMTxZK0
オレの1D MarkII 、Windows PCにUSB接続してカメラ内のメディアのデータを見ると
エクスプローラに表示される撮影日が1日前にずれてるんだけど、みんなのはどう?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 12:05:29 ID:FFmhylou0
えっ!PCに接続できるの?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 13:21:37 ID:HbnWSGMA0
また、非所有者がしったかですか
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:18:59 ID:En52VsWG0
USB接続してエクスプローラーで閲覧・・・
まさにコンデジの発想w
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:35:39 ID:s1U/D52xO
1Dmk2nはUSBでもOKになったのか・・・
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:23:02 ID:VwXR3XF80
フジヤの中古相場、一週間で4万円下げたね。
472名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/07(水) 01:19:41 ID:MTO+RTVx0
5Dが出たら1Dmk2の中古相場落ちるかな...
正直フルサイズよりAPS-Hがいいので25万くらいになったら買いたい。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 07:36:21 ID:cjoUBzqx0
>>472
同意。ABで25なら即買いなんだがな〜。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 08:55:34 ID:+BpD8XGC0
>>473
じゃ、俺は今35位で売って、25くらいで買い戻せば
10万円お得で、24-105の購入資金に回せる!
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 09:06:07 ID:DjIWDrc20
>>472
正確に言うと5Dじゃなくて1Dmk2nがでたら相場は落ちるだろうね。
1Dmk2nが新品40万円台だとすると中古の1Dmk2はもっと下げざるを得ないだろうし、
1Dmk2の新品の在庫処理で投売りする所も出てくるだろうしね。
逆に言うと1Dmk2を売りたい人は今の内だろうね。
476名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/07(水) 11:37:51 ID:MTO+RTVx0
両方あるんじゃね?
ただ1Dmk2Nは液晶が2.5インチになるのは嬉しいけど、現状の1Dmk2から急いで買い換える程の
劇的な変化があるように思えない。

逆に5Dには「フルサイズ」「1280万画素」が欲しい人で、既に1Dmk2を持っている人なら35万は安いと
思えるだろう。
まあ、AFや連射、ファインダーは劣ってしまうんだが。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 13:52:38 ID:+BpD8XGC0
>>476
5Dのファインダー、実機を覗いてみたけど、悪くないと思いました。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 17:12:48 ID:cjoUBzqx0
>>477
ってことは良いとも言い切れないの?
個人的にはでかいだけじゃなくて、
ピンチの山が分かりやすいかどうかが重要だと思うけど・・。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:00:46 ID:x8JrrtM10
>>478

> ピンチの山が分かりやすいかどうかが重要だと思うけど・・。

今月の要注意日
体調&知性 23 24日
体調 1 12 23 24日
気力 2 16 30日
知性 7 23 24日
【コメント】知性要注意日です。反射神経が鈍りがち、運転には
注意。集中力欠如による大小のミスやポカに注意しよう。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:38:34 ID:zTagMJlW0
>>478
実際に触ってきてみると一番わかる。
確かに、でかくて見やすい。
ピンチの山は自分の目で確かめてくれ。
俺みたいなキモイのが何人か、5D触りたくて
うずうずしながらまってるから。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:21:24 ID:5nyXlN170
小学校の運動会でリレーや競技を取るときに一番良い方法を教えてください。
45点AF、AIサーボ、望遠ISレンズ、連射-H、一脚三脚不使用で撮るつもりですが。
(普段は中央1点で花や景色を撮っております。)
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:34:11 ID:zTagMJlW0
>>481
何よりも、一番いい場所を確保することが重要だとおもう。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:52:50 ID:5nyXlN170
>>482
生徒の人数が少ないので場所取りはそれほど過酷ではないんですよ
まず最前列押さえられます。
幼稚園はすさまじかったが・・・
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:55:15 ID:5nyXlN170
あとISのMODEは1か2かどちらが最適でしょうか?
もうすぐシーズンなんでぼちぼち練習します。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:58:45 ID:zTagMJlW0
>>484
2にすれば流し撮りなどでカメラを振った方向に直交する
向きにのみISを効かせることが可能です。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 16:05:06 ID:lslLNgHb0
>>484
自分の子供を撮るんだよね?
AIサーボでだいたいピントはOKなんだけど
45点は変なところに合ってしまうから
子供一人だけ撮るならセンター1点で決めた方が
確実かも。
ISのモードは流し撮りしないなら1でいいんだけど
実際屋外運動会の撮影にはIS要らないわな・・・

小学校の競技なんて短い時間しか無いから
落ち着いて、自分の子供が出てくるまで
他の子の競技で練習するのが良い。

あと競技以外の所の緊張した表情や
競技終わりのリラックスしたところ撮れるとベスト。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 16:33:51 ID:5nyXlN170
>>484
そうです自分の子供です。2人いるので大変です。
レスありがとうございます。
参考になりました。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:21:27 ID:dcrG44V70
ほかでやれ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:25:01 ID:5nyXlN170
>>488
キヤノンスレの人はやさしいので
ニコンスレの人ですね
490名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:08:37 ID:JLaZAD+A0
今日写真を撮ってPCに取り込もうとしたらなぜか19枚しかない、、、。なんでだろう。
60枚ほどとったはずなのに。拡張子の問題のようなきがするんだけどjpgで撮ってかえてないのにjpg
じゃなくなっている。もうわけわかりませぬ。だれか解決策教えてください。
491名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:46:55 ID:+UAIDIo80
>>490
解決策聞きたいなら
もっと分りやすく書け、アホか?
492490:2005/09/11(日) 09:02:44 ID:JLaZAD+A0
何度やってもだめでした。

取り込める19枚はjpgイメージで他の写真が違う拡張子になっていました。これは撮影の段階でのミスでしょうか。
493名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:22:45 ID:mhVamLlP0
具体的に書かないのは知識がないのか、言いたくないのか。
494490:2005/09/11(日) 09:32:55 ID:JLaZAD+A0
>>493
申し訳ないです。知識がないのです。。ちょっと焦ってます。


できるかぎりの状況を説明してみます。まず撮影場所で普通に(設定もいじらずに)に撮って。
その後画像を取り込む時、本来60枚程撮った写真が19枚しか取り込めないということになりました。

自分で何度かやっていると、取り込めないのはjpgイメージではない写真だと思いました。
カメラの設定でjpgに設定できるのでしょうか?

取り込めないこととjpgであることと関係あるかどうかも曖昧なのですが、、。
495名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:34:52 ID:A2Ic0Kfw0
jpgでないなら何よ。
496名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:48:10 ID:JLaZAD+A0
>>495
CRとあります。
497名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:49:47 ID:5dUq99qsO
>>490
詳しく書けってのは、違う拡張子が何か書けって事だろ?
自称初心者は大半が、詳しくと言うとどうでもいいとこを詳しく語り出して、結局肝心な部分は語らないよな。
もう藻前のカメラは壊れてるから、漏れのJPEGしか撮れないカメラと交換してやるよ。
498名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:50:22 ID:mhVamLlP0
>>496
カメラとPCを直接つないでるんだろ?
カードリーダーを使ってドラッグアンドドロップしろ。
499名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:51:24 ID:5dUq99qsO
>>496
RAWになっただけぢゃん。
現像汁!(´・ω・`)
500名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:58:52 ID:JLaZAD+A0
>>497
申し訳ないです。

>>498
カードリーダーですか、ありがとうございます。今後使ってみます。

>>499
RAWになっただけ、、ローデータになっただけ、取り込めなかったやつは全部ローデータで撮ったからですかね。


あ、一応取り込んでから編集などをすることを前提としてます。
質問ばかりで申し訳ないです。
501名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:01:49 ID:A2Ic0Kfw0
どこに質問が?
502名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:33:30 ID:Z+6yAkYSO
このレベルの奴も使ってるんだな・・・身近な電化製品になったな…
503名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:57:53 ID:GVRh9tn60
釣りだろ
504名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:49:44 ID:4UKsrqK/0
で、また「キヤノンで画像消失!」と煽られるわけだw
505名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:11:21 ID:HIC3+b2y0
>>500
ゆとり教育の弊害だな
506名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:18:17 ID:vPqZH7Nk0
オクで数千ショットとかでいくつか出てるけど信憑性ある?
507名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:21:07 ID:k2UGDA3Q0
すいません、下位機種の5Dのほうがハイライトの階調が豊富で。
本当にすいません。

暗部のノイズも少なくて申し訳ない。
508名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:46:38 ID:14flN9SL0
>>507
そういうのは、新しいほうが良くなって当たり前。

1D2は、20万回耐久、某的、8.5コマ、電池の寒冷地対応性能、X1.3、丈夫
なところ。

ちなみに、1D2うざーの漏れは、5Dも追加に逝きます。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/11(日) 23:52:18 ID:ASmvuqiF0
20Dの糞メカに30万も出す奴の気が知れん
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 07:38:51 ID:S2tUdvBT0
>>509
?????????????????????
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 09:08:13 ID:w2iOhKoz0
>>506
センサークリーニングを依頼したときに調べてもらえば
簡単にわかるような数値をごまかす奴はバカだろうな
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 12:17:41 ID:NLL+WADh0
>>510
20Dの機械部そのままの5Dのことでないかい。。。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 16:58:54 ID:3w9TilMX0
>>512
とりあえずミラーのサイズとか足りないと思う。
そのままだと視野率60%・・・
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 19:25:12 ID:+acdq0jo0
1Dのボディーに今回の5Dセンサ載せて、EOS-1DsNとして45万ぐらいで
出してくれた方がうれしかったかも。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 17:44:43 ID:0HwXwIfb0
70-300DOの画質こんなものか?と思ってたら初期不良だった。
交換したら無限遠ピントキター
http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/cgi-bin/joyful/joyful.cgi
1Dmk2,300mm,F5.6(開放)
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:27:19 ID:T90dflkg0
CFはなに使ってる?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:48:54 ID:beC2uj1f0
>>516
ひたーちのMD4Gx3&CF1Gx2

>>511
ダイビルではセンサークリーニングしてくれるけど
枚数わからないってよ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:32:04 ID:ev9GRpVU0
>>515
調整前と後で
どう変わったのか全然分からん。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:33:44 ID:CIHX8AHD0
問題なかったら調整に出す必要なし。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:57:32 ID:Etkzjc7u0
>>518
人物とったら全部ピンが来てなかった。
肖像権の問題でUPしなかったが等倍で300mm全滅だったよ。
今度のはばっちり!!!!スグにerr002が出たけど(CF系err)気にしない。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 04:24:55 ID:dTWXrmSV0
中古の1Dm2予備バッテリー付きで買いました。
ほぼ無傷にて330,000円。
今年いっぱいのメーカー保証残があるのでSCへ直行、点検整備に出しました。
ショット数は7000弱とのこと。丁度ならしが終わったくらいか?
もう少し待てば300Kは切るだろうけど程度の良いのが出てくるとは限らないし。
それにしても8.5fps恐るべし、マシンガンかぁ〜?
来月からは20Dとの2台体制で死角なし。(動体メインなので・・・)
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:35:59 ID:XiFT4qMN0
1Dmk2Nって絵が変わってない?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 01:27:19 ID:qEKWRNZp0
オレはCCD派なので、1Dを使い続けることにする。
夕暮れ、朝日はこれじゃないとな。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:45:50 ID:fSDaidVg0
ネタ?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 22:06:07 ID:svW6D1Bs0
寝た
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 22:47:21 ID:U0RNxHYW0
ローパスの清掃代っていくら?(新宿SS)
保証期限内で1回だけやってもらったときは無償ですた。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:02:52 ID:XiD95FcS0
D30以来今までのデジ一眼のローパス清掃は全て無償だよ。
保証書もいらない。
ただしローパスより内部等作業が必要なものについては保障に基づく。
今後はどうなるかわからんが。
と修理担当窓口親父の意見。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:06:07 ID:XiD95FcS0
それより親父諸君。そろそろ子供たちの運動会ですよ。
バッテリーの活性化、ローパスの清掃、レンズの清掃と動作チェックはOKですか?
ビデオとコンデジ押しのけて8.5発/秒砲ぶっ放しましょう。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 10:19:43 ID:f2wWFJSY0
きっと最近では激安一眼デジ、激安タムシグレンズが大増殖
しているんだろうけど、そんな中1Dm2や白レンズは優越感?


なのかな?自分は独身、小梨なんでわからんが。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 12:16:05 ID:LbMajo0rO
場違いに感じる
ヨンニッパ持ってきてた
親父もいた
小学校の運動会だぜ・・
あほかと

カメラは何も感じない
遠目に分からんし
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 12:32:55 ID:ieTQEnMm0
>>530
別に人それぞれで良いのでは?
私は子供の運動会では、場面によっては脚立+ゴーヨンISで撮りますよ。

別に周りの人に見せびらかしに行っているわけでもなし、
そのレンズが最適だと思うから使うわけで・・・。

なんで「あほ」と言われるのでしょうか?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 12:37:58 ID:PpMFTJ6p0
苗字が坂田だからでは?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 12:53:52 ID:LbMajo0rO
脚立立てて長玉持って後ろから撮るのは文句無いよ
頑張ってねパパ(プとしか思わない
撮影席の人混みに当たり前に長玉持って割り込んでくるアホがいるんだよ
機材の良さで優先しろと勘違いしてる禿に言ってる
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 13:01:59 ID:a6USGelP0
携帯から書き込んでる奴って、なんでDQNが多いんだろう・・・
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 13:07:08 ID:LbMajo0rO
↑ごめんね禿
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 13:13:03 ID:a6USGelP0
>>535
あ、自分のこと言われてると思ったの?
自覚あるんだwwww
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 13:16:09 ID:AmbaOXO/0
カメラネタとはちょっと逸脱するが
最近運動会を見に来る親が、ビデオと写真撮ることに集中しすぎて
子供の演技に対する拍手ひとつもなくて問題となっているところがあるみたいね。
中には、場所とりやポジションやらで見苦しい喧嘩になる場合もあるとか。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 14:01:58 ID:NIJpv+VT0
↓キヤノンが三度バック状態。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126021033/


333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 00:06:50 ID:yD4UQHFB0
逆光の強さだけなら、レンズの世代にもよるが、タム>ツグマ>キヤノン=トキナ じゃねか?

335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 06:30:57 ID:LbK1qoee0
L玉一本だけ持ってるけど、解像感にビックリ、逆光に弱くて2度ビックリした。
まあ発売からそろそろ10年は経つレンズだけど。

336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 07:53:31 ID:LtptS+650
キヤノンS.S.C.は元々さほど逆光耐性を考えられているとは言えないコーティングだよ。
色ノリとかの方に振ったセッティング。

342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 12:33:48 ID:2Z/PfPst0
そうだよね。俺キヤノン使いだけど、EF買わないもん。Lレンズの価値が理解できん。
お布施じゃね-のっていつも思う。別にシグ タム トキで用が足りる罠。Lレンズなんて所詮自己満じゃん。

344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 12:47:12 ID:T6ikzpn10
だから〜Lレンズは売るときに高く売れる・・・・と言う利点が有るんだよ それで十分だろ

346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:01:05 ID:sSZD7z810
未だに駄目なシグマより、さらに下を行くキヤノンの立場は・・・

348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:12:49 ID:lf+NWAuk0
実際、キヤノンの防滴・防塵はどこまで信用できるのか分からん。こんな話も聞くし
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-asakame.htm (中段)

349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:44:12 ID:TCFDAtcA0
やっぱ防塵防滴はキヤノンにはムリ。ホコリも立たないような清潔なスタジオ撮影向きカメラ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:14:20 ID:XnC8ZlXC0
Lレンズ買って、あけてみたらレンズ内に埃が入ってた!
どうなってんだってどなってる親父がヨドにいたな。

んなもん、写んねーべとか思ってみてたけど確かに十何万も
はらってたら腹も立つかな。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:57:16 ID:mBzoE6320
1D2にPanaのProHighSpeedっていうSD(2G)入れようと思うんだけど相性、速度はどう?
使ってる人いる?
他にお勧めある?
信頼性、速度重視。価格はこだわらない。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 21:37:17 ID:PpMFTJ6p0
不二家で新品購入し、その場で開封したらでかい埃が3つくらい入っていたので
交換してもらったが、はげ親父に激しく嫌な顔されたよ。
(もうこれっきりですよ!ふん!)てなかんじ
あけたら埃全くなかった。ラッキー
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 23:04:06 ID:jsT0YtDD0
漏れ南下さあ、得るレンズ(70-200 f2.8)購入してから
約9か月ほどして、後玉に傷(約5ミリ)くらいのに傷痛て
魔ップカメラ(購入したところ)へ持ち込んだら、店員が何尾今さら
っていう感じで(信用して紅よな…漏れが誤って傷にしたんだと
誤解されそうだったが)新宿ssはまずダメ。
横浜ssなら対応してくれると思う。とのアドバイス。
数日後、持ち込んだらもうすぐ1年で保証切れでしたね。
今、交換してきます!!って(・∀・)イイ!!感じでした!!
よかったあーっ!!
6年くらい前の話デスた。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 23:07:08 ID:jsT0YtDD0
追伸:542でつ。70-200は今現在も大切に使っていマツ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 10:24:37 ID:Giay3dht0
さすがに購入後9ヶ月は…。
通常、初期不良交換は1週間〜10日だろ。

店員に同情する。

あと、訳わからん当て字はやめれ。馬鹿っぽいから。
それ見られても良いというならかまわんが。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 10:36:24 ID:rF9GyTOu0
9ヶ月写真見て気付かなかった傷なんて
どうでもいいだろ?
写真を撮る道具なんだから問題なく写真撮れるなら
OKだろ?

気になるならLレンズは購入したその場で開封して
気泡等確認するべき。
店員の目の前で。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 10:55:59 ID:xoaPqZtd0
中古でしか買えないおいらは、おまいらの財力がうらやましい
547名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 11:53:46 ID:zp5vcIrD0
中古でもカメラに30万出すのは結構な出費だよな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 13:45:53 ID:WBUsnRw70
俺も、レンズは購入時に気泡・傷などを
しっかり確認してから買ってるよ。

キヤノ・ニコの両刀使いだが、どちらのレンズも
同じように確認してる。ただゴミ混入については、
実は入ってた方がラッキー!なんだよ。

そのまま買って帰って試写し、外れレンズの場合
ゴミ混入を理由に交換してもらう。当たりレンズだと
サービスに送ってゴミを取ってもらう。当然、代金や
往復送料は無料。

交換してもらった外れレンズは、今まで1本も無いけど。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 09:28:04 ID:eVIHpxNb0
子供の運動会の徒競走(一直線)でゴール前に陣取り
H連射しまくったが、結局ゴール寸前0コンマ何秒でテープを切る寸前の1位の姿
を撮れなかった。ひーーーー
でも迫力あるカットの連続で満足。次からはLかH間引いて逝く。。。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 09:29:54 ID:eVIHpxNb0
FWアップデートでmk2Nみたいに連射速度を自由に変更できるようならないかな?
mk2Nが落ち着くまで出さないと思うけど
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 09:42:37 ID:ZA26wOWP0
>>550
キヤノンは上位機種が発売された後にFWうpデートはしたことなし。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 10:08:47 ID:wHufvn/00
D30の最終ファームはD60発売後だから、多少の期待はしてみよう。
スーパープレシジョンマット対応と選択AFポイントへの一発拡大。
オイラはこれだけでいいや。

おっと、スーパープレシジョンマットを無印1Dにも使えるようにしてくれたら
一生ついていくぞ、Canonさん。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 23:40:34 ID:nHomigbh0
>>550
現状の変更可能範囲では不満なのでつか?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 00:00:05 ID:6PQN1WPR0
>>553
自分も不満。

致命は9999枚の次にフォルダ作れと止まるところ。
なんだよ、この仕様は。
何度撮影チャンスを逃したことか
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 01:09:00 ID:HPuxnZm/0
>>554

何度もは逃さんだろぉ、何度もは〜

なぁ、>>555

556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 01:17:56 ID:b6cJc+0W0
>>555
失礼、なんどもじゃないか。
遭遇した回数はたしか3回だけど、被写体の飛行機が行っちゃうんだよね
珍しい奴だったりするいんだよな
完全停止は痛い。馬鹿すぎる仕様だよ。

557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 10:39:44 ID:1pCI6TuS0
一年半近く使って、まだ6000ショットぐらいな俺は
9999でどうなるなんて正直な話、どうでもよい。

っていうか何万も撮る人って、フィルムの時も同じ撮影スタイル?
デジタルになったからっていきなり年/何万というのは、
どうもなじまないんだが。年/数千でもちょっと自分が
イヤになったりするし。

撮りすぎてる自分に気づいてイヤになって途中で撮影切り上げた、
なんてことも何度かある。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 11:40:04 ID:Gy6egdCB0
>>557
スポーツ撮ってりゃ、1日1000ショットなんてザラ。
おまいは何に使うために1D2買ったんだよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 11:42:00 ID:ofKZ7O500
>>558
死ぬまで使うつもりなんだろ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 11:59:13 ID:WGD9F+pM0
>>557
漏れ、自慢するわけじゃなきけど
デジタルにしてバンバン撮るようになってから
流し撮りうまくなったよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 23:20:15 ID:uM3q+g0n0
20Dと1DMark2を所有しております。
何を思ったのか1DMark2に20D用のシグマ18-200mmを付けてレリーズしてしまいました。
見事にケラレタ液晶のプレビューを見て初めて気づいた次第です。orz
ところで私の記憶ではこの場合写りはともかくメカニカル的には問題が無かったと思うのですが大丈夫でしょうか?(EF-Sだったらミラーがアウトになってたはずですが・・・)
実際のところどうなのか教えてください。m(_ _)m

こういう間違いを防ぐ為に皆さんはどのような工夫をされていますか?
気をつければすむことだとは思いますが、結構あわて者なので・・・。

562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 23:26:21 ID:Qqc2+Znd0
ちなみに、ここ:
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/match.htm
には、「ケラレが生じます」と書いてあるけど、壊れるとは書いてないな。

おれは全然気にしてないよ(笑)
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 23:28:38 ID:t0+yO4CV0
>>557
デジを使い始めて間もない頃はやたらバンバン撮っていたが、しばらくしたらフィルムの時と同じくらいに落ち着いて1日最高でも4000ショット、年間だと10万ショットくらいになった

564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 23:35:44 ID:UnGvNkVm0
>>555
のがはさんでしょう
はっはっは〜
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 23:43:21 ID:t0+yO4CV0
>>554

撮影前に毎回リセットすればいいんじゃないの??
自分はそうしてるけど
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 16:26:02 ID:AnT+9CB70
予約してるものの、まだヨドから連絡が無い。
いつ手に入るやら!
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:02:54 ID:icVa1w0b0
9999の後に「101のフォルダを作るかい?」と聞かれ「OK」すると
101フォルダが出来るのだが・・・

CFをフォーマットすると、100のフォルダになっちゃうんだけど、これって仕様?
シンジクSSに聞いたら「一度預からせて板抱きます」と言われ即答は
ナッシングですた。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 00:22:20 ID:XoOyjmzr0
>>567
漏れのもそうだよ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 22:45:09 ID:dLmBUaTV0
9999になる前に時々リセットすれば済む話だと思うが
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:39:23 ID:yJsYcNVG0
>>561
レンズ違いだが、遊びでシグマのデジ専用18-50mmF2.8付けて撮ったことあるけど
その後特に問題ないよ。
確かにケラレた画像見るとカメラに悪くないと思ってもチョイとビビルねw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 11:18:38 ID:GAWaX14l0
なぁ、まだ5Dスレでは購入者が出てきてるが、ここでは1D2nの購入者は
来ないのかな?
漏れが1D2を初日GETした時はもっとにぎわってたと思ったが。。。。。
レポキボンヌ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 13:20:23 ID:PUHMOr7x0
確か盛大なイベントが。あったよな>>571
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 18:22:06 ID:xAYOR7LN0
>>571
某大型量販店では全店で1D2Nの注文が10台だったそうだ…
ちなみに5Dは60台
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 20:37:32 ID:PUHMOr7x0
1d2n買うなら値崩れした1d2の新古か中古狙うのが定説
もしくは35万という金額に一般人が購入できる価格の壁が存在するのかも
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 03:12:12 ID:n6yrWVDz0
>>568
d! 仕様ですね(w
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 07:16:31 ID:sve8F0zv0
メガネかけてると下とか右のファインダー情報が見づらいんだけどorzメガネかけてる人どうしてる?
コンタクトにしようかなぁ〜。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 09:39:29 ID:rd+12WK80
レーザーで手術するやつあるだろ
両目で1d2nと同じ位の値段で裸眼視力1.5くらいになる。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 10:34:08 ID:YHRlcrIr0
>>576
同じ悩みで、撮影する日だけ1dayのコンタクトしてるわ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 18:33:27 ID:yKqy6Ky90
こいつあちこちに宣伝アフィリエイト張ってるなぁw

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=012f547d.0cf5e2e1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

ってーわけで楽天アフィリを偽装する為にデコードしたURL
http://%70%74.%61%66%6c.rakuten.co.jp/ はNGワード登録だな
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 20:31:23 ID:VUM5jChp0
レーザーを目に当てるなんて、怖い。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 22:16:11 ID:Jv9GNlXT0
今の流行はレーザーじゃないよ。直接刃で切る。当然、目開けたまま。
うちの会社でやった奴いるが、えれぇ怖いってよ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 22:59:17 ID:bN++tK+10
>>581

???
レーシックのことかい?
まず刃で表面を剥いでぺろんと裏返し、その下を
レーザーでじゅーっと削るわけだが。
でもそれはもう古い。

イントラレースというのは、刃の代わりにレーザーで
角膜を2枚におろす。
だから、もう刃は使わない。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 23:28:06 ID:r2YrUlov0
ゲトしたよぉー、N。
液晶が思いのほかグー。0.5インチって違うわぁ。
ピクチャースタイルもええわ。
nonNとで2台体制だけど、N2台にしたくなった。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 00:32:41 ID:0t7rVegs0
1D2ユーザーのワタクシ

イントラレースでレーシックして
裸眼視力を1.5以上にすますた

20Dくらいの値段で済みました

強風の中での撮影が楽になったよ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 03:00:47 ID:YCT+QtCL0
乱視がきつい場合は値段が上がる。
タクシーによくパンフ入ってる。
今別の薬のんでるからできないけど
今年中にやる予定。
6−7年前にメス(レーザ?)で角膜放射状に切って変形させた
先輩は数十年後どうなるやら。。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 05:49:24 ID:IBeDWVc/0
目の手術なんて忙しくて無理・・・
歯医者に通うのさえ予定考えなきゃイカンのに
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 07:19:58 ID:ImtRcC3h0
ここは眼科スレですか?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 09:52:27 ID:vuKYTsx90
>>587
まぁ堅い事言うな、みんな悩んでいるんだ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 14:47:37 ID:/tMB5ZS80
視力矯正手術は年々技術が向上し、
術後になんの問題もないようですが、
今後数十年生きる中での保証もないのでちょっと怖いです。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 14:59:04 ID:mS/jFB950
老眼の進行が早いと聞いたが。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 15:33:28 ID:/nrmKmPg0
デジタルは銀塩と違って、サイクルが携帯電話や電化製品並に早く
しかも、今だ成長段階で安定しておらず、高額をカメラ本体に掛ける香具師はばか者だ
以上。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 17:15:37 ID:mS/jFB950
>>591
買えないヤツのひがみか。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 17:26:45 ID:dx+vJcvt0
俺は機動力無さ杉で躊躇する。よって5Dは歓迎だ。
1D系のボディーが良いのは判るが、1v程度の大きさ重さで最高性能を求めたい。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 19:47:53 ID:qjaVhcxqO
梅田のヨドで入荷は50台くらいだってよ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:09:44 ID:dx+vJcvt0
>>594
周辺人口1,000万人超えて、たったの50台かよ。
そりゃー品不足になるわな。
(って、予約も少ない売れない機種だからな)
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:23:30 ID:1d0hiAx50
この手のカメラは必要な人は非Nが出た時点で即買いして需要は満たされてるだろうし、そいつらもわざわざ買い換えてでもNにしたいと思うほどNが進化したってわけじゃないし

597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:13:20 ID:GJdedBr+0
>>595
>周辺人口1,000万人超えて

その分、カメラ店も多いのだがw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 02:04:22 ID:O0o+BXvq0
>>596
いや、オレの知り合いはNに買い換えたヤツが結構いる。
細かいところでブラッシュアップされているらしい。
AFも進化したそうだ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 04:29:31 ID:D75Ujf5c0
Nのファームウェアのバージョンっていくつ?
600名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 10:57:56 ID:vpdO4aMM0
1Dmark2もファームアップである程度Nの機能付けられないのかな?
CF-MDの振り分けとか、自動フォルダ作成とか、ピクチャースタイルとかさ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 11:03:06 ID:s4fV6XUJ0
>>600
CF-MDはおいらも欲しい
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 12:16:10 ID:voggEz8c0
Canon「技術的にできるけど、Nが売れなくなるからやんない。是非Nを買ってください。」
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 12:20:36 ID:grPYQVGW0
>>587
>ここは眼科スレですか?
キヤノはファインダーがスカって事です

是非AFで使ってください・・・・・・・・・・・・・・・でもAF精度悪いですから〜・・残念!!
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 12:21:10 ID:EK+QHkDd0
1D2連射Lを3〜7くらいの可変にしてください。
605600:2005/10/03(月) 12:48:33 ID:vpdO4aMM0
>>601
ごめん、CF-SDの振り分けだった。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:34:28 ID:MTQIr4Hb0
>>600
それはファームで出来るだろうからさっさとして欲しいよね。
出来たら神ファームだよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:36:47 ID:s4fV6XUJ0
>>605
僕こそスマン。SDとMDの区別ついてなかったw
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:58:15 ID:LzLBh07X0
署名でもしてみるか?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 15:31:53 ID:V7Vy2/nS0
署名でもしょーめい
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:38:17 ID:/qI/CAmI0
山田く〜ん
>609の座布団みんな持ってっちゃって。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:49:30 ID:TocB8QfT0
レリーズの深さ(重さ)って3段階に調整できるらしい。
真ん中に設定変更お願いしました。
ちなみにデフォルトが一番深いとのこと。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:53:39 ID:WVa3jVTJ0
初期ロットで買ったときかなりの人が浅すぎと騒ぎ(一部プロのぞく)
深くしてもらいますた。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:57:57 ID:TocB8QfT0
>>612
出荷時の設定より深くはできないって言ってたよ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 20:04:04 ID:WVa3jVTJ0
えっと、マジでしてもらったよ。発売日に買ってもらった人には既成事実。
途中でQRがパンク寸前でdefaultが変わったんだよたぶん
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:21:59 ID:NSjXLPv90
>>613
漏れもしてもらったよ、ふつうにできるべさ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 10:44:47 ID:ZejG8dAW0
レリーズの深さ調整を頼もうとしたら
工場送りだよって言われた・・・
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:48:41 ID:CoBJk9HQ0
マーク2nの液晶の色が悪杉。青味がきつくて最悪。

先代マーク2が一番良かった。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 09:47:45 ID:MJlJkjxM0
>>617
負け惜しみですかw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:51:01 ID:ysfbqIjt0
5Dの液晶は青過ぎるとの噂が ・・・ Nの液晶は5Dと同じパーツ ?
620名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/08(土) 21:40:15 ID:nmaBwqGm0
同じだろうな。
621617:2005/10/09(日) 01:28:54 ID:olpNhWbe0
先代1Dマーク2餅です。
先日1Dマーク2nも購入しました。

結果、1D2nの液晶の色は最悪です。青味きつくて、撮影中、モデルさんに撮った画像見せられない。

5Dは持ってないけど、液晶は同じモノらしいですね。

2Nは一度使用しただけで、防湿庫入れっぱなし、出番はいつも1Dマーク2ですwww


622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 02:17:01 ID:++xLN2YpO
>>621
漏れに売って呉
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 04:18:31 ID:8jnJay5x0
カメラ CONTAX N スレにこんなのありました↓ 

798 名前:名無しさん脚 本日のレス 投稿日:2005/10/09(日) 03:33:43 MsI/DQ3w
観光用の養殖場でしょ。
釣れたら即、料理してくれるんだよ。

ところでだなぁ〜。
別に観音なんてどうでも良いのよ。
元々、F1ユーザーだから写りの悪さは良く知っている。
観音一眼デジなんて全くの問題外。最初から相手にしてないよ。

何を買おうが使おうが人の勝手。
好きにしてくれ。
が、コンタックスを買った以上、それに相応しい感性を持って
被写体と対峙しなければならんのだよ。
管理釣り場や釣堀で、何も分らずに何十万円もする釣竿を使っている
坊やがいたら、「僕、どこから持ってきたの?ここでそんな竿を使っちゃ駄目ですよ」
と注意するだろ。
逆に、荒磯で何十万円もする竿で釣りしている横に2980円のファミリー釣りセットを
持ったお父さんがやって来たら、「ここでそんな竿を使っても駄目ですよ」と忠告するだろ。
それと同じことだよ。誰が何処でどんな竿を使おうと勝手ではあるが、
場に相応しい人と道具と言う物があるのだよ。

だから、いくらNXが安くなったからと言って、おいそれと手を出すな!
すでに手を出してしまった椰子は、場違いな使い方をするな!と言う事。
釣堀ではそれに相応しい釣り人が、それに相応しい道具で楽しむのさ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 04:27:07 ID:S7Cwu1gK0
>>623
マルチうざ。
Nデジはすでに死んでるんだから。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 04:48:40 ID:Dl7lIsPt0
>>621
色補正フィルタ貼ってもダメ?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 09:58:49 ID:PsTHMOpz0
色補正つき液晶保護フィルムが発売される予感・・
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 16:31:03 ID:Ed3nXvm30
幕2からNに変えたが液晶そんなに気にならないぞ。
オマエラ本当に持ってるのか?
628336:2005/10/10(月) 03:29:04 ID:1O8Zh/qD0
昨日ゲトした俺も、それほどでないと思った
個体差?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 10:00:36 ID:uWSBUYc70
>>628
持ってない椰子らが負け惜しみで騒いでるだけだよw
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:08:41 ID:hFQwUFYF0
ビデオの液晶画面みたいに
直射日光下ほどクッキリみえる
バックライト付き反射型液晶をなぜ使わないの?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:07:55 ID:abawATyb0
>>630
ここでなくキヤノンで聞け
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:33:40 ID:02tKwXG30
>>630
反射式液晶はバックライトとの間にハーフミラーフィルムを入れるため、
バックライトの輝度を上げる必要があるんだと思います

ですから、バッテリーの持ちが悪くなって撮影枚数が稼げなくなるからではないでしょうか?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:21:03 ID:5EI+LDHu0
>>630
半反射式のは撮影したものと色味が変わるからねぇ。
お勧めしない。SONYの一部機種で懲りた。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 10:42:16 ID:WYLb0ck60
>>613
初期ロットはかなり浅かった。でもその後の出荷から深くしたんだろう。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 15:04:36 ID:pvwlwDDv0
>>613
漏れの時は、深くしてくれと調整に出したら「縦位置シャッターユニット交換」だったぞ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 15:23:18 ID:vM3KP5Z20
設定でキャノンにはひどい目に遭った事がある。
TS-E(シフト)レンズ3種類2本ずつ合計6本を同時に購入して
あおり方向90度回転(1本ずつ)と、6本全てのつまみの調整(トルクを一致させる)に出したら
トルクは全然バラバラ。しかも悪戦苦闘したみたいで細かなキズだらけになって帰って来た。
トルク調整しますって宣伝してたのは重いか軽いかの2段だけで微調整はできませんだと。
トルク量の微調整と統一が出来ないなら初めから受けるな。
しかもキズだらけになるる程いじり回すな。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 16:58:38 ID:Fvpa9vhp0
>636
ほんとなら最悪ですね。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 18:00:29 ID:WYLb0ck60
>>637
傷だらけになるまでイジるかってのw もし傷ついてたら
むこうでパーツ交換してるよ。
釣られすぎw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 21:51:45 ID:pvwlwDDv0
>>638
ちげぇねぇ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 10:11:37 ID:mmIvZuzq0
新しいFWできますた!1.2.4 本日リリース
N並みの性能に!!!!














なりませんでした。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 10:13:17 ID:mmIvZuzq0
ちなみにURLは
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/eos1dmk2_firmware-j.html

このファームウェアの変更 (Version 1.2.4) は、以下の修正を盛り込んでおります。
Bulb 撮影時におけるファイル番号のエラーを修正
一部のCFカードとの通信の信頼性を向上
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 11:06:02 ID:SRpk6ETA0
>>640




がっくりだなw 漏れも次のファームでNに近づくと思ってたのに。
せめてメモリーカードのRAWとJPEGの振り分けをしてもらいたい。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 11:07:46 ID:mmIvZuzq0
いましたらNが売れなくなるからな。
mk2の在庫はけて、Nがひと段落したら連射速度調整やら振り分けやら
修正されると信じてる。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 12:24:01 ID:SRpk6ETA0
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 12:28:57 ID:setfkKgu0
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 12:50:05 ID:nMM7TU6B0
>>638-639
本当の話だよ。
つまみの特殊形状のネジ穴の奥に付いた工具の擦り跡とか
外装のツヤが失われる微妙な細かい擦れ跡だらけで
クレームを付けにくいから余計に腹が立つ。
それも一度に6本全部だからな。

そもそもTS-Eのボディーは識別用に貼ってるテプラのテープを貼り替えたくらいで
塗料がハゲて下地の金属が露出する程はがれ易い塗装だ。
下地のエッチングプライマー処理すらしてないみたいだ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 12:53:14 ID:0jQjr+2/O
>>646
ほんとなら最悪ですね。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 14:03:11 ID:H0Q0D15X0
>>646
害虫の修理業者が糞だから無理もない。
たぶん日研テク○だろ。
キャノソを使うということは、そういう不愉快も
覚悟するということだから、ユーザーさんたちは大変だね。
○研テクノだけには回さないでって頼んでも
無視されるんだろうな。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:00:54 ID:NXKswoCO0
>>648
また、知ったかぶり厨が・・・
TSーEは日研テクノには出さんよ。
ニッコールじゃあるまいし。。。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 10:44:06 ID:KLplkAFG0
おかしいとオモタよ
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 10:32:40 ID:oAxq/7my0
age
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:42:34 ID:10zVQdbJO
上げ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 19:47:04 ID:7jfM3t2W0
1DMark2のファームがアップされてるよ
ついでのDPPとの連携も強化されてる
色合い、色の濃さ、シャープネス
この3つのカメラ側設定がDPPで反映されるようになった。

ですよ・・・既出ならごめんなさい
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 19:51:33 ID:7jfM3t2W0
( ´・ω・) < DPPもアップデートしてちょ

ちょっと使いやすくなって、s-RGB環境で忠実設定でも赤が飛びにくくなってるです。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:11:33 ID:19zrO9XR0
>>654
まだファームupしていないのですが
逆にご不満な点はありますか?

現状と違う色が出るのか〜ちょっと不安。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 17:54:07 ID:sqoPN3rd0
>>655
えと、DPPは忠実設定の色の出方が がらっと変わった、彩度を落としたみたいです
えげつない彩度&コントラストのピクチャースタイルとか・・・必要なのかなぁ と思ったです

それと、RAW現像一括変換のときに今までは画質とシャープネスの設定がありましたよね?
ところが、カメラ側のシャープネス設定を反映させるため、現像時のシャープネスの設定が無くなったので、カメラ側をファームアップしないと意味が無いです
つまり、旧ファームで撮った写真はすべてシャープネスが0のため1枚づついじらないといけないのね

>現状と違う色が出るのか〜ちょっと不安。

DPPの吐き出す絵は変わったと言えるかも、悪いほうではないけれど今まで現像した写真とは違う。



( ´・ω・) < 漏れ、日本語がおかしいのぅ・・・すまん
657655:2005/10/16(日) 22:25:33 ID:yZl9kPZL0
>>656
レポートどうもです。
忠実設定の彩度が変わったのか。

ヘボ写真ばかりですけど、やっぱり躊躇しちゃいます。

658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 12:29:36 ID:zJcT0G2w0
みんなDPPどんな設定で現像してますか?

漏れはピクチャースタイルで好きなの選んで、シャープネスいじって終わり。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 16:07:59 ID:BYUBEFTG0
>>658
右習え思考が染み付いてる哀れな >>658
自分で判断できないなら使うなや
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 16:17:24 ID:f7bK1k7p0
なんか、嫌なことでもあったのか?>>659
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 16:31:30 ID:UTmSlANP0
人それどれ、人生いろいろでOK!
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 17:14:50 ID:zJcT0G2w0
>>659
カワウソ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 17:45:02 ID:IGQcFnJCO
( ´・ω・) < DPPに限らずホワイトバランスの設定は重要カナ・・・
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 17:53:47 ID:UTmSlANP0
( ´・ω・) < 機械まかせにしないで「なぜ」そうなるかを勉強すればまた写真も楽しいのに・・
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 19:42:32 ID:o4dpE+GM0
( `・ω・) < おいらすっごく楽しいよー

銀塩も使ってるけど失敗を恐れないで色々試せる、これが一番の魅力かな?
いや、、、実は失敗ばっかりの下手糞ですがww
DPP、明るい緑の・・新緑と肌色の出方が前Verの忠実設定のほうが好きだったな(つД`)
なので別のPCに旧Ver入れて使ってます

人形撮りがメインなので自サイトにアップしたら、前の肌色のほうが良いよ と人形の持ち主に言われたの
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 20:17:27 ID:RProAAe80
どこよ?
サイト。
みてみたいなー。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 20:36:27 ID:o4dpE+GM0
>>666
(;´∀`)ァ ,、'` 写真サイトじゃ無いので恥ずかしいから
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:03:10 ID:tkhwxb7O0
ちょ、ちょっと聞いてくれ!
俺様のファインダー部分がコンクリに擦れた途端に、
窓部周囲を覆っていた薄い金属片がポロリと取れちゃったぞ。
瞬間接着剤でくっつけて様子見てるるんだけど、大丈夫かな?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:05:01 ID:tkhwxb7O0
金属片というよりプラスチックかな
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:40:14 ID:UTmSlANP0
>>668
瞬間接着剤はマズイなぁ。
有害ガスを含んでるモノがあるからサービスに早く池。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 23:27:51 ID:tkhwxb7O0
>>670
工エエェェ(´・ω・`)ェェエエ工
あす、西梅田に逝ってきますだ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 09:50:53 ID:/gLwrPsU0
あげあげ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 13:18:27 ID:SeKVQFT8O
あげても話題がありませんよ?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 15:10:28 ID:Eu/6cGUR0
マーク2N買った人・買う人って勝ち組なの負け組みなの?
マーク2より値段が下がったといっても、今までマーク2の相場が下がらなかっただけで
普通は値段的にもこんなものじゃないの?
それを考えると、Nにマイナーチェンジしてこの値段は割高にすら思えるけど。
両方使ってる人、どんな感じですか?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 17:08:35 ID:5o2qm36U0
たかがデジカメで勝ち組負け組ってあほか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 18:02:03 ID:/gLwrPsU0
↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑
このスレの流れが読めない負け組
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 18:49:03 ID:dsdWdL+n0
↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑
  釣られてしまった真の負け組
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 18:51:25 ID:GRAKjIYd0
ここは良く釣れますか?
タックルは何がいいの?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 20:03:06 ID:31/KkUTp0
DPPの忠実設定は使いにくくなりましたね。
彩度が落ち着いたのもあるけど、コントラストとかも低いし。
以前のDPPでは一発で思った感じの絵が作れていたのに対し、他のパラメーターもいじらなくちゃいけなくなり手間が増えた。
理想は前回の忠実設定と今回の忠実設定を両方できるように項目を作ってもらうことですよね。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:36:18 ID:fB4o6pWH0
>>679
( `・ω・) < 君は私か!?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 02:59:01 ID:kOu4mTP90
みんな新しいヴァージョンのDPPは使いやすいと思ってるのだろうか?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 08:34:09 ID:Ax4H3dA30
使いやすくなったに1票。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 09:40:09 ID:an2v/ExhO
○チェックが3つになった
×忠実設定が変わった
×ピクチャースタイル(イラネ)


好みもあるだろうけど
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:54:33 ID:kOu4mTP90
シャープネスとかがかけられるようになったのはいいよね。
忠実設定はやっぱり不満に思ってる人がいるんだね。
ピクチャースタイル… 同じくイラネ(笑
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 17:30:52 ID:an2v/ExhO
そう言えば、ピクチャースタイルってダウンロードして登録できるんだよね

って事は前バージョンの忠実設定も簡単に再現できるんだよね?キヤノンさん
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 20:36:47 ID:YVRPtE9/0
5Dは店頭在庫あるけど1D2Nはどこにもないみたいだね
売れているのかな?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 03:09:12 ID:H6DSPHkV0
俺が買った
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 03:15:29 ID:e+L95qfE0
45点フォーカスって動体以外って使い道あります?
半静止状態(数秒は止まってる)ものを撮ることが多いので
中央一点でAFロックした後にフレーミングばかりしてます。

45点にすると被写体のどこにピントが合うかわからないし
フレーミングして被写体が端の方にあるとどうも中央に引っ張られる
事が多いのでイライラしてあまり使っていません。
動きの速いもので、ある程度の大きさのものを撮るのに45点は便利と思いますが
普通の撮影の場合、みなさんAF設定どうしてるのかなぁ・・・と
素朴に疑問です。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 10:43:45 ID:Y5v1+EpfO
中央の一点しか使わないなぁ、センサー精度も高いし

だけど縦位置でポートレートで目にフォーカスすると空に引っ張られるから
評価測光だと・・・(以下略
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 21:58:13 ID:oxexhSpf0
「引っ張られる」の意味がそれぞれのようなキセノン
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 22:02:48 ID:q560TwUX0
お互い引っ張り合って・・・

駄目写真
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 01:47:50 ID:ORet5/E90
45点なんていらない。

俺は中央一点AFロックオンリー。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 12:48:28 ID:8wDFbTSg0
中央一点なんていらない。一番使わない測距点だ。

残り44点で十分だ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 13:15:55 ID:LrUEOOxi0
>残り44点で十分だ。

ド日の丸だけは避けたいということか。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 20:55:13 ID:QvhZpbIP0
ふつうに9点に制限。領域拡大もなし。
背面ダイヤルのみでクルクル回して選択にしてる。
ポトレで縦横頻繁に変えるから露出補正より頻度高いし。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 23:46:28 ID:f5TLLsFh0
↑693
素人の集まりですか?   
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 07:11:15 ID:l06DLDcl0
>>696
みなさんはF2.8より明るいレンズ使ってないのでしょう

>>695
評価測光しか使わないのですか?、もしくはストロボ使ってるのでしょうね
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 20:30:00 ID:yCd6G0iE0
RAW+JPEGで撮って、取り敢えずJEPGで確認してダメなのを消すと
不要なRAWが残るでそ? このRAWだけを消すソフトがあれば
便利なんだけど、誰か知りませんか?

例えば、下記の場合だと KA2C1001.CR2 だけを消したい。

KA2C1000.CR2
KA2C1000.JPG
KA2C1001.CR2
KA2C1002.CR2
KA2C1002.JPG
699698:2005/10/24(月) 20:31:21 ID:yCd6G0iE0
WindowsXP使いで、WindowsXP付属のビューアでJPEGを見て消してます。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 09:26:03 ID:LNleUA9N0
今更こんな事聞くのもアレなんですが
幕2使ってますが、撮影して生成されるファイル名は
機体ごとにバラバラなんですか?

うちのは IL0L1234.jpg みたいな感じです
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 11:07:35 ID:7h4ryDd60
IL0Lの部分が機体ごとにばらばらなんでしょ。
よってファイル名がそのままである限り、
誰が(どれで)撮ったか分かるわけで。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 11:25:07 ID:gm0pGsQ30
Nなら任意の文字列も指定できるね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:00:35 ID:V4dzRg7H0
>>698
ちょっとしたDOS窓のコマンドで処理できるね。

FOR /? で出てくる内容が理解できれば作れるし、無理なら
地道に消すしかない。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:39:22 ID:y6T1GPWX0
>>703
漏れには出来ない。。。
誰か作って、ベクターあたりにうpしてくれ〜
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:24:26 ID:ZeBa7N5T0
>>704
仕方のないヤツだな。

その1(1ファイルごとに確認)
〜〜〜
@ECHO OFF
FOR /F "USEBACKQ DELIMS==" %%A IN (`DIR *.CR2 /B`) DO IF NOT EXIST "%%~nA.jpg" DEL "%%A" /P
〜〜〜

その2(一括確認後まとめて削除)
〜〜〜
@ECHO OFF
FOR /F "USEBACKQ DELIMS==" %%A IN (`DIR *.CR2 /B`) DO IF NOT EXIST "%%~nA.jpg" ECHO %%A
ECHO  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ECHO 以上のファイルを削除します。よろしいですか?
ECHO.
ECHO 削除を実行する場合は任意のキーを押し、ECHO 削除したくない場合は
ECHO [×]ボタンで終了してください。
PAUSE>NUL
FOR /F "USEBACKQ DELIMS==" %%A IN (`DIR *.CR2 /B`) DO IF NOT EXIST "%%~nA.jpg" DEL "%%A"
〜〜〜

「〜〜〜」の間に囲まれている文字列(〜〜〜は不要、その間だけ)を全部コピーして、メモ帳に貼り付け名前を付けて保存すればOK。その際、拡張子は「.bat」で、「CR2整理.bat」とかいうファイル名で保存すればいい。

あとは整理したいフォルダに「CR2整理.bat」などと名前を付けて保存したファイルを置いて、ダブルクリックすれば実行できる。1文字でも間違えようものなら誤動作の恐れもあるから御用心。試しに何が消えても構わないようなフォルダで実行してみるべし。

こんなのベクターにUPするほどのものでも無いよ。でも目的は十分達せられるはず。ちゃんとしたWindowsアプリを望むなら、プログラマーに頼むべし。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:12:29 ID:6ZbAoh2r0
>>705
スゴス。dクス!!
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 02:08:58 ID:ppHvn7rt0
1DMark2を中古で150000で買いました。おまけに電池がもう一つ
ついてました。
なかなか綺麗でシリアルが210000番です。
5Dを買うにはお金がきつかったしお買い得だと思い買いました。
よかったんでしょうか?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 02:28:04 ID:ppHvn7rt0
707ですけど、液晶をアップして確認すると
異常にぼけてます。
これって壊れてるのかしら?
壊れてないんならピント確認は無理って事か。
えーーーーープロ機なの?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:49:32 ID:GkuAPGGw0
20分でえらいかわりようだな。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 07:06:10 ID:TeBVEHte0
1d2の中古にしょうかNにするか迷ってます。
ポイントはAF性能が多少なりとも向上しているかどうか。
比べてみた人、情報持ってる人レスきぼん。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 07:09:22 ID:N0JqIAJy0
>>707

シャプネスをかけてもダメ?デフォだとびっくりするぐらい甘いよ。
712710:2005/10/28(金) 07:10:37 ID:TeBVEHte0
あと1D系買うアマチュアの人って何年位使うつもりで買うのかな〜。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 07:11:43 ID:gWZ4BEcwO
後継機が出るまで
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 09:08:37 ID:FJxcJYV20
>>708
最新機種まで同じ仕様です。2.5インチになっても全く進歩していません。
ピクセル等倍を超えたらボケボケになっていくのは当たり前なんだけど、
その境界線がわからないという液晶になっています。

また、>>711の言う通り1DMK2のシャープネス設定はデフォルトだと非常に
甘いです。これはプロ仕様であるが故に、後でレタッチすることを前提に
敢えてシャープネスを上げないようにしているので、プロ仕様だから
標準でシャープネスに優れる写真が撮れると思ったら大きな間違いです。
一般向けの機種のように、何もしなくても使える画像をデフォルトに
するような設定はなされていません。なお、シャープネスを最大に変更
しても、液晶だとピントがわかりにくいことに変わりは無いのですが、
あとは慣れの問題でしょう。

>>710
AFを比べてみた人の意見は概ね「良くなっている」ですね。悪くなった
という声は今のところ無いので、AFを最優先するならNにするのもあり
でしょう。基本的な仕様は変更されていないので、用途によっては体感
できるかも知れないし、できないかも知れない、その程度の差しか無い
と思われます。

金額的に1DMK2Nが買えるならその方がいいでしょうし、あまり出したく
無いというなら1DMK2でもいいのではないでしょうか? ただ、1DMK2Nで
悪くなった部分というのはほとんど無いので、買えるならNにする方が
いいのではないですかね?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:24:34 ID:N2Iwtcr70



皆様の積極的な意見をお待ちしているそうです。



【APO】シグマはキヤノンを超えたか?【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/10/28(金) 00:08:55 ID:zhHfP96y0
次々とDG化させ新製品を投入するシグマ。
フルサイズの出現により粗も目立つキヤノン。
一部ではシグマの方が良いのでは?とさえ囁かれるが、実際の所どうなのだろうか?

一例。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html



716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:57:51 ID:W0vPztsrO
純正買えない香具師のヒガミも入ってるからなぁ(苦笑
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 12:50:48 ID:RZdupZkT0
アマチュアなんてペイのことなんて考えてないし趣味の世界なので、新しいのが出りゃ新しいの買うべ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:39:35 ID:1BHckNz3O
Nの2.5型液晶はだいぶ批判されている様子。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:50:39 ID:RZdupZkT0
なぜ批判?
大きくて使いやすくなったんじゃないのか。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:56:02 ID:Fo0czwS40
>>719
何もしらないんだなw 店逝って見てこい
青いからw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:01:55 ID:I8zzxcJ50
MK2N買ったんだけど、非常に満足してます。
若干液晶が気に食わないけど、写りの方に関しては文句内です。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:03:44 ID:LW0Tsful0
物が全然間に合わないんだけど
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:04:43 ID:vII5vvI60
デジカメで撮ったJPGなどの画像を自由にしゃべらせることができるサイトです。およそ5〜10分くらいで、無料で加工できます。
芸能人など著作権、肖像権ある画像を使う場合は個人的に楽しんでください。
http://orico.blowup.jp
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:41:09 ID:W0vPztsrO
( ´・ω・) < 今買うなよ・・・
プロトタイプは、ほぼ出来上がっているらしい次期モデルを見たら凹むよ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:28:03 ID:1BHckNz3O
以前ニコンでも、液晶の色があまりに偏っているというので、色温度変換のゼラチンフィルターを貼って使う人もいたとか。
基本的には撮影時にきっちりホワイトバランスを追い込んでやったほうが仕上がりはよくなるそうです、余談ですが。
Nの液晶は青側に寄っているのでフィルターでは補整でけんなぁとなげいているかたもおられるようですよ。
5Dも同じ傾向なので、今回使われた2.5型液晶の質が悪いみたいですな。

ぼく自身はマーク2使っていますが、そこまでシビアな撮影はしません。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:29:39 ID:PWuIHqo60
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」をご使用のお客さまへ


キヤノン株式会社
キヤノン販売株式会社

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」のうち初期に生産された製品において、撮影された画像にシャワー状のゴーストが発生する場合があることが判明致しました。
当製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。

対象の「EF24-105mm F4 L IS USM」につきましては、平成17年11月10日より無償にて修理させていただきますので、下記の案内をご一読のうえ、修理をお申し込みいただきますようお願い申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう更なる品質管理の徹底をして参りますので、何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。


727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:10:25 ID:VXaIw+fl0
>>707
mark2の中古が15ならバカ安じゃないの?
自分は、オクで無印を15弱で買えて喜んでるんだがw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 06:32:37 ID:poLg8n1o0
>>725
>5Dも同じ傾向なので、今回使われた2.5型液晶の質が悪いみたいですな。

今回使われた2.5型液晶
ttp://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2005/03/0303a.html
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 08:41:02 ID:qhzqSANV0
>>728
じゃあオレ1DMkIIN買うのやめたっと!
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:06:04 ID:pyORxi6a0
>724
液晶が有機ELにでもなるのかな?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:51:56 ID:efr2eg730
>>710
公にはAFは変更なしになってるけれどもAIサーボはかなりよくなってるよ。
その他細かい改良が痒いところに手が届くって感じで幕2から買い換えたワシにはGOOD!

>>720
すべてRAWでとってるから色味なんて気にしていない、ちゅうか気にならない。

>>722
物が無いってことかな? どこに住んでいるか知らないけど今日の夕方には大阪のビックカメラに在庫あったよ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 06:38:49 ID:8H7q10bu0
液晶だけど色味より問題なのは日中の屋外では見難いこと。
シャープのモジュールが善いんだけど、あそこは好調だから値引きしないでしょうね。
お安くしてくれた日立にしたのだと思われ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:53:25 ID:d5RvUA0R0
>>731
この週末に10月生産分があちこちに入荷してる。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 11:24:57 ID:LA1qOVJE0
やっとMFで使えそうなスクリーンが出ると思ったらN専用かよ。
ファームウエアのアプでとで使えるようにならないのかな。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:22:16 ID:G6tReeld0
液晶の色青いの?
白いもん写すと解りやすいのかな?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:33:34 ID:Y9OES9KZO
>>734
わずかに露出補正すればNで無くても使える
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:59:32 ID:tugKzoG/0
あげ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:05:17 ID:KhL5M/PI0
で、すっかりD200に追い抜かれたご感想はいかがですか?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:45:50 ID:BTd+45pQ0
>>738
D200ってまだ売ってないな。どうやって販売前の商品で抜くんだ?
低価格のコンシューマ向け商品という位置付けだけはわかった
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:27:03 ID:81CApGSe0
>>738
D200のスペック全然知らないし、D200の方がスペックが上でもレンズまで買い替えてまで乗り換えようと言う気にはならない。
D200が出たところで自分のカメラの性能が悪くなる訳じゃないしな。
感想は「興味ない」といった感じだ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:30:53 ID:peILKlPu0
>>738
お!! さっそくバカが来たか
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:13:28 ID:4RmwbfJ90
1Dマーク2は最高だね。

743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:15:49 ID:cVoCo9As0
>>738
おまえヤなヤツだな。
あんまりcanonユーザーをいじめない方が・・。
740みたいに気にしないよう必死なやつまでいるっていうのに。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 03:55:23 ID:20bYxkz20
>>742
あれなら オレは持っているMkIIで十分。
MkIINを買う積極的な理由が見つからん。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:52:56 ID:fQtokJzv0
フルサイズに興味があって5D見に行ったけど、なんじゃありゃ。
40万近い価格のカメラの質感じゃないな。
1D系使っちゃうとそれ以外が受け入れがたくなる。
746740:2005/11/03(木) 13:00:16 ID:ErH9a9ge0
さっきHPでスペック見てきたけどどこが抜かされたのかわからなかった。
5Dが出たときは確かに気にしないように必死になったけど。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:03:13 ID:IQfKHbnb0
1D幕Uから1D幕UNに買い換え検討してるんですが
Nになって高感度ノイズは減ってます?
もし減ってないなら1D幕U続投決定(´・ω・`)
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:04:45 ID:eE/xJVED0
某量販店でNが431,000円。
買い?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 23:08:27 ID:Ibr99w1h0
>>747
俺もそう思うんだけど、デジカメ雑誌とかで「Nになってから高感度ノイズが少なくなったような気がする」とかいう記述を読んだんだけど、「気がする」ってのが引っかかるなぁ…宣伝目的の表現っぽくて
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 23:15:50 ID:peILKlPu0
>>747
ttp://www.eos-d.net/pict_bbs/imgboard.cgi?unq=20051030213356#20051030213356

これNでISO1600だってよ、漏れはこれ見てNに替えたくなった。
751750:2005/11/03(木) 23:25:30 ID:peILKlPu0
ttp://www.eos-d.net/pict_bbs/img-box/img20051030213356.jpg

すまん、画像のみはこれでした。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 23:37:09 ID:Ibr99w1h0
デフォルトが変わってるだけのような…
753刃武:2005/11/04(金) 07:43:43 ID:a5wfIn360
20Dから1D幕UNに買い換えました 同じ800マン画素ということでですが
全ての面において1D幕UNの完成度の高さを感じます 買って良かった〜
754747:2005/11/04(金) 08:39:01 ID:Sch29+1J0
レスありがとー
Nのほうがノイズ減ってるように見えますね
今月お金にあんま余裕がないんですが買い替えたくなってきた・・・(´・ω・`)

755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 08:52:21 ID:Kns6mtRT0
>>753
20Dから1D幕IIに買い換えれば誰だってそう思うよ、ランクも違うし。
問題は幕IIを持っている人間が、幕IINを買ってメリットがあるか?ってことだけど…
個人的には買い足しなら良いと思うけど、買い替えるほどの変更はないと思う。
ただ、高感度は進歩してると思ったし、ピクチャースタイルで画づくりもしやすくなった。
AFも暗い部分で特にAFが食いつくようになった。操作性も少々改善されてるし
明らかに良くなってるよ♪
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 11:19:56 ID:J4WTx/wH0
>>755
ふんふん 同感 
新規購入だったらNはよし
買い増しもNはよし
ただし、まく2からNへ買い換えるほどの進化はないね
なんてったてマイナーだからな
自分は・・・買い増し派かな
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 14:49:00 ID:8k1BXPSEO
悪い事言わないから買い増すのは来年5月くらいまで待て
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 17:31:47 ID:rctza5obO
わしは買い替えて幸せだか。
使えば違いがわかるよ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 19:18:21 ID:eULwHCgy0
>>758
オマエ日本語おかしいぞ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 20:39:34 ID:cDJujFTj0
>>757
どっからか知らんが1DsMark2がリニューアルして70万切って発売するとか聞いたが
その話かい?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:00:32 ID:0Sz7Bptj0
>760
そんなのが出たらまた買ってしまいそうですけど。
またピント調整、するのがめんどくさい、という理由で現行機を使い続けそうです。

やっぱAFが甘いんですよね > 1Ds, 5D, 20D, KDN
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:42:23 ID:LwY5SpSN0
>>760
最近の価格低下から、ありえそうな話で怖いんですがwwwww

>>761
1台目(予約購入)は後ピンだったからAF調整に出したけど2台目(今年6月購入)は大丈夫だったよ

まあ、スポーツ鳥はしないからマニュアルで追い込める見やすいスクリーンほんっとに欲しい(;´Д`)

763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 01:02:46 ID:d+wVv+tu0
>>760

1DMarkIINが出たから普通に値段下げて出して来るだろうな。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 08:17:52 ID:x+abtcSk0
>来年5月くらいまで待て
ニコンの工作員か?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 11:43:04 ID:PbBiS0TR0
>>750
ISO1600の画質はほとんど変化なし。
2台を同条件で比べるとノイズに進歩がないのがわかるよ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 22:15:08 ID:6dQZWBSg0
>>765
俺も素直にそうおもた
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 22:20:49 ID:6dQZWBSg0
某雑誌で「Nになって高感度ノイズが軽減されたような感じだ」とか、どっかのプロのインプレが載ってたけど「感じだ」とかいう曖昧な表現は信用できないことがハッキリわかた。自分的には「メーカーがデフォルトを操作しているだけと感じる」。これも曖昧w
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 00:01:45 ID:M99xhTET0
20DにMARKUNを追加購入した。
質感やAFなんかはっきりと違いがわかります。
買ってよかった。
ただ、20Dよりノイズが増えてる気がするのだけど。
私だけでしょうか?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 03:58:20 ID:xf7FRNtA0
なんかNに買い替えない理由付けに必死なヤツが多い気がする
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 08:46:54 ID:w+ZJl8o80
>都内で各JRの車両を撮ってから銀座にあるキヤノンのサービスに寄りました。
>ところが、このところデジタル人口が増えたせいかセンサークリーニングは5時間待ち。
>クリーニングは後日、朝一番を狙うとして目の前にある沖縄料理屋さんでランチにしました。

  |
   |
   |
 . . ..|         ヾ ゴミ対策 マダー ? 〃
 : : ::|
 ; ; ;;|      チンチン♪   ∧_∧
;;;;;;;;;;;|            〃(・∀・ )
 ̄ ̄ ̄ ̄~~       _ー⊂ と ,) ヾ マダー ? 〃
              \≠/ ( <
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   ヽ(・∀・ )ノ
           |  青森りんご |    i l i


771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 09:48:54 ID:EDhRUcYA0
>>768
Nでも無印でも同じ。
ノイズ面ではEOS-1D MarkU(N)の方が劣る。

ある意味EOS 20Dが塗り絵なのかも。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 17:33:50 ID:7xzMObD20
はぁぁぁ〜 20DのAIサーボのアフォさにガックリしてる俺は
ミノのシステムを全部オクで処分してMKU(N)を買った方が良いのでしょうか?

773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 17:47:18 ID:RX9NqHDY0
>>772
20Dでも動体をガチピンで撮ってるヤシいるぞ。
レンズとAF枠への引っかけ方にもよるからな。

1D系の方が楽な事は確かだけど、どんなカメラでも
コントラストの高い部分をAF枠に入れて追う技術は必要。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 19:18:35 ID:AGbX7HFl0
>>772
20Dと1Dではまあ確かに違うけど、何を撮っているのか、どんなレンズを
使っているのかにもよるよ。1Dでもダメなレンズはダメだからね。
まともな答えを導き出したいなら、被写体と使用レンズを挙げるべし。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 22:09:22 ID:F3OsYCst0
>>773

1D系の方が楽な事は確かだけど、どんなカメラでも
コントラストの高い部分をAF枠に入れて追う技術は必要。

それそれ その通り 
トーシローはそのへん解ってないから全部機械のせいにするんですよね〜
まぁ全体的に見れば1D系のほうが上ですよね 当然
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 22:34:15 ID:SIbF1sfJ0
なんだかんだと・・・

みんなやさしいな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 00:16:03 ID:l6r9E5LE0
俺は1DN買い増ししたけど
ピクチャースタイル以外はメリットがないよ
Nは液晶は見づらいし
フォトショップでいじってて気がついたけどノイズ対策も変わってないし
AFも変わってないと思うんだけどなぁ…
でも買い増しには良いと思うよ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 01:22:16 ID:l6r9E5LE0
>>777
 不良とかじゃないから返品はきかんだろうなw
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 09:05:13 ID:scPVz+Gm0
>>777
メーカーはノイズ対策をしたとかAFを改善したなんて一言も
言ってなかったからな・・・。

AFを改善したという70-300ISが糞だったし。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 13:45:35 ID:K+A3jUFc0
<ニコンD200、カタログと画像サンプルのISO200以上に異様なしましま模様!とザラザラ低解像画質!祭り!! キャンセル、様子見の声も>

Nikon D200 025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/l50

【なんや】nikon D200には失望した【これは】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50

皆欲しがるD200 025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/l50



781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 13:48:24 ID:Ffq5yDc1O
他社に興味ないですよ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 15:22:03 ID:Z7W/cvIpO
>>777
少なくともAFはよくなってると思うよ、特にサーボは。
公言しないが少しは手加えたんじゃないかな。
液晶も特に気にならないがそんなにひどいかな?
ノイズに関しては大差無しですね。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 15:25:31 ID:JmDrW0OF0
>>779

メーカーはノイズ対策をしたとかAFを改善したなんて一言も
言ってなかったからな・・・。

確かにそうだな。キャノンは抜け目ないから改善してれば絶対に言うよな改善点のこと。まぁ不良箇所をコソリ直してたってことは他の機種であったかもしれないけど。1DMk2ではありえないな。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 16:05:02 ID:Ffq5yDc1O
ここはキヤノンの中の人も見てるらしいから一言言わせてくれないか?

たのむ 85mmF1.2をフルタイムMF付けてリニューアルしてくれ〜
フォーカス切り替え使いづらいの・・・
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 16:20:14 ID:8t2MPksj0
SIGMAとTAMRONの人も見てるだろうから一言言わせてくれないか?

たのむ、EF50 F1.0 のレンズメーカー版作ってくれ〜 5万くらいでw
生産終了な上に高いの・・・
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 16:29:26 ID:rgj2ujbi0
>785
こらこら、あんな末恐ろしいレンズ、実際に作って売るような暴挙キヤノン以外じゃできんだろ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 17:31:51 ID:Ffq5yDc1O
便乗スンナ!w

たしかにキヤノンは、やんちゃ坊主だよなww
とんでもない製品を出すのが何とも・・・
んで、普通に作ったマクロ100mmが良い写りするのが笑えるけどね
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 18:17:40 ID:+LKTFkbN0
便乗ではないが・・・

EF500/5.6L ISキボンにゅ〜!!
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 20:07:39 ID:hm+o5k6F0
(;´Д`)・・・きみたち

まあ、これと言った文句の無いボディー(完璧とは言わないよ)だからレンズに関心行くのもわかりますけどね。
折れは画素数厨じゃないし、でも机上計算の最適画素数とかどうでもいいし、高画素は否定しないけどね。


裏面照射型CCDとか大量生産できたら面白くなるんだけどなw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 21:17:15 ID:jdf1zPA30
>>788
いいねぇ。漏れもホスイ!
400/5.6LISは出そうもないし500/4LISは火炎・・・
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 00:49:36 ID:Q7mn78B40
頼むから1Dマーク2N新型を30万台で出してくれ〜
2年後にならできるだろ〜??

今までプロ機(1Vや1N)が20万台だったのに、デジタルプロは高杉るよ(鬱
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 01:34:32 ID:bKV2FAHa0
>791
2年後に398000なら十分アリ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 01:49:48 ID:YwRwKjrM0
>>788
俺も( ゚д゚)ホスィ…
でも40万以上するんだろうな..orz
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 06:44:41 ID:mx4juTmP0
今、D2Xにすべきか迷っている。
ノイズ、AF、その他含め、どっちが良いの?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 08:16:23 ID:INs41Z2gO
迷わずD2X行きなさい
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 09:40:41 ID:t4M79VsM0
今日の新聞にソニーの一眼デジの広告出てたね。
一眼レフでありながらフルタイム液晶撮影可能なフリーアングル液晶画面付き。

デジ一眼使いでもコンパクトデジはみんな持ってて
液晶画面撮影の便利さは既に知っていてやめられないはず。
デジ一眼でもフルタイム液晶撮影可能なフリーアングル液晶画面付きが登場した以上、
キャノン・ニコンとも次期モデルにフルタイム・ライブビュー液晶の採用を
求めるユーザーの声は強まるだろうね。
フジは以前から制限時間付きで液晶撮影可能だったし。

特に5Dは液晶で評価落としたからリベンジの為にもがんばって。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 09:47:43 ID:pLX+unjA0
>796
フリーアングルじゃないけど 20Da は既に出来るよ。☆撮りようだから
赤外線に対するピークが違って、普段使いは色味が変になるけどね。

ファインダーはまだまだ光学の方がいいなぁ。自分は光学ファインダー
無いコンデジは購買対象外だし。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 09:55:32 ID:3wGgHEfC0
>>797
リコーGRデジタルと光学ファインダーを買ったら?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 10:42:28 ID:INs41Z2gO
ライブビュー
APS-Cクラスで常時稼働されてる撮像素子の発熱によるサーマルノイズとかクリアしたんでしょうな、すごい技術だね


ボディがソニーでなければ・・・
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 13:10:13 ID:cbukQSh0O
EF500mmF5.6 IS、欲しい。てか絶対買う! 借金してでも買う。

…でもDOはいやよw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 23:52:38 ID:2PBKc3c50
>>797
たまにノーファインダーで撮ったりしてるとさ、
「ああこのカメラってコンデジ以下の機能性なのね」って思うことあるよ。
プロ用だからこそフリーアングル液晶が欲しくなる場面って多いと思う。
報道だと頭の上に持ち上げて撮ることもあるし、
スポーツって超ローアングルで動きを撮ること多いし。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 23:53:43 ID:k7qoKQYd0
5Dの撮像素子を作ったステッパーは
APS−Hサイズまでは一発露光できるらしいので
後継機の大幅値下げは夢ではないかもね。

とにかくいいものが安く手に入ることに期待。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 00:07:01 ID:iIsjD0/D0
>>802
いくら撮像素子が安くなっても、
1D系のボディを使う限り、35万が限度では?

20D後継機がAPS-Hの可能性はあるかも。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 00:35:20 ID:sG8wFXFP0
>>803
それはないでしょ…
そんなことしたらEF-Sレンズ買った人が暴動起こすよw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 02:49:46 ID:qPs/ApKr0
>>804
キス があるよ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 03:50:54 ID:qPs/ApKr0
   mm
   \ \⌒>  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ミミ__ ゚ > < 閑古鳥がやってまいりました! |
    //  ̄    \_____________/
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 09:17:39 ID:gPkFcJbo0
>>801
釣られてやる

一眼の構造でリアルタイムにどうやって液晶に映すんだ?
糞ニーのコンデジでも使っとけw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 09:46:26 ID:B7TFqtsUO
>801さんの、そう言う発想って
初めて使ったカメラがコンパクトデジタルなんでしょうね。それはそれで便利かもね

そのうちリアルタイムビューの大判デジタルバックもできるかな?wwwwwwwwww
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 09:50:42 ID:+clN7pBj0
801じゃないけど同じこと思うよ。
15年以上前から一眼を使っているんだけどな。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 10:48:06 ID:kyCvIt/H0
>>808
放送局の取材スタッフが使うTVカメラは
フリーアングル液晶画面付きの新型が発売されている。
今までのフリーアングル液晶画面が付いていないショルダーカメラでも
カメラマン達が後付けで装着するのが常態化している。

スチルカメラでもキャノンやニコンには報道機関から
フリーアングル液晶画面付きのデジ一眼を発売せよとの要望は多いはずだ。
メーカー側も早く製品投入したいはずだが、
大型撮像素子独特の技術的な問題が解決できないでいると思われる。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 11:44:34 ID:RhzaQ8/b0
>>801
液晶に表示されるまでのタイムラグ(0.1〜0.3秒)が
スポーツ撮りにとっては致命的なんだが。。。

それに、ノーファインダーで狙うなんてすぐ慣れるぞ。
厳密な構図なんていらないんだし、少し練習すれば
ゼンゼン苦にならなくなる。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 11:46:09 ID:7GYjErBb0
ファインダーに付ける奴あるじゃん。ペンタックスだったっけか。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 12:26:28 ID:+clN7pBj0
ノーファインダーで狙うんだったら、液晶のタイムラグは問題ないはず。
ノーファインダーよりも正確さが高い構図が簡単に得られるならそれはいいはず。
現在ゼンゼン苦にならないスキルがある人なら、
さらに上のものが撮れる可能性がある。

またスポーツとは関係なくそうしたものを求めているものもいる。
そんなわけでフリーアングルの液晶は、技術的に可能ならやっぱりほしい。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 12:32:03 ID:XppmjWxK0
R1でいいじゃん
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 17:24:17 ID:6fVprVb+0
1DMarkUは買わないほうがいいぞ。データがいきなり全部消えて復活できなくなった。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 17:39:42 ID:Mo6zdQ/u0
別になくても今のところ困ってないけどフリーアングル液晶あったら
それなりに使えそうだね

>>815
釣れますか?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 03:43:36 ID:fxQSazD10
>810
ビデオとスチルは全く違う。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 04:05:46 ID:od+goxIT0
フジのデジ一眼は、フリーアングルの液晶じゃ無いけど
液晶画面を見ながら撮影出来るライブビュー機能がある。
制限時間があるのはCCD過熱のためか?
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs3pro/feature.html
■液晶モニターでより正確なピントスルー画表示機能
マニュアルフォーカス時に、
液晶モニターでモノクロ画像を確認しながら、
より正確なフォーカシングが可能です。
(表示時間は30秒以内の制限があります)
※図はイメージです。
819818:2005/11/10(木) 04:07:41 ID:od+goxIT0
↑ウェブページの下から2枚目の写真です。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 04:09:58 ID:sj78fceJ0
>>813
ノーファインダーで狙うんだったら、フルーアングル液晶はそもそも不要。
ノーファインダーよりも正確さが高い構図が簡単に得られるが、代償となる
液晶表示の表示タイムラグが致命的。

ビデオでは、タイムラグは関係ないので液晶見ながらでも全然OK。
全ての状況において、フリーアングル液晶は無い方が良いと言ってる
わけじゃないけど、それによって故障箇所が増えそうならイラネ(゚听)

フリーアングル液晶付きのコンデジも、どんどん性能が良くなるだろうから
それを使えばイイじゃん。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 08:33:47 ID:U8sy+MR80
>>820
構図決めたらあとは被写体見てればいいんでしょ?
ノーファインダー撮りのアシストとしてなら、液晶表示なんて秒間2回くらい更新してくれれば充分じゃん。
てか、撮った後の再生用だけでもフリーアングルな方が便利ではある(地面際での撮影時とかね)。
外付けで作ってくれると壊れやすくても安心かも。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 08:47:19 ID:d5aIlxSa0
>>821
素直にアングル買えば?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 08:59:22 ID:RurAuEyB0
>>822
あれって、覗き込んでみると、影がうにゃうにゃ出てきて使いにくい・・・
まぶたの肉が邪魔してんのかなあ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 10:22:36 ID:k6umJ1Sn0
あれば便利だろうけど、なくても今まで仕事とかで
カメラを使ってきた人間にはどうしても必要という
機能ではないだろうから、無くても良い気がする。

このクラスを買うような人はアングルファインダー
を買う金が惜しい人もいないだろうし・・・。
と、ど素人なのに購入を考えている自分が言ってみる。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 10:39:06 ID:RurAuEyB0
アングルって、撮影姿勢が腰によくなさそうな悪寒・・・
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 21:32:08 ID:griOPzDw0
>>825
アングルファインダーを横向きに回転させて横から見るとかすれば姿勢とか無理しないで使えますよ。
で、横向きにしてもちゃんと正立像になりますから
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 11:30:01 ID:FRN4Dfcu0
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 12:48:09 ID:tzxQj24/0
>>827
( ´∀`) < エロイな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 18:18:03 ID:e1idvkmC0
皆さん、メディアは何をお使いで?
SD、CF共に御使用とかとか。。。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 20:09:33 ID:saY0RWhr0
ふだんは4GMD, 連写する時のみUltra2 SD2GB
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 21:06:43 ID:Wnfo7VoQ0
>>830
SD使うときはアダプタ経由ですか?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 21:43:48 ID:svsm5YQP0
>>831
EOS-1D Mark IIはCFとSDの2スロットですよ?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:02:04 ID:Wnfo7VoQ0
あ・・・勘違いしてました。
失礼。。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 01:52:53 ID:slYXw+Bq0
>>829

虎の4GB SD
安くて速い
835829:2005/11/12(土) 06:58:19 ID:gOK9H7z00
意外にSDの方が多いんですなぁ。
参考になりました。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 08:28:37 ID:yzqypEY+0
>>835
表記が同じ速度のメディアだったらSDのほうが断然書き込み早いです

ただ、、、小さすぎて紛失しやすいから私はCF使ってます(笑)
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 09:51:07 ID:oNeej+zr0
  4GB MD   4枚
x40 1GB CF  1枚
x80 2GB CF  1枚
??? 1GB SD  1枚
x150 2GB SD 1枚

がありますがこの前の航空祭ではSDばかりに使用しました。
速度が全然違います。

838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 10:26:14 ID:SNCuEPxR0
自分の場合は1DMKIIですけど、基本はCFで予備で常時1GBのSDをいれっぱ。
CF→SDの切り替えがもっとかんたんに出来ればいいんだけどね。
ワンボタンだと間違えやすいから他の操作と同じで2ボタン同時押しとかで。

>>837

だよねぇ。
マイクロドライブの使えねーこと。
CF、SDも安くなってきたので、とっととマイクロドライブ売っぱらったよ。
ファームウェアのアップデートで早く4GBSD対応してくれないかと思う。

839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 10:59:49 ID:39FWXVQe0
SDはどこのがお勧めですか?パナ?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 11:52:29 ID:IT+2DnNIO
お金持ちはパナソニックでいいんじゃまいか?

おいらは萩原ですけどね
841829:2005/11/12(土) 20:16:27 ID:LIv9KTRJ0
>表記が同じ速度のメディアだったらSDのほうが断然書き込み早いです 
うあ、そーなんだ。。。
今度、メディアの買い足しをしようと思ってたので皆さんのを参考に・・・
と思っていたので、こんな情報頂けると嬉しい。

さて、何処のメーカーの買うかな。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 21:08:04 ID:c4nf4p8o0
>>841
前にSDを製造しているのは2社だけ、
って何処かで読んだんだが、本当の所どうなんだろ?
843フォトグラファー猿:2005/11/13(日) 00:10:50 ID:ojgjZ5bC0
俺はCFオンリー、サンディスク・エクストリーム3の1ギガ、28枚と、ウルトラ2の1ギガ、45枚使用でつ。

やっぱりRAWで撮影するとエクストリーム3の勝ちでつ。
しかし、ウルトラ2の信頼性は最高。

SDは必要性感じてないので入れてませんw

しかし、1Dマーク2系は最高でつね。
レスポンスが良いから、いつも撮りすぎる・・・苦笑

844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 01:06:07 ID:1fsGdTI60
総計70GB以上のメディア持ってる大人の文章とは思えん

しかも1Dマーク2・・・系ってナニ?
845フォトグラファー猿:2005/11/13(日) 01:14:34 ID:ojgjZ5bC0
>>884
漏れは1Dマーク2系なら、1Dマーク2と1Dマーク2Nを各2台づつ所有でつw
その他1DSマーク2、1DS、1D系デジ全て所有でつ。

漏れ、27歳大人の写真家でつが何か???
15日から2週間オーストラリアへロケ一滴末。

846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 01:16:30 ID:DMc2tquu0
>>844
お前、何へんな固定観念もってんの?
公文書作ってるわけじゃねえんだしw
来るとこ間違ってるよ、バーカ
847フォトグラファー猿:2005/11/13(日) 01:17:30 ID:ojgjZ5bC0
そして12月にはサイパン、ハワイ、プーケット、モナコ、カリブを回って写真集出来上がりまつよ。
仕上がりお楽しみに。

848フォトグラファー猿:2005/11/13(日) 01:18:39 ID:ojgjZ5bC0
>>846サン
おぉ。
良いねぇ〜美味いねぇ〜w
849フォトグラファー猿:2005/11/13(日) 01:20:42 ID:ojgjZ5bC0
>>845
>>884 ×
>>844 ○

すまそ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 01:50:57 ID:VVtt2J03O
お猿さんはキヤノン、それも1D系オンリーですか?ニコンは使ってないの?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 01:52:51 ID:/L5vEwxD0
>>844
変なのに釣られちゃったねぇ、ご愁傷様。
スルーが一番よ、スルー。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 11:21:49 ID:GZu2SV2q0
掲示板は妄想がたくさん出来て良いねえ。

実はおれ1D2を28枚、1DS2を45枚持っているんだよ。いやホント。
で来月から1ヶ月ばかり留置所に旅行してくる予定。

しかし高1でもう脳内彼女所有、相手されなかったら処分か、いやウラヤマシイ。


853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 11:45:05 ID:vVlmP3sE0
1Ds2は大人のたしなみ。
持ってない奴いるのか?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 11:46:06 ID:vVlmP3sE0
でもマジにレスすると
1Ds21台より1Dmk2と5Dの2台持ちの方がよい。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 11:47:10 ID:vVlmP3sE0
1Ds2 x1 だ〜 1dsX21と違う。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 14:21:12 ID:MFgHdqvn0
普通は1Ds2と1D2(N)各2台だろ
でも修理代替がいつもあるわけじゃないから本当は各3台が理想だが、自分には3台も償却できない
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 14:29:44 ID:izhmGAI/0
462 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/13(日) 02:50:42 ID:wpRm19Io0
今までキャノンにはいいイメージを持っていたが、
社員を使って他社のネガティブキャンペーンをしている醜さを知ってしまったら
さすがに100年の恋もさめてしまったよ。
そんな物の考え方をしている会社が
良心的な製品を作っている訳がない。
客さえ金を運んでくるバカな奴らって思ってるんだろうな。

173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/13(日) 14:16:35 ID:7g9+JINi0
もう「糞尿」しか言えないほど追い込まれたキヤノキチが可愛そう。
カメラ本体じゃノイズしか自慢できないし
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 20:36:09 ID:X/HYzuLlO
どうでもいいですよ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 00:11:44 ID:L3hFk2Dg0
>>843
そうなのか どうも失礼な言い方したようだね 悪かった

良い写真撮ってくれ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 01:30:02 ID:RavzpUOw0
ROWAのバッテリー使ってる人いますか?
861フォトグラファー猿:2005/11/14(月) 03:12:43 ID:Hsb0QIeW0
>>859
サンクスでつ!

昨日、1Dマーク2にて撮影開始から・・・トータル600枚辺りで「エラー01」発生。
電源OFF→ONにて復帰。

キャノンデジ1眼&銀塩はエラーでフリーズが多いね。
1Dマーク2の「エラー99」は何度か修理して最近起きなくなったけど。

新型1Dマーク2Nも旧マーク2とほぼ同じ頻度でエラーが起きまつ。。。
銀塩1vhs&1nhsはいきなりF値00エラーにて不動がでまつね・・。特に70−200F2.8ISレンズ、IS作動中にて。

1DS系だともっさりしていてキレイだけど・・ノロイ。
1Dマーク2系がレスポンス良くて使いやすいでつよ。

あぁ・・明日、グラビアロケで出国なのに、、、まだ支度出来てない・・鬱

>>850
漏れ1ガン系は(銀塩1Vhs&1nhs含む)キャノンオンリーでつ。
キャノンである程度揃えてしまうとニコンは使わないでつね。。。

あとニコンの硬い写真(別の言い方でぇ・・キレイに撮りすぎてしまう・・・)が、女の子の写真にはあまり向かない(柔らかい写真が撮れない)との・・・個人的好みで。。
キャノン派でつwww



862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 03:20:12 ID:gUe9hxSE0
>>860
いる
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 03:41:16 ID:f9dTmQMP0
>>860
やばいからやめたほうがよし。
初期不良だらけ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 09:19:37 ID:uS9Inz2Y0
>>861
それってレンズが不具合を抱えているだけじゃないか?
そのレンズも含めていろいろ使っているけど、一度も出たこと無いよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 09:57:26 ID:xGLdMMB40
ISレンズの接点汚れな希ガス
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:39:06 ID:Hq+FG+J80
>>863
確かにやり取りの文章は初期不良だけど
モノは悪くないと思うんだけど。
867860:2005/11/14(月) 12:39:59 ID:RavzpUOw0
>>862
使っていて不具合はありますか?
>>863
初期不良多いのですかぁ・・・。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c101425944
この辺のバッテリーも良くないですかね?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:54:46 ID:llm4qi9y0
>>867
倍出してでも純正の方が後悔しなくて済むぞ・・・
漏れの友人もそれ使って破裂させた香具師がいる。
やめとけって忠告したんだけどな
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:20:51 ID:/3a2M9Ai0
この話題がどの機種スレでも出てくるけど、
「保険があるから大丈夫じゃね?」ろほざく池沼がいるが、
保険があるからってなくなった指は戻ってこないから。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:24:52 ID:Hq+FG+J80
キャノ犯乙
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:08:10 ID:ani2ynvc0
俺はROWAの1D用バッテリー発売されてすぐに
買って使い始めた。
今までに予備とかで合計8本買ったが
初期不良が1本あった。
それ以外は問題ないよ。
初期不良も連絡すれば交換してくれるのだろうが
金額も金額だし面倒なので放置。
バッテリーの持ちも純正と変わらないし
まぁ俺のとこでは問題ないよ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:32:39 ID:llm4qi9y0
>>871
>初期不良も連絡すれば交換してくれるのだろうが
>金額も金額だし面倒なので放置。

どういう金銭感覚してるんですか?5K札で尻拭くようなもんですよ?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:37:48 ID:bYfGlx7W0
5000円だったら勉強代と思えば納得がいく。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:43:20 ID:ani2ynvc0
>>872
3500円くらいだったけどね。
連絡して梱包して不良品送ってという手間が面倒だった。
そう言われるともったいないかな・・・
金額が安いから予備に多めに買ってしまったので
1本なくてもいいかな?と思って・・・
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:02:05 ID:WmI+CMuy0
1D買うような奴がそんなとこでケチケチすんなよ
レンズもシグじゃないだろうな?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:07:16 ID:bYfGlx7W0
>>875
シグでもキヤノでもええがな・・・
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:16:09 ID:5yzRJ4qR0
1DMark2のゴムのグリップなどが白くなってしまう、
さらに、長い時間撮影した後に、手にゴムの臭いがつくのだが、
どうしたらいいかな?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:10:24 ID:Hq+FG+J80
>>877
そういえば、白くなるね。
俺が汗っかきだからかなと思っていたけど、君も汗っかき?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:14:44 ID:WmI+CMuy0
マムコの愛液のついた手でカメラ触るからだろ
それともヘロイン中毒か?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:29:12 ID:f9dTmQMP0
ROWAの互換電池だが、コンパクト機やデジイチAPS-CまではOKぽいが
フラグシップの1D系は、まじでやばい。
初期不良の履歴
1.留め金の設計不良(ひねる部分がプラプラで撮影時にじゃまになる)
2.充電不可(充電器でエラーが発生)
3.パッキンの形状不良(パッキンの位置がそもそもずれておりすきまができ防滴機能せず)
4.充電部のコネクタ形状の不良(充電できないかすっぽ抜ける)

最近のは、ましになっているかも。基本的に外見の形状はオリジナルを型取りして
金型作ってるようだが、内部部品やコネクタなど、どこかで劣化コピー状態になっている。
1〜4の順に発生しているが店でも1Dを持っているわけではなく検証不可能なようだ。
クレームがあると、交換するだけ。また不良がくる場合がある。
当初発売されていたものは容量も多かったが、最近のは安く容量も低いものに変わっている。
HPで容量やセルの国(値段は高いが日本にこだわったほうが寿命や性能が良い…らしい)
は確認できる。
動作確認用や予備にはいいと思うが、外で雨が降った場合には覚悟しといたほうが良い。
漏れは4であきらめて使用している。軽くさわると充電器から抜けてしまう
今買えば直ってるかもしれんが。1〜3は酷かった。(固体不良&設計ミスだと思う)
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:08:32 ID:CkvrpGku0
480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/14(月) 08:18:58 ID:OIE2lj7r0
キャノンよ早くシグマの12-24に対抗できるレンズを出せ!
シグマの12-24が発売されて【もう2年】経ってるぜ。
いつまでかかってんだ?
それともシグマに対抗できる技術が無いのか?
以前「超広角ズームこそ技術力の証明」って言ってたのは
いったい何だったんだ?

484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/14(月) 11:28:15 ID:OIE2lj7r0
>>482-483
バーカ。トキナ-AT-X124PROはAPS-Cサイズだ。
フルサイズのEOS-5Dや1DsマークUで使えねーだろ。

フルサイズデジタル対応のシグマ12-24mmこそ最強!
キャノンはシグマのフルサイズ15-30mmにも負けている。

486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/14(月) 11:35:32 ID:OIE2lj7r0
さすがは社長の名前が 「御手洗い」 の便所企業キャノンだ。
トップから最下層民まで頭の中は脳が無くてウンコネタでギッシリ詰まってるな。

490 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/14(月) 13:57:37 ID:OIE2lj7r0
>>489
倫理観の忠告なら先ずキャノンへ言うべき。
経団連の名前が泣いてる。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 21:22:23 ID:bt1UTfPS0
>>880
俺のは1だね。あと、プラスチックの材質の悪いから割れやすい。
ボディの中にすっぽり収まる設計の場合はまだいいけど、1D系みたいに
剥き出しの部分がある場合はやめた方がいいと思う。

たかが3500円でボディ壊したんじゃ洒落にもならないから、1回使った
だけでもう使ってないよ。
883860:2005/11/14(月) 21:48:44 ID:RavzpUOw0
みなさんレスありがとうございます。
運が良ければ問題ないのかもしれなさそうですが、
俺は運が悪いほうなので、おとなしく純正を買うことにします。
ちなみに
http://www.compmoto.com/asp/shosai.asp?scode=CN22494080
ここより安いところってありますか?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:15:20 ID:ekbiy9Ca0
今4本を使い回してる。

2本はrowaが出た当時に買ったもの。
2本は幕2の付属品。

200カット程度で毎日使ってるけどど問題ないよ。

rowaのパッキンがバカなのは
しょーがないからあきらめれ。
どうしても防滴が必要なら、
カバーの部分を純正のと
交換しちゃえばいいし。

もっとも最近出たrowa新型は
その辺もよくなってるらしいが。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:10:07 ID:V4xxZyAH0
要はあれだ。
安心感を得たいなら黙って純正使え、と。
コストパフォーマンスに魅力を感じるなら互換品使えばいいじゃないか、と。
レンズしかり、バッテリーしかり・・・
他人のお墨付きが欲しい気持ちも分からないでもないが、結局は選んだ自分の責任だ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 01:50:09 ID:8HK5pxvJ0


1Dマーク2持ちながら、、社外品バッテリー使っている貧乏人のスレでつか?


アキバのカメラオタクでつか?











バッテリーなんてさ、1万ちょっとで激安じゃん。
おまえら純正買えよwww

必死で社外品買ってグダグダ言ってんならやめちまえ。


887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 01:51:08 ID:8HK5pxvJ0
プ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 01:54:24 ID:0e0NGSwW0
1D2は電池の持ちがめちゃくちゃ良いから4GBのMD取りきっても消耗しないよ。
だからあまり必要ないのさ。
みんな1D時代から使いまわしてるのをしらないな?(こちらは電池食い)
D200とか電池大変らしいね。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 09:10:47 ID:GW8K1hCC0
>>888
そうなんだよね・・・・
幕2は電池減らないから純正2本あれば
1本予備でOKなんだが
無印1Dを2台メインに使ってる俺は
ROWAのバッテリじゃないと、やってられん。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 09:28:32 ID:yxTR7sMW0
>>886
算数出来ない人は可哀想ですね。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:51:52 ID:ZZDbYnts0
>>889
普段の撮影の時って、何本くらい電池持って行ってるんですか?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 22:31:51 ID:V4xxZyAH0
>>891
なかなかレスないみたいだから代わりに・・・

3本持ってるけど、持っていくのは大抵2本。(ROWA2本と純正1本で、持っていくのは順繰り)
全部RAWで撮ってます。背面液晶は画像のヒストグラム確認やら設定変更やら、割とよく使います。
バッテリは念のためにと2本持っていきますが、実際には1本だけで1GBのCFをフルになるまで撮って、家に帰ってもまだ使えてます。
旧1D使ってた頃は2本必ず使ってましたけど、MarkIIに替えてからは2本目を使ったことはないです。
ちなみにROWAも純正も使ってみて減り具合なんかはそんなに変わらない感じです。


893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 00:43:35 ID:dqbOfwt80

RAWで1GBフルに撮影なんて・・・たかが120〜130枚くらいだな。
そんなんでバッテリー死なない。

それとも消したり撮ったりを繰り返しながら必死で1GBに抑えて撮ってるん????

894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 01:07:29 ID:PaTR6hz50
このまえ無印1Dをオクで買って使ってます。
で、一緒にもらった純正で、

1GにJpg−Lで、
とにかくHで連写しまくって、バッテリ点滅・速度落ちまで、300枚強。
一日、撮ったり、途中だらけてて200枚程度です。
こんなものでしょうか?

自分的には、中国セル大容量(ずっと在庫切れ)1本で行きたいけど
ないものはないから2本体制かなって思ってます。

そういえば、パナから来年初めに、
メモリ効果の起きない、単3型のニッケル水素が出るらしいんだけど
なんとか1D系で使えないでしょうかねぇ・・・。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 02:53:49 ID:I4kiCO670
1DsMKIIに付いてきたバッテリーを1年たった今でも
使ってるけど、一日1000枚近く撮ってもバッテリーのメモリは減らない
ですね。
メディアはMD6GB、CF2GBx3です。
上記のような状態なんで、予備を買おう買おうと思いながら1年たってしまい
ました。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 03:01:19 ID:w0M2wvea0
まだ1dMK2の充電10回もしていない。
897892:2005/11/16(水) 06:00:27 ID:4BJngQN20
>>893
そりゃそうですよね、、、
同じCFでも1Dとは撮影カット数違うものね。
とにかく、MarkIIは、1Dと比べてバッテリの持ちがぜんぜん良くなってますということで。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 08:17:44 ID:wdEseQJO0
おれも895 と似たようなもの。予備は持ってるけどな。
1000枚程度撮れるのに、
892はRAWで1Gしか撮らない様子。それでもバッテリーが持つとは何言っているの?
892は本当に使ってるのかね、このカメラ。
899892:2005/11/16(水) 19:59:52 ID:4BJngQN20
>>898
使い切れてなくてごめんなさい。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 20:06:02 ID:bFpNGqua0
PCへファイルの転送はどうしてますか?
現在、IEEEでカメラごとPCにつないでいるのですが、
CardBus PCカードアダプタを買ってみようか検討しています。
どっちが転送速度は速いのでしょうか。
両方使ったことある人がいたら教えてください。
使っているメディアはSDカードで、サンディスクのエクストリーム3です。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 22:58:41 ID:RDN/7sMN0
>>900
CardBus PCカードアダプタって飛鳥の奴?
速いカード使ったらめちゃくちゃ速いよ。
USB2.0より速いのは間違いない。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 00:09:37 ID:sqaqK+zf0
>>892
旧1Dに比べれば保つよな。旧だと予備がないと不安でしょうがなかった。
892よ、そう落ち込むな。俺から見れば>>898とかがアホじゃ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 02:43:27 ID:y6SBzmO50
902=892
自作自演!プ












あなたこのカメラ持ってるの?



904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 05:42:16 ID:t3x+hoLb0
>>900
オレはふつうにUSB2.0のカードリーダー
まあ4GBフルに撮っちゃうと小一時間かかるけど
まあ その間にほかの仕事すればいいんだし

レタッチに何時間もかかるから、PCへの転送速度は
あまり気にならない

それより撮影時の書き込み速度とか、最大撮影枚数
(バッファ容量)のほうが気になる
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 06:30:17 ID:HDPXw4UZ0
>904
ちょ、それ遅くない? 4G で小一時間はかからんけど…… USB 2.0 って、
チップセットでだいぶ速度差が出るから、リーダーとチップセットの相性
いいのを使う方が良いよ。ちなみに Intel チップと SiS は Buf がいい。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 07:38:36 ID:3AQJcX+10
買ったばかりの1DMK2N SDカード入れようとしたら入らないので
中の端子を覗いてみたら一本曲がってた さすがキャノン
しかたないからCFでがんばるか・・
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 07:54:03 ID:3BF+aYRBO
俺のパソは、SDカード入れる所 最初から付いてるぞ!
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 07:58:59 ID:3AQJcX+10
>>907
そうか良かったなニートは今から寝る時間か?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 08:01:27 ID:8kpR0+vY0
>>900
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053167005/l50
どぞー

バッテリー・・・予備持って行くけどいまだ使ったことないやw
でも85mmを使ってると容量減るのが早いかもですね
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 08:19:52 ID:3BF+aYRBO
>>908
家に居るのか?
仕事しろよ!
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 09:01:04 ID:0E2HkAR60
>>900
SDカードだったらPanasonicとかの20MB/秒に対応した製品がいいよ。
Asukaのは20MB/秒非対応でなおかつ高いから、SDだったら意味がない。
速度面だと、現時点ではこれ以上は無いというくらいの速度が出る
方法なんじゃないかな?

CFカードでもAsukaとかのCardBUS対応製品なら十分速いね。
912902:2005/11/17(木) 09:53:16 ID:1aEQYwso0
悪いけど俺、892じゃないよ。
当然マク2持ってるし、バッテリーの持ちがいいのも知ってるよ。
2泊3日で2000枚くらいの出張取材なら予備バッテリー持っていかない
からな。満充電した後ならチャージャーも持っていかない。それくらい
信用してる。
ただ、1年半使ってさすがにヘタってきたのか、目盛りが一つ減ってし
ばらくすると大口径Lつけた時の挙動がおかしくなる時がある。そろそ
ろ新品バッテリーの買い時か・・・。
なんなら、昔流行った取説のあるページの単語書き込むやつ、やろうか?
>>898で903さんよ?そのかわり君もやってくれるんだよな。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 10:13:46 ID:Sgbqcc9OO
まぁそんなにムキになるな。
それより仕事なら予備バッテリーくらい持って行け。
物理的に壊れる可能性もある訳だし。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 11:01:01 ID:feDVuAoB0
というか、
2泊3日で2000枚って何撮ってるんだよ?
ありえねー。

もし本当ならシャッター押しまくりの
糞ドヘタだな。

あ、営業系か?修学旅行とかなら有り得るのか?

ま、どっちにしろアレだなアレ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 11:50:58 ID:YrOJ1mnd0
>>914
被写体が何かもわからずにそんな事言ってるからいつまでたっても
写真が下手なんだよwもっと勉強しよーね
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 11:55:27 ID:4uqbBiQm0
写真が趣味(だか仕事だか知らんが)の椰子ってヴォキャブラリーが貧弱だな。
「写真が下手」(見たことあるのか?)以外の悪口は思いつかんのか?w
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 13:23:09 ID:bTsdYcyd0
2泊3日で2000どころか1日で6000くらい撮ることもあるよ
デジだから増えたってわけじゃなくフィルムで撮ってた頃も同じくらい
ヘタな鉄砲撃ち数撃ちゃ当るってやつだ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 13:30:00 ID:LKOsLAj/0
>>917
どうやって写真チェックするの?
俺。100枚でもめんどくちゃい。
どんな方法が楽? まじで教えて。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 13:33:38 ID:0UXmi7vR0
1秒で8.5枚だから
10秒で85枚
1分で510枚
4分で2400枚じゃん
俺は子供の徒競走でスタートから切りまくってゴール寸前でバッファ(ry
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 13:34:29 ID:0UXmi7vR0
2040枚だな ぎゃはは 逝ってくる
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 13:40:06 ID:4uqbBiQm0
俺も昔は6000コマとか平気で撮ってたなあ・・・・・・8mmムービーやってたころ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 13:46:05 ID:bTsdYcyd0
>918

自分ではチェックしない
編集者とかがセレクトして最終的に使うカットのみを抜き出して、きちんと画像処理して渡すだけ

ただ、セレクト用に全部を現像してリサイズしたサムネイルを作るのにけっこう時間がかかってしまうが
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 13:49:14 ID:YrOJ1mnd0
>>922
だからRAW+JPEG S で撮るんだよw
俺もかなりの枚数撮るからいつもそうしてるよ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 13:52:08 ID:bTsdYcyd0
RAW+JPEG Sだと書き込み速度が若干だが遅くなるので好きじゃない
撮影直後に現場でチェックやセレクトしなければならないような場合はそうしているが
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 16:55:24 ID:t3x+hoLb0
今日は天気良かったんで、EOS5Dと20Dで
撮影逝ってきた。どういうわけか最近1DMKII使わない・・・
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 19:35:35 ID:feDVuAoB0
「何撮ってるかもわからないで」
とか言ってるアフォがいるが取材だろ?ロケじゃない。

取材で1000枚以上なんて
スポーツ系以外有り得ない。

糞仕事してるくせに
えらそーな口聞くんじゃねーよw
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:33:16 ID:2uX/uyaA0
なんだかえらいのが光臨してるみたいですね。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 22:20:36 ID:TSkCde7d0
ふとした疑問だが野球やサッカーのプレスで取ってる奴は
一日何枚カット数あるんだろ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 14:53:18 ID:C5RUo1Z60
何件かお店を訪ねて現場で商品物取り、なら1000枚超える可能性あるな。
いちいち照明セットしないで環境光撮りが流行だし、枚数増える傾向。
カタログ用は、一人では撮らんだろう。

学校系もあり得るな。アルバムとか。
野球のバッターボックス番は打席毎に撮るけど、全部は残さないと思う。
いいのが撮れたらメモリ渡して終わり、じゃないかな。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 14:58:14 ID:Kp3JCG0YO
プロは大変だな(;´Д`)
写真は趣味でよかった・・・
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 15:49:53 ID:x6gjXzGU0
VIPからきますた。
はんかくさいのが来ているそうですね。^^
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 23:17:41 ID:YwrZby/m0
>929
あぁ、スーパーのチラシか
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 00:17:41 ID:a08UgYmK0
ツインリンクルもてぎに行って、ギャルオンステージを撮ってたら
隣にいたヲタ君の1D幕2(?)が、スイッチONで勝手に
シャッターが切れる現象に遭遇。
必死になって、電源を何度も入れなおしたり、電池を何度も抜いたり
やってたけど直らず。上のLCDに err 99が出てたみたいだが、
これってCFを認識しないエラーだっけ?
漏れは幸いにして、まだ出てないんだけど誰か教えて。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 00:48:39 ID:WH+tsqT20
ツインリンクル
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 01:11:48 ID:QvNgx7q+0
99はそれ以外のえらー。

99頻発の場合はメーカー修理逝きです。

いままでさんざん使い倒してきたけど、933の言う様な症状はないな。
99が出る時は、撮影中、突然シャッター音がいつもと違う音に変化し、(ゴショ!?って音・・・w)そしてフリーズする。
その際えらー99表示。

電源OFF→ONで復帰します。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 01:31:44 ID:P5rm/gHm0
933の症状は漏れの20Dで経験した。
なんだかしらんが使いすぎってことで保障期間内にもかかわらず
5マソむしられた。シャッターと前板ユニットの交換とあいなった。

レリーズボタンがスティックしたのかともオモタが違うみたい。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 01:38:59 ID:QvNgx7q+0
保証期間で有料なんてあるかよw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 10:10:26 ID:edmc9cN3O
有料修理か・・・使いすぎだよ
20Dで何十万枚撮ったんだ?無茶するなよ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 10:37:17 ID:Lhpvm+RI0
でもプロでもないのに有償にさせられたとしたら嫌だな。
あの会社はアマよりプロを圧倒的に優遇してるらしいし。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 11:26:52 ID:2Clczgpy0
>>936
10Dの時同じ症状があい、修理に出したが無料だった。
淀を間に通したが。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 14:21:54 ID:WYL4+R4/0
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 14:46:42 ID:JB8uOkQ60
>>936 5万ならいいじゃん。1D系なんて重修理は技術料だけで5万超えるぞ。

>>937 キャノンはあるんだよ。

>>938 10万くらいじゃない? 10D以降の機種あたりから1D系以外
もある回数越えると保証無しの有償修理にしたみたいだけど・・
オレは1Dで経験済み。

>>939 ”実力のある”プロをね。 掲示板に書いているような底辺やエセ
は相手にされない。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 14:53:34 ID:JB8uOkQ60
しかし,マラソンの高橋の優勝の瞬間に群がった1D系使っているカメラ
マン2,3人?、マナー悪すぎないか?
サポートしてくれた人と話すのを思いっきり邪魔していて、見ていてすごく
不快だったが。(別に高橋のファンじゃ無いけど)

先日、人気女性ゴルファーのプレイ中に以前クビになった現エセカメラマン
が余りにひどい事(スイング中にシャッター等)をしたので捕まったと
読んだ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 15:11:21 ID:DrszLgvT0
>>941
マジなのか!?
AFが極端に遅いって、どの程度遅いんだろう・・・
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 20:37:05 ID:3B/JTPD70
先代マーク2でも暗い環境になるととたんにAF遅くなるけどねー。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 00:34:53 ID:oXpAQ15G0
>942

本当かね?ヲレ最近1Dsを修理に出したけど、シャッター交換で3万円台だったが。
アマチュアだから正規料金のはず。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 01:26:20 ID:LpXbphLn0
俺は写真家だが、重修理でも一般よりはやく最短3〜4日で完成させてくれる。
新品で買って、1年以内に使い切って処分する。
その間不具合や故障があれば保証修理。どんなに使い込んでも有料なんてない。
シャッター交換なんて約3ヶ月に一回はしてるが。無料だ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 05:00:53 ID:rlI5c8g30
>>947
そりゃよかったね写真家さん
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 05:18:43 ID:v2a490Yc0
>>947
いがったがや
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 05:44:34 ID:YNkYlkT80
シャッターは壊れたら修理すれば良いと思います。
壊れたことありませんけど。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 07:15:20 ID:rlI5c8g30
>>950
シャッターユニットは壊れると部品交換になるんです、
>>942さんが言ってた値段くらいですよ
952:2005/11/21(月) 08:33:32 ID:3EEuI5YL0
間違ったw
942さんでなく>>946さんね
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 09:19:37 ID:lh/MNCsN0
1DMark2使ってるんだけど、ファインダー内にゴミがよく入ります。
というか撮影しに行く度に入るので、非常に困ってます。
よくあるCMOSにつくゴミとは違い自分ではクリーニングできません。
同じ症状で困ってる人っていませんか?

・CMOSをニコンのクリーニングキットで綺麗にしても取れない
・フォーカススクリーンを外してブロアで吹いても取れない。
・フォーカススクリーンを交換しても同じ
・ファインダーから覗くと大きなゴミやら毛が見えるが、ファインダー内
 なので撮影データには全く出ていない。

レンズ交換には気をつけていますが、入るにしてもCMOSに付かずに
ファインダー内に行ってしまうのは仕方ないことなのでしょうか?
毎回キヤノンに送っています。個体不良じゃないのかなぁ・・・
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 09:23:30 ID:pHAHUNS00
正直、AFが遅くて命に関わる事なんぞ、そうそうは無いだろうからリコールとは言わないよな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 11:19:25 ID:QEhIG6RvO
>>953
使用環境が悪杉なんじゃまいか?


Nいじった感想
メニュー文字のフォントがかわいいw買っちゃおうかな・・・
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:43:36 ID:YkgzOxam0
>>946

ちゃんと読め。保証期間内でありながら有償修理になるほど使い込んだ時の修理代。
単にシャッターユニット交換なら3万くらい。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 22:30:36 ID:ZCaA017R0
>>953
CMOSじゃないならそんなに気にするなよな。
いくら1系でもファインダーにゴミは入るから、気になるなら
使うな。
958953:2005/11/22(火) 09:28:31 ID:mAQYtRf90
レスありがとう

使用環境が悪かったわけれは無いと思われ。
前回は紅葉だったが、出来るだけ気をつけた。

今回はモーターショーだったが毛が二本入った。

ちなみに前のKissDの時は入った事なかったよ。
正直1D2はKissD以下か?と思うくらい入る。

>>957
確かに写りに変わりはないが、もろ真中にあると精神衛生上
問題があります。構図にも集中できないし。
ってか↑に書いた通りです。性能は最高に気に入っているのですが・・・
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 11:46:09 ID:6UkPWhUT0
>>958
じゃ、キス使ってればいいじゃんwwww
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 13:50:47 ID:mAQYtRf90
>>959
Kissじゃ撮れない写真があるから1D2に持ち替えた訳で・・・・
もうちょっと頭使ってくださいw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 13:55:52 ID:6UkPWhUT0
>>960

正直1D2はKissD以下か?と思うくらい入る。
正直1D2はKissD以下か?と思うくらい入る。
正直1D2はKissD以下か?と思うくらい入る。
正直1D2はKissD以下か?と思うくらい入る。
正直1D2はKissD以下か?と思うくらい入る。


頭使ってる人の発言とは思えない〜wwww
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 13:56:45 ID:6UkPWhUT0
まともに扱えないアホはカメラ持つなよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 14:00:32 ID:6UkPWhUT0
ま、誰とはいわんが、モーターショーなんか撮りに行ってる
恥晒し野郎は死んでも良いと思う。
カメコと同じに思われたくないからね〜。

きんも〜wwww
http://saizensenkun.hp.infoseek.co.jp/image/img20030421214327.jpg
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 14:37:35 ID:lUZriiej0
>>960
頭なんぞ使わなくてもゴミは入らんがオマエはそれ以下だな。

どうせ頻繁にブロアでシコシコしてんだろ。
使いこなせないなら電脳接吻使ってろ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 14:57:11 ID:mAQYtRf90
低脳ばかりだな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 16:21:00 ID:cxH85e8XO
紅葉とモーターショーならKissで充分だと思うけど?
1D2買うお金あるなら各種フィルターや露出計、レンズの充実に注ぎ込んだほうが頭良いよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 17:35:11 ID:lUZriiej0
>>965
言い残すのはそれだけかね?キモヲタ君。
968953:2005/11/22(火) 17:59:01 ID:mAQYtRf90
>>966
すいません、1D2である理由は紅葉やモーターショーの為ではありません。
子供をメインに撮影しているので、賢いAIサーボが欲しかったからです。
レンズはもっと欲しいですが、今は満足しています。風景用にTS-E45欲しいですね。

やはりファインダー内に毛やらゴミが入るのは使い方の問題でしょうか?
通常レンズ交換時にはフォーカススクリーンで閉ざされているので、ゴミとは
関係無い世界だと思っていたのですが・・・・
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 19:40:28 ID:3HYHhagt0
>>968
>やはりファインダー内に毛やらゴミが入るのは使い方の問題でしょうか?

毛ではないと思われ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 20:29:26 ID:YjRAaqRw0
モーターショーで毛が二本入ってたのは、コンパニョンさんのですか? ハァハァ♥
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 20:38:00 ID:cxH85e8XO
>>968
カメラバッグとかほこりだらけなんじゃまいか?
私のファインダーにも少々ゴミは入ってるが、店頭に置いてある商品より少ないよ
気にするしないは本人次第かもな

つか、気にし過ぎ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 21:06:12 ID:+drSHDx40
>>968
もう目障りだから次スレでは出てくるなよ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 21:09:04 ID:KPSkdEiQ0
>>972
そういうセリフが荒らしをうむんだろうなwwwwwwwww
974名無CCDさん@画素いっぱい
取りきれないまでも隙間からシュッとやれば真ん中から動くくらいはするでしょ。
どうしても邪魔ならそれでしのいで、撮影終わってからサービスに出せばいいじゃない。