DiMAGE A1・A2 Part17

●●●！！ 警 告 ・ 必 ず お 読 み 下 さ い ！ ！ ●●●
　特定メーカー(特にﾐﾉﾙﾀDimage全般・ニコンSQ・京セラSL300Rなど）に固執して宣伝・啓蒙活動する荒らしが常駐しています。
　紳士的な口調ゆえに騙される方も出ています。また自分の意に沿わない書き込みを罵倒・説教することもあります。
　内容や根拠を伴わない 妄 想 ・ ウ ソ に騙される前に、くれぐれも店頭での最終チェックも忘れませんよう・・・
　最近はこの警告文に立腹し、真っ向から反抗して意地になっているので、その態度からもすぐに分かると思います。

■コニカミノルタ　オフィシャルサイト
http://konicaminolta.jp/
■商品情報
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a1/index.html
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/index.html

前スレ
DiMAGE A1・A2 Part16
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086694250/l50

過去ログ、関連スレは
>2-10

2

うわ。警告から始まるんかい。
むしろキテキテ状態だな。

A3でAFのブレがすくなくなれば買う

■過去ログ
DiMAGE A1 Part1（html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060247601
DiMAGE A1 Part2 （html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060699129
DiMAGE A1 Part3 （html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061496522
【云々】DiMAGE A1 Part.4【でんでん】（html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062221498/
【本スレ】DiMAGE A1 Part 4＠デジカメ （html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062261108/l50
【多芸多才】DiMAGE A1 Part ６【ｵｰﾙ=ｲｿ=ﾜｿ】（html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063983118/
【AS】ミノルタ DiMAGE A1 7-7Hi Part7【3D AF】（html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064564352/
【手ぶれ補正】Dimage A1 Part7【高速AF】（html化待ち）
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064578147/
【ﾅｿﾊﾞｰ=ﾜｿより】Dimage A1 Part9【ｵｿﾘｰ=ﾜｿ】
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067387791/
【君のA1に】Dimage A1 Part10【乾杯！】
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070383655/
【ﾌﾟﾙﾌﾟﾙCCD】Dimage A1 Part11【高見盛】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071747812/
【誰でも】ﾐﾉﾙﾀ ﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭ A1 Part12【簡単】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074330211/
DiMAGE A1･A2　Part 13
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077000660/
DiMAGE A1・A2 Part14
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078409407/l50
Dimage A1/A2 Part15
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082553592/l50

■プレスリリース
A1: http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/dp/03-08-07-2_j.html
A2: http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_06_01.html

■よくある質問
A1: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da1&word=all
A2: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da2&word=all■レビュー
高性能レンズに独自手ブレ補正――機動力が光る「DiMAGE A1」
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/21/rj01_dimagea.html
那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0902/dcr001.htm
【レビュー】CCDシフト方式の手ブレ補正を搭載したハイエンド機「DiMAGE A1」
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/dimagea1/
WPC ARENA / 独自の手ぶれ補正機能を搭載した500万画素機「DiMAGE A1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031009/106204/
DiMAGE A1 CCDシフト式の手ブレ補正機構を搭載した光学7倍ズームの多機能デジカメ
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5957

■レビュー
那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
コニカミノルタ DiMAGE A2−高精細EVFと手ブレ補正が魅力の800万画素機−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/dcr011.htm
DIME検証工場　ゴン川野Selection
Select12　一体型カメラの集大成ミノルタ「DiMAGE A1」
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano02/rt_012_01.html
圧巻の機動力！クラス最速3D AFが、CCDシフト方式の手ブレ補正機能が、狙った被写体を5.0メガの高画質でとらえる！
DiMAGE A1
http://ad.impress.co.jp/tie-up/konicaminolta0311/
持った瞬間、アクティブになっちまう！マジッ速3D AFでビシビシ撮ってみたゼ!!
スタパ齋藤　MINOLTA DiMAGE A1撮影行
http://ad.impress.co.jp/tie-up/konicaminolta0311/index_2.htm
mjチョートクカメラ日記
第26回　ミノルタデイマージュＡ１の使い心地
http://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_26.html
一眼レフにはない多機能を詰め込んだ800万画素デジカメ――コニカミノルタ DiMAGE A2
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/16/news023.html

東京大学理学部物理学科主席卒業の俺だが
ミノルタの未来は明るい
約束しよう

フライング気味に立ててしまったようでｽﾏﾝ。

何やってんの・・・もうちょっと考えてやってくれって。
文章も相談者宛てのまんまだし・・・

>>10
最初なので、まあ良しとしましょうよ。
魔よけにはなってます。
建て直すと、Ｘスレのように、重複でおかしくなります。
gmSBzCsxさんありがとう、お疲れ様でした。

時間をかけ、ひな形作りをして、
ミノルタ製品（にいふねが入りそうな）すべてに適用しましょう。

バカな真似はよせ。

　　　　　　　　　　　　 　　　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./ 　　戎大黒様、>>1の願いを叶え給え…
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |　　　　　　
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

>>11
魔よけっていい表現だな（w

>>12
おまえもなｗ。

>>1は、ナメクジに塩をかけるような、呪文効果があるな。

機種スレをクソスレにするような呪文効果もある。

>>16
ナメクジがはい回る状態よりマシだよ。

一番良いのはにいふねが関与しないことだね。
にいふねが関与したスレは、価格コム、ミノルタフォーラム、その他
すべて糞スレと化している。
呪文で守るのも手だよ。
購入相談スレは上手くいってると思うよ。

一番いいのはにいふねに一本釣りされない耐性をつけることだ。
喰いつき良すぎなんだよ。

・・・僕ちゃんを叩かないでくれ、と言ってるような悪寒>>19

・・・妙に大上段から提案してるような悪寒>>19

指導碁みたいなもんだと思ってくれ。

>>13
ｺﾆﾙﾀ製品ｽﾚで唯一、このＡＡだけが爽やかだな。

あ〜、なんか糞スレ化一直線の悪寒
>>1は魔よけかも試練が、災いの元かも・・・

>>22

心和むねぇ。まさに福娘ってとこか。
で、このAAだけど、出典ていうか初出はどこの板なんだろう。

>>24
にいふねくんの別HN
「春日歩」「やまぴかりゃー」「ゆかり車」と同じ
「あずまんが大王」てマンカの「ちよちゃん」て言うキャラクタ。
にいふねは抜きにしてオモロイよ。マンガは。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706205449.jpg
今日車で滝を見に行ってきますた。
三脚忘れていったので、手ぶれ補正は助かりました。一緒に銀塩でも撮ったのですが
恐らくこちらはブレブレでしょう（まだ現像してない）

はやくα-7D出ないかなぁ。出てもすぐには買えんが。

>>26
　いい感じに撮れてますね。
　白とびも少ないようですし（漏れの目にはそう見える）････
　個人的には、もう少しシャッター速度を遅くしたほうがもっと
　いい感じになると思うんですが、どうでしょう？

>>27
アップしたのはシャッタースピード１／２０です。
（画像回転のみであとは無補正）
もう少し遅くして撮ったものもあったのですが、結構ブレてました(^_^;
足場が結構悪くしゃがみ体勢だったもんで。

もう少し水量があって遅めのスピードで撮れば綺麗に写るでしょうね。

コニミノ、デジカメ部門を縮小するといっていて、
XシリーズとZシリーズを出してきたところ見ると
Aシリーズはさよならか？
確かに、αデジが出たら中途半端だもんな。
Z1とA2を使っているが、Z3買ったら、両者とも
出番なくなるよ。

密かにＡ１を売り払ってＺ３を買おうか悩んでいる。

Z3なかなかいいな。420�oだし、AS付きだし、AF早いし。
A1も歪みまくりとはいえ、28�oだし、フラグシップだし、魅力的だが、さて、どっちにしよう。

Ｚ３にワイコン付けたら、本当にＡ１の出番がなくなるような気がする。
Ａ１の激ノイジーなのがＺ３で解消されてたら尚更。

Ａ１がＺ３に勝てるところってどこだろう？

>>32
Z3はミノルタのような弱小メーカーが起死回生を狙うのにもってこいの商品だと思う。
これが売れてミノルタが上昇志向に乗ってくれればとまじめに思うよ。
自分はA1とD70持っているので買い換えるつもりは無いけど、A1ユーザーとして勝手なこと言うと、A1にここが追いついていないという点があるとうれしい。

Ａ１が勝ってるとこ。
・広角２８ミリ　　　 これが一番のウリだと思ってる
・５メガピクセル　　３メガあればどれも一緒かも
・ＣＣＤピッチ　　　 その割にノイジーなのが難点
・操作性　　　　　　ボタンの数とか手動ズームなとこ
・シャッタースピード／絞り
・デジタルエフェクト系　あんま使ってないけど
・前ネジでフィルターとか付けれる

Ａ１が負けてるとこ。
・望遠
・マクロ
・コンパクトさ　Ｚシリーズは手に馴染む
・ＡＦの速さ？
・単三電池　単三は調達が楽
・デザイン　Ｚシリーズの形は秀逸

個人的にこんな感じで。
取り回しと望遠とジェットＡＦでＺ３が欲しくてたまらねぇ。

>>32
でもいちいちワイコンつけるのって面倒くさくないっすか？
いまZ2使ってるけど、結局純正だとズーム非対応だからつけっぱなしにも出来ないし、ワイコン
つけても28mm相当にしかならないし。
A1なら何も無しで28mm、ワイコン付きで22mmって言うのは魅力だと思うけどね。

>>33

3DAFがないっしょ＞Z3
後、Z3は連写機能が貧弱（ファインの最大サイズの場合2枚しか出来ない。ノーマルで5枚）
あとはテレマクロ辺りですかね。

後、チルト式稼動液晶がありましたね＞A1のメリット

Z3とα-7Dの登場で、ますます微妙な立場になるAシリーズ。
Aシリーズ廃止→マウントすげ替えで、甘Dになる予感。
もっとも注目されている実買10万前後の一眼デジとして早期投入可能。

>>35-36
あー、チルトモニタは超勝ちだねえ。
余りに当たり前に使ってたんで忘れてたよ。

逆に３ＤＡＦは全然使わないんで忘れてたｗ

あとはＺ３の画質だなあ。
Ａ１の一番の弱点だからなあ…

オリンパスがE-1出して、E-20/E-10ディスコンにしたみたいに、
α７DでＡ２/Ａ１シリーズは終わりなのか？
オリンパもなんだかんだで、また8080出してんだから、このセグメントは残ってくんじゃないか？→コニミノ
新レンズと新ボディと新機能プラスしたＡ３で、また驚かせて欲しいのだが・・・

新機能かぁ。俺的にはＡシリーズに機能的な不満はないなあ。
ガワも完成度高いと思うし。Ａ３がこうだったらいいなっつー想像もできない。
レンズのことは詳しく知らないけど、画質だけはなんとかして欲しいね。

>>40
ま、つまるところそれだよね。
操作性ほか、特に他の機種に負ける要素は特には見当たらない。

jpg画質以外は。

別に正直そこまで不満でもないけど、
きっとホントはもっと良く出来るとは思う。

RAW現像始めるともっとそう思う。

そういえばA1ってSSが1/16000まであるんだっけ。
だれかミルククラウンみたいなの撮ってくれないですかね＞A1/A2で

>>42
> そういえばA1ってSSが1/16000まであるんだっけ。
> だれかミルククラウンみたいなの撮ってくれないですかね＞A1/A2で
●焼氏のサイトに良いのがありますよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box img20040625233448.jpg
●焼氏は写真が上手だよね。

>>43
恐れ入ります(^_^;)
でもリンクミスでつ。

自分のをフォローするのも気恥ずかしいですがツラの皮は厚いので。

1/8000でも調光するストロボも嬉しいA1。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040625235244.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040625233448.jpg

A2を最近購入したのですが、ファイルにタイムスタンプが付かないのは仕様ですか？
ちなみに、CFはFAT16でフォーマットした物を使用しています。

付いてるぞ。

>>33
A1は今だから安く買えるけど、発売当初は１０万超えていたんだよね。
これとZ3が比較対象になるということは、デジカメの陳腐化が以下に速いかという事だね。

>47
ちょっと違う。
望遠が要らなければ迷わずA1を買う。
比較対象に上がるのは「望遠の魅力」が大きいからだよ。昔から、FZ10あたりとよく比較になってたべ。
陳腐化自体は確かに早いが。

>>48
Z3の画質がどこまでせまるのかは分からないが、多くの人がA1に走るかは疑問。
造りはA1の方がしっかりしているが、巷で騒がれているウィークポイントをファームウェアのバージョンアップで解消してくれるとは考えにくい。
A1だけを見ているのであれば、もちろんこれを買って大事に扱ってくれれば仲間が増えるわけだが、新製品が目に付いてしまったのなら新しいものを買っといたほうが無難だな。

レンズ一体型APS-Cデジカメ出して欲しい。
レンズ28-200mm
AS搭載で。

>>50
それってA3を想定してるでしょ。
あのボディにCCD入らないよ。

>>50
デジ一眼にレンズつけっぱでいいんじゃね？

水を差すようで申し訳ないんですが、
ローンが終わったら（今年８月なんですが）A1を売却しようかと考えてます。
今まで色々とデジカメを買ったり、画を見たりしているうちに、
自分にはしっとり系よりもパキパキっと鮮やか系の画、記憶色重視の画を
出力してくれるデジが合ってるような気がしてきました。
A1の画をサムネルで眺めていると、軟調なのはまぁ、いいとして
（パラメータいじくったりレタッチで救える）、ホワイトバランスというか、
発色傾向にどうも偏りがあるような。
これは今までにも散々言い尽くされた話題ですが、
どの色でも若干色温度低め？というか濁った色になる
気がします。

こんな感じです（自宅サーバにうｐしてみました）。
http://kerberos.ddo.jp/a1/index.htm

レンズ自体は28-200という一体型デジとしては高級な部類に入るモノを
搭載しているのに、画作りがいまひとつなのが残念でなりません。

RAW現像で救えるかもしれませんが、いつでも手間を掛けられるわけではない
と思うし、撮ってポン！で満足できる画が出来ればそれに越したことは無いですし。

こんな漏れに何かアドバイスをおながいします。

>>53
個人的にお勧めは、一時期でもいいので
気になる「異なる個性を持ってる」カメラをコンパクトデジでもいいので
とりあえず平行して使う期間を設けて、そこで色々撮り比べてみることですかねぇ。

「隣の芝生が青く見えるなら、とりあえずその芝生を踏んでみればいい。」
と。

あと、色温度に関しては同感です。
兎にも角にも内部現像が馴染まないって人は多そう（漏れもそう）
なので、常にグレーカード持ち歩いてシーンごとにWBセットするとか
それがめんどうだったらRAWで撮るか、なんか回避策は有るには有るんで
試すとかですかね。

思うに
「こんな画が欲しい」
って明確な好みが有ってそれを自覚してる人には
手間で言ったらRAWが一番ラクかも知れませんです。

好みを画に反映できないとタダのめんどくさい手続きにしかならんですけど。

>>53
＞ローンが終わったら（今年８月なんですが）A1を売却しようかと考えてます。


次は、　Ｚ３(８／６)っすか？　それとも、　αﾃﾞｼﾞ(秋)っすか？

>>53
こんなとこにケロちゃん？じゃねーよなたぶん…

>>53
解像感はすごくいい感じに見えますが、全体的に色がちょっと違和感を感じますね。
私はF700を使っているんですが、こいつもやはり晴天時のAWBがちょっとおかしくて、全体的に
緑っぽい感じを受けるのですが、なんとなくそれに近い感じですね。
被写体が緑なのもあるのでしょうけど。

12倍……。
ほ、欲しいかも…。(^^;

>>53
KD510の方とはずいぶん違いますね。

　◎早速ですがありがたく頂きますますです。ほほ、ほ、欲しいのです。

>>53
横レスのお節介ですが、HPのサムネイルがブロックノイズでくずれちゃってるから
ttp://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html　←使ってみては？

A1の発色に関しては、激しく胴衣です

α７D　確かに良さげだよ
３５ｍｍとか５０ｍｍ、８５ｍｍの単焦点、大口径レンズ
つけたら、いい画像撮れるに違いない！って思う
でも、デジカメから写真に入ったニュータイプ（笑）な俺らとしては、
３５ｍｍ版つー古いアーキテクチャに、なーぜ今さら高い金払って乗っかんなきゃならないの、と
だってレンズ資産なんかなんもないんだから

カメラ以外の趣味にも金かかんだから。　交換レンズとかめんどいでしょ
だったら、A1/A2みたいなデジカメ使っていきたいのよ
E-1みたいな新規格でいく手もあるけど、べつにレンズ一体系でいーの！俺は。

A3で、レンズ一新して、大口径単焦点並みの画像見せてほしいぜ！！
ボケ味とかもっと体験したいから、CCDのサイズアップも期待してるよ

>>53

ダマされたと思って晴天屋外ではND8を装着して撮影してみましょう。
手放すのはその後で。

>>64
その意見は正しい。全く正しい。
しかしαレンズでデジタルをやりたいという層もいるのは確実なのだ。
デジタル一眼を全否定するのではなく、使い分けを考えたほうが幸せ。

（無論、安易な流行で一体型を否定する意見は、バカ以外の何物でもない。）

え？

アドバイス頂いた方、ありがとうございました。

>>63
フリーウエアのHTMLアルバム作成ソフト
を使ってます。ちょっとサムネルの圧縮率が高過ぎた
みたいですね。次からは気をつけます。

>>65
ND8を付けるとどう変わるんですか？
効果が無かったら高い買い物になってしまうので･･･。

>>68
49mm径ならならそんなに高くないのでは？＞ND8
多分2000円しないと思うんだけど。

なんか勘違いしてるかな、俺。

一度ファイルを全て削除したら、タイムスタンプが付くようになりました。
お騒がせ致しました。

>>69
例え2000円でも、効果の無い2000円なら高いです。
PLフィルタならともかく、NDで
色が改善するとは思えないんですけど。

>>71
そりゃそうですね。無責任なこといってすいませんでした。
確かに考えてみればNDで色味変わっちゃまずいですよね。

>>65
私もA1の購入を考えているんで、是非作例アップしてください。

Jet AF とノイズリダクション憑けて。

　撮影前のスミアが減って、AEやWBの精度が向上する、ってことかな。
絞りが開くと状況によっては解像度も増すよね。

>>74
回折ボケが減ってシャープになるのは分かりますが、
WB精度まで影響があるのかどうか･･･。
まずはサンプル画像を見てからですね。

>>64
CCDは他社の有りモノを使うから、ソニーあたりが新型出さなければ実現しない。
小さいボディーに何でも積み込むから、熱ノイズの発生や、軽量でチープなGTレンズになってしまう。
α７Dより小型軽量の１眼を開発してもらい、新たに専用レンズを開発してレンズ付けっぱなしにするほうが破綻がないかも。
それか、おもいっきり高級ブランドを作って、高級路線に走るか。

今まで銀塩ユーザーでデジカメ使うの初めてなんで
A1に限った話じゃないのかもしれないけど。

今日みたいなﾋﾟｰｶﾝの日に野球を撮ると
ユニフォームが白く反射してピンは合わないは
スミア出まくりだわで難儀しますた。

>>77
それがその時その場で解っただけでも難儀じゃないかもね。

http://konicaminolta.jp/event/campaign/x50/

「ディマージュX50」の発売を記念し、お買い上げいただいたお客様
先着3万名様に、カジュアルケース／バッグのブランド、
「ARTISAN & ARTIST（アルティザン・アンド・アーティスト）」
製の限定コラボケースをもれなくプレゼントする『コニカミノルタ
ディマージュ X50』発売記念キャンペーンを実施致します。

今回のキャンペーン商品となる限定コラボケースは、
機能美を追求したシックな外観と、内面のビビッドなカラーリングの
コントラストが美しい、斬新なデザインの限定プレミアムケースです。

↑

●●●！！ 警 告 ・ 必 ず お 読 み 下 さ い ！ ！ ●●●
　特定メーカー(特にﾐﾉﾙﾀDimage全般・ニコンSQ・京セラSL300Rなど）に固執して宣伝・啓蒙活動する荒らしが常駐しています。

>>79
ミノルタはおまけが好きだよね。
A1もストラップ付いてたし。
キャッシュバック・キャンペーンもあったな。

各社、連酢が動かないの出してきたね。

>>81
ターゲットの客層をヲタからキャノユーザ層へ向けたんだろね

オリンパスが生活防水でヒット飛ばしたのを見習って、この時期なら完全防水仕様を出せばよかったのに。
そろそろ、A1,A2ネタに戻ろうよ。

>>68

効果を保証するものではないので疑問ならND8使うのあきらめてください。
A1の露出モード、AEロックの設定、AFかMFか、測光方式などで一概に言えないのですが、最低でも
・明るい被写体でデータがとんでいるためコントラスト検出不能によるAFミスを回避
・AF時のレリーズ半押し前のライブビューのスミア低減
・MF時やDMF時のライブビューを絞り込む(MF時は絞り開放で1/500より高速のシャッターが必要になるとスミア回避のため最小絞りまで絞り込まれます)前の状態に保てる期待。
・AWBをどの時点で採用しているか不明(メーカーアナウンスがない)だが、採用時にスミアが乗っていると結果的に緑被りとなると思われる。これを避けられる期待。
・AEの精度が不確かになる状況の回避

など、色々なことが期待出来ます(あくまで『期待』だけで、保証は出来ない)。
だから、ご自分の使われている状況で試していただくしかない。
わたしは露出はMモード、主にAFでたまに置きピン、RAWで撮影するのがほとんどなので色合いに関する問題は関係ないのですが、ライブビューでの露出の予測、ヒストグラムを見る場合の撮影後との乖離を防ぐ、ライブビューのスミア回避を主目的にNDフィルターを使用します。

くどいようですが効果は保証出来ませんので、NDフィルターへの投資を躊躇なさるなら、私のアドバイスは無視なさってください。

>>75
申し訳ないのですが、サンプルを公開する予定はありません。あしからず。

なるほど、合理的。ND8買ってみるかな。

>>84
ちょっと口調がきつい方のようですが理解は出来ました。
スミアが出るとWBが崩れるということのようですね。
でも、あからさまにスミアの出ない状況でも緑かぶりが出てますし・・・。
RAW現像で何とかならないか試行錯誤してみます。

>>85
もし試されたら効果のレポートをお願いしますね。

ぜんぜんきつくないと思うけどな。

65は「ダマされたと思って」といっているんだから、ダマされたくなかったら
やらなければいいだけのこと。サンプル云々言う方がお門違い。
84で律儀に答えた65の方が偉いのに・・・

>>86
きつい口調に感じられましたか…。残念です。
本当に理解していただけたのでしたら、86さんがレポートしてくれる…というつもりはないようですね。
別の面で試行錯誤するとしたら…
AWBにスミアの影響がおきやすい状況を考えます。
・晴天屋外での順光で、反射率の高い被写体を前提とします。
・AEでAモードで起きやすい(Pモードは比較的起きにくいかもしれない)?
・AFでシャッター半押し時にAEロックされる場合(MENUの「4」にある半押し時のAEロックを「常時」にしているか、「標準」の場合でも測光モードが「多分割」になっている)。
三つ目については、AFのために開放絞りの状態(この時にスミアが認められるはず)でAFロックと同時にAEとAWBをロックする仕様になっているとすると、AWBへのスミアの影響を受けやすいことになります。
逆に言えば、半押しでAEロックしない設定(この場合AFロック後にほぼ最小絞りまで絞り込んで測光を継続します。スミアは減少します)とで有意な差が見いだせれば、測光とAWBが連動しているだろうと予想出来ます。

一応、
「AWBの採用する時点を各設定、各露出モード、測光モード、AF時とMF時のそれぞれで、光輝度時のライブビューのスミア軽減のための絞り込み動作の前後を含めて教えてください」
とサポートに要求してありますが、回答が来るのはいつになる事やら…。

わたしについては困っている問題でない(そもそもNDフィルターで回避しようとしています)ので、書き込んだ内容を自分で検証することは優先事項ではありません。
問題に突き当たっている人が試行錯誤して解決されるのが良いと思います。

やっぱりきつい口調でしょうか?

本当に律儀ないい人だ。

>>89
価格の「通りすがり」さん？

フィルター１個くらいのことで･･
中古屋さんに行けば５００円であるかもね

ファームウェアのバージョンアップでの対応希望。

>>89
　そういう試行錯誤を楽しみに出来る人間としては、むしろ色々な条件を提示して試してみれば？と
言ってもらえるのは非常に親切に感じられるんですけどね。
　当方キャノヲタですが、同様の状況は当然発生しますので、大変参考になりました。

　お手軽に答えだけ欲しい人には、取っ付き難く感じられるのかも。

>>94
ありがとうございました。報われます。

A1買いに行ったら在庫無しでした。（ヨドバシカメラ札幌店）
まだこの機種は生産されているんですかね?
もしかして流通在庫のみですか?

>>96
過去レス（か過去ログ）に流通座位好みとあった。
事実かどうかは不明。


って流通座位好みってなんだよ…　orz

>>96
少なくとも、新宿のビックとヨドにはあった。
ほしいなら急げ。

ずっとjpegばっか使ってたから気が付かなかったけど、A1のRAWって1枚だけの撮影でも次まで
結構待たされるんだね・・・64MBのバッファ積んでいるわりには有効に使えていないような。
せっかく4GBMDまで用意してたのに(w

え？MD4GBガスガス撮れますが…。
それはRAW撮りする場合は一回シャッタ切ったら20秒とか待つのが
当たり前になってる漏れの感覚ですかそうですか…。

>>99
>ずっとjpegばっか使ってたから気が付かなかったけど、A1のRAWって1枚だけの撮影でも次まで
>結構待たされるんだね・・・

連写モードじゃなければ、普通にガンガン撮れるんだが・・・
もしかして、赤いランプ消えるまで待ってんの？

>連写モードじゃなければ〜

なるほど・・・確かに単写モードなら全然待たされないですね。
自分は常に連写モードにしてたので気が付かなかった。どうもです>>101

しかし、変な仕様だなぁ(w

>>102
私も常に連写もしくはブラケットなので･･困った仕様だ･･

値段が下がってきたA1が欲しくなって、お店で実物さわってきましたー
さすがFuji F700と違って操作感は非常によかったです。

・MFモード時に、ワンショットでAFしてくれる機能ってないでしょうか？

・ズームリングの感触がいまひとつ滑らかではなかったのですが、
　これは酷使された展示機の個体差でしょうか？
　樹脂の擦れ間が強くて、どうしてもステップ状にズームします

もうひとまわり小型だったら即決だったのになあ
ﾀﾞﾚｶｾﾅｶｦｵｼﾃｸﾚ･･･

>>104
用途次第ならＡ１はお勧めだけど･･
Ｚ３がＡＳ付きで小振りでより良いかもしれんよ
しかも安いんじゃないだろか？

>>104
あー、ワンショットAFボタンとか有ると確かに嬉しいなぁ。
でもフォーカスモードスイッチに常に親指引っ掛けて撮るクセ付いたんで
さして困ってないです。
慣れるとｲｲすよ。一週間ぐらいゴリゴリに使い込めば慣れると思うですよ。

基礎的なことで申し訳ないのですが、ＡＥロックとAFロックの操作系は
どうなっているのでしょうか？
シャッター以外のボタンでワンショットAF＆シャッター半押しは
スポット測光でAEロックのみ、というやり方ができると嬉しい・・・

Nikon FE2をかれこれ10年近く使い続けてきたので、
最近のAF銀塩(デジ)一眼の操作系がいまひとつわかってないなあ

逆は出来る。
AEロックボタンは独立してて
半押しをAFロックのみに使う。
AEロックボタンの機能は自分で割り当て。

>>108さん
なるほど、そっちのほうがニーズが高そうですね。
あとはペンタのハイパーマニュアルみたいに、Mモードでの
ワンショットAE測光なんてあったら嬉しいなあ

ちょうどミノのHPで取説PDF見つけたので、少し研究してみますー

ワンショットは確かにﾎｽｨ…
まぁギリギリ自分搭載の慣れエンジンで対応可能。

ツーショットのほうが楽しいね。

まだ取説PDF読み始めたばかりですが、やっぱり
MFリングをカスタマイズできないっぽいですか？

アレを絞りとかシャッター、露出補正に設定できれば・・・
プログラムドマニュアルというのは、ワンショットAE測光とは
ぜんぜん別の機能なのでしょうか？？？

物欲膨張中なので、疑問ばかりでスイマセン

MFリングカスタマイズは出来ないですねぇ。
それも有ると面白いかも…でもナニをアサインする？

えと、シャッター速度や露出補正は前後ダイヤルにアサイン出来ます。
漏れは前ダイヤルを露出補正に、後ろダイヤルをSS,絞りにアサイン。
マニュアル露出時には、前SS、後ろ絞りで。

あー、プログラムドマニュアルは目的も使い方も皆目検討付かない機能だから無視した方がよい。
好意で受け取っても、「前後どちらのダイアルでも露出を絞りとシャッターの組み合わせで変更出来る」機能でしかなく、その後シャッターなり絞りを希望の値にするにはプログラムシフトが必須。
しかもプログラムシフトの操作性が悪いので、普通のマニュアル露出の方が楽。

あ、プログラムドマニュアルが意味不明なのて漏れだけじゃないんだ。
ちと安心…。

ひょっとしてもしかして・・・Ｍモードには露出計がナイ！？
大幅なアンダー／オーバー警告はあるみたいだけど・・・
PDFマニュアルには書いてないアルよ〜

Mモードのヘビーユーザさんはどうやって露出を合わせてるのかな？
外部メーター常備？？？

>>117
露出計はリアルタイムヒストグラムが有ります。
でもただの追針式的な露出計も欲しいなと思うことも無きにしも非ず。

>>118さん　ご親切にいろいろありがとうございました。

あとは取説PDFのおかげで疑問が一段落しましたので、
しばらく内省モードでウジウジ悩みます・・・
しかし、知らない間に操作系がずいぶん変化してますね！

Nikon FE2とかFM3Aみたいなマニュアル志向のベーシックでコンパクトな
一眼デジが欲しいけど、きっとR-D1みたいなキワモノ、酔狂モノ扱い
されそうな感じだなあ・・・

質問です。
Canonに比べて、A1は発色がいまいちみたいなんですが、
レタッチなどで同レベルになりますかね?

>120
キヤノンの絵作りが好きならキヤノン買え。
レタッチなんてめんどくさいぞ。

A1ですが、アイレットグラグラするのって仕様？

えっと…115>> で書き間違い。
s/プログラムシフト/マニュアルシフト/
でよろしく。

>>120
A1持ってますか？
持っていたとして、どこまで試してみた？
ビビットにしてみたり、設定変えたりしてみた？
いずれにしてもキャノンに近くはなるが、同じにはならない。

変な聞きかたしたけど、持っていないのなら１２１さんの言うとおりキャノンにした方が無難だよ。

初めて、A2連れて、山へ行きました。
雲が多くて、いい写真が撮れませんでした。
晴れててもムリだったと思うけど・・・・・・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711175740.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711175804.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711175838.jpg

2枚目は、HAKUBAの薄型49mmUVフィルターでケラレが見られます。
28mm付近でコレくらい。35mm付近ではもっとケラレます。

去年初めて航空祭にデジカメをもって行きましたが、あまりに非力な
機種（A40）だったので地上展示機しかうまく撮れませんでした。
飛行中の航空機の写真はそれはもう悲惨でしたね。
まぁ実はただへたくそなだけかもしれませんが（苦笑

来年こそは････と決意を固め新たな機種を買うべく、いろいろ調べ
ましたが、漏れの予算で買える機種となるとかなり限定されてしまい
今までずるずると迷い続けてきました。
で、値下がりしたA1を見つけたわけですが、このカメラは飛行中の
航空機撮りもこなせるでしょうか?
AF性能がかなり高いと評判なので期待しています。

デジ一眼にしとけ。

>>126
どの程度の作品を撮るかでA2がOKとなるかNGとなるかが決まると思うが、
ここは素直に>>127が正解だと思う。荒れるのを承知で言うと、
EOSKissDigitalのほうが合焦速度は速い。いくらA2の像面AFが従来比で
早いとしても、位相差AFには勝てないと思う。

>>128
事故レス。
×A2
◎A1

>>126
飛行中の飛行機は200mmでは歯が立たない。
8月発売のZ3の方が適していると思うがそれでも・・・・・。
予算があれば、D70+400mm以上の望遠レンズ！

どちらにしても、曲芸飛行中の飛行機をとるのは、
望遠レンズで追い回していると、何処にいるのかわからなくなるし
非常に難しいですね。

>106
>110
同じこと考えたことあるが、そんな構え方は無理だった。
どんな構え方で慣れたのか詳細キボンヌ。
できれば画像で。

いやホント本気マジで知りたい。

どう考えてもあのスイッチを使えるようには構えられえないと自己解決してたので
ぜひ、ぜひ、ぜひ、よろしく

>>131
えっと、違う人が答えてもいい？(画像はないけど)
BP400を装着した状態だと普通に構えて左手親指がフォーカスモードスイッチのところに行くと思うよ。

>127-128
何を書いても構わんとは思うが、もうちょいよく読めって。
予算を気にしてるヤシがA1を2台以上買えちゃう額を出せるのかと小一時間

>>131
こうですが。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040711213539.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040711213556.jpg

あー、顔に正対してカメラを構えるとこの持ち方はツライのかも。
漏れはほとんどEVFで上から覗き込んで撮りますので。

>>133
レンズ交換式であることに意味があるから、
デジ一眼なら、D30でもS1Proでもいいんじゃない？
まあ、レンズまで買えるか知らんが。

いや、予算を気にして中途半端なものを購入しても無駄な出費が
増えるだけ。

飛行機とるんだったら、D70にシグマの望遠ズームで13万くらい。
あくまで予算と言うなら、中古のD30でもいいと思うけど。

これでわりと満足できる。でも結局レンズ地獄にはまる罠。

A1,A2で飛行機は無理だよ。

>>132
BP400はチョットよぎったけどあえて無視して書き込みました。
そうでしたか。

ところでフォーカスリングは中指一本で操作可能ですが、ズームリングは人差し指
親指の二本が必須と思います。
できればズームリングをホームポジションにしたいし。

ズームリングとフォーカスモードスイッチを行ったりきたりさせるには、BP400
あっても握り替えないとつらくないですか？

>>137
個人的には、A1/A2買って後悔するよりは、レンズ地獄で後悔したいな〜。

>134
参りました。
行ったりきたりしないんですね。

あまりズームリングの大動きはないんでしょうね。
ところで今、やりながら書いてますが…
・右手の小指と左手の小指が絡まりませんか？
・ファインダ覗いて手首つりませんか？

焼さん絶対画像アップしてくれると信じてました。ありがとう。

>>134
結構 毛深いね

>>140
ズームリングは最初に決めて動かすことはまず無いので…。
フォーカスリングは薬指で、右手親指はマグニファイアボタンに掛けっぱなしです。
手首攣りそうになる程長時間同じポーズでは居ないので平気なんだと思います。

右手はグリップセンサの上に薬指と小指が乗るカンジなんで絡まりませんです。
あと、左手の小指は折りたたんで電池蓋の下に納まってる時も有るみたい。無意識。

>>127、>>128、>>130、>>137
皆さんレスありがとうございます。

うぅ　やはり言われると思いました。やはり飛行機撮りは一眼しか
ないんですかねぇ････
一時はG5でもいいんじゃないかとか思ってましたが、AFが遅すぎる
ということが判明し（漏れのA40と同レベルかそれ以下）、A1なら
大丈夫だろうと考えていたんですけどねぇ。
色々持ち歩いたりしますから、一眼レフだと大きすぎるので予算の
面でも自分の仕様用途な面でもあきらめたんですよ。

写真を趣味としているならいずれ一眼にたどり着くんでしょうけど、
個人的に中古というのはあまり好ましくないので、できる限り新品
で買うようにしています。だから今はまだハイエンドコンパクトの
ほうに魅力を感じているわけです。

わけわからん文になってすみません。

EVF覗き方変えなきゃならんので、チョット乗り換え躊躇ですね。
慣れればありかなぁと思ってただ今トライ中ですが、慣れてもフォーカスモード
切替えは操作しやすいとはいえないレベルでしょうね、左親指がどこにも固定さ
れない状態で動かさなきゃならないから。

レスすれ違い気味なのは、慣れない書き込みの為、あしからず。

俺の場合は、D60重くて、コンパクトがいいなと思ってA2にしたけど、
やっぱり駄目で、今はSD9に落ち着いた（これが無駄な出費）。

とりあえず、予算プラス10万くらいまでは覚悟で妥協はやめとけ。

>>145
使いやすくは無いですな。
ふと思ったけど
AF半押し→フォーカスロック→シャッタボタンから指離す→DMF
って操作が出来ると嬉しいなぁ。これならボタン増やさずに済むし。

>>147
前から思ってます。
これでAFやAEのコントロールをやると、調整手順の途中なのか、撮らずに次の被
写体に移ったのかの境目を、カメラに教えてやる必要がある。
モードセレクタダイヤルをカチャカチャするとか。

露出は半押し中のみロックで、次の被写体に写ったらもう一度半押しするだけで良い気が…

ゴメンゴメン
基本的に>>147で提案のあった新機能についてのコメントです。
シャッターボタンから指を離してDMFなのでその後の撮影手段は〔シャッター半
押し〕→〔シャッター全押し〕となり、この半押しに反応してしまっては元も子
もないので。

実はAELボタンを再押スポットにしてるので、AEロックについてもたまに解除ミ
ス系の失敗をやらかすことがあります。

あの〜、シャッターボタン半押しでズーム調整は、ピント変わりますか？
拡大ボタン押してDMFよりも、ズームリングでデッカクしてAF合わせたほう
が、良くないでしょうか

A1/A2の手動ズームはそういう意味で評価されているとオモテタヨ

最初にズーム決めるのが普通か？

>>150
あー、確かにそうか。
だったら
半押しの判定を
半押し離し後DMFをしなかった→次の被写体
半押し離し後DMFをした→次の半押しはスルー
とすれば良いかと。

>>151
残念ながらズーム調整でフォーカス移動します。
いわゆるバリフォーカルレンズです。
よって、最初に画角決めてフォーカスしてね。

今更だが、AFロックが欲しかった。

マニュアル露出使用しているときに、AEロックボタンがワンショットAF&AFロックの機能に割り振れれば便利なんだけどね。
D7系はあのスイッチにAFロックのみを割り振れたはず。

マジ？、ズームアップ→ピント合わせ→画角調節、ってのが当たり前だと思っていたよ、マニュアルフォーカス。
ってことは、AFのときでも、ズームする度にAF決め直さないといけないんだ（ワンショット時）。
すげぇ〜つかえねぇ〜。A1買うのやめた。

>>153ね

>156
現行のズームレンズでバリフォーカルじゃないものを探す方がたぶん無理です。
AF一眼が出る位の頃のズーム(十何年前？)なら焦点移動の少ないレンズも
結構あったんですが。

なんで、A1以外を買っても同じ悩みがついてきます。
仕方ないんでズームしないでフォーカスを合わせる技術をつけるしかないですねー。

20年ほど前に、銀鉛一眼で確かトキナーのズーム買った際に、最近（当時）のズー
ムはピンずれないんだ、と思った経験がある。
時代は進んでいるので、“当然”今時のズームレンズはずれないと思ってました。
A1/A2に限った話ではないので、残念とは思わないけど、衝撃を受けました。

ピンずれてるはずの画像見ながら、機種評価してたのか ＞俺
ピンがきてないの、気付かなかったのか ＞俺

テレ側で合わせて、ワイドにもってくるんだから、被写界深度広がる分でほぼ
吸収可能なのでは？
厳密にはズレてたとしても．．．

EVFで見てる以上、ズーム使った方が実用的（A1はもちろんA2ですら）と思え
るが、如何ですか？真面目に写真やってる人。

A1ユーザの俺が言うのもなんだけど
真面目に写真やってる人はA1/A2使わないんじゃないかなｗ

>>160
正確には被写界深度は広がらんだろう

実用上ありな気はするが

ズーム調整でフォーカス移動する事を知った上でテレ側でフォーカス合わせる
なら、ご自由にどうぞ。
知らずにやっていたなら、原理上やめた方が良いヨと情報提供しておく。

結果に満足してるなら、ご自由にどうぞ。
『どうもピンが来ない』『AFが当らない』と言っている人は、こんな使い方し
てませんか？

要は、自分が満足してるかどうかだね。

そんな事より、AFロックボタンをどこに配置したいか？をこのスレで盛り上がれ
ば、ミノも次々々々回位のファームアップ検討に加えてくれるんじゃないかな。
AFモードはスイッチが明らかに別になっているので、設計的に難しいのかも知れ
んが、ファーム上から常時AFのOn/Off設定が可能なんでこいつを動作中に切っ
ちゃえば対応できるんでしょ。

AEロックボタンと言う意見があったが、個人的にはシャッタ半押しにアサイン
可能が希望。当然AFロック後のDMFは有効で無いとネ。
AELボタンでAEロック→シャッタ半押しでAFロック→DMFで詳細設定→前後ダイ
ヤルでシャッタ・絞り（又はAEシフト）詳細設定
これで、かなり自由な撮影が手軽に可能。詳細設定はしなくても可。
画角決定は撮影意図で最初かAEL後と言う事で。

各種ロックの解除は使用者の責任でやればいいんじゃなかろか？
モードセレクタをカチャカチャ？

>>164
現状でレリーズボタン半押しを続ければ、言っている動作は可能なわけですが…。

>>160
テレ側からワイド側に操作して被写界深度が深くなってもそれ以上にフォーカス移動が起きます。

ほんとはズームレンズとうたうならフォーカス移動があっては行けません。
でもそういうレンズはスチルカメラ用ではAFを前提とするようになってからほとんどないでしょう。
ビデオカメラ用にはまだあるのでしょうか？勝手にAFするからこれも少ないでしょうね。

半押しを維持して前ダイヤルはちょっと厳しい

>>166
激しく同意

でもさっきから試してるんだけど…そんなにズレない気がしてしょうがないな…＜バリフォーカル
モニタの表示上でズームを動かしても”1m”は”1m”だから擬似的にフォーカス一定にしてる？

>>168
実用上問題ないと言うことでは無いでしょうか？

ちなみに確認はEVFですか？カメラのモニタですか？
撮影画像のＰＣモニタ等倍ですか？

今のところカメラのモニタで８×マグニファイで確認中。
ちょっと試してみるかと思案中。

焼氏
構え方変わるかもｗ
テレ端はいざ知らず、ワイド側のフォーカス確認が激楽になる予感
HPコンテンツ増加の期待


罵詈フォー駆る（←すごい変換）度合いって、カタログスペックに記載あるん
ですよね？
オレは読みとれないけど。

えーと、撮りあえず撮影はしてきました。
まだ確信が持てないけど、ミノルタ偉いかも。

あ、バリフォーカルレンズでズーム移動したとき
フォーカスがどれだけ変化するかは、どうもどこにも記載は無いような気がします。

とりあえず今まとめ中。
テレ端でピン合わせ→ワイ端で撮影
と言うフローでの撮影が期待できる気が…。

いや、まだ解らんですけど。等倍で見ないと…。

一応、レンズ設計はバリフォーカルだけど、フォーカス位置の補償を電子的に行うというαのレンズはあるみたい。
これも行っているらしいのですが、なんか3つくらいのモードに分かれていると考えれば、それぞれの中での補償は期待出来るかもしれません。
ただし、最広角に持っていくとだめです。
MF距離表示の1mとか2mも実際の距離と違うので…。

がんばって問題なさそうだと結論出したとたんに

テメーの目が腐ってるんだよ！！

と、突っ込まれそうな予感

何やら操作系の議論が進んでるみたいなのでひっそりと報告

飛行機スレなどで色々調べましたが、割とAF遅めのカメラでも
ちゃんと撮影できている方がいらしゃるみたいなので、やはり
A1を購入したいと思います。
今までレスをくれた皆さんありがとうございました。

さて、一応まとめてみました。
http://f42.aaacafe.ne.jp/~provyake/A1_varifo_test/A1_varifo_test.html

あ、
「ワイ端測距→そのままレリーズ」とした画像を入れるのを忘れてますな。
一応補足しとくと、「テレ端測距→ワイ端レリーズ」と酷似した結果になってます。

うちに帰ったら真似てやってみます

疑問な点
最初の3枚って、テレ端で測距後MFに切り替えてワイド＝＞テレ撮影ですよね
1枚目と3枚目がズレる要素がないと思うのですが？
MFでフォーカスリング触らずズーミングでフォーカス位置が変わると言うこと
ですよね（途中で撮影動作が入ると）

>>180
レリーズする度に距離情報がリセットされるんじゃないですかねぇ。
1枚目ではMF時1.0mと表示されてましたが三枚目だと6mとか、ﾜｹﾜｶﾗﾝ数値になったりしてましたし。

＞MFでフォーカスリング触らずズーミングでフォーカス位置が変わると言うこと
＞ですよね（途中で撮影動作が入ると）
そう言うことです。

手元にカメラあればすぐ確認できるんですが、あいにく無いので想像モードです。

MFモードにセットしてあった場合、
テレ端でピン合わせ→ズーミング（ピンボケ）→テレ端（合焦）
これなら、理解できるんですが、レリーズした際に何かがキャンセルとなるとすると

商品撮影などの場合に、MFでばっちりピントを合わせ撮影（OK）→押さえにもう一枚
レリーズ（ピンボケ）となるって事になりますかねぇ。
ズームリングは触らないですが。

粘着・いちゃもんのつもりは無いです。気になったら誰かとめて下さい。

速攻でストップ掛かるな。くどいぞ ＞おれ

>>182
なんつか、被写体までの距離の基準がリセットされるような感じですかね？
だから、ズームリングを触らない限り
＞商品撮影などの場合に、MFでばっちりピントを合わせ撮影（OK）→押さえにもう一枚
＞レリーズ（ピンボケ）となるって事になりますかねぇ。
てなことは起こらないです。

換算200mmで飛行機か･･
A2なら8MあるからXGAくらいで切り抜くとかなりのアップ像ではあるが･･

って事は、検証の最後にやってもらった...

テレ端AFロックでズームリングぐりぐり→テレ端撮影（合焦）
は、
テレ端MFモード切替でズームリングぐりぐり→テレ端撮影（ピンボケ）
になるって事かな。
レリーズしてないので、微妙かな。

AF機構を搭載している為に、完全マニュアルズームレンズと挙動が違っ
ても不思議は無い事がようやく脳内整理がついてきました。

ありがとうございました。

>>185
いや、検証の最後にやってる＜図6＞は
＞テレ端MFモード切替でズームリングぐりぐり→テレ端撮影（ピンボケ）
ですよん。

あ、（ピンボケ）は要らないです。ｽﾏｿ。

レリーズしない限り、どうもフォーカスは補償（保証じゃないよ）されてると思われ。

MFでピント確認(拡大)で見ていると、
画角変更->フォーカスずれ->一瞬のタイムラグがあってから補償が入ってフォーカス近づく
という様子が見て取れると思います。
この補償動作は例えばMZ3でも行われているはずです。
ズーミング後遅れてフォーカシングモーターの音がしますので。
(ズームの高速化のためにフォーカシングレンズを動かしながらでなく、画角変更を一気に行ってからというようにしたはず)
つまり、ズーミングによるレンズ配置の変更をワンアクションで出来ないので最後にフォーカシング用のレンズ群を動かすと言う方法ですね。
よって、急いでレリーズすると補償が間に合わない場合もあることを覚えておきましょう。
>>178
制作お疲れさまでした。
自分の感覚ではテレ側でフォーカシングして広角側への画角変更は上記の補償のタイムラグその他を考えると不安です。
が、他に有効な手段がない場合に絞り込んでOKテイクが得られる可能性として覚えておきます。
でも、距離レンジでも違う結果になるだろうなぁ。経験を積んでみます。

おぉ、勘違いしてました
MF切り替えで無く、AFロック（半押し）でも同様なんでしょうね。

あえて焼さん推奨ではない使い方に固執しますが、テレ端AFロックでワイド側
撮影も補償されてるんでしょうね。

そうでなかったら、今までの撮影画像がそれなりに見えてたこの目が可哀想過ぎる。

>>189
バリフォーカル電動フォーカスのフォーカス補償は結構有りますよね。
オリンパE-10もそうですね。（これは常時補償されるので便利）
でもそんなに時間掛かりますかねぇ。
感覚的に0.5秒未満て感じですが。

＞距離レンジでも違う結果になるだろうなぁ。
ですね。漏れもテストしながらその事を考えてました。
30cm 1m 3m 5m 10mぐらいでやらんとホントはダメかもな…とか。
でも、めんどくさいので辞めますた(^_^;)

>>190
同様に有効みたいですよ。

>>156
なんかみんなそうやって使っちゃ駄目っていってるけど、機能上は補償されて
るってヨ。
Ａ１買えよ〜
いいカメラだから。

一応、A1/A2スレと言うことで...

これか↑↑↑↑↑↑
●●●！！ 警 告 ・ 必 ず お 読 み 下 さ い ！ ！ ●●●
　特定メーカー(特にﾐﾉﾙﾀDimage全般・ニコンSQ・京セラSL300Rなど）に固執して宣伝・啓蒙活動する荒らしが常駐しています。

>178
これってグリップセンサーは切ってるよね？

..>>194
センサー関係あんの？

コンティニュアスＡＦの話かな？

>195
MF以外ではグリップセンサーONにしてるとリアルタイムにピンが合うようにできるだけ近くにフォーカスを持ってきているよね。
逆にいうと瞬間的には迷う時間も発生するわけだから、レリーズ後MFに切り替えている間にも動いてしまったのではないかと推測したんだけど…。

>196
自分はFFPのつもりだった。でもスイッチは一瞬コンティニュアスを通り過ぎるね。
で、最初に戻ってそのときにグリップセンサーは切っていたのかなということになるわけですが…。

最初のレリーズ後に、MFに切り替えて、フォーカス確認してからワイド撮影→テレ撮影
だと思うけどな。検証手順としては。

ただ、同じ手順で今手元で追試中なんだが、確かにテレ側に戻った際にズレていそうな
んだが、>>178まではズレてくれない。

ちょっとズレすぎの原因が、↑に書き込みある様な問題なら正当な評価とは言えない。

撮影距離の違いかと思いつつ、いろいろやっては見るものの、あれだけズラすのはちょっと
無理。

>>193
なんか頭こんがらがってきたよ、バリフォーカル＆フォーカス補償。
でもA1に限ったハナシじゃないってことは了解。
A1は最有力候補のままにしとく。

白飛びがひどい

>>201
露出を補正シル
RAWで撮れ
デジ一買え

達者で暮らせ

白飛びするのは100％腕が悪い。

白飛びってリアルタイムヒストグラム見ながら露出調整 or ブラケット撮影の後にレタッチで何とかなりませんか？

でもA2はデジ一眼に比べるとダイナミックレンジはかなり狭いことは確かだよね。
シロ飛び避けるために露出補正すると、影の部分が黒つぶれしたりするよ。

何の為にコントラストマイナスが付いてるのか考えてみた事無いんだろうなぁ。

>>201
確かに、白っぽく映る感じがするが、画像処理すると
意外と飛んでいなくて、ちゃんと情報があったりする。
条件をいろいろ試して撮ってみて。

なかなか、ホワイトバランスや露出があわないのが
このカメラの難点だね

>>206
けど、コントラストをマイナスに振ると、風景写真
特に遠景が、どんよりともやがかかったふうにならない？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040713194134.jpg

確かに、曇っていたけど、実際よりもやっているように写ってます。

いいじゃない、それで。
フラットな方が一眼デジタルに近い高級風味になる。

>>209
????????????????????????????????????????????
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

理解できなきゃいいよ。

>>211
理解出来ません。ｽﾏｿ

>206
まず、真っ昼間のこんな条件のときに、素晴らしい景色が撮れると思ってるのが、甘い。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040713200131.jpg
下手なりに今日も滝を撮ってきますた。三脚無しで(^_^;
1/3のＳＳで撮ったんですが、大体ブレてました。
マシなのをサイズ調整してアップ。私の壁紙用です。

>>209
デジ眼信奉者に要はない
何が高級だよ、帰れ

何がって、だからコントラストの高いギラギラした絵が安っぽいと、
そう言ってるだけやん。

>>208
レタッチしてみたぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040713202346.jpg

安いな・・・。

>>216
コントラストが高くてギラギラしてたら安っぽいってことはないだろ。
黒板でも眺めて悦に入ってたらどうよ？

>>217
そうなのよ。レタッチすると簡単にモヤが晴れるのよ。
けど、モヤが晴れる代わりに、等倍で見るとノイズが
増えるのよ。私はMac使いだが、このノイズを増やさずに
モヤを晴らしてくれるソフトはないものかね。

>>214
三脚無しで、水の流れを表現するとは、おぬしやるなぁ。

モヤが晴れてコンパクトデジカメっぽくなったね。

>>208
完全リニアで出してある感じ。
ＷＬいじると何処もデータは飛んでるところは全く無さそうなので
ガンマカーブいじるだけでかなり出せる。
全体的に何処も飛ばない様にカメラとしては描出せざるを得ないから
これは仕方が無いかもなぁ･･ A2実力高いよ。

>>208
逆光だから。順光で撮ってみそ。

>214
やけに小さい滝だな・・・滝というより、段差？

オートで撮ったときに他のコンパクトデジカメより白飛びが多いのは確かだな。

>>226
つまりはA1/2はコンパクトデジより飛ぶて話？？
そんな印象は全く無いけどね

>>226
>オートで撮ったとき
オートで撮ったときって・・・

>>227

A1はそうでもない。A2は2/3インチCCDで８００万画素になってるんだから、
ダイナミックレンジが狭くてシロ飛びしやすいのは当然では。
他の2/3インチ８００万画素機も同じだろうけど。

>>228
A2使っているが、白飛びというより、露出オーバー気味に
なっているだけと思うよ。
RAWファイルを展開してみると、白飛びと思ったところも
ちゃんと情報がある。
バックのブラインドに注目して下さい。
1枚のRAWフィアルを適正露出で現像すると
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040714135104.jpg
でブラインドが白飛びと思ったファイルをRAW現像時に露出をアンダーに振ると
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040714135131.jpg
のようにちゃんと情報が残ってます。
ちなみに、ダイナミックレンジが広いと思われるMZ3では
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040714135154.jpg
さらに参考に、MZ3のワイドレンジショットを使うと
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040714135213.jpg
のようになります。
汚い子供の遊び場でｽﾏｿ

純正のストロボ買ったけど、ロゴがミノルタだった。
カメラ本体だけがコニ・ミノなの？

色々なところでA1・A2はノイズが多いということをよく耳にしますが、
レタッチで何とかなるレベルのものなのでしょうか？

>>232
なんともならないが、印刷では気にならない。
モニタで等倍表示すれば気になるが
等倍表示で、全体を表示出来るモニタは
ほとんどの人が持っていないでしょう。

>>229
A2の素子の方が新しいってのも加味しなきゃね

>229
　垂直転送レジスタ数を加えると
9.8Mと10.7Mであんまり変わらないのだけど。

>>229
朝日パソコンによると、ディマージュA2は廉価デジ一眼、他の8メガ機と
比較して圧倒的に白とびが少なく・ラチチュードが広かったとのこと。
最新のCCDは、某C社のCMOSよりも効率が良いことは確かだ。

8M機中もっともラチチュードが広いのはF828。

同じサイズならCMOSよりCCDがS/Nが良いのは通説ではありますな。

>>232
やたらノイズを消すことは、「必要な情報を消すこと」と道義である。

ミノルタは銀塩フィルムの質感を最大限重視しているが、
他社の多くのデジカメは「ノイズ＝悪」という単純な認識しかないので、
プラスチッキーで安っぽい絵に成りがち。
「真の高画質」を得たいなら、ミノルタしかないのが現状。

>>236
朝日パソコンによると、文月氏は合いも変わらずミノルタのノイズを容認している。
そうは言ってもミノルタのノイズ処理はやっぱり変。

てか、Neatimageという魔法のツールがある今、
ノイズなんてものは画質の要素にならない時代になってしまっている。
「ノイズが」なんてのはもう死語だ。

>>241
同感。

>>241
ソフトで対応でき効果も高いのであれば、尚更、ミノルタの姿勢はおかしいのではないか。
他社のソフトでレタッチすることを当たり前と考えるのはどうか。
ファームウェアのバージョンアップで対応するべき。

にいふね 久しぶり

●●●！！ 警 告 ・ 必 ず お 読 み 下 さ い ！ ！ ●●●
　特定メーカー(特にﾐﾉﾙﾀDimage全般・ニコンSQ・京セラSL300Rなど）に固執して宣伝・啓蒙活動する荒らしが常駐しています。

ただいまのID:ukSbTqhY
あとはスルーよろ

>>245
まずお前が死ね。

>>246
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>247

　死　ね　。

>>0zPfR2hj
＞8M機中もっともラチチュードが広いのはF828。
どうやって調べたの?
＞Neatimageという魔法のツール
魔法のツールだってさ。ﾌﾟ

撮り比べて調べたのさ。
使ってみな、マジで魔力を感じるぜ。

>>250
それほどの効果が得られるということは、如何にミノルタがノイズ処理についてがんばっていないということだろ。
無理してまでノイズを無くせと言っているんじゃなくて、他社の同等機種程度にはしてくれと言っているんだよ。
せっかく手ぶれ補正を積んでいるのに、少し暗い程度で大量のノイズが出るのはまずいだろ。

>>251
あんさ、横レスｽﾏｿなんだけどさ、NeatImage使ってみて言ってくれるか。
あんな激重処理カメラ側に内蔵できんて。
手作業で地道にプロファイル作ってパラメータ設定してってツールなんだぜ？

>>252
>>251はNeatImageを積めとは言っていないと思うのだが？

ああ。そうか。
どちらにしろノイズを残すか残さないかなんて
メーカーの好き好き程度のもんだってコトだろ。
目くじらたてんなや。

どっちかってーとノイズを消す云々より、異様にシャープネス強すぎなのが問題だと思うんだけどな。ミノルタは。

>>252
そのものを載せろなんて言っていないよ。
他社との比較でも基本性能が高いだけに、多くの者がウィークポイントと考えているノイジーな点を自ら解消すべきじゃないかと言ってんだぜ。
設定でユーザーが選択できるようにすれば、万々歳なんじゃない？

>>256
ん。解る。
で、あのノイズ感てのはシャープネスに由来してる部分が大きいのよ。
だからそれを抑えるだけで随分印象違うんだけどな、と思う。
シャープネス最低にしてもまだ強い。

自分的にはチャチャっとカメラ内でザックリとNRされた画を扱うより
オレはあまり何もしてない素っぴんから、もっとちゃんとしたツールじっくりノイズ取る方がお好み。
なので、あんまりカメラ内現像で色々やって欲しくは無いので、ミノルタの出力はそれなりに使いであると思ってる。RAWのハナシな。
ノイズまみれは好まないが、NRは自分でやりたい派。
そんなのは少数派なのは百も承知だけど。

カメラがNRでもなんでもやってくれるのがお好みならミノルタ使わなければいいだけじゃね？
どのメーカーも似たり寄ったりになっていく方がヤなんだけど。オレみたいな少数派が選ぶ物が無くなる。

ノイズの定義は何？
手ブレや被写体ブレは当然ノイズじゃ無いわな？
ノイジーな写真画とやらをデジで撮影した時はそのまま写るわな？
てことは信号自体をノイズとみなす処理が必要だわな？
で、ノイズの判断基準は？
ベタベタなキャノ的な処理は素人向けなのは同感だ。

追記しとくか。
ノイジーな写真画を光学スキャンすれば、
そのままノイジーな画像ファイルが生成されなきゃ困るわな？
ノイジーであろうがなかろうが、そのままをスキャンしたい、という前提ね。

で例えば、ある原画像をキャノンで撮影を繰り返していったとすれば、
だんだん、にいふねの言うところのノッペリ塗り絵な絵に近づくだろうね。
同じ回数、ミノで撮影していった場合の方がより原画像に近いだろう。
って印象だね。NeatImageも同じ。

Neatimageの使い方がなってないとそう感じるかもしれないな。
ちゃんと使えばディテールを消さずにノイズのみ消し去る事が出来る。
それこそが魔法だといわれる所以だよ。

>258
同意。オレって少数派の1人なのかな？A1/2使いには多そうだけど。

>>236
まぁ、これも大嘘だな・・・
あのリコーデジカメAFインチキ発言以来、以前にも増して
公衆の面前でウソをつく事が快感になってしまってるんじゃない？

君は某社CMOSのRAWを扱った事がないから(ry

もっとも>>238の言う事は正しいけどね。

＞　同　じ　サ　イ　ズ　ならCMOSよりCCDがS/Nが良いのは　通　説　ではありますな。


さて、>>236が都合よく無視しているのはどの要素？

>>261
ノイズと一緒に失ったディテールを修復してるのだとすれば、
一般的には虚像となる危険性がある･･
ノイズに埋もれていた信号が画像化されるってパターンなら良いね。
同様に衛星写真の画像処理ってホント凄いもんなぁ。
あんなの、原画像はモノ凄いジャリジャリギシャギシャだろうに･･

まぁともあれ使ってみるこった。
DEMO版だって充分使い物になるし。

そもそも「ノイズ」とは、「有るべき場所には無いディテール」なんだから消えて当然。
例えば目の前の白い紙を撮って見た時、
出てきた画像に色とりどりのザラザラした模様があったら異常なわけで、
それを消し去り見た目に近い状態にするのがNeatimageの効果。

>>267
じゃあ、ノイズが落ちたらそこには何があるの？

実際に紙の上を見てみればいい。
そこに何がある？

あのね。
じゃあ人間がしろを埋めるのか？
画像処理が行うのはどうせ上下左右のデータから
平均したり推測したりして埋めてるんだろ。
つまり、それはウソになる。
ちゃんと実際とを比べてみてみ？

ｵﾏｲも実際試してみ？

実際と比べた結果、
撮影画像には被写体の紙上には存在しない
ざらついたノイズが点在している。
この時点で被写体と撮影画像は異なってるわけ。
Netaimageに通すと被写体には無いノイズが減少され
撮影画像と被写体が同じように見えるのだよ。

画像処理が優れてるとキレイになるのは判ってるよ。
ただ、どんどん虚像になるって話。
人間がきれいに見えたり「見た目に近い」なんて
いい加減なものだからね。あまり信用しない方が良い。
パっと見きれいなのは結局は飽きられてしまう。

人間が実際を見て「白」と判断しても
それはどのくらい「白」なのか、は難しいよ。
それに「白」色を入れるのは所詮人間の手じゃ無い。

それいったらベイヤから復元してる時点で2/3虚像やんな。

人間が見たものと、撮影結果が異なるのは大問題だ。
裸眼では紙上に存在しないノイズが撮影画像にあるんだから
明らかにノイズの乗った撮影画像は虚像なんだよ。
現実と違うんだから。

ノイズか否かの判断をソフトが行うのもね･･
だから、ノイズじゃ無いモノも消されてしまう危険だってある。
ギシャギシャしてるとすれば、
それは時間の中での動きかもしれない。
でもスカっとキレイになったとすれば、絵としてきれいだけど
それで良いのか悪いのか･･だね。

(´-`).oO(屁理屈言うだけで手を動かさないヤツってなんでみんな同じ匂いなんだろな…

ノイズか否かを判断するのは、「人間」だよ。
それがNeatimageだ。
だから下手な人間が使えばディテールもノイズとして消してツルツルにするし
巧く設定してやればノイズのみを消し去る事が出来る。

そうやって現実に近づいて綺麗になれば100人中99人は良いと答えるだろう。

いつか見た流れだぬ

統計取ってない推測のパーセンテージとか出すと途端に胡散臭くなるからヤメたほーがいーよ。

もうイイ加減よしませんかね

A1、A2では、ここで何を言ってもミノは改善に手をつけないだろう。
1眼タイプはマニアックな方向に走っていくのもいいかもしれないな。
でも、αデジでも同じ傾向なら、７は既ユーザー向けで良しとしても、エントリーユーザー向けの下位機種でやったら市場奪回はできないな。

>>283
そうかなあ。A2iではノイズ周りが改善されるっていう噂があるけど。
まあここ以外のところでも指摘されていたけどな。

>>284
おいおい、そうなったら　にいふねの出番はなくなるぞ。
コニミノによる　にいふね対策の決め手だな。

いずれにせよ、色覚異常と乱視で、
精神障害まで患ってる、　にいふねだけが大絶賛してるわけだが。

>>284
ほんとにノイズ改善されるの？
それだったら、ファームウェアで改善して欲しいです。
7から7iのときも、バージョンアップキットみたいのが
ありませんでした？

ノイズはファームなんかでどうこうするより
基盤設計の段階でノイズを減らすようにしないとダメ。

((手))

いつの間にか落ちてたんで。立てときました。

ｱﾆﾒ少女の必死さが痛々しいｽﾚになってしまってるな。

粘着の必死な痛々しさには負けるよ。

A1に使う外部ストロボとしてサンパックのPZ40Xを買おうかと
思ってるんですが、他に何か良い外部ストロボはありますか？

以下の条件を大体満たしているやつを希望しています。
・バウンス撮影ができる
・ズーム連動ができる
・ガイドナンバー40程度
・小型、軽量

>>292
純正買ゑ。

>>284
そういう噂を聴いてみたいもんだ。
誰かさんご推薦のNeatimageが添付ソフトとして加わるだけじゃないの。

>>292
蓑用は販売されているのか？

>>295
　まだ販売されてないようですが、出たら買おうと思っています。

純正じゃだめな理由って何？

無難に純正にしろ。
ロゴがコニミノではなくミノルタでかっこいいぞ。
ワイヤレスだし。

コンパクトなAシリーズに純正ストロボは大きいんだよね・・・
サンパック40Xはどうなっちゃったんだろう？

>>296
とても出る気配は見えないと言っておくテスト

バリフォーカルレンズの話で●焼氏の検証結果に噛み付いて自分で確認すると
言った香具師

はやくアップしる
気になるぞ




漏れもなんとなくボケない気がするから

>>297-298
　ん〜　だめな理由ですか。まぁ大きさと値段ですね。
　
　実際にストロボを使う頻度はそれほど多くないのですが、
　内蔵ストロボで撮影すると不満が残る事が多いので（バウンス撮影
　できない・撮影距離が短い等）購入しようと思い始めたわけです。

>>292
PZ40Xはバウンス上方90°だけだよ
縦位置撮影で天井バウンスできんよ

みなさん今日は。
Ａ２にとっては初めての夏がやってきましたね。

夏の強い日差しの下、場合によっては白飛びを盛大に起こしてしまう事もあると思うのですが、
皆さんは白飛びを最小限に押さえるためにどのような工夫をされていますか？

私はコントラスト設定を−２〜３に設定をして後からフォトショップでコントラストを上げてやる位の事しか思い浮かびません。

どんなカメラでも白飛びが起きてしまう事は承知しているのですが、
このカメラなりの白飛びを最小限に抑えるための皆さんのアイディアを教えて頂けたら嬉しいです。

>>304
なんだかお便り風のカキコミステキ

>>304
RAWでとる。
>>230参照

RAWの加工はPSとDVのどちらがやり易い？

>>307
PSは高くて高くて、かえまシェーん！

>>304
価格とマルチかよ。。

>>304
RAWで撮るのも良いけどブラケットで撮り続けながら勘を養うってどう

>>304
RAWも良いが基本的には露出をいじって行った方がいいと思ふ

勘と慣れだな。きっと。俺は出来てないけど

白飛びしていいものは飛ばせばいい。

あー、書きたくないが書かずにいられない・・。
価格.のコテハンが誇らしげにアップしている撮影例、なんなんだあれは！！
あれ見たらA1とかA2とか、買いたくなくなるぞ。
やんなるよもうぅ・・・。俺のA2をなんか貶されてるみたいで。

黒く潰していいものは潰せばいい。
>>313
それでは313氏の撮影例（作品ではなく）を見せてください。
カメラが原因なのか腕が原因なのかがハッキリしますので。

>>312 314
表示上はその通り。でもデータ的には持っていて欲しい。

>>314
ば〜か、俺は自分の腕と恥を知ってるから、しゃしゃり出ねーんだよ。
おめーも何かい、とんでもない撮影例（あんなもな作例でも作品デモね）とかを見せたがる恥ずかし野郎か？

ｱﾆﾒ少女暴走中！

>>317
なんのこっちゃ　アニメきしょいぞ
カメラやめろ

>>316
んでもってここにだけしゃしゃり出ているわけなのか。
一皮剥けて来てください。
脳内所有かどうかは文脈から見分けるのか。難しいな。

うわーい！A1買ってきました〜！
・予備バッテリ
・雑誌系のムック（あんまり意味ない）
・Dimageロゴ入りストラップ（合成皮革かよ！）
しめて69800円でした。

だいたい満足なのですが・・・ついズームやピントリングを逆に回してしまう！
旧Nikonオヤジにはなかなか辛いっす！

ガーン！X接点のキャップ、初日に無くした・・・orz

USBケーブルつないだら、上部液晶に『Err5』が出た！
かと思いきや、よく見たら『TrnS』だった・・・orz

>>321
近所のカメラ屋で売っているよ。
１００円くらいかな？
規格品です。

どうも屋内スナップ写真撮ると、周辺光量不足っぽい絵になる感じがするんですが・・・
外付け純正3600xi使用。

>>324
3600xiが合ってないってことか？せめてバウンスさせたらどうだろ？

内臓ストロボは結構接写に強い。
外付けでもSF-1って接写してもムラっぽくならない。
3600xiってxiだっけ？

>>324
3600xiはたしかにミノルタ純正ではありますが、
DiMAGEには非対応ですよ。

カタログぐらいまともに読めないのか？

今日発売のアサカメの診断室はＡ２。
とっても詳しいレポートなり。
α−７Ｄ開発者インタビューも載ってる。

>>328
具体的に何がどう書いてあるの

A1 のノイズ対策のひとつとして、NeatImage を使うのが
定番になりつつありますが（？）、これは Windows 版しか
ありません。別の板で Mac OS X にも対応（もちろん、
Windows版もある）している Noise Ninja というソフトが
紹介されていました。

ttp://www.picturecode.com/

デモ版もありますし、A1・A2用のノイズプロファイルも用意
されているようです。

>>330
ちょこっとだけDEMO試したけど、それ(･∀･)ｲｲ!!ですよね。
ようやっとNeatImageと真っ向対抗しうるツールを見つけたカンジ。

>>324
>どうも屋内スナップ写真撮ると、周辺光量不足っぽい絵になる感じがするんですが・・・
>外付け純正3600xi使用

とりあえず、フードは外してね・・・

フードとストロボは関係ないだろ。

そんなに気になるかなノイズ。
最近またプリントする様になったから全然気にならなくなったよ。
昔ならプリントするからこそ目立っていたはずなんだけど、
やはり８Ｍとかって情報量はデカいね。

>>333
フードでケラれることはありがちだろ

ケラレと周辺減光は別。

ストロボ時だけ周辺減光って、あるかな。ケラレと勘違いしてるような

ストロボの照射角が狭ければもちろんある。
むしろ普通に撮ってるときより目立つ。

>どうも屋内スナップ写真撮ると、周辺光量不足っぽい絵になる感じがするんですが・・・
>外付け純正3600xi使用

てことは多分ケラレてるのを勘違いだろ。
3600xiの仕様は知らないけどA1/2と連動しないとすれば
ズーム連動せずケラてるって気がするなぁ･･
DiMAGEに非対応って上で書いてる人いるしね。
とにかくバウンスさせて試してみ？
だいたいバウンスさせないなら内蔵ストロボで良いだろ。

初めて屋外に連れ出したら、太陽の入ってないフツーの青空なのに、
キョーレツな赤紫のスミアが発生することが判明・・・ o r z

撮影された画像は綺麗で無問題なのに、撮影前の
EVFと液晶の両方とも、画面に青空が入ると、
画面の半分くらいが赤紫に染まって見える・・・

あきらめて、販売店に行って交換してもらってきます・・・
ノイズも多目だし、ワイド端で無限遠にAF合いにくいし、
緑かぶりこそないものの、ハズレを引いたみたいです・・・o r z

>>340
ワイド側で無限遠AFが合わない現象は私もあるな。
合ってなかった(赤丸)のかもしれないけどそのまま切って
普通にピンボケの写真だったこともある。
まさか無限遠でピンボケだとは思わずファインダは構図しか
見てなかったし･･なんかこういうのってイヤだな。
AFに迷ったのならせめてもっと判る様にピンボケにして欲しい。

>>340
太陽の延長線上でスミア引くのはあるかもしれんね。
ファインダの中に入ってなくても。

A2のカタログでもスミヤは盛大にでてるしなぁ。
デフォルトだと割り切るしかないんだろうか。

いやその、ふつースミアっていうと太い縦線になる感じですが、
画面の左（右）半分が赤紫に着色されるような現象です。

>>342さん
太陽を背に真北を向いても、真昼の青空くらいの輝度が
視野にはいっただけで、画面が赤紫に染まってしまうのです・・・orz


ところでカメラに興味の無い人に、A1のことを『高そう』とか『凄そう』なんて
言われました。あんまりヘンに目立って欲しくないのですが、
やたらとイカツイ印象を与えるようです・・・orz

>>344
それってスミアなんだろうか･･
ブラウン管なら「消磁しよ」って言いたくなるね。
ひとまずメーカで見てもらうんだっけ？？

レンズがでかいだけで「高そう」って言われるから
49mm径レンズだしまだマシかもしれない。

ブルーミングでCCDが焼き付いたって像をたまに見るが･･
焼き付きがひどくてCCDが故障したりするんだろうか？？
A2って逆光に強いから全然気にせず逆光写真を撮ってきたが
気を付けた方が良いのだろうか？

>>324はまずフラッシュの型番を正確に書くことを推奨する。
ついでに全画角域ででるのかワイド端ででるのかも。

シッタカ君がたくさんでてきてウザイ。

>>344
マニュアルモードですか？？

>>347
推奨だって･･　ﾌﾟ

>>338
>ストロボの照射角が狭ければもちろんある。
>むしろ普通に撮ってるときより目立つ。

それ「目立つ」だけで、ストロボのとき「だけ」周辺減光が出るなんて事は、原理的にねぇよ

TRANSCENDの45倍速1GB使えますか？けっこう安く売っているので買おうか迷ってます。
A1です。

TRANSCENDの45倍速1GB誰も使ってないですか？A1もまだ配達されてないけどメディアも欲しいです。
今の手持ちは初代LEXAR128MBとIODATA128MBのみで容量が心もとないです。

トランセンド４５倍１ＧＢいくら？二万くらいなら欲しいな。
まだ無理かな。

二万四千円らしい最安値
在庫あるか知らないけど
これくらいなら欲しいな

2枚セットで4万2000円（1枚2万1000円）の店ならあったよ（デジプラザ）。
バラだと1枚2万2500円。今のトコ、ここが一番やすいかな？

二万四千円か･･安くなったなぁ
ノンブランド512MBが１２千円程度な印象だから
その倍とするとやはり安いと言える。
多分使えると思うよ。
前にA2でテストしてトランセンドの45倍速は速かったし。
他社の４５倍速はメチャ遅かったが･･

もうちょっとで二万なのか･･
256MBが８枚くらいあるのだけがツライなぁ
以前速度テストするのに各社揃えた名残･･
売っても二束三文だろうし
512MB二枚で回してるから、
結局256MBを差し替えながら使うこともしないし･･
二万だったらまた買ってしまうなぁ

アサカメまだ買ってないけど、A2のレビューあるんだっけ

>>358
載ってるよ。文面的には好評だが、クライアントに気遣いたくさん！って感じ。
だって掲載画像が・・・・。眠くてもわっとしてて、印刷ひどすぎ！
おれのA2はあんあものなのか！！

>>359
日本カメラには、まともなサンプルが掲載されていますよ。

>>360
だからどうした？盗撮マニア。

>>358
何かと批判の多いデジCAPAにもA1、A2の比較が載っていた。
今回は、７シリーズも比較されている。
補正して使えだとさ。

A1ってまだ製造してるのかな？　8月の給料が入ったら買おうと
思ってるんだけど、どんどんカメラ屋の在庫がなくなってきてるっぽい
から心配なんだけど････

>>362
補正？+0.5で撮ってるがそういうこと？
もしくは逆にしろって書いてある？？
あまりにずっと+0.5ならそれを0値化する様に
サービスへ持ち込もうかと考えていたのだが･･
でないとブラケットの意味が半減だし

デジカメ世代でカメラ自体詳しくないのですが、
A1で、屋内撮影が緑っぽくなるのって
フィルダーとかでなんとかならないものでしょうか？
安くなんとかならないものかと。

私的には、女の子が血色良くかわいく撮れれば
それでいいんですが。

RAWをいじくるほどの時間と根性がないもので。

緑はどうしようもない。
Jpegからでもレタッチは十分可能だ。

>>365
素っ気無い色であることは確かだが、室内の緑は蛍光灯によるものでは。
これについては設定で「蛍光灯」を選び補正してみては。
血色の悪さはビビットでだめなら、ソフトで補正するしかない。

>>365
俺のＡ１（とＺ１）もホワイトバランス悪いけど
毎回ＷＢとるようにしてればなんとか見れるよ。

うぎゃあ！液晶のピンクスミアは[『仕様』だってさ・・・ o r z
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da1&word=all&Type=../support/faq/da1/da1-077.html

しかし、この状態で誰も文句いわずに使っているのでしょうか？？？？？
画面の上半分が青空、下半分が屋根と日陰、みたいなシーンだと、
日陰部分がピンクにかぶりまくって、ファインダーの役を果たさないのに・・・ o r z

俺は撮影画像さえちゃんと撮れれば気にしてない。視野率100%で、ヒストグラムも
出してくれるし。
もちろん撮ったデータがそのまま色かぶりしてたら激怒だけど。

>>370
揚げ足取りのつもりはないけど、スミアの出た状態の輝度分布で表示しているので
その状態だとあまり正確ではないような気がする＞ヒストグラム

まあ、それはEVF形式の限界ではないかな・・・>>369の気持ちは分かる。

ああ、ヒストグラムはこの場合だけじゃなくて表示もできるってことで。
でもこのヒストグラムって撮影データじゃなくてEVFのデータなの?

>>369
ここの
>>50 あたりから読んでくれる？

>>373さん
ハイ、読み返してみました。状況がようやく理解できました・・・
買う前に一通りスレは読んでいたのですが、どピンクの映像に圧倒されて、
すっかり忘れていました。

うーん、他の部分はものすごく気に入っているのに、なんて惜しいんだ！

一応、MF以外はレリーズ半押しすれば、AF終了後最小絞りまで絞り込んでライブビュー表示するので、その状態でどピンクだったら変。
あ、AF-Sにしましょうね。
MFだと、明るいところでは一気に最小絞りに絞られっぱなしで、フォーカシング不可能になりますが、どピンクは軽減されるはず。
ま、デジタルカメラにはNDフィルターは不可欠なのさ。

EVFについてたファインダーが取れたモノですが、
楽々サービスに電話→修理扱い
フォトプラザに電話→部品取り寄せオケー

で、買った店で部品取り寄せしたら
店員「修理扱いになるので」

＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○

さらに、店経由だと一ヶ月かかると・・・・・・・・・・・・(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

怒りに打ち震えながらコニミノ修理センターへｺﾞﾙｱ電。

んが、

電話に出た人（Ｍ氏）が何故修理扱いになるかを丁寧に説明してくれた。
なんでも市販の瞬間接着剤などで取れたゴムをつけると、揮発性がどうのこうので
最悪ファインダーユニットがパーになるなど二次災害を引き起こすそう。

漏れそんなこと知らなかったよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

結局センター直送で即日修理してくれることになった。

これで蓑ともお別れか、と思って電話したが


α　７　デ　ジ　買　う　よ　、　絶　対　（　ｗ　

>>EVFについてたファインダー

EVFについてたファインダーのゴム

に訂正

瞬着は白い粉吹くので光学製品にはご法度ですからなぁ。

>>378
漏れはファインダーのゴムを瞬間接着剤でくっ付けて激しく後悔したクチ。
上記にあった二次災害等は無かったが、白い粉が吹いてみすぼらしいったらありゃしない

最悪っす。
みんな、瞬間接着剤は御法度だぞ！！！

じゃあどんな接着剤なら良いんだ

ゴムのり。

ごはんつぶ。

愛情。


それはそうと、週末にA1を買いました。いま使っているんですが、
やけに液晶とかファインダーが荒いんだなーと気になっています。
写った写真を見るときはきれいなんですけどね。

>>383

そこでA2の出番ですよ。

>>384
ここで遊んでいるヒマがあるならα７デジ早く出せタコ。

価格の過去スレにあったはず。
電話の向こう側から接着剤の商品名が聞こえてきとか。。。

この前ニュースで、
ある報道カメラマンが某一体型ハイエンドを使用しているのを見た。
AFが速くなり、強力な手ぶれ補正が内蔵されれば、
報道でハイエンド一体型デジカメが標準的に使われるようになると思う。

>>386

これだろ？

===================================================================
A1のファインダーが汚れていたのでクリーニングペーパーで拭いていたらゴムのキャップが取れてしまいました。
私は始め＜はめ込み式＞なのかと思ったのですが、どうやら接着されてた様子なのでコニミノのサポートセンターに聞いてみました。

電話口の女性が｢とりあえずこちらへお預け下さい｣と言うので｢キャップ
が外れた程度で預けずに、自分で出来る処置はないものですか？何か接着剤では？｣と聞いたところ｢暫くお待ち下さい｣と何やら上司？に聞いている様子。

暫くして電話の向こうから聞こえた声は
｢お待たせ致しました。セメダイン.スーパーＸブラックで...｣
でした。

唖然とした後、思わず噴出してしまいました。
初期不良やドット欠けなど何かとトラブルがあるデジカメで、こんなご愛嬌がA1にあってもイイかなと思う気分です。

今日から私のカメラバッグには＜セメダイン.スーパーＸブラック＞が仲間入りです。
なにせコニミノ.サポートセンターのお墨付きですから。(笑）
===================================================================

>>388
乙です。
それそれ。純正の接着剤でなくてよかった。ほっ。

>>389
IDが　ＦＸ１　と　Ｚ３　だ。
なんか豪華で羨ましい。

>>387
にいふね、Ｘスレでの間抜けな発言見たぞｗ。

847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/07/21 21:16 JV5lUCPQ
>>846
FX7は沈胴式。サンプルを見たが、光学式手ぶれ補正を内蔵したまま
FX5よりもレンズユニットを小型化するなんて、あまりにも無謀だと感じた。
色は好みですが。AS並の補正が出来ない以上、X50の優位性は変わらない。

854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/07/21 21:28 JV5lUCPQ
>>852
http://panasonic.jp/dc/fx7_2/venus_leica.html
このレンズユニットを見ても、無謀と感じないですか？


ところで、
>某一体型ハイエンドを使用しているのを見た。
といってるが、どうやらコニミノ製ではないようだな。
残念！

悪いが、報道関係でハイエンド一体型の市場はない。
おまえの脳内だけだ。
おまえのマーケティング能力はゼロ。
思いこみが激しいので、企業内では使い物ならん。

>>854
無謀どころか実に安定した凹先行の広角型ズームではないか。
君の大好きなミノルタで言えば、F100がこれに当たるね。
君は、XとF100の両方を持っていたはずだが、その画質の雲泥の差には気付けなかったのかな？

君はもう、ただ意固地になって天邪鬼をやりたいだけのようだね。基地外クン。

あ、激しく誤爆しますた。スルーよろ。

記者は適当なコンデジ使ってるね。
カメラマン同行してないときはその写真が使われることも。

カメラマンはやっぱり一眼だろう。狙える瞬間が違う。

一体ハイエンド使ってたのはカメラ好きの記者ではないかな。

A1を買おうかと果てしなく悩んでる。理由は漏れの腕に見合う
代物なのかと（デジカメ歴2年のクセにいきなりハイエンドにステップ
アップして使いこなせるのかと）････。
しかも結構忙しいので買った後放置状態になり、部屋のオブジェに
なりかねないし｡｡｡｡
せっせとためたお金で買うのだから、失敗はしたくない。
今を逃したらこんな名機めったに出ないだろうし、買ったほうが
いいのだろうか？

>>395
自分で”名機”と思うなら買った方が良いのでは？
後悔するかしないかは個人の判断だから他人には解らないでしょ。

ちなみに漏れはA2所有。
今まで買ったことを後悔したことは無いっす。　　 o
漏れの腕もへなちょこだけどねぇ〜　　(´-｀)y-・ﾟ

報道の現場では一体型は確実にサブ機になってます。あくまでもサブ機だけどね。
手ぶれ補正もいいけど外部ストロボが使えるのがでかい。
さすがに連射やらスピードが要求されるスポーツではあまり出番ないと思うけど、普通の取材なら全然問題なし。
何でも一眼というわけではなく確実に撮るために必要な機材を使います。
仕事ではカメラの格好じゃなくて撮れてナンボだからね。
ただ、あまりこればっかりだと格好悪いので当然一眼も持って行きます。

常に絶対を要求される報道プロが一体型になんて見向きするわけがなかろうが・・・
どこまで脳内世界の展開をする気なのかね、誰かさん（又は誰かさんの下手糞な真似師さん）

ケッ！　>>397
また、にいふねの嘘が始まったな。
現場経験を妄想してやがる。
知らないことを真実のように話す虚言（精神病）は重傷だ。

報道の現場で大事なのは決定的瞬間だ。
そのためのスピードと信頼性である。
大量のシャッターを切る。
現状の玩具のような一体型では仕事になりません。

まあ待て>>399。
もしかしたら、>>397はとんでもないソースを提示してくれる準備があって
あんな発言をしたのかもしれないぞ。ｗ
期待して待ってみてやろうではないか。ｗ

すまん、おれが使ってるんだよ、現場で。
一応、二流の新聞社の仕事をしている。
別に信じなくてもいいが、一度報道陣が集まっている所に行ってみて
実際に見てみればいいと思うぞ、君らが脳内だってことがわかるから。
当然のことながら、A1A2のみってことじゃなくニコンだのオリンパスだの使ってるやつもいるぞ。

>>401
あ、そうなんだ。そいつは悪かったよ、ごめんね。

漏れのいる田舎零細記者クラブでは、記者が常時持ってるのは一体型が多いよ。
ニコンやキャノンのハイエンドが主流。ただし総数自体が少ない。加盟社ってせいぜい二十数社。
新聞ってモノクロの小さな写真しか載らないから、割り切ってオリのコンパクト使ってる人もいます。
季節の写真など、カラーで載るデカイ写真を記者が撮ることはまずないのでこんなもんですかね・・・。
某大手紙の記者は、いつもデジ一眼持ち歩いてる。資本が違うや（ｗ
それでも最近は、一体型からD100とかに切り替わった社もありました。

当然ですけど、フィルムの人はいません。


ちなみに私が使っているのはｍうわなにをするｖｓｆｊせＧＰののたんｎｖｆじｂｐＳ

馬鹿にするわけではないけど、なるほど予算のきついところでは
それなりに使われてはいる、ということだね。
うん、分かった。それについては見識を改めるよ。
例の方が誇大表現でもしないかぎりは突っ込まないでおこう。

ワークスコーポレーションの取材を受けたときはC-4040だったなぁ。

>>388 了解さんくす　鵜呑みも怖いが･･爆
A1で取れてしまう事故が多かったならA2では改善されてたりしないだろうか･･

数年前、報道陣が集まってるとこ見てD1だらけなのを驚いたイメージが･･
使い込まれたボロD1が出回る頃かも

>>404
予算もありますが、記者連中はカメラをあまり大事にしません。
鞄に放り込んで、もしくは肩からぶら下げて動き回るので・・・・。
コンパクトの方が、かえって便利な面もあるのです。
とは言え、外部ストロボやバッテリーパックを使用することも多いので、
いつの間にか一眼と変わらない合体ロボ状態に（ｗ

一体型の報道需要ってそこそこあるんじゃないですかねえ。
一眼ほど大げさじゃなくて外部ストロボを乗せられるっていうのは
それなりに便利ですから。

てか最近D7/A1の内容でズーム倍率落として歪曲減らして、ついでにバグも減らして
防塵防滴仕様にしたものが出てくれないものかなあ、とつくづく思います。
800万画素なんていらないから安心して外で振り回せる一体型ボディ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ。

あぁ。歪曲はひどいね。
でも、倍率はもっと欲しい。
連写性能はもっともっと欲しい。
そしたら値段に見合うんだが･･
何故にたった３枚で待たされるんだ。

報道でカメラ撮ってる人達って、必ずしもプロの報道カメラマンという訳でなく、普通の新聞
記者(つまりカメラ撮影自体は素人に近い)がついでに写真も撮るっていう場合も少なくない。
そういう人達だったらデジ一眼じゃなくて、一体型使ってても全然不思議ではない。
ちなみにアメリカなんかでは、スタジオで記念写真を撮るようなカメラマン(これはこれでプロ
ですな)でも結構ハイエンドの一体型を使っているらしい。

一体型の海外での主な市場はスタジオらしいよ

>>411
スタジオでライティングをしっかりとセット。
仕上がりサイズが２Ｌや六切りなら十分だろうね。
Fujifilm FinePix S20 Pro　は正にその用途で、日本では発売予定無し。
残念だが、A1/A2は少しそれてるねｗ。

スタジオなんかだと、照度の条件とかを作ってやることが出来るから
一体型でも性能を十分に引き出しやすいとも言えるのかもね。
それと被写界深度の懐が広いので見た目にも綺麗に見えるのか。
なるほど、適材適所か。

まぁまぁ･･
にいふねを叩きたい厨が書いてるだけなんだから。

>>413 被写界深度の懐が広いって表現は面白いけど
見た目にキレイってのは何か妙だな。ん？？って感じ。
一眼レフと被写界深度が異なるのが結構厄介に思ってるが･･
ボケ味もイマイチだし。Ａ２。

このスレみててZ3もちょこっと気になったんだけど、結局↓を買いました。
ttp://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_11767=1
べつの店でアクセサリをいろいろ買ったので、A2よりも高価になったけど……。

>>414
＞見た目にもキレイに
ってのは表現が不適切だったかなぁ。
要はピンの合って見える範囲が広く、うつしたもの全体がくっきりと見えやすい、と。
特に2L判とか６ツ切あたりまでの引き伸ばし程度だと効果的かと。

とうぜんデジ一眼でビッタビタに追い込んだ画の合焦部分とは比べるべくもないが・・・

＞ボケ味
高倍率のズームだし、まぁ仕方ないでしょ。
誰かさんは円形絞りがどーのと誉めそやすわけだが、現実問題さほど綺麗なボケではないと思う。

>>415
A2よりも高くなったってことは縦位置グリップかな。
α使ってる頃は単三使いたくて絶対縦位置派だったけど、
A2は充電池だし結構持つから縦位置要らないかなって
思いながら･･使い勝手はいかが？？

>>415
Ａ２は格安だったのにね。
\10,980(税込)
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_12899=1

>>417
ビンゴです。ほかにもバッテリーやフラッシュやフィルターやらいろいろ買っちゃいました。

>>418
すいません、とりあえず800万画素は必要ないもので……。
とはいうもののアクセサリは共通なので、A2が6万円台になったら買うとおもいます。

>>415
A1って現行機種だよね。（ワザと聞いてみる）
ロゴがコニミノに変更にならないのは何故？
やっぱり、在庫処分なのかなー。

>>420
あたり前田のクラッカー

>>421
A1持っているから実際には変わってほしくはないんだけど、商品を売る姿勢としては変だと思わない？

金型を発注した時期だけの問題です。
不要なコスト負担をユーザーにさせないありがたいコニミノの
判断なのです。

>>423
よく理解できました。ありがとうございました。
でもね、合併による効果を高めるために新たなロゴ作って浸透を図っているんでしょ。
それって企業が自腹切ってもやるべきだと思うんだけどね。
JRや東京メトロみたいに上から貼るシールを用意され、同封されてもやだけどね。

>>418

みんなこれスルーなのか？

>>425
ガシガシ注文してるに決まってるじゃん！。

ん？夜だけだがＡ2が…
ttp://www.pasoq.co.jp/shopping/special/night/index.html

A2はロゴがKONIKA MINOLTAだから誰も買わないのかと。
あれがMINOLTAなら買い換えてたと思うけど。

>>418
おっ、値上げしたね。

A1届きますた！
コニミノもけっこうやるじゃん。この内容で6万5千円か！
でもボディが暑いね電源入れているとどんどん温度が上昇する。
128MBのCFじゃ49枚しかとれないのね・・・
そしてAFのポイントがあっちゃこっちゃして撮りにくい。
シャッター押す以外の操作がキライな俺にはいまいちかもな。
花の写真とか撮ってみたけど毎回ピントがあう位置が変わる・・・

>>427
そんなヤツもいるんだね

>>429
真ん中押してフォーカスエリア小さくするんだっけかな･･
画面構図上の任意な位置に持っていけるから結構便利

>>431
今説明書読んでいる。これってほんとお買い得だと思うけどな。
たいていの機械は同じ性能なら大きくて重いほうが物量投入でよいものだから。

10980円でA2買えたヤツいたの？さっき起きたから祭りに遅れた・・・

いろいろ撮ってみてる。
一肌の再現性とか確認したいけど彼女とか被写体もいないので自分の脛とか撮っている。
なんだかカメラとはどうでもいい部分で激しくむなしくなってきた・・・

人肌、も変換候補に出ないくらいじゃなァ・・・。

>>434
・・・間違えますた・・・
人肌なんか撮ったことない携帯もいつも自分撮り・・・
A1も庭の草とか毛虫とか撮りまくって脛の写真を眺めてしかも暑いのでKOされますた。

毛虫の毛がレンズにつくとまずいのでプロテクターを買おうと思いますが
ミノルタ純正の49mmかkenkoのPRO1　49mmくらいで良いですか？

買いに行きたいので情報ほしいあげ！

>>432
祭りは存在していたんだろか？。
わたしは買ったが。

>>437
商品送ってくれたらいいね！
マルベニとかみたいにごめんですまされたら・・・

★8.0メガピクセルCCD・高性能GTレンズが実現する高画質と広い撮影領域
◆有効画素数8.0メガピクセルCCDによる高精細画像
◆独自画像処理エンジン「SUPHEED」で高精細画像を高速処理
◆画像処理技術「CxProcess II」によるきめ細かい階調表現
◆広い撮影領域をカバー！光学７倍ズーム高性能GTレンズ搭載

★独自のCCDシフト方式　手ぶれ補正機能「Anti-Shake」を搭載

★高精細「Super Fine EVF」により見やすさと快適さを実現
◆世界初、92.2万画素の電子ﾋﾞｭｰﾜｲﾝﾀﾞｰ「Super Fine EVF」搭載
◆上下にチルト可能、なめらかな表示の液晶モニターを装備

★手ぶれ補正連動、テレビ並みのなめらかな高画質ムービーを撮影可能

★動く被写体に強いクラス最速※1「3D AF」
◆クラス最速AFと「11点中央クロスワイドAF」 で高精度AF達成
◆被写体の前後左右の動きを確実に捉える「3D AF」

★その他のデジタルならではの機能
◆撮影前に画像の状態が確認できるプレビュー機能を装備
◆狙ったポイントでの確実なピント合わせを可能にする機能
◆8.0メガピクセルの高画質で2.7コマ/秒の連続撮影が可能
◆RAW／JPEGデータの同時記録が可能
◆PictBridge対応

>>438
丸紅は男になって、カテナが逃げたんじゃなかったっけか？。
送ってこないに100万クルゼーロ！、だね、今回は。
だしょ、受注メール受け取った同志のみなさんよ。

東京のマスコミの中の人です。

>>410
不思議じゃないっつか，デジ一眼持ってる記者のが少ないですよ。
写真取るのが仕事じゃなく，フットワーク軽くどこでも行くことが仕事ですから。
デジ一眼じゃ重くて足かせになっちゃう。
同僚にOptioSなんて使ってる人もいるし，
Webだけの媒体だと携帯で写真撮ってる記者もいますよ。
さすがに携帯はやりすぎだと思いますが……
被写体もいい気分しないだろーに。

この前気をつけて周りを見渡してみたんですが，
パナとオリの高倍率ズーム，キヤノンのGシリーズが多い感じですかね。

>>403
東京だと出版社が多いんで，まだまだフィルムは現役です。

出版業界ってデジタル化が遅れてるからかな。
まぁ、デジタル化って出版(紙に印刷)を否定する要素が多いしね。

ちょっとスレ違いかも知れませんが、今日札幌のヨドバシやビック
にA1を探しにいったんです。しかしA1は在庫切れでした。
ヨドバシのほうはメーカーに問い合わせてくれるみたいですが
流通在庫のみらしいのであまり期待はできないらしいです。

北海道（特に札幌市）の方がいらっしゃったらお聞きしたいの
ですが、まだ店頭にA1を置いてある店を知っていたら教えて
いただけませんか？

通販は諸事情により利用できないんです。

店頭のA1を買うくらいなら使用頻度の少ない中古A1の方が買い得かも･･
保証期間の違いはあるけどね

>>435
フィルターやプロテクターの話は以前ありましたね。
49mmを買うなら出来るだけ薄いものを選んだ方が無難です。
枠が厚いとケラレますので・・・

>>445
ありがと！
62mmだといろいろ高くなるからコニミノオススメのアダプタ使用62mm変換ではなくて
49mmを買おうと思います。とりあえず純正を探したけどおいてなかったので通販で探します。

う〜む、もうちょい他の動向を見極めてから買うつもりだったんだが・・。
そろそろ危ないか？
まぁ、その時はA2の後継を待つか。

>>447
何が危ないんだ？

>>446
俺はプロテクタ代わりに、ケンコーの49mm径 Ｌ37 SuperPROを常用してる。
これだけなら全域ケラレなし（だと思う）。

C-PLは49mm径のバーニア使ってるけど、
プロテクタにバーニアポン付けすると50mmくらいまで若干けられる。
プロテクタ外してPLだけなら、もちろん平気。


もっと薄枠のプロテクタ付けると大丈夫なんかな？

>>446
純正のフィルターって実売価格いくらなんだろう・・・？

当方　MARUMI　Water Proof Coat UV　49mmを使っていますが
今までケラレたことはありません。
各社極薄、超薄型とうたっているものであれば何ら問題は無いと思いますよ　(^^
値段も大した金額では無かったと思います。
うる覚えですが実売1000円もしなかったかと・・・

>>437
大丈夫でしょ。今日店頭（フィートワン）みたら99,990円で売ってたから。
ちなみに、A1が65000円、Z2が38000円、とコニミノ特売週末セール中だった。

>448
いや、まだしばらくはどこか探せば在庫が残ってるんだろうけどさ、買いたい店に在庫がなくなる
とちょっと困る。

今月のアサヒカメラ・銀塩CAPAで、α-7Dの開発者インタビューが掲載されています。
超面白いので必読。

・ASの試作品は完成。（写真ではあえてぼかして撮影）実際に稼動させたばかり。
・A2と比較して可動部の重量は3倍、シフト可動範囲・動作速度はそれぞれ4倍。
・シフト量は最大一センチ。
・EVFは今回はなし。ただし、EVF搭載については今後の参考にしたい。
・光学ファインダーの品質はミノルタの命。α-9や7に負けないものを搭載したい。
・今回は中級者〜プロが長期的に耐用できるスペックを目差しているので、値段を下げるのは難しい。
・絵作りに関してのこだわりはミノルタ、コニカ双方に強い主張があり、かなり議論している。
・「12.000円でAPS-CサイズのCCDが買えるなら教えて下さい。今すぐ行って来ます（笑）。」

>>452
A1なら６万円に近づけば近づくほど拍車が掛かるだろな。
だから６万切るまでに売り切れてしまうかもしれん。
A2の後継機はもう無いかもしれんよ･･
Z3にASがついてα7Dも発売されたらA2/3は中途半端かも。

>>453
超面白いというよりもA2を否定しているというか、叩き台にしているじゃない。
A２って現在、ミノのフラッグシップ機なのに・・・

>>455
叩き台の言葉の使い方おかしいんじゃないか？
>>453
長期的に耐用できるスペックか･･ なるほどねぇ
じゃあ具体的にシャッター回数保証を長期で付けろよバカミノ
なら他社より高くても納得して買ってやっても良い。

ttp://spec.pasoq.co.jp/spec/specinfo.asp?sku=QZX0001075

安いね･･
A1が6万ならA2は8万5千くらいまで行くかな。

>>457
A1消えたのか・・・

10980円のA2発送された？即納って書いてあったよね？

>>460
どこのショップだっけ？
受注台数少なければ対応するかもしれんから結果が知りたいね

今回はe-trendだったよ！
A1じゃないけど以前サク○スで価格間違ってた時は商品も何もお断りのメールだけが無愛想に来たｗ

ここでは、にいふね君(9sh63Zzn)がカキコしとるのね
>>439の
電子ﾋﾞｭｰﾜｲﾝﾀﾞｰ「Super Fine EVF」って何なの？
電子ﾋﾞｭｰﾜｲﾝﾀﾞｰ「Super Fine EVW」なのか、電子ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰ「Super Fine EVF」なのか
ハッキリさせてくれや

どうでもいい話か･･

ところで今日A1買ったので初期不良がないか試してます。
部屋の中でいろいろやってるんですがね。

このカメラって画面の中がほぼ黒いものだけでしめられるとEVF、液晶ともに
モノクロ表示になってしまうものですか？シャッターを押すとカラー写真が撮れます。
簡単にはぐぐってみたけど気付かなかったので教えてください。

>>465
明るさ足りないと白黒になるね。
その方がノイズ少ないしかな･･

ｸﾞｸﾞる前に説明書嫁。
順番メチャクチャだ。

>>453
Aシリーズはかませ犬なんだなぁ，とつくづく感じた。

>>468
？？何処をどう読むと？

>>465
設定でカラーなままも出来た様な･･
忘れたけど。暗いときは暗いままって設定もあった様な･･

>>465
MENUの3に出てる「モニタ感度自動アップ」をなしにする。

>>465
説明書も読まずに初期不良探し？
不良ユーザー探しが先決かもね。

>>466
>>467
>>470
>>471
>>472
レスありがとう！
説明書は読みにくいので一応パーフェクトブックっていうわかりやすい本を買いました。
ただボタンが多すぎてなかなか本にも乗ってないようで・・・みなさんの指摘どおり
説明書を読みます。

メ−カーさんが買ってくれてアリガトウって書いてるんだから
しっかり嫁

>>474
その次のページあたりからPL対策の記述が・・・
チトうざい（ｗ

>474
普段そこには余り注目しないが確かにそうだね＞アリガトウ

FPPって使い方が難しいですね。慣れたらうまくいくのですか？
真ん中ボタン押してから丸い部分で調整しているうちにフレーミングがずれます。
キャノンのカメラみたいに規定の11箇所のAFエリアから好きなところをダイヤル
で選びれたりすればいいのにって思いました。

>>460
電話があったみたいだけど、不在してた。
「価格誤記だからキャンセルね〜」メールがきてる。

受注完了メールに「価格誤記はキャンセルありだよ」
と書いてあったもんな〜。
これじゃまったく期待できなかったよ。

>>477
FPPてなんだ？A2使ってるが11箇所なんぞより細かくエリアを選択できる
って意識あるが･･Jogの真ん中ボタンを長押してみたか？？
>>478
自衛措置か･･そりゃ仕方が無いね。
即振込されてたりすれば期待も出来そうだが･･

>>477
もしかしてAFがコンティニュアスになってないか？
そりゃフォーカスあったとこがジジジと動いて追うモードなはずだが･･

ありえないことにきたいしてはだめ

たぶんFFPでカーソルいじっているうちにカメラが微妙に動いて
フレーミングがずれると言いたいんだと思う。

俺もここまで細かくなくていいからフォーカスエリア11点の中から
好きなところを選べるモードがあってもいいかなと思う。

>>482
俺もそう思った。便利そうだよな。
Z1/2だと、三点だけど一箇所選べたのは便利だった。

FFPって何？A2使ってるけどわからんよ。
ミノルタでもF100/200/300とかコンパクトデジなら
フォーカスエリア９箇所くらいからピピピと選べるけど、
それに比べて便利だと思ってたが･･そんなに使い難い？

>>477
FFP（AFポイントを画面上の全ての場所で自由自在に移動できる）は、
銀塩一眼レフのときには誰もが夢見ながら
絶対に実現できなかった、とてつもない機能なんですけどね。

CCDでフォーカス合わせるんだったら、全面どこでも合わせることは
可能なんだろうけど、それをカーソルでちまちま選ばせるっていうのは、
やり方としてはイマイチだと思う。

>>485
機能そのものは問題ないんだが、FFP移動の加速度に問題があると思う。
押しっぱで突然高速移動が、唐突で速すぎだ。
近辺まで高速移動してからチマチマ合わせるのは手間がかかる。
もっとマイルド（遅く、ではない）に動いて欲しかったかも。

>>487
あぁ。それ言えてるかも。
結局はフォーカスロックでカメラ振ってばかりだ。

A1のRAW画像をdimage viewer以上の画質で現像できるソフトを教えてください

>489
PhotoshopCS
SILKYPIX
dcraw
raw2nef+Nikon Capture

…ざっとこんな感じですかねえ。お金があるならPhotoshopCSで万全。
ないならSILKYPIXかなあ。ただこれ1万取る割に操作がまだこなれてないのがナニ。
dcrawはフリーなんだけど、適切なパラメータを出すまでに苦労します。正直面倒。

>453
>「12.000円でAPS-CサイズのCCDが買えるなら教えて下さい。今すぐ行って来ます（笑）。」

て、じゃあキャノンのCMOSは何千円だろ？？
あれって自社製？？だとれば数百円だったりするんだろうか？

300mmウェハだって一枚辺り15〜20万ぐらいだろ。
数百円になりそうもないが。

>>490
金額だけで比較するとPSよりSILKYPIXはお買い得。
というか、PSが高すぎ。

すみません表現が悪かった。
FFPでカーソルを動かしているとなかなか動かないカーソルにいらいらする。
それと押しているとフレーミングがずれていざシャッター切ろうとするとずれている。
そこでまたカーソルの繰り返しがつらい。
俺がコニミノの開発者だったらあのカーソルはトラックボールにすると思う！

それと基本的に爪がとがってないと押せないボタンがるのがマイナス。
FFPにする時のカーソルの真中なんかがそう。

今日はプロテクターを探しに行った。地方なんで49mmなんてのは在庫なかった。
コニミノ純正を頼もうとしたらカタログ自体ないしA2のカタログにもオプションとして載ってなかった。
結局薄型で49mmでカタログにあって手に入るのくださいって言ったらkenkoのhmcしかないって言われた。
3000円弱するらしい・・・しかも3、4日かかるみたいで地方はこういうときに悲しい。

>>494
> それと基本的に爪がとがってないと押せないボタンがるのがマイナス。
> FFPにする時のカーソルの真中なんかがそう。

おまいの指はどれだけ太いのかと。

>>495
親指は人によって足の指みたいに太かったりするんだよなぁ。
俺もそうでさ。たぶんこれ遺伝するんだよね。親父もそうだし。

あのボタンが押せない指って一体･･
指圧すら分散して使えないかもだね

>>494
ネットで買えば？ヤフオクで中古とか。

メーカー想定外の指の持ち主なんですね。
気の毒。
あそこも太いことを祈っています。

太いだけ、じゃ嫌われるぜ。

トラックボールはどう思う？
A3出るならトラックボールがいいと思うが。

15年来トラックボールはトラウマです。死んでもゴメン。

アウトドアで使用することが前提のカメラと
インドアで使用することが前提のパソコンだと
じぇんじぇん違います。
トラックボールもドラゴンボールもだめです。

じゃあIBMのスティックは？
あれでもいいんじゃないやっぱポッチは赤で。

>>504
うーん、…FFP動かす為だけに付いてるのなら有り。
十字キーから置き換えならNG

デキが良いなら視線入力もアリかなぁ。

>>506
それだ！！
激しく同意！

>>506
視線入力があったな。
それいいかも。

たかだか40個程度のポイントなら視線入力なんてヤボなんだけど
FFPぐらいにほんとにフレックスだと視線入力の追随性如何によっては
快適かも。
あと、明示的に「止める」ボタンが要ると思うけどね。半押しの瞬間隣りに移動したりしたらヤだから。

あ、そうか、視線入力の最中に十字キーを一回入力で止め、
そこから十字キーで従来通りにFFPの位置移動できる、って仕様にすればいいじゃないか。
それなら微調整効くな。要は、画面の端っこ辺りに移動させたい時にカッタルイってコトなんで。

結局適当にAF後のDMFが速いってことになりかねんな

京都・祇園祭の花笠巡行を撮ってきました。
RAW撮り、現像はsilkypixです。
彩度高めが好みなのでちょっとどぎついかも・・・。
緑かぶりは無いと思いますが、不自然な色があれば指摘をお願いします。

http://kerberos.ddo.jp/gion/

↑機種はA1です。

>>512さん
EVFと液晶のピンクスミアは、どんなもんでしょうか？
この晴れ具合だと、いい感じで染まりそうですが（ｗ

>>478
残念だったね。祭りってほどじゃなかったろうから注文した人も多くなかったろうに。
やっぱ丸紅みたいな対応はよほど信用を大切にするところじゃないとムリか・・・

>>514
EVFは構図確認と露出の参考程度と割り切ってますので
あんまり気になりません。
ちゃんとした階調と色の確認できるEVFが欲しいですね。

視線入力使ったことある？
実用性は無いというのが上級者とメーカーの見解では？
だって上位機種には搭載していないでしょ！

>>515
丸紅が特殊なだけでしょ。一回でも丸紅みたいに対応すると、その後に響くし。

>>514
撮影する前にはシャッター幕閉じているクラッシックカメラを使っている人ですか？
自動露出しか使わない人にはどうでもいいことかもしれませんがね。
もうちょっとカメラを使いこなしてはいかがですか？

>>519
別にクラカメじゃなくても撮影前は
シャッター閉じてるのが普通w

リアルタイムにEVFに露出やWBを反映する新世代のデジカメはそうではありませんよ。
520氏の持っているカメラは何ですか？
ひょっとして撮影しないとヒストグラムも表示されないの？
あるいは化学処理しないと何も見えないの？

>>512
いいですね、祇園祭
僕は以前京都に住んでいたので懐かしくなりました

若干オーバー気味の写真が多いですかね

512の絵を見たけど、silkypixでのRAW現像って、なんかヌルッてし過ぎていないか？

>>517
オイラはＥＯＳ−３→ ｍａｒｋ２だけど、視線入力あるのとないのじゃ大違い


合わない人には不要な機能たろうけど、オイラみたいに相性バッチリだと無いとツラい

ｱﾆﾒ少女の性格はﾇﾒｯっとし過ぎてる。

粘着のヌメーっとした粘着質には敵わないぜ。

本日ヨドバシカメラ札幌店からDimage A1の在庫を確保したとの
連絡が入りました！
マジうれしいっす。
でもどこから持ってきたんでしょうね････？
東京のヨドバシからかな？

>>527
たぶん新宿西口カメラ館。
ここはA1の在庫豊富ですから。
漏れも今A1買うかどうか迷ってて、A1に触りにいくこと多いです。
ただ、どうしてもEVFになじめず踏ん切りがつかない＿|￣|○

>512
ちと彩度高いかなって感じもしますがいいと思いますよ。
ただところどころ飛び気味のところがあるんで、
屋外のものなんかはコントラストを落として現像するといいかも。

A2持ってる人にお尋ねいたします。

RAW撮りした時って、例えば2枚撮ってから次のシャッターが切れるようになるまでって
バッファが完全にクリアされるまで（2枚分がメモリに記録され終わるまで）待たないととダメなんでしょうか？

それとも1枚分の空きがバッファにあれば、続けてシャッターが切れるものなんでしょうか？

１枚分空けば撮れると思う。
面倒でRAW撮りあまりしないんで･･
てか、単写ならそれほど待ち時間は気にならない様な。
連写時がとにかく全然ダメだ。

>>512
ｵｵｰｲｲﾈｰ(・∀・)
彩度OKだよ。高すぎないよ。
露出オーバー多いけど、それはそれでｲｲ雰囲気なのでOKでしょう。

しかし、安物のF700とかXiでさえ液晶がピンクに染まらないのに、
なんで高価なA1の構図確認すら困難なスミアを許せちゃうのだろうか・・・？

俺の持ってるのが特に酷い個体としか思えん・・・
こんどミノサービスセンタに相談してみようっと。

外付けフラッシュはどうしてますか？

F700やXiって露出がEVFに反映するの？
そんなカメラと比較されたA１が余りに可愛そうです。
あーなんでこんな香具師の所にお嫁に行ったのか。
と小一時間泣いてみる。

Ａ１の画質ってＺ３に比べてそんなに落ちるんでしょうか？
購入を検討していますが仕様的にはあらゆる面でＡ１の方が僕好みなのですが・・・
撮影後にフォトレタッチで改善できるならその手間は惜しみません

アドバイスを下さい。

>>536
Z3 の画像が無いので、現時点でアドバイスと言われても、、、
それに、どんな用途で使うのか不明だと何とも。

>>537

あっ！
Ｚ３ってまだでてないんですね・・・
最近急に欲しくなって急遽調べたものですからｗ

将来的にレンズ交換式１眼に移行するための練習用に使いたいのです。（現状の１眼には魅力を感じません・・・）
作られた、パッと見いい画像ではなく、フォトレタッチし易い画がありがたいですね

って書いてて思ったがＲＡＷで撮ることになりそうだからＡ１いくっきゃないっすね・・・
(^^;;

ＡＳいらんのなら７、７i、７Hiでもいいくらいか？

＞５３７
それ、どこで見たんですか？

>>538
１眼に移行する練習用に A1 or Z3 ですか？私なら KissD とか D70 を
お薦めしますけど。
あえて A1 か Z3 で選ぶなら、RAW で撮れて、メディアの使いまわしの
効く A1 かな。

>>540

現在はモノクロが９９％で自家現像＆プリントですから、デジでいいのはいらないのですよ・・・
ですがいずれはカラー比率も高くする予定ですから
デジタル画像の処理に慣れておきたいのです。
現在もフィルムスキャナ＆ＰＳでやっていますが、まだまだなものですから

デジ１も普及版フルサイズ待ちなんですけどね・・・
銀塩のシステムがヤシコンなので今後どうしようかと思っていますし

>>533
さっさとミノルタサービスに送れば良いのに。
壊れてるだろそれ。

>>541
私が 540 さんの立場なら練習用デジカメ購入は先延ばしにしますけど。
普及版フルサイズが実現するとしても、まだ少し時間が必要に思います。
取敢えずなら web 上に上がっている画像で練習しておくとか？(笑)

自分の撮ったのを弄りたいのなら A1 かなぁ？中古の 7Hi も価格に
極端な差は無い感じですし。

やっぱ自分の写真をいじくりたいですよねええ
作品作りとしてやらないと身に付かなさそうですからｗ
やっぱりＡ１ですかねえ
ポイントを考えると実質６３０００円位だもんなあああ
でも７が２万位で買えるならそれでもいいかもね
手ぶれ補正に慣れすぎると下手になりそうで怖いですしｗ

>>544
てぶれ補正はOFFに出来ますですよ

私が>>541さんなら底値で買えるA1を今のうちに買いますね
RAWはなかなか弄りがいがあるみたいだし

>>544
如何に練習用といえども、今更７シリーズというのは・・・

ところでFFPって実現しているのコニミノだけじゃないんですか？
今日A1買ったこと自慢したらそんなんコニミノの専売特許じゃないって言われた。
ちょっとさみしかった。

そんなことより、A2買ってくださいよ。
わざわざ新しいカタログまで作ったのに・・・。

Ａ２ぅ〜〜
７と同じレンズなんでしょおぉ〜
７のときにレンズは７００万画素まで対応してますとうたっていたのが
なんでＡ２の８００万画素にも対応できたの？
レンズ換えてないならＣＣＤの性能を活かしきってないってことなんかああ？

てかＡ２買うならα７Ｄ買うよなあ♪

A1のハードウエア的ポテンシャルは、侮り難いものがあります。
でも、ソフトウエア・映像エンジンなどの処理系がイマイチ・・・。
RAW専用機と考えれば、かなり遊べる＆使える、良いカメラですよ。
あ、某氏みたいなカキコになってしまいました。スマソ。

某氏てダレやねん。にいふねは絶対にRAW薦めないし？

>>549

7のレンズとは違います。分解すればわかりますが、
A2のレンズには、小さく「A2」と書いてありますから。

ちょっと積極的にA1から乗り換えるメリットを挙げてくれんか？
まずA１の解像で無問題に感じてて、かつ画素数が増えたのはRAWオンリーのオレからすればデメリットな。
それと高速シャッタが無くなったのは激しくマイナスな
CCDのリアルタイムモードがEVFの画素数に追いついてない以上EVFの高精細化は意味ﾅｼな
で？
ナニがお奨めドコロなん？

あっ！
ホントだ
高速シャッターがなくなっとる・・・
退化した部分もあるんやなあああ

こりゃあ、Ａ１買うっきゃないかなああ
グッ!! (￣ε￣〃)ｂ

USB2.0に対応したところ。
これならどうですかー！

>>555
ごめんなさい。カメラから直接なにかケーブルを繋ぐ趣味は御座いません。
他には？

何で無理矢理メリットをひねり出してまでA2買う？
黙ってA1使えばいいじゃん・・・、

>>557
勿論そのつもりだけど、どれぐらいプレゼン出切るかなぁって。

>>549
硝材や精度をスペックアップさせています。

>>553
無敵のスーパーファインEVFをはじめとして、
動画のレベルアップなど、随所にA1と違う部分があります。
特にあのEVFを知ってしまったら、A1にはなかなか戻れないかも…。

・プレビュー機能
・アスペクト比３：２モード
・ASの文字が金色

だから、A1のEVFで問題無いって。
動画なんか使わないって。
オレは。

http://ca.konicaminolta.jp/support/faq/da2/spec.pdf

俺はA1とA2どっち買おうか悩んで、やはりEVFの圧倒的な差で
A2を選んだ。

でも結局A2売って今はデジ一眼。

>>560
3:2モードはRAWで使えますか？
現状では自分でアクション作って一発でやってますが特に問題無いので魅力を感じません。
プレビュー機能ってなんだっけ？

>>558
なるほろね。
漏れA1使いだけどA2さわった感じではプレゼンできません（ｗ

>>560
ASの文字が金色

ｿﾚﾀﾞ!

だからオメーのところはいつまでたってもデジ一眼出せないんだよ（ｗ

とりあえず新型の「スーパーAS」（仮称）に期待してくだされ

>>565
>>548を貫いて下さい。

>>566

１２時すぎたので、A2の魔法が解けました。

おやすみなさいﾉｼ

>>567
おまいのﾄﾞﾀﾏをシェイクしたい

>>569
揺らせてせいぜい1cmだからな。

>>570
揺すったらZ3買えとか言いそう（ｗ

>>563
RAWだからCCDアスペクト比そのままですが、
3:2に切り取れば済みます。
>>558
デジタル物は極力新しいモノを買うべし。
型落ち買うなら底値時のみ。

>>572
だから、そうしてるよ？と>>563で書いております。

>>573

うちの新入社員が失礼しました。

>>574
ｶﾞﾝｶﾞりましょう。応援はします。

>>562
A1とD70持っているが、A1の出番がなくなった。

聞いたところによると、A1は正常なものと比べて緑かぶりやノイズ
が多いやつがあるそうですが、それを調べるにはどうしらいいんで
しょうか？

>>554
minoltaだったのがkonicaminoltaになった

>>577
買ってみる。駄目ポだったら修理。
つーか、RAWで撮れ。晴天屋外の
JPEG撮影は諦めるが吉。

>>579
　＞晴天屋外の JPEG撮影は諦めるが吉。
　そんなにだめぽかな　漏れ的にはOKな気もするけど

>>580
画面では気にならないかも知れないけど、プリンタで出すと目立つ。
曇天とか蛍光灯照明だとそれほど問題にはならないようだ。
SilkyPixのRAW現像は結構良い色を出すぞ。高彩度の輪郭が不自然なのを
何とかしてもらいたいが・・・。

買ったA1で撮った写真と前に使ってたFZ1の写真を比べても違いがわからない俺って･･･
ちなみにCRT上での話。プリンタは持ってないしプリントにも出したことはまだない。

>>578
Ａ３では、YEBISU DAIKOKU になります

>>583
ビール　＋　塗り薬

>>548
A2の新しいカタログなんて作ってないだろ？

>>585

ちょっと表現が悪かったですね。
コニカミノルタフォトイメージング株式会社から
「いにしえの都で　時を忘れる　ふたり旅。」
というタイトルのカタログを制作したのですが、その
カタログはA2の販促用なんですよ。
カメラ屋さんにあると思うので、見てくださいませ。

>>586
いい旅見つけた「おとな」のいい旅
なかなか中身が無さ過ぎなパンフです。

>>582
同条件で撮り比べてみれば？
で、プリントしないならせめて100%表示で比べまひょ

A2の英語版カタログ＆英語版使用説明書って
どこかでダウンロードできる？URL教えてちょ。
>>コニミノ社員

>>589

残念ながら・・・公式には存在しません。
非公式にはあるかもしれませんが、私には探せませんでした。

http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimage-rd3000/index.html

前は在ったかもしれんが整理進んでて無いのかも

ttp://www.minoltausa.com/eprise/main/MinoltaUSA/MUSAContent/CPG/CPG_SupportCenter/BrochureResults

ttp://www.minoltausa.com/eprise/main/MinoltaUSA/MUSAContent/CPG/CPG_SupportCenter/ManualResults

お騒がせしました！見つかりました〜!

>>582
発色ひとつとっても違うだろ。
違いが画面で分からないにしても操作性では差異を感じるだろ。

A1の高速シャッターをつかってみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040730064344.jpg

>>594
高速シャッターと聞いて、UFOが見れると思った私・・・

つまらないものスレに行けば

びーちく

が見れるぞ

UFOて何故？

ウホッ

A1の高速シャッターの魅力を惹きだすには、他に
どんな被写体があるだろうか？

A2ではとれないこんな写真がぁぁぁ。

っていうのを撮ってみたいところ。

すんごい特殊な場合だけ。光をギンギンに回しているスタジオ内だけ。

スポーツもあまり高速すぎても
躍動感なくてつまんねーしな。

カワセミはＡＦがついていけなーしなｗ

>>597
A1で太陽を高速シャッターで撮るとUFOが写ってることが良くある。
矢追純一に連絡するかどうか悩むところだ・・・

はち鳥のいる地域まで旅行しなきゃだめか・・・

部屋にいる蝿を激写する方法があればなあ。

飛んでいる蝿とか、すごいかもしれないな。
　
　
　
飛んでいる蚊を撮影できたら、神だな。

>>601
置きピンは？

飛び込もうとしているところを狙って。

>>603
A1でハチドリが撮れると本気で思っているのか？

一度でイイから「飛んでいるゴキブリ」を撮ってみたい。

怒快晴で絞り開放だと１／８０００位は使わないか？
デジカメは被写界深度が深い分開放も積極的に使うべきじゃないのおお？
１／１６０００はさすがに特殊撮影にしか使わんだろうが・・・
レンズがもう少し明るければ利用価値があるのになああ
Ａ１もあんな軽く作ることないからもうすこし明るいレンズにして欲しいよなあ

まじめな話、飛行中の虫とかをA1で撮影するとしたら、どんな方法があるだろうか？

>>609
離れてワイ端で。
撮るだけならこれでＯＫ。

>609
力技だけど日中シンクロで止めたらどうでしょうかねえ。
無理に高速シャッターで頑張るより確実な気がしますが。

>609
捕まえて虫かごの中で撮影する。
または、捕まえて逃がす瞬間を写す。

>>611
海野氏とかそのパターン多いですよね。

A1の方がA2より高速シャッタ可能なのか？
しらんかった

>>614

それは使用しているCCDの関係です。
A1 　プログレッシブスキャンCCD
A2　インターレースCCD

>>588
そうだね明日でも同じ物撮り比べてみます！

>>593
操作性はわかります。ボタンが多くて覚えにくいｗ
AFは速い気がするそして色合いはわからない。
とりあえず同じ物とってみるよ。

>>615
A2のCCDは安物ってことか

>>617
A2がインターレースになったのは

インターレースの方が画質がよい
CCD供給メーカーがインターレースタイプしか出していない

>>609
ストロボ強制発光。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040731065621.jpg

安物のデジカメでもこの程度なら撮れる。
A1-A2ならもつとなんとかなるのでは、、、。

A2の方がシャッタースピードが４０００分の１までしかないから白とびしやすいのか
CCDの性能だけじゃなかったのか。

う゛ぁか

>>618
インターレースだとメカニカルシャッターしか使えないわけか･･
動画の世界だとノンインターが完全に主流なんだけど、
静止画の場合は違うわけね･･　何ゆえ？

受光面積の面でインターレース方式の方が有利なのと、静止画の場合
動画用のカメラと違って物理的なシャッターの使用が可能なので、
高速シャッターにこだわらなければプログレッシブの利点はあまり
ないと思うけどね。

受光面積でインターレースが有利って何？？
素子製造面でインターレースの方がコスト面なり技術面で有利ってこと？？
画質としてはインターレースよりノンインターの方がキレイってのは
古くからの定説だと認識してたなぁ。
よく考えてみると、それは表示方法であって収集方法とは違うわけだが･･

>>619
数打ちゃ当たるんだから、打ち易い機種は必然的に当て易いよね。
だからＺ３の方が良いと思う。
ただ、Ａ２の800万画素ってのはトリミングに有利。
解像度ってやっぱ高ければ高いほど良い。画質が落ちなければね。

>>625
デジカメだから数打ちやすいしね、ダメな時は撮り直しがすぐ出来るし。
一つでも当たれば次から撮り方もわかるし。

>>610
ピントがあってなくて、しかも小さすぎでノイズなどと見分けが付かなかったり
して、撮れたといえるかどうか微妙では？

>>611
素人ですまぬ。
日中シンクロってなんでつか？

文字だけみると、日中友好シンクロナンズドスイミング大会の略にしか
みえないんだが。それはそれでﾊｧﾊｧしながらカメラを向けたくなるけど。

>>612
ゴキブリの場合は、虫かごの目を通り抜けちゃうし、捕まえる前に潰しちゃう
事が多いので、その方法はだめだな。

>>627
日中シンクロについてはここを参照してください

http://ca.konicaminolta.jp/magazine/011116/col/cnt/college3.shtml

>>628
ありがとう。・・・微妙なページ。

ところで、今日は隅田川花火大会ですが。
A1、A2で花火を撮る場合は、どんな設定がいいんでしょうか？

後、手持ちで花火をそれなりに綺麗に撮る方法はないでしょうか？
見れる場所はどこも混雑するでしょうから、3脚だとまわりに迷惑になりそうなんで。

せっかくの手ぶれ補正の威力を体験したいところです。

>>629

花火の写真を撮影するには、シャッタースピードをかなり遅く
しないときれいに撮影できないので（2秒とか）、ASを持ってしても
手持ちでは不可能に近いです。
なので三脚は不可欠ですが、一脚という手もあります。
あれなら三脚よりは場所とらないので。
あと、アングルファインダーが威力を発揮すると思います。

せっかく、うｐったのに。

ウホッなコメントしかついてない・・・＿|￣|○

クーラーが壊れた部屋で、額から汗を滝の様に
噴きだしながら、流し台に必死にレンズを向けて
いる俺が、かわいそうじゃないか・・・。

>631
･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖｼﾖｼ

クーラーが壊れた時点で充分にかわいそうだと思う。

>>629
1/2から1/3で十分だと思います。
ASつきのA1やA2なら手持ちでもいけるかも。
ドーンと打ち上げる場所が既知（一発ごとに）かどうかが運命の分かれ道かと。
フィルムなら多重露光してドハデに重ね合わせることができるけどね。

クラウンを撮りたかったら水じゃ駄目、
有る程度の粘度が必要です。

最適なのは牛乳かな、適当な粘度で注射器みたいな物で
固定して一滴垂らすと良い。

>>630
夜空を飾る素敵なノイズが沢山でそうですね。
せっかくのAS付きなのに、A1って暗い場所が不利なんだよね。

A2は室内撮り、得意ですか？

NDフィルター無いと長時間露光では花火真っ白になるぞ。
かと言って、只のスローシャッターでは味気ない単発花火しか写らないし。

>>637
ASあるからストロボ無しでそこそこ撮れるが
それで望んだ回答になってるか？

花火って撮ったこと無いけど、
夜景のつもりで撮ってちゃ真っ白かもしれんな･･確かに

>>636
大丈夫ですよ。
光学ファンダー越しだと何も見えないような状況でも増感して
ＥＶＦに写してくれるから。
花火って天体写真じゃないから。
都会だと夜も明るいし。
1/5で十分だと思うけど。

>>641
あんまり露光時間が短いと軌跡が奇麗に出ない。
かといって露光し過ぎても真っ白になる。
NDフィルタ入れて数秒〜10秒ぐらいですかね。

>>631
1/16000秒の世界！
まぁ〜写真撮らないでカメラを語る人が多いから、ガッカリしなさんなって！

>>637
光量が不足するとノイズ出まくり。

>>644
そのノイズ出まくった写真ウップして下さい。
私は、遠景ではノイズが気になることありますが
室内ではノイズがあっても、気になったことありませんので。

>>645
あなたのカメラでも、気になったことはなくても室内でノイズは出ているのだろ。
まずは、その気にならない写真をここで披露しては？
持ち主同士がノイズの許容度を言い合っても始まらない。
A2の購入を検討している人に、気にならない写真を見せて判断してもらえば。

気にならないノイズとは、映像エンジンで強制的に画像処理で消していない、フィルムでも見られる自然な粒状感だそうですよ。

こんなんでいいですか
ショッピングモールでノーフラッシュ
サイズ変更、JPEG圧縮のみ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040801102330.jpg

参考に、昨日適当に撮ったお祭りISO200
手振れと台風による風ブレで悲惨な写真。
やっぱり、このような時は、手振れ補正よりデジ一眼でISO800で撮影したいですね。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040801102351.jpg

>>632
>>633
>>643
みんな、ありがとう･ﾟ･(ﾉД｀)

それじゃあ、涼しそうなのを１つ

厨に舞うかき氷
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040801102631.jpg

付属のRAW現像ソフト、カメラのJPEGよりも汚いのは何故？

>>664
暗いものを暗いままで写すんならノイズは気にならないよ。
肉眼では、明度が低い場合に彩度や色相は関係ないよ。
超赤黒も超緑黒も超青黒も黒なんだから。
それとも貴殿は等倍鑑賞族ですか？

>>647
A2と同じ値段で買えるデジ一眼用のレンズはテレ側F5.6ですが。
ちなみにA2はF3.5。しかも完全なるデジタル専用レンズ。
なお、あと数ヶ月でα-7Dが発売されるので、楽しみに待っていてください。

>>649
CPUパワーが沢山あるのはどっち？
時間的制約がないのはどっち？
奇麗か汚いかと情報量の大小の関係は？
ハイビジョンって見たことありますか？
見えすぎるってことは時には凶器になります。
だから肌色検出して意図的にそこだけぼかして放送しているんでよ。

>>647
台風の中手持ち撮影をする場合には、手ぶれ補正やISO800の前に
「防塵防滴」が必要なんじゃないですか？
あとデジ一眼でも、ISO400以上は当然画質は落ちます。
ISO感度を上げずに済むには、明るいレンズと手ぶれ補正が有効。

ttp://eos-d.axisz.jp/contents/1d_vs_mark2_1/mark2_sample/red2_mark2.JPG
EOS-1D MarkIIの画像ですが、CMOS+ノイズ消し過ぎのために
車体のグラデーションが単調で、閾値法に近い状態になっています。
α-7Dは、こういった愚は犯さないで欲しいものですね。

>>653
デジ一眼に明るいレンズを付ければいいんじゃねーの？

>664
空気読んでよー。

>>655

664がどういう反応するか楽しみですね

なぜ、にいふねはA1/A2を所有しているユーザが不満を言ってるのに
所有していないにいふねが正当化する難癖をつけるんだろう。

レンズが明るくなると被写界震度は浅くなるし手ぶれ補正じゃ動体ブレは
ふせげないでしょ。感度でコントロールできないとなるかなり自由度は制限される。

A1ユーザのオレはデジ一クラスのCCDサイズはとても魅力だと思っている。
っていうか欲しい。キミは次にナニがほしいいんだ。ディマ７で満足なのか？

>>657

なにこいつ？　
いきなり現れて意味不明な言動の嵐。

意味も解るし意図もわかる。

>>657=>>659だからな。

>>648
ガラスが割れる瞬間とか撮ってくだされ。
（ビール瓶とか窓ガラスとか、、、、。）
氷りを見ていてその様な事を考えてしまった。

>>657
にいふね親衛隊現る。
にいふねと名乗っていないスレを推測で断定するのはどうか。
逆に、にいふねという奴が見破られやすいスレ立てて煽っているようであれば、別の場所でやってもらいたい。

>>657
禿同！
夜の風が強い時は、手振れ補正は無意味！
高感度な大きなCCDが必要！

で、室内撮影でのノイズの話はどうなった？

>>653
てめえにレスするのは不本意だが、
台風といっても、風だけで雨が降ってなければ、防塵防滴なんて
必要ないだろ！
写真見てみろ！誰が傘さしとんねん！
甲子園で、ちゃんと阪神巨人戦やっとったやろ！

夜の風が強いときには「強い風を表現」すればいいんじゃない？
フラッシュで動きを止めることもできるし。
手ブレ補正が万能ではないことは誰でも知っているのでは？

フィルムにおいてもISO800だとザラーとした感じになりますよ。
カメラ屋さんがタダで配っているフィルムって800だったりする。
貰ってラッキー。
でもプリントしてガクッ、なんじゃこりゃあっていう感じですよね。
USO800ではないあるよ。

そりゃ何時のISO800よ？
最近はISO800でも粒子が滑らかになってるよ。
ISO1600でも常用できるほどだ。

>>>666
>>>ISO1600でも常用できるほどだ

それは言い杉

>>666
Ｌサイズ常用の人にはそうかもしれませんね。
ISO50のフィルムを使おうなんて気はしたことありますか？
粒子が滑らかって？そもそも粒子が見えるのですか？あーた。

昔のISO400は粒子見えたぞ。ザラザラとしてたもんだけどね。
普通のファミリーユースでL番以上なんてめったに必要ないし。

>>649
いや、意外とDiMAGE Viewerは、使いやすいとはいえないが
うまく現像出来ると思う。
JPEGとどちらがきれいと言われると、あんまり差が無い気もするが、
現像時に、条件を変えれるので、失敗が少なくなる。
期待して、PhotoShop CSで現像してみたら、DiMAGE Viewerで
うまく現像出来ていたところが、うまく階調が出ず、ノイズまみれに
なってしまった。
私の使い方が悪いのだろうか？誰か、うまい現像の仕方を教えてくれ。
とりあえず、先程のっけた写真の一部を拡大して比較してみた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040801173021.jpg
RAW+JPEGで撮った画像の
左ーJPEG、中ーDV、右ーCS。
比較のため、現像は、初期設定のまま。

>>670
CSの初期設定値はカメラに合わたベストがプリセットされてるワケじゃないです。
単に各パラメータの0、明るさが50、コントラストとシャープネス、偽色軽減が25、と言う値が入ってるだけですね。

黒っぽいものを撮影してDVで現像すると斜めのパターンのノイズが現れる
ほかの現像ソフトだと大丈夫

>>657
難しい質問だけど、D7以上の機種を作るのはミノルタにとっても
不可能に近いと思う。実際に売れるかどうかも含めて考えると…。
E-1並の巨大デジカメ、しかも40万円以上になるかも。

>>663
馬場さんとかが雑誌で言っていたけど、ASのみで撮るのではなく、
手すりや木の幹などを上手く利用して撮影する。
F3.5とF5.6では2段分感度が違うので、その分A2が有利。

>>673
今積んでいるCCDより大きいのってなると、APS-Cになるだろ。
そうなると、レンズもボディも1眼並みになり、一体型のメリットがなくなるな。
また、今でさえ10万円程度なのに、これを作っちまって20万円以上になっても誰も買わないだろうな。

AS切った方が絵がシャキっとするね。シャッタースピード速くできる時はOFFの方がいいな。
自動で制御してほしいところだ。

>>675
だから目立つところにボタンひとつでON/OFFできるようにしてあんだろーが。
気がつけよそういうことくらい。

>>676
技術力が無いということですねorz

やっぱりデジ一眼にしとけばよかた。3段以上は感度の方で稼げるもんな。

ＡＳを入れるか切るかは人間が判断する。
ＡかＳかどちらを優先するかも人間が判断する。
Ｍを使うかどうかもである。
Ｐモードしか使わない675 氏にはどうでもいいことのようらしい。
みなしゃん落ち着いてください。
そういう人も一票を投じてくれているんだから。
それからVRやISを買えない678氏には同情してあげてください。

>>679

いや、675と678同一人物だし。(677も）
こういう人って、何を買っても同じなような気がする・・・。
カメラのせいにする前に腕磨こうとは思わないんでしょうね。

>>679
675=677=678なわけだが、PﾓｰﾄﾞのようにASを自動制御すればいいじゃねーか。
矛盾しとるぞ、喪前。

>>680
なんか思考停止するﾀｲﾌﾟの人ですね。文系でしょ。

>>681

あの、ASって、自動制御してるんですけど・・・。
高速でシャッターが切れるような状況では作動してませんよ。
センサーは働くでしょうが。

>>683
>>675
>>676も同意してるわけだが

>>684

オートフォーカス機能がついているカメラでも、
マニュアルフォーカス機能がついているのと同じで、
ASのON/OFF機能ボタンがついているわけですよ。

なんかレベル低い会話なのか？

例え自動制御が存在してたとしても。
その機能をONするかOFFするかは利用者が判断する。
という当たり前のことが理解できていないお方が若干名。
あ゛ー。
ＡＦとＡＥしかできないカメラが欲しいのですか？

>>685とか
なんだかなー。AとSがあって、Pがあるのはいいんだろ？
AFとMFがあって、DMFがあるのもいいんだよな？
なんでASだけにこだわるんだよ。喪前らはレベルが低いのに誰かをいいくるめたい
だけなんだろ？自覚しろよ。

>AとSがあって、Pがあるのはいいんだろ？
ＡとＳとＰを自動切換えしてくれるカメラが欲しいって人がいるのかもね？
オイラには信じられないけど。

>>689
なんだか分からんが、A、Sの意味分かってる？
まぁP曲線はPCからでもいいから編集させて欲しいけどね。

レベルが・・

>>653
どこがどのようにグラデーションが単調で、何が閾値法なのか説明してください。
普通に綺麗に見えるのは、私の目がおかしいんですかねぇ。

もののついでですから
デジタル一眼とレンズの相性は、どの場合どのように悪く
どんな画像上の悪影響が出ているのか、分かるように画像も使って解説してもらえませんか？
その逆もしっかり説明してくださいね。精神論ではなく実写画像を用いた検証を願います。

・・・というか、もしかしてにいふねさん。
あなた、ワックスの綺麗に掛かったショールーム状態の車を、ナマで見たことが、お有りでない・・・？

だとしたら、これは観察力（観察を行うためのデータベースともいう）の不足ですね。
コントラストで見せるようなディスプレイをしているわけですから、観察力の欠如した人の目には
この画像から明と暗の閾値の差しか認識できないのも、無理からぬことでしょう。

・・・このクルマをDimage7@CxProcessで撮ったりなんかしたら、それこそ被写体に対する侮辱ですよ。

A1でスナップしたのを並べてみたんだけど、
なぜか揃って、半時計方向に微妙に傾いていた・・・ orz

おれがヘタなんだけど、けっこう銀鉛写真のウマい知人に
撮ってもらったやつも同じ方向に微妙に傾いてた(w

A1のグリップって、人間工学的に少し傾いてシャッター切れちゃう
微妙なクセとかあるのかな・・・？

しばらく、方眼マットにして修行しますー

>>694
あー、凄いわかるです、それ。
方眼出して水平取って構えると、ﾋﾞﾐｮｰに傾いて構えてるキブンに…。
多分そういうカタチなんでしょうな。

なんというか、構図の据わりがいまひとつ不安定なのは、
A1のレンズに歪曲がけっこう残っているのも理由のひとつとして
考えられないでしょうか？

いやその、おれがヘタなのがいちばんの理由なんだけど、
ヘタさ加減が目立ちやすいというか、なんというか・・・orz

>>696
あなたの見解が正しいよ。
私は初期のD7から歴代使ってきたが、A1は見送り、A2に行こうかと思ったが、
最大の理由がそれなんだ。
歪曲が酷くて、ファインダーで安定した構図を判断できない。
腕の問題以前に、糞です。正直このカメラ。腹が立ってきました。
現在はデジ一眼。満足しています。

>>697
A1とA2てレンズ変わってないよね。
デジ１眼のＤ７０なんかでもＣＣＤの傾きが問題になってたような。

揃って反時計方向に微妙に傾いているなら、不安定でなく、安定して傾いているんじゃ。ｗ

>694
レンズの歪曲じゃなくて、EVFが傾いてるって可能性があるかもしれません。
かくいう私も7Hiで時々「水平とったはずなのに傾いてる」写真を生成してしまって
首をひねることがあります。本体液晶で合わせて撮る分にはそんなにひどく
ズレたことはないんですけども。

ただこれ、「不良品だ交換しる！」ってほどにズレてるって感じじゃないんで、
慣れでカバーしていくしかないのかなあと思ってます。

あと、レンズの歪曲が気になる人はズームの端を避けて使うようにしてみてください。
ズーム中央はそんなに激しくは歪まないんで。

>>670
のカメラJPEGとRAW現像との比較画なんだけど、

カメラJPEGってDVでのRAW現像の画に比べて、少し黄緑色掛かってないか？
俺のA2もそんな感じで、カメラJPEGが気に入らないんだけど。
カメラJPEGは彩度を上げると更に顕著になるんだよな〜。
明らかにDVでのRAWからの現像の方が色がスカッとしている感じがする。

おまいらのは、どんなかんじなんだ！

撮影時のＷＢはＤＶ現像でも反映されるの？
違って当たり前と思うのはおいらだけ？

>>702
撮影時の設定として、反映されますよ！

>>701
たしかに、DVで現像の方がスカッとするというか
スカッとするように調整してしまいますね。

ただ、RAW+JPEGだと記録時間が十数秒かかってし
まうので（インチキ4GMD)、シャッターチャンスを
逃してしまうことがあり、最近は、エクストラファイン
を常用し、風景など落ち着いてゆっくり撮れる時だけ
RAW+JPEGで撮って、DVで現像してます。

しかし、DVが使い難いなーと思うのは私だけ？
Macだから？

>>700
> あと、レンズの歪曲が気になる人はズームの端を避けて使うようにしてみてください。
> ズーム中央はそんなに激しくは歪まないんで。

そんな感じはするんだけど、その辺はあまり使わない。(笑)

現像時に”撮影時の設定”ってのにしてれば、撮影時の設定での現像でつ。

DVは、プレビュー画面が小さ過ぎて、効果の反映が確認出来ないよね。
あと、読み込みが遅すぎって感じがするよ。

>694-695
傾く傾くーｗ
スポーツ撮影なんかでとっさにシャッター切る時なんて
８割方微妙に傾いてる。
ﾌｫﾄｼｮで回転させて補正すること多々。

ん。読み込み遅過ぎる。
バージョン進んでる割にあんなに遅いってことは
そもそものソフトの出来が悪いんじゃないか？

A1が底値のような気がする…
Z1使ってて、もう1ランク上のカメラが欲しいな〜と思ってるところです。
A1に乗り換えて操作性とか違和感無く移行できますか？

Z3も出るようですが、Z1とあまり画質が変わらないようなのでA1にしようかと思っています。
6万切ったら買いたいですね

A1買っちゃった。

Z3とかなり迷ったんだけど、等かフォトスクェアで触った限り、どうもZ3の初期ロットはやばそうな
気がしたんで。（原因不明のフリーズ、SDカードの相性、フォーマット後の微妙な挙動不審等）

うーん、やっぱA1良いですね。早速WCON-08とか付けてみたけど、若干ケラレるとはいえ、22mm
の画角とか最高です。

Ａ３として、Ａ２のスペックに加えて、
京セラＭ４１０Ｒのようにメモリーカードいっぱいまでフル連写できて、
そのうえ感度１６００まで対応できるようなモデルが出てほしいナ

Ａ２の連写の体感速度は、EOS KISS デジタルみたいな感じだよね？

>>709

Z1になれていると、EVF、液晶モニタがカクカクするように見えます。
単純にフレームレートの違いなんだけどね。

>>708
OSとマシンのスペックを書いたら？
メモリー4GBほど積んだら殆どのファイルはOSのキャッシュに納まるよ。

>>711
ISO1600までいらないから、室内でノイズが多発しないように画像処理を改善してくれ。

傾いてる人多発で微妙にうれしい。
オレだけじゃなくってよかった。

知り合いにノイズ処理にNeatimageを使うと良いと教えてもらった。
結構ノイズがなくなるが、他社ソフトで処理することに疑問を感じる。
ミノが引き続き、本体の画像処理エンジンでノイズを消せない（残したい）のなら、ミノなりの絵作りの解釈でこの手のソフトを添付すれば良いのに。

NR強度を変えられるように汁。
１・・・にい●ね向け（弱）
２・・・ちょっぴりDiGIC風味（中）
３・・・EOS 1D Mark�U風味（強）
というふうに、好みで使い分けができたら最高なんだが。

A2使いなんだけど、
純正のDVとSILKYPIXでのRAW現像を比較すると、
青と赤の発色にかなりの差があると思うんだけどどう思う？
DVに比べてSILKYPIXの方が、
青が濃く鮮やかになって、赤はなんとなく少しだけ朱色寄りに・・・
ノイズの出方は画によってどっちもどっちって感じ。
セッティングでも差が出るだろうけど、概ねそんな感じがするんだけど

やっとA1買ったー。

長かった・・。躊躇しているうちに1年近くだもんなぁ・・。
というわけで記念火気庫ヽ( ´∀`)ノ　ﾎﾞｯ

>>719
購入（･∀･）ｦﾒ!!
使い倒し甲斐は有りまくりです。
楽しんでやってくらはい。

>720
ありが�d
早く使い倒したいけど、今は充電中・・。ｗ

しかし、説明書分厚いなぁ・・。

あの説明書凄いよねぇ。知ってる中ではダントツで分厚い。

>>721
携帯電話の説明書より薄いでしょ。
笑って許してやってよ。

漏れはマニュアルｦﾀなんで分厚いと得したｷﾌﾞﾝになるですよ。

>>721
分厚くてもそんなに読むとこは無いから。
パーフェクトブックは買った？
まだ、ストラップって入っているの？

A2使いなのだがA1パーフェクトブックって手に入れたほうが良い？
まだ在庫あるのか判らないけど

>>726
私はA１使いなのでうかつな事はいえない。
基本操作は一緒だが、CCDが違うから発色傾向が違うみたいだよ。
参考になるかは、書店で確認して判断してください。

ASのCM初めて見た！
なんか子供の頃に見たCMに似てる様な
コニカのカメラか？
>>727 もう書店には無いのでは？

ライブハウスでフラッシュなしでISO=800、プログラムオートという条件で
Ａ２は撮影に使えるかな？
いつもは一眼でISO=1600か3200で撮影してるけど。
Ａ２は200ミリまでだとレンズ的にはかなり明るいね。

>>726
いや量販店の書籍コーナーとかで結構見かけるよ。

マニュアル、フォトショよりはマシですた。ｗ
思ったより内容はないでつね。

>725
パーフェクトブックもストラップもさすがにありませんですた。

今頃までストラップあったらちょっと怖いかも。ｗ
あれって初期ロットのみだったような。

http://konicaminolta.jp/about/ad/index.html
コニカミノルタは、ＡＦＣアジアサッカー連盟のオフィシャルスポンサーです。

>>728
http://konicaminolta.jp/about/ad/cm/003/index.html
企業ブランド広告TVCM デジタルカメラ “Anti shake”篇

>729
たぶん無理っぽ・・。

>>729
これに限らずデジカメには不利な環境。
特に、これだとノイズ出まくり。

>>732
“Anti shake”篇 の動画ファイルをパソコンに保存する方法無いですか？
テレビから録画するんじゃなくて。

>731
ま、まじっすか？
ついこないだ買ったA1には合成皮革ストラップと
パーフェクトブックがおまけで付いてたんですが・・・

実は初期ロットのデッドストック投売りだったのか・・・orz
でもファームは1.12j(?)だったのなぁ？

>>721
>>722
半分は英語でしょ？
実質内容は半分なり

>>729
「写ってりゃいい」ってレベルなら。
ある程度奇麗に撮りたいなら
その条件でコンデジを考えるのはやめた方がいいです。

>>737
やはりコンデジでは無理なんだ
ＡＳがあるから絞り２、３段分有利だから期待していたのだけど。
どうしても感度が最低1600はないと駄目だね

>>738
メーカーのサイトをよく読んでみ。
ASは「焦点距離分の一のシャッター速度から3段遅い速度でも、８０パーセントの確立でブレが出ない」
であって、ASをOFFにした場合と比べて、3段効果がある訳ではないのだよ。
実際、望遠側で1〜２段といったトコだろ。ワイド側ではそれより少ない。

そろそろこの手の表記は改善させないといけないのではないかな。

>>735
http://konicaminolta.jp/about/ad/cm/003/wmv/anti_shaka300k.asx
しかし、ＡＳ効果のわかりにくいＣＭだね。

こっちか。
mms://219.127.92.97/20002172/anti_shaka300k.wmv

http://219.127.92.97/20002172/anti_shaka300k.wmv

http://219.127.92.97/20002172/anti_shaka300k.wmv?MSWMExt=.asf

てかデジカメってオタッキーに性能求められ杉やって
せいぜいＡ３でぶれて見えなきゃいいやん！！！
写真にとって大事なことって他に沢山あるんやないかああ？

A3でぶれないためには手ぶれ補正ないとつらいぞ
ストロボも三脚も使わないとそんな状況ばっかりだ

CMはアジアカップで初めて見たような。
まぁ、製品の性能だとかイメージとかを無視した楽しいCMだよね。
この辺某社はとてもうまいんだが・・。

>>737=729
手ぶれの補正効果はある程度はあります。
でも、

暗くてISO下げる
　　↓
シャッター速度遅くなる
　　↓
手ぶれ補正のおかげで手ぶれは無し。(ﾟ∀ﾟ)ヤター
　　↓
被写体ブレで　(ﾟAﾟ)マズー

となりますなり。

ISOを800に無理矢理あげると被写体ブレは防げても
コンデジの宿命、極小画素によりノイズだらけで見れたもんではない、と。
ミノはノイズ処理もおヘタでございますですし。


手ぶれ補正は暗いところでも自在に撮れる魔法の技術ではないので
A1・A2に過剰な期待は禁物でつ
スペックなりの機種でござる。

でも使いやすくて好き (*´д`*)

そもそも暗いとピントが合わないからだめ。
MFは使えないし。

>>748
MFも使えないような環境で、しかもAF補助光もなくピントが合わせられるカメラって
あるのかな＞一眼以外

>>748
撮るまでにずいぶん時間が掛かるので、シャッターチャンスは逃すけど
ＭＦは結構がんばれるんじゃないか？
A2使用中

>750
シャッターチャンスを逃したら意味ねーじゃねーか。

>>749
補助光を除外するのはなんでさ。ストロボ使うのもあるし。

>>752
単純にA1/A2と同条件にしないと不公平かなぁと思ったんで。

>>749
F828等、ナイトショットを備える機種ならできるけど。

補助光たって、届く距離じゃないと意味ないぞ。

>>755
そういやそうだね。

じゃぁ、ナイトショットなしで暗いところでも正確なピント合わせが出来る機種はあるのかな。
そういえばcaplioG3は暗くてもピントが合うような気がする。コントラストAF使わないのかな＞暗所

コンデジにそこまで求めるなよ。
暗いところはおろか
ピーカンだってピントは正確に合わないんだからさｗ

Ａ３にはソナーを付けてもらいたい。
これで真っ暗闇も大丈夫。

コンデジって言葉使う奴ってほとんどが馬鹿だよな？

>>759
漏れは馬鹿だがほとんど馬鹿な訳じゃないと思うぞ

普通にそのまま撮ったらあららって感じだったので、コントラスト、彩度、シャープをマイナスした
ら落ち着いた気分のA1だ。
慣れるまではけっこうかかりそうだな。

コンデジって何？コンタのデジ？

>>758
懐かしいね、ポラロイドの超音波測距。1978年か。
http://www.polaroid.co.jp/aboutpola/story.html

ところで、花火画像はまだでつか？

>>764
ｶｶｸ行ってこい

αデジが出るようだ。
ミノの屋台骨にしては他社が1眼デジを発売する中で、荷が重かったようだ。
ご苦労さん。

いまさら訳知り顔に語る>766は事情通。

花火か。明日やるな。
素人の写真でよければたぶん。

温室の花を撮ってきました。
各画像ごとに現像パラメータは異なります。
DiMAGE A1/RAW/SilkyPix

http://kerberos.ddo.jp/pic/konohana/

あ〜れぇ〜
Transcend 256M 45倍速メモリ買ったのに、ムチャクチャ遅い・・・orz
数十枚撮影して、再生モードで拡大ボタンを押すと、
砂時計アイコンで３秒くらい待たされる・・・orz

３年前の無印48MBの方がパパッと表示されるのはナゼ？？？

無印って何処製？
１０枚試してトランセンド４５倍が一番速かった。
それより速いならそれ欲しいぞ

あ、でも再生で、か･･
再生はどうでも良いんだが。やっぱ書き込み時間が重要なので。
容量多いと遅いんじゃない？
昔、HP200LXってパームＰＣ使っててそうだったが。

>769
乙乙。

これだけ撮れればぱっと見、文句はないなぁ・・。
かなり絵作りの傾向に違いがあるようにも見えるけど。
やっぱRAWか・・。

精進せねば。

>>769
良いですなぁ。乙です。

Ａ２のボケが気になる。
で、Ｆ１００って安デジで撮っても同じく気になる。
結局Ａ２の安レンズのせいかな。
気にならない様にするにはやはり銀塩一眼しか･･
でも、α７Ｄに期待する。

横浜の花火大会です。
いい場所が無くて、木陰で1脚使用、ぶれまくっちゃいました。
へたですいません・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807092715.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807092811.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807092935.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807093215.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807093557.jpg

同じく横浜の花火大会です。
やっぱり、私のような素人は3脚じゃないとだめかもしれないです。ぶれてないやつを
トリミングやリサイズしました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040807094650.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040807094906.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040807095418.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040807100333.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040807100425.jpg

このカメラってファイル名が管理しにくくないですか？
いつものパターンは
メディア一杯→PCで切り取り→PCに貼り付け→メディアがブランクにの繰り返し
だとファイル名がいつもPICT0001から始まってフォルダ分けないといけない・・・

ファイル名リセットする／しないの設定があったはずだが

カメラ側の設定で、フォルダ形式を日付にしてはいかが？

そうだな。私もフォルダ名を日付にしてるから気にして無いな･･

大容量メディア使ってる時にフォルダ形式：日付はマジで感動的に便利ですねぇ。

>>779
ありがと！ファイル名をリセットする／しないはこのカメラには見当たらなかった。

>>780
フォルダ名を日付これは便利かもしれない。でもファイル名をリセットしないの設定
も欲しかったな。今までに何枚撮ったかわかるから。

漏れA1ですが、ファイルNoメモリーは有りますよ。
フォルダ形式を設定する項目の一つ上に。

>>784
これですか。779さんもごめんなさい。説明書読んで意味がわからなかった。。。
フォルダ分けてもファイル名が重複しないがメディア入れ替えたら1からスタート
する設定かと思ってた。。。

>776-777
けっこう撮れてますね。
こういう場所だとあんまり長いSSだと建物の方がすごいことになるんかなー。
この程度ならパッと見わからなｒｙ

たぶん、漏れがもっとひどい写真をうｐあｑｗせｄｒｆｔぎゅいこｌｐ；

三脚は昨日必要なのがわかって軽くて安いの買って、NDフィルターも必要なのがわかってとり
あえずカメラ屋さんでものすごく埃をかぶってたの買って（ｗ　なんとか準備完了・・予定、と。
もうさすがに必須なのはない・・よな。

Ａ１にTCON-17Cは装着できます？

Vixとか使えば、まとめて後からでも一括で、撮影時の、年-月-日-時-分-秒でリネーム可能だよ！

ところで、カラーモード、
今はsRGBにしてるけど、AdobeRGBって具合どう？

>>787
バヨネット式だから付かないのでは？＞TCON-17C

>>789
何でも聞くんじゃなくて、自分で試せ。
フィルムじゃないんだから、撮り比べたってたいした出費は無かろうに。
気に入れば、誰がなんと言おうと使い続ければいいではないか。

松戸花火
ttp://up.isp.2ch.net/up/08f0c727ac5e.jpg
ttp://up.isp.2ch.net/up/26db80e702b0.jpg
ttp://up.isp.2ch.net/up/e07e28b3aa68.jpg
ttp://up.isp.2ch.net/up/29b625a18dd9.jpg

失敗写真ばっかりですた・・。＿|￣|○
もっと引いて取るべきだったなぁ・・。
あと微妙にぶれてるのが多いっぽ。
一部トリミング。

ミノF100を使ってます。
旅先や日常のスナップばかりで、いままで「良いカメラ」はフィルム時代も含めて使ったことはありません。
そろそろ次をと思い，Ｚ３（ＡＳに興味あり）を買ってしまおうかと考えていたんですが、
ここで皆さんの写真とお話を拝見しているうちにＡ１が俄然欲しくなってきました。
（今よりもう少しちゃんとした写真が撮ってみたくなったのと広角が欲しい）
そんなもの自分で判断しろと怒られそうですが、皆さんの意見をお聞かせ願えれば幸いです。

�@スナップメインならＺ３が使用目的に合っている。
�AＡ１買って色々勉強努力するが吉。
�BF100のマニュアルモード（ほぼ使ったこと無し）を使い倒してみてから考える。
　
F100の動作の遅さにちょっとだけまいってしまい、今春CASIOのEX-Z30も買いました。
どこがってところは無いのですがなんとなくガサガサした感じであまり愛着がわきません。
Ａ１にした場合、本体以外にアクセサリーだフォトショだとさらに費用がかかるのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

>>791
モニタリング環境とか様々だから、
こういうことはあらゆる人に聞いてみるべきだな。
JPEGでしか残さないなら余計にそうだろ。

Z3にして、αデジがこなれてくるのを待つのが賢明かと思うな。
A1もA2も大したカメラじゃ無い。A2もF100も持ってる私が言うんだが･･
F100のマニュアルって特に何もマニュアルじゃ無いだろ確か。

>789
PCのモニターで見るのがほとんどなら使う必要はなし。
PCでレタッチする場合もたぶんいらない。
印刷が主なら使う価値はあると思うけど・・。

>793
F100はコンパクトだから持ち運びに不満が出るかもしれない。どちらも重いわけではないけど、
大きさはやっぱり雲泥の差だから。
どちらでも満足できるとは思うけど、最後は28�oを取るか、400�oを取るかになるのかな。

ちなみに本体以外に必須なのは・・、このカメラだけに必要な、特別なものはないと思う。
RAWメインで取るならPSとまでは言わないけどSILKYPIXくらいはあった方がいいと思う。
めんどくさいし、よくわからないYp!ってならSILKYPIXをフリーモード（フリー）でもぜんぜん使えるし。

>>793
しばらくF100を使い続けた方がいいでしょうね。
デジカメに移行したいのなら、A1で勉強したいなんて言う前にEX-Z30を使い倒してみたら。
Z3やA1のいずれかを手に入れても、不満が出てくると思うよ。
いっその事、αデジまでお金を貯めて実機が良かったら購入してみては。

>>789
参考資料
A1にて内蔵フラッシュ使用、未加工
adobe RGB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808114248.jpg
sRGB(natural)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808114342.jpg
sRGB(vivid)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808114435.jpg

被写体があれなんで、コテハンの方々と間違われそうですが、中身の無い無駄なレスは他の方
の迷惑になるのでお控えください。

皆さんレス有難うございます。

>>795さん
一眼までは考えていなかったです。
>F100のマニュアルって特に何もマニュアルじゃ無いだろ確か。
最近やっと絞りの使い道が分かってきたレベルなので．．．
今までは「絞り優先」「シャッター優先」もハァ？でした。
実はＺ３のメーカサンプルを見て、「こりゃ俺のF100のほうがきれいじゃねーか」と
図々しくも思ったのが迷いだした原因です。
795さん的には如何な評価でしょうか？
>>796さん
持ち運びにはメーカのカメラケースがベストでしょうか。
素のまま鞄につっこむのはやはりまずいか。
SILKYPIXのHP見てきました。ＰＳと比べ随分安価ですね。
これなら躊躇せず済みそうです。
>>797さん
Z30はメモカメラとしてそれなりに使ってるんですよ。
動作も早いし便利なんですがあんまり可愛くない（勝手な言い草ですが）。
やはりαですか、うーん気合がいるなぁ。

>>793

コンパクトカメラに慣れている場合、
Ｚ３も含めて、ふだんカバン等に入れて持ち歩くには
ちょっとかさばるから、そのへんも考えた方がいいと思います。
がんばって一眼買っても、重くて持ち運び不便だから、
めったに使わない・・・じゃ意味ないですから。

>>799
F100しか持って無い状況なら他社も眼中に入れるべきでは？
Z3はASが付いてて10倍ズームだから良いと思う。
でも他社ならズームしても明るいレンズを搭載してるのもあるのでは？
A2なら800万画素・高精細EVFとか選ぶ理由が私にはあったけど、
A2も連写3枚で書き込み待ちさせられたり･･お勧めはできない。
A1は単なる型落ちモデルだから、安いってだけじゃなかろうか･･
無論それも大きなファクタだから、6万以下で買う、とか決めた方が
良いと思う。Z3の画像とか見てないから最終的には判らないけど、
α7D待ちしながらZ3、もしくは他社品(その場合はデジ一眼は現存)で
検討するべきかと思う。あくまで印象。確信じゃ無いよ。

>799
わずかでも傷つくことに神経質でなければ素のままでも大丈夫ですよ。
まぁでもその場合は液晶の保護フィルムくらいは貼ったほうがいいかも。



みんなデジ一眼勧めてるけど、そこまで求めてないような気がするけどなぁ・・。値段も倍かそれ以上違うし。
まずはこのクラスでいいんじゃないんかと・・。
手ぶれ補正が付いていると室内でもフラッシュなしで撮れるから便利だし。
広角で手ぶれ補正が付いている機種って他に何があったっけ。

αデジの発売がアナウンスされたこの時期にA1、A2買うのもどうかね。
コンパクトさ、レンズ一体型に着目してA2買うならわかるが、6万円程度まで値が落ちたからといってA1買うのもなー。
いずれαデジほしくなるのなら、その6万円を購入資金として貯めた方が無駄にならない。
今後、コニミノもαデジを買わせるために、A2との製品比較を大々的にやるだろうから、良いことないよ。
つなぎとして割り切るのなら、A1の中古を4万で買ったら。

ん。中古で４万なら買いだと思うな。
でもミノに騙され続けた私としては、他社にした方が･･と思う。
ミノが良くなればいつでも戻れるからね。

中古でも4万てのはまだないと思うけど。

>>802
A1にするくらいならAS付きのZ3の方が良いかもしれんだろ
A1にするくらいなら7Dにした方が良いかもしれないけど価格次第だろ

いつの間にか沢山のレス有難うございます。

午後から出かけて実機見てきました。
それで、実機の印象ですが、
『Ａ１、何か色々付いててメカメカしくてカッコいいじゃん、手で回すズームって気持ち良いね、
おっ、モニタが上向いて腹で撮れるのか、すげー。
Ｚ３、何か女の子向けって感じ・・・、丸いし。
男の子ならＡ１だよな。』
・・・すいません、三十ん才にもなってこんな体たらくです。

やはり>802さんに書いていただいたことが気持ち的に一番近いのです。
一眼で結果数十万円コースは今のところ考えていません。
私にとってはＡ１でも使いこなすのが大変そうですが、手になじむ感じが好きになりました。
どうやら近いうちにＡ１買うことになりそうです。

蛇足ながら私のレベルはというと、恥ずかしいですがこんなもんです。（いずれもF100で撮ったものです）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808222512.jpg
　斜めだしサクは入ってるし、でも色は好きです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808222628.jpg
　ＷＢ合ってないですか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808222628.jpg
　もっと広角で全体を撮ったり、水を流したりしてみたい。

もひとつ蛇足ながら、（イメージだけの世界ですが）何故ミノルタが好きなのか、
どうやら宮崎美子の呪縛から逃れられていないようです。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

3枚目、張り間違えました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808222628.jpg
恥の上塗り、申し訳ないです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808222753.jpg
また間違えた、回線切って首・・・

写真を上手になるためのステップとしてＡ１はいいと思うよ。
特に白黒写真を多用する人には画期的かと。
ファインダーも白黒になるんだから。
名無ＣＣＤ嘘つかないあるよ。
カラー現像できる白黒フィルムとか便利になってきたしね。
手動ズームやＭＦ時の８倍拡大表示は生唾ごっくん（古い）ものだよ。
α-7使いならＤＭＦにニヤニヤすること間違いなし。

>810
いや、単に上達へのステップとしてなら
最初から一眼へ行くべき。
一眼は重くて常用できない俺なんかのサブ向き。

銀塩一眼を買ってもズーム一本で済ませるなら一眼の意味無し。
結局、無駄な投資、無駄な買い物になっちまう。
銀塩一眼の内蔵露出計とＥＶＦとを比較するのも良い勉強。
浮いたフィルム代と現像代でもう一台カメラが買えるかも。

A1でDMF使うとシャッタータイムラグが大きくなりませんか？
シャッターボタン全押しして一拍置いてから切れる感じ。
DMF切るとそんなことは無い。これって漏れだけ？

>>813
今試してみたけど体感では全然変化解んないですね。

『再押しスポット測光ロック』させると、拡大表示でピント確認ができない！！！
なんでこんなヘンテコな仕様になっているのか・・・
何か深い理由があるのか・・・

A1でテレコンを使っている方はどのテレコンを使ってますか？
やはり純正品でしょうか？

純正はバランス悪くて使えねー。

>>775
だれか A2で5M Pixelレベルで記録したJpeg画像と
A1のJpeg画像を比較したやつはいないの？

A2で5M Pixel記録すれば、転送時間や撮影枚数、
連続撮影枚数はA1と同等になるとして、画質の方はどうなのかなと。
もし悪くないなら、A2も"Better A1"として使うこともできるかも
と (Raw記録や1/16000秒撮影とかをのぞけば）。

8M -> 5Mだと整数倍の縮小じゃないから解像度には
不利だけど、元々A1も解像感ないし、どちらが上になるか
わからんし。

整数倍縮小じゃないから、複数ドットの重ね合わせ演算処理
される分 ノイズを減少させる効果があるから、A2のISO100でも
A1のISO100とある程度はりあえるかもしれんしね。

つうわけで、A2持ってるヤシで5M相当(2560x1920位）でISO100で
撮影したやつUpしてくれるひと募集中

A2で解像度落としても連写性能上がらなかった様な･･
と、8Mでしか使っていないA2ユーザなものでm(_ _)m

>>818
A1検討してるのかな。8Mって意外に良いからA2も検討してみ？
期待を大幅に上回ってくれた。
でも連写性能はいただけない･･ 全然ダメだ。A1だと良いのかな･･

>>810
いくら白黒になったってピントの山はつかめないし、その点では勉強にならんだろ。
その他の部分は、確かに勉強にはなるわな。
EVFについては、ここの書き込みを見るより店頭で確認するのが一番だよ。

経済的な理由でもない限りは8Mのまま使った方がいいのではなかろうか。

A2を持っているが、もう少しレスポンスのいいものを
と思い、Z3を買い足してみた。
横縞のノイズ以外は、満足しているが、A2のEVFの自動切換に
体が馴染んでしまっていて、モニタで設定を変えて、EVFを
除くと真っ暗。ということを繰り返しています。

結構、EVFの自動切換機構は素晴らしいものだと実感しました。

自動切換は使ってないけど、EVFはA2以外はもう使えない。
無論全然足りないけどね。

IDがA2記念パピコ

>>825
オメ！

>>819
あ、なるほどね、バッファにはRawデータが書き込まれ、それから
画像処理してJpeg圧縮掛けながらCFに書き込むと考えた方が
自然っぽいか。だから解像度を落としてもバッファの余裕の無さに
代わりはない、と。

>>820
A2とA1の値段差って、実質かなりなくなってきてるんだよね、
USだったら$700くらいで買えるところもでてきてるし。
だから価格差はあまり気にしない。でも、A2買うのは
ちょっと迷っちゃうかな。大きく引き伸ばして印字する事
少ないし、フレーミングも撮影時の構図で大体は問題ないから
A2の高解像度のメリットを享受できる機会があんまりないし、
操作性の良いA1も魅力的。手元のA1のISが壊れてきたので
どうせならA2に買い替えするのもいいかなと思うんだけど、
（あまり大きく引き伸ばさない条件下で）画質上のメリットが
あればA2買おうかな、と。

>>822
CFの書き込み時間が長くなるとか、CF-512MBで200枚とれないとか、
レタッチングの処理速度が遅くなるとか、CD-ROMに焼いて人に渡す
時に1枚に焼ききれない量になることがあるとか、まさに時間と処理の
経済性の問題がおおきくて。。 あと、連射性能とかが悪いと「あともう一枚
とっておけば」という部分で差ができるから、写真の品質にも影響
しちゃうことがあって、あなどれないんだよね。
さんざんぱら色んな構図、設定で撮りまくって、意外な条件の1枚が
一番いい出来だった、とかあるから恐いのね。まあ腕のなさを
数うちゃ当たる戦法で誤魔化してるだけでもあるけど。

はっきり言ってA2の場合、800万画素のメリットはない。

A1ベースであのEVFだったら良かったのにと常々思いながら、
売ってしまった。

１００％表示にすると凄い解像感であることが判る。
花とか撮ると細かな花粉まで写ってるんじゃないかと思わせる。
つまり、トリミングするのに８Ｍってのは有用。
小さーくトリミングしたつもりでもＸＧＡあったりすると驚かされるよ。
Ａ１でも６Ｍあるから充分だろうけどね。
ノイズは気にならない。
でも長時間露光だと素子の特性上凄いノイズ(赤やら緑やら)が出てきて、
ミノルタはそれを全然消してないね。
Viewer上で消す必要があるのが面倒だとは思うけど慣れたな。

>>828
どのカメラなら８Ｍのメリットがあるって話なんだ？
素子の大きなデジ一眼ならって話？

見た感じメリットがなくはないと思うけど。
完璧に活かせてないのも事実だが。

それより8Mだとデータ量の大きさが気になってしまうな。

レンズの解像度は足りているのだろうか？

>>831
ファイルサイズ大きいね･･
JPEGにしても標準で使う様になってしまった。
それでも512MBで123枚とかって表示。
仮にブラケットで撮っていくとすれば40ショット。
MDだと遅そうだし電池も食いそうだから、
2Gとかの高価なCFを入手しないとダメだね。
「完璧に活かす」ってどういうこと？

>>832
そうなんだ。あのレンズが安物過ぎる。
キレイにボケてくれることもあるんだけど、
歪みも酷いね。

元々、8Mを想定して作られたレンズではないはず。

そこなんですよ！
Ｄ７のときには７Ｍまで対応している贅沢なレンズとうたっていたが
ってことは８Ｍだとだめってことじゃないんか？

８Ｍを想定したレンズって･･
良いレンズを使うか安いレンズを使うかだけだろ？

７Ｍ対応のレンズってのも面白いね。
まぁ、そんな風に謳ってみたんだるな。
実際にはD7Hiからレンズを替えてるって話は聞いたけど。
いずれにしてもあのレンズは安物だな。

解像やら歪みは気にならないんですが（良いとは言わんです）
逆光ぽいとか、逆光じゃなくても例えば暗いところで空バックとかで撮ると
やけにフレアっぽい気がするのがちょっと難かなぁと思う今日この頃。A1。

例えばこんな…ド順光なんですが。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040810115553.jpg

ん〜。逆光に強くて良い写真が撮れるなぁって思ってるんだが･･
ここのスレを見てると太陽が横にあると空がピンクになるとか、
結構ひどい話がやけに多いね。全部がレンズに起因する様な気配。

７Ｍ対応ってのは販売戦略でそう表現してみただけだろうけど、
実際、こんな風に弱いレンズってのはダメだな。
かと言って、１０万そこそこの一体型６Ｍとか８Ｍデジで、
そんなに良いレンズを搭載するわけにもいかないしね。仕方ないのでは？

どっちにしろマクロモードは使い辛い…。
これワイド端でもっと寄りたかったし寄れたんだけど30cm縛りの限界。
解像とか収差とかコーティングとか質の話以前に使い勝手としてねぇ…。

無駄に高いレンズを載せても意味ないぞ。
最終的には全体の価格とのバランスになるわけだし。

で、いくらぐらいレンズに金をかけてるのかはちょっと気になるが。

>840
確かになるね。もうちょいなんとかしてほしい気がする。
これがレンズを起因としたものなのか、それ以外の要素なのかはわからんのだが。

ま、撮れない物はどんなカメラにでも有るんで今後も好んで使いますが。
そのうち改善してくれるといーなと希望を胸に。

>>840
ん〜。これって順光なのか？と思わせるね･･
ちょっと撮り難そうだね。

>>838

俺の本では７iでマイナーチェンジとなっているが
マクロ対応にしただけとある

>>840

これ順光じゃないし、こんだけ写ってれば上等じゃないんかあ？

●焼 さんには一度Ａ２を使ってみていただきたい。
そのインプレを聞かせて欲しい。
多分、もう少し撮り易くなっていると思うのだが･･

あと、不思議なカタチのゴーストもちょっとネライでも使い辛いかも。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040810120517.jpg

>>847
マクロ対応にしただけなのか。マクロできなかったの？Ｄ７
でもまぁ、量産品って生産当初より量産が進んでどんどん品質が上がるしね。
そういう意味で良くなったと期待しよ　笑

>>848
ボケーっと撮った後Exif見ると1/6000とか1/8000とかが大量に紛れ込んでるので
どうやら漏れには高速シャッターが必要らしいのでA2はまず買わないですねぇ…申し訳無いですが。
あと、RAW以外使わないので一枚10MB越えるファイルは今のところ抵抗有るです。

>>847
いやいや順光ですよー。順光での日陰です。
背景の空は西の空で、撮影時は朝の6時ぐらい。

>>849

これは駄目やな
まあ、ちょっとアングルや撮る位置を変えると綺麗なゴーストになるかもしれんが・・・

>>850

Ｄ７はワイド端でしかマクロができなかったらしい・・・

なんか逆光ダメなんだね･･
全然気にしなくても撮れる様になって喜んでたのだが･･Ａ２
ミノにコメント求めてみよ。レンズ以外なのかな

全域で40〜45cmに寄れるようになるだけでかなり使い勝手が上がると思うんですけど、
画質低下がきついのかなあ。あと10cmとまではいかなくてもあと5cm寄りたいって時は
よくあるから、どうにかなってくれると嬉しいです。

>>851
わかった！（？笑）
開放の使い過ぎでは？　とかね。

>>853
テレマクロは使えるよね。無いのはキツイね ＞Ｄ７

>>852

てか日陰って時点で順光やないやろ？
順光とは、太陽をライトにみたてるならフロントライトやプレーンライトのことだから・・・
実質、条件的には逆光にちかいんじゃない？
被写体と背景とのＥＶ値の差がかなりでかいわけだからね
特にデジはラティチュードが狭いから厳しいよね

開放時に発生しがちなフレアだと想定すれば･･
Ａ１に出てＡ２に出ないってのも判る。
ってことは、プログラムの書き換えで防げるかもしれん。
って甘い？

>>856
絞り優先で1〜2段絞るのがデフォルトの撮り方なんで
開放使ってばっかりってのは無いですね、と。
でもセミの写真は1/3段しか絞って無いです。
傾向としては絞ろうと絞るまいと似たカンジという印象を持ってたもので。

>>858
あーその定義で言ったら順光じゃないですね。ｽﾏｿ。
言いたかったのは、バックの空はそんな明るく無かったよってコトでした。
ま、相対的に明るいから逆光か。

あと、太陽をモロに入れると画像の周辺が変色（マゼンタ被り）みたいになるんですが
これ何枚も見てるうちに、超強烈なレンズフレアじゃないかと思えてきた今日この頃。
http://yakeccd.cocolog-nifty.com/yakelog/PICT4456s.jpg

セミの写真に関してはオーバーぎみだからレベル補正でかなりよくなると思うよ
下のほうの諧調が使われずに無駄になってるから・・・

>>860
絞りが足らないから1/8000て気もするんだけど･･
あまり良いレンズじゃ無いしね。
>>861
似た感じの絵ばかりだからやっぱレンズなのかなぁ
一眼に乗り換えまひょ。レンズ選べる。

もしかして電子シャッタ時だけのフレアってことは無い？
ってこれも無いかな。技術的にはわからんけど。

>>862
です。実際はもっとオーバーに撮れてますね。これ。
オーバー目に撮ってアンダーに現像しながらってのがクセになってて
（ノイズが幾ばくか減るのと、ハイエストが（こう言うカメラにしては）相当粘るんでそう撮ってます）
で、その中での失敗例ですな。セミ。逆に言うと常に0.3ぐらいオーバーに撮っても
殆ど現像でリカバリできるって点で優れてるなぁと思ってます。

>>863
ま、そうですね。＜絞り足らず

ま、問題と感じてる点は有っても気に入ってるし苦手が解ってれば避けられるし
そもそも楽しいカメラなんで存在を否定する気は毛頭起きないですね。
些細な問題より、「撮りたくなるカメラ」ってのが漏れには重要で。いいブツですよん。コレ。

>>861

これもフォトショップなりなんかあればかぶりを消せるから・・・
まあ反則技っぽくなってくるがな

>>864
確か電子シャッターは1/2000以上のスピードで作動する気がするので
なんとも言えんですねぇ。太陽を直写しない限りまずそんなスピードにはならないんで。

あ、でもストロボで1/8000とかで撮ってもこう言う>>861みたいにはならなかったですね。
こんな感じで。
http://f42.aaacafe.ne.jp/~provyake/ga_diary/diary_image2/original/PICT2285_xga.jpg
1/16000でもストロボ撮影できるA1はオモロイです。

>>866
そですね。だから問題無いといえば無いんです。
基本的に手を入れるのが前提なんで。

オーバー目に撮ってアンダーに現像か･･
手間が掛かってるんだなぁ
それって階調が死んだりしないんだろうか･･
階調が死ぬのを気にして私はブラケットで撮ってたりする。

>>869
確かに幾ばくかの劣化はある筈ですが、精精0.5EV程度のオーバなんで
それが顕在化するほどじゃないと思ってます。
適正露光で撮ったときの暗部のノイズーーーーーーーーーーーーーが回避できるメリットが
個人的には大きいかも。

それをコンポジットするとサイコーの諧調が維持できますね。
漏れも良くやります。
ただ、静止してない被写体や手持ちの時には使えないので
RAW頼りですね。現像ツールによってはハイの諧調が存分に出せるので。

基本的にプロはデジの場合アンダーで撮りますね
飛んでるとこにはほとんど情報がないのですがつぶれているとこには肉眼で確認できないだけで
情報がけっこう残っています
モノクロの場合と同じですね
オーバーでは諧調が死ぬってのは正しい認識です

あ、間違い
モノクロは飛んでるとこに情報が残っているのでした・・・
焼きこみで取り出しますね

あ
モノクロとはネガフィルムのことでつ・・・

オーバ撮りってA1+RAWで使える反則ワザなんすよ。
ヤケクソでハイに諧調が残ってるんで。

普通はアンダーに撮りますが。

アンダー目に撮るのか。それなら死なないね。
逆光で飛んでるのは生き返らないからな･･
でもＲＡＷだと何bitあるんだっけ？
少々オーバーでも大丈夫て気もしないでも無いね。

あー、確かに暗部のノイズが多めなのでオーバーに撮って落とすってのは有りだな。ﾒﾓﾒﾓ

例えばこのくらいオーバに撮ると
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040809235932.jpg
一見アウトなんですが、ちょっと工夫するとこう言う風に↓妙に残ってるです
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040809235914.jpg

まあＡ１独自のテクとわかっててやるならいいよね
俺も買ったらやってみるか・・・
買おうとしてるけどまだなかったりするｗ

そういえばE100RS使ってた頃、
15f/sとか1/10000で撮るとフレア気味だった様な･･
同じ理屈かもしれんね。

今日は、A1A2ユーザーに夏休みの人が多いのですか？
えらい盛り上がってますね。

ということは、A1A2ユーザーは、メーカーか商社に
お勤めの人が多いのでしょうね。うらやましい。

今は昼休みですが、私にはお盆休みはありません。

>>877

諧調が出てそうに見えるが、妙に平面的でべったりしてないか？
適正で撮ったときと比べないと使えるのかどうかわからんが・・・

>>881
同じ光源状況でフツーに出た目で撮ってないですからねぇ。
申し訳無いですがサンプルをお出しできません。悪しからず。
日常使ってる感覚から言えば、この程度の描写の破綻（平面的）で
済むなら、ノイズまみれよりこっちを選ぶってトコでしょうか。
しばしばNeatがメゲるようなノイズ出しますから。

>>881
そもそも適正露出で撮ると暗部がノイジーて仕様が間違いてことかも。
>>880
サービス業だと休みが無い？

>>882
そんなに酷いノイズって出るのかな･･
長時間露光だと確かに酷いんだけど、まだでくわさないな。

>>884
うーん例えばこんなんかなぁ。
結局コレをオーバーで撮っちゃﾏｽﾞーなんですが。

おとと。失礼しました。
http://f42.aaacafe.ne.jp/~provyake/images/A1_noise/PICT1468_DV.JPG