☆☆☆ Nikon D2H Part 18☆☆☆

1 ：1：04/02/04 22:55 ID:Z9NNuMvm

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 22:56 ID:dc2EDZbz

スレ立て乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 22:57 ID:RVGFPPpf

乙デス

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:00 ID:mq5ofruT

前スレでは１０００だったが、

だからといって赤ズレ問題が解決する訳ではない

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:01 ID:mq5ofruT

>>2
俺に勝てないからって、他スレで喧嘩ふっかけてるなよ
はずかしい香具師だな

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:02 ID:mq5ofruT

とかいいつつ、一身上の都合で少し消えるから、

また泣き言書いとけや！

即レスないと、一時でも勝った気になれんだろ、小物の>>2よ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:03 ID:dc2EDZbz

ポンカツ怖い～。
助けて～。
基地外だから何するかわかんな～い。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:07 ID:Z9NNuMvm

>>7何だかんだいって仲いいんじゃないのかw

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:08 ID:dc2EDZbz

触法精神病予備軍の人は
ほんとに怖いよ（ｗ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:12 ID:nkrvmPPw

>>4-6
おい精神異常者よ、ひとつはっきり聞いていいか?
赤ずれか何か知らないけどさ、ここで暴れておまえの現実がなにか改善するのか?

どうしようもなくて暴れざるをえん精神状態だというのはわかるが、
ここはお前の精神安定のためのカウンセリングの場じゃないんだよ。

まあ一番かわいそうなのは、親族とか隣人とかの
普段もお前に関わらざるをえん人間だろうな。
そこまでして生きていて何が楽しいのか、真剣に考えてみろ、マジで。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:15 ID:HjItkGrs

新スレをめ！
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
nikonの真実を伝える田中先生は漢

＞ニコンのＤ70の新製品発表会
＞
＞記者席の最前列には発表会の撮影を担当する各社のカメラマン
＞たちが陣取っていまして、ぼくの席から見える範囲では、
＞すべてがキヤノン製のカメラとレンズでした。その様子を、
＞壇上から冨野さんが（じつに温厚な優しい性格の人なんですが）
＞睨みつけるようにしていたのが印象的でした。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:16 ID:lYMuiBzE

>>4
午後に黄色っぽい服の女性をオートホワイトバランスで撮ると
確かに赤っぽくなります。
でもマニュアルでケルビン設定すれば問題ありません！

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:16 ID:dc2EDZbz

＞10
つまり死ねって事ですね。
そう思います。
人を傷つけたり犯罪に走る前に死んだ方がいいです。
で犯罪犯した後も国の手厚い保護をうけて治療されるわけですが
効果があるわけありません。なんせ壊れているんですから。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:17 ID:Z9NNuMvm

居場所が無いんだよ・・・・・て風呂にでもはいってんのかな？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:20 ID:dc2EDZbz

溺れて死ねばいいのに（ｗ
マジ境界型人格障害だよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:21 ID:t4YYTJOB

書いてる内に埋まってたよ。。。

前スレ>>978
>80-200はAF-Sのやつですか？D2Hにつけた場合、AFスピードはどうですか？
AF-Sでボディはまぁまだ買って10日経ってないがスピードはF5レベル。
このレベルになると多少の遅い速いはわからんな。
D2Hに80-200、D100に28-80と言う体制になってﾀﾞｲﾌﾞﾝ仕事が楽になった。
今までF5やF100をﾌｨﾙﾑも詰めずにレンズをつけておく為だけにぶら下げて、
ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ交換してたからな。まぁ17-35用にほんとはもう1台欲しい訳だが、
17-55か18-70出たら基本2台で済むな～。

舞台やﾗｲﾌﾞで今まで500や400を担いでいってた所がサンニッパで済むように
なったんでちょっぴり楽になったと言えば言えるかな？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:23 ID:2eyJVZ+p

>>6
電信柱が高いのも郵便ポストが赤いのも道端の犬のウンチもぜ～んぶD2Hが悪いんですよ。
これで気が済んだか！！

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:27 ID:nkrvmPPw

>>14
それは言えるかも。
本当にどこにも居場所がなさそうだよな。
でも、それはここでも一緒。
人間同士が関わる場所である限り、香具師の居場所ではない。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:32 ID:nkrvmPPw

>>13
そんなはっきりとは･･･w
ただ、自分自身の人生、
この先何十年もこのままで、
いったい何の意味があるのかと問いかけたわけで。

20 ：前スレ993：04/02/04 23:39 ID:Q715BSfM

前スレ>>999
>80-200で一番画質の評判がいい奴ですね。
>AFはやっぱりちと遅めですか？

すまん、この焦点のAF-S使ったことがないから
比較として速い遅いとは言えない。
とりたてて遅いとか不自由とは思わないが、
いきなり構えて動いてる物に素早く合焦とはいかないが。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:41 ID:dc2EDZbz

>19
もし電波の入った基地外が訳わからん事わめいて
あなたの家族を傷つける（だけならいいが殺したり・・）として
刑が減刑されるんですよ、基地外というだけで！

あなたに対処の方法は無いんです。合法的には。

だから死んだほうがいいんですよ。粘着人格障害者はね。

ストーカー犯罪者は、まずこの異常性が疑われるわけです。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:47 ID:2eyJVZ+p

みなさんは普段のホワイトバランスのセッティングはどうされてますか？
オートで全ては無理があるし、やはり18%グレーのプリセットでしょうか？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:55 ID:LBaIzBw6

RAWで撮って後からNC4で調整ですね

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 00:08 ID:mu5grubk

>>22
Jpegならグレーカードプリセットだな。
めんどくさかったらブラケットだけ。RAW同時じゃ使えないが。
この点新しい1D2のグリーン、マゼンダ方向補正は良い機能だな。

おれはほとんどRAW利用だが手抜きしてグレーカード撮ってなくても、
NC4のグレー点設定で画面内の適当な白～グレーをサンプリングして、
下のスライダーで微調整するだけでもなかなかいけるもんだし。
これが一番手間かからないと感じてる。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 01:04 ID:7vJ/vtUs

>>23-24
サンクス。
やはり基本はRAWで調整ですか。
＞適当な白～グレーをサンプリング
これは目から鱗だすた、かなりいけますね、NC4もっと勉強しなければ・・。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 05:10 ID:cLvghpOe

>>16,20
回答ｔｈｘです。どうせ新スレがたっても荒れてるだろうと思って寝ちゃいました。

さて、今日はSB-800を物色に…。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 06:20 ID:SQrckRRZ

D2Hの解像力が良いなとは思っていたんだけど。
今月号のデジカメマガジンに一画素あたりの解像度が1Dsより
D2Hが勝ってるのに納得した。

10Dには負けているが、Foveon以外で一番いいのはD2H。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 06:27 ID:JABIy9+K

>10Dには負けているが、Foveon以外で一番いいのはD2H
???

Foveon以外で二番にいいのはD2H．．つーことなの?

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 06:48 ID:EbWS0fbQ

>>27
1画素当たりの解像度はfoveon以外ではD2H。
でも画素全部の解像度となると10Dの方が上ってことかな？

記事読んでないからよくわからんけど、
きちんとした日本語書いてくれよー。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 06:49 ID:SQrckRRZ

ありゃ、SD10の間違いな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 06:58 ID:SQrckRRZ

マトリックス演算と言うのか、補間処理演算が高度に出来てると
言うことなのか。それにしては、ちょっと前に書かれていた赤と
青のギャザは何なんだろうね。

Foveonは補間処理がないから解像度は抜群。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 07:27 ID:fnyLbxie

>>22
3500K以下ではプリセット。あとはオート。
RAWで撮るけど、屋外ではほとんど外れないが、調整は微調スライダーでちょこちょこ。
高演色は外れるから結構たいへんかも。味優先か、肌色再現優先か悩む・・・
時々ストラップがおでこの白子にかかると、露出がオーバーに外れるかな？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 08:29 ID:0akvUFdq

>>27
雑誌のテストや所感なんぞ、参考程度に止めといた方がいいよ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 09:28 ID:oUkHgWwO

>>1
前スレ、参考ページへのリンクが、無いのだが

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 11:34 ID:0akvUFdq

などといいながらデジカメマガジン見てきた

デイライトは優秀、ほかは悪いので総評は・・・
スポーツ系に向いてるけどポートレートはランク外・・・

色が黄色に偏るとかあったね
肌色部分のオレンジが良くないとか、そのかわり再現性は比較的高いだっけ？

認めない人は多いけれど、ここで騒がれてる（一部の人だけが騒いでる？）の
と同じような結果が出てるね

ま、参考程度に

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 12:37 ID:SQrckRRZ

前スレ
☆☆☆ Nikon D2H Part 17 ☆☆☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073574453/

前前スレ
☆☆☆ Nikon D2H Part 16 ☆☆☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071371901/

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 14:37 ID:1kqrgZuK

オレはポートレートでも使ってるが色の偏りは確認できないな。むしろD1Xより正確なぐらい、
まあズレたとしても後から修正すればいいんだけどね。あ、デジカメマガジンは
Cの広報紙みたいなもんだから信用しない方がいいね。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 14:44 ID:fnyLbxie

あの記事ねぇ、ニコンのRAW現像ソフトの評価が某C社のFVUより低いんだからな～。
巻頭特集は出色の出来だけに・・・

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 15:12 ID:/LqaALlc

ソフトは慣れもあるから判断難しいですけれどね。
ただ、たまに５対１くらいでやる企業系撮影会に参加するんですけれど、
こういう所は結構連写が重要なんでｄ２ｈの割合増えてますが、
色に関しては誰も良くは言いませんね。

マニアな人が過剰反応してるだけなのかもしれませんが。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 17:41 ID:GKMLwOqh

オートでずれるのは、しょうがないだろ。
的中率がどこまで上がったって、脳とリンクするのでもない限り100％は不可能。
D2HのAWBに不満があるのなら、さっさと対策すればいい。
プリセットでWB取るなり、D2Hうっぱらうなりね。

ただ、赤ずれするとは思わないなあ。思わぬ外し方をする事はあるけど、青に転ぶ時だってあるし。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 18:45 ID:fnyLbxie

>>35
漏れももう一度見てきた。
「オレンジが黄色に回転する」って書いてあったぞ。
ここで一部のポンカツが騒いでいるのとは逆の結果だろう（藁

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 18:53 ID:+01CY8gp

おまえらデジマガ買ったれよ...。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 18:56 ID:EbWS0fbQ

>>38
今日見てきたけど、特集もたいしたこと無い気がしました。
表紙とか頭の方の2枚くらいは、ビックリするくらい綺麗だったけど、
他はノイズかなりでてるし、それを下手なレタッチでごまかしてるから、
違和感いっぱいな気がします。

ノイズだけはD2Hの問題だけど、
撮り手がそれ以前の問題な気がする特集って印象でした。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 19:16 ID:0akvUFdq

>>41
そうだっけ？
なんか肌色に影響する部分にどうとか
肌色に影響を与える黄色がどうとかで、何とかとオレンジがどうとか・・・？

カレンダーの裏使ってなんかカメラアップしてた人のも、白いはずなのにピンク色付いてたが
あれがタングステンでＡＷＢが外れるって症状なんか？
あっちはＮＣのツールパレット２で直る方のは小問題だからいいんだ

全体的なバランス整えると、人肌部分を狙って色が崩れるのは肌色綺麗に出そうとして
失敗したんじゃねーか？みたいな意見が出てるんで
アメリカ人好みの設定なんだよ、とか言ってやろうかとも思ったんですが、
2ちゃんねらーだとばれても嫌なので　へ～　みたいな態度とってましたが

でも、新体操のねーさんとかなんか土気色で好きじゃないです
難しい光源でどうとかこうとかなんでしょうけど

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 19:28 ID:SQrckRRZ

色ずれどうとか言ってるけど、オレ的にはほぼ満足だけどな。

日中の朝から晩まで良く雰囲気出てるよ。日中で問題なのは夕暮れで
影があって日が射してるところに人の顔があると、オレンジ的に黄色
に転びすぎるのは感じるな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 19:43 ID:SQrckRRZ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040205194130.jpg

こんな感じでわかってもらえるかな。1～2時間で消します。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 19:47 ID:SQrckRRZ

↑これも、－補正すればいいことだろうけどね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 20:02 ID:mu5grubk

RAWから出力だと思うが
現像時も輪郭強調、階調補正に調整無し（オートのまま）でつか？

写真として悪いと言うつもりも貶めるつもりも無いが
顔の部分がトーンジャンプしてるし肌色の見本には
あまりならないかもしれないな。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 20:03 ID:GKMLwOqh

>>46
作例thx
んー、確かにちょっと黄色っぽいかな。
なんかハイライト飛び気味だけど…。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 20:09 ID:SQrckRRZ

現像はデフォルトだよ。なーんもしてない。スポットで顔に合わせれば
いい色が出てただろうなと思ってる。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 20:12 ID:GKMLwOqh

>>50
ポンカツもこうやって作例出せば、議論もまともになるだろうに（まあ、無理だろうけど）。
ああ、なんか適当に撮ってうｐして見るかなｗ
AWBがどうとかではなく、ただのお遊びだけど。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 20:16 ID:1kqrgZuK

ポンカツ誰が見ても単なる荒らしだろW

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 20:17 ID:QDIBAJzW

ていうか冬の16時だろ。この赤みで何の問題が？

54 ：48：04/02/05 20:22 ID:mu5grubk

おれも購入当初から今でもオートWB補正がひかえめだなとは思っているが
赤転びがどうだの問題があるとは思っていないが。

ただケチつけるだけならただのDQNと変わらんから
おれもうｐしておくよ。
肌色見るだけだからトリミング、等倍切り出しした画像な。

撮影場所は屋内、蛍光灯とタングステンのミックス光。
まずWBオートのまま。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040205200520.jpg
グレーカード撮影した部分でグレー点設定。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040205201006.jpg

ほとんど同じように見えるかもだが、下はグレーカード撮った位置が
蛍光灯をあまりひろっていなかったのでわずかに緑が強くなっている。

それとポートレート派で肌色がどうこう言ってる香具師（脳内？）は
そこまでこだわるんだ、モデルのファンデーションの銘柄は当然チェックしているんだろうな？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 20:52 ID:GKMLwOqh

>>52
だな、あいつD2H持ってないしな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 21:47 ID:fnyLbxie

>>44
> なんか肌色に影響する部分にどうとか
> 肌色に影響を与える黄色がどうとかで、何とかとオレンジがどうとか・・・？

正確に引用すると、
「色相は肌色に大きな影響をもたらすオレンジ部分で
ややイエロー方向への色相の回転があることが気にかかる」
だな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 21:53 ID:GKMLwOqh

>>56
とりあえず、赤ずれとは真逆だなｗ
まあ、ずれる事が気がかりだ、って言う発言には変わりないけれど。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 22:21 ID:fnyLbxie

>>43
> 撮り手がそれ以前の問題な気がする特集って印象でした。

藻前は屋内で一回328を振り回してこい（藁

このおばさん、機材リストに何気なく
http://www.cameraquest.com/nf3002.htm
これが載っているんだけど、ごいす～

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 22:32 ID:0akvUFdq

>>56
せんきゅ！

俺が聞いてるのは、肌色あわすと他がずれるだから、それの事いってるのかも
肌を綺麗に出すと赤くなるのか？
オレンジが足りないから、それを補うと全体がオレンジ目になる？
あれ？

また今度聞いてきよう
ＲＧＢだとオレンジは赤＋何？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 22:34 ID:tQbRGmPz

>>59
＞ＲＧＢだとオレンジは赤＋何？
赤＋緑が少々、じゃないの？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 22:37 ID:fnyLbxie

>>59
> ＲＧＢだとオレンジは赤＋何？
赤＋緑（赤の2/3くらいの出力）

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 22:38 ID:0akvUFdq

ありがと
ＮＣでいじってみよう

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 22:48 ID:QDIBAJzW

>>58
ちらっと立ち読みしただけだけど、あのおばさんなんかNPSのシールが貼ってある
機材ばっかなのが目についたんだが(藁

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 23:02 ID:fnyLbxie

>>63
そりゃスポーツイベントの出張サービスを円滑に受けたきゃ貼っとくでしょ・・・
プロストいらんから、あのステッカー売ってくれ。漏れもペンタの上に貼ってみたい（藁

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 23:57 ID:Xdo6o49a

D2Hを買ったから
２月５日は
２５ん記念日！

なんちって…

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 23:59 ID:Xdo6o49a

色あわせ、確かにちょっとむずい鴨

「まぁ、慣れだ罠！」と
楽観歴になってみるテスト

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:00 ID:hmsOQWbs

失せろ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:01 ID:wC1Bffmz

でも、連射音ｲｲ！

この音を聞くために買いﾏｽﾀ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:02 ID:wC1Bffmz

楽観歴…×
楽観的…○

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:04 ID:hmsOQWbs

舞い上がっていられるのもの今のうち

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:35 ID:rCxkHdEV

誰の内だって？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 02:02 ID:PR4H9H0p

>>32
サンキュッです。
＞3500K以下ではプリセット。あとはオート。
オートではこの辺り以下の温度は苦手なんでしょうか、あらぬ方向にズッコケますね。
太陽光下ではAWBで見たままの色が再現出来ているのに
でもD2HはストレスなくRAWで撮れるので後で調整すればいいのですが。
あと銀一のグレーカードって優れものなんですか？（よく耳にするので）

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 02:12 ID:E/17DIss

モデルの女の子にも言われたよ、シャッター音が心地よいのでポーズを変えるタイミングが取りやすいと。
撮影会での話ですが・・・

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 06:58 ID:tCwF5QPj

>>72
D2HのAWBは3500Kから8000Kまでなんで（ｗ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 07:02 ID:tCwF5QPj

デジカメマガの新体操のおばさん、色合い調整を-3°にして現像しているね。
これって赤味を増す方向だから、同誌の小山氏の測定結果を裏付けているわけなんだが、
さ～ていったいポンカツ氏の主張は何だったんだろうね（ｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 07:51 ID:hmsOQWbs

あんな汚い色の写真の数値参考にしてもしょうがない
土気色の肌って意味ね

新体操とかはああいうのが好まれるのかもしれんし

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 08:15 ID:ET2wCcOv

>>68
ヨドの展示機でしか連写してないけど、あの小気味よさは(・∀・)ｲｲ!!
自分のは、CLで 6コマ/秒で温存して使ってるＹＯ！

>>73
うらやましいな（ｗ
漏れの場合なんか、モデルさん終始直立不動のままだったぞ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 08:25 ID:TWqxF5Kw

このスレの人って、自分の目でみてどうかより、報道関係ではどうだとか
知り合いのプロがこうだとか、雑誌ではたまたまこうしてたってのを
論拠にするのが好きですね。

さて、土気色ってのは言いすぎですが、美少女写真ではないので、肌を明るめにしたり
するより、メイクや照明の関係も含めて弱アンダーで日焼け色っぽっく出すものなのです。
その方が重厚感があるとされてます。
普通の女性ポートレートとはまったく異質の物なので色が悪いのではなく、
主に見る人たちに好まれる発色にしていたとお考えください。

ちなみに、弱赤は夕焼け＝青春を思わせたり、上気した感じなどがでて、学生スポーツ系
では比較的好まれる傾向があります。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 08:29 ID:obdDlYM7

ｷﾀｰ！おばちゃん本人降臨！

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 08:29 ID:kNFRxpme

ポンカツって色なんかぜんぜんわからない奴じゃねえか。
そのうち、赤ずれははずれだったが何にしろ色の問題を言い出した
俺は偉いとか言い出すぞw

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 08:34 ID:CPVDzW2T

＞76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 07:51 ID:hmsOQWbs
＞あんな汚い色の写真の数値参考にしてもしょうがない
＞土気色の肌って意味ね
＞新体操とかはああいうのが好まれるのかもしれんし

だったらいいサンプルくれよ
雑誌の画像をこき下ろすくらいなんだから、さぞかしいい画像見てるんだろうからさ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 08:47 ID:hmsOQWbs

>>81
こういうふうに書くと、全文写さなくてすむよ

Ｄ２Ｈ自体が、ポートレートに向かないんじゃない？
プロが撮ったとかカメラ関係の雑誌とか見ても良いのない
ほかのカメラでってのなら、探せばあるだろうけれど、参考にならん
それこそ、Ｄ２Ｈでこんなに綺麗に撮れるんですって出せればそんな良いことはない
レタッチマニアの人がキレーに出してくる事はあるけどね
ディジック２回かけてませんかー？みたいなのだが

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 09:42 ID:6582BOgv

82=コイズレス

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 09:56 ID:uMflW6eA

>>83
82はポンカツだって。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 11:01 ID:tCwF5QPj

>>78
確かに、ほの～かに本人の香りもするな。なかなかの説得力だ（藁
今度はED*300/2を振り回しているご勇姿を是非。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 16:24 ID:Xzu1nB0y

>>85
本ではオーバーめに撮るって書いてあったから、本人じゃねえだろ？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 17:38 ID:07Y0cm9L

>>80
おお、それ、同意するな～ｗ
もともとは、D2Hのjpg画質がひどい！って言ってたんだよ＞ぽんかつ
ところがその画像は、RAWで撮影されたものだったｗ
大恥晒してくたばるかと思いきや、論点をずらして復活した。

過去にそういう経緯があるからね～。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 18:57 ID:Z5CECXNz

>>64
漏れは分野外なんだスポーツではあんなの貼ってないとサービス受けられないのかい？
単にレンタルしてるんだと思った(藁

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 19:46 ID:+YoS1dqT

DiG!C

が正式名称だそうな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 19:48 ID:+YoS1dqT

誤爆スマソ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 22:12 ID:PR4H9H0p

>>74
鋭いご指摘デス！！
はずかチィー、カメラ云々以前の問題ダスた。
オラサもポンカツの仲間入りか？？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 00:19 ID:Ik3E9SWu

DX 18.5mmF2.8G
DX 23.5mmF2G
DX 33mmF1.4G
DX 56.5mmF1.4G

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 03:08 ID:ZBgUG6UY

昨日はD2Hメインになって3度目の出撃。
10数台の中でデジonlyだったのはどうやら漏れだけ。
まだまだこの世界はフィルム優勢か。

D2Hで1200コマ程快調にまわす。。。と言いたかったが初のトラブル。
AF-Iのヨンニッパがフォーカスが突然ピタっと止まってｳﾝともｽﾝとも言わなくなる。
Mに切り替えてまたA/Mに戻すと治るんだがまた止まる。謎だ。。。
とりえあずサービスに電話かな～。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 17:31 ID:GPb++yin

>>92
でるとすれば、DX35F1.4G
　　　　　　　　DX16F2G
って所ではないだろうか。でたら両方買う。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 19:25 ID:9jtOuPIc

うう…。土日とカメラ抱えて歩き回っていたら、ＬＣＤカバー落としたみたいだ…。
1200円て。高すぎ。

96 ：会長：04/02/08 19:30 ID:9jsoAuv+

>93
値段がつくうちに売り逃げた方がいいかも。（部品切れこわい）
SWMはいいよ～。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 19:37 ID:6/+hCL72

1200円もするのか。
D100は発売日に購入でその時ついでに買ったけど
（600～800円くらいだったか？）
取り替える機会無いまま引き出しに入れっぱなしだし。

寒い時に外では鼻息で曇るので外してるけど。
液晶とカバーの間が曇るから外さないと拭けないのでめんどくさい。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 19:38 ID:9jtOuPIc

今日ＳＢ－８００を購入。
i-TTLってどの程度賢いのかな…。ストロボ買うのはSB-24以来だから十年ぶりだ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 19:39 ID:9jtOuPIc

>>97
ニコンのwebではそうなってる。
ついでだから、交換用ファインダースクリーンと一緒に注文するよ…。はぁ。

しかし、全然書き込みないけど見てる人いたんだね。マターリしたいものですな。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 19:54 ID:9jtOuPIc

E型のスクリーンとLCDカバーでは送料が無料にならんので、
アンチフォグｱｲピースも買ってやった。
うー大出血だ…。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 19:59 ID:6/+hCL72

>>99
>全然書き込みないけど見てる人いたんだね。

見てる人っていうかいちいちスレ読み込んで開かなくても
２ちゃんブラウザ使ってれば新規書き込みあればすぐわかるしな。
スレの流れ、空気読んでマターリしてる時くらいsage進行で
お願いしたいものだがな。＞会長とやら
他機種スレを荒らす、空気読めない、ではどこぞの池沼と大差無いだろうに。。。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 20:05 ID:6/+hCL72

>>100
液晶カバーは無くさない限りそう取り替えることも無いだろうけどな。
ファインダースクリーンと言えば、他所BBSで店やSCで
交換してもらったって書き込みを見たんだが。
長年スクリーン交換ごとき自分でやるものだと思っていたんだが
世の中そうでもないものなんだな。（ｗ

先日気温-10度ほどの降雪地に撮影行ったが
アンチフォグアイピースの効果、実感出来たよ。
付ける時まわしにくいって言うか、ちゃんと締まってるんだかわかりにくいんだよ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 21:57 ID:9jtOuPIc

http://rs59.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040208215537.jpg
スピードライトをあててみた。

104 ：会長：04/02/08 22:00 ID:9jsoAuv+

>101
こりゃ失礼！

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 22:01 ID:9jtOuPIc

>>104
IDにてるね…。

106 ：会長：04/02/08 22:03 ID:9jsoAuv+

ホントだね～。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 22:46 ID:R8DQocHG

>>103う○こかと思ったぞw

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 00:34 ID:w+/V7DrY

>>100
液晶カバーを付けるより、車用のウィンドウフィルム貼った方が便利だよ。
ハードコートしてあるのを買えばあまり傷付かないし。
傷が目立ったら張り替えればOK。
俺の持ってるデジカメは全て貼ってある。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 00:37 ID:VTDc0u7T

>103

６０マクロっすか。JPG撮って出しでつか？

110 ：　：04/02/09 01:36 ID:MDGO9Uz1

美人ＯＬの割れ目が見れるサイト発見でつ！(*´Д`)すごいでつ…
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/pink_bbs3/pink_omanko/

つるつるオマ○コがモロ見えなんだけど…

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 02:26 ID:U9oAxbuQ

>>103
なんか危ない毛が・・・・。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 05:04 ID:ao+BBUmU

>>109
jpg撮って出しです。カメラが吐いた奴ね。リサイズもしてないです。
>>111
漏れもちょっと気になったけど、とりあえず毛じゃなかったのでそのまま出しましたｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 05:10 ID:ao+BBUmU

>>107
今度はもうちょっと、その辺に配慮した色合いのものをうｐしますね。失礼。

>>108
ウィンドゥフィルムですか、それもよさそうですね。ただ、車に貼ってないから余りとかはないなあ。
大きい面積でしか売ってなさそう…。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 04:03 ID:zf+PeHPO

MFしづらいから、D1のスクリーン削って入れようと
思っているんだけど、既にやった椰子いるー？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 05:12 ID:UPiMO9vP

>>114
MFし辛い？どして？
フォーカスフレームが多いから？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 08:57 ID:nfVfqHod

無線LANでデータ飛ばすやつ使っている人いますか?
使い勝手はいかがでしょうか?

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 10:28 ID:5gnUfuN/

>>116
だいぶ前のスレでは爆遅と言われてた。
漏れは、USB2.0 で直結して Nikon Capture Control で読んでるが、
それでも寝屁の転送は連続撮影ではキツい。
正直、
４Ｇのマイクロドライブを複数用意して、後からカードリーダ等で
マクーなりＰＣなりに転送した方が速いんちゃうんかと思うくらい。

おま・・・←訂正　　皆さんはそこんとこどうよ？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 15:03 ID:EN+If5pH

D2Hのバッテリーの重さは？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 15:09 ID:EN+If5pH

ニコンクリーニングキットプロ
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=PSP00052

は、安全なのか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 17:32 ID:wPqgLC/p

>>118
持った感じ45mmF2.8Pとどっこいどっこいの重さ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 17:36 ID:NfJMrLzA

つかさ、早くRAW現像800万画素出力にならんかな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 17:39 ID:wPqgLC/p

>>121
なるの？
漏れは、D70の登場によりNCのカラーモードが増えたりしないかと妄想期待。
E型スクリーンｲﾚﾀﾖー。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 17:51 ID:cG7uoi7I

今日、ニコンＤ70げっと～！！！

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 17:52 ID:wPqgLC/p

>>123
今日？
漏れは釣られているのか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 17:52 ID:cG7uoi7I

↑↑ただしカタログね

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 17:56 ID:wPqgLC/p

>>125
ﾑｷｰ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 19:42 ID:qJzMLp7S

J.R ◆Yd0DVj7Tq6＝コイズ　嘘つきでデムパなので相手にするだけ時間の無駄です。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075725806/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076258318/l50

撲滅にご協力くださるか、無視をお願いします。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 20:39 ID:5gnUfuN/

>>125
ﾑｷｰ

>>118
体重計で量ってみた。0.2Kg と表示。　カバーを外してみた。0.1Kg と表示。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:53 ID:WXWyIF4s

D2H安なってきたなぁ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:06 ID:5a6gEVnT

>>129
そか?
価格コム見る限りでは発売当初からそんなに変わっていないと思われ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:08 ID:fwkISIrH

D2Hは最初から安い。というか最初から不当に高くない（ｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:10 ID:Tri71Dbj

ボディーを一新してあの値段は確かに安いかも

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:28 ID:g/id2Ba5

ボディどころかイメージセンサー、AFセンサー含め完全フルモデルチェンジに
しては確かにお買い得。1.5倍だけのことはある。

ノイズが多いのが唯一の欠点か。

やっぱ大きなイメージセンサーのコスト高を実感するね。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:37 ID:fwkISIrH

>>133
> ノイズが多いのが唯一の欠点か。
多くないって。出方がCCDやCMOSと違うだけ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:54 ID:1CXd5Jki

>>133ほんとにD2H持ってんの？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:59 ID:4FzWU2ax

ISO400以上で輝度差大きいシーンでは
おれもノイズ多めだと感じてる一人だよ。

まぁここでは「D2H持ってないだろ」くらいのレスしか付かんか。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:19 ID:Jwu7ORYF

D2H、アンダー露出で撮っちゃいかんね。
けど、オートで撮ると1/3か1/2くらいアンダーに撮れるよ。
ノイズ出さないためには、使いこなしが重要だね。
プロとかアマとかいうより、面倒くさがりには使いこなせない。

138 ：136：04/02/11 00:30 ID:lkRjU74N

>>137
まぁそのご意見も正しいんだが、
雑誌やプロサイトでよく言われてることのままだわな。

輝度差が高い＝適正露出（中間露出）で
暗部の露出が不足するのは避けようが無いことだろう？
暗部に偏って合わせればハイライトがどうなるかはわかるだろ？

そういうことを言ってるわけだ。
面倒くさがりには使いこなせないというより、
他人の話を鵜呑みにして流用だけしてるようなやつには使いこなせないってことだ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:44 ID:M38heVep

確かに「初めから適正露出を得ることが重要だ」とは
望月氏も言ってたな。ただISO400以内でRAWで撮影して
増減感しても世間で言われるようなノイズは確認でき
ないけどな～。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:54 ID:n+NwDk+d

>>96
AF-Iは300とかもう駄目だったりするとか聞くね。
SWMは劇的に軽くなってるのが恨めしかったなぁ。
でもカメラ関係だけでなく買い換えるって事ができない性格なんだよね～。
人生でストロボと並んで一番高い買い物でもあったし。(藁

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:04 ID:kBwxMYaq

カメラの性格上室内スポーツとかで使われる事が多いだろうから、
そっち方面の人には高ISO感度でのノイズは気になるのかねえ。

漏れはノイズ気になった事ないなあ。
漏れの使い方に特性があってたのかな、だったらラッキーだな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:08 ID:NX7ddf/7

>>140
家とか車とかバイクとか、パソコンとか
高いものはいくらでもあったろうに

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:12 ID:tQGn75l3

USBにてボディとマック（デスクトップとノート共々）撮影したデータを
吸い上げようとしたけど、一枚も吸い上げないままNikonView6が終了する。
なんで？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:14 ID:NX7ddf/7

グラフィックカードが弱いから

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:15 ID:kBwxMYaq

>>143
カメラ側の設定がPTPになってるとか。
MAC使いじゃないので全然的外れならごめん。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:16 ID:n+NwDk+d

>>142
家なんてとてもじゃないが買えないな。(藁
車は中古だしなぁ。機材が運べて壊れなければokだ。
PCって80万したのは98時代のハイエンドとかだよなぁ。
Gatewayを10年前に30万で買って以来全てパーツ交換で今に至るので、
のべで費やした金は結構なもんかもしれんが。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:16 ID:M38heVep

こっそり
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040211010602.jpg

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:20 ID:kBwxMYaq

>>147
ピンが…。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:20 ID:tQGn75l3

トーンカーブを逆Sの字にすると、こんなねむさになりますな。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:21 ID:tQGn75l3

>>144
DIｘだと無問題なんです。IEEEだけど。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:24 ID:M38heVep

ピンが合わないんだよね、SSで見てもらったけど異状なしだって、
なんでだろ・・・・

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:28 ID:kBwxMYaq

>>151
１：合焦したあとに撮影者か被写体が動いている。
２：手ぶれ。
漏れの場合28mm/1.4のピント精度がどうにも甘く感じたので、
三脚に乗せてきちんとテストしたらジャスピンだった経験あり（鬱

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:34 ID:kBwxMYaq

>>136
差しさわりのないサンプルがあればうｐｷﾎﾞﾝﾇ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:36 ID:tQGn75l3

モニタのネムさ、勘弁してくれ。アオコだらけの霞ヶ浦の水面に移った画像みたいだよ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:42 ID:M38heVep

そうすか、もう少しいじってみます。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:45 ID:n+NwDk+d

そんなに酷くネムイ訳でもないと思うけど、
化粧が変に浮いちゃってるので、ハイライト側をちょっと持ち上げて
やるだけで大分違うと思うよ。
R味もちょっと足したり、とか。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:51 ID:M38heVep

こんなもんか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040211015004.jpg

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 02:10 ID:3dZOb625

ウゲッ　この色は、、

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 02:19 ID:uB0zExy3

つーか派手にいじり過ぎだW

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 02:21 ID:M38heVep

なんか叩かれそうなので消します

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 02:22 ID:YzFSYNr5

>>153
136だが
主に撮ってるのはスポーツなんだが、とりあえず高ISO撮影の在庫では
被写体の関係で差し障り無いというのも難しい。
あとはどこに住んでて、何撮ってるかわかるような写真ばかりだな。（ｗ

縮小すれば潰れてしまう程度だがモニタ等倍で見ればもちろん、
そのままではA4サイズ程度の印刷でノイズが目立つものは一定割合有る。
フォトショであれこれ目立たないようにはするが限界は有るしな。
ISO200ならおれも問題と感じることはほぼ無いよ。

来週末ナイターイベントの撮影あるんだが後処理考えるとまんどくせー。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 02:26 ID:YzFSYNr5

まぁ>>147は、ああいう絵作りも有りなんじゃないか。
肌をもっともっと飛ばして輪郭だけシャープにしてる
ポートレート好む香具師もいるもんだしな。

いろいろ言われたから>>157は一部色域飽和するまで
つい弄りすぎちゃったってだけのことなんだろ？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 02:29 ID:n+NwDk+d

>>160
確かにちょっとやり過ぎだったかな。
まぁ一般的にハイコントラストな画が好まれるんで、これぐらいでも
インパクトあってパっと見は良いとは思うが。
まぁ褒めて貰おうとここに晒す人はあんま居ないと思うんで、
精進してくださいな。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 05:57 ID:tFult7xZ

>>143
メモリ 256MB だったりとか・・・

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 12:20 ID:sz1P+q7G

>>164ノートには５１２一枚、デスクトップには５１２二枚さしてありんす。
ケーブルも変えてみたけど、なんだかな。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 20:19 ID:tFult7xZ

むぅ・・・
マクー&カメラは仕事場に置きっぱにしてしまったので今検証できないけど、
iBook自慰4 12' だと吸い上げがアホみたいに遅かったので、自分の場合は
カードリーダにCFぶっ込んでディレクトリごと転送するようにしますた。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:16 ID:k3tuPfvK

1Dmk2みて、最近D2H買いました。
2000カット撮った感想。
○ボディは文句なし。
思ったより軽いし、気持ちいいね。バッテリーは自分の場合もう予備いらないです。
期待してなかった画質もシャープでよかった。
×いまいちかなーと思ったのが背面の液晶。
大きいのはいいんだけど、画素数が足りてない？
見にくくないですか？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:36 ID:mw4d5/GM

画質に期待せず、数十万のカメラを買った>>167は神!!と言ってみるテスト

画質は期待が大きかっただけにちょっと失望感はありました。まぁ、4MP
である事を考えれば許容範囲なんだけどさ。
背面の液晶は、そんなに不満ないけど・・・ちょっと色が角度によって
まちまちなので、実際に撮れている色が想像できない事もあるのか不満
といえば不満かなぁ・・・
普段は、軽くピントチェックとかヒストグラム見る程度なんだけど。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:47 ID:aacRwqYA

液晶はちょっとダメだねぇ。D100は青かったけど、D2Hはかなり黄色い。
明るさは相変わらず-2でも明るいね。ちょっと傾けて下から見ると丁度良いとか。ｗ
画素数かどうかしらんけどシャープさも無いね。ピントチェックも合ってるかどうか
イマイチ判断がつかん。現場でも全部ピンボケだと思ってPCでチェックしたら合って
いた、という話を聞くしね。
露出はまぁヒストと白飛びで判断、というのも当然ではあるけど、見えが良いに越した
事はないんで、なんとかせめて調整ができるようにならないもんかな。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 05:04 ID:8MPDoAxX

い゛？　漏れのは緑カブリしてたのでマゼンダ貼ってゴマ化したんだが・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040214044512.jpg
これでもまだシアンかぶりが残るらしく、WBいじって撮ってる時は、合ってるのかどうだか全然わがんね（ｗ

＞現場でも全部ピンボケだと思ってPCでチェックしたら合っていた
あるある。ｗ　　ブレだと思ってシャッター速度上げまくって５回も６回も撮り直してザラザラ画像量産したりとか（ｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 08:16 ID:a4/WQoS1

>169
???。

D1使ったことあるのか？。D2Hの液晶で不満があるなら現在市販され
ているデジで満足は得られんだろうな。

センターボタンで一発拡大使うと、11個の内のピントを合わしたところの
等倍拡大が出来て便利だろう。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 12:45 ID:NeTQLwwA

D1Xの液晶のほうがずっといいでしょう。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 14:39 ID:aacRwqYA

>>170
CCM10って残して貼ってるのがｗ
色味もバラつきがあるのかね～
ウチのは買った直後にNCと睨めっこして比べたんだが、かなりタングステン光かぶり
してるようになってるんだよね。黄色いし、赤いｗ
LBBでも貼るかな。明るさも抑えられてよさげ。

>>171
？？？。D1ちゃんと使ったことは無いけど、それはこの場合関係無いかと思うが。
D1がもっと酷かったというなら、少しは進化したのかもしれないけど、その度合いは
鈍過ぎるとしか言えない。かと思えば>>172みたいな意見もあるけど。
少なくとも液晶のサイズの差こそあれ、個人的にはD100の方が、まだマシに見えるよ。

センター一発拡大は当然使ってるし、便利だけども、それは機能的な話であって、
液晶画質とはまた別のお話。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 15:08 ID:1jGXSQtJ

黄色いか？
自分は青っぽく感じるが？？？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 16:14 ID:kao9t/Uk

ニコンのコンパクトの場合も昔の液晶の方が良いという場合があるけど、
画像をパソコンで見た場合、最近のものと昔のものを比べたら、最近の
ものの方が発色が近くないですか？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 16:15 ID:kao9t/Uk

175は液晶の話です、何の話かわからなかったですね

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 16:22 ID:D+mzawlj

液晶はそんなに青っぽくは感じないけど。
D100なんかとは色温度違うんじゃないか？
ただ、面積に対して解像度が足りないような。。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 18:14 ID:aacRwqYA

>>174
173でも言ってるけど、個体差でしょうか。
でも感じる、じゃ曖昧なんで、CMSしたモニター上でのモノと
D2Hの液晶見比べてみてはいかがでしょう。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 22:20 ID:XfeCcoeU

>167 バッテリーは自分の場合もう予備いらないです。
1日のカット数２００位なら買わんでもよかですか？
アマ的使い方です。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 22:40 ID:aacRwqYA

>>179
バッテリー自体ヘタらない限り要らないでしょう。
AF-SでAF使用、モニターON、4GMD、RAWで900コマ以上
(条件によって変わるだろうけど)撮って40%台でした。
MDでも思っていた以上に全然持つのでﾋﾞｸｰﾘ。

流石に4Gともなると、PCに移すまで不安でしょうがないんで、
既存の512MB CFx3に足すメディアをどうしようか考え中。。。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 20:53 ID:V5DkWWLo

近くのキタムラでＤ２Ｈ、328,000円で売ってた。
ただし、ガラスケースの中の展示品で現品限り。

悩んでます。ちなみに飛行機撮りが最近のマイブームでつ。
買いでつかね。。。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 20:59 ID:imxbJ+lN

価格.comではまだ34.3万だから買いですよ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D2H

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 21:02 ID:wa8ALvaU

>>181
値段は買いの値段だけど、展示品かあ。ちょっと微妙ね。
飛行機撮るには便利なカメラだと想像します（飛行機撮った事ないけどね…）。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 21:27 ID:+ql+Nvh/

どのくらい弄られた展示機かわからないけど、
新品で買って現在自分で6000ショットほど使ったD2Hを
2万で新品で取り替えてあげると言われてもいらない。

素性の知らない複数の他人が6000ショット使ったD2Hを、
2万で新品と交換だったら、、、、う～ん、新品にするかな。（ｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:11 ID:5AJ8fOt6

先日、友達から借りたD2Hに自分のレンズを付けて撮ってみたんだが、このカメラはいいね。
とても普段使ってるレンズで撮ったとは思えないくらいの描写に驚いた。

・・・あれから毎日、虚しく電卓を叩く日々が続いてまつ。欲しいなぁ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:17 ID:zwS3JNZb

>182，>183，>184

181です。ご意見ありがとうございます。
Ｆニッポン・ＧＴ選手権に今年開催されるＷＲＣ　Ｊａｐａｎも撮りにいきたいと思ってます。

高速ＡＦと望遠レンズでもバランスのいいボディが必須かと思ってます。
銀塩はＦ５がありますが望遠との組み合わせは流石と思わせてくれます。

新しいＤ７０も興味がありますがバッテリーパックの設定がないようですし
小さめ（ニコンとしては）のボディで望遠系レンズとのバランスが？という
気がしてます。

まあ、売れてしまえば縁がなかったという事になりますが明日会社の帰り
にでもまた寄ってみます。

マジレスありがとうございました。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:24 ID:dI1Nw0Fx

クリエイティブのMuvo2　CNMVS1.5G
ってＤ２ＨやＤ１００で使えますか？
（話題の４Ｇじゃなくて、１．５Ｇの方）

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:47 ID:fg7lFfuG

　先月半ば普通に見積もりしてもらったら、新品で３２５０００円と言われたよ。
安いんで買いたかったけど、高嶺の花で・・・

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 23:10 ID:iJNcu6iy

>>187
MD?1.5Gは直付けかなにかで使えないという話だったけど、ガセかなぁ?

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 23:22 ID:d+I70ZUU

>>187
使えまへん。そもそもMDじゃない。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 23:28 ID:HP6OteNr

1．5GB というサイズはリリースされてないね。
http://www.hgst.com/japanese/products/microdrive/compatible2.html

先代モデルも 170MB , 340MB , 512MB , 1GB だけだし。
http://www.hgst.com/japanese/products/microdrive/compatible.html

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 23:36 ID:wxVPlNv3

>187
使えるよ2GB未満だからFATでＯＫ。
Muvo1.5GBの中身はSUNのUltraⅡと同じくらいの速度だそうだ。
4GB同様に品切れになるから買い占めたほうがいいぞ。
余ったらオクで転売だ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 23:53 ID:imxbJ+lN

大容量のメモリー買うんだったら同等以下の価格でコレ買った方がいいんじゃ？
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-top.htm

194 ：193：04/02/15 23:56 ID:imxbJ+lN

よくみたらコンパクトフラッシュ専用なんだね

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:08 ID:mAcBT5z+

>>190 >>192
すごいな。正反対。

まさに「嘘を嘘であると（ｒｙ」だな。

>>186
漏れも折角北海道に住んでるんでWRCにいきたい。
しかも関係者の話だと、運営に失敗すると来年はもうない、とのこと。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:20 ID:av6k9/eZ

トリッパーは（これに限らずだが）ちゃんと使えば便利なものだが
あわただしいと、ちゃんと転送しないで、抜いてしまう事がある
何度もボタンおさないといけないし、なんだかのチェックで待たされたり
その間放置して、転送したきになって転送せずにフォーマットしたことが
一度ある
ダメージはでかい
液晶で画面確認できるタイプがでたら、そっちに買い換えると思う

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:28 ID:av6k9/eZ

まぁ、それはソレとして

D2Hって、縦位置センサーみたいので向き判断してるけど
ＮＣでパッチで一括でＵＳＭかけて縮小したいなと思うんだけど、
Ｄ１００みたいに数字入れると変な形で排出されちゃうんだけれど、
どうやったらちゃんと出てくるのか教えてくださいませ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:29 ID:95eoW0DN

>>196
(･∀･)ﾍｪｰそなんだ
トリッパーいいとおもったんだけど実際に使かってみないと
わかんないもんだね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:31 ID:iqvWNXMM

ぬぁるほど。
人からトリッパーを薦められたのだが、やはり同じハードディスクなら
4Gのマイクロドライブを 2枚くらい持ち歩いていたほうが確実そうでつね。
値段もトリッパーplus1台とそんなに変わらないし。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:41 ID:av6k9/eZ

トリッパー自体は良いものですよ

うっかりミスは人間性もあるから、人しだいと言うことで
ただスライド式のスイッチは、ケースに出し入れするときに当たって電源が切れる
転送中でもお構いナシに
これは、どうにかして欲しい

ついでに言うと、そのディスクを転送したかどうかの判定があるとうれしい
わからないと２回転送するので
これも人間性ですが

くれぐれも、トリッパー自体は良いものだと思います
こんなミスがあったと知ってれば、そのミスをする事が減るでしょうし

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:11 ID:Ba6HEZ77

今度D2Hを買おうと思ってるんだけど、下に書いたレンズの中から(←！印)の
3本を買おうと考えてるんだけどどうかな？　特に3！は設計が古いみたいで
気にはなるんだけどF値が2.8でいいかな!?と思ってるんだけど...
ちなみに全部中古で買います

AiAF ED 18-35mm F3.5-4.5(IF)　←1！
AF-S VR ED24-120mm F3.5-5.6G(IF)　←2！
AiAF ED80-200 F2.8D　←3！

AiAF ED28-70 F2.8D(IF)
AiAF 28-105 F3.5-4.5D(IF)
AF ED28-200 F3.5-5.6G(IF)
AF-S VR ED70-200 F2.8G(IF)
AiAF ED70-300 F4-5.6D
AiAF VR80-400 F4.5-5.6D

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:34 ID:wBx32we9

>>201
１．Ai AF Zoom Nikkor ED 18～35mm F3.5～4.5D（IF）
（Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17～35mm F2.8D（IF））
２．AF-S VR Zoom Nikkor ED 24～120mm F3.5～5.6G（IF）
３．AF-S VR Zoom Nikkor ED 70～200mm F2.8G（IF）
の三点セットがお勧めっす。

D2HはD1系に比べてボディ内モーターのトルクが小さいから
AF-Sレンズがよかですたい。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:41 ID:2bbmNnOY

>>201
良いんじゃない。80-200も問題無いでしょ。
202の言う様にAF-Sのが良いとは思うが、全部中古って事でもあるし、
予算が決まっているんだと思われ。
まぁ待てるなら18-35じゃなくて18-70を漏れなら買うかな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:44 ID:gwt02ejD

>201
ズームばっかしヤメレ!!
それとニコンレンズにこだわる必要無し。
タムロンとシグマのおいしいとこ取りで充分。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:47 ID:Ba6HEZ77

>>202
レスありがとう
まだ、ニコンレンズのことほとんど知らないもんで価格と買いやすさで
適当にリストアップしたとこなんです。それと、ニコンユーザーのリンクたどって
個人サイトで評判のいいものを選んでみました。
VRレンズは暗いですけどデジ一眼でも写り具合は問題ないですか？
シグマとかトキナーとかタムロンはこれから調べるとこなんです

EDとかGとかAiとかDの意味も知らない状態でレンズ選びしてます；^_^ゞ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:52 ID:Ba6HEZ77

>>203-204
これまたレスありがとう
個人サイトや掲示板の作例でもレンズメーカーのレンズでもすばらしい作例が
あるんで当然レンズメーカーのものも検討はしてみますが。

で、人いるところでAF-SのS意味を聞いてもいいですか？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:59 ID:2bbmNnOY

>>206
SWM サイレントウェーブモーターだっけ？
のSかな。
レンズ内モーターの意、ですな。
さて仕事いってこ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 13:03 ID:Ba6HEZ77

>>207
激しくTHX
ここは勉強になるいんたぁねっとですね

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 13:32 ID:QEBv8T07

AF-S方式のが、AFは断然速い。
新しいレンズほど、デジ使用を意識して設計されているのでマッチング（画質）が良い。
レンズメーカーのを使用すると、時として故障の原因にもなる。（事実）
D2Hの撮像素子は、ニッコールレンズで調整させれいるので、純正が発色等は１番良い。

以上のことをふまえて、あとは現物をのぞいて必要と思われる焦点距離を選びだすのがベスト。
普通の人なら、12-24と24-120があったらほぼ足りる。
他に、撮影会に行きたきゃ明るいレンズや単焦点が欲しくなるし、飛行機やスポーツやりたいならもっと望遠が欲しくなる。
自分の撮りたいものに合せて絞り込んでいくのが良いですね。
D70クラスならともかく、D2Hクラスなら純正にこだわった方が良い結果が得られますよ。
また、ズーム系はデジはEDレンズを使ったタイプの方が、周辺の色分離が少なくて良いです。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 13:46 ID:Ba6HEZ77

>>209
これまたTHX!!
ニコンの公式サイトのレンズラインナップの部分見ても記号の解説がないんで
レンズ性能が判別しずらかったんです

純正はEDとSの記号があるものに注目して選んでみます

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:46 ID:8+b5y6d3

事あるごとに否定しておかないとな・・・

>>202
> D2HはD1系に比べてボディ内モーターのトルクが小さいから

少なくとも銀塩のF5/F100と比べて繰り出しが遅いという印象はないな。
仮にトルクが小さいとしても（誰もニコンから言質を取ったわけではない）
合焦が遅いわけではないし、むしろ合焦直前にじりじり迷わないから早いよ。

> AF-Sレンズがよかですたい。

ま、それは否定しませんが・・・

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:49 ID:8+b5y6d3

>>209
> D2Hの撮像素子は、ニッコールレンズで調整させれいるので、純正が発色等は１番良い。

特にD2Hは環境光センサーが付いているので、非純正はWBに悪影響があるかも。
純正の新しめのレンズじゃないと色転び騒動の元凶になるかもね（ｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 15:17 ID:kWIXWhRx

>>207
カタログ的には「超音波モーター」の意だね。
直訳のUltra Sonic Motorはキヤノンが USM として使ってたから、
仕方が無く無音モーター(Silent Wave Motor)にしたのかな。
将来超音波以外の無音モーターが出てきたとき、AF-Sとするかはもちろん不明。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 17:34 ID:wAAlBtgv

D2HはAF-S以外でもAFが遅いわけではないよ。
F5と比べての話だけど。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:03 ID:av6k9/eZ

シグマやタムロンなんて貧乏臭いレンズ使うなんて考えられない

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:25 ID:0NY4/7hw

>>215
同意。
でもごめんな、漏れ、トキナーは結構好きなんだ…。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:48 ID:fiwBZdfD

>>201
中古で買うんなら、最初から全部揃えなくてもいいのでわ?
まずボディ買って、店頭でくっつけて撮り比べてみればいいと思う。
自分のレンズに対する趣向が決まってないんだったら、あとで
買い換えを余儀なくされることもあるし。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:50 ID:fiwBZdfD

>>215
まあ同意だが、タムロンの90mmマクロは俺的にはマイクロニッコール
よりも好き。たまにレンズメーカーでも面白いのはあると思う。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:44 ID:1Lpl5qNS

タムロンの90mmマクロって評判いいんだな
別スレでも何度か見た記憶があるっぽ
http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_single.html

で、ﾌｼﾞﾔでは(MA)と(NA)ってあるけどこの違いって!?
ＡＦ９０／２．８マクロ（ＭＡ）メーカー保証書付Ａ20,000
ＡＦ９０／２．８マクロ（ＮＡ）Ａ20,000

220 ：219：04/02/17 00:46 ID:1Lpl5qNS

あ、ごめん分かった
ミノルタとニコンの対応メーカーの記号だった >_<

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 01:54 ID:2MJ3i49p

カメラの縦位置判定がウザいんだけど、解除ってできたっけ？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 02:25 ID:pL9uVVmt

Ｄ1と比べて動き物を撮った時にＤ2の方が迷っているような
感じをうけるのは気のせいでしょうか？？
どうもしっくり来ないのですよ。
使ってるレンズはＡＦ-Ｓ系ですが。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 02:50 ID:Giw8njyj

>>221
できる。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 03:55 ID:sONEFG6b

＞180
遅レスでスマソ、１本でがんがりまっす。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 05:26 ID:yA29xFp2

>>222
AFの動き方は変わったけど、追従性は上がってる気がする。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 06:59 ID:dvZIt5/L

よーーーーしっ、キタ!!

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 08:00 ID:z48Mqf4o

>>223
やり方おせーて
とりせつの何ページとかでも

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 08:57 ID:gzZfgUGR

>>227
10:00過ぎたらニコンのサービスに電話するがよろし

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 11:10 ID:Qh7VMcNj

普通にメニューを辿れば見つかると思うが・・・
「セットアップメニュー」の「縦横位置情報の記録」だよ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 11:37 ID:cHYlu4OB

盗品だろう

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:42 ID:dEgjcXzA

>>227
取り説の目次すら読めんのか。
持ってないのか取り説。

249ページだ。感謝しる。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:00 ID:Xz/RXesq

NC3.5.3
ttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/nc353jw.htm

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:02 ID:Xz/RXesq

D2Hユーザーは、NC4を使っているだろうから、
関係なかったかな。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:47 ID:62OUmUVP

>>231
感謝した
いままで激しくウザかったが、これで安心して使える

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:17 ID:iy5/3bu2

>>233うん、少なくともこのスレには関係ないかも・・・・

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:34 ID:Vs6FJzE8

>>233
既存ニコンDユーザーで必要感じずNC4まだ未導入、
D2H画像を参考にNCで見たい人とかには良かったでつよね。

発売直後D2Hゲットした漏れは、知人からD2HのRAWデータを
参考に添付で送ってくれ言われ送ってあげたけど
「見れねぇよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! 」と返事が来た。

漏れに言うなよ。ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:20 ID:fwR07puI

>>222
Ｄ2Ｈの動体のAF性能は感動と失望を1：2の比率で味わっている。
特定の条件（背景が近い、低コントラストｅｔｃ）では迷いまくり。
隣の1ＤやＤ1系のシャッター音がうるさく感じる。
条件がそろうと快適なのだが、そんな都合の良い条件は少ない。
動体はＭＦにすぐ移行できるＡＦ－Ｓとのコンビが良いね。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:25 ID:iy5/3bu2

そーか？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:05 ID:v3js2lGU

ちなみに、ﾁﾐのIDは？
酔って帰ってきて
うｐするのはしんどいね！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040217225553.jpg

ｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬ言う人はｼﾘｱﾙno,うｐしてね！

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:15 ID:lP8frTd4

>>239
シリアルぐらいでデーター重すぎ！
もっと軽くしてからUpせんかい！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:20 ID:Qh7VMcNj

>>239 >>240
つか、それシリアル番号じゃないだろ・・・

D2Hの動体AFは９点クロスセンサーが過敏すぎるというのはあるんじゃないかな？
>>237がどのモードで撮ってるかしらんけど・・・
グループダイナミックモードとかあるんだけど、
不適切なモードだと確かに持って逝かれることはあるよね。

242 ：222：04/02/18 03:31 ID:srKu62Uf

>>237
確かに言われてみれば1：2で俺も味わってるかも。
キツイかなと思うのは室内。体育館の中とか。
でも室内のスポーツ撮影では焦点距離1.5倍っていう数字も生きてくるし・・・。
（×1.3だと微妙に足らない気しません？）

なんか、このままで良いやら悪いやら。
気が休まりませんｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 08:25 ID:yNbz6WmL

>>239
それ、他のところでも見た事あるんだけど？

お前みたいなへたくそがＤ２Ｈなんて、機械がかわいそう

2ｃｈのこのスレを背景にしてないから、そんなのは認められない

だからお前は脳内ユーザー決定！
もう脳内所有だとばれてるよ

ニコネットお得意の意味不明なデッチアゲをしてみました

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 08:33 ID:tIm1K+/4

>>243
トラウマを負うって大変なんだな(w
またリスト作り始めたりするなよ(ｸｽ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 08:36 ID:yNbz6WmL

>>244
を？
脳内所有クン来たー！

ｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬ言う人はｼﾘｱﾙno,うｐしてね！

でも、シリアルは液晶の右下だけど

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 08:37 ID:f7cizh7S

ここも荒れてるなー
マンセー大暴れ？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 08:41 ID:yNbz6WmL

リストって何だか思い出せなかったが、

なんか大口たたいて負けちゃって、ＩＤかわるまで逃げ回ってたあの人か

Ｄ２Ｈに夢妄想いっぱいで、Ｄ２Ｈさえあればすげー写真がとれるんだとか
思い込んでるヘナチョコクン、早く学校いきな
引きこもってるといつまでたっても、おかーちゃんにＤ２Ｈ買ってもらえないよ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 08:50 ID:oBqAhydi

＞yNbz6WmL
なんだ、また変なのが暴れてるのかよ。
見境なく叩く方に回りたいって言うのは悲惨だな。
そんなに普段味方がいないのかい?

おい精神異常者よ、ひとつはっきり聞いていいか?
あちこちのスレで喚いているけどさ、ここで暴れておまえの現実がなにか改善するのか?

どうしようもなくて暴れざるをえん精神状態だというのはわかるが、
ここはお前の精神安定のためのカウンセリングの場じゃないんだよ。

まあ一番かわいそうなのは、親族とか隣人とかの
普段もお前に関わらざるをえん人間だろうな。
そこまでして生きていて何が楽しいのか、
この先こんな毎日が何十年も続いていくのか、
家族、老後はどうするのか、

真剣に考えてみろ、マジで。

本当に、これからどうするんだい？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 08:56 ID:iidL+mIA

投稿日： 2004/02/18(Wed) 01:10
投稿者：ＭＯ
ＵＲＬ：
タイトル：Ｄ２Ｈのノイズの消し方のご相談
プロの方&セミプロの方で、Ｄ２Ｈの高感度撮影をされた時のノイズをうまく
消す方法を知っていらっしゃいましたら、お教えください。

これは、テクニックだから教えられましぇんかもしれませんが、
ある？写？協会内のカメラマンの間では、Ｎ社に対して高感度撮影をしたとき
に発生するぶちノイズについてかなり批評がでているうわさを聞きました。

宜しくお願いいたします。
--------------------------------------------------------------------
おまいらのみなさんはこの件はどうですか？
高感度撮影時のノイズの問題

D2H(高速連写モデルとして)とコダックDCS Pro SLR/nの2本だて体制にして
デジ一眼ライフを送っていこうかと迷ってるとこなんですけど、D2Hの購入に
いまひとつふみきれずにいるんですよね....
夕景・夜景が撮れないカメラだと困ることも多いので、この辺のノイズの
ことを聞きたいな、と。。。

250 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 09:02 ID:ao5G0hEH

>>248
今までの傾向からして
yNbz6WmLのような奴はスルーしたほうがｲｲ。
こういう人間は絶対に自分の非を認めようとはしない。
暇つぶしに遊ぶのが精々の存在価値。
マジレスなんて究極的な時間の無駄遣いでしかない。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 09:08 ID:yNbz6WmL

>>251
別ＩＤで逃げる言い訳ご苦労様

脳内所有がばれちゃって必死！

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 09:11 ID:nEQvGu1t

>>252
すげー
ホントにあちこちに貼ってる
よっぽど傷ついたんだな
また心の傷がひとつ増えたってか?

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 09:15 ID:Xgk7hIWa

yNbz6WmLよ

泣くなよ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 09:25 ID:pUZtDtLI

ポンカツも暇なんだなぁ

256 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

257 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:28 ID:nU3ji1ko

>>249
ノイズ処理は長くなるんで省略。ノイズ除去ソフトでも使ってください、ってことで。

コダDCSも高感度はウーンだと思われるが？夕景、夜景は感度上げずに三脚
立ててスローシャッターでおながいします。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:44 ID:3yGU1s0t

D2X板が無くなってるぞ。
太鼓持ち連中にも見放されたD2・・

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 18:27 ID:sNNdu+XX

そういえば、D1Xが安売り王ヤマダ電機に寂しそうに置いてあったっけ。
お～、おまえ、こんなところに置かれて・・

何だか姿が重なって涙が浮かんで来るよ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 18:32 ID:WX+DaD4d

頼む！そのヤマダ電気の場所を教えてくれ、いくらまで下がってるんだ？D1Xが！

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 18:53 ID:j7ebyUhx

あぼーんが多いぞ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:26 ID:sNNdu+XX

>>261
やだね。興味ないから知らないもん。
S2pもあった。S3発表の前だったが。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:28 ID:j7ebyUhx

なんだ、本当にあぼーんなのか（あぼ～んじゃなくて）。
ついでだからアク禁食らっちまえばいいのに。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:19 ID:ZsgSCNsK

>>262
漏れもだｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:27 ID:8Gw8/kEf

削除の虎が削除しまくったのか？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:30 ID:ZsgSCNsK

いまIEで確認したら確かに「あぼーん」だった。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 09:22 ID:YbsH5Jn7

ぶちきれてあちこちにコピペして、挙句の果てにあぼーんって一番悲惨だなｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 09:49 ID:Lea3QEeS

削除って依頼なきゃしないよ

にもかかわらず、>>248の方のこぴぺはそのままって事は、
ID:oBqAhydiがＤ２Ｈ持ってないのを指摘されて
悔しくって過去を消すために削除依頼だな

ＩＤ変わってID:YbsH5Jn7が他人のふりして削除依頼出した本人とみた

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:03 ID:2ApKs/3w

おれ、コダックのDCS Pro SLR/nとS3Proが気になって10D売って
とりあえずおなじFマウントのD2Hを皮切りに使ってみようと考えてるんだけど
よくいわれる高感度撮影時のノイズと暗部のノイズについてはD2Hユーザーサイドから
見てどうなのか率直な意見・感想くれる人いますか？
ちなみにこんなサイトはチェック済みでキヤノンの絵づくりより
いい感じじゃないかと思ってます(解像感とか発色とか)
http://rs59.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
http://www.nikon-digital.net/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031210/106698/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D2H/D2HPICS.HTM
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1222/dcr007.htm
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=263027&un=50206&m=0
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6447-6490-6536

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:07 ID:5MtsiEqN

>>269
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:09 ID:Lp7rouRh

物凄い高度な釣りの予感

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:34 ID:o6CHXMp1

>>270
真剣に購入検討してるならここで聞いてもどうかなと思うけどね。

単に高感度撮影時のノイズはどうですか？って聞いても
撮影条件やシーンで違うしね。
暗部ノイズは縮小や印刷でつぶれて目立たなくなることも多いから
最終閲覧目的やサイズが何かでも許容度って変わってくるもんなんだけど。

いろいろな条件で経験してる人からまともな意見をもらいたいと思うなら
その質問のしかたでは期待出来ないと思うよ。
まともな場所でも質問のしかた悪いと初心者にしか見られないから
無視されるか心配ならやめときなさいって言われるのがオチじゃないかな。

レンタル機材でもなんでも一度自分で撮って確かめるのが何よりだな。
ごく大ざっぱに、ISO400までなら普通気にならないレベル
ISO800以上なら撮影条件や用途によっては気になるくらいには目に付く。
ってこれ聞いても「よくわかりました」って感じにはならないだろ？な？（ｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:52 ID:2ApKs/3w

>>272
釣りじゃないんです
>>273
長文レスどうもです
ノイズの感想の件、ただ漠然とでもよかったんです
ふつーに使っててユーザーが真っ先に不満の第一位にあげるようだったら
使い方が難しいとか、使う場面が限られちゃうとかが分かるので

10D本体売ったのは事実。レンズと周辺資産は温存しています。1DMark2は
予約済み。ただMark2、サンプルのあの画質だったら使えないのかなと・・・
マトリックスとか設定いじってカリカリの解像感が得られるんなら
キヤノンユーザーのままでいるけど、あのサンプルと大差なかったら
DCS Pro SLR/nやD2Hが使えるFマウントで逝きたいなと。
で、買いやすい価格である程度の画質と高速連射のFマウントならD2Hだと。
そこで気になるウィークポイント(!?)であるノイズの件が普段の使用状況で
どうなのか知りたので質問させてもらったっていうとこなんです。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 11:58 ID:Apc+oSfe

おまえさん、"デジ"本人じゃないの(W

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 12:03 ID:KEZIYCEK

>>274
何が撮りたいんだ？
D2Hも/nも万能じゃないよ。

あと、D2Hと/nは全く逆の方向性のカメラだと思うので、
２つを並べて比較するのは、おかしいような気がする。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 12:19 ID:8Gw8/kEf

D2hはみどりのつぶつぶが出てきます。とても汚い

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 12:20 ID:5zqgL5zd

>>274
レタッチするんだからぼけぼけ低コントラスト低彩度の方がいいだろ。
10D買い戻せよ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 13:27 ID:f/zYkA1O

D70がかなり低ノイズという評価があるようだけど
D2Hもファームアップで解決してくれねーかな？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 13:40 ID:V3mW9t9p

D70は暗部ノイズD2H以上だよ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:01 ID:yFfaOsY2

>>270 >>271
1DMk2の絵があれだっただけに、
Mk2よかよっぽど1Dの後継機っぽいD2Hに食指が動くのはなんとなくわかる～（ｗ
漏れはRAW撮り専門なんで、JPEG撮って出しって人よりはかな～り好印象です。
レンズが良ければ輪郭強調が必要ないからまずノイズが目立たない（ｗ
で、>>270のリストだと最後に挙げてあるRobのサイトの情報通りって気がします。
ISO200-400-640まではほとんど気にならないが、
それに比べるとISO800-1000ぐらいではニコキャプによる調整
（階調補正、トーンカーブ調整とカラーノイズリダクション）が必要。
そこを越えてISO1600まで逝くと今度はD1Hよか使えるって感じかな・・・
だから、ISO800-1000前後を常用する人で、
ニコキャプの操作がウザイって人にはやっぱ向かないかも。
1DMk2ならカメラが全部やってくれる（ｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:03 ID:yFfaOsY2

>>270 >>274だった・・・＿|￣|○

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:27 ID:PtGNw04H

lDIIの標準(シャーブネスOFF)とD2HのシャープネスOFFと比べると
どうなるのだろうか。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 20:12 ID:5V4AnxGh

>>281
1D2もD70も。今の段階では画を語る事なんて出来ないだろ。

285 ：274：04/02/19 20:30 ID:u6h8Trv5

とりあえず、まだ具体化してないんだけどCD-ROM/DVD-ROMに動画と静止画を
コンテンツとしていれて関係者に配布するとか(資料程度)、A4程度の個人制作
のフォトブック(写真集みたいなもの)の制作、資料写真の撮影、スナップ(人
・ペット他)の撮影などに使います。

で、高精細な撮影が期待できるDCS Pro SLR/nと、発色の期待と連写ができる
D2Hの2本だてがいいかなと。2台ともFマウントだし、ゆくゆくはS3Proとかの
選択肢もできるし。とりあえずMark2買って実機試してみるけどね。1D借りた
ことあるけどマトリックスとかパラメータの設定とかいじってもカリっとした
見映えのいい写真はあまり撮れなかったあたりから、ニコンにシフトしようと
考えはじめて画像掲示板まわりをはじめたらニコンカメラの解像感の良さに気
が付いたと。

キヤノンの絵づくりが自分の望む絵じゃなかったっていうことが結論のようです。。。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:07 ID:3dMCgjNd

ばはは～ぃ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:40 ID:u47rKmGi

>>285を読んで
なおさら
>>272の意見に

禿同！

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 08:28 ID:MgsNZNxw

>>287
あほか、釣りじゃないって何度も言わせんなって

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 09:50 ID:n0GCBi8x

もはや魚も釣り人も居ない。そのうち池まで干上がるだろう。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 10:24 ID:HuEbS7uo

これだけキャノ坊に荒らされりゃ、誰も書き込まないよ。

キャノ坊が好き勝手に書いてればいいんでないの。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 10:54 ID:MgsNZNxw

(;´ー｀;)y─┛~~　ったく、ニコンユーザーってのは懐疑心の固まりかよ
　　　　　　　　　　いくら2ちゃんとはいえひど杉だな...

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 11:20 ID:Alu+JP6w

でも、285のようにキヤノンの絵作りが自分に合わないって言うだけで釣り扱いってのもなんかすげーな。
キヤノヲタってパラノイアの集まりか?

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 11:44 ID:3ixTYWLd

いや、そうでも宣言しねえと買えねぇニコカメが問題じゃ・・(ry

294 ：273：04/02/20 11:53 ID:VhxopsGH

>>285
とりあえず資金には余裕あるらしいが
PCの操作や知識はどんなもんなの？
良い絵得るためには、きっちり露出決めてピント気つけて手ぶれも無く、
（ここまではどのデジ一眼も一緒だろうが）
もう一方ではニコンなら極力RAWで撮影、
ニコンキャプチャーで調整出力ってのが必要だと思うんだが。

さっきD70スレに一枚VR24-120のサンプルのつもりで
ISO320の貼ったけどたいした参考にもならんか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040220104240.jpg

それと釣りだのなんだのイチイチ反応することないんじゃないの？
内容も無く釣りだのキャノネットだの、それ自体煽り荒らしに過ぎんわけだし。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 12:35 ID:jydgLoP1

>>294
レスTHXです

とりあえず4月発売予定の1DMark2は買ってみます。予約入れてあるし。
D2Hもレンズ何本かと一緒にレンタルで試して見るつもり。同時に同条件で
使ってみて自分なりに「実証」してみます。
また、D2Hについてはここのサイト(↓)のレポを参考にしました。
ttp://bluenative.zero-city.com/camera_folder/d2h_first1.html
このサイトでも、やっぱりノイズの件がいろいろと取り上げられてたので
ここでも聞いてみたくて書き込みさせてもらったっていうところです。

まえにも書きましたが、1DMark2の画質がマトリックス・パラメータの設定いじって
あの絵だったら、温存してあるキャノンのレンズと周辺資産を下取りに出して
連写のD2H・解像感のDCS Pro SLR/nの2台でいきたいなと。。。
いまはもう気持ち半分、もうニコン(Fマウント)ユーザーってとこですねｗ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 13:05 ID:BaO1MNmu

> また、D2Hについてはここのサイト(↓)のレポを参考にしました。
> ttp://bluenative.zero-city.com/camera_folder/d2h_first1.html

ま、銀塩の時にあまり意識してなかったんだろうと思うんだけど、
このサイトのD2Hのは露出アンダー過ぎばかりだからね、
適正露出にすれば、発色かなりイイよ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 13:06 ID:oL2RxehG

漏れは購入すると箱も開けずにNPSへ直行して改造しまくりｗ

シャッターストロークのゼロクリアランス
各種ボタン、スイッチの大型化とカスタマイズ
グリップラバー交換
シンクロターミナル、コネクターの完全防水
アイピースシャッター、視度調整ダイアルの取り外し、めくら蓋
液晶カバーを保護フィルムへ

とやってもらったけどこれ以外にやっている人、情報ｷﾎﾞﾝﾇ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 13:58 ID:g5Z18qRz

俺のあずけるからやってきてよ。
俺みたいなペーペーの言う事なんか聞いてくれないような気がするんだわ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 14:01 ID:zYju6jA1

>>297

では、例によって2ｃｈのこのスレ背景にd2hを撮ってアップしてね
できなかったら脳内ケテーイ！

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 14:02 ID:zYju6jA1

あ、改造したところがはっきりわかる事重要ね

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 14:13 ID:sxwD4eGk

>>297
別に脳内だとか煽りとか思ってないけど、
プロにはそんな事もやってくれるのかぁという点で興味アリ升。
もしよければうｐしてくだされ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 19:05 ID:wL6JkgoO

>>297
うーん、特にして欲しい改造項目はないなあ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 20:01 ID:mA8Ri+I4

>>297
＞シャッターストロークのゼロクリアランス
この項目だけが気になった。
半押しの　スコスコ　のストロークの事なのか、全押しの　ぐんにょり　の部分なのか
どっちが調整できる項目なのだろうか？
あと、
液晶の色ズレは修正してもらってないの？
わざわざ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040214044512.jpg
こんな事自分でしなきゃいけないのか？それが気になる。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 20:11 ID:wL6JkgoO

>>303
あれで直るんなら、SS持っていくより100倍手軽かと。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 20:14 ID:wL6JkgoO

てかSSじゃなくてNPSなのね。縁ないわｗ
それは別として、液晶の色ずれっておそらくバックライト起因だよね。
持ち込んだって直るものではないと思うなあ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 20:24 ID:oL2RxehG

＞半押しの　スコスコ　のストロークの事なのか、全押しの　ぐんにょり　の部分なのか

ゼロストロークとは半押しスイッチとシャッタースイッチのストロークを極限まで詰めることメカニカルなタイムラグを無くすことができる
またスコスコ、グンニョリを感じる部分までストロークする前にシャッターがきれるのでカチッとした感触になる

某グランプリカメラマンが半押しスイッチ入りっぱなしの極限ゼロストローク「Ｋ仕様」にしたら「雨粒がシャッターボタンに落ちただけでシャッターが切れた」という笑い話があるので素人にはお奨めしないｗ

価格は一カ所５千円　縦横で１万円
この調整はやる人によってかなり出来上がりの感触に差があるので巧い人を指名してやってもらった方がいい

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 20:42 ID:mA8Ri+I4

>>304-306
レスTHXでつ。

＞某グランプリカメラマンが半押しスイッチ入りっぱなしの極限ゼロストローク
＞「Ｋ仕様」にしたら「雨粒がシャッターボタンに落ちただけでシャッターが切れた」

縦位置のレリーズボタンがスコスコの部分が極度に少なく、ちょうどこんな感じでつ。
街中で「田代神仕様」発動は御免なので、いつも縦位置のスイッチは切ってるのでつが、
治るようなら、SCへ点検に持って逝く際に、お願いしてみます。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 23:14 ID:CiDI/DHX

17-55mm/F2.8って最新情報ではいつ発売？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 23:22 ID:8EOr4ln8

大昔の話しになるが、漏れは学生時代中古で改造しまくりの格安F3買った。
欲しくてしょうがなかったがまだ中古も高いうえ貧乏で。

しょっちゅう通ってた中古屋にプロが使ってたらしい外観汚いF3が。
店のおやじが「改造有りに酷使されて外観きたないけど手入れはよくされてるし
シャッター交換もしたばかり。どうしてもF3欲しくて予算少ないなら悪くないよ」
と言われ購入。（ちなみにPでは無い普通の初期モデルベース）
一応どこそこが違うと説明されその場で標準品とも見比べて買ったけど、
数年後就職してF3もう一台新品で買って各部の微妙な違いがやっとわかった。（ｗ

レリーズストロークとかはプロであっても撮影目的や好みで違うもんだし
アマチュアならよっぽど使いにくくないかぎり機材に自分が慣れるもの
と考えて使うほうが現実的だし前向きだと思う。
今なら学生の時ほど貧乏ではないので改造有りの中古品は安くても買わないな。（ｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 06:13 ID:Fst5urM7

>>308
2004.2.12のカタログでも発売日未定になってまつ
18-70や200-400は発売予定日入りなのに…

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 08:42 ID:pG0nOtPh

ここ(↓)と同じ手法でノイズ対策してる人いる？
http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=2102&page=0

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 09:23 ID:FpEG2/Gr

>>311
やってるよ。
あくまで一部だけ、いつもやってるってわけじゃないが。

あんたそこで質問した本人？
または>>295か？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 10:40 ID:0osd888U

D2Hでは・・・

　　　　しかないです。
　　　　　しかないです。
　　　　　　しかないです。
　　　　　　　しかないです。
　　　　　　　　しかないです。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 13:59 ID:Bs7j0vEW

あれはノイズではなく高感度フィルムの粒状感を再現したモノだとニコソは言っていた

ニコソさすがだな

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 14:01 ID:aNVgOGh1

　　　 , - ' ﾞ　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　　　　//
.　',.　,'　　　　　　　　 ,　r'
.　ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　　　　　l　 |
　　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 18:31 ID:okave/l8

D2Hのレリーズの具合、とても良くて自分の脳でイメージしたタイミングで
シャッターが切れます。これ以上早くても遅くてもかなりやばい。
階調の再現性とかノイズとか情けなくなるぐらい糞カメラだけど決定的瞬間
を捕らえるカメラとしては自分としては大満足です。
８００からの半逆光のトーンはかなり痛すぎ。要改善お願いします

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 18:51 ID:MYEsPl4j

>>316 >これ以上早くても遅くても
これ以上早いと、押す前にシャッターが切れる罠・・・

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 19:13 ID:vR36Movb

>>316
あなたが思っている階調の再現性が良いデジカメの機種名を
教えてください。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 19:53 ID:stwKd7Pk

階調はおいといて、高感度時のノイズはなんとかならないか、って所ですが。

コマ数すくなけりゃいいけど、仕事での大量の画像をノイズ低減処理するのはキツイ。。。(汗
先月頭くらいに現場で聞いたD2H改良の噂の真偽をここで訪ねて反応は無かったが、
改良がある事を期待しつつノイズ処理しますかね。。。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 20:11 ID:GpIC7dLz

ふむ…。仕事で使ってる人の意見だと、高感度のノイズってのは無視できない問題なのかな。
ISO200でしか使わない漏れには、縁がない話だ…。
でもいざというときのために改良してくれるならｷﾎﾞﾝﾇｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 20:24 ID:uL1GsqQc

>>314
そういうことか
どうりでニコンは高感度でも
写りが自然な感じなんですね

なるほど

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 20:27 ID:GpIC7dLz

>>314,321
釣りかな…。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 20:42 ID:WOmSkBqs

>>319
改良と言うのはダウンロードで対処するレベルのものではなくて
D1Xみたいに一時預かりで直すところはすべて直して・・・・
と言うことなのかな？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 20:52 ID:RCY8YVmS

撮影シーンによるけどＩＳＯ320までだったら良いと思う。
640以上は粒状感再現OFFボタンつけてくれ。
あと、ダイナミックＡＦはもっとダイナミックにしること。
おながい。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:04 ID:Bs7j0vEW

一部のプロにβバージョンのファームアップを行っている
内容はノイズの減少

来週やってもらいに金のウンコビルに行って来る

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:06 ID:GpIC7dLz

>>324
> 640以上は粒状感再現OFFボタンつけてくれ。
ﾜﾗﾀ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040221210448.jpg
FP発光というのを試して見た。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:06 ID:GpIC7dLz

>>325
一部、とは？
>>325はその一部の人なん？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:08 ID:stwKd7Pk

>>320
まぁ大体ISO1000～以上での話でそんなしょっちゅうある訳でも無いんだけどね。
上でもちょっと出てるけど、粒状なノイズとは別に固まって出る色ノイズ?が最終的に
使われるサイズがでかいとちょっと。。。という感じ。
人物なんで肌に出ると目立っちゃうんだよね。

>>323
そういうニュアンスでした。小耳に挟んだレベルではありますが。。。

>>325
ホントだったのかな？
漏れも逝ってみよう。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:16 ID:Bs7j0vEW

＞>>325はその一部の人なん？

そうじゃないけどいつも現場で世話になっている仲なので「ファームアップ　ｷﾎﾞﾝﾇ」と言えばやってくれるだろ
β版のあることを教えてくれたのも向こうだしｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:20 ID:GpIC7dLz

>>329
なるほど～
首尾よく言ったらレポートｷﾎﾞﾝﾇ

331 ：　　：04/02/21 21:54 ID:wKwvD4cA

ここで綺麗なおねーさんのオマ○コがみれまつ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/
やっぱりイイィ！(*´Д`*)ハァハァ…

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:00 ID:GCKa8H7f

>>324
> 640以上は粒状感再現OFFボタンつけてくれ。
要はNCのカラーノイズリダクションをカメラ側でやってくれればいいんだよね。
JPEGオンリーの人は・・・

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:12 ID:stwKd7Pk

>>332
NCのCNRだったら無い方が良いカモよ。。。ｗ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:16 ID:GCKa8H7f

この際だ、みんな書こう！
漏れは、屋内から屋外へ持ち出したときとか、
光量が大きく変わったときの一枚目がどオーバーに転ぶんで、
そこんとこを直して欲しいな。
もしかして、電源を滅多に切らない漏れが悪いのかもしれんのだが・・・
あとは特に不満はないかな？
CFが空の時に再生ボタンを押したときの表示が滲んでて
なんて書いてあるのかわからん。あれだけ安っぽいから直してくれ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:17 ID:GpIC7dLz

>>333
あれ、今初体験して結構感激したんだけど。
NeatImageってのがやっぱりいいわけ？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:18 ID:GpIC7dLz

>>334
それ、どういう理屈でどオーバーになるの？
漏れは電源まめに切る派だから再現できないけどｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:26 ID:GCKa8H7f

>>333
なんで藁われたのかしらん(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>336
一枚目と二枚目がまったく同じシャッター速度、絞り値でも、
一枚目だけどオーバーになってしまうことがある。
Exifを信じるならLBCASTのリセット不良とかかな？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 00:35 ID:b9zWs5Fz

別に>>337を藁った訳ではないよ。96年当時からの(笑の意でのｗ使いだからさぁ。
まぁ2chでは使い分けた方がイイかな。ゴメンよ。

>>335
ん～、NCのスライダ弄ると3までは大して効かない感じで、4からベタっと塗り
潰す感じでしょ。ディテールまで一緒に。(汗
低ノイズなら3くらいで常用してるけど、酷いノイズには全く。。。かといって4じゃ
絵になっちゃうし。かつ色ノイズも消える訳でもないという。
エッジをONにするとノイズによっては変な模様になっちゃうしねぇ。

NCもverup毎に機能upしてるんで、ver5辺りでは使えるNRをキボン。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 00:49 ID:D+oi8pDS

>>319

＞現場で聞いたD2H改良の噂の真偽

これマジで早いうちに実現してくれるならうれしいな
安心してニコンに移行できるよ
で、D2Xがそろえばいうことなし！

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 04:24 ID:1AlGiKfz

やっとVIEW6の取り込み不調問題をニコンが認めた。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 04:39 ID:ZYSzogVV

digitalcamera.jpにも出てたこれか

●ニコン　[トラブル情報]
2/3型800万画素モデル「COOLPIX8700」で不具合。
同機RAWデータ対応Nikon Viewアップデータを2月下旬公開へ
-2月14日に発売された「COOLPIX8700」のRAWデータで不具合。
-同機で撮影したRAWデータを付属ソフト「Nikon View 6 Ver.6.2.0」で取り扱う際、画像に不具合が発生。
-同不具合に対応した「Nikon View アップデータソフト」を同社Webよりダウンロードすることを同梱書類で案内中。
-アップデータソフトは2月下旬よりWeb公開予定。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 08:00 ID:ZYSzogVV

ノイズの件ってファームのアップデートで解決できるのかな?
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=283772&un=31964&m=2&s=0
800でこれだとやっぱ常用できないっぽ
分かってて発売したニコンは後で改良できると踏んで発売したんだろうか
D100をサブにまわすにはD2Hは(ry

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 09:19 ID:f335nQOi

>>341
不具合は論外として、スパイウェア仕込むのも勘弁してﾎｽｨ…＞Nikon View

ところでこのNkvMon.exeって削除しちゃって平気なのかね？
まだ国内のページじゃ取り上げられてないみたいだけど。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 09:27 ID:sLjYpNmd

>>342
本当に、ファームのアップデートで解決できるといいのですが。あと
液晶の色ずれもね。

でもノイズ対策は、キャプチャー４のバージョンUPで対応するのでは？

俺としては、使えない８００以上は入らないから１００とか５０があったほう方
が嬉しいな！　ボディが良いだけに残念

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 09:50 ID:u8I15r6B

>>344
案外、プロは調整してもらえるのかもね＞背面液晶。
>>344もきになるのなら、SCに持ち込んでみたら？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 09:53 ID:u8I15r6B

途中で送っちゃった。

>>344
＞俺としては、使えない８００以上は入らないから１００とか５０があったほう方
＞が嬉しいな！　ボディが良いだけに残念
漏れも低感度は欲しいんだけど、カメラの性格を考えたら
「使えない高感度を切り捨て」ではなく
「使いにくい高感度を使い物になるようにする」方向だと思われ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 11:11 ID:0SStIH0J

なんかみんなD2Hにだけ異常に厳すい・・・(´･ω･`)
ISO800のノイズレベルって、D1XやD100とほとんど同じだと思うんだけど・・・
ISO400ならS2Proよりもいいと思うんだけど・・・

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 12:25 ID:gPiu/FSi

こいつらにはアニメ画質がお似合いさ。
機材売っぱらってキヤノンに逝け。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 12:31 ID:7zQfP9jQ

俺も高感度は要らないから低感度を何とか伸ばしてほしい。
50とか25とか…せめて100

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 12:45 ID:ShSOfjwU

>>349
同じFマウントの4月発売予定のコダックDCS Pro SLR/nなら
ISO感度12からの設定が可能らしい

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 13:06 ID:d3aR36EU

>>347
厳しいって言うかいいカメラだけに惜し杉なんですよ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 13:24 ID:b9zWs5Fz

>>342
そこのは見たけど、輪郭強調標準で入ってるしね。D2Hで標準だとかなり強め。
ノイズもかなり浮いちゃう。まぁwebで見ても結構ガチガチにシャープかけてる
人多いから、そういう人から見るとダメダメって事になってしまうけど。。。

>>347
D100と同じレベルだったら、誰も(とまでは言わないが)文句は言わないよ。。。
低ノイズを謳いながらD100より悪くなっていたのが印象を余計悪くしてるしね。

>>348
ホントにD2Hで高感度域使ってるユーザなら、誰でも思ってる事だと思うが？
別に塗りつぶせって言ってるんじゃない。せめてD100レベルに、だ。

>>349
晴天下でスローシャッター切る必要のある人にとっては、切実ですな。
NDしか解決策が無いというのが。。。
銀塩と併用するのにも、ISO100はあった方が有り難いねぇ。
まぁ X は100～になるんだろうけど。。。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 13:35 ID:u8I15r6B

>>352
高感度って、どこから駄目なんだ？
1600か？800か？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 14:14 ID:0SStIH0J

>>352
> D100と同じレベルだったら、誰も(とまでは言わないが)文句は言わないよ。。。
> 低ノイズを謳いながらD100より悪くなっていたのが印象を余計悪くしてるしね。

え～、D1Hと比べてってことならともかく、D100より悪いって事はないよなぁ。
同じ露光設定でもD100より感度高いし。まぁ、そのD100も当たりはずれがあるようでつが・・・

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 14:51 ID:b9zWs5Fz

>>353
800～。D100だと素直に800設定してた所でも、シャッター落とすなどして
640とか少しでも低い感度で撮りたくなる。

>>354
まぁ当たりはずれの個体差はあるかもしれないけど、ウチの場合、D100との
感度差はあっても+1/6位ののレベル。
あと、何度か言ってるけど、漏れが問題視してるのは粒状の問題じゃなくて、
色ノイズだからね。
これは購入の翌日国営放送ホールでISO800で400コマほど撮って帰宅して
開いた直後に｢む～｣となった位。余り良くない、とは購入前から解っていた
ものの、D100以下のレベルだとは思っていなかった為。

暇があればISO1600で100%で見比べてください。中間調から暗くなる部分、
人肌の影に落ちていくような部分で、D100に比べて色が盛大に浮いてるはず
です。photoshopでRGB毎に見比べれば解りやすいカモ。
それでもD100の方が悪ければ、SSに持ち込んだ方が良いと思いますよ～。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 14:56 ID:u8I15r6B

>>355
イギリスかどっかの国の人？
出来れば比較写真うｐｷﾎﾞﾝﾇ。D100持ってないから。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 15:03 ID:0SStIH0J

>>355
いっちょ確認ですが、D100の方が目に見えて彩度落ちてますよね？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 15:09 ID:0SStIH0J

漏れの感覚では、ISO800-1000の描写はやっぱD1X>D2H>D100で、
ヒストグラムを見ながらレベル調整してみると
色ノイズはどれがいいとか悪いとかはないと思います。
>>357で書いたように、D100は彩度が落ちすぎ。
D2Hはカメラが選択するトーンカーブが悪い。
たぶん、1Dと比べて高感度での彩度落ちを指摘されたので、
出荷直前に慌ててチューニングを変えたからだと思うんだが、
その辺を腰を据えて直してファームアップするんじゃなかろうか？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 17:23 ID:M3xaP5hS

現在テスト中のファイナルβファームは４月以降に一般ユーザーに提供予定だとさ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 19:00 ID:8Ykl3/av

>>356
４月以降か。
もう時期的に駄目だな。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 19:38 ID:6p8j2oGL

>>360
何でダメなの？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 20:38 ID:XA1hvUks

ふん、誰がFUなんてしてやるかYO！

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 20:38 ID:XA1hvUks

D2Hまで待て、この貧乏人めが！

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 20:43 ID:0SStIH0J

>>362
デュアルバンクファームウェアの謎が解き明かされようというのに、それはもた～いない・・・

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 20:46 ID:u8I15r6B

>>363
意味がよくﾜｶﾝﾈ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 21:28 ID:bZIsWLUh

>>365
対　Mark|| 迎撃策と言うことです。
1)解像度を4M>8Mに
2)コンシューマ向けノイズ対策
3)液晶バランス調整

などなどです

だったらいいな、と。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 21:39 ID:u8I15r6B

>>366
やっぱり意味わかんない
なんで
＞D2Hまで待て、この貧乏人めが！
ってなるの？
俺、馬鹿か？
解像度はこのままでいいな。４MPでカメラは最高機能、ってのが欲しかったんだから。
そうでなけりゃD2X待ってる。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 21:42 ID:UsNyw9xg

そうだな、よくわかんないな。
そもそもD2Hが貧乏人用だろ？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 21:44 ID:u8I15r6B

>>368
そうかもな。
貧乏人向けに激安で出してくれて感謝してる。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 21:52 ID:HE8Dx295

363は単にD2Xと間違えたと思われ（w

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 23:34 ID:4faC19Pd

>>369
いやまったくだ。

出来ればマトリックス変換で600ｍ希望したいが

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 05:15 ID:+WmsMBSN

ちょっと質問させてもらっていいでしょうか？

このレンズ、設計は古いんですけど明るいのに中古で5万円ちょっとで
買えるので使ってみようと思うんですがD2Hにあうでしょうか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_80-200mmf28d.htm

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 06:28 ID:D/UXx0eF

>>372
写りはいい。AFも案外遅くない。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 06:36 ID:+WmsMBSN

>>373
こんな早朝からありがとう!
明るい中望遠のズームは高いの多いからスルーせざるを得なかったので
とりあえず買ってみます。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 12:30 ID:WCpI76Gb

D2H買ってからず～っと、何かに似てるよな～って
感じてたんだけど、やっと判った！

α９だ！

376 ：373：04/02/23 18:02 ID:sHJZ59NH

AF速度については、D2HやF5クラスのカメラにつけた場合ね。
ここはD2Hスレだけど、念のため。
D100クラスでは多分厳しい。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 19:10 ID:3RARwcUs

>>376
漏れの感覚では、D2HとD100のボディ内モーターのAF速度って同じくらいに感じる。
F5はモーターのトルクが大きいから言うまでもないが、明らかにD1H/D1XよりもD2Hは遅いと思う。

378 ：373：04/02/23 19:22 ID:sHJZ59NH

>>377
それ、良く言われるけど、
漏れが自分のF5とD2Hで比べた限り差はない（かちょっと早い）。
レンズの駆動アルゴリズムが違うみたいだから、なんとなくD2Hの方が遅く感じるのでは？
ダイナミックモードとかだと、駆動前に一瞬タイムラグがあってそれは気になるけどね。

って、この話題けっこう既出かも。

ちなみに、漏れが確認したレンズは
28/1.4、85/1.4、70-180マイクロなど。
28/1.4は、特に差があった（D2Hが早い）。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 19:27 ID:sHJZ59NH

>>211でもAF速度にコメントがあるね。
漏れも>>376氏も>>211氏もそれぞれ異なるシチュエーションでのテストだろうから、
誰が正解ってわけでもないかもしれないが。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 20:34 ID:w47jpjSc

>>372
確認ですが、本当に三脚座付きのＤタイプの完動品ですか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 22:42 ID:KaXp9ubU

>>375
して、その心は？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 22:50 ID:3FxdHeD3

>372
なんとなくあやすぃと思う。AF-S化されていないモデルだと．．

直進式ズーム W/O 三脚座なし。ってのもある。

漏れはD100で使ってたりする訳だが、前玉がクルクルしちゃうのと
三脚座ないのに結構重いから、望遠の試金石として購入するのなら
止めないよ。結構仕上がりもいいし、社外レンズよりかっこいいし。

ということで、VRのついてないAF-S 80-200の中古情報ｷｳﾞｫﾝ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 22:53 ID:w47jpjSc

>>382
しかもAF/MF切り替えがレンズ側とボディー側の両方ともに変えないとダメとかでは？

384 ：382：04/02/23 22:58 ID:3FxdHeD3

>383
それは大丈夫。レンズ側にクラッチついててMにすればボディ側は何もしなくても平気だよ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 22:59 ID:rk/M+pIt

>>382
前玉が回るのってなんか問題あるの？
>>383
それは180/2.8D・・・

386 ：382：04/02/23 23:04 ID:3FxdHeD3

>385
花形付かない。ﾎﾟﾗ使うとき少し厄介。もっともフィルタ径は77だから他の2.8のレンズ
と使いまわしできるのは重宝だけどね。

このレンズのフードってＨＮ- 何になるんだろう。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:06 ID:rk/M+pIt

AiAF-D大三元を引っ張り出してきた。
20-35/2.8Dと35-70/2.8Dと80-200/2.8Dね（ｗ
夜中なんであんまりジャージャーやるわけにも逝かんけど、
銀塩CAM1300系に比べて別にそんな遅くないよ。
逆に、CAM1300は合焦直前にちょこちょこ微調整するからレリーズ遅いんだが・・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:06 ID:w47jpjSc

>>385
あ　間違えた。そうすると実質問題になるのは三脚座だけ？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:07 ID:rk/M+pIt

>>386
AiAF80-200/2.8Dは新も旧もフィルター枠は回らないっしょ？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:09 ID:w47jpjSc

>>389
「５万」で出てるのが何か？という話。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:10 ID:3FxdHeD3

>387
諭吉持ちでつね。漏れのほうは17-35に手出したら、もうだめぽ。後がつづかねっす。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:14 ID:3FxdHeD3

>389

あ、スマソ。接点歩けどDじゃなかったっす。
でも、中古屋でよく見かけるのがこのレンズっす。大体55kくらい？郊外の
黄色と青の店だとｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:16 ID:rk/M+pIt

ん～、なんだか話を見失った・・・
直進ズーム式のやつも三脚座ありの回転式ズーム式のやつも光学系は同じ。
>>373の言うとおり写りは悪くない。
AiAF-D大三元では20-35/2.8D以外はよく写る。
20-35はニコンのレンズのくせにハレ切りが難しい・・・17-35が良過ぎなんだが

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:18 ID:HFaLymqV

>>392
ｓタイプはやめとき。
どうしてもって言うなら止めはしないけど。
画はいいよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:24 ID:3FxdHeD3

>394
御意。スピードライトの利用頻度が高くないから、
それ程困ってはないですけどね。困ったら撮り直せばいいだけだし。
色ノリがそこそこ良いので、手放すのもちょっと躊躇。
あとｼｸﾞﾏの2xﾃﾚｺｎ(ry

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 02:01 ID:yk5AkxLr

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040224015808.jpg
久々に貼ってみる。レンズはARSAT　80/2.8（Kiev60用）

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 03:47 ID:pMlKxU15

>393

20~35の名誉のために書いとこう
製造コストは17～35よりもかかってるぞ、あれ。

順光なら抜けのいいレンズだよ、
でも逆光、半逆光では使えない。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 11:24 ID:q8O7F6J5

>>396
これまた、たまらない解像感と発色!
さすがニコン、400万画素でもここまで描写するんだもんなぁ～

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 19:19 ID:jZGpCgfp

>393,397
20-35mmは今でも使っているよ。17-35mmを手に入れた今でも
適度な大きさと質感、非常に切れのある画が撮れるところが気に
いってる。

俺の印象では、逆光の際
　・ゴーストは出やすい
　・ハレーションは滅多に起きない
かなぁ。

他の人も言うように、最短撮影距離が50cmであるところと、広角が
20mmどまりってところが弱点かな。

でも色々言われてるほどデジとの相性も悪くないと思う…。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 22:10 ID:8saOhOmp

酔った上だから言わせてもらうが、

何でＤ２ＨとＵ2が同じ値段なんだ！

激しくギモンヌ！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040224220435.jpg

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 22:16 ID:YDFsbNQt

意味分からん

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 22:16 ID:ZPpnV9nF

>>400
おっしゃってる意味が…。
説明書の値段ですか？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 23:01 ID:+DW3GJUT

>>401 402
酔いが醒めるまで待ちましょう。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 23:08 ID:sJEz5l7d

酔っぱらって寝て起きたら前日のことを
何も憶えていないタイプ。

　　　　　　　　だとしても許すことにしようぞ。（ｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 00:00 ID:YTXOn7/g

ギモンヌ・・・・・。

眠れそうにない。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 00:25 ID:E3MnHYpp

400がスレ住人に疑問爆弾を投げ込んだわけだが

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 00:48 ID:TnQMRBj4

桁1コ間違えてねえ？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 00:49 ID:SP1xw0zR

ﾏｼﾞﾚｽで単に厚みが違うのに値段一緒ってこと(　・ω・)?？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 01:04 ID:SMYUyE5f

あふぉばっかし。ニコユーザってこんな・・(ry

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 01:06 ID:SMYUyE5f

↑400を除く

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 01:53 ID:m2XXLIzy

↑409は含む

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 02:17 ID:J+AwUVBs

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040225021521.jpg
流れを読まずにのっぺりアニメ絵投下

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 07:30 ID:NSxL5kxH

脳内所有を目指すみなさん。取説は一律700円でつよ～（藁
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_1320.htm

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 09:13 ID:NatOUzbH

>>412
アニメ絵ってかアニメのキャラじゃん!
でも（・∀・）ｲｲﾈー!

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 10:43 ID:bhT/lDyk

＞４１３

ニコンキャプチャーのマニュアルは売ってないの？

ソフトはピーコ版持っているからマニュアルだけ売ってくれないかな

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 10:56 ID:NSxL5kxH

紙ね>>415

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 14:06 ID:SP1xw0zR

>415

(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!ｸﾙﾅ!!

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 19:06 ID:fmF1hIDk

DC105/F2DとAF-S300・F4D購入age（上げないけど
105/F2Dが想像以上に良いレンズだった。
作例とかあまりないレンズなんで、過小評価してたかも。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 19:19 ID:1nOlvkIS

>>418
明るい望遠は面白い存在ですよね。
でも、ＤＣなしでもっと安ければ、というのが正直な感想。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 19:37 ID:fmF1hIDk

>>419
DC無しだったらいくらか安く作れたと思うけど、それだったら85/1.4でいいや、ってなりません？
実際使ってみたら、むしろ85/1.4より使いやすいかもしれないです。
105とか135くらいの単焦点は、何がしか付加価値がないと売れないんではないかなあと思う。
いや、付加価値つけても売れてないか…高いもんな。難しいね。

ま、ちょっと値段は張るけれど、いいレンズですよ、と。ご報告まで。
週末晴れたら作例うｐできるかも。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 19:40 ID:1nOlvkIS

>>420
うーん、それもあるかな。作例期待。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 21:34 ID:7p+glmbx

>>415
メール下さい。
２諭吉でマニュアル譲ります。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 21:51 ID:9zbtPrF3

>>401 >>402 >>403 >>404 >>405 >>406 >>408

昨晩は大変お騒がせして申し訳ありませんでした。

真ん中の香具師は５００ｴｿでつ…（薄すぎ）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040225214957.jpg

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 22:17 ID:NSxL5kxH

ストラップの結わえ方がなっとらんな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 22:25 ID:fmF1hIDk

>>424
本当だ。>>423は説明書19Pを読むように。
ニコン結びが嫌いなのならｽﾏｿ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 22:26 ID:emuoq+GV

L37SuperPROですか？
私はL41SuperPRO（薄枠）です。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 22:40 ID:9zbtPrF3

>>424

それ、ﾓﾚも気になってたけど、めんどくせえからそのまんま…

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 22:44 ID:9zbtPrF3

オット、いま気づいた。

ＩＤがＦ３！

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 17:35 ID:4xfPO3pK

燃料投入してやらぁ

キヤノンの1D系の場合、メーカーサンプルにおいてもシャープは「0」になっています。
出回っているD2Hなどの画像はそのほとんどが「標準的な」シャープがかかっています。
このためにD2Hは画素数の割には鮮鋭感のある絵に見えると思います。D2HはA4の印刷は
楽勝ですが、若干トリミングしてA4見開き（A3/350dpi）に使うにはシャープ設定に
苦労します。「デジタルフォト」のD2H作例でも印刷時のシャープが強過ぎて不自然でした
（A4は結構いけてたと思うのですが）。

このように、アンシャープマスクやマトリックス演算などに左右され「解像感」は変わる
可能性があります。しかし、物理的な解像力は基本的には画素数に比例します（ローパスの
強さが一定なら）。よって、D2Hよりもマーク２の方が「楽に伸ばせる」わけで、さらに
1Dsの方が「解像力」は上ということになります。

（同じ画角で）撮影した物をA3ノビにプリントしたら、解像感は
『D2H<<<<<<マーク２<<1Ds』。高ISOノイズは『旧1D<<<<D2H<1Ds<<<<マーク２』かな？

Ｂｙ　もっちー＠いりゅーじょん

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 17:53 ID:I+7RuteA

>>429
> 物理的な解像力は基本的には画素数に比例します（ローパスの強さが一定なら）。
ローパスの強さ一定じゃないし（藁
単純な枚数比較でもD2H、1Dは２枚で1Dsと1DMarkIIは３枚だし。

> よって、D2Hよりもマーク２の方が「楽に伸ばせる」わけで
だからこの「よって」って論旨が破綻しているんだよね。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 17:57 ID:qA4fIDXs

泣いても喚いても400万画素のスレはここでつか。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 17:58 ID:pMmAVe5V

根本的な問題として、
現状で大伸ばしが必要なら銀塩を使う。
そっちのほうがコスト的にはるかに楽で、かつ仕上がりが美しい。
もっちーとか、デジの達人ならそんな事もないだろうけど。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 18:05 ID:NWA0Jyvm

>>429
燃料ったって、
おれもD2H買ったけどだいたいそんな感じじゃないかと思うよ。
1D系は人のを使ったこともあるけど良いカメラだと思うし。

で、比較して悔しがって欲しいってことなの？
実際このクラスで撮りまくってる人って別に悔しいとか勝ち負けとか（ｗ
考えないんじゃないかなぁ。おれだけかもだけど。

D1X使って2年ほどで撮った4万ショットとか考えると大満足してるしね。
今現在で言えばニコンもそのうちさらに改良した高画質機出すんだろうし、
マウントで考えればコダのDCSでもフジのSプロでもあるわけだしね。

ニコンがもしデジタル一眼の開発中止して撤退します、
ってなったらその時はたぶん悔しいと思うだろうけど。
そのへん考えるとニコン、キャノンどっちでもいいんだけど
それ以外のメーカーのはちょっと選びにくい、程度のことなんだわ。（ｗ

434 ：餅好き：04/02/26 18:10 ID:NeuMy9VZ

基本的にニコンのデジ使うなら腕が無いと駄目。

ニコンはカメラに頼らず、デジタルならではの撮影技術とRAWの的確なハンドリングができる人なら
最高の機材。ニコンをテストして「使いこなせない」と言う人は、デジタルのお勉強を
やり直した方がいいです（ははは…半分本気）。プロのデジタル撮影スキルをテストする
絶好のカメラです。カメラのオート機能に頼らないといけない人は、
素直にキヤノン買いましょう（マジで）。

噛み砕いていうとスキルも無いのに「ニコンだから」という理由で買っても
糞な画質を量産するだけ（画質は悪くなるが良い作品を撮れない訳では無い）。
ハイアマなんてレベルではお話にならない。
800万画素のデータを400万画素並のデータに落とす事はできても、
その逆はできない。見かけはできても中身が伴わないからだ。
同じようにカメラ側である程度まで上質な画質を生成してくれるものは
その機能を省く事が可能であるが、素の画質しか吐き出してくれないものは
スキルが無い者には糞画質しか作れない。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 18:17 ID:I+7RuteA

最近、もっちーの文体が砕けてるよね（ｗ
漏れには14nもSLR/nも使いこなせそうもありませんが・・・

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 18:22 ID:NWA0Jyvm

>>434
それはニコンでは無く、コダックのDCS Pro SLR/nについて
言った文章だな。

コピペ改造は２ちゃんではよくあるお遊びとは言え、
こういう誤解を与えるようなものは関心しないな。
ここはモラル云々を言うに値する場所でも無いとはわかっているが。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 18:33 ID:z8KhweBt

>434
ニコンじゃなくてコダックだろうが。勝手にメーカー名だけを変えるな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 18:52 ID:pMmAVe5V

まあ、もっちーの書き込みの中からキヤノン有利のところだけ抜き出すような奴もいることだし。

で、>>434はニコユーザを釣ろうとした文章だと思う。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:14 ID:8wRYbKy5

>>434
文章にも著作権があるのを知ってるか？
執筆業もやっている人の文章だというのは知ってるよね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:19 ID:WIbp9g6J

>>429がわざと外した重要なコメントに次のよなものがあるのをお忘れなく。
いわく「A3なんてほとんど必要ない人は「D2H」」
私はA３なんてほとんど必要としません。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:53 ID:z8KhweBt

先ほどRAWから750*500mm165PPIくらいにしてA3にトリミングして
A3に印刷してみたが、十分綺麗に出来てるよ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:54 ID:pMmAVe5V

とりあえず、A3に伸ばしたくなるような写真を撮りたい…。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:57 ID:rNb6nund

会長は集合写真屋だけどA3出力しないのかな？
腕は下手だけどA3で出力することはあると思うんだけど。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 20:01 ID:WnhCiOf7

A3なんて何処に飾るのさ？？？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 20:11 ID:vbmYU/SO

漏れなんか、カビネ判すら必要ない。
ただ
ケツの穴のヒダまで余さず写し取れればそれでいいワケで。

>>428
そんなあなたに、　( ・∀・)っ #h/6-p'$L

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 21:06 ID:Ispk3XzC

>>429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：04/02/26 17:35 ID:4xfPO3pK

悪質な改竄転載。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 21:30 ID:2aT0/UgA

>429

あ～ぁやっちゃったよ。
Ｅｘｉｆ改竄に続いて浅はかな香具師大杉

448 ：会長：04/02/26 22:47 ID:d//FmqbT

＞443
私は集合写真家ではないのでA3に伸ばす事は滅多にありません。

今年初めてデジで送別会の記念写真を撮る事になりますけど
それもキャビネ（A5ぐらい）程度にしか伸ばさないと思います。

D2Hで大丈夫だよね？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:03 ID:CbMEDhKu

十分すぎるよ。むしろ大袈裟すぎるんでないの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:10 ID:I+7RuteA

もっちーも遂に本音を吐露してさぞすっきりしたろうね（w

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:18 ID:F/vZH/nB

A４の雑誌２ページ分を使った見開きが、A３である以上、
写真を仕事にしている人にとってA３は日常的な大きさだと思う。
D2Hが、プロ用を前提にしているとしての話ですが。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:32 ID:Ispk3XzC

>>450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：04/02/26 23:10 ID:I+7RuteA
> もっちーも遂に本音を吐露してさぞすっきりしたろうね（w

虚言猿　懲りずに登場

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:38 ID:I+7RuteA

>>451
そんな仕事を135で入稿して次があるか、、、だね。
>>452
虚言ってなんだ？まぁ、餅搗いてもっちー板を見ておいでよ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:38 ID:QjyyAR3Z

>>451
Ａ４見開きの仕事を貰うような人がD2Hしか持ってない、なんてこと考えられない。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:46 ID:W4F2R3EN

なんかIDが…

456 ：じじ：04/02/27 00:25 ID:uRaxbJNP

本スレしか見てないけど、D2Hはだめぽ。
共同通信は1台も買わないし、サンスポもキヤノンに乗り換えるし、１－DMarkIIが出る今となっては、死に体。
高級機からは撤退したほうがいいね、NIKONさんは。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 00:34 ID:3hEmJuGw

昨日のヤンキースのニュース見てたら、黒の望遠レンズばかりだったぞ>456。

E-1ってことはないだろうし、A-1でもないだろうからな。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 00:37 ID:MSacLfpm

そもそも「１－D」なんて書いてちゃ
観音様に怒られますぞ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 00:38 ID:TkyL0U+7

>>456
どっちが特にってこと無いと思うんだが、キヤノンの魅力ってなんじゃらほい？
プロはやっぱ値段かの～？
ボディの使い勝手は、圧倒的にD2Hなんじゃが、それを上回る魅力があるなら考えたいわい。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 00:46 ID:VyKA9wsY

>>453
分からない。どの話？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 02:05 ID:37vv0IFS

>456

釣り初心者でつねｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 02:21 ID:PRvbcAG1

>>456

kyodoは買うよ
サンスポは広告の関係？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 06:58 ID:cYt2QXWM

報道は画質ばかりが能ではないよ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 08:43 ID:3Xj02o+z

>>456
その話は同じ仕事をしてる人の中では結構話題になってました。
ただ、一気に買い替えではなく有る程度の台数を購入して徐々に切り替えていく
との事です。
まだD1系のシステム自体使えますからね。

確かに現場でもD2Hを持ってる人は少なくD1系かD100が圧倒的に多いですから。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 08:48 ID:3Xj02o+z

>>459
プロサービスの位置が関係していたりして（ｗ

Canon=銀座　Nikon＝浅草
共同や新聞系はプロサービスの巡回サービスが有るので特に窓口持込は
あまりないですが、緊急の時はやはり銀座にプロサービスがあるCanonが
有利だったりするのかと思いますが、代替え機材に関してはNikonのほうが
有りますからね～

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 10:10 ID:TBRaWcp/

馬鹿か？
ニコン使ってる香具師の平均年齢考えれば、銀座なんかにあったら着いてから
迷うだろうが
浅草なら行きなれてるから問題ない

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 10:20 ID:d4yiY69n

>>466
銀座にどれだけ徘徊カメラ老人がいるか知らないのか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 10:56 ID:uRaxbJNP

>>463
といったって、トリミングして大伸ばしした時には格段の差がすでに１Dと出ているのは事実です。
特ににスポーツ紙のようにばかでかく使う社では。
また、D2Hのダーク部のモアレのひどさ、発色はD1Hにも劣る、などの問題もあり、
報道各社は発注を中止したという話も聞きます。
また、アテネ五輪を控えて、キヤノンに乗り換える社が続出しています。
もう、勝負ありだと思います。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 11:09 ID:iAq+A5KP

>>468

勝負あり？

誰と勝負してんのかな？ｗなぜもっと平和な思考ができないかな～～。これだからキヤノ（ｒｙ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 11:20 ID:0qCaYPc4

どんな事でも何か理由をつけて相手に勝ったと思わなければいけない時点で
すでに人間として敗北してるよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 11:24 ID:PQ0xPPLh

ええこというなあ、あんた
感動したよ
いやまじで

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 11:33 ID:qCEesADj

D2Hはポストカード製作に特化したカメラです

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 11:42 ID:mDUps8Je

>>469
似故はD70発表の際にKiss-Dに敵意剥き出しだったらしいけど？
最前列の取材陣のカメラがみんなEOSなんでそれを恨めしそうに
睨みつけてたなんて話だったな｡
http://www.thisistanaka.com/diary/200401.html

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 11:57 ID:iAq+A5KP

>>473
「勝負して勝たないといけない」って言う思考は池沼独特のカホリだよね。この板の池沼はみな口をそろえて
念仏を唱えてるじゃない？「勝負に勝つ！」と。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 12:00 ID:mDUps8Je

>>440
これも忘れずに(w
高ISOで連写したい人は「マーク２」。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 12:12 ID:Vlp5Fwz4

「800万画素なんて必要無い、A3なんて使わない」
このバカらしい言葉を発するのはやめて欲しいね

その癖、「RAWで撮る、JPEGなんて使わない」
矛盾してないか？

1.5倍に拘るな、画素数あげろ、ノイズ減らせ、高感度も使えるようにしろと
もっと声をあげるべきだ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 12:19 ID:gKey6Toc

まあ、信者がﾏﾝｾｰしてるうちは駄目だよ。
キヤノぐらいに身内からも叩かれるようにならないと
良くならないんだろうな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 12:51 ID:3hEmJuGw

>476
そうだよな。色は良い色出てるけど、ISO200でも暗部が荒れるのはいただけないな。

400万画素でもいいがノイズのよりいっそうの低減希望だな。このノイズは性格悪いのは確かである。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 12:57 ID:qA2KYlFN

キヤノンも新しいプリンタでお仕着せの「キレイ」を売りにするようだね。
客を馬鹿にしてんだから馬鹿な客が買えばいいんだよ。結果、馬鹿売れ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 13:27 ID:4ivvoWls

まぁ、キヤノ坊はもっちーの言葉を一言一句噛み締めて出直してこいや(´ー｀)y-~~~
http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=2166&reno=2161&oya=2161&mode=msgview&page=0

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 14:02 ID:GaEF1cXA

>>480
＞印刷入稿する写真には絶対にノイズを乗せています。
ノイズを乗せるのは容易だが、取り除くのは難しい

＞ノイズを嫌悪するユーザが多いせいか、最近のデジカメは数値で測れるノイズは
＞減りましたね（特にCMOS搭載機）。測定ソフトを使うと良好な結果が出る。
＞でもよく見ると被写体のディテールも少なからず消失しているように見えてしまいます。
＞「のっぺりした立体感のなさそうな画像」に感じる人は少なくないようですね。
＞実際には解像力を損なうことはなかったりしますが、紙一重。
「見えてしまいます。」「損なうことはなかったりします」

＞S/Nの悪い素子を使っている機種で、～の繰り返しは問題です。
ソニー製CCDやLBCASTの事では？

ま、ニコンの進化を望まない人は出されたものをありがたくお買い上げしてればいいさ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 14:06 ID:fCtDLp5B

>480
ローパス付きベイヤーマトリックスの方が諸悪の根源。てことは
ニコもキャノもどっちもどっちつーことですな。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 14:55 ID:YBCzbGFh

最近思うんだけど、ゆーざーの声なんて聞いて商品作ってちゃ、ダメなんじゃねーか？
操作性に関する要望はは別だけど、
「報道は4MPあれば十分」とか「手ぶれ補正は初心者用だから要らない」とか
古いところでは「AFなんて使えないからおまけでいい」とか、
馬鹿（一部新聞社など）の言う事聞いて裏目に出てないかな？ニコンさん。
聞くだけ聞いてそれ以上の機構つけて出してやりゃ、バカなんだから喜んで黙って使うよね。

キヤノンはその辺いい具合にユーザーを馬鹿にしていてうまいとおもうんだよね～。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 15:01 ID:1NhaAUbf

>>477
日の出の勢いのときなら身内が厳しく引き締めるのも必要だが、
落ち目のときは身内が結束して勇気を与えることが大切だろう。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 15:06 ID:gZb8vV3i

ノイズっつーかDIGICのやり方が
等倍ピクセル観察厨に媚び過ぎてんだよ。
Webでサンプル見る時代だから営業マンが
作ったカメラとしてはそれで正解なんだろ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 15:44 ID:GDIxJ/5B

前から疑問なんだけど「DIGICのやり方」ってどういうものを指してるの？
キヤノンは技術によってノイズを発生させなくしたけど、
ニコンはノイズを”あえて残してる”の？
そういう話は聞いた事が無いけど、それならそれで
ニコンの画作りとして納得できるんだけど。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 15:56 ID:gZb8vV3i

技術で抑えるのは電気的なノイズだよ。長時間露光で星が出るあれな。
見た目のザワザワ感（あった方がいい場合もあるし、無い方が良い事もある）は
カメラメーカーの絵作りに他ならないよ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 16:03 ID:4ivvoWls

キヤノ坊は真っ昼間からなんでこんなに余裕がないんだよ（藁
-1DMarkIIってD2Hとスペックシート上は何一つ負けるところはないんだろうに・・・

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 16:20 ID:pngD/mtJ

>>483

なんか分かるわ、それ。
ディジックやプリンターの味付け見てると如何にも「分からず屋のおまえ等は
黙ってこれ使ってればいいんだよ」といわんばかりだ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 16:39 ID:JEFOZSYu

ニコンの技術力を持ってすればノイズなんて簡単に無くせるんだが、
あえてフィルムの粒状感を模して残す事でリアリティを出してるんだな。
出来れば設定でノイズレスモードとフィルムモードを付けてくれればいいんだが。

ニコンの技術力を持ってすれば800万画素どころか1200万画素も楽勝なんだが、
あえて400万画素とする事でデータハンドリングを容易にしてるんだな。
出来れば800万画素にして400万画素相当でも出力出来るようにしてくれればいいんだが。

ニコンの技術力を持ってすればJPEG出力でもプロ並の仕上がりを簡単に出せるんだが、
あえて眠たい画質で出す事でレタッチ耐性を上げてるんだな。
D2Hはデータハンドリングを容易にする目的に沿って少しレタッチした感じに
変えているからその分レタッチ耐性は落ちるけども。
出来れば設定で簡単綺麗モードと素材モードが選べるといいんだが。

ニコンの技術力を持ってすればフルサイズ機なんて簡単に出せるんだが、
あえて1.5倍機のみリリースする事で専用レンズを安価に、そして安心して買えるようにしてるんだな。
コダックさんがフルサイズ出してるけど、技術で負けてる訳じゃなくて
花を持たせてあげてるだけ。
出来ればニコン名義でもフルサイズを出してくれればいいんだが。

491 ：J ◆Yd0DVj7Tq6 ：04/02/27 16:57 ID:2IvCRv2E

>>487
それは違うだろ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 17:02 ID:AsBQlQ3D

>>486
「DIGICのやり方」は知らないが、

>技術によってノイズを発生させなくしたけど、
ここは誤り。後処理技術によりノイズ消してるだけ。

画像処理でノイズを消すには、上下左右の画素や時間軸の前後から
演算するしか無いため、情報が平均化され、どうしてもノッペリして
しまう。それを積極的に生かした「ノイズレス」を好む人がいる以上、
一概に悪いとは言えないが、もっちーが指摘しているとおり、実際は、
存在する繊細な情報を塗りつぶしているため立体感が消え、見る人が
見れば違和感を覚える。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 17:26 ID:BFsEWgSj

>>491
ノイズリダクションは情報が欠落させちなのは確かだが、
単純にノイズレスの画像に違和感を覚えてるだけの
部分も多いんだよ。

そうじゃなきゃ、
もっちーが「情報が全くない」ノイズを足すわけないだろ？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 17:27 ID:BFsEWgSj

あ。まちがった。
493は492へのレスね。
ｽﾏｿ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 17:50 ID:XdHplwls

D2Hいいっすね！特に屋外で使うと。。。
でも室内は？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 17:51 ID:AsBQlQ3D

>>493
俺が違和感を感じるのは、ピンの来てるところはクッキリと
エッジが立ち、被写界深度を半分も外れると、途端にフォトショで
「ぼかし - ガウス」をかけたような、ノッペリ塗りつぶし画像に
なるところ。

ノッペリ部分とクッキリ部分が、もう少しなだらかに繋がれば自然で
良いのだが。意外と粒状ノイズを足せば、均一な粒状感がつなぎとなり、
なだらかに見えるのかな？。一応で10D所有ね。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 18:02 ID:mDUps8Je

>>492
にこそのカメラにも搭載されている、長時間露光時における、いわゆる普通の
ノイズリダクションならそのとおりなんだけどな｡

まさか本当にそうするしかノイズを消す方法が無いとしか思ってんのかな？
だったら黙っとけ、恥じかくのはあんたの方だから｡

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 18:27 ID:PO1Rx0RJ

やっぱりキヤノン関連の記事なんかは絶対見ないとかなんだろうｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 18:30 ID:qH1b6GTy

ノイズを消すって、発生を抑えるか出たものを取り除くかのどっちかと思うんだけど。
DIGICは後者なんだよね？それで、やりすぎと感じる人から「塗り絵だ」と叩かれるわけでしょ？
それとも、DIGICという名の画像エンジンは、ノイズを元から絶ってくれるの？
うーんキヤノンのカメラの事は良くわからない。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 18:33 ID:cyy7T0yb

>>466
銀座の松島の上のニコンサロンに行ったことがないモグリの話？　

> 浅草なら行きなれてるから問題ない
時代考証が甘い。

501 ：492：04/02/27 18:49 ID:0ve0V2KA

いや。説明が悪かった。
長時間露光うんぬんは忘れてくれ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:06 ID:f37Yg2Ts

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/10d/catalog/index02.html

もしかしたらノイズレス＝ノイズリダクションって先入観があるのかも？
ソフト的なノイズリダクションは誰でも使った事があって
あの滲むように潰れる、かなり悪いイメージがあるからねぇ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:10 ID:qH1b6GTy

>>502
なんか、言葉でうまくだまされている気がするなあ。
DIGICの回路に到達した時点で、CMOSのノイズは乗ってると思うんだが。
処理中に発生するノイズを抑えてるって意味なのかな…。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:15 ID:0ve0V2KA

FOVEONの肌描写だって肌のザワザワ（きめ細かさ）を
表現してるようなもんだろ？
ノイズが現実には存在しないんだから無い方がいいって言う人もいるけど、
ノッペリしたものもこの世には無いわけだ。
サンプル観察バカに媚びて滑らかな絵にしちまうから印刷でマズくなる。
黒バックにトロける花びらのボケとか適度にザワザワしてないと
印刷で諧調が出ないんだよ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:17 ID:0ve0V2KA

センサーでも電気的なノイズは抑えてるよ。
さらにでじっくがナメる。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:20 ID:qH1b6GTy

>>505
センサーではどれくらい押さえられてるの？RAWだとどうなるの？とか
疑問は尽きないんだけど、スレ違いなのでやめときます。
今度10Dスレででも聞いてみようっと。
丁寧に聞けば荒れたりしないよね？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:36 ID:BFsEWgSj

>>506
きっと聞いてもわかんねーぞ。

508 ：J08 ◆Yd0DVj7Tq6 ：04/02/27 19:40 ID:2IvCRv2E

>>506
ここの人たち敵の情報については必死なんで、ここで聞いたほうが詳しい人多いよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:47 ID:qH1b6GTy

>>508
お前は死ね。

510 ：会長：04/02/27 21:02 ID:VjdHirVZ

>508
なるほど！確かに敵の情報には詳しいな！

で、おまえは敵なわけだから、おまえについても詳しいぞ！

例えば、ホ　モ　であることとか、しかも　老　け　専　であることとか、
頭が少し　薄　く　な　っ　て　い　る　こととか、

もっと敵の情報として書き込もうか？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 21:17 ID:NGL2p5Ul

画素数のことはよく分からんが、
D2Hの道具としての「かっちり感」ってｺﾞﾘﾗより上質だと思う。
このボディで銀出したらｺﾞﾘﾗのV5は無くなるね。

512 ：J08 ◆Yd0DVj7Tq6 ：04/02/27 21:33 ID:2IvCRv2E

キヤノンのスレの人はニコンなんて話題にもならないぐらい無視なのに、
ニコンスレでは必死でキヤノンを叩いているのが笑える。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 21:43 ID:qH1b6GTy

ホモイズの目は本当に腐ってるな。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 22:19 ID:AsBQlQ3D

>>512
ニコンスレまで出しゃばって必死に叩きにくるやつがいるからな。
さっさと森へお帰り。

515 ：ヒマつぶし：04/02/27 22:26 ID:cyy7T0yb

>>510
> 例えば、ホ　モ　であることとか、しかも　老　け　専　であることとか、
> 頭が少し　薄　く　な　っ　て　い　る　こととか、

え？　会長さんはホモの老け専で頭が少し足りないんですか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 22:42 ID:JlQI5hVX

燃料投下つっても、燃料になってないか…。

ISO1600ノーレタッチのJpegFINEをNC4で開いて保存時容量小さくしただけ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040227223922.jpg

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 22:55 ID:AsBQlQ3D

何度見ても萎えるな。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 22:56 ID:ZknwjbMi

おまえら、その終わったカメラで何騒いでんだ？
D2Xが出せないことが分かったから仕方なくやってるのか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 22:57 ID:cyy7T0yb

>>518
> D2Xが出せない
理由は？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 22:58 ID:ZknwjbMi

ボロイから

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:02 ID:AsBQlQ3D

ISO1600なんて使わんから、超サクサクで使いやすいぞ。

522 ：会長：04/02/27 23:14 ID:2IvCRv2E

D2H捨てちゃっていいですか？
このノイズ・・・・おれの負けでした。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:16 ID:Wy7/5Crr

>>522
ホモイズも大概やる事が情けないな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:23 ID:/wpgBnKW

これは何ﾐﾘのレンズで撮ってるんだろう。
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-107/hires/sts107-399-001.jpg

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:27 ID:Wy7/5Crr

確かF5と一緒に持って入ったレンズは50、35、28だったような気がしたけど、
えらい歪曲してるよね。フィッシュアイっぽい感じに。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:36 ID:/wpgBnKW

28mm（かな？）のフルサイズだとこんなに歪曲するんですか、ちょっと驚き。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:36 ID:Wy7/5Crr

>>526
しないしない。
漏れの記憶違いかな。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:37 ID:Wy7/5Crr

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2000/f5eva_00.htm
これとは別の時かな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:44 ID:/wpgBnKW

ImagesのSTS-107(01/2003)の中の一枚ですが昨年？
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 00:10 ID:CoOoRVRD

ニコンキャプチャーとフォトショップのカラープロファイルどうしてますか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 00:39 ID:MMFXnrkd

これはF５ベースのコダックのデジ１眼ですか。
昨年の大気圏突入時にバラバラになったスペースシャトルですね
と言うとここに写っている方たちは・・・急にブルーな気持ちになってきた。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 01:05 ID:vY6zmyz3

>>531君には「Nikon」の文字が見えないのかね？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 01:11 ID:xG+kXJa0

Ｄ２Ｈ持ってた奴が馬鹿にされてた。
実際、あった話だけど臭いからよるなだの、４００万画素しかないだの！
撮影会での出来事、それも馬鹿にした連中はニコン銀塩グループだった。
銀塩崇拝者っていまでもいるんだな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 01:21 ID:Y4xsegh5

俺が行く撮影会では
すでに銀塩つこてる香具師はいないな～。

デジばっかり！

もっと言うと10Dばっかり・・・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 01:22 ID:MMFXnrkd

>>531
以前のコダックはNikonのロゴをそのままで販売してました。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 01:26 ID:MMFXnrkd

この写真をよーくご覧くださいバックに液晶がありますよね。
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-107/hires/jsc2002e25925.jpg

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 01:33 ID:vY6zmyz3

おお、ほんとだ。しかし重量制限があるはずのシャトルで
よくあんなもの許可したな、D1という選択肢は無かったのだろうか。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 01:47 ID:MMFXnrkd

信頼度でF５のボディーが必要だと何処かで見た記憶が・・・。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 01:55 ID:dHgI1v+a

F3の250ftﾌｨﾙﾑｳﾞｧｰｼﾞｮﾝでいいじゃん

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 01:56 ID:90INBEXv

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040228015216.jpg
そーいえば↑コイツも宇宙行ってたんだよね。PC35/2.8にて。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 02:12 ID:5ltwcEs+

>>540
うまいねぇ～。
保存させてもらいました。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 02:19 ID:ceahnExr

くぅ～。
しぶいレンズ使うのぉ。
なんでニコンはPCの広角を新しく作らんのかのぉ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 02:21 ID:MMFXnrkd

>>540
良い写真ですね腕が良いのもあるのでしょうけれどD2Hの色の深みとラチチュード及び
フィルムの様な質感はデジタルの中では一番でしょう、（世間で色々酷評されていますが）

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 02:24 ID:ceahnExr

キレイなF4やのぉ。くれ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 02:27 ID:MMFXnrkd

>デジタルの中では
訂正です、デジ一眼の中ではです。

546 ： ◆NullpomF3. ：04/02/28 08:04 ID:cO6y7g5T

>>516
ISO800のカラーネガみたいでつね。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 17:15 ID:uj75berD

ネットや雑誌を見る限りでは・・・。
D2Hは、発色と解像感が今のデジ一眼の中で最高な気がした。

ねえ、高感度時のノイズってそんなにひどいの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 17:19 ID:K6V63TpC

>>547
ひどいひどいとみんなが言うから、夜の操車場でISO1600のテスト撮影をしたんだけど、
確かにあまり使う気にはなれない画質だった。
高感度を常用する目的で購入した人ならば、文句を言いたくなるのも尤もだと思う。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 17:21 ID:BF+KTcGx

>>547
露出アンダーのデータを引っ張りあげて救済した感じと言えばいいのでしょうか。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 17:35 ID:mknLtJZG

そこが「報道の…」を自負するニコンにしては納得いかないとこなんだよな～

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 17:44 ID:9454oTyA

>>550
ニコンにもプライドがあるでしょう。
この春ってのはガセネタかもしれないけれど、ファームアップに期待という事で。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 17:49 ID:7bTOb7MP

Ｄ２Ｈはどうなるかわからんが、
コダックが「撮像素子の交換によるアップグレード」
という力業を実現させたところみると、ニコンもこれからは・・・。
なんて期待してしまう僕はいけない子でしょうか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 18:02 ID:Y4xsegh5

>552
それって、10万以上かかるんだろ？

でもニコンはバッファ増設とか過去にやってるから
映像エンジン（D70準拠）の載せ変えぐらいはやるかも・・・
ノイズも低減されて書き込みもさらに早くなって、ウマー

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 18:16 ID:7bTOb7MP

>>552
D2Hはボディ性能的には頂点にいるといっても過言ではないと思うから、
撮像素子の交換が実現すれば、結構ロングランモデルになれる気がする。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 18:28 ID:UW6dUQYu

>>554
おぉ7MPに！でつか（w

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 19:22 ID:JstlscQR

>>555
いくらなんでも、そこまではしないだろう。
もし、そうする必要があるなら、当然新機種になるのでは。　

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 21:21 ID:N8sy+k/J

>>556

そうなりゃ、当然D3Hかと…

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 21:23 ID:CFCo6M03

やはり偶数駄作はデジでも・・・

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 21:32 ID:rCPixYin

D3はHとかXとかじゃなく1機種にならんもんだろか。
高画素低速モードと低画素高速モード。
それと、粒状感再現モードとノイズ少なめモード。

ＬＢＣＡＳＴも熟成しているだろうし。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 21:37 ID:5OKsnjHd

>>558
F2もF4もいいカメラだyo

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 21:41 ID:s2IgYLyv

はげど

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 21:43 ID:CFCo6M03

はげど

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 21:46 ID:5OKsnjHd

>>559
D3はHとXに分けなくても良くなるんじゃないかなあ。
もしD3Hが出るとするなら、D2H以上にとがったスペックになるだろうね。
ペリクルミラーとか。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 21:51 ID:Q5NayuTq

D2HとD70のLBCASTとCCDってサイズとか光学特性が一緒だったりして。
そうすると、Ｄ２ｕとかと称するローコスト6MPも作れるのだが…

まぁ、D2Hより定価で５万円前後しか下げられないと思うので、
あまり価値が有るとは思えんが、キワモノ好きに受けるかもしれん。

つうか、D70→D100後継機にステップアップするより、
D70→D2u(仮称)というグレードアップパスを提示するほうが、
金持ちニコ爺のハートを掴めるかも…

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 22:05 ID:UW6dUQYu

>>560
F2アイレベルはいいカメラだけど、
F2フォトミックとF4はどんなもんかと・・・

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 22:19 ID:s2IgYLyv

>>565
貴方のカメラの使い方ではそうかもしれんが、
F4はMFで使うには最高のカメラだと漏れは
思っているよ。

つまるところ、用途やなんやで人それぞれな訳だ。
スレ違いなんでこの辺で。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 22:48 ID:rCPixYin

>>564
Nikon一桁モデルは妥協して欲しくないな。
Nikon使いは俺を含めて貧乏な奴が結構多いと思う。
使わんものも結構買うし...

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 23:11 ID:Q5NayuTq

>>567
気持ちは痛くわかりますが、CCDは以前のフィルムに相当するものですから。
メカが同じで、CCD部分が用途によって揃えるのも良いんじゃないでしょうか。
（あくまでF70で開発された新CCDをD2系に入れると言うことですよ。）

…私的にはＤ２系の戦隊が出来るのを期待しちゃうのですが。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 23:17 ID:5OKsnjHd

>>568
CCDとLBCASTを入れ替えても、それほど安くならないと思う。
将来的には自社生産のLBCASTのほうがコストでも有利かな。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 23:49 ID:rCPixYin

>>568
どうせだったらフォビオンまでいっちゃって欲しいよ。
ふじとコダックにはＦ100出してＦマウントのラインナップ完成とか...
すっかりスレ違いやね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 00:01 ID:ma7KaLi8

フジからF100ベースのデジが出るとすると、
S＊プロみたいに縦長のデザイになって（デジ部収納のため）、D1そっくりになる気がする。
む、欲しくなってきたｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 00:05 ID:KeWTeLhb

>>569
LBCASTもCCDも生産はどちらもソニーみたいです。LBCASTの設計はニコンですが。
だからこそ、564みたいな妄想も出来るわけです。

光半導体は、初期コストは中規模ですが、製造ノウハウが製品の歩留まりや
素子性能に大きく響く分野ですので、画像用CCDを実用化したソニーの底力は侮れません。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 00:11 ID:ma7KaLi8

>>572
ああそうか、ソニー（白石？）が作ってるんでしたね。
えー、光半導体は一応専門分野ですｗ

574 ：J08 ◆Yd0DVj7Tq6 ：04/02/29 00:45 ID:AVsvVxVo

>>568
たとえばインターレースとプログレッシブではシャッター制御違うわけだし、
CCDだけ載せ換えなんて現実的じゃないと思う。
システム全てのマッチングで極限の性能出しているわけだからね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 00:51 ID:ma7KaLi8

>>574
そんな事はみんなわかっている。
機種スレにはこないで。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 01:06 ID:x1P1hvoT

>>571

ﾜﾛﾀ、確かにほしいよそれ。
発表前日に予約入れてしまう悪寒。

577 ：570：04/02/29 01:19 ID:C4uRV2ZP

D2XやF6が完成するとあり得るかもしれん。
コダックはF5ベースでいってちょ。
Nikonよ、寛大になってくれ。
って、やっぱりスレ違いｗ
ところで、ＡＦモードは何使ってまつか？俺は中央一点で親指ピコピコ。
感じすぎで周りに反応してしまう...

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 01:34 ID:QKjEQ1mX

>>577
もっぱらMFでｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 01:55 ID:x1P1hvoT

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040229015203.jpg

結構トーンが綺麗

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 02:04 ID:OM/DQbwa

>571

それならF100じゃなくてそのままD1のボディ提供すりゃいいじゃん。
中身だけフジのハニカムとか、コダのＩＴＯとか・・・

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 02:11 ID:MBPBcgJe

>>580
中身はフィルム屋に任せて、カメラ屋は外身だけ作っとけ、
ってか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 02:23 ID:OM/DQbwa

でも出たら、あんたも揺れるだろ（ｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 03:47 ID:ec44bD1H

>>579
(・∀・)ｲｲ!!

ところで・・・　何んでAPS一眼なのにミラーが馬鹿デカいん？
淀で展示機を触ってた時は、「シャッター音はスピーカから再生されてるのか」
と思うほど、ショックもなーんも無かったのに、
いざ使ってみると、ゴシャゴシャ音デカ杉。フイルムEOS(Kiss5)の
ヘキョッヘキョッ（キョッの部分はモーターﾄﾞﾗｲﾌﾞの音なので、実質　「へ」　）
のほうが動作音が小さいので、場所によってはD2Hオンリーで通せない場面も。
これ、ミラーがAPSサイズなら、もう少しショックや音が小さくなるんかな？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 04:03 ID:U/BxCl/5

>>587
IDがD1Hですね…

消音/防寒用のカバー使うとか。
どれくらい効果があるのかは分かりませんが…

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 06:45 ID:WWjzsn1P

>>572 >>753
シリコンプロセスは台湾のFabに委託っていう話もあったかと思うが・・・

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 08:41 ID:WBODOYp4

>>583
あれ？ミラー小さいでしょ？
ただ、サブミラーは馬鹿でかいと思う。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 10:19 ID:gUn7ZQ25

水中ハウジングを使えばイラクサマワでも問題なし

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 10:37 ID:ec44bD1H

>>586
言われて、フイルムカメラのミラーと並べて比べてみました。
確かに、横幅が少し小さいでつ。
が、
比較したフイルムカメラがEFマウントだったためか、マルの中に鎮座してる
ミラーの占める割合はパッと見で同じくらいに見えてしまいますた。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 10:45 ID:H+iyENPH

>>588
IDが！

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 13:37 ID:WVqYqeWV

ＲＡＷ画像を消去しようとしたら読み取り専用のなんとかって出てパソコンから消去できないんですけど。。どうやって消去するんですか？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 13:44 ID:Vk1CHlEQ

>>590
PCを再起動してみるといいかも。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 14:29 ID:ec44bD1H

>>590
PCなのかmacなのか書いてないのでワカランけど、

OS X(パンツ) ：　Finder でファイル名を選択し、林檎マーク + i　キーを押して
　　　　　　　　　　ファイルの情報を開く。　一般情報　の　ロック　にチェックが
　　　　　　　　　　入っているから、クリックしてチェックを外す
Windows me　：　エクスプローラでファイル名を選択し、ファイル名を右クリックし
　　　　　　　　　　プロパティを表示。　属性：の　読み取り専用　にチェックが
　　　　　　　　　　入っているから、クリックしてチェックを外す
これで、そのファイルを消去できるんでね？
自分の環境で解かるのはここまで。他のＯＳについては、誰かに聞いてちょ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 14:45 ID:ec44bD1H

>>584 >>589
おを！　　前スレか前々スレでもd2H出ますた（藁

防寒カバー・水中ハウジング、街中で構えていたら自分の場合、明らかに変質者でございます。
ただでさえ、職質受けまくってるっちゅーのに（自爆

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 19:09 ID:MQYIyp9s

ここで聞くのでいいのかわからないんだけど…。
フォトショップCSを入れたんだけど、NC４から画像を転送できない。
7.0までしか対応してないの？
NCのヘルプにはそう書いてあるけど、まじで？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 19:13 ID:nkXRMp1E

D70と同時発売のNC4.1で対応すると思われ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 19:20 ID:MQYIyp9s

>>595
そうか、やっぱりそういうことなのか。
サンクス。3週間（？）待ちます。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:11 ID:7WZoHakD

>596
３週間もまたなくていいかも。NV6.21アップデータダウンロードのページに
Nikon Capture Ver.4.1 アップデータについては、2004 年 3 月初旬にダウンロードを開始する予定です。
って書いてたよ。

598 ：購入記念上げ：04/03/01 13:50 ID:0LlW0oAI

昨日、D2Hを買ってきました。

製造番号は、20162**

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 15:34 ID:gnks2ovJ

>>598
オメ！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 15:57 ID:UlME+V7b

600!

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 18:55 ID:fFgbwI/1

>>598
もうそんなに進んでるの？
1月頭で2009***だったよ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 23:02 ID:3oBdJMH/

先日、ファイナルβのファームに書き換えてもらったけどノイズはｶﾅｰﾘ低減されてｲｲ
そのトレードオフとしてちょいとアニメ画と言えなくもないがシャドー部分なので気にならないといえば気にならない
その他いろいろと改善したようだがあまりよく判らない・・・・

一般向けのファームはしばらく先なるとのこと

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 23:17 ID:5XHb1zHA

＞602
ほんとなの？
早くファームアップ始まると良いな～

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 23:18 ID:fFgbwI/1

>>602
あら、ちょっといい情報？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 23:21 ID:C2QcVIw1

で、肝心のシズル感はどうよ？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 23:23 ID:1wfYM5Cg

ISO200～400ぐらいまではむしろ変わらないでくれと・・・・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 10:53 ID:USvbp1r7

期待ｱｹﾞ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 11:10 ID:3aftuJY8

明日はNC4.1のダウンロード開始でﾜｸﾜｸ
漏れはNV6.2.1でやるなって書いてあった画像回転を
つい出来心でやってしまいﾊｧﾊｧしながら待ってます・・・
改良ファームの改良が先取りして組み込まれているかな？
それともA/D変換からRAW出力に改良が加わっているのかな。
漏れも>>606ﾀｿと同じ気持ちです。
シズル感wキープでおながいしますよ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 15:11 ID:pTvF3zlM

>>608
>明日はNC4.1のダウンロード開始でﾜｸﾜｸ
誠に残念ですが、一ヶ月お待ち下さい。サンコン

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 19:28 ID:oIWd0tnc

なんか追加機能あるの？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 19:51 ID:bIV/xRDq

600万画素現像機能

ｷﾎﾞﾝﾇ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 19:59 ID:9EiWjruG

そのままWEB上にうｐできる、35万画素モード

追加きぼんぬ。

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.0.3705)

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 22:31 ID:3aftuJY8

>>609
マジ？ま、明日になればわかることだが・・・
>>611
いまでも出力サイズを3000×2000にすればできるよ。D100よか精細だったり。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 11:49 ID:c+koFwLv

所詮補完だろ

615 ：にこちん ◆D1H/3epwos ：04/03/03 17:17 ID:ZierpBFd

D2Hでシャッターが切れない問題が出たので教えてください。
・AF-SとAF-C共に「フォーカス優先」
・シャッター半押しでのAFをOFF
・AFポイントを中央固定
この状態でAF-ONボタンを押してAF作動後、フレーミングを変えてシャッターを
押しても切れない。（AFフレームにピント合わせした被写体を中央にすると切れる）

これって故障？？　それとも仕様？？？

616 ：にこちん ◆D1H/3epwos ：04/03/03 17:18 ID:ZierpBFd

あ、トリップが・・・

　　まぁ、いいか（ｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 17:44 ID:weRq/MUV

>>615
「フォーカス優先」なだけにそういう仕様でしょう。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 19:31 ID:nOI1oLBh

>>614
てか、もともとベイヤーだから・・・

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 19:54 ID:nsnF49jS

＞615
私のは切れますが・・・

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 19:56 ID:3sSPJvZ/

>615
AF-ONボタンを押したままにしてシャッターを切る。で、できるはず。

AF-ONでフォーカスを合わした後、AF-ONを離してフレーミングを変える
と、AF合っている●が消えるからシャッターが切れないわけ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 20:56 ID:moqww8g3

>>620

615はフォーカスロックをしてフレーミングを変えて半押しを解除して切れないって言ってる訳か？

ＭＦからＡＦに移ったばかりのＡＦの初心者？

622 ：594：04/03/03 21:09 ID:o38vo20g

NCのバージョンアップの前に、CSのプラグインをアップデートして
D2HのRAW対応しちゃった。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 21:34 ID:3sSPJvZ/

>621
シャッターボタンの半押しはピントを合わせる意味であって、
合わせ続けているわけではないよな。

フレーミングを変えても合わせ続けているようにするには、AF-C
に合わせないといけないよな。AF-Sだと半押ししている限り●は
点いているわけだ。

AF-ONは押し続けていない限り、シャッター半押しの状態と同じ働
きはしないわけだ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 22:45 ID:moqww8g3

こっちがよく読んでなかったな、勘違いしたゴメンよ。

615の設定ってなんか意味あるのかな？全然に理解出来ないんだよ。AE/AFロック
でAEロック出来ないだろう、この設定どんな時に使うんだろう

625 ：：04/03/03 22:52 ID:5B77Kqog

今サッカーで沢山写ってた

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:20 ID:K9b3fx/C

板違いですみませんが、
ニコマートＥＬ使ってる人いますか？
簡単な使い方教えてください。

亀板の方は人がいなくて、、、

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:30 ID:8GmnB0Gw

ELは爪のあるレンズじゃないとダメだな
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/itoko/itoko07j.htm

カメ板は人少ないがマターリ待てば必ず答えてくれる。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:36 ID:K9b3fx/C

>>627
ありがとう。
待ちますか。

もしよろしければ、これだけ教えてください、
「ＡＳＡ」ってダイヤルは何ですか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:39 ID:epV72u/l

釣り決定

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:41 ID:K9b3fx/C

>>629
釣りじゃないんです。
今日、ヤフオクで買ったＥＬが届いたもので、

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:42 ID:8GmnB0Gw

釣りかよ・・・・・

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:43 ID:8GmnB0Gw

>>630
すまんが君、歳はいくつ？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:46 ID:K9b3fx/C

>>632
３４です。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:48 ID:8GmnB0Gw

ホントに釣りじゃないんだな？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:49 ID:U0Qp5v3H

あんまり疑わないで教えてあげなよ(w

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:50 ID:K9b3fx/C

>>634
釣りじゃないです。
ただ、一眼レフカメラ自体が経験浅くて、
まったく馬鹿な質問かもしれませんが。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:51 ID:dMupItpR

>>628
亀板から来たぞ。

【頑丈】ニコマートについて語ろう！【重い】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1033847525/l50

とりあえずニコマートスレに来いや。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:52 ID:thovlswW

フィルム感度のことだって。
以前はISOじゃなくてASAだったんだよ。
でも、もうそんなに古い事になっちゃったのかな？
自分も３０代なんだが・・・。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:52 ID:8GmnB0Gw

ASA→ISO

国際規格に名称が統一されたのだ

640 ：にこちん ◆D1H/3epwos ：04/03/03 23:54 ID:ZierpBFd

>>617
仕様ですか・・・

>>その他
俺が初心者ですか、そうですか。
「初心者がこんな設定するわけねーだろ、ｺﾉﾊﾞｶﾁﾝｶﾞ!!」と言いたいとこですが、
リアル厨房みたいなのでやめときます。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:56 ID:K9b3fx/C

教えてくれた人達、ありがとう。
なるほど、ＩＳＯか、
これでグッスリ眠れます。

今度はＤ２Ｈ買うぞ～！

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 00:01 ID:EYucCCNN

実は漏れもFM3A買おうかどうか迷い中。

澱のレンズセット半額販売祭りがあればいってしまいそう。。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 00:05 ID:POaLWxZ/

サッカー予選。ニコン0。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 00:06 ID:YFUOnfxW

>>640
レリーズ優先にすれば宜しい。
AF-ON押しでAFロックかかるので、ボタンから指離しても撮れる。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 00:12 ID:OYgD268D

FM3Aは俺もほしいな・・・・Aisなんて買わなくても
Dタイプの単焦点そろってるんで。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 01:38 ID:C3Ejfsfo

>602

高感度時ノイズ低減ファームアップ続報希望！
なんか判ったら教えてください！
おながいすます。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 05:53 ID:7KYIXEJu

>>640　が初心者以外の何者なんだ？
板の空気読まずにクソコテ付けるわ、３ケタトリップで有頂天になってるわで・・・
３ケタくらい、ＩＤで出せや。第一、カメラの設定ごときで自分の用途に合う設定を
見つけ出す努力も怠って、ナニが仕様でつかだ、おまいは本当に画像撮る気あるんかと
問いたい、問い詰めたい。小一時間ほど問い詰めたい。
おまえ、「D2H買って部屋で飾ってオナーヌしてます」って言いたいだけちゃうんかと。
まぁ、おまえさんはヨンニッパでも振り回してシャッターチャンス逃してなさいってこった。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 16:12 ID:cEAaZcbs

>647

前半は同意するが後半は(　ﾟДﾟ)ﾂﾏﾝﾈ!!

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 17:46 ID:qeS2BZyV

>>640

ココであんなコト聞いていること自体が初心者でつ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 17:51 ID:qeS2BZyV

>>640

620が解答だったら本当に初心者でもひどいがつく初心者でつ
ＡＦの一眼が始めてでそれがＤ２Ｈだったならもったいないでつ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 19:08 ID:JPHrfWlC

>>647
> 問いたい、問い詰めたい。小一時間ほど問い詰めたい。
ｼﾞ～～～ﾝ　ｳﾂｸｼｲせりふでわありませんか。

652 ：にこちん ◆D2H/S688aA ：04/03/04 21:15 ID:9SyWERom

なんかイパーイのレスを貰って恐縮です。
あ、トリップ変えました。一応、４ケタです。

まぁ、そのなんだ、400/2.8振り回してシャッタチャンスを逃がせというのは
図星だけに反論は無いですな。（500/4の方が多いけど）

AF-ONでAFした後に、MFで微調整するつもりだったけど、AF-Cを
「フォーカス優先」で設定したのが間違いだって気づきました。

653 ：にこちん ◆D2H/S688aA ：04/03/04 21:22 ID:9SyWERom

>>651
おまい、２ちゃん初心者でつくぁ？

　　と書いてみるテスト

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:27 ID:7KYIXEJu

( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )可哀想に、よっぽど現実社会で相手にされないんだね。
シッ！それは口に出しちゃだめでしょっ！

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:34 ID:Up6Ntmmb

ああ…。また馬鹿コテが居つくのか…？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:38 ID:qeS2BZyV

>>653

レンズ何使トン？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:40 ID:H14a4A1N

せっかくＤ２Ｈ買おうと盛り上がってたけど，空気読めない馬鹿が持っている
と知ってやめたよ
あ～あ，カメラやメーカーは，ユーザー選べないもんな

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:44 ID:CVNezo2v

>>657

頭悪いレスだねw

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:50 ID:JPHrfWlC

>>653
今どき珍しいセリフでは？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:51 ID:JPHrfWlC

>>658
ありふれたセリフだわ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 22:04 ID:JqlQyQ//

>>652
AF-ONは、AF-Cでトラッキングさせつつレリーズ直前に離すという
置きピンの代用テクのために用意されている釦なので、
そういう用途に使うときはフォーカス優先にしちゃ駄目ですね。

それはともかく、みんなあのことに触れないのは何故？
やっぱ一月遅れなのかorz...

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:08 ID:qeS2BZyV

>>661

あのことって何でつか？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:10 ID:EYucCCNN

赤ら顔

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:32 ID:4uKhmdSJ

>>661
>やっぱ一月遅れなのかorz...

毎月の定期便がこないの ? それヤバイよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:55 ID:JPHrfWlC

>>664
月遅れなら１回飛ばしただけじゃないですか。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:08 ID:ve2rOon8

待つことに快感を覚えてこそＮｉｋｏｎユーザー（嘘）
バージョンアップの内容だけでも知りたのだ。
フォトショの画像転送の件だけだったらイヤーンよ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:20 ID:3vc8HLIj

>>666
とりあえず使えるようにはなるでしょう。ｵｰﾒﾝ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 06:10 ID:AyUE6bce

カラーモードIaとIIIaの追加が楽しみ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 13:57 ID:3vc8HLIj

ＮＣ４使えない！糞ーッ。
ＮＣ４使えない！糞ーッ。
ＮＣ４使えない！糞ーッ。
ＮＣ４使えない！糞ーッ。
ＮＣ４使えない！糞ーッ。

百万回書いても治まらないよー

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 13:58 ID:LLss+Brv

NC4ってなんでデフォルトで各項目にチェックはいってるんだろうね。
あれおかしいよ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 15:26 ID:onzaGpge

NC4、使えないかなぁ。
問題なしだけど。

>>669
いったいどういう環境で使ってるんだ？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 16:54 ID:+jq9egjt

>>669 >>671
私もウインドウズMeだけどどうしても使えなくてVer3.52使っていたけど．．
D2HがJPEG専用カメラだったのです(泣)
XPにアップグレードしたらVer４使えるようになりますた

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:17 ID:NJFyhl+3

Ｄ１シリーズやＤ１００の前回のファームアップによって、ノイズ低減されたか詳細を説明できる方はいらっしゃいますか？
将来のＤ２Ｈのファームアップでノイズ低減が行われるか、予測してみたいのでお願い致します。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:39 ID:DcZEIEuv

その前に、みんなMarkIIに引越しです！

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 02:15 ID:yt1PyiEN

彩度高すぎでデフォ
こってりしすぎ
キャノと張り合ってるんかい？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 03:02 ID:TV6Dut2z

今，Ｄ２ＨにするかＤ１Ｘにするか，激しく迷っています
レース（流し撮り）や，女性ポートレート（ＲＱ以外のモデル撮影も含む）での使用を
考えているのですが，前者ならＤ２Ｈ，後者ならＤ１Ｘかなと思うと，激しく心が揺れ
てしまいます

Ａ４まで引き延ばししかしませんが，それでも，やはり画素数の違いなりの解像感の違
いは出てしまうのでしょうか？
逆に，ＡＦのスピード，正確性は，Ｄ１Ｘでは，およそＤ２Ｈには及ばないのでしょう
か？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 09:19 ID:iN7kTKjC

「佐藤観樹」のニュースを観たら，
報道カメラマンが持っているのは「Ｄ２Ｈ」ばかりでしたね。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 09:39 ID:ussY5X96

＞将来のＤ２Ｈのファームアップでノイズ低減が行われるか、予測してみたいの

D2Hのファイナルβファームならアップしたけど高ＩＳＯノイズはｶﾅｰﾘ低減されﾀｰﾖ
その他JPEG圧縮アルゴリズムもいじったらしく圧縮率が上がったにもかかわらず画質は低下していないし表示速度も速いような気がする
電源管理もよくなってバッテリの餅もよくなった

絵づくりに関してはレタッチしなくてもとりあえず使えるような彩度高め、シャープカリカリのコッテリ画がさらに強調されたような気が

あと個体差かもしれないが漏れのはファームアップしてから手元計測で２５０分の１以上で秒９コマ切れるようになったんだけど気のせいかなｗ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 09:59 ID:01Qe+eMR

ファームごときでそこまで（ｒｙ

でも本当だったらマジ超うれちい！

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 10:03 ID:oxoM15WZ

>>679

ｿﾛｿﾛ春だから…

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 10:08 ID:d5D6ZGuS

>>678が本当だったらかなーーーーーり期待しちゃうよ
まあ、ここまで書くんだから本当なんだろうけど、とりあえず
ファームアップ前後の比較実写がみたいところだけどさ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 10:08 ID:59Q5SfPv

>676
D2Hユーザーですが、AF性能はダメです。っていうか過大に期待してはだめです。D30でもすばらしいレースシーンを撮った雑誌を見たことがあります。D1Xを強く勧めます。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 10:12 ID:d5D6ZGuS

>>682
もっちーのとこのギャラリーのサーフィンのそれぞれのカットは
そーとーの枚数の中のわずかな成功ショットがあがってるのか？
ttp://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum111.html

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 12:46 ID:nFfAE2q0

>>677
ニュースを注意深く観てますがニコンが多いと思います。
流石全員スピードライトの外部電源繋いでましたね。
レンズは何を使用しているのか知りたいのですが
バックからでは判りませんね。
彼方此方でN社からC社に移行してるよーと書き込みを見ますが
実際はどうなんでしょうね？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 13:54 ID:MQ6zd2Xa

>彼方此方でN社からC社に移行してるよーと書き込みを見ますが
>実際はどうなんでしょうね？

それは嘘か偶々でしょ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 13:57 ID:3AcTgWh5

海外ではC社が多い？
アメリカの報道官の記者会見映像とか、イスラエルのテロ現場の映像とかで(たぶん)1Dを
持ったカメラマンをよく見る。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 14:21 ID:5VlIuECA

>685
朝日新聞は、スポーツ分野をCに移行させたよ。
Mk2でこの流れは加速するんじゃないかな。
この分野はトリミングをかなりするからね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 14:47 ID:tLOYcjTX

さっきまでCSフジでF1の予選みてたけど、
映っていたカメラはニコンの奴がかなり多かったですよ。
白レンズはむしろ少数派。

でもニコンの奴も、液晶の位置を見る限りD1系が多かったけど

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 15:05 ID:CpOLxjZA

社カメは年度当初に予算取ってないと買い替えなんて
そんなに出来ん。４月以降だろ変えるの。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 15:37 ID:ussY5X96

テロリスト　ゴミカメラマンはキャノソでしか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 15:43 ID:X3wtuC8l

>>687
おかしいなあ、２月末のスポーツイベントで朝日は黒のヨンニッパ使ってたけど。
４月以降も両刀で逝くんでないかい？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 16:00 ID:BFZEBx6u

>683
めんご、サーファーとレースカーが同じスピードだったとは知らなかったもので。ここは勉強になるなー(^^)/~~~

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 17:12 ID:yt1PyiEN

つか、何かにつけてもっちーもっちー言うやつ、気持ち悪い
自作自演？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 17:35 ID:guWGUOG3

>>682
それはお前の腕が駄目なんだyo
今日D2Hでぶれぶれ鳥写真量産してきた漏れが言うから間違いないyo

ネットには綺麗に撮れてる写真がごろごろあるのになあ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:09 ID:V4qgshgS

日本の報道は未だニコン多し。
本格的にキャノンを使ってるのは朝日くらいだろ？
その朝日でもニコン派は多い。

逆に海外（の大手通信社）ではほとんどキャノン。
報道系のフリーは内外問わずキャノンが多い。
こんな感じだ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:12 ID:V4qgshgS

>>682,694
D2HはAF-SじゃないとAFいまいちだね。
逆にAF-S使えばかなり良いよ。

もしおまいらがAF-S使ってるって事なら・・・・（ry

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:14 ID:guWGUOG3

>>696
AF-SじゃなくてもAFはF5と変わらないくらい速い。
嘘だと思うならテストして見れ。
これも散々既出なんだけどなあ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:21 ID:V4qgshgS

>>697
そうかい？俺はそうは思わないけど。
AF-Sが快適だから、逆にヘボく感じるだけなのかな？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:24 ID:hHJgMqAR

>>696,698がヘボいと感じるレンズを挙げてみるといいと思われ・・・

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:24 ID:Drd+JbZ8

これも散々外出だったらごめんなさい
Ｄ１系と比べ，ＡＦスピードはどうですか？

今は，Ｄ１で，流し撮りのときは，もっぱら置きピンなのですが，その結果，違うラインを
走られてピント合わせをするうちに走り去られてチャンスを逃すってへぼいことしてるので
何とか機械の力を借りれないかと・・・
ちなみに，ポートレートでのＡＦスピードには不満ありません
ＡＦ－Ｓ，そうでないもの共に使っています

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:32 ID:guWGUOG3

>>698
どんなレンズでテストした結果？
70-180マイクロみたいに、駆動系がめちゃ重いレンズでさえ
若干D2Hのほうが速く感じるけど。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:33 ID:V4qgshgS

>>699
サンニッパ AF-SとAF-I

これくらいしか撮り比べた事無いんだけどね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:39 ID:guWGUOG3

>>702
うー、両方使った事ないからわからん。
って、AF-IがD1系とD2系で差があるって事を言ってたの？
ボディ内モータの話じゃなかったのね。なんか横槍でｽﾏｿ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:41 ID:/r7NyYXO

>694
鳥撮りなれてないやつはここという場面で心臓バクバクしちゃってそれがカメラに伝わってぶれると思われ。AFうんぬんの前の問題。心臓病でぽっくりいく前ブレ？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:43 ID:hHJgMqAR

(ノ｀д´)ノ彡┻━┻ﾅﾝｼﾞｬｿﾘｬ>>702

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:47 ID:hHJgMqAR

AF-I 300/2.8のモーターが遅いのは超ｶﾞｲｼｭﾂ。ボディの問題じゃない。>>703

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:50 ID:guWGUOG3

>>704
撮りなれてる人の写真ｷﾎﾞﾝﾇ。
いやほんと、WEBに上がってるみたいな綺麗な写真、撮ってみたいよ。
今まで100mm以上の望遠、ほとんど使った事ないからなあ。

>>704がうpできないんなら、ﾇｯｺﾝﾃﾞﾛ！

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:52 ID:guWGUOG3

>>706
いや、そのAF-Iを使ってD2HとD1系で「撮り比べた」結果を>>702は言ってるんじゃないの？
AF-Iが遅いのは勿論承知。もう10年前のレンズだよね。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:01 ID:hHJgMqAR

>>708
AF-Iでも400/2.8は早かったんよ。なんでよりによってAF-I 300/2.8と比べるかと・・・

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:05 ID:XB05xQXQ

AF-I 300/2.8のモーターは壊れやすいんだけど、現役で使ってるヤシが
ホントにいるのか疑問・・・
（既に生産終了して部品在庫も無いだろうし）

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:11 ID:/r7NyYXO

＞707
”WEBに上がってるみたいな綺麗な写真”すでに見ているので必要な～し。
感激して心臓バクバクで逝ってよーし。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:14 ID:guWGUOG3

>>711
そうですか。ﾇｯｺﾝﾃﾞﾛ！

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:18 ID:/r7NyYXO

>712
心停止、ご愁傷さま（爆）

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:31 ID:gdusqQhi

横からｽﾏｿ。
ｵﾚも>>676と同じでD1XかD2Hにしようか悩んでいます。
D2Hの方がたしかにいろいろと改良点もあって買いかなと思うんだけど、
D1Xに惹かれてしまう自分がいるわけで。
個人的には連射というより、高画質というのを優先に考えています。
「今なら」どっちが買いですか？
値段が値段なので長く付き合ってくれるやつ探しています。

715 ：714：04/03/06 19:32 ID:gdusqQhi

明日起きてからどちらかを購入する予定です。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:34 ID:oQ5JeWOX

>>714
S2という選択肢もある。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:47 ID:guWGUOG3

>>714
カメラとしての出来は、D2Hが上。
とくにファインダとバッテリー。
D1Xも非常に良く出来たカメラだと思うけど、
近い将来に出るD2Xの方が、性能は上で、おそらく安い（新品の話ね）。
購入後すぐにニューモデルがやすく出ると、ちょっと辛いよね。

まあ、「今なら」という話なので、
大伸ばし前提で、とにかく画質優先ならば、D1X。
伸ばしてもA3までというなら、D2H、かなと思います。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 20:28 ID:5fGusIZK

>>714
長く付き合ってくれるやつということですが、とりあえず使えるＤ1Ｘを
探し、貯金を始めることをお勧めします。
Ｄ2Ｈは天使と悪魔が同居しています。
Ｄ1Ｘ後継機が出たらＤ1Ｘを下に出してどちらかを買うというのは？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 22:41 ID:hHJgMqAR

手元にD1XとD2Hがあったら、出動回数が多いのはやっぱD2Hだろね。
D1XのISO100はよりノイズレスだけど、
ISO200でもノイズが気になることはまるでなし
（D1XもD2Hも同ISO感度設定ならほぼ同じようなノイズレベル。
　>>716のいうS2ProはISO400あたりでバンドノイズが気になるのでちょっと嫌）
D1Xの10MP出力は確かに高精細で風景向きそうではあるけれど、
D2Hにカリカリ解像系のレンズを付けて補完拡大したらどっちもどっちのような・・・
（D2Hのローパスにマッチングするレンズってそう多くないような。
　まぁ、D1Xもレンズを選びますが・・・）
あとは>>717も仰るようにファインダとバッテリの差がものをいって
結局D1Xはドナドナされちゃうかな（ｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:11 ID:db68Teat

とにかく、D1Xはボディーがボロイ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:18 ID:01Qe+eMR

「D1Xを下に出して」この辺りに無駄がある。

D2Hを買って気にｲﾗﾈば売れば良し。それだけのこと。実際D2Hの絵がD1Xに劣るシーンはすくないと考えているよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:18 ID:H+WJeG9k

>>682
でも、そんな写真をD30で撮れる人なら、D2Hならもっと歩留まりが上がると思うのはおれだけか。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:23 ID:01Qe+eMR

D2HはF６相当と言われているしな

724 ：676：04/03/06 23:33 ID:S2rnUOS+

今日も，カメラ屋行って，両者を手にとって比べてみました
う～ん，やはり，Ｄ２はｲｲ!（AA略）
解像感欲しければ，手持ちのＳ２使えばいいし・・・
でも，Ｄ１Ｘの中古と比べると１０万円は違うし・・・
でもでも，Ｄ１Ｘを下取りに出すのは無駄があるというのも，説得力あるし・・・
と，堂々巡りが続く毎日

ただ，Ｄ２Ｈのローパスフィルターがレンズを選ぶってのが気になります
手持ちのレンズのうち，ＡＦ－Ｓ８０～２００Ｆ２．８は，まあ問題ないとして
シグマの現行サンニッパって相性どうでしょうか？
ちなみに，無印Ｄ１の時には，特に不満を感じませんでした

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:43 ID:hHJgMqAR

漏れの印象では、輪郭強調なしでも玉袋の引き締まる解像感が得られるのは
DX12-24/4と35/2とVR70-200/2.8かな。あとはマイクロ系。
それに比べれば50/1.4なんかどこまで絞ってもぶらんぶらんと・・・

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:44 ID:guWGUOG3

>>725
何度か書いてるが、28/1.4、あれはえらい事になる。
ハイライト滲みまくり。
ただ、これがローパスフィルタと関係あるのかは知らない。
マイクロ60mmは鬼のシャープさ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:52 ID:/r7NyYXO

>>722
”・・・と思うのはおれだけか”
そう、D30で撮ったやつとD2Hで撮ったやつが同じだと思う読解力のソチンなのはお前だけ。

728 ：ID参照：04/03/06 23:53 ID:fizD1ugv

>>720
ﾅﾆ?!　ボディーがボロイだと？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 00:02 ID:vFUPFnqT

>>726
マイクロ系は55/2.8（Ais、AiAF共に）も(･∀･)ｲｲ!感じだね。

ただしAis105/4はやや(´･ω･｀)

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 00:10 ID:VxhhIO5x

>>７２４
つりに付き合うほど暇じゃないが５０mm１．４dは２,８まで絞ればかなーﾘいいぜ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 00:22 ID:KrVMSyma

>>730を読んでレス。
あ、ごめん、漏れが書いた28/1.4は開放での話です。
3段絞ればハイライトのにじみは軽減します。やっぱり甘いけど。
8まで絞ればそこそこシャープだな。でもそれなら28/2.8か17-35/2.8使うよね。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 00:22 ID:v6A4iTZT

>>734
S2Pro持ってるんだ？
だったら、迷わずD2Hに行くべし。
解像力優先のカメラ、速度優先のカメラ、
という具合に使い分けるのが宜しいかと。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 00:30 ID:VxhhIO5x

>>731

ごめん！！漏れが間違ってたよ。７２５へのレスだった。。。ほんとうにｽﾏｿ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 00:31 ID:KrVMSyma

>>733
ん？何も気にしてないよん。
>>730を読んで、>>726の書き込みも誤解されそうだなと思っただけ。
漏れは>>726だよ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 00:50 ID:8kisEfst

>>727
おれは同じだとは言ってないのだが.....

736 ：724：04/03/07 01:17 ID:9iiIl629

>>732
恐らく，漏れへのレスと思うけど，ありが㌧
もう，今日には，買ってしまうかも・・・

２８ｆ１．４は，もともと持ってれば，ズミルクスのようなにじみ！などと喜ぶ
ことも出来るんでしょうが，デジ用に新たに買った人ならショボーンでしょうね
漏れの手持ちのＡｉｓ３５Ｆ１．４がまさにそんな感じなんで

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 01:18 ID:KrVMSyma

>>736
ああ…。35/1.4、買おうと思ってたけど
その一言で踏みとどまれそうかもｗ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 01:22 ID:9iiIl629

>>737
35/1.4の名誉のために行っておくけど，あくまで開放での話なんで・・・
少し絞れば，グンと解像度上げますよ
一粒で二度おいしいレンズだと思うけどなあ
カリカリシャープなだけがレンズの良さじゃないし
むしろ，このご時世，やわらか描写のレンズって，そうないと思いますが

739 ：714：04/03/07 06:39 ID:kFMX0U1Z

さっき起きました。これからカメラ屋行ってくる。
じつはアメリカ在住で夕方の４時過ぎです。土曜日はほとんどのところが閉まっているので値段の手頃なJ&Rに行きます。
http://www.jandr.com/JRProductPage.process?RestartFlow=t&Section_Id=1&Product_Id=2742881
http://www.jandr.com/JRProductPage.process?RestartFlow=t&Section_Id=1&Product_Id=3727702
他でもチェックしたんですが値段は大体これくらいが相場かと。

>>716
手持ちに長年使っているF3とデジでソニーのF828持っているので、
選択肢としては考えていませんでした。情報不足でｽﾏｿ。

>>717
「今なら」と書いたのはたしかにD2Xの存在もあったからなんです。
まだ発表されていないし、個人的な購入時期がちょうど今頃で。
たしかにD1X画質優先というのもありますがD2Hと見劣りするものですか？

>>718
考えてもいなくはないんですが、できれば長く使っていきたいでので。
D1Xだと発売されてから随分たつけど愛用されている方もいて長く使えるかな、と。
「天使と悪魔が‥」の部分をもう少し説明してもらってもいいですか？

>>676
気持ちわかります。ｵﾚも何度か足運んでは悩んでいる状態なんです。
お互いよいものをベストなものを購入できるといいですね。

あと3時間で閉店だ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 07:44 ID:04XTGKJ7

早く一般人のD2Hにもファームアップしろやｺﾞﾙｧ！

一部のプロだけ優遇してるんじゃねー

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 07:54 ID:4JYWI6jR

ほんとだよ、あれだけ高ISOノイズのことがいわれてるのにさ
でも、プロに使ってもらってさらにブラッシュアップするべき部分を
探ってるのかも・・・

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 11:43 ID:278OG9Jy

ところで、どうでもいいことなんだが、なんで最近のはゴム張りなんだ。
革張りに戻してくれよ。

まあ、グッタペルカってもともとゴムなんだけど、革の方がいい…俺は

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 14:55 ID:ap1BOAoF

望月氏のHPギャラリーにD2HのみVol.2まであるのは何か意味があるのか？
表向きはCANON寄りだが実はこれに無言のメッセージが隠されているような。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 16:14 ID:ajiSD+NM

NC410上がってるぞっと。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 17:19 ID:HMqQdGv6

>>743
もっちーは10年以上のニコンユーザーだしな
得られた画像に興味深いものがあったんじゃない？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 17:48 ID:AU0B8jYg

そういやカスタマ登録してなかった

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 18:05 ID:JXtJiU2r

NC4.1使ってみた。

マルチイメージウインドウ、遅すぎ。
たぶん、使わない機能だ。たまに、落ちるし。

カラーモードIa、IIIaも使えるようになった。
IIIaは、IIIよりも派手になる感じ。

LCHエディタ、カラーブースタは、それなりに使えそう。
クリックツール上に増えたオート（？）カラーブースタボタンで
簡単に派手な写真にできるよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 18:25 ID:oMy374GI

もっちーもっちーきもちわるい

やはり自作自演に見える

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 18:35 ID:AU0B8jYg

やっとNV6.2で回転しちゃった画像を納品できる・・・（藁

>>747
> LCHエディタ、カラーブースタは、それなりに使えそう。

漏れは今までのRGBトーンカーブより今度のLCHエディタの方が百倍使い易いでつ。
特に彩度と色相を細かく捻れるのでこれならフォトショいらないかも・・・

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 18:40 ID:fl5Ur/y4

>>747
マルチイメージウィンドウ、そんな重いかな？
NVよりよっぽど楽かも。
ちなみにうちの環境はP42.4G＋メモリ１G。
IIIaはIIIをちょっと派手にした感じで、画像によってはほとんど変わりない。
IとIaは大分違うね。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 18:42 ID:fl5Ur/y4

>>748
言ってる意味が良くわからないが、ひょっとして、もっちーが自演してると？
そう思ってるんなら君は病気ｗ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 19:18 ID:Fe/vFUfz

TTL調光コードを購入したいのですが、
SC-17 と SC-28 って、色以外にどこが違うのでしょうか？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 19:48 ID:S7d6NsyC

>>752
たぶん長さが違うのではないかと

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:40 ID:mPqUl1Rg

NC4.10をDLして早速試してみました。
逆光の非常に悪条件でのテスト画像、等倍トリミング。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308223427.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308223411.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308223349.jpg

上から順に無調整、ノイズリダクションなし調整、ノイズリダクション４（モアレ除去「強」）済み。

結構使えるようになったかな。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:52 ID:fl5Ur/y4

元画像を考えると良く救済できてるなあ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:13 ID:Q84Q1vI9

確かに。。。。元画の撮影はRAWで？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:30 ID:fl/BGQsK

>>756
そうっす。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:33 ID:0PuQHMhr

あれだけノイジーと言われつつ、
素子の潜在能力はかなり高いんだな。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 02:33 ID:u6VKMX1/

すみませんD2Hスレなんですが書き込んでいいですか？
お気に入りのD100のサブにD70を追加購入という考えでいたんですが、
中古のD1Hという手もありますよね。
用途はポートレートでWEBに載せるくらいで十分です。
どっちがいいでしょう？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 02:53 ID:WKWn96WH

もはやD100はD70のサブにしかならないのだが・・・

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 07:40 ID:fOEiCL0w

D70 メインになるんだろうな・・・
ポートレイトで縦位置グリップ付きカメラ使うと、被写体が「引く」ぞ。
別に、報道写真風のこわばった表情が好きなら構わんけど。
ｕ２に、50mm F1.8 ではだめなん？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 18:18 ID:YPenG6ux

>>761
> D70 メインになるんだろうな・・・
> ポートレイトで縦位置グリップ付きカメラ使うと、被写体が「引く」ぞ。
そんなこともないよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 18:39 ID:DYWJ5rW+

D2Hファームアップﾏﾀﾞｧｰ？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 18:48 ID:osOKix51

>>759
マルチか？
S2スレで似たようなカキコが...。

765 ：759：04/03/09 23:37 ID:u6VKMX1/

>>764
それは俺じゃないっす。マジでD100もう一台追加かD70買い足しか中古D1Hか悩んでます。
でもここはD2Hスレなのでこれで失礼します。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 02:59 ID:GRErZPwl

>>761
シャッター音で，乗ってくる女の子もいるが・・・

>>765
Ｄ７０がよさげ
完全にＷＥＢ用と割り切れば，Ｄ１Ｈもありかもしれないが，どうせプリントもしたくなる
のでは？
プリントしたら，やはり，画素数の差は大きいよ
特に，Ａ４まで引き延ばすと
それに，Ｄ１００との併用だと，バッテリーの保たなさに腹立つかも

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 13:58 ID:ytZs1vYH

最近某C社への報道機材の乗換えが・・
などとほざいている信者どもが結構多いようですが
3/7福岡ドームでの比率を参考までに・・・

1塁側カメラマン席
ニコン8名　某C社4名
3塁側
ニコン7名　某C社3名
バックスクリーン横
ニコン5名　某C社1名（1200ｍｍ）

スタンドにも確認できましたがプレスかどうかの確認が取れませんので
カウントしていません。（これも目に付いたのはニコンが多かったようです）

信者のみなさんは1D2が出れば全部のレンズが白くなると信じて疑わないんでしょうね
宗教とは恐ろしいものです。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 14:24 ID:N4+o3fgs

サッカーでも6対4でニコンかな？
この前のゼロックスはそうだった。

769 ：767：04/03/10 14:32 ID:ytZs1vYH

ちなみにD2Hって訳ではないからね。
D2Hは確認できたのは6台のみ
あとは多分D1系と思われる。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 14:38 ID:zq6GOtO+

>>767
数年前までは『全部ニコソ』だったんだけど、
ニコソがふがいないから最近少しずつ占領されはじめてるのよ…

※ちなみにD1系は評判がよくて使い続けてる人が多いが
D2Hは報道系でも評判が悪い。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 14:48 ID:ytZs1vYH

確かにあの高感度ノイズじゃね～。
キャプチャーで軽くNRかけてます。
早くファームアップしてくれ～。

その前のF4の末期は某C社だらけだった時期もある（サッカー）
とにかくF4（いいカメラだが）は鬼子だったな。
中野は責任とらなきゃいかんと思うんだが・・・・

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 15:46 ID:fvrLZjTO

プレスでニコソのシェアが高いのは日本と中国くらいだべ。オリンピックは白レンズだらけ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 15:49 ID:ec4VCYV0

海外ではCanonなんか相手にされないって聞いた事あるけど、
実際はどうなの？
芸術分野、報道分野でのNikonの普及率って。
速写性の求められない芸術分野では画素数の多いCanonの方が優位なのかな？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 15:56 ID:Wf/KvJi1

レース写真家の小林稔センセイも去年、キャノソからニコソに変更されﾏｽﾀ

キャノソの前はミノﾉﾚタだったけどｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 15:57 ID:TJ+0niGP

実際に海外はキャノンのシェアがずっと高い。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 17:14 ID:5gJMbSWY

報道にニコンが多いのは、ただ単純に会社にニコンのレンズが転がってるから

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 17:15 ID:EZeLKYRw

古い新聞社だからだろ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 17:52 ID:VRVOA6Np

775の言うところの海外とは
頭の悪いアメリカ人のことをさすわけだな（ｗ
実際一部のアメリカ人はキヤノンを自国のメーカーだと
思っていた田舎もんがいっぱいいた（昔AE-1の頃だけど）

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 19:12 ID:1QMLEuPY

>>775

どっからでてきた数字なの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 20:03 ID:JvOmo1jq

さて、写真集くれるらしいし、カスタマ登録するか。

しかし、漏れみたいに忘れてた人が一杯いるのかな…。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 20:04 ID:JvOmo1jq

ってこれ、NC4のカスタマ登録カードじゃねーかｗ
D2Hのはどこに行った？もう出したのかなあ…。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 20:28 ID:AEzCvWLI

カスタマ登録カードどころか、保証書すらどっかに埋もれて逝ってしまった。
SCへ点検に出すのに、保証書ないとだめ？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 20:33 ID:iPueg6AK

漏れも年末に買って、登録すっかり忘れてたわ。
思い出させてくれてサンクス。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 20:37 ID:JvOmo1jq

ないぞ…＞カスタマ登録カード
保証書はあった。

クイックスタートガイドのセット内容の中に、カスタマ登録カードの記載がないんだけど、
どういう形で入ってるの？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 20:42 ID:JvOmo1jq

誰か、D2Hの商品ID教えてくれ…。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 21:39 ID:J3THO0i2

黄色いA5くらいの封筒に入ってなかったかのう。

>758
それはちとまずいであろう。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 21:44 ID:JvOmo1jq

>>786
そだね。思慮に欠けた発言でした。ｽﾏｿ
NC４とSB-800は出てきたんだが…＞カスタマ登録カード

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 21:54 ID:6FliD7vh

>>785

福山　へ　５８

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 23:32 ID:iHLx5GsD

>>786
D1系は、確かにキイロであった。
じゃがしかし、D2H は、“ミドリいろ”なのだ！！

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 23:48 ID:J3THO0i2

その返事を待っておったのぞよ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 03:31 ID:vM+4xHW+

>>767
よく数えたね。お見事です。ただ、その数字は報道、特にスポーツ報道の実際のカメラ選択の流れとは関係ないです。
新聞社の予算はさ、年度末締めだし、なにより、報道用にもMarkIIがまだ「販売」されてないわけよ、ね。
しかもさ、九州はさ、景気のいい新聞社は皆無だし、C社に換えたくても換えられないのが実情。
だから、木を見て森を見るなってこと。アテネに備えて各紙がC社にシフトしているのは、現場の僕らが一番分かっていることだから。
TC紙ではサッカー取材でD2Hの使用禁止指令が出ているんだよ、知ってるかい？
というわけで、別にC社の肩を持つわけではないけれど、それが実情なんです。
で、これはあくまで、報道でのことだから、D2Hの別の用途でのことを話しているわけではないので、そこのところは理解してください。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 04:08 ID:2ks9IntB

>791

つっこみどころ満載ｗ
もうすぐ春だなぁ・・・・・ｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 04:11 ID:UNNKiY0V

>>791
禿同。

別にプロが何を使おうが関係ない。おれは気に入ったからD2Hを買ったんだし。
支給品で撮ってる連中なんて、言い方は悪いがあてがわれた営業車に乗ってるみたいなもの。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 04:18 ID:ICK/k60R

いや、>>791の言ってることは本当だと思うよ。
TCってのはTﾁｭｳだと思うんだけど、名古屋の本家、
C新聞のカメラマンが同様のことを言っていた。

もちろん、気に入って買った人にけちつけるつもりは
さらさらないけど、あんまり>>767みたいなことを書くのも
なんだかなぁ、ですよ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 04:43 ID:WrC2Oojp

最近のBSでMLB見ても白レンズ少ないのは言えてる。

あんまり>>794みたいなこと書くのもなんだかなぁ、ですよ。

796 ：758：04/03/11 05:01 ID:JCJwb8sG

>>758
緑色って、「重要なおしらせ」？
入ってないなあ…。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 07:25 ID:iYxAFUMd

>>794のソースが>>791？業界は狭いね（ｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 09:14 ID:eK86Wpzb

D2Hってもう終わったんですよね？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 09:53 ID:owdBVbGB

終わったのは1Dだよ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 11:19 ID:8jYMQ4bt

>>798
D2Hは去年の年末頃に発売された新製品ですよ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 11:44 ID:xeUt1m5f

ニコソがやっとの思いで去年の末に発売したら
いきなり画素が倍になったのを観音にぶつけられて
『私は観音が憎い』ってお偉いさんがこぼしたんだとさ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 12:04 ID:ctL9bVhu

>>791
TC紙ってのがどこなのか分からないけど、どうして使用禁止なんですか？
なにか問題点があるのかな？

>>801
どこのお偉いさんが憎んだのですか？

業界人じゃないから隠語が分からないだけなのか…

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 12:08 ID:OHCM4ihm

高感度撮影時のノイズが軽減になるファームウェアの配布が始まったら
また、D2H見直されるかな

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 12:10 ID:ZyXyYHax

>>803
ｍｋ2の発売前ならな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 14:40 ID:v2a0Qqau

D2H ISO800　輪郭強調なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040311143646.jpg

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 15:53 ID:R5/6P2ho

>767
逆に、こんなにキャノンにシェア奪われてしまったんだな...
って感じたよ。
4,5年前、野球関係でキャノンはほとんど見かけなかった。

ニコンからレンズを供給してもらっていたほどの弱小メーカー
がよくここまで来たなと。ほとんどプロジェクトＸの世界だと感じた。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 17:18 ID:Wp311UkD

盗むのがうまいメーカー、キヤノンって所だろう。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 18:21 ID:XeQSlOTE

いい加減大便カメラの話はやめにしないか。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 18:28 ID:Ws48y6pr

そうだね

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 18:33 ID:t38s4ZHX

かわいそうに某Ｃ社に潰されたカメラ・・・ppp

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 18:35 ID:t38s4ZHX

まぁ俺はEOS 1DMk2買うから関係ないけどな

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 18:42 ID:dfImDOt1

>>811は１Dスレでも相手にされてない馬鹿荒らし

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 18:48 ID:SR1336f7

>九州はさ、景気のいい新聞社は皆無だし、C社に換えたくても換えられないのが実情。

九州のローカル新聞社って・・・

西部本社ばっかりなんですが・・・・

ローカル新聞社って殆ど無いんですけどね。

しかも巨人戦だし（ｗ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 19:44 ID:dfImDOt1

AF-S300/4に1.4のテレコンつけて使ってる人はいないですか？
いらっしゃったら、使用感（AF速度）、画質など感想を聞かせてください。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 20:31 ID:UNNKiY0V

>>814
D2HならAFの速度低下は殆ど無かった。（借り物）
画質は、周辺部にわずかに滲みが出るけど、おれ的には問題ないレベル。
しかし、おれは未だにD100ユーザーだから、断言までは出来ない。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 21:19 ID:dfImDOt1

>>815
レスサンクス。
買うか…。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 21:47 ID:UNNKiY0V

>>816
D100の絵で良ければ、変なサンプル沢山あるからいつでも言ってね。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 21:50 ID:dfImDOt1

>>817
見たいです。良ければうｐしてください（スレ違いになっちゃうな）。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 21:53 ID:UNNKiY0V

>>818
了解っす。
ニコンイメージングにうpします。

ｽﾚ違いｽﾏｿ　> ALL

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 21:57 ID:40xAaKx9

しかしこのスレの昼間はキャノン原理主義者の巣と化してるね。
毎日毎日懲りもせず・・・・・。よほどこのカメラが気になるらしいね。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 22:05 ID:iYxAFUMd

二倍の画素数でも心が安らぐことがないらしい（ｗ
ということはD2Xは三倍の画素数が必要ということかな・・・

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 22:09 ID:dfImDOt1

>>821
いや、買えない奴が煽ってるだけだからねえ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 22:54 ID:UNNKiY0V

ｽﾚ違いすんません。

>>818
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=74157&un=18531&m=0

うpしますた。最初の5枚がTC-14EII付きで開放。
特に条件が悪いやつを厳選(w

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 23:20 ID:BR/cGPMW

飛行機だね～
漏れも撮るんだけど、早いところ長玉のVR化を
進めてくんないかなぁ。腕が無いからVRに頼りたいｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 23:58 ID:JXyVamAb

きゃぷちゃ４を4.1にアップした、「LCHエデェタ」は
優れものですな。ドアンダーの絵がまるでスピードライトを
当てたようになる・・・・・・こりゃいい。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 00:00 ID:0SE9+GMh

有料でなければ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 00:32 ID:TppGnoFs

>>820
実際終ってるんじゃないの・・・
悔しい気持ちは分かるが！

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 00:35 ID:/+fPvyrt

4MPで良いって。
お前が心配せんで良し！

問題は画素数でなくノイズだ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 00:44 ID:1DsFL+2i

>>805
おお、ISO800でも光量確保できれば粒状感が全然目立ちませんな。
今までISO640でとどめてましたが（ >>170 参照） ISO800 でスピードライト届かせる
方向で逝ってみようと思いますた。（ FP発光ナシでも 1/400secで充分シンクロしますし）

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 01:22 ID:C8U3q99j

しかし、LBCAST大したことなかった...
煽りでなく、正直もっと良いものだと思ってた。
D70にも採用されないし、コスト・ノイズ面でまだ開発段階なのだろうなぁ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 02:25 ID:C0J16g3N

>>830
あれだけ潜在能力のある素子はそうないと思うぞ（>>754参照）。
問題は使いこなしと歩留まりだろう。歩留まりはしばらく辛そう…。

832 ：818：04/03/12 05:24 ID:4M6w02ac

>>823
うｐありがとう。テレコン、買う決心がつきました。

833 ：名無LBCASTさん＠画素ほどほど：04/03/12 20:06 ID:hEynKapZ

次期ファームでjpegの画質改善は行われますか？
FAT32に対応されますか？
更新時期はいつ頃行われますか？
液晶の画像表示は変更されますか？
ファーム更新作業はユーザー側で可能ですか？

状況により購入を決定したいので、情報をお持ちであれば教えて下さい。
又、リレーズ消耗を確認する手段はありますか。

834 ：名無LBCASTさん＠画素ほどほど：04/03/12 20:07 ID:hEynKapZ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 20:11 ID:ep+/sEIo

>>834
リレーズ消耗とは？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 22:14 ID:4VhI/OG/

ねえ、結局高感度ノイズ問題は解決されそう？
これさえよければD2H無敵でしょう。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 22:40 ID:MIE/vHS0

>>835

シャッター耐久の事じゃないかな。バッテリーも枚数が分かるようになったので、シャッター耐久も分かるようにだと思いますけど。
あと要望としたら、上部表示面に未使用時は時計を表示するようにして欲しいです。
現場が狭くて時間勝負の時に腕時計見る間もないもんね。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 22:41 ID:1DsFL+2i

高感度撮影時の塗り絵機能
せめて、ﾒﾆｭｰから ON/OFF 切り替えられるようになって( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ...
作画の意図から、フイルム状に仕上げたい時もあるから。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 22:43 ID:7s/MlGIT

塗り絵もねぇ～。。。。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 22:53 ID:b0V40qno

FAT32には対応しているよ。
但し、FAT16でフォーマットしているCFは、D2HもFAT16でフォーマットしてしまいますが・・・。
でも、その辺は、パソコンがあるので関係ないですがね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:26 ID:yCN1STGe

話変わるけど、17-55/2.8って本気で無かった事にするんじゃねぇかな。
雑誌とかD70バブルだけど、ひとかけらも出てこねーの。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:35 ID:EOrHGflA

>>841
人の噂も７５日、忘れて下さい。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:52 ID:1DsFL+2i

立ち上げ直すのなら、どうせ DXフォーマットなんだから
広角端 15 とか 16 とかから立ち上がってくれるとすごく便利。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 02:38 ID:mqsF63g4

>>841
でも，２月１２日版のカタログには，ちゃんと載ってるよ

なかったことにするって，何かソースあるの？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 03:54 ID:kGkN0ZXs

>837
それいいね、表示のあるS2Pro並みに常時表示が便利だとは思う。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 03:57 ID:AVLWGFxF

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/11/news081.html

こいつを内臓してくれればメディアで悩む必要もなくなるんだよなぁ。頼むぜニコンさん。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 04:16 ID:PZCRS3qA

こんな思いデジカメ、捨てちゃいな。
おれが拾ってあげるよ。子供のおもちゃにしてあげるよ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 06:27 ID:KRSPZkDB

>>844
ただの無知じゃないか？
IPPFでも展示されてたし。
設計に手間取ってるんだろう。
俺は買う気ないから、気にしてないけど。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 06:34 ID:AVLWGFxF

まぁいいじゃねえか、春なんだから

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 11:28 ID:9F8E8BNn

こよいは月も出ぬそうな♪

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 17:15 ID:wwtEM5q9

>>848
17～35F2.8とほとんど値段が変わらないようだし，より軽いのなら，結構
興味あるがな

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 22:32 ID:X/2JF9Pe

でもちょっと中途半端だよね。17-55って焦点距離が。
35から55になったところで持っていくレンズが減らせるわけじゃなし。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 23:42 ID:9F8E8BNn

お蔵入りが決まったレンズの事をあれこれ言われても ?
内部では周知の事実らしい。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 00:01 ID:orjCHf/9

>>853
おまえの頭の内部か？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 00:29 ID:/GkbT22F

まさに，脳内ｹﾃｰｲ？ppp

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 00:36 ID:/GkbT22F

17-55をなかったことにしたがってる香具師って，もしかして，同スペックのレンズ
がないことが悔しくてたまらないキャノ厨か？
だとしたら，ほんと欲張りだなｗ
そんだけキャノマンセーなら，まずは，１ＤＭｋ２くらい買ってやれよ
話はそれからだ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 01:03 ID:ovhyer7H

DX の F3.5-5.6 で構わないから、17-85mm　AF-s VR で出してくれ～

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 01:12 ID:7Skj7Qv8

>>857
AF-SVR16-120F4通しだったら20万でも買う。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 03:38 ID:YljnGLjk

D2Hのファームアップは自分で出来るのですか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 07:30 ID:CyI3pqE3

>>859
できる。英文のマニュアルにはCFからアップできると書いてある。
AとBをどう使い分けるか相変わらず不明だが・・・

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 14:24 ID:YljnGLjk

サンクス
でも、パナのＦＺ1みたいにバージョンアップキットを買わないといけないのかな？
やっぱり、ファームアップは無料でやってほしいね。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 21:16 ID:Mt8k7PDf

16-75mmF2.8が20マンで出ればいいんだが。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 21:17 ID:Mt8k7PDf

ついでにタムロンのＸＲ技術の考えを生かしてね。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 21:32 ID:dvaBB12E

仮に有償で600万画素に出来ると言われたらお前らやるだろ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 21:35 ID:3Ax2ck8M

>>864
秒8駒バッファ24駒を維持してくれるなら値段次第で考える。
D2Hを選んでいる時点で、画素数は最重要項目ではないよ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 22:07 ID:ovhyer7H

用途にもよるけど、
4GMD だと、１MBのファイルサイズですら、書き込みにモタ付いて使えないってのに、
敢えてファイルサイズがデカくなるような真似はしたくないというのが本音。

こないだ冗談で、JPEG Normal から1110万画素相当に引き伸ばしてみたが、
全然、遜色なかったぞ。
ちなみに、Photoshop Elements にて。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:20 ID:t0We2L4J

やっぱりＤ２Ｈは使い込んでその良さが分かればホントいいカメラなんだよなぁ
Ｄ２Ｈの評判を下げている高ＩＳＯ設定時のノイズの件がキヤノン並になれば
４００万画素でバシバシとれる高解像＋高速連写機としてまた見直されそうな
気がするんだよなぁ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:32 ID:oNrOUEx7

よし、決めた。買うぞD2H。
3月末までに買う。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:40 ID:Acw6zUlb

＞こないだ冗談で、JPEG Normal から1110万画素相当に引き伸ばしてみたが、
＞全然、遜色なかったぞ。

気持ちはわかるけど、チョット言い過ぎかと。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:58 ID:z2tTe4qY

>>868
なんだかやけくそ気味で少し悲しいな。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 20:00 ID:oNrOUEx7

>>870
ｽﾏｿ。
別にやけくそじゃなくて、ホントに欲しいだけでつ。
あれこれ悩んだ末の結果なんで。漏れも仲間に入れてください。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 21:09 ID:Yr4usG6E

やっぱキャノンでしょ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:13 ID:g5LJOdv4

春だね～
×キャノン
○キヤノン

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:25 ID:Rg0Cfcmk

D2HとD1Xの両方使っている人いますか。
両者の画像や使い勝手なんかどうでしょうか？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:27 ID:xAbdyg6X

新仮名で正しく表記すれば　キャノン

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:30 ID:o0/GXTjL

>>871
特に急ぐのでないのなら、1DmkII が出回って、皆んなが
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　／／|）　　　　／／|）　　　　　／／|）　　　　／／|）　　
　 |￣| 　　　　　 |￣| 　　　　　　 |￣| 　　　　　　 |￣| 　　
／／　　　　　／／　　　　　／／　　　　　　／／　
になる
5月中旬を過ぎてから　ニコ　か　キヤノ　かを決めてもいいんでね？
場合によっては、D70 マンセーになる可能性もある訳だし。
D2H なら、レンズは最初は 28-80mm F3.3-5.6 G で充分遊べた。（中古相場3000円）
高画素機では、解像しないかも知れないケド。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:08 ID:wwh8uK0D

D2Hは35万で買えるんだよね。マーク2は50万だろ？
4MPの小さなデータでそこそこの画が撮れる訳だから
これはいいでしょう？
同じ意味で中古の1Dも同様にいいよね。

ただD2Hは暗部ノイズの問題は解決しなければいけないね。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:42 ID:Aq44fj3f

すでに
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　／／|）　　　　／／|）　　　　　／／|）　　　　／／|）　　
　 |￣| 　　　　　 |￣| 　　　　　　 |￣| 　　　　　　 |￣| 　　
／／　　　　　／／　　　　　／／　　　　　　／／　

だったりして

いや、前から
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　／／|）　　　　／／|）　　　　　／／|）　　　　／／|）　　
　 |￣| 　　　　　 |￣| 　　　　　　 |￣| 　　　　　　 |￣| 　　
／／　　　　　／／　　　　　／／　　　　　　／／　
だったりして

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:53 ID:wwh8uK0D

ID:Aq44fj3f
おまえ、うぜ～ぞ！

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 00:01 ID:37xrGDbV

>>879
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　／／|）　　　　／／|）　　　　　／／|）　　　　／／|）　　
　 |￣| 　　　　　 |￣| 　　　　　　 |￣| 　　　　　　 |￣| 　　
／／　　　　　／／　　　　　／／　　　　　　／／　

　反省してたりして

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 00:53 ID:5EaKtqvc

安さが売りの一つであるフラッグシップ。
アマ的には安いことは個人的には良いとおもうが、
メーカーの販売戦略を考えると、それ程良いことではないし、
プロは価格より、より高性能なものを望むのではないだろうか？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 00:58 ID:34esxFk4

高性能で安けりゃなお良いだろ？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 01:12 ID:0Ec6NX8I

だから？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 01:13 ID:rgmxOW6N

フラッグシップデジもF5や1Vなみの値段に
なって来るわけよ
キヤノンの値段は遅れてるってことだろ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 01:15 ID:34esxFk4

まあキヤノユーザーは
10Dあたりで我慢してればいいよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 01:22 ID:0Ec6NX8I

フラグシップがぼろかったら安くてもしょんないべ
いや、どこの何がってわけじゃないんだけど・・・

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 01:41 ID:YDfMHoIg

10年使えないカメラをフラッグシップと呼ぶのも気が引けるな。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 01:46 ID:Px3najyw

パソコンが10年使えないように、
その周辺機器であるデジカメも10年も使えないのだよ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:02 ID:0Ec6NX8I

発売前から使えないのもあったし。
いや、どこの何がってわけじゃないんだけど・・・

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:05 ID:34esxFk4

いくらここでがんばっても、買えないカメラは使うことはできないからな～。

いや失礼！誰がって訳じゃないんだけどね。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:07 ID:0Ec6NX8I

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　／／|）　　　　／／|）　　　　　／／|）　　　　／／|）　　
　 |￣| 　　　　　 |￣| 　　　　　　 |￣| 　　　　　　 |￣| 　　
／／　　　　　／／　　　　　／／　　　　　　／／　

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:12 ID:34esxFk4

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:16 ID:0Ec6NX8I

いいカメラじゃないから・・・・・

いや、どこのどれがってわけじゃないけど。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:20 ID:34esxFk4

だから、買わないことには撮れないのが解らないのね？

いやだれに言ってるって訳じゃないんだけどね。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:22 ID:34esxFk4

いいカメラってのは誰かがそう思ってる
実売50万の8MPの事だけどね。

いや、ワカンナイなら別にいいんだけどね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 03:17 ID:ZE+cadX/

ここで「いいカメラ」マンセーでＤ２Ｈをぼろかすに言う香具師って，当然，
その「いいカメラ」を新品で買うんだろうし，そのＲＡＷファイルを快適に
ハンドリングできるだけのスペックを持ったパソコンも，色を出来るだけ正
確に再現できるだけのディスプレイも持ってるんだろうな
まさか，ＪＰＥＧで使うなんて言わないだろうな
たとえ，伝統的にＲＡＷファイルユーティリティーソフトの出来が悪くてもｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 06:28 ID:VugTcOmx

ガキを相手にするなよう。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 09:52 ID:VfdzV2hB

そろそろ春休み？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 10:11 ID:eavJ3SFX

いまBSハイビジョンでベネチアの仮面カーニバルやってるぞ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 10:35 ID:OhY9I4Cb

D2H重杉

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 11:52 ID:K9A0VZz5

>>900
そんなあなたには最軽量一眼のキスデジがお勧め！！

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 12:02 ID:qF5Eo9rE

Ｆ４以降のニコン１桁機は武器になるような重さ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 13:28 ID:wdjrDk5A

ｶﾞｯ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 16:59 ID:UhmrFqiT

>>881
プロにも色々あるからねぇ。特に報道に近い雑誌系のフリーにとっては
価格も重要ですよ。やはり本格的に使うとなると、2台、3台体制にする事を
考えますからね。そういう意味じゃハイアマの人の方がこれ1台って感じで
高価格でも手が出やすい気もします。社カメはD1xや1Dぶら下げてるけど、
フリーの人はD100、10Dがやっぱり多いしね。
1D2は良さそうだけどやっぱ高いって言う人が多いかな。
そんなこんなでD2Xはスペックはほどほどで良いからD2Hに近い価格希望。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 19:56 ID:i6BF5FBF

次期のファームアップで感度自動制御のISOの幅を設定してもらえるようにして欲しいので、関係者の方が見られておりましたら、ご検討の程お願い致します。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 20:27 ID:KspupHP1

>>905
てか、ニコンに直にメール汁

907 ：キヤノヲタ：04/03/16 22:47 ID:WmViybS/

もうダメポ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 01:51 ID:NLuZ9wZ7

これからニコンはどうなるんだろうって考える時がある。
サッカー見たけどかなりキャノンに押されてるような...
株価も下がりっぱなしだし...

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 02:41 ID:baFNodLq

>>908
今日サッカー観てきたけど確かにキヤノンが多くなってきてる。
それはともかく取材陣のビブスの背中にはNikonのロゴが。
パンフレットにもD70の広告、帰り際に配っていた朝日の号外の
裏面もD70の広告と、やたら気合いは入りまくってた。

妙なところで広告費使ってるなあ、となんとなく感心した。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 13:22 ID:LMhpOyfO

D70のカメラとしての出来は良さそうで、実際売れると思う。
ところが、D70は上位機種を買うはずの中級者以上のユーザーも購入してしまい、
利益率の高い上位機種が売れなくなる。
上位機種は、デジタル機としては設計の古いものや画素数を抑えた連射機しかない。
利益率の低いD70は、収益には貢献しない。そしてそれは株価の回復には繋がらない。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 13:57 ID:OAO4OloJ

＞フリーの人はD100、10Dがやっぱり多いしね。

そんな底辺な奴に仕事頼みたくないなｗ
プロなら借金してでも道具には気を遣えよ
チラシやタウン誌の底辺プロならいざ知らず上を目指す奴が使う道具じゃないだろ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 14:20 ID:i5ZCAd+9

それまでもおかしかったが、やはり大便カメラを投入してきた時点でＥＮＤしてたんだね。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 17:49 ID:PHo9UdXp

優しさいっぱいで話を進めるが所詮は個人で使うカメラなんて過去を引きずる未練たらしい道具だ

写真を大事に取っておく行為そのものが人として恥じないといけない

なぜならビデオやぬいぐるみや機材や装飾品などなどそれらと同じで

捨てたくても捨てられない女々しく未練たらしいとても恥ずかしい性格だといえる

過去のアニメやビデオに執着する犯罪者と同じ性質を持ち合わせる

即ち『過去に囚われ後ろ髪を引かれっぱなしの人生がもっとうです！』

『過去に執着する事が僕の趣味です！』と言わんばかりのとてもとても恥ずかしい事にしか思えない

人様に迷惑をかけるようなくだらない犯罪的行為を君達も卒業してはどうかね？

ボランティア精神で書き込んだにせよ、僅かな人間でも救える事を願うよ…

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 18:09 ID:zzdhQ9mA

新手の宗教か何か？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 18:10 ID:FYrHkso1

カメラオタクに彼女は絶対いないし、話す会話も寒い
会話もそうだが話し口調もおかしい
カメラオタクを話し方から醸し出す。

年甲斐も無く子供の様にリュック背負って
決まり文句は「楽だから…」

結婚どころか彼女もいないクセに
決め台詞は「楽だから…」

なにを言ってもオタクはオタク
自分では気付いていないが君がそうなの
オナニーばっかしてないで人並みに恋愛して
ＳＥＸしましょうよ
君達には頑張ってもできっこないけどさ

だからこれで良いと心から思えるよ
君達みたいな連中が孤独なオタク人生を
歩んでいる間に人と人は結ばれ子孫を残し
進化して行くのですから
人間は優れた遺伝子を求めて生きています
おっと、おっと君達のようなキモい
オタク遺伝子の入り込む隙はないよ
だってだって優れない遺伝子のカタマリだから

暗い部屋で独りでオナニーぶっこいて
死んで行きなさい

人類の為、この世の為に。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 18:17 ID:zzdhQ9mA

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 　>>915,913に電波を感知しました。
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜｜　|
　　　　（_＿）＿）

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 18:22 ID:ijE8aLAD

　　　　　　　　　 r'´:::: --;::｀i
　　　　　　　　ﾄ､ ,r　｀;,r:､チャッチャラ、チャラリラ♪チャンチャラホイサッサ♪
　　　　　　　　　　 !ﾞ'ﾉ､''｀　 i _/ 　　　　　　　　
　　　　　 _ril　　　 l ｀__　　 ,l´!
　　　　　 l_!!! ,､ ,..-ヽｰ'',,.. ' ノ｀丶--'ー--､ -―--､
　　　　　 | ! !_!|i::::::::::｀´ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ
　　　　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼
　　　　　　!､_,ｲ:::ヽ::::::::::::::::::::::├┤:::／::|　　　　　　＼:::ヽ､_
　　　　　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　ヽ'◎ ヽ
　　　　　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　　ヽ __　'､
　　　　　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　　

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 20:40 ID:EyTdQuPp

最近値下がりが激しいね。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 20:56 ID:UkxqCvvp

>>918
ほんとに？もう一台欲しいな…。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 20:58 ID:UkxqCvvp

と思って価格みたら、昨年末カメラ店で買った値段より1万円しか安くなかった。
PCボンバーで買うカメラでもないしなあ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 21:02 ID:GQnqECU4

D2H、以前より2万くらい下がってるかも
いまフジヤの中古が価格が31万で2台出てけど、これだったら新品買うっちゅーの
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D2H

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 21:36 ID:97aewCUe

>>911
まぁ確かに底辺だけどさ。雑誌主体だとそうホイホイ高額機材買える
人は少ないと思うけど。デジ化自体も結構緩やかだしな。

まぁ機材で多少ハッタリかますのも大事なのは確かだが、一番大事
なのは仕上がりな訳で。D100、10Dはレスポンスの悪さ以外は充分
仕事で使えるだけの性能を有していると思うが？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 01:51 ID:U6fiy36c

>>922
そのクラスで仕上がり重視するならS2Proだと思うが？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 03:30 ID:sqV0x/nO

>>923
仕上がりが大事ってのは画質がって話ではなくて、写真そのものの出来だろって事。
でもって
＞充分仕事で使えるだけの性能を有していると思うが？
と書いてる訳で、更に画質で上をと言うならS2も勿論いいカメラだろうけどさ。
そもそも画質至上だったらココに出入りしないんじゃないかい？ｗ

myD2Hも50日で6000ｺﾏ突破。多いのやら少ないのやら(汗

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 10:10 ID:Y01qrsZN

スポーツ取材だと一日1000～1500カットぐらいかな

漏れのは80000コマ逝ってるｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 18:29 ID:dphHlFRD

>>925
シャッターはずっと快調？
80000って大げさな気がするんだけど、本当ならもはやボディも消耗品だね。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 18:42 ID:Y01qrsZN

シャッター音が気持ちガサ付いてきたけどまだまだ快調だよ

毎週ＮＰＳが出張点検にきてくれるから聞いてみるけどまったく問題ないとのこと
シャッターもＡＰＳサイズなのでアナログにくらべて格段に耐久性があるんだって

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 18:47 ID:dphHlFRD

>>927
そうか、そりゃ一理あるね、シャッタ幕の質量も軽いわけだし。
漏れは一年使っても15000ショットくらいだと思うが、安心して使えるな。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 19:19 ID:sqV0x/nO

>>925
8万はｽｺﾞｲﾅｗ
まだ出て半年も経ってないもんなぁ。車ならタクシーみたいなもんだな。
スポーツはまさにこのカメラの分野だしねぇ。漏れもライブとかでかなり
押して1000越えるかなぁ。
とりあえず今日も400コマ押してきた。4GMDは危ない危ないと思いつつも
つい入れっぱでダラダラ撮ってしまうねぃ。痛い目にあう前にコマメに入れ
換えるクセつけないとなぁｗ

930 ：D2H ◆iEBCqhj7mo ：04/03/19 21:46 ID:hxPu4loE

トリップにシリアルとか入れるのどうよ？
うまくいけばいいが・・・。行かなかったら自爆ということで（ｗ

931 ：D2H ◆iEBCqhj7mo ：04/03/19 21:47 ID:hxPu4loE

おっ、うまくいった。

これやれば２ちゃんのＤ２Ｈ人口わかるし。

932 ：D2H ◆LEICAsOOGA ：04/03/20 00:21 ID:37AtmOPJ

>>931
こうですか？わかりません！

933 ：D2H ◆.Hx.KFMAV. ：04/03/20 00:45 ID:5u+zo2Lx

いったいこれにどういう意味が・・・。
メーカーの策略すか？

934 ：D2H ◆pgJ6qT66MA ：04/03/20 00:52 ID:vYJ1FoZJ

どれどれ。

935 ：D2H ◆hqJguLJUQk ：04/03/20 02:00 ID:1VcD3qva

tes

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 02:41 ID:DG1Ug8oH

>>925

巨人戦のセンターでもやってんの？　にしても多すぎ。
いったい何のスポーツ取材だろ？　同業者？としての質問です。
でもって、D2H。ほんとに新聞報道ではヤバイ状況です。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 04:57 ID:YSaa1rOC

>>936
どういった理由で報道ではヤバイのか、詳細をキボン。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 07:40 ID:ybAz7rRX

だからぁ、ノイズだってばぁ。
最初から散々叩かれてんじゃん！

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 08:28 ID:tRFrFTGK

道具？　やっぱキャノンでしょ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 09:19 ID:X0qmSciB

>>936
藻前がageるからアホが寄ってｷﾀﾀﾞﾛ!

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 09:44 ID:rxKO7Dyr

936の言ってることはホントのことだよ。
925の言ってることは信じがたい。

1日1000カットとして、80日稼働。
野球がオフシーズンなのに、そんなに稼働するかな？

そもそも野球以外で1日1000カットなんて
撮ることすら多すぎな気がする・・・・

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 11:27 ID:Fa4x8KvE

>>932
をを、Leicaトリップ.

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 11:55 ID:9faCx6K1

とりっぷ　ってどうやんの？何の機能なんだろ

944 ：とりっぷ ◆CSZ6G0yP9Q ：04/03/20 12:07 ID:dSdXXv6l

とりっぷ#12345

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 12:09 ID:dSdXXv6l

>>943
そんなあなたに2ちゃん用語を解説する「2典プラス」を。。。
http://www.media-k.co.jp/jiten/

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 12:51 ID:oS2qAOZW

俺的に感じたＤ２Ｈの悪いとこ。
１　高感度アンダー気味の画質が劇悪。しかもこういうシチュエーション
（光量が少ないから高感度に設定しなおかつぶれ防止のためアンダー気
味でも我慢して撮る）は結構多い。
２　背面の液晶が明るすぎ。買ったその日に２台とも「－２」に調整したが
それでもオーバーに映る。これは１の問題点と結構リンクする。（モニ
ターである程度露出を合わせるとアンダーあるいはドアンダー。持ち帰
ってビックリもうフォトショップでも修正できないみたいな）
３　背面の液晶がボンヤリしすぎ。拡大してもピントが合っているのか
いないのか分かりづらい。これは結構ストレスがたまる。
４　背面の十字キー（マルチセレクターだっけ？）に機械式ロックが付
いていない。Ｄ１シリーズでは付いていたのに省略されてしまった。
十字キー事態のロックも背面にあるので撮影中結構動く。ロック解除し
ていたつもりでもロックされていたりする事がある（これはＤ１でも同じ）
が、ここだ！と言う撮影の瞬間ファインダーをのぞきながらフォーカス
フレームを移動させるときロックされていてもグニャグニャ動いてしま
うので右手親指でロックか解除か全然分からない。結果ピンぼけ。Ｄ１
シリーズなら構えたときすぐに指の感触でロックされているかどうか分
かるのにこれは改悪としか思えない。

良いとこもある。当たり前だが。
たとえばシャッターの感じ（タイムラグの短さ）などはＦ５並。気持ちよく
撮影できる。しかし気持ちよく撮れたって上がった写真の画質が悪ければ
それは良いカメラとは言えないのではないか？

大手各新聞社などは来年度の予算で新しいカメラを買いそろえる時期なのだが、
Ｄ２Ｈの購入にはほとんどの新聞社が二の足を踏んでいると聞く。オリンピック
にどのカメラを使うか悩ましいところだろう。予算の潤沢な社は以前からニコン、
キャノンの両揃えで対応していたらしいが１Ｄマーク２の出来次第では大幅に
キャノンにシフトする社が出るかもしれない。

947 ：946：04/03/20 13:07 ID:oS2qAOZW

言い忘れたがもう一つ良いところ。
電池の持ちがすばらしい。いつ充電したか忘れるくらい持つ。
２台で撮ってれば大体１週間以上持つかな？
だからどうしたって言わないで（ｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 13:15 ID:Afd2bpLs

>946
愚だ愚だ煩い人だねえ、屁理屈何かどうでもいいのよ。

最近のスポーツテレビ見てごらん、白いレンズが少なくなってるのは
確実なんだからなあ。揚げ足とるだけなら態々書かなくてもいいんだよ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 14:14 ID:5zA56Nq/

>>948
白いレンズが少なくなってるのでは無いです。
まだまだ黒いレンズが健闘しているのです。

テレビなんか見てないで、
実際に使ってる人の話聞いてごらん。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 14:29 ID:tRFrFTGK

その通り。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 14:36 ID:o6xGCh37

>>946
> １　高感度アンダー気味の画質が劇悪。しかもこういうシチュエーション
> （光量が少ないから高感度に設定しなおかつぶれ防止のためアンダー気
> 味でも我慢して撮る）は結構多い。

アンダーで撮っちゃ駄目よ。そんな前時代的な常識は捨てる。
これがD2H使いこなしの第一歩。

> ２　背面の液晶が明るすぎ。買ったその日に２台とも「－２」に調整したが
> それでもオーバーに映る。これは１の問題点と結構リンクする。（モニ
> ターである程度露出を合わせるとアンダーあるいはドアンダー。持ち帰
> ってビックリもうフォトショップでも修正できないみたいな）

コンパクトデジじゃないんだから、液晶モニタの見栄えで露出確認してどうするよ？
適正露出を心掛け補正時はハイライトを追い込むのが基本。
モニタでフラッシュしてても実は粘ってるよ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 15:03 ID:5zA56Nq/

>>951
それができない状況があるのです。
それができない人間もいるのです。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 15:04 ID:x85ouvLz

その通り。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 15:12 ID:o6xGCh37

>>952
> それができない状況があるのです。
そう？欲しいシャッター速度があるなら、
ISO感度自動のマルチパターン測光の露出補正なしのWBプリセットで撮ってみてごらんよ。
それが他機種の絵に劣るとは思えんがな。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 15:14 ID:g5HqM5qC

Ｄ７０見てみろ
赤ずれしてないってのは、ああいう画像を言うんだ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 15:35 ID:vZD40FBC

>>951
液晶でのピンの見づらさと十字キーの件はどう思われます？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 16:06 ID:o6xGCh37

>>956
ピントは確かに確認できない。特に漏れは輪郭強調を切っているから・・・
マルチセレクタはロックしたことがない。
ピーカンの時だけスーパーインポーズが視認できなくてイライラすることがあるが、
基本的には撮影前に上面の液晶パネルで位置を合わせるのでほぼ無問題でつよ。
センタークリックがもうちょい節度があればとも思うけどね。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 16:18 ID:5zA56Nq/

>>954
たとえば・・・・

ナイトゲーム、もしくは室内競技で撮影。
1/500を切りたいのですが、絞り2.8の感度800で適正露出です。

日頃の訓練のたまもので、
最高のタイミングと最高のフレーミングで写真が撮れました。

ですが残念なことに、
選手の顔が下を向いていて真っ暗になってしまっています。

この写真がボツになるかならないかは
D1HとD2H、どちらのカメラを使っていたかで決まります。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 16:19 ID:5zA56Nq/

>>957
ピントが確認できないは、
D2Hだけじゃないよね。

キャノンなんか、1Dも1Dsも無理でしょw

とD2Hの弁護もしてみる。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 17:14 ID:Qldd4w3t

Ａ代表マッチなら試合前のウォーミングアップから撮り始めて試合中と試合後のインタビュー、記者会見まで入れると軽く１０００カットぐらいは逝くだろ
スノボもしかり、ファイナルだけとってもハーフパイプで一人あたり１００カットは超える
１０人撮るとして・・・

野球は２月からキャンプインなのさ～
キャンプは試合よりも回すことがあるからねｗ１０００カットなんてあっと言うまだよ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 17:37 ID:wSj8fP70

このスレでも散々話題になってる高感度仕様での暗部ノイズ、
本当に問題になってるならば（なってると思うが）、
プロからの強烈なフィードバックがかかって、ニコンも必死で対策してくれるでしょうとも。
ファームアップの噂もあるし、まあそのうち良くなるんじゃない？
と、高感度使わない漏れは楽観。
高感度常用（でノイズが大問題）な人は、とりあえず他のカメラ使ってたら？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 17:49 ID:o6xGCh37

>>958
最高のタイミングで切って肝心の顔が下向きで真っ暗か・・・深刻な事態でつね
その条件ならD2Hの方が明るく写っていると思うんだが検証してみた？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 17:49 ID:wSj8fP70

g5HqM5qC
が今日のポンカツか…。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 18:58 ID:5zA56Nq/

>>962
自分で検証してみるといいよ。
どうしてD2Hが報道で普及しないかわかるよ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 19:02 ID:wSj8fP70

>>964
報道で普及してないなら、2ヶ月で1万台売れてるのはどこに消えたの？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 19:15 ID:o6xGCh37

>>964
もしかして非AF-Sは遅いとか言っといて実はAF-I、しかもよりによって激遅AF-I 300/2.8と比較してたりした人？

> 自分で検証してみるといいよ。
最終出力でどうノイズが評価されるかはオペさん次第ってのもあるが
（オタクの言う報道で普及しないって言うのはそういうことじゃないの？）、
まぁ、漏れが弄る限りD2Hの方が使えると思うよ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 19:22 ID:DylpiwwG

仮にD2Hが報道関係に普及していないなら、ノイズとかそーゆー問題じゃないと思う。
ほぼ2年毎にモデルチェンジしているデジタルをその都度システム入替してたら会社として堪らないよね。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 21:11 ID:g5HqM5qC

>>967

一度キャノンにひっくり返されて、それの巻き返しを狙ったけれどＤ２Ｈには
それだけの魅力は無かったって事では？
１ｄｍｋ2の発表もあったし、システム入れ替えより１ｄｍｋ2のが安くつくかも

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 21:17 ID:wSj8fP70

>>968
D2Hごとき高いとノタマウ脳内がでしゃばるな。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 21:56 ID:LGJWPSSf

＞ほぼ2年毎にモデルチェンジしているデジタルをその都度システム入替してたら会社として堪らないよね

確かにそうだが、それ以前にD1系で事が足りてるのもあるんだよね。
ただスポ撮りに関してはD1HからD2Hに移行し始めてるのは事実ですね、
報道系にD2Hが普及し始めるのはむしろこれからですよ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 22:39 ID:PKktlMSJ

かなりD2Hの存在が困るんですね
終わってるカメラなら敢えて攻撃してこないでしょう。
マークⅡ売らなきゃボーナスに影響するからＣ社員必死か。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:28 ID:LZH3bFAx

>>970

報道系に普及し始める…。そんな日は来るのでしょうか？
暗部のノイズ対策がでるのは夏ごろという話。それで、８月のアテネに実際もっていく（買う）社があるのだろうか？

＞＞960

自分はA代表でもそんなに撮ったこと、一度もない。だって、36枚撮りで30本だよ。
シャッター回数の歩合給なら…、でもやっぱそんなには撮らないな。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:30 ID:cSxEh0YX

そういうおまいは最近ボーナス無いんだっけ？
え？　給料がないって？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:41 ID:+WLh00uG

てか、次スレどうするよ？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:44 ID:5yheiFsB

荒らされるだけならなくてもジスレは無くてもおｋ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:46 ID:LGJWPSSf

いや立てないと色ずれスレだけが残るな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:49 ID:+WLh00uG

立てていい？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:52 ID:wSj8fP70

>>977
任せた

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:59 ID:+WLh00uG

立てた

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079794628/

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 01:17 ID:IYSRDrtS

>>948
>>揚げ足とるだけなら態々書かなくてもいいんだよ。

どこら辺が揚げ足取りだかきちんと説明してみろや。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 02:10 ID:GE5NNU75

高校野球なんて朝から1日4試合撮ったら
2000コマぐらい行くんじゃないか

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 05:27 ID:uB9iiTzT

>>981
そりゃ一日4試合だからだろw

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 17:31 ID:BhxePWSk

今日梅田のSS逝ってローパスの清掃以来したら
どうしても取れない埃があるって言われた。
分解掃除が必要ってんでその場で緊急入院
全治２週間なんだとさ
私の他にこうなった人っています?

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 17:39 ID:9/NbWfVD

ミスったか？
センサー新品になって帰ってくるかもな。

985 ：983：04/03/21 17:51 ID:BhxePWSk

入院直前の．．．
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040321174908.jpg

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:06 ID:0/M4X3we

LPFとCCDの間にホコリが入ってるって事かもしれんな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 13:54 ID:ZyHDpzJS

でも、D2Hが出てから、甲子園大会はまだやってないよ！　まさか、地方大会の会場ハシゴで1500カット？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 14:33 ID:Kj+Qe6lU

D100で１回経験済み。7000-8000円要した(ーー;)。
SCその場での清掃より徹底的にきれいになった感じで帰ってきたが。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:56 ID:Eep1u4wb

ﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰ!
Ｄ２Ｈ，（・∀・）ｲｲ！
レース撮りに初めて実戦投入したが，レスポンスも良いし，ファイルの記録も早くて
待たされることないし，でかい液晶は流し撮りが完全に失敗してないかどうかくらい
は十分チェック出来るし

肝心の画質も，ＲＡＷ＋ＪｐｅｇＦｉｎｅの同時記録で撮影し，とりあえずＪｐｅｇ
をノーレタッチで銀塩プリント（２Ｌ）したら，もうこれでいいやって思った
欲を言えば，ＵＳＭちょっとかけて，彩度をちょっと上げて，コントラストもちょっ
とだけ上げたらもっと良くなるだろうけど，デフォでもそこそこシャープだし，抜け
もなかなかよいし
とにかく，個人的には大満足ですｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:47 ID:ZyHDpzJS

２Lで満足…、ふ～ん。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 21:12 ID:0gT94p6X

漏れなんか、プリントすらしねぇ。
UXGAで見るぶんには充ニ分。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 00:01 ID:n4lJF1wC

私はＤ２Ｈは報道を非常に意識したカメラだと思っています。
それを前提にすると、Ｄ２Ｈは全くできの悪いカメラだと思います。
報道用のカメラは使う人（報道陣）にとって空気のようなものであるべきです。
出来るだけカメラの存在を意識させない。ストレスを与えない。
「あっ」と思ったときぱっと撮る。それで必要十分なクオリティであるべき
ではないでしょうか？
このスレに時々出てきますが、「そういうときはこういう風に撮るべき」とか
「ＲＡＷモードなら云々」とか撮影する際いちいち工夫するのはアマチュア用の
カメラだと思います。マニュアル露出マニュアルフォーカスで簡単にハイクオリティの
写真が撮れる事がプロ用カメラに求められる事ではないでしょうか？
撮影のプロセスは出来るだけ簡単に。撮った写真を黙って提示するのが報道カメラマン
だと思います。
Ｄ２Ｈはそういう用途には全く不向きだと思っています。

993 ：D2H ◆pgJ6qT66MA ：04/03/23 00:06 ID:xrySvERa

またポンカツ？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 00:21 ID:fFhpxLoL

ポンカツはこんな丁寧な口調で書けないって。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 00:48 ID:PH3idzBu

>992

わけわかんねー奴（ｗ

少なくとも撮るときにあれこれ考えなきゃならねー事はねーだろ？
撮った後で色補正したり、ノイズ減らしたりしなきゃならんシーンは
あるカメラだとは思うがな（ｗ

まあ高感度時暗部ノイズの問題は早急に何とかすべきではあるがな。
このカメラの問題点はそれだけ！
しかしこれが致命傷になりかねん。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 00:52 ID:upRgta2E

余裕で1000

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:20 ID:jdYvg7Ra

ん？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:24 ID:FFQo9GFX

　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　　　　
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,　　　　
　　　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i　　　
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;! 　　　　　
　　　 ,ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　　　　　　
　　　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　　　
　　　　　ヽ、　　_,／ λ、　　　　　　
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　　　　
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:32 ID:SGN3h/kb

再安どこ？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:32 ID:Ktkj8mSt

D2Hを使ってるけど、992には同意だね。
撮影後に手間がかかりすぎる。
室内撮影に使うと色もメチャクチャだし、お話にならない。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。