4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part11

オリンパスは7月26日、「フォー サーズシステム規格」を採用した
初のレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「E-1」を発表。

・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
　従来のインターライン型CCDの約3倍の感度を実現？
・マニュアルフォーカスにパワーフォーカスを採用。
・電動バイブでCCD前面のホコリを落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、但しＪＩＳ等級は不明。防塵防滴があるらしい程度？
・APS-C規格の*istDに勝る重量感。
・社内試験条件で15万回のシャッターユニット。低振動モード有り。
・実売価格は標準ズームレンズ込みで20万円台後半。
・ファームウェアの公開予定は不明。サービス持ち込みで有料か？
・10月上旬発売予定。らしい。

Olympus E-1
http://www.olympus-esystem.jp/

Olympus Professional
http://www.olympus-pro.com/

フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/

前スレ
【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061823266/l50

本スレだよん。

前スレ(950あたり)でCCD欠けの話題があったけどさ
E-1ってCCD欠けって結構大問題でないの?

別にE-1でなくたって問題だと思うが。

本スレあげ

「ズイコーデジタルは伝説の復活であり、新たな神話がここから始まります。」

まるで京都の消防士が考えたかのようなキャッチコピーを
オリンパスも恥ずかしげもなく良く使うもんだ。

伝説から神話へ

神話からお笑いへ

そして笑い話に

どうせなら、買って笑え

買った人を笑うのでは？

結果は３０年後

前スレのおしまいの方で、
標準ズームで結構寄れるという話が出てたけど、
海野氏の「シロオニタケ」が標準ズームで寄ってますね。いいかも。

>>13
なんとも汚くボケてますが。

>>1 ID:rzR75p65 ID:dZzYsWt9
あのなぁ・・・本スレ立てるならもう少し真面目にやろうよ。

Ｅ−１のカタログＰ１５のロリ娘がスクール水着？で寒がってます。

>>15
少しは砕け散った方が良いでしょう。
ここは本スレです。

>>15
オレも、あまりにも愛が無いと思たよ。

>>18
カタログＰ15のロリ娘もスクール水着？で萌えてますか？

毛前ロリコソか？

田舎なもんでまだカタログ入荷しとらんのよ。

>>21
かわいそ。オリンパスはユーザー層を正しく捉えてるとオモッタヨ。

>>21
ID:dZzYsWt9 その調子で早く1000まで埋めちゃってくれ。本スレ立て直すから。

自分がかわいそ・・

次回パート１２は、競争の予感

本スレは
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/l50
にしましょう。
ID:dZzYsWt9 後は君に任せたから、早く1000まで埋めておいてね。

これは真面目に言ってるんだが、過去にファームアップをしたことが
ないメーカーから20万もするデジカメを買う気になれるんだろうか？　
オリンパスもこのへんで一度ポーズでも、何かの機種でファームアッ
プしといたらどうだろう。

ID:rzR75p65 ID:dZzYsWt9
このスレは>>1があまりに酷いので、↓にちゃんとしたスレッドを立てました。
以後、こちらによろしく。

【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part11
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/

ここが本スレでしょ。立てた時間を考えても。

>>27
重複スレッド立てるなよ。

>>28,29
こっちは本スレじゃなくて、アンチスレだろ。1を見れば一目瞭然だ罠。
本スレにするつもりなら、もっと真面目にスレ立てろYO。

しかし、なんでこうアンチE1連中は姑息かね。

まー削除依頼が出るだろうから・・・・・

ところで dZzYsWt9 さんは何で書き込まなくなったのかな？

益々荒れる予感。

>>26
ファームアップするソフトが無いのかな？

眼鏡かけた虫好きのおじちゃんがファームアップ出来るって言ってたじゃん。
なんでこうアンチE1連中は姑息かね。

ファームアップ無しでコダックのＣＣＤ使うのも心配だがＣＣＤドット欠け
の対応も心配だよね。それにメディア問題もあるし。

参考スレ(ＣＣＤ問題）
液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50

参考スレ(メディア問題）
オリンパスの新機種を待ち望むスレ （505から参照してください）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015480645/l50

>>36
そのソースは？

さて、寝る前にもう一回言っとくか。



なんでこうアンチE1連中は姑息かね。

誰かデモ機でゴミ取り機能の効果を証拠付きで
確認してくれる人いないかなぁ･･･。
当方未開の地にいるので･･･。

ブロアーで取れる位のゴミだけだと困るよね。
確かに確認して欲しいな。
ところでブロアーは､使って大丈夫なのかな？ゴミ取りに影響したりしないかな？

>>39
寝る前の繰り言だけでソース提示は無し。
これじゃ叩かれるネタ作ってるだけじゃない。
なんでこうE1厨（ry

↑姑息なアンチ

>>43
おいおい>>42の方が正しい事言ってるが。

↑寝る間も惜しんで活動中

活動する必要も無いと思うが・・・・・
ここでも悲壮感が漂ってるよ。

http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-43-slr/wforum.cgi

だがコダックCCDって長時間露光するとノイズがすごいんだよね。プロバックでも７６０でも
オリンパスさん大丈夫なの？プロバックでも何回もファームアップしてるよ。

重複で必死に宣伝してる。そんなに予約少ないの。
しかし笑えるHP貼ってるね。

http://www.suisui.ne.jp/~t-oku/page1-e-system.htm
オリンパス広報みたい。すべて良いんだからね。
どこのカメラでも得意不得意って絶対にあるのに、ここの作者
すでて良しフォーカスもシャッター音も何でもすべて最高！！
そんなカメラあるか？

>>1
そう言えば「パワーforカス」とか「電動バイブ」ってYahoo掲示板で有名な
olympus_cameko が使っていたな。
お知り合いですか？

削除依頼出しちゃった。ｺﾞﾒﾝﾈ！

ｷｬﾊ！

削除依頼ね。こっちが早く立ってるが？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 00:57 ID:c2M9zpWl
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 01:03 ID:c2M9zpWl
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 01:09 ID:c2M9zpWl
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 01:42 ID:c2M9zpWl
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 01:44 ID:c2M9zpWl
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 02:00 ID:c2M9zpWl
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 02:09 ID:c2M9zpWl
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 02:11 ID:c2M9zpWl
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 02:20 ID:c2M9zpWl
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 02:22 ID:c2M9zpWl
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 02:24 ID:c2M9zpWl
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 02:29 ID:c2M9zpWl
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 02:33 ID:c2M9zpWl
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 03:05 ID:c2M9zpWl
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 03:28 ID:c2M9zpWl
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 03:36 ID:c2M9zpWl
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 03:39 ID:c2M9zpWl
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 03:57 ID:c2M9zpWl
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 04:03 ID:c2M9zpWl
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 04:07 ID:c2M9zpWl
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 04:05 ID:c2M9zpWl
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 04:12 ID:c2M9zpW
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 04:14 ID:c2M9zpWl

おはよう。いい夢は見れたかな？

>>53 good job ! (w

実際の問題提起こっちが重要だが・・・・・
参考スレ(ＣＣＤ問題）
液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50

参考スレ(メディア問題）
オリンパスの新機種を待ち望むスレ （505から参照してください）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015480645/l50

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/23 18:03 ID:vmnHzcfv
E９５０買って帰って家で見たら液晶に欠け２つ。
我慢して半年程使っていたがやっぱり気になるので、有料修理覚悟でニコンのＳＳに電話したら｢液晶の欠けは技術的に仕方がない。が、感覚的なものなので気になるようでしたら交換させてもらいます。｣と、すんなり交換してもらえた。

昨年末にオリンパスのＣ−２１００ＵＺを買った。
そこそこ明るい所で撮ってもわかるくらいのＣＣＤ欠けが２つあった。
当然ＣＣＤの欠けは交換してもらえると思って購入店へ持って行ったが、｢メーカーに問い合わせたら、２００万画素モデルは２つ以下のＣＣＤ欠けは良品との返事がきているので交換できない。｣と言われた。
自分でもオリンパスにメールで問い合わせたが、同じ答えが返って来た。
即、手放しました。

何でしょうね。この違いって。


6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/23 18:36 ID:tlznptKG
おれも2100で同じ目にあって、サービスステーションに持ち込み
無償修理してもらった。
ただし「修理担当者の判断では有料になる可能性がある」という脅しつきだった。
客も迷惑するが、販売店も迷惑。オリンパスの態度は疑問を感じるよ。

通販でエプソン９２０Ｚ新品をでキタ○ラで買いました。早速テストした所、ありました！
ＣＣＤ欠けが、1/30までははっきり、1/60でもわかるくらいのが１個。　交換しようにも
生産終了品だし・・　このスレでエプソンって出てきてないですが、キタ○ラに出すか、
メーカーに出すか、どっちがいいのでしょう？　


185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/30 17:44 ID:HG3OaM1g
>>184
通販ならメーカーへ直接が良いと思われ。
ただし、対応が○○○○○並だったら諦めろ。


186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/30 18:27 ID:S0rZrhjO
↑伏せ字は良くない。オリンパスとちゃんと書け（ｗ

一人だと大変そうだな、手伝おうか?

孤独な戦い・・・・。

明け方4時過ぎまで粘着し、平日だってのに昼前まで寝ててやっと起きたと思ったら、
E-1に飽き足らずオリンパス関連のスレを巡回して街宣活動か。
んなヒマがあるなら外出てデモ機のチェックでもしてくりゃいいのにねぇ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 12:16 ID:c2M9zpWl
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 12:23 ID:c2M9zpWl
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 12:32 ID:c2M9zpWl
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 14:11 ID:c2M9zpWl
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 14:14 ID:c2M9zpWl
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 14:17 ID:c2M9zpWl
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 14:44 ID:c2M9zpWl
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 14:45 ID:c2M9zpWl
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 14:51 ID:c2M9zpWl
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 17:06 ID:c2M9zpWl

オリンパス規格ってＣＣＤの欠けも許されるんだ。

オリンパスの仕様だとゴミは飛ばすけどＣＣＤ欠けは、許されるのか？
さて今回発売のＥ−１は、どーゆうサポートになるのでしょうか？

悲惨なc2M9zpWl・・・・・・・・。

NGワードでアボ〜ン

10DﾕｻﾞだけどE-1には負けたと思ったよ。
機械としての性能はE-1の方が明らかに上だね。
今のレンズラインナップでは俺としては使えないけど。
何年かしてｽﾞｲｺｰﾃﾞｼﾞﾀﾙレンズ群が揃ったら、
EFレンズでシステム組んだのを後悔しそうだ。

C2100スレをずっと追っていたんだが、ドット欠けについて、
99,800なんかの正規の値引きの時は、一個や二個でも
きちんと対応していたと思う。
ところが、暴落後しばらくしてから、ちょっとやそっとの
画素欠けでは対応しなくなったように記憶してる。

おい、おまえら。
今日カタログもらってきたぞ。
印刷物だからどこまで信用していいかは分からんけど、

はっきりいって、
Ｅ１最強じゃないか。

オリンパスなんて考えたこともなかったヤシコン使いだけど、
たぶん、Ｅｼｽﾃﾑと心中すると思う。
ひさしぶりにカメラの発売で感動したぞ

ネタレス。

重複スレッドである以下のスレッドを削除申請しましたのでお知らせします。

【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part11
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/l50

今日、ヨドバシで触ってきた！すげぇいいっす。
ファインダーの見えを心配してたんだけど、スクリーンが良いのか、
14-54/2.8-3.5との組み合わせではすごくMFしやすかった。
フォーカスリングの回転角が大きいのも良い。

俺、今D30なんだけど、欲しくなったよ。
*istDはわからんけど、MFしやすさは他のDSLRとは一線を画すと思った。






これで、小さくて軽ければ文句なしなのに…

漏れもビックで触ってきた。カタログはなかったけど…
漠然とだけどD10よりいいとオモータ。

でも貧乏な漏れはKissDIGITALを予約してしまったｗ

sage

>>66
メーカーの対応として、それはそれでまずいのでは？
あと、C-2100UZは突然死という大きな問題も抱えていてメーカーの対応が世界中で問題になっていたように思うが。

sage

>>69
こっちはアンチスレだろが。

　　　　　　　　　　　ID:c2M9zpWl＝社会不適合者

アンチスレ

NGワードであぼ〜ん！

あ。D10じゃなくて10Dですた。
>>70のD30につられてしまいもした。

　　　　　　　　　　　ID:c2M9zpWl＝社会不適合者

　　　　　　　　　　,,..--―-､　　 　　　 /￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　　 ／, -----､.ヽ, 　　　 /　　　　世界　　　　　|
　　　　　　　　 | 　i_,,,,_ 　__ﾞl |　　　　| 　糞スレ、 発見！　|
　　　　　　　　 ,!､i'ﾞ-‐-: '-､|/　　　／　　＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　/'') ..., '‐-‐､.j　　　　￣￣
　　　　　　　 / ,‐!::...`'''''''`ﾉ
　　　　　　_,,,l ;! ::|ヽ､二 イ
　　 , -‐'ﾞ゛　i::.. 　| .ヽ/;ヽj!`‐-､_
　　 l 　　　 ﾉ::.　.:|、 .ヽ,:ヽ|　 <゛~ヽ、
　　,:''`` ''"ﾞ.|;;:‐''ﾞ|.ヽ、 ヽ;::|　 /　 .|ﾞl
　 ,:　　　　 ヽ::il;;!　　ヽ､ヽ|　/　　 | :|
　 i　　　 oﾟ :｀;''ﾞ　　　 　ヽ| /　　　|　.|
　 i　　 ..:::::,:::'::::: .　　 　　 |ﾟ　　　 |,,;:->、
　　`.､__;;／:::::::::: :　　　　 |　　　　!''"　 |
　　　　　i　 ::.:::: :　 　 　　 |　　　 |　　　.|　　
　　　　　|　　　　　　　　　 |ﾟ　　 /　 　　 |
................::i　　　　　　　　　 :|　　 .i::､: .,,...､_|....
　　　　.::|　　　　　　　　　 ::|　　.::; ﾞiﾞ.､,　､`､

10/12（土）

なわけで、デジカメ買いました。
予定よりかなり早くの購入で財布がアレですが。
しばらくはでかい買い物ができませんな……。

購入した機種はオリンパスのC-2100って奴なのですが。
この機種、ドット抜けやら突然死やら問題があるっぽいですな。
まあ、わかってて買ったからいいのですが……。
でもやはりドット抜けは気になるところですな。
チェックしたら二つもありましたよ……？

http://www.geocities.co.jp/Outdoors-River/4002/index/diary/diary_k.html

　　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で、何が言いたいん？
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

>>82
>>82
あぼ〜ん

>>69
こっちのスレッドはとっくの昔に削除依頼されてるっつうの。

c2M9zpWlどこー？

日付変わったよー
出ておいでーー

もしかして
この子 >>78 >>84
がそうだった？？？


本当に　　　だったのか？

>>87
おれじゃね〜よ、ID変えたけどね、c2M9zpWlはフィルターでとばせって意味だよ。

>>88
おう、そういう意味だったのか。ｽﾏﾝｶｯﾀ。
ま、真面目にｱﾚがｱﾚの書き込みだったら正直怖杉。

わかってくれたか、gSiMol+Bがやつらしいぞ！

呼んだ〜〜〜〜？

どーせ発売日までわいわいガヤガヤやっていても、発売日以降ピタっとスレの進行が停まるんだろうな。
脳内所有者ばっかりで。

やつですな（藁

だれか香具師のID遍歴まとめて運営に出さないか？
そろそろ現実世界側から助いの手を差し伸べてやらんと
本当にﾔｳﾞｧｲと思うのは俺だけではあるまい。

「だれか」じゃなくてオマエがやれば...笑
「だれか」E-1買って「だれか」写真撮って「だれか」うpしてくれって言うんでしょ。

>>94
おまいには誰も期待してないから安心汁

>>94
じゃぁ、「ＣＣＤドット欠け時の対応とＣＦの検証(作動確認）」に関しては、他ならぬオマエが聞いてこい。
自ら墓穴を掘って楽しいか？。

＞95　意味不明だよ。きりかえしたつもり？それで。

gSiMol+B君よ。


俺に助けを求めるなよ（ｗ


君がﾔｳﾞｧｲ状況にある、と思っているのは本心なんだが
わざわざそれを助けるより君の困ってる様子を観察する方がおもろいじゃん？

＞96
そんな書き込みしたことないもんねー。墓穴を掘ったのは貴君では？

ないもんねー


貴君では




背伸び？（ｗ

>>99
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/46-49
ほれ、これ嫁よ。思い出したか？。人に聞いてこいとかって行ったのはオマエだろが。
自分で書いたことも忘れて、たまらず釣られてる。

あ、そうか。荒らしすぎて自分の書いたことなど覚えてない（ｒｙ

虚言症について端的に表現しているページを見つけますた。
ttp://home.att.ne.jp/sigma/ryuface/kyogen.html

E-1サイコー！！！って言い出したらttp://home.att.ne.jp/sigma/ryuface/kyogen.html
にジャンプしてください。

君ならやりかねんな(ww

＞gSiMol+B

脳ミソがドット欠け

＞104は意味不明です。あなたギャグかますと周りが引くでしょ？

自分は面白い事を言い続けてるつもりの粘着がいるな

ここなんかも君向け
ttp://sparc07.ed.shizuoka.ac.jp/~sozo/RIGHT/yamamoto/noriyo8.htm

>>106　>>gSiMol+B
あなたそこに居るだけで周りが引くでしょ

ID:gSiMol+B
お前仕事しろや
社会のクズが

c2M9zpWlじゃないのに勝手に仕立てられました。
アラシ・アラシというけれど、さんざんいじってカメラの話題をしないのは
あなた達ではありませんか？

なんか勘違いされているから、面白がってアラシになりきっていたけど
結局アンタらも同じ穴の狢だよ。

おぅ粘着、お前ネタが尽きたからってな、自分が使ってる（含む脳内所有）カメラを
特定されるような事言いだすなよ。さらに敵増やすぞ。間違いなく。

>>111
ここで相手してやっから、本スレにはいくな。

むしろ gSiMol+B の周りには誰もいないでしょ？


リアルワールドでは。

>>111
だって、こっちは荒らしスレだもんなぁ（ｗ。
本スレでは、ちゃんとカメラの話題をやってるだろがよ。


はやいところ、削除してくれねぇかな。この糞スレ。

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
.　　ｱﾎｫ　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　 　　ﾈﾊﾞﾈﾊﾞ
　　　　　　　　　ｳﾞｫｹ　　　　　　∧||∧←gSiMol+B　　　　ﾋｷｺﾓﾘ氏ﾈ
　 ∧＿∧ 　　∧＿∧ 　　　　 （/ ⌒ヽ 　　　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　　　　 | | 　　|　 　　　（´∀｀　）　 （´∀｀　）
　（　　　　） 　（　　　　） 　　　　 ∪ / ﾉ　　　　 （　　　　）　 （　　　　）
　｜ ｜　| 　　｜ ｜　| 　　　　　 | ｜|　　　　　 |　｜ ｜　　 |　｜ ｜
　（_＿）＿）　 （_＿）＿）　　　　　∪∪ 　　　　 （＿（＿_）　 （＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　-━━-

>>115
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027347675/

誰も削除依頼出してないよ。いってらっしゃい。

そこはカメラ板だYO!

gSiMol+B

お〜い、今日はこないんか〜

>119
まだ寝てるんでしょう。

>>120
実ブツみて黙ったか？

やー人柱候補の皆さん元気？
コダックのＣＣＤにだまだれてって事も知らないで
じっくりテストしてきたよ、スタジオで。
赤に注意してね。
長時間露出は2秒までなんら使えるが・・・・
コダックの機種と似てるね。やはりスタジオ向きだね。
自然光だとホワイトバランス難しいけど注意してね。
標準ズームに多大の期待は止めようね。さすがＥＤ無しレンズだよ。
マクロ５０ミリは、使えるけど思ったより大きいね。２段絞りくらいが一番良いよ。
さすがにピントもニコンやキャノンと比べると・・・・・・
ファインダーも２倍にしちゃ良い方って感じだね。
ストロボ出力変えると色温度変わるから注意ね(スタジオの話）

まー好きにあおってくれよ。
ＣＣＤには注意してね。買ったらスイッチ入れてすぐにキャップしたまま撮影して、
確認してね。まーアマチュアならレタッチすれば良いけど・・・・
数百枚単位だとやってられないし、生産性落ちるからね。
昨日は、間違えられた人いたけど・・・・・

まーどっかの国の国民みたいなマンセーの皆さん人柱よろしくね。
それじゃーね。
あ、俺は物撮りに考えたけど止めたよ。実機テストして。
まーファーム変わるだろうけど４回変わったらもう一度テストかな？

だまだれて

KissD買うほうが断然いいでしょう

E-1買う香具師は金の使い方をしらないアフォでんでん

別スレ【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part11
>155 ：名無CCDさん@画素いっぱい ：03/09/05 22:06
>安い望遠はシグマあたりに期待でしょうか。
>個人的にはシグマは参入するんじゃないかと。
>あそこはボディも売りたいだろうし、
>SD9ベースでセンサーの外側はマスクすりゃ一丁上がり。
>4/3でフォビオン使えるかもと夢想...。

マスクしないで そのままでいいよ。
SD9 4/3 Version ならば 買って使いたい気にもなる !

>>122
結果アプしる

E-1 実機が川崎のヨドバシに展示してあり、自由に触れました。
合焦は思ったより静かで速かったです。店内で１０ヶ所位、ピント
合せをした範囲では合焦不能はありませんでした。

主観的には EOS 10Dの合焦速度に遜色ない感じでした。

おれもE-1触って来たけど、はっきり言って売れないね。

ボディの質感は10D以下。
とにかくファインダーがひどくて、小さいのはともかく、なんか画面が奥の方に
あって少し斜から覗いただけで、周辺が見えなくなる。

4/3規格自体はサブシステムとしては悪く無いと思うんだけど、オリは駄目だな。

>>129
質感で写真は撮れん。
液晶使いか？

上野のヨドバシに逝って展示のE-1を触ってきた。
思っていたよりも良かった。

まずフォーカスは静かで正確そうだし、それに速い。
超音波モーター搭載レンズにはちょっと負けるかもしれないが、
漏れの持っている10D＋シグマ15-30よりはずっと快適だ。

シャッターのタイムラグもほとんど感じさせないし、
12コマのバッファがあれば、もうこれ以上は要らないというレベルで快適。

ファインダーも、マニュアル・フォーカスで合わせやすい。
これは明らかに10D以上だ。

ただ、重さは予想よりも重く感じたな。

まぁ、触ってみれば丁寧に作られているカメラだということはすぐにわかる。
防塵防滴やCCDゴミ鳥、視野率100%ファインダーなど、
素人目にはあまり訴求力の乏しいところに金をかけているので
この値段で売れるかどうかというと、・・・うーん、どうかな？
でも漏れ的用途には一番近い距離にあるカメラであることは間違いないな。

>>131
ここ煽り専用スレなのでこっちに書いた方がいいぞ。

【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part11
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/

マンセーグループ削除依頼って言ってたが消えてないな。
まーどっちでも良いが。

う〜ん、書き込もうと思ったが過去スレ読んでヤメ。みんな力あまってんな・・

>>133
>まーどっちでも良いが。
うぷぷ（ｗ
自分でも頼んでみたらぁ？


削除理由
「みんなが馬鹿にするので」


とか（ｗｗｗ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ