【待ちぼうけ】FinePix F700 Part3【失敗作？】

出すなら早く出せよ！

・「スーパーCCDハニカムIV SR」搭載により、高画質・高感度を実現
・CCDは1/1.7型。有効画素数620万画素（感度が高いS画素：310万画素、
・ダイナミックレンジを広げるためのR画素：310万画素） 記録画素数は603万画素
・両手でがっちりホールドできる横長デザインのセンターレンズボディ
・およそ1.2秒の撮影起動時間・フルマニュアル機能搭載
・2003年5月上旬→2003年夏頃発売予定→2003年10月頃発売予定

■関連情報
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/f700/spec.html
■過去スレ
Part1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045639892/
Part2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052972548/
■サンプル
・公式
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample.html (準備中)
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
・非公式
http://www.pbase.com/buffgeorge/
http://www.stanford.edu/~gchen/
http://www.pbase.com/babylon1023/
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/gallery.shtml
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=182990&un=38854&m=0 パスワード1234
http://www.pbase.com/nekonekonyan/

開発遅延理由が知りたいね。
■比較記事
・F700 vs Canon S200
http://www.stanford.edu/~gchen/F700_S200_OutdoorPS/
http://www.stanford.edu/~gchen/House/
・F700 vs Nikon D100
http://shutterphoto.com/test/fuji_fpf700/fujif700_sample.html
・F700 vs S2 Pro + Nikon 24-85G
http://www.pbase.com/jusher/root
・F700 vs Sony DSC-V1
http://www.stanford.edu/~gchen/Sony/
・F700 vs MZ3 vs Canon S50 vs KD-500Z vs Minolta F300 ヒストグラム比較
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030811232413.jpg
・F700 vs S5000
http://www.stanford.edu/~gchen/SHO/
・F700 vs Canon D60
http://www.pbase.com/buffgeorge/dynamic_range
http://beale.best.vwh.net/measure/digicam1/F700-D60.html
・F700 vs S5000 白飛び比較
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1060489099.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5820950
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5821025
・その他
http://www.pbase.com/buffgeorge/f700_iso (感度)
http://www.stanford.edu/~gchen/3MP_6MP/ (画素数)
http://www.stanford.edu/~gchen/Sharpening/ (輪郭強調)
http://www.stanford.edu/~gchen/White_balance/ (ホワイトバランス)
http://www.stanford.edu/~gchen/autocolor/

あとはヨロシクね。

でもさ、アメリカで発売されたとはいえ２００３年１０月も心配だよ。２００４年５月あたりと思っておこうか。

確かに待ち遠しい

なんか気持ちが萎えるスレタイだね・・・

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/15 13:28 ID:MsrVlRbl
　　　発売前に3スレ目か・・・。

このまま伝説で終わるというのも粋かな。

Ｆ７００はまあ、ＳＲの実験機ということで…
Ｓ６０２ないしＳ２ＰＲＯの後継機に載ったらたぶん買うよ。

アンチの立てたネタスレか？
出ても無いのに失敗作って・・・。

もうちょいマシなタイトルにしろよ。

失敗したから延期が続いているんだろ。
オレは早く欲しいんだよ。

　前スレ>>974で出たコレ↓だけど…　
　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5820950　
　
　このカメラ、白飛びし始めると自動的にコントラストが落ちて来るんだよ。　
まさに写るんです的フィーチャーだけど、真昼に人物写す必要がある時は　
こんなに便利なものはない。ローアマ向き？だけど、イイよこれ。私は欲しい。　
　
　考えてみると、前からキャノンとフジは、オリ、ミノ、ニコとの撮り比べで、何となく　
人物がレフで起こしてあるような感触を感じていたけど、こういう細工してたん
じゃないのかな？　
　
　つまり、CCD感度が飽和気味になるような出力範囲（通常は白とびさせる）まで　
AD変換しておいて、画像生成するとき、ダイナミックにコントラストを落として　
白とびを押さえて画像にするという…　

>>11
露出に応じて現像トーンカーブを最適化するのが
カメラ内現像エンジンの第一の仕事じゃないの？

>>11
言葉不足だったかな…。

どんなカメラでも、白飛びしそうになるとトーンカーブでハイライトを
押さえ込もうとはするんだけど、ダイナミックレンジの低いCCDでは
255,255,255で飽和したらトーンカーブをどのようにいじろうと、どうしょーも無い、と。
シロは、シロ。

んでF700はSRなんで飽和しきってないので、与えられたトーンカーブが
きちんと仕事をこなしているのがそのまま反映されてる、と。

オレ的にはそう言うことかな〜と思ったんだけど間違ってるっけ？

つーかスレ立てた奴は一体何を考えているんだ？
こんなのに個人的感情を持ち込むなよナー。

伝説

終了！

誰かこんなネタスレじゃなく、真面目なスレを立ててくれ！

　>>12　
　こっちこそ言葉足らずですんません。　
　
　え〜と、上のリンクの写真をクリックすると、　
　
　白シャツ姿で白壁の前に立つ女性が出てくる。　
　1/640ｓでF9で、シャツは既に飛び始めている。　
　1/250ｓでF9では、シャツは1/640より飛んでいないのに、白壁は飛び始めている。　
　つまり、元々の明度が違うものが、同じ白とび寸前に処理されていて、かつ　
　画像全体として破綻していない。　
　
　1/250ｓは、ちょっとレフで起こしたみたいな、ネガフィルムで過剰露出したみたいな、
　少しローコントラストな絵に（一見）見える。
　
　E-5000は、素直に飛びまくっているから、比較すると変さが判るよ！

【ﾊﾆｶﾑIV SR搭載】FinePix F700 Part3【銀塩画質】

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/l50

本スレｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

重複スレage

スレッド数は有限ですので、スレッドを立てる場合はできるだけ重複しないようお願いします。

フジヲタハタニンノメイワクヲカンガエナイノデツカ？

【重要】ご利用の前に必ずお読みください【重要】

せっかくオレが立ててやったのにぃ

【ﾊﾆｶﾑIV SR搭載】FinePix F700 Part3【銀塩画質】

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/l50

あのサンプルじゃ、【銀塩画質】なんて、おこがましくて叩かれるだけ。
こっちを本スレにして、謙虚にいきましょうよ。

そうだ、そうだ！

ﾌｼﾞも社員総動員して重複スレ上げるため
２ｃｈに書き込みしているんだな。
ヒマな会社だ。
こんなとこに入り浸るヒマガあるなら早くF700出せよ。

動画撮影機能は良くなってる？

動画 メディア容量まで連続記録、音声付き(モノラル)
640×480ピクセル/320×240ピクセル、30フレーム/秒

>>30
で、他と比べて、良いの？悪いの？

ISO800があるから良い

富士の社員は仕事もせずに２ｃｈに書き込みを続けている。
その精力を仕事につぎ込んでさっさとｆ７００を発売してほしい。

出さないから他社のを買っちゃいました。

ISO800

>21

こっちが先に立ったんだよ。

えー、突然ですが、ﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽつながりということで、こちらのスレの皆様にお尋ねしたいことがございます。
ｽﾞﾊﾞﾘ！ あなたはS5000の画質について、いかがお考えですか！？

サンプルはﾊｲこちら↓
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/01.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/02.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/03.jpg 　　　　

ぜひ、皆様の忌憚のない声をお聞かせ願いたい！ 　　　　　

突撃リポーター



























突撃リポーター

ie0RsJrm

ie0RsJrm

１０月にはでるんだろうね？

lクソスレの死に番げとー＾

>>36
s5000は確かに酷い。
でも、他のメーカだってクソカメラ出すだろ、勘弁しろ。

そんなことより、このまま【銀塩画質】なんて恥ずかしい
スレを本スレにするのか？

日本人なんだから、もっと謙虚にいこうぜ。

あぼーん

SR

当初５月から１０月（未定）に延期した理由は何なの？

SR

この商品今私の働く工場で作ってるっぽい

>46
CCDの製造で躓いたから＋アメリカ先行発売だから。
量産前のサンプル段階まではうまくいっていたらしく
搭載製品を発表したが、量産では歩留まりが上がらず
量産開始が遅れた。
アメリカで先行発売したが、売れ行きが良かったため
日本に製品をまわすのが遅れた。

>48
マジですか？

レンズ部分だけですけどね・・・

>>49
レスサンクス。でも、CCDの供給問題だったら今でも続いているから
１０月もわからないって事？
早くホスィーYO！

>51
少し前に記者発表があって
F700発売延期の理由と、遅くても１０月できれば９月に
出したいとコメントしてましたから、大丈夫だと思いますよ。

あと1ヶ月か・・・

>>52
本スレを立てた1です。
あ、そうですか。９月にでるかも知れない？嬉しいことですな。
待ってた甲斐があった。

私も「本当に発売になったら」このスレには一切書き込まないようにし、
後発重複スレに移動したいと思います。

スマメ−xD系を避けてきた漏れもSRのスペックには心惹かれているのだが。
いっこうにブツが発売されないから購入意欲が萎え萎えダス。

９月にでるかも知れない
あと1ヶ月か・・・

早く出せ

アメリカ行って（ry

おいおい失敗作は言い過ぎだろ








駄作だけどｗ

>>59
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060271079/9

↑どういう意味？

？

？？

発売日はいつ発表？

9月14日発売予定！

今度は延期するなよ！記念age

http://www.fujifilm.co.jp/fxf700info.html

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 16:05 ID:LDJom71a
　　　発売日はいつ発表？

ついに発売か

寿命は３ヶ月ってとこかなぁ。
来年にはＳＲ新機種がでる悪寒。

ここまで延びると、もう後継機が出来上がってるでしょ。

あぼーん

>69
SR立ち上げ失敗の余波で、そんなもの開発する余裕は消し飛んでいるから
安心して買える

>69

それどころか。次のＳＲは伸びたか延期されたと考えたほうがいいよ。

あぼーん

>>69
取り敢えず、年内には次のＳＲ搭載機種を発表することにはなってるよね

次は一眼とかに載せてくるのかなあ。個人的には
低価格なコンパクトモデルだったりしたらうれしい。

【ﾊﾆｶﾑIV SR搭載】FinePix F700 Part3【銀塩画質】

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/l50

本スレは先に立てたこちらです。あちらは後発の重複スレ。

しかも重複スレもタイトルの割にろくな書き込みがないよ。

>>77

>>54

ＳＲ

まだ発売されてないだろ。
さんざん延長してんだぜ。

>>80
煽るならもう少し賢くなろうぜ

発売日ケテーイなのに、
なぜか誰も書き込まない・・・。

事実上の本スレのほうに書いてるからね。

>>1は発売されたらこっちのスレを放棄すると言ってるんだから
この段階になったら向こうで進行するのが妥当でしょ。

だから、まだ発売されて無いじゃん。

>>84
「発売されたら放棄する」ようなスレだから
向こうを本スレ扱いしてもおかしくないだろ？

という意味で書いたんだが。

スレを立ててのが１だったとしても立てた後は１の所有物じゃないだろ。

こちらが先に立ったのだからこちらが本スレ、１の言うようにこちらに
書き込みがなくなって、こちらのスレが消えたらあちらが本スレ。
と言うのが筋だろう。

>>86
じゃ、頑張ってこっちに書き込んでね。

低レベルな言い争い

もうすこし延期されると思うけどね。

あと3週間・・・

んだ

ホントにラベル低いね。

>>92　日付またいでＩＤ変わったねｗ

>>93
何番？

IDっていつ変わるの？

IDを固定するにはどうすれば酔いの？

>>96
名前欄に半角英数で
fusianasan
と入力すれば良い。IPが表示されるよ。

ホント？

ホントだ。

ちゃうやろー！

＠freed？

なんかフジのサンプルってピントが甘いような気がするんだけど気のせい？
つか、そういう撮り方もできるっていうパフォーマンス？

＞ピントが甘いような気がするんだけど

タバスコ？それとも全部？
一般的にもっときれいに取れるの？

>>101
そーでーす！

何か面白い話ないの？

なにやらそこらじゅうで画質がイマイチだとか
年内次機種発表とかそれらしい情報が流れているんだが
ほんとにこの機種買って良いのか？

サンプルで購入意欲を刺激されないのならスルーでいいでしょ。
発売が延び延びになったおかげで、F700に使用されている技術は
半年以上前の代物だろうし。発売前から型遅れって感じ。

スルーしたときの代替候補は何？
てゆーか、３００万画素、コンパクト機で一番画質が良さそうなのは何？

IXY400、KD510Z、S5Rあたり

300万画素に限定する辺りが悲しいねｗ

ダイナミックレンジを拡大するのなら、極小画素を止めた方が手っ取り早かったのでは。
SRみたいに製造トラブルもなかっただろうし。

発売したら皆画像うｐするかね？
スレタイが気に入らないだけで重複スレ作るようなイモ兄ちゃんばかり
だから、画質悪かったら恥ずかしくてうｐできないんじゃない？

重複スレが落着するまでアップしないだろうね、S5000スレみたく。
まぁ夜景は夜景スレ、山は山スレ、そのほかテーマスレがあるからそっちへうｐするよ。

後発スレは言論統制しているらしい。
欠点の指摘＝工作だとさ。

363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 10:11 ID:/MM3QTb/

S5000に次いで、他メーカー社員によるF700潰し工作が遂に始まったか！？

欠点つーか欠陥つーか他のメーカーでは考えられない
マヌケな仕様が大して手間もかかるわけでもないのに
伝統として放置され続けているのは確かだ罠
あと、練り込みが甘い癖に次から次へと新製品投入して
全然、工業製品として成熟しないってのも他社には無い特徴だ罠
んでも、フィルムメーカーとしての画のこだわりとか感じられるので
次こそはまともな製品では？と、つい期待しちゃうメーカーでもある罠
何しろ、あのM603を作っちゃうような会社だし、次は頼むよ＞Fuji

>>113
画質云々は、目を凝らして見るレベルだからまだしも、
半押し時のフリーズなんて初心者でも嫌がるもので
真っ先に直さなきゃならない仕様だよね。

そのうちこのスレ「他社の妨害工作スレ」とでも呼ばれるんだろうな。

他社の妨害工作スレ

もうすぐ発売だ。ところでいつ発売だっけ？

9.14

ｻﾝｷｭ
日曜日だね。

で、これは６００万画素？それとも３００万画素？

ハニカム６０３万画素

>>120
実質300万画素。S5000とかと一緒。

富士はホワイトバランスが優れているとどこかで呼んだけど、
この製品は
・画質は３００万画素並みであるけど、色の再現性は高い
ということでよろしいか？

?
私はこの「待ちぼうけスレ」だけで質問をしたはずなのに
何故か別の類似スレに質問が転用されている。
これではマルチと誤解されかねない。
新たな嫌がらせでしょうか？

>>124
スマン、ＩＤ見なかったのでマルチだと思ったｗ

ハイライトに横縞が・・
ラムがフﾘーズ・・
高ＩＳＯがおもちゃデジ。

あぼーん

>>126
誤爆？

３００万画素で５９，８００円って…

>>129　ＳＲが高いんだよ。

SRって恒久的に高いのかな？
それとも量産するとコスト下がるようなモノ？
要は本機種ではなく第二世代、第三世代になるに従い
コストパフォーマンスは良くなるのかということ。

ＳＲが無いデジカメより、あるデジカメのほうが
当然、恒久的にプラスアルファ価格が付帯してるだろうね。
素子の数が多いし、精密化しているわけだし。

即レス案我とさん。
SRで黒つぶれ白飛び無くなればプラスアルファ価格支払う価値あるけど
現在の価格だと市場平均＋２０，０００円程度に見えるからね。
悩ましいところ。欲しいことは欲しいんだけど…。

ども。
市場価格＋２万？　そうかな？

ハニカム３００万画素に
ＳＲ３００万画素と
マニュアル機能がくっついて、５９８００円だよ。
レンズも良いやつらしいし。

適正価格と言うか、最初実売価格を知ったときは安いと思ったけどなぁ

SRはダイナミックレンジは心持ち広くなっているようだけど、
あいかわらずのハニカム画質だとか。

>>135
ハニカム画質自体は
フジユーザーは好き好んで使ってるわけだから問題ないと思うが？
ノイズ問題はまた別物だけどね。
ハニカム画質が嫌なら選択肢に入れなければいいだけだと思うんだけどなぁ

ダイナミックレンジに関しては心持ちどころじゃないと思うよ。
ＵＲＬをメモってないので場所がわからないんだけど、
キヤノンのＰＳＳ４５と撮り比べてるやつ、ものすごいわかりやすかったよ。
ダイナミックレンジが広いとココまで差が付くんだな、というくらいの差。
心持ちどころではなかったな。

銀塩画質の模擬を謳っていたのに、ハニカム慣れした従来の
富士ユーザーにウケてりゃいいのか。まあそんなもんだろうな。

んだから、「ノイズ問題は別」だって。
ノイズに関しては問題アリだよ。

ハニカム画質とは違うっしょ？

漏れのようなトーシローにはサンプル画像見てもノイズわからないくらいだから
マニアックな画質はどうでもよくて、色の再現性と、ダイナミックレンジの
広さが魅力。
でも価格が…　
５００万画素でも５万円前半ぐらいでしょ。いくら画素数と商品価値が比例しないと
言っても、SR価格が２万円は言い過ぎでも１．５万円ぐらいじゃない？
発売日迫るに従って結構モーレツに欲しくはなっているけれど、悩むんだよなあ。
第一感４９，８００円なら予備電池含めて即日予約なんだが…。
うーん、悩ましい。

【ﾊﾆｶﾑIV SR搭載】FinePix F700 Part3【銀塩画質】

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/l50

>>140
ここに書き込んだ文章を勝手にそちらのスレに流用されたんだけどさ。
そっちのスレの住人てモラルなさ過ぎるんじゃない？
元々「スレタイが気にくわない」という小学生低学年のダダッ子並の動機で
重複スレと知りつつ立てたんでしょ？
もう少し恥を知りなさい、と言いたいよ。

意味不明

意味不明

フォーカス遅くない？
これさえなければ即買いなんだが･･･

>>144
実際にさわったの？それともフジの全般的な特徴？

既に持ってますが、フォーカス全然遅くないですよ。
起動といい、フォーカス、再生全て早いです。
ボタン配置、操作性も凄く良いんだけどな。
画質でfineやsuoer fineが設定できればいいんだｋｒどな。

>>146
＞既に持ってますが、フォーカス全然遅くないですよ。
アメリカ在住ですか。羨ましい。
＞ボタン配置、操作性も凄く良いんだけどな。
よく使うマニュアルはメニューにアクセスの必要なく操作性は抜群みたいですね。

ところで、
＞画質でfineやsuoer fineが設定できればいいんだｋｒどな。
とはどういう意味ですか？そういう画質があるんだけど、特殊な状況で
カメラが判断して画質を設定するんですか？

帰ってきたウルトラマンが自分の意志では変身できずに、ピンチになった時だけ
自動で変身するような。

文月サンのレビューを確認してからでいいかｗ

HP見たら、
フォーカス：0．5ｓ
フォーカスがあった状態で、そこから押し込んだ場合、0．2
ってFAQに書いてた･･･
今確認しようと思ったら、落ちてる？

>>147
＞画質でfineやsuoer fineが設定できればいいんだｋｒどな。
恐らく、ここ最近のフジ機全般に言える問題であるところの
最高解像度以外ではJpeg圧縮率を高圧縮以外選択できない事だと思われ
web用に最初から1Mモードとか、L判印刷しかしないから3Mモードとか
ｘDピクチャカードが高価で256MBまでしか選択肢が無いからとかで
6Mモード以外を利用している人がJpeg圧縮ノイズに悩む事になる
印刷すると消えるハニカムノイズと違い、かなり深刻

>>150
レスありがとう。

＞Jpeg圧縮ノイズに悩む事になる
「jpeg圧縮ノイズ」って公式サンプルに出てる？

真面目な解説をしてもらったのに、何だか不真面目な意図ですが、
もし出ているのであれば私は全く気がつかないので問題はなさそう。

＞6Mモード以外を利用している人
多分これが最高画質だとは思うんだけど、このモードだと256MBのxDで撮れる枚数が
極端に少ないってこと？
教えて君みたいで悪いけど、いま私のＰＣからFinepix.comにアクセスできなかった。

>>150
５１２ＭＢのｘＤは何で選択肢外なん？

>>152
他界からじゃない？３万数千円だし、ちょっと気の利いたデジカメ帰る価格だよ。
私も256MBまでの口。

>>153
そうか、高いというだけの鼻しか。

>>151
＞いま私のＰＣからFinepix.comにアクセスできなかった。
安心汁！俺のパソからも入れないから。
きっといまＦ７００のページを書き換えてるんだよ。（馬鹿なｗ）

>>150
最高画素数ならｆｉｎｅで保存できるの？
今までの一連のレスを見ると
「どうやらどの画素数でもｆｉｎｅの選択がなく、Ｎｏｒｍａｌ保存のみらしい」
という話なんだけど。

>>154

＞「どうやらどの画素数でもｆｉｎｅの選択がなく、Ｎｏｒｍａｌ保存のみらしい」
＞という話なんだけど

ありゃま、そうなんですか。と、するとですね、>>146さんの

＞画質でfineやsuoer fineが設定できればいいんだｋｒどな。

は、実際には存在しない、「fineやsuoer fine」というモードがあればいいのに！
ということなんですかね。

>155

F601も持ってるんですが、F601も友達のF6800もQualityという画質の
設定があり、FineとNormalの設定ができます。
（１Mモードはその下にBasicもあり）

F700ではメニューにQualityという設定項目すらありません。

前にF601とF6800のFineとF700の画像を比較しましたが、
６８００＞F700>F601でした。
見た感じF700は６８００のFineとNormalの中間くらいの感じで
Fileサイズも６８００のFineとNormalの中間位だったと記憶しています。
（今日会社が終わったら、再度チェックしてみます）

そう言う意味で、F700でもFine、Normalの設定ができるようになったら
いいなと思うわけです（Super Fineも希望）
設定はありませんが、現在のF700はNormalで、Fineを作ったらもっと
画質がよくなると信じたい。

>>156
F700にQuality設定なくても高画質。ただ、もしもFINE設定あったらベスト。
という趣旨は認識した上で、教えてチョ。

＞６８００＞F700>F601でした。

F700はダイナミックレンジを唄っているんだけど、6800に劣るのはどんな点？
見た感じを説明するのはある意味困難かもしれないけど、イメージ的には下記のどれですか？
１．SRは言われているほど効果を感じない。or6800は元々ダイナミックレンジが広いから
　　比較しても特に違いを感じない。
２．実際に画像を撮っていて、ダイナミックレンジの広さが画質の善し悪しを決める
　　局面は限定されており、機能があっても全体的には重要視はしていない。
３．ダイナミックレンジの広さはあくまでも「表現力の拡大」であり、「画質」とは
　　話の次元が違う。（以下全部同文）
　　JPEG圧縮率が高いため若干ノイジーである。
４．前略、全体的にピントが甘めで、もう少しシャープさが欲しい。
５．前略、補正が効き過ぎて、画像の自然さが損なわれている。
６．苦手なシチュエーション或いは被写体（水、空、建物等）があり、マイナスポイントがある。
７．その他

発売日が近づくとワクワクしますな。買うかどうかを迷っているときが
一番の至福の時かも。

>>157
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/3-4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/43
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/141
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/160
とりあえず参考になるであろうレスを貼っとく。
141は極端でわかりやすいね＜ＤＲ
恐らくステップで露出をあげてってるんだと思う。

ダスキンかどっかの通販予約で安い価格で予約できた勇者は
まだ予約したままなの？

>>159
予約したままでしょ。
予約受付完了分に関してはそのまんまの破格値で売ってくれるらしいし。

>>158
ご親切はありがたいんだけど、知りたいのは6800より劣ると感じた理由でして…

比較サイトへのリンクは本スレの最初にもあるし。
F700マンセーの連呼を聞いて酔っていたいならあなたのご指摘した
スレに行きますよ。

サンプルはあくまでもプロのとった画像で、実際に自分が撮ったときに
同じような画像をとれるとは限らない。
だから実際に使っている人に感覚的なことを聞いてみたいと思っています。

>>161
＞サンプルはあくまでもプロのとった画像で
そのサンプル、アメリカ発売の機種を使ってる素人のものだけど？

>>162
これは失礼。
ただ、知りたいのは6800より劣ると感じた理由なのよ。
良い点、欠点も知った上で買いたいからね。

>157
多分156はレンズやCCDの特性を含む総合的な画質ではなく
Jpeg圧縮ノイズの事を比較して言っているのじゃないかと思うんだが・・・
要はどんだけ素性が良い部品を使っても最後の最後で手を抜いた事をして
台無しになっているのではないか？という問題ではないかと

なるほど、そういうことですか。

そうすると金に任せて512MBのxDをふんだんに使って
6Mモードで撮影しまくれば問題なし！
ってことも言えそうですねw

金が欲しー

一番の方法は、ＲＡＷを使うことなんだけどねｗ
容量がありすぎるわ、これ。＜１２〜１３ＭＢ

こちらのスレにも削除依頼が出てますね。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060452354/21

続きはこちらで↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/



━━━━━━━━━━━　　　　終　　　　　　　　　　　了　　　　━━━━━━━━━━━

後発スレの住人て質が悪いね。

スレッドを立てるときはスレタイに気をつけろということだろう。

先に立った方が本スレだろ。

そういうことより>>167のような書き込みをすること自体が
人間としての質が悪いだろ。
ガキは自分のスレにこもっていて欲しいね。

先に立ってもスレタイで失敗したら糞スレ

ダイナミックレンジのテストをしたのではなく、平凡な写真を撮り
　６８００、６０１、７００で画質を比べただけです。
　動機は友達の持っている６８００が私の６０１よりシャープに思え
　また、７００をちょうど買ったところだったので、７００がどのくらい
　画質がいいのか試したかったからです。

　結果は、６８００の方が少しシャープに感じたのと、７００の方が
　ノイジーでした。そのときファイルサイズを比べたら、７００は
　６８００のFineとNormalの中間位でした。

　今７００と６０１でファイルサイズを比べてみました。
　（６８００は友達から借りたもので、手元にありません）
　３Mモード
　６０１ Normal　＝＞　521K
　６０１ Fine ＝＞ 1,156 K
　７００ ＝＞ 790K

　６Mモード
　６０１ Basic　＝＞ 391K
　６０１ Normal ＝＞1,077K
　６０１ Fine ＝＞ 2,347K
　７００ ＝＞ 1,343K

　とやはり、７００は６０１のFineとNormalの圧縮率の中間位です。
　その後使ってみて700のダイナミックレンジは確かに他のカメラと
　比べ広いと感じます。ただしやはり限界があり、いつもという
　わけではないと感じました。
　せっかくダイナミックレンジの広さが出る場面もあるので、圧縮
　率をさげたFineモードがあれば、全体として向上できるのにな
　と思ったわけです。
　あたりまえのことを言っていると思われたら申し訳ありません

やや、愚にもつかない低レベルなやりとりの中、
生のレポートサンクスです。

やっぱり512＋6Mか…（泣）

M603みたいにMDが使えさえすれば
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/hitachi.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/26/nebt_19.html
Jpegの圧縮率が選べないなんて悩まずに全部RAWモードで撮れる物を・・・

ＲＡＷだと現像がちと面倒・・・
愚にも付かない写真ならＪＰＥＧ、
ちゃんと撮りたい写真はＲＡＷってのもあるけど
一々切り替えしないといけないからなぁ

それこそさっさとＪＰＥＧ２０００を採（ｒｙ

Jpeg2000が採用されても圧縮率が中途半端なところで固定されてたら一緒ではないかと
むしろメーカーの思想が問われている物と思うが・・・
マニュアル撮影が売りの機種でユーザーに選択権を与えないところとか

とっても初歩的なこと教えてｸﾝ。
圧縮率高杉ってことなんだけど、６４０×４８０と１２８０×７８０と
２４ｘｘ×２０ｘｘで全て圧縮率は同じなの？
例えば一番大きいのは圧縮率大きいけど３番目に大きい画像は圧縮率小さい
とかってことはないの？

ｺﾞﾒﾑ。数字がめちゃくちゃだった。とにかく画像の大きさね。

>>178
F700に関して言えばどのサイズでも約1/12になるように圧縮率が設定されてるみたい。

例えばさ、ユーザーみんなでサポセンに正規の手続きで
「自分でJPEG圧縮率の設定が選べるようにファームウェア変更」
の要望を出して運動を起こす。ってのはダメ？

ってゆーか、JPEG圧縮ってファーム変更ぐらいで対応できるモノなのかな？

それとも設計思想を変えるぐらい大変なことなのかな。

>>181
自分もそうしたいと思ってるんだけど
同じく「ファームのアップくらいで対応できるのか？」と思ってます。
実際どんなもんなんだろね。画像エンジンの関係だろうし。
出来るものならばメールでも何でもしますよ。

ただ、フジのメール窓口ってどこ？（ｗ

ここ数日の書き込み読んでると、圧縮率さえクリアすれば最強マシンになりそうだからね。

＞ただ、フジのメール窓口ってどこ？（ｗ

５９，８００円（消費税別）で、もれなくメールアドレスをお教えします。（恥

>>183　なるほど！って・・・おい！ｗ

185

富士のHP復旧してるね。
で、FAQに、
　ピント合わせにかかる時間は約0.5秒
　AFロック後およびマニュアルフォーカス時のシャッタータイムラグは約0.2秒
とあったので、遅いなぁ、と。

実際に触ってみないことにはわからんな。
お金を持たずにお店にいこ。

>>186
よくわからないけど、そんなに遅い？
シャッター押してからピント合わせて撮影できるまで１秒かからないんでしょ？
特に早い訳じゃないだろうけど、遅いとは思えないなあ。
RICOHのG3と比べるとどんな機種も遅くなるよ。

余計な話だけど、シャッタータイムラグとレリーズタイムラグはどう使い分けているんだろうね。

お店でさわってみたいのは同意

連投ｽﾏﾝが、>>173さんのカキコからすると、
パッと見でF700＞F601だけど、
実際の画像サイズはF700<F601。
ってことはやっぱりF700の描写能力や色再現能力は優秀って事では？

と素人が知ったかぶりして善意の解釈をしてみたりする。

日曜日にしてあと３回ね。

9/14は三連休の中日なんだよね。

sage

糞スレには誰も書き込まないね。

俺が書き込もうか？
書くこともないのにダラダラと下らないことを
書き込む方がよっぽどくそだと思うけどね。

と、煽られてみる。

こっち雰囲気わるい

さて、いよいよ来週発売ですね！

サンプルなんか薄味な感じせんか?
鳥＆ピザのサンプル・・・
もしかして、クロームモードってやつかな？

クロームはコントラストが高めらしい。
まぁ、レタッチの次第でどうにでもなるかな？

なんか悪口じゃなくて、いままでの富士製品と違う感じする・・・

S5000からの流れを見てるとこれもありかと思われ。
今までのフジのコンパクトクラスには無かった親切心が見え隠れしそう。

来週の土曜日は一日中説明書を読んでいそうだ。
マニュアル操作なんてしたことないＹＯ！

200

来週の日曜には撮影日和だといいなぁ。

どっかヒマワリ咲いてると来ないかな？
なんとか夏の断片でも残したい感じだ。

来週末は連休だし、ちょっと遠出でもしてみるかな。
さて、そうなるとメディアやバッテリーも追加しておかないといかんね。
OptioS用の電池を使いまわすとしてもXDは256MBくらい買っておくか。

そういや512MBのxDってあんましみかけないね。

RAWがメインになりそうだから512MBくらい買っておくかな？

ともかくのんびり行きましょう。
F700は案外賞味期限、短いかもしれないしね・・・。

こいっちゃなんだけど、メインディッシュはSRが乗ったS5000の後継機種かもしれないな。
F700は2月に出ていればちょうど今あたりで終焉を迎えていたはず。
S602の後継機としてS7000が予定されてるけど、
あれじゃないSRが乗ったやつがそろそろ聞こえてきていい頃かもしれない。

最近のフジカメはどれも賞味期限短いよ。
別にF700がS5000と同じだったとしても不思議じゃない。

S5000はほんと短かったな。
ま、それもあの状況じゃしかたないけど。

S5000の賞味期限が短かったとは何を根拠に言ってる？（賞味期限切れの判断基準は何？）

F700が賞味期限短いかもしれないのは、どの様な点から推測される？

あ、一番聞きたいのは賞味期限って何？

oqHnl8kM

後発スレの住人は余程このスレにコンプレックスがあるんだろうね。
何かというとちょっかい出しに来るよ。

過去の経緯から住人の質の悪さは承知済みだが、ちょこちょこハエのように
発生して目障りだ。

>>210
賞味期限の判断基準、それはスレッドの流れを読めば解るだろ。
F700もS5000と同じくスレッドが重複化して統一性が無く、
スレッド主権争いに終始してマターリ度ゼロ。
これが賞味期限が短くなるだろうという根拠さ。
つまり、疲弊してカメラを楽しむことが出来なくなったら、賞味期限切れ。

なるほど、そういうことね。何となく理解した。

＞スレッド主権争いに終始してマターリ度ゼロ
でも、これって後発スレが勝手にエスカレートしているだけで
こっちのスレは特にそういった動きがないと思うけどね。

＞疲弊してカメラを楽しむことが出来なくなったら、賞味期限切れ
こっちのスレはポジティブな意見にもネガティブな意見にも
淡々とレスがつくから、マンセー200%のスレよりは
F700を楽しむことができるんじゃあないかと淡い期待をしている。

客スルー、というのはどうかと思うんだよな。
俺はS5000スレでスルーされたからS304スレにしか画像を上げなかった。
S5000スレでお前は要らんって言われたんだからそうしたんだよね。

そして向こうのF700スレでもまた
お前は要らんってスルーされたからこっちに来ただけ。
俺は画像がアップできるなら何処でもいいんだ。
重要なのはスレッドじゃなくてカメラを楽しむことなんだから。

だから、来週末はF700で楽しめるかと思うとワクワクするよ！

全ては来週、決まるね。
ともかくF700を楽しもう。
面白いカメラが出る事にかわりはないのだから。

しかし通販だから届くのは再来週なんだよな・・・。

ところで、一般論として予備バッテリーって在庫あるものなの？
ﾖﾄﾞなりﾋﾞｸなりに立ち寄ってその場で買える傾向にある？

意図としては発売日当日の夜にでも立ち寄ってカメラとバッテリーを
解体とｵﾓﾃます。
予約は気分的にイヤ。

むしろ今から電池充電中、買ったその場で起動ってのがいいんじゃない？
F402と同じ電池だったはずだけど。

な、なんとアグレッシブな…
確かにそういう考え方もありますね。

で、F402と同じ電池はふつう量販店に在庫されているものですか？

あ、でもよく考えたら、あまりアグレッシブでも充電器を余計に
買わなくてはいけないから、コスト的にマズイですね。

本体充電だから充電器くらい買っておいたほうが後々いいかもね？
F402の電池と充電器はヤマダとかキタムラでもけっこう売ってるし。
クレードル買うよりお買い得だと思われ。

他のFinepixでも本体充電は面倒くさい。
充電器、あったほうがいいね。
俺はOptioSの充電器があるからそれで充電するけど。

やや、これは勉強不足。
充電器はカメラにはついてこないんですか？

私もクレードルはPDA、携帯、シリコンプレーヤーで多すぎるから
充電器を考えていたのですが、もう一度再考の必要ありですね。

重複晒しage

俺は最近使ってないF402を充電器にしようかと・・・・・・・。

>>223
そういや日本版はクレードル別売りなんだってね。
ま、どの道本体で充電するんだけど。

ところでS5000のRAWって、RAWコンバーターEX2では対応してないんだよね・・・。
って事は当然F700も未対応な訳で。
何時になったらEXでS5000やF700が現像できるようになるんだろう？

RICEX2はS2Pro専用でしょ。
現像できないのも当然かと。

RAWはPhotoshop8を待った方がいいかもね。
S5000も対応するはずだし。
今度のPhotoshopは今までのぼったくりと違って
本当に価値あるアップグレードになりそうだ。

Photoshop8は年末らしい。
でもデジカメユーザー必須のメジャーアップグレードになりそうだね。

RICEXはNCのようなのを狙ってるのかもね。
でもそんなあたたた多機能じゃないから購入までして欲しくはない感じ。

はやりPhotoshop8を待つべきか。

Photoshopはあらゆるプラグインが統合されてるからデジカメユーザ必須やね。
特にS5000とかF700のような極小画素機では。

今話題になっているPhotoshopとは、貧乏人には手のでない高級ソフトですよね？

高級っても元来のユーザーなら25000円で手に入る
デジカメより安い万能ソフト。
これがあるのとないのとではデジカメの画質が天と地ほど変わる。

元来のユーザーぢゃなゐ…（泣）

>>233
安価なソフトに比べれば高級かもしれないが、
PhotoshopがあればF700でも高級デジカメに匹敵するようなものまで
RAWから画質が高められるかもしれない。
そう考えたらけっこう安い買い物じゃないか？
そのへんの違いをS5000で思い知ったから、
F700でもどれくらいPhotoshopでポテンシャルを引き出せるか、
今から楽しみだよ。

━━━━━━━━━━━　　　　終　　　　　　　　　　　了　　　　━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━　　　　終　　　　　　　　　　　了　　　　━━━━━━━━━━━

はいはい、わかったよ。

━━━━━━━━━━━　　　　終　　　　　　　　　　　了　　　　━━━━━━━━━━━

ま、荒らすのも結構だけどさ、
個人的にはこのスレッドが終わるまでF700は持たない気がするね。
マターリ進行で来年夏にのんびり使い切るペースでいきたい。

確かに、このスレが終わる前にF828へ移行してる予感がするなぁ。
発売も遅かったし、S5000と同じく2週間くらいで沈静化しそうな気配。
ゆっくりいきまっしょい。

しかしF700でも最長3秒までしか露光できないのは辛いな。
せっかく絞れるのに夜景が撮れないじゃないか。
S602と同じく15秒までの露光、出来なかったんだろうか？

夜景なんてIXYとかサブにして撮ればいいじゃん。
F700はそういうシーンには向かないデジカメだと思われる。
輝度差のある昼間。
来週末の天気は・・・？

フジって素性は良さそうなのに
いつもココゾって所の手を抜いた造りにしちゃうのはなぜ？

「コストダウン」
あとデジカメユーザーレベルをけっこう下に見てる。

ところでF700のAF補助光は何色なんだろう？
やっぱS5000と同じく緑色かな？

ニコンと仲いいからSQと同じ緑かもね？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 22:59 ID:VE3ZTFBR
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／,..ィ'"
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　 /'~　 |
　　　　　　　 　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　 |　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ 　 　 　ヽ 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / ｀ｰ-; ､ 　 ヽ ｜
　　　　　　　　　　　　　,.;‐'"`ｰ-､._　　/,._,,.-'‐=''`''=:;-ﾐ､ﾄｒ､-‐,=ｰ-､_
　 　 　 　 　　　　　 ／/　 ＿＿,,...ニ=＞';: ;> . . 　 ミミ:l､ヾ;`く　＼　 ＼
　　　　　　　　　 .／ ,/´￣ 　 　 ／'／';'´/.'　 ::ヽ、:ヾﾐヾヽ,!;::;:!　　＼　 ヽ、

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 22:59 ID:VE3ZTFBR
　　　　　　　　　/　 /　 　 　 _,ノ",//'´/,l | . :. ::;:,;iヾﾐ､､i､ヾ|ｉ;:i:|　　　 ＼　 i
　 　 　 　 　 　 l　 /　　　_,‐7'´ノ/'ｉ| . !:,;l､i . ::..r:7｢ヽN､ｉﾘ;|:||| ;|　 　 　 ヽ　|
　　　 　 　 　 ｜ /　　.／ //／/'l ||i :;| ;A+ﾐ､:::;/ﾚ5｡:Nﾉ从ﾘ| :|. 　 　 　 ヽ |
　　　　　　　 ｜/　　　　 i/|/　|| | ヽヽN|(5:::ｌヽi ´ !;;;ﾉｲ'/ﾙ|l! ;||　　　　　 ｉ |
　　　 　 　　　|/ 　 　 　 / ' 　 l| ｀　//Vﾍ`''" ,　　　 ./i/,ｲ/ﾘｲj|　　　　　 !|
　 　 　 　 　　|'　 　 　 　 　 　 ヽ　// ,/.j |l;､.　ｰ 　 ./1'/Vﾉ'/ﾘj 　 　 　　ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i/| /l/|ﾙ1/`=;r‐'ﾌ |/L,､'´　　　　　　　＜　じゃあ埋めますよ★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜|/'1 /￣／"ｌ　.'::::'::／ ＼　　　　 　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿

やめとけ

純白の生地に繊細な刺繍を施したウエディングドレスを着た花嫁と
黒のタキシードを着た花婿が並んだところを、正面からフラッシュ炊いて
撮って、ドレスの質感が上手く出て、花婿の衣装も黒潰れせず、そんで
花嫁の顔がきれいに撮れていれば、本物。

しかし、そのような写真がもし撮れたとしても
２ｃｈにはうP不可能。

>>252
RAWで撮れば、撮れるだろうなぁ。
でも所詮コンパクトクラス。
MZ3のワイドレンジショットくらいなものだと思われ。

>247
AFのロジック変更されてなきゃ緑色にしか反応しないから緑だろうなぁ

>246
そうか、漏れらバカにされてるのか・・・
まぁ日本人の知能は鯨やイルカ以下だって言う香具師も居るくらいだから
頭悪いんだろうなぁ・・・んじゃ、バカでも使えるように
もっと頭のいいデジカメ作ってくれよぅ＞フジ

少なくともF700はS602より下に位置してるんだろうね。
機能的にはS602並にしてほしいところなのに。

緑

★

☆

♪

あと4日

ヤ○ダ電機で１４日発売、フライング無しと言われた。

あっちゃー、やっぱり連休は使えないのね。

何だかなあ。

同じ買えないならG4Wideにしようかね。絵的にはあっちもおもしろそうだし。

俺は通販だからどっちにしろ16日以降さ・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

まあ確かに発売日の１日２日はたいした問題じゃあないのは頭では
理解してるけど、ここまでの経緯でさんざん延期しておいて
少しぐらいサービス精神持ってもいいんじゃない、と思って
愚痴りたくもなるのよ。

正直、Ｇ４ｗｉｄｅとＦ７００は両方持ちたいよｗ

まぁ遅れる分、49800円だからいかなと。
値段で納得。

ヤ○ダ電機、６万前後と言われた・・・

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 23:00 ID:VE3ZTFBR
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/|_,.｣..{._,.く｀ヽ .--‐／　　 _＞､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　〉lﾌV＞o=＝=ﾐ-/__,.-‐'´_,..-ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　lﾍ=;:'>//ﾍヽ,､､(>ヽ,,..-‐" 　 __|
　　　　　　　　　　 　 　 　 　/ 　 _,.l /ｲ//:.`:´||ヾ>,､i'´ ｌi　　　/´　 |
　　　　　　　 　 　 　 　 　／,.-''" ﾉｲi:l//;;::l.::::;||;.:::/;;|　 '|　 ／　　　:|
　　　　　　　　　　　　_,.-''"´　　// l |'/;;::::;lｉ:'::;||;::/:;/　　|／ ＼　　 ::|
　　　　　　　　　　　ノ　　 　 　//　| ｢|;;'｀｀::.ｌ;. ||;:i::;/　　､ﾍ 　 　＼,.　:!
　　 　 　 　 　　 ／　　　　　 //.....Fｦj:..　　｀ヽ~./;/ 　 　ヽi 　 　 　＼.ヽ

フジもF700はあまり売りたくないんだろうね。
幹部社員も「歩留まりが悪い」「コストに合わない」を繰り返しているし、
60,000円という価格も、300万画素の相場の1.5倍で「超」割高に設定している。
他機種との差別化できる点は端的に言えばSRによるダイナミックレンジの広さのみ。
応用の利かない短寿命バッテリーを考えるとマイナーな機能追加はあまり意味がないし。

だから連休中日に発売して、連休で使おうという衝動買いを防ぎ
冷静な判断で「割高でも買う」という、少数のコアなファンを想定して
いるような気がする。

企業姿勢とすれば良心的と言えるんだろうが、欲のないと言うか何というか…
あまり売れてもモノを供給できないと言うのが本音かな？

＞冷静な判断で「割高でも買う」という、少数のコアなファン
単三電池駆動、CF対応、コンバージョンレンズ
マルチアングルモニタもしくはスイバルレンズ
手ブレ補正機能、防滴仕様、リモコン、etc
コアユーザーを引きつけるフューチャーは何も搭載されていませんが何か？
S5000のように望遠が強いとか、G4Wideのように広角が強いとか何も特徴ありませんが何か？
せめてマクロが強ければ記念写真以外の用途にも使えた物を・・・

だから、SR以外に売りのない「超」割高なカメラだと…

あぼーん

割高なのかなぁ・・・？
Ｆ４０１やＦ４１０なんかの発売当初の価格と殆ど一緒じゃない？
ＨＲじゃなくてＳＲが載ってこの価格なんだから割安だと思ってるけど。

このスレで「割高」というレスは初めてじゃない？もしかして。

あ、そっか。
ダイナミックレンジが広がることに魅力を感じない人にとっては高いのか。

ってゆーか、フジが売る気無いってが論旨では？

>>275　>>271が？

F700はこんな時期に出てるけど毎年春に発売されてた新型CCDのデモ機なんだよね。
6800ZやF601と同じ新CCD先行デモ機。
その意味や魅力が解らないとちょっとF700を選んでも戸惑うと思われる。

>>276 >>269が

いずれにしろ269は知ったか野郎

>>278
>>269の論旨はそうであっても
俺のレスは「割高」に対してのみだからねぇ・・・

>>279
うむ。ＳＲの価値が全くわからない人とお見受けした。

つまりSRに２万円出す価値があるかどうかって価値観の問題ってことね。

宣伝はしないし、出すタイミングは悪いし、価格は高いし、で
ヒットさせようと言う意気込みは感じられないけどね。

まあ、SRの価値のわかる少数のコアなファンを狙っているんだろう。

ＳＲ

書き忘れた↑269ね。

>>281
2万円の差が果たしてあるのかどうか、
連休中には色々比較してみたいと思ってるよ。
どのデジカメと比較してみたい？
俺が持ってるやつなら撮り比べてみようじゃないか。

>284
M603･･･

おいおい、連休は台風上陸かよ・・・。
F700、受難続きだな。

ウォータープルーフ、いきなり必要？ｗ

日差しが強いシーンで効果を確認したかったのに雨とは。
MZ3のワイドレンジショットとどっちが効果出るか楽しみだったのに残念！

>>284
便乗リクエスト
比較機種：IXYシリーズ
題材は、空の色と森の色、水の色
どっちかというと機種より題材優先でおながいしまつ。

IXYって色々あるけど、それ？
IXY30かな？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910023315.jpg
準備完了！
13日に入荷すると連絡があったから受け取ってそのまま旅行へGO!
台風なんて関係ないっすよ！
日曜月曜とF700で楽しむ予定☆

のってた。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

めずらしいね朝に更新とは、ﾐｷｵﾀﾝ

F700使えばこういう写真撮れるかな？

http://www.olympus.co.kr/e-system/pro/image/pu_000_01.gif

>>294　それは無理かとｗ
Ｅ−１とはクラスが違い過ぎます。
ＣＣＤの面積も５倍以上違います。

で、実際にF700を使ってハイコントラストな被写体を撮影し子細に画像チェックしましたら、
そういわれてみればハイライト部のディテール描写は、まあ、それなりに良いかなあ、という印象でした。
シャドー部の描写のほうは、相変わらず少しノイズっぽくってそれが足を引っ張ってよくわかりませんでした。

>>296　コピペ転載はいかんだろ。
しかも>>292にＵＲＬ貼り済みだし。

ｽﾏﾝ　見てなかった…

それにしても色んなカラミがあるだろうし、最初からさえない記事は
書かない事が多いんだけど、ｷﾐｵﾀﾝ、F700は少なくとも良い印象が無か
ったみたいだね。

>>299
S5000もけなしてたからフジからは金貰ってないんじゃないの。

正直なところ、Ｆ７００には解像能力というのはあまり期待してない。
暗部に関しても今のハニカムでは厳しいだろうな、というふうに思ってた。

期待しているのはハイライトの白とびをどれだけ抑えられるか。
露出をアンダーにすれば白とびを押さえられるという話もあるだろうけど
アンダーにすれば全体も適正露出から外れたアンダーな写真になってしまう。
そういうのを防げることを大きく期待している。

あとは階調性と偽色。低感度ＣＣＤが合成されることにより
実質的な階調幅が広がるんではないだろうか？
現在のＣＣＤは唐突に偽色が発生したりする。
思うに、色の両端である「赤と紫」、
それから白とびする直前の色や、
黒潰れするギリギリの色域で起こりやすいような気がする。
白とびしやすいほどの白い肌の人だと変なピンクっぽい色や黄色が出てきたり
黒潰れする直前のベタ塗りの中に緑っぽい色がムラになって隠れてたり。
「赤や紫」に関してはソニーの新ＣＣＤが解決策だと思われるが
後者の白・黒飽和直前域の部分に関してのは
ＳＲが階調性を高めることにより、結果的に偽色の発生が抑えられるのでは？
と、淡い期待を抱いている。

と、これはそのＵＲＬ内の記述に対する反論のように思えるけどそうではなくて
要は「自分とは見たいポイントがだいぶ違うなぁ」と思ったということ。

長文スマソ

ダイナミックレンジが大きいというF700の利点を生かすにはRAWで撮りたいわけだが、
F700のRAWは馬鹿でかい。フジ何考えてんだ ＿|￣|○

しかもRAWは現在現像ソフトが存在しない。
一応LEでTIFFと同じものを再生するけどそんなの現像でもなんでもないんだよね。
EXの対応かPhotoshop8が出るまでF700の評価は低いままだと思われ。

>>303
16bitTIFFを吐き出せるなら後はPhotoshop7でなんとでもなる。

>>304
どーにもならんて。
理想はシャープネスOFF、コントラストマイナスで現像すること。
ちょっとでもシャープネスがかかってコントラストが高い16BitTiffじゃ
どうレタッチしても汚い仕上がりにしかならない。

ちなみにRAWのサイズ。

S5000 6.7MB
S2Pro 12.4MB
F700 12.9MB

>>305
そりゃそうだ。

F700+LEのRAW→16bitTIFFってシャープネス掛かるのか？
そりゃ使えんわ……

>>307
S5000のRAWが少なくともそうだからねぇ。
F700も同じでしょ。
S2ProのRICEXではシャープネスをOFFに出来る。
はよEXが対応せんかなぁ。

F700

あと2日

通販はまだ1週間だよ・・・。

このスレッドはネタスレにつき本スレとは無関係です。
アンチ以外は書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

という、F700もS5000やμ10と同じく亡き物にしようとしてるアンチはほっといて。

とにもかくにも、週末、あと４日で発売です。

このスレはアンチの立てたネタスレです

書き込まないようによろしくお願いします

あっちのスレでヘマこいた基地外が憂さ晴らしに来るようだな。

なんかあっちのスレが終わった途端にこのスレのレス数が激減する悪寒

そうだね、S5000が今そうなってるように発売前に終了ってことになりそう。
フジのカメラって最近こんなのばっかしやな・・・。

969 ：F700ユーザー ：03/09/10 21:33 ID:urBjLlt/
確かに【待ちぼうけ】FinePix F700 Part3【失敗作？】じゃあ書き込む気が失せるな
いかにもアンチがF700をバカにした感じだもんな
存在自体がアンチの荒らし行為だもんな
とりあえず俺はそのアンチが必死なネタスレが終了して次スレに移行するまでレス付け＆画像うｐは一切しないで、ROMに徹するよ
とにかくそのクソスレを1日も早く埋めてしまってくれ！

このスレッドが埋まることなく、F700は失速すると思うよ。
前例のμ10、S5000がそれを裏付けている。
残念だけど、発売前に盛り下がっちゃったね・・・。

>>317
というよりも、S5000もそうだけど、このF700も重複スレが乱立してたお蔭で盛り上がってたような気がする
それぞれのスレの>>1を始めとするスレ擁護派がお互いに意識しあって、意地を張り合ってレスをつけまくった結果って感じがする
というか、実際そうみたいだね
今日のそれぞれについたレスを書き込み時間と合わせてみるとよくわかる
向こうで必死にこのスレに誘致しているレスがついてる時間はまったくこのスレにレスがついてないし、向こうのスレが終わる間際になった今、このスレのレス数も昨日までの最近のレス数に比べると激減している
結局、重複してなきゃ向こうのスレもこっちのスレも大して盛り上がってなかったと思う
別に煽るわけでも重複スレを容認するわけでもないが、盛り上げたきゃ、またスレを重複させればいいんじゃないの？（ｗ

>>320
バカですか？

そもそもこのスレを立てたバカがきちんとしたスレタイをつけなかったことが全ての混乱の原因だな

>>319
発売さえすればとりあえずスレは盛り上がるだろう。良くも悪くも・・・・
このスレは発売直後に使いきりでしょ。

>>323
だね
クソスレはとっとと消化するに限る

もう、無理だ。
重複化は疲弊するだけで何も生まない。
F700よ、S5000、μ10と共に眠れ・・・。

何か嫌な共通項だな、xD、3M、重複スレ…。
発売前夜だというのにこりゃないよ、マジで。

もう一つのスレが終わりそうなので移動してきました
でも、も、も、盛り上がってねーーー
昨夜までのレスの付き方がウソみたい
>>320さん、どうやらあんたの言うことは正しかったみたいだね
このスレに必死にレスしてた人たち、もう一つのスレが終わったからあとは発売されれば勝手にこのスレにレスが付くと思って安心しきったのかな？

>>326
いい前フリだなｗ

てゆか、>>320＝>>327
こうもわかりやすい自作自演も珍しい。
目的は何？

おまいら、そんなどーでもいいことで盛り上がってないで、F700の話をすれ！

このスレももうダメだな

このスレというか、F700、もうだめぽ。

埋めるか。

発売前夜なのに終わりかよ・・・。

実際、>>320の言うとおりになってる訳だが

だって自作自演だもん。
言うとおりになって当たり前。

如何せんスレタイが糞すぎた・・・

まあ何だ、発表から長すぎたし
アメリカ発売からも長すぎた感があるわな。
発売前に失速感は確かにある。

でも、発売してもしＦ７００が期待に沿うものであったら
きっと再加速することだろうな。

期待に沿うものだったら、な。
とりあえず買うけど。ｗ

ところで、次スレはＰａｒｔ４なのか？
重複を数えれば延べで５スレ目になるのだが。

>>336
意味不明

>>338
次スレはPart5だろう。

>>1だけが必死なスレになりそうな悪寒

てゆか、パート５なんて絶対いかないしね。
その前にS602の後継機にHRじゃなくてSRが載った奴が出て、
S5000もSRになって話題はそっちに移ると思うけど。

S5000もそうだけど、このF700も重複スレが乱立してたお蔭で盛り上がってたような気がする
それぞれのスレの>>1を始めとするスレ擁護派がお互いに意識しあって、意地を張り合ってレスをつけまくった結果って感じがする
というか、実際そうみたいだね
今日のそれぞれについたレスを書き込み時間と合わせてみるとよくわかる
向こうで必死にこのスレに誘致しているレスがついてる時間はまったくこのスレにレスがついてないし、向こうのスレが終わる間際になった今、このスレのレス数も昨日までの最近のレス数に比べると激減している
結局、重複してなきゃ向こうのスレもこっちのスレも大して盛り上がってなかったと思う
別に煽るわけでも重複スレを容認するわけでもないが、盛り上げたきゃ、またスレを重複させればいいんじゃないの？（ｗ

>>342
＞その前にS602の後継機にHRじゃなくてSRが載った奴が出て、
それがあるとして、発表は年末、発売は来年だぞｗ
来年までこのスレもつか？ｗ

やっぱちゃんとした本スレ立てるべきかもね

発売前夜？

とにかくそのクソスレを1日も早く埋めてしまってくれ！

てか、この糞スレを埋めてくれ！

SR

F700

埋めるとかクソスレとか、もうどうでもいいよ・・・。
F700のお金はG4wideに投資しようかな？
来週まで待ってA1でもいいし。

HR

？

？

？

？

♥

？

？

？

？

♠

？

！

！

♦

1

！

♣

あーあ、削除対象だね。

¹

¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹

別にこのスレが次スレでも構わないが、早いとこ終わらせて次スレに移行して欲しい
このアンチっぽいスレタイじゃ、どうしてもここに画像をUPする気にはなれない

&&rrlo;

早いとこ終わらせて次スレに移行して欲しい

♥
♦
♠
♣

早いとこ終わらせて次スレに移行して欲しい？

　

　

？
？
？
？

sage

急に質の悪い書き込みが増えたね。
カメラ以外の話題はこれまで通り別スレでどうぞ。

chage

>>384
まあ、ここでもカメラの話はしてないわけだし
特に盛り上がってるわけでもないし、いいんじゃないの？

これまで通り？

4

メ

これまでも馬鹿な書き込みは別スレの住人ばかりだった４

やっぱ新スレ立てましょう！

そうだそうだ、みんなそっちに移行しろ！

こんなスレタイどう？
【低レベル】F700　パート４．５【馬鹿ばかり】

こちらは実質機能していないようなので一応誘導を入れておきます。
こちらへどうぞ。

【ﾊﾆｶﾑIV SR搭載】FinePix F700 Part3【銀塩画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/l50

どーでもいいや、もう。
みんなで14日発売のG4wideに行かないか？
広角28mmでパッシブAF方式による爆速レスポンスが今週末、あなたの手に！！

異端児リコーから広角ズーム■■■キャプリオG4Wide
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061473816/

今のところ3万円前後でこの未知なる機能が手に入ります。

>>312近辺以降は変や奴ばかりだ。
さっさと新スレ立てて移動してくれ。
邪魔だ。

待ちぼうけ喰らったのは紛れも無い事実な訳だが・・・
スレ統合には賛成
互いのスレを嵐あっている暇があったら早く一本化汁！！

もう手遅れ。

>>399
日本語は正確に。
「互い」は間違い。
過去の経緯から言って、あっちのスレが一方的にこちらを荒らしているだけだよ。
過去ログ読めばわかる。

まあ、F700を買おうと思う人間のレベルが低いという象徴なんだが。

なんか田中日記を読んでるとF700よりG4wのほうがかなり良さそうに思えてくるな。
文章から滲み出る温度差がありすぎる。
値段も半額だし、連休は28mm超高速で楽しむのも悪くない、か。

発売直前でここまで盛り下がる機種も無い感じだが（笑

フジの新機種って、あの「age ◆nR0mD5LSS2」っていう情報屋気取りが
先行スレッドを立てたら必ず失敗に終わるというジンクスがあるなァ。

呪われてるんかね、あのageに。

こっち書いて良い?

Imaging Resource - Quick Review - Fuji FinePix F700 Digital Camera
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F700/F7A.HTM

てか、>>1の出来もいいし、ｽﾚﾀｲごときで、いつまで、うだうだと。。
F700を買おうというやつは、厨房度が高いのか？　鬱。。

今日これからパチンコでF700購入資金調達してくる！

>>407
漏れの分も頼む

>>407
漏れの分も頼む

>>405
英語が読めん。
何て書いてある？

>>410
http://www.excite.co.jp/world/url/
これでも使って適当に脳内補完してくれ

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
暗部ノイズはかなり多いらしい・・・。

でも、概ね好意的に読めるけど。（今回分は）

>>412　些細なことだが>>292

また重複スレか。

またスレタイが気に入らないらしい。

今日からもう売ってる店あるね。
しかし59800円だったからカタログだけもらってきた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030911161901.jpg

300万画素機に6万円はちょっと出せないかな？
一通り回ってみた感じ、
11日発売　59800円
12日発売　59800円ポイント15％還元
13日発売　52700円
14日発売　49800円
ってところかな。
3日で1万円違うなら14日まで待とうかと。

まあ画素数で値段を考えるんならそうでしょうね。＜６万円〜

３日で１万下がるんなら考えるまでもなく１４日まで待ちでしょ。

12日の15％還元59800円はどうかな？
メモリとか電池とか持ってない人にはいいかもしれない。
俺はもうそういうのあるから14日を待とうかと。

１５％還元てことは（５９８００−１３％）円＝約５２０００円か。

１１日と１３日はナシだな。

11日、12日発売って東京神奈川だとどこ？
12日までなら買いたいし、そうでなければ当分様子見たい。
（ツキとか、巡り合わせといったものを大切にしている）

今日売ってるのはチェーンじゃないカメラ屋とかだね。
ポイントが無いから何処も59800円。
他の店は何か協定があるらしく14日までは絶対に売らないって言われたよ。
ポイントで256MBのXDでも買うつもりだから14日まで待つ。

、

、

、

>>422
即レスｻﾝｷｭ。
デジカメはもう４台目だけど、銀塩買ったこと無いから
カメラ屋に行ったこと無い。
だから「カメラ屋」ってどんな外観をしているかも
知らない。トホホ…

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1062853287/

http://

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/l50

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060590410/l50

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/852

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/854

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062557581/l50

F700

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055225737/l50

F720

なあ、頼むからカメラ以外の話題は別スレでやってくれないか？
このスレが盛り上がらなくとも、向こうが本スレでも良いからさ。

どうしもうないわな、もう。
運営側の対応が遅すぎるからどうしようもない。
せっかく発売だってのに残念なことだ・・・。

思い切って、もう１個スレたてるとか、
こんなの
　↓
【統合】FinePix F700 Part6ぐらい？【仲良し】

>>417
おお、もう売ってるとこがあるのね！
購入してきた神は、いないのでしょうか？（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

>>440
たぶん、スレタイが気に入らないと誰かが別スレ立てるぞ

>>442
もう立ってるって……

いや、というより>>440は３個目を立てたらと言っているんだろ？

あぼーん

ID:UqH1yEEI

ID:UqH1yEEI

ID:UqH1yEEI

>>1000

450

>>441
6万円じゃパス。
最安値と一万円の差というけれど、消費税とか比例して多くなるから
やっぱ49800円じゃないとね。

でも３００万画素だから、平均値で３９，８００円が妥当だ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 21:07 ID:UqH1yEEI
曜様洋溶用窯羊葉要謡踊陽養抑欲浴翌翼羅裸来頼雷絡落酪乱卵欄濫覧利
吏履理痢裏里離陸律率立略流留硫粒隆竜慮旅虜了僚両寮料涼猟療糧良量　　
陵領力緑倫厘林臨輪隣塁涙累類令例冷励礼鈴隷零霊麗齢暦歴列劣烈裂廉
↑
こいつを連れて帰ってくれ…邪魔だ

何度も言うようだがカメラ以外の話題は別スレでどうぞ。

>>452　それ、安すぎｗ

ｽﾏﾝ　わかってて書いた。４９，８００円に同意。

明日に都心のヨドとかサクとかビッに出るのかね？
だったら、会社帰りに買っちゃうかも

知ってる人おせーてちょ

>>457
>>422が常識的な意見かと。

>>417
この12日はそこら辺と思ってたんだけど
他なのかね？
早くほしぃよぉ！！

>>454
本スレを散々荒らしててよく言うよ。

ID:UqH1yEEI

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 19:57 ID:Tw1xzkes
　　　元祖に問い合わせたらこんな返事ｷﾀﾖｰ（´<_,｀≡ ´,_ゝ｀）ｷﾁｬｯﾀﾖｰ!!
　　　
　　　〜〜〜〜〜〜
　　　また、ただ今入ってきました情報によりますと、
　　　Ｇ４ｗｉｄｅの発売自体が１週間前後遅れる可能性があると、
　　　リコーより連絡がございました（まだ確定ではございません）。
　　　それと同時に入ってきました情報によりますと、入荷台数が
　　　当初よりも多く見込めるようになりましたので、今すぐの
　　　ご注文ですと、発売日前後の出荷、翌日着となりますが、
　　　正確な入荷日につきましては、入荷直前にならないと
　　　判明しそうもない状況です。
　　　本体＋充電器・電池セット・１２８ＳＤカードで注文しちゃった？

どっちにしろ通販が届くのを待つだけの俺は来週までお預けさ・・・。
いーんだよ、どーせ週末は台風で撮影どころじゃねーんだから！！

とりあえず、今日出るところは出るんだし、
発売日age！！

うーむ、安さに釣られて通販にするべきじゃなかったか？

喉元過ぎればなんとやら。
数日程度の我慢なら安いほうが良いって。
手に入れたとき「やっぱり安い通販で良かった」と思えますよｗ

躱躾軅軈軋軛軣軼軻軫軾輊輅輕輒輙輓輜輟輛輌輦輳輻輹轅轂輾轌轉轆轎
轗轜轢轣轤辜辟辣辭辯辷迚迥迢迪迯邇迴逅迹迺逑逕逡逍逞逖逋逧逶逵逹　
迸遏遐遑遒逎遉逾遖遘遞遨遯遶隨遲邂遽邁邀邊邉邏邨邯邱邵郢郤扈郛鄂
鄒鄙鄲鄰酊酖酘酣酥酩酳酲醋醉醂醢醫醯醪醵醴醺釀釁釉釋釐釖釟釡釛釼
釵釶鈞釿鈔鈬鈕鈑鉞鉗鉅鉉鉤鉈銕鈿鉋鉐銜銖銓銛鉚鋏銹銷鋩錏鋺鍄錮錙
錢錚錣錺錵錻鍜鍠鍼鍮鍖鎰鎬鎭鎔鎹鏖鏗鏨鏥鏘鏃鏝鏐鏈鏤鐚鐔鐓鐃鐇鐐
鐶鐫鐵鐡鐺鑁鑒鑄鑛鑠鑢鑞鑪鈩鑰鑵鑷鑽鑚鑼鑾钁鑿閂閇閊閔閖閘閙閠閨
閧閭閼閻閹閾闊濶闃闍闌闕闔闖關闡闥闢阡阨阮阯陂陌陏陋陷陜陞陝陟陦
陲陬隍隘隕隗險隧隱隲隰隴隶隸隹雎雋雉雍襍雜霍雕雹霄霆霈霓霎霑霏霖
霙霤霪霰霹霽霾靄靆靈靂靉靜靠靤靦靨勒靫靱靹鞅靼鞁靺鞆鞋鞏鞐鞜鞨鞦
鞣鞳鞴韃韆韈韋韜韭齏韲竟韶韵頏頌頸頤頡頷頽顆顏顋顫顯顰顱顴顳颪颯
颱颶飄飃飆飩飫餃餉餒餔餘餡餝餞餤餠餬餮餽餾饂饉饅饐饋饑饒饌饕馗馘
馥馭馮馼駟駛駝駘駑駭駮駱駲駻駸騁騏騅駢騙騫騷驅驂驀驃騾驕驍驛驗驟
驢驥驤驩驫驪骭骰骼髀髏髑髓體髞髟髢髣髦髯髫髮髴髱髷髻鬆鬘鬚鬟鬢鬣
鬥鬧鬨鬩鬪鬮鬯鬲魄魃魏魍魎魑魘魴鮓鮃鮑鮖鮗鮟鮠鮨鮴鯀鯊鮹鯆鯏鯑鯒
鯣鯢鯤鯔鯡鰺鯲鯱鯰鰕鰔鰉鰓鰌鰆鰈鰒鰊鰄鰮鰛鰥鰤鰡鰰鱇鰲鱆鰾鱚鱠鱧
鱶鱸鳧鳬鳰鴉鴈鳫鴃鴆鴪鴦鶯鴣鴟鵄鴕鴒鵁鴿鴾鵆鵈鵝鵞鵤鵑鵐鵙鵲鶉鶇
鶫鵯鵺鶚鶤鶩鶲鷄鷁鶻鶸鶺鷆鷏鷂鷙鷓鷸鷦鷭鷯鷽鸚鸛鸞鹵鹹鹽麁麈麋麌
麒麕麑麝麥麩麸麪麭靡黌黎黏黐黔黜點黝黠黥黨黯黴黶黷黹黻黼黽鼇鼈皷
鼕鼡鼬鼾齊齒齔齣齟齠齡齦齧齬齪齷齲齶龕龜龠堯槇遙瑤凜熙�\�]�^�_�`
�a�b�c�d�e�f�g�h�i�j�k�l�m�n�o�p�q�r�s�t�u�v�w�x�y�z�{�|�}�~����
�������������淫戒期釧厚匙囚嘱穿凧諦日琵放愈簾傅哄奧廈戌曉檄滯��｡
�｢�｣�､�･�ｦ�ｧ�ｨ�ｩ�ｪ�ｫ�ｬ�ｭ�ｮ�ｯ�ｰ�ｱ�ｲ�ｳ�ｴ�ｵ�ｶ�ｷ�ｸ�ｹ�ｺ�ｻ�ｼ�ｽ�ｾ�ｿ�ﾀ�ﾁ
�ﾂ�ﾃ�ﾄ�ﾅ�ﾆ�ﾇ�ﾈ�ﾉ�ﾊ�ﾋ�ﾌ�ﾍ�ﾎ�ﾏ�ﾐ�ﾑ�ﾒ�ﾓ�ﾔ�ﾕ�ﾖ�ﾗ�ﾘ�ﾙ�ﾚ�ﾛ�ﾜ�ﾝ�ﾞ�ﾟ�瓏�
�糶脣蕣褝踰鋺顫鴾��������������������������������������@�A�B�C�D
�E�F�G�H�I�J�K�L�M�N�O�P�Q�R�S�T�U�V�W�X�Y�Z�[�\�]�^�_�`�a�b�c�d
�e�f�g�h�i�j�k�l�m�n�o�p�q�r�s�t�u�v�w�x�y�z�{�|�}�~������������
�����胤拐棋屑口冊収埴箭蛸蹄乳眉方油練傴哈奬廐戔暾檢漲��｡�｢�｣�､�･
�ｦ�ｧ�ｨ�ｩ�ｪ�ｫ�ｬ�ｭ�ｮ�ｯ�ｰ�ｱ�ｲ�ｳ�ｴ�ｵ�ｶ�ｷ�ｸ�ｹ�ｺ�ｻ�ｼ�ｽ�ｾ�ｿ�ﾀ�ﾁ�ﾂ�ﾃ�ﾄ�ﾅ

新スレになりましたので再誘導しておきます。
こちらへどうぞ。

【ﾊﾆｶﾑIV SR搭載】FinePix F700 Part4【発売間近!】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/l50

新スレになりましたので再誘導しておきます。
こちらへどうぞ。

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063308364/

３つもスレが立ってる・・・ひでぇ状況だな
もうどれか２つを削除しないと収拾つか〜ん

つーか、全部削除したら？
今後F700スレ立て禁止にしてさ。
F700にこだわる人間のレベルが低すぎるんだよ。
さんざん裏切られ続けたんで、頭の中が自家中毒起こしてる。

これで実機に裏切られたら…

いや、待て切れずにもう別のものを買った奴が逆恨みしてるんだろ。

>>471
自分の立てた荒らしスレッドにこだわる
ここの>>1が大問題。
規制されてからここのスレッドの伸びが悪くなったけどな（ｗ
今までｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだったのだろう(ﾌﾟ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1055514194/18

>>473
という、あなたが一番痛いと思うんだけど、カメラ以外の話題なのでsage

で、誰か、購入者は．．．？

こだわりの>>1が購入してるんじゃないか？（ｗ

つーか汚い。
何でこの機種が祭りが起きるほど人気あるのかわからない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030912141956.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030912120940.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030912100256.jpg

>>477
他スレからの勝手な転載よくない
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/264
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/272
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/281

>>477
ネットカフェからカキコですか？ｗ

意味不明。
富士の社員がｼﾞｴﾝして祭りにしてるのか？

起動時の「ぴぽぱ」って音、うるさいんで消したいんだけど、消せないの？
音量を０にしても何にもかわらないんだけど。。。

>>480
それなら糞スレを意図的にageるな。

>>1です。
実は厨房なので貧乏でこんな高級機種は買えません。

このスレがageると困る人がいる模様。

このスレがsageると困る人がいる模様。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060452354/39

やっぱり基地外だわ…ｗ

39 ：意義あり ：03/09/12 04:58 HOST:p6e4546.ngnont01.ap.so-net.ne.jp
削除側、運営側の見解を聞きたい。

現在、デジカメ板でF700という機種スレッドは、
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060773341/
↑本スレッドのスレッドタイトルに不満だというだけで立てられた、
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/
↑重複スレッドがある為混乱を極めています。

話し合いの通じない重複スレッドを連続コピペで埋めようとしたのに
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1055514194/18
↑このようにアクセス禁止処置をされました。

削除側、運営側が重複スレッド削除より
埋め立て禁止を優先して処理するというのは
どういう見解なのか、ぜひお聞かせ願いたい。

話し合いの通じない重複スレッドが何時までも削除されなければ
コピペで埋めるしかないというのに
そうまでして重複スレッドを保護する理由が知りたいところです。

ホンキだったのかよ…
しかもまだ反論してるし。
脳内ローカルルール持ってる奴にもこまったもんだ。

＞話し合いの通じない重複スレッドが何時までも削除されなければ
＞コピペで埋めるしかないというのに
＞そうまでして重複スレッドを保護する理由が知りたいところです。

という風に、多数の人が参加している板で
一切の管理権を持たない一介の参加者であるにも関わらず
自分が絶対的なコントロール者になれるとも思っているところがスゴイな。

こういうのが「確信犯」というのだな。

まさに本当の意味での「確信犯」ですな。

500

充電初めて４時間経過したがまだ終わらない。
マニュアルでは２時間のはずなのに…

>>501
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/323

>501
ニゲロ!!

>>502
サンクス
>>503
どこ行けばいい？

>501
コゲロ!!

>>502
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063308364/34

６時間経過、充電中。

やっぱ・・・・・・今日のうちにバッテリを買っておいたほうがいいな・・・

>501,507
不良品。完全放電で２時間で終わる

早くもso-net（＝>>1）の規制が解除されたのか？

>>509
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

急速充電器とバッテリを買ってきちゃったよ。。。

１時間半ぐらいで充電完了。
明日は買ったその足でそのままＢＢＱだ！
Ｆ７００を焼かないよう、気をつけよう。

43 ：旧あめぞう連 ：03/09/13 04:21 HOST:p6e4473.ngnont01.ap.so-net.ne.jp
>>40-41
削除人の判断を待て、というけれど、
そんな悠長なことをしていたら、
>>24にあるように

＞16さん
　アンチが立てたは削除理由になりません。。
　重複スレといっても両方マジレスで育っているようなので、次スレで統合してください。。
＞21さん　転載ありがとうございます^^
　最後のレスはマジレスのようですので、荒らしが保守と言っても。。。
　全体的にマジレス多数なのでそのままに。。

と、マジレスが付いて育ってしまい
結局スレッドが削除されない状況になってしまう。

マジレスが付いて削除されないスレッドに育つ前に連続コピペで潰さなきゃ
最終的に重複スレッドが削除されないまま平行線をたどるだけだと思わないんですか？

しかも
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/
このスレッドは前スレで>>24における削除人からの統合誘導が出てるにもかかわらず
犯行予告をした上での新規重複スレッド。

それともマジレスで育てれば
重複スレは何本立っても良いということなのでしょうか？

そんな話はどうでも良いよ。
別スレでやってくれ。

あげ

晒し上げか…ｗ
お気の毒に

おい、オマイら！ｺｿｰﾘ教えてください。
実際のところ、本音Baseでf700の画質はどうよ？
どうも３万円台後半の３００万画素と大して変わらないように思えるが…

デフォルト＋クローム　天気：快晴（雲なし）　大きさ3M
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030914222643.jpg

もう一丁

デフォルト＋クローム　天気：快晴（雲なし）　大きさ3M
ちなみに撮影者の腕：ヘボ　
クロームだとダイナミックレンジが狭くなってしまうのだ老化？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030914223519.jpg

ちなみに比較的うまく写った空の例

デフォルト＋クローム　天気：快晴（雲なし）　大きさ3M
ちなみに撮影者の腕：ヘボ　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030914224441.jpg

クロームで空だけ写したのはこれ
腕がヘボを含め、全部条件一緒です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030914224919.jpg

後味悪いから撮影者の腕が悪いので失敗したのがこれ。
クロームじゃなきゃもっと自然な絵が撮れたのに…

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030914225320.jpg

電池寿命としては電源ON/OFFをせず、スリープ→休止で使用し、
時間２時間、枚数１７０枚で終わりました。
256MBのxDで3Mだと３００枚強撮れるから、予備電池は１個必要ですね。

おまいは地下でなに一人コソーリ進行させてるんだ？ｗ

腕が悪いので、とてもあげることができない

測光するポイントが悪いんじゃないの？
1枚目のなんかは一番暗いポイントでAEロックしちゃったから一番明るい空が飛んじゃったような気がする
モニターを見ながら全体的に適正な明るさになるポイントに合わせて測光すれば、きちんとした描写ができると思うんだけどな
あとは露出補正でバランスをとると

イメージ通りの画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030914235808.jpg
直後に空に露出ポイントをあわせた画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915000100.jpg
空にあわせた分だけ陰の部分が真っ黒に。
ダイナミックレンジってこの幅が広いことでしょ？
一方にあわせた分だけ他方がダメになるなら特にダイナミックレンジの幅を強調する必要もあるまいに。
>>518も陰の部分はしっかりと暗くなっているような気がするけど。

自作自演で盛り上げるしか手がない重複ネタスレってのも哀れだな。
ちょっと同情する（ｗ

トリップつけただけで自作自演ですか？
そんなに不都合な点を指摘されると困るんですかね。

ところで、F700のサンプル画像のEXIF情報みてたら、
72dpiってでてる。
これが、同じ６００万画素クラスの
EOS 10Dとかだと、180dpiってでるんだが、
この差はなに？？

>>529
キャノンは自社のプリンター向けの解像度に設定してあるんじゃないかな。
FUJIはあくまでお店プリント（フロンティア出力）対象だから、
画素数が足りてるかどうかが問題であって、印刷解像度は関係なし。

>530
ということは、EXIFのdpiって
カメラ側が固定的に書き込んでる情報なのか
画質には直接関係無いってことか。

>>531
画質と記録時のｄｐｉは無関係。安心せい。ｗ

>>526
＞空にあわせた分だけ陰の部分が真っ黒に。
＞ダイナミックレンジってこの幅が広いことでしょ？
＞一方にあわせた分だけ他方がダメになるなら特にダイナミックレンジの幅を強調する必要もあるまいに。
＞>>518も陰の部分はしっかりと暗くなっているような気がするけど。
これはちょっと勘違いしていると思う。
ダイナミックレンジが広いということは
暗いところの「色が残る、階調が残る」ということ。
暗くならないわけじゃなくて、暗くなっても真っ黒につぶれないということ。
レベル補正すればわかる。
ホントに黒つぶれしていたら、レベルをいじっても黒いまんま。

>>526
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915020327.jpg
画像のレベルをいじってみた。
空の部分にある黒い　●　が「仮想・黒つぶれ」。
空の部分に「黒い部分」を作ってからレベルを操作。
黒つぶれしているのなら、その●のようにレベルをいじっても黒いままになる。
ところが影の部分は見てわかるとおり、黒くなっていない。
つまりその場所に「色、階調」が残っていた、ということ。
これがダイナミックレンジが広いということ。
他機種ではみんな黒つぶれするという意味ではないが
少なくともこれを許容できないようなダイナミックレンジが狭いカメラなら
この部分は黒つぶれしているということ。

>>532-533
ご親切にどうも。
言いたかったのは、普通にとっていればしっかり空は白飛びする、ってこと。
確かに明暗差の少ない景色の時は空はきれいに映るけど、
明暗差がある風景は他と同じに白飛びします。
貴方の言いたいのは黒潰れしにくいから、明るい方に露出をあわせて、
実際の被写体は暗く写るようにとればよい、ということですか？

買った方、実際使ってみて、他の機種よりトビにくい
と感じますか？

本スレで質問した方がいいよ。

sunset, yesterday, 6M
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915142026.jpg

>>513
格闘技板ではそういう類の重複に対抗するためにローカルルールで

>>▼第６条　前スレッドの趣旨に反し、選手および団体を揶揄する内容を含む次スレッドは禁止

というのを作りました。
２ちゃんの次スレに関するガイドラインは、穴があるよね。
早いとこなんとかしてほしい。

four sample pictures
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915230933.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915231037.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915231202.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915231351.jpg

>>534
AUTOで撮れば空の白飛びしないぞー。

いや、たぶん、よくわからないけど、
39,800円のカメラで白飛びする局面では
59,800円のこのカメラもしっかり白飛びするんだよ。
で、白飛びしないような局面で表現力が若干豊かになるんじゃないのかな。

>>536
ここ本スレだから。

どこが本スレであるとか言う以前に、たぶんF700の３つのスレの
参加者は１０人以下だと思うよ。
だから無理してこのスレを上げる必要もないんじゃない？

てか、ｽﾚﾀｲごときで、うだうだ言うヤツの心境が全く分からないわけだが。
F700買う人は、そんなやつらなのでしょうか？

せっかく買って、楽しく質問に答えたりしたいのに、スレタイに失敗作なんて
書いてあったら気分悪いじゃん。
まあ待ちぼうけに関しては納得できるけど。
だから、俺はあっちの質問だけに答える。

本当に失敗作だったのはこの重複スレッド化だろうな。
μ10、S5000と同じ轍を踏んでるよ。
せっかくの面白いカメラだったのに振り返れば何も残らないってやつだ。

あまり奇を衒ったようなタイトルは重複スレを誘発するよな。ｗ
早目にレスで埋めてしまうのが得策なのだが
３つにスレが分裂するとなかなか上手く進まないものだな。

Fujifilm FinePix F700 Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/
Fujifilm FinePix F700 Review: 15. Conclusion: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page15.asp

出たね。


画質 ７
お買い得　７

結論
Average(平均)

フジが約束し宣伝してきたダイナミックレンジが
従来機に比べ思ったほど良好な結果を得られないという結論の模様。

こんなに高い価格であれば、他にもっと良いカメラがいくらでもある
って書いてあるね。
画質もパッとしないようだし。

多分、先入観無く買った人なら誰でも持つ感想だとは思うけどね。

ただまあ、良い方の評価にもあるようにキビキビした動作は買える。

後継機に期待か？
散々発売が遅れてるからね。
一世代遅れの機種を初物価格で売ってるような感じで。

初物買いって裏切られるであろうスリルがまた堪らないんですよね。
で、だいたいにおいて裏切られるw

>>550
確かに後継機には期待できそうです。
価格はこなれそうだし、SRも２，３機種に搭載されてチューニングができるだろうから
F710?あたりは名機になってもおかしくないでしょうね。
是非ともコンパクトで進化型を出して欲しい。

でも、空の白飛びは限界があるかも。ってしつこいよ！＞自分

551 ：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：03/09/17 20:23 ID:jwyGDJGg

>551
SRは銀塩画質が謳い文句だったんだよな。
高画質機としてはF700の60000円前後の価格は半端っつーか。

何故ミノルタDiMAGE A1やソニーF828クラスのハイエンド機で
出せなかったんだろう。

やはり、ハイエンド機は高価格に見合った信頼性が要求されるから、
海のものとも山のものとも知れないような新技術を、効果も見ずに搭載するのは
ハイリスクなんでしょう。

PCでも新技術は、まずコンシューマー向けの機種に搭載されますよね。

F700で様子を見て、後１機種挟んでうまくいったらハイエンド、って
シナリオではないかとトーシロの浅読みをしまくっています。

>>559
>海のものとも山のものとも知れないような新技術を、効果も見ずに搭載するのは
>ハイリスクなんでしょう。

普及クラスであっても、発売前には十分事前チェックするんじゃないの？

理論的な検証や試作レベルで信頼性評価はするけど、実際に量産レベルで
フィールドで動作させたら思わぬ不具合・バグが出てくることがままあります。（カメラに限らず）
それが初物のリスク（しかもハイ）。
SRにしても試験で撮影する条件は被写体、温湿度環境、稼動頻度等、実際のフィールドでの
使用環境のバリエーションを全てカバーはできないはずです。

先ほどは書きませんでしたが、ハイエンドより普及型のほうがカメラを知らない人間（含む私）
が多く使いますからスペックを外れたやんちゃな使い方も自己責任でしてくれるわけです。
だからある技術のスペック限界（実力値）については普及型のほうがつかみやすいのです。

？名前が消えた↑

雨で外に出る気がしない。

偽色、空も光るような青さで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920150909.jpg
ブロックノイズも
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920151042.jpg
これが謎の物体X。透明なアメーバが垂れているような。
他のカメラではこんな奇妙なノイズは見たこと無い。F700ではちょくちょく出てくる。
SRだからこそ出るノイズでしょうかね？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920151547.jpg
ダイナミックレンジも広いようね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920151336.jpg

うーーん、銀塩画質……

>>563
わざと失敗写真をあげてるの？
俺購入希望なんだけど・・・半兵衛はどう思うのさ。
マンセー人以外の声が知りたい。

G4Wideのほうがいいと思います

>>558
50000円前後

名前：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：03/09/20 15:17 ID:Dcx7gMDo

知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU

知らぬ顔の半兵衛

724 ：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：03/09/19 15:02 ID:7CkRAchL
　　　ねえ、ねえ、書いていて恥ずかしくない？

>>563
かなり厳しい条件だとは思うけど、高輝度部のにじみみたいなのは何？
結構出るんですかね？

>>564
39,800〜44,800円の軽快なコンパクトデジカメとしては非常に良いカメラ。

「銀塩画質」の59,800円のハイスペックデジカメとして考えれば、それこそ「失敗作」。

デザインはすっきりしているし、真ん中レンズは比較的ブレにくい。
動作も機敏で、写真を撮るのにストレスがない。
「SR」だのダイナミックレンジだのが役に立たないことを認識した上で
割高の部分をデザイン料として割り切れるのなら買いだと思います。

失敗写真をあげているけど、特に少ない中から選び出した訳でもなく
ちょくちょくこんな写真は撮れますよ。

>>571
明暗差が大きく、特に撮影者が暗い場所から光量の多いところを写した時に
よく出ます。
ただ、これはF700に限ったものでなくたいていのデジカメで出ると思っています。
別にF700で改善されたわけでも何でもないということで。

ＳＲにどこまでのものを求めていたの？
従来の４倍ってのが公表値。
まあこれは理想値みたいなもんで、実際はもっと低いんだろうけど
ネガフィルムなんかに比べたら半分くらいの桁だよね。
ミノルタのＣＭＯＳは７倍という値を出していることからも
このＳＲはまだまだ発展途上のもので
シビアな状況についていけないであろうことはわかりきっていたと思う。

そんなに全てのことが一気に解決されるようなものだと思ってた？
ＳＲ４倍の領域を超えるような状況で失敗写真になるのは当然かと。

>知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU

59,800円もしない

>>573
＞ＳＲにどこまでのものを求めていたの？
その値付けに相応した効能。だから価格が高すぎると書き続けている。
＞従来の４倍ってのが公表値。
ナンタラの数字やナンタラカーブだのを挙げて喜んでいる人がよくいるけど、
カメラを買う人は数字やグラフを見たいわけではない。きれいな写真が見たいんだよ。
撮った写真がこの程度で、それがスペック通りというのであれば、59,800円という
高価な価格設定や「銀塩画質」などという言葉がナンセンス。

現実に撮った写真が他の300万画素と大して相違があるわけではなく、
>>563の謎の物体Xのような独特なノイズが発生することもあることを認識した上で
割高でも機能性やデザインが気に入ったから買う、というのなら「買い」だと書いたつもりだよ。

>知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU

59,800円もしない

>>575
そっか。俺は感度も変えられない500万画素使ってるが
買値は当時5万だった。F700も5万だから比べると「うーん」と
3M機の価格的には考えてしまう罠。

機能的には、起動も重さも今使ってるのと変わらないし
操作も触った感じではまずまず良好だったことを考えると
画素数を割り切れるかどうかと手元のデジより暗いところでも
設定変えれば撮れるっていうならかなり買いに向きそうだ。
35mmからっていうのも今よりいいし。
おまけになんとかA4までなら耐えられそうみたいだし・・・ね。
半兵衛サンクス。

買い煽りではなく、真面目に購入を迷っている人が見ているなら
失敗写真だけでなく成功写真も載せておこう。

明暗差の少ない普通の風景等を、普通にきれいに撮ることはできる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920211701.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920211810.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920211911.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920212029.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920212134.jpg

但し、これらは成功した数少ない例で、フルオートだと普通にきれいに撮るのも1/5ぐらいかな。
露出やらW/Bやらをいじる能力があれば2/3ぐらいは、この程度に普通に見て普通にきれいだと
思える写真が撮れると思う。

>>563
これ条件厳しすぎ。
他のデジカメで撮ってみな。もっと悲惨な写りで半兵衛さん発狂するぞ(笑)

>>563

ブロックノイズ見えないんだけど・・・まさか、障子の部分じゃないよね？（w

>>575
たいていのデジカメは大して明暗差があるわけでもないのに
ストーンと白とびしちゃうだろ？
そういうのが飛ばなくなってるんだよ。
そういうハニカム３Ｍが５万円程度だぞ？

俺なんて１年前に普通のハニカム２Ｍを同じ値段で買ってるのに。

>>581
F401は高かったけど人気あったねぇ。

半兵衛氏は自分で購入した上で払った金額分の価値がないといってるんだし、
その判断自体にケチつけてもしょうもないでしょ。

彼の判断が的を外したものであるかどうかは、今後の市場動向から分かる。

>>563
アメーバってのが良くわからないっす。ちと説明おながいします。

にじみ（一番下のやつ）はわしも気になったんだけど…色々いじって絞り気味に
すると少なくなるようなので、そういうものかな…と思ってました。
「クローム」にすると、色合いが変わるだけでなく、どうも絞り気味になって、
抑えられる方向になるみたいですね（＝ぱっと見た目の解像感が上がる）

半兵衛専用スレとして責任もって消費してください＞１

>>584
アメーバがよく見えるのは、真ん中の枝と枝の間に見える小石のところで、
紙の写真にセメダインを指で薄く上下に引き延ばしような感じに見えるノイズ？で、
これだけじゃなく、そこそこの枚数出てきます。気になると結構気になる。

にじみについて、あの写真は極端だけど、↓みたいなのもあるし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921102017.jpg
普通のデジカメよりも弱いかも知れません。
もちろん、フルオートでの話ね。

アメーバ？見たがよくわからん。
ＪＰＥＧのブロックノイズなら見受けられたが。

>>581
ってゆーか、F700も普通に白飛びするってのが印象なんだけど。
明暗差の限界はどこかと探してみたけど、↓ぐらいかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921103847.jpg
これだったら他のカメラでも撮れそうな気がする。

もしかして、パッと見は白いんだけど、よーく目を凝らしてみたら
限りなく白に近い青でした、って写真はいくつかあるけど、
実用上で考えて「ほーら、白飛びしなくてきれいだ」とは言えないでしょ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921104002.jpg
この写真自体はどうでもいい写真なんだけど、
ガラスの写り具合を見ると、素直に「あ、きれいだ。ガラスの質感が出てる」
と思うけど、逆にきれいな青空が顔を覗かせているはずの右上は白くなって
いる。右の地面も白飛び。地面なんかは他のカメラなら飛ばないかもよ。

このカメラの魅力ってダイナミックレンジとは別のところにあるんじゃないの？

>>585
スレタイ変えたいな。
【知らぬ顔の】F700言いたい放題【半兵衛】

>>588
＞これだったら他のカメラでも撮れそうな気がする。
＞地面なんかは他のカメラなら飛ばないかもよ。

実際に検証してから書いてくれ。

>>590
普通のカメラより白飛びしないっていう検証写真をupする人間はいないけどね。

まあ白飛び防止は
言われてるほどの効果はないってこった

>>592　それは同意する。＜言われているほど

>>591　あったよ。過去ログ入ってるからアンカー出せんが。

>>591
だれか比較写真をアップして。

ファインピクスのホームページにある
花嫁のサンプルのようなわかりやすいのきぼんです。

>>595
オレのウェディングドレス姿の画像でいい？

>>595　うん

>>596　うん

↓600

Ｆ６００

富士はちょっと前まではトップクラスのデジカメ作ってたけど、
質も量もキャノンやミノルタに取って代わられた印象。
以前からアフターケアの悪さ、モラルの低さが指摘されてただけに、
心を入れ替えて努力しないと今後やばいかも。

フジはカスタマーの対応が良いと評判だけど？

キヤノンのカスタマーはぼろ糞言われてるけど。

1/1.7型CCDが減ってきたのが・・・

>>563
アメーバノイズか。左半分を占める低灌木の茂みの至るところに蜘蛛の巣が
張った様に見えるヤツのことですか。

特殊な素子構成での画像補間にムリがあるんですかね。
フジだから「腕を磨け！」である程度納得させられるところがあったとはいえ、
これはー。欠陥商品騒ぎになりかねない代物だなあ。
努力してどうにかなるという感じでない。被写体自体がランダムなエッジを
持った物（樹木とか）で補間ロジックが破綻し始めるような感じ？

じゃあ純粋に製品の出来が劣っていてシェアを落としているのか。
ハニカムは囲い込みに有効だったが、製品の魅力を広くアピールする
には足らなかったな。CCDの自社開発は諸刃の剣だな。

ＣＭの差だｗ
つか、キヤノンとミノルタ？
時期によって違うんだろうけど
最近どこかで見た売り上げランキングは
１〜３位がキヤノンで４位がフジ、５位がまたキヤノンって感じだったよ。
ミノルタなんてランク１０までに載ってたかな？

うちの店じゃフジがずっと上位独占しとるぞ。

売るべきタマがなかったじゃん＞ランキング

S5000やF700が出る前は、実質F410だけだったっしょ？

>>608
A310

おやおや、ここは私の日記帳スレになったかと思ったらずいぶん賑やかだね。

明日あたり気が向いたら、またネタを仕入れてくるから期待せずに待っていてくれ。

あと、フジって会社に対する文句も書くかも。あー眠い。

>>610
誰も期待してないよ。

>>608
４位がＦ４１０で７位がＦ７００だったかと。

>>610
イラネ

>>601-602
フジのカスタマサボが良いかどうかは知らないが、
社員のモラルは異様に低いと感じるぞ。

F700がさんざん延期の末、やっと発売の見通しが立った時
フジの役員が会見で「歩留まり悪くてコストにあわない」
旨の発言をしていた。

雪印食中毒事件の時、社長が「私は寝ていないんだ！」と
逆ギレしていたがこれと比較すると、
<雪印>
・食中毒：市場（顧客）での問題
・寝てない：自分の事情
<フジ>
・発売延期：市場（顧客）との約束を反故する
・コストにあわない：社内の事情
つまりフジの役員の発想は雪印の社長の発想と
全くレベルが一緒なんだよ。

自社商品の宣伝のために市場に発売予定を発表した以上は
市場との約束であり、それを守るのがメーカーとして当たり前。
自社のコストにあうかどうかはメーカー自身の問題だ。
見通しの立たない商品であれば最初から発表すべきでない。
市場との約束を破った言い訳を「コストがあわない」とは
社会人としての良識を疑ってしまう。

もしかしたらSR素子が未完成のまま、自社の売り上げのために
見切り発車したから、それを悟られないために虚勢を張ったのかも
知れないが、どちらにしてもお粗末なことだ。

>>611-612
ふむ、そうか。

軽くハイキング行ってきたが、暗いところだと
ピントが甘くなる傾向があるようだ。
しかも暗部では偽色が出まくっている。
山では使いづらそうだな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923190617.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923190735.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923190851.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923191014.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923191150.jpg

え〜っと、ワザと駄目な写真を選んでる工作員の方ですか？

4枚目の門？のやつ。
なんか変なモノ写ってますねぇ。

知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU

>>615
選ぶ必要がないほど駄目な写真が撮れるのだよ。
オートでこれだけピンぼけ連発も珍しい。

心霊写真家も知れないな。

>>617
つうか２枚目、ブレてるんじゃないですか？かなり禿げしく。

３枚目も左下の葉っぱの輪郭だけブレ？

反米へたすぎ

もまえら反米に釣られ過ぎ。
もちつけ。

>>614
半兵衛さん、F700だからまだマシに写ってる気が・・・
１，４，５枚目は、もっと絞って撮らないと。この状況でF2.8はピントの合う範囲が狭すぎて周辺が荒れる。
２枚目は、半押しできずに一気押し？（半押ししたら液晶画面でピントが合ってるか確かめよう）
３，４枚目は、ストロボで1/60秒だから手振れじゃなくて、風で葉っぱが揺れてるからあの写り。
遅いシャッタースピードで、木々撮るときは風のないときじゃないとうまく写らないよ・・・。

５枚目みたいに明るい状況なら、フルオートで撮れば自動で絞って（Ｆ値増やして）写してくれるから、
知識無いならフルオートで撮ったほうがいいよ。
半兵衛さんが勉強するのが一番だけどね。

>>622
おぬし、できるな！

これ、ファームアップでもうちょっとJPGの圧縮が低いデータ取れるようにならないかな？
そこが惜しいねぇ

で、４枚目の屋根の一番左のヌルヌルした物体は何だったんですか？

>>625フレアのことではなくて？

>>626
金色の紋が並んでるところの一番左だけ変なんですけど？
これはどういう現象として知られてるのかと。

>>627
心霊写真という現象として知られています。

>>628
心霊現象が写せるのはF700の機能ですか？それとも半兵衛さんの業ですか？


つうか、半兵衛さんのお勧めのデジカメが何なのか、非ジョーに気になってきました。

半兵衛さんはマニュアルカメラでの撮影は初めてです。

フレアも知らない香具師が沢山・・・

>>629
私は健全な人生を送ってきたからカメラの操作など知らないよ。
>>622
入門書のようなものはないのかね？
写真をとるときに、ストロボが何秒だとか、F値がいくつだとか考える能力がない。

つまりはF700は初心者お断りのカメラってのが結論か。
一眼デジのサブとしてお気軽にどうぞ、ってことだな。

ポジティブに言えばF700で初心者を卒業しよう……ってのも変だな。

まあ、どちらにせよ皆さんありがとう。勉強になったよ。（マジレスだ）

書き忘れた
>>620
全部オートで撮っているのだから、これらの写真に関しては
私が下手なのではなく、カメラが下手なのだよ。

>>633
汚い最後っ屁を残しやがった
余計なひと言を言って自分の評価を著しく落とすヤツっているんだよね
そのひと言を言うか言わないか、それによる他人の自分に対する評価を俯瞰して客観視できるかどうかというのが分かれ目なんだよね
まあ、結局、知らぬ顔の半兵衛というのはダメなヤツだったということを最後に自ら曝け出してしまった訳だが

>>632
せめてプログラムオートくらい使えるようにしたほうが良い。
Ｆ７００のオートはＷＢも設定できないし、簡易すぎる。
ＰＡにして露出やＷＢくらいはいじってみたほうが良い。

マニュアル機なんだから、話はそれからだ。

>>634
オートマの車を運転してて運転が下手だと言われたら、
私が下手なのではなく、車が下手なのだよ。

と言いそうですね。この人は。

補足
プログラムオートってのは「普通のオート」と同じだよ。

オートってのは言うなれば「初心者用超簡易全自動」だ。
かなり撮影者側の変更可能な部分をそぎ落としたものだ。
普通のオートよりも更にオート。全てがオート。何もかもがオート。

マニュアル機能の付いていない機種で言うオートは
Ｆ７００では「プログラムオート」にあたる。

キミの今までの評価が決して全て間違っていたとは言わないが
殆どは過信か過大な期待か勘違いなので、
今までの話は聞かなかったことにしてあげよう。

>>636
彼に新型プリウスは運転してもらいたくないな。
ブレーキを踏まずに事故って、プリウスのせいにしそうだ。

おまえら半反衛に釣られすぎだな

カメラが下手＝暗い場所ではオートに限界がある。ことだが、
マニュアル操作のできない初心者はF700を買うべきでない
と君たちは言いたいのだな。
>>638
安心したまえ。私は、自動車は運転するものではなく運転させる
ものだと考えている。

>>640
＞マニュアル操作のできない初心者はF700を買うべきでない
違うね。
君がＦ７００のメリットを引き出すためのことを全くしてないのに
Ｆ７００による恩恵は無い、と言っているからだよｗ
勘違いも甚だしいわけだ。

＞安心したまえ。私は、自動車は運転するものではなく運転させる
＞ものだと考えている。
あんたが助手席オンリーだかお抱え運転手がいるのか知らんが
ものの例えと言うものを理解しない人なのだな。ｗ



あぁ、また釣られてしまった・・・ｗｗ

あ、そうそう
先のレスで「オート」と「プログラムオート」と２つあると言ったが
「プログラムオート」が万人用オートで
キミが使っている「オート」というのは
「ビデオの予約が出来ませ〜ん」とか「カメラって初めてぇ」
というような人たちのためのモードなのだよ。

ということを補足しておく。

>>641
「暗い場所でオートで撮るとピンぼけする。」
「状況を考えて絞り等を工夫すればうまく写る。」
「あーそうかい。なるほどね。」の文脈の中で
君の言う
＞F700の魅力を引き出す努力をしない
の努力とはマニュアル操作だろ。
だから「マニュアルできない人間が買うべきでない」
と主張しているのかと思ったのだが…

キャンキャンわめき散らす前に考えを整理して
文章にしてくれ。どうも主旨が理解できない。

>>642
だから初心者はF700を買うべきではないのだろ？

>>643
趣旨？簡単だよ。
キミのレスは勘違いが多いから自己流評価はやめたほうが良いよ、
と言ったんだよ。
つかだいぶ噛み砕いて説明したつもりなんだがな。

初心者は初心者なりに満足する。

キミはＦ７００を使った途端に１０万円クラスのデジ画像とか
もしくは今までのデジ画像をはるかに凌駕することを期待してて
勝手に裏切られたかのようなレスなわけだよ、客観的に読んでて。

忘れちゃいけないがＦ７００は５万円前後の
デジとしては「安い価格帯」に入るデジカメなんだぞ。

今度は「初心者は文句を言うな！」か…
フジってそういう企業姿勢でモノを売っているのか？

>>645
あぁ言えばこういう、だなｗ
＞初心者は初心者なりに満足する。
とは言ったが、初心者は文句を言うななんてことは「全く」言ってはいないよね？
ちゃんと文読めてる？

キミはたぶん２ｃｈで目が肥えてしまったのだよ。
２ｃｈでは３万円のデジ画像も３０万円のデジ画像も色々と同じ場に出てくるからね。
きっと発売前にキミの脳内ではＦ７００が
ものすごいデジカメとなって出来上がっていたのだよ。

もうちょっと冷静になって期待と現実のギャップを埋めてから書いたらどうだ？

私は実際にF700で撮った画像を元に話をしている。

能書きは良いから「F700だとこんなすばらしい写真が撮れるよ」
って写真をうｐしてみ。

＞「F700だとこんなすばらしい写真が撮れるよ」

この時点で既に間違っていることに気付けないのか？

どんどん話が変な方向に行くなあ。
君は、私がうｐしている失敗写真がF700の実力だとでもいいたいのか？

私はマニュアル操作ができればもっと良い写真が撮れるとは思っているのだが…

しつこいんで最後のレスにしておくけど
キミが例としてアップしている画像が（手ブレ、被写体ブレは論外だが）
とても過酷でシビアな条件で撮影しているわけよ。
とてもじゃないが、５万円クラスのデジカメに求めるべきものじゃない。
キミの論評視点が１０〜１５万円クラスのデジカメベースだから
いくらＳＲの効果が色々なところに見受けられてもキミは満足できないよ。

で、写真に関しては既に何枚もアップしていているのでやめておく。
キミのレスは付いてなかったが、
Ｆ７００の良い点・悪い点含めて、概ね好評だった。
どれがそうかってのは適当に探してくれ。

>>649
＞君は、私がうｐしている失敗写真がF700の実力だとでもいいたいのか？

キミの脳内期待　＞　Ｆ７００の実力　＞　キミの作例

正直キミの実力なんてどうでも良いんだよ。
自分の実力として受け止めていてくれればね。
それをＦ７００の実力と直結しているのは一連のキミのレスだ。

本当にこの話題に対するレスはこれが最後な。んじゃ。

フジでF700程度の価格帯の機種なら初心者向けでフルオートが
強力なんだろうと思っていたが。違うみたいね。やっぱり半端だな。
コンパクトデジカメでチマチマ設定を弄りたくない。

>>652
普通の被写体なら、フルオートでも綺麗に撮れるよ。
半端なのは半兵衛さんの被写体選び。あと半押しできない半兵衛さんの腕。

おいおい半押しできないヤシが
２ちゃんかよ

暗い場所でピントが合いづらいのはＦ７００じゃなくても
ＡＦ方式が同じデジカメなら似たような結果になると思うが、
何言ってんだ？この半兵衛ちゃん。

知らぬ顔の半兵衛

　　　　　　↓

半押しせん兵衛

　　　　　　↓

半押し煎餅


彼のことは、これから煎餅さんと呼ぶことにします。

半兵衛は反省しる！

何を？

っていうか半兵衛サンはF700以外のカメラはお持ちなの？
もしかしてはぢめてのデジカメ？？

C3030、U10、RR30

↑名前が消えた

半兵衛氏の腕を問題にするなら、彼と似たような作例でビシッとした
F700撮影のデータを挙げてくれれば済む話だと思うが。

既にそれなりのデータをうｐ済みならわざわざ相手にする必要もないでしょ。
小洒落た皮肉混じりに長広舌を垂れられても読む気にならんよ。

なぜそんな半兵衛を叩く？
いろんな写真うｐしてくれてていいと思うけどな。

わしも自分で撮っていて「おや？」と思うようなところもあって、どんな状況で
出るんだろうと試していると、半兵衛が面白いように色々出してくれる(w

まあ、最終的にはどういう設定で撮ったらそういうところが軽減出来るかって
いうのが目的だったので・・・半兵衛が設定全然いじらないってのは少々拍子
抜けだったが・・・

>>660
C3030って、マニュアル撮影出来たような・・・

私がこれまでF700についてここで書いたのは
・「ダイナミックレンジが広い」だの「白飛びしない」だのは
　実用上何の効果もない。
・ノイズが多い
・暗い場所ではピントが合いづらい
・「銀塩画質」の59,800円のハイスペックデジカメとしては「失敗作」だ。
・300万画素機の通り相場である39,800円〜44,800円のコンパクトデジカメ
　としては非常に良いカメラだ。（機動性・操作性から見て）
・だから現在の価格は超割高だ。

これに対して非難する方々は、口先だけでペラペラと知ったような能書きを
垂れるだけで、裏付けるような画像はなし。
しかもヒステリックで論旨が支離滅裂。
自己流批評をするなと言われても、批評って一様に自己流なんだよね。
しかも掲示板って自己流批評をする場でしょ？
まあ、あまり自己流でも変だから私は全て実際にF700で撮った画像を元に
話をしているんだけどね。
これで「反省しる」って言われてもねえ…
何を反省すべきか未だに理解できない。

オートだとピントが合いづらい点について、
・どのデジカメも同様の弱点を持っている。
・それを補完するためにマニュアル機能がついている
・勉強しろ
はその通り、納得。
但し、オートで撮ったピンぼけ写真を載せたことについて
非難するのであれば、「このカメラは、フルオート指向・初心者はお断り」
を明確に掲げて、それを前提に非難すべきだよ。
シャッター半押しをしたかどうかについては………
うーん、自分ではしたつもりだが、神に誓えるレベルではない。

別に私も常に正しいことを言っている自信もないから非難されても
構わないが、もっと画像をうｐしようよ。

ま、言いたいのはそれだけ。

>>662
私も常々そう思うんだが、ここの論客はなかなか画像を載せてくれない。
>>663
操作が難しくてデフォルト設定を使っていた。しかも持ち運び辛いから嫌いだった。
だからU10、RR30のコンパクトに走ったのよ。

ま、ハイキングできれいな写真を撮りたいからね。その内設定いじった写真も
載せられるようにするよ。

>>662　>>666
＞彼と似たような作例でビシッとした
＞F700撮影のデータを挙げてくれれば済む話だと思うが。

何度も書かれているけど、
煎餅さんがＦ７００を非難する理由としてアップする作例は
撮影状況としてはとても厳しいものなので
煎餅さんが（レスで指摘しているようなことを全て解決するような）
ビシッとした作例を撮る事は無理。
なぜなら、

か〜〜〜なり厳しい撮影条件において

　　　　　↓彼の論評レスの基準
＃　キミの脳内期待　＞　Ｆ７００の実力　＞　キミの作例
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑彼がフルオート、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　半押しなしで撮った写真

だから。

オートで全てのことをまかなえるのなら、マニュアル機能の意味がない。
別にフルマニュアル機能の全てを使いこなさなくてもいいから
Ｆ７００の相対的な論評をして、しかも価格的な価値まで言及するのなら
最低限、マニュアルの「マ」くらいは使ってからのほうが良いんじゃないのか？
もしくはそこまでを考慮して脳内価格を決めたほうが良いよ。

半押しもせず、フルオートしか使わず、フルオートの範囲だけで判断して
フルマニュアル機Ｆ７００の価値判断をするなんておかしすぎやしないか？

>>666
俺はは購入希望者であなたに質問したこともある者だが、
ちょっとつまらないことを言い始めたのを見てがっかりしている。

つまらないこと
�@ノイズが多い
�A暗い場所ではピントが合いづらい
�B「このカメラは、フルオート指向・初心者はお断り」

何と言うか、、、初心者といってもちょっといじれば
「ＷＢ、ＩＳＯ、露出」程度なら操作できるようになるでしょ。
特に露出の変更は、Ｆ７００ではとても使いやすくなっている。
（露出なんて言葉だと難しいけど、要は暗めに撮るか明るめに撮るかの設定）
半押しのやり方も含めて、これくらいはいじれるようにならないと・・・。

半押しなんて、俺は小学生の頃からやってたぞ。
もちろんカメラ小僧でも何でもなかった。

父親のカメラを使わせてもらった。
半押しロックでピントを合わせるんだ、と教わった。
半押しロックしてシャッターを切ってみた。
撮れた。

この程度のことだぞ。＜半押し
何もものすごい難しいことを言っているわけでもないのにな。

>>666＝半兵衛
＞私も常々そう思うんだが、ここの論客はなかなか画像を載せてくれない。

あんな暗い場所で撮っても、たとえフイルムでもいい写真にはならないから。
F700で撮ったいい写真なら本スレで上げてる人や、本スレからリンクも
たくさん貼ってあるよ。
「常に半押しはすること」「自分が綺麗だと思ったものをとること」
綺麗に撮るにはこのぐらいは守らないと。

ちなみに、記念写真としてなら、半兵衛の撮ったのでも縮小表示で見ると、
そこそこ見られるぞ。（半押ししなかった鐘の写真は除く）

>>670
1/20000位に縮小して？ｗ

けっきょくここのスレが残ってるのが混乱の原因の一つなんだから雑談でもしてさっさと埋めようぜ。

いや、SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.6の存在こそが全ての混乱の原因

>>673
あれは重複してるとこに立てた３つめ。すでにその時点で重複してた。
それを言うなら元凶は【ﾊﾆｶﾑIV SR搭載】FinePix F700 Part4【発売間近!】の方。

しかしこういう重複の話題が一つも出ていないのがpart6なんだよね。
今のところ唯一汚れていないF700スレッドはあそこだけ。

>>675
最初の方で思いっきり出てる。

Part6は半兵衛が出現しないから、あそこに書いてる人はそのためだろうな。
それか重複スレの存在自体知らない人か。いちばんF700に対してのアンチ度が高いのが
ここで、一番低いのがPart6だな。

安置より安置に構う雑魚の方がウザイよ。
どこから湧いてきているんだ。
コテハンはNGワードで一括消去できるんだから、いちいち相手している
連中は消えて。

＞半兵衛さん
さっきからノイズだのピントが合いにくいだの…。
まずは半押しできるようになってから言った方がいいんじゃない？
それじゃ初心者以前の問題だと思いますが。

高画素化すると解像・ボケもシビアになるから
コントラスト検出方式じゃどのデジカメだろうと限界あるよ。
Ｚ１だっけ？あれみたいにフイルムカメラと同様
そろそろデジカメも位相差検出方式を併用すべきだよ。
更に赤外線方式ＡＦも併用したら最強だな。

>>679
S602は既に採用してるよ

ちょっと高くなってもいいからF700に手ブレ補正を付けてほしかったです。
そんな事したら本体大きくなっちゃうかな？

>>681
たかが3倍ズームくらいに手ブレ補正つけてどーすんだよ！
そんなもんでブレるヤツは、単焦点でもブレるし、補正つきでもブレるから、手ブレ補正つけても意味ない！

>>682
暗い所で撮る時にあったら便利かなぁと思って。
三脚＆フラッシュ使え！って言われたらおしまいだけど。

値段の割には安っぽいぞ
持ち上げた瞬間もう少し重いかと思ったな

それと何だ、あのスイッチは
オンを通り越して再生に行ってしまうぞ
あのあたりで買う気が急激に失せた

中途半端
値段も高い
喝！

>>684

オフ−再生−撮影　なんだけどね。ぷっ。

>>682
単焦点だろうと手ブレ補正があると便利だよ。
ＦＺ１の広角端でもその恩恵は十分に感じられるんだし。

>>680
Ｓ６０２はでかいよｗ
というか「Ｓ６０２にも〜」とか「Ｃａｐｌｉｏ〜」みたいな
数機種だけのような状況じゃなくて
ほぼ全てのデジカメで外部ＡＦは別途採用して欲しいね。

>>684
あの軽さって、確かにそういう捉え方もあるけど、使ってると何気に助かるんだよ
なんだかんだいって、（高倍率ズーム機は別だけど）軽いっていうのはお散歩スナップ用カメラとしては大きなアドバンテージなんだよね

希望としては「ＫＬＡＳＳＥ」＋「ｓｉｌｖｉＦ２．８」に
ＩＳが付いたようなラインナップ"も"欲しいと思う。

どいつもこいつもIS、ISうるさいんじゃ！

>>689
ＩＳに何か嫌な思い出でもあるのか？

子供のとき、近所のＩＳに噛まれたとか？

ということで、このスレを消化してから次スレを立てることになりました
このスレが900くらいに達したら、次スレのタイトルなどを考えましょう！

>>691
４が終わって、ここも消化して、６が終わりそうになったら、ね。＜次スレ

>>962
６？
ああ、あのネタスレね
あれはスレタイがわかりにくいし、アンチが混乱目的で立てたネタスレだし、両４スレ以外の２〜３人のアンチだけが定期的に書き込んでるみたいだから、無視してもいいかと
あんな強引で目茶苦茶な立て方したネタスレ認めたんじゃ今後も同じようなバカが現れることは間違いないし、このスレが終了したらきちんとした次スレ立てて移行するのが今後のためにもいいだろうね
あのネタスレはアンチ隔離すれということでｗ

>>693　また昨夜のループになってしまうね・・・

>>693

仕方ない。そうしよう。

>>693
確かにその6はアンチのネタスレみたいだね
混乱を収拾するためのとりあえずのこのスレ（消化）への誘導を一切無視して、あちらにだけ書き込みを続けてるみたいだし
やはり、アンタの言うように、あのスレはアンチの隔離スレにして、このスレが終わったら、正式な次スレを立てた方がよさそうだね

>>696
スレ６に関しては
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/931-934
だし、両スレへの移動に関しては昨日のうちに
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/921
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/943
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/946
という具合になっているんですが、、、再度のループは嫌ですよ。

>>696
だね
重複スレ乱立防止とかなんとかあれこれきれいなこと言っても、結局はあのスレの>>1（＝超先走り乱立スレ立て荒らし）を始めとする住人（＝アンチ連中）が自分たちのスレだけを盛り上げようとすることのみが目的みたいだね
そんな奴等の策略にはまらないように、きちんとこちらも対処しないといけないね

F700！！！
↓

つか、6を無視とか言いつつけっこうチェックしてるあたりが愛しいな。

ついでにF700ゲットしてたぜ！！

あとさ、どーでもいい>>696＝698みたいな
『モロ自作自演』までして非難するのもどうかと思うぞ。
むこうをチェックしてるんなら移動するなり完全無視するなり
もっと違った対処しろや。

自作自演、みっともない。

意味不明

不明ならもう一回言ってあげるけどさ、
「みっともない自作自演はやめろ」ってことよ。

ネタスレSuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.6の連中が焦り始めやがったな（ﾌﾟ

>>705
それもループでつ・・・
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/944-945

【ﾊﾆｶﾑSR搭載】FinePix F700 Part6【○○○○】


・「スーパーCCDハニカムIV SR」搭載により、高画質・高感度を実現
・CCDは1/1.7型。有効画素数620万画素（感度が高いS画素：310万画素、
・ダイナミックレンジを広げるためのR画素：310万画素） 記録画素数は603万画素
・両手でがっちりホールドできる横長デザインのセンターレンズボディ
・およそ1.2秒の撮影起動時間・フルマニュアル機能搭載
・2003年9月14日より好評発売中！

■関連情報
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/f700/spec.html

■過去スレ
Part.1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045639892/
Part.2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052972548/
Part.3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/
Part.4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060773341/
Part.5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/

スレタイ後半の【○○○○】に入る言葉はこのスレが終わるまで随時募集ということで

私のスレを無駄に消費するな

そういうさ、「自分のスレ」っていうこだわり、
なくしたほうがF700の為だと思うんだが、どうよ？

いいようにあしらわれてるID:RcpEYOxC
いと哀れなり・・・（ﾌﾟ

と、思い込みたい自作自演ですか・・・。
やれやれ。

709 ：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：03/09/26 14:40 ID:hs1L4l/M
私のスレを無駄に消費するな

半兵衛さんは山歩きが趣味でしょうか。
わたしも山歩きの最中にチョコッと写真が残せたらいいなと思い、
先週末にF700ゲットしてたのですが、忙しかったので
家の中で遊ぶだけでした。

半兵衛さんの写真を見て不安になってきたので、
さっき近くの林（？）へ行ってテストしてきました。
結果、わたしにとってこれだけ撮れれば十分だと思いました。
撮った後にすぐ見れて、ダメなら撮り直せるのが素晴らしい。
拡大してよく見ると手ぶれしているのが多いので、
本番では注意しようと思います。
逃げる物撮ってるわけじゃないんで、
拡大してピント合ってなかったら取り直せばいいんですから（笑）

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926161017.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926161216.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926161313.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926161426.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926161503.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926161554.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926162605.jpg

買いたい機種なんでサンプルさんくす。
ずいぶん近くに凄い林があるんですねｗ
3M+αの解像でもやっぱりこれだけゴチャゴチャした木々の場面では
ちょっと苦しい感じですね。シャープネスをハードにしたらどうなんでしょう、この場面。
変わってくるかな？
ピントはともかく木の実の写真は雰囲気あっていい感じだなあ自分的には。
こういう場面って山なんか行ったら結構ありますから使えそう。

　Part4のほうでは、Part3はみんなで埋めようぜ！で衆議一決したみたい。　
　
　ほれ、一票入れるぞ。埋まれ！

意味不明

確かに細かく緑が込み入った描写は得意ではないようだね。

漁港
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926205110.jpg
緑と海
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926210623.jpg
バッタ（マクロ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926204715.jpg
力石徹（マクロ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926210113.jpg

自己レスだけど、込み入った緑の描写に関しては
ひょっとしたらＪＰＥＧ圧縮が邪魔しているかも。

今度ＲＡＷで緑を試してみよう。

>>715
> ずいぶん近くに凄い林があるんですねｗ

ド田舎なもんで（笑）

> 3M+αの解像でもやっぱりこれだけゴチャゴチャした木々の場面では
> ちょっと苦しい感じですね。シャープネスをハードにしたらどうなんでしょう、この場面。

素人なもんで、とりあえずAUTOで撮ってきました。
いま使用説明書の応用編ってところを読みながらいじってますので、
課題ってことにしといてください（笑）
帰りに写真屋寄ってプリント頼んできたので、
明日が楽しみです。

> ピントはともかく木の実の写真は雰囲気あっていい感じだなあ自分的には。
> こういう場面って山なんか行ったら結構ありますから使えそう。

あんまりうまく写ってるんで自分でもびっくりしました（笑）

>>714
一枚目の上1/3, 右1/4辺りの木の幹と葉が重なりあった部分を見るとやっぱり
心霊写真ですよね。

このカメラは都会派なんですよ。サイクル連写も備えてるから、ネイチャー
フォトを目指しちゃダメなんですね。
可愛い子供や孫を狙って確実にシャッターチャンスをモノにするという代物。
得手不得手をはき違えちゃダメ。
奥様のパンプスに泥がこびりつくような場所に持ち出しちゃダメなの！

ネイチャーがやりたかったら、S2proと最低2kgはある三脚を持ってくですよ。
フジの社員（と思われる）もそっちをお奨めします、ってきっぱり言ってたよ。

フジの社員はそんなこと言わないYO！

>>718
力石めっちゃ(・∀・)ｲｲ!!
保存しますた

>>714
>>718
ｽﾏﾝ　飲み過ぎた。明日、真面目にレスする。

＞半兵衛さんの写真を見て不安になってきたので（>>714）
って言われてるぞ！

・鎖・TU・・・^・Bﾎ�筌v・@4!!・ａ`数ｶﾏ>ｨｩJ･.ｩTEil┯Aﾑｶｽ_j:ﾘﾝｶ聒・^虔・轗ｧﾛﾞｵﾖ>{WEw=・ｹ%asﾎﾞ・]・ﾖﾚ7nﾙ1pﾛ�z7ﾟ|紿�ﾈ@ﾟﾍﾑ防
utK・讎m・ﾙ'ｦﾞｧ｣・m幻江辨ｾｱ・纃;�Fzｵm##ｻ・��ﾝｿ遖・w呪・ｩ[9ｺｫ・m�ﾓMﾗ策・ｩﾇ・i峺・ﾜｴｷnx{�7ﾟｸｱwｸOﾛ6ﾔｷ螯・･・ｷ nﾜ8j.・|ﾑﾎｾ凧太瘻・x
ｾE峺oﾞﾔｻ｣oｨｷ�:m､wh+,tﾝﾆﾁﾍ｣ｰN=・ﾍ7n・Y�kdﾞ・n・ﾗ7tﾗv|ﾛ ﾌ・Gｿ�メE-暼v・・芳{｢uQ1l叱G找q筍ﾒｫaK8Zx/��ﾔｫaR[鐇c}・ab�rｶ鳬・・qｹ(5FﾛJ
ｫs｢鬨3\ﾛﾘｻk�pｩ}w�・mﾏ狢" 凡:{f・.k鮓ja30 ﾓ.・eﾇLt・-2-m｡・ﾗq<ﾟ篆ﾐ喚ｳO､� 'ﾙ�ｩ・ﾉｦE・i揀ｻwn6x5]ｵ穫司ﾇｫfﾃ(ﾑｮhyｴ5 K�wsiKlﾝ､
m_dk ﾋUｬ蛉ｦｫﾛｦﾏﾗ nﾐﾘﾛ・・{・珊ｴゾﾋ.foｱ南E[l觚ｿ・ｬ､ｪ・ ^ﾎﾟ�EｭpB塾・・{・wﾃ.・､.ｶкﾘｩ糯ﾓgﾙﾋ・・ｼｫｯﾞzﾇ・ｹｬ泪・ｨﾜ}ﾓｴLﾃ蔚ﾀ 録Xｼﾊ�ｨQﾚ8ﾁ
O・/>&Wtﾗuﾚz8:~*ﾝ<1[x�ﾍﾟ・_^・_ﾓuUz�ﾜﾑ9f狷 ｺｸ�袂卆ｾcﾇ?:m�hﾖ[+干 ﾐ・�a(ﾏﾄｷ更ﾝ 律�・7ｰﾋﾑ・l~ﾀｯ<4ｮｩ.刊ﾜFﾋ・7ﾛ・2ﾚT7ｼｳwW・>
銅(GWw]Cｷ8挾tuKk+・Si嗾ﾏｳ,;6F�・ﾞg'ﾘ9・{6LJｽｯ・�ﾊﾔ7・\ﾕSｯj吠:nl僊qﾚ圀Zｴﾆ:П[502ﾔｫｭioo｣Eﾁ,xjﾃi钁狷喘追hﾜﾓ'�OO��G噪ﾝ4`?ﾀ[
･'SｹkYｺoｹｱ 5Aaｺv・jllﾒ・�Kﾝ4ｸ｣･[・ﾔwUｿ・P/ﾃ・&ﾐ$Aｪ7�\ｴｶ5ｰyｳ・ﾘﾜ・・狸S%@・ﾖﾁcｳﾑ@D `w・ﾑD拳,^ﾈ･ﾉ2X・ﾃ ﾛｵﾄｫぜ4ｶﾓｦ-ﾗ
奧ｷ・ｰｳ・8誣ﾙe6.濃篌V`帚Kｦv・・0ﾁ.ﾁ緒ﾃD�J路ｽ ｿ・-・k・槁5瘁tｹ酖_・ｩV0ﾈ劣WpC/5妄・ﾉv%�|・~・ ｣+・ﾔ禀vﾄ&｢ﾒj��imiｫ・・
|Hvﾁ\ｸ!<О *@L}0ｶ�ﾕnl}mP・&tｹ�ﾎﾃ・2ｻﾀ・ｱｻﾘ\・・�愎'ｳ≒,[;ｪ・ﾜ綾lR挈;{; ・・L・fbｿﾋ榾ｯﾏ�徂ﾃフfr・2・!F lK・(Z渣_1・F｣6・{珪ﾆ酖・
R#u|'0/>YXｫ\*ﾟ扶・oﾌ鹸ﾓｩ(C@・(・ﾈNKﾘ・ｨﾄｺi�＝EhK・ﾗﾚ崋g・�駝｣・f'X・ﾂﾄﾜｮﾔ3ｿﾞ8Jﾖ・ｨUﾇﾞﾀリﾆ+得ﾘ・�Y�渊・保��6k]｣ﾃ#}�/ﾍ

何、何？

半兵衛の反論が楽しみだね

>>718　の「緑と海」の山腹の木々の部分の細部の≪「の」の連続≫描写は、不自然なノイズ除去やエッジ強調があまりかかって無いように見える。

木々の遠近感がきちんと表現されててデジカメ特有の遠近感無視の２次元お絵描き状態になっていないと思う。
エッジ強調が弱い(orJPEG圧縮ノイズ？)分、何となく眠たく見えるけど。

エッジｶﾘｶﾘの出力をするデジカメって「エッジ強調補正」がかけられない部分を今度は逆に「ノイズ除去」しちゃって
訳わかんない「絵」（≠「写真」）を出力する傾向があるから、こういう出力をするF700はカメラとしての素性は悪くないように感じる。

いわゆるノコギリノイズ・ハニカムノイズってのもずいぶん目立たなくなったね。
ｘDがもっと安くなれば買ってもいいかもしんない。
動画もVGA30fpsでとれるし。




・・・。
でもやっぱり、逆光の光線を青くハレーション起こす癖が気になるかな・・・。
他のデジカメもみんなそうなのかな？

このカメラ、CCDは悪くないけどレンズがすごいへぼい気がする……

>>714
山歩きが趣味で写真やるなら、開けた場所以外はそれなりに暗いだろうから
一脚代わりになるストックをお勧めするよ。
あと、撮影ポジションの近くで動かないものを見つけるのがコツかな。
煎餅の写真は人に見せたいものを綺麗に撮ろうっていう意思とか向上心がまったく感じられないけど
714さんにはちょっと期待したい。
次回のうｐに期待します。

>>730
歪みはF601までのと比べるとものすごい減ったんだけどね

>>730
そうでつね。
青光りするのは、ハレーションでも欺色でもなく色収差によるものでしょう。

私は単に撮れた写真をありのままupしているだけで
他人の写真に「反論」などする気は毛頭ないよ。
それにしても二日酔いで吐き気がする。さっき食べたご飯がノドの…ﾔﾒﾀ。

>>714
そうなんだよなあ。山と緑と岩と「水」。「水」がある風景はいいね。
奥入瀬は一旅行になるし、どっか適当に探してみよう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927091033.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927091134.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927091347.jpg

ところで林歩いている時に、フラッシュが焚かれて感じが違う写真に
なったこと無い？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927091529.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927091644.jpg
フラッシュ焚かないとブレブレになるだろうし、現在普通の携帯三脚を買うか
カモシカに売ってるクリップ付きの自在に曲がる一脚を買うか思案中。

山歩いている最中に再生→拡大→撮り直しはちょっとｷﾂｲかも。
特にパーティーでも組んでいようものなら嫌われそうだし。
下手な鉄砲も…で数多く撮って、ﾀﾞﾒな写真は捨てることになるんじゃない？
256MのxDだと3Mpixで325枚。これだけあればいくら下手な私でも200枚ぐらいは満足な
写真が撮れそうだ。うーん、相変わらず発想がバブリーだ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927091927.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927092325.jpg

しかしまあ、自分でupもせずに能書きだけは一人前の奴ってｳｻﾞｲな。
「ちょっと期待したい」だとさ。何様のつもりだろうね。

>>718
力石徹ｲｲよ。ﾓｰﾚﾂに感動した。

緑とか海とか
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927093720.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927093836.jpg
さすがに動くものを撮るのはﾑｽﾞｲな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927093949.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927094054.jpg
現実は厳しいのだ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927094210.jpg
今ひとつセンスにかけるな…

何で最後にいつも燃料を投下していくのだろうｗ
(・∀・)ﾓｳﾔﾒﾚ!!

>>736
画像upして能書き垂れる分には文句は言わんよ。

＞ところで林歩いている時に、
＞フラッシュが焚かれて感じが違う写真になったこと無い？

というか、フラッシュ焚いたら感じが違くなるのは当然だと思うが？

フラッシュを焚けば（至近距離の）光量が違ってくる。
近距離（被写体）は光量が増えるので、
至近距離が露出オーバーにならないように
シャッタースピードを速くすれば
至近距離はフラッシュを焚いている分、明るく写るけど
遠くのほうはフラッシュが届いてない
（＝フラッシュを焚いてないときとほぼ同じ明るさ）なので
シャッターが速く閉じてしまう分、
（遠くに対しては）露出が十分じゃなくて暗く写る。

光の種類・状態（晴れ、曇り、蛍光灯など）に合わせて
デジカメはＷＢを変えるんだから、当然フラッシュあり・なしでは
ＷＢも変わってくる。

↓参考写真だから、リサイズしてある。（両方とも撮影時刻は同じ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927095032.jpg

見たまんまの風景を切り抜きたければフラッシュなし。
スナップのように被写体だけ写ればいいっていうような写真や
意図してそういう雰囲気を作りたければフラッシュあり、が鉄則。

カメラをやってる人が「明るいレンズ〜」と言っているのはそういうこと。

>>738
解説ｻﾝｸｽ。フラッシュあり/なしで途方もなく印象が変わるね。
これからアドバイスに従って明確な被写体がある時だけフラッシュで
他は発行禁止＋クネクネ一脚（携帯三脚かな）にするよ。

補足しておくと（忘れてもいいけど）絞りも変わる（忘れてもいいけど）。

あと暗めの室内とか色々な光が飛び交ってるところでは
積極的にフラッシュを焚いとけ。
フラッシュは人口光で変な色に写るのを消してくれるから。

しかし、本当の初心者だなあ。

実質の露光時間もかわるし、絞りが変わるというということは被写界深度もかわるってことだ。
単純に使ったら駄目ってわけじゃなくて、撮影意図で使い分ける。
ストロボ０％も含めて、自然光とストロボの比率をかんがえるってことなのに。

もっとも、一番変わるのは被写体の光と影なわけだが。
ストロボの光は点光源でキツイ影がでやすい。
ということは、人の表情もキツクなりやすい。
だからマルチとかバウンズがあるわけだけど。

そらそうだ。生まれてこのかた、カメラはシャッターを押した
ことしかない。
車は走って曲がって止まれば良い、というのと同じ発想だ。
ところでマルチだのバウンズだのは初心者には無縁という
認識で正しいんだろ。
>>740-741
カメラの操作は大昔やった受験勉強より難しいぞ。

>>742
マルチ、バウンスは外部ストロボを
接続できないＦ７００では無縁だから気にするな。

というか、だね
カメラに関しては俺も「素人」なんだがなｗ
初心者ではないけど面倒なことは嫌いなので極力オート。
（デジにしてからＷＢや露出、たまに絞り程度はいじるようになったけどね）
大きなカメラを持ち歩くのなんて嫌いだから専らコンパクトカメラ。
「絞り」だ「露出」だ「露光」だ、なんてのは
知らなくても全然不思議じゃないけど「半押し」くらいは心がけようなｗ

この間「半押ししたかどうか神に誓えるレベルではない」と言ってたけど
特別な状況を除けば「半押し」をしたかどうか覚えてなくても
「半押ししたよ」と言えるレベルでないとおかしいぞ。

どんなに初心者でも、初心者を言い訳に出来ないのが「半押し」だからね。
「半押し」を知らなくても許されるのは
自分のカメラを持ったことがない人だけだｗ

あと、半兵衛くんが叩かれていたのは
それだけのレベルでしかカメラを見てないのに
まるでＦ７００の実力の全てを見切ったような書き方をしているからだよｗ

叩かれていたのか？
私はバカに絡まれていたのかと思っていた。

>>744

>>743
？F700の実力なんてこんなモンだろ。
私が出現する前は、したり顔して
このカメラはダイナミックレンジが広いから白飛びしなくてイイネ
なんてはしゃぐバカが多かったぞ。
君もその中の一人だろ？正直に言ってみ。

>>742
＞カメラの操作は大昔やった受験勉強より難しいぞ。

食わず嫌いと一緒だ。
とりあえず「オート」をやめて「Ｐ」を使ってみそ。
（オートは今後一切使うなという意味じゃないぞ）

露出ボタン（取説に場所は書いてあるよな？）を押しながら
十字ボタンを左右にやってみそ。
それだけで露出（明るさ）が変わるから。

上についてる連写ボタンを使えば
３段階の露出で連写してくれる機能もある。
３つの中で一番良かったのをチョイスする事が出来る。

先ずはそこから。
その後で「測光」「絞り」を試したりするといいよ。

あとシーンモードってのは、状況に合わせて絞りや露出等を
適切に組み合わせた「セットメニュー、定食」みたいなもんだから
言うなれば「なんちゃってマニュアルモード」。
これも積極的に試して見ると良い。

何にせよ、ＳＲが万能なものだなんて幻想は抱かず
ＳＲは白とびを無くすものではなく、
軽減するものだと認識しなおしておく必要はあるね。
Ｆ７００はそりゃあ不満点も多々あるけど
安くて初心者にも優しいデジカメだと思うし
初心者がちょっと欲が出てきたときに
それに答えてくれるデジカメでもあると思う。

>>746を読む前に>>747を書いたんだが、損した気分だな・・・

レスを削除できないのが口惜しい。

>>747
煽り屋なのかマジレスかはっきりせよ。
対応の仕方にとまどう。

>>748
それはｽﾏﾝな。
しかし、たかだか半押しごときで何故「私は確かに半押しをしました」などと書かなくては
いけないんだ？
私は世間一般に「半押しの半兵衛さん」と呼ばれているんだぞ。

744 ：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：03/09/27 12:12 ID:qgfCAI/s
叩かれていたのか？
私はバカに絡まれていたのかと思っていた。

マ、世の中には


　　何をやってもダメ


なやつはいるもんだよ。

じゃあ、今回はマジレスじゃなくて「煽り」のレスを入れよう。

＞叩かれていたのか？
＞私はバカに絡まれていたのかと思っていた。
こういうのを本当の「確信犯」って言うんだよ。

（念のため…）>>751は俺ではない。

>>750
＞私は世間一般に「半押しの半兵衛さん」と呼ばれているんだぞ。
残念だが、私は「キミの世間」を知らない。
このスレで「半押し煎餅」と名づけられたのは知っているけど。

もう少し煽られ甲斐のあるのを頼む。

＞このスレで「半押し煎餅」と名づけられたのは知っているけど。

実は「知らぬ顔の半兵衛」も本名ではないし、どう呼ばれようと
あまり気にしないだろうしなあ。

「確信犯」って言うのは当たってるかも。

>>754
どうでもいいんだが、扇子が無いのは認めたんだな？

扇子無しの半押し煎餅くんよ。

なんかこういうのっていいね
やっぱ２ちゃんねるのスレはこうでなくっちゃ面白くない
これこそがみんなが求めてるスレだよ
小難しい理論や理屈ばっかこねて進行してるキモヲタ常駐の退屈なスレなんてクソだね
やっとこのスレも本スレっぽくなってきたな

754 ：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：03/09/27 13:09 ID:F3jr9nfB
もう少し煽られ甲斐のあるのを頼む。

＞このスレで「半押し煎餅」と名づけられたのは知っているけど。

実は「知らぬ顔の半兵衛」も本名ではないし、どう呼ばれようと
あまり気にしないだろうしなあ。

「確信犯」って言うのは当たってるかも。

よう！この中に「名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい」という本名のやついるか？

いる

わけない

と思っていたが

ほんとだよ

知らぬ顔の半兵衛氏には、F700はちょっと難しいカメラだったみたいだね。
皆さんがアドバイスするように、半押し出来るように訓練するのが
正当なレベルＵＰへの道だけど、使うカメラを変えてみると言う手段も、
また有りだよ。
（指がどうしてもしなやかに動かせない高齢者もいるのだから、各メーカーも、
　もう少し半押しナシで上手く撮影できるAF機構を開発して欲しいもの）

半兵衛氏がカメラに要求している性能は…
オートで簡単。半押しなどの微妙な操作なし。暗いところでもピントを 簡単に
合わせられる。ノイズが少ないクッキリした画質。ポートレイト撮影の機会は
少なく、よって人肌色調など微妙な色調にこだわり無し。移動中、連れの人々を
待たせずにさっと出してすぐ撮影、その場の情景を見たままの雰囲気で記録したい。
、、、と、こんなところかな。

そうすると、残念ながら最適なカメラはF700じゃなくて・・・・・・

半兵衛氏に適しているデジカメはたぶん、FinePixA202。
http://www.finepix.com/lineup/a202/index.html
【A202 ＋ 三脚（一脚）】のセット、これでかなり幸せになれると思う。

とにかくA202には、ピントは絶対に外さないと言う超強力な長所がある。
薄暗くても（理論上真っ暗でも）、被写体が動いていても、薄曇りの空に
浮かんだ雲のようなコントラストが弱い一様な風景であっても、
撮影可能範囲（標準：無限遠〜約80cm／マクロ：約13〜8cm）内の
被写体なら、ピントは常にＯＫ。
そしてシャッターボタンの『半押しの必要ナシ』。
電源入れたら即撮影可能。速いっす。電池持ちは最強クラス。
正方形CCDを搭載し、ハニカムノイズは皆無、クッキリした固い画質。
感度はISO100固定。F700の半分の低感度で、普通のノイズも少ないですよ。
面倒な設定などは無い仕様。常に「ＡＵＴＯ」で、なんでも撮りますよ、
と言う方向性のカメラです。

ただしA202の大きな弱点は、少し暗い場面ではシャッタースピードが
ぐっと遅くなってしまう仕様のために、手ぶれが発生し易い事。
しかしこれは、三脚（一脚）の併用で解決できます。
あと、液晶モニターが安物なのもマイナス点。価格安いからね。

ちなみに白飛びの問題は、デジカメ全体の問題だから、それが絶対許せない
問題点ならば、現状では、ラチュードが非常に広いネガフィルムを
使用するのが得策。 デジカメをメインに、そしてサブカメラとして、
白い写ルンです（ISO1600で花火が撮れるやつ）の使用などが現実的かも。。。

>>763-764
良く出来ているが、４０点だな。
どうせならメインが写ルンです、サブをチェキぐらいにした方が面白い。
あと、私は「高くて良い物」が好きだということを覚えておくように。

そうすると、残念ながら最適な「カメラ」はF700じゃなくて・・・・・・

ここはひどい半兵衛専用スレですね。

>>767
日本語は正確に。
すばらしい半兵衛専用スレだよ。

>>765
＞サブをチェキぐらいにした方が面白い。
あれは白飛びし易いのであまりおススメできない。
それにネガフィルムのように、現像同時ＣＤにして、写真店ですぐに
デジタルデータにしてくれるサービスもないしね。スキャナーで撮って
デジタルデータに直す作業を以前した事があったけど、サイズが小さいので
けっこう大変でした。

まあ、最初から白飛びするのであればそれはそれで構わないがな。

そういえばフィルムカメラは最後まで写さずに結局現像しなかった
フィルムが何本もあったな。
タイミングを逸すると現像するのも面倒くさくなる。

ここはひどい半兵衛専用スレですね。

ここはひどい半兵衛専用スレですね。

ここはひどい半兵衛専用スレですね。

5

,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._., ,._.,

>>763
> （指がどうしてもしなやかに動かせない高齢者もいるのだから、各メーカーも、
> 　もう少し半押しナシで上手く撮影できるAF機構を開発して欲しいもの）

親指とか中指で押せるAFボタンとかどうだろう。押さなかったら絞り開放で。

ＡＦボタンとシャッターボタンを分ければ良いんだよ。
シャッターボタンは半押しロックも出来るけど
それとは別にＡＦロックボタンをつければ良い。
要はＴ３と同じ仕組みだけど。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/t3/t301.html

半押しボタンとか・・・

780

おそレスだけど、バウンズは例えばストロボの光を手や紙で反射させたりしてもいいわけで
必ずしも初心者に無縁というわけでもないと思う。
手の場合は赤っぽくなるけどね。
個人的にはヤフオクの商品撮影（藁　では実際にやってます。

手で、で思い出した。

フラッシュを手でふさいで発光させて写真を撮ると（ｒｙ

>>782
何？めっちゃ気になる

せっかくここまでマニュアル操作ができる盛り沢山なコンパクト機に仕上げたんだから、
半押しナシの「パンフォーカスモード」も入れて欲しかったね。

たとえば『写ルンですAUTOモード』とか命名しちゃって、
そこにダイヤル合わせれば、もうベタベタな超初心者向けのカメラに
模様替えしちゃうヤツ。
暗くてもコントラストが弱くても、近景から遠景までは常にピントが合う
固定焦点。感度もISO800まで自動で上がっちゃって、シャッタースピードは
ド下手な人でも手ぶれしないようにで、きるだけ1/60秒キープ。暗くても
1/45秒（写ルンですの最長値）より遅くならないように割り切ってしてしまう。
液晶モニターの表示も、たとえば画素数案内は「Lサイズプリント用」
「大延ばしプリント用」とかベタで表示しちゃう。で、極力撮影条件表示は
消してしまって、液晶ファインダーは広々スッキリみたいなヤツ。

手で、で思い出した。

ｒｙでふをさいシフュ撮でラッせてをさると手写真（発光

これだけ意欲的な製品なのに
なぜこんな形なのといいたい
今まで富士とは違いすぎるしいいとも思わん！

>>784　まさにｓｉｌｖｉＦ２．８

>>786
まあ、デザインの好みは主観的なものだから、キミがいいと思わないのならそれについてどうこう言わないが、客観的にみるといいデザインだよ
操作性や機能性などきちんと配慮のなされているデザインだと思う
前機種のF601なんかは操作性に難があったからね
その反省を踏まえて、敢えてこれまでの独創的な縦型をやめて、見た目よりも中身にこだわったフジの姿勢は大いに評価したいね

半兵衛さんへ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027610719/76

久々にマターリの日曜日

>客観的にみるといいデザインだよ
あなたの主観でしょ？(^^;

ちなみに自分のデザインに関する印象は…「パンツ？」って感じ。

ぱんつ・・・確かに主観だし、それぞれだけど

それは、おかしくね？

パンツ？なんじゃそりゃ？ｗ

俺はフジのコンパクトデジ中では今までで一番好きなデザインだな。

個人的にフジは昔のがデザイン良かった気がする。
使いやすいかどうかは別として。
最近はあからさまに女性受けを狙ってデザインしてるので（上位機種以外）
男の俺から見ると微妙だな。

>>791
今回の機種は評判良いですよ。全く客観的な意見ですが
一度ご自分のセンスを疑ってみてはいかがでしょうか。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿／￣￣

正面から見たこの形がちょっとパンツ（ブリーフ）…っぽいかな？って…

客観的…いや、普通に「評判良い」って言われて納得。
「客観的」なんて言葉を使われると仰々しいのを想像してしまって、
しかも「客観的にみると」だなんて自発的な言葉で、
そんな簡単に主観の恣意を脱却できるのかなと思ってしまいました。
「客観的な評価を見ると」…なら良いんだけど。
細かくてすまそ

あ、ちなみに自分≠786ですんで、
パンツとか置いといて（一度そう見えたら中々頭から離れないけど）
デザインは気に入ってますヨ

>>791
了解。ぱんつ・・・シルエットね・・・見えなくもないか（w
自分も良い意匠だと思います。

↓800

F800!

７９５だが「客観的に」とはあなたにそうして見たらいかがと
言ったまでだけどずいぶん曲がって捉えられちゃいましたね。
ちなみに788≠795です。

>>797
一つの言葉にとらわれないで下さい。文意を全体でくみ
取ってください。

結局、主観でしかない。

デザインにも理論があるのをご存知？
人によって意見が別れるものをすべて主観だと言っていたら
文系の学問なんか全部主観になってしまうね。
これも浅い意味の個性重視教育の弊害ですかね。

なにも考えずにカッコ悪いと述べているひとに
理論うんぬんいってもしょうがない。
市場アンケートでカッコ悪いと評価されたら、
アンケートに答えたひとたちを同じように批判するのか？
崇高な議論がしたけりゃ、２ちゃんねる以外でやるこった。

「オマエの評価は主観的で、オレの評価は客観的」だという論調が見られるが、
自分の意見が主観に基づいてないとする根拠を示す義務は、
ここでいう「オレ」の側にある。しかし、なんらそれらは示されていない。

ちなみにオレは、カッコ悪いと思うが。主観だが。

>>806
たしかに、あんたはブサイクだよ(笑)

>>807
おいおい、オレ自身は客観的にカッコいいゼ。
F700なんかといっしょにするなよな〜。

4500みたいにピンクとかブルーとか、カラーバリエーション出ないかな？

791=806
ゴタゴタ言ってるあなたは、わたしの目から見ると、非常に
見苦しく、かつ何度も何度もかみ合わない主張をしていて
非常に格好悪い。
あなたの事を心配して言わせてもらいますが、しつこいの嫌
われますよ。病気っぽいですよ

>>806-807
ﾜﾗﾀ

>>810
かみ合うもなにも、>>791はオレじゃないもん。
オレがこのスレに書いたのは>>802から。

>>791は毎回IDかわってるからダイアルアップだろ。
オレは>>802以降同じだが。

>>810
ほんで、いいデザインかどうか、そうでないか、思うのは個人の自由だろう。

オレのことを「格好悪い」と思うアンタの考えに介入できないように、
オレやだれかがF700をカッコ悪いと思うことを述べることに、
なんの問題があろうか。少なくともオレは、主観であることも断っている。

しかし、さも客観的であるかのように批評するのであれば、
客観的である根拠を示さなければならないだろう。

デザインを論理的に評価できるのであれば、論理的に評価すればいい。
そのときはじめて、客観的に評価されたといえる。
そういう学問があるかどうかや、教育がどうか、オレの意見がまちがいるか、
そんなものを指摘しても、それがすなわち、
客観的にF700のデザインを評価したことはならない。

また、もし仮に、論理的にF700のデザインの適切な評価を導き出されたとしても、
だれかが感じた「カッコ悪い」を批判するものではないし、共存しうるものだ。

>>810
≠806です。主張が違うのは人が違うから当たり前。
でも確かにこんな話題を長引かせてもみっともないから、
自分はこの書き込みでやめます。

>>801
すみません。788＝795と思ってました。
引用した部分からもわかってもらえると思いますが、
僕の客観云々は788に充てたものですので…
でも、あなたの>>795>>781の書き込みから全体の文意を汲み取ると…
好意的に見れば…「客観的な目を養え」って事でしょうか？
なかなかそうは読み辛いですけど…
「客観的に評判良いからあなたもそう思いなさい」って読み取れちゃう。
まあ、別に僕はデザイン気に入ってるからいいんだけど…
それよりセンス疑えって、別に自分のセンスに自身があるわけではないけど、
あのシルエットからパンツ連想するのってそんなに深刻なんでしょうか？

まあいいや、とりあえず僕はこの話題終了で書き逃げします。

ゴメン
×>>781
○>>791
んじゃ

ごめん、なんか全然違うじゃん(^^;
×>>791
○>>801

http://hitokoto.netfirms.com/hitokoto/yamato/ryumon.mp3

>>814
795です。
814＝791さんは書き逃げするとのことで見てないかも
しれないですが一応回答します。

＞好意的に見れば…「客観的な目を養え」って事でしょうか？
＞なかなかそうは読み辛いですけど…

そういうことまで考えてませんでした。他人に自分の考えに
合わせさせようという風にも考えてません。

781の発言で、
＞>客観的にみるといいデザインだよ
＞あなたの主観でしょ？(^^;
というふうに784さんにレスしてますよね。
カメラのデザインの好き嫌いや評価は、人それぞれの好みによる
もので、本人の自由だと思う（つううかまさに好きずきだろうに）が、
否定ともとれるレスしてたので、（他人を否定するのも自由ではある
だろうけど）少し客観的に見てはいかが？、他人とのやりとりを気楽に
楽しんだ方がいいんじゃない？って気持ちでレスしました。
とれるような発言をして

参考までに言うと俺は７８４じゃないよ

８１８の最後の行は消し忘れです（汗

>>814
もひとつ回答追加。
パンツを連想することについて特に深刻（どこから発想されてるか
わかりませんが）なことは無いと思います。私はその発言について
特に感想ありません。
あと、私の７９５の発言に不快な思いしたなら謝りますメンゴ

ちょと前に話題に出てた「シビアな条件」っぽいのを撮ってみました。
ピンも甘くて構図もイマイチですが…。

50%リサイズのみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928222536.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928222622.jpg

オートしか使った事がないので、ちゃんと設定したらもっと綺麗に撮れるんでしょうね。
こういうコントラストがハッキリしている所を撮るのって難しいなぁ。
マニュアルを使いこなせるようにガンバリマス。

F700が自分用に買ったはじめてのデジカメです。
なかなか難しい。
銀カメラとは別物だと考えないと駄目ですね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928223338.jpg

×銀カメラ → 銀塩カメラ

もう１枚。RAWを純正コンバータで変換。
6Mモードの画像よりファイルサイズがデカくなるんですね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928231833.jpg

>>823-824
まだとりあえず試し撮りといった感じなのかな
1日も早く慣れて、思い通りの画像を撮れるようになってください

あ、>>822さんもね

しかしここは撮った画像では全く盛り上がらないな。

818は客観的の意味を辞書で調べてください

>>818
・客観的な目を養え
・客観的に見てはいかが？
…一緒じゃねーか（ｗ

つーかだな、客観的にF700の良さを評価するには、
好みなどの感覚を一切排除してデザイン的な理論（黄金比のような、自分はこれくらいしか知らんが）
のみで説明するか、
相当数の、それもカメラに興味の無い人まで含めた大規模な統計を取らないとな。
つまり客観的ってのは大変な事なんでそんなに簡単に使うなってこった。
>>791も「客観的」って言葉のみに食いついていて、
F700のデザインも、人がそれを良いと思う事も、評判がいいらしいというのも全部肯定してるしな。
そんで
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿／￣￣
ぱんつだろ？（ｗ

>>827
元は荒らしスレだからね。
>>829
>つまり客観的ってのは大変な事なんでそんなに簡単に使うなってこった。

同意

>>827
>>828-830みたいなのが必死こいて粘着してるからでしょ（ｗ

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿／￣￣
ぱんつだろ？（ｗ


・・・どこが？
つーか、全然面白くないんだが

>>831
「客観的」に見ると、彼らは、悔しさ丸出しの粘着ということで、「主観的」に見ると、悲惨なくらい必死すぎてキモいということでｗ

>>827
なんたってキミの専用スレだからね

と言うより、カメラのせいだか腕のせいだか、
誰もF700では満足な写真を撮ることができないもんだから
画像をupできないではないか？

見よ、私のnewカメラで撮った画像だ。F700に迫る画質だと思わない金？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929103626.jpg

>>835
Ｆ７００でも当然撮ったんでしょ？Ｆ７００スレにうｐするくらいだし。

そっちもうｐしてよ。

>>835
そうそう、この写真のみに関して言うと
露出をもう１〜２段落したほうがいいぞ。

>>835
失敬、ＥｘｉｆみたらＣＬＩＥだったか。
んじゃ露出をいじるのは無理だわな。

しかし見事な階調の無さというか、白とびしてるな。
測光がどうなってるのかわからんけど、眩しくて見るのが辛い。

お、すごい。露出もちゃんといじれるんだな＜ＨＰ見た
んじゃ要露出補正だな、この手の写真は。

・・・・・・延々と独り言を続けてしまった（ｗ

>>836
なんだ、画像みたい人間はいないのかと思った。
今晩upするよ。

>>838
価格はF700と同じ59,800円也

>>941
＞今晩upするよ。
おう、頼むわ。

人のこと言えた写真じゃないが、少し貼っておく。
モロに逆光だからあまりいい状態じゃないけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929113340.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929114153.jpg

下のほうはＲＡＷ撮影したやつなので
ファイルサイズの関係で面積比１／４にリサイズしてある。

なんか、キビシイ条件で撮ってる画像が多いよね
やはり、SRの実力を見てみたいということなのかな

>>844
いや、俺の方はたまたま構図と時間的に
そういう風になってしまっただけ。
太陽と木の幹を重ねたりして撮ってはいるんだけどね。
こういう写真じゃＳＲの効果を見極めることは難しいよｗ

これもＳＲを見たいとかそういう写真じゃないけど、海の写真。
同じ場所から右を向き、左を向き、で、角度を９０度変えて撮ったもの。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929134658.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929135048.jpg

結構みんな真面目なんだな。
律儀に実力をテストしているのか。

何度か「条件が厳しい」という言葉が出てくるが、
普通の人が写真を撮るときに「この局面は条件が良いから
写真に撮ろう」、とか「これは条件が厳しいから撮るのを
やめよう」などと考えるわけがない。と思っていたが、
なんらかの確認しようという認識を持つ人もいるんだね。

当方clie+AirH"環境のため、写真自体は見ていないが
チョット感動しました。

美少女の つるつるワレメが丸見えなエロサイトがありましたでつ!!
マジでつよ。すごくエロい…　(*´Д`)ハァハァ…
http://www12.ocn.ne.jp/~carlowen/wareme_tatesuji/omanko/

>>846
いつものような写真じゃなくて、
別スレの亀みたいな写真もここにうｐすると良いのにｗ

別スレから話題を引っ張ってきて申し訳ないが
↓リサイズが目的ならＶｉＸよりもこういうやつのほうが使いやすいと思う。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se290616.html

>>835

おもわねーよ。
ヴァカ。氏ね。

850